a,
$77, 77:26 C * 25
1869
THE LIBRARY
«^ s
р \ "
à!
VI
ROSSICAE
VARIIS
SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.
és SR. I
TABULIS 12 ILLUSTRATUS.
1885.
PETROPOLI.
Y
TYPIS Y. BESOBRASOVII & COMP.
_ Vassil. ik 8 lin. No. 45.
q
E
dans les Horae sont exclusivem
| 3
Protoc. de la séance
^
émises
Les opinions
auteurs. La Société n'entend aucunement en assumer la res
uc We ] у 4 у LA с
STE НИС | ti" BET RER PA
à P zx: EE Wa n cd MN — + " kat — fA АГ, = Xeon Pr hr
"JUS De VM OPERE ee ля
OBI
ЦЕСТВА.
M
LD
©
PAL
rs
m
o
es
_ =
&>
e
>
ct
|
"
*
er
Br
DE
/
4
ТРУДЫ
PYCCRATO
- IHTOMOIOTHURCKATO ОБЩЕСТВА
ВЪ
C.-I ETEPBYPT' 5.
E IA.
СЪ 12 ТАБЛИЦАМИ.
1885.
ОЗ BADEN EN
LIBRARY,
hec cow
e SCIENCE,
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Bb ТИПОГРАФШ B. БЕЗОБРАЗОВА И КОМП.
(Bae. Остр., 8 auria, д. № 45).
1885.
II3BJIEJEHIE
H3b
ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХЪ COBPAHIH
PYCCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА
_ ЗА 1884 roms.
9 Января.
Преде%дательствовалъь Президентъ Общества 9. К. Брандтъ.
Въ Собранш присутствовало 20 лицъ.
. Доложены: 1) Отношене Денартамента ЗемледЪл!я и Сельской |
Промышленности съ благодарностью за составлене наставлен!я E'b
mepeémkb образцовъ вредныхъ насфкомыхъ, причемъ Департа-
ментъ сообщилъ, что наставлен!е это будетъ напечатано въ боль-
шомъ количествЪ экземпляровъ и распространено среди сельскихъ
хозяевъ; 2) ИзвЪшене or» Кавказскаго Общества Любителей Естест-
вознан!я и Альшийскаго клуба о TOMB, что учреждене это, прекра-
тивъ свои дЪйств!я какъ самостоятельное Общество, составляетъ
HHHB одну изъ секшй Вавказскаго ОтдЪфла Импер. Русскаго Гео-
графическаго Общества, и 3) Письмо корреспондента Общества
Теплова изъ Скопина съ препровожденемъ экземпляра Lytta vesi-
catoria съ продольными рыжими полосками Hà надкрыльяхъ и съ прось-
бою объяснить это явлен!е. При этомъ, Секретарь заявилъ, что о по-
лосатости на надкрыльяхъ y шнанской мушки въ литературЪ yka-
заний почти He существуетъ, HO что въ коллекщяхъ случается иногда
встр$чать подобные экземпляры, преимущественно же самокъ. Такъ
EAE'b y нфкоторыхь видовъ того же рода обитающихъь въ Pocciückoit
Импер!и полосатость на надкрыльяхъ составляеть признакъ по-
1*
стоянный, TO явлене замфчаемое y присланной г. Тепловымъ.
особи Lytta vesicatoria, mo wHbnuim Секретаря, есть ничто иное |
какъ случай атавизма, доказываюнай происхождене Lytta vesica-
toria оть одного изъ видовъ того же рода съ постоянными про-
дольными рыжими полосками на элитрахъ. |
Н. А. Холодковскуй CLBJIAIR сообщене o erpoenim жала
y разныхъ видовъ шмелей (Bombus), причемъ показалъ, что ор- .
TAHB этотъ можеть быть признакомъ для раздфлен!я видовъ этого
рода, тЪмъ болЪе, что самки и paóouie шмели чаще встр чаются
чЪмъ самцы, половые органы которыхъ въ послЪднее время по-
служили предметомъ изучен!я съ цфлью болЪе точнаго раздЪлен1я
BHIOBS. | 22
Въ корреспонденты Общества избранъ: Густавъ о:
Гафербергъ.
6 Февраля.
Предездательствовалъ Президентъ Общества, 9. K. Брандтъ.
Въ Собраюи присутетвовало 24 лица.
По утверждени протокола январьскаго Общаго Собравя, Се-
КТ
кретарь доложилъ отношене Общества Естествоиспытателей при.
Казанскомъ университетЪ съ приглашевемъь принять участе въ.
EOHEypcb на соискан1е премш К. d. Кесслера за лучшее сочине-
nie, посвященное изсл$дован!ю въ зоологическомъ отношени MBCT-
ностей Восточной Poeciu или Сибири.
Прочитаны письма: xbücrs. чл. Общ. Кронберга изъ Riesa
о работахъ ero по фаунф насфкомыхъ Юго-Западнаго края и кор- =
респондента Общества Арнольда изъ Горокъ о npioópbremim |.
имъ нЪфкоторыхъ изданий Общества.
Прибывиий временно въ С. -Петербургъ Почетный членъ OGme- e
ства О. И. Радошковск!й сдЪлалъ cooómenie o crpoeHiH MYK=
скихь наружныхъ половыхъ придатковъ у различныхъ BHIIOB'b
шмелей (Bombus), причемъ показалъ большое число рисунковъ,
снятыхъ съ приготовленныхъ имъ препаратовъ.
I. A. Норчинск!й представилъ докладъ по вопросу BHeCeH- -
ному въ Общество корреспондентомъ онаго г. Mopo30BHMB
о повреждемяхь нас$комыми молодыхъ хвойныхъ насажден1й Bb
имфни графа Воронцова-Дашкова. Въ обсуждеви этого.
доклада приняли участе rr. Навловичъ, Ладанъ и Фи-
липьевъ.
Въ дЪйствительные члены избранъ г. Глама.
г
5 Марта.
Преде%дательствовалъ Президентъ Общества 9. К. Врандтъ.
Въ Coópanim присутствовало 19 лицъ.
' По утвержденш протокола февральскаго Общаго Coópanis,
Секретарь доложилъ отношен!е Военно-Медицинской Академ!и съ
препровожденемъ медицинскихъ диссертащй за 1883 годъ и от-
ношен1я MockoBckaro Общества Любителей Естествознан1я и Ra-
рамзинской Общественной библ!отеки съ благодарностью за по-
лученныя ими издан!я Общества.
Прочитано письмо члена Общества Эсаулова съ препровож-
денемъ членскаго взноса.
О. Г. Полетаева сообщила письменно сл$лующее дополне-
gie къ списку Odonata Петербургской губ.
_ «Въ стать$ моей «Ilerepóyprckia Одонаты›, напечатанной въ т.
XI Трудовъ нашего Общества, перечислено 27 видовъ петербург-
скихъ Одонатъ. Въ настоящее время считаю нужнымъ заявить,
что 3TOT5 списокъ долженъ быть дополненъ еще двумя видами
стрекозъ, принадлежащими EB семейству Aeschnidae, именно: KE
подсемейству Gomphinae, роду Gomphus Leach. нужно прибавить
Gom. uncatus Cha rp. и затЪмъ тоже подсемейство дополнить ро-
домъ Cordulegaster Leach. Этого рода совеБмъ HÉTR въ моей
статьЪ, такъ какъ до лЪта 1881 г. я не встр чала ни одного его
_ представителя въ нашихъ окрестностяхъ. ЛЪтомъ же 1881 г. BE
. ШуваловЪ, въ aBrycrb мЪфсяцЪ, попался MH лежащимъ Ha дорог$
Cordulegaster annulatus Latr. 9. Вышеозначенный Gomphus uncatus 9
также пойманъ въ ШуваловЪ$ TBMB же лЪтомъ, въ iwıb wbosmnb,
летающимъ въ полЪ. KB сожалЪн!ю личинки этихъ двухъ стре-
козъ MHb COBCEMB неизвЪстны. >
В. Е. Яковлевъ сдфлалъ сообщене o русскихъ видахъ изъ
рода, Cicindela, причемъ указалъ на нЪкоторые новые, установлен-
ные имъ признаки, значительно облегчающие опредфлен!е видовъ
этого рода. ВромЪ того, Г. Яковлевъ изложилъ слЪдуюций взглядъ
свой на происхождете, такъ называемаго, Касшйскаго янтаря:
— VI —
‹Въ xurepaTypb давно уже существовало ykasaHie Ha. нахолде- - FE
nie янтаря въ Касшйскомъ wopb, въ чемь я Cams VOBANICA, Ho-
лучивши разновременно HFCKO.IBKO кусковъ его отъ лицъ, зани-
мающихся тюленьймъ промыеломъ на островахъ лежащихъ y BOC-
точнаго берега моря. Янтарь этотъ MH казался JerkoBbcnbe бал-
Tiückaro, блфднфе и н$сколько мутнфе его цвфтомъ; проис-
хожден!е его оставалось до CHXb поръ совершепно необъяе-.
НИМЫМЪ.
Г. 8. Христофъ, совершивший энтомологическую поЪздку въ
Закасшйскую область въ 1883 году, доставиль мнф оттуда Hh-
сколько экземпляровъ одной крупной формы изъ отряда полуже-
сткокрылыхъ, именно Harpactor Kolenatii Reut. (morio Klti), кото-
рая panbe была u3BBCTHA только Ha ВавказЪ. По ero наблюде-
HiAMB, этотъ клопъ Bcrpbuaeres часто Ha Ferula Sp., растущей въ
изобими въ урочищЪ Нухуръ и достигающей тамъ значительныхь
разм$ровъ; г. Христофъ не разъ видфлъ какъ этотъ клопъ CBOHM'b
сильнымъ хоботкомъ дфлаетъ на стволахъ Ferula уколы, изъ ко-
торыхъ зат$мъ вытекаетъ въ значительномъ количествЪ густая,
смолистая жидкость, имфющая особый специфичесвьй запахъ и въ
первое время совершенно безцв$тная; впослЪдетви жидкость эта
постепенно твердЪеть и принимаетъ мутно-желтоватый цвзтъ.
Когда г. Христофъ показалъ мнф образчики смолы, то хотя она.
не получила еще твердой консистенщи, HO A тотчасъ же узналъ -
_ A» ней—тотъ янтарь Касшйскаго моря, происхождене котораго $
_ оставалось темнымъ и нахождене ero въ 9TOMB морЪ являлесь -
столь загадочнымъ.
Такимъ образомъ, Harpactor Kolenatii, прокалывая своимъ хо-
боткомъ стебли Ferula, способетвуеть выдфленшю особой смолис- —
той жидкости, которая, TBepxba на воздухЪ, падаетъ на землю и, _
попадая затфмъ въ Mopb, даетъ тотъ янтарь, куски котораго. -
встрЪчаются изр$дка по берегамъ Касшя.
Эта смола собирается мЪФстными туркменами и употребляется =
какъ лекарство, служащее для заживления ранъ; г. Христофъ uc-
пыталъ дЪйстве порошка этой смолы Ha себф и нашолъ, что OHb -
XbücrBurexrHo способствуетъ ckopbiümeMy затягиваншю ранъ и по-.
pb30B5.»
Г. Г. Рыбаковъ сообщиль o HoBow видЪ листогрыза Chryso- .—
mela immarginata, полученномъ изъ нашихъ среднеаматекихь. вла-
x5niü. | ee
< Pas vm
2 Aupfasm.
IlpenctxareuserBoBals Президентъ Общества 9. К. Брандтъ. "
Въ собран присутствовал> 20 лицъ.
По утвержден протокола предшествовавшаго Общаго Coépa-.
nia, Секретарь прочелъ письмо: члена Общества B. A. Плющикъ-Плю-
шевскаго изъ Астрахани, въ которомъ онъ, между прочимъ, сооб-
щаетъ о значительныхъ залежахъ яичекъ саранчи, ожидаемой въ ны-
_ нЪшнемъ году въ большомъ количеств въ Астраханской губ.
Доложены: Письмо ©. И. Радошковскаго, въ которомъ OH, CO-
общая, что докторъ Дзедзицей въ Варшав$ занимается спещально:
изученемъ наружныхъ половыхъ придатковъ различныхь комарни-
ковыхъ (Tipulidae) изъ отряда двукрылыхъ, ироситъ выслать ему
изъ коллекши барона Остенъ-Сакена представителей рода Мусе-
tophila. При этомъ Секретарь объяеснилъ, что, собственно, такой
коллекши въ Обществ5 He имЪется, а существуетъ только Hb-
сколько формъ изъ этого полуотряда почти разрушенныхъ, причемъ
на родъ Mycetophila приходится 2—5 вида, наибол$е обыкновен-
" ных. Въ виду cero Совфтъ постановилъ, не высылая О. И. Радош-
KOBCKOMY просимаго имъ матерала; предварительно извЪстить ero
VM
© результатахъ осмотра, такъ называемой, ko.1ekmiu барона Остенъ-
- Сакена. Письмо корреспондента Общества, г. Теплова, который, выра-
жая желан!е устроить при реальномъ училищЪ въ городЪ Скопин
{Рязанской губ.) небольшую энтомологическую станщю, просить
‘указан1я о TOME, какъ организовать и обставить эту станцию.
_ Общее Собраше, обсуждая этотъ вопрось пришло Kb тому за-
ключен!ю, что устройство подобной станши въ Рязанской губ. по
MHOTHMB причинамъ было-бы чрезвычайно желательнымъ, хотя бы
- B5 самомъ простЪйшемъ видЪ. По xmbnio Общества, такая стан-
His должна прежде всего служить прютомъ для натуралиста, т. e.
должна предоставить ему возможность пользоваться за небольшую.
_ HO возможности, плату помфщешемъ и столомъ, а также предоста-
- BHTb BB его распоряжене на время занят!я микроскопъ и тому
подобныя важнЪфйпия научныя пособ1я. Bo всякомъ случа, бли-
_ жайшее oócyxenie различныхъ подробностей, касающихся этого
- вопроса, Общество считаетъ почти невозможнымъ, не зная paswbpa
_ средствъ, Hà которыя предполагается устройство станщи.
9. К. Брандтъ сдфлалъь слфдующее сообщен!е по анатомия
_ надениць (Geometridae):
024
— VIII —
«Занимаясь anaTowier пяденицъ (Geometrida), A нашелъ, что.
вообще эта группа Чешуекрылыхъ имфеть очень однообразную ор- _
танизацю. Лишь Fidonia atomaria представляетъ уклоненйя отъ 06-
итаго типа постройки Пяденицъ.
Мною были анатомированы слЗдуюция пяденицы:
1) Ennomos prunarià кв ро СВ
2) > alniania Fibres 23
3) Geometra papilionariá ых: ner
4) Aspilates ‘purpuraria - u u 3.02, 28 15 2..2
5) Boarmia repandaria . ^. . . . . . 9 №
6) Amphidasis betularia . . . . . . . . 3 »
7) > МЕ: о. pn e OMNE
8) Fidonia piniaria-- v RO
9) > atomaria.- sau ir Serena Go
10) »Cco WAWA cour. ARE d coo
11) >- pulyeratia с. 2 d
12). Cabera. pusaria x: fe wre 2.—3
13) | exanthemaria :: .- . 3 2 :
14) Atidalia undulariá 37 252 ar UU
15) Cidaria: ferrugaria.: nn LS TERRIER
16) > luctüaria r Veto a 2 а
17) > chenopodiarià. : +... ооо а
18) > suffüumaria. : 2. wm er
19) Cidaria ruptariasasıa VEDI LAE +
20) Zerene grossulgrià .-:. = une un -
21) | melanaria скл р <
22) >. marginarià s 99. 95 009 NN NN
23) > — rübiginarjd- e Sn рей 2 » :
24) Idaea dealbaria. хто mr 2 » i
Нервная система пяденицъ большею частью представляеть |
8 узловъ, а именно: 2 головныхъ (одинъ надглоточный и одинъ |
подглоточный узелъ), 2 грудныхъ и 4 брюшныхъ узла; посл дай
брюшной узелф больше остальныхъ. У Cabera pusaria и y Idaea
dealbaria второй грудной узель имфеть перехватъ, что ясно yKà- _
зываеть на неполное срощене двухъ узелковъ въ одинъ (оста- 4
новка pa3BHTia въ послфднемъ mepiorb состоян!я куколки). À
Только y Fidonia atomaria 9 нервныхъ узловъ, a именно: 2 го- —
I C MAR
JOBHHX' 5, 3 грудныхъ и 4 брюшныхъ узловъ. Первый грудной узелъ
- значительно удаленъ отъ BTOparo, но третий и второй расположены
близко другъ къ другу.
Пищеварительные ораны пяденицъ представляютъ: 1) пище-
проводъ, 2) зобъ, 3) желудокъ, 4) тонкую кишку, 5) толстую
кишку CO слЪпымъ отросткомъ — сл$пая кишка и 6) прямую кишку.
Зобъ y пяденицъ помфщается съ боку пищепровода; Fidonia ato-
maria и въ этомъ отношенш представляетъ уклонене отъ прочихъ
_пяденицъ, такъ какъ y нея 3005 представляеть большое мЪфшко-
образное расширен!е на нижнемъ концЪ пищепровода.
| Слюнныя железы пяденицъь суть дв длинныя, узеньмя тру-
бочки, съ протоками, открывающимися въ хоботокъ.
Спинной cocyds или сердие пяденицъ состоитъ изъ 8 камеръ.
Дыхательный annapams пяденицъ состоитъ изъ двухъ BETBH-
CTHXB продольныхъ стволовъ, которые въ брюшЕкЪ соединяются
между собою на каждомъ членик поперечнымъ стволикомъ и не
имЪфютъ воздушныхъь мфшечковъ или пузырей.
Manrvnuriesm сосуды (vasa Malpighii) пяденицъ устроены по 06-
щему типу мальпитевыхъ сосудовъ Чешуекрылыхъ, T. e. состоять
изъ трехъ трубочекъ съ каждой стороны и съ каждой стороны
соединяются въ одинъ обший сосудъ, который открывается въ на-
чало тонкой кишки, безъ разширения.
Мужсме половые орланы пяденицъ состоятъ 1) изъ двухъ cb-
MAHHHKOBB (testiculi), лежащихъ въ одной общей капсулЪ, 0. ч.
оранжеваго uBbra, рфже бураго, зеленаго и блЪдно-желтаго или
Óbuosararo цвЪта; 2) изъ двухъ, у начала своего значительно раз-
ширенныхъ, сВмяпроводовъ (vasa deferentia), 3) изъ двухъ прида-
точныхъ железъ (glandulae appendiculares), 4) изъ одного общаго
сЪмяпровода или сЪмяизвергательнаго канала (ductus ejaculatorius)
и 5) изъ хитиноваго MYÆCKATO уда (penis).
Женский половой аппарать представляеть 1) два яичника
(ovaria), устроенныхъ по общему типу яичниковъ Чешуекрылыхъ
(Lepidoptera), т. e. состоящие каждый изъ 4 яичниковыхь трубочекъ,
2) изъ двухъ яйцепроводовъ (oviductus), 3) изъ влагалища (vagina);
4) изъ совокупительной сумочки (bursa copulatrix), 5) пзъ мфшко-
образной придаточной железы (glandula appendicularis) съ болЪе
или менфе развитымъ узенькимъ придаткозь. У н5которыхъ пя-
деницъ (Geometridae) имфются еще вЪтвистыя трубчатыя сальныя
железки (glandulae sebaceae). Совокупительная сумка очень боль-
_Шая, иметь очень длинный протокъ открывающимся наружу
" E = вр,
#7
отдЪльнымъ отверз'емъ. y всБхъ пяденицъ есть короткай -— d.
кладъ (ovipositor).» :
H. A. KXoIOAKOBCKIH сообщилъ объ AHATOMHYECKUXB uscab- Е
AOBAHIAXB восковой моли (Galleria cereana), слБдующее:
«Y гусеницы восковой моли я наблюлалъь интересную. форму
трахеальной системы. Именно, Ha пищеварительномъ каналф pas- |
вфтвлен1я трахей не исходили прямо, кистеобразными пучками -
изъ начальнаго стволика (OTb стигмы), какъ у другихъ гусеницъ..
Напротивъ, здЪесь изъ начальнаго ствола отправлялись къ UMME-
варительному каналу нЪсколько трахеальныхъ вЪтвей, которыя
впадали въ два плосме воздушные пузыря, лежание на пищева-
рительномъ KaHaJb сверху и снизу. Изъ этихъ пузырей шли уже.
развЪтвления трахей, оплетавиия пищеварительный каналъ. Такимъ
образомъ, этоть посл5дн! Ha всемъ своемъ протяжен!и быль по-
крытъ метамерически расположенными воздушными пузырями, число
паръ которыхъ соотвЪтетвовало числу стигмъ.
КромЪ того, интересны паутинныя и слюнныя железы. Первыя,
близь своего впаденя подъ язычокъ нижней губы имфютъ два
боковыя выпячиван!я (Anhangsdrüsen, Helm), изъ которыхъ каждое -
раздЪлено на четыре дольки и представляетъ, вфроятно, боковое.
разращен!е эпитемя паутинной железы. Выводныхь протоковъ эти
Anhangsdrüsen, повидимому, не имфютъ; клЬточное crpoeuie ихъ -
‘можетъ быть изучено только на тонкихъ разрфзахъ. Слюнныя же-
_лезы впадаютъ y основан!я первой пары челюстей двумя отдЪль-
ными протоками и близь впаден1я эпителий ихъ o6pasyerb утол-
щен!е железы, нЪсколько сходное съ Anhangsdrüse паутинной же-
лезки.›
Въ дЪйствительные члены избранъ Александръ Apiadiononvm.
Tokapckiä въ Саратов$.
7 Мая.
Предео%дательствовалъь Президентъ Общества 9. К. Брандтъ.
Въ собран!и было 16 лицъ.
По утверждени протокола апрфльскаго Co6panuis, Президенть.
сообщилъ о предполагаемомъ 4-го Декабря cero года празднований -
25-ти лЪтней дЪятельности нашего Общества, причемъ прочитаны.
были списки лицъ приглашенныхь Совфтомъ для принят1я учаетя _
E cocTaB.ledid отчета по различнымъ спещальнымь частямъ Эн-
ges. |
- Н.А. Холо"дковский сообщилъ слБдующее o мальпиг1евыхъ
сосудахъ восковой и комнатной молей:
«Взрослая Galleria cereana имфетъ интересную, единственную
въ своемъ родЪ (у нас$комыхъ) форму мальпитевыхъ сосудовъ.
Именно, y Bes мальпигевы сосуды представляютъ съ обфихъ CTO-
POS сложное, обильно развЪтвленное дерево, которое начинается
короткимъ широкимъ стволомъ на границЪ желудка и кишки.
Dor» стволикъ имфетъ crpoenie кишечной стфнки. Изъ него на-
чинаются стволики (5—6) мальпигевыхъ сосудовъ, которые и раз-
сыпаются, весьма неправильно, на множество развЪтвлен!й. Гусе-
uua восковой моли имфетъ 6 сосудовъ. Въ стад куколки маль-
пигевы сосуды личинки уничтожаютея, подвергаясь жировому
перерожденио, а имагинальные сосуды выростаютъ въ видЪ новыхъ
‘отпрысковъ. которые очень скоро начинаютъ вЪтвиться.
— МнЪ удалось также прослЪдить метаморфоэъ мальпитевыхъ
сосудовъ комнатной моли (Tineola biselliella). Бабочка эта Bo взро-
сломъ COCTOAHIH имфетъ, какъ и Тшеа rusticella, всего 2 мальпи-
певыхъ сосуда, какъ это было уже мною описано ранфе (Zool.
Anz. 1882, Comptes rendus de l'Academie des Sciences, Paris 1884).
Гусеница “же комнатной моли имфеть 6 MalbnnrieBHXD сосудовъ.
Въ стадш куколки мальпимевы сосуды личинки уничтожаются, за
исключенемъ общаго стволика, которымъ они впадаютъ въ кишку;
этоть стволикъ продолжаетъ рости и образуетъ имагинальный со-
Cyan. Такимъ образомъ, мы имфемъ здЪсь интересное возвращене
Ob зародышевому COCTOAHIW, такъ какъ, по изелфдовавямъ lar-
чека п Ap. мы знаемъ, что мальпимевы сосуды появляются у 3M-
бр1она бабочекъ въ числЪ двухъ выростовъ кишки, которые лишь
потомъ развЗтвляются съ каждой стороны пищеварительнаго ка-
нала на три сосуда гусеницы. > :
Zh С. Дохтуровъ сообщилъ o T me новыхъ формахъ
‘семейства скакуновъ (Cicindelidae) изъ Средней Asin.
В. И. Филипьевъ сдфлаль сообщене о кобылкЪ Оренбург-
ской губ. причемъ показалъ, что Hacbkowoe это есть ничто иное
какъ прусъ или итальянская саранча, (Caloptenus italicus).
LA. Hopumnckifi представилъ свой кратый очеркъ новЪй-
ШихЪ изслЪдован1й o мухЪ Вольфарта, причемъ заявилъ, что имъ уже
составлена монографля этого насЪкомаго, которая будетъ напеча-
ana RE H3XAHIAXB Общества въ Teuenim настоящаго лЪта.
*
Be
EI
``
BEE à: us e | BEN
“Br дЪйствительные члены избранъ Конст. Cepr. Mepex-
КОВСК!Й. 2
17 Сентября.
Предездательствовалъ Президентъ Общества 9. К. Брандтъ.
Въ собрав1и присутствовало 16 aui. |
Президентъ доложилъ, что вслфдетые представления Господина
Министра Народнаго Просвфщен!я на праздноване .Обществомъ,
25-ти лЪт1я его существован1я послфдовало Высочайшее с0-_
изволене.
Прочитано письмо Секретаря ое изъ Крыма, въ кото-
ромъ онъ изв$щаетъ, что прибудетъ въ Петербургь лишь въ конц.
Сентября.
Доложено о празднован1и Кевскимъ Университетомъ 50-ти л%-
пя своей дфятельности, a также о TOMB, что Обществомъ послано
по этому случаю .поздравительная Университету телеграмма. |
9. В. Брандтьъ сообщилъ о стеноботрахъ, повредившихъ овсу .
Bb HEKOTOPNXB мЪстахъ Тульской губ. A
Ir. Рыбаковьъ cxbgarb cooóureHie о новыхъ видахъ IHCTO-
грызовъ (Chrysomelidae).
$ дктября.
Предсе$дательствовалъ Президентъ Общества 9. К. Брандтъ. |
Въ собран было 14 лицъ.
Утверждены протоколы майскаго и сентябрьскаго Общихъ Co-
бравий. |
Доложено отношен!е I-ra ЗемледЪля m Сельской Промышлен- |
ности CB просьбой o pascworpbnim ходатайства Харьковскаго Эн-
томологическаго съфзда по вопросу о введенш краткаго Eypea
Энтомолот1и въ Учительекихъ Семинар!яхъ, а также о COCTABIE-
HiH программы сего курса и объ указами couHHeHlii, могущихъ
быть предложенными преподавателямъ учительскихъ семинарий.
Co6panie, находя, что предложенные вопросы весьма cepio3HH -
и сложны, а потому разсмотрЪн1е ихъ требуетъ предварительной |
разработки и подготовки матерала, признало необходимымъ H3- -
брать спешальную Коммиссю, которой поручить обсуждеше этого _
ходатайства во всей подробности и результаты ея трудовъ пред-
EXP.
-emaBHTb Ha заключеше и утверждене Общаго Coópanis. Barberh
_CB TBME Коммисеш предоставлено право приглашать къ участ!ю
Bb своихъ трудахъ лицъ, которыя по MHbHiw Коммиссш, могли
_бы быть полезными въ разрфшенш возложенныхь на нее вопро-
совъ. По предложевю Президента въ Коммисаю избраны: г.г.
Полетаевъ, Холодковскй и Филипьевъ.
Доложено отношен1!е Вятской Губернской Jexckoft Управы o
рекомендации УправЪ для upioöpbrenia rbx изъ существующихъ
B5 русской литературЪ издан, которыя могутъ ознакомить MECT-
ное населен!е съ разными способами борьбы съ вредными для по-
_ леводства насЪкомыми. Постановлено: въ виду однородности Hà-
стояшщаго ходатайства ‘съ вопросами внесенными на pascworpbnie
избранной Коммисси передать и отношене Вятской Управы на
обсужден1я той же Kowumccim.
_Прочитаны отношеня Рязанской Губернской Земской Управы
и Рязанской Статистическаго Комитета по вопросу о различныхъ
_ вредныхъ насЪкомыхъ, причемъ Секретарь заявилъ, что на пре-
‘дложенные вопросы всЪ нужныя cobibnir были своевременно со-
общены.
- Нрочитано ходатайство Стародубской Земской Управы о вы-
FOR оной коллекщй саранчи въ разныхъ стамяхь развит и
_ СхОдныхЪ съ нею прямокрылыхъ. НПостановлено проситъ лицъ за-
_нимающихся прикладной Энтомологей удовлетворить, на сколько
_ ВОЗМОЖНО, ходатайство означенной Управы.
— Доложено отношене Импер. Pycckaro Географическаго Обще-
ства съ препровожденемъ образцовъ насфкомаго H3BBCTHATO подъ
HaspaHiewb алакурть, а также слфдующее описан!е м%етъ и времени
появлен1я на скотЪ этого паразита:
_«НасЪкомое, называемое киргизами алакуртъ (пестрый червякъ),
_ появляется исключительно зимою въ нагорныхь долинахъ хребта
Тянь-Шаня и въ ropaxe Байсауръ (верховьяхъ p. Чилика) на
зимовкахъ атбановъ. |
56 Киргизы разсказываютъ объ этомъ насфкомомъ слЪдующее: Bb
октябр$ м5сяцЪ, когда въ нагорныхъ долинахъ уже лежитъ снЪгъ,
BB туманные морозные дни, алакуртъ въ видЪ маленькаго чер-
Haro Hacbkowaro, moxoxaro на блоху и прыгающаго также какъ
‚ блоха, ‹падаетъ съ неба »wbcrb ch изморозью> и если mocıb из-
_морози устанавливаются сильные морозы, то алакуртъ быстро
| размножается и съ земли переходитъ на лошадей, барановъ, вер-
_блюдовъ и рогатый скотъ. Поселивигиеь на ТЪлЪ животнаго, ала-
t
LS EE LA
куртъ постепенно увеличивается, причемъ съ увеличешемь pàa- |
мфровъ черный цвфтъ его переходить въ бЪлый. На скот OHE -
сидить также крЪпко, какъ и лЪеной bai и требуется mbko- |
торое усил1е, что бы отдЪлить ero.
У лошадей алакуртъ исключительно поражаеть крупъ и ляшки |
заднихъ ногъ, а въ Tb зимы, когда его очень много; TO и 065
стороны шеи; y барановъ — курдюкъ, грудь и шею; y BepÓJI0XOBb— |
подъ лопатками, шею, бока, врупъ И JI KH; y ROPOBB MES
части и въ особенности шею.
Вредъ, наносимый алакуртомъ, очень великъ: поселившись на, |
самой упитанной лошади, въ особенности въ обилуюция имъ замы, |
онъ BB два м$сяца при самомъ лучшемъ корм чрезвычайно MC-
тощаетъ лошадь, жеребята же, пораженные алакуртомъ, издыха-
ютъ. Ha бЪфлыхъ лошадяхъ, пораженныхъ алакуртомъ, отчетливо
виднфются кровавыя полосы. Случается иногда, что нфкоторыхь -
лошадей онъ не поражаетъ, тогда они рЪзко выдЪфляютея изъ
табуна своею тучностью. По стаянш cHbra алакуртъ исчезаетъ и
въ PEIKHXB случаяхъ продолжаетъь жить до того времени, пока
лошадь начинаетъ линять.
Травы Тянь-Шаня и Байсаура чрезвычайно. питательны п не.
MOTYTb быть сравниваемы съ травами другихъ мЪстностей, почему
CKOTB, не смотря на обиме алакурта, переживаетъ зиму, за исклю-
ченемъ худыхъ жеребятъ, но бываютъ зимы на столько OÓHJb-
ные алакуртомъ, что много скота He доживаетъ до весны. Въ ca-
мыя благопраятныя зимы это насфкомое хотя и появляется, Ho Bb
незначительныхъ размЪрахъ. > |
Hacbkowoe рЪзко отличается отъ другихъ паразитовъ, исключи-
тельно появляющихся на исхудаломъ и страдавшемъ накожными о
бол$знями скотЪ, TEMP, что поражаеть совершенно здоровый и
сытый CKOT'b».
При этомъ Секретарь заявиль, что въ Cos brb Общества, раземат- 2
puBaJacb статья г. Шимкевича о TOMB же насфкомомъ, которое T. -
Шимкевичь назвалъ Sarcopsylla Alakurt. Постановлено благодарить -
Географическое Общество 3a присылку столь интереснаго матерлала. |
Прочитано письмо корреспондента Общества, Г. Теплова, CB -
HpHCH.IKOH образца личинки трипса (Thrips) и тарантула- (Lycosa)
BB ÆHBOMB . COCTOAHIN.
Н. A. Полетаевъ cooómm.vb сл$лующее o шелкоотд$литель-_
HHX'b органахъ личинокъ пилильщиковь (Tenthredinidae):
‹Шелкоотлфлительныя железы пилильшиковъ представляють.
RER "yw
à
<
E
устройство, He BETpbyammeecH повидимому у другихъ насЪкомыхъ.
_ Каждая железа, которыхъ двЪ, состоитъ изъ множества мелкихъ
XHTHHHHX'b шариковъ, наполненныхъ шелкоотдлительными клЪт-
ками, расположенныхъ гроздообразно пли рядами и соединя-
ющихся канальцами съ общимъ хитиннымъ каналомъ, идущимъ
въ голову. ВыдЪлимое. кл$токъ изливается въ этотъ обний каналъ,
no которому и течетъ наружу. Длина железы въ 4—-5 разъ больше
длины тфла личинки. Железистыя шарики сидятъ по всей длинЪ
канала. Количество посл$днихъ считается десятками тысячъ у
Cimbex, сотнями y Tenthredo. Лежатъ железы, дЪлая H3BHBH, подъ
пищевымъ каналомъ, въ продольномъ желобкообразномъ углублеши,
производимомъ надавливан!емъ со стороны железъ снизу вверхъ.
Подходя къ нижней губЪ, железы соединяются и образуютъ прялку.
_ Тотчасъ по соединенш два канала сливаются въ одинъ обий
. кавалъ, который сплющивается и загибается краями кверху, такъ
что въ разрЪзЪ получается подковообразная щель. Чрезъ эту щель
выходить паутинная лента, цфльная, не состоящая изъ двухъ
склеенныхъ тесемокъ, какъ это усматривается у бабочекъ. Лента
иметь orb 0,08 до 0,10 MM. въ ширину. Коконъ свивается не-
правильно, такъ что не годится для выработки шелка. Изъ при-
веденнаго описав1я видно, что устройство прялки пилильщиковъ
существенно сходно съ устройствомъ ея у бабочекъ *). У тЪхъи
другихъ нас$комыхъ два канала, несупие шелковую матер!ю, сли-
_ ваются, передъ нижней губой, въ одинъ обиий каналъ. ЗатФмъ
уже посль этою смянля формуется паутинная вить. Между TEMB
приведенные авторы (Гельмъ и Корнала) утверждаютъ,— и такъ
оно и есть въ дфйствительностн, — что паутинная нить, выдфля-
емая бабочками, двойная, склеена изъ двухъ нитей. Въ такомъ
случаЪ рождается вопросъ: почему нить, выдфляемая пилильщи-
ками, простая, а не двойная? Очевидно, что для образован1я двухъ
нитей, склеивающихся потомъ въ одну, необходимо, чтобы фор-
MoBaHie и затвердЪе ея происходило panne смяюя двухъ ка-
валовъ въ одинъ общий, въ противномъ случаЪ и шелковая лента
HHJHJAPILHEOBb должна бы быть двойною, а не простою, какъ
это есть на самомъ Abıb. Поэтому необходимо заключить, что
перегородка, раздзляющая каналы въ прялкЪ, должна оканчи-
ваться ближе къ выходному отверзт!ю железы, BMP это yTBep-
- *) Cu. F. Е. Helm, Ueb. d. Spinndrüsen d. Lepidopteren; Ww. 7 B.
XXVI, S. 452, 458; E. Cornalia, Monogrophia del Bombice del Gelso, p. 169.
Земской УправЪ.
— XVI — LE | À 2%)
ждается, и я позволяю себЪ думать, что приведенные авторы.
ошиблись относительно MCTA исчезан!я ея въ прялкз.› a
А. К. Мандерштернъ сообщиль HBKOTOpHA CBÉXÉHIA о
м$стонахождени |рЪФдкой и весьма красивой щитоноеки (Cassida
lucida), которая была показана въ нфеколькихъь eee à u
BB ЖИВОМЪ состоянии. |
Въ дЪйствительные члены избраны: Arosa Ильичъ B иль-
кинсъ въ ТашкентВ и г.г. Рейтеръ и Зальбергъ въ Гель-
сингфорс%. SER
o-ro Ноября.
Предсздательствовалъ Президентъ Общества 9. К. Брандтъ.
| Бъ собран!и находилось 21 лице.
По утвержден!и протокола октябрьскаго Собраня, доложено о.
смерти дЪйств. члена Общества Влад. Васильев. Эсаулова.
Прочитано мнфн!е Kommuccin избранной для разсмотрЪ я и 06-
сужден!я ходатайства Вятской Губернской Земской Управы 00% ука-
зани Управ, для пр!обрЪтеня, TÉXE изъ существующахь въ рус- -
ской литературЪ издан, которыя MOTYTb ознакомить MBCTHOE
населене съ разными способами борьбы съ вредными для поле-
BOACTBA HACbEOMEMHM.
Постановлено о заключеняхъ Коммиссш сообщить Витокой
Представленъ 1-й выпускъ новаго энтомологическаго журнала: |
Correspondenzblatt des Entomologischen Vereins «lris» zu Dresden
и ходатайство этого общества о взаимномъ обмЪнЪ mn3JaHiaswH.
Постановлено войти въ обмфнъ изданцями съ Обществомъ Iris Bar
чиная CB 18-го тома «Horae».
Доложено ходатайство Александровской бай Ноа:
въ СамарЪ о высылкЪ оной издавй Общества. Постановлено хо-
датайство означенной библ!ютеки удовлетворить безвозмездно, HA- |
чиная съ 18-го тома «Horae», если же бибмотека пожелала бы
пр1обр$ети остальныя inanis Общества, то просить оную Tepe-
сылку этихъ KHHI'b принять на ея счетъ. P
На основан Устава произведенъ выборъ членовъ Bb T - 3
онную Коммиссю. Избранными оказались: г.г. Ладанъ, Be
нигъ и Ортманъ, à запаснымъ T. Дуске.
О. Г. Полетаева сд$лала GEBATDIRER RAR 0 cevaub
(CHHHHOMB COcyıb) HACBKOMHXE: | BER
Be EUH
«Страусомъ быяо описано, а Ньюпортомъ и Бурмейстеромъ под-
| тверждено, сл5дующее устройство, сердца насфкомыхъ. Сердце. umb-
eTb BH) сосуда, проходящаго вдоль’ спинной лини брюшка. Отъ
Hero илетъ артерля аорта, проходящая въ груди и оканчиваю-
щаяся въ головЪ. Сердце имфетъ нЪеколько паръ боковыхъ OT-
верзтй или ост, чрезъ которыя кровь проходитъ въ него изъ
`полости тфла. Kr заднему краю каждаго такого отверзтя при-
крфпленъ особый полулунный клапанъ, закрываюний ero во время
систолы. Впереди же ост сердечная трубка даетъ складку, KOTO-
рая образуеть пару противулежащихь карманныхъ клапановъ.
Этими остями и клапанами сердце раздЪ$ляется на отд$лен!я,
называемыя камерами. Сердце снабжено особыми, состоящими изъ
мускульныхъ волоконъ придатками, направленными къ бокамъ на-
ebkowaro и именуемыми крыльями. Каждое такое крыло COCTOHTE
изъ 2-хъ пластинокъ: верхней и нижней. Мускульныя волокна по-
слфдней проходятъ подъ сердцемъ и продолжаются въ волокна
противуположнаго крыла. Волокна же верхней пластинки прикр%-
пляются къ бокамъ сердца.
ДЪйствуетъ это сердце слфдующимъ образомъ. Кровь во время
_ дастолы попадаетъ черезъ ост въ- полость камеры, откуда CH-
столою гонится впередъ, BB. слЪдующую камеру, причемъ лежа-
Hue на пути межкамёрные, карманные клапаны разступаются и
даютъ дорогу крови.
Устройство сердца личинки Cimbex'a и совершеннаго Bombus’a
_ отличается отъ только что описаннаго. У первой оно состоитъ
изъ OTXBIPEHXE трубокъ, вставленныхъ одна въ .другую и въ двухъ
_ лишь точкахъ скрфиленныхъь между’ собою. Каждая отдфльная
_ трубка составляетъ камеру. Передн!й конецъ каждой трубки съу-
_живается и имфетъ видъ усфченнаго конуса; задн!й же нЪсколько
_ расширяется и края его заворачиваются внутрь. Bat точекъ при-
крзплен!я 065 трубки ничфмъ не связаны другъ съ другомъ m
между ними образуются пустыя пространства, чрезъ которыя кровь
съ обЪихъ сторонъ входитъ въ сердце. Входы въ эти простран-
ства и суть остш. Наружная поверхность передняго конца трубки
и внутренняя поверхность другой, сочлененной съ нею, образу-
ють карманные межкамерные клапаны. Подъ сердцемъ находится
‘прилегающая KB нему ‘оболочка, идушая къ бокамъ насЪкомаго.
Это есть околосерде, въ которомъ заложены мускульныя волокна,
_прерываюнияся. подъ сердечною трубкою. Эти мускульныя волокна
2
XVI
Ex
E.
d
coorBbTCTByloTb волокнамъ сердечныхь крыльевъ Apyrux® насЪко-
мыхъ, но не имфютъ формы треугольниковъ. Аорты нЪтъ. |
Сердце совершеннаго Bömbus’a отличается отъ сейчасъ omu-
caHBaro сердца личинки Cimbex’a rbw», что иметь аорту и cep-
дечныя крылья, расположенныя Bb Bub треугольниковъ, какъ y
другихъ насФкомыхъ. Фунгируетъь сердце такимъ образомъ. „Bo
время дЛастолы черезъ оетш кровь входитъ въ камеру, изъ KOTO-
рой систолою прогоняется впередъ, въ слБдующую за нею камеру.
При прохожден!и крови изъ одной камеры въ другую, карманные
клапаны пропускаютъ ее, препятствуя обратному ея TeyeHim. Ocriu
не. им$ютъ клапановъ, а потому во время систолы часть крови.
выливается изъ камеры наружу. > |
9. В. Брандтьъ сказалъ о своихъ изелфдован1яхъ по анато-
min бабочки Hepialus hectus, слфдующее:
Изъ сообщешя моего объ анатоми тонкопряда хм$леваго |
(Hepialus humuli), сдфланнаго въ обществ четыре. года тому на-
задъ, выяснилось, что эта бабочка представляетъ очень много 0CO-
бенностей относительно своей внутренней организаци, зависящихь.
отъ задержан1я развитя различныхь внутреннихъ органовъ Hà
разныхъ стадяхъ ихъ формирован!я. Н»\которые органы тонког
пряда хмфлеваго (Hepialus Ваша!) носятъ эмбрюональный харак-
теръ (MYÆCKie половые органы), друге личинковый (нижняя губа),
третьи имфютъ характеръ органовъ куколки (первая система,
пищеварительный аппаратъ): Поэтому, понятно, было весьма HHTe-
. ресно изъучить сравнительно организашю другихъ видовъ рода’
Hepialus, чтобы установить на сколько эти особенности предетав-
ляютъ видовыя свойства или присущи всему роду. ». :
Нынфшнимъ лфтомъ я поймалъ много экземпляровъ тонкопряда,
лЪенаго (Hepialus hectus) и анатомировалъ HX'b. ‚ Результаты a MOHX'b
изслЪдованй cJrbiyrirrie: | M
Ротовые орланы y Hepialus hectus также зачаточны какъ и у:
re Виши и хоботка y него также нЪтъ. 3
Нервная система y Hepialus hectus устроена совершенно также.
какъ у Hepialus humuli, т. e. она представляеть два головныхъ
узла (надглоточный и подглоточный), три грудныхъ и паять брюш-
HHIXB узловъ. Второй и трет брюшной узлы расположены. другъ
KB другу близко. | E
Пищеварительные ораны лЪенаго тонкопряда (Н. m per
ставляють также такое же устройство, какъ и y Hepialus humuli,
но имфютъ и HBKOTOPHA особенности. Органы эти состоять: 1) изъ.
— XIX —
AIHHHArO и узкаго пищепровода, 2) шарообразнаго TOHKOCTBHHATO
_ зоба, помфщающагося, какъ у Hepialus humuli, на нижнемъ konmb
пищепровода, 3) изъ желудка, 4) тонкой кишки, снабженной двумя
короткими продолговато-круглыми сл$пыми отростками, 5) тол-
етой и 6) прямой кишки.
Олюнныя железы у Hepialus hectus устроены также, какъ y
H. humuli, r. e. онЪ суть двЪ маленьв!я трубочки, открываюцляся
въ хоботокъ. |
Мальпииевыхь с0судовь у Hepialus hectus, какъ и у Hepialus
humuli, по три съ каждой стороны. На каждой сторонЪ по два
изъ нихъ соединяются въ одинъ обиий протокъ, который сооб-
щается съ нижнимъ концемъ третьяго мальпигтева сосуда своей
стороны, и, такимь образомъ, составляется одинъ OÖMIÄ стволикъ,
который оканчивается въ кишку. Второй или средн!й мальпитевъ
сосудъ на периферическомъ концЪ своемъ, обращенномъ въ по-
. лость TbJua, дЪлится на двЪ коротк1я вЪтви.
Спинной сосудь или сердце состоитъ изъ 8 камеръ.
Дыхательный аптарать y Hepialus hectus состоитъ изъ дыха-
тельныхъ трубочекъ, составляющихъ два продольныхъ ствола, въ
брюшЕкЪ соединенныхъ на каждомъ членик поперечными CTBO-
ликами; воздушныхъ мфшечковъ или пузырей нЪтъ.
Мужской половой аппарать AbcHaro тонкопряда (Hepialus hec-
tus) состоитъ изъ двухъ сЪмянниковъ (testiculi), изъ двухъ сЪмя-
проводовъ, одного общаго сЪмяннаго канала, мужекаго уда (penis)
и изъ двухъ придаточныхъ железъ. MyxCKIA половыя железы или
CbMSHHHKH заключаются въ толстост$нномъ, довольно прозрачномъ
wbmkb, им$ющемъ глубокую выемку на переднемъ краЪ и 6orbe
слабую выемку на заднемъ kpab. Oror» мЪшокъ образуется спле-
_ TeHieMb многочисленныхъ трахей и долекъ жироваго тфла. Чрезъ
этотъ мфшокъ просв5чиваютъ 8 мЪшечковъ, составляющихь CB-
мянники, а именно по 4 на каждой сторонЪ, для каждаго сЪмян-
ника. Эти сфменныя фолликулы расположены на каждой сторонЪ
поперечно и имютъ видъ поперечныхъ оваловъ. Значитъ, по pac-
положен!ю своему OHB совершенно напоминаютъ первичныя EIb-
точныя группы с$мянниковъ зародышей бабочевъ. По выдфленш
сфмянниковъ изъ окружающаго ихъ м шка оказывается, что къ Cb-
мепроводамъ omb имфютъ сл$дующее отношен:е. Эти сменные м$-
шечкл помфщаются на концевой части с$мепровода и притомъ одинъ
_ (мервый) на ero верхушк%, а остальные съ боку, другъ за другомъ.
_ Женский половой annapamo | Ed
hectus) представляетъ въ dE сходство съ EEE 1 js |
аппаратомъ тонкопряда хм$Ълеваго (Hepialus humuli). €
CONTE: 1). изъ двухъ яичниковъ (ovaria), 2) изъ двух Я
придаточныхь, ни сальныхь железокь MTS.
‚Въ корреспонденты Общества избранъ г. mern въ x
Mock5B5. vos
" ELT
ТОРЖЕСТВЕННОЕ ЗАСЪДАНТЕ
ПО СЛУЧАЮ
окончаня 25-rbris существования Общества,
4-го декабря 1884 года исполнилось ровно 25 лЪтъ со времени
основан1я Руескаго Энтомологическаго Общества. Желая почтить
. день этотъ особымъ торжественнымъ засЗланемъ, Общество забла-
говременно ходатайствовало чрезъ своего Президента у г. Мини-
стра Народнаго Проевфщен1я объ испрошени на то Высочай:-
maro Государя Императора соизволен1я. Согласно послЪдовав-
шему 12 ions 1884 года Высочайшему соизволентю на устрой-
ство 4 декабря, по случаю двалцатипятилЪт1я существоваюя Об-
щества, торжественнаго публичнаго Bachıania, СовЪтъ Общества,
сообщилъь o предстоящемъ засЪдани всЪмъ русекимъ и HHOCTPAH-
нымъ правительственнымъ и частнымъ ученымъ учрежден1ямъ, съ
которыми Общество находилось въ CHOMEHIAXB uo обмЪну изда-
ями, съ просьбой почтить означенное 3acbjaHie своимъ вни
машемъ и присутствемъ. Buberb съ еимъ, вслБдетве ходатайства
Президента Общества, г. Министръ Государетвенныхь Имущесгвъ
разр шилъ Обществу устройство торжественнаго 3achıaHia въ за-
нимаемомь имъ помфщешши въ домЪ Министерства.
4-го декабря въ 121/2 часовъ дня въ залЪ засфданя, въ при-
сутстви почетныхъ гостей, депутатовъ отъ разныхъ учреждений и
членовь Общества, отслужено было молебетве, а по окончании 60-
rociyxenis Президентъ Общества, открывъ зас$дане прочтемемъ
отношенля г. Министра Народнаго IIpocpburenia o Высочайшемъ
соизволени на устройство торжественнаго засфданля, предложилъ
выслушать слЪдуюний отчетъ секретаря о научной и практической
дфятельности Общества ‘за 25 лЪтъ, а равно истортю возникнове-
ня и развиття какъ Общества, такъ и ero сиешальныхъ научныхъ
средствъ и пособ.
3 3
E- RE me am VI Addam me RER MEN T AI - x a eret LP c 2,
|
|
|
|
|
ны ня here Annahmen pe seien een ra Mui itt am cip eaa egit teni en
Милостивыя Государыни
и Милостивые Государи! ;
Сегодня 4-го декабря 1884 года исполнилось ровно 25 JÉTE
со времени основан1я единственнаго въ Poccin самостоятельнаго’
энтомологическаго учреждения, Русскаго Энтомологическаго Обще-
ства. Нижесл5дуюцщий кратый очеркъ имфетъ цфлью познакомить
съ обстоятельствами, при которыхъ возникло и жило Общество въ
течен1е этого пер1ода времени, съ ero личнымъ составомъ, мате-
piaJbHHMH и научными его средствами, а также съ ученой и Hpak-
тической дЪятельностью его членовъ.
Издавна въ ПетербургЪ, какъ въ большомъ научномъ центрЪ,
находилось нЪсколько лицъ, занимавшихся изученемъ разлачныхъ
частей энтомологи и имфвшихъ коллекши насфкомыхъ, но эти
| лица, занимаясь каждый для себя и про себя, часто не только не
были извЪстны ученому энтомологическому мфу, но иногда He
знали и о существован1и другъ друга, не смотря на сожительство
Bb OXHOMB и TOMB Же городЪ. НЪкоторые изъ нихъ, путешествуя
заграницей, поражены были чрезвычайно распространенной любовью
Kb естествознан!ю вообще и въ особенности къ энтомологии; они
не могли He замфтить, что дфятельность на попришЪ энтомологии”
происходить въ особенности oT содфйстыя Обществь, облегчаю- |
щихъ взаимныя сношен!1я и обмфнъ мыслей и матераловъ между -
любителями. Они увлекались мечтой видЪть со временемъ энтомоло-
гическое учреждене и въ нашемъ обширномъ и щедро над$ленномъ
природой отечествЪ, въ то время еще очень мало изслдованномъ
BB естественно-историческомъ отношенш. Въ такомъ учреждени
видЪли вфрный залогъ развит!я энтомологическихъ познан!й ереди
нашихъ соотечественниковъ.
Еще въ началЪ сороковыхъ годовъ, одинъ изъ лучшихъ друзей
нашего Общества, нынЪ почетный ero членъь и учредитель, А. №. Ман-
дерштернъ, собралъ у себя въ прятельскомъ кружкВ H'BCKOIPEO
любителей-энтомологовъ, желавшихъ осмотрЪть coópauis насЪко-
мыхЪъ, ему принадлежащя. ЗдЪсь-то впервые была высказана, мысль
объ учрежден въ Pocciu Энтомологическаго Общества, правильно.
организованнаго. Однако, различныя обстоятельства долго HpemaT-
ствовали осуществлению этой мысли, —вмЪФсто правильно организо-
ваннаго учрежден1я возникъ небольшой, частный кружокъ любите-
лей энтомолог, пер1одичееки собиравш!йся поочередно другъ y -
| друга. Въ одномъ изъ такихъ собран!й, а именно 23 февраля 1859 _
cuj | f > 5 > — m cin | —— ^!
—XXIII —
года, въ Xowb5 коменданта Петропавловской kpbmocrH генерала-отъ
инфантери Карла Егоровича Мандерштерна, приняло
участе 33 лица; они избрали изъ своей среды коммисс!ю для Ha-
_чертан!я прошеня и проэкта устава Энтомологическаго Общества,
а въ знаменательный для Общества день 4-го Декабря того же 1859
года нынЪ въ bosb uouusmiü Государь Императоръ Алек-
сандръНиколаевичтъ, по представлен1ю Комитета Министровъ,
Высочайше соизволилъ уставъ сей разсмотрЪть и утвердить.
Такъ призвано было къ жизни 25-ть лЪтъ тому назадъ Русское
Энтомологичеекое Общество. Первый пруютъ нашло себЪ юное Обще-
ство въ ст$нахъ высшаго на Руси ученаго учрежденя, Император-
ской Россйской Академш Наукъ, а изъ среды его оно почерпнуло
первыхъ своихъ руководителей. Этотъ первый младенческй перодъ
жизни Общества ознаменовало событе, им вшее большое вллян!е на
жизнь его и служившее MOII[HOIO нравственною поддержкой Hà CKpOM-
ном» пути распространен1я энтомологическихь познан!й. Ея Импе-
paropekoe Высочество Государыня Великая ВЁнягиня Елена Па-
BAOBHA соизволила принять вновь учрежденное Общество съ пер-
выхъ-же дней ero существован!я подъ свое покровительство. Съ 3THX'b
же поръ начался рядъ нравственныхъ и MaTepla.IbHHX'b поддержекъ
Общества со стороны А вгустфйшей его покровительницы. Принявъ
юное общество, совершенно еще неустроенное, подъ свое Высокое
попечене, Ея Императорское Высочество не переставала до
конца, жизни, T. e. до 1873 года, осыпать его своими милостями. При
учрежден1и своемъ Общество, не располагая никакими MATepia.IbH BLM HI
средствами, кромЪ незначительныхъ ежегодныхъ членскихъ взносовъ,
получало изъ суммъ Ея Высочества болЪе или Mene значительныя
пособ1я; MHOTIA цЪнныя книги и драгоцЪнная часть коллекший Обще-
ства составляютъ даръ Ея Высочества. Но длиннымъ рядомъ мате-
р1альныхЪ пособ, слфдовавшихъ одно за другимъ въ течене MHO-
THX'b лЬтъ, не ограничивалась заботливая дЪятельность покровитель-
ницы. Ея Высочество изволила неустанно слЪдить 3a ве$мъ, что
происходило въ средЪ Общества и не отказывала входить даже во
мнот1я мелкая подробности внутренняго быта Обшества, помогая по-
слЪднему выходить изъ pa3HHX'b затруднительныхъ обстоятельствъ.
Юное Общество, представляя еще явлен1е совершенно новое въ
Pocciu, предоставленное почти исключительно самому себЪ, требо-
вало много энерги, труда и любви къ себЪ со стороны его чле-
_новъ, для Того чтобы побЪдить множество различнаго рода пре-
) — XXIV —
пятствй и затруднен, встр$чавшихся He только на пути разви-
vis Общества, но и внутри ero, въ самой его жизни, еще Heyc-
пфвшей избрать никакого опредЪленнаго направленя. ЗдЪеь было
бы излишнимъ распространятьея о такихъ искреннихъ друзьяхъ
нашего Общества, какъ почетные члены его C. M. Сольеклй, 0. И.
Радо шковск1й и нфкоторые друге, составлявиие всегда твердую
опору Общества во всЪхъ затрудненяхъ. Заслуги ихъ елишкомъ
хорошо извЪетны всякому, кто интересовался или интересуется со-
crosHiewb Общества. Ихъ трудамъ Общество обязано своей вну-
тренней жизнью и всей своей внутренней организащей, которой
пользуется безь всякаго измфненя и въ настоящее время. Въ при-
скорб1ю, H'BKOTOPHE изъ нихъ безвременно окончили уже свое зем-
ное поприще, но Общество, которому они съ такимъ удовольств1-
емъ служили и принесли такъ много пользы, пустило глубоюме
корни и имена ихъ съ благодарностью занесло въ свои IBTONHCH
Ha вЪчныя времена. | H
Ничтожныя средства, какими Общество располагало въ Teueuie
почти всей первой половины своего существованя, требовали много.
разумной и усиленной бережливости, а также разсчетливости въ рас-
| поряжен!и суммами, чтобы достигнуть такого результата безъ BCA-
| Karo ущерба развитио научной дЪятельности, которая составляла
р главную и единую BAR существован1я Общества. Вотъ почему и
| должно и NPIATHO упомянуть о TEXB учреждевяхъ, которыя, HOJX- |
державъ Общество въ трудныя минуты ero существовантя, помогли
ему достигнуть до настоящаго его cocrosnias, дали ему силу побо-
роть Tb препятств1я и трудности, которыя неизбЪжно встр$чаетъ
всякое вновь установляющееся и особенно по предмету своему со-
вершенно новое учреждене, которыя, наконецъ, и до CHX'b поръ
He перестаютъ оказывать ему свое coxbäcrBie. Первое wbero въ
этомъ случаЪ принадлежить Министерствамъ Народнаго ПросвЪ-_
meni: и Государственныхь Имуществъ. Эти государственныя yupe-
жден1я, располагая на пользу отечественной науки особыми сред- |
ствами, Верховною Властью имъ предоставленными, удЪляли H3'b -
HUXB почти ежегодно Обществу необходимыя матертальныя I0C0-
б1я къ научной его жизни. Чрезвычайно важной поддержкой для _
Общества служить безплатно занимаемое имъ казенное помфще- :
mie, предоставленное Обществу г. Мианистромъ Государственных |
Имуществъ.
Только на одиннадцатомь году жизни Общества исполнилось,
а
E
cl PN "X
и?
|
Md PA dT
HÄKOHEILB, давнее желане ero имфть прочное OCHOBAHIE для пра-
вильнаго H систематическаго развит!я своей дЪятельности. Обще-
ство ошущало необходимость въ опредЪленномъ одинъ разъ на-
всегда закрЪиленномъ за нимъ пособ1и, которое бы обезпечило воз-
можность дальнзйшаго развит1я и дало средства разсчитывать BUe-
редъ sch ero дЪйствя. И 315cb Auryerbümaa Покровительница
Общества выразила еще разъ Высокую заботливость o преуси$ ян
Общества. УбЪдившись, что Русское Энтомологическое Общество ус-
ифло уже достаточно окр$пнуть, дабы съ успзхомъ пресл$довать из-
бранную цЗль изучен1я естественно-историческихъ произведений CBO-
его отечества и распространен1я въ немъ точныхъ научныхъ знаний по
этой части, Ея Императорское Высочество, велЪ детве представ-
лешя Copbra Общества, соизволила обратиться съ просьбою къ Мини-
стру Народнаго ПросвЪ щения объ испрошени для Общества, но при-
wbpy многихъ другихъ русскихь научныхъ учрежден, опредЪлен-
наго ежегоднаго денежнаго rmocoóis изъ Государственнаго Казна-
чейства, а 13-го imus 1870 года послфдовало Высочайше утвер-
жденное мнЪн!е Государственнаго СовЪта о внесени въ пособе Рус-
CKOMY Энтомологическому Обществу ежегодно 2,500 p. въ надлежащее
подраздЪлене финансовой см$ты Министерства Народнаго Просвф-
щен!я. Съ этого времени Общество вступило въ новый фазись своей
жизни; обезпеченное уже въ средствахъ къ полезной жизни, оно
получило возможность надлежаще развивать свою дЪятельность и
проливая свЪтъ на скромную долю естествознаня, которую избрало
себЪ удЪломъ, безъь сомнЪн!я, сторицею отдастъ отечеству ту жер-
тву, которую оно отъ Hero принимаетъ. Въ этомъ второмъ mepiojrb,
жизни, а именно въ 1874 году, Общество соизволилъ принять нодъ
свое АвгустЪйшее покровительство Его Императорское Высочество
Государь, Велик1й Князь Константинъ Николаевичъ.
При этихъ благопруятныхъ условяхъ Общество, получивъ прочную
MaTepiaJbHym организацио, всецфло носвятило себя предмету своего
наблюден!я и изучен!я, CIBIYA и до нынЪ неустанно и съ ycub-
XOM'b по избранному имъ пути.
Познакомившись въ настоящемъ бЪгломъ очеркЪ вообще съ
состоянемъ Общества въ течения 25-ти лЪтъ, можно перейти Te-
перь къ краткому обзору различныхъ частностей, а именно: лич-
наго его состава, средетвъ, научныхЪъ пособ], то есть: коллекщй и
библотеки, и, наконецъ, ученой и практической его дЪятельности.
Русское Энтомологическое Общество удостоилось высокой чести
——————— =
—XXVI —
имфть Bo главЪ своего личнаго состава АвгустЪйшихъ Особъ: Ero
Императорское Высочество Государь Велик1й Внязь Николай
Николаевичъ Старштй изволилъ вступить къ число почетныхъ
членовъ Общества, а Его Императорское Высочество Государь Ве-
лик!й Князь Николай Михаиловичт, дЪятельно занимаясь эн-
томолог1ей, соизволилъ принять отъ Общества 3panie Почетнаго ero
Президента. Мног1е изъ выешихъ государственныхъ CAHOBHUKOBB H
просв щеннфйшихъ нашихъ соотечественниковъ состоятъ почетными
членами Общества. Въ первые годы своего существован1я Общество,
представляя явлен!е совершенно новое Ha почвЪ нашего отечества,
составилось изъ небольшаго кружка любителей энтомолог, изъ KOTO-
рыхъ MHOrie, къ крайнему сожалЪн1ю, были уже на исходЪ своей 3 5-
ятельности. Въ первое время Общество не находило почти никакого
отголоска внЪ столицы; оно, кромЪ того, на нервыхъ же норахъ стало
лишаться, велЪдетве разныхъ причинъ, одного за другимъ CBOHX'b
членовъ и составъ Общества началъ подвергаться сильнымъ коле-
бантямъ. Такъ, уже на трей годъ существованя Общества въ CO-
craBb дЪйствительныхъ членовъ ero, проживающихъ въ Росеш, чиели-
лось 150 лицъ, между тфмъ какъ къ концу перваго десятилЬт!я чиело
TbX'b же членовъ оказалось почти вдвое меньшимъ. Эта значитель-
ная цифра убыли объясняется недостаткомъ въ прежнее время
строгаго контроля при избранш въ дЪйствительные члены, велЪд-
стые чего предлагались и избирались часто лица или вовсе неза-
‚нимаюпияся или мало интересуюнщияся энтомолотей. Въ послЪднее
же десятилЪт1е мы видимъ уже совершенно другое: личный COCTAB'b
Общества представляетъ число довольно постоянное съ постепен-
HHM'b, какъ и слЪдовало ожидать, небольшимъ ежегоднымъ увеличе-
н1емъ числа, ero дфйствительныхъ членовъ. Личный составъ Общества,
сначала сосредоточенный, главнымъ образомъ, въ Петербург, де-
централизовалея пр1обрфтенемъ дЪятельныхъ соучастниковъ не
только Hà всемь пространетвз Имперш, но и внЪ ея пред$ловъ.
По отношению къ Росс!и можно сказать, что въ настоящее время
BB cocraBb Общества находятся почти BCB лица, посвятивиия себя
въ Росси сер1озному mayuenim энтомологш. Всего нын$ въ cocraBb
Общества значится: почетныхъ членовъ въ Poccin 21, почетныхъ
членовъ заграницей 9, дЪйствительныхь членовъ въ Poccia 92,
дфйствительныхъ членовъ заграницей 41 и корреспондентовъ 39, а
всего 202 лица, въ TOMB числЪ 11 членовъ- учредителей.
Первоначально почти единственный доходъ Общества соета-
вляли членскле взносы въ несколько COT рублей, которыми, ко-
нечно, не могли покрывать и половины самыхъ необходимыхъ
‘расходовъ по Обществу. СовЪтъ оного почти ежегодно вынужденъ
былъ испрашивать пособ1е отъ 800 до 1000 р. къ TEMB ничтож-
нымъ средствамъ, какими Общество располагало. Въ особенности
значительныхъ расходовъ требовало издан!е трудовъ съ таблицами
рисунковъ; но на получев1е пособ1й испрашиваемыхъ Обществомъ,
конечно, нельзя было разечитывать всяюй разъ съ совершенною
увфренностью, почему доходы эти слдуетъ отнести къ случай-
нымъ. Сверхъ того, на жалован!е секретарю и консерватору отъ
щедроть Август5йшей Покровительницы Общества ежегодно
поступало 960 р. Но уже на одиннадцатомъ году жизни Общества,
статьи его постоянныхъ доходовъ значительно видоизмЪнились:
первый и самый важвый пунктъ дохода составляетъ пособ1е отъ
Министерства Народнаго Просв$щен1я въ paswbpb 2500 р. ЗатЪмъ,
кромЪ членскихъ взносовъ, въ pàa3wbpb впрочемъ не свыше 300 p.,
Kb постояннымъ доходамъ Общества прибавился еще одинъ важ-
ный пунктъ, а именно: суммы, выручаемыя отъ продажа издан1й
Общества въ Росси и заграницей. Объ этомъ доходЪ будетъ ска-
зано нЪеколько ниже при обзорЪ библ1отеки Общества. Такимъ
образомъ, Общество ежегодно могло располагать суммою среднимъ
‘числомъ почти въ 3000 р., которые расходовались согласно см$-
тамъ, 3apaHbe разсмотр$ннымъ и утвержденнымъь Общимъ Собра-
шемъ въ началЪ roja.
Между предметами расхода первое мЪ$сто занимаютъ издан1я
Общества. Значительную часть своихъ средствъ Общество употре-
бляетъ ежегодно на печатан1е трудовъ своихъ членовъ и Hà изго-
TOBJeHie къ нимъ таблицъ рисунковъ. lla» другихъ же постоян-
HHX'b расходовъ должно отм$тить слфдуюние: на содержан!е слу-
жащихъ до 800 р., на различные хозяйственные расходы до 300 р.
и на библмотеку отъ 100 до 200 р. Всего также около 3000 p.
Однако, поступленше въ Общество значительнаго количества изсяЪ-
дован1й для напечатан1я въ его изданяхъ, требуя въ течеше года
большихъ на это затратъ, неоднократно ставило Общество въ
крайне затруднительное положен!е, вызывая по необходимостн зна-
чительное превышене расхода надъ получаемымъ доходомъ, что
въ конц года вовлекало въ дефицитъ и долгъ. Во избфжанше
этого опаснаго явленя еще въ первые годы существованя Обще-
ства признано было необходимымъ обратить небольшое сбережен!е
Ee 212 A DPI eC HM DECRE а TREE RUM. preter SEU aiment ne een rn
— XXVIII —
OTB расходныхъ CyMM'b.bb цЪнныя бумаги съ тЪмъ, чтобы средства |
эти служили для UOKPHTIA раеходовъ лишь въ самыхъ KPAÏHUXBE
случаяхъ и съ разрЪшеня Общаго Coópanis. Сбережеше это, сна-
чала въ количествЪ 433 p. 74 K., впослЬдетв!я увеличилось до
827 р. 94 к. и получило Ha3BaHie запаснало капитала, ВелЪдетие
высокаго курса на HÉKOTOPHA изъ принадлежащихъ запасному ка-
питалу денежныя бумаги, послЗднйя были проданы, а взамЪнъ того
на вырученныя деньги прюбрЪтены были ApyriA цЪнныя бумаги,
что BMBCTB съ небольшимн случайными остатками отъ расходныхъ
суммъ Общества пртобщаемыми къ капиталу въ течени нЪеколь-
KUX'B лЪтъ, дозволило Обществу нЪеколько увеличить свой запасной
капиталъ. Ha увеличен1е этого капитала имфло также BJIAHIE
присоединен!е къ нему такъ называемыхъ пожизненныхъ, едино-
временно производимыхъ членскихъ взносовъ, но Mbpb ихъ посту-
пленя. Такимъ образомъ въ настоящее время зачасной капиталь
достигь цифры 3937 p. 64 к.
Заботы Общества о возможно скорфйшемъ увеличени своего
занаснаго капитала вызваны не столько желанемъ имфть больше
средствъ про запасъ, сколько для осуществлен!я одной изъ CBOHX'b
задачъ.на счетъ процентовъ съ этого капитала. Общество, имЪя
въ сред cBoHX'b членовъ молодыхъ людей, искренно преданныхъ
энтомолог, въ рфдкихъ случаяхъ пользовалось возможностью пре-
доставлять въ ихъ распоряжене нЪкоторую сумму для производ-
ства изслЪдован!й по своей спешальности въ различныхь MECTHO-
стяхъ Росси. Въ посл дне же 5—6 лБть, когда вел детне огром-
паго вреда, наносимаго сельскому хозяйству вредными насЗкомыми,
вопросъ объ ихь изучеши въ разныхъ мЪстностяхъ Росси принялъ
острое направленте и потребность въ опытныхъ спещалистахъ по при-
кладной энтомолог!и чрезвычайно возросла, Общество считаетъ важ-
Hbüureñ своей задачей въ настоящее время подготовить возможно
больше молодыхъ людей изъ среды своихъ членовъ къ этой практиче-
ской дЪятельности, предоставивъ имъ возможность ежегодно совер-
шать пофзлки въ ту или другую м%стность Poccix для изученйя раз-
личныхь вопросовъ практической энтомолоти. Расходы на этотъ
предметъ и предполагается покрывать процентами съ запаснаго ка-
питала, но размфры этого поелЪдняго еще TAKE невелики, что прой-
детъ вфроятно еще не менЪфе 25 лфть, пока Общество будетъ въ со-
CTOAHIH располагать изъ указаннаго источника ежегодно необходи-
мой суммой въ 500— 600 р. для осуществленйя своего предположения.
er : с 2 me 0
m c. CHO EIS ETHER o et —<
A. ed ex X T
; г:
a3 ix XT TA IUe, et UT PSS ANS sg BEAT Soi e voie fr ee ^ GPS See NET (ee MOL "UA A een A -
z — XXIX —
ВажиЪйния научныя нособя, какими располагаеть Общество,
состоять изъ коллекшй и изъ бибмотеки.
Между коллекшями принадлежащими Русскому Энтомологиче-
Romy Обществу есть Takis, которыя, по справедливости, можно на-
звать лрагоцЪннЪйшими. Такихь коллекций именно три: 1) коллекция
профессора Эверсманна по чешуекрылымъ насфкомымъ Росейской
Имнер!и. Эта коллекщя имфетъ огромное значеше особенно для изу-
ченя русской фаувы, такъ какъ въ этой коллекщи находятся
подлинные экземпляры русскихъ чешуекрылыхъ, которые служили
Эверсманну для установлен1я множества описанныхЪ UM новыхъ BH-
довъ. Coópanie это заключаетъ въ себЪ 2819 видовъ чешуекрылыхъ и
каталоть ero напечатанъ въ издавяхъ Общества. Другая, чрезвы-
чайно mbnuas коллекщя, есть собране чешуекрылыхъ нас$комыхъ
Петербургской губ. иокойнаго члена Общества Сиверса, принесен-
ная въ даръ Обществу, по смерти Сиверса, ero наслфдниками. Эта
коллекшя послужила Сиверсу OCHOBAHIEMB для его каталога че-
шуекрылыхь Петербургской губ. и заключаеть въ ceób 1270 ви-
довъ. КромЪ взрослыхь нас$комыхъ коллекщя эта заключаеть въ
ceób еще большое собране превосходно сохранившихся гусеницъ,
что еше болЪе увеличиваетъ ея mbuuocrb. ЗатБмъ, коллекщя прямо-
крылыхъ HacbkowHx'b профессора Эверсманна заключаеть въ себЪ
почти Bcb виды, извфетные въ то время изъ пред$ловъ Pocciu. Это
самая полная и лучшая въ Росса коллекщя прямокрылыхъ Hacbko-
мыхъ, заключающая въ себЪ также BCB типы Эверсманна. Осталь-
ныя коллекши заслуживаютъ меньшаго вниман!я, а нЪкоторыя изъ
HUX'b далеко еще не закончены. Изь нихъ можно назвать общую
коллекшю жесткокрылыхъ насфкомыхъ Pocciückoiü Импер!и, заклю-
чающую въ себЪ 4500 видовъ и таковую же коллекцю чешуекры-
лыхъ въ дополнене къ Эверсманновской, коллекцию жесткокрылыхъ
насЪкомыхъ Петербуртской губ., коллекшю перепончатокрылыхъ H
полукрылыхъ насфкомыхъ Эверсманна и наконецъ небольшое co-
браше жесткокрылыхъ, описанныхЪ покойнымъ М очульскимь и
завзщанное Обществу этимъ изв$стнымъ энтомологомъ. Кром$ по-
имянованныхъ спстематическихъ коллекий въ ОбществЪ имЪется 60-
гатая коллекщя по прикладной энтомологии, заключающая въ себЪ
_ большую часть видовъ насЪфкомыхЪ BB разныхъ стадляхъ развития, на-
носящихъ y насъ вредъ различнымъ отраслямь сельскаго хозяйства.
Задавшись цфлью по возможности всесторонняго изучен!я на-
CbEOMEIXE нашего обширнаго отечества и сопредЪльныхЪ Cb HHM'b
pum
странъ, Общество вовсе не имфетъ коллекций экзотическихъ Hacb-
комыхЪъ; оно ограничивается” COCTABJeHieM'b по возможности пол-
ной коллекщи только русскихъ насЪкомыхъ и путемъ опыта при-
шло къ заключению, что составить подобную коллекцию возможно
лишь постепенно, въ TegeHie многихъ и многихъ JTE. Хотя Bb
отношении свойхъ коллекций Общество далеко не достигло еще
того идеала, къ которому стремилось и продолжаетъ стремиться,
Ho пробЪлы существующие въ ero коллекцяхъ, какъ въ научномъ
пособ1и. ge mwbioTb вмян!я на его научную дЪятельность, потому
что многе изъ членовь Общества по спешальностямъ имфютъЪ
превосходныя собрания насфкомыхъ, пользуюпияся H3BbCTHOCTbIO
даже заграницей, которыя съ удовольстемъ открываютъ всякому
cepiosHo завимающемуся энтомоломей. Эти богатЗйпия коллекщи
членовь Общества составляютъ своею совокупностью важное под-
спорье коллекщямь, принадлежащимъ Обществу и BMBCTÉ съ Tbwb
исключають необходимость заводить Обществу свои собетвенныя
коллекщи въ дополнене къ уже имфющимся.
Самымь важнымъ пособемъ Обществу въ научной дФятельно-
сти служить его библютека. Въ наше время, когда научная ли-
тература приняла громадные разм$ры, по возможности полная
спещальная библ1отека составляеть насущную потребность для
всякаго ученаго учрежденя и важнфйшее услове для успфитнаго
развит!я его ученой дфятельности. Составлен1е по возможности
полной спещальной библ1ютеки есть однако же задача чрезвычайно
трудно выполнимая и требующая для своего осуществлен1я не
только значительныхъ затратъ, но и не мало времени. Множество
пЪнныхъ и необходимыхъ для всякой спещальной биб.потеки со-
чинен!й, составляющихъ въ наше время библ!ографическую p$X-
кость, встрЪчается въ продаж только случайно. Значительная
часть необходимфйшихъ спешальныхъ сочинен!й и перюдическихь
издлан1й по своей чрезвычайно высокой цфнности совершенно He-
доступна для mpioópbrenis отлфльными, частными лицами. Bore
почему Общество уже съ первыхъ дней своего существованля при-
нимало BC зависяпия orb него мфры для составлен1я необходи-
мой библотеки, сообразуясь съ своими средствами и удовлетворяя
по возможности спросу. Первоначально, зачатки библлотеки соста-
вились изъ 44 сочиненй, большею частью принесенныхъ BB даръ
Обществу членами его. Въ настоящее же время можно уже ска-
зать, что одна изъ важнфйшихъ задачъь Общества выполнена: оно
обладаеть нынЪ единственной въ Poccim частной и 6orarbiineit спе-
щальной библ1отекой, въ составъ которой входитъ болфе 2000 на-
_звав!й сочинен!й m nepioXHueckHx'b изданий на иностранныхъ и рус-
скомъ языкахъ. имфющихъ по евоему содержан1ю прямое отноше-
не къ энтомолог.
Спешальная библюотека Общества размфщена въ 14-ти KHUX-
HHX'b шкапахъ и открыта какъ для членовьъ Общества, такъ п для
вефхъ интересующихся энтомолотей два раза въ недЪлю, а именяо
по понедфльникамъ и пятницамъ. Въ эти дни члены Общества соби-
раются въ занимаемомъ имъ помфшен!и для справокъ въ коллекщяхъ
и библютекЪ и для обзора новЪйшей энтомологической литературы.
Не имя возможности производить большихъ единовременныхъ
затратъ на составленме своей библютеки, Общество воспользова-
лоеь большимъ интересомъ къ ero издан1ямъ заграницей и спро-
cow» на нихъ. Путемъ обмфна на свои изданшя Общество стало
получать BCB mauóogbe важныя перюдическ1я издан1я, выходяш1я
заграницей, и тЪмъ же путемъ прюбрЪло множество лрагоц$нныхЪ
сочинен!й, вышедлшихъ самостоятельно. Но, кромЪ того, всЪ суммы,
выручаемыя Обществомъ отъ продажи своихъ издан!й заграницей,
оно употребляетъ исключительно на mnpio6pbrenie различныхъ 3H-
томологическихъь сочинен!й, отсутствующихъ еще въ ero библ!отекЪ.
Всего въ течения 25-ти лЪтъ на Ómsó3ioreky затрачено 3473 p.
31 к., между 'Tbwb какъ orb продажи изданий въ тотъ же неродъ
времени выручено 3292 р. 17 к. Изъ этого видно, что большая и
драгоцфнная библлотека Общества составилась и поддерживается
исключительно издан1ями Общества. Поэтому, можно сказать, что
блестящимъ результатомъ, добытымь по отношен!ю къ библотекЪ
въ перюдъ времени сравнительно очень непродолжительный, Oó-
щество обязано исключительно ученой дЪфятельности своихъ чле-
HOB'b, вызвавшей уже HA первыхъ порахъ жизни Общества боль-
шой къ себЪ интересъ въ ученомъ мфЪ заграницей.
Теперь весьма кстати перейти къ краткому очерку послЪдней
и важнфйшей части настоящаго отчета: къ разсмотрЪн!ю ученой и
практической лЪятельности Русскаго Энтомологическаго Общества
на поприш$ энтомолоти въ течене 25-ти лЪтняго пер1ода ero
. существовавя.
Энтомологичесвя изслфдовавя были производимы въ Росси еще
задолго до учрежденя Русскаго Энтомологическаго Общества. Co
временъ Императрицы Екатерины П-й въ ПетербургЪ не прекра-
|
D
ENS o в S s O — 9
2 OP
— XXXII —
щалось moko.rhHie 3HTOMOJIOrOB'b; разобщенные между собой, живя BB
одномъ городЪ и часто не зная другъ друга, CB трудомъ добывая не-
обходимыя научныя пособля, эти отдЪльныя лица, отцы нашей 3HTO-
молот, могутъ служить примфрами u образцами энерси, и предан-
ности къ предмету своего изученя, не смотря на крайне неблаго-
праятныя условтя, окружавиия ихъ CO всЪхъ сторонъ и сопровож-
давпия труды ихъ на энтомологическомь поприщЪ. Поэтому и
число и pBeHie ихъ He могли быть всегда одинаковыми. Проходили
цфлыя десятилЪмя, неоставлявиия никакихъ слЪдовъ nx дЪятель-
ности. Ho вдругъ uo появлен Hà этомъ попришЪ какого нибудь
новаго лица, одареннаго особымъ талантомъ или болЪе другихъ
воолушевленнаго любовью къ предмету, группировало вокругъ Hero
нфеколькихъ другихъ энтомологовъ; труды ихъ становились CO-
гласнфе и ycırbıumbe; опытноеть одного становилась немедленно до-
CTOAHIEM’b общимъ; являлось желан!е, пртобрЪтенныя познаня mpe-
дохранить OTB забвеня, печатались энтомологичесяя статьи и
сочинен1я. Такой неопредЪленный, медленный и совершенно елу-
чайный характеръ развит1я въ Poccin энтомологическихъ познаний
окончился съ учрежденемъ Русскаго Энтомологическаго Общества.
Этоть питомникъ 3uUTOMOJOriu въ Pocciu слфлалея средотоемъ
русскихъ энтомологическихъ силъ. Поддерживая постоянную, жи-
вую связь между русскими энтомологами, доставляя имъ необхо-
димыя паучныя mocoóis и издавая труды ихъ, Русское Энтомологи-
ческое Общество стремилось создать правильное и непрерывное раз-
BHTIE энтомологии въ Росси и, не смотря на свое сравнительно кратко-
временное существован1е, въ течене котораго первое десятил ие
протекло при обстоятельствахъ весьма неблагопртятныхь для жизни
Общества, успфло въ этомъ. Ни одна наука He можетъ похвалиться
такимъ числомъ посл дователей, какъ энтомологтя, но зато и пред-
мегъь ея огроменъ, необъятенъ. Поэтому, совокупность BCBX'E 3HTO-
мологовъ далеко еще недостаточна для изслЪдован1я всфхь видовъ
суставчатыхъ животныхъ, число которыхъ превышаетъ количество
OpraHH3MOB'b BCbXB прочихъ отдЪловъ животнаго царства, взятыхь
вмЪетЪ. Но и изъ числа послЪдователей энтомолог BeCbMà He-
MHOrie энтомологи по званю. Большая же часть состоитъ изъ .I0- -
бителей, имфющихъ, kpowb того, друмя обязанности и занятя и .
посвящающихъ энтомолог только свободное время. Однако же
содЪйстве любителей — явлене совершенно необходимое въ энто-
мологи. Только при помощи многочисленныхъ любителей энтомо-
— = и
— XXXIII —
Joris могла въ сравнительно KOpOTKli пер1одъ дойти до ея HACTO-
яшаго cocroania. НЪтъ науки столь доступной каждому какъ эн-
томологя. Всяюй orb стара до мала можетъ присовокупить ре-
3yJbTaTb трудовъ и наблюденй своихъ KP Maccb матерлаловъ раз-
работываемыхъ внослЪдетви 3HTOMO.IOTOMB спещалистомъ; BCARIÄ
можеть наблюдать жизнь насЪкомыхъ и имЪть ихъ коллекцию, TA&'b
какъ ни TO, ни другое He Tpe6yerb почти никакихъ издержекъ, à
между тЪмъ доставляетъь пытливому уму неисчерпаемый источ-
HHKb пиши и удовольствий.
Въ настоящемъ ouepkb излишне было бы входить въ доказа-
тельства важности энтомолог или необходимости изучен1я Hach-
KOMHX'b, HX'b жизни и инстинкта; вспомнимъ лишь, что насЪкомое,
бывшее еще въ прошломъ cTo.'briu для большей части энтомоло-
говъ, изучавшихь ero бытъ, He болЪе какъ предметь безплоднаго
удивления или пустой забавы, нынЪ обратилось BB Aparonbanbü-
шее OpyAie науки и въ ключъ къ разрЪшевн!ю множества б1ологи-
ческихъ вопросовъ первостепенной важности.
Хотя Русское Энтомологическое Общество иметь цфлью изучен1е
только суставчатыхъ животныхъ, однако въ первые годы существова-
His въ составЪ его членовъ находились не только зоологи, посвятивийе
себя изелЪдовантю животныхъ разныхъ другихъ отдЪловъ, но также
и ботаники. При ОбществЪ возникло даже особое ботаническое
отдълеше. Въ то время въ Ilerepóyprb не существовало ни одного
естественно-историческаго Общества для изученя животныхъ и
растенй. Такимъ образомъ, Энтомологическое Общество совм щало
въ ceób не только представителей энтомолог, но также и дру-
гихъ частей зоолот1и, равно какъ и ботаники. Этимъ объясняется
почему въ первыхъ издаваяхь Общества напечатаны не только
труды его членовъ по энтомолог!и, но также и по другимъ отдф-
ламъ животнаго царства и по чистой ботаникЪ. Въ изданныхъ, на-
примЪръ, Обществомъ ‹Естественно-историческихъ изслЪдованяхЪ
С.-Петербургской ry6.> рядомъ со статьей o насфкомыхъ вредныхъ
въ JBCOBOICTBS находится woHorpadis рыбъ, водящихся въ Петер-
бургекой ry6., и спещальныя изслЬдован!я по ботаникЪ. Cs учрежде-
н1емъ же при Императорекомъ С.-Петербургекомъ университетЪ O6-
щества Естествоиспытателей съ отдЪЗленями зоологическимъ и бота-
ническимъ, упразднилось само собой ботаническое отдЪлене, Haxo-
дившееся въ прололжен нЪсколькихЪ лЪтЪ въ cocraBb Энтомологи-
ИЯ ET.
à
" b и“ FG P" “ 4 4 » * + « jd
eX x NAME TELE DES tr xc
+ = e el en MEER S. Noch co
` : Du MESSE ts EE RM АХ
" : ——— Ó—À Mr I ar e E i a RU LOS Qe o RR EEE AP
x WR > er
] : - us inc.
- = * p > nor -
p^ LA Pod Fee + |
ческаго Общества и Bcb члены этого oTxbienis перешли въ Об-
щество, вновь образовавшееся.
Русское Энтомологическое Общество уже съ первыхъ дней своей
жизни начало издавать журналъ какъ результатъ научной J/baTeJb-
ности своихъ членовъ. Журналъ этотъ съ русскимъ H латинекимъ за-
гланемъ (Труды Русскаго Энтомологическаго Общества и Horae Socie-
tatis Entomologicae Rossicae), въ течени XByx'b первыхъ JbT'5 выхо-
| AH. b BP одномъ издании, въ которое входили статьи, написанныя HA
| разныхъ языкахъ; съ третьяго же тома признано было болЪе удобнымъ
раздЪлить это издане на два; одно съ трудами членовъ, написанными
на русскомъ языкЪ, и другое съ изслфдованями на иностранныхъ
языкахъ. Однако 3arpyAHeHis, сопряженныя съ изланемъ двухъ па-
раллельныхъ журналовъ и различныя друг1я обстоятельства, какъ
показалъ опытъ слишкомъ 20-ти лЪтъ, заставили Общество снова
придать своему изданшю первоначальный видъ, соединивъ оба из-
дан1я въ одно. Всего до настоящаго времени вышло 33 тома из-
AaHiü Общества, въ TOMB числ$ одинъ TOMB изслфдованй С.-Пе-
тербургской губерни и три тома приложенй къ ‹Трудамъ>» и
| « Horae», издаваемымъ Обществомъ. Всего же затрачено Обществомъ
| Ha ero изданйя 29.707 р. 81 к.
| Ежегодно, за исключенемъ 3-хъ лфтнихъ мЪсяцевъ, Общество
| имфло 9 общихъ собран (кромЪ 3KcTpeHHHX' b), по одному Hà каж-
| дый мфеяцъ. Въ этихъ общихъ собраняхъ разсматривались и раз-
| pbnuragucp различныя текупая дЪфла и вопросы по устройству, CHO-
| шенямъ и жизни Общества и выслушивались доклады и cooórre-
| ня о результатахъ ученой дЪФятельности членовъ Общества по
различнымъ отраслямъ энтомологии. Въ этихъ общихъ собраняхъ
| въ течене 25 лЪтъ сдЪлано было боле 530 ученыхь сообщений,
kpowb различныхъ мелкихъ замфтокъ. Особенно много докладовь
| и сообщенй CXBIAHO было въ послфднее десятилЪт1е существова-
| His Общества.
ua въ виду, что для изслфдованя oTeuecTBeHHHX'b насЪко-
| MHXP и для распространен1я на отечественной почв$ энтомологи-
| ческихъ познанй, существуеть два пути, изъ которыхъ одинъ за-
| ключается въ разработкЪ уже собранныхъ другими малерлаловъ и
нанпечатан1и для всеобщаго свфдЪн1я, научнымъ путемъ разрабо-
танныхь данныхъ о нихъ, а другой -- въ снаряжен1и экспедиций,
для собпран1я матераловь и наблюденя надъ явлетями жизни
) на‹Ъкомыхь въ природномъ ихъ быту, Общество избрало, преиму-
uU
Á
Le LÉ” "- Cow i-o Por as p.c
AES La c da SCELTE I LT
he - * a # == Ea"
RT Y T - n
>? * bU 4
— XXXV —
щественно, первый изъ этихъ путей. Не располагая достаточными
денежными средствами для организаци экспедищй не въ ущербъ
‘другимъ частямъ своей дЪятельности и притомъ съ обстановкою,
представляющею достаточныя ручательства въ ихъ успЪхЪ, Обще-
ство устремило главное свое внимане на научную обработку чрезъ
своихъ членовъ, притекающихъ въ оное изъ разныхъ источников
матер1аловъ, относящихся въ особенности къ энтомолог Росси.
Оно предоставило экспедищи и экскурси собственной инищативЪ
CBOHX'b членовъ, помогая всегда, когда только возможно было тЪмъ,
кто, отправляясь въ дальн1я экскурси, нуждался въ нравственной
поддержкЪ со стороны Общества.
Изъ большихъ ученыхъ путешествий членовъ Общества, по раз-
личнымЪ мЪстностямъ Росси особеннаго BHUMAHIA заслуживаютъ
CAE y pnis:
Въ 1870 году путешестве члена Общества Пуцилло въ южно-
yecypiückiü край и по pbkb Амуру, откуда этотъ путешественникъ
вывезъ весьма значительные энтомологическе MaTepiaJb по раз-
HHM'b отрядамъ насфкомыхъ.
Въ 1871 году путешествие члена Общества Моравица въ Ти-
рольсюя Альпы для изслЪдован1я преимущественно горныхЪ BII/LOB'b
различныхъ пчелъ.
Въ 1872 году uyremecrBie членовъ Общества Фауста u Кри-
стофа въ Дагестанъ и на восточный берегь Касшйскаго моря и
myreurecrBie члена Общества Лковлева къ ropb Богдо для изу-
чення полукрылыхь насЪкомыхъ.
Въ 1875 году путешествие членовъ Общества Моравица и
Фиксена на Кавказъ спещально для изслфдованя чешуекрылыхъ
и перепончатокрылыхъ насЪкомыхъ.
Въ 1876 году путешестве члена Общества Кристофа въ Амур-
сый край для изучен!я суставчатыхъь животныхъ.
Въ 1877 году путешествие члена, Общества Гедеманна въ Амур-
скую область для изслЪдован1я чешуекрылыхъ.
Въ 1879 году путешестве членовъ Общества Акинина и Ba-
ласогло въ степи Оренбургской губ., откуда ими вывезено было 60-
abe 20.000 однихъ лишь жесткокрылыхъ насфкомыхъ, и путеше-
стые члена Общества Алфераки въ Кульджу, rib имъ собраны
богатые матералы по чешуекрылымъ.
Въ 1880 и 1881 году путешествие члена Общества. Баласогло
tm mm mm
|
i
од "в UD EXE
© SE
ETS 5
^ "m nn. - ph et» « - <*>. ^4 em MH
n Y à JE * 2 M rt
cud а 2 pre d 7E !
р 1 e « | ul m TON a T^ ^
= 4 : = fe E - = Fein | Ne
TS COT SEE p Ty £ E
» и > | 5%
» T > P he we - + ра” * bt
> r- int " 4
" ES 2 A Ps
Eh
€ Tres
Е ее
по различнымъ MECTHOCTAMB нашихъ среднеазлатскихъ владЪн!й
для изслЪдовавтя нас$комыхъ вообще.
Въ 1882 году путешестве члена Общества Кристофа по пору-
veni и на средетва Ero Императорскаго Высочества
Почетнаго Президента Общества во вновь прюбрЪтенный
и вовсе не изслЪдованный еще Ахалъ-Текинеый оазисъ и въ За-
кавказье, гд$ были собраны огромные warepiauu для Его Импе-
| раторскаго Высочества по чешуекрылымъ наскомымъ. На-
| конецъ, въ 1883 году путешествие, также по порученю Август й-
шаго Почетнаго Президента Общества, члена онаго Kpu-
. eToba въ Ахалъ-Текинсвый oasucb и на Вавказъ, a также путеше-
crBie корреспондента Общества Грумъ-Гржимайло въ окрестно-
сти Сарепты для изучен1я мЪетной фауны чешуекрылыхъ насЪкомыхъ.
D» р%Ъдкихъ случаяхъь Общество прибЪгало къ снаряжен!ю экс-.
педищй на средства, спещально для cero испрашиваемыя. Такъ,
Обществомъ были командированы разновременно нЪкоторые изъ
его членовь для изученя различныхъ вредныхъ насЪкомыхъ, о
чемъ, впрочемъ, будетъ сказано еще при очеркЪ дЪятельности чле-
новь Общества на попришЪ практической энтомоломи. Ho въ.
1876 году, благодаря проевъшеннЪйшей заботливости своего ABryc- -
тЪйшаго Покровителя, Его Императорскаго Высочества
Великаго Ё№нязя Константина Николаевича, Общество,
получивъ особыя средства, снарядило экспедищю изъ 4-X'b членовъ
на Кавказъ съ цфлью изучешя энтомологической фауны Toro
интереснаго края. ` |
Iipowb прямаго yuacria въ издантяхъ Общества MHOTrie изъ ero чле- —
новъ помфщали свои изслЪ дования въ издантяхъ другихъ ученых ygpe--
maeniü m Обществъ. Различныя части энтомологическаго отдфла IL y- -
тешеств1я Федченко въ Туркестанъ обработаны были чле- |
| нами Общества: Сольскимъ, Моравицемъ, Радошковскимъ, Ep- —
шовымъ и друг. КромЪ того, многе изъ членовъ Общества печатали
|
|
|
|
своп труды въ заграничныхъ естественно-историческихъ журналахъ.
Почетный Президентъ Общества Ero Императорское Высо-_
чество Велик1й Князь Николай Миханловичтъ, на coó- —
ственныя средства и при участ членовъ Общества, спещалиетовъ .
по отряду чешуекрылыхъ нас$комыхъ, изволитъ издавать энтомологи- |
чесый журналъ подъ заглавемъ:, Mémoires sur les Lépidoptéres; членъ :
Общества ДЛохтуровьъ также издаеть снешальный журналъ 10
In энтомолог подъ BarıaBiemp: Revue d'Entomologie pure et appliqué. |
— XXXVII —
- Познакомившись въ 3THX' b общихъ "epTa&b съ разнородною
дЪятельностью членовъ Общества въ Росси въ области энтомолог!
вообще, можно перейти теперь къ обзору ихъ трудовъ, напеча-
танныхъ въ изданяхъ Общества. — Всего въ издамяхъ Общества
напечатано 260 энтомологлческихъ трудовъ, принадлежащихъ 65-ти
различнымъ авторамъ, kpowb изсл$дован!й, напечатанныхъ въ при-
ложеняхъ.
ИзслЪдован!я членовъ Общества по ихъ содержаню могутъ
быть раздЪлены на ABB весьма неравныя части, а именно на фау-
нистическля и CHCTEMATHYECKIA, заключающия въ себЪ списки macf-
комыхЪ и описан!е новыхъ видовъ и на б1ологическя, заклю-
чаюция въ себЪ б1юлогю и анатомю насфкомыхъ и приклал-
ную энтомологю. Фаунистическля изслЗдованя по количеству CBO-
ему значительно преобладаютъ надъ изелЪдоваюемъ другаго рода
и между ними всего боле изслЗдований по двумъ отрядамъ Hach-
комыхъ: чешуекрылымъ и жесткокрылымъ. Причина такому явле-
ню coeromTb въ сл$дующемъ: когда призвано было къ жизни
Русское Энтомологическое Общество наше обширное отечество было
еще такъ мало известно въ энтомологическомъ отношения, что по-
дробное изсл$дован!е фауны его составляло совершенвую необхо-
димость. Kpowb того, въ составь Империя вошли вновь цфлыя
обширныя области, по которымъ никогда не ступала нога натура-
листа. Присоединен!е Амура, среднеаз1атскихъ владфвй, Карской
области, Ахалтекинскаго и Мервскаго оазисовъ, этихъ недавно
еще бывшихъ совершенно непизвЪстными натуралистамъ странъ,
вызвало рядъ изелБдовавнй и путешествй съ энтомологической
цфлью. Слухи, проникиие въ общество, о предполагаемой передачЪ
Кульджи китайцамъ вызвали экспедишю члена Общества Алфе-
раки въ этотъ край съ цЪфлью возможно подробнаго изслЪ-
дован!я его въ естественно -историческомъь и въ особенности
Bb энтомологическомь отношеняхъ, такъ какъ Cb переходомъ
Кульджи въ руки китайцевъ на долг!я времена закрывался бы путь
для науки въ эту еще вовсе неизвЪстную страну, пограничную съ
нашими владЪн1ями. — Собранные этими путешествями фауниети-
ческле матерталы и послужили предметомъ изелЪдованя и изуче-
Hii членовъ Общества. ЗатЪмЪ, что касается до преобладаня m3-
слЪдованй надъ чешуекрылыми и жесткокрылыми, то это объяс-
няется изобимемъ формъ, входящихъ BB составъ названныхъ отря-
довъ, занимающихь въ этомъ отношенши между всфми другими
Е Lo oe ILL V Leve
nn RE EE
— XXXVIII —
отрядами насфкомыхъ первенствующее wbero. Изъ 2125 новыхъ на-
сЪкомыхъ, описанныхъ BB издатяхъь Общества и принадлежащих
преимущественно русской фаун$ и къ странамъ съ ней сопре-
дЪльнымъ, болфе 1000 новыхъ формъ, T. e. половина, приходится
на долю только двухъ отрядовъ: чешуекрылыхъ и жесткокрылых
(причемъ чешуекрылымъ принадлежатъ 812 вновь открытыхъ BH-
10BB); обоимъ 3THM'b: отрядамъ посвящено 125 изслЪдован!й (а именно
72 по Lepidoptera и 53 по Coleoptera), принадлежащихъ 41 автору.
CB особеннымъ усердлемъ нЪкоторые члены Общества, а именно
гг. Сиверсъ, Гюберъ, Лангъ, Фиксенъ, Ершовъ, Фильдъ, а въ
посл$днее время также Дускен Гедеманнъ занимались изучетемъ
фауны чешуекрылыхъ окрестностей нашей столицы. Въ новфйшемъ
каталог$ Ершова чешуекрылыхъ окрестностей Петербурга приве-
дено 1308 видовъ. Сравнивая это количество видовъ съ числомъ
чешуекрылыхъ, показанныхъ въ каталог$ Сиверса, изданнаго Обще-
ствомъ въ 1866 году, оказывается, что за послЪдше 15 APTE число
видовъ, не смотря на ревностное изыскаве, увеличилось не болЪе
какъ на 100 видове. Это показываетъ, что наши иознан!я фауны
чешуекрылыхъ окрестностей Петербурга довольно полны. Что ка-
сается до фауны жесткокрылыхъ насфкомыхъ окрестностей столицы,
TO H BB этомъ отношенш CBBXBHIA наши также значительно подви-
нулись впередъ, благодаря неутомимымъ экскурстямъ членовь Обще-
ства: гг. Оберта, Моравица, Баласоглои другихъ. D нас-
тоящее время жесткокрылыхъ въ окрестностяхъ Петербурга извЗетно
до 2000 видовъ и каталогъ ux, составленный г. Обертомъ, напе-
чатанъ въ Трудахь Общества. КромЪ окрестностей С.-Петербурга
особенно дЪятельному изучентю подвергнулись также чешуекры-
лыя южной Poccin, Кавказа и другихъ отдаленныхъ окраинъ Hà-
шего отечества. Между многочисленными изсл$дованями этого рода —
должно указать, напр., на труды члена Общества Алфераки о
фаунЪ чешуекрылыхъ окрестностей Таганрога и сфвернаго Кавказа.
Кавказскимъ же чешуекрылымъ посвящены первыя изслЪдовавйя А в-
густфйшаго Почетнаго Президента Общества въ области 3HTO-
мологи. Труды члевовъ Общества Ледерера и Кристофа, Ha-
печатанные въ изданяхъ Общества, заключаютъ описан1е чешуекры-
лыхъ, пограничной съ нашими влад н1ями, сфверной Перси. Въ трудЪ
А лфераки о чешуекрылыхъ Кульджи приведено 377 видовъ и опи-
саны `нЪкоторые очень интересные новые роды. ЗатЪмъ, изъ тру-
довъ, касающихея до фауны чешуекрылыхь Амурской области,
—— M
ENT de AN Áo ое". -
A "p 2€ - 3 = E
— XXXIX —
можно указать на изелЪдован1я г. Гедеманна. собравшаго HH-
тересные матер1алы во время путешествия своего по Амуру. |
КромЪ фаунистическихъ mwac.rbxoaaniiü по отряду чешуекрылыхъ |
собственно Pocciückoiü Имперш, въ изданяхъ Общества напечатаны |
еще обширныя изсл$дованя о чешуекрылыхъ другихъ странъ. Такъ, |
BB TPyAB члена Общества, извфстнаго спещалиста по отряду Lepi- |
doptera, Штаудингера o бабочкахъ Греши описано 898 n3Bbcr- |
HHXPb оттуда до сихъ поръ видовъ; въ другомъ обширномъ трудЪ
того же автора о фаун$ чешуекрылыхъ Малой A3in приведено
1974 вида. Наконецъ, въ двухъ изселЪдовавтяхъ почетнаго члена
Общества Целлера спещально по экзотическимъ Microlepidoptera
описано множество новыхъ формъ, собранныхЪъ нашими путешествен-
никами барономь Нолькеномъи Петерсономъ въ тропичес-
кихъ частяхъ Америки. Эти изслЪ дован1я особенно важны, такъ какъ |
объ экзотическихъ Microlepidoptera n3BBCTHO было, вообще, очень
мало. Между, т$мъ на основан этихъ матераловъ авторъ при- |
шель Kb заключен!ю, что мелкими чешуекрылыми тропическя |
страны столь же богаты какъ и крупными формами, что семейство |
листовертокъ въ этихь странахъ представляетъ весьма слабое |
развите и что мелк1я чешуекрылыя высокихъ мЪетностей тропи- |
ческихъ странъ носятъ pbako выраженный европейек1й характеръ. |
Хотя жесткокрылыя HACBKOMHIA также чрезвычайно богаты фор-
мами, однако число изслфдован!й по этому отряду, напечатанныхъ
въ изданяхъ Общества, значительно устунаетъ таковому по отряду |
чешуекрылыхъ. |
Изъ отдЪльныхъ монографическихь трудовъ, напечатанныхъ BB |
изданяхъ Общества, должно указать на описан!я русскихъ видовъ |
изъ родовь Xyletinid'oes, Eunmolpid'ops, Sphenoptera и Akis, припад-
geramia Ф. À. a À. b. Моравицамъ. ЗатЪмъ, весьма важны также
H3CIBIOBAHIA малоизвЪстныхт русскихъ видовъ изъ семейства длин-
ноусыхъ, щелкуновъ и мертво$довъ г. Фауста, а также обозрЪ те
родовъ Trigonoscelis, Оспега и Prosodes того же автора. Впрочемъ,
главную спещальность г. Фауста составляютъ многочисленные пред-
ставители семейства слониковъ и имъ уже разработаны HBKOTOPHIA
группы этого обширнаго семейства.—Особенно дЪятельно занимался
жесткокрылыми почетный членъ Общества С. M. Сольский. Посл из-
BberRaro русскаго энтомолога, Мочульскаго, еще никто въ Poc-
ein столько не трудился на поприщЪ Колеоптерологии, сколько С. M.
Сольсктй. Въ изданяхъ Общества напечатанъ han рядъ ero
MÀ —À À n'a
nn nt neuen wur
ЗА
изслЪдован!й по жесткокрылымъ насЪкомымъ Pocciu. Kpowf Toro,
труды его по семейству Хищниковыхъ Америки составляютъ необ-
ходимое пособе для BCAKATO изучающаго южно-американскую
фауну. Имъ установлено нЪеколько новыхъ родовъ между русскими
длинноусыми жуками, имъ были разобраны роды Zonoptilus и Tri-
gonurus, обработаны монографически роды Callisthenes и lethrus
и начаты прекрасныя таблицы для опред$леня русскихъ жестко-
крылыхъ. Смерть похитила С. M. Сольскаго еще въ mpbrb ATP
изъ небольшаго кружка русскихъ энтомологовъ. Это была огром-
ная потеря для Общества, pb3ko отразив“наяся и на издатяхъ его
по отряду жесткокрылыхъ насЪкомыхъ.
Въ послфднее время жесткокрылыми стали заниматься спец-
ально еще два молодыхъ энтомолога, г.г. Дохтуровъ и Рыба-
ковъ и напечатали уже первые труды свои въ издашяхъ Общества.
Между изслЪдованйями собственно по географическому распро-
странен!ю бабочекъ и жуковъ заслуживають вниман!я елБдующие
труды: Ершова и Фильда каталогь чешуекрылыхъ Росеекой
Имнер!и съ указан1емъ ихъ географическаго распространен1я, K еп-
пена o географическомъ распространен!и сЪверно-русскихъ жуковъ
и Линдемана o географическомъ распространен жуковъ BB
Россйской Империи.
Небольше отряды прямокрылыхъ и сфтчатокрылыхъ насЪко-
мыхъ, сравнительно съ двумя предъидущими отрядами обратили
на себя, за исключенемъ саранчи, гораздо меньшее вниманге.
Kpom& различныхъ наблюден!й надъ образомъ жизни нфкоторыхъ
изъ представителей этихъ отрядовъ, напечатанныхъ BB протоко-
лахъ Общества, должно упомянуть также о слфдующихъ трудахъ,
касающихся преимущественно прямокрылыхъ:
Членъ Общества Яковлевъ напечаталъ списокъ прямокрылыхъ,
волящихся въ низовьяхъ Волги, a Ршетинъ-— свои наблюденя
надъ одной подражающей формой Ое рода coerulans. КромЪ того,
членъ Общества г-жа Полетаева напечатала свой изелЪдова-
His о стрекозахъ окрестностей Петербурга, въ которыхъ, кромЪ
списка 29 видовъ этихъ насЪкомыхъ, описаны также лисинки HX'b
и различныя надъ ними наблюдленя.
Весьма богатый паразитами отрядъ двукрылыхъ насЪкомыхъ
изучаемъ былъ преимущественно въ б1ологическомъ отношении. 3à
исключеншемъ большой монографии паразитовъ Phthirio-Myarien
члена Общества Коленати и нЪсколькихъ систематическихь изсл$-
— —-———————P' O»'————— —————— од NE
E
4
2 d dies Gall amd Rd Cl n d dd
Rare dt) SP REP
дован!й съ описантемъ новыхъ и MA.IOHSBECTHNXB pyCCKHXb видовъ
различныхъ двукрылыхъ, BCB остальныя изел$дован!я по этому
отряду — бологичесыя. Между этими изел5дован1ями можно ука-
зать на трудъ секретаря Общества подъ заглав1емъ: ‹ Матерлалы для
естественной истори мухъ и личинокъ ихъ, причиняющихъ 00-
лЪзни y челов$ка и животныхъ, съ обзоромъ явлен!й м1яза>, въ
которомъ разсмотр$на почти вся литература по этому предмету и
сообщены новыя наблюден1я сдЪланныя авторомъ въ Pocciu. Въ
другой монограф\и того же автора подъ 3argaBiewb «o мух Воль-
dapra» указано важное значене этого паразита для населевн1я
Росси m описанъ рядъ наблюдевшй надъ явлен1ями вызываемыми
личинками мухи Вольфарта въ организм человЪка. При этомъ
высказано мнЪн!е на основания наблюдев!й произведенныхь въ
Pocein, что причиною нЪкоторыхъ ужасныхъ бол$зней въ древ-
ности n3BbcTHHXP подъ темнымъ названемъ «malum verminosum»
была именно муха Вольфарта. Наконецъ, въ монография того же
автора ‹шмелеобразныя двукрылыя Poccin и Кавказа», составляю-
щей часть отчета ero, какъ члена Кавказской экспедиши Обще-
ства, описаны BCb pycckie виды двукрылыхъ, представляюцие AB-
ленте миметизма, причемъ, Hà основан изученя этихъ подражаю-
щихъ формъ, выражено MHbHie o нфкоторыхъ ua3wbnHeHisX b, какимъ
подвергнулись въ ЕвропЪ и въ Pocciu сравнительно недавно шмели,
принадлежание къ совершенно другому отряду.
Отрядъ перепончатокрылыхъ насЪ$комыхъ, самыхъ интересныхъ
по нравамъ и образу жизни, со временъ eure Гуммеля обращалъ
на себя внимане н$которыхъ, хотя и весьма немногихъ ученыхъ.
Но особенно дЪятельной разработкф подвергнулись перепончато-
крылыя въ TeweHie 25-ти-лЪтней дЪятельности Русскаго Энтомо-
логическато Общества. Не смотря на то, что насЪкомыми этими
занимаются спешально всего лишь два члена Общества, muayuenie
многихь семействъ русскихъ перенпончатокрылыхъ достигло почти
до той же степени совершенства, можно сказать, какъ и дневныхъ
чешуекрылыхъ.—До настоящаго времени въ однзхъ лишь издан1яхЪ
Общества напечатано двумя членами онаго, а именно г.г. Радош-
ковскимъ и Моравицемъ 30 изслЪдован!й относящихся спе-
цально къ этому отряду насЪкомыхъ и однфхъ лишь новыхъ формъ
описано 382 вида. Часть этихъ изелЪдованй посвящена фаунЪ
перепончатокрылыхъ окрестностей С.-Петербурга: въ этой фаунЪ
in уже весьма обстоятельно именно разные роды пчель и осъ.
ED WP TETUR S URP DER ERREUR SERUUM MEM. AMA DL LLL ———— v EV n ue ОВ О
— XLH — -
КромЪ roro, въ издавяхъ же Общества напечатанъ г. _Шаношни-
ковымъ списокъ пилильщиковъ Петербургской губ. и трудъ нокой-
наго чдена Общества Вольстедта о русскихъ наЪздникахъ. Jarbwe
съ особеннымъ усердемъ пзучалаеь перепончатокрылыя Кавказа.
Br трудахъ члена Общества Моравица о кавказскихъ пчелахъ
описано уже 453 вила этихъ насЪкомыхЪъ; затЪмъ, имфются также
весьма подробныя данныя о кавказскихъ золотыхъ осахъ (Chrysis),
пескоройкахъ (Sphex), скомяхъ и мутиллахъ, благодаря изслЪдова-
вямъ почетнаго члена Общества Радошковскаго. Въ трудЪ того
же автора о русекихъ видахъ золотыхъ осъ почти Bcb виды по-
слфднихъ точно изображены; наконецъ, весьма обширная моногра-
pia О. И. Радошковскаго u Сишеля о мутиллахъ Craparo СвЪта,
заключая въ себЪ описане BCEXB видовъ мутиллъ Стараго СвЪта,
потребовала предварительно ея напечатан1я длиннаго путешествя
по столичнымъ городамъ Европы для изучен!я видовъ этого рода, _
находящихся въ лучшихъ европейскихъ музеумахъ. |
Изъ изслфдован1й б1ологическихъ особеннаго BHHMAHIA заслу-
живаетъ трудъ Г. Гернета о муравьяхъ, собирающихъ золото.
Двадцать пять лЪтъ тому назадъ полукрылыя русской фауны
оставались можно сказать почти совершенно неиз»$стными и въ.
Росси He было ни одного энтомолога, который бы занимался спе-
щально этимъ отрядомъ HACBKOMHXB. До 1860 года, съ котораго
стало дЪйствовать Русское Энтомологическое Общество можно ука-
зать только на четыре сочинен1я, касавпияся полукрылыхъ преи-
мущественно Финляндии и Кавказа. Только одновременно почти
съ основамемъ Русскаго Энтомологическаго Общества профессоръ
Дерптскаго университета Флоръ издалъ свою фауну полукрылыхъ
Лифлянлт. C» первыхъ же томовъ изданй Общества стали поя-
вляться въ нихъ описан1я руескихъ полукрылыхъ, а съ 1866 года
и до настоящаго времени, членъ Общества, muHb извЪстный спе-
щалисть по этому отряду насЪкомыхъ, Яковлевъ, помЪъстилъь BB
Трудахъ Общества длинный рядъ статей преимущественно по рус-
CKHM'b полукрылымъ. Особеннаго вниман!я заслуживаютъ изелЪдо-
BAHIA Яковлева о кавказскихъ полукрылыхъ, которыхъ описано
600 видовъ, и обширный трудъ Яковлева подъ заглавемъ: Полу-
крылыя Астраханскаго края, составляющий плодъ MHOTO.TBTHHX'b
изслфдован!й автора. Важное значене этого труда для познанйя
полукрылыхъ Росси видно уже изъ слдующихъ словъ сказанныхь =
авторомъ въ предислов!и: «посвятивъ говоритъ онъ, нЪеколько
— XLHI —
Abre изучентю полукрылыхъ нас$комыхъ русской фауны и uscıb-
довавъ въ этомъ отношенш преимущественно Астрахансый край,
я считаю въ настоящее время возможнымь издать полную фауну
этой мЪетности на русскомъ язык, съ TON цБлью, чтобы трудъ
мой могъ служить руководствомъ для желающихь ознакомиться
CB этимъ отрядомъ насфкомыхъ›. Вообще, въ изданяхъ Общества
было описано Яковлевымьъ до 140 новыхъ, еще неизвЪстныхъ
ученымъ, родовъ и видовъ полукрылыхъ насЪфкомыхъ.
Не смотря на то, что главныя силы Общества направлены были
преимущественно на изучене обширнаго класса насъкомыхь оте-
чественной фауны, rbwb не MeHbe и представители другихъ клас-
‘совъ отлфла суставчатыхь животныхь также подвергнулись тща-
тельному изучению и изслЪдован1ю со стороны нЪкоторыхъ изъ чле-
новъ Общества.
Racer uo Hors самый бЪдный животными формами сравни-
тельно съ другими классами суставчатыхъ животныхъ мен be обра-
щалъ на себя вниман!е ученыхъ. Въ большей части европейскихъ
ученыхъ учрежденй и обществъ даже вовсе нЪтъ лицъ, ко-
торые бы посвятили себя изучен1ю этихъ еще малоизвЪстныхъ
животныхЪь. Между Tbw», въ небольшой семьЪ русскихъ энтомо-
логовъ имфется лицо спещально занимающееся классомъ MHOTO-
ногихъ. Членъ Общества Селивановъ HECKOABKO лЪтъ уже изу-
чаетъ многоногихъ, водящихся въ Pocciückoü Империи, и напеча-
талъ въ издланяхъ Общества ps» изелЪдован!й по прелмету своей
спещальности. Особеннаго BHUMAHIA заслуживаетъ трудъ Селива-
нова подъ заглавемъ: Матер!алы къ изученю русскихъ тысяче-
ножекъ. Это сочинен!е заключаетъ въ себЪ ommucauie BCBXR видовъ
многоногихъ, встрЪчающихся въ Pocciückoi имперш. Трудъ этотъ
чрезвычайно важенъ для познан1я русскихъ тысяченожекъ, такъ
какъ объ этихъ животныхъ не было у насъ почти никакихъ CBb-
дЪнш. Между тЪмъ оказывается, что изъ 55 видовъ многоножекъ,
найденныхъ ло настоящаго времени въ предфлахъ Росейской uw-
пер1и и принадлежащихъ къ 12 родамъ, боле половины, а именно
33 вида, совершенно новые. 'Грудъ Селиванова безъ COMHPHIA вы-
зоветъ въ нашихъ соотечественникахъ интересъ и любовь Kb изу-
чентю многоногихъ, еще весьма малоизелЪ дованныхъ въ OTHOIIIeHiH
своей жизни.
Кром того, почетный членъ К. Ф. Кесслеръ naueuaTa.rb въ
—— MÀ ——M——— M À—— ——M—— ———
бананы ль прно фр тит —— Ü n
nn nenne - -
d
à a P *
- i
rer = ES M
кое EXE.
^C Nu
E
PES"
x
"s -
трудахъ Общества свои изслфдовашя © русскихъ a
и стоножкахъ. |
Menbe всЪхъ другихъ классовъ суставчатыхъ животныхь под-
вергнуты были изучению руссыя паукообразныя. Между членами
Общества не было и HBTB ни одного снешалиста по паукообраз-
нымъ; однако, въ изданяхъ Общества напечатаны изслЪдован1я u
по этому классу животныхъ. Особеннаго BHHMAHid заслуживаетъ
monorpabia К. Ф. Кесслерао русскихъ скоршонахъ и изел$дова- -
uis корреспондезта Общества Тачановскаго о гыанскихь и
перуанскихъ паукообразныхь собранныхь извЪетнымъ нашимъ пу-
тешественникомъ Тельскимъ въ Ган и Перу. Кром того,
wb издавяхъ Общества напечатанъ снписокъ пауковъ южной Poc-
cin Тореля, заключающий въ ceób 303 вида.
Съ гораздо большею энергей изучались русскля ракообразниыя.
Такъ, почетный членъ Общества Кесслеръ напечаталь обстоятель-
ную монографтю o русскихъ рфчныхъ ракахъ, въ которой не только.
sch виды этихъ животныхъ, населяющие наши рЪки, подробно omw-
саны, но и точно изображены. Въ другой статьЪ Кесслера о фаунЪ
. озеръ сЪверной Pocciu, на ocHoBaHiu распред$леня въ нихъ Hb-
которыхъ ракообразныхъ, указана связь, существовавшая прежде
между Ладожекимъ озеромъ и ББлымъ моремъ. Корреспондентъ 0б-
щества Чернявск!! напечаталъ въ трудахъ Общества изелЪдо-
ване о личинкахъ крабовъ, въ которомъ описаль не только формы
имъ открытыя, но и описанныя EB литератур разными другими
авторами. Въ этомъ своемъ изел$довани Чернявский, помимо фак-
тическаго обогащеня науки, вывелъ вопросъ о личинкахъ крабовъ
H3b TOTO хаотическаго, можно сказать, COCTOAHIA, въ которомъ BO-
просъ этотъ находился до изсл$дованй названнаго автора.
Наконецъ, корреспонденть Общества Дыбовский посвятилъ
нЪкоторое время ua изучен1е фауны Байкальскаго озера и напеча-
талъ обширный свой трактать о ракообразныхъ этого озера изъ
группы Гаммаридовъ. Этотъ трудъ украшенный 14-ю таблицами
рисунковъ, по своимъ результатамъ принадлежитъ къ числу вы-
дающихся изслдован! различныхъ малоизвЪстныхъь еще окраинъ
нашего отечества. Байкальское озеро, имЪя 700 kB. миль и при
окружности болЪфе 1,000 верстъ, считалось однимъ изъ самыхъ бЪд-
HHX' b животною жизнью водяныхъ бассейновъ. Каково же было
удивлеше автора и ученаго ма, когда въ этомъ почти мертвомъ
озер$ оказалось однихъ лишь только раковъ изъ группы raMMapH-
р PM
р 1,9
_ ————— MP!
EC | REN —
довъ около 100 совершенно новыхъ видовъ. Для оцфнки этого из-
елЪдован!я всего лучше привести MHbHie о немъ одного изъ извЪ-
стнфйшихъ нашихъ ученыхъ, академика А. b. Миддендорфа, ко-
торый но выходЪ въ свЪтъ труда Дыбовскаго писаль Обществу:
«Oro couuHeBie выхается передъ современными по зам чательнЪй-
шему содержаню своему, открывая намъ въ водахъ Байкала не-
ожиданно фауну не только богатфйшую, но на столько же са-
мостоятельную. Байкаль сдфлался болфе прежняго загадочнымъ.
По eim. пору мы должны были обращаться за точкою опоры къ |
Ледовитому морю, Ho отнынЪ необходимо сличать Байкалъь съ
Восточнымъ океаномъ, для вЪрнЪйшей оцЪнки характера его фауны.
CO» нетерифн1емъ ожидая продолжен!я столь первостененныхъ 060-
гащенй, отысканныхъ въ центральной части Южной Сибири, пока
остаюсь BB полномъ недоумфнш, не зная какъ себЪ объяснить
лавнопрошедшее этого загадочнаго бассейна. ›
Въ первую половину существованая Pycckaro Энтомологиче-
скаго Общества въ издашяхъ его почти не заключалось изслЪдо-
ванй uo анатоми насфкомыхЪъ. Этотъ пробЪлъь пополненъ во BTO-
ромъ ımepionb жизни Общества и въ особенности въ посл$дне
годы. Теперь можно сказать, что одну изъ характеристическихъ
особенностей изданий Общества составляетъ изобиле нанечатанныхъ
въ нихъ изслЪдован!й именно въ области AHATOMIH нас$комыхъ. Если
сравнить количество этихъ работъ съ таковымъ въ загравичных’'
Энтомологическихъь Обществахъ, то окажется, что Русское Энтомо-
логическое Общество въ этомъ отношени занимаетъ между ними
не только первое, но и самое видное MBCTO.
Между анатомическими монографлями отдЪльныхъ органовъ oco-
беннаго BHHMaHis заслуживаетъ трудъ президента Общества 9. К. |
Брандта: Сравнительная aBarowis и werawopdooris нервной си- |
стемы насфкомыхЪ. ИзелЪдоване это составляетъ плодъ десятилт- |
нихъ трудовъ автора и удостоено преми отъ Французской Академ |
Наукъ. ИзелЪ дования о нервной системЪ насфкомыхъ, сдфланныя по |
cie время, имЪютъ зоотомическлй характеръ, T. e. состоятъ въ описа-
Hiu устройства этой системы y того или другаго вида, рода, ce- |
мейства или отряда, HO нЪтъ ни одного сравнительно анатомиче- |
скаго изслЪдован1я, т. e. изслЪдован1я съ цфлью выяснен1я типовъ
нервной системы насфкомыхъ, основнаго плана ея устройства H разъ-
яснен1я частныхъ ея различ!й. Изслфдовашя профессора Брандта,
произведенныя налъ 1,032 ви дами нас$комыхъ и 153 видами ли-
| =
BE ^ — —
UHHOKB всфхъ отрядовъ и главн-йшихъ семействъ, представляютъ
сравнительную анатомическую разработку нервной системы этихъ
животныхъ и, кромЪ Toro, имъ же изучено превращене нервной
системы y 62 видовъ. О превращения нервной системы до изслЪ-
дован!й автора было извЪфстно очень мало, да H то, что знали,
представляло много противорЪий; различные изелЪдователи не
сходились между собой, даже въ принцип, относительно спосо-
бовь uawbnenis нервной системы личинки въ нервную систему
| вполнф развитаго Bacbkowaro.
| - Въ другомъ трудЪ 9. К. Брандта по анатом бабочки Hepia-
| lus humuli указанъ особенный интересъ этой формы, pbako отли-
| чающейся orb другихъ бабочекъ отчасти эмбр1ональнымъ и отчасти
| личинковымъ характеромъ crpoeHis нфкоторыхъ ея органовъ.
Вице-президенть Общества H. А. Полетаевь напечаталь из-
слЪдован1е о слюнныхъ железахъ стрекозъ (Odonata), въ которомъ
описалъь органы, существоване коихъ y этихъ насфкомыхъ Hb-
которыми отрицалось.
Членъ Общества X олодковский въ TPYAP своемъ 110 анатом! |
комнатной моли указалъ, между прочимъ, на cylllecrBoBaHie y этой — —
бабочки только одной пары мальпагевыхъ сосудовъ, BMBCTO 3-X'b,
| какь y другихъ бабочекъ и y гусеницъ той же моли.
| А. О. Ковалевскуй въ своей анатом!и морскаго таракана (Ido-
|. taea entomon) подробно описалъ внутреннее строене этого cbBep- Oo |
Hiro ракообразнаго m показаль важныя ошибки въ другихъ H3CAB- — —
‚ AoBaHliXb по тому же предмету. 1
| Изъ цфлаго ряда другихъ анатомическихь работь напечатан- — —
| HUXB BB H3JABIAXE Общества должно упомянуть также объ изслфдова- à
| няхъ: Бормана по анатомия комнатнаго cBepuka, Полетаева
у
PUR CT За давая
о глазкахъ фриганилъ и крыловыхъ мускулахъ стрекозъ и бабочекъ,
г-жи Полетаевой o дыхательныхъ органахъ личинокъ стрекозъ,
| Холодковскаго о мальпитевыхъ сосудахъ жужжелиць и о стро- — —
| CHIH CJIOHHHX'b железъ таракана, и Брема о внутреннихъ орга-
нахъ видовой жизни того же насЪкомаго.
Спещально анатом1ей насфкомыхъ въ настоящее время зани-
мается 6 членовъ Общества.
Одну изъ важнфйшихъ задачь Русскаго Энтомолотическаго O6-
щества уже при самомь его возникновения составляло usyyeHie |
вопросовъ практической oHTOMOJOriu. уВелая, на сколько возможно, |
быть полезнымь отечественному сельскому хозяйству въ отноше-
CAM Po —
|
uiu изученя нрава и образа жизни вредныхъ HacbkowHXb для |
ykasaHis разумныхъ мфръ борьбы съ ними, Общество по мысли |
своего перваго президента учредило даже особую постоянную ком- |
мис1ю uo прикладной энтомолог. Однако крайне ограниченныя |
средства, какими располагало Общество, и недостатокъ лицъ над- |
лежаше подготовленныхъ къ такого рода дЪятельности He дозво- |
лили ему тогда рфшить и половины поставленной себЪ задачи. Въ |
TO время полъ свЪжимъ впечатлЪн1емъ опустошенй причиненныхъ
саранчей y Bae» на югЪ въ конц пятидесятыхъ годовъ и 03H- |
Maro червя въ ryóepnisxe средней Росси, Общество воспользова- |
лось приглашенемъ monopoccifickaro и бессарабскаго генералъ-гу- |
бернатора п, получивъь необходимыя денежныя средства отъ Мини- |
стерслва Государственныхъ Имуществъ, командировало Hà KT b CBO- |
ero члена K y uua ke BU 4 à спещально для изученя жизни и свойствъ |
саранчи и консерватора своего Бремера въ Костромскую губ. для
изслЬдован!я озимаго червя. Отчеты этахъ лицъ представленные
въ общихъ собраняхъ Общества были впослБдстве напечатаны въ
извлечен1яхъ Eb ЗемледЪльческой газетЪ. Съ того времени и до
1870 года лдЪятельность Общества по вопросамъ практической
3HTOMOJOriu ограничилась почти исключительно саранчей, иока B'b
1870 году литература о перелетной саранчЪ не обогатилась но-
вымъ обширнымъ изслЪдованемъ Ф. I. Кенцена. Въ этой своей
мопографти саранчи авторъ обстоятельно разработалъь обширную
литературу о саранчЪ, ея естественную ucropim и мфры къ истре-
бленю этого насфкомато. Ho, кромЪ того, здЪсь же представлена,
подробная лЪтопиеь нашеств1й саранчи, представляющая TOT'b 0со-
бенный интересъ, что она навела автора на мыель о существова-
ни связи между maximum и minimum солнечныхъ пятенъ Cb од-
ной стороны и между появленемъ перелетной саранчи въ боль-
шемь или меньшемъ количествЪ съ другой — явлене также замЪ-
ченное въ послЪфднее время и въ СЪверной Axepukb. C» того
времени и до 1879 года вся дЪятельность Общества на поприщъ
прикладной энтомолот!я ограничивалась небольшими замЪтками
или статьями по разнымъ вреднымъ насфкомымъ, напечатанными
въ издатяхъ Общества. За то съ 1879 года дЪятельность Обще-
ства на этомъ поприщЪ на столько уже расширилась, что весьма, |
значительная часть докладовъ и сообщенй, выслушиваемыхъ п
обсуждаемыхъ въ общихъ собрамяхъ, въ течене послфднихъ 4-хъ
Ybr5 посвящены были вопросамъ практической энтомологш.—Опу- |
————————————————
— XLVIII —
стошеня причиненныя въ южной Pocciu въ Teueniu нЪеколькихЪь
Abrb хлбнымъ жукомъ заставили сельское хозяйство взывать къ
наукЪ о помощи. Этоть призывъ былъ первымъ толчкомъ для на-
чала изелЪдованй вредныхъ насфкомыхъ, продолжающихся и до
nunb съ одинаковой oHeprieñ и безь перерыва. Когда просв щен-
нымъ и заботливымъ вниманемъ о благЪ PYCCKATO сельскаго хо-
зяйства Министерства Государственныхь Имуществъ вопросъ о
хлфбномъ жукБ быль поставленъ на надлежащую почву и въ юж-
ную Poecim были командированы спещалисты для изученя этого
бича сельскаго хозяйства, они, BMberb съ тфмъ, обнаружили и
mbainü радъ другихъ насфкомыхъ вредныхъ въ сельскомъ хозяй-
cTBb, которыя отчасти вел$детве своей скрытной жизни BB почвЪ
или внутри стеблей хлЪбныхь pacreniiüi оставались сельскими хо-
зяевами иезамфченными. Съ этого времени начинается у насъ
чрезвычайно быстрое развите 3HAHI въ области практической
эптомологш, обогатившейся въ течен!и какихъ либо 4—5 APTE та-
кимъ количествомъ цзнныхЪ наблюденй и фактическаго матерала,
какое накопляется лишь BB продолженши цфлыхъ десятилЪт!й. Въ
этотъ край перодъ времени была открыта в боле или менфе.
изучена большая часть наибол5е вредныхъ для нашего сельекаго
хозяйства насЪкомыхъ. Общество не только своими учеными CH-
лами приходило на помощь BCbwb учрежденямъ и лицамъ, KOTO-
pu къ пему обращались за указанмями или помощью, не только
широко раскрыло двери вс$мъ желавшимъ посвятить себя изуче-_
uim прикладной 3HTOMOJOTIH и, можно сказать, единственно здЪеь
имфвшимъь возможность найти достаточныя для себя пособля, He
только, наконецъ, посвятило часть своихъ 3acbjaniü на обсужде-
nie вопросовъ о вредныхъ насфкомыхъ, HO не остановилось даже,
не смотря на свой скудный бюджетъ, предъ MaTeplaJbHHMH затра-
тами на сод$йстве усп$хамъ прикладной энтомологии.
Вообще, изслфдованая членовъ Общества по этой отрасли энто-
молог!и могуть быть раздЪлены на слфдующе 4 разряда: 1) us-
слЪдован1я членовъ Общества по поручен1ю и на средства Мини-
стерства Государственныхь Имуществъ; 2) изел$дованя членовъ
Общества по приглашению и Hà счетъ 3eMCTBb и сельскохозяй-
ственныхъ обществъ; 3) изелфдоваюя членовь Общества, коман-
дированныхь самимъ Обществомъ и на его средства, и 4) изел$-
AoBaHis, произведенныя по собственной инищатив% членовъ Обще- |
ства и на HX'b счетъь, 3
ENS
о
c Jw C. EE — TE
(2
ni
M
|
|
|
|
ВелЪфдъ за открытемъ въ 1879 году цЪфлаго ряда вредныхъ на-
сЪкомыхъ, Общество командировало въ 1880 году двухъ своихъ чле-
новъ Филипьева и РЪ шетина для болЪе подробнаго изученя
нЪкоторыхъ вредныхъ насфкомыхъ въ губ. Екатеринославской п озп-
маго червя въ губ. Тульской. Въ томъ же году въ первый разъ открыты
были въ Росси вредные виды толстоножекъ (Isosoma), нападающихъ
на колосовые хлЪба, а въ ковцЪ 1880 года открыты были первые
очаги филлоксерной заразы, для изслЪдован1я которой командированъ
быль Управлявшимъ Министерствомъ Государственныхъ Имуществъ
на южный берегь Крыма секретарь Общества.
Благодаря энергичнымъ мфроприят1ямъ и щедрой матеральной по-
мощи правительства, pacupocrpanenie филлоксерной заразы по Крыму
было своевременно предупреждено и пожаръ, грозивиий мЪстпому
puHoJrbuim .вскорЪ, повидимому, будетъ окончательно погашенъ.
Одновременно съ размноженемъ хлЪбнаго жука въ южной
Poccin, приволжек1я губерни — Казанская, Симбирская п Самар-
ская страдали отъ яроваго червя, остававшагося, подобно хлЪб-
ному жуку, неизученнымъ HH y насъ, ни заграницей. Необходи-
мость изыскан!я мЪръ борьбы съ нимъ побудило Симбирское губерн-
ское земство войти въ Общество съ просьбой о командирован
одного изъ его членовъ Bb Симбирскую губерню для изуче-
His яроваго червя. Это поручене было возложено Обществомъ на
члена его Филипьева, который въ TOMB же 1881 году по пору-
venim Департамента ЗемледЪлия и Сельской Промышленности по-
сЪтилъ также и Самарскую губ. Результаты командировки г. Фи-
липьева были подробно доложены Обществу, здЪсь же достаточно
упомянуть, что уже въ 1881 г. мы узнали, что такое яровой червь, |
какова его естественная HCTOPIA и каюмя мЪры могли бы служить
къ борьбЪ еъ нимъ.
Въ TOMB же году секретарь Общества совершилъ пофздку въ
Крымъ для продолжен!я изсл$дованй филлоксеры и кровяной тли
и, кромЪ того, занимался изученемъ хлЪбной мушки (Chlorops),
составившей предметъ особой монографии.
Въ 1882 году Общество во исполнене просьбы Полтавскаго
сельскохозяйственнаго общества командировало въ Полтавскую губ.
члена своего Филипьева для изслфдованя вредныхъ Hacbko-
MBIX'b. Эта пофздка доставила, новые матер!алы, изъ которыхъ доста-
точно будетъ здфеь указать на вновь открытаго, вреднаго для коло-
совыхъ хлфбовъ, насЪкомаго хлЪбную блоху (Chaetocnema hortensis).
er N ИНН na E
mr i s iti tii ai een tti iq tat tt
Въ row» же 1882 году секретарь mo mopygeuiu Министеретва,
Государственныхъь Имуществъ nocbru.rb Бессарабю для изслЪло-
panis появившагося на табачныхъ ILIAHTAMIAXB насЪкомаго, ока-
завшагося трипеомъ (Thrips), и составиль брошюру о насЗкомыхЪъ,
наиболЪе вредящихъ русскому полеводству, изданную Департамен-
томъ ЗемледЪля. |
ЗатЪмъ, въ слфдующемъ 1888 году онъ же по порученю Mu-
нистерства Государственныхъ Имуществъ nocbrang Сухумскй ок-
ругь и осмотрЪль производивийяея въ окрестностяхъ Сухума ра-
боты по уничтожен1ю филлоксеры, а членъ Общества Ф imu mb eb
по поручен!ю того же Министерства совершилъ mob3ıky въ Воро-
нежскую и Openóyprekym губ. для указамя мЪръ уничтожения са-
ранчи и для изслфдованя такъ называемой кобылки, оказавшейся
прусикомъ (Caloptenus italicus).
Наконецъ, BB нынфшнемъ году произведены были ucabonauis
филлоксеры въ Кубанской области и начаты изелЪдован1я Hach-
комыхъ, вредящихъ фруктовымъ садамъ въ Pocciu.
Находя совершенно достаточнымъ для характеристики дЪя-
тельности Общества и его членовъ этого краткаго и, конечно,
неполнаго перечня трудовъ въ области практической энтомологии,
должно однако же замЪтить, что большая часть изелдован!й 3THX'b
не печаталась въ изданяхъ Общества. Спенальный характер
послфднихъ, довольно высокая цна и слабое распространеше ихъ
BB средЪ сельскихъ хозяевъ не отвЪчали бы задачамъ изслЪдо-
ван!й но вопросамъ прикладной энтомологии, такъ какъ, конечно, за-
медляло бы распространен!е этихъ знан!й между сельскими хозяе-
вами. Въ виду сего труды лицъ, занимавшихся nayueniewb вред-
HHX'b пасЪкомыхъ, печатались авторами въ такихъ сельскохозяй-
ственныхъ пертодическихъь H3lAHIAXF, которыя’ имБютъ наиболь-
шее среди сельскихъ хозяевъ распространене, а пменно въ жур-
налф Сельское Хозяйство и ЛЪФсоводство Министерэтва Государ-
ственныхъ Имуществъ и въ Земледфльческой ГазетЪ.
Какъ ни коротокъ первый 25-ти-лЪтнй перодъ времени для
раскрыт!я осязательныхъ результатовъ дфятельности ученаго Об-
щества, предметъ изслфдован1я котораго по своей разнородности
и объему, можно сказать, огроменъ, но этотъ пебольшой перюль
премени существованя Русекаго Энтомологическаго Общества при-
Pt c
ET e dai bec sn
|
{
|
1
|
|
|
|
4
5
(
ar.
met SA en STE RÉ ET E
T F =
несъ таке результаты, на которые лЪтъ 10—12 тому назадъ Об-
щество едва ли расчитывало. Этотъ первый 25-ти-лфтн!й перодъ
жизни имфетъ для Общества, однако, еще другую, особенную цЪн-
ность, связанную съ различнаго рода воспомиван!ями изъ прошлой
его жизни. Не мало затруднений въ жизни юнаго Общества принтлось
побфдить ему; разнородныя внутренн!я и BH'burHis препятствя. съ
которыми приходилось бороться Обществу, какъ всякому юному
учрежден!ю на пути своего развит!я, въ свое время и при HHUX'b
обстоятельствахъ неоднократно ставили Общество въ затрудни-
тельное и неопредЪленное положене. Сегодняшний день окончан!я
25-Tu-ıbria существован1я Общества есть BMBCTB съ Tbw и тор-
жественный для Общества день OKOHYAHIA перваго и труднЪйшаго
перюода въ его жизни. Давно уже обставленное самымъ благо-
прятнымъ образомъ почти во веЪхъ отношен1яхъ, UMbA въ составЪ
своемъ дЪятельныхь сотрудниковъ почти по всфмъ отраслямъ
Энтомологи, Общество сохранить и на будущее время тотъ же
разнородный характеръ своихъ изслЪдован!й, какой съ досталоч-
HHX' 10-ти APTE ero существованйя.
По прочтении отчета провозглашены были имена лицъ, избран-
ныхъ Обществомъ, по случаю 25-ıbria его существованя, почет-
ными членами, а именно: Президента Общества 9. В. Брандта,
члена учредителя Общества Ф. Ф. Моравица, члена учредителя
Общества барона Р. Р. Остенъ-Сакена и секретаря Общества,
I. A. Порчинскаго.
|
|
|
|
|
|
|
|
ной ясностью выразился въ трудахъ Общества въ reuenimu посл$д- |
|
|
|
Президентъ, приступая къ ир1ему депутащй и чтен!ю телеграммъ
и писемъ, заявилъ, что почетный Президентъ Общества Его Импе-
раторское Высочество Велик!й Князь Николай Михаи ло-
вичъ изволилъь поручить ему лично передать Обществу поздра- |
BJenie Его Высочества по случаю настоящаго торжества.
ЗатЪмъ послфдовалъ пр1емъ Tenyranif.
Депутатами были: |
1) Оть Императорской Axaxemin Наукъ: академикъ Овсян-
НИКОВЪ.
2) Or» Императорскаго С.-Петербургскаго университета: орди-
нарный профессоръ Вагнеръ и экстраординарный профессоръ
Богдановт.
ES «——(————»——————————————— — — —
| — LI —
=. Eu "e 3 Aur * AA mA BER Mx e TIVE LL. DR $5.4 => / f >
- * IAS.
+ TA
3) Оть Императорскаго Деритскаго университета mpodeccopm
докторъ Браунъ.
4) Or» Императорскаго Александровскаго университета экстра-
ординарный профессоръ Зальбергъ.
5) Or» Императорской Военно-Медицинской Академш: профес-
copa Баталинъ и Полотебновъ.
6) Or» ЛЪенаго Института: помощникъ директора профеесоръ
Шафрановъ и профессоръ Кайгородовъ.
7) Отъ Горнаго Института: директорь Ерофеевъ.
8) Оть Императорскаго Ботаническаго сада: директоръ сада
Регель и главный ботаникъ сада Баталинъ.
9) Отъ Императорскаго Вольно-Экономическаго Общества: се-
кретарь Бекетовъ и члены фонъ-Гернетъ и Филипьевъ.
10) Or» Императорскаго Московскаго Общества испытателей
природы: членъ Общества Никитинъ.
11) Or» С.-Петербургекаго Общества Естествоиспытателей при
университет$: президентъ Общества Бекетовъ и секретарь B o-
родинъ.
12) Or» Императорскаго Московскаго Общества Любителей.
Естествознан1я, Антрополоми и Этнограф при университет%:
непремфнный членъ Гриммъ и Ситовск!й.
13) Ore Императорскаго Русскаго Общества Акклиматизащи
Животных ms Растений: вице-предеЗдатель CHTOBCKIN.
14) Отъ Императорскаго Русскаго Географическаго Общества:
секретарь Григорьевъ.
15) Or» Императорскаго Минералогическато Общества: дирек-
торъ академикъ Кокшаровьъ, секретарь ЕремЪевъ, горный
инженеръь Хирьяковъ и Marucıpp Никитинъ.
16) Ors Лфенаго Общества: председатель Собичевсктй и
вице-предс$датель А вгустиновичъ.
17) Оть Императорскаго Общества Сельскаго Хозяйства южной
Poccin: почетный ero члень Бутлеровъ.
18) Or» Бельмйскаго Энтомологическато Общества: членъ онаго
Кеппенъ.
19) Ore. Императорекаго Росайскаго Общества Садоводетва:
секретарь Татариновт.
20) Оть Императорскаго Русскаго Texmuueckaro Общества:
членъ совЪта Величко.
+
|
21) Or» Общества Рыболовства и Рыбоводства: секретарь
Гриммъ.
22) Ore Кубанскаго Экономическаго Общества: членъ Са-
ВИЦЕ! Й.
Адресы:
OT» Императорской Академ Hayk5.
Императорская Академя Наукъ поручила мнЪ быть ея пред-
ставителемъ и принести OT'b ея имени поздравлеше ко дню 25-ти-
лЪтняго юбилея Русскаго Энтомологическаго Общества.
Со дня своего существованя Русское Энтомологическое Обще-
ство твердо преслЪдовало свою программу служить наукЪ, обога-
щать и расширять энтомологичесыя знан1я въ нашемъ oTeuecTBb.
Оно же поставило себЪ цЪфлью изучить условя жизни и питан1я
вредныхъ насЪкомыхъ, ихъ нравы и метаморфозы, заручавшись
прочными научными данными, изыскивать средства цфлесообразной
€b ними борьбы. Въ этоть торжественный для Общества день, всЪ
сочувствуюние успЪху энтомологии въ Россш, вБрующе въ могучую,
живительную, созидательную силу естественныхъ наукъ, искренно
пожелаютъ Русскому Энтомологическому Обществу самаго блестя-
щаго усп$ха, самой широкой дЪятельноети въ исполнен!и ero за-
дачъ на пользу нашего дорогаго отечества.
iudico 2 "1 » P nt — M Ro— nn
re ee nenn nee
у
Подписалъ: ординарный академикъ Императорской Академи Наукъ d. Ов-
сянниковъ.
———————
Оть Императорекаго С.-Петербургскаго Университета.
Русское Энтомологическое Общество въ течен!и двадцати пяти
JTE ревностно работало надъ развитемъ отечественной энтомо-
логи. Высоко цфня его полезную дЪятельность, СовЪтъ Импера-
торскаго С.-Петербургскаго университета приносить Обществу ис-
креннее поздравление съ двадцатипятил Чемъ ero существован!я и
желаетъ ему дальнфйшихъ ycnbxoBb на поприщЪ разработки pye-
ской 3HTOMO.IOTIH.
nee ии ини ms
——————P T
Подписали: ректоръ университета Hl, Андреевск!й. Профессора: B. Ла-
манск!й, M. Сухомлиновъ, И. B. Ягичь И. Помяловский, И. |
Tpouuriä, B. Ернштедтъ, В. Васильевск!й, A. Bucıesckii, |
9. Соколовъ, M. Владиславлевъ, H. Меншуткинуъ, А. Pa wu u- :
цынъ, A. Бекетовъ, A, Менделфевъ, O.llerpymenscznii, Д. Bo- nd
EN ou UI Lu. ADU AUT SPENT S n
i-o = Ты т # " X "E - 2 RÉ am We ь 4 es er 2 >
m = cer 1 PIS. D DE c od PAL ET sn rt "$i Be.
- 3 - r " » - à — "+ e - des L^ у "3.
5 E | pop. 721. р > С I
p di x cs m) 2 A ^ j E Be «Tr
S ^ > L . fort
à = - 4 no
: on "PE
былевъ A. Иностранцевъ, A. Cosbrors, H, Вагнерь, A. Kop-
&uU H5, IO, Янсонъ, H. Дювернуа, И. Фойницкий, C. Кедровъ, M..
Богдановъ, К. Люгебиль, 9. Вредентъ, uporoiepeñ M. Горчаковъ,
Ф. Мартенсъ, И. Захаровуъ, Op. Миллеръ, B. Смирновъ.
Депутаты orb университетовъ, Александров-
скаго и Деритскаго, выразили поздравлеше отъ
сихъ университетовъ устно.
Or» Императорской Военно-Медицинской Академии.
Императорская Военно-Медицинская Академя привЪтствуетъ
Русское Энтомологическое Общество съ достижешемъ нерваго 25-
| JAb1ia ero дЪятельности на пользу Росси. ЦЪлый рядъ издан!й
| Общества останется памятникомъ трудовъ его членовъ по изуче-
| Hi русскихъ насЪкомыхъ и составляетъ цЪзнный вкладъ въ науку.
ИзелЪдоване о Вольфартовой мухЪ, o wissb и личинкахъь HBKO-
торыхъ другихъ насфкомыхъ, вредящихъ человЪку какъ непосред-
ственно, такъь и перенесенемъ заразныхь началъ, указываютъ на
то, что члены Общества не оставляли безъ вниманйя вопросы ме-
дицинской энтомолоти и содЪйствовали ихъ разработкЪ. Эта Cro-
рона дЪфятельности Общества особенно цЪнится. Императорской
Военно-Медицинской Акадехмей, которая видитъ въ немъ своего
достойнаго сотрудника въ общемъ дфлЬ облегчен1я человЪческахъ
страдан!й. Какъ своему товарищу Академя желаеть Обществу
дальнфйшаго mnponbbrania на пользу нашего отечества. |
Подписали: начальникъ Академи A. bHEOBB, ученый секретарь A. Доб-
рославинъ. Депутаты члены: А. Баталинъи А. Полотебновъ.
| Or» С.-Петербургекаго Jlbemaro Института.
Чествуя двадцатилятилЪтн1е труды Русскаго Энтомологическаго
| Общества на пользу науки и отчизны и вспоминая Cb благодар-
| ностью особыя заслуги Общества въ борьбЪ отечественнаго сель-
| ckaro хозяйства и лЪфеоводства съ вредными наефкомыми, С.-Пе-
тербургемй ЛЪеной Институтъ выражаетъ свое искреннее поже-
| Jagie многолЪ1я и благоденствя почтенному Русскому Энтомоло-
| гическому Обществу.
| Подписали: директоръ B. Собичевск1й, помощникъ директора Н, Шаф-
E профессора и доценты: И. Бородинъ, I. Кайгородовуъ, II. Ла-
À
— —— — - ——— — -—— — — ———ÁáM—— —————— € - —— 2
ur рр
“unno8s, Д. Лачиновт, C. Кедровъ, IL Калнычевъ, Д. Тихоми-
| poss, О. Гриммъ, M. Ерофеевъ, II. Сомовъ, лекторъ В. Струве,
секретарь cosbra H. Карышевъ.
Отъ Горнаго Института.
Горный Институтъ, привфтствуя Русское Энтомологическое O6-
щество съ исполнившимся двадцатицятилЬ1емъ плодотворной его
дфятельности, приноситъ дань уваженйя ero заслугамъ и искрен-
н1я пожелания дальнфйшаго процвЪтаня на MHOrie m MHOrie годы.
Подписали: предсЪдатель тайный совЪфтникъь В. Ерофеевъ, члены coskra
профессора Il. Еремфевъ, Романовский, А. Карпинск1й, К. Ли-
сенко, T. Тиме, И. Тиме, В. Меллеръ, секретарь cosbra Г. Лебе-
девъ,
Оть Императорекаго С.-Петербургекаго Ботаническаго
Сада.
Императоремй Ботанический садъ привЪфтствуетъ Русское Эн-
томологическое Общество въ день 25-тилЪтняго юбилея ero полез-
ной ЛЪятельности по изученто насЪкомыхъ нашего обширнаго
отечества. Благодаря трудамъ многихъ его членовъ и матерьяль-
нымъ жертвамъ Общества, значительно подвинулось впередъ изу-
- genie фауны насЪкомыхъ Росси. Tpyıamp наиболЪе видныхъ дЪя-
телей Общества южно-русское садоводство, между прочимъ, обя-
зано изелЪдован1ями о кровавой мохнатой тлЪ, табачномъ трипеЪ
и наконецъ о филлоксерЪ, BCB мЪры по истребленю которой при-
водились въ исполнене подъ научнымъ руководствомъ членовъ
Общества.
Подписали: директоръ 9. Регель, главные ботаники: Максимовичъ,
А. Баталинъ, старшй консерваторъ К. Винклеръ, библютекарь Ф. фонт-
Гердеръ, старше садовники: 9. Эндеръ, Г. Гельдеръ.
ть Императорекаго Вольно-Экономическаго Общества.
Русское Энтомологическое Общество, съ самаго своего основа-
mis, втечен!я четверти вЪка неустанно и неизмЪнно идетъ по из-
бранному имъ пути, оставляя въ наукЪ ярый и прочно 3aueya-
тл5нный слфдъ своей ученой дЪятельноети и все боле и 6o1be
| обогащая сокровищницу прикладныхъ знанй. Императорское Вол!-
3 но-Экономическое Общество всегда высоко цфнило и mbnurP серь-
I езныя заслуга, оказанныя Русскимъ Энтомологическимъ Общест-
5*
— nm nn nn ae
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
Inne u ap bin ee ee een ng ya ne sonde ae nen а fe At nennen ne льет ee ee
BOMBE Bb XB1B преуспЪянйя прикладной Эвтомологи, столь TBCHO
связаннымъ Cb много различными OTPACIAMH сельскаго хозяйства
и Hub вмЪняетъ ceób въ прятную обязанность привЪтствоваль
Русское Энтомологическое Общество съ двадцатипятилЬемъ его
плодотворной дЪятельности и пожелать ему nponBbraHig на MHO-
rie, MHOTle годы.
Подписали: за президента Общества вице-президенть А. Бутлеровъ,
секретарь А. Бекетовъ.
Отъ Императорекаго Московекаго Общества Испытате-
лей Природы.
Императорекое Московское Общество Испытателей Природы
шлетъ Русскому Энтомологическому Обществу поздравленйя ко дню
празднован1я ero двадцатипятил$тняго юбилея. Посвящая труды
свои изученио русской энтомологической фауны, Общество глав-
нфйшими задачами его преемственно связано съ Императорскимъ
Московскимъ Обществомь Испытателей Приролы, незабвенный mpe-
зидентъ коего Гр. И. Фишеръ фонъ-Вальдгеймъ положилъ
незыблемое OCHOBAHIE русской 3HTOMO.IOTIH безсмертною «Entomogra-
phia Imperii Rossici», изданною Обществомъ Испытателей Природы.
Подъ руководствомъ Фишера фонъ-Вальдгеймъ русская 3HTO-
MO.IOTIA, къ шестидесятымъ годамъ текущаго вЪка достигла уже высо-
кой степени развит1я въ рукахъ знаменитыхъ членовъ Общества Ис-
пытателей природы: Эверсманна, Мочульскаго, Фальдер-
мана, Маннергейма, Шодоара, Геблера, Криницкаго
и многихъ другихъ, коихъ многочисленные труды были напечатаны
въ запискахъ Московскаго Общества Испытателей Природы. На проч-
HHX'b основахъ, положенныхъ названными лицами при содЪйствш
Московскаго Общества Испытателей Природы, а также Палла-
сомъ, Menerpie и другими при содфйств Императорской Ака-
деи Наукъ, Русское Энтомологическое Общество приступило 25
ABTB тому назадъ къ продолжено изучен1я насЪкомыхъ Pocciu. Длин-
ный рядъ изданныхь имъ томовъ записокъ свидЪтельствуеть о ILIO-
дотворной разработкЪ преслБдуемой цфли. Мномя имена, достойно
см$нившия названную плеяду умершихъ русскихъ Энтомологовъ,
Украшаютъ нынЪ cuncokb членовь Энтомологическаго Общества.
Пусть суждено mw» будеть при матеральной и нравственной под-
держкЪ Общества содЪйствовать возведению зданая русской Энто-
Е BEE 10
xoJoriu! Пусть суждено будетъ Обществу много BEROBB служить на |
пользу отечественнаго просвЪщенйя!
Подписали: президенть К. Ренаръ, вице-президентъь 9. Бредихинъ,
секретарь К. Линдеманъ.
————
Orts 0.-Петербургекаго Общества EereerBomermnrrare.reit. |
С.-Петербургское Общество Естествоиспытателей приноситъ
искреннее поздравлен!е Русскому Энтомологическому Обществу
по поводу 25-лЪтняго юбилея его энергической и плодотворной |
_ дЪятельности. Ilerepóyprckie ботаники не могутъ не вспомнить
при этомъ съ горячею признательностью того радушнаго госте- |
праимства, съ которымъ Энтомологическое Общество раскрыло имъ
B'EEOTIA свои двери, давъ возможность организовать особый бота-
ническй отдЪлъ за долго до учрежденя Обществъ Естествоиспы-
тателей при Университетахъ. Этимъ какъ бы олицетворялась TÉC-
ная связь, существующая между мромъ pacreHiä и м!ромъ Hacb-
комыхъ, связь составляющая одно изъ лучшихъ достоян!й coBpe-
менной науки. Да продлится же Hà MHOrle годы, да крфпнетъ и |
развивается дЪятельность Русскаго Энтомологическаго Общества
на пользу науки и роднаго края.
Подписали: президенть А. Бекетовъ; А. Фамицынъ, T. СЁче-
новъ, H. Введенский, B. Михайловуъ, А. Иностранцевъ, И. Co-
_ коловъ, К. Фохть, А. Сов товъ, Н. Вагнеръ, 0. Гриммъ, И. Кай-
городовъ, И. Костычевъ, H. Монтеверде, M. Мел1орансктй,
секретарь И. Бородинъ. :
Оть Императорекаго Общества Любителей Естество-
знан!я, Антропологи и Этнографли.
Въ теченши двадцати лЪтъ со времени самаго OCHOBAHIA своего
Императорское Общество Любителей Естествознан!я, Антропология
и Этнограф!и съ искреннимъ сочувствемъ и глубокимъ уваженемъ
слЪдило 3a энергической и полезной дЪятельностью Русскаго Эн-
томологическаго Общества; He pas» также оно само прибЪгало за
_ содфйствемъ по ученымъ вопросамъ къ н$фкоторымъ членамъ ero
и не разъ также имфло случай выражать имъ свое сочувств!е
предложенемъ имъ ближайшей дЪятельности въ своей средЪ. По-
этому, въ день торжественнаго празднован!я двадпатипятилЪт1я Им- |
ператерское Общество Любителей Естествознан1я BCEMB сердцемъ |
присоединяется къ другимъ ученымъ учрежденямъ и ко всей рус- »
—-5
—L——————————— MÀ
——ÀÁÀ—À— MÀ
Com E ———— van ——Ó———— nennen rennen ee
ской зоологической наукЪ, празднующимъ двадцатицятия тай m6u- -
лей плодотворной дЪятельности Русскаго Энтомологическаго Обще-_
ства. Императорское Общество Любителей Естествознания AmTpo-
пологи и Этнограф1и искренно желаетъ какъ наибольшаго разви-
я дфятельности Русскаго Энтомологическаго Общества на пользу.
Росси и науки, такъ и дружнаго содЪйствя ему въ достиженш о
общихъ цЪфлей къ упрочению и обогащению Русскаго Естествознания.
Поднисали: президентъ: А. Давидовъ, вице-президенть А. P a 8 1 B6-
TOB'b; секретарь Николай Зог ра ф Ъ.
Оть Императорекаго Русекаго Общества Акклимати-
aamim Животныхъ и Растений.
Многол$тняя ученая дЪфятельность Русскаго Энтомологическаго
Общества стяжала ему почетную и вполнЪ заслуженную извЪет-
ность не только въ нашемъ oTeuecTBb, но и далеко за ero пре-
дЪлами. На ero долю выпала чрезвычайно важная и тяжелая за-
дача выработать мЪры къ борьбЪ съ вредными насфкомыми, и оно
но Mwbpb силъ своихъ трудилось надъ ея рЪшенемъ, принимая
непосредственное участе въ этомъ важномъ дЪлЪ, командируя
своихъ членовъ для ознакомлен1я со зломъ въ мфста наибольшаго
его распространенля, участвуя въ съфздахъ CeJbCKHX'b хозяевъ для
разработки вопросовъ о практическихъ MbponpisTisxb въ борьбЪ
со зломъ, наконецъ дЪлая прекрасныя, вполнф цЪлесообразныя
въ указанномъ направлен!и издан1я, полныя строго научныхъ Hà-
блюденй и поучительныхъ указанй, совЪтовъ и наставленй объ
YMCTHOCTH и пользЗ однихъ и неудовлетворительноети другихъ о
праемовъ. ВелЪдетве этого Императорское Русское Общество Ак-
климатизащи уВивотныхъ и Растений, принося свое искреннее при-
BbrcrBie и поздравлене Русскому Энтомологическому Обществу по
случаю торжественнаго дня 25-лЪт1я его трудовой жизни, BMberb
Cb ТЬмъ считаеть своимъ долгомъ выразить свое глубокое yBaskenie
къ его ученой дЪятельности и свое искреннее пожелане дальнЪй-
шихъ успфховъ на пользу науки и матер!альнаго богатства 10- -
рогого намъ отечества. lake знакъ своего уважемя Имнпералтор-
ское Русское Общество Акклиматизащи въ засфдан!и своемъ, ноя-
бря 30 дня 1884 года, постановило: во BHHMAHie къ ученымъ за-
слугамъ Президента Русскаго Энтомологическаго Общества 9. К.
Брандта предложить ему зван!е почетнаго члена Общества Ак-
.
^
1
_ климатизащи, а секретаря Общества I. Порчинскаго избрать cBo-
HM непрем$ннымъ членомъ *).
Подписали: предсфдатель Общества И. Цвфтуямъ, вице-предсфдатель Н.
Ситовск!й; предсфдатели отдфленй Николай Кулашевъ, Александръ
А рхиновъ; члены совфта: Николай Зографъ, H. Насоновъ; секретарь
В. Вагнеръ.
Orb Императорекаго Общеетва Сельекаго Хозяйства
| Южной Poccim.
Императорское Общество Сельскаго Хозяйства Южной Poccin,
привЪтетвуя съ чувствомъ особеннаго удовлетворен1я и удоволь-
CTBIH— день четверть-вЗковой плодотворной дЪятельности Русскаго
Энтомологическаго Общества, оказавшаго такую несомнфнную yc-
лугу дЪлу сельскаго хозяйства нашего отечества тЪми строго на-
учными трудами своими, знакомство съ которыми являлось серь-
`езнымъ подспорьемъ всякому желающему пользоваться послЪдними
данными науки, для улучшен!я въ сельскомъ хозяйств$ и борьбы
CB вредными элементами, ему препятствующими, BMBCTB съ симъ
посылаетъ свои искренн1я пожеланйя дальнфйшему ycmbxy на пути
развит!я и mpeyenbsmis Общества на пользу родному краю.
Подписали: президентъ Общества Двора Его Величества Камеръ-Юнкеръ
Статек1й СовЪтникъ А. де-Карр1еръ, вице-президенть А. Брайкевичъ,
члены coBbra: князь Гагаринъ-Стурдза, Егоръ Лесли; секретарь И. Черкесъ. .
Отъ Императорекаго Руескаго Географическато Обще-
ства,
Торжествуя день исполнившагося 25-ти-лЪфтняго существован1я
своего Русское Энтомологическое Общество еъ чувствомъ справед-
ливой гордости можетъ взирать на свою X bsTeJbHOCTb въ течения
четверти Bbka неустанно направлявшуюся къ изучено одного
изъ важнфйшихъ отдфловъ отечественной фауны, а именно водя-
щихся въ Росси насфкомыхъ и Hx географическаго распростра-
нен1я. Трудами своихъ членовъ Общество внесло богатый вкладъ
въ сокровищницу матер1аловъ для изученя Росси и тЪмъ много
содЪйствовало приближен!ю къ общей 3aBBTHON PIN всЪхъ pyc-
скихъ ученыхъ — всестороннему познан!ю отечества. Соединяясь
*) Дипломы на cie зване были, затфмъ, прочитаны депутатомъ Общества
Акклиматизащи H, Ситовскимъ и переданы имъ по принадлежности. |
Be
T» Ti Ert füar £u 3A dr ie E AS Y p db EL UM an HEURE T e MS TA tI"
Ka er dep pea iie ЗАТ "o ME STRE. м. Аа da Er Е v Y
; „r 5 x pr - ie VE Es LI TUS . LA
3 , * d ” M » Ps : hi >
# LT J
A
а SEMEN E e =
$ BE
* =
he"
or. 1 - * E
LUND. "Mgr si d M
съ другими учеными сосломями въ общемъ чувствЪ глубокаго ува-
menia къ Русскому Энтомологическому Обществу, Императорское Рус-
ское Географическое Общество имЪетъ честь принести свои радостныя
поздравлен!я и искренн!я пожелан!я; — да процвЪтаетъ Русское Энто-
мологическое Общество на многе годы для пользы и славы Росси.
Подписали: вице - председатель Il. Семеновъ, помощникъ предефдателя
0. Штубендорфьъ; предсБдательствующие въ отдБленяхъ: 9. Форшъ, P.
Ленцъ, Л. Майковъ, И. Вильсонъ; члены cosbra: B. Il. Васильевъ,
О. Веселаго, Е. Замысловский, И. Мушкетовуъ, H. Пущинъ; ce-
кретарь А. Григорьевъ.
Отъ Императорекаго Минералотическаго Общества,
Императорское С.-Петербургское Минералогическое Общество
съ чувствомъ глубокаго уважен1я искренно привЪтствуетъ Русское
Энтомологическое Общество съ достойно свершившимся двадцати-
пятилЪт1емъ его полезной дЪятельноети на поириш% рацюналь-
Haro PA3BATIA научныхъ знанй и всегдашней помоща въ наиболЪе
существенныхъ нуждахъ отечественнаго лфсоводства и земледЪ ля.
Императорское Минералогическое Общество всегда находившееся
по взаимному обмЪну своихъ ученыхъ изданй, въ непрерывныхъ
сношенляхъ съ Русскимъ Энтомологическимь Обществомъ, мого
вполнф цЪнить неотъемлемыя заслуги уважаемаго Энтомологиче-
скаго Общества, и потому въ настоящай торжественный день юби-
лея Общества, 4 декабря 1834 года, Императорское Минералоги-
ческое Общество приносить ему свое почтительное поздравлене
и выражаетъь единодушное желане продолжать съ тЪми же yenb-
хами его полезную дЪятельность еще на MHOrie и Muorie годы.
Подписали: директоръ H. Кокшаровъ; секретарь I. ЕремЪевъ;
члены: А. Гадолинъ, В. Ерофеевъ, M. Хирьяковъ, В. Меллеръ,
А. Михальск!й, I. Лагузинъ, В. Домгеръ, 0. Чернышевъ, M.
Мельниковъ, К. Лисенко, Н. Курнаковъ, А. Лёшъ, Г. Романов-.
Ск1Й, C. Войславт, A. Кариинск!й, И. Мушкетовъ, Il. Николаевъ.
Or» Императорекаго Русскаго Texmmueekaro Общества.
Императорское Русское Техническое Общество считаетъ IPIAT-
HHM'b долгомъ принести въ настояций день Русскому Энтомологи-
ческому Обществу свое поздравлен!е съ двадцатипятилфтнимь юби-
леемъ. ВполнЪ цфня заслуги, оказанныя Русскимъ Энтомологиче-
скимъ Обществомъ Росси, Императорское Русское Техническое
Общество выражаетъ ему искреннее пожелане дальиЪйшаго пре-
Ver bAHIA въ ero трудахъ Hà MHOTle годы.
Подписали: за предсфдателя, yıenp cosbra Ф. Величко; секретарь Il.
AuxpeeB#.
0T» Императорекаго Poceiitekaro Общества Садоводетва.
Императорское Pocciñcxoe Общество Садоводетва привЪтству-
етъ Русское Энтомологическое Общество въ исполнивиийся HHHb
день 25-Taıbria ero существованя. Сознавая всю важность тру-
довъ ero для науки и обширную пользу, приносимую ими отече-
ственному земледьлию и садоводству изел$ довашемъ ихъ злЪйшихъ
враговъ Общество Садоводства сердечно желаетъ своему ученому
и глубокоуважаемому собрату дальнфйшаго развимя и усп$ховь
на мног!я и мног!я лЪта.
Подписали: президентъ Грейгъ, вице-президенть 9. Регель; члены
правлен1я: Максимовичъ, Гринервальдъ, 9. Эндеръ; секретарь Il.
Тата”р иновъ.
——————ы———ы—=ыы—ы—ы=—ы—=—————
Отъ ЛЪенаго Общества.
Высоко цфня заслуги Русскаго Энтомологическаго Общества
на поприщЪ изсл$дован!я столь важнаго для JA b5eHgaro хозяйства
nipa насфкомыхъ, ЛЪеное Общество приноситъ свое сердечное по- |
здравлене съ днемъ дтадцатипятилЪт1я существован1я Русскаго |
Энтомологическаго Общества и искренно желаетъ дальнЪфйшаго |
ero преусиЪян!я и процвЪтан1я, на пользу русской науки и Ha-
шего отечественнаго сельскаго и .rbcHaro хозяйства. |
|
Поднисали: upexchiatezs B. Собичевск!й; Bule-nperchaarezs И. A s-
густиновичъ; секретарь I. Кайгородовъ. .
Отъ Poeciitekaro Общества Рыбоволетва и Рыболоветва. |
Pocciñcsoe Общество Рыбоводства и Рыболовства, сознавая всю
важность изучен1я насЪкомыхъ не только ради исключительно на-
учныхъ цфлей, но и для рЪшен1я практическихъь задачъ, между
прочимъ, преслфдуемыхъ рыбоводами, тЪмъ съ большимъ удоволь-
стиемъ привЪтствуеть почтенное Русское Энтомологическое O6-
щество, что ero двадцатипятил$тняя дфятельность, увфнчанная |
блестящимъ успфхомъ, ободряетъ боле юное учреждене къ труду |
на пользу человЪчества. :
Подписали: предефдатель B. Грейгъ; секретарь О. Гриммъ. |
; | »
m E porc 10
4
Or» БельгИскаго Энтомологическаго Общества.
Бельмйское Энтомологическое Общество въ БрюсселЪ, удосто-
ило меня JecrHaro mopyueHlsa привЪтствовать, отъ имени ero, Pyc- |
ское Энтомологическое Общество по случаю исполнившагося HHHb -
двадцатипятилЪт1я со дня ero учрежденя и выразить ему полное
свое сочувствие къ его плодотворной дЪятельности въ области KAK'b |
IHTOMO.IOTIH вообще, такь и практическаго upuwbuenis этой науки |
къ HHTepecaM'b сельскаго хозяйства и лфсоводства Росси. Bwberb
съ Tbwb Бельтйское Общество высказываетъ свое искреннее по-
желан!е. да процвЪтаетъ Русское Энтомологическое Общество еще
мног1я n MHoris лЪта, на пользу науки и родины своей, и да по-
служить настоящее торжество новымъ залогомъ добрыхъ отноше-
нй между обЪими учреждентями, преел$ дующими одинаковую цЪль.
|
|
Такое поручене я исполняю съ TEMB большимъ удовольствемъ,
| что самъ имфю честь принадлежать къ числу учредителей Русскаго
| Энтомологическаго Общества.
| Поднисалъ: члень Бельчйскаго Энтомологическаго Общества Федоръ № e-
| J e H b.
Поздравлен1я отъ различныхъ учреждений,
полученныя по почтф.
(на имя президента Общества).
Совфтъь Императорекаго Казанскаго Университета, въ заеЪдани |
своемъ 21 сего ноября, постановилъ иривЪтетвовать Русское Энто-
| мологическое Общество по случаю исполненя 25 j'bTb ero существо-
| вания и препроводить къ нему поздравительный атресъ, сл$дующаго
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0r» Императорскаго Kasaneraro Университета
|
|
содержанля:
| «Высоко почитая заслуги, сдфланныя Haykb и oreuecrBoBbjgb-
ню Энтомологическимъ Обществомъ, Казансюй Университетъ, BB
лицЪ своихъ членовъ, привЪфтствуеть день ocHoBaHis Общества и
| поздравляетъ Ch 25-лЪтнею годовщиною его славнаго существо-
| panis».
)
4
у
Nae E s
ee —-— - BR FENTE - — M — ——— а
1
УвЪдомляя объ этомъ, СовЪтъ Казанскаго Университета имфетъ
честь покорнЪзйще просить Ваше Превосходительство передать его
npuBhrcrbie Обществу въ день торжественнаго юбилейнаго 3ac$-
xauis cero послЪдняго.
Подписали: ректоръ Ymusepeurara b y 131 Y 5; секретарь cosbra Дм. Be p e-
TEHHHKOBY.
Ors Императорскаго Харьковекаго Университета.
Corbrs Императорскаго Харьковскаго Университета, npubbr-
ствуя Русское Энтомологическое Общество въ знаменательный день
ero двалцатинятилЪтняго юбилея, шлеть ему пожелаше и BB Óy-
длущемъ идти Tb же плодотворнымъ путемъ, которымъ оно C.15/10-
вало донынЪ.
Подписали: ректоръ Ив. Шелковъ; секретарь coshra M. ИльинскиИ.
Отъ Петровской Землед®льческой и ЛЪфеной Академ.
Совфтъ Петровской ЗемледЪльческой и ЛЪеной Axajrewiu шлеть
Русскому Энтомологическому Обществу поздравленя ко дню празд-
HOBAHIA его двадцать пятой годовщины.
Посвяшая дЪятельность свою всестороннему изучен1ю научнаго
земледЪ.ия и распространен!ю его въ государствЪ, почерпая ос-
вовныя свЪлЪня изъ всЪхъ областей естествознан1я, Петровская
Акалем!я часто имБетъ случай обращаться къ сокровищниц$ Pyc-
ской Энтомологш. Академ1я имфла при этомъ возможность озна-
KOMHTLCH съ плодотворною дфятельностью Русскаго Энтомологиче-
скаго Общества и проникнуться глубокимъ уважешемъ къ трудамъ
ero, ииБющимъ большое значене для Энтомологи Росси. Каталоги
насзкомыхъ разныхъ м$етностей, составленные членами Обшества
г.г. Остенъ-Сакеномъ, Фиксеномъ, Сиверсомъ, Ершо-
вымъ, Обертомъ, Сольскимъи многими другими, полагаютъ
прочное основан!е дальнЪйшему развитшю свЪдЪн!й o безконечно
многочисленныхт, насфкомыхЪъ нашего обширнаго отечества. ИзелЪдо-
ван1я Президента Общества профессора Брандта и ero учениковъ
подарили наукЪ множество важныхъ свЪдЪнШ объ анатомическомъ
строенти организма нас$комыхъ.
Да будетъ Русскому Энтомологическому Обществу суждено без-
конечно трудиться на пользу отечественнаго естествознаня и рас-
€ ——————————————— ви ое пень ——
n to tt mm mme, ot tm
— LXIV —
ширять свЪдЪн!я o русской фаунЪ, для изучен1я которой Общест-
BOM'b въ настоящее время сдЪлано столь многое.
Поднисали: директоръ 9. Юнге; деканъ профессоръ Захаровъ; секре-
тарь Э. Решъ.
Or Общества Испытателей Природы при Император-
CKOMB Харьковекомъ Универеитет%.
Русское Энтомологическое Общество вызвано Kb жизни настоя-
тельною потребностью объединить русскихъ ученыхъ въ HX'b энто-
мологическихъ изелфдованяхъ. ПреслЪдуя обшля задачи Энтомоло-
rin и занимаясь CB этою цЪфлью разработкой энтомологическаго
varepiala па всемъ пространств$ обширнаго нашего отечеетва,
Общество усиЪло развить въ истекшее двалцатипятилЪ те свою
дфятельность въ широкихъ paswbpax'»: o непрерывавшихся трудахъ
Общества въ упомянутый nepiorb можно судить но многочислен-
нымъ ero изданямьъ; при этомъ члены Общества находили возмож-
HHWb, Bb видахъ болЪе близкихь интересовъ населеня, посвящать
свои занят1я также прикладной Энтомология. Относясь съ полнымъ
сочувстнемь къ столь плодотворнымъ трудамъ, Харьковское Обще-
ство Иснпытатолей Природы посылаетъ свои поздравленля Русскому
Энтомологическому Обществу въ день празднованйя его юбилея.
Поднисали: предсЪдатель Ив. Леваковск!й; секретарь В. Ярошевскуй.
Оть Императорекаго Московекато Общества Сельекаго
Хозяйства.
Copbrp Императорскаго Московскаго Общества Сельскаго Хо-
зяйства, проникнутый полнымъ сочувстйемъ къ полезной дЪятель-
ности Русскаго Энтомолотическаго Общества въ 25-ти л$тнее его
существоване, считаетъ прятнымъ для себя долгомъ принести
orb лица Общества поздравлене въ торжественный день двадцати-
пятилЪтняго юбилея, съ пожелан1емъ дальнфйшаго mpeycubsuHis Bb
будущихъ трудахъ.
Подписали: вице-президентъ À. Наумовъ; секретарь Алексфй Перепелкинъ.
Отъ Уральскаго Общества Любителей Естествознаня_
въ Екатеринбургф.
Kr сожалфню He было собран Уральскаго Общества въ ко-
роткомъ промежуткЪ времени между получевемъ циркуляра Энто-
cL—— E > ^ zin Е u 1e 2 5
мологическаго Общества и 4-мъ числомъ декабря, почему оно I
не могло своевременно командировать депутата на назначенное
торжество, ни даже просить кого либо изъ своихъ членовъ, про-
живающихЪъ въ С.-ПетербургЪ, быть на немъ представителемъ на-
шего Общества, Въ общемъ же собран!и своемъ, 23 декабря 1881
года, Общество постановило: «Поздравить Русское Энтомологиче-
ское Общество съ исполнившимся 25-THu-Ybriewb въ высшей сте-
пени полезной ero дЪятельности, пожелать ему такого-же процвЪ-
таня въ будущемъ и оказывать означенному Обществу возможное
содЪйств!е, какъ доставленемъ матерталовъ по энтомолог, TAK'b
и предоставленемъ лицамъ, командируемымъ HM'b Hà Ураль, BCbx'b
правъ дЪйствительныхъ членовъ Уральскаго Общества».
Сообщая объ этомъ постановлени! общаго собранйя, Комитетъ
Общества считаеть нелишнимъ пояснить, BB чемъ заключаются
вышеупомянутыя права дЪйствительныхъ членовъ: полный доступь
KB коллекшямьъ музея и библ1отекЪ, снабжене открытыми листами
или именными приглашен1ями къ содфйств!ю для предъявлен1я къ
членамь Общества, управляющимъ заводами и проч., проживаю-
щимъ въ TBXB мЪстахъ Урала, куда намфрено отправиться коман-
дируемое лицо, наконецъ исходатайствован!е дароваго проЪзда на
земекихъ лошадяхъ, покрайней мЪрЪ въ нЪкоторыхъ у$здахъ; даже
если въ кругъ занят командируемаго лица войдетъ изслЪдован!е
вредныхъ наскомыхъ, то вБроятно Bcb уБздныя земства согла-
сятся снабдить его лошадьми.
Подписали: президентъ, главный пачальникъ Уральскихъ заводовъ, И. И ва-
HOB'5; секретарь О. К леръ.
12 января 1885 года.
Von der К. К. Zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien.
Die k. k. zoologisch-botanische Gesellschaft in Wien bringt, hie-
mit der russischen entomologischen Gesellschaft zu dem Feste ihres
25jährigen Bestehens die aufrichtigsten und herzlichsten Glück-
wünsche dar, und hofft, dass die nächstfolgenden Jahre nicht minder
von erspriesslichem Erfolge für die entomologische Wissenschaft ge-
krónt sein werden, als das eben abgelaufene 1 Vierteljahrhundert,
welehes so schóne verdienstliche Arbeiten zur Veróffentlichung brachte.
Für den Präsidenten Ant. Freiherr Pelikan, Präsidentens Stellver-
treter; Alois Rogenhofer, 1 Secretär.
Wien, den 11 Dezember 1884,
OE a nenn an nn —————————————————
À
Se El
-— * en" " > * Ne 3 In +
р> < - * v Joc
ь И
= 4 | *
————M — ид... €
/ e
-———————— — ner
(
=
— LXVI —
Von der Naturforschenden Gesellschaft zu Halle.
Der russischen entomologischen Gesellschaft zu St. Petersburg
sendet zur Feier ihres fünfundzwanzigjährigen Bestehens die Na-
turforschende Gesellschaft zu Halle die herzlichsten Glückwünsche.
Mógen die Bestrebungen der entomologischen Gesellschaft auch in
Zukunft von reichem Erfolge begleitet sein.
J. Bernstein, d. Z. Vorsitzender; Solger, Schriftführer.
Halle a/S., 16 December 1884. |
Von der Naturforscher-Gesellschaft in Dorpat.
Zu der am 4ten December d. J. bevorstehenden Feier des 25-
jährigen Bestehens der russischen entomologischen Gesellschaft kann
die Dorpater Naturforscher-Gesellschaft es sich nicht versagen den
Ausdruck ihrer aufrichtigen Theilnahme hinüberzusenden. Denn beide
Gesellschaften finden ein festes Einigungsband nicht nur iu den nahe
verwandten Ziclen ihrer Bestrebungen, sondern auch in der dankba-
ren Erinnerung an den einst beiden angehörenden unvergesslichen
K. E. von Baer.
Möchten daher die wärmsten Wünsche für das fernere Gedeihen
der russischen entomologischen Gesellschaft, die zu Ihrem Jubelfeste
die Dorpater Naturforscher-Gesellschaft Ihnen darbringt, eine freund-
liche Statt und vollständige Erfüllung finden.
Präsident: Dr. Е. Bidder; Secretar: Dr. G. Dragendorff.
Dorpat, den 24 November 1884.
Von der Wetterauischen Gesellschaft für die gesammte
Naturkunde zu Hanau.
Aus Ihrer geehrten Zuschrift vom 27 Oktober d. J. haben wir
mit Vergnügen ersehen, dass die Société Entomologique de Russie
am 4 (16) Dezember c. a. das Fest ihres 25jährigen Bestehens zu
begehen gedenkt. Indem wir der geehrten Gesellschaft für ihre freund-
liche Einladung unsern verbindlichsten Dank sagen, bedauern wir
gleichzeitig, uns wegen der grossen Entfernung nicht persönlich be-
theiligen zu können. Trotzdem aber ist unser Interesse an der Feier
kein geringeres und erlauben wir uns deshalb Ihnen hierdurch unsere
aufrichtiesten Glückwünsche zu übersenden
Möge es der verehrten Gesellschaft auch für die Folge vergönnt
og mg
D or mr TS
ANAL
— LXVH —
sein, bei stetem Wachsthum und Gedeihen immer gróssere Erfolge
auf dem Gebiete der Naturwissenschaften zu erringen und so zur
- Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse das ihrige beizu-
. tragen.
Indem wir noch die Bitte hinzufügen, die bisherigen Beziehungen
unserer beiderseitigen Gesellschaften auch fernerhin fortdauern zu las-
sen, zeichnen wir mit vorzüglicher Hochachtung als
der Vorstand der Wetterauischen Gesellschaft
für die gesammte Naturkunde
Fecker, Director; C. Knoop, 1 Secretär; Dr.
Eisenach, Е. Bury, C. Kirn, Dr, Otto Bur y.
Hanau, am 3 December 1884,
boston Society of Natural History.
In behalf of the Boston Society of Natural History I beg to thank
you for your kind invitation to the celebration of the Twenty-fifth
Anniversary of the Entomological Society of Russia, and to extend
to the Society our congratulations on the event, and our sincere
wishes for its future prosperity.
Edward Burgess, Seer.
Boston, 25 November 1884.
Comision Directiva de la Academia Nacional de Cien
eias Córdoba.
J'ai l'honneur de vous accuser réception de votre invitation pour
assister à la séance extraordinaire que votre Société a du célébrer
le 16 Décembre passé pour féter le vingt-cinquiéme anniversaire de
sa fondation.
Nous vous remercions pour la dite invitation, dont nous aurions
infiniment regrété le retard, si quelque Membre de la Commission se
fût trouvé en mesure de pouvoir assister à lintéressante séance que
vous nous annoncez.
En vous félicitant pour la prospérité de votre Société, je vous
— prie, Monsieur le Président, d'agréer l'assurance de ma parfaite con-
- sidération.
Oscar Doering, Président; P. A. Conil, Secrétaire,
Córdoba, le 14 Janvier 1885.
" |
do
—————— — — о дни диам чипа тиб дв ee
a; A NS MP w .-
pb pn Tos wl s. K
, RE DE t e i i er ii t t e
— LXVIII —
Поздравленйя, полученныя отъ различныхъ учрежде-
НЙ по телеграфу.
X
init. iion
Москва, Полезные и многочисленные труды Русскаго Энтомо-
логическаго Общества, въ области Энтомологи вообще и въ OCO-
бенности въ изучени AHATOMIH и б1ологи вредныхъ русскихъ на-
| сЪкомыхЪъ, постоянно обращали на себя вниман!е членовъ физико-
| математическаго факультета Московскаго университета. Факультетъь
| отъ имени университета сочувственно присоединяется Kb чество-
pauio двадцатипятолЪчя Русскаго “Энтомологическаго Общества и
высказываетъ искреннее пожелане, чтобы дЪятельность Общества на
пользу отечественной науки, въ будущемъ расширялась и YEPB-
илялась въ Pocciu съ такимъ же усифхомъ, какъ и Bb HCTekilee
время.
Деканъ Васил1й Цингеръ.
Одесса. Императорсяй Новоросейсвлй университетъ привЪтетву-
eTB Энтомологическое Общество въ день исполнившагося двадца-
типятилЪт1я ero существованя и ДЪятельности на пользу науки.
Чисто научный характерь дЪятельносги Общества и постоянная
готовность членовъ Общества придти на помощь русскому хозяину
въ ero борьбЪ съ вредными насЪкомыми, служать прочною связью
между Энтомологическимь Обществомъ и образованнымъ обще-
ствомъ Росси и залогомь искренняго уважен1я къ дЪятельности
Энтомологическаго Общества.
Pexrops Ярошенко.
Варшава. Императорсый Варшавскай университеть прив тстну-.
еть Русское Энтомологическое Общество съ исполненемъ ero двад-
цатинятилЬтней благотворпой ученой дфятельности и желаетъ ему
дальнЪйшаго процвЪтан1я на пользу русской науки.
Pekrops Лавровск!й; деканъь физико-математическато факультета В o-
€ T O K O B 'b,
Казань. Общество Естествоиспытателей при Казанскомъ универ-
cuTeTb, уполномочило меня поздравить Русское Энтомологическое
| Общество съ 25-лЪтнимъ юбилеемъ и выразить пожелане дальнЪй-
шаго развит1я ero дЪятельности на пользу науки и отечества.
Президенть Штукенбергтъ.
Одесса. Honopocciückoe Общество Естествоиспытателей шлетъ
à Русскому Энтомологическому Обществу KO дню ero двадцатипяти-
e
-&
— LXIX —
лЪтняго юбилея сердечный привЪтъ и поздравлене, желая даль-
нЪйшаго процвЪтан1я на пользу науки и отечества.
Президенть Заленск!й; секретарь Рейнгардъ.
Тифлиеъ. Кавказское Общество сельскаго хозяйства CB 0со-
беннымъ yAOBO.bCTBlewb поздравляеть съ 25-лЪтнимъ юбилеемъ
высокоуважаемое Русское Энтомологическое Общество, полезная
дЪятельность котораго ‘принесла уже много благотворныхъ pe-
зультатовъ и желаетъ ему дальнзйшаго преусп$ян!я на пользу
Росси.
Вице-президентъь Хатисовъ,
Ocoxocis. Оеодосйскй orabıp Императорскаго Россскаго Об-
щества садоводства привЪтствуеть двадцатипятилЬе почтенной
дЪятельности Pycekaro Энтомологическаго Общества, оказавшаго
существенныя услуги отечественному садоводству.
Вице-предсЪдатель Отдфла Султанъ-Крымъ Гирей.
Stockholm. Les plus sinceres cordiales félicitations au vingtein-
quième anniversaire.
Société Entomologique de Stockholm. Oscar Sandahl, President.
Поздравления отъ частныхъ лицъ, полученныя по
почт$ и телеграфу.
Москва (на имя президента). Прошу Ваеъ, многоуважаемый Эду-
ардъ Карловичъ, выразить Русскому Энтомологическому Обществу
мое глубокое уважен!е къ его трудамъ и поздравлен!е съ юбилеемъ
его плодотворной двадцатипятилЪтней дЪятельности. Ваши личные
труды по изсл$дован!ю нервной системы и другимъ частямъ Энтомо-
логи, равно какъ и блестящая работы Вашего секретаря, Порчинскаго
невольно вспоминаются въ этотъ день зоологами, почему примите
и Вы сердечный привЪтъ orb москвичей, членовь Зоологическаго
Отдфлен!я Общества Любителей Естествознания. Крайне сожал$ю,
что семейныя обстоятельства не дозволяютъ мнЪ принять личное
участе въ торжествЪ Общества BMBCTÉ съ нашимъ ревностнымъ
дфятелемъ, Николаемъ Прокофьевичемъ Ситовскимъ.
Заслуженный профессоръ, члень Энтомологическаго Общества А натох!й
Богдановъ,
=. MER — »
Варшава. Поздравляемь cb днемъ юбилея, сожалЪя, что лично
не можемъ привять участля.
Радошковск!й, Баумгартентъ, Тачановск!й, Вржесн!ов-
erii, Шнабль, Дзедзицкй.
Москва, ПривЪтствуя Общество съ исполнившимся 25-л'Чемъ его
существован1я, пр1ятною обязанностью почитаю выразить ему мое
пожелане, чтобы и будущее существоване его, при всегдалиней и
чистой любви къ наукЪ и полномъ единен!и въ семъ членовъ ero, по-
стоянно ознаменовывалось тЪми же успЪхами въ области Русской
Энтомолот!и какими ознаменовалось истекшее двлдцатипятилЬ те.
Тайный Совфтникъ К. Ренаръ.
Харьковъ, Приношу мое искреннЪйшее поздравлен!е Русскому
Энтомологическому Обществу, по случаю торжественнаго дня праздно-
panis двадцатипятил тняго юбилея его высокополезной дЪятельности,
и вмЪстЪ съ TEMB выражаю свое горячее пожеланте, чтобы Общество
въ грядущемъ будущемъ для дЪфятельности ero, во славу науки и
пользу Росси, втрЪтило только однф благопруятствуюния услоня.
Кор. Общ. B. Ярошевекий.
Рязань. ПривБтствую Общество съ настунленемъ 25-ıbria его
полезной дЪятельности. Жалфю, что обстоятельства помфшали MB
прибыть къ торжественному BachıaHim. OT» всей души желаю
полнаго Ycubxa и процвфтан!я дорогому MHB учрежденю, въ тру-
дахъ котораго я принималъ посильное участте.
Селивановъ.
Одесса. Поздравляю Общество съ юбилеемъ и желаю дальнЪй-
шаго процвЪтаня.
Видгальмъ.
Кевъ, Поздравляю Общество съ 25-тилЪтней годовщиной.
Кронбергъ.
С,-Нетербургь. Глубоко скорблю, что не могу быть сегодня въ
сообществ нашихъ Энтомологовъ. Orb всей души прив$тетвую
Общество и искренно желаю ему всего, что нужно для дальнЪй-
шаго ero mponBbraHis на пользу отечества.
Члень Общества Иверсенъ.
Скопинъ, Прошу передать поздравлене Обществу съ ero двад-
патипятилЬт1емъ.
Teuazosr®.
— LXXI —
Marienburg. Vivat, crescat, floreat in aeternam Sociétas Entomo-
logica Petropolis.
Gustav Hafferburg.
Buenos Aires, Ihre Einladung zur Feier des 25jährigen Bestehens
Ihrer geschätzten Gesellschaft habe ich erst Ende December vorigen
Jahres, nach Ablauf des angemeldeten Festtages erhalten, kann also
nur nachtrüglich meine herzlichste Theilnahme an diesem erfreulichen
Ereigniss Ihnen aussprechen, und sie bitten, die Versicherungen der auf-
richtigsten Hochachtung von meiner Seite entgegennehmen zu wollen.
H. Burmeister.
8 Januar 1885.
Linz am Rhein. Bei dem 25jährigen Jubelfeste der russischen
entomologischen Gesellschaft zu St. Petersburg erlaube ich mir der
hochehrenwerthen Gesellschaft meine herzliche Gratulation darzu-
bringen.
Seit 1866, also seit 18 Jahren, correspondirendes Mitglied der
russischen entomologischen Gesellschaft, habe ich stets das lebhaf-
teste Interesse an dem Wohlergehen der Gesellschaft gehabt; mit
Freude und zu meiner grossen Belehrung habe ich bei meinen ento-
mologischen Arbeiten, besonders in letzterer Zeit als ich an die Ver-
öffentlichung des Cataloges der Käfer von Sibirien ging und als ich
Sammelausbeuten aus den russischen Provinzen Turkestan, Amurland
und Turkmenien bearbeitete, — die hochinteressanten wissenschaftii-
chen Publicationen der Gesellschaft benutzt. In kurzer Zeit, wird eine
Besprechung der, leider ausserhalb Russlands so wenig gekannten
und geschätzten, «Trudy» von mir erscheinen, die erst vor Kurzem
druckreif wurde, weil ich Monatelang im Dienste der Naturwissen-
schaften — als Regierungscommissar den Phylloxera-Untersuchungs
und Vernichtungsarbeiten in der Rheinprovinz, wo ich eben jetzt
noch weile — von Hause abwesend war.
Zugleich erlaube ich mir meinem lieben Vetter, Herrn General-Lieu-
tenant Alexander von Manderstjerna, Excellenz, dem eifrigen Entomo-
logen seit fast einem Menschenalter, dem zweiten Präsidenten und Mitbe-
gründer der russischen ento.nologischen Gesellschaft vor 25 Jahren, so-
. wie dem ganzen derzeitigen Vorstande meine besten Wünsche für
das fernere erspriessliche Wirken auf dem so interessanten Gebiete
der Entomologie darzubringen.
Lucas von Heyden.
12 December 1884,
Edw uh "ec : Lh n 6pm En de чб ee " 1
dels Ur c ME SET CR EE RA, oh e Se 7
, " E a S
» ha M: T Ai
p PENNE
Симбирскъь (на имя президента). ИмЪю честь покорнЪйше npo-
сить Васъ передать Обществу, въ день торжества его, мое поздра-
влен!е и сердечное желанйе всякаго успфха въ области отечествен-
ной 3HTOMOAOTIH, служене которой есть цфль его существования.
А. Умновъ.
-
— LXXH —
Кронштадтъ, Отъ души поздравляю съ торжественнымъ днемъ.
ИмЪю честь препроводить нарочно напечатанный по этому случаю
| оттискъ моей статьи, о труд$ почтеннаго секретаря Общества, co-
| держащей HBKOTOPHA дополнительныя соображеня и данныя. jKe-
| Jar) вс$мъ дожить до исполнен!я полувфковаго cymrecrBoBaBHis Oó-
щества, Обществу же пробрЪсти еще большую славу, какъ полез-
Haro для Pocciu учреждения.
Николай Вавуловск!й.
| Выразивъ въ короткой рЪчи искреннЪйшую признательность
| Общества, за честь, оказанную ему со стороны различныхъ yupe-
| жденй и Обществъ въ сегодняшн!й торжественный для Общества
| день, и поблагодаривъ депутащи 3a ихъ теплыя привЪтетыя, Пре-
зидентъ объявилъ 3acbyanie закрытымъ.
Въ 51/2 часовъ вечера состоялся обфлъ членовъ Общества, на
который приглашены были и BCB депутаты, почтивиие торжествен-
ное 3acbxanie Общества своимъ присутетвемъ.
> m Ae A ACTES ERR
— LXXHI— о
17 Декабря.
(Экстренное).
Преде$дательствовалъ Президентъ Общества 9. К. Брандтъ.
Въ собран присутствовало 14 лицъ.
По открытш 3acbyagis Президентъ заявилъ, что въ настоя-
щемъ собранти предстоитъ выслушать отчетъ кассира за 1884 годъ
и xHbnie ревиз1юонной Коммиссш; затЪмъ, разсмотрЪть и утвердить
CMBTY доходовъ и расходовъ на 1885 годъ и, наконецъ, присту-
пить къ избран!ю членовъ Совфта на 1885 годъ.
По выслушан!и отчета кассира съ 1-го декабря 1883 года по
4-е декабря 1884 года, доложена CMBTA доходовъ и расходовъ на
1885 годъ. llo смЪтЪ этой, утвержденной собранемъ, доходь ис-
численъ всего на сумму 4226 р. 54 к., а расходъ на сумму 2620 р.
B» ocrarkb имфется 1606 p. 54 к., изъ которыхь постановлено:
1000 p. прюбщить къ занасному капиталу, 250 р. употребить на
mpioópbrenie микроскопа, а остальные 356 p. 54 к. сохранить на
непредвид$нные случаи.
Прочитано wmbuie Ревизонной Коммиссш m замфчан1я СовЪта.
При этомъ Coópanie постановило:
1) На будущее время прюбрЪтать для запаснаго капитала 06-
щества исключительно государственныя °/о бумаги, 2) по wbpb
выхода въ тиражъ имфющихся въ запасномъ капитал$ Общества
облигащй Тульскаго Поземельнаго Банка замфнять ихъ государ-
ственными °/о бумагами и 3) запасный капиталъ Общества хра-
нить BB Государственномъ БанкЪ.
Прочитано отношен!е вновь учрежденнаго въ ВладивостокЪ
Общества для изученя Амурскаго края съ ходатайствомъ о при-
сылкЪ ему изданй Русскаго Энтомологическаго Общества.
Постановлено: означенную просьбу удовлетворить съ тЪмЪ,
чтобы пересылка издавн!й до тома 19-го была бы принята Амур-
скимъ Обществомъ на свой счетъ.
-
-€y
EN 7 На ocmosaniu Устава произведены выборы президента и дру-
| TUXB XOJ:KHOCTHHIX'b ЛИЦЪ ПО ость на 1885 годъ. Избранными Е
оказались: |
Президентомъ 9. К. Брандть Ec 1
Вице-Президентомъ Н. A. ХолодЕОвСв 1, (2 IE
Секретаремъ I. A. Порчинск!й. ;
5 Кассиромъ B. Ф. Павловичъ.. |
Консерваторомъ Г. Г. Рыбаковъ. |
Редакторомъ Н. Г. Ершовъ. | в.
Секретаремъ по иностранной части В. С. Дохтуровъ.
Въ дЪйствительные члены избранъ И. Я. Шевыревъ.
+ pa AA A AAA] А
5
СЧЕТЬ КАССЫ
PYCCRATO 3HTOMO.TOTHHECRATO ОБЩЕСТВА
eb 1-го декабря 1883 r. по 4-е декабря 1884 г.
Приходъ.
Кь 1 Декабря 1883 4. e» кассь Общества находилось:
Е запаснаго: капитала. на. . .... . . . 2.937 p. 64 x.
Въ течен1и года запасный капиталъ увеличился
на 1000 рублей перечисленемъ такой суммы изъ
расходнаго капитала. Изъ наличныхъ денегъ сего
капитала вынуто 1004 р. 30 к. и на нихъ купле-
ны два 6°/о закладные листа С,-Петербургско-Туль-
скаго земельнаго Банка 43! л.—1 ЛИСТЪ BB
1000 рублей и 1 x. въ 100 рублей.
JaThw», къ 5.декабря 1884 г. запасный капи-
таль составляетъь 3.937 р. 64 к. въ слфдующихъ
бумагахъ:
а) два билета: 1 6. перваго 5?/o съ выйигрыша-
ми внутренняго займа, серля № 13.659, № 33, и 1 6.
втораго 5?/o съ выигрышами внутренняго займа,
серш № 12.508, за № 43, на 200 руб. стоимостью. 216 » 87 »
6) девять 6?/o закладныхъ листовъ С.-Петер-
бургско-Тульскаго земельнаго банка: 4 листа 271/2
J. одинъ въ 1000 руб. № 12.145 и три по 500
руб. №№ 10.297, 18.026 и 19.069 и 5 листовъ
431/2 л. — одинъ въ 1000 руб. № 3.699 и 4 листа
по 100 руб. №№ 3.992, 6.200, 6.211 и 37.767,
всего на 3.900 руб. стоимостью. . . . . . . 8.080» — >
НИНЕ ПВО: ee а 36 › 77 ›
Итого. . 38.927 p. O4 K.
7*
words tM Po UE RM A Eee о.
d B - — Mc OO. es "e * "
C Cape D PC T
B. 4 р > =»
— LXXVI —
II. Остатокъ расходнаго капитала въ kaccb
Общества къ 1 декабря 1883 года состоялъ изъ
1.361 руб. 49 коп., а за перечисленемъ 1.000 р.
BB запасный капиталь, H3'b
Въ reuenim года поступило:
Пособ]я отъ Министерства Народнаго Просвф-
щен1я . Е а А И
Процентовъ на запасный капиталь и по теку-
щему счету . AXE Вы à
Членскихъ взносовъ. . . . . . 165 p.)
H за 43HHAÀAOMIE oo er or 7 12 id
Выручено orb продажи u3xaniñ Общества въ
Pocciu.
Итого
Расходъ.
Въ течен!и года израсходовано:
Ha содержане секретаря (420 p.), письмоводи-
теля (120 р.) и служителя (180 р.).
Пособ1е письмоводителю и служителю.
Секретарю на мелке расходы
На напечатане трудовъ (622 p. 55 di и „на
H3roTOBJeHie рисунковъ (230 р.).
За переплетъ книгъ . Er
Ha ремонтъ nombmenia обета :
Мелочные расходы: портовые и T. п.
Издержки по празднован1ю 25-ıbria .
Всего.
Въ ocrTaTk5.
3.303 р.
720 p.
30 »
395 >
852 »
16 »
71 ›
14 »
188 »
2.218 p.
1.134 p.
Кассиръ Db. Павловичъ.
. 49 к.
25 Е.
СОСТАВЪ
РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА
ЕЪ 1 ДЕКАБРЯ 1885 ГОДА.
Покровитель Общества,
Его ИмпеРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ Великй Князь
КОНСТАНТИНЪ НИКОЛАЕВИЧЪ.
Почетный Президентъ
Ero ИмпеЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ Велики KRHA43b
НИКОЛАЙ МИХАИЛОВИЧЪ.
Члены СовЪта:
Президентъ: Эдуардь Карловичъ Брандтъ.
Вице-Президентъ: Фердинанъ Федоровичъ Моравицъ.
Секретарь: Тосифъ Алонзевичь Порзинск!й.
Кассиръ: Болеславъ Феликсовичъ Павловичъ.
Редакторъ: Николай Григорьевичъ Ершовъ.
Копсерваторъ: Григорй Григорьевичь Рыбаковъ.
Помощникъ Секретаря: Владимръ СергЪевичь Дохтуровъ.
Ночетные Члены.
Въ Роса] и:
Его ИмпеЕРАТОРСКОЕ Высочество ГосудАРЬ ВЕЛИЮЙ Князь
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧЪ Craruri.
1869. Брандтъ (Эд. Карл.)300.4. вообще. | 1862. Головнинъ (Александръ Bac.)
1861. Bara (Густавъ), въ Bapmast. — Членъ Государственнаго Co-
Энтомолоия вообще. вЪта.
1861. Валуевъ (Ilerps Александр.), | 1873. Грейгъ (Самуиль АлексФев.),
Членъ Государствен. СовЪта. Членъ Государствен. CoBbra.
1883. Вешняковъ (Владим. Иван.), | 1866. Деляновъ (Иванъ Давыд.), Ми-
Товарищь Министра Госуд. нистрь Народнаго Просв$-
Имуществъ. | mjeuis.
+ Означаетъ учредителей Общества.
A AUS SEC MEDIANTE E AL PL A
3
1861. Кейзерлингъ (графь — Aaap. | 1867. Oscauuuxos (Фил. Bac.), Ака-
Auap.) въ Деритф. — 30040
вообще.
1880. Ливенъ (Кн. Андр. Алексавдр.).
Членъ Госуд. СовЪта.
*Мандерштернъ (Алдр. Kpa.),
Генер.-Адъютантъ, — Жестко-
крылыя.
1882. Ренарь (Крл. Ив.), 86 Mockst.
*Миддендорфъ (Алдр. 9едор.),
въ ДеритЪ, Академикъ. — 30040-
ия вообще.
*Моравицъ (Pepı. Фед.) Пере-
пончетокрилыя.
За границею:
1879.
1860.
Бланшаръ (Эмиль), вь Парижф.
Bypmeücreps (Германъ), въ
— ПХХУШ —
Буэносъ- Айресф. — 3Зоолоия
вообще.
1860.
ab. — Энтомолоия вообще.
Герстеккеръ (Адольфъ), въ
Грейсвальд$.— 30040 ия вообще.
Дорнъ (Kapus), въ Штетин%. —
Жесткокрылыя.
1867.
1860.
ДЪйетвительные Члены,
Въ Pocciux:
1872. АкининЪъ (Ив. Яковл.).— Жестко-
крылыя.
Альбрехтьъ (Людвигъ Карл.), въ
Москв$.— Чешуекрылыя.
Алфераки (Cepr. Никол.), въ
Таганрог. — Чешуекрылыя.
Андреевъ (Никл. Никл.).
Базилевск1й (Викторъ Ив.).
Баласогло (Владим. Алкедр.).—
Жестк окрылыя.
Балицкая (Анна Соломон.).
Баумгартенъ (0. O.), въ Bap-
павЪ.— Жесткокрылыя.
Бель (Мих. Карл.). Вол. губ.
Биспинъ (Фед. Христофор.).
Богдановъ (Auaroı. Петр.), въ
Mocks#.
1871.
1872.
1880.
1861.
1869.
1880.
1871.
1874.
1875.
1882.
Вествудъ (Джонъ), въ Оксфор- |
de D
1 AP SEE S x
fm d A Pract ET" AN
=
демикъ. — 3Зоотомая и Pusionoria.
1882. Островский (М. H.), Muuucrps —
Государетвенныхь Имуществъ..
1872. Порчинск1й (Тосифъ Алои-
злевичь).
*Радошковск!й (Октав. Ив.).—
Генералъ-Лейтенантъ, въ Bap-
uaBb. — Перепончатокрылиыя.
1380. Сабуровь (Аидр. Александр.).
1866. Толстой (графъ Дмитр. Андр.)
Министрь Внутр. Jun.
1866. Краатцъ (Густавъ), въ Бер-
aunt. — Жесткокрылыя.
*Остенъ-Сакенъ (Баронь Po-
бертъ Романовичъ) въ Гейдель-
6epré.
1870. Стэнтонъ (Генрихъ), въ .Lou-
донЪ. — Чешуекрылыя.
1880.
1879.
Борманъ (Эдмундъ Карловичъ).
Бремъ (3Зигфридъ Егоров.). —
Анатомзя насъкомыл».
Быковьъ (Александръ Mux.), B5
Варшавъ. 3 d
Bhiunxiä (Ник. Илар!юн.).
ВилькинсЪъ (Алексдръ Ильичъ) —
въ Ташкентф.
Ганзенъ (Эман. Bac.). |
Гедеманъ (Вильг. ф.). — Yewye-
крылыя. }
Гейденрейхъ (Левъ Львов.).
*Гернъ (91. Мих.).
1884. Глама (Александръ Дмитр.).
1882. Гольде (Карль Леонтьевичъ).
1881. Груммъ-Гржимаило (Григор.
Ефим.).
]
1881.
1877.
1884.
1880.
1873.
1873.
*Гюберъ (Александр. Oeap.). — | 1876. Мюнстеръ (Александръ Эрнест.).
Чешуекрылыя. 1878. Нильсенъ (Ник. Фед.), 85 Ир-
1875. Tone l'oitaugrens, баронъФрид- кутск$.
рихъ (въ Эстляндии). — Чешуе- *Обертъ (Иван. Станисл.). —
крылыя. reg
. Дмитр.), въ
1866. Гюнтеръ (Алксдр. Kpı.), = IIe- 1873, i RR ^ Ê xia E : 58.
трозаводск$. — Чешуекрылыял, VEDI,
Totus 1883. Ортманъ (Павелъ Август.). Ye-
1879. Дохтуровъ (Влад. Серг.). — шуекрылыя.
Жесткокрылия. 1874. Павловичъ (Бол. Феликс.).
1864. Дурново (Петр. Пвл.). 1876. Пестовск!й (АлексЪй Ив.).
1880. Дуске (Teopriü Август.). — Ye- | 1882. Петерсенъ (Вильгельмъ). — Ye-
шуерылыя. инуекрылыя.
1860. Ершовъ (Ник. Григорьев.).— Че- | 1872. Плотниковъ (Сем. Гаврил.), въ
| шуекрылыя. Саратов.
1884. Зальбергъ (Джонъ) въ Гель- | 1879. Плющевск!й-Плющикъ (Влад.
сингфорс$. Алекс.).—Жесткокрылия.
1871. Зичи (Мих. Алексдр.). — Чешу- | 1874. Полетаевъ (Ник. Аздр.).
екрылыя. 1874. Полетаева (Ольга Густав.).
1878. Золотовъ (Тосифъ Hsan.). 1870. Поллицъ (Bac. Вас.). — Чешуе-
1874. Иверсенъ (Влад. Эдуарл.).
. 1879. Измайловъ (Александрь Си-
JH.
1878. Кавригинъ (Ник. Ник.). — Ue- |
шуекрылыя.
1881. Кавригинъ (Влад. Ник.).— Че-
шуекрылыя.
1877. Касторск!й (Мих. Mux.).
1874. Келеръ (Иванъ Петр.).
1881. Кенигъ (Евг. Григор.). — %Ye-
шуекрылыя.
1877. Комаровъ (Алдр. Buccap.), въ
Асхабадф.
Кондратьевъ (Мих. Павл.).
Кристофъ (Гуго). Чешуекры-
лыя, жесткокрылыя.
1888. Кронбергъ (Эдмундъ Эдуард.),
въ Kiept.
1879. Ладанъ (Ник. Осиц.).
1874. Марини (Георг. Карлов.).
1868. Мейнсгаузенъ (Крл. Oexp.).
1884. Мережковск!й (Константинъ
Ceprbesmws) Общая Зоолоия.
1868. Мерклинъ (Крл. Евг.).
1880. Моисеенко (Ольга Ник.).
*Моссинъ (Ром. Иван...
1879.
1861.
крылыя.
. Пуцилло(Мих. Павл.),въРостовЪ
па Дону.— Чешуекрылыя, жест-
кокрылыя.
.Рейтеръ (Отто) въ Гельсинг-
hope. — Полукрылыя.
. Puxrep» (Антонъ Карл.).
. Рыбаковъ (Tpar. Григ.).— Жест -
кокрылия.
1876. Селивановъ (Алексфй Dac.), въ
Рязани. (Рязанск. ry6.).— Мно-
10H0114.
1881. Семеновъ (Ilerps Петр.). —
Жесткокрылыя.
1882. Семеновъ (II. Н.).
1869.
1876.
1864.
1881.
1861.
Сиверсъ (Вильгел. Ив.).
Сиверсъ (Густ. Ив.).
Сидоровъ (Мих. Конст.).
Старовъ (Мих. Hux.).
Тенгстрёмъ, въ Кексгольм$.—
Чешуекрылыя.
Токарск!й (Александръ Арда-
л1оновичъ) въ СаратовЪ.
1870. Фаустъ (Ив. Евгр.), г. Газенпотъ,
въ Курлянди.— Жесткокрылыя.
1884.
— LXXX
——
1870. Фиксенъ (Карл. Андр.).— Yewye- | 1877. Цвфтовъ (Cepr. Mars), въ Xa- ——
крылыя.
1880. Филипьевъ (Викт. Иван.). —
Прикладная энтомолоия.
1885. Филоновъ (Мих. Marsbes.).
1880. Холодковск!й (Ник. Алек-
савдр.).— Анатожя суставчат.
1884.
1863.
6aponkb. |
Шевыревъ (Ив. Яковл.). Пере-
пончатокрылыя.
Щенкинъ (Серг. Iası.).
1870. Яковлевъ (Bac. Евгр.), въ Acrpa-
хани. — Полукрылыя, прямо-
крылыя, жесткокрылия.
За границею:
1865. Бонвулуаръ (Виконтъ Генрихъ),
въ Парижф. — Жесткокрылыя.
1870. Габергауеръ (Тосифъ), въ As-
crpiu, Фюнфкирхенъ. — Yewuye-
крылыя, жесткокрылыя.
1860. Гагенъ (Германъ), въ Кембрид-
xb (Массачусетъ). — Энтомо-
лопя вообще.
1862. Гартигъ (Фдрх.), въ Брауншвейг$.
1866. Гейденъ (Лука dons), во Франк-
$yprb на Майн. — Жестко-
крылыя.
1872. Горнъ, въ Филадельф1и.
1875. Грибодо (Иванъ), въ Typunt.
1878. Дельмасъ (Луи), въ Гаванф.
1870. Деролль (Эмиль), въ Hapu zb. —
Жесткокрылыя.
1870. Демартисъ (Д-ръ Телефъ), въ
Бордо. — Прикладная Inmon.
1867. Кандезъ, въ Литтихф (Белычя).
— Жесткокрылиыя.
1882. Карусъ (Викторъ), въ Лейпциг$.
*Кернике (9едр. Богд.), въ bep-
INF.
Киршбаумъ, въ Bucôarenb. —
Перепончатокрылыя.
Кобургъ-Готск1й — (Принцъ
Фердинандъ), p» But.
Коста (Ахиллъ), въ Heamouf.
Кузьминск!й (Ник. Ефимов.),
въ Тегеран.
1863.
1883.
1862.
1876.
1877.
1883.
Мешлеръ (Г. Б.)близъ Бауцена.
Монте!ро (Антоню Аугусто де
Корвало), въ Лиссабон$.
1874.
1874.
1872.
1866.
1871.
Обертюръ (Карлъ), въ Реннф.
Обертюръ (Pene), въ Реннф.
Паккардъ (A. C.), Президенть
Пибодйской Академ Наукъ,
въ Салем$ (Maccauycers).
78. Пишардо (laópiea5), 85 l'asaut.
. Прюдоммъ де Борръ (Аль-
фонеъ), въ Брюссел$.— Жестко-
крылыя.
. Риббе (Генрихъ), въ Блазевитц$.
. Рогенгоферъ(Алоиз!й), въ Bbnt.
. Россъ (Алексдр. Мильтонъ), въ
Торонто, Канада.
. Россъ (Гарибальди) въ Канадз.
. Руа, въ Люн$.— Чешуекрылыя.
. Сипьоре (Викторъ), въ Париж\.
— Полукрылыя.
. Торре (Тосифъ), въ Неамол$.
. Турати (Графъ Глянфранко) въ
Милан.
. Турнье (Генрихъ), въ Женев$.
. Тюркъ (Рудольфъ), въ ВЪнЪ.
. Фельдеръ (Каэтанъ), въ Bbub.
— Чешуекрылыя.
. Фермэръ (Леонъ), въ Парижф.
Жесткокрылыя, перепончато-
крылыя.
. Шауфусь (Л. B.) въ Дрез-_
zeub. — Жесткокрылыя.
Штаудингеръ (Отто), 85 Дрез-
денф.— Чешуекрылыя.
Эмихьъ (Густавъ), въ. Пешт$.—
Чешуекрылыя.
Корреспонденты.
1870. Арнольдъ (Никол. Мих.), вь | 1882. Морозовъ (Павелъ Дмитр.).
_ г. Горкахъ (Могилевской губ.). | 1872. Новиковъ (Hia. Алексдр.).
1867. Беккерь (A.), въ Capeurt. 1875. Нолькенъ, (баровъ Вас. lepw.),
1876. Бергъ (Карлъ), въ Буэнось-Айре- ns Лифляндии.
ct. 1865. Ошанянъ (Вас. Oexop.), въ
1880. Борисовъ (Влад. Mux.). Taukenrt.
1881. Брамсонъ (Koncr. Людвиг.), въ | 1867. Радде (Густ. Ив.), въ Tapauch.
Екатеринославл$. 1882. Святск1й (Иванъ Ивановъ).
1888. Вакуловск!й (Ник. Ник.), 1870. Тачановск1й (Владисл.), въ
. Видгальмъ (Игнат Мартын.),
Bb Ojecchb.
. Волкенштейнъ (Петръ Ермол.).
. Teure (Kpa. Xpucrian.), въ Астра-
хани.
. Гриммъ (Оск Андр.).
. Дыбовск1й (Бенедиктъь Иван.).
. Зейдлицьъ (Георгъ), p» Дерит$.
. Красновъ (Андрей Huxoz.).
. Лычаговъ (Koucr. Фед.), въ urat.
. Маакъ (Рич. Крл.), въ Mpryrext.
Марсель, въ Парижф.
. Мартьановь (Ник Mux.), 85
Минусинск.
. Мейеръ (Эдуардь Андреев.).
1883.
1881.
1874.
1877.
1881.
1865.
1881.
1880.
_ Bapuasb.— Паукообразныя.
Тенловъ (Ник. Никитьев.), въ
Скопин$. |
Умновъ (Алдр. Апдр.), въ Сим-
бирск$.
ХлЬбниковъ (Алдр. Mux.), въ
МосквЪ.
Чернявск!й (Bras. Ив.).
Шалфеевъ (Петръ Петров.).
Шатиловъ (Тосифъ Никл.), въ
Mocreé.
Шимкевичъ (Влад. Мих.).
*Штраухъ (Алксдр. Aakeap.).
Ярошевск!й (Вас. АлексЪев.).
— Двукрылыя.
ПЕРЕЧЕНЬ
УЧЕНЫХЪ УЧРЕЖДЕНТИ,
СЪ КОТОРЫМИ
РУССКОЕ ЭНТОМоЛоГиИЧЕСКоЕ ОБЩЕСТВО
НАХОДИТСЯ ВЪ СНОШЕНТЯХЪ И ОБМЪНИВАЕТСЯ ИЗДАНТЯМИ.
Br Росси,
a) Ds С.-Петербуруь.
Императорская Akagewis Наукъ.
Императорское Русское Географическое Общество.
Императорское Вольное Экономическое Общество.
Императорское C.-IIerepóyprekoe Минералогическое Общество.
Императорское Pocciückoe Общество Садоводетва.
Императорсклй Университетъ.
С.-Петербургское Общество естествоиспытателей при Университет$.
Императорский С.-Петербургеюмй Ботаническлй садъ. |
Ученый Комитетъь Министерства Государственныхь Имуществъ.
Редакция земледфльческой газеты.
ЛЪеное Общество.
Редакця «Cóopmuka», издаваемаго Медиц. Департаментойъ.
Императорское Русское Техническое Общество.
Императорская Военно-Медицинская Академя.
Poeciückoe Общество Рыбоводства и Рыболоветва.
6) DB» Opywuxo мьъстахь Импери.
Императорское Московское Общество испытателей природы.
Императорское Общество Любителей Естествознан1я, Антропология
и Этнографи, въ MockBb и
Зоологическое Отдфленте этого же Общества.
Императоремй Московекй Университетъ.
Общество акклиматизащи, въ МосквЪ.
Московское Общество Сельскато Хозяйства.
Muneparoperkiñ Александровсвй Универснтетъ въ Гельсингфорс$.
Societas pro fauna et flora fennica, въ Гельсингфорс%.
P
Hnneparopckiäi Дерптекй Университетъ.
Рижское Общество испытателей природы (Naturforschender Verein
zu Riga).
Judusmackoe Экономическое Общество, въ Part.
Дерптское Общество испытателей природы.
Императорсклй Университетъ Св. Владима, въ Kiept.
Влевское Общество естествоиспытателей при Университет Св. Вла-
дим!ра. |
Новороссийский Университетъ, въ ОдессЪ.
Императорский Харьковсюй Университетъ.
Общество естествоиспытателей при Харьковскомъ УниверситетЪ.
Императорсюй Kasanckiü Университетъ.
Общество Сельскаго Хозяйства Южной Росси, въ ОдессЪ.
Общество естествоиспытателей при Казанскомъ Университет.
Общество врачей въ Казани.
Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства, въ Тифлис$. 2M
Императорское Кавказское Медицинское Общество.
Севастопольская Зоологическая станщя.
Попечительный Комитетъ Вятской Публичной библютеки, въ Batkt.
Общество естествоиспытателей при Hosopocciückows УниверситетЪ.
Воронежская Публичная библотека.
Карамзинская Публичная библ1отека, въ СимбирекЪ.
Сибирсый Отдфлъь Императорскаго Русскаго Географическаго 06-
щества, въ ИркутскЪ.
Варшавсюй Университетъ.
Уральское Общество естествоиспытателей, въ Екатеринбург.
Кубанское Экономическое Общество въ Екатеринодар?.
Кавказское Общество Любителей Естествознания и Aubuiückii
клубъ, въ ТифлисЪ.
Институтъ Сельскаго Хозяйства и ЛЪсоводства, въНовой Александрии.
Музей въ Минусинск$.
Одесская Публичная Библ!отека.
Александровская публичная библюотека въ Самарф.
Общеетво изучен1я Амурскаго края въ ВладивостокЪ.
Въ Германи.
Berliner Entomologischer Verein..
Stettiner Entomologischer Verein.
Wetterauer Gesellschaft für die gesammte Naturkunde, in Hanau.
Kaiserliche Leopoldinisch- Carolinische Akademie.
— LXXXIV —
Zoologisch-Mineralogischer Verein in Regensburg.
Senkenberger Gesellschaft in Frankfurt a/M.
Verein für Naturkunde im Herzogthum Nassau, in Wiesbaden.
Akademischer naturwissenschaftlicher Verein in Graz.
Oberhessische Gesellschaft für Natur und Heilkunde.
Naturwissenschaftlicher Verein zu Bremen.
Naturforschende Gesellschaft zu Halle.
Verein für Schlesische Insektenkunde zu Breslau.
Verein für naturwiss. Unterhalt. zu Hamburg.
Naturwiss. Verein für das Fürst. Lüneburg.
Naturwiss. Verein für Schleswig-Holstein in Kiel.
Verein für Naturwissenschaft, zu Braunschweig.
Entomologischer Verein «Iris» zu Dresden.
Въ Ancrpin.
Kaiserliche Akademie der Wissenschaften zu Wien.
Zoologisch-Botanische Gesellschaft in Wien.
Naturforschender Verein in Brünn.
Ferdinandeum, in Inspruk.
Bo Франции.
Société d'Etude des Sciences naturelles de Béziers.
Société Entomologique de France, à Paris.
Société Linnéenne de Normandie à Caen.
Société Linnéenne de Lyon, à Lyon.
Société Linnéenne de Bordeaux.
Société française d’Entomologie.
Feuilles des jeunes naturalistes.
Въ Англии.
Linnean Society of London.
Zoological Society of London.
Entomological Society of London.
Zoological Society of Glasgov.
Microscopical Society of London. |
Entomologists Monthly Magazine.
Въ Швеции.
Académie Royale Suédoise des Sciences, à Stockholm.
Société Suédoise d'Entomologie.
а qup Ee MER TEC VETT AES Ce
OSAT LXXXV A
Bp» Норвегии,
>
Université de Christiania.
Въ beubrinm.
Société Entomologique Belge, à Bruxelles.
Société Royale des Sciences, à Liége.
Въ Голландии.
Société Néerlandaise d'Entomologie.
Въ Италии.
Societa Entomologica Italiana, à Florence.
Reale Academia dei Lincei.
Museo civico de Genova.
Br Швейцарии.
Schweizerische Entomologische Gesellschaft, in Schaffhausen.
Въ Соединенныхь Штатахъ СЪверной Америки.
American Entomological Society, à Philadelphie.
Smithsonian Institution, à Washington.
Academy of natural sciences of Philadelphia.
Boston Society of Natural History.
Lyceum of Natural History, à New-York.
Essex-Institute, à Salem (Massachusetts).
Museum of comparative Zoology at Harvord College, Cambridge
(Massachusetts).
«Psyche», à New-York.
Peabody Academy of sciences, à Salem (Massachusetts).
Buffalo Society of natural History, à Buffalo.
Br Южной Amepukt.
Museo publico de Buenos-Ayres.
Sociedad Zoologica Argentina, à Cordova.
Academia nacional, à Cordova.
Въ Ascrpaain.
Linnean Society of New South Wales, à Sidney.
МАТЕРТАЛЫ И H3CIBIOBAHIA.
MATÉRIAUX SCIENTIFIQUES,
Н. 8. Е. В. XIX. -
*
*
Revision des armures copulatrices des mâles
de la famille. de Mutillides.
Par
le Général Radoszkowski.
———
En 1870 jai publié dans le Hor. Soc. Ent. Ros. T. VI
une Monographie des Mutilles de l'ancien continent. Dans cette
monographie les descriptions des espéces etaient basées seule-
ment sur la difference des formes plastiques.
Aujourd'hui, je suis arrivé à la conviction, que les formes
plastiques seules ne suffisent pas toujours pour la séparation
des espèces, et que la connaissance des formes des armures
copulatrices des mâles, est souvent indispensables.
Pour completer ma Monographie j'ai entrepris l'étude des
armures copulatrices des espèces décrites et qui sont encore
en ma possesion; autant que je sais, personne n'a fait l'examen
de la forme d'armure pour aucune espéce de Mutilles, à l'ex-
ception de Dufour, qui dans ses Recherches Anatomiques et
Physiologiques 1834, pag. 484, donne ses remarques, mais assez
. incomplètes, sur le M. pedemontana.
L'examen des formes des armures copulatrices présente assez
de difficultés, avant tout, pour les formes voisines.
_ de recommenderai d'examiner et de dessiner les armures
entières, et parfaitement transparentes, après un séjours plus
ou moins long dans une solution de Potasse caustique.
A | j*
Parce que, seulement l'ensemble des pièces qui composent
larmure, et leur position reciproque, donnent le moyen de com-
parer les pièces ressemblantes et d'apprecier la différence,
L'observation et la comparaison, des piéces detachées seu-
lement, peut mener aux erreurs; parce que toutes les pièces.
qui composent l’armure, ont souvent dans différentes directions,
de différentes dimmensions, et il y a des cas, ou, une fois la
piéce detachée, elle change méme sa forme primitive. |
CEP De toutes les famil-
les des Hyménoptères, les
armures copulatrices des
Mutillides, par leur struc-
ture, appartiennent aux
plus complétes.
Leur armure est com-
posée des parties suivan-
tes:
I. D'appareil pré-
-paratif(apparatus
conductorius), des-
tiné à lintroduc-
tion de la verge
dans le vagin de la
femelle.
II. De forceps (for- |
cipes); composés des :
pieces destinées à
accrocher et à fixer les parties sexuelles de la femelle, - |
III. De la pièce basilaire (cardo). —— i ;
.IV. Du couvercle génitale (operulum | genitalis).
V. Des palpes génitales (palpi genitali).
I. Appareil préparatif se compose Fig. Aa, Ab *).
3: Mo J ^ac a 4 2 13; :
) Fig. Àa Ab, represente l'armure de Sphaerophtalma Klugii Gray.
a) de deux crochets i, à (hamulis); baguettes cornées
Duf.; sagitta Moraw.
. b) du fourreau Duf. Л (vagina), une espèce d'enveloppe.
a) chaque crochet vue de cóté (Fig. Ai)
est large; sa téte se presente sous la forme
d'un crochet -et elle est garnie de poils ri-
gides. |
Les deux crochets sont liées ensemble, et
entourés par une enveloppe, à laquelle je
garde le nom de Dufour fourreau.
b) Ce fourreau est plus ou moins fermé.
La verge se trouve enserrée entre les
deux crochets, et n'est pas facile à étre re-
marquée.
ll Le forceps se compose des pièces
suivantes: ;
a) de sa branche d, d;
b) de volsella f, f;
c) de tenaculum g, g, tenette Dufour.
a) La branche du forceps peut être large,
ou cylindrique; vers son extrémité elle est
recourbée en bas, ou en haut, suivant le
groupe à lequel elle appartient.
- Sa base c en s'elargissant forme l'enve-
loppe de l'armure; cette enveloppe n'est pas
fermée. Dans les cas, ou cette base est vi-
siblement detachée de la branche, je la nom-
merai la base du forceps.
- b) Volsella (Fig. Af) est une partie
trés caractéristique, des formes trés diffé-
rentes; mais toujours garnie de poils, qui
sont ou larges, ou minces, courts ou longs,
c) Tenette (tenaculum) g *). Cette piece est toujours attachée
près de la base de volsella du côté de sa surface supérieure.
Elle est en grande partie cylindrique, ou, plus ou. moins
platte, presque nue.
Ш. La piece basilaire 4, q (Fig. Aa, Ab)
ne change pas autant sa forme; elle reste
stable pour les genres. |
A
Lammerffili
mifi
||
IV. En dessous, l'armure copulatrice est
garnie d'un cowvercle genitale (Fig. Ak),
d'après M. Saunders ce sont les 7 et 8
segments abdominaux.
Le couvercle génitale se compose de deux
parties: une — antérieure et l’autre — pos-
térieure. La forme de ces parties, sauf quel-
ques exceptions, est stable.
V. Entre le sixième segment abdominal et la surface su-
perieure de l'armure, on voit deux pièces uni-articulées (Fig. Al)
Е...
nz
Fig. Ak.
semblables; je les nomme palpes genitaux.
Ces pièces sont liées au sixième segment abdo-
minal par une membrane. |
Ces palpes, cachés sous le sixième seg-
ment abdominal ne sont pas toujours faciles
à être remarqués.
Quand les parties sexuelles sont en état
d'excitation, les palpes sortent en dehors;
comme j'ai eu l'occasion d'observer sur l'exem-
plaire d'Agama imperialis, representé sur la Fig. 61a, 61b.
Il y a plus que 390 espèces décrites, qui sont reunies au
genre Mutilla.
*) Chez le Bombus on nomme cette pièce l'ecaille (squama); mais comme
chez les autres genres elle n'a pas aucuné ressemblence avec l’ecaille, je pense
qu'on ne peut pas accepter ce nom.
Cette pièce ne forme pas l'extrémité de la branche du forceps; mais elle
est constamment attachée à la volsella, méme chez les Bombus.
Examinant les mâles de 62 espèces appartenant à ce genre,
jai trouvé parmi ce nombre, des groupes entiers, ayant chacun
les formes des armures copulatrices bien différentes.
I] ny a plus de doute pour moi, que chacun de ces grou-
`
рез forme un genre à part.
Déjà Wesmaél, A. Costa et A. Morawitz ont proposé de
subdiviser le genre Mutilla; mais ces subdivisions ne coincident
pas avec les formes des armures.
- La plus juste, sauf quelques exceptions, est la subdivision
proposée par M. Blake dans son Synopsis of the Mutillidae
of North America *); mais elle est bonne seulement pour
les espéces americaines.
En adoptant les genres de M. Blake Sphaeropthalma et
Agama, jai ajouté seulement trois nouveaux genres, Dasylabris,
Edrionotus et Tricholabiodes; le reste j'ai partagé en divisions
et en groupes.
Je laisse à mes collègues la création des autres genres;
cela ne sera pas une tache facile, elle demandera la révision
des grandes collections comme celles de Londres, de Berlin,
de Paris, et pour les espèces de l'Asie centrale celle de l'Aca-
démie de St. Pétersbourg. |
Varsovie, 25 Novembre 1884.
1. Genre Mutilla Lin.
Les yeux des máles émarginés, abdomen sessile ou sub-
sessile. Les branches du forceps vues de cóté sont recourbées
en bas.
Ailes à trois cellules cubitales.
*
*) Tans. Amer. Ent. Soc. February 1871, p. 217.
" -— 2 nu^, 2477 08 low. LA s.
sr RE A aide C A ara nts
rte NT Te)
dios H
1. Division.
Abdomen sessile.
M. Europaea
(p. 185. 28 *) (Fig. 1aj 1b, 1c).
Armure copulatrice de cette espèce est très complète.
Branche du forceps d est assez large, le bord intérieur vers
son extrémité est pourvu d'une touffe de poils plats et élargis;
sa surface inférieure (Fig. 1b, 1c) est garnie de poils minces
trés longs, ces poils prennent naissance sur la partie infé-
rieure. t
Volsella f est cylindrique, garnie de poils, avec une petite
tenette g (tenaculum) nue (Fig. 1f).
Le fourreau entoure les hamecons de trois cótés, Sa sur-
face supérieure № est fortement échancrée au milieu, et soudée
avec la base de la branche du forceps; sa forme vue en face
est representée sur la Fig. 1h.
Les crochets sont applatis, liés; vue de côté très larges
(Fig. 1 1), leur tête est garnie de poils raides.
Couvercle génitale est représenté sur la Fig. lk et le palpe ,
genitale sur la Fig. In. Comme les formes de ces pièces sont
stables presque pour toutes les espèces, sauf les petites diffe-
rences en longueur et en largeur, je n'en parlerai plus d'elles, en.
"faisant la description des formes des armures des autres espéces..
M. Saltensis n. sp.
(p. 186 var. 1).
? Nigra, nitida, capite variolato, thorace supra rufo.
rugoso-variolato; abdominis fasciis albo pilosis apicalibus
*) Comme ce travail estlesupplément de ma Monographie publié dans les
Hor. Soc. En. R. T. VI, pour les citations je prends cette Monographie et у ’in- г
diquerai seulement les pages et les numeros suivants. . WNEV
segmentorum trium, anticorum prima subinterrupta, poste-
rioribus interruptis.
Dans le nid de Bombus insipidus (Bull. de Mosc, 1884
p. 75, 7) qui m'a été envoyé du Caucase par M. Mlokose-
witz je croyais trouver 94 de Mutilla hwmeralis; mais après
l'examen de l'armure copulatrice jai constaté, que c'est une
espèce nouvelle.
Je la nomme М. Saltensis pour indiquer l'endroit, où cette
espèce a été trouvée.
Femelle. Téte noire, luisante, fortement variolée, pauvrement
garnie de poils noirs; antennes trés noires, n'ayant pas sur ses
deux premiers articles de poils blancs, comme cela se voit chez
M. Ewropaea.
Corselet carré, brusquement tronqué par derriere, rugoso-
variolé, noir; son dos et quelquefois une partie de ses côtes
sont d'un roux foncé. Corselet nu, seulement son bord antérieur —
et la surface tronquée sont garnis de poils noirs.
Abdomen sessile, de la largeur du thorax, noir, luisant,
presque nu, coriaceo-variolé; premier segment armé de dents
laterales un peu recourbées, il est pourvu d'une petite carêne,
sa surface herissée de poils noirs, ayant sur son bord posté-
rieur une bande de poils blancs couchés echancrés au milieu;
le bord postérieur des deuxième et troisième segments est garni
d'une large bande de poils argentés interrompus au milieu, ces
bandes se prolongent rarement sur la surface ventrale et si elle
se prolongent, c'est seulement sur le deuxième et le. troisième
segment ventrale, en. forme de cils trés minces; les autres seg-
ments et l'anus sont richement garnis de poils longs, noirs. Le
ventre est parsemé de longs poils noirs. |
Pattes noires, garnies de poils noirs. Long. 13—14 mm.
Cette espèce est très voisine de М. Europaea, mais elle
diffère par la sculpture du corps, ‘par la couleur de son cor-
selet, par la predomination de poils.noirs, et par l’anus noir.
Chez M. Europaea les deuxième, troisième et quatrième seg-
— 10 —
ments souventrales portent toujours les bandes bien formées de
poils blancs, l'anus est garni de poils de la méme couleur et
toute la surface souventrale est parsemée de longs poils blan-
chätres. |
Mâle. Tête noire, variolée, antennes noires. Yeux échancrés.
Corselet noir, variolé; mesonothum rouge foncé; écusson
rouge; metathorax fortement rugueux, ayant la surface tronquée
coriacée, avec une ligne longitudinale au milieu.
Abdomen sessile, luisant, d'un bleu plus foncé que chez
M. Europaea, finement scrobiculé, couvert de poils noirs couchés;
le bord du premier segment est pourvu d'une mince bande con-
tinue, les bords du deuxième et du troisième segments sont pour-
vus de larges bandes, paraissent interrompues au milieu, de
poils argentés couchés; les autres segments sont bordés de poils
noirs. Pattes noires, tarses rousses. |
Ailes enfumées. — Long. 12 mm.
Dans les hautes montagnes du Daghestan.
L’armwre copulatrice de cette espèce ressemble beaucoup
à la précédente (Fig. 2a, 2b, 2c) elle en diffère par les ca-
racteres suivants:
Les poils de touffe de la branche du forceps sont plus minces,
les poils qui garnissent la surface inférieure prennent naissance
sur toute la surface. Volsella Fig. 2f est à moitié plus courte,
vue de cóté elle est applatie. Le dos du fourreau (Fig. 2h)
vue intérieurement présente une inégalité, qui se voit plus
claire de côté (Fig. 2h”). |
Avant l'analyse des armures, j'ai été partisan des variétés,
et j'ai pris la femelle de cette espèce pour une variété de — -
M. Europaea (p. 186, var. 1). Après l'examen des armures,
je n'ai pas trouvé une seule espèce de M. Europaea du Cau-.
case, et je pense, qu'on ne la trouvera pas ni au Caucase, ni |
en Algérie; elle est remplacée par JM. hwmeralis. |
M. Europaea probablement appartient à la partie centrale
— 11 —
et du nord de l’Europe, comme a dit M. Smith (Catg. Hym.
EHE 1855, pe 2).
Je posséde des exemplaires des femelles envoyés par le
Dr. Dybowski d'Amour, qui par leurs formes plastiques sont
conformes avec la М. Europaea; seulement elles ont le thorax
et la tête completement noirs. Ne connaissant pas leur mâle
je ne peux pas préciser cette espéce.
M. humeralis Rad.
(p. 280, 121).
Armure copulatrice. La surface inférieure de la branche du
forceps (Fig. 4a, 4b, 4c) près de sa base est pourvue d'une
botte de poils assez longs.
Volsella (Fig. 4f) est cylindrique, richement garnies de
poils, ceux de la partie intérieure sont plus raides et droits;
sa tenette est plus petite, nue.
Le fourreau entoure les crochets, de trois cótés, sa surface
supérieure (Fig. Ah) est fortement échancrée au milieu.
Les crochets sont applatis, vue de côté (Fig. 41), très larges.
C'est une espèce Algérienne.
M. Ghilianii Sp.
(p. 279; 120).
L'armure copulatrice de cette espèce ressemble beaucoup
à la précédente (Fig. 3a, 3b, 3c).
La branche du forceps est plus large, la botte de poils est
plus épaisse. | |
Volsella (Fig. 3f) est plus large; tenette est de la méme
longueur et garnie de poils.
Le fourreau (Fig. 3h) différe beaucoup; au milieu il est
moins échancré, son bout est fortement échancré et recourbé.
Le crochets vue de côté (Fig. 3i) ne sont pas si larges
que dans l’espèce précédente.
C'est une espèce du midi de l'Europe.
M. duplex n. sp.
Dans l'énumeration des espèces du Caucase (Hor. Soc. En.
Ros. T. XV, 1879, p. 149, 28) j'ai pris cette espèce, qui
iden de la Perse, pour M. Ghilianii. |
L'examen de l’armure copulatrice- m'a. demontré, que c'est
une espèce nouvelle et qui tient le milieu entre M. Europaea et
M. hwmeralis.
La surface inférieure de la branche du forceps (Fig. 5a,
5b, 5c) vers sa base, est pourvue d'une botte de poils, comme
chez M. Ghiliam et M. humeralis, seulement ces poils sont
longs et disposés comme chez M. Europaea. |
Volsella avec sa tenette (Fig. 5f) sont petites, de la méme
longueur; toutes les deux garnies de poils.
Le fourreau (Fig. 5h) a la forme pareille à celui de la
M. Еитораеа; seulement à son extrémité en voit comme deux
boutons a, a.
La forme des crochets pareille à ceux de М. Ghiliami.
M. Brutia Petg.
(p. 250, 83).
L’armure copulatrice de cette espèce diffère des précédantes.
Ce n'est pas une botte, mais une touffe épaisse (Fig. 6a,
6b, 6c) de poils, qui se trouve sur la surface inférieure de la
branche du forceps, et elle est placée prés de son bord exté-
rieur. | |
Volsella est élargie au milieu, vers son extrémité conique,
pourvue de poils courts et droits; la tenette est assez longue -
et nue.
Fourreau découpé au milieu en forme carrée.
Je suppose, que les espéces appartenants à cette division,
se trouvent en état de parasitisme dans les nids des Bombus.
ЕАО
ЯРЧЕ ОТР a la ec
PRISE AERA
2 Division.
Abdomen subsessille.
GROUPE A.
M. Graeca Lep.
(p. 290, 131).
Armure copulatrice. La branche du forceps est nue, ses bords
sont paralléles, son bout arrondi, vers l'extrémité parsemé de
pois (Fig. 7a, 7b, 7c).
_ Volsella et tenette sont cylindriques, et pourvues de poils.
Fourreau entoure les crochets de trois cótés, échancré au
milieu et soudé à la base du forceps.
Les têtes des crochets sont garnies de poils raides.
M. salentina Cost.
(p. 292, 133).
L’armure copulatrice de cette espèce par sa forme est très
rapprochée à la précédente (Fig. 8a, 8b).
Elle est plus petite; sa volsella est plus courte, mais beau-
coup plus épaisse, comme gonflée au milieu. Le fourreau est
plus large et les crochets plus forts.
M. Hymalajensis n. sp.
& Niger; albido hirta, capite calloso, thorace varioloso;
abdominis segmenti 1^— 3^ rufis, segmenti. 2’ — 4^ argenteo
fasciatis. Alae fusco violascentis. :
Mâle. Tête et antennes sont noires, calleux garnis de poils
blanes par devant et tout autour des mandibules et des an-
tennes. Yeux grands fortement échancrés. Ocelles médiocres,
mais groupées sur le vertex. |
Corselet noir, prothorax rugueux, son bord est garni de
poils blancs qui se prolongent sous les ailes; mesothorax sillonné
longitudinalement, entie les sillons scrobiculo-variolé; écusson
un peu relevé; metathorax assez large reticulato-variolé, garni
de poils argentés.
Abdomen nu, luisant, regulièrement scrobieulé; son premier
segment est roux, ne s'applique pas avec le segment suivant et
porte en dessous une caréne carrée, assez grande; deuxième et troi-
sième segments sont roux, les autres segments noires. Deuxième,
troisième et quatrième segments sont bordés de poils blancs couchés;
les autres segments avec lanus sont bordés de poils noirs. En
dessous 2-e, 3-e, 4-e et 5-e segments sont cilliés de poils blancs.
Pattes noires à poils blanchátres. Ailes enfumées avec un faible
reflet violacé.
Long 16 mm. Hymalaja.
Armure copulatrice. La branche du forceps de cette espèce
(Fig. 9a, 9b, 9c) est nue, vers son extrémité seulement par-
semée de poils.
Volsella avec son attache, vue en face et de cóté est re-
présenté sur la Fig. 9f.
Le fourreau (Fig. 9h) qui entoure les crochets de trois
côtés est fortement découpé au milieu en forme carrée, et soudé
à la base du forceps.
Les crochets (Fig. 9i, 91) vue en face et de côté, présentent
une forme appartenant à ce groupe, mais elle diffère des espèces
de la 1-e Division.
Note. Cette espèce peut être confondue avec -les variétés
de M. stridula et M. salentina.
Les espèces appartenants à ce groupe paraissent être bien
repandues, ont les trouvent jusqu’ en Amérique; comme exemple
je présente ici la forme de l’armure copulatrice de |
M. Briaxus Blake
(Synop. Mutill. p. 227, 2).
Armure copulatrice. La branche du forceps est glabre -
(Fig, 10a, 10b).
— 15 —
Volsella assez longue, garnie de longs poils vers sa base et
hérissée du côté externe de quelques poils raides; tenette pa-
reille à la volsella, cillié au bout.
Fourreau fortement échancré au milieu. Les crochets au des-
sous de la téte dentés.
GROUPE B.
M. quinquefasciata d.
(Rad. Voy. au Turk. Fedtch. T. IL, pars V, sect. 7. Mut. p. 29, 1).
& Niger, thorace rufo, areola metathoracis quadrato
abdomine albido-ciliato. Alis hyalinis.
Mâle. Tête noire.de la largeur du thorax garnie de longs
poils gris, les antennes ferrugineuses. Yeux échancrés; les ocelles
trés developpées et groupées sur le vertex.
Corselet rougeätre, parsemé de poils grisâtres, ponctué,
metathorax reticulé pourvu d’une aréole presque carrée.
Abdomen subsessile, allongé, noir luisant, finement ponctué;
son premier segment est armé de dents laterales, Caréne avec
sa base rougeätre, son bord faiblement cillié de poils couchés
argentés; les bords des segments suivants sont cilliés de poils
argentés formants comme de faibles bandes blanchâtres. Pieds
roussâtres, cilliés de poils blanchätres; il y a des exemplaires,
oü les cuisses et les tibias sont en partie noirs.
Ailes transparentes, leur bout faiblement enfumé; trois cu-
bitales. |
a Ecailles rouges de la grandeur médiocre. Long. 11—12 mm.
Armure copulatrice. La branche du forceps est glabre, un peu
recourbée (Fig. 11a, llb, 11c).
Volsella est longue, sa partie supérieure mince recourbée,
tordue, pourvue à son extrémité de longs poils soyeux, et au
milieu sur son bord interne de quelques poils courts; vers sa
base elle est trés élargie, et sur sa surface inférieure au bord
ha sien TELA Др АТГ
externe sur une partie sailliante setacée; les setes sont applatis,
longs, droits, disposés régulièrement. |
Tenette est petite, nue, portant quelques poils à son ex-
trémité.
Les crochets sous leur tête sont elargis et carenés (Fig. 111).
M. Lezginica n. sp.
Ф Nigra; capite, thorace pedibusque rufis, abdominis
nigri, segmentis albido fasciatis, subtus primo inermi.
& Niger, albido piloso, abdominis segmentis quatuor
primis albido fasciatis, thorace rufo alae hyaline apice
subfumatae.
Femelle. Téte grande, carrée, plus large que le corselet,
lisse, finement scrobiculée, rouge, mandibules noires. Yeux pe-
tits arrondis. Antennes rouges.
Corselet en forme de parallèlogramme avec un petit étran-
glement, entierement rouge, dessus striato-rugoso; à l'endroit
de la séparation du meso- de metathorax se trouve une petite
tubercule de chaque cóté. |
Dessus de l'abdomen, noir luisant, finement ponctué; premier
segment subsessile ayant des petits crochets latéraux, en des-
sous lisse sans caréne, sans dent, son bord postérieur porte
une bande de poils blanes, ce segment couvre le suivant sans
étranglement; deuxième segment porte à son bord postérieur
une bande de poils blancs, qui quoique élargie au milieu n'est
pas en point comme chez M. cornuta, et beaucoup plus large
que chez M. cephalica; les autres segments portent aussi des
bandes pareilles. |
Tout le corps est parsemé de longs poils blanchâtres. En
dessous le ventre est roux. Pattes rousses, garnies de poils
blanchâtres, les épines des jambes sont fortes, formant un seul
rang, — Long. 7—8 mm.
x
lust ix
d habei M iaa ies se ns afia
UPPER. |
té stat Lin vol) dei né
Cette espèce ressemble S pa s à М. cornuta et M. ce-
phalica.
Avec cette espèce je recevais toujours un mâle que je crois
étre celui de cette espéce.
Mâle. La tête noire, finement rugueuse, antennes d'un
brun tirant au roux, Yeux fortement échancrés.
Ocelles trés developpées, groupées sur le vertex.
Corselet roux, excepté la partie de la naissance des pieds
‘où il est noir; son dos scrobiculo-rugueux, metathorax reticulé.
Abdomen subsessile, noir, nu, luisant, finement scrobiculé;
premier segment armé de dents, carénó, rugueux, son bord
postérieur faiblement cillié de poils blanchátres; les bords du
deuxième, troisième et quatrième segments richement bordés de
poils blancs soyeux, ces mêmes segments en dessous faiblement
cilliés de poils blanchátres. Tout le corps ainsi que la tête sont
parsemé de-longs poils, minces et blancs.
Pattes noires avec leur tarses roussätres. es transpa-
rentes au bout faiblement enfumées, Long. 8—9 mm.
Daghestan (Caucase).
Armure copulatrice diffère de la précédente par la forme de
sa volsella (Fig. 12a, 12b) qui est large, très peu recourbée vers
son bout; ce bout est pourvu de poils courts et très minces;
la base de la volsella du côté externe de sa surface inférieure
présente une partie sailante, pourvue pauvrement de setes (six
à sept pièces), ces setes sont plus courts et plus minces que chez
lespéce précédente; vers le cóté interne prés de sa base, on
voit un arét carré, cillié de poils.
M. elongata n. sp.
& Niger, thorace rufo, abdominis segmentis margine cine-
reo-ciliatus. |
Mâle. Tête noire, les antennes et le bout des mandibules
rouge. Thorax entièrement rouge, metathorax reticulato-
rugueux.
5’
_Н. В.Е. В. XIX,
ICM ALD ua RE d LEE ЕЕ
ESI
Abdomen noir, finement scrobiculé; tous les segments por-
tant de minces bandes de poils blanes. Tout le corps est par-
semé de poils blanchátres.
Les pieds sont noirs, les jambes et les tarses roussátres.
Ailes transparentes avec l'extrémité enfumée; trois cellules
cubitales. Long. 12—13 mm.
Caucase, Perse.
Ressemble au deux espéces précédentes.
Armure copulatrice diffère de l'espéce précédente par sa
volsella (Fig. 13a, 13b), qui est moins large et plus récourbée;
à son boüt elle est garnie de cinq à six touffes, formées de :
poils minces; le bord externe est pourvue de quelques poils très
larges et plats; la base de volsella du cóté externe de sa sur-
face inférieure.ne présente aucune partie saillante, mais elle est
pourvue d'une touffe épaisse de poils longs et raides. Plus bas
de cette touffe, la branche du forceps est herissée de poils.
M. rufipes Lat.
(p. 200, 35).
Armure copulatrice. La branche du forceps (Fig. 14a, 14b)
est glabre un peu recourbée vers le bout.
Volsella assez large, pourvue de poils soyeux; sur toute la
longueur du bord externe de sa surface inférieure, on voit une
touffe épaisse de longs poils minces. Sa tenette est petite.
Fourreau est large, avec une échancrure trapezoidale au
milieu. |
M. cephalica Rad. |
(Voy. au Turk. Fedtch. T. IT, pars V, sect. 7, Mut. p.29, 19).
Mäle. Tête noire, garnie de poils blanchàtres, antennes
rougeátres. Yeux échancrés.
Prothorax et mesothorax rouges, profondément ponctués;
écusson et metathorax noirs, ce dernier reticulato-rugueux, por- ——
tant au milieu une areole luisante. CE
-
==>
= За в.
Abdomen subsessile, noir, luisant, densement scrobiculé; pre-
mier segment pourvu de petites dents laterales, en dessous
caréné, portant à son bord postérieur une mince bordure de
poils blancs; pareilles bordures on voit sur le deuxième et le
troisieme segments; les bords des autres segments sont seule-
ment cilliées de poils blanchätres.
Les pieds sont noirs aux tarses roussâtres, calcara blancs.
_ Ailes transparentes, leur bout enfumés; trois cubitales. Long.
9 mm.
Armure copulatrice diffère de М. rufipes.
La branche du forceps (Fig. 15a, 15b) n’est pas recourbée.
Volsella est plus large, vers son bout conique; les poils
_ garnissants le bord externe de sa surface intérieure sont moins
épais, plus forts et plus courts. La tenette est plus longue.
Fourreau moins large, son échancrure est carrée.
M. anceps Rad.
(Voy. au Turkestan Fedtchenko T. II, pars. 5 sect. 7, p. 40, 15).
& Niger, griseo-pubescens; antennis. tegulis tibiis tarsisque
ferrugineis; abdomine fusco, fasciis argento albis. Alis hy-
alinis, apice fuscis. "
Mäle. Noir; le bout des mandibules et les antennes bruns,
leurs deux premiers articles noirs, un fort sillon sur. la face
de la téte. Yeux échancrés.
Thorax rugueux, écusson un peu élevé, metathorax réticulé.
Abdomen scrobiculé; premier segment subsessile, ne s'applique
pas sur le suivant, armé de dents et caréné, tous les segments
en dessus et en dessous sont pourvus d'une mince bordure de
poils argentés, cele du premier trés faible. Tout le corps avec
la téte parsemé de longs poils minces et blancs.
Pattes noires garnies de poils blanchátres, leurs jambes et
tarses bais. :
Ailes transparentes, trois Sabi os: leur bout entier enfumé,
Ecailles ferrugineuses. Long. 8—9 mm.
2.1 T A 3 " > -070— "9. Ce ——
Ama mos D OS EC CE ecce EEG AEN,
_ ^» С - A .^ =. > m
Armure copulatrice. La branche du forceps (Fig. 16a, 16b) -
un peu plus large et plus courte.
Volsella moins large et plus allongée; on voit sur le bord
externe de la surface inférieure, seulement prés de sa base, quer |
ques poils formant une barbiche.
Fourreau est moins large, avec échancrure ayant la forme
triangulaire tronquée.
M. inconstans Rad.
M. rubrocincta Rad. Voy. au Turk. Fedtch. T. II, par. I, sect. 7, Mut, p. 38, 12.
Il est trés difficile de ne pas confondre cette espèce avec
M. rubrocincta Luc. (p. 283, 124).
‚Elle est plus petite, sa long. 8!/,—9 mm., son métathorax
est plutôt rugueux que réticulé; son premier segment abdominal
est plus long, plus subsessile, finement réticulé, ayant sur son
bord postérieur une mince bordure de poils argentés; tout cela
n'existe pas chez JM. rubrocincta, Les nervures des ailes sont
d'une couleur brunàtre, mais plus claire.
Armure copulatrice. La branche du forceps est plus forte
que dans lespèce précédente (Fig. 17a, 17b).
Volsella élargie au milieu, sur le bord externe de la sur-
face inférieure on voit seulement six poils forts, droits, setigères.
Les crochets en dessous de leur tête sont visiblement enflés.
M. Caffra n. sp.
& Niger; thorace rufo, abdominis coerulescentis fasciis
apicalibus segmentorum trium albis, alarum fusco-hyali-
norum.
Male. Tête et les antennes noires. Yeux échancrés.
Corselet rouge, trés densement scrobiculé; metathorax for-
tement reticulé. !
Abdomen bleu foncé, fortement scrobiculé, subsessile; pre- —
mier segment en dessous est pourvu d'une forte carêne, sur —
PART PIE
son bord postérieur et celle du second segment porte une bande
de poils blancs, couchés; le troisième entièrement couvert de
poils de la même couleur, les autres segments herissés de poils
noirs,
En dessous le deuxième et le troisième segments sont cil-
liés de poils blancs, les autres segments couverts de poils noirs.
Pattes noires à poils grisätres.
Ailes fortement enfumées; trois cubitales. Long. 13 mm.
Caffraria. '
Armure copulatrice (Fig. 13a, 18b, 18c). Sa volsella est
conique vers le bout; à sa base intérieurement pourvue d'une
partie sailliante, velue de poils minces soyeux, ceux du bord
externe de sa surface inférieure sont plus longs, et forment comme
une frange. La tenette est d'une forme pyriforme.
Fourreau trés étroit, échancré au milieu.
GROUPE €.
M. incerta Rad.
Q Nigra; antennis pedibusque spadiceis, capite thora-
ceque rubidis.
Femelle. Téte plus étroite que le thorax, d'une couleur
marron foncé. Ocelles visibles. Antennes d'un brun claire.
Corselet marron foncé, variolé, allongé, élargi en avant, ré-
tréci au milieu, la suture du prothorax complete, celle du me-
sothorax faiblement marquée.
Abdomen noir, subsessile, subvariolé, premier segment caréné,.
les bases de tous les segments et l'anus, excepté le premier,
en dessus et en dessous, portant des bandes de poils blancs
d'argent coüchés, ce qui forme cinq bandes, L'anus d'une couleur
rousse. Téte, corselet et l'abdomen parsemés de longs poils
blanchátres. :
Pattes brunâtres, aux tarses plus claires, garnies de poils
argentés; les jambes pourvues des épines minces peu visibles.
Long. 15 mm.
Envoyé par le général Komaroff d'Askhabad avec leurs máles.
Mâle. (Voy. au Turk. Fedtch. T. II, pars 5, sec. 7, Mut.
р. 38, 11). Ressemble beaucoup à М. anceps; sa taille est plus
grande 11—14 mm., la longueur de М. anceps est 8—9 mm.
Les antennes entièrement bruns, chez M. anceps les deux pre-
miers articles sont noires. Tête de la largeur du thorax. Thorax
fortement ponctué, son dos et écusson entièrement ou en partie
d’un brun roussátre, metathorax reticulato-scabroso.
Abdomen finement ponctué, chez la M. anceps il est scrobiculé.
Une tache brune foncée seulement sur le bord supérieur
des ailes; chez M. anceps tout le bord est enfumé.
Armure copulatrice. La forme des branches du forceps
ressemble à la forme du groupe précédent (Fig. 19a, 19b).
Volsella est assez large, trés allongée; sa surface inférieure
sarnie de poils trés longs, larges à leur base; sa tenette est
petite, |
Fourreau assez large, retreci au bout, échancré au milieu.
M. Bartholomei
(p. 211, 43).
Mále. Téte mediocre, noire, scrobiculo-variolé, parsemée
de poils blanchátres, entre les yeux une petite tubercule denti-
forme. Yeux échancrés; ocelles transparentes.
Corselet noir regulièrement variolé, quatre sillons longitu-
dinaux apparents; le dos du prothorax et l'écusson sont couverts
de poils blanchàtres, metathorax variolé.
Abdomen noir, densement scrobiculé; premier segment sub-
sessile, armé de dents et caréné, son bord postérieur cillié de
poils blancs; le dos du deuxième segment, si on examine atten-
tivement, est d'une couleur brun marron, on observer cette
couleur méme dans les exemplaires qui paraissent étre com-
plétement noirs, son bord postérieur eouvert de poils noirs ve-
loutés; troisième et quatrième segments couverts entièrement
de poils argentés couchés, les autres segments sont noires. Chez
tous les exemplaires provenant du Caucase l'extrémité du der-
nier segment est arrondie; chez tous les exemplaires de M.
tunensis provenant d'Afrique l'extrémité est en ligne droite.
Je n'ai jamais reçu du Caucase de veritables femelles de M. tu-
nensis, seulement sa var. B (p. 212); et j'ai la croyance que
c’est la femelle du mâle de М. Bartholomei.
Chez la veritable 9 de M. tunensis les poils blanes qui
couvrent le dos du thorax, ne depassent jamais la ligne parta-
geant le meso- du metathorax; tandis que chez М. Bartho-
lomei 9 ces poils ‘descendent méme sur la trunquature.
La М. iunensis 9 a le metathorax tronqué brusquement,
et en avant de son bord on voit le bord d'une plaque couchée.
Chez M. Bartholomei 9 le metathorax est faiblement arrondi;
le thorax est plus allongé.
Le milieu de la bande marginale du deuxiéme segment ab-
dominal, chez М. Bartholomei est plus allongé, formant un
veritable triangle. Long. 17 —20 mm.
C'est une espèce purement Caucasienne,
Armure copulatrice. La branche du forceps est élargie au
bout, et sa surface inférieure est garnie d'une touffe de poils
assez épais (Fig. 21a, 21b). |
La partie supérieure de la volsella (Fig. 21f) est longue,
cylindrique, parsemée de poils minces; sa partie inférieure est
large, arrondie, sur sa surface antérieure on voit un arrêt d’où
sort une touffe de poils assez longs. Côté externe de la sur-
face inférieure est pourvu de poils trés longs, applatis et larges
à leurs bases; sur la Fig. 21c on voit cette partie detachée
avec ses poils. Tenette est petite.
Fourreau large, arrondi au bout; échancré au milieu.
Crochet (Fig. 21i) caréné au dessous de sa téte.
A TT ИХ ЛЕ EEE ar ВЕ
3 v ча epus PES = : xal Oe E ar Ur Pe арх
; : Ud d Eo à
-
Te Wu Е 2 : =
yp ее
SOL PE LE
BER Von
HAN; Nus
M. stridula
(p. 208, 42).
М. tunensis (p. 211, 43).
La forme de l’armure copulatrice ressemble beaucoup à la
précédente (Fig. 20a, 20b).
Elle en diffère par les caractères suivants:
- La forme du bout de la branche du forceps est différente,
la surface inférieure de la branche est privée de la touffe de
poils. í
On ne voit pas ni larrét, ni la touffe de poils sur la sur-
face antérieure de la volsella; les poils garnissants sa surface
inférieure ne sont pas si longs et si larges à leurs bases.
Fourreau est plus étroit. |
Aprés lexamen de trois mâles de М. stridula provenants
de Montpellier, d'Orenbourg et du Caucase, et trois mâles de
M. tunensis provenants d'Algérie et de la Perse, je suis arrivé
à la conclusion, que ce n'est qu’une seule espèce formant
seulement deux variétés: rouge et noire.
Tandis que М. Bartholomei, qu'au premier coup d'oeil on
peut prendre comme un passage de М. stridula à la M. tu-
nensis, aprés l'examen de trois exemplaires provenants du Cau- ——
case, je fus obligé de la regarder comme une bonne espèce.
M. Daghestanica n. sp.
M. rubrocincta 284 var. 8, y provenant de Banat. (Hor. Soc. Ent. Ros. T. XV,
p. 149, 29).
Cette espèce ressemble tellement à M. rubrocincta Luc. et
JM. inconstans, qu'il est impossible de donner une description.
Je peux seulement indiquer, que le premier segment. abdominal
est garnie d'une faible bordure de poils blanchätres sur son
bord postérieur. Ecusson faiblement relevé. Les nervures de _
la troisieme cellule cubitale des ailes, et du discoidale, sont
faiblement tracées. Long. 81/2 mm.
Armure copulatrice (Fig. 22a, 22b, 22c). La plus caractéristi-
que partie est la volsella (Fig. 22f) avec sa tenette. Tous les deux
sont presque de la méme grandeur et de la forme triangu-
laire. Le bord externe de la surface inférieure est pourvu de
poils longs, applatis et assez larges. Le bord interne de la
tenette est pourvu d'une frange de poils larges.
Cette espéce se trouve. en Europe meridionale et au
Caucase.
ha
M. rubrocincta Luc.
(p. 283, 124).
Armure copulatrice (Fig. 23a, 23b, 23c). La plus caractéri-
stique partie est la volsella (Fig. 23f). Elle est courte, large;
sa tenette qui est soudée, est presque de la même grandeur.
Volsella est garnie de quatre espèces de poils. Son extrémité
est garnie de poils assez longs ordinaires; son bord extérieur
est cillié de poils assez larges, longs, parallelès, qui sont re-
tournés vers le côté interne; la surface inférieure est pourvue
de poils très longs, frisés, comme la laine de mouton, et plus
_ bas de poils trés longs, larges et plats. La forme du crochet
est représentée sur la Fig. 231.
Cette espéce est purement Africaine.
M. Marocana Oliv.
(p. 248, 82).
L’armure copulatrice de cette espèce se distingue aussi par
la disposition et la forme des poils garnissants la volsellà (Fig. 24a,
24b, 24c); à sa partie supérieure elle est cilliée de poils larges,
paralléles, recourbés à lextrémité; son bord extérieur est pourvu
de touffes de poils minces; en bas de sa surface inférieure,
elle est garnie de poils trés longs et trés larges.
i | oo E
GROUPE №.
À ce groupe paraissent appartenir les espèces Indiennes, ayant
leur volsella inclinées presque horizontalement et des crochets x
de formes différentes. !
Comme exemple je présenterai ici quelques espéces:
М. dimidiata Lep.
(p. 235, 126).
Armure copulatrice. Sa volsella (Fig. 26a, 26b) est d'une
forme conique, richement garnie de poils; sa tenette est assez -
longue garnie de poils seulement à son extrémité.
Fourreau est arrondie à son extrémité.
Les crochets présentent la partie Ja plus caractéristique de
cette espèce. Leurs têtes qui sont fortes, sont pourvues de
véritables griffes. Les crochets ne sont pas de la méme longueur.
П parait que les pretendues variétés B, 1 et d'autres de
M. dimidiata, forment en grande partie des espèces différentes.
Je présenterai deux exemples. |
M. Trunconomalica n. sp.
Conforme a la M. dimidiata typique, seulement son meso-
thorax porte une ligne longitudinale rélevée, qui fait la conti-
nuation d'areole. Abdomen est fortement serobiculé. Long. 17
mm, Trunconomalie.
M. dimidiata à trois faibles ocelles, la première ocelle est —
entourée d'un rebord. Ce caractère n'existe pas dans les autres
variétés, 5s |
Armure copulatrice. Diffère de la précédente (Fig. 27a, 27b): -
par la forme de la volsella qui est plus longue et recourbée | |
vers l'extrémité; par sa tenette qui est plus large et plus courte; |
par la forme de son fourreau (Fig. 27h) qui est effilé et re M
courbé à son extrémité; par la forme de ses crochets, dont lun 3
est plus long que l'autre, et sa tête est armée d'une seule dent. —
— 24 —.
M. Luzonica n. sp.
- Conforme à la М. dimidiata, seulement elle est plus petite,
sa longueur est de 13 mm. Ses ocelles sont trés groupées. Ab-
domen lisse, luisante, privé de ponctuation; quatrième, cinquième,
sixième segments noirs. Luzon.
Armure copulatrice (Fig. 28a, 28b, 28c). Volsella est placée
presque horizontalement. Elle se compose (Fig. 28f) de deux
parties cylindriques, qui sont garnies de poils; seulement la
partie plus courte est cilliée de poils beaucoup plus longs. Te-
nette (g) qui est de la longueur de la volsella est glabre et nue.
L'extrémité.du fourreau (Fig. 28h) est effilée au bout.
La forme du crochet avec la forme de sa téte est repré-
sentée sur la Fig. 28i.
M. analis Lep.
(p. 284, 125).
К Armure copulatrice. ВеззетЫе à la précédente. Sa volsella
est plus petite (Fig. 29a, 29b, 29c): sa tenette plus longue et
’ plus grande méme que sa volsella.
La forme du fourreau (Fig. 29h) est différente; ainsi que
la forme du crochet qui est représenté sur la Fig. 29i, 29i.
J'ajoute encore la forme d'une espèce Africaine, qui res-
semble aux précédentes par la forme de ses crochets.
M. floralis Klug
(p. 289, 130).
Armure copulatrice. La volsella de cette espèce (Fig. 25a,
25b, 25c)-est allongée, son bord interne garni de poils assez
longs. Sa tenette a la forme pyriforme.
Fourreau (Fig. 25h) est arrondi à son extrémité et pro-
_ fondement échancté. | |
Les crochets sont cylindriques (Fig. 25i, 25i), l'un plus long
que l'autre, leurs tétes sont faiblement crochues.
| ZEE E ER s v
gom a MESA ONE
A TR
: MUN ELLA RT =
— 38 — TRES
2. Genre Dasylabris n. g. E —
Les yeux des mâles ronds; abdomen pyriforme. Les ailes - |
à trois ou deux cellules cubitales. s 4
La branche du forceps large, son éxtremité n'est pas re- 3
courbées, fortement garnie de poils longs, larges. Volsella et E
tenette sont attachées à une piece qui fait partie de la base .
du forceps à sa surface inférieure (Fig. 35f, m), je la nomme _
la plaque du forceps; plus bas on voit une petite pièce n, je
la nomme écaille du forceps. Je ne connai pas la destination |
de cette pièce. | UT
Sur la surface dorsale des crochets il y a une espèce de
tablier (Fig, 351, 351).
A cause des poils recouvrants densement la plus grande |
partie de larmure, il est difficile d'examiner l'ensemble des "
formes des pièces qui la composent. Hi^ E
*
D. arenaria Fab.
(p. 242, 78).
Armure copulatrice. Branche du forceps est large, effilée .
vers le bout (Fig. 30a, 30b), densement garnie de poils longs, .-
larges et droits. | E
Volsella cylindrique, garnie de poils (Fig. 30f). Tenette -
plàte, cornée, nue. >
Fourreau entoure les erochets de trois cótés.
La forme des crochets est représentée sur la Fig. 301. -
D. maura Lin.
(p. 239, 77).
Armure copulatrice. Ressemble à la précédente (Fig. 31a, 31b). «
Le bout du forceps n'est pas si effilé, les poils garnissants le
cóté interne ne sont pas droits. Volsella est plus large (F is. ЗВ
ses poils plus longs. Plaque du forceps plus mince. Tablier «
des crochets (Fig. 31i, Г) plus long. :
D. carinata Rad.
(p. 272, 109).
Armure copulatrice. Ressemble aux précédentes (Fig. 32a,
32b). Les poils garnissants le cóté de la branche du forceps,
plus minces et plus courts.
Volsella (Fig. 32f) est plus mince.
Fourreau (Fig. 32h) et plaque du forceps différents.
D. Manderstiernii Rad.
| (p. 269, 106).
Armure copulatrice. Ressemble à D. arenaria.
La branche du forceps est moins large, les poils garnis-
sants le côté interne ne sont pas si épais que ceux qui gar-
nissent le côté externe qui sont plus longs. Volsella conique;
tenette plus large (Fig. 33a, 33b).
D. rubricans Lep.
(p. 273, 111).
Armure copulatrice. Ressemble à D. maura (Fig. 34a, 34b).
. La branche du forceps est plus large, les poils garnissants les
deux cótés sont moins épais. Differe aussi par la forme de
l'extrémité du fourreau.
D. Sarafschani Rad.
(Voy. Tur. Fedtch. T. II, par. V, sect. 7, Mutill. p. 41, 17).
Armure copulatrice. Branche du forceps à la forme conique
— (Fig. 35a, 35b). |
Volsella (Fig. 35f) large, ovalaire, densement garnie de
poils, et vers son côté interne on voit des poils baculiformes.
. La forme des crochets est représentée sur la Fig. 35i, 351.
D. Olivieri Rad.
(p. 274, 112).
Armure copulatrice. Branche du forceps conique, garnie de
. poils minces; vers le bout on voit dispersés les poils plus longs
, et plus forts (Fig. 36a, 36b). |
Volsella longue, richement garnie de poils; tenette oylin- -
drique.
D. rubrosignata Rad. à iG
(p. 274, 112). | | |
Armure copulatrice. Ressemble à la précédente. |
La branche du forceps beaucoup plus large (Fig. 37a, 37b); —
les poils garnissants le côté interne sont plus longs; les poils 3
dispersés vers l'extrémité sont plus longs, plus forts et plus -
larges. x
Volsella beaucoup plus large. La forme du fourreau, de la Е
plaque et de l'écaile du forceps est différente. :
D. crenata Rad.
(p. 268, 164).
Armure copulatrice. La branche du forceps rétrécie au bout, |
le côté interne est pourvu de poils assez longs (Fig. 38a, 38b, 38c). |
Volsella trés forte, son côté interne richement garni de 3
poils minces et longs. Tenette est assez longue. =
D. decorata Rad.
(Voy. au Turk. Fedtch. T. II, pars V, sect. 7. Mut. p. 33, 6&).
Armure copulatrice. Ressemble à la préeédente. E
Les poils garnissants le cóté interne de volsella (Fig. 39a, 3
39b), sont plus longs, et plus regulierement disposes, ils forment E
comme des bottes. EE.
La plaque du forceps est tridentées.
D. ornata Rad. ER
(Voy. au Turk. Fedtch. T. II, pars V, sect. 7, Mutill. p. 40, 16 $). Ne
Armure copulatrice. qun à la Mic
HAN; | № ' .
чу”.
Mi '
les poils garnissants le cóté interne de la volsella sont plus
longs et disposés parallèlement.
D. lugubris F.
| (p. 262, 96).
Armure copulatrice. Ressemble à D. rubrosignata.
Les poils garnissants la branche du forceps sont plus longs;
absence compléte de poils larges (Fig. 42a, 42b).
Volsella plus large et plus courte.
Tenette plus longue; son bout échancré.
D. concolor Rad.
M. lugubris (Voy. au Turk, Fedtch. T. II, pars V, sect. 7, Mutill. p. 39, 14).
Armure copulatrice. Ressemble à la précédente.
Les poils garnissants la branche du forceps et la volsella ne
sont pas si longs. Le bout de la tenette est arrondi (Fig. 41a, 41b).
Diffère aussi par la forme de sa plaque du forceps.
J'ai repris le nom que j'ai donné en 1865 (Bull. de Mosc.
р. 461, 33). —
D. Italica Е.
(p. 263, 97).
Armure copulatrice. La branche du forceps est large, courte,
rétrécie vers le bout (Fig. 43a, 43b).
Volsella large, garnie de poils longs qui en grande CHEM
sont frisés vers le bout.
La forme du fourreau et de la plaque du forceps est re-
présentée sur la figure.
D. Godefredi Rad.
(p. 271, 108).
_ Armure copulatrice.. La branche du forceps est garnie de
poils longs, assez larges et droits. -
Cette espèce se reconnait facilement par sa volsella, qui = s
est pourvue de poils, et à son extrémité garnie de poils larges.
baculiformes, recourbés en crochets (Fig. 44a, 44b). Bp) —
3. Genre Sphaeropthalma Blake.
Les yeux des mäles ronds, abdomen petiolé, premier .seg- 3
ment ne plaquant pas le suivant.
La branche du forceps n'est pas large, presque Mer
vers son extrémité recourbee en haut.
1-ге division. | =
Ailes à trois cubitales:
S. Hottentota F.
(p. 189, 25).
Armure copulatrice. Le bord extérieur de la branche du
forceps pourvu de poils très longs, distants (Fig. 45a, 45b, 450).
Le côté interne vers le bout garni de poils minces,
Volsella petite, conique, nue. Tenette pourvue de poils. |
Fourreau ayant son bord supérieur arrondi. og
I| parait que c'est la seule espèce de l’ancien continent, qui —
appartient à ce genre; les autres espéces appartenent à ce genre, a
sont les espèces Americaines. Je présente ici, comme exemple, la 4
forme de l’armure copulatrice de deux espèces Americaines. _ +.
S. occidentalis Lin.
(S. N. 1, 966). —
Armure copulatrice. La branche du forceps mince; vers la | |
base de sa surface inférieure garnie de poils assez longs, larges, 4
parallèles (Fig. 46a, 46b, 46c). E
Volsella cylindrique, garnie de poils aux côtés, ceux du côté —
externe sont courtes, baculiformes, disposés regulièrement, Te- —
nette à la moitié de la longueur de la volsella, conique, nue. —
Les tétes des crochets pourvues de poils raides. n oc
-
ix dy nt
S. auripilis
(Blake, S. M. p. 233, 20).
Armure copulatrice. La branche du forceps recourbée en
dedans (Fig. 47a, 47b, 47c); au milieu de sa surface inférieure
porte une touffe de poils.
Sa volsella est trés large, au milieu on voit comme une
grande boule d'air; vers l'extrémité de sa surface antérieure
est garnie d'un duvet de poils longs. Le cóté interne est cillié
_ de poils-baculiformes avec leurs bouts recourbés.
4. Genre Edrionotus п. 5.
Les yeux des máles ronds; abdomen subsessile, premier
segment plaqué avec le second; les ailes de ce genre ont deux
cellules cubitales.
La branche du forceps recourbée en bas.
E. littoralis
(p. 180, 18).
Armure copulatrice. La branche du forceps assez large au
bout coupée obliquement (Fig. 49a, 49b, 49c).
Volsella en forme d'une- poire (Fig. 49f), à son extremité
garnie d'une touffe de poils longs, larges, droits; cillié de poils
pareils du cóté externe. Tenette cylindrique de la longueur de
la volsella.
La tête du crochet est représentée sur la Fig. 49i.
E. obliterata Smith
(p. 277, 117).
Armure copulatrice, La forme de la branche du forceps
ressemble à la précédente, mais vue de côté elle est plus mince
H. 8. E. Е. XIX. i 3
(Fig. 50a, 50b, 50c) garnie de poils minces, et vers son bord in- -
férieur on voit les poils assez longs, larges, forts, distancés.
Volsella est conique, son bord interne est pourvu de longs
poils et vers l'extrémité de sa surface inférieure, on voit les
poils larges, recourbés. *
E. capitata Luc.
(p.164, 3). .
Armure copulatrice. La branche du forceps nue, avec son
bout coupé (Fig. 51a, 51b, 5le).
Volsella assez large, longue, faiblement velue, à son extré-
mité du cóté interne pourvue de deux ongles recourbés (Fig. 51f).
Tenette nue, à moitié de la longueur de la volsella, on voit à
son extrémité quelques poils.
La forme du couvercle et du. palpe cu est représenté
sur la Fig. 51k, 51n.
es
.E. bituberculata Smith.
(p. 219, 52). "
Armure copulatrice. La branche du forceps au bout du côté
interne arrondie et faiblement velue (Fig. 52a, 52b, 52c). Volsella
large à sa base, cylindrique vers le bout, son extrémité arrondie
et faiblement velue.
Tenette mince cylindrique.
Fourreau rétrecie vers son extrémité.
E. cornuta Oliv.
(p. 169, 7) |
Armure copulatrice. La branche du forceps courbée vers
le bout, dilatée à l'extrémité (Fig. 53a, 53b, 53c).
Volsella large, vers sa base du côté interne découpée; le -
bord supérieur de cette découpure cillié de poils forts; le bout
poils.
de la volsella est velu, Tenette conique au bout pourvue de 4
Mui dä rin a
>
n
ORAT. DL HABI ERR PE TE CR ONE UT AIN PE eL ER
y, № *
E. ealcariventris Rad.
(p. 265, 100).
Armure copulatrice. La branche du forceps cylindrique, fai-
blement courbée, son bout arrondi (Fig. 54a, 54b, 54c).
Volsella longué, plus large vers sa base, son cóté interne
faiblement velu. Longueur de la tenette est de la moitié de la
volsella.
E. distincta Lep.
- (p. 173, 9).
Armure copulatrice. La branche du forceps courbée, coupée
à son extrémité, nue (Fig. 55a, 55b, 556).
Volsella large, grande presque de la longueur de la branche
du forceps; faiblement velue. Tenette assez,grande, à l'extré-
mité pourvue de poils. Fourreau étroit.
5. Genre Tricholabiodes *) n. г.
Corps allongé, premier segment abdominal long, subpedon-
culé, ne plaquant pas le suivant, téte transversale, yeux ronds
Ailes avec trois cellules cubitales.
Volsella d'une forme ovale, oviforme avec diamétre egale
aux deux bouts.
On connait seulement les máles.
T. pedunculata Klug.
(p. 263, 98).
Armure copulatrice. La branche du forceps est large, ar-
rondie à son extrémité (Fig. 48a, 48b, 48c), son bord interne for-
_ tement garnie de poils longs, minces; sa surface inférieure es _
pourvue de poils longs, très larges vers leurs bases et plats.
...*) Volsella (rproafiou), ovatus (uócibrg).
Volselia a la forme d'un oeuf, elle est nue.
Tenette plus longue que sa volsella.
T. asiaticus n. sp.
Sous tous les rapports conforme au ge pedunculata, La 3
grandeur, les couleurs, les formes plastiques sont les mémes;
seulement la surface basale du deuxième segment abdominal .
n'est pas franchement striato-scabré. Cette espèce diffère de
la précédente seulement par la forme de son armure copu-
latrice.
Armure copulatrice. La branche du forceps (Fig. 69a, 69b)
rétrecie vers le bout et recourbée en dehors; sur sa surface
supérieure on voit une dent longue et plate, son bord vers le
bout est garni dé poils longs et forts; le bord interne de sa
surface inférieure est richement garni de poils minces, sur son -
bord externe on voit une touffe de poils baculiforme.
Volsella est en forme d'un oeuf, sa surface est parsemée . =
de poils trés fins, longs et couchés. Tenette n'est pas grande.
Le fourreau dans touts les details bien différent de T. ps à
dunculata.
En bas on voit la forme de la pièce basale (Cardo).
Fig. 69k représente le couvercle genitale avec les palpes.
genitales en repos. X
6. Genre Agama Blake,
Corps luisant, garni d'un duvet; téte transversale, yeux |
ronds, saillants, ocelles grandes; thorax allongé postérieurement; |
3
-
act
A
premier segment abdominal petiolé, petiole ni pyriforme, i d
nodiforme, plus allongée que chez Sphaeropthalma; ailes trans-
parentes, stigma assez grande, deux cellules cubitales (Fig. 57). -
On connait seulement les mâles, D
EIN TT i dr) | "^ Le
MAC
Les espéces appartenents à à ce genre se ressemblent beaucoup,
et jusqu'à tel point, que souvent il est impossible de donner
une bonne description pour des espéces bien différentes; on les
reconnait seulement par la forme de leurs armures copulatrices.
Ce genre se divise: en deux groupes: au 1 groupe appar-
tiennent les espèces Européennes et Asiatiques, au 2 les espèces
Americaines. | |
1 GROUPE.
À. Caucasica n. sp.
д Elongatus; capite scrobiculato rufo; thorace variolato
yufo; abdomen elongatum. subtillissime punctatum, nigrum,
albo pilosum, ano rufo. Alis hyalinis.
Comme cette espèce pourra être confondue avec M. pedun-
culata Klug, je la décris comparativement avec l'espèce typique
de Klug.
Tête grande, luisante, scrobiculée, rousse avec ses antennes.
Yeux grands arrondis. Les ocelles très grandes et groupées sur
le vertex.
Chez M. pedunculata la tête est d'un jaune d’ocre, très
finement ponctuée, les yeux et ocelles plus petites, téte moins
grande.
Corselet roux, variolé; écusson grand, metathorax reticu-
lato-variolé.
Chez M. pedunculata le corselet est d'un jaune d'ocre co-
riacé, metathorax reticulé.
Abdomen noir, luisant, finement et irregulièrement ponctué;
premier segment assez long d'un roux foncé, lanus roux. Tout
le corps avec l'abdomen est parsemé de longs poils blancs; en
dessous tous les segments, excepté le premier, sont visiblement
cilliés de poils blanchátres.
Chez M. pedunculata abdomen est plustót d'un brun marron
. que noirátre; son premier segment est d'un jaune d'ocre, pedonculé,
rappellant la forme d'Jzwmenes, deuxième segment est de sa base
jusqu'au milieu striato-scabré et du milieu jusqu'à son bord
postérieur rugeux; l'anus est d'uu jaune d'ocre; le ventre d'un
roux brunátre. Abdomen parsemé de poils gris clairs.
Pattes rousses à poils argentés, les jambes garnies d'épines.
Chez M, pedunculata les pattes assez longues d'un jaune
d'ocre faiblement garni de poils blanchátres, les jambes sans épines.
Ailes transparentes, limpides, ayant deux cellules cubitales,
squama brun.
Long. 9 mm. Caucase (Lagodechi). |
_ Chez M. pedunculata ailes transparentes enfumées au bout,
trois cellules cubitales, squama petite jaunätre.
La forme de l’armure copulatrice de A. Caucasica, est assez. ——
caractéristique (Fig. 56a, 56b). La branche du forceps est
recourbée, arrondie au bout, portant quelques poils minces. Vol-
sella à la forme triangulaire large, le bord extérieure de sa
surface inférieure est garni de poils raides, couchés. Tenette est
mince. Les crochets ressemblent à ceux du genre Mutilla. La
forme des surfaces basales du forceps est visible sur la figure.
La forme d'armure copulatrice de M. pedunculata (Fig. 48 )
est bien différente et trés caractéristique.
A. Komarovii n. sp.
& Elongatus, fusco niger; capite, thorace, mesothorace
rufis; antennis, abdominis segmentorum fuscis, apicalibus
rufescentibus. Alis hyalinis.
Téte rousse, variolée. Yeux grands. Les I d'un jaune
roussâtre claire.
Prothorax et mesothorax roux, luisant, faiblement variolé,
metathorax brun foncé, fortement rugueux. Ecailles claires.
Abdomen brun foncé; le bords de tous les segments sont
plus clairs, se présentent comme des bandes.
Tout le corps est parsemé d'un duvet blanc. Tarses rous-.
sätres,
Ailes transparentes, leurs veines jaunes roussätres. Long. '
11—13 mm.
Envoyé par le Général Komaroff d'Askhabad.
La forme de l’armure copulatrice ressemble à Гезрёсе pré-
cédente, seulement la volsella a sur son bord supérieur une
pièce saillante (Fig. 58a, 58b, 58c), sa surface inférieure est
pue. Les crochets présentent une forme différente; cette pièce
detachée et depliée est représentée sur la Fig. 58i; elle est
à la moitié de son bord supérieure crenelé. La forme des sur-
faces basales du forceps différe; le bord de la partie saillante
de la surface inférieure est crenelée.
Le couvercle et palpes genitales sont représentées sur la
Fig. 58k, 581,
À. Askhabadensis n. sp.
Cette espèce est tout à fait pareille et conforme à la pré-
cédente, s'en distingue seulement par la forme de son armure,
copulatrice (Fig. 59a, 59b).
La branche du forceps est plus droite.
Volsella est presque carrée, sa surface inférieure est par-
semée de poils courts, larges, raides. Le crochet detaché et deplié
à tout son bord supérieur crenelé (Fig. 59i). La forme des
surfaces basales du forceps diffère de espèces précédentes.
Cette espèce me fut envoyée par le général Komaroff
d'Askhabad. Long. 9—10 mm.
A. Caspica n. sp.
Ressemble beaucoup à A. Komarovii. Thorax et l’abdo-
men sont plus larges. |
La tete, les antennes, thorax, premier segment abdominal
sont d’un roux foncé; chez A. Komarovii les antennes sont
trés claires roussätres. Metathorax reticulé. Premier segment
abdominal rugueux; les autres segments noirs, luisants, faible-
: ment rugueux, les bords de tous les segments sont cilliés de — .
- poils courts, blancs. Les pieds bruns avec les cuisses noires;
ailes transparentes. Long. 18 mm.
Aux environs d’Askhabad. t
Armure copulatrice. La branche du forceps est plus large
que chez les autres espéces (Fig. 70a, 70b). |
Volsella très large, sa surface est presque nue, au sommet
garnie d'un petit bourrelet, cillié faiblement de poils. Le crochet
detaché et deplié est représenté sur la Fig. 70i.
La forme des surfaces supérieure et inférieure de la base.
du forceps, diffère des autres espèces.
A. Kokpetica n. sp.
Ressemble beaucoup à l'espéce précédente. La tête et le
thorax sont d'un roux trés foncé; les antennes plus rousses
que chez A. Komarovii et moins que chez A. Caspica. Me-
tathorax très rugueux.
Abdomen noir luisant; premier segment plus long que chez
l'espéce précédente et mediocrement rugueux; deuxiéme segment
finement scrobiculé; les bords seulement du premier et du deu-
xième segments sont cilliés de poils blancs, tout le corps est
garni de poils minces, longs, blancs, comme chez toutes les -
Agama asiatiques. Pieds noirs, leur tarses noirs. Les ailes iné-
galement enfumées, on voit les taches plus foncées vers le bord
supérieur. Long. 15 mm.
Aux environs de Kokpet-Dag, envoyé par le général Le P
maroff.
Armure copulatrice. Cette armure ressemble beaucoup à
l'armure d'A. Askhabadensis (Fig. 71a, 71b, 71c).
Elle diffère par la forme de sa volsella qui vers la base —.
est plus étroite et à son sommet est pourvue d'un bourellet —
garni horizontalement de poils raides disposés en forme d'even-
" t * - »
-
iot
" CET d : ae: I
M) alé rx do АЧЧИСТЕТЬА „орет a de Den sav à à
а Ах да
к да Ба ET
Lu
" 1 ^" "wi
NET ON ET
i^
"OK TC PE UA ER
Pto TS ET IR
M FE. Lu
és A BE
tail. Son crochet detaché et deplié (Fig. 71i) est crenelé à son
bord seulement, a un tiers de sa longeur. |
Tous ces espéces ont le couvercle et les palpes génitaux
de la méme forme, représentée sur la Fig. 58k, 58n.
2 GROUPE.
M. Blake dans ses Synopsis of the Mutillidae of North
America a décrit 18 espèces appartenant à ce groupe, il à
: eu la complaisance de m'envoyer 9 espèces.
De ces espèces j'ai étudié seulement trois: À. Nokomis,
XL Tapajos et A. imperialis.
Toutes les espéces appartenant à ce groupe, ont leur branches
du forceps recourbées en haut, comme chez Sphaerophtalma.
A. Nokomis Blake
— (S. M. A. p. 260, 4).
Armure copulatrice. La branche du forceps (Fig. 60, 60b)
est allongée, garnie en bas d’une touffe de poils.
Volsella est large, son bord intérieur est armé d’épines,
recourbées au bout et assez longues; s'extrémite de la volsella
est garnie de poils; à sa base on voit la tenette (tenaculum);
elle est petite et garnie de poils.
Les crochets sont enfermés dans un fourreau.
* A. Tapajos Blake /
| (S. M. A. p. 262, 9). :
Armure copulatrice. Pareille à la précédente (Fig. 62a,
62b, 62c); sa branche du forceps est sans poils; volsella plus
petite, cylindrique et seulement garnie de poils minces, assez
longs. .:
A. imperialis Blake
(S. M. A. p.
: Armure copulatrice. Branche du forceps cylindrique, re-
courbée en haut, nue (Fig. 61a, 61b, 61c).
|
Volsella longue cilliée de poils raides (Fig. 61f). Tenette
petite.
Le crochet est représenté sur la Fig. 61i, 61, les palpes
génitaux detachés, sur la Fig. 61n,
Les palpes génitaux /, /, en état d'excitation, formant en-
semble avec l'armure, sont représentés sur la Fig. 61a, 61b.
7. Genre Apterogyna Lat.
Les deux premiers segments de l'abdomen en forme de noeuds.
L'éperon du tibia antérieure recourbé (Fig. 63a); ceux du tibia |
postérieur, l'un large crenelé, l'autre mince (Fig. 63b). Fe-
melle aptère. Máles ailés. Cellule radiale des ailes nulle, une
seul cubitale rhomboidale.
L'extrémité de la partie postérieure du couvercle genitale _
recourbée en haut, elle sort en dehors et se présente sous la
forme d'une longue dent crochue.
L'armure copulatrice d'une forme particulière. Absence to-
tale des palpes genitaux,
A: Mlokosewitzi Rad.
(Hor. Soc. Ent. Ros. T. XV, p. 151, 34).
Armure copulatrice. La branche du forceps d (Fig. 64a,
64b, 64c) est large, cóté externe anguleux, pourvu de poils
minces, qui sont plus épais vers l'extrémité.
Volsella f est conique (Fig. 64f); la tenette д к.
La volsella f est vue seulement du côté inférieur de l'ar-
mure (Fig. 64e); par ce qu'elle se trouve attachée sur la partie -
inférieure de la branche du forceps. | |
Il est difficile de se rendre compte de la construction des
crochets; pour cela il faut les detacher et les delier. Sur la
Fig. 64i je présente les crochets deliés,
Au milieu on voit les crochets в de chaque cóté une
partie triangulaire a, a.
Mr "S. Sed V Tut CR E e
RES ex "i E Le ER TU И SELLER :
ANT edt.
Ces deux parties triangulaires remplacent le fourreau, qui
chez Mutilla est toujours complet. Sur les Fig. 64a, 64b nous
voyons les crochets avec leur fourreau en etat naturel; les
crochets 4, $ et le fourreau a, a, sont ourlés.
Cette construction des crochets est générale.pour toute les
espèces appartenant au genre Apterogyna.
La Fig. 64k représente la partie postérieure du couvercle
génital; cette partie est pourvue au milieu d'une longue dent
recourbée en haut, et de chaque cóté on voit une petite dent.
La surface du couvercle est parsemée de longs poils.
Cette forme de la partie postérieure du couvercle génital
est générale pour toutes les espèces; seulement la forme de -
deux petites dents change un peu pour chaque espéce.
A. Savignyi Klug
(Lep. Hym. "IE, ‘р. 593, 2)
Armure copulatrice. Ressemble à la précédente; la branche
du furceps est moins large, plus effilée vers l'extrémité (Fig. 65a,
65b, 65c); sa surface inférieure vers la base est fortement
garnie de poils minces recourbés, La volsella est plus forte.
La forme des deux petites dents du convercle génital est
représentée sur la Fig. 65k.
A. globularia F.
(Ent. Sys. II, p. 237, 37).
Armure copulatrice. La branche du forceps est large (Fig. 66a,
66b, 66c), sur sa surface inférieure on voit un enfoncement,
duquel sortent les poils; cette surface avec son extrémité sont
garnis de poils.
Volsella est faiblement garnie de poils.
La forme triangulaire de la tenette est visible sur la Fig. 64a.
La forme de deux petites dents du couvercle génital est
représentée sur la Fig: 66k.
Nota. Sur mon exemplaire on voit les cuisses des deuxieme -
et troisième paires des pieds armées intérieurement d'une forte —
épine. : Uu
A. Olivieri Lat.
(Klug, Sym.,Phys. dec. I, Tab. 5, fig. 11, 12).
Armure copulatrice. La branche du forceps est large vers. 1
son extrémité effilé, sur la partie anguleuse du côté externe Е
on voit une forte dent émoussée (Fig. 67a, 67b, 67c); sa sur- -
face inférieure est richement garnie de longs poils qui couvrent =
toute sa partie supérieure. Sus |
La volsella est large, son extrémité est garnie de poils en
forme d’un éventail. |
Tenette est grande, on la voit (Fig. 67c) sortant en dehors
du bord inférieur de la branche du forceps. E
‚ Та forme de deux petites dents du: couvercle génital est E
représentée sur la Fig. 67k.
8. Genre Psammotherma Lat. p
Les caractères des mâles de Mutilla, sauf les antennes qui — -
sont pectinées. c
M. Е. Smith a eu raison (Cat. Нур. Ш, p. 20, rn. de a
reunir ce genre au Mutilla. od
P. flabellata F.
(Lep. Hym. III, p. 592, 1).
Armure copulatrice. La forme générale de l’armure de E :
Mutilla. | | DE.
La branche du forceps nue; vers son extrémité recourbée — =
en dedans (Fig. 68a, 68b, 68e). p |
Volsella grande et large; son côté interne cillié de poils, — .
Tenette petite, à son extrémité on voit quelques longs poils. ——
La téte du crochet grande. i
La forme de la partie postérieure du couvercle génital
(Fig. 68k) difiere de celle des Mutilla.
La forme des palpes génitales est représentée sur la Fig. 68l.
Comme mon exemplaire de cette espéce ne provient pas
du Senegal, mais du Cap de bonne Espérance, je dois ajouter
qu'il diffère des descriptions données par Fabricius et Lepel-
letier; par une mince bande de poils argentés sur le bord
postérieur du deuxiéme segment abdominal, qui n'est pas brun
ferrugineux (Lep.), mais il est fortement scrobiculé et noir,
premier segment est subsessile, écailles rougeûtres.
Je présente icila description de quelques nouvelles espéces
provenant du Caucase. |
M. Etzchmiadzini n. Sp. |
Q. Nigra, hirta; occipite, antennis, thorace pedibusque
rufis, abdominis -fascüs tribus albis.
Femelle. Tête grande, noire, ponctuée; une grande tache
sur le vertex, les bases des mandibules et les antennes rouges.
Corselet carré, faiblement étranglé au milieu, rouge, ponctué,
brusquement tronqué en arrière.
- Abdomen subsessile, . noir; premier segment sans dent et
presque sans caréne, pourvu à son bord d'une large bande de
"poils blancs; deuxième segment portant à son bord postérieur
une large bande élargie au milieu, troisième segment entière-
ment couvert de poils blancs. Tout le corps parsemé de poils
longs blanchátres; l'abdomen en dessous faiblement cillié de poils
blanchätres. |
Pattes rouges parsemées de poils argentés, les épines des
jambes pas nombreuses et à un seul rang. Long. 6—8 mm.
Pris par M. Portchinsky à Etzchmiadzin.
Cette espèce se rapproche à М. cephalica.
M. serta n. sp. AS
Oo Nigra, hirta; thorace antennisque rufis, abdomini
segmenti secundi maculis duabus, reliquorum fasciis dor-
salis albis. |
Femelle noire. Téte à peu prés de la largeur du thorax,
parsemée de poils blanchátres; les antennes et les mandibules
rouges. |
Corselet rouge, presque carré, un peu allongé, tronqué en
arrière, son dos parsemé de poils jaunâtres, au milieu du bord
de metathorax une tubercule.
Abdomen noir, couvert de poils noirs couchés; premier seg-
ment subsessil garni de petits dents, son bord postérieur porte
une mince bande de poils blancs; le deuxieme segment porte
deux taches de poils argentés: une sur le bord antérieur grande,
carrée, l'autre sur son bord postérieur grande, demironde. Les
troisième, quatrième et cinquième segments couverts de poils
blancs argentés. Tout le corps parsemé le longs poils, rares,
argentes. En dessous de l'abdomen cillié de poils blanchátres.
Pattes noires garnis de poils argentés, leur tarses rousses. Long.
6 mm. |
Apportée par le Capitaine Balassoglo d'Orenbourg.
Dasylabris sejugis n. sp.
9 Nigra; abdominis fasciis tribus argenteo-albis; thorace .
dorso vufo.
Femelle. Téte noire, fortement ponctuée, parsemée de poils
noirs. |
Corselet noir avec son dos ferrugineux, rugueux, parsemé
de poils noirs, un peu allongé, retreci et tronqué en arrière.
Abdomen noir velu, un peu plus large que le corselet; pre-
mier segment petiolé à sa base et noyeux en arrière, inerme,
son dos est couvert entièrement de poils assez longs argentés;
*
ЕВА RE ТОРИ ЗИ ССЗ УРА
я y x
Скрин <
Z
L
Al dé
S “2 B
Mn VPE. SN Le de Di a ie.
>. Pr H у * № À 1 d *
EARS dI: : à
ОСТ SE MA an den a rd ae aie
iyw
deuxieme segment portant à son bord postérieur une bande
et le troisième entièrement couvert de poils argentés.
L’abdomen sous le pelage et en dessous du deuxième seg-
ment est rugoso-scrobiculé.
Pieds noirs garnis de poils noirs, leurs tarses bruns. Long.
8—12 mm.
Recoltée à Askhabad et à Pichpek.
Dasylabris Mlokosewitzii n. sp.
& Niger, hirius; capite immixto pilis argenteis, abdo-
minis segmento 1', 3° fasciis, segmento 2° supra argenteo
albis. Alis fusco violaceis.
Mâle. Tête noire, herissée de poils noirs, melés sur le
front de poils courts, soyeux, argentés, Yeux entiers, ronds.
Corselet noir, herissé de poils noirs, mélés sur son dos de
poils courts, argentés, excepté metathorax qui est rugueux.
Abdomen noir, herissé en partie de poils noirs; premier
segment pyriforme, noué en arrière, inerme, avec une сагёпе
en forme dun parallelopipède, son bord postérieur porte
une mince bande de poils argentés; le dos du deuxiéme seg-
ment couvert de poils argentés couchés, ces poils au bord pos-
térieur du segment forment une bande qui se prolonge sous le
ventre; une bande pareille garnie le troisième segment, les
autres segments sont velus de poils noirs. Pieds noirs. Ailes
fortement enfumées avec un reflet violacé. Long 10 mm.
Envoyé par M. Mlokosewitz de Daghestan.
EXPLICATION DES FIGURES (Pl I—IX).
Les chiffres accompagnes de lettres suivantes représentent:
de lettre a.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
. Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
côté supérieure de l'armure copulatrice;
b. cóté inférieure > > |
c. l'armure copulatrice vue de côté; E.
d. branche du forceps; E
e. la base >
f. volsella;
g. tenaculum;
h. fourreau;
i. crochet (hamuli);
k. couvercle genitale;
n. palpe genitale;
q. piece. basilaire (cardo);
i. vue de côté, )
da, 1b, 1c, 1f, Ih, Ik, 1n 1, 5. V МЫ Eros
24, 2b):2c; DE SRI Er ..3 .faltensig 1
За, 95,96, 35, 9h; - Bi: » Ghilianii.
4a, 4b, 4c, 4f, 4h, 4. : > humeralis.
ба, bb, Dc, 5f, 5h, 51. , i >. duplex.
6a, 6b, 6c. « » Brutia,
Fa Th; TC: > Graeca.
8a, 8b . \ $ » salentina. | |
9а, 9Ъ, 9с, of. 9h, gi, gi Е » Hymalajensis. |.
103i. 10b. С. » - Briaxu& + SO
Пасть, 11e; T1605 508 A » quinquefasciata ———
ME T) re i : ^ Lezginiea. ^^ -
1523, 4239 47.4 > elongata.
liy bp ui > rufipes. =
152 БА: : » cephalica. ——
ба, T6b Sera dx 2155 > anceps.
ÉTAT DENTS ET : « . 7) inconstans, |
18a, 18b : x C DERE d
19a, 19b . > шеема.
20а, 20b, 206 : ^» stridula.
21a, 21b, Bir, 2i ai“. » "Bartholomei. =
29a, Ddb, 99p,-00f,— o in D . o Daghestanica. = =
23a, 23b, 23c, 23f, 23i ь > rubrocincta..
24a, 24b, 24c : | » Marocana.
25a, 25b, 25c, 25h, 25i, oi’ : о Fedora
26a, 26b ^ dimidia. о
Fig. 27a, 27b, 270. .-. . ù
Fig. 28a, 28b, 28c, 28f, 28h, 28i.
Fig. 29а, 29b, 29c, 29h, 291, 291 .
Fig. 30a, 30b, 30f, 300 . . His
Fig. 31a, 31b, 31f, 81i, 311 . . . .
Fig. 32a, 32b, 32f, 32h, 32h’.
E Е...
Fig. 348, 84b . . . . . . . . .
Fig. 35a, 35b, 35f, 35i, 351’ .
EN UNL ND .-...—.--
BEER ER suci
Zu 385 58b,886 -*. . . . -..
ET ln lac.
Us NT 5. se
NE EA AB oi
Е: а.
RD en Ce ee
PA Ain Ah iol. ol.
Pig 45а, 45b Abe .—. . .. . |
Fig. 46a, 46b, 46c . . . .
Fig. 47a, 47b, 47e, 47n. . .
Fig. 50a, 50b, 50c ?
Fig. 51a, 51b, 51c, 51f, 51k, ln 3
Fig. 52a, 52b, 52c, 52k
Fig. 53a, 53b, 53c, 53k .
Fig. 54а, 545, 54 . . . . . . .
00а: Db 5C . . .. . 1.5
ESND DB I. lun...
un le. s
MIR «8D ABC, 1...
ig. 49a, 49b, 46c, 49f, 49i . . .
ig. 58а, 58b, 58c, 58i, 58k, 58n. .
EOD В.о
< MET. ISI. Lo ue
Fig. 61a, 61b, 61c, 61f, 61i, 6li', 6li',
Fig. 62a, 62b, 62c . en
HUS OUR — .
PEERS T... onu.
Fig. 64а, 61b, 64c, 64f, 64i, 64k .
Fig. 65a, 65b, 65c, 65k .
Fig. 66a, 66b, 66c, 66k .
Fig. 67a, 67b, 67c, 67k . .
Fig. 68a, 68b, 68e, 68k, 68n .
. Fig. 69a, 69b, 69k . MR
BG 708, ОБ...
Не Па 71b, 71e 7l .. .*. .
Н. S. E, В. XIX.
61n
Mutilla Truncomalica.
Е > Luzonica.
> analis.
Dasylabris arenaria.
> maura.
carinata.
Manderstiernii.
rubricans.
Sarafschani.
Ölivieri.
rubrosignata.
crenata.
decorata.
ornata.
lugubris.
concolor.
Italica.
eh > Godefredi.
Sphaeropthalma Hottentota.
> occidentalis.
> auripilis.
Tricholabiodes pedunculata.
. Edrionotus littoralis.
RE PNR CR ET Ox Li
: > obliterata.
> capitata.
> bituberculata.
> cornuta,
: > carcariventris.
> distincta.
. Agama Caucasica.
. . . Aile supérieure d'Agama.
Агата Komaroviü.
MIA > Askhabadensis.
: > Nokomis.
> imperialis.
> Tapajos.
"Tibia antérieure d'Apterogyna.
. » postérieure >
. Apterogyna Mlokosewitzi.
. > Savignyi.
> ' g'obularia.
> Olivieri.
Poe ne flabellata.
Tricholabiodes asiaticus.
Agama Caspica.
Kokpetica.
Mia. >
ГА
x
4
A
Гусеницы и бабочки -C.-IIerepóyprekoit ry-
; ÖepHln.
BIOJIOTHYECKIA НАБЛЮДЕНЯ И ИЗСЛЪДОВА Я
Т. ПОРЧИНСКАГО.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
——
Lepidopterorum Rossiae biologia.
Auctore I, Portschinsky.
E
Drepanulidæ, Cymatophoridæ, Noctuæ (partim).
———— —
Бабочки— это первыя живыя существа, которыя привле-
каютъ Kb себ вниман!е едва ли не каждаго любителя при-
роды Hà первыхъ ero шагахъ къ познаню окружающаго wipa.
Уже одинъ видъ бабочки вызываетъ невольно различныя вое-
поминав!я. Нельзя удивляться, поэтому, что между лицами
посвятившими себя изучен1ю природы особенно много друзей
У бабочекъ. Въ сожалфн!ю, однако, изучене это приняло.
чрезвычайно одностороннее направлене, ограничиваясь, пре-
имущественно, лишь внфшностью взрослыхъ формъ; множество
интереснфйшихъ явлев!й въ жизни и развит бабочекъ, pac-
крыт!е которыхъ, несомнЪнно, еще болЪе увеличило бы число
друзей лепидоптерологи, остаются и до нынф еще mneusBber-
ными или только что начинаютъ привлекать вниман1е ученыхъ.
Бабочки были первыми живыми существами, которыми CB
усердлемъ занимался и я въ моей юности. Различныя обето-
Лем >
ятельства, впрочемъ, скоро заставили меня обратить больше
вниман1я на друге отряды насфкомыхъ, однако наблюденшя
произведенныя мною въ то время, а равно и въ течеви но-
сл$днихъь 10—15 л5тъ, предетавляютъ много новаго и инте-
ресваго, а потому заслуживають опубликован1я.
B» настоящее время изучене фауны чешуекрылыхъ HA-
с®комыхъ окрестностей нашей столицы достигло уже такого
совершенства въ отношении высшихъ представителей этого
‘отрада (Macrolepidoptera), что въ течевш послЪднихъ 15
JbTb неутомимыя экскурс многихь лицъ посвятившихь себя
изученю этихъь живыхъь существь прабавили лишь немногя
новыя формы для названной MCTHOCTH. До сихъ поръ изу-
чен1е чешуекрылыхь Петербургской губ. ограничивалось глав-
нымъ образомъ собиранемь и опредБлешемъ бабочекъ, но
| такое одностороннее HaupaBJenie изелБдован!й могло имЪть
Mbero до того времени, пока познанйя наши о daynb че-
шуекрылыхъ губернии были ограниченными; теперь же можно
заняться и болфе подробнымъ и всестороннимъ изученемъ
этихъ насфкомыхъ.
Трудъ мой посвященъ б1оломи чешуекрылыхъ Петербург-
ской губерни. Въ настоящей первой части разобрана лишь
небольшая часть Macrolepidoptera, преимущественно, въ co-
CTOAHIU rycenums. Для u5aeü пресл$дуемыхъь MOUME трудомъ
HÉTR надобности придерживаться установленной сиетемы въ
классификаци. Поэтому и на будущее время я буду печа-
тать свои изслфдован!я по мЪрЪ разработки матерьяла въ
объем$ цфлыхь родовъ, по ‘своему усмотрЁнию, не стфеняясь
относительнымь положенемъ этихъ родовъ другь къ другу
въ систематик5. Кром$ того, для разъяснен!я” разематривае-
мыхъ явлешй я буду обращаться въ н®которыхъ отдЪльныхъ
случаяхъ и Eb чешуекрылымъ "rpyruxs сосфднихь мЪетно-
стей, а иногда и частей CBÉTA.
4*
Гусеницы въ течеши своей жизни подвержены нападе-
Hilo множества враговъ и паразитовъ. Въ видахь самозащи-
ты большинство изъ нихъ, живя на листьяхъ растешй, при-
няло зеленый UBPTB, друмя окраску и видъ BETORB или
сучьевъ и т. д. Кром того, въ видахъ же самосохра-
нен!я очень часто гусеницы ведуть особый образъ жизни,
оставаясь подъ какимъ либо прикрытемъ, или находясь днемъ
плотно прижавшимися Kb BPTBAMB, а на ночь переходя на
листья. Мномя гусеницы живущ1я на травахъ добывають
свою пищу только ночью, утромъ же по м$рЪ того, какъ
первые лучи восходящаго солнца начинаютъ освфщать тЪло
гусеницы, послЪдняя свертывается въ кругь и сваливается
на землю. Это явлен!е свойственно, главнымъ образомъ, тая
кимъ гусеницамъ, которыя будучи окрашены въ темные цв$-
та выдавали бы свое присутстые на зеленыхъ частяхъ TPA-
вянистыхъ растенй если бы продолжали оставаться на нихъ
BB TeyeHiu дня, не уходя на землю. Однако, извЪетны очень
интересныя исключен!я. Такъ, гусеница Abrostola asclepiadis
окрашенная въ нЪжный зеленоватый цвЪтъ съ черными pasch-
янными по тфлу точками, живеть на счетъ растеня Ascle-
pias vincetoxicum. Благодаря своему nBbry, гусеница, повиди-
MOMY, прекрасно скрывается OT глазъ враговъ, находясь и днемъ
Hà питающемъ ee растенш, à между TEMB, около 5-ти часовъ
утра эта гусеница оставляетъ PACTEHIA, сваливаясь на землю.
Goossens !) сообщаеть, что видфлъ какъ нЪкоторыя особи
этой гусеницы запоздавиия, сравнительно Cb другими, скрыть-
ся на землю подвергнулись нападев1ю паразитвыхъ перепон-
чатокрылыхъ (Ichneumonidae). До какой степени BHEITHOCTL
гусеницъ одного и того же вида бабочки отвфчаетъ иногда,
предметамъ, на которыхь OHB живутъ, примфрами могуть
служить гусеницы пяденинъ (Geometridae) Такъ, гусеница
Amphidasis betularia имфетъ цвфть древесной коры или жел-
*} Ann, Soc. Ent. France 1871. p. 116.
BR nt Pro X — FAR, D T'as? cup SIT ae ze Iac yv uA Da. --
S En A EN. DR MODE TCI г pM
+ Ч t < ni =
-
товатозеленый когда живеть на берез$; она пепельнаго mBb-
та Hà дубЪ, желтоватобурая на Oepeerb (Ulmus), наконецъ,
желтоватозеленая и на спин$ цвЪта ржавчины, когда жи-
ветъ на uBb (Salix) или ronoz$ (Populus) '). Гусеница Eupi-
Веста absynthiata Cl. живя на Senecio jacobaea umbers цвЪтъ
желтоватый, Hà желтыхъ цвфтахъ Solidago virgaurea— BTE
золотистожелтый, на Centaurea nigra— красноватый, на Cal-
luna уп2аг1з— красный, на Мадг1саг1а— бЪловатый, на Arte-
misia vulgaris — очень смфшанный пестрый, cocrosmili изъ
флолетоваго, сфрозеленаго, коричневокраснаго и бЪловатаго °).
Во многихь случаяхъ различная окраска гусевицъ иметь
влян1е и на окраску совершенныхъ насзкомыхъ, HO за то
въ другихъ случаяхъ такого вллян1я He замЪчено.
Это интересное явлеше до настоящаго времени еще He
имфетъ достаточно удовлетворительнаго объясненя. Можетъ
быть, въ н%которыхъ случаяхъ, оно засиситъ OT бабочекъ изби-
рающихъ растенйя для помфщен1я своихъ яичекъ. Очень вЪро-
ятно, что различныя особи бабочекъ BEIPOCHIA на извфетныхъ
растен1яхъ или частяхъ ихъ и для откладки своихъ яичекъ
предпочитають Tb же растен!я’ или ихъ части. Въ такихъ
случаяхЪ происхождене различныхъь окрасокъ у гусеницъ
одного и TOTO же вида сходныхъ CB питающими этихъ ryce-
HUNG частями растевй, Hà которыхъ OHNE живуть, можетъ
быть объяснено постепеннымъ дЪйстыемъ естествевнаго под-
_ бора.
Tags, способность гусеницъ сливаться съ окружающими
ее частями питающаго растен1я замБчается въ ней очень
рано и въ TbX$ случаяхъ, когда подросшихъ гусеницъ одного
и того же вида бабочки собирали съ разныхъ видовъ расте-
ый на какое либо одно изъ нихъ и кормили имъ, TO гусе-
. 1) Möller, Die Abhängigkeit der Instekten von ihrer Umgebung. 8°. Leipzig.
1867, p. 69— 70.
?) Ann. Soc. Ent. Fr. 1871, р. 112. См. также Kosmos, 1879, p. 34 и Isis,
1842, p. 6.
PESTE а HERREN +
xu DOSE
ницы удерживали въ полной cmr5 каждая свою CuemiaJbHylo
окраску, не смотря Hà то, что она вовсе ue отв$чала цвЪту
новаго растен1я, на CYeTL которато онф продолжали жить.
Извфетно, что у бабочки Chesias spartiata Fuessl. существуеть
дв$ формы гуееницъ различно окрашенныхъ. Интересно, что
065 onb живутъ одновременно на счетъ одного и того же
pacrenia — дрока (Genista), но окрашены однф живушя на
листьяхъ въ зеленый цвфтъ, a друйя, болЪе рфдыя, живущая
на счеть желтыхъ цвЪтовъ дрока въ желтый цвфть. Между
т$мъ, 005 формы гусеницъ дають совершенно. тождественно
‚окрашенныхъ бабочекъ, которыя, однако, р$зво отличаются
между собой въ томъ отношен!и, что бабочки развивающаяся
изъ гусениць зеленыхъ кладутъ и яйца зеленыя, à развиваю-
пияся изъ желтыхъ гусеницъ откладываютъ и желтыя яйца ').
Иногда изм$нев1я одной и той же гусеницы съ возра-
стомъ ея бываютъ весьма сложвыя; TAKE, на TOMB же дрок%
(Genista) æurers гусеняца Xylomyges desi qe LB)
мололости ова темнозеленаго пвфта совершенно подходящаго
къ цвфту стебля дрока, на которомъ она CHAUTH но, потомъ,
гусеница эта становится желтою и въ это время она пря-
чется въ желтыхъ цвфткахъ дрока. ЗатЪмъ, гусеница CHOBA
становится зеленой ?) и наконецъ принимаетъ различные OT-
тЪнки коричневаго цвфта и въ то же время днемъ она уже.
не остается на paereniu, а уходить на землю и скрываетея
или Bb сухихъ листьяхъ или DO MXy, такъ что въ этотъ пе-
рродъ ея жизни отыскиван!е гусеницы становится весьма за-
труднительнымьъ. Наконецъ, сл$дуеть замфтить, что у HPKO-
торыхъ бабочекъ гусеницы различныхъ поколЪый имЪють CO-
вершенно различный видъ. Самымъ интереснымъь примфромъ
') Ann. Soc. Ent. Fr. 1871, р. 118, а также the Entomologist v. 16, p. 23.
?) Ann. Soc. Ent. France. 1867, p. 350.
3) Moxers быть потому, что выросши He находитъ себф wbcra въ mu.
и привуждена оставаться на стеблЪ или листьяхъ, а можеть быть и оттого, что
pacremie окапчиваетъь свое mpbrenie.
В
этого рода можетъ служить ночница Eurhipia adulatrix H b.
IIo mscrhrosauiaus Milliér'a !) гусеницы этой бабочки
весенняго или лЪтняго nokoJbHis окрашены въ зеленый HBBTE
маскирующй nx» на листьяхь Pistacia lentiscus и P. tere-
binthus, которыми omb питаются. Между Tbw5, осеннее по-
колЪн1е ‘гусениць этой бабочки отличается отъ JÉTHATO не
только меньшей величиной, но и красивымъ краснымъ цвф-
томъ тБла. Это явлене находится въ TÉCHOË связи съ при-
вычкой гусеницы въ течеви дня скрываться между плодами
Pistacia, которые осенью созр$вають и получають красный
цвътъ, скрывая такимъ образомъ находящуюся между ними
гусеницу отъ глазъ ея враговъ. Однако, изъ зеленых и врас-
ныхъ гусеницъ получаются бабочки рЬшительно ни въ чемъ
между собой не различающияся. |
C» другой стороны, не мало существуетъ гусеницъ, яр-
кая окраска тфла которыхь не только He OrBbuaerb цв$ту
листьевъ или другихъ частей растен!, но составляеть совер-
шенный съ ними контрастъ. Между тБмъ, гусеницы эти не
только не скрываются отъ глазъ своихь враговъ, HO напро-
тивъ того, располагаются совершенно открыто на верхней по-
верхности листьевь и потому рЪзко бросаются въ глаза.
Только очень недавно явлен1е это получило надлежащее объ-
acHeHie,. благодаря нЪсколькимъ наблюден1яйМъ произведен-
вымъ, преимущественно BB Англи. Наблюденя эти показа-
ли, что нЪфкоторыя ярко окрашенныя гусеницы негодны въ
пищу насфкомояднымъ животнымъ почему и не трогаются
ими, à самая окраска служить какъ бы указателемъ такой
непригодности. Само собой разумЪется, что если бы ядови-
тыя свойства дфлаюпия гусеницу несъ$добной или противной
на вкусъ пр!обрЪтались послфдней безъ всякаго измнен!я
ея внфшности указывающаго на эти важныя для Hes свой-
1) Millière, Iconographie et descriptions des chenilles et lepidoptéres. T. IT,
p. 260.
ства, то гусеница, подобно scbws съ$добнымъ, mHuwbwb не
отличаясь отъ этихъ поелфднихъ, подвергалась бы, наравн®
съ прочими, одинаковому преелЗдован!ю своихъ враговъ, ко-
торые, только попробовавъ свою жертву, бросали бы ee, какъ
негодную въ пишу. Повреждене же гусеницы, иногда даже
очень слабое (какъ это извфстно BCÉMB воспитывавшимъ гу-
сеницъ) въ конц концовъ влечетъ за собою смерть гуеени-
цы, что, конечно, не соотвфтствовало бы цфли mnpio6pbrenis
ядовитыхь свойствъ, кавкъ средства избавлентя отъ своихъ
враговъ. При pascworpbniu различныхъ родовъ нашихъ Ма-
crolepidoptera, кромф своихъ наблюдевй, я приведу BCB us-
вфетныя MHb изъ литературы изслфдовав1я въ этомъ OTHO-
шенш, теперь же необходимо сказать еще нЪеколько словъ
о врагахъ и паразитахъ гусеницъ вообще, CB тфмъ, чтобы
Eb общей части этого предмета бол5е не возвращаться въ
моемъ TPYAB. »
Между позвоночными животными самыми дфятельными и
опасными врагами гусеницъ слфдуетъ признать всфхъ Hach-
комоядныхъь птицъ. Между ними HÉKOTOPHA, однако, вскар-
мливають гусеницами и насфкомыми вообще только своихъ
птенцовъ. Лишь очень немногя изъ насфкомоядныхь птицъ
Здять повидимому безразлично волосатыхъ и голыхъ гусеницъ.
Это именно кукушка (Cuculus canorus) и иволга (Oriolus gal-
bula; но кукушка какъ паразитъь встрфчается въ извЪетной
местности въ ничтожномъ количеств, между TEMB какъ иволга,
BCABICTBIie своего драчливаго нрава также не терпитъ по бли-
зости присутетвя другаго себ подобнаго существа, а потому
005 названныя птицы врядъ ли имфютъ важное значен!е для
гусеницъ. Наибольшая часть птицъ чрезвычайно -разборчива
въ выборЪ гусеницъ, не трогая такихъ изъ нихъ, воторыя
покрыты болфе или xenbe длинными и густыми волосами или
окрашены въ очень ярые цвфта. Главную пищу наезкомояд-
HbIXb птицъ составляютъ голыя гусеницы окрашенныя скромно
и сходно Cb предметами среди которыхъ живуть. затЪмъ,
1 Lon o
ночныя птицы HO своей малочисленноети почти не HMEIOTE
значен1я въ A515 истреблен1я гусеницъ. Если бы даже намъ
и не была извЪетна численность этихъ птицъ и ихъ нас$ко-
моядныя способности, то на ничтожность того и другаго ука-
зываютъ: 1) Orpomfioe большинство ночныхъ бабочекъ, кото-
рыя днемъ прячутся и летаютъ только ночью и 2) множество
гусеницъ приходящихъ въ дфятельное состояв!е только вече-
ромъ или ночью, à ‘днемъ скрывающихся. Это чрезвычайное
неравенство въ количеств® дневныхь и ночныхъ чешуекры-
лыхъ у насъ весьма краснор$чиво свидЪфтельствуетъ о числен-
ности враговъ ихъ въ течени дня и ночи.
Между врагами гусеницъ изъ другихъ отдБловъ животнаго
царства наибольшаго BHHMAHIA заслуживають, конечно, HACB-
вомыя же въ особенности паразиты. Изъ этихь поелЪднихъ
я останавлюсь сначала на rpyuu$ одиночныхъ oc» (Vespidae
solitariae) и притомъ такихъ, которыя собираютъ гусеницъ какъ
запасъ пищи для своихъ личинокъ. Хотя наблюдений надъ этими
насфкомыми сдфлано еще немного, но и TB, которыми мы въ
настоящее время располагаемъ, весьма интересны. Онф, между
прочимъ, показываютъ, что у этихъ перепончатокрылыхъ Cy-
ществуетъ строг й выборъ между гусеницами назначаемыми
въ пищу ихъ личинкамъ. Въ этомъ отношени онЪ сходны
съ большинствомъ насЪкомоядныхь птицъ и, подобно послд-
нимъ, не трогаютъ ни яркоокрашенныхъ, ни` волосатыхъ гу-
сеницъ. ОнЪ охотятся, главнымъ образомъ, за голыми гусени-
цами окрашенными сходно съ предметами, Hà которыхъ жи-
вутъ и скрываются, T. e. преимущественно за зеленными или
сфрыми.
Tags, оса Rygchium oculatum, дфлая нЪсколько гизздъ въ
полости камыша, наполняетъь каждое 8—12 зеленными ryce-
ницами совки-гаммы (Plusia gamma). Поэтому, каждая самка
Bb течени жизни сносить въ свои 15—20 гн%здъ 150—
200 гусеницъ гаммы. Въ виду столь сильнаго уничтожен!я
названной OCOË вредныхъ гусеницъ гаммы, во Франщи Hb-
которые ученые предложили въ садахъ втыкать въ землю
камышинки для привлечен1я Rygchium, полагая, что 10—20
самокъ этой осы можетъ очистить огородъ или садъ оть гу-
сеницъ гаммы. Песчаная оса (Ammophila sabulosa) собираетъ
различныхь крупныхъ гусеницъ, не трогая также ни ярко-
окрашенныхъ, ни волосатыхъ, и ограничиваясь только гусе-
ницами ночныхъ бабочекъ. Обыкновенно она собираетъ гу-
сеницъ совки гаммы (Plusia gamma) или другаго вида, Plusia
chrysitis L. Я самъ неоднократно видЪлъ какъ эта оса обре-
мененная большой гусеницей заммы всползала на стЗну дома,
какь можно выше, Cb TBMB чтобы, бросившись съ высоты,
попытаться продолжать свое путешестве съ тяжелой ношей
уже по воздуху при помощи крыльевъ. Другой guys тогоже
рода, Аттор а hirsuta собираетъ гусеницъ озимой совки
(Agrotis segetum) '). 3arbws, Ammophila argentata ^u А. holo-
serice& запасаютъ также голыхъ и скромно OKPAMIEeHHEXTL Ty-
сеницъ ночныхъ бабочекъ, причемъ А. holosericea предпочи-
таеть пяденицъ (Geometridae) °).
Oca Eumenes Amedei Lep. собираеть только гуееницъ
блЪянозеленаго или желтоватаго цвЪта длиною до 8—9 аи-
нй. Io какой степени выборъ этотъ постояненъ видно изъ.
словъ Фабра, который въ двухъ совершенно различныхъ
M'ÉCTHOCTAXE `наблюдалъ въ гифздахъ этой осы одни и тфже
виды гусеницъ, несмотря на то, что наблюденя ero pasıb-
лялись промежуткомъ времени въ 25-ть лЪтъ. Другой видъ,
Eumenes pomiformis Е. сноситъ въ свои гнфзда также го-
лыхъ гусеницъ зеленоватаго или желтоватаго цвЪта.
1) ЗдЪеь слдуеть, однако, отмфтить наблюдевше Lepeletier, который гово-
ритъ, что видъль осу Ammophila hirsuta съ волосатой и ярко окрашенной ryce-
ницей Ocneria dispar (cw. Hist. nat. d. Hymenopt. II, 578). Наблюдеве это,
однако, въ новЪйшее время не подтвердилось. Mscabxopania Фабра показали,
"TO этотъ видъ запасаетъ своимъ личинкамъ сфрыхъ тусеницъ Agrotis и вообще
скрывающихся днемъ въ почвф. См. Fabre, Nouveaux souvenirs entomologiques.
Paris. 1882, р. 35.
*) Fabre, Souvenirs entomologiques. Paris. 1879, p. 207.
Наконецъ, въ послфднемъ port, о которомъ CIBIYETE ска-
зать, а именно въ род Odynerus, два вида осъ охотятся
также за гусеницами, собирая ихъ какъ запасъ пищи своимъ
личинкамъ. Осы О. brevipes u О. parietum CHOCATE голыхъ
зеленоватыхъ гусеницъ листовертокъ. (Tortricidae). Я cams
неоднократно имфлъ случай наблюдать осъ этого рода и счи-
таю небезинтереснымъ сказать объ этомъ несколько словъ.
Одинъ pass оса устроила свое гнфздо въ замкЪ моего
стола у меня въ комнат и я имфль возможность изслдо-
вать постепенно приносимыхь ею гусеницъ, которыя BCP ока-
зались зеленоватыми и принадлежали листоверткамъ. Въ дру-
той pass тоть же видъ осы устроилъ свое THP310 въ стЪнЪ
BE моей комнат воспользовавшись дырой въ обояхъ и He-
большой расщелиной въ кирпич. Въ этомъ случа оса при-
носила также зеленыхъ гусениць листовертокъ. Но самое
интересное наблюден1е въ этомъ род MHB пришлось сд$лать
на южномъ берегу Врыма. Проходя, однажды, мимо боль-
maro куста Colutea arborescens CO вздутыми стручьями, я
услышалъ странный шумъ, причину котораго MH не сразу
пришлось разрфшить. Оказалось, что большая часть плодовъ
названнаго бобоваго кустарника заключала въ себБ по ry-
сениц$ листовертки, Tortrix nebritana, за которыми OXOTH-
лись осы, Odynerus parietum. Чтобы добыть желаемую гусе-
ницу OCB надлежало прогрызть BB Korb стручка Colutea от-
Beperie для прохода внутрь плода и затфмъ обратно, но уже
съ гусеницей. Такимъ образомъ странный шумъ остановив-
пий меня происходиль отъ работы челюстей цфлаго десятка,
Odynerus parietum прогрызавшихъ orBeperia въ плодахъ Colutea
для добыванйя ryceuumb листовертокъ. Такъ какъ при изелЁ-
довани почти всЪ плоды Colutea оказались профденными
осами, то можно представить себф какому истребленю под-
вергнулись гусеницы Tortrix nebritana.
И тавъ, sch разсмотр$нныя нами одиночныя OCH запа-
MT te ee
саютъ для своихъ личинокъь исключительно гусеницъ почти
совершенно голыхъ и очень скромно окрашенныхъ.
Но самая главная часть паразитныхъь насфкомыхъ имфю-
щихъ существенное 3HaWeBie для гусеницъ принадлежать къ
обширнымъ семействамъ нафздниковыхъ (Ichneumonidae) между
перепончатокрылымя и ежемухь (Tachininae) между двухкры-
лыми. Tarp какъ къ паразитамъ этимъ я буду часто возвра-
щаться, то теперь ограничусь лишь сл5дующими зам$чанями.
Между этими паразитами необходимо различать парази-
71068 спешальныхь нападающихъ исключительно только HA
извфстныя виды гусеницъ и паразитомь мноюядныхь или
случайных нападающихъ безразлично не только на гусеницъ
принадлежащихь къ самымъ развообразнымъ группамъ, HO.
нер$дко также и на личинокъ васЪкомыхь другихъ отрядовъ.
Въ то время вакъ противъ первыхъ гусеницы почти совер-
шенно беззащитны и паразитъ на столько приспособилея Kb
различнымъ свойствамъ своей жертвы, что ни волосатость, ни
ядовитыя свойства или яркая окраска и никаюме съ ея CTO-
роны пртемы He могутъ избавить гусеницы отъ ея врага, слу-
чайные паразиты, напротивъ того, нападаютъ преимущественно
Hà такихъ гусеницъ, которыя въ данную минуту застигнуты
бываютъ врасплохъ или по какой либо причинЪ He BB CO-
стоянш бываютъ въ это время противодфйствовать паразиту.
Эти многоядные или случайные паразиты имфють огромное
sHaueHie для гусеницъ потому, что очень MHOTie изъ нихъ
принадлежать къ числу наиболфе многочисленныхь особями
паразитовъ и чрезвычайно обыкновенны въ природ$, а также
и потому, что н%Фкоторые изъ нихъ замфчательны необык-
новенной плодовитостью. (Echinomyia, Gonia, Micropalpus,
Cnephalia) Эти то случайные или многоядные паразиты -
нашей фауны нападають нерфдко на Tycemums бабочекъ
ввезенныхъ въ Европу изъ другихъ частей свЪта для аккли-
матизащи. Иногда тысячи гусениць этихъ чужеземныхъ шел-
копрядовъ подвергаются нападению многоядныхъ паразитовъ
нашей фауны, HO къ счастью шелководовъ гусеницы пора-
женныя личинками такихъ паразитовъ всегда успфваютъ CBHTb
свой коконъ и уже въ немъ погибаютъ '). Нельзя удивляться,
поэтому, что гусеницы, подвергаясь ‘сильному пресл$дован!ю
многоядныхъ паразитовъ, обладаютъ различными приспособле-
HiAMW для противодЪйствя имъ и потому часто избавляются
отъ своихъ враговъ.
Изъ множества многоядныхъ паразитовь можно назвать
для прим$ра хотя бы ел$дующихъ:
Mesochorus splendidulus Grav. живетъ на cuers Sphinx, Li-
paris, Geometra, Pyralis, Vpo-
nomeuta и проч.
Metopius necatorius F. . . на счеть Arctia и Harpyja.
Microdus cingulator Rtz. . ma счеть Papilionidae и Tortri-
| cidae.
Microgaster crataegi Rtz. . Leucania, Pieris m Zerene.
Ophion luteus F. . . . . Lasiocampa, Dicranura, Cucullia,
| Trachea, Dianthoecia, Dyptery-
gia и проч.
Paniscus testaceus Е. . . Lasiocampa, Dicranura, Маша,
Cucullia, Clavellaria, Cimbex и
проч.
Perilitus icterieus Nees . . Pyralis, Cnethocampa, Acidalia,
Zygaena.
Pezomachus cursitans Gr. . Lasiocampa, Tortrix, Lophyrus,
Cimbex.
1) См. по этому предмету Bull. Soc. Ent. Ital. t. Ги Ann. Soc. Ent. France,
1860. Bull. p. LXXXIX. Не всегда mpucyrcerBie паразита влечетъ смерть Tyce-
ницы. Иногда изъ одной и той же куколки выходять и нафздники или еже-
мухи и бабочка, см. по этому предмету Bull. Soc. Ent. France. 1879, № 15,
р. 157 и 158 а также Ent. Monthly Mag. 1883, р. 227 и 228 и id. 1884, р. 35.
ИзвЪстенъ также фактъ, что изъ одной m той же куколки Pieris rapae вышло
два нафздника и ежемуха, Phorocera ризШа Ho такое лвлене наблюдается
pbaxo.
i ON er
Pimpla alternans Gr.
» instigator plv:
Pteromalus omnivorus Walk.
Bracon scutellaris Wsml. Е
Doria concinnata Mg. .
Exorista lucorum Mg. . .
Nemoraea conjuncta Rnd. .
» quatuorpustulataF.,
7
Tachina bimaculata Hrtg. .
> bisignata Mg.
> larvarum Z. .
Oenophthyra, Elachista, Nema-
tus, Orchestes, m mpow.
Lasiocampa, Orgya, Polia, Di-
loba, Gonoptera, Trachea, Con-
chylis, Pissodes, Nematus.
Vanessa, Arctia, Cnethocampa,
Noctuidae, и проч.
Tortricidae, Nematus.
Acronycta, Arctia, Catocala, Cu- =
Cullia, Diloba, Hadena, Pieris,
Vanessa, Sphinx m mpou.
Arctia, Liparis, Chelonia, Endro-
mis и проч.
Arctia, Amphidasis.
Cucullia, Plusia, Saturnia, Sphinx
и проч. |
Liparis, Lasiocampa, Lophyrus
и проч. |
Phycis, Athalia.
Chelonia, Liparis, Bombyx, Ma-
croglossa, Hadena, Vanessa, Tor-
tri, Yponomeuta, Lophyrus u
проч. |
ПослЪ этого краткаго предиеловя, я перейду къ пред-
мету настоящаго моего труда EB гусеницамь и бабочкамъ
С.- Петербургской губернии.
2) Эти свЪдЪная почерпнуты мною изъ труда Rondani нанечатаннаго въ |
Bull. Soc. Ent. Italiana vol. Ш, IV u cabaymmie. :
.U гусеницахъ изъ родовъ Drepana, Cilix, Thyatira, Cymato-
phora, Asphalia, Diloba, Demas m Acronycta.
Я начну изложене своихъ U3CIPIOBAHI съ обзора ryce-
Hume группы Drepanulidae. Изъ рода Drepana, въ Петербург-
ской губ. встр$чается только три вида, а именно Drepana
faleataria, D. curvatula ВЕБ. и D, lacertinaria L.!). Оба пер-
вые вида въ COCTOAHIN гусеницъ чрезвычайно между собою
сходны и ведуть почти одинаковый образъ жизни, а
потому все что будетъ здЪсь сказано объ одной изъ HAXB
(D. falcataria), относится и къ другому виду.
Интересное sp1enie представляеть гусеница Drepana falca-
taria; подобно другимъ гусеницамъ этого рода она имфетъ
всего 7 maps ногь, но весьма ярко окрашенное тфло ея
яблочнозеленаго цвфта съ красвоватокоричневой очень ши-
рокой полосой вдоль спины, гдЪ на первыхъ пяти кольцахъ
находится по парф довольно высокихъь бугорковъ окрашен-
ныхъ въ довольно ярый красный цвЪтъ. КромЪ того, блЪдно-
желтоватая голова гусеницы украшена двумя поперечными
красными полосами и все т$ло покрыто довольно длинными,
хотя и р$дкими волосками. (Табл. X, фиг. 1). Гусеница
эта уже по окраскЪ своей, бросаясь въ глаза, имфетъ еще
привычку держаться всегда на верхней поверхности листьевъ
различныхъ деревьевъ и кустарниковъ, Hà счеть которыхъ жи-
ветъ, а именно: ольхи, осины, ивы, березы и дуба. Само со-
бой pasywberes, что гусеница эта, оставаясь совершено от-
*) См. каталогь чешуекрылыхъ С.-Петербургской губ. составленный г. Epmo-
вымъ и напечатанный въ 12-мъ том Трудовъ Русскаго Энтомологическаго
Общества. Каталота этого я буду придерживаться и въ слфдующихь частяхъ
моего труда.
крытою на листьяхъ, подвергалась бы большой опасности CO-
стороны насфкомоядныхъ враговъ вообще, а потому изъ чувства
самохранен!я гусеница пользуется двумя сос$дними листоч-
ками, которые слегка соединяетъ между собою шелковыми HH- |
тями и остается между ними какъ въ прикрытш до т5хъ поръ,
пока хватаетъ для Hed пищи, а затфмъ OCTABIACTE свое жи-
лище, отыскиваеть новые два листа, связываетъь ихъ опять
между собой и снова продолжаеть жить между двумя лието-
выми пластинками пока хватитъ для нея пищи. Это GBOHCTBO
гусеницы жить между двухъ листочковъ совершенно оправды-
ваеть опыты произведенные мною надъ нею. Дла macbko-
моядныхь животныхь (по крайней .мёрв птицъ) она co-
ставляеть лакомую пищу, тавъ что, BC особи гусеницы
брошенныя мною птицамъ были ими CB жадностью Cbb- —
дены. | .
. Совершенно иначе ведетъ себя другая гусеница этого рода,
a именно Drepana lacertinaria. По величин$ и форм своей.
гусеница этого вида очень похожа Hà предъидущую, отъ EO-
торой отличается, однако, важными особенностями. Веё т$ло
ея почти совершенно голое и сзади на большемъ протяжени
съужено; спинная поверхность ея болБе неровная съ ясными
бородавочками, а 2-е и 3-е кольца съ довольно длинными и
двойными бугорками. lipowb того, гусеница эта совершенно
иначе окрашена и, наконецъ, живетъь свободно безъ BCAKATO
прикрыт1я на верхней поверхности листьевъ. Поэтому, eupa-
шивается: какя же причины обусловливаютъ столь значитель-
ную разницу въ образ жизни двухъ столь близкихъ видовъ
гусеницъ. Что гусеница Drepana lacertinaria составляетъ ла-
комый EYCOKB для насфкомоядныхь птицъ, Bb этомъ удо-
стов$ряють нарочно сдфланные мною опыты. Несколько де-
сятковъ гусеницъ Drepana lacertinaria въ самыхъ разнообраз-
HHX'b возрастахъ предложенныхь мною домашнимъ курамъ
посл$ внимательнаго осмотра’ и изслфдовав1я клювомъ были
Cb жадностью ими съфдены.
Причины ykasausaro явлевя He трудно HOHATb, ‘если
наблюдать эту гусеницу въ природ$ въ окружающей ее
естественной обстановкЪ. Молодая гусеница этого вида до-
стойна подробного ormucanis:
Общий фонъ тфла коричневый, то болфе темный (чернова-
тый), то болБе свЪтлый; 4-е кольцо тфла сверху во всю свою
ширину съ бфлымъ пятномъ треугольной формы. Одинъ изъ
угловъ этого треугольника переходитъ и на слБдующее кольцо
и здфеь съ каждой стороны ограничень чернымъ пятномъ.
Кольца 7 и 8 сверху бфловатаго или вообще болфе свфтлаго
цвЪта, чЪ$мъ o6miü фонъ тфла и, подобно BCÉME послфдую-
щимъ кольцамъ; сверху по срединф y передняго края имЪютъ
по продольной черноватой черточкЪ, что въ общемъ пред-
ставляетъ какъ будто одну спинную лин прерванную на
каждомъ кольцф. Кром того, все тфло испещрено черно-
ватыми полосками и пятнышками разной величипы и иптен-
сивности. Голова гусеницы коричневатая съ боле темными
пятнышками маскирующими общий цвЪтъ головы. Въ этомъ
возраст гусеница Drepana lacertinaria, находясь открыто,
на верхней поверхносги листа представляетъ, благодаря dopwb
и nBbry своего т$фла, поразительное сходство съ экскремен-
TOMB мелкихъ JÉCHHXB птиць. Въ самомъ дВлЪ, экскрементъ
HTHI(b состоитъь изъ двухъ’ главныхъ частей: собственно кала,
это темнокрашенныя части эвскремента, и мочи отличающейся
б$лымъ цвфтомъ. O65 эти составныя части экскремента какъ
нельзя лучше выражены ва тфлБ нашей гусеницы. Весьма
замфчательно, что почти во BCHXB случаяхъ, когда живое Cy-
щество принимаеть внфшность птичьяго экскремента, Óbauii
nBbrs всегда. присутетвуетъ, занимая на Tbıb его большее
или меньшее протяжене и этимъ въ значительной степени
способствуетъ сходству животнаго съ экскрементомъ. Takt,
если мы будемъ сравнивать окраску нашей гусеницы съ окра-
ской напр. взрослаго Hacbkowaro совершенно другаго отряда,
. CB верблюжьимъ или овечьимъ оводомъ (Cephalemyia maculata
Н. S, E. Rf XIX. s 5
c ag 3
или Oestrus purpureus Br.) '), то мы поражены будемъ чрезвы-
чайнымъ сходствомъ окраски у этихъ столь различныхъ на-
сЪкомыхъ, что объясняется именно общимъ стремлешемъ и
гусеницы и оводовъ принять внфшность птичьяго эвсвремента”
и подъ личиной его искать спасевя OT» враговъ.
У гусеницы Drepana lacertinaria мы встр$чаемъ, кромВ
toro, и друйя очень интересныя особенности: такъ, тфло ея
сзади, становясь тонкимъ, оканчивается еще коническимъ, -
косо кверху ваправленнымъ шипообразнымьъ отросточкомъ.
Правда, конецъ тБла устроень также и у гусеницы Drepana
falcataria, Ho въ то время какъ эта nocıbıuaa при снятия
покрывающаго ее листа остается неподвижной и безъ BCAKATO
usxbuenis положен1я отд$льныхъ частей своего т$ла, гусе-
ница Drepana lacertinaria, напротивъ того, какъ только по-
чуеть опасность, тотчась же вздергиваеть еще болБе кверху
конецъ тфла, совершенно отв$чающаго въ этомь случа$ форм$
экскремента мелкихь птицъ, зады! конець котораго бываетъ
всегда тоньше передняго; HO- тавъ вакъ падене экскремента
предполагается сверху, TO и npioerpeHHHii конецъ направленъ
косо вверху. Накопець, сходство не ограничивается еще.
этими особенностями, Какъ извфетно, птичй экекрементъ
встр5чающийся на верхней поверхноеги листьевъ разныхъ де-
ревьевь и кустарниковъ наичаще ‘бываеть искривленнымъ TO
Db одну, TO Bb другую сторону и подъ разными углами. Co-
вершенно тоже самое представляетъь намъ и гусеница. Dre-
pana lacertinaria. Обыкновенно, oua бываеть искривлена въ
форм5 дуги >, но если почему либо принимаеть прямоли-
нейное положен1е, то при малЪйшей опаености, отбра-
сывая переднюю половину тфла въ еторону, снова прини-
маетъ искривленное положеве >>, вздергивая; BMbCTB съ
Tbus, и вонецъ тЪла кверху, |
') См. мою статью въ Tomb 18-мь Трудовъ Русск. Энт. Общ, Diptera europæa
et asiatica nova aut minus "cognita, |
D ge
Не ncb молодыя гусеницы бываютъ совершенно сходно
окрашены. Нер$дко, a у болфе взрослыхъ даже обыкновенно,
общий цвфтъ тфла бываеть гораздо св$тл$е, чмъ y другихъ,
Pb такомь случа и бЪлый nsbrs авляется wenbe интенсив-
нымъ и замЪтнымъ; вапротивь того, чфмь uepubte обиий
bons тфла гусевицы, TBMB ярче и сильнфе выражены б$лыя
отмфтки на тлф. Это, BE свою очередь, orBbuaerTb явлен1ямъ
замфчаемымь и B5 птичьихь экскрементахъ. Такъ, eBbxiü
экскрементъ всегда темнЪе и составныя части ero pbaue между
собой разграничены; экекременть же старый, ycabsmü на
своей позерхности подъ вмявемъ атмосферы и влаги отчасти
`вывфтриться, отзасти разложиться, обыкновенно, авляется болфе
свЪтлымъ и линь Cb слфдами мочи выдфляющейся въ этомъ
случа довольно. слабо. на общемъ фон, въ вид благо или
бЪловатаго налета. |
Итакъ, гусеница Drepana lacertinaria, хотя и остается въ
reueniu своей жизни совершенно открытой на верхней по-
BepxHocrH питающаго ee растенйя, но не привлекаетъь Eb
себф паефкомоядныхъь враговъ, принявь внЪшпость птичьяго_
экскермента, подъ видомъ котораго избавляется Orb npecib-
дованя. A e:
* A Eme интереснфе явлен!я представляемыя дальнЪйшимъ
развитемъ гусеницы. Ta личина, которая обезпечивала суще-
CTBOBAHie гусеницы и спасала ee отъ BparoBb почему TO ока-
зывается вдругъ излишнею; сбросивъ послфды!й (?) pas» кожу,
гусеница является передъ нами уже въ другомъ BUXB и Cb
‚иными привычками. Въ этомъ ‘возраст она однообразнаго
грязно ржаваго или ржаво коричневатаго цвЪта, то болфе тем-
_ныхъь, то болфе свфтлыхъ оттфнковъ; на тфлЬ ея sambyaerca
множество короткихъ продольныхъ темныхь лив!й, какъ бы
раздробляющихъ т%ло гусеницы на множество отдЪльныхъ ча-
стей. Въ этомъ своемъ видЪ она чрезвычайно напоминаетъ
_намъ одинъ предметъь хорошо знакомый всякому натуралиету
экскурсировавшему въ березовомъ bey. Rak» извфетно, везд
=
9”,
rıb растетъ въ изобилм береза, однимъ изъ самыхъ обыкно-
венныхъ предметовъ встрфчающимся на землБ, на вЪтвяхъ, на
листьяхъ и проч. ‘являются старыя березовыя сережки упав-
mis съ деревьевъь и задержанныя ‘листьями, BETBAMA, паути-
ной разсфяпвой повсюду и проч. Эти старыя еережки съ
сфмянами бываютъ грязноржаваго или коричневатаго цвфта
различныхъ OTTÉHKOBR. Формой и цвфтомъ своего т$зла вы-
роспия гуееницы Drepana lacertinaria совершепно напомина-
ютъ с0бою старыя березовыя сережки; бугристая и узловатая
верхняя поверхность TbJa гусеницы совершенно отв$чаетъ
поверхности сережки содержащей зр$лыя сфмяна; oxub изъ.
этихъ CEMAUT бывають, обыкновенно, сильнфе выдвинутыми
wbw» другя, такъ что почти готовы вывалитьея и это очень
хорошо выражено неровностями различной величины на верх-
ней поверхности Tb3a гусеницы. Наконецъ, продольные штрихи
и лини какъ бы раздфляюние тфло гусеницы на множество
частей, соотвЪтетвуютъ. границамь отдьльныхь чешуекъ, ко-
торыя прикрфпляются къ общему стержню сережки. Инте-
ресно, что на номощь этому вв$шнему CXOJCTBy взрослой гу-
сеницы съ березовой сережкой явились y нея и нфкоторыя
новыя свойства. Тавъ, въ этомъ возрастБ она потеряла CHO-
собность принимать экскрементообразно искривленное положе-
nie. Tag» какъ березовыя сережки не бываютъ искривлен-
ными на подоб1е итичьяго испражнен1я, то приняте TBIOME
гусеницы такой формы He имфло бы теперь и смысла, да,
кромф Toro, мфшая общему впечатлЪв!ю, вредило бы гусениц.
Напротивъ того, подобно общей форм$ сережки, rb0 подрос-
шей гусеницы всегда имфеть прямолинейное положеше съ
TON разницей, что въ cuysab какой либо опаености гусеница.
нЪсколько сокращаетъ его. слегко выгибая спинную поверх-
ность, BCABACTBIE чего неровности послфдней CTAHOBATC# еще
болЪе рельефными. Кром того, зад конецъ тфла, какъ и
У гусеницы въ болфе молодомъ возраст, въ случа$ опасноети
продолжаеть вздергиваться кверху, напоминая теперь ножку
- gU. s
сережки, помощью которой mocıbauna прикр$плялась въ pbTES.
(См. рие. 1).
Наконецъ, интересно, что окрыленное ` Рис, Fi.
uaebrowoe, Drepana lacertinaria, предетав- Sant
ляеть опять явлеше въ TOMB же родЪ, какъ |
и гусеница. Эта ‘бабочка, подобно своимъ
сородичамъ, имфетъ крылья сильно развитыя, сравнительно съ Tb-
ломъ насфкомаго и совершенно особенной формы: на концЪ out
загнуты во внутрь и прострены; окрашены крылья въ очень
enbrzmiü ebposaro ржавый или желтый цвфтъ совершенно на-
поминающий цвфтъ мертвыхъ опавшихъ листьевъ. Эти листья,
падая съ деревьевъ часто задерживаются веровностями коры,
вфтвями, паутиной и остаются на деревф. Они то и изобра-
жены на врыльяхъ бабочекъ рода Drepana. Крылья Drepana
lacertinaria, на своемъ отдаленномъ краЪ представляютъ рядъ
зубцовъ, соотв$тетвующихь краевымъ зубцамъ листа (oco6em-
ность эта принадлежитъ, впрочемъ, только этому BMAY). Но
-EpoMB того, можно еще думать, что крылья этого вида изо-
бражаютьъ листъ березы. Въ нашихъ ChBepunxT л$сахъ небо-
гатыхъ лиственными породами деревьевъ, листъ березы легко
‘отличается отъ листьевъ другахъ деревьевъ не столько мень-
шей величиной, сколько формой листовой пластинки. Посл$д-
няя, начиная отъ черешка, весьма быстро расширяется въ обЪ
стороны и, достигнувъ своей наибольшей ширины, быстро съу-
живается и оканчивается длинной и узкой простренной вер-
шиной. Если мертвый березовый лиетъ сложить вдоль срединной
жилки пополамъ, то вельзя не замфтить сходства между конту-
pow» листа и контуромъ одного изъ переднихъ крыльевъ бабочки.
M такъ, жизпь и passurie Drepana lacertinaria пред-
ставляеть чрезвычайный интересъ. ЭдЪеь мы встр$чаемся не
только съ явленлемъ обыкновеннаго превращения гусеницы въ
куколку, à зат$мъ въ бабочку, HO и съ явлешемь, такъ ска-
зать, превращеная 65 превращении. Молодая гусеница прини-
маеть видъ птичьяго испражнен!я и живетъ подъ личиной его;
затЪмъ, BHpocum, она сбрасываетъ эту личяну и продолжаеть
свое существован!е ‘подъ видомъ березовой сережки до самаго
своего окуклеп!я; наконецъ; окрылившаяея бабочка принимаетъ .
внфшность мертваго березоваго листа и т5мъ уже заквовчи-_
ваетъь сложное превращене своего вида. | |
Не мало интересныхъ вопроеовъ возбуждаютъ явлен!я HA-
блюдаемыя въ развити гусеницы Drepana lacertinaria. Tars,
если гусеница достигла весьма совершеннаго сходства съ пти-
чьимъ экскрементомъ, подъ видомъ KOTOparo живеть въ безо-
пасности оть своихъ враговъ, TO что же заставляеть ee CÔPO-
сить съ себя эту полезную личину для того, чтобы принять
снова видъ другаго предмета, березовой сережки, и подъ BE-
домъ ея закончить свое существоване? Я укажу причину этого
явлев1я нЪсколько дальше, когда въ нашемъ распоряжени бу-
деть больше матерьяла. ЗатЪмъ, интересный также BONPOCE
почему эта гусеница приняла видъ березовой сережки paapb-
шается, конечно, т$мъ, что гусеница Drepana lacertinaria, въ от- |
личе отъ другихъ видовъ того же рода, изъ которыхъ н$кото-
рые ветрфчаютея безразлично на развыхъ деревьяхъ, живеть |
исключительно лишь на берез (Betula alba) ‘). Въ самомъ Abu,
какимъ образомъ гусеница могла, бы достигнуть CXOXCTBA Ch бере-
зовой сережкой, если бы жила безразлично на разныхъ деревьяхъ.
Само собой разумЪется, что признаки mnpioópbreunme гусе-
нидей живущей на березЪ и приближавиие её къ cepexmb
уничтожались бы ел$дующими покол5н1ями выросшими Hà дру-
гой какой либо mopoxb дерева, à живя на другихъ деревьяхъ,
гусеница эта не могла постепенно принимать признаки такого.
предмета, котораго на этихъ деревьяхъ никогда не бываетъ.
Что касается вопроса какимъ путемъ у гусеницы прои-_
1) ВсЪмъь изсл$дователямъ, Bb TOM числ и MH, гусеница эта попадалась
исключительно на березЪ. Только Heinemann приводить xpoMb березы еще
ольху (Alnus), uo это объясняется, в%роятно, тфмъ uro въ смшанномъ лфеЪ
упавшая съ березы гуееница случайно взобралась на ольху, на которой и была
найдена. |
зошли измфнен!я, о которыхъ мы говорили, то sıben пока
можно ограничитьея лишь слёдующимь замфчащемъ: въ раз-
вит!и этой гусеницы мы замфчаемъ полную почти послфдо-
вательность изм$нев1й и перехода OT» одного ел вида къ дру-
гому. Даже если внимательно всматриваться въ выросшую гу-
сеницу, TO увидимъ, что не смотря на совершенную потерю
€ перваго взгляда сходства съ пометомъ птицъ, на TBıb CA
LI
все таки остаются слфды различныхъ OTMBTUHE дЪлавшихъ гуее-
ницу столь похожею на экскрементъ. Можно напр. замБтить
по болфе свфтлымъ оттфикамъ мфсто бывшаго бЪФлаго патна;
затЪмъ, остаются MHOTIA точки и черточки имфвпия wbcro и
въ ея болфе молодомъ возрастЪ и т. д. Наконецъ, Ch потерей
тусеницей вн$шнихъ признаковъ сходства ея съ экскремен-
TOME, она BMbcrb съ тфмъ теряеть и способность изгибать
свое TB10 дугообразно, a взамЪнъ того, пр1обр$ла другя евой-
ства болЪе COOTBBTCTBYIOMIA ея новой вн шности.
Ks групп Drepanulidae относится еще родъ СИ съ
единственнымъ видомъ Cilix glaucata Sc. который значится
‘также въ cumuckb чешуекрылыхь Нетербургской ryÓepsiu, но
объ этомъ видБ будеть сказано ниже въ концБ этой части
моей работы. _
Въ rpyumb Cymatophoridae особеннаго вниман!я заслужи-
saewb J'hyatira batis 1. Сравнительное изучене гусеницы
этой бабочки съ нфкоторыми другими показало MAP, что она
представляетъь большой интересъь и достойна полнаго внима-
Hii и подробнаго изел$дован!я. Молодая гусеница предста-
вляетъ слБдующя особенности: цвфтъ ея тфла темный сЪрый
или черноватый; !) на этомъ фон довольно рфзко выступаетъ
свЪтлое, бЪловалое или темноватое пятно расположенное сверху:
оно начинается двумя свЪтлыми JUHIAMU на OTPOCTEAXP 2-го
кольца и занимаетъ 2-е и 3-е кольца; на задней rpamumb
этого пятна съ каждой стороны 4-го кольца находится по
1) Встрфчаются иногда и очень свЪтлыя разности.
— 1
Lo
——
черному пятнытику, à Hà BCEMB остальномъ TÉuJ5 sawbuaeTcs
множество темныхъ PACHABIBAWINUXCH и неясныхъ JHHliü или
полосокъ. Гусеница окрашенная такимь образомъ имфетъ еще
привычку постоянно держать свое TbJO свернутымъ въ дугу,
что придаетъ внфшности гусеницы чрезвычайное сходство Ch
экскрементомъ мелкихъ птицъ. Тфже части экскремента, KAKIA
мы находили изображенными на тфлБ гусеницы Drepana lacer-
tinaria, воспроизведены съ большою точностью u на т$лЪ ryce-
ницы Thyatira batis. ПослЪдняя, KART извЪстно, живетъ исклю-
чительно на счетъ листьевъ лЪеной малины и при этомъ дер-
жится всегда на верхней поверхности листа совершенно OT-
крыто. Такимъ образомъ, 065 гусеницы, не смотря на чрез-
вычайное различ1е родовъ и наружнаго ихъ CTPOCHIA, пред-
ставляютъ, тБмъ пе MeHbe, на обийй взглядъ, столь же зна-
чительное между собой сходство Bo вн5шности вел$детве того,
конечно, что приняли видъ одного и TOTO же предмета.
Но сходство съ птичьимъ экскрементомъ продолжается
только до т5хъ поръ, пока гусеница молода. Выросши она
имфетъ другой видъ. ТЪФло ея 6451380 оливковаго цвфта; HH- |
какихъ бЪловатыхъ naTemb и черныхь точекъ на немъ неза-
Mbuaeres; BMÉCTO того, каждое кольце, начиная съ 4-го, имфетъ
по темной полос косо направляющейся отъ средины спинной
поверхности кольца къ заднему его краю; если къ этому при-
бавить очень характеристичныя неровности находящияся на
тфлЪ гусеницы (во всЪхъ ея возрастахъ), а именно два бу-
горка на первомъ и два отростка на второмъ кольцахъ на-
правлевные вершинками впередъ, а также возвышен1я на
спинф по одному на кольцахъ 5, 6, 7, 8, и 9, и наконець.
способность гусеницы свертывать т$ло въ дугу, TO выросшая
гусеница представляетъ очень большое сходство съ MEPTBEIMB
или полузасохшимъ листомъ. Что источникъ рисунка на ея
vbab дфйствительно растительнаго происхожден1я — всего лучше
доказываютъ косыя полосы или -ливи Hà каждомъ изъ сред-
HUXB колецъ, соотвфтетвуюния вторичнымъ жилкамь отходя-
щимъ подъ острымъ угломъ отъ главной (срединной) жилки
листа. ДЪйствительно, если мы представимъ себ мертвый
листь малины свернутымъ вдоль средней листовой жилки (по
лини ab CM. рис. 2), то получимъ видъ совершенно сходный .
съ тЪмъ, какой представляеть тфло гусеницы
если смотрЪть на нее сверху. Эдфеь, EPOMB .
вторичныхъ жилокъ изображена и срединная въ
вид темной спинной лини, а такъ какъ, боле
нЪжная листовая пластинка гораздо тоньше жи-
JORB и HOTOMy находится не въ одной съ ними
плоскости, а н$сколько ниже, то части ея rpa-
ничащая со вторичными жилками снизу OTTb-
нены бол$е темнымъ цвЪфтомъ. Если же смо-
трЪть на тБло гусеницы сбоку, то возвышен!я
на спинной поверхности каждаго кольца соот-
вътетвують изогнутымъ вторичнымъ жилкамъ,
а раздфляющИя ихъ углублен1я изсохшей между ними листовой
пластинкВ (при оси вращен!я по лини cd CM. pue. 2), a
также табл. X, фиг. 7a). КромЪ того, направленные впередъ
отростки втораго кольца COOTBbTCTBYIOTb излому средней жилки
листа, а отт$ненное подъ этими отростками пространство пред-
ставляетъ ‘какъ бы отверзт!е или входъ въ трубчатую полость
свернутаго листа. (Табл. X, фиг. 7a). Въ xosepmeuie сход-
ства съ полузасохшимъ листомъ,
гусеница имфеть еще привычку,
находясь въ покоз, держать по--
слфднюю пару ложныхъ ногъ при-
поднятою надъ листкомъ, такъ что
TÉ10 ея уподобляется свернутому въ трубку листу прикрёплен-
ному только средней своей частью, между TBMB какъ 068
конца трубки (голова и конецъ тфла) остаются свободно тор-
чащими надъ поверхностью листа. (См. рис. 3).
Воть vb измфнен1я, которыя претерифваеть въ ‹ течения
своей жизни гусеница Thyatira batis. Не смотря на pasum-
Рис. .II-it.
а
Рис. 1-й.
-
= eos
vie во внфшнемъ Bunb между молодой и взрослой гусеницей,
нЪтъ, однако, ни одного признака свойственнаго исключитель-
но этой послЪдней; начиная отъ различныхь придатковъ ея
1612 и формы ея отдфльныхъ частей и кончая рисункомъ
на тлф, мы замфчаемъ, что всЪ эти особенности присущи
и молодой ryceuunb. Разница заключается только въ томъ,
что у взрослой гусеницы бЪ$ловатый цвфть на тфлЪ совер-
шенно изчезаеть; затЪмъ, черныя пятнышки сзади бЪловатаго
пятна маскируются темными, косыми полосками на 4-мъ
колЬЦЪ, такъ какъ эти пятнышки входятъ въ составь поло-
сокъ. Наконецъ, косыя полоски, сл$ды которыхъ при нЪко-
торомъ вниман1и можно замЪтить и у молодыхь гусеницъ,
‚ выступають на тлф взрослыхь ryceuums, вслфдстве Goxrbe
свЪтлаго o6maro фона тЪла, гораздо рельефнЪе, образуя co-
вершенно опред$ленвый рисунокъ. |
Въ групп Cymatophoridae находится еще два рода, съ 5-ю
видами встрёчающимися въ Петербургской губернии. Это будуть
Cymatophora or F., С. octogesima НЪ., С. duplaris L., C. flu-
ctuosa H b. a также Asphalia flavicornis L. Ha сколько извЪетны
мнЪ гусеницы этихъ бабочекъ, жизнь ихъ весьма однообразна.
Всего интереснЪе то, что онЪ, будучи скромно окрашены въ
зеленоватый, бЪловатый mr желтоватый цвЪта съ ‘черными и
бЪлыми пятнышками (y HBKOTOPHXE); рЪзко выдляютея оть
темной зелени различныхъ деревьевь, такъ какъ живуть на
верхней поверхности листьевъ. Поэтому, для предохраненйя
себя отъ враговъ, онЪ устраиваютъ mpukpHTie изъ двухъ
смежныхъ листьевъ, соединяя ихъ между собой шелковинка-
ми и живуть Bb промежуткЪ между этими листьями. Нако-
нецъ, замБчу еще, что опыты произведенные мною съ гусе-
ницами разныхъ возразстовъь изъ группы Cymatophoridae (a
именно Thyatira batis, Cymatophora or и Asphalia flavicornis)
показали, что эти гусеницы CB удовольстыемъ пожираются
домашней птицей.
Обратимся теперь къ групп настоящихъ ночныхь ба0о-
ub
чекъ (Noctuae) и прежде всего къ роду Diloba заключающе-
му всего одного представителя — 1) 06а coeruleocephala L. Гу-
сеница этой бабочки интересна по HBKOTOPHMB ея особен-
ностямъ. Takt, известно, что она бЪловатаго nsbra съ раз-
бросанными по всему тфлу черными пятнышками снабжен-
ными каждое волосками, съ желтоватыми продольными поло-
‚сами и съ голубоватаго цвфта головой. Эта гусеница живетъ
одиночно и держится совершенно открыто на верхней по-
верхности листьевъ различныхь деревьевъ, какъ то: боярыш-
ника, яблони, сливь и проч. Яркая окраска гусеницы и OT-
крытое положене ея безъ веякаго сомнЪн!я навлекали бы на
нее опасность, если бы не нЪкоторыя свойства, которыми
обладаетъ. гусеница. lias наблюден!й m опытовъ произведен-
ныхъ надъ нею оказывается, что эта гусеница обладаетъ ка-
KMMH-TO ядовитыми свойствами, дфлающими ее негодною въ
пищу HAaC5kOMOSXHHM' животнымъ. Такъ, изъ опытовъ Jenner
Weir ') намъ извфетно, что птицы отказываются OTB упо-
треблен1я въ пищу этихъ гусеницъ даже въ TOMB случаЪ,
когда ихъ смфшивали CB другими гусеницами жадно пожи-
равшимися птицами. Такимъ образомъ, открытая жизнь гу-
сеницъ Diloba и бросающаяся въ глаза ихъ окраска доста-
точно объясняются негодностью ихъ въ пищу HACBEOMOAAHEIMB
`врагамъ. |
Говоря o rycemumb Diloba, я не wory He сообщить объ
одномъ своемъ наблюденш, сдфланномъ надъ паразитомъ этой
гусеницы еще въ 1869 году, такъ какъ наблюден!е это при-
годится намъ при o630p$ видовъ рода Notodonta. ВромЪ того,
наблюдене это знакомить съ явленемъ едва ли He самымъ пора-
зительнымъ и замфчательнымъ изъ всфхъ открытыхъ до CHXPb
поръ въ области инстинкта насфкомыхъ изъ семейства нафздни-
ковъ (Jchneumonidae).
'Находясь, однажды, близъ яблони, на лист которой си-
1) Trans. Ent. Soc. London. 1869, p. 25.
ci X ES
дла гусеница, ‘сколько A помню, именно этой бабочки, я за-
мЪфтилъ въ тоже время довольно крупнаго и очень ярко poc-
писаннаго наФздника, который приблизился къ гусеницЪ, но
едва только коснулся ногами ея тфла, какъ вдругь гусеница
выпустила шелковую нить и повисла па ней по крайней. w 5p
на аршинъ отъ заключавшаго ее листа яблони. Toryach
же полетфль за нею по направленю шелковой нити и Hà-
Ъздникъ и, укрфпившись двумя парами переднихъ ногъ голо-
BON внизъ на TBIB гусеницы, которая оставалась въ совер-
шенномъ спокойстви, вытаянуль довольно далеко BBepxb по
нити посл$днюю пару своихъ Hors. ЁромЪ н%котораго дви-
женя одной изъ заднихъ HOTP, чрезъ одинаковые промежутки
времени, ничего другаго y нафздника мною He было зам$-
чено и только чрезъ HÉCROIEEO минутъ, когда я увидЪлЪ, что
гусеница оказалась уже на полдорог$ къ листу, на KOTO-
pow» висфла, я понялъ въ чемъ 1510. ЛЪфвой ногой послЗд-
ней пары нафздникъ описываль малешый кругь и затфмъ
снова укрфпляль ногу на шелковинкЪ; вслЪдетве такого по-
CTOSHHO повторявшагося движен1я, шелковинка HA которой
BUCBIA гусеница ложилась кольцами на членикахъ лапки ноги
описывавшей вкругь и BCIPACTBIE usBberHaro устройства чле-
никовъ лапки y насбкомыхъ, kpbuko на ней удерживались.
Благодаря такому маневру шелковая нить постепенно укора-
чивалась, а гусеница (подобно ведру воды изъ колодца) под-
нималась все выше и выше къ листу. Въ то же время су-
ставы лфвой плюсны покрылись вакъ бы шелковымъ чехли-
KOMB состоявшимъ изъ множества MeJRHX B кружковъь шелко-
винки намотанныхъ насЪкомымъ. Такимъ образомъ, гусеница
‘Bb KOHI(b KOHIOBB JXOCTHTJIà почти до средины листа, C5 KO-
тораго была пущена ею нить и продолжала оставаться въ
совершенномъ покоз, какъ бы мертвая. Окончивъ свой труд-
ный маневръь и убфдившись въ прочномъ положен своей
жертвы Hà листЪ, ваздникъ сталъ освобождать свои лапки
отъ шелковыхъ нитей быстрымъ потиран1емъ одной ноги O
-
№ el
другую. Sarbus, укрЪпилея Ha TAB гусеницы головой впе-
pex» (т. e. къ голов5 гусеницы) и поднялъ свое брюшко въ
верхъ почти перпендикулярно къ Tbıy ея. Въ продолжеши
почти пати минуть потираль OH'b свое брюшко задними HO-
гами, проводя ими вдоль боковъ брюшка то впередъ, то на-
задъ, наконецъ моментально согнулъ его подъ послЗднюю
пару своихъ ногъь и помощью айцеклада положилъ подъ кожу
гусеницы яйцо, причемь послФдняя только слегка искривила
свое T510. Нокинувъ гусеницу, на$здникъ перелетЪль на дру-
гой листъ, осмотр®вь который, перешель на третий и т. д. !).
_ЗдЪеь невольно рождается вопросъ почему нафздникъ не
отложилъ яичка въ T5A0 гусеницы въ то время, когда она
оставалась въ совершенномъ HOEOS, повиснувъ на своей нити?
Очевидно, что для выполнен!я этой операцщш, необходимо He |
только спокойное, но также и извфетное, опред$ленное по-
ложене тфла избранной жертвы, иначе совершенно непонятно
къ чему паразитъ прибЪфгнуль къ столь удивительному приему,
стоившему наЪзднику, конечно, чрезвычайныхъ усил1й. Ha-
сЪкомое это, bMberb съ TÉME, можетъ служить хорошимъ при-
мфромъ насколько спещальные паразиты примфнились KO
всфмъ хитростямъ и уловкамъ своихъ жертвъ. Безъ всякаго
COMHÉHIA тотъ же самый маневръ, который гусеница безпо-
лезно употребила, для избавлен1я себя отъ своего спещаль-
Haro паразита, оказался бы достигающимъ своей цфли по
отношев1ю къ паразитамъ многояднымъ или случайнымъ.
Если возможно было объяснить открытую жизнь гусеницы
Diloba coeruleocephala ядовитыми свойствами дфлающими ry-
сеницу непрагодною въ пищу, то весьма трудно выяенить
истинныя причины явленя замфчаемаго въ жизни гусеницы
Apyraro, сосЗдняго рода Demas, заключающаго также одинъ
видъ Demas coryli L. р
1) Ks крайнему сожалфн!ю, гусеница сохранявшаяся мною, изъ которой я
надфялся получить этотъь видъ нафздника для опредфлен!я, была похищена
случайно вмфстф съ заключавшей ее коробкой.
Эта гусеница, покрытая густыми и длинными волосами,
повидимому, негодна въ пищу различнымь насфкомояднымъ
| животнымъ. ДЪйствательно, множество экземиляровъ ея бро-
шенныхь мною домашнимъ курамъ, BCB оказались цЪлыми и
невредимыми. Куры не ban ихъ. Между тфмъ, весьма инте-
pecHo, что гусеница Demas He ведетъ жизни открытой, по-
добно большей части своихъ волосатыхь и яркоокрашенвыхъ
собратй. Она живетъ, подобно гусеницз Drepana falcataria
между двухъ листьевЪ связанныхъ между собой шелковинками
Hà различныхъ деревьяхъ и кустарникахь какь TO: Oepesb,
ольх$, дубЪ и проч. Иногда, впрочемъ, мнЪ случалось всТрЪ-
чать гуснницу открыто сидящею на верхней поверхности. листа,
но въ такомъ вид$ мнЪ попадались лишь совершенно взрослые.
(бЪлые) экземпляры. Можетъ быть причину указаннаго явле-
Hii составляють многоядные или случайные паразиты, OTb KO-
торыхъ гусеница спасается, живя между двухъ связанныхъ
между собой нитями листьевъ. Въ такомъ caysab гусеница
эта обладаетъ въ борьбЪ съ многоядными паразитами очень важ-
ными преимуществами, сравнительно съ большинетвомъ дру-
THX BOJOCATHXB гусениць ведущихь совершенно открытую
жизнь, но’ тогда KB чему сохранила она длинные и густые
волоса на тфлЬ, TAKE какъ скрытая жизнь ея достаточно га-
рантировала бы гусеницу не только отъ паразитовь, HO U
OTb развыхь другихъ насЪкомоядныхь враговъ? Слфдуетъь еще
отм$тить, что гусеница эта, не смотря на свою скрытую жизвь,
довольно прыткая и при вскрыти ея жилища выбрасывается.
на землю.
Въ извЪетныхь мнф сочиненяхь о гусеницахъ европей-
скихъ бабочекь эта гусеница описана не только очень по-
верхностно, но и HeBbpuo. CB возрастомь она совершенно
измфняеть свой нарядъ и изъ червой становится ATJACHCTO-
бЪлой. Молодыя гусеницы Demas coryli чернаго цвфта и съ
черной головой, посрединЪ которой замфчается топкая Hpo-
дольная вилообразная лин1я- бЪловатаго цвфта; HA второмъ
19: —
ko1bmb тфла сверху CB каждой стороны по кисточкБ волосъ
чернаго nBbra и пучекъ такихъ же велось по срединЪ 11-го
кольца; кисти же волосъ сверху посредин$ 4 и 5 колецъ каш-
тановаго или коричневаго цвфта. ВсЪ остальные волосы тЪла,
бЪловатаго цвфта; такого же б$ловатаго nuebra и BCB боро-
давки на TETE, служашля MbcTOMP привр$5озеня волосъ paexo-
дящихся orb каждой бородавки лучеобразно во BCB стороны.
Особенно замфтны бородавки сидящ1я на 2-мъ и 3-MB EOJb-
цахь т$ла. ЗамЪчательно еще, что окраску эту, свойствен-
ную болфе молодымъ гусеницамъ, я встрфчаль иногда даже
y гусениць почти совершенно выросшихъ. Обыкновенно же,
черный цвЪтъ съ возростомъ гусенацы постепенно ‘замЗняется
бфлымъ и замфна эта начинается съ боковъ, подвигаясь по-
степенно въ средин$ T$3a. Выросшая гусеница является въ
слЪдующемъ видЪ: Основной цвЪть тфла атласистобфлый, но
вдоль спины танется черная (иногда прерванная) полоса, то
боле узкая, то бол5е широкая; иногда бока испещрены бы-
вають множествомъ черныхъ полосокъ и точекъ.. Все т%ло
покрыто бЪфлыми волосами, но касти волосъ по бокамъ 2-го
и посрединЪ 4, 5 и 11-го колець яркаго рыжаго цвфта.
Такого же цвфта и голова гусеницы.
Родъ Aer onycta — одинъ изъ самыхъ интересныхъ Bb eem
чешуекрылыхъ петербургской губернш. Большее pasnooó6pasie
_замфчаемое BO внфшности гусениць отнесепныхъь Eb роду
Acronycta указываеть, конечно, и Hà разнообраз1е свойствъ и
жизненныхь явлен!й у разныхъ видовъ. Однако, большая часть
видовъ Acronycta очень ярко окрашены; вмфстЪ CE TÉME виды
эти держатся всегда совершенно ‚открыто на верхней поверх-
ности листьевь питающихъ Hx растен!й и потому чрезвы-
чайно рЪзко бросаются въ глаза, какъ это памятно всякому
совершавшему экскур1и относительно напр. гусеницъ Acronycta
rumicis, А. psi, А. tridens, А. cuspis и А. auricoma. Boxo-
CàTOCTb этихь ярко окрашенныхь гусеницъ и, вфроятно, Hb-
которыя Apyria свойства дфлають ихъ негодными въ пищу
ав TA |
животнымъ, такъ что ни одна 0собь изъ названныхъ видовъ
гусеницъ He возбудила, › аппетита у птицъ, которымъ Я ИХЪ
неоднократно предлагалъ ). Гусеница А. leporina, хотя бы-
ваеть иногла окрашена въ зеленый цвфтъ, но покрыта, очень
гуетыми и длинными волосами почему и не преся$дуется пти-
цами. Зато гусеница Acronycta ligustri очень рЪ$зко отли-
чается отъ другихъ своихъь собрат однообразной зеленой’
окраской своего тЪла (очень сходной съ цвфтомъ листа Ligus-
trum) и сравнительно очень рЪдкими разбросанными по ея
тфлу волосками. Bxberb съ TÉMB гусеница эта отличается отъ
своихъ сородичей и свойствами. Оказывается, что она охотно
пожирается птицами, (домашними курами и индейками), по
крайней мЪрЪ, такая. участь постигла JB 0боби этой гусе-
ницы попавиияея MAÉ въ течени нЪФеколькихь abr. Эта oco-
бенность гусеницы ставила бы ее въ опасное положеше, если.
бы она, подобно вефмъ другимъь своимъ сородичамъ, жила
открыто на верхней поверхности листа; между TEMB Tyce-
ница эта, какъ и слБдоваго ожидать, представляетъь очень
интересное отступлеше въ род Acronycta въ TOMB отноше-
Hin, что жаветъ He на верхней поверхности листа, а на нижней,
T. €. подъь прикрытемъ его верхней поверхности. |
Чрезвычайный интересъ представляетъ намъ гусеница Асго-
nycta alni L. Эта гусеница голая, но на кольцахъ ея тЪла нахо-
датся PhARIA и длинные на концЪ расширенные волосы. Она —
живетъ одиночно на счетъ различныхъ лЪеныхъ деревьевъ и
держится всегда на верхней поверхности листьевъ. Жизнь и
развите ея заслуживають особеннаго вниман1я. Молодая гусе-
ница представляеть сл$дуюния особенности: голова ея чернаго -
цвЪта; слБлуюния за нею 8 колецъ коричневаго цвфта, npu- —
чемъ каждое (исключая 3-го) сверху Cb большимъ пятномь =
1) Весьма обыкновенная въ Lereporenof ryóepuim гусеница Acronycta
megacephala и рфдкая A. strigosa не были к: мною опытамъ въ TOME
HANPABIEBIH.
NE. m A | к n
Tu aa UE К das
съуженнымъ по средив$ и блестящаго чернаго цвЪта; осталь-
ныя кольца бфлыя, причемъ цвфть этотъь кое IAB прорыва-
вается пятнышками чернаго цвфта. Очень р5двле волоски покры-
parue тЪло довольно длинные, à сидяще на первомъ кольцЪ за-
MÉTHO на конц расширены. Въ этомъ возраст$ гусеница пред-
ставляеть поразительное сходство съ экскрементомъ птицъ:
тфже цвфта бфлый, коричневый, черный каше мы описывали
у Apyrzxs экскрементообразныхь гусеницъ встр$чаются и y
этой, HO Bb такой комбинаци, которая дЪфлаетъ сходство гу-
сеницы съ птичьимъ экскрементомъ въ полномъ смысл$ слова
совершеннымъ. Сколько мнЪ известно Энтомолог1я не пред-
CTABIAeTb другаго примфра столь поразительнаго сходства съ
пометомъ птицы, какое мы находимъ у гусеницы Acronycta
alni. Поэтому, достойно удивленя, что это интересное явле-
Hie только недавно обратило HA себя вниман!е спещалистовъ ').
Къ сказанному вами уже относительно значен1я различныхъ
особенностей зам$чаемыхъ въ okpackb т$ла у разсмотр$нныхъ
нами экскрементообразныхъ гусеницъ можно прибавить еще
сл$дующее: блестяния черныя пятна какъ и голова гусеницы
Acronycta alni живо напоминаютъ части элитръ или другихъ
хитиновыхъ частей съфденныхъ насЪкомыхъ, такъ что, оче-
видно, гусеницей принято сходство съ экскрементомъ именно
нас5комоядныхъь птицъ.
Совершенное сходство гусеницы съ птичьимъ испражне-
HieMB дополняется еще неподвижностью ея и положешемъ
принимаемымъ гусеницей на верхней поверхности листа. Я
всегда находилъ эту гусеницу съ тфломъ свернутымъ въ видЪ
французекой буквы ©, а это, какъ извфстно уже, обыковен-
ная форма птичьяго экскремента, часто встр.чающагося на
верхней поверхности листьевъ. Такой видъ имфетъ гусеница
въ TeueBim своей молодости и до поелфдняго линяв!я. (Табл.
Х, фиг. 8).
') Cosmos Jahrg. 1879, р. 39, a также Stett. Ent. Zeit. 1883, p. 419.
9:6 ВоХЬЬ. 6
Если бы молодой любитель вздумал BOCHHTEIBATE M0JO-
дую гусеницу Acronycta alni, незная, конечно, съ ubws имфетъ
дфло, то нетрудно представить удивлеше и восторгъ его, когда
въ одинъ прекрасный день глазамъ ero вмЪето невзрачной,
экскрементообразной, неподвижной почти гусеницы, BADyPb
представится великолБпно разукрашенное существо густаго
синяго цвЪта съ блескомъ и съ 13-10 луновидной формы 30-
лотистожелтыхъ пятенъ разе$кающихъ поперегь черносинее
тфло гусеницы; кромБ того, длинные и pbakie волоски сидя-
mie на ея TAB явились расширенными на вершинЪ, что при-
даетъ блестяще окрашенной гусеницф еще боле красивый и
оригинальный buy»). Итакъ, вотъ какая разница между мо-
лодой и взрослой гусеницей Acronycta alni.
Совершенно различная внфшность, раздфляющая оба со-
crosnia гусеницы на подобе бездонной пропасти есть однако-
ie единственное разлище между молодой и взрослой гусени-
цей. Жизнь ея остается почти таже; даже положене прини-
маемое молодой гусеницей въ видф буквы S свойственно и
взрослой, хотя, повидимому, для чрезвычайно ярко окрашен-
ной гусеницы сворачиваве т5ла на подоб1е экскремента не
имфеть уже ни малЪ5йшаго смысла.
Крайне интересно выяснить 3Hàuenie разныхъ стадий гусе-
ницы для жизни ея. Мы уже uibus, что эта почти голая гусе-
пица живетъ совершенно открыто на верхней поверхности
листьевъ. Какъ же спасается она OTE насфкомоядныхь жи-
BOTHEIXb? Въ молодомъ возраст$ она избЪгаетъ нападен1я ихъ,
благодаря поразительному сходству своему съ птичьимъ экскре-
ментомъ, но въ такомъ случа, что же заставляеть гусеницу
сбросить съ себя эту столь полезную. для нея маску и, при-
HABb блестящую внЪшность, продолжать свою жизнь столь же
открыто, но уже съ большою опасностью велфдетые своего
1) Волосы эти сидятъ на кольцахъ 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 и 12. Ихь нфтъ
только на кольцахъ 2, 3 и 10.
новаго чрезвычайно бросающагося въ глаза, яркаго варяда?
Для разрфшен1я этого въ высшей степени интереснаго во-
проса, я воспользовался въ 1871 году одною счастливою для
меня экскурсей, давшей въ мои руки по 5-ти экземпиляровъ
молодыхъ и взрослыхъ гусеницъ Acronycta alni. Изъ 5-ти эк-
земпляровъ молодыхъ гусеницъ — 4 были брошены дворовой
птиц и вс были съфдены съ удовольстмемъ, хотя только
посл предварительнаго изсл$дован1я гусеницъ клювомъ, между
TBMB какъ изъ 5-ти взрослыхъ гусеницъ ни одна даже не
обратила ‘на себя внимав1я птицъ, не смотря на MHOTORPAT-
‘ное повторен!е этого опыта; только одна курица р$шилась
взять въ клювъ одну изъ гусеницъ, но тотчасъ же опять вы -
бросила. Итакъ, опыты эти показали, что взрослая гусеница
получаетъ ядовитыя свойства или противный вкусъ дфлающе
ee негодною въ пищу и uro перемБна наряда есть лишь внЪш -
Biü указалель на ядовитыя свойства предостерегающий Hacb-
комоядныхъ животныхъ отъ употреблен1я въ пищу этой ярко
окрашенной гусеницы. |
Интересно еще, что ядовитыя свойства пр1обр$таемыя
взрослой гусеницей удерживаются ею очень недолго, такъ что
бабочка уже не обладаеть ими и принуждена искать спасен1я
на стволахъ деревьевъ, съ корой которыхъ крылья ея пред-
ставляютъ чрезвычайное сходство !). |
Если теперь сопоставить явлен!я наблюдаемыя въ превра-
щенш гусениць Drepana lacertinaria, Thyatira batis и Acro-
nycta alni, TO мы получимъ слБдующую картину msMbnenii:
Первая изъ нихъ принимаетъ видъ птичьяго HCIpaxHeHis,
a зат$мъ подъ видомъ березовой сережки оканчиваетъ свое
существован!е.
Вторая проводить первый пер1одъ своей жизни также подъ
видомъ птичьяго экскремента, но оканчиваеть гусеничный
перодъ жизни подъ видомъ мертваго листа.
1) Бабочки разсмотрфнныхъ здфсь видовъ будуть еще разобраны въ одной
изъ слБдующихъ частей моего труда.
6*
rt
Наконецъ, третья, подобно двумъ первымъ, также прово-
AUTRE МОЛОДОСТЬ LOUE BHAOMPB ПТИЧЬЯГО 9KCEDEMEHTA, а, затЪмъ,
получаеть ядовитыя свойства и соотв$тетвующую имъ очень
яркую окраску T5Ja спасающую гусевицу ors пресл$довавя
наефкомоядныхь животныхъ.
Bor» rb разнообразныя измЪнен!я, какимъ подвергаются
гусеницы совершенно разныхъ группъ, начиная существова-
Hie свое подъ видомъ одного и того же птичьяго экскремента.
Перейдемъ, теперь, къ разсмотр5н!ю He менфе интерес-
наго явлен1я какимъ образомъ изъ экскрементообразной моло-
дой гусеницы Acronyeta alni могла явиться вдругъ столь бле-
стяще окрашенная взрослая гусеница, но предварительно, раз-
смотримъ кавля причины могли вызвать указанныя вами изм$-
genis y BCBXE трехъ видовъ гусенвцъ.
На первый взглядъ кажется совершенно непонятнымъ, что.
заставило этихъ гусениць съ возрастомъ измВнятьея въ ука-
занныхъ направлен1яхъ? Deb онЪ достигли большаго еходства
съ птичьимъ пометомъ, подъ видомь KROTOparo онЪ, казалось
бы, могли и продолжать свое существоване. Для pasphmenia
этого вопроса обратимся опять EB экекрементамъ птицъ.
Преобладающее пернатое населете нашихъ лЪеовъ co-
стоить, главнымъ образомъ, изъ птицъ мелкихъ размЪровъ.
_Крупныхъ лфеныхъ птицъ BE нашей dayHb мало, да и изъ
HUXB MHOTIA охотно держался на землЪ. Напротивъ того, мно-
жество J'BCHHX'b мелкихъ пташекъь никогда He покидають ви
лЪеовъ, ни деревьевъ, вообще, Hà которыхъ постоянно дер-
жатся. Это одна изъ причинъ почему на листьяхь нашихъ
лЪсныхъ деревьевъ встрчаются наичаще Me1kie экскременты.
Затфмъ, испражнен!я птицъ въ особенности такихъ, кишеч-
ный каналъ которыхъ He представляетъ сильнато развит1я сл$-
пой кишки, значительно короче, вообще, кишечнаго канала
млекопитающихъ, между TbMP какь BCP жизненные процессы
(въ TOMB чиелБ и перевариване пищи) y птиць BCIPACTBIE
болфе высокой температуры тфла совершаются быстр$е. Эти
особенности въ свою очередь им$ють BliaHie на уменьшен!е
объема птичьяго экскремента He соотвЪтетвующаго величинЪ
тфла птицъ, HO за то послФдн1я часто испражняются. Нако-
нецъ, чрезвычайно важно, что въ лфсахъ нашихъ н$ть вовсе
широколиственныхъ деревьевъ. Листья нашихъ деревьевъ сра-
вниетльно очень MeJKie, такъ что на нихъ могуть цфликомъ
задерживаться только экскременты мелкихъ птицъ. Крупный
экскрементъ вел$дстые слабаго сцфилевля между частами его
и по своей тяжести при паденши на листъ или Cb него CO-
вершенно сваливается, или остается только отчасти на одномъ
aucrb или, наконецъ, задерживаясь въ своемъ падени HE-
`сколькими листьями, послЪдовательно, между ними раздро-
бляется. Во scbxs этихъ случаяхъ крупный экскрементъ итицъ,
падая на листья нашихъ деревьевъ, He можетъ сохранить CBO-
ихъ крупныхъ, нормальныхъ размЪфровъ !).
Сл5довательно, въ нашихъ Jb5CAXb HA листьяхь можно
встрЪтить почти исключительно только экскременты неболь-
шихъ разм$ровъ. Само собой pasymberca, что молодыя ryce-
вицы могли принять видъ только такихъ предметовъ, которые
обыкновенны въ природф при обстановк$ окружающей гусе-
ницъ. Крупные же экскременты какъ не BCTPbyammieca, почти,
на листьяхъ не могли послужить H предметомь подражаня.
Поэтому, если бы гусеницы съ возрастомъ удержали свой эк-
скрементообразный видъ, то внфшность эта, He отвЪчая 6015e
дЪъйствительности, могла бы, очевидно, навлечь Hà HUXB опас-
ность, обнаруживъ маску скрывавшую ихъ оть глазъ нас$комо-
ядныхъ животныхъ U, слЪдовательно, вредила бы не только
1) Соображеня эти относятся, конечно, только къ нашей европейской фаунЪ
Въ другихъ частяхъ cBbra, въ особенности же въ странахъ тропическихъ гдЪ
много крупныхъ итицъ, à лфса состоятъ изъ деревьевъ съ очень широкими и
длинными листьями, слфдуетъ ожидать BCTPPTUTE и гусеницъ крупныхъ разм$-
ровъ сходныхъ съ экскрементомъ птицъ. Такъ напр. вь Каракас встрЪчается
крупная гусеница ночницы Ophideres Cacica Сп. чрезвычайно похожая на
испражнен1я птицы довольно крупныхъ размБровъ. См. Entom. Nachricht. 1885,
р. 6. одЪсь же нарисована и гусеница этого вида.
BT
взрослымъ гусеницамъ, но также и молодымъ экскрементообраз-
нымъ ихъ стадлямъ. И такъ, вотъ вЗроятныя причины заста-
виви!я выросшихъ гусениць сбросить съ себя Ty внЪшность,
подъ личиной которой онЪ находили спасен1е въ молодости.
OTOTE выводъ подтверждають не только всЪ три вида гу-.
севицъ разсмотрённыхъ нами, но и HbkoTopus друйя Hach-
комыя: такъ изъ отряда двукрылыхь сходство Cb IITUSbHM'b
пометомъ принято нЪкоторыми оводами, TBIO которыхъ очень
малыхъ размЪфровъ. Между взрослыми бабочками мы находимъ
также HECKOABEO примЪровъ чрезвычайваго сходства съ пти-
чьимь пометомъ, но также исключительно лишь у мелкихъ
чешуекрылыхъ. Сюда относятся напр. мелюмя бабочки листо-
вертки, Penthina pruinana L. и нЪкоторые близке къ ней виды
(P. variegana, P. betulaetana и проч.). Кром гусеницъ и
взрослыхъ насфкомыхъ внЪшность и окраску птичьяго экекре-
мента принята и другими стадлями, хотя въ очень р}Ъдкихъ
случаяхъ. ‘Такт, маленькая неподвижная куколка бабочки
Thecla pruni прикр$пленная шелковинкой къ вЪтви дерева,
па которомъ жила ея гусеница, находясь совершенно откры-
той, окрашена въ бурый и б$ловатый npbra и очень похожа
на экскрементъ птицъ, почему, конечно, и изббгаетъь напа-
ден1я своихъ враговъ.
И Tarp, сходство съ птичьимъ экскрементомъ въ нашей
PayaB принято только мелкими насзкомыми или ихъ личин-
ками и HbTL ви одного случая гдз бы такое сходство замЪ- -
чалось y крупныхъ нае$комыхъ или y личинокъ крупныхь
разм ровъ. |
До сихъ nope мы разсматривали только плотный экскре-
ментъ птицъ принимающий при своемъ паден1и на листья де-
ревьевъ и кустарниковъ извЪстную, опред$ленную форму т. e.
или прямолинейную или искривленную. Но экскременты птицъ,
какъ H3BBCTHO, бываютъ также жидюе U BB такомъ случаЪ
форма nx» будетъь совершенно другая, хотя окраска остается
одною и тою же. Обыкновенно жидюй экскрементъ, падая на
Lt Len er
листъ, принимаетъ 6045e или mente неправильную кругообраз-
ную форму, при чемъ центръ или также еще другля внутрен-
His или наружныя части круга заключають въ Ce6b темныя,
боле плотныя массы (калъ), между TEMT, какъ переферия
круга и все остальное его пространство заняты б$лыми жид-
кими частями экскремента (моча). Эта форма экскремента
чрезвычайно неудобная для воспринят!я длиннымъ и цилин-
дрическимъ тЪломъ гусеницъ, напротивъ того, какъ и сл$довало
ожидать, очень живо воспроизведена на расширенныхъ крыль-
яхъ многихъ мелкихъ бабочекъ сидящихъ открыто на верхней
поверхности листьевъ. Между ними особеннаго вниман1я заслу-
живаетъ еще одинъ и послБдн!й представитель разсмотрЪнной
отчасти уже нами группы Drepanulidae, a именно Cilix glaucata.
Бабочка эта’ рЪзко отличается отъ BChXE прочихъ чле-
HOBE группы обыкновенной формой своихъ переднихъ крыль-
евъ, которыя, кром того, во время покоя складываются
кровлеобразно, причемъ задн1я покрываются передними. По
своимъ особенностямъ, СШх есть важное для насъ соеди-
нительное звено группы Drepanulidae съ другими cochy-
ними группами бабочекь !). Крылья ея бФлыя съ мелкими
неясвыми СсЪрыми пятнышками вдоль вершиннаго края и
CB TEMHHMB пятномъ по срединз внутренвяго края, отъ
вотораго тянется другое темное пятно къ средин крыла.
Прилагаемое точное изображеше этой бабочки всего лучше
можеть дать понят!е о внЪшности ея въ nokob. Въ этомъ co-
стоян!и она чрезвычайно похожа Hà жид! экскрементъ птицъ.
«A нЪФеколько pass» сообщаетъ Sidgwick ?), ‹принималь ба-
бочку СШх glaucata sa птичй nowers, упавший на листь и
наоборотъ — птиий пометъ за бабочку». Но эта бабочка имфетъ
_ для Bach еще большй интересъ, TAKb какъ гусеница ея пред-
ставляетъ во вефхъь отношеняхъ поразительное сходство Cb
1) Berce, Faune Eutom. francaise v. 2, р. 214.
?) Цитируется Уэллесомъ въ ero kuurb «Естественный подборъ», стр. 63.
| USE SE
экскрементообразной гусеницей Drepana lacertinaria m отли-
чается or» посл$дней гусеницы только TEMB, что-сохраняетъ
экскрементообразную внзшность на всю жизнь, до самаго сво-
ero окуклен1я !).
Чрезвычайно интересно, что въ то время какъ Drepana
lacertinaria, молодая гусеница которой едва отличима оть гу-
сеницы СШх glaucata, принимаетъ въ своемъ развит, BEJIO-
чая сюда и cocTosnie бабочки, внфшность трехъ совершенно
различныхъ предметовъ, à именно: экскремента, березовой
сережки и мертваго ÖepesoBaro листа, Cilix glaucata ограни-
чивается принятемъ внфшняго вида только экскремента птицъ,
подъ личиной котораго живетъ не только гусеница, но, какъ.
мы видфли выше, и сама бабочка. Фактъ этотъ, конечно, про-
тиворЪчиль бы нашимъ заключенямъ, если бы гусеница Cilix
glaucata достигала такой же величины какъ гусеница Drepana
lacertinaria. Ho въ этомъ отношен1и разница между ними
очень значительная, такъ какъ взрослая гусеница СШх по
меньшей м$рЪ въ два раза меньше гусеницы Drepana; поэтому
и бабочка Cilix glaucata принадлежитъь въ числу очень мел-
кихъ ночныхъ чешуекрылыхъ. Вотъ почему гусеница СШх seb
стадии свои проходить подъ видомъ птичьяго экскремента, He
встр$чая надобности, подобно Drepana lacertinaria, изм няться
въ какомъ бы то нибыло направлен °). |
Развите Cilix glaucata, max старфйшаго и поередствую-
щаго члена группы Drepanulidae, связывающаго эту группу
съ прочими чешуекрылыми, служить указателемь пути изм$-
HeBif, которому слЪдовала Drepana lacertinaria. He можеть
быть никакого cownbnis, что первоначально гусеница этой 0a-
бочки жила исключительно подъ видомъ птичьяго экскремента
!) Описан!е гусеницы дано Treitschke въ ero Schmett. v. Europa Bd. V,
Abth. III, p. 402.
?) Интересно, что между европейскими Macrolepidoptera сходство бабочки
(Cilix glaucata) съ птичьимь испражненемъ составляеть чрезвычайно pbaiit
случай. Подобное явленйе чаще встрфчается y Microlepidoptera. -
(какь и HEHE въ молодомъ своемъ bospacrb) и уже впослд-
стви BMBCTB съ изм$неншемъ величины приняла BHBMHOCTE
березовой сережки. |
Такой же точно путь измфнен!1я, BBPOATHO, имфль MECTO
и у гусеницы Thyatira batis. Это предположене подтвер-
ждаетъ, между прочимъ, другой видъ рода Thyatira, а именно
Th. derasa L. Этотъ родъ состоитъ только изъ двухъ видовъ
и хотя Thyatira derasa не встр$чается въ Петербургской ry-
Óepmim, но для разсматриваемаго sB2enia развит!е гусеницы
Th. derasa имфетъ большую важность и чрезвычайно поучи-
тельно. Эта гусевица по внфшности очень похожа на гусе-
ницу Thyatira batis, хотя и не unters на TI нзкоторыхъ
придатковъ свойственныхъ послфдней. Привычки y нихъ oiub
и Te, т. e. гусеница Thyatira derasa тоже свертываеть ThJO
на подоб1е экскремента птицъ и задн!йй конецъ ея тфла BMBCTB
съ посл$дней парой Hor» также остается. нфеколько приподня-
тымъ кверху, такъ что послЪдняя пара ногъ не соприкасается
съ листомъ, Hà которомъ сидитъ гусеница. Однимъ словомъ,
сходство молодой гусеницы Thyatira derasa съ птичьимъ экс-
крементомъ также весьма сильно, какъ и молодой гусеницы
Thyatira batis. Но замфчательно, что 06% гусеницы столь
сходных между собой въ молодости, живя только на счетъ
листьевь малины и притомъ въ одно и тоже время, оканчи-
вають свое развит!е совершенно различно. Гусеница Thyatira
derasa сохраняетъ экскрементообразный свой видъ въ Teueniu
всей своей жизни, не смотря на то, что достигаетъ величипы
еще большей, чфмъ гусеница Thyatira batis. Это фавтъ боль-
шой важности, противор$чапий опять нашему выводу 065
H3BBCTHOMBE соотношени существующемъ между величиной TY-
сеницы принявиий видъ экскремента и обыкновенной вели-
чиной птичьяго экскремента встр$зающагося на листьяхъ.
Если экскременты крупныхъ птицъ почти не встрЪфчаются въ
upmporb5 на листьяхъ (a тЪмъ боле небольшаго кустарника),
TO что же заставило гусеницу Thyatira derasa удержать вифш-
L 90 = TN
ность экскремента съ ея возрастомъ. Mu видфли, что вырос-
mia гусевицы другихъ бабочекъ въ томъ числ и Thyatira
batis сбрасываютъ съ себя экскрементообразную личину и про-
должають существоваве свое подъ видомъ другихъ предме-
тсвъ. Очевидно, что взрослая экскрементообразная гусеница
Thyatira derasa, живя одновременно и на листьяхъ одного и
того же pacrenia съ гусеницей Thyatira batis, обнаруживала
бы скрывавшую обоихъ гусевицъ личину и Tbw» вредила бы
не только себЪ, но также и своей сосЪдкЪ. Жизнь обоихъ
видовъ гусеницъ, надЪвшихъ одну и туже маску природа. такъ
TbcHO связала между собой, что неправильность или несоот-
вътственность въ развит! одного вида гусевицъ гибельно по-
влляла бы и на судьбу другаго вида. Только сросийеся Gau-
знецы MOTYTb представлять еще примфръ такой тфеной связи
и зависимости другъ отъ друга, каыя мы видамъ у двухъ
столь близкихъ видовъ гусеницъ.
Эти затруднен!я, EAE нельзя лучше, разр 5 шаются гусеницей
Thyatira derasa. Оказывается, что подросшая гусеница, этого вида
оставляеть верхнюю поверхность листа и переходитъ Hà виж-
нюю. Весьма интересно, что гусеница эта въ течении всего
дня скрывается подъ листомъ малины, между TbMb KAKb сожи-
тельница es, гусеница Thyatira batis, сбросивъ съ себя экскре-
ментообразную внфшность и принявъ видъ мертваго свернутаго
листа, продолжаеть жить открыто на верхней поверхности
листьевъ малины ‘). Скрываясь на нижней поверхности листа,
гусеница Thyatira derasa и не встр$чала надобности съ возра-
стомъ терять BHEIIHOCTB экскремента или U3MPHATLCA въ Ka-
HOME либо направлен1и такъ, что и выросши она удержала
`
') Этимъ между прочимь выясняется противорфч1е замфчаемое въ литера-
rypb y разныхъ авторовъ относительно м$Ъстонахожден1я гусеницъ Thyatira
derasa. Сравни съ одной стороны Freyera а c» другой Езрег’а u Berce'a. |
Если по близости имфются cyxie листочки, то гусеница Thyatira derasa пря-
чется BB нихъ см. Jahrbüch. d. Nass. Ver. f. Naturkunde Jahrg. 33 u. 34,
p. 59. | | |
к ИМ TR RP CPP wet vts ut erm Feu TTE Я
ky EP D mir emat EEE Br IE : :
: di m Eg
Ix 4
ne только окраску, HO и BCP почти свойства молодой гусе-
ницы, T. e. продолжаетъ свертывать свое т$ло въ видЪ экскре-
мента и приподнимаетъ посл$днюю пару ногъ, хотя на ниж-
ней поверхности листьевъ экскремента птицъ, конечно, никогда
He бываетъ.
Итакъ, порядокъ измфнен!й, которымъ слЪдовала гусеница,
Thyatira batis раскрывается самъ собой.
Но гораздо труднфе указать въ точности посл$дователь-
ность измфнешй имфвшихъ м$сто у гусеницы Acronycta alni.
. Если мы предположимъ что и у этой гусеницы изм$не-
His произошли въ TOMB же порядЕЁ, какъ и въ разобран-
ныхъ выше случаяхъ, TO мы встрфтимся съ такими затруд-
нен1ями, которыя не будемъ въ состоянйи преодолЪть. Гусе-
ница достигшая сходства, Cb экскрементомъ птицы, получила,
конечно, BMÉCTÉ съ тфмъ важныя выгоды въ отношен!и безо-
пасности отъ множества враговъ. Но въ тоже время экскре-
ментообразная внфшность гусеницы представляеть для нея He
менфе важпыя неудобства въ TOMB отношен1и, что съ возра-
стомъ гусеница должна сбрасывать съ себя принятую личину,
TAKE какъ иначе она обнаруживала бы свою маску и навле-
кала бы на себя опасность. У гусеницъ Drepana lacertinaria
и Thyatira batis измфнен1я эти были ничтожными такъ, что
гусеницы эти, не теряя совершенно сходства съ испражне-
шями птицъ, уже получали внЪшвость другихъ предметовъ.
Но у гусеницы Acronycta аш! подобнаго пути измфневий до-
пустить невозможно потому, что постепенная замЪна экскре-
ментообразной внфшности чрезвычайно яркой, бросающейся въ
глаза окраской, не предоставляя гусениц никакихъ выгодъ,
necouBbHHo вредила бы и молодымъ ея стадямъ, выдавая HO-
симую ими маску, и взрослымъ гусеницамъ, обнаруживая по-
слЪднихЪ. Это путь, очевидно, наиболфе опасный для суще-
ствован1я гусеницы, представляя собою двойную невыгоду.
Для гусеницы Acronycta alni экскрементообразная внЪшность
только въ такомь случаЪ имфетъь важность, если между этой
ея сталей и сталей ярко окрашенной существуеть Phskiñ
переходъ раздфляющий обБ стадш Ha подобе, такъ сказать,
глубокой пропасти, безъ всякихъ промежуточныхъ стадй, что
мы и видимъ въ дЪйствительности у этой гусеницы. Kpomb
TOTO, адовитыя свойства должны были появиться раньше пру-
обрЪтеня яркой окраски, такъ какъ въ противномъ случаЪ
яркая окраска, обнаруживая гусеницу только вредила бы ей.
Но ядовитыя свойства, въ свою очередь, не могли выработы-
ваться у молодой гусеницы потому, что существован1е ея до-
статочно обезпечивалось экскрементообразной внфшностью и
не требовалось въ дополнеше къ этой внЪшности еще пр1обрз-
TeHie особенныхъ ядовитыхъ свойствъ. ДЪйствительно, опыты
показали, что молодыя гусеницы пофдаютея птицами съ удо-
вольсте!емъ. Потребность въ новой защит наступила тогда
только, когда гусеница достигнувъ известной величины, дол-
жна была сбросить съ себя экскрементообразную виз швость.
Ho сбросивъ полезную охранявшую ee внЪшность, ryce-
ница должна была, взамфнъ ее mnpio6pbermu такую, которая
оказалась бы для Hes самою неудобною Bo BCBXB отношен!-
яхъ, такъ какъ иначе EaEle же причины могли побудить гу-
сеницу въ HOBOMB ея видф пр1юбрЪтать ядовитыя свойства,
какъ новое средство спасенля отъ своихъ враговъ.
Этотъ ПУТЬ, слфдовательно, мало вфроятенъ, но онъ ука-
зываетъ намъ чрезвычайно важныя затруднен!я, которыя BCTPB-
тили гусеницы разныхъ бабочекъ, принаявийя внфшность экс-
кремента, въ дальнфйшемъ своемъ развит. Достигнувъ на-
ибольшей степени сходства съ птичьимъ ‘пометомъ, гусеницы,
затЪмъ, должны были принимать внфшность другихъ предме-
товъ или измфнять свой образъ жизни. Да и самыя измЪне-
н1я эти совершались съ большимъ трудомъ, такь какъ ими
достигались двойныя цфли: и удерживан1е до извфстной сте-
пени сходства съ HOMETOMB птицъ для cuacegia боле моло-
дыхъ стай и приняте внфшности другихь предметовь для
cuacenia болфе взроелыхъ гусецицъ.
= | —— 948
Mn$ кажется 60315e BÉDOATHHMB другой путь mswbneniit
y гусеницы Acronycta alni.
Чрезвычайная разница, столь рЪзко разграничивающая
Abb смфжныя стад этой гусеницы происходитъ, можетъ быть,
оттого, что ядовитыя свойства и соотв$тетвующую имъ яркую
окраску взрослая гусеница получила гораздо раньше, PMP
возникло y молодыхъ гусеницъ сходство съ экскрементомъ
птицъ. Выросшая гусеница поставлена въ совершенно друг1я
услов1я, потому, что она принуждена совершать странствова-
ня съ цфлью npiuckagig подходящаго м$ста для своего
окуклен1я. Л, неоднократно, наблюдалъ взрослыхъ гусеницъ
А. аш! бродящими по semab ^) Мн$ также приносили дру-
ris лица взроелыхъ гусеницъ этой бабочки, которыхъ OHb Ha-
ходили ползающими по двору и по саду. Тоже самое n3BÉCTHO
и изъ литературы; такъ въ окрестностяхъ Лейпцига кресть-
яне собирають взрослыхъ блуждающихъ гусеницъ А. аш и
приносятъ ихъ продавать на рынокъ °). .Такимъ образомъ,
взрослая гусеница, подвергаясь наибольшей опасности, срав-
нительно съ другими стадями, вел$детв1е своей большой под-
вижности, требуеть и большей защиты, чфмъ Apyria стади
гусеницы. Очевидно, что для нея въ этомъ возраетБ дости-
жен!е сходства съ какимъ либо мертвымъ или неподвижнымъ
предметомъ не имфло бы никакого sHauenis. Поэтому возмож-
но, что взрослая гусеница давно уже mpio6pbua ядовитыя
свойства и очень яркую окраску для ограждев!я себя отъ вра-
TOBb во время своихъ странствованй и что свойства эти и
окраска по закону наел$дственности передавались гусеницамъ
лишь въ TOMB возраст$, въ какомъ OHB были npio6pbreHH.
ВЪроятно, только посл прюбр$теня этой овраеки молодыя
гусеницы, въ свою очередь, стали приобрЪтать сходство CB
- 1) Гусеницы Drepanulidae u Thyatira окукляются въ листьяхъ, среди KOTO-
рыхъ живутъ, связывая ихъ между собой шелковинками.
?) Treitschke, Bd. У, Abth. T, р. 19.
птичьимъ экскрементомъ, чего. и достигли, какъ мы видфли,
Bb совершенетв. |
Быть можеть, въ пользу указанной мною послфдователь-
ности говорить и свойство взрослой гусеницы придавать CBO-
ему TFIY, подобно молодой ryceuumb, форму птичьяго экс-
кремента. Такъ, если подойти Kb взрослой гусениц вытя-
нувшейся на листБ въ прямую лин1ю, то она, лишь только
почуетъь опасность, быстро искривляеть свое тфло въ видЪ
буквы ?, хотя при яркой окраск$ т$ла es, такой маневръ Ea-
залось бы совершенно излишенъ. Если ядовитыя свойства и
яркая окраска приобр$тались постепенно насчетъ сходства, съ
пометомъ птиц, то едвали удерживалось бы гусеницей спо-
собность искривлять ThIO на подобе формы экскремента,
такъ какъ важная задача состояла бы въ томъ, чтобы посте-
пенно 06$ стади гусеницы разд$лить ag можно 6015e pbako ').
При столь глубокихъ различ1яхъ, какя мы видимъ теперь между
молодой и взрослой стадей гусеницы, остается непонятнымъ
отчего взрослая гусеница BMbCTB съ ipio6pbreniews ориги-
нальной новой внЪшности не отвыкала постепенно отъ своей
привычки, им ющей значен!е только для молодой стадш.
При изм5нен1яхъ же другимъ путемъ эту странную OCO-
бенность можно объяснить тЪмъ, что она передавалась по wbp$
ея npioópbremis or» молодой гусеницы болфе взрослой, от-
личавшейся уже чрезвычайно рфзко отъ первой своей яркой
окраской, какъ привычка, при этомъ условш, совершенно без-
вредная для обЪихъ стадй.
МнЪ остается еще сказать н%еколько словъ о в5роятномъ
присхожден!и оригинальнаго вида и окраски взрослой гусе-
ницы Acronycta alni.
Butler °), разбирая искусственность рода Acronycta, вм*-
1) Взрослая гусеница Drepana lacertinaria, какъ мы уже видфли, принявъ
внфшность березовой сережки, теряеть способность искривлять свое тфло на
подоб1е экскремента.
?) Trans. Ent. Soc. London, 1879, p. 313.
— 95 —
щающаго въ ceób представителей совершенно разныхъ группъ,
указалъ на фактъ большаго сходства между гусеницей Acronycta
alni и 12-ти ногой гусеницей одной инд!Иской бабочки опи-
санной \Ма]сКег’омъ подъ названемъ Tinolius eburneigutta ')
(см. рис. 4). ВромБ очень сходной окраски, эта гусе-
ница особенно оригинальна вел5детвне странной формы р%д-
вихъ, HO длинныхъ покрывающахъ ThIO ея волосъ, которые
на концЪ расширены подобно волоскамъ у гусеницы Асго-
nycta alni (cw. puc. 5). Гусеница Tinolius уже по числу ногъ
Рис IV-i.
Рис. V-it.
принадлежить въ совершенно другой rpyonb Macrolepidoptera,
wbw» Acronycta alni, и фактъ столь большаго сходства меж-
ду этими очень различными во всфхъ другихь отношен1яхъь
гусеницами не составляеть случайности, а указываетъ скорЪе,
MBb кажется на другя’ явлен1я. У гусеницы Tinolius расши-
ренные и удлиненные волосы сидятъ только на передней по-
JOBUHB тЗла, между тЪмъ какъ на задней волоски коротюе и
обыкновенной формы. Интересно, что у молодой гусеницы
Acronycta аш! расширенные на концз и длинные волосы по-
являются сначала также только на первомъ кольцЪ тфла и
лишь посл сбрысыван!я кожи въ послфдый разъ гусеницей
Beb остальные волосы являются уже на концф расширевны-
ми. Это явлеве сходства между двумя гусеницами разныхъ
группъ мн» кажется, происходить оттого, что у гусевицъ
негодныхъ Bb пищу нас5комояднымъ животнымъ и ярко OK-
рашенныхъ, HO Cb голымъ или покрытымъ рЪдкими волосами
1) List of the Specim. Lep. Ins. Brit. Mus part. IIT, p. 621.
TÉIOMB замфчается очень часто склонность IrpioópbraTb Hb-
которыя существующ!я уже въ природ$ охранительныя окра-
ски, взамфнъ npio6pbrenis какихъ либо новыхъ ). bes» вся-
каго COMHBHIA животному получающему для своей охраны
противныя на BKYCB свойства выгоднфе получать виЪшность
(соотвЗтствующую пробр$теннымъ имъ новымъ свойствамъ)
существующую уже у другихъ защищенныхь такимъ же об-
разомъ животныхъ, чфмъ вырабатывать какую либо новую,
еще совершенно незнакомую врагамъ его. Собственно, и въ
TOME и въ другомъ случаяхь достигается одна и таже MIE,
но только путемъ различнаго количеетва жертвъ. Трудно ска-
зать поэтому, безъ болБе подробнаго изелЗдован1я каждаго
OTABIBHATO случая соотвЪтетвуеть ли яркая окраска даннаго
животнаго дЪйствительно какимъ либо особеннымъ ero свой-
ствамъ, или это обманъ T. e. явлене миметизма (mimicry).
Во веякомъ cıyyab, интересный примфръ сходства во
внЪшности между взрослыми гусеницами Acronycta аш и
Tinolius eburneigutta указываетъ, MHb кажется, на то, что
когда то на азлатско европейскомъ материкБ существовала
большая группа бабочекъ, у которыхъ гусеницы по своей opu- -
гинальной внфшности весьма близко подходили въ ryceuumb
Acronycta alni или Tinolius и что гусеницы эти обладали ядо-
витыми свойствами спасавшими ихъ OTB преслфдован1я на-
сЪкомоядными животными. Оригинальная внЪшноеть этихз-то
гусениць и принята была, BEPOATHO, нфкоторыми другими 00-
ладавшими Tbwu же свойствами гусеницами (Bb HBKOTOPHXE
случаяхъ только въ позднфйшемъ перодф mx» развит!я), изъ
которыхъ одна (Acronycta alni) существуетъь въ нашей фаунз
и BB настоящее время, хотя группа гусеницъ послужившихъ
ей моделью у насъ IO. какимъ то причинамъь совершенно
исчезла.
*) Это явлене будетъ разсмотрфно въ одной изъ слфлующихъ частей моего
труда. |
ОБЪЯСНЕНТЕ ТАБЛИЦЫ X. — uL
2
E _ Фиг. 1 (а, b, с). Молодая гусеница Drepana lacertinaria.
Pur. 2. Тоже гусеница взрослая.
- Взрослая гусеница Drepana falcataria.
3.
4. Переднее крыло бабочки -Drepana lacertinaria. . $
Sur. 5. Крылья бабочки Drepana falcataria. : RS
ioi 6. (а, b, c). Молодая гусеница Thyatira batis. Е i S
T 7. (а, b, с). Тоже гусеница взрослая. »
— — - Sur. 8. Мододая’ гусеница Acronycta alni. Mess
. Фиг. 9. (a, b, c). Тоже гусеница взрослая.
— — Фиг. 10. Бабочка Cilix glaucata въ noob. | £
Dur. И. Tome бабочка Penthina pruinana. |
f à &A4444444, - | e ier
САМУ re
1 x
,
-
Dao b ns Ek H. XIE A uS 7
4 le 2 AS T " "A b
HEMIPTERA HETEROPTERA
AUS ACHAL-TEKKE.
ПОЛУЖЕСТКОКРЫЛЫЯ
АХАЛЪ-ТЕКИНСКАГО РАЙОНА.
В. Е. ЯКОВЛЕВА.
Многоуважаемый сочленъ нашь А. B. Вомаровъ доста-
виль мнЪ для опред$леня небольшую коллекщю полужестко-
крылыхъ, собранныхь имъ Eb Ахалъ-Текинскомъь район%;
точное обозначене MECTOHAXOMIEHIA каждаго вида, къ сожа-
ıbHilo, не было имъ указано, но надо полагать, что прислан-
ныя иолужесткокрылыя собраны въ окрестностяхь Асхабада..
Въ списокъ видовъ, полученныхъ оть г. Комарова, я вклю-
чилъ также и тЪхь, которые, два года тому назадъ, были
найдены, въ той же м%етности, г. Христофомъ. |
Fam. Pentatomidae.
Odontotarsus robustus Jak.
O. angustatus Jak. Асхабадъ (Xpnerodp).
O. flavus n. sp.
Promecosoma п. gen.
Для onpexbreria MhCTA этого рода въ cucrewb можеть
служить слфдующая таблица родовъ группы Eurygastraria,
свойственныхъ прикастийской фаунЪ:
-
1.— Fühler viergliederig. Die Jochstücke vorn divergierend,
zahnförmig aufgerichtet. Stirnschwiele eingeschlossen :
| Ceratocephala Jak.
1.— Fühler fünfgliederig. Jochstücke stumpf, gerade. 2.
ne DS re 4.4 282
2.— Connexivum sehr schmal, kielfórmie . . . . 4.
3.— Oberseite sehr uneben. Connexivum : oben hóckerig.
Beine sägezähmig. Schenkelanhang mit kegeligem Stachel.
Polyphyma Jak.
3.— Oberseite eben. Connexivum platt. Schienbeine sehr
fein kurz bedornt. Beine unbewehrt. . . ÆEurygaster Lap.
4,— Körper dick, breit. Schildmitte dachförmig erhoben.
Fühlerglied 3 vier oder fünf mal kürzer als Glied 2, welches
am Grunde gekrümmt . . . . . . . Psacasta Germ.
4.— Körper flachgewölbt, oval. Fühlerglied 3 wenig kürzer
als Glied 2, welches am Grunde gerade. . . 5
5. — Kórper bleich bräunlichgelb. Seitenrand des Halsschildes
sehr breit,abgerundet. Connexivum mitt glattem Knötchen. Fühler-
glied 3 doppelt kürzer als Glied 2. Schienbeine stark gezähnt.
| Promecosoma n. gen.
5.— Körper ganz schwarz. Seitenrand des Halsschildes sehr
schmal, gerade. Connexivum ohne Knoten. Fühlerglied 3 kaum
kürzer als Glied 2. Schienbeine sehr fein kurzbehaart .
- Melanodema Jak.
P. laticollis n. sp.
Arctocoris lanatus Pall. Шесть довольно крупныхъ экземпляровъ
отъ г. Комарова.
Trigonosoma productum п. sp.
Putonia asiatica n. sp.
Graphosoma lineatum Lin.
Cydnus pilosulus Klug (ovatulus Jak.).
C. flavicornis Fab. —
Geotomus punctulatus Costa.
G. elongatus HS. EC TEN JC
Macroscytus brunneus Fab. | Я Et -
Amaurocoris laticeps Stäl. Видъ этотъ Xo сихъ поръ былъ един- ———
ственнымъ представителемъ рода свойственнаго ChBepHOË Adpnkt. 22
A. orbicularis n. SP. | 5
x
Apodiphus amygdali Germ. =
Aelia acuminata Lin. ; 5d
Eusarcoris inconspicuus HS. _ MOERS ne y
E. scutellaris n. Sp. | i
Carpocoris lynx Fab. 72
C. baccarum Lin. M
C. verbasci D. G. ' ; k |
C. lunatus Fab. | | i cpu M
C. nigricornis Fab. |
Ochyrotylus n. gen. |
О. helvinus п. sp. m Bx
O. Signoreti n. sp. | ài
Brachynema virens Кас. . AES
Nezara Millieri M. В. |
Cellobius n. gen. A
C. abdominalis n. sp. :
Strachia decorata H8. | x
S. picta HS. | ; M- ;
Fam. Coreidae.
Cercinthus Lehmann КИ. 5734 E
Centrocarenus Balassogloi Jak. 5
Pseudophloeus intermedius Jak. D I
P. auriculatus Fieb. c»
Syromastes marginatus Lin.
Verlusia rhombea Lin.
Camptopus lateralis Germ.
Stenocephalus albomarginatus Jak.
. Therapha hyosciami Lin. .
Corizus hyalinus Fab.
Brachycarenus tigrinus Schill.
Corizomorpha Janowskyi Jak. |
| Camptonotus n. gen.
C. maculatus n. sp.
_Сфотозота Schillingii Schml.
Fam. Lygaeidae.
Lygaeus equestris Lin.
L. saxatilis Scop.
L. apuans Rossi.
Lygaeosoma reticulatum HS.
Nysius thoracicus Horv. .
Geocoris albipennis Fab.
G. siculus Fieb.
Microplax conspersa m. sp.
Oxycarenus Helferi Fieb.
Lamprodema maurum Fab.
Lasiocoris albomaculatus Jak.
L. crassicornis Luc.
Hyalochilus pilicornis Jak.
Peritrechus oculatus n. sp.
Pachymerus Rolandri Lin.
Camptocera Horvati Jak.
*
Fam. Aradidae.
Aradus Komarowii n. sp.
Fam. Capsidae.
Trigonotylus ruficornis Fall.
Megacoelum elegantulum n. sp.
' Poeciloscytus brevicornis Reut.
Charagochilus Gyllenhalii Fall.
_ Camptobrochis punctulata Fall.
-Liocoris tripustulatus Fab.
Plagiorhamma suturalis HS.
Campylomma simillima Jak.
Psallus nebulosus Reut.
Fam. Saldidae.
Sulda pullipes Fab.
Fam. Reduvidae. 4 DS pi -
Nabis sareptanus Dohrn. "22
N. viridulus Spin., var. pallidus Evm.
Coranus subapterus D. G.
Har pactor Kolenati Reut. Урочище Нухуръ Pe
H. monticola Osch.
Pirates hybridus Scop. 23
P. ululans Rossi. к:
Pasira basiptera Stal. E
Opsicoetus Christophi Jak. р.
О. testaceus HS. Нухуръ (Хриетофъ). ux
O. Fedtschenkianus Osch. à ze
O. Komarowii n. sp. Ps
O. elegans n. sp. Е
Stirogaster Fausti Jak. Нухуръ (Kpuerods). =
Oncocephalus brachymerus Reut. ;
O. impictipes n. sp. =
Fam. Hydrometridae. =
=
Hydrometra Costae HS. - 3d
Н. paludwm Fab. — " ES
| S.
Fam. Notonectidae. A
. Notonecta glauca Lin. | | ФЕ:
Fam. Corisidae. 33 = n
Corisa hieroglyphica Duf. =
Sigara minutissima Lin. Er
=
-
OIIHCAHIE НОВЫХЪ ВИДОВЪ:
1. Odontotarsus flavus п. sp. | Ex
Körper breitoval, matt, fein farblos punctirt, ganz gelb, *
nur Schulterecken und Schildspitze tief schwarz. Kopf fast
so lang als breit, Fühler bleichgelblich, die letzten zwei
Glieder roströthlich, Glied 2 viel länger als 3. Schulter-
ecke des Pronotum spitz. Schild gleichlang mit Hinterleib; о
Schildende schmal, viel schmäler als Kopf im Nacken.
Unterseite einfarbig, sehr fein punctirt; Bauchseiten eben.
Beine gelb, Schienbeine aussenseits schmal schwarz ge-
streift. L. 9 mm.
Туловище широкоовальное, матовое, OAHONBETHOe, до-
вольно яркаго желтаго цвфта, покрытое мелкимъ, поверхност-
нымъ, безцвзтнымь пунктиромъ. Голова почти одинаково
развитая какъ въ длину, такъ и въ ширину, мелко пункти-
_ рованная; Hà затылк5 нЪсколько черноватыхъ точекъ. Усики
блфдножелтые, кром$ двухъ послфднихъ суставовъ, которые
красноваторыжаго цвЪта; второй cycraBb ихъ на четверть
длинн%е третьяго; mocıbınie суставы, въ особенности ‘пятый,
самые длинные. Извилины на передней части переднеспинки
буроватые; плечевые углы CB сильнымъ зубчикомъ на вер-
шин%, покрытые сверху и снизу грубымъ чернымъ пункти-
ромъ. ШЩитокъ одинаковой длины съ брюшкомь, съ двумя
черными короткими полосками на самомъ koHmb. Нижняя
сторона туловища одноцвфтная, весьма HBÆHO пунктирован-
ная, eap бугорковъ около дыхальцевъ. Ноги такого же
цвфта, какь и туловище, безъ пятенъ; голени BO всю длину
съ узкими, черными полосками вдоль наружныхъ бороздокъ;
концы когтей черноватые. Дл. 9 w.w.
Promecosoma п. gen.
Kórper oval; Oberseite ziemlich gewólbt, kahl, eben,
fein und dicht punctirt. Kopf stark geneigt, fast so breit
als lang, vorn abgerundet; Stirnschwiele breit, durchlau-
fend, leichtgewülbt, etwas kürzer als Jochstücke. Augen
- klein, gewólbt, Wangenplatten schmal, unbewehrt. Schnabel
bis zum Hinterleib reichend. Fühler dünn, Endglied das
làngste, gleichlang als Glied 5 und 4 zusammen; Glied 3
"^" "- M
M © i
> "P
din, Vo Oc EP ААА ДУ oder c ERE ioo RI РА ES
N +4 2 C Г e We Ne € * y ^ SRE" { . AA Г. 7:4 О
- v e E» it. s b "E t Fi] vs }- c OE
y - " t.
= "Cn SE D.
doppelt kürzer als 2. Halskragen breit, - bogenfórmig.
Halsschild quer, doppelt breiter als lang, Vorderrand breiter
als Kopf mit Augen; Halsecke gerade abgestutzt; Seiten-
ründer sebr breit, Schulterecke abgerundet, ganzrandig.
Schild länglichoval, den ganzen Rücken deckend, am Grunde
mehr gewólbt, zum Ende abschüssig, mit schwacher Mittel-
rippe; Schildgrundwinkel mit punctirten Knoten. Die Ober-
seite mit kahllosen Puncten gesprenkelt. Connexivum sehr
sehmal, kielfürmig, mit kleinem glattem Knötchen auf je-
dem Baucheinschnitte. Beine kurz, stark; Schienbeine ge-
zühnt, mit breiter Furche am Aussenrande; Hinterfuss-
wurzel so lang als Glied 3. |
Туловище съ верхней стороны довольно выпуклое, про-
долговатой формы. Поверхность гладкая, безволосая, ровная, _
покрытая довольно нфжнымъ пунктиромъ. Голова загнута
внизь почти IIOX5 прямымъ угломъ, спереди и Cb боковъ
округленная, почти одинаково развитая какъ въ длину, такъ
и въ ширину (вмЪетЪ съ глазами); носовой валикъ довольно
широкй, слегка выпуклый, на концЪ свободный; скуловые
отростки по бокамъ немного приподняты кверху и впереди
выступаютъ нфеколько далфе носоваго валика. Глаза неболь-
ie, выпуклые, выдаюцеся гораздо Taube краевъ головнаго
щитка; простые, глазки большие, далеко отставленные OTB
переднеспинки и находятся отъ сложныхь глазь на разстоя-.
nie полуд1аметра этихъ послФднихъ. Скуловыя пластинки Y3-
кя, почти прямыя, съ краями ровными, безъ зубца. Хобо-
TOKb достигаеть до брюшка. Усики тоные; послфдий су-
ставь ихъ самый длинный, равный двумъ предпослЗднимъ
BSATHME BMbér5; Tperiü суставъь самый маленькй, въ два
раза ‘короче втораго, который у основавая не изогнутый.
Переднегрудь съ большими полукруглыми лопастями, далеко
выдающимися впередь и прикрывающими основаше усиковъ.
Устьица отдВлительныхъь железъ явственныя. Переднеспинка,
поперечная, bb два раза шире своей длины; передай край à
— 105 —
ея выр%занный, шире головы взятой вмфет съ глазами;
шейный уголъ прямо обр$занный, примыкающ!й Kb глазамъ;
боковые края переднеспинки. весьма широве, постепенно
спускающияся внизу; плечевые углы очень широко округлен-
ные до самаго задняго края, безъ выемки на вершин; зад-
Hii край прямой. Переднеспинка вообще шире остальнаго
туловища. Щитокъ продолговатоовальный, покрывающий все
брюшко; въ основной своей половинЪ OH нЪеколько выпук-
лый, прямой, а затЪмъ отлого спускается къ заднему концу;
въ основныхъ углахъ его замЪтны выпуклые, пунктирован-
ные бугорки, ограниченные съ внзшней стороны глубокой
впадиной; по срединф щитка замЪтно ‘продольное, гладкое,
слабовыпуклое ребро; кромЪ того .вся поверхность щитка,
_ особенно въ задней половин%, покрыта гладкими, плоскими
бугорками. Брюшной ободокъь очень узкй, едва выдающийся
H3b ПОДЪ щитка, Cb гладкими, малоразвитыми бугорками въ
заднихъ углахъ брюшныхъ колецъ. Ноги KOPOTRIA, сильныя;
толени съ широкой бороздкой по вн$шнему краю, покрыты
сильными зубцами, особенно на первыхъ двухъ парахъ ногъ.
Ляшки не вооруженныя. Первый суставъ лапокъ задней пары
ногь одинаковой длины съ третьимъ суставомъ. ROTTU съ or-
ростками.
2. P. laticollis n. sp.
Ganz bleich bräunlichgelb, farblos — stellenweise braun
oder schwarz feinpunctirt; Kopf dichter und gróber punc-
tirt. Ocellen und zwei Nackenstreifen го. Die breiten
Seitenränder des Halsschildes fein farblos punctirt. Schild
am Grunde rostgelblich, Schildrippe weisslich, schwärzlich
umschattet. Connexivum fast weisslich. Hinterleib bleich,
an Seiten etwas gröber braunpunctirt, als in der Mitte.
Schenkelende unterseits schwarzgefleckt und oben fein
braunpuuctirt, Г. 51/2 mm.
Туловище и конечности OxbAHArO буровалто-желтаго цвЪта,
покрытое мелкимъ пунктиромъ, частшю безцвзтнымъ, частию
бурымъ или черноватымъ. Голова довольно грубо и тусто
пунктирована; простые глазки и ABB полоски на затылк®-—-
краснаго цвфта. Широюмя окраивы боковыхъ сторонъ перед-
неспинки блфдныя, покрытыя безцвфтнымьъ пунктиромъ, кото-
рый на переднеспинкЪ вообще рфже чЪмъ на головЪ и щиткЪ;
посл$дый CP рыжеватымъ основанемъ и бЪ$ловатымъ продоль-
нымъ ребромъ, отт$неннымъ по срединЪ черноватыми точками.
Брюшной ободокъ килевалый, гладый, почти бЪлаго цвфта,
съ такими же бугорками въ заднихъ углахъ брюшныхь KO-
лецъ. Брюшко бл$днопалеваго цвЪта, слабо пунктированное
по срединф и нфсколько сильнфе по бокамъ, rib точки пунк-
тира буроватаго цвфта. Бедра съ темными пятнами Hà KOH-
цахъ, Cb нижней стороны ихъ, и блфдными точками по сто-
ронамъ. Дл. 5!/, шир. 31 um. > №
3. Trigonosoma productum п. sp.
Kórper ziemlich breit; Oberseite bräunlich, punctirt.
Kopf schmal, viel lünger als breit, schwarzbraun, grob
punctirtgerunzelt; Kopfrand weisslich gesäumt. Fühler dünn,
Glied 2 fast dreimal lünger als 3. Vordertheil des Pro-
notum fast vertical, platt, grob punctirtgerunzelt; Vor-
derrand kaum breiter als Kopf mit Augen, Halsecke stumpf-
gezühnt. Schulter in ein stumpfes vorwärts gerichtetes
Horn endend; Spitze schwarz. Pronotumquerstreif weiss-
gelblich, hinten schwärzlich umschattet. Schild eben, fein,
am Grunde gröber punctirt. Connexivum sehr schmal,
kielförmig, ohne Knoten, Corium-Rand und Connexivum
weiss gesäumt. Unterseite bleichgelb, dicht schwärzlich
punctirt. Beine schmutziggelb, dicht rothbraun punctirt.
1.77. thm Е
Туловище довольно широкое, съ длинными вытянутыми
плечевыми углами, Cb поверхностью довольно сильно пункти-
Ч. > V LM
рованной, буроватаго цвЪта. Голова узкая, почти въ полтора
раза дливнЪе своей ширины, съ небольшими, маловыдаю-
щимися глазами; носовой валикъ KODOTRiD, ILIOCElH, на
конц глубоко вдавленный; скуловые отростки спереди округ-
ленные и по бокамъ оторочены узкою бЪловатою каймою,
вся же голова темнобурато цвЪта, грубо пунктирована и
морщиниста. Усики TOHKie; второй суставь ихъ почти Bb
три раза длиннфе третьяго, первый и четвертый суставы почти
равной длины и каждый короче втораго. Передняя загнутая
почти вертикально часть переднеспинки — плоская, грубо
морщиноватая и пунктированная; передв1й край ея глубоко
вырЪзанъ и едва шире головы съ глазами; шейный уголь
выдается въ видЪ тупаго зубчика; боковой край ея впереди
дугообразно вырЪзанъ; плечевой уголъ вытянуть въ длинный
отростокъ, загибающийся кпереди въ видф пологой дуги; вер-
шина отростка Hbcko3bko притупленная, чернаго цвЪта. По-
перекъ переднеспинки, оть одного плеча къ другому, прохо-
AMTb гладкое, выпуклое, желтовато-бЪлое ребро, прямое, безъ
всякихъ изгибовъ; назади это ребро OTTBHEHO черноватой по-
лоской; задняя часть переднеспинки съ поверхностью болфе
ровной, болфе свЪтлаго, рыжеватаго отт$нка. Щитокъ широ-
Rlü, безъ выпуклаго продольнаго ребра по средин$, покры-
тый довольно поверхностнымъ пунктиромъ, только въ OCHO-
BAHIH его точки пунктира боле грубы и сливаются между
с0бою въ видф поперечныхъ морщинъ. Брюшной ободокъ
очень y3Rlü, килеватый, гладюй, бЪлаго цвЪта, безъ выдаю-
щихся бугорковъ; такая же бЪлая, гладкая полоска идетъ по
наружному краю надекрыльевь у ихь OCHOBAHIA и заднему
краю плечевыхь отростковь переднеспинки. Нижняя сторона
туловища бл$дно-желтоватая, HO этотъ основной фонъ, 0CO-
бенно на брюшЕ$, скрывается подъ густымъ, черноватымъ, по-
верхностнымъ пунктиромъ. Ноги грязнорыжеватые, густо. по-
крытые красноватобурыми точками. Дл. 7, ширина между
-плечевыми отростками 7, ширина брюшка D M.M.
ur Ue DAE + I Pa S cate t S Aog
Igea FEDT
ACA PW LA a9 RN ^
ai
A € La. J ль "A2 Pc w, > "— ww, "Um I \ T № nce d.
ТОСНО, SEE TE TEE LP OE A
ee у " RE Е Boe Cer de OPE qu E
‘ ^ 5% MER Ponts N N
v я | t
\ ' 3% ; ; E VA RM à
4. Putonia asiatica n. sp.
Länglichoval, ganz gelblichgrau oder lehmgelb, ziemlich
grob schwärzlichpunctirt. Kopf dreieckig, merklich länger
als breit, Jochstücke dick, stark aufgeworfen. Nacken
gewölbt, mit Längsfurche; Augen klein; die Stirne vor
den Augen mit gewólbtem Hócker. Fühler sehr dünn, ein-
farbig, Glied 2 merklich länger als 1 und gleichlang als 3,
Glied 4 so lang als 1, Endglied das längste. Halsschild
quer, Schultern stark abgerundet, etwas vorwärts gerichtet;
Vorderrand des Halsschildes breiter als Kopf mit Augen,
Seitenrand vorn tief bogenförmig ausgeschnitten. In der
Mitte des Halsschildes ein oder zwei schmale, ziemlich
erhabene Querrippen; vor jeder Krümmung efh gewölbter
Hócker. Schild schmal, dreieckig, nur 2 des Hinterleibes
deckend, am Ende abgestutzt und fein ausgeschnitten.
Schildgrund so breit als Kopf mit Augen, gewülbt, mit
weisslichen kahllosen Knoten in den Grundwinkeln; Längs-
rippe des Schildes hoch, bleich; Schildende schwärzlich.
Halbdecken ganz frei, Corium etwas kürzer als Schild.
Connexivum breit, stark, die Ränder mit schwachen, bleichen
Kuôtchen und mit schwärzlichen Flecken auf jedem Bauchein-
schnitte. Hinterleib rostbraun oder röthlich punctirt, mit
schwarzem Seitenstreifen; Bauchränder und Beine schwarz- -
gefleckt. L. 4!/ — 5 mm.
Туловище продолговатоовальное, желтоватос$раго umsbra,
покрытое довольно сильнымъ р$дкимъ пунктиромъ, точки KO-
тораго иногда совершенно чернаго цвЪта, иногда же болЪе
блфднаго буроватаго; пунктиръ брюшка снизу бываеть буро-
ватокраснаго, а иногда яркокраснаго nsbra. Голова замЪфтно
развитая болЪе въ длину, трехугольной кпереди сильно съужен-
ной формы; боковыя стороны ея толетыя и такъ сильно при-
подняты кверху, что носовой валикъ представляется лежа-
щимъ па ди глубокой впадины; затылокъ сильно выпуклый,
4
<
-
^
cr 60315e или менфе замфтной продольной бороздкой; глаза
небольшие; простые глазки удалены отъ нихъ довольно да-
леко; впереди глазъ помфщается по высокому бугорку. Усики
довольно тоне, одноцвЪфтные, второй суставъ ихъ замЪтно
длиннфе mepBaro и одинаковой длины съ третьимъ, uerBep-
тый коротый, равный длиною первому, пятый суставъ длин-
Hbe прочихъ, но короче двухъ предноелфднихъ взятыхъ BMb-
стф. Переднеспинка поперечная, съ весьма широкими округ-
ленными, н®сколько выдающимися впередъ плечевыми отрост-
ками; передый край нЪсколько шире головы взятой съ
глазами; боковой край съ глубокой, полукруглой выемкой
впереди; поперекъ переднеспинки отъ одного плечеваго` угла
до другаго проходить довольно высокое, но тонкое ребро,
въ вид зикзака; впереди ero y н%Ъкоторыхъ экземпляровъ
второе, менфе выпуклое ребро, ограничивающее извилины
сзади, впереди же извилинъ находится по высокому бугорку.
Щитокъ довольно уз, одинаковой ширины съ головой взя-
той BMBCTÉ съ глазами, трехугольной формы, достигающий толь-
KO до половины брюшка, или нфсколько далфе; узкая вершина
его прямо обрЪзана и раздвоена, черноватаго цвфта; осно-
ване щитка выпуклое, ограниченное съ боковъ гладкими Ób-
ловатыми бугорками; отъ этого OCHOBAHIA вдоль щитка идетъ
высокое, свЪтлое ребро, не достигающее до ero конца. Ко-
жистая часть надкрыльевъь вся свободная, замфтно короче
щитка; перепонка бЪловатая, y d длиннфе брюшка. Брюш-
ной ободокь широый и довольно толстый, по краямъ съ сла-
быми свфтлыми бугорками въ заднихъ углахъ сегментовъ и
темнобурыми или черноватыми пятнами въ основныхъ углахъ
UXB. Брюшко снизу съ двумя продольными черными поло-
сами по бокамъ и черными пятнами по краямъ. Ноги, за
исключенемъ лапокъ, покрыты р%дкими, крупными черными
точками. Длина 41/2—5 мм.
„Два экземпляра этого вида были доставлены мнф А. D.
Комаровымъ, но гораздо pambe видъ этоть былъ найденъ
t re
В. A. Баласогло въ различныхъ MECTHOCTAXT средней Asi,
какъ то въ окрестностяхь г. Туркестана, въ ypoyum$ Кошъ-
Мизгиль и по pb&sb Бугуну, гд$ онъ повидимому не р%докъ.
До настоящаго времени представителемъ рода Риюта
служилъь только одинъ видъ, открытый въ Алжир —Р. tor-
rida Stal (Оу. Vet. Akad, Förh. 1872, p. 57). По неим$-
nii въ рукахъ экземпляровъ P. torrida s препроводилъ сред-
неаз1атсклй видъ, для сличевшя, д-ру Пютону, который на-
шелъ, что аз1атская форма предетавляетъь видъ вполнЪ само-
стоятельный, причемъ быль настолько любезенъ, что доста-
BUJB MHB и сравнительный д1агнозъ описываемаго вида: Pu-
tonta torridae simillima, diversa tamen corpore angustiori; pro-
noti minus lati carinis transversis et tuberculis acutis magis
remotis et magis elevatis et praesertim scutello angustiori et
apice acutiori, minus rodundato.
5. Amaurocoris orbicularis n. sp.
Körper breit, fast kreisfórmig, schwarz, etwas glän-
zend, oben sehr fein und dicht granulirt. Die Ränder
des Kopfes, des Pronotum und des Halbdeckens sehr lang
behaart. Kopf viel breiter als lang, halbkreisförmig; Stirn-
schwiele breit, durchlaufend, Ränder des Kopfschildes et-
was aufseworfen. Augen ziemlich gross, mit einer Borste
versehen. Halsschild quer, viel breiter als lang, vorn ver-
schmälert, die Seitenründer gerade; Vorderrand breiter
als Kopf mit Augen, Halsecke breitabgerundet. Schild
breit, lang, zungenfórmig, mit kurzer Mittelrippe; Schild-
spitze beiderseits am Ende höckerig. Membran weisslich.
. Fühler, Schnabel uud Füsse rostgelblich. Fühler lang,
Glied 2 etwas länger als 3. Schnabel bis zum zweiten
Hüftpaar reichend, Wurzelglied kürzer als Kopf, Glied 2
etwas länger als 3, Endglied das längste. Unterseite der
Mittelschenkel mit zwei Dornen, Schienbeine lang be-
da ю
4
E
*
L
re > n
dornt und ausserdem noch sehr lang behaart. Die Matt-
flecken in Brustseiten sehr schmal, nur bei Oeffnungen.
L. 6!/ mm, |
Туловище широкое, почти круглое, чернаго цвЪта, слабо
‘блестящее, сверху густо покрытое очень мелкими зерновид-
ными точками. Наружные края головы, переднеспинки и над-
крыльевъ усажены въ одинъ рядъ весьма длинными волосками
(на переднеспинкЪ и въ основан!и надкрыльевъ эти волоски
длинн%е головы); брюшко по срединЪ покрыто р$дкими, длин-
ными волосками, по бокамъ же одфто ими довольно rycro.
Голова короткая, гораздо болфе развитая въ ширину, чфмъ
въ длину, съ широкимъ носовымъ валикомъ, который выдается
впередъ едва болфе скуловыхъ отростковъ; головной щитокъ
иметь полукруглую форму, съ краями н$сколько приподня-
тыми кверху; вся поверхность головы весьма густо гранули-
лирована, т. е. покрыта мелкими зерновидными точками.
Глаза довольно крупные, вооруженные одной щетинкой. Пе-
реднеспинка въ два раза шире головы, поперечная, въ два
съ половиною раза шире своей длины, съ боковыми краями
прямыми, постепенно съуживающимися кпереди; шейный уголъ
широкоокругленный, выдаюпийся гораздо далЪе тлаза; BCA
поверхность переднеспинки, кромЪ гладкихъ извилинъ, по-
крыта точками, которыя особенно густы по бокамъ, по сре-
дин же точки расположены неправильно-поперечными ря-
дами. Шитокъ длинный, шировй, языковидный, покрытый по-
перечными рядами точекъ, но рады эти шире разставлены,
ME на переднеспинкВ и самыя точки мельче; передъ кон-
.цомъ щитка, по краямъ его. зам$тно по высокому, плоскому
бугорку, сзади котораго находится неявственное вдавлене; по
средин$ щитка проходить продольное, весьма короткое ребро.
Перепонка’ бЪловатая. Усики, хоботокъ и лапки— рыжевалые.
Усики длинные, второй суставъ ихъ тоньше прочихъ, Hb-
сколько длиннЗе третьяго; послЗдее суставы одинаковой длины,
каждый изъ нихъ длиннзе прочихъ. Хоботокъ достигаетъ до
средней пары HOT, первый суставъ ero короче головы, вто- —
рой н%®еколько длиннЪфе третьяго, четвертый самый длинный.
Бедра второй пары ногъ съ двумя шипиками съ нижней сто-.
роны. Голени, кромЪ длинныхь шиповъ, покрыты еще гораздо
длиннфйшими волосками. По бокамъ груди HÉTE матовыхъ
площадокъ; узкое матовое пространство помфщается только
вдоль устьицъ. Дл. 61/2, шир. 5 мм.
А. laticeps Stäl — отличается or» предъидущаго вида мёнь-
шей величиной, углубленными точками на поверхности, ко-
роткими и р$дкими щетинками по бокамъ туловища; совер-
шенно безволосымъ брюшкомъ, присутстемъ одного только
шипика на бедрахъ средней пары ногъ, неимЪемъ длин-
HEIXb волосковъ на голеняхь и относительною длиною CYCTA-
вовъ усиковъ: второй суставъь nx нфоколько короче третьяго,
а пятый въ полтора раза длиннЪе четвертаго.
6. Eusareoris seutellaris n. sp-
Dem Æ. inconspicuus im habitus sehr ähnlich. Bleich
brüunlichgelb, grobschwarzpunctirt; Kopf, Krümmung und
breiter Mittelstreifen des Hinterleibes schwarz, metallschim-
mernd. Fühler bleich. Endglied das längste, bräunlich,
Glied 2 und 3 gleichlang, Glied 4 kaum länger als 3.
Schild ziemlich schmal, ‘/, mal länger als breit mit mer-
klicher, breiter, weisslicher Rippe; Schildgrundwinkel mit
kallosem, weisslichem, rundem Knoten. Hinterleibseiten
grobpunctirt. Г. 5 m.m.
По общему виду очень похожь на Е. inconspicuus HS.
Туловище блЪднаго буроватожелтаго цвЪта, покрытое силь-
нымъ чернымъ пунктиромъ. Голова, извилины на передне-
спинк8 и широкая продольная полоса по средин$ брюшка
чернаго цвфта, съ металлическимъ отливомъ. На головВ вы-
ступаеть н%Ъеколько свфтлыхъ пятнышекъ и полосокъ. Усики
блЪдные, послфдн!й суставъь ихъ буроватый; второй и Tperiit
; ‘суставы одинаковой длины, четвертый едва длиннфе каждато
H3 HUXB, пятый j:1uHH'be прочихъ. Переднеспинка почти оди-
` наковой формы и рисунка съ Е. inconspicuus. Щитокъ сравни-.
. тельно узкй, почти въ полтора раза дланнзе основан1я; BB
OCHOBHHX' b углахъ его по гладкому, круглому бЪфловатому бу-
горку; вдоль щитка по срединз проходить гладкое, довольно
широкое, бЪловалое ребро, koroparo не ux beres у E. inconspicuus.
Нижняя сторона брюшка по бокамъ грубо ‘пунктирована.
Остальное какъ y E. inconspicuus: Дл. 5 м.м.
Ochyrotylus n. gen.
Körper klein, breitoval. Kopf und Vordertheil des Hals-
schildes geneigt. Kopf schmal, lünger als breit, vorn abge-
rundet; Stirnschwiele breit, durchlaufend, am. Ende aufge-
worfen. Augen gross. F ühler ziemlich lang, Wurzelglied
sehr‘ kurz, Endglied das längste. Wangenplatten schmal,
gerade, so lang ‘als Kopf. Schnabel an das Hinterbrustende
reichend, Wurzelglied so lang als Kopf und etwas kürzer
Eras Glied 2. Halsschild quer, Vorderrand in der Mitte
. . fein aufgeschnitten, Seiten- und Hinterränder fast gerade.
“.. Halsecke zahnförmig. Schild länger als. breit; Schildgrund
viel breiter als Kopf mit Augen. Connexivum schmal.
Beine unbewehrt. Stinkdrüsenöffnungen kaum sichtbar,
sehr kurz. | | |
`Туловище широкоовальное. Голова Bmbcrb ^ съ передней
частью ‘переднеспинки полунаклонна книзу; голова узкая,
‚ боле развитая въ длину, на переди округленная, съ носо-
вымъ валикомъ широкимъ, свободнымъ, на концф HÉCEOJBKO .
загнутымъ кверху. ‘Глаза очень больше, выпуклые; простые
глазки близко Kb нимъ поставлены. ‘Усики довольно длинные,
первый суставъ ихъ очень kOporkiii, второй равенъ третьему,
‚или короче ero; посл дне два сустава самые длинные. Ску-
ловыя пластинки ysnis, ровныя, -BO BCIO длину головы. Хобо-
. H. Е.В. XIX. : ! - 8
"T4
har 1. QU | eu PA RS OC Was 5 2-8. uM = OL Zu LATEST a E
D. CURIOSE PC AS NOR v a ies MON. a SE Ben
" = vt c. : S CE ME ey
Е PER IPC RT НА Ед
— 114 —
токъ достигаеть до конца груди; первый суставъ его равенъ
длиною голов и HBCKOIBKO короче втораго. Переднеспинка
поперечная; передн!й край ея по срединф н$еколько BHPB- -
занный, боковые и залдн!й почти прямые; шейный уголъ BH-
дается въ видЪ зубчика. Щитокъ гораздо шире головы съ
глазами; боковыя стороны его значительно длиннфе основа-
ня ‘и no срединЪ съ пологой -выемкой; вершина округленная.
Ilepeuonka длиннфе брюшка, наружный ободокь котораго
едва выдается изъ подъ надкрыльевъ. Ноги невооруженныя.
Устьица отдфлительныхь железь мало замфтныя, очень KO-
ротк1я, помфщающляея почти сзади OCHOBAHIA средней пары
HOT'b. |
По Е: habitus этоть родъ близокъ къ Carpocoris,
отличаясь отъ Hero и другихъ сосфднихъ родовъ, небольшой
величиной, относительною длиною суставовъ усиковъ, узкой
головой съ носовымъ валикомъ загнутымъ на конц BÉÇDXY n
1I010SKeHIeMb устьицъ.
0. helvinus n. sp. .
Gauz gelblich, sehr fein behaart und farblos punctirt,
Augen bleich bräunlich. Fühler gelblich, Glied 2 kürzer
als 3, am Ende rostrôthlich. Seitenrand des Halsschildes
etwas kielfórmig, glatt, mit deutlichem Einschnitte, Schulter-
ecke etwas zugespitzt. Schild hellgelb, am Grufde mit
zwei schwarzen Fleckchen, Seiten glatt, kielfórmig. Corium .
etwas länger als Schild, fein röthlich gefärbt. Membran -
durchsichtig, viel länger als Rücken. Connexivum gelblich,
mit schwarzem Puncte in jedem Winkel an dem Einschnitte. _
Beine gelblich, fein weisslich behaart, Schenkel sehr fein
bräunlich gefleckt. L. 5 mm.
Туловище блЪднаго, нечистожелтоватаго цвфта, густо по-
крытое мельчайшими волосками, всего болФе зам$тными Ha
брюшкв и мелкимъ безцвётнымъ пунктиромъ. Глаза очень
p A = | ^— 115 —
‘больше, свЪтлобуроватые. Усики длинные, второй ‘суставъ
‚ ихъ на четверть короче. третьяго, посл дне два сустава оди-
AS.)
‚7 us ЖА MAL S 4 a Ms. 224 о d ER tuv Len | te д 2 >
ESEL SEE ре pee Qin cp prr EE E M
prxe E UE er ET CUT E
m om, ^ E M. > $
наковой длины, толще и длиннЪе прочихъ; цвЪтъ ихъ блБдно-
желтоватый; вершины втораго и третьяго суставовь рыжевато-.
краснаго цвЪта. Хоботокь рыжеватый, кромЪ посл$дняго cy-
става, который чернаго цвЪта. Переднеспинка одноцвЪтная,
Cb боковыми краями гладкими, н$феколько килеватыми и по
средин$ замфтно вогнутыми; плечевые углы пр1остренные,
невыдающеся далфе OCHOBAHIA надкрыльевъ. Щитокъ боле
яркаго желтаго оттЪнка’ wbwb остальное туловище, съ двумя
черными пятнышками въ OCHOBAHIH, боковые края его и ко-
нецъ гладюе, килеватые. Кожистая часть надкрыльевь HB-
сколько длиннфе щитка, съ красноватымъ OTTÉHKOMb; пере-
понка стекловидная, полупрозрачная, гораздо длиннЪе брюшка.
Брюшной ободокъ желтоватый, съ черными точками въ MEC-
тахъ соприкосновен1я колецъ, едва выдаюц!йся изъ подъ
надкрыльевъ. На бокахъ заднегруди по большому буроватому
пятну. Ноги желтоватыя, CB едва замфтными буроватыми пят-
нами. по срединЪ бедръ, покрытыя короткими б$ловатыми
- волосками. Дл. 5 ww.
Описываемый видъ, открытый въ окрестностяхъ Асхабада,
очень похожь Hà мелюе экземпляры Carpocoris Lynx. Lin.
8. 0. Signoreti n. sp.
Bleich bräunlich mit róthlichem Anfluge, fein punctirt,
Hinterleib sehr fein behaart, Augen róthlich, Fühler rost-
röthlich, Glied 2 und 3 gleichlang. Pronotum-Seiten etwas
kielfórmig, glatt, sehr fein ausgeschnitten. Schultereeke
abgerundet, am Ende schwarz. In der Mitte des Hals-
schildes gerader, etwas erhabener,- bleichgefärbter und
zerstreut punctirter Querstreifen. Schild am Grunde mit
vier schwarzen Fleckchen und in der Mitte mit zwei Rand-
flecken. Corium so lang als Schild, bräunlich, innen schwärz-
| | | di
as ^» o T JA EM
PERS
lich. Connexivum mit schwarzen Puncten und queren bräun- —
lichen Streifen. Beine bleich, Schenkel vor dem Ende bráun- —
lich, Schienbeine fein behaart und lang beborstet. L. 5'/, mm. 2
Туловище широкоовальное, блёднобуроватаго цвфта, съ.
красноватымъ оттФнкомъ, густо’ покрытое мелкими точками; -
очень коротые волоски замфтны только на брюшЕф. Глаза
очень больше, свЪтлые, красноватаго оттзнка. Усики длин-
ные, рыжеватые; второй CyCTABb ихъ одинаковой длины Cb
третьимъ, поелфдь!е почти фавной между собою длины, но
толще и длиннЪе npouuxs. Хоботокъ рыжеватый, послЪдн!й
суставь его черноватый. Переднеспинка съ боковыми краями
гладкими, нЪсколько килеватыми, по срединЪ слабо вогну-
тыми; плечевые углы округленные, ‘съ чернымь пятномъ на.
вершин$; поперекъ переднеспинки, оть одного плеча до дру-
raro, проходить замфтное выпуклое, прямое ребро, нЪсколько
свЪтлЪе общаго цв$та и покрытое боле рЪдкимъ пунктиромъ.
Шитокъ съ двумя черными пятнышками въ основани и кром |
того имфеть по одной черной точк въ оеновныхъ CBONXB |
углахъ; боковыя стороны ero по средин$—съ темнымъ ият-
номъ, велфдств1е того, что пунктиръ въ этомъь Mbcrb не без-
цвЪтный, a черный. Надкрылья одинаковой длины съ щит-
комъ, буроватыл, постепенно темнфюная кнутри. Брюшной
ободокъь съ черными: точками въ MBCTAXB соприкосновевя KO-
лець и поперечными буроватыми полосками. Боковыя части
груди буроватыя, Ноги одноцвфтныя, cb боле темными по-
лукольцами nepers концомъ бедръ. Голени покрыты корот-
кими волосками и длинными щетинками ‘бЪловатаго цвЪта. ———
Дл. БУ, мм. E
OTOTb BHXb найденъ былъ B. A. Баласогло въ Яны- -
Курган%. | У E
: Cellobius n. gen.
Körper oval, kahl, dicht fein punctirt. Kopf dreieckig,
etwas länger als breit, Stirnschwiele tief eingeschlossen.
Augen gross. Fühler lang, Glied 2, 3 und 4 fast gleich-
lang, Endglied das lüngste. Wangenplatten so lang als
Kopf, hinten abgerundet. Schnabel bis zur dritten Hüft-
pfanne reiehend; Wurzelglied so lang als der Kopf und.
etwas kürzer als Glied 2, Mittelbrust gekielt. Stinkdrüsen-
óffnungen vorragend, zugespitzt. Das übrige wie bei.der
Gattung Brachynema.
Туловище овальное, безволосое, густо покрытое. мелкимъ
пунктиромъ. Голова трехугольной формы, развитая нЪсколько
болфе въ длину; носовой валикъ глубоко закрытый скуловыми
‘отростками, нзеколько приподнятыми съ боковъ. Глаза круп-
ные. Усики длинные; второй суставъ ихъ почти одинаковой
длины Cb третьимъ, или. едва его длиннфе, четвертый также
ночти одинаковой длины Cb третьамъ, посл Sami суставъ длин-
Hbe прочихъ. Скуловыя пластинки во всю длину головы,
оканчиваюцщияся назади округленною лопастью. Хоботокъ до-
стигаеть до задней ‘пары ногъ, первый CyCTABb равенъ дли-
“HO головЪ, второй mbckoibko ero длиннЪе. Среднегрудь съ.
продольнымъ ребромъ по срединф. Устьица’ отдЪлительныхъ
` железь выдаюпияся, заостренныя. Переднеспинка и остальное
туловище какъ y p. Drachynema. Ноги ‘коротыя, довольно.
СИЛЬНЫЯ.
9. €C..abdominalis n. sp.
Oberseite bleich olivengrün, Seitenrand des Pronotum
und des Corium am Grunde weissgelblich. Schildgrund
róthlich. Rücken го, Connexivum breit, weisslich, jede
Segmentecke mit schwarzem Puncte. Hinterleib unten
schmutzig. rosenroth, sehr fein röthlich punctirt. Fühler
roströthlich, Wurzelglied und Beine grün. L. 10 —10'/, mm.
Наружная поверхность однообразнаго Ö.BAHO0.INBKOBOBE-
| ленаго цвЪта; боковые края переднеспинки и основан1я над-
E IbeBb hem Du, CB желтымъ, или оранжевымъ OTTÉHROMT.
| м.
Пе
ШЩитокъ одноцвфтный, не свфтлЪющий къ концу, въ OCHOB-
ной своей половинЪ cb красноватымь отт$нкомъ. Брюшко
сверху ярко-краснаго цвЪта;. брюшной. ободокъ шировй, Ob-
‚ловалый, съ небольшими черными пятнами въ заднихъ углахъ
брюшныхь колецъ. Брюшко снизу грязнорозоватаго цвЪта,
покрытое мельчайшимъь красноватымь пунктиромъ. Усики ры-
жеватокрасные, первый суставь HX, также kAEb и ноги,
‚зеленаго цвфта. Дл. 10—101/ Mw. |
Описываемый родъ очень близокъ къ. р. Nezara и Bra-
chynema, отличаясь Orb перваго отеутстыемъ выпуклаго бу-
горка въ основави брюшка, и orb обоихь Bmberh — трех-
угольною формою головы, строешемъ скуловыхь пластинокъ
и инымь отношеншемъ въ. длин суставовь усиковъ.
Camptonotus n. gen.
Kórper länglich, sehr fein silberweiss behaart. Kopf
länger als breit, unten mit tiefer Mittelrinne; Wangen-
platten sehr schmal, linear, halb so lang als der Kopf,
Schnabel sehr dünn, in das dritte Hüftpaar reichend, Wurzel-
glied so lang als der Unterkopf und gleichlang mit Glied 2.
Fühler dünn, lang; Wurzelglied halb so lang als der Kopf
und kürzer als Glied 2; Endglied das längste, so lang
als Glied 1 und 3 zusammen. Halsschild vorn. versehmü- —
lert und niedergedrückt, nach hinten hoch gewölbt; Vor-
derrand . viel schmäler als Kopf mit Augen, Seitenrand
gerade, Schulterecke abgerundet, Hinterrand fein. ausge-
schweift. Schild kurz. gleichseitig, in der Mitte gewölbt.
Corium fast durchsichtig. Beine unbewehrt, Hinterschenkel.
lang, keulig, Hinter fusswurzel viel länger als Glied 2 und
3 zusammen.
Туловище продолговатое, густо покрытое, особенно снизу,
серебристо-бфлыми мельчайшими волосками, въ вид налета.
Голова болфе развитая въ длину, еъ небольшими, довольно
EP
выпуклыми глазами; скуловыя пластинки доходять до "110.10-
вины головы, весьма узвя, линейныя; Kpowb того BO BCIO
длину головы снизу проходить иродолная глубокая бороздка,
для вкладывая хоботка; послфдн!й очень TOHEÏ, достигаю--
if до задней пары ногъ, первый суставъ ero равенъ дли-
HOW головз „U одинаковой длины со вторымъ суставомъ.
Усики длинные, TOHKie; основной суставъ ихъ толще про-
чихъ, въ половину короче головы и выдается Narbe конца
носа, второй суставь на треть ero длиннЪзе и едва длиннЪе
третьяго, nocıbıniä равный по длин - первымъ JByMb, взя-
`тымъ BMWberb. Переднеспинка кпереди съуженная, TAKE что
шейный край ея гораздо уже головы, взятой съ глазами;
передняя треть ея сплюснутая, находится на одномъ уровн%
Cb головой, задняя же часть очень высоко поднята; боковые
края ея прямые, плечевые углы округленные, задн!й край
` слегка вырЪзанъ передъ щиткомъ; послфдей коротюмй, равно-
— 4
CTOPOHHIŸ, по срединЪ значительно выпуклый, съ вершиной.
тупо пртостренной. Надкрылья длиннЪфе брюшка, полупро-
_ зрачныя. Устьица отдфлительныхъ железъь очень большия, вы-
_пуклыя. Ноги невооруженныя; бедра задней пары утолщен-
ныя и длинныя; первый суставъ заднихъ лапокъь въ полтора
раза длиннфе двухъ остальныхь суставовъ, BMberb взятыхъ.
Описываемый родъ близокь въ p. Agraphopus Stal, но
y послЗдняго спинка прямая, ровная и на головз снизу
нфтъь глубокой продольной бороздки.
0..6. maeulatus n. sp.
. Kórper bleich bräunlichgelb, Hinterleib unten grünlich.
Kopf, Pronotum und Schild ziemlich dicht bráunlich punc-
tirt. Pronotum und Schild mit. gelblicher durchlaufender
* Mittellinie. Schulterecke des Pronotum schwarzgefleckt.
Hàlbdecken weisslich, durchsichtig; Clavus-Ende und Co-
rium innen schwarz gestreift und gefleckt; Membrannath
und die Rippen des Corium zerstreut- schwarz punctirt.
Membran deutlich schwarzgefleckt. Fühler, Schnabel uud .
Beine bleich; Schienbeinende und Füsse schwärzlich, Schenkel
zerstreut braunpunctirt. L. 5!/, mm. |
-
Туловище блЪднаго буроватожелтаго mBbra, средина брю-
шка зеленоватая. Голова, переднеспинка и щитокъ покрыты
довольно густо буроватымъ пунктиромъ. Глаза и очень сбли-
женные съ ними простые глазки. червобурые. Вдоль передне-
спинки и щитка проходить гладкое св$тложелтоватое ребро;
плечевой уголъ съ чернымъ небольшимъ пятномъ. Надкрылья
бЪловатыя, полупрозрачныя, конецъ замка (clavus) m приле-
гающая къ нему часть надкрыльевъ покрыты черными поло-
сками и патнами, сливающимися между с0бою; на ÓbzoBa-
тыхъ ребрахъ, особенно по мембранальному шву, зам тно
H'ÉCkOJbRO черныхъ и бурыхь пятнышекъ. Перепонка большая,
стекловидная, съ неправильными черными нятнышками, раз-
бросанными по ерединз ея. Усики, хоботокъ и ноги бл$дно-
палевые; бедра, особенно salHuX' map ногъ, покрыты. pbi-
_кими чернобурыми точками, концы голеней и суставовъ лапокъ
черноватые. Дл. 5!/, м.м.
11. Microplax conspersa п. sp.
Körper schwarz, glänzend, Halbdecken weisslich, Stirn-
schwiele rostbräunlich. Fühler dünn, rostgelblich, Endglied
schwarz. Kopf und Pronotum grob punctirt, langbehaart.
Schild glatt, glänzendschwarz. Halbdecken weisslich; Co-
rium sehr kurz; Corium-Grund und ein Seitenfleck schwarz.
Membran sehr lang, mit vier braunen Rippen. Zwischen-
räume reihenweise schwarz punetirt-gefleckt. Schenkel rost-
gelb, abstehend lang behaart; Hinterschenkel bräuplich,
Vorderschenkel vorn mit einem Zahn. Schienbeine welss,
am Grunde und Ende rostgelb. L. 3'/, mm.
Туловище черное, довольно блестящее, съ бЪфловатыми
надкрыльями. Голова массивная, ° весьма выпуклая, особенно
Hà затылкЪ, покрытая длинными, стоячима рыжеватыми BO-
-- лосками; носовой валикъ рыжеватобурый; глаза неболыше, '
выпуклые, сидяшйе на срединф головы. Усики тоне, первые _
два сустава ихъ рыжеватожелтые, послфдн!й чернаго mb$bra;
‘хоботовъ очень тоный, буроваточерный. Переднеспинка боле
‚развитая въ длину, спереди сильно съуженная; задый край
‚ея не шире головы, взятой вмЪет$ съ глазами; она, также
| какъ и голова, покрыта грубымъ пунктиромь и длинными
стоячими волосками. ШЩитокъ черный, блестяпИй, гладый,
небольшой, одинаково развитой какъ въ длину, такъ и въ’
ширину. Надкрылья гораздо длиннфе брюшка, б$ловатаго
HBbTra; кожистая часть ихь очень короткая, вдвое короче
перепонки; узкое OCHOBAHIe надкрыльевъ и большое боковое
пятно по срединЪ кожистой части чернаго цвЗта. IIepenomga -
очень развитая, съ четырьмя тонкими буроватыми ребрами;
- промежутки между’ ребрами и наружные края перепонки
‚усеяны рядами черныхъ точекъ и пятнышекъ. Бедра рыже-.
ватыя, на послфдней napb Hors боле бураго оттЪнка, по-
EPHTHA длинными, стоячими волосками; переднее бедро снизу
вооружево зубчикомъ. Голени бЪФлыя, основавя и концы UXB,
также какъ и лапки, рыжеватыя. Дл. 3'/, м.м.
12. Peritrechus oculatus n. sp.
Kórper schwarz, sehr fein gräulich behaart. Fühler,
Schnabel und Beine ganz rostgelb. Kopf glatt, mit Metall-
schimmer, breiter als lang; Augen gross, stark gewölbt.
Pronotum schwarz, grünlich metallschimmernd, Seiten ge-
rade. Schild mattschwarz, am Ende rostgelblich. Halb-
decken bleich bräunlichgelb, fein braunpunctirt, Seitenrand
ausgebreitet, punctlos. Connexivum schmal, rostgelb ge-
siumt. L. 4'/, mm. |
Туловище чернаго цвЪта, покрытое очень мелкими CÉpo-
ватыми волосками. Усики, хоботокъ и ноги сполна рыжеватые.
Голова гладкая, T. e. непокрытая пунктиромъ, болЪе развитая
въ ширину, съ очень большими выпуклыми глазами; на го- -
лов$, также. какъ и на усикахъ нЪеколько длинныхъ рыже-_
ватыхъ щетиновъ. Переднеспивка поперечная, кпереди съу-
`женная, съ боковыми и заднимъ краями совершенно прямыми;
передняя ея часть, также какъ и голова, чернаго‘ цв$та, CE
зеленоватымъ металличеекимъ отливомъ; задняя часть желто-
ратобурая, ясно пунктированная. Щитокъ черный, матовый,
съ рыжеватой вершиной, довольно сильно пунктированной.
Надкрылья почти одноцвЪтныя, блЪднаго желтовалобурато
nBbra, покрытыя болфе темнымъ пунктиромъ; боковые края
кожистой части надкрыльевь по средин$ разширенные и TO
всей длинЪ гладюые, He пунктированные; BHyTpeHHlü уголь
этой части и наружный конецъ. темнобурые. Узмя окраины
брюшка рыжеватыя. Дл. 4!/, м.м. |
Or» u3BBCTHHXBS уже формъ съ рыжими усиками — P. fla-
"vicornis Jak. m Р. meridionalis Put. — отличается очень
крупными глазами и прямыми краями переднеспинки,
13. Aradus Komarowii n. "Sp.
Kórper zimmtbraun, Kopf sehwárzlich, etwas länger als |
breit. Fühler dünn, Glied 1 und 2 bleichgelblich, End-
.glied braunschwarz; Glied 2 gleichdick, etwa 11/, mal so
lang als 3, welches etwas länger als 4. Schnabel rost-
bräunlich, an das Ende der Vorderbrust reichend; Wurzel-
glied kürzer als der Kopf und fast gleichlang als Glied 2.
Pronotum quer, Rand aufgeworfen, sehr fein gekerbt;
Pronotum-Seiten breitabgerundet, vorn tief geschweift; :
Halsecke stumpfzühnig; ganz zimmtbraun, die Hintertheile
der Kiele und schmale Hinter- und Seitenränder weiss-
gelblich. Pronotum in der Mitte quergerunzelt. Schild sehr
oe
schmal, lang, schwärzlich; Ränder hoch. Halbdecken am
Grunde sehr äusgebreitet, mit weisslichem Fleck; Corium-
Rippen und Querstreifen gelblichweiss. Membran mit weiss-
lichen Längsrippen, und fast ohne Querrippen. Hinterleib
breit, zimmtbraun, aussen dunkler, mit weisslichen Flecken
auf jedem Schnittstücke. Beine dünn, gleichmássig schmutzig-
gelblich. L. 8 mm. :
Туловище коричневаго npbra. Голова.черноватая, HbCKOJERO
‚ болБе развитая въ длину, ЧЪмъ BP ширину, съ весьма вы-
пувлыми глазами; предглазный бугорокъ довольно сильный,
коническ!й; BMÉCTO задняго бугорка — два или три шипика.
Бугорки поддерживающие усики двойные, заостренные, довольно ..
сильные. Усики ToHkie, первый и второй суставы блфдножел-
товатые, посл5днйе два темвобурые; второй суставъ ихъ въ
полтора раза длиннфе третьяго, всюду ровной толщины, тре-
Tii н$еколько длиннфе четвертаго, который тоньше прочихъ
и на вершин имфетъ пучекъ бЪфловатыхъ волосковъ; первые
три сустава покрыты довольно густо мельчайшими зерновид-
НЫМИ зубчиками, которые особенно зам$тны на свЪтломъ dont
первыхъ двухъ суставовъ. Хоботокъ рыжеватый, едва’ захваты-
_ вающий ‘переднюю часть среднегруди; первый суставъ его
_ короче головы и почти равенъ второму. Переднеспинка ши-
рокая, одноцвзтная, еъ боками приподнятыми кверху, широко-
округленными и усаженными мельчайшими зерновидными зуб-
чиками; шейный уголъ образуетъь тупой зубецъ, сзади кото-
раго находитея глубокая выемка; ребра переднеспинки высо-
Eid, выдаюцщйяся, къ заднему краю нЪсколько расходяцияся;
узкая окраина переднеспинки Ch боковъ и сзади, также какъ и
концы внЪшней пары реберъ: желтоватобфлыя. Поверхноеть ея
между ребрами покрыта ясными поперечными морщинками.
Щитовъ очень yskif, длинный, съ приподнаятыми боковыми
краями, черноватый. Надкрылья очень разширенныя у осно-
ван!я, съ большимъ бфловатымъ пятномъ, нЪсколько отступя
оть основатя; продольныя ребра на нихъ, à равно попереч-
ныя морщинки желтоватобфлыя. Перепонка бурая съ бфлова-
тыми продольными ребрами и почти безъ поперечныхъ реб-
рышекъ. Брюшко широкое, коричневое,’ внЪшн1й край его
болфе темный, съ бЪловатыми небольшими пятнами Bb зад-
HUXb углахъ сегментовъ. Ноги TOHKIA, одноцвЪтныя, грязно- |
желтоватыя. Дл.. 8 мм. |
По свфтлому цвфту первыхъ двухъ суставовъ усиковъ ВИДЪ
этоть близокь KB. A. distinctus Fieb. и. А. Eversmanni Jak.,
но отличается оть нихъ вышеприведенными признаками.
14. Megacoelum elegantulum n. sp.
Kopf bleich gelblich,' mit róthlichen parallelen Quer-
streifen. Fühler sehr lang, bleich röthlichgelb, Wurzel-
glied und Glied 2 am Ende dicht roth gesprenkelt; Glied 3
am Grunde weisslich; Endglied bleichgrünlich, in der Mitte
bräunlich. Pronotum und Schild bleich rostgelblich, Schild-
spitze braun, Halbdecken und Hinterleib einfarbig apfel- :
grün, nur Clavus-Grund bräunlich. Beine: weisslich, Schen-
kelende und Schienbeine am Grunde dicht roth gespren-
kelt, Schienbeinende und Füsse grün, Schienbeindorne .
rostgelb. L. 6'/, mm.
Голова и хоботокь бл$дножелтоватые, на лбу замЪфтны
два ряда тонкихъ параллельныхъ поперечныхъ полосокъ крас-
Haro цвфта. Усики очень длинные, блёднорыжеватые; первый
суставъ ихъ и вершина втораго густо покрыты красноватыми.
точками; послфдн1й суставъ блЪднозеленый, съ буроватымъ
кольцомъ по ередин$; трет Й суставъ y основаыя бфловалый.
Переднеспинка свфтлорыжевалая, едва темнфющая къ заднему
краю. Щитокъ выпуклый, рыжеватый, на конц$ бурый. Над-
врылья и брюшко одноцвЪтныя, евЪтлаго яблочнозеленаго.
цефта, только OCHOBAHIE замочной части (clavus) буроватое.
Ноги бЪловатыя, конечная половина бедръ и основаше го-
- леней покрыты красными пятнами и точками. Концы голеней.
и лапки яркозеленые, шипики Hà голеняхь и когти блЪдно-
рыжевалые. Дл. 6'/ мм. —
Очень красивый видъ, отличающийся оригинальной OEPA-
CEOH OTB Apyruxs, принадлежащихь этому роду.
15. Opsicoetus Komarowii n. sp.
Dem O. ciliatus Jak. im Bau und Farbe sehr ähnlich.
Kórper pechschwarz. Halbdecken fein weiss behaart, Hin-
terleib unten lang beborstet. Fühler rostgelblich, Wurzel-
olied dreimal kürzer als Glied 2, welches etwas länger
als 3. Augen sehr gross, kurz beborstet. Pronotum fein
querrunzelig. Schild schwarz, Ende rostgelblich; Schildmitte
querrunzelig. Halbdecken schmal, etwas kürzer als Hinter-
leib, eben so gefärbt als ©. ciliatus. Hinterleib schwarz-
braun, Connexivum bleich gelblich, ohne Flecken, Beine
bleich, Schenkelende bráunlich. Vorderschenkel unten sehr
kurz beborstet; Schienbeine zerstreut-lang beborstet, nur
die Vorderschienen sehr fein gezähnelt. Hinterfusswurzel
kurz, Glied 2 und 3 gleichlang. L. 11'/,—12 mm.
По dopwb, sexssugb и nebry очень похожъ на О. (Re-
duvius) ciliatus Jak. Туловище смолисгочернаго цвфта; над-
крылья покрыты короткими б$ловатыми, волосками, брюшко
‘`р%дкими стоячими щетинками. Глаза очень больше, выдаю-
miecsz, покрытые короткими щетинками. Усики рыжеватые,
первый субтавъ ихъ короткй, въ три раза короче втораго,
который на ls длиннЪе Tpersaro. Переднеспинка такой же
формы какъ у О. ciliatus, въ задней своей. половин$ очень
HBÆHO струйчатая, только по срединф замфтно нЪФеколько
6018 : сильныхъ морщинокъ. Шитокъ черный, съ рыжеватой
вершиной, вытянутой въ узый, почти шихловидный отростокъ,
`нЪсколько загибаюпийся кверху; вогнутая площадка щитка
покрыта поперечными морщинками. Надкрылья yskia, Hb-
’-еколько короче брюшка, съ такимъ же расположешемъ чер-
ной окраски какъ y O. ciliatus. Брюшко буроваточернаго -
nBbra, ободокъ блфднопалевый, почти бЪловатый, безъ пя-
rens. Ноги блЪфднопалевыя,. концы бедръ, особенно задней _
пары, темнобурые, иногда черноватые; белра передней пары .
HOTb снизу покрыты очень короткими шиповидными щетин-
ками; голени этой же пары съ внутренней стороны усажены
очень короткими мелкими зубчиками; голени двухъ задних.
паръ HOPP покрыты р$дкими, но длинными рыжеватыми ще-
тинками. Первый суставъ задней пары ногъ короче прочихъ,
второй почти одинаковой длины съ третьимъ. Дл. 11'/, —12 мм.
16. 0. elegans n. sp.
Ganz weissgelblich, Halbdecken kurz abstehend weiss-
behaart, Hinterleib zerstreut lang beborstet. Kopf und
Schnabel rostgelblich. Augen gross, schwarz, sehr fein be-
borstet. Fühler langbehaart, Wurzelglied fast viermal kürzer
als Glied 2, welches etwas länger als 3. Pronotum ohne
Längsrippen, fast glatt, am Hinterrande sehr fein gerun-
zelt. Schulterecke abgerundet, Hinterrandmitte schwärzlich.
Schild bleich, die Mitte bráunlich. Halbdecken weisslich,
Clavusende, Innenwinkel des Corium und die Mitte des
Membran braunschwarz. Beine weisslich, Vorder- und Mittel-
Schenkel unten reihenweise gezähnelt; Hinterfüsse zwei-
gliederig. Schienbeine und Füsse sehr lang beborstet.
L. 14 mm. - :
Голова, туловище ‘и конечноети бльднопалеваго цвфта,
надкрылья покрыты бЪфловатыми, стоячими, короткими воло-
сками, брюшко р$дкими, длинными полуприлегающими ще-
тинками. Голова сверху и весь хоботокъ рыжеватые; глаза,
больше, выдающтеся, чернаго цвфта, покрытые очень HbX-
ными, едва замфтными щетинками; простые глазки крупные;
рыжеватые, окруженные черноватымъ бордюромъ. Усики длинно-
волосистые; первый суставъ ихъ почти въ четыре раза RO-
pose втораго, который MÉCEOIBEO длиннЪ%е Tpersaro, Ilepexme-
спинка свфтлопалевая, безъ продольныхъ реберъ, почти глад-
кая, въ задней своей половин весьма HBÆHO струйчатая;
‚ плечевые углы ея округленные; заднй край передъ II[ü TKOM'b
черноватый; послфдв!й весь блфдный; нфсколько. углубленный.
по cpenant. Надврылья почти б$ловатыя, по ‚срединБ ихъ
идетъ широкая, темнобурая продольная полоса, которая за-
нимаетъ задн1я ABB трети замковой части, внутренную часть
надкрыльевъ и средину перепонки, не доходя до ея конца.
Брюшко все бяфднопалевое, продольное ребро замфтно только
у ero основан1я. Ноги дчинныя, одноцвфтныя, б$ловатыя;
бедра передней и средней паръ Hor» съ нижней стороны
усажены радами зубчиковъ во всю ихъ длину; лапки первыхъ
паръ состоять изъ трехъ суставовъ, изъ которыхъ два основ-
ныхь очень. коротвле, à третй въ два или три раза длиннЪе :
mx»; на mocıbıneü же парЪ лапокъ замЪтно только два су-
става, такъ какъ второй и трей слились Bwberb. Голени и
лапки задней пары покрыты очень длинными рыжеватыми
щетинками, на лапкахъ же переднихъ паръ замфтны только
KopoTkie волоски. Дл. 14 мм.
17. Oncocephalus impictipes n. sp.
Körper und Beine gräulichgelb, sehr fein weissbehaart.
Kopf kurz, fast so lang als breit, Augen gross; Kopf vorn
und Schnabel weisslich, Augen, Ocelli und Nacken-Streifen
schwärzlich. Fühler kurz, Wurzelglied so lang als der
Kopf, bleichbräunlich, Glied 2 fast 21/, mal so lang als 1,.
Glied 3 und 4 gleichlang, jedes einzeln viel kürzer als
Glied 1. Fühlerglied 1 und 2 unten sehr lang abstehend
behaart. Pronotum langgestreckt, vorn stark verschmälert;
Halsecke zahnförmig, Schulterecke stumpf, Seitenrand fein
ausgeschweift, ohne Dorn. Pronotum mit durchlaufendem
schwarzem Streifen und schwarzem halbkreisfórmigem Flecke
LETT TA SN OX e vs RTS
г GAY ww
ee Wr rers e
an der Hinterrandmitte. Schild länglich, schwärzlich, die:
Spitze weisslich. Clavus und Corium- Ende bráunlich gestreift,
Membrangrund mit breitem Querstreifen. Membran bleich, :
bräunlich, mit lichten Makeln, Schenkel vor dem Ende …
mit einem braunen Ring, Vorderschienbeine einfarbig, Hinter-
schienbeine am Grunde fein bräunlich. Hinterfusswurzel so
lang als Glied 2 und 3 zusammen. L.. 11 mm.
Туловище и ноги очень свЪтлаго сБроватожелтаго mBbra,
покрытое мельчайшими бЪловатыми волосками. Передняя часть
головы и хоботокъ бЪловатые, глаза, простые глазки, полоски
сзади глазъ и на затылк% черноватые; голова короткая, почти |
одинаково развитая какъ въ длину, такъ и Bb ширину; глаза
_ большие, очень выпуклые. Усики короткосуставчатые, первый
и второй суставы ихъ снизу покрыты очень длинными стоя-
чими волосками; первый суставъ одинаковой длины Cb TOJO-
вой, бл$днобуроватый, второй почти въ два Cb половиною
раза длиннфе перваго; TpeTiü m четвертый равной длины,
причемъ каждый изъ нихъ гораздо короче перваго. Передне-
спинка длинная, кпереди значительно съуживающаяся, шей-
ные углы ея съ сильными выступами въ видЪ зубцовъ, пле-
чевые углы довольно тупые, He выдаюпиеся; боковыя стороны _
слегка выгнутыя, безъ выдающагося: зубца mo Cpexuab. Боль-
шое полукруглое черное пятно въ задней ея половин, надь
щиткомъ, продолжается по средин® въ видв продольной черной
полоски достигающей почти до передняго края. Шитокъ 60-
abe развитой въ длину, черноватый, съ б$лымъ заостреннымъь
концомъ. Ha надкрыльяхъ замфтны буроватыя полоски вдоль
замковой части и надъ’ мембранальнымъ швомъ; кромЪ того
по основанйю перепонки и cocbiHuwb частямъ надкрыльевъ
проходить широкая поперечная полоса. Перепонка блфдно-
буроватая, съ болЪе свЪтлыми и темными. туманными пятнами.
Bea нижняя сторона туловища очень блфдная; брюшной o60-
KORB съ слабыми буроватыми- пятнышками по.средин® брюш-
ныхь колецъ. Бедра вефхъ maps mors имфють передъ KOR-
"
^a
4”
,
LM
fe ut LE
м3
-
NO UT CAN T NECK Tao:
EAT PRG
n 4. 5 Г
HOM по буроватому кольцу; голени переднихъ ногъ одно-
_. цвфтныя, безъ колецъ и пятенъ, на остальныхъ же голеняхъ
зам тно буроватое пятнышко, или полукольцо y ихъ основазя. |
Посл$дн!й суставъ лапокъ задней пары HOT равенъ длиною
двумъ первымъ суставамъ взятымъ BMBCTÉ. Дл. 11 мм.
" Оть везхъ извфстныхь видовь Oncocephalus отличается,
съ перваго взгляда, одноцвЪтными голенями переднихъ ногъ,
окраской надкрыльевъ, напоминающею окраску y p. Opsicoetus
и отсутстыемъ боковыхъ щиповъ на переднеспинЕФ.
Ilpuxmuauie. Во время печатан!я предлагаемой статьи, я
получиль orb А. В. Комарова письмо, въ которомъ онъ
извЪщаеть, что всЪ полужесткокрылыя имъ высланныя, были
собраны въ окрестностяхь Асхабада, за исключешемъ Aradus
Komarowii, который быль взятъ въ J'ÉCY, на казачьемъ пикет$
(yum, въ 35 верстахъ or» Асхабада.
Н. S, E. В. XIX; | :
Description de quelques nouvelles espèces du
genre Sphenoptera Sol.
Par
W. E. Jakowleff.
———
1. S. prosternalis n. sp.
Trés-allongé, subparallèle, légèrement convexe, din bronze
cuivreux luisant, surtout en dessous.
Téte peu convexe, ponctuée, inégale sur le front, échancrée
à l'épistome; labre vert; antennes courtes, bronzées; 3-e article
des antennes double du 2-e, un peu plus long que le 4-e,
les suivants en dent obtuse.
Pronotum assez convexe, de moitié plus large que long,
rétréci en devant, présentant une trace de sillon médian super- .
ficiel, terminé par une profonde fossette antéscutellaire, envoyant
de chaque cóté une impression, couvert d'un pointillé trés serré
et de points espacés, plus gros latéralement, marginé en de-
vant et rebordé sur les côtés jusqu'aux ?/,.
Prosternum sans strie marginale, avec quelques points et
deux fossettes profondes à l'extrémité. |
Ecusson cordiforme; concave,
Elytres aussi larges à la base et 3 fois plus longues que le
pronotum, subparalléles, arrondies au bout; strie des élytres
formées de petits traits plus ou moins long, interstries ridés,
и о Hal NUS S an Hr,
, >
Г
Abdomen sans canal le long du 1-ег segment.
L. 14'/,, larg. 4'/, mill.
Tourkestan: Tchinas (Balassoglo).
2. S. curta n. sp.
Ovale, large, courte, assez convexe, bleu violacé, trés foncé,
en dessous d'un bronzé cuivreux.
Tête convexe, ponctuée, inégal sur le front, faiblement sil-
lonnée au milieu, avec l'épistome et le labre doré; antennes
courtes, 3-e article plus long que le 2-e.
Pronotum bombé, couverte de points espacés, 2 fois plus
large que long, un peu rétréci en devant; sillon médian rac-
courcie, superficiel, l'impression latérale à peine marquées.
Prosternum plane, lisse, non ponctué, avec une strie mar-
ginale trés courte, |
Ecusson en ellipse transverse, concave.
Elytres un peu plus larges à la’ base et 2 fois '/, plus lon-
gues que le pronotum, atténuées postérieurement et arrondies
au bout, rebordées sur les cótés jusqu'à la suture. Stries des
élytres, formées de petits points ronds, suture et interstries
alternativement saillants.
Abdomen sans canal le long du 1-re segment,
L. 14, larg. 5'/, mill.
Tourkestan: Ak-Djoulpass (W. Balassoglo).
3. S. Balassogloi n. sp.
Allongé, subparalléle, un peu atténué aux deux bouts, fort
convexe, d'un cuivreux doré, brillant; la partie antérieure de
la téte verdátre. |
Tête peu convexe, inégale, ponctuée, fortement sillonnée
au milieu; antennes gréles, assez longues, metalliques, 3-e article
de moitié plus long que le 2-e et beaucoup plus court que le 4-e.
z- 9*
Pronotum très rétréci, de moitié plus large que long, cou-
vert de forts points assez serrés, avec un léger sillon médian,
entierement rebordé en devant et sur les cótés,
Prosternum fortement canaliculé, densement ponctué, avec
une strie marginale trés fine.
Ecusson en triangle mucroné.
Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus longues
que le pronotum, rebordées sur les côtés, attenuées postérieu- |
rement et terminées en pointe tridentee; stries formées de points
serrés, regulières, interstrie plans, superficiellement ridés, cou-
vertes de forts points. |
Abdomen finement sillonnée sur le l-er segment, étroite-
ment bordé de poils jaunes couchés; hanches postérieures avec
une petit échancrure au tiers interne du bord postérieur.
L. 15//,—18, larg. 5—6 mill.
Tourkestan: Tchinas (W. Balassoglo).
+
4. S. striatipennis n. sp.
>
Allongé, fort convexe, subeylindrique, un peu atténué aux
deux bouts, d'un vert doré, brillant. |
Téte peu convexe, inégale, ponctuée, trés finement sillonnée
au milieu; antennes gréles, longues, metalliques, 3-e article un .
peu plus long que le 2-e et plus court que le 4-e.
Pronotum rétréci, d'un tiers plus large que long, couvert
d'assez gros points peu serrés et faiblement sillonnée au milieu,
rebordé en devant et sur les côtés jusqu'aux ?/,
Prosternum plane, entièrement rebordé, et fortement ponctué.
Ecusson transverse, trés court, muni d'une petite pore
postérieurement. |
Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus long
que le pronotum, rébordées sur les côtés, atténuêes postérieu- |
rement et terminées en pointe tridentée; stries formées de sii-
-
-
Lu Hole) su a ÉD M
| !
-— TAM. SA
T M УТ T
!
=
:
ar
о
lones profonds fortement ponctuées, interstries presque plans
vaguement ponctués.
Abdomen superficiellement canaliculé sur le 1-ег segment,
bordé de duvet blanchätre.
Г.. 21-92, larg. 7'/, mill.
Tourkestan: Obichpa (W. Balassoglo).
S. QUE n. Sp.
Allongé, fortement atténué aux deux extrémités, assez con-
vexe, d'un cuivreux doré, brillant.
Téte peu convexe, inégale, ponctuée, finement sillonnée au
milieu; labre vert; antennes courts, bronzées, 3-e article plus
long que le 2-е, égal au 4-е.
Pronotum fortement rétréci, de moitié plus large que long,
marginé en devant et rebordé sur les côtés jusqu'aux ?/,;; ponc-
tuation peu serrée, fine au milieu, assez grosse latéralement;
une légère trace de sillon médian.
- Prosternum plane, entièrement rebordé et ponctué.
Ecusson cordiforme, transversalement sillonnée.
Elytres aussi larges et 3 fois plus longues que le pronotum,
rebordées sur les côtés, fortement attenuées et terminées en
pointe- tridentée; strie formées de points assez serrés, regulières;
interstries finement pointillée, alternativement élevés vers l’extré--
mité, ainsi que la: suture.
Premier segment abdominal dépourvu de canal.
L. 15, larg. 41/, mill.
Tourkestan: Tchinas (W. Balassoglo).
6. S. protracta n. sp.
Allongé, ovalaire, assez Convexe, d'un cuivreux doré, bril-
lant, surtout en dessous.
Téte peu convexe, inégale, ponctuée, fortement sillonnée : au
(OS P NS UN Du d reca RER ER
4 - HE Mes ad - JE
2 x^
-
—494 —
milieu; antennes assez longues, bronzées, 3-e article de moitié
plus long que le 2-e et beaucoup plus court que le 4-e.
Pronotum fortement rétréci en devant, de moitié plus large :
que long, marginé en devant, entièrement rébordé sur les côtés, _
densément ponctué, assez fortement sillonnée au milieu,
Prosternum plane, faiblement canalicule, densément ponctué,
sans strie marginale.
Ecusson en triangle mucroné.
Elytres aussi larges à la base et 3 fois plus longues que le
pronotum, rebordées sur les côtés, subparallèles, attenuées postérieu-
rement et terminées en pointe tridentée; stries formées de lignes
de points serrés bien marginés, interstries plans, pointillés.
Premier segment abdominal dépourvu de canal; hanches
postérieures sans échancrure.au tiers interne de bord postérieur.
L. 171), larg. 51/, mill.
Tourkestan: Tachkent (W. Balassoglo).
=
E XU ER RITE X XU UAI
S Rs m 13470 2
RW E Lue AT, E zz
FIN c 2 =
a LR -
Eumenidarum species novae.
Descripsit
Dr. FP. Morawitz.
1. Eumenes bispinosus.
Clypeo apice emarginato -bidentato, metapleuris utrinque
spina sat longa armatis; niger modice flavo-pictus. Long. 14—
18 mm.
Habitat in Dalmatia.
Beim Weibchen ist der Kopf schwarz, ein grosser ovaler
: Flecken hinter jedem Auge, der untere Theil des Augenaus-
schnittes, der Stirnkiel und eine mit diesem zusammenhängende
und sich fast bis zu dem untersten Nebenauge erstreckende
lanzettfürmige Makel gelb gefärbt. Die Mandibeln sind rost-
braun mit geschwärzten Zähnen. Der Kopfschild ist länger als
am Grunde breit, gelb gefärbt, ziemlich sparsam grob punctirt,
hin und wieder gestreift, mit stark gewölbter Scheibe und ziem-
lich tief ausgeschnittenem Endrande. Die Oberlippe ist scharf
zugespitzt und bräunlich gefärbt. Die Fühler sind schwarz, die
Geissel unten orangeroth, der gelbliche Schaft oben schwarz
gestreift. Am schwarzen Thorax sind gelb gefärbt: der grösste
Theil des Pronotum, eine trübe viereckige Makel auf der Scheibe
des Mesonotum, eine mitten unterbrochene Binde des Schildchens,
ein Flecken unterhalb der Flügel an den Mesopleuren und die
Seiten der hinteren Thoraxwand. Das Mesonotum ist grob und |
sparsam punctirt mit undeutlich nadelrissigen Punctzwischen-
‘räumen, eine Fläche desselben aber, welche von der Mitte des
vorderen Scutellarrandes beginnt und sich bis zur Scheibe er-
streckt, unpunctirt. Die Mesopleuren, das Schildchen und das
Hinterschildchen sind gleichfalls grob und sparsam punctirt.
Die Metapleuren: sind am oberen Rande grob und zerstreut
punctirt, die hintere Thoraxwand gelb, mitten breit schwarz
gefärbt. Der schwarz gefärbte Theil ist durch eine erhabene
Linie halbirt und beiderseits von derselben quergestreift, der
gelb gefärbte aber sehr grob punctirt; der Seitenrand ist unter-
halb der Mitte mit einem ziemlich grossen, abgeplatteten, gelben
Stachel, dessen Spitze abgerundet erscheint, bewehrt und ‘ist
hinter diesem scharfrandig. Die Flügelschuppen sind gelb und
kaum punctirt; die Oberflügel rauchfarben mit dunklerem End-
saume, die Randzelle und das Randmal röthlichgelb, die Adern
schwarz gefärbt. Der erste Hinterleibsring ist grob runzelig-
punctirt, am Grunde abgestutzt und vor der Mitte beiderseits
mit einem kleinen rundlichen Höcker - versehen, der Endsaum
nicht callös verdickt und nur mit einer gelben schmalen Makel
geziert; die Basis und die Seiten bis über die Höcker hinaus.
röthlich gefärbt. Das zweite Segment ist bedeutend feiner und
sparsamer punctirt, schwarz, das hintere Drittheil und еше
grosse fast quadratische Makel beiderseits am Grunde gelb ge-
fürbt. Das dritte und vierte sind mit einer sehr breiten gel-
ben Binde, deren oberer Rand beiderseits mehr oder weniger
tief ausgebuchtet ist, gezeichnet. Die. beiden letzten Segmente
sind schwarz. Der zweite Ventralring ist sehr sparsam punctirt, -
dessen Endsaum mit einer gelben, beiderseits ausgebuchteten =
und mitten tief eingeschnittenen Binde versehen; der dritte hat .
nur an den Seiten eine gelbe Makel, die übrigen sind schwarz
gefärbt. Die Beine sind röthlichgelb, die Hüften, Trochanteren .
und die Basis der Schenkel dunkel, die Hüften des mittleren
Beinpaares vorn zum Theil gelb gefärbt.
dae
Beim Männchen ist der.gelbe Clypeus tief spitz-eifórmig
ausgeschnitten, die Seitenwinkel als lange scharfe Stacheln vor-
gezogen. Die Mandibeln sind schwarz, der Aussenrand derselben
braunroth, eine grosse dreieckige Makel am Grunde gelb. Die
Fühler sind wie beim Weibchen gefärbt, nur sind die beiden
letzten Geisselglieder rothgelb, das vorletzte im Verhältniss zum
eilften winzig klein und das letzte hakenfórmige nur die Basis
des eilften erreichend. Das Mesonotum ist einfarbig schwarz.
Auf dem. ersten. Abdominalsegment sind die Seitenhócker, eine
rundliche Makel hinter derselben und ein kurzer Querstreifen
vor der Mitte des Endrandes gelb, Das zweite. dritte und vierte
Segment sind fast wie beim Weibchen gezeichnet, das fünfte
mit einer beiderseits abgekürzten und mitten vortretenden gelben
binde, das secbste mit einer quer-ovalen Makel mitten am End-
rande. Die Ventralringe 2— 6. sind am Endrande bandirt. Die
Beine sind gelb, die Hüften, Trochanteren uud der grósste Theil
der Schenkel schwarz, die Mittelhüften vorn gelb gefärbt.
Von allen mir bekannten palaearctischen Eumenes- Arten
durch den Stachel an den Metathorax-Seiten leicht zu unter-
scheiden.
2. Pterochilus hellenicus.
s
Lingua sat brevi; niger, capite thoraceque breviter griseo-
pilosis; palpis. labialibus articulis secundo tertioque valde di-
latatis, pallide-testaceis, utrinque pilis longis flavescentibus ci-
_ liatis, primo piceo; mandibulis basi macula triangulari flava
ornatis, apice ferrugineis; antennis nigris scapo basi interdum
antice vitta brevi pallida lineato; clypeo apice truncato angulis
lateralibus fere rectis, basi fascia lata flava ornato; labro fer-
vugineo vel castaneo; scuto. frontali distincte carinato; macula
- subtriangulari in sinu oculorum alteraque oblonga temporali
flavis; pronoto, meso- atque metapleuris scutelloque utrinque ma-
cula flava signatis, postscutello flavo-fasciato, fascia interdum
— 188 —
medio interrupta; tegulis flavis; abdominis segmentis 1—5 apice
fascia flava limbatis, ultimo disco flavo; ventralibus 2—4 utrin-
que macula flava signatis, secundo subtiliter dense punctato
ante marginem. apicalem punctis. majoribus impressis; pedibus
flavis, coxis, trochanteribus femoribusque maxima parte nigris.
Femina. Long. 12—13 mm. Е
Habitat in Graecia. Syra. Rhodus.
Bei diesem Weibchen erreicht die Zunge nicht die hinter-
sten Hüften. Das erste, an der Spitze keulenfürmig verdickte
Glied der Lippentaster ist pechbraun, die beiden folgenden, sehr
stark erweiterten blass scherbengelb, das zweite am Grunde zu-
weilen bräunlich gefárbt; die beiden letzteren dicht mit langen
blassgelben Haaren eingefasst. Der Clypeus ist grob punctirt
und runzelig gestreift, der Endrand abgestutzt mit fast recht-
winkeligen Seitenecken; die obere Hälfte ist gelb, die untere
schwarz gefärbt. Das Stirnschildchen ist deutlich gekielt und sind
zuweilen auf der Stirn zwei punctförmige gelbe Makeln sichtbar.
Der Augenausschnitt ist breit gelb gefärbt und hinter jedem
Auge eine grosse gelbe Makel vorhanden. Das Mesonotum ist :
dicht punctirt-gerunzelt, das Pronotum mit deutlich vortreten-
den Seitenecken und beiderseits mit einer gelben Makel; die
Mesopleuren sind gleichfalls dicht punctirt-gerunzelt und. mit
einer gelben Makel gezeichnet; das Schildchen mit zwei ziem-
lich grossen rundlichen gelben Flecken und das Hinterschild-
chen mit einer breiten, zuweilen mitten schmal unterbrochenen
gelben Binde; die Metapleuren mit einem gelben Flecken. Die
Flügelschuppen sind gelb, die Flügelwurzel schwarz mit gel-
bem Aussenrande, die Flügel schwach tingirt, die meisten Adern
und das Randmal gelblich-roth. Der Hinterleib ist äussert fein
und dicht punctirt, glänzend, die Segmente 1—5 am Endrande
mit einer gelben Binde, das letzte mit gelber Scheibe; die Binde
des zweiten, dritten und vierten Segmentes gehen über auf die
Ventralringe, sind hier aber nur als Seitenflecken vorhanden.
Die Beine sind gelb, die Hüften, Trochanteren und die Schenkel
— 139 —
zum Theil schwarz, die vordersten Schenkel nur am Grunde,
die vordere Fläche der Schenkel des mittleren Beinpaares fast
bis zur Mitte, die hintere aber wie bei denen des dritten Bein-
paares bis zu den Knieen schwarz gefärbt.
Diese Art ist bedeutend grösser als Pt. phaleratus Pz. und
von demselben durch eine andere Form der Lippentaster, die
kürzere Zunge, die verschieden gebaute mittlere Cubitalzelle
und die abweichende Sculptur leicht zu unterscheiden. —Beim
phaleratus ist nämlich die Zunge sehr lang und erreicht fast
die hintersten Hüften; die mittlere Cubitalzelle ist abweichend
von allen andern mir bekannten Arten gebaut; sie ist nämlich
verhältnissmässig schmal, der hintere Rand derselben kaum dop-
pelt so breit als der vordere, die äussere Ader ist fast ganz
gerade und mündet der hintere rücklaufende Nerv in dieselbe
oder dicht daneben. Bei beiden Geschlechtern ist der Kopf-
schild geräde abgestutzt und die Lippentaster beiderseits ge-
fiedert;. das letzte Glied derselben ist fast gleich breit und mit.
abgerundeter Spitze, beim Weibchen nur ein wenig, beim Männ-
chen aber reichlich um die Hälfte kürzer als das vorhergehende.
Der zweite Ventralring ist äusserst’ fein und dicht punctirt und
ausserdem mit zerstreut stehenden grösseren Pünctchen verse-
hen. Beim Männchen ist das neunte Fühlerglied bedeutend klei-
ner als das achte und sind die drei letzten ganz besonders win-
zig entwickelt; am Bauche ist das zweite Segment mitten am
Endrande sehr kurz bewimpert, das dritte und vierte mit dicht
behaarter'Scheibe; die Mandibeln sind dreizühnig, alle Zähne
scharf zugespitzt, der Endzahn ziemlich weit vorgezogen.
Kriechbaumer (Verhandl, der k. k. zool.-botan. Gesellsch.
in Wien. 1869, p. 599) beschreibt Pt. albopictus von der In-
sel Syra, welcher aber ganz anders gezeichnet ist.
3. Pterochilus Eckloni.
Palpis labialibus gracilibus fere cylindraceis, rarissime pi-:
losis; antennis nigris scapo flavo. supra .apice nigro-vittato, arti-
Me vt nd я А e Pol dee didi E le x FS r4 $e RM ^ bui ss p, rs n Duas M ee Col
ki e ap c dir ; à de ue
in к ” Lom #
1 1 | A À ] EM
р w ; * ac us i
> m * Sir:
> } =
i
PU
culis-flagelli 1—4 ferrugineis, primo supra macula nigra no-
lato, quarto apice fusco; mandibulis, labro clypeoque flavis,
mandibulis | dentibus infuscatis, labro apice truncato, clypeo
fortiter arcuatim emarginato; capite nigro, orbita interna, та-
cula inter antennas, carina зсий frontalis maculisque tempo-
ralibus flavis; thorace nigro, pronoto fere toto pallido, macula -
mesopleurali scutellisque fascia albida pictis; fascia scutelli
medio interrupta; tegulis albidis, alarum. carpo venisque testa-
ceis; abdomine. nigro, nitido, segmentis 1—6 apice albido-fas-
cialis, primo secundoque basi fascia latissima -rubra pictis,
ventralibus: duobus anticis rubris, secundo. subtilissime sparsim ^
punctulato; tertio quartoque apice utrinque albo-striatis medio
breviter. fusco-ciliatis, illo basi macula magna rubra. decorato;
quinto utrinque striga, sexto fascia medio interrupta, ultimo
Linea longitudinal? albida instructis; pedibus rubro-testateis, coxis
trochanteribusque ànfuscatis, coxis anticis rufo-, reliquis flavo-
signatis. Mas. Long. 10 mm.
Habitat in provincia chinensi Ordoss.
Der -Kopf dieses schönen Männchens ist röthlichgreis ie
haart, schwarz: gefärbt, dicht punctirt-gerunzelt, der innere Au- .
genrand bis zum Ausschnitte breit gelblichweiss eingefasst; die
glänzenden, sparsam punctirten Schläfen hinter jedem Auge mit
einer breiten gelblichweissen Makel geschmückt; der Stirnhócker
und die Leiste des Stirnschildchens gelblich. Die Mandibeln
sind gelb gefärbt mit röthlichem Innenrande: der Endzahn ist
weit vorgezogen und scharf zugespitzt; oberhalb desselben steht
ein breiter, in zwei'scharfe Spitzen auslaufender Zahn und zwi-
schen diesem und dem Basalzahne ist ein flacher Ausschnitt |
vorhanden. Die gelbe Oberlippe ist abgestutzt. Der gelbe Cly-
peus ist ziemlich dicht mit sehr kurzen schneeweissen Haaren,
namentlich am Grunde bedeckt, der Endrand tief bogenförmig
ausgeschnitten. Die Lippentaster sind dünn und cylindrisch, -
nur mit sehr spürlichen. Haaren besetzt. Der Fühlerschaft ist
gelb, oben an der Spitze mit einem keilförmigen schwarzen
: :
Flecken; die vier ersten Geisselglieder roth, das erste oben
. mit einer schwarzen Makel, das vierte mit gebräunter Spitze,
die folgenden einfarbig schwarz. Am Thorax sind das Prono-
tum, eine grosse Makel auf den Mesopleuren, eine mitten un-
terbrochene Binde des Schildchens, das Hinterschilchen und die
Flügelschuppen beinfarben; die Behaarung desselben ist ähnlich
der des Kopfes. Die Flügel sind schwach gelblich getrübt, das
Randmal und die Adern róthlich gefärbt. Am Hinterleibe ist
das erste Segment roth gefärbt, der Endrand mit einem bei-
derseits abgekürzten weissen Saume eingefasst, vor diesem eine
mitten erweiterte schwarze Binde, in welcher ein feiner Lüngs-
eindruck vorhanden ist. Das zweite Segment ist àhnlich wie
das erste gezeichnet, die weisse Randbinde ist aber verhält-
nissmássig breiter und nicht abgekürzt. Die Segmente 3—6
schwarz, breit weiss bandirt, das letzte einfarbig schwarz. Die
beiden ersten Ventralringe sind roth, der zweite beiderseits
am Endrande weiss, der dritte und die folgenden schwarz, er-
sterer mitten roth gefärbt, 3—5 wie der zweite am Endrande
‚beiderseits mit einem weissen Striche, der sechste mit einer
mitten unterbrochenen weissen Binde, der letzte mit einem
weissen Längsstreifen mitten auf der Scheibe versehen. Der
Endrand der mittleren Ventralringe ist mit kurzen dunkeln
steifen Cilien besetzt, der zweite- glänzend, sehr fein und spar-
sam punctirt. Die Beine sind gelblichroth gefärbt, die Tarsen
ein wenig heller, die Hüften und Schenkelringe schwarz, die
vordersten Hüften zum Theil röthlich, die übrigen gelblich ge-
zeichnet. | |
Dem Männchen des Pt. Pallasi Klug sehr ähnlich gefürbt ^
und auch mit fast gleichen Lippentastern versehen; bei diesem
sind aber die Mandibeln ganz anders gezahnt und ohne Aus-
‘ schnitt; der Endzahn ist kaum zugeschärft, über demselben
steht ein abgerundeter und am Grunde ein sehr breiter und
abgestutzter; ausserdem ist der zweite Ventralring sehr grob,
aber. nicht dicht punctirt, mit fein nadelrissigen Punctzwischen-
£t.
+ а
rüumen.—Schwieriger ist die Unterscheidung desselben vom PX.
crabroniformis Mor., indem bei diesem alle wesentlichen Merk-
male mit denen des Eckloni übereinstimmen; der zweite Ven-
trairing- ist aber bei jenem ein wenig gröber und dichter punc-
tirt und die Färbung des Abdomens, namentlich die des ersten
Segmentes und der Fühler eine ganz verschiedene.
Ich habe diese Art dem Reisegefährten Przewalsky’s, Fe-
dor Leontjewitsch Ecklon, welcher die meisten Insekten ge-
sammelt hat, gewidmet. A |
4. Pterochilus atrohirtus.
Femina: nigra, capite thoraceque atro-villosis; palpis- la-
bialibus articulis. secundo tertioque parum | dilatatis utrinque
minus dense pilis longis ciliatis, ultimo apice acuminato; man-
dibulis apice rufo-piceis; clypeo vim emarginato angulis latera-
libus acute pominentibus; antennis pedibusque nigris, femoribus.
apice, tibiis tarsisque fulvis; capite macula frontali punctisque |
temporalibus flavescentibus; thorace nigro, pronoto utrinque ma-
cula pallida sub-triangulari. notato; tegulis. nigro-piceis; abdo-
“minis segmentis 1—4 pallide-fasciatis, fasciis omnibus utrinque
abbreviatis, tertii quartique late interruptis; ventralibus fasciis
nullis, duobus anterioribus longe migro-pilosis. Long. 10 mm.
Mas: similis omnino feminae; palpis labialibus articulis se-
cundo tertioque tenuioribus, pilis longis sed raris ciliatis, an-
tennarum scapo antice pallide-lineato; clypeo flavescenti minus
profunde arcuatim emarginato; segmentis ventralibus 2— 6 apice
ciliis fuscis curvatis dense fimbriatis. Long 9 mm.
Habitat in Graecia, Syra. |
Bei diesem Weibchen ist der Kopf schwarz gefürbt und
überall ziemlich dicht und sehr lang schwarz behaart; das
Stirnschildchen zwischen den Fühlern und ein kleiner Flecken
hinter jedem Auge bleichgelb, Die Zunge ist dünn und mit
*
dC La à EEE EC
wt
dichten steifen Haaren besetzt. Der Thorax ist überall mit
langen schwarzen Haaren bekleidet. Am Hinterleibe sind die
beiden letzten Segmente einfarbig schwarz; das erste am End-
rande mit einer schmalen, beiderseits abgekürzten und mitten
— kaum unterbrochenen Binde versehen. Die Randbinde des zwei-
ten ist deutlich breiter, erreicht gleichfalls nicht die Seiten
des Segmentes und ist in der Mitte weit unterbrochen. Die
Binde des dritten und vierten Segmentes besteht nur aus zwei
länglichen Makeln. Die Lippentaster sind rothbraun gefärbt,
das zweite und dritte Glied schwach erweitert, letzteres mit
fast ahlfórmig vorgezogener Spitze, beide jederseits nicht sehr
dicht mit langen Haaren besetzt. Der zweite Ventralring ist
lang, aber dünn behaart, áusserst fein nadelrissig und ausser-
.dem sparsam punctirt.
. Das Männchen ist, was die Fürbung und Behaarung an-
betrifft, dem Weibchen sehr ähnlich; auch sind die Mandibeln
schwarz mit rothbrauner Spitze; dei diesen der Endzahn nur
wenig scharf und über demselben zwei breite und abgestutzte
vorhanden. Bei einem Exemplare ist der gelbe Clypeus mit ei-
nem. schmalen schwarzen Saume umgeben. Die Lippentaster sind -
heller als beim Weibchen gefärbt, die beiden Endglieder fast
cylindrisch und gleichfalls mit langen, aber spärlicheren Haa-
ren versehen, Sehr characteristisch ist die Behaarung am End-
rande der Ventralsegmente 2— 6; dieselbe besteht aus ziemlich
langen, bräunlich gefärbten und gekrümmten, dicht neben einan-
der stehenden. Wimperhaaren.
5. Pterochilus punetiventris.
Lingua sat. brevi; palpis labialibus gracilibus articulis fere
cylindraceis haud. dilatatis, rufo-testaceis, ultimo tenuissimo apice
acuminato, omnibus pilis longis pallidis raris ciliatis; capite -
flavo vel aurantiaco, mandibulis dentibus, oculis ocellisque nigris;
clypeo apice leviter emarginato angulis lateralibus vix promi-
Uc ARES
nulis; antennis nigris articulis tribus basalibus fulvis; thorace —
flavo vel aurantiaco, pronoto angulis lateralibus rotundatis, me- —
sonoto pallide ferrugineo apice macula subquadrata fusca, basi
fascia transversa nigra instructo; mesopleuris antice nigro-lim-
batis, metathorace postice linea nigra diviso; tegulis rufo-testa-
ceis, alis apice infumatis; abdominis segmentis: duobus anticis
aurantiacis, primo apice anguste flavo-limbato, secundo fascia
marginali latissima flava, medio ва nigra decorato, tertio,
quarto quintoque nigris apice late flavo-fasciatis, ultimo. nigro;
ventralibus duobus anticis aurantiacis, secundo subtiliter sat dense
punctato cum reliquis, ultimo nigro excepto, fere omnino flavis,
2—5 utrinque macula nigra signatis; pedibus THER) Femina.
"Long. 15 mm.
Habitat in Persia boreali. Scharud.
Der Kopf gelb oder orangefarben und nur die Augen und |
die Nebenaugen schwarz; um letztere еше dunkle versehwom-
mene Zeichnung. Das Stirnschildchen ist undeutlich gekielt, der
Kopfschild gelb, stark glänzend, sehr sparsam punctirt, schwach
ausgerandet mit wenig *vortretenden, fast zugerundeten Seiten-
ecken. Die Mandibeln sind orangefarben mit gelblichem Grunde
und schwarzen Zähnen. Die Fühler sind róthlichgelb, die 6 End-
glieder aber schwarz gefärbt, das vierte oben schwarz gefleckt,
das fünfte nur am Grunde róthlich, Der Thorax ist gelb oder
orangefarben, des Mesonotum hell rostroth gefärbt und grob
punctirt, vor dem Schildchen mit einer schwarzen Querbinde.
und ausserdem mit einer schwürzlichen Makel geziert; letztere
beginnt an der Mitte des Vorderrandes und erreicht nicht die
Mitte der Scheibe. Der vordere Theil der Mesopleuren ist schwarz —
gefärbt und glatt, oder nur sehr vereinzelt punctirt. Das Schild- .
chen ist eben so grob wie das Mesonotum punctirt, gelblich.
Die hintere Wand des Hinterschildehens ist glünzend, der obere
Theil desselben grob punctirt. Die Metapleuren sind spärlich
weiss behaart, die Haare dabei ziemlich lang; die hintere Thorax- |
wand ist durch eine schwarze Längslinie halbirt. Die Flügel-
LS. ONE AT E RS NET S re рае К PCR Uude. Ew. Re CRIS SEE RER DE Ze,
RE ae RTC LUE EEE ET ER NR Y UA EO ARE UE > res e
- X 5^ Ann LN m Ww. = : "39i f LA - "i р « В
32 Ld
ue
=
— 145 —
Schuppen sind röthlich-gelb mit einem bräunlichen Flecken auf
der Scheibe; die Flügel sind am Grunde gelblich getrübt, mit
gelbrothen Adern und Randmale, die Adern der rauchfarbenen
Spitze schwarz, Die Abdominalsegmente sind äusserst fein ge-
runzelt und sehr oberflächlich und undeutlich punctirt; die schwarze
Makel des zweiten erstreckt sich von dem Vorderrande bis zu
der gelben Randbinde und ist beiderseits ausgeschweift; die End-
binden sind auch auf den folgenden sehr breit und beiderseits
stark erweitert. Sehr characteristisch ist die Zeichnung der
Ventralringe: die beiden vorderen sind orangefarben, die fol-
genden gelb, der letzte schwarz gefärbt; der zweite hat eine
breite gelbe Randbinde und ist ausserdem beiderseits wie auch
die drei folgenden mit einer ziemlich grossen runden schwarzen
Makel geschmückt.
6. Pterochilus aberrans.
Lingua ат роза; labro brunneo; palpis labialibus arti-
culis pallide testaceis, ommbus pilis longis rarisque ciliatis,
secundo vix dilatato, ultimo tenuiore apice fere acuto; niger,
mandibulis basi flavo-maculatis, antennarwm scapo antice flavo;
clypeo leviter emarginato angulis lateralibus acutis, basi fascia
trilobata flava decorato; orbita interna, macula frontali sub-
quadrata maculisque temporalibus magnis oblongis flavis vel
awrantiacis; pronoto fere toto flavo angulis lateralibus haud pro-
minulis; mesopleuris, scutello metapleurisque utrinque macula
magna flava, interdum. aurantiaca pictis; tegulis flavis, alis
leviter infuscatis; abdominis segmentis late flavo-fasciatis; duobus
anticis utrinque macula irregulari aurantiaca cum fascia con-
fluente ornatis, primo crasse punctato, ultimo disco flavo; ven-
tralibus 2—5 etiam flavo fasciatis, secundo minus dense punctato
apice fascia latissima antice aurantiaco-limbata; pedibus flavis
coxis anticis migricantibus. Femina. Long. 13 mm.
Habitat in Transcaucasia. Adshikent.
-H, В. E. В. XIX, 10
Der Diagnose habe ich noch beizufügen, dass der Clypeus
sehr sparsam und fein punctirt ist mit làngsrunzeligen Punct-
zwischenräumen. Die obere Hälfte desselben ist gelb gefärbt,
die gelbe Färbung an den Seiten und in der Mitte dreieckig
vorspringend. Der innere Augenrand ist bis zum Augenaus-
schnitte breit gelb eingefasst. Das schwarze Stirnschildchen ist
deutlich gekielt. Der Thorax ist oben nebst dem Schildchen grob
punctirt-gerunzelt; die hintere Fläche des Hinterschildchens ist,
mit Ausnahme des oberen Randes, welcher zwei bis drei Reihen
sehr grober Puncte hat, vollkommen glatt und glänzend. Die
Mesopleuren und die hintere Thoraxwand sind gleichfalls grob
punctirt- gerunzelt, die matten Metapleuren fein gestreift. Der
erste Hinterleibsring ist sehr grob und sparsamer als der zweite
punctirt, mit fast matten Punctzwischenráumen.
Von dem zunächst verwandteu Pt. terricola Mocs. unter-
scheidet sich diese Art sofort durch die abweichende Gestalt
des dritten Lippentastergliedes, die gröbere Sculptur der beiden
vorderen Abdominalsegmente und die abweichende Zeichnung.
Mocsary stellt seine Art in die Gattung Hoplomerus; sie ist
aber ein Pterochilus, indem sie dreigliedrige Lippentaster hat,
deren letztes Glied in eine sehr lange, nadelförmige Spitze aus-
gezogen ist.
7. Hoplomerus quadricolor.
Capite pallide-aurantiaco, vertice macula nigra rufedine :
circumducta ornato, scuto frontali lineaque lata orbital flavis;
clypeo longitudine latiore, flavo, disco crasse punctato - rugoso,
apice leviter emarginato; mandibulis ferrugineis dentibus nigris,
disco macula triangulari flava signatis; antennis migris arti-
culis tribus primis rubris; thorace crasse denseque punctato- .
rugoso; pronoto aurantiaco angulis lateralibus fere vectis; meso-
noto, scutellis, macula magna sub alis metapleurisque lateribus
rubris; tegulis rubro-testaceis margine interno fortiter punctatis;
alis flavicantibus apice fuscis; abdomine supra opaco, haud
punctato, segmentis duobus anticis ferrugineis, reliquis, ultimo
nigro excepto, citrinis basi plus minusve atro-pictis; ventralibus
nitidis crasse punctatis; pedibus rubro-testaceis, coxis migro-
maculatis. Femina. Long. 17 mm.
Habitat in Territorio . Transcaspico. Krasnowodsk.
Bei diesem prüchtigen Weibchen ist der gelbe Kopfschild deut-
lich breiter als lang, der Endrand stumpfwinkelig ausgeschnitten,
die Scheibe bis zur Spitze grob punctirt-gerunzelt; die Oberlippe,
das Stirnschildchen und ein breiter Saum am inneren Augen-
rande, welcher sich bis zum Sinus erstreckt, gleichfalls gelb.
Die übrigen Theile des Kopfes sind hell orangefarben, eine
viereckige Makel, welche die Nebenaugen einschliesst, schwarz
gefärbt; diese Makel ist róthlich umkantet; am oberen Augen-
.rande ist ein zum Hinterhaupte gerichteter rother Streifen vor-
handen. Pie Mandibeln sind rostroth mit grossen schwarzen
Zähnen und einer dreieckigen gelblichen Makel am Grunde.
Die ‘Fühler sind schwarz, die drei ersten Glieder roth, das
dritte an der Spitze oben gebräunt, das vierte unten roth ge-
farbt. Der Thorax ist, mit Einschluss der Mesopleuren, sehr
grob und dicht punctirt-gerunzelt, die Metapleuren sehr fein
punctirt; das orangefarbene Pronotum ist mit deutlich vortre-
tenden, fast rechtwinkeligen Seitenecken versehen; das Meso-
notum und Schildchen roth, ersteres vorn theilweise orange-
farben, das Hinterschildchen róthlich; die hintere Wand und
die Metapleuren gleichfalls roth, erstere mit schwarzer Scheibe.
Die Mesopleuren und die Brust schwarz, jene mit einer gros-
sen bräunlich rothen Makel, diese mit einem ähnlich gefärbten
Flecken vor jeder Mittelhüfte. Die Flügelschuppen sind röth-
lich und ist deren innere Hälfte sehr grob und dicht punctirt; _
die Oberflügel sind gelb tingirt, die Adern hier röthlichgelb
und das Randmal braunroth gefärbt; das letzte Drittheil ist
dunkel rauchfarben mit schwarzen Adern. Die Dorsalfläche
des Abdomens ist nicht punctirt und in Folge einer äusserst
à 19*
— 148 — |
feinen und dichten Runzelung matt; die beiden ersten Seg-
mente róthlich-braun, die drei folgenden citronengelb, das dritte
mitten am Grunde mit einem dreieckigen schwarzen Flecken,
das vierte und fünfte mit einer schmalen schwarzen Basalbinde,
das letzte einfarbig schwarz. Der glänzende Bauch ist sehr fein
nadelrissig, grob und zerstreut punctirt, die beiden ersten Seg-
mente hellroth, die drei folgenden gelb gefärbt, das dritte und
vierte mit drei breiten schwarzen Flecken am Grunde und ei-
nem dreieckigen mitten am Endrande, das fünfte mit einer
schwarzen Basalbinde. Die Beine sind roth gefärbt, die Hüf-
ten schwarz gefieckt.
8. Hoplomerus Persa.
Niger, capite flavo macula subquadrata ocellos includente
nigra; clypeo apice emarginato-bidentato, mandibulis ferrugineis
nigro-dentatis, antennis nigris basi rufis; thorace crasse punctato-
rugoso, scutello, mesopleuris metapleurisque flavo -maculatis; te-
gulis ferrugineis, alis flavicantibus, apice infumatis; pronoto
flavo humeris obtusis, mesonoto maculis flavis lineisque sangui-
neis decorato; abdominis segmentis duobus anticis ferrugineis;
vitta nigra longitudinali divisis, secundo margine apicali fascia
trisinuata ста, sequentibus, ultimo nigro excepto, citrinis,
tertio basi macula triangulari nigra signato; ventralibus duobus
primis rubris, secundo splendido rare punctato, flavo-nigroque
variegato, reliquis lateribus flavo-maculatis; pedibus pallide fer-
rugineis, coxis trochanteribusque nigris. Femina. Long. 15 mm.
Habitat in Persia boreali. Scharud.
Der Kopf ist gelb, die hintere Flüche desselben unten braun-
roth, oben schwarz gefürbt; eine viereckige Makel, welche die
Ocellen einschliesst und deren hinterer Rand einen dunkeln
Streifen zum Hinterhaupte aussendet, schwarz. Die Stirn ist
gerunzelt, der obere Theil des inneren Orbitalrandes sehr grob
punctirt, der untere glatt. Der gelbe Clypeus ist fast um die
Hälfte breiter als lang, bogenfórmig ausgeschnitten mit stark
— 149 —
vortretenden scharfen Seitenecken und mit sehr grob punktirt-
gestreifter Scheibe. Die Fühler sind schwarz, der Schaft, das
Pedicellum und die Basis der Geissel unten braunroth. Der
Thorax ist schwarz gefärbt, oben sehr grob runzelig punctirt.
Das Pronótum ist gelb mit stumpfwinkeligen Seitenecken; das
Mesonotum mit zwei blutrothen Streifen, welche sich vom Schild-
chen nach vorn bis über die Mitte hinaus erstrecken und mit
zwei sichelfórmig gebogenen gelben Makeln, von denen je eine
am Seitenrande unterhalb der Spitze des Mesonotum befindlich
ist, vereinigen. Die Mesopleuren sind grob punctirt mit glatten
Punctzwischenräumen, unterhalb der Flügel mit einer rundli-
chen gelben Makel gezeichnet. Das Schildchen hat jederseits
einen zuweilen blutroth sefárbten Flecken. Die Metapleuren
und die hintere Thoraxwand sind kaum punctirt, die Seiten
mit einer gelben oder blutrothen Makel geziert. Die braun-
rothen Flügelschuppen sind grob punctirt, die Flügel schwach
gelblich getrübt mit dunklerer Spitze, das Randmal und die
meisten Adern róthlichgelb gefärbt. Die beiden vorderen Hin-
terleibsringe sind braunroth, matt, ein breiter Streifen, wel-
cher sich von der Basis bis über die Mitte hinaus erstreckt,
schwarz gefärbt; das zweite mit einer citronengelben ausge-
buchteten Binde am Endrande; die drei folgenden sind citro-
nengelb, der dritte mit einer dreieckigen schwarzen Zeichnung
am Grunde; der letzte oben und unten einfarbig schwarz. Die
Ventralsegmente 3—5 sind schwarz und beiderseits am End-
rande mit einem gelben Streifen oder breiten Flecken versehen
und eben so wie das zweite stark glänzend, welches sehr spar-
sam punctirt, roth, an den Seiten aber schwarz und gelb ge-
färbt ist. Die Beine sind roth, die Hüften und Trochanteren,
namentlich die der hinteren Paare, schwarz.
9. Hoplomerus mammillatus.
_ Flavus vel aurantiacus, migro-variegatus; pronoto humeris
dente magno fere mammilliformi armato; clypeo truncato sub-
ег sparsim. punctato, disco-striato; abdominis segmento ven- |
trali secundo leviter punctulato. Femina, Long. 14—15 mm.
Habitat in Persia boreali. Scharud.
Bei diesem Weibchen ist der Kopf gelb oder orangefarben,
kurz gelblichgreis behaart, ziemlich grob, die Stirn dicht punc-
tirt; die Augen, ein schmaler Raum um: die Fühlerwurzel, die
Nebenaugen und eine beinahe viereckige Makel um dieselben,
welche zuweilen auf das Hinterhaupt übergeht und sich auch
noch als schmales Band bis zum oberen Augenrande erstreckt,
schwarz gefärbt. Der stark gewólbte, gleichfalls gelblich ge-
färbte Kopfschild hat einen gerade abgestutzten Endrand, ist
am Grunde und an den Seiten sehr fein und sparsam punctirt,
die Scheibe desselben aber mehr oder weniger deutlich ge-
streift. Oberlippe und Mandibeln róthlichgelb; letztere mit
schwarzen Zähnen. Die Fühler sind rothgelb, vom sechsten
Gliede an oben schwarz gefärbt. Die obere Fläche des Thorax
ist grob und dicht, die Brust feiner und sparsamer punctirt.
Das Pronotum ist röthlichgelb gefärbt und an den Seitenwin-
keln durch einen grossen, fast zitzenförmigen, stumpf zuge-
spitzten Hócker ausgezeichnet. Das Mesonotum ist schwarz;
röthlich gefärbt aber sind die Seitenränder desselben und eine
grosse viereckige Makel zwischen der Scheibe und dem Schildchen,
von deren vorderen Seitenecken eine breite röthliche Linie ent-
springt, die, nach vorn verlaufend, sich mit der rothen Fär-
bung des Seitenrandes vereinigt. Schildchen und Hinterschild-
chen róthlichgelb, der Metathorax eben so gefärbt, die Seiten
desselben ziemlich lang und dicht greis behaart und sehr fein
punctirt, glänzend, die hintere Wand mit einer schwarzen Mit-
tellinie, die sich unter dem Schildchen bindenartig erweitert,
Die Brust ist schwarz, die Episternen, ein grosser Flecken un-
ter diesen und zwei kleinere hinter denselben róthlichgelb ge- |
färbt. Die Flügelschuppen sind róthlichgelb, ziemlich dicht und
grob punctirt; die Oberflügel mit rauchfarbener Endhälfte und
gelblich getrübtem Basaltheile, das Randmal .pechbraun, die
я EE I ER MERE
DEPO E EI MY Pe
Adern am Grunde gelb, die übrigen schwarz gefärbt. Der Hin-
terleib ist oben kaum punctirt, dabei aber matt; die beiden
ersten Segmente röthlich gefärbt und bei reinen Exemplaren
in Folge einer äusserst feinen Behaarung wie bereift erschei-
nend, das erste an den Seiten mit längeren Haaren besetzt,
am Grunde in der Nähe des Stieles geschwärzt und mitten
am Endrande ohne eingegrabene feine Längslinie, der Endrand
selbst mit einem sehr schmalen membranösen Saume. Ein
ähnlicher Endsaum ist auch am zweiten Segmente sichtbar,
welches zuweilen mitten am Grunde eine kleine dreieckige Ma-
kel hat. Die folgenden Hinterleibsringe sind schwarz, beim drit-
ten aber alle Ränder breit gelblich eingefasst, beim vierten
die Seiten und die Basis schmal gelb gezeichnet. Der Bauch
‘ist äusserst fein nadelrissig und sehr sparsam und oberfläch-
lich punctirt, die drei vorderen Segmente rostgelb, die übri-
gen schwarz, das vierte zuweilen ebenfalls roth gefärbt. Die
Beine sind rothgelb, die Tarsen heller gefärbt, die Hüften zu-
weilen aussen schwarz gefleckt. :
10. Hoplomerus. Caroli.
Niger modice flavo-variegatus; capite, thorace. abdominisque
segmento primo pilis longis rufo-griseis vestitis; clypeo apice
semicirculariter exciso, flavo migro-limbato, dentibus lateralibus
sat longis nigris; atennnarum scapo flavo-lineato, flagello basi
subtus ferrugineo; abdominis segmento ventrali secundo nitido
subtilissime punctulato, disco ante marginem apicalem tuberculo
parvo munito; femoribus anticis basi dente acuto armatis. Mas.
Long. 11 mm.
Habitat in Alseria. _
Der Kopf ist schwarz, lang und ziemlich dicht röthlich-
greis behaart, die Stirn sehr fein und äusserst dicht runzelig
punctirt, matt; hinter jedem Auge ein kleiner länglicher Flecken
und eine Querlinie oberhalb des schwarzen, ungekielten und
s [ous
matten Stirnschildchens gelb gefärbt. Die Mandibeln sind schwarz
mit gelber Scheibe und lang vorgezogenem spitzen Endzahne.
Der Clypeus ist mehr als um die Hälfte breiter als lang, gelb,
sehr fein punctirt, der Endrand halbkreisfórmig ausgeschnitten
mit weit vorragenden Seitenzähnen, diese sowohl wie auch die
Seitenränder des Kopfschildes schwarz. Die Fühler sind schwarz,
der Schaft und das Pedicellum unten gelb, eben so das erste
Geisselglied gefárbt; das dritte, vierte und fünfte mit rostrother
Unterseite. Der Thorax ist schwarz, matt, wie der Kopf mit
langen Haaren, aber spärlicher bekleidet und nur eine drei-
eckige Makel am Pronotum beiderseits gelb gefärbt; dieses mit
spitzen Seitenecken versehen. Mesonotum und Schildchen fein
und sehr dicht punctirt-gerunzelt, die Mesopleuren fein punctirt
mit nadelrissigen Punctzwischenräumen. Der untere. Theil der
Metapleuren undeutlich, der obere deutlich fein gestreift; die
hintere Thoraxwand gleichfalls matt. Die Flügelschuppen sind
dunkel pechbraun mit schwarzem Innenrande, die Oberflügel
ziemlich stark getrübt, das Randmal dunkel rothbraun, die
meisten Adern schwarz gefárbt. Das erste Abdominalsegment
ist spärlich röthlichgreis behaart, fein und dicht gerunzelt, am
Endrande mit einer beiderseits abgekürzten gelben Binde, welche
denen des dritten, vierten und fünften Hinterleibsringes fast
ähnlich gestaltet ist, versehen. Das zweite Segment hat eine
vollständige, beiderseits erweiterte und mitten ein wenig vor-
tretende, ziemlich breite gelbe Binde. Das sechste Segment hat
nur eine kleine Makel mitten am Endrande, das letzte ist ein-
farbig schwarz. Die Ventralringe sind schwarz gefárbt, nur am
Endrande des zweiten steht jederseits ein gelber Streifen; dieses
ist stark glänzend, sehr fein punctirt und auf der Scheibe vor
der Mitte des Endrandes mit einem spitz vortretenden Höcker
bezeichnet; jederseits von diesem Höcker ist noch eine deutlich
vorragende Beule sichtbar. Die Beine sind gelb, die Endglieder
der Tarsen röthlich, die Hüften, Trochanteren und die Schenkel
fast bis zur Spitze schwarz gefärbt. Ausgezeichnet ist diese Art
— 153 —
durch einen ziemlich langen, nach unten und aussen gerichteten,
scharf zugespitzten schwarzen Zahn, welcher am Grunde der
vordersten Schenkel vorhanden ist.
In der Kórperform und Zeichnung dem ZH. spinipes ähnlich;
von allen bis jetzt beschriebenen durch die bewehrten Vorder-
schenkel leicht zu unterscheiden.
Ich habe dieser Art den Vornamen meines verstorbenen
Bruders Carl, welcher dieselbe in Algerien sammelte, beigelegt.
11. Hoplomerus calcaratus.
Femina. Nigra, mandibulis disco macula flava signatis,
labro flavo-maculato; antennarum scapo flavo supra nigro-lineato,
flagello subtus basi ferrugineo; clypeo flavo apice fere truncato
nigro limbato; capite breviter rufo-griseo piloso, linea. abbre-
viata orbitali, macula inter antennas binisque temporalibus flavis;
tegulis, pronoti, scutelli postscutellique fascia lata, macula me-
sopleurali lateribusque metathoracis flavis; abdominis segmentis
1—5 latissime flavo-fasciatis, ultimo macula cordiformi magna
flava decorato; ventralibus secundo subtilissime dense punctulato,
2—5 apice fascia lata profunde bisinuata sulfurea ornatis;
pedibus citrinis, coxis, trochanteribus femoribusque basi nigris,
coxis omnibus utrinque macula pallida ornatis. Long. 9 —11 mm.
Variet. Clypeo apice macula. triangulari nigra signato.
Mas. Similis feminae; mandibulis basi inermibus, labro
clypeoque flavis, hoc apice semicirculariter exciso; flagello supra
nigro, subtus articulisque antepenultimis | sordide- aurantiacis;
abdominis segmentis 1—6 flavo-fasciatis, ито nigro; ventra-
libus secundo densissime subtilissimeque punctato-ruguloso, 2—5
flavo-fasciatis, ultimo fortiter crebre punctato; coxis intermediis
citrinis mucrone longo armatis. Long. 9—10 mm.
Variet. Scutello nigro.
Habitat in Transcaucasia.. Eriwan.
» Beim Weibchen ist der Kopf kurz röthlichgreis behaart,
schwarz, eine breite, unten dreieckig zugespitzte Makel zwi-
schen den Fühlern, ein fast ovaler Flecken hinter jedem Auge
und eine feine kurze Linie am unteren Theile des inneren Or-
bitalrandes gelb gefärbt. Die zuweilen rothbraun gefärbten
Mandibeln haben einen gesebwärzten Innenrand und eine drei-
eckige gelbe Makel am Grunde. Die schwarze Oberlippe ist
mit einem gelblichen Flecken auf der Scheibe versehen. Der
Kopfschild ist gelb gefärbt, fein und namentlich am Grunde
sparsam punctirt, dabei aber matt, der Endrand fast gerade
abgestutzt und entweder sehr schmal schwarz gesäumt, oder es
erweitert sich die dunkle Färbung in der Form eines spitzwin-
keligen Dreiecks ein wenig nach oben. Der gelbe Fühlerschaft
ist oben schwarz gestreift, die Unterseite der schwarzen Geis-
sel, hauptsächlich am Grunde, trübe rothbraun gefärbt. Am
schwarzen, kaum sichtbar behaarten Thorax sind gelb gefärbt:
eine sehr breite Binde des Pronotum, des Schildchens und dés
Hinterschildchens, ein grosser rundlicher Flecken der Mesopleuren
und ein breiter Streifen beiderseits am Metathorax. Die Flü-
gelschuppen sind gelb mit einem blassen bräunlichen Flecken
mitten am Aussenrande, die Oberflügel rauchfarben und schwach
irisirend, das Randmal rothbraun, die Adern schwarz und nur
am Grunde rothgelb gefärbt. Der Hinterleib ist schwarz, kaum
behaart; das erste Segment schwach glänzend, ziemlich fein
und sparsam punctirt, mit nadelrissigen Punctzwischenräumen
und wie die vier folgenden am Endrande mit einer sehr brei-
ten gelben Binde eingefasst. Die Binden der drei vorderen
Hinterleibsringe sind ausserdem noch an den Seiten stark er-
weitert; das letzte Segment ist mit einer grossen, kartenherz-
blattförmigen Makel geziert, Am Bauche sind die Segmente 2 —
5 gleichfalls sehr breit gelb bandirt, der obere Rand der Binden
beiderseits, am meisten auf dem vierten und fünften ausge-
schnitten; das zweite fein und sehr dicht punctirt, dessen
Scheibe am Grunde mehr oder weniger glänzend, die Seiten
mit äusserst fein gerunzelten Punctzwischenrüumen. Die Beine
— 155 —
- sind citronengelb, die Hüften, Schenkelringe und die Basis der
Schenkel schwarz, die mittleren Trochanteren aussen mit einem
blassen Streifen, die übrigen mit einem rundlichen Flecken ge-
zeichnet; zuweilen sind die vordersten Schenkelringe, seltener
auch noch die hintersten, einfarbig schwarz.
Das Männchen stimmt in der Zeichnung mit dem Weib-
chen überein, nur sind die Binden des Hinterleibes schmäler,
das erste Segment gróber und dichter punctirt, die Zwischen-
räume der Puncte deutlicher gerunzelt. Mandibeln, Oberlippe
und Kopfschild gelb; dieser am Endrande halbkreisfórmig aus-
geschnitten. Der Fühlerschaft ist gelb, oben schwarz gestreift,
die Geissel unten und das 9—11 Fühlerglied auch oben schmut-
zig braunroth gefärbt, letztere mit gebräunter Scheibe. Die
Hüften des mittleren Beinpaares sind vorn citronengelb und
deren Innenrand in einen ziemlich langen, ein wenig gekrümm-
ten Dorn auslaufend.
Diese Art könnte nur verwechselt werden mit Н. albopictus
Sauss. III, p. 312, pl. XV, fig. 5, dessen Metathoraxseiten
und Fühlerspitze schwarz und - die Abdominalbinden weisslich
gefärbt und schmäler sind.
12. Hoplomerus congener.
Femina. Nigra, longe fusco-pilosa; scutello flavo -bimacu-
lato; tegulis flavis vel rufo-testaceis disco infuscatis; clypeo fere
truncato basi subtilius, disco apiceque crasse sparsimque punc-
tato, interstitis punctorum basi ruguloso-opacis vel alutaceis;
abdominis segmento ventali secundo densissime subtilissimeque
punctulato, sericeo - micanti; fascia transversa frontali, punctis
duobus temporalibus, prothoracis fascia abdominisque segmentis
1—5 margine apicali flavis, fasciis intermediis sinuatis, ven-
tralibus secundo tertioque | utrinque macula flava. signatis; pe-
dibus rubro - testaceis, coxis, trochanteribus femoribusque basi
nigris. Long. 11—12 mm.
cU
Variet. b. Mesopleuris «macula flava notatis.
Variet. c. Fasciis abdominalibus pallide-sulfureis, angustis,
intermediis vix sinuatis, quinta. medio interrupta, ventre imma-
culato.
Variet. d. Antennarum flagello subtus basi fusco-ferrugineo.
Mas. Similis feminae; antennis nigris articulis 10—18
omnino ferrugineis, scapo pedicelloque subtus flavis, articulis
3—9 subtus pallide - aurantiacis; mandibulis, labro clypeoque
flavis, hoc fere semicirculariter emarginato dentibus lateralibus
minus longe productis; abdominis segmentis 1—6 apice flavo-
fasciatis, ventrali secundo subtilissime densissimeque punctulato,
parum nitido, utrinque flavo-striato; pedibus testaceis, coxis,
trochanteribus femoribusque basi nigris; pedibus intermediis ti-
biis basi. angustatis, femoribus tridentatis, dentibus basali sub-
trianguları apice rotundato, intermedio fere conico sub-acumi-
nato. Long. 11 mm.
Variet. b. Clypeo limbo nigro circumducto.
Variet. c. Segmentis ventralibus tertio quartoque utrinque
flavo-maculatis. Е
Habitat in Graecia, Syra.
Diese Art ist in der Gestalt und auch in der Behaarung
dem .H. spinipes vollkommen ähnlich, unterscheidet sich aber
sofort durch die abweichende Sculptur des zweiten Ventral-
segmentes; ausserdem ist auch noch das Schildchen mit zwei
gelben Makeln geziert, was beim spinipes nicht der Fall ist.—
Beim Weibchen des spinipes ist nämlich das zweite Ventral-
segment lebhaft glänzend, die Seiten desselben weaig dicht
punctirt, die Scheibe fast ganz glatt und nur hin und wieder
mit einem haartragenden Puncte versehen; beim Männchen ist
dasselbe fein und ziemlich dicht punctirt mit glänzenden Punct-
zwischenräumen, der Kopfschild ist viel tiefer, halbeiförmig
ausgeschnitten mit weit vorspringenden, fast zitzenfórmigen Sei-
tenecken, etc,
13. Hoplomerus armeniacus.
Femina. Nigra, breviter pallide-pilosa, linea orbitali an-
gusta abbreviata, fascia inter antennas punctisque temporalibus,
fascia pronoti lata, maculis binis scutelli magnis mesopleurisque
macula sub-alari flavis; tegulis flavis margine externo. rufo-
brunneis; clypeo apice truncato, sparsim punctato, sub-opaco,
basi fascia lata flava decorato; antennis cum. scapo subtus pallide
aurantiacis; abdominis segmentis 1—5 flavo-fasciatis, fasciis,
prima excepta, lateribus dilatatis; ventrali secundo minus crebre
punctato, interstitiis punctorum nitidis, apice fascia angusta medio
interrupta, utrinque triangulariter dilatata. limbato, 8—5 la-
teribus macula triangulari flava pictis; pedibus flavescentibus,
. coxis, trochanteribus femoribusque basi nigris, tibus tarsisque
plerumque rufescentibus. Long. 9—10 mm.
Variet. b. Postscutello flavo -bimaculato.
Mas. Clypeo fere triangulariter emarginato, flavo; mandi-
bulis labroque flavis; antennis fuscis scapo pedicelloque subtus
flavis, articulis sequentibus aurantiacis, ultimis quinque pallide-
ferrugineis supra vix infuscatis; abdominis segmento sexsto
flavo-fasciato, ventrali secundo subtiliter dense punctato, nitido;
pedibus flavis, coxis, trochanteribus femoribusque basi nigris,
coxis anterioribus flavo-pictis; pedibus intermediis tibiis basi
angustatis, femoribus tridentatis, dentibus basali intermedioque
triangularibus. Long. 9—10 mm.
Variet. b. Segmentis abdominis ventralibus 2—6 apice
flavo-fasciatis, fasciis 3—6 medio interruptis.
Habitat in Transcaucasia. Etschmiadzin. Eriwan.
Dem H. melanocephalus fast vollkommen ähnlich gebaut;
bei diesem sind aber die Mesopleuren und das Schildchen ein-
farbig schwarz, beim Weibchen der Clypeus und das zweite
Ventralsegment anders sculptirt; beim Männchen der Kopfschild
halbkreisfórmig ausgerandet, der innere Orbitalrand schwarz, etc,
Dieser Art wird auch noch verwandt sein H. poecilus
Sauss. III, p. 314, pl. XV, fig. 6. 9. Bei diesem scheint
aber der innere Orbitalrand ganz schwarz gefärbt zu sein und
wird der Kopfschild als punctirt-gerunzelt und mit einer drei-
lappigen Binde am Grunde ausgestattet beschrieben.
14. Hoplomerus mandibularis.
Niger, macula inter antennas, linea in simu oculorum striisque
temporalibus pallidis; mandibulis nigris dentibus apicali acuto,
intermedio magno latitudine longiore, apice truncato armatis;
labro clypeoque flavis, hoc apice semicirculariter emarginato,
antennis nigris, scapo subtus flavo, postice nigro, supra rufes-
centi limea nigra striato: thorace supra dense subtiliter punctato- -
rugoso; pronoto utrinque macula subtriangulari pallida. notato;
metapleuris dilatatis margine laterali fere acuto; tegulis brunnes-
centibus antice posticeque flavo-maculatis; alis leviter infumatis
carpo ferrugineo; abdominis segmentis duobus anticis, primo
fortiter, punctatis, 1—6 flavo-fasciatis: ventrali secundo. crasse
punctato fascia bisinuata, medio interrupta, limbato; tertio quar-
loque utrinque macula parva flava, 3—7 breviter sat dense
pilosis; coxis trochanteribusque nigris, femoribus rufescentibus,
[ibis tarsisque flavescentibus, coxis intermediis flavo-maculatis.
Mas. Long. 14 mm. |
Habitat in Transcaucasia. Nucha.
Der Diagnose habe ich noch Folgendes beizufügen: der
Endzahn der schwarzen, nur mit einem winzigen hellen Ba-
salflecken gezeichneten Mandibeln ist ziemlich lang und scharf.
zugespitzt; über diesem steht ein verhältnissmässig STOSSET,
fast parallelogrammförmiger, gerade abgestutzter Zahn; zwi-
schen diesem und dem schmalen, aber dabei dreieckigen Ba-
salzahne ist die Ausrandung vorhanden. Die Seiten des Meta-
thorax sind ziemlich stark erweitert und in der Mitte beinahe
scharfrandig. Die Hüften und Schenkel ohne Auszeichnungen.
- P à *
15. Hoplomerus grandis.
Niger flavo-variegatus, palpis fusco-piceis; capite thoraceque
punctato-rugosis; abdomine supra opaco, ventre alutaceo crasse
minus profunde sat rare punctato; clypeo apice semicirculariter
emarginato, mandibulis dentibus subrotundatis; antennis nigris
scapo antice flavo -lineato, articulis secundo tertioque subtus
ferrugineis; pedibus inermibus. Mas. Long. 20 mm.
Habitat in Persia boreali. Scharud.
Bei diesem zu den grössten Arten gehörenden Männchen
ist der Kopf schwarz gefärbt, spürlich greis behaart, runzelig
punctirt; ein länglich-ovaler Flecken hinter jedem Auge, das
Stirnschildchen und eine mit diesem zusammenhängende, nach
oben zu erweiterte und abgestutzte Makel, so wie auch der
innere Orbitalrand bis zum Ausschnitte gelb gefärbt. Die Füh-
ler sind schwarz mit vorn gelb gestreiftem Schafte, das zweite
und dritte Glied derselben mit rothbraun gefärbter Unterseite.
Die Mandibeln sind gelb, der Aussen- und Innenrand geschwärzt,
die beiden Endzähne- abgerundet. Oberlippe und Clypeus gelb;
dieser breiter als lang, mit tief halbkreisfórmig ausgeschnit-
tenem Endrande. Die Kiefer und Lippentaster sind pechbraun
gefärbt. Der Thorax ist oben, so wie anch die Mesopleuren
sehr grob und dicht punctirt-gerunzelt, die Metapleuren un-
deutlich und sehr fein punctirt, das ganze Pronotum, dessen
Schultern spitzwinkelig vortreten, eine grosse Makel unter den
Flügeln und zwei grosse Flecken auf dem Schildchen gelb ge-
gefärbt. Die aussen mit einem blass gelbbraunen Flecken be-
zeichneten Flügelschuppen sind gelb, die Scheibe grob punctirt.
Die Flügel sind am Grunde gelblich getrübt, der Endrand
schmal und hell rauchfarben, vor demselben fast klar, das Rand-
mal und die Adern röthlichgelb. Die Dorsalfläche des Abdo-
mens ist in Folge einer äusserst feinen und dichten Runzelung
. matt, nur die letzten Segmente sehr fein und sehr dicht punc-
tirt; mit Ausnahme des letzten sind alle Segmente gelb ban-
— 160 —
dirt, die Binde des zweiten beiderseits stark erweitert und wie
die des ersten mitten sehr schmal unterbrochen. Die Binden
der vier folgenden Hinterleibsringe sind vollständig und der
vordere Rand derselben beiderseits ausgebuchtet. Die Ventral-
ringe sind grob nadelrissig und mit ziemlich zerstreut stehen-
den, groben, aber sehr flachen Puncten besetzt; das zweite und
sechste beiderseits am Endrande mit einer breiten Makel, in
der Mitte desselben aber mit zwei kleinen gelben Strichen ge-
zeichnet; der dritte, vierte und fünfte mit einer mitten schmal
unterbrochenen und beiderseits tief ausgebuchteten Binde ver-
sehen. Àn den Beinen sind die Hüften und Trochanteren schwarz,
die Hüften des mittleren und hintersten Beinpaares gelb ge-
zeichnet. Die Schenkel, namentlich die hinteren, fast bis zur
Spitze schwarz; diese oben róthlich, unten gelb; die Schie-
nen sind gelb und roth gestreift, die Tarsen gelblichroth ge-
färbt.
16. Lionotus nigricornis.
Femina. Nigra, punctis temporalibus, macula frontali, pro-
noti fascia interrupta maculaque mesopleurali albidis; humerts
vir prominulis; mesonoto dense subtiliter punctato-rugoso; post-
scutello truncato supra rugoso; metanoto subtiliter ruguloso, area
metathoracis postica utrinque transversim striata, metapleuris
margine laterali obsolete serratis. squamula terminatis; tegulis
albidis margine interno. nigricantibus, disco-rufescenti; abdominis
segmento ventrali. secundo minus crebre subtiliter punctato, sulco
basali fortiter costulato, lateribus | utrinque. macula transversa |
albida signatis; mandibulis nigris disco-albidis; clypeo longitu-
dine latiore apice leviter emarginato; abdominis segmentis 1—4
albido fasciatis, fascia segmenti quarti utrinque abbreviata, terti
interdum. medio interrupta; pedibus rufescentibus, coxis, trochan-
teribus femoribusque basi migris. Long. 10—11 mm.
Mas, Similis feminae; mandibulis albidis, nigro- limbatis;
clypeo labroque albidis, illo apice semi-ovaliter exciso; antenna-
— 161 t
rum scapo antice albido-lineato, unco ferrugineo; abdominis
segmentis 1-5 albido-fasciatis, fascia. segmenti quinti. utrinque
abbreviata; pedibus. rufo-testaceis, ‘coxis, trochanteribus femori-
busque basi nigris. Long. 9 mm.
Habitat in Tauria. Balaklawa.
Bei dieser Art sind die Flügel beim Weibchen wenig, beim
Männchen kaum getrübt, das Randmal pechbraun, der grösste
Theil der Adern schwärzlich gefärbt.—Zunächst dem Z. diffi-
cilis Mor. verwandt; bei diesem ist aber das Postscutellum weiss
gefärbt und oben grob punctirt, die hintere Thoraxwand glänzend,
fein punctirt, alle Abdominalsegmente oben breit weiss bandirt.
17. Lionotus Przewalskyi.
Niger, nitidus, antennis subtus articulisque 1—5 totis auran-
(acis; clypeo longitudine fere latiore flavo, nitido, profunde
semiovaliter exciso; labro mandibulisque flavis, his emarginatis
dentibus apicalibus inferiore acuto, superiore lato truncato;
orbitis internis inferioribus, scuto frontal? fortiter cristato, ma-
cula frontis magna triangulari striisque longis temporalibus auran-
tiacis; pronoto toto awrantiaco, fortiter crebre punctato-rugoso,
.hwmeris valde prominentibus sub-rotundatis, margine anteriore
medio dentibus binis sub-acutis armato; mesonoto nigro disco
minus crebre. crasse. punctato; scutello aurantiaco basi nigro,
densissime crasseque ‘ punctato-rugoso sulco longitudinali medio
"déviso; postscutellg elevato, supra crenato, aurantiaco; pectore
mesopleurisque 719718, his rugoso-clathratis macula aurantiaca
coloratis; metathorace nigro lateribus late aurantiaco-pictis acute
marginatis; margine serrato infra squamula terminato, supra
squamulam dente sat longo armato; tegulis pallide- aurantiacis
brunnescenti-maculatis; alis apice fortiter infumatis carpo ve-
nisque apicalibus nigris; abdominis segmentis duobus anticis
aurantiacıs, reliquis nigris, primo sat crasse minus dense punc-
tato, secundo dorsali basi medio fascia transversa nigra signato,
ventrali sulco transverso angusto minus profundo viv costulato;
H, 5, E. В. XIX. 11
de “ie SP вр. ТР atas M 1 ^. BE
P.C EUN V Wer DRM SE TREE
. : Bar: LR TS Mer
— 162 —
pedibus aurantiacis, coxis femoribusque posticis fere rubris. M as.
Long. 11 mm.
Habitat in provincia chinensi Ordoss.
Durch das sonderbar geformte Pronotum steht diese Art
ganz eigenthümlich da und lässt sich hierin mit keiner mir
bekannten vergleichen; die Seitenecken desselben treten stark
hervor und es befinden sich in der Mitte des vorderen. Ran-
des zwei abgeplattete, mit abgerundeter Spitze versehene, zahn-
förmige Erhabenheiten, welche durch einen ziemlich breiten
Raum von einander geschieden sind. Das Schildchen ist durch
eine tiefe Längsfurche halbirt, das hervorragende Hinterschild-
chen mit etwa vier gröberen Kerbzähnen besetzt, der scharfe '
Seitenrand des Metathorax unten oberhalb der Schuppe einen
ziemlich grossen Zahn aussendend und sodann deutlich gesägt.
Die Flügel sind bis zum Randmale und der ersten Cubitalzelle
gelb, von hier bis zum Aussenrande rauchig getrübt. Die Man-
dibeln sind unterhalb des Basalzahnes mit einem Ausschnitte
versehen, der Endzahn ist lang und ziemlich scharf zugespitzt ;
zwischen diesem und der Ausrandung ist ein sehr breiter, ge-
rade abgestutzter vorhanden. Der zweite Ventralring ist sehr
oberflächlich fein und sparsam punctirt, die Punctzwischen-,
räume nadelrissig, die Querfurche am Grunde schmal und flach
mit undeutlichen Rippen; von der Mitte derselben geht eine
lange, sich bis zur Mitte der Scheibe erstreckende eingegra-
bene Linie ab. |
Diese auffallende Art ist von dem berühmten Reisenden
Przewalsky aus China mitgebracht worden und habe ich die-
selbe nach ihm benannt.
18. Lionotus atrofasciatus.
Femina. Tegulis crasse profundeque punctatis; flava, nigro-
variegata; humeris spinosis; postscutello truncato supra vix erenu-
lato, metapleuris margine laterali serratis squamula denteque termi-
natis; clypeo flavo longitudine dimidio fere latiore apice viz emar-
ginato, antennarum articulis. intermediis. fortiter. transversis,
scapo flavo, flagello rufo articulis 6 — 12 supra nigris; mandi-
bulis rufis disco flavo, tridentatis, dente apicali magno subob-
(uso, reliquis minutis; mesonoto nigro interdum. macula * flava. —
decorato; pectore nigro; abdominis segmentis 1—4 flavis, se-
cundo fascia transversa, tertio maculis binis nigris decorato.
Long. 8—9 mm.
Variet. b. ut a sed segmento primo nigro-fasciato, quarto
lateribus migris. .
Variet. c. Segmento abdominis secundo haud fasciato.
Mas. Similis feminae, capite thoraceque nigris flavo-pictis,
clypeo flavo latitudine longiore, apice leviter emarginato; an-
tennis scapo flavo, flagello rufo articulis 3—9 supra infuscatis;
pedibus flavis, coxis, trochanteribus femoribusque posticis nigro-
variegatis Long. 7,5 mm.
Habitat in China montibus Alaschanensibus.
Beim Weibchen ist der Kopf ziemlich grob und dicht punc-
tirt, gelb, ein schmaler Saum um die Fühlerwurzel, eine sehr
breite Binde, in welcher die Ocellen liegen, zwischen dem obe-
ren Augenrande und das Hinterhaupt zum Theil schwarz ge-
färbt. Der gelbe Clypeus ist fast um die Hälfte breiter als
lang, mit beinahe gerade abgestutztem oder mitten nur undeut-
lich ausgerandetem Endsaume, dessen Seitenecken fast stumpf-
winkelig sind. Oberlippe und Mandibeln gelb; letztere nur mit
drei Zähnen bewehrt: der untere stark entwickelt mit fast ab-
gerundeter Spitze, die beiden oberen dicht beisammeu stehend,
sehr klein und scharf. Die Fühler sind stark verdickt, der
Schaft gelblich, die Geissel roth gefärbt, Glied 5— 12 dersel-
ben oben sehwarz und die mittleren sehr breit, Das mit spitz
vortretenden Schultern versehene Pronotum ist gelb, das Me-
sonotum schwarz gefärbt, letzteres zuweilen mit einer gelben
Makel und feinen Rippen vor dem Schildchen; beide wie auch
das gelbe Schildchen grob und dicht punctirt-gerunzelt. Das
gelbe Hinterschildehen ist abgestutzt, wenig vorragend und un-
11*
— 164 —
deutlich crenulirt. Die Mesopleuren sind sehr grob gerunzelt,
der obere Theil gelb, der untere, wie auch die Brust schwarz
gefärbt. Der gelbe Metathorax hat grob und sparsam gesägte,
häutig durchscheinende Seitenründer und ist dessen hintere, zu-
weilen schwarz gefärbte Wand sehr fein gestreift, die Meta-
pleuren sehr grob gerunzelt. Die scherbengelben Flügelschup-
pen sind grob punctirt; die Oberflügel am Aussenrande ge-
trübt, die Adern daselbst schwarz, das Randmal dunkel pech-
braun gefärbt. Der Hinterleib ist, mit Ausnahme der Endseg-
mente, dicht und grob punctirt; das erste Segment meist
einfarbig, seltener mit einer beiderseits abgekürzten schwar-
zen Binde vor dem Endrande; das zweite fast immer mit
einer solchen ausgestattet; das dritte mit schwarzen Flecken
auf der Scheibe, das vierte zuweilen mit schwarzen Seiten oder
es ist schwarz gefärbt mit einer kurzen gelben Binde vor dem
Endrande; die beiden Endsegmente einfarbig schwarz. Von den
Ventralringen sind die beiden ersten gelb gefärbt, das zweite
sehr grob und dicht punctirt, die Querfurche am Grunde mit
langen Rippen versehen; die folgenden sind entweder einfarbig
schwarz, oder es ist das dritte mitten gelb gezeichnet. Die
Beine sind gelb, die Schenkel theilweise röthlich gefärbt.
Beim Männchen ist der gelbe Clypeus deutlich länger als
breit, sehr flach stumpfwinkelig ausgerandet. Der Kopf ist
schwarz, der innere Augenrand bis zum Sinus, das Stirnschild-
chen und eine mit diesem zusammenhängende dreieckige grosse
Stirnmakel und zwei länglich-ovale Flecken am hinteren Au-
genrande gelb. Der Thorax ist schwarz, das Pronotum, eine
Makel auf den Mesopleuren, das Schildchen und die hintere
Wand des Hinterschildchens gelb. Die Hinterleibsringe sind,
ausser dem letzten, gelb gefärbt; die beiden ersten schwarz ban-
dirt, die drei folgenden am Grunde mit einer ausgebuchteten
schwarzen Binde, das sechste mit schwarzen Seiten versehen.
Die beiden ersten Ventralringe sind gelb, die übrigen schwarz,
das dritte mit breit gelb gefärbtem Endrande in der Mitte.
fume hal
AM CN ie te en Ze Er Loa TES ESI 4.
ai A -= I : ^ar. SL EL ES ERBETEN " ^
t Fi e 7 Wut X
ES
Diese Art ist dem £L. magnificus M or. zunächst verwandt;
bei diesem ist aber der Clypeus tief ausgeschnitten und mit
langen scharfen Seitenzühnchen bewehrt, die Flügelschuppen
gröber und dichter punctirt, etc. |
Von Przewalsky aus dem Alaschan-Gebirge mitgebracht.
19. Lionotus tegularis.
Femina. Tegulis crasse profundeque punctatis; clypeo lon-
gitudine latiore apice arcuatim emarginato; pronoto angulis ro-
tundatis; nigra, flavo -varia, crasse punctata; postscutello trun-
cato supra dentibus quatuor armato, metathorace lateribus ser-
ratis, abdominis segmento ventrali secundo sat sparsim punctato.
Long. 9 mm.
Mas. Clypeo apice minus profunde semi-ovaliter emarginato.
Long. 8 mm. °
Habitat in Trauscaucasia. Tschemachli.
Beim Weibchen ist der Kopf schwarz, grob punctirt gerun-
zelt, der innere Augenrand bis über den Sinus hinauf, eine
erosse dreieckige .Makel, welche fast die ganze Stirn einnimmt
und der äussere Orbitalrand gelb gefärbt. Das Stirnschildchen
ist schwarz mit gelb gefärbtem Mittelkiele. Der gelbe Clypeus
ist bogenförmig ausgerandet, die Scheibe ziemlich grob punctirt.
Die Mandibeln gelb mit rother Spitze und dunkeln Zähnen,
der Endzahn fast zugerundet. Der Fühlerschaft ist gelb, die
Geissel oben schwarz, unten orangefarben. Das zum grössten
Theile gelb gefärbte Pronotum ist sehr grob punctirt-gerunzelt
und hat abgerundete Schultern, Das sehr grob und dicht punc-
tirte Mesonotum ist schwarz mit einer viereckigen gelben Makel
vor dem Schildchen, welches gleichfalls. gelb gefärbt ist. Die
sehr grob runzelig punctirten Mesopleuren sind mit einer runden
gelben Makel gezeichnet. Das abgestutzte Hinterschildchen ragt
wenig hervor und ist der obere Rand mit vier Kerbzühnen
besetzt, von denen die beiden inneren doppelspitzig zu sein
scheinen. Die hintere Thoraxwand ist schwarz mit gelben Seiten,
— 166 —
beiderseits von der Mittellinie fein gestreift; der untere Theil:
der Metapleuren ist gleichfalls gestreift, schwarz gefärbt, der
obere gelb und grob gerunzelt, der Seitenrand gezähnelt. Die
gelben Flügelschuppen sind sehr grob punctirt, die Flügel schwach
getrübt, das Randmal rothbraun, die meisten Adern schwarz
gefärbt. Der Hinterleib ist schwarz, reich gelb gezeichnet: das
erste Segment ist grob und dicht punctirt, die der hinteren
Thoraxwand zugekehrte Fläche sehr schwach gewölbt und spär-
lich fein punctirt, schwarz; die schwarze Färbung geht auf die
obere Fläche in der Form einer halbeiförmigen Makel über;
das zweite ist gelb mit einer grossen schwarzen Makel, welche
am Grunde beginnt, sich bis über die Mitte hinaus erstreckt
und beiderseits tief ausgebuchtet ist, fast sanduhrförmig erschei-
nend; die drei folgenden Hinterleibsringe sind gelb mit schwarz
gefärbter Dasis; die schwarze Färbung beiderseits halbkugel-
formig vortretend. Von den Ventralringen ist der zweite sehr
grob, aber nicht besonders dicht punctirt, gelb gefärbt, die
Basis, eine halbkreisförmige Makel mitten am Grunde und der
vordere Theil der Seiten schwarz; die drei folgenden sind wie
die Dorsalsegmente gezeichnet. Die Beine sind gelb, die Trochan-
teren und die hintersten Schenkel an der Basis schwarz.
Das Männchen stimmt in der Zeichnung mit .dem Weibchen
überein, nur ist das Mesonotum und der obere Theil des inneren
Augenrandes schwarz, das Stirnschildchen aber gelb gefärbt.
Der Clypeus ist gleichfalls breiter als lang, mit einem “halb-
eiförmigen, aber nicht tiefen Ausschnitte am Endrande. Die
Fühlergeissel ist unten orangefarben, die letzten Glieder voll-
ständig so gefärbt. :
Diese Art gehört mit den beiden vorhergehenden in eine
Gruppe und ist in der Färbung und Gestalt einer Varietät des
Ancistrocerus transitorius Mor. tàuschend ähnlich; beim letzteren
sind aber die Flügelschuppen kaum punctirt, das erste Abdo-
minalsegment mit einer mitten unterbrochenen Quernaht aus-
gestattet, das Hinterschildchen mit wenigstens fünf scharfen Zähn-
3 UT SEE wur rdv. RCE TE AS m SURE. C гв arr AER Dd EEE \y- 2
EM B E te NS r^ Le € ee E + >
vU AI a TT >= x a rere 7h N . 1 *
UV EA a: БА ? м >
= MR
chen besetzt; der Kopfschild in beiden Geschlechtern sehr breit
und flach ausgerandet, etc.
20. Lionotus eardinalis.
Niger, labro mandibulisque flavis, his dentibus quatuor dis-
tinctis acutis nigris armatis; clypeo latitudine paullo longiore,
fortiter convexo flavo, apice minus profunde arcuatim emar-
ginato; linea orbitali, macula frontali magna truncata scutel-
loque frontali flavis; orbita, externa superiore linea aurantiaca
marginata; antennis nigris, scapo pedicelloque aurantiacis, ar-
ticulo tertio basi subtus ferrugineo, unco apicali valido apice
truncato; thorace crasse fortiter punctato, interstitiis punctorum
elevatis; postsculello truncato supra crenato, interdum medio
emarginato; metathorace postice striato, lateribus medio apiceque
dente irregulari armatis; pronoto, episternis, scutello, tegulis
maculaque lateral metathoracis rufo-aurantiacis; alis superio-
ribus fortiter fumatis vridescentibus; venis basi тир - testaceis,
reliquis carpoque nigris; abdomine crasse sparsim punctato,
segmentis duobus anticis rufo-aurantiacis vel purpureis, primo
margine apicali vic membranaceo - limbato, basi macula. nigra
decorato, secundo disco plus minusve nigro-picto; pedibus auran-
tiacis, coxis posticis interdum nigro-maculatis. Mas. Long.
10—11 mm.
Habitat in Transcaucasia. Etschmiadzin.
Der Kopf dieses Männchens ist schwarz, spärlich róthlich-
greis behaart, sehr grob punctirt - gerunzelt, die obere Hälfte
. des hinteren Augenrandes orangefarben, die untere des inneren
gelb eingefasst; das Stirnschildchen und eine mit demselben zu-
sammenhängende, nach oben zu sich erweiternde und hier gerade
abgestutzte Makel gelb gefürbt. Der gelbe Kopfschild ist deutlich
länger als breit, stark gewölbt, fein und sparsam punctirt, die
Spitze desselben flach bogenförmig ausgerandet. Oberlippe und
Mandibeln gelb oder róthlich; letztere mit einer blassgelben drei-
eckigen Makel am Grunde und vier scharfen Zähnchen, das
cH
obere oft undeutlich entwickelt, am Innenrande. Die Fühler sind
schwarz, der Schaft, das zweite Glied und die Unterseite des
dritten am Grunde róthlichgelb gefárbt; der Endhaken ist stark
entwickelt, mit abgestutzter Spitze versehen und das neunte
Glied erreichend. Der Thorax ist, mit Einschluss des Schildchens
und der Brust, sehr grob punctirt, die Punctzwischenráume run-
zelig erhaben; das hervorragende Hinterschildchen mit ausge-
zacktem, zuweilen mitten schmal ausgeschnittenem oberen Rande
und abgestutzter glànzender hinterer Flüche. Die Metapleuren
sind theils gestreift, theils sehr grob punctirt-gerunzelt, die Seiten
scharfrandig, aber wie ausgenagt oder gezackt erscheinend und
haben sowohl in der Mitte wie auch oben einen stark vorra-
genden abgeplatteten und abgestumpften Zahn. Die hintere Thorax-
wand ist durch eine flache Leiste halbirt und beiderseits von
derselben dicht querstreifig, Am Thorax sind orangeroth gefärbt:
der ganze Prothorax, die Episternen, das Schildchen und ein
breiter Streifen an den Seiten des Metathorax. Die Flügel-
schuppen sind orangefarben, sehr sparsam grob punctirt; die
Oberflügel stark getrübt und irisirend, das Randmal und die
Adern schwarz, nur die am Grunde rothgelb gefärbt. Am Hinter-
leibe sind die Segmente grob und nicht besonders dicht punc-
tirt, indem die Zwischenräume der Puncte breiter als diese sind;
die beiden ersten Hinterleibsringe orangefarben roth oder pur-
purroth, die übrigen einfarbig schwarz; der erste am abschüs-
sigen, der hinteren Thoraxwand zugekehrten Theile, mit einer
grossen schwarzen Makel gezeichnet, der Endrand kaum mem-
branós gesäumt; der zweite mit einer breiten schwarzen Zeich-
nung, welche mitten am Grunde beginnt und vor dem Endrande
abgekürzt ist, versehen; diese Zeichnung veriirt sehr, denn sie
ist bald parallelogrammförmig, bald sind die Seiten mehr oder
weniger tief ausgebuchtet, zuweilen sogar in zwei fast dreieckige
Makeln getheilt, seltener am Grunde ein schmaler Querstreifen
und mitten auf der Scheibe ein rundlicher Flecken vorhanden.
Der Bauch ist gleichfalls sehr grob punctirt, das zweite Seg-
EI
ment mitten am Grunde mit einer feinen eingegrabenen Linie.
Die Beine sind röthlichgelb, die Hüften zuweilen hinten ge-
schwärzt. |
In der Kórperform vollkommen mit L. Dantici Ross. überein-
- stimmend, unterscheidet er sich von demselben sofort durch den
kaum angedeuteten membranösen Saum des ersten Abdominal-
segmentes, welcher bei jenem auffallend breit und blass gefärbt
ist. Ich habe diese Art nur auf den Blüthen von Peganum har-
. mala gefangen.
21. Lionotus sulfuripes.
Pallide-flavus, nigro-variegatus, pedibus . sulfureis; capite
thoraceque profunde denseque punctato-rugosis, pronoto angulis
lateralibus acutis; postscutello elevato postice. truncato, supra
crenato; metathorace area postica transversim. striata, lateribus
serratis membranaceo-marginatis; alis viz infumatis; abdominis
segmento primo apice limbo membranaceo pallido lato circum-
ducto, obsolete punctulato, secundo ante apicem impressione lata
transversa constricto ibique crasse profundeque punctato; clypeo
latitudine. longiore apice arcuatim exciso. Mas. 7 mm,
Habitat in territorio transcaspico. — Asschabad.
Der Kopf ist schwarz, kaum behaart, grob runzelig punc-
tir; ein langer Streifen hinter jedem Auge, das Stirnschild-
chen,- die Augenausschnitte und eine grosse, fast die ganze
. Stirn einnehmende und unter den Nebenaugen gerade abge-
stutzte, mit der gelben Färbung des Stirnschildchens und der
der Augenausschnitte zusammenfliessende Makel blassgelb. Der
Kopfschild ist etwas lànger als breit, blassgelb, der Endrand
bogenfórmig ausgeschnitten, An den gelben Mandibeln ist der
Endzahn gebráunt, ziemlich lang vorgezogen und wie die übri-
gen kleinen Zähnchen scharf zugespitzt. Die Fühler sind schwarz,
der gelbe Schaft oben róthlich gestreift; die beiden ersten Geis-
selglieder braunroth; das letzte hakenförmige, abgestutzte, die
Spitze des eilften Gliedes erreichend und wie das sehr kleine
. — 170 —
vorletzte pechbraun gefärbt. Der Thorax ist sehr grob und
dicht punctirt-gerunzelt; das vollständig gelb gefärbte Prono-
tum mit spitzwinkeligen Seitenecken. Das schwarze Mesonotum
ist auf der Scheibe vor dem Schildchen mit einer gelben vier-
eckigen Makel geziert. Schildchen und Hinterschildchen gelb;
dieses gerade abgestutzt und hervorragend, oben wie ausgenagt
erscheinend. Die Mesopleuren sind gleichfalls grob punctirt-ge-
runzelt, schwarz, die Episternen und eine grosse Makel unter
diesen gelb. Der Metathorax ist schwarz, die Seiten aber breit
gelb gefärbt; die hintere Thoraxwand ist dicht gestreift; die Meta-
pleuren unten fein gestreift, oben grob gerunzelt, die gezäh-
nelten Seiten oben in einen membranösen, fast durchsichtigen
und vorstehenden Rand auslaufend. Die Flügelschuppen sind
blass schwefelgelb mit einem bräunlichen Flecken auf der Scheibe
und kaum punctirt; die Flügel fast glashell, das Randmal hell-
braun, die Adern, mit Ausnahme der hellen an der Wurzel,
pechbraun gefärbt, die obere Hälfte der Radialzelle schwach
getrübt. Das erste Abdominalsegment hat einen breiten mem-
branösen, weisslich gefärbten Endsaum und ist undeutlich punc-
tirt: die Puncte erscheinen zwar, in gewisser Richtung gese-
hen, ziemlich gross, sind aber sehr flach; die Färbung ist gelb,
der abschüssige Theil und eine mit diesem zusammenhängende,
halbeiförmige Makel mitten am Grunde schwarz gefärbt; vor
der Mitte des Endrandes ist eine feine eingegrabene Linie vor-
händen. Der zweite Hinterleibsring ist schwarz, dicht und ziem-
lich grob punctirt, vor dem Endsaume eingeschnürt und diese
Stelle mit sehr groben und tief eingestochenen Puncten ver-.
sehen; es ist schwarz, eine sehr breite Binde des Endrandes,
welche an den Seiten fast bis zum Grunde erweitert ist und
mitten stark vortritt, gelb gefärbt. Die folgenden Segmente
sind gelb, am Grunde kaum geschwärzt. Die Ventralringe sind
gelb mit geschwärzter Basis, die beiden letzten auch mit dunk-
lem Endrande, der zweite sehr grob punctirt. Die Beine sind
blass schwefelgelb, die Trochanteren gebräunt, die Hüften hin-
I Peor
ten schwarz gefleckt und die hintersten Schenkel mit schwar-
zem Grunde.
Diese kleine, zierliche, dem Г. Dantici verwandte Art, ist
von dem Herrn General-Lieutenant A, W. Komarow gesam-
melt worden. |
22. Lionotus eribratus.
Niger, capite thoraceque crasse profunde denseque punctatis;
postscutello truncato, elevato, utrinque dentato, metapleuris la-
teribus infra bidentatis; area metathoracis postica vix striata,
nitida, punctata, parte superiore marginata; tegulis pallide lim-
batis; abdominis segmentis duobus anticis mitidis crasse pro-
fundeque punctatis, 1— 5 albido-fasciatis, fasciis interdum in-
terruptis, ultimo saepe disco macula pallida; clypeo latitudine
vix longiore apice leviter emarginato, disco punctato - striato;
macula parva in sinu oculorum pallida. Femina. Long. 11 mm.
Variet. b. ut a sed temporibus scutelloque punctis binis
minutissimis pallidis.
Habitat in Transcaucasia. Dorotschitschach.
Eine hóchst eigenthümliche Art, bei welcher der Kopf und
Thorax sehr grob und dicht punctirt sind; die Fühler einfar-
big schwarz, an den schwarzen Mandibeln die scharfen Zähne
rothbraun gefärbt. Oberlippe und Clypeus schwarz; letzterer
kaum länger als breit, die Seiten dicht punctirt, die Scheibe
gestreift, die Spitze sehr schwach ausgerandet. Der Kopf ist
mit Ausnahme einer sehr kleinen blassen Makel im Augenaus-
schnitte, einfarbig schwarz; zuweilen ist hinter jedem Auge
ein winziges blasses Pünktchen sichtbar. Der Thorax ist ent-
weder einfarbig schwarz, oder es ist das Schildchen weisslich
gefleckt; die Mesopleuren sind sehr grob punctirt-gerunzelt.
Das Hinterschildchen ist abgestutzt, ein wenig über das Schild-
chen vorragend, beiderseits mit einem scharfen Zahne bewehrt.
Die hintere Thoraxwand ist glänzend, fein punctirt; kaum ge-
streift, nur der obere Theil derselben deutlich gerandet. Die
Me
Metapleuren sind sehr grob punctirt-gerunzelt, die Seiten ober-
halb der Schuppe mit zwei dicht über einander stehenden und
mit einander verwachsenen Zähnen bewehrt; der untere Zahn ist
scharf zugespitzt, der obere stärkere schief nach aufwärts gerich-
tet. Die Flügelschuppen sind kaum punctirt; die Flügel ge-
trübt, das Randmal und die meisten Adern dunkel pechbraun
gefärbt. Die beiden vorderen glänzenden Hinterleibssegmente
sind sehr grob punctirt, die Puncte, namentlich auf dem ersten |
Segmente tief eingestochen und dichter stehend; die Punctirung
der übrigen ist feiner und flacher. Die Segmente 1—5 mit
einer gelblich-weissen Binde am Endrande, die des fünften zu-
weilen beiderseits abgekürzt und mitten unterbrochen, oder ganz
fehlend; das letzte zuweilen mit einem blassen Discoidalflecken,
Bei einem Exemplare ist die Binde des dritten Segmentes mit-
ten weit unterbrochen. Der zweite Ventralring ist sehr grob
und dichter wie der entsprechende Dorsalring punctirt; die
Querfurche stark gerippt, der Endrand ‘mit einer zwei mal
unterbrochenen bleichen Binde. Die Beine sind schwarz, die
Innenfläche der vordersten Schienen und die Klauenglieder gelb-
braun gefärbt.
Gehórt in die Gruppe des L. parvulus Lep. und ist zunächst
dem L. Ballioni verwandt; bei diesem ist aber die Sculptur
eine feinere und auf dem zweiten Segmente viel dichtere; aus-
serdem ist die Färbung eine ganz abweichende.
23. Lionotus sellatus.
Femina. Flava vel aurantiaca, abdominis apice nigro, me-
sonoto nigro-picto scutelloque medio obsolete longitudinaliter sul-
cato crasse. sparsim. punctatis, postscutello prominenti-incrassato —
medio emarginato; alis apice infuscatis violaceo micantibus; me- |
tathorace lateribus serratis supra squamulam dente armatis; ab-
dominis segmento secundo dorsali basi plus minusve fusco- vel
nigro colorato, ventrali sulco basali transverso leto fortiter
costulato; clypeo truncato latitudine longiore ante apicem. trian-
gulariter impresso; antennis flavis articulis quatuor ultimis supra
nigris. Long. 12—14 mm. ,
Mas. Similis feminae; clypeo apice semi-ovaliter profunde
exciso; mandibulis emarginatis dentibus apicali longo, acuto,
supra-apicali lato truncato armatis; antennarum scapo flavo,
flagello rufo apice nigro. Long. 12 mm.
Habitat in deserto Kirgisorum. Mons Bogdo.
Beim Weibchen ist der Kopf gelb, die hintere Fläche des-
selben zuweilen, eine breite Binde auf dem Scheitel, welche
den oberen Augenrand beiderseits erreicht und in der die Ne-
benaugen vorhanden sind, so wie auch noch ein schmaler kur-
zer Streifen über der Fühlerwurzel schwarz. Die Stirn ist grob
und dicht‘ punctirt-gerunzelt ; das gekielte Stirnschildchen, Ober-
lippe und Kopfschild gelb; dieser mit abgestutztem Endrande
und einem dreieckigen Eindrucke vor demselben, mit fein punc-
tirter Basis und gestreifter Scheibe. Die Mandibeln sind roth-
gelb mit geschwärzten Zähnen und einem bleichen Discoidal-
flecken. Die Fühler sind gelb oder roth, die vier letzten Glie-
der oben schwarz. Der Prothorax ist gelb, mit fast spitzwin-
kelig vortretenden Seitenecken, grob punctirt. Das Mesonotum
ist gleichfalls grob punctirt, die Zwischenráume der Puncte
zum Theil breiter als diese, schwarz, ein schmaler Streifen
am Seitenrande und eine viereckige lange Makel auf der Scheibe
gelb gefärbt. Zuweilen ist diese Makel bis zum vorderen Rande
des Mesonotum, sich hier *verbreiternd, ausgedehnt, dabei sind
die Seiten breit gelb gefärbt und es erscheint dasselbe iu die-
sem Falle gelb gefärbt mit zwei schwarzen Längsstreifen. Das
verhältnissmässig sparsam und sehr grob punctirte Schildchen
ist gelb und durch eine, in gewisser Richtung gesehen, deut-
licher erscheinenüe Längsrinne halbirt. Das gelbe Hinterschild-
chen ist abgestutzt, verdickt und ragt über das Schildchen
hervor; der obere Rand desselben ist mitten flach ausgeschnit-
ten, die Seitenecken abgerundet. Die Mesopleuren sind grob
punctirt-gerunzelt, gelb, der untere und hintere Theil dersel-
ben, so wie die Brust zuweilen schwarz gefärbt. Der Metathorax
ist gelb gefärbt, oben sehr grob punctirt-gerunzelt; der deutlich
gesügte Seitenrand unten, zwischen der membranósen Schuppe
und der Mitte, mit einem ziemlich grossen Zahne versehen;
die Metapleuren sind grob gestreift Die hintere Thoraxwand
ist gleichfalls gelb und durch eine zuweilen am Grunde erwei-
terte schwarze Linie getheilt und beiderseits von dieser fein
gestreift. Die Flügelschuppen sind gelb mit einem blassbrüun-
lichen, durchscheinenden Discoidal-Flecken, glatt. Die Flügel
sind bis zum Randmale gelb und von hier bis zur Spitze dun-
kel mit violettem Schimmer; das Randmal ist pechbraun mit
schwarzem Innenrande. Das erste Abdominalsegment ist grob
und nicht sehr dicht punctirt, gelb mit einem schwarzen Flecken
an der Anheftungsstelle; das zweite ist gleichfalls gelb, am
Grunde feiner wie das vorhergehende, vor dem schwach auf-
wärts gekrümmten Endrande aber sehr grob und tief punctirt;
am Grunde ist eine schwärzliche Zeichnung vorhanden, in welcher
róthliche Flecken eingesprenst sind. Bei einem Exemplare ist
diese Zeichnung zu einer kleinen, linsenfórmigen Makel reducirt.
Die drei folgenden Segmente sind entweder einfarbig gelb, oder
es ist das fünfte wie auch das letzte eiufarbig schwarz. Von
den Dauchringen sind die vier vorderen gelb, die beiden letzten
schwarz gefärbt; das zweite ziemlich fein und sparsam punctirt,
mit nadelrissigen Punctzwischenräumen und einer lang gerippten
Querfurche am Grunde. Die Beine sind gelb.
Das Männchen ist dem Weibchen sehr ähnlich geformt und
gefärbt. Der Kopfschild ist tief halbeifórmig ausgeschnitten. Die
Fühler sind gelb, Glied 7—13 oder 9—13 oben schwarz ge-
färbt, das letzte die Mitte des zehnten erreichend. Die Man-
dibeln sind eigenthümlich gezahnt: am Grunde ist ein höcker-
artiger, abgestumpfter Vorsprung und unter diesem ein Aus-
schnitt vorhanden; darauf folgt eine sehr breite abgestutzte
Lamelle, welche mitten undeutlich ausgerandet ist und schliesslich
der lange und spitze Endzahn. Am zweiten Abdominalsegmente
— 175 —
ist vor dem deutlicher aufgebogenen Endrande eine Reihe tief
eingestochener grober Puncte sichtbar.
Diese schóne Art ist dem andalusischen Z. sessilis Sauss.
zunüchst verwandt; bei letzterem ist das Hinterschildchen, wie
auch der Metathorax fast wie beim sellatus gebaut; der End-
rand des zweiten Abdominalsegmentes ist aber wulstartig ver-
dickt und vor demselben eine sehr breite Depression vorhanden.
Beim Männchen des sessilis, welches, beiläufig bemerkt, noch
nicht beschrieben worden ist, sind die Mandibeln vollkommen
mit denen des sellatus übereinstimmend; das zweite Abdominal-
segment hat aber einen noch stürker als beim Weibchen gewul-
steten Endrand; vor demselben ist keine gitterartige Punctreihe
wie beim sellatus vorhanden und besitzt dasselbe drei schwarze
Makeln am Grunde, von denen die eine gróssere viereckige die
Mitte der Basis einnimmt, während eine breite strichförmige
beiderseits markirt ist; ausserdem sind noch zwei rundliche auf
der Scheibe vorhanden. Ferner besitzt noch ein gleich geformtes
Hinterschildchen L. augustus Mor. und ist dessen Männchen
mit vollkommen ähnlich gezahnten Mandibeln ausgestattet.
24. Ancistrocerus Komarowi.
Niger, flavo-variegatus, metathorace, abdominis segmento
primo, coxis, trochanteribus femoribusque. posticis carneo- pictis;
clypeo latitudine longiore. apice. emarginato; capite thoraceque
crasse punctatis, interstitis punctorum. his fere latioribus, ni-
#43; abdominis segmento primo fortiter. crebre purae basi
angustato. Femina 7,5 mm.
Habitat in Territorio transcaspico. Asschabad.
Der Kopf dieses zierlichen und reich gezeichneten Weib-
chens ist schwarz, kaum behaart, grob punctirt, die Zwischen-
räume der Puncte fast breiter wie diese und glünzend; ein langer
breiter Streifen, welcher fast zwei Drittheile des hinteren Augen-
randes einnimmt, ein kleiner Flecken zwischen dem oberen Augen-
rande und dem seitlichen Nebenauge und eine breite, mehrfach
- - "
inf - ; са и rM En
» : E ade "m
; | -- - m.
^ A n
LE I e : | -
ausgebuchtete Binde, welche sich von dem einen Augenaus-
schnitte, diesen ausfüllend, bis zu dem der entgegengesetzten
Seite erstreckt, gelb gefärbt. Das deutlich gekielte Stirnschildchen
ist schwarz. Der Kopfschild ist länger als breit, gelb, die Scheibe
ziemlich grob und sparsam punctirt, der Endrand flach aus-
geschnitten. Die rothen Mandibeln haben an der Basis einen
kleinen dreieckigen gelben Flecken. Die Fühler sind schwarz,
der Schaft gelb, das erste Geisselglied vollständig und das zweite
unten am Grunde rothbraun gefärbt. Pro- und Mesothorax sind
wie der Kopf sculptirt und glänzend; ersterer mit fast abge-
rundeten Seitenecken, zum grössten Theile gelb gefärbt, die
gelbe Färbung steilenweise dunkelroth umsäumt. Auf dem Me-
sonotum ist vor dem Schildchen ein lünglich viereckiger gelber
Flecken vorhanden; das Schildchen ist gelb bandirt und das
kaum vorrageude Hinterschildchen vollstándig gelb gefärbt. Die
Episternen sind gelb und vorn mit einem dunkelrothen Flecken
geziert. Der Metathorax ist hell fleischfarben-roth; .die Meta-
pleuren unten glatt, oben grob, aber oberflüchlich punctirt, die
Seiten breit gelb gefärbt, unten von einem gelben Zähnchen
begrenzt. Die hintere Thoraxwand ist gleichfalls fleischfarben,
beiderseits gelb eingefasst. Die Flügelschuppen sind gelb mit
einem dunkeln Flecken auf der Scheibe, die Flügel kaum ge-
trübt, das Randmal und die Adern schwarz, letztere dicht am
Grunde róthlich-gelb gefärbt. Das erste, grob und dicht pune-
tirte Abdominalsegment ist bis zur Naht stark verengt, hinter
derselben schwach eingeschnürt und ist dieser Eindruck an den
Seiten glatt; die Zeichnung ist eine eigenthümliche, indem -
dasselbe róthlich-fleischfarben, der Endrand aber sehr breit gelb
gefärbt ist. Die folgenden Hinterleibsringe sind schwarz und
alle gelb gezeichnet, grob und dicht, das zweite, namentlich
aber das dritte vor dem Endrande mit sehr groben und tief
eingestochenen Puncten versehen. Das zweite hat eine sehr
breite gelbe Randbinde und zwei grosse gelbe Makeln auf der.
Scheibe; das dritte, vierte und fünfte sind gelb bandirt, die
^
— 177 —
Binden mitten vortretend; das letzte ist gelb, schwarz umrandet.
Von den Ventralringen ist der erste gleichfalls fleischfarben,
die übrigen schwarz gefärbt. Das zweite ist grob punctirt, mit
einer vollständigen gelben Binde am Endrande und einem róth-
lichen Saume am Grunde, in welchem beiderseits ein kleiner
gelber Flecken steht; das dritte mit einer schmalen Randbinde,
die beiden folgenden mit einer Makel an den Seiten. Die Beine
sind gelb, die Hüften, Trochanteren und die hintersten Schienen
fast bis zur Spitze röthlich gefärbt, die Hüften der beiden hin-
teren beinpaare vorn gelb gefleckt.
Diese eigenthümliche Art ist zunächst dem À. jucundus
Mocsäry verwandt; bei diesem ist der erste Hinterleibsring fast
ebenso geformt, die Seulptur des Mesonotum desselben ist aber
eine total verschiedene, indem dasselbe grob und sehr dicht
punctirt-gerunzelt und mit sieben deutlich vorspringenden Längs-
rippen ausgestattet ist.
Diese Art habe ich von dem Herrn General-Lieutenant
A. W. Komarow aus Asschabad erhalten und ihm gewidmet.
25. Microdynerus bifidus.
Femina. Nigra subtiliter alutacea, rare punctulata; mandi-
bulis validis margine externo angulatis, parte inferiore dila-
tata obscure ferruginea; pronoto angulis lateralibus sub-spinosis,
maculis duabus transversis flavis signato, mesopleuris puncto
sub-alari pallido notatis; clypeo apice fortiter bidentato, anten-
narwm articulo tertio secundo parum. longiore; tegulis brunneis
nigro-flavoque punctatis; abdominis segmentis duobus anticis
pallide-fasciatis, primo ante fasciam medio fovea parva, secundo
limbo membranaceo angusto circumducto, subtus fascia com-
pleta trisinuata albida limbato; pedibus piceis, tibiis tarsisque
flavo-pictis. Long. 6—6,5 mm.
Variet. b, ut a sed scutello utrinque puncto pallido notato.
Mas. Similis feminae; mandibulis etiam angulatis disco
` flavo, dente apicali magno: bifido; clypeo pallido fere semicir-
H-&8 ER XIX, T 12
— B8 =
culariter exciso; antennis apicem versus clavatis, scapo antice
° flavo-lineato, flagello subtus sordide-flavescenti unco magno pal-
lido; cowis, trochanteribus femoribusque nigris, geniculis, tibüs
tarsisque flavis; his apice infuscatis, coxis intermediis antice
flavo-maculatis. Long. 5,5—6 mm.
Variet. b, ut a sed segmento ventrali tertio etiam flavo-
fasciato, quarto utrinque. flavo-maculato.
Habitat in Tauria. Balaklawa.
Beim Weibchen ist der Kopf schwarz, sehr fein und dicht
nadelrissig, matt, fein und zerstreut punctirt. Der Kopfschild
ist gleichfalls matt, kaum sichtbar punctirt, mit zwei verhält-
nissmässig starken Zähnen am Endrande. Die Mandibeln sind
im Verhältniss zu denen der anderen Arten gross, stumpfwin-
kelig geknickt, der untere Theil derselben rothbraun gefärbt;
der Endzahn weit vorgezogen und scharf, über demselben ein
viel kleinerer vorhanden. An den keulenförmig verdickten Füh-
lern ist das dritte Glied nur ein wenig lànger als das zweite,
aber reichlich um die Hälfte länger als das vierte. Der Thorax
ist überall fein nadelrissig, sparsam, die Dorsalfläche deutlicher
als die Unterseite punctirt. Das Pronotum hat vortretende spitze
Schultern und eine ziemlich breite gelbe Makel jederseits. Das
ziemlich dicht punctirte Schildchen ist zuweilen mit zwei kleinen
gelben Flecken bezeichnet, die Mesopleuren haben eine rund-
liche helle Makel unter den Flügeln; die Metapleuren sind kaum
sichtbar gestreift. Die Flügelschuppen sind bräunlich gefärbt,
vorn mit einem gelben, an der Wurzel mit einem schwarzen
Flecken. Die wenig getrübte Radialzelle ist deutlich abgestutzt,
die zweite Cubitalzelle vorn stark verengt. Die beiden vorderen
Hinterleibsringe sind äusserst fein, zerstreut und überhaupt un-
deutlich punctirt; der erste mit callósem, weisslich-gelb gefárbtem
Endrande und mitten vor diesem mit einem sehr flachen Grüb-
chen, von welchem eine feine Linie entspringt, versehen; der
zweite gleichfalls mit vollständiger, an den Seiten schwach
erweiterter weisslich-gelber Binde und einem schmalen dunkeln
= IF
Saume hinter derselben. Das zweite Ventralsegment ist deutlich
‚nadelrissig, fein und sehr zerstreut punctirt und mit einer voll-
ständigen, beiderseits und mitten ausgebuchteten weisslichen
Randbinde versehen. Die Beine sind schwarz oder dunkel pech-
braun, die Kniee, Schienen und Tarsen zum grössten Theile
braunroth gefärbt.
Das Männchen ist dem Weibchen in der Seulptur und Fär-
bung ähnlich. Die Fühler sind keulenförmig verdickt, das dritte
Glied derselben deutlich länger als das zweite und vierte, die
Geissel unten trübe gelb, die Endglieder rothbraun und der
Schaft vorn gelblich gefärbt; das letzte klauenförmige sehr
gross und fast das neunte Fühlerglied erreichend. Der gelb-
lich-weisse Kopfschild ist tief halbkreisförmig ausgeschnitten.
Die Mandibeln sind gleichfalls stumpfwinkelig gebogen, in
einen braunroth gefärbten zweispitzigen Zahn auslaufend; ап.
der Basis schwarz, mitten gelblich gefärbt. Der dritte Ven- .
tralring ist zuweilen mit einer Binde, welche derjenigen des
zweiten ähnlich ist, gezeichnet; auch sind dann auf dem vier-
ten zwei Seitenflecken vorhanden. Die Beine sind schwarz, die
Kaice, die Schienen und Tarsen gelb gefärbt, letztere mit
dunkeln Endgliedern; die Schienen zuweilen innen bräunlich
gefleckt. 2E
Mit ähnlich geformten Mandibeln sind keine Microdyne-
_rus-Arten beschrieben worden. |
26. Mierodynerus alastoroides.
Cellula radiali apice rotundato, cubitali intermedia clausa;
abdominis segmento primo margine apicali lateribus. tantum
calloso limboque membranaceo circumducto; niger, fronte vix
pwnctata; clypeo convexo apice leviter emarginato - bidentato;
mandibulis robustis fere angulatis, quadridentatis, dente basali
truncato, reliquis magnitudine aequalibus acutis; thorace supra
tenuiter alutaceo subtiliter sparsim. punctato; tegulis nigris limbo
externo eburneo; alis cellula. radiali infumata; abdominis seg-
| 12*
210
mentis duobus anticis ante marginem apicalem membranaceum
pallide-fasciatis, fascia segmenti secunda medio sub-interrupta;
secundo ventrali nitido rare punctato, linea longitudinali usque
ad medium extensa impresso, utrinque macula triangulari pal-
lida signato; tibiis tarsisque ferrugineis nigro-maculatis. Fe-
mina. Long. 7 mm. |
Habitat in Transcaucasia. Borshom.
Ich habe diese auffallende Art in die Gattung Microdynerus |
Thomson gestellt, weil die meisten Charactere und der ganze
Habitus dazu passen; abweichend sind nur der Bau der Mandi-
реш, des ersten Abdominalsegmentes und der mittleren Cubi-
talzelle. Letztere ist nämlich vorn geschlossen, aber nicht ge-
stielt; es mündet der zweite rücklaufende Nerv direct in die
äussere Ader derselben. Die Mandibeln sind sehr stark ent-
wickelt, namentlich ist die vordere Fläche sehr breit und de-
ren Scheibe ein wenig vertieft; die vier Zühne verhältnissmäs-
sig gross, der obere abgestutzt, die drei unteren von gleicher
Grósse und scharf zugespitzt. Das erste Abdominalsegment ist
nicht vollstàndig, sondern nur an den Seiten callós gerandet :
und von einem feinen membranösen Saume umgeben. |
Der Kopf ist schwarz, sehr fein nadelrissig und sehr fein
zerstreut und oberflüchlich, die Stirn in weiter Ausdehnung
kaum, die Schläfen deutlich punctirt. Der stark gewölbte Cly-
peus ist gleichfalls sehr fein und zerstreut punctirt, die Scheibe
undeutlich gestreift, sehr schwach und schmal ausgerandet, die
Ausrandung von zwei kleinen Zähnen, die sieh leistenartig
eine kurze Strecke auf den Kopfschild fortsetzen, begrenzt.
Die Fühler sind einfarbig schwarz, das dritte Glied derselben
kaum etwas lànger als das zweite und vierte. Der Thorax ist
einfarbig schwarz, überall fein nadelrissig und auch fein und
zerstreut punctirt; die hintere Wand und die Metapleuren un-
deutlich gestreift und punctirt. Das Pronotum ist mit schwach
vortretenden Schultern versehen. Die Flügelschuppen sind
schwarz mit sehr breitem elfenbeinweissem Aussenrande; die
E et
Flügel nur schwach getrübt, fast alle Adern schwärzlich, das
Randmal pechbraun gefärbt. Der Hinterleib ist äusserst fein
und sehr dicht punctirt, die beiden vorderen Segmente aus-
serdem noch mit zahlreichen groben Puncten besäet: die bei-
den Abdominalbinden weisslich-gelb. gefärbt, die des zweiten
Hinterleibsringes mitten sehr schmal unterbrochen, Die meisten
Ventralringe sind gleichfalls äusserst fein und dicht, der stark
glänzende zweite aber auf der Scheibe und am Grunde viel
sröber und sehr zerstreut punctirt, dessen Querfurche ist mit
starken Rippen versehen und geht von dieser eine tief einge-
grabene Linie ab, welche die Mitte der Scheibe erreicht. Die
Beine sind schwarz, die Kniee, die Schienen und Tarsen gelb-
braun gefärbt; die Schienen hinten dunkel gefleckt.
In der Kórpergestalt mit M. nugdunensis Sauss. überein-
stimmend, von allen bis jetzt bekannten durch die angegebenen
" Merkmale leicht zu unterscheiden.
St. Petersburg, März 1885.
Notiz über Melitta curiosa Mor.
In .den Horae soc. entom. ross. tom, XIV habe ich in
meiner Abhandlung: Nachtrag zur Bienenfauna -Caucasiens №
374 das Männchen einer Bienenart als Melitta curiosa be-
schrieben und dabei die Vermuthung aufgestellt, dass dasselbe
nach dem Bekanntwerden des Weibchens eine eigene Gattung
bilden müsste.
Nachdem ich nun auch das Weibchen aus Transcaucasien
erhalten, welches einen Sammelapparat besitzt, der mit dem
der Gattung Andrena vollkommen übereinstimmt, muss ich nun
constatiren, dass Melitta curiosa in diese Gattung einzureihen
Ist, aber von den übrigen zahlreichen- Arten derselben als zu
einer besonderen Gruppe gehórig, ausgeschieden werden muss,
die folgendermassen zu characterisiren ist: Corpus robustum,
habitus euceraeformis; lingua: sat longa cylindrica acuminata;
+ 182
genae latae; caput elongatum. clypeo latitudine longiore; anten- -
nae scapo articwlo tertio fere breviore, articulo quarto latitu-
dine paullo longiore; alae superiores cellula cubitali intermedia
longitudine latiore, nervwm | recurrentem nonnihil ante medium
excipiente, transverso ordinario ante furcam cubiti sito.
Das Weibchen ist 17—18 mm. lang. Der Kopf ist.
schwarz behaart, die Schlüfen, zuweilen auch das Hinterhaupt
uud die Stirn gelblich greis. Der schwarze Clypeus ist gewölbt, .
der Endrand breit niedergedrückt mit fast rechtwinkeligen Sei-
tenecken, glänzend, fein und sehr zerstreut punctirt, ein brei-
tes Feld längs -der Mitte ganz glatt. Der Anhang der Ober-
lippe ist sehr breit und abgestutzt; die Mandibeln mit einem
weit vorragenden abgerundeten Endzahne. Die Fühler sind
schwarz, die Geissel unten pechbraun gefärbt, das vierte Füh-
lerglied etwa so lang wie. die drei folgenden zusammen ge- .
nommen, das vierte etwas länger als breit.—Der Thorax ist '
matt und kaum sichtbar punctirt, bei reinen Exemplaren oben
sehr dicht gelblich-braun oder trübe fuchsroth, die Brust und
auch die hintere Thoraxwand dicht gelblich-greis behaart.—
Auf dem matten, fein punctirten, stark gewülbten Hinterleibe
sind die beiden vorderen Segmente brüunlich-gelb, die zwei
folgenden sreis mit eingemischten dunkeln Haaren, die letzten
ganz schwarz behaart; der Endrand des zweiten, dritten. und
vierten Hinterleibsringes mit bleichen Haaren nicht dicht be-
setzt. Der Bauch ist gleichfalls matt, róthlich-greis behaart,
die Segmentränder greis gefranzt. An den Beinen sind die
vier Endglieder der Tarsen hellroth, die Sporen rothgelb ge-
färbt; die vorderen Beine sind zum Theil greis, theils róth-
lich behaart. Am hintersten Beinpaare ist die Hüftlocke weiss-
lich, die Schienbürste gelbroth, der Metatarsus eben so be-
haart. a
Dr. F. Morawitz.
e чо Xu ux we
Я Ge AAT RPM mera we
NE Г.
> « A
Beitrag zur Fauna der Niederländischen
Besitzungen auf den Sunda-Iuseln.
Von
Dr. Г. М. Sehaufuss
in Dresden.
Die Ausbeute der einjährigen. fleissigen Sammlerthätigkeit
meines Freundes Herrn G. A. Hoeck lieferte mir aus der
bisher nur wenig entomologisch durchforschten Umgegend von
Macassar auf Süd-Celebes ein höchst interessantes Material
an Coleopteren. Soweit ich es bis jetzt sichten konnte, hat es
das nachfolgende faunologische Resultat ergeben. Die Typen
befinden sieh in der Sammlung des Museum Ludwig Salvator,
die Doubletten wurden an die Naturalienhandlung L. W.
Schaufuss sonst E. Klocke (Cam. F. Schaufuss) in Oberblasewitz-
Dresden abgegeben.
1. Cicindela heros F. Häufig.
2. Miscelus javanus Klg. var. planatus m. Die ce-
lebenser Exemplare weichen von den javanern insofern ab, als
sie 11 — 12 mm. lang und 3'/, mm. breit sind, und nur die
kleinsten Stücke die Grösse der Letzteren (10'/, mm. lang,
3 mm. breit) haben; die Flügeldecken sind flacher,
die Zwischenräume derselben niedriger. Die Augen
sind bei Beiden gleich.
Н, S. E. В. XIX. | 13
Die Streifen der Flügeldecken haben bei der Stammart und =
Varietät äusserst feine, weit auseinanderstehende Pünktchen.
Var. planatus hat stets blutrothe Oberlippe. Ob dies auch
bei javanus der Fall ist, kann ich nicht sagen. Nicht selten,
3. Miscelus celebensis n. sp. — Supra niger, subtus
piceus, pedibus atris, coxis et antennis sanguineis; capite antice
leviter triimpresso reticulatoque; thorace cordato, angulis anticis
rolundatis, posticis rectis, obtusis, supra transversim subtilis-
sime striolato; elytris angulis rotundatis, interstitiis convexis,
parum coriaceis, subnitidis, 5° et 7? vix carinulatis. Long.
12—14 mm., lat. 4—4'/, mm.
Oefters gefunden.
Die neue Art hat, wie javanus, undeutlich punktirte Flügel-
decken und steht damit im Gegensatz zu M. ceylonicus Chd.,
welcher deutliche Punkte aufweist.
Von allen nunmehr bekannten 4 Arten hat M. nilo
Putz. die flachsten Augen.
4. Morio orientalis Dj. Nicht selten.
5. Catascopus aeuleatus Chaud. Nicht selten.
Der von W. W. Saunders beschriebene C. rugicollis ist
nichts weiter als eine Aberration, die kaum einen Namen ver-
dient,
6. Catase. angulatus Chaud. Häufiger als die vorher-
gehende Art.
7. Catasc. elegans Е. var. celebensis Thoms. Die
constante kupferrothe Färbung der Oberseite der Flügeldecken
unterscheidet ihn sehr wohl von der Stammart.
8. Oybister celebensis Sh. 9 nicht selten, 5 nur einzeln
erhalten.
9. Dineutes politus M.-Leay. Ein Exemplar. |
10. Hololepta procera Er. Gemein. Die Grösse differirt -
zwischen 11 bis 17 mm. Kleine Exemplare gleichen der H. in-
dica, unterscheiden sich aber leicht durch das Hôckerchen is
dem Kopfe.
11. H. indiea Er. Etwas seltener als vorige Art.
12. Cladognathus occipitalis Hope. Das Thier, von
welchem mir grosse Serien vorliegen, tritt im männlichen Ge-
schlechte in zwei Formen auf, nämlich mit breiten, abgeflachten
Mandibeln, deren Vorderzähne nahe aneinandergerückt und
stumpf sind (occipitalis) und der von Burmeister als emar-
ginatus» genau beschriebenen Form.
Als Parallelformbezeichnung verdient der Burmeistersche
Name beibehalten zu werden.
Die 9 sind für beide Formen einzeln nicht festzustellen.
13. Odontolabis (Anoplocnemus) bellieosa C a s t.?—Alces
01.? Ich erhielt von Süd-Celebes die von Burmeister als ca-
melus Ol. beschriebene Form und die angebliche Form belli-
cosa Cast., von Luzon: Alces Ol. gross; habe aber sicher
auch den echten bellicosus Cast. (von Java) aus Java in
camelus-(O 1.) Form, welcher in der Kopfbildung so bedeutend
abweicht, dass ich in ihm nicht die celebenser Form erken-
nen kann.
| 0. Alces O1.? von Celebes und Luzon hat einen eingezo-
genen Hals mit nach vorn gerichtetem Zahn jederseits, die
(wohl echte) O. bellicosa Cast. von Java dagegen kurzen
Hals mit seitlich gerichtetem Zahne. Ich mache vorlàufig darauf
aufmerksam und komme später darauf zurück.
14. Doreus Titanus Boisd. Differirt in der Länge beim
© von. 25 bis 40 mm., beim < von 42 bis 80 mm. Nicht selten.
15. Gnaphaloryx rugosus Alb. Grosse Exemplare mit
rundlicher Ausrandung an den Vorderecken des Halsschildes, so
dass zwei Ecken entstanden sind, versandte ich als
16. Gn. rugosus var. exeisus m. (sculpturatus i. litt.).
Die 9 dazu haben meist ausgebildete Mittelrinne làngs des
Halsschildes. =
17. Gn. miles Vollh. Ein Exemplar,
18. Cardanus suleatus Westw. Ich erhielt von diesem
seltenen kleinen Lucaniden nur wenige Exemplare.
13*
19. Leptaulax bicolor F. Einige Exemplare, flach wie die
javaner und die von Neu-Guinea kommenden Stücke, mit eben
solchem, aber mehr ausgeecktem als runden Bogen nach dem
Clypeus.
Der Kopf ist weniger dicht punktirt als bei der folgen-
den Art.
20. Lept. Macassariensis n. sp. Convezus, fere duplo
altior quam Lept. bicolor Fabricii; thorace lateribus dis-
perse antice densius punctato; capite interstitiis perforato-punc-
tato, postice rotundato-impresso. Long. 16—17 mm., lat. 6 mm.
Sämmtliche in Süd-Celebes gesammelten Exemplare gleichen
zwar dem .L. bicolor F., sind aber fast doppelt so hoch, ge-
wólbt, mit erhóhteren Zwischenräumen. Lept. Macassariensis m.
ist also convexer; die Flügeldecken sind nach hinten etwas er-
weitert; die Punktur des Halsschildes ist aufgelóster und viel
gröber, als bei bicolor, und verdichtet sich meist nach vorn,
so dass die Arten bei einiger Aufmerksamkeit unterschieden
werden können.
Die Punktur des Kopfes der neuen Art, namentlich in den
vorderen Partien, besteht in sehr grossen tiefen Augenpuncten.
Die Stirnleiste von der Basis des hintersten
Hornes reicht bis zur Wulst vor den Augen und
verbindet sich daselbst mit der Leiste der Ausrandung an der
Halsbasis, welche rundlich, seitlich etwas eckig, ist.
Die Vorderschienen haben 6 Zähnchen, von denen der hin-
terste meist obsolet ist.
Lept. Macassariensis m. bildet einen Uebergang zu Lept.
dentatus Wied. und sind kleine Exemplare desselben zu ver-
wechseln, wenn man die Form des nach dem Clypeus führen-
den Bogens nicht genau beachtet.
Häufig.
21. Lept. dentatus Web. Nicht selten.
22. Lept. (dentatus Web.) var. Timorensis Perch;
und zwar die mittelgrosse Form,
Die Basis des hinteren Hornes am Kopfe reicht nicht bis
zur Wulst vor den Augen.
23. Lept. ursulus n. sp. Niger, nitidus, deplanatus, tar-
sis palpisque piceis, labro elytrisque lateribus ochraceo-hirsutis;
thorace transverso, angulis posticis obtusis, supra laevi, utrinque
anguste punctulato-pilifero et unifoveolato; elytris punctatostria-
tis, in disco tenuius. Long. 17 — 18 mm., lat. 6 mm.
Dem Lept. Macassariensis habituell ähnlich, aber mit punc-
tirten und behaarten, seitlich gelegenen Zwischenräumen. Der
Kopf ist an der Basis dick, die Punktur meist nur seitlich,
das hintere Hörnchen flacher, der Clypeus vorn fünfzähnig,
wovon der mittlere Zahn oit undeutlich ist, und kaum punc-
tirt, die Oberlippe nur flach ausgeschuitten.
Halsschild glatt, mit Seitengrube, unter der Grube und
làngs des handes eine geringe Anzahl Punkte.
Nicht eben häufig.
24. Erioenemis Gelon n. sp.— Niger, thorace laevi, utrin-
que ferrugineo-piloso, marginato, margine antice et postice ad
medium interrupto; elytris disco lateribusque distincte striatis;
#03 intermedüs utrinque ferrugineo-pilosis. Long. 55 —60 mm.,
lat. 20—22 mm.
Oberlippe weit vorstehend, links mehr als rechts, ohne
Vorsprung in der Mitte, ausgeschnitten; Schildchen der Unter-
lippe quer, bandförmig, beiderseits mit Furche. Mandibeln vorn
zweispatelig, vor der Mitte nach oben je ein hoher, breitge-
dehnter, dornartiger Zahn.
Fühlerfücher fünfgliederig, die letzten drei Glieder am läng-
sten, das letzte doppelt so breit als das vorletzte und nach
aussen scharf abgerundet.
Clypeus mit vier Vorsprüngen und je einer Ecke vor den
Augen, Vorsprünge links als grosse, dicke Dornen dominirend.
Taille ohne Furche, nur leicht eingedrückt, Eindruck klein,
-rundlich. |
Mittelschienen beiderseits und Halsschild seitlich mit lan-
gen, rostrothen Haaren besetzt. Letzteres in der Mitte kaum
längsgefurcht, seitlich nach hinten mit kleiner, roth behaarter
Grube, querviereckig, Ecken abgerundet, Dasis bis vor die Mitte
gerandet. "ga
Flügeldecken oben breit gefurcht, Furchen ohne Punkte.
Streifen 4—6 schwächer, als die anderen eingedrückt.
Nicht eben selten.
25. Gymnopleurus calcar Sh. Seltener. Die Unterseite ist
schwarz, die Oberseite aber ist bei frischen, entfetteten Stücken
auch broncefarben, wie bei G. sinuatus.
26. Copris Tiberius n. sp. 9 Omnino C. lunari simil-
limus, at thoracis parte retusa laevi, margine simplici, mon si-
nuato, utrinque foveolato; ex C. fricatore, cui nec non simil-
limus est, differt strüs elytrorum multo obsoletioribus et subti- _
lius punctatis, ex С. Claudio femoribus posticis laevibus, Long.
20—22 mm., lat. 12 mm.
Selten. Ich erhielt nur 3'/ ©, 2 9 var., und 1 2.
Zwischen C. Claudius und fricator. Flügeldecken sehr fein
gestreift und punktirt, lebhaft glänzend; Schenkel glatt, die
beiden vordersten nur auf der hinteren Hälfte zerstreut rau
punktirt, jeder Punkt mit langen, gekrümmten braunen Haaren
besetzt. |
Die Kopfbildung des 9 unterscheidet sich nicht von der
des C. lunaris.
©. Das Halsschild ist hinten bis zur Hälfte nach vorn und
seitlich glatt, vorn fein punktirt; est fállt vorn steil ab, bildet
daselbst eine mehr oder weniger aufgerichtete Leiste, die oft
in der Mitte etwas nach vorn steht und seitlich etwas ausge-
randet ist. Die Vorderfiäche des Halsschildes ist glatt. Die
Vorderecken und der Theil dicht hinter der erhobenen Kante
punktirt, |
Flügeldecken glatt, glänzend, ein Exemplar mit deutliche
Punktstreifen, 2'/, mit fast glatten Streifen, aber erkennbarer
Punktur. Zwei Exemplare ferner haben leichte Mittellinie des
Halsschildes, eines keine, Die seitliche Grube ist bei allen vor-
handen.
Die Beschreibung und Diagnose gilt aber für die Exemplare
mit fast glatten, seichten Streifen und das Exemplar (9) mit
deutlichen Punktstreifen kann sehr wohl auch einer andern Art
zugehôren.
& capite cornu utrinque compresso curvato-elevato, thorace
anlice medio transversim elevato carimatoque, carina utrinque
exciso.
Halsschild in Breite des Abstandes der Augen vorn steil
abfallend, daselbst glatt, glünzend, etwas ausgerandet, scharf-
kantig, jederseits durch kurze Ausrandung zweiknotig; die Punc-
tur dünn, zerstreut quer über die Mitte des Halsschildes.
Kopfhorn wie bei C. lunaris, aber seitlich zusammenge-
drückt. |
Unter den echten Hopliden befinden sich Gattungen,
welche auf vorhandene doppelte Klauen an den Hintertarsen
gegründet sind. Sie theilen sich bekanntlich in behaarte und
beschuppte.
Von den behaarten Hopliden dieser Gruppe sind nur
Afrikaner bekannt und zwar: ein Species des Genus Cylichnus
Burm. und drei Species der Gattung Anisochelus B urm.
Letztere Gattung hat nach Burmeister «2 Krallen an
allen Füssen, von denen die innere, hinterste fein gespalten, die
äussere, grössere aber einfach ist»; nach Lacordaire jedoch:
«crochets des tarses doubles, inégaux, fendus au quatre anté-
rieurs, le plus gros des postérieurs simple».
Erstere definirt u. A. der Autor: «überall mit 2 Krallen
bewehrt, von denen die grössere in der Mitte und hinten nur
sehr schwach vor der Spitze gespalten ist»; Lacordaire
sagt aber: tarses longs, surtout les anterieurs, tous munis de
deux crochets inégaux dont le plus gros fendu au bout.»
An einem 9 von Anisochelus quadratus Wiedem. i. litt.,
welches jedenfalls neglectus Burm. ist, finde ich die abweichen-
den Angaben Lacordaires als der Wirklichkeit ziemlich
entsprechend. Dieses 9 hat eben die äusseren, etwas längeren
und stärkeren Klauenglieder der Vorder- und Mitteltarsen tief
gespalten, während die inneren und die der Hinterfüsse zwar
ungleich, aber nicht gespalten sind. Oder sollte dies bei den
& der Fall sein? !
Auf Celebes kommen nun Hopliden vor, welche bis auf
Weiteres in die Gattung Anisochelus einrangirt werden können,
insofern man diese für die Folge derart fixirt, dass selbe die
Thiere aufnimmt, welche vorn jederseits zwei gespaltene Aussen-
klauen und eine nicht gespaltene dünnere, kleinere Innenklaue,
hinten je eine ungleiche Klaue haben, die nicht gespalten sind,
den gedrungenen Habitus der beschriebenen Amzisochelus haben
und des Seidenglanzes nicht entbehren, welchen der An. aris |
Burm. haben soll.
Ich nenne die celebenser Thiere:
27. Anisochelus gnomonieus n. sp. — Niger, sericeo-
nitidus, sparsim griseohirtus; capite, scutello thoraceque trans-
vers sericeo-aciculatis; thorace angulis anticis. prominentibus,
posticis obtusis; elytris sutura et costis binis parum. elevatis,
longitudinaliter sculpturatis, interstitiis plus minusve ocellato-
ruguloso-punctatis, marginibus segmentorum abdominis utrinque
dense griseo-pilosis. Long. 7—71/2 mm., lat. 41/ —5 mm.
Brust, Mittel- und Hinterschenkel nach aussen und letzter
Bauchring oben dichter behaart. Kopf vorn gerade, mit abge-
rundeten Ecken.
28. Var. bicolor m. Elytris castaneis, nigro-marginatis.
Von der Stammart wie von der Varietät besitze ich klei-
nere und etwas grössere und breitere Exemplare, von welchen
letzteren sich der Hinterleib durch Fülle bemerkbar macht. Ich
vermuthe hierin beide Geschlechter.
Ich würde gnomonicus und bicolor als zwei Arten ansehen,
wenn ich nicht von bicolor ein. Exemplar besässe, welches hinter
RC
TE
ir A
1 D” nre Lam y aum o.» ^ ulN fw
A DA LEMMA T, RE T LE >
A A: CROSS AT С si dict ree QE
AL Ui E
m
Mr os
dem Schildchen angerusst ist und mir den Eindruck eines Ueber-
ganges macht. Beide Thiere kommen zusammen vor und sind
gemein. |
29. Anisoch. ornatus п. sp.—Piceocastaneus, submetallico-
nitens, subtus thorace, scutello, aurantiaco-pilosus et clarius aci-
culatus punctulatusque; thorace nigrosanguineo, viz viridimicante,
longitudinaliter leviter elevato, pilis erectis, punctato, scutello
punctato; elytris brevibus, migrocastuneis vel nigrosanguineis,
sutura et costis binis parwm elevatis, cribratulo-ocellato-punctu-
latis. Long. 8—10 mm., lat. 4—5 mm.
80. Var. plagiatus m. Elytris plaga obliqua rufa ex hu-
meris versus suturam.
31. Var. castaneus m. Elytris castaneis.
32. Var. pachypodoides m. Ælytris castaneis, postice
utrinque obscuris. |
. Der letzte Hinterleibsring oben goldgelb dicht behaart, die
Afterdecke seltener ganz, meist jederseits, öfters auch noch
làngs der Mitte dicht kurz gelb behaart. Bei der Varietät pla-
giatus ist der rothbraune Fleck nicht immer zusammenhängend.
- Die schöne gelbe Behaarung des Halsschildes ist in der
Mitte nach oben, am Rande nach aussen, in den Vorderecken
nach hinten gescheitelt.
33. Oryetes rhinoceros L. In grossen und kleinen Exem-
plaren; letztere 35 mm. Nicht so gemein, als in Madras u. a. O.
Die mir vorliegenden Xylotrupes-Arten theile ich nach fol-
gender Tabelle ein:
Kopfhorn am Ende dreigespaltet . . . dichotomus Ol.
| Japonia.
Kopfhorn am Ende eingespaltet:
Oberseite «pilis adpressis fulvis» . . . Phorbanta Ol.
Philippines.
pubescens Wth.
Manilla.
Fal URL
Tq ep
Oberseite punktulirt: :
Kopfhorn dreifach gekielt mit Zahn . . Gideon L.
Java. -
v. Alcibiades.
v. Oromedon.
Kopfhorn dreifach gekielt ohne Zahn:
Flügeldecken oben glatt, schwer sichtbar
punktirt о. oc vn utu NS ST В
| Мо]асс.
Flügeldecken oben glatt, mit zerstreuter
feiner Punktut- 7 -..5 р . 2 DD ME
Celebes mer.
Flügeldecken fast reihig punktirt . . Socrates Schauf.
Nepaul.
Kopfhorn nach vorn nur seitlich scharf
gekielt, nach hinten in der Mitte stumpf.
Flügeldecken glünzend, fein, fast reihig
panktirt . . 3 711. о. Hammer
Celebes mer.
v. Nicias m.
Flügeldecken matt —. . . . . . australicus Thms.
Nov. Holl.
Kopfhorn kaum gekielt, Flügeldecken
sehr fein gleichmässig punktulirt. . . . PBeckeri n. sp.
Singapore,
Ich behalte mir vor, auf die Xylotrupen nochmals ausführ-
licher zurückzukommen; inzwischen gebe ich zu den neuen
Arten noch folgende Notizen:
34. Xylotrupes Clinias n. sp. Von gedrungener, kurzer
Gestalt. Halsschild fettglänzend, jederseits in der Mitte mit -
groben, nach hinten verloschenen, fast halbkreisfórmigen Punk-
ten.
Flügeldecken kurz, stark gerundet, stark glänzend, fein chag-
rinirt, durchaus mit einzelnen zerstreuten Punkten besetzt. Eine
Punktreihe an der Naht. :
— 199:
© stark glänzend, Halsschild grubenartig punktirt, die
Gruben nach vorn beiderseits ineinanderlaufend; Zwischenräume
mitunter fast scharfkantig erhoben. In der Mitte längs eine
glatte Erhabenheit, beiderseits abgekürzt.
Ein Pärchen in der Sammlung des Museum Ludwig Sal-
vator. |
35. Xyl. Baumeisteri n. sp. Nicht so gedrungen, als Cli-
"ias, doch viel kürzer und breiter als Gideon. Hörner kürzer
und breiter als bei kleinen Exemplaren letztgenannter Art.
Halsschild fettglänzend, nach oben äusserst fein zerstreut
punktirt, nach den Seiten zu und nach unten dichter und deut-
licher punktirt.
Flügeldecken rothbraun bis schwarz, stark glänzend,
tirt gestreift; Zwischenräume zerstreut punktirt. Das & weist
besonders am Schildchen und an der vorn etwas eingedrückten
Naht leichte Querrunzeln auf.
Mehrere Pärchen. In der Sammlung des Museum Ludwig
Salvator und der meines lieben Freundes Hofrath Dr. Joh. Bau-
meister, welchem ich die Art widmete,
36. Xyl. Baumeisteri var. Nicias m. Kopfhorn kurz.
Horn des Halsschildes nur als zweihöckeriger, mehr oder weni-
ger nach vorwärts gerichteter, Stummel vorhanden.
Das ganze Thier ist kleiner, kastanienbraun, in der Punk-
tur wie die Hauptform.
‚37. Xyl. Beckeri n. sp. Form der kleinen Exemplare
von Gideon L., die Flügeldecken sind jedoch paralleler.
Halsschild vollständig zerstreut punktirt, auch die zum
Horn verlängerte Erhöhung. Ein Punktstreifen an der
Naht der Flügeldecken ist nur beim 9 vorhanden. Derselbe
ist aus mehreren irregulär nebeneinanderstehenden Punkten
gebildet. Die Flügeldecken sind am Schildchen und an der oben
etwas eingedrückten Naht leichter gefältelt.
Von Herrn Ed. Jul. Becker gelegentlich seines Aufent-
haltes in Singapore gesammelt und mir freundschaftlichst über-
lassen. | |
*Xyl. Lorquini Deyr. in litt. Unter diesem Namen erhiclt
ich vor vielen Jahren von M. Deyrolle pére ein schlankes,
durchaus atlasglänzendes Thier mit ausserordentlich langen Hör-
nern und langgestreckten Gabeln derselben. Die Flügeldecken
haben etwa die Form des Daumeister? und weisen eine äusserst
feine Punktreihe an der Naht auf. Im Uebrigen sind sie sehr
fein chagrinirt, und dazwischen sehr zerstreut einzeln punktirt.
Das Halsschild ist wie bei Deckert durchaus, aber äusserst fein
punktirt, so dass man ohne Lupe die Punktur nicht sehen
kann: nur an den Seiten findet sich grobe, zerstreute Puuktur.
38. Chaleosoma Atlas. 4 9, 1 & mit auffallend kleinen
Hórnern und blutrothen Beinen und Unterseite. -
39. Glyciphana moluecarum Wall. 2 Exemplare.
Eine angeblich richtig bestimmte GT, moluccarun von Gi-
lolo hat hellere und zahlreichere Punkte auf den Flügeldecken;
die Süd-Celebenser stimmen mit der Beschreibung.
40. Glye. (Euryomia) regalis Vollh. Selten.
4l. Glye. regalis var. Nickerli m. Atra, supra opaca,
pronoti limbo postico sanguinolento, elytris fascia interrupta
punctoque awreis. Long. 14 mm.
Nur ein Exemplar im Museum Ludwig Salvator.
42. Glye. celebensis Wall. Nicht selten; dagegen die
Varietàt
43. Glye. eelebensis var. thoracica m. Thorace migro
ist selten.
44. Glye. celeb. var. elegantula m. .Habitu coloreque
uli species typica, differt autem elytrorum interstitis quinto.
sanguinolento, item quarto apice.
Sehr selten.— Unter vielen typischen Exemplaren fand ich
nur eins mit der an Euryom. regalis Vollenh. erinnernden
Zeichnung: der fünfte Zwischenraum der Flügeldecken, welcher,
wie der 3 und 4 nach der Naht zu gebogen ist, ist sammetartig -
Ep EU RTE ROT TER, О
F. x AI er ur 2; eA QE aj et,
df du. mor NEU Io rr
dunkelblutroth und diese Farbe setzt sich unten im 4 Zwischen-
raum ein wenig fort. Möglich, dass auch solche Stücke vorkom-
men, deren vierter Zwischenraum ganz roth ist.
Glyc. celebensis ölt sehr leicht und verliert dann ihre schó-
nen Farben. Man thut, um dies zu verhüten, gut, selbe durch
den Schaufuss’schen Carbolspiritus zu entfetten.
45. Maeronota tricolor Monike. Nigra, nitida, elytris
aurantiaco-castaneis, opacis, apice tertia parte nigris, circum
et postscutellum | apiceque. utrinque. aurantiaco-bilineolatis, seg-
mentis abdominalibus supra tenuiter pallide marginatis. Long.
17—20 mm., lat. 9-—10 mm.
46. Var. bispilota m. Elytrorum disco oblique vel ziczac-
nigro flammatıs.
47. Var. lacernae m. Elytris fere totis nigris.
Zwischen M. celebensis Wall. und castanea Wall. zu
stellen.
Die letzte hintere, kaum 1 mm. lange, schräge Querlinie
der Flügeldecken ist meist verloschen.
Bei einigen Exemplaren dehnt sich der schmale gelbliche
Saum am ersten oder auch vierten Hinterleibsringe bis auf die
Unterseite aus.
Die Varietät bispilota hat von den Schultern herunter nach
der Mitte zu ein bis zwei dunkle Wische, die oft Zickzack-
form annehmen.
Var. lacernae ist bis auf die gelbe spärliche Zeichnung der
Schultern und ein Fleckchen hinter der Mitte der Flügeldecken,
schwarz.
Das schlangenförmige Fleckchen hinter dem Schildchen be-
steht meist aus 3 Theilen oder fehlt ganz.
Die Stammart ist nicht selten. Ich habe sie bisher als so-
lutioris m. in litt. versandt.
48. Macer. penicillata Hope? Ein Prachtexemplar, aber
mit grüngoldenem oder purpurgoldenem Halsschilde. Ob neu?
49. Macer. regia Е. var. venerea Thoms. Zwei Exemplare.
50. Maer. regia Е. var. Forsteri, Ein Exemplar.
51. Protaetia bipunetata C. u. G. Die Celebenser Stücke
haben oben sehr kleine gelbe Flecke oder Punkte. Die Fürbung
der matten Stellen der Unterseite ist schón orangegelb. Die
Beine glànzen rothkupferfarbig, jedes Knie hat einen orangenen
kleinen Filzfleck. Abgerieben glänzt das Thier oben matt grün-
kupfern, gut erhalten glänzt nur der hintere Theil der Naht.
52. Cefonia irrorata Wall. ? Zwei Exemplare schei-
nen auf die Beschreibung des Autors zu passen. Die Sicher-
heit für Bestimmung kann ich jedoch für diese Cetonie nicht
übernehmen, zumal die Gattungsbestimmung seitens des Autors
unsicher ist. (Gattung Aenopoptochilus White. M. S.).
Ich erhielt ein schwarzes und ein rothes Exemplar. Letz-
teres zeigt auf jedem Hinterleibsringe, statt 2, 4 Filzflecken;
die Vorderschienen, statt 2, 3 Zähne. Ich glaube beide Ge-
schlechter zu besitzen.
Wallace beschreibt nur die schwarze, vorn zweizahnige
Cetonie, erwähnt aber zwei tiefe Gruben jederseits der Mitte
der Halsschildbasis nicht, auch nicht die sechs schwarzen, resp.
rothen Filzflecke auf dem Halsschilde vorn, welche bei mei-
nen Thieren folgendermaassen gestellt sind: a
53. Cet. celebica Wall. Diese seltene und schóne Ceto-
nie erhielt ich in nur wenigen Exemplaren, welche in Dr. Dorn's,
Hofrath Dr. Baumeisters, Dr. Nickerl’s und der Sammlung des
Museum Ludwig Salvator placirt wurden.
Die Abbildung, welche Wallace in den Transactions der
entom. Soc. Lond., 3 Ser., Vol. IV, t. XIV, fig. 7 gab, stimmt weder
mit der im Texte angegebenen Grösse, 10'/, Ш., noch mit
der angegebenen Farbe: «deep purplish-bronze or copper black».
Da nun eine kleine, weiterhin zu besprechende Art mit Cet.
celebica W all. descr, und der Abbildung verwechselt sein kann,
— 197 —
so halte ich mich an Wallace’s Text und nehme für Cet.
celebica W all. die unten glänzende, oben matte purpurbroncene
Cetonie, welche die im Texte angegebene Grósse von 101/ lin.
fast (10 lin.) erreicht.
Wallace legt beim Feststellen dieser Art einen Werth
darauf, dass die «elytr. apice ad suturam acuto, nec spinoso»
seien. Die verwandte Cet. ciocolatina Wall. diagnosticirt der
Autor: «elytris apice spinosis». Ich möchte beide Arten für
zusammengehörig halten und zwar deshalb:
Von Cet. ciocolatina Wall. hatte der Autor nur & vor
sich oder beschrieb nach solchen, von Cet. celebica Wall. aber
hatte er nur 9 vor sich und beschrieb nach solchen.
Die Z4 dieser beiden als Arten beschriebenen Cetonien ha-
ben lange, dachfórmig ausgezogene Spitzen der Flügeldecken
und au den Vorderschienen als dritten oberen Zahn nur einen
Tuberkel.
Die 9 9 dagegen sind dadurch kenntlich, dass die Spitze der
Flügeldecken vor der Nahtspitze etwas ausgerandet ist und da-
selbst die Naht ein wenig vorsteht. Dieses Hervorstehende ist
beim 9 mehr oder weniger stumpf oder etwas zugespitzt, die
Nahtspitze ist aber niemals so erhoben und seitlich zusammen-
gedrückt, als beim &. Die Abflachung der erhobenen Naht,
welche nach hinten zu beiderseits scharfkantig wird, ist beim
Q9 nach hinten zu wieder etwas weniger ausgeprägt, als beim
à. Diese Eigenthümlichkeit der Nahtgestalt ist sowohl an der
ciocolatina mit ihren Varietäten, als der neubeschriebenen scutel-
laris zu bemerken, wodurch deren nahe Verwandtschaft aus-
gesprochen sein dürfte. Die 9 9 haben an den Vorderschienen
drei wohlausgebildete Zähne.
Deshalb nun sagt Wallace in der Beschreibung der Cet.
ciocolatina, zu der er, wie erwühnt, meiner Ueberzeugung
nach, ein d benutzte: «the anterior tibiae with a strong tooth
below the apex, and an obscure tubercle about the middle».
Unter «obscure» ist sicher ein unbestimmter, nicht ein edunk-
ler» Tuberkel zu verstehen.
Ich habe à und 9 von Cet. celebica Wall. vor mir, das
& mit langer Spitze der Flügelnaht, die ФФ wie von Wallace
beschrieben. Die ФФ haben eine lebhaftere breitere Zeichnung,
als die mir vorliegenden 44. Die Afterdecke ist bald doppelt
dreieckig gefüllt ockerfarben, bald besteht dieses Dreieck
nur aus drei zusammenhängenden Linien. |
Einen Uebergang beider besprochenen Thiere bildet die
54. Cet. celebiea var. obscura m. Supra fere wnicolor,
obscure olivaceo-cupreo-metallica, opaca, thorace lateribus uni-
coloribus aut tenuiter maculatis, elytris maculis angustis. Long.
10 lin. -23 amm dab d2 mu.
d elytris sutura apice compresse spinosis.
Q > > » leviter acutis.
Ich würde diese Abänderung der Cet. celebica Wall. für
Cet. eiocolatina Wall. halten, wenn die Grösse der letzteren
Art, 16 lin. (= 36 mm.), einigermaassen der der ersteren ent-
sprechend wäre.
Erwähnt mag noch sein, dass die Weibchen der Cet. ce-
lebica, auch die der Varietät obscura, Schildchen haben, die
an der Basis breit und dicht punktirt sind; den Schildchen der
& fehlt diese Punktur oder ist nur schmal, seicht angedeutet.
Der Cet. celebensis zunächst stehend, aber viel kleiner, dunk-
ler und mit breiteren Flecken versehen, ist
55. Cet. scutellaris n. sp.—Nigro-cuprea, nitida, dense
punctulata; scutello laevi utrinque disperse punctulato; thorace
elytris abdomineque ut in Cet, celebensi signatis, sed "E
latioribus. Long. 20 mm., lat. 10 mm.
Von der Grósse der Cot. aurata, oben und unten glünzend,
oben schwarz metallisch mit schwachem Kupferschein, oder
grünlich metallischem Scheine; unten die Bauchringe nach hin-
ten ins Purpurne. |
_ Das Halsschild ist, besonders an den Seiten, dicht punk-
tirt. Die Afterdecke ist dichter mit gelben längeren Haaren
besetzt, als bei Cet. celebica. Der mittelste, eckig nach oben
und aussen gerichtete Fleck auf den Flügeldecken ist der
breiteste.
Das Thier ist verháltnissmássig schmäler als Cet. celebica.
56. Chrysoehroa ehrysuroides Deyr. Selten. In der
Grösse sehr variabel.
57. Chrysochroa lata n. sp.— Chr. fulminanti subsimi-
lis sed latior, subovalis; viridi metallica, abdomine elytrisque
apice rubro-purpureis; his viridisubcupreis, dentatis; antenna-
rum articulis 4— 11° nigris, vix purpureo-tinctis; tarsis sub-
tus nigro-appendiculatis. Long. 37 mm., lat. 11 mm.
Ich hielt das Thier früher für eine Varietät von Chr. ful-
minans К. und bezeichnete es als var. /ata m., glaube jedoch
jetzt, dass sie specifisch verschieden sind. Kopf, Halsschild und
Unterseite, mit Ausnahme des brillant rothpurpurnen Hinter-
leibes, Beine und die ersten drei Fühlerglieder sind lebhaft
metallisch grün, die Mitte des längs- und tief eingedrückten
Kopfes golden, der Scheitel mit schmaler blauer Linie, Schie-
nen und Tarsen leicht kupferig angeflogen. Die Tarsenanhänge
sind schwarz, sammetartig, ebenso Fühlerglieder 4—11, doch
nur matt; die Mandibeln schwarz glänzend.
Flügeldecken grünkupfern, am Ende purpurroth, mit 7—9
Zähnchen, dicht irregulär linear punktirt, mit 4 glatten, punkt-
leeren Zwischenräumen.
Selten.
58. Belionota omissa n. sp.— Subtus medio longitudina-
liter viridi-metallica, lateribus obscuris, vix purpureo-aciculatis,
supra viridi aenea; scutello laevi; thorace medio laevi, late-
raliter dense punctato, utrinque oblique impresso, angulis posti-
cis vivide purpureis; elytris quadrinervosis, interstitiis punctu-
latis, apice bimucronatis; antennis. pedibusque nigris plus mi-
H, 8, E. В. XIX, 14
nusve viridi-micantibus; abdominis segmentis apice tenuiter nigro-
coeruleo-marginatis. Long. 25—26 mm., lat. 9—10 mm.
Von B. gigantea durch Grüsse und Farbe (gigantea ist oben
schwarz), von B. Bonneuilii (Bon. ist oben feurig golden) und
von fallaciosa (oben dunkelblau mit Purpurreflex, Unterseite
blau, Hinterleibsringe kupferbroncen) durch die Farbe verschie-
den, von den übrigen bekannten Asiaten durch glattes Schild-
chen und glatten Rand der Flügeldecken.
59. Galba marmorata Guér. Ein Exemplar. Die nächste
Ausbeute dürfte wohl mehr bieten.
60. Hylotastes ruficollis Bonv. Dieser hochelegante
Eucnemide wurde in mehreren Exemplaren erbeutet; leider war
er nicht immer gut erhalten.
61. Alaus Vollenhoveni Cand. Einige, zum Theil (von
Fledermäussen?) angefressene, Stücke.
62. Alaus basalis Schauf. (Sitzb. Isis Dresd. 1864,
р. 21.— Nunqu. otios. II, p. 447). Ein Exemplar.
63. Metriorrhynehus thoracicus F. Nicht selten.
64. Menephilus eyanipennis Hope. Ein Exemplar.
65. Ceropria induta Wied. (= ris Sturm). Nicht sel-
ten, kommt aber meist defect nach Europa.
66. Amarygmus eupreus Guér. (Boisd.) (4. fragilis
m. in litt.) Gemein. Unter hunderten, welche gesammelt wur-
den, ist nicht der zehnte Theil intact. Der Name ist übrigens
doppelt vergeben und muss abgeändert werden.
67. Amarygmus cupreus F. Seltener als beide vorher-
gehende Arten.
Die Gattung Toxicum ist in dem mir vorliegenden Mate-
riale durch 3 Celebenser vertreten:
68. Toxieum gazellae n. sp. Häufig.
69. Tox. gazellae var.? obtusum m. Seltener. Ebenso.
70. Tox. diversepunetatum n. sp.
Die in der Sammlung des Museum Ludwig Salvator ver-
tretenen Arten lassen sich folgendermaassen sondern:
Kopf mit vier Hórnern:
hintere Hórner etwas nach aussen gebogen,
hinten mit flacher Kante, Innenseite ein-
a M m. o OX - quadricorne F.
Malacca, Pulo Penang
(Java Fabr.), long. 12—
13 mm.
hintere Hórner an der Basis bogig erweitert,
dann aufrecht steigend, oben nach vorn
übergebogen und kolbig verdickt, Schen-
ОНИ: x. .- . o. giganteum n, sp.
Java, long. 20 mm.,
lat. 6!/» mm,
vordere Hörner stark nach aussen divergirend. punctipenne Разс.
Australia mer.
Scheitel halb kugelfórmig eingedrückt:
Hórner hoch, von hinten gesehen: parallel,
seitlich betrachtet aber: die vorderen oben
wenig nach hinten, die hinteren vor der
Mitte nach vorn gebogen . . . . . gazellae n. sp.
Celebes mer., long.
14—15!/; mm., lat.
5—5!/» mm.
Hórner sehr niedrig, dick, die vorderen ver-
и... gazellae var.?
obtusum m,
Celebes шег., long.
11—12!/, mm., lat.
31/2—4 mm.
Kopf mit zwei Hórnern:
Oben matt, Kopf und Unterseite glänzend. —
Fühlerkeule: Glieder 8—10 doppelt so
А В. c o. c amndtdifvons n. sp.
Caffraria, long. 15—
131/2mm., lat.4!/, mm.
Oben matt, nur Vorderrand des Kopfes und
Unterseite glänzend. — Fühlerkeule: Glie-
14*
der 8—10 nur 1/2 mal so breit als lang. fenuiclavumu.sp.*) —
Old-Calabar,long.12!/,— —
13 mm., lat. 3?/,—4 mm.
Oben Alles matt.—Fühlerkeule: Glieder 9—
10 doppelt so breit als lang, 8 vorn an
der Aussenecke abgerundet. . . . . opacum п. sp.
Caffraria, long. 14 mm.,
lat. 5.mm,
Weiter sind nur in Weibchen vorhanden: |
Gross, glänzend (ob oben immer ??), Füh-
lerglieder: 8—10 quer, vorn abgerundet,
nach aussen zahnartig erweitert . . . indicum п. sp.
India or., long. 15 mm,,
Jat. 5 mm,
Klein, oben matt.—Fühlerglieder: 9 und 10
quadratisch, wenig breiter als lang, Füh-
ler und Tarsen pechbraun, ins Rôthliche
scheinend -. 53: 7. o 24-45. CORRE
Ins. Philippines, long.
9 mm., lat. 3 mm.
Klein, oben matt. — Fühlerglieder: 8 — 10
ein drittel breiter als lang, vorn nach
innen abgerundet, Klauen und Tarsen róth-
lich. Flügeldecken der drei ersten Punkt-
streifen schwücher und irregulärer, als
bei den anderen . . . . . . . diversepunctatumn.sp.
Celebes mer., long. 91/2
mm., lat. 51/2 mm.
71. Sphaeropterus lepidus Boisd. Häufig. — Grosse
und kleinere Exemplare, unter welchen letzteren sich solche
mit Halsschild ohne Mittelfurche befinden.
72. Gneonemus arrogans Boisd. Einige Exemplare. _
73. Rhynchophorus Kaupii Schauf. (Sitzber. Isis
Dresd. 1864, p. 22.—Nunqu. otios. II, p. 448). Selten.
*) Befindet sich in einigen Sammlungen als taurus К. Letzterer misst aber
nach Castelnau's Angabe nur 4 Linien und giebt eine Breite von 11/4 lin, an :
e Li
(= 8*/5 mm.).
74. Rhynehophorus glabrirostris n. sp. Niger, nitidus
(an supra semper?); thorace basi parum rotundato, medio si-
nuato; scutello ut in Rh. Schach; elytris profunde 5-striatis;
pygidio tenuiter punctato, medio apice longitudinaliter carinato,
lateribus ferrugineo-setoso; femoribus tibiisque longitudinaliter
ferrugineo-pilosis.
Var. thorace subtusque rubro I A
Long. 24 mm. (rostro exc.), lat. 9 mm., long. rostr, 7 mm.
Selten.
Kleiner als Rh. Kaupii Schauf. von gleicher schmaler
Form,
Der Rüssel des 4 (9 ignota) nur beiderseits des schwachen
Kieles mit einigen Punkten besetzt, die eine unregelmässige
Doppelreihe bilden. Nach den Augen zu und unten finden sich
zahlreiche feine Pünktchen.
Ich erhielt weiter ein Thier in grósserer Anzahl, welches
auch bereits vorher in vielen Sammlungen verbreitet wurde
und darin bald als Rh. Schach?, bald als Rh. papuanus ?
etiquettirt ist, und auch den
75. Rynch. ferrugineus O1. mit enthält. Die Synonymie ist
noch ziemlich unklar und werde ich auf selbe ausführlicher zu-
rückkommen, vorläufig constatire ich das Vorkommen des schó-
nen Thieres in folgenden Variationen.
a) thorace rubro, quadri-nigro-maculato.
8) thorace rubro, quadri-nigro-maculato, medio nigro-bili-
neato, lineis cum punctis posticis coujunctis.
1) thorace rubro magulis 6 nigris.
$) thorace rubro utrinque signato.
€) thorace nigro, medio longitudinaliter, postice latius rubro.
Variation a entspricht dem Rh. ferrugineus F., Variation
e erscheint mir indessen die Stammart.
Ausserdem variiren aber noch bei den Thieren die Flügel-
decken von roth bis schwarz.
ARTE Fe 3 uds o qr 074775 ES 7 Toe Rv EEE Ce
Lec | LATE % en er Fr X Ju E E
ve "* SG PT EN 1 A
e 8
RE Kr
RP N
— 0 a
Süd-Celebes; 1000’ hoch bei Bokaengseeg. An den Ufern
der kleinen Flüsse an Wildholz und wilden Fruchtbáumen.
76. Sipalus granulatus F.— gigas F. Ein Exemplar
von Nord-Celebes, nicht gross, stimmt mit S. gigas von Java
überein.
77. Sipal. burmeisteri Boh. Einige Stücke.
78. Sipal. eristatus n. sp.— Fusco-cinereus, subovalis, tho-
race valde tuberculato, medio abbreviatim-cristato; elytris nigro-
striato-punctatis, punctis in fundo politis, interstitiis seriatim his-
pidis, interrupte nigro-maculatis, ante medium pallide maculatis.
Long. 24—26 mm., lat. 9!/,—)—11 mm.
Von S. Burmeisteri verschieden dadurch, dass der Rüssel
nach vorn glänzend, wie polirt, dabei aber fein punktirt, nicht
rauh, ist, dadurch ferner, dass die grossen Nabelpunkte auf
dem Halsschilde oberhalb fehlen und dafür zitzenfórmige Tu-
berkeln stehen.
Das Halsschild ist vor der Mitte mit einem kurzen Längs-
kielehen versehen, welches in schwarzem Felde auf lehmgel-
bem Grunde steht. |
Weitere Unterschiede von S. Burmeisteri finde ich nicht.
Auch die Grósse ist gleich.
Ob ein sehr kleines Exemplar von S.-Celebes zur selben
Art gehórt, ist mir noch unklar. (Long. 16 mm., lat. 6'/, mm.).
79. Sphenophorus interruptecostatus n. sp. Elongatus,
thorace elytrisque ad basin angustatis, niger, opacus, griseo di-
sperse squamulatis; rostro curvato, tenui, utrinque leviter com-
presso, sanguineo, subopaco; capite ànter antennas et oculos punc-
tato, ceterum. semihemisphaericum; thorace ovali, antice constri-
cto, supra nitido, punctato, medio longitudinaliter nigro, utrin-
que sanguineo, lateribus opacis, piceo-obscuris; elytris lateribus
д rectis, angustis, punctato-striatis, interstitiès uniseriatim pun-
ctulatis, interrupte- cristato- ochraceo-squamosis; tibiis longitudina-
liter sex-carinato-squamosis. Long. 14 mm., lat. 4'/, mm.
. Die schwarzen, matten Flügeldecken haben vier matt durch-
scheinende róthliche Flecke oder sind róthlich-schwarz und durch
ein dunkles Kreuz getheilt, mógen aber in Schwarz und Roth
variiren, wie die meisten Sphenophoren.
Das Auffülige an dem Thiere ist die eng Stellung
der grauen Haarbüschelchen, (welche in der Diagnose nicht er-
wähnte Punkte ausfüllen) und die stellen weise unterbrochene dichte
Haarbekleidung entlang der Punktreihe auf den Zwischenräu-
men der Flügeldecken.
Von der Gattung Miolispa Pasc. liegen mir drei Arten
vor; suturalis Pasc., dessen 4 nach Lacordaire (Genera)
ausgezeichnete Fühler hat, ist nicht dabei. Die drei Arten unter-
scheiden sich folgendermaassen: |
Halsschildseiten umflort.
1. Streifen der en ohne Punkte:
М. bicanaliculata п. sp.
< S.-Celebes. 61/з mm. lang,
1 mm. breit.
1. und 2. Streifen der Flügeldecken ohne Punkte:
M. semivelata n. sp.
S.-Celebes. 9—12 mm. lang,
1?/5—2 mm. breit.
Halsschild glänzend.
Alle Streifen d. Flügeldecken ohne Punkte:
М. striata n. sp.
Nov. S. Wales. 4?/5—6 mm. lang,
1—1!/; mm. breit.
Alle drei Arten buen hinter der Nahtmitte eine gemein-
schaftliche dunkle Makel, welche sich bei den Celebensern auf
vier, bei der Australierin auf sechs Zwischenräume erstreckt.
Bei M. striata ist der 1. und 2. Zwischenraum höher als
die übrigen, der zweite wiederum höher als der erste, der
Streifen selbst matt und bei starker Vergrösserung die Auf-
findung von Punktspuren nicht ausgeschlossen. Die Erhóhung
. der Zwischenräume ist inzwischen nicht auffallend. Die andern
Еее Ar LN. оч Y
^ " a | OM к Dire
47 р
d > Ae
> B > *
Streifen sind stark durchbohrt punktirt, der dritte Streifen vorn -
abgekürzt. Beide celebenser Arten haben die Seiten des Hals-
schildes wie grauweiss angehaucht oder bereift, wenn sie frisch
sind. |
80. Miolispa bieanalieulata n. sp. Ferruginea, thorace
utrinque griseo-pruinoso; antennarum clava distincta, elytris post
mediam partem transversim obscure-maculatis, stria suturali
impunctata, reliquis profunde. striato-punctatis.
1 d. |
Ich finde an den Fühlern ausser der auffallenden dreiglie-
derigen Keule — Glied 9 und 10 rund, 11 verkehrt conisch, .
bauchig — keine Auszeichnung.
81. Miol. semivelata n. sp. Ferruginea, thorace utrin-
que griseo-pruinoso; antennis ut in specie praecedenti; elytris
post mediam partem macula transversa obscura, strüs prima
et secunda, àmpunctatis, reliquis striato-punctatis; & vostro latiore,
antice parum ampliato.
Nicht selten.
Ich füge hier gleich die Diagnose der dritten Art bei:
*Miol. striata n. sp. — Subtus, genubus, sutura elytro-
rum maculaque post mediam partem eorum, oculis nec non
antennarum basi piceo-obscura, celerum ferruginea; elytris stria-
hs, stris primis leviter curvatis et depressis, sexta, antice cum
septima | abbreviata conjuncta, interstitiis subseriatim disperse
vix punctulatis. |
d et 9 in Mus. Lud. вау.
Hab. N. S. Wales.
82. Orychodes femoratus n. sp. Orych. diachrammat?
similis sed femoribus sangwineis, antice apiceque nigro-piceis -
apice minus constrictis; 2 femoribus post mediam | partem. acute
spiculatis.
Die Zeichnung und der Habitus von Orych. diagramma
Boisd.; die Farbe durchaus heller, mehr kirschroth; Schen-
kel roth mit dunklen Knieen, ebenso nach den Koxen zu und
diese letzteren selbst schwärzlich; beim 9 ist der Schenkel unten
hinter der Mitte mit einem kurzen feinen Stachel versehen. Der
Schenkel dahinter nicht ausgeschnitten (bei diachramma ist der
Stachel etwa dreimal dicker, vorn abgestumpft, der Schenkel
dahinter ausgeschnitten). |
Var.: femoribus medio antice posticeque obscuris.
83. Eucorynus crassieornis F.— Selten. Das celebenser
Thier weicht ein wenig in der Zeichnung von Labram und
Imhoffs Abbildung ab, indem der hintere helle Flügeldecken-
fleck, der daselbst aus 3 weissen Flecken gebildet ist, in der
Mitte durch einen braunen unterbrochen wird. Vielleicht grün-
dete Pascoe seine Art aus Neu-Guinea darauf? Die Beschrei-
.bung der Letzteren ist mir z. Z. nicht zugänglich.
84. Archetypus fulvipennis Pasc. Scheint nicht eben
selten zu sein.
85. Clytus annularis F. und
86. Cl. annularis var. Teutonus m. Antennis pedibusque
sanguineis.
Die Art ist in Süd-Asien weit verbreitet. Ich besitze sie von
Nepal, Atchin und Süd-Celebes.
Die Stammart hat schwarze Beine und Fühler; Exemplare
mit blutrothen Extremitüten kommen in Sumatra und Celebes
mit den schwarzbeinigen zusammen vor.
87. Batocera hercules Bsdv. 1 4, 1 Puppe.
88. Seelodonta pulchra n. sp. Brevis, sericea, viridi-
metallica, tibiis vix auratis, elytris nitidis, plagis quatuor su-
turaque subcupreis; capite dense punctato, longitudinaliter tri-
impresso, impressionibus antice cohaerentibus; thorace convexo,
latitudine. longiore, angulis rotundatis, transversim irregulariter
striguloso, interspatiis punctatis; elytris convexis, humeris eleva-
(is, postice angustatis, basi profunde et crebre punctata et quadri-
costata, punctatostriatis; interstitiis 5°, 7° et 9" costatis, supra
postice politis; antennarum articulis 1°—5° viridimetallicis, re-
liquis coeruleonigris; subtus, tarsis metathoracisque lateribus di-
stincte albopilosa. Long. 4 mm., lat. 2 mm.
Hab. Sumatra: Atchin; Süd-Celebes: Bonthain. Selten.
Die Art zeichnet sich von den bekannten Arten durch kaum
auffällige Verschiedenheit der Färbung der Oberseite und dadurch
aus, dass die Vorderschenkel nicht, die mittleren dagegen sehr
stark, die hinteren nicht schwach einzahnig ausgerüstet sind.
Die dünnen Fühler reichen bis zur Kórpermitte.
89. Corynodes viridanus Baly. Einmal. Desgleichen.
90. Coryn. Stevensi Baly.
91. Triplatoma alternata Crotch. Häufig.
92. Aulacophora melanoptera Boisd. Variirt mit dunk-
leren und helleren Schienen. Es ist jedenfalls dasselbe Thier,
welches als «Galeruca cyanoptera d’U.rv.» in der Faune de
l'Océanie p. 547 skizzirt ist.— P. 549 ist es unter obigem
Namen kenntlich beschrieben und in der Voyage de lAstro-
labe miserabel und falsch abgebildet. Der Name d'Urvilles
ist nur ein Sammlungsname, da Boisduvals Beschreibung
eine solche nicht ist. Auf die siebenwortige Diagnose kann man
alles Mögliche beziehen. Aul. melanoptera В oisd. dagegen ist
kenntlich ‚beschrieben, nur hatte das Boisduval’sche Thier
keine dunklen Schienen, was meistens der Fall ist. |
Das häufigste Vorkommen der Aul. melanoptera Boisd.
ist eben mit dunklen Schienen und Tarsen, auch ist gewöhn-
lich die Oberlippe schwarz; die Hauptfarbe aber ist gelbroth
mit schwarzen Flügeldecken.
Fühler hellgelb, dünn, das letzte Gliedangebräunt.
93. Aulae. scutellata Boisd. Selten. Hierzu gehört als
Varietät: |
94. Aulae. seutellata var. postiealis m. Femoribus
posticis nigris, antice apiceque pallidis; scutello pallido.
Das Schildchen der Varietät ist nur an der Basis ange-
bräunt oder ganz einfarbig, die Vorderbeine derselben bleiben
hell oder bráunen sich nur sehr schwach.
m " RET ^ Pp v. pU Uum OA MIXTIS
es РОТ le Tr LA Rn "A 3 eU. yu wt "
PR LES A =. LP TMP Es 4
ia Pp M AL S Lo XN er 2 $
SAS U xL > —
Е Ss E.
d c ALI
FES I —
Die Art ist daran leicht zu erkennen, dass das Halsschild
jederseits vorn und hinten mit einzelnen grossen Punkten be-
setzt ist.
95. Coceinella transversalis F. mit der
96. var. Tongataboae Boisd. und anderen Varietäten.
97. Coce. octonotata Boisd.
98. Epilachna Pytho Muls. Nicht selten.
99. Epil. doryca Boisd. Die Diagnose Boisduvals
beruht auf einer Varietüt der Stammart. Letztere selbst hat
6 grosse schwarze Punkte auf jeder Flügeldecke, zwei an der
Basis vor den Schultern und neben dem Schildchen, zwei in
der Mitte, wovon der äussere etwas nach hinten steht, und
eimen zwischen diesen und der Naht nach hinten, den sechsten
vor der Spitze nach dem Aussenrande zu.
Boisduval bildete nun in der Voyage d'Astrolabe ein
Exemplar ab, welches zusammengeflossene Punkte hat.
Von Dorei und Süd-Celebes besitze ich Uebergänge zu die-
ser Abbildung.
Die Diagnose und franzósische Uebersetzung dazu in der
Faune de l'Océanie sind gleichlautend und deuten auf die er-
wähnte Abbildung. Die beigegebene Extrabeschreibung aber deu-
det auf ein ganz anderes Thier und muss als nicht
vorhanden betrachtet werden.—Dies ist bei Bois-
duval nicht auffällig.
100. Epil. @отуса var. major m.— Ebenso gezeichnet,
die sehwarzen Punkte der Flügeldecken bald gross, bald klei-
ner, sonstige Fürbung wie die von mir signalisirte Stammart.
Die Oberfläche der Flügeldecken eben so leicht runzlich punk-
tirt und dabei versteckt glänzend. Das Thier ist etwa ein Vier-
tel grósser als die Stammart, ist aber jedenfalls nur eine wohl-
ausgebildete Form derselben.
() различныхь формахъ paawHoxeHldz и о
сокращенномъ CHOCO0B развитя y HBKOTO-
рыхъ обыкновеннфйшихъ видовъ мухъ,
ИЗСЛЬДОВАНЯ И НАБЛЮДЕНТЯ
Т. ПОРЧИНСКАГО.
Muscarum cadaverinarum stercorariarumque biologia
comparata.
Auctore I. Portschinsky.
Hacroamiä трудъ COCTABAACTE третью часть macIbaobanli
моихъ надъ двукрылыми нас$комыми Росси, началомъ или
первою частью которыхъ служать ‹Шмелеобразныя двукры-
IB», а второю частью — «Монография мухи Вольфарта». Эта
третья часть также совершенно самостоятельна и заключаетъ
въ себБ сравнительную Oioorim только падальныхь и навоз-
ныхъ мухъ. Не смотря на то, что изслфдован!я мои въ обла-
сти послЪдняго предмета далеко еще не закончены, TEMP не
менфе, новыя и чрезвычайно интересныя явленйя, открытыя
мною y мухъ, заставили меня посвятить теперь же обзору.
этихъ явлешй настоящую отдфльную часть въ ряд изелдо-
ван1й по двукрылымъ нас5комымъ, которыя и въ булущемъ
я намфренъ, по мфрЪ разработки матерьяла, продолжать пе-
чаталь въ ‹Трудахъ» нашего Общества.
— 211 —
Естественная ucropia мухъ (Muscidae), me исключая и ca-
мыхъ обыкновенныхъ, еще чрезвычайно мало подвинулась
впередъ. Особенно скудны CBBAPBHIA наши о размножен!и ux?
и о развит ихъ личинокъ. Если бы напр. не американский
натуралисть Packard *), то мы до послфдняго почти вре-
мени He знали бы, какъ отличать личинокъ нашей комнатной
мухи отъ личинокъ MHOTUXB другихъ мухъ, такъ какъ опи-
caBie личинки комнатной мухи, данное Bouché **), списывав-
шееся впослЪдетви дословно всЪми авторами трактовавшими
о комнатной MYXP, до такой степени невЪрно, что на OCHO-
вани этого описан1я нЪтъ никакой возможности узнать ли-
чинку этого, обыкновеннфйшаго по COCPACTBY съ человЪкомъ
насЪкомаго.
Въ литератур$ по истор1и постъ эмбр!ональнаго развит]
мухъ (Muscidae) за исключенемъ труда Bouché, umberes
весьма немного изсл$дован!й, изъ которыхъ видно, что раз-
BHTie мухъ происходить совершенно одинаковымъ образомъ
даже y видовъ, принадлежащихь къ развымъ родамъ. Между
тЪмъ, такой выводъ крайне ошибочный и является результа-
TOM чисто случайнымъ, такъ какъ, дЪйствительно, изслФдо-
ванные виды мухъ, хотя принадлежать и къ разнымъ родамъ,
HO по своему развитшю и способамъ размножен!я представля-
ють полнфйшее между собой сходство.
Ms» представляемаго мною сравнительнаго обзора разви-
ria вЪкоторыхъ обыкновеннёйшихъ видовъ мухъ мы увидимъ,
что способы развитя и размножен!я этихъ нас$комыхъ весьма
разнообразны и представляютъ большой интересъ, выясняя,
быть можеть, различныя явлен!я въ жизни тфхЪ или дру-
TAXE видовъ мухъ, остающляся до настоящаго времени зага-
дочными. Ds этомъ труд$ я изложу резултаты своихъ из-
слфдован!й только надъ видами мухъ, живущими Bb COCTOAHIU
*) Оп the Transformations of the common house Fly (Proc. Boston Soc. Nat.
Hist. v. 16. 1874). |
**) Naturgeschichte der Insecten etc. Berlin 1834,
s кз ОГО. от DEP ET
с, es vr
— 212 —
личинокъ въ трупахъ и въ IOMeTb позвоночныхь животныхъ
(челов$ка и рогатаго скота).
Самыя подробныя и точныя данныя имфются y насъ, благо-
даря труду Weismann'a *) o развит синей мясной
мухи (Calliphora erythrocephala). Эта муха откладываеть
свои’ яички Bb мясо и трупы животныхъ. Яички ея удлинен-
ной формы и чрезвычайно мелкихъ разм5ровъ (около одного
миллиметра въ длину). Всего я находилъ sx» въ Tb2b этой
крупной мухи оть 450 до 600 штукъ, т. е. по 225 — 300
въ каждомъ изъ яичниковъ 77). Около сутокъ спустя nocab
откладки, изъ яичка развивается личинка въ стад, которую
мы будемъ называть иервою. Tak» какъ настоящий трудъ по-
священъ He описан!ю личинокъ разныхъ видовъ мухъ, TO мы
остановимся, преимущественно, лишь Hà такихъ признакахъ
crpoenia н$которыхъ отдфльныхъ
частей личинокъ, которыя имЗли
(à бы для Hac» существенное значене.
Въ этомъ отношении большую важ-
BOCTb имфютъ задыя дыхальцевыя
пластинки. Y личинокъ синей MAC-
ной мухи въ первой стадли задейя
дыхальцевыя пластинки очень ма-
ленькля и каждая изъ нихъ иметь
по одной дыхальцевой щели весьма
характеристической, сердцевидной
формы (рис. 1, верхняя фигура).
Въ этой стади личинка синей мухи
остается нЪкоторое время и за-
тфмъ переходить во вторую стадшю, р%зко отличающуюся
OTB первой, между прочимъ, Tbw», что задвя дыхальцевыя
Рис. 1.
*) Die Entwickelung der Dipteren im Ei etc. (Zeitsch. f. wissenschaftl.
Zoologie XIIT, 1854).
**) Въ этоть расчетъ яичекъ вошелъ только nocabınii зрфлый радъ HX'b BB
яйцевыхъ трубкахъ, такъ какъ зачатки яичекъ втораго и остальныхъ PAAOBS,
вЪроятно, вовсе He доразвиваются,
пластинки гораздо большей величины и каждая съ двумя по-
чти параллельными между собой дыхальцевыми щелями (рис.
1, фигура вторая сверху). Наконецъ, личинка, продолжая ро-
сти, переходить въ иретью или поел$днюю стадю, въ KOTO-
рой она и остается до самаго своего окуклевя. Эта стад1я
р%зко характеризуется опять таки своими дыхальцевыми пла-
стинками. Послёдня еще болфе крупвыхъ размфровъ чЪмъ
y личинки во второй стади и каждая снабжена тремя прямо-
линейными щелями, расположенными параллельно другь другу
и болЪе или mente горизонтально (puc. 1, нижняя фигура).
Изсл$дуя личинокъ близкихъ къ переходу изъ второй стади
въ третью, можно найти и тавля особи, у которыхъ нахо-
дятся какъ бы дв$ пары заднихъ дыхалець, принадлежащихъ
и ко 9-й и Kb 3-й стадлямъ. Это происходитъ BCAPACTBIE про-
свЪчиван!я будущихъ дыхалецъ 3-й стад1я, CEBOSb покровы ли-
чинки находящейся еще во 2-й стади (puc. 1, фигура Bro-
рая снизу).
И такъ, личинка синей мясной мухи въ течен1и своей
жизни проходитъ три стад, рЪзко отличающаяся между со-
бой по величин дыхальцевыхъ пластинокь и по количеству
и форм дыхальцевыхъ щелей. Совершенно подобныя же из-
wbuenii мы замфчаемъ и у другой мясной мухи, а именно
y зеленой падальной (Lucilia caesar). ВромЪ величины взрос-
лыхъ личинокъ, HbT5, можно сказать, другаго признака, по-
мощью котораго можно было бы отличать личинокъ зеленой
падальной мухи отъ личинокъ синей масной — до такой сте-
пени личинки этихъ мухъ сходны между собой. Но если это
сходство существуетъь у двухъ BHIOBB мухъ на столько между
собой близкихъ, что не очень давно итальянсвлй ученый Воп-
dani, совершенно основательно, соединилъь ихъ Bb OJUHE
poAB— Somomyia, то съ другой стороны, трудно ожидать встр$-
THTb такое поразительное сходство между личинками видовъ
и родовъ мухъ далеко стоящихъ другъ OTb друга въ cucre-
матик$. А между тфмъ, такой примБръ мы находимъ въ ро-
дахъ Cynomyia m Calliphora. Въ самомъ 3515, въ poxb Cyno-
myia виды настолько отличны отъ настоящихъ мухъ (Muscinae),
кто ero OTHOCAT къ групп живородящихъ мухъ (Sarcopha-
ошае); тфмъ не менЪе, это въ высшей степени неосновательно,
yrab какъ Cynomyia mortuorum (типъ рода) откладываетъь He
личинокъ, à яйца и личинки ея до такой степени во BCÉXE
подробностяхъ похожи на личинокъ синей мясной мухи, что
я He могъ найти ни одного признака для различ1я личинокъ
обоихъ названныхъ видовъ мухъ между собой.
И такъ, sch раземотр$нные вами виды мухъ, T. e, синяя
мясная (Calliphora erythrocephala), зеленая падальная (Luci-
Па caesar) и трупная муха (Cynomyia mortuorum) имфютъ co-
вершенно одинаковый способъ развитя и личинки ихъ столь
сходные, что почти He могутъ быть между собой различаемы.
Эти виды живутъ въ COCTOAHIN личинокъ въ трупахъ позво-
HOYEHXB животныхъ, такъ что ихъ можно назвать въ полномъ
смыслЪ слова трупными формами.
Чтобы убЪдиться, на сколько спещализированы въ OTHO-
шени пищи личинки этихь мухъ, я воспользовался слЪфдую-
щимъ свойствомъ мухъ: BCb названные виды мухъ въ HeBOJD,
будучи помфщены въ вебольше закрытые сосуды съ кусоч-
комъ мяса, скоро начинають откладывать массы CBOUX'b AU-
чекъ, которыми, затЪмъ, можно располагать по своему YCMO-
TPÉHIIO, помфщая ихъ BB различныя условя *). Распред$ляя
одновременно яички синей мясной (Calliphora) и трупной
(Cynomyia mortuorum) мухъ на мясо, въ пометъ рогатаго
скота и въ гнилые грибы, я убфдилея, что личинки этихъ
мухъ хорошо и быстро развиваются только въ мясЪ; Bb по-
MeTB же и въ грибахъ onb росли чрезвычайно медленно и
затЪмъ scb погибли. Въ такому же результату я пришелъ и
*) Къ сожалфию, многихъ другихъ мухъ, не смотря на BC мои старания,
мнЪ He удавалось заставить въ неволЪ откладывать лички и потому точное
изучен1е различныхъ стадй ихъ личинокъ представляеть нфкоторыя затруд-
nenis,
при bocuuTaHls личинокъ зеленой падальной мухи (Lucilia
caesar), e» тою разницей, что личинки ея въ помет pora-
таго скота не погибали, но зато росли чрезвычайно медленно.
Это, конечно, доказываетъь, что въ upupoxb ГасШа caesar
яицъ CBOUXP въ навозъ не откладываетъ.
Между этими обыкновенными истребителями труповъ за-
мфчается, однако же, слБдующая особенность: въ то время,
какъ синяя мясная муха и зеленая падальная откладываютъ
яички Bb количествЪ отъ 300 до 600 штукъ, трупная муха
(Cynomyia mortuorum) не кладеть ux» болфе 150. Beh из-
елЪдованные мною экземпляры этой мухи содержали въ ceób
ne боле 150 яичекъ, обыкновенно же менЪе. Эта значи-
тельно меньшая производительность трупной мухи при ра-
венств% прочихъ условй по отношеню къ другимъ ея конкур-
рентамъ ставить трупную муху въ условя, сравнительно,
весьма неблагопрятныя.
ДЪйствительно, какъ и сл$довало бы ожидать, муха эта
самая р$фдкая межлу мясными. Еще не зная производитель-
вой способности различных мясвыхъ мухъ, много JbTb тому
Hasalı, я сообщалъ о своихъ наблюденляхъ надъ трупной му-
хой cabayiomee *): Cynomyia mortuorum въ извфетные годы
весною показываетея въ значительно большемъ количествЪ,
wbwb въ друте. Въ годы обильнаго появленя этой мухи за-
м$чается pbaxoerb другой трупофдной мухи, синей мясной
(Са рвота), которая начинаетъ появляться въ большемъ ко-
личествЪ только Ch первыхъ чисель 1юня. Численный анализъ
мухъ вышедшихъ изъ труповь положенныхь въ таке годы
разновремевно, показалъ, что наибольшее количество Супо-
myia mortuorum вышло изъ труповъ положенныхъ въ поло-
puHb и въ ковцф мая, а наименьшее изъ труповъ положен-
HHXP Bb началЪ oss. Начиная съ первыхъ чисель 1юня, KO-
личество Calliphora все болЪе и боле увеличивалось и при-
томъ въ ущербъ Cynomyia, которая cb половины ШЮня изъ
*) Труды Русскато Энтомолог. Общества т. УП.
Н. В. Е. В, XIX, 15
труповъ боле уже ne получалась. NM TàKb, только весною,
когда конкурренц!я между мясными мухами наименьшая и Bb á
особенности въ годы, когда синяя мясная муха BCIBACTBIE ка-
кихъ либо причинъ появляется сравнительно въ очень маломъ
количеств или поздно, трупная муха (Cynomyia -
mortuorum), напротивъ того, встрЪчается часто
© въ природЪ, между Tbwb какъ въ течени abTà
Рис. 2.
и осени, когда развивается много синихъ мяс-
выхь мухъ и зеленыхъ падальныхь, Cynomyia
mortuorum вытфеняетея ими и потому стаяовитея
въ эти времена года очень р$дкою. Такимъ обра-
JN = зом, Bb настоящемъ случа мы видимъ, что при
RAN
( ee) равенствЪ прочихъ ycoBiü, чфмъ больше отклады-
m ©) | d |
UPS вается sums, T. e. wbwe производительнфе видъ,.
e e
тфмъ болфе обезпечено ero существование.
Если мы теперь сравнимъ съ развитемъ ли-
чинки синей мясной мухи развит1е нашей комнатной
мухи (Musca domestica), ведущей, какъ извЪфетно,
другой образъ жизни и принадлежащей къ совер-
шенно другому роду, TO вайдемъ, что въ развит!
обоихъ видовъ мухъ существуеть полвЪйшее сход-
ство. Такъ изъ очень мелкихъ яичекъ комнатной
мухи откладываемыхъ посл$дней въ количествь отъ
120 до 160, спустя около сутокъ развиваются ли-
чинки въ первой сладш, характеризующияся малень-
кими дыхальцевыми пластинками Cb сердцевидной |
щелью (рис. 2, фигура первая сверху). Въ этой стади личинка -
остается около CyTOR и переходить во вторую стад, причемъ - |
получаетъ дыхальцевыя пластинки болЪе крупныхъ размфровъ Ch
2-мя щелями совершенно почти такой же формы какъ и y ли-
чинки 2-й стадш синей мухи (рис. 2, фигура вторая сверху) ^). —
*) Странно, что Packa r d въ назвьнномъ трудф, описывая различныя стади
комнатной мухи, совершенно упустилъ заднйя дыхальца первой и второй стад,
важнфиций признакъ для этихъ стад, не онисавъ и He изобразивь HX,
Наконецъ, спустя еще около сутокъ, личинка является въ третьей
и послФдней стадй съ дыхальцевыми пластинками еще боль-
шихъ размфровь, изъ которыхъ каждая завлючаетъ въ себЪ по
три зм$еобразно извитыхъ и расположенныхъ кругообразно ще-
лей (рис. 2, фигура первая и вторая снизу). Эта оригинальная
форма щелей составляетъ важный отличительный признакъ ли-
чинки комнатной мухи (и нфкоторыхъ другихъ) отъ личинокъ
MHOTHXP мухъ принадлежащихъ въ различнымъ родамъ.
_ Взроелыя личинки комнатной мухи (рис. 3)
представляютъ почти BO BCEXb отношен1яхъ чрез-
вычайное сходство съ личинками мухъ: полевой
(Musca corvina) и луговой (Dasyphora pratorum).
Личинки всфхъ этихь трехъ видовъ бЪловатаго
цвфта, голыя и весьма правильной конической
формы; Th10 ихъ сзади округленное и къ пе-
реднему ковцу сильно съуживается; головное
кольце CB двумя бугорками, снабженными каж-
AB сяжковиднымь, двучленниковымъ придат-
EOM; крючки сидяшие у пищепр1емнаго отвер-
cria неравной длины и чрезвычайно между со-
бой сближены такъ, что принимались HBKOTO-
рыми писателями за одинъ. Каждое кольце Tb3a
снизу иметь поперечно расположенное ребро
въ видЪ валика, служащаго AnyuHkb точкою
опоры во время движен!я; эти валики покрыты
мельчайшими шипиками или неровностями. По-
сл$днее кольце тфла полушаровидной формы и
на задней своей поверхности снабжено двумя
округленными дыхальцевыми пластинками, изъ которыхъ каждая
заключаетъ въ себЪ по три змЪеобразно извитыхъ дыхальце-
выхъ щелей. Передь!я дыхальца расположены, какъ у личи-
HORB мухъ вообще, на заднемъ краз втораго кольца съ каждой
стороны т5ла и состоять каждое изъ нЪеколькихъ весьма KO-
роткихъ лучей.
Pac 3
15*
— 218 —
Ло какой степени велико сходство между личинками Ha-
званныхъ трехъ видовъ мухъ видно уже изъ ничтожныхъь OT-
личительпыхъь признаковъ, Cb помощью которыхъ возможно
различать взрослыхъ личинокъ Musca domestica, Musca сот-
vina и Dasyphora pratorum. Такъ, личинка комнатной мухи
(Musca domestica) отличается отъ личинки полевой мухи (Musca
corvina) TMS, что передвя дыхальца у первой o б-ти лу-
чахъ (рис. 4), между Tbws какъ у личинки Musca
corvina онЪ о 12-ти лучахъ. ВромЪ roro, задня ды-
EK хальцевыя пластинки у личинки Musca corvind самыя
крупныя, сравнительно съ таковыми же y личинокъ
Рис. 4.
остальныхъ двухъ видовъ, между TbMT, какъ у личинки комнат-
ной мухи OHB самыя мелюмя и отстоятъ Jpyrb отъ друга на
большемъ разстояни. Личинки же Dasyphora pratorum отлича-
ются оть личинокъ Мизеса corvina только. 'rb5ws, что задвя
дыхальцевыя пластинки замфтно меньшей величины и еще
болфе между собой сближены, чБмъ у личинки Musca corvina.
Въ большей части Европы и y насъ въ Poccin родъ
Musca заключаетъ въ себЪ всего два вида, а именно: компат-
ную муху (Musca domestica) и полевую муху (Musca corvina).
Оба эти вида, представляя чрезвычайное между собой сход-
ство BO внфшности, въ сильной степени, однако же, различа-
ются, между прочимъ, BB TOMB CMBICI5, что комнатная муха
держится въ жилищахъ человфка и по COCHACIBY съ ними,
между TEMB какъ полевая муха, столь же многочисленная,
никогда не залетаеть въ жилища, а держится исключительно
BB поляхъ, лугахт, лЪеахь и проч. Оба вида сильно досаж-
даютъ человЪку и животнымъ, HO комнагная надоздаеть ему
въ ero Aunmmb, а полевая подъ открытымъ небомъ и притомъ
тягостна больше нашимъ домашним животнымъ.
Единственное существенное pasınyie во внфшности этихъ
2-хъ видовъ заключается въ томъ, что у самца комнатной
мухи 10605 шире чЪмъ у самца полевой мухи, а самка этого
послфдняго вида цвЪтомъ сЪрЪе и съ лобной полосой одина-
ковой ширины Hà BCeMb ея протяжеши, между тЪмъ какъ
эта же полоса у комнатной мухи сиереди узкая, а сзади столь
сильно расширяется, что занимаеть почти всю ширину лба.
Но поразительное сходство, существующее между взрослыми
формами комнатной и полевой мухъ и между ихъ личинками,
ведущими почти одинаковый образъ жизни, является особенно
интереснымъ, въ виду совершенно различныхъ способовъ раз-
множеня и развитя свойственныхъ комнатной и полевой
мухамъ.
Полевая муха (Musca corvina) y Bac» на cbsepb *) въ
отлич1е OT комнатной мухи, откладываеть въ навозь не 120
или 160 мельчайшихь яличекъ, подобио комнатной мухи, а
всего только 24 яйца или около этого. Но яйца эти, сравни-
тельно, очень большой величины, достигая въ длину до 1'/, mm.
безъ придатка (между тЪмь, RAKb яички &OMHAT-
ной мухи въ длину имють меньше одного мил-
лиметра). КромЪ того, яйца полевой мухи совер-
шенно особенной формы (puc. 5). Собственно
яйцо по своей форм$ не отличается or» яйца,
комнатной мухи, но оно снабжено на OJHOM'b
изъ своихь концевь длиннымъ, Hà концЪ слегка |
крючкообразно изогнутымъ придаткомъ TEMHATO
nBbra (y зр$Злыхь яицъ) совершенно измфняю-
щимъ обийй видъ aliua.
До сихь поръ мы разсматривали различные виды мухъ
(Calliphora erythrocephala, Lucilia caesar, Cynomyia mortuorum
и Musca domestica), разуножающихся и развивающихся совер-
шенно одинаково. Ве они кладуть множество (ors 120 до
600) очень мелкихь яичекь и личинки ихъ проходятъ въ
Teuenie своей жизни три рфзко опредфленныя стадш. Kpowb
того, три изъ разсмотр$нныхь нами видовъ (Calliphora, Lu-
cilia и Cynomyia) представляютъ собою типичнфйшихь трупо-
Рис. 5.
*) Большая часть изслфдовавй моихь произведена въ Петербургской ry-
Gepniu.
Ъдныхъ двукрылыхъ. Но между мухами, развивающимися въ
другихъ веществахъ, мы ветр5чаемъь цзлый рядъ формъ кото-
pma, не смотря на чрезвычайно близкое родство eb перечис-
ленными выше, рЪ$зко, однако, отличаются отъ. падальныхъ
формъ въ томъ отношен1и, что этотъ новый рядъ формъ от-
кладываетъь очень малое количество яичекъ, но зато яйца ихъ
очень большой величины. Эта особенность, какъ оказывается,
свойственна видамъ мухъ, живущимъ въ COCTOAHIN личинокъ
исключительно въ экскрементахъ животныхъ.
Кажется совершенно непонятнымт, почему падальныя мухи
развиваясь въ быстро разлагающемея животномъ трупЪ, от-
кладываютъ множество очень мелкихъ яичекъ, между TEME
какъ навозные виды изъ той же самой группы настоящихъ
мухъ (Muscinae) или изъ сосфднихъ къ ней, развиваясь BB
веществВ (экскрементахъ животныхъ) столь же быстро разру-
шающемся какъ и трупы, откладывають ничтожное количество
зичекъ, но зато очень крупныхъ разм®ровъ. Въ самомъ ABB,
возьмемъ нЪсколько прим$ровъ между навозными видами мухъ
наиболзе типичными и мною изел$дованными: такъ, мы уже
видЪли, что полевая муха (Musca corvina) кладеть всего около
24 личекъ, причемъ каждое изъ нихъ Bb длину Достигаеть
(безъ придатка) около 1'/, mm. Pyrelia serena и Graphomyia
maculata кладутъ также не Gorbe 44 очень крупныхъ яичекъ,
Sarcophaga haematodes откладываетъ всего до 40 крупныхь
личинокъ; затБмъ Myospila meditabunda, Mesembrina mystacea
и Spilogaster angelicae кладутъ по 24 яйца и часто еще меньше,
причемъ айца uxe имфють сл$дующую величину: у Myospila
meditabunda 1'/, мм. при длинЪ мухи въ 6 мм., y Mesembrina
mystacea въ 4 мм. при длинф мухи въ 12 мм. и у Spilo-
gaster angelicae въ 2 мм. при длин мухи въ 6'/, мм.
Для того, чтобы узнать, какимъ образомъ развиваются ли-
чинки у мухъ размножающихся посредствомъ такихъ круп-
ныхъ личекъ, я произвель наблюдев1я надъ мухой Myospila -
meditabunda, весьма легко откладывающей свои яички въ нс-
вол. По числу и величин откладываемыхъ этой мухой яицъ,
а равно и по формЪ zx», Myospila meditabunda чрезвычайно
сходна съ полевой мухой (Мизеса согуша), такъ что развите
личинок y обоихъ видовь происходить безъ малфйшаго сом-
HbHis совершенно одинаковымъ образомъ. Впрочемъ, яичко
мухи Myospila meditabunda отличается отъ яйца Musca согуша
тЪмъ, что на заднемъ своемъ конц оно снабжено недлин-
нымь и слегка изогнутымъь на концБ придаткомъ, а очень
короткимъ и сильно изогнутымъ на подоб1е крючка
и npioerpensuw на конц отросткомъ (назначене
koroparo мнЪ неизвЪстно) чернаго цвЪта (puc. 6,
верхняя фигура). Отъ этого крючка черный цьБть
Bb видЪ продольной полосы распространяетея вдоль
брюшной стороны яйца, такъ что невооруженному
лупой глазу кучки яичекъ Myospila кажутся боле
похожими на собраше мелкихь куколокъ нае5комыхъ, ©
чёмъ на айца мухи. =?
V35 этихъ крупныхъ и оригинальныхъь яичекъ, около Cy-
токъ спустя посл$ ихъ откладки, развивается личинка въ пер-
вой стали съ характеристическими для этой стади задними
дыхальцевыми пластинками, снабженными каждое сердцевидной
щелью. SATbEMB, спустя еще н$%которое время, личинка эта
переходить въ другую стадию, но только не во вторую, какъ
мы до сихь поръ видЪли, а прямо въ третью, характеризую-
щуюся 3-MA прямолинейными дыхальцевыми щелями, распо-
ложенными лучеобразно. Что въ развити личинки Myospila
meditabunda дЪйствительно вовсе не существуеть второй
стади, зено доказываютъ личинки готовыя перейти изъ пер-
вой стада въ слБдующую, у которыхъ хотя еще не сброшены
дыхальца первой стади, но сквозь. покровы т$ла ясно видны
дыхальца третьей стадия (puc. 6, нижняя фигура). Въ этой
посл$дней стад1и личинка и оканчиваеть свое очень KPATKO-
временное существоваше. =
И такъ, BL passuriu личинокъ навозныхъь мухъ (Musca
Рис. 6.
corvina, Myospila meditabunda u проч. ), откладывающихъ нее
большое количество, но очень врупвыхь. gén второй era- -
ди He существуетъ. |
Отсюда мы видимъ, что различе, существующее въ раз- A
вити комнатной и полевой мухъ, чрезвычайно велико и CO-
стоить Bb сл$дующемъ:
Комнатная муха откладываеть ors 120 до 160 одновре-
менно созрфвающихъ мелкихъ яичекъ, а развиваюцщияся изъ
нихь личинки проходатъь три рзко опредфленныя стадш, ме-
жду TÉME какъ полевая муха (Мизеса согуша) изъ того же’
рода Musca кладетъ всего около 24 крупныхь яицъ, снабжен-
ныхъ 0собыми придатками и личинки ея появляютея на CBÉTE
въ первой стадм, но зат$мъ переходятъь прямо въ третью
стадтю, минуя совершенно вторую стадю, T. €. проходять въ
своемъ развит только двЪ стали. Отсюда слФдуеть, что если.
развит1е комнатной или синей мясной мухи мы назовемъ
обыкновенным способомзь развития, то развите полевой мухи
(Musca сотуша) и, вообще, видовъ мухь размножающихея по-
добно ей, мы можемъ назвать сокращеннымь способом развития.
Личинки видовъ мухъ Ch сокращенвымь способомъ раз-
вит1я отличаются бол5е быстрымъ роетомъ и достигаютъ над-
лежащихъ своихъ размфровь гораздо скорфе WEM личинки
мухъ, развивающияся обыкновевнымъ снособомъ: это происхо-
дитъ оттого, что личинки первыхъ, развиваясь изъ крупныхь
личекь, являются на свфлъ болфе крупвыми и елЪдовалельно
CKOPÉE достигаютъ надлежащихъь своихъ размфровь и, кромЪ
того, въ развити своемь проходаятъ только ABB стади. Ogyuuw
словомъ y нихь величина и быстрота роста и развитая идеть
Hà счетъ численности яицъ и на счетъ второй стади сущест-
вующей y личинокь другихъ мухъ, развивающихся по обыкно-
венному способу. Эта вторая стая въ развими личинокъ мухъ,
очевидно, раздЪляеть участь переходвыхъ формъ или стай,
вообще, исчезать при малЪйшихъ измфнешяхь органазмовъ.
Если конкурренщя между трупными формами соетоитъ BL
E e E
t æ € "Y^ J s
27 "lg PS UE
x ES i
xe YT
EN BA ET =
TUUS re
PR Bar wm
ce
возможно большей производительности, причемъ вады съ мень-
шею производительностью, какъ мы видфли выше, вытЪеня-
ются другими болфе плодовитыми, то совершенно непонатно
чрезвычайное падене производительности у формъ вавозныхъ.
Предъ нами два ряда чрезвычайно близкохъ между собой
формъ, ведущихъ совершенно одинаковый образъ жизни и жи-
вущихъ на счетъ веществъ одинаково быстро разрушающихся,
à между т5мъ оба ряда въ отношени своей производатель-
ности предетавляютъ намъ явлен1я д1аметрально противопо-
ложныя. Въ одчомъ eıyyab, именно у мухъ падальныхъ, про-
изводительность эта достигаетъ своего maximum’a, между Tb»,
какъ y навознвыхъ видовъ мухъ она падаеть до minimum a.
Какъ же, теперь, объяснить это интересное явлене?
Обратимся предварительно къ падальнымъь мухамъ. Ha
счетъ маса и труповъ (pasymba магюыя и полужидея ихъ ча-
сти) живеть ничтожное количество видовъ насЪкомыхь. Между
ними самую важную роль играютъ безспорно мухи; но между
этими послфднами трупо$дныхъ видовъ чрезвычайно мало. Это
будуть: cunis мясныя, три или четыре вида зеленыхъ падаль-.
ныхь (Lucilia m Pyrelia), трупвая муха (Cynomyia mortuorum)
и, наконецъ, два вида живородящихъ мухъ (Sarcophaga) *).
KpowB того, въ этомъ числЪ имЪютея нЪкоторые Bug встр$-
чаюцщиеся очень pbiko, какъ напр. одинъ видъ зеленыхь па-
дальныхъ (Lucilia и одинъ видъ изъ живородящихь мухъ
(Sarcophaga). Во всакомъ же случа болфе или менфе типич-
ныхъ трупофдныхь MyXb мы находимъ всего 9 видовъ, при-
надлежащихь только въ 4-мъ родамъ. Эти четыре рода па-
*) Ho эти живородаще виды мухъ перешли на падаль съ навоза, какъ это
будеть показано въ моемъ трудЪ uo 6iozoriu u систематик® живородящихт, мухъ.
Имфющяся въ литератур указан1я о томъ, будто бы Sarcophaga carnaria от-
кладываетъ до 20,000 личинокъ, основаны на важной погрфшности, выясненной
еще Dufour'ows и еще раньше Siebold’ows въ Wiegmann’s Archiv, IV Jahrg.
ДЪло въ TOMB, что старые диптерологи приняли описанную Reaumur’oms Echi-
nomyia за Sarcophaga и свойство первой отнесли ко второй. См. Leon Dufour,
Recherches anatomiques sur les diptéres,
дальныхь мухъ уничтожають BCb warkiz и NONVÆMAKIA части
трупа, оставляя сухожимя, кожу и, вообще, твердыя части
трупа на сьфдеве другимъ насфкомымъ, которыя Bb настоя- |
щемъ случаЪ для HACE, конечно, He могуть имЪть suauemi. |
Однако, извЪетно, что кром$ мухъ къ трупамъ являетея мно-
жество жесткокрылыхъ насфкомыхъ, а именно могильщиковъ
(Necrophorus), мертво$довъ (Silpha), карапузиковь (Hister) u
хищников (Staphylinidae). Кому не случалось, поднимая TDylrb
какого либо не слишкомъ большаго животнаго, видЪть множе-
ство этихъ жуковъ снующихъ подъ трупамъ туда и сюда и
торопливо скрывающихея въ землю. Поэтому, намъ надо оста-
новиться на pascMorp'buiu въ вЪеколькихъь словахъ жизни
этихъ жесткокрылыхъ и разрфшить вопросъ дЪфйетвительно ли
жуки эти являются KB трупамъ для уничтожен1я ихъ или же
они имфютъ кая либо Apyria mbau? i
Уже, a priori, само собой разумБется, что жуки, авляю-
пиеся Kb трупамъ животныхъ, He могуть быть конкуррентами
мухъ. Массы личинокъ мухъ растуть быстро и превращают,
такъ сказать, мертвое вещество въ свое живое т$ло, между
TEMb какъ взрослые жуки, кормясь падалью, T. €. наполняя
ею лишь свои желудки, немного бы отняли пищи у личинокъ
мухъ. Личинки же жуковъ ни въ какомъ случа не могуть
конкуррировать съ личинками мухъ потому, что mocabanin
столь быстро развиваются и уничтожаютъ MATRA части труна,
что уже по выход изъ яичекъ, личинки жуковъ рисковали
бы погибнуть отъ голода, такъ какъ запасовь пнщи для бу-
дущихъ своихъ личинокъ изъ частей трупа названные жуки,
за исключенемъ, Necrophorus ge дфлаютъ. Въ дЪйствительно-
сти же, какъ показываютъь прямыя наблюденя, главныя Ban
появления различныхь жуковъ *) Kb трупамъ совершенно
*) За исключенемъ Necrophorus, личинки котораго, какъ u35berHo, снаб- -
жены сильными челюстями и питаются оставшимися въ труп сухожижями и
притомъ тогда, когда личинки мухъ выросли и ушли въ землю для дальнфйшато
развития.
xpyris. За исключенемъ могильщика (Necrophorus) Bcb осталь-
ные виды жуковъ являются къ трупу животнаго, обыкновенно,
даже лня черезъ два посл смерти животнаго, T. €. когда
трупъ издаетъ уже сильный запахъ и наполненъ личинками мухъ.
Различные хищники (Staphylinidae), какъ то большой ch-
рый (Creophilus maxillosus), желтый волосатый (Emus hirtus),
а также Leistotrophus murinus, Philonthus aeneus и друг. 48-
ляются сюда съ цфлью кормить личинками мухъ He только
самихъ себя, но и своихъ прожорливыхъ личинокъ. Предвидя
большую добычу потометву, жуки эти идуть въ землю подъ
трупъ и зд$еь въ разныхъ MbcTaX'b откладываютъ множество
большихъ яичекъ, изъ которыхъ развиваются личинки. Рябыя,
хищныя личинки этихъ жуковъ, отдфляюця въ случа опас-
ности рЪзый яблочно-кислый запахъ (kakb напр. личинка
Creophilus) начинаютъ дЪятельно преслфдовать личинокъ мухъ,
хвалаютъ первую попавшуюся и пожвраютъ ее до того, что
OTb Hed остается одна только кожа. ПреслЪдуя обильную до-
бычу, OHB бЪгаютъ между частями трупа или въ землЪ, оста-
вляя по пути длинные каналы и истребляютъ личинокъ мухъ
такими массами, что пять личинокъ большаго cbparo хищника
(Creophilus maxillosus) уничтожили y меня въ 24 часа 25
личинокъ мухъ и, KPOMB того, отъ голода сьЪли еще своихъ
трехъ собрат. Мног1я тысячи личинокъ, взятыя изъ трупа
кошки вмфет съ заключавшей ихъ землей и воспитанныя
мною, дали MHB всего только 70 экземпляровъ зеленыхъ па-
дальныхь мухъ (Lucilia caesar), не смотря на то, что поло-
вина хишныхъь личинокъ жуковь была выброшена.
Cs TON же цфлью, T. e. кормиться личинками MYXb яв-
ляются къ трупамъ и карапузики (Histeridae). Они пожира-
ютъ личинокъ мухъ не только на поверхности земли, между
остатками трупа, HO BO множествЪ идуть за личинками мухъ
въ землю и продолжаютъ ихъ пресл$довать тамъ столь рев-
.HOCTHO, что 4 карапузика сьфли у меня въ одни сутки 20 ли-
YHHOKB мухъ, |
Наконецъ, относительно мертво$довь (Silpha), не говоря
уже о моихъ личныхь наблюденяхъ, я сообщу изелЪдовавя,
произведенныя во Францш. Br этой crpaab, кавь извфетно,
личинокъ мухъ разводятъ Bb большихъ количествахь для OT-
кармливан!я дворовой птицы. Въ этихъ то червоводняхь и
поселяются жуки MeprBobau (Silpha atrata) Какь взрослые
жуки, такь и ихъ личинки принадлежать къ самымъ ужас-
HMM BPATAMB личинокъ мухь и истребляютъ послфднихь BB
огромномъ количеств$, почему хозяева, червоводни старательно
выбирають изъ нихъ и уничтожаютъ веЪхъ зам5чаемыхь ими
мертвофдовъ или ихъ личинокъ *). Увфрають даже, что BO-
нючая жидкость, отдфляемая задненроходнымь OTBeperiewb Mepr-
вофдовъ служить EAKB бы предостереженемъ для падальныхъ.
мухъ, являющихся въ червоводни для откадки яичевь и отго-
няетъ мухъ **).
leucpb можно считать доказаннымъ, что ничтожное ко-
личество видовъ падальныхъ мухъ, принадлежащихь всего Kb
5-ти родамъ, COCTABAASIOTb почти единственныхъь насБкомыхъ,
истребляющихь мягыя и полужидюя части трупа, разлагаю-
ıniaca Omcrpbe другихъ боле твердыхь частей его. Въ та-
комъ случа и конкурренщя между этимь ничтожнымь чис-
ломъ видовъ мухъ могла свободно развиваться въ постепен-
номъ увеличени ихъ производительной способности. Bs ca-
MOM'b дЪлЪ, вещества оказывается достаточнымъ, между TBMB
какъ потребителей мало, а потому только сильная плодови-
TOCTb падальныхъ MYXL могла замБнить малочисленность AXB
видовъ и родовъ. Эта же сильная плодовитость падальныхь
мухъ находится еще въ связи Cb количествомъ враговъ истреб-
ляющихъ, Ka&b мы выше видфли, личинокъ трупо$дныхь мухъ
BL громадвыхь количествахъ. Понятно, что чЪмъ больше бу-
*) Bulletin d'Insectolosie agricole, 1879, р. 189. Такой же хищническай
образъ жизни ведуть и нфкоторые apyrie виды, какъ напр. Silpha thoracica и
8. quadripunctata. :
**) Тамь же стр. 190.
деть въ Tpynb5 личинокъ мухт, TEMB большему числу ихъ
удастся избЪгнуть гибели отъ жуковъ и ихъ потомства и слдо-
вательно тЪмъ больше будетъ обезпеченнымъ существованте
видовъ мухъ наиболЪе плодовитыхъ. Наконецъ, сильная плодо-
витость падальныыъ мухъ, выражающаяся въ значительномъ
количеств откладываемыхь ими яичекъ, имфло, конечно» ог-
ромное вллян!е на уменьшене величины яичекъ и на про-
должительность развит1я личинокъ. Лички падальныхъ MyX5,
какъ мы уже знаемъ, очень мелыя и личинки ихъ прохо-
дятъ въ Teuenie своей жизни три рЪзко опред$ленныя стадии;
существоваве же мельчайшей личинки, выходящей изъ личка
обезпечено достаточнымъ количествомъ матерьяла (пищи), на
счетъ котораго она ростетъ и достигаеть надлежащихъ paa-
мфровъ, встрЪчая Breueniu своей жизни со стороны личинокъ
немногихъ другихъ видовъ падальныхъ мухъ, сравнительно,
лишь весьма слабую конкурревщю. Теперь обратимся къ на-
вознымь видамъ мухъ, живущимь въ состоян1и личинокь на-
счетъ экскрементовъ животныхъ.
Мы уже видЪли, что въ отношенш своей плодовитости
мухи эти предетавляютъ явлен1е совершенно противоположное
тому, что замчается y падальныхъ или мясныхъ мухъ.
Это ABJenie станетъ, быть можетъ, понятнымъ, если мы
обратимся къ числу’ насфкомыхъ, живущихь въ COCTOAHIU ли-
чинокъ насчеть экскрементовъ. Мы видфли уже, что MATRIA
и полужидкля части трупа истребляютея почти исключительно
только личинками падальныхъь и MACHHXB мухъ; но этого
‚ нельзя сказать относительно экскрементовъ; здЪеь, y мухъ су-
ществуютъ многочисленные и чрезвычайно д$ятельные конкур-
ренты въ образ различныхъ родовъ и видовъь навозныхъ
_жесткокрылыхь. Одни эти жуки принадлежать покрайней
whpb5 къ 14-ти различнымъ родамъ (какъ напр. Copris, Geo-
trupes, Onthophagus, Aphodius, Odontaeus), изъ которыхъ мно-
rie даже приготовляютъ, какъ извЪетно, изъ навоза различ-
нымъ образомъ запасы для своихъ личинокъ и уносятъ эти
a
NE —
запасы въ землю, чтобы предохранить ихъ оть yHH"TOXeHid
личинками навозныхъь мухъ. Хотя къ HàBO3AMb какъь U Eb
трупамъ являются нер$дко также различные хищные жуки,
напр. хищники (Staphylinidae) и ловатъ здЪеь мухъ занятыхъ
сосан1емъ или откладкой своихъ яичекъ, причемъ нЪкоторые
изъ нихь идутъ въ землю и тамъ также кладуть яички, HO
тЪмъ не менЪе, разнообраз!е видовъ и количество особей хищ-
HHXB жуковъ, являющихся Kb навозамъ, можно сказать ни-
чтожно въ сравнени cb тфмъ количествомъ HX, какое при-
летаетъ къ трупамъ животныхъ.
Наконець, въ самомъ отряд двукрылыхъ мы находимъ
массу, формъ развивающихся исключительно почти въ экекре-
ментахъ животныхъ и притомъ MHOrie изъ навозныхь видовъ
принадлежать къ числу самыхъ многочисленныхь и обыкно-
венныхъ двукрылыхъ насфкомыхЪъ. Въ этомъ отрядф на счетъ
экскрементовъ живеть не MeHbe 31 рода и безъ BCAKATO CO-
мнЪн1я число это увеличится, когда намъ будеть больше из-
BbcrHO развите различныхъ двукрылыхъ насфкомыхъ, изъ KO-
торыхъ мног!я остаются еще въ этомъ отношеви вовсе He
изслфдованными. Такимъ образомъ, между жуками и двукры-
лыми на счетъ экскрементовъ живетъ не мене 45 родовъ Ha-
сЪкомыхъ, заключающихъ въ себЪ множество видовъ.
Такое изобил!е навозныхъ формъ имфло огромное влляше
на ихъ производительность и обусловило въ конц концовъ
y мухъ сильное падев!е плодовитости. Въ самомъ дфлЪ, если
бы навозныя формы отличались такою же плодовитостью, какъ
и трупныя формы, то чтобы изъ этого вышло: потребите-
лей является масса, между тЪмъ какъ вещества оказывается
немного. Откладывая массы яичекъ, каждый видъ почти на-
вЪрное обрекалъь бы свое потомство, а слБдовательно и Cà-
Maro себя, на гибель. Если бы BCE навозные виды откладывали
подобно трупнымъ мухамь большое количество яичекъ, то
вслЪдетве изобил1я насфкомыхъ, развивающихся на CUeTb эк-
скрементовъ, не хватало бы самаго вещества на пропитане
многочисленных поселившихся BB немъ личинокъ и DOCIEI-
uis, He достигнувъ своихъ нормальныхъ размЪровъ, погибали
бы ors голода. Въ результат получилась бы гибель навоз-
ныхь видовь насфкомыхъ. Само собой разумЪется, что есте-
_ственный подборъ не Morb дЪйствовать въ этомъ направлени:
‚вытфенялись или погибли таюе виды, которые отличались боль-
шею плодовитостью и, напротивъ того, выживали наименЪе
плодовитые потому, что одновременно съ уменьшенемъ чис-
ленности sums возростала величина ихъ. ДЪйствительно, уве-
личене объема яицъ Bà счеть ихъ числа для навозныхъ ви-
довъ имЪло очень важное значене уже потому, что, при ра-
BeHcrb'b прочихъ условй, usb крупнаго айца развивается и
личинка болфе крупныхъ paswbpoBs, а такая личинка, для до-
стижен1я своихъ нормальныхъ разм$ровъ, нуждается, конечно,
Bb меньшихъ запасахъ нищи, ч5мъ личинки рождаюцяся изъ
6015e мелкаго яичка. Воть этотъ путь и даль окончательный
перевЪсъ видамъ навозныхъ мухъ выработывающихъ меньшее
количество, но болфе крупныхъ яичекъ, надъ видами отличав-
шимися большею плодовитостью, которые, зат$мъ, постепенно
вытБенялись подобно тому, какъ BHTbCHACTCA трупная муха
(Cynomyia mortuorum), нааменЪе плодовитая между маеными.
Навозные виды мухъ представляютъ намъ интересный при-
wbpb дЪйств!я естественнаго подбора и закона взаимной по-
мощи, въ которомъ живыя существа различвыхъ видовъ и
родовъ какъ бы по взаимному соглашен1ю, для предотвраще-
ня своей всеобщей гибели и съ цЪлью дальнЪйшаго COBMECT-
наго своего существовав1я, уменьшили свою плодовитость, до-
стигнувъ этого, какъ увидимъ далфе, весьма различными
путями.
И такъ, откладыван!е навозными мухами небольшаго чи-
сла, но очень крупныхъ яичекъ составляетъ явлене неизбЪж-
ное, какъ результатъ большаго числа видовъ и родовъ насЪко-
мыхьъ, живущихь на счетъ экскрементовъ. Но мы видФ$ли, что
уменьшен1е плодовитости у навозныхъ мухъ сопровождается не
WU MAT S ANS RL RE AD
. =
=
только увеличенемъ объема яйца, но и uswbueniew» способа
развитйя личинки, которая вмЪето того, чтобы развиваться HO |
обыкновенному CuocoÓy, сокращаеть свое развие, у мухъ
откладывающихъ крупныя яйца, Ha цёлую стадпо. Это свойство
даетъ возможность личинкамъ еще Oncrpbe оканчивать свою
личинковую жизнь BHb тБла матери u, слЪдовалельно, еще 60-:
abe сокращаетъ время необходимое для пребывая въ веще-
ств отнимаемомъ y нихъ массой личинокь различныхъ дру-
гихъ навозныхъ видовь и родовъ насфкомыхъ.
Учене, предсказывающее уменьшене плодовитости челов%-
ческаго рода по совершенномъ заселении человфкомъ земпаго
шара, едвали можеть найти лучшее фактическое подтвержде-
nie вфрности своего вывода, ч$мъ явлевя ‘наблюдаемыя нами
въ настоящее время въ размвожен1и съ одной стороны мухъ
павозныхт, а Cb другой мясныхъ или падальныхъ.
Значительная засть навозныхъ видовъ мухъ не составляют
какой либо отдБльной замкнутой группы двукрылыхь, а на-
противъ того, ветр$6чаютея или одиночно или по нЪекольку
видовъ Bb такихъ родахъ или группахъ двукрылыхъ, боль-
шая часть видовъ которыхъ живетъ на счеть совершенно дру-
raro рода веществъ. Поэтому, еели общая, б1ологичеекая_
характеристика, данная нами навознымъ двукрылымь, вЪрна,
TO навозные виды, въ какихъ бы родахъ или группахъ они He
находились, должны DÍSKO отличаться оть другихь своихъ CO-
родичей способомъ размножен1я или развитйя. Для доказатель-
ства справедливости нашего предположеня остановимся HA
слфлующихъ особепно интересных примЪрахь:
Различные виды мухъ, живущие на счеть экскрементовъ жи-_
вотныхъ, размножаются различвыми способами. Tak», въ то
время какь одви виды мухъ кладуть крунныя яички, друге
откладываютъ He яйца, а уже развившихея въ ихъ Tbab ли-
чинокъ. Kr числу замфчательнЪйшихъ явленй въ жизни ва-
BO3HHX'b BHAOBb мухъ принадлежитъь живородность. Чрезвы-
уайно интересно, что явлен1е жигородности у вавозныхь
— 231 —
мухъ имфетъ pbsmiü спорадичесый характеръ. Такъ, Ha счетъ
экскрементовъ живутъ личинки HbKOTODBX' b настоящихь живо-
родящихъ мухь (Sarcophaga haematodes и друг.), отклады-
вающихъ He яйца, а личинокъ, между Tbw» какъ ближайппя
къ нимъ навозныя формы изъ группы настоящихъ мухъ
(Muscinae) кладутъ зички. Въ род Mesembrina навозный
Buys — Mesembrina meridiana живородяций, между тфмъ какъ
другой видъ, Mesembrina resplendens, кладетъ яйца; затФмъ,
въ род Dasyphora одинъ видъ кладеть множество яичекъ
(Dasyphora lasiophthalma), межлу Tbws какъ другой видъ,
живупИй на счетъ навоза (Dasyphora pratorum), живоро-
дя. Въ родЪ Spilogaster навозный видъ (Spilogaster di-
visa) живородяпий, между TEMB какъ друге виды этого рода
яйценесуще. Наконецъ мухи ‘рода Hylemyia откладывають
яички, но между ними есть навозный Buys (Hylemyia strigosa)
и этотъь видъ живородящий. Если мы обратимся къ другимъ
удаленнымъ отъ мухъ семействамъ двукрылыхъ, то и туть най-
демъ особенности въ размножен!я навозныхъ видовъ. Самымъ
поразительнымъ примфромъ можетъ намъ служить въ этомъ
отношен!и навозный комарникъ (Chironomus stercorarius). Rak
n3BBCTHO, BCE комарниковыя (Nemocera) кладутъ яички, между
тЪмъ какъ этотъ навозный видъ составляеть въ глаза бросаю-
щееся исключен1е въ цЪфломъ полуотрядЪ въ TOMB отношении,
что онъ кладетъ не яйца, а личинокъ.
Подъ словомъ живородность здЪсь разумЪется цфлый рядъ
явлен!й въ высшей степени интересныхъ по своему разнообра-
8110. Въ самомъ дЪлЪ, обратимся сперва къ раземотрфн!ю
формы живородности давно извЪетной, то есть къ настоящимъ
живородящимъ мухамъ (Sarcophaga). Если мы для npuwbpa
остановимся на обыкновенныхъ навозныхъ формахъ изъ рода
Sarcophaga, то увидимъ, что эти болышя мухи, не смотря на
свою величину, кладутъ ьсего только оть 40 до 60 личинокъ, HO
весьма крупныхъ paswbposs. При надавливанш брюшка мухи
личинки эти головнымъ кольцемъ впередъ выходять наружу и
Н. S. E. В. XIX. 16
— 232 —
тотчасъ же углубляются въ экскрементъ. Личинки ихъ въ Te-
ченни своей жизни въ помет проходятъ BC три стадш, TO
есть развиваются по обыкновенному способу. Личинки первой
cragiu переходятъ во вторую, характеризующуюся двумя ды-
хальцевыми щелями, а зат$мъ и въ 3-ю стадю съ тремя ще-
лями. Эти дыхальцевыя щели хотя и параллельны между со-
бой, но расположены Hà дыхальцевыхь пластинкахъ He гори-
зонтально, какъ у личинки синей мясной мухи, а почти вер-
тикально.
Совершенно иную (открытую мною) форму живородности
представляютъ намъ APYTie навозные виды мухъ, какъ напр.
Spilogaster divisa и Hylemyia strigosa. Эта посл$дняя мушка
(Hylemyia strigosa) принадлежить къ числу весьма мелкихъ
насфкомыхъ, достигая въ длину всего 5 mm. Она отклады-
ваеть въ экскременты только одну (чрезвычайно р$дко Bb)
личивку, которая развивается изъ яйца соотв тетвующей Be-
личины внутри 1тЪла самки въ 0с0бомъ маткообразномъ пр/-
емникЪ. Эта личинка имфетъ огромные, сравнительно съ Be-
личиной Tb3a мухи, размфры, TAKE что, судя по величинЪ
личинки, можно было бы думать, что она являетея Hà свЪтъ
уже въ посл$дней (третьей) стадш развит!я *). Между т$мъ,
такое предположене было бы ошибочнымъ. Откладываемая My-
хой, Hylemyia strigosa, гигантская личинка выходить изъ TJA
матери въ первой стад, Cb задними дыхальцами, характери-
стическими для этой стади. Дыхальца ея очень маленьмя и
Рис. 7. Каждое съ одной щелью сердцевидной формы. Ja-
< тфмъ, спустя нфкоторое время поелБ ея рожден,
E» сквозь покровы т$ла MOÆBO различать уже дыхальца
второй стади (рис. 7, верхняя фигура), Bb которую
она скоро и переходить. Во второй стади личинка
эта остается еще nbkoropoe время и затЪмъ пере-
ходить въ третью стадшю съ задними дыхальцевыми
*) Самка этого вида достигаеть въ длину всего 5 MM., между Tbw* какъ
откладываемая ею толстая личинка длиною въ 2—91/: мм. (въ CUAPTb).
— 288 —
пластинками о трехъ щеляхъ (puc. 7, вижняя фигура), раеполо-
женными кругообразно на подоб1е трехъ раллусовъ круга *).
И такъ, въ явленяхъ живородности мы видимъ, что раз-
вит1е личинокъ происходить по. обыкновенному способу, т. e.
личинки проходятъ BCB три стадш. Теперь спрашивается, какъ
объяснить совм5стное существовате навозныхъ видовь мухъ
и яйценесущихъь и живородящихъ, какъ объяснить спорадич-
ность, замфчаемую въ явленяхъ живородности, и наконецъ,
какъ объяснить различныя формы живородности, ‘существую-
ия у навозныхь видовъ мухъ? Ha ocuosaniu фактовъ и co-
ображенй, приведевныхъь мною выше, BCb указанныя явлен1я
въ размножении навозныхъ мухъ объясняются довольно просто.
Различныя навозныя формы **), какъ мы BH JH, отклады-
вають яйца, но личинки ихъ развиваются по сокращенному
способу, проходя въ теченли своего развит!1я всего ABB стадли.
Виды же мухъ съ обыкновеннымъ способомъ развит!я ростуть
медленнЪе, TAKE какъ личинки ихъ Bb своемъ развити про-
ходять всф три стадш. Понятно, что эти посл$днйя, отставая
OT» личинокъь мухъ Cb сокращеннымъ способомъ развитая по-
степенно ими вытЗенялись бы и, наконецъ, погибали бы оть
голода. Между т$мъ, подобное вытЪснен1е не можетъ имЪть
мфета при явлен1яхъ живородности y мухъ съ обыкновеннымъ
способомъ развитя. Въ этихъ случаяхъ живородность у од-
нихъ формъ является какъ бы противовфсомъ сокращенному
*) О другихъ формахъ живородности будетъ сказано ниже; 3xbcb же еще
считаю нужнымъ замфтить, что относительно Mesembrina meridiana я могъ
убЪдиться только (въ Крыму) въ факт живородности. Въ тфлЪ самки я нашелъ
одну личинку въ 3 мм. длиною (въ первой стад1и) и рядомъ съ нею яйцо такой
же длины, но полнаго развит!я личинки этой мухи MHb еще не удалось про-
слЪдить.
**) Навозы различныхъ позвоночныхъ животныхъ представляютъ нфкоторую
разницу въ отношени родовъ и видовъ мухъ, вв5ряющихъ этимъ навозамь свое
потомство. Поэтому, считаю нужнымъ замЪфтить, что здфсь я разсматриваю
только виды мухъ живущихъ BB COCTOAHIA личинокь BB пометЪ человЪка и
рогатаго скота, такъ какъ мои наблюден!я въ области этого вопроса относятся
главнымъ образомъ къ этимъ видамъ мухъ.
16*
t
способу pasBuTiA другихъ (яйценесущихт). Въ самомъ ba,
хотя личинки мухъ съ обыкновеннымъ способомъ развития
ростуть медленнФе, зато onb появляются изъ т$ла матери уже
развившимися изъ яичекъ (почему и самые виды мухъ назы-
ваютея живородящими); напротивъ того, виды мухъ Ch CO-
кращеннымъ способомъ PASBUTIA откладывають яички, изъ KO-
торыхъ только спустя около сутокъ развиваются личинки. При
этихъ усломяхъ личинки TBXE и другихъ оканчиваютъ свой
рость почти одновременно. Другими словами различныя навоз-
ныя формы въ своемъ стремлев1и къ одной и той же PAU, хотя
избрали различные пути, но достигли своей цфли почти въ оди-
наковой степени. Особенно интересно, что эти различные пути
избраны иногда разными видами одного и того же рода, какъ
напр. въ род$ Mesembrina (y Mesembrina meridiana и М.
mystacea) или въ родф Spilogaster (y Spilogaster divisa и Sp.
angelicae), или же видами мухъ хотя и различныхъ, HO
все же чрезвычайно между собой близкихъ родовъ. И Takt,
живородность у навозныхъ видовъ мухъ — явлеше легко объ-
яснимое.
Точно также понятна странная на первый взглядъ OCO-
бенность, характеризующая способъ размноженя навозныхъ
видовъ, принадлежащихь къ такимъ родамъ или отдаленнымъ
OTb мухъ группамъ, въ которыхъ заключаются главнымъ 06-
разомъ виды, развивающиеся не въ навозахъ, а въ другихъ
веществахъ. Take объясняется напр. ABJeHie живородности у
единственнаго навознаго комарника (Chironomus stercorarius),
принадлежащаго къ роду Chironomus, въ cocrasb котораго на-
ходятся виды яйценесуще; подобное же явлен1е замЪчается
въ родЪ Spilogaster или въ poa Hylemyia.
Самое явлене живородности предсгавляетъ также нЪко-
торыя интересныя особенности. Такъ напр. настоящая живо-
poramis мухи (Sarcophaga haematodes и HBKOT. др.) кладутъ
H'BCKOJbRO десятковъ довольно крупныхъ личинокъ, между тёмъ
какъ напр. Hylemyia strigosa отклалываетъь только одну ли-
чинку, но зато личинка эта, RAE мы видфли, имфеть, сравни-
тельно съ тфломь мухи, огромные размфры. Безъ всякаго co-
мнфв!я эта значительная величина личинки какъ бы указы-
ваетъ, что для достижевня своихъ нормальныхъ размфровъ
при обыкновенномъ способЪ развит!я (которой свойственъ ея
личинкамъ, проходящимъ BCP три стадш), личинка эта тре-
буеть въ сравненши съ личинками настоящихъ живородящихъ
мухъ (Sarcophaga) больше времени. Это поставило бы ли-
чинку Hylemyia въ неровное отношене съ личинками быстр$е
растущими, являясь же на CBETR уже значительныхъ paswb-
poss, личинка Hylemyia нуждается въ меньшемъ количествЪ
времени для пр1обрЪтевля своихъ надлежащихъ разм$ровъ. И
такъ, BCb разсмотрЗнныя нами явлен1я въ развити и размно-
женш навозныхъ мухъ, не емотря на ихъ разнообразе, им$-
IOTB одну и ту же цфль и легко могутъ быть объяснимы.
_До euxs поръ мы разематривали размножен1е и развит!е
навозныхь видовъ мухъ, принадлежащихь къ нашей сБверной
_фаунЪ (преимущественно С.-Петербургской губерн!и). Ho если
заключен!е наше отвосительно вляня значительнаго количе-
ства видовъ насфкомыхъ, живущихъ на счетъ помета, Hà умень-
шене ux» производительности и Hà различныя особенности въ
ихъ размножении и развит справедливо, то можно ожидать
встрЪтить новыя тому доказательства въ MECTHOCTAXB бол$е
богатыхъ навозвыми формами, между которыми конкурренщя
выражается, слЪдовательно, еще въ болфе сильной степени.
Tak», въ южной Pocciu къ числу навозныхъ формъ при-
бавляются еще нЪкоторые виды мухъ, отсутствующе на сЪверЪ,
и хотя Halb размноженемъ этихъ южныхь формъ MHB уда-
лось произвести пока лишь незначительное число наблюдений,
но и эти поел$дн1я представляютъ большой интересъ.
Въ Крыму и на КавказЪ встр$чается одна навозная муха,
usBberHas 1035 назван!емъ Dasyphora pratorum. На сЪверЪ
и въ средней полосБ Pocciu видъ этоть He встр$чается, HO
зато на юг это одна изъ самыхъ обыкновенныхъ мухъ, со-
— 236 —
вершенно напоминая въ этомъ отношени полевую муху (Musca
corvina). Мы уже видбли выше, до какой степени сходны ме-
жду собой личинки обоихъ названныхъ видовъ мухъ; въ та-
кой же (хотя и въ меньшей) степени похожи другъ Ha друга
и взрослыя мухи. Само собой pasymberca, что присутствие въ
южной Poccin столь многочисленнаго особями конкуррента,
какова Dasyphora pratorum, не могло не имфть влянйя Ha раз-
множен1е полевой мухи (Мизеса согуша), такъ какъ борьба за
существован1е достигаетъ наибольшей напряженности именно
между видами наиболе между собой близкими. Между Tbw»,
Dasyphora pratorum имфетъ весьма своебразный и чрезвычайно
интересный способъ размножешя. Одинъ изъ яичниковъ самки
отд$ляетъ одно довольно крупное яичко, обыкновенной удли-
ненной формы, которое остается въ особенномъ, малкообраз-
номъ пр1емникЗ. lla» этого яичка скоро развивается личинка,
которая остается въ маткообразномъ пр!емник$ и постепенно
увеличивается въ своихъ размфрахъ. Развившаяея изъ яйца
личинка спабжена очень маленькими задними дыхальцевыми |
пластинками съ дыхальцевыми щелями, характеризующими пер-
вую стадию; но, затЗмъ, нфеколько подросши, личинка пере-
ходить въ тфлБ же матери во вторую стадю съ дыхальце-
выми пластинками большей величивы и Cb двумя дыхальце-
выми щелями (какъ у личинки второй стадли комнатной мухи).
Зат$мъ, спустя еще HPKOTOPOE время личивка эта, продолжая
рости, переходить въ Tb1b же самки въ третью стадю CE ды-
хальцевыми пластинками и щелями, характеризующими эту
стадтю. Такимъ образомъ, рождаемая мухой, Dasyphora pra-
torum, личинка является на свЪть въ сравнительно огромныхъ
разм$рахъ и въ третьей, т. e. послфдней стади своего раз-
вия. Отложенная въ навозъ рогатаго скота эта почти взрос-
лая личинка остается въ немъ, конечно, короткое время; она
скоро достигаеть въ немъ надлежащей своей величины и
углубляется въ землю для дальнфйшаго развит!я. И TAKE, BOT
какимъ образомъ размножается муха Dasyphora pratorum. B'5po-
— 231 —
ATHO, по OTIOKeHIU личинки, MbcTO ея въ маткообразномъ
пр!емник5 занимаетъ скоро другое яйцо, такъ какъ, обыкно-
венно, вскрывая ThIO самки и находя въ немъ айцо или ли-
чинку, можно 3aMbTHTb въ каждомъ изъ яйцеводовъ еще по
одному яйцу все мевьшихъ и меньшихъ размЪровъ.
Повидимому, размножеше этой мухи имЪетъ большое сход-
ство съ размножешемъь мухи Hylemyia strigosa; въ обоихъ
случаяхъ изъ тЪла самки выходить одна личинка очень
большихь paswbposs, но сходство это только виз шнее, въ
дЪйствительности же въ размноженш OOOUXB этихъ видовъ
мухъ существуеть громадная разница. Такъ, муха Hylemyia
strigosa откладываетъь въ навозъ очень большую личинку, ко-
торая He ростетъ въ тЪлЪ матери и появляется на CBBTE BE
первой стад; затЗмъ, по мЪрЪ роста, ова переходить во
вторую m, наконецъ, въ третью стадо, между TEMB какъ у мухи
Dasyphora pratorum личинка, развиваясь изъ яйца, продолжаеть
рости въ тфлЪ самки и проходить Bb немъ послБдовательно
sch три стад, являясь, поэтому, на свфтъ не только значи-
тельной величины, но и въ послЪдней своей стадии.
Въ Крыму и на КавказЪ полевая муха (Musca corvina)
встрЪчается въ изобили. НЪкоторыя обстоятельства, заставляли
меня думать, что He BCb ея особи принадлежали Kb одному
и тому же виду, HO не смогря на BCB мои CTAPAHIA я не могъ
отыскать между ними рЪшительно никакого pasınyia. И тавъ,
на основаши внфшняго етроеня множества особей полевой
мухи (Musca corvina) я пришелъь къ заключен!ю, что всЪ эти
особи принадлежать къ одному и тому же виду. Между ThMT,
воть что я наблюдалъь вь размножен1и полевой мухи:
Въ. Ёрыму рано весной (довольно р%дко лЪтомъ) wu по-
падались особи полевой мухи, размножающяся такъ, какъ
мною было уже указано въ началЪ настоящаго труда, т. е.
самка откладываетъ около 24 яичекъ, снабженныхъ оригиналь-
ными придатками. ЗатЪмъ, въ концф весны чаще, а лЪтомъ
почти даже исключительно, я находилъ особей, размножаю-
щихся уже совершенно иначе. Въ тЪлЪ самки въ маткообраз-
номъ расширени (upiewuukb) можно находить одно яйцо.
очень крупныхъ размфровъ. Яйцо это обыкновенной удли-
ненно-овальной формы и безъ всякихъ придатковъ
(см. рис. 8, верхняя фигура). Формой своей яйцо
это не отличается отъ яйца мухи Dasyphora
pratorum и все различ1е между ними заключается
только въ сл$дующемъ: Не смотря на то, что
муха Dasyphora pratorum крупнфе полевой мухи
(Мизеса corvina), rTbw» не mente, яйцо первой
© à wenbiüeit величины wbwrp яйцо полевой мухи. Яйцо
° Dasyphora pratorum достигаетъь въ длину около
13/4 мм., между TEMB какь длина самой мухи составляеть
около 8 мм. Лйцо же полевой мухи (Musca сотуша) достигаеть
въ длину почти 2'/, мм. при длин этой мухи въ 6—7 мм.
Изъ этого яйца развивается Rb ТЪЛЪ самки личинка CE
дыхальцевыми пластинками свойственными первой eragiu (CM.
рис. 8 нижняя фигура). oarbws, личинка эта ростеть *) и
переходить въ TÉJB матери не во вторую стад, какъ это
иметь wbero у личинки Dasyphora pratorum, а прямо въ
третью стадлю съ дыхальцевыми пластинками и щелями ха-
рактеристичными для третьей стади. На сколько мнЪ пока
известно, это единственный примфръ въ явленш живородно-
сти, такъ какъ во BCBXB подобныхъ случаяхъ личинки MyX'b
проходятъь BCB три стадии.
Явлен1е это можно объяснить слЗдующаемъ образомъ: мы
Рис. 8.
*) Такъ какъ изслЪдованя мои надъ этимъ волросомъ не совершенно еще
закончены, то я не считаю пока возможнымъ останавливаться на pascMorpbuiu
HBKOTOpHX' b важныхъ явлен, какъ напр., чфмъ питается личинка, полевой мухи
въ тфлЪ самки. Здфсь, замфчу только, что у полевой мухи He3aMbTHO сильнаго
PA3BUTIA придаточныхъ желёзъ, которыя по мнфн!ю Leuckart’a выработываютъ
пищевой малерьялъ для личинокъ y Pupipara. Достойно, кром% того, внимая,
что личинки полевой мухи и Dasyphora pratorum при нажиман1и тфла самки
выходятъ всегда наружу заднимъ концомъ впередъ, между TEMB какъ y обыкно-
венныхъ живородящихъ мухъ (Sarcophaga), на оборотъ, личинки выходятъ изъ
Tbià мухи всегда головнымъ кольцемъ впередъ.
видфли уже, что при первомъ способЪ размноженя (яйцами)
полевая муха откладываетъ около 24 сравнительно очень круп-
HHX» яицъ, снабженныхъь особенными придатками, изъ KOTO-
рыхъ выходятъ личинки развивающяся по сокращенному спо-
собу, т. е. проходя въ своемъ развити только первую и
третью стад1и; другой, только что раземотр$нный, способъ
paswHoxenis этой мухи показываетъь намъ, что свойственная
ей форма живородности развилась, сравнительно, позже, а
именно изъ перваго способа размножен!я (яйцами) и тогда,
когда эта муха уже обладала способностью развиваться по
сокращенному способу.
Такимъ образомъ, въ размножен!и какъ полевой мухи, такъ
и Dasyphora pratorum мы видимъ, что личинки ихъ выходятъ на
cBbr» изъ тфла самки достигшими уже значительной величины
и BB посл$дней стад1и развит1я. Разница лишь Bb TOMF, что
личинки Dasyphora pratorum проходятъ въ тфлЪ матери Bch
три стад развитйя (т. e. развиваются по обыкновенному спо-
собу), между TEMb какъ личинки полевой мухи проходять въ
Tbab мухи только первую и roca bur стадии, минуя совершенно
вторую стадлю (T. e. развиваются по сокращенному способу).
И такъ, если особи полевой мухи (Musca corvina), кото-
рые я наблюдалъ въ различныхъ широтахъ Poccin, принадле-
жатъ къ одному и тому же виду (въ чемъ я не сомнЪваюсь),
то полевая муха имфетъ свойство размножаться двоякимъ спо-
собомъ: посредствомъ яицъ съ особенными придатками от-
кладываемыхъ въ количеств около 24-хь штукъ и поеред-
ствомь живорожденя, откладывая по одной личинкЪ очень
крупныхь разм$ровъ. KE первому enocoóy paswHoxenis эта
муха прибфгаетъ, повидимому, преимущественно въ широтахъ
6045e сЪверныхъ, между тЪмъ какъ второй способъ размно-
женя я наблюдалъь лишь въ страпахъ болфе южныхъ, что,
повидимому, находится въ связи съ увеличешемъ въ южныхъ
широтахъ количества насЪфкомыхъ, развивающихся Hà счетъ
испражнен1й животныхъ.
>
— 240 —
Полевая муха, обладая двойнымъ cuocoóows размножешя,
сообразно различнымъ условямъ, очевидно, представляетъь со-
бою соединительное звено между видами мухъ, размножающи-
мися каждый какимъ либо однимъ изъ свойственныхъ полевой
мухЪ способовъ размножевя.
До настоящаго времени семейство такъ называемыхъ ку-
клородныхъ (Pupipara) по своему способу размножен1я стояло
Bb сторонЪ совершеннымъ особнякомъ. Между этимъ семей-
ствомъ и другими семействами двукрылыхъ не существовало
промежутковъ. Открытые мною способы paswnuomesis y Dasy-
phora pratorum и y Musca corvina, между прочимъ, разрушаютъь
CTBHY, отдфлявшую столь p$sko Pupipara or» остальнаго wipa
двукрылыхъ насфкомыхъ. Въ самомъ дфлЪ, личинка, отклады-
ваемая той или другой мухой на столько уже велика, что для
достижен!я своихъ нормальныхъ размфровъ она проводить въ
навозЪ рогатаго свота весьма короткое время. Еще одинъ шагь
BB этомъ направлени и въ результатЪ получилея бы способъ
размножентя свойственный Pupipara. Ho, кромЪ того, особен-
ности, отм5ченныя нами въ развити и въ размножен!и навоз-
HHXb видовъ мухъ, указываютъ намъ, что куклородныя дву-
крылыя (Pupipara) н$когда развивались также на счетъ на-
воза позвоночныхь животныхъ. НасБкомыя эти, вфроятво, по-
добно Dasyphora pratorum или Musca согуша откладывали Bb
навозъ почти совершенно взрослую личинку, которая, спустя
самое короткое время, уже получала надлежапие размЪры.
Jarbws, паразитическй образъ жизни Pupipara и сл$дующая
за нимъ потеря многими изъ нихъ способности Kb быстрымъ
передвиженямъ, необходимымъ для отысканйя каждый разъ
нужнаго личинкф вещества, были вфроятной причиной TbXb
измфневй въ способЪ размножен!я Pupipara, которыя COCTAB-
ляють нынЪ отличительную особенность размноженя этихъ
насфкомыхь сравнительно съ размножешемь напр. Dasyphora
pratorum. C» другой стороны, по wbpb того, какъ Pupipara,
становясь паразитами, стали уступать другимъ навознымъ му-
— 241 —
хамъ въ большей независимости и подвижности, OHB посте-
о пенно вытЪснялись послФдними и потому должны были или
вымирать или видоизмЪнять способъ своего размноженя. b»
настоящее время Pupipara, co свойственнымъ имъ способомъ
размножен1я, являются поразитами позвоночныхь животныхъ,
будучи выт$сненными навозными видами мухъ изъ среды этихъ
посл днихъ.
Безъ всякаго cowmbnsia Beh явлен1я, наблюдаемыя нами въ
размножен!и различныхъ навозныхъ видовъ мухъ, COCTABJISIOT'b
результать прошедшаго. Эти интересныя явлен1я въ размно-
женш навозныхъ мухъ достаточно краснорЪчиво говорять памъ
о той кипучей жизни и о той борьбБ за существован1я, ко-
торая когда-то ожесточенно велась между множествомъ на-
возныхь формъ и выработала у мухъ разные способы раз-
множеня, взаимно уравновъшивающие другь друга. Если бы
мы BB COCTOABIH были въ настоящее время реставрировать
картину давнопрошедшаго, мы легко могли бы провфрить
наше заключен!е, но къ сожалЪню пока мы еще He въ си-
лахъ сдфлать это. Впрочемъ, весьма немног!я палеонтологиче-
свя данныя уже теперь даютъ намъ право думать, что пред-
положене наше справедливо. Такъ напр. Oswald Heer (Ве1-
träge zur Tertiär-Insektenfauna Oeningen's. Coleoptera) нашелъ
чрезвычайное изобил!е навозвыхъ формъ васфкомыхъ (Geo-
trupes, Gymnopleurus, Copris, Onthophagus, Oniticellus, Hybo-
sorus, Aphodius) въ слояхъ третичной эпохи Энингена.
Между весьма типичными навозными формами встр$ча-
ются, однако, HBKOTOPHE виды мухъ, составляющие по своему
развит!ю и плодовитости весьма важное противор$ че съ т$ми
общими выводами, къ которымъ мы пришли при Pa3CMOTPE-
ви плодовитости и способовь размножен1я навозныхъ видовъ
мухъ вообще. Между этими исключен!ями особеннаго нашего
вниманйя заслуживаеть комнатная муха (Musca domestica).
Если мы нашли, что навозные виды обладаютъ, сравнительно,
весьма слабой степенью плодовитости, что одни изъ нихъ от-
кладываютъ боле или мене крупныхъ личинокъ, между TÉME,
какъ друге крупныя яички, изъ которыхъ выходятъ личинки
развиваюцияся по сокращенному способу, то комватвая муха
не только не подойдеть ни подъ одпу изъ этихъ категорий,
но, напротивъ TOTO, представляетъь намъ въ своемъ размножени
и paseuriu совершенно обратныя свойства. Такъ, мы видфли
уже, что комнатная муха весьма плодовита; она откладываетъ
до 120 — 160 очень мелкихъ яичекъ и личинки ея прохо-
дятъ въ теченли своего развит1я веЪ три стади. При этихъ
услов1яхъ кажется страннымъ, какимъ образомъ личинки KOM-
натной мухи могуть существовать одновременно съ личинками
различныхь HABOSHHX? видовъ мухъ на счетъ одного и TOTO же
вещества? Какимъ образомъ комнатная муха въ COCTOAHIN KOH-
куррировать съ этими навозными видами мухъ?
Быть можеть въ этомъ именно и заключается особенность
комнатной мухи, оправдываемая даннымъ ей назван!емъ. Yery-
пая другимъ навознымъ видамъ мухъ способами своего раз-
витя и размножен!я и потому будучи BHTÉCHACMA въ природЪ
различными навозными формами, комнатная муха, EAKP наи-
Meute приспособленная изъ вихъ, искала спасеня и среды
для помъщен!я своего потомства въ такяхъ м$етахъ, rab ли-
чинки ея He встр$тили бы для себя опасныхъ соперниковъ.
ДЪйствительно, въ жилищахъ человЪка и по сосЪдетву Ch вими
комнатная муха съ древнёйшихъ временъ ветрЪтила всё, въ.
чемъ только она нуждалась. КромЪ этой мухи, въ жилищахъ
челов$ка не встрЪчается такихъь навозныхъ мухъ, которыя
могли бы удачно оспаривать у комнатной мухи MÉCTO и пищу.
Привязанность комнатной мухи къ жилью человфка, въ дЪй-
ствительности, до такой степени сильна, что лишь въ очень
PBARUXE случаяхь удавалось наблюдать эту муху въ болышомъ
количеств» въ MÉCTHOCTAXBE дикихъ и необитаемыхь человз-
комъ *); напротивъ того, въ природ, въ сторон отъ чело-
*) Отакомъ случа говорить И еф ф егзфе въ своихъ Diptera Scandinaviae,
a другой случай сообщенъ въ «Psyche» v. Ш, p. 340 и быль наблюлаемъь въ
СЪверной Amepuxb, :
— 248 —
вфческаго жилья комнатная муха встр$чается р$дко. И такъ,
- можеть быть, что эта особенность, T. е. привазанность KOM-
натной мухи къ нашему жилью, подъ крышей котораго она
постоянно ищетъ покровительства, есть CABACTBIC BHTBCHEHIA
ея изъ природы другими, боле приспособленными видами
навозныхъ мухъ.
Разсемотрфвъ различныхъ навозныхъ мухъ въ ихъ взаим-
ной связи, слЪдуетъ еще сказать HECKOABKO словъ о томъ, Ha-
сколько желательны изслЪдованйя способовъ размножев1я и
развит!я различныхь европейскихь навозныхъь видовъ мухь
pub европейскаго материка при совершенно другой, такъ
сказать, б1ологической o6cranoBkKb. Такъ, извЪетно, что Hama
полевая муха (Musca corvina), размножающаяся двоякимъ спо-
собомъ, встрЪчается на многихъ совершенно уединенныхъ и
удаленвыхъ отъ материковъ островахъ, представляющихъ CO-
вершенно друг! жизненныя YCIOBIA, PME Tb, въ какихъ поле-
вая муха находится у насъ въ Европ$. Чрезвычайно unre-
ресно было бы знать напр., какъ размножается эта муха на
островахъ Таити, Филиппинскихъ и проч.
C» другой стороны, вытТеняемая у васъ въ Esponb изъ
природы различными навозными мухами, комнатная муха, попавъ
въ совершенно другя YCIOBIA, а именно будучи перевезена Hà
островъ Новую Зеланд1ю, оказывается, въ свою очередь, способ-
ною BHTÉCHATS нфкоторые туземные виды MYXE. Замфчено, что
вездё на Новой Зеландш, гд$ появляется наша комнатная муха,
исчезаеть гораздо болЪе вредная синяя новозеландекая муха *).
Но европейское насфкомое распространяется очень медленно
такъ, что переселенцы, цфня ея пользу, перевозять ее на
M'ÉCTA поселеня въ ящичкахъ и баночкахъ. Интересно было
бы знать, въ чемъ же, именно, заключается преимущество на-
шей комнатной мухи въ ея успЪшной борьбЪ съ синей ново-
зеландекой?
*) Natural Hist. Review, 1864, № 13.
Рис. 1.
Puc. 2.
Рис. 3.
Puc. 4.
Puc. 5.
Puc. 6.
PAC: À
Puc. 8.
ОБЪЯСНЕНТЕ РИСУНКОВЪ.
Развит!е заднихъ дыхалець личинки синей мухи (Calliphora erythro-
cephala). Фиг. 1 правое заднее дыхальце въ первой стади развитйя.
Фиг. 2 тоже ıbBoe и во второй стад. Фиг. 3 оба задн!я дыхальца во
второй стад, за которыми просвфчивають дыхальца 3-й стади. Фиг. 4
правое заднее дыхальце въ третьей стади.
Развит!е заднихъ дыхалецъ комнатной мухи (Musca domestica) Фиг. 1
лфвое дыхальце въ первой стади. Фиг. 2 тоже во второй стад. Фиг. 3
тоже, HO дыхальца 8-й стами просвЪчиваютъ сквозь покровы личинки.
Фиг. 4 и 5 лфвое дыхальце въ третьей стади развит1я и въ различныхъ
возрастахъ.
Личинка комнатной мухв сбоку и сильно увеличенная (по P a c k a r d' y).
Одно изъ переднихъ ея дыхалецъ. |
Яички полевой мухи (Musca corvina).
Фиг. 1 яичко мухи Myospila meditabunda. Фиг. 2 лЪвое заднее дыхальце,
личинки ея въ первой стади, за которымъ просвфчиваетъь дыхальце
третьей стадли.
Фиг. 1 лфвое заднее дыхальце личинки мухи Hylemyia strigosa въ первой
стади, за которымъ просвфчиваеть дыхальце второй стади. Фиг. 2 изо-
бражаетъ тоже дыхальце въ третьей стади.
Фиг. 1 изображаеть яйцо полевой мухи (Musca согуша), вынутое изъ
маткообразнато пр1емника. Фиг. 2 изображаетъ задная дыхальца личинки
той же мухи въ первой стад1и.
Faune coléopterologique Aralo-Caspienne.
I PARTIE.
Cicindelides.
Par
Wladimir Dokhtouroff.
Avant de commencer ce travail, je crois indispensable de
dire ce que je comprend sous le nom de Faune Aralo-Cas-
pienne. Comme il est toujours difficil d'établire des limites
precises à une province faunestique qui est encore à créer, je
trouve indispensable d'élargir l'espace de notre area aux de-
pends des pays limitrophes. Voici quels pays entreront dans
l'espace que je nomme provisoirement la province Aralo-Cas-
pienne: les steppes et les deserts du bassin Aralo-Caspien au
sud de la latitude du fort Irghise, ainsi que nos nouvelles ac-
quisitions dans les oasis d'Akhal-Teke et de Merw, le système
des Monts-Céléstes et les steppes situés au nord jusqu'aux Monts
Tarbagatai, à l'orient le plateau Kaschgarien ou le Turkestan
oriental (Bassin du Tarime)-— au sud le Pamir. Aprés la
publication des deux premières livraisons du voyage au Tur-
kestan de M. Fedtschenko, publié par feu M. Simon Sol-
sky, grace aux explorations faites par les différents entomo-
logistes et chasseurs, nos connaissances concernant l’etude des
insectes se sont considérablement augmentées. Beaucoup d’espè-
ces nouvelles furent décrites dans les divers journaux d'Ento-
mologie en Russie et à l'étranger. La nécessité de réunir
ces descriptions éparses et les matériaux considérables que j'ai
sous la main et que m'offrent la collection de M. A. Wil-
kins, les chasses de M. G. Groum-Grgimailo et les envois
de M. Maurer et de Général Komaroff me permettent de
commencer sans plus de retard la publication de la première
partie qui concerne les Cicindelides. |
Feu M. Fedtschenko avait rapporté de son voyage d'ex-
ploration dans l'Asie centrale 9 espèces du genre Cicindela,
énumérées et decrites dans l'ouvrage de M. Solsky ); ce
sont les espéces suivantes: 1) C. decempustulata, 2) twrkesta-
nica, 3) maracandensis, 4) Fischeri, 5) Kirilowi, 6) subla-
cerata, т) lacteola, 8) melancholica et 9) descendes. — Depuis
ce voyage M. Ballion *) a signalé encore quelques espèces,
trouvées dans le district de Kouldjà par M. le docteur Regel,
notamment la C. Burmeisteri, Chaudoiri, littoralis et Juliae
( — Kirilowi). Plus tard M. Bates a decrit la C. Stoliczkana,
M. Thieme la C. Galathea, M. G. Kraatz a signalé en 1883
la C. Sturm? avec une variété Staudingeri, en 1884 M. Ja-
kowleff a decrit la C. Dokhtourowi et la .C. ordinata, M.
Dohrn la C. megaspilota ( — Balassogloi Dokht. 1882), enfin
tout dernièrement M. C. A. Dohrn a decrit la C. Octussis
venant de Merw. Grace aux recherches faites tout derniere-
ment par feu M. Kouschakewitsch, Wilkins et Groum-
Grgimailo, nous pouvons donner une liste assez complete des
. Cieindelides appartenant à la Faune Aralo-Caspienne, qui s'est
considérablement augmentée par de nouvelles découvertes et.
compte maintenant 30 bonnes especes, sans compter les variétés.
Les Cicindélides sont représentés par deux genres: Tetracha
et Cicindela. Le genre Tefracha, qui est principalement un genre
Americain, n'est représenté en Asie que par une seule espéce,
) Solsky. Voyage au Turkestan de M. Fedtschenko, livr. I et II,
texte russe, diagnoses latines.
?) Bulletin de la Soc. Impériale des Naturalistes de Moscou 1878. (Centu-
rie neuer Käfer etc.).
qui se retrouve en Europe et en Afrique, et appartient spe-
cialement à l’ancien continent.
Tribu MEGACEPHALIDAE.
Machoires terminés par un onglet articulé. Le 3°" article
des palpes maxilaires plus long que le 4*"*. Le 1* art. des la-
biaux depassant fortement l’echancrure du menton.
Genre Tetracha Hope.
Voisin du G. Megacephala, s'en distingue par les carac-
teres suivants: Languette plus acuminée et souvent prolongée
en une petite pointe. Elytres non cylindriques, oblongues ou
allongées, ayant presque toujours leur angles huméraux distincts
par suite de la présence des ailes inférieures. Sept segments
abdominaux, dont le penultième échancré dans les 4, 6 dans
les 9. |
GROUPE 2ère,
Corps ovalaire, deux taches jaunes ou fauves à l’extrémité
des élytres.
1. T. Euphratica var. Armeniaca Ménétr.
In litteris. :
Se distingue constamment de la 7. Euphratica typique par
la coloration des élytres, toujours d'un beau bleu foncé, le des-
sous du corps est aussi d'un bleu brillant. La téte est plus
robuste, plus rebombée au vertex. Jusqu'à présent on a pas
encore signalé la 7. Euphratica typique dans la province
Aralo-Caspienne.
6 exemplaires trouvés par M. Groum-Grgimailo non
loin des sources de l'Amou-Daria.
Tribu CICINDELINI.
Machoirs terminés par un onglet articulé. Le 3?"* article
des palpes maxillaires plus court que le 4°". 4/"* article des
tarses entier.
H. S. E. R. XIX. 17
> mI , ME. ui LS CA mU TA - P» * vun m
uh IAS я a 3 el DEE ao a
Я E M ^ J^ A — » À elt J =
4 d - -— >“ — Di Nune 3 en к
-
Genre Cicindela Lyn.
Corps ailé. Yeux subréniformes. Labre ordinairement denté.
Palpes maxillaires externes à dernier article subcylindrique, sub-
épaissi vers le sommet, obtus. Menton fortement denté. Les
3 premiers articles des tarses antérieurs, dilatés dans les máles,
garnis de brosses de poils en dessous. 6'"* segment ventral
échancré dans les mâles. Forme du labre, coloration des man-
dibules et des palpes, base et sommet des élytres, le penul-
tieme segment abdominal, sont sujets à des modifications sur-
tout dans les femelles. — Les espèces de ce genre qui appar-
tiennent à la Faune Aralo-Caspienne se rapportent à deux
sous genres qui se retrouvent aussi en Europe, ce sont Cicin-
dela in spec. et Cylindera Westw.
1. C. hybrida var. Sahlbergi Fischer.
Entom. Russe, II, p. 15; IIT, t. 1, f. 2. Dej. Ic. I, p. 26, t. 3, f. 5.
Synonyme restricta Motsch. Ins. Sib. p. 27, t. 1, f. 16—18.
Ressemble beaucoup à l'espéce typique mais s'en distingue
aisément par la forme plus cylindrique des élytres, par la
bande médiane un peu plus recourbée prés de la suture vers
lextrémité, formant presque un angle droit, par la lunule api-
cale qui presente un crochet plus tranchant que celui de la
C. hybrida 4 exemplaires trouvés par M. Wilkins dans le
district de Kouldjà.
C. hybrida var. albopilosa Dokht.
Var. nova.
D'un vert bronzé en dessus, d'un violet brillant metallique
avec des reflets cuivreux et verdâtres en dessous. Tête d'un
bleu verdâtre, avec un reflet cuivreux, très finement ponctuée
et finement sillonnée entre les yeux, quelques poils blanchâtres
placé sur le front. Thorax plus large que long, presque quadran-
gulaire d'un bronzé cuivreux ou rougeätre avec des sillons
transversaux d'un bleu brillant et profondément marqués; ci-
lié vers les bords latéraux. Tempes d'un rouge brillant pour-
vues de touffes de poils blancs, trés longs. Elytres d'un vert
bleuätre foncé, fortement ponctuées de point noirätres, la dis-
position des taches est la méme comme dans la С. altaica
Gebl.; la lunule humerale est entière ou interrompue. La su-
ture et les margaux lateraux sont d'un vert ou d'un bleu me-
tallique. Tous le dessous du corps, les femures, les tibias et
les 4 premiers articles des antennes, sont d'un bleu ou d'un
vert violacé, trés brillants, richement recouverts de poils blancs,
trés longs, trés épais et assez serrés. Les labiaux d'un testacé
roussâtre aux extrémités d'un vert noirätre metallique. — Labre
et mandibules d'un jaune trés pále, l'extrémité et les dents de
ces dernières d'un vert foncé métallique. Le 3'"* art des an-
tennes est beaucoup plus long que le 4*"*, celui-ci égale en
longueur le 1 art. des tarses postérieurs.
&. D'un aspect plus leger, élytres un peu plus étroites,
plus cylindriques, le thorax moins large et l'abdomen un peu
plus faiblement cilié.
& longueur 10'/ mil, largeur 5 mil. 9 longueur 12—
12, mil, largeur 6 mil. 10 exemplaires trouvés M. A. Wil-
kins à Narynpol, dans le Fergana au mois d’Aoüt.
Par sa forme elle ressemble beaucoup à la var. japanen-
sis Chaud. et doit être placée entre la C. altaica et celle-
ci. — De la japanensis ele se distingue parfaitement par la
forme un peu plus allongée des élytres, par leur ponctuation
beaucoup plus prononcée, par le labre plus transversal et prin-
cipalement par de long poils blancs, épais qui couvrent tout
le dessous du corps, ainsi que l’abdomen, le metathorax, les
tempes, les pattes et 4 premiers art. des antennes.
Par son facies elle se rapproche de la C. altaica Geb].
mais s'en distingue par la forme un peu plus rétrécie des
élytres, par le labre plus transversal et par la longueur du
3°" article des antennes. |
17*
2. €. ordinata Jakowl.
Revue mensuelle d'Entomol. pure etappl, red. par W. Dokhtouroff. 1884.
Pl. XI, f. 6.
9. En dessus d'un rougeátre foncé, bronzé, opaque. Labre
très développé, allongé, 1'/, fois plus long que le premier ar-
ticle des antennes, blanchátre, arrondi en avant, avec une pe-
tite dent au milieu de son bord antérieur, assez profondément
échancré vers les cótés. Téte aux tempes dépourvues de poils,
finement ponctuée vers sa partie postérieure, finement sillonnée
entre les yeux et aux tempes; non ciliée. — Palpes d'un jau-
nâtre pâle, leur dernier article d'un brun foncé, à la base jau-
nátre. — Antennes d'un brun sale, ayant les 4 premiers articles
d'un noir brillant, metallique. Le 4*"* article ostensiblement
plus long que le 5*"*, — Thorax plus large que long, aux côtés
un peu arrondis et rétréci un peu vers la base des élytres;
fortement et finement granulé, recouvert de poils blanchátres
un peu couchés obliquement vers les bord lateraux. -— Elytres
étroites, à peine rétrecies vers le tiers postérieur, leur bords
latéraux sont bordés d'une fine ligne blanchätre qui atache la
lunule humérale avec la lunule apicale, au milieu du bord la-
teral commence une bande transversale rompue. La lunule hu-
mérale se prolonge obliquement vers la suture et se termine
en se dilatant non loin de celle-ci. La bande tranversale s'éléve
en demicercle en s'approchant de la suture puis se romp su-
bitement non loin de celle-ci, presque sous l'angle droit et se
prolonge presque parallèlement à la suture jusqu'au tiers posté-
rieur ou elle se termine en s'elargissant un peu vers la suture.
La lunule apicale à son extrémité supérieure s'éléve vers le
haut en forme de ligne droite et l'extrémité inférieure s'élargie
en forme de triangle vers la suture. — Le dessous du corps
est brillant metallique, fortement cilié de poils blanchátres et
un peu couchés; les côté de la poitrine sont d'un rouge cuiv-
reux, l'abdomen presque noir avec un faible reflet violacé. Ti-
bias et tarses d'un roux brunátre, avec un reflet metallique,
aux extrémités d'un brun foncé. Les tarses postérieures sont
beaucoup plus longs que les tibias, leur premier article est
21/, fois plus long que le 5°“°, qui est un peu plus long que
le 4°”®, mais plus court que le 3°. — Longueur 111/2 mm.,
largeur (des élytres) 4 mm.
1 exempl. trouvé par A. Kuschakiewitsch aux en-
virons du village Balyktchy dans le Fergana et par M. A.
Wilkins.
Cette espèce est facile à reconnaitre par le développement
du labre, par les yeux trés saillants, par l'arrondissement des
bords lateraux du thorax et par le dessin caractéristique des
élytres.
3. €. eontorta Fisch.
Entom. Russ. III, 1824, p. 30, t. 1, f. 11. Stev. Dej. Catal. 3 éd., p. 4.
Synonymie: = figurata C haud. Ann. France, 1835, p. 435,
— tortuosa Falderm. Dej. Cat. 3 éd., p. 4.
D'un vert bronzé opaque en dessus. D'un vert foncé bril-
lant, metallique en dessous. Tête d’un bronzé rougeätre au
front d'un vert brillant, finement ponctuée-granulée, à peine
sillonnée faiblement près de l'orbite oculaire. Labre transversal.
Thorax plus long que large, subcylindrique, d’un bronzé cuiv-
reux, très finement ponctué, pourvu de poils blancs couchés
horizontalement et transversalement, sillon longitudinal à peine
visible, Tempes (Joues) pourvues de touffes de poils blancs,
très épais et très serrés. Elytres granulées, d’un bronzé ver-
dätre ou cuivreux, subcylindriques daus les 4 un peu élargies
vers le tiers postérieur et ayant les bords latéraux visiblement
échancrés au dessous de l'angle humeral dans les 9; oblique-
ment tronquées vers l'extrémité de la suture, celle-ci rougeätre,
se terminant en pointe. Le dessin rappelle celui des C. trisi-
gnata, litterifera, mais avec les zig-zags plus rompus et arron-
dis à leur sommets, une ligne blanchátre réuni toute sles bandes,
les margaux latéraux sont rebordés d'une fine ligne brunätre.
Les côtés de la poitrine et de l’abdomen, ainsi que le dessous
des fémures, sont richement ciliós de poils blancs couchés,
les tibias le sont moins. Tous les palpes sont d'un testacé
pâle à l'exception de leurs dernier article qui est noir.
Mandibules d’un jaune blanchâtre à la base, d'un vert
noirätre brillant, metallique à l'extrémité. Long. 8 mil.
largeur 3!'/, mil.
Espéce trés répandu dans toute la Russie meridionale (bassin
du Wolga) aux steppes kirguises et au Turkestan.
^ 4. 0. litterifera Chaud.
Bullet. Soc. Natur. de Moscou, 1842, IV, p. 801.
Planche XI, fig. 9.
Voisine de la C. trisignata Ill. plus petits, plus foncée,
sans reflet bronzé. Thorax plus allongée, augles postérieurs
plus prolongés en arrière. Elytres granulées, élargies posté-
rieurement, trés obliquement coupées à l'extrémité, terminées
en pointe dans le 4$, arrondies dans la 9, moins cependant que
dans la írisignata, suture terminée par une épine plus longue.
Dessin des élytres ressemble assez à celui de la frisignata, mais
plus fin, lunule humérale moins rapprochée de la suture, lu-
nule apicale comme dans la contorta, la partie qui remonte
sur la suture, nullement dilatée, bande des milieu composée
de deux C. réunis par une de leurs extrémités, la partie su-
périeure bien arquée, remontant legerement vers l’écusson;
inférieure ne descendant pas plus bas que dans la Zrisignata,
moins rapprochée de la suture à son extrémité, bord blanc,
non interrompu, mais fort amainci pres des lunules. Labre
plus avancé dans le 4 que dans la 9 trés court dans celle-ci,
d'un blanc pur; dent du milieu peu avancée dans les deux
sexes. Longueur 8—8!/, mm., largeur 3'/,—4 mm., trouvée
par M. A, Wilkins dans la vallée de Zérafschanne au mois
de Juillet. р
5. C. sublacerata Solsk y.
Fedtschenko, Voyage au Turkestan, livr. I, p. 8.
? Synon. — festina Motsch.
De forme oblongue, assez étroite, aux élytres parallèles,
D'un vert bronzé en dessus. Téte aux yeux trés grands, trés
saillants, plus large que le thorax, sa partie antérieure est
finement marguinée et couverte de quelques poils blanchátres
dispercés ca et là. Labre dans les deux séxes muni d'une pe-
tite dent aigue, au milieu, Palpes d'un jaune pâle avec le
dernier segment d'un bronzé foncé. Antennes d'un testacé bru-
nâtre, leurs quatre premiers articles d'un bronzé obscur. Tho-
rax presque carré un peu plus court dans la © que dans le
&, subcylindrique au bords non arrondis, sillons transversaux
peu profondément marqués, muni de poils blanchätres pareils
à ceux de la tête. Elytres oblongues trés peu élargies vers l'ex-
trémité, faiblement granulées, finement ponctuées, la ponctua-
tion est serrée, avec quelques points plus gros à la prés de
lépoule et prés de la suture. Le dessin des élytres consiste en
une lunule humérale qui est pareille à celle de la C. literata
Sulz, une lunule apicale avec les extrémités un. peu prolon-
gées en avant et une bande ou fascie, mediane assez fine et
rompue avec les bords un peu frisés, elle commence prés du
bord latérale se prolonge le long de celui-ci en formant une
ligne assez fine, se courbe en demicercle et s'approche de l'ex-
trémité de la lunule humérale puis tournant subitement présque
sous l'angle aigu obliquement vers la suture elle se courbe en
arrière en formant un are se rapprochant vers le bord latéral
et se termine en s'élargissant en triangle près de la suture au
quart postérieur des élytres. En dessous d'un vert foncé bril-
lant métallique, les côtés de la poitrine et les fémures d'un
rougeátre bronzé. Cötes de la poitrine munis de poils blan-
châtres, assez longs. Abdomen rebordé aux côtés d'une assez
large bande de poils blanchátres. Trochanters roussatres.
drag qo, ILLA CLTC ET "NEL UY ; "s v
. | -- = я 7e AT + "ec Tu Si N pue: n» LI
+ af: in ^.
#1 P a EURER AM " i L !
& ayant le pénultième segment abdominal un peu et peu
profondément échancré.
Longueur 7—8 mm., largeur 2?/, mm.
Kokand, Samarkand, Mokhram, Marghelan (Fedtschenko,
Wilkins, Balasoglo), Juin— Juillet.
Cette espèce ressemble au premier aspect à la C. bitterata
Sulz., mais en est plus petite et plus cylindrique, par le dessin
des élytres elle rappelle l'énscripta Z ou b k., par la taille et par
le facies elle ressemble aussi à la pygmea de Dejean. Peut
être cette espèce n'est autre que la festina de Motschoulsk y,
venant du Caucase, mais n'ayant pas pu étudier cette derniere
espèce je laisse à l'avenir d’éclaircir mes doutes.
6. C. descendens Fischer.
Entomogr. Russ. III, 35, pl. I, f. 5. Bnll. Mosc. 1835, 160, pl. VII, fig. I.
Synon.: C. recta Motsch. Ins. Sib. 36. Käfer Russlands, 4.
D'un vert ou d'un bleuátre bronzé. Yeux trés saillants;
labre étroit, presque coupé droit, muni d'une dent aiguë, au
milieu palpes d'un jaune pále, leur dernier segment d'un bronzé
obscur; antennes d'un brun roussátre ayant les 4 premiers
art. bronzés. Thorax assez étroit, cylindrique, aussi large que
long, à peine rétréci vers la base et faiblement arrondi aux
cótés. Elytres étroites, oblongues, un peu élargies vers l'extré-
mité, soyeuses-opaques au milieu, plus brillantes prés des bords,
assez finement ponctuées, avec quelques points plus gros, d'un
vert foncé, entre l'épaule et la suture et le long de cette der-
nière. Le dessin des élytres consiste en un petit point blane
sur lépaule, un autre point au milieu du disque, une lunule
apicale, rompue sous l'angle droit en forme de crochet assez
court prés de l'extrémité de la suture et une courte et droite
bande, s'étendant obliquement vers la suture au milieu de
léyltre, cette bande commencée près du bord lateral est assez
large au commencement, se rétrecit graduellement en s'éten-
dant obliquement vers la suture et s'élargit de nonveau à son
extrémité; rarement elle est faiblement arquée. — Le dessous
du corps et les pattes d'un vert bleuätre foncé, brillant; les
cótés de la poitrine d'un vert plus clair, munis de poils blan-
ehátres; femures verdätres, tibias avec un reflet roussátre, tro-
chanters roux. Longueur 9?/,—11 mill largeur 3—3?/, mill.
Samarkand, Kokhand, riv. Tchibourgane, riv. Tchou, Lac
Nor-Zaissan, Alatau, Naryn-pol. Juin— Août.
7. 0. Kirilowi Fisch.
Bull. Mosc. 1844, I, 7, pl. I, f. 3, Motsch. Käfer Russl. 4; Gebler, Bul.
Acad. Petersb. III, 88. Bull. Mosc. 1860, III, 1.
Synonym: C. Juliae Ball. Bull. Mosc. 1870, II, p. 324.
Ressemble beaucoup à la précédente, mais constamment plus
petite, plus étroite et plus cylindrique, d'un bronzé verdätre
plus clair. En dessus et en avant finement marguinée, faible-
ment brillante; élytres soyeuses. Tête aux yeux trés grands
et trés saillants, beaucoup plus large que le :thorax. Labre
coupé droit, muni d'une épine aigué au milieu. Palpes d'un
jaune pâle, ayant le dernier segment d'un bronzé obscur. Tho-
rax oblong cylindrique. La ponctuation des élytres est plus
fine et plus serrée que dans la C. descendens. La disposition
des taches est la méme, seulement l'extrémité marginale de la
lunule apicale est un peu plus longue, la bande médiane est
de la méme largeur dans toute sa longueur, toujours distinc-
tement et réguliérement, quoique faiblement, recourbée en forme
de la lettre S couchée obliquement vers la suture. — Le des-
sous du corps est brillant, le milieu de la poitrine et l'abdo-
men sont d'un bleu foncé, metallique, les cótés de la poitrine
d'une rouge cuivreux, munis de poils blanchátres. Le penul-
tieme segment abdominal faiblement échancré dans les máles. —
Longueur 9'/, mill. largeur 3 mill.
Aux steppes des Kysil- koum, village Bajrakum, aux bords
des rivières Syr-Daria et Phane, dans la vallée de Zeraw-
schane, Taschkent, Samarkand, Khodjent, Lac Balkhasch. —
. Mars—Juillet.
— 256 —
Cette espèce est assez répendue dans le Fergana et se
retrouve en Perse.
8. €. obliquefaseiata Adams.
Mem. Moscou V, 280. Solsky, Fedtschenko, Voyage au Turkest. I, 9.
Motsch. (descendens) Ins. Siber. 31.
Ressemble beaucoup à la C. descendens par son facies et
la disposition des taches, elle s'en distingue aisément par la
forme des élytres, toujours plus allongées, plus rétrécies, par
le thorax plus mince et plus cylindrique et par la modifica-
tion du dessin des élytres. D'un vert trés foncé, violacé presque
brunâtre en dessus, d'un violacé foncé en dessous. Elytres
trés finement ponctuées, d'un brun foncé, opaque avec un reflet
verdâtre prés de la suture et des bords latéraux, quelques points
verts irrégulier, assez gros, situés au dessous de l'angle hu-
méral, une raie de pareils points s'étend le long et parallè-
lement à la suture. La disposition des taches est la méme
comme dans la C. descendens, le crochet de la lunule apicale
forme un angle plus tranchant, la bande médiane s'étend obli-
quement vers la suture, est élargie prés du bord latéral ou
elle forme en crochet trés petit et trés fin, se rétrécie gra-
duellement vers la suture et se termine non loin de celle-ci
par un petit crochet à peine visible, ou par un petit point
renflé. Longueur 9 mil. largeur 3'/, mil. Parait être trés rare;
deux exemplaires seulement furent trouvés aux environs de Sa-
markand au mois de Juin. Beaucoup plus commune en Sibérie.
9. €. Ferganensis Dokht.
Nova species.
Planche XI, fig. 5.
D'un bronzé violacé trés foncé en dessus, d'un violet foncé
métallique en dessous. Tête d'un vert brillant trés profonde-
ment et finement striolée, avec l'orbite oculaire saillante et
unie, "Thorax finement ponctué-striolé, les stries sont très
courtes et s'étendent en forme de rayons vers le bord antérieur
et un peu vers les bords latéraux, finement granulé vers la
base des élytres; celles-ci plus élargies que dans la C. obli-
quefasciata, aux épaules plus saillantes, un peut plus oblique-
ment tronquées vers leur extrémité; la disposition des taches
et présque la méme comme dans l'espéce précédante, seulement
le petit point, situé au milieu du disque, au tiers antérieur
manque totalement, la tache du milieu est plus courte, en forme
de virgule droite, non recourbée à l'extrémité, élargie pres du
bord latéral et s'étendant obliquement vers la suture jusqu'au
milieu du disque, le crochet marginal de la lunule apicale, est
plus long, forme un angle obtus et est un peu élargi à son
extrémité. Une tache ovalaire au sommet de l'angle huméral.
La ponctuation des élytres est trés fine, quelques points plus
gros au dessous de l’épaule et une raie de points irréguliers,
assez gros, noirâtres, distancés s'étend parallèlement et près
de la suture. Les 4 premiers articles des antennes d'un bronzé
verdâtre métallique, leur 3'"* article est plus long que le 4*"*
et égale en longueur le 1* article des tarses postérieurs. Pal-
pes bruns aux extrémités noires. Le premier article des antennes
est faiblement plus long que le labre. Longueur 10'/, mm.,
largeur 4 mm.
lrouvée par M. A. Wilkins aux environs de Marghelan.
10. €. Dokhtourowi Jakovl.
Revue mensuelle d'Entomol. pure etappl, red. par W. Dokhtourof f, vol.
I, 1884.
Pl. XI, fig. 4.
D'un bronzé brunátre ou verdàtre en dessus, téte et thorax
d'un vert bronzé hrillant. D'un violacé foncé assez brillant en
dessous. Labre trés court blanchâtre, orné de trois dents (9)
en avant, dent médiane assez forte, aiguë, les autres plus ob-
tuses, plus petites et peu saillantes, Téte trés finement ponctuée
au vertex, finement et profondément striolée entre les yeux.
Thorax un peu plus large que long, trés faiblement convéxe,
son sillon longitudinal à peine marqué (disparaissant complèt-
tement chez la plus parts des individus), fortement et fine-
ment chagriné, couvert de petits poils blanchâtres, couchés vers
les bords latéraux, sa partie inférieure est compléttement dé-
pourvue de poils, couverte de stries très fines. Elytres assez
étroites, subparalléles, à peine élargies vers leur extrémité
avec une large bande blanchätre longeant les bords latéraux,
cette bande donne deux branches, l'une, formée par le déve-
loppement de la lunule humérale, s'étend obliquement vers la
suture et atteint le milieu de l'élytre, 'autre plus transversale
et plus développée, s'étend aussi obliquement du milieu de la
bande laterale vers la suture et ne l'atteignant pas se recourbe
subitement vers le haut et forme une espèce de crochet ar-
rondi et renflé, la bande laterale s'élargit considérablement
près de l'extrémité de la suture; grossièrement ponctuées (non
granulées) de points d'un vert ou d'un bleu foncé, quelques
points plus gros, irréguliers, plus brillants, d'un vert bleuátre
sont situés au dessous de l'épaule et forme une raie présque
parallèle à la suture et prés de celle-ci. Palpes d’un testacé
pâle, ayant le dernier article d'un brun foncé à la base jau-
nâtre, avec un reflet metallique bien prononcé. Antennes d'un
brunátre assez pâle, leur premier article et l'extrémité du 3'"*
et du 4^"* sont d'un vert noirâtre metallique. — Le 4*"* art.
(9) égale en longueur le 5'"* ou très insensiblement plus loug.
La poitrine est couverte de poils assez rares; l'abdomen est
dépourvu de poils dans les 9, faiblement cilié dans les d; ti-
bias et tarses roussâtres, cannelés au sommet de chaque ar-
ticle. Le penultième segment abdominal est echancré en forme
de triangle dans les 4.
Longueur 9'/,—10 mill. largeur 3'/,A—4 mill.
Trouvée par feu M. A. Kouschakiewitsch aux bord
de la revière Ili et dans le Fergana.
11. C. chiloleuca Fischer.
Entomogr. Russ. I, 1820, p. 5, t. 1, f. 2. Dej. Icones I, p. 56, t. 5, f. 1.
Synonymie: circumscripta Fisch. Entom. Rus. III, 41. Gebl. Bul. Mos. 1847,
II, 267.
despotensis Frivaldsky in litter.
marcens Zoubk. Bul. Mosc. 1833, 811; Motsch. l. c. 1845, 8.
у. parhllela M énétries. in litter.
à ”
D'un bronzé verdâtre en dessus; d'un violacé, brillant avec
des reflets bronzés en dessous. Téte finement et profondément
marginée entre les yeux, finement chagrinée au vertex; thorax fi-
nement granulé, un peu plus long que large, presque carré,
sans sillons transversaux, couvert de poils blanchátres, couchés.
Elytres sub-parallèles d'un bronzé verdátre assez grossièrement
ponctuées de points bleus, quelques points plus gros sont si-
tués au dessous de lépaule et prés de la suture. Le dessin
des élytres est le méme comme dans la C. ordinata J ako vw l.
seulement la bande longitudinale est beaucoup plus large, et
le crochet de la bande médiane est plus déchiré, la lunule hu-
mérale forme un petit crochet à son extrémité. Antennes bru-
nâtres; le premier article d'un vert bronzébrunátre à l'extré-
mité, 2°”° brun, le 3°”° et le 4^"* d'un vert brillant, brunátres
-à leur base; le 3*"* art. beaucoup plus long que le 4°"°, le
premier plus court que le labre. Palpes testacés à l'extrémité
d'un brun metallique. Femures d'un vert brillant, bruns à
lextrémité et à la base assez richement ciliés de poils blancs,
trochanters bruns, tibias bruns, verdàtres à l'extrémité, tarses
bruns, ayant l'extrémité de chaque article d'un vert brillant.
Les cótés du metathorax, de la poitrine, de l'abdomen et les
joues sont richement pourvus de poils blancs. — Le 1* article
des tarses postérieurs est plus long que le 3'"* des antennes,
et presque deux fois plus long que le 2*"* des tarses.
Longueur 10!/,— 11!/, mill., largeur 4'/, mill. Fergana.
Je possède un exemplaire venant de Kiakhta, qui se di-
stingue un peu de l'espéce typiques par son thorax non arrondi
aux côtés, un peu plus allongés, par la ponctuation beaucoup
plus fine et plus serrée des élytres qui leur donne un aspect
velouté, la couleur des élytres est d'un vert plus foncé, velouté.
12. 0. inscripta Zoubk.
Bull. Moscou VI, 1833, p. 311.
Synon.: Mannerheimi Е ald. Bul. Mosc..IX, 1836, p. 357.
D'un beau vert faiblement bronzé en dessus, d'un vert
violacé très brillant en dessus. Tête aux yeux très saillants,
finement sillonnée, ayant l'orbite oculaire bien prononcée, labre
transversal, presque coupé droit. Thorax trés finement ponc-
tué-granulé au sillons bien marqués, couvert de quelques poils
hlanchátres. Elytres droites sub-parallèles, trés insensiblement
élargies vers le quart postérieur, subitement et obliquement
tronquées vers l'extrémité, d'un beau vert metallique trés fi-
nement et régulièrement ponctuées, non granulées, Le dessin
des élytres ressemble beaucoup à celui de l’espèce précédente
et à celui de la C. ordinata, la bande longeant le bord lateral
est plus fine que dans la précédente, la bande médiane est
plus fine, plus frisée, atteignant la suture ou elle s'élargie con-
sidérablement, cette bande ressemble à la lettre S retournée,
presque parallele à la suture et attachée par le haut par
une bande transversale à la bande longitudinale. Les côtés
du thorax et de l’abdomen sont richement couverts de longs
poils.blanes, trés fins, couchés le long de l'abdomen. Antennes
brunátres, ayant les 4 premiers articles d'un vert bronzé bril-
lant. — Leur 1* article est de la méme longueur que le labre,
le 3'"* beaucoup plus long que le 4*"* et un peu plus court
que le premier des tarses postérieures. Pattes d'un vert bril-
lant, ciliées de poils blancs, trochanters d'un brun assez foncé.
Longueur 11—11'/, mill, largeur 4'/, mill.
Fergana, Taschkent, Samarkand. Quelques exemplaires
furent pris tout dernièrement par M. A. Wilkins à la lu-
mière.
13. C. littoralis Fabr.
Mant. Inseet. I, p. 185. Dej. Species I, 104. Icon. II, t. 5, f. 4, etc.
Facies comme chez la C. hybrida. Coloration des élytres
provenant de Turkestan est toujours d'un bronzé verdätre. Le
dessin des élytres consiste en une lunule humérale, une fascie
transverse rarement divisée (comme cela arrive dans les su-
jets européens) au-dela deux points en ligne transverse, le
point lateral est lié avec la fascie transverse par une fine
ligne longeant le bord lateral, la lunule apicale fortement
échancrée au milieu. Sillons du thorax bien marqué d'un beau
bleu. Joues, abdomen, poitrine et pattes recouverts de poils
blanchâtres assez courts. La Q se distingue des mâles par ses
élytres un peu élargies en arrière et par le 6*"* segment ab-
dominale qui est fossulé. Longueur 13!/,—14!/, mill, largeur
5!/, mill. Taschkent, Marghelan, Samarkand, Kokhand. Cette
espéce qui a le vol rapide et soutenu est assez commune et
est facile à prendre par la lumiére.
14. €, melancholica Fabr.
Entom. Syst. Suppl. p. 63.
Synonymie: aegyptiaca Dej. Spec. I, p. 96. Kl. Symb. Ph. III, 27.
hesperica M otsch. Bull. Mosc. 1849, III, p. 65.
ludia Dej. Spec. V, p. 244.
punctum Drapiez in litter.
En dessus d'un vert bronzé obseur, matte. Téte ensemble
avec les yeux trés saillants, plus large que le thorax. Labre coupé
droit en avant avec une petite dent obtuse au milieu dans les
&, faiblement arrondi avec trois dents, celle du milieu plus
longue et plus aigué dans la 9. Le dernier article de tous
les palpes d'un bronzé obscur; les labiaux blanchätres, les ma-
xillaires d'un jaune pâle avec un reflet bronzé. Thorax cylin-
drique, distinctement élargi vers son bord autérieur plus long
que large dans les 4, faiblement transversal dans les 9. Elytres
faiblement élargies vers l'extrémité, finement ponctuées, la ponc-
tuation est assez Serrée; avec quelques points plus gros à leur
base, prés de l'épaule et le long de la suture. Le dessin blanc
des élytres consiste en une fine lunule humérale, prés de l'ex-
trémité suturale de laquelle est situé un petit points rond, qui
semble comme détaché de celle-ci; un fascie mediane, trans-
versale, assez courte avec l'extrémité suturale recourbée en
forme de crochet trés court, vers l'extrémité des élytres; l’ex- -
trémité marginale de cette fascie s'étend un peu le long du
bord lateral vers l'épaule et vers le point sub-apical, placé
prés du bord lateral non loin du crochet de la lunule apicale.
Non loin du crochet sutural de la fascie transversale et prés
de la suture se trouve un point rond, isolé, qui semble con-
stituer la prolongation de ce crochet. La lunule apicale est
fine, longeant l'extrémité de l’elytre et formant un crochet
assez long, intérieurement rompu presque sous l'angle droit
et dont l'extrémité présente souvent un point détaché, oblong
presque parallel à la suture. Tout le dessin est trés fin d'un
blane ou d'un jaunátre trés pále. — En dessous d'un vert bril-
lant. Les côtés bronzé de la poitrine et de l'abdomen, couverts
de poils blancs assez épais.
Trochanters brunätres. Le dernier segment abdominal des
d roussätre, le penultième échancrée. |
Longueur 12—12'/, mill., largeur 3'/,—4 mill.
Valée de Zérafschan, Marghelan, Samarkand, Kokhand ete."
M. Jakowleff la trouvait aux environs d'Astrakhan. Espèce
trés répendue dans l’ancien monde en Espagne, en Syrie, en
Algérie, en Asie et méme à Java.
Var. dignoscenda Chaud.
Enumer. Carab. du Caucase, 53.
Se distingue de Гезрёсе typique par la coloration toujours
plus claire avec des reflets rougeätres sur le disque et près
de la suture. Le point subsutural, placé près de l'extrémité
-— 46d ©
de la fascie médiane est toujours plus grand, ne se confon-
dant jamais avec elle. Le crochet de la lunule apicale est
plus développé, entier et plus mince. Tout le dessin est beau-
_ coup plus distinct. Thorax un peu plus cylindrique. Longueur
11 mill, largeur 4 mill.
Marghelan, Samarkand.
15. С. orientalis Пе).
Spec. I, p. 93, Oliv. Dej. Catal. 3 éd., p. 4.
Ressemble beaucoup à Гезрёсе précédente, mais s'en di-
stingue par les caractères suivants. Distinctement plus petite
et plus étroite, d'un vert bronzé plus clair en dessus. Yeux
plus petits. Dent mediane (9) du labre presque nule, dents
de cótés obtuses et peu saillantes. Thorax tout à fait cy-
lindrique, avec les bords latéraux moins arrondis, presque en
droite ligne. Elytres plus rétrécies, plus élargies en arrière,
plus obliquement coupées à leur extrémité. La disposition des
taches est la même comme dans la melancholica seulement le
dessin est un peu plus large. L'extrémité de la lunule humé-
rale est ordinairement réunie avec le point situé prés de celle-ci
daus la melancholica, et plus avancée vers la base des élytres,
la fascie médiane est plus transversale et méme remontant un
peu vers le haut pres de la suture. Le crochet de la lunule
apicale est beaucoup plus long, entier, se prolonge presque
jusqu’à la hauteur du point sutural et s'arréte entre celui-ci
et le point marginal. La ponetuation des élytres est un peu
plus grossc.
Longueur 9—91/> mill, largeur 31/4 mill.
Samarkand, Kokhand, Marghelan.
16. €. Sturmi Ménétriés.
Catal. raison. 1832, p. 95. Falderm. Faun. Transcauc. I, p. 6, t. 1, f. 2.
En dessus d'un bronzé brunätre foncé, avec un reflet ver-
dâtre près de la base des élytres. En dessous d'un vert bronzé
H, S, Е. В. XIX, : 18
brillant (l'abdomen) et d'un rougeätre bronzé. Tête grande trés
finement et faiblement ponctuée, ayant 4 ou 5 sillons, à peine
distincts prés de l'orbite oculaire. Yeux pas très saillants.
Labre assez grand, arrondi en avant avec une dent assez longue
et aiguë au milieu; plus long dans son milieu que le 1* art.
des antennes. Mandibules trés longues et aigués d'un jaunátre
avec un reflet bronzé metallique à la base, d'un beau noir
brillant à l'extrémité.
Tous les palpes roussätres, ayant leurs derniers articles
noirs, -
Thorax plus large que long, un peu élargi vers son bord
antérieur, aux sillons bien marqués. Elytres sub-ovalaires un
peu élargies au milieu, trés finement ponctuées. Les marguaux
latéraux sont visiblement échancrés (9) au dessous de l'épaule,
d'un bronzé rougeátre, ainsi que la suture. Le dessin des
élytres consiste en une lunule humérale toujours entière, une
fascie médiane, transversale qui se rompe au milieu du disque
presque sous l'angle droit, se prolonge presque parallèlement à
la suturé vers le quart postérievr et se termine par un cro-
chet obtus formé par un point oblong qui s'étend obliquement
vers la suture, cette fascie se reunit avec une ligne marginale
qui s'étend le long du bord latéral et atteint presque par ses
extrémités la lunule humérale et le crochet de la lunule api-
cale. Parfois le crochet de la fascie médiane en est détaché.
Une lunule apicale avec un crochet assez long, rompu presque
sous l'angle droit prés de l'extrémité de la ligne marginale.
Tout le dessous du corps, les joues, l'abdomen et les parties
de la poitrine sont richement ciliés de poils blanchâtres. Les
4 premiers articles des antennes sont d'un bronzé rougeätre;
le 2°" beaucoup plus long que le 3°". Pattes d'un bronzé
rougeätre finement ciliées.
Longueur 14!/,À—15 mill, largeur 6!/, mill.
Marghelan, Fergana, mer Caspienne, Lenkoran ete,
Var. Staudingeri Kraatz.
Deutsch. Entom. Zeit. XXVII, 1883, p. 337.
Se distingue de Гезрёсе typique par les caractères suivants
la coloration des élytres est plus foncée, moins verdátre. Le
dessin des élytres est plus fin, la ligne marginale plus distancée
de la lunule huméral, la partie rompue de la fascie médiane
s'étend un peu obliquement vers la suture et non parallèlement
comme dans l’espèce typique, son extrémité est souvent détachée
en forme de point oblique. Enfin le dessous du corps est beau-
coup plus richement cilié de poils plus longs.
Longueur 12—12'/,, largeur 5!/, mill.
Osch, Marghelan, Fergana.
17. €. 10-pustulata Ménétriés.
Mémoires Acad. Pétérsb. 1849, VI, р. 1. Pl. I, f. 1. Ins. Lehman n, I, p. 1,
DÉSERT
Solsky. Fedtschenko voyage Turkest. Col. I, p. 1.
En dessus d’un vert mâte olivâtre. Tête grande avec des
yeux peu saillants, finement chagrinée, un peu excavée entre
les yeux, rebombée au vertex, orbite oculaire bien prononcée.
Thorax transversal plus large que long, un peu élargi vers le
bord antérieur, un peu rétréci vers la base des élytres; sillons
bien marqués. Elytres ovalaires assez planes, trés finement
granulées, ce qui leur donne un aspect velouté opaque. Le
dessin des élytres consiste en cinq points blancs sur chaque
élytre. Le premier point est rond et petit, placé à 2'/» mill.
au dessous de l'épaule non loin du bord latéral, le second est
placé presque à la moitié de la longueur des élytres, et presque au
milieu du disque, triangulaire, le 3*"* subovalaire est situé vers
le tiers postérieur prés de la suture, et se ratache parfois au
moyen d'une ligne blanche trés fine, à peine distincte. Le 4^"*
18*
point est placé prés du bord latéral prés de l'extrémité de
lélytre, enfin une demi lunule subtriangulaire est placée à Гех-
trémité apicale. Les margaux latéraux et la suture sont d'un
vert brillant parfois avec un reflet rougeàtre bronzé. Labre
blanchátre, transversal avec une faible échancrure au milieu
dans les 4, et une petite dent assez aiguë et brunâtre au
milieu dans les 9. Le dessous du metathorax et de la poitrine
sont d'un bronzé rougeátre. L'abdomen d'un beau bleu, avec
des reflets verdätres aux bords, le dernier segment abdominal
est foncé, le penultiéme échancré dans les 4. Palpes d'un vert
foncé, bronzé aux extrémités noirátres, les cótés de la potrine
et du metathorax pourvus de poils blancs assez longs.
Longueur 17—18 mill, largeur 6'/»—7 mill.
Taschkent, Samarkand, Djam, Karschy, Boukhara.
Les points des élytres sont sujets à disparaitre, je possede
des exemplaires formant tous les passages, a commencer par
les individus tout à fait sans taches, avec deux, quatre, huit
et enfin avec le dessin complet de 10 taches.
Var. nigra Solsk y.
In litteris,
Complétement d'un noir opaque, velouté en dessus. Labre,
la base des mandibules et les points des élytres blancs.
Samarkand, Djam, Karschy (Boukhara). Le nombre de taches
élytrales variable.
Var. nigraelabris Dokht.
Var. nova.
Je possède dans ma collection deux exemplaires, 4 et 9,
venant de Taschkent, qui ont le labre subtriangulaire un peu
arrondi assez long, et vouté au milieu. Yeux, labre mandibules
complétement d'un beau noir brillant. Taches des élytres sont
un peu plus foncé. Les autres caractéres sont conformes à
ceux de Гезрёсе typique.
18. 0. oetussis Dohrn.
Stett. Entom. Zeitung. 46 Jahrg. 1885, p. 255.
De premier aspect ressemble heaucoup à la C. 10-pustu-
lata, mais s'en distingue parfaitement et doit constituer une
espèce speciale. Elytres plus cylindriques, distinctement ré-
trécies à leur base, plus aplaties que dans la précédente. Les
bords latéraux et la suture avec un reflet rougeátre cuivreux.
4 points blanchàtres disposés comme dans la 20-pustulata à Гех-
ception de la lunule apicale qui manque totalement. Yeux noirs.
Labre et la base des mandibules d'un blanchâtre pâle. Thorax
un peu plus long que large aux bords rougeätres, avec des
sillons bien marqués. Le dessous du corps d'un bleu verdátre
bronzé. Les angles huméraux, les femures et les cótés de la
poitrine d'an beau rouge bronzé brillant. Les femures sont
richement couverts de poils blancs très longs.
Longueur 15'/, mill, largeur 5?/,—6 mill.
Merw, Karschy.
Je possede dans ma collection l'un des deux exemplaires
typique que je dois à la générosité de M. le docteur C. A.
Dohrn.
19. €. Turkestanica Ballion.
Bullet. de la Soc. Im. des Natur. d. Moscou 1870, p. 322.
Solsky, Fedtschenko, Voy. Turkestan. Col. I, p. 2, pl. I, f. 1.
Appartient au groupe de la C. campestris L. avec laquelle
elle a beaucoup de ressemblance. En dessus d'un vert olivätre
parfois avec des reflets brunätre sur les élytres. Tête fine-
ment sillonnée auprés des yeux qui ne sont pas trés sail-
lants. — Thorax trapezoidal un peu rétréci vers la base des
élytres, avec des sillons bien marqués, finement ponctué-gra-
nulé; ayant les côtés un peu arrondis, moins élargi vers son
bord antérieur que dans la campestris. Elytres d'un vert oli-
vâtre, veloutées, sub-ovalaires, presque cylindriques, finement ponc-
tuées de points noirs, quelques points bleu dans la cavité hu-
mérale, sur l’épaule et près de la suture. Margaux latéraux
et la suture d'un bronzé rougeûtre brillant. Dessin des élytres
consiste en un point huméral, un point plus grand arrondi au
dessous de l'épaule prés du bord latéral, une lunule apicale,
formant un crochet prés du bord latéral et une fascie médiane,
qui commance près du milieu du bord latéral et s'étend presque
en droite ligne vers le tiers postérieur de la suture. Les 4
premiers articles des antennes sont d'un rougeätre bronzé, Des-
sous du corps brillant; les cótés des toutes les parties de la
poitrine et du metathorax et les pattes sont d'un rouge
bronzé, pourvus de poils blanchátres assez rares. Abdomen
d'un bleu brillant avec des reflets rougeátres aux côtés. Le
penultieme segment abdominal échancré dans les c.
Longueur 11!/,—12'/, mill, largeur 4'/,— 5'/, mill.
Taschkent, Marghelan, Samarkand, Tschimkent, Khodjent.
Var. Maracandensis Solsk y.
Fedtschenko, Voyage au Turkestan. Coleop. I, p. 3, pl. 1, f. 2.
Ressemble beaucoup à la^ C. Turkestanica, mais s'en distingue
aisément par les caractères suivants: tête plus large avec les
yeux un peu moins saillans. Thorax moins élargi en avant un
peu plus arrondi aux côtés. Elytres plus ovalaires, un: peu plus
rétrécies aux épaules, leur dessin est Je méme comme dans la
turkestanica, seulement, la lunule apicale ayant le crochet un
peu plus tranchant, plus recourbé en dedans. La fascie medianre
n'est nullement droite, mais rompue et forme deux crochefs
qui la terminent prés du bord latéral et près de la suture, la
partie rompue s'étend plus obliquement vers la suture.
Je possede une grande série d'exemplaires qui présente tous
les passages de la Turkestanica à la Maracandensis.
Longueur 12'/,— 13'/, mill., largeur 6 шт.
Samarkand, Taschkent, Marghelan.
20. C. Gissariensis Dokht.
Nova species.
Ressemble beaucoup à la Maracandensis Solsky, mais
s'en.distingue facilement par la forme de la téte plus élargie
des 4, par le thorax plus allongé, moins arrondi aux côtés,
par la granulation du thorax et la ponctuation des élytres,
par les yeux beaucoup plus saillants et noirs ou d’un brun très
foncé et enfin par le dessin des taches des élytres. — En des-
sus d'un beau vert foncé. Tête fortement sillonnée entre les
yeux, finement granulée au vertex. Thorax plus allongé que
dans la Maracandensis, plus fortement granulé, sillons bien
marqués; élytres moins rétrécies à leur base, plus fortement
ponctuées, les taches humérales et la lunule apicale sont comme
dans la Maracandensis, mais la bande médiane n'est pas en-
tiere et présente deux points éloignés l'un de l'autre, le point
latéral et situé au milieu de l'élytre prés du bord latéral et
présente la forme d'une demilune, couchée horizontalement et
ayant l’échancrure tournée vers l'épaule, le point sutural est
rond ou arroudi, se trouve plus bas que la lunule latérale et
prés de la suture, si l'on réunissait ces deux tache on aurait
la bande de la C. Maracandensis. Dessous du corps, antennes,
pattes et palpes sont comme dans la Maracandensis.
Longueur < 11'—12, 9 13'/,—14 mill, largeur 4 5,
G 6'5—' mill.
Prise au mois d'Avril par M. Groum-Grgimailo sur les
pentes sabloneuses dans les environs de Karatag (Gissar) au
nombre de 15 exemplaires 6 9 tous parfaitement identiques.
21. €. Fischeri Adams.
Mem. Moscou V, 1817, p, 279; Fischer, Ent. Rus. I, p. 9, t. 1, t. 6; Dej.
S. L-p. 109: 1e; L- 5.55 52:
Synonymie: octopunctata L oe w. Stett. Ent. Zeit. 1843, p. 339.
quinquepunctata B o eb. Dej. Cat. 3 éd., p. 5.
serpentina Frivaldsky in litter.
syriaca Trobert, Revue Zool. 1844, p. 318. An.
Fr. 1844, p. 36.
caucasica Fisch. Ent. Russ. III, 32, t. I, f. 4.
Téte assez grande aux yeux trés saillants. En dessus d'un
vert foncé, avec des reflets bleuâtres ou brunätres sur l'épaule,
prés de la suture et prés des bords latéraux. Elytres présque
cylindriques un peu arrondies vers le quart postérieur trés fine-
ment ponctuées. Thorax plus large que long, un peu rétréci vers
la base des élytres aux sillons profondément marqués. Le dessin
des élytres consiste en 3 ou 6 taches blanches sur chaque
élytre: une tache humérale; une autre tache en forme de petit
point un peu au dessous de l’épaule prés du bord latéral; une
tache transversale assez grande placé au milieu de la longueur
de l'élytre prés du bord latéral, un point rond ou ovalaire ob-
lique, vers le quart postérieur de l’elytre près de la suture, et
une lunule apicale avec un crochet latéral, qui est parfois par-
tagée en deux point.
Les deux points huméraux et le crochet de la lunule api-
cale sont sujets à disparaitre. Labre transversal, presque coupé
droit, En dessous d'un beau bleu verdátre, Les joues, les cótés
de la poitrine et de l'abdomen sont couvert de poils blancs,
couchés, assez épais, mais courts sur l'abdomen.
Le penultieme segment abdominal des & est fortement
échancré.
Longueur 10—11 mill largeur 4 mill.
Samarkand, Marghelan. Assez rare.
С. eampestris var. persana Dokht. var. nova.
M. le docteur C. A. Dohrn vient de m'envoyer une variété nouvelle et
trés intéressante de la C. campestris provenant de la Perse. Il se peut bien
que cette variété se retrouve dans les pays appartenant à la faune Aralo-cas-
pienne, voilà pourquoi je trouve utile de la décrire ici.
Ressemble beaucoup à la C. Tatarica, dont elle est voisine, mais s'en dis-
tingue facilement par les caractéres suivants: élytres plus élargies un peu plus
rebombées, les deux taches médianes sont réunies par une fine ligne, et forme
une fascie transversale, rompue et inclinée obliquement vers la suture et vers
le bord latéral; la lunule apicale est plus développée. Les sillons transversaux
plus marqués. La granulation des élytres est plus forte. Joues beaucoup plus
fortement sillonées. En dessus d'un beau vert d'émeraude, en dessous d'un
bleu violacé metallique. Le dessous de la poitrine et du metathorax d'un rouge
bronzé éclatant. Femures et tibias d'un rouge bronzé, richement pourvus de
poils assez courts et hérissés; tarses d'un vert metallique. Les 4 premiers art.
des antennes d'un rouge bronzé, à la base foncée, les autres art. noirs; tro-
chanters noirs. Tous les palpes d'un bronzé violacé ou verdätre, foncé.
Longueur 13—131/2 mill, largeur 5!/»—6 mill.
Perse (sans indicatiou précise). Collection C. A. Dohrn.
Var. Alasaniea Motsch.
Bull. Moscou, 1839, p. 91, t. 6, f. a.
En dessus d'un beau rouge brunätre. Les sillons de la tête
du thorax et les bord latéraux des élytres d'un beau bleu ver-
dàtre, suture bronzée. Toutes les taches qui constituent le des-
sin des élytres sont bien marquées, la lunule apicale toujours
entière. Dessous du corps est le même comme dans la Fischeri.
Elytres vu peu plus élargie vers leur tiers postérieur dans
les 9.
Longueur 11'/»— 12 mill., largeur 4'/» —5 mill.
Samarkand, Aksay, Oalyk. — Ordubad.
M. M. G. Kraatz et L. v. Heyden, dans un article in-
titulé: Küfer um Marghelan, gesammelt von Haberhauer. (Deut-
sche Entomol. Zeitschr. XXVII, 1882, Heft I, p. 99) signalent
la Cicindela Caucasica Adams (Strigata Dej.) comme prove-
nant de Marghelan. J'ai tout lieu de croir que ces deux émi-
nants et honorés Coléopterologistes se sont trompés dans la
détermination, et parlent de la C. Caucasica Fisch. (nec
Adams) décrite par lui dans l'Entomogr. Russe, Ш, p. 32,
t. I, f. 4, qui n'est autre chause que la C. Fischeri avec le
dessin des élytres bien marqués; tandis que la Caucasica d'Adams
(Mém. Mosc. 1817, p. 280. = arabica Dej. Sp. V, р. 230 —
strigata D ej. Spec. I, p. 78) est une espèce bien distincte
voisine de la C. trisignata, festina etc., provenant du Caucase et
qui n'a jamais été trouvée aux environs de Marghelan. — Par
consequent pour rectifier la synonymie il faudra éfacer de la
page 11 du catalogus Coleopt. Hemming et Harold lindica-
tion «Fisch., Ent. Russ. ПЛ, p. 32, t. 1, f. 4» et ajouter
à la page 15 aprés la Fischeri en tête des synonymes: « Caucasica
Fisch. (nee Adams) Ent. Russ. III, p. 32, t. 1, £. 4».
22. €. Galathea Thieme.
Berliner Entomol. Zeit. 1881.
PL KES В
D'un beau bleu éclatant avec des reflets violacés ou ver-
dätres en dessus; d'un violet brillant en dessous. Labre grand,
avancé, un peu arrondi en avant, blanchâtre. Tête assez grande à
la surface finement sillonnée. Yeux trés grands, trés saillants. Tho-
rax subcordiforme rétréci vers la base des élytres, arrondi aux có- -
tés, rebombé, avec les sillons transversaux profondément marqués,
le sillon longitudinal présque indistinct; trés finement ponctué
(presque chagriné). Elytres subovalaires présque deux fois plus
larges que le thorax à leur base, élargies vers le milieu, aux
épaules sa'lantes, finement ponctuées, d'un beau bleu violacé
ou verdätre brillant, sans tache sur le disque, rebordées d'une
large bande blanche le long des bords latéraux, cette bande
forme trois longues arrondies qui s'enfoncent dans le disque,
prés de l'extrémité la bande se recourbe, borde celle-ci et s'ar-
réte prés de la suture, mais ne Patteint point, l'extrémité de
la bande n'est nullement rétrécie. Les 4 premiers articles des
antennes sont d'un violacé verdätre, foncé, métallique, les autres
sont roussâtres. Pattes trés grèles, d'un violacé métallique
foncé; trochanters brunátres. Une toufe de poils blancs, assez
courts et serrés se trouve sur les cótés de la poitrine prés
de la naissance des pattes antérieurs, les côtés de l’abdomen
E
sont rebordés d'une bande formée de poils blanes couchés, assez
courts et fortement serrés.
La suture et les margaux latéraux sont d'un violacé foncé,
Longueur 14 —18!/, mill, largeur 6—7'/, mill.
Wouadil, dans les commencement des montagnes au mois
de juin. Près de Wouadil on peu la rencontrer en grande
quantité ou elle parait étre pas trés rares.
23. laeteola Pall.
It. I, App., p. 465; Ic. t. 9, f. 18.
Motsch., Käf. Russl. p. 3; Kraatz, Berl. Ent. Zeit. 1869, p. 447; Solsk;y,
Fedtsch;: V; Turk, p. 4.
Synonyme: Pallas var. Fisch., Entom. Rus. III, p. 24.
Tête finement sillonnée, aux yeux très saillants, fortement
excavée entre ceux-ci, front subitement recourbé, prèsque sous
l'angle droit vers le labre. Labre grand assez large, aux angles
obtus. Thorax plus large que long, peu rétréci vers la base
des élytres, un peu arrondi aux cótés, avec des sillons bien
et profondément marqués, assez rebombé, finement chagriné.—
Elytres presque parallèles aux épaules saillantes, finement ponc-
tuées, d'un beau vert bronzé ou rougeätre avec une large
bande longitudinale, longeant les bords latéraux. Le bord in-
terne de la bande est parfois en droite lignes, parfois faible-
ment et irrégulièrement onduleux, parfois la bande s'élargie
un peu vers l'extrémité de l'élytre. En dessus d'un bronzé ver.
dâtre ou rougeätre, en dessous d'un violacé brillant. Les côtés
de la poitrine d'un bronzé rougeátre, pourvus de poils blancs.— -
Pattes verdätres ou bleuátres, métalliques, avec des femur^s
bronzés. Antennes brunâtres, aux 4 premiers articles d'un rouge
bronzé, les labiaux jaunâtres avec le dernier segment d'un vert
bronzé.
Longueur 11'/4—14 mill, largeur 4'/,—5'/, mill,
Aux bords de la rivière Syr-Daria et aux steppes des Ki-
syl-koum. | |
Var. undata Motsch.
Käfer Russl, p. 2, note 1.
Synonyme.—4OC. Schrenki Fisch. (nec Gebl.) Bull. Mosc. 1844, I, p. 10, t. 1, f. 2.
Chaud. Bul. Mosc. 1868, I, p. 204.
PL XT, #9.
Se distingue de l'espéce typique par la coloration des ély-
tres, qui sont d'un beau rose ou rougeâtres, par la forme de
la bande des élytres dont le bord interne présente une ligne
régulièrement ondulée.
Longueur 13— 14 mill, largeur 5—5, mill.
Kisyl-koum,
M. le Dr. G. Kraatz (Berl. Ent. Zeitschr. 1869 p. 448)
compte la C. lacteola P all. comme synonyme de la C. Schrenki
Gebl., en confondant cette dernière avec la С. Schrenki de
Fischer. — La C. Schrenki de Gebler, dont le type se
trouve au musé de l'Académie des Sciences à St. Pétersbourg
est une espèce bien établie et distincte, est facile à recon-
naitre par les caractères suivants: élytres plus distinctement
élargies vers le tiers postérieur, par la forme de la bande qui
forme un lobe en forme de plantule assez longue prés de l'ex-
trémité de l'élytre, par le front moins excavé et par l'excrois-
sance assez visible au milieu du front; quant à la C. Schrenki
de Fischer ce west autre chose que la variété undata
Motsch. |
Var. melanoleuca Dokht.
Var. nova.
PLOXI o
En dessus d'un noir opaque sans aucun reflet metallique,
en dessous d'un violet foncé. Tête plus petite, moins excavée
entre les yeux, ceux-ci moins saillants, finement chagrinée entre
les yeux, un peu plus rebombée au vertex.
Thorax moins large, faiblement rétréci vers la base des
élytres aux cótés presque droits, a peine arrondis; finement ponc-
be NS dimit т Ut le" NE: ln de.
US cn FER ANS +. f ; XT ETES = s
"Dass We. PL. ae Pt uA AP Xp
P du АЕ ВО 4
_ De À
,
$? [4
-
— 915 —
L3 B
tué-granulé, sillons transversaux à peine marqués, sillon longi-
. tudinal invisible. Elytres moins larges, d'un beau noir opaque, la
bande laterale, bordant les margaux latéraux, moins sinueuse
au côté interne, s'élargissant un peu vers l'extrémité. Anten-
nes prèsque tout à fait noires. Pattes d'un violet noirátre. Fé-
mures pourvus en dessous de poils blancs assez courts et épais,
lextrémité des tibias est ciliée en brosse. L'abdomen d'un violet
foncé assez brillant,
Longueur 12'/, largeur 4?/, mill.
Talki. Mai.
Il se peut bien que cette espéce devra constituer une es-
pèce independante de la C. lacteola, mais malheureusement je
ne puis me prononcer maintenant, n'ayant qu'un individu assez
mutilé dans ma collection, c'est pourquoi je le place provi-
soirement dans les variétés de la С. lacteola, à laquelle elle
ressemble au premier aspect.
24. €. Burmeisteri Fischer.
Cat. Col. Karél. 1843, p. 4; Bul. Mosc. 1844, I, p. 6, t. 1, f. 1; 1859, II, p. 431.
Synonymie: granulata G eb]. Bul. Ac. Pet. I, 1843, p. 36; Bul. Mose. 1859,
IV, p. 316.
Complétement d'un beau noir opaque. Tête très faiblement
sillonnée auprès des yeux un peu rebombée au vertex et imper-
céptiblement poetuée; thorax aussi long que large ou trés faible-
ment plus large, graduellement et très insensiblement rétréci
vers la base des élytres. Elytres finement granulées, aux angles
huméraux saillants, presque droits, régulièrement arrondies vers
le quart postérieur. Le dessin des élytres consiste en une tache
humérale, un tout petit point, parfois disparaissant, au dessous
de cette tache prés du bord lateral, une tache ovalaire oblique
au milieu de l'élytre rétrécie en une petite pointe prés de la
suture et inclinée vers celle-ci; une tache longitudinalement ova-
laire vers le quart postérieur de lélytre, prés du bord lateral.
Labre assez grand un peu vouté au milieu. Les 4 premiers
articles des antennes, pattes, palpes et l'extrémité des mantis
bules d'un noir brillant, Labre, base des mandibules et les 1
taches des élytres d'un blane jaunätre, FES
Les côtés du thorax, les pattes et les extrémités des seg-
ments abdominaux pourvus de poils blancs.
Longueur 17—19!'/, mill, largeur 5?/,—7 mill.
Kouldjà, riviere Tamga, Songorie.
Cette espèces est sujette à de notables modifications con-
cernant le nombre, la grandeur et la disposition des taches, je
possède une grande série qui montre tous les passages très
intérressants, à commencer par des individus avec une seule tache
et en finissant par les exemplaires avec le dessin complet et
bien developpé.
Var. unipunctata Dokht.
Var. nova.
Un peu plus étroite que l’espèce typique. Elytres sont
beaucoup plus finement ponctuées-granulées. Un seul petit point
rond ou ovalaire au milieu de chaque élytre pres du bord la-
teral, les autres points manquent totalement.
Longueur 16 milL, largeur 6 mill.
Songorie (?) sans indication précise.
Un seul exemplaire, qui se trouve dans la collection de
feu, M. Mannerheim au Musé de Helsingfors (Finlande).
Var. punctata Dokh t,
Revue Entomol. Soc. Franc. d'Entomologie 1882, p. 216.
Se distingue de Гезрёсе typique par le dessin et la po-
sition des taches: trois petites taches en forme de points ronds
ou transversalement ovalaires sont placées sur chaque élytre,
à distance presque égale, des deux côtes de la suture près
des bords latéraux; par la forme moins rétrécie en avant et
presque cylindrique des élytres et du tborax et leur granula-
tion plus fine et plus serrée.
Longueur 16—17!/, mill, largeur 6—6°/, mill.
Kuldja, rivière Tamga.
Var. balassogloi Dokht.
Revue Entomol. Soc. Franc. d'Entomologie 1882, p. 215.
Synonymie: megaspilota Dohrn. Stettin. Entom. Zeit. 1884.
Forme des élytres et du thorax comme dans la v. punc-
tata, mais le dessin des élytres est complet et méme plus
developpé que dans l’espèce typique. Le point huméral est reuni
avec le second point et forme une lunule humérale en forme
de lettre e. La tache du milieu est remplacée par une bande
transversale, formée de deux taches reunies ensemble en forme
d'un 8 couché un peu obliquement vers la suture. Parfois la
lunule humérale n'est pas entiére, mais partagée en deux
points.
Longueur 16 mill, largeur 6 mill.
Turkestan sans indication précise.
Var. 10-maculata Dokht.
Var. nova.
La forme des élytres et du thorax comme dans la Balas-
sogloi, La lunule humérale divisée en deux points subovalaires
assez grands; la bande mediane est plus transversale, plus
fine, s’approchant plus près de la suture, une tache ronde
vers le quart postérieur prés du bord latéral et enfin eneore
une petite tache triangulaire, placée à l'extrémité de l'élytre
près de la suture.
Longueur 15'/, mill, largeur 6 mill.
Tschaar-tasch (Turkestan).
25. €. Stoliezkana Bates.
Proc. Zoolog. Soc. 1878, № XLVI, p. 713.
Je ne connais pas cette éspèce, mais il se peut bien qu'elle
appartient aussi aux variétés de la C. Burmeisteri; voici la
diagnose que M. Bates donne à cette espéce:
C. Burmeisteri (Fischer) affinis, sed minor. Nigra; corpore
subtus, pedibus antennarumque basi chalybeo-violaceis; elytris
lunula humerali et apicali fasciaque mediana, lata, abbreviata,
recta flavo-albis; thorace brevi, lateribus fere rectis, supra sub-
tilissime granvlatim strigoso; elytris minute, - haud confertim
granulatis; palpis nigris, albo-setosis; labro albo, convexo, an-
tice medio rotundato producto, unidentato; corpore subtus pe-
dibusque sparsim albo-pilosis. Long. 6--7'/, lin. (sie).
North of the Kuen-lun. Exact locality not given.
26. C, Chaudoiri Ball.
Bull. Moscou 1870, IV, p. 320.
2 En dessus d'un noir opaque; en dessous d'un violacé ou
d'un bleu foncé, brillant. Labre grand, assez convexe, un peu
arqué au milieu. Tête grande, striolée entre les yeux, avec
une élévation triangulaire au milieu du front. Elytres robustes,
avec des angles huméraux saillants, presque droit, élargies vers
le tiers postérieur, finement granulées. Thorax visiblement plus
large que long, finement granulé avec des sillons bien mar-
qués, visiblement rétréci vers la base des élytres; les côtes du
thorax sont presque droit, seulement arrondis; les angles élytrals
du thorax sont un peu relevés. Le dessin des élytres consiste en
une lunule humérale, enveloppant l’épaule, une tache triangu-
laire (en forme de triangle réctangulaire) avec une trés petite
pointe un peu recourbée obliquement, constituant la prolonga-
tion de la tache, vue tache ovalaire, située prés du bord la-
téral prés de l'extrémité de l'élytre, cette tache se prolonge
par une fine bande bordant le bord de Pélytre jusqu'à l'extré-
- Xp RE AR у > rede
ade LC EIE Co LT +
ETS SEL TS ae
mite de la suture, toutes ces taches sont reunies par une fine
bande laterale longeant les bords lateraux.
Longueur 16'/, mill, largeur 6'/, mill.
Kouldja.
27. €. Wilkinsi Dokht.
Nova species.
Pl. XI, fig. 8.
Voisine de la C. Burmeisteri (petits exemplaires), mais s'en
distingue facilement par la forme beaucoup plus rétrécie,
présque cylindrique des élytres, par le thorax plus raccourci,
plus large que long, moins robuste et presque tout à fait
glabre; par le labre beaucoup plus court, ne recouvrant point
les mandibules. — Elytres finement ponctuées (non granulées).
Par le dessin des élytres elle ressemble beaucoup à la C, Chau-
doiri, seulement les taches ne sont pas réunies par la bande
latérale. Elle se distingue de la C. Chaudoiri par les mémes
caractères qui la séparent de la Burmeisteri. Complétement
d'un noir brillant en dessus. Téte trés finement ponctuée, fai-
blement et irregulièrement granulée entre les yeux, presque
dépourvue de poils. Labre assez large presque transversal, d'un
testacé très pâle, finement rebordé de noir, ne recouvrant
presque pas les mandibules; tous les palpes d'un noir brillant.
Antennes au quatre premiers articles d'un noir metallique,
brillant, le 4-ème art. plus long que le 5-ème et beaucoup
plus court que le 3-ème. Elytres presque cylindriques, aux
angles huméraux saillants, taches d'un blanc d'ivoir: ou jau-
nâtre. Pattes assez grels; fémurs presque dépourvus de reflet
metallique.— Les tibias des pattes intermédiaires sont pourvus
à leur extrémité de brosse de poils blancs, trés fins, trés
courts et trés serrés. Le dessous du corps est d'un noir vio-
lacé, brillant avec un reflet metallique.
Longueur 14'/, mill, largeur 5'/, mill.
Une femelle venant des bords de la rivière Mouk-sóu, à
la frontiere Karateghinoise, entre 8 —9,000 pieds d'altitude au
H. S, E. В. XIX, 19
A2
Es
dessus du niveau de la mer, fut trouvée par M. Alexandre |
Wilkins le 16 Août 1878.
28. C. extensomarginata Dokh t.
Nova species.
PI. XI, fig. 2.
De premier aspect ressemble beaucoup à la C. Chaudoiri
par la forme et par la granulation des élytres, mais s'en dis-
tingue parfaitement et doit constituer une espéce à part.
д. En dessus d'un noir avec un reflet brunätre. Labre grand
transversal, avec une dent conique au milieu, obliquement échancré
des deux côtés. Tête assez grande, marginée entre les yeux,
pourvue de poils grisätres sur le front et entre les yeux. Ely-
tres plus parallèles, aux angles huméraux un peu moins sail-
lants que dans la C. Chaudoiri. "Thorax presque carré, un
peu plus allongé. Le dessin des élytres consiste en une large
bande latérale, longeant les bords latéraux et s'etendant du _
sommet de l'épaule jusqu'à l'extrémité de la suture, au milieu
de l'élytre cette bande s'élargie, s'enfonce dans le disque et
occupe tout le tiers interieur de celle-ci, prés de lextrémité |
p p
de lélytre cette bande présente une échancrure et se prolonge
en une fine bande, longeant le bord de l'extrémité jusqu'à la |
suture. Tout le dessous du corps, les cótés de la poitrine, les
pattes (surtout les fémurs) et les bords des segments abdo-
minaux sont assez richement ciliós de poils grisátres, couchés
longitudinalement, les extrémités des tibias intermédiaires sont.
pourvus en dessous de brosses de poils blanes, trés serrés.
Antennes et palpes noirs. |
Longueur 17 mill, largeur 6?/, mill.
Trouvée par M. Wilkins dans la province de Kouldja.
Un.
29. C. illecebrosa Dokht.
Nova species.
Labre trés grand, uu peu allongé, faiblement arrondi en
avant, muni de cinq petites dent, celle du milieu plus grande
et assez aiguë, d'un jaune très pâle. Tête assez grande, fine-
ment striolée entre les yeux, en dessus d’un vert bronzé, avec
des reflets rougeâtres et violacés, en dessous d’un bleu violacé
très foncé, Yeux noirs saillants. Thorax un peu plus large que
long, faiblement arrondi aux cótés, graduellement rétréci vers
la base des élytres, finement granulé, sans sillons, d'un bronzé
verdátre, rebordé d'une assez large bande, formée de poils
blanchâtres couchés et trés courts, disposés en foıme de rayons.
Elytres presque paralléles, opaques, veloutées, d'un beau brun
violacé, avec des reflets d'un violacé brunâtre metallique près
des bords latéraux. Ecusson et la base des élytres d'un vert
bronzé brillant et finement granulés. Le dessin des élytres con-
siste en trois taches blanchätres rebordé de brunâtre sur
chaque élytre. Une lunule humerale enveloppant l'épaule et un
peu élargie et arrondie sur le disque, une bande ou fascie
trausversale presque droite assez large, un peu retrécie prés
du bord latéral, n'atteiguant pas la suture est placé juste au
milieu de l'élytre. Une lunule apicale présentant un crochet
obtus enfoncé dans le disque de l’elyıre, et ayant le côté in-
terne parallel à la sutur, et le cóté externe se dirigeant obli-
quement vers le bord latéral. En dessous d'un brun violacé,
foncé et brillant; les cótés du metathorax sont d'un beau rouge
violacé et brillant, finement granulés, Une large bande de poils
d'un blanc éclatant, très courts et très serré longe les côtés
de l'abdomen jusqu'au dernier segment abdominal qui n'est pas
recouvert de poils. Antennes, palpes, pattes—d'un testacé bru-
nátre assez brillant. Fémurs d'un vert bronzé brillants à la
base, finement ciliés, les extrémités des palpes, des tibias et
des articles tarsaux sont un peu plus foncés.
Longueur 11'/, mill., largeur 4 mill.
Cette magnifique espèce, qui n’a pas sa pareille, fût prise tout
dernièrement (au mois d'Avril) par M. Groum-Grgimailo
près de Kourgan-Tubé, dans la valée de la rivière Vakch (autre-
ment nommée Sourkhab ou Kisyl-soù) tout au fond de la Boukhara.
St. Pétersbourg, 1-ег Octobre 1885, 19*
APUM MOHILEVIENSIUM
species parum cognitae vel imperfecte
descriptae,
1. Andrena compta E versm.—Orenburgensis Schmiedekn,
A. nigra, capite thoraceque albido-hirtis, maculis abdominis
utrinque tribus transversis albo-tomentosis; alis hyalinis.
Mas. et fem,
Magnitudine A. funebris, cui similis; differt alis utriusque
sexus hyalinis, externe paululum infumatis, abdomine nigro-
piceo, minus nitido; maculis abdominis albis, non candidis, fe-
moribus tibiisque omnibus nigro-hirtis.
Non frequens in provincia. Orenburgensi.
Воть текстъ ouucania À. compta изъ Bulletin de la So-
ciété Impériale des Naturalistes de Moscou 1852 г. № Ш,
цфликомъь вошедний въ Apidae europaeae Schmiedeknecht’a
Fasc, X (831) 417, который перем$нилъ видовое назваше
этой Andrenm въ А. Orenburgensis и дополниль опиеалие
прим чав1емь Mopasuna (Bemerk. üb. einig. v. Prof. Evers-
mann beschr. Andrenidae, Horae ete, IV, 1866 —67, p. 7),
почти тождественнымъ Ch текстомь Эверсмана, но съ 60-
abe подробнымъ изложевнемъ относительной длины сяжковыхъ
члениковъ самца.
Видовыми признаками Andrena compta Eversm., повто-
ренными Моравицемъ, Шмидекнехтъ всспользовалея и
для аналитической таблицы видовъ Andrena, помфщенной въ
6-мъ и 7-мъ выпускахъ ero Apidae europaeae и въ этой Ta-
блицф для A. compta или Orenburgensis отличительнымъ при-
знакомъ оть A. fusco-calcarata Moraw., А. serguttata Mo-
— raw. и ближайшимъ образомъ or» A. funebris Panz. вы-
ставлена однообразная, cbjgas окраска es среднеспинки.
Найдя въ Могилевской губерши этоть видъ Andrena и
опредфляя ero по помявутымъь сочиненяиъ, я пришелъь къ
убЪждентю, что онъ описавъ въ нихъ невЪрно; по, желая точ-
нЪе провЪрить видовые признаки Andrena compta Eversm. =
A. Orenburgensis Schmiedeknecht, a пересмотрЪль и mo-
длинвые типы коллекщи Эверсмана, храняшлеся въ музеф
Русскаго Энтомологическаго Общества и эта ировБрка при-
вела къ тому же результату.
Сообщаемое 3xber, болфе подробное описане A. Oren-
burgensis Schmied. составлено по подлиннымъ типамъ
Эверсмана d и 9 и no экземплярамъ этого вида, храня-
щимся въ моей коллекци,
Andrena compta Eversmann= Orenburgensis Schmie-
deknecht.
Nigra, facie thoraceque | albido - hirtis; mesonoto pilis nigris
immuixtis, maculis abdominis utrinque tribus, transversis albo-
tomentosis; alis plus minus infumatis, apice obscurioribus,
tibiis pedibusque omnibus nigro vel fusco-hirtis, femoribus pos-
dicis feminae subtus albo-ciliatis, femoribus trochanteribusque an-
licis maris | albo-pilosis; alis nervo transverso-ordinario ante
furcam cubiti sito. — Exemplarium adultiorum | hàrsuties valde
pallescit.
Ф
_ Caput. atro-hirtum, fascie albido-hirta; clypeo opaco, dense et
fortiter. punctato, apice pilis nonnullis ferrugineis, labri appendi-
culo fere truncato, mandibulis apice rufescentibus; striga fron-
tali atra, holosericea; antennis nigris, apice piceis, flagelli ar-
ticulo secundo tribus | sequentibus subaequali. Thorax supra
albido, subtus fusco-hirtus, mesonoto breviter atro-piloso, meta-
thorace granuloso-rugoso. Abdomen latum, depressum, nigrum,
nitidum, parce punctatum, depressionibus apicalıbus segmento-
rum distinctis, fere integris, subtilissime punctulatis, margini-
NI
bus segmentorum saepe rufescentibus, segmentis omnibus glabris, —
parum. pilosis, 2—4 utrinque macula transversa e pilis densis —
albido-griseis ornatis, his maculis gradatim | majoribus, fimbria
anali fusca; segmentis ventralibus migris, fusco-fimbriatis, apice
et basi saepe rufescentibus, segmento secundo basi linea trans-
versa tenui impressa, segmentis: tertio et quarto indeterminate
semicirculariter impressis. Pedes nigri atro vel fusco pilosi,
femora postica subtus longe albo ciliata, scopa fusco-nigra, floc-
culis parvis, fuscescentibus, calcaribus posticis obscure ferrugi-
neis; tegulae migro-piceae. Alae plus minus fumatae, apice
obscuriores, apud exemplaria nuper exclusa multo obscuriores,
nervo transverso-ordinario ante furcam cubiti sito, cellula cu-
bitali secunda nervum recurrentem in medio excipiente. Long.
15—16 mm. |
б
Caput atro-hirtum, facie albido-hirta, circa antennas et
circa orbitam oculorum interiorem pili nigri immixh; anten-
nis nigris, subnodulosis, apice piceis, thorace brevioribus, fla-
gellà articulo secundo duobus sequentibus simul sumtis aequali,
tertio quarto parum breviore, reliquis latitudine paulo. longio-
ribus. Thorax griseo-hirsutus, mesonoto pilis nigris immiztis.
Abdomen subtiliter et sparsim. punctatum, depressionibus apt-
calibus segmentorum | profundioribus, fere laevibus, fusco-pilo-
sum, segmentis 2—4 fasciis transversis griseo-albidis, duabus
primis late interruptis, tertia integra, ornatis, segmentis ulti-
mis fuscis; segmentis ventralibus margine fusco-fimbriatis, 2, 3,
4 et 5 impressione transversa, subarcuata, profunda. Pedes ni-
gro-hirti, femoribus trochanteribusque anticis albido-pilosis; cal-
caribus posticis ferrugineis. Alae fumatae, apice obscuriores,
cellula. cubitali secunda nervum recurrentem in medio excipiente,
transverso-ordinario ante furcam cubiti sito. Long. 14 mm.
Varietas & hujus speciei semel in provincia Mohileviensi
a me capta eremplaribus normalibus optime congruit praeter
colorem fulvum | clypei thoracisque et fulvescentem fasciarum
abdominalium, qua de re primo aspectu distincta. species esse
. videtur.
Ф A. Orenburgensis Schmied. habitu et coloratione A.
. funebri Panz. simillima; differt. tamen | magnitudine | majore,
abdomine minus dense punctato, scopa nigra, maculis abdomi-
nalibus, fascias fere formantibus, albido-griseis et nervo trans-
verso-ordinario ante furcam cubiti sito. A. funebris P z. mi-
nor, abdomine densius punctato, scopa grisea, maculis abdomi-
nalibus triangularibus vel quadratis, niveis et nervo transverso-
ordinario interstitiali.
à A. Orenburgensis Schmied. differt a mare A. fune-
bris Pz, magnitudine mejore, maculis abdominalibus albido-
griseis, fascias fere formantibus, quarum tertia semper integra,
saepe et secunda non interrumpitur et / nervo transverso-ordi-
nario ante furcam cubiti sito. & À. funebris Pz. minor, ma-
culis abdominalibus niveis triangularibus vel quadratis, nervo
transverso-ordinario interstitiali. Notae ab autoribus citatae:
longitudo relativa articuli secundi flagelli antennarum et arti-
culorum tertio et quarto simul sumtis et alarum color me ju-
dice non magni pretii sunt. Magnitudo relativa. articulorum
antennarum | aegre distinguitur, color vero alarum utriusque
speciei valde varius est secundum aetatem: individua recentia
A. Orenburgensis Schmied. & et 9 alis fumatis gaudent,
adultiora picescentibus et saepe hyalinis; sunt etiam indi-
vidua À. funebris Pz. cum alis leniter fumatis et fere hya-
linis.
Non frequens in ericetis et pratis siccis in provinciae Mo-
hileviensis circulis: Bychoviensi et Homelensi, tempore aestivo
et autumnali flores frequentans. Pluries a me capta; т anno
1870 exeunti augusto in Solidaginis floribus, 1872 exeunti
julio in Centaureae floribus in circulo Bychoviensi et in anno
1885 medio julio in Centaureae floribus in circulo Homelensi.
_ Лт Centaurea jacea L. praecipue quaerendus.
&
2. Epeolus luctuosus Eversmann. :
Таб. XII, фиг. 1 u 2,
Описанъ Эверсманомъ въ Bulletin des Naturalistes de
Moscou 1852 г. X Ш, 1 и sarbms отрывочное свфдфн!е
объ этомъ насфкомомъ помТщено Моравицемъ въ Horae
Soc. Ent. Rossicae VI, 1869, по случаю нахождения d ero
lepmwrexkepomr близь Берлина.
Текстъь описамя Эверсмана сл5дующий:
Е. ater, facie. a'bida versicolore, thorace albido-maculato;
segmentis abdominis utrinque macula transversa candida: prima
didyma; pedibus immaculatis.
Eodem habitu quo Crocisa histrio, sed paulo minor, 4], —
5'|e lineam lcngus. Scutellum. transversum, | utrinque latere
dente valido terminatum. — Totum corpus absque pilis longiori-
bus, sed solis pilis brevissimis adpressis, seu squamulis vestitum.
Habitat in provinciis Casanense es Orenburgensi.
Ouncauie, cybuaguoe Эверсманомъ, MECKONBKO неполно
и ne COBCEM» вЪрно; выпущены MHOrie характерные признаки
и He различены d и Q9. КромЪ того въ виду такого неопре-
дЪленнаго района географическаго распрострапенля этого на-
сЪкомаго далеко нелишними будутъ и BCAKIA данныя объ его
местонахождении.
Epeolus luctuosus, Eversm. E. ater, facie albido-versicolore,
maris magis albicante; antennis nigris, articulo primo flagelli mi-
nuto, secundo basin versus attenuato, rufo; oculis glaucis, ocellis
magnis, pellucidis. Thorace albido maculato; scutellum transver-
sum, utrinque latere dente valido terminatum. Segmentis abdomi-
nis utrinque macula transversa candida: prima didyma; pedibus
nigris, albido maculatis, praesertim tibiis latere externo; alis for-
liter fumatis, limbo obscuriore, nervo transverso-ordinario pone
furcam cubiti sito, medio angulato-incrassato, praesertim. maris.
Totum corpus absque pilis lengioribus, solis pilis brevissimis,
adpressis, quasi squamulis vestitum. Primo aspectu | Crocisae
similis; 4—5 lin. longus.
Antennis 12-articulatis; abdominis segmento quinto apice
_ indeterminate et utrinque. triangulariter albo-cingulato, medio
maculam quadrangulam atram includente, sexto saepe .abscon-
dito, piceo; segmentis ventralibus quinque migris, secundo et
quinto maximis; apertura abdominali laminis 4 exsertis: dua-
bus exterioribus pectiniformibus, rufis, apice et latere externo
spinulis rigidis incurvatis 4 ornatis, basi setulis tectis, dua-
bus interioribus brevioribus, nigrohirtis, ovipositorem (7) inclu-
dentibus (vide figuras tabulae XII).
6
Antennis 13-articulatis; segmentis abdominalibus | septem,
quinque primis utrinque macula transversa candida, sexto apice
maculis duabus parvis candidis ornatis, septimo nigro, glabro,
apice piceo, valvula dorsali apice rotundata; segmentis ventra-
libus sex atris, tertio, quarto et quinto margine apicali. ciliis
spiniformibus porrectis, apice uncinatis, later alibus longioribus,
rufescenti-albidis, versicoloribus armatis.
Mense julio anni 1885 in circulo Homelensi a me cap-
tus; in pratis siccis. Centaureae jaceae L. flores frequentans;
feminas tantum legi, marem mullum. Aliae Epeoli species pa-
rasitae Colletum sunt; quo loco haec elegantissima species ova
deponit observare non potui.
ET N. Arnold.
10 Octobre 1885. TU 2% ad AD Ey
Gorki, E w CRT APN
prov. Mohileviensis, 1 DARY, |<
i- N RAT e) &
Trois coléoptères nouveaux de la Faune
Aralo-Caspienne.
Par
B. Jakowleff.
Cymindis obsoleta Jak. nov. sp.
Taille petite, corps étroit, assez richement recouvert de
poils jaunâtres, assez courts. — Tête d'un rouge roussâtre,
grossièrement et rarement ponctuée, yeux petits assez sail-
lants, noirátres. Antennes et palpes roussätres. Le 1” art. des
antennes à реше plus long que le 3'"5 le dernier art. des
labiaux des 4 cylindrique, à peine dilaté à son extrémité. —
Thorax d'un rouge roussátre à peine plus large que la téte,
presque aussi long que large avec les bords latéraux un peu
élargis en avant, un rétrécis en arriere, sans échancrure de-
vant la dent postérieure; les angles antérieurs sont arrondis,
à peine saillants; toute la surface du thorax est assez forte-
ment striolée transversalement, quelques points sont placés ca
et là entre les stries, le sillon longitudinal est trés fin, mais bien
marqué. — Elytres assez plats, légèrement élargis vers leur
extrémité, leurs angles apicaux externes largement arrondis,
les raies longitudinales, profondément marquées, assez fortement
et finement ponctuées, les intervales entre les raies —plattes,
fortement ponctuées; d'un roussâtre clair, avec un dessin bru-
nâtre frormant une espèce de croix: le long de la suture
s'étend une bande brunátre qui enveloppe deux intervales les —
plus rapprochées de la suture, des deux côtés de cette derniere, —
au milieu cette bande donne naissance à une bande transversale,
qui s'étend dans les intervales 3—7, dans les intervales 6 et 7
elle est plus distincte et s'élargie un peu vers le bas. — Le
dessous du corps, ainsi que les pattes sout d'un roussátre pâle,
quelquefo s avec un reflet rougeätre. Long. 8'/,— 9 mill.
Quelques exemplaires trouvés par feu M. A. Kouscha-
kewitsch prés du Khorgosse, plateau du Pamir.
Corsyra obsoleta Jak. nov. sp.
Corps d'un roux brunâtre pâle. Tête et thorax avec un
reflet rougeâtre. Toute la surface externe est entièrement cou-
verte de ponctuation vuiforme, très fine et de poils jaunâtres
trés courts, — Thorax 1'/ plus large que long, ses angles an-
térieurs 2 rondis, un peu saillants; les angles postérieurs droits
un peu aiguisés; bords latéraux arrondis, graduellement rétré-
cis en arrière et faiblement échancrés, le bord postérieur
coupé droit. — La plus grande largeur du thorax, est vers
son tiers antérievr, le sillon longitudinal est trés fin, assez
profondément marqué. — Elytres pourvus de raies longitudina-
les, assez profondes, unies aux intervales plattes; leur couleur
est plus claire que celle des autres parties du corps, avec un
dessin brunàtre assez vague, qui rappelle un peu celui de la
C. fusula et encore plus celui de la Cymindis andreae M én.—
Ce dessin consiste en une bande longeant la sutvre et enve-
loppant la 2*"* intervale, qui s'élargie au milieu en s'étendant
sur les intervales 2— et en atteignant le maximum de son
développement sur les intervales 2—5. L'extrémité des élytres
et les deux petits poiuts de chaque cóté de l'écusson sont
aussi d'un brunátre sale. Le dessous du corps et les pattes
sont de la méme couleur que le dessus.
Longueur 7 mill. Turkestan, rivière Kam-sóu (ou Kamadu).
Cette espèce se distingue de la C. fusula par sa taille
plus petite, par sa couleur plus tendre, par la ponctuation
plus fine et extrémement uniforme de toute la surface du |
corps. Par le thorax plus étroit, qui dans la C. fusula est |
trés court, deux fois plus large que long et plus grossière-
ment ponctué que la tête et les élytres. 2 exemplaires.
Cleroelytus collaris Jak. nov. sp.
Téte noire avec les yeux assez petits, mais assez saillants.
Antennes dépassant fortement le corps en longueur, d'un tes-
tacé rougeàtre, couvertes de longs poils très fins et rares,
leur 4*"* art. de moitié plus court que le 3*"*, visiblement plus
cout que le 5*"*. Thorax d'un noir opaque, très finement
ponctué, la ponctuation est très serrée; une bande transversale
formée de poils blanchätres s'étend le long et non loin de
son bord antérieur, prés des bords latéraux cette bande se
confond avec les poils qui recouvrent assez richement les cótés
du thorax et la poitrine. Thorax assez étroit, prèsque deux
fois plus long que large un peu rétréci en arriére et assez
fortement excavé à son extrémité près de la base des élytres.
La tête ainsi que le thorax sont couverts de poils brunätres
tres fins, mais assez rares. Ecusson petit, arrondi assez lar-
gement, richement couvert de poils d'un blanc de neige. Ely-
tres présque cylindriques, un peu élargis vers l'extrémité, noires,
recouverts de long poils assez rares; d'un rouge-brunátre à
leur base et le long de la suture. Aux angles huméraux ainsi
que prés de la base des élytres des deux cótés de l'écusson
sont placés quelques élévations oblongues; entre ces élévations
est situé une bande longitudinale formée de poils blanchátres,
qui s'enfonce dans le milieu de lélytre; une bande transver-
sale faiblement recourbée, unie, d'un jaune brillant est située
vers l'extrémité du tiers antérieur des élytres et n'atteint pas
les bords latéraux, ni la suture. Un peu avant l'extrémité des
élytres s'étend une large bande transverse et un peu inclinnée,
formée de poils hlancs. — La surface des élytres est grossiè-
rement ponctuée à la base; au dessous de la bande transver-
sale jaune la ponctuation est trés fine et très serrée, ce qui
donne au milieu de l'élytre un aspect presque opaque, vers l’ex-
"trémité des élytres la ponctuation devient graduellement plus
"faible et moins serrée. En dessous noirátre avec un reflet bru-
nätre sur l'abdomen. Pattes d'un rouge brunâtre ayant l'ex-
croissance des fémurs, surtout des fémurs postérieures d'une
couleur un peu plus foncée.
Longueur 8'/, mill. — Kouldjà.
L'année passée М. G. Kraatz (Deut. Ent. Zeit. 1884,
p. 225) a établi un nouveau genre voisin du G. Clytus et
Anaglyptus, auquel il donna le nom de Cleroclytus, Vunique
espéce de ce genre provenant de Turkestan fut nommée par
lui Cl. semirufus. Dans la collection de feu M. A. Kouscha-
kewitsch jai trouvé une autre espèce qui doit être rangée
dans ce genre. — Le genre Cleroclytus se rapproche beaucoup
du g. Anaglyptus et s'en distingue principalement par la forme
des élytres, visiblement plus élargis en arrière, par la pré-
sance de la bande transversale unie et un peu relevée, par
- lPécusson qui est situé horizontalement dans Cleroclytus et
presque verticalement dans Anaglyptus.
Cl. semirufus Kr. se distingue de mon Collaris, par la
couleur rougeàtre de la téte et du thorax, par le developpe-
ment en largeur plus prononcé de celui-ci, qui ne présente pas
en outre de dessin formé de poils blancs, et enfin par les an-
tennes plus courtes.
NEUE LETHRUS-ART
aus Fergana. 3
Beschrieben von A. Wilkins.
Lethrus dinotherium Wilkins nov. sp.
Gross, einfarbig, schwarz, matt glänzend. Der Kopf ist nicht
tief, ziemlich fein, punktirt, die Punkte auf der Stirne sind -
sehr dicht und undeutlich, zu den Rändern sparsamer, beson-
ders auf dem Scheitel. Auf der Stirne, vor den Augen, sind |
zwei schwache längliche Erhöhungen, welche in dessen Mitte
sich verbinden. Der Zügel (Augenrand) ist bedeutend verlän-
gert mit zurückgebogener Spitze, bogenfórmigem Vorderrande
und kurzem, geradem Hinterrande. Das Kopfschild ist trapez-
förmig, mit tief, halbkreisfórmig ausgeschnittener Oberlippe.
Die Oberkiefer sind nicht besonders massif, stark knieförmig
gebogen. Starke Vertiefung vor der Spitze der rechten Ober-
kiefer ist durch hohe Längsrippe begrenzt, welche an der Spitze
einen Zahn bildet. Dieselben Bildungen der linken Oberkiefer
sind aber viel schwächer. Die Oberkieferfortsätze sind sehr
lang, ziemlich gerale, nach unten herabhängend und etwas
gebogen. Der rechte Kieferfortsatz ist länger, als der der lin-
ken und von vorn gesehen, mit bogenförmiger, nach innen ge-
i
bogener Spitze; die Längsrippe, welche die rinnenförmige Ver-
"
‘7 I
£ tiefung innerseits begrenzt, endet sich mit stumpfem Zahne
vor dem letzten Drittel der Vorsatzlänge. In der rinneuför-
migen Vertiefung geht eine gerade Falte durch, welche schräg
zum genannten Zahne gerichtet ist. Die gegenüberliegende Seite
ist, mehr oder weniger, gerade, glatt. Der linke Oberkie-
ferfortsatz ist viel schwächer entwickelt und etwas nach irnen
zum rechten Fortsatze abgelehnt Durch den allmälig zur Spitze
ausbreitenden Aussenrand, ist die Vertiefung dieses Fortsatzes,
von vorn, nicht zu sehen. Das Halsschild ist breit, mit tief
ausgeschnittenem Vorderrande und breit abgerundeten Ecken,
in der Mitte fein zerstreut punctirt; die Punktirung der Sei-
tenränder ist weniger deutlich, runzelig' und dichter, durch die-
selbe Beschaffenheit und Mattheit, den oberen Theil des Kop-
fes erinnerend; fein, dicht gerunzelte Mittelfurche gcht das
ganze Halsschild durch und etwas von ihr entfernt ist die
Oberfläche mit einigen unregelmässigen, ziemlich breiten, nicht
tiefen Eindrücken besetzt; am Seitenrande näher zur Hinter-
ecke befindet sich ein breiter Eindruck mit zwei, mehr oder we-
niger entwickelten Wülstchen. Der Umriss der Flügeldecken ist
nicht immer derselbe; einige Exemplare sind mehr nach hin-
ten zugespitzt, die anderen aber mehr abgerundet, besonders
die Weibchen. Die Vorderecken sind abgerundet und mit brei-
tem, abgeplattetem Rande; die Oberfläche ist gefurcht, mit stark
gewölbten Zwischenräumen, zu dem. Seitenrande allmälig ab-
nehmend und fast verschwindend. Die Zwischenräume 2, 4,
6 und manchmal auch 8 sind stärker gewölbt als die übrigen,
mit quer gerunzelter Oberfläche. Das Schildchen ist nur vorn
gleich punktirt, gewölbt und mit dem Längseindrucke. Der
Aussenrand der Vorderschiene ist wellenförmig gezackt, von
der Spitze des 2“" Zackens geht eine Querrippe.
* Das Halsschild beim Weibchen ist mehr gleich punktirt,
jederseits nur mit einem, ziemlich weit von der Mittelfurche
entferntem Eindrucke, in der Form eines kurzen, breiten Stri-
ches; die Wülstchen in den Hinterecken sind schwach ange-
EEE RE EE CASE S Er > E
deutet. Die Zwischenräiine der Flügeldecken sind weniger und nd.
Ad gleicher gewólbt als beim 4. "ESL co edi
: Länge: 20—22 mm. du 4
» des Halsschildes: 5,4— 6 mm., Breite: 13— 18,8. mm. |
» des rechten Oberkiefer puces 7 —8 mm. L6
Diese, durch die eigenthümliche Bildung der Oberkiefer- 3
fortsätze und theilweise durch die Sculptur der Flügeldecken, |
unterscheidende Art wurde in Fergana, im Norden von Kara- |
% Darja, bei Hazreth-Ejub, gefunden. !
Td »
E —
+,
Y.
Mat AT) da
7: + wv 1j Es » x
Ka < > - o— UR
ак S - = zt
ео Е PES OY
d 2 Pa = — ona bia <<
го SF > mr > »
- DS CIEN ud а
"3 VENTE
E
E. &
* »
E
Fr
E
e
; S
i n
OT JAB.IEHIE. — INDEX.
Asüersia Общества.— Bulletin entomologique.
Стран.
Извлеченте изъ протоколовъ Общихъ Собран!й за 1884 годъ ;
(Séances de la Société en 1884) . . . . III—XX
Торжественное 3achzaHie no случаю окончанйя 25-rbria
cymecrBosanis Общества (Séance solennelle à l'occa-
sion du 25 anniversaire de la Société, le 4 Dé-
cembre 1884). . .- : XXI—LXXII
Протоколь Экстреннаго Co6panis. 17 Декабря. 1884 r.
(Séance extraordinaire du 17 Décembre 1881) . . LXXIII—LXXVI
Cocrass Общества къ 1 Декабря 1885 г. (Liste des
. Membres de la Société au 1 Pécembre 1885). . . LXXVII—LXKXXI
Перечень ученыхъ yapexzenif къ 1-му Декабря 1885r.(Liste
des Institutions scientifiques au 1 Décembre 1885). LXXXII—LXXXV
Матерталы и uscıbıoBania. — Matériaux scientifiques.
Révision des armures copulatr:ces des mâles de la famille de Mu-
tillides. Par le Général Radoszkowsk'*. Avec 9 pl. . 3— 49
Гусеницы и бабочки С.-Петербургской губ. Часть первая. I. IL o p-
чинскатго. Cr табл. (Lepidojterorum Rossiae biologia,
Auctore I. Portschinsky) Avec 1 pl. 50— 97
Hemiptera heteroptera aus Achal-Teke. Von W. E. Jakowleff.
(Полужесткокрылыя Axaas-Tekuuckaro ern В. E. Яков-
хева). .. 1 98—129
Description de quelques nouvelles espèces du genre Sphenoptera
Sol Par W. Е. Jacowleff-. . . к 180—134
Eumenidarum species novae. Descripsit Dr. F. Mor awitz . . 135—181
Notiz über Melitta curiosa. Von Dr. ЕК. Morawitz. . 181—182
Beitrag zur Fauna der Niederländischen Besitzungen auf den
"Sunda-Inseln. Von Dr. Г. W. Schaufuss. . . x. e 185—209
О различныхь формахъ размножения и о сокращенномъ способ
развитля y н5которыхъ обыкновеннфйшихъ видовъ мухъ. Г.
Порчинскаго. (Muscarum cadaverinarum stercorariarum-
que biologia comparata. Auctore J. Portschinsky) . . : 210—214
Faune coléopterologique Aralo-Caspienne, I pee Cicindelides.
Par Wladimir Dokhtouroff. Avec 1 pl. . . 245—281
Apum Mohileviensium species parum cognitae vel imperfecte des-
criptae. Auctore N. Arnold. Avec 1 plz. 282—287
Trois coléoptères nouveaux de la Faune Aralo- -Caspienne. Par B.
Jazkowleff. . . . « 288 —291
Neue Lethrus-Art aus Fergana. Beschrieben oH X: y ilkins j 292—294
Répartition des Livraisons.
- 1 & 2 livraisons: Bulletin entomologique, pages III—X VIII. XR «EN
Matériaux scientifiques, pages 3—182. Planches 1—10. 25 Avril Le
.8 & 4 livraisons: Bulletin entomologique, pages XIX—LXXXV, . Се
Matériaux scientifiques, pages 188—594. Planches 11 & 12. 1 Décembre 1885. 7
*22 CHE
N
сДит . K де Кастелли B.0.H om
4A ‹
TM
amt N
^
Li:
_ emm К де Кастелли BO.
eL (NN E .
DANN S ts à N à CN
" ANA P^ N NS,
d
: > We UN E
> 17 NE
nn . K 4e Кастелли B.0.11 am N°22 СПБ
e Sia
> ACAD
23 frr
{Чвпляу.}
D
СТЕК
Га сте лли B.0. om N°92 CIE
Е
P.
RN \ N ©
N N А
сДит.К де
NA
DD
NT f. В
S REINES, by
I x
p M * ? E
| | *
;
р
M x
| EM * > P e :
Der
fort RX |
у Li
< СПБ
ГА стелли В.0.И om N°22
ит. Блек
с Д
T VIT
^ " - ^ M59 T
Ann .K де Кастелли R.0.112m N°22 CIE
—MÀ————M M MÀ HÀ € ÀÓ— M — nn
ER.
H.SER. TXIX.
—ы——
rn
К де Hacre-
TT
UN ACAD pice
x Ka
s RARY,!
ТЕМ C$» s.
SCIENCE
Dokhtouroff et Balınsky , puc
© ees 5$ jr SPESE а 7 (^ "v Aon penis DE ВО р
. Galathea /#ете 4. C. Dokhtourowi. Ja /. ©. lacteola у undata. Mots
Lu
. extensomaréinata. Рой (+. гегепапепт 51 $. Dokht. O. V 14 ‚ meianoie
JJ DJ
Wilkinsi. Zo£Ae
O1
ON 5
С Са
ca
о
Q
[es
A
ыы
I]
oM
CO
C3
le
cD
L
TO
+=
=
Ti$ 1. Epeolus luctwsus,Eversm.45,5-guarfum quintum ef serfum. segmenfa abdammaia; V-qumfm segmentum
2341] 71 - 4 1 1
verirale 1 9— iamunae genitales
P$ FEE 113113413 dd]! ТУ
hp
MU ПИ all: 12 ИИ
1 \ M { | MAI, / /
у
9”)
УП.
14) 9010 58
*oeorssog eeordo[ouoque S)
TRITT
100052757