>r xoi®
West African Ornithological Society
Société d’Omithologie de l’Ouest Africain
Conseil:
Président: Dr Jean-Marc Thiollay
Vice-Président: Dr Roger Wilkinson
Président d’honneur: Dr G. J. Morel
Membre du Conseil: Nils Robin
Rédacteur en Chef: Dr Alan Tye
Secrétaire du Conseil: Dr Joost Brouwer
Secrétaire adjoint: Dr Hazell S. S. Thompson
Webmestre: P.W. Peter Browne
Trésorier et chargé des adhérents: Tim Dodman
Comité de Rédaction: Dr J. Brouwer, Prof R.A. Cheke, R. Demey, Dr L.D.C.
Fishpool, Dr P. J. Jones, Dr O. Lachenaud, Dr V. Salewski, Prof P. J. B. Slater, Dr R.
Wilkinson.
Site internet: http://malimbus.free.fr/ inclut le texte complet de la plupart des
volumes du Bulletin of the Nigerian Ornithologists’ Society, tous les volumes de
Malimbus à l’exception de ceux des cinq dernières années, ainsi que les tables des
matières, les résumés et un index complet.
La correspondance doit être adressée comme suit:
— au Rédacteur en Chef, pour les articles à soumettre à Malimbus (Dr A. Tye,
SPREP, PO Box 240, Apia, Samoa; <alantye(@gmail.com>);
— au Trésorier, pour les abonnements (Hundland, Papa Westray, Orkney KW17 2BU,
U. K.; <tim(@timdodman.co.uk>);
— au Secrétaire du Conseil, pour les demandes des Bourses de Recherches
(Wildekamp 32, 6721 JD Bennekom, The Netherlands; <brouwereac(@orange.nl>);
— au Secrétaire adjoint, pour la présence aux réunions ou des suggestions pour
celles-ci (BirdLife International, Wellbrook Court, Girton Road, Cambridge CB3
ONA, U. K.; <hazell.thompson@birdlife.org>);
— au Webmestre, pour les questions du site web: <pbrowne(^primus.ca>;
— au Président, pour les questions du politique de la Société (2 rue Rivière, F- 10220
Rouilly Sacey, France; <jm.thiollay@wanadoo.fr>).
La Société tire son origine de la “Nigerian Ornithologists’ Society”, fondée en 1964.
Son but est de promouvoir l’ornithologie ouest- africaine, principalement au moyen de
sa revue Malimbus (anciennement Bulletin of the Nigerian Ornithologists' Society).
Les demandes d’adhésion sont les bienvenues. Les cotisations annuelles sont de £15
(€22) pour les Membres Ordinaires et de £35 (€44) pour les Sociétés (les cotisations
peuvent être payées en £ sterling au Trésorier ou en Euro à Mme M. Robin, 35 rue
Bonaparte, 75006 Paris, France). Egalement, les cotisations peuvent être payées en
ligne sur notre site internet <http://malimbus.free.fr/>. Les Membres Ordinaires
reçoivent Malimbus par courrier ordinaire et les Sociétés par courrier aérien,
gratuitement. Un supplément est exigé des Membres Ordinaires pour le courrier
aérien (demander au Trésorier le tarif).
Bourses de Recherches de la S.O.O.A.: Les conditions à remplir pour les
candidatures se trouvent dans Malimbus 25: 72-75 et sur le site web, ou peuvent être
obtenues auprès du Secrétaire du Conseil (adresse ci-dessus).
Macro-geographic dialects and changes with time in the
song of the Splendid Sunbird Cinnyris coccinigastrus
2010
by L.G. Grimes
3 St Nicholas Court, Warwick CV34 4JY, U.K. <lnjgrimes@googlemail.com>
Received 15 July 2009; revised 24 March 2010.
Summary
Song dialects of male Splendid Sunbirds recorded in seven West and Central
African countries illustrate marked spatial variation throughout its range.
Songs recorded at intervals of several years at fixed localities suggest that
changes in local dialects are slight over intervals of up to 11 years but are
more apparent over a 30-year interval. Males usually sing one dialect but one
male sang two intermittently.
Résumé
Dialectes macro-géographiques et modifications dans le temps du chant
du Souimanga éclatant Cinnyris coccinigastrus. Des dialectes dans le chant
du Souimanga éclatant enregistré dans sept pays d’Afrique de l’Ouest et
d’Afrique Centrale illustrent une variation spatiale marquée à travers son aire
de répartition. Les chants enregistrés à intervalles de plusieurs années dans les
mêmes localités suggèrent que des modifications dans les dialectes locaux
sont peu marquées dans des intervalles allant jusqu’à 1 1 ans mais sont plus
évidentes sur des intervalles de 30 ans. Les mâles chantent habituellement un
seul dialecte mais un mâle en a chanté deux par intermittence.
Introduction
The Splendid Sunbird Cinnyris coccinigastrus occurs in West and Central Africa from
Senegambia to Gabon and the Central African Republic. In some areas it is resident
but in some northern savannas it is a wet-season visitor, May-October, returning
south in the drier period, December-April (Fry et al. 2000, Cheke et al. 2001). Micro-
geographic song dialects of neighbouring populations have been detected at Legon,
Ghana (Grimes 2007). A male usually sings only one song type and his territorial
singing is loudest and most prolonged at dawn, though song is heard at other times of
the day. Usually males sing from within the canopy but will also use exposed perches.
70
L.G. Grimes
Malimbus 32
In between songs, a male moves his head from side to side, as if to locate a singing
neighbour, and occasionally sings in unison with a competing male, which often
results in the omission of the first few notes of his normal song. The mean time
difference between the start of consecutive notes in a song (the time difference
pattern) together with the frequency-time profile of each note, made visible through
spectrograms, define and distinguish dialects.
Macro-geographic song dialects, involving sunbird populations separated by
distances large enough to prevent them from interbreeding, would be expected to
occur, given the existence of micro-geographic dialects. This has not been previously
investigated for any African sunbird and the results of such a study are presented in
the first part of the paper.
In the 1970s, six populations of the Splendid Sunbird studied around the
University of Ghana at Legon had stable dialects for at least two years and two were
stable over three years, the duration of the study (Grimes 1974). A three-month study
at Legon in 2004 also confirmed the short-term temporal stability of local dialects
(Grimes 2007). Data collected over longer periods of time are now available and the
changes observed are illustrated in the second part of the paper.
Most sunbirds invariably sang only one song type but during one recording session a
male sang intemiittently two distinct dialects: this is discussed in a final section.
Methods
Praat software (Boersma 200 1 ) was used to obtain spectrograms from song sequences
recorded on cassette, CD or videotape. Each song of a given male was analyzed as
described in Grimes (2007) and the mean time difference between the start of
consecutive notes in its song (the time interval pattern) obtained. Time interval data
for songs recorded in Ghana in the early 1970s were abstracted from Grimes (1974).
Time interval patterns of the various songs were created using Microsoft Excel. The
number of songs recorded and data points used to calculate each standard deviation,
with locality, date and recordist, are given in Appendices 1-5. It was not possible to
measure the starting time of all of the notes because of background noises.
For the first part of the study (Appendix 1), songs of the Splendid Sunbird
recorded in Guinea-Bissau (Cachau Forest, 11.80°N, 15.18°W), Gambia (Brufut
Woods, 13.44°N, 15.31°W), Ivory Coast (Central Bouaké, 7.54°N, 5.54°W; North
Dabakala, 8.35°N, 4.42° W), Ghana (Nkawkaw, 6.55°N, 0.77°W; Kwabenya, 5.68°N,
0.20°W; Shai Hills, 5.90°N, 0.06°E; Abrafo, 5.35° N, 1.38° W; Cape Coast 5.13° N,
1.28° W; Alouva, a district within Cape Coast), Nigeria (Agenebode, 7.10°N, 6.68°E;
the International Institute of Tropical Agriculture (IITA), 7.49°N, 3.90°E; Leventis
Guest House, 7.44°N, 3.89°E), Cameroon (Yaoundé, 3.87°N, 11.51°E) and Gabon
(Libreville, 0.39°N, 9.45°E) have been used, mainly obtained from the British Library
Sound Archive (BLSA), London. Most recordings were made by visitors and all
2010
Splendid Sunbird dialects
71
except one were one-off recordings of single males at each locality. In the recording
by David Moyer at Cape Coast two males were recorded singing simultaneously.
For the second part of the paper (Appendices 2-4), the sunbird songs used were
recorded at intervals of several years within and near the Tanji bird reserve in Gambia
(13.36°N, 16.79°W: Î996, 1998, 2007), at N’Douci in Ivory Coast (5.86°N, 4.76°W:
1968, 1976) and within the campus of the University of Ghana at Legon, Ghana
(5.65°N, 0.1 8°W: 1972, 2004). Tanji Quarry is within Tanji bird reserve and c. 300 m
from Paradise Inn which is just outside its southern boundary. The distances apart of
the recording sites at N’Douci are not known. The recording sites selected for Legon
were those where sunbird songs had been recorded in the 1970s and in 2004: near
bungalows Nos. 17, 18 and 19 in Little Legon, near the University Agricultural
Department and within the University Botanical gardens. One was also recorded near
bungalows Nos. 6, 8 and 9 in Little Legon in the 1970s, but at this site three were
recorded in 2004 (dialects C, D and G in Grimes 2007). The distance between
adjacent recording sites at Legon was in the range 400-1400 m (data taken from Fig.
2 in Grimes 2007). Any of the dialects C, D and G could have been used to illustrate
temporal changes in the sunbird's song over 30 years near bungalows Nos. 6, 8 and 9
in Little Legon; dialect G was chosen because its time difference pattern was closer to
the 1970s pattern than those of the others, and so illustrates the minimum change after
30 years. Different trees were used for territorial singing in 2004 near bungalows Nos.
17, 18 and 19 in Little Legon, Agricultural Department and Botanical Gardens, than
in the 1970s, and were respectively c. 50 m, c. 150 m and c. 300 m from those used in
the 1970s, which no longer existed due mainly to building development. The clump of
trees used by sunbirds near bungalows 6, 8 and 9 in Little Legon in the 1970s was
again used in 2004, but the trees were taller and had overlapping and interlocking
canopies. These vegetation changes might account for there being three dialect
populations in 2004 rather than the one in the 1970s. During several recording
sessions at Legon more than one singing male was recorded, either by moving from
one to another whilst the first continued to sing, or else by recording simultaneously
two or more singing birds (Appendices 2, 3 and 4).
Although only one spectrogram of the whistled notes in a song is used to illustrate
each time difference pattern in the figures, each is representative of those included in
the pattern (as shown by the relatively small standard deviations in most of the
profiles). No attempt has been made to apply statistical tests to the data. Latitudes and
longitudes were obtained using the web site <www.getlatlon.com>.
Results
Dialects recorded at locations visited only once
The range of dialects found throughout the sunbird’s range in Africa is illustrated
in Figs 1-5. All localities within a country are more than 3 km apart, a distance that is
72
L.G. Grimes
Malimbus 32
V)
•O
c
O
U
0}
Wî
0)
U
c
22
i
TJ
O
E
te
0)
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
■4 — Cachau Forest,
Guinea-Bissau, 6
Oct 2002, n = 5
1 I I 1 1 T
0123456789
(A
•a
c
o
o
<u
(A
0)
u
c
22
Û
0)
E
4=
c
s
0123456789
Figure 1. Songs of three Splendid Sunbirds, recorded in Guinea-Bissau, The Gambia
and Ivory Coast. A spectrogram of a typical song of each bird is on the left and
the time difference pattern (mean time difference between the start of consec-
utive notes ± SD) on the right. The x-axis of the right-hand graphs identifies the
note pairs from which the time difference was obtained (1 = first and second
notes, 2 = second and third notes etc.); n = number of songs recorded at each location.
Frequency (Hz) Frequency (Hz) Frequency (Hz)
2010
Splendid Sunbird dialects
73
« 0.45
= 0.40
0
® 0.35
■S 0.30
g 0.25
1 0.20
^ 0.15
.1 0.10
I
^ 0.00
Nkawkaw,
Ghana, 15 Apr
1995, n = 2
0123456789
m
s
o
o
m
m
m
o
E
£
'-ü
w
E
E
m
®
0.45 n
0.40 -
0.35 -
0.30 -
0.25 -
0.20 -
0.15
0.10
0.05
0.00
Kwabenya,
Accra Plains, 6
Jun 1975, n = 6
0123456789
m
•o
E
O
O
m
m
.E
o
E
£
ê
®
E
E
«
0.45 n
0.40 -
0.35 -
0.30 -
0.25 -
0.20 -
0.15 -
0.10 -
0.05 -
0.00 -
Shai Hills,
Accra Plains,
Oct 1986, n - 7
1 i i I I I r
1
0123456789
Figure 2. Songs of three Splendid Sunbirds recorded at three localities in Ghana.
Details as in Fig. 1.
Frequency (Hz) Frequency (Hz) Frequency (Hz)
74
L.G. Grimes
Malimbus 32
0.60
0 0.55
^ 0.50
c 0.45
oj 0.40
u
£= 0.35
^ 0.30
^ 0.25
1 0.20
E 0.15
c 0.10
S 0.05
s 0.00
— Leventis Farm,
Agenebode,
Nigeria, 16 Oct
1997, n = 12
0123456789
(/)
■D
C
o
o
œ
o
c
0
1
0
E
c
ro
0
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Leventis Guest
House, Ibadan, 20
Oct 1997, Male 1 ,
n = 1 6, 1 6 (two sets)
0123456789
« 0-45
= 0.40
O
0 0.35
.E 0.30
0
^ 0.25
g)
S 0.20
^ 0.15
E 0.10
1 0.05
0
s 0.00
IITA, Ibadan,
^ Nigeria, 20 Oct
1997, Male 1, n =
16,17 (two sets)
T 1 1 1 [ i \
0123456789
Figure 3. Songs of three Splendid Sunbirds recorded in Nigeria. Details as in Fig. 1.
Frequency (Hz) Frequency (Hz) Frequency (Hz)
2010
Splendid Sunbird dialects
75
■g 0.60
g 0.55
® 0.50
E 0.45
® 0.40
I
m
E
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
T
0123456789
E
cs
®
0.05
0.00
0123456789
Figure 4. Songs of three Splendid Suebirds recorded in Cameroon, Gabon and
Ivory Coast. Details as in Fig. 1.
76
L.G. Grimes
Malimbus 32
0123456789
Figure 5. Songs of four Splendid Sunbirds recorded In the Cape Coast area,
Ghana. Details as in Fig. L
assumed large enough to prevent sunbird populations from mixing. Visual inspection
of each figure reveals that the spectrogram and the time interval pattern of each song
are distinctive for each locality and taken together define a macro-geographic dialect.
The chosen spectrogram illustrating the song of the Shai Hills sunbird (Fig. 2) is
unusual as the last two notes are similar to the first two. This only occurred in two of
its seven songs recorded and has not been found in any other sunbird song examined
so far. The data obtained from the recordings made at IITA and the Leventis Guest
House, which are c. 6 km apart, have been split into two consecutive sets for analysis
(Fig. 3). The songs from Libreville, Gabon (BLSA reference 3182) and North
Dabakala, Ivory Coast (BLSA reference 3180) (Fig. 4) are markedly different from
other dialects. Audibly they are unlike the usual song of a Splendid Sunbird and
neither the spectrogram nor the mean time difference pattern of each song is typical
(compare Fig. 4 with Figs 1-3). There are no field notes to indicate whether the birds
were visible during these recordings but both recordists are familiar with the species'
song. Of the four sunbirds recorded in the Central Region of Ghana, three were at
Cape Coast and the fourth at Aiouva some 30 km north of the others, but all
unexpectedly sang the same dialect.
2010
Splendid Sunbird dialects
77
Dialects recorded at locations visited more than once
The time difference patterns and spectrograms of sunbird songs recorded on three
occasions over an interval of 1 1 years at Tanji bird reserve, The Gambia (Fig. 6) and
over an interval of 8 years at N’Douci, Ivory Coast (Fig. 7) are remarkably similar and
suggest that the dialects at these two locations changed little during these periods.
Although data collected at Legon suggest that time difference patterns for songs
recorded near staff residence No. 18 in Little Legon (Fig. 8), near the Department of
Agriculture (Fig 9) and near staff residence No. 8 in Little Legon (Fig. 10) are similar
to those recorded 30 years later, there are differences in the frequency-time profiles of
certain notes. Thus the first three notes in songs recorded in the 1970s at both the
Agricultural Department and near staff residence No. 8 in Little Legon differ from the
corresponding notes in songs recorded in 2004 (Fig. 9 and 10). Moreover, the
differences in Fig. 10 would have been greater if the other two dialects (C and D)
detected in the neighbourhood of staff residence No. 8 in Little Legon in 2004 had
been used. In contrast the song dialect recorded within the Botanical Gardens at
Legon in the 1970s (Fig. 11) has a markedly different time difference pattern and
spectrogram from those of the dialect recorded in 2004. In preparing Fig. 11, I have
corrected the value of the mean time difference between the start of the fifth and sixth
notes; this is 0.356 s not 0.31 Is as plotted erroneously in Fig. 6 of Grimes (2007).
0123456789
Figure 6. Songs of Splendid Sunbirds recorded over a period of 11 years at three
sites within the Tanji bird reserve, The Gambia. Other details as in Fig. 1.
78
L.G. Grimes
Malimbus 32
0123456789
Figure 7. Songs of Splendid Sunbirds recorded over a period of eight years near
N’Douci, Ivory Coast. Details as in Fig. 1.
"O
i
c
0)
I
E
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0123456789
0.45
m
1 0.40
I
.E 0.30
03
g 0.25
£
Æ 0.20
^ 0.15
0)
•I 0.10
re 0.05
^ 0.00
31 Mar 2004, Male 1 , n = 25
M— 31 Mar 2004, Male 2, n = 1 7
-A — 5 Apr 2004, Male 1 , n = 25
— 5 Apr 2004, Male 2, n = 25
01 23456789
Figure 8. Songs of Splendid Sunbirds recorded near bungalows 17, 18 and 19 in
Little Legon, Ghana in the 1970s and in 2004. Details as in Fig. 1.
2010
Splendid Sunbird dialects
79
Time (s)
^ 0.45
"c 0.40 -
o
« 0.35
0.30
ë 0.25
£
0.20
Sfc
O)
E
</9
■s
0.15
0.10
0.05 H
0.00
0.45
0.40
Ë 0.10
0.00
Jul 1970, n = 16
25 Sep 1971, n = 17
11 Apr 1972, Male 1, n = 22
11 Apr 1972, Male 2, n = 26
11 Apr 1972, Male 3, n = 12
24 Jun 1972, Male 1, n = 11
24 Jun 1972, Male 2, n = 18
2 Oct 1 973, n = 27
0 1 2 3 4 5 6
8 9
01 23456 7 89
Figure 9. Songs of Splendid Sunbirds recorded around the Agricultural
Department, Legon, Ghana in the 1970s and in 2004. Details as in Fig. 1.
-6/9 Little Legon, 6 Apr 2004, Male 1, n = 18
-6/9 Little Legon, 6 Apr 2004, Male 1, n = 22
-6/9 Little Legon, 6 Apr 2004, Male 2, n = 8
- Near Circle in Little Legon, 7 Apr 2004, n = 18
Figure 10. Songs of Splendid Sunbirds recorded near bungalows 6, 8 and 9 in
Little Legon, Ghana in the 1970s and in 2004. Details as in Fig. 1.
80
L.G. Grimes
Malimbus 32
« 0.45
1 0.40
O
0 0.35
m
.5 0.30
g 0.25
ffi
® 0.20
^ 0.15
1 O-'IO
g 0.05
2 0.00
25 Sep 1971, n = 16
8 Apr 1972, Maiel, n = 23
8 Apr 1972, Male 2, n = 20
8 Apr 1972, Male 3, n ^ 21
12 Jun 1972, Male 1, n = 12
12 Jun 1972, Male 2, n = 22
2 Oct 1973, n = 17
T I I I I I I I 1
0123456789
eoooi
0 0,5
1.5 2 2.5
Time (s)
. 0-45
s 0.40
O
® 0.35
m
B 0.30
®
g 0.25
£
® 0.20
B
®
.1 0.10
0.15
m 0.05
S 0.00
Near thicket zone, 3 Apr 2004,
Male 1 , n = 2
. Near potting sheds, 3 Apr 2004,
Male 2, n = 15
■ Near thicket zone, 3 Apr 2004,
Male 3, n = 5
■ Near circle, 1 0 Apr 2004, n = 25
■ Near circle, 16 Apr 2004, n = 25
01 23456789
Figure IL Songs of Splendid Sunbirds recorded in the Botanical Gardens,
Legon, Ghana in the 1970s and 2004. Details as in Fig. 1.
Individual with two song types
The spectrograms illustrating the two song types of the bird recorded at 7 Lower Hill
appear in Fig. 12. The dialects (108 of type A and 45 of type B, each easily
distinguished by ear) were sung intermittently, in no apparent order, before the male
flew away. Singing order of the dialects was: A (7); B (6); 8A (10,9,11,10,10,9,9,9);
3B (9,10,9); 2A (9,9); 2B (9,10); A (10); B (3); A (10); 6B (9, 9, 8, 9, 9, 7); 3A (10,9,10);
B (8); 3A (8,9,9); B (9); 3A (9,10,10); 5B (8,8,9,9,10); 3A (8,9,10); B (8); 3A
(9.1 1.10) ; 3B (9,8,9); 7A (10,10,10,10,10,10,9); B (10); 3A (9,10,9); 3B (10,9,9); 15A
(10,10,10,10,9,9,9,9,9, 10,10,9,10,10,9); B (9); 6A (10,9,10,10,11,10); B (8); 2A
(6.10) ; B (9); 8A (9,10,9,9, 10,8,9,9); B (9); 2A (9,10); B (9); 5A (9,9,10,9,11); 3B
(8,9,8); 2A (9,9); B (9); 2A (9,9); B (9); 2A (9,10); B (9); 2A (11,8); B (9); 2A (9,9);
B (9); A (9); B (8); llA (10, 9,9,9,8,8,9,10,9,10,9); B (8); A (9); B (7); 2A (9,7); B
(8), where the number(s) within brackets for each dialect represent the number of
notes sung in each song. Thus the fourth entry above “3B (9,10,9)” means that three B
type songs were sung sequentially after eight type A songs and were followed by two
A type songs, and the notes in each B song were 9, 10 and 9 respectively.
2010
Splendid Sunbird dialects
81
During the first 5 min of the recording, Common Bulbuls Pycnonotus barbatus
were vocal and their songs often overlapped with those of the sunbird, making the
measurement of time differences between start of consecutive notes in the sunbird’ s
song difficult. As a result data from only 95 of the A type songs and 39 of type B
songs have been used in Fig. 12.
6000
5000
5 4000
c 3000
I
£ 2000
y.
1000
0
01 23456789 1(
Dialect B Dialect A
Time (s)
w
•u
E
O
o
®
m
o
E
£
E
c
«
®
0123456789
m
■e
E
o
g
m
.E
®
0
E
£
1
"O
®
E
E
g
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10 3
0.05
0.00
Dialect A
“I 1 1 1 ^ 1 ^ 1 1
01 2' 3456789
Figure 12. Two song dialects (A and B) of a Splendid Sunbird recorded at 7
Lower Hill, Legon, Ghana, 27 Oct 1974. Details as in Fig. 1.
82
L.G. Grimes
Malimbus 32
Discussion
Although dependent on ad hoc recordings and therefore not fully comprehensive,
these results draw attention to the Splendid Sunbird as an ideal candidate for research
into song dialects. Its dialects vary considerably over its range and their structural
simplicity makes them ideal for obtaining comparable quantitative data.
The existence of macro-geographic dialects was not unexpected. The similarity of
the dialects recorded at two localities some 30 km apart in the Central Region of
Ghana was not anticipated and contrasts from the data collected at Legon (Figs 8, 9
and 10) where dialects changed over distances of < 1 km. These data also contrast
with the songs recorded by Payne (1978) on the campus of the University of Cape
Coast in 1975. He sampled the songs of most sunbirds on the campus but found that,
although local song variation occurred, variations in space were not grouped into
discrete dialects.
Song dialects of male Orange-tufted Sunbird Nectarinia osea occur throughout
Israel and have been studied in detail using a colour ringed population near Ramat-
Aviv, Israel, where two dialects occur side by side and dispersal from natal areas is
low (Leader et al. 2000). Males of both dialects responded more positively to
playback of their own dialect than to playback of the other and Leader et al (2002)
concluded that the stability of discrete dialects in the sunbird was partly due to the
acoustic properties of the environment.
Catchpole & Slater (2008) and Marier & Slabbekoom (2004) discuss the wide
variety of dialect types that exist and review suggestions as to how and why dialects
develop. Whether or not dialect boundaries act as barriers to dispersal, and whether or
not genetic differences exist across dialect boundaries are crucial questions. The latter
has now been answered for the Orange-tufted Sunbird population at Ramat-Aviv,
where Leader et al. (2008) found that dialects did not restrict gene flow.
We do not know when and from whom a juvenile Splendid Sunbird leams his
song and whether or not an individual is sedentary. These are important pieces of
information when asking how dialects may have developed and how they are
maintained. The picture is further complicated if songs are recorded where the sunbird
is a migrant. It is not known what songs (if any) described in this paper involved
migratory sunbirds, but those recorded in Gambia, Ghana and Nigeria and probably in
Ivory Coast were at localities where the sunbird is resident. The wide range of macro-
geographic dialects recorded may reflect changes in the sunbird N habitat which
ranges from wooded savannas through farm bush, scrub and forest edge to gardens
and residential areas (Fry et al 2000), but this remains speculation.
It remains a puzzle why only one sunbird has been recorded singing two distinct
dialects but this is unlikely to be due to brevity of the recordings of the other sunbirds.
Several were long enough to have included more than one dialect if switching times
between dialects recorded at bungalow 7 Lower Hill were typical. Following the
discovery by Chilton et al (1990) that White-crowned Sparrows Zonotrichia
2010
Splendid Sunbird dialects
83
leucophrys occasionally sing more than one dialect when at a dialect boundary, a
possible answer to the puzzle is that the sunbird might have been singing at its dialect
boundary.
The data presented suggest that temporal changes in song dialects of the Splendid
Sunbird at a given locality over an interval of 8-11 years are slight. The changes
detected over an interval of 30 years range from minor to major (Fig. 1 1) differences
in the frequency-time profiles of the notes and/or in the time difference patterns of the
songs. The major changes in the dialects at the Botanical gardens at Legon may have
been due to an emigration of the original population followed by an immigration of a
new one but this is not known. Alternatively the changes may simply reflect a shift with
time of a dialect boundary as occurred in a study of the Puget Sound White-crowned
Sparrow (Chilton & Lein 1996). Temporal changes in songs of Chaffinch Fringilla
coelebs and Indigo Bunting Passerina cyanea recorded some years apart were
considered to result from simple random processes (Ince et al. 1980, Payne et al. 1981).
Acknowledgments
I am indebted to Clive Barlow for allowing me to use his sunbird recordings made in
Guinea-Bissau, Gambia and Nigeria. The remaining recordings were obtained from
the British Library Sound Archive at the British Library, London and the Macaulay
Library of Natural Sounds, Ithaca, U.S.A. I have been greatly helped by Prof. Peter
Slater, who drew -my attention to relevant literature, and his comments on the script
and those of Prof. R. Cheke are much appreciated.
References
Boersma,^P. (2001) Praat, a system for doing phonetics by computer. Glot Internat.
5: 341-345.
Catchpole, C. & Slater, P.J.B. (2008) Bird Song: biological themes and variations.
Cambridge University Press, Cambridge.
Cheke, R.A. & Mann, C.F. (2001) Sunbirds. A guide to the sunbirds, flowerpeckers,
spiderhunters and sugarbirds of the world. Christopher Helm, London,
Chilton, G., Lein, M.R. & Baptista, L.F. (1990) Mate choice by female White-crowned
Sparrows in a mixed dialect population. Behav. Ecol. Sociobiol. 21: 223-227.
Chilton, G. & Lein, M.R. (1996) Long-term changes in songs and song dialect
boundaries of Puget Sound White-crowned Sparrows. Condor 98: 567-580.
Fry, C.H., Keith, E.K. & Urban, E.K. (eds) (2000) The Birds of Africa, vol. 6,
Academic Press, London.
Grimes, L.G. (1974) Dialects and geographical variation in the songs of the Splendid
Sunbird Nectarinia coccinigaster. Ibis 116: 314-329.
84
L.G. Grimes
Malimbus 32
Grimes, L.G. (2007) Dialects in the song of the Splendid Sunbird Cinnyris
coccinigastra at the University of Ghana, Legon, Ghana, Febmary-April 2004.
Malimbus 29: 1-15.
Inch, S.A., Slater, P.J.B. & Weismann, C. (1980) Changes with time in the songs of
a population of Chaffinches. Condor 82: 285-290.
Leader, N, Wright J. & Yom-”Tov, Y. (2000) Microgeograpic song dialects in the
Orange-tufted Sunbird {Nectarinia osea) Behaviour 137: 1613-1627.
Leader, N, Wright J. & Yom-Tov, Y. (2002) Dialect discrimination by male
Orange-tufted Sunbirds {Nectarinea osea): reactions to own vs. neighbor dialects.
Ethology 108: 367-376.
Leader, N, Geffen, E., Mokady, O. & Yom-Tov, Y. (2008) Song dialects do not
restrict gene flow in an urban population of the Orange-tufted Sunbird, Nectarinia
osea. Behav. Ecol Sociobiol 62: 1299-1305.
Marler, P. & Slabbekoorn, H. (eds) (2004) Nature’s Music. The science of
birdsong. Academic Press, London.
Payne, R.B. (1978) Microgeographic variation in songs of Splendid Sunbirds
Nectarinia coccinigaster — population phonetics, habitats aand song dialects.
Behaviour 65: 282-308.
Payne, R.B., Thompson, W.L., Fiala, K.L. & Sweany, L.L. (1981) Local song
traditions in indigo buntings: cultural transmission of behavior patterns across
generations. Behaviour 11 : 199-221.
2010
Splendid Sunbird dialects
85
Appendix 1
Numbers of data points used to obtain the mean time intervals in note pairs of
songs of Splendid Sunbirds illustrated in Figs 1-5.
'Each line refers to an individual male except that the two entries each for IITA
Ibadan and Leventis Guest House refer to consecutive song sets for one male at each
site.
^Recordists: CB = Clive Barlow; CC = Claude Chappuis; C = Clive Carter; LG =
Blew Grimes; CW=Chris Watson; DM = David Moyer.
86
L.G. Grimes
Malimbus 32
Appendix 2
Numbers of data points used to obtain the mean time intervals in note pairs of
songs of Splendid Sunbirds illustrated in Figs 6-8.
'Each line refers to an individual male.
"Recordists: CB = C. Barlow; CC = C. Chappuis; LG = L. Grimes; JV = J. Vieillard.
2010
Splendid Sunbird dialects
87
Appendix 3
Numbers of data points used to obtain the mean time intervals in note pairs of
songs of Splendid Sunbirds in Ghana, recorded by L. Grimes and illustrated in
Figs 9 and 10).
'Each line refers to a different male except that the three entries for 8 Little Legon and
the first two for 6/9 Little Legon refer to consecutive song sets for one male at each
site; the third entry for 8 Little Legon was obtained after playback of that male’s song.
2
These three locations were within 30 m of each other.
88
L.G. Grimes
Malimbus 32
Appendix 4
Numbers of data points used to obtain the mean time intervals in note pairs of
songs of Splendid Sunbirds at the Botanical Gardens, Univ. of Ghana at Legon,
recorded by L. Grimes and illustrated in Fig. 11.
'Each line refers to an individual male.
Appendix 5
Numbers of data points used to obtain the mean time intervals in note pairs of
songs of one male Splendid Sunbird that sang two dialects (A and B)
intermittently at 7 Lower Hill, Univ. of Ghana at Legon, recorded by L. Grimes
on 27 Oct 1974 and illustrated in Fig. 12.
Note pair
2010
89
Oiseaux du Parc National des Iles Ehotilé,
sud-est Côte d^Ivoire
par Hilaire K. Yaokokoré-Béibro
Université de Cocody- Abidjan , UFR Biosciences, Laboratoire de Zoologie
et Biologie Animale, BP 582 Abidjan 22, Côte dlvoire. <liyaokokore@yahoo.fr>
Reçu 30 décembre 2009; revu 19 août 2010.
Résumé
Situé au sud-est du littoral ivoirien, le Parc National des Iles Ehotilé est le
plus petit des parcs nationaux de Côte d’ivoire. Il n’avait fait l’objet d’aucune
étude ornithologique. Fondée sur des relevés itinérants sur cinq des six îles et
leurs environs immédiats, la présente étude a été effectuée de juillet 1996 à
décembre 2008. Elle a permis d’identifier 190 espèces, et indique que cette
avifaune est représentative de la diversité des écosystèmes du littoral ivoirien.
Au total 169 espèces sont résidentes, avec une composante forestière
importante; le reste est partagé entre la savane littorale, le milieu lagunaire et
côtier. Cinquante deux espèces sont migratrices, d’origine paléarctique et/ou
africaine. Sur les 182 espèces endémiques du biome forestier guinéo-
congolais présentes en Côte d’ivoire, 62 (soit 34 %) ont été recensées dans le
parc et dans ses environs immédiats. Quatre espèces de la liste rouge de
rUICN ont été observées: Bulbul moustac à tête olive Bleda eximius
(Vulnérable), et trois Quasi-menacées (Canard de Hartlaub Pteronetta
hartlaubü, Bec en ciseaux d’Afrique Rynchops flavirostris, Calao à joues
brunes Bycanistes cylindriciis).
Summary
Ehotilé Islands National Park, the smallest national park of Ivory Coast, is
situated in the southeast of the country in the coastal zone. The avifauna on
five of the six islands composing this park and their surrounding area was
studied for the first time, using itinerant counts, from July 1996 to December
2008. In total 190 species of bird were identified, showing that the park’s
avifauna is representative of the Ivorian littoral ecosystem. Of these, 169
species are residents, with an important proportion of forest birds. Fifty-two
species are Afrotropical or Palaearctic migrants. Among the 182 species
endemic to the Guinea-Congo forest biome recorded in Ivory Coast, 62
(34 %) were found in the study area. Four species on the lUCN red list were
90
H. K. Yaokokoré“Béibro
Malimbus 32
observed: Green-^tailed Bristlebill Bleda eximia (Vulnerable), and three Near-
threatened (Hartlaub’s Duck Pteronetta hartlaubii, African Skimmer
Rynchops flavirostris, Brown-cheeked Hombill Bycanistes cylindricus).
Introduction
La faune des vertébrés terrestres de la Côte dlvoire est de mieux en mieux connue
comme l'attestent les nombreuses initiatives et études développées en zoologie et en
biologie de la conservation (Thioilay 1971, 1985a, b, Gartshore et al. 1995,
Yaokokoré-Béibro 2001, Ouattara 1996, Avit et al. 1999, Waltert et al 1999,
Salewski 2000, Yaokokoré-Béibro & Ellenberg 2000, Yaokokoré-Béibro et al 2005,
Kassé et al 2006, Lachenaud 2006 a, b). Si l’on s’accorde à vanter la richesse de la
faune de la Côte d’ivoire (Lauginie 2007), l’état actuel des connaissances mériterait
cependant d’être mis à jour, particulièrement dans les forêts du domaine classé de
l’état (parcs nationaux et réserves, dans les forêts classées et dans les jardins
zoologiques). La présente étude voudrait combler ce déficit d’information scientifique
sur la faune ivoirienne en se focalisant sur l’avifaune du littoral est.
En effet, les oiseaux sont de bons indicateurs de la diversité biologique des
écosystèmes terrestres (Louette et al 1995). Leur taxinomie et leur répartition
géographique mondiale sont relativement bien documentées en comparaison à
d’autres groupes, ce qui facilite leur identification et permet l’analyse rapide des
résultats d’une étude ornithologique. De plus, le statut de conservation de la plupart
des espèces a été assez bien évalué (BirdLife International 2004).
De juillet 1996 à décembre 2008, j’ai effectué des inventaires ornithologiques
dans le Parc National des Iles Ehotilé (PNIE) qui, avant mes investigations, n’avait
fait l’objet d’aucune étude sur l’avifaune. Cet article donne pour ce parc, devenu
depuis 2005 l’une des six Zones Humides d’importance Internationale (site Ramsar)
et candidat pour être un Site du Patrimoine Mondial, les premières données publiées
sur son avifaune.
Milieu d’étude
Le PNIE (3°1 r-3°19"0, 5°7'-5°irN) est constitué d’un ensemble de six îles
(Assokomonobaha ou Assoko, 327,5 ha; Balouaté, 75 ha; Méha, 45 ha; Nyamouan,
47,5 ha; Elouamin, 22,5 ha; l’île sacrée Bosson-Assoun 32,5 ha) situées à
l’embouchure de la lagune Aby, sur le littoral est de la Côte d’ivoire (Fig. 1). Il
couvre une superficie de 550 ha de terre, non compris les innombrables chenaux et
bras de lagune qui le bordent. Il a été érigé en parc national par le décret no. 74-1 79
du 25 avril 1974 sur l’initiative des communautés locales (Lauginie 2007) et fait
partie du site Ramsar des Iles Ehotilé-Essouman depuis le 18 oct 2005.
2010
Oiseaux des Iles Ehotilé
91
Figure 1. Carte de situation du Parc National des Iles Ehotilé et ses environs.
Le relief de la zone est peu contrasté, avec des sols généralement hydromorphes
sur sables quaternaires ou jeunes sur sables marins, avec par endroits, d’importantes
accumulations de tourbe. Dans les zones surélevées, les sols sont sablonneux ou
sablo-argileux à vaseux (Lauginie 2007). Le PNIE et ses environs immédiats sont
soumis au climat côtier subéquatorial marqué par une température moyenne annuelle
de 26,4°C, une forte humidité relative moyenne de 80 % et par une amplitude
thermique pratiquement nulle. La pluviosité moyenne annuelle varie de 1800 à
2000 mm (Lauguinie 2007). Le climat est caractérisé par quatre saisons
alternativement pluvieuses et sèches: on distingue une saison pluvieuse de mars à
novembre, interrompue d’août à septembre par une petite saison sèche, et une grande
saison sèche de 4-5 mois, avec quelques semaines d’harmattan.
Les différents écosystèmes rencontrés sont typiques de la zone côtière ivoirienne:
les mangroves, marais et marécages, les lagunes, les estuaires et les cours inférieurs
des fleuves et rivières, les forêts, les savanes littorales (majoritairement à la périphérie
du parc), les écosystèmes marins, les écosystèmes artificialisés (agriculture). La
végétation appartient au secteur littoral du domaine guinéen. De plus, les formations
naturelles ont été fortement dégradées sur les îles et seules des espèces pouvant
subsister dans des milieux secondarisés sont encore présentes. Cependant, le PNIE,
grâce à sa situation privilégiée entre le milieu continental et le milieu océanique, et à
la nature des écosystèmes qu’il renferme, héberge une faune assez diversifiée (Daget
& Iltis 1965, Ouattara 1996, Shirley et al. 2009).
La population riveraine du parc, répartie entre 21 villages, est évaluée à 32,000
habitants. La pêche est la principale activité économique, suivie de l’agriculture
(palmiers à huile, cocoteraies, ananeraies, hévéacultures, caféiers, cacaoyers, maniocs,
92
H. K, Yaokokoré-Béibro
Malimbus 32
ignames, bananeraies, etc.). Le développement du tourisme balnéaire, de Grand-
Bassam à Assinie, génère des emplois saisonniers.
Matériel et méthodes
Les inventaires ornithologiques dans le PNIE (non compris File Bosson Assoun) et
ses alentours immédiats ont été effectués de juillet 1996 à décembre 2008 (24-29 Juil
1996, 15-20 août 1996, 11-25 avr 1997, 3-7 sep 2003, 10-20 mars 2005, 10-16 juil
2005, 10-15 nov. 2007) sur une durée totale de 56 jours d'observation. La principale
méthode utilisée pendant cette étude a consisté à observer les oiseaux en marchant
lentement le long des pistes et des sentiers à l'intérieur du PNIE et dans ses environs
immédiats sur un rayon de 2 km (Bibby et al. 1992, Pomeroy 1992). Des livres
d’identification (Serle & Morel 1993, Borrow & Demey 2001) ont aidé à la
détermination des espèces. Les vocalisations inconnues et celles des espèces rares ont
été enregistrées pour permettre leur analyse ultérieure (Chappuis 2000). J’ai parcouru
le plus d’habitats possibles et surtout ceux qui semblaient pouvoir contenir des
espèces menacées ou peu connues. Le travail sur le terrain était effectué un peu avant
l’aube (généralement 6h00) jusqu’à midi (Robin 1981) et de 15h00 jusqu'au coucher
du soleil (aux environs de 18h30). Du travail a également été effectué rarement
pendant la nuit, afin de collecter des données sur les hiboux et les engoulevents. Des
captures aux filets japonais (cinq filets de 10 m) ont été faites pendant cinq jours pans
le PNIE du 15 au 20 août 1996 de 6h00 à 18h00. Ils ont été dressés à l’intérieur de la
forêt et au dessus d’un petit cours d’eau forestier. Chaque jour d’observation, une liste
exhaustive des espèces observées a été établie et le nombre d’individus a été noté.
La séquence des ordres et des familles, ainsi que les noms scientifiques des genres et
des espèces utilisés, suit l’ordonnancement systématique des espèces d’après Borrow &
Demey (2001). La liste des espèces observées donne pour chacune d’elles, le statut
biogéographique (R = résident; P = migrateur paléarctique; M = migrateur afrotropical:
Thiollay 1985a, b, Borrow & Demey 2001), le biome A04 = savanes soudano-guinéennes;
A05 = forêts guinéo-congolaises (après Fishpool & Evans 2001) et l'abondance des
espèces d'après les normes suivies par Morel & Tye (1995): TA = Très abondante (>
100 individus observés chaque jour dans l’habitat adéquat; A = Abondante (11-100
individus observés dans l’habitat adéquat); C = Commune (1-10 individus observés
dans l'habitat adéquat); F = Fréquente (observé souvent mais pas chaque jour); P = Pas
commun (observé plusieurs fois par an); R = Rare (une observation sur plusieurs années).
Résultats
Au total 190 espèces appartenant à 54 familles ont été observées (Tableau 1). Dans le
PNIE 154 espèces ont été observées, contre 120 dans la zone périphérique. Ces deux
2010
Oiseaux des Iles Ehotilé
93
milieux partagent 85 espèces, tandis que 70 espèces ont été vues uniquement dans le
PNIE, contre 35 dans la zone périphérique. Les non-passeriformes (109 espèces)
représentent 57 %. Les Ardeidae et les Nectariniidae sont les plus diversifiées avec 12
espèces chacune. Elles sont suivies des Sylviidae (11 espèces), les Alcedinidae et les
Pycnonotidae (neuf chacune), les Cuculidae, Capitonidae et Ploceidae (huit chacune).
Tableau 1. Liste des oiseaux du Parc National des Iles Ehotilé et ses environs.
Statut, Biome, Ab (= abondance): voir méthodes. PNIE = Présence dans le PNIE;
Env. = Présence dans les environs du PNIE.
Podicipitidae
Tachybaptus ruficollis Grèbe castagneux
Phalacrocoracidae
Phalacrocorax africanus Cormoran africain
ANHINGIDAE
Anhinga rufa Anhinga d’Afrique
ARDEIDAE
Ixobrychus miniitus Blongios nain
Nycticorax nycticorax Héron Bihoreau
Ardeola ralloides Héron crabier
Bubulcus ibis Héron garde-bœufs
Butorides striatus Héron à dos vert
Egretta ardesiaca Héron noir
E. gularis Aigrette dimorphe
E. garzetta Aigrette garzette
E. intermedia Aigrette intermédiaire
E. alba Grande Aigrette
Ardea purpurea Héron pourpré
A. cinerea Héron cendré
CICONIIDAE
Ciconia episcopus Cigogne épiscopale
ANATIDAE
Dendrocygna viduata Dendrocygne veuf
Pteronetta hartlaubü Canard de Hartlaub
Nettapus auritus Sarcelle à oreillons
PANDIONIDAE
Pandion haliaetiis Balbuzard pêcheur
ACCIPITRIDAE
Milvus migrans Milan noir
Haliaeetus vocifer Aigle pêcheur
Gypohierax angolensis Vautour palmiste
Statut Biome Ab PNIE Env
R/P
R
R
R
R/P
R/P
R/M
R
R/M
R/M
R/M/P
R/M
R/M/P
R/P
R/P
R/M
R/M
R A05
R
P/R
M/P/R
R
R
R X
F X
P X
R X X
C X X
C X
A X
C X
R X X
C X X
C X X
C X
C X
R X
C X X
F X X
C X
R X
C X X
F X
C X X
R X
C X X
94
H. K. Yaokokoré-=Béibro
Malimbus 32
2010
Oiseaux des Iles Ehotilé
95
96
H. K. Yaokokoré-Béibro
Malimbus 32
2010
Oiseaux des Iles Ehotilé
97
98
H. K, Yaokokoré-Béibro
Maiimbus 32
20i0
Oiseaux des lies Ehotilé
99
Quelques espèces méritent des commentaires compte tenu du peu de données dont
on dispose sur elles dans notre région. Anhinga rufa a été observé péchant près de
rile Balouaté le 22 avr 1997 puis 16 mars 2005. Un adulte Haliaeetus vocifer a été vu
perché sur un arbre dans le PNIE le 25 juil 1996. Deux individus ont été vus dans la
zone humide de Grand Bassam en août 2009 (Odoukpé 2010). Deux Lybius
bidentatus ont été observés en milieu savanicole hors du parc le 6 sep 2003. Quatre
individus ont été également vus en juillet, août et septembre 2009 dans la zone
humide de Grand Bassam (Odoukpé 2010). Pyrenestes ostrinus a été observé dans le
PNIE et dans ses environ en juillet et en août 1996. Il a été récemment observé dans la
forêt classée de N’ganda N’ganda (Kouadio 2006) et dans la zone humide de Grand
Bassam (Odoukpé 2010),
Discussion
Quatre espèces de la liste rouge de l’Union Internationale pour la Conservation de la
Nature (UICN) dont la protection est d’intérêt mondial (BirdLife International 2004)
sont présentes: Bleda eximius (Vulnérable, et endémique des forets de la Haute-
Guinée), et trois Quasi-menacées (Pteronetta hartlaubü, Rynchops flavirostris,
By carlistes cylindricus).
Parmi les 1 82 espèces endémiques du biome des forêts guinéo-congolaises dont la
présence est signalée en Côte d’ivoire (Fishpool & Evan 2001), 62 (soit 34 %) sont
présentes dans le parc. Deux des 15 espèces à répartition restreinte (< 50000 kmQ au
niveau mondial de la Zone d’endémisme des forêts de Haute Guinée (Fishpool &
Evan 2001) y ont été observées: Bleda eximius et Bycanistes cylindricus. Les espèces
des milieux ouverts deviennent de plus en plus nombreuses à mesure que la
dégradation du milieu forestier, particulièrement les mangroves, s’accentue sur les îles.
Du point de vue de leur statut biogéographique (Thiollay 1985a, b, Borrow &
Demey 2001), 138 espèces (73 %) sont exclusivement résidentes et 52 espèces (27 %)
100
H. K. Yaokokoré-Béibro
Malimbus 32
sont migratrices. Ces dernières ont un statut biogéographique souvent mixte. Ainsi,
seules 21 espèces (11 %) sont exclusivement migratrices. Les 31 autres ont des
populations également résidentes. Seulement 2 % des espèces sont Très abondantes,
1 1 % sont Abondantes, 41 % Communes, 23 % Fréquentes, 9 % Pas communes, 2 %
Accidentelles, et 14 % sont rares. Comparée à l’ensemble des 732 espèces de
Tavifaune ivoirienne, cette diversité spécifique représente environ 27 % des espèces
rencontrées dans le pays (Thiollay 1985a, b, Fishpool & Evan 2001).
Parmi les 191 espèces du PNIE et de ses environs, de nombreuses espèces
typiques de forêt (Thiollay 1985b, Yaokokoré-Béibro 2001, 2005) ont été observées.
La comparaison des données avec celles d’autres travaux (Assé 2006, Kouadio 2006,
Lachenaud 2006b, N’Guessan 2007, Odoukpé 2010), indique que le site d’étude
abrite une avifaune semblable à celle rencontré dans toutes les zones humides côtières
de Côte d’ivoire. Dans la forêt classée de N’ganda N’ganda (Kouadio 2006), parmi
les 95 espèces observées seulement neuf ne sont pas communes aux deux sites. Le
PNIE partage avec la zone humide de Grand Bassam 123 des espèces (N’Guessan
2007, Odoukpé 2010). Le Parc National d’Azagny (Fishpool & Evan 2001, Assé
2006) partage avec le PNIE 141 espèces. Dans la zone humide de Sassandra^-Dagbégo
sur un total de 208 espèces observées, 139 espèces sont communes (Lachenaud
2006b). Comparativement à tous ces sites du littoral ivoirien, les résultats obtenus sur
le peuplement des oiseaux du PNIE montrent que Tavifaune de ce parc est semblable,
dans l’ensemble, à ceux de tous ces sites. Cette avifaune est riche et diversifiée, eu
égard à sa petite superficie.
Remerciements
J’exprime mes remerciement à Dr L. Fishpool, Dr V. Salewski et O. Lacheneau pour
les corrections pertinentes apportées à cet article. Merci également au Fonds mondial
pour la nature (WWF), au Fonds pour l’Environnement Mondial de
Microfmancements, à BirdLife International et à la Société de Conservation de la
Nature de Côte d’Ivoire pour les moyens mis à ma disposition pour pourvoir effectuer
ces travaux.
Bibliographie
Assé, A. F. (2006) Peuplement Avien du Parc National d’Azagny. DEA d’Ecologie
Tropicale. Université de Cocody-Abidjan. Abidjan.
Avit, J.B.L.F., Pedia, P.L. & SankarÉ, Y. (1999) Diversité Biologique de la Côte
d’ivoire. Rapport de synthèse. Ministère de l’Environnement et de la Forêt, Abidjan.
Bibby, C.J., Burgess, N.D. & Hill, D.A. (1992) Bird Census Techniques. Academie
Press. Londres
2010
Oiseaux des Iles Ehotilé
101
BirdLife International (2004) Threatened Birds of the World 2004. CD-ROM,
BirdLife International, Cambridge.
Borrow, N. & Demey, R. (2001) Birds of Western Africa. Christopher Helm, Londres.
Chappuis, C. (2000) African Bird Sounds. Birds of North, West and Central Africa.
Livrette et 15 CD,. Société d’Etudes Ornithologiques de France, Paris.
Daget, J. & Iltis, a. (1965) Poissons de Côte d’Ivoire (eaux douces et saumâtres).
IF AN, Dakar.
Fishpool, E.D.C. & Evans, M.I. (eds) (2001) Important Bird Areas in Africa and
Associated Islands. BirdLife International, Cambridge.
Gartshore, M.E., Taylor, P.D, & Ian, S. F. (1995) Forest Birds in Côte-d’Ivoire: A
survey of Taï National Park and other forests and forestry plantations, 1989-
1991. Study Rep. 58, BirdLife International, Cambridge.
Kassé, K.B., Kadjo, B., YaokokorÉ-BÉibro, K.H. & Foua-Bi, K. (2006) Inventaire,
distribution et mesure de conservation des grands mammifères de la forêt classée
de Badénou (nord Côte d’ivoire). Rev. hoir. Sci. Technol. 1: 173 -188.
Kouadio K.P. (2006) Avifaune de la Forêt Classée de N’ganda N’ganda, à Assinie-
mafia (Côte d’ivoire): Inventaire et Distribution. DEA Ecologie Tropicale,
Université de Cocody- Abidjan, Abidjan.
Lachenaud O. (2006a) Les oiseaux du Parc National du Banco et de la Forêt Classée
de FAnguédégou, Côte d’ivoire. Malimbus 28: 107-133.
Lachenaud O. (2006b) Les oiseaux de la région de Sassandra, Côte d’ivoire. Malimbus
28: 18-34.
Lauginie, F. (2007) Conservation de la Nature et des Aires Protégés en Côte
d’ivoire. NEI/Hachette et Afrique Nature, Abidjan.
Fouette, M., Bijnens, L., Agenonga, U.D. & Fotso, C.R. (1995) The utility of birds
as bioindicators: case studies in Equatorial Africa. Belg. J. Zool. 125: 157-165.
Morel, G.J. & Tye, A. (1995) Guidelines for avifaunal papers in Malimbus. Malimbus
17:35-37.
N’GUESSAN A.M. (2007) Avifaune de la Zone Humide d’importance Internationale de
Grand-Bassam (Côte-d’Ivoire): inventaire, structure du peuplement et origine
biogéographique. DEA Ecologie Tropicale, Université de Cocody- Abidjan,
Abidjan.
OdoukpÉ, K.S.G. (2010) Avifaune d’une Zone de Riziculture dans la Zone Humide
d’importance Internationale de Grand Bassam. DEA Ecologie Tropicale,
Université de Cocody- Abidjan, Abidjan.
OUATTARA, S. (1996) Inventaire de la Faune des Mammifères de la Reserve du Mont
Nimba et des Parcs Nationaux du Mont Péko et des Iles Ehotilé. Direction des
Parcs Nationaux et WWF, Abidjan.
Pomeroy, E.D. (1992) Counting Birds: a guide to assessing numbers, biomass and
diversity of Afrotropical birds. African Wildlife Foundation, Nairobi.
Robin, C.S. (1981) Effect of time of day and bird activity. Stud. Avian Biol. 6: 275-282.
Salewski, V. (2000) The birds of Comoé National Park, Ivory Coast. Malimbus 22: 55-76.
102
H. K. Yaokokoré-Béibro
Mal imbus 32
Seule, W. & Morel, G. J. (1993) Les Oiseaux de l’Ouest africain. Delachaux et Niestlé,
Lausanne.
Shirley, M.H., Oduro, W. & Yaokokoré-Béibro H. (2009) Conservation status of
crocodiles in Ghana and Côte d’ivoire, West Africa. Oryx 43: 136-145.
Thiollay, J.M. (1971) L’avifaune de la région de Lamto (Moyenne Côte d’ivoire).
Ann. Univ. Abidjan, sér. E. Ecologie 4: 4-132.
Thiollay, J.M. (1985a) The birds of Ivory Coast; status and distribution. Malimbus
7: 1-59.
Thiollay, J.M. (1985b) The West African forest avifauna: a review. Pp. 171-186 in
Diamond, A.W. & Lovejoy, T. (eds) Conservation of Tropical Forest Birds.
Tech. Publ. 4, International Council for Bird Preservation, Cambridge.
Waltert, M., Yaokokoré-Béibro, H., Mühlenberg, M. & Waitkuwait, W.E.
(1999) Preliminary checklist of the birds of the Bossématié area, Ivory Coast.
Malimbus 2\: 93-109.
Yaokokoré-Béibro, K.H. (2001) Avifaune des Forêts Classées de l’Est de la Côte-
d’Ivoire: Données sur l’écologie des espèces et effet de la déforestation sur les
peuplements. Cas des forêts classées de Béki et de la Bossématié (Abengoiirou).
Thèse de Doctorat, Université de Cocody- Abidjan, Abidjan.
Yaokokoré-Béibro, K.H. & Ellenberg, H. (2000) A contribution to the study of the
avifauna of the Bossématié forest (Abengourou/Côte-d’Ivoire). The future of
Bossématié forest: current status. Ostrich 71: 292-294.
Yaokokoré-Béibro, K.H., Waltert, M., Ellenberg, H. & Foua-Bi, K. (2005) Les
communautés d’oiseaux de la forêt classée de Béki, sud-est Côte d’ivoire. Sci.
Nat. 2: 177-191.
103
Short Notes — Notes Courtes
Increased abundance of Savile’s Bustard Lophotis savilei in east-central
Nigeria
Savile’s Bustard Lophotis savilei is found in arid and semi-arid habitats from Senegal
to Sudan. In Nigeria it occurs in the Sahel and Sudan Savanna vegetation zones of the
north and northeast (Borrow & Demey 2001).
In 2008, Savile’s Bustard was recorded during surveys on the effect of managed
burning on avian diversity in the Yankari Game Reserve (9°45'N, 10°30'E)5 east-
central Nigeria. The reserve is in the Sudan-Guinea Savanna vegetation zone,
covering an area of 2244 km at an altitude of 150-750 m. We used point counts
(Bibby et al. 2000), with 700 points visited. Altogether, 263 observations of Savile’s
Bustard were recorded in the wet season (April-June) and 43 in the dry season
(November-December). Two other species of bustard were also recorded: White-
bellied Bustard Eupodotis senegalensis, one in the wet season and one in the dry
season, and Black-bellied Bustard Lissotis meianogaster, three in the wet season.
There is one previous record of Savile’s Bustard in Yankari Game Reserve
(Elgood et al 1994, Borrow & Demey 2004). Our observations, however, suggest it is
regular and fairly common. This is noteworthy in relation to its previously known
range in Nigeria. Similar changes in distribution have been observed for other species
such as Acrocephalus and Sylvia warblers and Rufous Scrub Robin Cercotrichas
galactotes (Jones et al. 1996, Ottoson et al. 2002, Osinubi & Agboola 2006, Wilson et
ah 2006). Human activities, such as increased farming and firewood collection, have
been suggested as a possible cause. It is however not clear if these same factors have
affected the Savile’s Bustard.
This is contribution no. 39 from the A.P. Leventis Ornithological Research Institute.
References
Bibby, J.C., Neil, D.B., David, A.H. & Simon, M. (2000) Bird Census Techniques.
2nd ed., Academic Press, London.
Borrow, N. & Demey, R. (2001) Birds of West Africa. Christopher Helm, London.
Elgood, J.H., Heigham, J.B., Moore, A.M., Nason, A.M., Sharland, R.E. &
Skinner N.J. (1994) The Birds of Nigeria. Checklist 4, 2nd ed., British
Ornithologists’ Union, Oxford.
Jones, P.J., Vickery, J., Holt, S. & Cresswell, W. (1996) A preliminary assessment
of some factors influencing the density and distribution of Palearctic passerine
migrants wintering in the Sahel zone of West Africa. Bird Study 43: 73-84.
104
Short Notes
Malimbus 32
OsiNUBi, T. & Agboola, b. (2006) Rufous Scrab Robin Cercotrichas gaiactotes at
Fusa Hills, Plateau State, Nigeria. Malimbus 28: 46-47.
Ottosson, U., Bairlein, F. & Hjort, C. (2002) Migration patten).s of Palaearctic
Acrocephalus and Sylvia warblers in north-eastern Nigeria. Vogelwarte 41: 249-262.
Wilson, J.M. & Cresswell, W. (2006) How robust are Palearctic migrants to habitat
loss and degradation in the Sahel? Ibis 148: 789-800.
Received 25 November 2009
Revised 26 January 2010
Samson Andrew Da'an, Omotoriogun Taiwo Crossby,
Onoja Joseph, Talatu Tende & Ulf Ottosson
A.P. Leventis Ornithological Research Institute, P.O. Box 13404, Jos, Nigeria.
<nantongd@y ahoo . com>
Extensions of documented distributions for three bird species in
Burkina Faso
During the course of a visit to Burkina Faso (26 Sep to 4 Oct 2008) I observed a
number of bird species in areas that appear to represent slight to significant extensions
to documented distributions.
Tockm fasciatus African Pied Hornbill. A single bird was seen well on 2 Oct in a
narrow strip of riparian forest immediately below the Karfiguéla Falls (10°43'N,
4®49'W), near Banfora in the southwest of Burkina Faso. The dominant vegetation
type on the escarpment above the falls is well-wooded savanna; the land below the
falls, and away from the immediate vicinity of the river, is mostly under cultivation.
T. fasciatus is reported to occur in dense deciduous woodland as well as to enter
savanna along bands of riparian forest (Fry et ah 1988, Kemp 1995). It also ranges
widely when not breeding, which in West Africa appears to occur predominantly
between January and April (Fry et ah 1988, Kemp 1995). Holyoak & Seddon (1989)
did not record this species in southwest Burkina Faso, and mapped distributions lie to
the south of the border with Ivory Coast (Fry et al. 1988, Kemp 1995) or just reach it
(Borrow & Demey 2008). This observation therefore represents a northward range
extension for this species of c. 100 km. Further east in Burkina Faso, T. fasciatus is
listed as occurring rarely at Nazinga Ranch (1 KlO'-l KIS'N, K16'=r43'W) (Portier
2002); this is also well north of mapped distributions for this species.
MyrmecocicMa cinnamomeiventris Cliff Chat. A pair of these birds was observed
near the steps used to gain access to the top of the rocky escarpment at Karfiguéla
Falls, on 2 Oct. The broken, rocky and heavily fissured habitat along and immediately
above the escarpment is similar to that in which I have often seen this species in
southern Africa. The female bird was seen well; adequate but more fleeting views
2010
Notes Courtes
105
were obtained of the male. The nearest mapped occurrence of this species is in
northern Ivory Coast, around 120 km to the south-west of Karfiguéla Falls (Keith et
al. 1992, Borrow & Demey 2008). However, Portier et al. (2002) describe it as
common along the Banfora Cliffs that ran for over 100 km northeast from the
Karfiguéla Falls to near Bobo-Dioulasso. In addition it has been reported from the
Pics de Sindou, sandstone rock formations near the town of Sindou (10°40'N,
5®10'W), 45 km west of Banfora (Goblet 2007). This suggests that M
cinnamomeiventris is probably widely distributed in southwest Burkina Faso
wherever there is suitable habitat.
Muscicapa aquatica Swamp Flycatcher. A single bird of this species was present on
27 Sep on a small pond close to the main ford across the river that flows through the
Parc Urbain de Bangré Weogo (12®22'N, U30'W), sometimes referred to as the Bois
de Boulogne (Mauvais 1998), on the northern outskirts of Ouagadougou. In size it
appeared intermediate between African Dusky Flycatcher M adusta and Spotted
Flycatcher M striata, both of which I know well. Its plumage was similar to that in
the illustration in Borrow & Demey (2008) with which I was able to compare it at the
time. The bird’s behaviour was such as to make it relatively inconspicuous; it stayed
close to the pond edge, moving only infrequently between several perches c. 1 m or
less above the pond surface. It was not seen on other visits to this pond. Neither
Thonnérieux et al. (1989) nor Mauvais (1998) recorded this species around
Ouagadougou. It has a discontinuous distribution across the savanna region from
Senegal to the Central African Republic, including only the southeast of Burkina
Faso, and occurring only near water (Urban et al. 1997, Borrow & Demey 2008).
However, even though this is not shown on their map, the latter authors state that this
species is probably widespread in southern Burkina Faso. Recent observations support
this: the species is described as common at Nazinga Ranch (Portier 2002) and was
observed there by R, Demey (pers. comm.) in November 2000, and also along the
Bougouriba River, in the Réserve partielle de Nabéré, near Diébougou, c. 100 km
east-southeast of Bobo-Dioulasso.
The many helpful comments and suggestions provided to me by R. Demey and J.
Brouwer during the preparation of this short note are gratefully acknowledged.
References
Borrow, N. & Demey, R. (2008) Field Guide to the Birds of Western Africa.
Christopher Helm, London.
Fry, C.H., Keith, S. & Urban, E.K. (1988) The Birds of Africa, voL 3. Academic
Press, London.
Goblet, C. (2007) <http://www.surfbirds.com/trip_report.php?id=1376>, accessed 8
Aug 2010.
Holyoak, D.T. & Seddon, M.B. (1989) Distributional notes on the birds of Burkina
Faso. Bull. Brit. Orn. Club 109: 205-216.
106
Short Notes
Malimbus 32
Keith, S., Urban, E.K. & Fry, C.H. (1992) The Birds of Africa, vol. 4. Academie
Press, London.
Kemp, a. (1995) The Hornbills. Oxford University Press, Oxford.
Mauvais, G. (1998) Recensement des espèces d’oiseaux du Bois de Boulogne à
Ouagadougou (Burkina Faso) en saison des pluies. Alauda 66: 324-328.
Portier, B. (2002) <http://environnement.wallonie.be/projet_nazinga/PDF/Liste_oiseaux_
Nazinga.pdf>, accessed 7 August 2010.
Portier, B., Lungren, C. & Oueda, G. H. (2002) Birding in Burkina Faso, more than
just birdwatching. Dutch Birding 24: 127-141.
Thonnerieux, Y., Walsh, J.F. Bortoli, L. (1989) L’avifaune de la ville de
Ouagadougou et ses environs (Burkina Faso). Malimbus 11: 7-40.
Urban, E.K., Fry, C.H & Keith, S. (1997) The Birds of Africa, vol. 5. Academic
Press, London.
Received 14 December 2009
Revised 10 August 2010
Michael Connor
Dept of Chemical and Biomolecular Engineering, The University of Melbourne,
Vic. 3010, Australia. <maconnor(@unimelb.edu.au>
2010
107
News & Letters — Nouvelles & Lettres
Request for information: reproduction and movements of Great Spotted
Cuckoo Clamator glamdarius in West Africa
We wish to develop a project in West Africa about the African populations of Great
Spotted Cuckoo Clamator glandarius. The research group of Ecology and Animal
Behaviour at the University of Granada (Spain) has been studying this parasitic
species and its interaction with its principal host, the Magpie Pica pica, in the south of
Spain for more than 20 years. Now we are interested in knowing more about the
biology of African populations. Palaearctic migrants and intra^- African migrants are
considered to overlap in the wintering areas, but little is known about the movements
or the breeding areas of these African populations. They parasitize mainly corvids,
and Pied Crow Corvus albus has been described as its principal host in West Africa,
but this may not be the only one. Many things could surprise us. . .
We would like to contact any person who has worked with this species or has any
information on it (reproduction, movements, dates of arrival or departure etc.) in any
West African country. If you have any information, please contact us.
Elena Macias Sanchez
Department of Animal Biology, University of Granada (Spain)
<e,maciasanchez@gmaiLcom>
Society Notices — Informations de la Société
W.A.O.S. membership payment online
Online membership payment is now available on the W.A.O.S. web site
<http://malimbus.free.fr/>. Clicking on the Pay Now button will take you to the
PayPal U.K. secure website. You do not need to have a PayPal account to use this
method. If you do, you can log in and proceed with the payment. If not, you will need
to provide your personal details including credit card number. PayPal U.K. will
charge your account or card the amount selected and then transmit your name and
address, as well as the payment, to the Society’s Membership Secretary. There is a
transaction fee of £1 for individuals and £2 for supporting and corporate members
included in the charge, to cover the cost to the Society of providing this service. Other
existing methods of paying subscriptions remain available.
P.W.P. Browne & T. Dodman
108
Society Notices
Malimbus 32
Paiement en ligne de l’adhésion à la S.O.O.A
Il est maintenant possible de payer son adhésion en ligne sur le site internet de la
S.O.O.A. <http://malimbus.free.fr/>. En cliquant sur “Payer”, vous arrivez sur le site
internet sécurisé de PayPal U. K. Vous n’avez pas besoin d'avoir un compte chez
PayPal pour utiliser ce moyen de paiement. Si vous en avez un, entrez dans le site et
procédez au paiement. Sinon, il vous faudra fournir des informations personnelles,
notamment le numéro de votre carte de crédit. PayPal U. K. prendra sur votre compte
ou sur votre carte la somme sélectionnée et transmettra ensuite vos nom et adresse,
ainsi que le paiement, au Secrétariat chargé des adhésions. Les prix indiqués
comprennent des frais de transaction de £1 pour les adhésions individuelles et de £2
pour les membres donateurs et institutionnels, afin que la Société puisse couvrir le
coût de ce service. Il est toujours possible de payer sa cotisation avec les autres
moyens existants.
P.W.P. Browne & T. Dodman
W.A.O.S. membership changes
Changements dans la liste d^adhérents de la S.O.O.A.
New members and reinstatements — Nouveaux membres et réintégrations
Cameron, H., 25 Market Place, Masham, N. Yorks H64 4EG, U.K,
Douthwaite, R. J., Holly Oast, Hode Lane, Bridge, Canterbury CT4 5DH, U.K.
Kirschel, Dr A.N.G., Dept of Biological Sciences, Univ. of Cyprus, PO Box 20537,
Nicosia 1678, Cyprus
Plomp, W., Locatie 134 Cotonou, Postbus 12200, 2500 DD Den Haag, The
Netherlands
Lunds Universitet, Biologibiblioteket, Solvegatan 237, SE-223 62 Lund, Sweden
Name and address changes and corrections Changements et corrections de
nom ou adresse
Christy, P. (2), Gaillarde, 24530 Villars, France
Fotso, R.C., WCS/CBP, BP 3055, Messa Yaoundé, Cameroon
Horâk, D., Dept of Ecology, Faculty of Science, Charles University in Prague,
Vinicna 7, CZ- 12844 Praha 2, Czech Republic
Nyame, S., IUCN Ghana, c/o Forest Services Division, PO Box 527, Accra, Ghana
Zoological Record (Thomson Reuters), Enterprise House, Innovation Way,
Hesiington, York YOlO 5NY, U.K.
J. Brouwer & T. Dodman
Instructions aux Auteurs
Malimbus publie des articles de recherche, des revues de publications et des nouvelles traitant de
l’ornithologie ouest-africaine.
Les Articles et les Notes Courtes doivent être des apports originaux; ceux déjà publiés
ailleurs, en partie ou en totalité, seront normalement refusés. Les Notes Courtes sont des articles
de moins de 1500 mots (références comprises) ou de quatre pages imprimées. Autant que possible,
les manuscrits auront été au préalable soumis à au moins un ornithologue ou biologiste pour un
examen minutieux. Les manuscrits seront envoyés pour critique à au moins un lecteur compétent.
Les textes des Nouvelles & Lettres ne devraient pas dépasser 1000 mots.
Les textes sont acceptés en anglais et en français; la Rédaction pourra aider les auteurs dont
la langue maternelle n’est pas l’une de celles-ci. Nous préférons les envois de manuscrits par
email (en pièce Jointe). Consultez le Rédacteur pour plus de détails, par ex. les logiciels compatibles.
Tous les Articles (mais non les Notes Courtes) comporteront un Résumé, n’excédant pas
5% de la longueur totale. Le Résumé mentionnera brièvement les principaux résultats et
conclusions de l’Article et ne sera pas un simple compte rendu de ce qui a été fait. Les résumés
seront publiés à la fois en anglais et en français (ou dans la langue officielle du pays dans lequel
le travail a été réalisé) et seront traduits au mieux par la Rédaction.
La présentation des tableaux, chiffres, unités métriques, références, etc. doit correspondre à
celles des numéros récents. A notez, en particulier; les dates seront écrites “2 fév 1990” mais les
mois seuls pourront être écrits en entier; les heures seront écrites “6h45”, “IVhOO”; les
coordonnées “7°46'N, 16°4'W” (pas de zéros en tête); les nombres jusqu’à dix seront écrits en
toutes lettres, excepté devant une unité de mesure (ex. 6 m); les nombres à partir de 1 1 seront
écrits en chiffres sauf au début d’une phrase. Toutes les références citées dans l’article, et aucune
autre, doivent figurer dans la bibliographie.
Les articles sur Tavifaune doivent comprendre une carte ou un index géographique, incluant
tous les endroits cités. Ils doivent comporter quelques brèves indications sur le climat, la topographie,
la végétation et les circonstances ou événements inhabituels avant ou pendant l’étude (ex. pluies
tardives, etc.). Les listes d’espèces ne doivent contenir que des données importantes: les listes
complètes ne sont justifiées que pour les régions encore non étudiées ou délaissées pendant long-
temps. Autrement, ne citer que les espèces sur lesquelles l’étude fournit une infonnation nouvelle
sur la répartition, la période de séjour, la reproduction, etc. Pour chaque espèce, indiquer l’extension
de Taire de répartition, une estimation d’abondance {Malimbus 17: 38) et les données datées sur la
reproduction; indiquer le statut migratoire et la période de séjour seulement telles qu’elles ressortent
de l’étude. Eventuellement, replacer les données dans le contexte en les comparant brièvement avec
une liste régionale de référence. Les longues listes d’espèces peuvent être présentées sous la forme
de tableaux (ex. Malimbus 25: 4-30, 24: 15-22, 23: 1-22, 1: 22-28, or 1: 49-54) ou sous la forme
rédigée des numéros récents. La séquence taxonomique et les noms scientifiques (et de préférence
aussi les noms vernaculaires) doivent suivre Borrow & Demey (2001, Birds of Western Africa,
Christopher Helm, London, avec des noms rectifiés de Borrow & Demey 2004, Field Guide to the
Birds of Western Africa, Christopher Helm, London), ou The Birds of Africa (Brown et al. 1982,
Urban et al. 1986, 1997, Fry et al. 1988, Keith et al. 1992, Fry & Keith 2000, 2004, Academie
Press, London), à moins de donner les raisons de s’écarter de ces auteurs. Un guide plus complet à
l’intention aux auteurs d’articles sur Tavifaune, comprenant l’échelle d’abondance des espèces
conseillée, a été publié dans Malimbus 17: 35-39 et une version augmentée et actualisée de celle-ci
mise sur le site internet (http://malimbus.free.fr/instmale.htm). On peut en obtenir une copie de la
Rédaction, qui se fera un plaisir de donner des conseils pour les études spécifiques.
Pour le dessin des Figures, et en particulier la taille des caractères, tenir compte des
dimensions de la page de Malimbus. On préfère les figures préparées sur logiciel graphique
approprié et sauvegardées en haute définition. Elles doivent être envoyées comme fichiers de
logiciel graphique, et ne pas être incluses dans un fichier de Word. Les fichiers de basse
résolution et les impressions de mauvaise qualité seront refusés. Les auteurs sont encouragés à
soumettre des photographies qui illustrent des points importants de leurs articles. Les
photographies doivent être bien contrastées et de haute définition (au moins 600 dpi). Elles
doivent être envoyées comme fichier de logiciel graphique (par ex. jpg ou tif) et non pas être
incluses dans un fichier de Word. Consulter le Rédacteur pour tout renseignement.
Un fichier pdf des Articles et des Notes Courtes, et une copie du numéro de publication
seront envoyés gratis à l’auteur ou à l’auteur principal.