No 1. 0e ANNÉE 1913

REVUE BRYOLOGIQUE

PARAISSANT TOUS Les Deux Mois

Les manuscrits doivent être écrits en français, en latin ou en anglais

Sommaire du n° À

Hepatcs in Portugal. NICHOLSON. — Contribution à la flore bryologique du

Maroc. CORBIÈRE. — Dicranum spurium var. sublaeve. COoRBIÈRE. —

Bibliographie. — Nouvelles.

Hepatics in Portugal by W. E. NicHoLsoN

M: H. N. Dixon has already contributed to these pages an

account of our joint visit to Portugal in May 1911 (Rev. Bryol.

1912 p. 33 et seq.) so far as the mosses are concerned and he has

intimated that 1 would deal with the hepatics separately. I fear.

lest the account which Mr Dixon gave of the mosses may have led

bryologists to expect something equally novel and interesting

in reference to the hepatics, but except in the discovery of

Exormotheca pustulosa Mitt. in some quantity and of some imte-

resting species of Riccia, there was little to parallel what we

found among the mosses.

The district explored has been sufficiently dealt with Mr Dixon :

The only region at all thoroughly examined was that portion of

the Serra de Monchique, including the points of Foia and Picota,

Algarve, which was readily accessible from Caldas de Monchique.

The whole of this district lies on a granite formation and this

coupled with the fact that May is rather late for hepatics in such

a southern latitude will account for the hepatic flora not being

very rich. Outcrops of limestone under not very favourable con-

ditions occurred near the coast at Portimào and Silves, but these

only enriched the list with Mesophylla slillicidiorum.

The most striking feature of the hepatic flora near Caldas de

Monchique was the predominance of the thalloid species. Many

of these, such as Riccia Gougetiana, Grimaldia dichotoma, Tessel-

lina pyramidata, Plagiochasma rupesire and others were suffi-

ciently obvious when we arrived, but it was not until some heavy

rain had moistened the parched and apparently bare soil that

re REVUE BRYOLOGIQUE

the Exormotheca came to light. The curious structure of the

frond of this remarkable plant with its lax hummocky hyaline

upper tissue appears to be one of the most successful xerophytic

adaptations exhibited by European hepatics. After a shower a

considerable quantity of this plant might be seen on a hot dry

slope, which had been searched in vain previously and I have

found by experiment that the power of rapid regeneration of the

whole frond in retained by the dried material for a long time.

The abundance of species of Riccia was also very striking. No

_ less than 9 species have been identified. Certainly one more was

seen, of which the material was inadequate and probably others

would have been found earlier in the year. Several of those found

were very much over and their characteristics were not recogni-

zed until the encysted or otherwise resting material had been

brought home and cultivated. The southern species of Riccia are

easy of cultivation, but in order to secure characteristic growths

and especially a proper development of the violet colouring and

cilia, when normally present, they should be given as much light

and exposure as is consistent with keeping the soil moderately

moist and they should be watered with rain or other soft water

only. My own cultivations of Riccia and other frondose hepatics

have succeeded admirably under the above conditions, though

some of the otherwise healthy cultivations were horribly ravaged,

and in one case entirely destroyed, by the larvæ of a species of

Camplocladius, a minute dipterous fly which lives in the soil and

devours the rhizoids of hepatics. Injection of Carbon bisulphide

into the soil appears to be the most eflicacions remedy, but it is

difficult of application, as the chemical will destroy the hepatics

if it touches them. Outside Algarve a few records were made near

Cintra and Coimbra and in the woods at Bussaco. The latter

locality seemed promising, but it was only imperfectly examined.

l'am much indebted to D' Schiffner for assistance, speciallv

in reference to some critical species of Riecia, to Dr M. À. Howe

for notes in reference to Anthoteros and to Dr P. Culmann,

M°S. M. Macvicar and Prof.Douin for further help in compiling

the following list.

Riccia Gougeliana Mont. — Moist ground generally near

springs or close to little streams, rather common near Caldas,

c. fr. — Var. armalissima Levier, with the type. — The short mar-

ginal cilia vary considerably with the age and development of

the frond,

R. inlumescens (Bisch.) Heeg. — Slopes of Picota on the east

side, sparingly, c. fr.

REVUE BRYOLOGIQUE F 3

R. Levieri Schiffn. — Near the stream below Caldas, ce. fr. A

rather puzzling plant, but in spite of the rarity of the short margi-

nal cilia Dr Schiffner thinks that it may safely be referred to this

species. In the spores and in general appearance it agrees remar-

kably well with a specimen of authentie R. Levieri which Dr Schiff-

ner has kindly sent me from Dalmatia. — Var. algarvica Schiffn.

in litt. Margine frondis ad ramorum apicem hyalino-ciliato, cils

plus minus longis, leptodermatis. The cilia are many times the

lengt of hand much more conspicuous than those found allalong the

margins of the type and they are almost confined to the ends of

the branches, where they occasionally oceur on the surface as well

as the margins of the fronds. —Hab. Vertes to the west of Picota

near Caldas, c. fr.

Riccia lamellosa Raddi. — Intermixed the with Exormotheca

and other frondose species near Caldas; garden paths at Silves,

€. fr. When cultivated it is quite easy to make out the monoicous

inflorescence. The ostioles of the antheridia may readily be seen

at the base of little depressions scattered about the surface of the

fronds and later on capsules may be observed on the same fronds.

These are so completely imbedded in the substance of the frond

as to be invisible without cutting sections until the frond is dried,

when they project very slightIy.

R. macrocarpa Jack et Lev. — Sparingly about Caldas, only

_ observed in a sterile state.

-R. ligula Steph. — Slopes of Foia sparingly, ce. fr. When found

the ends of the fronds were strongly ciliate and encysted.

R. insularis Lev. — Caldas, c. fr., rather poor. It appears to

keep constantly distinet from R. sorocarpa which grew in the”

same district.

R. sorocarpa Bisch. —— By the stream between Caldas and

_ Portimâo, rare, c. fr. es :

Tessellina pyramidala Dum.-— Rather common on dry hill

sides about Caldas ce. fr. Most of the plants belonged to the var.

paleacea Lindenb. and they retain the large ventral scales on BE:

tivation under moister conditions.

Corsinia marchantioides Raddi. — Several places near ts .

Abe L

T'argionia hypophylla L:— Portimâo Caldas, c. fr. :

Plagiochasma rupesire FRS Steph. — Near Caldas, rare,

cu :

“Reboulia hemisphærica (L.) Raddi, — Near the town of Mon-

Los is about ss cr of Fiche not very common, c. cie ‘

4 | | REVUE BRYOLOGIQUE

Grimmaldia dichotoma Raddi. — Common in the neighbour-

hood of Caldas, c. fr.

Lunularia cruciata (L.) Dum. — Caldas etc., common. Many

of theo flowers examined appeared to be fertilized and the plant

would, no doubt, fruit freely later on in the season.

Exormotheca pustulosa Mitt. — Earth among rocks on a steep

slope above the stream from Monchique, very local, but not

uncommon where itoccurred, c. fr., very sparingly.It grew in com-

pany with Corsinia marchantioides, Grimmaldia dicholoma,

Targionia hypophylla and Tessellina pyramidala, apparently

preferring the warmest and driest places, where the earth lay

upon the rocks, though it was not observed on the rock surface

itself.

… Aneura sinuala (Dicks.) Dum.— Rocks in streams, Caldas and

near the summit of Picota, fronds rather broad, sterile.

Melzgeria furcala (L.) Lindb. — Rocks near Monchique and

below the summit of Picota.

Pellia Fabbroniana Raddi. — By a little stream near Caldas,

rare.

Fossombronia pusilla (L.) Dum. — Moist bank near Coimbra,

c. fr.

F. Husnoli Corb. ? — A rather large Fossombronia occurred

in moist places near Caldas with long, partially subterranean

stems and somewhat remote leaves which may belong to this

species. Unfortunately the whole of the material was destroyed

in cultivation by the larvæ of a species of Camptocladius.

F. angulosa (Dicks.) Dum. — Common in Algarve, ce. fr., but

much over at the time of our visit.

Marsupella emarginata (Ehr.) Dum. — Wood nearMonchique

and about the summit of Picota, rather sparingly.

Southbya slillicidiorum (Raddi) Lindb. — Moist ground at

Portimâo, sparingly.

Gongylanthus ericelorum (Raddi) Nees. — Rather common

about Caldas, c. fr., sparingly ; also seen at Coimbra.

Alicularia scalaris (Schr.) Corda. — Only seen at Bussaco.

Aplozia crenulala (Sm.) Dum. — Wood at Monchique and near

Caldas, sparingly.

Lophozia bicrenala (Schmid.) Dum. — Slopes of Foia, c. per.

Dichiton calyculatum (Dur. et Mont.) Schiffn. — Rare, Caldas

and slopes of Picota in very small tufts, c. per., in company

with Cephaloziella gracillima.

Lophocolea heterophylla (Schrad.) Dum. — Woods near Mon-

chique, sparingly, c. per. à

REVUE BRYOLOGIQUE 5

Cephalozia bicuspidata (L.) Dum. — Rare. Near Caldas and on

the summit of Foia, c. per.

C. media Lindb. — On peat near the summit of Foia, a rather

poorly developed sterile form.

Cephaloziella gracillima Douin. — Near Caldas, c. per.

C. Turneri (Hook.) Lindb. — Moist ground, Caldas and on the

perpendicular sides of headings made in searching for water in

the woods near Monchique, apparently not uncommon, c. per.

C. Massalongi Spr. var. algarvica Douin in litt. — Folia ad

basin dorsalem sæpe plus minus celluloso-echinata : cuticula

lævis. On rock among Melzgeria furcala near the summit of Picota,

Serra de Monchique. Only a minute fragment of this plant was

gathered accidentally with the Melzgeria. It is quite sterile and

as Prof. Douin has pointed out to me it a grees well with typical

C. Massalongi except as indicated above. Some trace of the

spiny projections from the back ofthe leaves may occurinthetype,

but they an very pronounced in the present plant. Very similar pro-

jections from the back of the leaves are found in €. Columbæ

Camus and C. Douini Schffn.

Calypogeia Trichomanis (L.) Corda. — Caldas, very sparingly.

C. argula Nees et Mont. — Moist ground near à stream, Caldas.

Lepidozia reptans (L.) Dum. — On peat near the summit of

Foia, ec. per., a rather small form.

L. trichoclados K. Muell. — With the last, sterile, but characte-

ristic.

Diplophyllum albicans (L.) Dum. — Woods near Monchique,

sparingly.

Scapania compacta (Roth) Dum. — Woods near Monchique,

C. per. e

Radula complanata (L.) Dum. — Monchique.

R. Lindbergii Gottsche. — Rocks near the summit of Picota

c.fr.and ©, very sparingly. D' Warnstorf (Krypt. der Mark Brand.

Leber-und-.Torfmooss, p. 265) claims that the inner layer ot the

capsule wall has knotty thickenings on the dividing walls and

that these are absent in À. complanata. The character is well-

marked in the present plant, but on the other hand I have found

it equally well-marked in the capsules ofundoubted R.complanala.

Madotheca canariensis-Schiffn. vär. subsquarrosa Schiffn. —

Rocks near the sammit of Picota, sparingly ; Trees in the woods at

Bussaco, e. fr. and © in nice condition. rt

M. lævigala (Schrad.) Dum. — Rocks near the Moorish castle

at Cintra.

Cololejeunea Roselliana (Massal.) Schiffn. — Moist rocks and

. | REVUE BRYOLOGIQUE

mosses, mostly Thamnium alopecurum, at Bussaco, c. per. Mr Mac-

vicar finds the British plant generally monoicous, but this plant

appears to be dioicous.

Lejeunea cavifolia (Ehr.) Lindb. — Several places in the Serra

de Monchique, especially near the summit of Picota, c. per.

Microlejeunea ulicina (Tayl.) Evans. — Sparingly on Cralægus

brevispina near the summit of Foia.

_ Harpalejeunea ovala (Hook.) Schiffn. — On large bushes of

Phillyrea at Bussaco

Frullania Tamarisci (L.) Dum. — Rocks in the wood near Mon-

chique, common, c. per., a fairly typical form.

F. dilatala (L.) Dum. — Near Caldas very sparingly, c. fr.

. Anthoceros punclalus L. — Moist banks near Caldas with the

_ two next species and not always readily separable from them,

5 Ga

A. crispulus (Mont.) Douin. — The Algarvian plant has the

_ fronds covered with numerous small lamellæ, but it a more

robust plant with a more permanent habitat than A. crispulus

as found in arable land in England.

… À: Husnoli Steph. — Sparingly in Algarve and at Coimbra,

but in abundance and well-characterized in the gardens of Mon-

serrate near Cintra, c. fr.

À. lævis L. — Not observed in the south, but abundant near

Cintra, e:pecially at Montserrate, e. fr.

A. dicholomus Raddi. — Frequent on moist banks over a wide

area in Algarve, also at Coimbra, c. fr. — The tubercles of this

plant were often very longly pedunculate, with peduneles up

to 1 cm. long. I submitted some of this material to Prof. M. A.

Howe thinking that the plant might be his 4. phymalodes, but

he replied that although in the characters of the thallus the Por-

tuguese plant was somewhat intermediate between A. dicholomus

and À. phymalodes, the involucres were broader and more flaring-

mouthed and the marginal lamina of the thallus broader and 3

thinner than in the latter.The spores of A. dichotomus are much

smoother than those of À. lævis and in a slightiy immature state

might be taken to the quite smooth.

Lèwés, 28th November 1912.

REVUE BRYOLOGIQUE ;

Contribution à la flore bryologique du Maroc

d'après les récoltes du Lieutenant Mouret

Par L. CORBIÈRE

A ma connaissance, la flore bryologique du Maroc n'avait

encore donné lieu à aucune exploration (1) avant les recher-

ches entreprises : d’abord par M.le Dr PrrarD, chargé d’une mis-

sion scientifique, et qui a visité surtout les environs de Tanger et

de Tétouan au printemps de 1911; puis par M. MouRET, lieute-

nant d'infanterie coloniale, arrivé comme combattant à l'automne

de 1911, et qui, pendant les rares loisirs que lui ont laissés les”

opérations militaires, a dirigé ses investigations aux alentours de

ses lieux de campement, à savoir : Rabat-Salé, à l'embouchure

du Bou Regreg, N.-W. du Maroc (déc. 1911 à janv. 1912) ; le camp

Monod, dans l'E. de Rabat (fév.-avril 1912) ; puis Sefrou, au

S. de Fez (oct.-nov. 1912). Ces deux zélés botanistes ont bien

voulu, chacun de leur côté, me confier le soin d'étudier leurs récoltes.

Celles de M. PrraR» ont fait l’objet d’un travail qui doit être publié

dans un autre recueil. Quant aux muscinées recueillies par

M. Mourer, on en trouvera ci-après la liste, qui comprend 124

espèces : 94 Mousses (dont 3 nouvelles pour la science) et 30 Hépa-

tiques. L'ordresuivi et la nomenclature adoptée sont ceux, pour les

Mousses, de BrorHERUS (Die nalürl. Pflanzenf.),et, pour les Hépa-

tiques, de C. Müzer, Die Leberm. (en cours de publication).

MUSCI

Acrocarpi

PLEURIDIUM ALTERNIFOLIUM (Dicks.) Rabenh.; c. fr. — Rabat

et camp Monod.

P. susuLaTuM (Huds.) Rabenh.; €. fr. — Fôret de Mansoura

près Rabat.

CueiLormeLA CaLoropus (Brid.) Lindb.; ster. — Rabat.

DicRANELLA VARIA (Hédw.) Schp.; c. fr. — Rabat, camp

Monod, Sefrou.

(1) Ce travail était à l'impression quand j'ai été informé que J BALL, dans

son Spicilegium Floræ maroccanæ, London 4877-78, avait donné vne liste de

« Musci maroccani a cl. W. MITTEN detérminati et ordinati », COmprenant

35 Mousses et 6 Hépatiques. Toutes ont été déjà récoltées par MM. PrraRD où

MourET, sauf 7 mousses : Tortula inermis, Philonolis rigida, Ph. fontana,

_ Bryum turbinatum, Thamnium Alopecurum, Brachythecium velulinum ed

. B. Rultabulum. mine — LS Fe

8 É / REVUE BRYOLOGIQUE

FissiDENS INCURVUS Schwægr.; c. fr. — Camp Monod, Sidi

Bou Azzouz, Sefrou.

F. (Bryoideum) Moureti Corb. n. sp. — Camp Monod: parmi

les rochers au bord d’un ruisseau affluent du Bou Regreg, février

1912, leg. Mourer.

. À F. Bambergero Schp., cui proximus est, differt : cæspilibus

mullo validioribus (habitus F. crassipedis Wils.) sat densis; cau-

hbus erectis circiter 1,5 em. altis; foliis majoribus (1,5-1,8 mm.

longis, 0,4-0,5 mm. latis) mulli- (10-16) jugis, subobtusis vel bre-

viter apiculatis, integris; cellulis hexagonalibus duplo majoribus ;

costa valida sub apice evanida; lamina vera acuta ad 2/3 folii

producta, limbo lalo, basin versus dilatato, e triplici-quintuplici

serie cellularum angustarum parietibus incrassatis composito ;

lamina dorsali plerumque omnino elimbata, interdum limbo vix

conspicuo ad alterutram vel utramque præsertim ventralem

marginem, Flores fructusque non vidi.

_ Par sa taille, son port et les autres caractères notés, cette plante,

malheureusement stérile, me semble bien constituer une espèce

distincte de F. Bambergeri Schp.; c’est aussi l'avis de M. Cardot,

à qui je l’ai communiquée. Le large margo des ailes s'éteint assez

subitement un peu au-dessus de la base des feuilles, et, dans pres-

que toute sa longueur, il est séparé du bord foliaire par une file

simple ou double de cellules subcarrées semblables à celles du bord

dorsal de la lame verticale; il se continue ordinairement jusqu’à

mi-longueur environ du bord ventral de la lame, en diminuant pro-

gressivement de largeur; l’autre bord de la lame est rarement

marginé, et dans ce cas très faiblement.

F. PusizLus Wils.; c. fr. — Rabat et camp Monod.

F. crassipes Wils. var. PairiBerTi Besch. Calal. Mouss.

Algér., p. 7. — Sefrou : bords des ruisseaux.

Nos échantillons sont aussi identiques que possible à ceux qui

ont été publiés d'Algérie (leg. Trabut) par !M. Husxor in Musci

Galliæ, n° 753 !; comme eux ils sont fortement encroutés de cal-

caire.

ASCHISMA CARNIOLICUM (Web. et M.) Lindb.: c. fr. — Camp

Monod. ,

HYMENOSTOMUM TORTILE (Schwægr.) Br. eur. —— Sefrou.

WEISIA PALLESCENS Schp.; Besch. Catal. Alg., p.95; c. fr. —

. Camp Monod

.W. RUTILANS (Hedw.) Lindb.; c. fr. — Rabat, camp Monod,

Sefrou.

7 GYMNOSTOMUM CALCAREUM M. et H.; c. fr. — Rabat, camp

Monod, Sefrou. | : |

REVUE BRYOLOGIQUE 9

GyRowEISIA TENUIS (Schrad.) Schp.; c. fr. — Camp Monod.

G. rerLExA Sehp.; c. fr. — Camp Monod.

EUCLADIUM VERTICILLATUM (L.) Br. eur.; c. fr. — Salé, Sefrou.

TRICHOSTOMUM BRACHYDONTIUM Bruch; c. fr. — Rabat : bords

du Bou Regreg.

T. crispuLuM Bruch; ster. — Camp Monod.

TimmiELLAa BarBuLa (Schwægr.) Limpr.; €. fr. — Rabat, Salé,

camp Monod, Sefrou.

ToRTELLA FLAVOVIRENS (Bruch) Broth.; c. fr. — Rabat, camp

Monod.

T. nrmipa (Lindb.) Broth. + oBrusa Boul.; ster. — Rabat.

PLEUROCHÆTE SQUARROSA (Brid.) Lindb.; ster. — Rabat,

Sefrou.

Dinymopon Luripus Hornsch.; €. fr. — Camp Monod.

D. ropnaceus (Brid.) Jur.; c. fr. — Camp Monod.

D. rrGrbuLus Hedw.; €. fr. — Camp Monod.

BareuLa (Hydrogonium) EHRENBERGII (Lor.) Fleisch.; ster.

__ Sefrou, entre Meknès et Fez : bords des ruisseaux.

__ var. ALGERIÆ C. Mull. — Sefrou : cascades.

B. acuTA Brid.; ster. — Camp Monod.

B. vineauis Brid.; c. fr. — Rabat, camp Monod, Sefrou.

B. unGurcuLarTA (Huds.) Hedw.; c. fr. — Rabat.

B. convozura Hedw.; ster. — Camp Monod.

AcauLoN MuTICUM (Schreb.) CG. Mull. var. mINUS Schp.; c. fr.

+. Rabat, Salé.

PHAsCUM PILIFERUM Schreb.; €. fr. — Rabat, camp Mondd.

PorriA TRUNCATULA (L.) Lindb.; c. fr. — Camp Monod.

P. inrerMepia (Turn.) Furn.; €. fr. — Rabat : jardins ; camp

Monod. :

__ var. crroraLis (Mitt.) Corb.; c. fr. — Salé : champs du

littoral. 4

P. LanceoLaTA (Hedw.) C. Mull.; c. fr. — Camp Monod: >

P. SrarkEANA (Hedw.) C. Mull.; c. fr. — Rabat, camp Monod.

__ var, Lerosroma Corb. in Bull. Soc. bot. Fr. 1909, p. CCXXIV;

c. fr. — Camp Monod. Le

P. murica Vent.: c. fr. — Rabat, camp Monod. Le

__ yar. «ymnosroma Corb. in Bull. Soc. Bol. Fr. 1909, p.

cexx1v; €. fr — Camp Monod.

CROSSIDIUM SQUAMIGERUM (Viv.) Jur.; €, fr. — Rabat, Sefrou.

ALOINA ALOIDES (Koch) Kindb.; c. fr. — Salé, camp Monod.

A. ertctFoLtA (Neck.) Lindb.; c, fr. — Rabat. ue

= ToRTULA ATROVIRENS (Sm.) Lindb.; c. fr. — Rabat, camp

Mohod. HIER D ar

49 | REVUE BRYOLOGIQUE

T. CUNEIFOLIA (Dicks.) Roth; c. fr. — Camp Monod.

T. VaxLiANA (Schultz) De Not.; c. fr. — Camp Monod.

= T. Sozmsnt (Schp.) Limpr.; e. fr. — Rabat, camp Monod.

T. MARGINATA (Br. eur.) Spr.; €. fr. — Camp Monod.

T. MurALIS (L.) Hedw.; c. fr. — Rabat.

— Var. INCANA Br. eur.; €. fr. — Camp Monod.

. sUBULATA (L.) Hedw. var. INTEGRIFOLIA Boul. ; c. fr. Sefrou.

T. LævipiLA (Brid.) De not.; c. fr. — Foret de Mamoura près

Rabat, camp Monod.

T. ruRALIS (L.) Ehrh.; ster. — Sefrou : rochers.

ENGALYPTA VULGARIS (Hedw.) Hoffm. var. Murica Brid.; …

c. fr. — Sefrou.

GRIMMIA CRINITA Brid.; ster. — Rabat.

__ G. oRBICULARIS Br. eur.; c. fr. — Sefrou.

G. PULVINATA Sm.; c. fr. — Camp Monod, Sefrou.

ORTHOTRICHUM CUPULATUM Hoffm. & COMMUNE Vent. in Husn.

| Muscol. gall., p. 160; c. fr. — Sefrou : rochers.

O. prAPHANUM (Gmel.) Schrad.; c. fr. — Rabat, camp Monod,

forêt de Mamoura.

0. PumILUM Sw.; Vent. in Husn. Muscol gall., p. 179: c. fr. —

-Sefrou : troncs d'arbres:

Gigaspermum Moureti Corb. n. sp. — Rabat : pelouses sablon-

neuses, janvier 1912, leg. lieutenant MouRET.

Inflorescentia paroica; archegonia aliquot paraphysibus comi-

tata. :

La remarquable petite plante que jesuis heureux de dédier au zélé N

botaniste qui l’a récoltée forme sur le sol de petits groupes assez

denses mais peu apparents, composés de minimés bourgeons vert

argenté, ne dépassant guère 1/2 mm. en diamètre. Bien que je n’aie

pu me procurer encore que la plante c. flor., elle est si distincte,

même en cet état, de toutes les mousses européennes, qu’il ne sau-

rait y avoir de doute sur le genre auquel elle appartient; d'autre

part, les deux caractères relatifs à l’inflorescence la distinguent

des espèces actuellement connues (Cfr Brotherus, Musci in Die

nalürl. Pflanzenf. 1, p. 511). Le type du genre est Gigaspermum

repens (Hook.) Lindb. = Anictangium repens Hook. Musci exotici,

IT, tab. 106, dont la figure (reproduite par M. Brotherus, L. c.) et la

é . description, de même que les descriptions plus complètes données

par les auteurs plus récents (Schwægtichen, C. Müller, Brotherus,

etc.) s'appliquent aussi bien que possible à l'appareil végétatif de

notre plante, mais non à son inflorescence, qui n’est pas autoïque,

mais bien paroïque : les anthéridies ne forment pas un bourgeon

spécial; peu nombreuses (environ 2), de couleur orange vif, ayant

. 0.4 mm. de long, elles n’ont ni paraphyses ni feuilles périgoniales

REVUE BRYOLOGIQUE

et sont placées immédiatement à côté et en dehors du bourgeon

femelle, qui est terminal. Quant aux archégones (environ 7), ils sont

accompagnés de quelques paraphyses (env. 4) vert pâle, formées de

cellules unisériées, ou bisériées dans le haut; les feuilles périché-

tiales, énerves comme toutes les autres, sont de plus en plus petites

vers l'intérieur et atténuées au sommet en une pointe hyaline pili-

forme égalant au moins la longueur du limbe. Les autres feuilles

sont suborbiculaires, ordinairement plus larges que longues, mucro-

nées; le mucron est hyalin, souvent recourbé-arqué et tordu, à

cellule terminale très longue.

Outre qu'il n’est pas vraisemblable qu'un Gigaspermum austra-

lien ou de la région du Cap (G. Breutelii) se rencontre au Maroc, je

crois les caractères ci-dessus tirés de l’inflorescence suffisants, en

ER l'absence de ceux de l'appareil sporifère, pour légitimer la création

d'une nouvelle espèce.

EPHEMERUM SERRATUM (Schreb.) Hpe; c. fr. — Camp Monod :

champs incultes.

E. srenoPuyLLuM Schp.; c. fr. — Camp Mnod (avec Aschisma

carniolicum). dr, 4 RSA: sx Ène

Funaria Moureti Corb. n. sp. — Camp Monod: lieux humides,

sol siliceux, février 1912, c. fr.; leg. MOURET.

A F. fasciculari (Dicks.) Schp., cujus habitum atque peristo-

mium rudimentarium habet, præsertim differt foliorum costa

valida in cuspidem (cire. 1/4 mm.) excurrenle. Folia comalia ovato-

lanceolata, breviter acuminata, 2.5-3 mm. longa et 1 mm. lata,

haud limbata, e medio ad apicem argute serrata, siccitate cris- |

pata. Capsula subsymmetrica, collo adjecto ovato-piriformis

(1.5 mm. longa et 0.75 mm. lata); collum tandem sulcatum, 0.5

mm. longum; pedicellus rectus vel flexuosus cire. 5 mm. longus.

Sporæ granulosæ, 25-28 y. re

Associé à Pollia Starkeana, Pleuridium alternifolium, Anthoce-

ros laevis, Riccia Gougetiana, etc. \

F. arrenuarA (Dicks.) Lindb.; €. fr. — Camp Monod.

F. curvisera (Schwægr.) Milde; c. fr. — Rabat.

F. MEDITERRANEA Lindb.; e. fr. -— Camp Monod.

F. convexa Spruc.; c. fr. — Rabat, camp Monod.

F. microsroma Br. eur.; ec. fr. Rabat. | |

F. mycromErrica (L.) Hedw.; c. fr. — Rabat, camp Monod,

Fez. É / AE

_ PocmiA NuTANS (Schreb.) Lindb.; ster. — Camp Monod.

MNioBRYUM CARNEUM (L.) Limpr.; ster. — Sefrou : talus ca

RE : SR

= M. azBiGaNS (Valhlenb. Limpr.; c. fr. — Camp Monod.

Eriprery@ium Tozent (Grev.) Lindb.; c. fi ib

Monod; À;

te Si ERP CRETE 2 RSC OR EN RUE PEL ER ee Res 2

LORE AT O C ET rte AE ne un oué PRO RNA ASE EE

He Me RS D PAS VE c PEUAMRE ER , ie

Po : PS D NE ne à

12 | REVUE BRYOLOGIQUE

BRYUM PALLESCENS (Schwægr.) 6. POLYGAMUM. Corb. Rev.

Bryol. 1904, p. 8; c. fr. — Camp Monod.

B. cycLopnyLLum (Schwægr.) Br. eur.; ster. — Camp Monod :

bords du Bou Regreg.

B. vENTRICOSUM Dicks.; ster. — Camp Monod.

B. cæspiricium L.; €. fr. — Camp Monod : talus.

B. ARGENTEUM L. var. lanalum Schp.; ster. — Camp Monod.

_ B. BicoLor (Dicks.) Lindb.; c. fr. — Rabat, camp Monod.

— Var. DOLIOLOIDES Solms-Laub.; €. fr. — Rabat, camp

_ Monod.

B. ToRQUEsCENS Br. eur.; €. fr. — Rabat, forêt de Mamoura,

Sidi Bou Azzouz, camp Monod.

B. ELEGANS Nees; ster. — Sefrou.

. B: CAPILLARE L.; c. fr. — Rabat.

B. Donranum Grev.; €. fr. — Rabat, camp Monod, Sefrou.

BARTRAMIA STRICTA Brid.; €. fr. — Salé, camp Monod, Sefrou.

PHiLonoTis MARCHICA Brid.; ster. — Sefrou.

Pleurocarpi

HYGROAMBLYSTEGIUM FORMIANUM (Fior.) Broth.; stér.

— Entre Meknès et Fez : bords de l'oued Djedida.

H. riiciNum (L.) Læske; ster. — Sefrou.

CRATONEURON COMMUTATUM (Hedw.) Roth; ster. — Entre

Meknès et Fez : bords de l’oued Djedida.

HOMALOTHECIUM SERICEUM (L.) Br. eur.; ster. -— Sefrou,

SCLEROPODIUM ILLECEBRUM (Vaill.) Br. eur.; ster. — Rabat,

camp Monod.

SCORPIURIUM CIRCINATUM (Brid.) Fleisch. et L.; ster. — Rabat,

Salé, camp Monod, Sefrou.

CIRRIPHYLLUM PILIFERUM )Schreb.) Broth.; ster. — Camp

Monod.

OXYRHYNCHIUM PRÆLONGUM (L.) Limpr.; ster, — Sefrou.

RHYNCHOSTEGIELLA ALGIRIANA (Brid.) Broth. var. MERID10-

NALIS Boul.; €. fr. — Rabat, camp Monod.

R. LerourNEUxH Besch.; c. fr. — Rabat.

RHYNCHOSTEGIUM MEGAPOLITANUM (Bland.) Br. eur.: c. fr.

— Rabat, Salé, camp Monod, Sefrou.

HEPATICÆ

Marchantiales

_ Riccra GouGETIANA Mont. — Camp Monod.

— Var. ARMATISSIMA Lev. — Rabat:

à CEA : &

\ (

REVUE BRYOLOGIQUE 13

R. papiLLosA Mor. — Rabat.

R. cizraTA Hoffm. — Rabat, camp Monod.

R. LAMELLOsA Radd. — Rabat.

R. sorocarpa Bisch. — Rabat, Salé.

R. NiGRELLA DC. — Rabat, camp Monod.

R. cRYSTALLINA L. — Rabat.

TESSELLINA PYRAMIDATA (Raddi) Dum. — Rabat, Salé, camp

Monod.

COoRSINIA MARCHANTIOIDES Raddi. — Rabat.

TARGIONIA HYPOPHYLLA L.; e. fr. — Rabat, camp Monod,

Sidi Bou Azzouz, Sefrou.

CLEVEA ROUSSELIANA (Mont.) Leitg. — Rabat, camp Monod.

ReBOULIA HEMISPHÆRICA (L.) Raddi; c. fr. — Sefrou.

GRIMALDIA DicHoroMA Raddi; e. fr. — Camp Monod.

LunuLaRrtA cRUCIATA (L.) Dum.; c. fr. — Rabat, camp Monod,

Fez, Sefrou; un peu partout.

ExoRMoOTHECA PUSTULOsA Mitt.; c. fr. — Camp Monod.

Espèce fort curieuse, nouvelle pour l'Afrique septentrionale.

Jungermanniales

SPHÆROCARPUS TERRESTRIS Sm.; €. fr. — Rabat.

S. CALIFORNICUS Aust.; c. fr. — Camp Monod.

PgLuia FaBBRonIANA Radd. — Sefrou.

FossomBroniA Wonpraczekt Dum.; €. fr. — Camp Monod.

F. cæserrirormis De Not.; c. fr. — Rabat camp Monod.

F. Husnort Corb.; e. fr. — Camp Monod.

F. AnGuLosA (Dicks.) fiadd.; c. fr. — Camp Monod.

SOUTHBYA STILLICIDIORUM (Radd.) Lindb.; c. invol. — Sefrou.

S. NIGRELLA (De Not.) Spr. — Rabat, camp Monod.

LoPHOzIA TURBINATA (Raddi) Steph.; €. fr. — Sefrou.

CALYPOGEIA ERICETORUM Raddi. — Camp Monod.

CEPHALOZIELLA GRACILLIMA Douin var. VIRIDIS Douin in lil.

— Camp Monod.

| Anthocerotales

ANTHocERos LÆvis L.; €. fr. — Camp Monod.

À. picHoromus Raddi; €. fr. — Rabat, camp Monod.

A. puncrarus L.; €. fr. — Camp Monod.

Cherbourg, 10 décembre 1912.

nn | REVUE BRYOLOGIQUE

Dicranum spurium Hedw. var. sublæve (nov. var.)

A forma typica differt foliorum texto omnino læve vel sublæve.

J'ai récolté cette variété que je crois nouvelle, le 1er septembre

1899, lors d’une herborisation faite avec M. le lieutenant Potier de

la Varde dans la lande de Beuvais, sur St-Michel-des-Loups, près

Granville (Manche), où elle croît parmi les Sphaignes. A l'examen

microscopique, elle m'avait frappé par son lissu foliaire absolu-

ment lisse ou n’offrant cà et là, sur la face dorsale de la pointe,

que de rares el vagues papilles ; cette pointe étant, en outre, beau-

coup moins vivement dentée que dans la forme ordinaire. Depuis

le jour déjà lointain où j'ai distingué cette plante, elle n’a éprouvé

_ aucune variation dans ses cariactères, ainsi que l’a constaté mon

Martin-Vésubie, à une altitude de 1.000 à 2.200 mètres; il a pu

zélé et aimable compagnon d’excursion. Je crois donc bon de

ne pas tarder davantage à la publier.

Toutes les autres stations de Dicranum spurium que je connais

dans le département de la Manche et ailleurs se rapportent au

_ type, dont les feuilles sont nettement papilleuses sur le dos vers le

sommet,

L. CORBIÈRE.

Bibliographie

É F. Camus. — Documents pour la Flore bryologique des Alpes-

Maritimes (Bull. de la Soc. Bot. de France 1910, pp. exv-cxLix).

= Les principales collections que l’auteur a étudiées sont celles

du D' Bonafous, du commandant Saint-Yves, de Louis Marcilly,

de M. et Mme Bornet, de l'abbé Chevaliér, de Délacour, Philibert,

Husnot, etc.

On trouve, dans diverses publications, quelques notes sur la

“bryologie de ce département, mais aucun travail important

n'avait été publié jusqu’à ce jour ; M. Camus indique ces ouvrages

où sont énumérées 162 mousses et 17 hépatiques. Le catalogue de

M. Camus comprend 235 mousses, 2 sphaignes et 42 hépatiques,

c’est une augmentation de cent espèces; on y trouve un assez

: grand” nombre d’espèces rares, je citerai seulement le Clevea

_ suecica qui parait être nouveau pour la France.

_ L. CoRBIÈRE. — Excursions bryologiques aux environs de

Saint-Martin-V ésubie (Alpes-Maritimes). Bull. de la Soc. Bot. de

France 1910, pp. CL-CExv.

Ce travail complète celui de M. Camus indiqué ci-dessus. Les

herborisations de M. Corbière ont eu lieu aux environs de Saint-

ÉRora

REVUE BRYOLOGIQUE ex 1

y récolter, dans trois jours, 167 mousses et 54 hépatiques, et il a

ajouté à sa liste 8 mousses et ? hépatiques trouvées par M. Lutz.

et par M. Durand. La région explorée est en partie siliceuse et en

partie calcaire, ce qui explique que l’on peut y récolter un grand

nombre d'espèces. Citons, parmi les raretés : Prasanthus suecicus,

Lophozia Hatscheri et confertifolia, Scapania verrucosa, Bryum

cyclophyllum, Plagiobryum Zierii, etc.

F. Camus. —— Sur la distribution de l’Ulola phyllantha (Buli.

de la Soc. Bot. de France 1911, pp. 65-74). — L'Ulota phyllantha,

qui est commun sur le littoral du Nord-Ouest, devient de plus

en plus rare à mesure que l'on s'éloigne de la mer. Les localités

les plus distantes étaient dans l'Orne et le Maine-et-Loir, M.

Camus en a trouvé, en 1906, une dizaine de touffes sur une cépée

de Saule (Salix cinerea) dans le bois de Meudon, près Paris, parmi

des Orthotrichum vulgaires. I n'avait pas voulu publier cette

localité à cause de l'intérêt qu’elle présentait et qui aurait pu dis-

paraître par les récoltes des botanistes parisiens; il y conduisit

seulement quelques personnes; aujourd'hui le tronc de saule est

abattu. Une carte indique la limite de cette espèce dans le Nord-

Ouest. moe

G. Dismier. — Philonolis falcala et P. Turneriana (Bull. de la De

Soc. Bot. de France 1912, pp. 482-489 et 555-559). — Ces deux

plantes étant répandues dans les montagnes de l'Asie. M. Dis-

#; mier a pu étudier un grand nombre d'exemplaires de diverses |

loéalités. 11 conclut de ses études que les Philonotis macrocarpa, :

. carinala, ruficuspis, japonica, Giraldn, angularis, Tsanti, tomen- "

tosula, Bodinieri, laxiretis, orthostichacea et mutica doivent

être considérés comme étant la même espèce que le P. falcala

et que les P. laxifolia, simlaensis et pilicalyx ne diffèrent pas du

P. Turneriana qui lui-même n’est qu’une sous-espèce du P. falcala.

L. CorBière. — Nouvelles Muscinées de l'Afrique tropicale,

recueillies par Aug. Chevalier au cours des missions scientifiques

en Afrique occidentale (1898-1900) et de la mission Chari-Lac

Téhad (1902-1904). Bull. du Muséum d'Histoire Naturelle 1912,

n°, 14 p. — Description de 16 mousses et de 12 hépatiques nou-

velles. 5 ss

H. N. Dixon. — A remarkable form of Dicranella heleromalla.

— Description de cette forme. Le feuillage était celui du D. hele-

romalla, mais les capsules étaient très différentes : « They were

« short, small, deep reddish brown, almost erect and symmetri-

« cal, smooth when dry, wide-mouthed, and on very short, re

« often deep red, se as to be almost immersed in the tufts ».

1. | REVUE BRYOLOGIQUE

V. SCHIFFNER. — Ueber einige neotropische Melzgeria-Arlen

(Œsterreichischen botan. Zeitschrift, 1911, n°5, 8 p.). — L'auteur

décrit l’inflorescence, la ramification, la nervure, la grandeur,

etc. et les M. dicholoma, ciliata, Herminieri sp. nov., bahiensis

sp. nov., et leploneura.

V. SCHIFFNER. — Kritik der europaischen Formen des Gat-

tung Chiloscyphus auf phylogenetisher Grundlage (Botan. Cen-

tralblatt, 1912, pp. 74-116 et p. 1-2). — Etude des Chiloscyphus

polyanthus et de ses formes, C. pallescens, C: lophocoleoides,

C. adscendens, C. fragilis, C. rivularis et ses formes, C. Nordsledtii

sp. nov., C. denticulatus. Ces descriptions sont suivies d’une révi-

sion des exsiccata. Les 2 planches contiennent : Chil. rivularis,

pallescens rivularis, fragilis et var. Sullivantii, C. polyanthus var.

submersus, C. rivularis var. sublerrestris, C. Nordsledtii.

V. ScHiFFNER. — Kritische Bemerkungen ueber die euro-

païschen Lebermoose (Lotos 1912, pp. 45-82). — Ce sont des remar-

_ ques critiques au sujet des 50 numéros contenus dans le dixième

fascicule des Hepaticæ europ. exs. de l’auteur.

V. SCHIFFNER. — Bryologische Fragmente (Œsterreichischen

botan. Zeitsch. 1912, n° 1, pp. 1-7).— Die Brukorper von Myurella

julacea avec figures. Cololejeunea echinata. Dichiton and Marsu-

pella badensis in Kroatien. Cephalozia Loitllesbergeri sp. nov.

Pleurozia purpurea avec fig. de l’involucre et du périanthe. Riccia |

Pearsonii.

V. SCHIFFNER. — Bryologische Fragmente (Œsterr. botan.

Leitsch. 1912, n° 5, 4 p.) — Nachweiïs von Cephalozia macrostaclya.

Ein neuer Standort von Cephalozia Loillesbergeri.

V. ScHiFFNER. — Ueber Nardia Lindmanii (Hedwigia, Band. 4

AT, pp. 273-277) — Ueber Lepidocolea quadrilaciniala (Ibid.

pp. 278-282). — Description et figures des deux plantes indiquées

au titre.

Nouvelles

À VENDRE. — M. Roumeguire, bien connu par de nombreuses

publications cryptogemiques, a laissé un herbier de mousses .

considérable contenu dans trente-trci: certons (25X30X14 cent.).

S'adresser pour renseignements et prix à M. René Ferry, 3

avenue de Robache, 7, à St-Dié (Vosges).

Caen, Imprimerie-Reliure E. DOMIN, rue de la Monnaie.

REVUE BRYOLOGIQUE

ParaissanT Tous LES Deux Mois

Les manuscrits doivent être écrits en français, en latin ou en anglais

Sommaire du n° 2

Quelques observations sur la nomenclature bryologique. J. CARDOT. —

Hylocomiopsis, genre nouveau de la famille des Leskéacées. J. CARDOT.

— Un Hypopterygium en France. J. AMANN. — Bibliographie. — Nouvelles

Quelques observations sur la nomenclature bryologique

par J. CARDOT

j I

En 1893, j'ai établi pour une Mousse du Costarica le genre

Pirea, dédié à la mémoire de mon beau-père, le botaniste belge

Piré (1). En 1906, Brotherus l’élargit en y faisant entrer plusieurs

espèces classées jusque là dans les Plerobryum et les Piloiri-

chella (2), de sorte que ce genre compte actuellement une quin-

zaine d'espèces, dont plusieurs, toutefois, sont encore à l’état de

nomina nuda. É

Mais plusieurs années avant moi, en 1888, Th. Durand (3)

.… avait créé un genre Pirea pour une Crucifère de l'Asie centrale

(Dictyosperma Regel, non Wendi. et Drude). Ce genre, il est

vrai, fut contesté en 1900 par Lipsky, qui en dit: « nihil nisi

Naslurlium officinale » (4). Cependant, en 1901, Della Torre et

Harms l’admettent encore dans leur Genera Siphonogamarum (5).

= Dans ces conditions, il me paraît prudent de modifier le nom du

genre de Mousses, que j'’appellerai PirgeLLA. Voici l’'énumération

_ des espèces actuellement connues : Pireella cavifolia (Card. et

Herz.), cubensis Card. et Thér. ined., cymbifolia (Sulliv.) (Syn. :

Ludoviciæ (G. M.)!), denticulata Card. et Thér. ined., Fendleri

(1) Bull. Soc. bot. de Belg. XXXII, 1893, première partie, p. 175 (paru

en 1894). HiLS

(2) Musci, in Engl. et Prantl, Pflanzenfam., pp. 795-796.

(3) Index generum phanerogamorum, p. 494.

(4) Acta Horti Petrop. XVIL, p. 7. :

(5) Je dois ces renseignements à M. de Willdemann, directeur du Jardin

botanique de Bruxelles. ass

18e: | REVUE BRYOLOGIQUE

(C. M), filicina (Hedw. ex Sw.), guatemalensis (Broth.) ined.,

Husnotiana (Besch.), Mariæ (Card.), pachyclada (Ren. et Card.),

panamensis (Broth. et Par.) ined., papillosula (Ren. et Card.),

Pohlii (Schwægr.), Tonduzii (Ren. et Card.), trichomanoides

(Spr.) (1).

Jusqu'en 1905, la plupart des botanistes se conformaient aux

lois de la nomenclature établies en 1867 par le Congrès interna-

tional de botanique de Paris. D’après l’article 58 de ces lois, lors- .

qu’un sous-genre ou une section était élevé au rang de genre, le

nom ancien du groupe subsistait, pourvu qu'il n’en résulte pas

deux genres du même nom dans le règne végétal. L'article 49 des

Règles de Vienne, qui remplace l’article 58 des Lois de 1867, est

conçu dans un sens complètement opposé : il porte, en effet, que

« lorsqu'une tribu devient famille, qu’un sous-genre ou une sec-

« tion devient genre, qu’une subdivision d’espèce devient espèce,

« ou que des changements ont lieu dans le sens inverse, et, d’une

« façon générale, lorsqu'un groupe change de rang hiérarchique,

« on doit considérer comme valable le premier nom (ou la pre-

4 mière combinaison de noms) reçu par le groupe dans sa nou-

« velle position, s’il est conforme aux règles, et à moins qu’il

« n'existe un des obstacles indiqués aux articles de la seetion 7. »

Comme exemple pour les noms de genres, on cite la section Cam-

panopsis R. Br. (1810) du genre Campanula, qui, transformée

pour la première fois en genre par Schrader, doit s'appeler

a Schrad.(1814),et non pas Campanopsis O. Kuntze

1891) Fr

Se conformant à cet article 49, Brotherus, dans les Additions |

et Rectifications, à la fin de son magistral Genera, a remplacé

Scopelophila (Mitt. 1869) Spr. 1881, par Merceya Sch. 1876,

Cryphæadelphus (C. M. 1851} Card. 1904, par Brachelyma Sch.

1876, et Girgensohnia (Lindb. 1872) Kindb. 1596, par Pleuro-

ziopsis Kindb. 1894. Mais l'application du même article doit

amener encore le changement, des 5 noms de genres suivants :

19 Dimorphella. — En 1900, Renauld et moi avons établi un

genre Rhacopilopsis pour une Mousse du Congo (2). Plus tard,

nous reconnûmes que cette plante est identique à une espèce

décrite en 1886 par C. Müller sous le nom de Hypnum Pechueli,

et pour laquelle cet auteur avait établi une section spéciale,

RP ee Re

F4 pat du AE | dif Sc

(1) Brotherus (op. cit., p. 796) FRphORRe encore avec désts à ce genre le :

Plerobryum pusillum Angst.

(2) Rev. Bryol. 1900, p. 47.

REVUE BRYOLOGIQUE 19

Dimorphella (1). Nous conformant alors aux lois de 1867, nous

avons, en 1905, adopté cette dénomination comme nom de genre,

à la place de Rhacopilopsis (2). Par application de Particle 49

des Règles de Vienne, il faut maintenant reprendre ce dernier nom,

et abandonner Dimorphella. Les deux espèces connues sont :

Rhacopilopsis Pechueli (C. M.) et Rh. chlorizans (Welw. et Dub.).

20 Eustichia. — Ce nom a été créé en 1827 par Bridel pour une

section de son genre Phyllogonium, comprenant deux espèces :

Ph. Eustichia longirostris et Ph. Eustichia norvegica (3). En 1849,

C. Müller emploie comme nom de genre le nom de section de Bri-

. del (4), Vingt ans plus tard, Mitten fait de la seconde espèce de

Bridel le type d’un genre nouveau : Bryoziphium (corrigé ensuite

par Bescherelle en Bryoxiphium), et conserve Eustichia comme

nom de genre pour l’autre espèce (D). Mais dès 1849, Montagne

avait établi pour l’Eustichia longirostris C. M. le genre Diplosli-

chum (6). Comme il n’existe pas dans la nomenclature d’autre

_ genre du même nom, Diplostichum Mont. doit remplacer Eusti-

chia (Brid.) C. Müll. ex parle, Mitt.; d’ailleurs, C. Müller lui-

même a employé Diplostichum dans plusieurs de ses derniers

travaux, notamment dans la troisième partie de son Prodromus

Bryologiæ Argentinicæ (7), et dans son Genera Muscorum fron-

dosorum, p. 44. Voici la liste des espèces décrites, dont la valeur

est d’ailleurs, pour la plupart, des plus diseutables : D. africanum

CG. Müll., Brotheri (Besch.) C. M., dislichum (Schwægr.), longi-

_ rosire (Brid.) (8), Lorentai C. M., miradoricum C. M., Poeppigii

CM, Spruceanum C. M., Ulei C. M.

; 30 Hemiragis. — Bridel établit en 1827 une section Hemiragis

(1) Flora, 1886, p. 523. 5

(2) Bull. Soc. bot. de Belg. XLI, 1902-1903, première partie, p. 101 (paru

en 1905.

(3) dar univ. II, p. 674. Bridel a employé dans ce cas et dans quelques

autres analogues une sorte de nomenclature trinominale.

(4) Syn. Muse. frond. I, p. 41.

(5) Musci austro-amer., pp. 24 et 603.

(6) Ann. Se. nat. 1845, IV, p. 116:

(7) Hedwigia, XXXVE, p. 85. ÈE

(8) Le D. longirostre Mont. du Chili est devenu le D. Poeppigii C. M. Le

type de l'espèce de Bridel, auquel on doit réserver le nom de D. longirostre,

proviendrait de Tristan d’Acunha; la plante de Madagascar serait le D. disti-

chum (Schwægr.) (Didymodon distichus Schwægr. Suppl. II, n1, p. 110; eL

tab. CLXX XIII, sub nom. D. compressus); toutes deux auraient été récoltées

‘par Aubert du Petit Thouars. C. Müller (Hedwigia, XXXVI, p. 85) dit :

« Specimina insularum Mascarenicarum et insulæ da Cunha species propriæ

erunt ». Il est permis cependant de se demander s’il ne s’agit pas d’une seule

et même plante, et si l'indication d'une des deux provenances données par

del et vægrichen n’est pas le résultat d’une erreur. «

Bridel et par Schwægrichen

20 : REVUE BRYOLOGIQUE

dans le genre Lesltea (qu'il orthographiait Leskta) pour le L. striala

Schwægr. (1) ; cette section fut transférée en 1869 par Mitten dans

le genre Hookeria (2), puis élevée au rang de genre par Besche-

relle en 1877 (3). Mais dix ans auparavant, Spruce avait institué

pour la même espèce le genre Harpophyllum (4), et c’est cette

dénomination qui doit prévaloir. Les deux espèces connues son :

H. aureum (Pal. Beauv. ex Lam.) Spr. et H. Friedrichsthalianum

(Reichdt.).

40 Microthamnium. — Ce genre fut créé par Mitten en 1869 (5)

et admis pendant plus de trente ans par tous les bryologues, jus- É

qu’à ce que Hennings, en 1902, fit remarquer que le même nom

avait été attribué en 1846 par Nægeli à un genre d’Algues, lequel

est valable; il proposait en conséquence de donner au genre de

Mousses le nom de Mitlenothamnium (6). Cependant, en 1908,

Fleischer reprit, pour le genre en question, un ancien nom de

section de Hampe : Sereohypnum (7), et il fut suivi par Brothe- \

rus, dans les Additions et Rectifications à son Genera (8). Mais

ceci est contraire à l’article 49 des Règles de Vienne. Fleischer u

allègue, il est vrai, pour justifier l’adoption de Slereohypnum, que

_Müitlenothamnium serait un nomen seminudum, publié sans dia-

gnose et sans indication des espèces le composant; mais il est

indiscutable que Hennings, en proposant la nouvelle dénomi- %

nation de Miliénothamnium, entendait la substituer purement et È

simplement à Microlhamnium Mitt.; il y a donc ici, en réalité, J

renvoi à une description antérieure faite sous un autre nom, ce ‘4

qui, d’après les articles 37 et 38 des Règles de Vienne, suffit pour F

rendre le nouveau nom valable. On devra,par conséquent, employer n

désormais Müillenothamnium Hennings, au lieu de Stereohyp-

num Fleisch. Ce changement amène la formation d’un grand à

nombre de binomes nouveaux, dont voici la liste par ordre alpha-

bétique : M. acrorhizon (Hsch.) (Syn. : paraphysale (Hpe) fide

Fleischer), afroelegantulum (CG. M.), andicola (Hook.), angustirele

(Broth.), aptychella (Broth.), atroviride (Besch.), aureum (Besch.), *

Bescherellei (Ren. et Card.), brachycarpum (Ren. et Card.), bra- c.

chysteliophilum (C. M.)ined.,(?) brachythecioides (Ren. et Card.), 2

byssicormum (C. M.) ined., camplorhynchum (Hpe), capillirameum 4

me.

(1) Bryol. univ. LE, p. 334,

(2) Musci austro-amer., p. 348.

(3) Ann. Sc. nat. 6° sér. Bot. IT, p. 242.

(4) Cat. Musci amaz. et and.

(5) Musci austro-amer., pp. 21 et 503.

(6) Hedwigia, XLI, Beïbl., p. 225. :

(7) Hedwigia, XL VII, p. 273. 4

(8) Musci, in Engl. et Prantl, Pflanzenfamil., p. 1236.

REVUE BRYOLOGIQUE 21

(C. M), caudiforme (C.M.), chrysobasilare (Broth.) ined., cubense

(CG. M.), cygnicollum (Hpe), delicatulum (Broth.), divaricalissi-

mum (G. M.), elegantulum (Hook.) (L); (Syn. : oxypoma (Schwægr.)

fide Fleischer), epruinosum (C. M.) ined., euryslomum (Besch.),

expallescens (Hpe), frondosum (Mitt.), fruticellum (Mitt.), glabri-

folium (C. M.), glaucissimum (Besch.), heterostachys (Hpe),

horridulum (Broth.), humile (Besch.), hylophilum (CG. M.), imbrica-

tulum Card. (1), inclinatum (Kiaer), incomplelum (Spr.), tporan-

ganum (Besch. et Geh.), (?) isoplerygioides (Ren. et Card.), Jame-

soni (Tayl.), Langsdorfjii (Hook.), Lehmanni (Besch.) (1), leplo-

reptans (Broth.), leplosquarrosum (C. M.), limosum (Besch.), lon-

goreptans (C. M.), loriforme (Hpe), (?) macroblepharum (Sch.),

macrodontium (Hsch.), madagassum (Besch.) (Syn. : ankeriense

(Kiaer) fide Renauld),mauiense (Broth.) ined.. Mauryanum\Besch.)

megapelmatum (GC. M.), mexicanum (Besch.) (2), micrurum (C. M.),

minusculifolium (CG. M.) (3), mollissimum (C. M.) ined., mycosle-

lium.(Hpe), nanopolymorphum (C. M.), oxystegium (Spr.), pachy-

thecium (Hpe), pallidum (Hook.), palens (Hpe), pendulinum

(Hpe), perspicuum (Hpe), planosquarrosum (C. M.), plinthophi-

lum (CG. M.), Pobeguini (Broth. et Par.), Pringlei Card. (4), pruino-

sum Angstr. ined., pseudoelegans (G. M.), pseudoreplans (C. M.) (5),

Puiggarii (Geh. et Hpe.), replans (Hedw., ex Sw.), (Syn.: Tur-

ckheimit (C. M.) fide Fleischer), rostralulum (Ren. et Card.), ros-

tralum (Ren. et Card.), Salleanum (Besch.), saproadelphum

(CG. M.), Sellowii (Hsch.), serratum (Pal. Beauv.), sémorhynchum

: (Hpe), sordidum (Ren. et Card.), squarrosulum Card. (6), stig-

mopyæis (G. M.), Stuhlmanni (Broth.) subcampaniforme (Geh. et

Hpe), subdiminutivum (Geh. et Hpe), subelegantulum (Broth.),

_ submacrodontium (Geh. et Hpe), subobscurum (Hpe) (Syn. :

_ breviusculum (Mitt.) fide Fleischer), subperspicuum (C. M.),

substriatum (Mitt.), sublhelistegum Card. (7), lamarisciforme (Hpe)

lamariscifrons (Broth. et Geh.), fapes (G. M.), thelistegum (C. M.)

(Syn. : campaniforme (Hpe) et squamulosum (C. M.) fide Fleis-

cher), (?)/richocladon (Ren. et Card.) (8), (?)/richopelmalum (C. M.),

trichostegium (C. M.) ined., Uleanum Card. (Sigmalella leplos-

(1) Rev. Bryol. 1910, p. 55.

ce (2) Rev. Bryok 1911, p. 42. M. volvatum var. mericanum Card. Rev. bryol.

911, p. 105.

(3) M. reptans var. squarrosulum Besch. fide Fleischer.

(4) Rev. Bryol. 1910, p. 54. à

(5) M. reptans var., fide Fleischer.

(6) Rev. Bryol. 1911, p. 42.

__ (7) Rev. Bryol. 1910, p.55

(8) Potius Ctenidium.

22 _ REVUE BRYOLOGIQUE

quarrosa CG. M.), versipoma (Hpe), viridicaule (C. M.), viscidu-

lum (Hpe), volvatum (Hpe), Widgrenii (Angstr.).

59 Stenomitrium. — En 1869, Mitten créa une section Sleno-

milrium pour trois espèces du genre Zygodon(1), et Brotherus, en

1902, reprit la dénomination de Mitten comme nom de genre (2).

Mais en 1897, C. Müller avait établi pour l'espèce type, Zygodon

pentaslichus (Mont.) Mitt., le genre Pentastichella (3); c’est donc

ce dernier nom qui est valable. La seule espèce connue jusqu'ici

est le P. pentasticha (Mont.) C. M. M. P. Dusén a distribué sous le

nom de P. aurea une Mousse des îles Guaitecas qui ne paraît être

qu’une variété de la même espèce. L'attribution au genre Pentas-

lischella des deux autres espèces de la section Slenomilrium Mitt.

est contestable.

À suivre.

Hylocomiopsis Card.

genre nouveau de la famille des Leskéacées

par J. Carpor.

_ L'espèce pour laquelle j’établis ce genre nouveau a été décrite

par Bescherelle en 1893, sous le nom d’Anomodon ovicarpus

(Nouveaux documents pour la Flore bryologique du Japon, Ann.

Sc. nal., 7e sér., Bot. XNII, p. 366); mais il est bien difficile de

comprendre comment Bescherelle avait pu être amené à placer À

cétte Mousse dans le genre Anomodon, avec lequel elle n’a en

commun que les caractères généraux de la famille. En 1905, j'en

fis un Lescuraea( Mousses de l’île Formose, Beih. zum Bot. Centralbl.

XIX, Abt. IT, p.128), et en 1907, dans son Genera, Brotherus la

plaça également dans ce genre, en établissant pour elle un sous- ‘

genre spécial, Trichocaulon (Musci, in Engl. et Prantl, Pflan-

zenfamil., pp. 998-999). Mais je suis persuadé maintenant qu’elle ?

doit constituer un genre distinet : elle diffère en effet des Lescuraea

par le dimorphisme très accusé de ses feuilles, ses paraphylles :

rameuses, et son endostome à lanières étroites, mais non filifor-

mes. Le nom du sous-genre de Brotherus ne peut pas être

employé comme nom de genre, parce qu'il existe déjà un

genre Trichocaulon N. E. Brown (Asclépiadée); je suis donc

obligé de créer un nom nouveau.

(1) Musci austro-amer, p. 230.

(2) Musci, in Engl. et Prantl, Pflanzenfam. p. 464.

(3) Oesterr. bot, Zeitschr. 1897, p. 421.

REVUE BRYOLOGIQUE 23

HyLocomiopsis ovicarpA (Besch.) Card: gen. nov. el comb

| nova.

Anomodon ovicarpus Besch. in Ann. Sc. nat. 7€ sér. Bot. XVII,

p. 366 (1893).

Lescuræa ovicarpa Card. in Beïh. z. Bot. Centralbl. XIX, Abt.IT,

p. 128 (1905); Broth. in Engl. et Prantl, Pflanzenfam., Musci,

pp. 998-999 (1907).

Inflorencentia dioica. Planta habitu Hylocomio umbralo sub-

similis. Cespites extensi, robustuli, lutescentes vel virides. Cauhs

primarius repens, stoloniformis, secundarius erecto-arcuatus,

= decumbens, pluries proliferus, rigidus, 3-7 centim. longus, inor-

dinate pinnatus et parce bipinnatus, paraphylliis numerosissimis,

multifidis, ramosis dense obtectus, ramis elongatis, patulis,

teretibus, paraphyllferis, plus minus attenuatis, sæpe subfla-

gellformibus. Folia dimorpha : caulina patentia, latissime trian-

gulari-cordata, basi plerumque fimbriata, utroque costæ latere

profunde excavato-plicata, subventricosa, supra medium, in

acumen angustum, acutum vel subulatum, torquatum, plus

minus elongatum abrupte constricta, marginibus integris, hic

illic et præcipue ad basin acuminis late reflexis, costa dorso

inferne paraphylliis vestita, in acumine evanida, cellulis pellu-

cidis, majuseulis, oblongis et ovatis, lævibus vel dorso parce

papillosis; folia ramea minora, erecto-patentia, cordato-lanceo-

lata, acumine breviore et latiore, marginibus planis, crenato-

serratis, costa flexuosa,dorso basi paraphyllifera, superne dentata,

longe ab apice evanida, cellulis apice dorso prominente papillosis.

Folia perichætialia erecta, intima subconvoluta, plicata, sensim

et longe cuspidata, integra vel subintegra, costa tenui, ad 2/3

vel 3/4 evanida, cellulis breviter linearibus, pellucidis, lævibus.

_ Capsula in pedicello elongato, lævi, pallidulo, siccitate superne

leniter dextrorsum torto, 10-30 millim. longo erecta, symmetrica,

levis, castañea, ovata vel oblonga, operculo magno, alte conico,

apiculato. Peristomium duplex : exostomii dentes e membrana

_basilari distincta, elatiuscula oriundi, inferne pallide lutescentes,

superne hyalini eb minute granulosi, intus lamellis angustis præ-

diti, dorso tenuiter transversim striatuli; endostomii membrana

basilaris distincta, processus angusti, lineares, granulosi. Calyptra

ignota.

Cette mousse paraît assez répandue dans le Japon moyen

(Nippon et île Shikok); l'abbé Faurie mé l'a envoyée aussi de

_ l'ile Quelpaert. MOT:

24 REVUE BRYOLOGIQUE

Un Hypopterygium en France

par J. AMNAN

En 1884, le Dr H. Graef découvrit, sur un vieux tronc du Balan-

lium antarclicum du Jardin botanique de Charlottenburg, près

Berlin, un Hypoplerygium fructifié que Carl Mueller de Halle

décrivit comme espèce nouvelle (Flora marchica 1891-93) sous

le nom de H. Balantii C. M. Cette mousse, largement distribuée

par le DT Graef, à ses correspondants ainsi que par les sociétés

. allemandes d'échange, se trouve dans la plupart des grandes collec-

tions.

Lors d’une visite au Palais d'hiver du Jardin d’Acelimatation

à Paris, le 17 avril 1903, je recueillis, en un certain nombre

d'exemplaires, un Hypopterygium stérile, croissant vers la base

du tronc de beaux pieds du Dicksonia antarclica, et, quelques jours

plus tard, je retrouvai la même mousse en petite: quantité sur

le Dicksonia Selloviana dans la grande serre chaude du Jardin des

Plantes.

Cette mousse, restée indéterminée dans mes collections, m’étant

tombée dernièrement sous la main, je la comparai à la plante de À

Charlottenburg, dont la Bryotheca helvetica renferme de beaux

échantillons, et je n’eus aucune peine à l'identifier à l'espèce

créée par C. Mueller. .

I faut done accorder à l'Hypopterygium Banlalii C. M.(delasec- …

tion Tamariscina Kindb.) l’indigénat français à titre d’élément

adventice sans doute persistant. Il serait, intéressant de recher-

cher à nouveau cette mousse et de voir si elle ne fructifie pas à

Paris comme à Charlottenburg.

Lausanne, février 1913.

Bibliographie.

Robert Douin. — Le Sporophyte chez les Hépatiques

Tel est le titre d’un travail paru en octobre et novembre 1912,

dans la Revue Générale de Botanique dirigée par M. Bonnier, ….

professeur à la Sorbonne. |

Le travail contient différents points fort intéressants et plus 4

ou moins originaux : c’est ce qui nous a décidé à en publier une

analyse assez détaillée, dans le but d’être utile aux Hépatico- *

logues. E : SE

| L'auteur a divisé son travail en 3 parties que nous résumerons

_ successivement. | ik

duo RAT LE CT Es NN EP OTE à d'or OR RP ST nn AE TE Rene ee ares TE

MR dc à ré tie DE SR Te EN

REVUE BRYOLOGIQUE

Ï.-— LE SPOROGONE

A. — Sporogone complet

Quand il est complet et parfait, le sporogone se compose de

3 parties distinctes, bien différenciées : la racine, le pédicelle et

la capsule. 4

La racine est presque toujours + globuleuse, en forme de coupe ?

profonde et même très profonde chez les Géocalycées de Nees

Je (Saccogyna, Calypogeia, etc.). Dans les genres Cephalozia et

__ Lepidozia, elle se termine par un prolongement formé par une

__ file de plusieurs cellules. À part cette particularité, l'auteur

déclare qu’il n’a jamais pu voir les suçoirs décrits el figurés par

divers auteurs. Il décrit et figure la racine de Marchantia que

Kny n’a pas vue. La racine est, sauf dans de rares cas (Jubuloideæ

p. ex.), toujours entourée par des cellules réduites à leurs parois

et qui proviennent de la coiffe et du gamétophyte. Elle en a digéré

le contenu protoplasmique pour le passer à la capsule. La racine

jouerait ainsi un rôle analogue aux cotylédons des Phanérogames.

Le pédicelle est beaucoup plus variable, el l’auteur résume ses

différentes variations d’après l’article de Douin (1). Il est en géné-

7 ral brusquement atténué à sa base qui s’insère au fond de la coupe

= formée par la racine; parfois il présente un étranglement très net

dans les genres Scapania et Diplophyllum.

= Dans les sporogones complets mais imparfaits (Radula, Mado-

_theca, Metzgeria), la racine est fort peu distincte du pédicelle

_ dont elle est l'extrémité à peine différenciée par la forme des cel- e

lules.

En ce qui concerne la capsule, la partie du travail s’occupant

des élatères est la plus curieuse : c’est une mise au point de quel

ques travaux antérieurs inconnus en France avec quelques expli-

cations supplémentaires. L'auteur distingue diverses sortes

d’élatères et montre le rôle de chacune dans la dissémination des

spores.

Il y a : 1° Les élatères lançantes (Frullania, Lejeunea) en forme

de trompette, terminées par un large anneau qui contribue beau-

coup à lancer les spores par la détente brusque des élatères au

moment, de la déhiscence valvaire; 2° les élalères agilantes (Fos-

sombronia, Scapania) qui se contentent de se tortiller et de remuer

la masse des spores que le vent disséminera ensuite facilement;

30 les élalères sautantes (Gephalozia, Cephaloziella), les plus par-

faites de toutes, qui sautent au loin en entraînant avec elles les

à PP

2 hi d

(1) Ch. Doux." Le pédicelle de la capsule des Hépatiques,

n’est que la base non mûré de la capsule.

développement inégal de ce’capitule, les archégones, d’abord

26 | REVUE BRYOLOGIQUE

et des élatères libres et sautantes dans les deux premiers genres

prend plus qu’une capsule sans racine ni pédicélle; elle est ainsi

spores voisines. L'auteur explique le mécanisme du saut d’après

Kammerling (1), et rappelle que Schmiedel, dès 1779, avait vu

pour la 1re fois ce curieux phénomène et l'avait qualifié de « spec-

taculum elegans et delectabile. »

-_ Enfin, 4° quelques genres (Metzgeria, Aneura, Pellia) possèdent

deux sortes d’élatères : Des élatères fixées au sommet des valves

cités; et des élatères fixées au fond de la capsule avec des élatères

libres mais agitantes chez Pellia.

B. =: Sporogone incomplet

Dans les Anthoceros, le sporogone est réduit à la capsule et à 4

la racine; ce qu’on appelle quelquefois pédicelle dans ce genre

Dans le g. Riccia et les genres voisins, le sporogoné né com- È

réduite à la partie essentiellé du sporogone.

IT. -— LES ORGANES PROTECTEURS DU SPOROGONE

Le sporogone, organe essentiel, producteur des spores, estpro-

Légé par diverses enveloppes selon les genres : la coiffe, le périanthe

linvolucre, le périgyne et parfois même le thalle ou la tige.

L'auteur distingue 2 cas suivant que les sporogones sont isolés

(Sphærocarpus, Scapania etc.) ou groupés (Marchantia, Preissia).

À. — Sporogone isolé

À propos de la coiffe, il y a lieu de signaler le cas très spécial des

Frullania, Lejeunea, ete. Dans ces génrés, la racine très aplatie

reste toujours ineluse dans la coiffe qui est comme pédicellée et

n'est pas perforée, comme dit Hy.

Dans d’autres genres (Metzgeria, Aneura, etc., la coiffe charnué

a un double rôle : protéger le sporogone et lui fournir les maté-

riaux nutritifs dont il a besoin pour se développer.

Les autres organes protecteurs ne présentent pas de particu-

larités nouvelles à signaler.

B. — Sporogones groupés

Chez les Marchantiées, l’auteur montre comment les arché-

gones fécondés se développent tous en se logeant dans un appa-

reil spécial appelé capitule ou chapeau. Il fait voir que, par le

(1) Kammerling. — Der Bewégungs méchanismus der Leber-

mooselateren, in flora, 1898: Mu er

mn Tee DATE, A ST EN SE ne à Ra Tee I APTE OT RE ES 4

[1 : À

REVUE BRYOLOGIQUE ee :

dressés, se recourbent peu à peu par leur base pendant que leur

col conserve toujours sa direction première. Dans ces plantes,

les sporogones sont protégés, d’abord par les écailles qui les

recouvrent et ensuite par le capitule et les enveloppes (involucres

et périanthes) qu’il forme.

R. Douin signale le cas spécial et non décrit de Fegatella conica

où les archégones et le jeune capitule se développent dans une

cavité du thalle: celui-ci se déchire ensuite en dessus pour le lais-

ser passer; mais alors la protection est assurée par le capitule lui-

même.

III. —— EMPLOI DES CARACTÈRES TIRÉS DU SPOROGONE ET DE SES.

Fe ENVELOPPES DANS LA CLASSIFICATION

L'autéur commence par poser les principes suivants qu'il

appuie à la fois par l'observation et le raisonnement :

10 Les caractères tirés du sporogone ont toujours été regardés,

et avec juste raison, comme des caractères de premier ordre, par

tous les Hépaticologues ;

90 Les caractères tirés des organes protecteurs (coiffe, périan-

the, périgyne et involucre) sont encore très importants, puisqu'ils

ne se développent normalement que s'il ÿ a eu fécondation; ils

ke participent ainsi de l'importance des premiers;

À 30 Enfin, les caractères tirés du gamétophyte sont de valeur très

inférieure aux précédents, étant toujours + fortement influencés,

par les conditions extérieures.

Ensuite, il montre où en est actuellement la classification des

Hépatiques, et fait la critique des groupes, de ceux dont il a pu

étudier, dit-il, au moins quelques genres. Il emploie la termino-

logie de Schiffner dans lesP/lanzenfamilien.

1° Grandes divisions ou classes

On divise actuellement les Hépatiques en 3 classes : les Mar-

chantiales, les Jungermanniales et les Anthocerotales. Cette der-

nière classe forme un groupe très naturel, mais les ? autres sont

tout à fait artificielles. Les Marchantiales sont caractérisées par

un thalle pourvu de chambres aérifères et de stomates; ce n’est

pas exact pour divers Riceia ni même pour un genre de Marchan-

_ tiées. En effet, Dumortiera adulte ressemble à un grand Pellia

ét n’a ni chambres aériennes ni stomates. Sans le capitule

et les sporogones groupés des Marchantiées, on n’eût jamais

songé à le mettre dans ce groupe. D'ailleurs, les divers sporogones

des Marchantiales sont tout à fait hétérogènes. CR

_ La classe des Jungermanniales est tout aussi peu naturelle,

28 | REVUE BRYOLOGIQUE

car on y a placé tout ce qu’on n'avait pu ranger dans les deux

autres.

La division des Hépatiques en 3 groupes, d’après le perfection-

ment organique du sporogone, dit M. R. Douin, serait beaucoup

plus logique. On aurait :

1° Ricciales : Sporogone réduit à la capsule;

29 Anthocerolales : Sporogone formé d’une capsule et d’une

racine, sans pédicelle intermédiaire;

30 Le reste des Hépatiques formerait la 32 classe avec sporo-

_ gone complet.

Le 20 Jungermanniales

L’auteur ne se prononce pas sur la valeur de la division des

_ Jungermanniales en J. anacrogynes et J. acrogynes.

Dans le premier groupe, il dit que les Sphærocarpoideæ aux-

_quelles on pourrait adjoïndre les Rielloideæ, qui sont des Sphæro-

. carpus aquatiques, et les Metzgerioideæ forment deux groupes

= très naturels. Quant aux autres tribus, il déclare ne pas les con-

naître suffisamment pour pouvoir en faire une critique sérieuse

tout en montrant qu'il n’est guère possible de grouper côte à côte

Pellia et Fossombronia.

Dans le groupe des Jung. acrogynes règne le même désordre.

«Les Epigoniantheæ et les Trigonantheæ sont caractérisées par

les plis du périanthe : trois principaux, deux latéraux et un troi-

sième dorsal dans la première tribu, ventral dans la deuxième.

Pour montrer que cette division ne vaut rien du tout, il me suffira

de citer les deux exemples suivants empruntés au travail manus-

crit de Douin et Schiffner (1) encore inédit. Dichiton à un périan-

the de 4 ou 5 plis : un antérieur, un postérieur parfois dédoublé

et 2 latéraux; on le range dans les Epigonianthées. Priolonobus

Turneri a exactement le même périanthe, 4 ou 5 plis quand le posté-

rieur est dédoublé; et les auteurs en font une Trigonanthée. »

D'ailleurs le caractère des plis du périanthe est par trop variable

dans beaucoup d'espèces pour pouvoir servir utilement et sur-

_ tout pratiquement. Il est bien loin d’avoir la constance des

caractères du sporogone. De tous les caractères employés pour

distinguer les 3 tribus des Epigoniantheæ, des Trigonantheæ et

_ des Ptilioideæ, il n’en est pas un seul qui soit commun à loules les

espèces. | Es

Si les Scapanioideæ, les Stephanioideæ, les Pleurozioideæ et lés

_ Bellincinioideæ sont bien caractérisées, cela tient à ce que ces

=. (1) Douin et Schiffner, Monographie de la famille des Céphaio-

_ziellacées. miser RE do

Re AE Gi u

LS Sete UNS 7 ee PNR TEEN CD Ur DOUAI ER. DES SSI. ST LUTTE

ER 6 ‘a æ DEN BUT x D RU PRES rite PIE

Le = | S ge Re tre

REVUE BRYOLOGIQUE

tribus sont réduites à 1 ou ? genres et que, par suite, les préten-

dus caractères de tribus sont, en réalité, des caractères génériques.

La tribu des Jubuloideæ seule forme un groupe très naturel par

ses élatères fixes et lançantes, sa coiffe charnue inférieurement,

non percée par la racine et + pédicellée.

L'ensemble des autres Jungermanniées acrogynes forme un

autre groupe tout aussi naturel (Jungermannioideæ de Spruce)

par les élatères libres, sautantes ou agitantes, la coiffe percée

par la racine qui s’enfonce plus ou moins dans le gamétophyte,

sans parler des caractères de ce dernier qui sont aussi bien diffé-

rents dans ces 2 groupes.

Nous avons insisté davantage sur cette 3° partie, attendu

qu’elle convient davantage aux lecteurs de la présente Revue.

Pour terminer, ajoutons que 4 belles planches facihtent sin

- gulièrement la compréhension du texte. |

Karz MULLER. — Rabenhorst’s Kryptogamen-Flora. Die

Lebermoose 16 und 17 Lieferung.

Deux nouvelles livraisons (16 et 17) ont paru depuis la fin de

Décembre. Elles contiennent : les genres Nowellia (N. curvifolia).

Pleuroclada (P. albescens et la var. islandica). Hygrobiella (H..

laxifolia). Eremonolus (E. myriocarpus). Pour le genre Cephalo-

ziella qui forme la plus grande partie de ces deux livraisons, l'au-

teur donne une liste des espèces avec la date de leur publication

. depuis 1787 jusqu'à 1912, un tableau indiquant l’inflorescence, la

forme des feuilles, la grosseur de leurs cellules, la profondeur du

sinus, l’état de la cuticule (lisse ou verruqueuse), la forme des lobes

et leur largeur par le nombre de rangs de cellules. Un autre tableau

leurs dents), leur soudure où non, la grosseur des gemmes et les”

autres caractères différentiels. Un tableau des espèces réparties en

trois sous-genres : Schizophyllum, Eucephaloziella et Prionolobus.

Une clef analytique des espèces comme pour les autres genres et.

enfin les descriptions et figures des espèces : C. elachista et la

variété spinigera, C. striatula et la var. subdentata, G. .aeraria,

_ C. elegans, C. Raddiana, C. myriantha et var. Jaapiana, GC. Lim-

prichtii et var. stellulifera, C. Baumgartneri, C. Bryhnii, C. rubella

etvar. subtilis, C. arctica, G. Hampeana et var. erosa et pulchella,

GC. integerrima, C. grimsulana, C. biloba, C. Starkei et var. rupes-

_ tris, verrucosa et examphigastria, C. papillosa, C. Columbæ, CG

Perssoni, C. Massalongi, C. phyllacautha, C. compacta, C. den-

tata, C. Turneri. — Les espèces 1-3 appartiennent au sous-genre

Schizophyllum, les espèces 4-16 au sous genre Eucephaloziella,

_ les espèces 17-23 au sous-genré Prionolobus. out

contient les amphigastres, les feuilles de l'involuere (la forme de

20: REVUE BRYOLOGIQUE

J. CaARDoT. — Brilish Anlarclic Expedilion 1907-09. Musci.

In-4 de 3 p., 1910. — Les mousses de l’expédition du Nimrod

proviennent de la même région que celles rapportées antérieure-

ment par le Discovery. Elles consistent en 4 espèces déjà con-

nues, mais dont l’une est nouvelle par la flore antarctique, le

Dicranella Hookeri.

J. CarporT. — Les mousses de l’expédilion nationale antarclique

écossaise. In-4 de 16 p. et 3 pl. (Extrait de Trans. of the Roy.

Soc. of Edinburgh, vol. XLVIIT, Part I (N° 3) 1911). — Les

mousses rapportées de cette expédition ne sont pas très nom

breuses, mais elles présentent cependant de l'intérêt, paree

que la plupart proviennent de localités qui étaient restées

jusque là totalement inexplorées. 21 espèces proviennent

_ de l'ile de Gough ou Diego Alvarez, dont la florule était

tout à fait inconnue; elles ont été récoltées par le D' Rudmose

Brown. 10 espèces ont été recueillies à l’île de Laurie et 6 à

l’Ascension. — 15 espèces nouvelles sont décrites et figurées,

ce sont : Sphagnum Scotiæ, Trematodon intermixtus, Campy-

_ lopus alvarezianus, Macromitrium antarcticum, Bryum tenel-

licaule, B. subulinerve, Bartramia stenobasis, Thuidium alvare-

zianum, Isopterygium Brownü, L ambiguum, Brachythecium

pallidoflavens, Rhynchostegium isopterygioides, Dicranella pyg-

maea, Hyophila Ascensionis et Philonotis pergracilis.

J. Carbor.— Plantae Hochreulineranae, Musci, In-8 de 23 p.

(Extrait de l'Annuaire du Conservatoire et du Jard. bot. de

Genève, vol. XV-XVI, 1912). — Cette collection se compose de

96 espèces, dont 8 nouvelles : Dicranella Hochreutineri, Campylo-

pus sclerodictyus, Webera sparsifolia, Bryum rubescens, $. sala-

kense, Ectropothecium haplocladum, I. aspersum, Limbella

. intralimbata.

J. CaRDOT. — Mousses nouvelles du Japon el de la Corée. Bull.

de la Soc. Bot. de Genève, 2€ série vol. I (1909), p. 120-132 et

vol. TIT (1911), pp. 275-294. — Cette étude est la continuation

du travail commencé dans le Bulletin de l'Herbier Boissier en

1907 et 1908. Description d’un grand nombre d'espèces nouvelles.

A. Luisier S. J. — Esboço de Sphagnologia Brazileira. In-8 de

32 p. (Separata da Brotéria, Série Botanica, Vol. X, fase. III,

1912). — 4 espèces sont communes au Brésil et aux autres régions

de l'Amérique du Sud, 29 espèces de l'Amérique du Sud n'ont pas

… encore été rencontrées au Brésil, L'auteur donne la liste par pro-

vinces, la Bibliographie et le catalogue des 78 trouvées jusqu'à ce .

_ jour au Brésil.

REVUE BRYOLOGIQUE 31

A. GuiNET. — Nouvelles récolles bryologiques aux environs de

Genève. In-8 de 9 p. (Extrait de l'Annuaire du Conserv. et du

Jardin bot. de Genève, vol. XV-X VI, 1912). — Ce catalogue com-

prend 64 espèces avec l'indication des supports et des localités.

M. Guinet observe que le Timmia megapolilana ne paraît pas

appartenir à la flore des environs de Genève; toutes les localités

citées par lui, dans ses publications précédentes, pour cette plante,

doivent être rapportées au T. bavarica.

LA Em. MarcHaL. — Recherches cylologiques sur le genre Amblys-

de la Soc. Royale de Botan. de Belgique, 1912). — L'auteur donne

les résultats de son travail dans les conclusions suivantes :

1° Le processus maturatif paraît s’accomplir dans le genre

Amblystegium suivant le schéma hétérohoméotypique.

= 20 Dans le genre Amblystegium le chiffre chromosomique fon-

damental semble être n—12. Les À. serpens et irriguum présentent

un tel nombre de chromosomes. .

3. A. riparium constitue un polymère mueléaire chez lequel

n=?4.

". 4° A. serpens bivalens (d’origine aposporique) esb un polymère

__ nucléaire chez lequel n=24.

50 Toutefois il existe entre ces deux types diploïdiques une

différence fondamentale. Tandis qu’au cours de la sporogénèse

chez A. riparium, la réduction s’aceomplit à la façon ordinaire,

chez A. serpens bivalens, grâce à la parfaite homologie des quatre

séries chromosomiques, il se produit une double conjugaison

zygoténique, tout au moins partielle, amenant la formation de

groupes trétradiques, de bigemini.

é 6. — Dans le genre Amblyslegium, il semble exister une cer-

“taine relation entre les affinités systématiques et le chiffre chro-

mosomique; À. serpens et A. irriquum isomères nucléaires, étant

plus rapprochés que le polymère À. riparium. |

Le W. Wacrer Warrs. — The mosses of the‘ Yarrangobilly Caves

of New South Wales, 1912). — M. Watts donne une courte des-

_cription géographique et géologique du distriet et il remercie

M. Brotherus d’avoir bien voulu examiner ses récoltes. Nous trou-

| vons dans ce catalogue la description des espèces nouvelles :

Tortula brunnea, Philonotis austro-falcata, Ph, fontanoides,

= Amblystegium Novæ-Valesiæ, Sciaromium elimbatum, $. Forsy-

_ thü, Drepanocladus strictifolius, Ectropothecium condensatum.

A. Casarez Gaz y F. BELTRAN BiGoRRA. — Flora briologica

qu | REVUE BRYOLOGIQUE

de La Sierra de Guadarrama. In-8 de 50 p.(Trabajos del Museo de

ciencias naturales, n° 12). Madrid 1912. — On doit savoir gré

aux auteurs d’avoir publié le résultat de leurs recherches et de

leurs études sur la flore d'Espagne, car ce pays n’a été jusqu’à

ce jour que très incomplétement exploré au point de vue bryo-

logique. — La Sierra de Guadarrama est une chaine de monta-

gnes située au centre de l'Espagne, formée de granit et de gneïss;

plusieurs de ses sommets dépassent 2.009 mètres, l’un atteint

_ 2.406 mètres. Les auteurs entrent ensuite dans quelques détails

au sujet de la géographie botanique, et:1ls donnent les listes des

espèce: indiquées par les auteurs qui les ont précédé. Cette bro-. ;

chure se termine par le catalogue des hépatiques et des mousses

avec les localités et des notes. F3

W. Wozny. — Die Lebermoosflora der Kitzbüheler. Alpen. 1.

Mitteilung, In-8 de 13 p. (Separat. aus der Oesterreichichen bot.

_ Leiïts. n°5 7-8). — L'auteur indique quels sont les territoires dont

:1l donne lé catalogue des hépatiques avec l'altitude et l’indica-

tion des localités des 102 espèces.

- E GYorFFry.— Einige Worte über’ zwei Moose von Simonkai

(Botanikai Kozlemiényck, 1911, Heft 1-2, pp. 17-22) — Etude du

Dicranella marisensis et du Leptodon Smithii. — Une seconde

étude de ces deux espèces comprend trois pages.

Nouvelles

M. Culmann m'écrit qu'ayant récolté dans l'Oberland Bernois

une forme intermédiaire, sous certains rapports, entre le Barbula ;.

rigidula et le Grimmia andraeoides de Limpricht, il est persuadé

que cette dernière espèce doit être rattachée au Barbula rigidula

comme sous-espèce Barbula andraeoides, où peut-être comme

forme anomale produite par la sècherésse de la station (rochers

calcaires exposés au soleil à 2.150 m). Il compte revenir ultérieure-

_ ment sur cette question délicate.

Le monographe des Hépatiques, M. Slephani, âgé de 71 ans,

n’est plus en état de faire usage du microscope pour l'examen des

Hépatiques, il est donc inutile de lui adresser à l’avenir ces plan-

tes à déterminer. |

L'Académie des Sciences de Paris a décerné le prix Desmazières #

à MM. EL. et Em, Marchal pr leurs beaux travaux sur From 4

rie chez les mousses.

Caen, Imprimerie-Reliure E. DOMIN, rue de la Monnme

No 3. | 40e ANNÉE 1943

REVUE BRYOLOGIQUE

ParaissanT Tous Les Deux Mois

Les manuscrits doivent être écrits en français, en latin ou en anglais

Sommaire du n° 3

Diagnoses préliminaires de Mousses mexicaines, (10° article). J. CARDOT. —

Quelques observatiots sur la nomenclature bryologique. (% article).

J. CarporT. — Le Bryum tophaceum, L TRABUT. — Guide du Bryologue et

du Lichénologue aux environs de Grenoble (fin), RAVAUD.— Bibliographie.

Diagnoses préliminaires de Mousses mexicaines

par J. CARDOT

(10€ article)

La mort de M. Pringle, survenue en 1911, pouvait faire crain-

dre un temps d'arrêt dans les progrès de la connaissance des

. Mousses du Mexique. D'autre part, l'état troublé dans lequel se

trouve actuellement ce pays est bien peu propice aux recheiches

scientifiques. Cependant, malgré ces circonstances défavorables,

= les matériaux d’étude continuent à me parvenir abondamment.

+ Notre collègue le Frère Héribaud, m'a communiqué un certain

nombre d'espèces récoltées par les Frères ‘Arsène et Nicolas dans

les États de Puebla et de Michoacan. Un botaniste américain,

M. C. R. Orcutt, m’a envoyé une petite série d’espèces recueillies

“par lui,en 1910 et 1912, dans diverses régions du Mexique, et M. le

Dr H. Schenck, de Darmstadt, m'a donné des espèces qu'il a

récoltées en 1908, principalement dans les États de Vera-Cruz

et de Puebla. Je dois au Conservatoire botanique de Genève

communication d’un certain nombre d'échantillons indéterminés

provenant des anciennes récoltes de Galeotti et d'Andrieux, et

parmi lesquels se trouvaient deux espèces inédites. Ce sont ces

divers matériaux qui ont fourni les nouveautés faisant le sujet de

cet article. Enfin, j'ai reçu du Frère Arsène, fixé depuis longtemps

déjà au Mexique, une très importante collection, dont l'étude, à

peine commencée, promet d’être des plus intéressantes. Elle fera

l'objet des articles suivants.

Fissidens Herisaupu Broth. et Par. in sched.— Fissidenli

34 | REVUE BRYOLOGIQUE

Pringlei Card. (Rev. Bryol., 1909, p. 69) peraffinis, ‘a quo differt

foliis inferioribus brevioribus, superioribus angustioribus, lami-

naque dorsal haud vel vix decurrente et sæpe supra basin foli

evanescente.

Environs de Puebla (Frère Nicolas, 1910).

Husnoltiella revolula Card. (Rev. Bryol., 1909, p. 71). — Dans le

dernier numéro du Bryologist (XVI, p. 25), M. Williams signale qué

la capsule de cette Mousse, de même que celle de l'H. Palmeri

Card. (Rev. Bryol., 1910, p. 121), présente un péristome rudi-

mentaire, et il se base sur ce fait pour réunir le genre Husnoliella

aux Didymodon.

J'ai constaté qu’en disséquant soigneusement des capsules

encore operculées d’'Husnoltiella on trouve, en effet, une mem-

brane péristomiale extrêmement courte, à peine aussi haute que

anneau, qui la masque complètement; le bord libre de cette

membrane est épaissi, brun, granuleux, et présente généralement

des irrégularités ou des nodosités plus ou moins saillantes, mais

je ne puis y voir, avec M. Williams, des dents rudimentaires,

comparables à celles du Didymodon mexicanus Besch.; dans cette

dernière espèce, les dents péristomiales, quoique courtes, sont

très normalement constituées, et mesurent 0,10 à 0,12 mill. de hau- :

teur.[ln’y a rien de semblable dans l’Husnoliella. La présence d’un

anneau très différencié et fort apparent, formé de 2 ou 3 séries de

cellules, et la structure de la nervure, dépourvue de stéréides

ou de substéréïdes sur la face ventrale, s'opposent en outre à la

réunion de l’Husnoliella revoluta au genre Didymodon, et je suis

persuadé que cette Mousse doit continuer à former un genre dis-

tinct, ayant au moins autant de droits à l'autonomie que le genre

Globulina GC. Müll. par exemple. Il y a lieu seulement d’en modi-

fier la diagnose comme suit : Capsula... annulata, peristomio

valde inchoato, e membrana humillima, annulum vix æquante,

margine incrassata, fusca, granulosa, irregulariter nodosa cons-

tato.

M. Williams considère l’'H. Palmeri Card. comme une simple

forme de l’H. revolula, et dit qu’il a constaté des transitions entre

les deux plantes; sur ce point, je suis fort disposé à penser qu'ila

raison, et que l'A. Palmeri n’est qu’une variété de l'A. revolula (1).

TRICHOSTOMUM INVOLVENS Card. — Dioicum. Cespites densi,

(1) M. Williams signale encore l'identité de mon Didymodon steno-

pycis (Rev. bryol., 1909, p. 84) avec le D. aeneus (C. Müll.) Besch., opi-

nion que je ne puis ni confirmer, ni discuter, n'ayant vu jusqu'ici

aucun échantillon authentique du D. aeneus. ne

REVUE BRYOLOGIQUE 30

. humiles, virides. Caulis brevis, erectus, parce divisus, vix D mil-

lim. altus. Folia madida € basi erectiore patenti-subrecurva,

sicca flexuoso-crispata, lineari-lanceolata, obtusa, mutica vel

minutissime apiculata, marginibus superne late involutis valde

canaliculata et apice cucullata, integerrima, costa valida, rufes-

cente, continua vel infra summum apicem abrupte evanida, cel-

lulis in tertia parte inferiore folii pellucidis, lævibus, secus mar-

gines usque medium versus ascendentibus, inferioribus juxta-

costalibus plerumque lutescentibus, angustis, longe linearibus,

margines versus hyalinis, rectangularibus, superne quadratis

et sensim in rete chlorophyllosum e cellulis minutis, rotundatis,

dense et minutissime papillosis compositum transeuntibus. Folia

perichætialia caulinis subsimilia, sed basi pellucida longiore, e

cellulis omnibus angustis, linearibus et abrupte in cellulas minu-

tas virides transeuntibus reticulata. Capsula in pedicello tenui,

inferne rubello, superne pallidiore, 10-12 millim. longo erecta,

oblonga, operculo alte conico-rostrato, recto vel curvatulo, spo-

rangium subæquante. Peristomium elatum, purpureum, dentibus

erectis, usque ad basin in ? crura filiformia papilosa divisis.

État de Puebla : Rancho Posada (Frère Nicolas, 1911, n° 5973,

in parte, 5998, 6024). État de Vera-Cruz : Jalapa (C. R. Orcutt

1912, n° 5362.)

On peut comparer cette espèce au T. crispulum Bruch, d'Eu-

rope; elle en diffère par ses feuilles plus obtuses, à bords plus

fortement involutés, par le tissu basilaire remontant le long des

bords, les cellules inférieures, au voisinage de la nervure, plus

étroites et plus allongées, et le péristome plus élevé. Les feuilles

obtuses, et le tissu basilaire remontant le long des bords la distin-

guent également du T. Purpusii Card. (Rev. bryol., 1909, p. 73),

qui a les feuilles acuminées, aiguës, et le tissu basilaire passant

graduellement au tissu chlorophylleux sur toute la largeur de la

feuille.

Dinymopon HERIBAUDII Card.— Cespites densi, obscure fusco-

virides, 5-10 millim. alti. Folia sicca incurvato-erecta, madida

patentia, oblongo-lanceolata et sensim in acumen elongatum,

canaliculatum, obtusulum attenuata, marginibus integerrimis,

médio anguste revolutis, costa valida, viridi, continua vel plus

minus distincte exeurrente, cellulis rotundatis, lævibus vel sublæ-

vibus, inferioribus quadratis et breviter rectangulis. Capsula

in pedicello tenui, inferne rubello, superne pallido, 5-7 millim.

longo erecta, minuta, oblonga, opereulo alte conico, plus quam

dimidiam partem capsulæ æquante, cellulis in seriebus leviter

_ obliquatis dispositis reticulato. Peristomii dentes altiusculi, ali-

36 REVUE BRYOLOGIQUE

quid inclinati, usque ad basin in 2 crura filiformia papillosa divisi.

État de Puebla : Rancho Posada, 2194 m. (Frère Nicolas, 1911 ;

n° 5976).

Très voisine du D. fuscoviridis Card. (Rev. bryol., 1909, p. 83),

cette espèce s’en distingue par ses dimensions un peu plus fortes,

ses feuilles plus longues, plus étroites, plus graduellement rétré-

cies-acuminées, plus étroitement révolutées, et par son pédicelle

pâle au sommet. En outre, les dents du péristome légèrement

inclinées, et les cellules de l’opercule disposées en séries un peu

obliques rapprochent cette espèce des Barbula.

HyopHiLA DENTATA Card. — Laxe cespitosa, ‘nigro-viridis.

Caulis circa 10 millim. altus, dichotome divisus. Folia sicca invo-

luta, erecto-incurva, madida patentia patulave, in singulis inno-

vationibus annuis ascendendo majora, superiora subrosulata, e

basi paulo angustiore lingulata, brevissime acuminata, marginibus

inferne undulatis, superne planis, madore haud involutaceis, in

foliis superioribus apicem versus valde dentatis, costa nunc

continua, nunc infra summum apicem evanida, nunc brevissime

excedente, cellulis parvis, viridibus, distinctis, hexagono-rotun-

.datis, papillosulis vel sublævibus, inferioribus quadratis et rectan-

gulis, in spatio brevissimo juxta costam sæpe majoribus, laxiori-

bus, hyalinis. Cætera ignota.

État de Michoacan : environs de Morelia, associé à Grimmia

Arsenei Card. (Frère Arsène, 1911).

Rappelle l'H. subdenticulala Card. (Rev. bryol., 1909, p. 76) par

la forme et le tissu basilaire des feuilles, mais s’en distingue par

la coloration d’un vert noirâtre, le port plus robuste, les feuilles

supérieures fortement dentées dans le haut, et les cellules de la

partie supérieure des feuilles plus grandes et plus distinctes. On

peut le comparer aussi à l’H. elata Card. (Rev. bryol., 1909, p. 75),

qui a les tiges plus élevées, les feuilles moins dentées, et les cel-

lules plus grandes, à parois épaisses.

MOLENDOA OBTUSIFOLIA Broth. et Par. in sched. — Dioica,

pusilla. Cespites humiles, extensi, deplanati, obscure virides, 2-5

millim. alti. Folia sicca incurvo-erecta, suberispata, sæpe homo-

malla, madida patentia, lineari-ligulata, obtusissima, integerri-

ma, marginibus planis, costa valida, dorso rotundata, in tota

parte superiore papillosa, sub summo apice abrupte evanida, cellu-

is inferioribus lævibus, quadratis et breviter rectangulis, cæteris

rotundatis vel subhexagonis, minutis, valde papillosis. Folium

perichætiale intimum convolutum, vaginans, obtuse cuspidatum,

costa subpercurrente, cellulis omnibus oblongis, lævissimis, infe-

rioribus majoribus, laxis, hyalinis. Fructus lateralis. Capsula in

REVUE BRYOLOGIQUE. 37

pedicello tenui, lutescente, 4-5 millim. longo, siccitate apice dex-

trorsum torto erecta, oblonga, operculo oblique longirostri. Spe-

cies ob staturam pygmæam et folia ligulata, obtusissima valde

peculiaris et primo visu ab omnibus congeneribus discernenda.

Environs de Puebla (Frère Nicolas, 1911). État de Vera-Cruz :

Jalapa (C. R. Orcutt, 1912, n° 5361).

Par son port, cette Mousse rappelle beaucoup certaines petites

espèces du genre Anæclangium, mais elle s’en distingue par sa ner-

vure à eurycystes médians, et non ventraux; elle a aussi beaucoup

: 73 d’analogies avec le Pleuroweisia Schliephackei Limpr., d'Europe,

dont elle diffère par la capsule plus allongée, sans anneau distinct,

et par les cellules inférieures des feuilles plus courtes. 3

GRimMMIA ARSENEI Card. — Dioica. Cespites laxiusculi, atro-

_ virides, 1-4 centim. alti. Caulis robustus, crassus, densifolius, sub-

_ fastigiatim ramosus. Folia conferta, sicca erecta, madida patulo-

squarrosa, e basi late obovata sensim longe lanceolato-acuminata,

carinata, pilo brevi, erasso, denticulato instructa, costa sat valida,

canaliculata, marginibus inferne reflexis vel revolutis, cellulis in

2/3 superioribus parvis, rotundatis, valde chlorophyllosis, ubique

vel partim bistratosis, inferioribus unistratosis, elongatis, parie-

tibus incrassatis et valde sinuosis, marginalibus pauciseriatis rec-

tangulis, pellucidis. Folia perichætialia longiora, pilo longiore.

Cætera desiderantur.

État de Michoacan : environs de Morelia (Frère Arsène, 1911).

Le tissu basilaire des feuilles,constitué par des cellules allongées,

-à parois épaisses et sinueuses, rapproche cette espèce des G. Schult-

zii Hüb. et arcualifolia Kindb..; elle en diffère par sa teinte d’un

vert foncé, et par ses feuilles plus larges, formées dans les 2/3

supérieurs de cellules bistrates, à parois non épaissies ni sinueuses.

FUNARIA APICULATOPILOSA Card. — Autoica, gregaria vel laxe

cespitosa. Caulis 4-6 millim. altus, ramo masculo basilari. Folia

inferiora squamiformia, minuta, appressa, oblongo-lanceolata,

breviter acuminata, integra, costa sat longe ab apice evanida,

superiora multo majora, subrosulata, patentia, oblongo-subspa-

thulata, apice abrupte et longe piliformi-apiculata, marginibus

inferne reflexis, cæterum planis, superne nunc subintegris, nunc

cellulis marginalibus prominentibus obtuse serratis, costa plerum-

que ante apiculum evanida, rarius in illud producta, cellulis infe-

rioribus rectangulis, superioribus ovato-subhexagonis, parce

chlorophyllosis, parietibus teneris. Capsula in pedicello pallide

_rubello, 5-9 millim. longo, lævissimo erecta inclinatave, asymme

trica, sicca haud plicata, ovata, superne Convexa, collo atte-

nuato æquilongo prædita, ore rubra, exannulata, operculo con-

dé F

38 REVUE BRYOLOGIQUE

vexo, cellulis recte seriatis. Peristomium duplex: exostomii

dentes lineari-lanceolati, rubro-aurantiaci, striati, apice subhya-

lini, intus 6-8 lamellis ornati; endostomium imperfectum, pro-

cessibus brevibus, truncatis, granulosis, sæpe rudimentaris,

Sporæ læves, polyedricæ.

État de Puebla : Rancho Posada, 2194 m. (Frère Nicolas, 1911:

n° 6021).

Espèce de la section Plagiodus. C’est du F. pulchella Phil., de

l'Ardèche, qu’elle paraît se rapprocher le plus; mais elle s’en dis-

tingue facilement par sa taille plus forte, ses feuilles plus allongées,

les supérieures ordinairement dentées, son péristome interne

moins développé, et enfin ses spores polyédriques.

MiELICHHOFERIA oMissA Card. — Synoica, M. pralicolæ Card.

(Rev. bryol., 1911, p. 3) affinis, sed minor, costa angustiore, lon-

gius ab apice evanida, cellularumque parietibus teneris, angustis

diversa ; M. longisetæ C. Müll. habitu quoque similis, foliis autem

marginibus ubique perfecte planis, costa nunquam excurrente, et

capsula arcuata ab illa facile: distinguitur. Peristomium ignotum.

Montagne de San Felipe, près Oaxaca (Andrieux, 1833).

WEBERA ORIZABENSIS Card. — Synoica, W. crudæ Bruch affi-

nis, foliis autem angustioribus, apicem versus validius dentatis,

costa percurrente vel sub summo apice evanida, foliis comalibus

brevioribus, et capsula angustiore, subcylindrica diversa; a

W. speclabili (C. Müll.) Hpe et W. cylindrica Sch.foliis brevioribus

eb capsula crassiore primo visu distincta; a W. inlegridenti (C.

Müll.) Sch. mihi ignota hujus e descriptione foliis firmis, nitidulis,

haud viridissimis, angustioribus, costa non excurrente, capsula

crassiore, endostomii processibus latioribus, ciliisque longioribus,

lævibus differre videtur. Folia anguste vel lineari-lanceolata,

apicem versus valde dentata, marginibus nune planis, nunc plus

minus revolutis, costa continua vel infra summum apicem eva-

nida, cellulis.longe et anguste linearibus, inferioribus brevioribus,

subrectangulis. Capsula in pedicello circa 18 millim, longo subho-

rizontalis. vel nutans, magna, subcylindrica, 4-5 millim. longa,

1-1,25 crassa, collo brevi attenuato, operculo ignoto.

État de Vera-Cruz : pie d'Orizaba (Galeotti, 1840, sub n° 6973).

J'ai trouvé seulement quelques tiges de cette espèce dans un

échantillon de Timmiella subanomala. : nisdin

Bryum argenteum Hedw. ex Linn. var. ANGUSTATUM Card. —

À forma genuina capsula angustiore, cylindrica, collo longiore,

attenuato diversa; a var. chlorocarpo Card. (Rev. bryol., 1911,

P-. %4) capsula minus pallida, haud straminea, pedicelloque rubello

distinguitur. pure. g Corel nders

REVUE BRYOLOGIQUE 39

État de Mexico : entre le Popocatepetl et l’Ixtaccihuatl, sur

bois pourri (H. Schenck; 1908; n° 385).

FLoriBUNDARIA ScHENCKIT Card. — F. usneoidei Broth. brasi-

liensi peraffinis et-forsan tantum ejusdem proles regionalis, a

qua foliis e basi minus late cordata magis sensim attenuatis reti-

que magis viridi eb minus obseuro distinguitur. Fructus deest.

État de Vera-Cruz : Zacuapan (H. Schenck, 1908; n° 606).

Entodon erythropus Mitt. var. BREvISETUS Card. — Varietati

Muenchii Card. (Rev. bryol., 1910, p.11) proxima, pedicello autem

breviore, 5-7 millim. longo, dentibusque peristomii minus solidis

et minus regularibus diversa.

État de Puebla : Rancho Posada, 2194 m. (Frère Nicolas, 1911;

n° 6030).

C’est une forme extrême et appauvrie de cette espèce, qui est

très polymorphe.

SrercopuyLLum OrcurTu Card. — Autoicum, viride, nitidu-

lum. Caulis appressus, repens, fasciculatim radiculosus, vage

ramosus. Folia sursum homomalla, concava, dorsalia ovato-

_ lanceolata, acute acuminata, lateralia anguste lanceolata, mar-

ginibus planis, integris, costa viridi vel rufescente, usque ad 3/4

folii producta, reti chlorophylloso, cellulis lineari-rhomboideis,

ad angulos permultis, quadratis, secus margines usque ad ter-

tiam partem folii ascendentibus. Folia perichætialia intima con-

voluta, oblongo-lanceolata, acute acuminata, laxius reticulata,

- costa breviore, obsoleta vel nulla. Capsula in pedicello tenui,

rubello, 8-10 millim. longo inclinata, asymmetrica, ovata, lepto-

deérma, collo brevi instructa, sicca sub ore haud vel vix constricta,

operculo ignoto. Exostomii dentes pallide lutescentes, intus

dense et alte lamellosi, dorso transversim striatuli, apice papillosi.

Endostomii membrana elata, ad medium dentium producta, gra-

. nulosa; processus dentibus æquilongi, carimati, integri; cilia bre-

viora, singula vel 2 plus minus coalita. S. leucostegio (Brid.) Mitt.

simillimum, foliis autem dorsalibus latioribus, costa longiore,

reti chlorophylloso, cellulisque angularibus magis numerosis et

secus margines altius ascendentibus diversum.

État de Colima : Alzada (C. R. Orcutt, 1910, n° 4644).

Rhaphidostegium caespitosum (Hedw. ex Sw.) Jæg.var. LATIGUS-

PIDATUM Card, — A forma genuina acumine latiore et breviore

_Sæpe obtusulo diversum.

_ État de Vera-Cruz : Zacuapan (H. Schenck, 1908; n° 521). État

de Michoacan : environs de Morelia (Frère Arsène, 1911; avec une

_ forme de transition). AMYTE

+ Brachylheciune tenuinerve Card. (Rev. Bryol., 1910, p. 65). —

40 REVUE BRYOLOGIQUE

Cette plante se rencontre dans différents herbiers sous le nom

de Hypnum (Brachythecium) Andrieuxii Mitt. et de Brachythecium

Andrieuxii Besch., par confusion avec l’Zsothecium Andrieuxii

Mont., ou Hypnum Andrieuxii C. Müll., qui est une plante toute

différente, appartenant au genre Rozea. Cette confusion paraît

avoir pris sa source dans l’herbier même de Montagne, où l’on

trouve les deux plantes sous le même nom. Dans son mémoire

sur les Récolles bryologiques de Paul Maury au Mexique (Journ.

de Bot., XV, n° 11,1901), Bescherelle a attiré l'attention sur cette

confusion, mais il en tire une conclusion complètement erronée en

attribuant au Brachythecium la description princeps de l’Hyp-

num Andrieuxii C. Müll. Syn., Il, p. 548. Il est évident que cette

description s’applique au contraire au Rozea, et il en est de même

de la description de l’Zsothecium Andrieuxii Mont. Syll., p. 18.

C’est Mitten (Musci austro-amer., p.560) qui a placé cette mousse

dans les Brachythecium: il est fort possible qu’il n’ait pas vu le

_ Rozea, et qu’il n’ait eu que le Brachythecium sous les yeux; mais

il n’a fait que reproduire textuellement la description de Müller,

laquelle, comme je viens de le dire, s'applique au Rozea. Brachythe-

cum Andrieuxii est donc un nomen nudum, résultant d’une confu-

sion d'échantillons, et doit, par conséquent, disparaître de la

nomenclature.

Rhynchostegium malacocladum Card. (Rev. bryol., 1910, p.71).—

Des échantillons récoltés par le Frère Arsène aux environs de

_ Morelia (Etat de Michoacan) ont la capsule courte, ovale ou

brièvement oblongue, bombée en dessus, et souvent subhorizon-

tale; ils concordent bien pour tout le reste, avec la plante origi-

nale.

(A suivre).

Quelques observations sur la nomenclature bryologique

par J. CarDorT

(2€ article)

IIT

Le Genera de Brotherus, qui est maintenant l'ouvrage fonda-

mental pour l’étude de la bryologie, fixe pour longtemps les gran-

des lignes de la classification des Mousses ; on peut affirmer qu’au

point de vue systématique, l’œuvre de l'illustre bryologue d’Hel-

singfors est aussi parfaite que possible. Elle marque aussi un réel

progrès en ce qui concerne la nomenclature. Sur ce point, cepen-

dant, elle demande déjà quelques retouches, qui sont nécessaires

REVUE BRYOLOGIQUE 41

pour la mettre en complète harmonie avec les règles de la nomen-

clature botanique, telles que les ont fixées le Congrès de Vienne en

1905, et celui de Bruxelles en 1910. J ai déjà indiqué, dans l’arti-

cle précédent, 6 changements de noms de genres, dont la nécessité

s'impose d’une façon évidente. D’autres genres encore devront,

pour diverses raisons, subir des changements ou des modifications

soit dans leur nom même, soit dans la signature jointe à ce nom.

Nous allons les passer successivement en revue, en suivant l’ordre

alphabétique, et en les divisant en deux catégories, la première

comprenant les corrections découlant de l'application des règles

générales dé la nomenclature, la seconde, les changements de

noms résultant des dispositions spéciales à la nomenclature des

Cryptogames.

1° Anœclangium. — On attribue généralement à Hedwig la

paternité de ce genre. Brotherus (1) écrit, à la suite de Lim-

pricht (2) : Anœctangium (Hedw.) Br. eur. Mais le genre Aniclan-

gium d'Hedwig (3), qui est formé d'éléments très disparates, ne

renferme aucune des espèces que l’on place actuellement dans le

genre Anœctangium. C’est Schwægrichen qui a employé pour la

première fois cette graphie en 1811 (4),en même temps qu’il fai-

sait entrer dans le groupe en question, d’ailleurs toujours formé

d'éléments hétérogènes, le Gymnosltomum compactum seu æsli-

vum de Schleicher, qui devenait l’Anœclangium compaclum

Schwægr. (5). En 1846, les auteurs du Bryologia europæa (6)

donnent au genre son sens actuel, en le restreignant à cette seule

espèce, à laquelle sont venues depuis lors s'ajouter un grand

nombre d’espèces exotiques. On voit, par ce qui précède qu'il

_ 6st impossible de laisser à ce genre la signature d'Hedwig. On

devra donc écrire Anæclangium Schwægr. emend. Br. eur.

29 Aulacomitrium. — Dans le premier fascicule de ses intéres-

santes études sur la flore bryologique de la Norvège, publié en

1908 (7), M. Hagen a montré que le Glyphomitrium Daviesti

Brid. (8) possède tous les caractères du genre Aulacomitrium

(1) Musci, in Engl. et Prantl, Pflanzenfam., p. 458.

(2) Laubm., I, p. 243.

(3) Sp. Musc., p. 40.

k (4) Suppl., I, 1; P. 33.

4 (5) Loc. cit., p, 36.

(6) Fasc. 29/30,

(7) Kgl. Norske Vidensk. Selsk. Skrift , 4907, no 13, p. %6.

(8) Mant. Muse., p. 31. :

@) . Linn. Soc., 2 nd ser., Bot., III, part 3, p. 161.

Mitt. (9); mais il a eu le tort de l'inscrire sous ce dernier nom,qui

42 REVUE BRYOLOGIQUE

ne date que de 1891 : le Glyphomitrium Daviesii étant le type du

genre Glyphomitrium, établi en 1819, il fallait, au contraire, rem-

placer Aulacomitrium par Glyphomitrium. C’est d’ailleurs ce que

M. Hagen a fait lui-même depuis lors, dans le 3e fascicule de son

travail, publié en 1909 (1). On devra donc tenir compte de ce chan-

gement, absolument justifié, et qui entraîne l'établissement, des

trois nouveaux binomes suivants : G. calycinum (Mitt.), G. humil-

limum (Mitt.) et G. Warburgii (Broth.). Il en résulte aussi que le

genre Glyphomitrium passe des Grimmiacées aux Orthotrichacées.

30 Campylium. — Brotherus (2) fait suivre ce nom de la signa-

ture : Bryhn (1893) (3). Cependant, Mitten l'avait, déjà employé

comme nom de genre en 1869 pour le C. hispidulum (4), et Lind-

berg, en 1879, pour la même espèce et le C. Halleri (5). M. Bryhn

n'a fait qu’en étendre l'usage à d’autres espèces. IL faut donc

- écrire : Campylium (Sulliv.) Mitt. extend. Bryhn.

4° Chælomitrium. — 11 y a également une légère modification

à apporter à la signature de ce genre. En effet, les genres Holo-

blepharum et Chælomitrium de Dozy et Molkenboer paraissent

avoir été publiés la même année (1846), le premier à la p. 113, le

second à la p.117 des Musci frondosi inediti Archipelagi indici.

En 1862, dans le second volume du Bryologia javanica (p. 43),

Van den Bosch et Van der Sande Lacoste les réunirent, mais en

adoptant le second nom, ce qui est autorisé par l’article 46 des

règles de Vienne. I] faut donc écrire : Chælomitrium Doz. et Molk.

extend. Bosch et Lac.

90. Cryphidium. — Correction analogue à celle que nous venons

d'indiquer pour Campylium : Cryphidium a été employé comme

nom de genre par Jæger en 1874-75 (6); en 1905, Brotherus (7) y

réunit le genre Cyptodon Par. et Sch (8): On doit par conséquent

écrire : Cryphidium (Mitt.) Jæg. extend. Broth. (9).

(1) Kgl. Norske Vidensk. Selsk. Skrift,, 1909, n. 5, p. 92.

(2) Musci, in Engl. et Prantl, Pflanzenfam., p. 1041,

(3) Explor., p. 61.

(4) Musci austro-amer., p. 631.

(5) Musci scand., p. 38.

(6) Adumbr., II, p. 178,

(7) Musci, in Engl. et Prantl, Pflanzenfam., p. 742.

(8) Par. Ind. bryol., ed. 1, p. 310.

(9) A propos de ce genre, je ferai remarquer que Cryphidium orbifolium

(Besch.) Broth. et C. leucocoleum (Mitt.) Jaeg. sont indubitablement syno-

nymes, le Neckera leucocolea de Mitten et le Cryphaea orbifolia de Bescherelle

étant fondés sur le même n° 650 de Gibert. C’est la dénomination de Mitten

qui a la priorité ; mais c’est par erreur que dans ses Musci austro-americani à

cet auteur indique le Brésil comme pays d'origine de sa plante (tout en citant

d’ailleurs la localité exacte de Montevideo), erreur commise également par

Paris dans la seconde édition de l’Index bryologicus, mais ici, chose bizarre,

_ pour le Cryphæa orbifolia. A on

REVUE BRYOLOGIQUE . 43

: 69 Cynodontium. — Bridel créa ce nom en 1806 (1) pour rem-

* placer la graphie incorrecte d'Hedwig : Cynontodium (2); mais ce

genre, d’ailleurs formé d’éléments très disparates, et ne renfer-

mant aucune des espèces qui y figurent actuellement, fut com-

_ plètement abandonné à partir de 1827. En 1846, les auteurs du

Bryologia europæa (3) reprennent le nom de Cynodontium pour

le C, Bruntoni (Dicranum Bruntoni Sm.), que l’on place mainte-

nant dans le genre Oreoweisia. Ce fut Schimper qui, en 1856,

donna au genre Cynodontium une partie desa signification actuelle,

en y plaçant le Dicranum gracilescens Web. et Mobr et le D. poly-

carpum Ehrh. (4); mais il y faisait entrer aussi l’'Oncophorus virens

Brid., qui en a été retiré par Limpricht en 1886 (5). C’est ce der-

mer auteur qui a donné aux deux genres Cynodontium et Onco-

phorus le sens qu’ils ont dans le Genera de Brotherus, et c’est

Schimper qui doit être considéré comme le créateur du genré

Cynodontium. On devra done écrire : Cynodontium Sch. (non

Brid. nec Br. eur) emend. Limpr.

7° Dicnemos.— Schwægrichen (6) a écrit Dicnemon, et je ne

Vois pas qu'il y ait lieu de changer cette graphie.

89 Didymodon. — Ce genre a été établi par Hedwig en 1792 (7)

pour le D. rigidulus ; mais en 1801 (8), le même auteur y ajoutait

les D, pusillus et homomallus, qui en ont été retirés depuis pour

être placés dans le genre Leplotrichum, devenu ensuite Ditrichum.

Le genre Didymodon fut encore modifié successivement par l’ad-

jonction de plusieurs espèces, notamment du Weisia recurvirostra

Hedw. (Didymodon rubellus Bryol. eur.) et du Trichosomum

lophaceum Brid.Ce n’est donc que peu à peu qu’il a reçu son accep-

tion actuelle, sans que l’on puisse attribuer plus spécialement ce

résultat à un auteur quelconque. Dans ces conditions,il y a lieu

de faire suivre la signature d’'Hedwig de la simple mention :

emend. (9). é

9 Glyphomitrium. — Nous avons vu plus haut que Glyphomi-

_ drium Brid. doit être substitué à Aulacomitrium Mitt. Par suite,

(1) Sp. Muse, p. 155. :

(2) Sp. Musc., p. 57.

(3) Fasc. 33/36. -

(4) Br. eur. Coroll., p. 12. ER

(5) Laubm. I, pp. 280-981 et 306 et suiv. perds

(6) Suppl. II, 11,1, p. 72. :

(7) Descr., I, p.8.

(8) Sp. Muse ,p.108,

(9) Hedwig considérait Didymodon comme étant du genre neutre; Schwae-

grichen et tous les auteurs postérieurs l'ont regardé avec raison comme

Masculin,

44 REVUE BRYOLOGIQUE

l’ancien genre Glyphomitrium sensu lalo devra recevoir un autre

nom. Celui qu’il faudrait adopter, par application du principe de

priorité, est Brachysteleum Reichenb (1828) (1); mais l'emploi de

ce nom aurait l'inconvénient d’entraîner la création de plus de

30 binomes nouveaux. C’est pourquoi je pense qu’il est préférable

de lui substituer Plychomitrium Fürn. (1829) (2); ce nom, qui

n’est que d’un an postérieur à Brachysteleum, a été jusqu'ici d’un

usage au moins aussi courant que Glyphomitrium ; Paris, notam-

ment, s’en est servi dans les deux éditions de l’Index bryologicus,

de sorte que son emploi n’amène la formation que de 6 binomes

nouveaux : P. Cochabambæ (Herz.), neocaledomicum (Broth. et

Par.), Nymanianum (Fleisch.), papillosum (Herz.), (?) platyphyl-

lum (Card. et Thér.) et sandwicense (Broth.) nomen nudum. Je

propose done linscription de Plychomitrium sur la liste des

nomina conservanda prévue par le Congrès de Bruxelles, et dont

il sera question à la fin de cette étude.

100 Gymnoslomum.— Hedwig a créé ce genre en 1782 pour trois

espèces : G. piriforme, (3) G.lruncatulum et G. pusillum (4). La pre-

mière de ces espèces est maintenant classée dans le genre Physco-

mitrium, la seconde est un Poilia, et la troisième un Plerygoneurum.

Dans le Species Muscorum, œuvre posthume du même auteur,

publiée en 1801, le genre Gymnoslomum renferme toutes les espèces

à capsule dépourvue de péristome connues à cette époque ; elles

sont au nombre de 15, et se répartissent actuellement, dans les

genres suivants : Poltia (2), Plerygoneurum (1), Schistostega (1),

Anœclangium (1), Hymenostylium (1), Hymenostomum (1), Phys-

comitrium (2), Funaria (Entosthodon) (2), Drummondia (1), Grim-

mia (Schistlidium) (1), Weisia (1) et Gyroweisia (1). On voit

donc que le genre Gymnostomum d'Hedwig ne renferme aucune

des espèces qui figurent dans le genre du même nom, tel qu’il

est délimité aujourd’hui : c’est l’un des cas où l’évolution pro-

gressive des idées en bryologie a peu à peu tellement modifié la

compréhension primitive d’un groupe que l'application stricte du

principe de priorité devient presque impossible. Lindberg (5) a

bien proposé de réserver le nom de Gymnostomum au genre Physco-

milrium, probablement parce que la première espèce décrite par

(1) Consp., p. 34.

(2) Flora, 1829, Erg. IL, p. 19.

(3) Hedwig, comme beaucoup d’auteurs postérieurs, écrit pyriforme, ce qui

est une erreur, puisque ce nom vient de pirum, poire, et non pas de PUROS,;

qui signifie froment.

(4) Fund., IL, p. 81.

(5) Musci scand., p. 18.

REVUE BRYOLOGIQUE * 45

Hedwig sous le nom de Gymnosiomum est notre actuel Physcomi-

trium piriforme; mais il n’a pas été suivi dans cette voie. Quoiqu'il

en soit, il est évidemment impossible de laisser au genre Gymnos-

tomum, tel qu’on le comprend maintenant, la signature d'Hedwig,

puisqu'il ne renferme pas une seule des espèces de cet auteur. Le

premier véritable Gymnoslomum au sens actuel, publié sous cette

dénomination générique, est le G. æruginosum Sm: (1804) (1).

G. rupestre Schleich (1807). C’est donc sous la signature de Smith

qu’il convient, me semble -t-il, de placer le genre Gymnostomum ;

mais Smith y comprenait aussi des espèces fort différentes, comme

le G:; runcatulum Hedw. et le G. inlermedium Türn., qui sont

des Poilia, le G. microstomum Hedw., qui est un Hymenoslomum,

et le G. curvirostre Hedw., qui est un'Hymenostylium. Comme dans

le cas des Didymodon, c'est graduellement, par des éliminations

successives, que ce nom à acquis sa signification présente. Il fau-

dra donc écrire : Gymnostomum Sm. emend. (non Hedw.). :

(A suivre).

Le Bryum tophaceum DR. et Mont.

La rédaction du IIIe volume de la flore d’Algérie contenant les

Muscinées m'a amené à étudier le Bryum lophaceum D. R. et

Mont., peu connu parce que les échantillons en sont très rares

dans les collections.

Le Bryum lophaceum a été décrit par Montagne en 1849 dans

la VIe centurie des plantes exotiques ou indigènes nouvelles publiée

dans les Annales d'histoire naturelle 3° série, vol. XII.

On retrouve la description de Montagne dans le Sylloge (1856).

Müller, dans son Synopsis donne en 1854 une description et

rapproche le Bryum lophaceum du B. marginalum. ne

Bescherelle, dans le Catalogue des mousses d'Algérie, mentionne

cette espèce après l’énumération des Bryum sans essayer de la

mettre à sa place.

Enfin M. Brotherus, dans Pflanzenfamilien, énumère le Br.

lophaceum dans le groupe des Alpiniformia à la suite du B. gemmi-

parum De N. et il ajoute : wahrscheinlich mit voriger Art iden-

tisch, leider konnte ich nur einige lose Blatter untersuchen.

J'ai envoyé depuis à M. Brotherus des échantillons provenant de

la localité classique Tiaret et le savant bryologue a reconnu que

le B. lophaceum était une excellente espèce bien distincte du

B. gemmiparum.

(D FL brit., LU, p. 1163.

46 REVUE BRYOLOGIQUE

Ce Bryum est abondant à Tiaret sur le bord des ruisseaux, où

il forme des plaques fort étendues et où il vit en mélange avec

une forme du T. {ophaceum.

Le Bryum lophaceum étant stérile, il ne peut être caractérisé

que par ses organes de végétation. La description donnée par

Montagne ne permet pas de distinguer le B. tophaceum du B. gem-

miparum. Cest en effet du B. gemmiparum que le B. lophaceum

se rapproche le plus; il diffère surtout par ses feuilles moins rap-

prochées, mais aussi par son tissu beaucoup plus lâche et par la

nérvure s’évanouissant sous le sommet. Il est bien certain que le

B. lophaceum vient complèter le groupe des formes secondaires 3

qui gravitent autour du B. alpinum.

Le B. lophaceum est très rapidement encroûté par les dépôts

calcaires et il est évident que ces conditions peuvent avoir eu un

retentissement sur la forme et les dimensions des cellules de la a

- feuille. Pour le moment le B. {ophaceum est une espèce endémique

rare, Je ne connais que la station de Tiaret.

J’envoie à M. Husnot quelques échantillons que le Directeur -

de la Revue Bryologique, à qui la Bryologie doit tant de docu-

ments, voudra bien distribuer aux botanistes s'intéressant à

cette espèce algérienne un peu méconnue jusqu’à ce jour.

L. TRaBurT.

Guide du Bryologue et du Lichénologue

aux environs de Grenoble (fin)

132 excursion

Aussi riche en plantes que l’Oisans et le Lautaret, la contrée du

Briançonnais, du Queyras et du Mont Viso est pour le botaniste

l’une des plus avantageuses qu’il puisse explorer. Il n’est pas

de localité que, dans mes herborisations, j'ai visitée avec plus de

plaisir et d'intérêt. A l’époque où je l’ai parcourue, je ne m'étais

point encore occupé de l'étude des mousses, des hépatiques et des

lichens, et j'aurai le regret de ne pouvoir, relativement à ces Cryp-+

togames, donner ici que de bien rares indications.

L'abbé Boulay indique au mont Genèvre une de nos mousses

les plus rares, l’'Hypnum trifarium dans une prairie marécageuse,

à la base de la forêt, sur le versant nord. Entre les fissures des

rochers, près du lac de l’Echauda, au Pelyvoux, a été récolté par le

même bryologue, le Campylopus Schimperi Milde. +

Nous indiquerons quelques-unes des espèces que M. Husnot a

récoltées. Lattes A ER,

REVUE BRYOLOGIQUE 47

Vallée de Molines

Grimmia anodon Mubhl. sur les rochers au bord de la route

entre Ville-Vieille et St-Véran. Aux environs et au dessus de

Saint-Véran, la vallée est marécageuse. Les Desmatodon latifolius

Br., Eur., Barbula aciphylla Schw., Amblyodon dealbatus B. tr

Meesia minor Brid., Timmia megapolitana Hedw., Distichyum

inclinatum Br., Eur., Caloscopium nigritum Brid., Bryum Duvalii

Voit., Hypnum Richardsoni Mitt. aux environs de la chapelle de

Notre-Dame-de-Bon-Secours et du lac.

Vallon de Ségur

Orthotrichum alpestre Horn., Distichyum inclinalum B. Eur.,

Caloscopium nigritum Brid., Myurella julacea Schp., Orthothecium

rufescens Schp., Brachythecium cirrhosum Schp., Timmia aus-

triaca Hedw., Brachythecium collinum Schp., Orthothecium intri-

calum Schp., Webera albicans var. glacialis, Brachythecium gla-

ciale Schp., etc.

D’A briès aux chalets de la Tronchée et au col de la Traverselte

Grimmia Alpestris Schl., Barbula aciphylla B. Eur. autour des

chalets. — Des chalets au col. : Cynodontium virens Schp., Des-

= malodon latifolius var. glacialis, Grimmia alpestris Sch]., G. mollis

B. Eur., Webera Ludwigit Brid., Polytrichum sexangulare. —

Hoppe, Brachythecium glaciale Schp.

Des chalets de La Tronchée au col de Ruine et au valon des Vaches.

Au-dessus du chalet de Ruine : Encalypta rhabdocarpa Schw.,

Bryum turbinatum var. lalifolium, Meesia minor Brid., Brachythe-

cum glaciale Schp. — Le Grimmia elatior Br. Eur. au-dessous

_ du lac de Foréant.

Voilà nos excursions terminées : l’âge et nos forces amoindries

ne nous permettront plus, sauf quelques rares exceptions, de

renouveler les herborisations que nous avons eu le plaisir de faire,

et, comme en la plupart des choses de ce monde, c’est par un adieu

qu’il faut finir. Adieu donc, plaines fertiles et vallées sinueuses

que nous avons tant de fois parcourues, riantes prairies, coteaux

Verdoyants, clairières des bois, épaisses forêts qu’il nous était si

agréable d'explorer ; fontaines et ruisseaux, lacs aux nappes lim-

pides et azurées, montagnes escarpées, cimes neigeuses du sommet

desquelles nous étions enchantés de contempler les grands specta-

cles de la nature, après avoir eueilli sur vos flancs les charmantes

fleurs qui se plaisent à y éclore. Adieu sites aimés, lieux chéris,

mais non point oubli : notre herbier est un recueil de souvenirs,

livre délicieux qu'on a tant de charme à feuilleter par inter-

48 REVUE BRYOLOGIQUE

valles aux moments de loisir; chacune des plantes que vous nous

avez laissé vous dérober y a sa place tout à la fois et sa légende;

elle vous rappelle à notre pensée et nous retrace votre aspect,

en même temps qu’elle fait revivre, comme si nous les goûtions de

nouveau, les jouissances de nos herborisations.

Abbé Ravaup.

Bibliographie

A. W. Evans. — Noles on New England Hépaticae, X (The

Rhodora, vol. 14 (1912), pp. 209-225). — Cette dixième livrai-

son contient les espèces suivantes qui sont le sujet de longues

descriptions et de notes très intéressantes : Neesiella pilosa, Lopho-

zia Hatcheri, L. heterocolpa, L. obtusa, Chiloscyphus ascendens,

C. fragilis, C. rivularis, Cephaloziella bifida, C. byssacea, C. papil-

losa, Authoceros Carolinianus.

A. W. Evans. — Hepalicae of Puerto Rico, XI. Diplasiole-

jeunea (Bull. of the Thorrey Bot. Club 1912, pp. 209-225 et 2 pl.).—

Des considérations générales sur le genre et la description des

D. pellucida et var. nov. malleiformis avec fig. dans le texte,

D. brachyclada, D. unidentata, D. Rudolphiana; ces 4 espèces

sont figurées dans les 2 pl. Le mémoire se termine par une des-

cription avec fig. dans le texte, de la reproduction végélative

dans ce genre Diplasiolejeunea.

À. W. Evans. — New West Indian Lejeuneæ, IL (Bull. of the

Torrey Bot. Club, Déc, 1912, pp. 603-611 et 1 pl.). — Descrip-

tion et fig. des Diplasiolejeunea Johnsoniü, Leptocolea appressa

et Rectolejeunea Maxonii.

G. Zoppa.— Studio briogcographico sulla Basilicata e Cata-

logo delle briofite di questa Provincia sin oggi conosciute (Nuovo

Giorn. bot. ital., vol. XX, n° 1 1913, pp. 155-232, tirage à part

de 80 p.). — Voici les titres des principaux sujets traités dans

cette intéressante étude: Condizioni geografiche; geologiche, geo-

fisiche, climatiche (pp. 5-9). Escursioni briologiche (pp. 9-31.

Le specie considerate secondo l’altezza (pp. 31-41.) Le specie

conoiderate secondo le stazioni (pp. 41-55). La deuxième partie

contient le Catalogue des espèces avec l'indication de: localités

. et des altitudes.

Caen, Imprimerie-Reliure E. DOMIN, 10, rue Jde la Monnaie

No 4. 40e ANNÉE _ 4193.

REVUE BRYOLOGIQUE

ParaïssANT Tous LES Deux Mois

Les manuscrits doivent être écrits en français, en latin ou en anglais

Sommaire du n° 4

Nouvelles contributions à la flore bryologique de l’Oberland Bernois.

P. CUüLMANN. — Nouvelle Contribution à la floré bryologique du Maroc.

L. CoRBIÈRE .— Hypnum lusilanicum dans le Finistère. L. CORBIÈRE. —

Nécrologie. — Bibliographie, :

Nouvelles contributions à la flore bryologique

de l’Oberland Bernois par P. CULMANN.

Orthotrichum tomentosum Glow.

J'ai trouvé en 1908 au Bundstock dans l’Oberland Bernois, à

2450 m. d'altitude, un Orthotrichum que j'avais d’abord rapporté

à l'O. Sardagnanum. Ayant dernièrement lu la description de l'O.

tomentosum Glow. Abhandl. der Zool.-Botan. Gesellschaft in

Wien Bd V, Heft 2, 1910), il me sembla que ma mousse du Bund-

stock pourrait bien appartenir à cette espèce. La comparaison de

ma plante avec un exemplaire original de l'O. tomentosum que

M. Glowacki a bien voulu m'envoyer confirma cette supposition.

La seule différence que j'ai pu constater entre les deux mousses

est une différence dans la longueur des dents du péristome. Les

dents de la plante du Bundstock sont notablement plus courtes et

moins bien développées que celles de l’exemplaire original du

tomentosum. J’attribue ce moindre développement à la station

plus élevée et n’y attache aucune importance, le péristome étant

excessivement variable dans le groupe des cupulata.

M. Glowacki compare sa plante aux Orthotrichum cupulatum,

Sardagnanum, urnigerum, Schubartianun et perforatum, mais

il ne parle pas de ses affinités avec l'Orthotrichum juranum

… Meylan (Rev. bryol. 1906, p. 4), dont il ne connaissait sans doute

pas l'existence au moment où il décrivit l’Orthotrichum tomento-

Sum.

= À mon avis l’Orthotrichum tomentosum n’est qu’une forme

extrême ou nivale de l'O. juranum. Cette plante présente, en effet,

le même tomentum radiculaire, la même coiffe très velue, la même

50. | REVUE BRYOLOGIQUE

forme de la capsule (16 stries), les mêmes dents fendues et même

souvent complètement séparées et le même dessin des dents,

M. Meylan insiste sur la présence de bourrelets proéminents à la

rencontre des articles des dents, tandis que ces bourrelets n’exis-

tent pas chez l'O. tomentosum (Querleisten nicht hervortretend).

_ Mais, d’une part, M. Meylan dit lui-même qu'il a vu des dents à

sutures planes sur certains exemplaires de sa plante, et, d’autre

part, la plante du Chasseron qu’il m’a envoyée diffère à peine

_ Sous ce rapport de la plante de Glowacki.

Je considère donc l’Orthotrichum tomentosum comme une

spé forme de PO. juranum, mais je ne suis par sûr que ce soit

ce nom qu’il faille conserver pour la

plante en question, car si l’on compare

POrthotrichum juranum à la description

détaillée de l'O. abbreviatum Grônv.

magistral sur la bryologie norvégienne

(Norske Vidensk. Selskabs Skrifter 1907,

presque absolue de tous les caractères.

Il me semble donc fort probable que l'O.

juranum n’est qu'un synonyme de cette

espèce.

exemplaires récoltés au même endroit

ont un bec très court et M. Meylan lui-

même dit dans sa description que le beë

de l’opercule de l’O. juranum est « fort

court ». Ce caractère semble donc n’avoir

qu’une importance relative.

Leskea catenulata Brid. var. acuminata Culmann.

Folia caulina (vide fig.) longe acuminata, acumine plerumque

asymmetrico, nervo sat valido in apice dissoluto, folia perigo-

nialia acuminata, intima ecostata, folia perichætialia sensim acu-

minata nervo tenui instructa.

A4 rupes calcareas supra Gsteig (Helvetiæ) versus Sanetséh

_ itüdine 1.400 mi: t:f# lègerunt Amann et Culmann.

. Par ses feuilles longuement acuminées {voir la figure) celte

_ plante se rapproche du Leskea catenulata var. subtectorum Thé:

que M. Hagen a donnée dans son ouvrage …

n° 13, p. 48), on constate une identité

M. Hagen insiste sur la brièveté du bec

de lopercule. L’Orthotrichum juranum

du Chasseron que m'a envoyé M. Meylan

présente un bec assez long, mais d’autres

# ter £ "

REVUE BRYOLOGIQUE 51

riot (Leskea subtectorum (Thér,) Dismier), mais elle en diffère

par sa nervure plus longue, pénétrant dans l’acumen, ainsi que

par son tissu qui est le tissu normal de l’espèce.

La capsule asymétrique, les dents du péristome plus faiient

striées, le péristome interne mieux développé, les feuilles périché-

tiales moins brusquement acuminées et plus faiblement nerviées

ainsi que le port permettent de séparer immédiatement notre

plante du Leskea nervosa.

A la rigueur, on pourrait faire du Leskea nervosa var. acumi-

nata une sous-espèce (Leskea acuminata), mais il me semble plus

rationnel de le subordonner comme variété avec le subtectorum

au Leskea catenulata qui n’est pas aussi invariable que le disent

certaines flores.

Nouvelle contribution à la flore bryologique du Maroc

d’après les récoltes du Lieutenant Mouret

Par L. CORBIÈRE

Depuis la publication de ma première note, parue il y a quel-

ques mois dans la Revue bryologique (1913, n° 1, p. 7), j'ai reçu

_ de M. le lieutenant MoureT de nouveaux matériaux récoltés, de

_ novembre 1912 au 127 juin 1913, soit à Fez,soit aux environs du

poste d’Aïn Cheggag (un peu au $. de Fez). Ils font l’objet du

présent travail,

Les Muscinées recueillies dans cette partie du Maroc, essentielle-

ment calcaire, comprennent un total de 110 espèces : 87 Mousses,

dont 29 nouvelles pour la région et une nouvelle pour la science,

et 23 Hépatiques, parmi lesquelles 6 nouvelles pour la région. Si

lon tient compte des résultats que j'ai mentionnés antérieure-

ment, nous connaissons actuellement 159 espèces de Muscinées

(123 Mousses et 36 Hépatiques) croissant dans la partie du Maroc

qui s'étend de Rabat à Fez et à Sefrou.

Dans la liste ci-après, les 35 espèces (ainsi que plusieurs varié-

_ tés) qui n’avaient pas encore été rencontrées par M. MaureT,

figurent en caractères gras.

MUSCI

Acrocarpi

CHeiLoraeLza CaLoropus (Brid.) Lindb.; ster. — Aïn Cheggag.

. DiCRANELLA variA (Hedw.) Schp.; c. fr. — Fez: bords de

“1 Aïn Cheggag.

52. REVUE BRYOLOGIQUE

FISSIDENS INCURVUS Schwægr.; €. fr. — Fez et environs :

talus frais, jardins.

F. MourEeTi Corb. in Rev. bryol. 1913, p. 8.

Cette plante n'est pas endémique pour le Maroc. Elle existe

aussi à Madère (Funchal, murs humides, leg. Dr Winter, 1912),

_ d’après un échantillon, également stérile, qu’a bien voulu me com-

muniquer M. Carpor. Enfin, je viens d'en recevoir d’Espagne de

beaux exemplaires fructifiés récoltés à Malaga par M. le Dr CASARÈS-

Giz; ils me permettent de compléter ainsi la diagnose :

Fructus terminalis; flores masculi ignoti. Capsula oblongo-

ovata, erecta vel leniter arcuata, demum sub ore constricta, 1 mm.

longa cum operculo brevirostri, 0,4 mm. lata, in pedicello rigi-

dulo rubente 4-5 mm. longo; vaginula erassa 1-2 folia intima

exigua gerens.

F. pusizLus Wils.; c. fr. — Fez : sur des pierres au bord de

l’oued et sous les agaves; Aïn Cheggag.

F. crassiPes Wils.; c. fr. — Aïn Cheggag.

— var. PHiLiBERTI Besch.; c. fr. — Fez : roches de l’oued Fez.

Astomum erispum (Hedw.) Hpe; €. fr. — Fez : jardins de Dar

Debibagh.

HYMENOSTOMUM TORTILE (Schwægr.) Br. eur. ; c. fr. — A 24 km.

environ à l’E. de Meknès : rochers au bord de l’oued Djedida;

Aïn Cheggag.

WEISIA PALLESCENS Schp.; c. fr. — Fez Mellah : talus au bord

de l’oued Fez.

GYMNOSTOMUM CALCAREUM N. et H.; c. fr.— Fez et environs:

montagne du Zalagh, Djebel Trât à 700 m.; Aïn Cheggag. —

Commun dans toute la région.

EUCLADIUM VERTICILLATUM (L.) Br. eur.; €. fr. — Sur pierres

calcaires humides au bord de l’oued Nja près Fez: Fez Mellah :

rochers de l’oued Fez; Aïn Cheggag.

Leptobarbula beriea (De Not.) Schp.; c. fr. — Fez; Aïn Cheggag.

TRICHOSTOMUM CRISPULUM Bruch; c. fr. — Fez.

T. viridulum Bruch; ster. — Montagne du Zalagh près Fez.

TIMMIELLA BARBULA (Schwægr.) Limpr.; c. fr. — Fez; Aïn

Cheggag. — Commun.

TORTELLA FLAVOVIRENS (Bruch) Broth.; st. — Fez : bords de

l’oued.

T. niripA (Lindb). Broth. var. media Boul. ; st.— Aïn Cheggag.

_ PLEUROCHÆTE SQuARROSA (Brid.) Lindb.; st. — Djebel Trât

près Fez à 700 m.; Aïn Cheggag. #2 ec.

Dipymopon LuRIDUS Hornsch.; st. — Fez: carrières; Aïn

_ Cheggag. 1 des Mie É

REVUE BRYOLOGIQUE D3

D. ropHAcEus (Brid.) Jur.; e. fr. — Aïn Cheggag; Fez : bords de

l’oued Fez, acquedue, ete. — Commun et assez variable: vu

notamment la forma lingulata Boul. p. 449.

: BARBULA (Hydrogonium) EHRENBERGIt (Lor.) Fleisch.;

Fez : bords de l’oued Fez; Aïn Cheggag. — Commun.

B. AcUTA Brid.; st. — Fez et environs; Aïn Cheggag.

B. Hornschuchiana Schultz; st. — Aïn Cheggag.

B. fallax Hedw.; c. fr. — Djebel Trât près Fez à 600 m...

. B. viNeaLis Brid..: c. fr. — Fez: carrières et rochers au bord de

_ l’oued; Aïn Cheggag. |

— var: eylindrica (Tayl.) Boul. ; st. — Aïn Cheggag.

B. unGuicuLATA (Huds.) Hedw: ; ©. fr. — Fez : bords de l’oued,

Djebel Trât vers 700 m.

B. revoluta (Schrad.) Brid.; st. — Fez.

B. revolvens Schp.; c. fr. — Djebel Trât près Fez à 700 m.

Acaulon triquetrum (Spruce) GC. Müll.; €. fr. — Aïn Cheggag.

PHASGUM PILIFERUM Schreb.; c. fr. — An Cheggag.

POoTTIA INTERMEDIA (Turn.) Fürn: : c. fr. - — Fez Mellah : talus

frais.

_ P. Mittenii Corb. var. erinita (Wils.) Corb.; c. fr. — Fez: talus :

Aïn Cheggag.

Forme à feuilles à peine papilleuses.

P. minutula (Schleich.) Br. eur. ; c. fr. — Fez : talus.

P. STARKEANA (Hedw.) CG. Müll.; c. fr. — Fez et environs :

jardins de Dar Debibagh, piste de Fez à Sefrou.

— var. brachyoda Br. eur.; c. fr. — Aïn Cheggag.

P. Murica Vent.; c. fr: — Fez et environs ; Aïn Cheggag.

L._—— Var, GYMNOSTOMA Corb.; c. fr. — Fez et environs; Aïn

Cheggag.

— var. leucodonta Corb.; €. fr. — Fez. “5

Péristome développé comme dans le type, mais décoloré blan- à

_Châtre dès la chute de l’opereule, comme dans la var. de même nom

(Schp. ) du P. Starkeana et dans la var. albidens Corb. du %g lan-

ceolala.

Pottia (Gomphoneuron) Moureti Corb. n. sp. — Fez : ME

revolula ; leg. Mourer, janvier 1913.

Habitu, foliis et modo vegetationis P. lalifoliæ (Hciaridhe.

GC. Müll. simillima, sed primo visu perislomio nullo, ut et capsula

deoperculata leniter in longo corrugala, annulo cohærente, pr

cello breviore (circiter 1,5 mm.), sporis minute granulosis (22-

25 p) distincta.

et chemins, en société de Crossidium Chloronotos et de Barbula |

Dans la même section, il existe un autre Pottia gymnostome,le

54 REVUE BRYOLOGIQUE

P. Güssfeldti Schlieph. des hauts sommets de l’Argentine. Je ne …

le connais que de nom; mais il n’est guère vraisemblable que cette

espèce de l'Amérique méridionale soit identique à la nôtre.

Pterygoneurum cavifolium (Ehrh.) Jur.; c. fr. — Fez: talus

secs.

CROSSIDIUM SQUAMIGERUM (Viv.) Jur.; c. fr. — Fez : roches

calcaires; Aïn Cheggag. — Assez commun.

C. griseum Jur.; c. fr.— Fez : roches calcaires du bordj Sud.

C. Chloronotos (Brid.) Jur.; c. fr. — Fez Mellah : rochers au

bord de l’oued Fez.

ALOINA ALOIDES (Koch) Kindb.; c. fr. — Aïn Cheggag.

_ À. ERICIFOLIA (Neck.) Lindb.; c. fr. — Aïn Cheggag; Fez :

murailles et bords de l’oued, Djebel Trât à 600 m.

TORTULA ATROVIRENS (Sm.) Lindb.; c. fr. — Aïn Cheggag.

— var. edentula Schp.; c. fr. — Aïn Cheggag.

T. VanLraNaA (Schultz) De Not.; c. fr. — Fez; Aïn Cheggag.

T. Sozmsir (Schp.) Limpr.; c. fr. — Fez; Aïn Cheggag.

T. MARGINATA (Br. eur.) Spr.; €. fr. — Fez; Aïn Cheggag.

T. MurALIS (L.), Hedw.; c. fr. — Fez: Aïn Cheggag.

— var. æstiva Brid.; c. fr. — Fez.

— Var. INCANA Schp.; c. fr. — Aïn Cheggag.

T. LævipiLa (Brid.) De Not.; c. fr. — Aïn Cheggag.

T. RuRALIS (L.) Ehrh.; €. fr.— Aïn Cheggag, à 540 m.

T. montana (Nees) Lindb.; e. fr. — Montagne du Zalagh près

Fez.

ENCALYPTA VULGARIS (Hedw.) Hoffm. var. MuricA Brid.;

c. fr. — Montagne du Zalagh et Djebel Trât de 600 à 700 m.:

Aïn Cheggag. |

Grimmia apocarpa (L.) Hedw.— Aïn Cheggag; Fez et environs :

bordj Sud, Djebel Trât entre 600 et 700 m. — Semble assez com-

mun, mais je n’ai vu que des échantillons stériles.

G. ORBICULARIS Br. eur.; €. fr.— Aïn Cheggag ; Fez et environs:

montagne du Zalagh, Djebel Trât à 600 et 700 m. — Commun,

G. PULVINATA Sm.; c. fr. — Fez et environs : montagne du

Zalagh.

Orthotrichum saxatile Schp.; c. fr. — Montagne du Zalagh

près Fez.

O. cupuLATUM Hoffm. var, COMMUNE Vent. in Husn.: c. fr, —

Aïn Cheggag; montagne du Zalagh près Fez.

O. DIAPHANUM (Gmel.) Schrad. ; c. fr. — Aïn Cheggag.

O0. tenellum Bruch; c. fr. — Aïn Cheggag.

O. Schimperi Hamm.; c. fr. — Aïn Cheggag. ne

GiGasPermumM Mourert Corb. Rev. bryol. 1913, p. 10.— Aïn

Cheggag. SES Fe us

REVUE BRYOLOGIQUE 05

Les échantillons de cette nouvelle station, bien que récoltés en

février, sont sensiblement dans le même état que ceux de Rabat,

c’est-à-dire seulement en fleurs.

Une plante stérile que j'ai reçue de Fez, où elle a été recueillie

en novembre 1912 sur des pierres de l’oued Fez, semble bien être

Physcomitrium piriforme Brid.; mais, vu son état de stérilité, je

ne l’inscris que sous toutes réserves.

Funaria Mustaphae (Trab.) Broth.; c. fr. — Fez; Aïn Cheggag.

F. ATTENUATA (Dicks.) Lindb.; c. fr. — Aïn Cheggag.

F. MEDITERRANEA Lindb.; c. fr. — Fez et environs; Aïn Cheg-

gag. — Commun.

F. dentata Crome; c. fr. — Fez : carrières.

F. convexA Spruce; c. fr. — Fez; Aïn Cheggag.

F. xycroMETRIcA (L.) Hedw.; c. fr. — Fez; Aïn Cheggag.

MNIOBRYUM CARNEUM (L.) Limpr.; st. — Fez : talus calcaires

au bord de l’oued.

Fez, en société de Didymodon lophaceus et de Fissidens crassipes

var. Philiberli, et, comme eux, encroûté de calcaire.

Bryum tophaceum Mont. ; st. — Fez Mellah : rochers de l’oued

Les spécimens de Fez sont bien identiques aux échantillons ori- :

ginaux de Tiaret (Algérie) que je dois à l’obligeance du Dr TRABUT;

mais, d’autre part, j'ai reçu du même lieu des formes courtes et

condensées du Bryum ci-après, que je ne puis rapporter qu’à

B. gemmiparum De Not., et je me demande si, dans des conditions

biologiques spéciales, ce dernier ne peut pas devenir B. tophaceum.

B. gemmiparum De Not.; st. — Fez Mellah : rochers de l’oued

Fez; Aïn Cheggag.

B. cæsprricium L.; €. fr. — Fez : pierres et rochers au bord de

l’oued; Aïn Cheggag. di,

B. ARGENTEUM L. var. LANATUM Schp.; st. — Fez et environs :

bords de l’oued, Djebel Trât à 600 m.; Aïn Cheggag.

nombreux bulbilles subglobuleux.

Cheggag.— Très commun, ainsi que dans tout le nord de l'Afrique.

__ var. poctoLorpes Solms-Laub.; c. fr. — Fez Mellah.

B. murale Wils.; c. fr. — Aïn Cheggag.

B. erythrocarpum Schwægr. ; c. fr. — Aïn Cheggag.

B: ronQuescens Br. eur. ; c. fr.— Aïn Cheggag; Fez etenvirons;

pierres et talus au bord de l’oued. — Commun.

B. capiLLaRE L.; c. fr. — Fez : talus; Aïn Cheggag.

B. Donranum Grev.; c. fr. — Fez; Aïn Cheggag.

_ Barrramra srricTA Brid.; c. fr. — Bords de l’oued Djedida

: 24 km. environ dans l'E. de Meknès; montagne du Zalagh près

êL :

La plante des bords de l'oued Fez offre le long de la tige d'assez

B. sicocor (Dicks.) Lindb.; c. fr. — Fez et environs; Aïn

56 REVUE BRYOLOGIQUE

à Pleurocarpi

Amblystegium riparium (L.) Br. eur., st. -— Aïn Cheggag.

Hygroamblystegium fallax (Brid.) Lœsk. var. spinifolium

(Schp.) Warnst.; st. — Sur des pierres au fond de l’eau dans

l’oued Nja à 20 km. W. de Fez; Aïn Cheggag.

H. FILICINUM (L.) Lœsk.; st. —— Aïn Cheggag.

. HOMALOTHECIUM SERICEUM (L.) Br. eur.; st. — Aïn Cheggag;

montagne du Zalagh près Fez. : :

SCORPIURIUM CIRCINATUM (Brid.) FL et Lœsk.; st. — Fez et

environs; Aïn Cheggag. — Commun. =

Oxyrhynchium ruseiforme (Neck.)_ Warnst. ; st. — Fez,

roches de l’oued; Aïn Cheggag. — Assez variable, souvent

encroûté de calcaire; rameaux parfois aplanis.

_ RHYNCHOSTEGIELLA LETOURNEUxNH Besch.;: &::fr:2—— Aïn

Cheggag. ;

R. curviseta (Brid.) Limpr.; c. fr. — Fez: sur des pierres de

l'oued Fez.

: RHYNCHOSTEGIUM MEGAPOLITANUM (Bland.) Br. eur.var. MERI-

DIONALE Schp.; c. fr. — Fez et environs : Djebel Trât à 600 m. ;

Aïn Cheggag : talus. 1

HEPATICÆ

; Marchantiales

RicCrA cILIATA Hoffm. —— Aïn Cheggag.

R. Michelii Raddi. —— Aïn Cheggag.

R. LAMELLOSA Raddi.— Fez: Aïn Cheggag. — Assez fréquent :

talus et pelouses : associé à R. Michelii, R. nigrella, R. ciliata, T'es-

sellina pyramidata, Barbula Hornschuchiana, Poltia mulica var.

gymnosloma, etc.

R. macrocarpa Jack et Lev. — Fez : talus au bord de l’oued.

R. sorocaRPA Bisch. — Fez : sur la terre des carrières et Djebel

Trât à 700 m.

R. NIGRELLA DC, — Fez: Aïn Cheggag.

R. Trabutiana Steph. —— Aïn Cheggag : creux des rochers, avec

Bryum argenteum et Barbula acula.

R. CRYSTALLINA L. — Fez : sur la vase.

TESSELLINA PYRAMIDATA (Raddi) Dum. — Aïn Cheggag.

TARGIONIA HYPOPHYLLA L.: c. fr. — Fez : bords de l’oued et

Djebel Trât à 700 m.; Aïn Cheggag.

_ CLEVEA ROUSSÉLIANA (Mont.) Leitg.; c. fr. — Aïn Cheggag.

REBOULIA HEMISPHÆRICA (L.) Raddi; c. fr. — Creux des

rochers de l’oued Djedida à 24 km. E. de Meknès; Fez; Aïn

Cheggag. co k “

REVUE BRYOLOGIQUE :. D4

LUNULARIA CRUCIATA (L.) Dum.; c. flor. et c. corbul..— Fez :

murs, creux des rochers, LUE bords de l’oued, Djebel 48e à

700 m.; Aïn Cheggag : talus. — Très commun.

Marchantia paleacea Bertol.; c. corbul. — Fez : chute de l’oued

et murs des séguias (conduites d’eau).

Jungermanniales

SPHÆROCARPUS TERRESTRIS Sm.; c. fr. — Fez Mellah : jardins,

talus au bord de l’oued.

S. CALIFORNICUS Aust.; €. fr. — Aïn Cheggag : talus.

Riella Reuteri Mont.; c. fr. — Fez: sur la vase, avec Riccia

crystallina, mars 1913.

J'avais démontré (Rev. bryol. 1902, pp. 109-114) que les Riella

_ gallica Trab. et Baïtandieri Trab. appartenaient à une seule et

même espèce. Depuis lors, M. le D' TRABUT a pu suivre le déve-

loppement comparatif de ces deux Riccia entre eux et avec le

R. Reuteri Mont. du lac de Genève qu’il a pu se procurer, et il en

arrive maintenant à considérer les trois Riella comme formes loca-

les d’une espèce unique (Bull. Soc. bot. France, t. LVIII, 1911, pp.

171-174 avec une pl.) qui doit naturellement s'appeler R. Reuteri.

Mont., ce dernier nom, qui date de 1852, primant les deux autres:

Les raisons données me semblent absolument convaincantes.

Il1se pourrait même, d'après M. TRABUT (/oc. cit.) que le R. Notari-

_ sii Mont. de l’île de Sardaigne, qui n’est peut-être pas dioïque, fût

une autre forme locale de R. Reuleri. En attendant cette dernière

démonstration, R. Reuleri Mont., ainsi compris, est une espèce

franchement méditerranéenne dont les stations, aujourd’hui dis-

jointes, comprennent la Tunisie (Zarkin) l'Algérie ( (Alger), le Maroc

(Fez), la France méridionale (Aude et Hérault), les bords du lac de

Genève, la Sardaigne (?) et la Grèce (?).

La plante de Fez est courte et ramassée, faisant songer à un

_ Sphærocarpus; l'aile est peu distincte et les feuilles, par contre,

sont relativement nombreuses et développées. Le dessin de K; MËL-

LER (Leberm., p. 321, fig. 195) lui convient bien, de même que ce

que dit le Dr TRABUT (1. C., p.171) de la forme émergée estivale du

Riella de Zarkin (Tunisie). Je la rattache donc au type de l'espèce:

PeLLiA FaBBrontaNA Raddi. — Aïn Cheggag.

_ FossomgrontA Wonpraczekt Dum.; €. fr. — Fez Mellah :

rochers de l’oued Fez; Aïn Cheggag : talus.

F. cæspirirormis De Not.; e. fr. — Fez : rochers de l’oued Fez.

F, Husnori Corb.; c. fr. — Aïn Cheggag : talus.

_ Souragya nIGRELLA (De Not.) Spr. — Fez: sur pierres cal-

caires humides au bord de l’oued Fez.

Cephaloziella Baumgartneri Schiffn. (vid. Douix). — Fez: sur

Pierres calcaires au bord de l’oued Fez; Aïn Cheggag : sur sol cal-

Caire,

58 REVUE BRYOLOGIQUE

Hypnum lusitanicum Schp. dans le Finistère

par L. CORBIÈRE.

Après la clôture de la session tenue à Quimper, du 5 au 9 août

1901, par l’Associalion de botanique, j'avais profité de mon séjour

dans cette pittoresque région pour visiter,avec quelques collègues,

divers points intéressants non compris dans le programme des

EXCUrsions. :

Le dimanche 11 août, en particulier, après avoir déjeuné à

Audierne, nous partions en voiture pour la pointe du Raz. Mais,

arrivés à Loscoff, en plein désert pierreux, nous mîmes pied à terre,

afin d’aller donner un coup d’œil à l’étang de Laoual qui occupe,

dit-on, l'emplacement de l'antique ville d’Ys, et à la baie des

_Trépassés, toute remplie de souvenirs celtiques.

Je m'étais un peu attardé dans la contemplation de ces lieux

légendaires. Voulant rejoindre mes compagnons, qui s’avançaient

vers la pointe du Raz, je quittai enfin le fond de la baïe et me mis

à gravir et à côtoyer le bord de la falaise toute déchiquetée.

Bientôt j'aperçus dans une crevasse, à mi-hauteur environ de la

falaise, une déclivité verdoyante où végétaient, à la faveur d’un

léger ruissellement, quelques mousses dont l'éclat tranchait vive-

ment avec l’aridité du voisinage. Je descendis, non sans quelque

témérité, la pente assez raide et pus cueillir une poignée de la

mousse qui avait frappé ma vue. Je n'avais d’abord songé qu’à

emporter un souvenir bryologique de cette terrible côte; mais le

hasard a voulu que j'aie mis la main sur une plante des plus rares,

qui m'a longtemps intrigué.

C'était un Hypnum, évidemment du genre Limnobium Schp.

(Hygrohypnum Lindb.); mais quelle espèce? Il ne cadrait avec

aucune des formes de Æ. palustre L. et offrait un aspect monta-

gnard, étrange en cet endroit. A la suite de nombreuses compa-

raisons et beaucoup d’hésitations, après avoir soumis ma plante

à quelques spécialistes compétents, qui ne purent me tirer d’em-

barras, j'en vins, avec le regretté F. Renauld, à y voir le Hypnum

lusilanicum Schp. (Synopsis ed. 2, p. 781); mais j'aurais voulu

pouvoir la comparer à des spécimens authentiques, et ce n'était

pas chose facile ! Le Dr G. Roth, cette année même, disait de

Hypnum lusilanicum Schp.,qu'iln avait pu encore se procurer: «ist

nirgends aufzutreiben und selbst im Herbare Schimpers nicht

mehr vorhanden » (Hedwigia, Bd LIII, 1913, p. 132); Brotherus

ne le mentionne même pas dans les « Pflanzenfamilien ». Grâce à

mon ami Hariot, du Museum, qui s’est entremis à cet égard de la

façon la plus obligeante, j'ai pu me procurer en communication

REVUE BRYOLOGIQUE 59

un échantillon original conservé à l’'Herbier de Kew; de l'examen

auquel je me suis livré il résulte pour moi, sans aucun doute, que

la mousse de la baie des Trépassés est bien Hypnum lusilanicum

Schp.

L’échantillon que j'ai eu sous les yeux est assez maigre; il se

compose uniquement de 4 rameaux inégaux ayant au total 35 mm.

de haut {et non 6 em., selon le Synopsis). Le port, la teinte et le

tissu foliaire sont aussi semblables que possible à ceux de ma

plante, dont les touffes mesurent 3-4 cm. de haut. L'ouvrage de

Schimper étant entre les mains de tous les bryologues, je crois

inutile de reproduire ici la diagnose du Synopsis. Je me conten-

terai de donner le libellé de l’étiquette de l’Herbier de Kew :

« 3086. Hypnum (Limnobium lusilanicum Schp.

« In rivulis Provinciæ Duriminia ad Caldas de Gerez.

« Welwitsch legit. Sept. 1848. » È

J'ajouterai enfin les quelques précisions ci-après, d’après l'étude

que j'ai faite de la mousse du Finistère.

Les branches sont julacées, subaiguës, et leur diamètre est d’en-

viron {mm.; d'abord d’un vert jaunâtre, elles prennent bientôt

une teinte brun rougeâtre plus ou moins accusée; les feuilles,

très concaves, sont ovales-elliptiques, brièvement acuminées

aiguës, un peu rétrécies à la base (1.5mm. de long sur 0.5-0.6 mm.

de large); les bords sont munis de denis fines, plus rapprochées

dans la moitié supérieure; la nervure atteint les 2/3 ou les 3/4 de

la feuille: les cellules sont très allongées flexueuses, les moyennes

12-15 fois plus longues que larges, à parois épaisses; celles de la

base ne forment pas d’oreillettes, mais sont plus courtes et plus

larges, subrectangulaires, et elles constituent une bande hyaline

assez nette qui s'étend en travers, d’un bord à l’autre, sur Er: .

rangs.

Cette curieuse espèce, à facies franchement alpestre, représente

assurément dans le Finistère les derniers restes d’une végétation

__ plus ancienne même que les mégalithes des environs, et elle a

l'avantage de ramener l'attention des bryologues sur le Hygro-

hypnum lusitanicum (Schp.) qui était menacé de tomber dans

l'oubli.

Nécrologie

A. COPPEY,

= La Bryologie vient de faire une perte bien sensible en la per-

Sonne de M. A. Coppey, décédé prématurément à Nancy, le

27 avril dernier, à l’âge de 39 ans. |

60 REVUE BRYOLOGIQUE

Né le le 30 mai 1874, à Dampierre-les-Conflans (Haute-Saône),

Coppey entra dans l’Université en 1894 comme répétiteur au

Collège de Beaume-les-Dames. Doué d’une grande énergie et d’une

remarquable puissance de travail, il franchit rapidement tous les

échelons de la carrière du professorat. Boursier de licence à la

Faculté de Besançon en 1898-1899, licencié ès sciences physiques

et naturelles à la fin de ces deux mêmes années, boursier d’agréga-

tion à Paris de 1899 à 1901, il fut reçu le premier en 1901 au con-

cours d’agrégation des sciences naturelles. Il enseigna ensuite au

Lycée de La Rochelle, puis au Lycée de Nancy.

Tous les instants que Coppey pouvait distraire de ses absor-

. bantes occupations professionnelles étaient consacrés par lui à la

Bryologie; et parmi les travaux trop peu nombreux qu’il lui a été

possible de publier, plusieurs sont tout à fait remarquables. Ses

Muscinées des environs de Nancy et ses Contributions à l'étude des

Muscinées de la Grèce notamment peuvent être citées comme des

modèles à suivre au point de vue de l’étude de l’action du milieu

et de la distribution géographique des espèces. Dans ces toutes

dernières années, Coppey avait aussi commencé l’étude des Mous-

ses exotiques, et promettait de fournir une brillante carrière dans

cette branche ardue de la Bryologie.

La mort cruelle est venue anéantir tous les espoirs que l’on

pouvait fonder sur ce jeune bryologue d'avenir. En relations per-

sonnelles avec lui, j’avais pu apprécier tout à la fois son activité

scientifique, la valeur et l'originalité de ses travaux, le charme de

Son caractère et sa grande modestie. Fonctionnaire consciencieux,

_ confrère aimable, époux et père modèle, il laisse des regrets una-

nimes chez tous ceux qui l'ont connu.

Voici la liste de ses travaux :

1. Les Muscinées des environs de N ancy. Bulletin de la Société

des sciences de Nancy. 1er fascicule (1908), 2e fascicule 1910.

2. Contribulion à l'élude des Muscinées de la Grèce. Matériaux

pour servir à l'étude de la Flore et de la Géographie botanique de

l'Orient. 1er fascicule (1908) ; 2e fascicule (1909).

3. Sur le Barbula papillosissima. Revue bryologique (1908).

4 Phascum lotharingicum nov. sp. (Revue bryologique (1909).

D. Rapport sur les Muscinées recueillies au cours des excursions

de la Sociélé botanique de France durant ta session extraordinaire

d'août 1908. Bulletin de la Société botanique de France (19097.

6. Contribution à l’élude des Hépatiques de la Haute-Saône.

_ Revue bryologique (1909). : - pe

. 7. Sur quelques Mousses nouvelles, méconnues ou rares de l'Est

de la France. Bulletin de la Société botanique de France (1911).

REVUE BRYOLOGIQUE : 61

8. Sur un essai de cullure,à Nancy, d’une Mousse méditerranéenne

el sur la valeur spécifique du Funaria Maireana Cop. Bulletin de

la Société botanique de France (1910).

9. Etudes phylogéographiques sur les Mousses de la Haule-

Saône. Revue bryologique (1910-1912).

; 10. La régénération chez les Hépatiques, d’après les travaux de

M. Wilhelm Kreh. Revue bryologique (1910).

: 11. Contribution à l’élude des Muscinées de l'Ouest et du litloral.

Bulletin de la Société botanique de France (1911). :

. 12. Mousses nouvelles de l'Indo-Chine et du Yunnam. Bulletin

de la Société des Sciences Naturelles de Nancy (1911).

13. Mousses du Sahara. Bulletin de la Société botanique de

France (1911).

les Vosges et le Jura, et sur la valeur spécifique de celle Mousse. Bull.

de la Société botanique de France (1911).

M. Coppey laisse en outre un travail inachevé sur des Haricots

tricotylédonés.

Son herbier des muscinées a été acquis par la Faculté des

Sciences de Nancy.

À J. CARDOT.

Bibliographie

North-American Flora. Bryophyta, part I. — Cette Flore géné-

rale de l'Amérique du Nord, qui comprendra 32 volumes, et dont

plusieurs parties sont déjà publiées, embrasse toutes les plantes

- l’isthme de Panama et aux Antilles. Les Bryophytes formeront

les volumes 14 et 15. La première partie, qui vient de paraître,

renferme les Sphagnacées (39 espèces), qui ont été traitées par

M. A. Le Roy Andrews; les Andréacées (9 espèces), étudiées par

Mesdames E. G. Britton et Julia T. Emerson; les Archidiacées (4

espèces), Bruchiacées (20 espèces), Ditrichacées (25 espèces),

_ Bryoxiphicecées (2 espèces), et Séligériacées (9 espèces), élaborées

par Madame Britton seule. Les descriptions sont claires et exactes ;

On trouve en tête de chaque famille une clef des genres, et une

clef des espèces pour chaque genre. L'espèce est comprise, en

général, d’une façon extrêmement large, et peu de variétés sont,

décrites. Beaucoup de bryologues trouveront même peut-être un

_ peu excessif de considérer, par exemple, comme de simples syno-

nymes du Sphagnum subsecundum les Sph. contorlum (laricinum),

Platyphyllum, rufescens, auriculalum, crassicladum, obesum,

14. Sur la présence du Plagiothecium curvifolium Schliep. dans

Croissant spontanément depuis l'Amérique arctique jusqu'à

dun

62 | REVUE BRYOLOGIQUE

inundatum etc. Quoi qu'il en soit, cet ouvrage considérable est

appelé à rendre les plus grands services aux bryologues qui ont à

s'occuper des espèces de l'Amérique du Nord et de l'Amérique

Centrale, et l’on doit souhaiter que la publication s’en poursuive

rapidement.

J. CARDOT.

M. FLkisCHER. Sellene sowie einige neue indische Archipelmoose

nebst Calymperopsis gen. nov. — (Bibliotheca botanica, Heft 80).

— Les espèces décrites sont : Fissidens Nymanii, F. bogariensis,

F. xyphioides, Schislomitrium Nieuwenhuisii, Syrrhopodon Schiff-

nerianus, Galymperopsis Wiemansii, Calymperes subserralum

et Leptodontium limbalulum. Le genre nouveau Calymperopsis

correspond à l’ancienne section du même nom du genre Syrrho-

= podon, et comprend les C. disciformis (Dus.), spuriodisciformis

_ (Dus.), subdisciformis (Dus.), tjibodensis (Fleisch.), Wiemansii

_ (Fleisch.), Wainioi (Broth.), semiliber (Mitt.) et Watisii (Broth).

Ce mémoire est accompagné de 7 magnifiques planches, dont 3

coloriées.

J. CARDOT.

C. MassaLONGO. — Le Plilidiaceæ della Flora Italica (Atti del … :

R. Inst. Veneto di Sc., Lett. ed Arti, t. 72 pp. 933-948 et fig. dans

le texte, 1913). — M. Massalongo continue la publication de ses

très intéressantes monographies de la flore italienne et contrées

voisines. Description de la famille, tableau analytique des genres,

description des espèces de Trichocolea (1 esp.), Ptilidium (2 esp.),

Mastigophora (1 esp.), Anthelia (2 esp.), Herberta (2 esp.), Chan

donanthus (1 esp.) et Blepharostoma (1 esp.).

C. MassALONGO. — Nuovi rappresentanti nella Flora Italica,

del genere Riceia (Bull. della Soc. bot. it. 1913, pp. 50-53). — Des-

cription des Riccia Henriquesii et R. melitensis nov. sp. qui res-

semble, par le port et la grandeur, aux R. Gougetiana et Bischoffit.

A. LEROY ANDREWS.— Noles on North American Sphagnum. IV.

(The Bryologist, 1913, n° 2, pp. 20-24). — L'auteur traite, dans

cette 4€ note, la section Malacosphagnum comprenant les S, com-

pactum et strictum, dont il donne une description très détaillée.

E. NicHozsoN. — Mosses and Hepalics of South Aberdeen (Jour-

nal of Bot. 1915, pp. 193-160 et 1 pl.). — Cette publication donne

le résultat des herborisations que l’auteur a faites, en juillet 1912, de

avec M. Knight aux environs de Bræmar dans des terrains presque

tous granitiques et avec M. Peter Ewing à Glenshee où les roches

schisteuses s'élèvent jusqu’à 3.000 pieds, On remarque principa-

lement dans le district de Bræmar la prédominance des Gymno-

Was: CP ER ES NS RE 0 AP 6 Si M 2 PRES PRES RU PC RP CE RU NE

à LL RRESS PEN EC PR AO HU rt EU LAVE MS Da ER

| REVUE BRYOLOGIQUE ve. 63

mitrium et des Marsupella. M. Nicholson donne une description

et une figure du Diplophyllum gymnostomophilum, il figure aussi

le Marsupella apiculata.

BATTANDIER et TRABUT. — Atlas de la flore d'Algérie, 32 et 4e

fascicules, 1913, pp. 33-59 et pl. 47. — On y trouve une descrip-

tion et de nombreuses figures du Exormotheca Welwilschii Steph.

(Riccia bullosa Lindenb.)

Douin. — L'Ephemerum intermedium Mitt. avec figures (Bull.

de la Soc. Bot. de France 1912, pp. 731-736). — M. Douin donne

une description de cette plante et indique les caractères qui per-

mettent de la distinguer des espèces voisines.

__ A. Borrini. — Spigolalure briologiche, N° 2? (Atti della Soc.

_ Toscana di Sc. Nat. Memorie, vol. XXIX, 1913, pp. 149-195). —

Ce second mémoire contient des catalogues, avec indications de

localités et un certain nombre de notes descriptives des contrées

suivantes : Piemonte, Emilia, Toscana, Umbria, Abruzzo, Cam-

pania, Basilicata, Calabria, Sicilia, Ischia, Procida.

A. Borrini. — Sfagni d'Italia (Webbia di U. Martelli, vol.

IV Parte 1*, Giugno 1913; pp. 107-141). — Peu de botanistes se

sont occupés des Sphaignes d'Italie, cette publication était utile.

C'est un recensement de tout ce qui est connu jusqu’a ce jour

dans ce pays. L'auteur admet 34 espèces et 120 variétés, un

. tableau indique leur répartition dans les diverses provinces; en

1887 on n’en connaissait que 10 espèces, mais à cette époque les

espèces n'avaient pas été morcelées comme elles l'ont été depuis.

V. F. Brornérus. — Die Laubmoose der insel Lombok (N° 14.

. H. Hallier, Elbert's Sunda-Expédition 1912, pp. 15-30). — On

trouve dans ce mémoire les descriptions et figures des espèces nou-

__ velles suivantes : Leptodontium humillimum, Hyophila lombo-

… kensis, Barbula Elberti, B. lombokensis, B. divergens, Anoectan-

-gium lombokense, Calyptothecium subcrispulum, Gollania Elberti,

Pleuropus brevisetus.

+ G. Zoppa. — Le Briofite del Messinese, Contribuzione IV

= (Annali di Botanica del prof. R. Pirotta, vol. XI, fasc. 2, 1915,

pp. 253-280). — M. Zodda publie le résultat de ses recherches

et de ses études depuis la publication de son 3€ fascicule il y a 3

ans: il décrit deux formes nouvelles : Rhacomitrium aciculare

_ £. purpurascens et Leucodon sciuroides, f. brachyclada.

W. INGHaM. — À Census Calalogue of brilish hepalics, with List

of the Botanical Vice-Counties and their boundaries and Lists of

Sources of Records. Assisted by A. Jones (Wales), Macvicar (Scot-

land), Waddell (Ireland), Marquand (Channel Islands), etc. 2e

| ivoirense.

_ Rôll; elles sont au nombre de 54.

GE 7 REVUE BRYOLOGIQUE

éd. 1913. — Brochure in-12 de 36 p. qui contient, à la dernière

page, une table alphabétique des genres et de leurs synonymes.

THÉRIOT. — Diagnoses d’espèces nouvelles récoltées à la Côte

d'Ivoire et à la Guinée française par A. Chevalier (Bulletin du

Muséum d'Histoire Naturelle, 1912, n° 7). — Cette note contient :

Sphagnum Chevalieri, Campylopus subleptodrepanium, CG. Che-

valieri, Fissidens dendeliensis, Calymperes Rabenhorstii, Macro-

mitrium tortifoïhum, Rhacopilum Chevialeri, Isopterygium

A. Borrini. —Sulla Briologia di Corfu (Webbia di U. Martelli,

vol. IV, Parte 14, Guigno 1913, pp. 241-248). — Corfou est une …

grande île de la côte albanaise d’une superficie de 719 kilomètres

carrés ; le sommet le plus élevé (San Salvatore) atteint 908 mètres.

Ce catalogue contient toutes les mousses connues jusqu’à ce jour

dans cette île. Elles ont été récoltées par Unger, SRTROES Maire,

W. INGHAM. — Moss Exchange Club, March 1913, pp. 61-87. —

C’est le catalogue des espèces distribuées en 1913; il y a, çà et là,

quelques notes sur les caractères des espèces.

À. FRIREN.— Excursions bryologiques (Bull. de la Soc. d'Histoire

Naturelle de Metz, pp. 63-76, 1913). — Les excursions de l’abbé

Friren ont e4 lieu cette fois un peu au delà des limites de la Lor-

raine, à Méttlach et Keuchingen. Mettlach est à 50 kil. de Metz,

c’est un sol siliceux, le point le plus élevé est à 270 mètres ; signa-

_lons seulement les espèces les plus rares indiquées dans cette

excursion : Dicranum fulvum, D. longifolium, Schistidium alpes-

tre var. rivulare, Trichocolèa tomentella.

Hyazmar MÔôLLEr. — Lüfmossornas ulbredning i Sverige. II.

Thuidiaceæ (Arkiv fôr Botanik. Band 12, N°13, 1913, 80 p.). —

Comme le titre l'indique, cette nouvelle publication de l’auteur con-

tient la description très détaillée des Thuidiacées de la Suède,

c’est-à-dire les genres Thuidium et Heteropterum.

W.5.CoopEr.— The ecological succession of mosses, as illustra-

ted upon Isle Royale, Lake Superior (The Plant World, pp. 197-

213, Septembre 1912). — Cette étude sur la succession des Mous |

ses dans l'Ile Royale contient, en plus des descriptions, des figu-

res, des listes et des tableaux.

Caen, Imprimerie-Reliure E. DOMIN, 10, rue de la Monnaie. — Tél. 6-84

No 5. 40e ANNÉE 1913

REVUE” BRYOLOGIQUE

ParaissanT Tous Les Deux Mois

Les manuserits doivent être écrits en français, en latin ou en anglais

Sommaire du n° 5

Cephaloziella obtusa. DouiN. — Authoceros dichotomus et quelques autres

raretés de la gorge d'Héfic (érault). CH. et R. DouIN. — Notes sur quelques

espèces du genre Marsupella. HUSNOT. — Note sur la flore bryologique

italienne. BRYHN. — Bibliographie. — Nouvelles.

Cephaloziella obtusa P. Culmann sp. nov. — Description

par CH. Douin

Planta auloïca, viridis aut rubra, in solis arenosis; — propagula

bicellularia, + elliplica, papillosa; — caulis basi radicans, valde

parvus (ad 1mm. longus), sed satis crassus, ramis subfloralibus

(rare ventralibus) o ou fem. aut sterilibus; — folia (in caulibus ste-

rilibus) cireiter ad 4 biloba, lobis inlegerrimis, + acutis, basi 3-6

(vulgo 4-5) cellulis latis; -— cellulæ parietibus tenuibus, parvæ

(11-13 p in diametro basi loborum); — amphigastria nulla (in cau-

libus sterilibus); — andræcia satis longa: folia perigonalia

concava, imbricata, lobis integris, interdum minute dentatis;

antheridia solitaria, breviter stipitata; amphigastria perigonalia

nulla aut perrara et subulata; — perianthium acrocarpum ad

1/2 exsertum, longitudinaliter 4-5 plicatum, superiore cellulis

parum elongalis (1-quater magis longis quam latis),ore parum con-

tracto et sæpe distincte denticulato ; — involucrum vulgo 5-6 lobis

brevibus, sæpissime rolundalis, interdum truncatis et sæpe minute

dentatis; folia involueralia et amphigastrium involucrale libera

_ aut + alte coalita, sinu + rotundato et etiam parum revoluto; —

folia subinvolueralia biloba, lobis vulgo integris, sæpe etiam

rotundatis; — spor& rosæ, minute papillosæ (8-10 x).

Epoque de la floraison et de la frucli fication. — Cette plante peut

se rencontrer, en même lemps, cf. et c. fr., pendant toute l’année,

autant toutefois cependant que les conditions chimatériques per-

mettront de la récolter. -

Habitat. — Les 2 localités signalées ci-dessous sont identiques ;

la plante vit sur l’arène siliceuse ou la boue glaciaire des moraines

des glaciers.

66 REVUE BRYOLOGIQUE

Localilés. — Suisse : au-dessous du glacier du Gauli vers 1900,

P. Culmann; France : moraine frontale. du glacier d’Argentière

près Chamonix (Douin) vers 1300 m.

La localité suisse est celle de la plante originale; la plante fran-

çaise en diffère parfois par un périanthe et des lobes involucraux,

moins nettement dentés. :

Observ. Cette curieuse plante appartient au genre Evansia de

la famille des Céphaloziellacées, d’après les idées actuelles de

Douin et Schiffner dans leur monographie projetée de cette famille,

De plus, elle présente une certaine ressemblance avec les genres

Dichiton et Lophoziella qui font partie de*la même famille, ainsi

qu’à quelques espèces du g. Cephaloziella. Pour l'intelligence de

ce qui précède, je vais donner ici quelques explications succinctes.

La famille des Céphaloziellacées sera une des mieux caracté-

risées de tout le règne végétal par un ensemble de caractères

constants, dont plusieurs lui appartiennent exclusivement, tirés de

la fructification, de l’appareil végétatif et des organes intermé-

diaires (1) protecteurs du sporogone. Je ne citerai ici que 3 de ces

caractères : <

1° Sporophyle : pédicelle formé par 4 files de cellules (caractère

exclusif) d’un bout à l’autre; 20 Gamélophyle : feuilles insérées

transversalement ou peu obliquement et divisées jusque près de la

moilié au moins en ? lobes; 3° Organes protecteurs du sporogone :

périanthe à 4 plis, un antérieur, ? latéraux et un postérieur sou-

vent dédoublé, ce qui donne 5 plis.

La Cephaloziella oblusa P. Culm. possède bien les caractères

ci-dessus et tous les autres caractères de la famille ; et, dans cette

famille, elle se range dans le g. Evansia Douin et Schiffner dont

elle possède les propagules + ellipliques et papilleur spéciaux

(caractère à peu près exclusif de ce nouveau genre) et les. lobes

énvolucraux courls, arrondis ou oblus. La plante devra donc s’appe-

ler Evansia oblusa (P. Culm).

Voyons maintenant les plantes dont elle se rapproche plus ou

moins en ne tenant pas compte du caractère fondamentale des

propagules : :

Les 4 autres espèces du g. Evansia (E. dentata — Jg. dentata

Raddi p. p., E. squarrosula — Jg. squarrosula Tayl., E. Jamai-

Censis sp. nov. — Cephaloziella Jamaicensis in litt. ad Evans,et

E. Antillana — Cephalozia Antillana R. Sp.) s’en distinguent très

. facilement par leurs amphigastres et leurs feuilles à lobes + den-

_(1) R Douin. Le Sporophyte chez les Hépatiques, in Revue générale de |

botanique, 1912, p. 455. ee ‘uparar te SR

REVUE BRYOLOGIQUE 67

Le g. Dichiton est caractérisé essentiellement par ses propa-

gules anguleux et son involucre périanthiforme; le g. Lophoziella

D. el S. gen. nov. est caractérisé principalement par ses propagules

anguleux et son involucre à 7-8 lobes inégaux, courts et entiers.

D'ailleurs, ces 2 genres, bien que fort éloignés dans tous les systé-

mes actuels de classification, sont excessivement voisins et ne diftè-

rent que par l’involucre; tous les autres organes sont à peu près

identiques. Le g. Lophoziella ne comprend, parmi nos plantes

européennes, que la Cephalozia integerrima Lindb. et la Cephalo-

ziella piriflora Douin qui n’en diffère guère.

La Ceph. oblusa, par son involucre à lobes arrondis et parfois

+ périanthiforme, présente quelque ressemblance avec les 2 gen-

res ci-dessus, mais il n’y a là qu’un curieux phénomène de con-

vergence. Elle diffère de Dichiton par son involucre presque tou-

jours lobé, même quand les lobes sont tronqués et non arrondis;

elle se distingue de Lophoziella par son involucre à 5-6 lobes den-

tés; elle se distingue des 2 par ses propagules elliptiques, son

périanthe + nettement denté à l’orifice, ses cellules plus petites,

GC.

Le g. Cephaloziella est caractérisé par ses propagules + ellipli-

ques el lisses, formés de ? cellules et par son involucre à 5-6 lobes

| aigus ou dentés. À part les amphigastres, la Cephaloziella obtusa

possède ces caractères de l’involucre; mais dans le g. Cephalo-

_ ziella, le nombre des espèces à lobes involucraux obtus ou arron

dis est fort réduit. Je ne vois guère que les C. Columbæ F. Cam.

et C. asperifolia C. Jens., plantes à amphigastres et feuilles spinu-

leuses sur le dos. Parmi les autres espèces dépourvues d’amphigas-

tres, je citerai les 2 suivantes : C. bifidoides sp. nov. et C. Ham-

peana (Nees). La 1e, plante de Scandinavie, en diffère surtout par

son involucre mi-partie périanthiforme, mi-partie lobé, mais à

lobes aigus et entiers; et C. Hempeana surtout par ses lobes

aigus.

Ouant au degré de coalescence entre l’amphigastre involucral

et les 2 feuilles voisines (fig. 7,8,9, 10, 11 et 12), il est très variable

dans toute la famille et n’a, à mon avis, aucune valeur spécifique.

Toutes les espèces d’ailleurs, présentent çà et là des anomalies

qui parfois sont fort instructives, comme je le montrerai plus tard,

Voici celles que j'ai relevées chez la Ceph. obtusa : involucre

parfois périanthiforme (fig. 10 et 11), amphigastres présents sur le

Périanthe, amphigastre involueral nul ou rudimentaire, ce qui est

tout à fait exceptionnel dans la famille des Cephaloziellacées.

Enfin, un dernier caractère qui ne convient qu’à un petit nombre

de Cephaloziella, c’est que les cellules du périanthe ne sont pas

toujours en lignes longitudinales nettes.

/68 REVUE BRYOLOGIQUE

Explication des figures

1. — Plante à peu près complète, autoïque et montrant l’andrœæcie née de :

= Ja base du périanthe : a, amphigastre tout à fait accidentel; b, amphigastre

__ involucral (pars); c,amphigastre subinvolucral également bilobé (50 diam.);

de périanthe montre les 4 plis normaux de la famille.

_ 2.— Tige stérile sans amphigastre (100 diam.)

3. — Feuille de tige stérile bien développée (100 diam...

REVUE BRYOLOGIQUE. 69

4, 5. — Lobes de feuilles de tige stérile avec leurs cellules (190 diam.) à

parois minces.

6. — 5 propagules + elliptiques, formés de? cellules et + papilleux.

7,8. — Périanthe avec involuere normal vu sur les 2 faces : les feuilles invo-

lucrales (fig. 7) sont longuement soudées en avant, mais l’amphigastre cor-

respondant (fig. 8) est presque complètement libre (30 diam.).

9. -— Périanthe et involucre normal vus de côté : les feuilles involucrales

sont presque complètement libres en avant (30 diam.).

10, 11. — Involucre anormal, + périanthiforme, à lobes tronqués, mais

distincts, avec le périanthe a encore inclus (fig. 11); les feuilles involucrales

et l’amphigastre involucral sont à peu près complètement libres; ce dernier

est à un seul lobe ainsi que l’'amphigastre subinvolucral (30 diam).

12. — Involucre isolé : on voit les 3 organes qui le composent tous + pro-

londément bilobés (100 diam.); amphigastre comme dans le figure 8.

13. — Cellules supérieures d’un lobe de feuille involucrale à parois minces

ou très peu épaissies; on voit le lobe + denté (190 diam.).

14. — Cellules supérieures du périanthe à peu près semblables aux précé:

dentes, sauf qu’elles sont plus allongées; l’orifice du périanthe est très nette-

ment denté (190 diam.); les cellules ne sont pas toujours en lignes longitu-

dinales bien nettes. : ;

15. — Sporogone jeune montrant le pédicelle formé de 4 files de cellules

dont 3 seulement sont visibles (50 diam.).

Pour terminer, quelques mots sur l’époque de la fructification

et les propagules.Il est curieux de constater avec quelle précision,

aussi fausse qu'étonnante, certains auteurs indiquent l’époque

de la floraison et celle de la fructification. J'ai récolté nombre

d'espèces (Lophoziella piriflora, Cephaloziella Hampeana, rubella,

etc.) c. fr. pendant les 12 mois d’une même année; j'en ai cultivé

_ beaucoup et je les ai vues fructifier en toute saison, tant que les

conditions extérieures sont favorables, bien entendu.

Le caractère auquel on reconnaît qu’une plante peut fructifier

en tout temps, c'est quand on recontre à la fois, dans le même

_ &azon, des plantes c. fl., des plantes avec sporogones à divers

états et des plantes avec fruits mûrs; c’est précisément le cas de

la Cephaloziella obtusa d’Argentière.

Les propagules, chez cette espèce, débutent par la forme

elliptique et lisse des Cgphaloziella ; les papilles ne viennent qu’en-

suite ; c’est pourquoi il ne faut pas se contenter d’en examen

superficiel. D'ailleurs, on en trouve toujours de complètement

formés et par suite très nettement papilleux.

Remarque de P. Culmann. — L'intéressante description qu'on

vient de lire est due à M. Douin qui a bien voulu se charger de

rédiger pour moi la diagnose du Cephaloziella obtusa. Je n’ajou-

Lerai que quelques figures à sa belle planche. Elles montrent les

feuilles et amphigastres des rameaux fertiles à l'échelle de 133 : 1

(sauf la figure 4 qui est dessinée à 75 : 1). Sur la fig. 2, les bords de

la feuille sont légèrement réfléchis dans le sinus, un des lobes de la

+ Le

70 REVUE BRYOLOGIQUE

REVUE BRYOLOGIQUE 71

feuille est obtus, l’autre aigu. La forme des lobes et leur diver-

_ gence sont d’ailleurs très variables commele montrent les fig.6 et 7.

Explicalion de la pl. IH.— 1 et 2: feuilles périchétiales. — 4 et5:

amphigastres subfloraux.—3, 6 et 7: feuilles d’un rameau mâle. —

Echelle 133 : 1 pour toutes les figures sauf la fig. 4 (75 : 1).

P. CuLMANN.

Anthoceros dichotomus Raddi

et quelques autres rarelés

de la Gorge d'Héric (Héraul!)

Dans les premiers jours de mars 1913, nous avons remonté la

rive droite inférieure du pittoresque ravin d’'Héric, jusque vers

800 m. d'altitude. Nous y avons récolté une vingtaine d’Hépati-

ques dont voici la liste :

- 1. Frullania dilatata Dum. c. per.

2. F. Tamarisei Dum. €. per.

3. Lejeunea serpillifolia Lib. c. per.

4, L: ovata Taylst.

5. Madotheca laevigata Dum, st.

. Radula complanata Dum. st.

. Scapania compaeta Dum. €. fr.

. Cephaloziella stellulifera (Tayl.) var. Hericensis Douin,

var. nov. €. fr.

9. Prionolobus Turneri (Hook) ce. fr.

10. Dichiton calyculatus Frev. €. per.

11. Aplozia atrovirens Dum. c. per.

12. A. hyalina Dum. €. per.

13. Gongylanthus ericetorum Nees st.

14. Marsupella emarginata Dum. st.

-15. Fossombronia angulosa Raddi. c. fr.

16. Lunularia eruciata Dum. c. fr.

17. Grimaldia dichotoma Raddi ce. fr. juv.

18. Reboulia hemispherica Raddi c. fr. juv.

19. Targionia hypophylla. L. e. fr.

20. Riccia Crozalsii Lev. e. sporog. juv.

21. Anthoceros dichotomus Raddi ce. fr. juv.

Nous dirons quelques mots sur les n° 4, 8,9, 10 et 21.

Lejeunea ovata Tayt. — Gette plante, qui est une très bonne

espèce, quoi qu'en dise Boulay (1), existe aussi, exactement dans

(1) N: Boulay. Muscinées de la France, Hépatiques, p. 9.

22 REVUE BRYOLOGIQUE

les mêmes conditions, sur les rochers du Pas de Roland (leg. Dis-

miér et Douin) dans les Basses-Pyrénées. La forme si spéciale

des amphigastres à ? lobes très courts, + arrondis et divergents, ne

permet pas la moindre hésitation. Dans les 2 localités, la plante est

malheureusement stérile.

Cephaloziella stellulifera (Tayl.) var. Hericensis D. — GCetté

plante se place entre les Jg. slellulifera T'ayl. vera et Cephaloziella

gracillima D. par son inflorescence paroïque. ses amphigastres à

peu près constants, ses lobes involucraux peu dentés. Elle se

rapproche davantage de la première par ses cellules plus petites

(10-14 ») et ses lobes plus larges (jusqu’à 8-9 cellules à la base des

lobes). Elle ressemble beaucoup à une plante de Corse récoltée

par le docteur F. Camus au Salario ; mais celle-ci, par le peu que

nous en avons pu voir, a des amphigastres parfois rudimentaires

et presque nuls. Cette réduction des amphigastres est sûrement

due au milieu humide. Quoi qu’il en soit, la plante d’Héric comme

celle du Salario sont des plantes hygrophiles, d’un aspect vert-

_ noirâtre à feuilles + incurvées, conséquences du milieu humide

et ensoleillé.

Dans la gorge d'Héric, nous avons rencontré cette nouvelle

variété sur 3 points : au bas de la gorge, près du village de Verdier,

un peu avant de descendre au ruisseau et dans un champ aban-

donné voisin, en compagnie d’Anthoceros dichotomus, et plus

nn vers 800 m. âvec Aplozia atrovirens et Dichiton calycu-

atus.

Prionolobus Turneri (Hook). — Jg. dentata Raddi p. p. Gette

espèce a des propagules anguleux comme Dichiton et beaucoup de

Lophozia, surtout dans ses formes ombragées et + étiolées. Alors

les feuilles ne sont plus aussi nettement condupliquées, les parois

cellulaires plus minces montrent des lumens anguleux, et on y voit

quelques amphigastres. Ce sont de telles formes que tous les

auteurs, à commencer par Raddi, ont prises pour Jg. dentata c. fr.

La Jy dentala Raddi (Ex. orig. du Museum, Paris) est une

«salade de ? espèces. » : Prionolobus Turneri e. fr. et Evansia den-

tata c. prop. et st.

Dichilon calyculalus Trev. — Nous avons récolté cette plante

sur les bords d’un ruisseau affluent vers 800 m. environ. Cette sta-

Lion, qui au premier abord semblait anormale, est au contraire

= très probablement la station habituelle de cette espèce dans le

Midi. A l’état stérile, elle est négligée ou confondue avee les petites

= formes des Lophozia bilobées, grâce à ses propagules anguleux;

7 mais, quand on la trouve c. per. ou c. fr. on peut facilement la

distinguer sur place, grâce à son involucre périanthiforme et à

REVUE BRYOLOGIQUE 73

son pédicelle de 4 files de cellules comme chez les Cephaloziella .

Dichiton ne doit pas être rare dans les stations analogues de

cette région des Cévennes méridionales, sur la terre tourbeuse et.

humide.

A Dangeau, et à La Châtaigneraie (leg. Charrier), Dichiton se

montre sur les lieux argileux frais; la plante originale (in herb.

Montagne, Museum, Paris) se trouvait sur un support siliceux in

ericelis, dit Montagne qui l'avait appelée pour cette raison Dichi-

lon ericelorum. On voit ainsi que Dichiton s’accommode de sup-

ports très variables. La plante de Charrier est fort instructive

en ce qu’elle montre une plante en voie d'évolution et en train

de perdre son involucre périanthiforme. En effet, chez un très.

grand nombre de tiges, l’involucre est à 5-6 lobes arrondis comme

_ Cephaloziella obtusa P. Culm, mais entiers; de sorte que la plante

n’est déjà plus un Dichiton.

Anthoceros dichotomus Raddi. — Cette plante est la moins

connue de toutes nos espèces d’Anthoceros. Rapportée de la gorge

d’'Héric à Chartres, nous l'avons cultivée pendant 4 mois jusqu’à

complète maturité des spores. Nous avons pu ainsi l’étudier com-

plètement ainsi que ses curieux bulbilles (fig. 1).

L’A. dichotomus présente les 2 sortes de radicules lisses et papil-

leuses (fig. 4 et 5) des Marchantiées; les bulbilles sont en nombre

très variable selon les individus : ce sont des organes de multiplica-

tion. Boulay dit(1) que les radicules de cette plante sont « les

unes isolées, les autres groupées en paquets et terminées fréquem-

ment par des bulbilles oblongs, obtus et brunâtres. » Cette appré-

ciation concernant l’origine des bulbilles est tout à fait inexacte.

Les prolongements qui donnent naissance aux bulbilles (fig. 1)

sont nés du thalle et de même nature que lui. Il suffira pour s’en

convaincre d'examiner les cellules du thalle (fig. 3) et celles des

prolongements bulbifères (fig. 2) toutes également pourvues d’un

seul gros chloroleucites; d’ailleurs, ces 2 organes portent les

mêmes radicules. Les seules différences sont que les cellules des

prolongements ventraux sont beaucoup plus allongées que celles

du thalle; il en est de même des chloroleucites inclus, Comparez

les deux figures ? et 3.

Les prolongements bulbifères naissent près du sommet du thalle

(fig. 1, e, f,); ils sont ensuite rejetés en dessous (fig. 1, n, c, d.) par

l'allongement de ce dernier. Ils s’allongent jusqu'à ce qu'ils trou-

vent un support favorable; parfois, quand ils rencontrent un

autre thalle qu'ils sont obligés de contourner, ils sont très longs.

à (1) N. Boulay, 16e. cit., p. 214.

74 REVUE BRYOLOGIQUE

2u100T PT

Explication des figures

1 Jeune thalle d’Anthoceros dicholomus Raddi vu de côté (6 : 1 environ)

a, Vieux bulbe ayant passé l'été à l’état de vie ralentie dans le sol; m, prolon-

gément ancien qui lui a donné naissance, actuellement flétri et + détérioré;

th, prolongement né du vieux bulbe et qui a donné le jeune thalle figuré ici;

n, prolongement ventral du thalle terminé par un jeune bulbe b; €, jeune pro-

longement encore très court; d, prolongement assez long, mais n'ayant pas

encore de bulbe à son extrémité; e,f, jeunes prolongements nés à l'extrémité

du thalle et qui deviendront ventraux avec l'accroissement de ce dernier)

hs été involucre & contenant 2 anthéridies.

— Celulles superficielles d’un prolongement bulbifère (100 : se

MR — Cellules superficielles du thalle (même grossissement).

_ 4. — Portion d’un poil absorbant papilleux (100 diam.).

5.— Portion d’un poil absorbant lisse (même grossissefnent).

je 6.— Pédicelle d’une anthéridie formé de 4 files de rt comme chez les.

; | 1 F

| REVUE BRYOLOGIQUE 75

Arrivée à une profondeur convenable, l’extrémité des prolonge-

ments se renfle et forme une sorte de bulbille + sphérique qui

passe la saison sèche à l’état de vie ralentie, pendant que le reste

du thalle disparaît. Ce bulbille, dépourvu de chlorophylle, est

formé de cellules isodiamétriques et bourrées d'éléments nutritifs.

Quand les chaleurs estivales sont passées, ce bulbe donne nais-

sance à un nouveau thalle, parfois même à plusieurs. La fig. 1 et

les explications qui l’accompagnent ne permettent pas le moindre

doute à cet égard.

Nous avons toujours vu des thalles à anthéridies ét des thalles

e. sporog. séparés, ce qui voudrait dire que la plante est dioïque.

Cependant, nous ne voulons pas assurer que la plante n’est pas

aussi autoïque, attendu que toute plante autoïque peut devenir

dioïque par avortement des organes ou mâles ou femelles (1).

Pour avoir une quasi certitude, il faudrait examiner un très

grand nombre de thalles.

Les anthéridies sont groupées par ?, dans de petits involucres,

à la surface du thalle. Le pédicelle de ces organes est formé par

quaire files de cellules (fig. 6), comme cela a lieu très probablement

chez toutes les Jongermannes anacrogynes, tandis que chez les

Jong. acrogynes ce pédicelle n’est formé que d’une seule file de

cellules + longue. 11 y a là certainement un excellent caractère,

méconnu jusqu'ici, et qui mérite d’être pris en sérieuse considé-

ration dans une classification naturelle.

A part les bulbilles, l'espèce qui se rapproche le plus de notre

espèce est l'A. laevis L. qui possède les mêmes spores jaunes et

papilleuses et les mêmee anthéridies groupées par 2. Si À.

dichotomus est plus ramifié, cela tient sûrement à la station.

__ Les 3 espèces suivantes ont aussi des prolongements terminés

par des bulbilles multiplicateurs : L'A. phymalodes M. A. Howe

de Californie, décrit et figuré par Howe (2) et l'A. Donnellii Aus.

ne sont probablement pas distincts de la plante de Raddi, attendu

que les différences signalées sont fort peu importantes; le nombre

_et la longueur des prolongements tubereuleux sont très variables

et n’ont aucune valeur spécifique; la grandeur et la forme de l'in-

_ volucre et de la capsule n’ont rien de constant; l'épaisseur du

thalle et la largeur de la nervure nous semblent également trop

variables pour pouvoir séparer nettement ? espèces. Ce n’est que

: (1) Douin. Lois de l’Inflorescence, chez les Muscinées, in Rev. bryol.1911,

DU HT Lt ten bae s .

(2) M. A. Howe, The Hepaticae and Anthocerotes of California, p- FAI

-117et 118. dore Prec" Het AE re :

Feb este 5e

76 REVUE BRYOLOGIQUE

par des comparaisons attentives et sur des plantes vivantes que

l’on pourra résoudre ces questions.

L'A. luberosus T'ayl. d'Australie diffère des précédents par ses

prolongements bulbiformes latéraux et terminaux.

Ch. et R. Douin.

Notes sur quelques espèces du genre Marsupella

19 Marsupella commulala Limp

Si l’on jette un coup d'œil sur la figure publiée par Massalongo

et Carestia (Epatiche delle Alpi Pennine, t. X, fig. 2 F.) représen-

tant les cellules des feuilles, et celle publiée par K. Müller (Krypto-

gamen-Flora von Deutschl., Oesterr. und Schw., p. 465, fig. c.),

on voit qu'elles sont très différentes.

Dans la première, que je reproduis fig. 1, les cellules sont ovales

ou orbiculaires, tandis que dans la secondé (fig. 2 de mon cliché),

elles sont carrées avec de grands espaces intercellulaires carrés

ou rectangulaires, ce qui donne l'aspect d'un damier. Ces deux

Explication des figures du M. Commulata

1. Cellules, reproduction de la fig. de Massalongo et Carestia. — 2. Cellules,

_ reproduction de la fig. de K. Mueller. — 3 et 4. Cellules à parois invisibles. —

5. Cellules à parois distinetés situées un peu au-dessus de la basse provenant

dela même feuille que Ja fig. 3. — 6 et 7 Cellules situées vers le milieu d’uné

alé fs faties Gén ete Dry boit 345 76. 3,4, &i Get 7 si

ee Be ve ge . short a me donna _

REVUE BRYOLOGIQUE 77

figures sont si différentes que l’on ne supposerait pas qu'il s’agit

de la même espèce. Voici l’explication de cette différence :

Lorsque l’on étudie la forme des cellules, il faut avoir soin de

bien voir les parois. Si elles ne sont pas distinctes on ne voit que

le contenu de la cellule composé de diverses substances réparties

plus où moins irrégulièrement dans toute l'étendue de la cavité

cellulaire ou plus souvent dans une partie seulement, de sorte

que, sur une même tige et quelquefois sur une même feuille, on

observe des formes très différentes qui ne représentent pas la

forme des cellules. C’est ce qui explique la différence des fig. 1,

2,3 et 4 qui, toutes, donnent une forme très nexacte des cellules

‘ qui ne sont pas carrées, arrondies où ovales mais anguleuses

(ordinairement hexagonales) comme l'indique les fig. 5,6 et 7 qui

représentent la forme réelle des cellules.

On voit, d’après les fig. 5, 6 et 7 que les cellules M. commulala

ne diffèrent pas de celles du M. Funckii, le principal caractère

invoqué pour en faire une espèce n’existe donc plus. Les feuilles

sont ovales ou suborbiculairés dans l'un comme dans l’autre;

les lobes des feuilles du M. commulala sont décrites comme obtus

et ceux du M. Funckii comme aigus, mais on trouve dans ce der-

nier des lobes aussi obtus, etc.

30 Marsupella badensis Schiffn. exs. n. 42

J'ai examiné un certain nombre de feuilles prises sur diverses

tiges de l’exemplaire original de l’auteur. Le bord des feuilles très

légèrement recourbé comme dans le M. commulala et le sinus

moins profond sont des caractères très variables et qui manquent

assez souvent. Les cellules ne diffèrent pas de celles du M. Funckii.

Les feuilles de ce dernier sont assez souvent un peu plus étalées

que dans les deux autres et même un peu squarreuses, mais pas

toujours.

Je ne puis considérer les M. commulala et badensis que comme

des formes peu distinctes du M. Funckir.

30 Marsupella ustulala el Sprucei

Ces deux plantes sont distinguées d’après la grandeur des

_ cellules qui seraient un peu plus grosses dans le M. Sprucei,

caractère très variable sur une même tige. M. Macvicar indique

_ comme caractère du M. Sprucei des feuilles involucrales à lobes

aigus, mais ils ne sont pas toujours obtus chez le M: uslulala.

Elles ne sont pas distinctes. NP dl

‘Si l’on prend pour base de la création d'espèces des caractères

aussi peu importants ét aussi variables, on pourrait faire, aux

dépens du vulgaire Hypnum cupressiforme, une centaine d'espèces

aussi bien ou plutôt aussi mal caractérisées. Je ne vois pas ce que

la science pourrait y gagner. re ee Li

DR OR et, OST ne

78 REVUE BRYOLOGIQUE

Note sur la flore bryologique italienne

Primo vere hujus anni ad terras mediterraneas profectus mus-

cos in Italia, præsertim in viridariis publicis adque ruinas, investi-

gavi. Inter species muscorum, quas ibi collegi, nonnulas pro Italia,

ut putarem, novas memorabo.

Hæ sunt :

Fissidens pusillus Wils. — Roma : Monte Pincio, ad murum.

F. Bambergeri Schpr. — Roma : Monte Pincio, socius speciel

antecedentis (uterque parce).

F. Mildeanus Schpr. c. fr. — Roma : Monte Pincio, ad saxa

calcarea in aquæduetu aperto (copiose).

Bryum subbicolor Bryhn (1). — Pompei : ad ruinas sociis Bryo

bicolore Dicks. et Bryo mural Wils. (parce).

Hônefoss (Norvège), 31 août 1913.

_BRYHN.

: Bibliographie

S. M. Macvicar. — The Sludenls Handbook of British Hepa-

lies, with illustrations by H. G. JAMESON. In-8 de 463 p. avec de

nombreuses gravures dans le texte. Prix 18/6 net (environ 23 fr.).

Publié par V.T. Sumfield, Station street, Eastbourne, Angleterre.

Les Iles Britanniques possédaient jusqu’à ce jour deux ouvra-

ges très importants sur les hépatiques : Bristish Jungermanniæ

de Hooker publié en 1816 et the Hepatieæ of the Bristish Isles de

W. H. Pearson, 1902. L'un et l’autre d’un prix très élevé, ouvra-

ges de luxe à recommander pour ceux qui connaissent déjà un

peu les hépatiques, mais avec des descriptions trop longues pour

des débutants. La Flore de M. Macvicar est faite sur un plan dif-

férent et convient très bien pour les étudiants.

L'auteur donne, dans l’introduction, une description des orga-

nes de la végétation et de la reproduction, des conseils sur là

récolte et l’étude des hépatiques, leur classification et la nomen-

clature.

La description des familles et des genres est suivie d’une clef

analytique des genres ét des espèces. La description de chaque

espèce est faite avec beaucoup de soin et suflisamment étendue,

elle est sumwie de notes indiquant les caractères qui permettent

de la distinguer des espèces voisines. Elle est accompagnée d’un

+ cliché en similigravure ayant environ 5-6 cent. de long sur autant

4 large, il contient Croncepaent -6 belles photographies nat

0) Det ka Videnskabssclsk. Skritier, n° 6, Trondjer 1908. = . FA

REVUE BRYOLOGIQUE 79

sentant les principaux caractères de l’espèce à divers grossisse-

ments; ces dessins de M. Jameson sont bien suffisants, cependant

il est regrettable qu'il n’ait pas donné un: figure de la plante de

grandeur naturelle; puisque cet ouvrage est destiné aux étudiants,

elle leur aurait donné au premier coup d'œil une idée de la plante.

V. F. BrorTHERUSs. — Contributions Lo the bryological flora of the

Philippines, IV. (The Philippine Journal of Science, vol. VIII,

N. 2, sec. C. Botany, April 1913. pp. 65-98). — Dans cette 4° liste

de plantes se trouve un assez grand nombre d'espèces nouvelles :

Wilsoniella squarrosa, Calymperes Clemensiæ, Splachnobryum

luzonense, Webera duriuscula, Bescherellea philippinensis, Ham-

peella leptodyction, Jægerina luzonensis, Endotrichella graciles-

cens. E. pilifera, Barbella horridula, B. macroblasta, Calypto-

thecium Ramosii, Clastobryum Merrill, Eriopus microblastus,

Chætomitrium Weberi, Cyatophorella adianthoides, Ctenidium

huzonense, Plagiotheciopsis (genus novum) philippinensis, Vesi-

cularia fiilicuspes, V. splendida, Taxithelium percapillipes, T. ben-

guetiæ, T. horridulum, T, ramicola, Leucomium philippinense,

Rhaphidostegium microcladioides, Trichosteleum brevisetum,

T.mindanense, Sematophyllum tubulosum, $. brevipes, $. Robin-

sonii, S. batanense.

C. MassALONGo. — Le Lepidoziaceæ della flora ilalica (Atti del

Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti: Tomo LXXII,

1912-13, pp.1073-1083). — Description de la famille et des genres

Lepedozia et Mastigobryum, des L. reptans avec figures, setacea

et trichoclados, des Mastigobryum trilobatum avec Le ig. et tri-

crenatum.

H. N. Dixon. — Thuidium recognilum Lindb: and its Allies

(Journal of Botany 1913, pp. 189-192 et fig.). — M. Dixon étudie

les T.recognitum, delicatulum et Philiberti), il figure les feuilles

et il résume cette étude dans la clef analytique suivante :

Apical cell of branch-leaves actes, smooth; perich. bracts

1 ciliate; , tripinnate .… : .:.. . . + . . lamariscinum.

Apical cell of branch-leaves trancate, papilose. ET EE

Stem-leaves small, nerve stout in aeumen, percurrent or almoët

2)-s0; bipinnate; perich. bracts not ciliate. . . . . recognilum.

( Nerve ofstem-leaves narrowingabove and lost ni mid-acumen 3

Acumen of stem-leaves short, simply acute; perich. bracts,

ciliate; tripinnate or more rarely bipinnate.… . delicatulum

| Acumen of stem-leaves long, gradually Mine de to a shorter

L'or longer filiform point; perich. bracts not ciliate. . . . . . 4

D 0e DDR... FRA … Philibert.

L Stems sis CT OR pseudo-lamarisci.

= Lophozias : badensis, Hatcheri, heterocalpa, Rutheana, ete.

80 REVUE BRYOLOGIQUE

H. N. Dixon. — Miscellana bryologica. 4 (Journal of Botany

1913, pp. 244-247). — Notes sur le genré Telraphidopsis Broth:

et Dix., le Dütrichum brachycarpum et le Weisia Welwilschir.

M. Dixon a étudié l’échantillon de Weisia Welwitschii de l'herbier

Schimper et il en conclut que c’est une bonne espèce. Il dit que

c’est Limpricht qui en a fait un synonyme de Campyloslelium

striclum, c’est une erreur; c’est Schimper lui-même qui a déclaré

que ces deux espèces étaient identiques. Il écrivait à Geheeb en

1880 : « Les échantillons de Welwitsch n'avaient ni coiffe mi

« péristome complet, c’est pourquoi nous avions cru devoir les

«rapporter au genre Weisia » (Revue Bryologique, 1880, p. 45).

Mivosai. — Ueber die Kultur der Schisloslega osmundacea

(The Botanical Magazine, vol. XXVI, 1912, pp. 304-306).

C. JANET. — Sur l’origine de la division de l’orthophyte en un

sporophyte et un Gamétophyte, in-8 de 14. p. Limoges, impri-

merie Ducourtieux, 1913.

G. RorTu. — Machtrag I zu Band I der aussereuropaïschen

Lauboose von 1910-11 (Hedwigia, Band LIIT, pp. 81-98 et T.

let 2). — Ce supplément au premier volume contient 8 Andreæa,

1 Neuroloma, 1 Archidium, 4 Bruchia, 2 Pleuridium, 1 Aschisma

1 Trachycarpidium, 1 Acaulon, 1 Lorentziella, 1 Ephemerum,

1 Nanomitrium, 3 Trematodon. Toutes ces espèces sont figurées

dans les 2 planches.

Nouvelles

N. C. KinpgerG collection of mosses has been bought by the

« Naturhistoriska Riksmuseum » in Stockholm (Sweden). The

collection is of importance, because it contains original speck-

mens of the many hundreds species of mosses, described by

Kindberg. A very valuefull part of the collection is also its

numerous specimens from North America, especially from

Canada, on which account it will ever be of importance for

the knowledge of the geographical. distribution of the mosses

in this country. H. W. ARNELL,

Miss Caroline Coventry Haynes appelle l'attention des bota-

nistes sur la collection of Canadian Hepalicæ mise en vente par

M. Brinkman. Le premier fascicule (n°5 1-20) contient les rares

+ LR Brinkmann, Dowling Lake, Alberta (Canada).

ue _ Caen, Imprimerie-Reliure E. DOMIN, 10, rue de la Monnaie, — Tél, 6-84.

No 6. 40e ANNÉE 1913 :

REVUE BRYOLOGIQUE

ParaissanNT Tous Les Deux Mors

Les manuscrits doivent être écrits en français, en latin ou en anglais

- Sommaire du n° 6

L'inflorescence des Cephaloziellacées. DouIN. — Quelques jours d’herborisa-

tion dans l'Oberland bernois. DisMIER. — Bibliographie. — Nécrologie. —

Table des matières de la 40 année.

L’Inflorescence des Céphaloziellacées

par CH. Douin

On peut trouver dans la famille des Céphaloziellacées presque

tous les modes d’inflorescence constatés chez les Muscinées. Je

voudrais donner ici quelques détails spéciaux sur les lois de l’in-

florescence que j'ai formulées autrefois (1) et que mes études sur

les Cephaloziella n’ont fait que confirmer.

I. — DiFFICULTÉ DE CONSTATER L'INFLORESCENCE

Presque toutes les Céphaloziellacées fructifient plus ou moins

abondamment; et il est rare, après quelques recherches, qu’on

n'arrive pas à trouver des plantes c. fl, c. per. ou ce. fr. plus ou

moins développés. Cependant, quelques espèces ne sont pas con-

nues à l’état fertile : G. Nicholsoni D.,C. Spinicaulis D (2) et Evan-

sia dentata D.; et d’autres ne fructifient que rarement comme

C. Grimsulana (Jack).

La stérilité habituelle de certaines espèces ne prouve nullement

qu’elles sont dioïques; elle tient à diverses causes que je vais

énumérer :

1° Absence de l’un des organes reproducteurs. — L'absence du

(1) Douin, Revue bryologique 1911, p. 107 et 108.

(2) C. Nicholsoni D. nov. sp. se distingue facilement de C. Massa-

longi, avec laquelle elle croît mélangée, par ses cellules plus grandes,

Peu ou point papilleuses, ses feuilles beaucoup plus larges relati-

__ Vement, ses amphigastres au contraire beaucoup plus courts, etc.

_ (leg. Nicholson).

É C. spinicaulis D. nov. sp. présente surtout ce caractère absolu-

__ Ment exclusif d'avoir ses tiges couvertes de nombreuses cellules

_ Saillantes formant des sortes de dents émoussées (leg. Al. W. Evans).

82 REVUE BRYOLOGIQUE

pied o ou du pied # est forcément une cause de stérilité : tel est le

cas de l'E. dentata dont la plante 9 est seule connue, et de C. Starkii

a et là. ;

à 920 Chaleur insuffisante. — Une seconde cause de stérilité est l’in-

suffisance de la chaleur. Toute plante, pour fructifier, doit recevoir

une certaine somme de chaleur; et celle-ci est très variable seloné

les espèces. Les Hépatiques, bien que des moins difficiles sous ce

rapport, n’échappent pas à la loi commune. Ainsi, en Eure-et-

Loir, C. Baumgartneri Schiffner, quoique assez abondant par

places, est presque toujours stérile, tout au plus c. fl. Cependant,

l'été de 1912 ayant été très humide, la plante a pu commencer

son développement 2 mois plus tôt et évoluer complètement.

C’est ainsi qu'à Douy et à St-Hilaire-sur-Yerre, j'ai trouvé, Île

25 août 1912, C. Baumgartneri c. fl. et c. fr. à tous les états de leur

développement. Si Jg. Grimsulana Jack est presque toujours

- stérile, cela tient probablement à la même cause. En effet, cette

plante des régions élevées ou arctiqués fructifie abondamment

dans les régions bassés de l’ouest de la France : Bretagne (leg. F.

Camus), Vendée (leg. F. Camus et Charrier) et Eure-et-Loir (leg.

Douin). La var. gallica D. de ces localités se distingue à peine de

la plante typique et est auloïque comme elle. En effet, j'ai constaté

que C. Grimsulana était autoïque à la fois sur les plantes de Nor-

vège (leg. Bryhn), du Grimsel (localité originale, leg. P. Culmann)

et d'Auvergne (leg. Héribaud). Ce fait montre que ses affinités ne

sont nullement avec C. Starkii.

30 Support. — Une 3° cause de stérilité est sûrement due au

substratum. Les C. Nicholsoni, Massalongi et phyllacantha

presque toujours stériles sont relégués sur les rochers cuprifères ;

il semble que le cuivre soit nuisible à la fécondation comme

il est nuisible aux jeunes cellules végétales. Le calcaire ne paraît

pas non plus très favorable à la fructification : c’est du moins

ce qui semble résulter du semis de R. Douin (1).

Quoi qu’il en soit, 1l est bon de remarquer que l’inflorescence

est souvent difficile à constater chez ces petites plantes, sauf

toutefois pour l’inflorescence paroïque parfaite, attendu que leur

délicatesse fait que le moindre effort suffit pour séparer le rameau

hépaticologues, après un examen superficiel, ont souvent déclaré

dioïques des plantes qui ne l’étaient pas. On n'arrive souvent à

constater l’inflorescence vraie qu’en faisant sans se lasser une

(1) Douin, Les propagules des Céphaloziellacées, in. Bull. de

la Soc. bot. de France, novembre 1913. de DEF Gé

REVUE BRYOLOGIQUE 83

foule de préparations qu’un peu de bonheur peut abréger. On peut

IT. —— RÈGLES APPROXIMATIVES POUR RECONNAITRE

L’'INFLORESCENCE

Pour les hépaticologues pressés dans leurs déterminations, les

règles approximatives suivantes, bien que n'étant pas d’une exac-

titude rigoureuse, seront d’un grand secours :

19 Quand les rameaux & et 9 sont constamment entremêlés,

la plante est très probablement autoïque. Mes observations rela-

tives à la germination donnent une très grande probabilité à cette

règle ; cependant, je le répète, elle n’a rien de sûr, puisque dans les

localités où le C. Starkii dioïque fructifie, — et elles ne sont pas

29 Quand une espèce montre constamment des gazons de tiges

pour qu’elle soit dioïque.

30 Si une plante c. fr. développés ou non ne montre aucun

IIT. — DIFFÉRENTES SORTES D'INFLORESCENCES

Je distinguerai les 4 inflorescences suivantes : 1° L’inflorescence

synoïque, montrant côte à côte dans le même périanthe des arché-

gones et des anthéridies, est excessivement rare; je ne l’ai cons-

tatée que 2 fois sur une plante de Saint-Maurice (Vosges, leg.

Dismier) ; mais, cette plante synoïque est en même temps paroï-

que, et 1l est probable que cette dernière inflorescence est son

inflorescence normale, l’autre n'étant qu’une anomalie pouvant

s’expliquer assez facilement. Ilsuffit de supposer que le périanthe,

pressé de se développer, a enfermé les 2 anthéridies supérieures

avec les archégones du sommet de la tige. La pénurie des maté-

riaux récoltés ne m'a pas permis d'approfondir la question.

29 L’inflorescence paroïque montre des anthéridies à la base

des feuilles situées au-dessous des feuilles involucrales. Le nom-

bre de ces paires de feuilles périgoniales est fort variable dans une

même espèce et n’a rien de spécifique. On peut distinguer 3 cas :

a). — Les feuilles périgoniales, enflées à la base, grandes et net-

tement imbriquées, tranchent fortement sur les feuilles stériles

voisines; et souvent on n’observe que des tiges paroïques : c’est

la paræcia perfecla que l'on voit chez C. gracillima D. Chez C.

un degré moindre dans la perfection et une tendance vers l’in-

_ florescence autoïque. à :

= b). — Quand les feuilles périgoniales sont plus ou moins dres-

84 REVUE BRYOLOGIQUE

sées-étalées sans se distinguer autrement des feuilles suivantes,

on a la paræcia imperfecta que l’on voit chez C. heterophylla St.,

C. rubella (Nees), etc.

c).— Si, comme c’est fort probable, un rameau est, de sa nature,

ou paroïque, ou &, ou ?, quand une même tige porte des feuilles

feuilles stériles, l’inflorescence normale de la plante doit encore

être paroïque : c’est la paræcia impedila, l'inflorescence paroïque

ayant été contrariée ou empêchée momentanément comme je

Pexpliquerai plus loin.

L'inflorescence exclusivement paroïque n'existe pas, car dans

toute espèce paroïque on peut trouver des tiges autoïques et

même dioïques; mais, dans ces cas, l’inflorescence normale de la

plante est l’inflorescence paroïque.

En fin, il n’est pas inutile de noter ici ce que j'appelle une fausse

inflorescence paroïque (paræcia falsa). C’est le cas de C. Starki

(Nees), où l’on voit très souvent à la base du périanthe plusieurs

‘ paires de feuilles enflées et imbriquées mais sans aucune anthé-

ridie. Cet aspect, qui annonce peut-être un état paroïque ances-

tral, a causé plus d’une méprise chez les hépaticologues. II me

suffira de citer l'exemple suivant : K. Müller (1) rattache à Ceph.

Limprichtii Warnstorf une f. gracillima K. Müller (non Douin)

qui aurait avec l’inflorescence paroïque, des amphigastres bien

développés et des cellules à parois épaisses de 10 à 12 x de large,

exceptionnellement jusqu’à 16 y. Cette plante est un mélange de

2 espèces : C. gracillima Douin qui est bien paroïque avec des

cellules de 14 à 16 # de large, et C. Starckii (parœæcia falsa) avec

des cellules beaucoup plus petites. Et la meilleure preuve que je

puisse fournir de l'erreur de K. Müller c’est que ce dernier m’a

demandé si GC. myrianthà Lindb. n’était pas mêlé à mon C. gra-

cillima.

ci-dessus est, en réalité, une inflorescence autoïque, puisque les

Le cas normal, à peu près impossible à constater, est fourni par

même spore dont le protonéma s’est bifurqué pour donner ces

2 rameaux. Mais, heureusement, l’inflorescence autoïque peut se

constater de diverses manières : tantôt, de la base ventrale

du périanthe, part un rameau exclusiment & ; tantôt, d’une tige

- (1) K. Muller, Die Lebermoose, LI, p. 141.

REVUE BRYOLOGIQUE 85

couchée (Jg.elachista Jack) naissent desrameaux & et desrameaux

2 ;tantôt d’une andræcie se détache un rameau » ; enfin, le cas sui-

vant, bien que se confondant avec les précédents, montrera bien

la difficulté de constater l’inflorescence autoïque. Une sècheresse

prolongée tue les Cephaloziella ; seule la tige reste vivante assez

longtemps. Avec les pluies d'automne, cette tige donne des

rameaux adventifs & et » puis disparaît après ce suprême effort.

J'ai constaté le fait chez C. Hampeana f. erosa des grès de

St-Denis d'Authou, chez C. Hampeana var. pseudo-Grimsulana D.

du Bois de St-Vincent près Châteauneuf-en- Thimerais, chez C.

c’est l’inflorescence pseudo-dioïque de Schiffner. Dans ce cas, quoi

qu’en dise Warnstorf (1), malgré la plus grande subtilité dans la

recherche de l’inflorescence « bei grôsster Subtilität der Unter-

suchen » on ne verra qu'une plante dioïque ; et pourtant la plante

était bien autoïque.

Inutile d'ajouter aussi que l’inflorescence purement autoïque

n'existe pas, attendu que, par apandrie ou apogynie, toute espèce

autoïque peut devenir dioïque. C’est très probablement le cas

de la Ceph. rubella d’'Eure-et-Loir. Malgré de très nombreuses

recherches, je n’ai jamais pu trouver de tige autoïque chez cette

plante.

49 L’inflorescence dioique, chez ces petites plantes, est pour

ainsi dire impossible à affirmer. Elle peut se rencontrer chez toutes

les espèces, mais ce n’est l’inflorescence normale que d’un très

petit nombre. Les Cephaloziella Starkii (Nees) et Evansia den-

. tata D. sont probablement les seules espèces de la famille qui

soient sûrement dioïques. : À

IV. — L'INFLORESCENCE EST-ELLE UN CARACTÈRE SPÉCIFIQUE?

Je reconnais avec Limpricht que l’inflorescence peut être un …

bon caractère spécifique, mais à la condition de la bien comprendre. 1

On peut en donner la démonstration suivante: si ce n’était pas un

bon caractère spécifique, on devrait trouver, partout où une espèce

est abondante, des formes paroïques, des formes autoïques et des.

formes dioïques. Or, C. Starkii n’est jamais ni autoïque ni paroï

que; C. Hompeana n’est jamais paroïque; etc. Les seules espèces

où l’on peut voir les 3 formes ci-dessus sont les plantes paroïques

comme C. gracillima D. et C. Jacki Limpr., ce qui confirme pré-

cisément les lois de l’inflorescence telles que je les ai formulées (2).

(1) Warnstorf, Kryptog. der Mark Brand. UE 228.

na Douin, loc. cit., p. 108.

86 REVUE BRYOLOGIQUE

Malheureusement, au point de vue pratique, ce caractère ne

peut servir que dans un nombre de cas assez limité, quand la

plante est paroïque, par exemple. Dans les autres cas, le caractère

est souvent illusoire par la difficulté de le constater.

En outre, certaines causes, l'humidité surtout, font varier

l’inflorescence paroïque qui devient autoïque : c’est du moins ce

qui résulte de mes observations et de mes cultures qui feront l’ob-

jet d’un travail spécial. Il résulte de là queles inflorescences paroï-

que et autoïque sont très voisines mais beaucoup plus éloignées de

l’inflorescence dioïque. Par suite, une classification vraiment

naturelle et basée sur l’inflorescence devrait comprendre 2? grou-

pes : l’un renfermant les espèces paroïques et autoïques, et l’autre

les plantes dioïques. Mais, en réalité, le caractère est inapplicable

puisque, pour quelques espèces, nous ne savons pas si elles sont

autoïques ou dioïques. On ne pourra le savoir qu’en opérant,

comme je l'ai dit, sur de nombreux matériaux et en bon état.

V. — DÉVELOPPEMENT DE L'ANDRŒCIE

Dans une même année et sur la même tige, il peut se développer

plusieurs andræcies successives séparées par des intervalles sté-

riles, et aussi plusieurs périanthes successifs sur les tiges 9.

Chez C. rubella du bois de Néron (E.-et-L.), j’ai vu, sur lemême

rameau, 4 andrœæcies successives plus 2 autres sur des rameaux

latéraux. Dans les 2 dernières et chez 2 des 4 andræcies ci-dessus,

les anthéridies étaient bien vivantes ainsi que les feuilles périgo-

niales voisines. Ces andræcies étaient de longueurs très variables

(de 3 à 10 paires de feuilles) ainsi que les espaces stériles qui les

séparaient. Ces faits s'expliquent très facilement par l’action des

conditions extérieures: le rameau sdéveloppe desfeuilles périgo-

niales et des anthéridies tant que ces conditions restent favora-

bles; si la sècheresse survient, il se continue en rameau stérile.

Les conditions redevenant meilleures, le rameau se remet à

donner de nouvelles anthéridies. Par suite, la distinction faite

par les auteurs entre andrœcies terminales et andræcies interca-

laires ne signifie rien, d'autant plus qu’une andræcie intercalaire a

été terminale à un certain moment. Quant au nombre de paires de

feuilles périgoniales indiqué par quelques auteurs avec une préci-

sion singulière, il n’a pas plus de valeur. Il y a cependant quelques

espèces qui ont de très longues andræcies (jusqu’à 20-25 paires de

feuilles périgoniales chez Prionolobus Granatensis.

Enfin, on remarquera que, les anthéridies étant attachées laté-

ralement, le rameau & forme pour ainsi dire une inflorescence

‘indéfinie, tandis que les archégones étant terminaux, l’inflores-

cence des tiges sest définie et forme une sorte de sympode par

les rameaux nés de la base du périanthe. de

REVUE BRYOLOGIQUE 87

VI. — RECHERCHE DE L’INFLORESCENCE

On commence par voir si la plante est paroïque : c’est très

facile dans la paræcia perfecta, les anthéridies étant presque tou-

jours visibles par transparence à travers la base enflée des feuilles

périgoniales.

Dans le cas contraire, on écrasera légèrement, une à une, les

tiges supposées paroïques, afin d'y découvrir anthéridies et arché-

gones. Il faut toujours s'assurer de la présence des anthéridies et

ne pas se contenter de l’aspect paroïque, puisque cet aspect est

réalisé chez C. Starkeïi (parœcia falsa). La parœæcia impedita est

très facile à constater.

Si la plante n’est pas paroïque, on examinera un très grand

nombre de tiges et en les manipulant le moins possible. Si la plante

est autoïque et si l’on dispose de bons échantillons, on finira pe

Enfin, si l’on n'arrive pas à trouver de tels rameaux, on pourra

déclarer l'espèce dioïque; mais on n'aura jamais une certitude

absolue, attendu qu’un résultat négatif n’est jamais probant.

Quelques jours d’herborisation dans

l'Oberland-Bernois ACL

par G. DisMiEr Fm eh Fe -

…. M. P. Culmann, par de nombreuses Notes insérées dans cette

Revue, a déjà donnéun excellent tableau de la végétation bryologi-

que de l’Oberland-Bernois. La liste que je présente aujourd’hui

est le résultat de quelques courses que j'ai faites dans cette même

région au mois de juillet dernier. Plusieurs localités que je cite

sont déjà indiquées dans les Notes de M. P.Culmann, notamment

Guttanen, Gadmen, Urbachtal, Aareschlucht, etc. Cependant les

deux suivantes : Engstlenalp (1830 m.) et Gental (1210 m.) n’ont

pas été explorées par ce confrère. En définitive, le présent travail

vient confirmer plusieurs découvertes faites par M. P. Culmann

et apporter l'indication de quelques localités nouvelles pour cer-

taines Muscinées encore peu connues dans les Alpes bernoises.

Mousses

Anœclangium comphciurs Schw. — Fissures des rochers à

l'Engstlenalp.

__ Dicranella curvata Schpr. — Guttanen : rochers siliceux.

Dicranum Starkei W. et M. — Engstlenalp : sur la terre.

__D: elongatum Sehw. — Tronc pourri près de l'Engstlensee.

TA: albicans Br. eur. — Rochers siliceux à nm

88 REVUE BRYOLOGIQUE

Fissidens osmundoides Hedw.— Rochers humides au voisinage

de l’Engstlensee (1950 m.).

Seligeria tristicha Br. eur. — Parois des rochers calcaires à

l’Aareschlucht.

S. recurvala Br. eur. — Guttanen : excavations ombragées des

#" rochers.

Trichodon cylindricus Schpr. — Petite Scheidegg : sur la terre

nue et ensoleillée.

Trichostomum rigidulum Sm. — Rochers à Schültziboden près

de l’Engstlenalp.

Desmatodon latifolius Brid. — Engstlenalp : sur la terre des

rochers.

Grimmia calvescens Kindb. — Rochers à Guttanen (Je dois la

détermination de cette rare espèce à M. P. Culmann).

G. anomala Hpe. — Au bord du Gentalwasser au-dessous de

l'Egstlensee.

Rhacomitrium palens Hueb. — Rochers secs à l’Engstlenalp.

R. sudelicum Br. eur. var. validius Jur. — Rochers secs et

ensoleillés vers Scharmadlager au bord du sentier de l’Enstlenalp

au Satteli.

Orthotrichum speciosum N. ab. E. — Gadmen : sur les troncs

d'arbres à Torliwald.

Anomobryum filiforme (Dicks.) Husn. — Urbachtal : endroits

découverts. ;

Plagiobryum Zierii Lindb.— Anfractuosités des rochers à l’Aa-

reschlucht.

Webera commulala Schpr. var. gracilis Br. eur. — Bord de la

route à la Handegg. |

W. proligera (Lindb.) Kindb. — Gadmen : sur la terre.

Bryum elegans Nees v. Esenb. — Répandu à l'Engstlenalp sur

les talus.

B. pallescens Schl. —- Gadmen : fissures des rochers

— _B. Duvalii Voit. — Marécage au bord de l’Engstlensee, près du

déversoir.

Meesea uliginosa Hedw. — Talus humide à Gentalhütten.

— Philonolis cœæspitosa Wils. — Au bord d'un ruisseau à Gadmen.

P. seriala Mitt.— Marécage à Gentalhütten et à l'Engstlenalp.

P. lomentella Mol. — Marais à l'Engstlenalp.

Timmia megapolilana Hedw. — Rochers ombragés à Schwar-

zental, route de l’Engstlenalp à Innertkirchen.

Oligotrichum hercynieum Lam. — Guttanen : talus.

Caloscopium nigrilum Brid. — Talus humide à Gentalhütten.

Myurella julacea Br. eur.— Fissures des rochers : Aareschlucht

et Guttanen.

REVUE BRYOLOGIQUE 89

Leskea nervosa Myr. — Sur les troncs d’arbres dans le Gental.

_ Thuidium delicatulum Lindb. — Guttanen : sur la terre ombra-

gée.

Pylaisia polyantha Br. eur.— Gentalhütten à la base des troncs

d'arbres.

Plagiothecium pulchellum Br. eur. — Vieilles souches à Gadmen.

Amblystegium subtile Br. eur. — Gental : troncs d’arbres.

Hypnum irrigatum Zett. — Sur les pierres dans l’Urbachwasser

et le Gentalwasser.

| H. sulcatum Schpr. — Gentalwasser : pierres inondées.

H. procerrimum Mol. — Dans la forêt de l’Engstlenalp.

Hypnum dilatatum Wils. — Au-dessus de la Handegg. sur

le bord d’un ruisseau.

Hylocomium umbratum Br. eur. — Forêt de l’Engstlenalp :

sur la terre.

Hépatiques

Lejeunea calcarea Lib. — Parois des rochers calcaires à l’Aares-

chlucht et à l'Urbachtal.

Scapania paludosa K. Müll. — Marécage près de l’Engstlensee

et dans une tourbière aux environs de Guttanen.

S. umbrosa Dum. — Engstlenalp : troncs pourris.

Cephalozia leucantha Spr. — Engstlenalp : dans la forêt sur

Le les troncs pourris.

Harpanthus sculatus R. Spr. — Güttanen : rochers ombragés.

Lophozia exsecta (Schm.) Dum. — Gental : sur les rochers.

_—— L. Haicheri (Evans) Steph. — Parmi les Mousses à Guttanen.

L. incisa Dum. — Gadmen : troncs pourris.

L. inflata Howe. — Marais tourbeux à Guttanen.

L. longiflora (Nees) Schiffn. — Sur la terre des rochers à Gad-

men.

L. alpestris Steph. — Guttanen, aux bords des chemins.

Acolea concinnala Dum. — Gadmen : rochers

_— À. corallioides Dum. — Rochers secs près de l’Engstlensee.

Sphaignes

Sphagnum cymbifolium (Ehrh.) Russ. — Marécage dans la

forêt de l’Engstlenalp (1800 m.) et tourbière aux environs de Gut-

tanen (1.000 m.).

—$. papillosum Lindb. — Guttanen.

S. Girgensohnit Russ. — Guttanen et Engstlenalp.

S. medium Limpr. — Engstlenalp.

S. Russowii Warns. — Guttanen. 5

8. acutifolium (Ehrh.) Russ. et Warns. — Gadmen et Engstle-

nalp. |

90 REVUE :BRYOLOGIQUE

S. subnilens Russ. et Warns. — Urbachtal.

S, recurvum (P.B.) Russ. et Warns. — Guttanen.

S. squarrosum Pers. — Guttanen.

S. leres J. Aongstr. — Urbachtal.

S. rigidum Schpr. — Engstlenalp.

S. subsecundum (Nees). Russ. — Ürbachtal.

S. Gravetii Russ. — Guttanen,

Bibliographie

BaRSALI E. — Primo contributo alla Epaticologia Umbra

Bull. della Soc. bot. Italiana, 1913, n° 5, pp. 69-75). — Enuméra-

tion de 33 espèces.

BrancHi, Giovanni. — Briologia della Provincia di Mantova.

Primo contributo. (Ati dell Istiluto bot. dell Universilà di Pavia,

2° série, vol. IX, 1911, pp. 267-287).

L. CoRBIÈRE (in AUG. CHEVALIER, Eludes sur la flore de l’Afri-

que Centrale française, tome I, Paris 1913. Muscinées, pp. 390-398).

— Sont signalées 37 espèces, parmi lesquelles 9 mousses et 10

hépatiques (sp. novæ) ont. été décrites dans le Bulletin du Museum

d’hisioire naturelle. n° 2, 1912, pp. 108-121. |

À. CoRNET. — Découverte du Weisia crispula (Br. germ.)

Jur. en Belgique. (Bull. Soc. roy. bot. Belgique, t. 49, 1912, pp. 18-

19). — Cette espèce — Gymnostomum crispalum Schp. in Boul.

Mouss, Fr. I, p.558; Hymenostomum lorlile var. crispatum Husn.

Muscol. gall. p. 7.

A. von DEGEN. — Ueber die Entdeckung von Dichilon calycu-

latum (Dur. et Mont.) Schiffn. in Kroatien (Magyar bot. Lapok,

1911, n° 4/7, pp. 244-245).

L. Dierzow. — Die Moosflora von Grünhagen, Kreis Pr. Hol-

land. (Bericht des Wesipreussischen bot. - z0ol. Vereins, 31, 1909,

bol. — 2001. pp. 1-22); Nachtrag (Loc. cil., 32, 1910. pp. 91-98).

WiLLiAM Evans. — Some further Mosses and Hepatics from

the Isle of May (Proceed. bot. Soc. of Edinb. XXIV, 1910, pp.

91-93). S É

FAURA y SANS. — La Espeologia de Cataluna (Mem. R. Soc.

Esp. Hist. nal. t. VI, 1911). Mousses et Hépatiques, pp. 554-559.

I. FAMILLER. — Die Laubmoose Bayerns (Denkschriften der

Kgl. bayr. bot. Gesellsch. in Regensburg, Bd XI, neue Folge V. Bd,

rit LS 1-233). — Pleurocarpæ (loc. cil., Bd XII, 1913, pp-

REVUE BRYOLOGIQUE 91

À. CASARES GiL. — Muscineas nuevas para la flora espanola,

(Boletin de la R. Soc. Esp. de Historia nalural, t. XI, num. 9, nov.

1911, pp. 515-516).

CAsARES G1L y F. BELTRAN. — Entosthodon physcomitrioides,

nov. sp. (Loc. cit. Julio 1912, pp. 375-376 et 1 pl.).

Fräulein MARIE von GUGELBERG. — Beiträge zur Lebermoos-

flora der Ostschweiz. (Vierteljahrsschrift d. naturf. Ges. Zürich,

Jahrg. 57, 1912, pp. 563-572). Travail reproduit in Jahresb. d.

\nalurf. Ges. Graubündens, Bd 54, Chur 1913, pp. 34-45.

TL. GYÔôRFFY. — Riccia Frostii Aust. in Ungarn (Magyar bot.

Lapok, XII, 1913, n° 1/5, pp. 28-30).

I. HAGEN. — Forklaringer til en norsk lovmosflora, XIII-

XVIII Splachnaceæ-Seligeraceæ (Kgl. norske Vidensk. Selsk.

Skrifter, 1910, n° 1, 108 pages. :

— Remarques sur la nomenclature des mousses (Loc. cit, n° 3,

16 pages). :

P. JANZEN. — Funaria hygrometrica. Ein Mossleben in Wort

und Bild. (Schriflen der naturf. Gesellsch. in Danzig, 20. Bandes,

3 Heft, 1909, pp. 1-44, et 26 pl. dans le texte).

M. E. Jones. — Montana Botany Notes (Bull. University of

Montana, Biological series n° 15, number 61, mars 1910 : Mosses,

pp. 50-58; Hepaticæ, p. B8).

B. KaaLas. — Untersuchungen über die Bryophyten in Roms-

dals Amt (Xgl. norske Vidensk. selsk. Skrifter, 1910, n° 7, 91

pages).

— Ueber Cephalozia borealis Lindb. (Nyt Magazin for Natur-

vidensk. . .i Christiana, Bd 45, Hefte 1, 1907, pp. 19-24 avec 2 pl.).

K. Kavina. — Ceské raselinniky. Etude monographique des

Sphagnum. (Sitzungsb. der K. Bôhm. Gesellsch. d. Wissench.,

math.-naturw. Classe, 1912; Prag. 1913, Mém. XI, 219 p. avec

2 pl. et 10 fig. dansle texte). — Le texte est malheureusement

en tchèque. :

Joux R. L£r. — Addition to the List of Mosses of Dumbarton- |

shire (The Glascow Naluralist, vol. IV, n° 1, nov. 1911, pp.

11-14). ; ;

ALPH. LuisiEr. — Notes de bryologie portugaise (Annaes

Scientificos da Acad. polytechnica do Porto, vol. V, n° 2, 1910, pp.

73-79).

J. M'Anprew. — Notes on some Mosses from the Three

Lothians (Trans. and Proceed. bot. Soc. of Edinburgh, XXVI,

1913, pp. 70-73). | À

92 REVUE BRYOLOGIQUE

CH. MEYLAN. — La flore bryologique des blocs erratiques du

Jura (Bull. Soc. Vaudoise des Sc. nat. XLVIITI, 1912, pp. 49-70).

O. MEYRAN. — Observations sur quelques mousses récoltées

par H. Borel (Annales Soc. bot. Lyon, t. XXXVIT[1911]1912, pp.

19-23).

HyazmaAr MôLLEr. — Lôfmossornas uthbredning i Sverige. IT.

Cryphæaceæ och Neckeraceæ. (Arkiv fôr Bol., Bd 12, n° 4, 86 p.;

Uppsala 1912).

V. NeuwirTH — Ueber Regenerationserschenungen an

Moosen und Pilzen (Lolos, Bd 58, 1910, pp. 334-342).

Rup. RAKETE. — Bryologische und lichenologische Beobaci

tungen im Süden der Gôrlitzer Heide (Abhandl. der naturf.

Gesellsch. zu G'rlilz, Jubiläumsband 1811-1911, pp. 413-487).

= G. RoTH. — Neuere und noch weniger bekannte europäische

Laubmoose (Hedwigia, Bd LIIT, 1913, pp. 124-133, avec une pl.).

.— Treize mousses sont décrites et figurées.

V. SCHIFFNER. — Lebermoose aus Ungarn und Galizien. III.

Beitrag. (Magyar bot. Lapok, X, 1911, n° 8/10, pp. 279-291).

H. ScHMipT. — Beiträge zur Flora von Elberfeld und Umge-

bung (Jahresb. d. nalurw. Vereins in Elberfeld 13. Heft, 1912.

Mousses et Hépatiques, pp. 187-196).

W. G. SMITH.—Anthelia : an arctic-alpine Plant Association.

(Trans. and Proceed. bot. Soc. Edinburgh, XXVI, 1913, pp. 36-44).

J. STIRTON. — Mosses from the western Highlands (Loc. cit.

pp. 44-49). — Ces mousses sont : Leucobryum pumilum (Mchx) et

4 species novæ décrites (Grimmia rubescens et G. undulata, Bryum

elegantulum et Barbula incavata).

L. Vaccart. — Contributo alla briologia della Valle d’Aosta.

(Nuov. Giorn. bot. ital., XX, 1913, pp. 417 — 496). Mousses et hépa-

tiques énumérées par ordre alphabétique.

G. Zoppa. — Contributo alla Briologia veneta. (Loc. cit., XIX,

1912, pp. 467-495).

HERMANN ZSCHACKE. — Vorarbeiten zu einer Moosflora des

Herzogtums Anbhalt. III. Die Moose des Tieflandes. (Verhandl.

des bot. Vereins der Prov. Brandenb., LIII. Jahrg. 1911 [1912},

pp. 280-303).

L. CORBIÈRE.

L. HizziEr. — Promenades bryologiques dans les monts Jura,

essai sur les associations bryologiques jurassiennes; préface du

D*' Magnin (Bull. de la Soc. d’Hist. Nat. du Doubs, n° 24, 1913;

_in-8 de 156 p.; prix 3 fr. 50 lib. Lhomme, rue Corneille, 3, Paris)

REVUE BRYOLOGIQUE | 93

Les recherches de M. Hillier se sont étendues des environs de

Besançon aux sommets du Mont-d’Or et du Chasseron. Cet impor-

tant travail n’est ni une flore ni un catalogue, c’est, comme son

titre l'indique, l’ensemble de la végétation bryologique d’un grand

nombre de localités situées à des altitudes diverses. L'étude des

associations végétales présente un grand intérêt au point de vue

de la phytogéographie et ce volume, contenant la description des

localités et de nombreuses observations sur les caractères des

espèces, sera un excellent guide pour les bryologues qui visiteront

ces contrées.

À. LuisiER. — Esboço de Sphagnologia brasileira (Broteria, Ser.

Bot. vol., X, fasc. III, 1912, pp. 141-172). — L'auteur indique

dans l'introduction la distribution géographique des espèces au

nombre de 78. Le catalogue indique toutes les localités connues et

se termine par une table alphabétique.

À. LuisiER. — Fragments de Bryologie ibérique (Broteria, serie

bot., vol. XI, fasc. IH, 1913, pp. 135-143 et 1 pl.).

L'auteur a récolté, le 21 avril dernier, sur le versant nord du

Petit Arapil, près de Salamanca (Espagne), une mousse apparte-

nant à un genre nouveau pour la flore européenne, le genre Tri-

quetrella, voisin du genre Zygodon, remarquable par les longues

et minces papilles dont ses feuilles sont garnies. Il donne à cette

plante, qu'il considère comme distincte du T. papillata, le nom de

T. arapilensis ; en donne une description en latin avec des notes

en français et il la figure avec détails dans la planche.

Les autres découvertes signalées dans cette brochure sont :

Bruchia vogesiaca, croissant à environ 1070 m. à la Serra da Gar-

durscha (Portugal), c’est la limite méridionale de cette espèce qui

était auparavant le département des Landes. — Didymodon

Ehrenbergii trouvé, en octobre 1910, aux Ecluses du Canal Impé-

rial à Sarragosse. — Claopodium, genre nouveau pour la flore

d’Espagne, découvert dans une petite grotte dans les rochers

au bord du Tormes, près de la gare de Téjares, à Salamanca ;

l’auteur considère sa plante comme étant une variété du C. Whip-

pleanum qu’il appelle cavernicolum.

H. W. ARNELL. — Zur Moosflora des Lena-Tales (Arkiv. for

Botan., Band 13, n° 2, 1913; 94 p. et 3 planches doubles dessinées

par Jensen).

M. Arnell publie le résultat de l'étude qu’il a faite des muscinées

_ récoltées, pendant l’année 1898, par le Dr H. Nilsson-Ehle dans

_ le bassin de la Lena (Sibérie). L'introduction contient la liste et

l’analyse des publications sur la bryologie de cette région. Le cata-

94 Ù REVUE BRYOLOGIQUE

logue indique les localités et la latitude ; il y a des notes sur diver-

ses espèces. Cette importante collectionse compose de 61 hépati-

ques, 14 sphaignes et 233 mousses. Sept espèces nouvelles et une

variété y sont décrites et figurées, ce sont : Radula prolifera,

Martinellia Simmonsü, Plagiochila arctica, Dicranum elongatum

var. Sphagni, Pleurozigodon sibiricum, Grimmica Ehlei, Helico-

dontium rotundifolium. Ce travail se termine par la table alpha-

bétique des genres, la bibliographie et l'explication des figures.

V. F. BROTHERUS.— Ergebnisse einer botanischen Forschungs-

reise nach Deuisch-Ostarika und Sudafrica (Kapland, Natal und

Rhodesien). 5 Musci; Wien, 1913; in-4 de 9 p.— La collection

étudiée se compose de 92 mousses, au nombre desquelles sont

décrites treize espèces nouvelles, ce sont : Trematodon usamba-

ricus, Fissidens Brunnthaleri, Trichostomum Rhodesiæ, Hyo-

phila perrobusta, Tortula brevitubulosa, Leiomitrium capense,

Funaria pertenella, Bryum usambaricum, Hildebrandtiella robus-

ta, Pilotrichella attenuata, Stereophyllum Brunnthaleri, Hypop-

terygium usambaricum et Trichosteleum usambaricum.

I. GYRÔFFY. — Bryologische Seltenheiten. IV-XII (Extrait de

l'Hedwigia, Band LIV. 13 p. et 2 pl.). — Description et figures

d’un certain nombre de feuilles et de capsules anormales,

I. Gyôrffy. — À mohokrol szarmazastani é fejlohéstani és fejlo-

déstani szempontbol, Budapest 1913, In-8 de 65 p.

W. Wozzny (München). — Die Lebermoosflora der kitzbüheler

Alpen (Oesterreichischen botan. Zeitserift, Jahrg. 1911, n° 7-8,

13 p.)— Catalogue de 99 hépatiques avec l'indication des localités

et de l'altitude.

Nécrologie

L'abbé RÉcHin. — L'abbé Jules Réchin, né à Sablé (Sarthe)

en 1854, fut, à sa sortie du séminaire, nommé professeur à Précigné

et deux ans plus tard au Collège de Mamers ; c’est dans ce dernier

poste qu’il a passé les 37 dernières années de sa vie. Ce fut à la

réunion de la Société Botanique de France à Angers, que je le vis

pour la première fois ainsi qu’un autre jeune bryologue, l'abbé Hy,

devenu quelques années plus tard professeur à la faculté des

sciences d'Angers.

L'abbé Réchin était un homme très bienveillant et un travail-

leur, ses études lui auraient permis de publier plus qu’il n’a fait.

Il passait ses vacances dans les montagnes; depuis plusieurs

années c'était la Tarentaise (Savoie) qu’il explorait et il avait eu

pour compagnon de voyage et d’études l'abbé Sébille. C'était avec

REVUE BRYOLOGIQUE 95

le Dr Dezanneau, botaniste à Angers, qu’il était parti cette année.

Les deux naturalistes étaient installés à Pralognan (Savoie)

depuis quelques jours lorsque le D' Dezanneau le quitta lui don-

nant rendez-vous à Marseille, où ils devaient s’embarquer pour

aller au Maroc. Le D' Dezanneau l’attendait à Marseille lorsqu'il

reçut une dépêche lui annonçant sa mort à Pralognan, où on

l’avait trouvé mort dans son lit le matin du 14 août sans que rien

n'indiquât une fin douloureuse et agitée.

Le Dr Dezanneau se hâta de retourner à Pralognan et il fit

transporter le corps de son ami à Angers pour être inhumé

dans un caveau de famille.

Son herbier sera conservé, selon son désir, à la faculté des scien-

ces d'Angers.

Publications de l'abbé Réchin

Rapport sur une excursion bryologique au Lioran (Cantal).

Bull. de la Soc. Bot. de Fr., t. XX VI, 1879.

Fleurs mâles du Fissidens grandifrons (Rev. Bryol. 1885, p. 90).

Récoltes bryologiques de la Soc. franc. de Bot. pendant la

session à Ax-les-Thermes (Ariège) du 17 au 24 août 1892 (Rev.

de Bot., septembre 1894, pp. 74-83).

Notes bryologiques sur le canton d’Ax-les-Thermes (Ariège).

Rev. Bryol. 1894, pp. 90-93 et 1895, pp. 11.-16.

Rapport sur les muscinées récoltées pendant la session en

Valais (Suisse) en août 1894 (Bull. de la Soc. Bot .de France, t. XLI,

pp. CCXVII-CCXXX VI). — En collaboration avec M. F. Camus.

Excursions bryologiques dans la Haute Tarentaise (Savoie) en

août 1895 (Journal de Bot., t. XI, 1897, 28 pages). — En collabo-

ration avec l'abbé Sébille. on

_ Session dans les Hautes-Alpes en avril 1898, excursions bryolo-

giques (Bull. de l’Assoc. franc. de Bot., 1899. pp. 129-140, 154-160

et 185-193). — En collaboration avec M. Corbière.

Obs. — Réchin traduisait les tableaux analytiques de la flore

de Limpricht, aidé, me dit-il un jour que j'étais chez lui, par les

officiers de la garnison lorsqu'il avait de la difficulté à comprendre

certaines expressions. Ce travail doit être terminé, il devait le

publier dans les mémoires de quelque société. *

T. Husnor.

96 REVUE BRYOLOGIQUE

TABLE DES MATIÈRES DE LA 40° ANNÉE (1913)

PAR NOMS D'AUTEURS

Pages

Amann. — Un Hypopterygium en France. 24

DiIDRIOdMAIMIE : de Liu. oe. ,1. 14, 24 48,61 78,720

Bryan. — Note sur la flore bryologique italienne. 78

CARDOT. — Quelques observations sur la nomenclature

DEVOION ,- - - 17, 40

» Hylocomiopsis, genre nouveau. . . . 2?

» Diagnoses préliminaires de mousses mexicaines 33

Corgière. — Contribution à la flore bryologique du Maroc 7

Sr Nouvelle contribution à la flore bryologique

du Mfoe:0: home nee ri sos 51

» Dicranum spurium, var. Sublæve. . 14

» Hypnum lusitanicum dans le Finistère. 58

se CULMANN. — Nouvelles contributions à la flore bryologique

de l'Oberland Bernois. . FPE Le 49

Dismier. — Quelques jours d’herborisation dans | Oberland

DOITIOIS. ane ee rurerhee de 87

DouiN. — Cephaloziella obtusa . .., : . . . . : +. . 65

» Anthoceros dichotomus et He autres rare-

tés de l'Hérault . Fe ti 71

» L'inflorescence des Cephaloziellacées . . 81

HusnorT. — Notes sur quelques espèces de Marsupella. 76

PRCROLOOIS PR NE CR D9, -9e

Nichozson..-— Hepatics.in, Portugal …....: . . .., 4.1, 1

NOUVELLES . . . . . PR RIT RAR 0 00

RavauD. — Guide du bryologue et du lichénologue aux envi-

PORC MERS ER Ed So es

TraBuT — Le Bryum tophaceum , . . . . . . . , . .

Caen, Imprimerie-Reliure E. DOMIN, 10, rue Je la Monnaie. — Tél. 6-84