NVINOSHLIMWS

0 NI > 104) AL 77% e? Cal A A put A LA a (o) AL Ms IA

END EY) EA 2 Y ES ¿AE NY

A a a a o

s319v4 811 LIBRARIES "SMITHSONIAN INSTITUTION, NOILNL11SNI_NVINOSHLIWSS314V8 8

10 a , 1 SE |

== — AE Hua == Ñ > O

E = GI E NS )

PIO A

o: > AD E S

E [o] es -

uy z Uy EN

Y _ INSTITUTION NOILNLILSNI S31YY39I1171 LIBRARIES SMITHSONIAN

10)

INSTITUTION NOILNMLILSNI

INSTITUTION NOILNLILSNI

SILJYVISITÁLIBRARIES

INSTITUTION

S31Yv3311

SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NWVINOSHLIWS S31YVY8

S SI1YVYgI7_LIBRARIES

NVINOSHLIWS. SI1YVY9I11_LIBRARIES

INSTITUTION NOILAMLIILSNI NVINOSHLINS S31|YVY8

. '” .

(9) FE zZ n Zz n

= Y, ES == = ONES ES

= Tlf, E z 3 A ES E]

Zi HS E E 20 /. Jo 924 a z

> = S = > = »'

Zz (77) (77) ee AZ (77) Zz

Y INSTITUTION NOILMLILSNI_ NVINOSHLIMWS S31YVY9I17 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTI!

z A ZE o 2 co 2

o z 7 E > E

— ed E GA — < 3% A

= oc = [e = EXRARIS AS

z an z Ñ Ey z sy z

5 SI1YVY9g!I7 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS S1I/YVyg

z 15 z mE z 0 ; z

o 9.) 2 “00 o = NE 9)

E o] > po] = 5.) SS ES

2 > E si > e > S Si z

E z EPI 2 = 2 SS E

E 5 2 A 2 A NE

Z (97) 5] (04) paa] 109) » =

" INSTITUTION, NOLMLLSNI_NVINOSHLIAS, S3 IYVyg IN_E1 BRARI ES ¿SMITHSONIAN

Z SS ES .< Z .< SS Z E

SAME z as ES, A :

O | SE ASS 5 as (e) as A y Y (e) SS Si JE O

PSSS O GÍA En EA 2 "SS e Ea

a S 2 VO E z TG = AS z E

5 a 2 5 z 5 . 2 5 .

S sa1uvagi7n_L!BRARIES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIAS SIIYVY8

mi z % Z me z SE me

: a (09) SN

: z a : ¿SN E

E = ESPE = 2 E SA =

<L E a ZA c E SN =

S : AE E = PS

== a] RN o E o NS

an zs E] z 29 a SA

N INSTITUTION NOILNMLILSNI NYINOSHLINS S31YVY911 LIBRARIES SMITHSONIAN _ INSTITUT!

Cl 5 e 5 E S pe 1

E : a : = Aa"

¿D E > SS > ARES

15) E D SS = > E ze NS

E 5 SN - DE

NS n>

o 2 E o - o

S S119V4911 LIBRARIES SMITHSONIAN

102)

NVINOSHLINWS

SMITHSONIAN

NVINOSHLIANS

SMITHSONIAN

YA y7 A,

NVINOSHLINS

N INSTITUTION NOILMLILSNI_NVINOSHLIAS S31/YVY8I7_ LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTI!

LIBRARIES SMITHSONIAN

LIBRARIES

NOILANLILSNI

NOILALILSNI

LIBRARIES

NOILNLILSNI

S SI1YV3YgI17 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNMLILSNI NVINOSHLIAS S3IIYVY E

LIBRARIES

INSTITUTION _ NO!LNLAILSNI

111SNI

NOILNLILSNI

INSTITUTION _ NOILNLILSNI

EXA 2 Vs E SS 2 kun) OS 2

4 E do $ 2 Vip = SS Z GA 5 E S SS z

= On pe 3 p 3 Ni 3 CINTO = >

(ep) p 177) A.

ES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILMAILLSNI NVINOSHLINS S31YVY8g17_

e = a = E co 2

uu o

077 3 2 Z SS E E

<= Y al < E] SS E =|

+ MEE E S WN E E

[ea] ESA S en 3 Y [05] o

EE A 2 > z ONE z

LSNI _NVINOSHLIWS E 1Yvy4g1 na LIBRARI ES ¿SMITHSONIAN — a

pa S o —_ le) 37 Sr: [e]

[0] z [0] _ Y u E

2D 5 zm = Gir, D ES

> al > E ae E > ES

E 5 z AE -

m ES m 2 m 2

(ep) ES (0, == n =

| ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS, 53 19v34g117 rl BRARIES

= E 0 ME = <

==) za = ELIT Zz = Zz

SE E AE =) E

E 5 a : z

LSNI_ NVINOSHLIMS _LIBRARI ES SMITHSONIAN _INSTITUTION IC

z eds z z e

z = z z Gio =

= MC =l < DE = <

S E S E IGSS e

_ [ne] — mM.” — [na]

o > - o = (e) ==

2 y al] 7 7 z 7]

ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI NVINOSHIIWNS S31YWYaI7 LIBRARIES

S E e, r : za ==

2 0 e] = ; O ==

(zio > E = = SS

DY =) 27 3

E = E ad E >

e Ye =

> Y 3 a 5 ;

E (7,) ES (7) SS Mm

ISNI_NVINOSHLIWS SIIYVY9I1_ LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION

Z ES E E

D 5D SGD 2 NUS 3 2 ido

d ES [e] ide ER S O EN O

Y E 2 YO E SNNY E = =

5 a MA , a

! ES ¡SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILOLILSNI_NVINOSHLIMWS. S3 1yvyg17_

e z > z ES 2

7D ME z ¿NN E E

3/1 E < E VO < z

yr [ad Ú

mm 7 3 00 3 o SS Lo 3

y bi z y z NE) z

A NVINOSHLIMS 77 IYvyg 11_LIB RARI EST SMITHSONIAN Z ee

= 0 O - O > > O

w > == (0) = 7 [os] =

O E E > :

SS > OLGA

2 ON [S E 2 = ÍA Sen =

(0) CA = [9,) <S mn =

1 ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIMS, Sa 1Yyv4g17 5! BRARIES

Le NA Z < ze a

o = Uy 3 Haz A E

SN E DoS SN 17) A D % 8 9

SE E SO OS IAJA E z E

» = S SN = »' > ;

z (77) pt z (77) 2 (77)

1SNI_NVINOSHLIWS 53 Iyv4g IT_LIBRARI ES SMITHSONIAN INSTITUTION ANOTE

> z 4 Z Ly y, z u

Y S z A = Gi E

1 DEE A

6 e] E S (e. RS = [0

AMO WS a 9 mn» - co

z pr] z Mn z pr

c1ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNAI NVINOSHLINS Ss3iyvgg17_!L!

SMITHSONIAN

BRARIES SMITHS

JON D

SMITHS

SMITHS(

NVINOS!

SMITHS

LIBRARIES

NVINOSHLINS S313YVY491

NVINOS

SMITHS

INSTITUTION, NOILNLILSNI

NVINOS

SMITHS

NVINOS

SMITHS

NVINOSHLINS S31YVY8I17_LIBRARIES

NVINOS

NOILN1ILSNI

ISSN 0034 - 740X

VOL. 12 (1985) Conspice naturam,

Inspice structuram!

REVISTA CHILENA

D E

NAO MOTO GA

HOMENAJE AL PROFESOR DR.

CHARLES PAUL ALEXANDER

1889 - 1981

Santiago

IN9ISAS

SUMARIO

Edit o oleo E ON

De Sanris, Lurs, Nuevo género y nueva especie de Encírtido de Chile (Hymenoptera)

HubBarD, M.D., The nomenclature of Murphyella and Dictyosiphlon (Ephemeroptera)

Peña, L.E., Revisión del género Psectrascelas Fairm. (Tenebrionidae) ..oooooooo.n.......

NUMHAUSER, J., Revisión del género Pycnosiphorus Grupo I. Lesson (Lucanidae) ....

GOoNnzÁLEz, R.H., Acaros Eriófidos del Manzano y del Peral en Chile (Acarina:

EROPyida ld a aa da roto tol a O

Peña, L.E., El género Sceladospecta Kulser (Col., Tenebrionidae) .....ooooom.m.m.moooo...

De Sanris, Luis, Dos notas sobre Himenópteros Calcidoídeos parasitoides oófagos de

Hemipteros Hetero pteros ii

ELGuETa, M., Heteromagdalis n. género chileno de Magdalinae (Col., Curculionidae) ..

Pino, M., Introducción al conocimienteo de los Mordellidae (Col.) de Chile ........

ARRIAGADA, G., Notas sobre Histéridos Neotropicales (Col., Haisteridae) ............

Moore, T., Aporte al conocimiento de los Bupréstidos de Chile (Buprestidae), 2” Nota

ELcueTaA, M., Comentarios sobre algunas especies chilenas de Leptopiunae

(CUTCUIN MA Rol E

MORONI, J., Redescripción de Cylorygmus lineatopunctatus D'Orchymont (Col.,

VR AA e aaa o pitos acido adoos soe.

Toro, H., Ajuste mecánico para la cópula de Callonychvum chilense (Andrenidae) ....

Pérez D'AnGELLO, V., La teoría de la colonización de las islas aplicada a las especies de

A Ustro goriodes (Malopha ra SES NINA

Irinza, J., Formícidos en el contenido gástrico de Liolaemus monticola (Reptilia) .....

MoRoNI1, J., Addenda y Corrigenda al elenco sistemático, sinonímico y distribución de

Coleópteros acuáticos cales

ARAvEnNAa, O. y H. Toro, Morfología de las partes esqueléticas del aparato picador de

Xeyomelissinac (Ely Col

Sárz, F. y M. JerarDInO, Efecto selectivo de las plantaciones de Pinus radiata sobre la

entomo-fauna de biomas nativos, II. Dípteros y Coleópteros del follaje .........

ZúñiGA, E., Efecto de la lluvia en la abundancia de Afidos y Afidos momificados en

SO (Lom APA E

ARRETZ, P., L. LamboroT y M.A. GUERRERO, Evaluación del parasitismo sobre los

estados inmaduros de la cuncunilla verde del frejol (Rachiplussa nu Guenée) en

praderas:ide altar

NoTaAs CIENTÍFICAS

ZAMBRANO, N. y L. YRARRÁZABAL, Presencia en Chile de Patapius spinosus (Rossi) (Hem.,

eptopo dd ANA Ra ld AS A RS AENA

RENA MIES Notas iEntomologicas

FROESCHNER, R.C., First South American record of the circum-Mediterranean Patapius

SPNOSUSAROS A IN

PEÑA ESE? Notaisobre Tenebrniónidos (CoN

Comentarios BILLONES

Obituarios

Don:«DoMINGO MATTE ARRAÍN: Mile pas dins AO

Don GUALTERIO LOOSER S.A

Nuevas Categorías descritas y nuevos sinónimos contenidos en este volumen ......

ISSN 0034 - 740X

VOL. 12 (1985) Conspice naturam,

Inspice structuram!

RE VTS TA CHTLENA

ENTOMOLOGIA

HOMENAJE AL PROFESOR DR.

CHARLES PAUL ALEXANDER

1889 - 1981

Santiago

1985

Revista Chilena de Entomología - Volumen 12 (1985)

ERRATA ET CORRIGENDA

Página Línea Dice Debe decir

2 última Nuevas etc. suprimir la línea

10 Clave N* 10 agregar Patas con pilosidad notable... 11

27,29, 33, 35 y

37 Láminas Klar Kulzer o Klzr.

29 Lámina 3 eoraria coriaria

29 Lámina 3 punetatisima punctatissima

42 N* 30 Sulcicollis P. sulcicollis

42 N? 31 Hirta Kulzer P. hirta Kulzer

103 cabezal Carvajal Pino

115 et seg. cabezal Rodríguez Moore

179 et seg. cabezal Toro y otro Aravena y Toro

187 et seg. cabezal Sáiz y otro Sáiz y Jerardino

218 a final las páginas deben ir consecutivamente enumeradas 219 - 220 - 221, etc., hasta

237

147 a 151 cabezal la inicial del nombre de la especie Lineatopunctatus

debe ir con “I” minúscula

167 cabezal la inicial del nombre de la especie Monticola debe ir con

“m” minúscula

187-203 cabezal la inicial del nombre de la especie Radiata debe ir con

“r” minúscula

2 8 Scelidospecta Scelidopsecta

2 38 FROESCHNER, R.C. FROESCHNER, R.C. and

L.E. PENA

18 12 (izq.) costila costilla

18 40 (der.) Sol. .... Mitragentus Sol.

24 y 25 pie de figs. aediagus aedeagus

26 a 51 texto agregar un número a todas las

menciones de láminas en el

texto

36 20 (der.) 17. P. plicicpes Kulzer 17. P. pliciceps Kulzer

42 23 (der.) Pichueta Picheuta

42 42 (der.) Philipi Philippi

46 19 (izq.) está en blanco 44. P. strigosula Gebien

85 título Scelidospecta Scelidopsecta

87 y 89 cabezal Scelidospecta Scelidopsecta

121 Fig. 4 Falta Fig. 4 C) Ovopositor,

vista dorsal.

122 Fig. 5 eliminar Fig. 5 B) Edeago (co-

rresponde a Agrilus sulcipen-

nis Sol.)

185 a 203 órdenes de insectos mencionados eliminar el acento

219 Primer dibujo Tricolor tricolor

233 13 FROESCHNER, R.C. FROESCHNER, R.C. and

L.E. PENA

233 32 (agregar) PEÑA, L.E. véase R.C.

FROESCHNER

c i B y 1 + 2 y 3

Página 121 Página 122 Página 102 (antes de clave)

Fig. 4: C) Ovopositor, Fig. 5: B) Edeago, Figs. 1 - 3: Tarsos metatorácicos

vista dorsal vista dorsal Fig. 1: Mordellistena. Fig. 2: Mordella.

Agrilus sulcipennis Sol. — Agrilus diaguita n. sp. Fig. 3: Mordellaria

DA E

AS no ninio de 530%

moy lb vis sis slo vrai tod Jotas: eh

ñ e

A ISA

e! 5 E

iaa

do sisi, d

aged

A ADA E MEAR SERLO

sE A O E

IN de

VEA.

uE DN

ANS

dile A «hb

destaca

e EL AO 1

ed ns

EN!

ORT DEM

UE de

PACA

Ln Pa

E p

le id

PO UA DAT Pe Sr Y ME

SSA

AAA

j y ir

edo

¿Bb

nal: 10 Nas

IIA

ESA mr] y

POLEO h

crio: DD

jul qa

AA GEN

178

lala Ue xÑ

REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA - ISSN 0034 - 740X

Publicación oficial de la Sociedad Chilena de Entomología

Casilla 21132 - Santiago, Chile

debe citarse: Rev. Chilena Ent.

Representante legal: El Presidente en ejercicio de la Sociedad

Director Responsable: Profesor RaúL Cortés P.

Editor: Dr. RenÉ CovarRuUBIAsS B.

Director Asociado: MarIO ELGUETA D.

Comité Editorial Permanente:

Dr. JorGE ARTIGAS C.

Dr. Danko Brncic ].

Profesor RaúL CorTéÉs P.

Dr. RenÉ CovarRuUBIAs B.

Dr. RoBeErRTO GONZÁLEZ R.

Profesor JosÉ HERRERA G.

Profesor VICENTE PÉrEz D'A.

Profesor HaroLDO Toro G.

Sociedad Chilena de Entomología

Directorio 1981 - 1983

Presidente: Dr. Jaime ArabLaAzaA H.

Vice Presidente PRoresorR HaroLDO Toro G.

Secretario: Dr. RENÉ Covarrubras B.

Tesorero: Mario ELGuETA D.

Directorio 1983 - 1985

Presidente: Dr. RenÉ Covarrubias B.

Vice Presidente: Dr. Renato Ripa S.

Secretario: Tomás Moore R. (hasta abril 1985)

Tesorero: Mario ELGUETA D.

Personería Jurídica concedida por

Decreto Ministerio de Justicia N* 2.204, de 10 de agosto de 1965.

Fundada en Santiago el 4 de junio de 1922

con el nombre de Sociedad Entomológica de Chile

Consolidada y reorganizada con el nombre de

Sociedad Chilena de Entomología el 30 de marzo de 1933.

EDITORIAL

IN MEMORIAM

PROFESOR DR. CHARLES PAUL ALEXANDER, 1889 - 1981

Cuando se extingue una vida cronológica-

mente casi centenaria y con ella termina fatal-

mente una actividad científica internacional

sobresaliente de 70 años, pareciera que ya no

trata de la desaparición de una insigne autori-

dad entomológica, sino que, mucho más que

eso, que con ella acaba una etapa completa de

la Entomología taxonómica mundial, una lar-

ga tradición de continuidad y de progreso

científico, de auténtico magisterium, de pre-

sencia, y de cumplida realización.

Físicamente es como si se desplomara una

parte del magnífico edificio, lo que era ya deja

de ser, la luz que alumbró por más de medio

siglo se apaga calladamente. El resto es silen-

cio, dice Shakespeare.

Esa fue la vida útil y destacada del Dr. Char-

les Paul Alexander, Entomólogo y Profesor de

Entomología de la Universidad de Massachu-

_setts, fallecido en su hogar de Amherst, el 3 de

' diciembre de 1981, a los 92 años de edad.

En estos 70 años de ejemplar consagración a

la docencia entomológica y a la investigación,

en la U. de Massachusetts en Amherst, se con-

virtió el Dr. Alexander en la única autoridad

mundial en los Dípteros Nematóceros de las

familias Tipulidae, Tanyderidae, Trichoceri-

dae y Ptychopteridae de todos los continentes

del globo. No parece existir en la historia de la

Entomología mundial otro caso parecido de

una sola, única y exclusiva autoridad interna-

cional en estos grupos de Dípteros. Ni Lineo,

ni Fabricius, ni Meigen alcanzaron nunca una

autoridad universal tan absoluta e indispu-

tada.

Fruto de esta actividad taxonómica, de 70

años, son sus 1.017 trabajos publicados (hasta

1981), su fabulosa colección de Tipuloídeos

del mundo, y los miles de preparaciones mi-

croscópicas, cedidas al U.S. National Museum

de Washington, D.C. y su impresionante y

valiosa biblioteca de textos y separatas, que

también quedan depositados en el Museo de

Washington.

Toda su vida transcurrió en el tranquilo

pueblito de Amherst, junto a su dedicada es-

posa Mabel (fallecida dos años antes que él),

en su acogedor hogar de Old Town Road,

donde el autor de este Mementum lo visitó

varias veces en los años en que estudiaba en

Cambridge (1942 - 1945).

Desde su ingreso a la Universidad de Cor-

nell en 1909, se interesó y comenzó a publicar

sobre los Tipúlidos, y ya antes de Doctorarse

8 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

__ ze e —— 2 AAA Á<2<2—_K_ << <Á<ÁKÁ<24 Á<2 2 ————— —_———Á

había dado a conocer 25 trabajos sobre estos

Dípteros. Comenzó su larga carrera de Ento-

mólogo en Kansas, la continuó después en

Mlinois y ya en 1922 lo encontramos a él y su

esposa instalados en Amherst, primero como

Entomólogo Ayudante, y sucesivamente como

Profesor Titular, Director del Departamento

y Decano de la Facultad de Ciencias, de 1945 a

1952, de la Universidad del estado. En 1959 ya

se encontraba jubilado de sus actividades do-

centes y administrativas, pero no de la investi-

gación, en que perseveró hasta el mismo año

de su fallecimiento.

Sería imposible, y una tarea superior a la

capacidad del autcr de este recuerdo, preten-

der escribir una biografía completa del Dr.

Alexander, o siquiera reseñar sus insupera-

bles aportes al conocimiento de los Tipúlidos

del mundo. Tal vez más apropiado sería refe-

rirse a las vinculaciones del Dr. Alexander con

la Entomología de Chile y con nuestra Socie-

dad Entomológica.

Cuando el autor de esta nota llegó a Har-

vard, en septiembre de 1942, llevaba consigo

parte de los primeros manuscritos o listas de

las especies de Dípteros de Chile que el difun-

to Profesor Carlos Stuardo le entregara de su

Catálogo de los Dípteros de Chile. Con ellos en

la mano el autor consultó a su Profesor el Dr.

Joseph Ch. Bequaert sobre qué autoridad dip-

terológica de EE.UU. podría coordinar, revisar

y corregir estos borradores del Profesor

Stuardo. El Dr. Bequaert, sin vacilar, le indicó

el nombre del Dr. Alexander como el mejor

consejero para orientarlo y aconsejarlo. En

esta forma se estableció nuestro primer con-

tacto y las relaciones afectivas y profesionales

que mantuvimos por 40 años. El Dr. Alexan-

der indicó al autor los nombres y direcciones

de los especialistas norteamericanos en Dípte-

ros que podían ir revisando, actualizando y

corrigiendo las listas originales que en Santia-

go preparaba activamente el Profesor

Stuardo.

Cuando en 1946 apareció publicado por el

Ministerio de Agricultura el Catálogo de los

Dípteros de Chile, lo prologó y lo presentó, a

pedido del Profesor Stuardo, el propio Dr.

Alexander. Don Carlos Stuardo retribuyó tan

desinteresada y eficiente asesoría, donando al

Dr. Alexander, por intermedio del autor, un

ejemplar original de la Lista de los Dípteros de

Chile, del Dr. R.A. Philippi (1865) publicada

en Viena, trabajo en esa fecha inencontrable y

de subido valor.

Después, cuando el autor de esta nota fue

elegido por primera vez (1948 - 1949) Presi-

dente de la Sociedad, el Directorio aprobó por

su personal petición designar al Dr. Alexan-

der como Miembro Honorario de la institu-

ción, y solicitar para él al Gobierno de Chile la

Condecoración Al Mérito del Libertador Ge-

neral don Bernardo O'Higgins, la que le fue

concedida en el grado de Comendador. Las

insignias le fueron impuestas en octubre de

1952 por el Embajador de Chile en Washing-

ton, don Félix Nieto del Río.

Fue así como su vinculación y cariño por

nuestra Sociedad se estrechó hasta el conmo-

vedor extremo de recordarnos generosamen-

te en su testamento, y con los recursos destina-

dos en su última voluntad, poder publicar

ahora este volumen de la Revista Chilena de

Entomología, dedicado a su ilustre memoria.

Otros próximos volúmenes de esta Revista po-

drán también publicarse sucesivamente gra-

cias a su generosa donación.

La cordialidad del Dr. Alexander y de su

esposa Mabel estaba inspirada en su profunda

y sincera fe cristiana, y la última vez que este

autor estuvo con ellos, alojando en su hogar de

Amherst, en octubre de 1954, pudo como

nunca antes apreciar esta genuina y generosa

bondad. La fotografía que acompaña este Me-

mentum fue tomada por el autor en el jardín

de su casa, en la oportunidad señalada.

Se ha extinguido la vida de un varón justo,

de un Entomólogo eminente, de una autori-

dad internacional insuperable, y de un cora-

zón ardiente de bondad, de generosidad, y de

sinceridad. Sea eterna su memoria, y la grati-

tud de la Sociedad Chilena de Entomología

preserve para siempre su querido recuerdo.

RaúL CorTés P.

Abril 1984

Otras informaciones sobre el Dr. Alexander:

A.B. GURNEY, Fernald Club Yearbook, N? 28: 1 - 6, Jan.

1959.

Sin autor, Pan Pacific Ent. 46 (1): 65 - 66, Jan. 1970.

G.W. Byers, In Memoriam, C.P. Alexander (1889 - 1981),

Jour. Kansas Ent. Soc. 55 (3): 409 - 417, 1982.

NUEVO GENERO Y NUEVA ESPECIE DE ENCIRTIDO DE CHILE

(Insecta, Hymenoptera)

por Luis DE SanrTis*

SUMMARY

Encyrtoalces huemul, new genus and species of Encyrtidae (Hymenoptera) from Puerto Espora (Magallanes

- Chile) is described and figured in this paper.

En un lote de himenópteros diápridos, proce-

dentes de Chile, recolectados por el señor José

Petersen, del Instituto de la Patagonia (Maga-

llanes - Chile) se halló, entremezclado, un

ejemplar del encírtido que estudio en esta no-

ta; es muevo para la ciencia, y para su correcta

ubicación sistemática ha sido necesario fundar

el nuevo género que describo a continuación:

Género ENCYRTOALCES nov.

Macho.- Cabeza un poco más estrecha que el

tórax, vista de frente de contorno subtrapezol-

dal y de igual longitud y anchura; frontovérti-

ce ancho, 1,3 veces más ancho que largo; ojos

medianos, glabros; ocelos en triángulo obtu-

sángulo grande, los posteriores a un diámetro

de las órbitas internas correspondientes y algo

menos del borde del occipucio; escrobas lar-

gas, bastante excavadas, con bordes redon-

deados y reunidas arriba; antenas ramosas in-

sertas un poco por debajo de la línea inferior

de los ojos, conformadas tal como se ve en la

figura 2.

Pronoto corto, mesoescudo entero, más an-

cho que largo; axilas estrechas, contiguas por

el ápice; escutelo subtriangular, poco con-

vexo, más largo que el mesoescudo cubriendo

la parte central del metanoto; éste es corto a

igual que el propodeo. Alas anteriores confor-

madas tal como se ve en la figura 1, las nerva-

duras marginal y postmarginal no alcanzan el

borde del ala. Alas posteriores amplias, con

ápice redondeado. Patas normales.

Longitud Anchura

Ree 0,067 0,028

Le A 0,196 0,052

Mica 0,067 0,052

Me 0,031

llas 0,031

*Director del Museo de La Plata (República Argen-

tina).

Gáster de contorno subtriangular, un poco

más corto que el alitronco; placas cercales ubi-

cadas cerca del ápice.

Hembra.- Desconocida.

Especie tipo.- Encyrtoalces huemul sp. n.

Distribución geográfica.- América del Sur.

Bio0nomía.- Desconocida.

Observaciones.- Siguiendo la clave o llave por

Trjapitzin y Gordh, 1978, Entomol. Rev., 57

(3): 437-448, se llega a Hexacladia Ashmead,

1891, pero este nuevo género es diferente por

la conformación de las antenas y porque las

nervaduras marginal y postmarginal no alcan-

zan el borde del ala. También es muy parecido

a Hexacnemus Timberlake, 1926, pero se sepa-

ra fácilmente del mismo por la mayor longitud

de las nervaduras marginal y postmarginal.

Encyrtoalces huemul sp. n.

(Figuras 1 y 2)

Macho.- Negro con débiles reflejos verdosos y

purpúreos. Ojos y ocelos rojizos. Aclarecido y

con algo de amarillo en las rodillas, ápice de las

tibias y en los tarsos. Alas hialinas, iridiscentes,

con nervaduras negruzcas, las anteriores apa-

recen ligeramente ahumadas por debajo de la

nervadura estigmática.

Cabeza, pronoto, mesoescudo y pleuras, re-

ticulados; escutelo con reticulación menos

marcada lo mismo que el gáster.

Dimensiones de cada uno de los artejos de

las antenas:

Longitud Anchura

rra E 0,057

A INS 0,072

MIA 0,093

A iia 0,098

rn ca 0,238 0,062

10 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Figuras 1 y 2.- Encyrtoalces huemul sp. n., 3 1, Ala anterior; 2, antena.

Longitud de las ramas laterales del funícu-

lo: 1 0,129; 11 0,140; III 0,140; IV 0,114; V

0,088 y VI 0,057.

Longitud de las alas anteriores, 1,118, an-

chura máxima 0,508, longitud de las setas

marginales más largas 0,021; longitud de las

nervaduras submarginal, marginal, postmar-

ginal y estigmática, en la relación siguiente: 32:

4 :4: 5. Longitud de las alas posteriores 0,775;

anchura máxima 0,273; longitud de las setas

marginales más largas 0,041.

Longitud del cuerpo 1,2.

Hembra.- Desconocida.

Distribución geográfica.- CHILE: Magalla-

nes. Localidad del tipo: Puerto Espora.

Bi0nomía.- Desconocida.

Observaciones.- Huemul es vOz araucana con

que se designa a los ciervos, especialmente al

ciervo Hippocamelus bisulcus Molina que vive en

la parte más austral de la Cordillera de los

Andes, desde los 40% de latitud Sur.

Material estudiado.- 1 3 holótipo, Puerto Es-

pora (Magallanes - Chile) col. T. A. no. 20, sin

fecha, III muestreo. Devuelto al señor José

Petersen.

THE NOMENCLATURE OF MURPHYELLA AND DICTYOSIPHLON

(Ephemeroptera: Siphlonuridae: Coloburiscinae)

MicHaEL D. HubBARD*

SUMMARY

Munrphyella needhami Lestage is the correct name of the type-species of the monotypic endemic Chilean

genus Murphyella Lestage (= Dictyosiphlon Lestage).

RESUMEN

Murphyella needhami Lestage es el nombre correcto de la especie-típica del género chileno endémico y

monotípico Murphyella Lestage (= Dictyosiphlon).

The mayfly genus Murphyella Lestage, known

only from Chile, is a distinctive monotypic

siphlonurid with a notably tangled and confu-

sed nomenclatural history. The purpose of

this note is to elucidate and clarify the nomen-

clature of this unique genus and prevent futu-

re confusion.

Murphyella is easily recognized among the

South American Siphlonuridae by the absen-

ce of abdominal gills and the presence of uni-

ramous filamentous gills on the median of the

thoracic sterna in the nymphs, and by the

strongly recurved vein CuA in the fore wings

of the imagos and subimagos.

In 1924 Needham and Murphy described

as “Metamontus? sp. (nymph)” two male Ephe-

meroptera nymphs from Puerto Varas, Chile,

which had been collected by Dr. J. C. Bradley.

One of these nymphs was illustrated in their

Plate V.

Lestage (1930) established the new genus

and species Murphyella needhami tor this

- —nymph previously described and figured by

- Needham and Murphy (1924).

In 1935, Navás, apparently unaware of Les-

tage's 1930 paper, established the new species

Metamontus needhami for Needham and Mur-

phy's (1924) nymph. This established a junior

objective synonym because both of these no-

minal species are based on the same type-

specimen, the nymph illustrated by Needham

and Murphy.

*Department of Entomology, Florida AgcM Universi-

ty, Tallahassee, Florida, usa.

In 1930 Navás described (as “Heptagenia?

molinat”) the female of a new species of what

he thought was a heptageniid [ecdyonurid]

mayfly from Angol, Chile. Then, in 1931, Les-

tage, realizing that Heptagenia molina: Navás

belonged in the Siphlonuridae and not in the

Heptageniidae, established the new genus

Dictyosiphlon for it.

Ulmer (1938) redescribed the adult and

described for the first time the nymph of Dac-

tyosiphlon molinas. He believed that Dictyosip-

hlon molina: (Navás) and Murphyella needham

Lestage were synonyms although he thought

it best to continue treating them as separate

species until more specimens were known. He

made no mention of Metamonius needhami Na-

vás in this regard.

Edmunds and Traver (1954) synonymized

the genera Murphyella Lestage and Dictyosi-

phlon Navás, althoug they made no mention of

the included species. Demoulin (1955a) then

synonymized the species Murphyella needham

Lestage, Metamontus needhami Navás [non Les-

tage], and Heptagenia molina: Navás under the

name Murphyella needham Lestage and redes-

cribed both the nymph and adult (1955a, b).

Although he chose to use, as reviser, the name

Murphyella needhami Lestage, 1930, instead of

Murphyella molina: (Navás, 1930), he gave no

reason for doing so. Hubbard (1982), in his

catalog of the South American Ephemeropte-

ra, listed this species as Murphyella molinaa.

Although there is agreement among the

taxonomists who have studied these nominal

species of Murphyella and Dictyosiphlon that

12 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

they are conspecific, no consensus has been

reached as to what is the valid name.

The International Code of Zoological No-

menclature, however, is quite explicit in requi-

ring the use of the oldest available name as the

valid name for this species. In this case the

oldest available name would be the earliest of

the two specific epithets needhami Lestage and

molinai Navás. Although both Heptagenia mola-

nai Navás and Murphyella needhami Lestage we-

re described in volumes for the year 1929,

neither description was actually published un-

til 1930. Which description appeared first to

establish the valid name for this species?

Part x1 of volume 69 of the Bulletin 8

Annales de la Société Entomologique de Bel-

gique which contains the description of Mur-

phyella needhami Lestage bears a publication da-

te on the cover of 15 January 1930. I have seen

a library receipt date stamp of 31 January

1930 on the copy held in the U. S. National

Agricultural Library.

Volume 33 for 1929 of the Revista Chilena

de Historia Natural Pura y Aplicada, which

contains the description of Heptagemia molina

Navás, has a publisher's note on the inside

cover which states that distribution of that vo-

lume commenced on 27 February 1930.

It is obvious, then, that the description of

Murphyella needham Lestage appeared first,

and that name must be considered the correct

and valid name for this species. A formal syno-

nymy of this genus and species appears below.

Murphyella Lestage, 1930

Metamomus [partim]; Needham and Murphy,

1924: 29, pl. v; Navás, 1935: 140.

Murphyella Lestage, 1930: 439 (Type-

species Murphyella needhami Lestage, 1930, by

original designation); Ulmer, 1932: 217; Ed-

munds and Traver, 1934: 237; Demoulin,

1955a: 5; 1955c: 9; Edmunds, Allen, and Pe-

ters, 1963: 11; Hubbard, 1982: 272.

Heptagemia [partim]; Navás, 1930: 331.

Dictyosiphlon Lestage, 1931: 47 (Type spe-

cies Heptagenia molina: Navás, 1929, by mono-

typy).

Murphyella needham Lestage, 1930

Metamonvus sp. (nymph) Needham and Mur-

phy, 1924: 29, pl. v.

Murphyella needhami Lestage, 1930: 439;

Lestage, 1931: 49; Ulmer, 1938: 96; Demou-

lin, 1955a: 5, fig. 2; 1955b: 2; 1955c: 9;

Heptagenia? molina: Navás, 1930: 331.

Dictyosiphlon molinai, Lestage, 1931: 46, fig.

5; Ulmer, 1938: 90.

Metamontus needhami Navás, 1935: 140 [non

Lestage]; Demoulin, 1955b: 3.

Murphyella molinazx, Hubbard, 1982: 272.

The type of Heptagenia molina Navás is pre-

sently in the Museo de Zoología del Ayunta-

miento in Barcelona (Alba and Peters, in

press). The two nymphs described by Need-

ham and Murphy (1924) were not found in

the collections of the Department of Entomo-

logy of Cornell University which holds most of

the Needham and Murphy specimens and

their present whereabouts are unknown.

They must be considered lost. Because the

nymphs (and adults) of Murphyella are quite

distinctive and there is no evidence for more

than one valid species 1 see little need at this

time to designate neotypes for either Murphye-

lla needham Lestage or Metamontus needhami

Navás.

ACKNOWLEDGEMENTS

The research reported in this paper was par-

tially supported by a research program (FLAX

79009) of the Cooperative State Research Ser-

vice, U. S. Department of Agriculture. Lowe a

debt of gratitude to the librarians who have

helped me in this endeavor, in particular to

Mark Matthewman of the Museum of Compa-

rative Zoology.

LITERATURE CITED

ALBA TERCEDOR, J., and W. L. PETERS. (in press). Types

and additional specimens of Ephemeroptera studied

by Longinos Navás in the Museo de Zoología del

Ayuntamiento, Barcelona, Spain. Aquatic Insects.

DEmMOULIN, G. 1955a. Ephéméroptéres nouveaux Ou rares

du Chili. Bulletin de l'Institut Royal des Sciences Natu-

relles de Belgique 31(22): 1-15.

DemMOULIN, G. 1955b. Breves remarques sur le genre Me-

tamonius Eaton (Ephéméropteres, Siphlonuridae). Bu-

lletin de l'Institut Royal des Sciences Naturelles de

Belgique 3(24): 1-3.

DEMOULIN, G. 1955c. Ephéméroptéres nouveaux Ou rares

du Chili. 11. Bulletin de l'Institut Royal des Sciences

Naturelles de Belgique 31(58): 1-16.

EDMUNDS, G. F., Jr., and J. R. TRaveR. 1954. An outline of

a reclassification of the Ephemeroptera. Proceedings

Hubbard: The nomenclature of Murphyella and Dictyosiphlon 13

of the Entomological Society of Washington 56: 236-

240.

HusBarbD, M. D. 1982. Catálogo abreviado de Epheme-

roptera da América do Sul. Papéis Avulsos de Zoologia

34(24): 257-282.

LesTaGE, J. A. 1930. Contribution a l'étude des larves des

Ephéméropteres. V. Les larves a tracheo-branchies

ventrales. Bulletin et Annales de la Société Entomolo-

gique de Belgique 69: 433-440.

LestTacE, J. A. 1931. Contribution a l'étude des Ephémé-

roptéres. vin. Les Ephéméropteres du Chili. Bulletin

et Annales de la Société Entomologique de Belgique

71: 41-60.

Navás, L. 1930. Algunos insectos de Chile. 3.* Serie.

Revista Chilena de Historia Natural Pura y Aplicada

33: 326-334.

Navás, L. 1935. Algunos insectos de Chile. 7* Serie. Revis-

ta Chilena de Historia Natural Pura y Aplicada 39:

138-140.

NEEDHAaM, J. G., and H. E. Murphy. 1924. Neotropical

mayflies. Bulletin of the Lloyd Library No. 24, Ento-

mological Series No. 4, pp. 1-79.

ULmer, G. 1932. Bemerkungen úber die seit 1920 neu

aufgestellten Gattungen der Ephemeropteren. Stetti-

ner Entomologische Zeitung 93: 204-219.

ULmer, G. 1938. Chilensiche Ephemeropteren, hauptsách

lich aus dem Deutschen Entomologischen Institut,

Berlin-Dahlem. Arbeiten úber Morphologische und

Taxonomische Entomologie 5: 85-108.

dal ' ral

ma ct dl

REVISION DEL GENERO PSECTRASCELIS FAIRM.

(COLEOPTERA: TENEBRIONIDAE)

Luis E. PEÑA G.*

SUMMARY

In this revision of the genus Psectrascelis Sol. (Nycteliini) eight species are described as new: P. izquierdo:

n. sp., P. vidal n. sp., P. hoffmanmi n. sp., P. escobarin. sp., P. punctatisima n. sp. P. lucida n. sp., P..latithorax n.

sp., y P. yrarrazavali n. sp.

The species P. specularis Peña is transfered as a subspecies of P. palipes (Guér.), and annul the

subgenus Cerostena Solier. A key to the tribe Nycteliini and to the species of Psectrascelis, including 66

species is also presented. Distribution maps for the species are also given.

SUMARIO

El autor revisa el género Psectrascelis (Nycteliini), describiendo 8 nuevas especies: P. izquierdoi n. sp., P.

vidali n. sp., P. hoffmanm n. sp., P. escobarin. sp., P. punctatisima n. sp., P. lucida n. sp., P. latithorax n. sp. y P.

yrarrazavali n. sp. Coloca como subespecie de P. pilipes (Guér.) a P. specularis Peña y desestima el

subgénero Cerostena Sol. Da una clave para los géneros de la tribu Nycteltini y otra para las 66 especies

de Psectrascelis tratadas. Entrega diversas figuras explicativas y varios mapas de distribución de las

especies.

GENERALIDADES

Las especies que están reunidas en el género

Psectrascelis se encuentran distribuidas en

áreas desérticas, andinas y esteparias de la zo-

na central y sur de Sudamérica (Lámina N” 1).

Habitan desde el mismo litoral del Pacífico y

del Atlántico hasta las altas zonas de la Cordi-

llera de los Andes. Están presentes en el De-

sierto de Atacama, a ambos lados de la Cordi-

llera de los Andes, en el altiplano de Argenti-

na, Bolivia, Chile y Perú, como en las extensas

Pampas argentinas invadiendo zonas del Cha-

co llegando hasta el sur de Paraguay. Se ex-

tienden estas especies por la Patagonia de Ar-

gentina y de Chile alcanzando por el sur el río

Santa Cruz, barrera infranqueable para diver-

sas especies de animales. Por el norte se ex-

tienden por la cadena andina hasta el río Hua-

llagas donde sólo una especie traspone esta

cadena hacia el oriente, donde ya existe la

influencia del trópico húmedo.

Los Psectrascelis recorren su territorio du-

rante la noche, no desplazándose muy lejos de

sus escondrijos, los que buscan bajo las plantas

rastreras, bajo piedras, palos y cualquier otro

*Curatorial Affiliate in Entomology, Peabody Mu-

seum of Natural History at Yale University, New Haven,

USA. Instituto de Estudios y Publicaciones “Juan 1. Moli-

na”, Casilla 2974, Santiago-Chile.

objeto. Se encuentran ya sea solitarios o vi-

viendo en grupos a veces numerosos en ejem-

plares. Sus enemigos principales son las lagar-

tijas, las aves, los zorros y pequeños mamíferos,

y en la Patagonia los armadillos o quirquin-

chos y las avestruces. Las larvas se encuentran

en los mismos sitios ocupados por los adultos y

donde existe una pequeña humedad y en lu-

gares protegidos como es el cuello de las plan-

tas. Nada se conoce sobre ellas y menos aún las

relaciones con los adultos.

Por muchos años los Psectrascelas permane-

cieron divididos en dos subgéneros Psectrasce-

lis s. str. y Cerostena, división que nunca nos

pareció clara y sí muy confusa, resolviendo

por este motivo eliminarla, además la gran

cantidad de excepciones que existían hacía

aún más confusa esta división.

No hemos considerado oportuno proponer

ideas sobre cómo este grupo se expandió en el

territorio que hoy día ocupa, debido esto a la

necesidad que existe a hacer mejores estudios

de campo en zonas poco conocidas y que pue-

den ser de superposición de especies, esto está

especialmente indicado en la cordillera cen-

tral andina de Chile y Argentina y en la estepa

patagónica. Hay al parecer ciertas evidencias

de que la región de Santa Cruz en la Patagonia

ha sido un lugar muy importante como centro

distribucional como ya lo habíamos planteado

Peña: Revisión del género Psectrascelis Farm 17

en otra nota anterior (1963). Un lugar de ex-

tremo interés y que debía explorarse, no sólo

para ver manera de solucionar estos asuntos,

es la cordillera de Copiapó en Atacama, Chile,

donde existe una serie de especies imposibles

de dilucidar en lo que respecta a su distribu-

ción.

H. Kulzer (1954) publicó una revisión de

este género, describiendo allí numerosas espe-

cies, en parte proporcionadas por nosotros.

Posteriormente a este trabajo Kulzer describe

otra serie de especies, también la gran mayoría

proporcionadas por nosotros.

Hemos aprovechado de agregar todo lo

que hemos ido descubriendo durante nues-

tras exploraciones que han dado muchos cen-

tenares de ejemplares de áreas nunca explo-

radas.

Sólo en casos muy especiales hemos solicita-

do materiales a otros museos o colecciones,

pues sabemos que en su gran mayoría son

colecciones antiguas exiguas en material y con

información, cuando la hay, muy pobre en lo

que se refiere a localidades y fechas de colecta.

AGRADECIMIENTOS

Muchas personas han cooperado en este

quehacer y damos las gracias al Dr. Claude

Girard, del Museo de Historia Natural de Pa-

rís, quien nos envió muchos de los tipos de

Fairmaire, Solier y Blanchard. Agradecemos

al Dr. M.J.D. Brendell del British Museum

(Natural History), quien nos envió todos los

tipos de Waterhouse y material colectado por

Charles Darwin en la Patagonia; al Dr. Luis de

Santis, del Museo de La Plata, Argentina,

quien puso a nuestra disposición todo lo que

en esas colecciones existía; al Dr. J.M. Viana y

al Dr. Axel O. Bachmann, del Museo Argenti-

no de Ciencias Naturales, que también entre-

' garon todo el material que necesitamos de la

colección Bruch. Agradecemos al Rdo. P. Gre-

gorio Williner por entregarme lo que había en

la colección Molinari hoy día en el Instituto de

Estudios Entomológicos de Salta, Argentina;

al Sr. Manfredo Fritz y Antonio Martínez de

ese mismo Instituto por las atenciones recibi-

das en nuestra larga estada en la zona. Al Dr.

Gerhard Scheerer del Zoologische Staatssam-

lung, Múnchen, Alemania, por el envío de

material de Kulzer que como tipos primarios

están depositados en el Museo G. Frey. Al Sr.

Ariel Camuseight del Museo Nacional de His-

toria Natural de Santiago, Chile, por propor-

cionarnos los tipos de Germain. Debo dejar mi

más amplio reconocimiento a mis ayudantes:

José Escobar S., Gerardo Barría P., Manuel

Rivera T., Pedro Vidal GH., Leopoldo Yra-

rrázaval P., Raúl Madariaga y Denni Veas A.,

por la valiosa ayuda que nos han brindado en

la recolección del material, compañía en las

expediciones efectuadas y en la preparación

del material estudiado. A mi amigo Rodolfo

Hoffmann, con quien viajáramos en un largo

trabajo en Bolivia, de exploración y búsqueda

de esta familia de coleópteros, vayan también

mis agradecimientos. Especialmente agrade-

cemos al Lic. Prof. Sr. Gastón Bejarano, Jefe

Nacional del Departamento Vida Silvestre,

Parques Nacionales, Caza y Pesca del Ministe-

rio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios

de la República de Bolivia, por su cooperación

tan valiosa en nuestras expediciones en ese

país.

ABREVIATURAS

DBUC Departamento de Biología, Universidad

de Concepción, Chile,

BMNH British Museum of Natural History,

Londres, Inglaterra,

TEE Instituto de Estudios Entomológicos, INE-

SALT, Salta, Argentina

IML Instituto Miguel Lillo de Tucumán, Ar-

gentina

MNHN Museo Nacional de Historia Natural de

Santiago, Chile,

MACN Museo Argentino de Ciencias Natura-

les, Buenos Aires, Argentina,

MB Museo de Historia Natural de Hungría,

Budapest, Hungría,

MHNP Museo de Historia Natural de París,

Francia.

NMNH National Museum of Natural History,

Washington D.C., U.S.A.

PMNH Peabody Museum of Natural History,

New Haven, U.S.A.

zsm Zoologische Staatssamlung, Múnchen,

Alemania.

Género Psectrascelis Solier 1836

Solier, 1836, Ann. Fr. 5: 311; 1851, in Gay.

Hist. Fis. Polit. Chile, 5: 142. Laporte, 1840

18 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Hist. Nat. 2: 188. Lacordaire 1859, Gen. Col.:

170. Fairmaire, 1876, Monog. (5) 6.

Características del género: Mentón con la

lengua cubierta, alo más se puede ver el borde

anterior. El mesosternón está apegado al pros-

ternón horizontalmente, no habiendo espacio

entre ellos. Pueden ser glabros o pubescentes.

Por lo general el pronoto tiene arrugas o sur-

cos aunque los hay lisos y en este caso y por lo

general los muslos y las tibias son pilosos en su

faz interior. Los élitros pueden o no tener

costilas. Generalmente, en los machos, las ti-

bias están engrosadas y son aterciopeladas en

su extremo apical. En el abdomen puede ha-

ber manchas de pilosidad y pequeñas quillas o

lugares sobresalientes. El borde lateral del

pronoto es sencillo y los élitros son combados o

arqueados.

Damos a continuación la clave para diferen-

ciarlo de sus congéneres (Modificada de Kul-

zer, 1954).

Clave para géneros afines a Psectrascelas.

l. Lengua del mentón libre, se observa fácilmente .. 2

* Lengua del mentón cubierta, sólo se observa el borde

ENiador euoooe ooo npacaaodasosodsod esoo 4

2. Borde lateral del pronoto doble. Los élitros no se an-

gostan hacia atrás. Especies negras, a veces adornadas

con manchas blancas constituidas por pilosidad corta.

Elitros sin costillas. Tarsos con cerditas muy cortas en

su faz inferior (Chile) ............ Gyriosomus Guér.

Borde lateral del pronoto sencillo y oval. En algunas

especies este borde se angosta hacia atrás en forma

brusca, cara superior tomentosa, cubierta de pelitos

uniformes o totalmente desnuda. Elitros por lo gene-

ral con una costilla dorsal cerca del borde lateral. Tar-

sos con su cara superior e inferior con pilosidad corta y

Udo Ne: 3

3. Borde lateral del pronoto uniforme o con puntas que

sobresalen lateralmente y sin costillas longitudinales o

levantamientos en el disco. Cara superior por lo gene-

ral tomentosa o con líneas blancas o totalmente desnu-

das. En caso de que haya costillas, éstas no están inte-

rrumpidas (Perú, Bolivia, Chile y Argentina, zona

altiplánica y valles preandinos)..... Pilobalia Burm.

Borde lateral del pronoto con un reborde grande,

semejante a una púa y con dos levantamientos longitu-

dinales sobre el disco, cara superior casi totalmente

glabra y a veces con pelitos muy finos y dorados. Por lo

general, con ornamentos semejantes a gránulos de

arena. Costilla dorsal irregular (Bolivia, Argentina)

Entomoderes Sol.

4. Mesosternón horizontal junto al prosternón, sin espa-

cio entre ellos

Mesosternón inclinado hacia abajo y no unido al pros-

ternón, ambos separados por un espacio. Elitros por lo

general con manchas nacaradas o marmóreas .... 8

5. Glabros. Pronoto sin marcas llamativas. La segunda

mitad es lisa o punteada, nunca con líneas o hendidu-

ras longitudinales, Elitros prolongados en su extremo

apical en forma de cola. Muslos, tibias y tarsos con

escasas cerdas. Extremo apical de la tibia metatorácica

no engrosada en los machos (Chile y Argentina) ..

Nyctelia Latr.

Glabros o con pilosidad. Pronoto por lo general cen

surcos o rugosidades longitudinales. Pueden ser muy

rugosos o lisos y en este caso los muslos y las tibias

tienen en su faz inferior bastante pilosidad ...... 6

6. Pronoto ancho y con una hendidura profunda en su

mitad posterior, pueden tener dos solevantamientos

longitudinales y entre éstos el espacio es profundo.

Disco con arrugas longitudinales o fuertemente rugo-

so. Tibias y muslos glabros o con pocos pelos. Elitros

por lo general con costillas. Tibias posteriores del ma-

cho levemente arqueadas, pero nunca engrosadas y

nunca con pilosidad aterciopelada en su faz inferior

(Chile, Argentina, Bolivia) ........ Epipedonota Sol.

El pronoto puede tener una pequeña sinuosidad de-

trás de su ángulo posterior, puede tener también arru-

gas longitudinales e irregulares o puede ser liso, en

este caso los muslos y tibias tienen pelos tupidos y

largos. Elitros con o sin costillas. Tibias posteriores del :

macho arqueadas y en su extremo apical engrosadas y

bajo esta área hay una zona aterciopelada. Abdomen

en algunas especies con manchas pilosas, pueden tener

también pequeñas quillas o pequeños lugares

sobresalientes 7

7. Borde lateral del pronoto sencillo. Elitros más o menos

arqueados o combados (Perú, Chile, Bolivia,

INGUa nde) oaocaonoooRpobaosno veo: Psectrascelis Sol.

Borde lateral del pronoto sobresaliente sólo en parte y

es plano. Elitros más bien planos (Argentina)

Sceladospecta Klzr.

8. Cabeza con un surco muy profundo entre los ojos que

divide la parte anterior de ella (Chile) Auladera Sol.

Cabeza con un surco poco notorio (Chile y Argentina)

Sol.

Lista de las especies del Género Psectrascelas

1. P. lineans Klzr.

2. P. plicicollas Sol.

3. P. caniosicollis Fairm.

4. P. iquierdoi n.sp.

5. P. intricaticollis intricaticollis Fairm.

5a. P. intricaticollis aovata Peña

6. P. peñai Klzr.

7. P. toroensis Peña

8. P. carnzalensis Peña

9. P. niemeyen Peña

10. P. sublaevicollis Sol.

11. P. pilapes pilapes (Guér.)

lla. P. pilipes specularis Peña

11b. P. pilipes peninsularis Peña

12. P. subdepressa Sol.

13. P. crassiventris Klzr.

14. P. elongata Sol.

15. P. rottmanm Peña

16. P. vidal n.sp.

17. P. pliciceps Klzr.

Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm 19

18. P. hoffmamn n.sp.

19. P. escoban n.sp.

20. P. aequalis Fairm.

21. P. margimipennas Klzr.

22. P. politicollis Fairm.

23. P. laevigata laevigata (Erich.)

23a. P. laevigata rufipes Klzr.

24. P. davids: Klzr.

25. P. punctatisima n.sp.

26. P. nitida Klzr.

27. P. conjungens Fairm.

28. P. cnibrata (Bl.)

29. P. strigosicollis (Fairm.)

30. P. sulcicollas (Wat.)

31. P. hirta Klzr.

32. P. mamillonea (Lac.)

33. P. alutacea Klzr.

34. P. atra Klzr.

35. P. convexipenmis Fairm.

36. P. punctipenmas Klzr.

37. P. ambigena Fairm.

38. P. confimis Klzr.

39. P. conana Fairm.

40. P. latithorax n.sp.

41. P. lucida n.sp.

42. P. grandis Klzr.

43. P. deplanata (Lac.)

44. P. strigosula Geb.

45. P. semistrigosa Fairm.

46. P. subcostata (Germ.)

47. P. imfravestita (Fairm.)

48. P. vestita (Fairm.)

49. P. pudens Klzr.

50. P. kuscheli Klzr.

51. P. palosipes Klzr.

52. P. pilosa Sol.

53. P. freudei Peña

54. P. discicollis (Lac.)

55. P. subimpressa (Fairm.)

56. P. yrarrazavali n.sp.

57. P. ursma Burm.

58. P. lateripunctata Fairm.

59. P. difficilis Klzr.

60. P. punctulata (Wat.)

61. P. arenaria (Germ.)

62. P. cinerea Sol.

63. P. similis Klzr.

64. P. crassicosta Fairm.

65. P. impressicollis (Germ.)

. costipennas Fairm.

CLAVE DE LAS ESPECIES DEL GENERO

PSECTRASCELIS Sol.

l1.Elitros con 5 costillas longitudinales, (Catamarca;

ATTE A EE ele linearis Klzr.

Elitros con tres costillas o ninguna ............. 2

2.Elitros glabros, por lo general brillantes y negros, co-

mo una excepción puede aparecer pilosidad blanque-

cina en el extremo apical (P. crassiventris Klzr. ver N?

MS) are A a oi 3

Elitros pilosos. Esta pilosidad puede ser larga, corta y a

veces apenas visible incluso con ayuda de aumento, en

este caso está ubicada sólo en algunos alvéolos elitrales

o en verrugosidades. Por lo general, entonces, los éli-

tros son opacos, o de opacidad sedosa; pueden ser

punteadosio uo te 245)

3.Protuberancia frontal ocular con un manojo de pelos

en forma de pincel, blancos o amarillentos que a la vez

están presentes en las mejillas (Fig. 1) .......... 4

Protuberancia frontal sin manojo de pelos, y si existen

vestigios, la pilosidad es suelta, hirsuta y de coloración

dorada o amarillenta (Fig. 2) .................- 18

4.Centro del pronoto con formaciones vermiformes, fi-

nas o gruesas y sin orden aparente alguno, nunca en

fomalincail(EgI Sa 5

Centro del pronoto liso y/o con arrugas longitudinales

con tendencia a estar paralelas entre ellas y a veces de

dirigirse al centro de la base, estando relativamente

bien ordenadas (Fig. 4)... ooo e 8

5.Epipleuras elitrales presentes (Fig. 5)

(Coquinbo Cl et plicicollas Sol.

Epipleuras elitrales ausentes .....0ooooooo.o... 6

6. Elitros lisos brillantes con puntuación débil y pareja en

toda su extensión. Pilosidad de las tibias largas, promi-

nente y dirigida hacia los costados

(Catamarca: Argentina) ......... caniosicollis Fairm.

Elitros lisos, con apariencia de estar agrietados, sin

puntuación y si ésta existe, es tan fina que es difícil de

apreciar incluso con aumento. Pilosidad de las tibias

débil, formando pincel y dirigida hacia adelante 7

7.Pronoto con sus ángulos posteriores expandidos hacia

los costados (Fig. 6). Fémures con pilosidad en forma

de pincel en su cara interna, (Cordillera de

Antofagasta: Chile) ................ izquierdo: n. sp.

Pronoto con sus ángulos posteriores no expandidos

(Fig. 7). Fémures sin pilosidad en forma de pincel en

su faz interna basal, a veces hay pelos hirsutos (Cord.

Antofagasta: Chile) ...............-. intricaticollais E.

a)-cuerpo alargado, el ancho al largo como 1:2 ....

1. intricaticollis F.

-cuerpo aovado, ancho al largo como 1:1,8

Aedo doo loop tciato Moa OS 1. aovata Peña

8.Elitros con puntuación fuerte, llegando a veces a for-

mar hileras longitudinales hacia los costados y en las

epipleuras, la puntuación gruesa se acumula y está

siempre presente (Coquimbo: Chile) .... peña: Klzr.

Elitros lisos sin puntuación y si existe es fina y sólo

apreciable con aumento, no forma hileras y/o acumu-

laciones, está distribuida en forma pareja ....... 9

9.Epipleuras elitrales presentes, demarcadas por un

borde bien definido (Fig. 5) -....00oooooooo.oo... 10

Epipleuras elitrales ausentes, a veces están insinuadas

y/sontapenasperceptblesii canas 14

10.Patas glabras con excepción de los tarsos. Si hay pilosi-

dad ésta es escasa (Cord. de Coquimbo: Chile) toroensis

Peña

11. Elitros con puntuación notoria y separada (Costa Co-

quimbo Chal lao carrizalensis Peña

Elitros sin puntuación y si existe es apenas perceptible

y sólo notoria COn AUMENLO +..oooccccccc 12

12. Fémures glabros en su faz superior (Cord. Atacama:

AM ae miemeyeri Peña

Fémures pilosos en su faz Superior ............ 13

20 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

fig 1 fig 2 fig 3

fig 5)

Fig. 1-2-Detalle de la cabeza de Psectrascelis sp. (clave); Fig. 3-Pronoto de Psectrascelis cariosicollis Fairm.; Fig. 4-Pronotos de:

a) P. davidsi Klzr., b) P. hoffmanm n. sp., Cc) P. punctatisima n. sp. y d) P. atra Klzr.; Fig. 5-Vista lateral de un Psectrascelis,

mostrando la epipleura elitral (clave).

Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm 21

13.Pilosidad de las patas erguida (Cord. Coquimbo:

AMO oa sublaevicollas Sol.

Pilosidad de las patas apretada y decumbente (Co-

quimbo: Atacama: Chile) (Ver N* 17 de la clave) pilipes

(Guér.)

a) Pilosidad de las patas peinada, alisada p. specularis

(Peña)

Pilosidad de la patas ondulada .............. b)

b) Pilosidad de las patas muy abundante, apretada,

dejando libre sólo la faz lateral del fémur .... p.

peninsularis (Peña)

Pilosidad de las patas normal, dejando libre otras

EEE Oe p. pilipes (Guér.)

14. Fémures glabros en su faz superior (Cord. Copiapó:

AM ao subdepressa Sol.

Fémures con un cojín de pelos o hileras de ellos en su

faz superior, a veces largos y separados ........ 15

15.Faz superior de los fémures con un notable cojín de

pelos decumbentes, peinados y ondulados a semejanza

den pel rocas ias 16

Faz superior de los fémures con pilosidad hirsuta, a lo

más se observa una estrecha hilera de pelos largos, sin

ordenación y sin formar cojín (Atacama: Chile) ...

crassiventris Klzr.

16.Elitros notablemente lisos, con puntuación clara, bien

definida y visible, sub-opacos (Atacama: Chile) ....

elongata Sol.

Elitros lisos sin puntuación con apariencia de estar

agrietados, con la superficie sub-irregular, a veces difí-

cil despercibi an alias is 17

17.Elitros quebrajados, en especial hacia los costados don-

de son rugosos, al igual que el pseudopleuron aunque

. en él se ven las rugosidades más débiles. El cuerpo es

sub-orbicular y el pronoto elevado en su área central

(Coquimbo: Chile) ............... rottmanni (Peña)

Elitros lisos, si existen resquebraduras, éstas son muy

débiles y muy poco notorias, nunca hay rugosidades.

El cuerpo es con tendencia a ser alargado y el pronoto

rara vez se eleva en su área mediana (Coquimbo:

Cd A o ada de pilipes (Guér.)

18.Fémures y tibias sin manojos de pelos en su faz infe-

rior, a veces hay pilosidad pero no acumulada (Altipla-

PORAIME vidali n. sp.

Fémures y tibias con manojos de pelos en su faz

¡MERO puso epa AIR 19

' 19.Pronoto con rugosidades en su superficie y/o en el

centro delantero a e 20

Pronoto sin rugosidades y si las hubiese, éstas sólo

existen levemente insinuadas en su área angular 21

20. Primeros esternitos abdominales con manojitos de pe-

los en su centro. Pronoto con rugosidades vermifor-

mes que cubren casi toda la superficie (Altiplano:

OUEN ps A IA pliciceps Klzr.

Esternitos abdominales sin manojos de pelos. Pronoto

con escasa rugosidad y siempre formando líneas verti-

cales, las que a veces desaparecen habiendo una fuerte

depresión longitudinal media. (Atacama: Chile) ...

hoffmanni n. sp.

-Esternitos abdominales sin pincel de pelos blancos no-

tables, si existiera pilosidad ésta es apenas aparente,

corta y de aspecto dorado y sólo estaría presente en el

primer esternito. Pronoto punteado (Altiplano Tara-

paca Chil ota clas saco escobari n. sp.

150)

Esternitos abdominales con un pincel de pelos blancos

en el primero y en el segundo, a veces sólo en el

¡A OS ROO OSaOR 22

22. Pronoto con sus márgenes laterales ribeteados y eleva-

dos, en especial el tercio posterior (Fig. 8) ...... 23

Pronoto con el margen lateral no ribeteado ..... 24

23.Pronoto con puntuación (Altiplano: Perú y Bolivia)

aequalis Fairm.

Pronoto sin puntuación Cordillera de Perú) ......

marginipennis Fairm.

24.Cuerpo alargado, el ancho es al largo como 7:20 (An-

dedo rc politicollis Fairm.

Cuerpo subcircular, globoso, su ancho es al largo como

7:12,5 (Altiplano: Perú-Bolivia) .... laevigata Erich.

a) patas negras (zona andina) .... 1. laevigata Erich.

b) patas rojas (declives orientales) ... L rufipes Klzr.

25.Pronoto con rugosidades longitudinales, subparalelas,

vermiformes, desordenadas, ya sean groseras o finas, a

veces aparecen sólo insinuadas en la zona delantera

mediana a causa de la gran puntuación existente (P.

subcostata Germ.) ver N 48 .....o.ooooooocoo.oo o. 26

Pronoto sin tales rugosidades, por lo general está pun-

teado, frecuentemente esta puntuación está ubicada

haciallos costados 50

26. Epipleuras elitrales ausentes y si hay insinuación de

ellas, no se aprecia un margen que las delimite ... 27

Epipleuras elitrales presentes, bien demarcadas, aun-

que a veces la línea de demarcación es débil y está

hundida. En las especies de textura rugosa es difícil de

apreciar este margen (Fig. 5) (P. coriaria Fairm. vB:

ai 32

27. Elitros con fuerte puntuación .....ooooooc.oo... 28

Elitros sin puntuación y si ésta existe sólo es posible de

distinguiiconau mento 29

28.'Tibias y fémures con pilosidad en la faz superior e

inferior (Coquimbo: Chile) ........... davidsi Klzr.

Tibias y fémures con pilosidad sólo en la faz inferior,

(Cord. de Salta y Catamarca, Argentina) ..........

ooo Rata aaa ao nao AOS e Sab punctatisma n. sp.

29. Pilosidad del cuerpo abundante, ya sea en bandas lon-

gitudinales o cubriendo la caída posterior elitral 30

Pilosidad del cuerpo apenas perceptible, a veces se ven

algunos pelos largos que por lo general aparecen en la

caída posterior de los élitros o en los costados .. 31

30. Pronoto con las rugosidades juntas, numerosas y para-

lelas. Pilosidad corporal aterciopelada en los flancos

y caída elitral posterior (Córdoba, San Juan:

Argentina) nitida Klzr.

Pronoto con pocas rugosidades que son gruesas y sub-

paralelas, pilosidad elitral decumbente, formando

bandas longitudinales, a lo largo de los espacios inter-

costales (Costa de Atacama: Chile) conjungens Fairm.

-«Pronoto con hendidura longitudinal central, área en la

cual no se observan rugosidades, pero sí puntuación

clara y definida (Salta, Tucumán: Argentina) ......

A O a id OEA cribrata (Bl.)

Pronoto sin hundidura longitudinal central, a lo más

hay una depresión amplia; toda la superficie de él está

Cubierta de rugosidades paralelas strigosicollis (Fairm.)

32.Cuerpo y apéndices con pilosidad larga y pareja cu-

briéndolo en gran parte o sólo los costados ..... 33

Pilosidad del cuerpo apenas visible y cuando lo cubre

es corta y afelpada, a veces con algunos pelos largos,

—

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

3.5mm

fig Y

fig 8 fig 9

fig 10

fig 11

fig 13

fig 12

Fig. 6-Pronoto de: a) Psectrascelis izquierdot n. sp., b) P. cariosicollis Fairm.; Fig. 7-Pronoto de P. intricaticollas Fairm.; Fig. 8/9 -

Detalle del área antero-lateral del pronoto de Psectrascelis sp. (clave); Fig. 10-a) y b), detalle de la cabeza de un Psectrascelis sp.

(clave); Fig. 11 - Corte del élitro de un Psectrascelis sp. mostrando el alzamiento de las costillas; Fig. 13 - Detalle de la tibia de |

un Psectrascelis sp. (clave). |

Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm 23

salvo en las patas y en el extremo apical elitral la que

puede ser larga O faltar .....ooooococcccccoco 34

33.Cuerpo negro sub-orbicular, pilosidad dorada, ergui-

da lateralmente en los costados pronotales y hombros

elitrales siendo débil en el costado de los élitros y en su

extremo apical (Estepa patagónica: Argentina) ....

sulcicollis (Wat.)

Cuerpo café-rojizo, pilosidad larga y erguida en toda

la superficie, salvo en la zona dorsal (Neuquén:

IGMNE) 0090009000900 0re rss on o ono ono harta Klzr.

34.Elitros definidamente negros con pilosidad apenas

perceptible, costillas u ondulaciones poco notorias.

Cuando éstas existen, los élitros son rugosos y reque-

brajados en Su SUPerflCie ...oooooccccccccoco 35

Elitros de apariencia café, ya sea por el aspecto que da

la pilosidad o por su textura, esta pilosidad cubre en

gran parte la superficie. Costilla u ondulaciones

MOLES soonecapeoacosesosobonbeDooo co BB opone 45

35.Elitros con puntuación marcada, separada y definida,

a veces la superficie se ve sub-rugosa

Elitros sin puntuación y si existe es muy débil, difícil de

observar sin aumento, a veces son muy rugosos y si hay

puntuación ésta es muy confusa transformándose en

verrugosidades ....oooooocococcooconis 40

36.Pronoto con las rugosidades desordenadas, vermifor-

mes a veces aparentan estar paralelas (Fig. 3) ... 37

Pronoto con rugosidades definidamente paralelas y

ordenadas entre sí, llegando a unir los márgenes ante-

TIOTES Y POSCETIOTES ...ooooooocccccc 38

37.Tibias con pilosidad hirsuta, normal, (Mendoza, La

Pampa: Argentina) .............. mamillonea (Lac.)

Tibias pro y mesotorácicas con pilosidad decumbente

en su faz inferior. Cuerpo alargado. Pronoto con las

rugosidades centrales desordenadas, (Cordillera de

Salta: Argentina. Socaire (?): Chile) .. alutacea Klzr.

- 38.Elitros con puntuación en su área central, la que se

transforma en verrugosa en la caída posterior y lateral,

(Neuquén: Argentina) .....oooocoooocooo. atra Klzr.

Elitros con puntuación fuerte y separada en toda la

Santo .orobigao ceci dale oe OD ondas Noa Sa 39

39. Tibias posteriores apenas curvadas, con pilosidad

apretada en la faz interior. Fuerte puntuación elitral.

(Patagonia: Argentina) .......... punctipennas Klzr.

Tibias posteriores fuertemente curvadas, sin pilosidad

apretada en la faz inferior. Puntuación elitral débil.

(Patagonia, Argentina ......... convexipenmis Fairm.

40.Pronoto con rugosidades vermiformes, las centrales

tienden a ser paralelas, no así las laterales que están

desordenadas y confusas (Fig. 3). Elitros, cuando tie-

nen puntuación ésta es fina y no se transforma en

verrugosidades .....oooooococococcorrrrr rro 41

Pronoto con las rugosidades paralelas y ordenadas,

faltando a veces en el dorso (Fig. 4). Elitros con pun-

tuación fina que se va transformando en verrugosida-

des hacia los costados y hacia la caída posterior 43

.Elitros brillantes. Pronoto con los ángulos posteriores

no salientes (Fig. 7). Bordes laterales lisos y brillantes,

(Cordillera de Tucumán: Argentina) ambigena Fairm.

Elitros opacos o de opacidad sedosa. Angulos posterio-

res del pronoto dirigidos hacia afuera (Fig. 6), sus

bordes laterales son TUYgOsOS ......oooooooo.o.-- 42

| 42.Elitros lisos (Cordillera de Antofagasta: Chile) confinas

Klzr.

Elitros rugosos (La Rioja: Argentina) coriaria Fairm.

43.Borde lateral del pronoto bien definido y notablemen-

te alzado formando una costilla. Frente con rugosida-

des vermiforme (Chubut: Argentina) (Fig. 8)

O ono ESSE latithorax n. sp.

Borde lateral del pronoto sin ribete definido y no

STi Diaca ara potasa decadas bocado 44

44. Elitros combados con puntuación débil y pareja y no

acumulada en las depresiones longitudinales (Neu-

QUA ci lucida n. sp.

Elitros planos con puntuación débil y acumulada en los

espacios intercostales, siendo más escasa sobre las cos-

tillas (Neuquén: Argentina) .......... grandis Klzr.

45. Area lateral del pronoto normal, con el borde fino y no

elevado (Fig. 9) (Mendoza y San Juan: Argenuna)..

A E A e O Pda Y deplanata (Lac.)

Area lateral del pronoto curvada hacia arriba lo que

hace que todo el borde esté elevado (Fig. 8) .... 46

46. Borde del pronoto ancho, grosero y de por sí elevado.

Puntuación elitral casi nula hacia la base, se nota sepa-

rada en el dorso y poco a poco se va apretando hacia el

extremo apical donde es difusa (Cordillera de Talca:

Chile strigosula Geb.

Borde del pronoto delgado, elevado por el alzamiento

del área lateral. Puntuación elitral fina y apretada en

toda lux o 47

47.Pilosidad apenas perceptible, sólo apreciable con au-

mento (Mendoza: Argentina) .... semistrigosa Fairm.

Pilosidad apreciable a simple vista ............. 48

48.Pronoto fuertemente punteado, lo que hace muy con-

fusa las costillas, las que a veces están anuladas (Cordi-

llera de los Andes en Santiago: Chile) .... subcostata

(Germ.)

Pronoto no punteado, con las costillas longitudinales

muy bien definidas y claras

49.Pilosidad de las patas erguida. Elitros con pilosidad

corta y decumbente, entre esta pilosidad se observan

algunos pelos más largos los cuales son erguidos,

(Mendoza, Catamarca: Argentina) ...... infravestita

(Fairm.)

Pilosidad de las patas abundante y decumbente, salvo

en el área inferior que está erguida, la elitral es corta y

decumbente en toda la superficie (Mendoza:

AO ee fade: vestita (Lac.)

50.Sobre la protuberancia antenal de la frente hay un

manojo de pelos canos o dorados, formando un abani-

0 Ue oaarooesosaborconou eos ay ao ase 51

Sin manojo de pelos en forma de abanico en la frente,

si hay pilosidad no es compacta (Fig. 10a) ...... 55

51. Costillas elitrales elevadas, bien marcadas (Fig. 11) 52

Costillas elitrales no elevadas y/o apenas notorias o

een (e 1) oa robos sarro coso spabadone 53)

52.Epipleuras elitrales bien definidas y con el margen

bien marcado (Costa Coquimbo: Chile) (Fig. 5) pudens

Klzr.

Epipleuras elitrales ausentes, sin demarcación (Costa

de Coquimbo: Chile) ...............- kuscheli Klzr.

53. Elitros glabros en casi toda la superficie, hacia la caída

posterior aparecen pelos largos y erguidos (Coquim-

DAGA A EN ri: pilosipes Klzr.

Elitros con la pilosidad ocupando los espacios

intercostales ie ea eletstrcaciara 54

24 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

fig 15

Im.

mm.

Imm.

y i fig 17 fig 18

o 16 2

fig 1

Fig. 14 - Vista dorsal del tegmen del aediagus de Psectrascelis izquierdor n. sp.; Fig. 15 - Detalle del aparato genital d de P.

vidali n. sp.; Fig. 16 - Vista dorsal y lateral del tegmen del aediagus de P. hoffmanni n. sp.; Fig. 17 - Detalle del aparato genital

3 de P. escobar n. sp.; Fig. 18 - id. de P. punctatissima n. sp.

Peña: Revisión del género Psectrascelas Fairm

fig 19

fig21

Fig. 19 - Psectrascelis lucida n. sp. a) antena, b) detalle del aparato genital del d; Fig. 20 - a) Vista dorsal del pronoto de P.

' lucida n. sp., b) Corte del pronoto; Fig. 21 - Vista dorsal del tegmen del aediagus de P. yrarrazavali n. sp.

He iZS

a 2

fig 24

| Fig. 22 - Pronoto de Psectrascelis subcostata (Germ.); Fig. 23 - id de P. cinerea Sol.; Fig. 24 - Detalle del pronoto y parte superior

' del élitro de P. similis Klzr.

| 54.Pilosidad larga, cana y decumbente (Atacama: Chile)

pilosa Sol.

Pilosidad dorada, se ve revuelta en los élitros (Costa

Coquimbo: Chile) ................... freudei Peña

55. Elitros lisos sin costillas ni ondulaciones, pilosidad muy

| escasa y poco aparente (San Luis, Córdoba, Río Negro:

ARÍAMIE) sonoro qadocbabo dono discicollas (Lac.)

Elitros con costillas alzadas o simplemente con ondula-

ciones longitudinales débiles o fuertes. A veces se ven

alzadas por la depresión intercostal que hace la misma

puntuación que se acumula en hileras .......... 56

| 56.Epipleuras elitrales ausentes, sin margen ....... 57

Epipleuras elitrales presentes, bien demarcadas (Fig.

O a tas coca as cet sdóna 60

57.Pseudopleurón elitral liso, sin puntuación ni rugosida-

des (Cordillera oriental andina de Bolivia) subimpressa

(Fairm.)

Pseudopleurón elitral con puntuación y/o

Use oa 58

58. Elitros rugosos sin puntuación y si existe es muy débil e

inaparente (Andes orientales, sur de Bolivia) ......

Sl dc DORSO a yrarrazavali n. sp.

Elitros lisos y punteados .....ooooocoocooooo.-- 59

59.Puntuación elitral muy acentuada en los espacios in-

tercostales y escasa sobre las costas (Norte de

AO iia ursina Burm.

Puntuación elitral pareja en toda la superficie (Cordi-

llera oriental andina de Bolivia) lateripunctata Fairm.

60.Pronoto con depresión en su centro ........... 61

Pronoto elevado en su centro

26 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

61.Elitros aparentemente glabros, la pilosidad es casi im-

perceptible en gran parte del área, salvo en el extremo

apical donde es larga y esparcida. A veces aparece uno

que otro pelo (Cordillera andina de Coquimbo: Chile):

iio Tabaco aaah aaa go auioo bi difficilis Klzr.

Elitros con la pilosidad notable en toda su extensión a

veces avanza por los espacios intercostales, desde el

CRñGIO AE poocoarocososonoscoopraoraeoano 62

62.Patas con pilosidad escasa. Pronoto glabro. Pseudo-

pleurón liso, con puntuación leve y separada (Estepa

patagónica: Argentina) .......... punctulata (Wat.)

Patas con pilosidad abundante, erguida y larga al igual

que en los costados del pronoto. Pseudopleurón elitral

con abundante puntuación que lo hace de apariencia

US 63

63. Elitros con las costas débiles a manera de leves ondula-

ciones (Fig. 12). La puntuación es semejante en toda la

superficie. Borde del pronoto elevado, pilosidad esca-

sa (Fig. 8). (Cordillera de la Costa, Santiago, Chile, y de

los Andes en Rancagua: Chile) .. subcostata (Germ.)

Elitros con las costas fuertes y alzadas, brillantes (Fig.

11), con puntuación escasa, la cual en los espacios

intercostales es fuerte, llegando a formar rugosidades.

Borde del pronoto no elevado, pilosidad abundante

(Costa de Valparaíso a Talca: Chile) arenaria (Germ.)

64.Superficie elitral con puntuación pareja en toda su

área, tanto sobre las costillas como en los espacios entre

ellas. A veces aparentemente es difícil apreciar este

carácter sin tener una serie de ejemplares, pero siem-

pre se aprecia cierta cantidad de estos puntos sobre las

costillas (Cordillera de la Costa: Santiago, Chile) cinerea

Sol.

Costillas por lo general brillantes con puntuación muy

escasa, no así en los espacios intercostales donde se

SM orar bool ago aba óoo o 65

65.Pilosidad del cuerpo y apéndices abundante, larga y

desordenada, orla el cuerpo, lo que hace que se vea

horizontalmente erguida en los costados. El cuerpo es

brillante. (Costa de Valparaíso: Chile) (Fig. 24) simalis

Klzr.

Pilosidad del cuerpo corta, a veces escasa y sin expan-

dirse hacia los costados mi orlando el cuerpo que es

SUD-OPACO tt Tal lea 66

66.Centro del pronoto rugoso al igual que todo el resto de

la superficie. Frente y clípeo unido sin notarse depre-

sión entre ellos o sea en la sutura clipeal. Costas muy

anchas, casi como el ancho de los espacios intercostales

y muy prominentes (Cordillera de Coquimbo: Chale)..

crassicosta Klzr.

Centro del pronoto generalmente brillante y sólo con

puntuación separada. Sutura clipeal hundida a todo el

ancho. Costas muy poco prominentes .......... 67

67.Largo al ancho del protórax como 4: 10. Pilosidad

elitral ordenada. (Cordillera de los Andes en Santiago:

Chal) ne AA impressicollis (Germ.)

Largo al ancho del protórax como 5: 10 y aun más

estrecho. Pilosidad del cuerpo desordenada y decum-

bente. (Cordillera de la Costa entre Santiago y Valpa-

TAO CEA costipennis Fairm.

Comentario y descripción de las especies

de Psectrascelas

1. P. l¡mearis Kulzer (Lám. 3)

1954 Ent. Arb. Mus. Frey 5: 184-186, 196-204

(Clave), Lám. 10 fig. 4.

Holotypus: Museo G. Frey (Visto).

Localidad típica: Fama Balastro, Catamarca,

Argentina.

Comentario: Esta interesante especie se aparta

de todos sus congéneres por sus estrías elitra-

les, siendo éstas en número de 5. Según Kul-

zer, l.c. se habría colectado en Jujuy. Nosotros

sólo la conocemos de Catamarca de la zona

árida del valle al oeste de la Cordillera de

Aconquija.

2. P. plicicollas Solier (Lám. 1)

1851, in Gay. Hist. Chile, 5: 145. Fairmaire

1876, Ann. Soc. Ent. Fr., 5: 357; Kulzer 1954,

l.c.: 195-196, 196-204 (Clave).

Tipo: Museo de Historia Natural de París,

(Visto, etiquetado: Type).

Localidad típica: Cordillera de Coquimbo, se

entiende: laderas orientales de la Cordillera

de los Andes en Coquimbo: Chile.

Comentario: Sólo conocemos el tipo. Llama la

atención la estrechez del protórax en relación

al ancho elitral. No conocemos otros ejem-

plares.

3. P. cariosicollis Fairmaire (Lám. 2)

(Fig. 6 y 13)

1904, Bull. Soc. Ent. France: 64. Kulzer 1954,

lLc.: 175, 196-204 (Clave). Peña 1962 Rev.

Univ. Cat. Chile xLv: 230.

Tipo: Museo de Historia Natural de París,

(Visto).

Localidad típica: Cerro Negro, 4.000 m. Cata-

marca, Argentina.

Comentario: Es una especie característica de la |

alta cordillera de Catamarca y de Salta, la he-

mos encontrado abundantemente en Los Co- ;

lorados a 53 km al sur de Pocitos, Salta, a 3.600

m de altitud el 7 de noviembre de 1968. Tam-

bién a 80 km y a 120 km al sur de Pocitos a |

3.900 m el 8 de noviembre de 1968. |

En 1962 publicamos el hallazgo de esta es- |

Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm

25” -

26” -

27% -

30 +

312 -

322 =

See

34" -

. niemeyeri Peña

. hoffmanni n.sp.

. crassiventris Klar.

. elongata Sol.

. impressicollis Germ.

. pilosipes Klar.

- difficilis Klar.

. rottmanni Peña

. toroensis Peña

. davidsi Klar.

. sublaevicollis Sol.

. plicicollis Sol.

Lámina N? 2. Distribución aproximada de las especies de Psectrascelis en el lado occidental de la Cordillera de los Andes.

28 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

pecie en el lado occidental de la Cordillera de

los Andes, en Antofagasta, Chile, en Salar Pun-

tas Negras. Al visitar esta zona y lograr tener

una importante serie de ejemplares hemos po-

dido apreciar que se trata de una especie dife-

rente, pero semejante, y hemos resuelto descri-

birla a continuación como P. izquierdo: n. sp.

4. P. izquierdo: n. sp. (Lám. 2)

Negro, brillante, aovado, glabro, con manojo

de pelos frente a los ojos, Pronoto liso. Epi-

pleuras elitrales ausentes. Elitros de 17,5 a

21,5 de largo, sin puntuación, ángulos poste-

riores del pronoto dirigidos hacia afuera. Faz

inferior fémures pilosa.

Holótipo 3 : 20 mm de largo y 10 mm de ancho.

Cabeza: Labro de lados subparalelos, borde

anterior sinuado, superficie lisa con la pun-

tuación escasa. Frente al igual que el vértex

con puntuación débil y separada. La puntua-

ción en el vértex es más apartada estando au-

sente en el centro. Hacia los lados de la frente

y sobre la protuberancia antenal existe un ma-

nojo de pelos blancos dirigidos hacia el frente,

sobrepasando el clípeo (Fig. 1). La sutura cli-

peal es inexistente. La frente está hundida

levemente hacia los lados y se ve elevado muy

tenuemente hacia el centro. Sobre las mejillas

hay otro manojo de pelos blancos dispuestos

en forma de abanico. Las antenas son del largo

de la tibia protorácica, pubescentes y con algu-

nas cerdas largas en sus segmentos; esta pu-

bescencia se hace más escasa en los primeros

segmentos.

Protórax: El ancho es el doble del largo; los

bordes laterales son sinuosos debido a las ru-

gosidades existentes, está unido a la epipleura

en forma pareja sin haber salientes. Su forma

se indica en la figura 6. Los bordes no tienen

ribete; los ángulos anteriores son aguzados y

los posteriores salientes. La rugosidad del pro-

noto es sin orden. El borde anterior está orla-

do de pelos blanco-amarillentos. Las epipleu-

ras están cubiertas de rugosidades desordena-

das siendo subparalelas en la mitad inferior.

Prosternón rugoso. Proceso ancho, marcada-

mente trilobeado.

Meso y metatórax: Esternón rugoso.

Patas: Coxas brillantes. Fémures rugosos con

un pequeño pincel en la base de la cara infe-

rior. Tibias al igual que los fémures, con un

manojo de pelos en el axis y con pilosidad

sub-erguida a lo largo de la cara inferior (Fig.

13). Tibias posteriores curvas y expandidas en

su extremo apical y allí en su faz inferior hay

un área afelpada.

Eltros: lisos, glabros, sin puntuación. Su ancho

es el largo como 4: 5. Están fuertemente cur-

vados longitudinal y transversalmente, sin

vestigios de costillas. Epipleuras sin margen

(ausentes). Sutura algo deprimida. Pseudo-

pleurón apenas rugoso, liso y sin puntuación.

Extremo distal rugoso y muy poco elevado.

Abdomen: Con leve rugosidad sub-paralela ha-

cia la zona basal del primer y segundo esterni-

to, no así en los demás; todos lisos y sin pun-

tuación.

Armadura genital: como se ilustra en la Fig. N*

14.

Alótipo 2: mayor que el macho 20 mm de largo |

por 11,5 de ancho.

Localidad tipo: Chépica, 40 Km. N. Catalina,

planicies desérticas con escasa vegetación ar-

bustiva, Antofagasta: Chile.

Tipos: Holo, Alo y 53 Paratipos, todos de la

localidad típica y colectados por el autor el

28-x1-1975; 1 ej. Salar Puntas Negras, 4.200 m

6-x11-1965, leg. José Izquierdo B.; 1 ej. La Ola,

Antofagasta, 24-x1-1975, L. E. Peña G.; y l ej.

Bardas Negras, E. Catalina, Antofagasta 30-

x1-1975, todo de Chile.

Ubicación de los tipos: Holo, Alo y 44 Paratipos

en la colección del autor y 1 ej. en cada una de

las siguientes instituciones: DBUC, MHNP,

BMNH, MB, NMNH, PMNH, MNHN, MZ € IEE.

Biología: Nada se conoce sobre la biología de

esta especie. Se ha encontrado bajo plantas

donde se refugia durante el día o en los meses

más fríos. Estas plantas son pequeños arbustos

que crecen en depresiones o quebradillas.

Comentario: Se asemeja a P. cariosicollas Fairm.

El cuerpo es más circular, las tibias carecen de

pilosidad, la que sólo aparece en el exis o la |

cubren sin formar manojos. Los tarsos tienen

pilosidad corta, la que en P. canosicollis Fairm.

es larga ocultando los segmentos. La forma

del protórax es también distinta tal como dice

la fig. 6 y 7 P. intricaticollas Fairm, P. cariosicollas

Fairm y P. izquierdo: ocupan una amplia área

de la alta precordillera de los Andes entre las

latitudes 209 y 279. P. intncaticollis Fairm. ocu-

pa con su subespecie aovata Peña la zona bo-

real, e P. izquierdoi n. sp. la zona austral y P.

cariosicollis Fairm. el lado oriental de la Cordi-

Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm

Bolivia

P. eoriaria Fairm.

P. confinis Klar.

. intricaticollis intricaticollis Fairm.

P. izquierdoi n.sp.

. intricaticollis ovata Peña

| Lámina N? 3. Distribución aproximada de las especies o . álutacea Klar.

| altoandinas del género Psectrascelis. po

| t,? . punetatisima n.sp.

30 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

llera de los Andes. Quizás las especies habitan-

tes del lado occidental de la cadena andina

provienen del lado oriental.

Nominación: En homenaje a un viejo amigo,

José Izquierdo B., quien descubriera esta es-

pecie y que pertenece a una familia de natura-

listas.

5. P. imtricaticollis Fairmaire (Lám. 2) (Fig. 6)

1876, Ann. Soc. Ent. Fr. (5): 356. Kulzer 1954,

l.c.: 175, 196-204 (Clave). Peña 1961, Not.

Mens. Mus. Santiago, v: 2.

Tipo: Museo Nacional de Historia Natural de

París (Visto).

Localidad típica: Cordillera de Antofagasta,

Chile. La localidad dada por Fairmaire dice

“Bolivia”, territorio que Chile reivindicó pos-

teriormente.

Comentario: Especie muy característica de la

zona de su distribución y que es la Cordillera

de los Andes en Antofagasta e Iquique, en

alturas entre los 2.800 y los 3.800 m. Se ha

encontrado en todos los meses del año bajo

plantas o piedras acumuladas. Lo tenemos del

W del Volcán Láskar de vi-1951, 1-1969, 11-

1968 y x1-1965; el Tatío de 27-11-1981; de

Talabre, 3.500 m, v1-1952, de Guatin, San P.

de Atacama, 3.500 m del vi11-1982.

5a. P. imtricaticollas aovata Peña (Lám. 2)

1974, Bol. Mus. Nac. Santiago 33: 112-113,

figura 7 y 24.

Holótipo: Col. Luis E. Peña G.

Localidad típica: Ojos del río San Pedro, laderas

andinas en la Cordillera de los Andes en Anto-

fagasta: Chile.

Comentario: No hemos vuelto a encontrar esta

subespecie, pero es común en gran parte de su

área de distribución. La tenemos de 35 Km. E.

Pica (Iquique) 27-v-56; Portezuelo de Siloli

(16 Km. W), Antofagasta, 22-11-66 y de Cari-

taya (Tarapacá) 19-1x-1952, todas localidades

de Chile.

6. P. peña: Kulzer (Lám. 4)

1954, l.c.: 175-177, 196-204 (Clave).

Holótipo: Col.: Luis E. Peña G., Santiago,

Chile.

Localidad típica: Planicies orientales del cerro

Talinay, Coquimbo: Chile.

Comentario: Esta especie es bastante común en

su lugar de habitación. Se le encuentra ente-

rrada, durante el día, y bajo las plantas rastre-

ras en lugares poco alterados y solamente en la

localidad típica.

7. P. toroensis Peña (Lám. 1)

1980, Rev. Chil. Ent. 10: 38-39 fig.

Holótipo: Colección Luis E. Peña G. Santiago,

Chile.

Localidad típica: Baños del Toro 3.700/4.000 m

en la Cordillera de los Andes en Coquimbo:

Chile.

Comentario: Sólo se conoce del lugar típico.

8. P. carrizalensis Peña (Lám. 4)

1974, Bol. Mus. Nac. Santiago de Chile, 33:

116-117, figs. 15-16.

Holótipo: Colección Luis E. Peña G., Santiago, |

Chile. |

Localidad típica: Carrizal Bajo, Costa de Ataca- |

ma, Chile.

Comentario: Se ha encontrado también en To- |

toral al norte de Freirina, todos lugares en

Atacama.

9. P. memeyer: Peña (Lám. 1)

1974, Bol. Mus. Nac. Hist. Nat. Santiago, Chi- |

le, 33 115-116, figs. 13 y 14.

Holótipo: Col. Luis E. Peña G., Santiago-Chile.

Localidad típica: Río Pulido, SE Copiapó, Ata- |

cama: Chile.

Comentario: El tipo lleva el cuerpo cubierto de |

puntos color laca rojiza, lo cual llama podero- ;

samente la atención. No hemos podido conse-

guir más material para poder hacer un mejor

estudio de esta especie que es muy semejante a |

P. subdepressa Sol.

10. P. sublaevicollis Solier (Lám. 1)

1851, in Gay. Hist. Chile, 5: 146 Fairmaire

1876, Ann. Soc. Ent. Fr. (5): 356, Kulzer 1954,

lc. 5: 177, 196-204 (Clave).

Holótipo: Museo de Historia Natural de París |

(Visto). 1

Localidad típica: Río Copiapó, Cordillera Andi- |

na 1.300 m: Chile. Designamos esta localidad ||

como típica estudiando el material de don

Claudio Gay y comparándolo con el nuestro.

Podríamos decir más exactamente que podría

| Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm 31

BOLIVIA

TEFT4 teró lel PI

Fla Ala bid]

]

. yrarrazavali n.sp.

| P. ursina Burm.

| A P. nitida Klar.

| 3

| G P. strigosula Geb.

| S E P. deplanata (Lac.)

: Ó .

| | 09 / SS N e,2,0 P. subimpressa (Fairm.) y

| Ys SS T o... lateripunctata Fairm.

| e

| | Ea P. strigosicollis (Fairm.)

| N

( M0 P. ambigena Fairm.

| S cs : E

| S mm P.infravestita Fairm.

| z

| S ttp+ P. linearis Klar.

| IN H+4 P. cribrata (Blanch.)

002 P. mamillonea (Lac.)

A P. vestita (Fairm.)

| SS P. discicollis (Lac.)

Lámina N? 4. Distribución aproximada de las especies del género Psectrascelis en zona de pampas y laderas preandinas

orientales.

32 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

designarse el lugar de Conai al interior del río

Huasco.

Comentario: Tenemos ejemplares de Domeyko

(Atacama) 1x-1968, leg. R. González; Río Co-

nai 1.400-1.800 m, 3-x11-67; El Molle, Cord.

Coquimbo x-1958.

11. P. pilipes pilipes (Guérin) (Lám. 4)

1834, Mag. Zool. (Melasoma): 4, lám. 102, fig.

1. Solier 1836, Ann. Soc. Ent. Fr. (5): 314, lám.

6, fig. 9-15; 1851, in Gay. Hist. Chile 5: 143

lám. 18 fig. 8. Waterhouse 1841, Proc. Soc.

London: 147, 1842, Ann. Mag. (10): 147.

Burmeister 1875, Steet. Ent. Zeit.: 475. Red-

tembacher 1868 in Reise Novara, Coleopt.:

122. Kulzer 1954, 1.c. 5: 177, 196-204 (Clave).

= brevis Sol., 1836, l.c. (Tipo: Museo de Hist.

Natural de París (Visto).

= sulcicollis Sol. 1836, l.c. (Tipo: Museo de

Hist. Natural de París (Visto).

= guerim Sol., 1836, 1.c. (Tipo: Museo de Hist.

Natural de París (Visto).

Tipo: Museo Historia Natural de París (Visto).

Localidad típica: Coquimbo: Chile. No hay du-

das de que se trata de los alrededores de la

ciudad de Coquimbo, donde este insecto es

muy abundante.

Comentario: La gran distribución de esta espe-

cie ha dado motivos de haber ciertas poblacio-

nes relativamente aisladas, lo que ha dado ori-

gen a una gran variabilidad entre ellas, lo que

ha dado como resultado la descripción de va-

rias especies que al estudiar los tipos, al pare-

cer no hay dudas de ser una misma cosa. Esta

confusión nos llevó a crear la especie P. specu-

laris Peña 1974 que ahora la dejamos sólo co-

mo una subespecie de P. pilapes (Guér.) Sería

de desear poder hacer masivas recolecciones

de esta variable especie de diversos lugares y

poder estudiar mejor las relaciones interpo-

blacionales, para deducir de este trabajo lo

que se recomendaría hacer para solucionar la

evolución que ha tenido la especie y si merece

o no dar cabida a descripciones nuevas, o a

eliminar las que subespecíficamente se des-

criben.

lla. P. pilipes specularis Peña

1974, l.c.: 113, figs. 4a y 8.

Holótipo: Colección Luis E. Peña G., Santiago-

Chile.

Localidad típica: Carrizalillo, Costa de Coquim-

bo y Atacama: Chile.

Comentario: Esta subespecie del P. pilipes

(Guér.) pertenece a poblaciones boreales. La

hemos hallado además en la Quebrada de

Chañaral (S. Atacama) 23-x-57 y en Chañaral

de Aceituno 15-v1-1968. Durante nuestra ex-

pedición entre septiembre y noviembre de

1980 no pudimos hallar ejemplares vivos. Nos

llamó profundamente la atención de encon-

trar multitud de restos en las arenas y bajo las

cactáceae donde normalmente son relativa-

mente abundantes los adultos.

11b. P. pilipes peninsularis Peña

1974, 1.c.: 117, fig. 17 y 18.

Holótipo: Colección Luis E. Peña G., Santiago,

Chile.

Localidad típica: Punta Lengua de Vaca, Ton- |

goy, Coquimbo: Chile.

Comentario: No sin dudas hemos descrito esta

subespecie como tal. Su aislación geográfica y

sus características podrían sugerir darle el

rango de especie, pero no nos hemos atrevido

hacer tal cosa hasta no poder hacer un exhaus-

tivo estudio de todas las posibles poblaciones

de la especie P. pilipes (Guér.) s.l. Esta hermosa

subespecie, tan característica por la abundan- |

cia pilosa de sus patas, se encuentra bajo cual-

quier objeto en esta península tales como pa- |

los, piedras, plantas, etc. Esta península de 4

km de largo y de un escaso ancho nos ha dado |

una variedad notable de insectos diferentes de

las existentes en otras áreas del territorio y que

tenemos en estudio.

12. P. subdepressa Solier

1836, Ann. Soc. Ent. Fr. 5: 318. Fairmaire

1876, Ann. Soc. Ent. Fr. (5): 357. Kulzer,

1954, l.c.: 175, 196-204 (Clave). Peña, 1961,

Not. Mensual Mus. Nac. Santiago V: 2.

Holótipo: Museo de Historia Natural de París?

(no visto).

Localidad típica: Según Fairmaire es propia de

México, lo que evidentemente es un error. No

podemos designar una localidad sin tener el

tipo en mano.

Comentario: No hemos podido consultar el tipo

de Solier y para este trabajo nos hemos basado

en material determinado por Hans Kulzer. Es

sumamente semejante a P. niemeyen: Peña y

Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm

26” -

LIS

282 —

292 =

30 = E

31% -— T

32% -

332 -

34 -

P. pilipes (Guér.)

P. arenaria (Germ.)

P. carrizalensis Peña

P. pilosa Sol.

P. similis Klar.

P. kuscheli Klar.

P. pudens Klar.

P. conjungens Fair.

P. freudei Peña

P. peñai Klar.

. Subcostata (Germ.) y

. Cinerea Sol.

TUU

P. costipennis Fair.

! . . 7 . . E

Lámina N* 5. Distribución aproximada de las especies de Psectrascelis de las áreas costeras occidentales y de la Cordillera de

la Costa en el lado occidental de la cordillera de los Andes.

34 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

para poder decidir las posiciones de ambas es

necesario tener más material y consultar di-

rectamente el tipo de Solier.

Hemos notado que en ejemplares obteni-

dos en la zona misma de la cual proviene P.

niemeyeri Peña, hay diversificaciones entre

ellos, como en las poblaciones mismas, como la

existencia o no de epipleuras elitrales, las ru-

gosidades protorácicas son variables, etc. Sin

una serie de ejemplares de cada población es

prácticamente imposible discernir sobre esta

materia. Hemos, por lo tanto, decidido dejar

estas especies separadas hasta poder viajar a la

zona y obterer material adecuado. La imposi-

bilidad de encontrar el tipo de Solier, ha sido

una dificultad más, para resolver el problema.

13. P. crassiventris Kulzer (Lám. 1)

1955, Entomol. Arb. Mus. G. Frey 6: 483-484.

Kaszab 1969, Opusc. Zool. Budapest 1x, 2:

295;

Holótipo: Col.: L. E. Peña G.

Localidad típica: Sur de Copiapó (40 Km.), Lla-

nos arenosos.

Comentario: Es una especie relativamente co-

mún en ciertos años en los cuales ha habido

suficiente humedad como para dar verdor a

las plantas arbustivas. Se encuentra, durante

el día, bajo la arena entre las plantas y en una

ocasión sobre ellas en el mes de septiembre. La

expedición húngara (1965/1966) encontró

ejemplares en Chañaral el 13 de septiembre

de 1965, según la determinación de Kaszab.

14. P. elongata Solier (Lám. 1)

1851, in Gay, Hist. Chile 5: 144. Fairmaire

1876, Ann. Soc. Ent. Fr. (5): 358 Kulzer 1954,

Ent. Arb. Mus. Frey 5: 177, 196-204 (Clave).

Holótipo: Mus. de Historia Natural de París

(Visto).

Localidad típica: Según Solier es de Copiapó.

La localidad típica es Huasco, zona costera de

Atacama, desde donde proviene material, po-

dría decirse idéntico con el ejemplar tipo

(Chile).

Comentario: Es una especie que desplaza por la

zona típica y ocupa a la vez áreas entre Valle-

nar y Copiapó desde donde hemos traído ma-

terial en agosto de 1954. Tenemos ejemplares

de la quebrada de Tongoy al sur de Huasco de

octubre de 1974.

15. P. rottmannm Peña (Lám. 1)

1974, Bol. Mus. Nac. Santiago 33: 114-115,

fig. 9.

Holótipo: Colecc. Luis E. Peña G.

Localidad típica: Inmediaciones de la junta del

río Choapa con el río Illapel al oeste del pobla-

do de Choapa, Coquimbo: Chile.

Comentario: No nos ha sido posible reencon-

trar esta especie en su “terra típica”, posible-

mente por alteración que ha sufrido por la

acción humana, en estas laderas que caen al

río.

16. P. vidal n. sp. (Lám. 6)

Negro, brillante, de forma aovada; glabro, |

salvo en las patas y antenas. Tibias y fémures |

sin acumulación de pilosidad en su faz infe- |

rior. Frente carente del manojo de pelos en la |

protuberancia antenal. Largo entre 9,8 y 12 |

mm.

Holótipo 3: de 11 mm. de largo por 5,1 mm de |

ancho.

Cabeza: labro con sus lados subparalelos y

fuertemente sinuoso en el borde delantero, |

superficie bub-rugosa. Frente con hundi- |

miento en el vértex, de superficie brillante y |

puntuación separada y escasa hacia el área

basal y en los lados del epístomo, sin notarse la |

sutura clipeal. Levantamientos de los costados

de la frente y sobre el nacimiento antenal fuer-

temente elevados y de superficie glabra. Bor-

de delantero del epístomo sinuado. Antenas

negras con cerdas blancas y los tres últimos |

artículos notoriamente aplastados, su largo al-

canza el borde posterior del protórax. |

Protórax: más angosto que los élitros, su ancho

es al largo como 10: 17 en su mitad y como 3: 4 |

medido en la parte más ancha, es decir, en el |

costado. Pronoto combado, elevado en el me- |

dio y allí hay una hendidura longitudinal cengl

tral, la superficie está fuertemente punteada

habiendo rugosidades hacia los costados y los;

bordes exteriores no tienen ribete, en el delan- |

tero existe sólo hacia los costados en forma]

débil, este borde es sinuado y está fuertemente:

adelantado en los ángulos anteriores; los án-

gulos posteriores son algo protuberantes. |

Borde posterior bisinuado. Epipleuras con ru- |

gosidades vermiformes y subparalelas entre |

sí, se nota un pequeño reborde rugoso en el |

margen superior. Prosternón fuertemente ru- !

Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm

R CA

: 5)

C G =

H N

s eS P.atra Klar.

] |

N $b P. hirta Klar. y grandis Klar.

L A ñ

= | | | | | P. lucida n.sp.

T—— P. convexipennis Fairm.

E —

| h ==> pet (Ps sulcicollis (Wat.)

| 10 tt P. punctipennis Klar.

| 2 t,t P. punctulata (Wat.)

A P. latithorax n.sp.

rua

Lámina N? 6. Distribución aproximada de las especies de Psectrascelis de la estepa patagónica.

36 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

goso con el proceso profundamente hendido

longitudinalmente en su mitad y es más eleva-

do y sobresaliente que el meso y metasternón,

haciendo que sus coxas estén a otro nivel que

las otras.

Meso y metasternón: de superficie lisa aunque

con algunas rugosidades; en la unión entre

ambos hay una depresión. Coxas con pilosi-

dad aterciopelada al igual que en los trocánte-

res, la cual está ubicada en la faz anterior.

Patas negras con escasa pilosidad. Fémures

rugosos. Tibias con algunos pelos largos que a

veces están juntos, los cuales están semiergui-

dos, las traseras son algo curvadas hacia aden-

tro y están engrosadas hacia su extremo distal,

sin existir en esa zona pilosidad acumulada.

Tarsos pilosos.

Elitros: brillantes, se notan algo requebraja-

dos (craquelé), con la superficie con puntua-

ción fina y separada. Sutura hundida lineal-

mente; borde anterior redondeado al igual

que los hombros. Extremo apical agudo y con

algunas rugosidades. Pseudopleurón de igual

textura que la superficie. Epipleuras “ausen-

tes”, sin demarcación notoria. Bordes lisos,

algo elevados en la zona apical; el ancho es al

largo como 2:3 estando este ancho máximo en

la zona mediana.

Abdomen: Esternitos lisos y brillantes con rugo-

sidades leves, totalmente glabros, salvo el últi-

mo que está fuertemente punteado y tiene

además pilosidad separada.

Armadura gemtal: como se ilustra en la figura

N? 15.

Alótipo 2 : semejante al d pero de mayor tama-

ño, 12 mm de largo por 6,1 de ancho y con las

patas no curvadas hacia adentro.

Localidad típica: Zona altiplánica de Bolivia en

Alcalá a 3.800 m al occidente de Potosí.

Tipos: Holo, Alo y 25 paratipos todos de la

localidad típica del 25-11-1976; 1 de Puna (S),

3.800 m, Potosí del 25-11-76; 19 de Leñas

4.000 m, Potosí, 26-11-76, todos colectados por

el autor y sus ayudantes; 1 ej. de Santa Catali-

na, Jujuy, Argentina, 19-1-1921, Coll, Bruch

(etiquetado: aff. laevigatus); 2 ej. de Cienagui-

llas, Jujuy, Argentina, 4.000 m del 3-x1-1968,

colectado por el autor y sus ayudantes. Ubica-

ción de los tipos: Holo, alo y 34 paratipos en la

colección del autor; 1 ejemplar en las siguien-

tes instituciones: DBCU, IML, IEE, BMNH, MB,

MHNP, MNHN, PMNH, NMNH y ZzSM. En MACN se

depositaron 6 ejemplares.

Comentario: Las dos poblaciones de Alcalá y

Leñas son casi idénticas aunque hay leves dife-

rencias en la puntuación y rugosidad, pero

esto es normal. Se caracteriza a primera vista y

se separa de sus parientes altiplánicos por ca-

recer de pilosidad abundante en la cara infe-

rior de tibias y fémures. Difiere de P. laevigata

(Erich) por tener ésta el pronoto más liso, en

P. vidal n. sp. en ésta la rugosidad es notable

hacia los costados y a veces en toda la superfi-

cie, además P. vidali n. sp. no posee mechones

de pelos blancos en los esternitos abdomi-

nales.

Es una especie habitante de la zona sur

oriental del altiplano andino, bastante fre-

cuente y que reemplaza en esta área a P. laevi-

gata (Erich).

17. P. plicicpes Kulzer (Lám. 6)

1954, Ent. Arb. Mus. G. Frey 5: 172-173, 196/

204 (Clave).

Holótipo: Zoologische Staatssamlung, Mún-

chen.

Localidad típica: Aguirre, Cochabamba, Boli-

via. Zona de valles andinos.

Comentario: La hemos colectado en Betanzos,

cerca de Potosí el 29-11-76 a 3.000 m de altitud

sólo en muy poca cantidad, a pesar de los

esfuerzos hechos. No parece ser común en

esta área de su distribución.

18. P. hoffmann: n. sp. (Lám. 1)

Cuerpo alargado, glabro, sin pilosidad en la

frente, pronoto con rugosidades leves. Epi-

pleuras elitrales apenas marcadas. Patas pilo-

sas en su faz interna.

Holótipo 3: largo 19 mm y ancho 8 mm.

Cabeza: Labro con el borde delantero sinuado,

lados curvos, superficie lisa con puntuación en

los lóbulos. Frente y epístomo unidos en una

sola pieza, algo combados, de superficie lisa,

opaca y con puntuación sólo en el epístomo,

ambos escleritos totalmente glabros. Antenas

alcanzan hasta el borde posterior del pronoto,

segmentos con cerdas dirigidas hacia adelan-

te, algunas de ellas crespas. Mejillas con acu-

mulación de pilosidad cana.

Protórax: Rectangular, su ancho es al largo

máximo como de 63: 50, su ancho es al largo

Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm

P. marginipennis Klar.

ES P. politicollis Fair.

P. escobari n.sp.

$59 P. vidali n.sp.

P. aequalis Fair

Í | | | | | | P. laevigata (Erich.) E

EHH P. pliciceps Klar.

Lámina N? 7. Distribución aproximada de las especies altiplánicas de Psectrascelis.

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

mínimo que está en el centro, como 63: 42, el

borde delantero tiene ribete plano y ancho y

en sus costados el ribete es notorio hacia ade-

lante y difuso hacia atrás. El borde posterior es

fuertemente bisinuado y sus ángulos exter-

nos no son salientes, los delanteros son romos

y también no salientes. La superficie del pro-

noto es lisa con puntuación fina y separada,

difícil de apreciar, tiene rugosidades leves ha-

cia el extremo delantero y hacia el área lateral

posterior. En el centro hay una fuerte depre-

sión longitudinal (Fig. 4). Las epipleuras tie-

nen rugosidades verticales y cortas en su bor-

de superior, la superficie central es muy poco

rugosa, casi lisa; detrás del levantamiento

coxal hay una fuerte depresión rugosa. Pros-

ternón rugoso y fuertemente punteado con el

proceso prosternal liso y hundido longitudi-

nal y ampliamente en el centro y con hendidu-

ras paralelas a la central.

Meso y metatórax: lisos en el centro y con ribetes

que orlan la cavidad coxal. En la unión con el

abdomen hay una depresión transversal pro-

funda.

Patas: opacas. Fémures con rugosidades trans-

versales y un cojín piloso en la faz inferior.

Este cojín aparece en el extremo apical de la

faz interna de las tibias protorácicas. Las tibias

son lisas aunque llevan granulosidades cerdo-

sas en sus dos tercios del área apical; las poste-

riores fuertemente curvadas hacia adelante y

engrosadas en su ápice, donde existe un nú-

cleo aterciopelado en su faz interna.

Elitros: lisos, subopacos con puntuación muy

débil y separada, hay un hundimiento en la

sutura de ambos. Epipleuras sin marca, sólo

aparece una depresión a lo largo, muy poco

notoria que desaparece en la parte posterior.

Pseudopleurón liso. Extremo distal agusado,

con el margen con un notorio reborde.

Abdomen: Primer esternito fuertemente rugo-

so, las rugosidades nacen del borde con el

metasternón y tienden a dirigirse hacia el cen-

tro, los siguientes con rugosidades longitudi-

nales poco aparentes, penúltimo liso con un

solo gránulo en el centro; último punteado.

Armadura genital: como se ilustra en la figura

16.

Alótipo 2: de mayor tamaño que el macho,

mide 21,2 mm de largo por 10,5 de ancho, sus

tibias posteriores no están curvadas hacia

adentro y las antenas son más cortas.

Localidad típica: planicies desérticas a 60 Kim. al

sur de Copiapó, Atacama: Chile.

Tipos: Holo, alo y 8 paratipos todos de la locali-

dad típica colectados por el autor el 16-x-

1980.

Ubicación de los tipos: Holo, alo y 6 paratipos en

la colección del autor, y uno en el MNHN y Otro

en el PMNH.

Comentario: Nos ha llamado la atención que

esta especie carezca de la pilosidad frontal tan

característica de sus vecinas. Los 10 ejempla-

res conocidos son extremadamente semejan-

tes. Es una especie parecida a P. elongata Sol.

pero se diferencia de esta a primera vista por

la carencia de la pilosidad frontal y sobre los

fémures en su faz superior.

Nominación: Dedicamos esta especie a nuestro

buen amigo Rodolfo Hoffmann, arquitecto y

gran amante de la Naturaleza, con quien he-

mos compartido semanas en expediciones di-'

versas, incluyendo una larga expedición a Bo-

livia.

19. P. escobar, n. sp. (Lám. 6)

Cuerpo aovado, glabro, sin pilosidad en la

frente, esternitos abdominales sin manojos pi-

losos. Pronoto liso, fémures y tibias con ma-

nojos de pelos en su faz interior.

Holótipo 3: de un largo de 12,5 mm por 5,4 |

mm de ancho.

Cabeza: Labro con sus lados curvos, borde de-

lantero sinuoso, superficie con puntuación

fuerte, glabra y lisa con levantamiento en el

vértex y una que otra puntuación hacia la ele-

vación lateral. Epístomo liso con puntuación

fuerte y escasa, la sutura clipeal está marcada |

por un conglomerado de puntos pequeños en

una leve depresión transversal. Mejillas lisas y

glabras.

Protórax: rectangular, su ancho es al largo.

máximo como 3: 4 y en su largo mínimo, es.

decir, en el medio como 4: 2,3. Borde delante-

ro está ampliamente sinuado y coronado de

pelos dirigidos hacia adelante y bastante lar-

gos, en especial los laterales, sólo está ribetea- |

do hacia los costados; los laterales sólo ribetea-

dos en su mitad delantera, no existiendo en el

resto. Angulos anteriores romos y dirigidos

levemente hacia adentro, no así los posteriores

que están dirigidos levemente hacia afuera. El

borde posterior es bisinuado y en cada sinuosi-

Peña: Revisión del género Psectrascelas Fairm 39

dad como también hacia el medio de él, hay

una depresión superficial, la superficie es lisa

' con puntuación fina y separada. En el centro

existe una leve depresión longitudinal marca-

| da sólo en el área mediana. Hay dos puntos

' hundidos a cada lado del centro del pronoto,

lo que es sólo carácter individual. Epipleuras

con leves rugosidades muy superficiales y de-

| sordenadas, hacia el borde del pronoto las

rugosidades se muestran cortas y verticales y

paralelas entre ellas. El prosternón es muy

rugoso con el proceso también rugoso, eleva-

do hacia los costados y hundido longitudinal-

mente en su centro.

_Meso y metatórax: brillantes y lisos con rugosi-

dades leves. Ribetes orlando las cavidades

coxales. En la unión con el abdomen hay una

profunda caída vertical.

Patas: negras fémures levemente rugosos, los

anteriores con cojín de pelos de color oro páli-

do que cubren la faz inferior, al igual que el

trocánter, las meso y metatorácicas carecen de

este cojín; tibias delanteras y mesotorácicas

con un cojín semejante en su faz inferior, en

las posteriores esta pilosidad aparece conglo-

merada sólo en el tercio anterior, en el resto de

la superficie la pilosidad es relativamente esca-

sa; éstas son curvas hacia el interior y no po-

seen el núcleo aterciopelado en su ensancha-

miento apical.

Elitros: combados aunque planos en el dorso.

Una puntuación muy débil y apenas percepti-

ble cubre su superficie, la sutura está hundida

en todo su largo, estrechamente, el extremo

apical está algo elevado y tiene en su base

apical un ribete algo alzado. Epipleuras “au-

sentes”, no habiendo margen que las delimite,

salvo una pequeña depresión variable. Pseu-

dopleurón de igual textura que el resto de la

superficie elitral.

Abdomen: globoso, con el primer y segundo

esternito con rugosidad tenue, el 3? y 4? lisos y

el último con puntuación y pilosidad escasa.

Armadura genital: como está indicada en la fi-

gura 17.

Alótipo Y : mayor que el macho, su largo es de

13 mm y su ancho 6,8 mm, sus patas traseras no

están curvadas hacia adentro.

Localidad típica: Altiplanicies andinas en Visvi-

ri, Tarapacá, 4.300 m, Chile.

Tipos: Holo y Alótipo de la localidad típica y

colectados el 25-1-1970 por el Sr. Walter Siel-

feld. 2 paratipos de Tacora 11-1930, col.: F.

Ruiz.

Ubicación de los tipos: todos en nuestra colec-

ción.

Comentario: Es una especie semejante a P. lae-

vigatus (Erich.) pero difiere de ella a primera

vista por carecer de la pilosidad abdominal, el

protórax es más ancho y el cuerpo menos con-

vexo y a veces bastante aplastado en la zona

elitral delantera. Su distribución ha de ser más

amplia, en especial hacia Bolivia y Perú.

Nominación: Dedicamos esta especie a nuestro

amigo y ayudante Sr. José Escobar S., con

quien hemos realizado múltiples viajes en más

de 12 años de labor conjunta.

20. P. aequalis Fairmaire (Lám. 6)

1876, Ann. Soc. Ent. Francia (5): 363. Kulzer,

1954, l.c.: 171, 196-204 (Clave).

Holótipo: Museo de Historia Natural de París

(Visto).

Localidad típica: Bolivia (Seg. Fairmaire). De-

signamos la localidad como Altiplano de Boli-

via en el lado oriental del lago Titicaca.

Comentario: Al parecer es una especie bastante

escasa. Conocemos solamente 3 ejemplares,

uno el tipo y dos en nuestra colección y colec-

tados por nosotros, uno en Apacheta de Cuyu-

Cuyo el 28-x11-1975, lugar entre La Paz y

Tiahuanaku (Bolivia) y el otro de Puno a 3900

m el 14-1v-1977, Perú. Un error de nomina-

ción lo hace aparecer como encontrado en

Chile en Baños del Toro, Coquimbo (Peña

1966).

21. P. margimipenmis Kulzer (Lám. 6)

1954, 1.c.: 173-175, 196-204 (Clave), lám. 9 fig.

Holótipo: Museo George Frey, Múnchen, Ale-

mania.

Localidad típica: Ajno, 4.000 m, Perú, localidad

del sur de Perú.

Comentario: Tenemos de Lima y de Cuzco.

Nunca lo hemos encontrado.

22. P. politicollis Fairmaire (Lám. 6)

1876, Ann. Soc. Ent. Fr.(5): 365. Kulzer 1954

lLc.: 172, 196-204 (Clave).

Tipo: Museo de Historia Natural de París (No

visto).

40 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

AA AA AAA AA A A — —— Q >IIA

Localidad típica: Bolivia según el autor. Desig-

namos la localidad típica que es Cuzco, Perú, y

sus alrededores.

Comentario: No tenemos ejemplares de Boli-

via, lo cual nos hace dudar la exactitud de lo

dicho por Fairmaire como propio de ese país.

Es muy común en Lucre, Cuzco, 23-1-65, Pa-

quillacta, Cuzco, 16-x1-64, colectados por el

Dr. Ochoa; tenemos 1 ej. de Pisac, Cuzco, 25-1-

1952 (Ceballos leg.) y 1 de Pampa de Urco,

4.000/4.300 m, 2-11-1949, leg. G. Kuschel, este

ejemplar difiere un tanto de los del resto por

tener los élitros con insinuación de estrías.

Necesitaríamos más material para poder con-

siderar tal variación.

23. P. laevigata laevigata (Erichson) (Lám. 6)

1834, Nov. Act. Ac. Car. Leop.: 245 lám. 38,

fig. 3. Fairmaire 1876, l.c.: 364 Kulzer 1954

Lc.: 172, 196-204 (Clave). Peña 1974, Bol.

Mus. Santiago, Chile 33: 112.

= glabrata Sol., 1836, Ann. Fr.: 5 6, fig. 16.

= klugi Wat., 1844, Ann. Mag. 13: 44.

Tipo: ?

Localidad típica: Sur del Perú, Altiplanos del

Tacora y Altos de Toledo (seg. Erichson).

Comentario: Es una especie de relativa amplia

distribución, como se puede apreciar en la

lámina 6. Tenemos ejemplares de Bolivia: Va-

cas, 90 Km. S. Cochabamba, leg: Méndez; Co-

pacabana 4.100 m 18-x11-48, leg: Kuschel;

Monte Punco 3.000 m Cochabamba 10-1-53;

Tiraque, Cochabamba, 23-11-50; Oruro/La

Paz Km 55, 3.900 m Bordón leg.; Cochabam-

ba, 10-1-1953; (E) Ravelo 3.700/4.000 m Poto-

sí, 1-111-1976, L. Peña G., La Paz a Pan Duro

30-x11-1955, L. E. Peña G.; Perú: Camacani

(Puno) 19/21-x1-51. L. Peña G. Es una especie

muy común y se encuentra bajo piedras u

otros objetos tal como la gran mayoría de sus

congéneres.

23a. P. laevigata rufipes Kulzer

1954, Ent. Arb. Mus. G. Frey 5: 172, 196-204

(Clave).

Holótipo: Museo G. Frey, Múnchen.

Localidad típica: Tingo María, Perú (?).

Comentario: No poseemos esta subespecie y de

ella sólo se conocen dos ejemplares, uno el tipo

y otro de “Perú” en el British Museum (Natu-

ral History) de Londres. A nuestro juicio es

muy dudosa la localidad de Tingo María, pues

es una zona tropical baja y húmeda donde esta

clase de fauna no puede existir. Posiblemente

el ejemplar en referencia fue encontrado en

las alturas antes de bajar a Tingo María y hubo

un error de etiquetación.

24. P. davidsi Kulzer (Lám. 1) (Fig. 4)

1966, L.c. 17: 53-54.

Holótipo: Colección Luis E. Peña G. Santiago,

Chile.

Localidad típica: Majada Blanca (N. Combar-

balá) Coquimbo: Chile.

Comentario: Es una especie muy difícil de en-

contrar, tenemos solamente otro ejemplar co-

lectado en Canela Alta, lugar relativamente

cercano a la localidad típica y es del 30-1x-67

colectado por el autor. Estos ejemplares fue-

ron encontrados en laderas áridas donde do-

minan cactaceae, bajo objetos.

25. P. punctatisima n. sp. (Lám. 5)

Negro, ovalado, fuertemente punteado, sin es-

trías elitrales y algo pilosos, pilosidad de las

patas presente en la faz inferior. Epipleuras

ausentes. Largo entre 14,5 y 19 mm y ancho

entre 8,7 y 10,2 mm.

Holótipo 3: largo de 15,2 mm y ancho de 8,6

mm.

Cabeza: labro con el borde delantero sinuado

angulosamente, sus lados curvos y superficie

lisa con algunos pelos. Frente rugosa y pun-

teada, como el epistomo, sutura clipeal indica-

da sólo por un hundimiento transversal de la

frente. Antenas rojizas con pelos y cerdas.

Mejillas rugosas.

Protórax: su ancho es al largo máximo como

11,5: 7, en su centro como 11,5: 5. Borde

delantero sinuado con ribete plano y con algu-

na puntuación, los laterales sólo ribeteados en

la zona delantera, desapareciendo este ribete

hacia atrás, en medio de rugosidades. Borde

posterior suavemente bisinuado. Superficie

cubierta de rugosidades vermiformes con una

débil depresión central. Angulos delanteros

agudos, dirigidos hacia adelante y con pilosi-

dad acumulada en el extremo del borde de-

lantero. Los posteriores agudos y débilmente

dirigidos hacia afuera. Epipleuras con rugosi-

dades paralelas longitudinales, el reborde

pronotal sobresale y es rugoso. Prosternón ru-

| Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm 41

AA A

'goso con el proceso algo elevado y trilobeado

(Fig. 4).

_Meso y metasternón: rugosos y brillantes.

Patas: con tinte rojizo, con pilosidad escasa

salvo en la faz interior de tibias y fémures

donde es más abundante, no llegando a for-

mar cojines y ocupando especialmente la pri-

mera mitad de los fémures y en las coxas. Los

'fémures son algo rugosos transversalmente,

¡las tibias espinosas, siendo las posteriores cur-

vas hacia adentro, estando ensanchadas en su

¡extremo apical en cuya faz interior hay un

parche felpudo de color cobrizo.

¡Elitras: semi-brillantes, ovales, planos en el

¡dorso y cubiertos por una fuerte puntuación.

¡El ancho es al largo como 4: 5. Hacia los costa-

dos y en la caída elitral posterior se ven rugo-

¡sos, esta caída forma un ángulo de 90 en

relación al dorso. Epipleuras sin margen de-

marcatorio.

Abdomen: brillante, esternito con rugosidades

longitudinales paralelas y puntuación hacia el

¡área central, el segundo es algo combado, liso

'y un poco rugoso, el 3” y el 4? son lisos con leve

¡puntuación hacia el borde posterior y el últi-

mo es fuertemente punteado y piloso.

rmadura genital: como se ilustra en la fig. 18.

Alótipo Y: mayor que el macho de un largo de

119 mm y un ancho de 10,2 mm sus patas

traseras no se curvan hacia el cuerpo.

Localidad típica: León Muerto, Catamarca

5.000 m.

Tipos: Holo, alo y 3 paratipos todos de la locali-

dad típica, 5-111-1923, leg: Weisser.

Ubicación de los tipos: Holo y alo más 1 paratipo

'en el Museo Argentino de Ciencias Naturales,

“Bernardino Rivadavia”, 2 paratipos en la co-

lección Luis E. Peña G.

Comentario: Esta interesante especie es fácil-

mente diferenciable de sus congéneres, tal co-

¡mo se expresa en la clave. Su hábitat es la alta

cordillera en la zona de Antofagasta de la

Sierra.

Nominación: su nombre indica la gran y fuerte

puntuación que cubren los élitros.

26. P. nitida Kulzer (Lám. 3)

11954, l.c.: 179-180; 196-204 (Clave) Lám. 10

fig. 2.

Holótipo: Museo George Frey, Múnchen.

Localidad típica: Vichiuna. La Rioja, Argen-

lina.

Comentario: Tenemos ejemplares de 40 Km. E.

San Juan 21-1v-57 Coll: L. E. Peña y G. Barría;

La Paz, Desaguadero, Córdoba, Argentina 4-

1v-67 L. E. Peña, y G. Barría; Mascasín, Cór-

doba 20-1v-1967, L. E. Peña G. y G. Barría y

Santiago del Estero, col: C. Bruch.

27. P. conjungens Fairmaire (Lám. 4)

1876, Ann. Soc. Fr. (5): 359. Kulzer 1954, 1.c.:

179, 196-204 (Clave).

Tipo: Museo de Historia Natural de París

(Visto).

Localidad típica: Designamos esta localidad co-

mo: Puerto Viejo, costa río Copiapó Atacama:

Chile, terrazas desérticas costeras.

Comentario: Entre una larga serie de ejempla-

res de P. pilosa Sol. descubrimos un ejemplar

que no coincidía con la especie y que compa-

rándola directamente con el tipo de P. conjun-

gens Fairm. calzaba exactamente. Esta escasísi-

ma especie fue dada por Fairmaire como de

Bolivia, lo cual evidentemente es un error,

pues fuera de haberse descubierto el hábitat

de ella en la costa de Chile, no calza con los

grupos alto andinos. A pesar de los múltiples

viajes efectuados a la zona, nunca más hemos

podido encontrarla. El ejemplar $ fue colec-

tado el 12-1v-1968.

28. P. cribrata (Blanchard) (Lám. 3)

1843, Voy. d'Orb.: 195, lám. 13 fig. 7. Kulzer

1954, 1.c.: 181, 196-204 (Clave).

Lectotypus: Museo de Historia Natural de París

(visto). El ejemplar es de Bolivia, según reza la

etiqueta al igual que los otros de la serie “Ty-

pus”, hay uno de Montevideo.

Localidad típica: Bolivia (Laderas orientales xe-

rófitas andinas?).

Comentario: Al referirse al término Bolivia en

la etiqueta de la serie típica, tiene que provenir

de las laderas orientales de la Cordillera de los

Andes en las zonas áridas del sur de ese país.

Todos los ejemplares conocidos hasta ahora

son de Argentina, lo tenemos de Salta 11-1947,

leg. Goldbach; Mogotes, Salta; Juramento,

Salta, 14-11-1939, leg. Birabén; Las Mesitas,

Gúemes/Metán, Salta; Villa Monti, Tucumán

1-1-1948; Tacanas, Dept. Trancas 6-x11-1948;

Camino a Jardín, ruta 9, km. 93, 17-1v-1965,

Haedo Rossi leg.; Ruiz de los Llanos, Salta

1-1947, leg. Goldbach; Tucumán, 1-1903; La

42 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Criolla, Tucumán 1500 m. 1-1903, Baer leg.

De esto se desprende lo aseverado anterior-

mente que esta especie debe desplazarse hacia

el norte hasta quizás las cercanías de Cocha-

bamba en Bolivia. Hay ciertas variaciones in-

terpoblacionales, y para poder conocer mejor

la posible diferencia entre ellas es necesario

tener material de muchas otras localidades y

en series importantes.

29. P. strigosicollis (Fairmaire) (Lám. 3)

1904, Bull. Ent. France: 63. Kulzer, 1.c.: 183

(clave), strigicollas: error.

= P. granulata Molinari (1968).

Tipo: Museo Historia Natural de París (visto).

Localidad típica: Cerro Negro, 4.000 m. Cata-

marca: Argentina.

Comentario: Esta especie tiene una neta distri-

bución andina entre Argentina y Bolivia. Te-

nemos ejemplares de Argentina: Jujuy 8-1-

1970, L.E. Peña; Sta. Catalina, Jujuy, 1954

(Paratypus de P. granulata, Mol.; W. La Quia-

ca, Jujuy 1-11-1970, L. E. Peña G.; La Quiaca a

Tres Cruces, Jujuy, 6-1-1956, 3.450-3.750 m.

L. E. Peña G.; Abrapampa, Jujuy, 8-11-1970

(Comparado con el tipo); Bolivia: Julaca,

3.700 m. SW Uyuni. L. E. Peña G. del 18-x11-

1978. Después de un examen directo entre el

tipo de Fairmaire y los ejemplares de la serie

de granulata Molinari, resolvimos si dudar

dejar a esta última en sinonimia de la primera.

30. Sulcicollas (Waterhouse) (Lám. 5)

1841, Proc. Zool. Soc. London: 115. 1842,

Ann. Mag. 10: 141. Fairmaire 1876, 1.c.: 370.

Blair 1935, Ent. Mag. 71: 104. Kulzer 1954,

l.c.: 186 (196-204 (clave).

= P. abnormis Burm. 1875, Stt. Zeit. 36: 476

1877, Stt. Zeit. 38:69. (Epipedonota: Río Santa

Cruz).

Tipo: British Museum of Natural History

(visto).

Localidad típica: Santa Cruz (Patagonia): Ar-

gentina.

Comentario: El único ejemplar que conocemos

es el tipo de Waterhouse, con el cual hemos

trabajado directamente.

31. Hirta Kulzer (Lám. 5)

1954, l.c.: 189-190, 196-204 (clave).

Holótipo: Musei George Frey, Múnchen

(visto).

Localidad típica: Zapala, Neuquén: Argentina.

Comentario: Al parecer es una especie de una

restringida distribución. La tenemos de: La

Rinconada, Neuquén, 111-1959; Añelo, Neu-

quén 11-11-47; y de Río Negro, Neuquén, C. |

Gómez, col: Duret 111-1945.

32. P. mamillonea (Lacordaire) (Lám. 3)

1830, An. Soc. Nat, 20: 280 Solier 1836, l.c.:

323. Waterhouse 1844, Ann. Mag. Nat. Hist.

xn: 43. Fairmaire 1876, 1.c.: 369. Kulzer

1954, l.c.: 182, 196-204 (clave). |

Tipo: Museo de Historia Natural de París.

(visto). |

Localidad típica: Los Andes a grandes alturas,

Mendoza: Argentina.

Comentario: No hay lugar a dudas de la exacti--

tud de la localidad dada en la descripción ori- |

ginal. La hemos hallado en la cordillera de:

Mendoza, en Picheuta el 27-1-1970 material |

que, comparado con el tipo, puede ser consi-.

derado idéntico. Tenemos de Pichueta, Men-

doza, 27-1-70, Coll: L. E. Peña G. Es al parecer

una especie no muy común, pues, a pesar de

las colectas efectuadas en la zona típica, sólo

hemos podido obtener 2 ejemplares y no lo

conocemos de otras colecciones.

33. P. alutacea Kulzer (Lám. 2)

1954, l.c. 182-183, 196-204 (clave), lám. 10 fig. |

Holótipo: Colección Luis E. Peña G. Santiago: |

Chile.

Localidad típica: Socaire, E. Salar de Atacama, ..

Antofagasta: Chile (2).

Comentario: El ejemplar tipo y otros llevan la

etiqueta de localidad de Socaire, lo cual nos:

merece serias dudas de ser exacta. Tenemos;

una larga serie de Antofagasta de la Sierra, '

Catamarca, Argentina. El material del cual'

Kulzer basó su descripción al parecer provie-*

ne del viaje de Philipi a la cordillera de Antofa- |

gasta y en su expedición no aparece la locali- |

dad de Socaire como visitada por él, y por otro |

lado visitó Antofagasta de la Sierra. El mate-

rial que tenemos a nuestra disposición, de esta

localidad, fue colectado el 7-1-1960, Torres- |

Hernández Col. y siendo una serie numerosa,

nos da la impresión de ser una especie bastan-

Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm 43

te común. En nuestros viajes y exploraciones a

la zona de Socaire y áreas vecinas, nunca he-

mos podido encontrar esta especie.

34. P. atra Kulzer (Lám. 5) (Fig. 4)

1954, L.c. 186-187, 196-204 (Clave) Lám. 14

fig. 6.

'Holótipo: Museo George Frey, Múnchen.

Localidad típica: Junín de los Andes, Neuquén,

Argentina.

Comentario: Tenemos ejemplares de: Collon-

cura, Neuquén 10-x-1967; de

xt1-1958, de x-1969, del 10-x-1967 y del 28 de

octubre de 1967.

35. P. convexipennis Fairmaire (Lám. 5)

183, 196-

1876, 1.c. (5):370. Kulzer 1954, l.c.:

204 (clave)

'Lectótipo: Museo de Historia Natural de París,

designado L. E. Peña (Collection Sallé) ?.

¡Localidad típica: Patagonia, Argentina, desig-

'namos Santa Cruz.

| Comentario: Es una especie muy escasa y muy

"semejante a P. punctipenmis Klzr. Se diferencia

de ésta porque P. convexipenms Fair. los élitros

"están suavemente punteados, las tibias care-

cen de pilosidad apretada en su faz interna y

las traseras están notablemente curvada hacia

“adentro. Hay ejemplares de 20 km. Sur Caleta

Olivia, Santa Cruz, 12-x11-1966, col: L. E. Peña

-G.; Cañadón Seco, Santa Cruz, 6-x-1961, Mo-

| linari leg; 15 km. S. Comodoro Rivadavia 13-

| 11-79, Misión Cient. Danesa leg.: La Adela,

Península Valdés, Chubut, 12-1967, leg. Wi-

lliner.

36. P. punctipennis Kulzer (Lám. 5)

- 1959, Ent. Arb. Mus. G. Frey, 10: 556-557.

Holótipo: Colección Luis E. Peña G., Santiago:

Chile.

Localidad típica: San Julián, Santa Cruz: Ar-

- gentina.

Comentario: Es muy escasa, sólo conocemos los

| ejemplares de la serie típica y otro de Bahía del

- Fondo, Santa Cruz del Museo de La Plata. Es

| semejante a la anterior, pero ésta posee una

- fuerte puntuación y las tibias posteriores son

poco curvadas y tienen un cojín de pelos a

todo el largo de la cara interior. No es muy

fácil de distinguir ambas especies.

37. P. ambigena Fairmaire (Lám. 3)

1903, Ann. Soc. Ent. Fr. 72: 463. Kulzer, 1954

l.c.: 184, 196-204 (clave).

Lectótipo: Hemos designado Lectótipo a 1

ejemplar de la serie de Fairmaire el cual lleva

las siguientes etiquetas anexas: “Argentina,

Prov. Tucumán, Lara 4.000 m. G. A. Baer

2-1903”, “Type” en rojo, “Museum Paris, Co-

llection León Fairmaire 1906”, hay otra eti-

queta manuscrita que dice: “Psectrascelas ambi-

gena Fm”.

Localidad típica: Lara, Prov. de Tucumán,

4.000 m.: Argentina.

Comentario: Tenemos algunos ejemplares que

comparados con el tipo son extremadamente

similares. Tenemos ejemplares de: Lara 4.000

m. Prov. Tucumán 2-1903, G.A. Baer; El In-

fiernillo, 3.000 m. Tucumán, Willink leg.; La

Quiaca a Tres-Cruces, Jujuy, 6-1-1956, L. E.

Peña G. col.; Mulas Muertas, La Rioja 4.000

m. 11-1947, F. Monrós leg. Es una especie algo

variable en su aspecto general, y entre las tres

poblaciones. No poseemos suficiente material

comparativo, como para poder dar una opi-

nión.

38. P. confinis Kulzer (Lám. 2)

1955, Ent. Arb. Mus. Frey 6: 484-485. Peña

1974, Bol. Mus. Nac. Santiago-Chile 33: 117-

118.

Holótipo: Colecc. Luis E. Peña G., Santiago:

Chile.

Localidad típica: Quebrada de Mucar 4.150 m,

Antofagasta: Chile.

Comentario: Es una especie de distribución del

altiplano entre Chile y Argentina y posible-

mente también de Bolivia. Tenemos ejempla-

res de Quisquiro, Cord. Antofagasta 4.200 m.

15 Dic. 1952, L. E. Peña G. leg; Cueva Pintada,

E. Toconao, Antofagasta 25, 26-x1-1968, F.

Soza leg.; Laguna Helada, E. Toconao, Anto-

fagasta, 17-x1-1968, F. Soza leg., todos de Chi-

le. De Argentina tenemos de Tocomar 4.200

m. Salta (Aguas Calientes), 4/5-x1-1968, L. E.

Peña G.; y Rosario de Coyahuaima, Jujuy,

4.100 m. 4/5-x1-1968, L. E. Peña G.

39. P. coriaria Fairmaire (Lám. 2)

1905, Ann. Soc. Ent. France 74: 297. Kulzer

1954, 1.c. 184, 196-204 (clave). Sintipo: Museo

Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino

44 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Rivadavia”. Hemos reconocido este único

ejemplar como integrante de la serie tipo y

que Fairmaire usó para describir esta especie.

Lleva además las siguientes etiquetas: “Rep.

Argentina, Catamarca 189. C. Bruch”, “Psec-

trascelis coriaria” (manuscrita); “typus” (en

color verde); “Foto” (en color verde); “M5”

(en color rosado); “Psectrascelis corraria, Fairm,

tipo” y “Col. Bruch”. No conocemos otros

ejemplares, que probablemente están en el

Museo de París.

Localidad típica: Catamarca, Argentina. Al pa-

recer es de la zona andina.

Comentario: Los pocos ejemplares conocidos,

fuera del sintipo, que son solamente 4, son

todos de Mulas Muertas, La Rioja, 4.000 m 11-

1947, F. Monrós leg.

40. P. latithorax n. sp. (Lám. 5)

Negro-rojizo, sub-circular, grande (19,9 x

12,3 mm.) Pronoto con rugosidades paralelas

muy elevadas en sus costados y muy ancho.

Epipleuras marcadas. Patas pilosas, superficie

con verrugosidades.

Holótipo 2: 19.9 mm de largo y 12,3 mm de

ancho.

Cabeza: labro brillante profundamente escota-

do con los lóbulos punteados y con pelos aisla-

dos y largos, resto de la superficie lisa. Frente

con rugosidades radiculares. Epístomo fuerte-

mente punteado hacia adelante, disminuyen-

do esta puntuación hacia la unión con la frente

donde es liso y donde hay una amplia depre-

sión siguiendo la sutura clipeal. Elevaciones

laterales leves, rugosas y glabras. Mejillas su-

borbiculares, glabras y punteadas. Antenas

delgadas y cortas. No alcanzan a llegar al bor-

de posterior de protórax.

Protórax: amplio, más ancho en la base que

hacia adelante. Borde anterior ampliamente

sinuado y con un débil reborde plano, los án-

gulos anteriores son agudos y el borde poste-

rior ampliamente bisinuado sin ribete, las ru-

gosidades llegan hasta él sobrepasándolo, los

ángulos posteriores son muy romos y están

levemente dirigidos hacia adentro. Los bordes

laterales están fuertemente alzados formando

una verdadera aleta en 45% con respecto a la

superficie, son brillantes y con la puntuación

fina y esparcida. La superficie está cubierta de

rugosidades paralelas y ordenadas, salvo en el

área central y en los costados donde se defor-

man. Prosternón rugoso, con el proceso eleva-

do y hundido en su medio en forma longitudi-

nal con rugosidades sub-paralelas, en la unión

con el mesosternón hay un profundo hundi-

miento.

Meso y metasternón: ambos son de semejante

estructura, ambos con estrías sub-paralelas y

con un fuerte hundimiento en sus bordes pos-

teriores. Reborde de las coxas alzado hacia el

interior.

Patas: del color general del cuerpo con pilosi-

dad larga, erguida, muy aislada, pareja y dora-

da a semejanza de la que hay en el prosternón,

se nota más acumulada en el lado interno de

las coxas y en los trocánteres. Las coxas son

punteadas finamente y opacas.

Eltros: con pilosidad casi imperceptible y esca-

sa en la mayor parte de su superficie, salvo

hacia los hombros donde es larga y donde los

pelos aparentan estar reunidos. El aspecto es

globular, su ancho es al largo como 62: 73. En

su superficie se notan en forma muy leve indi-

cios de costillas, la superficie es lisa de opaci-

dad sedosa y con granulosidades que apare-

cen hacia los costados formando hileras longi-

tudinales; estas verrugosidades se notan más

apretadas hacia los hombros y desde allí si-

guen por el borde superior del subelitrón, sin

lograr llegar hasta el extremo apical de los

élitros donde éstos se elevan formando una

especie de “cola”. Epipleuras bien marcadas

lisas y de la misma opacidad sedosa salvo en el

área delantera y más amplia donde es brillante

y donde a la vez hay un hundimiento.

Abdomen: Primer esternito con rugosidades

paralelas que lo invaden en toda su superficie,

el 2” semejante al 1? pero las rugosidades no

alcanzan a llegar al borde posterior, área que es

punteada,.el 3” y el 4” no son rugosos, ambos

tienen puntuación, el borde posterior del 49

está ampliamente escotado y el último es un

triángulo cortado en su extremo de superficie

punteada y pilosa.

Localidad típica: Comodoro Rivadavia, Chu-

but: Argentina.

Ubicación del holótipo: Museo Argentino de

Ciencias Naturales “B. Rivadavia”.

Comentario: Es una especie hermosa, que se

aparta de todas las conocidas por la forma

globosa del cuerpo y por su amplio protórax

tan elevado en los costados. El ejemplar único

conocido tiene una etiqueta de color verde con

la localidad de “Comodoro Rivadavia” y otra

con el N? 11689 que está bordeada de rojo.

Nominación: Siendo el protórax tan llamativa-

mente ancho se le colocó el nombre de lat:-

thorax.

41. P. lucida n. sp. (Lám. 5)

"Negro, fusiforme, fuertemente combado, éli-

tros lisos. Pronotoestriado longitudinalmente,

—Pilosidad difícil de distinguir, salvo en el ex-

'tremo apical elitral. Epipleuras presentes.

Bordes del pronoto sin ribetes. Tamaño: 18,5

l a 20,6 de largo x 9,5 a 11,2 de ancho.

¡Holótipo 3: 18,8 mm de largo y 9,6 mm de

¡ancho.

Cabeza: Labro fuertemente escotado, superfi-

cie lisa en su centro y punteada en el resto.

Superficie de la frente muy semejante a la del

¡ epístomo, no notándose la sutura clipeal. Bor-

| de delantero sinuado, las elevaciones, eleva-

ciones laterales leves; mejillas rugosas y con

¡pilosidad larga. Las antenas extendidas hacia

¡atrás sobrepasan el borde posterior del prono-

¡to levemente, sus segmentos son notablemen-

¡te alargado, tal como se puede apreciar en la

¡figura 19a, siendo éstos muy semejantes entre

sí.

'Protórax: combado notablemente con su borde

¡anterior sinuado y con ribete plano, liso y del-

gado, los ángulos son sub-agudos y están diri-

¡gidos hacia adelante; los bordes laterales sin

reborde al igual que el posterior y los ángulos

posteriores redondeados, caídos y dirigidos

¡"levemente hacia adentro. La superficie está

¡totalmente cubierta de rugosidades finas sub-

paralelas, notándose puntuación entre ellas;

¡estas rugosidades disminuyen hacia los costa-

dos, manteniéndose la puntuación. El ancho a

¡su mayor largo que es en el costado, es como 1:

1,4, y a su menor largo que está en el centro es

como 4: 7. La mayor anchura está en la base

posterior, tal como se aprecia en la figura 20.

¡Las epipleuras están cubiertas de rugosidades

¡finas y paralelas que dejan libre el borde supe-

rior, el que es liso y brillante. Prosternón con

¡verrugosidad brillante y con pilosidad larga y

aislada, el proceso es elevado, rugoso y con

hendidura central longitudinal.

Meso y Metatórax: Mesosternón al igual que el

¡metasternón con rugosidades paralelas, en

¡este último se notan más débiles.

Patas: con pilosidad larga más abundante en la

Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm 45

faz inferior de los fémures. Las tibias metato-

rácicas están curvadas hacia adentro con la faz

inferior del ensanchamiento apical con una

felpa dorada.

Elitros: de un largo al ancho como 10: 7,5. Son

combados, lisos y con puntuación my débil y

separada y con verrugosidades hacia los costa-

dos, tienen escasa pilosidad general y largos

pelos hacia el extremo apical. Epipleuras lisas

en su área anterior y verrugosas hacia la zona

más delgada.

Abdomen: Con rugosidades paralelas, siendo

éstas, en el primer segmento fuertes, débiles

en el 2 y en el 3% desaparecen en su área

posterior donde hay una leve puntuación, el

4” es liso y el último punteado.

Armadura genital: como se indica en la figura

N? 19b-c y d.

Alótipo 2: Mayor que el macho y más glososo,

mide 14,5 de largo y 8,1 mm de ancho. Las

patas posteriores están poco curvadas hacia

adentro y carecen de la felpa dorada que en el

d aparece en la faz interna del engrosamiento

apical de la tibia.

Localidad típica: Neuquén: Argentina.

Tipos: Holo, Alo y 2 paratipos todos de la loca-

lidad típica.

Ubicación de los tipos: Holo y Alo en el Museo de

La Plata: Argentina. 2 paratipos en la colec-

ción Luis E. Peña G., Santiago: Chile.

Comentario: Esta notable especie se diferencia

de todos sus congéneres por la forma y su

cuerpo combado, en especial del protórax.

Nominación: Dimos el nombre de lucida a esta

especie por ser tan claramente diferenciable

de todas las otras conocidas (Lucidum, Luci-

de = Clara, distinta).

42. P. grandis Kulzer (Lám. 5)

1954, l.c.: 187, 196 204 (clave) Lám. 10, fig. 5.

Holótipo: Museo George Frey, Múnchen

(visto).

Localidad típica: Estancia Zapala, Neuquén,

Argentina.

Comentario: Es ésta la especie de mayor tamaño

del género y conocida de la localidad típica y

de Pilmatué, 1.200 m.

43. P. deplanata (Lac ordaire) (Lám. 3)

1830, Ann. Soc. Nat. 20: 280. Solier 1836, l.c.:

326 lám. 6 fig. 17-22. Waterhouse, 1844, Ann.

46 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

A A AAA A AAA - _z_- _—o ____

Mag. Nat. Hist. x111: 44; Solier 1851 in Gay,

Hist. Chile 5: 149. Laporte 1840, Hist. Nat. 2:

188; Burmeister, 1875, Stt. Ent. Zeit.: 474;

Fairmaire, 1876, Ann. Soc. Ent. Fr. (5): 368.

Kulzer, 1954: l.c. 190, 196-204 (clave).

Holótipo: Museo de Historia Natural de París.

Localidad típica: El Paramillo, Uspallata (Men-

doza).

Comentario: Según Solier, 1936, es una especie

chilena, probablemente el material examina-

do por él, proveniente de Mendoza, fue asig-

nado a Chile. Nunca lo hemos encontrado en

el lado occidental de la Cordillera de los An-

des. Los ejemplares que poseemos provienen

de la localidad típica 27-1-1970, L. E. Peña G.

Tenemos del límite Prov. San Juan/La Rioja,

13-1-1983, Argentina, L. E. Peña G. y del Para-

millo, Mendoza, 8-111-1983.

1910, Co. Cat. 15: 147. 1936, Kat. Teneb, 1:

750. Kulzer 1954, l.c.: 190, 196-204 (clave).

=C. semistrigosa Fairm. 1905, Ann. Soc. Ent.

Fr.: 298. (Tipo: Museo de Historia Natural de

París (visto).

Holótipo: Museo G. Frey, Múnchen (?).

Localidad típica: Desconocida.

Comentario: Hemos trabajado con un ejemplar

determinado como tal por Hans Kulzer colec-

tado por nosotros en la Laguna del Laja, Tal-

ca: Chile, el 13/17-1v-1967. No conocemos

otros ejemplares.

45. P. semistrigosa Fairmaire

1903, Ann. Soc. Ent. Fr. 72: 464. Kulzer 1954,

l.c. 184, 186-204 (clave).

Lectótipo: Museo de Historia Natural de París,

el ejemplar designado como tal por nosotros

lleva las siguientes etiquetas: “87”, “TYPE” en

rojo, “Museo de París, collection León Fair-

maire”, manuscrita. “P. semastrigosa sec. Fair-

maire”.

Localidad típica: desconocida.

Comentario: Esta especie desconocida por H.

Kulzer (1954) creemos haberla hallado entre

el numeroso material enviado por el Dr. Clau-

de Girard, para su estudio. Hemos, no sin

ciertas dudas, designado a un ejemplar como

Lectótipo, pues nos indicaba su disimilitud con

P. strigosula Geb. la necesidad de hacerlo. Te-

nemos en nuestra colección otro ejemplar que

comparándolo con este lectótipo lo hemos ha-

llado idéntico y proviene de la ex-coll. C. E.

Reed, y lleva la etiqueta de Mendoza. Este ha

sido uno de los puntos más críticos de este

trabajo. No hemos decidido designar una lo-

calidad típica, hasta no tener mayor cantidad

de material que nos dé plena seguridad para

hacerlo.

46. P. subcostata (Germain) (Lám. 4)

1855, Ann. Univ. Chile 12: 398. Fairmaire,

1871 Mon.: 367. Kulzer 1954, l.c.: 192, 196-

204 (clave).

=paralela Germain, 1.c.: 398 (tipo en el Museo

Nacional de Santiago: Chile).

Tipo: Museo Nacional, Santiago de Chile.

Localidad típica: Alto de Cantillana, Alhuél/

Aculeo, Cordillera de la Costa en Santiago:

Chile.

Comentario: Germain no colocó el lugar de

procedencia de su especie en los ejemplares

que él usó para la descripción. Sin embargo,

durante los viajes en busca de estas especies

logramos hallar numerosos ejemplares idénti-

cos a los que Germain describió, todos proce-

dentes del lugar que hemos designado como

típico. Tenemos ejemplares, aparentemente

de esta misma especie, encontrados por noso-

tros en la Cordillera de los Andes en Rengo

(SE de Rancagua): Chile, los que en su tiempo

fueron enviados al Sr. Hans Kulzer para su

estudio, quien estimó considerarlos como de |

la especie en referencia. No nos hemos atrevi-

do a modificar esta válida opinión, sin tener |

una serie de ellos más representativa, a pesar

de creer se trate de algo diferente. Esta pobla-

ción lejana y aislada de la población original

debe ser estudiada con mayor atención, ambas

se encuentran sobre los 2.000 m de altitud.

Por la forma del protórax es fácil distinguirla

de P. cinerea Sol. (fig. 22 y 23).

47. P. infravestita (Fairmaire) (Lám. 3)

1905, Ann. Fr., 74: 297. Kulzer 1954, l.c.:

190, 194-204 (clave).

Lectótipo: Decidimos designar como tal a un

ejemplar en el Museo Argentino de Ciencias |

Naturales “Bernardino Rivadavia” entre

otros, probablemente de la misma serie y que

lleva las siguientes etiquetas originales: “R.

Argentina, Catamarca 189. C. Bruch”; “Ce-

rostena infravestita Fairm.”, manuscrita; “Ceros-

Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm 47

'tena infravestita Fairm., tipo”, “typus”, en color

¡verde y “Coll. C. Bruch”.

¡Localidad típica: Designamos como tal a las la-

'deras desérticas occidentales de la Cordillera

¡de Aconquija en Catamarca, Argentina.

Comentario: Es una especie, al parecer relativa-

| mente común, conocemos ejemplares de: An-

¡dalgalá a Santa María por el Mrl. Pirquitas,

:2-11-1962, A Willink leg.; Catamarca, Argenti-

na, C. S. Reed leg.; La Torre, La Rioja 28-1-

1959, Torres-Gardella leg.; Chiquimil, Cata-

marca, Weisser leg.; Catamarca, Bruch Col. y

La Ciénaga, Catamarca, Weisser leg.

48. P. vestita (La cordaire) (Lám. 3)

1830, Ann. Soc. Nat. 20: 280. Solier 1836,

Ann. Fr. 5: 328. 1851, in Gay, Hist. Chile.

'Burmeister 1875 Stet, Ent. Zeit.: 474. Fairm.

1876, Monog.: 369. Kulzer 1954, l.c.: 190,

196-204 (clave).

Tipo: Museo de Historia Natural de París (7).

¡Localidad típica: Mendoza, Argentina.

Comentario: Al parecer es una especie bastante

común en la zona de Mendoza, en áreas desér-

ticas. Tenemos ejemplares de: Mendoza, Ar-

_gentina, C. S. Reed leg.; Uspallata, Mendoza,

23-1v-1967, L. E. Peña G. y G. Barría y de

Villavicencio, Mendoza, Arg. 27-1-1971 S.

Coscarón leg. y El Paramillo, Mendoza, 8-11-

1983, L. E. Peña. Es muy semejante a P. infra-

vestita Fairm., pero la pilosidad las distingue

fácilmente.

49. P. pudens Kulzer (Lám. 4)

1959, Ent. Arb. Mus. G. Frey, 10: 557-558.

Holótipo: Colección Luis E., Peña G. Santiago,

Chile.

Localidad típica: Talinay, costa del litoral en

Coquimbo: Chile.

Comentario: es una especie relativamente co-

mún en la zona del litoral marino. Se refugia

bajo plantas rastreras en zonas arenosas.

Avanza con las dunas hacia el interior. Tene-

mos ejemplares de: Puerto Manso, Coquimbo

13-1-1966; Quebrada de El Teniente, Co-

quimbo 12-x-1957; Punta de Talca, Talinay,

Coquimbo 21-x1-1967; Quebrada del Tenien-

te 11-v1-1957, Coquimbo, 18-1-1966 y 1-vi-

1971, todos colectados por nosotros.

50. P. kuschela Kulzer (Lám. 4)

1954, 1.c.: 178, lám. 10 fig. 1, 196-204 (clave).

Holótipo: Colección Luis E. Peña G., Santiago,

Chile.

Localidad típica: Fray Jorge, zonas áridas, Co-

quimbo, Chile.

Comentario: No es una especie fácil de encon-

trar. La hemos hallado sólo en áreas desérti-

cas, bajo plantas y piedras en forma esporádi-

ca. La tenemos de: Punta Lengua de Vaca,

Tongoy, Coquimbo, 21-v1-1955 y Tongoy,

Coquimbo 28-x-1961.

51. P. pulosipes Kulzer (Lám. 1)

1954, l.c.: 191-192, lám. 14 fig. 8, 196-204

(clave).

Holótipo: Museo G. Frey, Múnchen.

Localidad típica: Punta Azul, Valle del Río El-

qui, Coquimbo, Chile.

Comentario: Sólo se conoce el ejemplar tipo.

Hemos visitado la zona y nos hemos dado

cuenta que al parecer es una especie habitante

de zonas altas sobre los 1.500 m. La localidad

anotada en la etiqueta corresponde a una gran

extensión con muy diversos ambientes.

52. P. pilosa Solier (Lám. 4)

1851, in Gay, Hist. Chile 5: 147 Fairmaire

1876, Monog: 359. Kulzer l.c.: 177, 196-204

(clave).

Tipo: Museo de Historia Natural de París

(visto).

Localidad típica: Zona costera de Atacama,

Chile.

Comentario: Sin duda que lo indicado por So-

lier como tierra típica de esta especie no co-

rresponde a la realidad. Nunca se ha encon-

trado en la zona Central del país al sur del río

Aconcagua (Santiago, Rancagua, etc.) Hemos

designado la localidad típica en base al conoci-

miento que tenemos de la distribución de la

especie. La tenemos de: Chañaral, Atacama;

Caldera, Atacama 12-v1- -vi-1968; Copiapó a

Vallenar 1-vi1-1954, Atacama; Carrizal Bajo,

Atacama x-19..; Quebrada de Flamenco (N.

Caldera) 10-x-1980; todos colectados por no-

sotros. Es semejante a P. conjungens Fairm. si

se observa a primera vista, con el cual aparen-

temente convive en Puerto Viejo, Copiapó.

48 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

53. P. freude: Peña (Lám. 4)

1974, 1.c.: 118, fig. 10-11-12.

Holótipo: Colección Luis E. Peña G., Santiago,

Chile.

Localidad típica: Desembocadura del río Lima-

rí, Coquimbo.

Comentario: Solamente conocemos los ejem-

plares de la serie típica. No hemos podido

explorar las terrazas costeras de esa zona, para

conocer mejor su distribución, indudable-

mente debe ocupar terrenos a lo largo de esa

extensa y poco explorada costa.

54. P. discicollis (Lacordaire) (Lám. 3)

1830, Ann. S. Nat. 20: 280. Solier 1836 Ann.

Soc. Ent. Francia 5: 320. Guérin 1834, Mag.

Zool. (Melasoma) lám. 102, fig. 3. Waterhouse

1844, Ann. Mag. Nat. Hist. x111: 43. Fairmaire

1876, Ann. Soc. Ent. Fr. (5): 364. Burmeister

1875, Stett. Ent. Zeit.: 475. Kulzer l.c. 131:

196-204 (clave).

Tipo: localización incierta.

Localidad típica: San Luis: Argentina.

Comentario: Es una especie bastante común y

de amplia distribución, ocupa un gran territo-

rio desde San Luis por el sur hasta Tucumán

por el norte, llegando hasta Córdoba por el

oriente. La tenemos de: San Luis, Richter leg.;

Concarán, San Luis 1x-1981 Carpintero leg.;

San Francisco, San Luis 1-1976 Williner leg;

La Rioja, Breyer leg.; San Francisco, Dep. Ro-

ca Gómez, La Rioja 21-v-1928, C. Bruch leg.;

Negra Muerta, Santiago del Estero 14-x11-39,

C.M.A.M.; Córdoba, H. Richter leg.; Copaca-

bana, Córdoba, 22-111-1943; San Pedro, Cór-

doba, 22-11-1943; Sierra de Córdoba; Tapia,

Tucumán, 16-11-1939, Birabén, Scott leg. y

Prov. de Tucumán, Richter leg.

55. P. subimpressa (Fairmaire) (Lám. 3)

1876, Ann. Soc. Ent. Fr. (5): 361. Kulzer 1954

lL.c.: 181, 196-204 (clave).

Lectótipo: Museo de Historia Natural de París.

Designamos como tal un ejemplar que lleva las

siguientes etiquetas originales: “Ex Musaeo A.

Salle 1897”; una roja “TYPE” y otra “Cerostena

subimpressa Fairm”. La fecha 1897 nos mereció

dudas, pero creemos ha sido colocada poste-

riormente a la descripción.

Localidad típica: Laderas áridas de la Cordille-

ra de los Andes oriental, Cochabamba: Bo-

livia.

Comentario: Es una especie bastante frecuente

en la zona de su dispersión y la tenemos de:

Peña Colorada, 2.000 m 11-11-197, Cocha-

bamba 2.700 m 11-11-1976, Cochabamba; Co-

chabamba 2.700 m, 26-1-1976; Río Mizque

2.100 m, 9-11-1976; Runi Corpal 2.200 m Ai-

quile, Saipina 11-11-1976, Cochabamba. To-

dos colectados por nosotros. Hay 1 ejemplar

de Rosario de la Frontera, Argentina y 1 de

Yungas de La Paz, Germain leg, localidad muy

dudosa.

56. P. yrarrazavali n. sp. (Lám. 3)

Especie negra de forma aovada de 12,2 a 15

mm de largo de textura muy rugosa, sin me-

chones de pelos en la cabeza y de amplias

costillas rugosas. Epipleuras elitrales ausentes, |

pilosidad general escasa larga y aislada. Patas

sin cojines pilosos.

Holótipo 3: de un largo de 13 mm y un ancho

de 7,3 mm.

Cabeza: labro con sus lados curvados y el borde

delantero fuertemente sinuado y con pelos

largos, de superficie opaca y algo punteada. El |

vértex elevado; la frente con los lados leve-

mente elevados, sobre la base antenal; epísto-

mo ampliamente sinuado y punteado tal como

la frente, siendo esta puntuación más débil en

el vértex. Sutura clipeal apenas perceptible.

Mejillas granulosas con pelos largos y aislados.

Antenas con sus segmentos subredondeados y

sin alcanzar a sobrepasar el borde posterior

del protórax.

Protórax: de un ancho dos veces al largo en su '

centro, en el borde es como 2: 1.3; el borde

delantero con reborde sólo apreciable hacia

los costados y en los laterales apreciables a

todo el largo; los ángulos delanteros y poste-

riores levemente dirigidos hacia afuera. La

superficie es subopaca fuertemente rugosa

hacia los costados y con puntuación escasa y

sin orden en el área central donde hay una

depresión lineal longitudinal que nace de la

mitad del área para morir en el borde poste-

rior, en esta zona existe una leve hundidura

cóncava. Epipleuras rugosas con pilosidad lar-

ga y separada. Prosternón fuertemente rugo-

so con un hundimiento fuerte entre él y las

epipleuras. Proceso rugoso plano y estriado

groseramente.

'Meso y metasternón: muy rugosos y con pelos

largos y aislados como están en gran parte del

Cuerpo.

Elitros: Sub-ovales el largo es al ancho como 7:

8, pilosidad larga, erguida y aislada, muy esca-

¡sa en el pseudopleurón. Superficie total muy

'rugosa y las epipleuras no distinguibles. El

¡extremo distal cae normalmente sin formar

levantamientos, el borde allí está algo elevado.

Patas: fémures punteados al igual que las ti-

'bias, las que además llevan granulosidades, las

posteriores son algo curvadas hacia adentro y

¡llevan en la expansión apical una mancha fel-

¿puda. La pilosidad es normal, salvo en la faz

¡inferior de los fémures en la que aparece más

¡profusa. Las coxas son punteadas profusas y

débilmente y están cubiertas de una pilosidad

¡corta decumbente y ordenada.

Abdomen: Segmentos brillantes. El primer es-

'ternito rugoso en la base y con puntuación el

¡resto de su superficie, el 2? y el 3 con puntua-

¡ción, el 4? totalmente liso y el último puntea-

do. Todos tienen la pilosidad tal como se pre-

¡senta en el resto del cuerpo.

Armadura genital: tal como se muestra en la

¡figura 21.

¡Alótipo 2: 15,2 mm de largo por 8,4 mm de

¡ancho. Es muy semejante al d pero con las

¡tibias rectas.

¡Localidad típica: Piedra Pintada, Tarija, 2.000

'm Bolivia, zona árida de la cadena oriental de

la Cordillera de los Andes.

¡Tipos: Holo, alo y 6 paratipos todos de la locali-

¡dad típica.

¿Ubicación de los tipos: Holo, alo y 2 paratipos en

la colección nuestra y uno en cada una de las

siguientes instituciones: MNHN, MHNP, BMNH y

[PMNH.

Comentario: Los ejemplares que hemos tenido

'a mano para su estudio son muy estables en

forma y tamaño, como en sus estructuras. To-

dos fueron hallados bajo piedras y terrones al

pie y sombra de árboles leguminosos. Parece

¡ser una especie poco común. Se asemeja a P.

'laticollis F. pero la escultura elitral y otras tex-

¡turas lo diferencian fácilmente.

¡Nominación: Dedicamos esta especie a nuestro

¡colaborador Sr. Leopoldo Yrarrázaval P.

57. P. ursma Burmeister (Lám. 3)

1875, Stett. Ent. Zeit. 2, 36: 475. Fairmaire

Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm 49

1876, Ann. Soc., Ent. Fr. (5): 263. Kulzer

1954, 1.cl. 182, 196-204 (clave).

Tipo: ubicación incierta.

Localidad típica: Catamarca: Argentina.

Comentario: Especie de amplia distribución

por el N. de Argentina y Paraguay, la conoce-

mos de: Salta, Catamarca, Santiago del Estero,

Chaco, Tucumán, La Rioja, Jujuy (todos datos

de la colección Bruch, sin indicaciones mayo-

res). Resistencia, Chaco, x/x11, Daguerre leg.;

Tostado, Santa Fe 27-11-1914; San Luis;

Guayapa, Patquia, La Rioja 5-111-1938, Moli-

nari leg.; Pocitos, Salta, x1-1953, Molinari leg.;

Icua Pindo, Paraguay, Bridarolli leg.; Col. Do-

ra, Santiago del Estero, 1-1947, Molinari leg.

Simbol., Stgo. del Est. 13-x11-39 cmam; Fer-

nández Stgo. del Est. 12-x11-35 cmam.; Ledes-

ma, Jujuy 21-11-1929; Salta recna Km 1352;

Chaco de Stgo. del Est. Bordes río Salado;

Salta 11-1968, Martiez leg.; Choya, Stgo. del

Est. 1v-1962; Huallapina, La Rioja 20-11-

1930, Ruiz de los Llanos, Salta 11-47, Goldbach

leg.; Amadores, Catamarca 23-111-1939 Bira-

bén, Scott. leg. Beltrán, Stgo. del Estero, 10-

1x-1941, R. Maldonado, leg.

58. P. lateripunctatus Fairmaire (Lám. 3)

1876, Ann. Soc. Ent. Fr. (5): 362. Kulzer 1954,

Lc.: 131, 196-204 (clave).

Tipo: Museo de Historia Natural de París

(visto).

Localidad típica: Valle Grande, Bolivia.

Comentario: Habitante característico de las zo-

nas áridas orientales de la Cordillera de los

Andes entre Bolivia y Argentina. Es una espe-

cie distinguible a primera vista, aunque hemos

notado ciertas variaciones entre ejemplares

del extremo norte de su distribución con

ejemplares de Argentina, pero sin duda perte-

necientes a la misma especie. Tenemos ejem-

plares de: Peña Colorada, 1.800 m (Cocha-

bamba) 12-11-1976; Villa Granados. Cocha-

bamba, 11-11-1976; Zamora, Puente Arce,

1.900 m Sucre, 20-11-1976; Río Mizque (S),

2.100 m Cochabamba; Totora (S. Km 205)

3.000 m Cochabamba, 8-11-1976; Aiquile (E),

2.500 m 10-11-1976, Cochabamba (todos de

Bolivia y colectados por nosotros en la expedi-

ción de 1975/1976). 1 ejemplar de Bolivia,

Zischka leg., y de Salta, Argentina, Coll.:

Bruch.

50 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

59. P. difficilis Kulzer (Lám. 1)

1966, Ent. Arb. Mus. Frey 17: 54.

Holótipo: Colección Luis E. Peña G. Santiago,

Chile.

Localidad típica: Alta Cordillera de los Andes

en lllapel, Coquimbo: Chile.

Comentario: Especie sólo conocida de la locali-

dad indicada, se encontraron muchos ejem-

plares bajo piedras en zonas a los 3.000 del

lugarejo llamado Ramaditas.

60. P. punctulata (Waterhouse) (Lám. 5)

1841, Proc. Zool. Soc. London: 120. 1842,

Ann. Mag. 10: 147. Fairmaire 1876, Monog.:

362. Kulzer 1954, l.c.: 181, 196-204 (clave).

Tipo: British Museum (Natural History), Lon-

dres (visto).

Localidad típica: Santa Cruz, Patagonia: Ar-

gentina.

Comentario: Sólo conocida del ejemplar colec-

tado por Charles Darwin.

61. P. arenaria (Germain) (Lám. 4)

1855, Ann. Univ. Chile. 12: 398. Fairmaire

1876, 1.c.: 365. Kulzer 1954, l.c.: 192, 196-204

(clave).

Tipo: Museo Nacional de Historia Natural,

Santiago, Chile (visto).

Localidad típica: Costa entre San Antonio y el

Río Yali: Chile central.

Comentario: Hemos designado esta localidad

como típica por cuanto todos los numerosos

ejemplares que poseemos de esta zona son,

comparados con el tipo, la misma cosa. Curio-

samente hay una población al interior en la

zona preandina en Buin (Santiago), denomi-

nada El Recurso colectados el 31-x11-1924;

que difiere del tipo, son de menor tamaño y

tienen las costas más salientes y angostas. No

hemos estimado conveniente crear un nuevo

taxón para esta población hasta no tener más

evidencias y mayor número de ejemplares.

Tenemos ejemplares de: El Convento, Costa

de Santiago, 1-x1-1946, L. E. Peña G.; Tanumé

N. Pichilemu, Colchagua 21-1v-1962, L. E. Pe-

ña G.; Llico, 1-1969, P. Ramírez leg.; Santo

Domingo, S. San Antonio, Santiago x11-1943.

62. P. cinerea Solier (Lám. 4)

1851, in Gay, Hist. Chile 5: 147. Fairmaire

1876, 1.c.: 367. Kulzer 1954, l.c. 194, 196-204

(clave).

Tipo: Museo de Historia Natural de París

(visto). |

Localidad típica: Cordillera de la Costa en Al- |

hué/Aculeo, Santiago, Chile.

Comentario: Solier en la Historia de Chile de

Claudio Gay, dice haberse colectado en Santa

Rosa, Los Andes (Aconcagua). Nos ha pareci- |

do que éste es un evidente error de localidad. |

Todos los ejemplares que tenemos provienen |

del Alto de Cantillana en la Cordillera de la '

Costa (Alhué/Aculeo) y comparados con el tipo ;

son exactamente lo mismo. Las largas series

que de ellos tenemos son colectados por noso- |

tros y por Octavio Barros, en Piche (Alhué) |

Cantillana 2.000 m 1/8-x11-1947 y en el mismo |

lugar entre el 1 y 8-x11-1969 por L. E. Peña G. |

y G. Escobar. Convive con P. subcostata Germ. |

como especie simpátrica de la cual es fácil de

distinguir por la forma del protórax (fig. 22 y

23). Hay ejemplares del Co. Robles (Stgo./Val- |

paraíso) y que es necesario estudiar en base a

mayor cantidad de ejemplares.

63. P. similis Kulzer (Lám. 4)

1954, l.c. 194-195, 196-204 (clave). Kaszab

1969, Opusc. Zool. Budapest 1x, 2: 295.

Holótipo: Museo G. Frey, Múnchen. |

Localidad típica: Viña del Mar, Valparaíso: |

Chile.

Comentario: Es una especie común en su área:

de dispersión a lo largo de la costa de Valpa-;

raíso y Aconcagua. Reemplaza a P. arenana |

Sol., en esta área boreal. Tenemos ejemplares:

de: Monte Mar, Valparaíso, 25-1x-1924; Ca--

chagua, Aconcagua, 1-1970, L. E. Peña G.;'

Quintero, Valparaíso 16-1x-1957; Horcones,

Valparaíso, 19-11-1963; Las Ventanas, Quinte-*

ro, Valparaíso, x1-1967.

64. P. crassicosta Fairmaire

1878, Rev. Mag. Zool: 269. Kulzer 1954 l.c.:

193, 196-204 (clave).

Tipo: Ubicación incierta. Cotipo en el Zool. |

Staatsamlung. Múnchen, Alemania (visto).

Localidad típica: incierta. l

Comentario: Sólo conocemos el ejemplar coti- |

po, el cual carece de información de lugar de |

encuentro. Llama la atención en este ejemplar |

lo anchas y fuertes que son las costillas además |

| Peña: Revisión del género Psectrascelis Fairm 51

de prominentes, nos da la impresión que se

¡trata de un ejemplar anómalo.

65. P. impressicollis (Germain) (Lám. 1)

1855, Ann. Univ. de Chile 12: 398. Fairmaire

MIS76; l:c.: 366. Kulzer 1954, l.c.: 192-193,

196-204 (clave). Kaszab 1969, Opusc. Zool.

¡Budapest 1x, 2: 295.

'Tipo: Museo de Historia Natural de Santiago,

Chile.

Localidad típica: Cordillera de los Andes en

Santiago, Farellones, Chile.

Comentario: Hemos designado esta localidad

¡como típica por tener largas series de ejempla-

'res colectados en diversas fechas en alturas

entre los 2.200 y 2.400 m siendo evidentemen-

te la misma especie. Es un coleóptero común y

¡se encuentra bajo palos, piedras y plantas, etc.

66. P. costipennis Falrmaire (Lám. 4)

11876, l.c.: 366. Kulzer 1954, l.c.: 194, 196-

204 (clave), lám. 14 fig. 1x.

Tipo: Ubicación incierta. No visto.

Localidad típica: Altas cumbres de la Cordillera

de la Costa, Valparaíso/Santiago: Chile.

Comentario: Para este trabajo nos hemos basa-

do en un par de ejemplares denominados co-

mo esta especie por H. Kulzer, quien tuvo a su

vista un ejemplar comparado con el tipo. Uno

de éstos no tiene etiqueta de procedencia y en

el otro dice “Las Palmas”. Es evidente que este

ejemplar proviene de algún lugar donde habi-

ta la Jubaea chilensis o Palma chilena. Es eviden-

te, a la vez, que el ejemplar estudiado por

Fairmaire no ha sido colectado en Mendoza

como lo cita, lo que a nuestro entender es un

error de localidad. Es por ésto que teniendo

una serie numerosa de ejemplares provenien-

tes del C? El Roble hemos designado ésta como

localidad típica. Tenemos ejemplares de C? El

Roble, Valparaíso, 12-11-1966; id. 10-v111-68;

27-1-1967; id: 24-x1-1974; id. 30/31-x-1976;

todos colectados por nosotros y por P. Vidal

GH.

REVISION DEL GENERO PYCNOSIPHORUS GRUPO

| I LESSONI WEINREICH

| (COLEOPTEROS. LUCANIDAE)

Jacopo NUMHAUSER T.

INTRODUCCION

"Desde la publicación original de Lucien Bu-

-quet (1842) sobre el Dorcus lessoni se han descri-

to 21 especies chilenas incluidas en el Género

-Pycnosiphorus Solier (1851), 5 de las cuales las

ha validado Weinreich (1958) en un grupo

con caracteres compartidos, el grupo I Lesso-

ni (grupos que separó Weinreich*), como se

representa esquemáticamente en la fig. 1 un d

' prototípico.

Igual que en otras familias de insectos la

sistemática de estas especies de lucánidos ha

sufrido errores propios del entusiasmo clasifi-

'Ccatorio en todas las Ciencias Naturales del si-

glo pasado. Algunos de los factores que han

provocado mayor confusión y equivocación

taxonómica los enumeré en un trabajo ante-

rior sobre el Género Chiasognathus (Num-

hauser, 1982). Continuando mi propósito de

revisar la familia Lucanidae para Chile pre-

sento ahora un interesante material, que por

primera vez reúne una importante cantidad

de estos insectos (606 ejemplares), proceden-

tes de diversas regiones del país al Sur del

paralelo 34” lat. S., áreas que conservan reser-

vas naturales de bosques de Nothofagus, hábi-

tat natural de los lucánidos chilenos.

En una presentación ante la Soc. Chilena de

Entomología estudiando un grupo de 58 pyc-

nosiphorus del grupo 1 Lesson de Weinreich

'- (Numhauser, 1982 ined.) ordené las varieda-

des en 10 formas, tomando como punto de

referencia la morfología elitral. Estas formas,

asu vez, ofrecían una interesante graduación

de caracteres que permitió clasificarlas en 3

series diferenciales: la serie que denominé les-

soni (forma 1) con élitros lisos, la serie mandibu-

laris (formas 2-6) con élitros corrugados o va-

riolosus y la serie philippi-varas: (formas 7-10)

con élitros estriados o surcados. En ese trabajo

concluía que estas gradientes de caracteres no

*Grupo l Lessoni; 11 Femoralis; 11 Fasciatus; IV Va-

riolosus; V Vittatus y VI Costatus (?)

permitían con precisión saber cuáles de estas

formas tenían exacta correspondencia con las

descripciones originales.

Ocurrió para este grupo de lucánidos que

se describieron 7 nuevas especies vecinas al P.

Lessoni Buquet (1842) con el problema que los

autores estudiaban una muestra muy reduci-

da (1 ó 2 insectos, a veces el d, otras veces la

2).

Decía que Weinreich en su revisión sobre el

Género Pycnosiphorus (1958, 1960) validó 5

especies en este grupo**; si bien, revisó los

tipos originales (que pudo hallar), el material

reunido fue siempre insuficiente en cantidad;

además, sus comentarios se basaron preferen-

temente estudiando las descripciones origina-

les, situación que dificulta las comparaciones

entre un material y otro, pues cada autor des-

tacaba rasgos morfológicos que muchas veces

eran caracteres propios del género, y otros

más bien de la familia. Sin embargo, Wein-

reich intentó dar una clave diferencial del gé-

nero Pycnosiphorus partiendo de las caracte-

rísticas de la banda lateral de picno-escamas,

de la morfología elitral y finalmente de las

mandíbulas en el 4. Pero, como he señalado

en el trabajo ya mencionado (Numhauser,

1982 ined.) debiera dársele poco valor taxonó-

mico a la banda elitral como rasgo aislado;

también concluía en otro trabajo anterior

(Numhauser, 1982) acerca del nulo valor clasi-

ficatorio de la morfología mandibular del d

en diversas especies de Lucánidos chilenos.

Quedaría entonces por conocer el valor taxo-

nómico de las características de diseño y textu-

ra elitral para este grupo de coleópteros, y éste

es uno de los objetivos del presente trabajo.

Otros objetivos fueron: conocer mejor la dis-

**Especies válidas para Weinreich: 1) Pycnostphorus

lessoni Buquet; 2) P. mandibularis Solier; 3) P. philippi West-

wood; 4) P. marginipennis Deyrolle y 5) P. varasi Nagel. El

P. pallidocinctus Fairmaire-Germain lo dejó entre parénte-

sis por ser insuficiente la descripción original, no haber

dibujo y no ubicar los tipos.

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Figura 1. Pycnosiphorus del grupo I Lessoni. (Dibujo esquemático de un d prototípico. La textura elitral es

variada, ver Fig. 5).

Numhauser: Revisión del género Pycnosiphorus grupo I Lessoni Weinreich

[61]

[51]

tribución geográfica y las diversas característi-

cas poblacionales de este grupo; estudiar la

' genitalia d y 2, ya que sólo se ha dibujado la

genitalia 2 del P. lessoni y del P. margimipenmas

(Weinreich, 1960) y evaluar otros caracteres,

que en lucánidos tendrían valor diagnóstico

específico, señalados por la Dra. Beverley Ho-

lloway en una extensa monografía (1960).

También, se pretende dar una clasificación

taxonómica del grupo comentando las des-

cripciones originales con los hallazgos de este

trabajo, intentando responder la interrogante

de si este conjunto de 8 especies descritas es en

verdad: (a) un “grupo de especies”, en el senti-

do que lo señala Mayr (1963) que cuando hay

super-posición de márgenes (especies que

contacten algunos rasgos de otras) “es mejor

hablar de grupos de especies”; como creo que

es lo que tuvo en consideración Weinreich al

reunirlas en su “grupo I Lessoni”; o, (b) se

trata de una sola especie politípica extendida,

el Pycnosiphorus lessoni (Buquet), nombre que

utilizo por ser la nominación más antigua en la

¡ literatura, aunque la 1* especie descrita para el

género fue el P. mandibular: (Solier). Especie

que habría ido variando su fenotipo a lo largo

de la evolución en las distintas poblaciones

distribuidas a lo largo del territorio, al Sur del

paralelo 34”.

MATERIAL Y METODO

El material lo constituyen 606 ejemplares,

reunidos gracias a la colaboración de diversos

Entomólogos nacionales que me han facilita-

do sus colecciones para efectuar este estudio*.

Destaco la colección de don Luis E. Peña que

¡aportó el 50% de los ejemplares estudiados y

*Quedo muy agradecido a los Sres. Gilberto Monsalve,

Ernesto Krahmer y Guillermo Moreno por sus valiosas

donaciones y a don Pedro Casals por facilitarme efectuar

un viaje especial de colecta en la Cordillera de Chillán.

Muy especiales reconocimientos al Departamento de En-

tomología del Museo Nacional de Historia Natural y en

particular a los Sres. Entomólogos Gerardo Arriagada y

Mario Elgueta, por sus comentarios y consejos. Finalmen-

te, destaco que la dirección ilustrada del Prof. José Herre-

ra me permitió reordenar las conclusiones para llegar a

confeccionar la clave diferencial de las especies, como

siempre, son para él, mis mejores señales de agradeci-

miento.

la del Museo Nacional de Historia Natural que

tenía las colectas originales de Germain en

Pemehue y otras áreas (= 121 ejemplares).

Ordené el material prescindiendo de su de-

terminación específica y tomando en conside-

ración los caracteres de acuerdo a los ejempla-

res-tipo que había separado anteriormente re-

presentando a cada una de las 10 formas

(Numhauser, 1982 ined.). Las diferentes for-

mas las agrupé en 3 series, según la mayor o

menor afinidad de caracteres morfológicos: la

serie “A” con élitros rugosos (formas 6, 5, 4, 3

y 2), la serie “B” con élitros lisos (formas 1 y 7)

y la serie “C” con élitros estriados a surcados

(formas 8, 9 y 10). Esta primera parte del

trabajo me permitió conocer las características

poblacionales, tanto en sus frecuencias relati-

vas como en su distribución por sexo y por

forma. Consigné las datas de colecta (cuando

las había) y tamaños individuales, finalmente

identifiqué los ejemplares 'rubro-femoratos”.

Al separar las 10 formas tuve algunas dificul-

tades al decidirme por ubicar a algunos ejem-

plares que compartían caracteres de 2 formas,

en esta labor me encontré con unos pocos que

poseían caracteres de formas en series aleja-

das (A y C) a los que denominé “Formas MIx-

TAS” (F.M.).

El estudio morfológico consistió en precisar

10 caracteres; 1) Tamaño; 2) Canto ocular; 3)

Antena; 4) Mandíbulas; 5) Arolium; 6) Depre-

sión Protorácica; 7) Proceso Proesternal; 8) 5?

esternito abdominal; 9) Caracteres morfológi-

cos elitrales (textura, picno-escamas y bande-

leta lateral de picno-escamas); y 10) Genitalia

3 y ?. He tenido como trabajos guías de la

morfología en estos insectos la extensa publi-

cación de la Dra. Beverly Holloway sobre taxo-

nomía y filogenia en Lucánidos (1960) y dos

trabajos anteriores míos sobre Lucánidos chi-

lenos (1982, y 1982 ined.) Para discutir los

diversos aspectos taxonómicos evolutivos he

revisado el libro de Ernst Mayr “Especies, Ani-

males y Evolución”; finalmente, he tomado el

parecer de otros especialistas internacionales

en lucánidos, tales como Pierre Lacroix y

Hughes E. Bomans de Francia, en particular a

este último, a quien le he enviado ejemplares

representativos de las diversas formas para

que las compare con los tipos depositados en

los diversos Museos europeos.

56 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

RESULTADOS En la tabla 1 se consigna la distribución por:

sexo y por forma de la muestra de 606 Pycno-

siphorus del grupo I Lessoni. Un 61.7% son g

y un 38.3% 2. La mayor frecuencia de ejem-

Los resultados los presento en forma de ta-

blas, gráficos y dibujos.

Tabla 1 plares la tiene la forma 7 (un 23% del total). En

NETIRUCONTCORERO Y RORMORVA DE tanto que en las formas extremas se ubican los

606 EJEMPLARES DE PYCNOSIPHORUS DEL %e más pequeños, f. 6 (2.3%) con sólo 14 ejem-.

GRUPO I LESSONI plares (10 3) y en la £. 10 (2%), sólo 12 ejem-

plares (8 g).

3% 2% TOTALES% Observando el histograma de frecuencia:

O 10 (1.6) 40D 14 231 (Gráfico 1) se aprecia que los 3 tienen predo-

5 39 ( 5.3) 4 (07) 36 5.94 minio en las formas 1 a 6, en las 10 y en las:

4 48(7.9) 16(26) 6410.56 Mixtas, en tanto que hay predominio de las 2,

3 66 (10.9) 26(4.3) 9215.18 en las formas 7, 8 y 9. Agrupando las frecuen-:

E IE) A ES cias en la distribución porcentual de los sexos:

1 65 (10.7) 36 (5.9) 101 16.7 deca on ES dl Gl t

> 66 (10.9) 74(122) 140931 s formas en series de acuerdo a su tex--

8 93(3.8) 30(49 53 8.75 tura elitral (élitros lisos, rugosos, estriados y:

9 14(23) 25(41) 39 6.44 mixtos) tenemos la siguiente representación!

10 8 (1,3) ANO SONO gráfica (ver gráfico 2).

M 9 ( 1.5) 4 ( 0.7) 18) 2915 A A 08)

: Se observa que mientras en la serie de éli-

374 (61.7) 232 (38.3) 606 100.0

tros rugosos hay un mayor % de g (76.2%), en

Gráfico 1

DISTRIBUCION POR FORMA Y SEXO DE

606 EJEMPLARES DEL GRUPO I LESSONI

NUMERO DE EJEMPLARES

; HEN anta ess. o

l FORMAS

Numhauser: Revisión del género Pycnosiphorus grupo 1 Lessoni Weinreich 57

Gráfico 2

DISTRIBUCION PORCENTUAL RELATIVA DE

LOS SEXOS EN UNA MUESTRA DE

606 EJEMPLARES DEL GRUPO I LESSONI

AGRUPADOS SEGUN LA TEXTURA ELITRAL

TEXTURA ELITRAL

ELITROS RUGOSOS

(formas 2 a 6)

ELITROS LISOS

(formas 1 y 7)

ELITROS ESTRIADOS

(formas 8 a 10)

TOTALES N =

EJEMPLARES

ELITROS RUGOSO ESTRIADOS

(Formas Mixtas)

MUESTRA TOTAL

la serie de élitros estriados hay algo más 2

(56.7%) que d (43.3%).

Distribución geográfica (Tabla 2 y

Gráfico 3)

Los lugares de mayor representatividad en la

' muestra fueron: Chillán (región cordillerana

¡| de Chillán) con un 38%, Temuco y Villarrica

(10%), Coihaique y otros lugares de Aisén

(10%), Curacautín y cordillera de Lonquimay

(9%), Talca (Altos de Vilches, 6%). En el gráfi-

co 3 se señala la extensión geográfica que al-

canzan las cuatro series de estos lucánidos; así,

mientras la serie de élitros rugosos tiene una

dispersión muy amplia, desde el paralelo 34"

lat. Sur hasta el paralelo 467, las otras series se

inician algo más al Sur y no llegan más allá del

paralelo 39%46' (Valdivia).

58 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Tabla 2

DISTRIBUCION GEOGRAFICA EN CHILE DE 606

LUCANIDOS DEL GENERO PYCNOSIPHORUS GRUPO I

LESSONI CLASIFICADOS EN 11 FORMAS

Formas

Localidad Provincia 6 5 4 3 2 1 7 8 9 10 M TOTAL %

34” Cauquenes Cachapoal 1 1 0.16

35 Cordillera de Curicó-

Fundo El Coigo Curicó 5 2 1 8 152

3533' Altos de Vilches Talca 1 16 13 30 4.95

36%08' Parral Cauquenes 1 6 1 8 1.32

36%49' Cordillera de Chillán

Ñuble 1 6 62 %6 35 227] 2 229 37.79

37%45' Cordillera de Nahuel-

buta, Concepción 9 1 3 1 l 15 2.48

38 Termas de Pemehue

Biobío 2 4 l 2 3 12 1.98

3814' Cordillera de Cura-

cautín, Malleco 2 4 19 15 1 4 45 7.43

38%44' Temuco Cautín 2 2 1 5 0.82

39%14' Villarrica Cautín 10 9 11 13 11 54 8.91

3925" Panguipulli - Valdivia 2 1 1 4 0.66

39%46' Valdivia - Valdivia 1 8 7 2 18 2.97

39%46' Lago Riñihue -

Valdivia l 1 2 0.33

4051" La Unión - Osorno 2 2 0.33

4128" Lago Chapo - |

Llanquihue 6 6 0.99 |

4442” Puerto Cisnes - |

Coihaique 1 2 l 4 0.66

45%08' Coihaique - Coihaique 12 33 9 54 8.91

467 Río Murta - Coihaique 4 4 0.66

Subtotales: 12 12 43 85 36 97 130 48 27 4 7 501 82.67

Sin indicar localidad: 2 24 21 7 6 4 10 5 12 8 6 105 17.33 |

TOTAL: 14 36 64 92 CA O MANS 39 12 13 606 100.00

Numhauser: Revisión del género Pycnosiphorus grupo I Lessoni Weinreich 59

Gráfico 3

DISTRIBUCION GEOGRAFICA EN CHILE DE PYCNOSIPHORUS DEL

GRUPO I LESSONI AGRUPADOS SEGUN LA TEXTURA ELITRAL

ELITROS

LOCALIDADES

Cauquenes-Cachapoal

Cordillera CURICO

Cordillera CHILLAN

Cordillera CURACAUTIN

| Villarrica

| valdivia

I| Coihaique AISEN

Distribución de los ejemplares según

data de colecta (Tabla 3)

' Un total de 535 ejemplares tenían data de

| colecta. En la Tabla 3 se aprecia su distribu-

ción de acuerdo a mes, sexo, serie y forma. Un

96.4% han sido colectados durante los meses

de noviembre a marzo. La curva de frecuen-

| cias máximas tiene un súbito ascenso en no-

| viembre, tanto para d como $ y la moda ocu-

| rre en enero, las $ son muy escasas en marzo

(12 por cada 3 3).

| CARACTERES MORFOLOGICOS

COMUNES Y

! DIFERENCIALES DE 606 EJEMPLARES

| DEL GRUPO 1 LESSONI

1. Tamaños totales (mandíbulas incluidas),

ll inomedios y rango. En las tablas 4 y 5 se con-

| signan las frecuencias de tamaño para c/grupo

RUGOSOS

FORMAS 2 a 6

B C D

LISOS ESTRIADOS MIXTOS

FORMAS 1 y 7 FORMAS 8 a 10

y para cada una de las 11 formas (incluida la

forma Mixta) separadas por sexo. Se aprecia

que el 90% de los d están incluidos entre los

grupos de 12 a 16 mm., siendo su rango entre

los 10 a 17 mm. y su promedio de 13.7 mm.

(muestra de 374 dG). En tanto, el 88% de las Y

está incluida entre los grupos de 11.5 mm.

Siendo su rango de 10 a 16 mm. y su promedio

de 12.9 mm (muestra de 232 2). En la tabla 6

se ilustran las diferencias de tamaño prome-

dio para cada forma, agrupadas en cuatro se-

ries.

Se aprecia que el mayor tamaño promedio

lo tienen las formas 2 a 6 (serie A), tanto en d

como €, y el menor tamaño se encuentra en la

serie D (formas Mixtas). Un hecho curioso es

que en las formas 6 y 5 las Y tienen mayor

tamaño promedio que los g, en circunstancias

que en las otras formas los d tienen más talla

que las $.

60 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

TABLA 3

DISTRIBUCION DE 535 EJEMPLARES DE PYCNOSIPHORUS

DEL GRUPO I LESSONI SEGUN DATA DE COLECTA

JUN JUL AG SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN TOTAI!

A. ELITROS RUGOSOS

FORMA 6 g 2 6 l 9

Q 1 2 2 I 6

FORMA 5 SI] 16 3 2 22

2-1 3 4

FORMA 4 5) 3 SIS 9 6 36

Q 5 8 2 15

FORMA 3 g 2 AS E 60

Q 7 ] 10 4 2 24

FORMA 2 3 1 ALO. 6 5 28

le 3 2 1 6

B. ELITROS LISOS

FORMA 1 5) 2 ¡OO LO 3 1 63

E 1 3 10 4 13 1 1 33

FORMA 7 3 2 1 ¡SOLO 1 56

2 1 A A 1 75

C. ELITROS ESTRIADOS

FORMA 8 5) 92 IAN, 21

pe 3 NO. 1 4 27

FORMA 9 g ] 6 5 12

le 2 8 10 1 ] 22

FORMA 10 3 1 3 4

q ] 1 1 3

D. ELITROS RUGOSOS-

ESTRIADOS

FORMA MIXTA 3 7 7

Q 2 2

SUB-TOTAL 5) 92 6 2 50 OM O O A 318

Q 2 4 50 56 78 16 9 1 127

TOTAL 2 2 8 6 80 147 213 43 33 1 535

2. Canto ocular. Es conocido que en muchos

géneros de lucánidos los ojos pueden estar

total o parcialmente divididos por un replie-

gue quitinoso o canto. En este grupo se encon-

tró un canto ocular incompleto. El proceso se

insinúa de adelante hacia atrás cubriendo sólo

la mitad de cada ojo (ver dibujo, fig. 2-a).

3. Antenas. Con geniculación completa, últi-

ma parte consta de 6 segmentos articulados a

los que le siguen un peine sensorial de 3 lóbu-

los con superficie aterciopelada, escasas cer-

das aisladas (ver dibujo, fig. 2-b).

4. Mandíbulas. En el d se observan diferentes

desarrollos de mandíbulas en función al tama-

ño del insecto siguiendo característicamente |

las observaciones anteriores del autor (Num- |

hauser, 1982). Las hay las de mayor tamaño o |

telodontas (en el sentido de Weinreich) con la;

típica maza apical que describió Solier (1851)!

para el tipo Dorcus mandibularis; hay formas de '

desarrollo incompleto (o amphiodontas para |

Weinreich) y finalmente formas ginecomorfas |

(o prionodontas de Weinreich) en los ejempla-

res más pequeños. Estas morfologías mandi-

bulares diferentes sólo rigen para los gd y se

ven por igual en las 11 formas. Las mandíbu-

las de las 2 no ofrecen mayores diferencias. |

5. Arolium. El 5% tarsomero deja ver el aro-

lium, que consta para este grupo de un bastón |

Numhauser: Revisión del género Pycnosiphorus grupo 1 Lessoni Weinreich

Tabla 4

DISTRIBUCION POR TAMAÑO Y FORMA DE 374 EJEMPLARES g DEL

GRUPO I LESSONI (gen. Pycnosiphorus)

¡terminal provisto de 2 cerdas casi tan largas

¿como las garras (ver dibujo, fig. 2-c).

6. Depresión protorácica. Se refiere a una de-

presión superior y medial del pronoto en la

mayoría de las especies del género Pycnosipho-

rus. En este grupo I Lessoni la depresión es

¡bien notoria, de forma ovalada, a veces con el

¡reborde más saliente, y en todos los ejempla-

¡res proyectándose hacia adelante con un ma-

Formas 6 5 4 3 2 1 7 8 9 10 M Total %

10.0 mm — —= = — — SS l 1 0.27

10.5 mm — = = 1 1 1 E) 0.8

111.0 mm =— = = — = 2 3 — = l — 6 1.6

1115 mm — = 1 2, 1 2 5 = 1 = — 12 52

12.0 mm 2 8 6 7 4 6 13 4 1 2 3 56 14.97

12.5 mm 1 — 4 1 2 10 4 4 1 1 1 29 7.75

13.0 mm — 6 5 4 2 15 15 3 2 — 2 54 14.4

13.5 mm 1 3 3 4 2 4 2 — 3 1 — 23 6.15

14.0 mm 2 8 5 8 6 7 8 8 = 2 1 55 14.71

14.5 mm — — = 5 — 3 2 = 2 = 1 13 3.49

15.0 mm 3 2 11 9 8 9 3 2 E) 1 1 52 13.9

15.5 mm — 2 2) 6 2 2 3 1 1 — — 19 5.08

16.0 mm 1 1 7 15 4 4 4 1 — — — 37 9.89

16.5 mm = 1 3 1 l — 3 9 2.41

17.0 mm — l 1 3 — = — = — — — 5 1.33

Totales 10 32 48 66 33 65 66 23 14 8 9 374

Tabla 5

DISTRIBUCION POR TAMANO Y FORMA DE 232 EJEMPLARES 2 DEL

GRUPO I LESSONLI (gen. Pycnosiphorus)

Formas 6 5 4 3 2 1 7 8 9 10 MM Total %

10.0 mm — = — 1 — E) 1 1 — = =— 6 2.59

10.5 mm =— = 1 1 — = — 2 0.09

11.0 mm 3 1 1 o — 1 6 2.59

11.5 mm = — 2 3 — 2 8 2 (5) 1 = 23 9.91

12.0 mm = — l 5 2 11 15 8 5 — l 48 20.69

12.5 mm 1 1 2 2 2 3 9 3 4 Mo = 28 12.07

113.0 mm = 2 4 5 3 4 18 5 2 1 1 43 18.53

13.5 mm l l 1 1 E) 8 3 5 — — 24 10.34

14.0 mm 1 1 4 8 1 3 12 5 8) — l 39 16.81

14.5 mm = — 1 — = 2 2 1 = = — 6 2.59

15.0 mm = 1 = 1 —- 2 — = 1 l — 6 2.59

115.5 mm — 0.0

16.0 mm 1 = = = l 0.43

¡Totales 4 4 16 26 9 36 74 30 20) 4 4 232

melón centromedial que, a veces, sobrepasa el

reborde anterior del pronoto (ver fig. 1).

7. Proceso proesternal. En este grupo se obser-

vó que este proceso proesternal está bien desa-

rrollado y es muy semejante para todas las

formas.

8. 5” esternito abdominal. Es igual en d que en

2 e igual en todas las formas.

62 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Cuerno

para-ocular ------

Canto Ocular = _

incompleto

2-a Ojo izquierdo

2-b Antena

=--=- Garras

Cerdas del arolium

Soo) Arolium

Pretarso

2-0 Tarso

Figura 2. Pycnosiphorus Grupo 1 Lessoni Weinreich (Forma 1).

Tabla 6

TAMANOS PROMEDIOS DE 606 EJEMPLARES

DEL GRUPO I LESSONI DISTRIBUIDOS

EN CUATRO SERIES MORFOLOGICAS

Serie Formas N Rango Promedio

Elitro rugoso

LA 23, 5 6) 8189 OSO A mom:

e) 10.0-16.0 13.0 mm.

Elitro liso

Bi ly7 g 131 10.0-16.5 13.2 mm.

QINO 10.0-15.0 12.6 mm.

Elitro estriado

“C” 8,9 y 10 AS 11.0-16.0 13.4 mm.

SS) 10.0-15.0 12.6 mm.

Elitro rugoso-estriado

Ditorma mixta oO 12.0-15.0 13.1 mm

2 4 11.0-140 125mm

9. Caracteres morfológicos elitrales. En el gráfico

4 se consignan los hallazgos diferenciales para

cada forma en relación a: a) la textura elitral

(lisa, estriada, surcada, rugosa y variolosa); b)

la presencia de picno-escamas en los puntos

que criban la superficie de los élitros, y c) las

características de la bandeleta lateral de picno-

escamas, si es marginal (siguiendo paralela al

borde elitral) o para-marginal (alejándose de

ese borde), si es de bordes nítidos o bien de

bordes borrosos. Se observa que, en general,

estos elementos dan una clave que permitiría

diferenciar las 11 formas; en algunas hay cier-

ta superposición en algún rasgo con otra for-

ma; por ejemplo, en la ¿orma 4 se encuentran

ejemplares en los que la bandeleta al dejar un

área libre entre ella y el borde del élitro se

Lisa,

punteado irregular

Lisa,

punteado en hileras

Estrías longitudinales

SUPERFICIE

DEL ELITRO

Surcos leves

longitudinales

Numhauser: Revisión del género Pycnosiphorus grupo 1 Lessoni Weinreich 63

Gráfico 4

CARACTERES MORFOLOGICOS ELITRALES ENCONTRADOS EN EJEMPLARES

DEL GRUPO I LESSONI. CLAVE PARA IDENTIFICAR SUS FORMAS.

Formas

Surcos profundos

longitudinales

Rugosidad discreta

Rugosidad difusa

Rugosidad variolosa

Puntuación sin

picno-escamas

PICNO-ESCAMAS Discreta proporción

Abundante y difusa

En forma de racimos

Marginal límites

nítidos

Marginal límites

borrosos

Para-marginal

convierte en para-marginal; en la forma 3 hay

¡ejemplares con mayor grado de rugosidad eli-

¡tral y en la forma 2 la bandeleta marginal

puede ser de bordes nítidos, según aumente la

¡invasión de picno-escamas al resto de la super-

ficie elitral.

10. Genitalia d (ver figs. 3-a, 3-b y 3-c). Aedea-

gus pigmentado, bastante esclerotizado. La

pieza basal es bien desarrollada, cilíndrica y en

su porción distal se inserta el origen del pene.

¡Los parámeros son más cortos que la pieza

¡basal y están separados por una leve escotadu-

ra, gran parte de su superficie exterior y ter-

¡minal como su borde apical se aprecian cilia-

¡dos. Los apodemas son largos y bien pigmen-

¡tados. Existe un largo saco permanentemente

¡evertido unido al pene en su base y que se

¡extiende hacia afuera siguiendo un buen

trayecto del largo flagelo terminal; dos nerva-

duras longitudinales se observan en toda la

extensión del saco evertido. No hay grandes

diferencias en los ejemplares examinados

(= 20), a excepción del largo del flagelo, que

resultó ser máximo en las formas, 6, 4, 8 y 9

(sobre dos veces el largo total del genital).

11. Genitalia Y (a la visión ventral, ver fig. 4).

Hemiesternitos bien esclerotizados, en su ex-

tremo distal tienen un estilo en forma de un

corto bastoncito con un pequeñísimo pico en

el borde distal externo que mira hacia afuera.

El espacio membranoso entre los hemiesterni-

tos tiene la forma de un botellón que varía en

grosor y forma en los distintos ejemplares exa-

minados (= 20). Se observan cerdas cortas y

otras largas tanto en los hemiesternitos como

en los estilos. La parte distal de los hemiester-

nitos tienden a separarse en su extremidad

formando un ángulo abierto hacia afuera por

64 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

9” Segmento

abdominal

ST RÓS

=RÑ S PS

- Aedeagus

8” Segmento

abdominal

_ Flagelo |

Genitalia

3-b (vista dorsal)

Genitalia

3-a (vista ventral)

Parámetros

=o.-- -=- Pene

Pieza basal

Flagelo

-. Apodemas

3-c aedeagus

Fig. 3. Genitalia d Pycnosiphorus grupo I Lessoni (forma 1).

Numhauser: Revisión del género Pycnosiphorus grupo I Lessoni Weinreich 65

Estilos

[

Fig. 4. Genitalia 2 Pycnosiphorus grupo 1 Lessoni (forma 1) (vista ventral).

idonde asoma la proyección terminal del ovo-

positor que carece de pigmento, es traslúcida,

'en algunos casos sobrepasa la línea de los esti-

los, en otros está hundida entre los hemiester-

'nitos, tiene forma de cúpula más o menos

lovoidea, a veces su extremidad termina en

punta roma. Las partes blandas del genital

tales como la espermateca, bolsa copulatriz,

conducto de la bolsa, glándula de la esperma-

teca y glándula accesoria, fueron observados

en muy pocos casos por dificultades técnicas y

no son descritos en el presente trabajo.

FORMAS RUBRO-FEMORATAS (ver tabla 7).

FORMA RUBRO-FEMORATA DE Los EUA DEL GRUPO I LESSONI

| Serie “A”

| Formas 2 Formas3 Formas4 Formas5 Formas 6

e] 2 le] E e] Q e] 2 e] Se Total %

higro-femorata 23 7 19 17 48 16 32 4 10 4 180 72.58

Fubro-femorata 10 2 47 9 = 68 27.42

! Total: 33 9 66 26 48 16 32 4 10 4 248 100.00

66 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

En la muestra de 606 ejemplares sólo se

encontraron 68 con tarsos y muslos rojizos, en

vez de negro que es lo habitual.

Todos los ejemplares rubro-femoratos per-

tenecen a la serie de élitros rugosos, pero sólo

dentro de las formas 2 y 3. La tabla 7 compara

la distribución por sexo de todas las formas

con élitros rugosos, nigro-fermoratas y rubro-

femoratas, 119 y 57 3 (1 2 por c/5 d); en

tanto, para las mismas formas 2 y 3, los ejem-

plares nigro-femoratos fueron 20 2 y 428 (1

9 por c/2 gd).

El 82% de los rubro-femoratos pertenecen

a la forma 3.

El tamaño promedio de los 3 fue de 14.7

mm.; en tanto que el de las 2 fue 13.6 mm. Si

se comparan estas medidas con el tamaño pro-

medio de la serie de elitros rugosos (Tabla 6)

se puede decir que los ejemplares rubro-

femoratos son de mayor tamaño que los nigro-

femoratos.

La distribución geográfica reveló que el

76% fueron colectados en Aisén, y el ejemplar

más al Norte provenía de Cauquenes.

DISCUSION

Discuto en primer lugar la adecuación al orde-

nar el material en dos líneas divergentes, des-

de un carácter morfológico más simple (élitros

lisos) a formas más complicadas que van pro-

duciendo una gradiente de complejidad cre-

ciente, por un lado las formas con élitros rugo-

sos y por el otro, élitros estriados. Fue la mejor

ordenación que logró dar una cierta racionali-

dad a este material de 606 ejemplares. Todos

los ejemplares comparten rasgos esenciales

que tipifican el grupo I Lessoni Weinreich

(1958) y que no se encuentran en los otros 4

grupos de Pycnosiphorus, en particular destaco

la impresión oval en el dorso del protórax con

un proceso mamelonar que se proyecta en la

parte medial del reborde anterior.

Esta ordenación dicotómica en dos series

divergentes, la rugosa y la estriada, permitió,

al distribuir mejor el material, lograr separar

formas que saltaban la gradiente del carácter

estudiado, conformando taxas diferentes. De

este modo, las 11 formas (incluyo la forma

mixta) dieron lugar a identificar 8 especies.

Quedaba por relacionar estas 8 especies con

las 8 especies descritas en la literatura y que

señala Weinreich en su publicación (1958), lo

que se puede apreciar en el Gráfico 5. Las

dificultades son enormes para verificar el gra-

do de concordancia entre las formas del pre-

sente trabajo y las especies ya descritas. En

parte, porque las descripciones o son muy su-

cintas O adolescen de falta de referencia al

elemento morfológico considerado; y en gran

medida, por no haber dibujos publicados, o

porque los tipos han desaparecido de los Mu-

seos respectivos (Bomans,1983). Por eso es

que señalé con un ? aquellas descripciones que |

dejan en duda la legitimidad de la concordan- |

cia. Discutiré a continuación cada caso por |

separado.

Apreciación de los caracteres utilizados

por los autores en las especies descritas

Pycnosiphorus lesson: (Buquet 1842). Lucien |

Buquet describe y dibuja 1 d y 1?,elmachoes ¿

de color negro brillante; con la impresión oval

sobre el protórax y su tubérculo antero-.

medial; élitros con la bandeleta lateral algo en

relieve, aterciopelada, de color ladrillo, sin to- |

car el borde elitral. Es indudablemente el pyc--

nosiphorus tipo de este grupo 1. Sin embargo,

la 2 descrita por Buquet no corresponde a

esta especie sino pertenece a una 2 Pyenosi- |

phorus vittatus Eschscholtz. Solier (1851) repi- /

te la descripción de Buquet para el gd y no]

incurre en el error antedicho para la $. West- |

wood (1864-6) lo diferencia del P. phileppa por

tener el P. lessoni los élitros con “numerosos |

lugares solevantados y pulidos entremedio la |

puntuación elitral”; es decir, Westwood deci- |

didamente señala la rugosidad elitral como un |

carácter diferencial del P. lessonz, en tanto, el

P. philippi carece de ese rasgo. Weinreich en su |

primer trabajo (1958) repite la descripción de |

Buquet, no precisa la textura elitral (nitampo- |

co en dibujos), pero afirma que la bandeleta |

lateral no estaría bien delimitada hacia aden- |

tro; sí confirma la zona libre de picno-escamas |

hacia el reborde elitral; tienen patas negras.

En conclusión, según las descripciones de

Buquet y Solier el P. lesson: responde a las

características de la serie “B” (formas 1 y 7)

con élitros lisos y/o con puntuación en hilera y

bandeleta sin tocar borde elitral; según West-

wood y Weinreich la concordancia estaría da-

da con formas de la serie “A”, élitros rugosos,

y más específicamente con las formas 2, 3 y tal

Numbhauser: Revisión del género Pycnosiphorus grupo 1 Lessoni Weinreich 6

'|Denominación y autores

'¡Dorcus Lessoni

Buquet 1842

Solier 1851

Westwood 1864-6

Weinreich 1958

orcas Mandibularis

Solier 1851

Weinreich 1958

Dorcus Pallidocinctus

Fairm. y Germain 1861

¡Sclerostomus Philippii

Westwood 1864

GRAFICO 5

CUADRO DE LAS ESPECIES DESCRITAS Y POSIBLES CONCORDANCIAS

DE LAS CARACTERISTICAS UTILIZADAS EN LAS DESCRIPCIONES

Y CON LAS FORMAS SELECCIONADAS EN ESTE TRABAJO

(Pycnosiphorus grupo 1 Lessoni)

Formas

Cekalovic 1974

_—_ae— a _>5

Weinreich 1958

—

¡Sclerostomus Elongatus

Deyrolle 1870

Weinreich 1958

Weinreich 1960

¡Sclerostomus Marginipennis

Deyrolle 1870

Weinreich 1958

Sclerostomus Varasi

Nagel 1932

Weinreich 1958

'Pycnosiphorus Pulcher

3 series, A, B y C.

Pycnosiphorus mandibularis (Solier 1851)

Landin 1955

vez 4, todas con patas negras. Para complicar llos lucánidos cuyas mandíbulas en el d termi-

aún más las cosas, en 1960 Weinreich declara nan en una maza apical subcilíndrica. Destacó

alíP! elongatus Deyrolle sinonimia del P. lessona; la rugosidad elitral, entre las cuales aparecen

pero, ateniéndose a la descripción original, el abundantes escamas amarillas. La bandeleta

¡primero tendría los élitros estriados “puntua- lateral de color ocre está “cerca del borde eli-

ción muy fuerte casi formando estrías- tral”, es decir, no alcanza el borde. Describió el

¡carinas” (Deyrolle, 1870), es decir, pertenece- “hueco oval” del protórax con varias escamas

¡ría a la serie C. Por tanto, el P. lesson: ha com- amarillas. Heyne-Taschenberg agrega que

partido, considerando todas las descripciones son de patas negras (1908). Weinreich (1958)

de los diferentes autores, los caracteres de las lo incluye en su grupo 1 Lessoni y comenta que

la bandeleta lateral va desde amarillo-rojizo al

café-amarillento, en forma de una gruesa ca-

pa de cerdas tipo escamas, hay un área libre

Es la especie monotípica del género pycnosi- entre la banda y el borde elitral.

phorus creado por Solier para incluir aque- Algunos autores pensaron que era sinoni-

68 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

mia del P. lessonz. En conclusión, en esta espe-

cie hay menos dudas, corresponde a las for-

mas de la serie “A”, a las f. 6 y 5 y probable-

mente también la 4, todos de patas negras.

Pycnosiphorus palladocinctus

(Fairmaire-Germain 1861)

Fairmaire y Germain describen en cuatro lí-

neas (en latín) un lucánido chileno de 15-18

mm, parecido al Dorcus Vittatus, con una cinta

marginal de color cerúleo pálido y élitros con

puntuación gruesa. l

Los autores lo han incluido en diversos ca-

tálogos sin agregar mayores datos; es Wein-

reich (1958) quien plantea dudas por ser “muy

trivial la descripción original”, no haber di-

bujos, y el tipo no ha sido ubicado. Benesh

(1960) vuelve a catalogarlo como especie vá-

lida.

Efectivamente en la serie 'B” (forma 7) y en

la *C* (forma 8) la puntuación puede describir-

se como gruesa, la bandeleta “vitta marginali

pallida sericea” se ve en diversos ejemplares

forma 8, en los que es de color pálida, margi-

nal y angosta. Sin embargo, en otro grupo de

Pycnosiphorus (ej. el grupo 11 femoralis) he

visto ejemplares con una bandeleta semejante.

Parry (1875) se plantea la interrogante de si

el P. philippú mo sea sino una variedad del P.

pallidocinctus. Sin embargo, no dice si revisó o

no el tipo.

En conclusión, no me parece adecuado in-

cluir esta especie descrita en el grupo estudia-

do hasta no ubicar y estudiar el o los ejempla-

res de Fairmaire-Germain.

Pycnosiphorus philippa (Westwood 1984)

El autor describe un lucánido chileno incluido

en el catálogo de la colección Parry (1864-6, p.

61-2, lám. 11, fig. 5), lo diferencia del P. lesso-

ni “(=P. mandibularis)” por su color negro uni-

forme, por tener élitros lisos desprovistos del

“fruncido como cuero”, la bandeleta lateral

“fasciaque pallide flavosquamosa margina-

tus” y anota estrías longitudinales elitrales “ab-

solete longitudinater canaliculatis”, que se

aprecian muy bien en el dibujo. Deyrolle

(1870) destaca que tiene patas negras, lo dife-

rente de su P. marginipennas y de su P. elonga-

tus, en este último la puntuación es más acen-

tuada formando estrías o surcos elitrales.

Weinreich (1958) agrega que la bandeleta es

angosta, de color amarillo claro, borde elitral

libre, marginal y puntuación elitral en filas.

Hasta aquí el P. phalippú concuerda bastante

bien con la forma 7 (serie *B”); habría tal vez

que agregar la forma 1, élitros lisos con pun-

tuación desordenada, si consideramos el di-

bujo de Cekalovic (1974). En conclusión, la

mayor concordancia del P. philipú es con la

forma 7.

Pycnosiphorus elongatus (Deyrolle 1870)

Ya discutí las diferencias que señala Deyrolle

con el P. philippa, en particular la presencia de

estrías elitrales en el P. elongatus, quien ofrece-

ría, además, un cuerpo más alargado y angos-

to. Weinreich lo coloca en 1958 como sinoni-

mia del P. phalippa y en 1960 como sinonimia

del P. lessoni, cambio por haber revisado el tipo '

y otros d y Y etiquetados P. elongatus en el

Museo de París. Pienso que Weinreich se en-

contró probablemente con un material con

élitros discretamente rugosos (carácter para él

propio del P. lessonz). Aun así, creo que debie-

ra tomarse en propiedad sólo el holótipo de

Deyrolle, y éste más se acerca por la descrip-

ción a las formas de la serie C (8, 9 y 10).

Pycnosiphorus marginipennis (Deyrolle 1870)

Deyrolle describe un lucánido chileno muy

semejante al P. lessonz, bandeleta más ancha y

patas “siempre rojas”. Parry (1875) plantea la |

duda de si esta especie no es sino una variedad

del P. mandibularis, en tanto que Weinreich |

(1958) lo considera una subespecie del P. lesso-

ni, con la “única diferencia de poseer fémures

rojos” y lo denomina P. lessoni marginipennis. |

En 1960 Weinreich comenta que no está de

acuerdo con Benesh en que sea especie dife-

rente al P. lessonz, que estudió una pareja de

estos lucánidos enviada por Benesh, que no

encontró el tipo original en el Museo de París y

que por la sola genitalia 2 no puede diferen-

ciarlo del P. lesson: (1960, p. 93, lám. 12, figs.

70 y 72).

Los 68 ejemplares rubro-femoratos encontra-

dos y estudiados todos pertenecen a las formas

2 y 3, especialmente a esta última (82%); son

de mayor tamaño que los ejemplares nigro-

femoratos (para iguales formas); se encuen-

tran de preferencia entre los paralelos 44" y

AAA A A O AAA A

]

| Numhauser: Revisión del género Pycnosiphorus grupo I Lessoni Weinreich 69

45 (76% fueron colectados en Aisén); y la

proporción macho-hembra, es de 1 € por c/5

8; en tanto para los nigro-femoratos es de 1 2

¡por c/2.6 d.

En resumen, se puede confirmar a esta espe-

cie como válida, cuyos caracteres son, además

de los ya señalados, poseer élitros con puntea-

| do grueso irregular y con una rugosidad dis-

creta a moderada, especialmente en el 1/3 an-

terior de los élitros; los puntos de la superficie

elitral poseen una moderada a abundante can-

tidad de picno-escamas, la bandeleta lateral es

"marginal ancha, con límites borrosos y con

invasión de picno-escamas tanto al resto de la

superficie elitral, como al borde del élitro.

Pycnosiphorus varasi (Nagel 1932)

Nagel describe una Y (1932, p. 115-6, fig. 3)

que la encuentra parecida al P. femoralis (7)

pero más ancha y con nervaduras elitral, color

negro opalino azulado, depresión oval del

protórax con su característico mamelón ante-

rior que aparece bilobulado en el ejemplar

examinado por Nagel, “semejando al Sclerosto-

mus cucullatus”. La bandeleta lateral angosta

de color amarillo dorado. En los élitros apre-

cia 3 nervaduras longitudinales.

Los tipos de Nagel desaparecieron en la

¡Segunda Guerra Mundial (Bomans, comuni-

cación personal, 1983). Weinreich (1958) re-

pite la descripción de Nagel para la 2 y descri-

be al d, estudia 4 2 y 6 gd, proveniente del

mismo lugar del tipo Nagel, Termas de Chi-

llán. La bandeleta lateral es de bordes nítidos,

separadas del reborde elitral por una zona

angosta, se va angostando hacia atrás (tal vez

Weinreich se está refiriendo a la aparición de

bandeleta para-marginal, que encontré en las

formas 9 y 10). Cada élitro con 3 estrías poco

definidas, puntuación irregular. Weinreich

no menciona la mayor o menor cantidad de

picno-escamas en los puntos, que me permite

diferenciar la forma 9 de la 10.

En conclusión, el P. varasi Nagel coincide

bastante bien con las formas 9 y 10; de todas

maneras pertenece a la serie C.

Pycnosiphorus pulcher (Landin 1955)

Entre los lucánidos que encuentra la expedi-

ción de la Universidad de Lund en Puerto

Montt (Llanquihue), Landin describe una 2

rubro-femorata, con la característica depre-

sión oval protorácica, élitros muy puntuados y

bandeleta ancha de color amarillo (con pe-

queñas escamas amarillas).

En 1960 Benesh lo da como sinonimia del

P. marginipennmis sin explicar las razones. Bo-

mans que revisó el tipo Landin en el Museo de

la Universidad de Lund confirma la sinonimia

de Benesh (Bomans, 1983, Comunicación

personal).

En la introducción al trabajo planteaba la

necesidad de contestar la interrogante de si

este grupo 1 de Pycnosiphorus constituye en

verdad una sola especie politípica, o de si, en

verdad, es un grupo de especies diferentes

(con caracteres compartidos). Creo que hay

elementos que inclinan a pensar en un sentido

y otros en el opuesto. Por ejemplo, el fenóme-

no del salto en las gradientes de un determina-

do rasgo morfológico, impone la idea de espe-

ciación, sobre todo si se añaden otros elemen-

tos diferenciales (morfológicos y biogeográfi-

cos). En cambio, si el carácter se modifica en

un gradiente y la biogeográfica no aporta

mayores diferencias se tendería a pensar en

variedad más que en especie, como es el caso

de:

a) Pycnosiphorus mandibularis, al cual le he

atribuido las formas 4, 5 y 6; b) del Pycnosipho-

rus varasi, con las formas 9 y 10; c) el Pycnosip-

horus lessoni, con las formas 2 y 3, nigro-

femoratas; y d) el Pycnosiphorus marginipennas,

con las formas 2 y 3, rubro-femoratas. El salto

o peldaño se aprecia claramente al pasar de la

forma l a la 2, aquí aparece junto a la rugosi-

dad elitral una bandeleta lateral ancha y de

bordes borrosos; la forma 2 se colecta hasta

Coihaique por el Sur, en tanto la forma 1 no

alcanza sino a Valdivia. Luego, hay otro salto

entre las formas 3 y 4, en la primera, la bande-

leta lateral es difusa, no deja borde libre elitral

y las picno-escamas invaden el resto de la su-

perficie elitral, en cambio la forma 4 se pre-

senta con una bandeleta nítida y para-

marginal. Si bien ambas formas se encuentran

hasta Coihaique por el Sur, hacia el Norte la

forma 3 llega hasta Chillán (paralelo 36%49”), y

la forma 4 sólo hasta Concepción (paralelo

3745").

Entre la forma 7 (Pycnosiphorus philippa) y la

forma 8 (Pycnosiphorus elongatus) hay un salto

más pequeño, pues de una puntuación en

70 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

hileras de los élitros (forma 7) se pasa a una

estriación (forma 8). Ambos se dispersan en

una misma área geográfica, desde Curicó a

Villarrica. Los datos de colecta ofrecen una

diferencia más notable, la forma 7 se colecta

desde septiembre, con mayores ejemplares co-

lectados entre noviembre y diciembre; en tan-

to, la forma 8, la colecta se inicia en noviembre

y el máximo se alcanza en enero. El salto es

más notorio entre la forma 8 y la forma 9, en

esta última la estriación es fuerte, constituyen-

do verdaderos surcos, la bandeleta es para-

marginal, y su único hábitat está en la Cordi-

llera de Chillán; a esta forma se le agregó la

forma 10 para ejemplarizar el P. varas:. Final-

mente, un último salto apareció en ejemplares

que compartían los caracteres estriados rugo-

sos, la forma Mixta, con una localidad muy

precisa, la Cordillera de Curacautín (Termas

de Pemehue). Forma, que por no aparecer

identificada, la describo como especie nueva

(P. germana).

Ya discutí las diferencias entre la forma 1 y

la 2, ahora destaco las razones para diferen-

ciar la forma 1 de la forma 7, y que permitie-

ron considerar a la forma 1 como una especie

aún no descrita en la literatura que denominé

Pycnosiphorus westwood:. En la forma 7 la pun-

tuación se dispone en hileras longitudinales,

en tanto en la forma 1 la puntuación está dis-

persa irregularmente sobre la cara dorsal del

élitro. Geográficamente la forma 1 se encuen-

tra hasta Valdivia (39%46”), en cambio la forma

7 sólo hasta Villarrica (399). Las fechas de co-

lecta dan una precoz aparición para las $ de

las formas 7 (máximo de colecta noviembre y

diciembre), en cambio las 2 de la forma 1 son

algo más tardías (noviembre a enero). Tam-

bién la proporción de sexos colectados es dife-

rente, 2 3 por c/1 4 en la forma 1, e igualdad

de sexos en la forma 7.

Especies que se proponen válidas para

el grupo I Lessoni Weinreich, diagnosis

y concordancias con las series y formas

discutidas en el presente trabajo

sp. 1 Pycnosiphorus lessoni

(Buquet 1842)

= Formas 2 y 3 (serie *A”)

Diagnóstico: élitros con discreta a moderada

rugosidad; puntuación gruesa irregularmen-

te distribuida, con picno-escamas; bandeleta

lateral ancha de bordes borrosos con invasión

de las picno-escamas tanto a la superficie eli-

tral como al área marginal. Nigro-femorato.

Tamaño promedio y rango: 3 14 mm. (10-5-

17 mm.); 2 12.6 mm. (10.0-14.0 mm.).

Proporción sexos: 1 Y por c/2 d (N = 24 € y

42 d).

Distribución geográfica: desde Chillán

(36%49") hasta Coihaique (450).

Data de colecta: d colectas en diciembre,

máximo enero y fin en marzo; $ inician lento +

ascenso desde noviembre, colecta máxima en

enero y febrero. |

sp. 2 Pycnosiphorus mandibularis

(Solier 1851)

= Forma 4, 5 y 6 (serie *A”)

Diagnóstico: élitros con rugosidad difusa cork-

forme o variolosa, brillo opalescente o azaba-

che en las partes sobresalientes de los plie-

gues; entre los pliegues abundantes picno-

escamas hasta constituir verdaderos racimos;

bandeleta lateral ancha con bordes nítidos

dejando un área marginal libre hasta conver- |

tirse en para-marginal. Nigro-femorato.

Proporción de sexos: 1 Y por c/3.7 gd (N = 24

2 y 90 3).

Distribución geográfica: desde Talca (35%33”)

hasta Coihaique (45%). |

Data de colecta: d colectas en diciembre-

enero y fin de marzo; € de diciembre a fe- |

brero.

Tamaño promedio y rango: gd 13.9 mm.

(11.5-17); 2 13.8 mm. (12.5-16 mm.).

sp. 3 Pycnosiphorus philippu

(Westwood 1864)

= Forma 7 (serie *B”)

Diagnóstico: puntuación elitral formando hi-

leras que tienden a juntarse en el ápex, sin |

picno-escamas, o éstas, si las hay, son muy

cortas; bandeleta lateral marginal de bordes.

nítidos. Nigro-femorato.

Tamaño promedio y rango: d 13.2 mm.

(10.0-16.5 mm.); $ 12.7 mm. (10-14.5 mm.).

Proporción de sexos: algo más $ que d (N =

74 9 y 663).

Distribución geográfica: desde Curicó (35%)

hasta Villarrica (399).

Data de colecta: d colecta se inicia en noviem-

Numhauser: Revisión del género Pycnosiphorus grupo 1 Lessoni Weinreich 71

bre, máximo en diciembre y fin en enero-

febrero; 2 colecta máximo en noviembre y

diciembre, fin en enero.

sp. 4 Pycnosiphorus margimipennis

(Deyrolle 1870)

= P. Pulcher Landin 1955

= Formas 2 y 3 rubro-femoratas (serie

“A>)

Diagnóstico: élitros con discreta a moderada

rugosidad; puntuación irregular con picno-

escamas escasas a abundantes; bandeleta an-

cha con bordes borrosos cuyas picno-escamas

tienden a invadir el resto del élitro y el área

marginal. Rubro-femorato.

Tamaño promedio y rango: d 14.7 mm.

-(10.5-17 mm.); 2 13.3 mm. (11.5-15 mm.).

Proporción de sexos: 1 2 porc/5 3 (N=11 2

y 57 9).

Distribución geográfica: desde Cauquenes

(349) hasta Coihaique (459).

Data de colecta: 2 colecta desde noviembre a

febrero y marzo; 2 enero a marzo.

sp. 5 Pycnosiphorus elongatus

(Deyrolle 1870)

| = Forma 8 (serie 'C*)

Diagnóstico: élitros con estrías longitudinales,

¡superficie cribada con gruesos puntos que

Muestran moderada cantidad de picno-

escamas; bandeleta marginal de bordes níti-

dos. Nigro-femorato.

¡Tamaño promedio y rango: d 13.5 mm.

'(12.0-16.0 mm.); 2 12.6 mm. (10-14.5 mm.).

Proporción de sexos: mayor cantidad de 2

¡que de d (N = 30 2 y 23 d).

¡Distribución geográfica: desde Curicó (35%)

hasta Villarrica (399).

¡Data de colecta: d y % se inicia colecta en

| noviembre, máximo en enero, las 2 hasta

'MArzZO.

sp. 6 Pyenosiphorus varast

(Nagel 1932)

= Formas 9 y 10 (serie 'C”)

| Diagnóstico: élitros con surcos paralelos longi-

| tudinales de profundidad variable, sinuosos

; en su recorrido, se pueden precisar hasta 4;

| puntos con moderada a abundante propor-

| ción de picno-escamas; bandeleta con límites

nítidos, tiende a ubicarse para-marginalmen-

te. Nigro-femorato.

Tamaño promedio y rango: d 13.4 mm. (11-

15.5 mm.); 2 12.7 mm. (11.5-15 mm.).

Proporción de sexos: mayor cantidad de Y

que se d (N = 29 $ y 22 g3).

Distribución geográfica: desde Chillán

(36%49') a Malleco (38%).

Data de colecta: Y aparecen en noviembre,

colecta máxima en diciembre-enero, escasa

hasta abril; Y tienen su colecta máxima de

diciembre a enero.

sp. 7 Pycnosiphorus germaimi Nov. Sp.

= Forma Mixta (serie “D”)

Diagnóstico: élitros con surcos paralelos longi-

tudinales de profundidad variable, sinuosos

en su recorrido e interrumpidos por plega-

mientos transversales o rugosidades elitrales;

picno-escamas abundantes; bandeleta ancha,

de bordes nítidos, para-marginal, deja un área

marginal libre más extensa hacia el ápex.

Nigro-femorato.

Tamaño promedio y rango: d 13.1 mm. (12-

15 mm.); 2 12.5 mm. (11-14 mm.)

Proporción de sexos: 1 2 por c/2 gd (N = 42 y

9NS)):

Distribución geográfica: Cordillera de Malle-

co y Cordillera de Curacautín (389).

Data de colecta: 9 g y 4 £ colectados en enero

(9 colectados por P. Germain, en Pemehue,

1896, col. Museo Nac. Hist. Natural. Chile).

Holótipo d y Alótipo 2 col. Museo Nac. Hist.

Nat. Chile. Paratipos: col. Mus. Nac. Hist.

Nat. 1% y6 gd.

sp. 8 Pycnosiphorus westwoodi NOV. SP.

=Forma 1 (serie 'B”)

Diagnóstico: élitros de superficie lisa brillante,

puntuación con puntos pequeños escasos y sin

picno-escamas, o si las hay éstas son cortas y

escasas; distribución irregular de los puntos,

una o dos cortas líneas longitudinales a la vi-

sión lateral de los élitros; bandeleta marginal

con bordes nítidos, angosta. Nigro-femorato.

Tamaño promedio y rango: d 13.4 mm.

(10.5-16 mm.); 2 12.4 mm. (10-15 mm.).

Proporción de sexos: 1 2 por c/2 4 (N =36 Y

y 658).

Distribución geográfica: desde Curicó (35%) a

Valdivia (39946).

72 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

€ _—___—_— A A E A RE E AAA AA

Forma 1

Elitro derecho (cara dorsal)

- Bandeleta lateral

FORMA 2

P. westwoodi

P. lesson

(Nigro-femorato)

Forma 3

P marginipennas

(Rubro-femorato)

Forma 10

P. mandibulans :

Forma Mixta

P. germaimi

Figura 5. Especies del género Pycnosiphorus grupo 1 Lessoni (Dibujo esquemático de tipos elitrales).

' Data de Colecta: 2 desde Sept., colectas máxi-

mas noviembre a enero, escasas febrero a mar-

zo; gd colecta máxima de noviembre a enero.

Material estudiado: 65 gd y 36 2. Holótipo d3 y

-Alótipo $ en col. Mus. Nac. Hist. Nat. Chile; 7

'paratipos d col. J. Numhauser y 3 paratipos (2

gd y 1 2) col. L. Peña.

CLAVE PARA LAS DETERMINACIONES

DE LAS

ESPECIES DEL GRUPO I LESSONI.

GENERO PYCNOSIPHORUS

| (Coleópteros, Lucanidae), (ver fig. 5)

— Depresión protorácica de forma oval con un ma-

melón proyectado en la parte medial y anterior del

reborde ......... (Grupo I Lessoni) ......... 2

2. Elitros de superficie lisa brillante, puntuación esca-

sa con distribución irregular, puntos más bien pe-

queños y sin picno-escamas, o éstas son muy cortas

y escasas; una o dos leves líneas longitudinales cor-

tas a la visión lateral de los élitros..............

vo000 000 d0dIUAo OOO Westwood: Numhauser.

— Elitros con una superficie diferente ........... 3

Puntuación formando hileras en líneas que tienden

a juntarse en el ápex, puntos sin picno-escamas, O

éstas son muy cortas........ Philippú Westwood.

— Elitros con una superficie accidentada por rugosi-

dades y/o estriaciones y SUTCOS -..0o0oooooo.o... 4

4. Elitros con rugosidad, o plegamientos coriformes

Elitros con estriaciones y surcos longitudinales 7

Rubro-femoratas........ Marginipenmas Deyrolle.

NigroMfemoratas at eat aa 6

Bandeleta lateral ancha, con bordes poco nítidos,

| invade tanto el resto del élitro como el área margi-

nal; picno-escamas abundantes en una gruesa pun-

tuación; la rugosidad está siempre presente ....

do P000 sarro OOOO Lessoni Buquet.

— Bandeleta lateral ancha de bordes nítidos, deja un

área marginal libre, tiende a tener una dirección

para-marginal; rugosidad difusa coriforme o va-

riolosa; picno-escamas abundantes, con formas

que se agrupan en racimo... Mandibulanis Solier.

7. Elitros con estrías longitudinales, superficie criba-

da de gruesos puntos con moderada cantidad de

picno-escamas; bandeleta deja área marginal libre

a e esla hd Elongatus Deyrolle.

— Elitros con surcos paralelos longitudinales algo si-

nuosos en su recorrido, son 4 surcos en c/élitro más

una superficie plana a lo largo de la línea inter-

ama. A Acs 8

8. Surcos de profundidad variable pero no interrum-

Pido alcala da Varasi Nagel.

— Surcos interrumpidos por plegamientos transver-

Aaa Roda ea Germain: Numhauser.

>|]

Numhauser: Revisión del género Pycnosiphorus grupo 1 Lessoni Weinreich 73

CONCLUSIONES

Las diversas características de la textura elitral

me permitieron ordenar el material de 606

ejemplares, todos compartiendo los caracteres

del grupo 1 Lessoni y se pudo efectuar la com-

paración entre las diversas formas que separé

con las descripciones de las especies que in-

cluyó Weinreich (1958) dentro de ese grupo 1.

El estudio de la distribución por sexo, por

forma, por tamaño, por localidad y data de

colecta, permitió apreciar ciertas diferencias

entre las formas, en circunstancias que el estu-

dio de ciertos elementos morfológicos no fue

de gran ayuda diagnóstica, ya que todas las

formas compartían rasgos parecidos en cuan-

ta a: 1) Canto ocular, 2) Antena, 3) Mandíbu-

las, 4) Arolium, 5) Depresión protorácica, 6)

Proceso proesternal, 7) 5” esternito abdomi-

nal, 8) Genitalia Y *; 9) Genitalia 2 **. Lo

más significativo fue el estudio de rasgos eli-

trales, tales como textura, picno-escamas y

bandeleta lateral. Se diferenciaron 8 especies

que se relacionan con las especies descritas en

la literatura.

Se confeccionó una tabla de determinacio-

nes de las especies que el autor consideró váli-

das, en la que incluyó dos especies nuevas,

Pycnosiphorus Germaimi y Pycnosiphorus West-

wood.

Se puede criticar que en este trabajo se le

dio valor taxonómico a unos pocos caracteres

para identificar especies; efectivamente el au-

tor consideraría altamente aconsejable reunir

mayores elementos morfológicos y biogeográ-

ficos para confirmar sus conclusiones. Parti-

cularmente, precisar el aislamiento reproduc-

tivo de las formas, tal vez, mediante técnicas

de cruzamiento en laboratorio. Otra manera

de validar estas especies sería aplicar estudios

de genética y de cromatografía. Sin embargo,

citando a Ernst Mayr, “decidir si ciertos indivi-

duos bastante distintos morfológicamente

pertenecen o no a la misma especie es un pro-

blema rutinario de taxonomía” (Mayr, 1963).

Por ahora, sostengo como válidas las 8 espe-

cies descritas en este trabajo.

En conclusión, las especies válidas para el

*Tal vez una microdisección más exhaustiva dé algu-

nas diferencias.

**Dejé para otra oportunidad la descripción de las

partes menos quitinizadas.

74 Rev. Chil. Ent. 12, 1985 Ñ

género Pycnosiphorus Grupo I Lessoni Wein-

reich son:

sp. 1 P. lessoni (Buquet 1842)

sp. 2 P. mandibularis (Solier 1851)

sp. 3 P. philippi (Westwood 1864-6)

sp. 4 P. margimipenmas (Deyrolle 1870)

sp. 5 P. elongatus (Deyrolle 1870)

sp. 6 P. varasi (Nagel 1932)

sp. 7 P. germaimi nov. sp. ***

sp. 8 P. westwoodi nov. sp. ++**

RESUMEN

Continuando el estudio de Lucanidae chile-

nos se examina un material de 606 ejemplares

del género Pycnosiphorus, todos con atributos

propios del grupo I Lessoni Weinreich; este

mismo autor agrupó 8 especies descritas den-

tro de este grupo, 5 válidas (P. lessona, P. man-

dibulans, P. philippa, P. marginipennas y P. vara-

51), 2 sinonímicas (P. elongatus syn. de P. lesson

y P. pulcher syn. de P. marginipenmis) y una

dudosa (P. pallidocinctus). Hasta el presente ha

habido enorme dificultad en la precisión taxo-

nómica de estas especies, ni las descripciones,

ni los dibujos, ni las determinaciones por auto-

res conocidos aseguraban que un ejemplar en

particular correspondía en todo al tipo. Cono-

ABSTRACT

The Genera Pycnosiphorus Lessoni group is reviewed through a large serie of 606 exemplaires.

The difficulties in appropriate determination of these species is well know. Five valid species were

recognized by E. Weinreich (1958, 1960): P. lessoni lesson, P. lessoni marginipennis, P. mandibulans, P.

philippú and P. varasi; Weinreich left in dout P. pallidocinctus and gave as synonimia P. elongatus, first, in

1958, as syn. of P. philippa, and later, in 1960, syn. of P. lessoni. Benesh (1960) left P. pulcher as syn. of P.

marginipennas.

The main interest in present work was to validate the species after studying some morphological

and biogeographical aspects. Mandibles, pronotal depression, antenna, prosternal proyection and

arolium were considered low value traits for inter specific differentation. Genitalia d and 2 were

studied for the first time in this group of lucanidae, however there importance to separate species is not

conclusive yet. The elitral complexion and its lateral band of pycno-scales were of the outmost interest

for inter-specific determination. Four series was possible to separate: (A) Wrinkled leather-like elitra,

**En honor a P. Germain, por haber sido este Ento-

mólogo quien colectó los ejemplares tipo.

***En honor a J.O. Westwood quien al describir el P.

Philippú precisa la disposición en hileras de los puntos

ciendo el polimorfismo extendido de la fami-

lia Lucanidae se ordenaron los 606 ejemplares '

considerando alguna característica fácilmente

diferenciable y ésta fue la textura elitral. Re- |

sultaron 11 formas que diferían en textura |

elitral, cantidad de picno-escamas y ciertas ca- |

racterísticas de la bandeleta lateral. Además,

se separó la forma rubro-femorata. El estudio |

de algunos rasgos (canto ocular, antena, man- |

díbulas, arolium, depresión del protórax, pro- |

ceso proesternal, 5” esternito abdominal, ge- |

nitalia d y 2 y tamaño) permitió conocer |

mejor la morfología de este grupo; pero, los |

elementos decisivos en la diferenciación espe- |

cífica, fueron las características elitrales y dife=-

rencia en la distribución geográfica, en la pro- |

porción de sexos, en las datas de colecta y en |

res diferenciales de las especies y consignar:

dos especies nuevas. Las especies válidas para ;

el autor son:

sp. 1 P. lesson: (Buquet 1842)

sp. 2 P. mandibularis (Solier 1851)

sp. 3 P. philippu (Westwood 1864)

sp. 4 P. marginipenmas (Deyrolle 1870)

sp. 5 P. elongatus (Deyrolle 1870)

sp. 6 P. varasi (Nagel 1932)

sp. 7 P. germaini nov. sp.

sp. 8 P. westwood: nov. Sp.

elitrales y cuando lo compara con el P. Lessoni Buquet, |

acota para éste la característica rugosa para los élitros. Es |

decir, deja sin describir los ejemplares con élitros lisos |

(forma 1) y que he denominado P. Westwood. (

Numhauser: Revisión del género Pycnosiphorus grupo 1 Lessoni Weinreich 75

or variolosus, full of pycno-scales, which included 3 species: P. lessoni (Buquet 1842), P. marginipenmas

(Deyrolle 1870), and P. mandibularis (Solier 1851). (B) Shine smoothy elitra, a) with irregular spots, P.

westwoodi (sp. nov.); b) with rows of spots, P. phalipp (Westwood 1864). (C) Groove-like sulcus along the

| elitra: P. elongatus (Deyrolle 1870) and P. varas: (Nagel 1932). (D) Mixed serie groove-like-wrinkled

elitra: P. germaini (nov. sp.).

The above 8 species that the author considers valid have other differences on regard to size, sex rate

distribution, habitat and data of colecta. A key of species determination is given.

BIBLIOGRAFIA

ARROW, G.J. (1943), “On the genera nomenclature of the

- Lucanid Coleoptera”. Proc. R. Ent. Soc. Lond (B), 12:

133-143.

¡BENESH, B. (1960), Lucanidae. En: “Coleop. Cat.” sup. ed.

| W.D. Hincks. Pars 8 (Ed. Sec.) W. Junk: The Hayde.

'BLACKWELDER, R.E. (1944), “Checklist of the Coleop. In-

sects of México” ... Part 2. U.S. Nat. Mus. Bull 185 (2).

| Smithon. Inst.: Washington.

¡BOILEAU, H. (1913), “Note sur Lucanides collect. U. d'Ox-

ford et Brit. Mus”. Trans Ent. Soc. Lond. 11p. 213-

272, pl. IX.

¡BOMANs, H. (1983), “Comunicación personal”.

¡Buquer, L. (1842), “Description d'une espéce nouvelle de

Lucanidae, appartemant au genere Dorcus”. Ann.

Soc. Ent. Fr. 11: 283-4, pl. 12 fig. 1-2.

¡CEKALOvVIC, T. (1974), “Descrip. pupa de Pycnosiphorus

Philippii”. Bol. Soc. Biol. Concepción, 48: 41-45, figs.

1-7.

¡CHENu, J.CH. (1851), Coléoptéres. “Encycl. Hist. Nat.” T.

| I, lám. 15, fig. 4.

DeyroLtE, H. (1870), New Species. En: Parry, “A Revised

cat. Lucanoid Coleopt”. Trans. Ent. Soc. Lond. part I,

pp. 95-96.

¿DiniER, R. y E. SecuY (1953), “Cat. HI. Lucanides du

Globe”. Encycl. Entom. 27.

'FAIRMAIRE, L. y P. GERMAIN (1861), “Coleopt. chilensia”.

Vol. 2, p. 2.

-FeLscHE, C. (1898), “Verz. Licaniden”. Leipzig.

| GEMMINGER, M. y E. HarOLD (1868), “Cat. coleopt.” To-

mo 3. Paris.

GERMAIN, P. (1911), “CaT. COLEOPT. CHILENOS DEL MUSEO

! NacionaL”. BoL. Mus. Nac. CHILE, 3 (1): 47-73.

HEvYNE, A. Y O. TascHENBERG (1908), “Exotisch. Káfer”.

y Leipzig.

'HoLLoway, B. (1960), “Taxonomy and Phylogeny in the

Lucanidae”. Rec. Dom. Mus. Welligton, 3 (4): 321-365.

'LACORDAIRE, J. Th. (1856), “Hist. Nat. des Insectes”. Vol.

/ 3 Paris:

|Lanpin, B.O. (1955). Coleop. Lamellicornia. En: “Re-

ports of the Lund U. Chile Exp. 1948-9”. Lunds. U.

Arsskr. N.F. 2, vol. 51 (14): 1-13.

Marr, E. (1963), “Especies animales y Evolución”. Bar-

celona, 1968. ;

NaAGEL, P. (1928), Neues Uber Hirschkáfer”. Dent. Ent. Z.

(Heft 4) p. 273-298.

NaceL, P. (1932), “Neues Uber Hirschkáfer”. Ent. Blatt.

Berlin, 28 (3): 113-121.

NUMHAUSER, J. (1981 A), “Perspectiva hist. cambios sino-

nímicos en las especies gén. Chiasognathus”. Rev. Chil.

Ent. 11: 17-28.

NUMHAUSER, J. (1981 B), “Variabilidad mandibular en

especies de Lucanidae”. Rev. Chil. Ent. 11: 73-80.

NUMHAUSER, ]. (1982), “Posibles tendencias evolutivas en

especies de Pycnosiphorus del Grupo 1 Lessoni”. Ined.

Parry, F.J.S. (1862-4), “A few remarks upon J. Thomp-

son's Cat. Lucanidae”. Trans Ent. Soc. Lond. 3 ser. 1:

442-452.

Parry, F.J.S. (1870), “A revised cat. Lucanoid Coleopt.”.

Trans. Entom. Soc. Lond. part. 1: 53-118.

Parry, F.J.S. (1875), “Cat. Coleopt. Lucanoidum”.

London.

PuuiLirpr, F. (1887), “Cat. Coleopt. Chile”. Ann. U. de

Chile, 71: 619-806.

Reg, E.C. (1876), “Cat. Coleopt. Chile (Segunda Parte)”.

Ann. U. Chile, 48 (1); 274-295.

Van Room, G. (1910), “Coleopt. Cat.” 19 (8). Berlín.

Schaum, H.R. (1852), “Bericht Uber die Leistungen En-

tom. Wáhrend des Jahres 1850”. Arch. Naturg. Ber-

lín, 18 (2); 168.

SoLIER, A.J.J. (1851), Fauna Chilena. Ins. Coleop. En:

Gay, “Hist. Fis. Pol. Chile”, Zool. T.S. 5, 39-57. París.

Thomson, J. (1856), “Descript. Lucanides Nouveaux”.

Rev. Mag. Zool. 2* ser. t. vi p. 516-528.

WernreicH, E. (1958). “Die Súdamer. Lucanid. Pycnosi-

phorus”. Senck. Biol. 39 (5/6): 265-288.

WeinreicH, E. (1960), “Rev. Súdamer. Lucanidae”.

Senck. Biol. 41 (1/2): 41-95.

WesTwooD, J.O. (1864-6), Sclerostomus philipii. En: Pa-

rry “Cat. Lucanoid Coleopt.”. Trans. Ent. Soc. Lond.

3* ser., vol. 1, p. 61-62, lám. 2, fig. 5.

]

(

Los ácaros eriófidos constituyen una amplia y

todavía poco conocida familia de pequeñas

formas fitófagas de tamaño inferior a los 300

micrones. Se alimentan, albergan y reprodu-

¡cen en las hojas, yemas, frutos y madera nueva

de una gran variedad de hospedantes vegeta-

les, produciendo agallas (erinosis), hipertro-

¡fias, atrofias, necrosis, plateados foliares, y, en

fin varios tipos de deformaciones y cecidias

¡que pueden alcanzar bizarras formas y colo-

res. Aparte de estas variadas reacciones del

tejido vegetal, que pueden depreciar la cali-

idad de los frutos, causar abortos de flores y

iyemas frutales, necrosis de hojas y limitar el

desarrollo de ramillas y tallos, algunas selectas

lespecies de eriófidos pueden transmitir cier-

tas enfermedades virosas, tales como el mosai-

co del duraznero, de la higuera y de varias

Dtras especies de plantas cultivadas y silves-

tres.

| Estos ácaros microscópicos, completamente

[fitófagos presentan formas aberrantes si se

comparan con el resto de los ácaros. Entre

Dtras características exclusivas, se caracterizan

¡por poseer un cuerpo vermiforme y anillado

¡falsa segmentación) provisto de sólo dos pa-

Ires de patas. En general, sus estructuras cor-

porales están reducidas, carecen prácticamen-

Le de setas. La abertura genital, al revés de los

lemás ácaros, ha migrado hacia la región an-

¡Tercer aporte realizado como parte del proyecto

N* 0181 “Ecología comparada de artrópodos en huertos

de manzanos” financiado por el Fondo Nacional de Desa-

rrollo Científico y Tecnológico de CONICYT.

| Ing. Agrónomo, M.S., Ph. D., Departamento de Sani-

“dad Vegetal, Fac. de Cs. Agrarias, Vet. y Forestales. Univ.

ACAROS ERIOFIDOS DEL MANZANO Y PERAL EN CHILE

(Acarina: Eriophyidae)'

RoserTO H. GONZÁLEZ?

ABSTRACT

The eriophyid mites on apple and pear found in the fruit districts in Chile are reported. The following

species found on both commercial and abandonned plants are characterized and illustrated: the pear

leaf blister-mite, Phytoptus pyri (Pag.); the leaf blister-mite, P. pseudoinsidiosus (Wilson); the pear rust

| mite, Epitrimerus pyri (Nal.); and the apple leaf rust mite, Aculus schlechtendali (Nal.). The associated

natural enemies, namely Amblyseius chilensis (Dosse) (Phytoseiidae) and the stigmaeid Agistemus

longisetus González are also discussed in connection with the role of eriophyids as a food source.

terior por detrás de la base del segundo par de

coxas. El gnatosoma, aunque muy modifica-

do, ha retenido las piezas básicas para cumplir

sus funciones alimentarias: los quelíceros mo-

dificados en estiletes bien desarrollados, y los

pedipalpos que terminan en depresiones co-

mo ventosas para ejercer succión de los jugos

vegetales que emergen de los tejidos heridos

por los estiletes. Es de notar que, al igual que

otros ácaros fitófagos, los estiletes son piezas

sólidas de ruptura, no huecos ni tubulares co-

mo en los insectos.

En cuanto a la reproducción, todos los ma-

chos derivan de huevos haploides, mientras

que las hembras provienen de huevos fertili-

zados. En las colonias de eriófidos que atacan

frutales de hoja caduca, por lo general existen

dos tipos de hembras (deuterogenia), una

hembra que aparece desde primavera hasta

parte del verano, muy activa en su reproduc-

ción (hembra protogénica) y otra que aparece

durante la estivación o invernación (hembra

deuterogénica), distinta morfológicamente a

la anterior. Al aparecer estas últimas (en enero

en las especies aquí tratadas), los machos desa-

parecen. La hembra deuterogénica sobrevive

fecundada los calores del verano y rigores del

invierno. El eriófido Phytoptus pyn (Pag.), (Fig.

1), carece de hembras deuterogénicas. Las fi-

guras que ilustran el presente trabajo corres-

ponden a hembras protogénicas exclusiva-

mente.

No existe acoplamiento entre macho y

hembra. Los machos depositan sus esperma-

tóforos en la superficie de hojas, ramillas o en

el interior de yemas, agallas o erinosis. Desde

allí son recogidos por las hembras que los al-

78 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

macenan en sus espermateca. Los huevos son

generalmente puestos en pequeños grupos, a

lo largo de las nervaduras y entre las vellosida-

des de las hojas en los eriófidos de vida libre

(Aculus), o en las yemas e interior de las agallas

(Phytoptus, Epitrimerus).

La biología de los eriófidos es, en general,

muy poco conocida. Debido a su pequeño ta-

maño y sus ambientes muy restringidos, junto

con sus hábitos generalmente nocturnos, se

hace muy difícil seguir sus ciclos de desarrollo.

Al interferir en sus hábitos de vida (por ejem-

plo, con iluminación artificial) el ácaro puede

perfectamente entrar en diapausa invernal o

estival.

Presentan dos estados ninfales antes de la

fase adulta, que se suceden en menos de una

semana durante la primera parte del verano.

Los fuertes calores del verano retrasan el de-

sarrollo de las hembras protogénicas dando

origen a las deuterogénicas, las cuales se es-

conden bajo las yemas o tricomas de las hojas.

La fase más activa de hembras protogénicas es

la que produce los aparentes daños en frutos

nuevos, yemas y frutos del peral, más adelan-

te, los daños se hacen menos aparentes, de

aquí que los eriófidos no tengan una impor-

tancia económica como plaga.

En general, los ácaros eriófidos han sido

escasamente conocidos en Chile. Las primeras

especies sólo fueron descritas por la sintoma-

tología de su daño sin haber sido jamás trata-

das taxonómicamente (Cecidias en Nothofagus

spp., Neger 1895, en Houard, 1933). Poste-

riormente Keifer en su serie Eriophyid studies

(1938-1959) describió unas 6 especies de erió-

fidos de plantas silvestres de Chile. Las espe-

cies de importancia agrícola citadas para Chile

(González et al., 1973) reflejan una pequeña

parte de los eriófidos que ocurren en Chile.

Luego en 1981, el autor se refiere en particu-

lar a las arañitas rojas del manzano y peral,

mencionando cuatro especies de eriófidos que

ocurren en esos árboles frutales (González,

1981).

En 1979, el autor logró financiamiento del

Servicio de Desarrollo Científico de la Univer-

sidad de Chile para estudiar los ácaros fitófa-

gos, lo que permitió iniciar un estudio sistemá-

tico de ácaros asociados a plantas cultivadas o

silvestres. El material aquí descrito fue reco-

lectado bajo ese proyecto y estudiado poste-

riormente con relación a la fauna asociada al

manzano, y por extensión, al peral.

Sistemática de los ácaros ertófidos. Durante el!

estudio de los ácaros fitófagos de Chile, se ha:

constatado la presencia de numerosas especies:

que se ubican en las tres familias conocidas de:

los eriofoideos, a saber Nalepellidae (ejemplo,

especies chilenas en Nothofagus), Rhyncaphy-

toptidae (ej.: eriófido del olmo) y Eriophyi-

dae. Es en esta última familia donde se ubican

las principales especies de interés agrícola pa-

ra Chile.

Entre las plantas cultivadas que mayor:

atención han recibido con respecto a la fauna ;

asociada, se destaca el manzano por la gran!

riqueza y variabilidad de las especies de artró- |

podos asociados. Por extensión, se agrega el |

peral, por constituir ambas especies un agroe- ;

cosistema muchas veces mixto. El peral es mu-'

cho menos rico en especies asociadas que el |

manzano, particularmente debido a la calidad

y tamaño de sus hojas (glabras) y por lo com-

pacto de su corteza, con ramillas muy lisas que!

impiden albergar ciertas especies de artrópo-|

dos. Sin embargo, el manzano y peral compar- '

ten varias especies de plagas y de enemigos!

naturales. En el caso particular de los erióf1-

dos, y a pesar de que estos ácaros son muy]

específicos en sus plantas hospedantes, ambos!

frutales comparten Phytoptus pyri y Ph. pseuz|

doinsidiosus, particularmente en huertos no in-

tervenidos por pesticidas químicos. |

Entófidos asociados al manzano y peral. El ma- |

terial reunido para el presente estudio fue!

recolectado desde la 5* a la 7* Región, en vive-;

ros y huertos comerciales y abandonados. En

ningún caso se observaron con carácter de;

plaga, a pesar de que en algunas oportunida- |

des se encontraron árboles nuevos de la varie- |

dad Bartlet con hojas de brotes terminales |

distorsionadas (ver Figura 3) y necróticas (Fig. |

8), y frutos y hojas de Packham's Thriumph/

con severo ruset y vesículas necróticas, respec- |

tivamente. Estos daños se pueden apreciar |

evidentes hacia mediados de diciembre.

Los especímenes fueron montados en me-;

cristales de yodo para provocar mayor con-

traste en las estructuras epidérmicas. Las foto-

ejemplares han sido depositados en la Colec- |

González: Acaros Eriofidos del manzano y peral en Chile

Figura 1. Phytoptus pyri (Pág.), hembra protogénica. Figura 3. Hojas de peral deformadas y agallas (A) en la

Figura 2. Phytoptus pseudoinsidiosus (Wilson), hembra pro- base de yemas por daño de Phytoptus pyri.

Figura 4. Hembras deutogénicas de Ph. pyri invernantes

togénica.

en yemas de peral.

80 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

ción Acarológica del Departamento de Sani-

dad Vegetal de la Facultad.

CLAVE PARA RECONOCER LAS ESPECIES

DE ERIOFIDOS ASOCIADOS AL MANZANO

Y PERAL EN CHILE (HEMBRAS PROTOGENICAS)

1. Setas dorsales del escudo anterior dirigidas

hacia atrás; un par de espínulas emergen

bajo el borde anterior del escudo dorsal (e,

Fig. 6); anillos dorsales de bandas anchas, 3

a 4 veces el ancho de las ventrales. Formas

de vida libre en follaje del manzano

a Aculus schlechtendali (Nal.)

Setas dorsales anteriores dirigidas hacia

arriba o hacia adelante; sin espínulas en el

margen anterior del escudo dorsal, anillos

dorsales y ventrales subiguales. Confinados

bajo yemas o en vesículas o agallas foliares 2

2. Setas dorsales anteriores apuntan hacia

arriba; cuerpo fusiforme; anillos dorsales

de ancho comparable con los ventrales, sin

línea lateral de demarcación; bandas de los

anillos carecen de granulación. En hojas y

frutos (Fig. 5).

Epitrimerus pyri (Nal.)

Setas dorsales anteriores apuntan hacia

adelante; bandas dorsales y ventrales con o

sin línea lateral de demarcación, pero con

gruesas granulaciones en forma de tu-

bérculos (Fig. 1, 2).

3. Cuerpo vermiforme, esbelto; sin línea late-

ral de demarcación; hileras de tubérculos

laterales son subparalelos con respecto al

margen lateral del escudo dorsal; tubércu-

los o gránulos abdominales carecen de pun-

tas. Forman agallas o vesículas en hojas de

peral y ruset en frutos (Fig. 1).

Phytoptus pyn (Pag.)

Cuerpo fusiforme, grueso anteriormente;

una línea lateral diagonal que parte del tu-

bérculo dorsal separa bandas dorsales de

ventrales; hembras tienen tubérculos con

puntas (ver Fig. 2). Forman agallas o vesícu-

las en hojas de peral y manzano.

Phytoptus pseudoimsidiosus (Wilson)

Phytoptus pyri (Pag.)

(Figuras 1, 3, 4, 7 y 8)

Esta especie, conocida anteriormente como

Enophyes pyn (Pag.), es común en ambos he-

misferios donde se le reconoce como una pla- [

ga secundaria del peral y manzano. En Chile '

no tiene importancia económica, y a pesar de |

que su distribución compromete desde la 5% a.

la 8* Región, su incidencia es muy localizada

en algunos planteles de perales de las varieda-

des Bartlet, Packham's Thriump y D. du Co- |

mice. Todavía más ocasional es en manzanos.

Por el tipo de daño que produce en el follaje |

de esas especies frutales se le da el nombre de |

erinosis del peral (en Chile y Argentina), o de |

ácaro de vesícula de las hojas (leaf blister mite) |

en los Estados Unidos. En Francia y Canadá |

francofona se le reconoce como el Phytopte |

del peral.

Descripción. Cuerpo vermiforme, alargado y '

de sección constante con conspicuos anillos;

abdominales granulosos y microtuberculados, |

sin línea lateral de modo que no se aprecian |

diferencias entre las bandas dorsales y ventra- |

les. Escudo dorsal con dos prominentes líneas |

centrales y otras laterales. Seta dorsal anterior

recurva hacia adelante. Longitud del cuerpo |

200-220 micrones y 40 micrones en su parte :

más ancha. Patas cortas y robustas, terminan

en garras con 4 rayos. Abdomen con unos 90 |

anillos. El macho es algo más pequeño que la

hembra.

Vesículas o erinosis folvares. Ciertamente estas pe-

queñas agallas no corresponden a una típica:

erinosis. Se originan en la cara inferior de la

hoja, donde se ubica un orificio microscópico. |

A comienzos de primavera, poco después de la

brotación aparecen unas pequeñas pústulas, |

rojizas en un comienzo, que se disponen aisla-

damente a ambos lados de la nervadura cen-

tral en el peral, y en la base de la hoja en caso

del manzano. Luego se realzan hacia la cara

superior en forma de bruñidas e irregulares

cúpulas, raramente coalescentes de color ver-.

de pálido a verde amarillento. Hacia media-

dos de diciembre esas vesículas se necrosan,

comenzando a manifestarse un fieltro en la

cara inferior, con el orificio central cada vez

más grande a medida que prosigue la necrosis

del tejido. Al abrir una vesícula no necrosada

se aprecia en la cámara central un gran núme-

ro de hembras protogénicas, machos, ninfas y

huevos perlados. Al necrosarse, las hembras

cesan su oviposición y comienzan a emigrar al

exterior a través del orificio ventral. Á este

González: Acaros Eriofidos del manzano y peral en Chile

| ; -

Figura 5. Epitrimerus pyri (Nal.), hembra protogénica. Figura 7. Erinosis jóvenes de Ph. pyri ordenadas en hileras a

Figura 6. Aculus schlechtendali (Nal.), hembra protogénica: e, ambos lados de la nervadura de hoja de peral. (Nov. 1982).

espínula del borde anterior del escudo dorsal. Figura 8. Erinosis necróticas de Ph. pyri. (Enero 1983).

82 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

punto, las pequeñas agallas son de color ma-

rrón oscuro, y la hoja comienza a deshidratar-

se, proceso que es muy serio en el peral y no así

en el manzano, cuya hoja está mucho más

resguardada por tricomas. Es en esta fase

cuando las hembras protogénicas se dirigen a

las yemas de las ramillas para allí protegerse

durante la segunda mitad del verano y a lo

largo de la temporada invernal (Figura 4). La

migración de las hembras ocurre a mediados

de diciembre en la 5*? Región y a comienzos de

enero más al sur. A este punto, en la cara

inferior de la hoja, las vesículas aparecen cor-

chosas y con la epidermis desprendida, lo que

acelera la deshidratación de la hoja.

Se estima que en el Area Metropolitana

(Maipú) se producen unas tres a cuatro gene-

raciones del ácaro desde comienzos de brota-

ción en que las hembras invernantes comien-

zan la postura en el interior de las yemas. Si la

población es muy elevada, las hojas aún no

desplegadas aparecen distorsionadas y con

agallas basales (Figura 3, A). Sin embargo,

debemos señalar que otra especie vecina, Phy-

toptus pseudoinsidiosus (Wilson) también puede

encontrarse en las yemas de invierno y en los

brotes jóvenes del peral, produciendo un cua-

dro muy parecido, si no similar. Al desplegar-

se la hoja, las vesículas O erinosis aparecen

apenas como placas de color rojizo, más evi-

dentes en el peral que en el manzano, ya que

en este último quedan disimuladas por el fiel-

tro de los tricomas de la cara inferior.

La biología de las especies de Phytoptus en

peral y manzano ha sido estudiada por Burts

(1970). Este autor junto con Jeppson et al.

(1975) se refieren a la existencia de una forma

del follaje y otra de las yemas, una cuestión

que también parece ocurrir en otros eriófidos

en que se han seleccionado razas morfológica-

mente iguales, pero con requerimientos de

humedad y de hábitat diferente, por lo cual

prefieren vivir ocultos en las yemas o expues-

tos en cecidias temporales en las hojas.

También conviene destacar un tipo de da-

ño que P. pyri puede causar en frutos. Se refie-

re a manchas en forma de ruset que aparecen

en la epidermis de ciertas variedades de peras

y manzanas. En Chile, este problema es más

evidente en la pera cv. Bartlet en la 6* y 7*

Región, y en antiguos manzanos de las varie-

dades Jonathan y Rome Beauty.

Phytoptus pseudoinsidiosus (Wilson)

(Figuras 2 y 3)

Especie recién descrita en 1965 en los Estados |

Unidos como Envophyes pseudomsidiosus Wilson, |

y encontrada en Chile por el autor en 1965 enl

perales Packham's Triumph de la antigua Es-1

tación Experimental Agronómica en Maipú.|

Por el momento sólo hemos encontrado esta

especie en perales produciendo ligeros daños

en las yemas y un tipo de erinosis en las hojas,

Sin embargo, también puede prosperar en

manzanos.

Descripción. En la descripción original de esta

especie (Wilson, 1965), la hembra se presenta

de forma ligeramente cónica de 160 a 180

micrones de largo, con 56 a 65 anillos abdomi-

nales (contra 90 de P. pyri) y con tubérculos)

redondeados a subcónicos, pero sin punta.

Los ejemplares de P. pseudoimsidiosus que!

hemos examinado, uno de los cuales figura en

la microfotografía número 2, provienen de

perales Bartlet de la localidad Buin. Tienen

un suave color rosado, cuerpo fusiforme con

unos 60-65 anillos abdominales, pero con tu-

bérculos redondeados provistos de una pe-

queña punta apical (especialmente visibles en!

el borde dorsal, ver Figura 2). Las demás ca-|

racterísticas de las líneas medianas y admedias

nas del escudo anterior, las coxas granulosas,

la longitud relativa de las setas y el diseño de la

abertura genital, corresponden a la descrip-

ción original. |

Erinosis foliar. Los especímenes examinados

fueron extraídos de agallas foliares y de daños]

incipientes en yemas recién abiertas. Las pe-'

queñas vesículas aparecen a lo ancho y largo

de la lámina foliar, no ordenadas a ambos.

lados de la nervadura central como en la espe:

cie anterior. En el interior de las agallas se

encuentran no más de 8 a 12 adultos, escasas

ninfas y abundantes huevos. En un caso muy

severo se encontraron hojas con 75 y 80 agas

llas. |

Distribución. Area Metropolitana, especial-|

mente en las comunas de Maipú, San Bernar- |

do y Buin. El principal daño se encontró en

plantaciones nuevas de la variedad Bartlet a:

orillas del río Maipo, con brotes distorsiona=

dos y hojas fuertemente curvadas hacia abajo,

con abundantes individuos en su cara inferior.

Epitrimerus pyri (Nal.)

(Figura 5)

te algunas semanas prácticamente desaparece,

para después reaparecer en muy bajos núme-

González: Acaros Eriofidos del manzano y peral en Chile 83

]

Se conoce como el ácaro del ruset del peral,

debido a la formación de manchas de color

¡marrón en hojas y frutos, lo que mejor se apre-

¡cia a inicios de primavera. Los frutos recién

cuajados quedan revestidos de un fieltro roji-

zo que más tarde se hace marrón, quedando la

epidermis ondulada, situación que no desapa-

'rece con el desarrollo del fruto. El mayor daño

Ilse ha observado en la variedad Packham's

Triumph en la 7* Región.

Descripción. Es una pequeña especie de color

amarillento, de 140 a 160 micrones de largo.

¡El escudo dorsal anterior lleva un par de setas

dirigidas hacia arriba. Los anillos abdominales

son relativamente anchos (unos 45-50) y se

¡prolongan hasta la zona ventral sin una línea

¡lateral aparente. Carecen de tubérculos. La

¡hembra deutogénica también carece de tu-

bérculos en los anillos.

| y

Distribución. Se encuentra ocasionalmente en-

¡tre Curicó y San Javier, atacando árboles indi-

¡viduales. Es una especie que desaparece muy

¡temprano en el verano porque las hembras

¡deutogénicas se han hallado desde fines de

diciembre, lo que indicaría que en pleno vera-

no ya se encuentran bajo las brácteas de las

yemas.

Biología. Después de pasar parte del verano y

¡el invierno bajo las brácteas de las yemas y

según la literatura (Easterbrook, 1978), en si-

tios protegidos en intersticios de la corteza, el

ácaro se moviliza lentamente hacia las yemas

florales y flores abiertas, proceso que ocurre

¡entre puntas verdes y caída de pétalos. A juz-

¡gar por la identidad de los ejemplares recolec-

tados en la primera quincena de octubre (en

Curicó), el mayor movimiento de estos eriófi-

dos se produce en plena floración y hacia la

¡caída de pétalos. Se ubican en plena región del

cáliz, bajo los sépalos y a medida que el fruto

¡crece (primera quincena de noviembre) se re-

pliegan a las hojas. Esta población consiste

exclusivamente de hembras protóginas y ma-

chos, más las consiguientes ninfas y huevos.

Se desconoce el número de generaciones

que tengan. En recuentos semanales se ha ob-

Iservado que, en un mismo árbol infestado, la

¡población fluctúa considerablemente y duran-

ros. Las hembras deutogénicas se hacen más

evidentes en pleno mes de enero, punto en

que la población entra en receso estival.

La biología de esta especie ha sido estudia-

da por Fasterbrook (1978). Indica que las

hembras mantenidas aisladas sólo dan origen

a machos. Las hembras fecundadas depositan

relativamente pocos huevos (35-40). No se re-

produce en manzano.

El daño en frutos de la variedad Bartlet ha

sido ilustrado por el presente autor (González,

1981).

Aculus schlechtendali (Nal.)

(Figura 6)

Es una especie recientemente reconocida en

Chile. Fue aparentemente introducida desde

la Argentina junto con la masiva importación

de manzanos que se realizó a partir de la se-

gunda mitad de la década del 70 (González,

1981). Por el tipo de daño que causa en las

hojas del manzano, en Argentina se le conoce

como “ácaro del agamuzado del manzano”, en

Estados Unidos como “ácaro de la herrumbe

del manzano” y en Europa como “ácaro de la

hoja y yema del manzano”; en general, su

daño se presenta en forma de un bronceado

ligeramente fieltroso que comienza en la cara

inferior de las hojas.

En Chile, esta especie ha sido detectada ex-

clusivamente en variedades de manzanos im-

portados desde la Argentina, con niveles muy

discretos de población, por lo cual sus daños

no se logran reconocer. En altas densidades de

población (sobre 800 a 1.000 ácaros por hoja),

las hojas se broncean y curvan, lo que puede

confundirse con deficiencia de riego. En plan-

tas jóvenes aún no sujetas a tratamientos quí-

micos no ha sido raro encontrar promedios

de 500 a 600 eriófidos por hoja entre diciem-

bre y fines de enero, para después bajar a

promedios de 200 ácaros, con un rango de 50

a 400 por hoja.

El aspecto más relevante derivado de la in-

troducción de este ácaro en Chile ha sido, a

juicio del autor, la notable expansión del pre-

dator de arañitas rojas, Amblysevus chilenensis

(Dosse) (Phytoseiidae). En efecto, en los huer-

tos infestados por Aculus, la población del pre-

dator Amblyseius, que ordinariamente aparece

84 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

en números significativos desde fines de no-

viembre, se ha mostrado en promedios de 1

predator por 3 a 4 hojas desde fines de octu-

bre; luego en noviembre aumenta a 2 y 3 pre-

datores por hoja, para expandirse desde di-

- ciembre a febrero hasta en rangos de 6 preda-

tores por hoja, lo cual constituye una cifra

poco usual para estos ácaros benéficos.

Descripción. Hembra protogénica de 160 a 180

micrones de largo, cuerpo fusiforme, con es-

cudo dorsal triangular en el cual se implanta el

par de setas dirigidas hacia atrás. La superficie

dorsal del escudo presenta líneas destacadas

que lo recorren de adelante hacia atrás en la

forma señalada en la Figura 6. En los anillos

abdominales (más propiamente anillos del ta-

nosoma), los tergitos son del doble del ancho

de los esternitos. Los tergitos carecen de tu-

bérculos, mientras que los esternitos los po-

seen en forma de collar de cuentas. Los demás

detalles morfológicos se presentan en la figura

respectiva.

Biología. Los aspectos biológicos que se cono-

cen son solamente fragmentarios.

Inverna bajo la forma de hembra deutogé-

nica fertilizada. Al inicio de la brotación del

manzano, estas hembras depositan sus huevos

produciendo la primera generación de proto-

génicas y de machos (5-15 de octubre en Teno,

7* Región). Esta primera generación se incre-

menta lentamente en octubre y noviembre,

para aumentar fuertemente entre diciembre y

febrero, con máximos de hasta 1.000 ácaros

por hoja (en 1983). Los eriófidos se distri-

buyen ampliamente en ambas caras de la hoja,

pero sin producir mayores daños aparentes,

excepto en las hojas terminales. Las primeras

hembras deutogénicas se han encontrado a

fines de enero.

Durante la temporada 1984, la población

de Aculus fue notablemente inferior a 1983, lo

que podría atribuirse a las condiciones del ve-

rano seco y muy caluroso.

La biología de esta especie ha sido descrita

con mucho detalle por Easterbrook para las

condiciones de Inglaterra (1979).

Importancia de A. schlechtendala

como fuente alimentaria

En todos los casos estudiados, la presencia del

predator de arañitas rojas Amblysevus chilenensis

(Dosse) en aquellos huertos infestados con el |

eriófido, se determinó por lo menos 3 a 4

semanas antes que en huertos libres del erióf1-

do. Durante dos temporadas (1982-84), se

hicieron recuentos de poblaciones de Ambly-

setus, en relación con la arañita roja europea,

Panonychus ulmi, principal presa de Amblysezus,

también en que la población de arañita roja

europea deja de constituir un problema.

En lo que respecta a Aculus como fuente |

alimenticia, se ha determinado que el árbol es

también colonizado anticipadamente por el

predator Agistemus longisetus González, el cual

es otro componente de la fauna acarológica |

del manzano. Agistemus es un predator de mu- ,

cho menor eficiencia que Amblysewus, y aparece

mucho más tarde en escena. Sus números son |

muy bajos en huertos sujetos a tratamientos ;

químicos (1 ácaro por 20-30 hojas), pero en los |

dos huertos infestados con Aculus, se determi- -

naron poblaciones de hasta un Agistemus por |

cada una a dos hojas. Por su menor capacidad |

de desplazamiento, Agistemus puede alimen- |

tarse de un mayor número de Aculus, por lo |

que esta relación alimenticia debe seguir estu-

diándose.

REFERENCIAS |

Burts, E.C. 1970. Biology of blister mites, Enophyes spp-

of pear and apple in the Pacific Northwest. Melanderia :

vol. 4: 41-53.

EasTERBROOK, M.A. 1978. The life-history and bionomics +

of Epitrimerus pyri on pear. Ann. appl. Biol. 88: 13-22.

EAsTERBROOK, M.A. 1979. The life- history of the erio- +

phyid mite Aculus schlechtendali on apple in South-east :

England. Ann. appl. Biol. 91: 287-296.

GonzáLez, R.H. 1981. Las arañitas rojas del manzano y

del peral. Rev. Frutícola 2(1): 3-9.

GonzáLez, R.H., Arretz, P. y L. Campos. 1973. Catálogo

de las plagas agrícolas de Chile. Univ. Chile, Publ. |

Ciencias Agrícolas N* 2, 68 p.

HouarD, C. 1933. Les zoocécidies des plantes de lAméri

que du Sud et de l' Amérique Centrale, Libraire Scien- -

tifique Hermann et Cie, 519 pp (p: 35-36).

JerPsON, L.R., KE1FER, H.H. 8 E.W. Baker. 1975. Mites

injurious to economic plants. University of California

Press, Berkeley 614 p + 74 plates.

WiLson, N.S. 1965. A new species of blister-forming l

eriophyid mite on pear. Ann. Ent. Soc. Amer. 58(3): |

327-330. |

EL GENERO SCELIDOSPECTA KULZER (1954)

(COLEOPTERA: TENEBRIONIDAE: NYCTELIINI)

Lurs E. Peña G.*

SUMMARY:

IN THIS REVISION OF THE GENUS Sceladopsecta (Tenebrionidae: Nycteliini) three species are described as

new: $. roiga n. sp., S. confusa n. sp. and S. granulosa n. sp., from the eastern side of the Andes Range in

Argentina.

SUMARIO

El autor revisa el género Scelidopsecta Klzr. (Tenebrionidae: Nycteliini) y describe como nuevas tres

especies: $. roigin. sp., S. confusa n. sp. y S. granulosa n. sp., todas ellas del lado oriental de la Cordillera de

los Andes en Argentina.

¡El género Scelidopsecta fue descrito por Hans

Kulzer el año 1954 en Entom. Arb. Mus. Frey,

' Múnchen, Alemania, cuando hizo la revisión

de la tribu Nycteliini. Formó este nuevo taxón

¡sobre la base de la especie descrita por Bur-

' meister como Entomoderes lobata, describiendo

a la vez una nueva especie dedicada al Sr.

"Walter Wittmer, sobre ejemplares colectados

por F. Monrós y por el Sr. Wittmer, a grandes

¡alturas en La Rioja.

En un viaje que hiciéramos en el mes de

febrero de 1968 a Catamarca (Argentina), en-

| contramos algunos ejemplares que indudable-

mente pertenecían a este género y que en estos

apuntes pasamos a describir. Posteriormente,

el Sr. Arturo Roig A., del Museo Argentino de

' Buenos Aires, tuvo la amabilidad de enviarnos

numeroso material colectado por él en la Cor-

'dillera de los Andes entre las provincias ar-

gentinas de Mendoza y San Juan, además de

material de dicho museo conjuntamente con

cotipos de la especie S. lobata de Berg. Entre

este material hemos encontrado otras dos es-

pecies que describiremos a continuación.

La distribución de este género, hasta ahora

conocida, abarca solamente la zona oriental de

la Cordillera de los Andes en la República de

- Argentina entre los paralelos 27? y 32% 30" de

latitud sur y en altitudes entre los 1.200 y los

4.000 metros. Es muy probable que en explo-

raciones en estas altitudes, más, hacia el sur,

puedan hallarse nuevas poblaciones de este

interesante grupo de insectos.

* Instituto de Estudios y Publicaciones Juan 1. Molina,

Casilla 2974, Santiago-Chile.

Viven durante el día bajo plantas, semiente-

rrados en la arena o tierras semiarenosas

conjuntamente con otros tenebriónidos como

Praocis, etc. Es muy probable que durante la

noche salgan en procura de alimento, pues no

los hemos encontrado durante el día, como lo

hacen otros Nycteliini: (Gyriosomus, Nyctelia y

Epipedonota).

Al parecer es un grupo muy complejo de

estudiar sin tener series numerosas de diver-

sas poblaciones, y si mos hemos decidido a

hacer esta nota ha sido por la necesidad de no

dejar innominadas tan interesantes especies.

CLAVE PARA DETERMINAR LAS ESPECIES

DEL GENERO Scelidopsecta Klzr.

1. Pronoto con rugosidades vermiformes, de-

sordenadas y nunca paralelas ......... 2

—Pronoto con rugosidades vermiformes,

longitudinales y subparalelas, a veces cur-

vadas y arremolinadas en el noto ...... 3

2. Elitros verrugosos con insinuación de es-

trías, de textura diferente a la del pronoto,

bordes de éste finos. Tarsos con pilosidad

notable lobata Burm.

— Elitros granulosos, de textura casi idéntica a

la del pronoto, bordes de éste groseros y

anchos en el ángulo externo posterior. Tar-

sos con la pilosidad escasa... wittmeri Klzr.

3. Textura elitral de puntuación pareja y dis-

creta con insinuación de costas ondeadas,

amplias y poco notorias .... confusa n. sp.

— Textura elitral con puntuación y verrugosi-

dades groseras y más notables hacia el ex-

tremo distal

86 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

4. Especie de tamaño grande 22 mm. Antenas

fuertemente pubescentes, tanto que la opa-

granulosa n. sp.

— Especie de tamaño moderado +/— 17 mm.

Antenas brillantes y poco pubescentes ro1gin.

sp.

Scelidopsecta Klzr.

1954 Ent. Arb. Mus. G. Frey, Múnchen 5:

204-205.

Generotipo: Entomoderes lobatus Burm.

Scelidopsecta lobata (Burm.)

1875, Stett. Zeit. 36: 486 (Entomoderes) - Kul-

zer, 1954 1.c.: 205-207.

Cotipos: Museo Argentino de Ciencias Natura-

les, Buenos Aires. Dos ejemplares vistos: uno

de Sierra Mendoza, sin apéndices y otro sin

localidad “Col. antigua (Burmeister)”.

Localidad típica: Uspallata, Mendoza, Argen-

tina.

Comentario: Es una especie muy característica

de la cordillera entre Mendoza y San Juan en

los valles interandinos, ocupando laderas y

refugiándose bajo plantas durante el día. Te-

nemos ejemplares de: Campo El Leoncito 15

km. S. Tacota, San Juan; 21-1-1982, A. Roig;

A” Alumbre, 1.750 m. Jarillal cuneifolia 1,2-v-

1983, A. Roig; Valle Uspallata, Mendoza, 1.

1975, A. Roig; E* Leoncito(S), 2.000 m, N.

Uspallata, Mendoza, Arg. 4-x11-1983, Coll:

L.E. Peña G.

S. wittmeri Klzr.

1954 Ent. Arb. Mus. Frey. Múnchen 5,1: 206-

7, lám. 10 f. 6.

Holótipo: Mus. Frey, Múnchen, Alemania.

Localidad típica: Mula Muerta 4.000 m. La

Rioja, Argentina.

Comentario: Es una especie pequeña y sólo co-

nocida de la localidad tipo. Se diferencia de

todas las demás por tener el pronoto con rugo-

sidades vermiformes y sus élitros granulosos

con su textura muy similar a la del pronoto.

Sólo conocemos ejemplares de la serie típica.

S, granulosa n. sp. (Fig. 1)

Diagnosis: De tamaño grande, 22 a 26 mm de

largo por 12 a 14 mm de ancho. Cuerpo ovala-

do con el pronoto expandido hacia los costa-

dos en su borde lateroposterior, con rugosida-

des paralelas. Elitros verrugosos con las estrías

claramente marcadas y verrugosas.

HolótipoS : 22 mm. de largo por 12 de ancho.

Cabeza: Labro brillante con muy escasa pun-

tuación en su área extrema delantera y con

cerdas leonadas en esa área, las cuales están

dirigidas hacia adelante. Frente, epístomo,

mejillas y clípeo punteados y con depresión

superficial entre clípeo y frente. Antenas y

palpos rojizos, éstas son cortas, apenas sobre-

pasan el protórax cuando se dirigen hacia

atrás. Segmentos antenales muy pilosos y con

cerdas escasas y largas que nacen en la mitad

de cada segmento, esta pilosidad es de color

blanquecino. Mentón muy punteado, lo que lo

hace aparentar estar deformado y con sus cos-

tados elevados. Submentón bilobado y pro-

fundamente hendido en su medio, el área de-

lantera está punteada y hacia su mitad poste-

rior y cuello tiene verrugosidades finas.

Protórax: Expandido lateralmente. Superficie

del pronoto con rugosidades finas y subpara-

lelas, hundido en su medio y en la zona basal y

hacia los lados y elevados en el área postero

lateral; el borde anterior está sinuado, fino y

débilmente punteado, no así los laterales que

son groseros, brillantes y con muy escasa pun-

tuación, su mayor ancho está en el área de las

expansiones. El borde posterior está suave-

mente sinuado y carece de margen. El largo al

ancho es como 9: 22. Epipleuras con rugosida-

des paralelas y longitudinales. Prosternón ru-

goso, con el borde anterior acordonado y el

proceso elevado y con dos hendiduras parale-

las, siendo la superficie de entre ambas delga-

da y punteada débilmente.

Mesoternón y metasternón rugoso y no al-

zados.

Elitros: verrugosos con sus ángulos anteriores

redondeados y su base anterior poco sinuada. -

Las estrías y las interestrías notorias y en nú-

mero de 6 y fuertemente verrugosas, son más

notorias a medida que se extienden hacia el

extremo distal del élitro, donde llegan a con-

fundirse unas con otras; hacia la base elitral

estas estrías apenas se distinguen entre ellas.

Caída lateral fuertemente rugosa. Epipleurón

liso con muy débil puntuación.

Patas: Coxas poco salientes, granulosas y cu-

biertas de pilosidad muy corta y decumbente

en el área más punteada y con algunos pelos

Peña: El género Scelidospecta Kulzer (1954) 87

Fig. 1 (x 3)

Fig. 1. Scelidospecta granulosa n. sp. (Holótipo). Fig. 2. $. rozgi n. sp. (Holótipo) y Fig. 3. $. confusa n. sp. (Holótipo).

largos en el área más brillante. Fémures rugo-

¡sos a igual que las tibias y ambos con pilosidad

"rojiza, esta pilosidad es más abundante hacia

la faz inferior basal de los fémures. Tarsos con

¡abundante pilosidad decumbente.

Abdomen: Primer esternito rugoso, los siguien-

¡tes con rugosidades y puntuación, teniendo

los dos últimos un área brillante en su mitad, la

cual en el último se apega hacia la base. Todos

con pilosidad corta y poco notoria, la cual se

hace evidente en el último donde es decum-

¡bente.

Alótipo: De mayor tamaño que el 3, 26 mm. de

¡largo por 14 de ancho. Tibias posteriores sin

¡expansión en su extremo.

¡Localidad típica: Campo Leoncito, San Juan,

¡Argentina. Laderas arbustivas preandinas.

Tipos: Holo, Alo y 2 paratipos de la localidad

típica del 21-1-1982 A. Roig, leg.; 1 paratipo

de Mendoza N* 7632 (Molinari det. $. lobata

Burm.).

Localización de los tipos: Holo y 1 paratipo en el

Museo Argentino de Ciencias Naturales, Bue-

nos Aires, Argentina. Alo y 1 paratipo en

nuestra colección.

Comentario: Son con S. lobata Burm. las espe-

cies de mayor tamaño conocidas dentro del

género. Su estructura pronotal la diferencia

fácilmente de S. lobata Burm. y su tamaño de

las otras especies. No parece ser muy común,

pues sólo hemos contado con 4 ejemplares. En

un ejemplar de la serie las costillas no son muy

notorias.

88 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Nominación: Se le ha dado este nombre por su

estructura elitral.

S. roigi n. sp. (Fig. 2)

Diagnosis: Color negro, de cuerpo oval, tama-

ño mediano 17/20 mm. de largo por 11 mm.

de ancho. Pronoto expandido hacia los costa-

dos con rugosidades finas, subparalelas. Eli-

tros subrugosos y granulosos.

Holótipo Sd: 17 mm. de largo por 10 de ancho.

Cabeza: Labro sinuado anteriormente, brillan-

te en su mitad posterior y con puntuación

escasa, su área anterior opaca y fuertemente

punteado con algunos pelos dorados ubicados

en los costados y dirigidos hacia adelante. Vér-

tex rugoso. Clípeo y frente groseramente

punteados. Mejillas rugosas. Antenas y palpos

rojizos con cerdas aisladas y largas que nacen

de la mitad de cada segmento y con pubescen-

cia fina y algo escasa, dirigidas hacia atrás so-

brepasan por demás el largo del protórax.

Mentón fuertemente punteado. Submentón

con una profunda hendidura longitudinal en

su mitad y bilobado su superficie está puntea-

da. Cuello liso.

Protórax: Borde delantero del pronoto sinua-

do, teniendo el reborde puntuación leve, los

bordes laterales son sobresalientes en la proxi-

midad a la base, éstos son brillantes y groseros

y casi desprovistos de puntuación con depre-

siones, una hacia el centro y otras dos una a

cada lado en el área posterior lateral. Superfi-

cie cubierta de rugosidades subparalelas de-

sordenadas y con tendencia a ser longitudina-

les. Prosternón rugoso con el borde anterior

alzado y acordonado; el proceso es algo eleva-

do cor. una débil hoquedad longitudinal y de

superficie lisa.

Mesosternón con puntuación grosera que

lo hace de apariencia rugoso Metasternón pla-

no y rugoso.

Elitros: Los ángulos delanteros redondeados y

el extremo distal algo aguzado. Rugoso con

insinuación de dos costillas en cada uno y ha-

cia la caída lateral se pronuncia una tercera,

compuesta casi totalmente de verrugosidades,

que se acentúan hacia el extremo distal. La

superficie de la caída elitral es rugosa y el

epipleurón liso con rugosidades y puntuación

discreta.

Patas: Con tinte rojizo. Coxas algo alzadas con

puntuación débil. Fémures cilíndricos, rugo-

sos y punteados, con abundantes cerdas dora-

das hacia la base de la faz interna, las que

disminuyen en largo y cantidad hacia el extre-

mo distal. Tibias algo rugosas y con pilosidad

dorada y separada, la cual cubre todo el largo;

las posteriores largas y ensanchadas en su ex-

tremo distal donde existe una mancha atercio-

pelada compacta. Tarsos con pilosidad se-

mejante al resto de la pata.

Abdomen: Con sus esternitos con rugosidades

leves y puntuación moderada, la pubescencia

es aislada y apenas visible, teniendo el último

una corona de pelos en su extremo posterior.

Q desconocida.

Localidad típica: Chuto, San Juan, Argentina, ,

zona precordillerana.

Tipos: Holo y 3 paratipos de la localidad típica

(det: Molinari como S. lobata Burm. N* 795 )

uno de los cuales lleva etiqueta 12-x1-06; 2 de

Mendoza N* 263).

Ubicación de los tipos: Holo y tres paratipos en el |

Museo Argentino de Ciencias Naturales, Bs.

As., Argentina. 2 Paratipos en la colección |

nuestra.

Comentario: En algunos ejemplares el margen

lateral del pronoto varía en su forma y el án-

gulo basal de la expansión desaparece. La ru-

gosidad elitral en esta especie es notable y lo

separa de P. confusa n. sp.

La serie en general es constante en forma y

textura, siendo algunos ejemplares algo de-

primidos en la zona central-elitral. El cuerpo |

de esta especie cae más abruptamente en la

zona posterior que P. confusa n. sp.

Nominación: Dedicamos esta especie a su colec- |

tor Dr. Arturo Roig del Museo Argentino de

Ciencias Naturales de Buenos Aires, quien

además aportó gran parte de todo el material

trabajado.

S. confusa n. sp. (Fig. 3)

Diagnosis: Cuerpo ovalado de color negro.

Pronoto con rugosidades en gran parte para-

lelas, estando expandido hacia los costados en

la zona postero-lateral. Elitros punteados sin

rugosidades ni verrugosidades y si las hubiera |

son muy débiles. Especies entre 18 y 20 mm.

de largo por 9 a 11 de ancho.

HolótipoS : 18 mm. de largo por 10 de ancho.

Cabeza: Labro sinuado en su borde delantero y

de superficie brillante con puntuación escasa |

Peña: El género Sceladospecta Kulzer (1954) 89

hacia el área anterior, con escasas y largas

¡cerdas de color paja en sus bordes laterales y

¡dirigidas hacia adelante. Superficie superior

¡de la cabeza groseramente punteada al igual

¡que las mejillas. Antenas y palpos rojizos, éstas

con algunas cerdas largas que nacen de la mi-

tad de cada segmento y éstos con bastante

'pilosidad blanquecina; dirigidas hacia atrás

¡sobrepasan el largo del pronoto. Mentón de-

formado por la fuerte rugosidad de su super-

¡ficie. Submentón bilobado con una fuerte

hendidura longitudinal en su mitad, con la

superficie groseramente punteada y lisa en la

¡parte anterior.

'Protórax: Expandido lateralmente y elevado

en esa zona. Superficie con rugosidades sub-

paralelas y con puntuación hacia los costados,

con una depresión en el noto y en el área

latero-posterior y algo elevado en frente a la

sutura elitral. Borde anterior débil y puntea-

¡do, los laterales lisos y punteados, y el poste-

¡rior sin reborde. El ancho es al largo como 1 :

2. Epipleuras con rugosidades paralelas longi-

¡tudinales. Prosternón rugoso y acordonado

en su borde anterior, el cual es elevado, proce-

¡so poco alzado con dos hendiduras paralelas y

¡dejando una superficie entre ellas de igual

'ancho a las laterales, la superficie en esta área

es lisa, algo rugosa en la zona central y con

débil puntuación en los lóbulos laterales.

Mesosternón: En su área delantera brillante en

su mitad, siendo el resto granuloso y rugoso.

Metasternón: Rugoso con algunos pelos do-

¡rados.

¡Elitros: Con sus ángulos anteriores redondea-

dos, débilmente rugosos y con puntuación fi-

na, se perciben dos alzamientos longitudinales

¿en cada uno de ellos a modo de costillas muy

poco notorias. En el extremo distal tienden a

aguzarse. Caída elitral con su textura superfi-

cial muy semejante a la del resto del élitro.

Epipleurón liso con una puntuación débil.

Patas: De tinte rojizo. Coxas muy poco alzadas

y Opacas por la gran puntuación fina que las

cubre y cubierta de pelitos cortos decumben-

tes. Fémures brillantes, algo rugosos con pilo-

sidad de color paja y más abundante hacia la

base. Tibias de textura similar a la de los fému-

res, pero con más cerdas, las posteriores son

curvas y expandidas en su extremo donde

existe una mancha aterciopelada compacta.

Tarsos con pelos decumbentes.

Abdomen: Con todos sus segmentos rugosos y

punteados, siendo esta puntuación más mode-

rada en los dos últimos. Pilosidad escasa y

corta, salvo en el último que es notable y de-

cumbente.

Alotipo Y: Mayor de tamaño que el 3; de 21

mm. de largo por 11 de ancho. Las tibias pos-

teriores no ensanchadas como en el d.

Localidad típica: El Arenal Catamarca, Argen-

tina. Zona de planicies preandinas con vegeta-

ción arbustiva.

Tipos: Holo y Alótipo de la localidad típica del

4 de Oct. 1968, L. E. Peña coll. 6 paratipos de

Agua Negra 3.500 m. 22-1-1982, leg. A. Roig y

l ejemplar sin localidad.

Ubicación de los tipos: Alo y tres paratipos en

nuestra colección. Holo y 4 paratipos en el

Museo Argentino de Ciencias Naturales.

Comentario: Semejante a $. roigi n. sp. pero con

la textura elitral mucho más fina, sin granulo-

sidades y de puntuación pareja y discreta que

le da apariencia de sedosa. La serie estudiada

no tiene variaciones notables, algunos ejem-

plares tienen sus élitros algo deprimidos en la

zona sutural.

Nominación: Su nombre indica cierta dificul-

tad para poder resolver su posición taxonó-

mica.

DOS NOTAS SOBRE HIMENOPTEROS CALCIDOIDEOS PARASITOIDES

| OOFAGOS DE HEMIPTEROS HETEROPTEROS (INSECTA)*

Lurs DE SanTIS!

SUMMARY

This paper deal with the eupelmid Anastatus coreophagus Ashmead, 1904, reared from eggs of Triatoma

infestans (Klug) in Cordoba province (Argentine) and some species of Ooencyrtus reared from eggs of

Heteroptera hemipterus. Ovencyrtus submetallicus (Howard, 1896) is noticed as new for the Argentine

entomofauna.

Los materiales que estudio en estas notas están

incorporados a las colecciones del Museo de

La Plata. Agradezco a la doctora Mireya M. de

Brewer los ejemplares del Anastatus que aquí

estudio y al ingeniero forestal Dante C. Fio-

entino aquellos otros de Ovencyrtus submetalli-

us. El doctor John S. Noyes, del Museo de

Londres, me remitió, junto con otros, un

=jemplar de Ovencyrtus trinidadensis recolecta-

lo en la isla de Trinidad y que ha sido compa-

sado con el lectótipo de dicha especie y dos

jemplares de Ovencyrtus submetallicus recolec-

:ados también en la mencionada isla.

I. Nota sobre un eupelmido que ataca

los huevos de las vinchucas

Se trata de la especie Anastatus coreophagus que

2studio a continuación:

Anastatus coreophagus Ashmead

¡Anastatus coreophagus Ashmead, 1904: 493-

494.

Macho: Negro, con reflejos verdosos y purpú-

reos. Escapo y pedicelo, excepto en el dorso,

¡patas anteriores excepto en la parte apical de

las tibias y tarsos que aparecen ennegrecidos;

“trocánteres, tercio basal de los fémures inter-

medios y posteriores, mitad basal de sus tibias

y los dos primeros artejos de los tarsos, blanco

o amarillo pálido, los restantes ennegrecidos.

¿Alas hialinas con nervaduras de color castaño

claro.

*Trabajo subsidiado por la Secretaría de Estado de

Ciencia y Tecnología.

| Director del Museo de La Plata (República Argenti-

na). Paseo del Bosque 1900, La Plata.

Escapo corto, comprimido, casi el doble

más largo que ancho; pedicelo corto, subcóni-

co; artejos del funículo de igual longitud y

anchura; maza engrosada, un poco más larga

que los dos artejos precedentes reunidos.

Cabeza, tórax y gáster, reticulados; propo-

deo casi liso.

Longitud de las nervaduras submarginal,

marginal, postmarginal y estigmática de las

alas anteriores, en la relación siguiente: 28 :

19 : 8 : 7. Longitud del cuerpo 1,5 mm.

Taxonomía. Ashmead (1904) dice en la descrip-

ción original de la hembra que la faja hialina

transversal que se observa en las alas anterio-

res nace en la base de la nervadura estigmáti-

ca, en tanto que en los ejemplares examinados

por mí, dicha faja lo hace a cierta distancia de

la misma. A fin de aclarar el punto envié una

pareja del Anastatus, criada de huevos del lepi-

dóptero Pyrrhopyge pelota Plótz por la licencia-

da Vicky Klasmer, al doctor E.E. Grissell, de

Washington, pidiéndole que lo comparara

con el tipo de la especie de Ashmead que se

conserva en el Museo Nacional de los Estados

Unidos. Así lo hizo este especialista y, con su

habitual amabilidad, me hizo saber que la afir-

mación de Ashmead, que he anotado al princi-

pio de este párrafo, es incorrecta y que nues-

tros materiales deben referirse, efectivamen-

te, a la especie A. coreophagus.

Distribución geográfica. Brasil y República Ar-

gentina: Chaco, Corrientes y Córdoba.

Bionomía. En Brasil ha sido criada de huevos de

una especie no identificada de heteróptero de

la familia Coreidae; en la República Argentina,

en cambio, se la ha obtenido de huevos de la

chinche roja del poroto, Athaumastus haemat-

92 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

cus (Stal), de ootecas de mantodeos no identi-

ficados y, últimamente, la doctora Irma S. de

Crouzel y la licenciada V. Klasmer me han

remitido ejemplares de ambos sexos que han

sido criados del hespérido Pyrrhopyge pelota.

Los materiales que aquí estudio proceden de

Córdoba y han sido criados de huevos de la

vinchuca Triatoma infestans por la doctora

Brewer.

Utilización. Es de poco valor en la lucha bioló-

gica contra las vinchucas.

Materiales estudiados. 3 Y Y: Cruz del Eje (Cór-

doba - República Argentina) 15-x11-1979, Bre-

wer leg.

II. Nota sobre especies del género

Ooencyrtus que atacan los huevos

de los hemípteros heterópteros

Tengo anotadas las siguientes especies de

Ooencyrtus que han sido criadas de huevos de

hemípteros heterópteros: O. anasae (Ash-

mead, 1887), O. californicus Girault, 1917, O.

johnsoni (Howard, 1898) y O. leptogloss: Yoshi-

moto, 1977, de América del Norte, O. submeta-

llicus (Howard, 1896), O. trinidadensis Craw-

ford, 1913, y O. venatorius De Santis et Vidal,

1976, América Central, América del Sur y Las

Antillas; O. telenomicida Vasiliev, 1904, O. obs-

curus (Mercet, 1921), O. malayensis Ferriere,

1931, O. fulvipes Hoffer, 1963, O. gonoceri

Viggiani, 1971, y O. ferrierei Shafee et al.,

1975, de Europa y Asia; O. nezarae 1shii, 1928,

del Japón; O. fecundus Ferriere et Voegele,

1961, y O. nigerrimus Ferriere et Voegele,

1961, de Africa; O. pacificus Waterston, 1915,

de la isla Fidji, y O. sesbaniae Risbec, 1957, de

Madagascar. Las especies hospedantes de es-

tos encírtidos deben referirse, en su mayor

parte, a las familias de los Pentatomidae y Core:-

dae; solamente O. johnson: y O. venatorius han

sido criadas de huevos de Reduuidae.

Me ocuparé a continuación de las especies

más interesantes para la lucha biológica contra

los heterópteros que son plaga y, especialmen-

te, de los que atacan a las vinchucas o pueden,

eventualmente, ser utilizados contra ellas.

Ooencyrtus johnsoni (Howard)

Encyrtus johnson: Howard, 1898: 18.

Ovencyrtus johnson: (Howard) Ashmed, 1900:

382. |

Distribución Geográfica. Estados Unidos de:

Norteamérica.

Bionomía. Ha sido estudiada, principalmente,

por Maple (1937 y 1947). En su país de origen,

ha sido criada de huevos de los pentatómidos '

(Chlorochroa sayi Stal y Murgantia histrionica |

(Hahn) del redúvido predator Arilus cristatus |

(L.)) y también de coleópteros coccinélidos.

Utilización. Desde los Estados Unidos ha sido *

introducida en las islas Hawai y Bermudas

para combatir la chinche M. histrionica (Véase

Bennett et Hughes, 1959). Desconozco si se ha |

ensayado contra las vinchucas.

Ooencyrtus submetallicus (Howard)

Encyrtus submetallicus Howard, 1896: 151.

Syrphophagus submetallicus (Howard) Ash-!

mead, 1900: 398. '

Ooencyrtus submetallicus (Howard) Gahan,

1927: 17. !

Habrolepoiwdea submetallica (Howard) Thomp-=

son, 1943: 78.

Taxonomía. Esta especie puede ser reconocida!

sin ninguna dificultad, siguiendo la descrip-='

ción publicada por Noyes (1979). |

Distribución geográfica: Costa Rica, Granada, /

Trinidad Tobago, San Vicente, Cuba, Puerto

Rico, Barbados y Brasil. Hay que arca

ahora, la República Argentina. |

Bionomía. Ha sido estudiada por Wilson y;

Woolcock (1960) y Wilson (1962). Eli ingeniero!

forestal D.C. Fiorentino la ha criado en Santia-'

go del Estero (República Argentina) de hue-

vos de la chinche de la soja, Piezodorus gualdiny

(West.); en Brasil se la ha obtenido de huevos:

de Edessa spp. |

Utilización. En 1952 fue introducida en Aus-.

tralia y en 1962 en las islas Hawai, en ambos!

casos, para utilizarla contra la chinche verde! :

Nezara viridula (L.). Para informarse sobre la,

conducción de estos ensayos y los resultados '

obtenidos, deben consultarse los trabajos de:

Davis (1964 y 1966).

Materiales estudiados. 4 2 2 y 1 d Santiago del: á

Estero (República Argentina) 111-1980, com- ;

parados con 2 2 2 Curepe, St. Margarita, Cir-

cular Rd. y Victoria, Hardbargain (Isla de Tri- '

nidad) 8-x11-1977 y 18-v11-1976, R.M. Mason ¡

y Noyes leg. et det. |

Ooencyrtus trinidadensis Crawford

| ¡Ooencyrtus trimidadensis Crawford, 1913: 347.

Distribución geográfica. Islas de Monserrat y

¡Trinidad y Venezuela.

- Bionomía. Ataca los huevos de la chinche verde

¡Nezara viridula. Los ejemplares venezolanos

¡estudiados por mí fueron obtenidos de huevos

del lepidóptero Opsiphamis cassina fabrici

-Boisd.

Utilización. En 1962 fue introducida en las islas

'¡Hawai, conjuntamente con O. submetallicus,

| para combatir la plaga mencionada en primer

"término, es decir N. viridula (Véanse los tra-

¡bajos de Davis, 1964 y 1966).

Materiales estudiados. 35 22 y 2 38 Cumaná

'(Venezuela) 1x-1960, Silva Durán leg. compa-

¡rados con 1 2 comparada, a su vez, con el

¡lectótipo por el doctor Noyes, Victoria, Hard-

bargain (Isla de Trinidad) 18-vm-1976, 1 2

¡con los mismos datos y 2 9 4 St. George, St.

¡Agustine (Isla de Trinidad) 15-vu y 13-vi-

1976, Noyes leg. et det.

Ooencyrtus venatorius De Santis et Vidal

¡Ooencyrtus trinidadensis venatorius De Santis et

'Vidal in De Santis et al., 1976: 135-142.

Taxonomía. Los ejemplares de O. trinidadensis

¡que me ha enviado el doctor Noyes, uno de

¡ellos comparado con el lectótipo, me permi-

'ten arribar a las siguientes conclusiones: 1*)

que mi determinación de esa especie basada

¡en el examen de los ejemplares venezolanos

| que acabo de mencionar, criados de huevos de

'Opsiphamis cassina fabricia, es correcta y 2%) que

el Ooencyrtus procedente de ese mismo país,

| criados de huevos de Rhodnius prolixus Stal, es

¡diferente y tendrá que ser designada en lo

sucesivo como O. venatorius. La principal dife-

| rencia estriba en que el flagelo de las antenas,

tanto en las hembras como en los machos, es

acentuadamente filiforme con todos los ar-

“tejos claramente más largos que anchos, tal

como se deja establecido en la descripción ori-

' ginal; en los machos, cada uno de los artejos

que lo componen es comparativamente más

largo y más delgado que en los de O. trinida-

densis y, también, más oscuros y con setas más

Cortas que en dicha especie.

—Bionomía. Ha sido estudiada por Piñero (1973,

| 1976 a y b y 1978), Gerling et al. (1976), Piñero

| y Rabinovich (1979) y De Santis et al. (1980).

Santis: Himenopteros Calcidoideos Parasitoides Oófagos... 93

Su huésped natural es Rhodnius prolixus pero,

experimentalmente, se la ha criado de huevos

de los siguientes triatominos: Rhodnius pictipes

Stal, R. neivai Lent, Triatoma maculata (Erich.),

T. dimiádiata (Latr.), T. pallidipennas (Stal), Pans-

trongylus geniculatus (Latr.), Eratyrus mucronatus

Stal (véase Piñero (1978)) y también de Triato-

ma infestans.

Utilización. De las especies exóticas ensayadas

hasta el presente, es ésta la única capaz de

perforar el corión de los huevos de 7. infestans

y desarrollarse a sus expensas (véase De Santis

et al., 1980), pero no puede aconsejarse su

liberación por la tendencia que tiene al hiper-

parasitoidismo, cuando está en presencia de

Telenomus según la comprobación efectuada

en Venezuela por Conde y Rabinovich (1979).

BIBLIOGRAFIA CITADA

AsHmMEaD, W.H. 1900. The genera of the Chalcid-flies

belonging to the subfamily Encyrtinae. Proc. U.S. Nat.

Mus. 22: 398.

, 1904. Classification of the Chalcid flies of the

superfamily Chalcidoidea, etc. Mem. Carnegie Mus. 1:

493-494,

Bennerr, F.D. E .W. Hucnes. 1959. Biological control of

insects pests in Bermuda. Bull. Ent. Res., 50: 423-436.

De SanTIS, L.; VIDAL SARMIENTO, J.A.; RABINOVICH, J.E. y

M.D. FELICIANGELLI DE PIÑERO 1976. Himenópteros

parasitoides de Rhodnius prolixus (Hem.) en Venezuela.

Rev. Soc. Ent. Argentina, 35: (1/4): 135-142.

CONDE, J.E. y J.E. RainovicH 1979. Larval competition

between Telenomus costalimar (Hymenoptera: Scelionidae)

and Ooencyrtus trinidadensis venatorius (Hymenoptera:

Encyrtidae) after simultaneous oviposition in Rhodnius

prolixus eggs (Hemiptera: Reduviidae). J. Med. Ent.,

16 (5): 428-431.

CRAWFORD, J.C. 1913. Description of new Hymenoptera.

Proc. U.S. Nat. Mus., 46: 347.

Davis, C.J. 1964. The introduction, propagation, libera-

tion and establishment of parasites to control Nezara

viridula variety Smaragdula (Fabricius) in Hawaii (He-

teroptera: Pentatomidae). Proc. Hawaii Ent. Soc., 18:

369-375.

, 1966. Progress in the biological control of the

Southern green stink bug, Nezara viridula variety sma-

ragdula (Fabricius) in Hawaii (Heteroptera: Pentato-

midae). x1 Pacif. Sci. Congr., Symposium N? 28, págs.

9-16.

DE SANTIS, L.; REGALIA, JuLIA A.V.S. DE; SILVA, MARTA S.

Loracono DE y María C. COSCARON DE LARRAMENDY.

1980. Identificación de los enemigos naturales de la

vinchuca. Medicina. Buenos Aires, 40 (Supl. 1): 197-

206.

GAHan, A.B. 1927. Miscellaneous descriptions of new

parasitic Hymenoptera with some synonymical notes.

Proc. U.S. Nat. Mus., 71 (4): 15-17.

94 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

A AAA AAA A _—_——__—_——_—_—_————

GERLING, D.; ConDE, J-E. y RaBinovich, J.E., 1976. The

comparative development of two eggs parasites of

Rhodnius prolixus (Hemiptera: Reduviidae) vector of

Chagas disease in Venezuela, Can. Ent., 108: 427-432.

Howarb, L.O. 1896. On the Chalcididae of the Island of

Grenada, B.W.I. J. Linn. Soc. London, Zool. 26: 151.

, 1898. A new parasite of the harlequin cabbage

bug. Can. Ent. 30: 18.

Mate, J.D. 1937. The biology of Ovencyrtus johnson (Ho-

ward) and the role of the egg shell in the respiration of

certain encyrtid larvae. Ann. Ent. Soc. Amer., 30: 123-

154.

, 1947. The eggs and first instar larvae of Encyrti-

dae and their morphological adaptations for respira-

tion. Univ. Calif. Publ. Ent., 8: 25-122.

NoYes, J.S. 1979. The West Indian species of Encyrtidae

described by L.O. Howard, 1894 and 1897 (Hymenop-

tera, Chalcidoidea). System. Ent. 4: 160-163.

PiÑERO, María D.; FELICIANGELLI DE, 1973. Hallazgo de

huevos de Rhodnius prolixus parasitados naturalmente

por microhimenópteros (Nota previa). Rev. Inst.,

Med. Trop. Sáo Paulo, 15(4): 235-238.

, 1976a. Investigación básica para el desarrollo de

un proyecto de control biológico de Rhodmus prolixus,

vector de la enfermedad de Chagas en Venezuela.

Tesis Prof. Fac. Ci. Sal. Valencia (Venezuela). 74 págs.

págs.

, 1976b. Control biológico: una nueva alternativa

en la lucha contra Rhodnius prolixus, principal vector de |

la enfermedad de Chagas en Venezuela. Bol. Div.

Malariol. San. Am., 16(4): 367-373.

, 1978. Experimental parasitism of Triatominae :

eggs (Hemiptera: Reduviidae) by the microhymenop- |

tera Ooencyrtus trinidadensis venatorius (Chalcidoidea:

Encyrtidae) and Telenomas costalimat (Proctotrupoidea:

Scelionidae). J. Med. Ent., 15(1): 25-30.

PINERO, María D.; FELICIANGELLI DE y RABINOVICH. J.E.,

1977. Efecto de la densidad en Oovencyrtus trinidadensis

(Chalcidoidea: Encyrtidae) un parásito endófago de :

los huevos de Rhodnius prolixus, vector de la Enferme-

dad de Chagas en Venezuela. Rev. Inst. Med. Trop.

Sáo Paulo, 19(1): 21-34.

THOMPSON, W.R., 1943. A catalogue of the parasites and

predators of insects pests, 1(3): 78.

WiuLson, F. 1962. Sex determination and gynandromorph /

production in aberrant and normal strins of (Ovencyr-

tus submetallicus (Howard) (Hymenoptera: Encyrti- :

dae), Austr. J. Zool. $(2): 153-169. |

WiLson, F. y WooLcock, L.T. 1960. Temperature deter- -

mination of sex in a parthenogenetic parasite, Ooencyr-

tus submetallicus (Howard) (Hymenoptera: Encyrti- +

dae), Austr. J. Zool. 8(2): 153-169.

HETEROMAGDALIS NUEVO GENERO CHILENO DE MAGDALINAE,

DESCRIPCION DE DOS NUEVAS ESPECIES Y ANTECEDENTES DEL HABITAT

DE LAS ESPECIES AFINES

(Coleoptera: Curculionidae)

Mario ELGUETA D.*

SUMMARY

Heteromagdals n. gen., A. montanas n. sp. and A. australis n. sp. of Chilean weevils are described; a key of

the Chilean genera of Magdalini is presented. The new genus is restricted to steppes regions in

mountain areas of Central Chile (Valparaíso and Santiago) and Patagonian steppes in Southern Chile

(Aisén); all specimens have been collected under Mulinum spinosum (Umbelliferae). In addition some

data of habitat for Chilean species of Magdalini are detailed.

RESUMEN

Se describe un nuevo género chileno de Magdalinae, Heteromagdalis n. gen., y dos nuevas especies: H.

montanas n. sp. para la zona de estepa fría de altura en la región central de Chile (Cordillera de la Costa

y de los Andes) y H. australis n. sp. para la estepa Patagónica de Aisén; los ejemplares de ambas especies

fueron colectados bajo Mulinum spinosum (Umbelliferare), componente florístico típico de estas áreas.

Se entrega, además, una clave para separar los géneros y algunos antecedentes del hábitat de los

Magdalini chilenos.

¡A partir de 1981 hemos estado

'prospectando', desde el punto de vista ento-

. mológico, una extensa área de Chile central

que abarca ambas cordilleras; esto debido a lo

interesante de estudiar fauna de altura, la que

puede entregar información sobre el pobla-

miento de estas zonas montañosas. De esta

entomofauna, uno de los grupos de estudios

¡lo constituyen los CURCULIONIDAE por las nota-

bles relaciones que establecen con la vegeta-

ción nativa.

En esta región de Chile, 32? a 34? de latitud

Sur, consideramos como entomofauna de al-

tura a aquella que se encuentra a partir de los

1.900 m.s.n.m. y que está asociada a plantas de

estepa fría. Entre el valioso material recolecta-

do, figuran ejemplares de una nueva especie

de Magdalinae estrechamente relacionada

con las formas de Neomagdalis y Allomagdalis y

, muy cercana de otra especie que fuera colecta-

da recientemente en Puerto Ibáñez, Aisén.

| Las especies chilenas de Magdalini, tribu a

¡la cual pertenecen los géneros antes mencio-

"Proyecto N* 1225-8113, financiado por el Servicio de

Desarrollo Científico, Artístico y de Cooperación Interna-

cional, Universidad de Chile.

nados, fueron estudiadas por kuscHEL (1950)

después del reordenamiento que propusiera

HUSTACHE (1937) para la subfamilia. Kus-

CHEL, en su trabajo, describe dos géneros (Mi-

cromagdalis y Allomagdalis) y cinco especies du-

plicando el número de las especies de Magda-

linae dadas para el país.

Como resultado del estudio del material

colectado y de todas las especies —tipos de los

géneros de Magdalini presentes en el país,

se ha llegado a la conclusión de que conforma

una unidad genérica nueva para la ciencia,

por poseer un conjunto de caracteres que no

permiten su inclusión en ninguno de los géne-

ros conocidos; entre estos caracteres podemos

mencionar: coxas delanteras juntas, último

tarsito con dos garras bien desarrolladas y an-

tenas insertas en el tercio basal. Todos los

ejemplares estudiados y que pertenecen a este

nuevo género fueron colectados en zonas este-

parias bajo plantas en cojín, específicamente

debajo de Mulinum spinosum.

*Sección Entomología, Museo Nacional de Historia

Natural, Casilla 787, Santiago - Chile.

96 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Como fruto de nuestro trabajo, presenta-

mos en primera instancia una clave para reco-

nocer los géneros chilenos de Magdalini; la

nomenclatura empleada es la usada por kus-

CHEL (1950).

CLAVE PARA LOS GENEROS CHILENOS

DE MAGDALINI

Ultimo tarsito con dos garras bien desarrolla-

lada a So 2

ne, Ultimo tarsito con sólo una garra o bien con una

de ellas fuertemente reducida ............ 3

2(1). Pronoto con una semicorona de dientes en su

tercio lateral anterior, coxas delanteras juntas,

antenas insertas en el tercio basal del rostro ...

dodo rodaodo do sapo Heteromagdals n. gen.

2 Pronoto sin dientes en su tercio lateral anterior,

coxas delanteras separadas, antenas insertas ha-

callaimitadidelrosor cis

ISS Neomagdalis HUSTACHE, 1937.

Antenas insertas en la base del rostro, de forma

similar en ambos sexos; último tarsito con a lo

3(15.

menos una garra fuertemente reducida .......

ARANA Allomagdalis KuSCHEL, 1950.

Dee Antenas insertas hacia la mitad del rostro, de

forma distinta en ambos sexos; último tarsito

con sólo UNA BarTa ...ooocoococoorrrr

E Ia AR Micromagdalis kuSCHEL, 1950.

Heteromagdalis n. gen.

Rostro cilíndrico en la hembra, más irregular

en el macho; vértice de transición cabeza-

rostro, normal en ambos sexos. Inserción de

las antenas ubicada en el tercio basal del ros-

tro, la escroba se dirige perpendicularmente

hacia la cara inferior; escapo y primer anteni-

to más grueso que los siguientes, maza más

corta que el funículo en ambos sexos, las ante-

nas levemente más robustas en el macho.

Pronoto más ancho que largo, sus ángulos

basales agudos (excepto en la hembra), con

una semicorona de dientes en su tercio lateral

anterior. Elitros subparalelos, coxas delante-

ras juntas, fémures anteriores armados, los

medianos con un esbozo de diente y los poste-

riores inermes; tibias posteriores con peine

ascendente, último tarsito con dos garras bien

desarrolladas.

Especie - tipo: Heteromagdalis montanus N. sp.

CLAVE DE LAS ESPECIES DE

Heteromagdalis n. gen.

1(2). Estrías elitrales apenas notorias (10X), puntua-

ción pronotal regularmente ordenada (60X).

Escutelo globuloso; antenas delgadas. Sutura |

del primer y segundo ventritos notoria en la |

mayor parte de su extensión (en toda su exten-

sión en las hembras), excepto una pequeña área

med H. montanas n. sp.

2(1) Estrías elitrales profundas y bien marcadas

(10X), puntuación pronotal irregular dándolea |

éste un aspecto rugoso (60X). Escutelo aovado, +!

subplano; antenas gruesas. Sutura del primer y

segundo ventritos notoria sólo hcia los costados

ls da OS H. australis n. sp.

Heteromagdalis montanus n. sp.

(Figs. 1-5)

Aspecto general: cuerpo alargado, tubuliforme, |

negro y algo brillante; antenas y tarsos casta-

ños a castaño oscuro. Pilosidad del dorso corta :

y poco tupida excepto en el área basal de los :

élitros donde es más larga y tiende a formar ¡|

una delgada franja; la pilosidad en la cara:

ventral es de similar longitud que la del área:

basal de los élitros y se observan algunos pelos

bífidos. Se trata de una especie cuyo rango de:

variabilidad morfológica es muy pequeño, ex-

cepto en lo que se refiere a medidas corpo-

rales.

Holotipo 3: Longitud: 2,40 mm. Ancho máxi-

mo: 1,05 mm.

Rostro subcilíndrico, de una longitud 3 ve-

ces mayor que el ancho basal y más de los 2/3.

del largo del pronoto, suavemente curvado

(vista lateral) y con el área supraescrobal abul-

tada (dorsal); la puntuación es densa, irregu-

lar y profunda, en mucho menor grado en su

tercio apical por lo que esta región se nota más *

brillante. Antenas insertas hacia el tercio basal |

del rostro, delgadas; escapo ensanchándose *'

hacia el ápice y sobrepasando el borde ante- *

rior de los ojos, primer y segundo antenitos +

iguales, más largos que anchos, 7” antenito

más de 2,5 veces más largo que ancho. Maza |

oblongo-aovada.

Frente con una depresión ovoidal en la re- ;

gión central; transición vértex-rostro normal. |

Escutelo globuloso.

Pronoto subcudrangular, más ancho que:

largo, puntuado rugoso, con granulaciones fi-

nas hacia los bordes laterales; con una corona ¡

de 3 dientes incurvados dirigidos hacia arriba, |

éstos ubicados en el tercio lateral anterior. |

Elitros con su ancho basal igual al ancho '

máximo del pronoto, ensanchándose gradual-

mente hacia atrás; interestrías convexas y sua- |

vemente rugosas, las estrías poco marcadas.

' Elgueta: Heteromagdalis nuevo género chileno de Magdaline... 97

Figs. 1-5: Heteromagdalis montanus n. sp. Figs. 1-3. Rostro, vistas frontal y lateral (Holótipo). Fig. 2. Antena (Holótipo). Figs.

1-5. Edeago, vistas dorsal y lateral (Parátipo N* 3672).

Figs. 6-10. Heteromagdalis australis n. sp. (Holótipo). Figs. 6-8. Rostro vistas frontal y lateral. Fig. 7. Antena. Figs. 9-10.

Edeago, vistas dorsal y lateral.

La escala representa 1 milímetro en ambos casos.

98 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Ultimo tarsito con dos garras bien desarrolla-

das; sutura entre el primer y segundo ventrito

poco notoria en su parte medial.

Alótipo 2: Longitud: 3,27 mm. Ancho máxi-

mo: 1,38 mm.

Rostro cilíndrico, más de 4 veces más largo

que su anchura basal, finamente puntuado de

aspecto más irregular en su base; antenas in-

sertas en el quinto basal del rostro, el engrosa-

miento supraescrobal menos fuerte que en el

macho. Sutura entre los ventritos 1 y 2, visible

en toda su extensión.

Mediciones (en mm.) Machos Hembras

Longitud total 2 40-3,20 2,69-3,27

Longitud del rostro 0,55-0,73 0,87-1,02

Longitud del pronoto 0,76-1,02 0,80-0,95

Ancho máximo del

pronoto 0,87-1,24 0,98-1,16

Ancho basal del

pronoto 0,65-0,95 0,73-0,87

Ancho basal de los

élitros 0,87-1,24 0,98-1,16

Longitud elitral 1,53-2,11 1,75-2,11

Ancho máximo de los

élitros 1,05-1,53 1,24-1,38

Distribución geográfica y datos del maternal estudia-

do: especie encontrada, hasta este momento,

en zonas montañosas de las regiones V y Me-

tropolitana; se le encuentra bajo Mulinum sp:-

nosum en formaciones de estepa fría de altura.

Holótipo g y Alótipo 2 de Santiago: Cerro

Roble Alto, 2.100 metros de altitud, 17/18.12.

1981, M. Elgueta coll., bajo M. spinosum; depo-

sitados en el Museo Nacional de Historia Na-

tural (N? 3669 y 3670). Parátipos: 1 gd con los

mismos datos del Holótipo; 1 3 de Valparaí-

so: Cerro La Campana, 1.900 metros de alti-

tud, 3/4.11.1981, M. Elgueta coll., bajo M. spi-

nosum; 2 8d y 1 2 de Santiago: Cerro Roble

Alto, 2.000 metros de altitud, 8.11.1981, M.

Elgueta coll., bajo M. spinosum; 1 3 y 1 2 de

Santiago; Lagunillas, 2.300 metros de altitud,

10.12.1982, M. Elgueta coll., bajo M. spinosum.

Heteromagdalis australis n. sp.

(Figs. 6-10)

Aspecto general: cuerpo alargado, tubuliforme,

negro; estrías elitrales profundas y bien mar-

cadas, en general muy similar a la especie pre-

cedente.

Holótipo 3 (mediciones en mm): longitud total

3,05; longitud del rostro 0,51; longitud del

pronoto 0,87; ancho máximo del pronoto:

0,98; ancho basal del pronoto 0,80; ancho ba-.

sal de los élitros 1,09; longitud elitral 2,04 y

ancho máximo de los élitros 1,31. '

Rostro subcilíndrico, menos de 2 veces más!

largo que su ancho basal y menos de los 3/5 de

la longitud del pronoto, más curvado y grueso:

que H. montanus n. sp.; área supraescrobal más:

abultada y la puntuación más gruesa que la ;

especie precedente. Antenas gruesas (30%.

más que montanus), la longitud de la maza más

los antenitos es aproximadamente 4 veces la |

longitud del escapo (en montanus es menos de:

3,2 veces); primer antenito 1,3 veces más largo:

que ancho y en igual proporción más largo:

que el 29, este último subcuadrangular, 3% al 6%)

subiguales, globulosos y de longitud similar a;

su anchura media; 7? menos de 2,3 veces más.

largo que ancho, maza oblonga.

Frente con una impresión subcircular en el:

área media; élitros con su ancho basal mayor!

que el ancho máximo del pronoto. A estos;

caracteres habría que agregar los señalados en

la clave.

Distribución geográfica y datos del material tipo:

Holótipo gd de Aisén: Puerto Ibáñez,

28.1.1983, J. Hiriart coll., bajo Mulinum spino-

sum. Ejemplar único depositado en el Museo!

Nacional de Historia Natural (N* 3675). ¡

Antecedentes del hábitat de los Magdalima chilenos

De las especies de Magdalini presentes en el;

país, poseemos los antecedentes que se mues-'

tran en el Cuadro 1, citando la fuente de infor-|

mación en los casos que no corresponden a!

observaciones personales.

Del análisis de la distribución geográfica y;

hábitat, se concluye que los registros de Allo=:

magdalis y Micromagdalis coinciden con el área:

de distribución de las fagáceas en el país, al

igual que Neomagdalis cana, es lícito pensar que |

la relación de estos Magdalini con fagáceas sea:

estrecha; N. unicolor en cambio parece vivir en

plantas del matorral esclerófilo. Heteromagda- |

lis está restringido, hasta el momento, a Mula |

num que es uno de los componentes florísticos

principales en las zonas esteparias; todos los |

géneros antes mencionados son endémicos de '

Chile, pero existe la posibilidad que varias de |

las especies se encuentren también en territo-

rio argentino.

Elgueta: Heteromagdalis nuevo género chileno de Magdaline... 99

Cuadro I

HABITAT DE MAGDALINI Y DISTRIBUCION

GEOGRAFICA CONOCIDA

Especie

Micromagdalis antennata KUSCHEL

Neomagdalis unicolor (BLANCHARD)

(Yumbel)

Neomagdalis cana KUSCHEL

Heteromagdalis montanus N. Sp.

| Heteromagdals australis mn. sp.

Allomagdalis heteronyx KUSCHEL

Allomagdalis cryptonyx KUSCHEL

Valdivia

Allomagdalis anonyx KUSCHEL

Distribución

Núble (Las Trancas) a Biobío

(Cordillera: Trapa Trapa)

Coquimbo (Fray Jorge) a Nuble

Biobío (Lag. Laja)

Valparaíso (Cerro La Campana) a

Santiago (Lagunillas)

Aisén (Pto. Ibáñez)

Talca (Altos de Vilches) a Valdivia

(Sto. Domingo).

Valparaíso (Cerro La Campana) a

Santiago (Alto de Cantillana).

Hábitat y fuente

Ramas vivas de Nothofagus pumilio

(KUSCHEL, 1950).

En ramas vivas de Lithraea caustica

y Cassia closiana.

En ramas cortadas de Nothofagus

pumilio (KUSCHEL, 1950).

Bajo Mulinum spinosum.

Bajo M. spinosum.

En ramas cortadas de Nothofagus

pumilio (KUSCHEL, 1950). Ade-

más en ramas secas de N. dombey:.

En ramas vivas de Nothofagus

obliqua.

Se plantea la posibilidad de que los ances-

¡hubieran encontrado relacionados con fagá-

|ceas y desde ahí hubieran invadido otros am-

| Agradecimientos: agradecemos al Sr. Juan Hi-

riart V., la donación del ejemplar tipo de HH.

australis; a los Prof. Hildegard Zapfe C. y

¡Francisco Silva G. y al Dr. René Covarrubias

B., por las valiosas críticas y sugerencias he-

chas a este trabajo.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

HustachHe, A. 1937. Magdalinae (Coleoptera, Curculio-

nidae) de l'Amérique méridionale. Ann. Mag. Nat.

Hist., 19: 198-248.

KuschHEL, G. 1950. Nuevos Brachyderinae y Magdalinae

chilenos (Coleoptera Curculionidae). Arthropoda, 1

(2/4): 181-195.

IRA

SÍ

ón

MARIO

O co e NO

able cd '

Lia Y

AO Le po A pd

ss A

dis

ye Wide me: del ce dd Á

da Te a Abd cd E Jard 'e

IEA,

INTRODUCCION AL CONOCIMIENTO DE LOS MORDELLIDAE (Coleoptera)

DE CHILE, CLAVE PARA GENEROS Y LISTA DE ESPECIES

Mario PINO CARVAJAL*

RESUMEN

En este trabajo se entrega una clave para los géneros de Mordellidae chilenos y una lista de las especies

presentes con su distribución geográfica conocida.

Se transfiere Mordella bicolor F. et G. al género Mordellistena y se propone un nuevo nombre para

Mordellistena bicolor Horák, 1982 (not. F. et G., 1863): Mordellistena horaki nom. nov.

SUMMARY

In this paper we forward a key the chilean genus of Mordellidae and a list of the species present, giving

their geographical distribution known up to now.

We forward Mordella bicolor F. et G. to the genus Mordellistena and propose a new name for

Mordellistena bicolor Horak, 1982 (not. F. et G., 1863): Mordellistena horaki will be exhibited nom. nov.

La familia fue creada por W.E. Leach en 1815

y está bien definida por el siguiente conjunto

¡de caracteres: Tamaño de 1,5 a 15 mm. Usual-

mente menores de 8 mm. de largo. Color va-

¡riado, especialmente negro, rojizo y amarillo.

Cabeza inclinada, ancha, ovalada, pegada al

tórax. Ojos grandes laterales. Antenas de 11

segmentos, cortos, filiformes. Clipeo peque-

ño, labro prominente, mandíbulas cortas y al-

go curvas. Palpos maxilares de cuatro segmen-

tos largos. Palpos labiales de tres segmentos.

Tergo del protórax encogido anteriormente.

Pronoto pequeño, prosterno corto, mesoterno

corto, metasterno moderadamente largo, es-

cutelo variado, epipleura moderada. Elitros

angostos en su parte terminal, exponiendo el

pigidio, superficie rugosa punteada, alas con

venación bien marcada. Tarsos con garras bí-

fidas en la punta con pequeños dientes con

aspecto de una sierra, patas comprimidas,

coxas anteriores cónicas, largas contiguas, fé-

mur delgado y alargado, tibias alargadas con

dos largos espolones, fórmula tarsal 5-5-4. Ab-

domen de 5 ó 6 esternos, con último segmento

en punta en forma de cono, a veces alargado

(pigidio).

| Las primeras descripciones de mordélidos

¡chilenos datan desde 1845, cuando Curtis pu-

blica en Londres la descripción de Mordella

*6 Oriente 420, Viña del Mar.

argentipunctata; seis años más tarde Solier

(1851), estudiando el material recolectado por

Gay, describe once nuevas especies para nues-

tro país en la obra Historia Física y Política de

Chile.

La mayor contribución al conocimiento del

material chileno es realizada posteriormente

por Fairmaire y Germain (1863), quienes ha-

cen redescripciones mejoradas de las especies

conocidas y describen 17 nuevas especies con-

figurando así un grupo que es poco modifica-

do en años posteriores, ya que aparte de las

tres nuevas especies descritas por R.A. Philip-

p1 (1864) y la descrita por Ray (1936), el núme-

ro total no ha cambiado; los trabajos posterio-

res sólo se refieren a listas o catálogos de lo ya

publicado (Philippi, 1887, Blackwelder,

1947).

En contexto más general es necesario men-

cionar las contribuciones de Pic en Argentina

(1938) y de Ray (1930-47) en U.S.A. el prime-

ro de los cuales describe las especies argenti-

nas, mientras Ray establece la superfamilia

Mordelloidea y da énfasis especial a los carac-

teres de las garras para la separación de espe-

cies, estos caracteres han sido poco utilizados

posteriormente por la dificultad de su obser-

vación.

Las publicaciones de Kono (1935) para Ja-

pón, Franciscolo (1957) para Mordellidae eu-

ropeos y africanos y de Nakane (1955), para

nuevas especies de Japón, contribuyen a mejo-

102 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

rar el conocimiento del grupo a nivel mundial,

pero es en particular Ermisch (1949) quien

establece separaciones más claras y consisten-

tes en su obra “Los géneros mundiales de

Mordellidae”.

La separación de géneros de Ermisch se

basa en los siguientes caracteres: la forma y

presencia de peines terminales tibiales y tarsa-

les, la forma de la antepenúltima falange de

los tarsos de las patas anteriores, la forma del

escutelo, las antenas, forma de los palpos, las

proporciones del largo de las tibias (entre

ellas), estructura de sus ojos y el pigidio.

En el presente trabajo se sigue el criterio de

Ermisch para la separación de los géneros.

Se examinaron alrededor de 3.500 ejem-

plares, gran parte de los cuales fueron cedidos

por el Sr. Luis Peña G., correspondiendo otra

parte a colectas personales. Se revisaron las

colecciones del Museo Nacional de Historia

Natural (Santiago), Universidad de Valparaí-

so, Universidad Católica de Valparaíso, Uni-

versidad de Concepción y las colecciones par-

ticulares de los Sres. Pedro Ramírez F. (Llo-

lleo) y Ernesto Krahmer G. (Valdivia).

Hacemos este trabajo introductorio, dando

una clave para los géneros presentes en nues-

tro país y una lista de las especies descritas

hasta ahora: se propone además un nuevo

nombre para Mordellistena bicolor Horák por

homonimia con una especie chilena.

CLAVE PARA LOS GENEROS DE CHILE

1. Primer tarso metatorácico en vista dorsal con dos o

mas penes (Mois Mordellistena

Primer tarso metatorácico sólo con peine distal (fig.

2. Ojos glabros y tercer tarsito protorácico fuertemente

bilcobulado ee Hoshihananomis

Ojos pilosos y tercer tarsito protorácico no

blobulado e vi e EN Eioe 3

3. Patas posteriores mucho más largas que anteriores 4

Patas posteriores de longitud semejante a las anterio-

Pseudomordellaria

4. Tibias posteriores sin peine dorsal........ Mordella

Tibias posteriores con peine dorsal (fig. 3) Mordellaria

LISTA DE ESPECIES CHILENAS'

Subfamilia Mordellinae

Tribu Mordellini

Mordella linnaeus

1. abbreviata Sol., 1851 Coquimbo, Valparaíso, San-

tiago.

2. andina F. et G., 1863 Santiago a Valdivia.

3. argentipunctata Curt., 1845 Valparaíso, Santiago a

Concepción.

4. auroviolacea Ray, 1936 Chillán a Concepción.

5. blanchardi Sol., 1851 Osorno, Puerto Montt.

6. castaneipannis F. et G., 1863 Chillán, Concepción.

7. erythrura F. et G., 1863 Chillán a Puerto Montt.

8. flexuosa F. et G., 1863 Chillán a Concepción.

9. fulvosignata F. et G., 1863 Chillán a Concepción.

10. fumosa F. et. G., 1863 Quillota a Parral.

11. hieroglyphica F. et G., 1863 Parral a Victoria.

12. holosericea Sol., 1851 Coquimbo a Concepción.

13. krausei Phil 8 Phil., 1864 Valdivia a Puerto Montt.

14. leucostigma F. et G., 1863 Chillán a Cord. de Nahuel-

buta.

15. luctuosa Sol., 1851 Coquimbo a Coihaique.

16. nana F. et G., 1863 Chillán a Concepción.

17. nigra F. et G., 1863 Valparaíso, Quillota, Llolleo.

18. proxima Sol., 1851 Valparaíso, Santiago.

19. rufipennas Sol., 1851 Vilches Alto Cordillera de Talca

a Chillán.

20. rufoaxillans F. et G., 1863 Valdivia a Puerto Montt.

21. suturalis F. et G., 1863 Chillán a Cord. de Nahuel-

buta.

22. thoracica Sol., 1851 Valparaíso a Santiago.

23. vesconis Sol., 1851 Talca a Puerto Montt.

24. vidua Sol., 1851 Coquimbo a Concepción.

25. violacescens Phil. £e Phil., 1864 Valdivia a Puerto

Montt.

26. xantogastra F. et G., 1863 Quillota, Talca, Parral.

Hoshihananoma Kono

27. albogutta (Sol.) 1851 Valparaíso a Villarrica.

Pseudomordellaria Ermisch

28. melanocephala (F. et G.) 1863 Chillán.

Mordellaria Ermisch

29. seripta (F. et G.) 1863 Parral a Puerto Montt.

Tribu Mordellistenini

Mordellistena Costa

30. bicolor (F. et G.) 1863 (nov. comb.) Valparaíso a Cob-

quecura.

31. elongata F. et G., 1863 Valparaíso a Santiago.

32. loasae (Germain) 1855 Valparaíso a Quillota.

"En nuestro país es usual encontrar a los representan-

tes de esta familia visitando las flores de Escaloniáceas,

Oasáceas, Umbelíferas, Rosáceas y Postulacáceas, sobre

estas últimas en el Norte de Chile.

Carvajal: Introducción al conocimiento de los Mordellidae... 103

El reconocimiento de Mordella bicolor

Fairm. et Germ., 1863, como especie del géne-

ro Mordellistena origina una situación de ho-

monimia con Mordellistena bicolor Horák,

11982. Habiéndose comunicado al autor del

problema planteado, nos ha pedido hacer la

corrección correspondiente, por lo que pro-

ponemos un nuevo nombre para esa especie:

Mordellistena horáki n.n. para Mordellistena bico-

lor Horák, 1982; el nombre de la especie ha

sido dado en honor a Jan Horák, que la ha

descrito originalmente y a quien mucho debe-

¡mos por su valiosa ayuda en el estudio de los

Mordellidae chilenos.

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos en forma muy especial al Sr. Jan

¡Horák, quien gentilmente nos ha cooperado

¡con información y material comparativo, sin el

¡cual no hubiera sido posible la realización de

¡este trabajo; al profesor Sr. Haroldo Toro por

¡la lectura del manuscrito y las sugerencias he-

¡Chas; al Sr. Luis E. Peña G. por haber puesto a

¡nuestra disposición gran parte del material

utilizado; al Sr. Jaime Solervicens, al Sr. To-

¡mas Cekalovic, curador del Museo de la Uni-

¡versidad de Concepción; a la Sra. Fresia Rojas

¡y Sres. G. Arriagada y M. Elgueta por facilitar-

'nos el estudio de material del Museo Nacional

¡de Historia Natural de Santiago y a los Sres.

¡Pedro Ramírez F., Ernesto Krahmer G., Gil-

¡berto Monsalve y Jorge Valencia por su mate-

rial cedido.

BIBLIOGRAFIA

: BLACKWELDER, R.E. 1945 Chechlist of the Coleopterus

insects of Mexico, Central America, the west Indies,

and South America. Smithsonian Inst. U.S. Nat. Mus.

Bull. 185, part 3.

Curtis, J.H. 1845 Descriptions of the insects collected by

Capt.P.P. King. R.N.; F.R.S.; F.L.S.; 8 c; in the survey

| of the Straits of magellan. Proc. Linn. Soc. London, 19:

10-471.

'Ermisch, K. 1949-1950 Die Gattungen der Mordelliden

der Welt. Entom. Blátt. 45/46: 34-93.

FARMAIRE, M.L. et GERMAIN, P. 1863. Révision des Co-

léopterés du Chile. Ann. Soc. Entom. France. 3: 225-

284.

FranciscoLo, M.E. 1957 Coleoptera Mordellidae. A Mo-

nograph of the South African Genera and Species. In

Hanstróm-Brinck-Rudebeck. South African Animal

Life. Results of the Lund University Expedition in

1950-1951; Upsala. pp. 67-203, 206-291, 344-368.

Horak, J. 1982 Mordellistenochroa gen. n. und Bescherei-

bung vier neuer ostpaláartischer Arten (Coleoptera,

Mordellidae). Acta Entom. Bohemoslovaca. 79: 46-55.

Kono, H.Y. 1935 Die Mordelliden Japan. Trans. Sapporo

Nat. Hist. Soc. 14: 123-131.

NakanE, T. CHujo M. 1955 Description of a new Morde-

llid-beetle from Japan. Trans. Kyoto Entom. Soc. 4:

28-29.

NakanE, T. 1956 Entomological results from the Scienti-

fic Survey of the Tokara Islands. Bull. Osaka. Mun.

Muns. Nat. Hist. N* 9: 1-10.

, 1956 Einige Bemerkungen úber die japanischen

Mordelliden. Entom. Rev. Japan. 7: 16-18.

, 1957 Eine neue Hoshihananomia-Art aus Japan.

(Coleoptera Mordellidae) Entom. Rev. Japan. 8: 3-4.

, 1960 Einige Bemerkungen úber die japanischen

Mordelliden. Entom. Rev. Japan. 12: 17-19.

PhiLipr, F. 1887 Catálogo de los Coleópteros de Chile.

Anal. Univ. Chile. 71: 1-190.

PhiLipp1, R.A. 1864 Beschreibung einiger neue chilenis-

chen Káfer Stett. Entom. Zeit. 25: 355.

Pic, M. 1936 Contribution a l'étude du genre heteromere

Mordella L. (Coléopteres). Rev. Soc. Ent. Argentina $:

111-115.

Ray, E. 1930 A Study of South American Mordellidae.

Coleopt. Contrib. 1: 161-173.

, 1936 The neotropical Mordellidae of the Deuts-

ches Entom. Inst., with descriptions of new species.

Arb. morph. Taxon. Ent. Berlin-Dahlem. 3: 142-150.

, 1936 The neotropical Mordellidae of the Deuts-

ches Entomologisches Institut, with descriptions of

new species. Arb. Morph. Taxon. Ent. Berlin-Dahlem.

3: 215-221.

, 1937 Two new Beatles or the family Mordellidae

from Orchids Proc. of the U.S. Nat. Mus. (3016) 84:

239-241.

, 1937 Synopsis of the Puerto Rican beetles of the

genus Mordellistena, with description of new species.

Proc. of the U.S. Nat. Mus. (3020) $4: 389-399.

, 1939 A taxonomic study of neotropical beetles of

the family Mordellidae, with description of new spe-

cies. Proc. of the U.S. Nat. Mus. (3075) 87: 271-314.

, 1947 Studies on North American Mordellidae.

Pan. Pac. Ent. Misc. Publ. Mus. Zool., Univ. Mich. 22:

121-131.

SOLIER, A.J. 1851 en Gay, C. Historia Física y Política de

Chile, Zoología. 5: 267-274.

, ve 10 MIGAS %

plo a ii lr

AUN

Nal

A Y q ve

TA CEA

0 A

e il cd

NOTAS SOBRE HISTERIDOS NEOTROPICALES

(COLEOPTERA: HISTERIDAE)

GERARDO ARRIAGADA S.*

SUMMARY

Alistof 15 species, belonging to 8 genera, is given in this work. 11 of them are cited for the first time for

Chilean territory, one for Argentine and Bolivia, one for Peru and another one for Paraguay. Some

data about distribution, habitat and new combinations and synonyms are stated as follows:

Xerosaprinus (Xerosaprinus) chiliensis (Marseul, 1855) nov. comb.

Xerosaprinus (Xerosaprinus) lubricus (LeConte, 1851) nov. comb.

Euspilotus (sensu stricto) lepidus (Erichson, 1847)

= Saprinus flavopictus Lewis, 1904 nov. syn.

Euspilotus (sensu stricto) ornatus (Blanchard, 1842) nov. comb.

= Saprinus blanchard: Marseul, 1855 nov. syn.

= Saprinus dichrous Lewis, 1904 nov. syn.

Euspilotus (sensu stricto) spinolae (Solier, 1849) nov. comb.

Euspilotus (sensu lato) lacordaire: (Marseul, 1855) nov. comb.

= Saprinus aerarius Lewis, 1910 nov. syn.

RESUMEN

Se entrega una lista de 15 especies, pertenecientes a 8 géneros, de las cuales 11 son citadas por primera

vez para el territorio chileno, una para Argentina y Bolivia, una para Perú y otra para Paraguay. Se

aportan antecedentes sobre su distribución y hábitat y se establecen las siguientes nuevas combinacio-

nes y sinonimias:

Xerosaprinus (Xerosaprinus) chiliensis (Marseul, 1855) nov. comb.

Xerosaprinus (Xerosaprinus) lubricus (LeConte, 1851) nov. comb.

Euspilotus (sensu stricto) lepidus (Erichson, 1847)

= Saprinus flavopictus Lewis, 1904 nov. syn.

Euspilotus (sensu stricto) ornatus (Blanchard, 1842) nov. comb.

= Saprinus blanchardi Marseul, 1855 nov. syn.

= Saprinus dichrous Lewis, 1904 nov. syn.

Euspilotus (sensu stricto) spinolae (Solier, 1849) nov. comb.

Euspilotus (sensu lato) lacordairei (Marseul, 1855) nov. comb.

= Saprinus aerarius Lewis, 1910 nov. syn.

INTRODUCCION

Durante el transcurso de los últimos años se ha

' reunido una vasta información sobre esta fa-

'milia, como parte de un programa de trabajo

en el conocimiento de la subfamilia Saprini-

' nae en la región Neotropical. El estudio de

' diversas colecciones y el análisis de la informa-

ción recopilada a través de numerosos viajes

| de recolección ha permitido detectar la pre-

sencia de varias especies que no se encontra-

' ban mencionadas con anterioridad para algu-

| nos países sudamericanos, en especial Chile,

| cuya fauna ha sido estudiada a través de escaso

material depositado en colecciones extranje-

ras. Por otro lado la falta absoluta de datos

precisos de colecta en la mayoría de los ejem-

plares de las colecciones examinadas, consti-

tuyen un cuadro bastante desalentador en la

búsqueda de interpretaciones biogeográficas,

fundamentales para los estudios filogenéticos

y evolutivos que aún se encuentran sin em-

prender. Por esto se ha creído oportuno en-

tregar un listado de especies presentes en nue-

vas áreas de la región Neotropical, ampliando

*Sección Entomología, Museo Nacional de Historia

Natural.

106 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

de esta manera el conocimiento de la distribu-

ción y hábitat.

ABREVIATURAS USADAS PARA

LAS COLECCIONES CONSULTADAS

MNHN: Museum National d'Historie Naturelle, Paris-

Francia.

BMNH: British Museum (Natural History), Londres-

Inglaterra.

UNL: Facultad de Ciencias Naturales y Museo, La Plata-

Argentina.

MACN: Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernar-

dino Rivadavia”, Buenos Aires-Argentina.

FML: Fundación Miguel Lillo, Tucumán-Argentina.

resM: Instituto Entomológico San Miguel, San Miguel-

Argentina.

mzsp: Museu de Zoología, Universidade de Sáo Paulo-

Brasil.

MNHN-CHILE: Museo Nacional de Historia Natural, San-

tiago-Chile.

FAUC: Facultad de Ciencias Agrarias, Forestales y Veteri-

narias, Universidad de Chile, Santiago-Chile.

Subfamilia Abraeinae

Tribu Teretriini

Teretrius rufulus Marseul

Teretrius rufulus Marseul, 1856: 139-140, Pl. 3,

Fig. 6.

Material estudiado: cHiLE, Prov. Tarapacá,

Campamento Refresco, 17.01.1974, 2 especí-

menes dentro de leños (no identificados), leg.

J. Solervicens (MNHN-CHILE); Antofagasta,

Sept. 1983, 3 especímenes sobre troncos per-

forados, identificados por su colector como

“Aromo”, Acacia sp., leg. G. Hidalgo (mNHm-

CHILE).

Distribución geográfica: Guatemala, Argentina,

Nuevo en Chile.

Comentarios: Esta especie descrita original-

mente para Guatemala y posteriormente cita-

da para Argentina por Bruch (1915), es pro-

bable que se encuentre distribuida en conti-

nuo, desde centro al extremo sur de América.

La mayoría de las especies del género Teretrius

son carnívoras y se les encuentra en galerías de

larvas de Bostrichidae, Cerambicydae, Bu-

prestidae, Scolitydae y otros xilófagos de los

cuales se alimenta. Los ejemplares provenien-

tes de la ciudad de Antofagasta se encontra-

ron en leños de “Aromo”, Acacia sp., los que

estaban atacados por Scolitydae.

Subfamilia Saprininae

Hypocaccus brasiliensis (Paykull)

Hister brasiliensis Paykull, 1811: 66.

Saprinus apricarius Erichson, 1834: 194.

Hypocaccus apricarius Schmidt, 1885: 316.

Hypocaccus apricarius Bickhardt, 1921: 138.

Hypocaccus brasiliensis Dahlgren, 1969: 64.

Hypocaccus brasiliensis Thérond, 1974: 104.

Matenal estudiado: cHiLeE, Prov. Antofagasta,

Mejillones, 24.07.1957, 2 especímenes bajo

aves guaneras muertas, leg. R. González |

(rauc); Mejillones, 3-22.07.1981, 210 especí- |

menes bajo algas rojas (Gelidium crinale (Turn) +

Lam., Rhodymenia corallina (Bory) Grev. y Gra- |

cilaria sp.), varadas en la playa, leg. G. Hidalgo |

(MNHN-CHILE); Antofagasta, Villa Alemania, ;

2-10.01.1981, 20 especímenes, leg. G. Hidalgo |

(MNHN-CHILE); Prov. Coquimbo, La Herradu-

ra, 30.07.1983, 2 especímenes bajo excremen- f

to humano en dunas, junto con Euspalotus bisig- |

natus (Er.) y Euspilotus sp., leg. R. Honour |

(MNHN-CHILE); La Herradura, 4.08.1983, 33 |

especímenes bajo ave marina muerta en la |

playa, junto con Euspalotus bisignatus (Er.), Eus-

pilotus sp. y Halacritus riparius Bickhardt, leg. |

R. Honour (MNHN-CHILE); La Herradura, |

1.10.1982, 14 especímenes bajo perro muerto, |

junto con Euspalotus bisignatus (Er.) y Euspalotus |

crenatipes (Sol.), leg. R. Honour (MNHN-CHILE); |

Prov. Valparaíso, San Sebastián, 17- |

20.04.1981, 300 especímenes bajo excremen- |

to de caballar, junto con Euspalotus bisignatus |

(Er.), leg. G. Arriagada-D. Rodríguez (MNHN- |

CHILE); Prov. Arauco, Río Chirihuillín,

9.02.1965, 11 especímenes, leg. T. Cekalovic l

(MzSP). :

Distribución geográfica: Cosmopolita; Europa, |

región mediterránea, Islas Canarias, Africa al

sur del Sahara, Madagascar, Islas de la Reu-

nión, India, Islas Filipinas, América del Norte |

y América del Sur; Brasil y Argentina. Nuevo |

en Chile.

Xerosaprinus (Xerosaprinus) chilensis (Marseul) :

NUEVA COMBINACIÓN. |

Saprinus chiliensis Marseul, 1855: 500-501, Pl.

19, fig. 117. |

Material estudiado: cm1iLe, Prov. Antofagasta,

Playa Mejillones, 17.04.1981, 2 especímenes |

bajo algas rojas varadas en la playa, leg. G. |

Hidalgo (MN HN-CHILE); Mejillones, Playa Cha- |

¡caya, 17.04.1981, 1 espécimen bajo algas rojas,

¡leg. G. Hidalgo (MNHN-CHILE); Prov. Tarapa-

¡cá, Iquique, playa Huayquique, 2.11.1982, 17

especímenes bajo cormorán muerto, junto

¡con Euspilotus decoratus (Er.), leg. G. Arriagada

¡((MNHN-CHILE); Arica, playa Las Machas, 6-

18.11.1982, 200 especímenes bajo aves muertas

(pelícano, cormorán y gaviotas), junto con

Euspilotus decoratus (Er.), leg. G. Arriagada

¡((MNHN-CHILE); PERÚ, Trujillo, junio 1939, 2

especímenes, leg. Weyrauch (FmL); Departa-

mento de Ica, Jaguay, 6.09.1957, 1 espécimen

¡sobre ave marina muerta, leg. P. Hurtchinson

¡(MNHN-CHILE).

Distribución geográfica: Chile. Nuevo en Perú.

Comentarios: El estudio del ejemplar tipo

¡(MNHN) permite ubicar esta especie en el géne-

TO Xerosaprinus (sensu stricto) Wenzel, 1962, por

] presentar las estrías prosternales carinales co-

¡rriendo paralelamente y muy juntas a las es-

trías laterales, las cuales llegan independiente-

¡mente a las foveas preapicales.

Xorosaprin (Xerosaprinus) lubricus (LeConte)

NUEVA COMBINACIÓN.

orina lubricus LeConte, 1851: 169.

Material estudiado: CH1LE, Prov. Santiago, fal-

¡deos cerro Manquehue, 31.01.1982, 4 especí-

menes bajo conejos muertos, junto con Euspi-

lotus bisignatus (Er.) y Carcinops pumilio (Er.),

i leg. G. Arriagada (MNHN-CHILE).

Distribución geográfica: Estados Unidos y Ar-

| gentina. Nuevo en Chile.

Comentarios: Si bien esta especie está siendo

actualmente identificada como un Xerosapri-

¿nus dadas sus características morfológicas, se

| cree que la recombinación aún no ha sido pu-

'blicada.

| Euspilotus (sensu stricto) zonalis Lewis

Euspilotus zonalis Lewis, 1907: 320-321, figs. 7

V 9.

Material estudiado: CHILE, Prov. Santiago, Ba-

ños Colina, 14.03.1983, 23 especímenes bajo

'fecas de vacuno y excremento humano, 2.450

'm.s.n.m., leg. G. Arriagada (MNHN-CHILE;

Prov. Curicó, El Planchón, 11.02.1979, 7 espe-

'Címenes, 2.300 m.s.n.m., leg. L. Peña (rauc);

' ARGENTINA, Prov. Neuquén, enero 1954, 2 es-

|pecímenes, colección Bruch (unL); Prov. Chu-

'but, Patagonia, 3 especímenes, sin tipo, colec-

ción G. Lewis (MNHN).

Arriagada: Notas sobre Histeridos Neotropicales Coleoptera... 107

Distribución geográfica: Argentina. Nuevo en

Chile.

Comentarios: Especie descrita originalmente

para la provincia de Chubut (Argentina), se ha

encontrado hacia el norte (Chile Central),

donde está presente en la formación vegeta-

cional de estepa fría de altura y sobre los 2.000

m.s.n.m. Se cree que debiera encontrarse por

toda la ladera Oriental de los Andes pe-

netrando hacia territorio chileno a través de

los pasos andinos.

Euspilotus (sensu stricto) lepidus (Erichson)

Saprinus lepidus Erichson, 1847: 91. (nec Mar-

seul, 1855).

Euspilotus lepidus Lewis, 1907: 320.

Saprinus flavopictus Lewis, 1904: 150-151.

NUEVA SINONIMIA

Euspilotus flavopictus Lewis, 1907: 321, fig. 10.

Matenal estudiado: cHiLe, Prov. Tarapacá, Pu-

tre, 10.11.1982, 12 especímenes bajo perro

muerto, junto con Euspilotus decoratus (Er.),

3.530 m.s.n.m., leg. G. Arriagada (MNHN-

CHILE); Prov. Antofagasta, Calama, ribera río

Loa, Puente Tópater, 26.10.1982, 2 especíme-

nes bajo excremento humano, junto con Eus-

pilotus decoratus (Er.), 2.266 m.s.n.m., leg. G.

Arriagada (MNHN-CHILE); Chiu-Chiu,

25.10.1982, 56 especímenes bajo perros y ga-

tos muertos, 2.520 m.s.n.m., leg. G. Arriagada

(MNHN-CHILE); Quebrada Aymani, 120 km.

N.E. de Calama, febrero 1983, 20 especíme-

nes bajo excremento humano, leg. L. Olivares

(MNHN-CHILE); BOLIVIA, Oruro, 9.03.1940, 4

especímenes, 3.700 m.s.n.m., leg. W. Wittmer

(BMNH); ARGENTINA, Prov. Jujuy, Purmamar-

ca, 7 especímenes, leg. H. Richter, colección

Richter (unL); Jujuy, 2 especímenes, leg. C.

Bruch, colección Bruch (macn); Jujuy, cueva

Flurbe, 2 especímenes, 3.700 m.s.n.m., leg.

Weiser, colección Bruch (unL); Jujuy, La

Quiaca, 25.03.1920, 1 espécimen, leg. Weiser,

colección Bruch (unL); Jujuy, Troquero,

1.04.1920, 1 espécimen, leg. Weiser, colección

Bruch (macn); Jujuy, Abra Pampa, febrero

1958, 2 especímenes, 3.500 m.s.n.m., leg. O.

Budin, (rmL); Prov. Salta, Cafayete,

9.02.1948, 1 espécimen, leg. F. Monrós-A. Wi-

llink (rmL).

Distribución geográfica: Perú. Nuevo en Chile,

Argentina y Bolivia.

108 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Comentarios: Esta especie se encuentra distri-

buida sobre los 2.000 m.s.n.m. en la región

altiplánica.

Euspilotus (sensu stricto) ornatus (Blanchard)

NUEVA COMBINACIÓN.

Huster (Saprinus) ornatus Blanchard, 1842: 69.

Saprinus blanchardi Marseul, 1855: 368-369,

Pl. 15, fig. 12. (n.n. para Saprinus ornatus (Bl.)

nec Erichson, 1834).

Saprinus dichrous Lewis, 1904: 150.

Euspilotus blanchardi Lewis, 1907: 320.

Euspilotus dichrous Lewis, 1907: 320. nueva s1-

NONIMIA

Matenial estudiado: ARGENTINA, Prov. Chubut,

26 especímenes, leg. H. Richter, colección

Richter (unL); Chubut, 2 especímenes coty-

pus, determinados por G. Lewis, como Eus-

pilotus dichrous Lewis, leg. H. Richter, colec-

ción Richter (unL); Prov. Río Negro, río Colo-

rado, Dic. 1930, 6 especímenes, colec-

ción Bosq (unL); Prov. Chubut, Pto. Madryn,

19.03.1923, colección Bosq (unL); Prov. Bue-

nos Aires, Bajo Hondo, 3 especímenes, colec-

ción Bruch (unL); Bahía Blanca, 3 especíme-

nes, leg. Weiske, colección Bruch (mMaAcN);

Prov. Catamarca, Santa María, 20.12.1920, 1

espécimen, colección Bruch (macnN); La Ciéne-

ga, Belén, 1 espécimen, leg. Weiser, colección

_Bruch (macn); Corral Quemado, 1 espéci-

men, leg. Weiser, colección Bruch (mMacn):

Prov. Buenos Aires, Depto. Puan, Felipe Solá,

Dic. 1951, 11 especímenes. leg. A. Martínez

(mzsP); Prov. Misiones, Bemberg, 12-

29.01.1945, 1 espécimen, leg. Haywaed-

Willink (FmL).

Distribución geográfica: Argentina.

Comentarios: Esta especie descrita por Blan-

chard (1842) como Haister (Saprinus) ornatus,

fue transferida por Marseul (1855) al género

Saprinus Erichson 1834, asignándole por

nombre específico blanchardi, ya que la combi-

nación Saprinus ornatus se encontraba ocupada

por una especie de Erichson. Al describir Le-

wis en 1907 el género Euspilotus, señala que

Saprinus blanchardi Mars. debe ser incluido en

su género. No existiendo impedimento de ti-

po nomenclatural se propone la convalidación

del nombre específico que le asignara Blan-

chard (1842).

Euspilotus (sensu stricto) richteri Lewis

Euspilotus richtera Lewis, 1909: 303.

Material estudiado: cmiLe, Prov. Aisén, Chile

Chico, 26.02.1977, 4 especímenes bajo cueros :

de oveja, 382 m.s.n.m., leg. G. Arriagada

(MNHN-CHILE); Chile Chico, 1-11.02.1983, 300 '

especímenes bajo fecas de vacuno, caballar y '

excremento humano, leg. G. Arriagada-D. |

Rodríguez (MNHN-CHILE); Prov. Antofagasta, |

Ollagúe, 28.10.1982, 8 especímenes bajo pato

salvaje, junto con Euspilotus (sensu stricto) lepi-

dus (Erichson), 3.640 m.s.n.m., leg. G. Arria-

gada (MNHN-CHILE); ARGENTINA, Prov. Chu-

but, 1 espécimen, leg. H. Richter, colección

Richter (unL); Comodoro Rivadavia, 2 especí-

menes, leg. H. Richter, colección Richter!

(UNL); Pto. Madryn, marzo 1923, 1 espécimen, |

leg. Harrington, colección Bosq (UnL); Prov. |

Río Negro, Bariloche, 3 especímenes, leg. H. |

Richter, colección Richter (unL) Prov. Chu-

but, Comodoro Rivadavia, 24.02.1938, 20 es-

pecímenes, leg. Biraben-Scott, colección |

Bruch (unL); Prov. Santa Cruz, Pto. Deseado, |

l espécimen, leg. Dr. Donat, colección Bruch '

(mAcN); Pto. Deseado, marzo 1915, 1 espéci-

men, leg. Carette, colección Bruch (MAcN); |

Patagonia, 2 especímenes, colección general |

(macn); Prov. Jujuy, 4 especímenes (MACN); |

Jujuy, 25.03.1920, 2 especímenes (MACN); |

Prov. Catamarca, Tesoro, 2.600 m.s.n.m., leg; |

Weiser (macn); Corral Quemado, 5 especí-

menes, leg. Weiser (mAcn); cueva Itube, |

10.11.1919, 1 espécimen, 3.700 m.s.n.m., leg.

Weiser (MACN); PARAGUAY, 2 especímenes, leg.

Dr. Drake, colección Desbordes (MNHN).

Distribución geográfica: Argentina. Nuevo en)

Chile y Paraguay.

Comentarios: Especie de amplia distribución ¡

por el lado oriental de los Andes penetrando '

al territorio Chileno a través de la zona Alti- ;

plánica y estepa patagónica.

Euspilotus (sensu stricto) spinolae (Solier)

NUEVA COMBINACIÓN.

Hhister spinolae Solier, 1849: 379.

Saprinus spinolae Marseul, 1855: 754-755, pl.|

18, fig. 86.

Saprinus spinolae Marseul, 1862: 481-482, pl. |

16, fig. 39.

Matenal estudiado: em1iLE, Prov. Osorno, Puca- |

trihue costa, enero-febrero 1968, 12 especí-

]

| Arriagada: Notas sobre Histeridos Neotropicales Coleoptera... 109

'menes, leg. Salgado (rauc); Pucatrihue,

:27.01.1966, 1 espécimen, leg. L. Peña, colec-

ción privada J. de Ferrer (España).

Distribución geográfica: Chile.

¡Comentarios: Los pocos especímenes recolecta-

¡dos se encuentran sin datos sobre su hábitat,

¡pero teniendo en cuenta el lugar de recolec-

ción, litoral costero con abundantes playas y

dunas, como también las particulares y nume-

rosas espinas de las protibias, muy desarrolla-

¡das y semimóviles, hacen suponer que podría

¡vivir bajo algas varadas en las playas. Con ca-

¡racterísticas de Euspilotus (sensu stricto) como

sigue: estría frontal nula, hypomeras ciliadas,

quilla prosternal convexa (sensu Dégallier,

1981: 66, fig. 7B), estrías carinales divergien-

¡do apicalmente, para juntarse con las estrías

laterales, las que continúan paralelas para ter-

¡minar en unas foveas preapicales. Se transfie-

re al género Euspilotus, formas sensu stricto,

¡encontrándose muy emparentado con Euspilo-

tus (sensu stricto) devius Lewis, 1909 de Argen-

tina.

Euspilotus (sensu lato) patagonicus (Blanchard)

'Hister (Saprinus) patagonicus Blanchard, 1842:

70.

'Saprinus patagonicus Marseul, 1855: 420-421,

pl. 17, fig. 53.

Euspilotus patagonicus Dégallier, 1981: 66.

¡Material estudiado: cHiLeE, Prov. Aisén, Chile

Chico, 17.01.1956, 2 especímenes junto con

Euspilotus (sensu lato) lacordatrei (Marseul), leg.

'G. Kuschel (MNHN-CHILE); argentina, Prov.

Chubut, 10 especímenes, leg. H. Richter, co-

lección Richter (unL); Pto. Madryn, mayo

1929, 2 especímenes, leg. J. Bosq, colección

¡Bosq (unL); Prov. Santa Cruz, 3 especímenes,

“leg. H. Richter, colección Richter (uNL); Prov.

¡Buenos Aires, Bahía Blanca, 1 espécimen, leg.

¡Weiske, colección Bruch (unL); Prov. Buenos

Aires, 2 especímenes, leg. J. Bosq, colección

¡Bosq (unL); Prov. Mendoza, 1 espécimen, leg.

¿H. Richter, colección Richter (unL); Prov.

Córdoba, 3 especímenes, leg. Spegazzini, co-

¡lección Bruch (UNL).

¡Distribución geográfica: Argentina y Bolivia.

¡Nuevo en Chile.

Comentanos: La ubicación de esta especie en el

género Euspilotus Lewis (sensu Dégallier 1981:

66) debe ser considerada en un sentido amplio

a la espera de una revisión sistemática de las

especies neotropicales, ya que no existe un

criterio uniforme en la interpretación del gé-

nero y en la actualidad se encuentran incorpo-

radas al género Euspilotus un gran número de

especies muy heterogéneas.

Euspilotus (sensu lato) lacordairez (Marseul)

NUEVA COMBINACIÓN.

Saprinus lacordatrez Marseul, 1855: 421-422,

pl. 178, fig. 54.

Saprinus aeratus Lewis, 1909: 301-302 (nec Eri-

chson, 1834).

Saprinus aerarius Lewis, 1910: 57. NUEVA SINO-

NIMIA.

Material estudiado: cmiLE, Prov. Aisén, Chile

Chico, 17.01.1956, 2 especímenes junto con

Euspilotus (sensu lato) patagonicus (Blanchard),

leg. G. Kuschel (MNHN-CHILE); ARGENTINA,

Prov. Chubut, Pto. Madryn, mayo 1929, 3 es-

pecímenes, colección Bosq (unL); Chubut, 1

espécimen, cotypus determinado como Sapri-

nus aeratus Lewis, por G. Lewis, colección

Richter (unL); Gobernador Costa, 11.03.1961,

8 especímenes junto con Euspilotus (sensu stric-

to) bisignatus (Er.), leg. L. Peña (MNHN-CHILE);

S. Rowson, 7.02.1969, 3 especímenes, leg. T.

Cekalovic (MNHN-CHILE); Prov. Río Negro,

San Antonio, 18.02.1938, 3 especímenes, leg.

Biraben-Scott, colección Bruch (unL); Río Co-

lorado, Dic. 1930, 2 especímenes colección

Bosq (unL); Prov. Neuquén, Zapala, 19-

22.12.1946, 6 especímenes, leg. A. Willink

(rmL); Prov. Buenos Aires, 1 espécimen, colec-

ción Bosq (unL); El Sauce, 27.04.1970, 3 espe-

címenes, leg. G. Williner (1esm); Médaños,

11.11.1946, 1 espécimen, leg. Hayward-

Willink (rmL); Prov. Mendoza, Potrerillos,

1.800 m.s.n.m., 20.01.1947, 1 espécimen, leg.

Hayward-Willink (rmL); Uspallata, 1.03.1945,

3 especímenes, leg. Marsoner (FmL); Prov.

Córdoba, 14.06.1948, 1 espécimen, leg. P. Ló-

pez (rmL); Prov. Santiago del Estero, 1 espéci-

men, leg. Wagner, colección Bruch (uNL);

Prov. Tucumán, La Higuera, 22.04.1951, 1

espécimen, leg. Fórster (rmL); Prov. Jujuy, Ce-

rro Perales, enero 1948, 1 espécimen leg. F.

Monrós (EML).

110 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Distribución geográfica: Bolivia y Argentina.

Nuevo en Chile.

Comentarios: Al igual que la especie anterior

ésta presenta los caracteres generales (sensu

lato) del género Euspilotus, lo cual permite

proponer su transferencia. Por otro lado la

confrontación del tipo de Saprinus lacordatrei

Marseul (mMNHm) y un ejemplar de Saprinus

aerartus Lewis, cotypus, determinado por su

autor, ha permitido pasar a sinonimia esta

última.

Gnathoncus nanus (Scriba)

Hister nanus Scriba, 1790: 50.

Gnathoncus nanus Reichardt, 1941: 161.

Gnathoncus nanus Stockman, 1957: 69.

Material estudiado: cue, Prov. Santiago, Ñu-

ñoa, 14-17.12.1973, 20 especímenes bajo gua-

no de aves domésticas, junto con Carcinops

pumilio (Erichson), leg, F. Ramírez (MNHN-

cHiLE); El Monte, 5.12.1974, 15 especímenes

en guano de aves domésticas, junto con Carci-

nops pumlio (Erichson), leg. M. Beeche (MNHN-

cHiLE); El Monte, 28.07.1976, 1 espécimen,

leg. M. Beeche (mNHN-CHILE); Faldeos Cerro

Manquehue, 9.10.1982, 1 espécimen en gato

doméstico muerto, junto con Euspilotus (sensu

stricto) crenatipes (Solier), leg. R. Honour

(MNHN-CHILE); Prov. Valparaíso, Curacaví,

19.07.1978, 1 espécimen en guano de aves

domésticas, junto con Carcinops pumilio (Eri-

chson), leg. R. Trincado (MNHN-CHILE); Prov.

Antofagasta, Calama, 6.03.1983, 1 espécimen

bajo piedra, junto con Euspilotus sp., leg. A.

Soza (MNHN-CHILE).

Distribución geográfica: Cosmopolita; región

Paleártica; Marruecos, Algeria, Túnez, Egip-

to, Siria, Israel, Afganistán, Mongolia, Améri-

ca del Norte, Isla Sta. Helena, Africa del Sur,

Formosa y Japón. Nuevo en Chile.

Subfamilia Dendrophilinae

Carcinops pumilio (Erichson)

Paromalus pumilio Erichson, 1834: 169.

Carcinops pumilio Marseul, 1855: 91, pl. 8, fig.

Dendrophilus 14-striata Stephens, 1832: 412.

Carcinops 14-striata Wollaston, 1864: 166.

Carcinops quattuordecimstriata Gemminger and

Harold, 1868: 377.

- ñoa, 14-17.12.1973, 120 especímenes bajo

Paromalus quattuordecimstriatus Horn, 1873: f

308.

Carcinops quattuordecimstriata Bickhardt,

1910: 60.

Hister nanus LeConte, 1845: 61, pl. 4, fig. 4.

Epierus krujanensis Mader, 1921: 181.

Carcinops pumilio Wenzel, 1955: 616-618, fig.

138-B.

Material estudiado: cHiLE, Prov. Santiago, Nu-

guano de aves domésticas, junto con Gnathon-

cus nanus (Scriba), leg. F. Ramírez (MNHN=

CHILE); El Monte, 5.12.1974, 30 especímenes:

bajo guano de aves domésticas, junto con!

Gnathoncus nanus (Scriba), leg. M. Beeche |

(MNHN-CHILE); Isla de Maipo, 13.03.1979, 6;

especímenes en alimentos de aves leg. R.!

Charlin (rauc); faldeos cerro Manquehue, /

31.01.1982, 10 especímenes en conejos muer-'

tos, junto con Euspilotus (sensu stricto) bisignatus '

(Er.) y Xerosaprinus (Xerosaprinus) lubricus |

(LeC.), leg. G. Arriagada (MNHN-CHILE); Cura- [

caví 19.07.1978, 4 especímenes en guano de

aves domésticas, junto con Gnathoncus nanus '

(Scriba), leg. R. Trincado (MNHN-CHILE); Prov. |

Valdivia, Valdivia, 9.09.1980, 7 especímenes:

en guano (esparragueras), junto con Haster:

(Atholus) bimaculatus Linneo, leg. E. Krahmer |

(MNHN-CHILE); ARGENTINA, Prov. Mendoza, Ñ

La Granja, 12.12.1976, 5 especímenes, leg. A. |

Cisterna (MNHN-CHILE).

Nuevo en Chile y Argentina.

Subfamilia Histerinae

Tribu Histerini

Hister (Atholus) bimaculatus Linneo

Hister bimaculatus Linneo, 1758: 358.

Hister bimaculatus Marseul, 1854: 582.

Atholus bimaculatus Thomson, 1862: 230.

Hister (Atholus) bimaculatus Ganglbauer, 1899:

369. |

Hister (Peranus) bimaculatus Bickhardt, 1910: |

53.

Hister (Peranus) bimaculatus Bickhardt, 1916:

192.

Hister (Atholus) bimaculatus Desbordes, 1916: |

318.

Arriagada: Notas sobre Histeridos Neotropicales Coleoptera... 111

| Material estudiado: cm1LE, Prov. Santiago, ÑNu-

| ñoa, 14-17.12.1973, 2 especímenes en guano

de aves domésticas, junto con Carcinops pumilio

| (Er.) y Gnathoncus nanus (Scriba), leg. F. Ramí-

rez (MNHN-CHILE); Santiago, Nuñoa,

23.12.1976, 1 espécimen, leg. R. Pérez de Ar-

¡Ce (MNHN-CHILE); Prov. Valdivia, Valdivia,

1 14.09.1981, 1 espécimen en guano (esparra-

| gueras), junto con Carcinops pumilio (Er.), leg.

¡¿E. Krahmer (MNHN-CHILE); Valdivia,

25.01.1982, 1 espécimen en guano (esparra-

gueras), leg. E. Krahmer (MNHN-CHILE).

¡Distribución geográfica: Cosmopolita; Europa y

| países mediterráneos, Islas Canarias, Africa,

| América del Norte, Guadalupe, Argentina.

' Nuevo en Chile.

Tribu Platysomini

Diplogrammicus intermedius Lewis

Miplograminicus intermedius Lewis, 1907: 481-

482.

Omalodes (Diplogrammicus) intermedius Desbor-

des, 1919: 63.

¡| Diplogrammicus intermedius Blackwelder, 1944:

183.

| Material estudiado: CHILE, Prov. Antofagasta,

¡ Taltal, 19.09.1957, 7 especímenes en cactus

| podridos, leg. G. Kuschel (MNHN-CHILE); Tal-

tal, La Quinta, 5.10.1983, 1 espécimen dentro

| de cactus podridos, Copapoa cinerea (Phil.) Br.

¡et T., leg. M. Elgueta (MNHN-CHILE); Paposo,

| La need 10.10.1983, 4 especímenes

dentro de cactus podridos, Copiapoa cinerea

-(Phil.) Br.etR., leg. M. Elgueta (MNHN-CHILE).

| Distribución geográfica: Chile.

Comentarios: Esta especie fue descrita basándo-

se el autor en un ejemplar sin mencionar la

localidad exacta en que se encontró; es una

especie cuya presencia en el norte de Chile es

muy interesante, ya que el género y la tribu

presentan una distribución restringida a am-

bientes tropicales y subtropicales. Dentro del

género Diplogrammicus es el representante de

menor tamaño (9 mm) en relación a las otras

especies con tamaños siempre mayores a 13

mm. Diplogrammicus intermedius Lewis se en-

cuentra ligada a cactus en putrefacción, Copia-

poa cinerea (Phil.) Bre. et R., alimentándose de

estadíos larvales de Syrphidae (Volucella sp.) y

Drosophilidae. Sus especies congéneres se en-

cuentran frecuentemente en frutas caídas y en

vías de putrefacción y se supone que realizan

una predación sobre estadíos larvales de díp-

teros preferentemente.

AGRADECIMIENTOS

Deseo expresar mi agradecimiento a todas las

personas que de una forma u otra han propor-

cionado el material estudiado, en forma muy

especial al Dr. Jean J. Menier del Museum

National d'Histoire Naturelle, París-Francia;

Dr. M.E. Bacchus del British Museum (Natu-

ral History), Londres-Inglaterra; Dr. Luis de

Santis de la Facultad de Ciencias Naturales y

Museo, La Plata-Argentina; D. Manuel J.

Viana del Museo Argentino de Ciencias Natu-

rales “Bernardino Rivadavia”, Buenos Aires-

Argentina; Dr. Abraham Willink de la Funda-

ción Miguel Lillo, Tucumán-Argentina; R.P.

Gregorio Williner del Instituto Entomológico

San Miguel, San Miguel-Argentina; Dr. Jean

Thérond de Nimes-Francia; Dr. P. Kanaar de

Irenestraat-Holanda; Dra. Cleide Costa del

Museu de Zoología de Universidade de Sáo

Paulo-Brasil; Dr. David S. Verity de la Univer-

sity de California, Los Angeles-usa.; Sr. Ge-

rardo Barría de la Facultad de Ciencias Agra-

rias, Forestales y Veterinarias, Universidad de

Chile, Santiago-Chile; Sr. Juan de Ferrer de

Cádiz-España; a los señores Gastón Hidalgo

(padre e hijo) de Antofagasta; Sr. Arturo Soza

de Calama, Sr. Ernesto Krahmer de Valdivia y

Sr. Richard Honour de Santiago, por sus va-

liosos aportes que han realizado a través de sus

recolecciones a lo largo de Chile. También en

forma muy especial al Lic. D. Mario Elgueta,

por sus sugerencias y gentileza en la revisión

del manuscrito.

BIBLIOGRAFIA

BickHarDT, HeINRICH 1910 Coleopterorum Catalogus,

pars 24: 137 pp.

, 1917 Genera insectorum, fam. Histeridae, fasc.

166b: 113-302.

, 1921 Die Histeriden des aethiopischen Faunenge-

biets. Arch. Naturgesch. 57(6): 208 pp.

BLACckWELDER, RicHarRD 1944 Checklist of the coleopte-

rous insects of Mexico, Central America the West In-

dies and South America. U.S. Nat. Mus. Bull. Was-

hington, N? 185(1): 1-188.

112 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Bruch, CarLos 1915 Catálogo sistemático de los Coleóp-

teros de la República Argentina. Rev. Mus. La Plata.

19: (2): 308-315.

, 1935 Suplemento al catálogo sistemático de los

Coleópteros de la República Argentina. Physis 11:

384-392.

DAHLGREN, GUNNAR VON 1969 Zur Taxonomie der Gat-

tungen Chalcionellus, Hypoccacus, Baeckmanniolus und

Hypocacculus (Col. Histeridae). Entomologisk Tids-

krift, 90: (1-2): 59-70.

DEGALLIER, NICOLAS 1981 Étude des Euspilotus du groupe

azureus (Coleoptera, Historidae, Saprininae). Revue

fr. Ent., (N.S.), 3: (2): 59-67, figs.

DeEsBORDES, HENRI (1916) 1917 Distribution a la connais-

sance des Histerides. 2. Synopsis de divers groupes

d'Historidae. Ann. Soc. ent. Fr., 95: 297-326.

——-——, 1919 Contribution a la connaissance des Histeri-

des. 5 mémoire. Étude du genre Omalodes Er. Ann.

Soc. ent. Fr., 88: 41-64.

ErICKsON, WILHEIM FERDINAND 1834 Uebersicht der His-

teroides der Sammlung des Zoologisches Museums.

Jahrb. der Insektenkunde, F. Klug, 1: 83-208.

, 1847 Conspectus insectorum coleopterorum quae

in Republica Peruana observata sunt. Arch. Naturg.,

13: 67-185.

GANGLBAUER, Lupw1G 1899 Die Káfer von Mitteleuropa.

Die Káfer der ósterreichischungarischen Monarchie,

Deutchlands, der Schweiz, sowie des franzósischen

und italienischen Alpengebietes. vol. 3, 1046 pp.

Wien.

GEMMINGER, MAx and HaroLD, EDGARD FREIHERR VON

1868 Catalogus Coleopterorum, vol. 3: 753-799. Mu-

nich.

HORNE, GEORGE 1873 Synopsis of the Histeridae of the

United States. Proc. Amer. philos. Soc., 13: 273-360, 1

pl.

LecoNTE, Jonn E. 1845 A monograph of the North Ame-

rican Histeroides. Boston Journ. Nat. Hist. 5: 32-85, 5

pls.

, 1851 Descriptions of New Species of Coleoptera

from California. Ann. Lyc. Nat. Hist. N.Y., 5: 125-216,

l pl.

Lewis, GEORGE 1905 A systematic catalogue of the Histeri-

dae. 81 pp. London, Taylor and Francis.

, 1907 On new species of Histeridae and notices of

others. Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 7, 19: 311-322, 12

figs.

, 1907 On new species of Histeridae and notices of

others. Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 7, 20: 480-484.

, 1909 On new species of Histeridae and notices of |

others. Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 8, 4: 291-304.

, 1910 On new species of Histeridae and notices of |

others. Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 8, 6: 43-58.

LINNEO, CARL VON 1758 Systema naturae per regna tria

naturae secundum classes, ordines, genera, species, '

cum characteribus differentiis, synonymis, locis, ed. 10

vol. 1, 823 pp. Holmiae.

MaDeEr, LeopPOLD 1921 Neue Coleopteren aus Albanien. |

Wien. Ent. Zeit., 38: 181.

MARSEUL ($. DE) 1854 Essai monographique su: la famille 3

des Histérides (suite). Ann. Soc. ent. Fr., (3), 2: 161-

311; 525-592; 670-707, 5 pls.

, 1855 Idem, 3: 83-165; 327-506; 677-758, 7 pls.

, 1856 Idem, 4: 97-144; 259-283; 549-628, 4 pls.

, 1862 Supplemént a la monographie des Histéri- |

des. Ann. Soc. ent. Fr. (4) 2: 1-48; 437-516; 669-720,5 '

pls.

PAYKULL, GUSTAV VON 1811 Monographia Histeroidum.

Upsala. Stenhammar et Palmblad. iv + 114 pp., 13 pls.

REICHARDT, A.N. 1941 Faune DE L'URSS, V, 3 Moskva |

Leningrad, XIII + 419 pp., 177 f£.

SCHMIDT, JOHANN 1885 Tabellen zur Bestimmung der

europáischen Histeriden. Berl. Ent. Zeitschr., 29: 279- |

330.

ScrIBA, LupwIG GOTTLIEB 1790 Journal fúr die Liebha-

ber der Entomologie, pt. 1: 1-96; pt. 2: 97-192.

SOLIER, ANTOINE JOSEPH JEAN 1849 In Gay, Historia física

y política de Chile, 4: 375-380.

STOCKMANN, STEN 1957 Beitráge zur Kenntnis der Ko-

leopterenfauna Ostfennoskandiens. 5. Die Gnathon-

cus-Arten Ostfennoskandiens. Notulae ent., 37 (3):

67-76.

STEPHENS, JAME FRANCIS 1832 Illustrations of British En-

tomology. Mandibulata, vol. 5, 447 pp.

THEROND, Jean 1974 Histerides D'Afrique Orientale et

Sud-Orientale. Monitore Zoologico Italiano. supple-

mento V (9): 101-109. !

THOMSON, CARL GUSTAF 1862 Scandinaviens Coleoptera, |

vol. 4, 270 pp.

WEnzEL, RupPERT 1955 The Histerid Beetles of New Cale- |

donia (Coleoptera-Histeridae). Fieldiana (Zoology), |

37: 601-637, figs. 133-138, pls. 14-16.

, 1962 Histeridae in Arnett: Beetle of the United '

States, fasc. 26: 369-383.

WoLLASTON, “THOmas VERNON 1864 Catalogue of the co-

leopterous insects of the Canaries in the Collection of

the British Museum. XIII + 648 pp. London, Taylor |

and Francis. |

APORTE AL CONOCIMIENTO DE LOS BUPRESTIDOS DE CHILE

(Coleoptera-Buprestidae) Segunda Nota

Tomás MoorE RoDríGUEZ*

ABSTRACT

The chilean species of the genus Agrilus Curtis, are revised and new synonym recognized. A new

tehuelche n. ssp.

l PREFACIO

Ñ E n ésta, mi segunda nota sobre los bupréstados chale-

inos, he abarcado algunos géneros poco conocidos 0

¡ ¡poco estudiados, aportando nuevos datos que preci-

¡sen más los conocimientos de otros, con el fin de

hacer más fácil la tarea de los especialistas. Es por

eso que se presentan nuevas descripciones moderni-

¡zadas en algunos casos.

Debo expresar mis agradecimientos al doctor

¡Svatopluk Bilj del Museo de Praga, Checoslova-

qua; a don Luis Alberto Cerda, de la Universidad

Austral, Valdivia; al personal del Museo Nacional

de Historia Natural, Santiago, y a tantos otros que

han facilitado sus colecciones y bibliografías para

que este trabajo fuese posible.

Anthaxia (Cylindrophora) auronotata Bil;

11978. Acta Ent. Bohem., 75: 32-34

| Esta especie dada para Neuquén, Argenti-

na en 1978, es la misma que ha sido colectada

¡en Chile en latitudes similares: Cherquenco,

¡La Fusta, Lonquimay y Nahuelbuta. (37%30"-

3830" Lat. sur). En mi primer trabajo sobre

“los bupréstidos chilenos (1981), puse como

material estudiado para Anthaxia (Cyl.) rubrico-

¡Ulas, citas de Cherquenco, La Fusta y Nahuel-

¿buta, agregando que estos ejemplares sureños

son de mayor tamaño y de una marcada colo-

¡ración azul en los élitros. Incluso, la genitalia

*Sociedad Chilena de Entomología. Casilla 21132 - Santiago,

Chile.

species: A. diaguita n. sp. is described. A new genus: Atacamita n. gen. for the chilean species of the

genus Acmaeodera Eschz and a new combination for Agrilus valdivanus Philippi € Philippi: Philandra

valdiviana (Phil. £: Phil.) are established. Notes of distribution and key ford Anthaxia (Cyl.) rubricollas

Moore and Anthaxia (Cyl.) auronotata Bily are given. Synonymy between Mastogenius sulcicollis Phil. $e

Phil. and Mastogenius paralellus peñas Cobos is recognized.

The genus Pterobothris Fairm. $e Germ. is revised with description of a news subspecies: P. corrosus

macho dibujada es de un macho de la Fusta,

Lonquimay.

Al estudiar la descripción original de A.

auronotata Bily y a través de correspondencia

mantenida con el doctor S. Bíly he visto mi

error, porque A. rubricollis Moore de Talca,

Vilches, (35%34” Lat. sur) presenta más dife-

rencias que sólo de coloración y tamaño. La

genitalia macho difiere notablemente, así co-

mo los contornos pronotales, cabeza, etc. En

las figuras siguientes puede verse que A. rubri-

collis Moore presenta expansiones sensoriales

en los parámeros del edeago, hecho que no se

presenta en la genitalia de A. auronotata Bily.

Así planteadas las cosas, los ejemplares de

Lonquimay corresponden a la especie de Bily,

por lo tanto la genitalia propuesta en mi pri-

mer trabajo para A. rubricollis Moore corres-

ponde a A. auronotata Bily (Fig. 1).

Dado que el doctor Svatopluk Bily ha des-

crito su especie basado en una única hembra

de Lago Lácar, Neuquén, Argentina, nos ha

parecido oportuno describir el macho y esta-

blecer una clave para ambas especies.

Descripción: (Alótipo 3) Especimen no muy

largo, pequeño, deprimido verticalmente.

Long.: 3-5 mm. Ancho: 2-3 mm.

Cabeza verde con vértex negro violáceo,

suavemente impresa al centro. Escultura po-

ligonal, regularmente distribuida. Episto-

ma corto, comprimido y con borde anterior

subrecto. Ojos grandes con bordes internos

suavemente aproximados en el vértex. Ante-

114 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

1mm.

Fig. 1: A) Anthaxia (Cyl.) auronotata Bilj.- Edeago, vista

dorsal.

B) Anthaxsa (Cyl.) rubricollis Moore.- Edeago, vista

dorsal.

nas verde brillante que llegan a la base del

pronoto. Escapo largo y mazudo hacia el ápi-

ce, segundo corto, abultado, subcilíndrico,

tercero delgado, cuarto subtriangular, quinto

a onceavo trazapezoidales.

Pronoto 1,7 veces más ancho que largo.

Verde en el tercio anterior y dorado-rojizo

brillante en los 2/3 basales, siendo el disco

negro. Borde anterior sinuoso, avanzado al

medio. Contorno lateral en curva continua

pero su ancho máximo es cerca de la base y su

borde es liso y brillante, con carena lateral

visible al medio. Abultado en la mitad anterior

con foseta basal mediana un poco alargada y

depresión basal fuerte a cada lado.

Escutelo triangular con punta aguda.

Elitros chagrinados negro-azulados con ba-

se impresa. Lados paralelos hasta el tercio api-

cal desde donde son atenuados, terminando

redondeados y aserrados desde la mitad. Ca-

lus humeral saliente e insinuando continuar

en una suave carena. Lados con margen como

reborde.

Inferior verde oscuro brillante con el abdo-

men verde-azulado. Pubescencia espaciada,

corta y blanquecina. Patas verde oscuro-azula-

das. Ultimo esternito subtriangular, truncado

al medio y con dientes laterales.

Edeago corto y robusto con zona sensorial

pequeña en el extremo de los parámeros. Pe-

ne aguzándose levemente hacia el ápice sien-

do la punta semielíptica y sin detalles relevan-

tes. Parámeros estrechados suavemente desde

el tercio superior hasta la base. En general, la

genitalia macho es notoriamente simplificada

respecto de las otras Anthaxia (Cylindrophora).

Matenal estudiado: Alótipo ($) - Cherquenco,

Cautín.-17/2/1978.- leg. Ocare.

— Nahuelbuta, Arauco.-1/2/1979.- coll.:

Luis E. Peña G.

— La Fusta, Lonquimay. Malleco.-9, 21/2/ |

1962.-leg. M. Rivera (todos en mi colección).

CLAVE PARA LAS ESPECIES CITADAS

1. Cabeza rojo-dorado o rojo granate ...... hembra 2 /

=> Cabeza verde brillante macho 3

2. Cabeza rojo-dorado con surco mediano muy profun-

do y foseta central. Pronoto más ancho cerca de la base.

Elitros azul muy oscuro. Inferior verde-azul con pros- |

terno verde OSCUTO ¿ooo auronotata Bily.

— Cabeza rojo-granate con surco mediano suave y sin

foseta central. Pronoto más ancho al medio. Elitros

dorado oscuro. Inferior negro azulado con prosterno |

verde ¡esmeralda rubricollis Moore. |

3. Cabeza dos veces más larga que ancha. Surco mediano )

suave. Antenas llegan a la base pronotal. Ultimo ester-

nito sin dientes medianos. Cuerpo 2,5 veces más largo 1

que ancho. Parámeros del edeago sin extensiones sen-

soriales laterales .................. auronotata Bily. |

— Cabeza 1,7 veces más larga que ancha. Surco mediano |

fuerte. Antenas llegan a la mitad del pronoto. Ultimo |

esternito con dientes medianos. Cuerpo 3 veces más |

largo que ancho. Parámeros del edeago con extensio- |

nes sensoriales laterales .......... rubricollis Moore.

Mastogenius sulcicollis

Philippi 8c Philippi,1864

Junto a esta especie debemos colocar como |

simple sinonimia, la subespecie M. parallelus '

pena: Cobos, 1956.

En un reciente trabajo de Cobos (1981), ha:

revalidado la especie de Philippi basado en |

series abundantes de ejemplares, pero al estu-'

diar al grupo chileno de los Mastogeninae, que-

dó en duda la existencia de la subespecie M. |

parallelus pena Cobos que fue descrita por sólo!

un ejemplar.

Estudiado el tipo de M. parallelus pena: Co-f

bos, se ha visto que se trata de un M. sulcicollis |

Phil. 8c Phil. 9. Las facies generales concuer-

dan plenamente con las descripciones respec-

tivas y especialmente las genitalias que de-

muestran su identidad (Fig. 2).

En 1956, cuando fue descrita la subespecie. Ñ

penai Cobos, la especie M. sulcicollis Phil. 82!

Phil. era considerada sinonímica y macho de '

M. parallelus Solier (sólo había machos). Al es- *

tudiar Cobos el único ejemplar de la subes-'

pecie penai, encontró diferencias notorias con h

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile

Distribución geográfica

A Anthaxia (Cyl.) auronotata Bily

Y O Anthaxia (Cyl.) rubricallis Moore

o AMartico y

5 martir =

92]

0) F !

> /

116 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Fig. 2: A) Mastogenius sulcicollis Phil. 8c Phil.- Edeago, vista

dorsal.

B) Mastogenius parallelus Solier.- Edeago, vista

dorsal.

la especie tiponominal de Solier porque no era

un M. paralellus Solier sino un M. sulcicollas

Phil. 8: Phil. que sólo en 1981 el propio Cobos

aclaró su posición específica.

Las áreas de distribución de ambas especies

se superponen en la zona comprendida entre

33% a 36” de latitud sur. Recientemente he

visto un ejemplar de M. sulcicollis Phil. €c Phil.

colectado en Los Vilos, Sur de Coquimbo, lo

que extendería la superposición de ambas es-

pecies por el norte hasta la latitud 31” sur.

Género: Philandia Kerremans

Kerremans, 1906. Ann. Soc. Ent. Belg., 50:

391-394

Cobos, 1974.- Arch. Inst. Aclim., xix: 103-110

Análisis: Este especialísimo y exclusivo género

chileno fue definido por Kerremans sobre un

solo ejemplar hembra que le envió Germain,

permaneciendo monoespecífico por más de

75 años: Philandia araucana Kerr.

Ahora presentamos una nueva combina-

ción para Agrilus valdivianus Phil. 8 Phil. que

no es otra cosa que una especie más para el

género Philandia Kerr.- Sus características

concuerdan plenamente con las enunciadas

en el largo análisis del género Philandia efec-

tuado por su autor. Es sorprendente como

esta común especie escapó a una clasificación

adecuada de los estudiosos que la tuvieron en

sus manos. Durante 120 años fue colocada

dentro del género Agrilus Curtis, no teniendo

ninguna característica de ese género, porque:

el aspecto general de su cuerpo más recuerda.

a un Lampyridae del género Pyractonema Mc:

Der.

CLAVE PARA LAS ESPECIES DEL GENERO

PHILANDIA KERR

1. Cabeza, depresiones pronotales y prosterno rojos. Eli-

tros negro Opaco ....... 1 valdiviana (Phil. 8: Phil.)

2. Coloración general violácea 2 araucana Kerremans

1. Philandia valdiviana

(Philippi €e Philippi)

(Fig. 3)

Agrilus valdivianus Philippi 8: Philippi, 1860.-

Stett. Ent. Zeit.: 246

Descripción: (Macho) Long.: 10-15 mm. An!

cho: 1,5-2,5 mm. |

Cabeza ancha, intensamente esculpida de

color rojo con profunda depresión anterior |

detrás del clípeo y una impresión pequeña al |

medio de la frente, negra como el vértex y.

como el suave surco que llega a él. Epistoma

corto y escotado en amplia curva. Antenas |

largas que sobrepasan en tres antenitos al bor- |

de posterior del pronoto. Escapo largo y cur-

vo, segundo pequeño subcilíndrico, tercero

triangular pequeño, cuarto a décimo aserra- |

dos muy desarrollados al estilo Xenorhiphas |

LeC., pero no tan espectacular. |

Pronoto con dos depresiones laterales muy |

fuertes cerca de la base y de color rojo, como

las dos manchas elípticas discales basales. Res- '

to, negro azulado con surco mediano longitu- |

dinal, generalmente entero negro azulado.

Escultura regular y gruesa de aspecto chagri-

nado. |

Escutelo triangular de lados curvos, cónca-

vo, negro y chagrinado. |

Elitros coriáceos de fuerte escultura de co- |

lor negro opaco, con ocho series suaves de

puntos simulando estrías que asemejan pun- '

tos de una costura. En la zona apical, dondelos

élitros quedan suspendidos, estos puntos pro- |

fundos se ven como pequeñas perforaciones. |

Muy paralelos y 3,2 veces más largos que an-

chos. Apice inerme, si bien el extremo es trun- |

cado oblicuamente siendo el extremo suba-

gudo.

Inferior violáceo-café, densamente pun-.

tuado. Prostermo cóncavo y rojo.

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile

Distribución geográfica

+ Jue Mastogenius laevifrons Kerr.

NW Mastogenius parallelus Solier.

7/8 Mastogenius sulcicollis Phil. 8c Phil.

117

118 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

1mm.

Figura: 3

A) Silueta de Philandia valdiviana (Phil. 8: Phil.).

B) Silueta de Philandia araucana Kerr. C) Antena de Ph:-

landia valdiviana (Phil. £ Phil.). D) Antena de Philandia

araucana Kerr. E) Edeago de P. valdiviana (Phil. € Phil.),

vista dorsal. F) Ovopositor de P. valdiviana (Phil. € Phil.).

G) Ovopositor de P. araucana Kerr.

Edeago 5 veces más largo que ancho, con

pequeñas zonas sensoriales pilosas en la parte

externa del ápice de los parámeros. Pene an-

cho con una concavidad central redondeada.

El extremo termina en una saliencia prolonga-

da en punta truncada y ancha. Lóbulo basal

ancho.

Hembra: Las antenas no sobrepasan la base

pronotal. Tamaño un poco mayor que los ma-

chos. Ovopositor subrectangular, dos veces |

más largo que ancho. Membranas hialinas de '

lados subrectos levemente más anchas y suel- |

tas hacia la base. Apice ancho de ángulos re- |

dondeados y margen superior subrecto. Esti-

los dispuestos proporcionalmente a un cuarto |

del ancho, desde el borde externo, dilatados |

apicalmente y levemente divergentes, con pe-

los largos en su extremo, dirigidos hacia todos

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile 119

los lados. Punta subaguda. Pilosidad como se-

tas espaciadas de largo variable en el disco de

la zona media y en el margen superior donde

son un poco más cortas.

Esta especie difiere fundamentalmente de

la Philandia araucana Kerr., por su colorido,

lados pronotales subrectos y antenas muy de-

sarrolladas, negras y coriáceas.

Variaciones: Su esquema general es muy poco

variable, sea en su colorido como en sus facies.

Distribución geográfica: Es una especie poco

abundante en las colectas. Se encuentra en la

'precordillera andina y de la costa, entre Chi-

llán (36* lat. sur), hasta Valdivia (40? lat. sur).

Matenal estudiado:

—Las Trancas, Chillán, Nuble.- 10/2/1959.-

Coll. Luis E. Peña.

— Parque Nahuelbuta, Arauco.- Enero/1980.-

Coll. L. Pincheira.

—Tolhuaca, Malleco.- 15,25/1/1959.- Coll.

Luis E. Peña.

— Galletué, Lonquimay, Malleco.- 19,31/1/

1962.- leg. M. Rivera.

— Valdivia, Prov. de Valdivia.- Enero/1976.-

Coll. E. Krahmer.

— Valdivia. Holótipo.

Tipo: Holótipo N* 150, (Agrilus valdivianus

Phil. 8 Phil.), depositado en Museo Nacional

de Historia Natural, Santiago de Chile.

Localidad tipo: Valdivia, Provincia de Valdivia,

si bien la descripción no dice nada sobre la

localidad precisa de colecta de esta especie.

2. Philandia araucana Kerremans

(Fig. 3)

'Philandia araucana Kerremans, 1906.- Ann.

Soc. Ent. Belg., 50: 391-394

'Philandia araucana Cobos, 1974.- Arch. Inst.

-Aclim., x1x: 103-110.

Basado en la descripción original, traduci-

da al español por Ph. Germain (1907), presen-

¡tamos una nueva con algunas variaciones:

Descripción: (2) Long.: 11 mm. Ancho: 3,6

mm. Alargado, casi paralelo, levemente en-

'sanchado en el tercio posterior, convexo.

Cabeza café muy oscuro, violáceo con fuer-

¡te granulación regular. Frente deprimida.

Antenas que llegan a la mitad del pronoto.

Escapo largo, mazudo y curvo. Pedicelo alar-

gado. Tercero triangular pequeño. Restantes

triangulares de ángulo externo muy agudo,

coloración dorado violáceo.

Pronoto casi tan largo como ancho un poco

más angosto adelante. Margen anterior sinuo-

so con leve lóbulo anguloso al medio. Lados

curvos redondeados con el ángulo posterior

levemente saledizo. Disco convexo con dos de-

presiones laterales cerca de la base, muy pro-

fundas y un hoyuelo al medio de la base, sien-

do todo de la coloración general violácea. Gra-

nulación igual que la cabeza.

Escutelo pequeño, triangular de lados cur-

vos con la base trunca.

Elitros cuatro veces tan largos como el pro-

noto con la base truncada y formando un sua-

ve ángulo. Lados subparalelos pero levemente

divergentes hacia atrás. Superficie de gruesa

escultura formada por puntos profundos y

cuadrados, dispuestos con mucha regularidad

en hileras longitudinales cuyos intervalos son

rugosos, punteados, aplanados en su mitad

interna y levemente costiforme en la externa.

Apice inerme aunque subpuntudo.

Inferior más brillante con puntuación en el

esterno más densa que en el abdomen, cuyo

último segmento es más puntuado y ojival.

Patas con tarsos achicándose hacia el extremo.

Tibia y fémur con pilosidad blanquecina y

escasa.

Ovopositor alargado, 2,3 veces más largo

que ancho, de lados subparalelos sin pilosidad

desde el tercio anterior a la base. La pilosidad

que es corta en el disco y larga en el margen

superior sólo existe en el tercio superior pero

más abundante en las zonas laterales de la

membrana. Estilos largos, dilatados hacia el

ápice y quitinizados, con zona sensorial apical.

Son suavemente divergentes y poco salientes.

Variaciones: Sólo podemos decir que los cuatro

ejemplares colectados hasta la fecha son hem-

bras y no difieren notoriamente entre sí, aun-

que sería muy prematuro decir algo acerca de

su variabilidad.

Material estudiado

— Valdivia, Prov. de Valdivia.- n.n. (Holótipo)

— Volcán Villarrica, Malleco.- 8/2/1974.- Coll.

Adonis Atala

120 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

— Parque Nahuelbuta, Arauco.- 28/3/1982.-

Coll. G. Monsalve

— Parque Nahuelbuta, Arauco.- 24/2/1983.-

Coll. G. Monsalve

Tipo: Holótipo N? 2144 en Museo Nacional de

Historia Natural Santiago, Chile.

Huésped: El tipo fue colectado sobre ramas

semisecas de Araucaria ambricata. El señor

Monsalve colectó un ejemplar volando cerca

de un grupo de “Nirres” (Nothofagus antarcti-

ca) y encontró otro ejemplar muerto antes de

salir de la galería del mismo árbol.

Finalmente digamos que, ubicado adecua-

damente el Agrilus valdivianus Phil. €c Phil. en

el género Philandiía Kerr., asaltaban algunas

dudas sobre ese ejemplar único hembra de

coloración uniforme, denominado P. arauca-

na por Kerremans y que han sido aclaradas

con certeza en páginas anteriores.

1. ¿Será un ejemplar anómalo o variedad del

P. valdiviana (Phil. €e Phil.)?

Felizmente, gracias a la constancia de algunos

colectores, contamos ahora con tres hembras

más con idénticas características que el tipo y

que logré estudiar en sus respectivas coleccio-

nes particulares, con las diferencias marcantes

ya señaladas del P. valdiviana (Phil. 8c Phil.) en

sus facies, colorido, antenas, contornos prono-

tales, etc.

2. ¿Será la hembra del P. valdiviana (Phil. £c

Phil.)?

También queda claro que no lo es, ya que

existen series de hembras y machos relativa-

mente abundantes de P. valdiviana (Phil. €

Phil.) no presentando grandes diferencias

sexuales como se hizo notar en el análisis indi-

vidual.

Tribu: Agrilini Laporte 8 Gory

Laporte £ Gory 1839.- Mon. Bupr., vol. 2.

INTRODUCCION

El complejo grupo de insectos que formaban

los Agrilini Lap. 8: Gory han ido separándose

en tres subfamilias: Agrilinae, Trachyinae y Cy-

lIindromorphinae, especialmente gracias al “sen-

su novo” aportado por don Antonio Cobos en

las dos últimas subfamilias, estando distribui- |

das las especies por todo el mundo, salvo en los

polos.

No es la oportunidad para extenderse en |

consideraciones mundiales del grupo. Tan só-

lo llamar la atención que, de casi treinta géne-

ros neotropicales de la subfamilia Agrilinae,

sólo uno existe en Chile: Agrilus Curtis. Difícil-

mente podríamos decir el porqué, sobre todo |

que en Argentina, muy cerca de la Cordillera

de los Andes, hay especies de los géneros Ste-

nogaster Solier, Diadora Kerr., Amorphosternus

Dey., Geralius Harold, etc. Sin duda la cordille-

ra ha sido una barrera insalvable hasta ahora

para la penetración de los géneros señalados,

pero no deja de ser curioso el aislamiento chi-

leno respecto de un gran número de géneros

de la familia Buprestidae que habitan Perú, Bo-

livia y Argentina.

Género: Agrilus Curtis, 1825

Análisis: Este género es el más distribuido en el |

planeta y uno de los más evolucionados de la '

familia Buprestidae.

Han sido agrupados en este género una

gran cantidad de especies que, algún día, de-

berán ser separadas porque así lo exigen las

diferencias inmensas en sus facies, sus genita-

lias y las diversas distribuciones geográficas,

con múltiples barreras naturales y una gran

diversidad de condiciones bióticas, sustratos,

etc.

Los Agrilus Curtis han evolucionado como

ningún otro grupo en la conquista del planeta

y gran parte de su éxito se debe a modificacio-

nes que fundamentalmente se reducen a:

a) Modificación de su dieta específica por

una muy ecléctica.

b) Modificación de sus genitalias que, con

su complejidad sensorial, asegura una unión

más probable, más efectiva y más prolongado

tiempo de estimulación de cópula.

c) Modificación de su morfología externa y

muscular, buscando así un mejor rendimiento

del vuelo, con ahorro de energía y con eso un

mayor alcance y posibilidad de colonización.

Es notoria la reducción de áreas transversales

y peso, procurando una silueta alargada que le

permita mejores características aerodinámi-

cas (parte inferior aquillada como ave volado-

ra), y mayor longitud de alas para tener una

mayor área de sustentación con menor gasto

' de energía.

En América neotropical hay una gran canti-

dad de especies que no es oportuno enume-

Tar, pero sí decir que no hay prácticamente un

sólo lugar donde no se encuentre algún Agri-

' lus, salvo en las cordilleras sobre los 3.000 m.,O

los desiertos absolutos del norte de Chile.

En Chile, el género de Curtis está represen-

tado por tres especies, siendo descrita una

nueva en este trabajo.

'Distribución: La especie nueva, A. diaguita n. sp.

es de Coquimbo (Holótipo 0), 302 lat. sur. Las

¡otras se superponen en algunas áreas, llegan-

¡do hasta 46? lat. sur, como lo es el caso de A.

thoracicus L. £c G. y A. sulcipennis Solier, que

habitan todo el rango de latitudes comprendi-

do, aunque existen grandes lagunas como se

¡verá en el mapa de distribución de especies del

¡género Agrilus Curtis.

CLAVE PARA LAS ESPECIES CHILENAS

DEL GENERO AGRILUS CURTIS

1. Pronoto con ángulos basales sobresalientes y divergen-

tes, formando un conjunto con una corta carena ...

cvO600OLOIIPAAAPOI ALSO 1 sulcipenmas Solier.

¡— Pronoto sin ángulos basales sobresalientes ....... 2

2. Elitros con surco longitudinal con pilosidad amarillen-

ta. Denticulación elitral fuerte desde la mitad al ápice.

Cabeza con amplia depresión superior subcircular..

o o00000p0090000 00d ORAR 2 diaguita n. sp.

Elitros sin surco longitudinal piloso. Denticulación eli-

tral incipiente o escasa, sólo existente en la zona prea-

pical y apical. Cabeza con surco mediano longitudinal.

carr a 3 thoracicus L. £ G

1. Agrilus sulcipennis Solier

(Fig. 4)

Agrilus sulcipennis Solier, 1851.- in Gay, Zool.,

Iv: 506.

¿Agrilus quadrifossulatus Fairm. $e Germ., 1858.-

"Ann. Soc. Ent. Fr., p. 470

La especie de Fairmaire y Germain debe

¡considerarse como simple sinonimia de A. sul-

“cipennas Solier. Así lo confirma el estudio de las

.genitalias macho y hembra, como también sus

"facies generales. El colorido un poco más os-

curo de la especie de Fairm. 8 Germ. no indica

¿nada de anormal, sobre todo que el tipo de A.

quadnifossulatus F. 8c G. (ejemplar único), colec-

cado en Valdivia, tiene ya más de un siglo. La

istribución actual de A. sulcipennis Solier nos

demuestra que es una especie ampliamente

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile

121

Fig. 4: Agrilus sulcipennis Solier. A) Silueta. B) Edeago,

vista dorsal. C) Ovopositor, vista dorsal.

distribuida aunque las colectas no son abun-

dantes.

Descripción: Especie pequeña, dorado oscuro

en general.

Long.: 7-10 mm.- Ancho.: 1,5-2,0 mm.

Cabeza albopilosa con puntuación muy tu-

pida, a veces escamosa y con surco mediano

longitudinal más notorio en el vértex. Ojos de

contorno interno curvo, levemente divergen-

tes hacia atrás. Epistoma escotado en profun-

do arco. Antenas negras, cortas que no llegan

a la mitad pronotal. Escapo corto y cilíndrico.

Segundo antenito globoso, dilatado apical-

mente, tercero más pequeño y delgado que el

segundo, cuarto comienza el proceso de dila-

tación siendo gradativo hasta el décimo. Ulti-

mo un poco menor que el anterior.

Pronoto convexo, dorado oscuro, un poco

más ancho que largo, estando su ancho máxi-

mo en la parte anterior. Después va estrechán-

dose hasta la base que termina en un diente

sobresaliente y divergente con una corta care-

na sobre él. Borde anterior avanzado al medio

y ribeteado. Disco con dos depresiones suaves:

anterior y posterior. Escultura de estrías esca-

mosas que dan la sensación de ser círculos

concéntricos de un punto ubicado al medio

del margen anterior.

Elitros brillantes de la coloración general,

estrechados al medio, dejando ver grandes

zonas abdominales. Escultura escamosa con

pilosidad corta blanquecina, más abundante

122 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

-É-——————_—__ E A A AAA

en los costados y en el surco longitudinal que

tiene cada élitro cerca de la sutura. Atenuados

en curva desde el tercio posterior al ápice, el

cual es redondeado y aserrado muy suave-

mente O a veces incipiente hasta el tercio pos-

terior.

Inferior oscuro con abundante pilosidad

blanquecina.

Edeago delgado, 4 veces más largo que an-

cho. Parámeros subparalelos hasta la mitad.

Después suavemente estrechados, con zona

sensorial pilosa muy pequeña cerca del ápice.

Lóbulo basal con parte anterior terminada en

punta. Pene ancho, :ubrecto y con su extremo

sin prolongación ni punta notoria. Práctica-

mente romo.

Ovopositor alargado con los estilos aleja-

dos, casi tan largos como anchos, con corta y

fina pilosidad en el extremo. La zona entre los

estilos sin detalles. Membranas laterales ex-

tendidas y con zona superior pequeña senso-

rial y pilosa.

Variaciones: Algunos ejemplares de Valdivia

son más oscuros y la pilosidad es más amari-

llenta, no presentando aparentemente mayo-

res diferencias notables.

Distribución geográfica: Es una especie amplia-

mente distribuida en el sentido Norte-Sur,

aunque con grandes lagunas sin colecta. Ha

sido colectado en Coquimbo (30% Lat. sur),

llegando hasta la Patagonia Argentina (Chu- |

but) (46 Lat. sur). Se encuentra en la precor-

dillera andina.

Material estudiado:

— El Pangue, Coquimbo.- Febr./1940.- coll. R.

Wagenknecht

— Alicahue, Aconcagua.-15-x1-1959.- coll.

Luis E. Peña G.

— Valdivia, Prov. Valdivia.-2/1960.- coll. leg.

R. Wagenknecht

—Chubut, Argentina.-16-2-1981.- coll. N.N. |

Tipo: Sintipo en Museo de París junto con tipo /

de A. quadnifossulatus F. 8e G.

2. Agrilus diaguita n. sp.

(Fig. 5)

Análisis: Esta nueva especie debe ser colocada ;

entre las más avanzadas del grupo en Chile.

Así lo manifiesta en sus órganos copuladores

que veremos más adelante. Llama la atención '

su tardío descubrimiento, pero sin duda se:

debe a la escasa colecta sistemática en zonas

tan áridas y difíciles como lo son Coquimbo y

la zona de Ranguilí, Colchagua (34” Lat. sur). '

1mm.

Fig. 5: Agrilus diaguita n. sp. A) Silueta.- B) Edeago, vista dorsal.- C) Ovopositor, vista dorsal. '

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile 123

Descripción: (Holótipo d ). Cuerpo más grande

que A. thoracicus L. € G. de una marcada colo-

ración general negro azulado brillante y con

pilosidad amarillenta. Long.: 7-9 mm. Ancho:

1,5-2,5 mm.

Cabeza más larga que ancha con pilosidad

blanco amarillenta, con profunda y amplia de-

presión discal produciendo una carena en el

contorno interno de los ojos, los cuales son

suavemente divergentes hacia el vértex. Escul-

tura fuerte subescamosa. Depresión anterior

separada por dos abultamientos subcirculares,

dejando un estrecho surco entre ellos. Episto-

ma muy estrecho y fuertemente escotado en

arco. Antenas negras y cortas que apenas al-

canzan el cuarto anterior del pronoto. Escapo

normal, segundo muy globoso subcilíndrico.

tercero mucho menor que el anterior, cuarto a

onceavo subtriangulares.

Pronoto de aspecto cuadrado, siendo su

mayor ancho en el tercio anterior. Escultura

'subescamosa formando estrías y arrugas fuer-

tes, pero no concéntricas como en el caso de A.

¡sulcipennas Solier. Superficie irregular con de-

¡presiones discales y laterales no profundas.

'Pilosidad sedosa amarillenta, principalmente

¡en las zonas laterales y depresiones discales.

¡Borde anterior suavemente avanzado al me-

dio. Lados en curvas continua, estrechándose

¡hacia la base. Borde posterior muy sinuoso

con lóbulo central truncado y suavemente cur-

¿vo para dar posición al escutelo.

'—Escutelo ancho, negro y plano con margen

anterior curvo y terminado en una aguda y

larga punta apical como cuña.

Elitros angostos con una larga depresión

¿junto a la sutura con pilosidad amarillenta y

' que abarca también casi todo el margen ante-

rior. Escultura escamosa muy fuerte y de colo-

ración negro azulado brillante. Suavemente

atenuados desde el tercio distal al ápice, desde

' donde son aserrados más fuerte que las otras

¡especies chilenas, incluso dentro del ángulo

. sutural. Apice subredondeado. Dejan una

gran zona abdominal visible con abundante

'pilosidad amarilla en las zonas pleurales.

Inferior negro brillante con densa pilosi-

dad en los costados de las zonas esternales.

Escultura suavizada hacia el abdomen, así co-

¡mo también la pilosidad que se hace más rala y

| Corta.

| Hembra: Antenas con segundo antenito largo

y no globoso. Mayor tamaño y coloración ge-

neral más dorado oscuro, si bien estas diferen-

cias son notorias entre los ejemplares de Co-

quimbo y los de Colchagua. (No se conoce la

hembra topotípica del Holótipo).

Edeago 5 veces más largo que ancho con

notorias expansiones sensoriales pilosas en el

lado externo apical de los parámeros. Pene

recto terminado apicalmente en dos pequeños

lóbulos redondeados y muy cóncavo anterior-

mente. Lóbulo basal largo y delgado.

Ovopositor muy piloso y corto, con zonas

sensoriales superiores en la membrana hialina

muy pilosas en todo su contorno. Estilos lar-

gos, delgados y pilosos en su extremo. En los

lados membranosos, después de la mitad po-

see una zona sensorial expandida y con larga

vellosidad. El disco de la membrana está cu-

bierto en su mayoría por dispersos y cortos

pelos como setas.

Variaciones: Las indicadas recientemente: Co-

loración más dorada en los especímenes de

Colchagua así como un tamaño mayor de los

mismos. No presentan aparentemente dife-

rencias sexuales mayores.

Material estudiado:

— Ovalle, Coquimbo.- 6/1/1970.- coll. J.H.

Guerra (Holótipo gd)

— Ranguilí, Colchagua.- 17, 18/2/1976.- coll.

M. Pino (Alótipo).

(Ambos depositados en el Museo Nacional

de Historia Natural) de Santiago.

— Ovalle, Coquimbo.- 6/1/1970.- coll. J.H.

Guerra (Paratipo).

— Ranguilí, Colchagua.- 17, 18/2/1976.- coll.

M. Pino (2 Paratipos).

(Todos en mi colección).

3. Agrilus thoracicus Laporte £ Gory

(Fig. 6)

Agrilus thoracicus Lap. $e Gory. 1835.- Mon.

Bupr., vol. 2: 58

Agrilus fulgidicollellus Obenb., 1935.- Cz. Spol.

Ent., vol. 32: 121

Agrilus fulgidicollis Déjean, 1836.- Cat. Col.,

(1-4): 1-468.

Agrilus rusticus Kerr., 1897.- Mém. Soc. Ent.

Belg., 6: 1-146.

Descripción: Cuerpo 5 veces más largo que an-

cho; es el más pequeño de los Agrilus Curtis

124 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

1mm.

Fig. 6: Agrilus thoracicus Lap. £e Gory.- A) Silueta. B) Edeago, vista dorsal. C) Ovopositor, vista dorsal.

chilenos. Long.: 6-8 mm. Ancho: 0,8-1,2 mm.

Cabeza dorada con visos rojizos, brillante con

un profundo surco longitudinal más albopilo-

so que el resto de la cabeza. Ojos de contorno

interno levemente divergente en la zona pos-

terior. Puntuación abigarrada con microescul-

tura interna. Epistoma escotado en profunda

V. Antenas negras brillantes que alcanzan la

mitad del pronoto (d8) y al tercio anterior en

las hembras. Escapo corto globoso, segundo

subcilíndrico, tercero mucho menor que el an-

terior, cuarto subtriangular pequeño, quinto a

onceavo trapeciformes.

Pronoto rojo fuego, tal largo como ancho

aunque estrechado en la base, siendo su máxi-

mo ancho en el tercio anterior. Margen ante-

rior avanzado al medio y ribeteado. Tiene cua-

tro impresiones: dos laterales alargadas que

abarcan gran parte de la zona lateral y dos

discales (anterior y posterior). La pilosidad

blanquecina y corta es más notoria en las im-

presiones. La escultura es a los lados más

resuelta en fuerte puntuación amplia. Al me-

dio es más escamosa y formando estrías sub-

concéntricas en torno a un punto anterior me-

diano y las posteriores en torno a un punto

céntrico.

Escutelo con microescultura, cuñiforme

con carena transversal.

Elitros 3,75 veces más largos que anchos.

Negro azulado muy aplanados, de escultura

escamosa y aserrados con pequeños dientes

tupidos desde el tercio apical hasta el ápice, el

que es redondeado. Estrechados sobre el ter-

cio anterior con margen anterior profunda-

mente ondulado.

Inferior negro brillante con corta pilosidad

blanquecina. Edeago pequeño, muy dilatado

en la mitad superior. Después. atenuado fuer-

temente, terminando en un ¡argo y delgado

lóbulo basal. Extremo superior de los paráme-

ros suavemente curvo y con zona sensorial

pilosa. Pene ancho con surco mediano longi-

tudinal y ápice terminado en una prolonga-

ción subaguda.

Ovopositor largo de lados membranosos

subparalelos. Quinto apical estrechado termi-

nando en una pequeña zona central sensorial

con dos lóbulos pequeños pilosos. Estilos más

largos que anchos y con pilosidad corta apical.

Zona lateral superior de la membrana, con

amplia zona sensorial pilosa. Zona media y

discal con espaciados pelos erectos o dirigidos

hacia la parte superior.

Variaciones: Especie muy rígida en su esquema

general. Diferencias sexuales poco notorias.

Hay ejemplares menos coloridos y pequeños,

pero son colectas muy antiguas. También en

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile

Distribución Geográfica

de las especies del género

Agrilus Curtis en Chile

Territorio

cnileno

(e) A. thoracicus Lap. € Gory.

MA. sulcipennas Solier.

[] A. diaguita n. sp.

46 —

125

126 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

algunos casos, las depresiones pronotales son

menos marcadas.

Distribución geográfica: Laporte y Gory sólo in-

dican “Chile”, pero Reed en su trabajo de

1871 dice que “se encuentra en toda la Repú-

blica”. Esa aseveración se ajusta bastante bien

ya que se encuentra desde Coquimbo (30” lat.

sur) hasta Coyhaique (46” lat. sur), en la pre-

cordillera andina y cordillera de la costa.

Material estudiado:

— Choapa, Coquimbo. N.N.

—Coimas, Aconcagua. 19/x/1975. coll. M.

Pino

— Boco, Quillota, Valparaíso. 6/12/1965. coll.

N.N.

— Río Blanco, Aconcagua. 2/11/1975. coll. M.

Pino

— Pudahuel, Santiago. Nov. 1953. coll. N.N.

— Río Colorado, Santiago. 2/11/1969. coll. L.

Alfaro

— Las Chilcas, Valparaíso. 9/2/1974. coll. Luis

Peña

—Santa Filomena, Aconcagua. 23/10/1982.

coll. 1.M. Guerrero

—Sierra Nevada, Malleco. 2/1/1962. coll. J.

Valencia

— Marimenuco, Lonquimay, Malleco. 17/2/

1980. coll. Luis E. Peña

—-Chile Chico, Aisén. 15/1/1956. N.N.

Huésped: Varios autores y colectores del siglo

pasado lo citan como colectado sobre Senecio

sp., Compositae. Isabel Margarita Guerrero, la

encontró en 1982 sobre Haploppapus acerosus

Phil.

Género: Pterobothris Fairmaire € Germain

Fairm. € Germ., 1858. Ann. Soc. Ent. Fr.:

709-748

Kerremans, 1903. In Wystman. Gen. Insect.,

Fasc. 12: 146

Olave, 1940. Rev. Chil. Hist. Nat., xLiv: 119-

Introducción: Extraño género de facies muy

característico e inconfundible, como lo es el

estrechamiento elitral en el cuarto apical. Los

machos y hembras presentan a menudo una

marcada diferencia, siendo éstas de mayor ta-

maño y la coloración testácea más desarrolla-

da, hecho no observado, sino en contados gé-

neros que se dan en Chile de la familia Bupres-

tidae, siendo el género de Fairmaire y Germain

uno de los más australes de la familia en el

mundo.

Es difícil imaginar que la naturaleza haya

modificado evolutivamente a un insecto,

dejándolo detenido en el tiempo y espacio sin

posteriores cambios. Es por eso que, conocien-

do el hábitat del Pterobothris corrosus F. 8 G. en

el centro-sur de Chile (Lat. 36%-38% sur),

me llamó la atención unos ejemplares de

Coihaique (Zona Austral de Chile: lat. 462 |

sur). Lamentablemente nuestras dudas tien-

den a complicar la situación: Las genitalias |

macho estudiadas de ejemplares topotípicos

(Chillán, Nuble); Pichinahuel, Arauco; Cabre-

ría, Malleco y Lago Frío, Coihaique, Aisén,

muestran diferencias que difícilmente aclaran

el problema. En la figura N? 7 se muestran las

genitalias en orden sur-norte de los lugares de

colecta y de donde es difícil extraer conclusio-

nes, presentándose como una serie continua

de modificaciones.

Es importante aprovechar la oportunidad

para analizar algunas relaciones que sirven no

sólo para los bupréstidos. La serie de genita-

lias señalada nos puede dar alguna luz sobre el

sentido de la evolución en este caso: ¿Es de

norte a sur o de sur a norte?

Es lógico pensar que en este caso también se

haya producido un centro de expansión en el

sur de la Patagonia, como en muchos otros

Coleópteros. Esto puede fundamentarse por

los caracteres que hemos visto tabulados, don-

de además colocamos variables climáticas, ali-

menticias y de todo orden posible para ex-

traer, si fuese posible, una conclusión ade-

cuada.

De ser así, la evolución debió efectuarse de

sur a norte: De los fríos climas australes con

mayor pluviosidad y vientos huracanados, que

sin duda limitan la vida de los seres vivos,

dificultando su alimentación y reproducción y

que reducen también al bioma disponible, ha-

cia un clima más estable y tibio, con mayor

posibilidad de alimentación, ya que la tempe-

ratura favorece la movilidad de los insectos así

como las floraciones y desarrollo de las flores-

tas, lo que significa una economía de energía,

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile 127

Cuadro comparativo NC“ 1

Í DE EJEMPLARES gg DE PTEROBOTHRIS CORROSUS Fairm. £ Germ.

y PTEROBOTHRIS CORROSUS ssp. TEHUELCHE n. ssp.

Variables Biogeográfica a

¡Fecha de colecta (Epoca) Oct. - Nov. Febrero Enero

"Latitud Sur 3630" 38" 4530"

¡Altura sobre el mar (m.) 1200 - 1500 1000 - 1300 1200 - 1500

'Pluviosidad (mm agua/año) 600 - 800 1000 - 1300 1500 - 1700

Temperatura media (*C) 11 10 8 E

Tipo de floresta mayoritar.

Nothofagus sp.

¡Huésped N. pumilio N. pumilio N. pumilio

¡Caracteres morfológicos

Largo : Ancho 2,48 2,50 2,75

¡Brillo general (0-5) 4 3 2

Escul. cabeza y pronoto Puntuación puntuado-chagrinado chagrinado

| SA

Color general violáceo café-violáceo h cala E

| visos violáceos

Color impresiones elitrales violeta café-violáceo : cl a

visos violáceos

¡Tamaño (0-5) 3 2 2

¡Tamaño hembra (0-5) => 3-4 2

Tamaño manchas elitr. (0-5) 205, 3 1,5

¡Tamaño _

costillas elitrales (0-5) s 4 3

cer iantenito E 90 y go igual que 2” Menor que 2”

as e + largo que 4” igual que 4%

Largo antenas (% pronoto) 0,58 0,52 0,37

Expansión borde lateral :

| 5 5 3

lel pronoto (0-5)

Ultimo esternito Sin escotadura Sin escotadura Escotado

Largo : ancho (Genitalia) 3,20 3,30 2,80

'facilidad de vida y adaptación al medio. (Peña,

1963).

rrosus tehuelche n. ssp. en recuerdo a los primi-

tivos habitantes de esa región.

Del cuadro comparativo N? 1 y de acuerdo

“a las características de la genitalia macho, se

¡extrae como conclusión provisoria que los

¡ejemplares australes (Lat. 45,5” Sur), deben

ser considerados como una subespecie geo- L.

gráfica de Pterobothris corrosus Fairm. 8e Germ.

¡debido a las reglas vigentes de nomenclatura

que, en muchos casos no va de acuerdo con la

línea evolutiva. La hemos denominado P. co-

CLAVE PARA LAS SUBESPECIES

Escultura general puntiforme. Tercer antenito más

largo que el segundo. Ultimo esternito (d) no escota-

do. Chillán hasta Osorno ... 1 corrosus corrosus F. € G.

Escultura general chagrinada. Tercer antenito menor

que el segundo. Ultimo esternito (gd) escotado. Coihai-

O 2 corrosus tehuelche n. ssp.

128

1. Pterobothris corrosus Fairm. € Germ.

(Fig. 7)

Fairm. £e Germ., 1858. Ann. Soc. Ent. Fr., p.

709-742

Kerremans, 1903. In Wystman, Gen. Insect.,

p. 146

Olave, 1940. Rev. Chil. Hist. Nat., xLiv: 119-

125

Descripción: Especie de tamaño regular a pe-

queño, con una gran diferencia sexual en al-

gunos casos, siendo la hembra hasta dos veces

mayor y con variaciones de color que ya se

indicaron. Macho: Largo: 10-13 mm. Hem-

bra: Largo: 15-17 mm.

1mm.

Fig.7. Pterobothris corrosus F. 8 G. A) Silueta. D) Ovopositor, vista dorsal. E) Edeago, vista dorsal (Topotipo). F) Edeago, vista |

dorsal (Pichinahuel).

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Cabeza ancha, violeta-dorado de puntua-

ción grosera, frente sinuosa con dos depresio=

nes transversales: una poco antes del vértex y

otra arriba del epistoma, el cual es escotado en

V muy abierta. Ojos pequeños subparalelos o

levemente aproximados en la base. Antenas

cortas que llegan a la mitad pronotal, peludas

con el primer artículo largo y mazudo en el

ápice. Pedicelo globoso y corto, tercero más:

delgado que el anterior y más largo que el

cuarto, quinto a onceavo trapeciformes.

Pronoto violeta oscuro, más ancho que lar-

go. Margen anterior subrecto. Convexo con

dos fosetas discales profundas con carena lon-

gitudinal mediana. Puntuación espaciada en

Pterobothris corrosus tehuelche m. ssp. B) Silueta. C) Ovopositor, vista dorsal. G) Edeago, vista dorsal.

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile 129

Distribución geográfica

Pterobothris corrosus Fairm. £e Germ.

chileno

o AMArtico y

=S ¡co >

y Pterobothris corrosus tehuelche n. ssp.

E P. corrosus F. 82 G.

(59) P. corrosus tehuelche n. ssp.

130 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

el disco y lados fuertemente impresos y con

fosetas basales profundas. Bordes laterales

irregulares con saliencias fuertes formando

un fuerte ángulo en la base con el inicio de los

élitros. Margen basal forma un suave ángulo

al centro. Escutelo pequeño, convexo y trape-

ciforme. E

Elitros café oscuro violáceo, fuertemente

puntuados y de aspecto chagrinado en la parte

anterior, con cuatro manchas amarillas: dos

premediales oblicuas y anchas que abarcan

desde la base elitral externa hacia el tercio

anterior, sin llegar a la sutura. Las dos poste-

riores, sobre el estrechamiento elitral y tampo-

co llegan a la sutura. En las hembras a menudo

se amplía mucho la coloración amarilla. Fuer-

temente estrechados en el cuarto apical, ter-

minando el ápice en dos dientes fuertes. Late-

ralmente, aserrados hasta la mitad. Inferior

violeta con pubescencia blanca, especialmente

tupida en el abdomen.

Edeago con parámetros curvos hacia aden-

tro en el ápice, donde tiene la zona sensorial

membranosa. Estrechado hacia la base con ló-

bulo basal más angosto hacia el fin. Pene an-

cho con el extremo superior de aspecto sub-

triangular terminado en punta.

Los ejemplares más sureños que el tipo no-

minal, presentan los parámetros más rectos y

con el pene de extremo más alargado, más

angosto y punta sensiblemente redondeada y

surcado al medio.

Ovopositor un poco más largo que ancho,

densamente piloso en las zonas superiores

membranosas. Lóbulo medial avanzado fuer-

temente con una profunda escotadura. Zonas

discales con fuertes púas, especialmente en las

zonas laterales.

Variaciones: En el caso del P. corrosus F. 8c G.,

las hembras generalmente son mucho mayo-

res, llegando a medir el doble que los machos.

Las manchas elitrales en las hembras son ex-

tensas, abarcando grandes zonas y cubriendo

la sutura en la parte distal y el extremo apical.

La variedad paulseni Olave no es otra cosa que

una hembra con un 80% de sus élitros amarl-

llos.

Distribución geográfica: Precordillera de Chi-

llán, Ñuble, sobre los 1.300 m., abarcando

también a Malleco, Valdivia, Osorno y la cor-

dillera de la Costa (Nahuelbuta).

Material estudiado:

—Las Trancas, Chillán, Ñuble (Topotipos). |

x/x1/1932. Leg. Ocare

— Nahuelbuta, Arauco. 20/1/1981. Coll. M. |

Cerda

— Pichinahuel, Arauco. 12/2/1953. Coll. Luis:

E. Peña G.

— Cabrería, Malleco. Enero/1971. Coll. Luis

E. Peña G. A '

— Volcán Villarrica, Cautín. 8/2/1974. Coll.

Adonis Atala

— Antillanca, Osorno. Abril/1982. Coll. Luis

A. Cerda

—Choshuenco, Valdivia. Enero/1983. Coll.

Luis A. Cerda |

Tipo: Sintipo en el Museo de París, colectado |

en “Florestas subandinas en Chillán” sobre:

una “Lenga” (Nothofagus pumalio).

Huésped: La gran mayoría de los ejemplares A

han sido colectados sobre Nothofagus pumilio. |

2. Pterobothris corrosus tehuelche n. ssp.

(Fig. 7)

Descripción: Esta subespecie geográfica difiere

de la tiponominal por los caracteres indicados :

en la tabla anteriormente explicada y que pue-

den resumirse así:

Cuerpo 2,75 veces más largo que ancho, de

coloración café oscuro poco brillante, con vi-

sos violáceos. Escultura general superior cha- +1

griforme con costillas elitrales poco desarro- +

lladas, así como los bordes laterales del prono- Y

to, cuyas expansiones son menos abruptas. |

Manchas amarillas elitrales casi desaparecidas.

Ultimo esternito escotado.

Edeago 2,8 veces más largo que ancho, con

los parámeros más curvos externamente. Pun-:

ta del pene redondeada y menos ancha.

Ovopositor presentando algunas diferen-.

cias que marcan más aún la validez de la subes- +

pecie: la zona mediana no es tan avanzada |

hacia el ápice y carece de la escotadura central.

La diferencia entre ancho y largo es menos |

marcada. Contorno lateral es más redon-

deado. y

En los ejemplares estudiados, la hembra no

muestra las diferencias indicadas para la espe-

cie nortina.

Material estudiado:

' —Lago Frío, Coihaique, Aisén. 20, 23/1/1961.

Coll. Luis Peña (Holótipo)

:—Dos Lagunas, Coihaique Alto, Aisén. 20/

1/1977. Coll. J. Solervicens (Alótipo) (2)

ambos en mi colección.

| Huésped: Colectados sobre lenga (N. pumilo).

Tribu: Acmaeoderini

INTRODUCCION

¡En América neotropical, esta tribu estaba re-

¡pr=sentada exclusivamente por el género Ac-

.maeodera Eschz. Al estudiar detenidamente las

especies chilenas, queda claro que el aisla-

miento geográfico ha mantenido varias carac-

tterísticas atávicas que no se encuentran en los

¡Acmaeodera s. str. del resto del mundo, ni en las

¡escasas especies neotropicales, tales como la

'abigarrada puntuación y la simplicidad de las

'¡genitalias macho que recuerda el caso de los

'Polycesta (Nemaphorus) Solier, exclusivos de

Chile.

A primera vista, las diferencis más marcan-

tes entre las especies chilenas y las del género

Género: Anambodera Barr

'—Cuerpo cilindro-cónico con suturas inter-

segmentarias del abdomen muy promi-

nentes.

¡—Cabeza angosta, 1,25 veces más larga que

ancha.

— Ojos salientes.

¡— Antenas de pedicelo muy globoso, subesfé-

rico, quinto a décimo trapezoidales aumen-

tando de tamaño progresivamente, tercero

mucho menor. Abultamiento apical del es-

capo menor que el del pedicelo.

—Pronoto muy convexo al medio y sin surco

mediano, generalmente con pilosidad lar-

ga, 1,2 veces más ancho que largo. Zona

látero-basal poco estrechada. Margen ante-

rior con ribete liso y brillante muy notorio.

| Sin foseta mediana basal y las laterales sub-

circulares pequeñas.

— Edeago corto y de parámeros muy distan-

| Cciados por el pene ancho.

¡—Ovopositor del tipo largo.

| .

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile 131

Acmaeodera Eschz. son: La faita de carena pro-

notal lateral; los primeros antenitos muy dis-

minuidos respecto del resto; escultura poligo-

nal aplanada de pronoto; pilosidad muy corta

como setas y las genitalias macho más cortas y

sinuosas.

Sin embargo, las diferencias no son tan

grandes a simple vista si se comparan con las

especies del género Anambodera Barr, que fue

creado en 1974 para especies neárticas que

presentan, a grosso modo, las mismas diferen-

cias indicadas anteriormente respecto de los

Acmaeodera s. str. mundialmente distribuidos.

La semejanza de facies, genitalias, colorido,

etc. tientan a ubicar las especies chilenas en el

género de Barr, pero existen diferencias mar-

cadas si se analiza más a fondo el problema. Lo

mismo sucede con las especies del género Stig-

modera Eschz. cuyo hábitat es Australia y las

especies del género Conognatha Eschz. de

América neotropical.

Las especies chilenas difieren a grandes ras-

gos de las especies del género Anambodera Barr

en una serie de características que podemos

tabular para ayudar a visualizar en forma rá-

pida las diferencias principales y comparar en

la figura 8.

Género: Atacamita m. gen.

— Cuerpo ovalado con suturas intersegmen-

tarias normales.

—Cabeza ancha, 1,1 veces más larga que

ancha.

— Ojos poco salientes.

— Pedicelo subesférico, munca más abultado

que el ápice del escapo, quinto a décimo

triangulares no aumentando progresiva-

mente, tercero y cuarto subiguales.

— Pronoto poco convexo al medio y con surco

mediano. Pilosidad más rala y corta, sub-

erecta, 1,5 veces más ancho que largo. Zona

látero-basal muy estrechada. Margen ante-

rior sin ribete notorio. Foseta basal media-

na profunda y las laterales grandes y alar-

gadas.

— Edeago largo de parámetros digitiformes.

—Ovopositer corto, casi tan ancho como

largo.

132 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

1mm.

Fig. 8: A) Acmaeodera connexa Lec. Edeago, vista dorsal.

B) Anambodera santarosae (Knull). Edeago, vista dorsal.

C) Acmaeodera connexa Lec. Ovopositor, vista dorsal.

D) Acmaeodera connexa Lec. Silueta, cara inferior.

E) Atacamita chiliensis (L. £ G.) Silueta, cara inferior.

F) Acmaeodera connexa Lec. Antena.

G) Atacamita chiliensis (L. 8c G.) Antena.

H) Anambodera santarosae (Knull). Antena.

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile

133

Si agregamos a esto que pareciera ser dife-

rencias superficiales, las grandes diferencias

biogeográficas de sus hábitats, plantas hués-

pedes endémicas, separados por distancias

enormes y sin solución de continuidad, nos

lleva a concluir la necesidad de separar las

especies chilenas del resto de las Acmaeodera

Eschz., creando un género nuevo que debe

colocarse junto a Anambodera Barr, reempla-

zando a éste en la subregión sudamericana.

Género: Atacamita n. gen.

Especie tipo: Acmaeodera chiliensis Laporte ge

Gory, 1835

Mon. Bupr., vol. 1-1, p. 24, pl. vu, fig. 30.

Análisis: Especies pequeñas, 5 a 8 mm. de lar-

go. Cabeza plana o levemente convexa. Clípeo

¡corto muy escotado. Antenas pequeñas con

pilosidad rala. Escapo largo y mazudo. Pedice-

lo globoso, pero menos dilatado que el ápice

del escapo, tercero menor que segundo y subi-

gual que el cuarto, quinto a décimo aserrados

triangulares. Ojos grandes no salientes, para-

lelos o levemente separados atrás.

Pronoto 1,5 veces más ancho que largo con

surco mediano y puntuación abigarrada poli-

gonal o puntiforme. Lados sin carena lateral o

ribete y sin ángulo anterior saliente a los lados.

Fosetas basales profundas y grandes, siendo

las laterales alargadas. Lados curvos subre-

dondeados. Escutelo invisible.

Elitros soldados, paralelos o atenuados al

medio, con incipiente denticulación o, sin ella.

Prosterno ancho, convexo con borde ante-

rior subrecto. Proceso prosternal subcuadra-

do terminado en punta no aguda. Cavidad

esternal formada lateralmente por el mesos-

terno y metasterno al fondo. Sutura meso-

metasternal recta.

Patas metatorácicas con quinto tarso casi

tan largo como los cuatro precedentes juntos.

Cuerpo ovalado, en general albo piloso con

cortas setas peinadas.

Aparato genital macho largo con paráme-

ros sinuosos, digitiformes y especialmente

| curvos hacia adentro en la zona apical.

Ovopositor corto, casi tan ancho como lar-

' go con los estilos colocados opuestamente, di-

| vergentes hacia afuera y subhorizontales.

Distribución geográfica: Chile desde Iquique

(209 lat. sur) hasta Santiago (337 lat. sur), tanto

en la precordillera andina como en la cordille-

ra de la Costa, encontrándose también en Ár-

gentina en localidades cercanas a los Andes y

en latitudes aproximadas de los 337 lat. sur.

CLAVE PARA LAS ESPECIES DEL GENERO

ATACAMITA N. GEN.

1. Elitros muy estrechados lateralmente oscuros, subne-

gros con pequeñas manchas testáceas irregulares o

pequeñas manchas oscuras sobre fondo amarillo testá-

ceo entero. Tibias posteriores muy ensanchadas api-

can l chiliensis (Lap. 8 Gory)

Elitros con bandas longitudinales oscuras, subnegras y

amarillo testáceas ($) o amarillo testáceo enteras con la

sutura oscura o negra (3). Tibias posteriores no ensan-

chadas apicalmente ......... 2 búumpressa (Phil. € Phil.)

100)

Existen especies mal dadas para Chile y

otras de absoluto desconocimiento de ejem-

plares que he eliminado de la clave de especies

para Chile y que señalo a continuación:

Acmaeodera rubronotata L. 8 G., 1935. Mon.

Bupr. I, p. 5, pl. 1, fig. 5. Es de la zona Neártica

y por error ha sido dada por mucho tiempo

para Chile. Blackwelder (1944). sospecha el

error poniendo Chile con signo de interroga-

ción. Ninguna colección posee ejemplares co-

lectados en Chile, siendo muy característica

por las manchas rojas elitrales en el tercio api-

cal. Lo mismo sucedió con Pygicera seripta L. 8e

G. que fue dada para México, siendo un géne-

ro de Chile y de localidades argentinas próxi-

mas a la cordillera de los Andes y en latitudes

cercanas de los 337 sur.

He estudiado ejemplares colectados en Ari-

zona, USA, por C.L. Bellamy y concuerdan

plenamente con la descripción original de La-

porte 8: Gory, siendo una Acmaeodera s. str. y

bajo ningún aspecto una Atacamita n. gen.

Acmaeodera philipi Reed, 1871. An. Univ. Chi-

le, 38: 425-426.

Descripción original: “Cylindrica, subnigra;

tergo prothoracis lateribus rufo marginato,

granuloso, in medio transversim impresso;

elytris luteotestaceis, fusco maculatis, grosse

striato punctatis”. Long.: 6 mill.

Nadie conoce la especie ni se ha colectado ni

existe en colección alguna. Mientras no se

aporten nuevas evidencias sobre la especie, no

la consideraré en la clave de especies chilenas.

Es más, creo que se trata de alguna especie del

lado oriental de los Andes (Dactylozodes?)

134 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

donde su hermano, Charles Reed, trabajó mu-

cho tiempo y pudo traspapelarse la informa-

ción. Inclusive el propio Reed no dice la locali-

dad ni siquiera “Chile” en su descripción ori-

ginal.

Acmaeodera virgo Boheman, 1860. Oefv. vet.

Akad. Fórh., p.2 = A. trrangularis Marseul,

1867. Ann. Soc. Ent. Fr., p. 49.

Esta especie también es inubicable en colec-

ciones. Incluso Blackwelder (1944) no la men-

ciona, aunque en el “Catalogus Coleoptero-

rum regionis Palaearticae” (Winkler, 1924-

1932) aparece como sinonimia de A. cyanipen-

nis Luc. bajo el N” 4530a y dada para Maurita-

nia (Africa occidental).

Algunos catálogos (Kerremans, 1903; Phi-

lippi, 1906) dan como sinonimia de A. virgo

Boh. a la A. trrangularis Mars., cuya descrip-

ción original transcribo: “Ovale oblong, sub-

cylindrique, pas tres-convexe, d'un noir bron-

zé avec les élytres d'un bleu foncé, ornées cha-

cune de 3 bandes jaune paille et d'un triangle

commun pourpre doré couvrant la base et les

calus huméraux; brillant, pubescent de gris,

avec quelques poils obscurs sur le dos du pro-

notum et le vertex. Antennes gréles, assez

courtes, noires; 1? article renflé au bout, de la

longueur des 3 suivants ensamble, 2-4 tres-

courts, globuleux, les suivants dentés en de-

dans et poriferes. Tétes bombée, ponctuée;

épistome échancré; yeux grands, ovales. Pro-

notum large, convexe, couvert de points assez

forts, ridés latéralment, finement carnaliculé

au millieu; rétréci aux 2 bouts, bisinué en de-

vant, avec les angles abaissés assez aigus,

arrondi et rebordé sur les cótés, tronqué droit

a la base et trifovéolé, avec les angles rabattus,

obtus. Elytres 3 fois 1/3 plus longues que le

pronotum, 2 fois plus longes qui larges, un

peu rebordées au milieu de la base, échan-

crées sous l'épaule avec le calus saillant et lisse,

subparalleles jusqu'aux 2/3, denticulées et

arrondies au bout; stries de points serrés bien

marquées, enfoncées; scutellaire distincte, 6-7

réunies et racourcies au bout; interstries

égaux, médiocres, un peu ridés, unisériale-

ment ponctués, convexes par derriéere; bandes

jaunes assez étroites, régulieres, 1 et 2 obli-

ques, partant du bord externe sous le calus et

se rapprochant angulairement de la suture,

jusqu'aux 2” interstrie, 3 transverse au quart

supérieur ne joignant ni la suture, ni le bord

latéral. Prosternum ponctué, étroitement re- |

bordé et droit en devant. Abdomen couvert de *

points lancéolés peu serrés et peu forts. Lac '

N'Gami.” l

Sila sinonimia anteriormente señalada fue- |

se válida, vemos que se trata de especies africa-

nas (Sudán), lo que reafirma la idea de un

error de cita para Chile, por lo que debe elimi-

narse del catálogo de especies chilenas.

]. Atacamita chiliensis (Lap. £ Gory)

(Fig. 9)

Acmaeodera chiliensis Lap. 8e Gory, 1835. Mon.

Bupr. vol. 1, p. 24

Acmaeodera asperata Reed, 1871. An. Univ. ;

Chile, 38: 426 '

Acmaeodera chiliensis G. et H., 1869. Cat. Col., |

tomo v: 1409 ]

Acmaeodera chiliensis Kerr., 1903 in Wystman, |

Gen. Insét., f. 12, p. 33

Acmaeodera morosa Kerr., 1903 in Wystman, |

Gen Insecta 12 p329

Acmaeodera chiliensis Phil., 1905. An. Univ. |

Chile, 117: 521

Acmaeodera fuscoguttata Germ., 1906. Ann.

Soc. Ent. Belg., 50: 378

Acmaeodera pallidoguttata Germ., 1906. Ann. |

Soc. Ent. Belg., 50: 378

Análisis: Esta especie es uno de los bupréstidos

más boreales de Chile y penetrados en la zona

del gran desierto nortino. |

Debe considerarse como simple sinonimia

de esta especie a la Acmaeodera asperata Reed

(1971). Sus facies, genitalias y descripción orl-

ginal confirman esta identidad. Existen dife-

rencias intraespecíficas que condujeron a

error en esos años cuando las genitalias no

eran comparadas, porque hay ejemplares sin +

manchas testáceas y de coloración general

muy oscuro o negro que dificultan la identifi-

cación a primera vista.

Descripción: Cuerpo corto, subcilíndrico de

pronoto globoso y élitros con fuerte estrecha-

miento a la altura de las metacoxas. Long.: 5-7!

mm. Ancho: 2-3 mm. |

Cabeza ancha, aplanada con fuerte surco

transversal antes del epistoma. Escultura den-

sa poligonal con setas blancas, curvas y cortas.

Coloración oscura casi negro, a veces con

mancha amarilla frontal de tamaño variable.

Epistoma corto y ancho con margen anterior

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile

135

0,5 mm.

0,3 mm.

Fig. 9: Atacamita chiliensis (Lap. € Gory). A) Silueta. B) Edeago, vista dorsal. C) Ovopositor, vista dorsal.

¡| subrecto y puntuación chacriforme. Antenas

negras y cortas que alcanzan el tercio anterior

del pronoto. Escapo chagrinado, largo y dila-

tado apicalmente. Pedicelo subesférico, terce-

ro menor que el segundo y un poco aplanado.

¡cuarto subigual que tercero, quinto a onceavo

| triangulares.

Pronoto globoso, negro-dorado, 1,5 veces

más ancho que largo, con tres fosetas profun-

¡ das basales: dos laterales y una menor al me-

dio, teniendo su máxima anchura al medio.

Margen anterior suavemente avanzado al me-

dio. Posterior subrecto. Lados de contorno

' curvo, subcirculares simétricos en el sentido

' antero-posterior. Escultura abigarrada poli-

gonal con microescultura en el fondo y cortas

setas blancas. Disco, a veces con pequeñas

' manchas amarillas en el surco mediano. En

algunos ejemplares, contornos amarillos testá-

| Ceos.

Elitros negros dorados con manchas irre-

| gulares pequeñas testáceas, a veces in-

| existentes, con fuertes cadenas paralelas de

| puntuación con setas cortas y blancas. Calus

' humeral notorio. Estrechados en las meta

coxas y ensanchados en la zona media, siendo

desde ahí atenuados en curva hasta el ápice.

Denticulación no presente, pero el contorno

apical es irregular e insinúa grandes dientes

no agudos ni destacados.

Inferior y patas negro con cortas setas blan-

cas. A veces con manchas amarillas discales en

el prosterno y primer segmento abdominal.

Patas posteriores con tibia muy ensanchada y

aplanada hacia el ápice.

Edeago 3 veces más largo que ancho, con

parámeros rectos salvo en el extremo apical,

donde son curvos hacia adentro. Pene muy

ancho de extremo redondeado.

Ovopositor más ancho que largo con estilos

cortos diametralmente opuestos y subhorizon-

tales. Extremo apical formando una suave y

extendida V. Membranas laterales dobladas

cerca de la zona basal. En general de contor-

nos subrectos formando ángulos.

Variaciones: Especies bastante variables en su

esquema de colorido como se vio en la descrip-

ción de la especie. El tipo es subnegro con

pocas manchas testáceas, no así los ejemplares

que Reed determinó como A. asperata, los cua-

les en general son amarillos testáceos con pe-

queñas manchas y zonas café.

Material estudiado:

— Noasa, Mamiña, Iquique. Sept. 1951. Leg.

Krause

— Quellahua, 53 Km. N. Antofagasta. 11/x11/

1967. Coll.: Luis E. Peña G.

— Taltal, Antofagasta. 15/1/1970. Coll.: W.

Sielfeld

— Travesía, Atacama. 13/x11/1972. Coll.: M.

Pino

— Agua Dulce, Llanta, Atacama. 12/11/1974.

Coll.: M. Pino

136 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

— Vallenar, Atacama. Sept. 1957. Coll.: Luis

E. Peña G.

— Incahuasi, Coquimbo. 16/x11/1972. Coll.:

M. Pino

—Los Choros, Coquimbo. 29, 30/x/1961.

Coll.: Luis E. Peña G.

— Rivadavia, Coquimbo. 29-x-1959. Coll.:

Luis E. Peña G.

— Cía. Min. El Molle, Coquimbo. 9/11/1974.

Coll.: M. Pino

— Los Vilos, Coquimbo. 10/1/1975. Coll.: Luis

E. Peña G.

— Las Coimas, Aconcagua. 24/x1/1974. Coll.:

M. Pino

— La Higuera, Coquimbo. 21/11/1957. Coll.:

R. Wagenknecht

— Peñuelas, Coquimbo. 17/11/1968. Coll.: R.

Wagenknecht

—Cachagua, Aconcagua. 9/x11/1967. Coll.: J.

Numhausser

— Quillota, Valparaíso. Coll. Ph. Germain

— Algarrobo, Valparaíso. 20/11/1969. Coll.:

G. Monsalve

— Qda. El Peumo, Santiago. 3/12/1974. Coll.:

Pedro Vidal

—El Ingenio, Santiago. 30/x11/1974. Coll.: G.

Arriagada

Distribución geográfica: Precordillera andina y

cordillera de la Costa desde Iquique (202 lat.

sur) hasta Santiago (337 lat. sur).

Tipo: Museo de París. El tipo de A. asperata

Reed no fue posible ubicarlo.

Fig. 10: Atacamita bimpressa (Phil. €: Phil.). A) Silueta d. B) Silueta 2. C) Edeago, vista dorsal. D) Ovopositor, vista dorsal.

Huésped: Poco se sabe sobre su biología y ha

sido colectada por don Gerardo Arriagada en

la zona de Coquimbo, sobre flores de algunas

Nolanáceas.

2. Atacamita biimpressa (Philippi € Philippi)

(Fig. 10) ¡

Acmaeodera bimpressa Philippi éc Philippi, |

1860. Stett. Ent. Zeit., p. 246

Acmaeodera paulseni Germ. € Kerr., 1906.

Ann. Soc. Ent. Belg., 50: 378

Acmaeodera búmpressa G. et H., 1869. Cat. Co-

leop., t. v: 1413

Acmaeodera búmpressa Kerr., 1903. in Wyst--

man, Gen. Insect., f. 12, p. 33

Acmaeodera vittipennis Reed, 1871. An. Univ.

Chile, 38: 426

Descripción: Especie que presenta un gran di-

morfismo sexual en colorido y tamaño, siendo

la hembra bastante mayor. Por muchos años:

se consideró a Acmaeodera vittipennis Reed co--

mo especie diferente, hasta que se comprobó

que correspondía al macho de Acmaeodera

biimpressa Phil. Macho: Long.: 5-6 mm. An-

cho: 1,5-2,0 mm. Hembra: Long.: 7-8 mm. '

Ancho: 2,5-3,0 mm.

A) Macho: Cabeza negra o café muy oscuro, |

ancha, subplana y de puntuación abigarrada |

con cortas setas blanquecinas. Ojos grandes:

con contornos internos paralelos. Epistoma /

fuertemente escotado. Antenas negras bri--

0,5mm.

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile

DISTRIBUCION GEOGRAFICA

DE LAS ESPECIES DEL GENERO

ATACAMITA n. gen.

24 —

26—

[09]

Á A. chiliensis (L. 8: G.)

Ó A. biimpressa (Phil. 8: Phil.)

138 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

llantes que alcanzan apenas el borde posterior

del pronoto. Los cuatro primeros antenitos

con setas blancas dispersas, quinto a onceavo

más pilosas. Escapo largo, delgado y más grue-

so en el ápice. Pedicelo globoso y corto, tercero

pequeño, subcilíndrico, cuarto subtriangular,

quinto a décimo triangulares, onceavo ancho

como espátula.

Pronoto negro o café muy oscuro con man-

cha amarilla lateral anterior. 1,5 veces más

ancho que largo con escultura poligonal tupi-

da albopilosa. Margen anterior muy avanzado

al medio. Margen basal sinuoso. Lados redon-

deados con su máximo ancho postmediano.

Surco mediano y tres fosetas basales: una a

cada lado y otra central.

Elitros amarillo testáceos cerosos con calus

humeral notorio, con setas cafesosas. Sutura y

margen anterior negros o café oscuro con

puntuación formando cadenas de puntos ais-

lados café. Pilosidad corta blanquecina. Lados

paralelos hasta la mitad desde donde son ate-

nuados en suave curva y dentados desde la

mitad con dientecillos muy pequeños y en al-

gunos casos muy incipientes.

Inferior café oscuro con abundante pilosi-

dad corta y blanca. Edeago pequeño de con-

torno sinuoso. Parámeros digitiformes con

extremo apical curvo hacia adentro y termina-

dos en punta subaguda. Pene puntiagudo.

B) Hembra: Se diferencia del macho por: An-

tenas más cortas que al cuarto anterior del

pronoto. Elitros amarillo testáceo con banda

discal longitudinal, sutura y margen lateral

café oscuro. La discal comienza sobre el calus

humeral, terminando cerca del ápice.

Ovopositor casi tan ancho como largo, con

los estilos casi horizontales quitinizados subne-

gros que comienzan dentro de la membrana

hialina y orientados divergentemente hacia

afuera y con la zona apical sensorial pilosa.

Zona media con borde anterior piloso y for-

mando dos lóbulos redondeados con un esco-

te al medio. Membrana de la zona media late-

ral con abundante pilosidad corta.

Variaciones: Esquema muy rígido de colorido,

variando sólo en la irregularidad del contorno

de las bandas longitudinales de los élitros y en

la presencia o no de pequeñas manchas amari-

llo-testáceas en la zona anterior lateral del pro-

noto.

Distribución geográfica: Precordillera andina y lb

cordillera de la Costa, abarcando Aconcagua, |

Valparaíso y Santiago (32? y 337 lat. sur).

Material estudiado:

—Los Coigúes, Aconcagua. 4/x11/1974. Coll.: |

M. Pino.

— Colliguay, Valparaíso. 3/1/1975. Coll.: M. '

Pino

— La Cruz, Valparaíso. Dic. 1897. Coll.: Ph. |

Germain

— Quillota, Valparaíso. Nov. 1894. Coll.: Ph.

Germain

— Santiago, n.n. (Holótipo)

—El Canelo, Santiago. 6/12/1977. Coll.: R.

Pérez de Arce

Tipo: Holótipo N* 2120 en Museo Nacional de ]

Historia Natural, Santiago, Chile.

Huésped: El tipo fue colectado en flores de una |

Chaetanthera. |

Conognatha (Pithiscus) azurea Philippi nom- '

bre revalidado

—Pithiscus azureus Philippi, 1859. An. Univ.

Chile, 16: 634-664.

— Stigmodera cyanicollas Fairm. € Germ., 1860.

Coleoptera chilensis, p. 8. |

En mi trabajo de revisión de las especies *

chilenas del género Conognatha Eschz. (Rev.

Chil. Ent., 11: 37-68), expliqué que las dos.

especies indicadas arriba eran sinonímicas y.

erróneamente consideré a la especie cyanico-

llas Fairm. 8: Germ. como la primera descrita y y

pasé a simple sinonimia a la especie de Philip--*

pi. La verdad es que el trabajo de Philippi fue

publicado en julio de 1859, por lo que la espe- 1

cie Conognatha (Pithiscus) azurea Phil. debe ser *

revalidada y la especie Conognatha (Pithiscus) |

cyanicollis Fairm. $e Germ. pasa como sino- |

nimia.

Se mantiene inalterable la descripción mo- *

dernizada y datos adicionales aportados en mi *

trabajo ya citado.

BIBLIOGRAFIA

BíLYS., 1978. Anthaxia (Cyl.) auronotata sp. n. from Argen- 1

tina Acta Ent. Bohem., 75: 32-34.

BLAckwELDER R., 1944. Checklist of the Coleopterous. |

Insects of Mexico. Central America. West Indies and +:

South America. usa Nat. Mus. Bull., 185, pars 2: 189-

341.

Coños A., 1956. Ensayo monográfico sobre las Anthaxia

| Eschz. de América. Primera parte: Subgéneros: Cylin-

drophora Sol. y Paracuris Obenb. Arch. Inst. Aclim., v:

103-165.

Cobos A., 1956. Sexta nota sobre Bupréstidos Neotropi-

cales. Los Mastogenius Sol. de Sudamérica. Rev. Bras.

Ent. 5: 203-218.

¿Cobos A., 1974. Tres enigmáticos géneros de Bupresti-

dae (Coleoptera). Arch. Inst. Aclim., x1x: 103-110.

Cobos A., 1978. Estudios sobre la subfamilia Trachyinae.

Nouv. Rev. Ent., vin, 1: 59-68.

Cobos A., 1981. Estudios sobre la subfamilia Mastogeninae

(Coleop. Buprestidae). Bol. Rev. Ent. Venez., 1(6): 71-

86.

¿Curris J., 1825. British entomology, vol. 1: 51-98.

Dejean P., 1836. Catalogus des Coléopteres de la collec-

tion de M. le Comte Dejean. livr. 1-4: 1-468.

¡EscHscHoLTZ ].F., 1829. Zoologischer Atlas, 1: 29.

¡FarrMaArRE L. 8 GERMAIN Ph., 1858. Révision des Coléop-

téres du Chili. Ann. Soc. Ent. Fr., 6: 709-742.

'FAIRMAIRE L., 1867. Révision des Coléoptéres du Chili.

i Descriptions nouvelles, Buprestidae. Ann. Soc. Ent. Fr.,

7: 617-630.

¡FISHER W.S., 1828. A revision of the North American

| species of Buprestid beetles belonging to the genus

| Agnrilus. us. Nat. Mus. Bull., 145: 1-347.

¡GERMAIN PhH., 1907. Apuntes entomológicos. Bupréstidos

del Museo de Santiago, Chile. An. Univ. Chile: 2-31.

'KERREMANS ChH., 1897. Voyage du M.E. Gounelle au Bré-

sil. Mém. Soc. Ent. Belg., 6: 1-146.

— —_— — —_—_——

Rodríguez: Aporte al conocimiento de los Buprestidos de Chile 139

KERREMANS CH., 1903. In Wystman. Genera Insectorum,

f. 12c € 12d.

KERREMANS Ch., 1906. Buprestides du Musée de Santiago

(Chili). Ann. Soc. Ent. Belg., 50: 391-394.

LacorparrE J.T., 1857. Genera des Coléopteres, 4: 66.

LAPORTE F. 8 GorY H.L., 1835. Histoire Naturelle et

ichonographie des Coléopteres. Mon. Bupr. vol. 1.

MARsEUL S., 1867. Description d'espéces nouvelles de Bu-

prestides et Vun histéride du genre Carcinops. Ann.

Soc. Ent. Fr., vu: 46-55.

Moore T., 1981. Aporte al conocimiento de los Buprésti-

dos en Chile. (Coleoptera). Rev. Chal. Ent., 11: 37-68.

OBENBERGER J., 1935. Synonymia agrilorum (Col. Bupr.)

1. Cas Cz. Spol. Ent., 32: 121.

OLave E., 1940. Bupréstidos chilenos poco conocidos.

Rev. Chil. Hist. Nat., xLiv: 119-125.

PEñaA L.E., 1963. Los Nyctelra (Col. Tenebrionidae). Ent.

Arb. Mus. Frey, Múnchen 14, 1: 72-75.

PhiLipp1 F., 1859. Algunas especies nuevas de coleópteros

de la provincia de Valdivia. An. Univ. Chile, 16: 656-

678.

PhiLipp1 F. 8 PHiLiPP1 Ro, 1860. Coleoptera nonnula nova

Chilensis praesertim Valdiviana. Stett. Ent. Zett., 21:

245-251.

PhiLipp1 F. € PhiLipp1 R., 1864. Stett. Ent. Zeit., 25: 266-

284, 313-406.

ReegD E., 1871. Catálogo de las especies chilenas de la

familia Buprestidae. An. Univ. Chale: 405-430.

SOLIER A.J., 1850. In Gay, Zoología de Chale. 1v: 105-380,

414-511.

NO AREAS

GUN CA

Supone

Geonemides BLANCHARD genus validus

| sinonimias:

¡Dentro del programa de estudio de la repre-

sentación chilena de la familia CURCULIONI-

DAE, se ha tenido la oportunidad de examinar

¡ejemplares tipos de algunas de las especies de

LEPTOPIINAE descritas por BLANCHARD (1851).

Del análisis de este material, depositado en el

Muséum National d'Histoire Naturelle - París,

se ha llegado a las siguientes observaciones:

1. Geonemides BLANCHARD, 1851 genus validus

| (monoespecífico)

¡Especie tipo: Geonemides ater BLANCHARD, 1851

(por monotipia).

¡Género creado por BLANCHARD para su es-

pecie G. ater, fue pasado a sinonimia de Malo-

notus BLANCHARD POr LACORDAIRE (1863); esta

posición fue aceptada por todos los autores de

¡catálogos hasta 1947 (GEMMINGER £ HAROLD,

1871; pmiLipp1, 1887; SCHENCKLING éc MARS-

COMENTARIOS SOBRE ALGUNAS ESPECIES CHILENAS DE LEPTOPIINAE

| DESCRITAS POR CHARLES EMILE BLANCHARD

| (Coleoptera: Curculionidae)

Mario ELGUETA D.*

SUMMARY

By the study of the type specimens of the CURCULIONIDAE species described by BLANCHARD, two new

synonimies are established and a genus is renewed:

Strangaliodes sulcatulus (BLANCHARD) = Tapinopsis phaleratus BLANCHARD N. SyN.

Cindynus sericeus (BLANCHARD) = Tapinops:s lateralis BLANCHARD NM. $yn.

RESUMEN

A raíz del estudio de ejemplares tipo correspondientes a especies de CURCULIONIDAE descritas por

| CHARLES EMILE BLANCHARD, se revalida el género Geonemides BLANCHARD y se establecen las siguientes

Strangaliodes sulcatulus (BLANCHARD) = Tafanopsis phaleratus BLANCHARD N. Sy.

| Cindynus sericeus (BLANCHARD) = Tapinopsis lateralis BLANCHARD N. SyN.

HALL, 1931; BLACKWELDER, 1947); KUSCHEL,

en cambio (1949), coloca a este género en sino-

nimia de Strangaliodes s. str., lo cual rectifica

con posterioridad (1955), dejando finalmente

a Geonemides como un subgénero de Strangalio-

des BOHEMAN.

Del examen del ejemplar tipo de la especie

que motivara a BLANCHARD a crear el género

(Geonemides ater BLANCHARD; tipo macho visto,

con rectángulo blanco manuscrito “Copiapó”,

más el análisis de estructuras internas, repro-

ductivo y piezas accesorias en macho y hem-

bra, se ha llegado a la conclusión de que Geone-

mides BLANCHARD es un taxón válido, cercano a

Strangaliodes BOHEMAN.

En una comparación entre ambos géneros,

resaltan las siguientes diferencias que, se cree,

son suficientes para reconocerlos como enti-

dades distintas:

*Sección Entomología, Museo Nacional de Historia Natural, Casilla 787, Santiago-Chile.

142 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Geonemides BLANCHARD

1. Base de los élitros más ancha que el ancho

posterior del pronoto.

2. Dorso elitral subplano; declive elitral con

caída brusca.

3. Tibias con el borde interno con dientes y

espinas quitinosas gruesas y muy largas.

4. Area sensorial apical de la vagina subcircu-

lar y con 2 pequeños pelos visibles sólo a

60X.

5. Esternito 8%, de ápice hemi-elipsoidal y con

pilosidad poco aparente.

6. Espermateca con ramus y collum ubicados

paralelamente.

7. Apice de los apodemas laterobasales del

edeago muy engrosados y de forma subcua-

drangular.

La distribución geográfica conocida de la

especie-tipo, Geonemides ater BLANCHARD, €s

cordillera de los Andes en la 11 Región (28” a

29” latitud Sur) y 1v Región (KUSCHEL, comu-

nicación personal); se disectaron estructuras

de 1 macho y 1 hembra de Atacama, Río Co-

nai, 1.400-1.800 m.s.n.m., 3.12.1967, L. Peña

coll.

Las especies de Strangaliodes descritas por

KUSCHEL (1949) para el altiplano chileno,

muestran cierta afinidad morfológica con G.

ater, pero aún no se está en condiciones de

pronunciarse en definitiva sobre la exacta po-

sición taxonómica de dichas especies.

II. Strangaliodes niger (BLANCHARD, 1851)

= Malonotus niger BLANCHARD, 1851: visto un

ejemplar Tipo macho, con círculo verde ma-

nuscrito atrás “4 49”, con rectángulo rojo im-

preso “TYPE”, rectángulo celeste impreso “Mu-

seum Paris/ Chili CL.cay 1849”.

Se identifica completamente con Strangalio-

des s. str.; se trata de una especie de gran varia-

bilidad morfológica, que se encuentra distri-

buida por la cordillera de los Andes desde el

interior de La Serena (300 lat. S.) hasta Caleto-

nes (34? 10” lat. S.). Se tienen además ejempla-

Strangaliodes BOHEMAN

Pronoto y élitros (base) de similar ancho.

Dorso elitral con convexidad longitudinal; de-

clive con convexidad suave y constante.

Area sensorial con pelos largos y visibles fácil-

mente a 10X.

En algunas especies (s. albosquamosus BOHE- |

MAN, por ejemplo) se observan algunas de es- |

tas espinas pero mucho menos desarrolladas y

poco quitinizadas, llegándose incluso a con-

fundir con las cerdas.

Area sensorial con pelos largos y visibles fácil-

mente a 10X.

Esternito 8” de ápice sub-triangular, con pilo--

sidad notoria, densa y larga concentrada prin- +

cipalmente en el área apical.

Ramus y collum perpendiculares en su ubica- :

ción.

Apodemas laterobasales del edeago de similar |

grosor en toda su longitud y con su ápice espa-

tuliforme.

res de algunas poblaciones aisladas presentes

en las partes altas de la cordillera de la Costa

(Regiones v y Metropolitana), que sin duda

derivan de las poblaciones andinas.

II. Strangaliodes sulcatulus (BLANCHARD, 1851)

= Tapinopsis sulcatulus BLANCHARD, 1851: visto

un ejemplar Tipo hembra, con círculo verde

manuscrito atrás “15 (19?) 43”, rectángulo

rojo impreso “ryre”, rectángulo celeste im-

preso “Museum Paris/ Chili/ cay 1843”.

= Tapinopsis phaleratus BLANCHARD, 1851 n.

syn. Visto un ejemplar Tipo hembra, con

círculo verde manuscrito atrás “4 49”, rectán- |

gulo blanco manuscrito “Coquimbo”, rectán-

gulo rojo impreso “rYpE”, rectángulo celeste

impreso “Museum Paris/ Chili/ Gay 1849”.

La exacta posición taxonómica de esta espe-

cie sólo podrá ser aclarada con el estudio de

una muestra poblacional representativa. En el

único ejemplar observado (1 hembra de Co-

quimbo, Peñuelas - vega Sur, 29.03.1974, H.

Vásquez coll.; comparado con el Tipo de T.

sulcatulus), la parte esclerotizada posterior de

la vagina presenta un stylus del cual nacen los

pelos sensoriales; esta estructura no la hemos

'observado en ningún Strangalodes s. str.

Las diferencias encontradas al comparar

los ejemplares Tipo de ambas especies, no son

“suficientes como para considerarlas especies

distintas y sólo son atribuibles a una variabili-

¡dad de tipo intrapoblacional. El ejemplar Ti-

po visto de T. phaleratus es una hembra de

'menor tamaño que el de 7. sulcatulus, obser-

'vándose una banda en forma de “V” hacia el

¡declive elitral, marcada en el primero; en el

“ejemplar hembra de la segunda especie, esta

banda no es nítida, quizás debido a que está

frotado.

IV. Cindynus sericeus (BLANCHARD, 1851)

== Tapinopsis sericeus BLANCHARD, 1851: visto

un ejemplar Tipo hembra, con círculo verde

¿manuscrito atrás “19 43”, rectángulo blanco

¿manuscrito “Santiago”, rectángulo celeste im-

preso “Museum Paris/ Chili/ cay 1843”, rec-

“"tángulo rojo impreso “TYPE”.

== Tapinopsis lateralis BLANCHARD, 1851 n. syn.

Visto un ejemplar Tipo macho, con círculo

verde manuscrito atrás “4 49”, rectángulo

¡blanco manuscrito “Santiago”, rectángulo ce-

¡leste impreso “Museum Paris/ Chili/ CL. cay

1849”, rectángulo rojo impreso “TYPE”.

'— Elejemplar Tipo de 7. lateralis no difiere de

T. sericeus, excepto por algunas proporciones

"corporales y la disminución del ancho elitral

desde la base al ápice, que en lateralis es cons-

tante a partir del 1/7 basal, en cambio en ser:-

¡ceus la disminución comienza a evidenciarse

! Elgueta: Algunas especies chilenas de Leptopinae...

143

hacia los 2/3 de la longitud elitral; todas estas

diferencias sólo pueden ser atribuidas a di-

morfismo sexual.

Debido a que ambas especies fueron descri-

tas en la misma página, se acepta el nombre

sericeus como válido por su posición preceden-

te. Esta explicación rige para la sinonimia de

Strangaliodes sulcatulus (BLANCHARD).

Agradecimentos: se agradece muy especialmen-

te a Mlle. HELENE PERRIN, del Laboratoire

d'Entomologie del Muséum National d'Histoi-

re Naturelle - París, por el envío del material

tipo de las especies de BLANCHARD aquí tra-

tadas.

BIBLIOGRAFIA

BLACKWwELDER, R. 1947. Checklist of the Coleopterous

insects of Mexico, Central America, the West Indies,

and South America. Part 5, U.S. National Museum

Bulletin 185, p. 807.

BLANCHARD, CH. E. 1951. In cav: Historia Física y Política

de Chile. Zoología 5: 357-379.

GEMMINGER, M. 8 B. HaroLD 1871. Catalogus Coleopte-

rorum. 85: 2309.

KuschEL, G. 1949. Los Curculionidae del extremo norte

de Chile. Acta Zool. Lilloana, $: 19-29.

, —. 1955. Nuevas sinonimias y anotaciones sobre

Curculionoidea. Rev. Chilena Ent., 4: 299-303.

LacorparrE, J.T. 1863. Histoire naturelle des insectes.

Genera des Coléopteres..., París. 6: 243-246.

PhiLiPr1, F. 1887. Catálogo de los Coleópteros de Chile.

Anal. Univ. Chile, 71: 137.

SCHENCKLING, S. 8e G.A.K. MarsHaLL 1931. Coleoptero-

rum Catalogus. Pars 114, pp. 28-30.

; al

' z h

¿OT 19 h

' Y

—_—

REDESCRIPCION DE CYLORYGMUS LINEATOPUNCTATUS D'ORCHYMONT, 1933

(Coleoptera: Hydrophilidae: Sphaeridiinae: Rygmodini)

Juan C. Moron1 B.*

SUMARIO

El autor redescribe el interesante hidrofílido Sphaeridiinae, exclusivo de Chile: Cylorygmus lineatopunc-

tatus D'Orchymont, con ilustraciones y presenta un mapa de la distribución geográfica conocida.

Designa Neótipo en reemplazo del Tipo destruido, efectúa un análisis crítico del redescubrimiento

de esta especie por P. Spangler e invalida su designación de Neótipo, ya que corresponde a otro taxón,

que denomina cylorygmus flintispanglen n. sp.

ABSTRACT

The autor redescribe the interesting Chilean exclusive hidrophild Shaerdiinmae: Cylorygmus

lineatopunctatus D'Orchymont with illustrations and present a map of the known distribution.

A critic analysis is made of the Neotype proposed by P. Spangler, and their invalidation is

postulated because it correspond to other taxon that name Cylorygmus flntispangleri n. sp.

¡La presente publicación se originó al revisar

dos trabajos del especialista norteamericano

Paul Spangler, sobre coleópteros acuáticos

Chilenos, aparecidos en 1974 y 1979, el prime-

ro de los cuales se refiere al redescubrimiento,

¡designación de neótipo, localidad-tipo, condi-

¡ciones climáticas del biotopo e ilustraciones de

¡Cylorygmus lineatopunctatus D'Orchymont, en

base a material colectado por el Dr. Oliver

¡Flint en la región de Magallanes (Puerto Chu-

rruca en el Fiordo Peel de la Isla Desolación,

cerca de un glaciar) y el segundo describe lar-

va y pupa, en base a ejemplares colectados en

el río Anticura, dentro del Parque Nacional

Puyehue, en Osorno.

ANTECEDENTES

'Spangler (1974) expresa que el Dr. Flint le

¡hizo llegar un lote de coleópteros acuáticos,

colectados en la provincia de Magallanes, en-

tre los cuales él identificó 12 ejemplares como

pertenecientes al hidrofílido Sphaeridiinae

'¡Cylorygmus lineatopunctatus D'Orchymont.

'Confirmó que el Tipus de esta especie, deposi-

tado en el Museo de Hamburgo, se destruyó

durante la Segunda Guerra Mundial, no en-

contrándose más material tipo depositado en

Otros museos europeos, por lo que supuso que

. probablemente por primera vez desde 1896 se

| Teencontraba esta especie.

Hemos estudiado los ejemplares deposita-

dos en el Museo Nacional de Historia Natural

de Santiago y los de nuestra colección, así co-

mo las dos publicaciones de Spangler y pode-

mos concluir que los ejemplares estudiados e

identificados como C. lineatopunctatus D'Or-

chymont, 1933, no corresponden a la especie

indicada sino a una nueva especie de Chile

aún sin nominar.

El material del Museo Nacional correspon-

de a ejemplares colectados por Philibert Ger-

main en las localidades de Quillota (32%53'S y

71%16'W) y Lo Aguila (márgenes del Estero La

Angostura, cerca de Santiago (33%54'S y

70%46'W), por Luis Peña en la localidad de

Peñalolén, precordillera de Santiago (3328'S

y 70%33"W) y por H. Honour en la localidad de

Maipú (33%77'S y 70%45'"W) (Fig. 5). Los ejem-

plares de Lo Aguila, colectados por Germain,

no tienen indicada su fecha de colecta; sin

embargo, creemos que lo fueron entre los

años 1893 y 1898, período en el cual tuvo a su

cargo la Colección de insectos del Museo Na-

cional, antes que fuera nombrado Jefe de la

Sección Entomología (Germain, 1910).

Tenemos la certeza de que de la serie de

ejemplares colectados por Germain, en Qui-

llota, salió el que sirvió a D'Orchymont para su

diagnosis original, puesto que tenemos a la

vista insectos con indicación: Quillota x1-1896

y 11-1897, esto es, se cita la misma localidad y

fecha del ejemplar Tipus destruido. Existe

| + Sociedad Chilena de Entomología, Casilla 21132, Santiago-Chile.

146 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

además un ejemplar de Quillota que en la

etiqueta manuscrita de Germain dice: Hydro-

bium nov. sp. y otro de Lo Aguila: Philhydrus

lineatopunctatus inéd. P.G. (det. por P.G.).

El objeto de este trabajo de redescripción es

evitar la confusión de identidades de dos espe-

cies muy afines, una descrita por D'Orchy-

mont bajo la nominación de Cylorygmus lineato-

punctatus en 1933, sobre la base de material

enviado desde Chile y colectado por P. Ger-

main en la localidad de Quillota, cerca de Val-

paraíso (Moroni, 1982) y la otra, aún sin des-

cribir, pero asimilada a la primera por P.

Spangler en 1974, sobre material colectado en

Magallanes. Como este autor informa su re-

descubrimiento, al confundir las especies, no

hace una descripción detallada, sin embargo,

designa Neótipo y entrega dibujos del adulto,

genitalia del macho, palpos maxilares de ma-

cho y hembra, ala metatorácica y fotografía

del biotopo, todo lo que nos ha permitido esta-

blecer la confusión producida que estamos en-

mendando en beneficio de la estabilidad del

taxón original y la presencia de un nuevo ta-

xón del género Cylorygmus, que proponemos

nominar C. flintispanglen: n. sp.

Por todos los antecedentes expresados, es

que hacemos una redescripción detallada, con

ilustraciones de C. lineatopunctatus D'Orchy-

mont, 1933, nominando el neótipo válido pa-

ra esta especie, que queda depositado en la

colección del Museo Nacional de Historia Na-

tural de Santiago. Para la designación del neó-

tipo se tuvo en consideración lo establecido en

el artículo 75 del título xv1 del Código Inter-

nacional de Nomenclatura Zoológica (1976).

REDESCRIPCION

Cylorygmus lineatopunctatus D'Orchymont,

1933 es un interesante coleóptero acuático

por ser el primer miembro de la tribu Rygmo-

dini que se encontró en el hemisferio occiden-

tal, estando esta tribu antes sólo representada

en Nueva Zelandia y Australia. Fue original-

mente colectado y estudiado por el coleopte-

rólogo Philibert Germain, quien lo denominó:

Phylhydrus lineatopunctatus, nombre que este

autor dejó inédito y que es como aparece en el

Catálogo de los Coleópteros Chilenos del Mu-

seo Nacional (1911).

Neótipo macho: cuerpo en forma de óvalo, con

el borde lateral medio de los élitros recto. Lon- |

gitud de 4.0 a 4.4 mm., ancho máximo 2.25 a |

2.5 mm. (Fig. 1).

Cabeza de forma trapezoidal, suavemente

convexa; longitud igual a 4/5 el ancho máxi-

mo. Tegumento dorsal de coloración negro

brillante, con micropunteado uniforme en to-

da su superficie, los puntos separados por una

distancia igual a dos veces su diámetro. Sutu-

ra epistomial obliterada en forma de ángulo

obtuso, cuyo vértice se une a la sutura frontal

formando en conjunto una y griega (Y); labro

de color café rojizo, con el borde anterior leve-

mente cóncavo. |

Pronoto notablemente convexo, de forma

trapezoidal, tan ancho como la base de los:

élitros; borde anterior suavemente procurva--

do y posteriormente casi redondeado. Largo |

algo mayor que la mitad del ancho máximo. :

Tegumento dorsal liso y brillante, de color ¡

café negruzco, con micropunteado muy su-

perficial de distribución uniforme y con los:

puntos separados por una distancia igual a dos:

veces su diámetro. Bordes laterales y anterior |

de color café rojizo, siendo los primeros suave- |

mente convexos. Angulos anteriores y poste-

riores suavemente redondeados.

Escudete con forma de arco ojival, de largo |

semejante a su ancho máximo y con puntua-

ción fina como en el pronoto.

Elitros convexos; ancho de cada élitro poco '

mayor que un tercio de su longitud; tegumen-

to dorsal brillante de color café negruzco. Bor-

des laterales de color café rojizo, casi paralelos ]

en los dos tercios anteriores; puntuación fina ;

más marcada y separada que la del pronoto y

cabeza. Cada élitro con diez series longitudi- :

nales subparalelas de puntos excavados, sepa- '

rados por una distancia no mayor que el diá-

metro de éstos, siendo la serie adyacente a la |

sutura elitral muy marcada hacia el tercio pos-

terior donde los puntos se fusionan consti- |

tuyendo un surco. Las series de puntos próxt |

mas al borde lateral del élitro con los puntos +

distribuidos muy irregularmente. La serie.

adyacente al borde lateral alcanza sólo hasta la

mitad de la longitud del élitro y la serie conti- |

gua presenta hacia la mitad posterior puntos |

de forma irregular, más grandes y excavados

que los de las restantes series. Entre las series

2-3, 4-5, 6-7 y 8-9, a contar de la sutura elitral, |

Moroni: Redescripción de Cylorygmus Lineatopunctatus... 147

Figs. 1-4. Cylorygmus lineatopunctatus D'Orchymont: 1.

Neótipo macho, vista dorsal; 2. ala metatorácica izquierda

macho, vista dorsal; 3. palpo maxilar macho, vista

ventral, 120X; 4. genitalia macho, vista dorsal, 120X.

Fig. 5. C. lineatopunctatus D'Orch.(*) y C. flintispangleri n.

sp-(*), distribución conocida.

148 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Fig. 6. Cylorygmus flintispangleri m. sp., holótipo, macho. (Tomado de Spangler, 1974).

se presentan algunos puntos bastante separa-

dos y de casi igual diámetro que los de las

series.

Alas metatorácicas como en la figura 2.

Región ventral con tegumento opaco, en

general de color café a café negruzco. Palpos

labiales de tres segmentos de color café rojizo,

el segundo y tercero de igual longitud, el pri-

mero tan largo como la mitad del segundo o

tercero. Palpos maxilares de igual color que

los labiales, constituidos por cuatro segmen-

tos, siendo el primero muy pequeño y poco

visible, el segundo globoso y poco más larga

que el tercero o cuarto que son de igual longi:|

tud (fig. 3). Antenas de nueve segmentos, el

primero más largo y de forma cilíndrica, el,

segundo más corto y delgado, cónico, tercera:

al quinto muy pequeños y cuyo diámetro es;

aproximadamente 1/6 el diámetro máximo de:

la antena en los últimos segmentos, sexto de!

tamaño algo mayor que los anteriores y con

forma de cono truncado, séptimo al noveno!

globosos. Lígula, mentón y gula con tegumen:-

to de color café negruzco, brillante, levemente

| Moroni: Redescripción de Cylorygmus Lineatopunctatus... 149

H— mm0.!——

Figs. 7-11. Cylorygmus flintispangleri m. sp.: 7, ala metatorácica izquierda, vv; 8, palpo maxilar, macho, vv; 9, palpo maxilar,

-¡nembra, vv; 10, genitalia, macho vd; 11, genitalia, macho, vv. vd=vista dorsal; vv=vista ventral (Tomado de Spangler,

1974).

areolado y con pocos puntos. Mandíbulas bi-

dentadas.

Tegumento del prosterno, episterno proto-

rácico, mesosterno, mesoepimeron, metaepis-

¡¡terno y alas metasternales fuertemente mi-

=croareolado, levemente brillante y con una

corta y abundante pilosidad hidrófuga clara,

¡dirigida hacia atrás y que cubre casi totalmen-

te la superficie, haciéndose más notoria hacia

el borde posterior de cada esterno.

1. Patas protorácicas de color café rojizo, bri-

llantes; fémur tan ancho como la mitad de su

Llargo. Ancho de la tibia igual a 1/4 de su largo,

| provista en su borde lateral externo de una

l motable corrida de espinitas, separadas por

una distancia casi igual a su largo; ápice con

| dos espinas más grandes y curvadas, siendo

¡mayor la externa. Tarso de cinco artejos sim-

ples, el último tan largo como el segundo al

[Fuarto reunidos y con un par de finas uñas

¿E y E : :

curvas; los cuatro primeros artejos provistos

| de un cepillo de finos y cortos pelos. Patas

meso y metatorácicas de color café rojizo, con

fémures de igual magnitud, tibias con hileras

de espinas en sus caras laterales y ventral y

tarsos iguales que en las patas protorácicas;

fórmula tarsal 5-5-5.

Genitalia: longitud total, tomada desde el

ápice del edeago hasta el inicio de la falobase,

igual a 0.8 mm. Edeago con ápice ensanchado,

truncado, provisto de una especie de corona

pilosa. Parámeros sobrepasando el edeago,

con una elevación longitudinal en su cara ter-

gal. Falobase de color más claro que las piezas

anteriores por su menor quitinización y de casi

la misma longitud que los parámeros. Con-

ducto eyaculador de consistencia fibrosa (fig.

4).

Hembra: semejante al macho, no advirtiéndose

diferencias sexuales externas, haciéndose in-

dispensable el examen de genitales para sepa-

rarlos.

Hábitat: los ejemplares de Quillota y Lo Aguila

150

fueron colectados por Germain en los meses

de verano, pegados a piedras semisumergl-

das, en arroyuelos que bajan de las quebradas

de estas localidades, conviviendo con Hydrae-

nada ocellata Germain, 1901. Los ejemplares de

Peñalolén fueron colectados bajo musgos, en

aguas corrientes de vertientes que bajan de la

Quebrada de Peñalolén.

Análisis comparativo de las especies:

Cylorygmus lineatopunctatus D'Orch.

Longitud máxima 4.4 mm.

Ancho máximo 2.5 mm.

Ancho de base del pronoto 3.2 mm.

Ancho base de élitros 3.2 mm.

Forma corporal de ovoide alargado, con los

costados de los élitros subparalelos (fig. 1).

Puntuación elitral conformando 10 series de

puntos, subparalelas, notorias.

Angulos anteriores y posteriores del pronoto

redondeados.

Alas metatorácicas como en fig. 2.

Palpo maxilar, macho, como en fig. 3.

Genitalia macho como en fig. 4.

Distribución: Quillota, cerca de Valparaíso y

Peñalolén, Lo Aguila y Maipú, en Santiago.

Cylorygmus flintispangleri n. sp.

Longitud máxima 4.3 mm.

Ancho máximo 3.4. mm.

Ancho de base del pronoto 1.73 mm.

Ancho base de élitros 2.0 mm.

Forma corporal de ovoide, con los costados de

los élitros suavemente redondeados en la mi-

tad posterior (fig. 6).

Puntuación elitral no conformando series no-

torias de puntos.

Angulos anteriores y posteriores del pronoto

agudos.

Alas metatorácicas como en fig. 7.

Palpo maxilar, macho, como en fig. 8.

Genitalia macho como en fig. 9.

Distribución: Puerto Churruca en Isla Desola-

ción, región de Magallanes y en el río Anticura

en el Parque Nacional Puyehue, en Osorno.

MATERIAL EXAMINADO

Neótipo macho, Chile, Valparaíso, Quillota

x1-1896, col. P. Germain, depositado en la co-

lección del Museo Nacional de Historia Natu-

ral de Santiago; 2 hembras, Chile, Valparaíso,

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Quillota x1-1896, col. P. Germain; 1 macho, |

Chile, Valparaíso, Quillota 1-1897, col. P.

Germain; 1 macho, Chile, Valparaíso, Quillo- |

ta, sin fecha de colecta, con indicación: Hydro-

bium nov. sp., col. P. Germain; 1 macho, Chile, |

Santiago, Lo Aguila, sin fecha de colecta, con

indicación: Phalhydrus lineatopunctatus inédito |

P.G., det. por P.G., col. P. Germain; 17 ma-|

chos, Chile, Santiago, Lo Aguila, sin fecha de |

colecta, col. P. Germain; 2 machos, Cúrile, San-

tiago, Peñalolén 7-x-1945, col. L. Peña G.; 11

macho, Chile, Santiago, Maipú 15-x1-1982,

col. R. Honour; 10 hembras, Chile, Santiago,

Lo Aguila, sin fecha de colecta, col. P. Ger- '

main.

Todos los ejemplares están depositados en E

la Colección del Museo Nacional de Historia '

Natural, con excepción de 3 que quedan en la *

colección del autor.

El material examinado por P. Spangler de '

lo que supuso correspondían a C. lineatopunc- |

tatus D'Orchymont y que pertenecen a un ta- |

xón distinto que denominamos C. flintispangle- |

rin. sp., depositado en el National Museum of |

Natural History, Smithsonian Institution es el

siguiente: Holótipo macho y Alótipo hembra, |

provincia de Magallanes, Fiordo Peel, cerca |

de glaciar, 1-x-1969, col. O.S. Flint, Jr. |

(USNM Type N* 72520); 6 paratipos machos, |

iguales datos que tipos; 2 paratipos machos y 2 |

hembras, provincia de Magallanes, Isla Deso- '

lación, Puerto Churruca, 5-x-1969, col. O.S.

Flint, Jr.; 5 machos y 4 hembras, provincia de +:

Osorno, Parque Nacional Puyehue, río Anti-

cura, 3-11-1978, co. P. Spangler; 1 larva y 2

pupas, provincia de Osorno, Parque Nacional '

Puyehue, río Anticura, 3-1-1978 y 12-11-1978,

respectivamente, col. P. Spangler.

EEES

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

BAcHMAnNN, A. 1977. Hydrophilidae. In: Biota acuática de

Sudamérica Austral, págs. 231-237. San Diego, San

Diego State University.

BLume, H. 1976. Código Internacional de Nomenclatura

Zoológica, 137 pp. Comisión Internacional de Nomen-

clatura Zoológica.

CAMOUSSEIGHT, A. Y J. MORONI 1976. Los tipos de coleóp- |

teros acuáticos depositados en la colección del Museo |

Nacional de Historia Natural de Chile (MNHN). Not. '

Mensual Mus. Nac. Hist. Nat. 21(242-243): 3-6.

Moroni: Redescripción de Cylorygmus Lineatopunctatus... 151

- D'ORCHYMONT, A. 1933. Contribution a l'étude des Palpi-

cornia. vit1. Bull. Ann. Soc. Entom. Belgique 73: 271-

313. Bruxelles.

- GERMAIN, P. 1901. Apuntes Entomológicos. Tres especies

de Helofóridos chilenos. An. Univ. Chile 109: 517-

538, 3 láminas.

, 1910. Informe y Memorial del Jefe de la Sec-

ción de Entomología. Bol. Mus. Nac. Hist. Nat.

2(1):218-239.

, 1911. Catálogo de los coleópteros chilenos del

Museo Nacional. Bol. Mus. Nac. Hist. Nat. 3(1): 47-73.

Mokronx1, J. 1973. Elenco sistemático, sinonímico y distri-

bución de coleópteros acuáticos chilenos. Rev. Chil.

Ent. 7: 193-201.

, 1982. Sobre la localidad-tpo de Cylorygmus

lineatopunctatus D'Orchymont, 1933. (Col. Hydrophili-

dae: Sphaeridiinae: Rygmodini). Not. Mensual Mus.

Nac. Hist. Nat. 26(303-304): 10-12.

RisoPATRÓN, L. 1924. Diccionario geográfico de Chile.

SPANGLER, P.J. 1974. The Rediscovery of Cylorygmus linea-

topunctatus (Coleoptera: Hydrophilidae: Sphaeridii-

nae: Rygmodini). Journ. Kansas Entomol. Soc. 47(2):

244-248, 7 figs.

, 1979. Description of the larva and pupa of

Cylorygmus lineatopunctatus (Coleoptera: Hydrophili-

dae: Rygmodini). Proc. Biol. Soc. Washington 92(4):

743-752.

AJUSTE MECANICO PARA LA COPULA DE CALLONYCHIUM CHILENSE

(HYMENOPTERA, ANDRENIDAE)'

no o

HaroLbo Toro?

ABSTRACT

The study of some mechanichal factors that intervene in the copula of Callonychivn chalense (Eriese) was

carried out by the observation of dead specimens that maintained their coupled position. Most of the

modified external metasomal structures of the male, fit into the corresponding structures of the

female, making possible the genital contact as well as maintaining the position for a long time. The

structure of the anterior margin of the metasomal terga and the corresponding muscles, are related to

the bending mechanism of the male's abdomen.

El estudio de algunos ejemplares de C. chalense

(Friese), colectados en cópula y que han man-

tenido su posición después de muertos, ha

"permitido estudiar algunos de los factores me-

cánicos que intervienen en el apareamiento,

¡aparte de las estructuras genitales.

En líneas generales, el mecanismo concuer-

da con lo descrito por Cabezas et al. (1980)

para C. coquimbense Toro y Herrera; pero la

mayor riqueza de estructuras presentes en los

machos de esta especie, que se relacionan con

estructuras correspondientes de las hembras,

¡determina características de una complejidad

poco conocida para Hymenoptera.

Los ejemplares se encontraron visitando

flores de Eryngium paniculatum (Umbelliferae)

y se colectaron directamente desde la flor a

frascos con cianuro de potasio muy activo. El

uso de red no dio buenos resultados en la

colecta, ya que los ejemplares se separaban al

sentirse aprisionados por la malla. Esta técni-

ca, desarrollada por uno de nuestros colabora-

dores, la Sra. Carmen Tobar, resultó ser más

efectiva para este tipo particular de estudio.

Teniendo en cuenta que sólo se dispuso de

"ejemplares muertos, las observaciones realiza-

- das se refieren sólo al ajuste metasómico; no se

' considera en este trabajo el contacto genital ni

el agarre mandibular. Este último parece ser

previo, como mecanismo de determinación de

¡posición relativa entre macho y hembra, de

¡modo de lograr una correspondencia de es-

| tructuras; de acuerdo a observaciones realiza-

"Trabajo financiado por la Dirección de Investigacio-

mes de la Universidad Católica de Valparaíso.

| Departamento de Zoología, Universidad Católica de

Valparaíso. Casilla 4059, Valparaíso.

das en otros Panurginae, las mandíbulas del

macho deben fijarse en las estructuras peciola-

res de la hembra.

El estudio de la musculatura se hizo en

ejemplares secos, los que se fijaron a un por-

taobjetos mediante un adhesivo plástico (ven-

dido en el comercio como esmalte de uñas),

dejando secar por 24 hrs.; este adhesivo pre-

senta algunas ventajas sobre otros, ya que pue-

de ser parcialmente desprendido de la cutícu-

la mediante aguja de disección, si ello fuese

necesario.

Cuando el insecto estaba fijado firme y rígl-

damente, el tegumento fue separado, en pe-

queños trozos, mediante agujas de disección,

cuidando de no dañar los músculos subyacen-

tes; este sistema permite desprender la cutícu-

la dejando el músculo in situ, fijado por su

otro punto de inserción.

Aspectos morfológicos:

a) en machos: En todos los ejemplares examina-

dos, de la Colección de la Universidad Católica

de Valparaíso y del autor (52 ejemplares), el

abdomen se muestra fuertemente curvado

(Fig. 4), de tal modo que el último tergo se

presenta dirigido hacia abajo y adelante; esta

posición se mantiene en animales húmedos,

los que oponen fuerte resistencia a ser estira-

dos. La observación sugiere que se trata de

una disposición normal en los ejemplares vi-

vos y no de una alteración provocada por la

muerte.

Margen anterior de tergos metasómicos 11 a

vi con apodema ubicado en una proyección

triangular y ángulos ventrolaterales muy defi-

nidos, determinando entre ellos un área cón-

cava; tanto la proyección como los ángulos

154

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

ventrolaterales son mucho más marcados en el

último tergo (Figs. 5 y 6).

Primer esterno metasómico, a cada lado de

la línea media, con una proyección submargi-

nal, laminar, transversal, ancha, dirigida obli-

cuamente hacia abajo, en ángulo aproximado

de 140? con respecto a la superficie del ester-

no; los extremos libres de las láminas sobrepa-

san caudalmente el margen distal del esterno

(Figs. 3 y 4).

Esterno 1 con grádulas fuertemente cari-

nado, en línea sinuada a cada lado, unidas en

ángulo medio de vértice anterior y con una

proyección dentiforme hacia los extremos la-

terales (fig. 3); por atrás de la carina se forma

un profundo y ancho surco limitado poste-

riormente por una línea esclerosada muy mar-

cada. El margen distal del esterno se prolonga

en una membrana muy ténue, poco percepti-

ble, que sobremonta la protuberancia del es-

terno siguiente.

Esterno 111 con una fuerte cresta media ele-

vada en prominencia central; la cresta se apla-

na posteriormente determinando en un surco

bien marcado. Mitad distal con una promi-

nencia lateral transversal, a cada lado, for-

mando una corta cresta de concavidad ante-

rior, que termina internamente en un diente

más o menos agudo; margen distal en una fina

membrana transparente (Fig. 3 y 4).

La observación cuidadosa de estas estructu-

ras muestra algunas diferencias con la des-

cripción de Toro y Herrera (1980); aparente-

mente la curvatura del abdomen y lo tenue del

margen distal de los esternos 11 y 11, hicieron

que de la carina gradular del esterno 11, se

anotara sólo la protuberancia lateral y que la

protuberancia media del esterno 111 se confun-

diera de ubicación al estar recubierta por el

margen distal del esterno 11.

Esterno 1v con un corto tubérculo, en for-

ma de cresta longitudinal, a cada lado, algo

divergentes caudalmente. El área media entre

estos tubérculos forma una zona lisa aplanada,

limitada por una suave cresta anterior (Fig. 3).

Esterno v, en sus dos tercios distales, con

área media aplanada, algo deprimida, dejan-

do una suave protuberancia a cada lado (más

marcada en algunos ejemplares) (Fig. 3).

Esterno vi con una pequeña prominencia

redondeada, en su parte media distal, inclina-

da abruptamente hacia adelante terminando

en una fosa aplanada (Figs. 3 y 8).

Ultimo tergo con una placa pigidial trian-

gular, de ápice truncado, fuertemente proyec-

tada, con superficie dorsal aplanada excepto

en el extremo distal donde hay una pequeña

protuberancia media alargada (Figs. 9 y 11).

Margen proximal con una suave proyección

media anterior; áreas laterales con apodema y

ángulos laterales apreciablemente más marca-

dos que en los segmentos anteriores, dejando |

entre ellos un amplio espacio de concavidad

anterior (Fig. 6).

b) en hembras: Tergo v con un área flexible

postgradular, lisa y debilmente deprimida;

caudalmente a ésta, hay una cresta transver-

sal, biconvexa posteriormente, dejando al cen- -

tro una escotadura en forma de V (fig. 10).

Toda la zona engrosada está cubierta con pe--

los largos, más bien rígidos y gruesos, inclina- +

dos hacia atrás. Tercio distal liso excepto una

banda marginal pilosa.

Tergo vi con placa pigidial aplanada, de

lados convergentes posteriormente y ápice bi-

furcado. Proximalmente la placa se eleva en

una suave protuberancia transversal (Fig. 7).

Esterno v con área postgradular con pelos

más bien finos, cortos, densos, casi apegados al |

tegumento y dirigidos hacia atrás; tercio me-

dio distal levemente deprimido al centro y con

una línea transversal de flexibilidad, casi im-

perceptible al microscopio.

Esterno vi con margen distal escotado al

centro; áreas laterales prolongadas anterior-

mente en un largo apodema que da una am- :

plia inserción para el músculo intersegmenta-

rio originado junto al margen distal del ester-

no v.

Aspectos funcionales

La mantención de la posición curvada del ab-

domen de los machos depende, en gran medi

da, de las proyecciones del borde anterior de :

los tergos y del área cóncava que existe entre

ellas. Esta zona ofrece una gran superficie de

inserción a los músculos intersegmentarios -

que provocan la curvatura (Figs. 5 y 6).

La gran masa del músculo intersegmenta-

rio lateral se inserta por sobre la proyección '

del apodema y en toda la concavidad ventral;

el origen de este músculo se ubica en una

amplia extensión medio-lateral, casi hasta el

mismo borde anterior del tergo precedente

(Figs. 5 y 6).

Toro: Ajuste Mecánico para la cópula de Callonychium 155

Callonychium chilense: Fig. 1, Posición de cópula; 2, Diagrama del ajuste mecánico entre los abdómenes de macho y hembra;

3, vista ventral del abdomen de macho, 4, vista lateral del abdomen de macho.

156 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

A ASA A AS

Callonychium chilense: Fig. 5, Diagrama del IV tergo metasómico de un macho, mostrando en el margen anterior: apodema,

ángulo ventral y los músculos intersegmentarios correspondientes (a-b-c); 6, borde anterior del último tergo de macho

mostrando los músculos intersegmentarios laterales (a-b-c) y el músculo longitudinal dorsal (d). 7, Placa pigidial en último

tergo de hembra. 8, VI esterno metasómico de macho; 9, vista lateral de último tergo de macho; 10, últimos tergos

metasómicos de hembra; 11, último tergo de macho en vista dorsal. Y

Esta disposición y el gran desarrollo que se

observa en todos los tergos metasómicos (11 a

vi), indican que es él, el factor más importan-

te que determina la curvatura del abdomen,

ya que su contracción adelanta y eleva el ángu-

lo lateroventral del tergo.

El músculo que se inserta en el apodema

(Figs. 5 y 6) parece determinar el eje de giro.

Por su origen en el reborde premarginal distal

del tergo precedente, su contracción lleva

arriba y atrás el apodema, produciendo la ro-

tación correspondiente, como resultante de la

interacción con el intersegmentario lateral.

El logro del contacto genital y la manten-

' ción en posición de cópula durante el vuelo se

consigue mediante el siguiente encaje estruc-

| tural (Figs. 1 y 2).

El tubérculo esternal del 1% esterno del

¡ macho presiona y deforma el área postgradu-

lar blanda del tergo v de la hembra. La defor-

mación produce un pliegue abrupto de la

| cresta transversal de este mismo segmento, de

tal manera que da una buena superficie de

afianzamiento a la cresta gradular del esterno

¡1 del macho.

El ajuste se ve favorecido por la débil depre-

¡ sión transversal presente en la zona blanda de

la hembra, que facilita la ubicación del tu-

bérculo esternal laminar del macho. La nueva

gradiente de la cresta transversal determina

una distinta posición de sus pelos, algo más

| erecta, que ayuda a evitar el deslizamiento de

la carina sobre ella. Al mismo tiempo la cresta,

ahora más angosta, encaja en el surco existen-

¡te por atrás de la carina gradular del macho.

La protuberancia mesal del esterno 11 del

¡macho se ubica en la escotadura media, que

' deja la cresta transversal de la hembra; mien-

¡tras las cortas crestas laterales transversales de

este mismo esterno, particularmente el diente

' interno agudo, afirman el margen distal del

| quinto tergo de la hembra.

Los tubérculos longitudinales del esterno

Iv, aparentemente son guiadores de la placa

pigidial, así como las suaves protuberancias

¡laterales del esterno v que aparecen en algu-

¡nos machos; la placa pigidial de la hembra,

| que está aprisionada por el abdomen del ma-

| cho, se desliza por el tegumento liso que queda

| entre estas protuberancias, hasta que su ápice

¡encuentra la prominencia media del esterno

| VI.

Toro: Ajuste Mecánico para la cópula de Callonychium 157

El anclaje de la placa pigidial de la hembra

se consigue por fijación de su ápice en la fosa

del esterno vi del macho (Fig. 8), quedando su

escotadura inmovilizada en contra de la pro-

minencia media y la presión que ejerce el ma-

cho desde su región proximal.

Por otra parte, la placa pigidial del macho

contacta con el esterno v de la hembra, desli-

zándose caudalmente, con respecto a esta últi-

ma; este deslizamiento se ve favorecido por la

pilosidad densa del esterno y continúa hasta

que su ápice alcanza la línea transversal de

flexibilidad.

La mayor curvatura del último tergo del

macho guarda relación con el mayor tamaño

de la proyección que lleva el apodema (Fig. 6);

el músculo inserto en este apodema dispone

de un brazo de palanca de mayor longitud que

en los tergos precedentes, de modo que el

efecto de rotación que él puede provocar es

mucho más marcado.

La línea de flexibilidad del esterno vi de la

hembra permite que el área marginal (caudal

a la línea) baje abruptamente; este descenso

parece tener dos consecuencias importantes:

—fija el ápice de la placa pigidial del macho,

que de esta manera no puede seguir avanzan-

do caudalmente y,

—arrastra hacia afuera el último esterno de

la hembra, dejando expuesta la abertura ge-

nital.

Discusión: El mecanismo de ajuste abdominal

en C. chalense parece cumplir las mismas fun-

ciones señaladas para C. coquimbense (Cabezas

et al. 1980), en cuanto a hacer posible el con-

tacto genital, mantener la posición de cópula

durante el vuelo y como probable barrera en

el aislamiento reproductivo, presentándose,

sin embargo, una complejidad estructural y de

relaciones muchísimo mayor de lo que hasta

ahora se había conocido.

La forma curvada del abdomen de los ma-

chos y la posibilidad de aumentar esta curva-

tura, gracias a la acción de musculatura pode-

rosa, dispuesta sobre modificaciones esquelé-

ticas particulares, facilitan una posición relati-

va adecuada para la cópula y permiten ejercer

las presiones necesarias para el ajuste del me-

tasoma del macho sobre la hembra.

Si bien las hembras presentan tergos meta-

sómicos con apodemas de un tamaño ligera-

mente mayor, éste no aparece ubicado sobre

158 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

una proyección anterior, ni tampoco existe un

ángulo ventral prominente como en los ma-

chos. Los músculos intersegmentarios latera-

les son también mucho más reducidos en las

hembras, no sólo en cuanto a número de fi-

bras, sino también en cuanto a área de origen,

ya que las pocas fibras que ellas poseen se

originan casi exclusivamente del margen ante-

rior del tergo precedente.

Estos caracteres, presentes sólo en machos,

parecen entonces estar relacionados funda-

mentalmente con el mecanismo de cópula, ha-

ciendo vosible la formación de una “pinza”

posterior, con evidentes ventajas mecánicas

para una cópula de larga duración.

Contrariamente, los músculos interseg-

mentarios dorsales (señalados sólo en Fig. 6)

son similares en los dos sexos y comparati-

vamente pequeños, por lo que no parecen

desempeñar funciones particulares en el me-

canismo de fijación.

La concordancia estructural, entre machos

y hembras, explica por sí sola una clara funcio-

nalidad; sin embargo, ésta no es evidente en la

acción de la cresta transversal del esterno 111,

ya que ella se fija sólo en el margen distal del

tergo v, muy poco esclerosado, de consistencia

demasiado débil para soportar una presión de

cierta magnitud; parece necesario realizar ob-

servaciones en ejemplares vivos para una!

mejor comprensión de su función.

El rol desempeñado por este ajuste, como

barrera en el aislamiento reproductivo, puede

tener alguna significación importante, consi-

derando las diferencias estructurales interes- |

pecíficas y la complejidad de sus relaciones; |

sin embargo, su estrecha proximidad a la có- |

pula y la necesidad de contacto entre los indi-

viduos, determinaría un alto costo energético. !

Es posible que la selección del mecanismo, así |

como una función más activa en el aislamien- |

to, se hubiesen presentado antes del desarro-

llo de otros sistemas de mayor eficiencia.

Agradecimiento: A los señores F. Rodríguez y |

Carmen T. de Rodríguez por el material co- |

lectado y las ilustraciones que acompañan al |

texto. (

LITERATURA CITADA

Cabezas, V., H. Toro y E. DE La Hoz. 1980. Factores :

mecánicos de Aislación Reproductiva en Callonychum

coquimbense Toro y Herrera (Apoidea, Andrenidae).

Ann. Mus. Hist. Nat. Valp., 13: 239-243.

Toro, H. y M. HERRERA. 1980. Las especies chilenas del '

género Callonychium (Andrenidae, Apoidea) y descrip- |!

ción de un nuevo subgénero. Ann. Mus. Hist. Nat.

Valp., 13: 213-225.

| LA TEORIA DE LA COLONIZACION DE LAS ISLAS APLICADA A LAS

ESPECIES DE AUSTROGONIODES HARRISON (MALLOPHAGA: ISCHNOCERA:

PHILOPTERIDAE) EN SU RELACION CON LOS SPHENISCIFORMES

VICENTE Pérez D'A.*

ABSTRACT

The host-parasite relationships between penguins and biting-lice (Mallophaga) of the genus Austrogo-

modes Harrison according to the theory of island colonization by free-living organisms, as postulated by

Mac Arthur and Wilson, are explained in this paper. Several other considerations about ecological

characters and distribution in relation to this point of view are presented.

Varios ecólogos (JANZEN, 1968, 1973; brrTs-

¡CHILO et al., 1975; PRICE, 1977) han destacado

|que el proceso mediante el cual individuos

parásitos infectan individuos mesoneros pare-

ce análogo al procedimiento por medio del

cual los organismos de vida libre colonizan las

'islas, tal como lo han teorizado MacARTHUR y

¡WILSON (1967).

Se acepta que conocido el nombre de una

especie parásita, un parasitólogo puede decir

¡con alto grado de certeza el tipo de mesonero

¡en el cual se presenta dicha especie. Utiliza-

mos aquí el término “parásito” en el sentido de

¡SWELLENGREBEL (1940): “Un organismo que

depende completamente de otro organismo

viviente para su alimentación, refugio y repro-

ducción”. Esta condición se da en los malófa-

¡gos de los pingúinos, ectoparásitos permanen-

tes, los cuales permanecen toda su vida en el

¡apretado plumaje de sus mesoneros, sin nin-

guna fase de su ciclo evolutivo que pueda con-

siderarse libre. Además, son todas especies

congenéricas: pertenecen al género Austrogo-

miodes HARRISON, 1915 (Cuadro 1). Por este

especial modo de vida, cada especie de Austro-

¡goniodes está completamente aislada de las que

viven en otra especie de pingúino, aún cuando

llas dos especies de mesoneros compartan una

misma isla. La infección de un nuevo indivi-

duo mesonero por un malófago se produce

sólo por medio de contacto inmediato de dos

¡individuos mesoneros, como de padres a hijos,

O durante la cópula. Por esta razón, la distribu-

ción de los malófagos está determinada por

¡sus mesoneros (Cuadro 11).

*Casilla 709, Punta Arenas, Chile.

CUADRO I

LAS ESPECIES DE AUSTROGONIODES HARRISON,

1915

. Antarcticus HARRISON, 1937

- bicornutus (KELER, 1954)

. bifasciatus (PIAGET, 1885)

. brevipes (GIEBEL, 1876)

. concti (KELER, 1952)

. cristati KELER, 1952

. demersus KELER, 1952

. gressuti CLaY, 1967

. hamiltoni HARRISON, 1937

. keleri CLAY, 1967

. MACquariensis HARRISON, 1937

. mawsoni HARRISON, 1937

. Strutheus HARRISON, 1915

. waterstont (CUMMINGS, 1914)

Podría pensarse, de acuerdo con estos ante-

cedentes generales, que los malófagos serían

parásitos muy específicos, especialistas. Sin

embargo, se presentan diversas situaciones

(Cuadro 111).

La correspondencia entre las diferentes es-

pecies de esfenisciformes y sus malófagos la

elaboramos con los antecedentes aportados

por cLaY (1967), CLAY y MOREBY (1967) y co-

municación personal de Mr. c.H.c. LYAL del

British Museum (Natural History) (1981). Es-

casos antecedentes o menciones sobre malófa-

gos existen en las publicaciones de ornitología.

En la magnífica obra de STrONEHOUSE (1975)

sobre biología de los pingúinos aparece sólo

una referencia a un parásito; tal vez el trabajo

que registra mayor número de especies ecto-

parásitas de pingúinos sea el de waTsoN

(1975), con aproximadamente un 50% de las

160 Rev. Chi

CUADRO II

LAS ESPECIES DE PINGUINOS (SPHENISCIFORMES) Y SU DISTRIBUCION

1. Ent. 12, 1985

Aptenodytes forsteri

Aptenodytes patagonicus

Eudyptes chrysolophus

Eudyptes crestatus

Eudyptes pachyrhynchus

Eudyptes robustus

Eudyptes schlegeli

Eudyptes sclateri

Eudyptula albosignata

Eudyptula minor

Megadyptes antipodes

Pygoscelis adelrae

Pygoscelis antarctica

Pygoscelis papua

Spheniscus demersus

Spheniscus humboldti

Spheniscus magellanicus

Spheniscus mendiculus

Circumpolar antártico

Océano Atlántico subantártico

Islas subantárticas temperadas

Nueva Zelanda

Islas Snares, Nueva Zelanda

Isla Macquarie, Nueva Zelanda

Area neozelandesa subantártica

Península Banks, Nueva Zelanda

Australia

Nueva Zelanda

Auklands

Península Antártica

Sector sudamericano de la Antártica

Islas subantárticas

Islas temperadas cercanas a Sudáfrica

Corriente de Humboldt de Chile y Perú

Costas meridionales de Sudamérica

Islas Galápagos.

especies conocidas de malófagos del género

Austrogoniodes.

La lista de especies de esfenisciformes y su

distribución geográfica general se extrajo de

la obra de CLEMENTS (1974).

Con respecto al Cuadro 11, debemos desta-

car que:

La literatura no registra malófago parásito

para Eudyptula albosignata, Sphenascus humbolda

ni Spheniscus mendiculus.

En el British Museum (Natural History)

existen dos especímenes de Austrogoniodes con-

cú obtenidos de Megadyptes antipodes y que da-

mos a conocer en esta oportunidad, ya que no

habrían sido publicados (Comunicación per-

sonal de Mr. C.H.C. LYAL).

No figura Austrogoniodes conc como parási-

to de Eudyptes pachyrhynchus, tal como había

sido citado por cLaY (1967), porque se com-

probó posteriormente que dicha población de

pingúinos resultó ser de Eudyptes robustus (véa-

se STONEHOUSE, 1971) (Comunicación perso-

nal de Mr. c.H.C. LYAL).

Eudyptes robustus tiene dos parásitos regis-

trados: Austrogoniodes conca y cristati (véase

HORNING, PALMA Y PILGRIM, 1980, “The lice

(Insecta: Phtiraptera) from the Snares lIs-

lands”, New Zealand, Nat. Mus. N.Z. Misc.

Ser. 3: 1-17) (Información de Mr. C.H.C. LYAL).

Del contenido del Cuadro 11 vamos a dis-

tinguir los siguientes grupos de correspon-'

dencia entre pingúino y malófago:

Grupo 1: Pingúinos del género Aptenodytes.'

Comprende dos especies de distribución cir

cumpolar: Aptenodytes forsteri, pingúino empe-!

rador, parasitado por Austrogontodes mawson, |

y Aptenodytes patagonicus, pingúino rey, meso-'

nero de Austrogoniodes brevipes.

Las áreas de nidificación son distintas: el|

pingúino emperador lo hace en la costa de la:

Antártica continental, el pingúino rey nidifica

en las islas subantárticas de los océanos Indico

y Atlántico y en la isla Macquarie. Hay que,

destacar que ninguna de las dos especies de

Aptenodytes midifica en la Península Antártica,

con la excepción de la pequeña colonia del

pingúino emperador de los islotes Dion, en:

Bahía Margarita, en la base de la Península.

Además, sus áreas de nidificación están sepa-

radas por diez grados de latitud (YOUNG) |

1981). Estas dos especies de pingúino presen-|

tan las siguientes características ecológicas y|

de comportamiento: son las de mayor tamaño, |

se alimentan principalmente de cefalópodos,

no construyen nido y el único huevo es incuba-'

do bajo el cuerpo entre las patas.

La relación mesonero-parásito de estas dos.

especies sería una situación ya consolidada.'

Esto habría ocurrido desde el momento mis-

mo en que se estableció la situación parásita. El

Pérez: Colonización de las islas aplicada a las especies de Austrogontodes 161

CUADRO III

LISTAS DE MESONEROS ESFENISCIFORMES Y SUS PARASITOS MALOFAGOS

Especies de

Autrogoniodes

Especies

Sphenisciformes

antarcticus

bifasciatus

A. brevipes

cristati

A. demersus

A. gressitti

A. hamiltoni

A. keleri

A. macquariensis

+ | 4. mawsoni

A. strutheus

A. waoterstoni

A. bicornutus

"AS

Aptenodytes forsteri

Aptenodytes patagonicus

Eudyptes chrysolophus

Eudyptes crestatus

Eudyptes pachyrhynchus

Eudyptes robustus

Eudyptes schlegeli

Eudyptes sclateri

Eudyptula albosignata

Eudyptula minor

Megadyptes antipodes

Pygoscelis adeliae

Pygoscelis antarctica

Pygoscelis papua

Spheniscus demersus

Spheniscus Hhumboldti

Spheniscus magellanicus

Spheniscus mendiculus

otablemente debido a dispersión natural temporal o a contaminación.

162

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

principio “primero en llegar, mejor servido”

siguió teniendo plena vigencia. El aislamiento

del hábitat general (mesonero) y el de las áreas

de reproducción de los mesoneros (islas) com-

pletaron la consolidación e impidieron la lle-

gada de nuevos colonizadores. Una vez que las

respectivas especies de mesoneros fueron co-

lonizadas, las especies de parásitos se mantu-

vieron por reproducción en dichas “islas” me-

soneras.

Se habría producido aquí una co-especiación,

porque habría concomitancia entre la especia-

ción del mesonero y la del parásito.

Aquí se cumplirían algunas de las reglas

referentes a la evolución mesonero-parásito

(BROOKs, 1979):

a) La filogenia del parásito refleja la filoge-

nia del mesonero (Regla de Farenholz), por-

que cada especie de Aptenodytes es parasitada

por una especie diferente de Austrogomodes.

De esta manera, Austrogoniodes mawson: y A.

brevipes son parásitos especialistas.

b) Los parásitos evolucionan más lentamen-

te que sus mesoneros (Regla de Manter). Aun-

que los mesoneros son inconfundibles, es algo

difícil diferenciar a sus parásitos. Por ejemplo,

son muy similares las formas de las cabezas en

las dos especies de parásitos. En la clave de

CLaY, los machos se separan en la misma pro-

posición (1967: 151) y las hembras en dos pro-

posiciones opuestas, seguidas, pero corres-

pondientes a la forma de la cabeza (1967:

152).

Desde el punto de vista de la teoría de la

colonización de las islas (MACARTHUR y WIL-

son, 1967) las dos especies de Austrogoniodes

representan comunidades “cerradas”, que no

pueden ser invadidas por otra especie. Están

defendidas por el aislamiento geográfico en

que viven sus mesoneras. Su grado de “invadi-

bilidad”, o sea, la facilidad con la cual una

comunidad puede ser invadida por una espe-

cie inmigrante, es cero.

Grupo 2: Pingúinos del género Pygoscelis.

Las áreas de nidificación de las tres especies de

Pygoscelas (P. adelrae, P. antarctica y P. papua) se

superponen ampliamente en la región de la

Península Antártica-Arco de Escocia (MÚLLER-

SCHWARZE Y MÚLLER-SCHWARZE, 1975).

Pygoscelis adeliae es el único mesonero de

dos especies no compartidas de Austrogoniodes:

A. antarcticus y A. bifasciatus. Ello se explicaría

porque de las tres especies de Pygoscelis es la |

que podría decirse tiene una distribución que ;

tiende a ser circumpolar, que la aísla de las '

otras dos: en el sur en el territorio continental |

antártico y por el norte llegando hasta las islas

Sandwich del Sur en el Arco de Escocia.

Pygoscelis antarctica y P. papua comparten Í

dos especies de Austrogoniodes (A. gressitti y A.

macquariensis). Además, P. papua es mesonero

de A. kelera.

El hecho que una especie de mesonero pre- |

sente más de una especie de parásito indica

que su “invadibilidad” no es tan baja, y que,

producto de una “inmigración” (proceso de llega-

da de un propágulo a una isla no ocupada por |

la especie) un “propágulo” (mínimo número de :

individuos de una especie capaz de colonizar

una isla habitable: una sola hembra fecunda- -

da, una hembra y un macho adultos, siempre |

que constituyan la mínima unidad requerida) |

ha llevado a cabo una“ colonización” (persistencia ||

relativamente prolongada de una especie in-

migrante en una isla, especialmente donde se

efectúan la reproducción y el aumento de po-

blación).

¿Qué es lo que hace buen colonizador a un

colonizador de islas? De acuerdo con SIMBER-

LOFF (1981), podrían distinguirse dos posibili

dades no excluyentes: tener características

biológicas intrínsecas que le permitan alcanzar '

las islas y ser capaz de adaptarse al ambiente |

físico que existe allí. En el caso de los pingúi-

nos, el ambiente físico parece ser bastante si-

milar en las diferentes especies, con excep- +:

ción, tal vez, de las del género Aptenodytes, ya!

que éstos deben enfrentar condiciones de cli-

ma muy rigurosas, principalmente A. forstena, |

el pingúino emperador: clima polar muy seve- :

ro durante su ciclo de reproducción, perdien--

do las hembras 17-30% de su peso en 45 días y

los machos el 40% de su peso corporal en 1151

días, con temperaturas ambientales bajo 0%

(a menudo —20C) y vientos de alta velocidad

(LE MAHO et al., 1977).

De manera general, puede decirse que una

especie puede ser “buena colonizadora” de |

una isla si es capaz de alcanzar la isla, y “muy '

buena colonizadora” si luego puede persistir

en la isla. Una buena persistencia, a su vez,

puede derivar en la habilidad para tolerar ya

sea el ambiente físico de la isla y/o a las especies

presentes.

Pérez: Colonización de las islas aplicada a las especies de Austrogoniodes 163

Una especie que coloniza exitosamente una

isla se ha integrado a un nuevo ambiente. Co-

mo consecuencia, la especie colonizadora pro-

bablemente experimentará una u otra de las

dos clases de cambio ecológico inmediato:

cambiará su preferencia o experimentará al-

guna forma de expansión o contracción de su

nicho ecológico. Como regla, se contrae al en-

contrar más competidores y se expande al ha-

ber menos de ellos. Inicialmente, estos cam-

bios pueden ser exclusivamente fenotípicos,

reflejando el comportamiento o plasticidad

morfológicos de la especie; posteriormente,

dichos cambios, por selección natural, se tra-

ducirán en diferencias genéticas. Debido al

hecho que no se han efectuado colectas masi-

vas de malófagos ni tampoco hay antecedentes

¡registrados y controlados en el tiempo de con-

¡tagios de parásitos en los pingúinos de los

zoológicos, no podemos analizar estos princi-

¡pios teóricos.

Grupo 3: Pingúinos del género Eudyptes.

Este género concentra el mayor número de

“especies de pingúinos con especies comunes

¡de malófagos parásitos. Así, por ejemplo, Eu-

¡dyptes chrysolophus y E. crestatus comparten seis

especies de Austrogoniodes: A. concu, A. cristata,

A. demersus, A. hamiltona, A. keleri y A. macqua-

¡mensis. Dos de ellas, A. concii y A. demersus

están citadas como productos de dispersión

¡temporal o contaminación. VENEGAS (1978)

comprobó la existencia de dos colonias mixtas

de nidificación del pingúino de penacho ama-

'rillo (Eudyptes crestatus) y del pingúino macaro-

ni (Eudyptes chrysolophus) en Cabo Pilar, Isla

'¡Desolación, en el sector sur de la entrada occi-

¡dental del Estrecho de Magallanes. Este ante-

¡cedente daría base para pensar que aun los

¡casos de contaminación por parásitos podrían

¡ser situaciones de propágulos de colonización.

La Regla de Manter, en su tercer inciso,

¡expresa que una especie mesonera alberga el

¡mayor número de especies de parásitos en el

área donde ha residido más tiempo y que si

¡dos o más especies de mesoneros exhiben una

¡distribución diferente y poseen faunas simila-

¡res de parásitos, las áreas en las cuales los

¡mesoneros se encuentran debieron haber sido

¡contiguas en el pasado. Esto puede haber ocu-

'rrido con las especies de Eudyptes. Se habría

efectuado la colonización tipo isla a que nos

referimos anteriormente.

Las especies de Eudyptes y sus parásitos ha-

brían superado exitosamente su etapa de aco-

modación y los Austrogoniodes ser ya claramen-

te parásitos “generalistas”.

Sería interesante comprobar si A. cornutus,

que es parásito solamente de Eudyptes chryso-

lophus, es capaz de colonizar a E. crestatus.

Es evidente que queda mucho por investi-

gar para dilucidar las diversas interrogantes

que plantea la relación malófago-esfenis-

ciforme: realizar colectas masivas de los pará-

sitos, tratar de comprobar la existencia de mi-

crohabitats (regiones del plumaje) en el mis-

mo mesonero, analizar estadísticamente las

poblaciones de las diversas especies de malófa-

gos en un mismo mesonero, etc.

En ningún otro grupo de insectos parásitos

(excepto los Anoplura, los cuales a menudo

son clasificados junto a los Mallophaga, en el

mismo Orden Phthiraptera), esta característi-

ca de parásitos sin ninguna fase de vida libre

ha alcanzado tan alto grado. Por ello, su distri-

bución no sería simpátrica ni alopátrica, sino

“sinhospitálica” y “alohospitálica” tal como lo

propone EICHLER (1966): “sinhospitálica” es la

que corresponde a dos o más especies parási-

tas emparentadas que se encuentran juntas en

las misma especie mesonera, aun en el mismo

individuo mesonero, aunque su microhábitat

(por ejemplo, región del plumaje) sea diferen-

te. Esta situación la encontramos en los grupos

que hemos designado como 2 y 3; “alohospitáli-

ca” es la que corresponde a dos o más especies

parásitas emparentadas que no se presentan

en la misma especie mesonera, sino que viven

en especies mesoneras diferentes (aunque en

la mayoría de los casos, estrechamente empa-

rentadas), aun cuando estas especies mesone-

ras puedan vivir en las mismas localidades. En

este caso estarían las especies de Austrogoniodes

de nuestro Grupo 1.

Expresamos nuestros agradecimiento a Mr.

C.H.C. LYAL, del British Museum (Natural His-

tory), por atender nuestras consultas; al Prof.

CLAUDIO VENEGAS, del Instituto de la Patago-

nia, Punta Arenas, y al Dr. ROBERTO SCHLAT-

TER, del Instituto de Zoología de la Universi-

dad Austral de Chile, por facilitarnos biblio-

grafía sobre pingúinos.

164 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Brooks, D.R. 1979. Testing the context and extent of

host-parasite coevolution. Syst. Zool. 28(3): 299-307.

CLay, T. 1967. Mallophaga (biting lice) and Anoplura

(sucking lice). Part 1: Austrogoniodes (Mallophaga) para-

sitic on penguins (Sphenisciformes). [n GRESSIT, Jfells

(Editor), Entomology of Antartica, Antartic Res. Ser.

10: 149-155.

CLay, T. y CH. MOREBY, 1967. Mallophaga (biting lice)

and Anoplura (sucking lice). Part 11: Keys and locality

lists of Mallophaga and Anoplura. In CREsSIT, J.L.

(Editor). Entomology of Antarctica, Antarctic Res.

Ser. 10: 157-196.

CLEMENTS, J.F. 1974. Birds of the World: A Check List.

The Two Continents Publishing Group Ltd., New

York.

DrirschiLo, W. et al. 1975. Insular biogeography: of mice

and mites. Science 190(4213): 467-469.

EicnLer, W. 1966. Two new evolutionary terms for spe-

ciation in parasitic animals. Syst. Zool. 15(3): 216-218.

Janzen, D.H. 1968. Host plants as islands in evolutionary

and contemporary time, Amer. Nat. 102: 592-595.

, 1973. Host plants as islands. 11. Competition in

evolutionary and contemporary time. Amer. Nat. 107:

786-790.

Le Mano, Y., PH. DELCLITTE y R. GROSCOLAS, 1977. Body

temperature regulation of the Emperor Penguin (Ap-

tenodytes forsteri G.) during physiological fasting. /n

LLANO, G.A., Adaptations within Antarctic Ecosys-

tems: Proceeding of the Third scar Symposium on

Antarctic Biology, pp. 501-509.

MAcARTHUR, R.H. y E.O. WiLson, 1967. The theory of |

island biogegraphy. Princeton University Press, Prin-

ceton, New Jersey.

MULLER-SCHWARZE, C. y D. MULLER-SCHWARZE, 1975. A ,

survey of twenty-four rockeries of pygoscelid pen-

guins in the Antarctic Peninsula region. /n STONE-

HOUSE, B., The Biology of Penguins, pp. 309-320. The

Macmillan Press Ltd.

PricE, P.W., 1977. General concepts on the evolutionary í

biology of parasities. Evolution 31: 405-420.

SIMBERLOFF, D. 1981. What makes a good island colonist?

In DENO, R.F. y H. DincLE, Insect life history patterns.

Habitat and geographic variation. Springer-Verlag,

New York, pp. 195-205.

SrONEHOUSE, B. (Ed.) 1971. The Snares Islands penguin

Eudyptes robustus. Ibis 113(1):1-7.

, 1975. The Biology of Penguins. The Macmillan |

Press Ltd.

SWELLENGREBEL, N.H. 1940. The efficient parasite. Proc.

3rd Intern. Congr. Microbiol.

VENEGAS, C. 1978. Pingúino de barbijo (Pygoscelas antarcti- |

ca) y macaroni (Eudyptes chrysolophus) en Magallanes. |

Ans. Inst. Pat. 9: 179-183.

YOUNG, E.C. 1981. The ornitology of the Ross Sea. Jour.

Roy. Soc. N.Z. 11(4): 287-315.

FORMICIDOS EN EL CONTENIDO GASTRICO DE LIOOLAEMUS MONTICOLA

| (Reptilia)

Joaquín H. Irinza REGLA

Facultad de Ciencias Agrarias, Veterinarias y Forestales. Universidad de Chile

Casilla 9206 Correo Central. Santiago, Chile.

SUMMARY

The analysis of the gastric content has been made in 24 stomach of Liolaemus monticola (Reptilia) from

Campana hill (Chile). They were hunted April, 1981 in order to complement, by an indirect, current

data related with geographical distribution and determination of the chilean ants included in the

gastric content.

It was determined that the 95% of the from the gastric content, were Formicidae, other arthropods

also found, were Coleoptera and Hemiptera.

Itis concluded that the analysis of the gastric content of £. monticola, is an excellent indirect method,

in order to show the presence of ants in the studied zone.

INTRODUCCION

¡La identificación y reconocimiento de especies

dde Fomicidae y de otros insectos tradicional-

mente se hace, o colectando ejemplares en

¡diferentes localidades, o estudiando coleccio-

¡nes preservadas en museos y otras institucio-

nes de investigación y enseñanza. Existen tra-

bajos recientes de autores como Snelling y

¡Hunt (1975); Ipinza y Covarrubias (1982) e

Ipinza et al. (1983), quienes han confecciona-

do mapas de distribución por este método.

No hay duda que estas fuentes de informa-

¡ción directa para el conocimiento y la distribu-

¡ción ecológica de las hormigas son importan-

tes. Habría que agregar otra fuente de infor-

mación como la presencia de especies de for-

mícidos en el contenido estomacal de lacerti-

lios, lo que nos permitiría incrementar las fre-

cuencias relativas del conjunto de hallazgos

¡practicados en los diferentes biomas.

Fuentes e Ipinza (1979) demostraron que

existían ciertos lacertilios que eran consumi-

dores de hormigas, siendo liolaemus monticola

el más exclusivista en relación a sus preferen-

cias tróficas, ya que esta especie hace selección

dde la dieta, consumiendo casi exclusivamente

hormigas de la Subfamilia Formicinae y del

género Camponotus. Habría que agregar que

Donoso-Barros (1966) menciona que £L. monti-

cola forma comunidades relativamente nume-

rosas y tiene hábitos alimentarios insectívoros

sin especificar ítems.

El presente trabajo consiste en realizar el

análisis del contenido gástrico de una muestra

poblacional de Liolaemus monticola provenien-

te del Cerro La Campana a fin de verificar la

presencia de hormigas.

MATERIAL Y METODO

Se analizaron los contenidos gástricos de 24

lacertilios pertenecientes a la especie Liolaemus

monticola (Reptilia) proveniente del Parque

Nacional La Campana, vertiente Sur del cerro

del mismo nombre entre los 700 y 1.450

m.s.n.m. (33? lat., S.; 71” 18” Long. W) captu-

radas en el mes de abril de 1981. Los estóma-

gos fueron conservados en alcohol glicerina

para el posterior análisis de los ítems alimenta-

rios en el laboratorio, los que en un alto por-

centaje se encontraban en condiciones apro-

piadas para su posterior clasificación.

Se utilizaron claves de determinación para

especies de Formicidae (Snelling y Hunt,

1975); en aquellos ítems en los cuales no era

posible una determinación específica, se llegó

a determinar la taxa más cercana. Además de

los formícidos se realizó el análisis de otros

taxas presentes.

Con los resultados obtenidos se confeccio-

naron tablas de frecuencia.

RESULTADOS

El análisis del contenido gástrico de 24 Liolae-

166 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

mus monticola entregó los siguientes resulta-

dos: (Tabla 1 y Tabla 2; Gráfico 1 y Gráfico 11).

DISCUSION

El análisis taxonómico de los ítems encontra-

dos en el contenido gástrico de 24 lacertilios,

Liolaemus monticola, nos muestra que la mayor

frecuencia de ítems fue para la familia Formi-

cidae con 23 presencias, lo que corresponde a

un 95% (Tabla 1), corroborando lo expuesto

por Fuentes (1976) y Fuentes e Ipinza (1979),

quienes encontraron un mayor porcentaje de

ítems myrmecológicos en relación a otros

ítems.

En la tabla 2 y gráfico 1 se observa que los

órdenes: Coleóptera y Hemíptera, ocupan,

después de Formicidae, un lugar importante

en la dieta de estos lacertilios con una frecuen-

cia relativa de 45%, seguidos de Arácnida y

Nematoda con frecuencia 25%. Es importante

aclarar este último ítem, ya que dichos nema-

todos podrían ser parásitos internos del reptil,

Tabla 1:

FRECUENCIA DE FORMICIDAE ENCONTRADOS

EN 24 ESTOMAGOS DE LIOLAEMUS MONTICOLA +

(Parque La Campana,

abril 1981).

Items Frecuencia %

FORMICIDAE 23 95

Restos 13 54

FORMICIDAE 18 75)

Restos 4 16

Camponotus sp. 11 45

Camponotus morosus 9 37

Brachymyrmex giardi 6 25

Camponotus chilensis 5 20

Myrmelachista hoffmanmi 1 4

MYRMICINAE 5 20

Restos 3 12

Pogonomyrmex bispinosus 1 4

Pogonomyrmex angustus 1 4

Tetramorium caespitum 1 4

DOLICHODERINAE 1 4

Indomyrmex humilis 1 4

GRAFICO I

FRECUENCIA DE ITEMS ALIMENTARIOS

ENCONTRADOS EN EL CONTENIDO GASTRICO

DE 24 ESTOMAGOS DE LIOLAEMUS MONTICOLA

(CERRO LA CAMPANA, ABRIL 1981)

FRECUENCIAS

FORMICIDAE

COLEOPTERA

HEMIPTERA

PSOCOPTERA

LARVAS INSECTA

HEEE

ERE

ARACNIDA

NEMATODA

SEMILLAS

FLORES

Ipinza: Formicidos en el contenido Gástrico de Liolaemus Monticola 167

Tabla 2:

FRECUENCIA DE ITEMS ENCONTRADOS

EN 24 ESTOMAGOS DE LIOLAEMUS MONTICOLA,

EXCLUYE FORMICIDAE

(Parque La Campana, abril 1981)

(11), representando un 45%, hecho que ya

había sido enunciado por Fuentes e Ipinza

(1979), quienes, en muestras de L. monticola

colectadas en cuatro localidades de Chile Cen-

tral, entre los 1.300 y 2.000 m.s.n.m., mostra-

Items Frecuencia % ron que su contenido estomacal analizado co-

Coleóptera 11 45 rrespondió entre un 72% a 100% de los For-

- Hemíptera 11 45 micidae al género Camponotus.

Psocóptera 2 8 Dentro de los ítems myrmecológicos con-

| a a de sumidos por L. monticola aparecen otras subfa-

r Ze ajo e -

toda 6 95 milias representadas, pero en una menor pro-

Semillas 4 16 porción y frecuencia, Myrmicinae con un 20%

Flores 1 4 y Dolichoderinae con un 4% (Tabla 1 y Gráfi-

CO 11).

24 GRAFICO II

5 FRECUENCIA DE ITEMS MYRMECOLOGICOS

21 ENCONTRADOS EN 24 ESTOMAGOS DE

20 LIOLAEMUS MONTICOLA (CERRO LA CAMPANA,

19 ABRIL 1981)

o 12

= MJ

¡í 9

2 8

¡Oc 3

1 a

0 -

E 3. E a E $ 5 SES A

EE o IS

SS RRE ES

Sl E SS ES (ES 58 ES

E SE ER E ES IEA ES SER

S S 3 S 52 SIS 3

E Ss 3 5 R =

2 2

FORMICINAE

¡por lo tanto, no serían incluidos dentro de los

ítems alimentarios, a no ser que dicho asquel-

minto sea de vida libre, lo que deberá ser acla-

rado en futuros trabajos.

Si se analiza la distribución de frecuencias

¡de las diversas subfamilias de la familia Formi-

cidae, se puede observar (tabla 1 y gráfico 11)

¡que la subfamilia Formicinae representó la

¡mayor frecuencia (18), correspondiendo a un

75%, y dentro de ésta, alcanzó mayor impor-

¡tancia por su frecuencia, el género Camponotus

MYRMICINAE DOLICHODERINAE

Cabe señalar que dentro de los ítems florís-

ticos encontrados, se constató la presencia de

semillas (16%) y flores (4%).

Al graficar el análisis total de los ítems del

contenido estomacal de este reptil (gráfico 11)

podemos observar que Formicidae supera en

más de un 50% a Coleóptera y Hemíptera,

respectivamente.

Desde el punto de vista estrictamente myr-

mecológico, es importante hacer notar la pre-

sencia dentro del contenido gástrico de Tetra-

168 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

morium caespitum, hormiga Myrmicina, alócto-

na, que fue reportada por primera vez para

Chile (Valparaíso) por Santschi (1922); Hunt

y Snelling (1975) dicen no haberla observado;

Ipinza y Covarrubias (1982) la mencionan pa-

ra las comunidades de Sabana (Mann, 1964) y

región bioclimática Mediterránea Sub húme-

da (Di Castri, 1968). Nuestro propio hallazgo,

por el método indirecto, ratifica la ubicación

de esta hormiga en la misma zona ecológica y

bioclimática mencionada por los autores ci-

tados.

CONCLUSIONES

El ítem alimentario que presentó una mayor

frecuencia relativa (95%) correspondió a la

Familia Formicidae y dentro de ello con un

75% la subfamilia Formicinae.

Otros ítems importantes por su frecuencia

fueron Coleóptera y Hemíptera.

Por el método indirecto a través del conte-

nido gástrico de L. monticola se corroboró la

presencia de Tetramorium caespitum (Myrmici-

nae, Formicidae) en la zona de estudio (Cerro

La Campana).

RESUMEN

Se hace el análisis del contenido gástrico de 24

estómagos de Liolaemus monticola (Reptilia)

provenientes del Cerro La Campana, captura-

dos en el mes de abril, a fin de complementar

por medio de un método indirecto datos exis-

tentes en relación a determinación y distribu-

ción geográfica de las hormigas de Chile, in-

cluidas en dicho contenido estomacal.

Se observa que el 95% de los ítems pertene-

cen a la Familia Formicidae ocupando un lu-

gar importante la subfamilia Formicinae con

un 75%. Además se dan frecuencias relativas

de otros ítems, excluyendo Formicidae, sien-

do el más importante Coleóptera y Hemíptera :

con 45%.

Se concluye que L. monticola es un buen:

indicador indirecto para determinar la pre-

sencia de hormigas en la zona estudiada.

BIBLIOGRAFIA

Di CasrTR1, F. 1968. Equisse écologique du Chile. En:

Biologie de L'Amérique Australe. 4: 7-52. París.

Donoso-Barros, R. 1966. Reptiles de Chile. Ed. Univer- |

sidad de Chile. Santiago Chile: 226-229.

FuenTEs, E.R. 1976. Ecological convergence of lizard

communities in Chile and California. Ecology 57: 3-

174

FUENTES, E. and J. Ipinza. A note on the diet of Liolaemus

monticola (Reptilia, Lacertilia, Iguanidae).

Jour. Herpetology 13 (1): 123-124.

Ipinza, J.H., y R. COVARRUBIAS. Distribución de especies *

de la subfamilia Murmicinae (Formicidae) en Chile.

Rev. EOS 58: 135-141. )

Ipinza J.H.; R. COVARRUBIAS y R. Fueyo. 1983. Distribu-

ción altitudinal de Formicidae en los Andes de Chile

Central. Folia NT. mexicana 55: 103-128. |

Mann, G. 1964. Compendio de Zoología I Ecología y

Biogeografía. Inv. Zool. Chile: 21-52.

SanTsSCHI, F. 1922. Descriptions nouvelles fourmis de Ar-

gentina et pays limetrophes. Soccient. Argent. An. 94: |

241-262.

SNELLING, R.R. and Hunr, 1975. The ants of Chile (Hy- |

menoptera Formicidae). Rev. Chilena Ent. 9: 1-34.

SUMMARY

The analysis of the gastric content has been made in 24 |

stomach of Liolaemus monticola (Reptilia) from Campana :

hill (Chile). They were hunted April, 1981 in order to |

complement, by an indirect, current data related with

geographical distribution and determination of the chi- +;

lean ants included in the gastric content.

It was determined that the 95% of the from the gastric

content, were Formicidae, other arthropods also found,

were Coleoptera and Hemiptera.

It is concluded that the analysis of the gastric content

of L. monticola, is an excellent indirect method, in order to

show the presence of ants in the studied zone.

ADDENDA Y CORRIGENDA AL ELENCO SISTEMATICO, SINONIMICO

Y DISTRIBUCION DE COLEOPTEROS ACUATICOS CHILENOS

Juan C. Moron1 B.*

¿En esta addenda a la publicación mencionada

¡(MORONI, 1973), se incorpora en la familia Gy-

rinidae una especie del género Gyrinus GEOF-

'FROY, 1762; en la familia Haliplidae una espe-

cie del género Haliplus LaTREILLE, 1802; en la

¡familia Hydrophilidae, los géneros Chaetar-

thria STEPHENS, 1833, Andotypus SPLANGLER,

11979 y Anticura SPLANGLER, 1979, cada uno

¡con una especie; en la familia Hydraenidae

una especie del género Hydraenida GERMAIN,

1901 y cuatro especies del género Gymnochthe-

¿btus DORCHYMONT, 1943; en la familia Dytisci-

¡dae se agregan una especie del género Leuro-

¡nectes sharp, 1882 y tres especies del género

¡Lancetes sharp, 1882 y en la familia Elmidae

¡dos especies del género Elmis LATREILLE, 1802

¡que habían sido omitidas. Además, se incorpo-

¡ran la familia Dryopidae con dos especies, la

familia Byrrhidae con tres especies, la familia

'¡Psephenidae con una especie, la familia Hete-

roceridae con tres especies y la familia Cypho-

nidae con treinta y cinco especies, cuyas larvas

¡solamente son acuáticas.

En cuanto a correcciones, se deben mencio-

nar los siguientes: en la familia Hydrophili-

dae, Berosus (Berosus) dejeani SOLIER, 1849 pasa

¡al género Hemiosus sHarP, 1882; Berosus (Bero-

sus) lircayensis MORON1, 1973 pasa a la sinoni-

mia de Berosus (B.) palliapes BRULLE, 1838; Bero-

sus (Enoplurus) valparadiseus MORON1, 1971 pa-

¡sa a la sinonimia de Berosus (E.) bruchianus

'KNISCH, 1924.

En la familia Dytiscidae, Lancetes claussi (MU-

LLER, 1884) pasa a la sinonimia de Lancetes

'angusticollias (cuRTIS, 1839); Lancetes unguicula-

nis SHARP, 1882 pasa a la sinonimia de Lancetes

| praemorsus (ERICHSON, 1834), ratificada como

buena especie por BACHMANN (1981), ya que

había sido confundida durante años con L.

waterhouset GRIFFINI, 1881; Rhantus mixtus WA-

TERHOUSE, 1881 es Lancetes SHARP; Lancetes ni-

griceps var. debilis ¡MMERMANN, 1920 es L. debi-

¡lis ZIMMERMANN (BACHMANN, 1981); Lancetes

*Sociedad Chilena de Entomología, Casilla 21132,

Santiago-Chile.

nigriceps ERICHSON, 1834 pasa a constituir las

subespecies L. nigriceps nigriceps (ERICHSON,

1834) y L. mgriceps nordenskjoldi ZIMMERMANN,

1923, distribuyéndose la primera en Chile

desde Tarapacá hasta Magallanes y en Argen-

tina desde Mendoza hacia el sur, donde la

cordillera no impide su paso y la segunda en

Argentina, desde Jujuy hasta Mendoza (BAcH-

MANN, 1981). Además, Lancetes varius (FABRI-

crus, 1775) pasa a constituir las subespecies L.

vartus varius (FABRICIUS, 1775) que se distri-

buye en Chile desde Coquimbo a Magallanes y

en Argentina en el noroeste de la Patagonia y

L. vanus rotundicollis (BABINGTON, 1841) que se

encuentra en la zona austral de Chile y Argen-

tina (Tierra del Fuego y Santa Cruz). Por otra

parte, Ilybius antarcticus GERMAIN, 1854 es

Rhantus antarcticus antarcticus (GERMAIN, 1854);

el sinónimo de Lacophilus yuietae LE GUILLOU,

1844 es L. yuictae.

En la familia Hydraenidae, en la sinonimia

de Ochthebius germaimi zarrzev, 1908, por

error aparece O. aenenus siendo en realidad O.

aeneus GERMAIN y las especies Ochthebius germai-

ni y O. chilenus BALFOUR-BROWNE pasan al gé-

nero Gymnochthebius D'ORCHYMONT, 1943. Fi-

nalmente, en la familia Elmidae, Macrelmis

woytkowski HINTON, 1937, por error aparece

como M. woytokwgú HINTON.

Familia GYRINIDAE

Subfamilia GYRININAE

Tribu GYRININI

Género Gyrinus GEOFFROY, 1762: 193.

Subgénero Oreogyrinus ocHs, 1935: 124.

subcostulatus MORON1, 1977: 79-81.

Distribución: provincia de Ñuble (Qui-

rihue).

Familia HALIPLIDAE

Subfamilia HALIPLINAE

Tribu HALIPLINI

Género Haliplus LATREILLE, 1802: 77.

Subgénero Liaphlus cuiGnor, 1928: 139.

valdiviensis MORON1, 1980: 30-33.

Distribución: provincia de Valdivia (Fundo

Los Pinos, 13 km. N de Valdivia).

Familia HYDROPHILIDAE

170 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Subfamilia HYDROPHILINAE

Tribu CHAETARTHRIINI

Género Chaetarthria STEPHENS, 1833: 22.

Grupo Atra

lateralis MILLER, 1974: 54-56.

Distribución: provincia de Cautín (20 km. E

de Temuco).

Subfamilia SPHAERIDIINAE

Tribu SPHAERIDIINI

Género Andotypus sPANGLER, 1979: 303-

304.

aswhorthi SPLANGLER, 1979: 305-308.

Distribución: provincia de Osorno (Parque

Nacional de Puyehue, 600 m., cerca de La-

guna Espejo a 2 km. de Aguas Calientes);

provincia de Magallanes (Isla Mornington,

Puerto Alert).

Subfamilia BEROSINAE

Tribu BEROSINI

Género Berosus Leach, 1817: 92.

Subgénero Enoplurus HOPE, 1838: 128.

bruchianus kNiscH, 1924: 126-128.

sin.: Berosus (Enoplurus) valparadiseus MORO-

N1, 1971: 3-6.

Distribución: provincia de Valparaíso (Lo

Vásquez, Valparaíso, Tranque Lo Orozco,

Tranque Recreo, Viña del Mar, Villa Ale-

mana); provincia de Concepción (Concep-

ción); provincia de Bío Bío (San Carlos de

Purén); provincia de Nuble (Chillán). Ar-

gentina.

Subgénero Berosus s. str.

pallipes BRULLE, 1838: 59.

sin.: Berosus engelharti JENSEN-HAARUP,

1906: 50-51.

Berosus dehiscens JENSEN-HAARUP, 1910: 542-

544 (partim).

Berosus lircayensis MORON1, 1970: 3-5.

Distribución: provincia de Aconcagua (Cu-

rimón); provincia de Valparaíso (Casablan-

ca, Lo Vásquez); provincia de Curicó (7 km.

SO de Molina, Quinta); provincia de Talca

(río Claro, Parque Inglés); provincia de Ñu-

ble (Chillán). Además en Argentina, Uru-

guay y Brasil. Localidad Tipo: Corrientes,

Argentina.

Género Hemiosus sharp, 1882: 84-85.

dejeani (SOLIER, 1849: 301-302).

sin.: Berosus dejean: sOLIER, 1849: 301-302.

Distribución: provincia de Coquimbo; pro-

vincia de Valparaíso (Quillota, Santa Rosa:

de Colmo); provincia de Santiago (Isla de

Maipo); provincia de Curicó (Lolol); pro-

vincia de Linares (Embalse Bullileo); pro- |;

vincia de Ñuble (Chillán, San Carlos); pro-

vincia de Concepción (Concepción); pro-

vincia de Bío Bío (San Carlos de Purén);

provincia de Cautín (Pitrufquén, río |

Quepe).

Subfamilia HIDROBIINAE

Género Anticura SPANGLER, 1979: 698-699.

flinti SPANGLER, 1979: 700-717.

Distribución: provincia de Osorno (río An-

ticura, río Chanlefú en Aguas Calientes en

el Parque Nacional Puyehue). Además en:

Argentina, provincia de Neuquén (San!

Martín de los Andes, Arroyo Rosales).

Familia HYDRAENIDAE

Género Hydraenida GERMAIN, 1901: 5312

536. |

robusta PERKINS, 1981: 43-45.

Distribución: provincia de Valparaíso (Qui-

llota); provincia de Colchagua (Aguas Bue- |

nas); provincia de Bío Bío (1 km. S de Santa!

Bárbara); provincia de Maule (tributario

del río Maule). |

Género Gymnochthebius D'ORCHYMONT, |

1943: 38.

germaim (zartrzev, 1908: 343).

sin.: Ochthebius aeneus GERMAIN, 1855: 3401

(nec STEPHENS, 1835).

Ochthebius sulcicollis GERMAIN, 1901: 530--

531 (nec srurm, 1836). |

Ochthebius germaimi ZArTEV, 1908: 343.

Distribución: provincia de Valparaíso (Qui-:

llota, Viña del Mar, Lo Orozco, Porvenir-!

Casablanca, Puente Colmo); provincia de

Santiago (Aculeo); provincia de Maule (río |

Nirivilo).

chilenus BALFOUR-BROWNE, 1971: 179-180.

Distribución: Chile Central; provincia de

Malleco (Mininco).

clandestinus PERKINS, 1981: 258-261.

Distribución: provincia de Maule (río Nirk|

vilo); provincia de Malleco (11 km. N de

Victoria, río Dumo, 300 m.).

curvus PERKINS, 1981: 262.

Distribución: provincia de Valdivia (8 mi-

llas E de Río Bueno); provincia de Osorno

(8 km. S de Osorno).

tectus PERKINS, 1981: 261-262.

Distribución: provincia de Maule (río Niri-

vilo).

topall BALFOUR-BROWNE, 1971: 181.

Distribución: provincia de Bío Bío (Negre-

te); además en Argentina, provincia de Río

Negro (El Bolsón, en el límite con Chile);

río Quemquenmtrel.

Familia DYTISCIDAE

Subfamilia COLYMBETINAE

Tribu AGABINI

Género Leuronectes SHARP, 1882: 546, 887.

darlingtont GUEORGUIEV, 1971: 172.

Distribución: provincia de Santiago (cami-

no a Farellones, 1.130 m.).

Tribu COLYMBETINI

Género Rhantus DEJEAN, 1833: 54.

antarcticus antarcticus (GERMAIN, 1854: 327).

sin.: Ilibtus antarcticus GERMAIN, 1854: 327.

Colymbetes antarcticus (GERMAIN, 1854: 327)

REED, 1874: 347.

Hibius antarcticus (GERMAIN, 1854: 327) GER-

MAIN, 1911: 57.

Distribución: provincia de Concepción (Ca-

brero); provincia de Cautín (río Cautín).

Género Lancetes sharp, 1882: 602, 897.

migriceps mgriceps (ERICHSON, 1834: 228).

sin.: Colymbetes nigriceps ERICHSON, 1834:

228).

Colymbetes chiliensis LAPORTE, 1835: 100.

Agabus truncatipennis SOLIER, 1849: 278-

279.

(Lancetes) nigriceps (ERICHSON, 1834: 228)

SHARP, 1882: 603.

Lancetes nigriceps (ERICHSON, 1834) BRUCH,

1915: 477.

Lancetes nigriceps (ERICHSON, 1834) ZIMMER-

MANN, 1924: 90.

Lancetes nigriceps (ERICHSON, 1834) BRUCH,

1925: 5.

Lancetes migriceps (ERICHSON, 1834) BRUCH,

1927: 543.

Lancetes nigriceps (ErRICHSON, 1834) rIHA,

1961: 147-148.

Distribución: desde la provincia de Tarapa-

Moroni: Addenda y corrigenda al elenco sistemático, sinonímico 171

cá hasta la provincia de Magallanes. Ade-

más en Argentina en áreas cordilleranas

desde Neuquén hasta Tierra del Fuego, en

Buenos Aires, en Santa Cruz hasta el Atlán-

tico; sur de Perú y oeste de Bolivia. Patria

typica: Chile, de Colymbetes chaliensis y de Aga-

bus truncatipennas.

praemorsus (ERICHSON, 1834: 2

sin.: Colymbetes praemorsus ERICHSON, 1834:

LLE

Lancetes unguicularis sharp, 1882: 603.

Lancetes unguicularis SHARP, 1882; ZIMMER-

MANN, 1920: 196; 1924: 91.

Lancetes unguicularis SHARP, 1882; GUIGNOT,

1957: 9.

Distribución: Chile, sin antecedentes de lo-

calidad, probablemente en la provincia de

Tarapacá. Además en sur de Perú (Taya-

pampa); Bolivia (La Paz) y en Argentina

(montañas de La Rioja, Tucumán, Cata-

marca y Jujuy).

mixtus (WATERHOUSE, 1881: 81).

sin.: Rhantus mixtus WATERHOUSE, 1881: 81;

ZIMMERMAN, 1920: 202; BrRucH, 1927: 543.

Distribución: provincia de Magallanes (Tie-

rra del Fuego). Además en Argentina, en la

cordillera patagónica desde Neuquén hasta

Tierra del Fuego.

inmarginatus ZIMMERMANN, 1924: 98.

Distribución: provincia de Antofagasta

(Loyoquis y Salar de Carcote, 3.800 m.).

Además en Argentina (en alta montaña en

Jujuy, Tucumán y Catamarca) y en Bolivia.

Localidad tipo: Jujuy.

Esta especie se cita por primera vez para

Chile.

arauco BACHMANN Y TREMOUILLES, 1981: 106,

113-114.

sin.: Lancetes flavoscutatus ZIMMERMANN,

1924: 99 (non ENDERLEIN).

Distribución: provincia de Coquimbo (río

Laguna, 3.000 m.); provincia de Santiago

(Laguna Lo Encañado, 2.200 m., Cerro San

Ramón, 3.100 m.). Además en Argentina

(Mendoza (Holótipo), Neuquén, Chubut y

Tierra del Fuego).

Esta especie se cita por primera vez para

Chile.

172 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

debilis ZIMMERMANN, 1920: 228.

sin.: Lancetes nigriceps var. debilis ZIMMER-

MANN, 1920: 228.

Distribución: provincia de Tarapacá (Que-

brada de Camarones y Lluta).

Además en sur de Perú.

tarsalis RIMA, 1961: 140-141.

Distribución: provincia de Valdivia (San Jo-

sé de la Mariquina); provincia de Osorno

(Las Quemas); provincia de Chiloé

(Castro).

vartus vartus (FABRICIUS, 1775: 233).

sin.: Lytiscus varius FABRICIUS, 1775: 233

(Descrito de la Patagonia).

Colymbetes reticulatus BABINGTON, 1841: 4

(Valparaíso).

Rhantus varius (FABRICIUS, 1775) BERG,

1881: 52 (Partim, sólo NO de la Patagonia).

(Lancetes) praemorsus sHarP, 1882: 604 (non

ERICHSON).

Lancetes varius (FABRICIUS, 1775) wATER-

HOUSE, 1884: 276 (Partim, no de Tristán da

Cunha).

Distribución: desde la provincia de Co-

quimbo hasta la provincia de Magallanes.

Además en Argentina (sur de Neuquén,

oeste de Río Negro y noroeste de Chubut).

Localidad tipo: Patagonia; de Colymbetes re-

ticulatus: Valparaíso, Chile.

varius rotundicollis (BABINGTON, 1841: 7).

sin.: Colymbetes rotundicollis BABINGTON,

1841: 7.

Colymbetes nigro-rematus BABINGTON, 1841: 5

(Descrito de Puerto Hambre y Puerto De-

seado).

Rhantus vartus (FABRICIUS, 1775) BERG,

1881: 52 (Partim, sólo del extremo S.).

(Lancetes) rotundicollis (BABINGTON, 1841)

SHARP, 1882: 764.

Rhantus praemorsus (ERICHSON, 1834: 227)

FAIRMAIRE, 1888: 24.

Lancetes rotundicollis (BABINGTON, 1841)

KOLBE, 1907: 51 (Patagonia).

Lancetes reticulatus (BABINGTON, 1841: 4)

KOLBE, 1907: 51 (Estrecho de Magallanes,

Tierra del Fuego, Lennox).

Colymbetes (Rhantus) reticulatus (BABINGTON,

1841) EnDERLEIN, 1912: 10.

Lancetes rotundicollis (BABINGTON, 1841) zim-

annectens SPANGLER 8 BROWN, 1981: 559-602.

lenta SPANGLER 82 BROWN, 1981: 602-605.

condimentarius PHILIPP1, 1864: 96.

germaini (GROUVELLE, 1896: 43).

MERMANN, 1924: 94 (Patagonia y Tierra del

Fuego).

Lancetes rotundicollis var. strigipennis ZIMMER-

MANN, 1924: 94 (Hembra).

Lancetes rotundicollis (BABINGTON, 1841)

BRUCH, 1927: 543 (Chubut y Santa Cruz).

Distribución: provincia de Magallanes (15:

km. N de Punta Arenas, río Canelo, río El

Ganso, río Los Ciervos, Laguna Amarga,

Cabo Negro, Tres Puentes, Rubens, Sec-

ción Dicky, Chorrillo Basilio en Estancia:

Entre Vientos, Tres Brazos, Bahía Orange,

Reserva Forestal La Discordia, Puerto;

Hambre). Además en Argentina (Tierra:

del Fuego y Santa Cruz; muy probablemen-.

te en el sudoeste de Chubut). Localidad |

tipo: Tierra del Fuego; de Colymbetes nigro--

rematus: Puerto del Hambre (Magallanes) y

Puerto Deseado (Santa Cruz, Argentina).

Superfamilia DRYOPOIDEA

Familia ELMIDAE

Subfamilia LARINAE

Género Hydora BROUN, 1882: 409.

Distribución: Argentina (provincias de

Neuquén y Río Negro) y Chile (provincias:

de Talca, Nuble, Malleco, Cautín-Osorno y.

Llanquihue).

Distribución: Chile (provincia de Osorno:

Parque Nac. Puyehue, Anticura).

Subfamilia ELMINAE

Tribu ELMINI

Género Elmis LATREILLE, 1802: 389.

Distribución: provincia de Atacama (De-.

sierto de Atacama).

Género Elsianus sharp, 1882: 131.

sin.: Cylloepus germaini GROUVELLE, 1896:

43.

Helmas germaimi (GROUVELLE, 1896: 43) GER-

MAIN, 1911: 66.

Distribución: provincia de Valparaíso (Qui-

llota).

Familia DRYOPIDAE

Género Dryops OLIVIER, 1791: 297.

Moroni: Addenda y corrigenda al elenco sistemático, sinonímico 173

eribratus chilensis HINTON, 1939: 436-439.

Distribución: Chile.

Género Sosteamorphus HINTON, 1936: 417.

verrucatus HINTON, 1936: 417-418.

Distribución: Chile.

Familia PSEPHENIDAE

Subfamilia PSEPHENINAE

Género Tychepsephenus wATERHOUSE, 1876:

15-16.

felix WATERHOUSE, 1876: 16.

Distribución: Chile.

Familia HETEROCERIDAE

Género Heterocerus FABRICIUS, 1792: 262.

irivularis GERMAIN, 1854: 327.

Distribución: provincia de Valparaíso (Qui-

llota).

germaini GROUVELLE, 1896: 13.

Distribución: “Chile boreal”.

srouvellei zarrzev, 1908: 319.

sin.: Heterocerus similis GROUVELLE, 1896: 12.

' Distribución: provincia de Valparaíso (Vi-

| ña del Mar, La Calera).

Superfamilia BYRRHOIDEA

Familia BYrRHIDAE

| Género Pachymys FAIRMAIRE, 1888: 29-30

(nec Brachymys nom. praeoc.).

¡buberulus (FAIRMAIRE, 1885: 45).

' sin.: Brachymys puberulus FMRMAIRE, 1885:

45.

Distribución: provincia de Magallanes (Tie-

| Tra del Fuego, New Year Sound).

Género Byrrhocerus BRETHES, 1919: 26-27.

'newmani BRETHEs, 1919: 27-29.

Distribución: provincia de Valparaíso (Qui-

Mota).

Género Morychastes FAIRMAIRE, 1885: 43.

rustralis (BLANCHARD, 1853: 52).

sin.: Byrrhus australis BLANCHARD, 1853: 52.

Distribución: provincia de Magallanes (Es-

trecho de Magallanes, Puerto del Hambre,

Bahía Orange, Ensenada San Martín, Isla

Perrier, New Year Sound).

Superfamilia DASCILLOIDEA

Familia CYPHONIDAE

Género Elodes LATREILLE, 1796: 44.

estiennet pic, 1918: 17.

Distribución: Chile.

fayollei rie, 1918: 17.

Distribución: Chile.

macullicollas solverr pic, 1918: 16.

Distribución: Chile.

marnel pic, 1918: 18.

Distribución: Chile.

marnel bijuncta pic, 1918, 18.

Distribución: Chile.

marnel luteomaculata pic, 1918: 18.

Distribución: Chile.

marnel rufonotata pic, 1918: 18.

Distribución: Chile.

pichoni pic, 1918: 16.

Distribución: Chile.

raynali pic 1918: 17.

Distribución: Chile.

rousseli SOLIER, 1849: 460.

Distribución: provincia de Llanquihue

(Calbuco).

velutinus SOLIER, 1849: 461.

Distribución: provincia de Llanquihue

(Calbuco).

Género Maicrocara THOMPSON, 1859: 107.

fueguensis BOURGEOIS, 1900: 111.

Distribución: provincia de Magallanes (Tie-

rra del Fuego).

Género Cyphon paYkuLt, 1799: 117.

albrieci pic, 1918: 24.

Distribución: Chile.

antarcticum FAIRMAIRE, 1883: 493.

Distribución: provincia de Magallanes (Tie-

rra del Fuego).

174

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

cadorna: pic, 1918: 24.

Distribución: Chile.

hugues: pc, 1918: 23.

Distribución: Chile.

joffrei pic, 1918: 23.

Distribución: Chile.

leman: pic, 1918: 23.

Distribución: Chile.

laggeti pic, 1918: 24.

Distribución: Chile.

liggeti piceonotatus pic, 1918: 24.

Distribución: Chile.

lunatum SOLIER, 1849: 455.

Sin.: Cyphon lunulatus semilunulatus PIC,

1918: 24.

Distribución: provincia de Ñuble (Cordille-

ra de Chillán); provincia de Concepción

(Concepción); “Araucanía”.

luteolineatum SOLIER, 1849: 459.

Distribución: provincia de Coquimbo.

maculatum soLIER, 1849: 458.

Distribución: provincia de Coquimbo.

maculicorne SOLIER, 1849: 457.

Distribución: Chile.

1918: 24.

Distribución: Chile.

malistrel PIC,

obliquatum sOLIER, 1849: 456.

Distribución: Chile (provincias meridio-

nales).

obscurus coccinelloides pic, 1918: 23.

Distribución: provincia de Coquimbo (Illa-

pel); provincia de Aconcagua (Los Andes).

pallicolor FAIRMAIRE, 1885: 46.

Distribución: provincia de Magallanes (Tie-

rra del Fuego, Bahía Orange).

parvum SOLIER, 1849: 457.

Distribución: provincia de Aconcagua (Los

Andes).

patagonicum CURTIS, 1838: 199.

Distribución: provincia de Magallanes (Tie-

rra del Fuego).

roosevelti pic, 1918: 23.

Distribución: Chile.

schwabei pic, 1938: 332.

Distribución: provincia de Osorno (Puerto

Puyuhuapi).

testaceum SOLIER, 1849: 457.

Distribución: Chile (provincias centrales).

torquatum GEMMINGER, 1869: 125.

sin.: Cyphon collare soLIEr, 1849: 456.

Distribución: Chile (provincias meridio-

nales).

triste GEMMINGER, 1869: 125.

sin.: Cyphon obcurum sSOLIER, 1849: 458.

Distribución: provincia de Coquimbo (Illa=)

pel); provincia de Aconcagua (Los Andes).

BACHMANN, A.O. y E.R. TrEMOUILLES 1981. El género

Lancetes en la Argentina continental (Coleoptera, Dy-

tiscidae). Physis (B. Aires), Secc. B, 39(97): 103-118. ;

BerG, C. 1881. Entomologisches aus dem Indianergebiet |

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

der Pampa. Stettin. ent. Zeitschr. 42: 36-72. |

BLANCHARD, C.E. 1853. Descriptions des insectes. Voyage

au Pole Sud. Entom. Zool. 4, 422 pp., Pl. 4, fig. 7. Paris.

BourGEo1Is, J. 1900. Coléopteres Dascillidae. Diagnoses '

d'insectes recueillis par lespédition antarctique belge. |

Ann. Soc. Ent. Belgique 44: 111.

BRETHES, J. 1919. Deux coléopteres chiliens nouveaux. |

Anal. Zool. Aplic. 6: 26-29, 2 fig. Santiago.

Bruch, C. 1915. Catálogo sistemático de los coleópteros |

de la República Argentina. 11. Rev. Mus. La Plata 19(2): 1

471-479. l

, 1925. Resultados de la primera expedición a |

Tierra del Fuego (1921). Algunos coleópteros de la !

Tierra del Fuego. p. 1-12 (B. Aires), Coni. !

, 1927. Los coleópteros hidrofílidos y ditíscidos del !

país. Physis 8(31): 539-543. ¡

FairmarRE, L. 1883. Note sur quelques coléopteres de |

Magellan et de Santa Cruz. Ann. Soc. Ent. France 3(6): ¡

483-506. Paris. |

, 1885. Liste des coléopteres recueillis a la Terre de |

Feu para la Mission de la Romanche et description des |

especes nouvelles. Ann. Soc. Ent. France 5(6): 33- 62.1!

Paris. l

, 1891. Insectes. Coléopteres. Mission scientifique |

du Cap Horn. Zoologie 6(2): 1-63, tab. ¡-ii. (1888). y

Paris.

Moroni: Addenda y corrigenda al elenco sistemático, sinonímico 175

GEMMINGER, M. 1869. Abánderungen vergebener Na-

men. Col. Hefte 5: 125.

GROUVELLE, A. 1896. Quelques Heterocerus nouveaux des

Indes Orientales et de 'Amérique. Not. Leyden Mus.

18: 3-13.

, 1896. Descriptions de Dryopides (Parnides) et

Helmides nouveaux. Not. Leyden Mus. 18: 33-52.

GueorGUIEv, V.B. 1971. Notes sur les Agabini (Coleopte-

ra, Dytiscidae). 1. Les genres Agametrus Sharp, Leuro-

nectes Sharp et Andonectes gen. n. Bulletin de "Institut

de Zoologie et Musée 33: 165-175. Bulgaria.

Guicnor, F. 1957. Beitrage zur Kenntnis der Insecten-

fauna Boliviens. Teil 1. Coleoptera. 1. Dytiscidae (2.

Contribution a létude des Dytiscides sudaméricains).

Opusc. Zoll. 6: 1-10. Múnchen.

HinTON, H.E. 1936. Descriptions of new genera and spe-

cies of Dryopidae (Coleoptera). Trans. Roy. Ent. Lon-

don 85: 415-434, 1 tab., 43 fig.

, 1939. Descriptions and figures of new South

American Dryopidae (Col.). Ann. Mag. Nat. Hist.

4(11): 430-439, 9 fig. London.

Hork, F.W. 1838. The coleopterist's manual, part the

second, containing the predaceous land and water

beetles of Linnaeus and Fabricius. 128 pp. London.

Jensen-HAARrUP, A.C. 1906. A new species of the genus

Berosus. Entom. Medd. 3: 50-51. Kóbenhavn.

, 1910. New species of Coleoptera from west Ar-

gentina. Deutsche Entom. Zeit.: 541-554. Berlin.

KniscH, A. 1924. Neue neotropische Palpicornier (Col.

Hydrophilidae) (Op. 16). Wiener Entom. Zeit. 41:

114-140.

LATREILLE, P.A. 1796. Précis des caracteres génériques

des insectes, disposés dans un ordre naturel, 201 pp.

Bordeaux.

MiLLER, D.C. 1974. Revision of the new world Chaetarthria

(Coleoptera: Hydrophilidae). Entomologica America-

na 49(1): 1-123. New York.

'MoRonx1, J. 1973. Elenco sistemático, sinonímico y distri-

bución de coleópteros acuáticos chilenos. Rev. Chil.

Ent. 7: 193-206.

, 1977. Nueva especie de Gyrinus en Chile: Gyrinus

(Oreogyrinus) subcostulatus n. sp. (Coleoptera, Gyrini-

dae). Bol. Mus. Nac. Hist. Nat. Chile 35: 79-81.

, 1980. Aporte al conocimiento de los Haliplidae de

Chile. 1. (Coleoptera: Dytiscoidea). Rev. Chilena Ent.

19: 29-33, 5 fig.

OLivIER, A.G. 1791. Encyclopédie méthodique. Histoire

naturelle. Insectes 6(pt. 1): 1-368.

Perkins, P.D. 1981. Aquatic beetles of the family Hydrae-

nidae in Western Hemisphere: classification, biogeo-

graphy and infered phylogeny (Insecta: Coleoptera).

Quaest Entomol. 16(1/2): 5-554.

PhiLtPp1, R.A. 1864. Ein Káferchen das als Gewúsz dient.

Stettiner Ent. Zeitung 25: 93-96.

Pic, M. 1918. Nouveautés diverses. Mélanges exotico-

entomologiques 29: 1-24. Moulins.

, 1938. Drei neue Coleopteren-Arten. Arb. Mor-

phol. Taxon. Entom. 5: 332-333. Berlin.

Rina, P. 1961. Die Gattung Lancetes (Col. Dytiscidae). Acta

Entom. Mus. Nat. Pragae 34: 121-154, 17 fig.

SHARP, D. 1882. Insecta, Coleoptera. Biologia Centrali

Americana 1(2): 1-144, tab. 1-4.

SPANGLER, P.J. 8 H.P. Brown 1981. The discovery of

Hydora, a hitherto Australian-New Zealand genus of

riffle beetles, in austral South America. Proc. Entomol.

Soc. Washington 83(4): 596-606.

SOLIER, A. 1849. Orden 11. Coleópteros. In: C. Gay, His-

toria Física y Política de Chile, Zool. 4: 414-511. Paris.

SPANGLER, P.J. 1979. A new genus of water scavenger

beetle from Chile. (Coleoptera: Hydrophilidae:

Sphaeridiini). The Coleopterists Bulletin 33(3): 303-

308, 5 figs. Smiths. Inst., Washington.

, 1979. A new genus of water beetle from Austral

South America (Coleoptera: Hydrophilidae). Proc.

Biol. Soc. Wash. 92(4): 697-718.

STEPHENS, J.F. 1833. The nomenclature of British insects:

being a compendious list of such species as are contai-

ned in the Systematic Catalogue of British Insects, and

forming a guide to their classification, £e8. Edit. 2, 136

pp- London.

Thomson, C.G. 1859. Skandinaviens Coleoptera 1, 290

pp. Lund.

Von PaYKuLt, G. 1799. Fauna Suecica. Insecta (Coleopte-

ra), 2, 234 pp. Upsala.

WATERHOUSE, C.O. 1876. On various new genera and

species of Coleoptera. Trans. Ent. Soc. London, p.

11-25.

, 1884. Coleoptera collected during the expedition

of H.M.S. “Challenger”. Ann. Mag. Nat. Hist. 13(5):

276-283.

MORFOLOGIA DE LAS PARTES ESQUELETICAS DEL APARATO PICADOR

DE XEROMELISSINAE (HYMENOPTERA, COLLETIDAE)'

Oscar ARAVENA y HaroLDO Toro?

¡Si bien en la actualidad existen numerosos

trabajos publicados sobre diversos aspectos

del aparato picador de Hymenoptera (Snod-

grass, 1935-1956; Michener, 1944; D'Rozario,

11942; Oeser, 1961; luga, 1973; Radovié y

'Hurd, 1980), poco se sabe de algunos grupos

de distribución geográfica más o menos redu-

¡cida o conocidos con más amplitud sólo en los

últimos años.

La subfamilia Xeromelissinae presenta, de

¡algún modo, estas dos características mencio-

'¡nadas: distribución neotropical, con alta di-

¡versidad sólo en el extremo sur de América

(Toro y Michener, 1975) y, un número relati-

¡vamente grande de taxas nuevos descritos en

¡los últimos años (Toro y Modenke, 1979).

El presente trabajo tiene como objeto anali-

izar, desde un punto de vista morfológico, la

¡estructura del aparato picador en algunas es-

¡pecies de Xeromelissinae chilenos, comparan-

do su organización entre los diferentes géne-

ros de la Subfamilia y considerando la diversi-

dad presente en los subgéneros de Chalicola

"representados en Chile.

MATERIALES Y METODOS

¡Diez especies de Xeromelissinae han sido con-

'sideradas en este estudio: Chilicola (Chilicola)

'rubriventris Spinola; Chilicola (Oediscelas) verna-

lis (Philippi); Chilicola (Idroprosopis) chalcidifor-

.»mes (Meade-Waldo); Chilicola (Stenoediscelis)

inermis (Friese); Chilicola (Ancediscelis) herbsti

(Friese); Chilicola (Heteroediscelis) mantagua To-

ro y Moldenke; Chalicola (Chilivediscelas) patago-

nica Toro y Moldenke; Chilimelissa luisa Toro y

¡Moldenke; Xeromelissa wilmattae Cockerell y

¡Xenochilicola mamigna Toro y Moldenke.

El material seco, para las disecciones, se

"obtuvo de la Colección de la Universidad Ca-

'Trabajo financiado por la Dirección General de In-

vestigaciones de la Universidad Católica de Valparaíso.

“Departamento de Zoología, Universidad Católica de

Valparaíso. Casilla 4059, Valparaíso, Chile.

tólica de Valparaíso; para las observaciones los

ejemplares se hirvieron en una solución de

KOH al 10% durante 3 a 5 minutos.

El estudio de caracteres se hizo, en la mayo-

ría de los casos, usando microscopio estereos-

cópico Wild M-5; cuando el tamaño de las

piezas era demasiado pequeño se utilizó un

microscopio Reichert-Zetopan, con aumento

12 x 10.

Los esquemas que ilustran el trabajo se rea-

lizaron con cámara lúcida de los microscopios

correspondientes. El tamaño de los dibujos no

es proporcional al tamaño de las estructuras,

ya que se prefirió tener un tamaño relativa-

mente uniforme para todos ellos, pensando

en que las medidas relativas son más impor-

tantes que el tamaño absoluto, en lo que a este

trabajo se refiere.

En los esquemas se ha alterado la posición

de las piezas del aparato picador, con respecto

alo observado, tratando de ofrecer una mejor

visualización; sin embargo, se ha tratado de

respetar la relación que existe entre ellas.

La nomenclatura usada en este trabajo si-

gue principalmente a Oeser (1961) y Miche-

ner (1944). En los esquemas que acompañan

las descripciones, se anota el nombre de las

estructuras sólo para Ch. rubriventris, conside-

rando la constancia del patrón estructural. Un

criterio semejante se sigue en las descripcio-

nes, de modo que Ch. rubriventris se describe in

extenso, mientras las demás especies se consi-

deran semejantes a ella y se anotan sólo las

principales diferencias.

RESULTADOS Y DISCUSION

Chilicola (Chilicola) rubriventris

HEMITERGITO VII (fig. 1) romboidal, con bor-

des sinuados y ángulos redondeados, cara ex-

terna convexa e interna cóncava; área ventral

más delgada y menos esclerosada que el resto.

Bordes dorsal y anterior esclerosados, este úl-

timo, en su tercio inferior, proyecta posterior-

mente una línea esclerosada, levemente cón-

cava y casi paralela al borde dorsal, que separa

178 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

el apodema; tercio medio del borde dorsal

marcadamente cóncavo, originando hacia

adelante y arriba una amplia proyección de

ápice redondeado. Borde anterior casi recto

en sus dos tercios superiores, tercio inferior

con una suave concavidad, próxima al origen

de la línea esclerificada interna, que limita

ventralmente una pequeña proyección trian-

gular anterior. Borde ventral delgado, trans-

lúcido y levemente cóncavo en su porción me-

dia; borde posterior con concavidad muy mar-

cada. Espiráculo reniforme, aproximadamen-

te equidistante del borde dorsal y de la línea

esclerificada interna. HEMITERGITO IX (fig. 11)

aproximadamente romboidal, con ángulos re-

dondeados, cara externa convexa, interrum-

pida por una depresión media longitudinal

curvada de convexidad ventral. Márgenes

dorsal y anterior esclerosados, especialmente

en el vértice, mientras que los bordes ventral y

posterior muy delgados y casi membranosos;

el borde dorsal, casi recto en sus dos tercios

anteriores, se eleva suavemente hacia el tercio

posterior; borde anterior, dorsalmente, con

cóndilo articular para el valvífero 1, tercio me-

dio cóncavo y porción restante convexa. Bor-

de ventral delgado, con amplia convexidad

ventral. Borde posterior convexo (formado en

su mayor parte por el margen caudal del apo-

dema). VALVULAS 1 (fig. 21) delgadas, flexibles,

levemente curvadas, de ápice agudo y bordes

lisos. Basalmente la valva irregularmente es-

clerosada, más o menos triangular, con borde

distal en semicírculo. Ramus delgado y ar-

queado, unido al vértice anterior del valvífero

I. VALVIFERO 1 (fig. 21) esclerosado, de forma

triangular, con bordes sinuados. Margen dor-

sal levemente convexo en sus dos tercios ante-

riores y levemente cóncavo en el tercio poste-

rior; margen anteroventral suavemente cón-

cavo en su tercio medio; margen posterior con

concavidad más acentuada que los otros bor-

des; cóndilo articular esclerosado, con cara

articular orientada hacia la superficie interna

del valvífero; cóndilo articular para el valvífe-

ro 1 más largo y algo curvado. VALVULAS II

(fig. 21), estilete más bien rígido, levemente

curvado, con bulbo basal que disminuye su

diámetro casi gradualmente hacia la región

distal. El borde anterior del bulbo concuerda,

en sus relaciones, con lo descrito para otras

especies (Michener, 1944; Oeser, 1961), origi-

nando lateromesalmente una proyección para

articulación de los brazos de la fúrcula (no :

indicada en figuras), más abajo el proceso ar-

ticular para la pars articularis del proceso qui-

tinoso rostral del valvífero 1 y en el ángulo '

ventral los rami correspondientes. VALVIFERO |

n (fig. 21): Proceso quitinoso rostral (= Ros- |

trale Chitinzunge; Oeser, 1961) procurvado,

de paredes delgadas, articulado ventralmente |

con el bulbo y continuado dorsalmente con el |

vértice anterior del valvífero. El cuerpo del '

valvífero es laminar, de forma alargada, con |

borde ventral convexo y dorsal cóncavo, con |

ancho mayor prebasal y angostado gradual ;

mente hacia el extremo distal. Apodema'

aproximadamente fusiforme, de mayor diá- |

libre, proceso apical laminar perpendicular y y

articulación anterior para el valvífero 1. Go-+

NOSTILO (fig. 21) laminar, de ápice redondea- *

do, con una expansión dorsal sub-basal, am- +

pliamente articulado y aproximadamente dos.

tercios del largo del valvífero. Cara externa |

pilosa, más densa distalmente. |

Chilicola (Oediscelis) vernalis

HEMITERGITO VII (fig. 2) con borde dorsal de

concavidad más acentuada; borde anterior:

apreciablemente más convexo en sus dos ter- |

cios dorsales; concavidad ventral levemente!

más acentuada; proyección triangular en án- |

gulo casi recto; con área semimembranosa so-!

brepasando el extremo ventral. Borde poste- |

rior más cóncavo, especialmente en la zona:

media. HEMITERGITO IX (fig. 12) de mayor ta=

maño, en relación a su apodema, lo cual se ve:

acentuado hacia el borde posterior. Margen'*

posterior del apodema más convexo dorsal: |

mente, el resto casi recto. VALVIFERO 11 (fig. 30)

con apodema más alargado y más esclerosado!

distalmente. conostiLO (fig. 30) más alar-'

gado.

Chilicola (Idioprosopis) chalcidiformis

HEMITERGITO vin (fig. 3), tercio inferior del

borde anterior con acentuada concavidad que!

limita una región membranosa; proyección

triangular desplazada ventralmente; borde

posterior casi recto. HEMITERGITO IX (fig. 14)

con apodema más proyectado dorso-!

posteriormente. VALVIFERO 11 (fig. 23) algof

más corto en relación al aguijón. |

Toro y otro: Morfología de las partes esqueléticas del aparato picador 179

Chilicola (Stenoediscelis inermis)

'HHENITERGITO VIII (fig. 4) con borde anterior

¡casi recto y proyección triangular prominente.

'HEMITERGITO IX (fig. 15) con apodema ensan-

¡chado en el tercio distal, región ventral del

borde anterior más proyectada anteriormente

¡que en las Otras especies. VALVIFERO 1 (fig. 28)

¡como en Ch. vernalis, aunque comparativa-

¡mente de mayor tamaño. VALVULAS 11 (fig. 28)

con bulbo dilatado hasta aproximadamente la

'mitad de su longitud total; región media cur-

vada, de tal manera que el ápice del estilete se

orienta en dirección postero-ventral. GONos-

triLO (fig. 28) similar a Ch. rubriventris, pero

¡con menos pilosidad, especialmente en el bor-

de ventral.

Chilicola (Anoediscelis) herbsti

|HEMITERGITO VIH (fig. 4) con borde anterior

' 0/7

recto, por lo que la proyección antero-dorsal

¡se observa más gruesa y alargada; borde ante-

¡rior anchamente esclerosado, especialmente

¡en el origen de la línea esclerificada que sepa-

¡ra el apodema y con una corta concavidad por

¡sobre la proyección angular. HEMITERGITO 1X

¡(fig. 17) con borde dorsal recto, casi sin eleva-

¡ción en el tercio terminal; borde posterior del

¡apodema casi angulado en su parte media.

¡VALVIFERO 1, VALVULAS Y VALVAS (fig. 22) se-

'mejantes a Ch. vernalis, pero valvífero de tex-

¡tura más gruesa. Apodema del vALvIFERO 11

(fig. 22) con borde dorsal esclerosado que gra-

dualmente va ocupando toda la región apical.

'¡GONOSTILO similar al de Ch. ¿nermas, pero de

menor tamaño; el estilete también presenta

semejanzas con esta última especie, insinuan-

¿do igualmente una pequeña curvatura ven-

«tral.

Chilicola (Heteroediscelis) mantagua

| HEMITERGITO VIII (fig. 6) semejante a Ch. herbs-

ti, pero la concavidad anterior más abierta,

ángulo antero-ventral membranoso y borde

¿dorsal más cóncavo. HEMITERGITO IX (fig. 13)

| similar a Ch. chalcidiformis, pero el apodema no

tan alargado y con borde posterior más uni-

| formemente convexo. En el resto de las es-

| tructuras (fig. 29) el apodema del vaLVIFERO 11

¡es más semejante a Ch. herbsti, en cuanto a la

| esclerotización del borde dorsal; el conosTILO

se Observa más alargado y con pilosidad más

corta.

Chilicola (Chilioediscelis) patagónica

HEMITERGITO VI (fig. 7) semejante a Ch. man-

tagua, pero borde anterior de concavidad po-

co marcada, así como la proyección angular;

espiráculo apreciablemente desplazado ha-

cia adelante; borde posterior irregularmente

sinuado. HEMITERGITO IX (fig. 24) también se-

mejante a Ch. mantagua pero con cóndilo más

grande y esclerosado. VALVIFERO 1 (f1g. 27) con

cóndilo articular para el valvífero 11 más alar-

gado; valvas 1 más prominentes que en las

especies anteriores. GONOSTILO (fig. 27) más

bien corto y piloso. vALVIFERO 11 de base ancha

y redondeada. Estilete con suave curva de con-

cavidad dorsal.

Chilimelissa luisa

HEMITERGITO VIII (fig. 8) más o menos rectan-

gular, con borde dorsal levemente cóncavo en

su parte media, lo cual origina una pequeña

proyección antero-dorsal más reducida que

en las especies anteriores; borde anterior sin

área cóncava en el tercio ventral, con proyec-

ción triangular pequeña, poco marcada y de

posición más dorsal con respecto a la línea

esclerosada; borde inferior fuertemente con-

vergente con la línea esclerosada interna. HE-

MITERGITO 1X (fig. 19) con borde dorsal marca-

damente elevado en su sector terminal. vaLvi-

FERO 1 algo más ancho que las especies anterio-

Tes. VALVIFERO 11 similar a Ch. chalcidaformas,

aunque más convexo en su región basal y con

proceso apical reducido (fig. 26).

Xeromelissa wilmattae

HEMITERGITO VIH (fig. 9), con vértice dorsal

más ancho, banda esclerosada anterior alcan-

za al borde ventral; proyección angular más

aguda. HEMITERGITO IX (fig. 18) poco diferen-

te de las especies anteriores; vértice posterior

con notoria proyección dorsal de borde escle-

rosado; borde anterior cóncavo en su mayor

extensión; borde posterior con concavidad

más extensa y acentuada que en Ch. vernalis;

ángulo articular con una proyección esclerosa

posterior. VALVIFERO 1 (fig. 24) con bordes más

sinuados y proyección articular, para el valví-

fero 11, alargada. Apodema del vALvIFERO 11

180 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Ptt8 Apt8

Sá

Hemitergito vu: Fig. 1. Chilicola (Chilicola) rubriventris Spin.; 2. Chilicola (Oediscelis) vernalis (Philippi); 3. Chilicola (Idioproso:

pis) chalcidiformis (Meade-Waldo); 4. Chilicola (Stenoediscelis) inermis (Friese); 5. Chilicola (Anoediscelis) herbsti (Eriese); 61

Chilicola (Heteroediscelis) mantagua Toro. y Moldenke; 7. Chilicola (Chilicediscelis) patagonica Toro y Moldenke; 8. Chilimelisst

luisa Toro y Moldenke; 9. Xeromelissa wilmattae Cockerell; 10. Xenochilicola mamigna Toro y Moldenke. Apt 8 = Apodem:

tergo vil; Lei = línea esclerosada interna; Ptt 8 = proyección triangular; Sp = espiráculo; t 8 = Hemitergito vit.

Toro y otro: Morfología de las partes esqueléticas del aparato picador 181

A AAA > —_ —_—>——_————_—_—_—_——————————000__00_ _—_—_———_____—_————

Apt IX

'¡Hemitergito 1x: 11. Chilicola (Chilicola) rubriventris Spin.; 12. Chilicola (Oediscelas) vernalas (Philippi); 13. Chilicola (Heteroedisce-

las) mantagua Toro y Moldenke; 14. Chilicola (Idioprosopis) chalcidaformas (Meade-Waldo); 15. Chilicola (Stenoediscelis) 1nermis

(Friese); 16. Xenochilicola mamigna Toro y Moldenke; 17. Chilicola (Anvediscelis) herbsti (Friese); 18. Xeromelissa wilmattae

¡Cockerell; 19. Chilimelissa luisa Toro y Moldenke; 20. Chalicola (Chilivediscelis) patagónica Toro y Moldenke. Apt 1x =

'“apodema; t 1x = hemitergito 1x.

182 Rev. Chil. Ent. 12, 1985 ¡

Aparato picador: 21. Chilicola (Chilicola) rubriventris Spin.; 22. Chilicola (Anoediscelis) herbsti (Friese); 23. Chalicola (Idioprosopis) |

chalcidiformis (Meade-Waldo); 24. Xeromelissa wilmattae Cockerell; 25. Xenochilicola mamigna Toro y Moldenke; 26. Chalimelis-

sa luisa Toro y Moldenke; 27. Chilicola (Chilivediscelis) patagonica Toro y Moldenke; 28. Chalicola (Stenoediscelis) inermas |

(Friese); 29. Chilicola (Heteroediscelis) mantagua Toro y Moldenke; 30. Chalicola (Chilicedascelis) patagonica Toro y Moldenke. '

Avf 11 = apodema del valvífero 1; B = bulbo; Cd = cóndilo dorsal; Cv = Cóndilo ventral; Gs = gonostilo; Ipo = incisura |

postarticularis; L = válvulas I; Pa = proceso apical; Paa = pars articularis; Part = proceso articular, Pqr = proceso quitinoso

rostral; R,, Ri, = rami I y Il; St = válvulas II; V = valva I; Vf, Vf¡, = Valvífero 1 y IL.

(fig. 24) con una esclerificación similar a la

“observada en Ch. vernalis y Ch. mantagua, pero

' más extensa. Borde dorsal del estilete con pro-

'minentes proyecciones para los brazos de la

'fúrcula.

l Xenochilicola mamigna

| HEMITERGITO VIH (fig. 10) con forma triangu-

¡lar debido a la confluencia del borde posterior

'con el ventral; borde dorsal levemente cónca-

vo en toda su extensión; borde anterior casi

¡uniformemente convexo, sin presentar

proyección triangular; margen posteroventral

¡convexo a nivel de la línea esclerosada. HEMI-

' TERGITO 1X (fig. 16) con apodema ensanchado

¿en su parte media y proyección postero-dorsal

aguda. VALVIFERO 1 (fig. 25) con vértice, para

¡articulación del hemitergito 1x, más bien redu-

¡Cido y COrtO. VALVIFERO 11 con gonostilo más

¡bien corto, en relación al valvífero alargado;

| Estilete más corto que las especies anteriores,

¡cóncavo ventralmente; el bulbo se extiende

¡posteriormente más de la mitad del largo del

estilete.

El aparato picador de los Xeromelissinae

| concuerda, en líneas generales, con la estruc-

tura conocida para otras especies de la super-

- familia Apoidea (Michener, 1944; luga, 1973;

- Radovié y Hurd, 1980).

— Larelativa constancia de la organización no

| permite aparentemente reconocer caracterís-

ticas propias a nivel de géneros o subgéneros,

sin embargo, a nivel de subfamilia, el patrón

estructural puede conformarse por el siguien-

te conjunto de caracteres:

Hemitergito vi de forma romboidal, con

proyección anterodorsal de ápice redon-

deado; pequeña proyección triangular ha-

cia el tercio inferior del margen anterior;

borde posterior no esclerosado y con un

extensa área membranosa bajo la línea es-

clerosada interna.

De todas las estructuras estudiadas, es ésta

la que presenta mayor variación dentro de

la Subfamilia, particularmente en X. mamig-

na, por su borde anterior liso, sin la proyec-

Toro y otro: Morfología de las partes esqueléticas del aparato picador 183

ción angular que se observa en las demás

especies; sin embargo, esta forma general

distinta, a primera vista, se puede asimilar

con facilidad al patrón común, si se conside-

ra solamente como una desviación produci-

da por reducción de su vértice postero-

inferior.

Hemitergito 1x con apodema de superficie

mayor o semejante al resto del esclerito.

Valvífero 1 triangular, con borde dorsal

convexo y ventral sinuado; cóndilo ventral

más prominente que el dorsal.

Valvífero 1 alargado, con ancho mayor

aproximadamente la mitad de su largo.

Gonostilo de largo menor que el valvífero

11, pero similar al de su apodema, con pilosi-

dad simple, más abundante hacia la región

apical.

Agradecimientos: A la Sra. Carmen Tobar por

su importante ayuda en la confección de los

esquemas que ilustran este trabajo.

BIBLIOGRAFIA CITADA

D'Rozar1o, A.M. 1942. On the developmentand homolo-

gies of the genitalia and their ducts in Hymenoptera.

Trans. Ent. Soc. London, 92: 363-415.

luca, V.G. 1973. Morphologie comparée de l'apex abdo-

minal des Apoides (Hymenoptera) Trav. Hist. Nat.

“Grigore Antipa”, xt: 203-226.

MICHENER, C.D. 1944. Comparative external morpholo-

8y, phylogeny and a classification of the bees. (Hyme-

noptera). Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 82: 188-326.

OESER, R. 1961. Vergleichend- Morphologische Untersu-

chungen Uber Den Ovipositor Der Hymenopteren.

Mitt. Zool. Mus. Berlin, 37(1): 3-119.

Rapovic, L.T. and P.D. Hurp. 1980. Skeletal Parts of the

Sting Apparatus of Selected Species in the Family An-

drenidae. (Apoidea: Hymenoptera). Proc. Ent. Soc.

Wash., 82(4): 562-567.

SNODGRASS, R.E. 1935. Principles of Insect Morphology.

McGraw-Hill Bock Company, New York and London.

667 pp. 1956. Anatomy of the Honey bee. Comstock

Publ. Assoc. Cornell Univ. Press, Ithaca, New York,

334 pp.

Toro, H. y C.D. MICHENER. 1975. The Superfamily Xero-

melissinae and its Occurrence in Mexico. (Hymenop-

tera, Colletidae) Jour. Kansas Ent. Soc., 48: 351-357.

Toro, H. y A. MOLDENKE. 1979. Revisión de los Xerome-

lissinae Chilenos (Hymenoptera, Colletidae). Ann.

Mus. Hist. Nat. Valp., 12: 95-182.

ABSTRACT

The morphological structure of the skeletal parts of the sting apparatus and the 8th. hemitergite for

species of different genera in the Xeromelissinae are described. The following genera are considered:

Xeromelissa, Chalimelissa Xenochilicola and Chilicola; for the last genus, one species of each chilean

subgenera is described.

the foliage of the native vegetation is studied.

It is concluded for Diptera and Coleoptera:

INTRODUCCION

La introducción masiva de una especie vegetal

arbórea en una región determinada, corres-

¡ponde a la incorporación de un agente exter-

no en los ecosistemas allí presentes, alterando

en alguna medida su estructura y su funciona-

lidad.

Sia la especie introducida se le maneja,

constituyéndola en especie caracterizante de

un nuevo ecosistema para la región, se confi-

¡gura la siguiente situación: presencia de eco-

sistemas nativos mutilados espacialmente y al-

terados en la proporcionalidad de sus compo-

nentes bióticos, junto a ecosistemas en ciernes,

sustentados por una nueva especie produc-

tora.

|. El manejo de esta última asegura su persis-

tencia temporal, conllevando las siguientes

consecuencias: a) modificación paulatina del

área en que se implantó, b) desarrollo de un

nuevo tipo de biomasa a nivel de productores,

estableciéndose un stock trófico hasta esg mo-

mento desconocido en la zona y c) potenciali-

dad de uso de ese recurso trófico y de las

¡nuevas condiciones ambientales por los com-

ponentes de los remanentes de los ecosistemas

"preexistentes o por los de los ecosistemas cer-

canos inalterados.

| *Parte 1 en Sáiz y Salazar, 1981.

/ **Sección Ecología, U. Católica de Valparaíso, Casilla

4059, Valparaíso, Chile.

EFECTO SELECTIVO DE LAS PLANTACIONES DE PINUS RADIATA

SOBRE LA ENTOMOFAUNA DE BIOMAS NATIVOS. Il. DIPTEROS

Y COLEOPTEROS DEL FOLLAJE*

Francisco Sárz y MARCELA JERARDINO**

ABSTRACT

The selective effect of the Pinus radiata D. Don plantations on the diptero and coleoptero-fauna from

The research considers two types of Pinus forest: ten and forty years old. In each situation three

strata were defined: Control (native situation near Pinus forest); Periphery (ecotono between Pinus

forest and native biome) and Interior (Pinus forest).

1. The Pinus radiata plantations have selective effect on the native entomofauna, which is demonstra-

ted by changes in number of individuals and of species in a sense Control to Interior of Pinus forest.

2. The selective action is greater in oldest forest.

3. The selective effect is maintained during the one vear period.

Todo se traduce en una acción de selección,

por parte del ecosistema que se establece arti-

ficialmente, de las ofertas bióticas que los eco-

sistemas zonales le pueden hacer, ya que la

introducción de la especie en cuestión no vie-

ne con sus concomitantes ecológicos natu-

rales.

La selectividad ejercida por el nuevo ecosis-

tema significa, para las especies preexistentes,

que pueden: penetrar en él aumentando su

importancia relativa, penetrar disminuyendo

su importancia relativa o bien ser impedidas

de entrar.

En Chile, entre las especies forestales intro-

ducidas, destaca Pinus radiata D. Don (pino

insigne), de la cual existen 600.000 Há. actual-

mente (Hush y Jones 1977, Morales et al.

1979). En relación a ella se han realizado in-

vestigaciones dirigidas fundamentalmente a

valorar su estado sanitario (Conaf 1977 y 1978

a y b, Benítez 1978, Gara 1978, Billings y Hols-

ten 1969).

Sáiz y Salazar (1981) evalúan el efecto selec-

tivo de las plantaciones de Pinus radiata sobre

la coleopterofauna epigea de la v Región. Uti-

lizando el mismo diseño y lugar de estudio que

Sáiz y Salazar (1981), se analiza en este trabajo

la respuesta de la díptero y coleopterofauna

del follaje.

Los objetivos concretos son:

1. Evaluar la acción selectiva que las plantacio-

nes de pino ejercen sobre la díptero y co-

186 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

leopterofauna del follaje de medios autóc-

tonos O poco intervenidos.

2. Comparar los modelos de selectividad de

plantaciones jóvenes y adultas.

3. Establecer las variaciones de la selectividad

en un ciclo anual.

4. Conocer la composición de la díptero y co-

leópterofauna del follaje.

MATERIAL Y METODO

I. Diseño Muestral

El estudio se realizó en dos plantaciones de

Pinus radiata de la zona de Valparaíso, de 10 y

40 años, adyacentes a biomas nativos y ubica-

das en la Reserva Forestal de Peñuelas y en el

Fundo Cenizas de Placilla, respectivamente.

El universo de estudio lo constituye la díp-

tero y coleopterofauna del follaje de las plan-

taciones y biomas nativos mencionados, para

el período del 6 de junio de 1979 al 22 de abril

de 1980. En ambos sectores se trazó un tran-

secto en banda que penetraba al interior del

bosque de pino, definiendo los siguientes es-

tratos:

1. Control (C): bioma nativo, adyacente a bos-

que de pino.

2. Periferia (P): ecotono de pino y bioma na-

tivo.

3. Interior (1): bosque de pino propiamente

tal.

La información faunística se obtuvo me-

diante trampas de intercepción instaladas en

el exterior del follaje y alineadas en sentido

perpendicular a los transectos (4 en Peñuelas y

5 en Placilla, por estrato). Cada trampa conte-

nía solución de formalina al 5% v/v glicerina y

detergente.

Se realizaron ocho recolecciones según las

fechas expuestas en cuadro 1.

II. Parámetros Ecológicos y

Estimadores Estadísticos

Los estimadores de los parámetros ecológicos

son:

A. Definición de la estructura de especies.

1. Constancia: Número de recolecciones y si-

tuaciones espaciales (trampas) en que apa-

rece la especie en relación al total.

Cuadro 1

PERIODOS DE RECOLECCION Y

ESTACIONES CLIMATICAS

CORRESPONDIENTES

Recolección Fecha Estación

Climática

I 6/6-29/6 1979 Invierno

¡01 29/6-20/7 1979 Invierno

¡00 10/9-1/10 1979 Primavera

IV 1/10-23/10 1979 Primavera

V 18/12 1979-8/1 1980 Verano

VI 8/1-28/1 1980 Verano

VII 13/3-1/5 1980 Otoño

VIII 1/4-22/4 1980 Otoño

*La recolección viu debió ser eliminada por rebalse de |

las trampas a causa de las lluvias.

2. Dominancia: Número de individuos de la

especie en relación al total de individuos.

B. Evaluación de Semejanzas y Diferencias

1. Similaridad Taxonómica. Jaccard (Sáiz

1980).

O C

J a+b+c

a = especies propias de la situación a; b = |

especies propias de la situación b; c = espe- |

cies comunes entre situaciones.

2. Similaridad Biocenótica. Winer (Sáiz 1980)

x; = individuos de la especie ¡en la situación |

Xx; y; = individuos de la especie 1 en la situa-

ción y; S = número de especies.

3. Similaridad para curvas de congruencia

(Terborgh 1971).

3.1. Taxonómica (Terborgh, 1971).

Lo 100

Cc = especies comunes entre situaciones; a =

especies de la situación que sirve de base ala |:

comparación.

3.2. Biocenótica. Derivación de índice de

Winer (Sáiz y Vásquez 1980).

Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones de Pinus Radiata

187

x; = individuos de la especie 1 en la situación

x, base de la comparación; y; = individuos

de la especie 1 en la situación y; S = número

de especies.

n; = individuos de la especie 1; N = total de

individuos; S = total de especies.

2. Diversidad específica relativa (Pielou 1969)

H'obs

J= H'obs _

logaS

NT 7

H max

H'obs = diversidad observada; Hmáx. =

diversidad máxima S = número de espe-

4. Similaridad basada en Análisis de Varianza

| (ANVA).

Sanva = SES

F, = valor de F observado según ANVA para

modelo de Clasificación de Dos Criterios:

cies.

Como método de agrupamiento de datos se

utilizó el WPGM de Sokal y Michener (So-

kal y Sneath 1963), utilizando promedios.

Observación: Para fines comparativos, el

valor de importancia “número de individuos”

Y =p +0 + Bi + ej; F. = valor de F fue relativizado al número de trampas. Obser-

So vación válida para todos los cálculos.

C. Diversidad ecológica II. Características Generales de

1. Diversidad específica. Shannon (Pielou los Lugares de Estudio

17 Una breve caracterización de los ambientes

s E A a 1 1 es-

HS: D; log» Bi estudiados se presenta en el siguiente

a quema:

Característica Bosque joven Bosque adulto

(Peñuelas) (Placilla)

Edad aproximada 10 años 40 años

Altura aproximada de los 3 metros 15 metros

pinos

Distancia suelo-follaje en los

pinos 40 cm 8 metros

Distancia entre follaje de los

pinos 150 cm 0 cm

Cubierta herbácea en bosque

de pino Continua (Avena barbata, Aira ausente

| Caryophyllea, Bromus rigidus,

etcn)

Vegetación autóctona en bos-

que de pino Ocasionales: Puya chilensis, ausente

¡Situación Control

]

| ¡Amplitud térmica (*C)

Colliguaya odorífera, Peumus

boldus.

Estepa arbustiva (Acacia ca-

ven, predominante; Colla-

guaya odorífera, Aristotelía cha-

lensis, etc.

Remanentes de bosque escle-

rófilo (Cryptocaria alba, Peu-

mus boldus, Aristotelia chilensis).

Invierno =D) DS Invierno Oña0277

Primavera MAS O Primavera 0 a 28

Verano 3a42 Verano 19 FarZ8

Otoño 71440 Otoño 7a26

CIS SS 8196 EwT 260% ve Leg 8 8691 09 PLE 1. 986% III

Vi ASS A | OT

I T a = 7 Ez = = Ea = I I I T == SS 7 EE IPPIULISIUIIN

I 1 T I a + 1 I => = += == == — — = > 3PpIaeyuo7

I 1 En == Y e = > —= = I I E E I I = E aepizadA1e]d

T T I I 7 va. T I e = == = += —= => 2 = = IPPIA2I19Y L

I 1 == == E E ES => s = I I == ==: == == T T IPPIZÁLIOLOS

3 ó E E = => == = EE = ó 3 == == 3 3 3 ra 3PPIÁVIONE.IIS

ó ó ó 6 5 3 3 $ 5 = = = = => = = + = a3epunug

3 I == => a + E = = = 3 I = HA I I I I aepisdoxe9s

ES $ 3 == E >= == DE > = $ $ = == ó 3 I I ep 4quog

'Q $ == == = = Es $ E = e = S € IPPIUOIqIg

3 3 I I I I = == == = v I = E p I 7 = IPPIZÁLLO1B y

S $ rá I I I I I + = € ra = = rá 3 I I aeptydi4g

E 3 6 3 = e 5 $ 3 dG I 3 E 3 I = =S aepiiydonmosNn

G [3 ó 1 E + = = 3 I $8 3 I I == = 3 I aepruoydi e)

8 S S 3 T T E E + rá la € = = = == € € PpruoIdeyy

tl 1 ó I == 7 I I I I 6 I ó I $ I + I 3PPDINOD

sl 3 01 3 == = = => OI 3 € I I I = = 3 1 aepiiodooeyds

LI ó S I == == G I == = gl 3 3 3 € I L I aepinoundig

Lo 81 p 6 I E = E == rá I 91 + rá I UH 3 € £ IPPIISNA

D 61 S 8 ó 8 3 q S 1 I £ I L G aepideydo>1es

e 03 6 3l p E == $ $ 6 € 8 S 1 I $ 3 + ES 3PPruIyoe y

= 83 I 9 I —= E 3 I + 1 L1 I I I 9 I OLI I >*pupAydg

E 63 9 €l + I I 3 z 01 € 91 G 9 I 8 + 3 3 SPPIpoyoAsd

e LE v 03 £ ÉS I tr 3 9 € LI 3 == —= 9 3 q 3 >epipodoy1oq

E L+ I L? I Lo I —= = = = >epurudoso1g

SS IS 9 9 3 => A rá I + 3 Sp S fl, p 6 rá 67 £ aepruo3odo1e190)

Ú IS I 1 1 = 57 E =p I I 0S I 0S I IPPLIIIOYI Y

e LS OL P = € de a g € 6: Al Z aepidosoyo

91 ó 9 3 =P Ex y I 3 I 0L I 96 I 08 I p I aepniuydo y,

srt $ S6 ES = a 1 I P6 € 81 3 = == p 3 Pl 3 SAP

031 3 sl 1 => 27 9 I L I LOI ó = E L8 I 03 3 IPPruIyo y

cH1 1 86 I == == S I $6 I dd I = E 81 I 93 I 3PpIpolsn[)

IZI tl 931 d I I 61 ÍS 901 9 Sp l $ I vd + 81 S >epipidug

GL6 ó ISI I + T ve I st I Pol ó al I 89 rá 3h 7 IPPLIOYA

L08 3l 267 tl L ÉS 6L Ot 6P1 0 3L 01 06 8 S3 6 LI + IPPuÁtLoOpnar)

IZp gl 6L 9 9 $ 81 P SS S 366 sl Ló 8 821 q Z81 T IPPIUOUOMYO

OST I al sP9 HT 9 P 8665 9 TOP 10 C8p 0 LE? 9 9€ OI 3l 9 aepiiydorD

8883 ES 181 $ =— =3 991 $ 13 € AS 9bGl $ 368 $ $39 Í3 a3epu4uoy1uy

S<v8S I 6683 T 961 I 8801 I ST91 I 9P6 I 3P8 I 82 I 93 T IPPLIBIOS

N S N S N S N S N S N S N S N S N S SEIruIe y

TVLOL 18301 I d D) 1810.L I d 9)

(oxnpe anbsoq) enel (usaof anbsoq) sejanuag

a NOIOVALIS A SVITIAVA

90 YOd VYALAIA YA SONAIATANI 44 A SALDAASA HA ON

z o1peno)

189

*101193UL = 1 “euajuad = y “Omuo) = 1)

$9L

[o.2)

esp 6% 03 ME AL ES 7 nl 68 38 g0t 3 1210.L

HA I SA >*pIpopH

53 = 7 E I I n= E IPPLIa1e lg

I == IPPNSIVII

I == I I = = I I $ Ex 3PPruOorIqaua

E = = = aepruiddure—

=> SEPInPuIn

I Sepuolo)

> == == IPPIQRLILO

N NN —— —

EA A AA A A A

>epns91idng

epuind

—

= 3epumág

I I aepuprudess

+ I a3epnisoBo1

I T

NH HO NN

IPPISequIess

>epiung

aepideydordÁ1o)

Se Bao)

I IPPnÁ[O)S

I 3PPIUOINIANC)

ó 3Ppueyrue)

Z 3PpIauosA1yo

= IPPIYLNSOG

I a3epuadoyio

I ep? plop

I SE PISO YY;

3 aeprundyders

CO == (NN 000 —

00 «0

=== 0

—

DO 0010 DINni Y 00 NNNNAN NN —

CO NN

>epi3uid¡es

3PPIyanig

IPPrpÁAquiea)

IE)

SePrIu oe Irena

Sus ips |

serie

Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones de Pinus Radiata

19 0 $10 EN DONNA AO NAO ANO O O A NX A XA Á

010

—

1D) 10 NAO NON D NN —co — 0

Y HN HN co NN — — Y

27)

07)

(oynpe anbsoq) eIoeld (usaoÍ anbsoq) sejanusg

NOIOVALIS A VIIIAVA Y4Od

VAALIOTIOO YA SONATATANI 44 A SALDAASA IU oN

g o1peno

I. Estimación Global de la Selectividad

1.1. Análisis general según familias

La información obtenida tanto en número de

individuos y de especies por familia y por si-

tuación, se presenta en los cuadros 2 y 3.

Sciaridae, Anthomyiidae y Mycetophilidae

aparecen como las familias de Díptera numé-

ricamente más representativas (78% del total

de individuos). Sáiz, Daza y Casanova (1981),

al estudiar el interior de un bosque de pino

joven en el litoral de Chile Central, encuen-

tran estas mismas familias como altamente re-

presentativas, predominando Mycetophi-

lidae.

El incremento de densidades hacia el inte-

rior del bosque joven y su escaso paso al inte-

rior del bosque adulto, pueden explicarse por-

que la condición Periferia de éste se asemeja a

la condición interior del bosque joven, con

follaje hasta niveles muy cercanos al suelo y

distantes entre sí.

Es a destacar la presencia de Anobidae y de

Bostrichidae en el bosque de pino adulto, ya

que ambas familias presentan especies tala-

dradoras de madera, y la no penetración de

fitófagos como Buprestidae, Helodidae, Can-

tharidae, etc.

1.2. Análisis según número de especies,

número de individuos y

diversidad específica

De la información entregada por la Fig. 1 se

puede concluir:

a) Tanto para Coleóptera como para Díptera

es regular la disminución de especies en

sentido Control (C) a Interior (1).

b) Coleóptera y Díptera mantienen el mismo

esquema de reducción de individuos desde

Control a Interior en el bosque adulto, pre-

sentando un modelo parcialmente opuesto

en el bosque joven.

c) En general, se da una tendencia de dismi-

nución de la diversidad específica en senti-

do Control-Interior, salvo para Coleóptera

en bosque adulto.

- d) Los valores de Uniformidad (J) guardan

relación directa con los de diversidad espe-

cífica.

Las conclusiones anteriores pueden gene-

190 Rev. Chil. Ent. 12, 1985 |

RESULTADOS Y DISCUSION ralizarse en una acción creciente de selectivi- |

dad en sentido Control-Interior y en sentido |

bosque joven-bosque adulto. En efecto, hay

especies de la situación control que no ingre-

san al bosque adulto. Por otra parte, el hecho

que el aumento de densidad hacia el interior

no vaya acompañado, en general, de incre-

mento de diversidad, sino de decremento, sig-

nifica que la mayor densidad es debida a efec-

tos redundantes de algunas de las especies en

particular, signo de selección por parte de los.

bosques. Los decrementos de diversidad en las

secuencias expuestas precedentemente, junto

a la similar respuesta del índice de uniformi-

dad, ratifican la conclusión general. Las obser-*

vaciones son igualmente válidas para Coleóp--

tera y Díptera. El bosque joven aun es abierto, |

por lo que no es muy diferente al bioma con- |

trol.

1.3. Análisis en base a similitudes |

entre situaciones

Analizada la selectividad concluida en el pá-

rrafo anterior, mediante criterios de similari-

dad (Sáiz 1980) (Cuadro N? 4) se deduce una |

clara disminución de las especies comunes en |

sentido Control-Interior (S;) y una alta concor-

dancia de las especies (comunes) de elevada |

abundancia relativa (S,,). l

En resumen, se detectan fuertes cambios taxo- |

nómicos hacia el interior del bosque, tanto |

para Coleóptera como para Díptera, y una.

penetración de especies abundantes hacia el |;

interior, a excepción de Coleóptera en bosque |

joven, en que la selectividad no es muy apa- |

rente aun y cuya explicación ya se dio en el |

párrafo precedente. |

Cuadro 4 |

VALORES DE SIMILITUD TAXONOMICA (S;) |

Y BIOCENOTICA (S,,)) PARA DUPLAS |

DE SITUACIONES ESTUDIADAS

Diptera Coleóptera |

Duplas S; Su S; Sw

C-P 0.44 0.96 0.22 0.81 ;

P-1 0.44 0.84 0.27 0.45 Peñuelas (bosque |

C-1 0.30 0.80 0.19 0.55 joven)

C-P 0.44 0.98 0.22 0.99 |

P-1 0.21 0.96 0.13 0.83 Placilla (bosque

C-1 0.22 0.97 0.13 0.82 adulto)

Expresión del índice: 0 al; C = Control, P = Periferia, 1 =

Interior.

Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones de Pinus Radiata 191

DANPMEIRTA

400

200

COIEOPTMERA

Peñuelas Placilla Peñuelas Placilla

No 1. Número de individuos, número de especies, diversidad específica y uniformidad de Díptera y Coleóptera, por

situación y sector.

192

1.4. Análisis de similitud basado en ANVA

Para una mayor precisión del análisis anterior

se utilizó el Modelo de Clasificación Completo

a Dos Criterios, usando como valor de impor-

tancia básico la densidad promedio por espe-

cie presente por recolección y situación espa-

cial. Como nivel de significación se fijó 5%,

pero se usa la totalidad de la información para

definir tendencias.

La información entregada por el anva se

presenta como el cuociente F/F. (Figs. 2 y 3),

siendo aplicado al total de especies, al conjun-

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

to de especies importantes y cada una de éstas

en particular. Se definieron como especies im-

portantes aquellas que presentan una domi-

nancia numérica sobre 2.5%, o bien, una do-

minancia numérica sobre 1.5% acompañada

de una constancia espacio-temporal sobre

40%.

De la Fig. 2, a pesar del número de valores

bajo el nivel de significación considerado,

puede deducirse una tendencia a la selectivi-

dad de Díptera en la totalidad de los elemen-

tos analizados del bosque adulto, así como pa-

ra el conjunto de especies importantes y algu--

DIPTERA

Peñuelas Placilla

(¡joven bosque adulto) )

5 S

1 nivel de

significación ==

C-1 C-P P-| C-1 C-P P-I

N? 2. Diptera. Valores de F,/F. para duplas de situaciones según: Total de especies (---), total de especies importantes (...) y |

especies importantes individualmente ( ), por sector. |

¡nas especies en particular del bosque joven.

¡Ello deriva de que las mayores diferencias se

dan entre C-1, luego P-I, siendo mínimas para

¿C-P.

En la no definición de tendencias en el bos-

que joven, a nivel total, pesan enormemente

' = «6 Q ”

¡las especies “no importantes”.

Para Coleóptera (Fig. 3) cabe la misma in-

.terpretación para el bosque adulto, en par-

ticular para el total de especies y total de “espe-

Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones de Pinus Radiata 193

cies importantes”, siendo el impacto mucho

mayor que en Díptera (diferencias significati-

vas en mayor número de casos). La secuencia

decreciente de valores de Fo/Fc desde C-P a

C-I y luego P-I, dada en el caso de algunas

especies, demuestra mayor diferencia de Con-

trol (C) respecto al complejo Periferia-

Interior (PI), también indicadora de selectivi-

dad. En el caso de bosque joven las posibles

tendencias no quedan suficientemente visuali-

zadas, indicando mínima acción selectiva.

COLEOPTERA

Peñuelas Placilla

| (joven bosque adulto)

nivel de

significación

P-!

N? 3. Coleóptera: Valores de F,/F. para duplas de situaciones según: total de especies (---), total de especies importantes (...)

y especies importantes individualmente (

), por sector.

P-I

C=] (E

194 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

La pérdida o ganancia de especies entre situa-

ciones se evaluó mediante curvas de con-

gruencia (Figs. 4 y 5). Cada curva representa

la relación de congruencia (similaridad) entre

las situaciones analizadas con aquella marcada

con un asterisco. Un tramo con pendiente po-

sitiva indica ganancia de especies (Í. taxonó-

mico) de la situación en posición superior.

Una pendiente negativa indica lo inverso. En

el caso de la biocenosis (I. biocenótico) la inter-

pretación es de la misma naturaleza pero con-

cerniente tanto a especies como a individuos

en forma integrada (Terborgh 1971, Sáiz y

Vásquez 1980, Sáiz y Salazar 1981).

Las curvas (Figs. 4 y 5) informan claramen-

te de una selectividad fuerte en el bosque

adulto y de una aún no bien definida en el

bosque joven, confirmando las conclusiones

generales ya establecidas, tanto para Díptera

como para Coleóptera.

II. Selectividad en Perspectiva Temporal

11.1. Entre estaciones climáticas por estrato (situa-

ción)

De las similitudes entre estaciones climáticas

(Figs. 6 y 7) se concluye, para Díptera y Co-

leóptera, una gran diferencia en la composi-

ción taxonómica durante el año (valores de

unión de los dendrogramas bajo 0.4).

Considerando las frecuencias de las espe-

cies (S,,) no aparecen asociaciones claramente

definidas, aunque queda evidente la acción

redundante de algunas especies comunes y la

tendencia a una mayor similitud biocenótica

entre estaciones en el bosque adulto (valores

de cierre de los dendrogramas más altos).

11.2. Entre situaciones por estación clumática

De las similitudes entre las situaciones estudia-

das por unidades de tiempo (Figs. 8 y 9), se

deduce:

Para Díptera (Fig. 8):

1. Bosque joven:

a. Alta similitud en invierno entre las situa-

ciones estudiadas decreciendo en senti-

do primavera-verano-otoño.

b. Alta disimilitud entre ellas en el resto del

año.

2. Bosque adulto:

a. Alta disimilitud en composición específi-

ca durante todo el año.

b. Mayor similitud biocenótica general que :

en el bosque joven durante todo el año.

Cc. Casi igualdad biocenótica en primavera.

3. General: >

a. Número de Primeras Uniones: P-I = 5;

C-P = 11; C-I = 0. Primera Unión: co-

rresponde al valor más alto de similitud

de cada dendrograma.

Para Coleóptera (Fig. 9):

1. Bosque joven: |

a. Alta similitud entre situaciones estudia- |

das en otoño. |

b. Máxima disimilitud en invierno. 1

2. Bosque adulto: |

a. Altas disimilitudes en composición espe--

cífica durante todo el año.

b. Mayor similitud biocenótica en primave- +

ra y otoño.

3. General:

a. Número de Primeras Uniones: P-I = 2;

C-P = 10; C-I = 4.

En general, junto con definir épocas de menor

diferenciación entre las taxocenosis estudia-

das, queda en evidencia una acción selectiva

en el tiempo, como se desprende del hecho |

que el 87.5% de los dendrogramas es control o

interior quien queda aislado, siendo control

en un 21.9% e interior en un 65.6%.

III. Análisis de Fidelidad |

Para evaluar el grado de fidelidad de las espe-!

cies a las situaciones espaciales estudiadas, se:

asignó a cada especie una de las siguientes:

categorías: |

Exclusiva: especie presente en una situa-!

ción; Preferente: especie de primera impor!

tancia numérica, en relación a las otras dos

situaciones; Subferente: especie de segunda!

importancia numérica, en relación a las otras

dos situaciones; Indiferente: especie de igual:

importancia numérica en las tres situaciones;

Accidental: especie de densidad muy baja no

importando el número de situaciones en que

esté.

Del cuadro 5 se deduce una acción de selectivi- |

dad, para Díptera y Coleóptera por:

a. Presencia de especies exclusivas sólo en

control, las que serían repelidas por el bos-

que de pino.

b. Disminución de especies preferentes y sub-|

Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones de Pinus Radiata 195

DIPTERA

P P

Peñuelas Placilla

joven <= bosque => adulto

N? 4. Díptera. Curvas de congruencia, taxonómica y biocenótica, por sector. Cada curva representa el grado de similitud de

las diferentes situaciones respecto a la situación marcada con asterisco.

196 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Ia tax.

Penuelas

joven

G P

(0)

COLEOPTERA Z

0 |

lo) |

= ]

] |

3 adulto |

Placilla

N? 5. Coleóptera. Curvas de congruencia, taxonómica y biocenótica, por sector. Cada curva representa el grado de

similitud de las diferentes situaciones respecto a la situación marcada con asterisco.

Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones de Pinus Radiata 197

interior

Placilla(bosque adulto)

P o y

periferia

P V (0)

pi=

primavera

| S (0)

> 3 o (S

o >

lo) hs > (0)

= PE

a a >

< 3 £

ES 5 > Il

E y

E > >

] L

| o O S

| Ys o)

a o o 1

| : [a z 2

= (e)

A Il

ó jo)

e S =

0 (o)

2) o == o

y =

1 O a 5 >,

| O al a

) (1)

] [e]

! 0)

| o a

l 1 = = a lo)

o 9 9

| Q pS - > 0D)

E >

o S o T

| >

E =78

| e)

| T T T Lp) (0) T T T

N? 6. Díptera. Dendrogramas de similitud taxonómica (S;) y biocenótica (S,,) entre estaciones climáticas, por situación y

sector.

198 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

COLEOPTERA

Peñuelas(bosque joven) Placilla (bosque adulto)

- ] lo) Pp v Y [»] [o] ' Pp. .O Y I I (o) Pp Y [:) NA U (o) ' Pp y o

control periferia interior control periferia interior

1 Pp (o) ' v [0] v Pp ] |») v (e) I Pp y (0) I v [0] Pp |] ] (o) [o] Y

o óS 0

vV=verano o = otoño i=invierno P=primavera

N?7. Coleóptera. Dendrogramas de similitudes taxonómica (S;) y biocenótica (S,,) entre estaciones climáticas, por situación

y sector.

199

Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones de Pinus Radiata

101239 Á PIMPUI]O UOIDBISO 10d “SIUODENJIS 31JUO (*g) PINOUIIOIQ Á ('s) Se2UQUOX?] SIPMAIJIUIS IP seue1301puag “e1a1d1q "8oN

JO1J9juI=1 BilajiJad=d ¡OJJUOD=9 OU00=O OuBISA=p Pleneuwllid-g OUJaIAU1 =1

ola Lido. Tae e A

(0) A d | o) A d |

ld. 9.91 0 [O tadas ¡MES ¡MS 1 E] ¡BECIES d

(9y¡npe anbsoq)te11!98 1d (uarnol anbsoq)Se/anuad

wvuz3idia

200 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

COLEOPTERA

Peñuelas (bosque joven) Placilla(bosque adulto)

AN O SO

0 PEE! l

l P V O | P V (0)

cop

|=invierno P=primavera V=verano O=otoño c=control p=periferia ¡=-interior

N?9. Coleóptera. Dendrogramas de similitudes taxonómica (S;) y biocenótica (S,,) entre situaciones, por estación climática y

sector.

Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones de Pinus Radiata 201

Cuadro 5

NUMERO DE ESPECIES DE DIPTERA Y DE COLEOPTERA

CORRESPONDIENTES A LAS CATEGORIAS DE

FIDELIDAD, POR SITUACION Y SECTOR

ferentes en sentido control-interior, índice

de rechazo parcial del bosque de pino.

c. Incremento hacia el interior del bosque

adulto, de la importancia relativa del núme-

ro de especies accidentales sobre el total

capturado, reflejo de una precaria capaci-

dad de asentamiento y por ende de alta

selectividad a mayor edad.

Se complementa la información anterior

con la siguiente enumeración de especies se-

gún las tendencias más características.

A. Disminuyen hacia el interior (Ambos

Bosques).

Díptera: Anthomyiidae (2sp); Phoridae

'¡(1sp); Chironomidae (2sp); Mycetophylidae

'(1sp); Ceratopogonidae (1sp); Cecidomyiidae

(3sp); Clusiodidae (11p).

Coleóptera: Salpingidae (1sp); Coccinelli-

dae (1sp); Lathridiidae (Melanophtalma sp).

B. Aumentan hacia el interior (Ambos Bos-

| ques)

Díptera: Anthomyiidae (1sp); Cecidomyii-

dae (1sp).

Coleóptera: Latridiidae (Melanophtalma

Sp).

| Dos especies importantes de Díptera, co-

| rrespondientes a las familias Sciaridae y Myce-

'tophylidae, muestran tendencias aparente-

| mente opuestas. Ellas aumentan su número

| en sentido control-interior en bosque joven y

| disminuyen en igual sentido en bosque adulto.

Peñuelas Placilla

(bosque joven) (bosque adulto)

Díptera C P I GE P I

Exclusiva SS — — 3 — =

Preferente 8 9 6 13 5 =

Subferente 8 9 Y 2 6

Indiferente

Accidental 59 55 10 53 39 17

Total 75 73 47 71 50 18

Coleóptera

Exclusiva 2 =— — 3 — =

Preferente = 2 1 3 — —

Subferente 2 = 1 = 3 —

Indiferente l 1 1

Accidental 22 19 8 36 92 11

Total 97 99 11 42 95 1

Para ellas cabe la explicación, ya dada, de que

la periferia del bosque adulto se asemeja al

interior del bosque joven. Ello también confir-

ma la mayor selectividad del bosque adulto.

C. Exclusivas de control.

Bosque joven:

Coleóptera: Cerambycidae (Callicleriphus

laectus), Bruchidae (Pseudopachymerina spini-

pes); Cleridae (Notocymatodera sp).

Bosque adulto:

Diptera: Lauxanidae (1sp); Drosophilidae

(1sp); Cecidomyiidae (1sp).

Coleóptera: Cerambycidae (Callicleriphus

laectus, Ancylodonta tristis, E nphitoecia suturallis);

Bruchidae (2sp); Cleridae (Eurymetomorphon

sp).

CONCLUSIONES

1. Las plantaciones de Pinus radiata ejercen un

efecto selectivo sobre la entomofauna nati-

va, demostrable por la tendencia de los si-

guientes parámetros:

Diptera:

— disminución del número de individuos en

sentido control a interior en bosque adulto.

— disminución del número de especies en

sentido control a interior, en bosque joven y

adulto;

— disminución de la diversidad específica en

sentido control a interior, en bosque joven y

adulto;

202

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

— disminución de los valores de F/F. para el

total de especies, conjunto de especies im-

portantes y cada una de éstas en particular

de C-I, P-1 y C-P, en bosque adulto;

— aumento de las pendientes de las curvas de

congruencia taxonómica (cambio de espe-

cies) hacia el interior, en bosque joven y

adulto;

— aumento de las pendientes de las curvas de

congruencia biocenótica hacia el interior,

en bosque adulto.

Coleóptera

— disminución del número de individuos en

sentido control a interior, en bosque adulto.

—disminución del número de especies en

sentido control a interior, en bosque joven y

adulto;

— disminución de la diversidad específica en

sentido control a interior, en bosque joven;

— disminución de los valores de F./F. para el

total de especies, el conjunto de especies

importantes y una de éstas en particular de

C-I, P-I y C-P, en bosque adulto;

— aumento de las pendientes de las curvas de

congruencia taxonómica (cambio de espe-

cies) hacia el interior, en bosque joven y

adulto;

— aumento de las pendientes de las curvas de

congruencia biocenótica hacia interior, en

bosque adulto.

2. La acción selectiva de las plantaciones de

pino sobre la díptero y coleópterofauna es

mayor en bosque adulto.

3. El efecto selectivo se mantiene en el tiempo.

4. Las familias de Díptera: Sciaridae, Antho-

myiidae y Mycetophylidae y de Coleóptera:

Lathridiidae y Melyridae, son las numérica-

mente más representativas de los bosques

de pino.

Anexo. Coleóptera determinados

Anthicidae Vacusus chilensis (Pic.).

Bruchidae Pseudopachymerina spinipes (Er.).

Buprestidae Anthaxia concinna Manh.

Carabidae Mimidromites nigrotestaceus Sol.

Cerambycidae Ancylodonta tristis Callicleri

phus laectus Blanch. Necydalopsis sp Enp-

hitoecia suturalis Phymatoderus bizonatus

Blanch.

Coccinellidae Hyperaspis sphaeridioides Muls.

Scymnus vittatus Phil. (Exclusiva interior

bosque joven) Scymnus bicolor Germ.

Crysomelidae Dibalia decorata Blanch. Mylassia

sp.

Lathridiidae Aridius sp, Aridius sp Aridius

sp3 Melanophtalma sp, Melanophtalma

spa.

Melyridae Arthrobrachus sp (Exclusiva Perife-

ria Bosque adulto) Haplamaurus maculico-

llis Sol.

Cleridae Eurymetomorphon sp Notocymato-

dera sp.

Mordellidae Mordellistema sp.

Tenebrionidae Archeocrypticus chilensis Kasz.

(Exclusiva periferia. Bosque joven y

adulto).

Staphylinidae Atheta obscuripennis F. y G.

Cheilocolpus pyrostoma Sol. Holobus pyg-

maeus Sol. Medon obscuriventer F. y G.

Paraeudera sp Proteinus nigriceps Fauv.

(Exclusiva periferia. Bosque adulto).

REFERENCIAS

Benítez, L., 1978. Recopilación de las Investigaciones

realizadas en el País acerca de Plagas y Enfermedades

en Pino insigne y Eucalyptus. Investigación y Desarro-

llo Forestal, Conaf. Documento de Trabajo N? 5.

BiLLINGS, R. y E. HosTEN, 1969. Prospección Sanitaria de

los Bosques de Pino insigne en Chile. (Documento

escrito).

Corporación Nacional Forestal, 1977. Resumen de la Infor-

mación sobre Proyectos de Investigación Forestal en

Chile: 1957-1977. Investigación y Desarrollo Forestal, |

Conaf. Organización de las Naciones Unidas para la

Agricultura y la Alimentación. Documento de Trabajo

N? 3.

Corporación Nacional Forestal, 1978a. Bibliografía Forestal

de Chile. Retrospectiva 1800-1975. Santiago de Chile.

Investigación y Desarrollo Forestal. Organización de |

las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimenta-

ción. Documento Técnico N? 1.

Corporación Nacional Forestal, 1978b. Bibliografía forestal

de Chile. 1975-1977. Santiago de Chile. Investigación

y Desarrollo Forestal. Organización de las Naciones

Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Docu-

mento Técnico N? 8.

Gara, R., 1978. Protección Forestal de Chile. Proposición

de un Plan Nacional. Investigación y Desarrollo Fores-

tal. Conaf. Organización de las Naciones Unidas para

la Agricultura y la Alimentación. Documento de Tra-

bajo N* 12.

Husch, B. y E. Jones, 1977. Estado actual de las Plantacio- |

nes de Pinus radiata en Chile. Conaf. Documento Téc- '

nico N? 1.

MORAaLEs, R., J. GuTIÉRREZ y J. García, 1979. Estado

actual del manejo de Pinus radiata en Chile. Investiga-

ción y Desarrollo Forestal. Conaf. Organización de las

Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimenta-

ción. Documento de Trabajo N” 22.

'PIELOU, E., 1969. An introduction to Mathematical Ecolo-

gy. Wiley-Interscience. N. York. 286 p.

¡SArz, F., 1980. Experiencia en el uso de criterios de simili-

tud en el estudio de comunidades. Arch. Biol. Med.

Exp. 13: 387-402.

SÁrz, F., M. Daza y D. Casanova, 1981. Captura y fenolo-

gía de Díptera en relación al color de la trampa y al

estado sanitario de un bosque de Pinus radiata. An.

Mus. Hist. Nat., Valpso. (Chile), 14: 143-151.

SÁrz, F. y A. SaLazar, 1981. Efecto selectivo de las Planta-

Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones de Pinus Radiata 203

ciones de Pinus radiata, sobre la entomofauna de bio-

mas nativos. 1. Coleópteros epigeos. An. Mus. Hist.

Nat., Valpso. (Chile), 14: 155-173.

SÁrz, F. y E. Vásquez, 1980. Taxocenosis coleopterológi-

cas epigeas de Chile semiárido. An. Mus. Hist. Nat.

Valpso. (Chile), 13: 145-157.

SokaL, R. y R. SNeaTH, 1963. Principles of numerical

taxonomy. Freeman. San Francisco.

TERBORGH, J., 1971. Distribution on environmental gra-

dients: Theory and a preliminary interpretation of the

distributional patterns in the avifauna of the cordillera

Vilcabamba, Perú. Ecology 52(1): 23-40.

INTRODUCCION

¿La falta de información en cuanto al papel de

las lluvias en la abundancia de áfidos en trigo

constituye, como lo destacan Vicherman y

Wratten (1979) una omisión importante. Eva-

luar el rol de este factor abiótico de control

natural es básico para entender mejor la diná-

.mica de la población de áfidos y para la medi-

ción de la efectividad de los parasitoides (Zú-

¡ñiga, 1982).

Algunos autores han asociado la disminu-

ción de las poblaciones de áfidos en el campo,

con las lluvias intensas caídas sobre alfalfa

(Dixon, 1973), avena (Malik y Robinson, 1971)

y trigo (Fagundes, 1972; Grewal y Bains,

11975; Dean, 1978 y Bode, 1980). Por otra

parte, Jones (1979) resalta que este compo-

'nente del clima puede producir hasta el desa-

¡parecimiento de las poblaciones en trigo. Re-

salta también la diferencia de abundancia de

¡ááfidos en años poco lluviosos comparada con

¡aquellos de alta pluviosidad en Inglaterra (Jo-

nes, 1979).

¡No obstante, el impacto directo de este fac-

¿tor, en pocas oportunidades se le ha analizado

¡de una manera inductiva. Atwal et al. (1971)

¡efectuaron algunas evaluaciones con Lipaphis

'erysima, pulgón del repollo, y Dhaliwal (1975)

con Macrosiphum miscanthi en trigo. Este últi-

¿mo autor observó el efecto de lluvia simulada

'en la sobrevivencia del áfido bajo condiciones

de laboratorio; constatando que la mortalidad

¡es mayor en plantas sin espigas, donde es más

¡fácil el desprendimiento. Al aumentdr la caída

¡pluviométrica en 2 cm comsiguió desprender

¡no sólo las ninfas, sino además las adultas.

¡El presente trabajo pretende ser una contri-

Ing. Agr. Ph. D. Subestación Experimental La Cruz

(INIA), Casilla 3, La Cruz, Chile.

Trabajo presentado a la Reunión Nacional de Ento-

. mología, Chile, junio/83.

| El autor agradece a los Dres. Almiro Blumenschein;

Ottoni de Sousa Rosa y Edar P. Gómez, Directivos de

EMBRAPA Brasil, por las facilidades otorgadas para realizar

|este trabajo.

EFECTO DE LA LLUVIA EN LA ABUNDANCIA DE AFIDOS Y

AFIDOS MOMIFICADOS EN TRIGO (HOMOPTERA: APHIDAE)

ENRIQUE ZÚÑIGA S.!

bución preliminar a la cuantificación del efec-

to directo de la lluvia sobre las colonias de

áfidos (Metopolophium dirhodum, Rhopalosiphum

pad: y Sitobion avenae) vivos y parasitados en

trigo; el cual fue efectuado en la ciudad de

Passo Fundo, Brasil, donde el Centro Nacio-

nal de Pesquisa de Trigo posee equipos de

simulación de lluvia.

MATERIAL Y METODO

Un primer experimento se llevó a cabo con

lluvia simulada, utilizando un equipo rotato-

rio de lluvia artificial y, a continuación, otro

exponiendo plantas de trigo infestadas a una

lluvia natural de baja intensidad.

Para la evaluación con lluvia simulada, se

sembraron inicialmente 100 maceteros con

trigo c.v. Maringá que fueron infestados con

R. pad: y S. avenae. Cuando las colonias eran

numerosas, se liberó dentro de los telados de

malla de plástico (Fig. 1) parasitoides de los

géneros Aphidius, Ephedrus y Praon para verifi-

car si existe alguna diferencia entre los tipos

de momias. Cuando las plantas estaban en

estado E-5 de la Escala de Feeks, se separaron

32 maceteros bien infestados; la mitad, dividi-

do en cuatro repeticiones, de cuatro unidades

cada una, fue sometida a un tratamiento de

lluvia artificial de 30 mm/h. Los otros 16 mace-

teros con plantas de trigo fueron empleados

como testigos, con colonias no alteradas por

lluvia artificial. Este último grupo recibió, sin

embargo, la misma manipulación. Cada repe-

tición del tratamiento con lluvia fue expuesto

separadamente a la lluvia artificial durante 30

minutos.

Durante la aplicación de la lluvia los mace-

teros tratados permanecieron sobre una es-

tructura de soporte que sirvió, además, para la

colecta de los áfidos desprendidos. Esta uni-

dad estaba constituida por un marco de made-

ra de 1,70 m de largo y 1,00 m de ancho, el

cual sustentaba un estanque con forma de em-

budo, hecho de tul de nylon. Este estanque de

206

género permitía el deslizamiento de los áfidos

hacia un tubo plástico de 4 cm de diámetro y

7 cm de largo donde eran colectados los indivi-

duos que se desprendían de las plantas. El

tubo colector poseía una rejilla metálica en su

fondo que permitía la salida del agua.

Después de cada aplicación de agua simula-

da se contaron los áfidos recogidos y los que

permanecieron sobre las plantas, mientras en

los testigos se contaron también algunos áfi-

dos que cayeron en el estanque colector luego

de abandonar las plantas, durante 30 minutos

sin lluvia por efecto de la manipulación de

ellas.

El segundo experimento, con lluvia natu-

ral, se realizó con plantas de trigo sembradas

con el mismo cultivar en un centenar de cajas

de plumavit, y criadas bajo el telado de rejilla

de plástico (Fig. 1a). Cuando las plantas alcan-

zaron el estado 10-1 de la Escala de Feekes se

sortearon 14 cajas que contenían 394 ejes (28

por caja, promedio) y 272 espigas de trigo

(19,4 por caja) y fueron expuestas a una lluvia

natural en un espacio rodeado por invernade-

ros de vidrio (Fig. 1b). Esta disposición de las

cajas fue escogida para limitar la acción del

viento directo sobre las plantas. Al mismo

tiempo, otras 16 cajas fueron sorteadas como

plantas testigo; conteniendo en total 443 ejes

(27,7 ejes por caja) y 362 espigas (22,6 por

caja) que se mantuvieron protegidas de la llu-

via y del viento bajo el telado. El manejo de los

testigos fue similar a las expuestas, habiéndo-

les aun trasladado dentro del recinto, simu-

lando idénticos movimientos y distancias que

Cuadro 1

AFIDOS DESPRENDIDOS DE PLANTAS DE TRIGO EN MACETEROS

CON Y SIN TRATAMIENTO DE LLUVIA SIMULADA*

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

al otro grupo; también la insolación y tempe-

ratura fueron iguales para ambos grupos.

Las condiciones climáticas externas duran-

te las 24 horas de exposición de las plantas

fueron: 7,4 mm de precipitación (1,4 mm en

la mañana, 3,4 mm en la tarde y 2,6 mm en la

noche); 78% de humedad relativa promedio.

La temperatura máxima absoluta fue de

23,9%C, la temperatura mínima absoluta fue

de 18,4; hubo 1,8 horas de insolación y una |

velocidad del viento de 10, 1 km/h (28 m/seg.).

Después de 24 horas todas las plantas, de

ambos tratamientos, fueron cortadas y coloca-

das separadamente en cajas para ser analiza-

das en el laboratorio. Los áfidos vivos fueron

identificados a continuación y los individuos

momificados fueron mantenidos en frascos |

para identificar más tarde el parasitoide que |

emergería de ellos.

RESULTADOS Y DISCUSION

Efecto de la lluvia simulada

Las cantidades de áfidos no desprendidos |

de las plantas y de aquellos desprendidos, acu= |

mulados en el tubo de colección durante el |

experimento, aparecen en el Cuadro 1. La:

adición de ambas cantidades permite conocer

la cantidad original de áfidos antes de la apli-

cación de la lluvia. l

Se consideró útil estimar más exactamente |

la cantidad de áfidos desprendidos por efecto |

de la lluvia, aplicando el factor de corrección

de Abbot sobre el total de áfidos desprendi-

dos, para descontar aquellos desligados de la |

Presentes

Antes del tratamiento

Presentes

Después del tratamiento

% Desprendidos

Rp. +

Tratamiento R.p. S.a. Total X/planta Rp. S.a. X/planta R.p. S.a. Su

con F.C.

con lluvia 1.382 2.597 3.979 66,3 320 813 18,9 76,8 68,7 66,9

sin lluvia 1.029 2.043 3.072 61,4 840 1.818 53,2 18,4 11,0 0

*En 60 plantas sometidas a lluvia de 30 mm/h. durante 30 minutos y 50 plantas, con y sin lluvia.

R.p. = Rhopalosiphum pad:

S.a. = Sitobion avenae

con F.C. = con Factor de corrección, según fórmula de Abbot.

Zúniga: Efecto de la lluvia en la abundancia de Afidos 207

planta por otras perturbaciones durante la

- manipulación de ellas.

La influencia de la lluvia simulada fue nota-

ble, ya que llegó a desprender cerca del 67%

de los individuos; siendo ligeramente menos

afectado $. avenae.

La intensidad de la lluvia es la mínima que

el equipo pudo simular, y está dentro del ran-

go que puede ocurrir en las siembras de trigo

en Río Grande do Sul; sin embargo, está más

“allá de lo que ocurre en otras áreas del mundo.

Por esta razón se realizaron observaciones con

lluvia natural.

¡Efecto de la lluvia natural

Los resultados de este experimento adicio-

'nal (Cuadros 2 y 3, y Fig. 2) muestran clara-

' mente la influencia de la lluvia en la disminu-

¡ción de la población de áfidos. La lluvia mos-

|tró, esta vez, un mayor efecto en la población

¡de S. avenae, que desprendió un 48,6%. La

¡reducción global, considerando las cuatro es-

| pecies de áfidos, alcanzó a 45,6% (Cuadro 2).

l Este efecto se considera de magnitud, ya que

'fue causado por una lluvia relativamente baja,

| de 7,4 mm en 24 hrs; lo que significa, para el

caso de la zona del estudio, también un efecto

de control, ya que las lluvias son normalmente

de mayor intensidad. Por ubicarse muchas

siembras en sectores con cierta pendiente, los

pulgones son arrastrados a otros lugares sin

trigo o a los canales y ríos, donde mueren. Sin

embargo, según estudios de Zúñiga (1982), es-

tos áfidos pueden permanecer sumergidos

bajo agua más de 30 horas sin morir; pero un

áfido áptero que no sea conducido hasta cerca

de una planta de cereal, difícilmente conse-

guirá, por sus medios, retornar a un agroeco-

sistema idéntico. Puede decirse entonces que

las lluvias son un importante factor abiótico de

mortalidad natural de áfidos del trigo. Ade-

más, se ha observado en zonas menos lluviosas

que cuando estos áfidos caen al suelo, son

presa fácil de varios enemigos naturales que

permanecen en el suelo.

Por otra parte, el total de áfidos momifica-

dos y de momias con orificio de emergencia,

también fue drásticamente afectado luego de

la lluvia; mostrando una mayor facilidad para

ser desprendidas las momias de Aphidius y

Praon (Cuadro 3). El desprendimiento global

de momias alcanzó 59%; prácticamente idén-

tico a la proporción de momias con parasitoi-

de ya emergido, es decir, no habría influencia

Cuadro 2

CANTIDAD Y PROPORCION DE AFIDOS VIVOS, MOMIFICADOS

Y DESPRENDIDOS EN PLANTAS DE TRIGO PROTEGIDAS Y

EXPUESTAS DE LA LLUVIA

sin lluvia* con lluvia**

— sr O

| totales X eje totales X eje ÍS

1 Desprendido

| S.a. vivos 1.358 3,06 698 1,61 48,60

l M.d. vivos 105 0,24 80 0,18 23,80

1 R.p. vivos 209 0,47 130 0,30 37,80

Ml S.g. vivos 46 0,10 27 0,06 41,30

! Total vivos 1.718 3,88 935 2 1S 45,60

l Afidos momificados 1.002 2,26 409 0,94 59,20

Momias vacías 397 0,90 167 0,38 57,90

' Total momias 1.399 3,16 576 1433 58,80

| Total vivos y

| momificados 3.117 7,04 1.511 3,48 51452

*Total 443 ejes analizados.

**Total 434 ejes analizados.

S.a. = Sitobion avenae

M.d. = Metopolophium dirhodum

R.p. = Rhopalosiphum pad:

S.g. = Schizaphis gramnum

208

Cuadro 3

CANTIDAD Y PROPORCION DE MOMIAS EN PLANTAS DE TRIGO

PROTEGIDAS Y EXPUESTAS DE LA LLUVIA

sin lluvia

totales X eje

Aphidius spp. 930 2,10

Ephedrus spp. 66 0,15

Praon spp. 403 0,91

Totales 1.399 3,16

de la presencia de la pupa del parasitoide en el

interior de la cutícula de los pulgones.

En la práctica, las cifras determinadas en

este trabajo tienen importancia para los estu-

dios de evaluación del efecto del control bioló-

gico a través de parasitoides, puesto que vie-

nen a mostrar el valor poco significativo y

subestimativo que tienen los sistemas de deter-

minación de índices de parasitismo, por me-

dio del recuento in situ, de áfidos momifica-

dos presentes en el follaje, sea porque la

mayor parte escapa a la vista del diagnostica-

dor, o porque los áfidos parasitados tienen un

marcado hábito de emigración hacia el suelo o

vegetación seca (Zúñiga, 1983).

Es interesante, a diferencia de los áfidos,

que en las momias desprendidas por la lluvia y

que caen al suelo, aun cuando permanezcan

bajo agua varias semanas, no se perjudica el

parasitoide al estado de pupa alojado en el

interior de ella (Zúñiga, 1982). Por el contra-

rio, los parasitoides que emergen de momias

arrastradas por el agua serían capaces de re-

tornar a agroecosistemas de gramíneas, por

medio del vuelo.

El primer experimento, con lluvia simula-

da, además de haber sido conducido con una

lluvia varias veces mayor, puede haber tenido

un mayor impacto, por haber sido realizado

sobre plantas más pequeñas y sin espigas, co-

mo fue demostrado por Dhaliwal y Singh

(1975).

Se aporta con el presente trabajo un antece-

dente preliminar para la confección de tablas

de vida de los áfidos de los cereales, sabiéndo- ..

se que el impacto de las lluvias tiene un efecto

importante en la mortalidad de los áfidos.

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

con lluvia

nao %

totales X eje

Desprendidos

371 0,85 60,10

33 0,08 50,00

172 0,40 57,30

576 1,33 58,80

LITERATURA CITADA

ATWAaL, A.S., J.P. CHAUDHARY, and M. Ramzan. 1971. |

Mortality factors in the natural population of cabbage |

aphid, Lipahis erysimi (Kalt.) (Aphididae: Homoptera) !

in relation to parasites, predators and weather condi- |

tions, Indian J. Agric. Sci. 41: 507-510.

Bone, E. 1980. Aphids in winter wheat: Abundance and

limiting factors from 1976 to 1979. 1.0.B.C. W.P.R.S.

Bull. Working Group I.C. cereal aphid Ecol.: 49-57.

Dean, G.J. 1978. Observations on the morphs of Macros:-

phum avenae and Metopolophium dirhodum on cereals:

during summer and autumn. Ann. Apl. Biol., 89: 1-7. |

DhaLiwaL, J.S., and SincH, B. 1975. Effect of simulated '

rain on the survival of wheat aphid Macrosiphum mis- |

canthi (Takahashi) and its syrphid preadator (Enstalas

tenax L.). Ind. Jour. Ecol. 2(2): 186-187.

Dixon, A.F.G. 1973. Biology of aphids. Institute of Biolo- |

gy's Studies in Biology N? 44 Edward Arnold Pub. lim. |

55 pp-

FAGUNDES, A.C. 1972. Pulgáo da espiga do trigo Macros:

phum avenae (Fabricius) In: IV Reuniáo Annual ;

Conjunta Pesquiza do Trigo. Passo Fundo, 30 p.

GREwWAL, R.S. and Barns, S.S. 1975. The role of abiotic 1

and biotic factors in the population build-up of wheat |

aphis and extent of losses caused by them. Indian Jour. :

Ecol. 2(2): 139-145.

Jones, M.G. 1979. Abundance of aphids on cereal from:

before 1973 to 1977. Jour. Appl. Ecol. 16: 1-22. |

Maik, M.R. and RoBINsoN, A.G. 1971. Population:

trends of aphid on cereal crops in Manitoba, 1968-

1969. Manitoba Entomol. 5: 79-88.

VICKERMAN, G.R. and WRATTEN, S.D. 1979. The biology |

and pest status of cereal aphids (Hemiptera; Aphidi-''

dae) in Europe. A Review Bull. Entomol. Res., 69(1):

1-32. ñ

ZúñÑIGA, E.S. 1982. Controle biológico dos afídeos do trigo

(Homóptera; Aphididae) por meio de parasitóides no |

Planalto Médio do Rio Grande do Sul, Brasil. 219 p.'

Ph. D. Tesis, Universidade Federal do Paraná.

ZúñiIGA, E.S. 1983. Estudio de la distribución espacial de

áfidos momificados por parasitoides en trigo. Inédito.

EVALUACION DEL PARASITISMO SOBRE LOS ESTADOS INMADUROS DE

LA CUNCUNILLA VERDE DEL FREJOL Rachiplusia nu Guenée

EN PRADERAS DE ALFALFA'

2 O, é 9

PArriciO ARRETZ V.*; LILIANNE LamBOROT CH.”; M. ANGÉLICA GUERRERO S.

ABSTRACT

The effectivity of various parasites on the immature stages of the green bean looper, Rachiplusia nu

Guenée, was evaluated through periodic samples conducted during two seasons (1981 and 1982) taken

from a pesticide free alfalfa field in Santiago.

Eggs were found to be parasitized by two species namely: Prospaltella porteri Mercet (Aphelinidae)

and Trichogramma sp. (Trichogrammatidae) being the former species more efective than the latter.

Parasitism assessment upon four larval instars demonstrated the occurrence of four parasites i.e.

the tachinids Incamyia chilensis Aldrich and Voria ruralis Fallen, the braconid Rogas nigriceps Brethes and

the ichneumonid Campoletis sp. The most effective larval parasites were /. chilensis and R. nigriceps. The

tachinid acted preferently upon medium and large sized larvae, while the Hymenoptera preferred

small and medium size host larvae.

Only one pupal parasite was found, ¡.e. the ichneumonid Coccygomamus fuscipes Brullé, a species not

previously reported on this host. Its control action was considered to be effective since 1t gradually

improves as the season proceeds.

In addition to the natural mortality of immature stage of R. nu due to the global action of the above

reported parasites, it was determined that the looper populations are maintained below its economic

INTRODUCCION

¡Una de las plagas más frecuentes en cultivos

| de leguminosas es Rachiplusia nu Guenée, de-

| nominada vulgarmente cuncunilla verde del

frejol.

La importancia de esta plaga es variable,

| según el cultivo que ataque, existiendo pocos

¡antecedentes sobre su importancia económi-

Ca. Las plantas de frejol, a veces, son severa-

¡mente desfoliadas, pero causan poco daño a

¡las vainas, en cambio en garbanzos ocasionan

¡daños sobre las hojas, vainas nuevas y granos

((Olalquiaga, 1953). La alfalfa es otro de los

¡cultivos atacados (González et al. 1973). En

¡esta forrajera el ataque es al follaje, y los daños

¡generalmente carecen de importancia econó-

mica, por lo que aparentemente no se justifi-

¡carían tratamientos químicos. Una de las razo-

| Estudio financiado por el Servicio de Desarrollo

Científico, Artístico y de Cooperación Internacional de la

¡Universidad de Chile.

| Univ. de Chile, Fac. de Cs. Agrarias, Vet. y Forestales.

Depto. de Sanidad Vegetal, Casilla 1004, Santiago.

Los autores agradecen al Ing. Agr. Prof. Raúl Cortés

P., al Ing. Agr. Sergio Rojas P. y al Dr. Charles C. Porter

por su valiosa cooperación.

threshold by the combined action of pathogens and other mortality factors.

nes de esta situación sería la desfavorable rela-

ción costo-beneficio de un tratamiento quími-

co en este cultivo de acuerdo al criterio de

Bullen, (1970). El control químico debería ser

usado solamente cuando la población de la

plaga alcance el umbral o límite económico y

cuando los factores de mortalidad natural

presentes en el ambiente sean incapaces de

impedir que la población de la plaga alcance el

nivel de daño económico (Stern et al. 1959).

La alfalfa, por ser un cultivo de larga dura-

ción, proporcionaría un ambiente estable y los

enemigos naturales podrían actuar con efi-

ciencia, razón por la que R. nu en alfalfa po-

dría mantenerse aparentemente a niveles po-

blacionales que no causen daño económico.

Esto es sólo teórico, ya que el límite económico

de esta plaga, como el de muchas otras que

afectan alfalfa, no ha sido aún establecido y al

no haber información disponible sobre la rela-

ción entre la densidad de la plaga y el rendi-

miento, la decisión de utilizar insecticidas para

combatir a una población determinada queda

en manos del agricultor (Stern, 1973). Esta

situación en muchos casos es riesgosa, ya que

la aplicación de un insecticida puede provocar

la eliminación masiva de los enemigos natura-

210 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

les y como consecuencia se puede producir un

rápido incremento de la plaga. Por esto, es

importante que en cualquier estudio de ma-

nejo, o de control integrado de plagas una de

las primeras etapas sea determinar y evaluar el

control natural.

En alfalfa el daño de R. nu carecería de

importancia económica debido probablemen-

te a que su población está regulada por nume-

rosos agentes de control natural. En base a

esta hipótesis, el objetivo de este estudio con-

sistió en determinar y evaluar la acción parasi-

taria y Otras causas de mortalidad sobre hue-

vos, larvas y pupas de esta cuncunilla.

MATERIALES Y METODOS

Este estudio se realizó en Santiago, en el Cam-

pus Antumapu de la Universidad de Chile en

1981 y 1982.

Las muestras se obtuvieron de praderas de

alfalfa (c.v. cur 101) de tercer y cuarto año, de

una superficie aproximada de 20 ha no trata-

da con insecticidas.

Para la evaluación del parasitismo y morta-

lidad de los huevos se recolectaron muestras

de 200 huevos, cada 15 días aproximadamen-

te, obteniéndose cinco de estas muestras entre

marzo y mayo de 1982. Cada huevo con un

pequeño trozo de folíolo al que estaba adheri-

do se introdujo en una cápsula de gelatina (Eli

Lilly Co N* 1). Se colocaron diez de estas cáp-

sulas en cada placa Petri plástica, las que se

mantuvieron en una cámara de incubación a

23%C y 12 horas de luz diaria. Se hicieron

observaciones periódicas durante un mes. Los

huevos no eclosados luego del período de in-

cubación se disectaron.

Para la determinación de la mortalidad na-

tural larvaria se recolectaron muestras quince-

nales, de tamaño variable (cuadro 2) entre

marzo y mayo de 1982. Los ejemplares reco-

lectados fueron clasificados por tamaño en

cuatro categorías que variaron entre 1 y 3,5

cm y se colocaron individualmente en frascos

plásticos con hojas de alfalfa como alimento,

luego se incubaron en las mismas condiciones

de luz y temperatura que las muestras de hue-

vos. La renovación del alimento y las observa-

ciones se realizaron periódicamente, hasta la

emergencia de las formas adultas.

Para evaluar la mortalidad de las pupas se

procedió a recolectar un número variable de

ejemplares encapullados (cuadro 3), los que |

fueron incubados individualmente, en las mis-

mas condiciones que las muestras de larvas. Se

colectaron cuatro muestras entre abril y junio

de 1981 y una muestra en abril de 1982. En las

muestras de 1981, luego de un período de

incubación de aproximadamente 45 días, to-

dos los capullos que no presentaron emergen-

cia de formas adultas fueron mantenidas en

frío a 4%C por 45 días, al cabo de los cuales

fueron reincubados a 23%C, por otros 45 días.

Al término de este período se procedió a disec-

tar los capullos en los cuales no se produjo

emergencia.

RESULTADOS Y DISCUSION

I. Evaluación de la mortalidad natural de los.

huevos

En las cinco fechas comprendidas entre mar- +

zO y mayo de 1982 la mortalidad natural |

de los huevos se debió principalmente-a la:

acción parasitaria de dos especies de microhi-

menópteros calcidoideos; el afelínido'

Prospaltella porter Mercet y el tricogramá-

tido Trichogramma sp* P. porteri fue menciona- |

do originalmente como parásito de huevos de |

lepidópteros, por Rojas (1968). Este parásito '

presenta una reproducción bastante com-

pleja, ya que los machos se desarrollan en hue-

vos de lepidópteros y las hembras, sobre nin- +

fas de aleyródidos (Rojas, 1968). Este mecanis-

mo correspondería a una reproducción unise- ,

xual (Clausen, 1962), en que la producción de i

machos correspondería a una partenogénesis:

arrenotoca (Bonnemaison, 1964).

El género Trichogramma es el más común de *

la familia Trichogrammatidae y sus especies ;

son parásitos internos de huevos de otros in- '

sectos (Clausen, 1962). Estos microhimenóp- :

teros han sido mencionados parasitando R. nu '

(Caltagirone, 1957, Nagaraja y Nagarkatti,

1973).

Trichogramma sp. efectuada desde fines de ve- '

rano (5 de marzo), hasta mediados de otoño (41

de mayo), reveló que estos agentes represen-

tan un factor importante de la mortalidad de;

*Identificados por el Ing. Agrónomo Sr. Sergio Rojas p

P., Instituto de Investigaciones Agropecuarias.

¡los huevos de R. nu (cuadro 1). A lo largo de la

'temporada de estudio, se observó siempre la

¡presencia de ambos parásitos.

En todas las muestras, el número de huevos

¡parasitados por P. porteri fue superior al para-

¡sitado por Trichogramma sp. Esto fue observa-

do especialmente en la segunda fecha donde

.el porcentaje de parasitismo alcanzado por P.

porteri se elevó al 45%, comparado con sólo el

1% alcanzado por Trichogramma sp.

Arretz y otros: Evaluación de parasitismo sobre los estados inmaduros

211

su interior. En los huevos que no han sido

parasitados, a medida que progresa su incuba-

ción se puede observar por transparencia la

cápsula cefálica oscura de la larva del lepidóp-

tero, la que emerge 8 a 10 días antes que los

parásitos adultos.

De cada huevo parasitado por P. porter

emergió sólo un ejemplar, obteniéndose sólo

machos. Esto último había sido previamente

reportado por Rojas en 1968. En cambio en

Cuadro 1

EVALUACION DEL PARASITISMO DE Prospaltella porter Mercet

Y Trichogramma sp. EN

HUEVOS DE Rachiplusia nu Guenée

*Muestra de 200 huevos.

A excepción de la segunda muestra, se ob-

iservó que la acción parasitaria va incremen-

.tándose lentamente, para alcanzar en el últi-

mo muestreo un 53,5% de parasitismo, lo que

¡sumado al resto de los factores de mortalidad

¡natural dio un 58,5% de mortalidad total. El

¡monto de esta cifra revela por sí sola la gran

importancia de estos agentes de control natu-

¡ral y ratifica lo observado por Rojas en 1968,

¡quien en estimación de la efectividad de P.

¡porteri indica que sobrepasa el 75% de parasi-

¡tismo sobre huevos de esta misma cuncunilla.

La menor efectividad demostrada por Tr-

¡chogramma sp. se puede atribuir a que su po-

¡blación se incrementa más lentamente y sólo

¡alcanza su mayor número al final de la tempo-

,rada (Clausen, 1962).

1 Los huevos parasitados pueden distinguir-

¡se con cierta facilidad y diferenciarse entre sí;

los parasitados por Trichogramma sp. a los po-

¡Cos días se van oscureciendo, en forma pro-

¡gresiva hasta adquirir una coloración negro

opaco. En cambio, los atacados por P. porter

¡no cambian de color y es posible observar por

transparencia el parásito que se desarrolla en

;

Muestra* % Parásitos emergidos % Huevos no eclosados % Total

N2 Fecha P. porter Trichogramma sp. Parasitados Deshidra- Con larvas Parasitismo Mortalidad

tados R. nu

1 5-3-82 10.0 4.5 0.04 4.0 0.0 14.5 18.5

2 19-3-82 45.0 1.0 1.5 5.0 0.5 47.5 53.0

3 2-4-82 14.5 12.5 0.5 2.5 1:5 27.5 31:5

4 19-4-82 20.0 13.0 2.0 5.0 0.5 35.0 40.5

5 4-5-82 36.0 17.5 0.0 5.0 0.0 53.5 58.5

Trichogramma sp. se obtuvieron ambos sexos y

de cada huevo emergieron generalmente dos

ejemplares y sólo ocasionalmente uno o tres.

Il. Evaluación del parasitismo y otros factores

de mortalidad natural en larvas

Las determinaciones de las causas de la morta-

lidad larvaria fueron efectuadas a base de

muestras recolectadas durante el período

comprendido entre fines de verano (16 de

marzo) y mediados de otoño (14 de mayo).

Los entomófagos identificados correspon-

dieron a dípteros de la familia Tachinidae y a

hymenópteros de la familia Braconidae e Ich-

neumonidae, todos endoparásitos. Los taquí-

nidos identificados* fueron Incamyia chilensis

Aldrich y Voria ruralis (Fallen). 1. chilensis es la

especie más común y frecuente en Chile, am-

pliamente distribuida en el país y posee innu-

merables huéspedes entre los que se encuen-

tran R. nu (Cortés, 1948; Olalquiaga, 1953;

*Identificados por el Profesor Raúl Cortés P.

212 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Caltagirone, 1957). V. ruralis es aparentemen-

te un taquínido que con cierta frecuencia pa-

rasita a R. nu (Cortés, 1943). Además parasita

a Otras especies de la subfamilia Plusiinae (Cal-

tagirone, 1957; Cortés e Hichins, 1969). Este

parásito está distribuido entre Coquimbo y

Nuble (Cortés e Hichins, 1969).

El bracónido Rogas nigriceps Brethes* es

una especie que habitualmente parasita a R.

nu (Olalquiaga, 1953; Caltagirone, 1957; Bru-

net, 1968).

El ichneumónido que con cierta frecuencia

se detectó parasitando a R. nu resultó ser Cam-

poletis sp*, parásito sobre el cual existen muy

pocos antecedentes en el país y sólo se le ha

mencionado formando parte de un complejo

no identificado de entomófagos que parasitan

a R. nu (Brunet, 1968).

Al analizar la mortalidad obtenida en las

muestras, durante el período estudiado (cua-

dro 2) se observa que hubo apreciables dife-

rencias en cuanto a la importancia relativa que

frecuencia larvas que se decoloraban y adqui-

rían un tono amarillento, acompañado de

abundante secreción líquida. En el segundo

caso adquirían rápidamente una tonalidad

verde obscuro, casi negro, muriendo a los po-

cos días.

El estudio de la mortalidad total (cuadro 2)

demuestra que durante el período observado

las posibilidades de llegar a la forma adulta de

esta generación de R. nu son escasas, ya que a

partir de la tercera fecha de muestreo la mor-

talidad sobrepasó el 80%, llegando a su máxi-

mo a fines de abril con un 96%.

Al analizar la composición de parasitismo

(cuadro 2) se observó que R. migriceps fue el

más abundante aunque su presencia sufrió

apreciables variaciones en el período mues-

treado. Esto concuerda con lo previamente

observado por Brunet (1968). De cada larva

parasitada por este bracónido se obtuvo sólo

un ejemplar adulto.

Cuadro 2

EVALUACION DEL PARASITISMO DE TAQUINIDOS, BRACONIDOS

E ICHNEUMONIDOS EN LARVAS DE Rachiplusia nu Guenée

Muestra % Parasitismo % Mortalidad* % Total

N* Fecha N* larvas Taquínidos Rogas Campoletis Larvas Pupas Parasitismo Mortalidad

1 16-3-82 61 1.60 32.78 0.00 13.11 3.28 34.42 50.81

2 23-3-82 150 1.33 5.33 9.33 38.66 9133 16.00 63.99

3 12-4-82 200 15.00 11.50 8.50 46.00 5.50 35.00 86.50

4 27-4-82 200 19.00 5.00 2.50 65.00 4.50 26.50 96.00

5 14-5-82 198 6.56 23.74 1.01 51.01 3.03 31.31 85.35

*Incluye enfermedades y factores abióticos.

tuvieron estos parásitos en la mortalidad total;

sólo en la primera fecha de muestreo el parasi-

tismo excedió a los otros factores de mortali-

dad natural (enfermedades y otras causas),

más tarde la acción de los parásitos, aunque

importante, fue en todos los casos inferior a la

mortalidad natural provocada por posibles

enfermedades, las que por la sintomatología

podrían atribuirse principalmente a virus y

bacterias; en el primer caso se observaron con

*Identificado por el Ing. Agrónomo Sergio Rojas P.,

Instituto de Investigaciones Agropecuarias.

El parasitismo por taquínidos ocupó el se-

gundo lugar en importancia. En las primeras -

fechas de muestreo su presencia fue muy re-

ducida, en cambio en los tres muestreos res-

tantes se incrementó considerablemente. De

las dos especies identificadas 1. chilensis superó

a V. ruralis en una proporción de diez a uno.

De cada larva parasitada se obtuvo entre uno y

cinco ejemplares adultos de Incamyia.

El ichneumónido Campoletis sp. fue el me-

nos abundante a través de la temporada en

estudio, pero en la segunda fecha de muestreo

fue el más efectivo y declinó ostensiblemente

en las últimas dos fechas.

Al analizar el parasitismo de acuerdo al ta-

Arretz y otros: Evaluación de parasitismo sobre los estados inmaduros

maño de las larvas (cuadro 3) se observa queR.

'migriceps parasita principalmente larvas pe-

'queñas y medianas (A, B, C), que correspon-

den al segundo, tercer y cuarto estadio larva-

rio; sólo en forma ocasional fue detectado so-

bre larvas de quinto estadio. En cambio los

taquínidos parasitaron de preferencia larvas

“medianas y grandes (B, C, D), siendo más im-

portante su acción parasitaria sobre el cuarto y

quinto estadio; sólo excepcionalmente parasi-

taron larvas de segundo estadio. Campoletis sp.

sólo parasitó larvas pequeñas y medianas (A,

El C) concentrando su acción en las larvas de

| segundo y tercer estadio.

Estos resultados sugieren una especializa-

ción de los parásitos en relación al huésped en

¡donde los bracónidos e ichneumónidos bus-

| can larvas pequeñas para oviponer, en cambio

los taquínidos se han especializado en parasi-

tar larvas de mayor desarrollo. La acción

conjunta de todos estos parásitos, sumada a la

mortalidad provocada por enfermedades y

otras causas, posibilita un efectivo control na-

'tural de la población larvaria de la última ge-

'neración de R. nu.

II. Evaluación del parasitismo en

ejemplares encapullados

Estas determinaciones se realizaron sobre cua-

tro muestras colectadas entre abril y junio de

1981 y sobre una muestra colectada en abril de

1982.

La colecta de ejemplares encapullados

fue realizada con el objetivo de evaluar el pa-

rasitismo en las pupas de R. nu. Sin embargo,

durante la incubación de las muestras se ob-

servó que emergían ejemplares adultos de ta-

quínidos y bracónidos que son típicos parási-

tos de larvas. La disección de dichos capullos

permitió comprobar que en esos casos en su

interior había larvas muertas parasitadas. Esto

indica que hubo cierto porcentaje de larvas

que habiendo sido previamente parasitadas,

lograron construir sus capullos de igual aspec-

to que el de larvas sanas, pero no lograron

pupar, muriendo como larvas.

Los taquínidos que emergieron de estas lar-

vas encapulladas fueron todos/. chalensis. Algo

semejante ocurrió con algunos bracónidos

adultos que también nacieron de larvas enca-

Cuadro 3

EVALUACION DEL PARASITISMO DE ACUERDO AL TAMAÑO LARVARIO

DE Rachaplusia nu Guenée

| Porcentaje y Composición del Parasitismo y Tamaño Larvario*

| Muestra Taquínidos R. nigriceps Campolets sp.

A B C D A B 6 D A B (0 D

| 1 a OOO ICAO OO 18:03) LATA OOO 0.00 0.00 0.00

| — DOS OOO ES 703 SORA O OO 0.00 0.00 0.00

| 9 0.00 0.00 0.67 0.67 0.67 3.33 1.33 0.00 2.00 4.67 2.67 0.00

| 0.00 0.00 208 9.09 435 7.35 4.17 0.00 13.04 10.29 8.33 0.00

3 0.00 3.00 450 750 4.00 5.00 250 0.00 7.00 1.550 0.00 0.00

| 0.00 10.00 18.00 38.46 15.69 16.67 10.00 0.00 2745 5.00 0.00 0.00

| A 0.00 5.00 750 6.50 100 3.50 0.00 0.50 250 0.00 0.00 0.00

| 0.00 1538 31.25 37.14 3.85 10.77 0.00 286 9.62 0.00 0.00 0.00

| 5 1.01 1.01. 3.03 152 202 12.12 8.59 1.01 0.51 0.51 0.00 0.00

4.00 2.78 10.17 17.65 8.00 33.33 28.81 11.76 2.00 1.3 0.00 0.00

1. % de mortalidad respecto al número total de la muestra.

:2. % de mortalidad respecto al número de componentes del mismo tamaño.

13. A - Larvas de 1.0 cm de longitud.

B - Larvas de 1.5-2.0 cm de longitud.

C - Larvas de 2.5-3.0 cm de longitud.

| —D- Larvas de 3.5 <in de longitud.

214 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

pulladas aunque en un número más reducido

que en el caso anterior. Estos ejemplares fue-

ron todos R. nigriceps.

Los únicos parásitos de las pupas de R. nu

fueron numerosos ichaneumónidos correspon-

dientes todos a la especie Coccygomamus fuscipes

Brullé*. C. fuscipes, según Porter (1970), es

una especie polífaga que en Chile es común

desde Coquimbo a Magallanes. Esta especie

no había sido reportada previamente parasi-

tando a R. nu.

Al analizar el parasitismo de los ejemplares

encapullados (cuadro 4) se observa que en

todas las muestras de ambas temporadas se

detectó la presencia de taquínidos, bracónidos

e i¡chneumónidos. La importancia de cada uno

de estos agentes de control natural es variable,

de acuerdo a la fecha en que se colectó la

muestra.

Cuadro 4

EVALUACION DEL PARASITISMO EN LARVAS ENCAPULLADAS

Y PUPAS DE Rachaplusia nu Guenée

puede atribuirse a la menor disponibilidad de

larvas de R. nu al final de la temporada.

Los bracónidos estuvieron presentes en to-

das las muestras. Sin embargo, su acción en

general fue muy baja. La explicación de este

hecho podría deberse a que estos hymenópte-

ros parasitan con mayor frecuencia a larvas |

pequeñas (cuadro 3), las que por lo general |

mueren antes de formar el capullo para

pupar.

Elichneumónido C. fuscipes, a diferencia de |

las especies anteriores, parasita exclusivamen-

te pupas y su acción controladora va adqui-

riendo importancia a medida que avanza la |

temporada (cuadro 3), llegando al 23% de

parasitismo a principios de mayo de 1981. En

1982 también su acción controladora fue efi-*

ciente, encontrándose parasitado el 18,18%

de los ejemplares encapullados. |

Muestra % Parasitismo % Mortalidad* % Total

N? Fecha NO Taquínidos R. nigriceps C. fuscipes Larvas Pupas Parasitismo Mortalidad

ejemplares

1 6-4-81 139 25.90 1.44 3.60 7.91 2.88 30.94 41.72

2 15-4-81 196 13.78 1.02 11.22 13.78 7.14 26.02 46.94

3 7-5-81 200 14.50 0.50 23.00 12.00 9.50 38.00 59.50

Gs 17-6-81 177 2.82 0.57 16.38 16.38 13.56 19.77 49.72

5 28-4-82 198 24.75 1.01 18.18 16.67 2.53 43.94 63.64

*Incluye enfermedades y factores abióticos.

La presencia de taquínidos en larvas enca-

pulladas es atribuible a la preferencia de los

taquínidos adultos para oviponer sobre larvas

del lepidóptero de mayor tamaño (cuadro 3).

Estas larvas parasitadas y de mayor desarrollo

alcanzaron a formar sus capullos, pero no lo-

graron pupar, ya que en ningún caso, al disec-

tar dichos capullos de donde emergieron ta-

quínidos, se encontraron pupas. El porcentaje

de parasitismo por taquínidos de un 25,90%

observado al comienzo de la temporada 1981

(6 de abril) descendió a un 2,82% en la última

fecha de muestreo (17 de junio) de ese mismo

*Identificado por el Dr. Charles C. Porter. Fordham

University N.Y. USA.

Al analizar globalmente la acción de los;

año. La razón de la disminución paulatina y

diversos entomófagos que parasitan R. nu al

través de su desarrollo, de acuerdo a las cifras:

obtenidas en este estudio, parecen indicar |

que el enemigo natural más eficiente sería:

P. porteri. Este afelínido llegó a parasitar el |

45% de los huevos de R. nu. Sin embargo, la 1

eficiencia relativa de este microhimenóptero

va a estar condicionada a la posibilidad de que *

en el área en que se encuentra actuando se *

puedan producir suficientes hembras, ya que '

como fue explicado anteriormente (Rojas,

1968) éstas se desarrollan en aleiródidos, en

cambio los machos se producen en huevos de *

lepidópteros. Como la alfalfa no es una planta '

que sea habitualmente atacada por aleiródr |

Arretz y otros: Evaluación de parasitismo sobre los estados inmaduros 215

dos (González et al., 1973), estos insectos de-

¡ben multiplicarse en otras plantas hospederas

¡como solanáceas y cucurbitáceas, ya sea estén

¡presente como plantas cultivadas, malezas o

¡plantas silvestres.

Los taquínidos también tuvieron en este

estudio un papel importante como agentes de

control natural, ya que además de parasitar

larvas desnudas, también emergieron de lar-

vas ya encapulladas y en este sentido 1. chalensis

superó en efectividad a R. nigriceps contraria-

¡mente a lo reportado por Brunet (1968).

El ichneumónido C. fuscipes, el único endo-

| parásito de pupas observado en las muestras,

| también puede considerarse un efectivo ene-

migo natural de R. nu, ya que siempre estuvo

| presente y el nivel de parasitismo alcanzado

' fue en términos generales de efectividad simi-

¡lar al alcanzado por R. nagriceps.

| Otros factores de mortalidad que están inci-

¡diendo fuertemente en la sobrevivencia de la

| población larvaria de R. nu son las enfermeda-

| des y otras causas, que en este estudio repre-

' sentaron una tasa de mortalidad en las larvas,

| superior al parasitismo. Sería necesario estu-

| diar en detalle dichos factores para identificar

|. sus agentes causales y su importancia relativa.

En alfalfa los numerosos entomófagos de-

| tectados parasitando a la cuncunilla verde R.

nu ejercen en conjunto con las enfermedades

y Otras causas de mortalidad un importante

freno a las poblaciones de fines de verano y

| otoñiales de este lepidóptero y sólo pocos ejem-

plares lograrían sobrevivir para continuar

multiplicándose en el cultivo en la temporada

siguiente. Esta baja tasa de sobrevivencia ob-

servada en alfalfa puede ser una de las causas

de que esta especie no provoque pérdidas eco-

nómicas en el cultivo, a diferencia de lo que

| sucede en otros cultivos más intervenidos co-

mo es el caso del frejol, donde con cierta fre-

cuencia debe ser controlada para evitar pérdi-

das económicas.

BIBLIOGRAFIA

BONNEMAISON, L. 1964. Enemigos animales de las plantas

cultivadas y forestales, I; Ed. Occidente, Barcelona,

605 p.

BRUNET, P.J. 1968. Evaluación del parasitismo de Rogas

nigriceps Brethes sobre Rachiplusia nu Guenée. Tesis.

Fac. Agr. Univ. Catól. Valparaíso, 51 p.

BuLLen, F.T. 1970. Benefit - Cost analysis of various

degrees of crop protection. Proc. Ecol. Soc. Aust. 5:

63-75.

CALTAGIRONE, Z.L. 1957. Insectos entomófagos y sus

huéspedes anotados para Chile. Agr. Téc. (Chile).

17(1): 16-48.

CLausen, C.P. 1962. Entomophagous insects. Hafner,

Pub. Co. N.Y. 688 p.

Cortés, P.R. 1943. Taquínidos nuevos para Chile (Dipt.,

Tachinidae). Bol. San. Veg. (Chile) 3(2): 142.

—-, 1948. Sobre algunos taquínidos chilenos y sus hués-

pedes. Rev. Univ. Catól. Chile 33(1): 119-125.

Cortés, R. y N. Hichins. 1969. Taquínidos de Chile,

distribución geográfica y huéspedes conocidos. Ed.

Univ. Chile, Santiago, 92 p.

GonzáLez, R.H.; ARRETZ, V.P. y Campos, L.E. 1973. Ca-

tálogo de las plagas agrícolas de Chile. Bol. Ext. Fac.

Agr. Univ. Chile. 2, 68 p.

NaGaraja, H. and S. NaGarKaTTI. 1973. A key to some

new world species of Trichogramma (Hymenoptera:

Trichogrammatidae), with descriptions of four new

species. Proc. Ent. Soc. Wash. 75(3): 288-297.

OLALQUIAGA, F.G. 1953. Plagas de las leguminosas comes-

tibles en Chile. Bol. Fit. Fao, 1(11): 174-176.

PorTER, C.C. 1970. A revision of the South American

species of Coccygomimus. Studia Ent. 13(1-4): 168-180.

Rojas, P.S. 1968. Nota sobre Prospaltella porterr Mercet

(Hym. Aphelinidae) un nuevo parásito de huevos de

lepidópteros. Rev. Chil. Entom.al. 6: 123-125.

STERN, V.M., SmITH, R.F., VAN DEN Bosh, R. and K.S.

Hacen. 1959. The integration of chemical and biolo-

gical control of the spotted alfalfa aphid. Part 1. The

integrated control concept. Hilgardia 29: 81-101.

STERN, V.M. 1973. Economic Thresholds. Ann. Rev. En-

tomol. 18: 259-280.

NOTAS CIENTIFICAS

'Durante los últimos años hemos estado obser-

vando la presencia de Patapius spinosus (Rossi),

en las laderas de cerros aledaños a la ciudad de

Santiago.

El Dr. R. Froeschner y el Sr. L. Peña publi-

can este hallazgo en las páginas de esta revista

(First South American Record for the Circum-

Mediterraneum Patapius spinosus (Rossi) (He-

tteróptera: Leptopodidae) lo que nos indujo a

observar este insecto en la naturaleza cuyos

resultados entregamos en esta nota.

Este hemíptero es una especie conocida del

V Region SÍ

PRESENCIA EN CHILE DE PATAPIUS SPINOSUS (ROSSI)

(Hemíptera: Leptopodidae)

NÉsTOR ZAMBRANO E., LeoroLDO YRARRÁZAVAL P.

Viejo Mundo y ha sido citada su presencia en

California, USA, por el Dr. Menke (1979 Bull.

Brooklyn Ent. Soc., 36: 164-165) siendo colec-

tado “under rocks and debris remote from

water” en campos de alfalfa.

Coincidimos con lo que dice el Dr. Menke

en el trabajo citado, pues en los lugares en que

hemos hallado este insecto encontramos pie-

dras bajo las cuales se refugia y éstas están

también alejadas de lugares húmedos o de

aguadas.

Trabajamos en dos lugares: Portezuelo de

els

¡Sector La Pirámide. (Región Metropolitana).

n—

Do e ¿Canta == NN

Be E 0 20, / ==

A e Es

Vi Region SE y 5 a

A X] E 25 sokm. /

A '

> e

Lugares de encuentro de Patapius spinosus (Rossi), (Hemíptera: Leptopodidae). A) C” Lo Ruiz, Renca. B) C? Manquehue,

218

la Pirámide, que es la unión del cerro San

Cristóbal con el cerro Manquehue y que está al

norte de la ciudad de Santiago e inmediato a

ella. Este lugar está aproximadamente a 650

m. de altitud. Cerro Lo Ruiz en la comuna de

Renca al NW de esta ciudad.

En ambos lugares que son laderas de cierta

inclinación, áridas y alejadas de aguadas, tales

como canales, vertientes, etc., el terreno es

arcilloso con algunas conglomeraciones de

piedras pequeñas y en parte cubiertos de la

graminea Avena barbata Brot.

Los insectos en referencia se encuentran

conviviendo con otros animales tales como

Psocóptera, Crustácea del grupo de los Isópo-

da, larvas de Coccinellidae y siempre bajo pie-

dras, las que son, por lo general, pequeñas,

planas y de colores claros.

Es común encontrarlos en pequeños gru-

pos entre 3 y 6 ejemplares, son insectos muy

difíciles de ver por su coloración muy se-

mejante al medio. Durante los meses de abril a

mayo la zona está resquebrajada por la pro-

longada sequía de verano y de primavera, no

Rev. Chil. Ent. 12, 1985

A A A A A AA AAA AAA AA A A E ÓE A=A<áAAA2AÁAAKÁKÁKÁ

así en los meses de junio a agosto que mantie-

ne cierta humedad por las lluvias invernales y

es entonces cuando la hierba empieza a ver-

dear y las grietas desaparecen. Durante esta

época el número de ejemplares es mayor, ha-

llándose agrupaciones de 5 a 10 individuos, no

así en los meses de verano en que la población

decae notoriamente, disminuyendo las agru-

paciones a la mitad.

A pesar de haber visitado estas zonas en los

meses de octubre a febrero, no hemos colecta-

do ningún ejemplar.

Al ser encontrados bajo una piedra, quedan

absolutamente inmóviles, lo que los hace prác-

ticamente invisibles y al exponer la piedra a los

rayos del sol por algunos segundos corren en

busca de refugio en los lugares sombríos de

ella, pero basta continuar exponiéndolos al sol

para que en un vuelo rápido y recto desapa-

rezcan.

Agradecemos al Dr. Richard C. Froeschner

por todas las informaciones proporcionadas y

por la determinación del material como tam-

bién al Sr. Luis E. Peña G. por su colaboración

en la confección de esta nota.

1. Dos casos teratológicos en coleópteros chilenos

Hemos recibido dos insectos que ofrecen extraordinarios

casos de anomalías en sus extremidades.

Chiasognathus grant Steph. Un macho colectado en la

' cordillera de Malleco presenta en su pata metatorácica

izquierda una transformación en su base de la cual nacen

tres fémures uno de los cuales da origen a una tibia que

sólo es un muñón. No así los otros dos que no tienen

| mayores modificaciones, presentándose dos patas com-

| pletas.

| Chenoderus tricolor Fairm. Es un macho con una antena

| trífida, siendo las tres ramas casi perfectas, salvo algunas

| modificaciones, tal como se pueden ver en los dibujos. El

ojo dividido

| antena derecha trífida de Chenoderus Tricolor Fair.

NOTAS ENTOMOLOGICAS

Luis E. Peña G.

ojo derecho fue afectado por este fenómeno, quedando

dividido en dos partes por el abultamiento producido en

el primer segmento antenal, que es el que da origen a las

tres antenas derechas.

El resto del cuerpo de los dos coleópteros menciona-

dos no presenta modificaciones.

é— munñón

Vista de la faz interior de Chiasognatus grantu Steph. con pata izquierda trífida.

AR IA

P NUEVA LOCALIDAD PARA UN EXTRAÑO THYSANURA PROPIO DEL DESIERTO DE

ATACAMA (CHILE)

Luis E. Peña G.

Durante los viajes que hemos realizado a través de las

zonas más áridas del Desierto de Atacama tuvimos la

oportunidad de encontrar un curioso insecto que enviado

al Dr. Pedro Wygodzimsky, del American Museum of

Natural History de Nueva York, lo ha clasificado como

Maindronia neotropicalis Wygod.

Este insecto pertenece al grupo Maindroniidae del

orden de los Thysanura, y es la única especie conocida del

Nuevo Mundo. Las otras especies han sido descritas de

Etiopía y de Irán.

El encuentro original de esta especie fue hecho en la

localidad de Junín, Tarapacá, en 1909 por el Dr. Masarey.

- Nuestro hallazgo lo fue en una zona de extrema aridez,

como lo es la zona entre los 60 y 100 Km. al sur de

Antofagasta en las inmediaciones de la Carretera Pana-

mericana a una distancia aproximada de 25 Km. de la

costa, bajo piedras de todo tamaño donde se refugia (Ver

mapa).

Es un insecto muy escaso y difícil de ubicar, siendo su

caminar muy rápido. Al ser molestado trata de esconderse

S «— lugar original

S del hallazgo

Iquique

MAREO)

Antofagasta

«— Colecta reciente

DEL EZ AS

área de Redescubrimiento de

Maindronia neotropicalis Wygod.

bajo los pequeños pedregullos, entre los cuales se mantie-

ne inmóvil.

_ Lo hemos encontrado conviviendo con un extraño

Solpugidae y especies de Tettigoniidae y de Scorpionida,

ejemplares que hemos hallado muertos.

Da la impresión que busca su alimento entre el detritus

orgánico vegetal que se acumula en muy escasa cantidad

bajo las piedras y entre sus resquicios, llevados allí por el

viento del sur-oeste, probablemente desde las alturas de

los cerros costeros donde ocurren neblinas que mantienen

una vegetación de cierta importancia.

Jamás hemos observado lluvias en esta zona, fenóme-

nos que han de ocurrir rara vez, ya que hemos encontrado

restos de variedad de insectos. Vive en este lugar un

extraño lagarto del género Phrynosaura posiblemente de la

especie reichei Werner.

Los doce ejemplares encontrados fueron mantenidos

en cautividad durante varios días alimentándose con grá-

nulos de leche disecada, los que eran recogidos por ellos

rápidamente para ingerirlos en los escondrijos que for-

maron.

tamaño

Á natural

y vd

/ DN

> A Ñ

E |

/ y | A

Maindronia neotropicalis Wygod

(sec. P. Wygodzinsky)

h y Hreieria

la al

A Md lla, sis pd] DNS

0 Mil

” 4

¡uE RO O FIONA, e

A a A vea 4 bs

y %

Among some Heteroptera collected on the slopes of Quili-

cura, near Santiago, Chile, during August 1979, were

four specimens of the Old World species Patafrus spinosus

(Rossi).

This insect, a native of Europe and North Africa, was

first reported for the Western Hemisphere by Usinger

(1941 Bull. Brooklyn Ent. Soc., 36: 164) who listed a

specimen found under tree protectors in an orchard in

| Sacramento, California, on the west coast of North Ameri-

Ca. Later Drake (1954 Jour. Kansas Ent. Soc., 27: 111)

cited a communication from Usinger that the species was

' “turning up in increasing numbers” from several Califor-

nia localities. In November of 1971 R.C. Bechtel found

- specimens under boards at Reno, Nevada, about 300 mi-

-lesinland. In North America the species is well established

and extending its range.

| Because the habits of Leptopodidae are not well

known, a repeat of the following information published

| on the California populations might be appropriate: Be-

¡ nedict and Cothran (1973 Ann. Ent. Soc. Amer., 68: 898)

reported it from fields of hay alfalfa; Menke (1979 Bull.

' California Ins. Surv., 21:1) wrote, “It occurs under rocks

¡and debris remote from water, and sometimes onlogs

- Near streams”.

Collectors in the Santiago area should be on the alert

| for this species to see if it can establish itself there as

successfully as it did in North America. The acompanying

- sketch (fig. 1) shows the saldid-like aspect and the nume-

- rous spines on the head (including the eyes), pronotum,

and dorsum of the wings; it measures about 3 mm. in

length.

FIRST SOUTH AMERICAN RECORD FOR THE CIRCUM-MEDITERRANEAN

PATAPIUS SPINOSUS (ROSSI) (HETEROPTERA: LEPTOPODIDAE)

Richard C. Froeschner, Nat. Mus. Nat. Hist., Washing-

ton, D.C., 20560, and Luis E. Peña G., Instituto de Estu-

dios y Publicaciones J.I. Molina, Casilla 2974, Santiago.

pde

MALA?

4 J

MES > 0 De

€

es o AN

NOTA SOBRE TENEBRIONIDOS (COLEOPTERA: TENEBRIONIDAE)

]

Luis E. PEÑA G.*

*Casilla 2974 Santiago - Chile.

Hoplocephala quadrituberculata Curtis

' Durante muchos años esta especie ha aparecido en las

listas de los Tenebrionidae de Chile. Blackwelder en su

“Check list of the Coleopterus insects... etc.”: 527 la cita

como de Tierra del Fuego repitiéndose este dato en el

“Catálogo de los Tenebriónidos de Chile” (L.E. Peña

1966, Ent. Arb. Mus. G. Frey, 17: 438).

| Consultando al Dr. M.F.D. Brendell del British Mu-

'.seum (Natural History) de Londres sobre esta especie,

tuvo la gentileza de enviarme un d Syntype de la colección

' de dicha institución. Su etiqueta original dice: “St. Paul S.”

'al igual que una 2, también de dicho Museo.

Yendo a la descripción original y revisando el trabajo

de Mr. Curtis, observamos que una serie de otros insectos

citados y descritos por él, fueron todos colectados en esa

' misma localidad, agregándose “Brasil”.

Evidentemente no cabe dudas que Hoplocephala quadri-

tuberculata Curtis es propia de Sáo Paulo, Brasil, debién-

¿dose eliminar de la lista de las especies chilenas.

Ectatocnemia multilineata Horn

Gracias a la gentileza del Dr. Radcliffe Roberts, pude

recibir los dos ejemplares de esta especie que indudable-

mente fueron los ejemplares que W. Horn usó para la

descripción de la especie. La etiqueta que portaban ambos

es “Coquimbo”, motivo por el cual se produjo la confu-

sión, creyéndose que se trataba de una especie de esta

zona de América.

Dado el desconocimiento sobre la fauna de Africa que

tenemos, y pensando que se trataba de una especie de tal

región, enviamos fotografías al Dr. Z. Kaszab de Hungría,

quien confirmó tal sospecha. Se trata de la especie Anoma-

lipus lemur Fabr. propia de Sudáfrica, con lo cual el nom-

bre de Ectatocnemia multilineata Horn queda como sinóni-

mo de Anomalipus lemur Fabr.

Justamente esta indicación ha sido enviada al Dr. En-

dródy-Younga, quien está terminando la revisión de los

Anomalipus y que seguramente va a tratar este asunto.

COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS

N. Papavero, The World Oestridae (Diptera), W. Junk

Publishers, Series Entomológicas, vol. 14, 1977, The Ha-

gue, vin + 240 pp. illus., sin precio.

J.H. Guimaraes, N. Papavero, A. Pires do Prado, As mia-

ses na Regiao Neotropical (Identificacao, Biología, Bi-

bliografía), Rev. Brasileira de Zoología 1(4): 239-416,

illus., 1983.

Dos importantes aportes monográficos sobre Dípteros

parasíticos en Vertebrados mamíferos, incluyendo la es-

pecie humana, con que ahora nos obsequia el sobresalien-

te y versátil grupo de Entomólogos y Dipterólogos del

Museo de Zoología de la Universidad de Sáo Paulo (Bra-

sil), junto con el Dr. Angelo Pires do Prado, de la Univer-

sidad Estadual de Campinas, en el mismo Estado.

El magnífico volumen sobre Oestridos del mundo del

Dr. Papavero consta de cuatro extensas partes (A., Histo-

ry, Folklore, Biology; B., Systematics and Philogeny of the

Oestridae; C., Characteristics of the hosts of Oestridae;

D., Hypothetical history of Oestridae evolution) y 20 capí-

'_tulos. Hay extensas Bibliografías sobre la materia; curio-

sas referencias folklóricas y populares; claves para fami-

lías, sub-familias, tribus, géneros y especies, etc.

| Nos ofrece también el Dr. Papavero en su histórico

tratado nuevas sub-familias de Oestridae, nuevas tribus,

. nuevos géneros, nuevas combinaciones, nuevas sinoni-

mias, Nuevos status, aunque no nuevas especies. Eruditos

. análisis del origen de los Oestridos, su distribución y para-

| sitismo, la curiosa pero comprobada inexistencia de espe-

| cies nativas en la Región Neotropical, y muchos otros

aspectos controvertidos, desconocidos o mal interpreta-

dos hasta ahora son brillantemente expuestos por el Dr.

- Papavero con la autoridad y erudición que internacional-

mente se le reconoce.

Este exhaustivo tratamiento del Dr. Papavero de una

importante familia de Dípteros parásitos dan a su mono-

' grafía el carácter de un texto clásico que perdurará por

decenios como aporte definitivo sobre una materia de

tanto interés económico, científico, distribucional y hasta

popular.

| El extenso artículo de casi 200 páginas sobre Miasis en

¡la nueva Revista Brasileira de Zoología es una renovada y

| grata evidencia del alto nivel que la investigación entomo-

lógica ha alcanzado en el activo y sobresaliente centro

| científico constituido en Sáo Paulo y Campinas.

Aunque limitado a la Región Neotropical, las solas

| 2.400 referencias bibliográficas internacionales dan a es-

te aporte un indiscutible valor y trascendencia universal.

K La materia está minuciosamente tratada y expuesta

| por sus tres distinguidos autores, las ilustraciones, gráfi-

cos y fotografías son excelentes, y sobre todo la copiosa y

Ñ completa bibliografía no deja dudas que el tema ha sido

agotado, actualizado y modernizado por lo menos hasta

/ 1982.

Cabe felicitar efusivamente a los Doctores Guimaraes,

| Papavero y Pires do Prado por tan acabado tratamiento

sobre materias de interés económico y de salubridad cau-

[sados por Dípteros, cuyo mejor conocimiento, que se al-

canza con esta monografía, contribuirá a conócerlos y

resolverlos en toda la Región Neotropical.

R. CorTÉs

Marie Raabe, Insect Neurohormones, Planum Press, New

York and London, 351 páginas.

Este libro se propone, y consigue, ser una síntesis al día de

toda la información disponible sobre mecanismos celula-

res y fisiológicos del sistema neurohormonal en insectos.

La tarea es gigantesca, y Marie Raabe ha logrado algo

cercano al milagro al sintetizar tanta información dispar y

dispersa de una manera que es accesible al investigador,

sea éste endocrinólogo, fisiólogo celular, neurobiólogo o

entomólogo. Hay varios miles de referencias en esta obra,

y al menos en los temas que conozco más de cerca, la

autora ha escogido lo más relevante.

En el Cap. 1 se discuten los aspectos básicos de síntesis,

almacenamiento y liberación de neurohormonas. El capí-

tulo 2 trata del control de la actividad glandular. Los

capítulos subsiguientes se centran en fenómenos específi-

cos ligados a los insectos. Diapausa y cambios larvales (cap.

3), reproducción (cap. 4), músculos viscerales (cap. 5),

cambios de coloración (cap. 6), ritmos conductuales (cap.

7), osmorregulación (cap. 8), metabolismo (cap. 9), neu-

rohormonas y cutícula (cap. 10).

De este índice, el lector se dará cuenta que no exagero

cuando hablo de la increíble tarea de penetrar y ligar áreas

tan dispares como el metabolismo de la cutícula y los

ritmos locomotivos. Por cierto el interés de todo este mate-

rial es que nos permite además de tener situaciones expe-

rimentales muy nítidas (como las disponibles en el gusano

de seda o en Rhodnius), la comparación con los mecanis-

mos paralelos en vertebrados. Como es de temer, los

paralelos son más frecuentes que las diferencias, y la ar-

quitectura gruesa en ambos casos es similar: sitios puntua-

les de secreción neurohumoral que tienen blancos de

acción con factores de re-dirección y amplificación media-

dos por otros órganos. Los insectos son bastantes más

diversos que los vertebrados para la diversidad de sus

neurohormonas, sin embargo, y en general, tienen un

acceso más directo a las células efectoras.

La gran debilidad de este libro es precisamente su

fuerte. Es un compendio de información y casi un “hand-

book”. No hay siquiera la traza de un intento de organiza-

ción y síntesis más allá de la enumeración y el arreglo de

experimentos con armonía y destreza. Sería de esperar

que una investigadora de esta amplitud de lectura y cono-

cimiento del tema estuviera en condiciones de proveer

una síntesis de las grandes líneas de los mecanismos y sus

bases celulares. Pero el lector buscará tal esfuerzo en vano.

Como “handbook”, sin embargo, Insect Neurohormones

será sin lugar a dudas la referencia obligada de todo

investigador en el tema.

Dr. Francisco J. VARELA

Facultad de Ciencias

Básicas y Farmacéuticas

Universidad de Chile

228 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

Oliver S. Flint. “Trichoptera of the Area Platense” Biolo-

gía Acuática N? 2,70 pp., 71 figs., La Plata, noviembre

de 1982. Publicación del Instituto de Limnología “Dr.

Raúl A. Ringuelet”. US$ 8,00 (informaciones Lic. Hu-

go L. López, Instituto de Limnología “Dr. Raúl A.

Ringuelet”, Casilla de Correos 55, 1923 - Berisso, Re-

pública Argentina).

Es éste un aporte de considerable importancia para el

conocimiento de los Trichoptera del área Platense (Ar-

gentina). Se efectúa un análisis sistemático de las especies

presentes en dicha área, incluyendo descripciones detalla-

das de las mismas además de claves para su identificación.

En este trabajo se registra un total de 31 especies reparti-

das en 6 familias y 11 géneros; se incluyen claves para la

identificación de familias y géneros así como también para

el reconocimiento de larvas y pupas al nivel de familias. Se

entregan antecedentes de distribución, técnicas de colecta

y preservación e instrucciones para el uso de las claves; un

conjunto de 71 figuras en blanco y negro, complementan

esta importante contribución.

MAarIO ELGUETA D.

BERNARD D'ABRERA “Butterflies of South America” Hill

House, 256 pp. 700 figs. color, 19 X 11,5 cms., Austra-

lia (Distribución para América; American Biological

Supply Co., 1330 Dillon Height Ave., Baltimore-MD

21228, U.S.A.; precio US$ 20.00 + cargo postal).

En este pequeño libro el autor nos entrega en forma

amena una visión global de la diversidad de tipos y for-

mas de las mariposas neotropicales. En una forma prácti-

ca y didáctica se dan las características fundamentales de

cada familia, así como también se entregan antecedentes

de hábitos alimentarios y plantas huéspedes conocidas.

Dentro de cada familia, los géneros principales se en-

cuentran representados por excelentes fotografías a co-

lor; en relación a los mismos, se especifican en cada caso la

distribución geográfica conocida y el número de especies

que lo conforman.

Para la gran mayoría de las especies ilustradas, tam-

bién se entrega su distribución geográfica; la información

sobre estas especies se ve enriquecida al presentar ilustra-

ciones de ambos sexos (en algunos casos también se ilus-

tran subespecies). En los casos en que sólo un sexo se

encuentra representado, se dan las características diferen-

ciales del opuesto.

Considerando la calidad de las fotografías y la infor-

mación básica que contiene este libro, lo hace ser del

mayor interés para aquellos aficionados que desean intro-

ducirse en el conocimiento de las mariposas; a estas perso-

nas es a quienes el autor dirige esta obra.

Mario ELGUETA D.

CRONICA

Por decreto N* 345 de 3 de noviembre de

1983, el Señor Rector de la Academia Supe-

rior de Ciencias Pedagógicas de Santiago, don

Mariano Sepúlveda M., reestableció el antiguo

Centro de Entomología del ex Instituto Peda-

gógico de Chile, creado en este organismo

universitario por nuestro distinguido consocio

Profesor José Herrera G., en junio de 1960.

Este Centro de investigación entomológica

y de docencia sobre Insectos fue hasta 1970

una meritoria institución donde académicos,

Investigadores, docentes y alumnos trabajaron

activamente para formar colecciones repre-

=sentativas, bibliotecas y laboratorios sin orien-

tación o especialización particularizadas, sino

que sólo consagrado a la investigación ento-

'mológica y de nuestros insectos sin connota-

ciones económicas o aplicadas.

Fue así como durante más de 10 años el -

Centro llegó a contar con una notable colec-

ción de insectos chilenos, particularmente rica

' en insectos de los extremos del país, es decir de

Tarapacá y Antofagasta, y de Magallanes.

| Cabe destacar que desde 1956 el Centro

XK >

recibió la responsabilidad de dictar las distin-

tas Cátedras de Entomología, separadas así de

la Zoología General, que debía ofrecer el ex-

Instituto Pedagógico, y que a partir de 1960,

comenzó a editar las Publicaciones del Centro

de Estudios Entomológicos, que alcanzó 12

números y circuló en más de 50 naciones y 120

centros entomológicos del mundo.

Desde 1970 hasta 1983 el Centro dejó de

existir como entidad docente y de investiga-

ción separada o independiente, hasta que en

noviembre de este último año la acertada deci-

sión del Rector Sepúlveda lo restableció y re-

glamentó en la plenitud de sus actividades

entomológicas, convirtiéndose así en el único

organismo nacional (exceptuando Museos)

consagrado exclusivamente a la investigación

entomológica (Taxonomía, Biología, Distribu-

ción), bajo la dirección del Profesor Herrera y

del prestigioso grupo de especialistas que lo

acompañan.

R. Cortés

0] ON p

1 NEO AI A Y

OBITUARIOS

Don DomMINGO MATTE LARRAÍN MIEMBRO HONORARIO 1889-1984

El 31 de mayo de 1984 falleció en su hogar de Santiago, a

la edad de 95 años, este distinguido Miembro Honorario

de la Sociedad (desde 1973).

Ingeniero Civil de profesión, el Sr. Matte Larraín des-

de muy joven evidenció notable interés por los Insectos, y

colectó activamente en la provincia de Santiago y en otras

localidades donde lo llevaron sus intereses profesionales.

Pudo así formar una buena colección miscelánea personal

y una representativa biblioteca general. Muchos insectos

de Chile colectados por él fueron a diversos Museos norte

y sudamericanos para que especialistas los identificaran.

Ingresó a la Sociedad alrededor de 1945, y siempre

rehusó honores y distinciones en el Directorio, que su

natural modesto y retraído rechazaba sin alardes ni afecta-

ciones. Su generosidad salvó más de una vez a la Sociedad

de situaciones difíciles. La ecuanimidad reposada de su

tranquilo carácter, su voz pausada y sus argumentos siem-

pre justos e imparciales evitaron otras veces incidencias y

desacuerdos.

Con motivo del Cincuentenario de la Sociedad en 1973

el Directorio presidido por el Dr. Luciano E. Campos

resolvió distinguirlo con la categoría de Miembro Hono-

rario, por casi 30 años de ejemplar actividad societaria, y

' fue la última vez que lo vimos, retirado ya en su hogar,

cuando le entregamos los correspondientes símbolos de

su nueva posición.

La Sociedad extiende a su distinguida esposa, hijos y

nietos sus expresiones de pesar y de adhesión por la

pérdida de tan relevante personalidad.

R. Cortés

Dr. GUALTERIO LOOSER SHALLENBERG

| El 23 de julio de 1982 falleció en nuestra ciudad el ilustre

| naturalista y erudito chileno, Dr. Gualterio Looser Sha-

| llenberg, cuya memoria me honro en evocar hoy, a peti-

ción del Presidente de la Sociedad Chilena de Entomolo-

gía, entidad científica que desea rendirle un homenaje

: póstumo.

Don Gualterio Looser nació en Santiago el 4 de sep-

| tiembre de 1898 siendo sus padres don Ulrico Looser

| (suizo - alemán) y su madre doña Laura Shallenberg

| (suiza-francesa). Su ascendencia y su espíritu de estudio le

| permitieron dominar los idiomas francés, alemán y ade-

más, el inglés. Leía mucha literatura inglesa.

Cursó sus estudios primarios y secundarios, primera-

mente en el Deutsche Schule (Colegio Alemán) y luego en

| el Liceo de Aplicación, ambos de Santiago, mostrando

| desde niño su vocación naturalista. Recordemos que en

esa época, trabajaba en el Liceo de Aplicación, el destaca-

do zoólogo, entomólogo chileno, don Carlos Silva Figue-

roa, quien llegó a ser nombrado en 1923 Rector de dicho

Liceo, estimulando a muchos de sus alumnos en el estudio

de las ciencias naturales.

Aunque la actividad diaria del Dr. Looser estuvo liga-

da a una industria de fabricación de repuestos de maqui-

naria agrícola que heredara de su padre, él dedicó todo su

tiempo libre al cultivo de las Ciencias: de la Antropología,

de la Historia de Chile y en especial de la Botánica, llegan-

do a ser en esta disciplina un especialista de fama mundial

en la taxonomía de los Pteridófitos Chilenos. Su obra se

traduce en la publicación de más de 400 artículos y en el

descubrimiento de unas treinta especies nuevas de plantas

chilenas.

Quizás el hombre que ejerció sobre él una influencia

científica trascendente fue el inolvidable naturalista, Prof.

Dr. Carlos E. Porter quien fuera el primer Presidente de la

Sociedad Chilena de Historia Natural y don Gualterio

Looser su primer Secretario. Don Gualterio visitaba fre-

cuentemente la casa de Porter y consultaba su biblioteca.

El consideraba a Porter “nuestro naturalista máximo del

siglo actual y el más constante publicista científico que

hallamos tenido en la Historia Natural”. Incluso, el Dr.

Porter, le regaló la obra máxima de Reiche: “Estudios

críticos sobre la Flora de Chile” (6 volúmenes), la cual a su

vez, había sido donada a Porter por el mismo Reiche.

Las fuentes de investigación científica del Dr. Looser

fueron su biblioteca de más de 3.000 volúmenes, sus viajes

a lo largo de Chile y de consulta en el extranjero, y su

valioso herbario de más de 40.000 ejemplares, el cual fue

donado por él en 1976 a 1977, a la Fundación Aellen, en

Basilea, Suiza. A la muerte del botánico Paul Aellen, este

herbario fue incorporado al “Conservatoire et Jardin Bo-

tanique” de Ginebra donde trabajara el botánico sistemá-

tico más eminente del siglo pasado, don Augusto Pyramo

de Candolle.

A fines del siglo pasado y primera mitad de este siglo,

se crearon en Chile una serie de Academias y Sociedades

Científicas privadas que cumplieron un rol destacado en

el desarrollo de la investigación en Chile. Dejemos que el

propio don Gualterio nos recuerde de ellas: “Las Socieda-

des Culturales Chilenas de Arte y Ciencia son y fueron el

anhelo de perfeccionamiento de nuestra nacionalidad y se

anticiparon muchas veces a lo que después han tratado de

realizar con más elementos pero no siempre con el mismo

entusiasmo y desprendimiento las universidades y centros

superiores de estudio” (Looser, G. Bol. Univ. Chile 90-81

35. 1967). El Dr. Looser fue socio fundador y miembro

activo y honorario de varias de estas instituciones. Perte-

neció entre otras, a la Sociedad Científica de Chile, Socie-

dad Científica de Valparaíso, Sociedad Chilena de Ento-

mología, Academia Chilena de Ciencias Naturales, Socie-

232 Rev. Chil. Ent. 12, 1985

dad Chilena de Historia Natural, Sociedad Chilena de

Arqueología, etc. Pero es la Academia Chilena de Ciencias

Naturales, creada por él en 1926, junto al Dr. Carlos

Porter y al rector de esa época de la Universidad Católica,

Monseñor Carlos Casanueva, a la cual estará ligado por

muchos años, dando lo mejor de sí, y muchas de sus

publicaciones aparecen en la “Revista Universitaria” que

editaba esta entidad científica.

En 1969 el Dr. Looser le otorgó al autor de este obitua-

rio, una recomendación para postular a una beca del

gobierno alemán y bajo su firma señalaba los siguientes

títulos: “Académico Honorario de la Academia Chilena

de Ciencias Naturales, Universidad Católica de Chile” y

además, “Honorary Member of American Fern Society”.

Dos sentimientos de sano orgullo que sentía don Gualterio

en 1969. A estas distinciones deberán agregarse, en 1977

la designación de Doctor Honoris Causa de la Facultad de

Filosofía de la Universidad de Zurich, en reconocimiento

de su labor de investigación acerca de la vegetación y flora

chilena; y el 20 de septiembre de 1979, en un solemne acto

académico, la Pontificia Universidad Católica de Chile lo

nombró Miembro Honorario de la Facultad de Ciencias

Biológicas.

El Dr. Looser ingresó a la Sociedad Chilena de Ento-

mología en 1925 y fue declarado Miembro Honorario de

ella, el 27 de septiembre de 1972.

El autor de esta reseña, tuvo el honor de conocer al Dr.

Looser en 1968, recibiendo su asesoría científica en el

desarrollo de su tesis de título y después tuvimos encuen-

tros esporádicos hasta en sus días de agonía, en su casa

ubicada en Cumming 861 ala altura de San Pablo. Allí está

aún hoy su fábrica a cargo de su hijo Leonel y su residencia

particular, donde vive su hermana Elena resguardando su |

valiosa biblioteca. Don Gualterio era un hombre de voz

agradable, caballeroso, de recto criterio, bondadoso, ge-

neroso y humilde, con esa humildad que todo hombre de

ciencia debe llevar. Entre sus amigos me permito recordar

a los botánicos chilenos don Agustín Garaventa, don Hu-

go Gunckel, Dr. Eberhard Kausel y el eminente naturalis-

ta sueco, Dr. Carl Skottsberg.

Con la muerte del Dr. Gualterio Looser, va quedando

atrás una fructífera época de desarrollo de la historia

natural chilena, era de selectos hombres científicos y hu-

manistas que hicieron de su afición a la naturaleza un.

sacerdocio, marcado por su altruismo, su devoción y su:

entrega desinteresada.

Dr. ALDbo Mesa MEzaA

Profesor de Botánica Sistemática y

Director del Departamento de Biología,

Academia Superior de Ciencias Pedagógicas

de Santiago

Dr. GUALTERIO LOOSER

CONTENIDOS

ARAVENA, O. y H. Toro, Morfología de las partes esqueléticas del aparato picador de

CODA (labs COMA) ooo mocorcnooo aaa ao olooosaeronbac oe uocoracaooa

ARRETZ, P., L. LamboroT y M.A. GUERRERO, Evaluación del parasitismo sobre los

estados inmaduros de la cuncunilla verde del frejol (Rachiplusia nu Guenée) en

praderas detalla o o ooo ose a ale

ARRIAGADA, G., Notas sobre Histéridos Neotropicales (Col., Histeridae) ............

De Sanris, L., Nuevo género y nueva especie de Encírtido de Chile (Hymenoptera)

De Sanris, L., Dos notas sobre Himenópteros Calcidoídeos parasitoides oófagos de

Elemipteros ¡Heterópteros talados

ELcuera, M., Heteromagdalis n. género chileno de Magdalinae (Col., Curculionidae) ..

ELncGueTa, M., Comentarios sobre algunas especies chilenas de Leptopiinae

(Curcultonida: RRE AS O O SE don Ae

FROESCHNER, R.C., First South American record of the circum-Mediterranean Patapius

POS UAM IR OS A A al o ad Sí O Ea

GonzÁLeEz, R.H., Acaros eriófidos del manzano y del peral en Chile (Acarina:

ERQUSPULO) E O E A A A

Peña, L.E., Revisión del género Psectrascelis Fairm. (Tenebrionidae) ooo...

| Peña, L.E., el género Scelidospecta Kulzer (Col., Tenebrionidae) ooo...

IEENARIPE Notas Entomológicas encata io de

Pérez D'A., V., La teoría de la colonización de las islas aplicada a las especies de

NUSTIO OO MAPA A

¡Pino, M., Introducción al conocimiento de los Mordellidae (Colide Chile can

SÁrz, F., y M. JerarDInO, Efecto selectivo de las plantaciones de Pinus radiata sobre la

entomofauna de biomas nativos, 1. Dípteros y Coleópteros del follaje .........

Toro, H., Ajuste mecánico para la cópula de Callonychium chilense (Andrenidae) ....

Toro, aldo EROS E e O

RARRAZA BA case NZD a

¡ZAMBRANO, N., y L. YRARRÁZABAL, Presencia en Chile de Patapius spinosus (Rossi) ..

¡ZÚNIGA, E., Efecto de la lluvia en la abundancia de Afidos y Afidos momificados en

trigo (Hom., Aphidae)

205

REGLAMENTO DE PUBLICACIONES E INSTRUCCIONES

A LOS COLABORADORES

Í. GENERALIDADES

Artículo 1. La Revista Chilena de Entomología es la publicación oficial de la

Sociedad Chilena de Entomología, aparecerá en lo posible una vez al año; adopta-

rá para su presentación el formato 16; y su publicación será responsabilidad de un

Director responsable y de un Editor, quienes serán asesorados por un Comité

Editorial Permanente (cer), los que se regirán por las disposiciones del presente

Reglamento;

Artículo 2. La Revista Chilena de Entomología se publica primordialmente con

fines de canje e intercambio con periódicos similares, nacionales y extranjeros, y si

éste no existe o no puede establecerse, será entonces vendida al precio que fije o

determine el Directorio de la Sociedad, incluso para los miembros de la Sociedad,

exceptuando sólo a los Socios Honorarios;

Il. COMITE EDITORIAL PERMANENTE

Artículo 3. Las funciones y responsabilidades del Comité Editorial Permanente

(CEP) serán de asesoría especializada en la revisión y calificación de manuscritos y

contribuciones para la Revista;

Artículo 4. El cer estará formado por miembros activos y destacados de la

Sociedad;

Artículo 5. Los miembros del cer serán designados por el Directorio de la

Sociedad;

Artículo 6. Cuando se juzgue necesario se designará un Secretario del crr, que

podrá ser uno de sus miembros oficiales o el mismo Secretario de la Sociedad;

Artículo 7. El número e integrantes del cer podrá ser modificado por el Directo-

rio de la Sociedad;

Artículo 8. El Editor de la Revista y el Director responsable, conjunta o separada-

mente, recibirán los manuscritos y colaboraciones para preparar con ellos el

volumen de la Revista a que están destinados;

Artículo 9. La Revista contará con un Tesorero propio, o si así lo estima el

Directorio, podrá desempeñar ese cargo el propio Tesorero de la Sociedad;

III. COLABORACIONES Y MANUSCRITOS

Artículo 10. Las colaboraciones para la Revista deberán corresponder a investiga-

ciones originales sobre Entomología en cualquiera de sus especialidades, aspectos

o relaciones, inéditas, con las referencias bibliográficas o revisión de la Literatura

necesarias para fundamentar el nuevo aporte, de no más de 25 páginas mecano-

grafiadas o 15 impresas, y con no mas de una página completa impresa de

ilustraciones, dibujos, figuras, cuadros o fotografías;

Artículo 11. El exceso sobre estas cifras será cobrado al costo a los autores, salvo en

los casos calificados que el Directorio de la Sociedad o la recomendación del cer

estimen justificado dispensar de este cobro;

Artículo 12. Los manuscritos deberán venir presentados en papel tamaño oficio,

escritos a doble espacio, con márgenes suficientes para correcciones en los costa-

dos de cada hoja, y con un original y dos fotocopias para uso del cer;

Artículo 13. Los autores deberán colocar su nombre bajo el título del artículo,

indicando la institución que pertenecen, o aquella a que estén asociados, y debajo

de esto el Abstract o Resumen del trabajo;

Artículo 14. Además del Español y del Portugués, se aceptará también colabora-

ciones redactadas en Inglés, Francés o Alemán, excluyéndose otras lenguas de los

idiomas aceptados por la Revista;

Artículo 15. Las colaboraciones en Español o Portugués deberán llevar un resu-

men, sumario o abstract, preferentemente en Inglés, pero pudiendo aceptarse en

otros idiomas de los oficiales indicados, resumen que debe expresar fiel, cabal y

brevemente los méritos que se hace en el trabajo correspondiente; mientras que

los manuscritos redactados en otros idiomas deberán traer este resumen en

idioma Español;

Artículo 16. Las colaboraciones aceptadas y publicadas en la Revista, tendrán

libre y gratuito derecho a recibir 50 reimpresos o separata del artículo, y cualquier

exceso sobre esta cifra de que los autores deseen disponer, deberá ser cancelado

por ellos al costo de impresión;

Artículo 17. Los manuscritos y colaboraciones deberán ajustarse estrictamente a

las disposiciones del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (edición

vigente de 1957);

Artículo 18. Las citas o referencias bibliográficas en la Literatura deberán venir

enumeradas en el estilo internacionalmente aceptado, del que se dan enseguida

tres ejemplos:

James, M.T., 1973, A preliminary review of the Stratiomyúdae (Diptera) of Chile,

Part. I., Rev. Chilena Ent. 7: 11-22, illus., Santiago.

Toro, H. 8: F. Rojas, 1968, Dos nuevas especies de /sepeolus con clave para las

especies chilenas, Rev. Chilena Ent. 6: 55-60, illus., Santiago.

Mayr, E., 1968, Especies animales y Evolución, Ediciones de la Universidad de

Chile y Edic. Ariel, Barcelona, 808 pp. illus., traducción del original en Inglés

(si sólo se han consultado ciertas y determinadas páginas, éstas deben indicarse

en forma precisa)

Artículo 19. Se podrá usar en el texto de los manuscritos indistintamente las

expresiones Literatura Citada o Literatura Consultada, según corresponda, y la

denominación Bibliografía se reservará sólo para los casos en que probadamente

se enumere toda la literatura sobre el tema publicada hasta cierto año o determi-

nada fecha;

IV. MODIFICACIONES

Artículo 20. El presente Reglamento de Publicaciones por el que se regirá la

preparación e impresión de la Revista, podrá ser modificado por iniciativa del

Directorio, o de tres Socios titulares, pudiéndose consultar, si el caso lo requiere,

ya sea a la Asamblea anual de Socios, o en sesión ordinaria o extraordinaria de la

Sociedad citada para este expreso propósito;

Artículo 21. En casos de dudas o de diferencias de interpretación de estas

disposiciones, la materia en discusión será llevada al Directorio de la Sociedad, en

el que el Presidente podrá servir de árbitro contando para ello con un doble voto o

voto extra, si es necesario llevar a votación la materia controvertida;

Artículo 22. Deróganse las disposiciones del anterior Reglamento publicadas en

páginas 186 a 189 del volumen 3 (1953) de la Revista.

Este volumen se terminó de imprimir en

los talleres gráficos de la Ebrror1aL UNIVERSITARIA

San Francisco 454, Santiago-Chile

el 25 de junio de 1985

Precio (Price) $ 1.500.- US$ 25.-

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

CASILLA 21132

SANTIAGO 1

CHILE

Precio $ 1.500.- Price US$ 25.-

GE] Impreso en los Talleres de

MÍ EDITORIAL UNIVERSITARIA

LIS

) ISSN 0034 - 740X

fh,

VOL. 13 (1986) Conspice naturam,

Inspice structuram!

RE VISTA CHILENA

D E

ENTOMOLOE is

Santiago

1986

REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Propietaria de la Revista:

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Domicilio legal:

Sección Entomología, Museo Nacional de Historia Natural,

interior Quinta Normal, Santiago

Personería Jurídica concedida por

Decreto Ministerio de Justicia N” 2.204, del 10 de Agosto de 1965

Fundada en Santiago el 4 de Junio de 1922,

con el nombre de Sociedad Entomológica de Chile

Consolidada y reorganizada con el nombre de

Sociedad Chilena de Entomología el 30 de Marzo de 1933

Toda correspondencia y colaboraciones deben ser dirigidas a:

Correspondence and collaborations should be addressed to:

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Casilla 21132, Santiago (21) - Chile

Ordenes de subscripción (excepto para Chile)

deben dirigirse a nuestros distribuidores oficiales:

Subscription orders (except for Chile)

should be addressed to our official distributors:

IBEROAMERICANA

K.D. Vervuet oHG

Wielandstrasse 40

D - 6000 FRANKFURT 1

Price per volume:

US$ 15.00, includes surface mail delivery

La publicación del presente volumen

ha sido posible gracias al generoso legado efectuado a nuestra Sociedad,

por el Dr. CharLes P. ALEXANDER

Han cooperado en la edición de este volumen:

BAYER DE CHILE S.A.

SHELL CHILE S.A.

STUIMAATRACO

Durán M., L. El “pilme” o “padrecito”, Epacauta pilme (Mol.) (Coleoptera: Meloi-

dae), observaciones sobre su Metamorfosis no

Moore R., T. y L.A. Cerpa M. Algunas observaciones sobre la biología de

Pterobothris corrosus F. £c G. (Coleoptera: Buprestidae) y descripción de la larva

Y PUPA cion A tr oras: o sto cod

GUERRERO S., M.A.; LamBOROT Ch., L. y P. ARRETZ V. Acción parasitaria de tres

especies de himenópteros sobre larvas y pupas de Plutella xylostella L. en un

cultivo de: repollos Pr dada

Moore R., T. Contribución al conocimiento de los bupréstidos neotropicales

(Coleoptera Bupresida

Cobos, A. Revisión del género Trigonogenzum Gemminger 8 Harold (Coleopte-

ra: Buprestidae)l nerd noe e lic o A

Moore R., T. Aporte al conocimiento de los bupréstidos de Chile (Coleoptera:

Buprestidac) Mercer contribUCOIR

Jurz1ITzA, G. Nota sobre la morfología y etología de Antiagrion grinbergsi Jurzitza,

1974; especie gemela de A. gay: (Selys, 1876) (Odonata: Coenagrionidae)

Grez, A.A.; SIMONETTI, J.A. y J. Irinza R. Hábitos alimenticios de Camponotus

morosus (Smith, 1858) (Hymenoptera: Formicidae) en Chile Central ......

MAGUNACELAYA, J.C.; CHrarpa, E.; Toro, H. y P. GUERRERO Observaciones

preliminares sobre la alimentación de Vespula germanica (Fab.) (Hymenopte-

ra Vespidae) em lalzona Centrado Oi

Frías L., D. Algunas consideraciones sobre la Taxonomía de Rhagoletas nova

(Schinen (Diptera epa

Frías L., D. Biología poblacional de Rhagoletiss nova (Schiner) (Diptera:

Tephrtidacia olle

ChHiarpA T., E.; MAGUNACELAYA R, J.C. y H. Jopra R. Observaciones sobre el

nido de Vespula germanica (Fab.) (Hymenoptera: Vespidae), en la zona Central

de Chile e abc lala Meca leas NENA

Obituario

Don RopoLro WAGENKNECHT Huss (1899-1985) ........0oocooooocoocmoom.o..

Don LEONIDAS DURÁN Moa (LILIA RO

pág.

ISSN 0034 - 740X

VOL. 13 (1986) Conspice naturam,

Inspice structuram!

EV TS TAC HILENA

ENTOMOLOGIA

Santiago

1986

Impreso en los talleres de

EDITORIAL UNIVERSITARIA

San Francisco 454 - Santiago

en el mes de abril de 1986

REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA ISSN 0034 - 740X

Publicación oficial de la Sociedad Chilena de Entomología,

Casilla 21132, Santiago (21) - Chile

debe citarse: Rev. Chilena Ent.

Representante legal: El Presidente en ejercicio de la Sociedad

Director Responsable: Prof. RaúL Cortés P.

Editor: Dr. ReNÉ CovarRruUBIAS B.

Director Asociado: Lic. Mario ELGUETA D.

Comité Editorial Permanente

Dr. JorcE ArTIGAs C.

Dr. Danko Brncic ].

Prof. RaúL Cortés P.

Dr. RenNÉ Covarrubias B.

Dr. RoBErRTO GONZÁLEZ R.

Prof. JosÉ HERRERA G.

Prof. VicENTE Pérez D'A.

Prof. Jarme SOLERVICENS A.

Prof. HaroLDO Toro G.

Sociedad Chilena de Entomología

Directorio 1982 - 1984

Presidente: Dr. Jarme APABLAZA H.

Vice Presidente: Prof. HaroLDO Toro G.

Secretario: Dr. RenÉ Covarrubias B.

Tesorero: Lic. Mario ELGUETA D.

Custodio y Bibliotecario: Sr. GERARDO ARRIAGADA S.

Directorio 1984 - 1985

Presidente: Dr. RenÉ Covarrubias B.

Vice Presidente: Dr. Renato Ripa S.

Secretario: Sr. Tomás MookrE R.

Tesorero: Lic. Mario ELGuETA D.

Custodio y Bibliotecario: Sr. GERARDO ARRIAGADA $.

Directorio 1985 - 1986

Presidente: Dr. RenÉ CovarruUBIAs B.

Vice Presidente: Dr. DanieL Frías L.

Secretario: Dr. Joaquín IpINzA R.

Tesorero: Lic. Mario ELGUETA D.

Custodio y Bibliotecario: Sr. GERARDO ARRIAGADA S.

A roo IA do

pee pe pu

A suo ramo tad

1d ¿ari Mol. lat ye

Aa san] atar JO !

A aga rol a do rt.

Dd cñoT e is

sigolomesni abs snlldO: babaisod:s

E 801 ojo d

A RAGAAÁ sta] 10, in

Doro A do ON E

DRAUOARANOS ARA 0 0h 1098

Gard op ad nor Y

ALIADA A TARA) 18 A A vibod.

2BOL PROL ayi

Aran O) 20M 14 arab

LADO TAR O ardid

Ao AMOS HE oras

Marina Md not

LAMA A CGT 0 corn Y sito

0 - CARS Or

Brisa MATO bien

leal aaa 10 ad AY

a Auro E Oe

QQ rmau doma Md 1013103483

AREA CUA e care e biborgoO

Rev. Chilena Ent.

1986, 13: 7-11

EL “PILME” O “PADRECITO”, EPICAUTA PILME (MOL.)

(COLEOPTERA: MELOIDAE), OBSERVACIONES SOBRE SU METAMORFOSIS!.

Leonipas Durán M?.

RESUMEN

El artículo sobre el pilme, Epicauta pilme (Mol.) (Col. Meloidae) contiene una revisión bastante completa

acerca de la antigua literatura chilena que trata del tema, principalmente desde el punto de vista

agrícola. En lo principal se refiere a diversas observaciones realizadas desde 1945 adelante en Santiago

y después algunas otras en el sur del país, referente a la hipermetamorfosis, las plantas huéspedes, la

distribución geográfica y en general a la biología de la especie. Termina con algunas consideraciones

acerca del valor de las larvitas triungulinas como antagonistas de las ootecas de las langostas llegando a

la conclusión de que carecen de importancia para refrenar en forma efectiva las poblaciones de

langostas.

Desde el punto de vista biológico, estas pruebas experimentales acerca del probable curso de la

hipermetamorfosis del pilme son un aporte al conocimiento de la especie, que permitirá, más adelante,

reiniciar estos estudios con metas de mayor alcance.

INTRODUCCION

El pilme o padrecito es un insecto meloídeo de

reconocida importancia en la agricultura. Las

preocupaciones de los agricultores con res-

pecto a él datan de muy antiguo. Posiblemente

antes de 1782, fecha en que fue descrito por el

abate Molina, este insecto era ya una plaga de

importancia en la zona central.

El presente artículo se refiere especialmen-

te a la metamorfosis, pero contiene además un

conjunto de observaciones sobre etología y

distribución geográfica de la especie y sus

8808 : Pp Yes

plantas huéspedes. Las primeras observacio-

nes indicadas aquí fueron hechas en Santiago

en 1945 (y fueron dadas a conocer en sesión

del 23 de abril de la Sociedad Chilena de His-

toria Natural) y las demás observaciones en

años posteriores en el sur del país.

EXAMEN DE LA LITERATURA

| C.E. Porter (1919, 1929 y 1932) se refiere al

' nombre específico del pilme y llega a la con-

'Trabajo presentado a la 4* Reunión Latinoamericana

' de Fitotecnia, celebrada en Santiago de Chile entre el 24

| de noviembre y 6 de diciembre de 1958. Recibido para su

. publicación en diciembre de 1960, para el último volumen

de la Revista Chilena de Historia Natural (antigua serie),

siendo propietaria de la misma la Sociedad Chilena de

| Historia Natural, el cual no fue editado.

Ing. Agr., Dr., fallecido el 27 de mayo de 1978 en la

¡ciudad de Valdivia. Para más información, véase el res-

pectivo obituario en este mismo volumen.

clusión, después de un estudio de los trabajos

sistemáticos, de que el nombre correcto debe

ser Epicauta pilme (Mol.) e indica su sinonimia.

H.S. Barber de Washington, adopta el mis-

mo nombre científico en la determinación que

hace del material que le fuera enviado por el

Ing. Agr. Augusto Bravo en noviembre de

1933 procedente de Vallenar. (Porter,

1934a.).

En la literatura encontramos también algu-

nas observaciones biológicas debidas a M.].

Rivera, (Rivera, 1904). Los demás anteceden-

tes que se encuentran ya publicados se refie-

ren especialmente a los daños que causa y la

forma de combatirlo (Anónimo, 1913; Porter,

1924; Porter, 1934), ala distribución geográfi-

ca de la especie (Folson, 1922; Porter, 1934a y

1934c) y a su aprovechamiento industrial en la

obtención de cantaridina (Ibáñez, 1932).

No hay en la literatura chilena revisada

mayores antecedentes de la biología de este

insecto, salvo la sospecha de que su hipermeta-

morfosis pudiera desarrollarse como la de

otros meloídeos y de que el pilme desove en los

mismos suelos que las langostas (Porter, 1932;

Rivera, 1904).

En la literatura extranjera encontramos de-

talles sobre la hipermetamorfosis de los meloí-

deos del género Epicauta y de otros géneros.

(Folson, 1922; Grassé, 1949) Así, por ejemplo,

Epicauta vittata (Fabricius) de EUA. tiene la si-

guiente hipermetamorfosis: de los huevos

eclosa una pequeña larvita llamada trrungulina

8 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

que busca bajo la tierra las ootecas de la lan-

gosta Melanoplus differentialis (Thomas). Perfo-

ra los huevos de esta langosta y sufre después

de alimentarse de ellos, una variada transfor-

mación. La larva triungulina se transforma en

la forma larvaria llamada: caraboide. (Esta larva

es blanda y tiene patas y piezas bucales menos

activas que las de la larva triungulina. La larva

caraboide es de cuerpo más grande con la

superficie esternal muy arqueada, de apéndi-

ces muy reducidos y de cuerpo casi glabro).

Después de una segunda muda larvaria apare-

ce la forma escarabo:de. Las patas y piezas buca-

les son, en este caso, rudimentarias y el cuerpo

más compacto que antes. Sigue después una

tercera y cuarta ecdysis con ligera variación de

forma. Después de la quinta muda aparece la

forma larvaria llamada coartada o pseudopu-

pa. Esta inverna y en la primavera se despren-

de de su exuvio y se transforma en la larva

terciaria, que luego da lugar a la verdadera

pupa, de la cual sale el adulto, de manera que el

estado de pupa es precedido, por lo menos,

por tres estados larvarios distintos.

PLANTAS HUESPEDES

Lo corriente es que este insecto destruya los

papales, pero se conocen también diversas

otras plantas huéspedes que son destruidas

por los insectos adultos. Así en la literatura

aparecen las siguientes: papas, habas, fréjoles,

sauce mimbre, alcachofa, trébol, alfalfa, toma-

te, ají, betarraga, vid y la planta llamada pillo-

pillo, Daphne pillo-pillo Gay, según C. Oliver

Schneider, (1926). Además, se cita el caso ocu-

rrido en Lontué, en el año 1905, de un trebo-

lar cuyas flores fueron destruidas por el pil-

me, haciendo mermar el rendimiento de semi-

llas (Anónimo, 1903). En esta nómina, como

se ve, se incluyen numerosas plantas agrícolas

valiosas, índices de la importancia económica

del insecto, y algunas dudosas como la vid, y el

sauce mimbre, que requieren observaciones

posteriores.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA

La presencia de este insecto ha sido constatada

por diversos observadores en muchas locali-

dades de nuestro país y de la Argentina. En

resumen podemos decir que la distribución

geográfica observada hasta el momento en

Chile abarca desde Vallenar hasta Chiloé (Gu-

tiérrez, 1939; Porter, 1926; Porter, 1934a;

Porter, 1934c).

OBSERVACIONES BIOLOGICAS

Los insectos adultos, como se sabe, aparecen

en los meses de octubre y noviembre y conti-

núan sus daños hasta los meses de febrero y

marzo, fecha en que desaparecen en octubre

en la región central y en noviembre en el sur.

— A a

El autor ha encontrado hembras grávidas a |

principios de diciembre, 2 diciembre 1960, en

Paillaco (estación del FF.CC. longitudinal) y

ha colectado adultos en noviembre de 1969 en

Osorno, lo cual comprueba la aseveración an-

terior. Además esto confirma las observacio-

nes de M.J. Rivera que ubica la unión de los

sexos en diciembre y el desove a comienzos de

enero, retardándose éste a veces hasta marzo.

(Porter, 1932; Rivera, 1904). Los huevos, que

son depositados en el suelo en grupos de 60-

80, son cilíndricos y de color amarillo pajizo.

La incubación dura de 25 a 30 días y las larvas

nacen, según M.J. Rivera desde febrero hasta

abril.

De las observaciones que el autor efectuó en

el laboratorio se deduce que estos insectos po-

nen sus huevos en el suelo, en la forma y fecha

descrita por M.J. Rivera. Según nuestros da-

tos, la postura empezó en el laboratorio, en

Santiago, en 1959 a mediados de enero y ter-

minó a principios de febrero. De estos huevos

nacieron del 8 al 10 de febrero las larvitas

campodeiformes llamadas triungulinas (de

acuerdo con la nomenclatura usada por algu-

nos autores (Folson, 1922) para describir las

diferentes formas larvarias de la hipermeta-

morfosis de los meloídeos).

Suponiendo cierta analogía en el desarrollo

que experimenta el pilme y otro meloídeo del

género Epicauta, tal como el E. vittata (Fabr.),

el autor procedió a poner a disposición de las

larvitas triungulinas algunas ootecas de lan-

gostas de las especies: Dichroplus. araucanus

Lieb. y Scyllina signatipennis (Bl.). La obtención

de estas ootecas significó el mantener parale-

lamente una crianza de langostas de esas y de

otras especies.

Las larvitas triungulinas no fueron capaces

de romper las ootecas de las langostas en un

principio (posiblemente en condiciones natu-

rales el ataque de estas larvitas tenga éxito en

Durán: Metamorfosis de Epicauta pilme (Molina)

"Figs. 1 y 2. Estados de desarrollo de Epicauta pilme (Mol.) Fig. 1. Larva triungulina: a) vista lateral; b) vista dorsal. Fig. 2.

¡Larva caraboide (vista lateral).

10 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

Figs. 3 y 4. Estados de desarrollo de Epicauta pilme (Mol.) Fig. 3. Larva escaraboide (vista lateral). Fig. 4. Imago (vista dor

Durán: Metamorfosis de Epicauta pilme (Molina) 11

los huevos de langostas recién puestos, o en los

de otra especie, o en algún momento en que

las ootecas se reblandezcan a consecuencia de

algún factor ambiental). Fue necesario, por

esto, romper algunos huevos de langostas pa-

ra ponerlos accesibles a las larvitas trmungulinas

(Fig. 1 a y b). Con fecha 3 de marzo se observó

la primera y única larva caraboide (Fig. 2). (Esta

forma larvaria corresponde a la larva secun-

daria 1 de la nomenclatura usada por otros

autores) (Grassé, 1949). Con fecha 6 de marzo

se observó una nueva etapa de desarrollo lar-

vario, la llamada larva escaraboide (Fig. 3) (la

larva escaraboide correspondería a la larva

secundaria 111, 1v O v, de acuerdo con esta

última nomenclatura) (Grassé, 1949). Esta

única larva escaraboide, de la cual también se

logró hacer un dibujo, murió, sin que fuera

posible continuar hasta el final el estudio de

las demás etapas de la hipermetamorfosis. Es-

to significa que aún faltan observaciones sobre

la larva coartada (llamada también hipnótica o

- pseudopupa), la larva prepupal, la pupa y final-

mente el ¿mago (Fig. 4).

| ENEMIGO NATURAL

En el curso de estos estudios se encontró en

una jaula de crianza de pilmes adultos en con-

finamiento un taquínido, que fue determina-

¡do con posterioridad. El especialista brasileño,

Dr. H. de Souza Lopes, del Instituto Osvaldo

' Cruz, Río de Janeiro, consultado al respecto,

¡| determinó (in litt) la especie Clistomorpha trian-

gulfera (Loew).

CONSIDERACIONES FINALES

Los resultados obtenidos pueden considerarse

suficientes para comprobar lo que ya se supo-

' nía; o sea, que este insecto es un parásito obli-

gado de los huevos de langosta, probablemen-

te de una determinada especie, los cuales son

¡indispensables para su hipermetamorfosis.

Considerando el pilme un organismo anta-

gonista, depredador de los huevos de langos-

ta, debemos, sin embargo, estimarlo como de

poco valor. Una alta proporción de huevos de

langosta destruidos puede significar, a lo su-

mo, una baja población de langosta dañina,

pero, por otra parte, una alta población de

pilmes resultan tan dañinos, o más que las

langostas.

LITERATURA CITADA

ANÓNIMO 1903. Praderas de trébol atacadas del pilme,

Epicauta pilme (Mol.). Bol. Soc. Nac. Agric. 36:53.

ANÓNIMO 1913. Enfermedades de los papales y métodos

curativos. Epicauta pilme (Mol.) Bol. Soc. Nac. Agric.

44:30-34.

Den1ER, P.C.L. 1933. Contribución al estudio de los meloí-

deos americanos. Rev. Chilena Hist. Nat. 37:237-246.

FoLson, S.W. 1922. Entomology. Phyladelphia, pp. 156-

158.

GRassÉ, PIERRE P. 1949. Traité de Zoologie. Masson et

Cie. Editeurs, Paris, 9:903-908.

GUTIÉRREZ, R. 1939. Insectos capturados en Río Blanco.

Rev. Chilena Hist. Nat. 43:32-35.

IBÁÑEz, G.F. 1932. Evaluación de la cantaridina en el

pilme. Rev. Chilena Hist. Nat. 36:118-120.

OLIVER SCHNEIDER, C. 1926. Notas entomológicas. 3”. El

pilme en el pillo-pillo. Rev. Chilena Hist. Nat. 30:198-

201.

PorTER, C.E. 1919. Acerca del nombre específico del pil-

me y sobre los perjuicios que causa. Anal. Zool. Aplic.,

6:33-34.

PorTER, C.E. 1924. Algunos insectos perjudiciales a la

alfalfa. Bol. Soc. Nac. Agric. 4:425-426.

PorTER, C.E. 1926. Algunos artrópodos de Río Blanco.

Rev. Chilena Hist. Nat. 30:104-105.

PorTER, C.E. 1929. Los artrópodos de la obra de Molina.

Rev. Chilena Hist. Nat. 33:454-458.

PorTER, C.E. 1932. Los artrópodos de la obra de Molina.

Rev. Chilena Hist. Nat. 36:55-60.

PorTER, C.E. 1934a. Acerca de algunos insectos nocivos.

Rev. Chilena Hist. Nat. 38:121-123.

PorTER, C.E. 1934b. Acerca de algunos meloídeos chile-

nos. Rev. Chilena Hist. Nat. 38:164-166.

PorTER, C.E. 1934c. Insectos de varias procedencias. Rev.

Chilena Hist. Nat. 35:203-204.

Rivera, M.J. 1904. Desarrollo y costumbre de algunos

insectos de Chile. Act. Soc. Sci. Chili, 14:21-94.

dd 3

ITA Amaia must lot hrcadoo

WMueoñciil ab sovouR rola 10baB9 14h a

os lunas eds enla,

ota Sa bt e

dao oa ye al a

site: sogas |

pe oe

Pdo ap. a

VOI e MES

ab AY poa MAA

a nereM smolaoX ab dr k Opel 4 AMARO

EOI RT ab ad

cama A a rob Ni de ob AMADO

IESO e Ae sui: y a.

loas niBnitada sl. ah poble, ¡AE TO ¡Al

A MOR valia

AE lO ed JOA AL IA a

00 an a tido Einiós «ll la pi

dies Toby e dom sh dm to Es E Al

¿MEGA OS A RIBA 010 10 HOLA eo

aros. eauoiA ¿80 $0

lb ALEA A a A Pr

A ES

¡DI OE 0 18

ado ah dora ¿ODCQÓIFO +

SORA

sudo rt ol

LEÑA 1NE dl

YA BRL p 3

YE id suda ñ

EAN ON eE

POELUSA

Du Y yb ios ollo tard

¡ho 07 0 /

Mid

odos 23 1] 1bedo el

o soni ads

lr y aqu el omar

ARAUTIG O

MOTO se 201bu1te9 5

o Alen he E 0que 1

0h 8 read EU, q

Anta rolcormte O 2iDR ES E

Ap homerar vogyul 112 RES

in sabio Ce lo Mane eS Mc

Rev. Chilena Ent.

1986, 13: 13-16

ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE LA BIOLOGIA

DE PTEROBOTHRIS CORROSUS F. €£e G. (COLEOPTERA: BUPRESTIDAE)

Y DESCRIPCION DE LA LARVA Y PUPA

Tomás Moore R.' y Luis A. CerDA M.?

SUMMARY

The authors give notes about the biology of Pterobothris corrosus Fairm. y Germ., describing the larva

and pupa.

INTRODUCCION

El género Pterobothris F. y G., ha sido revisado

por Moore con anterioridad (1985). El pre-

sente trabajo intenta aportar conocimientos

de la biología y etología de los estados inmadu-

ros del Pterobothris corrosus F. y G. (1858).

Este escaso insecto ha sido estudiado en las

florestas subandinas de Osorno, Antillanca

(409,6 Lat. Sur) y Valdivia, Choshuenco (399,8

Lat. Sur), lográndose encontrar, después de

tres años de búsqueda, los datos necesarios

para conocer en parte el ciclo de sus estados

| inmaduros. Si bien las observaciones efectua-

¡das no son abundantes, por lo menos aclaran

en gran medida la desconocida etología de tan

exclusiva especie.

ANALISIS

La zona estudiada comprende una zona de

| precordillera andina donde abundan los bos-

ques de Fagáceas, especialmente Nothofagus

antarctica (Nirre) y Nothofagus pumilio (Lenga),

¿con un sotobosque de canelillo (Drimys winter:

var. andina) siendo la lenga el huésped habi-

' tual del P. corrosus F. y G. y donde fue encon-

trado el tipo.

El estudio se efectuó en laderas asoleadas

por el lado poniente y con una pendiente

[aproximada de 40".

La búsqueda del P. corrosus F. y G. se locali-

' ¿zó alos 1.250 m.s.n.m. donde el bosque, com-

puesto principalmente por Nothofagus pumilio

' declina, es decir, alcanza el límite superior y

donde la acción de la nieve pone una barrera

¡Sociedad Chilena de Entomología, Casilla 21132,

Santiago - Chile.

“Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Austral

de Chile, Casilla 567, Valdivia - Chile.

muy efectiva al desarrollo del bosque y ade-

más tiene un marcado efecto, como se verá

más adelante, en la etología de la especie que

estudiamos.

A raíz del efecto erosivo y descomponedor

de la nieve, las “Lengas” más dañadas son las

encontradas en el límite de la vegetación bos-

cosa, no así en las zonas inmediatamente infe-

riores donde el tronco no ha sufrido tal acción

y la corteza se encuentra sin daño. Es impor-

tante indicar este detalle, pues el ataque al N.

pumilio por parte del P. corrosus F. y G. se

centra en un 100% sobre troncos de árboles

marcadamente dañados por la nieve, pero

siempre vivos, iniciando las galerías zigza-

gueantes de sección semicircular en el cam-

bium de la zona baja del fuste, donde la corte-

za está agrietada, lo que facilita la puesta de los

huevos debajo de ella. (Fig. 1).

La frecuencia de árboles de Nothofagus pu-

milio perforados es del orden de 60%, siendo

el 100% sobre Lengas dañadas por la acción

de la nieve. Como puede verse en la figura 1,

las Lengas cercanas al camino, en el límite

superior del bosque, han sufrido la presión de

la nieve y sus troncos se doblaron por el peso

de la misma, para enderezarse posteriormen-

te. Es en esos árboles donde se da el ataque y

sobre todo por el lado poniente, asoleado en la

tarde. Ese “golpe de sol” produce trizaduras

en la corteza que aprovecha la hembra para

introducir los huevos. Las galerías suben hasta

una altura de 1,4-1,5 m., comenzando a los 50

cm. del suelo, en zigzag con dos interrupcio-

nes rectas de unos 10 cm. aproximadamente

cada una y terminando siempre en otro tramo

recto de unos 7 cm. Se interna aproximada-

mente 1 cm. por un orificio ovalado de 12 mm.

de diámetro mayor aproximado para formar

14 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

Poniente

Fig. 1. A) Esquema biogeográfico de la zona estudiada B) Galería de P. corrosus F. £ G. en N. pumilio.

la cámara pupal de 4 cm. de largo, emergien-

do luego por un orificio similar al anterior, en

la parte superior de la cámara.

Por la posición donde fueron encontradas

las larvas, las pupas y los imagos por salir y por

Fecha Lugar Estado

8-1-1980 Antillanca Pupa

20-10-1981 Antillanca Adulto

20-11-1982 Antillanca Larva

20-11-1982 Antillanaca Larva

7-1-1983 Choshuenco Adulto

Número

las fechas de captura, puede proponerse un

ciclo para la especie, aunque con algunos re-

paros. Sería interesante verificar la posible

existencia de restos de exuvias en los tres tra-

mos rectos de la galería, pues indicaría el ins-

tante de cambio de cada ínstar de la larva.

Posición

ejemplares

Cámara pupal

Emergiendo (**)

Cámara pupal

Tramo recto superior de la galería

SNN —

k Emergiendo.

Si se aislara el adulto de Antillanca (**) y no

se le considerara para el ciclo, la situación pa-

rece relativamente fácil de graficar:

Larva: noviembre - diciembre

Pupa: diciembre - enero

adulto: enero -febrero

Faltaría considerar el período de huevo y

encontrar justificación al adulto que emergía

en octubre. Revisando las fechas de colecta de

esta especie que aparece en el trabajo de Moo-

re (1985), ya señalado anteriormente, se con-

firma que el ciclo propuesto sería el correcto y

Fig. 2. Pterobothris corrosus F. 8 G. A) Aspecto general de la larva y complejo labio-maxila; B) Pupa vista dorsal; C) Pupa vista

ventral.

que el adulto capturado emergiendo en octu-

| bre, sufrió algún mecanismo de diapausa que

le impidió salir en el tiempo adecuado, de-

biendo esperar hasta octubre, mejor dicho,

|| esperar tiempo conveniente en cuanto a calor,

humedad, etc.

' Material estudiado

¡| — Antillanca, Osorno. 1.250 m Coll.: Luis A.

Cerda M.

| —Choshuenco, Valdivia. 1.150 m Coll.: Luis

A. Cerda M.

Descripción de la larva: Blanca lechosa con leve

coloración castaño oscuro en algunos sectores.

Largo: 35 mm. Ancho máximo: 5 mm. (Fig.

-2A). Cápsula cefálica café oscuro, especial-

' mente la frente y mandíbulas, con las zonas

laterales y posterior blanquecinas, ensanchada

¡a cada lado con un semicírculo muy arrugado

' y con abundante pilosidad castaña. Epistoma

| semitransparente. Mandíbulas con dos dien-

Moore y Cerda: Biología de Pterobothris corrosus Fairmaire et Germain

tes siendo el superior menor. Clípeo muy pilo-

so, castaño. Labro con abundante pilosidad

café así como los palpos en su base.

Antenas de tres artículos, siendo el segundo

muy grueso en su zona media, estrechado en

su base como una pirámide invertida. Tercero

muy pequeño y con una seda apical.

Complejo labio-maxila muy pequeño en

comparación a las mandíbulas muy desarro-

lladas.

Palpos maxilares con segmento basal subci-

líndrico, tan ancho como largo, con esclerito

mediano y pilosidad en el borde apical. Segun-

do pequeño y esclerosado, cilíndrico. Gálea

pequeña con cinco sedas apicales truncas.

Labio muy desarrollado, ocupando la

mayor parte del complejo. 1,2 veces más an-

cho que largo, de margen superior redondea-

do con abundante pilosidad café hasta la mi-

tad. Palpos reducidos a una larga seda a cada

lado de la base del labio.

Base maxilar subquitinosa y con una seda a

16 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

cada lado, en un esclerito cerca del margen

externo.

Pronoto globoso subaplanado, con los sur-

cos en V invertida muy larga y poco abierta y

con la punta café expandida de cada rama. El

disco avanzado hasta el borde anterior. Con-

torno lateral no regular y con estrías largas

café.

Meso y metatórax semejantes entre sí, me-

nores que el pronoto y más delgados que el

resto de los segmentos.

A-1 menos desarrollado. A-2 a A-7 se-

mejantes, más anchos que largos y de aspecto

rectangular, siendo un poco más anchos pos-

teriormente y de superficie irregular tubero-

sa. A-8 y A-9 más angostos. Apéndices paraa-

nales café oscuro. Espiráculos mesotorácicos

grandes semicirculares, siendo los abdomina-

les (un par en todos los segmentos, salvo A-9)

menores como un arco de circunferencia. Pi-

losidad muy rala y corta a los lados de los

segmentos abdominales, salvo en el proceso

paraanal donde son más abundantes.

Descripción de la pupa: Glabra, coloración cre-

ma lechosa. Largo: 17 mm. Ancho: 6,5 mm.

(Fig. 2B y 2C)

Cabeza alargada sin surco ni protuberan-

cias, con contornos oculares presentes. Sin

ocelos. Labro cuadrangular. Antenas que al-

canzan la base pronotal. Mandíbulas presen- |

tes pero no esclerosadas.

Pronoto de contorno lateral sinuoso, indi- |

cando su futura estructura. Surco mediano

fino y longitudinal. Impresiones discales

vagas.

Mesonoto con forma preliminar de escute-

lo y élitros que alcanzan el primer terguito por

los costados. Metanoto liso con surco longitu-

dinal muy fino. Un par de espiráculos semicir-

culares presentes en los terguitos 1 a 8. Inser-

ción de patas metatorácicas visible.

A partir del 7? terguito, se estrecha el cuer-

po adquiriendo la forma característica del gé-

nero.

Inferior con patas parcialmente formadas y

replegadas sobre el esternón. Las metatoráci-

cas alcanzan el borde anterior del segundo

esternito abdominal.

Los élitros ya poseen las costillas y estrecha-

miento típico del género hacia el ápice, por lo

que la hace fácilmente reconocible cuando es

encontrada aisladamente.

LITERATURA CITADA

FAIRMAIRE, L. £c PH. GERMAIN, 1858. Révision des Coléop-

téres du Chili Ann. Soc. Ent. Fr., 6:709-742

Moore, T. 1985. Aporte al conocimiento de los buprésti-

dos de Chile (Coleoptera: Buprestidae). Segunda no-

ta. Rev. Chilena Ent., 12:113-139.

Rev. Chilena Ent.

1986, 13: 17-20

ACCION PARASITARIA DE TRES ESPECIES DE HIMENOPTEROS

SOBRE LARVAS Y PUPAS DE PLUTELLA XYLOSTELLA L.

EN UN CULTIVO DE REPOLLOS

María A. GUERRERO S. !,

LiLIANNE LamBOROT Ch.! y ParriciO ARRETZ V.!

ABSTRAC

The identity and parasitic action of a group of parasitoids attacking larvae and pupae of Plutella

xylostella L. were determined in Santiago Area, Chile. Host larvae of three different stages and

cocooned ones were periodically collected in the field from untreated cabbage and reared at the

laboratory.

Three parasitic micro-Hymenoptera were thus recovered and identified, namely, Apanteles sp.

(Braconidae), Tetrastichus sokolowoskii Kurdj. (Eulophidae) and Diadegma leontinae Bréthes (Ichneumo-

nidae).

Apanteles sp. only parasitize small and medium size larvae.

D. leontiniae was the most aburidant parasite and was observed parasitizing larvae of all sizes and

cocooned specimens as well.

T. sokolowoska, though previously mentioned as a gregary parasite of the pupae, it was also detected

emerging from host larvae.

The joint action of these three parasites does not prevent the host species to severely damage the

cabbage crop.

| INTRODUCCION

La polilla de la col Plutella xylostella L. es un

insecto cosmopolita que ataca crucíferas culti-

vadas y silvestres. En Chile su distribución es

muy amplia, está presente prácticamente en

todos los lugares donde existen crucíferas. En

| terrenos agrícolas bajo riego es posible encon-

¡trarla durante todo el año en sus distintos

¡estados de desarrollo. Esta especie es conside-

rada, a nivel mundial, una plaga primaria es-

| pecialmente de repollos, coliflores, brócolis,

' repollos de bruselas y otros (Harcourt, 1957;

¡Oatman y Platner, 1969; Bennet y Yaseen,

1972) por lo que debe ser controlada general-

' mente por métodos químicos.

La importancia económica de P. xylostella

puede atribuirse a su elevada capacidad re-

productiva derivada de la combinación de una

¡alta progenie y numerosas generaciones al

año (Harcourt, 1957); a la resistencia desarro-

"llada a numerosos insecticidas convencionales

'Depto. Sanidad Vegetal, Fac. de Ciencias Agrarias y

Forestales, Universidad de Chile, Casilla 1004, Santiago -

ll Chile. Los autores agradecen a M.E. Schautff y S.R. Shaw,

del USDA ARS Maryland, usa y a V. Gupta, University of

Florida, usa, por la identificación de las especies de pará-

¡sItos.

(Yaseen, 1978); a la acción insuficiente de los

parásitos nativos (Bennett y Yaseen, 1972; Ya-

seen, 1978). Además se ha detectado que algu-

nos de sus parásitos específicos son muy sus-

ceptibles a una amplia gama de insecticidas

(Chang, 1974).

En Chile la gravedad y frecuencia del daño

que esta plaga provoca puede ser atribuido, en

parte, a un control natural insuficiente, por lo

que el objetivo de esta investigación es identifi-

car los parásitos que la atacan y evaluar su

acción.

MATERIALES Y METODOS

Este estudio se realizó en Santiago, campus

Antumapu de la Universidad de Chile en

1983.

Las muestras se obtuvieron de un campo de

repollos (c.v. corazón de buey) de una superfi-

cie aproximada de ocho há, que en la tempo-

rada no recibió tratamientos con insecticidas.

Para la evaluación del parasitismo larvario

se colectaron muestras periódicas de tamaño

variable entre los meses de abril y agosto. Los

ejemplares colectados fueron clasificados por

tamaño en tres categorías que variaron entre 3

y 10 mm, las que corresponden aproximada-

mente al segundo, tercer y cuarto estado lar-

vario que se alimentan sobre la superficie de

18 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

las hojas. Las larvas de primer estado fueron

descartadas debido a su hábito minador.

Los ejemplares seleccionados fueron colo-

cados individualmente en frascos de plástico

con trozos de hojas de repolla como alimento y

se mantuvieron en una cámara de incubación

a 23”C y 12 horas de luz diaria. La renovación

del alimento y las observaciones se realizaron

periódicamente hasta la emergencia de las

formas adultas.

Para evaluar el parasitismo de los estados

encapullados se colectaron periódicamente

150 ejemplares. Cada capullo con un pequeño

trozo de hoja al que estaba adherido, se intro-

dujo en una cápsula de gelatina (Eli Lilly Co.,

N? 1). Luego se incubaron en las mismas con-

diciones que las muestras de larvas.

Las muestras en que no hubo emergencia

de ejemplares adultos se mantuvieron en in-

cubación por un período adicional de aproxi-

madamente 30 días, al término de los cuales

fueron disectadas.

RESULTADOS Y DISCUSION

Los repollos fueron atacados desde muy tem-

prano en la temporada, observándose daño a

partir de mediados de marzo, cuando las plan-

tas se encontraban en estado tres (plantas con

6 a 8 hojas verdaderas), según el criterio de

Andaloro et al. (1983).

El ataque se generalizó a fines de abril cuan-

do el cultivo se encontraba en estado seis (20 a

26 hojas, inicio de la formación del corazón);

en esta época se procedió a colectar las prime-

ras muestras. Con posterioridad el daño se

acentuó rápidamente, por lo que al final de la

temporada (julio y principios de agosto) más

del 80% de las plantas que llegaron al estado 9

(plantas maduras) no eran comerciables.

Las determinaciones del parasitismo larva-

rio se realizaron mediante muestras colecta-

das durante el período comprendido entre

comienzos de otoño (29 de abril) y mediados

de invierno (2 de agosto).

Los parásitos identificados corresponden a

himenópteros de las familias Braconidae, Eu-

lophidae e Ichneumonidae, todos endopará-

sitos.

El bracónido identificado correspondió a

Apanteles sp.* cuya larva una vez desarrollada

emerge de la larva de Plutella para pupar en

un capullo cilíndrico blanco alargado de apro-

ximadamente cinco mm. de longitud que que-

da adherido a la hoja. En todos los casos se

obtuvo sólo un ejemplar por cada larva parasi-

tada. Este insecto no había sido mencionado

con anterioridad en Chile parasitando larvas:

de polilla de la col.

Los eulófidos correspondieron a la especie

Tetrastichus sokolowoskii Kurdj?. Esta especie es-

tá ampliamente distribuida en el mundo (Har-

court, 1960; Yaseen, 1978; Ru y Workman,

1979). De acuerdo a Bennet y Yaseen (1972), y

Yaseen (1978), este microhimenóptero es un

parásito gregario de pupas y pueden emerger

de tres a siete adultos de un mismo hospedero.

En este estudio se obtuvieron entre tres y die-

ciocho microhimenópteros por cada ejemplar

parasitado. Además se verificó que la acción

parasitaria se ejerció sobre larvas y pupas:

(Cuadros 2 y 3). Esta especie parásita no había '

sido previamente identificada en el país.

El ichneumónido identificado correspon-

dió a la especie Diadegma leontiniae Brethés?*,

este entomófago probablemente corresponda

a la especie mencionada para Chile por Rojas

en 1965 como Diadegma sp. D. leontimae es sólo

parásito de larvas. Una vez que la larva del |

parásito termina su desarrollo, emerge del

hospedero y pupa encapullada adherida al

follaje. El capullo es de color café claro, cilín-

drico de aproximadamente siete mm de longi- |

tud. Su distribución según Townes y Townes

(1966) comprende Argentina, Brasil y Uru-

guay.

El análisis de la mortalidad total (Cuadro 1)

señala al parasitismo como el factor más im-

portante en todas las muestras observadas.

Las causas de mortalidad atribuidas a enfer-

medades y factores abióticos no pudieron ser

precisadas, aunque es probable que parte de

ésta pueda ser atribuible al hongo Entomoph-

thora sphaerosperma Fresenius, el que ha sido

mencionado para Chile por Aruta et al. (1974).

En orden de importancia el parásito más

relevante fue D. leontiniae seguido de Apanteles

sp. Ambas especies parasitaron larvas de Plu-

?Identificado por S.R. Shaw del USDA - ARS, Maryland,

USA.

3Identificado por M.E. Schauff, uspa - ARS, Maryland,

USA.

“Identificado por V. Gupta, University of Florida, Gai-

nesville, USA.

Guerrero et al.: Acción parasitaria de himenópteros sobre Plutella xylostella L. 19

Cuadro 1

EVALUACION DEL PARASITISMO POR ICHNEUMONIDOS, BRACONIDOS, EULOFIDOS

Y OTROS FACTORES DE MORTALIDAD EN LARVAS DE PLUTELLA XYLOSTELLA (L.)

Muestras

B* = larvas de 5 a 7 mm.

C* = larvas de 8 a 10 mm.

% Parasitismo % Mortalidad' % Total

N* — Fecha N2 Diadegma Apanteles sp. Tetrastichus Otros Parasitismo Mortalidad

Larvas leontiniae sokolowosktú Factores

1 29/1V 100 15,00 20,00 9,00 5,00 44,00 49,00

2 13/V 150 26,00 16,00 5,33 4,00 47,33 51,33

3 6/VI 150 34,66 16,00 2,66 12,00 53,32 65,32

4 28/VI1 88 13,63 22,72 0,00 12,49 36,35 48,84

5 2/VHI 143 47,55 13,28 0,00 4,19 60,83 65,02

'Incluye enfermedades y factores abióticos.

Cuadro 2

EVALUACION DEL PARASITISMO EN PORCENTAJE

DE ACUERDO AL TAMAÑO LARVARIO DE

PLUTELLA XYLOSTELLA (L.)

Diadegma Apanteles sp. Tetrastichus

leontiniae sokolowoski

Fecha

'ASS BEE B (8; A B C

13/V 16.00 34.00 28.00 20.00 28.00 0.00 4.00 2.00 10.00

6/VI 14.00 42.00 48.00 28.00 18.00 2.00 2.00 4.00 2.00

| 28/VI 14.28 9.37 19.04 28.57 59.37 4.76 0.00 0.00 0.00

2/VIII 38.00 56.00 48.00 18.00 14.00 6.97 0.00 0.00 0.00

A* = larvas de 3 a 4 mm.

tella a lo largo de todo el período observado

¡(abril-agosto), en cambio T. sokolowoski se en-

contró sólo hasta el 6 de junio, fecha que co-

'"rresponde al tercer muestreo (Cuadro 1).

Al evaluar el parasitismo de acuerdo al ta-

¿maño larvario de P. xylostella (Cuadro 2) se

verificó cierta preferencia de Diadegma a para-

'sitar larvas de tamaño mediano y grandes.

¡Apanteles sp. manifestó una marcada prefe-

"rencia por los estados larvarios más pequeños,

lo que ha sido señalado por Bennett y Yaseen,

(1972). Aunque Tetrastichus ha sido menciona-

do como un parásito gregario de pupas (Ben-

“nett y Yaseen, 1972), en este estudio se obtuvo

'1n porcentaje reducido de ejemplares de este

¿ulófido provenientes de los tres tamaños lar-

yarios de P. xylostella (Cuadro 2).

| El análisis de la mortalidad de ejemplares

encapullados de P. xylostella (Cuadro 3) reveló

un alto parasitismo que superó el 50% en to-

das las fechas de muestreo. Sólo emergieron

Diadegma y Tetrastichus no verificándose la pre-

sencia de Apanteles. La efectividad de ambos

entomófagos fue relativamente similar.

A pesar del aparente buen control natural

ejercido por los parásitos y demás factores

bióticos y abióticos, el daño causado por la

plaga fue incrementándose progresivamente

en la temporada afectando severamente el

cultivo, razón por la cual, aproximadamente

el 80% de los repollos no fue comerciable.

La deficiencia observada en el control natu-

ral se ve acentuada por la escasa o nula acción

de parásitos sobre los huevos como ha sido

señalado por Harcourt (1960) y Yaseen

(1978).

20 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

Cuadro 3

EVALUACION DEL PARASITISMO EN LARVAS ENCAPULLADAS

Y PUPAS DE PLUTELLA XYLOSTELLA (L.)

Muestras' % Parasitismo

N* Fecha Diadegma Tetrastichus

leontiniae sokolowoskii

1 29-IV 24,00 32,00

2 13-V 18,00 44,00

3 6-VI 34,66 23,33

4 28-VI 29,33 34,00

5 2-VIII 37,33 26,66

'Cada muestra representada por 150 ejemplares.

“Incluye enfermedades y factores abióticos.

BIBLIOGRAFIA

ANDALORO, J.T.; Rosk, K.B.; SHELTON, A.M.; Hoy, C.W.

and R.F. Becker. 1983. Cabbage growth stages, N.Y.

Food life Sci. bull. 101, 4 p.

ARUTA, M.C.; CarriLLO, L.R. y M.S. GonzÁLez. 1974.

Determinación para Chile de hongos entomopatóge-

nos del género Entomophthora. Agro Sur, 2(2):62-70.

BenneT, F.D. and M. Yaseen. 1972. Parasite introduc-

tions for the biological control of three insects pests in

the Lesser Antilles and British Honduras. Pans.,

18(4):468-474.

ChHanG, L.C. 1974. Studies on the toxicity of insecticides to

a parasite (Apanteles plutellae) of the diamond back

moth. Jour. Taiwan Agric. Res., 23(2):143-148.

HarTcourT, D.G. 1957. Biology of the diamond back

moth, Plutella maculipennis (Curt.) (Lepidoptera: Plu-

tellidae), in Eastern Ontario. II. Life History, Beha-

vior, and Host Relationships. Canad. Ent., 89:554-

564.

% Mortalidad % Total

Larvas Pupas Parasitismo Mortalidad?

8,66 1,33 56,00 66,00

6,00 0,66 62,00 68,66

11,33 8,66 57,99 77,98

7,33 6,00 63,00 76,66

4,00 8,66 63,99 76,65

- 1960. Biology of the diamond back moth Plute-

lla maculipennss (Curt.) (Lepidoptera: Plutellidae, in

Eastern Ontario. 111. Natural Enemies. Canad. Ent.,

93:419-428.

OATMAN, E.R. and G.R. PLATNER. 1969. An ecological

study of insect populations on cabbage in Southern

California. Hilgardia, 40(1):1-40.

Rojas, S. 1965. Identificaciones de insectos entomófagos.

Agric. Técn. 25(1):39-40.

Ru, N. and R.B. Workman. 1979. Seasonal abundance

and parasites of the imported cabbage worm, diamond

back moth, and cabbage webworm in Northeast Flori-

da. Fla. Entomol., 62(1):68-69.

TowneEs, H.K. and M. Townes. 1966. A catalogue and

reclassification of the Neotropic. Ichneumonidae.

Mem. Amer. Ent. Inst., $(1):152.

Y ASEEN, M. 1978. The stablishment of two parasites of the

diamond back moth Plutella xylostella (Lep.: Plutelli-

dae) in Trinidad W.I. Entomophaga, 23(2):111-114.

Rev. Chilena Ent.

1986, 13: 21-29

CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DE LOS BUPRESTIDOS NEOTROPICALES

(COLEOPTERA: BUPRESTIDAE).

Tomás Moore R.'

ABSTRACT

Buprestids collected in Peru, Bolivia, Paraguay and Argentine by Luis E. Peña between 1971 and 1983,

with description of four new species: Ectinogonia (Pseudolampetis) luteitarsis n. sp.; Chrysobothris (s.s.)

fluvialis n. sp. Agrilus (s.s.) curvicollas n. sp. and Paragrilus bolivianus n. sp.

INTRODUCCION

Los viajes realizados por el señor Peña abarca-

ron una importante área del continente suda-

mericano, (Mapa 1). Estas expediciones no te-

nían relación con los Bupréstidos. Es impor-

tante aclarar este aspecto porque las colectas

han sido efectuadas en épocas no propicias

para el encuentro de estos coleópteros. Las

regiones prospectadas fueron en su mayoría,

zonas de matorrales y estepas, llegando en

algunas ocasiones a la zona subtropical. Se ha

estimado importante dar a conocer estas co-

lectas por abarcar zonas muy poco conocidas,

especialmente en Bolivia en la región de la

vertiente oriental de los Andes y que van com-

pletando la visión general sobre la distribu-

ción de varias especies.

Las 27 especies colectadas, que sobrepasan

los doscientos ejemplares, han sido agrupadas

sistemáticamente como forma de facilitar la

consulta del presente trabajo y que pueden

visualizarse en el Cuadro 1.

AGRADECIMIENTOS

Además del señor Peña que me facilitó el ma-

terial colectado para el presente estudio, debo

agradecer al doctor Antonio Cobos, Subdirec-

tor de la Estación Experimental de Zonas Ari-

das de Almería, España, quien cooperó en la

determinación de parte del material aquí cata-

logado.

Sociedad Chilena de Entomología. Casilla 21132,

' Santiago, Chile.

LISTADO SISTEMATICO

DE LAS ESPECIES COLECTADAS

Subfamilia: ACMAEODERINAE Kerremans

Tribu: Acmaeoderini

Género: Atacamitta Moore

. chiliensis (Lap. 8: Gory), 1835. Mon. Bupr.,

1:24 (13+28 €) Santa María, Argentina.

26/x1/1983. Ecoambiente xérico con ar-

bustos y bosques espinosos. Planicies

áridas.

Subfamilia: CHALCOPHORINAE Lacordaire

Tribu: Chalcophorini

Género: Euchroma Solier

. gigantea (Linné), 1758. Syst. Nat. (Ed. 10):

408 (892 9+23 3) Beni, Bolivia, x/1976.

Vuela en áreas abiertas de bosques des-

truidos. Á veces se encuentra en cantida-

des sobre troncos caídos, recientemente

cortados.

Género: Pelecopselaphus Solier

. blandus peruvianus Théry, 1911. Bull. Soc.

Ent. Fr.: 177-178. Pucayacu, Perú. Octu-

bre 1982. (334+12)

Género: Chalcopoecila Thomson

. ornata (Gory), 1840. Mon. Bupr. Suppl.,:

93 (23d) Estancia Leoncito, Mendoza,

Argentina. x11/1983. Especie común de

áreas áridas de altura.

Género: Psiloptera Solier

Subgénero: Lampetis Spinola

. plagiata Gory, 1840. Mon. Bupr. Suppl.:

84 (29 2) Entre Ríos, Argentina. x/1976.

. corynthia Fairmaire, 1864. Ann. Soc. Ent.

Fr., 4(4):264 (13) Mendoza, Argentina.

6/11/1983.

22 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

Mapa 1: Areas sudamericanas abarcadas en los viajes del señor Luis E. Peña G., entre 1971 y 1983.

Moore: Contribución al conocimiento de los bupréstidos neotropicales

“ds *u SNUBIAI[oq

soqo”) B1e¡noo

“ds *uU SI[ODIANO

3n¡y snionsosk1yo

19109 sruuadio¡ns

"punes SsnpLISeIeg

sn ul y snano snni8 y

“ULIB A 1O[O9LN

1199 1edsip 1edsip

(9 3 1 mn

'qO SMuISNOA

(X105)) vayo

"SUYO SIIOLISJUI

AÁ13Y | UNSODP]|P]

“19M SUOIJISALYO

“119 SiuUadiSuun q

soqo7) sruuadi[niso>

sOqO”) S3POZPIP 4 “1A9YO) SIPOZO|ÁDRG

“y | Puayosouoge.na |

“19M PIXe LIB y “ZYOSq eIxeyiuy

“ds +u sIelan|y

SIIYIOQOsÁIYO — “ZU9SH SIIyroqosÁyo

SUBUI3JIS y e/nno

(ue 4) s1[oonusp

“ds +u SISIPNIMI”

SOQO?) SISUI191S2

“WIR BIYruÁo)

A10£) exerge¡d

(A10£)) B1euIo

snpue/q

(7) taJue313

194 1 snueraniod

quaqgO Plato y

:q0 Snadureopnasq “uidg eruoBounog

uidg snaduwe7 191109 e.191d0]1S4g

“uoy y epaodo>]eyo

:10g snydejasdo3a19d

19109 PUOIYINF

(9 "T) Sisuaniyo

3100JA BULBO Y

| INITINO Y AVNITINOY

ININIGONDILS

AVNILSININ

INMIXVH.LNY

INTMH.LOSOSAYHO) IVNIYH.LOSOSAYHO)

INIA LAO TISA

AVNINOHAOTIVHO

INIJOHAODTIVHO

INIAJAIAVNOY AIVNIAICOA VAIO Y

Á A + + ee oo —————=

aDadsaqns amadsy

— ODILVIVALSIS NAINASAN ONAVAD

o193Uu933qNg 0.13U9%)

nquL er ruejqns

24 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

7. esterensis Obenberger, 1924. Sborn. Ent.

Odd. Nár. Mus. Praga, 2:42 (38 8) Amai-

cha del Valle, Catamarca, Argentina. 17/

1/1983.

Género: Ectinogonía Spinola

Subgénero: Pseudolampetis Obenb.

8. luteitarsis n. sp. (Fig. 1B)

Descripción: (Holotipo 3). Cabeza ancha, con

pubescencia blanquecina erecta; subplana, co-

lor cobre, con escultura abigarrada y fuertes

carenas supraantenales. Clípeo corto y escota-

do ampliamente. Antenas pilosas a partir del

pedicelo y que alcanzan la mitad pronotal.

Escapo globoso; Antenitos; 2” muy corto, sub-

cilíndrico; 32 un poco más largo que el ante-

rior; 4? y 5” subtriangulares; 6% a 11” trapezoi-

dales. Ojos levementes aproximados en la

base.

Pronoto 1,25 veces más ancho que largo,

convexo, dorado oscuro con escultura irregu-

lar, siendo menor y más rala en el disco; fondo

de la puntuación dorado; disco subplano y

deprimido en la base; márgenes laterales cre-

nulados regularmente en la zona media; re-

dondeados hasta el cuarto posterior, desde

donde son rectos hasta la base; margen ante-

0,5mm.

rior sinuoso, poco avanzado al medio; margen

basal bisinuado con ángulos basales suba-

gudos.

Escutelo muy pequeño y convexo.

Elitros con pilosidad blanquecina, subpara-

lelos hasta la mitad; después atenuados hasta

el ápice, el cual es subredondeado. En el cuar-

to apical comienza una fuerte carena hasta el

ápice, uniéndose a la sutura careniforme. En-

tre la carena lateral y el margen externo, son

densamente pilosos, blancoamarillento. Escul-

tura de puntuación tupida, poco regular pero

formando estrías. Intervalos pares suavemen-

te realzados. Coloración dorado oscuro con

zonas irregulares cobreadas.

Faz interior cobre; pubescencia blanqueci-

na semierecta; pulvillos de los tarsos amarillos.

Ventrito anal truncado rectamente.

Edeago fuertemente esclerosado, de lados

paralelos con un fuerte estrechamiento en la

mitad. Largo: ancho = 4,75 veces. Pene con

extremo triangular. Quinto distal levemente

arqueado hacia adentro con la zona apical con

sector con quetotaxia con largas sedas. (Fig.

16).

Alotipo: Se diferencia muy poco del macho.

Son difícilmente reconocibles a simple vista.

1mm.

Fig. 1: Ectinogonia (Pseudolampetis) lutertarsis n. sp. A) Ovipositor, vista dorsal; B) Silueta del holotipo; C) Edeago,

vista dorsal.

Moore: Contribución al conocimiento de los bupréstidos neotropicales 25

Sólo podemos señalar el tamaño siempre

mayor de la hembra (largo: 17 a 20 mm.) y con

el último ventrito abdominal de contorno sub-

redondeado en su extremo apical. Ovipositor

muy largo, con pilosidad rala y larga en las

membranas. Extremo apical redondeado, con

escotadura mediana, formando dos lóbulos

con abundante pilosidad café, donde están los

estilos, los cuales son anchos, cilíndricos, con

extremo redondeado y piloso, muy esclerosa-

dos al medio. Parte basal ensanchada y con

poca pilosidad. (Fig. 1A).

Variaciones: Especie de coloración dorado os-

curo, sin variaciones notables, salvo en su ta-

maño que varía entre macho y hembra, llegan-

do a los extremos de 12 y 20 mm. de largo.

Material Estudiado: Norte de Ventilla, Potosí,

Bolivia, 3.500 m.s.n.m. 27/2/1976. coll.: P. Vi-

dal y L. Peña. Holotipo, alotipo y 17 paratipos

en mi colección. 40 paratipos en la colección

- de Luis E. Peña.

Huésped: Todos los ejemplares fueron colecta-

dos en flores de Adesmia arborea H. et al. (Fava-

ceae), en laderas de arbustos aislados y bajos,

en zona de altura y árida.

Género: Achardella Obenberger

9. denticollis (Fairmaire), 1864. Ann. Soc..

Ent. Fr., 4(4):267 (72 2+30 gd) Matagusa-

nos, Argentina, 12/1/1983. Colectada en

zona muy árida y en tiempo seco.

10. curtula Kerremans, 1919. Ann. Soc. Ent.

Belg., 59:61. (39 2+5 dg 8) Cafayate, Ar-

gentina, enero/1983.

Subfamilia: CHRYSOBOTHRINAE Laporte $e

Gory

Tribu: CHRYSOBOTHRINI

Género: Chrysobothris Eschscholtz

Subgénero: Chrysobothris

11. carbunculifer Théry, 1911. Mém. Soc. Ent.

Bel., 18:40. (139+29 9) Pacayacu, Perú,

octubre/1982.

12. fluvialis n. sp. (Fig. 2B)

| Descripción: (Holotipo 2). Especie pequeña;

| largo: 10 mm. Negra con visos y manchas eli-

trales verde esmeralda. (Fig. 2B).

Fig. 2: Chrysobothnis (s. str.) fluvialis m. sp. A) Ovipositor,

vista dorsal; B) Silueta del holotipo.

Cabeza negra, albopilosa, subplana con

suave carena superior curva; escultura esca-

mosa; cavidades antenales con semicírculo su-

perior verde brillante, igual que el clípeo, el

cual es ancho y escotado en arco. Antenas

negras con visos verdosos, alcanzando el mar-

gen posterior del pronoto; escapo largo y

abultado hacia el ápice; antenitos 2? muy pe-

queño, subcilíndrico, más grueso en el extre-

mo distal; 3% es 2,5 veces más largo que el

anterior y muy engrosado en el ápice; 4%a 112

subtrapezoidales.

Pronoto negro con una pequeña mancha

circular verde a cada lado de la zona anterior

del disco y línea mediana longitudinal del mis-

mo color; Ancho 1,7 veces mayor que el largo;

escultura con puntuación estriada a los lados,

estirándose como surcos irregulares hacia el

medio. Proceso basal mediano ancho, redon-

deado en su margen y poco desarrollado hacia

los élitros; contorno anterior ribeteado fina-

mente y levemente avanzado al medio. Lados

subrectos, paralelos en sus 3/4 partes, con dos

carenas enteras subrectas, no visibles por enci-

ma; curvos hacia adentro en ambos extremos,

pero más fuertemente en la parte anterior.

Escutelo verdoso con forma de triángulo equi-

látero. Elitros negros, brillantes, con fondo de

microescultura de celdillas poligonales; pun-

tuación fina y aislada en el disco, siendo más

gruesa hacia los lados y muy gruesa cerca del

margen lateral. Siete impresiones elitrales ver-

de esmeralda: dos en la base, estando la exter-

26 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

na sobre el hombro; una premediana y una

postmediana más alargada hacia afuera. Ade-

más posee manchas verde esmeralda, sin ser

impresas, en el hombro, una pequeña a cada

lado de la sutura, sobre el cuarto anterior; una

en cada margen lateral como continuación de

la premediana y otra cerca del extremo distal,

alargada longitudinal. Margen externo denta-

do desde la mitad al ápice, el cual termina en

punta. Angulo sutural con tres pequeños

dientes; cuatro costillas lisas, brillantes; pri-

mera entera, fuerte, comenzando en la depre-

sión verde superior y terminando en el diente

apical. Las otras son irregulares y suaves, desa-

pareciendo en algunos sectores. La parte cos-

tiforme de la sutura comienza sobre el tercio

anterior elitral.

Faz inferior verde oscuro, muy brillante en

las zonas medianas y negro hacia los costados;

aplanado, pilosidad blanca, especialmente

abundante en las zonas laterales; puntuación

muy rala y fina. Tarsos posteriores azulados.

Ventrito anal aplanado y biescotado, termi-

nando en punta al centro y en yn largo diente

a cada lado.

Ovipositor subcuadrado, esclerosado; la-

dos subparalelos; margen anterior pubescente

con ángulos subagudos por el lado externo. Al

medio tiene dos lóbulos subtriangulares diver-

gentes de borde redondeado y una zona con

quetotaxia en la cara ventral. Estilos ausentes,

sólo una protuberancia aguda en cada ángulo

superior externo. Sectores membranosos late-

rales con rala pilosidad larga, especialmente

en el tercio apical y en los vértices superiores

(Fig. 24).

Material Estudiado: Liebig, Entre Ríos, Argen-

tina. 26/1/1980. Holotipo en mi colección.

Subfamilia: BUPRESTINAE Lacordaire

Tribu: Anthaxini Laporte € Gory

Género: Anthaxia Eschscholtz

Subgénero: Agrilaxa Kerremans

13. costulipenmiss Cobos, 1971. Arch. Inst.

Aclim., 16:196. (29 9) Colón, Entre Ríos,

Argentina, enero/1982.

14. brunnerpenmis Kerremans, 1900. Ann. Soc.

Ent. Belg., 44:299. (213 3+322 2) Co-

chabamba, Bolivia. 12/2/1976.

15. chrysifrons Kerremans, 1896. Ann. Soc.

Ent. Fr., 65:162 (29 2) Colón, Entre Ríos,

Argentina. x/1976.

Género: Tetragonoschema Thomson

16. fallaciosum Théry, 1944. Nov. Ent., (4

suppl.):1-25. (28 3+329 2) Catamarca,

Argentina, febrero/1983.

17. interioinis Obenberger, 1922. Ent. Blátter,

18:71. (14 +32 2) Peña Colorada, Cocha-

bamba, Bolivia. Zona árida desértica sub-

tropical de arbustos espinosos y cactáceas

en la ladera oriental de la cordillera de los

Andes, muy poco explorada.

Tribu: Stigmoderini Lacordaire

Género: Dactylozodes Chevrolat

Subgénero: Parazodes Cobos

18. okea (Gory), 1841. Mon. Bupr. Suppl.,:

195. (69 9)

19. robustus Cobos, 1959. Arch. Inst. Aclim.,

vin: 33. (12) Chosmalal, Neuquén, Ar-

gentina. 8/x11/1983. Area patagónica-

esteparia subandina. (12) El Sosneado,

Mendoza, Argentina. x111/1983.

20. dispar dispar Kerremans, 1903. in Wyst-

man, Gen. Insect:, pars 22 e

(6992+3d8 3) Pronunciamiento, Entre

Ríos, Argentina. 20/x/1982.

21. bruller (Lap. £e Gory), 1835. Mon. Brupr.

1:4 (39 9 +19).

99. tricolor Fairmaire, 1864. Ann. Soc. Ent.

Fr., 4(4):264 (49 2+3d 3) San Rafael, Ar-

gentina. 6/x11/1983. Especie muy abun-

dante y común en toda la precordillera de

los Andes orientales, entre 30? y 35? lat.

Sur.

Subfamilia: AGRILINAE Laporte 8 Gory

Tribu: Agrilini

Género: Agrilus Curtis

Subgénero: Agrilus

23. sulcipennis Solier, 1851. In Gay, Hist. Fis.

Chile, 4:506 (119 2+5d3 d” Beasley, Men-

doza, Argentina. 111/1983. Esta especie es

abundante en ambos de los Andes, abar-

cando un gran rango de latitudes.

24. chrysostictus Klug, 1825. Ent. Bras., 12(2):7

]

(13+62 2). Pronunciamiento, Entre

Ríos, Argentina. 20/x/1982.

25. curvicollis n. sp. (Fig. 3B).

Descripción: (Holotipo $). Alargado, brillante,

| negro o cobre muy oscuro uniforme; aplana-

' do superiormente. Largo; 6-7 mm; chagrifor-

me en su escultura.

Cabeza estrecha con puntuación rala, con

| fondo de microescultura poligonal; surco lon-

' gitudinal mediano profundo, dividido en dos

| porciones; clípeo corto, ampliamente escota-

. do subrecto o levemente anguloso, de escultu-

ra gruesa; Ojos con bordes internos paralelos

y subrectos. Antenas delgadas que llegan has-

ta la mitad pronotal; escapo curvo, subcilín-

¡ drico, corto y grueso, un poco más largo que el

segundo antenito; tercero más delgado que el

“anterior; 4% a 102 triangulares, con vértice ex-

' terno agudo.

Pronoto albopiloso, convexo, con surco me-

'diano, indicado como una suave depresión

longitudinal, escultura formada por gruesas

arrugas oblicuas, sinuosas, transversales; bor-

¡des laterales redondeados, salvo en el ángulo

basal donde son rectos; carena lateral entera,

¿con otra inferior no visible por encima; su

¡ancho mayor está sobre el tercio anterior; bor-

de anterior avanzado al medio en curva conti-

'nua; borde posterior fuertemente ondulado y

¿con el ribete basal realzado, igual que el borde

¡basal de los élitros.

Escutelo cordiforme, grande, convexo, ne-

gro violáceo o verdoso.

Elitros coriáceos negros con reflejos violá-

¡ceos o verdosos irregulares. En la base depri-

.midos a ambos lados, quedando el hombro

“bien realzado; subparalelos hasta poco des-

pués de la mitad desde donde son atenuados

¡hasta el ápice, el cual es redondeado y dentado

hasta poco después del inicio de la atenuación,

con finos y tupidos dientes; sobre el disco, tres

“zonas de pubescencia corta y blanquecina,

¡curvada hacia atrás, siempre sobre la depre-

sión longitudinal mediana.

Faz inferior negra con visos azulados o ver-

dosos. Ovipositor más ancho en la base; poco

esclerosado, con la zona apical estrechada y de

extremo redondeado, dejando un lóbulo cen-

tral donde están los estilos, casi contiguos y

| divergentes. (Fig. 3A).

Moore: Contribución al conocimiento de los bupréstidos neotropicales 27

Fig. 3: Agrilus (s. str.) curvicollis n. sp. A) Ovipositor, vista

dorsal; B) Silueta del holotipo.

Material Estudiado: Holotipo ($) y tres parati-

pos (3 gd): Siberia, Cochabamba, Bolivia; 1900

m.s.n.m. 12/2/1976. coll.: Luis E. Peña. Holo-

tipo y un paratipo en mi colección; 2 paratipos

en colección de Luis E. Peña. Colectado en

una zona muy poco explorada, árida-desértica

subtropical de arbustos espinosos y cactáceas

de la ladera oriental de los Andes.

Tribu: Coraebini Bedel

Género: Paragrilus Saunders

26. oculata Cobos, 1974. Rev. Ent. EOS,

50:19-40. (13+22 2). Colón, Entre Ríos,

Argentina; x/-1982.

27. bolivianus n. sp.

Descripción: (Holotipo gd) Alargado, agrilifor-

me, color negro con reflejos bronceados uni-

formes; escultura chagriforme general, muy

cerrada, formada por microceldillas poligona-

les. Largo: 4 mm. (Fig. 4B).

Cabeza ancha, convexa con suave surco lon-

gitudinal mediano hasta el vértex. Fosetas an-

tenales aproximadas y redondas; clípeo corto,

escotado profundamente en arco anguloso.

Antenas negras chagriformes, finas y delga-

28 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

das; escapo muy largo, mazudo y curvo; pedi-

celo subcilíndrico, delgado; Tercer antenito

subigual al anterior; 4? a 11? subtriangulares.

Ojos separados en la zona superior de la ca-

beza.

0,5mm

Fig. 4: Paragrilus bolivianus n. sp. A) Edeago, vista dorsal;

B) Silueta del holotipo.

Pronoto más largo que ancho, teniendo su

máximo ancho sobre el tercio anterior; desde

la mitad hacia la base, estrechándose suave-

mente; los lados son subrectos, con ángulo

basal redondeado, donde es un poco más es-

trecho que los élitros. Surco mediano entero y

estrecho, con una depresión ensanchada en la

base; en la zona lateral basal tiene un surco

subrecto, profundo y longitudinal, que va des-

de la base hasta la mitad pronotal, donde se

desvía hacia el margen lateral anterior, de mo-

do que queda un lóbulo látero-basal bien defi-

nido; borde anterior anguloso, muy avanzado

al medio; borde basal muy sinuoso, truncado

recto al medio; hacia los lados, fuertemente

ondulado justo donde comienza el surco lon-

gitudinal lateral.

Escutelo mucho más ancho que largo en la

base, la cual es recta; extremo apical muy

agudo.

Elitros estrechados a la altura de las metaco-

xas, con una costilla suave y fina sobre el disco,

abarcando desde el hombro hasta poco des-

pués del estrechamiento elitral; en el tercio

posterior son suavemente ensanchados y re-

dondeados hasta el ápice, el cual es redondea-

do pero truncado bruscamente; sutura costi-

forme desde el cuarto anterior hasta el ápice.

Cara inferior, misma coloración y escultu-

ra, con visos azulados; ventrito anal inerme y

redondeado.

Edeago de parámeros subparalelos, leve-

mente ensanchados a partir del tercio supe-

rior, donde comienzan a estrecharse hacia el

extremo distal y presentan la zona con queto-

taxia y largas sedas. Apice de cada parámero

es puntiagudo; pene de extremo redondeado

y tan ancho en su zona media como cada pará-

mero; lóbulo basal un poco más largo que

ancho y con una leve cintura en su comienzo.

(Fig. 4A).

Material Estudiado: Holotipo (3): Peña Colora-

da, Cochabamba, Bolivia. 1800 m.s.n.m., 12/

2/1976. coll.: Luis E. Peña, depositado en mi

colección.

Este insecto, así como las especies descritas

de Bolivia, fueron colectados, como ya se ha

indicado, en una zona muy árida, desértica y

de altura de la vertiente oriental de los Andes

bolivianos.

LITERATURA CONSULTADA

Cobos A., 1959. “Novena nota sobre Bupréstidos Neotro-

picales. Rectificaciones y descripciones diversas” Arch.

Inst. Aclim., $:29-48.

Cobos A., 1971. “Ensayo Monográfico sobre las Anthaxia

Eschz., (Coleoptera, Buprestidae) de América. Terce-

ra parte: subgénero Agrilaxia Kerr. Arch. Inst. Aclim.,

16:1-244.

Cobos A., 1974. Revista Eos, 50:19-40.

FarrmarrE L., 1864. “Note sur quelques coléopteres re-

cueillis par M. Ph. Germain a Mendoza, dans les Cordi-

lieres” Ann. Soc. Ent. Fr., 4(4):261-274.

Gory H.L., 1841. “Histoire naturelle et iconographie des |

insectes coléopteres”. Mon. Brup. Suppl. 93.

KERREMANS C., 1903. In Wystman. Gen. Insect., 12:215. |

KERREMANS C., 1919. “Descriptions de buprestides nou- |

veaux”. Ann. Soc. Ent. Belg., 59:41-62.

| Kuuc J.F., 1825. “Entomologiae Brasilianae specimen al-

terum, sistens insectorum coleopterorum nondum

descriptorum centuriam”. Nov. Act. Acad. Caes.-

Leop. Carol. Nat. Cur., 12(2):421-476.

LarorTE F. 8 Gory H.L., 1835. “Histoire naturelle et

iconographie des insectes coléopteres”. Mon. Brup., /.

|LinnÉ C., 1758. “Systema naturae per regna tria nature

secundum classes, ordines, genera, species, cum cha-

racteribus, differentiis, synonymis, locis”. Syst. Nat.,

I(ed. 10):1-833.

Moore T., 1985. “Aporte al conocimiento de los buprésti-

Moore: Contribución al conocimiento de los bupréstidos neotropicales 29

dos de Chile”. (Coleoptera-Buprestidae), Segunda no-

ta. Rev. Chilena Ent., 12:113-139.

OBENBERGER ]., 1924. “Deuxiéme série de noveaux genres

de buprestides”. Sborn. Ent. Odd. Nár. Mus. Praze,

2:7-44.

Théry A., 1911. “Especes et variétés nouvelles de bupres-

tides. (Col.)”. Bull. Soc. Ent. France. pp. 177-178.

ThÉry A., 1911. “Buprestides nouveaux”. Mém. Soc. Ent.

Belg., 18:1-58.

Théry A., 1944. “Monographie des Tetragonoschema

Thomson”. Nov. Ent., 4 Suppl., Fasc. 1:5-25.

qe ii da

E E a e

Epia al dll aa de e BES e A cesan

E ME RS Al "(1402 abit

nd, el cr Eo GA”. A

AT dl plodl

a le rádo bo iyonipdás ADORA AM

Aquel ¿rol ero

be TAE pat ce

e re, ¿donde comienzan

SUIGIAO tad en

; Ne dont

| ld

E Dd EA Ach cn su Zona

sx E NRO Obi hiacil un, $

E de nh y equina)

E les Vi CEN

paid aterkil Eshadiada: Ol

y i $ 2 de, Dora, pahivia Ye

Ca Y l ae ie OTE AA E PA

OLGOCIÓN

a El | A Ex0, al

End +4 Me BOS, FUeTror Cl

E ) ntikdeo, OLAS 20008

bi A a lios 5d a alo AUD de US EL

£ dh03 ETICO) $

Ses Mobil

! e) P pe

í 4 7 vs

y k A Y ' a

Y dcbós S sl A

ed nt is EA dl

as a AN has o lo

mm mba!

; A , O A E

dl PISA

+ Hill di A de

k o at E Hai

14)

Rev. Chilena Ent.

1986, 13: 31-35

REVISION DEL GENERO TRIGONOGENIUM GEMMINGER $e HAROLD

(COLEOPTERA: BUPRESTIDAE)

ANTONIO CoBOs

En 1956* me ocupé ya de este notable género

típicamente chileno aclarando su verdadera

situación taxonómica, para el que fue necesa-

rio establecer una nueva tribu monogenérica

en el seno de los Buprestinae. También caracte-

ricé debidamente el género y ofrecí una clave

de sus únicas 2 especies aparentes. Por enton-

ces no disponía del abundante material que

hoy, 29 años después, he ido acumulando, ni

de una tercera y al parecer rara especie cuyo

préstamo debo a la amabilidad del Sr. L.E.

Peña (conocido colega de Santiago de Chile), y

que en realidad debe ostentar un viejo nom-

bre mal interpretado por todos, incluyéndo-

me yo mismo. Como es lógico, me veo obliga-

do a llevar a término la presente revisión a

nivel especie, esta vez utilizando tipos, con

resultados sorprendentes.

Las 3 especies aludidas pueden separarse

mediante la siguiente clave, complementada a

continuación con el catálogo sinonímico, nue-

vos datos y observaciones pertinentes.

Frente más o menos fuertemente deprimida, al

menos por delante (en este caso aplanada hacia el

vértex); vista por arriba sobresalen mucho las qui-

llas suprantenarias. Pronoto más o menos brillante,

microescultura poco desarrollada, con la puntua-

ción, en la parte media anterior, espaciada; bordes

laterales aplanado-cortantes (la arista marginal vi-

sible por encima en toda su extensión). Pilosidad

general bastante larga; pelos elitrales tan largos por

los menos como las más amplias interestrías. Elitros

desprovistos de ornamentos alisados y sesgados de

simetría bilateral en el disco. Tarsos verdosos o

metálicos.

Pronoto con los costados larga y simplemente de-

primido-explanados; puntuación de la parte media

convexa dispersa, irregular y como gastada. Elitros

mate, microescultura muy desarrollada; disco muy

igual, sin depresiones ni elevaciones (sutura tecti-

¡Estación Experimental de Zonas Aridas, General Se-

gura 1, Almería, España.

“Cuarta nota sobre bupréstidos neotropicales”, Ar-

forme sólo en el ápice) sensibles; estriación muy

fina, sólo bien apreciable en la Ye discal posterior,

donde precisamente sus puntos son indistintos; in-

terestrías no o apenas convexas, estriolado-

aborregadas, impuntuadas. Edeago (Fig. 4) muy

ensanchado por delante, unas 3 veces tan largo

como la máxima dilatación; pene terminado en una

pequeña punta roma; quetotaxia preapical de los

parámeros larga e indiferenciada de la terminal.

Verde-oliva por encima, con los costados del pro-

noto cobrizos; cobrizo-violáceo oscuro por debajo.

Talla grande: 12,5 (38) y 14 (2 2) mm. (Fig. 2)

subaequalis (Fairmaire)

Fig. 1, Trigonogenium angulosum (Solier), silueta del Lecto-

typus (2). Fig. 2, Trigonogenium subaequalis (Fairmaire),

silueta del Lectotypus (3), escala más reducida. Fig. 3,

Trigonogenium biformis nov. sp., silueta del Holotypus (d3).

Pronoto con los costados hundido-cóncavos en los

2/3 posteriores; puntuación de la parte convexa

mediana menuda pero fuerte, homogénea y regu-

larmente espaciada. Elitros más o menos brillantes

como el pronoto, microescultura nula u obsoleta;

disco muy desigual: diversas depresiones laterales,

una discal-anterior amplia y común, sutura larga-

mente tectiforme, interestría premarginal casi por

entero costiforme; primeras 3 ó 4 estrías fuertes,

con distinta puntuación sulciforme, siendo los in-

tervalos correspondientes subalisados y también

neta y serialmente puntuados; luego todo rugoso y

confuso (hasta áspero) hacia los costados. Edeago

(Fig. 5) estrecho, subsinuoso en los costados, cerca

de 6 veces tan largo como la máxima dilatación

3(2)

32 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

(muy débilmente dilatado por delante); pene sim-

ple y moderadamente acuminado en el ápice (sin

punta diferenciada); quetotaxia preapical de los

parámeros breve o en parte nula (sustituida por

sensilios), muy desigualadas de las largas sedas

erectas y frontales del ápice. Coloración muy varia-

ble. Talla bastante menor; extremas comprendidas

entre 6,5 y 12 mm. (Fig. 1)... angulosum (Solier)

4(1) Frente convexa, sólo ligeramente deprimida hacia

la base, contra el epístoma; vista por encima no

sobresalen las quillas suprantenarias. Pronoto mate

(así como la frente y élitros), con toda la puntuación

grosera, apretada, e incluso rugosa en la parte me-

dia; bordes laterales comprimidos, de tal suerte

que la quillita marginal rara vez es algo visible por

encima y sólo cerca de la base. Pilosidad general a lo

máximo mitad más corta (sobre los élitros apenas

mitad de larga que la anchura de las interestrías).

Elitros presentando relieves longitudinales u obli-

cuos más o menos alisados y distintos. Tarsos ne-

gros. Depresiones laterales del pronoto estrechas,

postmedianas y orientadas en sentido transversal.

Elitros bastante iguales, con las estrías bien marca-

das; los puntos de las mismas grandes, desbordán-

dolas. Cuerpo más estrecho y paralelo. Edeago

(Fig. 6) poco más de 4 veces tan largo como su

máxima anchura, un poco menos dilatado hacia la

extremidad que el de subaequalis, pero con los ápi-

ces paramerales sinuados del lado externo; disposi-

ción de la quetotaxia y forma del pene similar al de

angulosum. Talla 6,5 a 12 mm. (Fig. 3) .........

dopo o bobo o aOadd Oo rap Raro biforme nov. Sp.

Fig. 4, silueta del edeago (vista dorsal) de T. subaequalis

(Fairmaire), lectotipo; Fig. 5, silueta del edeago (vista

dorsal) de T. angulosum (Solier); Fig. 6, silueta del edeago

(vista dorsal) de T. biformis nov. sp., holotipo.

Conspectus specierum

Trigonogentum angulosum (Solier)

Trigonophorus angulosum Solier, in Gay, Hist.

Chile 1v, 1851, 496, t. 12, f. 7.

Anthaxia ruginosum Fairmaire, Ann. Soc. Ent.

Fr. vi, 1867, 624.

Anthaxia rugiferum Redtenbacher, Reise Nova-

ra 11, 1867, Col. 88.

Anthaxia redtenbacheri Obenberger, Col.

Rundschau 11, 1913, 190.

Tngonogenium subaequalis Cobos, Arch. Inst.

Aclim. v, 1956, 73-74.

Esta especie corresponde a lo que di como

subaequalis en 1956, basándome entonces en

un supuesto “tipo único” de Fairmaire, mal

rotulado, del Museo de Santiago de Chile. Los

tipos de la presente especie (síntipos de Solier)

deben ser 5 ejemplares del British Museum

(Natural History) procedentes de la vieja Co-

lección Fairmaire, de los cuales he marcado

Lectotypus una 2, precisamente nominada

angulosum “Fairm.” (sic) por Kerremans, y su-

ficientemente concordante con la descripción

original; en dicho Museo se conservan otros 2

individuos rotulados “angulosum Sol.”, no típi-

cos, que pertenecen a la forma denominada

ruginosum por Fairmaire.

Se trata con mucho de la especie más cono- |

cida y abundante del género, presentándose |

bajo diversas formas cromáticas bien defini-

das (7 conocidas hasta ahora), a veces entre-

mezcladas, que parecen obedecer sólo en par- |

te al sexo, quizá también a la dispersión verti-

cal o variantes tróficas larvarias (a verificar en -

caso de polifagia); en casi la mitad de estas |

formas, variando la proporción, se encuen-

tran ambos sexos. He aquí el cuadro de las '

mismas: : |

Forma tiponominal. Por encima parcial- y

mente verde, por tener los contornos del pro- ;

noto y élitros (bordes suturales inclusive) irre- |

zO; frente, parte inferior del cuerpo, fémures

y tibias de color metálico (cobrizo en el gd,

generalmente bronceado en la 9); antenas y '

tarsos verdosos. d d escasos (10%).

Forma ruginosum Fairm. Verde-oliva oscu-

ro; por encima poco brillante, con manchas

irregulares, sobre todo en las elevaciones (a

veces casi todo el disco pronotal), de un púr-

pura-violáceo apagado o negruzco. d d raros

(3%).

Cobos: Revisión del género Trigonogenzum Gemminger $e Harold 33

Forma unicolor nov. Totalmente de un ver-

de-hierba vivo, bastante brillante, que en algu-

nos individuos tiende a ser azulado (2 2) o

dorado (33). Porcentaje de sexos equili-

-brado.

Forma aurulenta nov. Verde-claro a verde-

_dorado, con la frente, parte media anterior

del pronoto y 4 manchas en cada élitro (co-

rrespondientes a las partes elevadas, las me-

dianas más o menos reunidas) de un dorado

subido a rojo cobrizo, muy brillante (la más

espléndida de las formas cromáticas). Sólo 2

gg cotopográficos (1 en Col. Vidal).

Forma rugiferum Redt. (=redtenbacheri

-Obend.). Enteramente bronceado-moreno, o

tendiendo a cobrizo poco vivo, comprendidas

antenas y patas. Aparentemente sólo dd.

Forma rugulosus Gory, ¿in litteris??. Cobri-

ZO vivo por encima; la parte media del pronoto

(en forma de mancha discal) verde-azulada, y

“toda la parte inferior del cuerpo, antenas y

| patas inclusive, verde esmeralda brillante.

Aparentemente sólo dd.

Forma subviridis nov. Cabeza, protórax (su-

' perior e inferiormente) y élitros de un cobrizo

muy vivo, resto de las piezas pectorales y abdo-

men, así como las antenas y patas verde-

'' esmeralda brillante. Sólo d 3 ; convive, territo-

| rialmente, con la anterior.

El más simple examen de este cuadro de

¡variabilidad permite llegar a la conclusión de

que unicolor, con su sencillo colorido (homo-

cromía pura), igual y equilibrado para ambos

sexos, es sin duda la forma cromática arqueti-

¡po de la especie. Se comprende así que entre

¡las otras variantes con $ 4 (sexo típicamente

conservador), siempre se presente coloración

'verdosa dorsal, al menos parcialmente, mien-

¡tras se multiplican las formas (¿jordanones?)

8 8 de coloraciones con tendencias metálicas

| (uniformes o complicadas), más o menos lla-

'¡mativas y destacables en su medio ambiente

(aposemáticas), como parece corresponder al

sexo más activo, aunque menos necesariamen-

te longevo.

¡Localizaciones comprobadas:

| Para la f. tiponominal.

Punitaqui, Ovalle, Coquimbo (L.E. Peña

coll. 1-11-111-64).

“Tipo único gd, ex Col. Gory, Museo de París.

C* Guarvillon, Cord. Ovalle (L. Alfaro coll.

272x171)

R. Los Molles, Ovalle, Coquimbo, 1300 m/a

(L.E. Peña coll. 10-x1-61).

Incienso, Coquimbo (E.P. Reed coll. 14-

vi11-44; R. Wagenknecht coll. 19-x-42).

El Arrayán, Santiago (J. Valencia coll. 9-x1-

69).

Batuco, Santiago (P. Vidal coll. 1-x11-74).

Pudahuel, Santiago (L.E. Peña coll. 3-x1-

44).

Para la f. unicolor nov.

Piscicultura, Aconcagua (G. Barría coll. 16-

30-x1-58).

C. Atuyai, Santiago (G. Monsalve coll. 20-

x1-69).

Río Colorado, NE de Santiago (P. Vidal

coll. 30-x1-74).

El Arrayán, Santiago (J. Valencia coll. 9-x1-

69).

Pudahuel, Santiago (L.E. Peña coll. x-53).

Río Clarillo 1800-2200 m/a, Santiago (L.E.

Peña coll. 19-1x-53).

Batuco, Santiago (P. Vidal coll. 1-x11-74).

Para la f. aurulenta nov.

El Pangue, Coquimbo (G. Hidalgo coll. 2

3d, 4-x1-74).

Para la f. ruginosum Fairm.

Fdo. el Coigo, Cord. Curicó (M. Rivera coll.

x-x1-59).

Peillem-Pille 600-800 m/a, Nahuelbuta W,

Arauco (L.E. Peña coll. 14-20-1-54).

Vilches Alto 1200 m/a, Talca (P. Vidal coll.

x11-74).

Fdo. El Radal 700 m/a, Cord. Talca (Peña ¿e

Barros coll. 5-8-1-54).

Las Cruces, Cord. Parral (M. Rivera coll.

x1-60).

Para la f. rugiferum Redt.

Portezuelo, El Hinojo, Coquimbo (R. Wa-

genknecht coll. 18-x-44).

Prov. Coquimbo (E.P. Reed coll. 1947).

El Arrayán, Santiago (J. Valencia coll. 9-x1-

69).

Pudahuel, Santiago (L.E. Peña coll. x-53).

Para la f. rugulosus Gory (in litt. ?).

Vicuña 600 m/a, Coquimbo (L.E. Peña coll.

7-x1-61).

Huintil, Illapel, Coquimbo (L.E. Peña coll.

20-x1-61).

R. Los Molles 1300 m/a, Ovalle, Coquimbo

(L.E. Peña coll. 10-x1-61).

Piscicultura, Aconcagua (G. Barría coll. 16-

30-x1-58).

Para la f. subuiridas nov.

Piscicultura, Aconcagua (G. Barría coll. 16-

30-x1-58).

Vicuña 600 m/a, Coquimbo (L.E. Peña coll.

7-x1-61).

Según la expuesta corología, la presente

especie se extiende a lo largo de una conside-

rable extensión de territorio chileno, com-

prendido entre Vicuña (prov. Elqui) y Arauco

(prov. Arauco, al sur de Concepción)?. Dicho

territorio, aunque todavía abarca lo que geo-

gráficamente viene en llamarse Chile Central,

muestra ya en sus confines ciertos cambios

climáticos latitudinales que parecen haber in-

fluido en alguna de las formas reseñadas. En

particular cabe indicarse ruginosum Fairm.,

que bien pudiera constituir una pequeña raza

(quizá subespecie geográfica) meridional; es

en efecto la forma más visiblemente aislada, y

la más directa modificación a partir de lo que

podemos considerar arquetipo cromático (f.

unicolor). aparte que morfológicamente ahora,

en el pronoto comienza a diferenciársele una

escultura rugulosa, concéntrica hacia la por-

ción mediana anterior del disco.

Trigonogentum subaequalis (Fairmaire)

Anthaxia subaequalis Fairmaire, Rev. et Magaz.

Zool. 1864, 262.

Trigonogentum subaequaliss Kerremans, Mém.

Soc. Ent. Belg. 1, 1892, 130.

Trigonogentum angulosum Kerremans, in Wyst-

man, Gen. Ins. fas. x11, Bupr. 1903, 167.

Trigonogenium reichei Germain 8: Kerremans,

Ann. Soc. Ent. Belg. L, 1906, 382; Anal.

Univ. Chile, 1906, 612 (Sub angulosum

“var.”). Cunris subaequalis Germain € Kerre-

mans, loc. cit. 1906, 383; loc. cit. (Chile),

1906, 613.

“Aunque no he visto nunca un ejemplar argentino, ni

sé de dónde ha podido extraer Obenberger su curiosa

cita, este autor ha señalado la especie de la región andina

de Mendoza (Col. Catal. 1930, 560). Ahora que sabemos

que esta especie en su dispersión vertical apenas se aproxi-

ma a los 2000 m/a, parece poco probable se filtre a través

de las relativas depresiones andinas internacionales a ni-

vel de su área. En todo caso, un detalle de configuración

política no podría mermar el carácter fisiográficamente

chileno del género.

Rev. Chil. Ent. 13, 1986

Cylindrophora subaequalis Obenberger, Col. Ca-

tal. Junk-Schenkling, Pars 111, Bupr. 1,

1930, 566.

Según la insuficiente descripción original

de Fairmaire esta especie sería “extrémement

voisin de Pangulosa” (sic), lo que no impide que

Obenberger 66 años después la pase a otro

“género” sin más explicaciones”. Por otra par-

te, en 1906 Germain y Kerremans la redescu-

bren como “una variedad mayor de un negro

verdusco de T. angulosum Solier”, a la que apli-

can el nuevo nombre de rezchez. Ultimamente,

yo también añadí un nuevo error al creer ver

en este taxón, en realidad perfectamente váli-

do y no tan próximo de angulosum como afir-

maba Fairmaire, a la tercera y nueva entidad

específica que sigue. La solución de tal serie de

confusiones fue proporcionada por: 1) un

ejemplar 2 comunicado y determinado por el

señor L.E. Peña como T. reichez, sin duda por

comparación al individuo así nominado por

Germain en el Museo de Santiago de Chile; 2)

el examen de un síntipo d de subaequalis

Fairm. (al cual he marcado Lectotypus) del

Museo de París, comunicado como tal por M.

A. Descarpentries; 3) al comprobar que ambas

formas, muy poco diferentes entre sí, no son

sino los sexos de una especie, cuyo edeago es

netamente distinto del correspondiente al ver-

dadero angulosum Solier, y al de subaequalis

Cobos 1956 (non Fairmaire 1864).

A las vagas ubicaciones dadas por los auto-

res clásicos a esta, al parecer, rara especie se

puede añadir una localización más concreta: |

Pichi (Alhué), Santiago (Peña £c Barros coll. |

6-8-x11-47).

Trigonogenium biforme nov. sp.

Trigonogenium angulosum Cobos (non Solier),

Arch. Inst. Aclim. Almería. v, 1956, 73.

Por su frente convexa, aspecto totalmente

mate, compresión de los costados protoráci-

cos, presencia de relieves elitrales más o me-

nos sesgados y más oscuros que el fondo gene- |

ral, es fácilmente reconocible y diferenciable

5Es posible que literariamente inducido por Kerre-

mans, el cual señala en 1903 haber visto el tipo de Fairmai- |

re, y sin embargo fue considerando la especie sucesiva-

mente como Trigonogenium, Curis (en 1906, ¿equívoco con |

otro insecto?), “variedad” y pura sinonimia de 7. angulo-

sum (Soler).

Cobos: Revisión del género Trigonogenium Gemminger €e Harold 35

de angulosum a primera vista; en cuanto a la

forma del edeago (Fig. 6) no deja lugar a du-

das. Con respecto a subaequalis en particular

las diferencias son mucho más acentuadas,

bastando remitirnos a la anterior clave. Como

en las especies anteriores, los sexos morfológi-

camente difieren muy poco entre sí: los indivi-

duos más pequeños suelen ser d g, pero hay

gg tan grandes como las $ $. Tampoco existe

dicromismo sexual (el color de la frente es a

veces claro también en las 2 2), pero se pre-

sentan dos formas cromáticas muy opuestas,

que no obstante pueden habitar un mismo

solar:

Forma tiponominal. Coloración general de

un verde más o menos azulado, con manchas

en el disco del pronoto y sobre los relieves

elitrales de un azul intenso o violáceo, a veces

muy oscuras; élitros sin o con irisaciones dora-

das, de preferencia hacia los costados. Esta

bella modificación cromática parece llegar a

ser dominante hacia las partes más altas del

área específica común.

Forma modestus nov. Coloración general

bronceado-cobriza más o menos oscura; a ve-

ces los costados del pronoto son de un cobrizo

más claro, y la parte discal mediana del mismo

puede presentar algunas irisaciones verdus-

cas; los relieves elitrales suelen destacar por

algo de brillo. Más frecuente en las zonas rela-

tivamente bajas de la provincia de Santiago.

Localizaciones:

F. typ.

El Volcán, 1320 m/a, Santiago (J. Valencia

coll. 13-1x-70): Holotypus, Allotypus, in

Col. A. Cobos; id. (L.E. Peña, vi11-70): 1

Paratypus Y, in Col. A. Cobos; id. (L.W.

Alfaro coll. vin-70): 1 Paratypus in Col.

L.E. Peña; íd. (J. Moroni coll. 13-1x-70): 1

Paratypus in Col. L.E. Peña.

El Canelo, 700 m/a Santiago (G. Kuschel

coll. x-50): 1 Paratypus in Col. A Cobos; id.

(R. Gutiérrez coll. x1-40, 9-x1-52): 2 Paraty-

pus in Col. A. Cobos.

. El Manzano, SE Santiago (P. Vidal coll. 11-

x11-74): 1 Paratypus in Col. Cobos.

El Peumo. Santiago (P. Vidal coll. 11-x11-

74): 1 Paratypus in Col. A. Cobos.

F. modestus nov.

El Canelo 700 m/a, cord. Santiago (G. Kus-

chel coll. x-50; R. Gutiérrez coll. x11-51;

Lorrain coll. 20-x11-67; L.E. Peña coll. 26-

x1-64; P. Vidal coll. 2-x1-75).

El Clarillo, Santiago (R. Gutiérrez coll. x11-

51; L.E. Peña coll. 6-x1-52).

Quebrada de Macul, Santiago (P. Vidal coll.

x11-74).

El Ingenio, E Santiago (P. Vidal coll. 9-x11-

74).

El Manzano, SE Santiago (L.E. coll. x1-51;

L. Alvarez coll. 21-x-70).

De la corografía conocida de esta especie se

deduce ya que puede tratarse de un elemento

de área mucho más restringida que la de angu-

losum, superpuesta pero limitándose práctica-

mente a la provincia de Santiago.

Morfológicamente es más perfeccionada

que angulosum, tanto como subaequalis pero en

otros sentidos. El edeago, sólo por la dilata-

ción anterior de los parámeros, evolutivamen-

te ha quedado a medio camino dentro del

terceto específico, empero en subaequalis se ha

diferenciado la extremidad peniana, y en b:-

forme la modificación principal es sufrida por

los extremos paramerales.

¡e A

e e ¡rro nt a ra ar o ciadión ip

lA lagar TD da le pollos

e lea MA A nd A

IP E la da, dede.

¡ES de oReitase sn 007 also: Pra

p Adan e pis (Ui-k os

Copas SNE: pe RETA Mei bio 2: 4

AS AN y

LD hs tb Domina? YE 14 2

doy 16 OA de cl

E AN E 7 E rl !

pd e

id! A pinza pes vay

90m E lr a

A pd

dh ly Pao

har carr don

soraikh cel: ¡Ddoee. €

¿Ren DÍA non Aldo Peor

; ponerles p

cla lua olorostk A

e UA

10 v AAA

A ml 15 q a $ , Na uN) k

e ERA El les ) AS. Oj y e 37) 1

Al o: DA Ye ¡UEóiaRe. ¡MBISD Ab en

Ed]

18 TEM

4 ¿ $. INCA ERÓ y

IS MB MOS Dre a eat nia Dinars

A TIA IET AFLMS po As

ri «ln abar edad

qn ÓN

aid E k lt) medad: e |

Pai Ho. 4, Ma GRAL Ye TASTE qe! JE el nto de o ad

a e SEA - AR A

ENT BL Sara) oi ) AN > a VIVO FIAR A

VA su 8 AN 507 pue

SN ) POP

VIO sha So a 2 ca A ; $

AN MN EXAICAN

astas ab de DIO nda

srrigim doren Bera

194 € : ADA see cios

NRO. SD Br AR

TOA úl e, BS mmnigolo? HA DAR A salina 11902004

| IA pe URSS y estr diras

SA AO 4d MU DIA CAE

ESA

VIADEO

E ES O nn

a ROLE MOR 04 AOS E OA pla ce

05 ma comba BO E A

ci ar UAUNIGES 090153 IA: AA ml

DES aer lar RA AE DA ¿2uYg goloH

x data gia ads al A TO y AC 88 Y

PA AA al WED aa Na

Rev. Chilena Ent.

1986, 13: 37-46

APORTE AL CONOCIMIENTO DE LOS BUPRESTIDOS DE CHILE

(COLEOPTERA: BUPRESTIDAE). TERCERA CONTRIBUCION

Tomás Moore R.'

RESUMEN

Se describen dos especies nuevas del género Dactylozodes Eschz.: D. (s.s.) rufocaudalis n. sp. y D. (s.s.)

bifasciatus Mn. Sp.

Se propone un nuevo status para Dactylozodes confusa (F. y G.): D. (s.s.) rouleti confusa (F. y G.) n.

status, aportando notas biológicas y descripción de su larva.

Además se informa sobre la introducción en Chile de la especie europea Trachypteris picta decastigma

(F.), del caso de melanismo de Conognatha (Pithiscus) souverbi Germain y se aportan datos sobre

Anthaxioides aurora (Phil. y Phil.) y su distribución.

ABSTRACT

Two new species of genus Dactylozodes Eschz. are described: D. (s.s.) rufocaudalis n. sp. and D. (s.s.)

bifasciatus M. Sp.

A new status for Dactylozodes confusa (F. y G.): D. (s.s.) rouleti confusa (F. y G.) n. status is stablished,

giving biologycal notes and description of the larva.

The author informs about: The introduction from Europe of Trachypteris picta decastigma (F.), the

melanism of Conognatha (Pithiscus) souverbii Germain and gives notes about Anthaxivides aurora (Phil. y

Phil.) and distribution.

AGRADECIMIENTOS

Antes de iniciar el estudio propuesto, quiero

agradecer a quienes tuvieron la gentileza de

facilitar su material.

Debo destacar a los señores Mario Elgueta y

Gerardo Arriagada (Museo Nacional de His-

toria Natural, Santiago); Luis E. Peña, Adonis

Atala, Leopoldo Irarrázaval (Sociedad Chile-

na de Entomología); Cristián Pérez de Arce

(Museo Municipal de Insectos, Santiago); Jai-

me Solervicens (Universidad Metropolitana

de Ciencias de la Educación, Santiago), y a

tantos otros que sería largo enumerar.

Dactylozodes (s. str.) rufocaudalis n. sp.

(Figs. 2-4)

Descripción: (Holotipo 3). Especie alargada,

brillante, griseo-pilosa, tricolor. Largo: 14

-mm.; ancho: 4,5 mm. (Fig. 2).

Cabeza pequeña, verde oscuro a dorado

¡Sociedad Chilena de Entomología. Casilla 21132,

Santiago, Chile.

con depresión subcircular en la zona superior

de la frente. Puntuación fina, tupida, un poco

más gruesa y espaciada al medio y con larga

pilosidad gris. Borde interno de los ojos para-

lelo. Clípeo corto y escotado en suave arco.

Antenas negro-dorado, pilosas, cortas, llegan-

do un poco atrás del margen anterior del pro-

noto. Escapo curvo en la base, grueso, con

extremo apical muy dilatado; segundo anteni-

to corto, subesférico, un poco más largo que

ancho; tercero de largo similar al anterior,

pero no abultado, subcilíndrico; cuarto más

pequeño y triangular; quinto a onceavo sub-

triangulares, 1,7 veces más anchos que largos

y de tamaño subigual entre ellos.

Pronoto de forma rectangular, poco conve-

xo, 1,5 veces más ancho que largo. Disco verde

brillante con visos dorados. Escultura de pun-

tuación homogénea y tupida; abundante y lar-

ga pilosidad gris. Banda lateral amarilla, ente-

ra. Margen anterior levemente avanzado al

medio. Lados suavemente curvados en la par-

te anterior y subrectos en la posterior; ángulos

basales sobresalen del hombro elitral. Máximo

ancho sobre el tercio posterior. Surco media-

no longitudinal presente; tres depresiones ba-

sales: una a cada lado pequeña y una mediana

38 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

mayor. Margen basal moderadamente cur-

vado.

Escutelo verde brillante, liso, cordiforme,

más ancho que largo.

Elitros pilosos brillantes, verde oscuro azu-

lados, con una gran mancha discal amarilla,

oblicua, que abarca desde cerca de la base, sin

ocupar el callo humeral, hasta la mitad, adel-

gazándose y curvándose hacia el margen ex-

terno, pero sin llegar a él. El tercio apical del

margen externo se torna rojo. Contorno iner-

me, con ápice presentando rudimento de dos

dientes; tres intervalos pares costiformes, li-

sos, bien desarrollados y enteros. Intervalos

impares hundidos como canaletas de puntua-

ción fuerte irregular.

Faz inferior con pilosidad grisácea larga.

Coloración verde brillante con visos azules do-

rados. Puntuación fina muy tupida en el ester-

no. Abdomen con puntuación más rala al me-

dio. Fémures verde azulados; tibias verde do-

1.0 mm.

rado. Ultimo esternito abdominal escotado

formando dos lóbulos redondeados.

Edeago esclerosado, largo y con lóbulo ba-

sal muy largo. Parámeros gradualmente más

anchos hacia el ápice, siendo atenuados cerca

del extremo apical y con sedas distribuidas en

una amplia zona desde el ápice hasta la región

de ancho máximo. Pene cuneiforme, de ápice

redondeado (Fig. 3).

Alotipo: No presenta grandes diferencias en su

aspecto general ni tamaño. La banda lateral

subapical de los élitros es más amarillenta sien-

do la coloración roja más apagada. Ventral-

mente más azulado, con tibias del mismo co-

lor. Ventrito anal no escotado.

Ovipositor tipo saco, sin estilos diferencia-

dos, de aspecto subcuadrangular, con margen

superior recto y con abundantes sedas café

entre los crochets. Membrana rugosa y con

estrías longitudinales convexas, siendo el plie-

gue central entero y profundo (Fig. 4).

Aud

1.0mm.

Figs. 2-4: Dactylozodes (s. str.) rufocaudalis n. sp. 2) Silueta del holotipo. 3) Edeago, vista dorsal. 4) Ovipositor,

vista dorsal.

Moore: Aporte al conocimiento de los brupréstidos de Chile 39

Variaciones: Escasas, apareciendo a veces en la

parte anterior del margen elitral rojo, una

pequeña prolongación de la mancha hacia el

disco pero de color amarillo. El pronoto varía

de verde dorado a azul con visos verde y mora-

do. Una hembra muy pequeña no presenta en

los élitros la mancha discal amarilla.

Material estudiado: Los 6 ejemplares de la serie

tipo, fueron colectados en Zapahuira, cordi-

llera de Arica, 3.200-3.300 m., I Región,

Chile.

Holotipo (d): 3/3/1984, 13 horas, 31*C, sobre

Balbisia macrophylla coll.: M.K. Arroyo éc A.

Oberhausser.

Paratipo (9): 5/3/1984, 13:15 horas, 27%C so-

bre Bidens andicola. coll.: M.K. Arroyo ee F.

Squeo.

Ambos depositados en el Museo Nacional

de Historia Natural.

Alotipo: 3/3/1984, 16:58 horas, 23%C sobre

Senna tarapacana coll.: M.K.Arroyo ¿e F.

Squeo.

- Paratipo (8): 3/3/1984, 12:40 horas, 27C so-

bre Senna tarapacana coll.: M.K. Arroyo gc

E. Belmonte.

Ambos depositados en el Centro Entomoló-

gico, Universidad Metropolitana de Cien-

cias de la Educación, Santiago.

Paratipo (8): 1/3/1984, 18:02 horas, 20%C so-

bre Senna tarapacana coll.: M.K. Arroyo.

Paratipo (gd): 5/3/1984, 13:22 horas, 22C so-

bre Bidens andicola coll.: M.K. Arroyo éc 1.

Casassa. Ambos en mi colección.

Localidad tipo: Zapahuira, Arica, I Región,

Chile: 3.200-3.300 m. Lat. 18925 Sur y long.

69%5 Oeste.

Dactylozodes (s. str.) bifasciatus Mn. sp.

(Figs. 5-9)

Descripción: (Holotipo 3). Aplanado dorsal-

mente con abundante pilosidad gris; tamaño

medio a pequeño para el género; largo 10-12

mm.; ancho: 3,5-4,0 mm. (Fig. 5).

Cabeza ancha, verde oscuro, brillante con

puntuación fina y homogénea, salvo al medio

que posee una suave depresión longitudinal,

con escasa puntuación en la parte superior.

Ojos más separados en el vértex. Epistoma

escotado con el fondo recto. Antenas cortas,

negras, brillantes y con larga pilosidad gris,

llegando al margen anterior del pronoto. Es-

capo curvo y muy dilatado en el ápice; pedice-

lo globoso. Antenitos tercero y cuarto subcilín-

dricos, delgados y subiguales; quinto a oncea-

vo triangulares, 1,4 veces más ancho que

largos.

Pronoto convexo con puntuación fina, más

dispersa al medio; negro-verdoso con ancha

banda amarilla lateral que no llega al vértice

posterior, el cual es saliente respecto al vértice

posterior elitral; 1,8 veces más ancho que lar-

go, teniendo su ancho máximo sobre el tercio

basal. Lados curvos, aproximados hacia ade-

lante. Margen anterior sinuoso, con zona me-

dia avanzada en amplia curva. Margen basal

bisinuado con zona media recta para encon-

trar el escutelo. Disco con surco longitudinal

terminado en la base en una impresión dividi-

da en dos fosetas. En los lados basales posee

una profunda impresión subcircular.

Escutelo negro, liso, brillante, subpentago-

nal más ancho hacia la zona apical, que termi-

na en punta.

Elitros testáceos con los siguientes diseños

en negro: banda basal; sutura ensanchada ha-

cia el ápice; banda longitudinal humeral que

llega hasta la mitad, sin tocar el margen exter-

no y dos bandas transversales paralelas post-

medianas que llegan al margen lateral, siendo

la posterior subrecta y la anterior dilatada

marginalmente. Los élitros tienen tres costillas

fuertes con hileras regulares de puntuación

espaciada en los intervalos impares. Apice con

diente terminal y tres o cuatro dientes peque-

ños laterales.

Cara inferior aquillada, verde-azulado os-

curo, con puntuación densa en el esterno. Ab-

domen con zona media con poca puntuación.

Tibias posteriores curvas con los tarsos reuni-

dos casi tan largos como la tibia. Ventrito anal

escotado en V.

Edeago simple, esclerosado, tubular con

fuerte depresión longitudinal entre los pará-

meros. Pene cuneiforme con punta redondea-

da, torcida hacia atrás visto dorsalmente y con

zona media transparente membranosa. No

presenta quetotaxia (Fig. 6).

Alotipo: Muy similar al macho, siendo difícil su

identificación a simple vista. Tan sólo se dife-

rencia del macho por: tamaño mayor: largo

1.0 mm.

Rev. Chil. Ent. 13, 1986

1.0 mm.

0.1mm.

Figs. 5-9: Dactylozodes (s. str.) bifasciatus n. sp. 5) Silueta del holotipo. 6) Edeago, vista dorsal. 7) Ovipositor, vista dorsal.

8) Larva. 9) Complejo maxilolabial de la larva.

13-15 mm., ancho: 4-5 mm. y por el ventrito

anal sin escotadura. Ovipositor en forma de

saco membranoso, con margen dorsal distal

sinuoso y con larga pilosidad. Disco con pilosi-

dad corta distribuida homogéneamente. Más

ancho que largo, con borde superior subrecto,

terminado en flecos caliciformes. Estilos lar-

gos, curvos y poco salientes, no esclerosados y

sin pilosidad (Fig. 7).

Especie semejante a D. (s.s.) rousseli (Solier),

de la cual difiere por sus netas bandas negras

transversales, foseta no profunda de la base

Moore: Aporte al conocimiento de los brupréstidos de Chile 41

pronotal, ángulos posteriores del pronoto más

anchos que los élitros y especialmente por los

aparatos genitales.

Variaciones: Los 255 ejemplares estudiados no

presentan variaciones notables, salvo tonalida-

des más verdosas en la cabeza, pronoto y ban-

das elitrales. La banda humeral se alarga a

veces llegando a fundirse con la transversal

anterior. Esta última se adelgaza en algunos

ejemplares, interrumpiéndose cerca de la su-

tura.

Material estudiado: C9Vizcachas, Tiltil, Santia-

go, 1.800 m., 1,15/12/1982. leg. J. Escobar y D.

Veas. Holotipo y 20 paratipos en colección de

Luis E. Peña. Alotipo y 8 paratipos en mi co-

lección. C*Matancilla, Cantillana, Santiago,

1.900 m, 7/1/1983. leg. M. Marín. 1 paratipo

| en mi colección. Horcón de Piedra, Aculeo,

Santiago, 3.000, 11,12/x11/1983. leg. L. Irarrá-

'Uzaval. 1 paratipo en mi colección. Mina Santa

' María, Tiltil, Santiago, 2.000 m., 11,18/x1/

1984, coll.: L. Irarrázaval. 30 paratipos en co-

¡lección de N. Zambrano y 29 paratipos en

colección de Luis Peña. Mina Santa María,

Tiltil, Santiago, 2.000 m., 23/x11/1984, coll.:

"Tomás Moore. 50 paratipos en colección de L.

Irarrázaval, 2 paratipos en Museo Nacional de

Historia Natural y 112 paratipos en mi colec-

'CiÓn.

Localidad tipo: C*Vizcachas, Tiltil, Santiago,

. 1.800-2.000 m. Lat.: 3315 Sur y long.: 7710

"Oeste.

Distribución geográfica: Cordillera de la costa de

¡las regiones V y Metropolitana, entre 1.800 y

2.000 m.s.n.m. (Mapa 1).

Huésped: Ha sido colectado sobre Adesmia resi-

¡nosa Phil. et Reiche, adultos (en cópula) y

larvas.

¡Nota biológica: La cópula se efectúa en las flo-

res amarillas de la citada especie vegetal. La

¡larva hace galerías concéntricas de 2 a 3 mm.

de diámetro en las ramas basales, con 60 a 80

cm. de longitud.

Descripción de la larva: (Fig. 8) Largo: 19 mm.;

“ancho tórax: 2,5 mm. Blanca, delgada, con

pilosidad café claro lateral y anterior en el

tórax, siendo más corta y rala en el resto de los

segmentos.

Cabeza poco esclerosada, salvo las mandí-

bulas. Antenas triarticuladas, siendo el tercer

segmento, la mitad de ancho que el anterior y

café claro, con una larga seda apical. Epistoma

4 veces más ancho que largo, curvo, con am-

plio escote anterior. Labro subtransparente,

1,3 veces más largo que ancho, con algunas

sedas dispersas en el disco y márgenes. Borde

interior sinuoso y avanzado en curva al medio.

Complejo maxilolabial esclerosado; palpo

maxilar biarticulado; segmento basal cilíndri-

co, esclerosado externamente; más ancho que

largo, con una larga seda en el margen exter-

no superior y una zona con pelos en la base.

Segundo segmento café claro, 1,3 veces más

largo que ancho; ápice trunco con dos escleri-

tos laterales. Gálea muy desarrollada, tan lar-

ga como el palpo maxilar, con 5 sedas apicales

divergentes. Lacinia presente, con abundante

pilosidad café. Base maxilar cilíndrica, más

larga que ancha y con un esclerito basal con 3

sedas (Fig. 9).

Labio con margen curvo, expandido late-

ralmente y con profundo surco mediano que

se ensancha en la base, separando dos lóbulos

que también tienen un surco longitudinal; el

margen interno de estos lóbulos y el margen

apical del labio, son densamente pilosos, con

cortos pelos testáceos.

Tórax globoso con segmentos de lados re-

dondeados lisos, siendo el protórax el más

ancho. Surco mediano en Y invertida entera,

con ramas poco abiertas. Rama basal 1/2 del

largo de las ramas divergentes. Segmentos ab-

dominales subcuadrados, salvo el penúltimo

que es 2,2 veces más largo que ancho. Todos

son lateralmente expandidos, más amarillen-

tos en el abultamiento discal.

Faz inferior similar, con tórax surcado lon-

gitudinalmente al medio.

Dactylozodes (s. str.) rouleti confusa

(Fairm. 8c Germ.) n. status (Figs. 11-13)

Stigmodera confusa Fairm. y Germ., 1858. Ann.

Soc. Ent. Fr., 6:723

Zemina bivittata Solier, 1849. In Gay: Hist. Fis.

Chile, Zool. 1v:483

Stigmodera conjuncta Lap. y Gory, 1839. Mon.

Bupr. 1:197

42 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

A A A AA _— > — _ — Q»>.—_

Introducción

Esta especie fue descrita por Solier y por La-

porte y Gory con nombres previamente ocu-

pados por otras especies del mismo género, lo

que produjo una notable “confusión” en su

identificación, optando finalmente Fairmaire

y Germain por ponerle un nombre que re-

flejara tal hecho: Stigmodera confusa (Fig. 11).

Comparando las genitalias macho de D.

rouleti (Solier) y D. confusa (F. y G.), vemos que

tan sólo presentan algunas pequeñas diferen-

cias, tales como el extremo apical del pene,

contornos pronotales, costillas elitrales y pun-

tuación, que no justifican mantener a ambas

taxa como especies diferentes. Tan sólo la or-

namentación elitral muestra un padrón dife-

rente, apareciendo en confusa (F. y G.) áreas

amarillas longitudinales en el disco. En cam-

bio rouleti (Solier) presenta coloración rojiza

en el contorno y manchas elitrales. Por otra

parte, es posible constatar que confusa (F. y G.)

habita en la zona central de Chile (33? lat. Sur).

mientras rouleti (Solier) vive en la zona norte

del país. (26%-33" lat. Sur). Estos antecedentes

permiten proponer un status subespecífico

para confusa (F. y G.), manteniendo rouleti (So-

lier) su nivel específico, dadas las reglas de

nomenclatura vigentes.

Distribución geográfica: Desde Aconcagua (32”

Lat. Sur) hasta Curicó (357 Lat. Sur), encon-

trándose abundantemente en la precordillera

andina, cordillera de la costa y lomajes del

valle central.

Material estudiado: Los Molles, Aconcagua. 21/

11/1965. Coll.: Jorge Valencia (233). Boco,

Quillota, Valparaíso. 6/x1/1965. Coll.: Jorge

Valencia (12). Fdo. Lo Rojas, Valparaíso. 6/x1/

1965. Coll.: Jorge Valencia (48 gd). C”Vizca-

chas, Tiltil, Santiago. 1,15/2/1982. Coll.: Luis

E. Peña (112 2+278 3). Portezuelo, Colina,

Santiago. 116/1x/1982. Coll.: Tomás Moore

(862 3+703 3). San Ramón, Santiago. 23/x/

1959. Coll.: G. Monsalve (292 2+13). El Bu-

che, Curicó. Enero 1978. Coll.: Tomás Moore

(49 2+68 9).

Huésped: Los tipos de las especies D. rouleti

(Solier) y S. confusa Fairm. y Germ., no tienen

ninguna indicación sobre la colecta. La subes-

pecie ahora denominada D. (s. str.) rouleti con-

fusa (F. y G.) se encuentra muy abundante

sobre Flourencia thourifera (Mol.) y Haploppa-

pus sp. La primera de estas dos plantas forma

agrupaciones monoespecíficas y allí fueron:

encontradas las larvas.

Etología: En los faldeos dentro de los límites.

del terreno del Instituto de Estudios y Publica-

ciones Juan Ignacio Molina”, existen comuni-

dades de Flourencia thourifera (Mol.), lo que

nos ha permitido estudiar parte de la etología

de la especie en cuestión.

El arbustito de la tribu Heliantheae mide

hasta 2 metros de altura, dando grandes flores

amarillas a partir de septiembre, siendo la:

época de máxima emergencia y cópula entre

los meses de septiembre y octubre, colectán--

dolos siempre en las flores, aislados o copulan--

do, para iniciar luego la postura de huevos en

la parte inferior de las ramas. Si bien han sido

observadas cópulas en diciembre a 2.0001

m.s.n.m., en flores de Haploppapus glutinosus

D.C. (Tiltil, Santiago).

Como podrá verse en el cuadro de colecta,

las larvas comenzarían a crecer y hacer gale-'

rías en las ramas en noviembre, permanecien-

do en este estado aproximadamente un año.

Dichas galerías son encontradas en la mayo-

ría de las ramas, desde la base hasta unos 40 '

cm. del suelo. Este trecho muy corto como €s:

de suponer para un período larval tan largo,

lo recorren en ambos sentidos, sea en galerías |

paralelas o usando la misma ya existente. Las |

larvas fueron encontradas subiendo o bajando |

por las galerías. Hemos mantenido en labora-

torio 10 larvas en sus ramas, desde mayo 1983)

hasta febrero 1984, con la intención de estu--

diar la pupa. Lamentablemente en algunos:

casos la larva murió y en otros hemos encon-:

trado imagos por emerger. Estos últimos de- |

ben permanecer dentro hasta septiembre,

emergiendo por un orificio de unos 5 mm. de ]

diámetro y entre 20 a 40 cm, del suelo. La:

cámara pupal es poco desarrollada, notándose

sólo un ensanchamiento de la galería cerca del

orificio de emergencia. |

Las galerías son rectas, nunca zigzaguean- |

tes, generalmente en la parte media de las |

ramas, con un diámetro medio de 3 a 5 mm. |

2En los faldeos de ubicación poniente de los cerros a!

norte de Santiago. Km 15 de la carretera Gral. San Mar

tín. Portezuelo de Colina. |

Moore: Aporte al conocimiento de los brupréstidos de Chile 43

DETALLE DE COLECTA Y OBSERVACIONES

Muestreos Estado

11/Sept./1982 Adulto

28/Oct./1982 Adulto

7/Febr./1983 Larva

8/Ago./1983 Larva

7/Sept./1983 Larva

16/Sept./1983 Larva

6/Oct./1983 Adulto

20/Mar./1984 Adulto

A continuación se propone un ciclo de vida

provisorio para la especie:

Del gráfico de colecta puede deducirse que

el período larvario ocupa casi la mitad del

tiempo de un ciclo completo.

Emergencia + Cópula + Postura = 8%

'Larvario = 46%

'Pupación = 17% ?

| Imago por emerger = 29%

| Descripción de la larva: Blanca lechosa, 2,5 mm.

de largo. Ancho máximo: 3 mm. (Fig. 13).

Pilosidad café claro más abundante en el

tórax, especialmente en la zona anterior del

| pronoto. Resto con pilosidad blanquecina más

Tala a los lados de los segmentos. En los cuatro

últimos segmentos, aparecen algunos pelos

dispersos en el disco, siendo más abundantes

en el último.

ESTADO

'IMAGO

PUPA

LARVA

¡EMERG.

¡Cuadro 1: Ciclo de vida estimado para Dactylozodes (s. str.) rouleti confusa (Fairm. y Germ.)

Edad N? de Ejempl.

— 47

=— 53

= 2

= 3

1% instar 2

último instar(muy

gruesa) 3

— 18

Sin emerger 2

Cápsula cefálica fuertemente esclerosada

en la cara dorsal. Antenas triarticuladas; pri-

mer antenito grueso; segundo con la zona api-

cal pubescente y la base esclerosada. Tercero

más delgado que el segundo, esclerosado, en-

tero, salvo en el extremo apical, cortado obli-

cuo y con una seda larga por el lado externo.

Labro de borde apical suavemente redondea-

do y con pelos sensoriales a los lados y uno

discal a cada lado.

Complejo labio-maxila con palpos maxila-

res, con escleritos por el lado externo. (Fig.

12). Maxilas con escleritos como bandas y que-

totaxia en el borde externo con pilosidad lar-

ga. Gálea, la mitad de alto que el palpo maxilar

con una seda larga en su base y cinco sedas

gruesas truncas en el ápice. Labio con tupida

pubescencia testácea y muy corta, suave surco

longitudinal mediano, escotado levemente en

SOS

44 Rev: Chil. Ent. 13, 1986 /

Fig. 11-13: Dactylozodes (s. str.) rouleti confusa (Fairm. y Germ.) 11) Silueta. 12) Complejo maxilolabial de la larva. 13) Larva.

el ápice. Palpos labiales reducidos a una seda

larga y erecta en una pequeña zona sensorial a

cada lado. En la base maxilar, a cada lado hay

un pequeño esclerito con zona sensorial de

donde emergen dos sedas largas.

Pronoto con zona anterior pilosa con pelos

amarillo-café claro; contorno lateral redon-

deado, estrechado anteriormente, más ancho

en la base; 1,25 veces más ancho que largo;

globoso con zona medial avanzada como una

placa subtriangular aplanada; surco mediano

bífido hacia la base.

Abdomen con primer segmento dilatado

lateralmente en dos medias esferas, orienta-

das hacia el lado ventral. Resto de los segmen-

tos comienzan a alargarse, manteniendo un

ancho más o menos regular; último redondea-

do apicalmente.

Trachypteris picta decastigma (F.)

(Fig. 1)

Esta especie de la tribu Melanophilin: es el se-

gundo bupréstido introducido al país desde el

0.3 mm.

Fig. 1: Trachypteris picta decastigma (F.), Silueta.

viejo mundo. Es muy común en ese continen- |

te, no sabiéndose nada sobre la forma y cuan-

do pudo llegar al país, siendo colectados 2 |

ejemplares en Santiago.

| — Macul, Santiago, 800 m. 7/x11/1983. Coll.:

-——R. Pérez de Arce (9)

'—Qta. Normal, Santiago, Dic. 1983. Coll.: G.

Arriagada (2)

Hasta la fecha no se han encontrado nuevos

ejemplares.

Conognatha (Pithiscus) souverbú Germain

Esta especie de tamaño grande dentro del sub-

género Pithiscus Solier es representativa de la

zona centro-sur de Chile. (34% a 3695 lat. Sur).

Siendo una especie muy frecuente, es cu-

rioso que no hayan sido encontrados con ante-

rioridad más ejemplares melánicos (élitros

100% negros), los cuales son del extremo sur

de su área de distribución. (Veranada de Pol-

cura, Chillán, Ñuble, Febr. 1980, coll.: Gilber-

to Monsalve 24 3+49 2).

La genitalia macho no presenta ninguna

diferencia de los ejemplares típicos, salvo os-

curecimiento general acentuado en el tegu-

mento del edeago.

Anthaxioides aurora

(Philippi €e Philippi)

'Cuns aurora Phil. y Phil., 1860. Stett. Ent. Zeit.,

xx1:246

An. Univ. Chile, 38:413

¡Anthaxia (Cyl.) aurora (Phil. y Phil.) Cobos,

1956. Arch. Inst. Aclim., V: 164.

'Anthaxioides aurora (Phil. y Phil.) Cobos, 1978,

EOS, 52:29-63.

Esta singular especie fue descrita sobre un

ejemplar hembra proveniente de Valdivia y

¡reubicada adecuadamente por Cobos (1978)

¡en un género afín al género Curis L. y G. de

Australia. La descripción que hizo este último

l especialista, fue con una hembra de Chillán,

Ñuble y no por el tipo de Valdivia, a la que

¡designa como neotipo, estimando perdido el

tipo.

El tipo original de Philippi lleva un carton-

¡cito escrito por Ph. Germain que dice: “Antha-

ixia aurora Philippi. Ent. Zeit. 1860” y otro

¡rótulo que dice: “Holotipo N? 148”. La exis-

¡tencia de este ejemplar anula toda designación

¡dde un neotipo. E

| Elovipositor (Fig. 10) es muy corto, un poco

Ds largo que ancho, dorsalmente doblado

phacia atrás y con los márgenes laterales mem-

'Cylindrophora aurora (Phil. y Phil.), Reed, 1871.

Moore: Aporte al conocimiento de los brupréstidos de Chile 45

1.0mm.

Fig. 10: Anthaxioides aurora (Phil. y Phil.) Ovipositor, vista

dorsal.

branosos doblados hacia atrás en la zona me-

dia y apical. Muy poco piloso, salvo algunos

cortos pelos en la parte apical de las membra-

nas y de los estilos. Estos últimos están muy

separados por una amplia zona lisa, glabra y

esclerosada, cuyo margen anterior es redon-

deado, suavemente escotado. Estilos muy di-

vergentes, casi perpendiculares a la línea me-

dia, esclerosados y muy puntiagudos, con as-

pecto de hoja de cuchillo, con un borde recto y

el otro curvo. Hacia la base se angosta fuerte-

mente.

Maternal estudiado: (109 9). Valdivia, N.N. Ho-

lotipo N? 148. Museo Nac. de Hist. Natural,

Santiago. Cord. Chillán, Ñuble. N.N. Museo

Nac. de Hist. Natural, Santiago. Vilches, Tal-

ca. Dic. 1978. coll.: R. Pérez de Arce. Shangri

La, Chillán, Ñuble. 6/1/1982. coll.: G. Monsal-

ve. Las Trancas, Chillán, Ñuble. Marzo/1977.

coll.: Luis E. Peña (2 ejempl.). Vilches, Talca.

21/X11/1976. coll.: M. Beeche. Vilches, Talca.

Dic. 1977. coll.: Cristián Pérez de Arce. Hua-

chocopihue, Valdivia. 30/X/1978. leg. C. Ci-

fuentes (2 ejempl.).

Distribución geográfica: Desde Talca a Valdivia

en la precordillera de los Andes y en la Cordi-

llera de la Costa (Nahuelbuta), sobre los 1.000

m. (Mapa N? 1).

Variación: Se ha estudiado la mayoría de los

ejemplares existentes, lo que permitió com-

probar con sorpresa que se trata de 10 9 9. La

sorpresa se debió a: las grandes diferencias de

46 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

A AAA AA AA AAA _ __ E _ <<—=A AA H4242 KÉÁKÁ<Á<Á

Terrilorjo

chileno

? Anlartico sy

Mapa 1: Distribución geográfica de Anthaxioides aurora

(Phil. y Phil.)

tamaño, variando entre 14 mm. y 20 mm. de

largo, la escotadura del ventrito anal es en

algunos casos muy marcada, en cambio en

otros es incipiente.

La coloración también es variable, siendo

algunos ejemplares de tamaño grande más

verdosos en los élitros. También son notorias

las variaciones en el contorno lateral del pro-

noto.

Aun así, la descripción hecha por el Dr.

Cobos para el ejemplar de Chillán, concuerda

plenamente con el holotipo de la especie.

Huésped: Si bien su hábitat está en cierto modo

asociado a la existencia de bosques de Fagá-

ceas, no está claro cuál o cuáles son sus hués-

pedes.

LITERATURA CONSULTADA

Conos, A. 1956. Ensayo Monográfico sobre las Anthaxia

Eschz. (Col. Bupr.) de América. Primera Parte: Subgé-

neros Cylindrophora Solier y Paracuris Obenb. Arch.

Inst. Aclim., 5:103-165.

Cobos, A. 1978. Notas sobre Bupréstidos Neotropicales,

XxX. EOS. Rev. Esp. Ent., 52(1-4):29-63.

FAIRMAIRE, L. 1864. Note sur quelques coléoptéres re-

cueillis par M. Ph. Germain, dans les Cordiliéres a

Mendoza. Ann. Soc. Ent. Fr., 4(4):361-274.

FAIRMAIRE, L. 86 GERMAIN, P. 1858. Révision des coléopté-

res du Chili. Ann. Soc. Ent. Fr., 6(3):709-742.

Gory, L. 1841. Histoire naturelle et iconographie des

insectes coléopteres. Mon. Bupr. Suppl.: 1-124.

HOFFMANN, A. 1978. Flora silvestre de Chile (Zona Cen-

tral). Edit. Fundación Claudio Gay, Santiago.

LApoRrTE, F. 2 Gory, L. 1835. Histoire naturelle eticono- |

graphie des insectes coléopteres Paris. Mon. Bupr., 1.

PhiLLiPP1, R. 8c PHiLLiPP1, F. 1860. Coleoptera nonnulla

nova Chilensia praesertim Valdiviana. Stett. Ent. Zeit., |

25:266-284; 313-406.

Regb, E. 1871. Catálogo de las especies chilenas de la

familia Buprestidae. An. Univ. Chile, 38:405-429.

SoLIER, A. 1849. In Gay: Hist. Fis. Pol. Chile, Zoología,

4:483.

Rev. Chilena Ent.

1986, 13: 47-49

NOTA SOBRE LA MORFOLOGIA Y LA ETOLOGIA

DE ANTIAGRION GRINBERGSI JURZITZA, 1974; ESPECIE GEMELA DE A. GAY]I

(SELYS, 1876) (ODONATA: COENAGRIONIDAE)

GERHARD JURZITZA :

RESUMEN

Ambas especies están distribuidas en el norte y centro de Chile.

Las más importantes diferencias estructurales y de coloración están ya descritas. A. grinbergsi coloca

los huevos sólo en las frondas del helecho Blechnum chalense, la oviposición de A. gay: fue observada en

una planta acuática no identificada.

ABSTRACT

Morphological and eco-ethological notes on Antiagrion grinbergs: Jurzitza, 1974, a sibling species of A.

gay (Selys, 1876) (Coenagrionidae: Odonata), are given.

Both specie are distributed in Central and Northern Chile. The most important differences in

structure and colour are described. Antiagrion grinbergsi oviposits only into fronds of fern Blechnum

chilense, A. gayi was observed to oviposit into an unidentified water plant.

Una permanencia en 1974 en Valdivia me

permitió hacer observaciones de la fauna de

odonatos de dicha región. En el material co-

lectado encontré una especie nueva de Antia-

grion muy fácil de confundir con A. gay, la

denominé (Jurz1TzA, 1974) A. grinbergsi en ho-

nor al Profesor Dr. Janis Grinbergs M., micro-

biólogo de la Universidad Austral de Chile a

quien agradezco su amable hospitalidad y va-

lioso apoyo. En 1978 tuve la oportunidad de

colectar tres machos de la misma especie cerca

- de Concepción, aparte de otro material de la

región de Valdivia.

En 1974 he descrito las diferencias del pa-

trón negro de ambas especies y especialmente

de las estructuras que participan en la cópula.

Las he ilustrado en parte con fotografías a

' microscopia electrónica de barrido (sem).

- Además, estas partes de las cuatro especies de

Antiagrion conocidas, figuran en Jurzitza

(1975). Con respecto a la identificación de las

tres especies de Antiagrion ya anteriormente

' conocidas se puede referir también a Fraser

(1957).

Gracias a uma información del Sr. Carl.

¡ Cook, Center, Kentucky, EE.uU., sobre el ma-

| 'Botanisches Institut 1 der Universitát, D-7500

| Karlsruhe, Kaiserstr. Str. 12, Rep. Federal Alemana.

terial de su colección, puedo nominar los si-

guientes lugares de ocurrencia:

A. grinbergsi: Antofagasta: Quillagua; Linares:

Parral (Fundo Malcho); Arauco: Caramávida

(Cord. de Nahuelbuta); Cautín: Villarrica y

Afunalhue; Valdivia: Neltume y Sur de Valdi-

via; Osorno: Antillanca y Pucatrihue; Llan-

quihue: Hornohuinco.

A. gayi: Coquimbo: Illapel, El Naranjo, Tilama,

Majada Blanca, Ovalle, El Divisadero y Puni-

taqui; Aconcagua: Alto de Jahuel; Valparaíso:

Colliguay y Marga Marga; Santiago: Macul, El

Manzano, El Canelo, Lampa, El Peumo, y El

Maqui; O'Higgins: Nacagua y Yanquil; Curi-

có: Los Queñes, Estero La Jaula, El Coigo, Los

Niches, Río Teno, Los Morongos y La Punti-

lla; Ñuble: Quirihue; Malleco: Coadencul;

Osorno: Anticura; Llanquihue: Hor-

nohuinco.

De esta información se puede decir que

ambas especies están distribuidas en la región

Norte y Central de Chile. Más información se

podría obtener de especímenes conservados

en otras colecciones.

La Fig. 1l ilustra la vista lateral oblicua inte-

rior de los apéndices anales de los machos y el

contorno del borde posterior del protórax de

las hembras. Los apéndices superiores de A.

48 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

A A ARRRRRAAAAAA0——2—2—2———2——AAAAAAAA_ A2——__— e __ o A—ÁÉKÉ———

grinbergsi tienen la forma aproximada de un

trapecio, A. gayi tiene una pequeña protube-

rancia en el borde superoexterior de este ór-

gano que le falta a A. grinbergsi. El protórax de

la hembra de A. gay: tiene dos elevaciones que

semejan a los cuernos de buey. En A. grinbergst

el contorno del borde parece una “W”.

A grinbergst

Machos

Banda antehumeral del tórax cuneiforme, no

alcanza la base alar.

En vista lateral del tórax una banda ancha

anterior amarilla en la parte ventral, cambian-

do en un azul claro cerca de la articulación

alar. Una banda posterior estrecha amarilla

está separada de la anterior por otra azul.

Segmento 7 del abdomen dorsalmente negro,

borde posterior azul.

Hembras

Todos mis ejemplares heterocromáticos es de-

cir, los patrones claros en un marrón amari-

llento.

Según mis experiencias, se pueden distin-

guir bien las especies en el campo. Pero en el

material limitado de mi colección, parece de-

signarse una tendencia de reducción del pa-

trón negro de sur a norte. Por esto habrá que

verificar estas diferencias en varias poblacio-

nes, para asegurar la identificación.

Para la puesta de huevos, A. granbergsi pare-

ce fijada en el helecho Blechnum chilense por lo

menos en la región de Valdivia, (Ver Jurzitza

1974, 1975). En 1974 he observado este acto

únicamentte en posición de támdenm, es decir

con el 3 reunido a la $. En 1978, al contrario,

he visto varias veces Y Y solas insertando los

huevos en el tejido de las frondas de esta plan-

ta. No conozco el límite norte de la distribu-

ción de Blechnum chilense mi tampoco de su

presencia en otras partes del país y si la ovipo-

sición ocurre en otra planta. Al A. gay: lo he

observado ovipositar en la cordillera de Carén

aunos 1.500 m. de altitud, en una planta acuá-

tica no identificada de hojas enteras, ovoides y

La coloración de ambas especies, en su total

es muy semejante, muestra también diferen-

cias bien marcadas que se pierden después de

la muerte, a pesar de la conservación de ejem-

plares en acetona. Basándome en diapositivas

sacadas en la naturaleza, puedo añadir la si-

guiente descripción:

A. gay

Machos

Parte posterior de la banda antehumeral con

márgenes paralelos, termina directamente an-

tes de la articulación del ala anterior.

El tórax en vista lateral, azul claro con una

mancha amarilla sobre la coxa metatorácica.

Segmento 7 del abdomen sin azul dorsal.

Hembras

La mayoría de las 2 2 homeocromáticas, es

decir, los patrones claros en azul pálido.

opuestas. No puedo decir si está especializada

en dicha planta.

Aunque mis observaciones del comporta-

miento de estas especies están muy incomple-

POLIS

Fig. 1. arriba: Vista posterolateral de los apéndices anales

de los machos. abajo: Contornos de los bordes posteriores

del protórax de las hembras. izquierda: Antiagrion grin-

bergsi. derecha: Antiagrion gay.

Jurzitza: Morfología y etología de Antiagrion grinbergsi Jurzitza 49

tas me ha parecido importante hacerlas accesi-

bles a los entomólogos chilenos, porque sola-

mente ellos tienen la oportunidad de comple-

tar nuestro conocimiento. También, cono-

ciendo las dificultades para conseguir la litera-

tura quería dar la información necesaria para

determinar la especie descrita por mí y distin-

guirla de A. gay.

Agradecimientos: Expreso mis más since-

ros agradecimientos al Sr. Luis E. Peña G. por

su valiosa ayuda en la realización de un viaje al

norte de Santiago, y al señor A. Otero Lamas

por la adaptación lingúística del texto.

LITERATURA CITADA

Fraser, F.C. 1957. A revision of the Odonata of Chile.

Rev. Univ., 42:153-166, Fig. 1-6.

JurziTzA, G. 1974. Antiagrion gay: (Selys, 1876) und A.

grinbergsi spec. nov., zwei Verwechslungsarten aus

Chile (Zygoptera: Coenagrionidae). Odonatologica,

3(4):221-230.

JurzitTza, G. 1975. Ein Beitrag zur Faunistik und Biologie

der Odonata von Chile. Stuttgarter Beitr. Naturk.,

Ser. A, Nr. 280, 20 pp., 7 Fig.

ae, z ica ch

hd: Ni id 1 Rara 1 ball

¿eta ori ovorid

diafien 245 ar pl ao

PU NU A A Ip AMAT 105 PR QUE"

Ns O EA A ES

bie: Ma Indicar PI SO EN

aiii Be As Vd a.

A A A O

le Esoto BA st)

A A o

UE del £ Poe sha fsb m9 E EE IO FENTO TOA Ya

a O Io MAgsnda) gor). o

qe , Pee

“08% Pd Le a

DENILSADE

art a q AA AE

Me RA sd una adas Apot eu e

4% j A ES Papel od UTA ISO $ Y NARA EN PERIS AN harilá nib me

o EEE AA. e Lal ALTE le ! :

MECO PRA A A AA los ;

es CRE e AA IDA [

y aL a pee ¡ AN id | on s

e A PRE E AY EMI ON AZ sz Í

. 0 Ñ 5 dj 7 ESE RE DN

Pod Ed A GANE ro OSEA O UG UA

- de PA

A AS Y id cds Vies ON

4 y | ) ANITA O A

. LAO AAA, SY 1 AA deci bi POCA CAOS

o ER bla sa

mi ( E $ AN al)

y Á vel 0 4 Ml Ñ

ye Y 4 VALE Ne y Ah Di;

1N EN he) pa y ys Bal ñ DS

0 5 A ñ eto Fl

ñ CE Cd

A E e

' dudas a

da E y y +

' 1 1 j

p dd

)

( va

HAS

SONATA

q 1 elarii era dd

e born dbnak.

1] py ;

y >

Rev. Chilena Ent.

1986, 13: 51-54

HABITOS ALIMENTICIOS DE CAMPONOTUS MOROSUS (SMITH, 1858)

(HYMENOPTERA: FORMICIDAE) EN CHILE CENTRAL

9 p 3

AUDREY A. GREZ!, JAvIER A. SIMONETTIS? y Joaquín H. Irinza-ReEGLA?

ABSTRACT

The diet of Camponotus morosus was studied in the shrublands of Central Chile. During the summer of

1985, C. morosus consumed primarily insects. Vertebrate excrements and plant remains were also

important. Consumption of spiders and seeds was negligible. C. morosus seems to be a generalist feeder.

RESUMEN

La dieta de Camponotus morosus en el matorral de Chile Central fue estudiada durante el verano de

1985. C. morosus consume principalmente insectos. Excretas de vertebrados y restos vegetales son de

importancia secundaria. El consumo de semillas y arañas es bajo. C. morosus se comporta como un

consumidor generalista.

INTRODUCCION

- Camponotus morosus (Smith, 1858) es una hor-

miga conspicua por su tamaño y abundancia

en el matorral esclerófilo de Chile Central. A

pesar de la importancia que las hormigas pue-

den tener en la estructura de las comunidades

(e.g. Inouye et al., 1980; Ipinza, 1968), muy

poco se conoce sobre la ecología de las hormi-

gas chilenas (Hunt, 1973). La dieta de C. moro-

sus es uno de los aspectos desconocidos.

Hunt (1973) postula al género Camponotus

como generalista en su estrategia alimenticia,

- basándose en el consumo de cebos artificiales

(atún, mantequilla de maní y miel). En gene-

ral, las especies de Camponotus son omnívoras,

alimentándose de diversas materias vegetales,

- Insectos y sustancias azucaradas secretadas

por homópteros y plantas (Leviaux et Louis,

1975). No obstante, la proporción en que estos

' materiales son consumidos varía según la es-

pecie. La dieta de dos Camponotus tropicales es

un ejemplo de esta variabilidad. El 90% de las

presas acarreadas al nido por C. solon corres-

, ponde a insectos, el otro 10% es de origen

vegetal; en cambio, en C. vividus los productos

14005 15th Ave. N.E. 4 508; Seattle, WA 98105; usa.

“College of Forest Resources AR-10; University of

| Washington; Seattle, WA 98195; usa.

Facultad de Ciencias Veterinarias; Universidad de

Chile; Casilla 12, Correo 15; Santiago (La Granja), Chile.

| “A quien debe ser dirigida toda la correspondencia.

de origen vegetal representan más del 80% de

la dieta (Leviaux, 1975; Leviaux et Louis,

1975). La miel de homópteros aparece incor-

porada en la alimentación de todas las especies

de Camponotus estudiadas, en algunos casos

llegando a ser muy importante (Ayyar, 1935;

Gotwald, 1968; Leviaux, 1975). En este tra-

bajo comunicamos sobre la dieta estival de C.

MOTOSUS.

METODOS

El estudio se realizó en una zona de matorral

precordillerano, San Carlos de Apoquindo, a

20 kms. al este de Santiago, donde C. morosus

era abundante.

Durante enero y febrero de 1985 se estu-

diaron las hormigas de 5 nidos diferentes. Se

colectó y determinó el material sólido llevado

entre las mandíbulas de las obreras que regre-

saban al nido. Todo material acarreado por

una hormiga fue considerado como un ítem

único, aun tratándose de fragmentos animales

o vegetales. Este método es el más utilizado

para estudiar la dieta de formícidos (e.g. Ku-

gler 8c Hincapie, 1983; Leviaux, 1975). Todas

las observaciones fueron diurnas.

RESULTADOS Y DISCUSION

En San Carlos de Apoquindo, C. morosus con-

sume principalmente insectos, de una varie-

dad de grupos taxonómicos (Tabla 1). Un alto

porcentaje (90,8%) del total de invertebrados

52 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

acarreados al nido, son restos de insectos o

insectos enteros muertos. Sólo un 9,2% de los

invertebrados corresponden a insectos vivos:

un huevo de Procalus, un Psocoptera, un Dip-

tera, una larva de hormiga y dos C. morosus

adultos. Estas observaciones sugieren que C.

morosus es carroñera y predadora, fenómeno

observado en otras especies de este género,

tales como C. acvapimensis, C. herculeanus y C.

noveboracensis (Ayre, 1963a; Gotwald, 1968;

Leviaux, 1967; Pricer, 1908).

Los excrementos de vertebrados corres-

ponden al segundo ítem en importancia nu-

mérica en la dieta de C. morosus. De estos, los

uratos de lagartijas y aves son los más comunes

(Tabla 1). La gran cantidad de excrementos

acarreados por las obreras de C. morosus es un

fenómeno observado también en C. detritus

(Curtis, 1985). Otras especies de hormigas,

tales como Pogonomyrmex mayri también in-

cluyen elementos de vertebrados en su dieta,

pero éstos representan un bajo porcentaje

comparado con lo observado en C. morosus

(Kugler € Hincapie, 1983).

Las hormigas en general transportan diver-

sos materiales a sus nidos, pero éstos no son

necesariamente utilizados, siendo desechados

en basureros a la salida de sus nidos. La revi-

sión de dichos basureros en los nidos estudia-

dos en San Carlos de Apoquindo, indican que

C. morosus no estaba desechando los excre-

mentos acarreados. Dado que durante el pe-

ríodo de estudio no llovió, es improbable que

la ausencia de uratos en los basureros de C.

morosus se deba a que ellos hubiesen sido barri-

dos por la lluvia. Esto indica que C. morosus

estaría utilizando los excrementos de verte-

brados. Se sabe que otros insectos (e.g. termi-

tas) emplean sus propias fecas para la cons-

trucción de nidos (Wood, 1978). Sin embargo,

el alto contenido de nitrógeno de los uratos de

lagartijas y aves, y su importancia en el total de

ítems acarreados al nido, sugiere que C. moro-

sus estaría utilizando dichos excrementos para

la alimentación de sus larvas (véase Bernard,

1960; citado en Curtis, 1985).

Los vegetales alcanzan a un quinto de la

dieta de C. morosus, siendo en su mayoría res-

tos de hierbas (Tabla 1). A pesar que durante

enero y febrero las semillas de hierbas son

abundantes (Montenegro et al., 1978), éstas

son escasamente consumidas por C. morosus.

Tabla 1

DIETA DE CAMPONOTUS MOROSUS

EN EL MATORRAL DE CHILE CENTRAL,

DURANTE ENERO Y FEBRERO DE 1985.

N = %

Insecta (63) (40,91)

Coleoptera

Chrysomelidae

Procalus sp. (larva) 1 0,65

Procalus sp. (huevo) 1 0,65

Lampyridae l 0,65

No determinados 3 1,95

Diptera

Syrphidae 1 0,65

No determinados 9 5,84

Hemiptera

No determinados 6 3,90

Homoptera ¿

Cicadellidae 5 3,2571

Membracidae 2 1,30 $

No determinados 1 0,65 $

Hymenoptera

Formicidae Í

Camponotus morosus 10 6,49 p

Adultos no determinados 6 3,90 1

Larva no determinada 1 0,65 |

Orthoptera |

No determinados 1 0,65 |

Psocoptera

No determinados 1 0,65 '

Insectos no determinados 14 9,09 |

Arachnida (2) (1,30)

No determinados 2 1,30

Excrementos de vertebrados (55), (371)

Fecas de roedores 2 1,30%

Uratos de aves 113) 8,44 1

Uratos de lagartijas 40 25,97 l

Vegetales (34) (22,08) í

Flores 3 1:95

Hierbas (fragmentos) 25 16,23 |

Madera 1 0,65 '

Semilla 5 3,208 |

Total 154 100,01 |

En este aspecto hay similitud con C. rufipes, C.

vividus y P. mayn, las cuales a pesar de ser

Grez et al.: Hábitos alimenticios de Camponotus morosus (Smith) 5%)

principalmente herbívoras, no incluyen semi-

llas en su alimentación (Jaffe y Sánchez, 1984;

Kugler 8: Hincapie, 1983; Leviaux et Louis,

1975).

De las hormigas que regresaban al nido,

sobre un 80% lo hacían aparentemente con las

mandíbulas vacías. Este fenómeno también ha

sido observado en otras especies de Campono-

tus (Curtis, 1985; Fowler 8: Radclyffe, 1980;

Sanders, 1972). En varias oportunidades (n >

20) se observaron individuos de C. morosus

comiendo sobre las secreciones azucaradas de

áfidos. Ayre (1963b) ha sugerido que la hemo-

linfa y las proteínas solubles en agua pueden

ser ingeridas por las hormigas en el campo y

llevadas al nido en forma líquida dentro de sus

buches, tal como C. detritus lo hace (Curtis,

1985). Es probable entonces que las obreras de

C. morosus hayan estado llevando al nido azú-

cares y proteínas solubles, pero dadas las ca-

racterísticas del método usado en este estudio,

estas sustancias líquidas no fueron cuantifi-

cadas.

Los resultados sugieren que C. morosus sería

generalista en su dieta. Dos observaciones adi-

cionales confirman esta proposición. Experi-

mentos diseñados para establecer la eficacia

de los removedores de cadáveres de roedores

en el matorral, revelan que C. morosus es uno

de los carroñeros. De hecho, esta hormiga co-

mienza a consumir los cadáveres de roedores

el mismo día en que éstos son puestos en el

terreno (Simonetti et al., 1984). Por otra parte,

C. morosus junto a Solenopsis gay: consumen

cebo (avena machacada) colocado en trampas

para roedores (Simonetti, datos no publi-

cados).

Estas observaciones confirman que C. moro-

sus es una especie generalista y que hace uso de

los recursos disponibles en forma oportunista.

Es probable entonces que la proporción de los

diferentes ítems en la dieta varíe en otras épo-

cas del año, según cambie la oferta ambiental

' (e.g. Leviaux, 1967).

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo ha sido parcialmente financiado

| por Proyecto D.I.B. 4 2217-8512, Departa-

¡mento de Investigación y Bibliotecas, Univer-

sidad de Chile y por Sigma Xi, Grant-in-Aid of

Research a J.A.S.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

AYRE, G.L. 1963a. Laboratory studies on the feeding ha-

bits of seven species of ants (Hymenoptera: Formici-

dae) in Ontario. Can. Entomol., 95: 712-715.

AYRE, G.L. 1963b. Feeding behavior and digestion in

Camponotus herculeanus (L.) (Hymenoptera: Formici-

dae). Ent. Exp. Applic., 6:165-170.

AYYaR, K. 1935. The biology and economic status of the

common black ant of South India, Camponotus (Tanae-

myrmex) compressus Latr. Bull. Entomol. Res., 26:575-

585.

Curris, B.A. 1985. The dietary spectrum of the Namib

desert dune ant Camponotus detritus. Insectes Sociaux,

32:78-85.

FowLEr, H.G. 8 R.B. RADCLYFFE 1980. Foraging behavior

of the Carpenter ant, Camponotus pennsylvanicus (Hym:

Formic.) in New Jersey. J. Kansas Ent. Soc., 53:295-

304.

GoTwaLD, W.H. Jr. 1968. Food gathering behavior of the

ant Camponotus noveboracensis (Fitch) (Hymenoptera:

Formicidae). J. New York Entomol. Soc., 76:278-296.

Hunr, J.H. 1973. Comparative ecology of ant communi-

ties in Mediterranean regions of California and Chile.

Ph. D. dissertation, University of California, Berkeley,

131 p.

InouYE, R.S.; BAYER, G.S. 8c J.H. Brown 1980. Effect of

predation and competition on survivorship, fecundity

and community structure of desert annuals. Ecology,

61:1344-1351.

Ipinza, J. 1968. Las hormigas como organismos recupera-

dores en la Sabana Espinosa chilena. Not. Mens. Mus.

Nac. Hist. Nat. Chile, 7153:13-14.

Jarre, K. y C. Sánchez 1984. Comportamiento alimenta-

rio y sistema de reclutamiento en la hormiga Campono-

tus rufipes (Hymenoptera: Formicidae). Acta Científica

Venezolana, 35:270-277.

KucLeEr, C. 8 M. HincapIE 1983. Ecology of the ant Pogo-

nomyrmex mayri: distribution, abundance, nest structu-

re, and diet. Biotropica, 15:190-198.

Leviaux, J. 1967. La place de Camponotus acvapimensis

Mayr (Hymenoptera: Formicidae) dans la chaine ali-

mentaire d'une savane de Cote-d'Ivoire. Insectes So-

ciaux, 14:313-322.

Leviaux, J. 1975. La nutrition des fourmis tropicales 1.

Cycle d'activite et regime alimentaire de Camponotus

solon (Forel) (Hymenoptera: Formicidae). Insectes So-

ciaux, 22:381-390.

Leviaux, J. et D. Louis 1975. La nutrition des fourmis

tropicales 11. Comportement alimentaire et regime de

Camponotus vividus (Smith) (Hymenoptera: Formici-

dae) comparaison intragenerique. Insectes Sociaux,

22:391-404.

MONTENEGRO, G.; RIvERa, O. £e F. Bas 1978. Herbaceous

vegetation in the Chilean matorral: dynamics of

growth and evaluation of allelopathic effects of some

dominant shrubs. Oecologia, 36:237-244.

54 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

SIMONETTI, J.A.; YÁÑEz, J.L. 8c E.R. Fuentes 1984. Effi-

ciency of rodent scavengers in Central Chile. Mamma-

lia, 48:608-609.

Woopn, T.G. 1978. Food and feeding habits of termites.

Pp. 55-80, In: M.V. Brian (ed.). Production ecology of

ants termites. Cambridge Univ. Press.

PrICER, J.L. 1908. The life history of the Carpenter ant.

Biol. Bull. Mar. Biol. Lab. Wood Hole, 14:177-218.

SANDERS, C.J. 1972. Seasonal and daily activity patterns of

Carpenter ants (Camponotus spp.) in Northwestern On-

tario (Hymenoptera: Formicidae). Can. Entomol.,

104:1681-1687.

Rev. Chilena Ent.

1986, 13: 55-58

OBSERVACIONES PRELIMINARES SOBRE LA ALIMENTACION

DE VESPULA GERMANICA (F.) (HYMENOPTERA: VESPIDAE),

EN LA ZONA CENTRAL DE CHILE

Juan C. MacunaceLaYa!, ELIZABETH CHIAPPA!,

HaroLbo Toro! y P. GUERRERO

ABSTRACT

Preliminary observations on the foraging activities of the “german yellowjacket” Vespula germanica, in

central Chile were made. A very simple trap method to obtain qualitative and quantitative data without

colony disturbance was designed.

En estos últimos años el interés por el conoci-

miento de Vespula germanica ha ido en aumen-

to, debido a los daños que causa en la agricul-

tura y los problemas que ocasiona al turismo o

a las personas que realizan vida al aire libre.

La información que existe sobre la biología

de esta especie, en su lugar de origen o de

otros países donde también ha sido introduci-

da (Akre et al., 1981; MacDonald et al., 1980;

Jeanne, 1980; Wagner, 1969; Ross, 1983),

concuerda en líneas generales con el compor-

tamiento que tiene en nuestro país, sin embar-

go, hay muchísimos problemas particulares

que deben ser analizados en detalle, para obte-

ner datos precisos acerca de los cambios adap-

tativos que han ido sucediendo a medida que

se afianza su colonización.

Uno de estos aspectos corresponde al cono-

cimiento de los recursos alimenticios que ella

utiliza y al modo como los usa a lo largo de su

ciclo biológico, particularmente en lo que se

refiere a la utilización de presas que intervie-

nen en la fase de alimentación proteica. El

estudio de estos factores permitirá una mejor

comprensión del rol que juega la avispa en el

ecosistema.

Los comportamientos de colecta y alimen-

tación de los Vespinae, han sido estudiados en

el extranjero, bajo condiciones naturales y de

laboratorio (Blackith, 1958; Roland et Horel,

1976; Ross, 1983), sin embargo en Chile no

hemos encontrado información publicada al

respecto.

"Universidad Católica de Valparaíso, Laboratorio de

Zoología, Casilla 4059, Valparaíso, Chile.

Aparte de las dificultades que hay para en-

contrar los nidos, hay también problemas para

obtener la información sin alterar demasiado

el comportamiento normal de la colonia, de

modo de lograr una cuantificación confiable.

Luego de probar distintas técnicas se Optó

por el siguiente método de trabajo:

En la entrada del nido se colocaron embu-

dos condicionadores confeccionados en mate-

rial plástico (Fig. 1), para lograr un acostum-

bramiento de las obreras a una nueva forma

de acceso. Los mejores resultados se obtuvie-

ron con embudos de plástico transparente con

superficies ásperas para una mejor adheren-

cia de las avispas en su emergencia.

Para la confección de los embudos se utilizó

la parte superior de envases desechables de

bebidas gaseosas de dos litros.

Considerando que la visión juega un rol

importante en la ubicación de la entrada, se

construyó un área circundante artificial, que

llamamos camuflador, hecha de polietileno

recubierto de hojas, ramas y tierra pegadas,

propias del ambiente en estudio (Fig. 1). Se

usaron piedras para fijar el camuflador al sue-

lo, las que además, servían de claros puntos de

referencia a las avispas (Fig. 1).

Todo este dispositivo se mantuvo in situ

durante 7 días sin modificar, aunque después

de pocas horas ya se observaba un flujo nor-

mal de obreras, que indicaba un completo

condicionamiento a la nueva entrada.

Se confeccionaron trampas con los mismos

envases de plástico, cuidando que el embudo

de entrada fuese igual al condicionador colo-

cado en el nido (Fig. 2). Se ubicaba en una

Rev. Chil. Ent. 13, 1986

excavación lo más cercana posible a la entrada

del nido, tratando que quedaran aproximada-

mente a la misma altura. La trampa quedaba

cubierta por el camuflador (Fig. 2).

Para la recolección de muestras, se despla-

zaba el camuflador sobre la trampa y se tapaba

la entrada primitiva para impedir la salida de

las obreras durante los diez minutos en que se

recogía la muestra (Fig. 3).

Se sacaba el depósito con las avispas atrapa-

das y se volvía al condicionamiento primitivo.

Estas avispas se anestesiaban con cloroformo,

ya que sólo en este estado sueltan la presa que

llevan al nido. La administración de clorofor-

mo debe ser cuidadosa, de manera de permitir

una buena recuperación de los ejemplares.

Las presas se conservaban en alcohol.

Hemos hecho una prospección desde enero

rm bo

MAA RAS

ESO DE

pS Y U Mia y

EAESON

FIG. 2

Y) Y

SAS) a E

b wi % de

UNIR ES Cil,

CS y Y (E US

MESS ES ANN

LS ”%

Fig. 1. Aspecto general externo de un nido. Fig. 2. Corte transversal, mostrando la ubicación de un nido (abierto) y de una

trampa (cerrada). Fig. 3. Corte transversal, mostrando la ubicación de un nido (cerrado) y de una trampa (abierta).

Magunacelaya et al.: Alimentación de Vespula germanica (Fabricius) 57

hasta abril de 1984, en la Reserva Forestal del

Lago Peñuelas y, nos parece que el método

utilizado tiene las siguientes ventajas:

— No altera en forma apreciable el funciona-

miento de la colonia, ya que no se matan los

ejemplares.

— Hay poco riesgo para el observador.

—Es económico. Además la gente no tiene

interés en llevarse un plástico que normal-

mente encuentra como desecho, por lo que

la pérdida de material es mínima.

— Da posibilidades de controlar el tiempo, es-

to puede ser importante para un estudio

cuantitativo.

— Permite, obviamente, hacer un análisis cua-

litativo de todo el material acarreado al ni-

do, con todas las limitaciones que significa

la identificación del material que llega muy

masticado.

— Además, permite marcar con comodidad

los ejemplares, con objetivos diversos.

La prospección también nos ha servido pa-

ra formarnos una idea de las presas utilizadas

por Vespula germanica para la alimentación de

sus larvas. Los porcentajes de las presas aca-

rreadas se encuentran en el siguiente cuadro:

ítem % ítem %

Vertebrata 8,18 Odonata 3,39

Araneae 2,99 Orthoptera 2,59

- Hymenoptera 25,94 Blattaria 0,2

Diptera 6,18 Mantodea 0,2

Hemiptera 0,59 Insecta sp. 3,99

Lepidoptera 21,75 Pellets* 17,56

Homoptera 1,99 Madera 0,79

Coleoptera 0,99 nn. 2100)

Número de presas = 501 * = fibras de madera aglo-

meradas

Se advierte una alta frecuencia de presas de

los órdenes Lepidoptera e Hymenoptera; casi

todas las primeras son larvas de Agrotis bilitura

(Gueneé) (Noctuidae), de aproximadamente 1

cm de largo, muy abundantes en el muestreo

' de marzo, disminuyendo en el resto de la tem-

porada. Este material fue determinado por el

Sr. Andrés Angulo, de la Universidad de Con-

| cepción, quien también las considera como

“gusanos cortadores” de importancia econó-

| mica considerable.

El alto porcentaje de Hymenoptera, se ve

muy influido por dos muestras en que hay un

gran número de presas de hormigas del géne-

ro Camponotus, casi todos restos de machos

alados, por lo que su abundancia está en rela-

ción con el período de vuelo nupcial.

Un porcentaje relativamente importante,

de un 22,3% del total de himenópteros, co-

rresponde a abeja de miel, que se encuentra

como presa bastante constante durante todo el

período de recolección de muestras.

Cifras significativas se advierten para los

ítems: carne (Vertebrata), Araneae, Diptera,

Homoptera, Odonata y Orthoptera. El por-

centaje de Homoptera corresponde a ejem-

plares de Fulgoridae. La mayor cantidad de

dípteros son Tipulidae, Tachinidae y Syrphi-

dae. Más de un 50% de los odonatos son Zy-

goptera. Los ortópteros apresados son de una

gran diversidad.

A lo largo del tiempo se observan marcados

“peaks” de una presa determinada, con alta

frecuencia en un corto período, lo que sugiere

un oportunismo frente a la oferta ambiental

más que una preferencia alimenticia parti-

cular.

Considerando sólo las presas animales, se

puede notar que un 89% corresponde a Ar-

thropoda, los que a su vez son casi todos in-

sectos.

Un alto porcentaje de material transporta-

do no corresponde a proteínas, sino a fibras de

madera masticadas y aglomeradas (= pellets),

que obviamente utilizan en la confección del

nido.

BIBLIOGRAFIA

AKRE, R.D.; GREENE, A.; MacDonaLb, J.F.; LanpaLr, P.].

and M.G. Davis. 1981. The Yellowjackets of America

North of Mexico, usDA Agric. Handbook 552.

BLackiTH, R.E. 1958. Visual sensitivity and foraging in

social wasps. Insects Soc., 5:159-169.

Jeanne, R.L. 1980. Evolution of social behavior in the

Vespidae. Ann. Rev. Entomol. 25:371-396.

MacDonaLb, J.F.; AkrE, R.D. and R.E. KevyttL. 1980. The

german yellojacket (Vespula germanica) problem in the

United States (Hymenoptera: Vespidae”. E.S.A. Bull.,

26:436-442.

58 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

RoLanbD, C. et A. HorEL. 1976. Etude de l'approvisionne-

ment d'un nid de Paravespula germanica: rapport entre

activité, rentabilité des recoltes et conditions climati-

ques. Insects Soc., 23:89-97.

Ross, K.G. 1983. Studies of the foraging of yellowjacket

foundress, Vespula (Paravespula) (Hymenoptera: Ves-

pidae), in the laboratory. Ann. Entomol. Soc. Amer.,

76(5):903-912.

WaGNER, R.E. and D.A. REIERSON. 1969. Yellowjacket

control by baiting. Influence of toxicants and attrac-

tants on bait acceptance. J. Econ. Ent., 62(5):1112-

1197.

Rev. Chilena Ent.

1986, 13: 59-73

ALGUNAS CONSIDERACIONES

SOBRE LA TAXONOMIA DE RHAGOLETIS NOVA (SCHINER)

(DIPTERA: TEPHRITIDAE)

DanieL Frías L.!

ABSTRACT

Rhagoletis nova (Schiner) is a Chilean endemic species of Tephritid flies which offers many morphologi-

cal similarities with other Chilean species of the genus. A morphological description of adults, eggs,

larvae and pupae of R. nova is presented in this paper. A detailed morphological description of R. nova

helps to differentiate the species from others in the genus. Furthermore, the geographical dispersal in

Chile of this species is briefly discussed.

INTRODUCCION

Rhagoletis nova (Schiner) fue descrita inicial-

mente para Chile como Spilographa nova Schi-

ner 1868, posteriormente fue asignada al gé-

nero Rhagoletis por Hering en 1941 (Aczél

1949, Foote 1967, Foote 1981) (Figs. la y 1b).

Rhagoletis nova (Schiner) es una especie per-

teneciente al grupo nova descrito recientemen-

te por Foote (1981). A este grupo pertenecen

además R. lycopersella Smyth, R. tomatis Foote,

R. conversa (Bréthes), R. willinki Aczél y R.

penela Foote. De todas estas especies R. nova,

R. conversa y R. penela corresponden a especies

endémicas de Chile. R. willinki es una especie

que se distribuye en el sur de Argentina, R.

lycopersella es endémica de Perú y R. tomatis ha

sido encontrada desde el sur del Perú hasta la

V Región de Chile (Foote, 1981). Sin embargo

el autor, a pesar de sus numerosas colectas en

la V Región de Chile, no ha logrado recolectar

esta última especie.

Las especies chilenas de Rhagoletis son bas-

tantes similares morfológicamente. Esto hace

necesario realizar una descripción detallada

de cada una de ellas a fin de facilitar su identi-

ficación. En este trabajo se realiza una caracte-

rización de la morfología tanto de estados in-

. maduros como de imagos de R. nova, especie

que en este país desarrolla su ciclo vital en el

pepino dulce (Solanum muricatum Ait.) causan-

do daños de consideración en los frutos de

'Departamento de Biología Celular y Genética, Facul-

tad de Medicina, Universidad de Chile, Casilla 70061,

Correo 7, Santiago, Chile.

esta planta cultivada (Frías, 1986). Se discute

además brevemente sobre la distribución geo-

gráfica de esta especie.

MATERIAL Y METODO

El material biológico utilizado en este estudio

consistió en 50 huevos, 81 larvas, 50 pupas, 78

hembras y 70 machos provenientes de la V

Región de Chile (Pachacama) que es una de las

localidades en donde se cultiva abundante-

mente el pepino dulce. Se revisó también 25

huevos, 30 larvas, 20 pupas, 20 hembras y 18

machos provenientes de la IV Región (Co-

quimbo).

Los esquemas, de los adultos y de los esta-

dos inmaduros, se realizaron bajo un micros-

copio Wild M5 provisto de una cámara clara.

Las genitalias, de machos y hembras, se aclara-

ron con KOH al 10%, luego se fijaron con

metanol acético 3:1 y posteriormente se mon-

taron en bálsamo para su análisis. Los adultos

(4 hembras y 2 machos) se observaron al mi-

croscopio electrónico de barrido. Para tal efec-

to los ejemplares se revistieron con oro pa-

ladio.

En los imagos (15 hembras y 15 machos) se

realizaron las siguientes medidas corporales

(entre paréntesis se indica la abreviación utili-

zada): longitud de la cabeza (L.CAB.), ampli-

tud de la cabeza (A.C.), altura de la cabeza

(AL.C.), amplitud del ojo (A.O.), altura del ojo

(AL.O.), amplitud de la frente (A.F.), longitud

de la antena (L.A.), longitud de la cara

(L.CA.), longitud del tórax (L.T.), longitud

del ala (L.AL.), amplitud del ala (A.A.), longi-

tud del abdomen (L.AB.). En las hembras se

60 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

midió además: longitud de la funda del ovipo-

sitor (L.F.O.), longitud del ovipositor (L.O.),

amplitud del ovipositor (AMP.O.). Estas me-

diciones se realizaron de acuerdo a lo pro-

puesto por Bush (1966). Las descripciones y

nomenclaturas usadas se basan en lo descrito

por Bush (1966), Foote (1980 y 1981) y Frías

(1981).

2.5mm

Fig. 1. Vista dorsal de adultos de R. nova (Microscopio estereoscópico). la) Hembra. 1b) Macho.

Tanto en machos como en hembras se esta-

blecieron los siguientes índices alares: a) 1;:

longitud de la vena cruzada medio cubital dis-

tal (dm-cu) (A), dividido por la distancia entre

la intersección de la vena cruzada dm-cu con la

vena cubital anterior CuA, y el margen del ala

(B), (1, = A/B); b) Lo: distancia, a la altura de la

vena medial (M), entre las venas cruzadas bm-

cu y r-m (C) dividido por la longitud de la vena

r-m (D), (l2 = C/D).

Se calculó además el ángulo formado por la

proyección de las venas cruzadas rm y dm-cu

(Fig. 2).

En las hembras se establecieron los siguien-

tes índices: a) 13: longitud del abdomen (E)

dividido por la longitud de la funda del ovipo-

sitor (F), (Iz = E/F) (Fig. 3); b) L;: longitud del

ápice del ovipositor (G) dividido por el ancho

del ovipositor en la región apical donde se

proyecta lateralmente (H), (14 = G/H), (Fig. 4).

RESULTADOS Y DISCUSION

Descripción de huevos, larva y pupas:

Huevos: Los huevos de esta especie tienen una |

longitud promedio total de 1,45 + 0,23 mm. y

un ancho de 0,25 + 0,03 mm. Una característi-

ca de los huevos de R. nova es que están provis-

tos de un filamento de una longitud promedio

de 0,30 += 0,07 mm. Además, se encontró un

polimorfismo tanto para la longitud y ancho

del cuerpo del huevo como asimismo para la

longitud del filamento, distinguiéndose dos

grupos de huevos claramente diferentes. Así,

en una muestra analizada en el mes de mayo

de 1985 (N = 50), se encontró que la gran

mayoría de los huevos (90,62%) eran de una

longitud de 1,49 + 0,18 y de un ancho de 0,25

+ 0,03 mm. (Fig. 5). Sin embargo, en el 9,38%

de ellos su cuerpo y filamento eran más cortos

(X total de longitud = 0,98 + 0,09) y presenta-

Frías: Consideraciones sobre la Taxonomía de Rhagoletia nova (Schiner) 61

SUBBASAL ACCESORIA

COSTAL

SUBAPICAL SNTERIOR

APICAL

e- ES /

CA e Poo

1 ze A

A 7 T, .—

1m/

2 Cc

l2=—

Fig. 2. Ala derecha de una hembra de R. nova. Se indican las principales venas y bandas. Se señalan además los elementos

utilizados en la estimación de los índices alares.

| ban un ancho mayor (0,31 + 0,03 mm.) (Fig.

6). 3

'Larvas: Las larvas pequeñas, provenientes de

huevos recién eclosionados, son blanquecinas,

¡su cuerpo tiene una longitud promedio de

1,13 + 0,14 mm. (N = 47), los ganchos mandi-

'bulares son de color café claro. Los espiráculos

posteriores de estas larvas presentan dos

proyecciones que alcanzan una longitud de

aproximadamente 1 mm. (Fig. 7). En larvas

próximas a pupar el color de su cuerpo es

blanco amarillento, los ganchos mandibulares

son negros y desaparecen las proyecciones de F

los espiráculos posteriores. La longitud de es-

¡tas larvas es de 5,5 + 1,75 mm. (N = 22) (Figs.

18, 10, 11 y 12). Fig. 3. Vista dorsal del abdomen de una hembra de R.

| nova. Se señalan los elementos usados en la estimación del

¡Pupas: Las pupas son uniformemente de color índice.

62 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

>lI

l, H

Fig. 4. Vista ventral de la punta del ovipositor de una

hembra de R. nova. Se señalan los elementos usados en la

estimación del índice.

café oscuro y miden aproximadamente 5,48 +

0,25 mm. de longitud (N = 50) (Fig. 9).

Descripción de los adultos: Las mediciones cor-

porales de machos y hembras aparecen en la

Tabla 1.

Cabeza: Frente anaranjada. Región postorbital

en el centro negra. Márgenes postoculares

amarillo intenso. Cara, gena y postgena ama-

rillas, labro y palpos amarillos. Cerdas fron-

toorbitales inferiores, cerdas frontoorbitales

superiores, cerdas ocelares, cerdas verticales

internas, cerdas verticales externas y cerdas

postoculares negras. Cerdas postocelares, cer-

ditas occipitales y cerditas supracervicales

amarillas. Cerditas de la gena amarillas y cer-

da genal amarilla en un 94,74% de los indivi-

duos. Tercer segmento antenal elongado y

anguloso en el ápice, recubierto con pequeñas

cerditas blancas (Figs. 13, 14, 15, 16, 17, 18).

Tabla 1

MEDICIONES CORPORALES (EN MM)

DE HEMBRAS Y MACHOS DE

RHAGOLETIS NOVA. SE INDICAN LOS

PROMEDIOS,

DESVIACION ESTANDAR,

RANGO Y NUMERO DE INDIVIDUOS ANALI-

ZADOS

Hembras Machos

(N = 15) (N = 15)

L.CAB. 1,00 = 0,10 0,93 += 0,12

(0,80 — 1,25) (0,84 — 1,30)

A.C. 1,92 + 0,11 1,72 + 0,06

(1,76 — 2,08) (1,60 — 1.80)

AL.C. 1,57 = 0,10 1,46 + 0,96

(163611576) (1,33 — 1,60)

A.O. 0,78 += 0,07 0,79 + 0,06

(0,67 — 0,88) (0,64 — 0,88)

AL.O. 1,26 + 0,07 7 040)7/

(1,08 — 1,36) (0,96 — 1,24)

A.F. 0,68 + 0,06 0,64 + 0,05

(0,60 — 0,83) (0,58 — 0,72)

L.A. 0,49 + 0,06 0,48 + 0,06

(0,42 — 0,60) (0,33 — 0,56)

IAEA: 0,86 + 0,10 0,83 + 0,08

(0,67 — 1,04) (0,72 — 0,92)

LIE 2,40 + 0,16 DOSEON

(2,20 — 2,80) (2,08 — 2,48)

ILAMES 4,19 + 0,22 3,59 + 0,17

(3,84 — 4,75) (3,32 3,96)

A.A. 1,98 + 0,15 1,64 + 0.09

(1,68 — 2,25) (1,44 — 1,83)

L.AB. 2,04 + 0,28 1,55 + 0,21

(1,41 — 2,59) (1,20 — 1,88)

L.F.O. 0,39 + 0,12 —

(0,19 — 0,56)

L:O. 1,29 + 0,09 —

(1,10 — 1,36)

AMP.O. 0,22 + 0,03 =

(0,16 — 0,26)

Frías: Consideraciones sobre la Taxonomía de Rhagoletia nova (Schiner)

o 63

1.5 mm

íéÓá—AÁAÁAÁAÁAÁA A

H————,

1.0 mm

2.25mm

Figs. 5 a 9. Estados inmaduros de R. nova. 5) Vista lateral de un huevo típico. 6) Vista lateral de un huevo poco común. 7)

Vista dorsal de larva recién eclosionada. 8) Vista dorsal de larva próxima a pupar. 9) Vista dorsal de una pupa.

Tórax: "Tanto en machos como en hembras, de

color predominantemente negro. En la región

dorsal siempre con cuatro bandas claras uni-

¡das en la región anterior del tórax (Fig. 19).

¡Un par de cerdas acrosticales, un par de cer-

das dorsocentrales. Escutelo casi totalmente

| amarillo con el borde anterior negro, provisto

| | de dos pares de cerdas escutelares (Figs. 19, 20

y 23). Húmero casi totalmente amarillo, con

una pequeña mancha negra en el margen in-

terno, provisto de una cerda negra y pequeñas

cerditas amarillas. Entre el húmero y la base

del ala una franja amarilla. Dos cerdas meso-

pleurales, dos cerdas notopleurales, una cerda

esternopleural y una cerda pteropleural.

Abdomen: Tanto en hembras como en machos

predominantemente negro. En las hembras,

tergitos 11 al v con bandas amarillas en los

64 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

0.5 mm

Figs. 10 a 12. Mandíbulas y espiráculos de larvas de R. nova próximas a pupar. 10) Mandíbulas. 11) Espiráculo anterior

derecho. 12) espiráculo posterior derecho.

márgenes posteriores. En los machos, tergitos

1 al rv con bandas amarillas en los márgenes

posteriores (Figs. 21 y 22). Esternitos, tanto en

hembras como en machos, provistos de pe-

queñas cerditas amarillas. En las hembras la

quetología de la funda del ovipositor como en

Figs. 24, 25 y 26. En la Tabla 2, para las hem-

bras, aparecen los índices del abdomen (13) y

del ovipositor (14).

Patas: En esta especie existen diferencias entre

machos y hembras en la coloración de las pa-

tas. A continuación se detallan estas diferen-

cias: Hembras. Patas anteriores: Fémures, tibias

y tarsos amarillos en un 95,62% de los indivi-

duos. Sin embargo, algunas hembras (4,38%)

presentan una mancha negra que abarca en-

0,25 mm

tre un 20% a un 40% de la región media del

fémur (Fig. 27). Segundo par de patas: Los fé-

mures, tibias y tarsos en la mayoría de las

hembras (62,5%) son totalmente amarillos.

Sin embargo, los fémures de algunos indivi-

duos (37,5%) tienen una mancha negra de

tamaño variable que abarca entre el 40% al '

60% del fémur (Fig. 28). Patas posteriores: Fé-

mures siempre con una mancha negra que |

abarca entre el 40% al 65% del fémur. Tibias |

en la mayoría de los individuos (94,44%) ne-

gras abarcando esta mancha entre el 80% al

90% de las tibias. Tarsos siempre amarillos

(Fig. 29). Machos. Patas anteriores: Los fémures

de aproximadamente un 66% de los indivi-

duos presentan una mancha negra que abarca

Frías: Consideraciones sobre la Taxonomía de Rhagoletiía nova (Schiner) 65

entre el 30% al 90% del fémur, tibias y tarsos

amarillos (Fig. 30). En algunos ejemplares

(34%) los fémures, son totalmente amarillos.

Segundo par de patas: Los fémures de la mayo-

ría de los individuos (86,67%) presentan una

mancha negra que abarca entre un 30% a un

90% del fémur. Tibias y tarsos siempre amari-

llos (Fig. 31). Patas posteriores: Fémures siem-

pre negros con una mancha que abarca entre

el 48% al 90% del área. Tibias negras (mancha

desde el 70% al 90% de la superficie de la

tibia). Tarsos siempre amarillos (Fig. 32).

Tabla 2

VALORES PROMEDIOS DE LOS INDICES CORPORALES

ESTIMADOS EN ADULTOS DE R. NOVA.

Indice N* de individuos

analizados (N)

I, Hembras 15

I, Machos 15

l, Hembras 15

Il, Machos 14

I, Hembras 16

I, Hembras! 10

Promedio Desviación

(Xx) Estándar

(S)

2,98 + 0,34

2,94 SE 0,39

3,56 ES 0,35

3,39 SE 0,29

5,76 =n 2,18

1,22 SS 0,08

'En el índice del ovipositor I,; los valores promedios de la longitud (mm) del

ápice (G) y ancho (mm) del ápice del ovipositor (H) son: G = 0,07 + 0,005 mm;

H = 0,05 + 0,003 mm., respectivamente.

Es probable que la coloración de los fému-

res, en especial aquella de las patas anteriores,

esté influida por la dieta ya que al criar larvas

en frutos silvestres de Solanum tomatillo vis:

y nigrum se obtuvieron hembras con una gran

mancha negra en el fémur. Por lo tanto este no

sería un buen carácter para separar esta espe-

cie. Sin embargo, mayores estudios deben rea-

_lizarse en trabajos futuros.

Alas: Con cuatro bandas transversales y una

mancha anterior en la parte apical del ala.

Banda subapical generalmente con una

proyección hacia la región anterior del ala a

¿nivel de la vena Ry + 5. Banda accesoria costal

¡generalmente converge con la banda subapi-

cal (89,66% de los individuos) (Figs. 33, 34 y

35), sólo en algunos individuos (10,34%) es

¿Casi paralela a la banda subapical, convergien-

¡do con la banda discal (Fig. 36). En algunos

¡individuos (21,06%) las alas presentan una pe-

queña mancha negra sobre la vena Medial (M)

¡siendo más frecuente en la hembras (32,1%)

¡que en los machos (10,3%) (Fig. 35). Los índi-

ces alares 1,, I, aparecen en la Tabla 2. En la

abla 3 se muestran los valores del ángulo

formado por la proyección de las venas cruza-

das rm y dm-cu en machos y hembras.

Tabla 3

VALORES PROMEDIOS DEL ANGULO

FORMADO AL PROYECTAR LAS VENAS

CRUZADAS RM Y DM-CU

N Promedio (X) Desviación

estándar (S)

Hembras 14 22,352 SE 4,70%

Machos 17 24,30" as Dl

En esta especie se presentan algunas dife-

rencias entre machos y hembras en cuanto a

los modelos alares. Así, en las hembras gene-

ralmente (60,71% de ellas) la mancha anterior

apical está separada de la banda transversal

subapical (Fig. 33). En cambio en los machos

existe una clara tendencia (62,1% de los indi-

viduos) a que la banda transversal subapical

esté unida a la mancha apical anterior (Figs. 34

y 36).

Rev. Chil. Ent. 13, 1986

1.5 m m

0.5mm

0.8 mm

0.25m m

Figs. 13 a 18. Adultos de R. nova. 13) Vista ventral de una hembra (Microscopio de Barrido). 14) Vista lateral

de la cabeza de un macho (Microscopio estereoscópico); 15) Vista posterior de la cabeza de una hembra

(Microscopio de Barrido). 16) Vista frontolateral de la cabeza de una hembra (Microscopio de Barrido). 17)

Vista frontal de la cabeza de una hembra (Microscopio de Barrido). 18) Vista lateral del tercer segmento

antenal de una hembra (Microscopio de Barrido).

Frías: Consideraciones sobre la Taxonomía de Rhagoletia nova (Schiner)

03 mm

Figs. 19 a 22. Tórax y abdomen de R. nova (Microscopio estereoscópico). 19) Vista dorsal del tórax de

una hembra. 20) Vista dorsal del escutelo de una hembra. 21) Vista dorsal del abdomen de un macho.

22) Vista dorsal del abdomen de una hembra.

68 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

Figs. 23 a 26. Tórax y abdomen de R. nova (Microscopio de Barrido). 23) Vista dorsal del escutelo de una

hembra. 24) Vista ventral del abdomen de una hembra. 25) Vista ventral de la funda del ovipositor de una

hembra. 26) Vista dorsal de la funda del ovipositor de una hembra.

Frías: Consideraciones sobre la Taxonomía de Rhagoletia nova (Schiner) 69

Figs. 27 a 32. Vista lateral de patas derechas típicas de machos y hembras de R. nova (Microscopio estereoscópico). 27) Pata

anterior, hembra. 28) Segundo par de patas, hembra. 29) Pata posterior, hembra. 30) Pata anterior, macho. 31) Segundo

par de patas, macho. 32) Pata posterior, macho.

70 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

Figs. 33 a 36. Alas derechas de machos y hembras de R. nova. 33) Ala típica de una hembra. 34) Ala típica de un macho. 35) '

Ala poco frecuente de una hembra. 36) Ala de un macho, mostrando la dirección poco frecuente de la banda accesoria

costal.

Genitalia: Hembras. Los ovipositores de las

hembras de R. nova están fuertemente quitini-

zados (Flores, 1984) (Figs. 37, 38, 39, 40, 41,

42). Su extremo apical tiene forma de sierra,

lo que permite que las hembras perforen el

epicarpio para depositar sus huevos en el inte-

rior de los frutos. Además, parecido a lo des-

crito en especies del género Anastrepha

(Dampf, 1933), el oviscapto de R. nova posee-

ría en su región ventral un sistema de órganos

sensoriales que les serviría a las hembras para

detectar la presencia de feromonas en la su-

perficie de los frutos (Figs. 40 y 41) de manera

similar a aquellos receptores descritos por

Crnjar y Prokopy (1982) en los tarsos de las

hembras de Rhagoletis pomonella.

Espermatecas como en la Fig. 43.

Machos: Protandrium y epandrium negros,

proctiger amarillo. Genitalia como en Figs. 44

y 45. Aedeagus y apodema eyaculador como

en las Figs. 46 y 47.

Hospedero: Esta especie vive estrechamente

asociada al pepino dulce (Solanum muricatum).

Las hembras oviponen en los frutos y las larvas

causan daños de consideración habiéndose re-

gistrado en los meses de mayo, junio y julio,

según el año, entre un 78,69% a un 93,10% de

frutos infectados (Frías, 1986).

Parásitos: En esta especie no se observaron

microhimenópteros parásitos en larvas y

pupas.

Distribución geográfica: R. nova se distribuye en

la 1v y v región, en aquellas zonas geográficas

donde se cultiva el pepino dulce.

AGRADECIMIENTOS

Agradezco al Sr. Humberto Martínez por su

ayuda en la obtención de las fotografías al

microscopio de Barrido, y a un editor anóni-

mo por la corrección del abstract.

Este estudio fue financiado con proyecto B

1856-8523 D.I.B. Universidad de Chile. Este

trabajo se concretó además gracias al proyecto

Conicyt/Cnpq oficio 18-3-881.

Frías: Consideraciones sobre la Taxonomía de Rhagoletia nova (Schiner)

0.5mm

0.05 mmm

H——_—_—__—_,

0.05 mm

0.05mm

0.05 mm

Figs. 37 a 42. Ovipositores de hembras de R. nova. 37) Vista ventral del ovipositor (Microscopio estereoscópi-

co). 38, 39, 40 y 41) Vista ventral de ovipositores a distintos aumentos (Microscopio de Barrido). 42) Vista

dorsal de un ovipositor (Microscopio de Barrido).

72 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

0.1 mm

Fig. 43. Vista lateral de una espermateca de R. nova Fig. 44. Vista frontal de la genitalia de un macho de R.

(hembra). nova (Microscopio de Barrido).

Fig. 45. Vista lateral de la genitalia de un macho de R. Fig. 47. Vista lateral del apodema eyaculador de un ma-

NOVA. cho de R. nova.

Frías: Consideraciones sobre la Taxonomía de Rhagoletia nova (Schiner) 73

LITERATURA CITADA

AczÉL, M.L. 1949. Catálogo de la familia Trypetidae de la

región Neotropical. Acta Zool. Lilloana 7: 177-308.

Bush, G.L. 1966. The taxonomy, cytology and evolution

of the genus Rhagoletis in North America (Diptera

Tephritidae) Bull. Mus. Comp. Zool. 134(11): 431-

562.

CrNjJAR, R.M. and R.J. Prokopy. 1982. Morphological and

electrophysiological mapping of tarsal chemorecep-

tors of oviposition - deterring pheromone in Rhagoletis

pomonella flies. J. Insect Physiol. V. 28(5): 393-400.

Damerr, A. 1933. Estudio sobre el oviscapto de las moscas

| de la fruta (Anastrepha spp.) de México. Irrigación en

México. Editada por la Comisión Nacional de Irriga-

ción de la Secretaría de Agricultura y Fomento. Talle-

| res Gráficos de la Nación (México) V, VI parte 3:

253-265:

- HERING, E.M. 1941. Trypetidae (Dipt.) In: Beitráge zur

Fauna Perus, V. 1, pp. 121-176, 4 figs., pl. 1. Berlin.

FLORES, V.R. 1984. Estudio histológico y morfológico del

| sistema reproductor en hembras de Rhagoletis conversa

(Bréthes) y Rhagoletis nova (Schiner) (Diptera Tephriti-

dae). Tesis de título de Tecnólogo Médico, Depto. de

Biología Celular y Genética, Fac. de Medicina, Univer-

sidad de Chile, 47 pp.

FooTe, R.H. 1967. A catalogue of the Diptera of the

Americas South of the United States. Family Tephriti-

dae. Depto. de Zoología, Secretaría de Agricultura,

Sao Paulo (Ed.) Sao Paulo, Brasil. fasc. 57, 91 pp.

FooTE, R.H. 1980. Fruit fly genera South of the United

States. US. Department of Agriculture, Technical Bu-

lletin 1600, 79 pp.

FooTE, R.H. 1981. The genus Rhagoletis Loew South of

United States (Diptera: Tephritidae) United States

Department of Agriculture. Technical Bulletin N*

1607, 75 pp.

Frías, L.D. 1981. Biología evolutiva de dípteros Otitidae y

Tephritidae (Diptera: Acalyptratae). Tesis de Doctora-

do, Universidd de Chile, Santiago, Chile, 243 pp.

Frías, L.D. 1986. Biología poblacional de Rhagoletis nova

(Schiner) (Diptera Tephritidae) Rev. Chilena Ent., 73:

75-84.

SCHINER, LR. 1868. 1. Diptera In: (Wúllerstorf-Urbair, B.

von, in charge), Reise der Osterreichen Fregatte Nova-

ra, Zool., v. 2, abt. 1, Sect. B, 388 pp., 4 pls. Wien.

É 4 e pro MA 1% pr

LE Ve ral E dd E te

29 A O + Aia

a TO OS Y A roo 1

o dE po it a hata

Ar e nuit:

EN, VOR)

RT 197

degli BY AASICERR a UN

E AA Ant

do seo or dtl BEI

E ul aria?

dd , elo UN ep

e] yA e

.e p SA O]

Rev. Chilena Ent.

1986, 13: 75-84

BIOLOGIA POBLACIONAL DE RHAGOLETIS NOVA (SCHINER)

(DIPTERA: TEPHRITIDAE)

Daniel Frías L.!

ABSTRACT

Rhagoletis nova (Schiner) is a Chilean species of Tephritid fly which attack fruits of sweet cucumber

(Solanum muricatum Ait.). The life cycle and some aspects of population biology are described in this

paper.

Observations both at the Laboratory and in the field prove that R. nova has at least two full

generations per year, presenting though a pupal diapause. Females prefer to deposite their eggs in

unripen fruits ranging from 5.0 to 5.4 cms. in length. Fruits less than 1.5 cms. did never presenteggs of

the fly. Females of this species seldom lay their eggs in ripe fruits of sweet cucumber. After ovipositing

the females dragg the ovipositor on the fruit epidermis and deposit a substance, very likely a

pheromone as it is the case with other Tephritids.

INTRODUCCION

Los dípteros de la Familia Tephritidae, deno-

minados comúnmente “Moscas de las Frutas”,

se distribuyen en climas templados, subtropi-

cales y tropicales. Esta familia está constituida

por aproximadamente 4.000 especies que

causan daños considerables en plantas cultiva-

das de diferentes regiones del mundo. Anas-

trepha, Ceratitis, Dacus y Rhagoletas son los prin-

cipales géneros de la familia Tephritidae

cuyas especies infectan los frutos de una gran

variedad de plantas perjudicando su comer-

cialización e industrialización (Christenson y

Foote 1960, Foote y Blanc 1963, Foote 1967,

Bateman 1972, Boller y Prokopy 1976, Mala-

vasi et. al. 1980, Malavasi y Morgante 1980,

Foote 1981, Malavasi y Morgante 1981, Mor-

gante 1982).

Estudios sobre aspectos de la ecología de

| dípteros Tephritidae que se distribuyen en

Chile indican que las hembras, según la espe-

cie, depositan sus huevos en el interior de los

frutos, flores o tallos de las plantas huéspedes.

La pupación se efectúa, dependiendo de la

especie, en el interior de los tejidos vegetales o

bien en suelo a escasos centímetros de la su-

perficie (Aljaro et. al., 1984, Frías 1981, 1982,

| 1984).

Rhagoletis nova (Schiner) es una especie en-

'Departamento de Biología Celular y Genética, Facul-

tad de Medicina, Universidad de Chile, Casilla 70061,

Correo 7, Santiago, Chile.

démica de Chile que vive asociada al pepino

dulce (Solanum muricatum Ait.) (Foote, 1981).

Las larvas de esta especie causan en los frutos

daños considerables (Bravo y Arias, 1983), sin

embargo es poco lo que se sabe acerca de su

biología. Los objetivos de este trabajo son estu-

diar aspectos del ciclo vital y biología poblacio-

nal de esta especie, como asimismo evaluar los

daños que provocan las larvas en los frutos del

pepino dulce, especialmente en cultivos de la

Zona Central (V Región).

MATERIAL Y METODO

El material biológico utilizado en este estudio

proviene especialmente de la V Región, espe-

cíficamente de la localidad de Pachacama

(Hijuelas), distante aproximadamente a 100

km. al norte de Santiago. Sin embargo, tam-

bién se realizaron algunas observaciones y co-

lectas en la IV Región (Coquimbo).

Para determinar la duración del ciclo vital

de R. nova se establecieron cultivos de labora-

torio. En estos cultivos, a 22%C, se estimó el

tiempo de eclosión de los huevos y duración

de los estados de larva, pupa y longevidad de

adultos. Además se determinó la mortalidad

de estados inmaduros e imagos. La cantidad

de pupas en diapausa se determinó mensual-

mente después de la suspensión del nacimien-

to de adultos, abriendo aquellas pupas de las

cuales no emergieron imagos.

A fin de estudiar las fluctuaciones de abun-

dancia estacional de esta especie y evaluar el

76 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

Figs. 1 a 6. Daño causado en los frutos por parte de R. nova. 1 = Fruto verde que presenta perforaciones realizadas por

hembras de R. nova (P); 2 = una visión más aumentada de la perforación en el fruto, se alcanza a vizualizar el filamento del

huevo (F); 3 = corte longitudinal de un fruto en el cual se muestra un huevo eclosionado (H), el canal que realiza la larva en

el mesocarpio (C) y la larva excavando en el mesocarpio del fruto hacia el endocarpio (L); 4 = corte longitudinal de un fruto

maduro mostrando una larva de R. nova y el daño ocasionado en el endocarpio; 5 = visión aumentada de una larva en el

interior del endocarpio; 6 = orificio de salida que realizan las larvas en el fruto para pupar. (O).

Frías: Biología poblacional de Rhagoletis nova (Schiner) 77

daño que ocasionan en las plantaciones de

pepino dulce se realizaron muestreos mensua-

les de frutos de distintos estados de madura-

ción cogidos al azar. A partir de estos frutos se

determinó: 1) Cantidad de frutos infectados;

2) Estado de maduración de los frutos. Para

ello se distinguió entre: a) frutos verdes, b)

frutos intermedios (frutos en los cuales esta-

ban comenzando a aparecer las bandas oscu-

ras típicas del fruto maduro) y c) frutos madu-

ros; 3) En cada una de estas categorías de

frutos se determinó: a) tamaño del fruto, b)

relación entre el grado de maduración y el

estado de desarrollo de los estados inmaduros

de R. nova (huevos, larvas y pupas). Además se

realizaron observaciones de terreno sobre la

planta huésped a fin de estudiar aspectos de la

¡actividad de los adultos.

RESULTADOS Y DISCUSION

Sitios de desove

' Según observaciones realizadas en poblacio-

nes de R. nova durante 1984 y 1985, tanto en la

Zona Central (Hijuelas) como en el Norte Chi-

co (Coquimbo), las hembras para oviponer

| perforan el epicarpio de los frutos con su ovi-

| positor altamente quitinisado. En el interior

de dicha perforación depositan un huevo

(Figs. 1, 2 y 3). Desde que una hembra inicia la

perforación del fruto hasta desovar, demora

aproximadamente 1,84 + 0,60 minutos (Ta-

bla 1). Una vez que ha depositado el huevo,

extrae su ovipositor y lo arrastra por la super-

ficie del fruto, probablemente para dejar al-

guna feromona tal como ha sido descrito en

otras especies de Rhagoletis (Prokopy y Bush

1972, 1973; Katsoyannos 1975; Prokopy et al.

1976).

En la mayoría de los casos (98,15%) cada

vez que una hembra realiza una perforación

desova efectivamente un huevo y sólo rara vez

(1,85% de los casos) las hembras realizan la

perforación en el fruto pero no desovan. Estos

datos se obtuvieron luego de analizar bajo la

lupa 813 perforaciones.

En un fruto infectado es posible encontrar

un número variable de huevos que fluctúan

entre 1 a 57 según la época del año. La oviposi-

ción se efectúa, de preferencia, en frutos ver-

des ya que es en este tipo de frutos donde se

encontró la mayor cantidad de huevos sin

eclosionar. Las hembras raramente oviponen

en frutos maduros (Tabla 2).

En la Fig. 7 se muestra que, en la oviposi-

ción, además del estado de maduración del

fruto influye también el tamaño del fruto. Así,

las hembras no oviponen en frutos de una

longitud inferior a 1,5 cms. Frutos infectados

de 5 a 5,4 cms. de longitud son los más fre-

cuentes. Por el contrario, frutos de una mayor

longitud son menos infectados, esto se debe

Tabla 1

DURACION DE ALGUNAS ETAPAS DEL CICLO VITAL

DE RHAGOLETIS NOVA EN CONDICIONES

DE LABORATORIO A 22*C.

Duración de la conducta de de-

sove (minutos)

Tiempo de eclosión de los hue-

vos (días)

Duración del estado larvario

(días)

Duración del estado de pupa

(días)

Longevidad de los adultos (días)

Machos

Hembras

Promedio Desviación

5 estándar

N (X) (S)

90 1,84 as 0,60

60 340 + 0,84

OR AVIE7O =E 1,41

125305424:307 7 1,00

10 27,88 + 14,05

TAS 0 OE 11,53

Rev. Chil. Ent. 13, 1986

“1011931

ns us sednd 9.4109U3 38 0U SIPAIA SOMAJ US OLIP.AYUO) [9 10q “ayuaturamadsar sednd q Á | UO1P.MUODUA IS SOAMPRUI Á SOLPALUSIUI SOINAJ SO] IP AOLIDJUL [9 ua,

¡(L81'88) 9? 94 T+OS'S GZ'ZE €€1 631 P 18 SOIMPPU SOJA

¡1(%93'6) S $91 + SL'p LE FP cp] 8L1 e 8S SOIP311.193UIL SOMA

(%95'8) € 891 + 6€'£ 683 03€ 198 £S1 863 S3PI3A SOMA

9 ns Á 1PUO ISO [Da

SPAJB] DP UIS SOAMMY

amis Elp (uu) seaJe] SOPRuoIso¡Da soA9ny SUBE LOISO]93, IPUOIso[g9 somuj SO]

SODIJIIO >p pmiduo] soaany 3P [8101 soaany uIs SOA3NY somauj 3p 3p UONPINPrU

3P OJSUNN 3P OIP2UOIJ u0n1OdO.14 OJ3UNN 3P O12UNN 3P OJ3UNN OJ3UNN 3P SOPr1s7

SOLANYA SOT AA NOIOVINAVA 44

OUVAS TV NOIOVTAY NA VAON SILATODVHY HA SOJAAVIANI SOUVLSA HA VIDOTONHA V1T HA SOLOAASV A OTIOYAV SIGA HA OUVLSA

3 PIEL

Frías: Biología poblacional de Rhagoletis nova (Schiner) 79

] FRUTOS MADUROS

(e) (3)

% DE FRUTOS INFECTADOS

N Z 000

Ec paa mea ICO

FRUTOS INTERMEDIOS

FRUTOS VERDES

TOTAL FRUTOS= 859

| 10 15 20 25 30 35 40 45 5,0 55 60 65 70 75 80 85 9/0 9,5 100 105 10 M5 120 125

¡ 14 19 24 29 34 39 44 49 54 59 64 69 74 79 84 89 9% 99 104 109 114 19 12 129

]

LONGITUD DE LOS FRUTOS (cm.).

Fig. 7. En una muestra de frutos infectados (N=854), de distintos estados de maduración, se indica la frecuencia del ataque

| en relación a la longitud de los frutos (Frutos colectados en Pachacama durante 1984 y 1985). Además en la parte superior

| del gráfico, para frutos verdes, intermedios y maduros, se indican: el promedio de longitud de los frutos (línea vertical), el

rango (línea horizontal), la desviación estándar (rectángulo blanco) y el error estándar (rectángulo negro).

| posiblemente a que, tal como se indica en la

¡Tabla 2, las hembras tienden a no oviponer en

frutos maduros, encontrándose más bien,

¡huevos ya eclosionados y una gran cantidad de

| larvas.

Tiempo de eclosión y desarrollo larvario

'La eclosión de los huevos se produce, según

datos obtenidos en condiciones de laborato-

| rio, alos 3,40 + 0,48 días de haber sido ovipo-

sitados (Tabla 1). Una vez producida la eclo-

sión las larvas realizan un túnel en el mesocar-

pio y se dirigen al centro del fruto provocando

¡serios daños principalmente en el endocarpio

(Figs. 3, 4, 5 y 6).

El desarrollo del estado de larva, desde la

' eclosión hasta el inicio de la pupación, a 22"C

demora 11,70 + 1,41 días (Tabla 1). El desa-

¡rrollo larvario está sincronizado con el perío-

¡do de maduración del fruto, de esta manera,

en frutos verdes es posible encontrar, además

de la mayor cantidad de los huevos sin eclosio-

nar, larvas pequeñas. Por el contrario en fru-

tos maduros infectados se encuentran larvas

de gran tamaño próximas a pupar (Tabla 2).

La mortalidad de huevos y larvas se muestra

en la Tabla 3.

Tabla 3

MORTALIDAD DE ESTADOS INMADUROS

DE RHAGOLETIS NOVA A 22"C

N Porcentaje de

mortalidad

Mortalidad de huevos 60 25,00%

Mortalidad de larvas 70 28,57%

Mortalidad de pupas 1250 33,44%

Duración del estado de pupa

y sitio de pupación

Para pupar las larvas realizan un orificio espe-

cialmente en la región posterior del fruto (Fig.

6) a través del cual salen a pupar a escasos

centímetros bajo la superficie del suelo. En

algunas ocasiones (3,2%) la pupación se reali-

80 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

za en el interior del fruto, de preferencia,

cuando la maduración del fruto se produce

antes de haberse completado el desarrollo lar-

vario (Tabla 2). El período de pupación de

esta especie, a 22%C es de 24,30 + 1,00 días

(Tabla 1) existiendo aproximadamente un

33,44% de mortalidad pupal. Esta mortalidad

es mayor a la registrada en huevos y larvas

Tabla 4

EMERGENCIA DE IMAGOS Y DIAPAUSA PUPAL A 22%C.'

Número total Emergencia de imagos Total de Pupas Pupas en

de pupas pupas de muertas diapausa

estudiadas las cuales

emergieron

¡magos

Machos Hembras

N % N N Z% N % N %

1250 SLI A OR DAA, 678 54,24 418 — 3344 — 154 12,32

(Tabla 3). Los resultados indican además que

un 12,32% de las pupas permanecen en dicho

estado luego de haber finalizado totalmente la

emergencia de adultos. Sin embargo, a tempe-

ratura variable de laboratorio, se registró una

nueva emergencia cuatro meses después de la

primera. Esto sugiere que R. nova es una espe-

cie que presenta diapausa pupal (Tabla 4).

'A 22%C no se registraron nuevos nacimientos de adultos. Sin embargo, en experimentos paralelos a

temperatura variable de laboratorio, se registraron nuevos nacimientos de adultos a fines de septiembre y

octubre 1983, cuatro meses después de la primera emergencia (mayo, 1983).

Emergencia de adultos y proporción de sexos

El mismo tiempo correspondiente a la finali-

zación de la pupación (24,30 =+ 1 días) corres-

ponde también al tempo promedio en el cual

se produce la mayor emergencia de imagos

desde el inicio de la pupación (Fig. 8). En esta

figura se muestra además que no existen dife-

rencias en cuanto al tiempo de emergencia de

machos y hembras. Tampoco se registraron

diferencias en la proporción de los sexos (ver

además Tabla 4). Así, la proporción sexual

estimada en condiciones experimentales co-

rresponde a 1 macho: 1,09 hembras que equi-

vale a una proporción de sexos 1: 1 (X= 138

P > 0,1). Las hembras presentan una mayor

longevidad que los machos (Tabla 1).

Aspectos de la actividad de ¡magos

en condiciones naturales

Observaciones de la actividad que los imagos

realizan sobre la planta huésped en condicio-

nes naturales indican que la mayor actividad

de los adultos se efectúa sobre los frutos de la

planta y en especial sobre los frutos verdes

(Tabla 5). En esta Tabla se muestra además

que, en condiciones naturales se observó una

mayor cantidad de machos (N = 48) que de

hembras (N = 14), que corresponden a la pro-

porción 3,42 machos: 1 hembra. Esta propor-

ción se aparta significativamente de la propor-

ción 1: 1 (X. = 18,64 P < 0.01).

TOTAL ADULTOS : 678

mn mm

o nm

O, 40

— pao

o [8,]

“/ de EMERGENCIA ADULTOS

E ZEN LIA ZA ZO ZOO

TIEMPO (DIAS) |

Fig. 8. Se muestra el tiempo de emergencia de machos y |

hembras desde el inicio de la pupación (Días). (

Frías: Biología poblacional de Rhagoletis nova (Schiner) 81

Tabla 5

ALGUNOS ASPECTOS DE LA ACTIVIDAD DE ADULTOS DE RHAGOLETIS NOVA SOBRE LAS

PLANTAS DE SOLANUM MURICATUM DURANTE EL MES DE ABRIL DE 1984'

Porcentaje del total

Estructuras Búsqueda Reposo Oviposición — Cópulas Iniciación

(N) (N) (N) (N) cópulas

(N)

g Q g Q

(30) (3) (10) (1) (2) (5) (3)

Flores — — — — SS =—

Hojas 6,67 — 20,00 —

Tallos as poros E

Frutos verdes 83,33 100,00 100,00 l 100,00 80,00 100,00

Frutos maduros 10,00 == = = = = —=

Las observaciones se realizaron el 2 de abril de 1984 desde las 08.00 hrs. hasta las 18.30 hrs. (Día con

sol y poco viento).

% DE FRUTOS INFECTADOS

ENMETIMITA Mi IRA SIMON NDA En aMs LA

ESAMITA AM ASI O A NADO ERRADA MUERAS O NANAD

MITA AS O NUDO

TIEMPO (meses )

Fig. 9. Se indican los porcentajes de frutos infectados en las temporadas de 1982, 1983, 1984 y 1985 en Pachacama. Los

números que aparecen junto a cada punto de las curvas corresponden a la cantidad total (N) de frutos analizados en cada

mes.

82 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

Fluctuación estacional de la cantidad de frutos im-

fectados y abundancia poblacional de huevos en

distintas épocas del año

En la Fig. 9 se indica que durante los meses de

febrero y marzo se alcanzó un aumento en la

cantidad de frutos infectados para luego dis-

minuir en los meses siguientes. Sin embargo,

posteriormente la cantidad de frutos infecta-

dos vuelve a aumentar para alcanzar su máxi-

mo valor en los meses de mayo, junio, julio

según el año, registrándose entre un 78,69% a

un 93,10% de frutos parasitados. En el mes de

septiembre de 1984 y 1985, se observó un

tercer aumento considerable de la infección,

siendo esta una situación bastante ocasional ya

E 10

mn 3

[<>]

==)

Panob

[8]

o E

2 4

que generalmente en los meses de agosto y

septiembre ya no es posible encontrar frutos

de pepino dulce y cuando aún existen estos

son poco numerosos estando la gran mayoría

de ellos infectados. En esta época del año,

debido a la escasez de frutos de pepino dulce

disponibles para la oviposición, las hembras

de R. nova ovipositan además en frutos de

Solanum nigrum (Solanaceae) (Hierba mora),

planta silvestre que es abundante en las plan-

taciones de pepino dulce y sobre las cuales se

colectó adultos en septiembre 1984 y 1985,

observándose cópulas y oviposiciones.

En la Fig. 10 se indican, del total de frutos

colectados en cada mes, los promedios de hue-

DEFMAMJJASONDEFMAMJJASOND

y 1984

Fig. 10. Se muestran los promedios de huevos por fruto durante las temporadas de 1984 y 1985 en la localidad de

Pachacama. (Hijuelas).

y 1985 >

TIEMPO

Frías: Biología poblacional de Rhagoletis nova (Schiner) 83

vos por fruto desde diciembre de 1983 hasta

septiembre de 1985. Se observa que en los

meses de marzo, junio y septiembre de 1984 se

registró un aumento considerable de los pro-

medios de huevos por fruto alcanzándose el

máximo valor en el mes de septiembre. En

octubre de 1984 debido a la falta de frutos de

pepino dulce, cesa la postura para reiniciarse

en el mes de diciembre que corresponde al

inicio de la fructificación de la siguiente tem-

porada. En febrero de 1985 se registró un

aumento significativo del promedio de huevos

por fruto para luego disminuir en los meses de

marzo y abril. A partir de mayo se observó un

nuevo aumento que alcanzó su máximo valor

en septiembre de manera similar a 1984. Es

- Importante hacer notar que tanto en septiem-

bre de 1984 como en septiembre de 1985 se

- encontraron muy pocos frutos sobre las plan-

tas de pepino dulce (N = 20 y N = 49 respecti-

vamente). Sin embargo, debido a que en esta

época hay emergencia de adultos, en estos

frutos se encontró una gran cantidad de hue-

vos. El máximo valor se registró en septiembre

' de 1985 (N = 57 huevos en un fruto).

En la IV Región (Coquimbo), R. nova tam-

bién causa daños en los frutos de pepino dul-

ce. Los porcentajes de frutos infectados, en

colectas realizadas en Coquimbo durante di-

ciembre de 1984 y febrero de 1985 fueron de

21,21% y 13,33% respectivamente.

CONCLUSIONES

El ciclo vital completo de R. nova, desde un

huevo recién ovipositado, hasta la emergencia

de los imagos, es de aproximadamente 39,4

días. Sin embargo, hay que considerar que

algunos individuos prolongan su ciclo debido

a la diapausa pupal.

Los resultados de distribución estacional

sugieren fuertemente que esta especie en la

Zona Central de Chile posee a lo menos dos

generaciones por año. Sin embargo, observa-

ciones realizadas en septiembre de 1984 y

- 1985 indican que podrían haber tres genera-

ciones por año. Debido a la ausencia de frutos

de pepino dulce en esta época las hembras

'Ovipondrían en frutos de $. nigrum, consti-

' tuyéndose esta planta silvestre en un reservo-

¡rio natural de R. nova. Este antecedente po-

dría servir para controlar más eficazmente las

Además, se puede concluir que las hembras

de R. nova no desovan en frutos de pepino

dulce de un tamaño menor a 1,5 cms. de longi-

tud. Este antecedente también es importante

para el control de esta plaga ya que, en gene-

ral, los agricultores realizan la primera desin-

fección durante la primera floración en la

creencia que las hembras de esta díptero ovi-

ponen en la flor del pepino dulce. Este es uno

de los motivos por los cuales, probablemente,

en los cultivos de pepino de la zona central

existe una gran pérdida de frutos en la prime-

ra cosecha (febrero - marzo).

El mayor daño causado por R. nova, en la

Zona Central, se alcanza entre los meses de

mayo a julio que corresponde al período en el

cual finaliza la temporada de cultivo del pepi-

no dulce. Probablemente, una fracción de las

pupas provenientes de las larvas que se en-

cuentran en frutos parasitados de este último

período, entran en diapausa dando origen a

las poblaciones de adultos que parasitan los

frutos en el inicio de la próxima temporada.

Por este motivo es recomendable ejecutar ac-

ciones para controlar las poblaciones de larvas

y pupas de R. nova en este último período.

Otro hecho que llama la atención es la gran

cantidad de machos y proporcionalmente la

escasa cantidad de hembras observadas en los

cultivos de pepino (1 hembra: 3,42 machos).

Esto es bastante diferente a lo encontrado en

condiciones experimentales (Tabla 4) en don-

de se registró una proporción de sexos 1: 1,

siendo esta situación parecida a la descrita en

R. conversa (Frías et al. 1984). La explicación

más probable a este hecho sería que la sustan-

cia química liberada por las hembras de R.

nova, en la superficie de los frutos luego de la

oviposición podría provocar dispersión en las

hembras y agregación en los machos de mane-

ra similar a lo descrito en R. ceras: (Katsoyan-

nos 1975) y en R. pomonella (Prokopy y Bush

1972; Roitberg et al. 1984). Así la importancia

ecológica de esta posible feromona sería evitar

la oviposición repetida en un fruto, lo que

disminuiría la competencia larvaria intraespe-

cífica. Además, al atraer a los machos hacia los

frutos aumentarían las posibilidades de en-

cuentro de machos y hembras para que se

realice la cópula. Estudios más detallados

acerca de esta sustancia química liberada por

las hembras de R. nova son necesarios en tra-

84 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

bajos futuros ya que los resultados que se ob-

tengan podrían servir en el control de las po-

blaciones de esta especie de manera similar a

lo realizado en Rhagoletis cerasi (Katsoyannos y

Boller 1976; Boller 1981).

AGRADECIMIENTOS

Deseo expresar mis agradecimientos a todos

los agricultores que hicieron posible este tra-

bajo. Agradezco además al Ing. Agrónomo

Dr. Jaime Apablaza con quien realicé algunas

colectas en conjunto. Mis agradecimientos

también para el Sr. Humberto Martínez por la

confección de los gráficos, a la Srta. Magdale-

na Ponce por su ayuda en la escritura a máqui-

na del manuscrito, al Sr. Héctor Muñoz por la

confección de las fotografías, y a un editor

anónimo por la corrección del abstract.

Este trabajo fue financiado con el Proyecto

B 1856-8523 D.I.B. Universidad de Chile y

Proyecto Conicyt/Cnpq oficio 18-3-881. Ade-

más, una colecta a Coquimbo en febero de

1985 y tres colectas realizadas en la Zona Cen-

tral (enero, marzo y abril 1985) fueron finan-

ciadas con el Proyecto de Desarrollo Producti-

vo del Dr. Jaime Apablaza.

LITERATURA CITADA

ALJARO, M.E.; Frías, D. and MONTENEGRO, G. 1984. Life

cycle of Rhachiptera limbata (Diptera Tephritidae) and

its relationship with Baccharis linearis (Compositae).

Rev. Chilena de Hist. Nat. 57: 123-129.

BaremMan, M.A. 1972. The ecology of fruit flies. Ann.

Rev. Ent. 17: 493-518.

BoLLER, E.F. and ProkopY, R.J. 1976. Bionomic and ma-

nagement of Rhagoletis. Ann Rev. Ent. 2/1: 223-246.

BoLLeRr, E.F. 1981. Oviposition - deterring pheromone of

the european cherry fruit fly: Status of research and.

potential applications. In: Management of insect pest

with semiochemicals. Ed. by Everett R. Mitchell. Ple-

num Publishing Corporation. New York.

Bravo, A.M. y Arias, E. 1983. Cultivo del pepino dulce.

El Campesino Ed. Exportaciones Agrícolas. Vol. cx1v

N 3: 16-33.

CHRISTENSON, L.D. and FooTE, R.H. 1960. Biology of

fruit flies. Ann. Rev. Ent. 5: 171-192.

FooTE, R.H. and BLanc, F.L. 1963. The fruit flies or

Tephritidae of California. Bull. Calif. Insect. Surv. 7:

1-117.

FooTE, R.H. 1967. A catalogue of the diptera of the

Americas South of the United States. Family Tephriti- |

dae. Depto. de Zoología, Secretaría de Agricultura, '

Sáo Paulo (Ed.) 57: 1-91.

FooTE, R.H. 1981. The genus Rhagoletis Loew South of |

the United States (Diptera Tephritidae). United States |

Department of Agriculture. Technical Bulletin N* '

1607, 75 pp.

Frías, L.D. 1981. Biología Evolutiva de dípteros Otitidae y

Tephritidae (Diptera Acaliptratae). Tesis de Doctorado, |

Universidad de Chile, Santiago, Chile, 243 pp.

Frías, L.D. 1982. Genética-ecológica de insectos fitófagos |

y sus huéspedes. En Cruz-Coke, R. y D. Brncic (eds.).

Actas V Congreso Latinoamericano de Genética, Im- '

prenta Calderón, Santiago, 256-271.

Frías, L.D.; MaLavas!, A. and MORGANTE, J.S. 1984.

Field observations of distribution and activities of Rha-

goletis conversa (Diptera Tephritidae) on two host in

nature. Ann. Entom. Soc. of Am. (usa.) 77(5): 548-

SDE

KATSOYANNOS, B.I. 1975. Oviposition - deterring, male- ]

arresting, fruit - marking pheromone in Rhagoletis ce- |

rast. Environ. Entomol. 4: 801-807.

KATSOYANNOS, B.I. and BoLuer, E.F. First field applica-

tion of oviposition -deterring marking pheromone of |

European Cherry fruit fly. Environ. Entomol. 5: 151-

152.

MaLavast, A.J., MORGANTE, J.S. e Zuccha, R.A. 1980.

Biología da moscas das frutas (Diptera: Tephritidae) I.

Lista de hospedeiros e distribucáo geografica, Rev.

Brasil. Biol. 40(1): 9-16.

MALavast, A. y MORGANTE, J.S. 1980. Biología de moscas

das frutas (Diptera Tephritidae). Il indices de infecta-

cáo en diferentes hospedeiros e localidades. Rev. Bra-

sil. Biol. 40(1): 17-24.

MALavas1, A. and MORGANTE, J.S. 1981. Adult and larval

population fluctuation of Anastrepha fraterculus and its

relationship to host availability. Env. Ent. /0: 275-278.

MORGANTE, J.S. 1982. Biologia evolutiva de Anastrepha

(Diptera Tephritidae) Tese de libre Docéncia. Institu-

to de Biociéncias, Universidade de Sáo Paulo, Sao

Paulo, Brasil, 152 pp.

Prokopy, R.J. and Bush G.L. 1972. Mating behavior in

Rhagoletis pomonella (Diptera Tephritidae) 111. Male

Aggregation in response to an arrestant, Can. Ento-

mol. 104: 275-283.

ProkoPY, R.J., and Bush, G.L. 1973. Mating behavior in

Rhagoletis pomonella (Diptera Tephritidae) IV. Courts-

hip, Can, Entomol. 705: 873-891.

ProkoPY, R.J.; Re1ssic, W.H. and MOERIKE, V. 1976. Mar-

king pheromones deterring repeated oviposition in

Rhagoletis flies. Ent. exp. $e Appl. 20: 170-178.

RorTBERG, B.D.; CarrL, R.S. and ProkopY, R.J. 1984.

Oviposition deterring pheromone influences disper-

sal distance in tephritid fruit flies. Entomol. exp. Appl.

35: 217-220.

Rev. Chilena Ent.

1986, 13: 85-94

OBSERVACIONES SOBRE EL NIDO DE VESPULA GERMANICA (FAB.)

(HYMENOPTERA: VESPIDAE), EN LA ZONA CENTRAL DE CHILE!

ELIizaBETH Chiappa T.?, Juan CarLos MAGUNACELAYA R.? y HermMaN Jopra R.?.

ABSTRACT

The structural nesting by the German yellowjacket, Vespula germanica (Fab.), was studied in selected

areas in Central Chile. Observations were also made on the colony composition

INTRODUCCION

La avispa “chaqueta amarilla” fue introducida

accidentalmente en Chile en 1974 (Peña etal.,

1975) y, a partir de ese año se ha expandido,

tan rápida y eficazmente, que ha presentado

en algunas temporadas el status de plaga.

Desde su introducción Vespula germanica,

ha motivado un gran interés sobre diferentes

aspectos de su biología y la acomodación que

ha logrado en su establecimiento en el país.

Uno de los caracteres más relevantes es su

comportamiento social, que se encuentra en-

tre los más avanzados de los Vespoidea que

desarrollan colonias (Jeanne, 1980). La base

física de este tipo de comportamiento, en el

género Vespula, es la construcción de un nido,

cuyas características estructurales constituyen

el objeto de este trabajo.

Nuestro interés en este estudio es conocer

con algún detalle cómo se presenta la arquitec-

tura del nido en Chile, además de obtener

datos de potencialidades poblacionales y de las

áreas donde se realiza la nidificación.

Es importante señalar, que el estudio se

efectuó durante un período de baja poblacio-

nal (temporada 1984-1985), lo que alentaba a

buscar posibles factores que pudieran estar

influyendo en la presencia del bajo número de

avispas en el medio.

De acuerdo a nuestro conocimiento, el nido

. de Vespula germanica, ha sido estudiado ex-

haustivamente por varios investigadores como

Thomas (1960) en Nueva Zelandia, Spradbe-

ry (1973) en Inglaterra, Yamane et al., tam-

¡Trabajo financiado por la Dirección General de In-

vestigaciones de la Universidad Católica de Valparaíso.

“Laboratorio de Zoología. Universidad Católica de

Valparaíso. Casilla 4059.

bién en Nueva Zelandia, etc. Estos últimos se

han referido en forma especial a nidos em-

brionarios de varias especies del género Vespu-

la con propósitos de tipo sistemático. En nues-

tro país el nido ha sido descrito, en forma

general, por Neira (1983) y Tapia (1983).

En los últimos años en diferentes partes del

mundo, se han aislado varias poblaciones de

esta especie, por lo que parece conveniente

estudiar los nidos y algunos comportamientos

para poder comparar, observar las posibles

modificaciones y comprender el rol que están

cumpliendo en los nuevos territorios.

MATERIALES Y METODOS

Los nidos fueron recolectados en dos áreas en

la Reserva Forestal de Peñuelas (33%09' de

latitud sur, 71930" de longitud oeste) y una de

Villa Alemana (33%03" de latitud sur, 71922"

de longitud oeste), aproximadamente a 90

Km. del lugar de su introducción, en la Región

Metropolitana.

Se contó con un total de 39 nidos para el

trabajo: 23 de Peñuelas y 6 de Villa Alemana.

15 nidos fueron extraídos cuando ya había

muerto la colonia, 8 habían disminuido en

cuanto a número de obreras y 16 estaban com-

pletamente activos,

Para mayor facilidad en la ubicación de los

nidos, se hacían observaciones al atardecer, en

contra del sol; la luz solar hacía brillar las alas

de las obreras y nos permitía descubrir el

trayecto aéreo que recorrían desde y hacia el

nido.

Para sacar los nidos activos se procedía de la

siguiente manera: a la entrada se colocaba un

tapón de algodón empapado en cloroformo

que se dejaba durante unos 10 minutos, para

anestesiar a los individuos que se encontraban

86 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

en su interior. Entre tanto se colectaba con red

entomológica todas las obreras que regresa-

ban al nido hasta que se completaba el proceso

de extracción. Durante todo este tiempo se

disponía de protección adecuada sobre rostro

y manos, ya que la colonia se volvía sumamen-

te agresiva al ser alterada.

Luego de esperar los 10 minutos se retiraba

el tapón de algodón y se introducía un vástago

flexible por la entrada, que nos indicaba apro-

ximadamente la dirección en que se encontra-

ba el nido y se excavaba sobre éste. Depen-

diendo de la dureza del suelo se utilizaba, en

primer lugar, chuzos y palas durante la parte

más gruesa de la excavación y, al llegar a la

cercanía del nido se usaba un martillo estrati-

gráfico para no producir daños a la estruc-

tura.

Una vez despejado el nido, se lo colocaba en

una bolsa de polietileno con los datos de iden-

tificación y un algodón con cloroformo para

mantener anestesiados los ejemplares, hasta

su posterior análisis y conteo en el laboratorio.

Las fechas y lugares de colecta de los nidos

se anotan en la Tabla 1.

Tabla I

Fecha Lugar Pisos Celdillas Alt. máx. Diám. máx. Diám. mín. Pilares

(cm) (cm) (cm)

13-IV-84 Peñuelas 7 11.907 19,0 30,5 23,0 148

20-IV-84 Petorca 9 11.452 18,0 24,0 20,0 287

4-V-84 V. Alemana 12 13.062 26,0 27,0 21,0 427

25-V-84 Peñuelas 9 9.970 19,0 20,0 18,5 251

25-V-84 Peñuelas 8 = 14,0 20,5 16,0 169

25-V-84 Peñuelas 8 =— 17,0 20,0 18,5 182

25-V-84 Peñuelas 8 — 14,0 26,0 23,0 288

13-XI1-84 Peñuelas 3 248 10) 03) 4,8 5

19-1-85 Peñuelas e 3.886 16,5 20,5 16,0 136

19-1-85 Peñuelas 4 809 ED) 10,0 6,7 23

19-1-85 Peñuelas 4 827 10,5 10,2 7,9 33

19-1-85 Peñuelas 4 257 10,5 6,5 5,5 11

19-1-85 Peñuelas 4 804 11,0 10,0 7,2 27

19-1-85 Peñuelas 4 307 11,0 7,2 4,5 4

1-11-85 Peñuelas 5 1.568 14,5 11,0 10,5 53

1-11-85 Peñuelas 5 1.488 12,0 9,5 9,5 56

1-11-85 Peñuelas 6 2.299 11,5 11,5 11,0 64

1-11-85 Peñuelas 7 3.574 17,0 15,0 12,5 80

12-11-85 Peñuelas 6 1.610 13,0 1277, 11,5 42

12-11-85 Peñuelas 8 5.181 16,0 18,3 15,0 128

12-11-85 Peñuelas 8 4.330 16,5 17,0 14,0 97

24-11-85 Peñuelas 8 10.008 21,5 20,0 20,0 199

24-11-85 Peñuelas 8 8.633 16,5 23,0 22,0 171

14-111-85 Peñuelas 6 — 1185 13,0 10,0 49

14-111-85 Peñuelas 7 <= 16,5 16,5 14,5 722

14-111-85 Peñuelas 8 5.933 16,0 17,8 17,6 123

14-111-85 Peñuelas 7 4.423 18,0 16,5 15,5 112

29-111-85 Peñuelas 10 9.676 22,0 24,5 19,0 335

29-111-85 Peñuelas 7 3.538 20,5 13,5 12,0 105

13-1V-85 Peñuelas 7 = 19,0 12,5 12,0 65

13-1V-85 Peñuelas 7 3.121 17,5 14,0 14,0 71

13-1V-85 Peñuelas 6 2.065 12,5 12,0 11,0 61

13-1V-85 Peñuelas 8 2.662 16,0 12,5 12,0 75

13-I1V-85 Peñuelas 5 1.548 12,5 11,0 9,5 38

27-14-85 V. Alemana 10 11.394 21,0 24,0 23,0 333

27-1V-85 V. Alemana 9 — 20,0 — — =

10-V-85 V. Alemana 9 = 22,0 30,0 22,5 309

24-V-85 V. Alemana 10 15.246 24.0 31,0 26,0 280

16-VI-85 V. Alemana 9 — 21,0 34,0 28,0 328

Chiappa et al.: Observaciones sobre el nido de Vespula germanica (Fabricius) 87

De cada nido se obtuvieron los siguientes

datos, que más tarde fueron analizados: altura

máxima del nido; diámetro máximo y mínimo

del nido; número de pisos; diámetro máximo

y mínimo de cada piso; número de pilares por

piso y totales del nido; diámetro y altura pro-

medio de celdillas de obreras, machos y reinas.

El diámetro fue medido con pie de metro y

corresponde a la distancia entre dos caras pa-

ralelas cualesquiera del hexágono, sin incluir

las paredes de las celdillas involucradas. Se

midieron dos tipos de altura de celdillas: a)

una altura standard, para diferenciar celdillas

de obreras, machos y reinas, que se tomó con

pie de metro entre la base y el borde superior,

en celdillas correspondientes a cada casta, pa-

ra construir gráfico 4; b) una altura promedio

a partir de 342 celdillas, exclusivamente de

obreras, medidas también con pie de metro

entre la base y el borde superior, en once nidos

para obtener medidas al azar que nos dieran

un buen promedio.

El número de celdillas por piso y del nido

en total se obtuvo fabricando una regla, a mo-

do de escalímetro, en la que cada marca indi-

caba 5 celdillas. Se colocaba la regla sobre la

fila de celdillas y se procedía a leer, agregando

las que quedaban más allá de las marcas de la

regla. Si al cambiar de piso no coincidía el

número de 5 de la medida anterior, se fabrica-

ba otra. Este conteo se realizó fila por medio,

el resultado se multiplicó por dos, obteniéndo-

se un error, según el tamaño del piso, de 2a 12

celdillas.

Espacio útil promedio de celdillas de obre-

ras, machos y reinas. Llamamos espacio útil la

distancia entre el meconio y el borde superior

de la celdilla.

Número de huevos por piso y total de cada

nido, en 6 casos se omite el dato por deterioro

del nido; número de huevos por celdilla en un

nido (4-V-84); número de larvas y pupas de

obreras, machos y reinas por piso; número de

obreras en actividad en el nido; número de

machos nuevos y número de reinas nuevas.

Los ejemplares obtenidos, tanto larvas y pu-

pas como adultos, se conservaron en alcohol al

15%.

OBSERVACIONES Y RESULTADOS

De acuerdo a nuestras observaciones, la dis-

persión natural más frecuente de las reinas

nuevas no sería más de 200-300 m a partir del

nido parental. Por otra parte, hemos encon-

trado los nidos en grupos de distribución; en

una zona, por ejemplo, donde había 12 nidos

en un área de 30 Xx 14 m, la distancia mínima

entre ellos era de 1.55 m. y la máxima de 18 m.

La misma forma de distribución, la encontra-

mos en otros lugares de estudio, donde tam-

bién había agrupaciones de aproximadamen-

te 12 nidos.

El hombre, con sus medios de transporte,

sería el responsable de la dispersión rápida de

esta especie, como muy bien lo señala Thomas

en un estudio realizado en 1960 en Nueva

Zelandia.

Los nidos aéreos de Vespula germanica en

Chile no han sido vistos por los autores, lo que

concuerda con el comportamiento de la espe-

cie en su lugar de origen, a diferencia de lo

que sucede en otros lugares, como Nueva Ze-

landia donde, según Thomas (1960) son bas-

tante comunes y en Estados Unidos (Akre,

Green et al., 1981) donde ha desarrollado pre-

ferencia por estas ubicaciones. La totalidad de

los nidos que nosotros estudiamos eran subte-

rráneos y durante el tiempo que llevamos tra-

bajando no hemos observado ninguno aéreo,

aunque se nos ha comunicado en forma oral

de uno construido en un árbol de cierta altura

(podría tratarse de una mala identificación de

Polstes).

Hacia fines de primavera, cuando finaliza

la hibernación de las reinas fecundadas, éstas

comienzan la búsqueda de lugares de nidifica-

ción. El terreno elegido, en las áreas de estu-

dio, era de tipo arcilloso, sin piedras y con

distinto grado de compactación. La mayor

parte de los nidos observados se establecieron

en galerías excavadas por roedores (principal-

mente Spalacopus cyaneus) y a veces en cuevas

de arañas, grillos y fisuras del suelo. La parte

superior del nido, respecto de la superficie del

terreno, nunca tenía una profundidad mayor

de 10-15 cm y a veces menos; las galerías,

desde la entrada del túnel hasta encontrar el

nido, alcanzaban distancias de hasta 80 cm.

Aprovechando cualquier hendidura lateral

a la galería principal la hembra inicia los tra-

bajos de construcción del nido a partir de un

soporte hecho con madera masticada que

combina con saliva y agua el que fija al sustrato

con un pegamento, luego de lo cual construye

88 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

unas pocas celdillas en las que oviposita, este

comportamiento no difiere de lo indicado por

Yamane (1981).

Al aparecer las primeras obreras, la reina

disminuye sus salidas y el material utilizado

para la construcción del nido es ahora recolec-

tado por aquellas. Hemos observado una cier-

ta predilección de las obreras por materiales

de color gris, lo que, en general, coincide con

vegetales secos. Con sus mandíbulas roen ex-

trayendo múltiples fibras que aglutinan en un

pequeño bolo que es transportado al nido. A

diferencia de lo citado por Thomas (1960) no

hemos detectado preferencia por una especie

vegetal en particular y tienden a obtenerlo de

las fuentes más próximas.

A medida que el nido crece se utilizan nue-

vos puntos de sustentación que, normalmen-

te, están dados por raicillas y raíces de vegeta-

les las que pueden tener un diámetro conside-

rable y atravesar totalmente el nido. Al au-

mentar el peso y volumen las obreras van ex-

cavando alrededor y extrayendo pequeñas bo-

litas de arcilla, de aproximadamente 3-4 mm

de diámetro que van, generalmente, a dejar

alejadas del nido pero a veces las depositan en

la entrada, en gran cantidad, lo que da un

aspecto especial a la abertura.

La forma inicial del nido es aproximada-

mente esférica y más tarde, cuando crece, to-

ma una figura ovoidal característica, que sólo

sufre cambios cuando hay obstáculos en el

sustrato que impiden el desarrollo de esta con-

figuración, coincidiendo con lo que dice Tho-

mas (1960), al respecto.

Existe una envoltura de color gris, con vetas

claras, debidas seguramente al distinto tipo de

vegetales que utilizan, está constituida por del-

gadas hojuelas, con forma de medialuna, del

mismo material del pedúnculo inicial, las que

van en forma imbricada formando varias Ca-

pas que envuelven completamente el nido,

dejando entre ellas un volumen de aire, muy

importante para aislarlo de la humedad del

suelo y mantener una temperatura interna

constante; queda una distancia de 1-2 cm en-

tre la envoltura y el terreno, tal como lo descri-

be Spradbery (1973) para la misma especie en

Inglaterra. Por la parte interna la envoltura

presenta una imbricación poco marcada, y tie-

ne características de mayor humedad y suavi-

dad, que se van perdiendo hacia la parte ex-

terna, siendo la capa de más afuera claramen-

te imbricada, menos lisa y con las hojuelas con

los bordes recurvados hacia arriba, lo que pa-

rece estar relacionado con la pérdida de agua.

El material, como el tipo 2 de MacDonald

(1980), muy frágil y delicado es de textura fina

con fibrillas entrecruzadas, que lo hace muy

susceptible al deterioro por humedad o las

lluvias. En la parte inferior de la envoltura hay

una interrupción de forma irregular que co-

rresponde a la entrada del nido, la que a veces

puede estar en el tercio inferior lateral, tal

como lo indica la literatura corriente.

El crecimiento del nido se realiza horizontal

y verticalmente; en el primer caso mediante la

agregación de celdillas en la periferia de los

pisos existentes, y en el segundo, por la cons-

trucción de nuevos pisos. El nido tiene un

crecimiento aproximado promedio de 1.2 pi-

sos por mes durante la temporada (gráfico 1),

entre los meses de diciembre de 1984 y junio

de 1985. Hemos encontrado nidos hasta con

12 pisos, los que presentan gran variedad de

tamaños, llegando a 34 cm de diámetro mayor

y 28 cm de diámetro menor, el más grande de

los pisos medidos.

El crecimiento vertical se realiza por agre-

gación de un nuevo piso, quedando entre ellos

una distancia promedio de 12 mm. General-

mente la construcción de un nuevo piso es a

partir de un centro de crecimiento con un

pilar central, alrededor del cual se construyen

celdillas, dispuestas concéntricamente, lo que

N? DE

PISOS

5 y =3+0.039x

2S2Nuv Ruy o3=nw

15 Dic

1 Ene

15 Ene

1 Feb

15 Feb

1 Mar

15 Mar.

1 Abr

15 Abr

1 May

15 May

1Jun

15 Jun

1 Jul

Gráfico 1. Número de pisos a través de la temporada

1984-1985.

Chiappa et al.: Observaciones sobre el nido de Vespula germanica (Fabricius) 89

produce el crecimiento horizontal. Este proce-

so hace necesario un mayor número de pilares

que no siguen ningún patrón especial de dis-

tribución, lo que concuerda con Spradbery

(1973). Hay pisos nuevos (en construcción) y

algunos pequeños, que presentan una forma

aproximadamente circular, en estos casos se

ubican concéntricamente alrededor del pilar

central. Sin embargo, hemos encontrado no

sólo un centro de crecimiento horizontal, sino,

hasta cuatro, especialmente en los pisos de

reinas, algunas veces en los de obreras o en los

mixtos de reinas y obreras. En los pisos mixtos

se producen espacios que no tienen celdillas,

éstos parecen responder a la imposibilidad de

hacer coincidir en el mismo plano, hexágonos

de diámetros tan distintos (Fig. 1).

Figura 1. Diferencia entre diámetro de celdillas de obre-

ras y reinas. Se pueden observar espacios sin rellenar,

posiblemente ante la imposibilidad de hacer coincidir he-

xágonos de diámetros tan distintos.

El número de pilares está de acuerdo con el

mayor tamaño del piso, y el reforzamiento del

nido durante el crecimiento se realiza por

agregación de nuevos pilares y de material

entre ellos a manera de cintas en los pisos

superiores, lo que es diferente a lo citado por

Iwata (1976), ya que no encontramos el mayor

número de pilares en los pisos superiores, sino

que al contrario, en los pisos medios e inferio-

res del nido. El tamaño de los pilares varía de

acuerdo a las estructuras que relacionan, sien-

do entre 10-13 mm la altura más frecuente;

cuando fijan el nido al sustrato, a obstáculos

dentro de la galería, o bien a la envoltura

inmediata, miden hasta 20 mm de alto. El

diámetro de los pilares va relacionado con su

altura, y varía desde 1.30 mm hasta 3.00 mm.

En la confección de 3 nidos, del total de 39

observados, encontramos dos pisos deforma-

dos ubicados hacia la mitad inferior, lo que

nos pareció interesante porque el resto del

nido no presentaba alteración alguna, ni tam-

poco se vio que las deformaciones fueran cau-

sadas por estructuras del medio, como piedras

o raíces; la irregularidad consistía en una des-

nivelación de los pisos que dejaba un mayor

espacio entre ellos, y este era aprovechado por

la intercalación de un pequeño número de

celdillas para obreras, con pilares de unión

más delgados y cortos que los comunes. Los

pilares de unión entre los pisos deformados

eran más gruesos y de formas diferentes, que

respondían a un mejor reforzamiento de estos

mayores espacios, lo que nos hace pensar que

la deformación se debe a una modificación

causada por un exceso de peso debido a la

cantidad de larvas, o bien a otras circunstan-

cias especiales, en un momento determinado

de la construcción del nido, como sería una

construcción descentralizada (Fhomas, 1960)

(Fig. 2).

Figura 2. La flecha señala algunas celdillas intercaladas de

manera anormal, entre pisos deformados.

El número de celdillas de los nidos se ve

ampliamente incrementado a través del tiem-

po, con valores que van desde 248 celdillas, en

un nido inicial (3 pisos), hasta 15.246 en uno al

90 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

Ax E _E___Q_ o E

final de la temporada, con un incremento pro-

medio, en nuestra muestra, de 2.500 celdillas

mensuales (gráfico 2). Creemos que estos nú-

meros no son especialmente significativos ya

que en la temporada 84/85 hubo una fuerte

baja en la población, que afectó enormemente

el tamaño de los nidos.

Lo observado en los distintos nidos indica

que se construyen pisos con celdillas de ma-

N*DE

CELDILLAS

16000

14000

12000

Y=-1.768,5 + 84.515 x

; Si N=] = ES c

AI A E O O E O UNNE

SIMS SE

wn Y wm Ln Ln un un un

Gráfico 2. Número de celdillas a través de la temporada

1984-1985.

DIAMETRO PROMEDIO

DE CELDILLAS (mm)

6.0

3.0

chos desde el 6%, de acuerdo al tamaño del

nido; las celdillas reales se encuentran a partir

del 7? piso.

Nos parece significativo señalar, a diferen-

cia de lo que escribe Neira (1983), que en los

diámetros de celdillas de machos y obreras no

encontramos variación, teniendo un prome-

dio de 4,20 + 0,14 mm, para ambos tipos, en

cambio, en celdillas reales el diámetro prome-

dio es de 5,53 + 0,39 mm como se puede

observar en el gráfico 3.

La altura de las celdillas presenta una gran

disminución desde el centro del piso hacia la

periferia, tanto en celdillas de obreras, como

de machos y de reinas. La altura que presen-

tan las celdillas de obreras tienen un promedio

de 9,00 += 0,99 mm, con un mínimo de 6,20

mm hacia la periferia, y de 10,70 mm al centro

del piso, y dejan un espacio útil promedio de

6,16 += 1,24 mm.

En lo que sí difieren las celdillas de machos

respecto a las de obreras es en la altura, aque-

llas presentan una altura notablemente supe-

rior, con un promedio de 14,29 + 0,92 mm.

Hacia la periferia del piso tienen una altura de

11,80 mm y al centro 15,66 mm. Estas celdillas

tienen un espacio útil promedio de 10,97 +

0,26 mm.

6 7 8 9 10

PISO

Gráfico 3. Diámetro promedio de celdillas a través de los pisos de los nidos

Nido 1

Nido 2

Varios nidos

Chiappa et al.: Observaciones sobre el nido de Vespula germanica (Fabricius) 91

Las celdillas de reinas, además de la dife-

rencia en diámetro, tienen una altura prome-

dio algo mayor que las celdillas de machos, con

un valor de 16,12 + 1,27 mm, presentando

alturas extremas de 7,30 mm, en la periferia, y

17,80 mm al centro del piso. Estas celdillas

dejan un espacio útil promedio de 13,30 +

2,50 mm (gráfico 4).

Es importante señalar que la altura de la

celdilla requerida por las pupas, se logra, ge-

neralmente, mediante un alargamiento del

opérculo y esto sucede en todos los tipos de

individuos de la colonia, es decir obreras, ma-

chos y reinas, dependiendo esta diferencia del

espacio útil del que dispongan.

Además de estudiar en detalle la parte es-

tructural del nido, se observaron algunas va-

riaciones poblacionales durante el período de

trabajo.

ALTURA

(mm)

200

180

160

140

120

100

Febrero

OBRERAS

Las primeras reinas activas procurando es-

tablecerse y construir sus nidos han sido ob-

servadas por nosotros entre agosto y fines de

octubre, correspondiendo a un período am-

plio, aparentemente causado por el clima fa-

vorable de nuestra zona, semejante a lo que

sucede en Nueva Zelandia (Thomas, 1960).

El nido más pequeño, extraído el 13-XI1-84

tenía las características que se detallan a conti-

nuación: envoltura de 3-4 capas muy finas,

altura total de 3,5 cm, diámetro máximo de

5,5 cm. Piso 1: 5,5 cm de diámetro mayor, 125

celdillas, 5 huevos, 13 individuos juveniles, 2

pilares. Piso 2: 5,5 cm de diámetro máximo, 83

celdillas de paredes más gruesas que el ante-

rior, 2 huevos, 9 individuos juveniles, 2 pila-

res. Piso 3: piso en construcción con 2,9 cm de

diámetro mayor, 40 celdillas, 26 huevos, sin

larvas, 1 pilar. Individuos activos: 1 reina y 18

obreras.

J.| Abril

MACHOS

Mayo 1J.[ Ab.| Mayo lJunio

REINAS

Mayo

Gráfico 4. Altura de celdillas y espacio útil de obreras, machos y reinas.

8 Espacio útil

Rev. Chil. Ent. 13, 1986

El mismo estudio se realizó para cada uno

de los nidos, los datos obtenidos se anotaron

en las Tablas 1 y II.

Los huevos presentan una forma cilíndrica

con un extremo más aguzado, por medio del

cual se fijan, en la mitad basal de la celdilla, en

cualquiera de los ángulos del hexágono o muy

cerca de ellos, observación que difiere de la

realizada por Thomas (1960) y Spradbery

(1973); el ángulo de inserción es de aproxima-

damente 45%. Hemos encontrado 2 nidos que

presentaban un número mayor de hasta 8

huevos en una celdilla, estos casos anormales

se explicarían por oviposición de algunas

obreras luego que la hembra fértil ha decaído

como ponedora o ha muerto (Thomas, 1960).

El menor número de huevos, aparte de los

pisos fuera de uso, fue hallado en el nido más

pequeño y era de 2 huevos en un solo piso, el

máximo número de huevos fue de 690 en el

piso 10 de un nido maduro que sacamos el

4-V-84. Utilizando el método que sigue

Spradbery (1973), para obtener el promedio

de huevos diarios de cada uno de los nidos,

nos dio resultados muy distintos y sin relación

alguna. Lo que podemos concluir es que las

colonias muestreadas tenían un promedio to-

tal de 100,5 huevos por día.

La relación del número de celdillas vacan-

tes con el número de huevos indica que no hay

Tabla II

Fecha Lugar Huevos Est. Obreras Machos Reinas Celdillas

juveniles

13-IV-84 Peñuelas 287 473 162 108 1 11.907

20-IV-84 Petorca 295 1.122 162 39 1 11.452

4-V-84 V. Alemana 2.522 2.236 683 254 229 13.062

25-V-84 Peñuelas 175 270 360 34 9.970

25-V-84 Peñuelas 117 429 74 5

13-XI1-84 Peñuelas 33 22 18 1 248

19-1-85 Peñuelas 363 647 403 1 3.886

19-1-85 Peñuelas 809

19-1-85 Peñuelas 827

19-1-85 Peñuelas 257

19-1-85 Peñuelas 11 804

19-1-85 Peñuelas 9 307

1-11-85 Peñuelas 26 7 1.568

1-11-85 Peñuelas 9 9 1.488

1-11-85 Peñuelas 25 2.299

1-11-85 Peñuelas 114 40 1 3.574

12-11-85 Peñuelas 1.610

12-11-85 Peñuelas 5.181

12-11-85 Peñuelas 4.330

24-11-85 Peñuelas 62 4 10.008

24-11-85 Peñuelas 40 8.633

14-111-85 Peñuelas 1 5.933

14-111-85 Peñuelas 4.423

29-111-85 Peñuelas 1.650 136 1 9.676

29-111-85 Peñuelas 80 3 3.538

13-1V-85 Peñuelas 158 1

13-1V-85 Peñuelas 105 1 1 120

13-IV-85 Peñuelas 2.065

13-1V-85 Peñuelas 545 122 1 2.662

13-1V-85 Peñuelas 107 492 124 1.548

27-1V-85 V. Alemana 328 413 324 101 1 11.394

27-1V-85 V. Alemana 1.680 1.280 569 170 170

10-V-85 V. Alemana 185 709 479 45 107

24-V-85 V. Alemana 126 893 811 257 277 15.246

16-V1-85 V. Alemana 18) 701 465 48 191

Chiappa et al.: Observaciones sobre el nido de Vespula germanica (Fabricius) 93

una relación directa, lo que sugiere que la

oviposición no está limitada por el número de

celdillas vacías.

Hay una correlación positiva y muy alta

(0,88) entre el número de huevos y el número

de larvas y pupas en las colonias, situación

semejante a lo que cita Spradbery (1973) y

Brian (1951) para colonias de abejorros, lo

que, según hipótesis de este último, aseguraría

un número adecuado de obreras para la man-

tención de la colonia.

Si se observa la Tabla II, se nota que el

número de larvas es casi siempre mayor al

número de huevos, debido a que el período

larval es 4 veces mayor que el de huevo, que

dura sólo 5 días (Spradbery, 1973). Se nota

claramente también, que el número de larvas

y pupas declina hacia fines de la temporada. El

"mayor número de jóvenes por piso fue de 747;

el mayor número total en un solo nido fue de

2.236 en una colonia extraída el 4-V-84.

El múmero de obreras es mucho menor en

lo primeros pisos, con un aumento bastante

“brusco en el último piso construido, excepto

en los nidos de las siguientes fechas: 4-V-84,

.19-1-85 y 16-VI-85, donde la mayor cantidad

se presentó en el penúltimo piso. El número

'más grande de obreras encontrado fue de 811

en un nido extraído el 24-V-85. La menor

¡cantidad de obreras fue de una sola en un nido

¡que sacamos el 27-IV-85.

Los machos fueron encontrados a partir del

42 y 5? piso en 7 de los 13 nidos donde se los

contabilizaron. El mayor número fue de 257 y

'la menor cantidad fue encontrado en un nido

que tenía 36 individuos de ese sexo, sin reinas,

¡lo que indicaría que este nido estaría comen-

¿zando a formar individuos sexuados, corres-

¡pondiendo a la fecha 25-V-84. Si bien es cierto

¡encontramos una proporción equivalente en

el total de machos y reinas colectados, posible-

mente debido a que la extracción de los nidos

se hizo en diferentes estados de desarrollo de

¡las colonias, esta proporción no se encontró

para cada uno de los nidos en particular.

'(Spradbery, 1973).

Las reinas se encontraron desde una, a par-

tir del tercer piso, hasta un máximo de 277 en

un solo nido. El mayor número de reinas esta-

¿ban en los nidos más grandes y con mayor

número de individuos (obreras + juveniles),

aunque las celdillas de reinas se encuentran

invariablemente en los últimos pisos, en estos

nidos muy activos, había reinas dispersas en

todos ellos.

El nido con mayor número de individuos,

sumados los jóvenes, obreras, machos y reinas

es el que sacamos el 4-V-84 y tenía 3.402 ejem-

plares con un total de 13.062 celdillas.

Debemos hacer notar que la temporada

1984-85, fue muy especial en cuanto a la viabi-

lidad de las colonias; a partir de enero, en las

áreas estudiadas en Peñuelas, observamos que

los nidos disminuían en cuanto a número de

individuos y morían sin completar el ciclo, por

lo tanto sin alcanzar siquiera a construir celdi-

llas para los individuos sexuados; sacamos 19

nidos en esas condiciones hasta el 14 de mar-

zo, fecha en que las colonias que sobrevivieron

lograron estabilizarse y concluir con el ciclo

normal, excepto una que se extinguió a me-

diados de abril (sin sexuados). Consideramos

que, a pesar de concluir el ciclo, los nidos

fueron relativamente pequeños, por compa-

raciones que hicimos con avisperos observa-

dos en la temporada anterior.

El año 1984 fue de una alta pluviosidad en

la zona y puede ser que, entre los muchos

factores que determinen la densidad de los

grupos sociales, haya influido la humedad del

suelo. Observamos invariablemente la presen-

cia de hongos en las colonias que murieron,

incluso cuando aún estaban habitadas por las

últimas obreras. La humedad puede también

haber afectado a las reinas hibernantes, que

en estas condiciones también pueden ser ata-

cadas por hongos (Spradbery, 1973).

AGRADECIMIENTOS

Se agradece de una manera muy especial al

profesor Haroldo Toro G. por sus sugerencias

y revisión crítica de este trabajo. A la Corpora-

ción Nacional Forestal (conar) por las facili-

dades de acceso a la Reserva Forestal de Pe-

ñuelas y, a todas las personas que de alguna u

otra manera colaboraron en la realización de

este trabajo.

BIBLIOGRAFIA

AKRE, R.D., A. GREENE, J.F. Mac DonaLb, P.J. LaAnDOLT

and H.G. Davis, 1981. The Yellowjacket of America

North of Mexico usDA. Agric. Handbook 552.

Brian, A.D., 1951. “Brood development in Bombus agro-

rum'. Entomologist's mon. Mag. 87. 207-12.

94 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

Iwara, K. 1976. Evolution of Instinct. Comparative Etho-

logy of Hymenoptera, Amerind Publishing Co. Pvt.

Ltda. New Dehli.

JEanne, R.L., 1980. Evolution of social behavior in the

Vespidae. Ann. Rev. Entomol., 25:371-396.

Mac Dona, J.F., R.D. AkrE and R.E. KeyeL. 1980. The

german yellowjacket (Vespula germanica) problem in

the United States (Hymenoptera: Vespidae). E.S.A.

Bull., 26(4):436-442.

Ne1Ra, M., 1983. Antecedentes generales de la especie

Vespula germanica (Fab.), avispa “chaqueta amarilla”.

Resúmenes Primer encuentro sobre Vespula germanica

en Valdivia.

Peña, L.R., PÉREZ DE ARCE, L. CALTAGIRONE. 1975. La

presencia de Vespula maculifrons (Buysson), (Hyme-

noptera: Vespidae) en Chile. Rev. Chil. Ent., 9:167-

168.

SPRADBERY, J.P., 1973. Wasps: An account of the Biology

and Natural History of Solitary and Social Wasps.|

Univ. Press. Seattle.

Tarta, R. 1983. Composición y Fluctuaciones Poblaciona-

les de Vespula germanica (Fab.) (Hymenoptera: Vespi- |

dae) en temporada otoño e invierno en Valdivia. Resú-|

menes Primer encuentro sobre Vespula germanica en!

Valdivia. |

Thomas, C.R., 1960. The european Wasp (Vespula germa-

nica Fab.) in New Zealand. Information Series N* 27.'

Departament of Scientific and Industrial Research.

New Zealand.

YAMANE, S., S. MAkINO, R. MACFARLANE. 1981. Embryo

nest Architecture in three Vespula species (Hymenop-!

tera: Vespidae) Kontyú, Tokio. 49(3):491-497.

Nació el 26 de agosto de 1899 en la ciudad de Valdivia,

hijo de don Carlos Augusto Wagenknecht Weise y doña

María Margarita Huss Horz, los cuales llegaron a la región

atraídos por las noticias que de ella se tenían en su país de

origen, Alemania.

Cursó sus primeros estudios en el Instituto Alemán de

esa misma ciudad.

Sus primeros contactos con la naturaleza se remontan

a esa primera época y desde los 12 años, conjuntamente

con su hermano Arturo, recorría los bosques nativos ale-

daños a la ciudad recogiendo plantas e insectos.

En junio de 1926 llega a La Serena, ciudad en donde se

establece definitivamente y forma su hogar. Posterior-

' mente ingresa a la Dirección Provincial de Vialidad en la

cual se desempeña como Técnico durante 51 años de

“servicio ininterrumpido.

-— Esen la IV Región donde encuentra un ambiente

¡especial para fortalecer su espíritu de observación; el

¡amor por la naturaleza que despertara allá en su ciudad

'natal, fue profundamente acentuado en esta región ya

“árida como bullente de vida. No le fue posible sustraerse a

"tanta belleza y a través de sus frecuentes viajes de trabajo

¡se fue preocupando con minuciosidad de la flora y fauna

¡tan particular a esta zona.

La tarea por él emprendida en cuanto a colectar y

observar la naturaleza de la zona, creemos que lo logró en

buena medida; dan fe de esto las innumerables observa-

ciones de terreno y ejemplares por él colectados, que han

sido utilizados por numerosos investigadores nacionales y

extranjeros, especialmente Botánicos y Entomólogos, mu-

[chos de los cuales a su vez han reconocido sus méritos

dedicándoles especies al nominarlas wagenknecht.

Dada su personalidad afable y abierta, siempre estuvo

¡dispuesto a colaborar con quien se lo solicitara, excep-

| tuando los meros coleccionistas que con afanes comercia-

¡les arrasan con flora y fauna. No es extraño entonces que

el nombre de don Rodolfo Wagenknecht esté presente en

¡infinidad de trabajos científicos tanto botánicos como zoo-

Mégicos.

Dentro de sus viajes de colecta en el territorio nacional

'se cuenta:

1938-39. Miembro de la expedición Botánica de la Uni-

| versidad de California, dirigida por el Dr. Thomas

p H. Goodspeed, entre Arica y Puerto Montt.

1940. Viaje a las Islas Juan Fernández.

1950. Viajes de recolección en la región de Antofagasta.

1955-56. Norte Grande (1 y II Regiones), de cordillera a

E mar.

11960, 1962. Colectas entre las provincias de Malleco y

| Osorno.

[

OBITUARIO

RopoLro WAGENKNECHT Huss

(1899-1985)

Sus publicaciones, numerosas y variadas, son las si-

guientes:

1940 (1939). Observaciones biológicas sobre la Centris

rodophtalma. Rev. Chilena Hist. Nat., 43:133-137.

1940 (1939). La Hirmoneura orellanae. Rev. Chilena Hist.

Nat., 43:145-147.

1940. Una plaza, formada con plantas silvestres chilenas.

Rev. Chilena Hist. Nat., 44:42-43.

1943 (1941). Nueva área de distribución para un elatéri-

do chileno. Rev. Chilena Hist. Nat., 45:185.

1944 (1942/1943). Consideraciones zoogeográficas de

los Midásideos chilenos. Rev. Chilena Hist. Nat.,

46/47:131-133.

1945 (1944). Nueva distribución de una mariposa chile-

na. Rev. Chilena Hist. Nat., 48:76-77.

1950. Diversas cactáceas parasitadas por Phrygilanthus ap-

hyllus. Rev. Univ., 35(1):187-188.

1955/1956. Algunas cactáceas de Chile. Rev. Univ., 40/

41(1):97-107.

1963. Xylocopa viridigastra Lepeletier en Chile (Hymenop-

tera: Apoidea). Rev. Univ., 48:69-73.

1968. Observaciones biológicas sobre la Eróessa chilensis.

Anal. Mus. Hist. Nat. Valparaíso, 1:173-177.

1968. Observaciones botánicas y zoológicas en la región

de las Termas de Puyehue y costa cerca de Osorno.

Anal. Mus. Hist. Nat., Valparaíso, 1:179-185.

1968. Apuntes sobre las especies chilenas del género Tn-

chothurgus (Hymenoptera, Megachilidae.). Rev.

Univ., 53(31):121-127.

96 Rev. Chil. Ent. 13, 1986

1969. Plantas silvestres de importancia económica. Diario

“El Día”, 18 de febrero.

1969. Contribución a la Biología de los Apoidea chilenos.

Parte 1. Subfamilia Ericrocinae. Parte 1. Subfamilia

Exomalopsinae. Anal. Mus. Hist. Nat. Valparaíso,

2:171-181.

1970. Contribución a la Biología de los Apoidea chilenos.

(Partes 111 y 1v). Anal. Mus. Hist. Nat. Valparaíso,

3:11-127.

1971. Contribución a la Biología de los Apoidea chilenos.

Parte V. Fam. Anthophoridae. Anal. Mus. Hist.

Nat. Valparaíso, 4:277-286.

1975. Contribución a la Biología y distribución geográfi-

ca de Neofidelza profuga Moure 8c Michener. (Hyme-

noptera-Fideliidae). Anal. Mus. Hist. Nat. Valpa-

raíso, $:85-86.

En su ciudad de residencia, se preocupó de inculcar a

la juventud el amor y respeto por la naturaleza que él

profesaba; esto mediante la organización de 2 muestras de

flores silvestres propias de la región y fundación de enti-

dades cuyo quehacer está íntimamente ligado a la natura-

leza: Club de Jardines de La Serena y Club de Esquí,

Andinismo y Socorro Andino de La Serena.

Fue miembro de numerosas Sociedades Científicas

tales como: Sociedad Chilena de Historia Natural, Socie-

Leonipas Durán Moya Ñ

(1903 - 1978) l

El 27 de mayo de 1978 falleció, en la ciudad de Valdivia, a

la edad de 74 años, nuestro Consocio y ex Vicepresidente

de nuestra Sociedad, el Dr. Ing. Agr. Leonidas Durán

Moya; se apagó así la vida de un educador y científico con

más de 50 años de labor continua. El Dr. Durán había

nacido en Santiago el 11 de noviembre de 1903.

Obtuvo su título de Ingeniero Agrónomo en la Uni-

versidad de Chile en 1925, obteniendo en 1941 el grado

de Doctor Agrariae de la Universidad de Berlín.

Durante los años 1929 a 1953, le correspondió desem-

peñar cargos de responsabilidad jerárquica en los Depar-

tamentos de Sanidad Vegetal y de Investigaciones Agríco-

las del Ministerio de Agricultura. Paralelamente, entre

1935 y 1940, se desempeña como Profesor Auxiliar de

Entomología Agrícola en la Escuela de Agronomía de la

Universidad de Chile; entre 1940 y 1954 ejerce como

Titular de la Cátedra de Zoología Agrícola en la misma

Institución. En 1953 es contratado para impartir la Cáte-

dra de Zoología General y Entomología Médica en la

Escuela de Medicina Veterinaria de la Universidad de

Chile, cargo que ejerce hasta 1957.

A poco de creada la Universidad Austral en la ciudad

de Valdivia, fue llamado por el Rector fundador de esa

Casa de Estudios, Dr. Eduardo Morales M., para fundar la

nueva Facultad de Ciencias Agrarias; su espíritu joven le

lleva, a la edad de 55 años, a cambiar la trayectoria de su

vida en la aventura de desarrollar, en una nueva Universi-

dad, la enseñanza de la Zoología y Entomología Agrícola

dad Chilena de Entomología (Socio Honorario), Sociedad

Arqueológica de La Serena, Sociedad Científica de Valpa-

raiso (Socio Honorario), entre otras. |

Desde hace varios años atrás, se encontraba retirado

de la actividad de terreno debido a su estado de salud, el

cual se fue deteriorando progresivamente. Sin embargo,

recibió hasta último momento las visitas de quienes le

conocieron e incluso de los que tuvieron referencias de su |

persona; estos últimos en busca de antecedentes de colecta |

de plantas e insectos. |

Su colección formada durante todos sus años de colec-

ta, se encuentra depositada en la actualidad en el Museo!

Nacional de Historia Natural (primera colección) y en la|

Universidad de Concepción (segunda colección). |

Falleció en La Serena el 26 de mayo de 1985; le sobre- !

vive su esposa doña Margarita Abott-Latorre Rivera y

cinco hijos: Norma, Nelly, Cristina, Rodolfo y Sylvia.

Sean estas líneas un homenaje póstumo a la memoria|

de nuestro querido consocio y una invitación a emularlo, a|.

todos aquellos que manifiestan un interés en el área natu-|

ralística. 1

Mario Pino c!

en una zona donde sólo habían sueños y promesas. Así se

crea el Instituto de Defensa de las Plantas, haciéndose:

cargo el Dr. Durán de la Dirección del naciente Instituto. -

En la Universidad Austral ejerció una activa labor de

docencia dictando los cursos de Entomología Agrícola,

Introducción a la Entomología, Entomología Básica, En

tomología Agropecuaria y Apicultura. Il

Efectuó numerosos viajes de perfeccionamiento a del

versos países europeos y americanos. Fue miembro de la:

Sociedad Chilena de Historia Natural y de la Sociedad|

Chilena de Entomología; fue además Socio Fundador del| !

Centro Agronómico de Valdivia. ln

Durante el transcurso de su vida publicó numerosos.

trabajos en diversas revistas especializadas; sin duda algu-

na su mayor contribución en el campo de la Entomología|.

es su revisión de los Thynninae (Hymenoptera) de Chile.

la cual fue publicada en Alemania. Sus publicaciones ento:

mológicas, son las siguientes: |

1941. Die Thynniden Chiles. Arch. Naturg., 10(1): 71

176.

1941. La nosemosis, enfermedad de las abejas. Bol. San

Veg. Chile, 1(1): 54-60. |

1944. Las cuncunas de los pinos, un problema de Ento

mología Forestal. Agric. Técn. Chile, 4(1): 17-25

1944. Primer ensayo de importación de insectos benéfi

cos de Europa a Chile. Agric. Técn. Chile, 4(1)

57-58.

1952.

1954.

1963.

1964.

Obituario

. Un enemigo de Saissetia oleae (Bérn.), nuevo para

Chile. Agric. Técn. Chile, 4(2): 255-256.

. Otro enemigo natural de Saissetia oleae (Bérn.) nue-

vo para Chile. Agric. Técn. Chile, 5(1): 98-99.

. Algunas ideas para evitar las pérdidas causadas por

plagas de los cereales almacenados. Simiente (Chi-

le), 20(1-4): 31-35.

Aspectos ecológicos de la biología del san juan ver-

de, Aylamorpha elegans (Burm.) y mención de las

demás especies de escarabeidos perjudiciales en

Cautín. Agric. Técn. Chile, 12(1): 24-36.

Los insectos perjudiciales en los productos almace-

nados y los procedimientos para combatirlos. Edi-

torial Universitaria S.A., Santiago, 185 p.

La biología del Phytoloema hermanni Germ. y men-

ción de otros escarabeidos perjudiciales a la agri-

cultura en las provincias australes de Chile. Rev.

Chilena Hist. Nat., 54(1): 5-20.

Insectos de importancia económica para la Zona

Austral. Ministerio de Agricultura, Santiago, 73 p.

La biología de un escarabeido austral, el Sericoides

Ngermaini D. T. de importancia agrícola y forestal.

Col. Sacarabaeidae. Simiente (Chile), 34(1-4): 31-

37.

1970.

1971.

19/7/25

1974.

1975.

1976.

Observaciones acerca de las sierras. Col. Ceramby-

cidae. Simiente (Chile), 40(1-2): 50 (resumen).

Nueva plaga insectil de las empastadas y semente-

ras. Agric. Técn. Chile, 31(4): 226.

Estudios acerca de un insecto benéfico, el Col.

Chrysomelidae, Chelymorpha varians Bl. Simiente

(Chile), 41(1-2): 23 (resumen).

Addenda a “Nueva plaga insectil de las empasta-

das”. Simiente (Chile), 41(1-2): 23 (resumen).

Tana paulseni (Phil.), Dipt. Stratiomyiidae, Chiro-

myzinae, especie considerada perjudicial en se-

menteras y empastadas. Rev. Peruana Ent., 15(1):

181-185.

Nuevos estudios sobre Tana paulseni (Phil.). Si-

miente (Chile), 42-44: 25 (resumen).

Estados preadultos de algunos insectos edapho-

bios. Simiente (Chile), 45(1): 10 (resumen).

Nuevos estudios sobre Phytolooma hermanni Germ.

Simiente (Chile), 45(3-4): 11-12 (resumen).

Problemas de la Entomología agrícola en Chile aus-

tral. Agro Sur (Chile), 4(2): 119-127.

Mario ELGUETA D.

ear oda po Hi Ag

EA a o, MN

O aaa do h

Pi AAA ti Aaa a

Lo Nr dela vo A A A

id E A '

AA e denia dd pls pal) das

Artica Iowa A acom

Ñ o: PMI SO tion lo

cod A dr ds

ve qe JENNA ielagtaco Ebo y a prior Me

prtdo A A TA

E "3 Ana si

E pili sings: 1d!

gubsj pac UNIV Edita Ys ra

vel Abi A de

y A AN pe

Ls Ñ

MA $ 0 IN] Y

Y + A, yy

ñ y ' » AA

ñ pi j A y

p % DAS AA

$ y AN 0 4 8

Ja .*

pS e ñ

ye Y

e 4 ly

ye li 2

no 0

li ú y Y

b Pa

y 7

bay 10 PLA: 0

l ALA %

1 Y

PARA t

l Ya 1

Í 1 Y

í €

t pl 15ld

s ' 19

h )

1 yl "e A í

y Y , EA

j Ñ de

Í o e

Ye 4 7]

4 1 '

f $

% ys

CONTENIDO

¡ARRE DZA VEN Case META GUELL CLOS a dle

(CERDA IM IL-A. véase TD: Moore R: y LAS Cerda Mo a

ChiarPPaA T., E., MAGUNACELAYA R., J.C. y H. Joria R. Observaciones sobre el

nido de Vespula germanica (Fab.) (Hymenoptera: Vespidae), en la zona Central

de Oo e ol aaa A IA OS ENEE

CRWWAADA, lo WE ES JC MENTIAENO IO eo osody eso daoo ooo ooo bo oO dee

Cobos, A. Revisión del género Trigonogenium Gemminger 8 Harold (Coleopte-

ro DIME DEO paso ross ancosao pon ooo oos ooo pe seso oa ale O sao

Durán M., L. El “pilme” o “padrecito”, Epicauta filme (Mol.) (Coleoptera: Meloi-

dae), observaciones sobre su Metamorfosis .....oooooooooooococcoooo o...

Frías L., D. Algunas consideraciones sobre la Taxonomía de Rhagoletas nova

(Schinen (Diptera epi

Frías L., D. Biología poblacional de Rhagoletis nova (Schiner) (Diptera:

Tapa AIRE AAado co obs a tooo DN DOO SU ooo o

GrEz, A.A.; SIMONETTI, J.A. y J. Irinza R. Hábitos alimenticios de Camponotus

morosus (Smith, 1858) (Hymenoptera: Formicidae) en Chile Central ......

GUERRERO S., M.A.; LamBOoROT Ch., L. y P. ArrETZ V. Acción parasitaria de tres

especies de himenópteros sobre larvas y pupas de Plutella xylostella L. en un

culliyolderrepollos. TOS lata casalalo de jesioslen ate

(GUERRERO SB véase J¿CGóMagunacelay ea tele

BIN ZAR TA] by case ATA CEA eat aolo ls islsios

[Orar Elvcase ES Chipper esteis la/s tela ole iaa ele

Jurz1tza, G. Nota sobre la morfología y etología de Antiagrion grinbergs: Jurzitza,

1974; especie gemela de A. gay: (Selys, 1876) (Odonata: Coenagrionidae)

IPAMBOROT Ca. LL. véase MEA SGUEnrerolS. eal nada

MAGUNACELAYA, J.C.; CH1aPpa, E.; Toro, H. y P. GUERRERO. Observaciones

preliminares sobre la alimentación de Vespula germanica (Fab.) (Hymenopte-

ra: Vespidae), en la zona Central de Chile ......ooooooo.ocoooomomo mo...

MAGUNAGELAYA R:, J¿G? véase E. Chiappa Te ebal as

Moore R., T. Contribución al conocimiento de los bupréstidos neotropicales

(Coleoptera: Buprestidac)ó... pane a e de ata dd eto

MooreE R., T. Aporte al conocimiento de los bupréstidos de Chile (Coleoptera:

Buprestidac) Fercera contribución e lo sa:

MoorE R., T. y L.A. Cerba M. Algunas observaciones sobre la biología de

Pterobothris corrosus F. 8: G. (Coleoptera: Buprestidae) y descripción de la larva

A A O A TON

SIMONELIIA SA: VEase ACACIA laten lcoks

MORON case Maru cda ae

pág.

113

y O

qui cora sh ¡mocos lados oratorio

ona: 2 poblada mentbi 3 pe

dar don. pS praia He Dt MAA

bc al cial Y OS)

do » aut

Me . A

sb ala E argo loo lAM: vid abarca orisbayaj!

cabrona ados e

Ed ga: CERDA > Sonbitadgaí.

avsgió Cenar ae oral le A sol 4

y hina Sido a (abia E 1 dp EioR iaa

PEE sb ¿rs ae A RA td lvacdtadz AB Y

nas Lol Ads, 0 aba Ward sión ig ¡

AYER Mus y 2eplonsmigstl YE pora ti

, O DS data aid 8 A

A E, A E

¡Asist lr ula rad, ele palos e dan y Hna;

¿rbioa TR VACA ELO) Me, A rica,

E A

sra LA ATOM Eo E

gorra ads rss, tl lle al y:dol

Ao ros ase

e 10 a UN > apohie > AY A AR

¿OO nos 200: yu HE a VAR HATO tu Pi ;

subir igual

nO ATTE

DIGIGODAN $ A do Me AY Aran AAA CATS Us 0

ha e 2 Ps

+ k EA AIN EOS E

tr na doi) sl E TÍOE PUE miabA FAIR A ¿

Mol oa).

guia ula Narnia

;

Me A A 05d

SOCIEDAD.CHILENA DE ENTOMOLOGIA

CASILLA 21132

SANTIAGO 21

CHILE

PRICE US$ 15.00

"Y, Impreso en los Talleres de

RÁN EDITORIAL UNIVERSITARIA

E ss ss = == 4 == E E cl

z (7) S (7) E 7) (7) z 7) e

'NI O NVINOSHLIWS SI1YNYY 917 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI_NVINOSHLIWNS S31YVY411 SMITHSONIAN INST

z mn 2 a N z ES gm E 12] Z 172 EZ

-Z = E ESSE E E AS ES E < ES A

E A A S — > S - z —_ ES “z = => ?

“5 3 GE ENS E EN 5. E 7 E . EN

) L e S Le e ¿

EA E E E : DNA EDAD O

= s A = ES = > = > a . 2 =

175) 7 (77) 3 z 177) , => n Zz (77) % ES) 177)

ES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILMLILSNI_NVINOSHLIWS S31YVY917_LIBRARIES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILN.LILSNI_NVINOSHLIWS S313

A ul OE 5 0 il ES ES

EASY A x IAN ez =l A DN oc AAN. E

Ea HIJA AO E EE OE ES

) x= “Gz, W ES = SS oc = a GD + 3 SS) x y

IS E o o z E o a Ne

sy Zz — Zz RES | Zz 1 72 A Z EAS]

NI NYINOSHLIAS S31YVY8 11 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILM1ILSNI_NVINOSHLIWNS S31YWY817 LIBRARIES SMITHSONIAN _INST

AS 5 Ez 5 de = S os S EZ S E

po.) Ro e [os] => A [u.] — 0] E — 0.) Ñ 0 G m E

IS: 5 2 5 AD E 5 2 SS 5 E E AD o (5

7 SOS E > Re y/ ; . > pu > NISS — > ES Vi? a

2 SS - 2 E A, PLA a E 2 “SS E 2 E ESA SS

Ao - : zl ; z on: ; z pS

ES ¿SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLILSNI_NVINOSHLIWS, S318VY 811 LIBRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI NVINOSHLIAS, $312

ES z 2 £ E Z Pp 2 ES SS S 3 >

== y = PA 7] 2 . EN = DE =>

E SEC A E ¿q >

JE ANS 9 PA E SHIP E ONO E E QAEDA 5%

> O = > SE > E NY E 5:

2 sas 2 177) 2 n z 177) des EZ Ze

NI_NVINOSHLIWS S31YYY 811 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI_NVINOSHLIAS S31YVY9I17 LIBRARIES SMITHSONIAN _INSTI

RS Ss

LIBRARIES SMITHSONIAN

LIBRARIES

NOILALILSNI

LIBRARIES

NOILNLILSNI

LIBRARIES

NOILALILSNI

NOILNLILSNI

ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMLILSN! NYINOSHLIAS S31YVY917] LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMLIISNI NVINOSHLIWS S31

S31YVY 817

INSTITUTION

NOILNLILSNI

SI1YVY811 LIBRARIES SMITHSONIAN

S311YVYy98g11

S11YV48117

INSTITUTION

SE NO7

4/0. 3

A 6

INSTITUTION

SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31YVY8I1_LIBRARIES SMITHSONIAN 1NST

HLIAS. S31YV4811

NI. NYWINOSHLINS S313YVY8917

(9)) z z DES (77) (2) Z : 2 EZ

o e E IN ELA NS 2 E

]_ AA Ly $ ZN ig LS 1 ALS SNS Z Ó SNS

— An

DA 7

== N Mn 1% = 0 SS 5h 5 ==

ILNLILSNI NVINOSHLIAS, SI1YVY 8 IT_LIBRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION, NOLLALILSNI_NI

en OSI NY

< ES MES US < E = .<

e do E = ZN ION

Za 9 5 py (72) SS $ S 5 SES D A, 72)

ENTE E ES EDO E

a 2 E ; a O

3RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI_NVINOSHLIWS S31YVY811_LIBRARIES SN

mn z z SEN Fa

uy u SS uy mn uy

7 ME z OE = z

< YA eS E < = VO < E < y

Ve ado oc [04 |

ES Y = vo 3 SS Lo = mm

Ea z ES) 22 RNE z E

JIMLILSNI NVINOSHLIWS S318VY 8171 LIBRARIES_ SMITHSONIAN _ INSTITUTION —NOILALILSNI_NI

ns S E Zz ys z ER

[5 % = [92 = HL, [0+) = [5]

er Sax 5 E Gay, = E pr)

> Sa, E > Fs EPA > >

bo] US SS == po) = 7 A 2 == =D

= SS E LE AS yá EZ = 4 >

> a E z E E o

3RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILOLILSNI_NVINOSHLIMS, s318vV8g 17 LIBRARIES, SI

= ZON 3 Ly, Z = 5 z

z s Xy 1) 7 E z 3 El

O dy ANS MIA O

z E GS SHE =, E z

3 SS 7 z 5 a

ILMLILSNI_NVINOSHLIMS, S31YVY8 17 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION OO

á E z 3 gap, 3 E E

z [1 Z ad p E [ad =

E < y <

5 e S ec S E 3

O = O e: o - =

ze p y z 23 52 E Z2

3RARIES_ SMITHSONIAN _INSTITUTION NOILMLILSNI NVINOSHIIWS S31YWY8!11_ LIBRARIES SI

=2 5 Zz 5 2 Y Z

S 5 fa] = NE O = o

5 Ll] Ea E S SS E = 5

ESA z Y E > o

ESA E = E 22

= (4) == 177) z 2 177) =

LLOLILSNI_NVINOSHLIMAS, S31YVY 8 IT_LIBRARIES, SMITHSONIAN _ INSTITUTION, NOILMLILSNI_N

< ES ¿E Su E LE E

y dy E SS E ZN 3 ,

IAS ESO ENS 3 ¿NS 3 S

EL Su [o] GDA EE SS [e] E S SY o) SE

SS EE 2 O E NS E E YY E -

O - 5 E + E z

BRARIES SMITHSONIAN _INSTITUTION NOILMLILSNI_NVINOSHLIMS S31YVY 817 _ S

z z SN 2) z

pe eL e mn SE E nm a

EA MM ax 3NS X e za e.

3 ME E LE E o

[3 Ur, = a = SS ec $ a

E z o 3 z

—J z J) EZ a) z pS]

ILMLILSNIZNVINOSHLIWS S3/YVY817_ LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION —NOILNLILSNI_N

iS 3 UE = Ds E S PEE

> Sy 5 z 5 S E Z

e ON, E > E el E z

2 SY 5 2 E qu E =

SE z ze E 3 >

Mn Eo ES o = n = mn

BRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI_ NVINOSHLIAS S31YVY 911 S

l < UN Z E E E E

3 ZON 3 BB z = z 3

5 $ Sy Y 5 3 al

O ES DOS Gb 2 S Sr SU O

= US ME z Ss NY E

e ES 5" S > IS

¿De e z E) z a) á z

E Sven LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION el Mi

2 > ; > Z

O 2 = SO 5 ESOS = Gr á (Se pa PRO) = (SO e

AN E EU 27¿WO% 2 Ta Y E MAN =