SUMARIO

GUILLEMINOT, R. A. y J. U. ApabLaza. Biología de Ribautiana tenerrmma (Homoptera:

Cicadellidae) sobre frambuesa (Rubus idaeus) en Invernadero .cccccnnnccnnnccccnnnnnnnns

GonzáLez, R. H.; G. Barría y M. A. GUERRERO. Nematus desantiss Smith, nueva

especie de importancia forestal en Chile (Hymenoptera: Tenthredinidae) .......

Hurrk G., S.; H. Varcas C.; D. Frías L. y D. BobapiLLA G. Estudio morfológico y

ecológico de Euxesta eluta Loew y Euxesta mazorca Steyskal (Diptera: Otitidae) en

cultivares: de maíz en el valle ide Lluta, ATIC A mnconioraccccocrinecniccc osito od

LamboroT Ch., L.; M. A. GUERRERO $. y P. ARRETZ V. Systole corrandri Gussakovsky

(Hymenoptera: Eurytomidae), plaga del cilantro (Coriandrum sativum L.) en Chile

CerDa, M. Lista sistemática de los cerambícidos chilenos (Coleoptera: Cerambyci-

TAC ni AA E EI TOR. peda DUE LE NDA CO

BurckHaror, D. Catalogue of Blanchard's Chilean psyllids (Homoptera: Psylloidea)

in the Muséum National d'Histoire Naturelle, PariS .......onooonnnncnnccnncccncnnonanioncnnns:

Peña G., L. E. Revisión del género Mitragenius Solier (Coleoptera: Tenebrionidae)

con laidescripción de'tres Nuevas ESPECIES eras enatocosesconino cocos cinco cc oio ca ES

PEñA G., L. E. Descripción de cinco nuevas especies de Tenebrionidae (Coleoptera)

de los géneros Psectrascelas, Platesthes y Thinobatas, con una nota adicional ..........

CAMOUSSEIGHT, A. El género Xeropsis Redtenbacher, 1908 (Phasmatodea: Pseudop-

E OO

ARRIAGADA S., G. Histéridos chilenos (Colepotera: Histeridae). Primera parte .....

ARANEDA S., J. C. y R. Gonoy-H. El crecimiento de las espículas de la cutícula larval

de Drosophila melanogaster (Diptera: Drosophilida€) ..cocccionicnooninnonnonnoncanoccranonrnnos

MAGUNACELAYA R., J. C.; E. CHiarpA T.; H. Toro G. y R. JuaL S. Observaciones

sobre comportamiento y alimentación de Vespula germanica (Fab.) (Hymenoptera:

Vespidae) enla zona centralde Chal rato ar io co

BurckHarDr, D. A new Russelliana species (Homoptera: Psyllidae) on Adesmia (Le-

SN A O O

ELcuera D., M. Redescubrimiento de Callirhynchinus exquisitus (Fairmaire et Ger-

main, 1861) (Coleoptera: Curculionoidea: Belidae) ......ooooncocococinonnnnnoninrinnrcnrnanos

NorTaAs CIENTÍFICAS

Peña G., L. E. Presencia de Megabombus (M.) opifex (Smith) en Chile (Hymenoptera:

A o Tls td oAÓ

ELGuETA D., M. Presencia en Chile de Sitona discordeus Gyllenhal (Coleoptera: Curcu-

OMA a

Comentarios bibliográficos de ode IECAaE ld Ed dos an

Obituarios. Dr. ZOLTAN KAszAaB (MOL MIO Ac IONES US

Dr: REEGCE VAN SArEERALIID A O A

Contenido viii AN. E VEA IT ON A

pág.

105

111

ISSN 0034 - 740X

VOL. 14 (1986) Conspice naturam,

Inspice structuram!

REP VAIS TA GHAIELENA

D E

ENTOMOLOGIA

Santiago

1986

Impreso en los talleres de

EDITORIAL UNIVERSITARIA

San Francisco 454 - Santiago

en el mes de diciembre de 1986

REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA ISSN 0034 - 740X

Publicación oficial de la Sociedad Chilena de Entomología,

Casilla 21132, Santiago (21) - Chile

debe citarse: Rev. Chilena Ent.

Representante legal: El Presidente en ejercicio de la Sociedad

Director Responsable: Lic. Mario ELGUETA D.

Editor: Dr. Ar1eL CAMOUSSEIGHT M.

Comité Editorial Permanente

Dr. Jorce ArTIGAS C.

Dr. Danko BrncicC J.

Prof. RaúL Cortés P.

Dr. René Covarrubias B.

Dr. RoBerRTO GONZÁLEZ R.

Prof. José HERRERA G.

Prof. VICENTE Pérez D'A.

Prof. JaIme SOLERVICENS A.

Prof. HaroLDO Toro G.

Sociedad Chilena de Entomología

Directorio 1984 - 1985

Presidente: Dr. René CovarRruBIas B.

Vice Presidente: Dr. Renato RIPA S.

Secretario: Sr. Tomás MoorE R.

Tesorero: Lic. Mario ELGUETA D.

Custodio y Bibliotecario: Sr. GERARDO ARRIAGADA S.

Directorio 1985 - 1986

Presidente: Dr. RENÉ CovarRUBIAS B.

Vice Presidente: Dr. Daniel Frías L.

Secretario: Dr. Joaquín IPINzA R.

Tesorero: Lic. Mario ELGUETA D.

Custodio y Bibliotecario: Sr. GERARDO ARRIAGADA S.

Directorio 1986 - 1987

Presidente: Dr. Ar1eEL CAMOUSSEIGHT M.

Vice Presidente: Dr. Jarme APABLAzA H.

Secretario: Dr. Joaquín IPINzA R.

Tesorero: Lic. Mario ELGUETA D.

Custodio y Bibliotecario: Sr. GERARDO ARRIAGADA S.

| ABN os

hal ya 0h ha ; 0

mE 3 ata 193 ea ydsk

ls "

Mr as cia e sotiha a

yA A Ral, 3,

AUD OS Ae

| Ñ mad: íÑ 164,

' ] Moa UANA, ed

y we o 1 A Cu dos o

00 TIA SN $0 »,

O A, ISA o

bo at RRA agar] ener

A E etapas dl dr l

yolanda als LR IÓ

E TOA |

Daya la ed de epi.

A AE ¿sra AN

ADAM de agil 2 AMA

JA SUE e ME AvisicgatWo

na Und NN A Mapa Y "palpa A

ANA RA o AAA

e Y o ol

E A A A

AA, HR a

2% red lod

LAY A dol añ AA ee ME

E Ad y CA IT

TON me 6 Poda 10 ES "ABBR UN y

o 0! 188 ina

eN 7 206% vi o AS bae

Aa ealrnol, A

E A 5 ad

A A EPIA Bn Me

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 7 - 11

BIOLOGIA DE RIBAUTIANA TENERRIMA (HOMOPTERA: CICADELLIDAE)

SOBRE FRAMBUESA (RUBUS IDAEUS) EN INVERNADERO

RAmMóN A. GUILLEMINOT y JaImE U. APABLAZA'

RESUMEN

Ribautiana tenerrima (Herrich-Schaffer) infesta y daña el follaje de frambuesa en la Región Metropoli-

tana, lo que motivó estudiar su biología en invernadero de la Facultad de Agronomía, Pontificia

Universidad Católica de Chile, en Santiago.

Las observaciones se llevaron a cabo desde enero a abril de 1985, sobre el cv. Latham y a

temperatura media de 23,39C. Se aislaron hembras adultas en jaulas sujetas a folíolos. Después de 48

horas se removieron. Los folíolos fueron observados diariamente, anotando la aparición de ninfas

neonatas para determinar así el período de incubación, a partir de la remoción de hembras. Los

estadíos ninfales y el período de preoviposición se estudiaron también observando diariamente los

insectos enjaulados. Para la fecundidad y longevidad de adultos, se confinaron parejas las cuales se

fueron transfiriendo a nuevos folíolos cada 72 horas. La fecundidad se midió en número de huevos en

los folíolos y para la longevidad se registraron las fechas de muerte.

Se determinaron los siguientes promedios (días): incubación 21,06, cinco estadíos ninfales 21,97

(4,00, 3,32, 3,72, 4,44 y 6,49, respectivamente), período de preoviposición 10,75, ciclo completo 53,78,

longevidad de hembras adultas 22,13, y longevidad de machos adultos 19,33. Adicionalmente se

registró un promedio de 6,67 huevos por hembra.

ABSTRACT

Ribautiana tenerrima (Herrich-Schaffer) commonly infests and demages the foliage of raspberry in the

Metropolitan Region of Chile.

R. tenerrima was reared on Latham raspberry from January through April 1985 at a mean

temperature of 23.3C. Adult females were isolated in cages fixed to leaflets and removed 48 hours

later. The emergence of newly-born nymphs was recorded in order to determine the incubation

period measured from the removal date. Nymphal development and preoviposition period were

studied thorugh daily observations of caged insects. Adult couples were also confined in cages and

transferred to different leaflets every 72 hours. The fecundity was estimated by counting the number

of eggs laid in the various leaflets, and the longevity by registering the date of death of adults.

The mean incubation period was 21.06 days and the five nymphal stages took 21.97 days (4.00,

3.32, 3.72, 4.44 and 6.49 days for the 1st, 2nd, 3rd, 4th and 5th stadia, respectively); the mean

preoviposition period was 10.75 days; the complete life cicle 53.78 days; female and male longetivies

were 22.13 and 19.33 days, respectively. The number of eggs per female averaged 6.67.

INTRODUCCION

Ribautiana tenerrima (Herrich-Schaffer) es un

cicadélido originario de Europa, donde tiene

amplia distribución (Hamilton, 1983). Diver-

sos autores (Beirne, 1956; Raine, 1960; Ha-

milton, 1983; Lodos y Kalkandelen, 1984) in-

dican que es una plaga de importancia econó-

Tesista y profesor, respectivamente, Departamento

de Ciencias Vegetales, Facultad de Agronomía, Pontificia

Universidad Católica de Chile, Casilla 6177, Santiago (22)

— Chile.

(Recibido: 12 de marzo de 1986. Aceptado: 1” de julio

de 1986)

mica que daña frambuesa (Rubus idaeus L.),

otras especies cultivadas del género Rubus, y

cultivares híbridos como “Loganberry”.

Según Hamilton (1983) R. tenerrima fue in-

troducido a Canadá en 1947. También está en

Nueva Zelandia y Sudamérica”. Su presencia

en Chile fue confirmada en zarzamora (Rubus

ulmifolius Schott) desde las Regiones V a X,

además se le encontró establecido con muy

alta frecuencia sobre frambuesa en la Región

2Hamilton, K.G.A. 1985. Biosystematics Research

Institute, Ottawa, Canada. Comunicación personal

escrita.

8 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Metropolitana (Guilleminot y Apablaza,

1985).

El objetivo del presente trabajo fue precisar

algunos aspectos de la biología de R. tenerrima

sobre frambuesa en invernadero.

MATERIALES Y METODOS

Las observaciones del ciclo de vida de R. tene-

rrima se realizaron en el invernadero de la

Facultad de Agronomía, Campus San Joa-

quín, Pontificia Universidad Católica de Chi-

le, desde enero hasta abril de 1985 en San-

tiago.

El ciclo se inició sobre retoños de frambue-

sa, Cultivar Latham. Tras colectar hembras del

cicadélido en el campo, se introdujeron en

jaulas (Figura 1A) transfiriéndolas mediante

un aspirador, sin necesidad de manipularlas

directamente. En forma similar Moffitt y Rey-

nolds (1972) utilizaron una pipeta aspiradora

para manejar adultos de Empoasca solana De-

Long.

Se usaron 17 jaulas con 3 a 10 hembras en

cada una de ellas, las cuales permanecieron

confinadas por 48 horas para que ovipusieran

en las hojas de frambuesa e iniciaran así el

ciclo. Williams (1984) usó una técnica similar,

confinando 5 a 6 hembras grávidas de Dikrella

californica (Lawsen) por 24 horas sobre dos

especies de Rubus: R. ursinus Cham. and

Schlecht y R. procerus Mueller.

Al retirar las hembras, se procedió a identi-

ficar cada folíolo con huevos. En adelante se

examinaron diariamente los folíolos regis-

trando la aparición de ninfas neonatas. Estas

fueron transferidas a jaulas individuales, más

pequeñas que las anteriores, sujetas al envés

de folíolos mediante un sistema de pinzas (Fi-

gura 1B); método utilizado con éxito por Rai-

ne (1960) y Williams (1984).

El desarrollo gradual de las ninfas se regis-

tró cada 24 horas, hasta la transformación en

adulto. La duración y número de estados nin-

fales se determinó por el número de exuvios

dejados dentro de las jaulitas, los cuales se iban

retirando en la medida que ocurrían las suce-

sivas mudas. Esta metodología fue empleada

por Moffitt y Reynolds (1972), Rose (1973) y

Dabek (1982).

El período de preoviposición, fecundidad y

longevidad se midió encerrando 15 parejas

tenerales en las jaulas de mayor tamaño. Cada

Figura 1. Jaulas utilizadas en la crianza de R. tenerrima

sobre frambuesa en invernadero. A: jaula para adultos. B:

Jaula para ninfas.

c: cartón, e: esponja, m: mica, of: orificio con tapa, p:

pinzas, r: rejilla metálica, t: tul, tp: tapita de plástico.

72 horas se cambiaron los adultos a hojas sanas

con ayuda de un aspirador. Los huevos se

aislaron del tejido de las hojas con ayuda de

estereoscopio (40X) y agujas de disección. Es-

to permitió conocer el momento de postura

del primer huevo y contabilizar el número de

huevos por hembra. De esta manera se prosi-

guió hasta registrar muerte de adultos. Esta

metodología fue usada por Williams (1984) en

estudios de fecundidad y longevidad de D.

californica.

RESULTADOS Y DISCUSION

El ciclo de vida completo de R. tenerrima sobre

frambuesa (cv. Latham) en invernadero, fue

de 53,78 días, a una temperatura promedio de

Guilleminot y Apablaza: Biología de Ribautiana tenerrima (Herrich-Schaffer) 9

23,3%C. Esto indica que el insecto puede desa-

rrollar más de una generación durante una

temporada sobre frambuesa en la Región Me-

tropolitana.

Las hembras depositaron los huevos en la

cara inferior de las hojas. Estas proyectan el

ovipositor con el cual practican una hendidu-

ra en la nervadura principal o secundaria y

depositan individualmente los huevos en el

tejido hipodérmico. Estos se reconocen gene-

ralmente por un ligero abultamiento y/o tenue

pardeamiento del tejido de la nervadura. Se-

gún DeLong (1971) la mayoría de los cicadéli-

dos insertan los huevos bajo la epidermis de

hojas o tallos de las plantas, en hendiduras

hechas con el ovipositor. Raine (1960) indica

que R. tenerrima deposita los huevos en las

nervaduras y pecíolos de las hojas, en los bro-

tes laterales de las cañas y bajo la corteza de

retoños de “Loganberry”.

La fecundidad en invernadero fue de 6,67

+ 4,72 huevos por hembra (3 a 12 huevos).

Esta tasa de ovipostura es baja si se compara a

la informada por Raine (1960), quien obtuvo

un promedio de 40 huevos por hembra, confi-

nadas en plantas de “Longaberry” dentro de

un insectario. Este autor registró como núme-

ro de huevos al número de ninfas presentes

dos meses más tarde. La diferencia de postura

podría tener más de una explicación: distinta

planta hospedera, posibles diferencias en tem-

peratura y diferente manejo de los adultos.

Poco antes que las ninfas emergieran del

huevo, fueron observadas en el interior de

éste, distinguiéndose algunos apéndices y la

cabeza con dos manchas oculares rojas. La

ninfa sale al exterior a través de una vesícula

que se proyecta en el extremo anterior del

huevo. Raine (1960) indica que dicha vesícula

está llena de líquido. En invernadero la incu-

bación del huevo a 23,46"C tuvo una duración

promedio del 21,06 días, variando entre 17 y

25 días (Tabla 1). De acuerdo a DeLong (1971)

el período de incubación en la mayoría de las

especies de cicadélidos alcanza un promedio

de 10 días, otras requieren de 13 a 21 días y en

el caso de huevos invernantes el período es a

menudo de uno a varios meses. Raine (1960)

sólo indica que el período de incubación de los

huevos de verano es de 28 días.

La ninfa al momento de emerger es de apa-

riencia vermiforme, de color blanco hialino y

con dos manchas oculares rojas. Por la presión

que ella ejerce, sale empujada al exterior, y

queda colgando por el extremo del abdomen.

Luego paulatinamente comienza a tomar for-

ma. Mueve la cabeza, separa las antenas de

ésta y las patas del cuerpo, las que empieza a

mover. También se han estirado las setas que

cubren el cuerpo de la ninfa. Finalmente la

ninfa neonata tuerce el abdomen para tomar-

se con las patas de los tricomas de la nervadu-

ra, en la cara inferior de la hoja. Tira y se

desprende del corión. Luego camina un tre-

cho e inserta el estilete de su aparato bucal en

el mesófilo de la lámina foliar para iniciar su

alimentación. El proceso descrito tomó alre-

dedor de 20 minutos.

TABLA 1

ESTADIOS (L. “STADIA”) DE R. TENERRIMA,

SOBRE FRAMBUESA EN INVERNADERO

Estados NO Duración media Duración media Temperatura

de insectos (días) y desviación acumulada (días) media (*C)

estándar

Huevo 50 21,06 + 1,89 21,06 23,5

Ninfas! 23,8

primero 46 4,00 + 0,79 25,06

segundo 38 3,32 0577 28,38

tercero 36 3,72 + 0,81 32,10

cuarto 36 4,44 + 0,94 36,54

quinto 35 6,49 + 0,74 43,06

Hembra adulta

preoviposición 4 10,75 +:0,92 53,78 22,6

"Período total de desarrollo de ninfas = 21,97 días

10 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Las ninfas transcurren todo su desarrollo

en la cara inferior de las hojas de frambuesa.

Parte de los exuvios quedan adheridos a las

tricomas y constituyen un indicio de la presen-

cia del insecto. Las ninfas cuando se preparan

a mudar parecen inactivas, adquieren una for-

ma alargada y henchida, la cabeza se empe-

queñece proporcionalmente al cuerpo total y

el color se torna blanco. Así aferradas con las

patas a los tricomas, mudan aproximadamen-

te en 10 minutos, por una sutura que se abre

en el dorso. Enseguida buscan un lugar para

continuar alimentándose.

Se confirmaron los cinco estados ninfales

indicados por Raine (1960). Estos se diferen-

cian por el tamaño, desarrollo de las yemas

alares y quetotaxia del noto (Guilleminot y

Apablaza, 1985). Los cinco estadíos (stadia)

promediaron los valores indicados en Tabla 1,

totalizando 21,97 días, a una temperatura me-

dia de 23,8%C. Los estadíos registrados por

Raine (1960) fueron 5,3, 5,5, 6,4, 6,9 y 10,8,

respectivamente. Si bien estos valores son algo

mayores a los obtenidos en el presente trabajo,

se observa una analogía en cuanto a una dura-

ción similar de los primeros cuatro estadíos, la

que aumenta casi al doble en el último estado

ninfal. Este autor no presenta registro alguno

de temperatura. Las diferencias podrían de-

berse a que utilizó otro hospedero, “Loganbe-

rry”, y probablemente bajo condiciones de

menor temperatura media.

La muda imaginal o quinta muda, también

ocurre en la cara inferior de las hojas. El adul-

to emerge por una sutura dorsal, primero la

cabeza y luego el resto del cuerpo, hasta que-

dar colgando del exuvio por el abdomen. Acto

seguido mueve las patas y despliega el primer

par de alas. A continuación expande el segun-

do par de alas antes de plegarlo bajo el par

anterior. El adulto teneral es blanco y ubica un

sitio para iniciar su alimentación. La duración

del proceso de emergencia del imago toma

alrededor de 30 minutos. El color final lo ad-

quiere en dos o tres días.

El apareamiento de macho y hembra se

observó siempre en la cara inferior de las

hojas. El cuerpo del macho se encuentra ubi-

cado en sentido opuesto al cuerpo de la hem-

bra, en un mismo plano, ambos aferrados con

las patas a la superficie de la hoja. La hembra

permanece con las alas algo entreabiertas so-

bre las alas del macho. La reproducción en los

cicadélidos es usualmente bisexual y los hue-

vos son normalmente producidos como resul-

tado del apareamiento (DeLong, 1971).

El período de preoviposición aparece en la

Tabla 1. Raine (1960) reporta que éste de-

mora 20 días. Este valor también es superior a

los otros mencionados, lo que en cierta forma

nuevamente sugiere que Raine realizó su tra-

bajo en condiciones de menor temperatura

media a la del presente estudio.

La longevidad de hembras, 22,13 + 17,49

días, fue algo mayor que en los machos, 19,33

+ 12,63 días. Un macho se mantuvo vivo 43

días y una hembra vivió hasta 70 días. La lon-

gevidad seguramente fue afectada por las pe-

riódicas transferencias de los ejemplares, co-

mo lo indica Raine (1960). Según DeLong

(1971) la longevidad en la mayoría de las espe-

cies de cicadélidos plagas puede variar de 30 a

50 días en los meses de verano. Según se apre-

cia en la Figura 2, los adultos alcanzaron un

50% de sobrevivencia aproximadamente a los

15 días después de la emergencia.

NUMERO

INICIAL

100 o—o HEMBRAS 15

SOBRE =7* MACHOS 6

VIVEN

CIA(%o)

5 10 15 20

EDAD (DIAS)

Figura 2. Sobrevivencia de adultos de R. tenerrima sobre

frambuesa en invernadero.

LITERATURA CITADA

BerrNE, B.P. 1956. Leafhoppers (Homoptera: Cicadelli-

dae) of Canada and Alaska. Can. Ent., $8, Suppl. 2:

180 pp.

Dark, A.J. 1982. Notes on the biology of Ollarianus ball: .

(Van Duzee) (Hemiptera: Cicadellidae) a newly-

discovered leafhopper vector of plant mycoplasms in

Jamaica. Bull. Ent. Res., 72:207-214.

DeLoNG, D.M. 1971. The bionomics of leafhoppers. Ann.

Review Entomol., 16:179-210.

Guilleminot y Apablaza: Biología de Ribautiana tenerrima (Herrich-Schaffer) 11

GUILLEMINOT, R.A. y J.U. APABLAZA. 1985. Identificación

y observaciones del langostino (Homoptera: Cicadelli-

dae) de la frambuesa (Rubus idaeus L.) en Chile. Ciencia

Inv. Agr., 12: 173-180.

HAMILTON, K.G.A. 1983. Introduced and native leafhop-

pers common to the Old and New Worlds (Rhynchota:

Homoptera: Cicadellidae). Can. Ent., 115(5):473-511.

Lopos, N. and A. KALKANDELEN. 1984. Preliminary list of

Auchenorrhyncha with notes on distribution and

importance of species in Turkey. XIII. Family

Cicadellidae: Typhlocybinae: Typhlocybini. (Part 1).

Turkiye Bitki Koruma Dergisi 8 (1): 33-44. In Rev.

Appl. Entomol., 72:666.

Morrrrr, H.R. and H.T. ReynoLbs. 1972. Bionomics of

Empoasca solana DeLong on cotton in southern

California. Hilgardia, 41(11): 247-298.

RarnE, J. 1960. Life history and behavior of the bramble

leafhopper, Ribautiana tenerrima (H-S) (Homoptera:

Cicadellidae). Can. Ent., 92:16-20.

Rose, D.J. 1973. Laboratory observations on the biology

of Cicadulina spp. (Hom., Cicadellidae) with particular

reference to the effects of temperature. Bull. ent. Res.,

62:471-476.

WiLLiams, D.W. 1984. Ecology of blackberry leafhopper

parasite system and its relevance to California grape

agroecosystems. Hilgardia. 52(4): 32 pp.

A TI

O UN

4 Ñ O

de VI DN] MN

' Gol

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 13 - 15

NEMATUS DESANTISI SMITH, NUEVA ESPECIE DE IMPORTANCIA FORESTAL

EN CHILE (HYMENOPTERA: TENTHREDINIDAE)

RoBerTo H. GonzáLEz!, GerarDO Barría! y M. ANGÉLICA GUERRERO!

RESUMEN

Se informa sobre la presencia en Chile del tentredínido Nematus desantisi Smith, originario de la

República Argentina, que ataca sauce llorón y sauce chileno, Salix babylonica y Salix humboldtana,

respectivamente. Desde la primavera de 1984 han sido detectadas fuertes infestaciones desde el Area

Metropolitana hasta la 7* Región. El insecto inverna como larva y presenta dos generaciones anuales.

ABSTRACT

The willow sawfly, Nematus desantisi Smith, a species recently described from Argentina, was found in

late 1984 attacking Salix humboldtiana and S. babylonica in the Metropolitan Region. The insect

overwinters at the late instar larvae enclosed in a cocoon. Adult females emerge in early October and

lay parthenogenetic eggs on willow leaves. The first larval generation develops in 5 to 7 weeks,

producing a severe defoliation. Cocoons remain attached to the twigs or to the vegetation underneath.

Second generation females emerge from mid December onwards. Apparently only two generations

occur annually. Larvae enter into diapause in mid to late summer. A larval parasite, Dibrachys sp.

(Pteromalidae) and the Pentatomid, Podissu have been found among natural enemies.

A comienzos de primavera de 1984, los auto-

res encontraron una larva de tentredínido de-

foliando el sauce llorón, Salix babylonica, en la

comuna de La Pintana, Santiago. Al pie de los

árboles afectados y pegados a las ramillas, se

encontraban los capullos o puparios, de don-

de se obtuvieron unas avispas de color verde

amarillento, que fueron identificadas por el

primer autor como Nematus desantisi Smith,

primer registro de este género de Nematinae

(Tenthredinidae) para el país. La identifica-

ción se efectuó según la descripción de Smith

(1983).

Luego más tarde en la primavera de 1984,

se detectó otra intensa infestación en ejempla-

res de sauce llorón (S. babylonica) y de sauce

amargo o sauce negro (S. humboldtiana) en las

localidades de Quilicura, Renca y Lampa. Los

árboles mostraban una defoliación total, espe-

cialmente en la copa superior. Las larvas, de

color verde pálido, consumían todo el tejido

foliar, dejando exclusivamente la nervadura

central. Durante el mes de diciembre se obser-

Depto. Sanidad Vegetal. Facultad de Ciencias Agra-

rias y Forestales. Universidad de Chile. Casilla 1004, San-

tiago - Chile.

(Recibido: 7 de abril de 1986. Aceptado: 3 de junio de

1986)

varon adultos de esta especie posados sobre las

hojas y tronco, realizando cortos vuelos. Sola-

mente se recolectaron ejemplares hembras de

esta especie. En la primavera de 1985, se de-

terminaron nuevos focos de esta plaga en las

localidades de Padre Hurtado, Maipú y Coli-

na, siempre sobre los mismos hospedantes

mencionados. En algunos sectores, los árboles

mostraban una total defoliación.

Recientemente (enero 1986), se detectaron

nuevos y severos focos de Nematus en varias

localidades de la 6? y 7* Región (hasta Talca).

Los principales daños se observaron en sauce

llorón y sauce negro.

ANTECEDENTES

La especie N. desantisi fue descrita por el Dr.

David R. Smith, de material recolectado en

Argentina en 1981. La subfamilia Nematinae

es muy abundante en el Hemisferio Norte,

especialmente en las regiones árticas y borea-

les, asociada principalmente a Salicáceas del

género Populus y Salix. En la región neotropi-

cal, los Nematinae estaban solamente repre-

sentados por tres especies del género Pristipho-

ra (Wong, 1976). El hecho de descubrir re-

cientemente un Nematus, primero en la re-

gión, con características de plaga explosiva en

14 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

AAA —_ A A A A A

sauces de la provincia de Chubut al sur de

Argentina, dejaba abierta la posibilidad que se

tratara de una introducción de una nueva es-

pecie desde la región paleártica. Sin embargo,

Smith en su reciente descripción de N. desanti-

si, establece que esta especie presenta varios

caracteres diferenciales con los Nematus ho-

loárticos, y por lo tanto, supone que se trata de

una especie endémica de la República Argen-

tina.

El autor principal tuvo la oportunidad de

discutir esta curiosa situación con el Ing.

Agrónomo Pedro O. Teodoroff, de la Subse-

cretaría de Asuntos Agrarios de la provincia

de Chubut, quien encontró por primera vez

esta plaga a fines de 1980. Por el carácter

explosivo de la infestación y por su pronta

diseminación a la región del Delta y luego al

oeste de la República, pareciera tratarse de un

caso de introducción y no de endemismo. En

efecto, los sauces de la provincia de Chubut,

no habían sido antes observados con daños

similares. Por otra parte, los capullos de esta

avispa (“mosca sierra” en la Argentina) son

muy evidentes y muy expuestos en el árbol

como para pasar inadvertidos. También se en-

contraron evidencias del transporte de capu-

llos en vehículos estacionados bajo sauces, lo

cual ha asegurado la rápida dispersión de la

plaga en el país vecino, alcanzando La Rioja y

luego la provincia de Cuyo en 1982.

En cuanto al origen de la infestación en

Chile, no cabe duda que se trata de una intro-

ducción involuntaria desde Argentina. Lo

más probable es por el transporte de capullos

en vehículos de carga.

RECONOCIMIENTO DEL INSECTO

La subfamilia Nematinae incluye numerosas

especies de insectos carpófagos (Hoplocampa),

filófagos (comedores de hojas) y cecidógenos

(formadores de agallas). El género Nematus

está casi exclusivamente asociado a las Salicá-

ceas, y principalmente a los sauces y álamos.

Smith (of. cit.) en su descripción original se

refirió a los colores postmortem de las hem-

bras tipos. Debido a que los ejemplares vivos

tienen un distinto color, es necesario dar a

conocer estos detalles que permiten fácilmen-

te reconocer los adultos.

Hembra (Figura 1): 5,5 a 8 mm de largo.

Antenas de 5 mm de largo pardo negruzcas en

el dorso y pardo rojizo en el envés del flagelo.

Cuarto segmento es el más largo del flagelo.

Cabeza verde amarillenta, con clipeo pardo

rojizo; palpos maxilares de 6 segmentos, tan

largos como el ancho de la cabeza.

Tórax liso, brillante, amarillo verdoso, con

notum más pardo rojizo. Post-notum con

manchas negras. Patas verde amarillentas, ex-

cepto tibias posteriores de color pardo rojizo.

Alas hialinas, con costa y estigma amarillo ver-

doso, resto de las venas de color pardo oscuro.

Abdomen verde intenso, excepto tres últi-

mos segmentos más amarillos. Vaina del ovi-

positor pardo amarillento, con perfil dorsal

ligeramente convexo. Lanceta con 20 sérrulas

curvadas anteriormente, las sérrulas con pe-

queños bordes denticulados en su margen

posterior, sin dentículos en su margen ante-

rior.

El hábito de la hembra es muy particular. Se

posa sobre el tronco o follaje, moviendo per-

manentemente las antenas; puede ser fácil-

mente recolectada en forma manual, sin ayu-

da de red.

Deposita los huevos individualmente sobre

el haz de las hojas, a veces hasta 10 huevos por

lámina. El huevo, ligeramente reniforme, es

encastrado entre la cutícula y el parénquima

foliar, quedando ligeramente realzado. Mide

1,6 a 1,8 mm de largo (Figura 3).

Larva (Figuras 2 y 3): color verde pálido,

con los tres pares de patas torácicas de color

amarillo, 7 pares de falsas patas abdominales

ubicadas desde el 2” al 8” segmento. Cabeza

amarillo verdoso con una mancha pardo ne-

gruzca a lo largo de la sutura cervical y man-

chas pardas en el triángulo frontal y por enci-

ma de los ojos.

Capullo o pupario (Figura 4): cilíndrico, pla-

no en su cara inferior, 9 X 4 mm, color verde

pálido a pardo verdoso. En algunas plantas

subyacentes (Polygonum persicaria) se han en-

contrado capullos de color pardo violáceo.

Biología: no se conoce en detalle, aunque ha

sido posible obtener interesantes datos sobre

su ciclo evolutivo.

Solamente existen hembras, las cuales al

cabo de dos días pueden colocar huevos via-

bles. La larvita neonata puede alimentarse di-

rectamente del parénquima subyacente, pro-

duciendo un orificio central en la hoja, o más

frecuentemente eclosa por la superficie diri-

Figura 1. Nematus desantisi Smith. Hembra criada de sauce Figura 2. Larvitas neonatas alimentándose en torno a los

llorón, Campus Antumapu, La Pintana, Santiago, no- huevos encastrados en la lámina foliar. Colina, Región

viembre 1984. Metropolitana, enero 1985.

Figura 3. Larva de quinto estado. Obsérvese huevos en- Figura 4. Pupario en hoja de sauce.

castrados, de forma reniforme. Enero, 1985.

González et al.: Nematus desantisi Smith, nueva especie de importancia forestal en Chile 15

giéndose hacia el borde de la lámina. Una vez

instalada comienza a alimentarse, profundi-

zando y produciendo una escotadura en el

borde, la cual se alarga hasta comprometer

toda la mitad de la hoja. La nervadura central

queda intacta, de modo que la larva debe mo-

vilizarse al otro hemisferio para completar la

destrucción de la lámina.

Aparentemente, existen cuatro estados lar-

varios. Observaciones de la cápsula cefálica,

indican que el primer estado larvario carece

de la banda se determinó sobre los ojos; en

el segundo estado esta banda es adquirida,

conjuntamente con la mancha sobre la sutura

cefálica; el tercer y cuarto estado presentan

todas las manchas descritas anteriormente. La

longitud de ejemplares vivos de los cuatro es-

tados es la siguiente: 1%: 22 4 mm; 2%: 5a8

mm; 3%: 8 a 10 mm; último estado, 14 a 16

mm. Según se determinó en la primavera

1985, la mayor parte de las larvitas emergie-

ron hacia el 10 de octubre, para alcanzar su

último estado entre el 30 de noviembre y 10 de

diciembre.

La larva madura se encapulla en las hojas

del sauce, o en otro sustrato. Frecuentemente

se encuentran en el tronco, suelo, o preferen-

temente en la vegetación subyacente, in-

cluyendo gramíneas. En plantas de hoja ancha

se han encontrado hasta 6 capullos, algunos

muy oprimidos entre sí. En gramíneas se ubi-

can en la cara inferior de las hojas o entre las

espiguillas. Los capullos son en un comienzo

translúcidos y dejan ver la larva en su interior.

En dos a tres días, las larvas se transforman en

pupas y en otros 4 a 6 días nacen las hembras

las que emergen por un orificio polar cortado

por sus mandíbulas.

La primera generación se completa a co-

mienzos de diciembre, existiendo a la fecha un

cierto grado de traslapo. La mayor postura de

huevos que inicia la segunda generación ocu-

rre a mediados de diciembre, momento en

que todavía se encuentran larvas de tercer y

cuarto estado. En pleno verano ocurre una

segunda generación y posiblemente una ter-

cera muy traslapada. Desde mediados de fe-

brero en adelante es muy difícil encontrar

hembras, y los capullos encierran larvas en

aparente diapausa, estado en el cual transcu-

rren el invierno. El paso a pupa ocurre en

pleno mes de septiembre.

Enemigos naturales: la avispa predatora Po-

listes buyssoni aprovisiona sus nidos con larvas

de Nematus, según lo hemos apreciado en la

localidad de Colina. También, ocasionalmen-

te, hemos encontrado la chinche predatora

Podissus chilensis (Spin.), alimentándose de lar-

vitas de primer y segundo estado de Nematus.

Durante febrero de 1984, se recolectaron

capullos en la localidad de Quilicura. De este

material emergió un pteromálido del género

Dibrachys, el cual podría significar un impor-

tante elemento de control natural una vez que

las poblaciones de Nematus desciendan de su

explosivo nivel, producto de la reciente inva-

sión a nuestro país.

Perspectivas: es muy probable que este insec-

to se difunda aún más en la 6* y 7* Región

donde el sauce mimbre, Salix viminalis, es una

especie cultivada para fines artesanales. Por

sus características de plantación, es difícil que

se intente el control de la plaga, por lo cual las

perspectivas de su arraigamiento en las regio-

nes infestadas, son muy amplias para Nematus

desantisi.

Desde el punto de vista de los insectos inmi-

grantes a Chile, sin duda la República Argen-

tina continúa siendo la principal fuente de

origen. En los últimos quince años, han pe-

netrado de ese país, especies de notable im-

portancia económica tales como la polilla

oriental, Grapholita molesta (Busck), el taladra-

dor del eucalipto, Phoracantha semipunctata F.,

la polilla del brote del pino, Rhyacionia buolrana

Schiff., la avispa colorada, Polistes buyssoni, y en

tres oportunidades, la mosca del mediterrá-

neo, Ceratitis capitata Wied. No obstante la ade-

cuada supervisión en los puntos de entrada

que ejerce el Servicio Agrícola y Ganadero, la

presión ejercida por el movimiento de carga y

turistas, parece ser imposible de superar.

Se confía que las especies de enemigos na-

turales mencionadas, puedan constituir el

principal freno para la regulación de la pobla-

ción de esta plaga. Por su relativa abundancia,

Dibrachys sp. parece ser la especie más prome-

tedora.

LITERATURA CITADA

SmITH, D.R. 1983. The first record of Nematus Panzer

from South America: a new species from Argentina

(Hymenoptera: Tenthredinidae). Proc. Entomol. Soc.

Wash., 85 (2):260-262.

Wonc, H.R. 1976. American species of Pristiphora South

of the United States. Ann. Entomol. Soc. Am,

69:525-526.

AMIA 1 Lise " " M Ut mA e ide pr

Ma E a o -e a: j e AS oia a veda y ron 5

05 ista

200) ia de

0 ee

ie los!

Ja A ctál ra E!

a blo cn pur ura ell

1 DA VIP Wi aaa 0) A E de del E!

lios deal aaa dable: sal.

i anta! SA e “uo sama: ¡e

quid HO "QA Mil ae a) sea Va a

ande, Ma

tl,

"Mos $

A ñ

(E ndo HA

Ñ ve EN A]

al TA Y »] LE

cal las y ET

ha ist AS Habile sala AS Hulgi ass

o ir 50 Mer 7 EA

A ALA ATA ¿Au TUN El a o

7 E Ma OSEA Orto DS DR

Pia 3 0 DOES A gi ro

10 ai ep nes DN 19 10d ro

00: ad Yin sb it

el as ina 5104 bi wolalfoa e uo de y

ÓN |

1 Leti NU

¿Atar A

15) 5d Tas

pes abs Al lo

E Edo

| ¿sb ada "

sd 00d pola 3

ES 4 5 vol. 1) y Jr

00 Ali e do

A EN

INN

5 o A Merrill al ST AN dd MN E

E A E pl oa

' EN PIN AO . ¡Aa me AT 00 01P vee

0 TUDO qu AS AE Y MAA 07 acia e

AN mi Muni A ES] a TU 4 Sy di ALO / me Sevi? es ii .

Mm RR ln tad A e ns

| sl MA min a EN AI el : 1 AAA m7

pe A e MN lA BR QU misiva

Pl TN TES NS A a

xl bn LU np Lig MO si 3 dal 1 Ab

EY nt lo UY Yi a EN 0 lb ña

NORIA IN 20-34 A, IQ TS A milk y

Ut IS 1 ETA AS AE E

RA Pi ADA O

0164 f TE Al EPR a E Shun m7 dd imgavk

Arda La paa init] SU 0 A talon ads UN) í

O o ad aL pli tas o E A

e IIA LIO IST AEN NJ TO E mi ql OM) RAI 4.119 A AR hs

ppal clio 10 00 99

; Li Mí e NT ¿as O

radar raid : OS . PLrA dl '

A dd YI Os e ATA ;

PA SEA TRAPO 08 alla O

M A AO 17 201 ens vna AA

y IS A a E o a o sl

ñ CIA YE ay Y Ut de PIO GIO ya COP EN

pe : EA | y | mA e Ha m A . li pr A

178 O E IE TINEO

AUR ES LR E A La y A t ' par A De

alacenla Mn El (edi mn ál 0 E O | ] vie

. Ñ MICA) Wi Beal MUA

LATE AS 1 e do el Pe, e api A

| IVA ES A Ñ sn ds . rl bei 0

E AA ED, A o Al e 00 dea a a o ñ e) oido ele gtl

"qu TA Ma A 5 da aña raltesadrs TA EAN e!

arde pared A O me Mal $e Id dy y q olle

y! Mr 15] NA IIS

MA UNA HITS A

ñ j .

INEA

A A

o A de o t e

A A

-e q

Ed en .

- 4

o -_. .

UE A h nee

emo ES ad denia

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 17 - 24

ESTUDIO MORFOLOGICO Y ECOLOGICO DE EUXESTA ELUTA LOEW

Y EUXESTA MAZORCA STEYSKAL (DIPTERA: OTITIDAE)

EN CULTIVARES DE MAIZ EN EL VALLE DE LLUTA, ARICA'

SiLvia HurrE G.?, Hécror Varcas C.?, DanteL Frías L.* y DanTE BOBADILLA G.?

RESUMEN

Euxesta eluta (Loew) y Euxesta mazorca Steyskal, 1974 son dos otítidos que afectan al cultivo del maíz en

los valles de Arica. E. eluta es la especie más frecuente y de más amplia distribución, manifestando su

acción parasítica durante todo el año. E. mazorca parece estar restringida, en cambio, a los sectores bajos

de los valles y sólo a los períodos más calurosos del año, desapareciendo en los cultivos de invierno. Sin

embargo, durante el verano, E. mazorca puede alcanzar altas densidades de población, llegando a ser a

veces más abundante que E. eluta, en el área común de distribución.

Se ilustra los caracteres morfológicos que permiten diferenciar ambas especies.

ABSTRACT

The bionomics, biology, ecological conditions and damages of two common species of Euxesta, 1.e., E.

eluta (Loew) and E. mazorca Steyskal, are described and illustrated in this paper. Both species live in

decaying fresh corn in Lluta but are also able to develop in cultivated Capsicum spp.

INTRODUCCION

De los insectos asociados al cultivo del maíz, las

moscas del género Euxesta se destacan entre

las especies más abundantes y típicas de esta

planta. Aunque tradicionalmente el daño que

ellas ocasionan se ha considerado de carácter

secundario (Wille, 1952; Frías, 1978a), obser-

vaciones más recientes indicarían que los

perjuicios causados por estos otítidos pueden

alcanzar un nivel de significación, tanto desde

el punto de vista biológico, como económico

(Díaz, 1985; Frías, 1981; Martos, 1985b; Sar-

miento, 1985?). Por otra parte estos dípteros

constituyen un interesante material biológico

Trabajo financiado con aportes del Departamento de

Investigación y Desarrollo Científico de la Universidad de

Tarapacá y presentado al XXXVI Congreso Anual de la

Sociedad Agronómica de Chile. U. Austral de Chile 12-16

noviembre 1985, Valdivia - Chile.

“Depto. de Biología, Fac. Ciencias, U. de Tarapacá -

Arica.

“Instituto de Agronomía, U. de Tarapacá - Arica.

“Depto. Biología y Genética, Fac. Medicina, U. de Chi-

le, Santiago.

5SARMIENTO, J. 1985. Información en la Mesa Redon-

da sobre el maíz. XXVIII Convención Nacional de Ento-

mología. 24-30 noviembre 1985. Puno - Perú.

(Recibido: 7 de abril de 1986. Aceptado: 1” de julio de

1986).

para estudiar aspectos ecológicos, genéticos y

evolutivos, que en otros insectos suelen pre-

sentar mayores dificultades, tanto por la dura-

ción del ciclo, como también por la dificultad

de establecer crianzas de laboratorio.

El objetivo general del presente trabajo es

contribuir a establecer algunas diferencias

morfológicas y ecológicas de las especies del

género Euxesta presentes en los valles de Ari-

ca, con el fin de facilitar su reconocimiento,

caracterizando, además, su distribución y los

daños que estos insectos ocasionan al cultivo

del maíz.

MATERIALES Y METODOS

Para realizar el estudio ecológico y biológico

de los dípteros del género Euxesta se efectuó

aproximadamente una salida a terreno por

mes, desde abril de 1984 a enero de 1985, para

observar y colectar el material necesario que se

utilizaría en estudios de laboratorio.

Los muestreos se efectuaron principalmen-

te en Lluta, que es el valle donde el cultivo del

maíz es más importante; en forma esporádica

se colectó también en el valle de Azapa.

En cada salida a terreno se realizaron colec-

tas de adultos y extracción de mazorcas, eli-

18 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

giéndose de preferencia aquellas atacadas por

la Lloica o Chate (Pezites militaris), como asl-

mismo aquellos que no alcanzaron un desa-

rrollo pleno, por tener la certeza de que tenían

larvas de Euxesta y de otras especies. Luego se

procedió a delimitar un área de 180 m? apro-

ximadamente, sitio que comprendía seis hile-

ras de 30 plantas cada una, en las cuales el

maíz es sembrado por grupos o “golpes” de

tres a cinco semillas; lo más corriente es que en

estos grupos o “golpes” existan de dos a cuatro

plantas, (para nuestro trabajo la consideramos

como una sola). Allí se contabilizaban los ejem-

plares adultos de Euxesta eluta que se observa-

ban en cada planta, midiéndose el tiempo de-

morado en recorrer cada hilera. Además, se

controlaba la humedad relativa y la tempera-

tura mediante un higrómetro con termóme-

tro incluido.

Las mazorcas se llevaban al laboratorio,

donde se les extraía cuidadosamente las brác-

teas para luego proceder a estimar el número

de larvas por mazorcas y determinar el pro-

medio de ellas en un número aproximado de

20 mazorcas en cada salida a terreno.

Las observaciones sobre el ciclo vital se efec-

tuaron a partir de moscas adultas colectadas

en el campo y criadas en el laboratorio, y de

estadios inmaduros (principalmente larvas)

presentes en mazorcas infestadas en forma

natural por Euxesta.

La crianza se hizo con dietas a base de sémo-

las y agar-agar complementadas con sales mi-

nerales e inhibidor de hongos (nipagin)*

(Frías, 1978a).

Se ensayaron además otras dietas o varian-

tes en que se reemplazó parte de la sémola por

maíz fresco rallado o maizena; sin embargo, la

que mejor resultó fue la dieta recomendada

por Frías (1978a).

La dieta era colocada en tubos de vidrio de

8 cm de largo por 2 cm de diámetro, en los

cuales se ponía una cantidad aproximada de

5 cc por tubo; en cada tubo se introducía una

pareja de moscas.

Para cada salida a terreno se preparaban

aproximadamente 15 a 20 tubos con dieta, allí

se colocaban parejas de moscas colectadas pa-

ra iniciar las observaciones de las variables de

interés.

en: hidroxibenzoato de metilo.

Para estudiar el desarrollo de las larvas ex-

traídas de las mazorcas colectadas se utilizaron

dos métodos. Uno consistió en dejar que las

larvas completaran su desarrollo en las mis-

mas mazorcas, las que se colocaban dentro de

una batería de Flanders y sobre una capa de

aserrín. El segundo método consistió en tras-

ladar las larvas de diferentes estadios de desa-

rrollo a frascos de vidrio de boca ancha de

unos 250 cc de capacidad, con dieta artificial.

Ambos métodos fueron satisfactorios para la

obtención de adultos.

La disección de ejemplares y el montaje de

preparaciones microscópicas se efectuó de

acuerdo a las normas corrientes, utilizando

bálsamo como medio de montaje.

Los dibujos fueron hechos con una Cámara

clara de Abbé, montada sobre un microscopio

Zeiss. Las piezas que requerían mayor aumen-

to se dibujaron con ayuda de un microscopio

Olympus.

RESULTADOS

De acuerdo a la información bibliográfica y a

los antecedentes que existen en la colección

entomológica del Instituto de Agronomía, se

ha identificado para la zona de Arica dos espe-

cies del género Euxesta. Las determinaciones

específicas fueron efectuadas por el especialis-

ta norteamericano Mr. George C. Steyskal, en

1977. En el presente estudio se pudo compro-

bar que, en el cultivo del maíz en Lluta, existen

estas dos especies, 2.e. Euxesta eluta Loew y

Euxesta mazorca Steyskal.

Material obtenido en los muestreos

A partir del mes de abril de 1984, se colecta-

ron estadios inmaduros de Euxesta en mazor-

cas atacadas y adultos presentes en plantas de

maíz, obteniéndose, hasta el mes de octubre,

solamente E. eluta (ver Fig. 16).

A mediados de diciembre se colectó por

primera vez E. mazorca en Lluta. Cabe destacar

que, en observaciones complementarias reali-

zadas en Azapa, en octubre de 1984, se había

observado a: ambas especies coexistiendo en

cultivos de maíz.

Algunas diferencias morfológicas

de las especies encontradas

Las diferencias morfológicas existentes entre

E. eluta y E. mazorca son tan notorias que con

Huepe et al.: Estudio ecológico y morfológico de Euxesta spp.

Figuras 1-4. Vista lateral de adultos de Euxesta. 1. E. eluta macho. 2. E. mazorca macho. 3. E. eluta hembra. 4. E. mazorca

hembra.

20 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

01mm.

Figuras 5-6. Coloración y distribución de manchas en alas de Euxesta. 5. E. eluta. 6. E. mazorca.

Figuras 7-10. Cabeza de Euxesta. 7. E. eluta, vista anterodorsal de la frente. 8. E. eluta, perfil cabeza hembra. 9. E. mazorca,

vista anterodorsal de la frente. 10. E. mazorca, perfil cabeza hembra.

Figuras 11-14. Ovipositor de Euxesta. 11. E. eluta, ovipositor semievaginado. 12. E. eluta, detalle apical. 13. E. mazorca,

ovipositor evaginado. 14. E. mazorca, detalle apical.

Huepe et al.: Estudio ecológico y morfológico de Euxesta spp.

(A ___—z_ _—____ _ __—_— __—2 A A A

un poco de práctica se pueden reconocer fácil-

mente, aún en su medio natural. En las Figu-

ras 1 a 6 se puede apreciar que los modelos de

coloración y distribución de manchas en las

alas son característicos de cada especie. Este

es, sin duda, el aspecto más notorio y fácil de

distinguir. Existen también otros caracteres

diferenciales, tales como el perfil de la cabeza,

la longitud de las cerdas ocelares y el oviposi-

tor (ver Figs. 7 a 14).

Algunas diferencias ecológicas

En el gráfico de la Figura 16, se puede apre-

ciar que E. eluta fue la única especie encontra-

da hasta fines de octubre. La población larva-

ria disminuyó notablemente en diciembre y

enero, coincidiendo con la madurez del grano

y el término del cultivo. No se presentan gráfi-

cos separados para E. eluta y E. mazorca, debi-

do a que en el momento de efectuar los re-

cuentos larvarios aún no se disponía de la peri-

cia suficiente para diferenciar con seguridad y

rapidez los estadios inmaduros de ambas espe-

cies.

Observaciones sobre el ciclo biológico

Observaciones realizadas en laboratorio indi-

can que E. eluta tiene un ciclo que varía, según

la temperatura, entre 31 y 58 días, cuando la

crianza de las larvas se efectúa con dieta artifi-

cial.

Sin embargo, considerando que las medi-

ciones fueron efectuadas en un laboratorio

que no contaba con sistema de regulación de

temperatura y humedad relativa, esta infor-

mación debe ser considerada como de carác-

ter preliminar. En Tabla 1, se presenta un

resumen de los datos obtenidos. La media

18%C tuvo una desviación aproximada de

TIEMPO

¡ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

¡AGOSTO

TUBRE

IEMBRE

| [07/01 [ENERO

TOTAL

. + A . A —Ó

ABR_ May JUN JUL AGO OCT oc

Figura 15. Porcentaje promedio de mazorcas atacadas por

Euxesta spp.

Ñ dl UE etuta

401 EJe eluta y E mazorca

351 ales

El Ml

20 +

15 +

[] a

3 3 E a

Se observa que a partr del mes de diciembre la población larvaria

es mixto. (E. eluta +» E. mazorca )

Figura 16. Promedio de larvas de Euxesta spp. Encontradas

en mazorcas de maíz, en el Valle de Lluta.

+ 3”C. En cambio, la media de 25%C tuvo una

desviación aproximada de + 2*C. El número

de observaciones varió para cada caso y esta-

dio entre 10 y 15, totalizando sobre 100 ejem-

plares observados que completaron su ciclo de

huevo a adulto.

Tabla 1

DURACION DEL CICLO BIOLOGICO DE E. ELUTA (DIAS)

Período julio - septiembre

T*x = 187C H.R.x = 77,5%

Período octubre - diciembre

T*x = 25C H.R.x= 65%

N X

Huevo 5 7,80

Larva 5 30,80

Pupa 5 14,20

Huevo adulto 5 52,80

N X S

E) 9,67 4,04

3 13,67 2,08

E) 14:33 1,53

3 37,67 sl

DISCUSION

Aunque algunas de las observaciones y resul-

tados contenidos en esta investigación tienen

un carácter más bien preliminar, es interesan-

te señalar lo siguiente:

1. A partir de las observaciones concentra-

das de preferencia en las mazorcas con mayor

probabilidad de infestación, 2.e. las dañadas

previamente por pájaros y otros insectos, y de

acuerdo a las técnicas de muestreo utilizadas,

se pudo establecer que E. eluta fue la única

especie del género Euxesta, detectada entre

abril y noviembre; este es el período en que se

cultiva la mayor superficie con maíz en Lluta.

También se pudo comprobar la presencia de

E. mazorca, durante los meses de diciembre y

enero, en la zona baja de Lluta (km 12 al 17).

Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Esto estaría indicando que E. mazorca tiene

temperaturas óptimas de desarrollo más altas

que E. eluta.

2. Debido a la escasez de agua de riego y al

recrudecimiento de las plagas en el sector bajo

del valle de Lluta, durante el verano los culti-

vos de maíz se desplazan a los sectores altos.

Esta situación estaría favoreciendo a E. eluta y

perjudicando a E. mazorca, ya que en las colec-

tas y observaciones realizadas en los sectores

altos de Lluta y Azapa nunca se encontró E.

MAZOTCA.

3. Tanto el número promedio de larvas por

mazorca, que aparece en Tabla 2, como tam-

bién el porcentaje de mazorcas que, en el mo-

mento del muestreo, contenía larvas de Euxes-

ta (ver Tabla 3), deben ser considerados como

Tabla 2

RESUMEN DE PROMEDIOS DE LARVAS DE EUXESTA SPP.

EN MAZORCAS DE MAIZ

Fecha

OS Lugar N? mazorcas N” Larvas x'S

23/04/84 km 25 Lluta 12 367 30,58 + 38,56

07/05/84 km 30 Lluta 16 552 34,5 + 52,20

28/05/84 km 30 Lluta 16 86 5,37 + 9,46

26/06/84 km 30 Lluta 16 208 13 13,35

16/07/84 km 30 Lluta 16 600 37,5 + 49,34

17/08/84 km 13 Lluta 12 399 33,25 + 25,46

24/10/84 km 13 Lluta 15 357 23,8 + 40,29

16/12/84 km 13 Lluta 17 225 13,24 + 23,83

28/12/84 km 13 Lluta 21 274 13,04 + 16,96

07/01/85 km 13 Lluta 20 81 4,05 + 6,32

Total 161 3149 19,56

?larvas/mazorca. Ver Figura N* 16.

Tabla 3

RESUMEN DEL DAÑO DE EUXESTA SPP. EN MAZORCAS EN MAIZ

(EXPRESADO EN %) (VER FIG. N* 15)

Fecha N* N* Mazorcas

Muestreo Mazorcas atacadas

23/04/84 12 12

07/05/84 16 13

28/05/84 16 9

26/06/84 16 13

16/07/84 16 13

17/08/84 12 12

24/10/84 15 10

16/12/84 17 13

28/12/84 21 18

07/01/85 20 8

Total 161 121

% de N? Mazorcas % Maz.

ataque no atac. sin atac.

100 0 0

81,25 3 18,75

56,25 7 43,75

81,25 3 18,75

81,25 E) 18,75

100 0 0

66,66 5 33,33

76,47 4 23,53

85,71 3 14,29

40 12 60

75,16 40 24,84

Huepe el al.: Estudio ecológico y morfológico de Euxesta spp. 23

índices o cifras que representan al subconjun-

to que podríamos denominar “mazorcas con

daño de noctuidos y pájaros”. Un muestreo al

azar, sobre la población total de mazorcas de

maíz en el valle de Lluta, debería dar como

resultado cifras bastante menores.

Tabla 4

POBLACION DE ADULTOS DE EUXESTA SPP. EN CULTIVOS DE MAIZ

DEL VALLE DE LLUTA?

Fecha TO Hon Total IEmpO S Ejs./min.

de planta ejempl. k

17/08 180 221 36,83 + 26,58 46' 7,66 + 0,8 4,8

16/12 180 90 15,00 + 7,69 25' 4,16 + 1,32 3,6

16/12 180 76 12,66 + 10,44 91" 3,50 + 0,83 3,6

28/12 180 52 8,66 + 5,24 20) 4,16 + 1,32 21

28/12 180 20 3,33 + 2,25 18' 3,0 +0,63 15

ejemplares observados en hileras de 30 plantas.

CONCLUSIONES

Sobre la base de las observaciones y resultados

presentados y discutidos anteriormente, se

pueden esbozar las siguientes conclusiones.

1. En los valles costeros de la provincia de

Arica existen a lo menos dos especies del géne-

ro Euxesta, 1.e. Euxesta eluta (Loew) y Euxesta

mazorca Steyskal.

2. E. eluta es la especie más común, encon-

trándose en toda el área de cultivo del maíz,

desde el nivel del mar hasta la precordillera.

Se ha reportado también en el valle de Cami-

ña, en la provincia de Iquique (Vargas y Men-

doza, 1984).

3. E. mazorca sólo ha sido colectado en la

zona baja de Lluta y Azapa, entre octubre y

marzo, no observándose durante el resto del

año.

4. El desplazamiento del cultivo del maíz a

los sectores más altos de los valles, durante el

verano, constituiría un factor limitante para el

crecimiento poblacional de E. mazorca. En

cambio, este mismo hecho favorecería a E.

eluta, especie que parece adaptarse mejor a las

condiciones climáticas que allí prevalecen.

5. El hecho de que en la colección del Insti-

tuto de Agronomía hay ejemplares en de E.

eluta criados a partir de larvas encontradas en

Capsicum spp. (Pimiento morrón - ají), durante

9VARGASC., H., y R. MENDOZA. 1984. Informe de visita al

valle de Camiña. Instituto de Agronomía, U. de Tarapacá.

Arica. 16 pp. (mimeografiado).

el período en que escasea el maíz en el sector

bajo de los valles costeros, estaría indicando

que E. eluta tiene probablemente mayor versa-

tilidad trófica que E. mazorca. Esta última espe-

cie ha sido criada sólo de maíz.

6. La estimación de ejemplares adultos ob-

servados en plantas de maíz revela que hay

una variación apreciable en el número de indi-

viduos, 2.e. desde uno a cinco ejemplares por

minuto de observación. Dicha variación po-

dría estar determinada por el estado fenológi-

co de la planta en el momento del muestreo,

por las condiciones climáticas y por la aplica-

ción de insecticidas, entre otros factores (ver

Tabla 4).

7. Dentro del variado elenco de organismos

fitoparásitos que afectan al maíz, el rol ecoló-

gico de las moscas del género Euxesta se ve

estimulado por la acción previa de otras espe-

cies fitófagas, e.g. Spodoptera frugiperda, Helo-

this spp. y Pezites militaris (Vargas et al., 1985) Los

Estas facilitan la infestación de la mazorca,

al romper las brácteas. En cambio, los insectos

picadores chupadores que secretan substan-

cias azucaradas, e.g. Rhopalosiphum spp., pro-

veen alimentación para los adultos de Euxesta.

8. Llama la atención que, a pesar del intenso

empleo de insecticidas en el valle de Lluta, E.

lOVarGas C., H.; S. HuEPE G.; A. AGUILERA P. y D.

BobapILLa G. 1985. Situación actual de las plagas del maíz en

el valle de Lluta. Trabajo presentado al XXXVI Congreso

Anual de la Sociedad Agronómica de Chile. U. Austral,

Valdivia. 12-16 noviembre de 1985.

24 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

eluta alcance altos niveles de población. Esta

observación sugiere la idea que £. eluta podría

haber desarrollado razas resistentes o toleran-

tes a los insecticidas más comunes, especial-

mente fosforados, o poseer la habilidad natu-

ral o adquirida para evitar los campos y plan-

tas tratadas. Un cultivo de maíz recibe, como

promedio, 10 a 12 tratamientos con insectici-

das en la zona costera de Arica.

9. Sin embargo, durante el período com-

prendido entre abril y octubre, cuando el ali-

mento es abundante, el factor clave en el creci-

miento de la población sería el clima. Este

parece ser ampliamente favorable para E. elu-

ta (ver figuras 15 y 16) y desfavorable para E.

MAZOTCA.

10. Aunque ambas especies de Euxesta tie-

nen un rol ecológico similar y llegan a coexistir

en ciertos períodos del año, E. mazorca posee

un hábitat más restringido y una menor am-

plitud ecológica tanto en latitud, como en alti-

tud. Hasta ahora sólo ha sido colectada en los

valles costeros de Arica. En cambio E. eluta

existe también en la precordillera y su área de

dispersión alcanza hasta la zona central de

Chile (Frías, 1978 a y b).

11. Las observaciones realizadas en el pre-

sente estudio, apoyan la idea de otros autores

que coinciden en señalar a las moscas del gé-

nero Euxesta como una plaga cuyo daño se ve

agravado por la acción previa de otras especies

fitófagas (Wille, 1952; Martos 1985a y b; Frías,

1981).

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen al profesor Raúl Cortés

P. por sus valiosas sugerencias y correcciones

del manuscrito. Al señor Edison Coronado F.

por la paciente elaboración de las figuras que

ilustran el texto. A las señoritas Gissela Do-

marchi A. y Giovanna Araya R. por su desinte-

resada ayuda en los muestreos.

LITERATURA CITADA

Díaz, W. 1985. Daños de Euxesta eluta y E. mazorca (Dipt.:

Otitidae) sobre maíces amiláceos en la costa central del

Perú. Rev. Peruana Ent., 25(1): 51-53.

Frías L., D. 1978a. Estudios ecológicos en Euxesta eluta y

Euxesta annonae (Diptera, Otitidae). Agric. Técn. Chi-

le, 38(3): 109-113.

Frías L., D. 1978b. Citogenética de Euxesta eluta y Euxesta

annonae (Diptera, Otitidae). Agric. Técn. Chile, 38(4):

144-149.

Frías L., D. 1981. Diferencias de microhábitats entre Eu-

xesta eluta y Euxesta annonae (Diptera, Otitidae). Agric.

Técn. Chile, 41(2): 89-94.

MarTos T., A. 1985a. Aspectos de la biología y comporta-

miento de Euxesta sororcula W. (Diptera - Otitidae)

plaga de maíz. Rev. Peruana Ent., 25(1): 55-64.

MarTOs T., A. 1985b. Status de Euxesta spp. como plaga y

relación de otros insectos de las mazorcas de maíz. Rev.

Peruana Ent., 26(1): 41-45.

STEYSKAL, G.C. 1974. Euxesta mazorca, new species, asso-

ciated with ears maize in South America (Diptera,

Otitidae). Proc. Biol. Soc. Washington, 87(9): 73-76.

WiLte T., J.E. 1952. Entomología Agrícola del Perú. Se-

gunda Edición. Ministerio de Agricultura. Lima.

544 pp.

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 25 - 28

SYSTOLE CORIANDRI GUSSAKOVSKY (HYMENOPTERA: EURYTOMIDAE),

PLAGA DEL CILANTRO (CORIANDRUM SATIVUM L.) EN CHILE

L. LamboroT Ch.!, M.A. GUERRERO S.' y P. Arrerz V.'

RESUMEN

Se detectó la presencia del euritómido Systole coriandri Gussakovsky en frutos de cilantro, Coriandrum

sativum L., procedentes de la zona central de Chile. Esta especie está causando daño importante, ya que

al disectar los frutos se determinó que el 75% de ellos estaba infestado. El 50% de los frutos dañados

contenía un ejemplar de la plaga. El resto contenía dos ejemplares. Cada ejemplar sólo dañó un

mericarpio. Se observó una moderada emergencia de adultos y una apreciable proporción de larvas

vivas aún en diapausa, tanto en frutos refrigerados y posteriormente incubados, como en frutos

mantenidos a temperatura ambiente por largos períodos.

ABSTRACT

The eurytomid Systole coriandri Gussakovsky was detected in fruits of coriander (Conandrum sativum L.)

from central Chile. This species is causing an important damage since the dissection of the fruits

revealed a 75% infestation. Each damaged fruit presented one or two specimens of the pest at similar

levels. Each specimen damaged only one mericarp.

A moderate emergence of adults, and an appreciable proportion of living larvae still in diapausa

were observed, both in refrigerated and posteriorly incubated fruits, and in fruits maintained at room

temperature for extended periods.

INTRODUCCION

El cilantro (Coriandrum sativum L.) se utiliza

como condimento y en Chile se siembran

anualmente alrededor de 60 ha (Volosky,

1974). Cuando el cultivo se destina a la pro-

ducción de semillas, es posible obtener rendi-

mientos que fluctúan entre 800 y 1500 kg/ha.

Según Giaconi (1976), este cultivo no presenta

problemas de plagas en Chile. El fruto del

cilantro es un esquizocarpo casi esférico de 3 a

4 mm de diámetro formado por dos aquenios

o mericarpios que permanecen unidos entre sí

hasta llegar a la madurez (Martínez, 1947).

El análisis de muestras de frutos de cilantro

provenientes de la Región Metropolitana per-

mitió detectar que un gran número de ellos

presentaban perforaciones que posiblemente

habían sido causadas por insectos. La incuba-

ción de parte de este material dio origen a la

emergencia de numerosos microhimenópte-

'Depto. Sanidad Vegetal. Fac. Ciencias Agrarias y Fo-

restales, Universidad de Chile, Casilla 1004, Santiago-

Chile.

(Recibido: 14 de mayo de 1986. Aceptado: 1? de julio

de 1986).

ros de la familia Eurytomidae. La mayoría de

los representantes de esta familia son parási-

tos entomófagos; sólo unas pocas especies po-

seen hábitos fitófagos (Imms, 1964). La litera-

tura cita varias especies de euritómidos del

género Systole asociadas con semillas de umbe-

líferas cultivadas provocando pérdidas econó-

micas considerables (Varshalovich, 1936; Ma-

nolache, 1939; Ostrowskii, 1940). Existen di-

ferencias de opinión respecto ala identidad de

las especies del género Systole que infestan se-

millas de umbelíferas (Roberts, 1963). Para

resolver este problema será necesario estudiar

el género a nivel mundial y las plantas hospe-

deras preferenciales de cada especie.

Los objetivos de esta investigación, de ca-

rácter preliminar, fueron identificar el insecto

perjudicial, caracterizar y evaluar los daños

que éste produce en semillas de cilantro y co-

nocer algunos aspectos de su biología.

MATERIALES Y METODOS

En enero de 1984 se recibieron semillas de

cilantro provenientes de la Región Metropoli-

tana. De esta muestra se separaron dos lotes

26 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

de 100 semillas cada uno, las que fueron colo-

cadas individualmente en cápsulas de gelatina

(Eli Lilly Co. N? 1). Uno de estos lotes (lote A)

se mantuvo a una temperatura de 4”C durante

dos meses, luego de los cuales se mantuvo por

diez días a temperatura ambiente; posterior-

mente, las semillas de este lote fueron incuba-

das a 25%C durante 5 meses. El lote A se man-

tuvo a baja temperatura con el objeto de acele-

rar el término de la diapausa de las larvas y

para obtener una emergencia de adultos rápi-

da y uniforme. El segundo lote (lote B) se

mantuvo en laboratorio a temperatura am-

biente desde enero de 1984 hasta enero de

1986 para observar la emergencia de las for-

mas adultas del insecto en condiciones natura-

les de temperatura. Ambos lotes fueron obser-

vados periódicamente para constatar la emer-

gencia de euritómidos adultos. Todas las se-

millas de cada lote fueron disectadas al térmi-

no de los períodos señalados.

Los ejemplares adultos colectados desde las

muestras fueron conservados en alcohol y re-

mitidos para su identificación al Dr. Luis de

Santis, Universidad Nacional de La Plata, Ar-

gentina.

RESULTADOS Y DISCUSION

De acuerdo a la identificación efectuada por el

Dr. De Santis (información personal, 1985), el

euritómido corresponde a la especie Systole

coriandri Gussakovsky. Este insecto está distri-

buido en Europa oriental y parte de Asia, aso-

ciado solamente al fruto del cilantro (Nicol's-

kaya, 1934; Manolache, 1939; Ostapetz,

1939).

La biología de este insecto ha sido poco

estudiada. De acuerdo a Manolache (1939) y a

nuestras observaciones, la larva se desarrolla y

pupa dentro de la semilla. La larva permanece

en diapausa dentro de la semilla desde fines

de verano hasta la primavera siguiente, lo que

concuerda con lo observado por Ostrovskii

(1940), quien indica además que este sería el

período adecuado para su control en almace-

naje mediante fumigación. Aparentemente, $.

coriandri posee más de una generación en la

temporada, ya que según Manolache (1939),

en algunos años hay emergencia de adultos en

el campo antes de la cosecha y en otros, des-

pués de ésta.

Los frutos dañados presentaron general-

mente una perforación, rara vez dos, lo que

concuerda con lo observado por Manolache

(1939).

La larva se desarrolla dañando sólo uno de

los mericarpios. Solamente destruye el albu-

men, dejando intacto el pericarpio y las vesícu-

las oleíferas (Varshalovich, 1936). Esto difiere

en parte con lo señalado posteriormente por

Ostrovskii (1940), quien indica que la infesta-

ción de la plaga disminuye el contenido de

aceite y el poder germinativo de la semilla,

aspectos que no fueron contemplados en este

estudio.

En el presente estudio se observó una eleva-

da infestación (Tabla 1), ya que en ambas

Tabla 1

COMPOSICION DE LA INFESTACION

DE SYSTOLE CORIANDRI GUSSAKOVSKY

EN DOS MUESTRAS DE FRUTOS DE CILANTRO

Composición Porcentaje

de la muestra

Lote A (1) Lote B (2)

Semillas sanas 24 26

Total de semillas infestadas 76 74

Semillas con larvas vivas 73 10

Semillas con larvas muertas 0 29

Semillas con pupas vivas 0 1

Semillas con pupas muertas 0 2

Semillas con adultos muertos 0 11

Semillas con emergencia de adultos 3 21

1: Muestra refrigerada e incubada.

2: Muestra mantenida a temperatura ambiente.

Lamborot et al.: Systole coriandri Gussakovsky, plaga del cilantro en Chile 27

muestras se presentó un promedio de 75% de

frutos dañados. Esto demuestra que el perjui-

cio que causa esta plaga en la actualidad cons-

tituye daño económico, considerando los ren-

dimientos de 800 a 1.500 kg de semilla/ha se-

ñalados anteriormente (Giaconi, 1976).

La larva permanece en diapausa por un

largo período dentro del fruto, constituyendo

de esta forma, la fuente más importante de

propagación y distribución de la plaga. No es

posible diferenciar las semillas infestadas de

aquellas sanas y por lo tanto, el agricultor des-

conoce la calidad de la semilla utilizada en sus

siembras.

El análisis de ambos lotes de semilla (lotes A

y B) permitió detectar que del total de los

frutos infestados, la mitad contenía un ejem-

plar de la plaga, mientras que los restantes

estaban infestados con dos insectos. Esto su-

giere que las hembras insertan un solo huevo

en cada mericarpio.

En julio de 1985 se procedió a disectar las

semillas del lote A, las que colectadas en enero

de 1984 habían permanecido durante dos me-

ses en refrigeración. La disección final de es-

tos frutos fue efectuada un año y medio des-

pués de haber sido recolectados, enfriados e

incubados. Dicha disección se decidió luego de

observar una baja proporción de adultos

emergidos (Tabla 1).

Al abrir los frutos se observó que el 76%

estaban infestados y de éstos el 73% aún conte-

nían larvas vivas, no detectándose larvas

muertas ni pupas, como así tampoco adultos

muertos. Este fenómeno de la larga duración

del período de diapausa de las larvas ha sido

también observado en otros euritómidos fitó-

fagos como Bruchophagus roddi Gussakovsky.

Esta diapausa puede acortarse al aumentar el

tiempo de refrigeración (Strong, 1962).

En la fecha de disección de las semillas del

lote A (julio de 1985) aún no se observaba

emergencia de adultos en el lote B. Las semi-

llas de este segundo lote se mantuvieron a

temperatura ambiente desde enero de 1984,

postergándose su disección hasta enero de

1986, fecha en que se había producido la

emergencia de adultos en el 21% de las semi-

llas. Al disectar la totalidad de las semillas de

esta muestra, se determinó que el 74% de ellas

estaba infestada (Tabla 1), encontrándose que

el 10% de las semillas aún contenían larvas

vivas. También se constató que había pupas

vivas y pupas y adultos muertos.

Aunque se considera generalmente, que las

temperaturas bajas determinan el término de

la diapausa, la relación entre el período de frío

y el tiempo de la emergencia no es una función

lineal, como lo afirma Strong (1962) para B.

rodd:. Cuando las semillas con B. rodd: y B.

kolobovae Fedoseeva son mantenidas a tempe-

ratura ambiente, la emergencia de los adultos

es irregular y ocurre a lo largo de un prolon-

gado período de tiempo (Strong, 1962; Batis-

te, 1967), lo que estaría ratificando en gran

parte las características de la emergencia de

adultos de $. corrandri observada en cilantro en

este estudio.

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen la valiosa cooperación

del Dr. Luis de Santis, de la Universidad Na-

cional de la Plata, Argentina, por la identifica-

ción de la especie. Agradecemos también la

cooperación del egresado de esta Facultad, Sr.

Alejandro del Río, quien proporcionó parte

del material de este estudio, y al Dr. Jaime E.

Araya por sus valiosas sugerencias y revisión

del manuscrito.

LITERATURA CITADA

BarisTE, W.C. 1967. Biology of the trefoil seed chalcid,

Bruchophagus kolobovae Fedoseeva (Hymenoptera: Eu-

rytomidae). Hilgardia, 38 (12):427-469.

GIacon1, V. 1976. Cultivo de hortalizas. Ed. Universita-

ria, Santiago. 336 pp.

Imms, A. D. 1964. A general textbook of Entomology. Ed.

Butler 8 Tanner. London. 886 pp.

MANOLACHE, C.I. 1939. A pest of the seeds of Coriandrum

sativum, Systole coriandri, Nicol. (Hym. Chalcididae).

(En rumano). Progr. Hort. N* 1. 2 pp.

MarTÍNEZ, R. 1947. Las umbelíferas cultivadas en la

República Argentina. Rev. Inv. Agric. (Argentina), 1:

3-51.

NixoL'skaVva, M. 1934. List of chalcid flies (Hym.) reared

in the U.S.S.R. Bull. Entomol. Res., 25: 129-143.

OsTAPETZ, A.P. 1939. The results of the studying of grain

crop diseases and pests in the Voronezh Region based

on grassfield crop rotation. Summ. Sci. Res. Inst. Plant

Prot. Leningrad Acad. Agric. Sci. 45-49.

OstTrOVsKI1, N.I. 1940. A biochemical method for the

determination of the death of the larvae of Systole

coriandri Nik. after fumigation of seeds. (En ruso).

Bull. Plant Prot., 4: 53-58.

RoBErTS, R.B. 1963. A new host and distributional record

for Systole geniculata (Hymenoptera: Eurytomidae). J.

Econ. Entomol., 56(4): 541-542.

28 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

AAA A A E A A A EN A

STRONG, F. 1962. Laboratory studies of the biology of the VARSHALOVICH, A. 1936. Study of some seed-eating

alfalfa seed chalcid, Bruchophagus roddi Guss. Chalcididae of the genus Systole. (En ruso). Plant Prot.,

(Hymenoptera: Eurytomidae). Hilgardia, 32(3): 25: 88-94.

229-249. VoLosky, E. 1974. Hortalizas. Cultivo y producción en

Chile. Ed. Universitaria, Santiago. 353 pp.

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 29 - 39

LISTA SISTEMATICA DE LOS CERAMBICIDOS CHILENOS

(COLEOPTERA: CERAMBYCIDAE)

MiGUEL CErDA!

RESUMEN

La presente lista contiene las especies de Cerambycidae conocidas actualmente para Chile y su

distribución geográfica en el país. Huequenia nomen novus (= Angolía Cerda, 1980; not Malloch, 1934).

ABSTRACT

The present checklist contains the species of Cerambycidae known from Chile an their geographical

distribution in the country. Huequenia nomen novus (= Angolia Cerda, 1980; not Malloch, 1934).

INTRODUCCION

Los cerambicidos chilenos han sido estudiados

por numerosos autores, siendo el primero

Guérin (1830), quien describió Strongylaspis la-

mae (Guérin, 1830), luego Hope (1833) la

Acanthinodera cumingi, que es la especie de

mayor tamaño en el país, con notable dimor-

fismo sexual. Newman (1840) creó los géneros

Callisphyris y Hephaestion, los cuales junto a Pla-

tynocera Blanchard, tienen el mayor número

de especies de la familia. Blanchard (1851),

estudió el material colectado por Claudio Gay

entre los años 1830-1840, creando géneros y

numerosas especies, constituyendo el trabajo

fundamental en el estudio de este grupo de

coleópteros. Luego están los trabajos de Fair-

maire y Germain (1859-1864), Rodulfo

Amando y Federico Philippi (1859-1864) y

Ph. Germain (1855-1900), quien revisó varios

géneros y creó algunas especies, destacándose

por sus minuciosas descripciones. En tiempos

más recientes se han preocupado del estudio

de esta familia de coleópteros Bosq (1949-

1953), Breuning (1939-1959), Bruch (1918),

Cerda (1953-1980), Kuschel (1955), Martins

(1965), Napp (1970) y Peña (1960-1975).

Para la nominación de los grupos suprage-

néricos se ha seguido lo indicado por Duffy

(1960), que es la más usada por los especialis-

tas actuales. La validez de los nombres especí-

ficos mencionados en este trabajo, está de

acuerdo con el estudio de los tipos que ha sido

¡Sociedad Chilena de Entomología, Casilla 21132,

Santiago-Chile.

(Recibido: 24 de mayo de 1986. Aceptado: 5 de agosto

de 1986)

posible conseguir, los ejemplares de las colec-

ciones del Museo Nacional de Historia Natu-

ral de Santiago, Colección Peña, Colección

Krahmer y la del autor; además de la informa-

ción bibliográfica disponible.

En la presente lista se han omitido las sino-

nimias por considerar que las especies conte-

nidas en la lista, corresponden a las especies

que el autor considera válidas para Chile, des-

pués del estudio realizado.

Las especies que en los catálogos y descrip-

ciones figuran como distribución “Chile”, han

sido colocadas en nomina dubia, por cuanto

no hay seguridad que pertenezcan a la fauna

chilena.

Las especies colocadas en los géneros Comp-

sa Perty y Heterachthes, fueron estudiadas por

Martins (1965, 1969 y 1970), lo que permitió

eliminar de la fauna chilena a Compsa eburiordes

Thomson, 1867, qúe es de Venezuela; C. palli-

dipennis Thomson, 1865 de Perú y Heterachthes

fairmaire: Thomson, 1865 de Brasil. Las espe-

cies chilenas reconocidas actualmente han si-

do ubicadas en la tribu Hesperophanini, y en

los géneros Xenocompsa Martins, Huequenia

nom. nov. y Pehuenia Cerda.

En el caso específico de Chenoderus quadri-

maculatus mencionada como nueva especie en

1892 por Germain, se trata de un nomen nu-

dum, que seguramente corresponde a la espe-

cie que el mismo autor describió como Manpa-

nus decoratus en 1898.

Se cambia de nombre el género Angola

Cerda 1980, por Huequenia, nomen novus, dado

que Angolia fue creado por Malloch, 1934,

para un género de Diptera de la familia Mus-

cidae.

30 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Se consignan las siguientes subfamilias re-

presentadas actualmente en Chile: Parandri-

nae (1 especie); Prioninae (7 especies); Leptu-

rinae (52 especies); Oxypeltinae (3 especies);

Aseminae (1 especie); Cerambycinae (70 espe-

cies); Lamiinae (37 especies). Total 171 espe-

cies.

El número de especies dado en esta lista

deberá aumentar con las revisiones que ac-

tualmente se están realizando.

Vayan mis agradecimientos a todas las insti-

tuciones y personas que me prestaron su cola-

boración para hacer posible este trabajo.

Subfamilia PARANDRINAE

Tribu PARANDRINI Lameere, 1902

Género Parandra Latreille, 1804

Subgénero Parandra Latreille, 1804

— araucana Bosq, 1951

Distribución geográfica: Biobío, Arauco, Ma-

lleco.

Subfamilia PRIONINAE

Tribu MACROTOMINI Lameere, 1912

Género Strongylaspis Thomson, 1860

Subgénero Chiasmetes Pascoe, 1867

— limae (Guérin, 1830)

Distribución geográfica: Huasco a Cautín.

Tribu ANCISTROTINI Lacordaire, 1869

Género Acanthinodera Hope, 1833

—cummingi Hope, 1833

Distribución geográfica: Aconcagua a Ma-

lleco.

Género Acalodegma Thomson, 1877

— servillei (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Elqui, Aconcagua,

Santiago.

Tribu PRIONINI Lameere, 1912

Género Psalidognathus Gray, 1832

Subgénero Apterocaulus Fairmaire, 1864

— germaini durnfordi (Burmeister, 1879)

Distribución Geográfica: Malleco.

Tribu TRAGOSOMINI Thomson, 1860

Género Microplophorus Blanchard, 1851

— calverti F. Philippi, 1897

Distribución geográfica:

Malleco.

Ñuble, Biobío,

— castaneus Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Talca a Chiloé.

— magellanicus Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Magallanes.

Subfamilia LEPTURINAE

Tribu necypaLini Thomson, 1866

Género Callisphyris Newman, 1840

— annulatus R.A. Philippi, 1864

Distribución geográfica: Colchagua.

— aapicicornis F. et G., 1859

Distribución geográfica: Santiago.

— asphaltinus F. et G., 1859

Distribución geográfica: Linares, Malleco,

Valdivia.

— concolor (F. et G., 1861)

Distribución geográfica: Talca, Linares, Ma-

lleco.

—fritzi Cerda, 1968

Distribución geográfica: Aconcagua, Valpa-

raíso.

— macropus Newman, 1840

Distribución geográfica: Concepción a

Osorno.

— molorchoides Guérin, 1839

Distribución geográfica: Valparaíso, Santiago,

Malleco.

— odyneroides F. et G., 1864

Distribución geográfica: Malleco.

—schythei F. Philippi, 1862

Distribución geográfica: Magallanes.

— semicaligatus F. et G., 1859

Distribución geográfica: Nuble, Arauco, Ma-

lleco, Valdivia.

—testaceipes F. et G., 1864

Distribución geográfica: Nuble, Malleco, Cau-

tín, Osorno, Llanquihue.

— uretai Cerda, 1963

Distribución geográfica: Malleco, Cautín.

— espa F. et G., 1861

Distribución geográfica: Valparaíso, Santiago,

Cautín.

Género Planopus Bosq, 1953

Cerda: Lista sistemática de los Cerambycidae de Chile 31

— laniniensis Bosq, 1953

Distribución geográfica:

Malleco, Cautín, Valdivia.

Talca, Ñuble,

— lugubris Prosen, 1962 Ñ

Distribución geográfica: Talca, Nuble.

—octaviusbarrosi Cerda, 1968

Distribución geográfica: Valdivia.

Género Hephaestion Newman, 1840

— annulatus F. Philippi, 1859

Distribución geográfica: Curicó, Linares,

Nuble, Concepción, Valdivia.

— auratum Cerda, 1968

Distribución geográfica:

Nuble.

— bullocki Cerda, 1968

Distribución geográfica: Malleco, Cautín,

Valdivia.

— chalybaeus R.A. Philippi, 1865

Distribución geográfica: Nuble, Malleco.

Talca, Linares,

— corralensis F. Philippi, 1864

Distribución geográfica: Cautín, Malleco,

Valdivia.

— cyanopterus F. Philippi, 1864

Distribución geográfica: Valdivia.

— flavicornis F. Philippi, 1864

Distribución geográfica: Cautín, Valdivia.

—fuscescens F. Philippi, 1864

Distribución geográfica: Arauco, Valdivia.

— holomelas F. Philippi, 1864

Distribución geográfica: Aconcagua, Santia-

go, Colchagua, Nuble.

— lariosi (Bosq, 1951)

Distribución geográfica: Santiago.

— macer Newman, 1840

Distribución geográfica: Curicó, Ñuble, Bio-

bío, Malleco, Osorno.

— nigricornis F. et G., 1861

Distribución geográfica: Linares, Valdivia.

— oocreatum Newman, 1840

Distribución geográfica: Santiago, Talca,

Linares, Cauquenes, Arauco, Malleco, Cautín,

Chiloé, Aysen.

— pallidicornis F. et G., 1859

Distribución geográfica: Santiago, Malleco,

Valdivia.

—uersicolor F. Philippi, 1859

Distribución geográfica: Malleco, Valdivia.

—utolaceipennis F. et G., 1861

Distribución geográfica: Santiago, Arauco,

Malleco.

Género Platynocera Blanchard, 1851

— andina Cerda, 1968

Distribución geográfica: Valparaíso, Curicó.

— annulata F. Philippi, 1862

Distribución geográfica: Nuble.

— bicolor F. Philippi, 1865

Distribución geográfica: Valdivia.

— flavicans F. et G., 1859

Distribución geográfica: Concepción, Cautín.

— gracilipes (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Arauco, Malleco,

Cautín, Aysen.

— gracilis (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Arauco, Malleco,

Valdivia.

— lepturoides Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Malleco, Valdivia.

— monsalves Cerda, 1954

Distribución geográfica: Valparaíso, Santiago.

— mgriceps F. Philippi, 1859

Distribución geográfica: Valdivia.

—ofpaca F. et G., 1859

Distribución geográfica: Valparaíso.

— rubriceps Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Concepción, Ma-

lleco.

—rufofemorata F. et G., 1859

Distribución geográfica: Concepción, Ma-

lleco.

— rugosa F. et G., 1861 ñ

Distribución geográfica: Linares, Nuble.

—utrescens F. et G., 1859

Distribución geográfica: Aconcagua, Valpa-

raíso, Nuble.

32 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Tribu NATHRIINI Linsley, 1963

Género Nathrius Brethes, 1916

— brevipennis (Mulsant, 1839)

Distribución geográfica: Elqui a Malleco (Es-

pecie introducida).

Tribu NECYDALOPSINI Lacordaire, 1869

Género Necydalopsis Blanchard, 1851

— barnai Cerda, 1968

Distribución geográfica: Talca, Linares,

Nuble.

— cyamipenms F. et G., 1861

Distribución geográfica: Nuble, Malleco,

Cautín.

—femoralis Germain, 1855

Distribución geográfica: Aconcagua, Talca,

Linares, Malleco, Valdivia.

— iridipennis F. et G., 1864

Distribución geográfica: Aconcagua, Valpa-

raíso, Santiago, Talca.

— trizonata Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Santiago, Linares,

Malleco.

Subfamilia OXYPELTINAE

Tribu OxYPELTINI Lacordaire, 1869

Género Oxypeltus Blanchard, 1851

— quadrispinosus Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Ñuble a Magallanes.

Género Cheloderus Laporte, 1840

— childreni Gray, 1832

Distribución geográfica: Curicó a Aysen.

— pena: Kuschel, 1955

Distribución geográfica: Biobío a Osorno.

Subfamilia ASEMINAE

Tribu asemin1 Thomson, 1860

Género Marileus Germain, 1898

— chiloensis Germain, 1898

Distribución geográfica: Valdivia, Llan-

quihue, Chiloé.

Subfamilia CERAMBYCINAE

Tribu ACHRYSONINI Lacordaire, 1869

Género Achryson Serville, 1833

— lineolatum Erichson, 1847

Distribución geográfica: Copiapó.

— philippi Germain, 1898

Distribución geográfica: Arica, Iquique, Li-

marÍ.

Tribu HESPEROPHANINI Lacordaire, 1869

Género Hesperophanes Mulsant, 1839

— inspergatus F. et G., 1859

Distribución geográfica: Aconcagua, Valpa-

raíso, Santiago, Nuble.

— philippi (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Aconcagua, Quillota,

Cachapoal.

— sulcicornis Germain, 1898

Distribución geográfica: Valparaíso, Santiago,

Cachapoal, Talca, Cautín.

Género Grammicosum Blanchard, 1851

— flavofasciatum Blanchard, 1843

Distribución geográfica: Coquimbo a Llan-

quihue.

— larsoni Cerda, 1981

Distribución geográfica: Huasco, Elqui.

— maculicorne Germain, 1898

Distribución geográfica: Valparaíso, Santiago.

— minutum Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Santiago.

— signaticolle Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Santiago.

Género Vilchesia Cerda, 1980

—valenciar Cerda, 1980

Distribución geográfica: Talca.

Género Stromatium Serville, 1834

— chilensis Cerda, 1968

Distribución geográfica: Linares.

Género Maripanus Germain, 1898

— decoratus Germain, 1898

Distribución geográfica: Talca a Cautín.

Cerda: Lista sistemática de los Cerambycidae de Chile 33

Género Xenocompsa Martins, 1965

— flavonitida (F. et G., 1859)

Distribución geográfica: Aconcagua a Val-

divia.

— martinsi Cerda, 1980

Distribución geográfica: Elqui.

— semipolita (F. et G., 1859)

Distribución geográfica: Aconcagua a Llan-

quihue.

Género Huequenia Cerda, 1986 nomen novus

= Angolia Cerda, 1980 (not Malloch, 1934)

— aaraucana (Cerda, 1980)

Distribución geográfica: Malleco.

— livida (Germain, 1901)

Distribución geográfica: Biobío, Malleco,

Cautín, Valdivia.

Género Pehuenia Cerda, 1980

— lunata (Germain, 1901).

Distribución geográfica: Nuble, Biobío, Ma-

lleco.

— testacea Cerda, 1980

Distribución geográfica: Malleco.

Género Phymatioderus Blanchard, 1851

— bizonatus (Blanchard, 1843)

Distribución geográfica: Elqui a Arauco.

Tribu EBURIINI Lacordaire, 1869

Género Eburia Serville, 1834

— pilosa Erichson, 1833

Distribución geográfica: Tarapacá.

— quadrinotata Latreille, 1811

Distribución geográfica: Tarapacá.

Tribu ELAPHIDIONINI Thomson, 1864

Género Phoracantha Newman, 1840

— semipunctata (Fabricius, 1775)

Distribución geográfica: Elqui, Aconcagua,

Valparaíso, Santiago. (Especie introducida)

Tribu oBr11INI Lacordaire, 1869

Género Epipodocarpus Bosq. 1951

— andinus Bosq. 1951

Distribución geográfica: Biobío, Malleco,

Cautín.

Tribu PHLYCTAENODINI Lacordaire, 1869

Género Semnus Lacordaire, 1869

— regalis Germain, 1894

Distribución geográfica: Curicó, Malleco.

Género Ancylodonta Blanchard, 1851

— nitidipennis Germain, 1898

Distribución geográfica: Santiago.

— tristis Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Santiago.

Género Drascalia Fairmaire et Germain,

1864

— praelonga F. et G., 1864

Distribución geográfica: Aconcagua, San-

tiago.

Tribu HOLOPTERINI Lacordaire, 1869

Género Holopterus Blanchard, 1851

Subgénero Holopterus Blanchard, 1851

— annulicornas Philippi, 1859

Distribución geográfica: Linares, Arauco, Ma-

lleco, Valdivia, Chiloé.

— chilensis Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Valdivia, Osorno.

— laevigatus Philippi, 1859

Distribución geográfica: Valdivia.

Subgénero Holopteridius Bruch, 1918

— antarcticus Aurivillius, 1910

Distribución geográfica: Magallanes.

Tribu STENODERINI Lacordaire, 1869

Género Syllitus Pascoe, 1859

— beltrani Cerda, 1968

Distribución geográfica: Valdivia.

— cylindricus Germain, 1899

Distribución geográfica: Nuble, Biobío, Ma-

lleco.

— pseudocupes F. et G., 1864

Distribución geográfica: Nuble, Biobío, Ma

lleco.

—schajovskom Bosq, 1953

Distribución geográfica: Malleco, Cautín.

34 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Tribu PSEUDOCEPHALINI Lacordaire, 1869

Género Pseudocephalus Newman, 1842

— auromaculatus Cerda, 1980.

Distribución geográfica: Curicó, Linares, ÑNu-

ble, Biobío.

— monstrosus (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Santiago, Curicó, Li-

nares, Biobío, Malleco, Cautín, Valdivia.

Tribu BImIINI Lacordaire, 1869

Género Adalbus F. et G., 1859

— crassicornas F. et G., 1859

Distribución geográfica: Nuble, Malleco, Cau-

tín, Valdivia.

Género Phantazoderus F. et G., 1864

— frenatus F. et G., 1864

Distribución geográfica: Linares, Arauco, Ma-

lleco.

Tribu siByLLin1 Cerda, 1973

Género Sibylla Thomson, 1857

— coemeteria (Thomson, 1856)

Distribución geográfica: Malleco, Cautín.

— flavosignata F. et G., 1859

Distribución geográfica: Nuble, Malleco.

— integra F. et G., 1859 Ñ

Distribución geográfica: Nuble, Malleco.

— krahmeri Cerda, 1973 E

Distribución geográfica: Nuble, Malleco.

— livida Germain, 1900

Distribución geográfica: Talca, Valdivia.

Género Lautarus Germain, 1901

—concinnus (F. Philippi, 1859)

Distribución geográfica: Nuble, Malleco, Val-

divia, Llanquihue, Magallanes.

Tribu TypPHocesin1 Lacordaire, 1869

Género Neotaphos Fischer, 1937

— rachelas Fischer, 1937

Distribución geográfica: Huasco, Elqui, San-

tiago.

Tribu COMPSOCERINI Thomson, 1864

Género Chenoderus F. et G., 1859

— bicolor F. et G., 1861

Distribución geográfica: Colchagua, Linares,

Nuble, Biobío, Malleco.

—testaceus (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Concepción, Malle-

co, Cautín, Valdivia, Osorno.

— tricolor F. et G., 1859

Distribución geográfica: Santiago, Curicó,

Nuble, Malleco, Cautín, Valdivia.

— venustus F. et G., 1861 y

Distribución geográfica: Curicó, Nuble.

Género Achenoderus Napp, 1979

— ooctomaculatus (F. et G., 1861) Ñ

Distribución geográfica: Talca, Nuble, Malle-

co, Cautín.

Género Coremia Serville, 1834

Subgénero Thalusia Thomson, 1864

— bruchi Gounelle, 1905

Distribución geográfica: Biobío.

Tribu caLLipInI Thomson, 1860

Género Calydon Thomson, 1864

Subgénero Calydon Thomson, 1864

— globithorax (F. et G., 1861)

Distribución geográfica: Nuble a Aysen.

— submetallicum (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Coquimbo a Maga-

llanes.

Subgénero Trichocalydon Bosq, 1951

— haurylenko: Bosq, 1951

Distribución geográfica: Nuble, Cautín.

Género Pnigomenus Bosq, 1951

— kuscheli Bosq, 1951

Distribución geográfica: Malleco.

Tribu cLyrinI Mulsant, 1839

Género Megacyllene Casey, 1912

— quanquefasciata Melzer, 1931

Distribución geográfica: Antofagasta.

Cerda: Lista sistemática de los Cerambycidae de Chile 35

Género Neoclytus Thomson, 1860

— jekeli (White, 1855)

Distribución geográfica: Tarapacá.

Tribu TILLOMORPHIN1I Lacordaire, 1869

Género Tillomorpha Blanchard, 1851

— lineoligera Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Aconcagua, Valpa-

raíso, Santiago.

— myrmicanria F. et G., 1859

Distribución geográfica: Linares, Ñuble,

Arauco, Cautín.

Tribu HETEROPSINI Lacordaire, 1869

Género Callideriphus Blanchard, 1851

— clathratus F. et G., 1860

Distribución geográfica: Aconcagua, San-

tiago.

—-collaris Philippi, 1864

Distribución geográfica: Valparaíso, Santiago.

— laetus Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Atacama a Osorno.

—miger Philippi, 1864

Distribución geográfica: Valparaíso, Santiago,

Malleco.

— tenuis Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Santiago, Malleco.

— transversalis Philipp1, 1864

Distribución geográfica: Valparaíso, Santiago.

Tribu TRACHYDERINI Lacordaire, 1869

Género Trachyderes Dalman, 1817

— chilensis Bosq, 1949

Distribución geográfica: Arica.

— penai Cerda, 1954

Distribución geográfica: Arica.

Subfamilia LAMIINAE

Tribu PARMENINI Breuning, 1950

Género Hoplocleptes Breuning, 1947

— humeridens Breuning, 1947

Distribución geográfica: Santiago.

Género Hoplonotus Blanchard, 1851

— spiniferus Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Coquimbo a Val-

divia.

Género Cleptosoma Breuning, 1951

—clavipes (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Coquimbo a San-

tiago.

Género Cleptonotus Breuning, 1951

— albomaculatus (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Santiago, Arauco.

— subarmatus (F. et G., 1859)

Distribución geográfica: Aconcagua, Maule.

Género Microcleptes Newman, 1840

— araneus Newman, 1840

Distribución geográfica: Atacama a Santiago.

— variolosus F. et G., 1859

Distribución geográfica: Valparaíso, Santiago.

Tribu PTERICOPTINI Lacordaire, 1872

Género Bisaltes Thomson, 1868

— chilensis Breuning, 1939

Distribución geográfica: Atacama, Coquimbo.

Género Estola F. et G., 1859

— hirsutella Aurivillius, 1922

Distribución geográfica: Biobío, Malleco.

Tribu RHODOPININI Breuning, 1959

Género Aconopterus Blanchard, 1851

—cristatipennis Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Ñuble, Biobío, Ma-

lleco.

—strandi Breuning, 1943

Distribución geográfica: Concepción.

Género Aconopteroides Breuning, 1959

— laevipennis (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Maule, Concepción,

Malleco, Aysen.

Género Colobura Blanchard, 1851

— alboplagiata Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Arauco a Chiloé.

36 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Tribu AERENEINI Thomson, 1868

Género Tuberopeplus Breuning, 1947

— chilensis Breuning, 1947

Distribución geográfica: Nuble, Malleco, Val-

divia.

— krahmeri Cerda, 1980

Distribución geográfica: Valdivia.

Tribu PHaceLLINI Lacordaire, 1872

Género Brachychilus Blanchard, 1851

— lituratus Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Aconcagua, Valpa-

raíso, Santiago.

— modestus Philippi, 1864

Distribución geográfica: Valparaíso, Santiago.

— scutellaris Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Valparaíso, Santiago.

— wagenknechti Cerda, 1954

Distribución geográfica: Coquimbo, Valpa-

raíso.

Tribu EMPHYTOECIHNI Lacordaire, 1872

Género Emphytoecia F. et G., 1859

— alboliturata (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Aconcagua, San-

tiago.

— dimádiata (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Santiago.

— lineolata (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Cautín, Valdivia.

— mwveopicta F. et G., 1864

Distribución geográfica: Santiago.

— suturaalba F. et G., 1859

Distribución geográfica: Coquimbo, Valparaí-

so, Santiago, O'Higgins, Colchagua, Arauco.

— suturella (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Coquimbo, Aconca-

gua, Valparaíso, Santiago, Valdivia.

Tribu ACANTHODERINI Lacordaire, 1872

Género Azygocera Aurivillius, 1820

— picturata F. et G., 1859

Distribución geográfica: Malleco, Valdivia,

Chiloé, Aysen.

Tribu ACANTHOCININI Lacordaire, 1872

Género Leiopus Serville, 1835

— asperipennis F. et G., 1859

Distribución geográfica: Arica.

Género Astyochus Aurivillius, 1823

— obliquatus (F. et G., 1859)

Distribución geográfica: Santiago, Linares,

Valdivia, Chiloé.

Género Exocentrus Mulsant, 1839

— pusillus Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Talca, Malleco.

Género Oectropsis Blanchard, 1851

— lataifrons Blanchard, 1851

Distribución geográfica: Valparaíso, O'Hig-

gins.

Género Paroectropsis Cerda, 1953

— decoratus Cerda, 1953. y

Distribución geográfica: Talca, Nuble, Biobío.

Tribu HEBESTOLINI Lacordaire, 1872

Género Neohebestola Marinoni, 1977

— apicalas (F. et G., 1859)

Distribución geográfica: Santiago.

— petrosa (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Coquimbo, Valpa-

raíso

— humeralis (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Atacama a Valdivia

— parvula (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Concepción

— uticollas (Blanchard, 1851)

Distribución geográfica: Coquimbo, Valparaí-

so, Santiago, Nuble

Género Saepiseuthes Thomson, 1868

— chilensis Thomson, 1868

Distribución geográfica: Nuble

ESPECIES EN NOMINA DUBIA

Urorcites cribripennis Thomson, 1878.

Callichroma chilensis Blanchard, 1851.

Megacyllene boryi (L. et G.), 1835.

Cerda: Lista sistemática de los Cerambycidae de Chile 37

Megacyllene chiliensis (L. et G.), 1835.

Megacyllene spimifera (Newman), 1840.

Tillomorpha testaceicorns F. et G., 1859.

Rhopalophora torcuata Chevrolat, 1859.

Callideriphus grossipes Blanchard, 1851.

Platyarthron chilense Thomson, 1860.

Apomecyna varia Blanchard, 1851.

Adetus nanus F. et G., 1859.

Adetus pusillus F. et G., 1859.

Estola unicolor F. et G., 1859.

Brachychilus chevrolati Thomson, 1868.

Brachychilus irroratus Thomson, 1868.

Hesycha cribripenmis F. et G., 1859.

Cacostola vagelineata F. et G., 1859.

Leiopus soricinus F. et G., 1859.

Helminda pilipennis Blanchard, 1851.

Los tipos de algunas de estas especies no

fueron vistos por estar perdidos o destruidos.

En el numeroso material estudiado no se en-

contró ejemplares que correspondieran con

los tipos consultados ni con las descripciones

originales. En varios casos se considera que

hubo error en mencionarlas para Chile, cuan-

do pertenecían a la fauna de otros países.

LITERATURA CITADA

AURIVILLIUS, C. 1910. Neue order wenig bekannte

Coleoptera Longicornia, 11. Ark. Zool., 7: 6.

AurrviLLius, C. 1911. Neue order wenig bekannte

Coleoptera Longicornia, 12. Ark. Zool., 7: 1-41.

AurrviLLIUs, C. 1912. Coleopterorum Catalogus, pars.

39, Cerambycinae, 22, 574 pp.

AURIVILLIUS, C. 1922. Coleopterorum Catalogus, pars73,

Lamiinae, 23: 1-322.

AURIVILLIUS, C. 1923. Coleopterorum Catalogus, pars 74,

Lamiinae, 23: 323-704.

BLACKWELDER, R.E. 1946. Checklist of the coleopterous

insects of Mexico, Central America, West Indies and

South America. Bull. U.S. Nat. Mus., 185(4): 551-763.

BLANCHARD, C.E. 1843. Voy. d'Orbigny, Ins.: 209.

BLANCHARD, C.E. 1844. Voy. d'Orbigny, Ins.: 208.

BLANCHARD, C.E. 1851. /n Gay, Hist. Fis. Pol. Chile, Zool.,

5: 445-521.

Boso, J.M. 1949. Los Cerambycidae de Tarapacá. Agric.

Téc. Chile, 1: 77-80.

Boso, J.M. 1951. Novedades en Cerambicidos Chilenos.

Rev. Chilena Ent., 71: 191-197.

Boso, J.M. 1951. Revisión del género Calydon Thoms.

1864. An. Soc. Cient. Argentina, 42: 51-62.

Bosq. J.M. 1953. Longicornios del Parque Nacional

Lanin. An. Mus. Nahuel Huapi, 3: 69-87.

BRErHEs, J. 1916. Descriptión d'un nouveau coleóptére

du Chili. Rev. Chilena Hist. Nat., 20: 75-77.

BREUNING, S. 1939. Novae species cerambycidarum, 7.

Festschrift zum 60. Gehurtstage von Professor Dr.

Embrik Strand, 5: 144-290.

BREUNING, S. 1943. Novae species cerambycidarum, 12.

Fol. Zool. hydrob., 12: 59.

BREUNING, S. 1947. Nouvelles formes de Longicornes du

Musée de Stockholm. Ark. Zool, 6: 1-68.

BREUNING, S. 1950. Révision des Parmenini. Longicornia

1, 29: 159.

BREUNING, S. 1959. Nouveaux genres de Lamiinae. Bull.

Ann. Soc. Roy. Ent. Belg., 95: 87.

BREUNING, S. 1974. Révision des Rhodopinini Améri-

cains. Studia Ent., 17: 202-207.

Bruch, C. 1918. Cerambicidos Argentinos nuevos o poco

conocidos. Rev. Mus. La Plata, 18: 164-178.

BurMEISsTER, H.C.C. 1879. Briefliche Mittheilungen.

Stett. Ent. Zeit, 40: 196.

CAMERON, S. 1974. Contribución de la biología del coleóp-

tero de la luma Cheloderus childreni Gray. Rev. Chilena

Ent., 8: 123-132.

Casey, T.L. 1912. Studies in the Longicornia of North

America. Mem. Col., 3: 348.

CEkaALovic, T. 1954. Contribución al conocimiento de los

Cerambycidae de la Provincia de Magallanes. Bol. Ga-

nadero Chile, 4(44): 31-32.

CERDA, M. 1953. Nuevos Cerambícidos Chilenos. Rev.

Chilena Ent., 3: 135-139.

CERDA, M. 1954. Contribución al estudio de los Cerambí-

cidos Chilenos. Rev. Chilena Ent., 3: 150-151.

CERDA, M. 1954. Dos nuevos cerambicidos chilenos. Rev.

Chilena Hist. Nat., 54: 94-96.

CerDA, M. 1963. Dos nuevos cerambicidos chilenos. Publ.

Oc. Mus. Nac. Hist. Nat. Chile, N? 3, 8 pp.

CErDA, M. 1968. Nuevos cerambicidos chilenos. Rev. Chi-

lena Ent., 6: 101-107.

CERDA, M. 1972. Revisión de la Subfamilia Oxypeltinae.

Publ. Oc. Mus. Nac. Hist. Nat. Chile, N* 13, 10 pp.

CERDA, M. 1973. Nueva tribu de Cerambycinae. Rev. Chi-

lena Ent., 7: 115-122.

CeErDA, M. 1974. Revisión de los Prioninae de Chile. Rev.

Chilena Ent., 8: 41-46.

CERDA, M. 1980. Contribución al estudio de los cerambici-

dos de Chile. Rev. Chilena Ent., 10: 63-66.

DaLMan, J.W. 1817. In: Schónherr Syn. Ins., 1(3): 364.

Durry, E.A.]J. 1960. Monograph of the inmature stages of

Neotropical timber beetles. British Museum, London,

327 pp.

Er1cHson, W.F. 1833. Nov. Act. Acad. Nat. Cur., 16: 267.

Erichson, W.F. 1847. Arch. Naturgesch, 13: 142.

FaBrICIUs, J.C. 1775. Syst. Ent., 180.

FAIrMaIRE, L. 1864. Note sur quelques coléoptéres re-

cueillis par M. Ph. Germain a Mendoza dans les Cordi-

llieres. Ann. Soc. Ent. France, 4: 264.

FAIrRMAIRE, L. et. PH. GERMAIN. 1859. Révision des coléop-

teres du Chili. Ann. Soc. Ent. France, 7: 483-532.

FAIrMAIRE, L. et PH. GERMAIN. 1860. Coleoptera chilen-

sia. Paris, 8 pp.

FAIrMAIRE, L. et PH. GERMAIN. 1861. Révision des coléop-

téres du Chili. Ann. Soc. Ent. France, 1: 105-108.

FAIRMAIRE, L., et PH. GERMAIN. 1864. Révision des coléop-

téres du Chili. Rev. Mag. Zool., 16: 258-394.

FiscHER, W.S. 1937. A new cerambycid beetle from Chile.

Rev. Chilena Hist. Nat., 40: 324-326.

38 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

GERMAIN, PH. 1855. Descripción de coleópteros de diver-

sas especies que no se hallan en la obra del señor Gay.

An. Univ. Chile, 12: 407.

GERMAIN, PH. 1892. Une excursion entomologique dans

la Cordillere de Chillan. Actes Soc. Sci. Chili, 2:

clxv-clxvii.

GerMaIn, Ph. 1897. Apuntes entomológicos. Los Longi-

cornios chilenos. An. Univ. Chile, 97:423-459, lám. I.

GERMAIN, PH. 1898. Apuntes entomológicos. Los Longi-

cornios chilenos. 2? Subfamilia: los Cerambicidos. An.

Univ. Chile, 100: 541-562, 641-676.

GERMAIN, PH. 1898. Apuntes entomológicos. Longicor-

nios chilenos. 2* Subfamilia: los Cerambicidos. Sección

A. Género Phymatioderus. An. Univ. Chile, 101: 723-

765.

GERMAIN, PH. 1899. Apuntes entomológicos. Longicor-

nios chilenos. 2* Subfamilia: Cerambicidos. Sección B.

An. Univ. Chile, 104: 249-265.

GERMAIN, PH. 1900. Apuntes entomológicos. Agrupación

de los Ametrocefalidos. An. Univ. Chile, 107: 79-104.

GERMAIN, PH. 1900. Apuntes entomológicos. Longicor-

nios chilenos. 2? Subfamilia: Cerambicidos. Sección B

(continuación). An. Univ. Chile, 107: 859-912.

GOUNELLE, P.E. 1905. Description d'un cérambycidae

nouveau appartenant au genre Corema et tableau sy-

noptique de ce genre (Col.). Bull. Soc. Ent. France:

227-228.

GRay, G.R. 1832. Notices of new genera and species. In

Griffith and Pidgeon. The animal kingdom arranged

in conformity with its organization by the Baron Cu-

vier, London, 14: 14-15.

GUERIN-MENEVILLE, F.E. 1830. Voy. de la Coquille. Zool.,

2: 128.

GUERIN-MENEVILLE, F.E. 1839. Description de quelques

coleóptéres des cotes du Detroit de Magellan. Rev.

Zool., 9: 66.

HALDEMAN, S.S. 1847. Material towards a history of the

Coleoptera Longicornia of the United States. Trans.

Amer. Philos. Soc., 10: 54.

HAvrYLENCO, D. 1949. Insectos del Parque Nacional de

Nahuel Huapi. Publ. Adm. Parques Nacionales y

Turismo. Buenos Aires: 12-13.

Hore, F.W. 1833. Characters and descriptions of several

new genera and species of coleopterous insects. Trans.

Zool. Soc. London, 1: 106.

KuschEL, G. 1955. Una nueva especie de Cheloderus. Rev.

Chilena Ent., 4: 251-254.

LAcorDAIRE, J.TH. 1869. Genera des coléoptéres, 8, 9 (1?

part.).

LACoRDAIRE, J. TH. 1872. Genera des coléopteres, 9 (2*

part.).

LAMEERE, A.A.L. 1900. Coléoptéres. Cerambycidae.

Diagnoses d'insectes recueilles par Vl'expédition

antarctique belge. Ann. Soc. Ent. Belgique, 44: 112.

LAMEERE, A.A.L. 1902. Révision des prionides. Ann. Soc.

Ent. Belgique, 46: 59.

LAMEERE, A.A.L. 1912. Révision des prionides. Mém. Soc.

Ent. Belgique, 21: 180-182.

LapPoRrTE, F.L. de, et H.L. Gory. 1935. Monographie du

genre Clytus, Paris: 11.

LaporTE, F.L. de, et H.L. Gory. 1840. Histoire naturelle

des animaux articulés. Paris, 2: 409.

LaTrEILLE, P.A. 1804. Histoire naturelle, générale et

particuliere des crustacés et des insectes. Paris, 9: 252.

LATREILLE, P.A. 1829. Les crustacés, les archnides et les

insectes, distribués en famille naturelles. /n Cuvier,

Regne Anim., 2: 126.

LeconTE, J.L. 1852. An attempt to classify the longicorn

Coleoptera of the part of America North of Mexico.

Journ. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 2: 161.

LinsLeY, G.E. 1963. The Cerambycidae of North

America. Univ. California Publ. Ent., 27 (4): 153.

MAarINon1, R.C. 1972. Esboco monográfico do genero

Tapeina Lep. y Serv., 1928. Bol. Univ. Federal do

Paraná. Curitiba, Zoología 5 (1): 72.

MAarINnoNn1, R.C. 1977. Some genera of Lamiinae and their

type species. Dusenia, Curitiba, 10 (1): 44, 47.

MarTIxs, U. 1965. Divisáo do género Compsa Perty. Pap.

Av. Zool., 17: 89-107.

MeLzER, J. 1931. Longicorneos americanos, principal-

mente do Brasil, novos ou pouco conhecidos. Arch.

Inst. Bio., 4: 51-52.

MONROS, F. 1944. Algunos coleópteros de interés forestal

observados en la Isla Victoria, Neuquén. Rev. Fac.

Agr. y Vet. Bs. Aires, 10: 537-543.

MuLsanr, E. 1839. Histoire naturelle des coléopteres de

France. Longicornes. Paris: 66, 105.

Narr, D.S. 1970. Revisao do genero Chenoderus Fairmaire

et Germain, 1859 (Coleoptera, Cerambycidae). Rev.

Brasil. Biol., 30 (3): 571-585.

NEwMAn, E. 1840. Entomological notes. Entomologist, 1:

1-10.

PascoE, F.P. 1867. Diagnostic characters of some new

genera an specie of Prionidae. Ann. Mag. Nat. Hist.

(3) 195411.

Peña, L. 1960. Algunas observaciones sobre especies poco

conocidas de Cerambycidae de Chile. Rev. Univ. 44/

45: 57-61.

Peña, L. 1974. Algunas observaciones sobre especies poco

conocidas de Cerambycidae. Bol. Soc. Biol. Concep-

ción, 47: 303-306.

Peña, L. y P. VipaL. 1975. Algunas observaciones sobre

especies poco conocidas de Cerambycidae. Rev. Chile-

na Ent., 9: 45-47.

PhiLipP1, F.H.E. 1859. Algunas especies nuevas de coleóp-

teros de la provincia de Valdivia. An. Univ. Chile, 16:

656-678.

PhiLipp1, F.H.E. 1897. In P. Germain, Apuntes Entomoló-

gicos. Los Longicornios Chilenos. An. Univ. Chile, 97:

451.

PhiLipp1, R.A. 1865. Descripción de algunos insectos nue-

vos chilenos. An. Univ. Chile, 26: 651-660.

PhiLipP1, R.A. 1862. Viaje a los Baños y al nuevo Volcán

de Chillán. 3? parte. Descripción de las especies nuevas

de insectos hallados en este viaje. An. Univ. Chile, 27:

386.

PhiLipP1, R.A. 1862. Sobre algunos insectos de Magalla-

nes. An. Univ. Chile, 21: 412.

PhiLipP1, R.A. and F.H.E. PhiLiPP1. 1860. Coleoptera non-

nulla nova chilensia praesertim valdiviana. Stett. Ent.

Zeit., 21: 245-251.

PhiLipP1, R.A. and F.H.E. PhiLipp1, 1864. Beschreibung

einiger neuen Chilenischen Káfer, Stett. Ent. Zeit, 25:

266-284, 313-406.

Cerda: Lista sistemática de los Cerambycidae de Chile 39

PorTER, C. 1925. Breve nota sobre los Hesperophanes chile-

nos. Rev. Chilena Hist. Nat., 29: 217-219.

PorTER, C. 1930. El género Chenoderus F. et G., Rev.

Chilena Hist. Nat., 33: 615-618.

PorTER, C. 1932. Géneros monotípicos de longicornios

chilenos. Rev. Chilena Hist. Nat., 36: 22-24, 33-35,

40-41, 82-84, 139-141.

PorTER, C. 1937. Los Prioninae de Chile. Rev. Chilena

Hist. Nat., 37: 200-209.

PorTER C. 1939. Introducción al estudio de los cerambici-

dos chilenos. Rev. Chilena Hist. Nat., 42: 221-231.

ProsEN, A.F., 1962/63. Planopus lugubris sp. nov. (Coleop.,

Ceramb.). An. Inst. Med. Reg. Bs. Aires, 6: 147-149.

SErvILLE, J.G.A. 1833. Nouvelle classification de la fami-

lle des longicornes. Ann. Soc. Ent. France, 2:572.

SERVILLE, J.G.A. 1834. Nouvelle classification de la fami-

lle des longicornes. Ann. Soc. Ent. France, 3: 8, 22, 80.

SErvILLE, J.G.A. 1835. Nouvelle classification de la fami-

lle des longicornes. Ann. Soc. Ent. France, 4: 86.

Thomson J. 1856. Description de dix-sept coléopteres.

Rev. Mag. Zool., $: 482.

THomson, J. 1857. Description de dix coléoptéeres. Arch.

Ent., 7: 406.

Thomson, J. 1860. Essai d'une classification de la famille

des cérambycides. Paris, 404 pp.

Thomson, J. 1864. Systema cerambycidarum. Mém. Soc.

Roy. Sci. Liege, 19: 1-540.

Thomson, J. 1866. Skand. Col., 8: 47.

Thomson, J. 1867. Révision de la sous-tribu des dorcadio-

nites. Physis Rec. Hist. Nat., 1: 11-84.

Thomson, J. 1868. Materiaux pour servir a une révision

des Lamites. Physis Rec. Hist. Nat., 2: 92-141.

Thomson, J. 1877. Typi cerambycidarum musei thomso-

niani. Rev. Mag. Zool., 5: 26.

Thomson, J. 1878. Typi cerambycidarum musei thomso-

niani. Rev. Mag. Zool., 6: 22-22.

Whrre, A. 1855. Catalogue of coleopterous insects in the

collection of the British Museum, 8, Longicornia 2,

254.

ESTA

medico

(ad ele

AE.

E adi

LOA yi5

ÓN y A

PUE AMA

E a DATES

NES

A) NR

j Ava) des

A IN

114 pal o Lia ñ

ario atar da fio

jos 1 A, IA CASIMGA E

pp ] A (5 OA o

00 DO er y 7 Liarwiód

MOR a a NA

a rra TN EAN 10

EN A E

ira sl m0 Avhi Di UML Y

sroaiad dz alo ro

' ]

]

7 E: U

ASS DEN

—

2 544 NA ea

Ñ Po

il sae Viodrena

so ll Pad

me rn

1% PEA rel dd

E alo

MO $8

1 E

Wan crir/ datar ce Me

AM 8 ele

¡APO DA us vo Y 332 dad pd

nar aa Mir

MS Le

Moor a ds

5 bp a

mí

Ni DA

A o

Ax y

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 41 - 43

CATALOGUE OF BLANCHARD'S CHILEAN PSYLLIDS

(HOMOPTERA: PSYLLOIDEA) IN THE MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE

NATURELLE, PARIS

DanieL BURCKHARDT

ABSTRACT

A listof material in Blanchard's collection of neotropical Psylloidea (Homoptera) is given. Information

on the type-status of the specimens and data from the original labels are included.

RESUMEN

Se entrega una lista del material de Psylloidea de Chile estudiado por Blanchard en la obra de Gay:

Historia Física y política de Chile. Se incluye información de las etiquetas originales de dicho material y

se designa el material Tipo. Para cada caso se agrega además, la denominación científica aceptada en la

actualidad.

INTRODUCTION

The earliest record of psyllids from the neo-

tropical region is that of Blanchard (1852)

who described 18 species from Chile assigned

to 4 genera. Little subsequent reference was

made to Blanchard's paper (Crawford, 1925;

Hodkinson €: White, 1981) until his collection

was revised during a study on the temperate

and subantarctic neotropical psyllids (Burck-

hardt, 1987a, b, c). The identity and taxono-

my of Blanchard's species are discussed in the-

se papers. This catalogue supplements the

above papers, which only included informa-

tion of taxonomic relevance.

MATERIAL AND METHODS

The material was originally mounted dry on

cellulose boards, stored in an insect box toget-

her with some neotropical typhlocybids and

a few palearctic psyllids. For examination the

whole material was mounted on slides using

Euparal as mounting medium.

In it's original display, the material was

arranged in three vertical columns, the left

one containing 13 horizontal rows, the centre

'Département d'entomologie, Museum d'Histoire na-

turelle, Case postale 434, CH, 1211 Genéve, Switzerland.

(Recibido: 30 de mayo de 1986. Aceptado: 31 de julio

de 1986).

one 11 rows and the left one 9 rows. Each row,

representing the type series of one species,

contained one to several pins each with one

celluloid board. Every pin bore a green label

with the number 15/43, signifying “South

America” (D. Matilde-Ferrero, pers. comm.).

One or more labels with the name of the spe-

cies and the localities were usually found in

each row. The information applied to all spe-

cimens within that row. Four specimens, 2 of

which are psyllids, were found on the ground

of the box in V. 1978 (D. Matilde-Ferrero, pers.

comm.). The other missing specimens must

have been lost in the middle of the last century

when the collection came to Paris. Since then

the material has probably not been rear-

ranged.

LIST OF SPECIMENS

The following list gives the content of the col-

lection according to the original display and

assigns the detached specimens to pins wit-

hout specimens. The position of the columns

is given as left, centre or right, and the pins

within the rows of each column are numbered

from left to right beginning with 1. For refer-

ence the respective D. Burckhardt slide num-

ber is included (e.g. P1406) and information

on attached labels is given under Ll, L2, etc.,

depending the number of labels on a pin. Ty-

pe-status is indicated and the correct identifi-

42 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

cation and sex according to Burckhardt

(1987a, b, c) are given under D.

Left 3: unidentified Typhlocybidae and Psy-

lloidea.

3. P1429; D. Trioza longipennis (Blan-

chard) f.

Left 5: type series of Psylla luteipennis Blan-

chard.

1: P1401; L1: Valdivia; L2: Psylla luterpen-

nis B1.; lectotype of Psylla luterpennas; D:

Notophorina areolata (Blanchard) ?.

Left 6: type series of Psylla areolata Blanchard.

1: P1402; paralectotype of P. areolata; D:

Notophorina areolata(Blanchard) d.

2: P1403; L1: Psylla areolatus; lectotype of

P. areolata; D: Notophorina areolata

(Blanchard) $.

Left 7: type series of Psylla stigmaticalas Blan-

chard.

1: P1404; L1: Psylla stigmaticalis; lectotype

of P. stigmaticalis; D: Notophorina stigmati-

calis (Blanchard) ?.

2: P1405; L1: Calbuco; paralectotype of P.

stigmaticalis; D: Notophorina stigmaticalas

(Blanchard) 2.

3: P1406; paralectotype of P. stigmaticalis;

D: Notophorina stigmaticalis (Blan-

chard) 2.

4: no specimen.

Left 8: type series of Delina perelegans Blan-

chard.

1: P1407; paralectotype of D. perelegans; D:

Connectopelma perelegans (Blanchard) d.

2: P1408; Ll: Delina perelegans B1.; para-

lectotype of D. perelegans; D: Connectopel-

ma perelagans (Blanchard) 9.

3: P1409; lectotype of D. perelegans; D: Con-

nectopelma perelegans (Blanchard) d.

4: P1410. L1. Valdivia; paralectotype of D.

perelegans; D: Connectopelma perelegans

(Blanchard) 2.

Left 9: type series of Delina tingidoides Blan-

chard.

1: P1411; paralectotype of D. tingidordes; D:

Connectopelma perelegans (Blanchard) 2.

2: P1412; paralectotype of D. tingidoides,; D:

Connectopelma perelegans (Blanchard) dG.

3: P1413; L1: Delina tingidordes B1.; lectoty-

pe of D. tingidordes, D: Connectopelma tin-

gidoides (Blanchard) d.

4: P1414; paralectotype of D. tingidordes, D:

Connectopelma tingidoides (Blanchard) 2.

Left 10: type series of Delina tingadoides Blan-

chard.

1: P1415; paralectotype of D. tingidordes; D:

Connectopelma tingidoides (Blanchard) ?.

2: no specimen.

3: P1416; paralectotype of D. tingidordes; D:

Connectopelma perelegans (Blanchard) ?.

Left 11: type series of Delina modesta Blan-

chard.

1: P1417; Ll: Delina modesta B1.; lectotype

of D. modesta; D: Connectopelma perelegans

(Blanchard) ?.

Left 12: type series of Delina liturata Blan-

chard.

1: P1418; paralectotype of D. liturata; D:

Connectopelma liturata (Blanchard) ?.

2: P1419; lectotype of D. liturata; D: Con-

nectopelma liturata (Blanchard) d.

3: P1420; L1: Delia liturata B1.; paralecto-

type of D. liturata; D: Connectopelma litu-

rata (Blanchard) ?.

4: no specimen.

Left 13: type series of Delina fulvescens Blan-

chard.

1: P1421; L1: Delina fulvescens; paralectoty-

pe of D. fulvescens; D: Panisopelma fulves-

cens (Blanchard) 2.

2: P1422; Ll: Cordilleras d'Elqui; lectoty-

pe of D. fulvescens; D: Panisopelma fulves-

cens (Blanchard) 2.

Centre 1: type series of Psylla signatipenmis

Blanchard.

1: P1423; L1: Psylla signatipennas B1.; lecto-

type of P. signatipennis; D: Notophorina

pallidula (Blanchard) d.

2: P1424; paralectotype of P. signatipennas;

D: Notophorina stigmaticalis (Blanchard),

specimen without abdomen.

Centre 2: type series of Calinda pallidula Blan-

chard.

1: P1425; L1: Psylla pallidula Bl.; lectotype

of C. pallidula; D: Notophorina pallidula

(Blanchard) 2.

Burckhardt: Catalogue of Blanchard's Chilean psyllids 43

Centre 3: type series of Calinda melonis Blan-

chard.

1: P1426; L1: melon; L2: Psylla melonas; lec-

totype of C. melonis; D: Notophorina palli-

dula (Blanchard) ?.

2: P1427; paralectotype of C. melonis; D:

Tnoza sp. €.

3: P1428; paralectotype of C. melonis; D:

Notophorina pallidula (Blanchard) ? .

4: no specimen, perhaps P1441 belongs

here.

Centre 4: type series of Calinda testacea Blan-

chard.

1: P1430; L1: Calinda testacea B1.; paralec-

totype of C. testacea; D: Notophorina ?atra

Burckhardt, one fore— and one hind-

wing.

2: P1431; paralectotype of C. testacea; D:

Trioza sp. $.

3: P1432; lectotype of C. testacea; D: Trioza

testacea (Blanchard) d.

4: L1: San Carlos; no specimen.

Centre 5: type series of Calinda longipennis

Blanchard.

1: P1433; L1: Calinda longipennas B1.; lecto-

type of C. longipennis; D. Trioza longipen-

nis (Blanchard) d.

2: no specimen.

Centre 6: type series of Calinda miltosoma Blan-

chard.

1: P1434; Ll: Vald.; L2: Calinda miltosoma

B1.; lectotype of C. miltosoma, D: Trioza

miltosoma (Blanchard) d.

2: P1435; L1: Calinda miltosoma B1.; para-

lectotype of C. miltosoma; D: Trioza milto-

soma (Blanchard) d.

3: L1: Chesque; no specimen, perhaps

P1442 belongs here.

4: P1436; paralectotype of C. miltosoma; D:

Notophorina stigmaticalis (Blanchard) 2.

Centre 7: type series of Calinda nigromaculata

Blanchard.

1: P1437; L1: Valdivia; L2: Calinda nigro-

maculata B1.; lectotype of C. nigromacula-

ta; D: Trioza testacea (Blanchard) $.

Centre 8: type series of Calinda lineata Blan-

chard.

1: L1: Arquero; L2: Calinda lineata B1.; no

specimen.

Centre 9: type series of Calinda rubra Blan-

chard.

1: P1438; L1: Calinda rubra B1.; lectotype

of C. rubra; D: Calophya rubra (Blan-

chard) ?.

Centre 10: type series of Sphimia crocea Blan-

chard.

1: P1439; L1: Sphinza crocea B1.; lectotype

of S. crocea; D: Sphinia crocea Blan-

chard $.

2: P1440; L1: Chesque; paralectotype of S.

crocea; paratype of Notophorina falcata

Burckhardt; D: Notophorina falcata

Burckhardt d.

Specimens found detached in the box.

1: P1441; possibly paralectotype of Psylla

melonis Blanchard; paratype of Notopho-

rina atra Burckhardt; D: Notophorina atra

Burckhardt d.

2: P1442; possibly paralectotype of Calinda

miltosoma Blanchard; D: Trioza miltosoma

(Blanchard) d.

ACKNOWLEDGEMENTS

I thank Dr. D. Matile-Ferrero (Paris) for the

loan of material and comments on the Blan-

chard collection, and Dr. I. D. Hodkinson (Li-

verpool) for comments on the manuscript.

LITERATURE CITED

BLANCcHarbD, E. 1852. Tribu I. Silinas. /n: C. Gay (Ed.),

Historia física y política de Chile, Zoologia, 7: 306-316.

Paris.

BurckHarorT, D. 1987a. Jumping plant lice (Homoptera:

Psylloidea) of the temperature neotropical region.

Part 1: Psyllidae (subfamilies Aphalarinae, Rhinocoli-

nae and Aphalaroidinae). Zool. J. Linn. Soc. (in press).

BURCKHARDT, D. 1987b. Jumping plant lice (Homoptera:

Psylloidea) of the temperature neotropical region.

Part 2: Psyllidae (subfamilies Diaphorininae, Acizzii-

nae, Ciriacreminae and Psyllinae). Zool. J. Linn. Soc.

(in press).

BURCKHARDT, D. 1987c. Jumping plant lice (Homoptera:

Psylloidea) of the temperate neotropical region. Part

3: Calophyidae and Triozidae. Zool. J. Linn. Soc. (in

press).

CRAWFORD, D.L. 1925. Psyllidae of South America. Brote-

ria (Serie Zoologica), 22: 56-74.

HoDkINson, 1.D. € 1.M. WHiTE. 1981. The Neotropical

Psylloidea (Homoptera: Insecta): an annotated check

list. J. Nat. Hist., 15: 491-523.

vá po ie n Fut ral lso,

y sal ME no:

Wa pricis

ETA LA a ANA dal yA 7 S

¡AÑ dote AA IÓ, CA gd: aca

Ñ E (ias deis

| Papa

101b

0 AS LU

IAAF MIA TA y »

: : LE baby sá dic A A a y

A E q p9is ee e?

e po y li E DO

cra . 1 poa hd

1 Ny IO AE

A roba de yt

j y A ER Y in

Y MUA A MA ye dy

TA MUSA hs PA

i PS A j O y

¡a e IA suce

a AO a

PS A E

Arranca Na »

PARA A 133007

MS i ARE IT Al

CUA pu 53

dde ba sar

3 pil OATES '

abel malita

JE AAA

ops o 11596 LES:

Í . TT AS

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 45 - 56

REVISION DEL GENERO MITRAGENIUS SOLIER

(COLEOPTERA: TENEBRIONIDAE)

CON LA DESCRIPCION DE TRES NUEVAS ESPECIES

Luis E. Peña G.!

RESUMEN

El autor revisa el género Mitragenius Solier (Nycteliini) describiendo tres nuevas especies: M. obscuratus

n.sp., M. elegans n.sp. y M. gentila n.sp. Da una clave para las 16 especies conocidas de Mitragenius y

entrega mapas de distribución aproximada de las especies y del género.

ABSTRACT

A review of the genus Mitragenius Solier (Nycteliini) is given and three new species are described as

new: M. obscuratus n.sp., M. elegans n.sp. and M. gentil n. sp. A key to the species of Mitragenius,

including 16 species is presented. Also distributional maps of the species are given.

INTRODUCCION

El género Mitragenius Solier, 1836 reúne, has-

ta la fecha, 16 especies bastante bien definidas,

de las cuales hemos resuelto describir tres: dos

de ellas de la región esteparia patagónica y

una de la zona altoandina de la provincia de

Salta.

Las colecciones que hemos consultado no

han sido muy abundantes en material, en es-

pecial de aquellas que provienen de la Estepa

Patagónica, zona dejada muy de mano de los

colectores y que rinde gran cantidad de nove-

dades. Es por ello que en varias oportunidades

hemos recorrido, dentro de nuestros medios,

parte de esta inmensa área que tanto interés

despierta a quien la explora. Sin estas explora-

ciones no nos habríamos atrevido a estudiar

este grupo. Nos ha llamado la atención que en

la zona norte de la distribución del género es

donde se presentan las mayores variabilidades

en las dos especies de más amplia distribución,

lo que ha motivado la descripción de varias

formas, que finalmente han debido quedar en

sinonimia, siempre con dudas a este respecto

por la falta de material abundante, esto a pe-

sar de haber tenido en nuestras manos varios

"Instituto de Estudios y Publicaciones J.I. Molina, Ca-

silla 2974, Santiago, Chile.

(Recibido: 19 de julio de 1986. Aceptado: 5 de agosto

de 1986).

centenares de ejemplares. Nos referimos a M.

dejean: Sol. y M. gibbosus Bl.

Habitan zonas desérticas bajas y de altura, y

su distribución abarca, en Argentina, desde

las laderas altoandinas orientales en la Provin-

cia de Salta hasta la Provincia de Santa Cruz,

traspasando la Cordillera de los Andes, en

Chile, en las Regiones Séptima y Novena e

introduciéndose en la zona de Chile Chico

(Aysen) hasta los confines de lo que es la Este-

pa Patagónica (Fig. 1). No cabe la menor duda

que explorando mejor las zonas andinas y pa-

tagónicas va a ser posible tener una mejor idea

de este interesante género, además de clarifi-

car la forma de cómo se ha distribuido el géne-

ro en esta parte de América.

Características del género: Lengua del mentón

cubierta, a lo más se puede ver el borde ante-

rior. Mesosterno inclinado hacia abajo y no

unido al prosterno, ambos separados por un

espacio. Elitros por lo general con manchas

nacaradas o marmóreas. Cabeza con un surco

poco notable (Modificada de Kulzer, 1954).

CLAVE PARA LAS ESPECIES

DEL GENERO MITRAGENIUS SOLIER

1.— Pronoto con puntuación, sin estrías longitudinales

y si existe apariencia de ellas es debido a esta pun-

tuación que toma una dirección determinada.

(Stgo. del Estero: Argentina) ..... hirtulus Klzr.

— Pronoto con estrías longitudinales bien definidas 2

Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Figura 1. Distribución aproximada de las especies

del género Mitragenius Solier.

2.—

Todo el cuerpo con pubescencia larga, erguida,

aislada y dorada. (Hay ejemplares que han perdido

estos pelos, pero siempre se nota la presencia de

restos de ella) (Prov. de Buenos Aires - ¿Chubut?:

Argenta) coarcticollis Fairm.

Cuerpo glabro, a veces aparecen largos pelos aisla-

dos en el extremo distal del intervalo lateral, pero

no;sobre:los;élitros; casi odias 3

Elitros con pequeñas granulosidades en su superfi-

cie. Hay ejemplares en que estos gránulos apenas se

distinguen, pero siempre están presentes. Pronoto

muy ancho en su base y elevado allí, los ángulos

delanteros son muy agudos y por lo general con

tendencia a dirigirse hacia afuera (Prov. de Buenos

Aires - Chubut - Neuquén y Santa Cruz: Argenti-

na. Chile Chico, Aysen: Chile)

Elitros sin granulosidades. Pronoto diferente .. 4

Cada élitro con tres costillas principales y con se-

cundarias las que en algunos ejemplares aparecen

poco definidas, pero siempre presentes

A gibbosus Bl.

5.—

10.—

11.—

12.—

Cada élitro con sólo tres costillas, no habiendo ves-

tigios de secundarias

Cuerpo negro brillante. Pronoto sin margen defi-

nido, solamente aparece un espacio liso el que es a

veces punteado (Cordillera de Salta: Argentina)

obscuratus n.sp.

Cuerpo rara vez negro siempre con opacidad sedo-

sa y a veces con manchas nacaradas color oro viejo.

Pronoto con margen nítido, levemente elevado,

(Centro de Argentina) ............. dejeani Sol.

Pronoto estrechado abruptamente en el tercio pos-

terior, formando allí una cuasi hendidura, para

seguir los lados paralelos (Fig. 2)

Pronoto normal, a veces hay una angostura pero en

forma suave, sin formar hendidura. (Fig. 3) .. 8

Antenas cortas apenas llegando a los dos tercios del

pronoto, cuerpo manchado de coloración nacara-

da-oro (Neuquén, Chubut: Argentina) .........

o O A collaris Klzr.

Antenas largas, alcanzando los ángulos posteriores

del pronoto. El cuerpo es negro (Pen. Valdés, Chu-

but: Argentina)! 1 Aa MA EA pusillus Marc.

Estrías pronotales ocupando solamente el centro

de la superficie del noto, estando punteados los

tercios laterales (Fig. 4)

Estrías pronotales verticales y subparalelas ocupan-

do casi toda la superficie del pronoto y si hubiese

espacios sin ellas, éstos estarían ocupados por es-

trías subhorizontales desordenadas o larviformes

oo arc ropesade 11

Márgenes laterales del pronoto no bordeados y

algo elevados, el anterior profundamente bordea-

do y entre esos bordes queda un espacio. Elitros de

superficie rugosa e irregular en especial hacia la

caída posterior de ellos (Río Negro: Argentina)

A A de e kulzeri Marc.

Márgenes laterales del pronoto bordeados, el ante-

rior es débil en gran parte de su extensión .. 10

Pronoto con los márgenes laterales con borde ele-

vado, fuerte y de color marfil. Angulos posteriores

avanzan hacia atrás cayendo sobre los hombros de

los élitros. Borde anterior ensanchado en su mi-

tad avanzando hacia el noto (Neuquén: Argentina)

NS A ANT elegans n.sp.

Márgenes laterales del pronoto con borde débil,

textura semejante al resto de la superficie. Angulos

posteriores no salientes. Costillas elitrales apenas

aparentes y se presentan en forma de ondulaciones

(Cordillera de Malleco, Chile) ....... tristis Klzr.

Pronoto de bordes delgados del color del resto de la

superficie, con estrías finas, delgadas y en número

superior a 25 contadas en su línea horizontal media

OO a Dona caocpedeabos 12

Pronoto con sus bordes nacarados y con estrías

gruesas y en número inferior a 20 .......... 14

Margen lateral del pronoto simple, muy débil. Epi-

pleuras pronotales con estrías paralelas y que na-

cen del mismo margen superior en forma vertical o

subvertical, para luego irse colocando horizontal-

mente (Fig. 5) (Cordillera de O'Higgins: Chile). .

ai II AERREN costatus Klzr.

Margen lateral del pronoto grueso. Epipleuras

pronotales con ancho margen superior, rugosas.

Peña: Revisión del género Mitragenius Solier 47

Las estrías que cubren la superficie de las epipleu-

ras son siempre horizontales y paralelas, entre ellas

vielimargent(Bie o) tae ost 13

13.— Cuerpo negro. Pilosidad de la faz inferior de fému-

res y tibias, larga, abundante y apretada, las otras

caras tienen pilosidad apenas notoria y son superfi-

cialmente glabras (Prov. Buenos Aires: Argentina)

A cios sha ejeje nudus Berg

— Elitros con visos nacarados. Pilosidad en fémures y

tibias semejante en toda la superficie de ellas, er-

guida y/o decumbente (Salta a Río Negro: Argenti-

ooo aos o a dejeani Sol.

14.— Tibias con pelos largos, erguidos y aislados (Neu-

quén-Chubut: Argentina) .... breviangulus Klzr.

— Tibias con pilosidad corta y decumbente .... 15

15.— Pronoto con sus márgenes elevados en toda su

extensión y siempre subparalelos. (Fig. 7) (Córdo-

ba-San Luis-Neuquén-Chubut-Santa Cruz: Argen-

MI A NS de quadricollis Fair.

— Pronoto con sus márgenes elevados solamente en

su tercio posterior, curvos salvo en su cuarto poste-

rior que son subparalelos (Fig. 8) ........... 16

16.— Patas totalmente cubiertas de pilosidad aterciope-

lada en toda la superficie, no permitiendo la obser-

vación de su faz (Neuquén-Santa Cruz: Argentina)

Jo aaa raso carro to RODA ago aL gentila n. sp.

— Patas con pilosidad escasa en sus áreas latero infe-

riores, siendo glabras en la faz superior, las que son

de color marfil (Chubut-Santa Cruz: Argentina)

a ASEO oe acutangulus Klzr.

Nitragentus Solier

(Fig. 1)

Solier,1836: 328. Laporte, 1840: 188. Lacor-

daire, 1859: 172. Burmeister, 1875: 481. Fair-

maire, 1876: 372. Kulzer, 1954: 209-218.

Especie tipo: M. dejeani Solier.

1. Mitragenius dejeani Solier

(Fig. 10)

Nyctelia pictus Lacordaire, 1830: 279

Nyctelia desertorum Lacordaire, 1830: 279;

Burmeister, 1875: 482; Kulzer, 1954: 210.

Mitragentus dejeani Solier, 1836: 330, Lám. 7,

fig. 1; Laporte, 1840: 188; Burmeister,

1875: 481; Fairmaire, 1876: 373; Kulzer,

1954: 209-210 (216-217 clave).

Figuras 2-8. Figuras explicativas de la clave

48 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Muitragentus servus Waterhouse, 1844: 43; Bur-

meister, 1875: 482.

Muitragentus monticola Berg, 1889: 128.

Holotipo: probablemente en el Museo de His-

toria Natural de París (no visto).

Localidad tipo: Solier la da como de Chile, lo

que es un error. Sin tener el tipo a la vista no es

posible designar una localidad.

Comentario: M. dejeani es una especie muy inte-

resante y creemos no es posible entender su

gran variabilidad sin tener largas series de las

diversas poblaciones que deben ser investiga-

das. Se han hecho 4 descripciones que han

pasado a ser sinónimos de ella. No es posible

decir exactamente si estas descripciones son

realmente válidas o no; por el momento las

hemos dejado en sinonimia, tal cual fue tam-

bién la resolución de otros autores.

Hemos tenido en observaciones ejemplares

tipos o de la serie tipo de desertorum y de monti-

cola y al estudiarlos separadamente cabe esta

duda. Hemos tenido en nuestras manos algu-

nas centenas de ejemplares y nos ha sido im-

posible dilucidar este asunto.

Tenemos ejemplares de las siguientes loca-

lidades y fechas: Cruz del Eje, Córdoba 19-IV-

67, L. E. Peña G.; Prov. Córdoba, leg. Bruch;

Sa. de Córdoba 20-1-1927, Muhn S.)J. coll.; id

VIII-1978; San Gerónimo, San Luis, 1975,

leg. Viana; San Luis, C. Reed; Punta Arenas

(2); Alta Gracia, La Granja, Córdoba, leg.

Bruch; Tanti; Buenos Aires: C. Bruch; Tan-

dil, Weiser leg.; P. Rioja, C. Bruch Col.; Santa

Cruz, Patagonia; Río Cuarto; San Luis, 4-II-

1983, L. E. Peña leg.; Cha: San Javier 6-I-

1946, Bachmann leg. Todos lugares de Ar-

gentina.

2. M. obscuratus n. sp.

(Fig. 11)

Oval, negro brillante y glabro. Pronoto estria-

do longitudinalmente. Estrías elitrales y sub-

estrías notables. Patas con pilosidad corta, sal-

vo en la cara inferior de los fémures donde se

acumula. Largo entre 13 y 17 mm.

Holotipo 3: 15 mm de largo y 7,3 mm de

ancho.

Cabeza: labro con el borde anterior profunda-

mente sinuado y de superficie punteada en el

área anterior, que es lisa y opaca hacia la base,

los bordes del seno están coronados de cerdas

a modo de pincel, doradas y dirigidas hacia el

interior. Epistoma bien definido y separado

de la frente por la sutura clipeal, siendo la

superficie de brillo sedoso con puntuación

amplia al igual que la de la frente, la cual es

deprimida hacia adelante y el vertex es alzado.

Superficie externa de las mandíbulas con sus

bordes alzados y la superficie lisa. Mejillas ru-

gosas. Antenas, expandidas hacia atrás, alcan-

zan apenas el borde posterior del protórax,

sus segmentos son brillantes, tienen algunas

cerdas aisladas y suberguidas y todos ellos son

alargados con excepción del 2? y de los dos

últimos, estos dos distales están coronados de

cerdas, el 8” y 9? sólo tienen parte de su extre-

mo con cerdas cortas y conglomeradas.

Protórax: rectangular, el ancho es al largo mí-

nimo como 5 : 3 y asu largo máximo como 25 :

21. El borde anterior tiene un débil reborde

que casi está anulado en su centro y la superfi-

cie lateral es punteada. Los laterales carecen

de reborde al igual que el posterior. La super-

ficie tiene estrías paralelas en número aproxi-

mado de 24, contadas en la base. El área lateral

y la de los ángulos delanteros, es lisa con una

pequeña puntuación. La epipleura está cu-

bierta de arrugas paralelas y rectas hacia la

base y curvas hacia el área superior. El pros-

terno tiene un reborde fino hacia adelante y la

superficie es rugosa. El borde del proceso tie-

ne amplia puntuación y su área central es ru-

gosa.

Meso y metatórax: de superficie brillante y algo

rugosa.

Elitros: tienen tres costillas principales, bien

marcadas, romas y lisas y entre ellas se obser-

van subcostillas más o menos nítidas. La más

interna se une en el extremo distal del élitro

con la exterior, quedando el extremo de la

mediana aislado. Intervalo lateral brillante y

con puntuación fuerte. Epipleuras lisas y bri-

llantes.

Patas: glabras negras y brillantes, salvo los tar-

sos y la faz inferior de tibias y fémures, donde

existe un conglomerado de pelos dorados, a

todo el largo de la superficie. Los fémures

matatorácicos levantados hacia arriba sobre-

pasando apenas, la línea dorsal del cuerpo.

Peña: Revisión del género Mitragenius Solier 49

- Abdomen: brillante, con pilosidad corta y aisla-

da, con el primer esternito algo rugoso, el 2?

liso, con algunas arrugas cortas en su borde

anterior, el 3? liso, el 4% con alguna puntua-

ción en el área posterior y el último punteado.

Alotipo Y : muy semejante al macho, más volu-

minoso, con antenas un poco más cortas. Lar-

go 16 mm, ancho 8,5 mm (Fig. 12).

Localidad típica: Cachipampa 3.200 m de alti-

tud, Salta, Argentina.

Tipos: Holo, Alo y 316 paratipos de la locali-

dad típica, 5 de febrero de 1970, colectados

por el autor. 1 ej. de Salta, otros dos sin locali-

dad, 1 de Piedra del Molino, Escoipe, 3.500 m,

Salta, 11-83 y tres de P. del Molino, 3.500 m,

Cachi, Salta, 6-11-1984, leg. C. Bordón.

Ubicación de los tipos: Holotipo en el Museo

Argentino de Ciencias Naturales, Buenos Ai-

res, Argentina, junto con 16 paratipos. Aloti-

po y 255 paratipos en la colección del autor.

Seis paratipos en cada una de las siguientes

Instituciones: National Museum of Natural

History, Washington, D.C., USA; Peabody

Museum of Natural History at Yale University

New Haven, USA.; Museo Nacional de Histo-

ria Natural, Santiago, Chile; British Museum

(Natural History), Londres, Inglaterra; Zoolo-

gische Staatssammlung, Múnchen, Alemania;

Instituto de Investigaciones Entomológicas de

Salta, Argentina; Museo de La Plata, Argenti-

na y 2 paratipos en el Instituto Patagónico de

Ciencias Naturales, Argentina.

Comentario: con esta interesante serie de ejem-

plares, se puede ver que la variación intrapo-

blacional de esta especie es mínima, los ejem-

plares estudiados mantienen casi idénticas las

características del Holo y Alotipo. La variación

radica en más o menos pilosidad, y en tamaño

(machos: 13,2 a 15,1 mm; hembras 15,2 a 17

mm). Hemos observado que la proporción en-

tre machos y hembras es de 5 a 9.

Los ejemplares fueron encontrados duran-

te el día bajo piedras, bostas de vacunos y palos

secos, en zona de vegetación de gramíneas y

de arbustos aislados. Siempre conviviendo con

Pilobalia barrosi Peña.

Se asemeja a M. dejeani Sol, de la forma

descrita como M. monticolens Berg; se distin-

gue por ser esta nueva especie mucho más

brillante, por el pronoto sin rebordes.

Nominación: por su color negro intenso.

3. M. nudus Berg

(Fig. 11)

Mitragenius nudus Berg, 1889: 129; Kulzer,

1954: 210 (217 clave).

Holotipo: Museo Argentino de Ciencias Natu-

rales, Buenos Aires (visto).

Localidad típica: Tandil, Buenos Aires.

Comentario: llama la atención la escasez de

ejemplares conocidos. Sólo hemos tenido 3

ejemplares lo cual es extraño ya que Tandil es

una zona bastante recorrida por naturalistas.

1 ejemplar de Sierra La Ventana, Buenos Ai-

res, 20-1-47, leg. Bachmann y Rossi.

4. M. gibbosus (Blanchard)

(Fig. 11)

Auladera gibba Blanchard, 1843: 195-196,

Lám. 13, fig. 8.

Mitragenius araneiformis Curtis, 1845: 466,

Lám. 41, fig. 15; Burmeister, 1875: 481.

Auladera gibbosa (Blanchard): Burmeister,

1875: 481.

Mitragenius gibbus (Blanchard): Fairmaire,

1876: 372.

Mitragenius gibbosus (Blanchard): Kulzer,

1954: 210 (217 clave).

Holotipo: probablemente en el Museo de His-

toria Natural de París (no visto).

Localidad típica: Blanchard la da de Brasil, lo

que evidentemente es un error. Pero es incon-

veniente designar una localidad tipo sin tener

a la vista el ejemplar tipo.

Comentario: Esta especie la hemos encontrado

en diversos puntos de la Estepa Patagónica,

bajo piedras como también bajo plantas ras-

treras, típico refugio diurno de multitud de

especies que son de hábitos nocturnos. Tene-

mos ejemplares de: Estancia La Madrugada

(N) Pto. Deseado, Santa Cruz 24-XI-85 L. E.

Peña Col.; Caleta Olivia 10-11-69, leg. T. Ce-

kalovic.; 20 Km. N. Senguel 21-X-1960, L. E.

Peña col.; Chonque, Santa Cruz, 24-X1-1968,

L. E. Peña col.; San Ignacio, Neuquén, 14-I1I-

61, L. E. Peña G., col.; Comodoro Rivadavia,

Chubut, 12-1-1967 Willink leg.; Pilmaleu,

Neuquén 27-XI-1964, Gentili leg.; Pto. Vister,

50 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Comodoro Rivadavia, Chubut, 18-11-70, M.

Gentili leg.; Santa Cruz: Sa. La Ventana 31-I-

47 Bachmann y Rossi; Gob. Tierra del Fuego

1894, Bruch; Las Plumas, 1.1967 Maury; Sa.

Ventana 1.1967, M. E. Galiano leg.; Todas

localidades de Argentina. De Chile la tenemos

de Chile-Chico; Aysen, José Escobar leg.

5. M. tristis Kulzer

(Fig. 10)

Mitragentus tristis Kulzer, 1959: 558-559; Mar-

cuzzi, 1976: 143-144.

Holotipo: Colección Luis E. Peña G. (visto).

Localidad típica: Pino Hachado, 1.800-2.000 m

de altitud, Lonquimay, Malleco, Chile.

Comentario: sólo conocida de la localidad típi-

ca. Se le encuentra bajo piedras y palos en la

frontera entre Chile y Argentina, en terreno

característico de la alta Cordillera Andina. Te-

nemos ejemplares de 18-11-80 y 6/19-1-59, L.

E. Peña.

6. M. kulzeri Marcuzzi

(Fig. 10)

Mitragentus kulzeri Marcuzzi, 1976: 143-144.

Holotipo: Colección G. Marcuzzi (Italia) (no

visto).

Localidad típica: El Bolsón, Río Negro, Argen-

tina.

Comentario: según la descripción de Marcuzzi,

se desprende que es muy semejante a M. tristis,

como el autor también lo señala. No tenemos

ejemplares de esta especie.

7. M. costatus Kulzer

(Fig. 9)

Mitragentus costatus Kulzer, 1954: 210-211

(217 clave).

Holotapo: Colección G. Frey, Múnchen (visto

Paratipo British Museum).

Localidad típica: Cordillera de la Provincia de

O'Higgins, 3.000 m de altitud, Chile.

Comentario: no hemos colectado esta especie,

tan característica por sus costillas medianas

que se acercan mucho a la externa.

8. M. coarcticollas Fairmaire

(Fig. 11)

Muitragenius coarcticollis Fairmaire, 1876: 374.

Matragenius coarticollis: Kulzer, 1954: 212 (218

clave, como coarcticollis).

Holotipo: Museo de Historia Natural de París

(no visto).

Localidad tipo: Bahía Blanca, Sur Prov. de Bue-

nos Aires, Argentina.

Comentario: es de las pocas especies del género

cubierta de pilosidad, que la hace muy caracte-

rística. Al parecer no es una especie rara, la

tenemos de: Tandil, Buenos Aires, 13-V-51;

Sa. Ventana, Buenos Aires; Tandil, XII-1953;

Bahía Blanca, C. Bruch; Bariloche, Río Ne-

gro; San Blas, Buenos Aires; Sa. Ventana,

Buenos Aires, 1/II-1947.

9. M. hirtulus Kulzer

(Fig. 11)

Mitragenius hirtulus Kulzer, 1954: 212-213

(218 clave).

Holotipo: Museo G. Frey, Múnchen (visto).

Localidad típica: Río Salado, Santiago del Este-

ro, Argentina.

Comentario: es otra de las especies pubescentes

del género. Su protórax estrecho y el pronoto

carente de rugosidades la distinguen a prime-

ra vista, de todas las especies conocidas del

género. Conocemos pocos ejemplares, todos

del Chaco, Santiago del Estero, una es de Mis-

tol y otras del Río Salado, todas colectadas por

E. R. Wagner entre abril y marzo, una etiqueta

lleva el año de 1910. No la hemos colectado.

10. M. quadricollas Fairmaire

(Fig. 9)

Mitragentus quadncollis Fairmaire, 1876: 374;

Kulzer, 1954: 213 (218 clave). Lám. 10, fi-

gura 9.

Holotipo: Museo de Historia Natural de París

(no visto).

Localidad típica: Ship Island (?). No hemos po-

dido ubicar este lugar, pero indudablemente

es en la Patagonia de Argentina.

Peña: Revisión del género Mitragenius Solier 51

M. dejeani Sol.

Y M. collaris Klzr.

9. M. breviangulus Klzr.

—— M. acutangulus Klzr.

AN M. gentil m.sp.

Us M. costatus Klzr.

M. quadncollis Fair.

M. pusillus Marc.

pen M. kulzern Marc.

MN M. tristis Klzr.

HE M. elegans N.SP-

IN aL. hirtulus Klzr.

—— M. coarcticollis Fair.

OIM. gibbosus Bl.

Anas M. obscuratus N.sp.

SS M. nudus Berg.

¡Al

Figuras 9-11. Distribución aproximada de las especies del género Mttragenius.

52 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Comentario: es una de las especies comunes en

las colecciones consultadas. La hemos hallado

en diversos lugares, siempre bajo plantas, pie-

dras y palos en cañadones de la Estepa, refu-

glados allí durante el día. Conocemos ejem-

plares de: Comodoro Rivadavia, 20-1-1967,

Willink y García; Sicara, Guanaco, Chubut,

28-11-1948, Birabén leg.; Camarones, Chu-

but, J. Wiederreicht; Santa Cruz, 111-1984,

Bruch; San Jorge, Patagonia (debe referirse al

Golfo San Jorge); San Luis; hay etiquetas que

sólo dicen: Neuquén, Chubut y Córdoba. La

hemos encontrado en: Ea. La Madrugada (N.

Pto. Deseado), Sta. Cruz, 24-XI-1985; 100

km. W. Comodoro Rivadavia, 5-I11-58 y en

Cabo Raso, Chubut, 16/17-XI-1985.

11. M. elegans n. sp.

(Fig. 11)

Cuerpo delgado, oblongo. Protórax sólo con

nervaduras en su centro con sus lados eleva-

dos y nacarados. Elitros con manchas nacara-

das igual que la faz superior de las tibias. Ta-

maño entre 15 y 17 mm.

Holotipo d: largo 15,3 mm y ancho 6,7 mm.

Cabeza: labro profundamente sinuado, opaco

y punteado en el área anterior. Epístoma bilo-

bado, la hendidura media llega a la mitad del

esclerito, que es de superficie opaca y puntea-

da desordenadamente, teniendo la zona de-

lantera color marfil-oro. La frente está hundi-

da y su textura es semejante a la del epístoma.

Las mandíbulas están marginadas externa-

mente y la superficie es rugosa. Mejillas con

puntuación bien marcada. Antenas, cuando se

dirigen hacia atrás, sobrepasan el borde poste-

rior del pronoto, sus segmentos son alargados

con excepción del 2? y de los dos últimos, los

que están cubiertos de cerdas aisladas y sub-

erguidas.

Protórax: el ancho es al largo menor como 26 :

15 y a su largo mayor como 13 : 11. El borde

delantero tiene un reborde o costura que se

amplía en su centro y allí es de color marfil.

Los laterales son subparalelos y arqueados ha-

cia adelante, alzados, con el reborde color

marfil, el posterior es simple.

La superficie tiene nervaduras paralelas en

su centro en número aparente de 12, hacia los

bordes hay pequeñas rugosidades oblicuas di-

rigidas hacia los lados. La superficie antero-

lateral es lisa con puntuación débil. El proster-

no tiene una superficie suave; hacia el margen

hay un reborde. El proceso es subrugoso, de-

primido hacia atrás, con dos surcos que divi-

den la superficie en tres áreas.

Meso y metasterno: de superficie rugosa y pun-

teada.

Eltros: de 6,6 mm de ancho y éste es al largo

como 3 : 5. Las tres costillas presentes están

algo alzadas y son romas, las dos centrales no

llegan al extremo elitral, y la exterior alcanza a

llegar en forma débil. La superficie es lisa y

con puntuación débil y separada, no así en el

intervalo lateral que es bien marcada. Toda el

área elitral está manchada ampliamente de

color café-dorado.

Patas: cubiertas de pilosidad larga, aislada y

delicada en las tibias meso y protorácicas, sien-

do en la faz inferior de ellas conglomerada, la

faz superior es glabra, punteada y de color

marfil. En la faz inferior de los fémures la

pilosidad está conglomerada y decumbente;

las caras laterales y superior son levemente

punteadas y tienen pilosidad escasa. Los fé-

mures metatorácicos levantados, apenas so-

brepasan el nivel superior de los élitros.

Abdomen: primer tergito rugoso entre las co-

xas, liso hacia atrás en su área mediana y pun-

teado hacia los lados. El 2” tiene rugosidades

verticales y paralelas en su base y es liso hacia

atrás. Los demás son lisos con alguna puntua-

ción desordenada, salvo el último cuya pun-

tuación tiene un cierto orden y además de

pelos aislados y erguidos, siendo todos los

otros glabros, aunque se perciben hacia los

costados algunos pelos aislados.

Alotipo Y: de mayor tamaño que el d y de un

largo de 17 mm y 7,5 mm de ancho (Fig. 13).

Localidad típica: Río Quillén, Neuquén, Argen-

tina.

Tipos: Holotipo, 31-1-1961; Alotipo, Neu-

quén, sin fecha ni localidad exacta y 1 Parati-

po, Aluminé, 23-1-1949, leg. F. Monrós.

Ubicación de los tipos: Holotipo en la colección

del Museo Argentino de Ciencias Naturales,

Buenos Aires, Argentina. Alotipo y Paratipo

en la colección Luis E. Peña G.

Peña: Revisión del género Mitragenius Solier 53

Comentario: es una especie semejante a M. qua-

dricollis Fairm., pero se distingue de ella, entre

otras características, por la forma del pronoto.

No conocemos nada de su hábitat, pero debe

ser muy similar a la de sus congéneres.

Nominación: se le dio el nombre de elegans, por

su forma esbelta.

12. M. acutangulus Klzr.

(Fig. 9)

Mitragentus acutangulus Kulzer 1954: 213-214

(218 clave), Lám. 11 Figura 1.

Holotipo: en la colección del Museo G. Frey,

Minchen (visto).

Localidad típica: Santa Cruz, Argentina.

Comentario: no parece ser una especie de muy

amplia distribución a juzgar por los ejempla-

res que hemos visto, éstos son de: 5 km Sur de

Jaramillo, Santa Cruz, T. Cekalovic leg.; San

Julián Santa Cruz, 22-V-1924, P. Saggero leg.;

Gobernador Costa, Chubut, 11-I11-1961, L.

E. Peña G.

13. M. breviangulus Kulzer

(Fig. 9)

Mitragentus breviangulus Kulzer, 1954: 215

(218 clave), Lám. 11 figura 2.

Holotipo: Museo G. Frey, Múnchen (visto).

Localidad típica: el ejemplar tipo tiene una eti-

queta que dice solamente “Neuquén”, sin lu-

gar a dudas proviene de Piedra del Aguila,

pues los ejemplares de la serie típica provie-

nen de este lugar y todos, incluyendo el tipo,

tienen la misma fecha, 1907, leg. Dr. A. Lendl.

Por este motivo, designamos como localidad

típica: Piedra del Aguila, Neuquén (NE. Bari-

loche), Argentina.

Comentario: tenemos ejemplares colectados

por nosotros en: Manantiales, Longuineo,

Chubut, 6-X-1985. Otro ejemplar, compara-

do con el tipo, proviene de Pto. Flores,

Neuquén, 23-XI-1954 y 3 ejemplares de Hor-

nomolle, Tucumán, V-1977. Todas las locali-

dades de Argentina.

14. M. gentil n. sp.

(Fig. 9)

Cuerpo negro con manchas nacaradas en los

élitros y en los bordes externos del pronoto,

cuya superficie está provista de estrías vertica-

les anchas y de color negro brillante. Epipleu-

ras punteadas y patas totalmente cubiertas de

pilosidad corta y rojiza. Mide entre 14,5 y 15,5

mm.

Holotipo d : 14,5 mm de largo y 7,1 de ancho.

Cabeza: labro redondeado y de color oscuro

con su borde provisto de cerdas doradas diri-

gidas hacia adelante, la superficie está puntea-

da en su área delantera. El epístomo está pro-

fundamente sinuado hasta su mitad, de super-

ficie subopaca y punteada hacia adelante, los

lóbulos están cubiertos de manchas nacaradas

de color oro. La frente está bien separada del

epístoma por un margen que se aprecia en

nivel más bajo y que está totalmente cubierto

de arrugas con tendencia a dirigirse hacia el

centro posterior del área. Los ojos están hun-

didos y las antenas nacen debajo del borde, al

colocarse hacia atrás, éstas, no alcanzan a lle-

gar al borde posterior del pronoto, sus seg-

mentos son alargados y están provistos de cer-

das aisladas, teniendo los tres últimos cierta

pilosidad apretada y dorada en su mitad de-

lantera. Las mejillas están fuertemente pun-

teadas al igual que la lengúeta. La cara externa

de las mandíbulas tiene los bordes externos

alzados y la superficie intermedia tiene rugosi-

dades vermiculares.

Protórax: brillante, su ancho es al largo como

12 : 7 medido en la base donde es más ancho y

en su medio que es el largo mínimo. Es a la vez

6/7 del ancho de los élitros. El borde delantero

tiene un leve reborde punteado, no existiendo

reborde en el posterior, en el cual la superficie

cae suavemente. Los bordes laterales están al-

zados, son anchos y la superficie de ellos es de

color marfil, levemente punteada; el levanta-

miento de estos bordes en su lado interno

tiene arrugas transversales. La superficie del

pronoto tiene 17 rugosidades longitudinales

gruesas y nítidas. Epipleuras con 7 nervaduras

horizontales, terminando esta superficie con

un espacio cubierto de rugosidades desorde-

nadas. Prosternón rugoso en forma confusa y

poco aparente. El proceso es ensanchado ha-

54 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Figura 12. Mitragenius obscuratus n. sp. (Alotipo 2) — Figura 13. Mitragenius elegans n. sp. (Alotipo 2) — Figura 14.

Mitragenius gentilai n. sp. (Alotipo 2).

Peña: Revisión del género Mitragenius Solier 55

cia su extremo y está bordeado anchamente de

una superficie rugosa, elevada y dejando un

área brillante en el medio, también rugosa

pero más suave.

Mesosterno: caído hacia adelante con una eleva-

ción en su borde delantero que da la impre-

sión que penetra en el prosternón. Esta eleva-

ción es pilosa y el resto de la superficie es

brillante, glabra y punteada, teniendo una

hendidura hacia cada borde lateral de forma

oblicua.

Metasterno: semejante al mesosterno con los

bordes laterales oblicuos y elevados y el poste-

rior caído.

Elitros: ovales, con puntuación débil y aislada,

cubiertos de manchas nacaradas-oro con mar-

cas negras. Costillas onduladas, en número de

tres; las dos dorsales no alcanzan el extremo

distal de los élitros, las laterales, de ambos

élitros, llegan allí juntándose con el borde. El

largo es al ancho como 10 : 7.

Patas: muy semejantes entre ellas en su textu-

ra, están cubiertas totalmente de una pilosi-

dad corta, decumbente, de color rojizo, la cual

no permite observar su faz. Esta pilosidad es

más apretada en la cara inferior de los fé-

mures.

Abdomen: esternito delantero rugoso y puntea-

do débilmente hacia atrás. Esta puntuación se

presenta en toda la superficie del 39, 4? y 59, en

el 2? se presenta sólo en su mitad posterior, la

zona delantera de él tiene rugosidades cortas y

paralelas. El último esternito tiene su borde

apical piloso y con cierta coloración marfil.

Alotipo Y : algo mayor que el macho y un poco

más voluminoso, mide 15,5 mm de largo y 7,8

de ancho (Fig. 14).

Localidad típica: Marucho, Neuquén, Argen-

tina.

Tipos: Holotipo, de la localidad típica, 8 de

diciembre de 1966 y Alotipo, Co. Negro, Chu-

but, Argentina.

Ubicación de los tipos: Holotipo en el Museo

Argentino de Ciencias Naturales, Buenos Ai-

res, Argentina. Alotipo en nuestra colección.

Comentario: es una especie notable, que se

aparta de todos sus congéneres por la compac-

ta pilosidad de sus patas y por su pronoto

ancho hacia atrás y angosto adelante. Sólo te-

nemos estos dos ejemplares que no están en

muy perfecto estado, ya que les faltan tarsos y

parte de las antenas.

Nominación: con todo agrado dedicamos esta

especie a nuestro amigo Sr. Mario Gentili, del

Instituto Patagónico de Ciencias Naturales de

San Martín de Los Andes, Argentina.

15. M. collaris Kulzer

(Fig. 10)

Mitragenius collaris Kulzer, 1966: 64-65; Mar-

cuzzi, 1976: 118.

Holotipo: Museo G. Frey, Múnchen (no visto).

Localidad típica: Puerto Madryn, Chubut, Ar-

gentina.

Comentario: difiere del resto de los Mitragentus

y bien podría separarse de ellos. Sólo un ejem-

plar hemos colectado en Río Agrio al N. de

Zapala, 9-XI1-1983, en nuestra expedición a

la zona occidental de la Cordillera de los

Andes.

16. M. pusillus Marcuzzi

(Fig. 10)

Mitragenius pusillus Marcuzzi, 1976: 118.

Holotipo: Museo de Historia Natural de Hun-

gría, Budapest (no visto).

Localidad típica: Península de Valdés (N. Puer-

to Madryn), Chubut, Argentina.

Comentario: no habiendo visto el tipo y por la

descripción hecha por Marcuzzi, da la impre-

sión que se tratara de M. collaris Klzr. Se ven

sumamente semejantes, pertenecen a una

misma área, de ambientes casi idénticos y nin-

guno de los autores observaron el sexo de las

especies descritas. ¿No serán los sexos opues-

tos los que se han descrito separadamente?

AGRADECIMIENTOS

Gracias a varias personas hemos podido hacer

este estudio, vayan nuestros agradecimientos

en primer lugar al Dr. Axel O. Bachmann del

Museo Argentino de Ciencias Naturales de

Buenos Aires, Argentina, quien nos ha envia-

do la totalidad del material de diversas colec-

56 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

ciones y tipos allí depositados; al Dr. M. E.

Bacchus del British Museum (Natural Histo-

ry), quien nos envió material solicitado a ese

Museo; al Dr. Gerhard Scheerer de la Zoolo-

gische Staatssamlung, Múnchen, Alemania,

por el envío de los tipos de H. Kulzer y al Sr.

Mario Gentili, quien nos favoreció con su

atención en nuestra visita a San Martín de Los

Andes. Vayan, como siempre nuestros agra-

decimientos a los ayudantes Gerardo Barría P.

y José Escobar S. con quienes hemos efectua-

do diversos viajes tras estos insectos.

LITERATURA CITADA

BerG, F. G. C. 1889. Quadraginta Coleoptera nova

Argentina. Anal. Univ. B. Aires, 6: 105-157.

BLANCcHARD, C. E. 1843. Insectes. In: A. D'orbigny,

Voyage dans l'Amérique Méridionale. Berger-Levrault,

Strasbourg. Vol. 6, pt. 2, 222 pp., 32 láms.

BurMEISsTER, H. 1875. Melanosoma Argentina. Stett. Ent.

Zeitung, 36: 457-500.

Curris, J. 1845. Descriptions, ée c. of the insects collected

by Captain P. P. King, R.N.F.R.S. 8c L.S., in the survey

of the Straits of Magellan. Trans. Linn. Soc. London,

19: 441-475.

FAIrMaIrRE, L. 1876. Revision des Coléoptéres du Chili.

Ann. Soc. Entomol. France, 6: 341-388.

Kurzer, H. 1954. Neunter Beitrag zur Kenntnis der

Tenebrioniden (Col.). Eine Studie úber die Tribus

Nycteliini. Ent. Arb. Mus. G. Frey, Múnchen, 5(1):

145-267. Ñ

KuLzEr, H. 1959. Neue Tenebrioniden aus Súdamerika

(Col.). Ent. Arb. Mus. G. Frey, Múnchen, 10(2):

523-567.

KurLzer, H. 1966. Neue Tenebrioniden aus Siiddamerika

(Col.) gesammelt von Herrn L. E. Peña. Ent. Arb. Mus.

G. Frey, Múnchen, 17: 48-69.

LAcorDAIRE, J. T. 1830. Mémoire sur les habitudes des

insectes coléopteres de l'Amérique Méridionale. Ann.

Sci. Nat., 20: 185-291.

LacorDaIRE, J. T. 1859. Histoire naturelle des insectes.

Genera des coléoptéres ou exposé méthodique et

critique de tous les genres proposés jusq'ici dans cet

ordre d'insectes. Roret, París. Vol. 5, 750 pp.

LaporTE, F. L. N. de C. de 1840. Histoire naturelle des

animaux articulés. París. Vol. 2, 564 pp.

Marcuzz1I, G. 1976. New species of Neotropical

Tenebrionidae (Coleoptera). Ann. Hist. Nat. Mus.

Natl. Hungarici, 68: 117-140.

Marcuzz1, G. 1977. Nuove specie di Tenebrionidae

dell'Argentina (Coleoptera). Estr. Mem. Soc. Entomol.

Italiana, 55: 139-152.

SOLIER, A. J. J. 1836. Essai sur les collapterides. Ann. Soc.

Entomol. France, 5: 303-355.

WATERHOUSE, G. R. 1844. Contributions to the

entomology of the Southern portions of South

America. Ann. Mag. Nat. Hist., 13: 41-55.

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 57 - 63

DESCRIPCION DE CINCO NUEVAS ESPECIES DE TENEBRIONIDAE

(COLEOPTERA) DE LOS GENEROS PSECTRASCELIS, PLATESTHES

Y THINOBATIS CON UNA NOTA ADICIONAL

Luis E. Peña G.!

RESUMEN

En esta comunicación el autor describe cinco nuevas especies de la familia Tenebrionidae (Coleopte-

ra), pertenecientes a los géneros Psectrascelis (Nycteliini): P. andinus n. sp., P. nycteloides n. sp. y P.

maximus n. sp.; Thinobatas (Thinobatiini): T. larraina n. sp. y Platesthes (Praocini): P. vidal: n. sp. Además

transfiere la especie Peltolobus robertsi Peña al género Eremoecus Lacordaire.

ABSTRACT

In this paper the author describes five new species of Tenebrionidae (Coleoptera) belonging to the

genera Psectrascelis (Nycteliini): P. andinas n. sp., P. nycteloides n. sp. y P. maximus n. sp., to the genus

Thinobatis (Thinobatiini): T. larraini n. sp. and Plathestes (Praocini): P. vidali n. sp. and transfer Peltolobus

robertsi Peña to the genus Eremoecus Lacordaire.

Psectrascelis andinus n. sp.

(Fig. 1)

Diagnosis: cuerpo alargado oscuro, pubescen-

te. Frente sin pilosidad delante de los ojos.

Pronoto rugoso. Elitros con costillas apenas

notorias y de superficie punteada. Patas con

pilosidad larga, erguida y dorada.

Holotipo 3: largo 20,5 mm; ancho 10 mm.

Cabeza: labro con el borde delantero fuerte-

mente sinuado y con pilosidad dorada acumu-

lada en su margen lateral, al igual que en el

epístoma en el cual el borde anterior es más

ampliamente sinuado. Superficie lisa con

puntuación fina entre los lóbulos. Frente y

epístoma unidos en una sola pieza de superfi-

cie punteada y opaca. Antenas extendidas ha-

cia atrás no alcanzan a llegar al ángulo poste-

rior del protórax, los segmentos de ellas se-

mejantes entre sí, salvo el primero que es más

ancho y globoso y el segundo que es pequeño y

esférico. Mejillas fuertemente punteadas y

con pilosidad larga, dorada y aislada.

Protórax: rectangular, su ancho máximo es al

largo mínimo como 20 : 9 y a su largo máximo

'Instituto de Estudios y Publicaciones J. 1. Molina,

Casilla 2974, Santiago - Chile.

(Recibido: 1? de julio de 1986. Aceptado: 5 de agosto

de 1986)

como 20 : 13. Borde anterior con margen

angosto, plano y punteado, los bordes latera-

les redondeados y el borde posterior sin mar-

gen. Angulos delanteros y posteriores, fuerte-

mente expandidos. La superficie es punteada

en tal forma que parece rugosa, deprimida en

su centro y hacia la base con concavidades a

ambos lados. Epipleuras y collar, de la misma

textura que la de la superficie del noto, salvo

en el área coxal que tiene rugosidades parale-

las. Proceso prosternal ensanchado hacia las

cavidades coxales y elevado en sus bordes, te-

niendo en el área central dos costillas para-

lelas.

Mesosterno: deprimido en su centro, rugoso.

Las epipleuras con rugosidades paralelas en-

tre sí y horizontales al cuerpo.

Metasterno: de semejante textura que la del

mesosterno.

Patas: coxas y tibias opacas, fémures brillantes.

Todos punteados, siendo en las tibias más dé-

bil. Los fémures son glabros en su cara exter-

na, teniendo en la faz superior pilosidad rela-

tivamente escasa y larga, su faz inferior y la de

tibias y tarsos con la pilosidad larga y subde-

cumbente. Fémures al extenderse hacia arri-

ba, no alcanzan a llegar a la altura del dorso

elitral; prototorácicos cilíndricos y los demás

un poco aplastados lateralmente.

58 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Elitros: subopacos, con puntuación débil que

cubre toda la superficie, siendo aún más débil

hacia el área delantera y aumentando hacia el

extremo apical, donde es confusa, dando la

apariencia de rugosa y algo verrucosa; en los

intervalos elitrales es fuerte, especialmente

hacia el margen posterior. Las costillas apenas

como levantamientos ondulados inaparentes,

siendo la exterior nula. Epipleuras bien mar-

cadas y de superficie levemente punteada con

apariencia de muy leve rugosidad.

Abdomen: fuertemente punteado en forma tan

desordenada que da la apariencia de ser rugo-

so, pilosidad abundante, decumbente, corta y

fina. Superficie mediana-central posterior de

los tergitos tercero y cuarto semilisa y bri-

llante.

Alotipo 2: como el Holotipo, de 20 mm de

largo y de 10,8 mm de ancho; tibias posterio-

res muy poco curvadas hacia el cuerpo. Abdo-

men con pilosidad muy escasa.

Localidad típica: Río Los Molles, 2.700 m de

altitud, Cordillera de Ovalle, Coquimbo,

Chile.

Tipos: Holotipo, de la localidad típica, colecta-

do bajo piedras, 8 de noviembre de 1961. Alo-

tipo, Río Illapel (Hda. Illapel), 2.500 m de

altitud, 11 de noviembre de 1957. Ambos

ejemplares colectados por el autor.

Ubicación de los tipos: en la colección del autor.

Comentario: a primera vista se asemeja a P.

costipennis Fairm., pero difiere claramente co-

mo puede apreciarse en la clave presentada

anteriormente (Peña, 1985). Al pasar esta es-

pecie por dicha clave cae en el N? 63 y queda-

ría así:

63a. Costillas bien marcadas en especial la exterior.

Epímero mesotorácico liso, algo rugoso. Borde late-

ral del pronoto extendido formando una superficie

plana en su faz inferior ......... subcostata Germ.

b. Costillas muy poco notables, son sólo ondulaciones,

desapareciendo la exterior. Epímero mesotorácico

fuertemente punteado. Borde lateral del pronoto no

extendido lateralmente ............ andinus n. sp.

Nominación: esta especie fue hallada a gran

altura en la Cordillera de los Andes, por lo que

la hemos denominado andinas.

Psectrascelis nyctelordes n. sp.

(Fig. 2)

Diagnosis: cuerpo aovado y brillante, de aspec-

to rugoso. Pronoto con rugosidades longitudi-

nales. Elitros sin costillas y con las epipleuras

presentes. Patas glabras.

Holotipo 2: 21 mm de largo y 10,5 mm de

ancho.

Cabeza: labro de lados convexos y borde delan-

tero fuertemente sinuado, llegando la hendi-

dura hasta la mitad de su superficie, lóbulos

con pilosidad blanquecina aislada, larga y co-

locada en sus bordes delanteros, ésta es fuerte,

inclinada y densa a modo de pincel. Frente y

epístoma formando ambos, una sola pieza, se

ve una hendidura amplia ocupando partes de

ambos escleritos. Epístoma, fuertemente si-

nuado, con rugosidades débiles verticales en

el área lateral, siendo allí punteado. En la

frente hay rugosidades fuertes, paralelas y ho-

rizontalmente dispuestas. Antenas muy cor-

tas, dirigidas hacia atrás, apenas llegan a la

mitad del pronoto, los segmentos 9, 10 y 11

coronados por pilosidad densa, teniendo los

demás, cerdas fuertes y blanquecinas, aisladas

y suberguidas.

Protórax: el largo, al mínimo ancho, es como

40 : 23 y de 40 : 31, al máximo ancho. Borde

anterior con un reborde plano y muy poco

punteado. Borde posterior sin rebordes late-

rales; ambos son amplios y transversalmente

rugosos, toda el área está cubierta de nervadu-

ras gruesas, subparalelas y vermiformes. Area

centro basal deprimida. Epipleuras con nerva-

duras paralelas y gruesas, siendo su número

aparente de 14. Prosterno con el collar pun-

teado y la superficie exterior con nervaduras

cortas, paralelas y verticales. Proceso ancho

con dos canales verticales subparalelos que

dejan un área media lisa, este proceso avanza

un tanto sobre el mesosterno.

Meso y metasterno: subrugoso en el centro.

Patas: coxas con pubescencia dorada hacia el

área delantera. Fémures, glabros con algunas

rugosidades en las caras externas. Tibias, con

fuertes y cortas espinas en todo el largo, no así

las protorácicas que son lisas en su cara supe-

rior. Tarsos, con cerdas cortas en su faz inte-

rior y con pilosidad aislada en su faz superior.

Peña: Nuevas especies de Tenebrionidae 59

Elitros: alargados de 22,2 mm de largo por

11,7 de ancho. Superficie de aspecto reque-

brajado, intensificándose esta condición hacia

los costados y extremo distal, donde la superfi-

cie llega a ser rugosa. Epipleuras bien marca-

das y de superficie semejante al resto del

élitro.

Abdomen: 1? y 2? tergito con rugosidades verti-

cales y paralelas, en el 3% estas rugosidades

aparecen en el área centro-basal. El 4? es liso y

el 5” punteado, en especial hacia su extremo.

Localidad tipo: Cachipampa, 3.100/3.200 m de

altitud, Salta, Argentina.

Tipos: Holotipo 2 de la localidad típica, 8 de

octubre de 1968, colectado por el autor. Parati-

po 2, Poma, 3.100 m de altitud, Salta, 5-IV-

1923, leg. Weiser.

Ubicación de los tipos: Holotipo depositado en el

Museo Argentino de Ciencias Naturales Ber-

nardino Rivadavia, Buenos Aires, Argentina.

Paratipo en la colección del autor.

Comentario: en la clave que hiciéramos en la

revisión de este género (Peña, 1985), llega a

quedar en P. vidal: Peña; pero se aparta de

esta especie, por multitud de caracteres anota-

dos en la descripción, siendo los más relevan-

tes el tamaño de P. nycteloides n. sp., que es casi

el doble que P. vidal. En P. nycteloides el prono-

to tiene rugosidades verticales y en P. vidali es

punteado.

Nominación: dada su apariencia externa a una

Nyctelía se le dio el nombre de nyctelozdes.

Psectrascelis maximus n. sp.

(Fig. 3)

Diagnosis: negro, alargado, 28 mm de largo.

Dorso con la pilosidad pero difícil de observar.

Carece de pincel frente a los ojos. Epipleuras

presentes. Pronoto rugoso. Elitros lisos de as-

pecto requebrajado. Patas con cojines de pilo-

sidad en la faz inferior.

Holotipo 3: 28,5 mm de largo, 12,2 mm de

ancho.

Cabeza: labro de lados curvos y angostado ha-

cia atrás, el borde anterior es sinuado, llegan-

do su escotadura hasta 1/3 de la superficie

delantera, ésta es de brillo sedoso con leve

puntuación en los lóbulos. Epístoma y frente,

formando una sola pieza habiendo entre ellos

una leve depresión, toda la superficie puntea-

da. Vértex, algo elevado en su centro. Pilosi-

dad, frente a los ojos, constituida por pelos

aislados más abundantes en el margen lateral

del epístoma, éste con el borde delantero fuer-

temente sinuado. Mejillas con abundante pilo-

sidad. Area exterior de las mandíbulas acana-

lada y rugosa. Antenas estiradas hacia atrás,

no alcanzan a llegar al extremo del ángulo

posterior del pronoto, sus segmentos muy

alargados, siendo en general el largo tres veces

el ancho, teniendo algunas cerdas largas y pi-

losidad relativamente abundante. Dos últimos

segmentos y el 2? son los de menor tamaño.

Protórax: más angosto que los élitros, estando

su máximo ancho en su borde posterior, éste

es al largo, en su menor medida, como 5 : 3 y

en su mayor medida, que es el borde exterior,

como 4 : 3. Los lados carecen de reborde,

teniendo el delantero sólo una insinuación.

Los costados algo alzados hacia la base. Super-

ficie cubierta de pequeñas rugosidades para-

lelas, mezcladas con puntuación; estas rugosi-

dades desaparecen en el área central y hacia

los bordes laterales. Borde anterior amplia-

mente sinuado y el posterior bisinuado. Epi-

pleuras con rugosidades paralelas y horizon-

tales. Prosterno verrucoso, con largos pelos

dorados y aislados. Proceso rugoso, con ten-

dencia a formar hileras paralelas verticales, la

superficie está cubierta de pilosidad dorada.

Meso y metasterno: rugosos, verrucosos y cu-

biertos de pilosidad.

Patas: largas, los fémures posteriores cuando

están dirigidos hacia arriba sobrepasan por

mucho el nivel elitral; éstos, como también

tibias y tarsos cubiertos de pilosidad en la faz

inferior. Cara lateral de los fémures rugosas.

Caras libres de pilosidad de las tibias, con pun-

tuación y cerdas suberguidas. Tibias poste-

riores arqueadas hacia el cuerpo, muy leve-

mente engrosadas hacia su extremo distal, ca-

reciendo del característico cojín de pelos que

tienen algunas especies en ese engrosamiento.

Elitros: angostos y ovalados, el largo es al an-

cho como 18 : 11. No hay vestigios de costillas.

En su centro existe una depresión, que podría

ser una malformación. Superficie cubierta de

arrugas finas, notables hacia la base y apenas

60 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

insinuadas en el extremo distal, el cual es algo

extendido posteriormente. Intervalo lateral

de igual textura, como son a la vez las epipleu-

ras del élitro, estas últimas están bien mar-

cadas.

Abdomen: los esternitos están cubiertos de una

puntuación profusa y débil, además de pilosi-

dad dorada y decumbente, algo rala hacia los

lados y bastante compacta en el área central de

los tres primeros, siendo escasa en el 5.

Alotipo Y : son pocas las diferencias con el 3, es

más ancho, algo más piloso en los élitros y

menos notable la pilosidad en los esternitos

abdominales.

Localidad tipo: Arroyito, 325 m de altitud, Chu-

but, Argentina.

Tipos: Holotipo, de la localidad típica, 15-I11-

1973. Alotipo 2, Coyunco, Co. Mesa, 800 m

de altitud, Neuquén, Argentina, 14-X-1971,

ambos colectados por Mario Gentili.

Ubicación de los tipos: Holotipo en el Museo

Argentino de Ciencias Naturales Bernardino

Rivadavia y el Alotipo en la colección del

autor.

Comentario: esta especie es la de mayor tamaño

conocida del género al pasarla por la clave

anteriormente aludida (Peña, 1985), vendría a

caer en el N? 55, en P. dascicollis Lac. que se

diferencia a simple vista, no sólo por el tamaño

que en P. maximus es el doble, sino que por las

antenas cuyos segmentos son alargados, mien-

tras que en P. discicollis son cortos y casi tan

anchos como largos y por otros caracteres es-

pecificados en esta descripción.

Según informaciones del colector, Sr. Ma-

rio Gentili, no sería una especie escasa y fue

encontrada enterrada, seguramente en su re-

fugio diurno, pues debe tener costumbres

nocturnas. El Sr. Gentili fue, a insinuación

nuestra, al lugar donde se encontró esta ex-

traordinaria especie, febrero de 1986, pero no

tuvo éxito su búsqueda, seguramente debido a

la enorme sequía que afectó a esa zona, como

al resto de la Estepa Patagónica, durante el

pasado invierno y primavera.

Platesthes vidali n. sp.

(Fig. 6)

Diagnosis: cuerpo negro, opaco, apéndices

rojizos. Pilosidad escasa, más abundante en la

zona inferior del cuerpo. Protórax punteado,

con sus lados extendidos lateralmente y hacia

arriba. Elitros con tres costillas elevadas y níti-

das. 13,5 a 17 mm de largo.

Holotipo 3: 13,6 mm de largo, 6,9 mm de

ancho.

Cabeza: labro profundamente sinuado, de su-

perficie punteada y lóbulos con cerdas grue-

sas, doradas y aisladas. Epístoma, frente y vér-

tex, con puntuación muy marcada y con pe-

queñas cerdas que nacen de esos alvéolos.

Borde anterior del epístoma apenas sinuado,

casi recto y caído hacia adelante. Sutura clipeal

bien marcada, con fuerte depresión por caída

del epístoma y elevación tenue de la frente.

Lados del epístoma sobresalientes, bajo el cual

nacen las antenas, que extendidas hacia atrás,

por debajo de las expansiones del protórax no

alcanzan a llegar al borde posterior de él. El

3” segmento es el más largo; del 4” al 8” son

todos semejantes y más largos que anchos;

siendo los tres últimos ensanchados y cortos,

éstos tienen cerdas doradas, aisladas y con co-

rona de pilosidad muy corta y aterciopelada.

Mandíbulas punteadas, con su borde inferior

alzado y el resto de la superficie acombada sin

formar margen superior, no hay surco medio.

Mejillas alargadas, lisas y con una que otra

puntuación.

Protórax: bordes sin ribetes. El ancho es al lar-

go como 5 : 3 y en su largo máximo como 4 : 3.

La superficie está cubierta de profunda pun-

tuación, teniendo rugosidades muy poco apa-

rentes hacia los costados. Area lateral elevada,

formando expansiones alzadas en 45” en rela-

ción a la superficie del pronoto. Los ángulos

delanteros son redondeados y los posteriores

se acercan a los 907. Estas elevaciones laterales

dan al pronoto el aspecto de poruña. Epipleu-

ras punteadas con rugosidades horizontales

débiles, desordenadas y subparalelas. Super-

ficie de la parte inferior de las expansiones

laterales, se nota rugosa. Prosterno punteado

y rugoso, borde posterior alzado, bien marca-

do. Proceso sin márgenes y con puntuación.

Peña: Nuevas especies de Tenebrionidae 61

Figura 1. Psectrascelis andinus n. sp. (Holotipo 3) — Figura 2. Psectrascelis nycteloides n. sp. (Paratipo 2) — Figura 3. Psectrascelis

maximus n. sp. (Alotipo 2) — Figura 4. Protórax de Thinobatis larrainin. sp. — Figura 5. Thinobatis larraimi n. sp. (Holotipo 3)

— Figura 6. Platesthes vidali n. sp. (Holotipo 3).

62 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Meso y Metasterno: Mesosterno elevado en su

porción posterior, que cae sobre el metaster-

no, el que es plano. Ambos tienen la superficie

brillante y fuertemente punteada.

Patas: rojizas, con los fémures brillantes y con

puntos en la faz lateral, pilosidad larga en la

cara inferior y muy escasa en las laterales.

Tibias opacas, granulosas y con pilosidad cor-

ta y escasa. Fémures posteriores, si se extien-

den hacia arriba, alcanzan a sobrepasar el ni-

vel horizontal de los élitros. Tibias algo ensan-

Chadas hacia el extremo distal. Escudo amplio

hacia los lados.

Eltros: de superficie punteada, de un largo al

ancho como de 8 : 5. Costillas equidistantes

entre sí y de la sutura, elevadas y brillantes.

Ninguna alcanza a llegar al extremo apical de

los élitros, la que más se acerca a él es la exter-

na y la más corta es la que sigue a ésta. La

sutura es algo menos elevada que las costillas.

Angulos delanteros redondeados ampliamen-

te y elevados en su porción externa. Intervalos

laterales lisos, opacos y con puntuación gruesa

y nítida.

Abdomen: de superficie brillante, 1% esternito

con puntuación más fina que en los demás, en

los cuales es fuerte. En cada uno de estos al-

véolos hay una cerda corta dirigida hacia

atrás.

Alotipo %: sin mayores diferencias externas

con el 3. 14,5 mm de largo y 8 mm de ancho.

Localidad tipo: Alto de Vilches, Talca, 2.200 m

de altitud, Chile.

Tipos: Holotipo, de la localidad típica, 2/15 de

febrero de 1974, leg. Pedro Vidal G-H. Aloti-

po 2 y 4 Paratipos, de la localidad típica, 19-1-

1985, leg. R. Pérez de Arce R.

Ubicación de los tipos: Holotipo, Alotipo y 2

Paratipos en la colección del autor, 1 Paratipo

en el Museo Nacional de Historia Natural de

Santiago, Chile y otro en el Zoologische Staats-

samlung, Múnchen, RFA.

Comentano: esta interesante especie se diferen-

cia de todas las del género, a primera vista, por

la gran expansión de los lados del protórax. P.

vidal: se aparta geográficamente de todas sus

congéneres, habitando fuera de la Estepa Pa-

tagónica Oriental y traspasando la barrera de

la Cordillera de los Andes, para encontrarse

en típica zona de la Cordillera Andina del Sur.

Las otras 11 especies conocidas viven más al

sur y como se ha dicho, en la formación de

estepa.

Nominación: con mucho agrado hemos dedica-

do esta especie a nuestro amigo y a su colector

Dr. Pedro Vidal G.H., con quien hemos viaja-

do en diversas ocasiones por Chile y el ex-

tranjero en busca de estos insectos.

Thinobatas larraimi n. sp.

(Fig. 5)

Diagnosis: rojizo oscuro, opaco, semioval. Tó-

rax cordiforme. Antenas largas. Puntuación

general borrosa y textura general confusa.

Holotipo $: 4,25 mm de largo y 1,75 mm de

ancho.

Cabeza: con puntuación notoria y borrosa, ele-

vada en su centro por dos depresiones existen-

tes alos lados de la frente, la que tiene el borde

anterior bisinuoso. Mandíbulas brillantes en

su extremo y con bordes laterales alzados y

rugosos. Antenas sobrepasando por mucho el

borde posterior del protórax, con los segmen-

tos 9 y 10% más anchos y subtriangulares, los

demás decrecen en su ancho y van aumentan-

do en su largo hasta llegar al basal que es el

más ancho.

Protórax: cordiforme, más ancho que largo co-

mo 13 : 10, estando el noto elevado y con sus

ángulos delanteros de 90%, al igual que los

posteriores. Lados curvados, borde anterior y

posterior subrectos (Fig. 4). La superficie está

cubierta de puntuación muy desordenada y a

veces inaparente en los costados, donde se

observa muy irregular en la textura general.

Elitros: opacos, debido a la irregularidad de la

puntuación que es borrosa y desordenada, te-

niendo la apariencia de cierta aspereza. Zona

de la sutura deprimida a todo el largo la cual se

ve más oscura que el resto del área. Los ángu-

los delanteros, caen siguiendo una curvatura

normal y están algo elevados; extremo distal

subagudo, notándose débilmente bajo él, el

borde expuesto de los tergitos abdominales.

Epipleuras bien marcadas. Escutelo apenas

notorio.

Peña: Nuevas especies de Tenebrionidae 63

Patas: de igual textura que la del resto del

cuerpo, con pilosidad corta, apartada y dora-

da. Metatarsos del largo de la tibia.

Localidad tipo: 3 km norte de la desembocadu-

ra del río Loa, Antofagasta, Chile.

Tipos: Holotipo y 1 Paratipo de la localidad

típica, colectados por el Dr. Horacio Larraín

B. el 21 de febrero de 1981.

Ubicación de los tipos: ambos ejemplares están

depositados en la colección del autor.

Comentario: esta especie es relativamente cer-

cana a T. kuscheli Klzr. aunque el pronoto y la

textura general del cuerpo es muy diferente.

Los hombros no están elevados como en 7.

kuscheli. Las antenas en 7. larraini tienen sola-

mente ensanchados los segmentos 9% y 102,

estando en T. kuscheli ensanchado también el

8%. Con T. arenaria Peña, la diferencia es más

acentuada. Usando la clave publicada (Peña,

1974a), la especie en estudio cae en el número

9 y quedaría en esta forma:

9. — Metatarsos del largo de las tibias ............ 9a

— Metatarsos más cortos que las tibias kuschel: Klzr.

9a.— Protórax cordiforme. Textura elitral confusa ...

ye OO OOO larrain: n. sp.

— Protórax de bordes redondeados y nunca cor-

diforme. Textura elitral subrugosa ............

Hábitat: según el colector, esta especie se en-

cuentra en ambiente similar a la de la mayoría

de las especies del género, es decir, bajo plan-

tas que se encuentran en el litoral inmediatas a

la línea de altas mareas y que crecen en suelo

arenoso. Seguramente es una especie común,

pero desgraciadamente poseemos sólo estos

dos ejemplares.

Nominación: dedicamos esta especie a su colec-

tor y viejo amigo, Dr. Horacio Larraín Barros.

NOTA ADICIONAL

Eremoecus robertsi (Peña, 1974) n. comb.

Peltolobus robertsi Peña, 1974b: 117-118.

Haciendo una nueva ordenación de nuestra

colección y al observar el material de Peltolobus

que tenemos, nos dimos cuenta de que la espe-

cie Peltolobus robertsi Peña, indudablemente

pertenece al género Eremoecus (Tenebrioni-

dae: Trymitini), por lo cual debe ser transferi-

da a este género quedando como Eremoecus

robertsi (Peña).

Difiere de la especie Eremoecus cordicollis

Kirsch (basado en un ejemplar determinado

por H. Kulzer, proveniente de la Cordillera de

Antofagasta, Chile), por tener E. robertsi el

protórax más ancho y la puntuación del pro-

noto y de los élitros mucho más fina y desorde-

nada. Entre otros caracteres que se pueden

ver en la respectiva descripción.

LITERATURA CITADA

Peña, L. E. 1974a. Los tenebriónidos del género Thinobatis

Esch. (Coleoptera: Tenebrionidae). Bol. Soc. Biol.

Concepción, 48: 243-252.

Peña, L. E. 1974b. Nueva especie de Peltolobus (Coleopte-

ra: Tenebrionidae) para las laderas occidentales de la

Cordillera de los Andes. Rev. Chilena Ent., 8: 117-118.

Peña, L. E. 1985. Revisión del género Psectrascelis Fairm.

(Coleoptera: Tenebrionidae). Rev. Chilena Ent., 12:

15-51.

ni?

ñ y)

re 'y

OT)

LU pur dl Uf

eS ) nal CO EI A

] E AO

ATOM ha mM e

(2321 Pis] STGO A

j Y)

E O AA

í al

A v 1 Ñ

Y l !

1 A AAA VS

mw ] Ñ J Ú

Í Ú J ¡VAL Di !

E Ú '

í . Pe

¡PL EDO Y |

AN Y LISA SUN

- y

EN) MN

úl úl a 4)

y I - rd

ll ñ Pr) $

j 2» Li A

1 y El VINILO AN Y]

Y añ ls "eL

A ' Ñ

E) Bl "Yi

de Ire % nO

dl ¡ UTA 1 nd) Vo 19

AO A TO

Í FS 1581 Y = Y

Lap de Po Ol

1 Tura y VE MI

ye UN UFO A

E ' 3 O Í ñ en

DO 15

É m 7)

1 A E

y TN ho dl Pl

TÚ dra

Y ES y ' y

De q 114 ¿0

AIN ' ds de TA

MARIA dl TN

el IAN

2) 45 oy

eN] ñ

y h

y z

v ny

ñ y

1 | AN

A E

i JU EY '

' E] mM Ñ ,

1) "l 0 Ñ -

j . ' DA

Ñ 0)

A 0 VA IA

W I |

0 $ Pi í

hen

IA RN

Ma DARE hdr " 107) ]

| el o RRA

h isbn de ¡prat dad

A N 1) ) 1 $ ip

A sell id ÓN

o Al 10 vil dl dll (ns

Ns O 1 Ñ ala

IAS

Ñ UE pl y

w pee" AAA ¿

INEA Han

EE DUE AA 2071 Ñ

MN ella dl A

1% ' e

1] 1 Ds NV

GM po Els - ropa

MTSYEIN 1Yab al a LEA ST

Pauli Ys autjlal 3

Rada bata ls milla derk j

MA A AS

a NE IRMA

(LA W

ES Ml

Ml ATT

POMAR '

VS qu Ao

AA y

¡22M

y 4

1354

VIVA

rel, 6 a

Al pal (ed

HMOT

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 65 - 69

EL GENERO XEROPSIS REDTENBACHER, 1908

(PHASMATODEA: PSEUDOPHASMATIDAE)

ARIEL CAMOUSSEIGHT

RESUMEN

Xeropsis crassicornis (Philippi) es la única especie conocida de este Género endémico de Chile. En esta

revisión se establece una nueva combinación nominal y la sinonimia; se redescriben macho y hembra;

se entregan figuras de estructuras externas y genitalia.

ABSTRACT

Xeropsis crassicornis (Philippi) is the only know species of this endemic genus of Chile. A new nominal

combination and the synonymy is given; male and female are re-described; figures of the external

structures and genitalia are included.

INTRODUCCION

La sistemática de los fásmidos, después de la

publicación de la monografía de Brunner von

Wattenwyl 8c Redtenbacher (1906-1908), tuvo

numerosos cambios en los taxa supraespecífi-

cos. En su mayor parte, éstos fueron sólo

transformaciones de carácter parcial (Cho-

pard, 1949) o rectificaciones de la nomencla-

tura utilizada (Karny, 1923), hasta que en

1953 K. Gúnther, somete a una revisión la

totalidad del grupo. Divide el Orden en dos

Familias con 18 Subfamilias. Este sistema ha

sido el más ampliamente difundido (Beier,

1968; Toledo £ Herrera, 1978). Bradley 8:

Galil (1977) lo han reorganizado, provocando

nuevos cambios en su taxonomía. Este último

sistema es el que se utiliza en el presente tra-

bajo para situar el Género Xeropsis.

Bajo un aspecto crítico, si bien los taxa supe-

riores han sido objeto de revisiones, no ha

ocurrido lo mismo con especies y géneros, so-

bre todo con aquellos de la Región Neotropi-

cal. La única visión global es aquella de Brun-

ner v. W. 8: Redtanbacher (of. cit.), pero que

no alcanza a considerar la totalidad de los tra-

bajos publicados hasta esa fecha, como se ha

podido constatar con aquellos de R.A. Philippi

Museo Nacional de Historia Natural, Sección Ento-

mología, Casilla 787, Santiago-Chile.

(Recibido: 5 de julio de 1986. Aceptado: 19 de agosto

de 1986).

(1863-1865). Estas omisiones y la escasez de

estudios sobre las especies chilenas, hacen ne-

cesario una actualización sistemática, además

de la importancia que les otorga su condición

de endemismo o restringida distribución a la

subregión chileno-patagónica (Gúnther, op. cit).

El género Xeropsis fue establecido por Red-

tenbacher (1908), sobre una única especie: sic-

ca, que en esa oportunidad describiera, sin

saber que la especie había sido ya descrita.

Nuestro propósito es esclarecer la nomen-

clatura de la especie, de este Género monoes-

pecífico y aportar nuevos antecedentes sobre

su morfología externa.

MATERIALES Y METODOS

Se han estudiado tres hembras y tres machos,

con los siguientes datos de colecta:

2, desagúe del Lago Riñihue (sobre troncos

secos), H/I11-1978 (Coll. Museo Nacional de

Historia Natural (MnHN Chile); 2, Llan-

quihue, 25-3-1972, leg. E. Krahmer (Coll.

MNHN-Chile); 2, Pto. Montt, leg. Fonck, Xerop-

sis exsiccata REDT. (nomen nudum), Type det.

Brunner €: Redtenbacher (N* 32, 4231 Coll.

Zoologisches Museum zu Berlin), Sintipo: Xe-

ropsis sicca Redtenbacher, 1906, det. K.K.

Gúnther, 1986. 3, Valdivia, MI-1978 (Coll.

MNHN-Chile); 3, Temuco, Fundo Niágara, I-

1953, leg. Smith (Coll. myHn-Chile); d, Pto.

66 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Montt, leg Fonck, Xeropsis exssicata Redt. (no-

men nudum) Syntypus det. Brunner 8: Redten-

bacher (N? 4231 Coll. Zoologisches Museum

zu Berlin), Sintipo: Xeropsis sicca Redtenba-

cher, 1906 det. K.K. Ginther, 1986.

Los ejemplares previo ablandamiento en

agua caliente, se procedió a la disección de la

genitalia (excepción de los Sintipos), que fue

hervida en solución de KOH al 10% durante

2-3 minutos.

RESULTADOS Y DISCUSION

Sistemática

Según Redtenbacher (1908), Xeropsis con

otros 11 Géneros conforma la sección Prexas-

pes de la Tribu Phasmini (División Areolatae),

y constituye el único Género representante de

esta Tribu en el cono sur de Sudamérica. Los

restantes Géneros de la Tribu, se extenderían

por el norte, desde México y por el sur hasta

Perú, Bolivia y Uruguay. Gúnther (1953), al

establecer la Subfamilia Pseudophasminae (=

Phasmini), incluye la Tribu Prexaspeini pero

indica que la vinculación de Xeropsis Redt. es

cuestionable. Posteriormente el Género ha si-

do colocado en la Tribu Xerosomatini (Bra-

dley € Galil, 1977) (Aereolatae, Pseudophas-

matidae, Pseudophasmatinae) junto a los 10

Géneros originales, que formaban la sección

Prexaspes (sensus Redtenbacher), con la sola

adición del Género Acanthometriotes Hebard.

En este último estudio, no se consideró la posi-

bilidad de una separación del Género chileno.

La Tribu Xerosomatini se caracteriza por:

“élitros largos, lanceolados, raramente cor-

tos”, en tanto que para Redtenbacher, Xeropsis

se diferencia de los restantes Géneros de la

sección Prexaspes, por la ausencia de élitros y

alas.

Las características morfológicas del Género

Xeropsiss como su distribución geográfica

(38%45'-419%45" lat. S.) hacen cuestionable o a

lo menos poco clara esta última ubicación en la

Tribu Xerosomatini.

Caracterización del Género

Sin élitros ni alas. Cuerpo: delgado, alargado,

hembra: dorsal y ventralmente granulosa,

macho: dorsalmente con escasas y tenues gra-

nulaciones, ventralmente con granulaciones

más numerosas, nítidas. Cabeza: oblonga, sin

expansiones laterales. Abdomen: segmentos

mediano y segundo cuadrados o alargados,

últimos tergos con arrugas longitudinales; en

machos delgado y cilíndrico; segmento anal,

posteriormente emarginado (bífido); en hem-

bras dilatado, segmento anal carinado, tu-

berculado. Lámina subgenital u opérculo (vis-

ta ventral): en machos, en forma de cúpula

con ápice truncado, que forma un diente poco

elevado; en hembras: espatulado, no sobrepa-

sando el extremo distal del abdomen, con cari-

na mediana. Patas: delgadas, macho: sin folia-

ciones o vértices con leves levantamientos;

hembra: con foliaciones denticuladas. En am-

bos sexos, fémures con clara carina inferior

mediana.

Especie tipo Xeropsis sicca Redtenbacher,

1908 [Xeropsis crassicornis (Philippi, 1863)] por

monotipia.

Xeropsis crassicornis

(Philippi) comb. n

Bacteria crassicornis Philippi, 1863: 228. Locali-

dad tipo: Valdivia (Chile). Tipo macho,

destruido.

Bacteria unifoliata Philippi, 1865: 64-65. Loca-

lidad tipo: Valdivia (Chile). Tipo hembra,

destruido. N. syn.

Ocnophila Bolivari Redtenbacher, 1907: 309.

Localidad tipo: Valdivia (Chile). Tipo hem-

bra, desaparecido. N. syn.

Xeropsis sicca Redtenbacher, 1908: 145 Taf. V,

Fig. 11, 12. Localidad tipo: Puerto Montt

(Chile). Sintipo macho y hembra Zoologis-

ches Museum der Humboldt-Universitát

zu Berlin (examinados). N. syn.

En la descripción de la especie B. unifoliata se

señala: “femoribus intermediis superius me-

dio expansiones foliacea triangulari notatis”,

“Die Scheidenklappe ist grade so lang wie der

Hinterleib” (La tapa de la vagina tiene el mis-

mo largo que el abdomen). Estas característi-

cas y aquellas de la genitalia, que se verán

luego, permitieron identificar con certitud los

ejemplares y su validez como entidad.

La descripción imprecisa de B. crassicornis

hace impracticable su individualización. Sólo

la comparación de la talla dada en ella con

aquellas indicadas para los otros machos des-

critos tanto por Philippi como por Redtenba-

cher, permitió saber que la especie estaba refe-

Camousseight: El género Xeropsis Redtenbacher 67

rida a los individuos más pequeños de aquellos

conocidos de Chile. Esto y lo dicho en la des-

cripción de B. unifoliata “Sollte dieses”

“Teufelspferd”,... das Weibchen meiner B.

crassicornis sein? (¿Sería éste caballo del dia-

blo... la hembra de mi B. crassicornis?) que per-

mite inferir que el autor encontraba similitu-

des en los caracteres, con aquellos de B. crassi-

cornás, posibilitaron la individualización de un

solo ejemplar colectado en la zona valdiviana,

que presentaba además, la coloración descrita

para el tipo.

El estudio de los Sintipos Xeropsis sicca, rati-

ficaron: la validez de las especies nominales B.

crassicornis y B. unifoliata y la constitución de

una combinación nueva.

Según descripción original, la especie Oc-

nophila bolivari corresponde exactamente a la

hembra de X. crassicornis. El género Ocnophila

Redtenbacher, 1907 pertenece al Suborden

Anareolata. La presencia en Chile de este Su-

borden es dudosa, y sólo ha sido señalada por

Brunner v. W. 8: Redtenbacher. Estos autores

describieron cuatro especies, dos de las cuales

del género Dyme Stal, comprobándose por el

estudio de los tipos, que una de ellas pertenece

al Suborden Areolatae, en tanto que la segun-

da alos Anareolatae pero, erróneamente indi-

cada como del país.

Redescripción de la especie

Macho. Cabeza: más larga que ancha, largo

total a nivel surco medio, dos veces distancia

interorbital, dorsalmente recubierta de finas

granulaciones. Protórax: igual largo que ca-

beza, con surco medio dorsal; dorso-ven-

tralmente con granulaciones finas uniforme-

mente repartidas además de granos mayores

dispersos ventralmente. Mesotórax: aproxi-

madamente cinco veces más largo que protó-

rax, con débil surco medio dorsal y dos líneas

amarillas laterales; granulaciones semejantes

a protórax, pero además, con granulaciones

ventrales mayores alineadas en los bordes.

Metatórax-segmento medio: largo dos tercios

del mesotórax; granulación semejante; sepa-

ración metatórax-segmento mediano difusa,

marcada por débil prominencia dorso-central,

semejante a aquella sobre borde distal del seg-

mento medio. Abdomen: granulación se-

mejante al tórax; carina dorso-central leve en

primeros segmentos, más pronunciada sobre

7-109, borde distal dorsal 2-6 segmento con

pequeña prominencia central (tipo verruga),

mayor en 5-6”, segmentos 7-9” con arrugas

longitudinales dorso-ventrales. Fémures con

carina inferior media, los anteriores con ex-

tremo proximal curvo, medios con leve ex-

pansión central sobre arista superior interna.

Genitalia: opérculo cupuliforme, puntiagudo,

con ápice truncado; pene (Fig. 1) de tres lóbu-

los menbranosos, uno dorsal, dos ventro-la-

terales que se unen entre sí ventralmente en

una zona de anclaje, lóbulo izquierdo con pro-

longación constituyendo pestillo, lóbulo dere-

cho otra como horquilla, lóbulo dorsal de

mayor tamaño, en su pared interna pequeño

lóbulo central (aproximadamente 1 mm lon-

gitud) cónico, esclerosado, principalmente en

su ápice, espacio entre lóbulos con estructura

tubular, delgada, larga (aproximadamente

2,5 mm largo), fuertemente esclosado, móvil;

vómer (Fig. 2) tridigitado.

Largo X cuerpo 65,2 mm

Largo X pata ant. 57,6

med.37,5

post. 51,2

Hembra (Fig. 3). Dorso ventralmente áspera,

rugosa, claramente granulosa. Cabeza: más

larga que ancha, distancia interorbital mitad

del largo total medido sobre surco medio. An-

tenas: alcanzan borde distal metatórax. Protó-

rax: con surco medio de igual largo que cabe-

za. Mesotórax: cuatro y media veces más largo

que protórax. Metatórax-segmento medio:

tres veces largo protórax, carina dorso-

central, separación metatórax-segmento me-

dio difusa. Segmentos abdominales: todos con

clara carina medio-dorsal, más marcada sobre

segmentos 8-9” lateralmente comprimidos,

borde dorso-distal de 2-4” segmento con suave

prominencia central (tipo verruga), 5-7-8” con

prominencia odontiforme, 6” con borde ele-

vado, libre, a manera de lóbulo, 9% con diente

mayor que anteriores. Segmento anal: con ca-

rina central y arrugas laterales, borde poste-

rior aparentemente trilobulado, Fémures: con

carina inferior media. Patas: fémures anterio-

res, con extremo proximal curvo, fémures

medios (Fig. 4) con foliación central de gran

talla, espiniforme (espina de rosa), borde pos-

terior denticulado, foliación distal, igual ante-

Rev. Chilena Ent. 14, 1986

;

a uN

ur po

lmm

vi ¿M vs

1mm 5 6 ==

Figuras 1-6. Xeropsis crassicornis (Philippi).

1. Organo copulador del macho. 2. Vómer.

3. Metatórax-abdomen de hembra. 4. Fémur medio, hembra.

5. Gonapófisis, vista lateral externa.

6. Gonapófisis, vista lateral interna.

FB: foliación basal; L: lóbulo: VI: valva inferior; VM: valva media; VS: valva superior.

Camousseight: El género Xeropsis Redtenbacher 69

rior pero pequeña, arista inferior externa con

bordes irregulares, aculeada; fémures poste-

riores con aristas superior interna terminada

en pequeño lóbulo, arista inferior interna de

bordes irregulares, pueden ser aculeados. Ge-

nitalia: opérculo laminar espatulado, extremo

más aguzado, ápice truncado, con leve invagi-

nación central, carina media, no sobrepasa ex-

tremo distal abdominal; gonapófisis: 3 pares

de valvas (Fig. 5), las inferiores (V. 1.) acicula-

das, faz inferior con reborde longitudinal pa-

ra inserción con valva media; valva media

(V. M.) y superior (V. S.) unidas en tres cuar-

tos de su largo, extremos distales libres, pun-

tiagudos, faz interna valva superior (Fig. 6)

con pequeño lóbulo redondeado (L.), liso, en

la base primer tercio apical del borde supe-

rior. Foliaciones basales (Fig. 5 F.B.) lamina-

res, a cada lado de gonapófisis, visibles exte-

riormente entre bordes 9” tergo abdominal y

opérculo que allí presenta una depresión.

Largo x cuerpo 72,7 mm

Largo X pata ant. 50,8

med. 34,7

post. 47,3

AGRADECIMIENTOS

Mis agradecimientos al Prof. Dr. Kurt K.

Giúnther por la identificación y préstamo de

los Sintipos de Xeropsis sicca Redt., al Sr. Ernes-

to Krahmer por la donación de material y a la

Dra. Fresia Rojas y Prof. Francisco Silva por

sus sugerencias y correcciones.

LITERATURA CITADA

BrrER, M. 1968. 10. Phasmida (Stab-oder Gespenstheusc-

hrecken). Hanbuch der Zoologie. Berlin, 4(2): 1-56.

BraDLey, J.CH. € B.S. GaL1L. 1977. The taxonomic arran-

gement of the Phasmatodea with keys to the subfami-

lies and tribes. Proceedings of the Entomological So-

ciety of Washington, 79(2): 176-208.

BRUNNER VON WATTENWYL, K. 8c J. REDTENBACHER. 1906-

08. Die Insektenfamilie der Phasmiden. Leipzig.

590 p.

CHorarD, L. 1949. Ordre des Chéleutopteres. /n: GRASSE,

P.P., Traité de Zoologie, IX: 594-616. Pl. 1.

GúnTHER, K.K. 1953. Uber die Taxonomische Gliede-

rung und die Geographische Verbreitung der Insek-

tenordnung der Phasmatodea. Beitráge zur Entomo-

logie, 3(5): 541-563.

Karny, H.H. 1923. Zur Nomemklatur der Phasmoiden.

Treubia, 3: 230-242.

PhiLiPpPI, R.A. 1863. Verzeichniss der im Museum von

Santiago befindlichen Chilenischen Orthopterus.

Zeitschrift fúr die Gesammten Naturwissenschaften,

21(3-4): 217-245.

PhiLiPp1, R.A. 1865. Acanthia valdiviana und Bacteria unifo-

líata. Entomologische Zeitung, 26(1-3): 63-65.

ToLegDO, Z.D.A. DE £c J.R.B. pe HERRERA. 1978. Los órde-

nes de insectos II. Pterygota. 1* Parte. Miscelánea,

Tucumán, Argentina (64): 3-38.

trio MUDA AR tren SAR pS

ELY Pell tunMate el MUA IES DA ada

na at o da a Ak Es srl lgao

0 IEA AMA RAS PRO TAL, ASIN vue sTerit Ye

MATINAL A ONES vEgi Y pi? ema pe Tm Mil EEN

a EI A TA E 5

. Ñ mar abnimcar El sd 12594

QuiANBLTTOA DET A an Du

Ñ AS EE bi mis?

E on ONES MT E tl

Ir limi á iO WPTAAAO

ÓN era CA US A pue

loñi AL AE Dl g

' , IO sE Dia radar 1939

' » all nt Uria A O Melo Ñ

A A did Ñ MAA MES AAA eb ad Y

E PRO WE VA JARA ito dl Aplereia MS

' TA ñ) ' ;

AÑO A aque e EVO

Y (SUEÑA e E o ol

Ñ i ir q ELO ANO

l i AR pl ul) ; Ñ ¿(y Ey

(ra | 7

1 dido] 0 ' 40 DN

E M TU

1 pl y 3

al Í ¡e Ñ

' sf tt

Ly CO TT Ue

m ñ in. | TN aa ' w PE STE]

5 ; iy mil ME EA. a

18 EEN y

y ri ¡101 a ”

AR RN EN Ol AHI

yl A sica a Sar 1 ENE TOS

Í ] : CC OnoE: 1

e Mr TIRA ES j AIR

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 71 - 80

HISTERIDOS CHILENOS (COLEOPTERA: HISTERIDAE)

Primera Parte

GERARDO ARRIAGADA S.'

RESUMEN

Se entrega una visión sistemática de los histéridos chilenos, excluyendo los géneros y especies de la

subfamilia Saprininae. Se aporta una clave para la identificación de las subfamilias presentes de Chile

(Abraeinae, Saprininae, Dendrophilinae, Tribalinae e Histerinae), así como para los géneros y especies

tratados en esta oportunidad. Además se da una diagnosis de cada especie, se señala su distribución

geográfica y hábitat. Se cita la presencia de Acritus (Acritus) nigricornis (Hoffman, 1803), por primera

vez para Chile.

ABSTRACT

A systematic revision of Chilean histerids (Saprininae excluded) is given. Genera and species are

characterized. Keys and illustrations for identification of subfamilies, genera and species are

presented. In addition some data of geographic distribution and habitat for each species are detailed.

Agritus (Acritus) nagricornis (Hoffman, 1803) is recorded as new for Chile.

INTRODUCCION

La falta de información actualizada sobre el

conocimiento de los histéridos Neotropicales y

en particular de Chile (Arriagada, 1985), ha

motivado el presente trabajo, el cual se basa en

el estudio de una amplia colección de referen-

cia (1.100 especímenes aproximadamente) y

principalmente en observaciones de terreno

sobre hábitat, etología y distribución geográfi-

ca de las especies.

La identificación de las especies endémicas

se efectuó en base a las descripciones origina-

les y al estudio comparativo del tipo de tres de

ellas. Las especies introducidas (cosmopoli-

tas): Carcinops troglodytes (Paykull) y Carcinops

pumilio (Erichson), han sido identificadas utili-

zando la clave de Wenzel (1955); Acritus nigri-

cornis (Hoffman) fue determinada por el Dr.

Rupert L. Wenzel y Atholus bimaculatus (L.)

identificada por comparación con material

determinado por diversos especialistas eu-

ropeos actuales.

Para facilitar el reconocimiento de las espe-

cies se entrega una clave, que incluye los taxa

¡Sección Entomológica, Museo Nacional de Historia

Natural, Casilla 787, Santiago-Chile.

(Recibido: 21 de julio de 1986. Aceptado: 26 de sep-

tiembre de 1986).

de las subfamilias: Abraeinae, Dendrophili-

nae, Tribalinae e Histerinae.

El ordenamiento taxonómico que se pre-

senta, sigue la sistemática establecida en el ca-

tálogo mundial de Histeridae de Mazur (1984)

y la terminología morfológica empleada es la

propuesta por Wenzel and Dybas (1941).

Clave para subfamilias, tribus especies de His-

teridae de Chile (exceptuando las especies de

Saprininae). (Figura 1: Principales estrías y

suturas empleadas en la clave).

1 Con lóbulo prosternal (Figs. 4, 5, 6) .............

A a División Histeromorphae 5

1' Sin lóbulo prosternal (Fig. 2)....................

O División Saprinomorphae 2

2 Antenas insertas sobre el borde de la frente; estrías

elitrales ¡ausentes tl 3

2' Antenas insertas bajo el borde de la frente; estrías

elitrales presentes, aunque a veces pueden estar re-

duda osa Saprininae

3 Cuerpo alargado y cilíndrico; tarsos posteriores con

cinco segmentos: prosterno escotado en la base; ta-

maño superior alos 2,5 mm de largo (Abraeinae, Tere-

O eos beba pad bono Doo Teretriosoma sp.

3' Cuerpo ovalado o redondo; tarsos posteriores con

cuatro segmentos; prosterno no escotado en la base;

tamaño no superior a 2 mm de largo (Abraeznae; Acri-

Ibon da uo ROO da RB Oe 4

4 Mesosterno comprimido, con estría marginal fuerte-

mente angulada; borde basal del pronoto sin una

estría antescutelar arqueada; élitros punteados y con

Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Figura 1. Vista dorsal y ventral de un histérido, con sus principales estrías y suturas (tomado de Wenzel, 1941).

1: estría frontal; 2: estría supraorbital; 3: estría marginal pronotal; 4: estría lateral pronotal; 5: estría externa subhumeral;

6: estría interna subhumeral; 7: estría sutural; 8: estría oblicua humeral; 9: primera estría dorsal; 10: segunda estría dorsal;

11: tercera estría dorsal; 12: cuarta estría dorsal; 13: quinta estría dorsal; 14: estría marginal del lóbulo prosternal; 15:

estría lateral prosternal; 16: estría lateral marginal prosternal; 17: estría carinal; 18: sutura mesoepimeral metasternal; 19:

sutura metaepimeral metasternal; 20: estría externa subhumeral; 21: estría marginal elitral; 22: estría marginal epipleural;

23: sutura media del lóbulo y prosterno; 24: quilla prosternal; 25: estría marginal mesosternal; 26: estría meso-

metasternal; 27: estría lateral metasternal.

una fuerte estrigosidad, sobre todo en su mitad pos-

LETIOL acotisio oieragratetors Halacritus riparius (Bickhardt)

Mesosterno no compromido, con estría marginal

suavemente arqueada; borde basal del pronoto con

una estría antescutelar, arqueada y festoneada

(Fig. 3); élitros punteados, algunos puntos algo

aciculados, pero nunca formando estrigosidad

o Acritus (Acritus) migricornis (Hoffmann)

Labro con puntos setígerOS ....oooccoooooo.oo.. 6

Labro sin puntos setígeros (Histerinae) ......... 8

Cavidades antenales completamente abiertas, justo

antes de las procoxas, al centro de las hypomeras; las

alas prosternales están profunda y longitudinalmen-

te cortadas para la recepción del funículo antenal en

reposo; protibias con un solo dentículo en el borde

apical externo (Fig. 9) (Dendrophilinae; Paromalini) 7

Cavidades antenales por lo menos cerradas parcial-

mente bajo las alas prosternales (Fig. 4) y situadas en

los ángulos protorácicos anteriores; protibias multi-

dentadas:(Tribalinae ir a jale pia

A Epierus (Epierus) rhinocerus (Marseul)

Estrías suturales ausentes en el cuarto basal; estrías

subhumerales externas presentes en un quinto (en la

parte media), de la longitud elitral; mesosterno y

costado del disco del metasterno con puntos o a veces

con algunos puntos más gruesos, particularmente en

el mesosterno y en el metasterno delante de las coxas

posteriores; disco meso-metasternal de apariencia

liso (Fig. 10); espermateca con un cuello largo

SEA Carcinops (Carcinops) troglodytes (Paykull)

7' Estrías suturales continuadas en la base por puntos;

estrías subhumerales externas ausentes, en la mayo-

ría de los casos representadas en su parte media sólo

por algunos puntos de trazo irregular; mesosterno y

costado del disco metasternal con puntuación densa

y marcada; disco meso-metasternal punteado

(Fig. 11); espermateca de cuello corto ...........

a Carcinops (Carcinops) pumilio (Erichson)

Cabeza proyectada horizontalmente en reposo;

cuerpo fuertemente aplanado (Hololeptini) .......

IAE Hololepta (Leionota) funebre (Marseul)

Cabeza vertical en reposo; cuerpo no aplanado .. 9

Quilla prosternal penetrando fuertemente en el me-

sosterno'(Omalodin2), smc

La Omalodes (Diplogrammicus) intermedius (Lewis)

Quilla prosternal sin penetrar en el mesosterno .. 10

Quilla prosternal fuertemente comprimida en su ba-

se, por las coxas; sin estrías carinales (Histerina) ...

AS EN Atholus bimaculatus (Linnaeus)

Quilla prosternal no comprimida en su base por las

coxas; con estrías carinales (Exosternini) ....... 11

Estrías suturales y quinta dorsal ausentes ........

nd En Pseudister impressifrons (Solier)

Estrías suturales y quinta dorsal presentes en la mi-

tad posterior deliélitro a. 12

Estría marginal pronotal presente y alejada del bor-

de lateral; quilla angosta (Fig. 5); estrías carinales

convergiendo suavemente en su tercio basal, para

luego continuar rectas y Muy JUNtaS .....0..o......

A heras total Phelister vibius (Marseul)

Arriagada: Los Histeridae de Chile 73

12' Estría marginal pronotal presente y sobre el borde

lateral; quilla ancha (Fig. 6); estrías carinales parale-

La e re nl Phelister chilicola (Marseul)

Subfamilia ABRAEINAE Marseul, 1857

Tribu acrrrini Wenzel, 1944

Acritus (Acritus) nigricornis

(Hoffmann, 1803)

—Hister nigricornss Hoffmann, 1803

— Abraeus granulus Germain, 1911 (¿n litteris)

Nomen nudum

— Acritus nigricornis: Leconte, 1853

Diagnosis: Largo 1.0-1.4 mm, ancho 0.9-

1.0 mm; forma oval; color café oscuro, bri-

llante; pronoto fuertemente punteado, pun-

tos medianos; borde basal del pronoto con

una estría antescutelar arqueada y festoneada

(Fig. 3); élitros con puntuación similar al pro-

noto, pero en su tercio posterior se torna algo

aciculada, sin llegar a ser estrigosa; estría mar-

ginal mesosternal, suavemente arqueada; es-

tría meso-metasternal, profunda, con puntos

alargados y fuertemente excavados; metaster-

no con puntuación fina en el centro y algo más

gruesa hacia los lados.

Distribución geográfica: Europa, Asia menor,

Asia central, Islas Canarias, Islas Azores, Cabo

Verde, Senegal, Burma. América del Norte,

Wenzel (1986), comunicación personal. Nue-

va para Chile.

Material estudiado: Chile, Prov. Valparaíso: Es-

tero Sausalito, 2.12.1981, 5 especímenes bajo

estiércol, leg. E. Arredondo; Quillota, julio

1895, 1 especimen, leg. PH. Germain. Prov.

Santiago: El Monte, 21.11.1975, 3 especíme-

nes bajo pasto cortado, amontonado y en des-

composición, leg. M. Beeche; Maipú,

30.08.1982, 2 especímenes en detritus vegetal,

leg. R. Honour; Maipú, agosto a noviembre

1982, 200 especímenes en cáscaras de castaña

y detritus vegetal, leg. R. Honour. Chile Cen-

tral, sin más datos, 2 especímenes, Col. PH.

Germain.

Hábitat: Esta especie se encuentra asociada

preferentemente a restos vegetales en des-

composición, alimentándose probablemente

de estadios inmaduros de Diptera y otros ar-

trópodos.

Halacritus riparius (Bickhardt, 1914)

— Acritus riparius Bickhardt, 1914

— Paracritus australis Brethes, 1924

— Acrims coquimbensis Germain, 1911 (im litte-

ris) Nomen nudum

— Acrims paulsenz Germain, 1911 (in ltteris)

Nomen nudum

—Halacritus riparius: Bickhardt, 1916

Diagnosis: Largo 1.4-1.7 mm, ancho 1.0-

1.2 mm, forma oblonga; color testaceo-rojizo

uniforme; escutelo y borde basal de los élitros

con una franja angosta negra; puntuación de

los élitros gruesa, tornándose fuertemente es-

trigosa hacia la mitad posterior; estría margi-

nal mesosternal fuertemente angulosa; metas-

terno y parte del mesosterno cubiertos con

una puntuación fuerte y marcada; propigidio

y pigidio cubiertos de una fina microescul-

tura.

Distribución geográfica: Chile: se encuentra a lo

largo del litoral costero entre las provincias de

Valdivia y Antofagasta. Nueva para Perú.

Material estudiado: Chile, Prov. Antofagasta:

Rinconada, octubre 1982, 20 especímenes,

leg. G. Hidalgo; Rinconada, 22.10.1982, 21

especímenes bajo aves marinas muertas, leg.

G. Arriagada; Playa Las Losas, 19-21-09.

1980, 47 especímenes bajo algas, leg. G. Hidal-

go; Paposo, 7.10.1957, 14 especímenes bajo

huiros, leg. G. Kuschel. Prov. Atacama: Calde-

ra, 8.10.1957, 23 especímenes en huiros, leg.

G. Kuschel; Huasco, 28.09.1981, 15 especíme-

nes bajo aves marinas muertas, leg. M. Elgue-

ta. Prov. Coquimbo: Coquimbo, sin más datos,

3 especímenes Col. PH. Germain, det. co-

quimbanus (sic) P.G. ined., N* cat. 1693; La

Herradura, 1.08.1983, 12 especímenes bajo

algas y aves marinas muertas, leg. R. Honour,

Playa Totoralillo, 16.10.1968, 4 especímenes

bajo lobo marino muerto, leg. J. Solervicens;

Los Vilos, febrero 1977, 5 especímenes, leg. D.

Jackson; Los Vilos, 13.01.1975, 22 especíme-

nes, leg. M. Beeche; Los Vilos, 18-26.07.1981,

4 especímenes, leg. G. Arriagada; Los Vilos,

22.08.1984, 20 especímenes en algas y huesos

de lobo marino, leg. G. Carrasco; Maitencillo,

20-28.02.1977, 33 especímenes, leg. C. Daza.

Prov. Valparaíso: Concón, sin más datos, Col.

Ph Germain, 8 especímenes, det. paulseni

P.G. ined., N? cat. 1695; Algarrobo,

74 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

21.07.1951, 1 espécimen, leg. G. Kuschel; El

Tabo, 8.06.1970, 4 especímenes; El Tabo,

26.02.1984, 15 especímenes en huiros, leg. ].

Zúñiga; El Tabo, 27.10.1978, 2 especímenes,

leg. D. Jackson; Las Cruces, 19-21.05.1979, 26

especímenes bajo huiros, leg. G. Arriagada;

Las Cruces, enero 1978, 20 especímenes bajo

huiros, leg. G. Arriagada; Costa Azul,

3.01.1975, l espécimen, leg. V. Dieguez. Prov.

Biobío: Playa de Tomé, 20.09.1977, 4 especí-

menes, leg. A. Morini. Prov. Valdivia:

Mehuín, 18.01.1981, 1 espécimen, leg. E.

Krahmer. Perú, Callao: San Lorenzo,

18.03.1951, ex-col. Weyrauch, 4 especímenes,

(Colección Instituto Miguel Lillo, Tucumán,

Argentina). Visto el ejemplar tipo de Paracr-

tus australis Brethes (Colección Brethes, Mu-

seo Argentino de Ciencias Naturales “Bernar-

dino Rivadavia” Buenos Aires-Argentina).

Hábitat: Especie halófila; se encuentra en gran

número, preferentemente bajo grandes algas

pardas (Macrocystis pyrfera Bory, “huiro” y Les-

sonia trabeculata Villouta 8 Santelices, “chas-

cón”), en sectores de playas que han quedado

al descubierto con la baja mar (nivel interme-

dio, ni demasiado seco, ni en contacto directo

con el agua). También se le encuentra en las

playas bajo aves muertas, excrementos y otros

restos animales.

Tribu TERETRIINI Bickhardt, 1916

Teretriosoma sp.

Diagnosis: Largo 2.6 mm ancho 1.2 mm, for-

ma cilíndrica; color negro brillante; labro

fuertemente setigero; patas y antenas color

testaceo oscuro; todo el cuerpo cubierto de

una puntuación fuerte y espaciada, que se ha-

ce algo más apretada hacia los ángulos ante-

riores del pronoto; protibias con 6-7 dientes

poco salientes.

Distribución geográfica: Chile, Provincias de Ta-

rapacá y Antofagasta (Arriagada, 1985).

Hábitat: Esta especie fue citada como asociada

a galerías de Scolytidae, según datos de su

colector (Arriagada, 1985). En un reciente

viaje al norte se nos obsequió algunos ejempla-

res adultos y larvas de la especie, además de

muestras de los troncos atacados en los cuales

se encontró a la especie. El examen, de este

material, nos permite corregir la referencia

antes mencionada, en el sentido de que la es-

pecie sobre la cual preda Teretriosoma sp., es un

Bostrychidae (Micrapate scabrata (Erichson)).

Comentarios: Citamos en principio esta especie

como Teretrius rufulus Marseul (Arriagada,

1985), identificación basada en la descripción.

Hemos podido constatar mediante el estudio

de material argentino de Teretriini, que la

especie presente en el extremo norte de nues-

tro territorio no sería Teretrius rufulus Mar-

seul, sino Teretriosoma sp., bastante afín a Tere-

triosoma argentinum Lewis.

Subfamilia DENDROPHILINAE Reitter, 1909

Tribu PAROMALINI Reitter, 1909

Esta tribu se encuentra representada en Chile

por dos especies del género Carcinops Marseul,

1855, de distribución cosmopolita, citadas re-

cientemente (Mazur, 1972; Arriagada, 1985).

Una tercera especie es citada para Chile (Ma-

zur, 1972), sobre la base de un espécimen co-

lectado para la Hungarian Soil Zoological Ex-

peditions (1965-1966), como Isolomalus sp.

(subgénero de Paromalus; Mazur, 1984). Por

tratarse de una especie sin identificación exac-

ta, sólo nos limitamos a entregar los antece-

dentes previamente publicados.

Carcinops (Carcinops) pumilio (Erichson, 1834)

—Paromalus pumilio Erichson, 1834

—Carcinops pumilio: Marseul, 1855

Diagnosis: Los caracteres enunciados en la

clave.

Distribución geográfica: Cosmopolita; Europa

meridional y occidental, Egipto, América del

Norte, Argentina y Chile. En Chile se encuen-

tra citada desde la provincia de Santiago hasta

Valdivia (Arriagada, 1985). Se extiende su dis-

tribución hasta la provincia de Coquimbo.

Material estudiado: Además del material men-

cionado en un trabajo previo (Arriagada,

1985), se tiene: CHILE, Prov. Coquimbo,

Ovalle, diciembre 1986, 5 especímenes en es-

tiércol de cabra, leg. L. Cortés.

Hábitat: Wenzel (1955), señala a esta especie

en granos y productos almacenados, donde

puede ser predador de varios grupos de insec-

Arriagada: Los Histeridae de Chile 75

tos comedores de granos. Es probablemente

una especie de zonas templadas, encontrán-

dose ocasionalmente en zonas más calurosas y

asociada a la actividad humana. Hinton

(1945), la señala en: basura, excremento de

burro, pájaros muertos, bajo corteza dañada

de coníferas, pasto cortado, nido de pájaros,

huesos molidos, entre lo más relevante. En

Chile se ha registrado su presencia en zonas

urbanas y rurales, asociada a productos de

desecho de la actividad humana tales como:

guano de aves, estiércol de vacuno y cabra,

alimento de aves y vacuno (Arriagada, 1985).

Carcinops (Carcinops) troglodytes

(Paykull, 1811)

—Hister troglodytes Paykull, 1811

—Carcinops troglodytes: Marseul, 1855

Diagnosis: Los caracteres enunciados en la

clave.

Distribución geográfica: Cosmopolita; citada pa-

ra Chile sobre 1 espécimen colectado en Prov.

Tarapacá, Azapa, 18.11.1965, ribera del Río

Lauca, en estiércol seco de oveja, leg. 1. Loksa

(Mazur, 1972). Un segundo espécimen (ma-

cho), Prov. Antofagasta, ciudad Antofagasta,

21.09.1974, leg. G. Hidalgo.

Comentarios: Esta especie se encuentra regis-

trada para las provincias del extremo norte de

Chile y su introducción podría provenir de

Perú, de donde fuera citada por Wenzel

(1944), considerando el bajo número de espe-

címenes encontrados en el extremo norte del

territorio chileno a pesar de las exhaustivas

colectas llevadas a cabo por el autor en todo el

país.

Subfamilia TRIBALINAE Bickhardt, 1917

Epterus (Epierus) rhinocerus Marseul, 1870

Diagnosis: Largo 2.7 - 2.8 mm ancho 1.6 - 1.7

mm; forma oblonga: color negro, aunque al-

gunos ejemplares poco pigmentados con color

testáceo, así como sus patas y antenas; rostro

fuertemente excavado y con una puntuación

fina; estrías elitrales poco curvadas, comple-

tas, aunque la quinta y sutural se encuentran

algo abreviadas antes de la base; punteado

fino y espaciado entre las interestrías; proti-

bias poco expandidas lateralmente y con una

hilera de dientes pequeños y bastante juntos a

lo largo de su borde externo (Fig. 8).

Distribución geográfica: Chile; provincias de

Valparaíso y Santiago.

Material estudiado: Chile, Prov. Valparaíso:

Quillota, septiembre 1897, 3 especímenes, leg.

Ph. Germain. Prov. Santiago: Laguna de Acu-

leo, 20.11.1955, 1 espécimen, leg. G. Kuschel.

6 especímenes sin datos ni fecha, Col. Ger-

main; 39 especímenes sin datos ni fecha, Col.

Philippi.

Hábitat: desconocido.

Subfamilia HISTERINAE Gyllenhal, 1808

Tribu HISTERINI Gyllenhal, 1808

Atholus bimaculatus (Linnaeus, 1758)

—Hister bimaculatus Linnaeus, 1758

— Hister (Atholus) bimaculatus: Thérond, 1969;

Arriagada, 1985

— Atholus bimaculatus: Thomson, 1859; Ma-

zur, 1984

Diagnosis: Largo 3.9 - 5.0 mm ancho 2.8 - 3.1

mm; forma oblonga; color negro, brillante,

con una mancha roja sobre los élitros, que se

extiende triangularmente en el borde externo

posterior; pronoto con una estría marginal

lateral que se continúa por el borde anterior;

con una foseta poco profunda sobre los ángu-

los anteriores del pronoto; estrías elitrales

completas, fuertemente excavadas y puntea-

das; sutural abreviada dos tercios antes de la

base; protibias proyectadas lateralmente en

cuatro dientes romos, que disminuyen su ta-

maño de afuera hacia dentro.

Distribución geográfica: Cosmopolita; Europa y

países mediterráneos, Islas Canarias, Africa,

América del Norte, Guadalupe, Argentina y

Chile. En Chile se encuentra citada desde la

provincia de Santiago a Valdivia (Arriagada,

1985).

Hábitat: Se ha colectado en Chile, preferente-

mente en guano de aves y ocasionalmente en

el de otros animales (Arriagada, 1985). Siem-

pre asociado a la actividad humana.

76 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Figuras 2-11. Ilustraciones de caracteres morfológicos utilizados (Figs. 10 y 11 tomadas de Wenzel, 1955).

2.Prosterno, vista ventral, de Euspilotus bisignatus (Erichson).

3.Acritus (Acritus) nigricornis (Hoffmann), vista dorsal.

4.Prosterno, vista ventral, de Epierus (Epierus) rhinocerus Marseul.

5.Prosterno, vista ventral, de Phelister vibius Marseul.

6.Prosterno, vista ventral, de Phelister chilicola Marseul.

7.Protibia, vista superior, de Hololepta (Leionota) funebre Marseul.

8. Protibia, vista superior, de Epierus (Epierus) rhinocerus Marseul.

9. Protibia, vista superior, de Carcinops (Carcinops) pumalio (Erichson).

10. Disco meso-metasternal, de Carcinops (Carcinops) troglodytes (Paykull).

11. Disco meso-metasternal, de Carcinops (Carcinops) pumilio (Drichson).

c: cavidad antenal: d: dentículo apical; e: estría antescutelar; 1: lóbulo prosternal.

Arriagada: Los Histeridae de Chile 77

Tribu omaLoDIN1I Kryzhanovskij, 1971

Omalodes (Diplogrammicus) intermedius

(Lewis, 1907)

—Diplogrammicus intermedius Lewis, 1907;

Blackwelder, 1944; Arriagada, 1985

— Omalodes (Diplogrammicus) intermedius: Des-

bordes, 1919; Mazur, 1984

Diagnosis: Largo 5.8 - 6.7 mm ancho 3.4 - 4.0

mm; forma oblonga; color negro brillante;

pronoto y élitros con una puntuación fina, casi

inperceptible (60X), homogénea y espaciada;

estría pronotal lateral presente; estrías dorsa-

les elitrales reducidas, primera y segunda

completas, poco profundas, a veces la segunda

con una abreviación basal y apical y de trazo

irregular; tercera reducida a la mitad basal,

sin alcanzar su medio; cuarta, quinta y sutural

ausentes; quilla prosternal penetrando fuerte-

mente y dividiendo, por más de su medio el

mesosterno; protibias con dientes muy peque-

ños, pero insertos en fuertes proyecciones.

Distribución geográfica: Chile, Provincia de An-

tofagasta (Arriagada, 1985).

Hábrtat: Los adultos y estadio larval de esta

especie, se han encontrado en el interior de

Copiapoa cinerea (Philippi) Br., en putrefac-

ción, alimentándose de larvas de Syrphidae

del género Volucella.

Comentarios: Se ha consultado el ejemplar tipo,

depositado en el British Museum (Natural

History).

Tribu HOLOLEPTINI Lacordaire, 1854

Hololepta (Leronota) funebre (Marseul, 1870)

—Lioderma funebris Marseul, 1870

—Hololepta chilensis Reed, 1876

—Leionota araucana Germain, 1911 (¿n litteris)

Nomen nudum

—Hololepta funebre: Bickhardt, 1916

Diagnosis: largo 8.8 - 12.6 mm ancho 3.9 - 5.3

mm; forma alargada y plana, adaptada a la

vida bajo corteza; color negro, brillante, aun-

que algunos ejemplares en los élitros tienen

un color castaño oscuro; cabeza en reposo ho-

rizontal, con mandíbulas fuertes; estría su-

praorbital vestigial a los lados ausente en el

vértex; estría frontal ausente; estrías elitrales

reducidas; primera reducida a dos tercios de

su largo, en la base; segunda casi completa,

reducida algo antes del borde apical, a veces

con interrupción poco notoria en su parte me-

dia; tercera, cuarta, quinta y sutural ausentes;

estría marginal elitral, fuertemente marcada y

excavada en su medio, desapareciendo hacia

ambos extremos del élitro; propigidio trian-

gular, fuertemente desarrollado; pigidio más

pequeño que el anterior; protibias expandidas

lateralmente en cuatro puntas agudas o romas

(fig. 7).

Dimorfismo sexual: Los machos presentan un

hoyuelo profundo en los ángulos anteriores

del pronoto cuyo diámetro y profundidad de-

pende del tamaño de los especímenes.

Distribución geográfica: Chile, desde la provin-

cia de Atacama a Arauco.

Matenal estudiado: Chile, Prov. Coquimbo: Los

Vilos, 1.01.1976, 1 espécimen, leg. D. Jackson;

Los Vilos, 5.08.1984, 1 espécimen, leg. G. Ca-

rrasco. Prov. Valparaíso: Quillota, julio 1899,

5 especímenes, Col. Germain; Quillota, 1 es-

pécimen, leg. F. Paulsen; Casablanca, enero

1922, 1 espécimen; Quillota, 1 espécimen.

Prov. Aconcagua: Río Blanco, Piscicultura,

6.12.1970, 1 espécimen, leg. M. Pino. Prov.

Santiago: El Canelo, 10.02.1958, 1 espécimen,

leg. G. Monsalve; La Obra, 2.09.1984, 1 espé-

cimen en interior de Puya sp., leg. G. Arriaga-

da; El Guayacán, 30.09.1984, 20 especímenes

en interior de Puya sp., leg. S. Roitman; San

Gabriel, 8.12.1971, 1 espécimen, leg. D. Jack-

son. Prov. Biobío: Talcahuano, 1 espécimen.

Prov. Arauco: Llico, 1 espécimen, leg. Leuz.

Chile, 15 especímenes sin datos ni fecha, Col.

Philippi.

Hábitat: Esta especie se encuentra asociada a

bromeliáceas, Puya chilensis Mol. y Puya bertero-

nina Mez y ocasionalmente se ha colectado en

Trichocerus chilensis (Colla) Britton et Rose, en

partes en descomposición de esta cactácea,

junto a larvas de Stratiomyidae, de las cuales

probablemente se alimenta. En bromeliáceas,

ha sido obtenida en plantas atacadas por el

lepidóptero Castnia psittacus (Mol.). Tanto los

adultos como las larvas de esta especie, se en-

cuentran en las partes más húmedas de la

planta, en especial sus larvas. Se han observa-

do adultos tratando de romper los capullos de

78 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

la mariposa y se han sacado de su interior

entre 3 a 12 ejemplares adultos de Hololepta,

encontrándose las larvas de esta mariposa no-

toriamente mordidas.

Tribu EXOSTERNINI Bickhardt, 1917

Phelister chilicola Marseul, 1870

Diagnosis: Largo 2.3 - 2.4 mm ancho 1.7 - 1.9

mm), se diferencia de la especie siguiente por

presentar: Estría marginal pronotal sobre el

borde lateral; puntuación en general más fi-

na; estrías elitrales finas y escasamente crenu-

ladas; quilla prosternal más ancha (Fig. 6);

estrías carinales paralelas; estría marginal me-

sosternal fina, levemente angulada por delan-

te, lateralmente bordea las mesocoxas, pasan-

do por la placa mesopostcoxal, para abreviar-

se un poco antes del borde de las metacoxas;

estría meso-metasternal fina, notoriamente

festoneada en su parte media, sin acercarse a

la estría marginal mesosternal; protibias con 7

espinas alineadas en su borde externo.

Variación: De 88 especímenes examinados, 76

presentan una mancha roja sobre los élitros,

cubriendo por lo general los dos tercios poste-

riores y en pocos especímenes, la totalidad del

élitro o de lo contrario el borde apical. Los

restantes especímenes presentan sus élitros

completamente negros.

Distribución geográfica: Chile y Argentina. En

Chile se encuentra desde la Provincia de Val-

paraíso hasta Valdivia.

Material estudiado: Chile, Prov. Santiago: El

Convento, 16-19.09.1966, 3 especímenes, leg.

L. Peña. Prov. Valparaíso: Quillota, nov.

1896, 1 espécimen, Col. Ph. Germain. Prov.

O'Higgins: Doñihue, dic. 1975, 1 espécimen,

leg. P. Ramírez. Prov. Ñuble: Recinto,

11.01.1978, 16 especímenes, leg. G. Maccio;

Valle Atacalco, 21.12.1984, 1 espécimen bajo

feca de vacuno, leg. S. Roitman. Prov. Malle-

co: 8 kms NO Collipulli, 4.11.1967, 5 especí-

menes, leg. C. O'Brien. Prov. Arauco: Lago

Lanalhue, 18.09.1975, 3 especímenes, leg. J.

Valencia. Prov. Biobío: Mulchén, 23.01.1979,

13 especímenes bajo estiércol, leg. M. Elgueta.

Prov. Cautín: Temuco, Carillanca,

24.04.1980, 1 espécimen, leg. S. Escobar.

Prov. Valdivia: Panguipulli, dic. 1951, 2 espe-

címenes, leg. R. Gutiérrez; Coique, Lago Ran-

co, 1.02.1975, 1 espécimen bajo estiércol de

vacuno, leg. M. Elgueta. Chile, 45 especíme-

nes sin datos ni fecha, Col. Ph. Germain; Chi-

le, 7 especímenes sin datos ni fecha, Col. Phi-

lippi. Visto el ejemplar tipo (Colección Mar-

seul, Museo Nacional de Historia Natural de

París-Francia).

Hábitat: Los adultos se encuentran bajo tron-

cos caídos y en vías de putrefacción, bajo cor-

teza suelta de árboles muertos con abundante

humedad y bajo estiércol de vacuno y caballar.

Phelister vibius Marseul, 1861

— Phelister norab Marseul, 1861

Diagnosis: Largo 2.3 - 2.7 mm ancho 1.4 - 1.8

mm; similar a la especie anterior, pero se dife-

rencia por: Estría marginal pronotal alejada

del borde lateral; puntuación más marcada en

todo el cuerpo, sobre todo en los élitros y

pigidio; estrías elitrales más marcadas y noto-

riamente crenuladas; quilla prosternal angos-

ta, con puntos medianos, profundos y desor-

denados; estrías carinales convergiendo sua-

vemente hacia el medio, para luego continuar

rectas; estría marginal mesosternal recta por

delante, curvada lateralmente, bordeando las

mesocoxas, para penetrar brevemente en su

parte anterior la placa mesopostcoxal: estría

meso-metasternal bien marcada, curvada sua-

vemente por delante, levemente festoneada,

acercándose bastante en su parte media a la

estría marginal mesosternal; protibias provis-

tas en su borde externo de 4-5 espinas.

Distribución geográfica: Chile, desde la provin-

cia de Valparaíso a Chiloé.

Material estudiado: Chile, Prov. Valparaíso:

Quillota, dic. 1897, 1 espécimen, leg. Ph. Ger-

main. Prov. Talca: Altos de Vilches, 16-

23.12.1976, 17 especímenes, bajo estiércol de

caballar, leg. G. Arriagada. Prov. Concepción:

Estero Nonquén, 2.04.1983, 2 especímenes,

leg. T. Cekalovic. Prov. Arauco: Contulmo,

17.09.1945, 1 espécimen, leg. G. Kuschel; Cu-

ranilahue, Villa Alegre, 16.09.1972, 1 espéci-

men, leg. M. Pino. Prov. Biobío: Pemehue,

enero 1896, 30 especímenes, leg. Ph. Ger-

main. Prov. Cautín: Río Pedregoso,

10.02.1977, 1 espécimen, leg. G. Maccio. Prov.

Valdivia: Huellelhue, 3.02.1976, 1 espécimen

bajo corteza, leg. G. Arriagada; Sto. Domingo,

Arriagada: Los Histeridae de Chile 79

nov.-dic. 1981, 15 especímenes, leg. E. Krah-

mer; Sto. Domingo, 23.02.1986, 13 especíme-

nes, leg. E. Krahmer; Niebla, 30.10.1983, 2

especímenes, leg. D. Jackson; Panguipulli, dic.

1951, 3 especímenes, leg. R. Gutiérrez. Prov.

Llanquihue: Puerto Montt, sin más datos, 1

espécimen. Prov. Chiloé: Chepú, 18.10.1958,

1 espécimen, leg. G. Kuschel.

Hábitat: Los adultos se encuentran preferen-

temente bajo estiércol de caballar y vacuno.

Pseudister impressifrons (Solier, 1851)

—Hister impressifrons: Solier, 1851

—Phelster impressifrons: Marseul, 1861

—Platysoma chilense: Redtenbacher, 1867

— Pseudister impressifrons: Bickhardt, 1917

Diagnosis: Largo 2.7 - 2.8 mm ancho 1.9 - 2.2

mm; forma oblonga; negro brillante: estría

frontal completa, algo angulada en su medio

hacia la frente (rara vez interrumpida en su

medio y de haberlo, en forma breve); ángulos

anteriores del pronoto, con una hendidura o

concavidad; estrías elitrales dorsales oblitera-

das, punteadas y levemente festoneadas; 1-3

estrías dorsales completas, levemente abrevia-

das apicalmente; cuarta estría dorsal abrevia-

da en sus extremos: quinta dorsal ausente;

sutural nula y sólo algunos puntos ordenados

en su tercio posterior la insinúan; quilla pros-

ternal ancha; estrías carinales subparalelas, di-

vergiendo suavemente hacia el ápice; estría

marginal mesosternal vestigial hacia ambos la-

dos; estría meso-metasternal suavemente cur-

vada y bastante cerca del borde marginal me-

sosternal; protibias con 4 espinas cortas y

romas.

Distribución geográfica: Chile, desde la provin-

cia de Valdivia hasta Chiloé.

Matenal estudiado: Chile, Prov. Valdivia: Sto.

Domingo, 1.02.1981, 1 espécimen, leg. E.

Krahmer; Huellelhue, 12.02.1976, 2 especí-

menes bajo corteza de Notofagus sp., leg. G.

Arriagada; Cordillera Pelada, febrero 1984, 1

espécimen bajo corteza de Canelo, leg. M.

Beeche; Cordillera Pelada, abril 1984, 4 espe-

címenes bajo corteza de Canelo, leg. M. Bee-

che. Prov. Llanquihue: 11 kms al norte de

Pargua, 11.04.1969, 1 espécimen, leg. T. Ce-

kalovic; Lago Chapo, 23.01.1969, 1 espéci-

men, leg. L. Peña; Lago Chapo, 16.02.1982,

15 especímenes bajo corteza de Notofagus sp.,

leg. Arriagada-Elgueta; Lago Chapo,

29.01.1983, 6 especímenes bajo corteza de No-

tofagus sp., leg. Zúñiga-Rodríguez. Prov. Chi-

loé: El Quilán, 28.09.1968, 1 espécimen, leg. J.

Solervicens. Chile 11 especímenes sin datos ni

fecha, Col. Germain.

Hábitat: Esta especie es de hábitos corticícolas

y se encuentra bajo corteza suelta de árboles

muertos o troncos en descomposición y con

una alta humedad.

AGRADECIMIENTOS

Deseo expresar mi agradecimiento a los seño-

res: Gastón Hidalgo (padre e hijo) de Antofa-

gasta, Richard Honour de Santiago, Marcos

Beeche de El Monte y Ernesto Krahmer de

Valdivia, por sus valiosas donaciones de mate-

rial recolectado a lo largo de Chile y en forma

muy especial al Dr. Rupert L. Wenzel, por la

identificación de Acritus (Acritus) nigricornis

(Hoffmann). También, en forma muy espe-

cial al Dr. Ariel Camousseight y Lic. Mario

Elgueta, por sus sugerencias y correcciones en

la elaboración del manuscrito.

LITERATURA CITADA

ARRIAGADA, S. G. 1985. Notas sobre Histéridos

Neotropicales (Coleoptera: Histeridae). Rev. Chilena

Ent., 12: 105-112.

BickHaRDT, H. 1914. Neue Histeriden und

Bemerkungen zu bekannten Arten (23. Beitrag zur

Kenntnis der Histeriden). Ent. Bl., 10: 309-316.

BickHaArDT, H. 1916. Histeridae, In: P. WYTSMAN,

Genera Insectorum, fasc. 166a. La Haye, pp. 1-112.

BickHArDT, H. 1917, Histeridae, In: P. WYTSMAN,

Genera Insectorum, fasc. 166b, La Haye, pp. 113-302.

BLACKWELDER, R. 1944. Checklist of the coleopterous

insects Of Mexico, Central America the West Indies

and South America. U.S. Nat. Mus. Bull. Washington,

N? 185, 1: 1-188.

BRETHES, J. 1923. I. Description de deux nouveaux Co-

léopteres du Chili. II. Rehabilitation d'une espece La-

treillienne. Rev. Chilena Hist. Nat. 27: 39-43.

DesBORDES, H. 1919. Contribution a la connaissance des

Histérides. 5e mémoire. Etude du genre Omalodes Er.

Ann. Soc. Ent. France, $8: 41-64.

EricHson, W. F. 1834. Uebersicht der Histerides der

Sammlung des Zoologisches Museums. Jahrb. der In-

sektenkunde, F. Klug, 1: 83-208.

80 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

GERMAIN, PH. 1911. Catálogo de los coleópteros chilenos

del Museo Nacional. Bol. Mus. Chile, 3 (1): 47-73.

HINTON, H. E. 1945. The Histeridae associated with sto-

red products. Bull. Ent. Res., 35 (4): 309-340.

HOFFMANN, J. J. 1803. Nachtrag. Ent. Hefte, 2: 120-130.

LeconTE, J. L. 1853. Synopsis of the species of the histe-

roid genus Abraeus (Leach) inhabiting the United Sta-

tes, with descriptions of two nearly allied new genera.

Proc. Acad. Nat. Sci. Philad., 6: 287-292.

Lewis, G. 1907. On new species of Histeridae and notices

of others. Ann. Mag. Nat. Hist. (7) 20: 339-351.

Lewis, G. 1907. On new species of Histeridae and notices

of others. Ann. Mag. Nat. Hist. (7) 20: 480-484.

LiunaEuSs, C. 1758. Systema narurae per regna tria natu-

rae secundum classes, ordines, genera, species, cum

characteribus differentiis, synonymis, locis. ed. 10, vol.

1, 823 pp., Holmiae.

MArsEUL, S. A. 1855. Essai monographique sur la famille

des Histérides (suite). Ann. Soc. Ent. France (3) 3:

83-165, 327-506, 677-758.

MARrsEUL, S.A. 1856. Essai monographique sur la famille

des Histérides (suite). Ann. Soc. Ent. France (3) 4:

97-144, 259-283, 549-628.

MaRsEUL, S.A. 1861. Suplément a la monographie des

Histérides. Ann. Soc. Ent. France (4) 1: 141-184, 509-

566.

MaRsEUL, S.A. 1870. Descriptions d'especes nouvelles

d'Histérides. Ann. Soc. Ent. Belg., 13: 55-158.

Mazur, S. 1972. The scientific results of the Hungarian

soil expeditions to South America 22. The species of

the family Histeridae (Coleoptera). Ann. Hist.-Nat.

Mus. Hung., 64: 183-190.

Mazur, S. 1984. A world catalogue of Histeridae. Bull.

Ent. Pologne, 54 (3-4): 1-379.

PaykuLt, G. 1811. Monographia Histeroidum, Upsaliae,

114 pp.

REDTENBACHER, L. 1867. Coleoptera. /n: Reise der Oste-

rreichischen Fregatte Novara um die Erde in den

Jahren 1857, 1858, 1859 unter den Befehlen des Com-

modore B. von Wuúllerstorf-Urbair. Zoologischer

Theil. Zweiter Band 1. Abtheilung. A, Wien,

1v+249 pp.

Reb, E.C. 1876. Catálogo de los Coleópteros de Chile;

segunda parte. An. Univ. Chile, 49(1): 274-295.

SoLIER, A.J. 1849. In Gay, Historia física y política de

Chile, 4: 375-380.

THEROND, J. 1969. Beitráge zur Kenntnis der Fauna Afg-

hanistans. Histeridae, Col., Cas. Morav. Mus., 54: 183-

198.

Thomson, C.G. 1859. Skandinaviens Coleoptera, synop-

tiskt bearbetade. I, Lund, 290 pp.

WENZEL, R.L. £ H. Dybas. 1941. New and little known

Neotropical Histeridae (Coleoptera). Fieldiana, zool,

22(7): 433-472.

WenzeL, R.L. 1944. On the classification of the histerid

beetles. Fieldiana, zool., 28: 51-151.

WenzeEL, R.L. 1955. The histerid beetles of New Caledo-

nia (Coleoptera: Histeridae). Fieldiana, zool., 37: 601-

634.

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 81 - 86

EL CRECIMIENTO DE LAS ESPICULAS

DE LA CUTICULA LARVAL DE DROSOPHILA MELANOGASTER

(DIPTERA: DROSOPHILIDAE)

Juan C. ARANEDA S.! y RaúL Gonoy-HERRERA?

RESUMEN

Se estudió el crecimiento de las espículas cuticulares de las larvas de Drosophila melanogaster, entre las 24

y las 96 horas de edad. No se encontró correlación entre el ritmo de crecimiento de la larva y el

desarrollo de las espículas de los cinturones espiculares 3%, 7? y 11? de estos individuos. Estos hallazgos

sugieren que el proceso larval de la muda, está regulado de una manera distinta que el crecimiento del

cuerpo larval. Las larvas de 24 y 96 horas tienen espículas proporcionalmente más largas que las de las

larvas de 48 y 72 horas de edad. Se discute que el ritmo de crecimiento espicular, está en relación con el

comportamiento propio de la larva de 24, 48, 72 o de 96 horas.

ABSTRACT

The growth of spicules of cuticle in Drosophila melanogaster larvae was studied between 24 to 96 hours of

age. Not correlation was found between the rhythm of growth of larval internal organs and the

development of spicules of the 3%, 7% and 11? spicular belts of these individuals. These findings suggest

that moulting process in regulated in a different way than the growth of body size. Larvae of 24 and 96

hours have spicules proportionally longer than larvae of 48 and 72 hours of age. Itis proposed that the

rhythm of spicular growth is in connection with the activities of larvae of different ages.

INTRODUCCION

El movimiento de las larvas ápodas de dípte-

ros se produce por ondas peristálticas, ori-

ginadas por la contracción de las paredes

musculares de la larva (Carnevali, 1978). La

energía producida, se trasmite de un segmen-

to larval a otro a través de los movimientos del

líquido de los vasos linfáticos actuando como

un esqueleto hidrostático (Chapman, 1975).

Utilizando este mecanismo, la larva de Drosop-

hala melanogaster se mueve, excava sustratos,

ingiere alimento o levanta verticalmente los

segmentos cefálico y torácico cuando se des-

plaza sobre una superficie seca (Green et al.,

1983).

La larva de D. melanogaster pasa por tres

estados del desarrollo; entre un estado y otro

se produce la muda que implica pérdida de la

Instituto Profesional de Chillán, Departamento de

Ciencias Básicas, Casilla 848, Chillán-Chile.

“Departamento de Biología Celular y Genética, Facul-

tad de Medicina, Universidad de Chile, Casilla 70061,

Santiago 7, Chile.

(Recibido: 22 de julio de 1986. Aceptado: 9 de sep-

tiembre de 1986).

cutícula externa primitiva y la generación de

una nueva (Bodestein, 1950). Una de las dife-

renciaciones más notables de la cutícula, son

una serie de dientecillos (espículas) ubicados

en la zona ventral de la larva de D. melanogas-

ter. Estas estructuras son parte del aparato

locomotor de la larva; ellas actúan como punto

de apoyo y trasmiten parte de la energía de la

contracción muscular al sustrato (Lohs-

Schardin et al., 1979).

A pesar del aumento en el número de estu-

dios sobre el comportamiento larval de D. me-

lanogaster (Godoy-Herrera, 1986), no existe

una descripción detallada de los ritmos de cre-

cimiento de las espículas de la cutícula larval.

Este conocimiento es básico para conocer la

base morfológica de algunos comportamien-

tos de larvas de diferentes edades, como son

los mecanismos de orientación y respuestas

migratorias típicas que exhiben larvas de D.

melanogaster de 24, 48, 72 y 96 horas de desa-

rrollo (Godoy-Herrera et al., 1984; Sokolowski

et al., 1984). Un camino razonable para explo-

rar el desarrollo de diferenciaciones cuticula-

res de la larva de D. melanogaster, sería descri-

82 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

bir las variaciones de crecimiento de las es-

pículas de este tegumento en la larva normal

(silvestre). Esta estrategia ofrece posibilidades

futuras para una disección genética de estas

diferenciaciones. Trabajos relativamente re-

cientes confirman que esto es posible (Denell

etal., 1981). El objetivo de esta investigación es

caracterizar el ritmo de crecimiento de las es-

pículas de diferentes regiones de la larva de D.

melanogaster y relacionar estos cambios con el

crecimiento de los órganos internos y compor-

tamiento de estos preadultos.

MATERIALES Y METODOS

Especie y cepa utilizada

Se utilizó la cepa silvestre Oregon R-C de Dro-

sophala melanogaster Meigen, 1830. Las moscas

se criaron por cultivo masivo en botellas de

250 ml de capacidad a 24”C + 1*C, en el

Departamento de Biología Celular y Genética,

Facultad de Medicina, Universidad de Chile.

Cada botella contenía alrededor de 50 cc de

medio nutritivo sólido (Burdick, 1954).

Colecta de huevos y de larvas

Hembras fecundadas de 4 a 5 días se dejaron

ayunando por 3 a 4 horas. En ausencia de un

sustrato apropiado las hembras retienen sus

huevos, oviponiendo en gran número al en-

contrar alguno disponible. Después de este

período de ayuno, a las hembras se les permi-

tió oviponer sobre medio nutritivo por 4 a 5

horas. Los huevos ovipuestos se incubaron a

24”C por 24 horas. Al cabo de este período,

una muestra de las larvas que eclosionaron, se

utilizaron en los experimentos descritos más

abajo. Las larvas restantes se incubaron por

otras 24 horas, tomándose una nueva muestra

al cabo de este tiempo, las larvas remanentes

se criaron, respectivamente, por otras 24 ó 48

horas. Este procedimiento permitió controlar

el desarrollo larval de D. melanogaster entre las

24 y 96,horas de edad.

Preparaciones

Grupos de 100 larvas de 24, 48, 72 o de 96

horas de edad, se mataron depositándolas en

vasos de pp conteniendo agua calentada a

70%C. Una vez muertas las larvas, se cogieron

individualmente con ayuda de una pipeta Pas-

teur y se depositaron, de una a una, sobre un

vidrio portaobjetos. Antes de cubrirlo con un

vidrio cubreobjetos, cada espécimen examina-

do se adicionó con una o dos gotas de xilol.

Esta sustancia aumenta el detalle de las estruc-

turas cuticulares de la larva de D. melanogaster.

Cada preparación se colocó entre dos hojas de

papel filtro, presionando fuertemente con el

pulgar. Como un resultado de esta presión, se

eliminaban al exterior los órganos internos de

cada espécimen, pero las diferenciaciones cu-

ticulares permanecían intactas. Cada prepara-

ción se selló con cutex y se guardó a 4”C hasta

el momento de observarse.

Estructuras cuticulares

En cada larva examinada de 24, 48, 72 6 96

horas de edad, se contó el número de cintu-

rones de espículas comenzando por la región

larval anterior (cefálica). En cada cinturón se

registró el número de filas de espículas. A las

espículas de los cinturones 39, 7” y 11? (antero-

posterior) se les midió el largo desde la base al

extremo distal y el ancho basal máximo. Se

eligieron las espículas de los cinturones 39, 7? y

119 de la larva de D. melanogaster porque pare-

cían mostrar diferencias marcadas en sus pa-

trones de desarrollo (ver Resultados).

Para cada grupo de edad larval (24, 48, 72 y

96 horas), se examinaron 10 preparaciones y

se midió, en cada una, el ancho y el largo de 10

espículas de cada uno de los cinturones 39, 7? y

11. Las espículas elegidas para medirlas fue-

ron aquellas que no mostraron alguna altera-

ción morfológica obvia, producto de la pre-

sión ejercida al hacer salir el contenido de las

larvas examinadas (ver Fig. 1).

Figura 1. Esquemas de las espículas de la cutícula de la

larva de 72 horas de desarrollo de D. melanogaster (cintu-

rón 79). Se aprecia la forma de estas estructuras y su

disposición en filas. Esquema realizado con un aumento

de 1000x.

Araneda y Godoy: Crecimiento de espículas en larvas de Drosophila melanogaster 83

Las mediciones se realizaron utilizando un

ocular milimetrado Bausch and Lomb. Todas

las observaciones se efectuaron con un micros-

copio de luz trasmitida Nikon utilizando un

aumento de 1000x.

RESULTADOS

La Tabla 1 muestra el largo promedio de lar-

vas de D. melanogaster de 24, 48, 72 y de 96

horas de desarrollo. Entre las 24 y 72 horas, el

crecimiento larval es paulatino, pero después

de este último período la larva crece notable-

mente.

Tabla 1

LONGITUD PROMEDIO* DE LARVAS DE 24,

48, 72 Y DE 96 HORAS DE DESARROLLO

DE D. MELANOGASTER.

LAS LARVAS ESTUDIADAS ERAN

DE LA CEPA OREGON R-C

Horas de Desarrollo

Tamaño

(mm)

24 48 12 96

Xx 0.94 1.19 1.38 2.31

s? 0.03 0.01 0.06 0.06

*Para cada edad se midieron 60 larvas.

Las espículas corresponden a diferenciacio-

nes de la cutícula larval de D. melanogaster, son

de color café-oscuro, con una inclinación ante-

ro-posterior y con una forma que recuerda a

una espina de rosa (Bodenstein, 1950). La Fi-

gura 1 muestra un esquema de algunas es-

pículas de la cutícula de la larva de D. melano-

gaster y la Figura 2 muestra un esquema de los

cinturones de espículas tal como se observan

después de aplastada la larva. Estas diferen-

ciaciones cuticulares se disponen en filas. La

larva de esta especie tiene 11 cinturones de

espículas. El primero (1%) corresponde a la

región anterior (cefálica) de la larva. Los cin-

turones 2”, 3? y 4” se describen como “toráci-

cos” y del 5? al 11? se denominan “abdomina-

les”. La región más posterior de la larva (anal)

posee un grupo de 15 a 21 espículas dispuestas

radialmente. Cada cinturón de espículas con-

tinúa lateral y dorsalmente en estructuras cu-

ticulares que recuerdan a pelos o cerdas finas.

Estas diferenciaciones larvales parecen corres-

ponder a receptores sensoriales.

Figura 2. Esquema de una larva de D. melanogaster (vista

ventral) mostrando los 11 cinturones de espículas caracte-

rísticos de esta especie: (A), mandíbulas; (B), complejo

anteno-maxilar; (C), esqueleto céfalo faríngeo; (D), cutí-

cula; (E), grupos de espículas; (F), espículas de la zona

traqueal.

La Figura 3 (a y b) y la Tabla 2 muestran el

crecimiento en longitud de las espículas de los

cinturones 3, 7? y 119, entre las 24 y las 96

horas de desarrollo larval. Las espículas del

cinturón 3” de las larvas de 24 horas son signi-

ficativamente más largas que las de las larvas

de 48 y 72 horas, pero más cortas que las

espículas de las larvas de 96 horas (prueba de

Student). Las espículas del cinturón 7? de las

larvas de 24 horas son más largas que las de las

larvas de 48, pero más cortas que las de las

larvas de 72 y de 96 horas. En contraste, las

larvas de 24 y de 48 horas de edad presentan

en el cinturón 119 espículas de una longitud

similar, pero comparadas con las espículas de

las larvas de 72 y de 96 horas son significativa-

mente más cortas (Fig. 3(a) y Tabla 2).

84 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

E o " mb b

1] CS

op = ok

Ap YE

Es L 3 E

a El) a E 8

Sin A

2 a

»= 6F 0

50 dS a sip .

o F 2

z a

<= sb 2 94p

E z 3F y

2 + 2b

.F (ys

L 0 1 l 43 1 l L

24 48 72 96 24 48 1% 396

" Horos de desarrollo

Figura 3. Crecimiento en longitud de las espículas de la

cutícula larval de D. melanogaster (cinturones 30), 70)

y 11? (A) ), entre las 24 y las 96 horas de edad: a) creci-

miento en longitud versus tiempo de desarrollo; b) longi-

tud espicular/longitud de las larvas (Tabla 1) a las 24, 48,

72 y 96 horas de edad.

La Figura 3(b) muestra una relación entre

la edad larval (24 a 96 horas de desarrollo) y el

largo de las espículas de los cinturones 3", 7” y

11%, ponderado porla longitud larval respecti-

va (ver Tabla 1). Las espículas de los cinturo-

nes 3% y 7% de las larvas de 24 horas, son

proporcionalmente más grandes que las de las

larvas de 48 y de 72 horas. Las espículas del

cinturón 11% de las larvas de 24 horas, son

proporcionalmente más largas que las de las

larvas de 48, pero más cortas que las de las

larvas de 72 y de 96 horas.

La Figura 4 (a y b) y la Tabla 2 muestran

cómo varía el ancho de las espículas entre las

24 y las 96 horas de desarrollo larval de D.

melanogaster. Las espículas del cinturón 3% de

las larvas de 24 horas son más anchas que las

Ancho espiculos (4)

== a Lasa

Ancho espículos ponderado (w)

MS OS

24 48 72 96 24 48 72 96

Horos de desarrollo

Figura 4. Crecimiento de ancho basal de las espículas de la

cutícula larval de D. melanogaster (cinturones 3(0), 79(O)

y 11%(A) ), entre las 24 y las 96 horas de edad: a) creci-

miento en ancho basal versus tiempo de desarrollo; b)

ancho espicular/longitud de las larvas (Tabla 1), a las 24,

48, 72 y 96 horas de edad.

Tabla 2

PROMEDIO DE LARGO Y DE ANCHO DE LAS ESPICULAS DE LOS CINTURONES 3%, 7* Y 119

DE LARVAS DE 24, 48, 72 Y 96 HORAS DE DESARROLLO DE D. MELANOGASTER

(CEPA OREGON R-C). SE REGISTRO EL LARGO Y EL ANCHO DE 10 ESPICULAS POR CINTURON

PARA CADA LARVA DE UN GRUPO DE 10 EN CADA PERIODO DE EDAD

t respecto a Espículas de 24 horas

Edad Cinturón Largo Ancho

larval Promedio Promedio

(horas) (micrómetros) (micrómetros)

e) 3.42 + 0.06 2.07 + 0.08

24 7 3.78 + 0.07 4.35 + 0.03

11 2.88 + 0.02 4.26 + 0.06

3 2.88 + 0.06 1.68 + 0.02

48 7 3.20 + 0.06 3.30 + 0.03

11 2.80 + 0.04 4.64 += 0.06

3 3.02 + 0.03 2.50 + 0.05

72 7 4.30 + 0.11 2.63 + 0.07

11 4.90 + 0.15 3.44 + 0.09

3 7.80 + 0.13 4.16 + 0.17

96 7 7.60 + 0.15 4.86 + 0.02

11 12.24 = 0.20 7.00 + 0.13

Alto Ancho

Cinturón

3 Y 11 3 U 11

6.136* 4.730*

6.444* 24.764*

1.789 4.470*

5.714* 4.669*

31221% 22:572+

13.015* 7.578*

30.888* 11.850*

26.630* 14.170*

14.976* 19.134*

*p < 0.05; gl = 198.

Araneda y Godoy: Crecimiento de espículas en larvas de Drosophila melanogaster 85

de las larvas de 48, pero presentan un ancho

menor al de las espículas de las larvas de 72 y

96 horas (prueba del t, Tabla 2). Una situación

comparable ocurre con el cinturón 7”; en este

caso las espículas de las larvas de 24 horas son

significativamente más anchas que las de las

larvas de 48 y 72 horas, pero de un ancho

menor al de las espículas de larvas de 96 horas.

En contraste, las espículas del cinturón 11? de

las larvas de 24 horas, son más anchas que las

de las larvas de 72, pero de un ancho menor al

de las larvas de 48 y de 96 horas de desarrollo.

La ponderación del ancho de las espículas

de los cinturones 39, 7” y 11% por el tamaño

larval respectivo (ver Tabla 1), indica que las

larvas de 24 horas exhiben espículas propor-

cionalmente más anchas que las larvas de 48 a

96 horas de edad (Fig. 4 (b) ).

DISCUSION

El crecimiento de las espículas de los cinturo-

nes 39, 7 y 11? de la larva de D. melanogaster, se

produce con un ritmo diferente al del cuerpo

larval (Tablas 1 y 2 y Fig. 3 y 4). Estos resulta-

dos parecían constituir un ejemplo de creci-

miento alométrico (Thompson, 1977). Sin

embargo, el logaritmo de la longitud espicular

entre las 24 y las 96 horas de desarrollo larval

no es proporcional al logaritmo del largo de

estos individuos en este período de tiempo,

como se esperaría en un caso de crecimiento

alométrico clásico (Wigglesworth, 1977).

Comparado con el crecimiento continuo en

longitud de las larvas, el tamaño de las espícu-

las puede no variar o aun disminuir con la

edad (Fig. 3 y 4). En D. melanogaster el aumento

de tamaño larval está ligado a la pérdida de la

cutícula durante el proceso de la muda. En el

siguiente estado larval, la cutícula y sus deriva-

dos se reconstruyen a partir de la epidermis

celular interna de la larva (Wigglesworth op.

cit.). Bodenstein (1950) ha sugerido que, en D.

melanogaster, el crecimiento larval se produce

por un aumento en tamaño celular y que este

proceso es independiente de la muda. Los re-

sultados de este estudio apoyan la sugerencia

de este autor, en el sentido que los mecanis-

mos celulares envueltos en la formación de

una nueva cutícula y la formación de sus es-

tructuras concomitantes (espículas, por ejem-

plo), parecen ser distintos a los que regulan el

crecimiento de los órganos internos de la larva

de D. melanogaster.

El presente estudio también indica que las

espículas crecen en longitud con un ritmo dis-

tinto al crecimiento en ancho (Tabla 2). En

general, las espículas tienden a ser más largas

que anchas, con excepción de las de los cintu-

rones 7? y 119 de las larvas de 24 y de 48 horas.

En este caso, el ancho es similar al largo o

predomina ligeramente aquél sobre éste. En

las espículas de los cinturones 3%, 7” y 11? de

las larvas de 72 y de 96 horas, el largo predo-

mina sobre el ancho (Tabla 2). Las espículas

son estructuras cuticulares aptas para servir

de apoyo, facilitando la contracción de los di-

ferentes segmentos larvales que impulsan a la

larva hacia adelante o hacia atrás y que la

ayudan a cambiar de dirección (Sewel et al.,

1975; Green et al., 1983). Esta inferencia se

basa también en la observación del desplaza-

miento larval de D. melanogaster, sobre una

superficie de agar (Godoy-Herrera, 1986). La

larva deja una erosión característica en este

sustrato, provocada por la incrustación de las

espículas en él. Además, el hecho que las es-

pículas de un determinado cinturón sean de

un tamaño distinto al de otro, sugiere una

utilización cuantitativamente diferente du-

rante la locomoción larval, o durante otras

actividades tales como la excavación de sustra-

tos (Godoy-Herrera, 1982).

Al ponderar el largo y el ancho de las es-

pículas por el tamaño larval respectivo, se en-

cuentra que las larvas de 24 y de 96 horas

tienden a presentar espículas proporcional-

mente más grandes (Figs. 3(b) y 4(b)). La

mayor parte de las actividades de las larvas de

24 horas se producen sobre la superficie de los

sustratos donde se desarrollan, las larvas de 48

y de 72 horas penetran en esos sustratos (Go-

doy-Herrera, 1986). Las larvas de 96 horas

están interesadas en buscar un lugar donde

pupar, exhibiendo comportamientos explora-

torios, abandonando los sustratos donde se

criaron (Godoy-Herrera et al., 1984). Es posi-

ble que las espículas proporcionalmente más

grandes de las larvas de 24 y 96 horas ayuden

al desplazamiento sobre superficies, ya sea so-

bre la de los sustratos de crianza (larvas de 24

horas) o sobre la de aquellos lugares en que las

larvas de 96 horas se transformarán en pupas.

Las espículas más pequeñas de las larvas de 48

86 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

y 72 horas, podrían servir como puntos de

apoyo, ayudando a realizar los movimientos

peristálticos asociados con la excavación de

sustratos (Chapman, 1975).

En resumen, los resultados obtenidos en el

presente estudio sugieren que entre las 24 y

las 96 horas de desarrollo, las espículas de las

larvas de D. melanogaster crecen con un ritmo

distinto al de los órganos internos de estos

preadultos. Las diferencias de tamaño de las

espículas de larvas de diferentes edades, pare-

cen reflejar adaptaciones ontogenéticas, aso-

ciadas con los diferentes ambientes que utili-

zan estos preadultos a medida que progresa su

desarrollo.

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen el apoyo financiero

brindado por el Departamento de Investiga-

ción y Bibliotecas de la Universidad de Chile

(Proyecto B-2309-8615) y por el Instituto Pro-

fesional de Chillán (Proyecto 086/12). Esta-

mos en deuda con Humberto Martínez cuyos

comentarios mejoraron este manuscrito. Este

trabajo es parte del Seminario para optar al

Título de Profesor de Estado en Biología y

Ciencias Naturales de J.C.A.S. Agradecemos

también a Lilya Milla por mecanografiar el

manuscrito.

LITERATURA CITADA

BODENSTEIN, D. 1950. The Postembryonic Development

of Drosophila. En: Biology of Drosophila (M. Demerec,

ed.), John Wiley and Sons, Inc. New York, pp. 275-

367.

Burpick, A.B. 1954. New medium of reproductive quali-

ty stable at room temperature. Drosoph. Inf. Serv., 26:

170.

CARNEVAL1, M.D.C. 1978. Z-line and supercontraction in

the hydraulic muscular system of insect larvae. J. Exp.

Zool., 203: 15-30.

CHAPMAN, G. 1975. Versatility of hydraulic systems. ].

Exp. Zool., 194: 249-270.

DeneELL, R.E.; HummeLs, K.R.; WakimOTO, B.T., y T.C.

Kaurman. 1981. Developmental studies of lethality

associated with the antennapedia gene complex in Dro-

sophila melanogaster. Dev. Biol., 81: 43-50.

Gonoy-HERRERA, R. 1982. Estudios genéticos-etológicos y

evolutivos de la conducta excavatoria de Drosophila

(Diptera, Drosophilidae). Tesis para optar al grado de

Doctor en Ciencias, Facultad de Ciencias Básicas y

Farmacéuticas, Universidad de Chile.

Gonoy-HERRERA, R. 1986. The development and genetics

of digging behaviour in Drosophila larvae. Heredity,

56: 33-41.

Gopoy-HERRERA, R.; BUuRrNET, B.; CONNOLLY, K.J. y J.

GoGarTY. 1984. The development of locomotor acti-

vity in Drosophila melanogaster larvae. Heredity, 52: 63-

75.

GREEN, C.H.; BURNET, B. y K.J. CONNOLLY. 1983. Organi-

zation and patterns of inter-and intraspecific variation

in the behaviour of Drosophila larvae. Anim. Behav.,

31: 282-291.

LoHs-ScHaArDIN, M.; CREMER, C. y C. NUSSLEIN- VOLHARD.

1979. A fate map for the larval epidermis of Drosophala

melanogaster: localized cuticle defects following irradia-

tion of the blastoderm with an ultraviolet laser micro-

beam. Dév. Biol., 73: 239-255.

SEWwELL, D.; BURNET, B. y K.J. CONNOLLY. 1975. Genetic

analysis of larval feeding behaviour in Drosophila mela-

nogaster. Genet. Res., 24: 163-173.

SokoLowsk1, M.B., KENT, C. y J. WonG. 1984. Drosophila

larval foraging behaviour: Developmental stages.

Anim. Behav., 32: 645-651.

Thompson, D'Arcy. 1977. On Growth and form (an

abridged edition edited by J.T. Bonner), Cambridge

University Press, Cambridge.

WIGGLESWORTH, V.B. 1977. The Principles of insect Phy-

siology Chapman and Hall, London.

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 87 - 93

OBSERVACIONES SOBRE COMPORTAMIENTO Y ALIMENTACION

DE VESPULA GERMANICA (FAB.) (HYMENOPTERA: VESPIDAE)

EN LA ZONA CENTRAL DE CHILE'

Juan CarLos MAGUNACELAYA R.?, ELizZaBErH CHIAPPA T.?

HaroLpo Toro G.?, Ramón JuBaL S.?

ABSTRACT

Behavioral observations along the annual cycle of Vespula germanica were conducted in the central part

of Chile during 1984-1985.

There was a very low population density during this period and most of the coloniesdied before the

end of the cycle; nevertheless, a few of them maintained their activity as overwintering colonies.

The preying activity of the workers in relation to enviromental temperature and luminosity as well

as other behaviours were studied.

La presencia de Vespula germanica en distintos

países provoca preocupación popular y tam-

bién de los biólogos. La primera se origina por

las muchas personas agredidas por la avispa y

la segunda por el deseo de conocer el papel

que pueda jugar en un medio donde reciente-

mente ha sido incorporada.

Varios aspectos del comportamiento se han

estudiado en cada uno de los lugares que ella

ha ido colonizando: la mayor parte de la infor-

mación para Europa ha sido divulgada por

Spradbery (1973) y en Nueva Zelandia el ex-

tenso trabajo de Thomas (1960) muestra que

sus costumbres no han variado mayormente

de las de su lugar de origen, excepto por el

desarrollo de ocasionales colonias de actividad

permanente. Algunas investigaciones en Esta-

dos Unidos se preocupan especialmente por

establecer programas de control, pero otras

están también encaminadas al conocimiento

básico de su biología como las de MacDonald

(1980), Iwata (1976), Akre et al. (1981), Ross

(1983) etc., aparte de numerosos estudios re-

lacionados con su picadura y veneno, Schmidt

(1982).

"Trabajo Financiado por la Dirección General de In-

vestigaciones de la Universidad Católica de Valparaíso.

Laboratorio de Zoología, Universidad Católica de

Valparaíso, Casilla 4059, Valparaíso-Chile.

(Recibido: 24 de julio de 1986. Aceptado: 27 de sep-

tiembre de 1986).

Nuestras observaciones pretenden comple-

tar la información que se tiene sobre la alimen-

tación de Vespula en la zona central de Chile y

proporcionar nuevos antecedentes sobre al-

gunos comportamientos que se ha tenido la

oportunidad de observar.

En Chile la especie ha sido poco estudiada,

por lo que nos parece importante incrementar

la información de manera de facilitar compa-

raciones con otros países. Hay contribuciones

de Casals, en la zona centro-sur, quien ha pu-

blicado dos folletos de divulgación (1979,

1982); Neira (1983) y Tapia (1983), que ha

realizado observaciones poblacionales y de es-

tructura del nido en la zona de Valdivia y por

Magunacelaya et al. (1986) mediante un estu-

dio prospectivo sobre la alimentación.

Desde 1980 la especie ha presentado varia-

ciones en la abundancia anual, destacándose

temporadas como 1980-1981 y 1983-1984 con

gran cantidad de ejemplares y nidos. La tem-

porada en la que se realizó el presente trabajo,

1984-1985, se considera de baja abundancia

de avispas y es en relación a esta característica

que se estima se encuentran algunas conduc-

tas que hemos observado.

AGRADECIMIENTOS

Al Dr. Raúl Calderón, profesor de la Universi-

dad de Playa Ancha, por la identificación de

los Araneida; a la Corporación Nacional Fo-

restal (CONAF) por las facilidades otorgadas en

88 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

la Reserva Forestal de Peñuelas y a todas las

personas que de alguna manera hicieron posi-

ble este trabajo.

MATERIALES Y METODOS

Nuestras observaciones se realizaron entre ju-

nio de 1984 y junio de 1985 en las siguientes

localidades de Valparaíso (V Región), Chile:

El Salto (339%01' de latitud sur 71933" de longi-

tud oeste), de junio a diciembre de 1984, don-

de se estudió 1 nido; Peñuelas (33%09' de lati-

tud sur 71930" de longitud oeste), desde di-

ciembre de 1984 a marzo de 1985, con 24

colonias estudiadas; Villa Alemana (33%03' de

latitud sur y 71922" de longitud oeste), desde

mayo a junio de 1985, con 2 colonias estudia-

das. Además, en cada una de las localidades se

contó con nidos de control, que no fueron

tratados con los dispositivos de colecta.

Para obtener la información de las presas

sobre las que depreda Vespula germanica, se

capturaron la totalidad de las avispas que re-

gresaban a su nido en un período de 10 minu-

tos; el método utilizado es el descrito en el

trabajo de Magunacelaya et al. (1986).

Para la obtención de datos se hicieron ini-

cialmente muestreos quincenales, los que fue-

ron incrementándose hacia la temporada de

mayor abundancia de la avispa, hasta llegar a

muestreos semanales. En cada oportunidad

las colonias eran controladas solamente una

vez al día, para no perturbar demasiado a los

ejemplares. En el área de Peñuelas, debido a la

cantidad de colonias disponibles, se pudo ob-

tener datos cada una hora.

En todos los días de observaciones se reali-

zaron también mediciones de temperatura a la

sombra, de modo de llevar un registro. La

mayor parte de los muestreos hechos hacia

fines de otoño se realizaron a temperaturas

cercanas a 15%C. La baja temperatura aparen-

temente dificultaba la recuperación de las

obreras que habían sido anestesiadas, por lo

que fue necesario calentarlas con bolsas de

agua caliente, para evitar una mortalidad de-

masiado alta.

Las presas que se quitaron a las obreras,

fueron guardadas en frascos rotulados que

contenían alcohol al 70%. A cada uno le co-

rrespondió una tarjeta que contenía los si-

guientes datos: fecha, nido, hora, apreciación

climática, temperatura del momento de cap-

tura, número de individuos colectados. Poste-

riormente se anotó el número de presas y su

identificación sistemática; para esto último se

usó un microscopio Wild M-5.

Se utilizó tierra de color azul, verde y roja

espolvoreada sobre los individuos como siste-

ma de marcaje de obreras. La tierra de color

permite la individualización de ellas, para

calcular su intervalo de salida. A pesar de que

pierden el pigmento con relativa facilidad, sus

notos mantienen restos que permiten distin-

guirlas adecuadamente.

Las observaciones conductuales fueron he-

chas paralelamente a los muestreos, de 11.00 a

19.00 hrs. y ocasionalmente, de 6.00 a 20.45

hrs, de acuerdo a las necesidades de cada una

de las experiencias.

Intentando ofrecer condiciones atractivas a

las reinas fundadoras para que comenzaran a

construir sus nidos y poder estudiar su desa-

rrollo, hicimos 260 hoyos con un chuzo, cada

50 cm, distribuidos en dos filas perpendicula-

res de 50 x 80 m. Dicho procedimiento se

repitió en cinco zonas cercanas entre sí. Los

orificios medían aproximadamente 25 cm de

profundidad, con un divertículo lateral recto

aproximadamente a 15 cm de la superficie. La

experiencia se realizó en una zona que tuvo

abundancia de Vespula en el período anterior,

ya que existe una tendencia de las reinas hi-

bernantes a colonizar lugares próximos al ni-

do parental en la primavera siguiente (Tho-

mas, 1960).

RESULTADOS Y DISCUSION

La búsqueda de reinas hibernantes se inició en

junio de 1984, a comienzos de invierno. Las

condiciones atractivas ofrecidas experimen-

talmente a las reinas fundadoras para que em-

pezaran a construir nidos no dieron resulta-

dos; ninguno de los orificios construidos en el

suelo fue ocupado por una reina fundadora.

Hacia finales de agosto se vio una gran canti-

dad de reinas sobre flores. Había una especial

predilección de las avispas por volar sobre

plantas de Vinca. Este comportamiento prefe-

rencial facilitaba la ubicación de nidos prima-

rios y el estudio de la conducta de los primeros

individuos de la colonia.

Durante cuatro semanas se observó a la rei-

na de un nido realizar las actividades externas

Magunacelaya et al.: Comportamiento y alimentación de Vespula germanica (Fab.) 89

y durante este período se estableció un ciclo

(permanencia dentro y fuera del nido) de

aproximadamente 20 minutos. El tiempo de

actividad externa e interna de la reina al me-

diodía era aproximadamente el mismo. Hacia

el atardecer sus salidas eran más largas, aun-

que en total se mantenía el ciclo de 20 minutos.

A mediados de primavera (comienzos de

noviembre) aparecieron las primera obreras

en este nido las que empezaron a reemplazar a

la reina en sus actividades de forrajeo, dismi-

nuyendo ésta su frecuencia de salidas. La rei-

na las suspendió cuando hubo cinco obreras

en actividad. Por otra parte, en tres ocasiones,

medimos en la mañana el ciclo de salida de las

obreras, determinando un tiempo de 5-6 mi-

nutos. No nos fue posible identificar el mate-

rial colectado por ellas.

El funcionamiento externo de la colonia se

puede realizar aun en condiciones de muy

baja luminosidad ambiental. Parece que la ac-

tividad de las obreras está determinada por

una cantidad de luz suficiente para visualizar

los objetos que las rodean. Vimos trabajar a las

obreras desde el amanecer, recién aclarando,

hasta el atardecer casi con una completa oscu-

ridad, lo que concuerda con las observaciones

de Blackith (1958). Los escasos ejemplares que

ocasionalmente se ven volando en la noche, no

son capaces de localizar su propio nido y re-

gresan al día siguiente cuando las condiciones

de luminosidad son adecuadas.

En relación a temperatura observamos

obreras activas volando entre los 6% y 24*C

como rango máximo. El punto más bajo es

inferior al citado por Herold (1952), mientras

que el más alto corresponde sólo a la mayor

temperatura alcanzada en la zona y no tiene

significación en cuanto a actividad de las

avispas.

En la Figura 1 se aprecia la actividad de las

obreras a partir de los 15%C, la que se conside-

ró como T” mínima significativa para contro-

lar el número de presas acarreadas al nido. El

número de presas capturadas no está en rela-

ción directa con el número de obreras en acti-

vidad y no es absolutamente directa con el

aumento de la temperatura, sino que luego de

alcanzar máximos a los 20? y 22%C cae a partir

de los 23*C.

El mayor número de presas atrapadas por

las avispas tiene una relación directa con la

N' OBRERAS N?

a CAPTURADAS PRESAS

: 15

60 10

20 OBRERAS

Figura 1. Actividad de obreras en relación a temperatura

y número de presas capturadas.

N' OBRERAS N*

CAPTURADAS PRESAS

100

PRESAS

OBRERAS

9 11 13 15 17 19

HORA DEL DIA

Figura 2. Número de presas capturadas por las obreras

durante la actividad diurna.

hora del día más que con la temperatura (Fig.

2). Antes de las 10.00 hrs a pesar de encontrar-

se las avispas en actividad, no hay captura de

presas. Es entre las 13.00 y 15.00 hrs que las

obreras se dedican a llevar presas al nido con

mayor intensidad, independientemente de la

temperatura y luminosidad.

Debido a que no se observó colecta de pe-

queñas presas inmóviles pensamos que el olfa-

90 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

to sólo participa cuando las obreras recolectan

trozos de carne de ave, peces o mamíferos por

los que tienen gran predilección.

La visión juega un rol muy importante en la

ubicación del nido.

Hay puntos de referencia que juegan un rol

determinante, se observó que al mover algu-

nas ramas de arbustos ubicadas a 60-80 cm

sobre la entrada del nido cambió el trayecto

del flujo de obreras a lugares previstos.

Aunque el comportamiento inicial de Ves-

pula germanica hacía presagiar un año de alta

abundancia, tanto por el número de reinas

fundadoras como por los nidos iniciales pre-

sentes, factores que no pudimos determinar

causaron graves alteraciones con muerte pre-

matura de las colonias y baja densidad pobla-

cional general dentro del área. Estas variacio-

nes poblacionales concuerdan con las observa-

das por MacDonald (1980), el cual describe

fluctuaciones imprevistas en la abundancia de

la avispa en distintas temporadas.

Sobre este particular, nos llamó la atención

que durante diciembre y enero:

—las obreras volaban sobre flores de Eryn-

gium paniculatum, buscando alimentarse de

néctar y a la vez transportando escasas pre-

sas al nido, en una época en que debiera

N* OBRERAS

o CAPTURADAS

PRESAS

haber gran cantidad de larvas y por lo tanto

un fuerte aprovisionamiento.

—recolectaban savia como suplemento ali-

menticio, pero en este caso, en una época

demasiado temprana.

—se apreció que en plantas como el maitén

(Maytenus boaria) cubiertas de fumagina y

con gran cantidad de homópteros, había un

buen número de avispas tomando melaza

con la lengua.

— hubo muerte prematura en los nidos. Este

último hecho se puede observar claramente

en la Figura 3, donde se ve un desarrollo

normal de las colonias durante el mes de

diciembre. En enero y febrero hay un des-

censo del número de obreras y de la activi-

dad de las colonias, las que finalmente desa-

parecieron en abril sin completar su ciclo

(Peñuelas).

— en otras áreas (Villa Alemana) muy escasas

colonias tuvieron un desarrollo normal, pa-

sando incluso activas la temporada de in-

vierno (Fig. 3).

Las observaciones sobre alimentación con-

cuerdan, en general, con los resultados obte-

nidos en nuestro estudio prospectivo, realiza-

do en la misma zona (Magunacelaya et al.,

1986).

PRESAS

OBRERAS

21 2713 131924 lh 12 29 10.15. 25 151028

DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO

PENUELAS VILLA ALEMANA

Figura 3. Actividad de las colonias a lo largo del año.

Magunacelaya et al.: Comportamiento y alimentación de Vespula germanica (Fab.)

Tabla 1

PORCENTAJE DE PRESAS COLECTADAS POR VESPULA GERMANICA

Blattaria (410) 0eZ

Coleoptera (3) 7

Diptera (87)118,7

INSECTA Hemiptera (NIZA

(177) Homoptera (8) 10557

ARTHROPODA No e A

38% Lepidoptera (18)| 3,8

(ALZAN) Odonata (ETA PES

45.5% a 11)

Insecta sp. Al

ANIMALES

ARACHNTDA

(ES

AVES (3) z

MAMMALTA (49) |10,

FIBRAS DE MADERA

ESTRUCTURAS VEG.

PELDILETS

(284) 60,0%

VERTEBRATA

(72)

15,4%

VEGETALES

(172) 36,9%

El método que las obreras utilizan para pro-

bar si pueden volar con una determinada pre-

sa, es por ensayo y error. Si es muy pesada

proceden a seccionarla con sus mandíbulas y

prueban de nuevo, lo cual normalmente es

exitoso en la segunda ocasión. En el caso que el

insecto-presa tenga un tamaño excesivo, de-

muestra una cierta preferencia por seleccio-

nar la región torácica, lo que está de acuerdo

con observaciones de Herold (1952).

En la Tabla 1 se anota el número de presas

identificadas y los personajes numéricos co-

rrespondientes.

Entre los vegetales, el ítem más importante

corresponde a fibras de madera aglomerada

(pellets), recolectadas especialmente en la pri-

mera mitad de la temporada, cuando hay

mayor actividad en relación a construcción de

nidos.

NO IDENTIFICADO (10

TOTAL O]

De los ítems animales se puede observar

que el mayor número de presas capturadas

corresponde al Phylum Arthropoda, de éstos

la clase Insecta es la más importante; Arachni-

da conforma un ítem de alto valor del total de

presas de este Phylum, siendo las familias más

sobresalientes Argiopidae y Araneidae.

El grupo que sigue es el de los Vertebrados.

Queremos hacer notar, que el número total de

presas de este grupo fue de la localidad de

Peñuelas, que corresponde a un área de pic-

nic, muy visitada por turistas que transportan

alimentos; allí también hay una zona de pesca

muy concurrida, por lo que Vespula pudo ob-

tener fácilmente el siguiente tipo de presas:

carne de mamíferos 10,5%, peces 4,3% y aves

0,6%.

Los ítems no identificados tienen poca im-

99 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

portancia en la muestra total pues sólo corres-

ponden a un 2,2%.

En el desglose de porcentajes de los dife-

rentes Ordenes de la Clase Insecta, se observa

que el mayor número corresponde a aquellos

que vuelan o que tienen gran movilidad, con-

cordando con los resultados de Kemper

(1962) (excepto por Hymenoptera que apa-

rece con un porcentaje bajo) lo que también

corrobora la idea de la importancia de la visión

en la captura de presas y la agresividad de la

especie que no muestra preferencia por cap-

turar presas poco activas.

En la Tabla 2, de frecuencia de ocurrencia

de los ítems, se puede apreciar que los Diptera

sp, tienen una alta incidencia en la composi-

ción de la muestra total y, que en orden decre-

ciente de importancia seguiría la Familia Mus-

cidae, luego Anthomyiidae, Calliphoridae,

Drosophilidae, Sarcophagidae con el mismo

valor. Debemos hacer notar que la mayor can-

tidad de dípteros corresponde a presas de los

nidos de Villa Alemana, que se encontraban

cercanos a una zona de basural y fueron los

que hicieron subir el número de este ítem.

Entre los Ordenes de insectos menos móvi-

les el de mayor frecuencia fue Hemiptera,

luego Homoptera y larvas de Lepidoptera.

También hay en la muestra insectos del Orden

Orthoptera con alta diversidad y adultos de

Lepidoptera (todos de la familia Noctuidae).

Los vertebrados con 14,6% conforman el

grupo siguiente en porcentaje, siendo los ma-

míferos el ítem de mayor frecuencia en este

grupo.

Los resultados obtenidos concuerdan con

lo indicado previamente por Magunacelaya et

al. (1986), en cuanto al oportunismo en la

alimentación de Vespula germanica, los tipos de

ítems obtenidos en las diferentes localidades

de estudio son muy distintos debido a las posi-

bilidades que les ofrece cada una de ellas, tan-

to por las características de las zonas como por

las fechas en que se realizaron los estudios. Lo

mismo podemos decir respecto de la depreda-

ción de la avispa sobre la abeja de miel que en

este muestreo sólo fue capturada en una opor-

tunidad durante todo el período de observa-

ción.

Por otra parte, corroborando la baja pobla-

cional de la avispa durante el verano de 1984-

1985 con respecto a la temporada anterior

(Magunacelaya, op. cit.), se advierte un menor

número de presas y de pellets en la más recien-

Tabla 2

FRECUENCIA DE OCURRENCIA

DE LAS PRESAS COLECTADAS

POR VESPULA GERMANICA

Items Frecuencia %

Insecta sp. 11 4.9

Blattaria 1 0.4

Coleoptera sp. 2 0.9

Cleridae 1 0.4

Curculionidae 1 0.4

Chrysomelidae 2 0.9

Staphylinidae 2 0.9

Diptera sp. 18 8.0

Anthomyiidae 3 1.4

Asilidae 1 0.4

Calliphoridae 3 1.4

Culicidae 2 0.9

Drosophilidae 3 1.4

Muscidae 4 1.8

Mycetophilidae 1 0.4

Sarcophagidae 3 1.4

Syrphidae 2 0.9

Tachnidae 1 0.4

Tipulidae 2 0.9

Hemiptera sp. 8 3.6

Corizidae 2 0.9

Cercopidae 1 0.4

Cicadellidae 24 0.9

Cicadidae 1 0.4

Ralgoridae 4 1.8

Apis mellifera l 0.4

Chalcidoidea 1 0.4

Camponotus sf. 1 0.4

V. germanica 2 0.9

V. germanica (larva) 1 0.4

Lepidoptera (larva) 6 2.7

Noctuidae 4 1.8

Odonata sp. 5 2.2

Zygoptera l 0.4

Anisoptera 4 1.8

Orthoptera sp. 3 1.4

Gryllidae 3 1.4

Araneidae 7 3.1

Argiopidae 8 3.6

Theraphosidae 1 0.4

Anyphaenidae 1 0.4

Aves 1 0.4

Pisces 11 4.9

Mammalia 21 9.3

Tejido vegetal 18 8.0

Madera 6 231,

Pellets (+) 34 15.1

NN. (++) 4 1.8

Total 225 100.0

(+) Pellets = Fibras de madera aglomerada

(++) N.N. = Material no identificado.

Magunacelaya et al.: Comportamiento y alimentación de Vespula germanica (Fab.) 93

te, lo que es bastante significativo, si conside-

ramos el número de meses involucrados en los

respectivos muestreos.

LITERATURA CITADA

ARRE, R.D., A. GREENE, J.F. MacDonaLD, P.J. LanDOLT ée

H.G. Davis. 1981. The Yellowjackets of America

North of Mexico, USDA. Agric. Handbook 552. 102

BLackITH, R.E. 1958. Visual sensitivity and foraging in

social wasps. Insectes soc. 5: 263-272.

CasaLs, P. 1979. La avispa europea en Chile. Bol. Agr.

Shell. Santiago, Chile, 39: 10-12.

CasaLs, P. 1982. La avispa “Chaqueta amarilla”. Fac. de

Ciencias Agrop. y Forestales. U. de Concepción. D.E.

N? 3.

HeroLD, W. 1952. Beobachtungen úber die Arbeitsleis-

tung einiger Arbeiter von Vespa germanica F. —Dol-

cho— vespula germanica (F.). Biol. Zbl., 71: 461-469.

IwaTa, K. 1976. Evolution of Instinct. Comparative Etho-

logy of Hymenoptera. Amerind Publishing Co. Pvt.

Ltda. New Dehli. 535 pp.

KemprEr, H. 1962. Nahrung und Nahrungserveb der hei-

mischen sozialen vespiden. Z. angew. Ent., 50: 52-55.

MacDonaLb, J.F. 1980. Biology, Recognition, Medical

Importance and Control of Indiana Social Wasps.

Cooperative Extension Service, Purdue University,

West Lafayette, Indiana (E-91).

MAGUNACELAYA, J.C., E. CHIaPPA, H. Toro y P. GUERRE-

RO. 1986. Observaciones preliminares sobre la alimen-

tación de Vespula germanica en la zona central de Chile

(Hymenoptera, Vespidae). Rev. Chilena Ent., 73: 55-

58.

Nerra, M., 1983. Antecedentes generales de la especie

Vespula germanica (Fab.), avispa “chaqueta amarilla”.

Resúmenes Primer Encuentro sobre Vespula germani-

ca, Valdivia, Chile.

Ross, K.G. 1983. Studies of the foraging of yellowjacket

foundress, Vespula (Paravespula) (Hymenoptera: Ves-

pidae) in the laboratory. Ann. Entomol. Soc. America,

76 (5): 903-912.

ScHmipr, J.O. 1982. Biochesmistry of Insect Venoms.

Ann. Rev. Entomol., 27: 339-368.

SPRADBERY, J.P. 1973. Wasps: An account of the Biology

and Natural History of Solitary and Social Wasps.

Univ. Press, Seatle, 408 pp.

Tapta, R. 1983. Composición y Fluctuaciones Poblaciona-

les de Vespula germanica (Fab.) (Hymenoptera: Vespi-

dae) en temporada otoño e invierno en Valdivia. Resú-

menes Primer encuentro sobre Vespula germanica en

Valdivia, Chile.

Thomas, C.R. 1960. The european Wasp (Vespula germa-

nica Fab.) in New Zealand. Information Series N* 27.

Department of Scientific and Industrial Research. We-

llington. New Zealand. 71 pp.

Y 0 ». E sed

=p a ei ts AAA A

Apia Ear ese y llendo A

] | Ms Dancin ao had mese

o AA e VAL cd Al 1 Te AA

Ús PiNal ei premi iN O dr

rd e A a 1 HANA Al Ol e es? 1

DA mé MAA SA JAS] posto

- 1 = NES AS

er AZORES Mi mQ . A ¿De j ON y

IT ar! ' (a TÍ mn Y ú q 2 Al Alan!

Und de in) ld 10 a il Winicicol

Ñ ' A MAA AN

qn 8d ley dor girl reli pes mbr 1) (INTO

yA pino) sol IPN, AAA did Ml

nan ye Lara ee AE NINE A

: : ADA 4 E

A A A

ol : ¿e AIR DS tl Ñ

Í O a Jorol . I.ERUL A Ud UNS

au | A O A A

a h ' | E

0 DA Mirar EN 10d

LI ls Ñ vel A MD E | A

vw DW y nel y A h TA Musa? 7

TT Ñ E) ES O mos

TN E] A ro abór 110100 NE TA Y

% . ¡ ANO A ¿ o A PO

DS dan ir UA A SATA

PO al EIA el A EE Ú ñ PT IMA TIN

) ¿ya TIN O A IAN

va y peral

y ] Í

y ll Ñ

' A

. y o i

] ú A

VAN

1 hs ”

E Í

Ñ o - ANI y y

. "o Í

Ñ O

1 E y 0 | u

j MA 14 1

y . ” ] SS . Ñ . ÁM i 0 A

' Ñ o Di e

Ñ Ly ARA

E h e /

paneN o

np E lr

A e

O VES Me UN py SA

CACAETERUNAAATA

] ee

AULA ALAN JA do Ed 1] EA

A TA

pa eN lBREACATRA ie '

A ds ei Ladies Wa sl A

A RR qe a an 0]

20 UN ¡ DIO AE

Es 21-04 wt0n10

Ms ñ 4

CTO A ¡

MAA 0 y p mA ¿ulboday

PA e ro

A ro Ary

a ETE po

EA! DN Yi HSA A a ¿a 1:

Ñ a ARE

Vat A ON preste A Es ten dE

LOS E

A 5 ¡ole 0al

cusibió D rimd O

ES |

IS O

ur uimujó

E ]

ip Wire

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 95 - 97

A NEW RUSSELLIANA SPECIES (HOMOPTERA: PSYLLIDAE)

ON ADESMIA (LEGUMINOSAE)

DanieL BURCKHARDT

ABSTRACT

Russelliana adesmiae sp. n. from Chile is described and illustrated. Its relationship to other species of the

genus are discussed. Adesmia is the first host-record of Russelliana spp. not belonging to Solanaceae.

RESUMEN

Se describe una nueva especie de psílido para Chile: Russelliana adesmiae sp. n., complementándose la

descripción con figuras ilustrativas. Se discuten sus relaciones con otras especies del género y se hace

notar que Adesmia constituye el primer registro de huésped para el género, fuera de las Solanáceas.

INTRODUCTION

The Neotropical psyllid genus Russelliana

Tuthill so far comprises 14 species (Burck-

hardt, 1987; Tuthill, 1959, 1964). Recorded

host plants belong to the family Solanaceae,

though, based on unidentified material,

Burckhardt (1987) suspected that one species-

complex (R. maculata Burckhardt, punctulata

Burckhardt and vinculipennis Burckhardt)

may be trophically linked to Leguminosae.

This is now confirmed by recent findings of a

new species on Adesmia microphylla (Legumino-

sae) whose description is given below. Even

though there is no larval material, the repeat-

ed captures of adult specimens on Adesmia

strongly indicate that this is the true host.

Russelliana adesmiae sp. n.

(Figs. 1-7)

Description. Adult. Coloration. Head pale yellow

with reddish brown foveae, and lateral and

central parts of vertex. Coronal suture and

frontal part of head almost black, genal pro-

cesses pale yellow. Antennae light brown, api-

ces of segments 3-8 and entire segments 9 and

10 black. Clypeus and labium dark brown to

black. Thorax dark brown or almost black.

Pronotum with 6 light spots, brown in the

'Département d'entomologie, Muséum d'Histoire na-

turelle, Case postale 434, CH-1211 Genéve 6, Suisse.

(Recibido: 15 de octubre de 1986. Aceptado: 17 de

octubre de 1986).

middle. Mesopraescutum brown with light

median, longitudinal stripe and light poste-

rior margin. Mesoscutum with brown longitu-

dinal stripes. Legs dark brown, tibiae slightly

lighter, metacoxae ochreous apically. Fore-

wings whitish with dark brown veins and

brown, well-delimited pattern (Fig. 1) consist-

ing of a transverse marginal band, a large

patch in cell cu,,, and scattered spots variable

in size and arrangement. Hindwings whitish.

Abdomen including terminalia dark brown to

black. Teneral specimens with less expanded

dark coloration.

Structure. Head inclined, in profile set at

almost 907 to longitudinal axis of body. Vertex

(Fig. 2) trapezoidal, with broad, flat humps on

anterior margin and raised hindmargins; ge-

nal processes subacute apically. Antennal rhi-

naria covered by a wreath of spines. Pronotum

(Fig. 3) with 2 tubercles on either side. Metati-

biae with 6-7 apical spurs. Forewings (Fig. 1)

oval; surface spinules present in all cells, cover-

ing the whole surface apart from a narrow

band along vein R+M+Cu; in cell c+sc; spa-

ced densely and irregularly. Terminalia as in

Figs. 4-7. Parameres broad, with anterio-

apical process, and strongly sclerotizad hump

in the middle of the apical margin, posterior

lobe relatively small with almost straight hind-

margin. Distal segment of aedeagus with long

and thick apical hook. Dorsal margin of fema-

le proctiger weakly curved; subgenital plate

with narrow apical process and two thick spi-

nes on dorsal margin.

96 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Figures 1-7. Russelliana adesmiae sp. n. 1, Forewing; 2, head, dorsal view; 3, pronotum, frontal view; 4, male terminalia,

lateral view; 5, distal segment of aedeagus; 6, paramere, inner surface; 7, female terminalia, lateral view.

Burckhardt: A new Russelliana Species 97

Measurements (in mm) and rations (3d,

32). Head width (HW) 0.57-0.60; antenna

length including scape and pedicel (AL) 0.65-

0.81; forewing length (WL) 1.58-1.69; male

proctiger length (MP) 0.23-0.24; female proc-

tiger length (FP) 0.30-0.33; paramere length

0.12-0.14; length of distal segment of aedea-

gus 0.10-0.11.

Genal cone length: vertex length ratio 0.48-

0.55; AL: HW ratio 1.14-1.36; length of apical

2 labial segments: HW ratio 0.30-0.38, metati-

bia: HW ratio 0.63-0.70; WL: HW ratio 2.64-

2.86; WL: forewing width ratio 2.12-2.24; ba-

sal width: height ratio of cell cu¡, of forewings

2.20-2.71; MP: HW ratio 0.39-0.41; FP: HW

ratio 0.53-0.57; FP: circumanal ring length

ratio 3.73-3.80; FP: subgenital plate length

ratio 0.44-0.50; relative length of flagellar seg-

ments of antennae from base to apex 1 : 0.4 :

0.4:0.4:03:0.4: 0.2: 0.2.

Larva unknown.

Host plant. Adesmia macrophylla H. et A. (Le-

guminosae).

Holotype 3, Chile: IV. Región Coquimbo,

Agua dulce, 22.V.1986, Adesmia macrophylla,

leg. J. Solervicens (Museo Nacional de Histo-

ria Natural, Santiago).

Paratypes. Chile: 5 3, 109, same as holoty-

pe; 18, same. 20.V111.1985, Bahia ambrosioi-

des; 13,2%, IV Región Coquimbo, N. Huen-

telauquén, 18.VII. 1985, Adesmia microphylla,

leg. M. Elgueta; 108,72, IV Región Coquim-

bo, Choapa, km 272 Panamericana Norte,

20.VI11.1985, Adesmia macrophylla, leg. M. El-

gueta; 38,22, 17, same, 19.X1.1985; 29, sa-

me, 12.X11.1985; 74,62, same, 23.1.1986 (33

paratypes in Museo Nacional de Historia Na-

tural, Santiago, 12 in Universidad Metropoli-

tana de Ciencias de la Educación, Santiago, 10

in Muséum d'Histoire Naturelle, Genéve, and

2 in British Museum (Natural History),

London).

Affinities. Russelliana adesmiae differs from

all other described species of Russelliana in the

structure of the terminalia and, to a lesser

extent, in the pattern of the forewings and the

arrangement of the surface spinules (Burck-

hardt, 1987). Based on the presence of a well-

defined pattern of the forewings and the host-

association to legumes, adesmiae belongs to the

species-complex of R. maculata, punctulata and

uinculipennis. In its broad wings, it ressembles

most R. vinculipennis from which it differs in

the more extended wing-pattern, the broader

parameres, the longer apical process of the

distal segment of the aedeagus, and the short-

er female terminalia.

ACKNOWLEDGEMENTS

I thank Dr. M. Elgueta (Santiago) for the loan

of material and Miss A. Calverley (Manches-

ter) for Kindly correcting my English.

LITERATURE CITED

BurcharDr, D. 1987. Jumping plant lice (Homptera, Psy-

lloidea) of the temperate neotropical region. Part 1.

Psyllidae (subfamilies Aphalarinae, Rhinocolinae and

Aphalaroidinae). Zool. J. Linn. Soc.: in press.

TurhiLt, L.D. 1959. Los Psyllidae del Perú Central (In-

secta: Homoptera). Rev. Peruana Ent. Agric., 2: 1-27.

TurhiLt, L.D. 1964. Conocimientos adicionales sobre los

Psyllidae (Homoptera) del Perú. Rev. Peruana Ent., 7:

25-32.

EA ETA hands 8) nl) 1 AAA E EN g zo 1 nue ext ad 2api

e y e Ae Y ANE q. Pa ,

8 lira 04 1020 db Ma ñ

Ao qe SUN B AE

Ac: Y: ¡ABEL 1 mad

€ 8 MN

K 1

e ON py EN E re MOST 50 y

117 7]

= UNT y

IA.

VILO IAS

al un 0d

VII IST SAO

VA. cero

Ñ days mr Div 0553

Ñ E IAE

SN,

Hd AI) e a [ADO

dio

o E Y af

Ñ - ! o ' : =

pul Ñ o e ñ 5% FR a A

3 dl A e o Prado:

ENT = el 5 SON LA, pm ! MAA A en eli yA

e, - a

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 99-101

REDESCUBRIMIENTO DE CALLIRHYNCHINUS EXQUISITUS

(FAIRMAIRE ET GERMAIN, 1861)

(COLEOPTERA: CURCULIONOIDEA: BELIDAE)

Mario ELGUETA D.!

RESUMEN

Se informa el redescubrimiento de Callirhynchinus exquisitus (F. et G.), especie que no había sido

colectada desde su descripción en 1861. Todos los nuevos ejemplares fueron encontrados en Austroce-

drus chilensis D. Don. Se entregan además figuras ilustrativas de la genitalia masculina y femenina.

ABSTRACT

The rediscovery of Callirhynchinus exquisitus (F. et G.) is reported. All new specimens have been

collected on Austrocedrus chilensis D. Don (Cupressaceae). Male and female genitalia are illustrated.

Desde 1861, año en el cual se describe Callir-

hynchinus exquisitus, no se había vuelto a colec-

tar esta hermosa especie, hasta el momento

exclusiva a Chile (Figura 1); más aún, no se

tenían datos fidedignos de su distribución

geográfica ni de sus preferencias vegetacio-

nales.

En relación a la posible procedencia geo-

gráfica de los pocos ejemplares previamente

conocidos, Kuschel (1959) supone que todos

ellos fueron colectados por Philibert Germain

en la región andina de las provincias de Ñuble

o Biobío. Por otra parte Vanin (1976), al efec-

tuar un estudio de los Belidae sudamericanos,

tuvo la oportunidad de examinar un ejemplar

del Museo de París etiquetado “Chillán”, loca-

lidad que este autor ubica por error en la

provincia de Biobío, en condiciones que co-

rresponde a la de Ñuble.

Como fruto de colectas efectuadas por cola-

boradores de la Sección Entomología del Mu-

seo Nacional de Historia Natural (Santiago,

Chile), se ha tenido la oportunidad de exami-

nar 8 ejemplares recientemente colectados;

todo este material proviene del área precordi-

llerana al interior de Chillán (El Marchant -

¡Sección Entomología, Museo Nacional de Historia

Natural, Casilla 787, Santiago - Chile.

(Recibido: 16 de mayo de 1986. Aceptado: 27 de agos-

to de 1986).

Los Pirineos; 3654" S. y 71%32' W.) y fue

obtenido sacudiendo ramas vivas de Austroce-

drus chilensis D. Don (Cupressaceae).

Cabe destacar el hecho de no detectarse

diferencias morfológicas externas entre sexos,

el que sólo puede ser determinado por estudio

de la genitalia.

Considerando que de esta especie sólo se

han publicado figuras del ala (Kuschel, 1959),

aspecto general, rostro y antena (Vanin,

1976), se estima de interés dar a conocer en

esta oportunidad la genitalia masculina y fe-

menina. Para complementar la información

morfométrica que entrega Vanin (1976) en su

revisión, se aportan los datos de los nuevos

ejemplares disponibles.

Parámetros morfológicos hembras machos

(Rango, valores en mm) (N = 4) (N = 4)

Longitud total 75-104 8,4-8,9

Longitud del rostro 09151 1,0 - 1,1

Longitud del pronoto 103013 152

Longitud elitral Oil DI IDIS

Ancho humeral 21- 219 2,2 - 2,4

Genitalia masculina

(Figuras 2, 3a y 3b)

Lámina ventral y dorsal del lóbulo medio del

edeago, unidas por una membrana muy escle-

rosada, al menos en su mitad distal; lámina

100 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

Figura 1. Aspecto general de Callirhynchinus exquisitus

(Fairmaire et Germain, 1861).

a b

Figura 2. Callirhynchinus exquisitus (Fairmaire et Germain,

1861), genitalia del macho.

a. Edeago en vista dorsal. b. Edeago, vista lateral. c. Tég-

men, vista lateral.

dorsal en su mayor parte quitinosa, terminada

en una punta redondeada. Apófisis basales

anchas y de similar longitud que las láminas;

entre ambas estructuras se presenta una ex-

tensa área membranosa (Figuras 2a y b, m).

0.5 mm.

1.0 mm.

Figura 3. Callirhynchinus exquisitus (Fairmaire et Germain,

1861).

a. Tégmen, vista ventral. b. Edeago mostrando el saco

interno evaginado y esclerito. c. Porción apical de la geni-

talia de la hembra, vista dorsal.

Tégmen quitinisado; ápice redondeado

presentando setas terminales largas e inme-

diatamente detrás de ellas y en posición ven-

tral, otras de longitud mediana; además con

microsetas laterales en la mitad distal (Figura

3a). Porción dorsal y ventral del tégmen de

similar longitud.

Saco interno membranoso con esclerito

quitinoso, tubular, curvo y con su extremo

distal esferoidal (Figura 3b, e).

Gemtala femenina

(Figura 3c)

Porción terminal con un área sensorial bien

definida, pilosa, de la cual nacen perpendicu-

larmente los estilos; estos presentan en la re-

gión distal largas setas.

MATERIAL EXAMINADO

Chile (VIII Región: Ñuble): 2 hembras de Los

Pirineos, 14.2.1978, leg. D. Jackson; 2 hem-

bras de igual localidad y fecha, leg. M. Beeché;

1 macho de igual localidad, 21.2.1984, leg L.

Cerda; 3 machos de El Marchant, 27.12.1984,

leg. E. Fuentes y S. Roitman. Todo el material

colectado en “ciprés de la cordillera”, Austroce-

drus chilensis D. Don (Cupressaceae).

Elgueta: Redescubrimiento de Callirhynchinus exquisitus 101

COMENTARIOS

En su aspecto general tanto la genitalia mascu-

lina como la femenina de Callirhynchinus exque-

situs (Fairmaire et Germain, 1861), muestra

afinidades con especies de Homalocerus y Tri-

chophthalmus (Belinae) más que con las de D:-

cordylus (= Atrachtuchus Vanin, 1976; según

Kuschel, 1986), género este último pertene-

ciente a la subfamilia Pachyurinae al igual que

Callirhynchinus; entre estas similitudes cabe

destacar la presencia de setas en el extremo

distal del tégmen, similar tamaño de apode-

mas laterobasales y lóbulo mediano del edea-

go, similar tamaño de la porción ventral del

tégmen en relación a la dorsal, estilos y extre-

mo distal de la genitalia femenina con setas.

Lo anteriormente detallado, unido al hecho

de presentarse una membrana de unión quiti-

nisada entre las láminas del edeago, podría ser

interpretado como que C. exquisitus constitui-

ría un elemento intermedio a considerar en el

agrupamiento de los Belidae sudamericanos a

nivel de subfamilia. Considerando la presen-

cia en C. exquisitus de caracteres morfológicos

intermedios, al menos en lo que a genitalia

respecta, a los dados para la separación de las

dos subfamilias actualmente reconocidas, se

piensa que es necesaria una reevaluación de

las mismas; en este caso no se entrega un pro-

nunciamiento definitivo ya que se estima que

éste surgirá como un resultado del estudio

global de los Belidae del mundo.

AGRADECIMIENTOS

Se agradece especialmente a los Señores Dou-

glas Jackson, Luis A. Cerda, Eduardo Fuen-

tes, Sergio Roitman y Marcos Beeche por su

gentileza al facilitar el material para su estu-

dio. Al Sr. Oscar León V., por la fotografía de

la especie objeto de este estudio.

LITERATURA CITADA

FAIrMAIRE, L. et PH. GERMAIN. 1861. Coleoptera Chilen-

sia (Parte 2, Sección 2), 8 p., París.

KuschEL, G. 1959. Nemonychidae, Belidae y Oxycoryni-

dae de la fauna chilena, con algunas consideraciones

biogeográficas. Inv. Zool. Chilenas, 5: 229-271.

KuschHeL, G. 1986. In: Wibmer, G.J. 8Ée C.W. O'Brien.

Annotated checklist of the weevils (Curculionidae sen-

su lato) of South America (Coleoptera: Curculionoi-

dea). Men. Am. Entomol. Inst., 39: i - xvi, 1-563.

VANIN, S.A. 1976. Taxonomic revision of the South Ame-

rican Belidae (Coleoptera). Arq. Zool. Sao Paulo, 28

(1): 1-75.

Nota: estando en prensa este trabajo, el autor fue informado

del hallazgo de 7 ejemplares de esta especie en la localidad de

Radal - Siete Tazas (área precordillerana al interior de Moli-

na, VII Región), 22/23.11.1986, leg. J. Solervicens. Este nue-

vo registro amplía la distribución geográfica de la especie en

cerca de 200 km hacia el Norte y aporta nueva evidencia que

sugiere una estrecha relación Callirhynchinus - Austrocedrus.

ANI ed

DARIA ALA

peu a

0 ?

IRA

mn o Ú

A Í

| r

e 1

DU i lios

úl A Á

¿hn Ñ

)

' set

TT Ea

' -

4 2H

US hilos

mo 6 a

La A er

ANI A

al ]

ná |

ai)

22)

Mn TN

J óy> pe

j y de AN

A: Y

e > MA

A q

y : nó.

OLEO ESA AVID

Hna A E

AAN de :

j t Ñ

PAL

sa 10]

Ñ 13287 pu id lios A

Podri h KN

ps EA ms Sé Pts >

ladk dolo 103 4100

A A E a

E AIOOS C cas mllcalras E

dio bmurohilcab an

ATA o) AA abi

GE MIAUESAS 10d

FIDE de

ARA

Te > Dll po .

9 WAN

NOTAS CIENTIFICAS

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 103

PRESENCIA DE MEGABOMBUS (M.) OPIFEX (SMITH) EN CHILE

(HYMENOPTERA: APIDAE)

Luis E. Peña G.'

En el trabajo publicado por H.E. Milliron en

Memoirs of the Entomological Society of Ca-

nada 1973, N? 89 con el título de Monograph

of the Western Hemisphere Bumblebees (Hy-

menoptera: Apidae, Bombinae), vol. 11, pági-

nas 187 y 188, aparece esta especie como de

Chile, incluyéndose un mapa de distribución.

"Casilla 2974, Santiago-Chile.

La localidad dada para Megabombus (M.)

opifex (Smith) es: Chile, 7 (workers), Las Vacas,

II - 9 - 50, L.E.P. (Luis E. Peña G.), Colección

de la Universidad de Kansas.

Dicha localidad está ubicada en Bolivia al

W. de Totora, Cochabamba. Por lo tanto, esta

especie no se encuentra en la zona occidental

de la Cordillera de los Andes, al sur de los

1730", es decir en territorio chileno.

E A |

ADA Wi 4rinad) WEMJAG LUNG AS

IZAGITA 1 AI

= dar

GON rg YM) 165 GAL ivstidiao E

¡50 Pal, peri Pana: ts titine): oiga

“mbiasiod 10 ray 31:08 U- 1

0 ah habi yla! al Si

de zlwilo a neruda bras Enbt cal Pa Jero US

Rai

2nabrnoo cues E a ON oras:

30 pili a

vel

el al a de ar es

oaslidi amonoeds ps misbe

má: cti Vea isa

1) lo ypotios iigolodióo A 4

A OS E EleN

au! nonolk 3h Padres Ji

Ea ¿didmul das,

10h 11 dav oso A

ION Mi 1 ik Ed sn ml ,

Rev. Chilena Ent.

1986, 14: 105-106

PRESENCIA EN CHILE DE SITONA DISCOIDEUS GYLLENHAL

(COLEOPTERA: CURCULIONIDAE)

Mario ELGUETA D.!

Sitona Germar, es un género de Curculionidae

bastante diversificado, al parecer de origen

paleártico si se considera la alta proporción de

especies que se encuentran en dicha región,

no encontrándose presente hasta el momento

en América del Sur (Wibmer € O'Brien,

1986).

Allard (1864) informa que de todas las es-

pecies conocidas hasta ese momento (56 espe-

cies), 47 de ellas se encuentran en Europa en

contraste con sólo 4 especies presentes en

América del Norte; no registrándose ninguna

de ellas para el hemisferio Sur. Con posterio-

ridad Emden £ Emden (1939) registran 14

especies para América del Norte (incluido Mé-

xico), 6 de las cuales corresponderían a intro-

ducciones. O'Brien 8: Wibmer (1982) regis-

tran 20 especies para Norte y Centroamérica,

incluyendo 7 especies introducidas.

Los representantes de este género se desa-

rrollan en estrecha relación con diversas plan-

tas de la familia de las Fabaceae, particular-

mente con especies del género Medicago, lle-

gando a producir severos daños (Roudier,

1980).

Desde hace unos pocos años a la fecha se

han estado colectando ejemplares de Sitona en

un área reducida de la región central de Chile

(parte de las Regiones V y Metropolitana);

dichos ejemplares han sido identificados por

el autor como pertenecientes a la especie Sito-

na discordeus Gyllenhal, especie la cual se en-

cuentra distribuida en Europa, Norte de Afri-

ca, Estados Unidos de Norteamérica, Austra-

lia (desde 1958) y desde 1974 en Nueva Zelan-

dia (Roudier, of. cit.). Para la identificación se

utilizaron las claves disponibles (Allard, 1864;

Roudier, 1980).

El adulto de esta especie mide alrededor de

4 mm, de aspecto alargado y con el cuerpo

recubierto de escamas de coloración café oscu-

Sección Entomología, Museo Nacional de Historia

Natural, Casilla 787, Santiago-Chile.

ro, presentando manchas y líneas de escamas

de coloración más clara, las cuales en algunos

ejemplares pueden llegar a tener visos cú-

preos. Antenas testáceas; rostro y cabeza con

un surco medio que alcanza a lo menos el nivel

del borde posterior de los ojos. Pronoto más

largo que ancho, con 3 franjas longitudinales

de coloración más clara (blanca o café cúpreo),

siendo la medial mucho más angosta que las

laterales. Escutelo con escamas de similar colo-

rido que el de las bandas pronotales, estas

últimas parecen continuarse en los élitros. Los

élitros presentan pequeñas cerdas en toda su

superficie; 5% y 6” intervalos un poco alzados

en su extremidad formando un pequeño callo

preapical. Area medial basal de los élitros de

color café oscuro, con sus bordes laterales y

posterior difusos debido al entremezclamien-

to con escamas claras.

Se ha examinado: 1 ejemplar de Casablanca

(V Región), en pradera, 26.10.1983, leg. E.

Prado; 1 de Casablanca (V Región), en vegeta-

ción, 10.11.1983, leg. E. Prado; 1 de Llolleo (V

Región), 7.12.1985, leg. P. Ramírez; 1 de San-

tiago (ciudad, Región Metropolitana),

20.12.1985, leg. S. Pereira y 1 ejemplar de La

Africana (Región Metropolitana), 10.11.1986,

leg. Y. López. Se tiene antecedentes de 1 ejem-

plar en la colección del Servicio Agrícola y

Ganadero (Santiago) y además la lista de inter-

cepciones de insectos de la oficina del USDA

en Chile, registra la presencia de Sitona sp. en

fresas (identificación confirmada en U.S.A.,

datos en lista revisada a mayo de 1986), regis-

tros que con toda seguridad corresponden a

esta especie.

Sitona discoideus Gyllenhal ha sido registra-

da en Nueva Zelandia atacando Medicago sati-

va y M. polymorpha (May, 1977; como S. hume-

ralis Stephens), siendo incluso interceptada en

embarques de naranjas procedentes de Aus-

tralia (Richardson, 1977; como S. humeralis).

La importancia de esta especie radica en que

las larvas atacan los nódulos de las raíces, con

106 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

los síntomas propios de una deficiencia de

nitrógeno, pudiendo llegar dicho ataque a ser

tan severo como para destruir del 97% al

100% de los nódulos (Kwong et al., 1980; co-

mo $. humeralis). Los adultos se alimentan de

las hojas produciendo cortes en forma de U en

los bordes, a altas infestaciones las hojas se

observan con aspecto de esqueleto; en Nueva

Zelandia los adultos se encuentran durante

todo el año y las larvas entre los meses de

agosto a diciembre (Wightman, 1981). Consi-

derando la similitud, en cuanto a ubicación

geográfica, entre Chile y Nueva Zelandia, es

de esperar también una similitud en nuestro

país en el comportamiento de esta especie de

reciente introducción.

LITERATURA CITADA

ALLARD, M.E. 1864. Notes pour servir a la classification

des coléopteres du genre Sitones. Ann. Soc. Entomol.

France, 4: 329-382.

EmDEN, M. van éc F. van EmDEnN. 1939. Curculionidae:

Brachyderinae III. In: S. SCHENCKLING £e W. Junk

(eds.). Coleopterorum Catalogus, pars 164, pp. 197-

327. Gravenhague.

KwonG, S.; D.N. FerrRO €: R.M. EmMBERSON. 1980. Life

history and seasonal ovarian development of Sitona

humeralis (Coleoptera: Curculionidae) in New Zea-

land. N.Z. Entomol., 7(2): 165-169.

May, B.M. 1977. Inmature stages of Curculionidae larvae

of the soil-dwelling weevils of New Zealand. J.R. Soc.

N.Z., 7(2): 189-228.

O'Brien, C.W. £e G.J. WiBmER. 1982. Annotated checklist

of the weevils (Curculionidae sensu lato) of North Ame-

rica, Central America, and the West indies (Coleopte-

ra: Curculionoidea). Mem. Am. Entomol. Inst., 34:

i-ix, 1-382.

RICHARDSON, C.A. 1977. Notes on some insects intercep-

ted entering New Zealand in 1975. N.Z. Entomol.,

6(3): 309-311.

RoupiEr, A. 1980. Les Sitona Germar 1817 du groupe de

Sitona humeralis Stephens 1831 (Col. Curculionidae).

Bull. Soc. Entomol. France, 85: 207-217.

WiBMER, G.J. 8: C.W. O'BrIEN. 1986. Annotated checklist

of the weevils (Curculionidae sensu lato) of South Ame-

rica (Coleoptera: Curculionoidea). Mem. Am. Ento-

mol. Inst., 39: i-xvi, 1-563.

WIGHTMAN, J.A. 1981. Sitona weevil, Sitona discoidea (Gy-

llenhal), life cycle. DSIR Inf. Ser., N* 105/46, 4 p.

COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS

Jean MartE FONTENEAU Fazre collection de papillons Dar-

gaud édit. V.P.C. 12 rue Blaise Pascal, 92201 Neuilly-Sur

Seine, France. 96 p., fot. color. Volume “Spécial Couleur”

N* 89, colección “La vie en vert” (Rustica). Precio FF 25.00

+ recargo postal.

Esta pequeña obra, de excelente edición, da una idea clara

e introduce al estudio de las mariposas, haciendo especial

mención a las especies francesas, las cuales se encuentran

representadas por excelentes fotografías a color.

Considerando la calidad del libro desde sus tapas,

presentación, armonía de colores, escritura y presenta-

ción moderna, hacen que el valor de aproximadamente

$ 750 (moneda nacional), sea realmente difícil de creer, ya

que su costo es mucho menor que el de muchas ediciones

nacionales.

Acta Entomológica Chilena, volumen 13, junio de 1986,

224 pp., illus. Precio $ 1.500, US$ 15. Universidad Me-

tropolitana de Ciencias de la Educación, Santiago.

Con este nuevo título se continúa la serie “Publicaciones

del Centro de Estudios Entomológicos” del ex Instituto

Pedagógico de la Universidad de Chile. Este volumen

contiene 6 artículos originales y 3 notas, además de co-

mentarios bibliográficos, crónica y actualidad.

El Sr. Jean Marie Fonteneau, diplomado de la Escuela

Superior de Artes Decorativas de Francia, en la parte

principal de su obra enumera y muestra las especies de

Rhopalocera de Francia y Córcega, según la sistemática

propuesta por P. Leraut en 1980. Para cada especie el

autor se refiere a la época de vuelo, biótopo y eventual-

mente, a la región que habitan y a sus preferencias vegeta-

cionales.

Para el principiante en el estudio de las mariposas este

libro es de gran valor, considerando que el autor se refiere

en la segunda parte del mismo a los equipos de colecta,

métodos de preparación de los insectos y a cómo se debe

hacer y mantener una colección. En resumen este bello

libro, por su calidad y bajo costo, debería estar en toda

biblioteca entomológica básica.

PEDRO Mazry J.

Destaca la revisión taxonómica del género Eurymeto-

pum, resultado de un trabajo de largo aliento emprendido

por el Prof. Jaime Solervicens. En cerca de 110 páginas el

autor clarifica la composición específica del género; así de

los 91 taxa asignados previamente, muchos de los cuales

correspondían a descripciones de variantes morfológicas

de una misma especie, reconoce como válidas sólo a 26

especies. Las descripciones son complementadas por un

set de 104 figuras.

M. ELGUETA

Mp IA

DAN es 4 . Ne

An ElnbaLainagih Cusmmrad NAT

z Ñ e h

qm Vr Por PadcrodDl Y A jue

: Y Y A) oso ds DRA

Ñ A IAS Mr ri AN do? ION Ios

CON" GE IS MA mila! TH daa

AS TE ¡dul y as Lo en

AAA

ria Ú

as Arda

o Me il 0098 Be 5 da Poll

AO 7 EEN lshó 7 y PS

AAA a o a TN Ñ 0 9h wi AAN

Ad ms 2 0VÍRÍD Í Í os MN El i

DA ID A A OT pal A

MED bib III IA

Lh ar dd

' tia Al TIBIA

AA TO E

ai II

A TE

dos AN A As

TEX 70 LR

dl Ned, All TIO MAMI, a Ari

prada AA Eu |

r Il

A A ito

AN ¿rca LEN IRA qa MALES

) ESOS

A ad

O DEI,

y ví i E

EN de (ió! Dd tl

ya plo pot eS

JA ve o ONU Pb

0 p m ES á be . 50

cpu enAity eo alo de

M0 ¡olmo as ¡a E

- 0 El vi made] OS r

A a bad E

A E

A UTA pe EA Mie , ly

e at PORID a Ñ

y er Pila adora YY:

ERRATA ÓN

Oria O Ñ ¿Que

Guntaci anómala El re

adi E” aa

ebilient se 0 “eslora

amotdr md GA de talca

casión

TES RALES 3

DS MPAA IWNAAR

OBITUARIOS

Dr. ZOLTAN KASZAB

(1915 - 1986)

El ambiente entomológico se ha visto afectado por el

deceso del Dr. Zoltan Kaszab, miembro de número de la

Academia de Ciencias de Hungría y coleopterólogo de

prestigio mundial, acaecido el pasado 4 de abril del año en

Curso.

Después de concluir sus estudios secundarios ingresó a

la Universidad Pázmány Peter, en Budapest, estudiando

Pedagogía en Ciencias Naturales y Química. En el último

año de sus estudios universitarios (1937), obtuvo el grado

de Doctor con summa cum laude en Zoología, Geología y

Mineralogía; en el mismo año ingresa al Instituto de Zoo-

sistemática de la misma Universidad, trabajando en forma

paralela en el Museo de Historia Natural de Hungría,

institución en la cual llega a ser Jefe del Departamento de

Zoología. Desde 1970 hasta 1985, año de su retiro, fue

Director General del Museo.

El Dr. Kaszab publicó 389 trabajos científicos en varias

revistas de 25 países; como un resultado de su trabajo

taxonómico en insectos, describió 3.700 nuevos taxa. Su

actividad científica no se restringió a un área geográfica

en particular, sino que abarcó los cinco continentes; como

entomólogo, en especial coleopterólogo, era un reconoci-

do especialista en Meloidae y Tenebrionidae.

Fue miembro honorario de la Sociedad Entomológica

de la Unión Soviética, Sociedad Real de Entomología de

Bélgica, Sociedad Entomológica Yugoslava, Sociedad

Checoslovaca de Entomología, Sociedad Entomológica

Polaca; siendo también miembro correspondiente del

Museo de Historia Natural de París.

En reconocimiento a su trabajo museológico en el área

de las Ciencias Naturales y a su actividad científica, el

gobierno de Hungría le otorgó en 1980 el Premio Estatal.

Sus contribuciones relativas a taxa presentes en Chile,

son las siguientes:

1964 The Zoological Results of Gy. Topál's collectings in

South America. 13. Coleoptera - Tenebrionidae.

Ann. Hist. Nat. Mus. Nat. Hungarici, 56: 353-387.

1966 Die Arten der Gattung Lepidocnemeplatia Kaszab

(Coleoptera, Tenebrionidae. Ent. Arb. Mus. G.

Frey, p. 39-47.

1969 The Scientific Results of the Hungarian Soil Zoolo-

gical Expeditions to South America. 26. Tenebrio-

niden aus Argentinien und Brasilien. Opusc. Zoll.

Budapest, 9(1): 127-132.

1969 The Scientific Results of the Hungarian Soil Zoolo-

gical Expeditions to South America. 17. Tenebrio-

niden aus Chile (Coleoptera). Opusc. Zool. Buda-

pest, 9(2): 291-337,

1970 Revision der chilenischen Adelium-Arten (Coleop-

tera: Tenebrionidae). Opusc. Zool. Budapest,

10(1): 117-123.

1978 Australische und súdpazifische Tenebrioniden der

Tribus Phrenopatini und Gnathidiini (Coleoptera)

sowie synonymische Bemerkungen. Ann. Hist.

Nat. Mus. Nat. Hungarici, 70: 163-177.

1978 Die Eurymetopini (Coleoptera: Tenebrionidae)

aus Chile. Fol. Entomol. Hungarica, 31(1): 51-58.

1981 Die Gattungen und Arten der Tribus Archeocryp-

ticini (Coleoptera: Tenebrionidae). Fol. Entomol.

Hungarica, 42(1): 95-115.

1981 Neue siidamerikanische Tenebrioniden (Coleop-

tera). Fol. Entomol. Hungarica, 42(2): 77-84.

Con la desaparición del Dr. Z. Kaszab no sólo hemos

perdido un gran amigo, sino que también a uno de los

grandes científicos estudiosos de los coleópteros.

Luis E. Peña G.

Dr. REECE IVAN SAILER

(1915-1986)

En su casa de verano de Rehoboth, R.I., falleció el 8 de

septiembre (1986) de un inesperado y fatal ataque al

corazón este destacado Entomólogo y Profesor de la Uni-

versidad de Florida (Gainesville), antes de cumplir 71

años de edad.

El Dr. Sailer, después de graduarse en la Universidad

de Kansas, donde fue alumno del renombrado Profesor

Dr. H.B. Hungerford, se incorporó en 1942 al viejo Bu-

reau of Entomology and Plant Quarantine, cuya Division

de Insect Indentification dirigía en esos años el Dr. C.F.W.

Muesebeck. Ambos servicios formaban parte como hasta

ahora del U.S. Department of Agriculture, y sus funcio-

nes se ejercían en el edificio del U.S. National Museum,

parte integrante de la vieja Smithsonian Institution de

Washington, D.C.

Tuvo el Dr. Sailer a su cargo en el Museo la Sección

Hemiptera, especializándose en varias familias del Orden,

sobre las que publicó más de 60 trabajados principalmente

de carácter taxonómico. En la década de los años 60 fue

comisionado a Francia, donde permaneció tres años te-

niendo a su cargo las diversas estaciones europeas del

Departamento de Agricultura para la búsqueda e investi-

110 Rev. Chilena Ent. 14, 1986

gación de agentes de Control Biológico, lo que lo hizo

desviarse de la pura Taxonomía entomológica a esta

atrayente especialidad.

A su regreso a EE.UU. fue nombrado Jefe de la Nueva

Sección de Identificación de Insectos e Introducción de

Agentes de Control Biológico, a la que pudo dar con su

autoridad y experiencia un vigoroso impulso, creando

estaciones de recepción de estos agentes en cuatro secto-

res de EE.UU., aumentando su personal, y organizando

laboratorios y bibliotecas especializadas.

A raíz de una reorganización en el Departamento de

Agricultura en la década de los 70, tuvo la oportunidad de

retirarse y jubilar, y aceptar un cargo como Profesor de

Post Grado de Control Biológico en el Departamento de

Entomología y Nematología de la Universidad de Florida

en Gainesville, cargo del cual estaba también en vías de

retirarse en septiembre de 1986.

En los años 70 fue elegido Presidente de la Entomolo-

gical Society of America, y en 1973, en el mes de julio,

estuvo en Santiago acompañando al entonces Presidente

de la ESA Dr. W. Eden, para representar ambos a la

Entomología de EE.UU. en el cincuentenario de nuestra

Sociedad Chilena de Entomología, bajo la Presidencia del

Dr. Luciano E. Campos. En la solemne Asamblea del

Cincuentenario, en julio de 1973, los Drs. Eden y Sailer

fueron hechos Miembros Honorarios Correspondientes

de nuestra Sociedad, y el pergamino correspondiente lu-

cía orgulloso en la oficina del Dr. Sailer en Gainesville.

El Dr. Sailer unía a una sólida formación de Entomólo-

go Taxónomo, una cultura general excepcional, un inte-

rés auténtico en el progreso de la Entomología y de las

instituciones entomológicas de América del Sur, y un

sentido ejemplar de la amistad y de la lealtad.

En marzo de 1943, cuando el autor de este Obituario

llegó por primera vez al Museo de Washington, a estudiar

los tipos de Taquínidos chilenos y Neotropicales de Al-

drich y Townsend, le fue asignado un escritorio en la

Sección Hemiptera junto al Dr. Sailer, y desde ese tiempo

y por 43 años se estableció entre nosotros ese recompensa-

dor sentido de una cabal amistad y cooperación.

El Dr. Sailer es sobrevivido por su viuda, dos hijas

casadas, y tres nietos. Sus restos descansan en su ciudad

natal de Roseville, Illinois.

RaúL CorTÉS

CONTENIDO

APABLAZA, J. U. véase R. A. GUILLEMINOT y J. U. APABLAZA ....ooooooooo ooo...

ARANEDA S., J. C. y R. Gonoy M. El crecimiento de las espículas de la cutícula larval

de Drosophila melanogaster (Diptera: Drosophilida€) ..ocoocinoncnnnnnnicncicinocnonos

ARRE Bv Caspa MBORO Crea A Ne

ARRIAGADA S., G. Histéridos chilenos (Coleoptera: Histeridae). Primera parte .....

DARRÍA 6 vease ir EINGONZATEZ eL al occiso rancocotanacooogcastnooo si ccoso leida coin oaanid

BoBADILRAG Dev éaseroEUERE ie ias idad

BurckHarbr, D. Catalogue of Blanchard's Chilean psyllids (Homoptera: Psylloidea)

in the Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris ......nnnnnnnnn....ooooonicinncnnnnnnnno

BurckHarDT, D. A new Russelliana species (Homoptera: Psylloidea) on Adesmia

(LEG api eee ao ASA E

CAMOUSSEIGHT, A. El género Xeropsis Redtenbacher, 1908 (Phasmatodea: Pseudop-

¡ESTATE E

CERDA, M. Lista sistemática de los cerambícidos chilenos (Coleoptera: Cerambyci-

MED) o TO

CTA BRA INESy Casen Ci MAGUNACENA VAR: Cb alo coicacoiconinnccoaanc acid nsoncesaqraiodciniss

ELGuera D., M. Redescubrimiento de Callirhynchinus exquisitus (Fairmaire et Ger-

main, 1861) (Coleoptera: Curculionoidea: Belida€) ...oooconnncnnnnonnnnmms..

ELGuETA D., M. Presencia en Chile de Sitona discoideus Gyllenhal (Coleoptera: Curcu-

A AN

IAS LD EAS EA A

GopoY M., R. véase J. C. ARANEDA S. y R. GoDoY-H. cooccioccinoccotocicnconcnnonconconononnnnos

GonzáLez, R. H.; G. Barría y M. A. GUERRERO Nematus desantisi Smith nueva especie

de importancia forestal en Chile (Hymenoptera: Tenthredinidae) ....................

(GUERREROS 20M A iyéase IESILAMBOROD (CH: ebal cuccccncctcnoncao oo dononnotccnodesocosonocaaón

(GUERRERO M4 AS véase RH (GONZALEZ Cbal cieocononcncocco ooo doo doin cninncaonadcacacccans

GUILLEMINOT, R. A. y J. U. ApabLAzA Biología de Ribautiana tenerrima (Homoptera:

Cicadellidae) sobre frambuesa (Rubus idaeus) en invernadero cnoooccccccccncnoconnonons

HuereE G., S.; H. Varcas C.; D. Frías L. y D. BosapiLLA G. Estudio morfológico y

ecológico de Euxesta eluta Loew y Euxesta mazorca Steyskal (Diptera: Otitidae) en

cultivares de maíz en el valle de Lluta, ATICA ..00oooocconnnocooonooooooconanononnnnnnnnnannnnnnnnno

UBA SUR O y cascnja CAMAGUNACELA YA UR EbiOlccooternnotincocoadn can doran ceden iocens star coso

LamboroT Ch., L.; M. A. GUERRERO S. y P. ARRETZ V. Systole coriandri Gussakovsky

(Hymenoptera: Eurytomidae), plaga del cilantro (Coriandrum sativum L.) en Chile

MAGUNACELAYA R., J. C.; E. CHrarPA T.; H. Toro G. y R. Jubal S. Observaciones

sobre comportamiento y alimentación de Vespula germanica (Fab.) (Hymenoptera:

Vespidae) en la zona central de Chile ...................... EROS

Peña G., L. E. Revisión del género Mitragenius Solier (Coleoptera: Tenebrionidae)

conladescripción de tresnuevastespecies iuoceentocinocesiotiococ cord naco ccodicncon ciones

PEÑA G., L. E. Descripción de cinco nuevas especies de Tenebrionidae (Coleoptera)

de los géneros Psectrascelis, Platesthes y Thinobatis, con una nota adicional ..........

Peña G., L. E. Presencia de Megabombus (M.) opafex (Smith) en Chile (Hymenoptera:

NOA O OA

¡MORO/G NES y case aC AM'AGUNACELA VA RosebOlooccasian io siocinca casco ot ntns on consonecconacinnn

VARESE aMSN

gabi Es dy ise Mo hal il qu0s DA sali TN MK > Prol d CU

% sentiste, Ml (alles 1 Gl mv EN or 0 ar POE Be y ;

AA DA

a 0 " ve PUR

o SA q

; ¡ > y TS e daa»

e a 13d qe Am ita so

mi Lie Ade), sl q 0 de 3h YA ar hd. 28 AS

A O sn Poebiliigoee tarta a

A Y A II Mo el: ja E

1d hbl cn lo Ped DIFOR sl IN E) ais

PAN O A OT de Mi AMAS A A

nr at, ea An

WM me A Mya: TS to

RAI AA TEN =4 o ] MA Autr r LA

e Dil tre 2sió) EU. lil EE: TY rar A

de 1 1al0id pl

ii Ñ] ES Ñ e a El :

Mw 0 ancha 7 eb it (51 30 A y

“. E La ' Lao sep e

a E a TOS leia

1148 pe ondas A ibn Lys A EY

e o) $ mm”

A A E

An (sta De O ES ES ay 1

o Y ara, A AD SA di mu ET! A

DIGUURRA ÑB

m ar reaiact e o a 1... a »Í en ” 2 ma «43? 2419 Ñ

o %

. A : Ml ÓN A E A

' TEN ” you H ¡QU PIAR A! Dil e 1 Ni TAS

] p TN Apo

bo HA] Ju Aa ME WERO AMES MT A A

ral rod AIN O ul

A 1d y col a de NI ¿Al M

o e aca dr ¿A

4 b nu

(Eros y sa WI LISIS UA A y

Al ' y. Hi pin JT XL El Y 0 AAN

” F Wl E 11004 UA E Praia EN

RL a) lar ar a ARA rd an A

A NI AA AI E:

' , e 11. 1 mn al

5 5 a y

E AE AE FS ' | NN Ey

A LS PUN vo 0 ni y) e 0 AA

- ml - 3 j - 0

7H rd ¿2h il AN CE A MT LAA

] ne amet Aud: artes Y NM aras AA ATA Jr

] ] Y Mio e ADE el

A ]

' a NEON ul 1% tub bt 4

. 3 tt A abi

a poros ba ' o

h ' ' TN Úi ly AER

' - - AS 4

da 0 (aw a cut

ñ vi ln j in re.) Y AÑ Un) puto 1-3.

es queens 78 mí

' ' n. MD A A ¡0 '

ñ K A ' ñ AY Ds É

ES o +

. 0 - Ju

y ES Ñ ñ :

€

.. í

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

CASILLA 21132

SANTIAGO 21

CHILE

Impreso en los Talleres de

EDITORIAL UNIVERSITARIA

ISSN 0034 - 740X

VOL. 15 (1987) Conspice naturam,

Inspice structuram!

á FEB 16 7958 )

REVISTA CHILEÑA

D E

ENTOMOLOGIA

Santiago

1987

REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Propietaria de la Revista:

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Domicilio legal:

Sección Entomología, Museo Nacional de Historia Natural,

interior Quinta Normal, Santiago

Personería Jurídica concedida por

Decreto Ministerio de Justicia N” 2,204, del 10 de Agosto de 1965

Fundada en Santiago el 4 de Junio de 1922,

con el nombre de Sociedad Entomológica de Chile

Consolidada y reorganizada con el nombre de

Sociedad Chilena de Entomología el 30 de Marzo de 1933

Toda correspondencia y colaboraciones deben ser dirigidas a:

Correspondence and collaborations should be addressed to:

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Casilla 21132, Santiago (21) - Chile

Ordenes de subscripción (excepto para Chile)

deben dirigirse a nuestros distribuidores oficiales:

Subscription orders (except for Chile)

should be addressed to our official distributors:

IBEROAMERICANA

K.D. Vervuet oHG

Wielandstrasse 40

D - 6000 FRANKFURT 1

UUUV+ y

La publicación del presente volumen

ha sido posible gracias al generoso legado efectuado a nuestra Sociedad,

por el Dr. CharLes P. ALEXANDER

Han cooperado en la edición de este volumen:

BAYER DE CHILE S.A.

SHELL CHILE S.A.

SUMARIO

FreuDE, H. Neue Aehlofugus Guérin, 1830 (Coleoptera: Tenebrionidae) und eine

Bestimmungstabelle der bisher bekannten Arten der Gattung ......0ooooc.oo.oo.

MoorE R., T. Aporte al conocimiento de los bupréstidos de Chile (Coleoptera:

Buprestidae). Cuarta Contribución .....o stas as co

Frías L., D.; M. Izarra y A.M. LLanca B. Un nuevo diseño alar en Rhagoletis conversa

(Bréethes) (Diptera: Tephritidae) as a do

Prapo C., E. El género Carpophilus Stephens (Coleoptera: Nitidulidae) en Chile ..

AGUILERA P., A. Nuevas localidades para Stethorus histrio Chazeau (Coleoptera: Cocci-

nelidac en Emula

Brncic, D. A review of the genus Drosophala Fallen (Diptera: Drosophilidae) in Chile

with the description of Drosophila atacamensis Sp. NOV. ..oooooocccococcccs

ARRIAGADA S., G. Notas sinonímicas y datos distribucionales de Saprininae neotropi-

cales (Coleoptera std A

NoTas CIENTÍFICAS

ELGuETA D., M. y D. Jackson S. Nombre actual de las especies de Curculionoidea

(Insectas Coleoptera) tratadas en la obrade Gay

CERDA G., M. Nota sobre Achryson philippi Germain, 1898 (Coleoptera: Cerambycidae)

CAMOUSSEIGHT, A. Xeropsis crassicornis (Philipp1) (= Ocnophila bolivari Redtenbacher)

(Bhasmatodea" ¡Pseudo phasmatida

JAcksonN S., D. Observaciones sobre la biología de Platyasfustes glaucus Farhaeus, 1840

(Coleoptera: Curculionidac

BIOGRAFÍA

ErcHEverRY, M. Datos biográficos y bibliográficos de Manuel Jesús Rivera (1875-

LIM sais AE

COMENTARIOS BIBLIOGRÁFICOS Y) NOTICIAS LAMA A ICO

La Rebacción. Abreviaturas y términos latinos de uso frecuente en la literatura

ENTOMOLÓBICA voice ao la aa ea o

Fechas de publicación de la Revista Chilena de Entomología ......ooooooo......

Instrucciones: a los+AULOTES: et o late

Contenido. caia II AENA a eos 100 A

págs.

ISSN 0034 - 740X

VOL. 15 (1987) Conspice naturam,

Inspice structuram!

RE VIS TASCHILENA

ENTOMOLOGIA

Santiago

1987

Impreso en los talleres de

EDITORIAL UNIVERSITARIA

San Francisco 454 - Santiago

en el mes de diciembre de 1987

REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA ISSN 0034 - 740X

Publicación oficial de la Sociedad Chilena de Entomología,

Casilla 21132, Santiago (21) - Chile

debe citarse: Rev. Chilena Ent.

Representante legal: El Presidente en ejercicio de la Sociedad

Director Responsable: Lic. Mario ELGuETA D.

Editor: Dr. ArreL CAMOUSSEIGHT M.

Comité Editorial Permanente

Dr. Jaime ArabLaza H.

Dr. JorGE ArTIGAS C.

Dr. Danko Brncic J.

Prof. RaúL Cortés P.

Dr. RenÉ Covarrubias B.

Dr. RoBERTO GONZÁLEZ R.

Prof. José HERRERA G.

Prof. ViceNTE PÉrEz D'A.

Prof. Ja1me SOLERVICENS A.

Prof. HaroLDo Toro G.

Sociedad Chilena de Entomología

Directorio 1985 - 1986

Presidente: Dr. René Covarrubias B.

Vice Presidente: Dr. DanieL Frías L.

Secretario: Dr. Joaquín IrInza R.

Tesorero: Lic. Mario ELGUETA D.

Custodio y Bibliotecario: Sr. GERARDO ARRIAGADA S.

Directorio 1986 - 1987

Presidente: Dr. Ar1eL CamousseicHrT M.

Vice Presidente: Dr. Jarme ApabLaza H.

Secretario: Dr. Joaquín IrInzaA R.

Tesorero: Lic. Mario ELGUETA D.

Custodio y Bibliotecario: Sr. GERARDO ARRIAGADA S.

Directorio 19587 - 1988

Presidente: Dr. Ar1eL CAMOUSSEIGHT M.

Vice Presidente: Dr. Jaime ApabLaza H.

Secretario: Dr. MiGuEL CERDA G.

Tesorero: Lic. Mario ELGUETA D.

Custodio y Bibliotecario: Sr. GERARDO ARRIAGADA S.

OMr daa ALDUJOMÓTAS e AT

Igo ab mtlido baba yl aby ESE disable]

A TOS AS EMT Y

343 sas) ed cepto 3 :

bate meta ab raja 0s bie EA dal SIMA gsA >

LI TA E TES

Moa id daa A AOL ronibA

arnes? lenoib3 10d

ETA

SmiañÑ ano | HL

and add

ra AA

AMIAARWNA A

AS AAA A

AAN Ar

CE a AO 1 Ñ

Alentar GRA!

Doa AL

ipod e GIA

o EA a

a NGN Ez

A Edd a 0

-arl arar A

10,4 > d+ 0594 30d YATE Ñ

Dor a Nasal rad

TENA e EIA.

IT E O A

Hs MERA crm tl 21?

Mb A Art a re 10 EF

- E IA A eV

Pe REÍ arial

MaS A SL ab

Alacant ad odia AY

MéiriDasM dl evo vo

Dann cuna e ora y bdo

Lujijópeta > ¡alióta

Ñ ' HN A Ñ

bio ed A

2 ls a AA VANA

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 7-12

NEUE HELIOFUGUS GUERIN, 1830

(COLEOPTERA: TENEBRIONIDAE) UND EINE

BESTIMMUNGSTABELLE DER BISHER BEKANNTEN ARTEN DER GATTUNG

Hernz FreuDE!

ABSTRACT

Fwo species and five subspecies from Chile are described as new: Helofugus aconcaguensis n. sp., H.

bremen n. sp., H. rossi grandepunctatus n. ssp., H. rossi valdiviensis n. ssp., H. laticollis colchaguensis n. ssp.,

H. barossi chillanensis n. ssp., and H. ventriosus nancaguensis n. ssp. A new key to all species of Heliofugus is

given.

RESUMEN

Se describen para Chile dos especies y cinco subespecies nuevas de Hehofugus: H. aconcaguensis N. Sp.,

H. bremen n. sp., H. rossi grandepunctatus n. ssp., H. rossi valdiviensis n. ssp., H. laticollis colchaguensis n.

ssp., H. barossi chillanensis n. ssp. y H. ventriosus nancaguensis n. ssp. Se entrega además una clave para

reconocer las especies y subespecies de este género.

Herr Luis E. Peña G., Santiago/Chile, hatte

die Freundlichkeit, mir sein reiches, unbes-

timmtes Material der Gattung zur Bearbel-

tung zu úbersenden, wofúr ich ihm herzlichst

danke, insbesondere auch fúr liebenswúrdige

Uberlassung wertvoller Belegexemplare fúr

meine Spezialsammlung. Daf sich in dem rei-

chen Material bisher unbeschriebene Arten

und Rassen finden wúrden, war zu erwarten,

und ich gebe hier deren Erstbeschreibungen.

Die Auflistung des gesamten Materials der

bekannten Arten unterlasse ich aus Grúnden

der Druckkosten und gebe dafúr einen neuen

Bestimmungsschlússel, um die Ubersicht und

Determination zu erleichtern.

DIE NEUBESCHREIBUNGEN

Helvofugus aconcaguensis spec. nov.

Patria: Chile: Aconcagua, 7-10 mm.

Die Artist náchstverwandt mit A. quallotaen-

sis Freude, 1960, moglicherweise nur Subspe-

cies derselben. Sie unterscheidet sich von die-

ser durch breiteren Halsschild mit deutliche-

'Landshuter Allee 156, D-8000 Múnchen 19, Deuts-

che Bundes Republik.

(Recibido: 7 de agosto de 1986. Aceptado: 2 de sep-

tiembre de 1986).

ren Hinterwinkeln, meist grófere, un-

gleichmáfigere Flúgeldeckenpunktreihen

und gewólbtere Intervalle. Mir lag eine kleine

Serie von 7 Exemplaren vor. Ein áuferer Ges-

chlechtsunterschied ist nicht erkennbar.

Holotypus, 10mm, und 4 Paratypoide von

Qda. El Tigre, Zapallar, Aconcagua,

19.11.1968, leg. L. E. Peña, in Collection Peña.

2 Paratypoide gleicher Daten in meiner Spe-

zlalsammlung. Alle Exemplare waren leider +

beschádigt, wahrscheinlich zufolge des Post-

versands.

Helvofugus bremeri spec. nov.

Patria: Chile: Malleco, 7-10 mm.

Kleiner, schwarzer, etwas glánzender He-

liofugus mit herzfórmigem Halsschild und re-

lativ Kkurzen, haselnuffórmigen Flúgeldec-

ken. AuBere Geschlechtsunterschiede sind

nicht erkennbar.

Kopf queroval, máfig dicht mittelstark,

fast fein punktiert, mit deutlicher, nach vorn

konkaver Clypealnaht, von der je eine sehr

flache Furche zum Vorderrand der deutlich

vorgewólbten Augen verláuft. AuBerhalb die-

ser Furche ist der Seitenrand des Kopfes

leicht wulstfórmig in stumpfem, stark verrun-

detem Winkel zum Clypeus gebogen. Der

Vorderrand des Kopfschildes gerade, die

8 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

schmale Oberlippe durch eine glatte, hellere

Haut von diesem abgesetzt, unregelmáfig

fein punktiert und vorn gelbbraun aufgehellt.

Das letzte Glied der Kiefertaster ist schrág

beilfórmig und an der Schneide bráunlich-

gelb. Die ziemlich kurzen, schwarzen Fúhler

erreichen etwa den Halsschild-Hinterrand,

nur das Endglied distal + bráunlich, die úbri-

gen Glieder zunehmend dicht gelbbraun

behaart.

Halsschild herzfórmig, etwa um die Halfte

breiter als lang, vor der Mitte am breitesten,

ziemlich hoch gewólbt, die Seiten stark gebo-

gen und vor den Hinterwinkeln mit kleinem

konkavem Schwung. Der Vorderrand >= kon-

vex mit sehr stumpfwinkligen, fast verrunde-

ten Vorderwinkeln, die Hinterwinkel deu-

tlich, etwa 140%, mit kleinem Záhnchen. Die

Seiten sehr fein und scharf gerandet mit

schmaler Kehle. Die schwach konvexe Basis

mit Ausnahme der Mitte kráftiger gerandet,

schmaler als der Vorderrand und so breit wie

die Elytrenbasis. Die Halsschildpunktierung

ist áhnlich der des Kopfes, kann aber auch

feiner und spárlicher sein. Scutellum +

dreieckig.

Flúgeldecken kúrzer, selten lánger

haselnufBfórmig mit + furchigen Punk-

treihen. Die mittelstarken, + grubig vertief-

ten Punkte stehen dichter oder etwas weitláu-

figer und sind besonders ab der 3. Reihe

unregelmáfig. Die flach gewólbten Intervalle

sind wenig dicht, aber verháltnismáfig groB

punktiert (schon bei 12x erkennbar), 2. und 3.

Intervall, zuweilen auch das 5., kónnen brel-

ter sein als die úbrigen. Der Apex ist + breit

zugespitzt verrundet. Der Seitenrand ist sehr

fein bis fein punkuer. Die fast glatten Epipleu-

ren sind vorn breit und allmáhlich nach hin-

ten verengt.

Beine und Abdominalsternite sind ziemlich

fein punktiert und kurz behaart, die Beine

dichter gelblich. Die Episternen + grófBer und

spárlicher punktiert.

Holotypus, 8 mm, von Chile, Malleco, Las

Raices, 13.X11.1983, leg. L.E. Peña, und

29 Paratypoide von selben Fundort mit vers-

chiedenen Daten des XII.83,

8 Paratypoide von Prov. Malleco, Curacau-

tin, 1.1970,

13 Paratypoide von Prov. Malleco, Malal-

cahuello, 18.X11.78,

6 Paratypoide von Prov. Malleco, Lonqui-

may, Cordillera Las Raices, 600 m, X11.79,

2 Paratypoide von Prov. Malleco, Tolhuaca,

Cord. Lonquimay, 15./25.1.60 und

MI alcles ce sbena

Holotypus und die meisten Paratypoide in

Sammlung Peña, Santiago.

Ein Teil der Paratypoide wurde mir dan-

kenswerterweise von Herrn Peña fúr meine

Spezialsammlung úberlassen.

Die Art ist meinem geschátzten Kollegen,

dem Tenebrionidenspezialisten Prof. Dr. H.J.

Bremer, Dússeldorf, gewidmet.

Sie steht A. proximoides Freude, 1960 nahe,

da auch sie einen sehr schmalen Halsschild-

Seitenrand und ebenso schmale Seitenrand-

kehle hat sowie nicht vorgezogene, verrunde-

te Halsschildvorderwinkel, unterscheidet sich

aber durch mehr herzfórmigen, hinten stár-

ker und + konkav berengten Halsschild mit

záhnchenarug vortretenden Hinterwinkeln.

Von Hehofugus rossi Freude, 1960 befanden

sich 2 neue Subspecies im untersuchten Mate-

rial. Sie unterscheiden sich von der Nominat-

form wie folgt:

Helofugus rossi grandepunctatus ssp. nov.

Patria: Chile: Bio-Bio, 7-9 mm.

Die Punkte der Elytrenreihen sind durch-

schnittlich gróBer als die der Nominatrasse,

insbesondere die der Nahtreihe. Sie sind je-

doch nicht furchig vertieft und die Intervalle

flach.

Holotypus und 9 Paratypoide von

Caledonia, Mulchén, 11.73, und 1 Paratypoid

von Caledonia, E. Mulchén, 700-900m, 10-

15.11.1981, alle leg. L.E. Peña in Collection

Peña, Santiago.

4 der mir freundlicherweise úberlassenen

Paratypoide in meiner Spezialsammlung.

Heliofugus rossi valdiviensis SSP. NOV.

Patria: Chile: Valdivia, 7-9 mm.

Diese Rasse ist in der Gestalt schlanker

haselnuBfórmig, hat sehr grobe und etwas

unregelmáfige Reihenpunkte und am Apex

gewólbte Intervalle. Die Halsschildvorderwin-

kel sind schárfer.

Holotypus von Valdivia, Huellelhue,

Freude: Neue Heliofugus Guérin 9

8.11.71, leg. Kramer, una 1 Paratypoid, 6 km

S.E. Valdivia, 2.11.1968, leg. O'Brien, befin-

den sich in Sammlung L.E. Peña, Santiago.

Heliofugus laticollis colchaguensis ssp. nov.

Patria: Chile: Colchagua, 15-17 mm.

Diese Rasse unterscheidet sich von der No-

minatform durch noch breiteren Halsschild,

dessen Hinterwinkel meist als Verlángerung

des basalen Randwulstes etwas stumpfwinklig

záhnchenartig vortreten, aber auch so nach

unten gekrúmmt sein kónnen, daf sie von

oben gesehen vollstándig verrundet erschei-

nen. Vor den Hinterwinkeln kann eine kurze

konkave Krúmmung des Seitenrandes auftre-

ten. Die grófte Halsschildbreite kann in oder

hinter der Mitte liegen, so daf die Halsschild-

form ziemlich variabel ist. Sehr charakteris-

tisch ist die fein, aber sehr deutlich und scharf

eingestochene Punktierung der Flúgeldec-

kenreihen. Die Punkte sind meist durch eine

auBerst feine Lángsrille verbunden, was etwas

an H. penas ohiggins: Freude, 1960 erinnert,

dessen Punktreihen aber viel feiner sind. Die

Intervalle sind leicht gewólbt. Die stark ge-

wólbten Flúgeldecken sind hinten ziemlich

lang verrundet zugespitzt, die Naht an der

Spitze leicht eingezogen und die 1. Intervalle

dort kurz + konkav abgeflacht.

Alle 7 mir vorliegenden Exemplare stam-

men aus der Provinz Colchagua, weshalb ich

den Namen colchaguensis wáhlte. Da áuBere

Geschlechtsunterschiede nicht vorhanden

sind, verzichte ich auch hier auf die Nominie-

rung eines Allotypoids.

Holotypus, 16,5 mm, mit seitlich ziemlich

stark abgeflachtem Halsschild, relativ schma-

ler, gleichmáfiger Basalrandung desselben

und nur wenig vortretenden Hinterwinkeln

von Provinz Colchagua, Yanquil, Nancagua,

22.1.1967, leg. L.E. Peña, sowie 6 Para-

typoilde, teils vom selben Fundort, teils von

Millahue, Sta. Cruz, 20.X1.74, leg. Jaime Plaza

in Sammlung Peña. 2 der Paratypoide in mei-

ner Spezialsammlung.

Zum Unterschied von H. penal ohigginsi

hat colchaguensis etwas schlankere Flúgeldec-

ken, die hinten lánger verengt sind, die Schul-

tern sind stárker gerundet und Seiten- und

Vorderrand gehen dort fast gerundet inei-

nander úber, die Punktreihen sind wesentlich

deutlicher und die Intervalle leicht gewólbt.

Am Apex ist die Flúgeldecken-Seitenrand-

kehle deutlich breiter als bei H. penai ohigginsi.

Helvofugus barossi chillanensis ssp. nov.

Patria: Chile: Chillan, Um 12 mm.

Diese Rasse unterscheidet sich von der No-

minatrasse durch feinere, in regelmáfigerem

und geringerem Abstand stehende Punkte

der Flúgeldeckenreihen.

Holotypus und 1 Paratypoid von Pirineos,

Chillan, 11.73, leg. S. Ocare. Der Holotypus in

Sammlung Peña, Santiago, das Paratypoid in

meiner Spezialsammlung.

Hier móchte ich noch ein Versehen berich-

tigen, welches mir in meiner Revision der chi-

lenischen Misolampini (Freude, 1960) unter-

laufen war. Ich hatte ursprúnglich 2 Exem-

plare aus Nancagua (Prov. Colchagua) zu H.

proximordes gestellt, mufte aber erkennen, daf

sie richtiger als Rasse von A. ventriosus anzu-

sehen seien. Diese Rasse nannte ich Heliofugus

ventriosus nancaguensis ssp. nov. und brachte

auch ein Foto des Holotypus unter Abb. 8a,

p. 145. Leider versáumte ich aber, die Besch-

relbung der neuen Rasse zu veróffentlichen,

was ich hiermit nachholen móchte.

Von H. ventriosus ventriosus unterscheidet sich

die súdlichere Rasse nancaguensis durch kráfti-

gere Punktreihen und durch die Lage der

gróBten Halsschildbreite in der Mitte.

Im Gegensatz zu HH. proximoides ist ventriosus

nancaguensis weniger glánzend, hat breiteren

Kopf und Halsschild, welch letzterer auch fla-

cher und hinten stárker verengt ist. Die Schul-

terwinkel sind mehr verrundet und die Reihen-

punkte der Elytren mehr rundlich grubig, meist

nur am Apex etwas lángsrissig wie bei proximoi-

des. Der Halsschild ist etwas feiner, die Mittel-

und Hinterschenkel und -schienen dagegen

gróber punktiert, besonders auf der Unterseite.

Holotypus von Nancagua (Colchagua),

11 mm, 15.111.1946, leg. I. Guzmán, befindet

sich in der Sammlung L.E. Peña, Santiago.

1 Paratypoid gleicher Daten in der Zoologis-

chen Staatssammlung, Múnchen.

BESTIMMUNGSSCHLUSSEL DER

ARTEN VON HELIOFUGUS GUERIN

1 Halsschild vorn abgeflacht oder sogar schutenfórming

aufgebogen und halbkreisfórming konvex (Subgen.

1...

Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Collarihelofugus Freude, 1960; e Lisa

Euschatia collaris Germain, 1885) ................ 2

Halsschild entweder mit deutlichen Vorderecken oder

stark quergewólbt nach unten eingeschlagen ..... E)

Halsschild grob punktiert, breit und stark aufgebogen.

Um 17 mm. (Colchagua, Santiago) ...............

ia oa H. collanss (Germain, 1885)

Halsschild fein punktiert, mehr abgeflacht als aufge-

bogen (Colchagua, Curicó) riada di hb

ers H. cryptocephalus Philippi €e Philippi, 1864

a Halsschild weniger quer (6:7), auch seitlich stárker

abgeflacht, Vorderecken vóllig verrundet. Um

15 mm. (Colchagua)

.. H. cr. cryptocephalus Philippi $e Philippi, 1864

— Halsschild stárker quer (6:8), seitlich mehr herab-

gebogen, Vorderwinkel verrundet, aber meist

noch angedeutet. 14,5-17 mm. (Curicó)

rd e H. cr. curicoensis Freude, 1960

Ohne sichtbares Scutellum (Subgen. Inscutohelvofugus

Freude, 1960). Halsschild kugelartig gewólbt, lack-

glánzend llanta ale id H. kuschel: Freude, 1960

Mit sichtbarem:Scutellu ¡viuda dos doom coa 4

Halsschild quer dachfórmig, die Seiten von einem mit-

tleren Lángsfirst ab ziemlich gleichmáfig abgeflacht

und grob punktiert, seine Seitenránder in der Mitte

etwas parallel (Subgen. Rugosiheliofugus Freude, 1960;

Untergattungstypus Helofugus sulcatulus Gemminger,

US TO recortan a ie ec patas poo 5

Halsschildseiten stárker und gleichmáfiger gerundet,

nicht grob punktiert (Subgen. Heliofugus s. str.; Unter-

gattungstypus Hehofugus arenosus Guérin, 1830) .. 7

Flugeldecken kurz, etwas breit eifórmig mit feinen,

nicht vertieften Punktreihen und flachen Intervallen.

13,5-15 mm. (Aconcagua, Santiago) ........o.......

OS LE H. sulcatulus Gemminger, 1870

Flúdeldecken lánger eifórmig, die + feinen Punk-

treihen etwas vertieft und die Intervalle leicht gewólbt

Halsschild besonders stark gewólbt mit + punkt-

freiem First, dieser nur an der Basis punktiert.

Halsschild vorn ungerandet. Die Flúgeldeckenfur-

chen áuferst fein, wenig deutlich punktiert. Um

14,5 mm. (Neuquén) H. neuquensis Freude, 1960

Halsschild mit weniger deutlichem Lángsfirst, der

auch in der Mitte wenigstens spárlich punktiert ist, die

Seiten runzlig, der Vorderrand deutlich gerandet.

Flúgeldeckenfurchen deutlich punktiert. 20-22 mm.

(Santiago: Cordillera de la Costa) .................

a ia H. acsu Kaszab, 1969

Flúgeldecken kurz eifórmig, auch zu den Schultern

stark verengt, mit tiefen, scharfen, kaum erkennbar

punktierten Furchen. Ziemlich stark glánzend. Halss-

child queroval, sehr hoch gewólbt, die Winkel vóllig

verrundet. Absturz sehr stark gewólbt, unten kurz

zugespitzt. 11-18 mm. (Uruguay, ?Chile) ..........

a ae H. sulcatus Guérin, 1834

Mit anderen Merkmalen. Halsschildwinkel + deu-

A A 8

Halsschild sehr hoch gerundet dachfórmig quer ge-

wólbt, aber ziemlich flach lángsgewólbt, sein Vorde-

rrand stark konvex hoch gewólbt und ungerandet.

Flúgeldecken lánglich ei- oder haselnuBfórmig mit

sehr variablen Punktreihen. 12-17 mm. (Maule-

Valdivia de H. impressus Guérin, 1834

a Kopf und Halsschild mittelstark punktiert. Punk-

treihen der Flúgeldecken mittelstark und ziemlich

gleichmaBig (Mal A ES

ADA E H. 1. cribricephalus Freude, 1960

— Kopf und Kalsschild fein punktiert. Punkte der

Flúgeldeckenreihen ungleichmáfiger ........ b

b Flúgeldeckenreihen nicht gefurcht und in sehr

unregelmáBigen Abstánden. (Concepción-

Valdivia) anal H. 1. impressus Guérin, 1834

— Punkte der Flúgeldeckenreihen weniger

unregelmáaBig und in + deutlichen Furchen.

(Súd“MauleS Malleco

A AA H. 1. functatus Solier, 1851

Halsschild weniger hoch quer und eutlicher lángsge-

WÓLbE trar oa 9

Halsschild stark quer, die Seiten etwas dachfórmig

abgeflacht, nach vorn weniger als nach hinten verengt,

der Vorderrand gerade und die Vorderwinkel deu-

tlich stumpfwinklig (um 130-1459) ......o....... 10

Halsschild meist weniger quer, die Vorderwinkel

mehr verrundet und der Vorderrand meist deutlich

konvex und etwas beulenfórmig hochgewólbt .. 11

Halsschild-Seiten abflachung in der Mitte fast kon-

Kav und dort ziemlich dicht und + kráftig punkuert,

wenn auch flach; der Seitenrand scharf, leicht aufge-

bogen und deutlich gekehlt. Die Flúgeldecken meist

Kúrzer verengt und feinst reihig punktier mit fla-

chen Intervallen. 13,5-18 mm. (Santiago, O'Hig-

Sins) otra H. pena: Freude, 1960

a Flúgeldeckenreihen aus deutlichen, lángsrissi-

gen Punkten. Halsschild etwas breiter, mit mehr

geradem Vorder- und schárferem Seitenrand,

die Seitenabflachung kráftiger punktiert 16,5-

18 mm. (Cordillera, Santiago) ...............

a H. p. pena: Freude, 1960

— Flúgeldeckenreihen fast obsolet. Halsschild weni-

ger breit mit leicht konvexem Vorder- und weniger

scharfem Seitenrand, die Seitenabflachung schwá-

cher punktiert. 13,5-16,5 mm. (Cordillera O'Hig-

BOS) caidos H. p. ohigginsi Freude, 1960

Halsschild-Seitenabflachung auch in der Mitte leicht

konvex, der Seitenrand fein, nicht aufgebogen. Fli-

geldecken hinten lánger verengt, die Punktreihen

deutlicher, aber variabel und etwas ungleichmáfig.

Intervalle leicht gewólbt. Um 19 mm. (Curicó, Colcha-

gua, ?Valparaíso) ........ H. laticollas (Solier, 1851)

a Halsschildhinterwinkel weniger vortretend, ohne

konkaven Schwung des Seitenrandes. Flúgeldec-

kenreihen ziemlich grob und unregelmáfig punk-

tiert“Um'"19'mm. (Curico). NS

A a H. l. laticollis (Solier, 1851)

— Halsschildhinterwinkel deutlicher vortretend, oft

mit leicht konkavem Schwung des Seitenrandes.

Flúgeldecken mit feinen, scharf eingestochenen

Punktreihen, deren Punkte durch eine áufBerst fei-

ne Lángsrille verbunden sein kónnen. 15-17 mm.

(Colchagua) ....... H. l. colchaguensis ssp. nov.

Halsschild sehr flach queroval, Vorderwinkel verrun-

det, Hinterwinkel kaum angedeutet. Um 9 mm. (Pa-

tradi le a toral in H. colasi Freude, 1960

Freude: Neue Hehofugus Guérin 11

Halsschild gewólbter, seine Winkel úberall deutlich,

wenniaucheiverrundet asa ona dale aro ato 12

Kopf und Halsschild auffallend grob punktiert,

Halsschild hoch quergewólbt, etwas rechteckig und

ziemlich kurz, da der Vorderrand und die Basis nur

máfig konvex sind, der Seitenrand aber stark gebo-

gen; vor den Hinterwinkeln flach konkav. Punk-

treihen der Flúgeldecken variabel in Punktgrófe,

Abstand und Furchung. 8,5-10,5 mm. (Santia-

Bd) nro odo dan o H. fairmatre: Freude, 1960

Insbesondere der Halsschild feiner punktiert und we-

DIFE Urza loe 13

Tarsen, Palpen und zum mindesten die Fúhlerenden

auffallend gelbrot. Halsschildvorderrand und -Basis

KAUIDkoOnka ri Mo 14

Tarsen, Palpen und Fúhlerenden nicht auffallend

hell, selten die Fúhlerenden etwas bráunlich auf-

aliado sold Poor y Ria DO oe 15

Halsschild nur etwa 1,5x so breit wie lang, seine

Vorderwinkel von der Seite gesehen etwa rechtwin-

Klig verrundet, sein Seitenrand zu den Hinterwin-

keln lánger konkav. Fúhlerbasis angedunkelt.

Flúgeldeckenfurchen flacher, gróber punktiert.

Intervallpunktierung grófBer. 6-10 mm. (Concep-

con Maule SO SETI eat

AAA H. arenosus arenosus Guérin, 1830

Halsschild breiter, nicht ganz doppelt so breit wie

lang, seine Vorderwinkel von der Seite gesehen

stumpfwinklig verrundet, sein Seitenrand zu den

Hinterwinkeln stárker gerundet, nur kurz konkav.

Fúhler ganz hell. Flúgeldeckenfurchen tiefer, aber

feiner punktiert. Intervallpunkterung kleiner. 8,5-

lOimmt(Talca Concepción) aro eater

A H. arenosus germaini Freude, 1960

Kopf dicht und grob, teilweise rugos punktiert, der

quere, stark gewólbte, vorn gerundet und hinten mehr

gerade verengte Halsschild gleichfalls grof und dicht

punktiert, dazwischen aber fein retikuliert. Die Flugel-

deckenreihen bestehen aus ungleich groBen Punkten

in unregelmáfigen Abstánden. Um 10 mm. (Valdivia)

OA H. cribriceps Fairmaire, 1875

Kopf weniger grob, nicht rugos punktiert ...... 16

Schenkel und Schienen grob und dicht punktiert 17

Besonders die Schenkel feiner punktiert ....... 20

Oberseite matt, Halsschildseitenrand fein gerandet,

nicht scharfkantig. 6,5-11 mm. (Santiago-Nuble)

AO UA Ode H. leechi Freude, 1960

a Flúgeldeckenreihen aus etwas dicht stehenden,

kraftigen Punkten in feinen Lánggsrillen. (Santia-

goal pia: H. l. leechi Freude, 1960

— Flúgeldeckenreihen aus weniger dicht

stehenden, mehr lángsrissigen Punkten. (Maule-

Nube e H. l. maulensis Freude, 1960

+ glánzend. Halsschildseitenrand scharfkantig, +

AUD O a aa, aos 18

Halsschild-Seitenrand und -Kehle sehr schmal, seine

Vorderwinkel nicht vorgezogen verrundet ..... 19

Halsschild-Seitenrand und -Kehle etwas breiter, die

Vorderwinkel vorgezogen verrundet, die Seitenmitte

stark gerundet, vor den schárferen Hinterwinkeln +

fiach konvex. Kopf und Halsschild sehr breit ... 20

Halsschild nicht herzfórmig, Basis so breit wie der

Vorderrand, die Hinterwinkel stumpf angedeutet.

Die Kórperanhánge in grógerem Umfange bráunlich

aufgehellt. 7-12 mm. (Coquimbo-Talca) ...........

A A quel cb H. proximoides Freude, 1960

a Schlank haselnuffórmig. Kopf, Halsschild und

Beine etwas feiner punktiert. Kopf schmaler,

Halsschild flacher gewólbt. Durchschnittlich klei-

ner, /-9:1mm. (Coquimbo)k ein a

AS H. p. rotundangulus Freude, 1960

— Breit haselnuBfórmig. Kopf, Halsschild und Beine

kráftiger punktiert. Kopf breiter, Halschild ge-

wólbter. Durchschnittlich grófer, 9-12 mm. (San-

tiago-Talca) ..... H. p. proximoides Freude, 1960

Halsschild herzfórmig, hinten stárker verengt und vor

den Hinterwinkeln + konkav, die Hinterwinkel als

kleines Záhnchen vortretend. Nur die Spitzen der

Kórperanhánge bráunlich aufgehellt. 7-10 mm. (Ma-

lleco ATRAE OA. TA H. bremeri sp. nov.

Halsschild stark herzfórmig, hinten konkav verengt,

die Hinterwinkel um 90%, die Basis schmaler als der

Vorderrand. Kopf und Halsschild kráftig punktiert.

8-12 mm. (O'Higgins-Talca)

PA o H. ventriosus Freude, 1960

a Flúgeldeckenreihen aus etwas feineren Punkten.

(O'Higgins) ....... H. yv. ventriosus Freude, 1960

— Fligeldeckenreihen aus gróferen Punkten. (Col-

chagua) tanos H. v. nancaguensis ssp. nov.

Halsschild nicht herzfórmig, vorn und hinten etwa

gleichbreit und vor den stumpfwinkligen Hinter-

winkeln nicht konkav verengt. Kopf und Halsschild

máfig kráftig punktiert. 10,5-14 mm. (Santiago-Nu-

Dl rabo: H. barossi Freude, 1960

a Flúgeldeckenreihen in Gróge und Abstand der

Punkte unregelmáfiger, kaum gefurcht. (Santia-

BO) Lois H. b. barossí Freude, 1960

— Punkte der Fligeldeckenreihen etwas feiner und

in regelmáfigeren, geringeren Abstánden. (Chi-

llán-Ñuble) .......... H. b. chillanensis ssp. nov.

Halsschild stárker quer, nicht herzfórmig, in oder hin-

ter der Mitte am breitesten, etwas schwácher gewólbt,

die Basis kaum schmaler als der Vorderrand

Halsschild vor der Mitte am breitesten, + herzfórmig,

stárker gewólbt, zu den Hinterwinkeln meist deutlich

konkav verengt, die Basis meist deutlich schmaler als

der Vorderrand, die Hinterwinkel schárfer ..... 25

Wenigstens máBig glánzend, besonders die Flúgeldec-

ken glánzender. Halsschild in oder hinter der Mitte

anúbreitesten tienes 25

Matt. Etwas schlanker. Flúgeldeckenpunktreihen

gleichmáfBig, fein bis mittelstark, deutlich + ge-

furcht. Die Intervalle schwach gewólbt, an den

Seiten und hinten deutlicher. 7-12 mm. (Coquim-

[NS H. coquimboensis Freude, 1960

Halsschild fast doppelt so breit wie lang, mit deutli-

cheren Hinterwinkeln. Die Flúgeldeckenreihen aus

grofen bis mittelstarken, + grubig vertieften Punk-

ten, die in flachen, aber deutlichen Furchen stehen,

jedoch nicht immer durch eine feine Lánggsrille ver-

bunden sind. Die Intervalle deutlicher gewólbt. 7-

10 mm. (Aconcagua) .. HA. aconcaguensis spec. nov.

Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Halsschild nur etwa 1,5x so breit wie lang, seine Hin-

terwinkel fast:ganz Verrundet ciao 24

Flúgeldecken mit + gerinnten Reihen annáhernd

gleichmáfiger, etwas dichter gestellten Punkten. 8-

11 mm. (Quillota) .... A. quallotaenss Freude, 1960

Flúgeldecken mit Reihen sehr ungleicher Punkte in

variablen Abstánden und nur am Apex deutlicher

gerinnt. Um 9 mm: (BioBlo) 2 Anais cebada

OS H. biobivensis Freude, 1960

Glánzend. Die Punkte der Flúgeldeckenreihen un-

gleich und kaum in Furchen. Der Halsschild meist

weniger quer, seine Seiten schwácher gewólbt. 7,5-

9,5 mm. (Arauco-Valdivia) ... AH. ross: Freude, 1960

a Halsschild nur etwa 1,5x so breit wie lang, lánger

KonkaviVEr Enguera Na ae b

— Halsschild breiter, nicht ganz doppelt so breit wie

lang, kúrzer konkav verengt, seine Seitenrand-

kehle etwas breiter. Kopf breit. Die Punkte der

Flúgeldeckenreihen gróBer als bei der Nominat-

rasse. (BioBio) ... H. r. grandepunctatus ssp. nov.

b Augen normal grof. Die Halsschild-Vorderwinkel

von oben gesehen mehr verrundet. Die Punkte der

Flúgeldeckenreihen ziemlich fein, selten etwas

lángsgrubig vertieft. (ATauco) ...oooooocomm.o...

E E H. r. rossi Freude, 1960

— Augen grof. Die Halsschild-Vorderwinkel von

oben gesehen deutlicher. Die Punkte der Flúgel-

deckenreihen + grof grubig. (Valdivia) ........

OA H. r. valdiviensis ssp. nov.

— Halbmatt. Die Punkte der Flúgeldeckenreihen weni-

ger ungleich und wenigstens durch eine femme Lánsrin-

ne verbunden oder furchig. 7,5-10,5 mm. (Santia-

go-Nuble) tio da H. proximus (Solier, 1851)

a Halsschildseiten vor denHinterwinkeln nur ganz

kurz konkav. Die Punkte der Flúgeldecken-

reihen unregelmáfig in Dichte und Grófe. (San-

tiag0= CONCEPCIÓN) ta e

O O H. p. proximus (Solier, 1851)

— Halsschild vor den Hinterwinkeln etwas lánger

konkav. Die Punkte der Flúgeldeckenreihen

gleichmáfiger und dichter. (Nuble) arta

O H. p. punctatosulcatus (Fairmaire, 1875)

BENUTZTE LITERATUR

Freupe, H. 1960. Revision der chilenischen Misolampini:

Gattungen Heliofugus Guérin und Myrmecodema Gebien

(Col. Tenebrionidae). Proc. Calif. Acad. Sci., 31(6): 121-

168.

Kaszab, Z. 1969. The Scientific Results of the Hungarian

Soil Zoological Expeditions to South America. 17. Tene-

brioniden aus Chile (Coleoptera). Opusc. Zool. Buda-

pest, 9(2): 291-337.

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 13-19

APORTE AL CONOCIMIENTO DE LOS BUPRESTIDOS DE CHILE

(COLEOPTERA: BUPRESTIDAE). CUARTA CONTRIBUCION

Tomás Moorer R.'

RESUMEN

Se describe una nueva especie del género Dactylozodes: D. (s.str.) javierae n.sp. y una nueva subespecie

del género Chrysobothris: C. (s.str.) bothrideres pehuenche n.ssp.

Se establece nuevo status para: Conognatha (Pithiscus) sagittaria (Fairmaire), Trigonogentum ruginosum

(Fairmaire), Hypoprasis elegans (Phil. y Phil.) e Aypoprasis harpagon Fairm. y Germ. El autor describe el

alotipo (macho) de Pygicera seripta krahmeri Moore y Philandia araucana Germain y Kerremans.

ABSTRACT

A new species of Dactylozodes: D. (s.str.) janerae n.sp. and a new subspecies of Chrysobothmis: C. (s.str.)

bothrideres pehuenche n.ssp. are described.

New status are established for: Conognatha (Pithascus) sagittaria (Fairmaire), Trigonogentum ruginosum

(Fairmaire), Aypoprasis elegans (Phil. y Phil.) and Aypoprasis harpagon Fairm. y Germ.

The author describes the allotype (male) of Pygacera seripta krahmeri Moore and Philandia araucana

Germ. y Kerr.

Dactylozodes (s.str.) javierae n.sp.

(Figuras 1 y 2)

Diagnosis (Holotipo $):

Especie mayoritariamente roja, cerosa; élitros

subparalelos. Largo: 16 mm; ancho: 5 mm

(Figura 1).

Cabeza: pequeña, negro azulada, brillante, con

fina y tupida escultura puntiforme regular,

levemente deprimida en el disco; pilosidad

amarillenta larga; ojos divergentes en la base;

antenas cortas que sobrepasan apenas el mar-

gen anterior del pronoto, negras, brillantes,

con abundante pilosidad grisácea; escapo cur-

vo en la base y dilatado apicalmente; pedicelo

corto, subcilíndrico; tercer artículo alargado,

delgado, dos veces más largo que el segundo;

cuarto al 11% 1,2 veces más anchos que largos

en el sentido del eje antenal, con los extremos

de los lóbulos redondeados.

Pronoto: 1,25 veces más ancho que largo, con-

vexo, suavemente curvo, con fuerte surco lon-

Sociedad Chilena de Entomología. Casilla 21132,

Santiago, Chile.

(Recibido: 19 de agosto de 1986. Aceptado: 29 de

mayo de 1987).

gitudinal mediano entero, terminado en la ba-

se en una depresión pequeña no profunda,

igual que las latero-basales. Lados curvos, es-

trechándose anteriormente donde es mayor la

banda roja lateral que incluye todo el proster-

no. En la base de los lados tiene una muy

pequeña parte careniforme, siendo la mayoría

del margen lateral muy redondeado y conve-

xo hasta el prosterno; puntuación homogé-

nea, fina y tupida, con larga pilosidad amari-

llenta. Margen anterior avanzado al medio;

margen posterior suavemente bisinuado,

truncado al medio para recibir al escutelo.

Angulos basales más anchos que los hombros

elitrales. Máxima anchura sobre el tercio pos-

terior. Coloración general subnegro brillante.

Escutelo: cordiforme con margen basal subrec-

to, liso, subbrillante, negro y hundido discal-

mente.

Elitros: rojos, cerosos, con las siguientes orna-

mentaciones en negro brillante: fino ribete

basal; pequeña mancha irregular después del

callo humeral; una banda transversal postme-

diana que no llega al margen externo; una

mancha preapical como flecha y la sutura des-

de el cuarto anterior hasta la mancha preapi-

cal. Escultura formada por pequeños y pro-

14 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

fundos puntos redondos, aislados, formando

series dobles en los intervalos impares. Inter-

valos pares suavemente costiformes y enteros,

disminuyendo hacia los lados, casi desapare-

ciendo por la fuerte puntuación. Reborde

marginal entero y grueso. Apice redondeado

conjuntamente, con incipientes dientes. Pilosi-

dad amarillenta y larga, más visible en las zo-

nas laterales y postescutelar.

Faz inferior: con abundante pilosidad amari-

llenta y larga, especialmente en el estero. Pros-

terno y disco del primer ventrito rojos; resto

negro brillante. Tibias posteriores curvas, di-

latadas moderadamente hacia el extremo

distal.

Ultimo segmento abdominal visible trunca-

do, con una leve escotadura mediana e impre-

so al medio. Puntuación general densa y fina.

Oupositor: tipo saco, subcuadrado, con valvas

membranosas, terminando la zona apical rec-

tamente y con abundantes sedas café por la faz

posterior. Estilos largos, dilatados apicalmen-

te, internos, no apareciendo sobre el borde

superior de las valvas; curvos, distanciados ha-

cia su ápice (Figura 2).

Figuras 1-2: Dactylozodes (s.str.) javierae n.sp. 1) Silueta del

holotipo; 2) Ovipositor, vista dorsal.

Vanabilidad: Los tres ejemplares de la serie

tipo (hembras) son muy parecidos, no presen-

tando diferencias notables. Su tamaño varía

entre 12 y 16 mm de largo.

Distribución geográfica: Coquimbo (IV Región),

en la zona preandina.

Material estudiado:

Holotipo 2 de Arenales de Guanta, Coquim-

bo (IV Región). 23.1.1927 (depositado en el

Museo Nacional de Historia Natural, Santia-

go: Chile); 1 paratipo $ de Arenales de Guan-

ta, Coquimbo (IV Región) 10.X1.1936 y 1

paratipo 2 de La Serena, Coquimbo (IV Re-

gión) 1917, sin datos, col.: A. Opazo (Ambos

en la colección del autor).

Localidad tipo: Guanta, Coquimbo (IV Re-

gión), zona preandina. 29,5" latitud sur.

Observaciones: Esta especie debe ser ubicada

entre cupricollis (Laporte y Gory) (Figura 3A) y

picta (Laporte y Gory) (Figura 3B). De ambas

difiere a primera vista por las características

que señalaremos a continuación: Pronoto con

fuerte surco longitudinal entero, terminando

en la base en una suave depresión como las

latero-basales, mientras que picta (L. y G.) po-

see profundas fosetas basales y cupricollis (L. y

G.) fino surco longitudinal, sin depresión ba-

sal y con fuerte reborde posterior. Margen

lateral del pronoto curvo, con zona pleural

convexa salvo el extremo basal, siendo en picta

(L. y G.) subanguloso y en cupricollis (L. y G.)

suavemente curvo, con zona marginal expla-

nada en estos últimos. Prosterno rojo entero,

así como el disco del primer ventrito, mientras

en pacta (L. y G.) sólo es roja la zona lateral del

prosterno y en cupricollas (L. y G.) solamente el

proceso prosternal mediano.

Especie dedicada a mi hija Javiera.

Figura 3: A) D. (s.str.) cupricollis (Lap. y Gory). Silueta del

pronoto. B) D. (s.str.) pacta (Lap. y Gory). Silueta del pro-

noto.

Chrysobothris (s.str.)

bothnideres pehuenche n.ssp.

(Figuras 4 y 5)

Diagnosis: Difiere de la forma tiponominal

(bothrideres bothrideres Fairmaire y Germain),

(Figura 4) por: Tamaño menor, más ancha y

Moore: Aporte al conocimiento de los bupréstidos de Chile 15

acortada; antenas subnegras; puntuación eli-

tral más rala y gruesa; vermiculaciones elitra-

les brillantes y más gruesas, irregulares, sin

formar líneas longitudinales; coloración eli-

tral generalmente más oscura o violácea; im-

presiones elitrales discales más profundas y

violáceas subrojas; faz inferior violeta; tarsos

metatorácicos negro-azulados.

Esta raza, alopátrica de C. bothrideres bothri-

deres Fairm. y Germ. (Figura 5), presenta ade-

más caracteres que podrían ser más primiti-

vos, como lo son las abigarradas e irregulares

vermiculaciones elitrales y la coloración rojiza

apical. Las impresiones elitrales más fuertes y

coloridas, por otra parte, la acercan a las espe-

cies neotropicales de Argentina y Brasil.

4 9)

Figura 4: Silueta de Chrysobothris bothrideres bothrideres

Fairm. y Germ.

Figura 5: Silueta de Chrysobothris bothrideres pehuenche

n.ssp.

Caracteres sexuales secundarios:

3: Antenas alcanzan el cuarto basal del prono-

to; último esternito abdominal visible fuerte-

mente escotado en arco entre dos fuertes

dientes de ápice ancho y subredondeado.

$: Antenas alcanzan la mitad pronotal; último

esternito abdominal visible débilmente escota-

do, subrectamente truncado o levemente si-

nuoso entre dos incipientes dientes.

Variabilidad: Escasa variación en su escultura

elitral, variando en su coloración desde negro,

verde oliva hasta violeta vivo, así como el pro-

noto y cabeza que varían de un verde oscuro a

violeta Oscuro.

Huésped: Parte del material de la serie tipo fue

colectado sobre Baccharis sp. pero la mayor

parte del material tipo de Antuco, Bío-Bío

(VII Región), fue colectado sobre Colletaa spr-

nosa Lam.

Distribución geográfica: Desde Talca (VII Re-

gión) hasta Malleco (IX Región), en la zona

precordillerana de los Andes (35,5% a 38? lat.

sur) (Figura 6).

Terrilorro

<hriemo

. Anlartico sp

Figura 6: Distribución geográfica del género Chrysobothris

Eschz. en Chile.

O C. (s.str.) bothrideres bothrideres Fairm. y Germ.

O C. (s.str.) bothrideres pehuenche n.ssp.

16 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Material estudiado: (73 38d y 57 99)

Holotipo d de Las Trancas, Chillán, Ñuble

(VIII Región), noviembre 1970 - febrero

1971 (depositado en el Museo Nacional de

Historia Natural, Santiago, Chile y 1 paratipo

de la misma fecha y localidad en la colección

del autor); alotipo y 1 paratipo de igual locali-

dad, diciembre 1976 (en la colección del au-

tor); 2 paratipos, misma localidad, 14/

15.X11.1983 (uno depositado en el Museo Na-

cional de Historia Natural, Santiago, Chile y el

otro en la colección del autor); 2 paratipos de

Puente Marchant, Chillán, Nuble (VIII Re-

gión), 6.1.1985 (uno depositado en el Museo

Nacional de Historia Natural, Santiago, Chile

y el otro en la colección del Sr. Sergio Roitman

R.); 1 paratipo de El Radal, Talca (VII Re-

gión), -25.1.1970 (en la colección del autor);

2 paratipos de La Invernada, Chillán, Nuble

(VIII Región), marzo 1971 (en la colección del

autor); 1 paratipo de La Fusta, Lonquimay,

Malleco (IX Región), 6/21.11.1962 (en la colec-

ción del autor); 1 paratipo de Pemehue, Ma-

lleco (1X Región), sin datos (depositado en el

Museo Nacional de Historia Natural, Santia-

go, Chile) y 117 paratipos de El Toro, Antuco,

Bío-Bío (VIII Región), 16/25.1.1987 (88 para-

tipos en la colección del autor y 29 paratipos

en la colección del Sr. Leopoldo Yrarrázaval

P:):

Localidad tipo: Las Trancas, Chillán, Nuble

(VIII Región). (36%54'sur y 71%40'W.).

El nombre de la especie recuerda a los pri-

mitivos habitantes de la región.

Conognatha (Pithiscus) viridiventris sagittaria

(Fairmaire, 1856) n. status

Al comparar a simple vista las especies viridi-

ventris Solier y sagittaria (Fairmaire), difícil-

mente pueden diferenciarse. El estudio de sus

genitalias y morfología externa muestran que

no tienen diferencias como para mantener

ambos taxa a nivel específico. Las diferencias

están indicadas en la clave de mi trabajo sobre

las especies chilenas del género Conognatha

Eschscholtz (Moore, 1981).

En dicho trabajo, el autor se basó en el

material existente en diversas colecciones del

país y que por desgracia la determinación de

las especies aludidas no estaba bien efectuada.

Es por eso que apareciendo como simpátricas,

debí dejarlas como especies independientes.

Varios años más tarde, con nuevas colectas,

material estudiado de otras colecciones y aun

consultando a especialistas extranjeros, se lo-

gró aclarar que se trata de dos razas alopátri-

cas claramente separadas.

La subespecie viridiventris Solier habita des-

de Arauco y Malleco (IX Región) hasta Valdi-

via (X Región), mientras sagittaria (Fairmaire)

habita desde Colchagua (VI Región) hasta

Bío-Bío (VIII Región) (Figura 7).

Figura 7: Distribución geográfica de las subespecies:

NW Conognatha (Pithiscus) viridiventris vindiventris So-

lier.

RR Conognatha (Pithiscus) viridiventris sagittaria (Fairm.)

Moore: Aporte al conocimiento de los bupréstidos de Chile 17

28__

Figura 8: Distribución geográfica de las formas y subespe-

cies de Trigonogentum angulosum (Solier).

2 YT. angulosum angulosum (Solier).

WWW. angulosum ruginosum (Fairmaire).

Witt 7. angulosum (Solier) forma unicolor Cobos.

O T. angulosum (Solier) forma aurulenta Cobos.

A T. angulosum (Solier) forma rugiferum Redt.

== T. angulosum (Solier) forma rugulosus Gory.

EiwT

. angulosum (Solier) forma subviridas Cobos.

Tngonogenium angulosum ruginosum

(Fairmaire, 1867) n. status

En 1903, Ch. Kerremans pasa a sinonimia y

cambia de género a la Anthaxia ruginosa Fair-

maire con material tipo dado por el descubri-

dor de la especie.

En un reciente trabajo, Cobos (1986) revisa

el género Trigonogenium Gemminger y Harold

y sugiere que la especie de Fairmaire podría

ser una raza geográfica de la especie angulo-

sum (Solier). Las razas que Cobos define son en

su mayoría simpátricas, con gran variedad de

colorido y tamaño, sea sexual o de otra índole,

cohabitando en general desde Coquimbo (IV

Región) hasta Santiago (Región Metropolita-

na). Sin embargo la especie ruginosum (Fair-

maire) está aislada de las anteriores, habitan-

do desde Curicó (VII Región) hasta Malleco

(IX Región) (Figura 8).

La descripción original señala sólo algunas

diferencias definitorias aunque la mayoría son

variaciones de la especie angulosum (Solier) ex-

tremadamente variable, sin embargo, las más

definitorias son: Colorido general ver-

de-oliva; tamaño menor que la forma ti-

po-nominal y especialmente la escultura pro-

notal formada por arrugas concéntricas en la

mitad anterior.

Hypoprasis elegans (Philippi y Philippi, 1860)

nombre revalidado

En 1981 revisé el género y se aclararon las

sinonimias y la existencia de dos razas geográ-

ficas. Sin embargo, por motivos involuntarios,

los status de ambas razas fueron invertidos,

hecho que por razones nomenclaturales debe

ser aclarado. Los nombres correctos de ambas

deben ser:

Hypoprasis elegans elegans (Philippi y Philip-

pi, 1860).

Hoypoprasis elegans harpagon Fairmaire y Ger-

main, 1864.

Pygicera seripta krahmeri Moore, 1981

Recientemente, en los laboratorios de la Uni-

versidad Austral de Chile, Valdivia, se ha con-

seguido la emergencia de imagos de ambos

sexos de la especie citada de larvas colectadas

bajo corteza de maitén (Maytenus boaria Moli-

na), en la Provincia de Valdivia (X Región).

18 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Cuando se efectuó la descripción de esta

subespecie (Moore, 1981), se estimó que mien-

tras no se conociera el macho no podría asegu-

rarse su status específico. Ahora, a la luz de lo

estudiado recientemente, se confirma la pri-

mera estimación de que se trataba de una raza

geográfica. El edeago de la subespecie krahme-

ri Moore presenta pequeñas diferencias res-

pecto de la especie tiponominal, siendo el ex-

tremo del pene más triangular, mientras en

seripta seripta (Laporte y Gory) es más alargada

la prolongación del extremo y menos trian-

gular.

Caracteres sexuales secundarios:

3: Antenas sobrepasan la base pronotal con

dos segmentos apicales; frente dorado bri-

llante.

2: Antenas cuando más, logran llegar a la base

pronotal; frente subnegra o azul oscuro.

Material estudiado:

2 machos de La Unión, Valdivia (X Región),

febrero 1986 (obtenidos en laboratorio).

Philandia araucana Germain y Kerremans,

1906

(Figuras 9 y 10)

Esta escasa especie fue descrita por un ejem-

plar hembra y durante 50 años no se colectó

ningún otro ejemplar. Después se logró reu-

nir unas 3 ó 4 hembras y tan sólo este año pudo

colectarse 5 ó 6 ejemplares, entre ellos 2 ma-

chos, presentando un marcado dimorfismo

sexual, por lo que es interesante describirlo.

Diagnosis (Alotipo 3):

Más pequeño que la hembra. Largo: 9-

10 mm; ancho: 2,8-3 mm. Antenas fuertes y

anchamente lobuladas, largas, sobrepasando

la base pronotal con los últimos 4 artículos

(Figura 10). Clípeo verde brillante; cabeza y

pronoto con ribetes verdes, frente a veces con

visos verdosos.

Pronoto con reflejos verdes en las zonas

laterales; élitros violeta mezclado de verde,

especialmente en los contornos. Faz inferior

más verdosa que la hembra; último esternito

abdominal visible subtruncado apicalmente,

no largamente redondeado como en las hem-

bras.

Figuras 9-10: Phalandia araucana Germain y Kerremans.

9) Edeago, vista dorsal; 10) Antena derecha.

Edeago corto, ensanchado apicalmente; ló-

bulo basal curvado hacia atrás; parámeros ate-

nuados simplemente hacia el extremo distal,

con una breve zona latero-anterior con queto-

taxia de largas sedas café claro; pene muy

ancho, de contorno curvo pero subanguloso,

cóncavo dorsalmente; extremo subagudo, for-

mando un ángulo obtuso (Figura 9).

Variabilidad: Uno de los machos es más verdo-

so que el otro, no presentando otras diferen-

cias notables.

Huésped: No se conoce con exactitud, sin em-

bargo, la mayoría de las colectas han sido efec-

tuadas sobre ñirre Nothofagus antarctica (Fors-

ter) Oerster o en cercanías de bosques de esta

especie de fagácea.

Material estudiado:

Alotipo d del Parque Nacional Nahuelbuta

(IX Región). 10.11.1986, leg. E. Fuentes y 1

macho de la misma localidad. 9.11.1986 (am-

bos depositados en el Museo Nacional de His-

toria Natural, Santiago, Chile).

LITERATURA CITADA

Cobos, A. 1986. Revisión del género Trigonogentum Gem.

y Har. Rev. Chilena Ent., 13: 31-35.

FarrmarrE, L. 1856. Coleoptera chilensia a Germain de-

tecta. Rev. Mag. Zool., $(2): 483-485.

FairmarrE, L. 1867. Révision des coléopteres du Chili.

Ann. Soc. Ent. Fr., 7(4): 617-630.

FAIrRMAIrRE, L. y P. GERMAIN, 1864. Révision des coléopte-

res du Chili. Rev. Mag. Zool., 16(2): 258-262; 283-287;

385-394.

Moore: Aporte al conocimiento de los bupréstidos de Chile 19

GERMAIN, P. y CH. KERREMANS, 1906. Buprestides du Mu- Moore, T. 1981. Aporte al conocimiento de los Buprésti-

sée de Santiago (Chili). Ann. Soc. Ent. Belg., 50: 377- dos en Chile (Col.-Buprestidae). Rev. Chilena Ent., 11:

394. 37-68.

HoschHeck, A. 1934. Monographie der Gattung Conognat- Phiippr, R. y F. PhiLippr, 1860. Coleoptera nonnula nova

ha Eschz. Mém. Soc. Ent. Bel., 24: 95-289. chilensia praesertim valdiviana. Stett. Ent. Zeit., 21:

LarorTE, F. y H. Gory, 1835. Histoire naturelle et icono- 245-247.

graphie des insectes coléoptéres. Paris. Mon. Brupr., SoLIER, A. 1849. In: C. Gay, Historia física y política de

1: 1-199. Chile. Zoología, 4: 478-508.

' Ñ Ñ ¿2

O o o A ES Ana pueiacogos pad Ar po ano

lu pl hn aromas dde arar, AGORA, AAN ar je talleciua 0001 24 jad nl

NI bd nas 1 Ey Vd: hi bd iS : Erin ETT "UA o

ES FPUTW pl ene

2 not opino e ¡sera v ds SS Siro ESpriiadd volvia acctót Mn

y led, wi poa boris aca e LO . A E E

| Cee pato ablar opa a

“lo ej! Y RAN Lap JAM Y E a Ñ Sl ES SS Sopa des MAR era ]

mm ' Sl e O o ol Ar

: ES Ñ ' TE z ñ

j PAS, yr 1 J . y

" ¡li i ví i A Ñ |

J M 3 | 404 S Ñ o (

' " 140 dol o Ñ

' 0

mar. Hen

¡ ' ” mm

; | 1

AT Ml

: IT ' Qt

' y ' -

i Doe

- 4 4

1 Ñ

| NO

nl 1 Ñ 1

4 _ Y

DE ' | '

' h A qe o o

. ñ Ñ A Ad

/ y? ' Py 1510 00

. Í e ndo a

Í : h b LN GUIA

/ ' Ñ 0) Ninaniar ] Ms :

y + MN y y

' 7 ¡IWGFP AS

- 21 1d : 0 e as h

' 1 Jl d J tt Y O

i Wi A y, A

. : da ) 112, Weg

i ñ o $, yro Y +00

' / ye al ) ] | O ED

Ñ p ] 1 07 | A y De A

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 21-26

UN NUEVO DISEÑO ALAR EN RHAGOLETIS CONVERSA (BRETHES)

(DIPTERA: TEPHRITIDAE)'

: 2 2 : 2

DanieL Frías L.*, MARIANELA IBARRA” y Ana María LLanca B.

RESUMEN

Un nuevo diseño alar en Rhagoletis conversa (Bréthes) es descrito en este trabajo. Este modelo consiste

en una unión entre las bandas discal y subapical del ala. Se discute acerca de la aparición reciente de

este rasgo en las poblaciones chilenas de R. conversa. Debido a que esta característica está presente en los

ancestros remotos de R. conversa, se postula que este rasgo es atávico.

ABSTRACT

A new wing pattern in Rhagoletis conversa (Bréthes) is described imthis paper. This pattern consist of a

fusion among discal and subapical bands of the wing. Itis discussed that this trait recently appears in

the chilean populations of R. conversa. Given that this characteristic is presentin remote ancestors of R.

conversa, its is believed that it represents an atavic tralt.

INTRODUCCION

Rhagoletis conversa (Bréthes) es una especie en-

démica de Chile que vive asociada a Solanum

tomatillo (Remy) y Solanum nigrum L. Las po-

blaciones de R. conversa que viven en cada una

de estas plantas huéspedes constituyen dos

razas que presentan fenologías diferentes

(Frías, 1981 y 1982). Estudios de actividad

diaria demuestran que en cada una de estas

razas la cópula ocurre sobre los frutos verdes

de la respectiva planta huésped (Frías et al.,

1984).

Esta especie tiene bandas oscuras en las alas

presentando un marcado polimorfismo. Así,

en cada raza existen a lo menos 4 modelos

alares, sin embargo, se diferencian por la fre-

cuencia de cada morfo (Frías, 1981).

En este trabajo se describe un nuevo morfo

alar que no había sido descrito hasta la fecha.

"Estudio financiado con proyecto, B 1856-8533 D.I.B.

Universidad de Chile.

“Depto. de Biología, Universidad Metropolitana de

Ciencias de la Educación, Casilla 147, Santiago - Chile.

(Recibido: 29 de agosto de 1986. Aceptado: 26 de

diciembre de 1986).

MATERIALES Y METODOS

Las moscas analizadas en este estudio provie-

nen de la zona central de Chile en especial de

Las Condes, Las Vertientes, Vizcachas, Hijue-

la (Pachacama), Algarrobo, Las Cruces, Las

Lajas, El Monte, Florida, Colina y Pirque. En

total se analizaron 641 individuos, 347 hem-

bras y 294 machos. Las alas fueron montadas

en bálsamo del Canadá para su análisis, o bien

se analizaron directamente en los adultos sin

previo montaje. Los esquemas se realizaron en

un microscopio estereoscópico Wild con ayu-

da de una cámara clara.

RESULTADOS

Al revisar un material de 1982 proveniente de

la localidad de Pirque dos de los autores, M.

Ibarra y A.M. Llanca, encontraron que en al-

gunos individuos existía una unión entre la

banda discal y la banda subapical. Al revisar

más detenidamente el material colectado en-

tre los años 1975 a 1986 se pudo establecer

que este rasgo se expresa de una manera muy

variable. Así, en ocasiones la unión puede ser

débil y estar presente entre las venas M y Cu Al

(Figura 1). Esta unión puede ser más fuerte

como en la Figura 2. Además de la unión en la

22 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Pirque 45.56 % 2

Pirque 39.24 %

3 Las Condes 5.06 % 4 Pirque 3.80 %

5 Las Condes 3,80% 6 Las Vertientes 1,27%

7 Pirque 1.27%

Figuras 1 a 7. Diseños alares de hembras de R. conversa asociadas a 5. nigrum. Al lado de cada figura se indica la localidad de

donde proceden las alas en cada caso. Se indica además, considerando todas las localidades, el porcentaje de cada diseño

alar del total de individuos que presentaron el nuevo rasgo descrito (N = 79).

Frías et al.: Nuevo diseño alar en

Rhagoletis conversa (Bréthes) 2

región ya señalada, puede también existir

unión bajo la vena Cu Al, cerca de la base del

ala (Figura 3). La unión puede también ocu-

rrir bajo la vena Cu Al y sólo insinuarse entre

las venas M y Cu Al (Figura 4). Puede ocurrir

que la unión se realice plenamente en ambos

sectores quedando una zona hialina entre ellas

(Figura 5). Además la unión puede ser com-

pleta y abarcar ambas regiones (Figura 6). En

algunos individuos no existe una unión efecti-

va existiendo sólo una insinuación de unión en

ambas zonas (Figura 7). El porcentaje de cada

diseño aparece junto a cada figura. Se observa

que los morfos de las Figuras 1 y 2 son lo más

frecuentes.

En la Tabla 1 se observa que, del total de

individuos analizados entre los años 1975 a

1986, un 12,79% de ellos presentan unión

entre la banda discal y subapical. Este rasgo es

más frecuente en las hembras (14,99%) que en

los machos (10,20%).

Tabla 1

PORCENTAJE DE MACHOS Y HEMBRAS

CON Y SIN UNION ENTRE LA BANDA

DISCAL Y LA BANDA SUBAPICAL.

SE CONSIDERAN TODOS LOS INDIVIDUOS

ANALIZADOS ENTRE LOS ANOS 1975 A 1986

Porcentaje del total

En la Tabla 2 se comparan los porcentajes

de individuos con la unión entre la banda dis-

cal y subapical en dos razas huéspedes de R.

conversa. Se observa que la raza asociada a

Solanum nigrum presenta el rasgo en un mayor

porcentaje (20,43%) que la raza asociada a $.

tomatillo (4,79%). Estos resultados indican ade-

más que en ambas razas en las hembras el

rasgo es más frecuente que en los machos.

Además, al comparar los períodos 1975 a

1979 y 1981 a 1986, en relación a la frecuencia

de este nuevo morfo alar, en ambas razas

huéspedes se registró que en el período 1975 a

1979 este diseño estaba representado en una

frecuencia muy baja (1,01%) y sólo fue posible

observar uniones muy débiles, como aquella

descrita en la Figura 1. Además este rasgo se

detectó sólo en hembras de la raza asociada a

S. nigrum. Por el contrario en la raza de $.

tomatillo no se detectó este nuevo morfo entre

los años 1975 a 1979. Sin embargo, entre los

años 1981 a 1986, en ambas razas huéspedes,

este diseño aumentó en frecuencia (16,67%),

siendo el porcentaje mayor en la raza de $.

migrum (13,71%) que en la raza asociada a $.

tomatillo (2,95%), registrándose en este último

período todos los diseños descritos en las Figu-

ras la7.

En la Figura 8 se indican los totales anuales

de precipitación en La Obra de Maipo* (lati-

Total de ac Ss IQ. : "NI-

Sexo individuos Con unión — Sin unión tud 33 grados 35'5 JOngitud 70'grados 30'W,

OLE altitud 799 mts) desde el año 1973 hasta el año

Hembras 347 14,99 85,01

Machos 294 10,20 89,80

En 641 19.79 87.21 *Datos proporcionados por la Dirección General de

Tabla 2

Aeronáutica Civil, Dirección Meteorológica de Chile.

PORCENTAJE DE HEMBRAS Y MACHOS CON Y SIN UNION ENTRE LA BANDA DISCAL

Y LA BANDA SUBAPICAL EN RAZAS HUESPEDES DE R. CONVERSA ASOCIADAS

A SOLANUM NIGRUM Y SOLANUM TOMATILLO. SE CONSIDERARON TODOS LOS

INDIVIDUOS ANALIZADOS

Porcentaje del total

Total de individuos

Sexo E Con unión Sin unión

analizados

S. nigrum S. tomatillo S. migrum S. tomatillo S. nigrum S. tomatillo

Hembras 193 154 21,76 6,49 78,24 93,51

Machos 135 159 18,52 3,14 81,48 96,86

Total 328 Sp) 20,43 4,79 79,57 95,21

24 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

1986. En esta figura se observa que durante Figura 9 se observa una situación similar en

1982 hubo un aumento considerable de las datos obtenidos en la Rinconada de Maipú

precipitaciones (1400 mm), en relación a los (Oyanedel, 1986), sin embargo el aumento no

años anteriores y posteriores a esa fecha. En la es tan considerable como La Obra de Maipo.

1400

1200

= 1000

1%)

5 800

1%)

S 600

Fs)

[0]

E 400

200

A a a E O O OS O CS O RES RE OTE TATU O

1975 1980 1985

Anos

Figura 8. Totales anuales de precipitación (mm) en la localidad de La Obra de Maipo desde el año 1973 hasta el año 1986.

800

— 800

(7o)

jo]

g 400

171]

2 200

[0%

1975 1980 1985

Años

Figura 9. Totales anuales de precipitación (mm) en la Rinconada de Maipú desde el año 1973 hasta el año 1985.

Frías et al.: Nuevo diseño alar en Rhagoletis conversa (Bréthes)

[67

CONCLUSIONES Y DISCUSION

El diseño alar descrito, con unión entre las

bandas discal y subapical (Figuras 1-7) es nue-

vo para Rhagoletis conversa ya que no había sido

reportado en las revisiones anteriores hasta el

año 1978 (Foote, 1981; Frías, 1981).

Llama la atención la baja frecuencia en que

el morfo estaba presente entre el material re-

colectado en el período 1975 a 1979 y el incre-

mento que experimentó en el material mues-

trado en los años posteriores. Estos datos indi-

can que probablemente este morfo surgió re-

cientemente o bien estaba en baja frecuencia y

por este motivo no se registró previamente,

aumentando luego su frecuencia.

El primer antecedente de este rasgo provie-

ne de hembras colectadas sobre Solanum ni-

grum en Algarrobo y Pirque durante el año

1977. En estos ejemplares el rasgo correspon-

de al descrito en la Figura 1. El resto de los

diseños (Figuras 2 a 7) sólo surgen en el perío-

do 1981 a 1986. El aumento brusco de las

precipitaciones registradas en el año 1982 (Fi-

guras 8 y 9) coinciden con el incremento en

frecuencia de este rasgo. Este cambio climáti-

co podría explicar la aparición de la mayoría

de las variantes morfológicas analizadas.

Desde un punto de vista adaptativo a lo

menos tres hipótesis alternativas pueden pro-

ponerse para explicar el aumento de la fre-

cuencia de este carácter en los últimos años.

Por un lado podría ocurrir que este carácter

presente cierto valor adaptativo para los indi-

viduos portadores o bien que por si sólo no

posea un valor adaptativo y los genes que lo

controlan estén ligados a otros genes que efec-

tivamente tengan un valor adaptativo. Una

tercera posibilidad es que las variaciones de

frecuencia observadas sean el resultado de la

acción de factores estocásticos.

Es importante señalar además que este ras-

go tampoco ha sido descrito en las otras espe-

cies sudamericanas del género Rhagoletis las

cuales presentan diseños alares similares a R.

conversa (Foote, 1981; Aczél, 1954). Sin em-

bargo, esta unión se registra en algunas espe-

cies norteamericanas tales como: R. suavis, R.

completa, R. fausta y R. striatella. Esta última

especie es, desde un punto de vista ecológico y

morfológico, la más emparentada a las espe-

cies sudamericanas de Rhagoletis en especial a

R. psalida, R. lycopersella y R. conversa (Bush,

1966; Foote, 1981; Frías, 1981, 1982, 1986a,

1986b; Frías et al., 1984). Es probable que a

partir del grupo striatella (Bush, 1966), por

radiación adaptativa, posterior al estableci-

miento de la unión terrestre que actualmente

existe entre Norteamérica y Sudamérica, se

hayan originado las especies sudamericanas

del género Rhagoletis. Además, es probable

que los ancestros cercanos de las especies chi-

lenas de Rhagoletis correspondan a las especies

de distribución peruana. Así R. conversa pudo

haber derivado de R. lycopersella o de un ances-

tro común.

El rasgo en estudio podría corresponder a

un rasgo atávico tal como está definido por

Hall (1984), ya que este rasgo corresponde a la

reaparición de un rasgo perdido, típico de los

ancestros lejanos (R. striatella) y ausente en los

ancestros recientes (R. lycopersella) de R. con-

versa, especie que exhibe el rasgo atávico.

AGRADECIMIENTOS

Nuestros agradecimientos al Dr. Antonio Bri-

to da Cunha por la lectura del manuscrito y

sus sugerencias. Deseamos agradecer también

a un editor anónimo quien nos planteó la ne-

cesidad de incorporar datos climáticos.

LITERATURA CITADA

AczÉL, M.L. 1954. Géneros y especies de la tribu “Trypeti-

ni”. Sobre los géneros Rhagoletis, Phorellia y Tomoplagor-

des (Diptera). Dusenia, 5(2): 71-94.

Bush, G.L. 1966. The taxonomy, citology, and evolution

of the genus Rhagoletss in North America. Bull. Mus.

Compar. Zool., 134(11): 431-562.

Hat, B.K. 1984. Developmental mechanisms underlying

the formation of atavims. Biol. Rev, 59: 89-124.

Foorte, R.H. 1981. The genus Rhagoletis Loew South of

United States (Diptera: Tephritidae). U.S. Dep. Agric.

Tech. Bull., N* 1607, 75 pp.

Frías, L.D. 1981. Biología evolutiva de dípteros Otitidae y

Tephritidae (Díptera: Acalyptratae). Tesis de Doctora-

do, Universidad de Chile, Santiago, Chile, 243 pp.

Frías, L.D. 1982. Genética-ecológica de insectos fitófagos

y sus huéspedes. En Cruz-Coke, R. y D. Brncic (eds.).

Actas V Congreso Latinoamericano de Genética. Im-

prenta Calderón, Santiago, pp. 256-271.

Frías, L.D.; A. MaLavasi and].S. MORGANTE. 1984. Field

observations of distribution and activities of Rhagolets

conversa (Díptera: Tephritidae) on two host in nature.

Ann. Entomol. Soc. Am., 77(5): 548-551.

Frías, L.D. 1986a. Algunas consideraciones sobre la taxo-

26 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

nomía de Rhagoletis nova (Schiner) (Diptera: Tephriti-

dae), Rev. Chilena Ent., 13: 59-73.

Frías, L.D. 1986b. Biología poblacional de Rhagoletis nova

(Schiner) (Díptera: Tephritidae). Rev. Chilena Ent.,

13: 75-84.

OYANEDEL, F.G. 1986. Registros pluviométricos mensua-

les estación experimental agronómica Rinconada. Bo-

letín del programa praderas de secano N? 1, Depto. de

Producción Animal, Fac. de Ciencias Agrarias y Fores-

tales Universidad de Chile.

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 27-32

EL GENERO CARPOPHILUS STEPHENS (COLEOPTERA:

NITIDULIDAE) EN CHILE

Ernesto Prapo C.!

RESUMEN

Se estudian los representantes del género Carpophilus Stephens (Col., Nitidulidae) en Chile Continen-

tal e Isla de Pascua. Se menciona por primera vez la presencia de C. humeralis para Isla de Pascua y de C.

ligneus, C. freemani y C. marginellus para Chile Continental. Se presenta una clave para el reconocimien-

to de las especies, entregándose además una breve diagnosis del género y de las especies chilenas.

ABSTRACT

The genus Carpophilus Steph. (Col., Nitidulidae) is studied in Chile and Eastern Island. For the first

time is reported C. humeralis from Eastern Island and C. lagneus, C. freeman and C. marganellus from

Continental Chile. A key with illustrations is included. A brief description of the genus and chilean

species is given.

INTRODUCCION

La familia Nitidulidae está representada mun-

dialmente por alrededor de 2.500 especies, la

mayoría de las cuales no revisten importancia

económica. Se les encuentra principalmente

asociados a fluidos vegetales en fermentación,

a algunos tipos de hongos y a substancias secas

tanto vegetales como animales. Ciertas espe-

cies se comportan como depredadores de Coc-

coidea (Cybocephalus spp.) y otras se han con-

vertido en plagas graves (Meligethes spp.).

El género Carpophilus comprende más de

180 especies descritas y distribuidas mayorita-

riamente en zonas tropicales y temperadas

(Dobson, 1954). Las especies de este género

pueden atacar granos almacenados y fruta se-

ca, como también causar daño a las mazorcas

de maíz. Sin embargo, esto último está asocia-

do a ataques previos de otros insectos y hon-

gos, por lo tanto, son más bien invasores se-

cundarios. También es frecuente encontrarlos

en toda clase de fruta sobremadura, en busca

de líquidos en proceso de fermentación. Mu-

chos de ellos son asiduos visitantes de flores y

se les ha dado un importante papel como poli-

¡Subestación Experimental La Cruz (INta), Casilla 3,

La Cruz, Chile.

(Recibido: 24 de enero de 1987. Aceptado: 30 de mayo

de 1987).

nizadores en chirimoyos (Gazit et al., 1982).

Un aspecto negativo es su asociación en deter-

minados casos con transmisión de enfermeda-

des, como acontece con C. mutilatus, vector de

Montlinia fructicola en fruta de carozo en Cali-

fornia (Tate et al., 1975).

En Chile, las especies de Carpophilus han

sido citadas en diversas publicaciones y corres-

ponden a especies cosmopolitas. Philibert

Germain (1855) describió la especie C. brevi-

pennis, proveniente de la zona de Santiago, la

cual es considerada sinónimo de C. hemipterus

(L.) (Philippi, 1887). Pic (1924) mencionó Car-

pophilus sp. para la Isla de Pascua en frutos de

Mala azederach (y no para Isla Juan Fernández

como lo anota Blackwelder, 1945). Dicha es-

pecie no ha podido ser identificada en este

trabajo, pues Pic no entrega antecedentes que

permitan su identificación, pero es posible

que se trate de alguna de las especies que se

presentan a continuación. Gillogly (1935) es-

tudió los Nitidulidae de las islas J. Fernández,

colectadas por Kuschel en 1951 y 1952, no

encontrando especies de este género. Las es-

pecies más arriba mencionadas son las únicas

citadas para Chile por Blackwelder en su catá-

logo de Coleópteros (1945). Con posteriori-

dad, Campos y Peña (1973) señalan a C. macu-

latus Murray como el único Nitidulidae halla-

do en Isla de Pascua; González et al. (1973)

mencionan a C. dimidiatus (Fab.) para la Isla de

28 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Pascua y Chile Continental, y a C. lugubris Mu-

rray, para el norte del país.

Resulta a veces difícil determinar cuáles es-

pecies están establecidas en el país y cuáles han

llegado con productos importados, encon-

trándose localizadas sólo en los lugares de al-

macenaje de estas mercaderías. En este artícu-

lo se menciona por primera vez la presencia en

Chile de las especies C. ligneus Murray, C. free-

mani Dobson y C. humeralis (Fab.). Se incluye

también la especie C. marginellus Motschulsky,

la cual ha sido colectada en bodegas del puerto

de San Antonio, lugar donde se almacena gra-

no importado, no teniéndose conocimiento

sobre su presencia en el resto del territorio.

Considerando su amplia distribución mundial

y su presencia en bodegas de puerto, es alta-

mente probable su establecimiento en el país.

TAXONOMIA

El género Carpophilus Steph. pertenece a la

subfamilia Carpophilinae que además está re-

presentada en Chile por el género Colopterus.

Esta subfamilia se caracteriza por tener las

meso y metatibias con márgenes dobles exte-

riormente y armadas con espinas; abdomen

con dos o tres tergitos expuestos y pygidium

más ancho que largo (Gillogly, 1965).

Las principales sinonimias fueron tomadas

de Hinton (1945) y Plaza (1977).

Separación de los géneros de Carpophilinae

presentes en Chile:

1 Esternitos abdominales 1 a 4 cortos, esternito 5

subigual en largo, al conjunto de los otros segmen-

tos (Figura la). Cuerpo ancho y oval, notoriamente

deprimido bl. at dello iros ae Colopterus Er.

Il Esternitos abdominales 2 y 3 más cortos que 1,4 y 5,

esternito 5 más corto que el conjunto de los otros

segmentos (Figura 1b). Cuerpo oval no tan depri-

MIO taa Carpophilus Steph.

a b

Figura 1. Esternitos abdominales (hembra): a) Colopterus

sp.; b) Carpophilus sp.

Clave para identificar las especies de Carpopha-

lus presentes en Chile:

1 Margen del pronoto, visto lateralmente, dos veces

más ancho en su parte apical que en su base (Figura

2). Tres segmentos abdominales expuestos dorsal-

mente, los dos primeros subiguales en largo. Elitros

café u oscuros, generalmente con dos manchas hu-

merales de color naranja .... C. humeralis (Fab.).

Jl Margen del pronoto, visto lateralmente, no más

ancho en su parte apical que en su base. Dos seg-

mentos abdominales expuestos dorsalmente. Si un

tercer segmento es visible por distensión del abdo-

men (individuos conservados en líquido) entonces

el segmento basal es más corto que el segundo..2

Figura 2. Pronoto de C. humerals vista lateral.

2(1') Disco mesoternal dividido por una carina media

(UT 3

2 Disco mesoternal no dividido por una carina ...

proceso prosternal

— ——

corina

mesosternal

Figura 3. Proceso prosternal y carina mesosternal de C.

hemipterus.

3(2) Espacio axilar grande, su margen posterior se

extiende desde el extremo interior de la coxa has-

ta un poco más de la mitad del metaepisterno (Fi-

guide C. marginellus Motschulsky.

3 Espacio axilar pequeño, casi nulo. Elitros café o

café negruzco con manchas anaranjadas .......

O O EOS Ds 0d: C. hemipterus (L.).

4(2') Espacio axilar presente (Figura 4C) .......... 5

4" Espacio axilar ausente (Figura 4b) ........... 7

Prado: El género Carpophilus Stephens en Chile 29

INCA metoepisternum Ne! | |

espacio axilor

metoepisternum

Figura 4. a) Metasterno de C. marginellus; b) Metasterno

de C. lugubris, y c) Prosterno, propleura y espacio axilar de

C. freemana.

5(4) Prosterno punteado sólo en, e inmediatamente por

delante del proceso prosternal (Figura 5a). Elitros

con dos manchas claras, una a lo largo de la sutura y

lajotrabasal yu aa ee C. maculatus Murray.

Da Prosterno completamente punteado ......... 6

prosternum prosternum

propleuro

Figura 5. Prosterno y propleura de: a) C. maculatus, b) C.

dimidiatus.

6(5') Prosterno y propleura con punteado débil y poco

definido (Figura 4c) ....... C. freemani Dobson.

6' Prosterno y propleura con punteado bien definido

(igurado Dd. strrels C. dimidiatus (Fab.).

7(4') Pronoto más estrecho anteriormente; ángulos ba-

sales con punta obtusa, base entre los ángulos tan

ancha como los élitros (Figura 6b). Prosterno con

dos pequeñas áreas casi lisas o apenas rugosas ..

A Aa C. lugubris Murray.

ze Pronoto tan ancho anterior como posteriormente;

ángulos basales con punta aguda, margen sinuado

inmediatamente antes de esta punta; base entre los

ángulos considerablemente más estrecha que la ba-

se de los élitros (Figura 6a); sin áreas lisas en pros-

EDO EAU. C. ligneus Murray.

A E

Figura 6. Pronoto de: a) C. ligneus, b) C. lugubris.

Caracterización de los taxa

Género Carpophilus Stephens, 1830

—Carpophilus Stephens, 1830

— Tnibrachys Leconte, 1861

Especie tipo: Dermestes hemipterus Linnaeus

Diagnosis: Cuerpo alargado aunque en algu-

nas especies puede ser más o menos oval; ge-

neralmente deprimido, pilosidad corta y poco

abundante. Cabeza relativamente pequeña,

retraída bajo el protórax hasta la altura de los

ojos, más angosta que el protórax; parte ven-

tral con surcos convergentes para recibir las

antenas. Antenas de 11 artejos, el primero de

ellos alargado y engrosado, los tres últimos

forman una masa compacta. Labro bilobula-

do, completamente separado del clípeo, lóbu-

los redondeados. Mandíbulas generalmente

con un diente ubicado ventralmente cerca del

ápice. Protórax variando de tranversal a casi

cuadrado, generalmente del ancho de los éli-

tros. Escutelo visible. Elitros más cortos que el

abdomen, dejando visible dos o tres tergitos

abdominales; no estriados. Proceso prosternal

alcanzando el mesoterno. Ventritos dos y tres

muy cortos; uno, cuatro y cinco largos. Ma-

chos con un segmento adicional, excavado en

el quinto segmento. Patas robustas, no muy

largas, con tarsos de cinco artejos, el cuarto

bastante pequeño. Tamaño de 2 a 4,5 mm.

Carpophalus humeralis (Fabricius)

= Nitidula humeralis Fabricius, 1798

= Brachypterus picinus Boheman, 1851

= Carpophalus rickseckeri Fall, 1910

Diagnosis: Cuerpo ancho, ovalado a subparale-

lo; élitros con pubescencia de regular abun-

dancia, coloración variando de negro a café

30 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

brillante; manchas humerales de color na-

ranja, especialmente notorias en ejemplares

negros, a veces se extiende hasta el escutelo.

Pronoto, visto dorsalmente, un poco más an-

cho que largo, unicolor o con ángulos anterio-

res y a veces los posteriores de color rojizo;

puntuación central del pronoto bien separa-

da; ángulos posteriores con una pequeña pun-

ta; borde, visto lateralmente, más ancho en su

parte apical que basal. Cabeza con puntuación

superficial, más concentrada en su base. Pros-

terno y propleura punteados. Disco mesoster-

nal sin carina. Margen posterior del espacio

axilar paralelo a la cavidad coxal divergiendo

hacia su extremo y tocando el metaepisterno

en su cuarto basal. Longitud: 3,0-4,8 mm; an-

cho máximo: 1,8-2,3 mm.

Distribución geográfica: Cosmopolita, en áreas

tropicales y subtropicales. Chile: Isla de Pas-

cua, en naranja, y sandías en descomposición.

Colectada por R. Ripa en marzo de 1985. Am-

pliamente establecida.

Carpophilus margimellus Motschulsky

= Carpophalus marginellus Motschulsky, 1858

= Carpophilus mitens, Fall, 1910

Diagnosis: Cuerpo subparalelo y moderada-

mente convexo; élitros brillantes, coloración

variando de café claro a café negruzco, sin

manchas, pubescencia de color claro a veces

poco notoria. Abdomen con dos segmentos

expuestos dorsalmente. Pronoto más ancho

posterior que anteriormente; poco más ancho

que largo; puntuación uniformemente distri-

buida. Prosterno punteado sobre toda su su-

perficie. Propleura con punteado más débil.

Disco mesoternal dividido por una carina me-

dia. Espacio axilar grande, su margen poste-

rior se extiende desde el extremo interior de

la coxa hasta un poco más de la mitad del

metaepisterno (Figura 4a).

Longitud: 2,5-3,5 mm; ancho máximo: 1,0-1,5

mm.

Distribución geográfica: Subtropical y regiones

temperadas del hemisferio norte. Chile: en

bodegas portuarias de San Antonio. No se ha

reportado en el resto del territorio. Colectada

en trampa de luz en marzo de 1984, leg. E.

Prado.

Carpophilus hemipterus (Linnaeus)

= Dermestes hemipterus Linnaeus, 1758

= Silpha bimaculata Linnaeus, 1767

= Nitidula flexuosa Herbst, 1790

= Nitidula quadriguttatus Thunberg, 1794

= Nitidula quadrata Fabricius, 1798

= Nitidula cadaverinus Fabricius, 1801

= Stenus ficus Fabricius, 1801

= Cateretes ftactus Heer, 1841

= Cateretes dimidiatus Heer, 1841

= Carpophilus quadrisignatus Erichson, 1843

= Carpophilus brevipenniss Germain, 1855

= Carpophilus aterrmus McLeay, 1873

Diagnosis: Cuerpo ovalado a subparalelo; éli-

tros generalmente opacos con pelos oscuros y

claros, de fondo café a café negruzco, con

manchas amarillas en los ángulos humerales y

en la región distal. Pronoto más ancho poste-

rior que anteriormente, con una depresión

cerca de sus ángulos basales. Prosterno y pro-

pleura completamente punteados. Disco me-

sosternal dividido por una carina media longi-

tudinal y carinas laterales formando dos célu-

las cerradas (Figura 3). Espacio axilar peque-

ño, sólo se forma en su extremo exterior al

diverger hacia el metaepisterno en un corto

tramo.

Algunos ejemplares pueden tener las man-

chas de los élitros separadas presentando así

cuatro puntos coloreados. Esta es la razón de

descripciones como C. quadriguttatus o C. qua-

drisignatus. También esta mancha puede cu-

brir casi completamente los élitros.

Longitud: 2-4 mm; ancho máximo: 1-1,8 mm.

Distribución geográfica: Cosmopolita. Chile

Continental e Isla de Pascua (establecida).

Carpophilus maculatus Murray

= Carpophilus maculatus Murray, 1864

Diagnosis: Cuerpo subparalelo; élitros de colo-

ración variando del café claro a café oscuro,

generalmente con manchas amarillas en su

base, a lo largo de la sutura, y hacia la región

distal, dando un aspecto de semicírculo, a ve-

ces puede faltar algunas de estas manchas;

pubescentes con pelos claros. Pronoto tan an-

cho anterior como posteriormente, sin punta

en sus ángulos basales. Prosterno punteado

Prado: El género Carpophalus Stephens en Chile 31

sólo en y por delante del proceso prosternal.

Propleura no punteada. Espacio axilar peque-

ño, su margen posterior alcanza el metaepis-

terno en su cuarto basal.

Longitud: 2,5-3,5 mm; ancho máximo: 0,8-1,2

mm.

Distribución geográfica: Región Indoaustralia-

no, Islas del Pacífico y otras regiones tropica-

les. Chile: Isla de Pascua (establecida).

Carpophilus freeman: Dobson

= Carpophilus freemani Dobson, 1956

Diagnosis: Cuerpo subparalelo; élitros de colo-

ración variando de café claro a café oscuro,

coloreado con manchas oscuras cerca del escu-

telo, márgenes laterales y en el ápice. Largo

del segundo y tercer segmento de la antena

subigual. Pronoto tan ancho anterior como

posteriormente, ángulos posteriores romos.

Prosterno y propleura con puntuación débil.

Espacio axilar relativamente grande, aunque

no tanto como en C. marginellus, su margen

posterior se extiende hasta poco antes de la

mitad del metaepisterno (Figura 4c).

Longitud: 1,9-2,9 mm; ancho máximo: 1,0-1,2

mm.

Distribución geográfica: Cosmopolita, excep-

tuando las regiones muy frías. Chile: Los An-

des (dos ejemplares en limón)*. Al parecer

aún no bien establecida.

Carpophalus dimidiatus (Fabricius)

= Nitidula dimidiatus Fabricius, 1792

= Nitidula hemiptera Fabricius, 1792

= Carpophilus pusillus Stephens, 1830

= Carpophilus auripilosus Wollaston, 1854

= Carpophilus tempestivus Jacqueline du Val,

1856

= Carpophilus vittiger Murray, 1864

= Endocolastus dilutus Murray, 1864

Eidocolastus limbalis Murray, 1864

Endocolastus nigritus Murray, 1864

= Eidocolastus robustus Murray, 1864

*Especie detectada e identificada por la Ing. Agr. Ra-

quel Muñoz (Servicio Agrícola y Ganadero, saG) en di-

ciembre de 1981.

Haptoncus testaceus Murray, 1864

Carpophalus lewisi Reitter, 1884

Diagnosis: C. dimidiatus es la especie más varia-

ble de Carpophilus y es la razón por la que se le

ha descrito como especies diferentes y con

muchas variedades.

Cuerpo subparalelo; élitros de coloración

variando de café rojizo a café oscuro, general-

mente con manchas amarillas más o menos

notorias, pero sin márgenes muy definidos.

Tercer segmento de la antena más largo que el

segundo. Puntuación de la cabeza más con-

centrada en su base. Pronoto algo más ancho

que largo; tan ancho anterior como posterior-

mente; ángulos posteriores romos. Prosterno

y propleura claramente punteados. Espacio

axilar de tamaño regular, su margen posterior

alcanza el metaepisterno en su sexto basal.

Longitud: 2-3 mm; ancho máximo: 0,8-1,0

mm.

Distribución geográfica: Cosmopolita en trópi-

cos y subtrópicos. Chile: Arica, Talca e Isla de

Pascua (establecida). Sólo se ha examinado

ejemplares de Arica y Lontué (Talca), la refe-

rencia de Isla de Pascua es de González et al.,

1973.

Carpophilus lugubris Murray

= Carpophilus lugubris Murray, 1864

Diagnosis: Cuerpo oval; élitros de coloración

variando de un café oscuro a negro, a veces

con manchas pálidas en los ángulos humerales

que pueden extenderse hacia el escutelo. Pro-

noto más ancho posterior que anteriormente;

ángulos posteriores con punta débil; base en-

tre los ángulos tan ancho como los élitros.

Prosterno con puntuación débil, con dos áreas

relativamente lisas. Propleura punteada. Es-

pacio axilar ausente.

Longitud: 3-4,5 mm; ancho máximo: 1,5-2,0

mm.

Distribución geográfica: Regiones temperadas.

Chile: Arica, Copiapó, Huasco, Vallenar, Illa-

pel, Ovalle (establecida).

Carpophilus ligneus Murray

Carpophilus ligneus Murray, 1864

Carpophilus decipiens Horn, 1879

32 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Diagnosis: Cuerpo alargado, subparalelo; éli-

tros de coloración variando de café claro a café

oscuro, más claros que el resto del cuerpo.

Pronoto con el disco (centro del pronoto) apla-

nado; tan ancho posterior como anteriormen-

te; ángulos posteriores con punta aguda, mar-

gen sinuado inmediatamente antes de esta

punta; base entre los ángulos más estrecha

que los élitros. Prosterno y propleura puntea-

dos. Espacio axilar ausente.

Longitud: 2-4 mm; ancho máximo: 1-1,2 mm.

Distribución geográfica: Europa, América del

Norte y Central. Chile: se encontró dos ejem-

plares de esta especie en queso de cabra, en la

localidad de Cajón de Gómez (Catemu). Co-

lectada por M. Elgueta, febrero de 1981. Se

ignora de otros hallazgos. Al parecer aún no

bien establecida.

AGRADECIMIENTOS

El autor agradece al Licenciado en Biología

Sr. Fernando Rodríguez por las figuras que

acompañan este texto.

LITERATURA CITADA

BLAckwELDER, R.E. 1945. Checklist of the Coleopterous

insects of Mexico, Central America, the West Indies

and South Americ. Part 3, Bulletin 185, United States

National Museum.

Campos, L. y L. Peña. 1973. Los insectos de Isla de Pascua.

Rev. Chilena Ent., 7: 217-229.

Dobson, R.N. 1954. The species of Carpophalus Stephens

(Col.: Nitidulidae) associated with stored products.

Bull. Entomol. Res., 45: 389-402.

Gazrr, S.; L GaLon and H. PopoLEr. 1982. The role of

Nitidulid beetles in natural pollination of annona in

Israel. J. Amer. Hort. Sci., 107 (5): 849-852.

GERMAIN, PH. 1855. Descripción de coleopteros de diver-

sas especies que no se hallan en la obra del señor Gay.

Anal. Univ. Chile, pp. 386-407.

GiLLOGLY, L.R. 1955. Los insectos de las islas Juan Fer-

nández. Nitidulidae. Rev. Chilena Ent., 4: 145-152.

GiLLOGLY, L.R. 1965. A key to the genera of the Sub-

family Nitidulidae (Nitidulidae: Coleoptera) and des-

cription of a new genus and a new species. Occasional

Papers of the State Bureau of Entomology. California

N? 8, 24 pp.

GonzáLez, R.H.; P. ARRETZ y L. Campos. 1973. Catálogo

de las plagas agrícolas de Chile. Publ. Cienc. Agric.

N? 2, Univ. Chile, Fac. Agronomía, Santiago.

HisTON, H.E. 1945. A monograph of the Beetles associa-

ted with stored products. Vol. 1, Brit. Mus. (Nat.

Hist.), London, p. 78-111.

PhiLirp1, F. 1887. Catálogo de los Coleopteros de Chile.

Anal. Univ. Chile, pp. 619-806.

Pic, M. 1924. Coleoptera-Clavicornia et autres de Juan

Fernández. Nat. Hist. J. Fernández and Eastern 1s-

land, Vol. 3, Zool., pp. 377-380.

PLaza, E. 1977. Los Carpophilus Stephens, 1830, de Espa-

ña (Col.: Nitidulidae). Graellsia xxx11; 171-192.

TarE, K.G. and J.M. Ocawa. 1975. Nitidulid beetles as

vectors of Monilima fructicola im California Stone fruits.

Phytopathology, 65 (9): 977-983.

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 33-36

NUEVAS LOCALIDADES PARA STETHORUS HISTRIO CHAZEAU

(COLEOPTERA: COCCINELLIDAE) EN CHILE!

ALFONSO AGUILERA P.?

RESUMEN

Stethorus histrio Chazeau es un activo depredador de ácaros fitófagos de la familia Tetranychidae.

Este trabajo registra, por primera vez, la especie en diversas localidades de la 1 Región de Tarapacá

y IV Región de Coquimbo.

De acuerdo a los datos de colecta se deduce su distribución altitudinal desde el nivel del mar hasta

los 800 metros de altura, depredando Panonychus citri (Mc. G.) en Citrus sinensis y Citrus limon;

Tetranychus urticae Koch en Ricinus comunis y Phaseolus vulgaris; Oligonychus sp. en Vitis vimifera;

Brevipalpus chilensis Baker en Annona chirimola y Panonychus ulmi (Koch) en Prunus domestica.

ABSTRACT

Stethorus histrio Chazeau is an active predator of Tetranychidae mites. Through this work the species is

recorded for the first time from differents localities of the 1 Región of Tarapacá and IV Región of

Coquimbo, Chile.

In altitude is reported from sea level to 800 meters of height preying Panonychus citri (Mc. G.) on

Citrus sinensis and Citrus limon; Tetranychus urticae Koch on Ricinus comums and Phaseolus vulgans;

Oligonychus sp. on Vitis vimifera; Brevipalpus chilensis Baker on Annona chirimola and Panonychus ulmi

(Koch) on Prunus domestica.

Según los antecedentes proporcionados por

Durán (1944), en 1935 se habría introducido a

Chile, desde Alemania Central, el coccinélido

acarífago Stethorus punctillum Weise. Trabajos

posteriores señalan que la especie introducida

desde Europa, no se habría establecido en

Chile (Isla, 1959; González y Rojas, 1966; Zú-

ñiga, 1985).

A mediados de la década del 60 (Rojas,

1966) se da a conocer la presencia de adultos y

larvas de Stethorus n.sp., en la zona de La Cruz

y Quillota, depredando activamente arañitas

en paltos y chirimoyos. También se menciona

que este insecto apareció repentinamente, en

el otoño de 1963, ejerciendo su actividad de

control sobre ejemplares de arañitas en los

cítricos de la zona. En esa oportunidad los

'Trabajo presentado a la XXIX Convención Nacional

de Entomología de la Sociedad Entomológica del Perú.

Noviembre 21-28, 1986. Lima, Perú.

“Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Estación

Experimental Carillanca, Casilla 58-D, Temuco-Chile.

(Recibido: 31 de marzo de 1987. Aceptado: 21 de julio

de 1987).

especímenes de coccinélidos fueron determi-

nados por el Dr. Edward A. Chapin.

En el análisis que hace González (1969) del

control biológico de las plagas en los cítricos de

Chile, se refiere a Stethorus sp. como un depre-

dador de acción moderada sobre Panonychus

citri (Mc Gregor) en los cítricos de Valparaíso y

Quillota.

En la localidad de La Palma, provincia de

Quillota, Matta y López (1985), estudiando la

factibilidad de control biológico de la arañita

roja del palto, Oligonychus yothersi (Mc Gregor),

mediante el uso de Stethorus sp., indican que

este coccinélido es un enemigo natural que se

comporta como un excelente controlador pa-

ra el tetraníquido mencionado.

En 1977 el autor de esta nota recibió cinco

ejemplares de Stethorus remitidos gentilmente

por el Ingeniero Agrónomo Sergio Rojas P. y

colectados por él en chirimoyo, depredando

Oligonychus yothersi (Mc Gregor). Dicho mate-

rial correspondía al determinado por el recor-

dado y ya fallecido Dr. E.A. Chapin.

Con los especímenes recibidos se hizo pre-

paraciones de la genitalia del macho para

34 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

compararlas con aquellas pertenecientes a

ejemplares que habían sido colectados en Vi-

cuña, provincia de Elqui. Las observaciones

realizadas permitieron deducir que los ejem-

plares colectados en Quillota y Vicuña corres-

pondían a la misma especie determinada por

el Dr. E.A. Chapin, y que al parecer no alcanzó

a describir.

Los ejemplares colectados en la provincia

de Elqui, La Cruz y Viña del Mar fueron en-

viados al Museo de Historia Natural de Wash-

ington. El envío se complementó con ejem-

plares al estado larvario colectados en Vicuña.

Este envío contribuyó para que Gordon y An-

derson (1979) publicaran su trabajo sobre el

género Stethorus en Chile y determinaran que

la especie presente en el país es Stethorus hastrio

Chazeau, descrita originalmente de Cilao, La

Réunion, Islas Mascareñas, en el océano Indi-

co (Chazeau y Furch, 1974).

Houston (1980) a su vez, la registra para

Australia y Nueva Caledonia en el océano Pa-

cífico. También la menciona para Chile, basa-

do en una comunicación personal con el Dr.

R.D. Gordon, como lo afirma en su trabajo.

Gordon y Chapin (1983), además de Chile,

citan a Stethorus histrio para México. En este

trabajo, entre otros aportes, se ubica la especie

Stethorus hastrio bajo el subgénero Parastethorus.

En 1984 y 1985 el entomólogo del Instituto

de Agronomía de la Universidad de Tarapa-

cá, Ingeniero Agrónomo Héctor Vargas C.,

colectó en las localidades de Pampa Algodonal

y San Miguel, en el valle de Azapa, provincia

de Arica, varios ejemplares de Stethorus en cí-

tricos, depredando arañitas tetraníquidas per-

teneciente a Panonychus citri. La observación y

posterior disección de algunos ejemplares

permitió determinar que correspondían a

Stethorus histrio (Figuras 1, 2, 3 y 4), consti-

tuyéndose este hallazgo en una nueva área de

distribución para la especie en nuestro país.

Parte de los cítricos existentes en Pampa

Algodonal y la plantación experimental del

Instituto de Agronomía de la Universidad de

Tarapacá, en San Miguel de Azapa, corres-

ponden a introducciones efectuadas desde la

zona central del país, lo que induce a suponer

que Stethorus histrio llegó al valle de Azapa

conjuntamente con esas plantas, dado que no

se tiene registros que ejemplares de Stethorus

hayan sido introducidos deliberadamente, a

través de un programa de control biológico en

la I Región de Tarapacá.

Además de las localidades ya mencionadas,

el autor de esta nota ha tenido la oportunidad

de identificar ejemplares de Stethorus hastrio

colectados en Peralillo (Elqui), San Isidro (El-

qui), La Pampa (Elqui), La Serena (Elqui) y

Tamelcura (Limarí), constituyendo estos re-

gistros nuevos antecedentes de distribución

en la IV Región de Coquimbo.

De acuerdo a las localidades en que ha sido

colectado, como se puede apreciar en el mate-

rial estudiado y citas bibliográficas, la especie

se distribuye en sentido altitudinal desde el

nivel del mar (La Serena, Coquimbo, Guaya-

cán y Viña del Mar) hasta los 800 metros de

altura (Pampa Algodonal) depredando Pano-

nychus citri (Mc Gregor) sobre Citrus sinensis y

Citrus limon; Tetranychus urticae Koch sobre Ri-

cinus comumis y Phaseolus vulgaris: Oligonychus

sp. sobre Vitis vimfera; Brevipalpus chilensis Ba-

ker sobre Annona chirimola; y Panonychus ulmi

(Koch) sobre Prumus domestica.

También ha sido colectada sobre Laurus no-

bilis, Rosa sp.; Malus pumila y en una trampa

Jackson con el compuesto atrayente registra-

da bajo el código 36971-USDA correspon-

diente a 8-Metil-(E)-6-nonen-1-olaceato. So-

bre la presencia de Stethorus histrio en Chile

surgen dos alternativas. La primera, que la

especie introducida desde Europa no corres-

pondería a $. punctillum y la segunda que, $.

histrio, habría sido introducida, involuntaria-

mente, en material vegetal a la zona central del

país.

Material estudiado. 149 especímenes.

Tarapacá, Arica

— Pampa Algodonal. 800 m.s.m. Octubre

1984; depred. Panonychus citri (Mc G.) en

Citrus sinensis, H. Vargas C., leg. 2 ejem-

plares.

— Pampa Algodonal. 800 m.s.m. Octubre

1985; depred. Panonychus citri (Mc G.) en

Citrus sinensis, H. Vargas C., leg. 5 ejem-

plares.

— San Miguel de Azapa. 250 m.s.m. Octubre

1985; depred. Panonychus citri (Mc G.) en

Citrus sinensis, H. Vargas C., leg. 5 ejem-

plares.

—San Miguel de Azapa. 250 m.s.m. Noviem-

Aguilera: Nuevas localidades para Stethorus histrio en Chile

Figuras 1 - 4. Stethorus histrio Chazeau.

1. Aspecto general, vista dorsal. 2. Primer segmento abdominal, línea postcoxal. 3. Genitalia del macho, falobase. 4.

Genitalia del macho, sifón.

bre 1985; depred. Panonychus citri (Mc G.)

en Citrus sinensis, H. Vargas C., leg. 5 ejem-

plares.

Coquimbo, Elqui

— Diaguitas. 750 m.s.m. Agosto 15, 1975; de-

pred. Tetranychus urticae Koch en Ricinus

comunas, H. Vásquez C., leg. 15 ejemplares.

— Peralillo. 700 m.s.m. Septiembre 26, 1979;

depred. Tetranychus urticae Koch en Ricinus

comunas, H. Vásquez C., leg. 2 ejemplares.

— Peralillo. 700 m.s.m. Septiembre 26, 1979;

depred. Tetranychus urticae Koch en Pha-

seoulus vulgaris, A. Aguilera P., leg. 7 ejem-

plares.

— San Isidro. 650 m.s.m. Junio 18, 1973; de-

pred. Tetranychus urticae Koch en Ricinus

comunis, H. Vásquez C., leg. 1 ejemplar.

— Vicuña. 600 m.s.m. Marzo 1976; depred.

Oligonychus sp. en Vitis vimifera, H. Vásquez

C., leg. 22 ejemplares.

36 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

— Vicuña. 600 m.s.m. Abril 14, 1976; depred.

Oligonychus sp. en Vitas uimifera, H. Vásquez

C., leg. 45 ejemplares.

—San Ramón. 50 m.s.m. Septiembre 26,

1979; depred. Panonychus citri (Mc G.) en

Citrus limon, H. Vásquez C., leg. 6 ejem-

plares.

— La Pampa. 30 m.s.m. Agosto 17, 1977; de-

pred. Brevipalpus chilensis Baker en Annona

chirimola, H. Vásquez C., leg. 1 ejemplar.

— La Serena. Febrero 27, 1980; depred. Pano-

nychus ulmi en Prunus domestica, A. Aguilera

P., leg. 1 ejemplar.

—Guayacán. Marzo 1976; depred. Tetrany-

chus urticae Koch en Ricinus comunas, A.

Aguilera P., leg. 12 ejemplares.

Coquimbo, Limarí

— Tamelcura. 300 m.s.m. Agosto 25, 1975;

depred. Panonychus citri (Mc G.) en Citrus

limon, A. Aguilera P., leg. 5 ejemplares.

Valparaíso, Quillota

— La Palma. Mayo 22, 1979; en Trampa Jack-

son, atrayente 8, A. Aguilera P., leg. 4 ejem-

plares.

Valparaíso

—Recreo, Viña del Mar. Agosto 1966. A.

Aguilera P., leg. 1 ejemplar.

—Recreo, Viña del Mar. Julio 17, 1968; en

Laurus nobilis. A. Aguilera P., leg. 1 ejem-

plar.

— Recreo, Viña del Mar. Noviembre 1971; en

Laurus nobilis. C. Puente, leg. 1 ejemplar.

—Recreo, Viña del Mar. Septiembre 19,

1975; en Rosa sp. A. Aguilera P., leg. 4

ejemplares.

— Recreo, Viña del Mar. Febrero 21, 1977; en

Malus pumilla. A. Aguilera P., leg. 4 ejem-

plares.

AGRADECIMIENTOS

Antes de concluir esta nota el autor desea ex-

presar sus agradecimientos al Dr. Robert D.

Gordon del Systematic Entomology, USDA,

U.S. National Museum of Natural History

(Washington) por su constante ayuda. Al Dr.

Roberto González R. de la Facultad de Cien-

cias Agrarias y Forestales de la Universidad de

Chile para la determinación de los ácaros fitó-

fagos citados en este trabajo. Al dibujante Edi-

son Coronado F. del Instituto de Agronomía

de la Universidad de Tarapacá por la confec-

ción de las figuras que ilustran este trabajo.

LITERATURA CITADA

CHazEau, J. y H. FurcH. 1974. Les Coccinéllidae de l'Ile

de La Réunion (Insecta: Coleoptera). Bull. Mus. Nat.

Hist. Nat., 140: 1-297.

Durán, L. 1944. Primer ensayo de importación de insec-

tos benéficos de Europa a Chile. Agric. Téc. (Chile), 4

(1): 57-58.

GonzÁLez, R. 1969. Biological control of Citrus pest in

- Chile. Proc. First Internac. Citrus Symp., 2: 839-847.

GONZÁLEZ, R. y S. Rojas. 1966. Estudio analítico del con-

trol biológico de plagas agrícolas en Chile. Agric. Téc.

(Chile). 26 (4): 133-147.

GORDON, R. y D. ANDERSON. 1979. The genus Stethorus

Weise (Coleoptera: Coccinellidae) in Chile. Coleop.

Bull. 33: 61-67.

GORDON, R. y E. CHapPIN. 1983. A revision of the New

World species Stethorus Weise (Coleoptera: Coccinelli-

dae). Trans. Amer. Ent. Soc., 109: 229-276.

Houston, K. 1980. A revision of the Australian species of

Stethorus Weise (Coleoptera: Coccinellidae). J. Aust.

Ent. Soc., 19: 81-91.

IsLa, R. 1959. Notas sobre la lucha biológica contra las

plagas agrícolas en Chile. Bol. Fitosan. FAO, 8 (3):

2159 le

Marta, A. y E. López. 1985. Control biológico de Oligony-

chus yothersi, arañita roja del palto mediante el uso de

predadores. Resumen presentado al 36” Congreso

Agronómico Anual, 1985, de la Sociedad Agronómica

de Chile. Simiente, 55 (3-4): 200.

Rojas, S. 1966. Identificaciones de insectos entomófagos.

Agric. Téc. (Chile), 26 (4): 173-175.

Zúñica, E. 1985. Ochenta años del control biológico en

Chile. Revisión histórica y evaluación de los proyectos

desarrollados (1903-1983). Agric. Téc. (Chile), 45 (3):

175-183.

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 37-60

A REVIEW OF THE GENUS DROSOPHILA FALLEN

(DIPTERA: DROSOPHILIDAE) IN CHILE WITH THE DESCRIPTION

OF DROSOPHILA ATACAMENSIS SP. NOV.'

Danko BrNcic*

SUMMARY

A revised list of species of the genus Drosophila (Diptera: Drosophilidae) found in Chile is given and a

new identification key is proposed. The genus in Chile includes 27 species belonging to 6 subgenera:

Chusqueophila (1 species), Dorsilopha (1 species), Drosophala (19 species), Hirtodrosophala (1 species),

Phloridosa (1 species) and Sophophora (4 species). One of the species of the subgenus Drosophila is new: D.

(Drosophila) atacamensis Brncic and Wheeler sp. nov. and is described here (with figures). The species

found in Chile belong to four categories: (a) cosmopolitan (8 species), (b) subcosmopolitan (4 species),

country contains the largest number of endemic species, followed by the North and South regions. No

endemic species have been found in the Austral region (Aisen and Magallanes).

RESUMEN

Se entrega una lista actualizada de las especies del género Drosophila (Diptera, Drosophilidae) encon-

tradas en Chile y se propone una nueva clave para la identificación. El género en Chile incluye 27

especies pertenecientes a 6 subgéneros: Chusqueophila (1 especie), Dorsilopha (1 especie), Drosophala (19

especies), Hirtodrosophila (1 especie), Phloridosa (1 especie) y Sophophora (4 especies). Una de las especies

del subgénero Drosophala es nueva: D. (Drosophila) atacamensis Brncic y Wheeler sp. nov. y se da su

descripción (con figuras). Las especies encontradas en Chile pertenecen a cuatro categorías: a)

cosmopolitas (8 especies), b) subcosmopolitas (4 especies), c) ampliamente extendidas en el nuevo

mundo (3 especies), y d) endémicas (12 especies). La región Central del país contiene el número más

grande de especies endémicas seguido por las regiones Norte y Sur. En la región Austral (Aisén y

Magallanes) no se han encontrado especies endémicas.

INTRODUCTION

Since 1957, when I published a monograph of

the Chilean species of Drosophilidae (Brncic,

1957a) very few articles have appeared report-

ing new species in the country, and no serious

attempts have been made to review the

subject. So, I have prepared an abridged

taxonomic overview including a new key to the

identification of the species, updated accord-

ing to the new criteria of classification and the

increase of knowledge about the taxon.

'This work has been partially supported by grants

from the University of Chile. This publication was made

possible through a financial aid from CONICYT.

“Departamento de Biología Celular y Genética, Facul-

tad de Medicina, Universidad de Chile, Casilla 70061,

Santiago (7) - Chile.

(Recibido: 24 de marzo de 1987. Aceptado: 23 de abril

de 1987).

Of the 62 genera of the family (Wheeler,

1981 8 1986), only three have been recorded

in Chile: Leucophenga (one species), Scaptomyza

(7 species) and Drosophila (27 species). The

genus Leucophenga is represented by the cos-

mopolitan species L. maculosa Coquallett,

1895 and was found only in Juan Fernández

(Robinson Crusoe) Islands (Brncic, 1957a éc

1957b). No other localities for the species have

been discovered since the first report. The

genus Scaptomyza in Chile has been recently

reviewed (Brncic, 1983b). So, in the present

publication 1 will refer just to the larger and

complex genus Drosophila, which has ex-

perienced many changes in the last years, es-

pecially due to the work of Wheeler (1981,

1986) on the Catalogue of the World's Dro-

sophilidae and Val et al. (1981) and of Vilela

(1983) on the Neotropical species. On com-

paring the species list proposed in Brncic

38 Rev. Chilena. Ent. 15, 1987

(1957a) to the one here refered to, the follow-

ing major additions and corrections must be

introduced:

1. Newspecies added in Brncic (1962) and Whee-

ler et al. (1962): D. (Phloridosa) aler Brncic,

1962; D. (Drosophila) cardini Sturtevant,

1919; D. (Drosophila) flavopilosa Frey, 1918

and D. (Drosophila) nigricruria Patterson

and Mainland, 1943.

2 . New species added in the present publication:

D. (Drosophila) atacamensis Brncic and

Wheeler sp. nov. (here described); D. (Dro-

sophila) buzzati Patterson and Wheeler,

1942 (here reported for the fist time in

Chile) and D. (Sophophora) subobscura Co-

llin, 1936 (reported in Chile by Brncic and

Budnik, 1980).

3 . Nomenclatural changes: D. (Drosophila)

hoeckeri Brncic, 1957a synonym of D. (Dro-

sophila) migricruria, synonymyzed by Was-

serman (1962b); D. (Drosophila) osornina

Brncic, 1957a a synonym of D. (Drosophala)

huilliche Brncic, 1957a, synonymyzed in

the present publication.

The genus Drosophila Fallén

Fallén, 1823: 2,4. Type species: Drosophila

funebris Fabricius, 1787: 345 (as Musca

funebris), designated by Zetterdsted, 1847.

This is the largest genus of the Family Dro-

sophilidae. Wheeler (1986b) lists 1576 species

of Drosophila, more than 56 percent of the

entire family which includes, according to the

same author, 2776 known species clustered in

62 genera.

Sturtevant (1921) redefined the genus as

follows: “Arista plumose, vibrissae and ocel-

lars present; three orbitals present, lowermost

proclinate, upper two reclinate, middle one

smaller than the others (second one placed a

trifle below the third in D. alabamensis); post-

verticals large; one or more humerals; one

presutural; two notopleurals; two supra-alars;

two post-alars; one to three sternopleurals;

mesopleura bare; two dorsocentrals*; pre-

'scutellars usually absent (present in D. sig-

Note: In a few species such as those of the polychaeta

group and D. atacamensis sp. nov. (this publication) there

are three pairs of dorsocentral bristles.

mordes, D. florae and species similar to each,

represented by large hairs in D. repleta and

other forms); two pairs of scutellars, posterior

ones crossed; disc of scutellum bare; costa

twice broken, reaches apex of fourth vein; two

small bristles just before distal costal break;

discal and second basal cells confluent; anal

cell present, often incomplete; preapicals evi-

dent at least on third tibiae; acrostichal hairs in

six or more rows in front of transverse suture,

four or more between the anterior dor-

socentral bristles” (Fig. 1).

Wheeler (op. cat.) divided the genus into 15

subgenera. Six of the subgenera are repre-

sented in Chile: Chusqueophila (1 species), Dor-

silopha (1 species), Drosophila (19 species), Hir-

todrosophila (1 species), Phloridosa (1 species)

and Sophophora (4 species), making a total of 27

known species in Chile.

Subgenus Chusqueophila Brncic

Brncic 1957a: 101. Type species: Drosophila

appendiculata Malloch, 1934: 441.

This is a monotypic subgenus established for

D. appendiculata which, due to its distinct char-

acteristics, is difficult to include in any other

known subgenus of Drosophila: “Large yellow-

ish species (five or more mm). On the poste-

rior side of fourth vein there are some trans-

verse spur veins (Fig. 5); both cross veins and

spur veins strongly clouded. Prescutellar bris-

tles absent. Eggs with four large filaments and

enterely covered with minute protruding

spines. Spermathecae not chitinized; ventral

receptacle long with about 600 spires” (Brncic,

1957a).

D. appendiculata Malloch, 1934: 441 (holotype:

Puntra, Chiloé (Chile) U.S. National Mus.,

Washington).

In addition to the original description (Mal-

loch, 1934), we have redescribed the species

(in Spanish) with drawings of the eggs, sper-

mathecae, abdomen and male and female ex-

ternal genital apparatus (Brncic, 1957a). Itis a

well distributed species in the southern part of

Chile from Temuco to Aisen (Coihaique), liv-

ing in the plant associations growing along the

borders of rivers and lakes, specially in parts

where Chusquea sp. (Bambuseae) are abun-

dant (Brncic, 1957a).

Brncic: A review of the genus Drosophala Fallen in Chile 39

Po ¿$

ro 7 q

UR UMERALS 2200 Eb)

AA GRO SMICHA LS ===== ==)

- -PRESUTURA L==-=-==-=--3

—=-NO TO PLEURA LS: 277

ANIISPO ST-ALA RS! =====

SSTERNOPLEURALS

SS CUTELLARS==2=2

Figure 1. External morphology of adult Drosophala.

A) Head of D. pavani: ant = antenna; car = carina; ch = cheek; ¿ ut = inner vertical bristle; mos = middle orbital bristle; o =

ocellar bristle; ovt = outer vertical bristle; pb = proboscis; pl = maxillary palp; po = post ocellar bristle; pos = proclinate

orbital bristle; ros = reclinate orbital bristle; vb = vibrissa (oral bristle).

B) Wing: 1%, 2%, 37%, 4%, 5% and 6” = longitudinal veins; 16 and 2b = 1% and 2”? basal cells; 1pc, 2pc and 3pc = 1%, 29 and

gd posterior cells; ac = anal cell; acu = anterior cross vein; al = alula; aux = auxiliary vein; ax = axillary cell; c = costa; cc =

costal cell; de = discal cell; hcv = humeral cross vein; mc = marginal cell; pcu = posterior cross vein; smc = submarginal cell.

C) and D): Thorax: Cy, C2 and C; = coxae; HA = haltere; AP = hypopleura; HU = humerus; MN = mesonotum; MS =

mesopleura; MT = metanotum; N = neck; PT = pteuropleura; $ = sternite; SC = scutellum; ST = sternopleura; T =

tergite; T,1 and T,2 = thoracic spiracles.

Reference material from Peulla, Chile Sturtevant (1942) with the following charac-

(1955) and Centinela, Chile (1955) has been

deposited by the present author at the Mus.

Nac. Hist. Nat. (Santiago, Chile).

Subgenus Dorsilopha Sturtevant

Sturtevant, 1942: 28. Type species: Drosophila

buscki Coquillett, 1901: 18.

This is a monotypic subgenus established by

teristics: “Yellowish species; mesonotum lon-

gitudinally striped; preapicals not evident on

second and third tibiae; larvae with dorsal

processes; 4 egg filaments; Malpighian tubes

fused; ventral receptacle not kinky; sterno-

index about 0.3”.

40 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Drosophila busckii Coquillett, 1901: 18 (as

buskú, error) (lectotype: U.S. Nat. Mus.

Washington).

Syn: D. rubrostriata Becker, 1908: 155.

Syn: D. pleurilineata Villeneuve, 1911: 83.

A more recent description of the species was

given by Patterson (1943) (with figures). D.

buscka 15 recorded as cosmopolitan and syn-

anthropic. The species is usually observed liv-

ing and reproducing in a variety of substrates

and is a conspicuous visitor of the fermenting

banana baits utilized for collecting Drosophila.

Sturtevant (1921) records the following as

breeding sites for the fly: “bread and milk,

moist bran, rotten pigeon eggs, stale formali-

nized chicken, sour milk, spinach leaves, flour

paste, decayed onions, rotten fish, rotten pota-

to, tomato and fungi”. In addition many au-

thors have found the species associated with

flowers (Brncic, 1983). In Chile, Malloch

(1934) first recorded the species in Casa Pan-

que (Llanquihue). The present author has col-

lected the species all over the country from

Azapa (Arica) to Chiloé, always in domestic

environments, in groceries, fruit markets and

cellars, specially over rotten potatos and on-

10ns (Brncic, 1957a).

Reference specimens from La Florida (San-

tiago, Chile) have been deposited by the au-

thor at the Mus. Nac. Hist. Nat. (Santiago,

Chile).

Subgenus Drosophila Fallén

Fallén, 1823: 4. Type-species: Musca funebris

Fabricius, 1787: 345.

“Three or four egg-filaments (two in the me-

lanica group), at least anterior ones tapering;

ventral receptacle long, fine, usually kinky;

testes long, spiral; posterior Malpighian tubes

forming a closed loop around the gut, their

distal ends sometimes merely apposed but

usually fused and with a continuous lumen;

dark posterior bands on abdomen usually nar-

rowed or broken in mid-dorsal line; sterno-

index usually 0.5 or more; cheeks often wide;

puparium “horns” often more than 1/5 length

of puparium” (Sturtevant, 1942).

This is the largest of all the subgenera,

Wheeler (1986) recorded 786 species as be-

longing to the taxon and it was subdivided into

many species-groups. In Chile the subgenus is

represented by 19 species clustered in 8 spe-

cies-groups: (a) cardini group (2 species), (b)

flavopilosa group (1 species), (c) funebris group

(1 species), (d) guarani group (2 species), (e)

immigrans group (1 species), (£) mesophragmati-

ca group (2 species), (g) repleta group (5 spec-

les) and (h) virilis group (1 species), plus 4

species of uncertain affinity.

a) cardimi species-group (Sturtevant, 1942:

50):

The group is basically neotropical and only a

few species extend into the Southern Nearctic

region. Sturtevant (1942) defined the group

as follow: “Reddish to yellowish brown, shin-

ing; larvae skip; posterior Malpighian tubes

apposed but not with continuous lumen;

cheeks narrow; sterno-index about 0.5; costal

index about 3.9”. In Chile the group is repre-

sented by D. cardini and D. cardinoides.

Drosophila cardini Sturtevant, 1916: 336

(holotype: Amer. Mus. Nat. Hist., New

York).

In addition to the original description (Sturte-

vant, 1916) the species has been redescribed

(with figures) by Patterson (1943) and by Stal-

ker (1953). D. cardini is very difficult to dis-

tinguish from D. cardinoides, the other species

found in Chile. The figures of the male ex-

ternal genitalia and palpus given by Stalker

(1953) are very useful for identification

(Fig. 3).

The species was originally recorded from

West Indies and Mexico to Brazil and Perú.

The present author (Brncic, 1962) collected

the species earlier in Arica (Azapa and Cama-

rones); since then it has been collected in low

numbers in Antofagasta (La Chimba) and

occasionally farther south, in “El Tabo” (Dec.

1959) and Valparaíso (Dec. 1966). It is a

polyphagous species found in rotten fruits

and also in flowers (Pipkin et al., 1966).

Specimens from Arica (Chile) were de-

posited by the author at the Mus. Nac. Hist.

Nat. (Santiago, Chile).

Brncic: A review of the genus Drosophila Fallen in Chile 41

Drosophila cardinoiwdes Dobzhansky and Pavan,

1943: 21 (holotype: Mus. Zool. Univ. S.

Paulo, Brazil).

Dobzhansky and Pavan (1943) give a full de-

scription of the external and internal

morphology of the species and also the charac-

teristics of the eggs, the puparia and the

metaphase chromosomes. Nevertheless, the

drawings of Stalker (1953) and Heed and Rus-

sell (1971) of the external genital apparatus

and palpus, are very useful for identification.

It is a well distributed species from Mexico to

Brazil and Chile, breeding in rotten fruits and

also in flowers (Frota-Pessoa, 1952). In Chile it

was found only in Arica (Brncic, 1957a).

Pinned specimens collected by the author

(Arica) were deposited as reference material

at the Mus. Nac. Hist. Nat. (Santiago, Chile).

b) flavopilosa species group (Wheeler, Takada

and Brncic, 1962: 386).

A large group (at least 18 named species) of

flower-breeding species from the neotropical

region.

“With few exceptions the species are entire-

ly or mostly all dull yellow; they are of small to

medium size, have a rather high costal index, a

single strong oral bristle, an arista formula of

3/2 (the number of dorsal and ventral bran-

ches, excluding the terminal fork, expressed

as a fraction), and six acrostichal rows.

Females have unusually strongly spined ovi-

positors, and most of them have apical caps on

the spermathecae. The male genitalia are of

characteristic structure: lower portion of geni-

tal arch usually with two long bristles; “toe'

strongly bent forwards, usually elongate and

narrow, not covering clasper; anal plate

oblong and fused with genital arch; primary

clasper broad, its under margin basally con-

vex. Penis slender and long, curved centrally

and with a pair of apical lobes; hypandrium

simple; anterior gonapophyses usually lacking

or fused with hypandrium; posterior gona-

pophyses apparently absent; phallosomal in-

dex (Okada, 1953) more than 4.0” (Wheeler et

al., 1962). The only species of the group found

in Chile is D. flavopilosa.

Drosophala flavopilosa Frey, 1918: 14 (holotype

from Valparaíso: Zool. Mus. Helsinki, Fin-

land).

Syn. D. dentata Duda, 1927: 20 (Not dentata

Duda, 1924: 242).

Syn. D. dentata Duda. Malloch, 1934: 441.

Syn. D. tendata Wheeler, 1959: 183.

The species was first recorded in Valparaíso

(Frey, 1918), Los Andes (Duda, 1927), Los

Andes, Casa Pangue and Angol (Malloch,

1934), in Argentina (Buenos Aires) (Malloch,

1934) in Perú (Cuzco), Bolivia (La Paz) and

Uruguay (Montevideo) (Duda, 1927).

Although in my monograph of Chilean

species of Drosophilidae (Brncic, 1957a) I

failed to include this species, it was later dis-

covered to be present by the thousands all over

the North-Central par of Chile, from An-

tofagasta to Valdivia, living and reproducing

in the flowers of Cestrum parqui L'Her (Sola-

naceae). It was redescribed (with figures) by

Wheeler, Takada and Brncic (1962). The dis-

tribution, general biology, genetics, cytogene-

tics and ecology of the species have been re-

cently summarized (Brncic, 1983a).

Reference material from various localities

of Chile have been deposited by the author at

the Mus. Nac. Hist. Nat. (Santiago, Chile).

c) funebris species group (Surtevant, 1942:

1):

“Reddish brown species; sterno-index about

0.7; horn about 1/5 length of pupariunn, arista

with 10 to 11 branches, male abdomen largely

shining black” (Sturtevant, 1942). In Chile,

the group is represented by the cosmopolitan

and synanthropic species, D. funebris.

Drosophila funebris Fabricius, 1787: 345 (as

Musca funebris) (Syntype: Zool. Mus. Co-

penhagen, Denmark).

Syn: D. clarkú Hutton, 1901: 91.

Syn.: D. atkinsoni (as Leucophenga) Miller, 1921:

302.

Syn: D. duda: Malloch, 1934: 440.

More recent descriptions (with figures) of the

species have been given by Patterson (1943)

42 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

and Burla (1951). The cosmopolitan species

D. funebris is the most widely distributed spe-

cies of the genus and the one that extends its

range farthest North (Iceland and Greenland)

(Basden, 1956) and farthest South (Tierra del

Fuego) (Brncic and Dobzhansky, 1957). Like

the other cosmopolites, it occurs mostly in

close association with man, but it is apparently

the most cold-adapted of the synanthropic

species, and it is rare or absent in the tropics.

Malloch (1934) first recorded the existence of

the species (as D. dudaz) in Chile (Angol). We

have collected the species all over the country

from Coquimbo to Tierra del Fuego (Brncic,

1957a) and Juan Fernández Islands (Brncic,

1957b) over rotten fruits and vegetables, in

groceries, fruit markets and cellars.

Reference specimens from several parts of

Chile have been deposited by the author at the

Mus. Nac. Hist. Nat. (Santiago) and the Mus.

Inst. of Patagonia (Punta Arenas).

d) guarani species group (King, 1947: 143).

This typically Neotropical group includes

brownish species with middle orbital bristle

minute; arista with more than 10 branches;

anterior scutellars divergent; strongly

clouded cross veins; one of the bristles at apex

of first costal seccion longer than the other,

eggs with four filaments (King, 1947, Patter-

son and Stone, 1952). In Chile, the group is

represented by two endemic species: D.

araucana and D. hulliche.

Drosophila araucana Brncic, 1957a: 82 (holoty-

pe from Puerto Montt at the Mus. Nac.

Hist. Nat., Santiago, Chile).

The description with drawings of the abdo-

men, male external genitalia, wings and

metaphase chromosomes is given in the ori-

ginal publication (Brncic, 1957a). It was first

collected at Puerto Montt (1944) over

fermenting banana baits. Since then it was col-

lected, always in low numbers, from Santiago

to Chiloe, both in wild and suburban environ-

ments, especially during late winter and

spring. The breeding and feeding sites of the

species are unknown.

Drosophila huilliche Brncic, 1957a: 85 (holotype

from Angachilla (Valdivia) at Mus. Nac.

Hist. Nat., Santiago, Chile).

Syn: D. osornina Brncic, 1957a: 97 (Syn-

onymyzed by the present publication).

In my former monograph of Chilean species

of Drosophilidae (Brncic, 1957a), a full descrip-

tion of the external characteristics of the im-

agines, eggs and figures of abdomen, external

genital apparatus of male and wings was

given. It is easily distinguishable from D.

araucana by the bright colour of the thorax,

but there is some variation. Recently I had the

opportunity to analyse more specimens of the

species collected in southern Chile and to com-

pare them with the original type as well as with

the only preserved specimen of D. osornina

(the holotype). I reached the conclusion that

the latter is undistinguishable from D. hual-

liche, consequently 1 propose the synonymy,

retaining the name of the species that appears

first in my monograph of 1957a.

D. huilliche is a typically endemic species of

unknown feeding and breeding habits, living

in the Chilean and Argentinean Lake regions

of Patagonia. In Chile it was observed in small

numbers in many places from “Temuco to Chi-

loé. One individual was collected near “El

Tabo” in the Central coast of the Country.

e) immigrans species group (Sturtevant, 1942:

32)

Syn: subgenus Spinulophila (Duda, 1927: 107)

= Acanthophila (Duda 1927: 122)

According to Patterson and Stone (1952)

most members of the group have been re-

ported from the Oriental region, with D. ¿m-

migrans, the only cosmopolitan, recorded in

Chile. The general characteristics of the

group, defined by Sturtevant (1942) are: “Dull

yellowish; a row of short thick spines on first

femur; costal index over 30; “horn” about half

length of puparium”.

Drosophila immigrans Sturtevant, 1921: 83

(holotype: Amer. Mus. Nat. Hist., New

York).

Syn: D. brouni Hutton, 1901: 91 (name offi-

Brncic: A review of the genus Drosophala Fallen in Chile 43

cially suppressed according to the In-

ternational Code).

Syn: D. cilifemur Villeneuve, 1923: 28.

Syn: D. flexipilosa Pipkin, 1964: 238.

Redescribed with figures by Patterson (1943).

It is easily recognized by the characteristic

short thick spines on the first femur and the

wing pattern. Itis a polyphagous species, very

abundant over overripe fruits and vegetables

in urban and suburban zones in all parts of the

world. In tropical regions it was found in flow-

ers(Pipkin et al., 1961). It was first recorded in

Chile in Angol (Malloch, 1934). We have co-

llected the fly in various localities from Arica

to Punta Arenas (Brncic, 1957a € 1980) and in

Juan Fernandez Islands (Brncic, 1957b).

Specimens collected by the author in Azapa

(Arica), Paihuano (Coquimbo), Concepción,

and Aconcagua (all localities in Chile) were

deposited at the Mus. Nac. Hist. Nat. (San-

tiago) as reference material.

Figure 2. Lateral aspect of male genitalia of (A) D. melanogaster (B) D. simulans; (C) lateroblique aspect of male genitalia of D.

serenensis; (D) D. immigrans, first femur showing row of small black spines; (E) and (F) male tarsal combs of D. subobscura and

D. melanogaster; PA = preapical bristle; (G) ovipositor guide of D. subobscura; (H) D. funebris male genitalia.

44 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

f) mesophragmatica group (Brncic and Koref-

Santibañez, 1957: 301).

“Brown species; arista with 7 to 9 branches;

carina prominent and sulcate; 8 rows of acros-

tichal hairs; mesonotum pollinose with faint

longitudinal stripes; abdominal tergites with

transversal bands, interrupted in the middle-

line and diffusely spread out toward the later-

al angles; anterior Malpighian tubes free,

posterior fused with a continuous lumen” The

- group includes 8 species of South Ameri-

can-Andean distribution in the Neotropics”

(Brncic and Koref-Santibañez, 1957; Brncic et

al., 1971). In Chile two species of the group

have been recorded: D. gasici and D. pavana.

Drosophila gasici Brncic, 1957a: 92 (holotype

(Arica): Mus. Nac. Hist. Nat., Santiago,

Chile).

This is a relatively rare species, but neverthe-

less well distributed from Colombia (Bogotá)

to Northern Chile (Arica), Bolivia (La Paz) and

Argentina (San Luis). In the original descrip-

tion (Brncic, 1957a), figures cf the external

genital apparatus of male, spermathecae and

metaphase chromosomes are given. Brncic

and Koref-Santibañez (1965), considering the

external morphology of adults, the cytogene-

tic analysis and behavioral traits related to

mating and sexual isolation, decided to in-

clude the species within the mesophragmatica

group. In addition, Brncic et al. (1971) give an

analysis of the evolutionary status of the spe-

cies and its relationships with the other memb-

ers of the group.

This is a polyphagous species found in rot-

ten fruits both in domestic and wild environ-

ments, and is easy to breed under laboratory

conditions on the usual Drosophila food media.

Drosophila pavani Brncic, 1957a: 88 (holotype,

La Florida, Santiago: Mus. Nac. Hist. Nat.,

Santiago, Chile).

In addition to the original description (with

figures) there are many publications dealing

with the genetics, ecology, population dyna-

mics and the evolutionary biology of the spe-

cies and its relationships with the other mem-

bers of the mesophragmatica group. Recent re-

views can be found in Brncic et al. (1971) and

Nair et al. (1971). D. pavani is very difficult to

distinguish morphologically from its sibling

species, D. gaucha (Jaeger and Salzano, 1953)

widely distributed in Argentina, Bolivia, Uru-

guay and southern Brazil. But both species are

easily distinguished by analysis of the salivary

gland polytenic chromosomes of the larvae. D.

pavam in Chile is a polyphagous species well

distributed and abundant from Copiapo to

Valdivia and abundant (in late winter and

spring) in a variety of wild and synanthropic

environment such as gardens and orchards.

g) repleta species group (Sturtevant, 1942: 31)

Redefined by Vilela (1983) as follows:

“Grayish or brownish mesonotum, each hair

and bristle arising from a black or dark brown

spot, sometimes absent or fused to form more

or less elaborate patterns; wings clear, 3rd and

4th longitudinal veins not convergent; costal

index ranging from 1.9 to 3.9; testis with num-

ber of coils ranging from 3.5 to 51, ventral

receptacle with number of coils ranging from

6 to 735; surstylus not micropubescent, usual-

ly without secondary teeth; gonopod with one

to three sensila (absent in D. inca), usually link-

ed to conch of hypandrium by membranous

tissue”.

The repleta group is the largest group of the

subgenus Drosophila. In a recent review of the

group, Vilela (1983) included 76 species. The

group is endemic to the New World; neverthe-

less some species like D. hydez and D. repleta are

cosmopolitan, and still others such as D. merca-

torum and D. buzzatú are widespread in more

than three of the biogeographic reams.

In Chile there are 5 species of the group: D.

buzzati, D. hyder, D. mercatorum, D. migricruria

and D. repleta. In my monograph of 1957 1

included also D. serenensis as a possible mem-

ber of the group, but Vilela (1983), studying

the characteristics of the male genital appa-

ratus, concluded that the latter species must be

removed from the repleta species group.

Drosophila buzzatii Patterson and Wheeler,

1942: 97 (Lectotype, by C.R. Vilela: Amer.

Mus. Nat. Hist., New York).

Syn: D. tigrina Buzzati-Traverso, 1943: 44.

Syn: D. buzzatti (sic) Spieth, 1952: 401.

Syn: D. versicolor Mather, 1955: 573.

Brncic: A review of the genus Drosophala Fallen in Chile 45

Syn: D. buzzati (sic) Dobzhansky et al., 1957:

116; Monclús, 1964: 152.

In addition to the original description (Patter-

son and Wheeler, 1942) later descriptions

(with figures) were made by Burla (1951) and

Vilela (1983) (with drawings of male genita-

lia). The species is widely distributed in South

America, Central Europe, near East Asia,

Africa, Canary Island, Madeira and Australia,

associated with rotten fruits and stems of Op-

untia ficus indica.

In Chile the species was first collected near

Santiago (Vizcachas) in 1978, in rotten parts of

Opuntia; since then, it has been caught in small

numbers in many semi-arid regions of the

North-Central part of the country. 1 have the

impression that the species is expanding its

distribution.

Ref. material from Vizcachas (Santiago,

Chile) has been deposited at the Mus. Nac.

Hist. Nat. (Santiago, Chile).

A B

Drosophila hyde: Sturtevant, 1921: 101 (holoty-

pe: Amer. Mus. Nat. Hist., New York).

Syn: Drosophila hydei yucatanensis Spencer,

IDAOMI59

Syn: Drosophila setosa Dobzhansky and Pavan,

1943240!

Redescribed with figures by Patterson (1943);

Vilela (1983) gives ilustrations of the male

genitalia. This is a cosmopolitan and syn-

anthropic species very common in gardens,

orchards, and in cellars and fruit markets.

Brncic (1957a) reports the species in Chile

from Arica to Valdivia. In later collections the

species has been found as far as Puerto Montt.

Some specimens from Santiago (Chile)

were deposited by the author as reference

material at the Mus. Nac. Hist. Nat. (Santiago,

Chile).

Cc D E

Figure 3. Upper row. Distal ends of the palpi of: (A) D. melanogaster; (B) D. simulans, (C) D. cardini male, (D) D. cardinoides

male, (E) D. cardini female and (F) D. cardinoides female. Lower row. Lateral aspect of male aedeagus of: A) D. hydez, B) D.

mercatorum, C) D. nagricruria, D) D. buzzatii and E) D. repleta.

46 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Drosophala mercatorum Patterson and Wheeler,

1942: 93 (Syntype: Amer. Mus. Nat. Hist.,

New York).

Syn: D. carinata Grimshaw, 1901: 70 (Syn-

onymyzed by Hardy, 1965: 204; name

officially suppressed (1.C.Z.N. 1977).

Syn: D. pararepleta Dobzhansky and Pavan,

1943: 52 (see note).

Redescribed (with figures) by Patterson

(1943). Vilela (1983) figured the male genita-

lia. Wide ranging in Neartic and Neotropical

regions and in some places of Europe (Spain

and Portugal), Canary and Madeira Islands,

Australia, Samoa, Kenya, Zimbabwe and In-

dia (Ref. in Vilela, 1983). In Chile, Brncic

(1957a) recorded the species in La Serena (Co-

quimbo) and later in low numbers in many

places of the North-Central part of Chile.

During the last 10 years it has not been caught

in any of the routine collections.

Ref. material from La Serena (Chile) was

deposited by the author in Mus. Nac. Hist.

Nat. (Santiago, Chile).

NoTE: pararepleta was considered by Wharton

(1944) as a subspecies of mercatorum. The Chi-

lean populations of the species, according to

the cytological studies of Wasserman (1962a)

would correspond to D. mercatorum pararepleta.

Drosophila migricruria Patterson and Mainland,

1943 (in Patterson, 1943: 136) (Type: not

located; Vilela, 1983).

Syn: D. mgrocruria (sic) Hsu, 1949: 136.

Syn: D. hoeckeri Brncic, 1957a: 76 (Syn-

onymyzed by Wasserman, 1962b: 101;

holotype: Mus. Nac. Hist. Nat. Santiago,

Chile).

Syn: D.mgrucruria (sic) Pavan, 1952: 11.

Syn: D. nigricuria (sic) Takada, 1963: 134; Pi-

lares and Vasquez, 1977: 104.

In addition to the original description (Patter-

son, 1943), Brncic (1957a) redescribed the

species as D. hoeckeri (syn.) in Spanish and, Vile-

la (1983) gives a complete study of the male

genitalia.

This is a polyphagous species that is

attracted by fermented fruit baits. It is well

distributed from Mexico to Brasil and Chile.

Brncic (1957a) collected the species for the

first time at Azapa and Camarones (Arica). In

the last decade the species has been collected

in various localities of the North-Central part

of Chile.

Some specimens from Arica (in addition to

the holotype of hoeckeri, have been deposited

as reference material at the Mus. Nac. Hist.

Nat. (Santiago, Chile).

Drosophala repleta Wollaston, 1858: 117 (Lec-

totype: British Mus. Nat. Hist., London,

England).

Syn: D. punctulata Loew, 1862: 232.

Syn: D. adspersa Mik, 1886: 328.

Syn: D. mgropunctata Wulp, 1892: 216.

Syn: D. maculiventris Wulp, 1897: 142.

Syn: D. marmoria Hutton, 1901: 91.

Syn: D. prorepleta Duda, 1925: 210.

Syn: D. melanopalpa Patterson and Wheeler,

1942: 77.

Syn: D. australorepleta Dobzhansky and Pavan,

1943505

Syn: D. betarn Dobzhansky and Pavan, 1943:

48.

Syn: D. brunnerpalpa Dobzhansky and Pavan,

19437037

Syn: D. pumiliaris Wheeler, 1981: 20.

Redescribed (with figures) by Patterson (1943)

and Burla (1951). Vilela (1983) gives figures

of the male genitalia. A cosmopolitan and

sinanthropic species found in urban zones in

fruit markets, gardens and orchards.Brncic

(1957a) records the species in Chile from Ari-

ca to Santiago.

Reference material from Valparaíso (Chile)

deposited by the author at the Mus. Nac. Hist.

Nat. (Santiago, Chile).

h) virilis species group (Sturtevant, 1942: 30).

The general characteristics of the group

according to sturtevant (1942) are: “Blackish

species; anterior scutellars divergent; post-

erior cross-veins clouded; sterno-index 0.80 to

0.90”. Patterson and Stone (1952) included 8

species in the group. The only species found

in Chile is D. virilas.

Drosophila vinilis Sturtevant, 1916: 330 holoty-

pe: Am. Mus. Nat. Hist., New York).

Redescribed by Patterson (1943). A full

account of the biology, genetics, and evolution

Brncic: A review of the genus Drosophala Fallen in Chile 47

of the species and its relatives is given by Pat-

terson and Stone (1952). It is a polyphagous

species found both in urban and wild environ-

ments; widespread in South Nearctic, Neotro-

pical and North oriental regions, occasional in

Europe and Hawaii. In Chile it was collected

for the first time in Santiago (La Florida) and

in Puerto Varas (Llanquihue) (Brncic, 1957a)

and since then, in low numbers in other localit-

les of central and southern parts of Chile. But

according to our records it has not been

observed in the last 10 years.

Some specimens from La Florida (Santiago)

have been deposited by the author at the Mus.

Nac. Hist. Nat. (Santiago, Chile).

1) Species of uncertain affinity

Within the subgenus Drosophila there are four

species that, although they share most of the

characteristics assigned by Sturtevant (1942)

to the subgenus, are difficult to include in any

of the established species groups. They are: D.

amplipennis, D. atacamensis, D. camaronensis and

D. serenensis.

Drosophila amplipenmiss Malloch, 1934: 442

(holotype: L. Correntoso, Arg., British

Mus. Nat. Hist., London).

Malloch (1934) gives a full description of the

species with some figures of wings and the

male and female external genitalia. Brncic

(1957a) redescribed the species in Spanish.

Thisis a typically endemic species for the Lake

Regions of Argentinean and Chilean Patago-

nia. Malloch recorded the species in Lake Co-

rrentoso (Arg.) and in Ancud (Chiloé) and

the present author (Brncic, 1957a) found

the species in several localities in South Chile

(Angachilla, Valdivia, Llanquihue, Ense-

nada, Puerto Montt) but lately we observed

the species further north and further south,

from Salto del Laja to Coihaique. 1 have

also occasionally collected the flies in places of

the Central coast of Chile: El Tabo (Dec.

1959), Viña del Mar - Parque del Salitre

(March 1958 and Feb. 1960). The species has

been always collected in wild environments

and its feeding and breeding sites are un-

known.

Some specimens from various localities of

Chile have been deposited by the author as

reference material at the Mus. Nac. Hist. Nat.

(Santiago, Chile).

Drosophila atacamensis Brncic and Wheeler sp.

nov. (Fig. 4).

Holotype and paratypes: From Paposo (An-

tofagasta) Coll. by M. Elgueta (10/X/1983),

Mus. Nac. Hist. Nat. (Santiago, Chile).

Type locality: Paposo, Chile.

External characters of imagines (In living in-

dividuals).

Head (3, 9). Arista with only 2 dorsal and one

ventral branches in addition to terminal fork.

Antennae pale brown; second joint with two

prominent bristles; third joint darker and with

fine dark pilosity. Front golden yellow.

Triangle and orbits blackish. Middle orbital

bristle about 2/3 the anterior proclinate and

1/2 the posterior reclinate. Only one pro-

minent oral bristle; second oral fine and about

a half of the first. Carina prominent and sul-

cate. Face pale yellow, cheeks pale yellow,

their greatest width about 1/3.5 greatest dia-

meter of eyes. Eyes very dark red, almost sep-

la, with abundant whitish pilosity. Proboscis

and maxillary palps pale yellow.

Thorax (3, 2). Acrostichal hairs in 6 irregular

row. Three pairs of dorsocentral bristles, the

anterior ones just before the suture and slight-

ly divergent; the distance between the anterior

and the middle pair greater than between the

middle and the posterior. Anterior scutellar

bristles slightly convergent. One strong

humeral. Sterno-index about 0.6. Mesonotum

bright brown without stripes or marks.

Scutellum brown, finely pollinose. Pleura

blackish. Legs pale yellow. Apical bristles on

first and second tibiae, preapicals on all three.

Abdomen (3, 2). Dull brown, without bands or

marks.

Wings (3, 9). Transparent; veins pale brown;

bristles black. Costal index about 2.3.; 4% vein

index about 2.0; 5x index about 1.4.; 4c index

about 1.1. Two well-developed bristles of

equal size at apex of first costal section. Third

costal section with heavy bristles on its basal

1/4. Halteres yellow.

Body length (3, 9). About 2.5 mm.

Pupana. Orange-brown. Each anterior spira-

48 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

cle with about 8 branches; horn-index about

11.

Relationship. Species of uncertain affinity.

Some characteristics suggest a possible rela-

tionships with the unusually polymorphic

neotropical nannoptera group of the sub-

genus Drosophila established by Ward and

Heed (1970).

Distribution and types. 6 males and 4 females

emerged from a group of Drosophilidae pupae

found in rotten parts of Copiapoa cinerea Phil.

(Cactaceae) and were brought to the labora-

tory on 10/X/1983 from Paposo (2598/70

28'"W) in the Atacama desert (Chile) by Mr.

Mario Elgueta, entomologist of the Chilean

Museum of Natural History. Holotype male

and 3 paratypes were deposited in the Mus.

Nac. Hist. Nat. (Santiago, Chile).

Figure 4. D. atacamensis sp.n. A) Diagramatic sketches of head and thorax, B) puparium, C) lateral sketch of male

hypandrium and aedeagus, D) lateral aspect of the male external genitalia.

Drosophila camaronensis Brncic, 1957a: 95

(holotype: Camarones (Chile) Mus. Nac.

Hist. Nat., Santiago, Chile).

The original publication (Brncic, 1957a) de-

scribes the external and some internal charac-

teristics Of imagines, puparium, eggs and

chromosomes with some figures. It was col-

lected for the first time over fermented bana-

na baits at Camarones (Arica, Chile). It was

later caught in other localities of Arica

(Azapa).

Brncic: A review of the genus Drosophila Fallen in Chile 49

It is a polyphagous species living in wild

environments and is easy to breed on the usual

Drosophila food medium.

The characteristics of this fly fit very well

with those of the other species belonging to

the subgenus Drosophila, but it is difficult to

include it in any of the known species groups.

Drosophila serenensis Brncic, 1957a (holotype:

La Serena, Coquimbo, Mus. Nac. Hist. Nat.,

Santiago, Chile).

In addition to the original description, with

figures of the male external genitalia, oviposi-

tor, spermatheca, and metaphase chromo-

somes, Vilela (1983) described and illustrated

the male copulatory apparatus. The species

was originally described as a member of the

repleta species group, due to some external

characteristics such as grayish mesonotum

and bristles arising from black spots. But Vile-

la (1983) removed the species from the group

because of the configuration of the male geni-

talia, which is quite different from the rest of

the repleta species group (Fig. 2).

Very well distributed in all North-Central

parts of Chile from Copiapó to Chillán

(Brncic, 1957a). Vilela et al. (1980) records the

species in various high and dry areas of the

Occidental part of Chaco and East Slopes of

the Andes mountains in Argentina.

The ecology of the fly is unknown, but the

adults are polyphagous and are attracted by

fermenting fruit baits. D. serenensis can be

manteined under laboratory conditions on the

usual Drosophila food medium.

Subgenus Hirtodrosophila Duda

Duda, 1924: 203. Type species: Drosophila

longecrimta Duda, 1924: 204.

Syn: Dasydrosophila Duda, 1925: 152 (Im-

proper subtitution for Hrrtodrosophila).

This is a large subgenus that according to

Wheeler (1986) includes 123 species, most of

them from South Asia, Africa, Australia,

Pacific Islands and the American Tropic.

Sturtevant (1942) summarized the character-

istics Of the taxon as follows: “Third antennal

segment large, covered with unusually long

hairs; carina narrow, short, practically absent

on lower part of face; arista usually with one

branch bellow in addition to terminal fork;

sterno-index 0.5 or less; so far as known all are

fungus-feeders”.

The only known Chilean species of Hirtod-

rosophila is D. kuscheli, endemic to the Juan

Fernández Islands.

Drosophila kuscheli Brncic, 1957b: 394 (holoty-

pe not localized, probably lost; paratypes:

Mus. Nac. Hist. Nat., Santiago, Chile).

The original description is given in Brncic

(1957b), although it was reproduced in the

monograph “Las especies chilenas de Dro-

sophilidae” (Brncic, 1957a) erroneously as a

“new species”. In both references the external

characteristics of the imagines (with figures),

the relationship with other species and the

distribution are reported. Until now, the spec-

les was recorded only from Juan Fernández

Islands (Robinson Crusoe), Plazoleta del Yun-

que, Miradero de Selkirk, Cerro Alto. The

feeding and breeding sites of the species are

unknown.

Subgenus Phloridosa Sturtevant

Sturtevant, 1942: 28. Type species: Drosophila

floricola Sturtevant, 1942: 42.

This is a typically Neotropical subgenus that

includes 7 known species (Wheeler, 1986) with

the following distinctive traits: “Shining black

or brown species; bristles and branches of aris-

ta short; sterno-index 0.3 or less; anterior Mal-

pighian tubes absent; posterior Malpighian

tubes fused to form a loop around the gut;

testes long, spirally coiled; eggs without fila-

ments or remains of follicle cells; flower-

feeding species” (Sturtevant, 1942). In Chile

only one species of the subgenus is known: D.

alez.

Drosophila alez Brncic, 1962: 4 (holotype: (Ari-

ca) Mus. Nac. Hist. Nat., Santiago, Chile).

The original description (Brncic, 1962) in-

cludes the external and internal characters of

imagines, eggs and puparium, and ilustrations

of the male external genital apparatus and

metaphase chromosome. The actual distribu-

tion includes Arica (Chile) and the Southern

Peruvian Coast (Pilares and Vásquez, 1977).

As all other members of the subgenus, D.

alei is an exclusive flower-breeding species.

50 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Figure 5. Wings of the followings species: A) D. immagrans, B) D. amplipenmas, C) D. funebris, D) D. appendiculata, E) D.

huilliche, F) D. araucana, G) D. gasici, H) D. pavan, 1) D. flavopilosa, J) D. hydei, K) D. melanogaster, L) D. atacamensis, M) D.

buzzati.

Brncic: A review of the genus Drosophila Fallen in Chile 51

The adults can be found in large numbers

inside the large tubular corolla of florypon-

dium (Datura sp.). Itwas also found occasional-

ly in 7pomoea flowers.

Subgenus Sophophora Sturtevant

Sturtevant, 1939: 139. Type species: Drosophi-

la melanogaster Meigen, 1830: 25.

This is the second subgenus of Drosophila with

respect to number of species; Wheeler (1986)

includes 265 members in this widely dis-

tributed subgenus. Sturtevant (1942) gives the

following definition of the subgenus: “Eggs

with 2 blunt filaments; ventral receptacle not

kinky; posterior Malpighian tubes free at their

distal ends; sterno-index 0.6 or less; anterior

spiracle and its stalk not over 1/5 length of

puparium; second to fifth abdominal tergites

with posterior dark bands that are never

broken or narrowed in mid-dorsal line; cheeks

always relatively narrow”.

In Chile 4 species belonging to two species

groups have been found: 1) melanogaster spec-

1es group (D. ananassae, D. melanogaster, D. sum-

ulans) and 2) obscura species group (D. sub-

obscura).

a) melanogaster species group (Sturtevant,

1942:29):

The group was redefined by Bock and Wheel-

er (1972) as follows: “yellowish or dull dusky

species, abdomen of male shiny black distally

in many species; ventral receptacle long and

coiled; testes spiral, creamish to yellow

(orange in elegans); no opaque areas on ter-

gites; larvae do not skip; sex-combs present in

all except two species of the suzuki subgroup;

periphallic organ with well-developed genital

arch including toe, bearing large bristles but

without microtrichia; anal plate with large

bristles, in several subgroups with di-

fferentiated lower bristles or teeth, in nappon:-

ca subgroup with a single large black ven-

tromedial tooth; one or two pairs of setigerous

claspers present; structures of phallic organs

of very variable size and shape, but anterior

and posterior parameres present in almost all

species”.

Drosophila ananassae Doleschall, 1858: 128

(Types not located).

Syn: D. imparata Walker, 1859: 126.

Syn: D. similis Lamb, 1914: 347 (Syntype:

Zool. Mus. U. Cambridge, England).

Syn: D. caribea Sturtevant, 1916: 335 (Holoty-

pe: Amer. Mus. Nat. Hist., New York).

Syn: D. errans Malloch, 1933: 21.

Redescribed (with figures) in Patterson

(1943). The male genital apparatus was stu-

died in detail by Hsu (1949) and Wheeler and

Takada (1964).

D. ananassae has been recorded from all six

biogeographic realms, but it is typically cir-

cumtropical and is absent from colder areas.

In Chile it is very occasional and was found

only twice in the city market of Santiago over

rotten imported banana and pineapples, and

one specimen was collected in Arica. Most pro-

bably, in Chile the species is passively trans-

ported from outside but does not constitute a

permanent population.

Specimens from Arica and Santiago were

deposited by the author at the Mus. Nac. Hist.

Nat. (Santiago, Chile).

Drosophila melanogaster Meigen, 1830: 85 (Lec-

totype: Mus. Nat. Hist., Paris, Fr.).

Syn: D. fasciata Meigen, 1830: 84.

Syn: D. nigriventris Macquart, 1843: 412.

Syn: D. approximata Zetterstedt, 1847: 2557.

Syn: D. ampelophila Loew, 1862: 23.

Syn: D. uvarum Rondani, 1875: 86.

Syn: D. pilosula Becker, 1908: 156.

Syn: D. emulata Ray-Chaudhuri and Mukher-

jee 1941216:

The species has been redescribed with details

and figures by Patterson (1943), Burla (1951)

and Bock and Wheeler (1972). Itis difficult to

separate the females of the species from the

females of the “sibling” species D. simulans, but

the males are easily identified by the external

genital apparatus.

This is the most cosmopolitan and syn-

anthropic species of the genus and it is a con-

spicous visitor of houses, fruit markets, cellars,

groceries, gardens and orchards. In Chile it is

distributed from Arica to Punta Arenas

(Brncic, 1957a €: 1980) and Juan Fernández

Islands (1957b).

52 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Reference specimens have been deposited

by the author at the Mus. Nac. Hist. Nat. (San-

tiago, Chile).

Drosophila simulans Sturtevant, 1919: 153

(Holotype: Amer. Mus. Nat. Hist., New

York).

In addition to the original description (Sturte-

vant, 1919) the species has been redescribed

with many ilustrations by Patterson (1943),

Burla (1951) and Bock and Wheeler (1972).

The figures of the male copulatory apparatus

are very useful for distinguishing the species

from D. melanogaster. lt is a cosmopolitan,

polyphagous and synanthropic species that

together with D. melanogaster is found

through a wide range of climatic conditions,

but, at least in Chile, D. símulans seems to be a

more warm adapted species than D. melanogas-

ter that prefers the colder zones. D. simulans is

present in large numbers all over the country,

but has been not collected in Aisén and Maga-

llanes (Brncic, 1957a € 1980).

Specimens of D. simulans from various

localities of Chile have been deposited by the

author at the Mus. Nac. Hist. Nat. (Santiago,

Chile).

b) obscura species group (Sturtevant, 1942:

29).

“Dark species; no opaque areas on tergites;

larvae do not skip; sex-combs present; pre-

apicals on first tibia unusually long; sterno-

index about 0.6; anterior scutellars con-

vergent; second oral small; middle orbital

large; north temperature zone” (Sturtevant,

1942). The group is fundamentally holoarctic

but during recent years the North American

species D. pseudoobscura has been found in Co-

lombia and the European species D. subobscura

has been found in Chile and in southern

Argentina.

Drosophala subobscura Collin, 1936 (In Gordon,

1936: 60) (Syntype: Univ. Mus. Oxford,

England).

There are more complete descriptions with

figures of this species by Pomini (1940) and

Burla (1951). Widespread in Europe, near

East, North Africa, Canary Islands and

Madeira (Monclús, 1984). In the Americas the

species was found for the first time in Chile in

Puerto Montt in Feb. 1978 (Brncic and Bud-

nik, 1980); since then it has been expanding

from La Serena to Punta Arenas. Prevosti et al.

(1983) reported the species in Bariloche

(Arg.), and recently it has been collected at

Mar del Plata (Arg.) (personal communication

of Prof. Mónica M. López). Beckenbach

(1984) reported that D. subobscura, together

with another European species of the group,

D. ambigua, has recently been collected on the

West Coast of North America.

Since 1978, D. subobscura constituted the

most abundant species collected over ferment-

ing fruit baits during late winter and spring in

the South-Central part of Chile. In the latter

zone the species feeds and reproduces on

rotten fruits in gardens and orchards, but it

was also found in wild environments far apart

from human activities.

Figure 6. Measurements of the wing-vein indices: costal

index = AB/BC; 4th vein index = DG/FG; 4c index =

BC/FG; 5x index = EH/GH.

KEY TO CHILEAN SPECIES

OF DROSOPHILA

l. — Arista with only one ventral branch in addition to

terminal fork aa 2

— Arista with two or more ventral branches in addi-

tion to terna toke 3

2. — Arista with 4-5 dorsal branches; eyes red; two

pairs of dorsocentral bristles ...... D. kuscheli

— Arista with only two dorsal branches; eyes very

dark red (sepia); three pairs of dorsocentral bris-

A D. atacamensis sp. nov.

3. — Two pair of dorsocentral bristles; preapical bris-

tles evident only on third tibia; mesonotum yel-

low with distinct black longitudinal stripes, the

middle one bifid posteriorly; pleura with 2 or 3

brown stripes; abdomen yellow, each segment

with an apical black band interrupted in the mid-

dorsal line and attenuated or interrupted at each

lateral ¡margin a os D. busckú

Brncic: A review of the genus Drosophala Fallen in Chile 53

— Two pairs of dorsocentral bristles; preapical bris-

tles on second and third tibiae; mesonotum and

pleura not as above

Mesonotum brown or gray, almost all bristles

arising from a black or brown spot, these spots

sometimestusedicas. 1d IAN oe odo 5

Mesonotum Not Spotted ....ocoocoooo oo... 10

Abdomen entirely grayish black, without bands

or marks; male genitalia with cerci having lateral

finger-shaped protuberances covered with abun-

dantihalrs (Fig 2.) ateo. D. serenensis

Abdomen yellow or grayish yellow, each segment

with a dark band interrupted medianly and

reaching the anterior margin at the angle of the

tergite forming dark areas that could be solid,

interrupted or leaving light zones near lateral

EN a op UA ele 6

Coxae of first legs black or very dark brown,

much darker than tibiae and tarsi

Coxae of first legs not darkened, about same

color; as remainderiofileg ateo nta deja oe 8

Arista with about 7 branches, antennae dark

brown; second oral bristle about 1/5 length of

first. Posterior crossvein slightly clouded. Lateral

areas Of abdominal tergites with light grayish

areas near lateral margin, especially evident on

tirstithiree segmentado D. nignicruria

Arista with about 8 branches, antennae tannish

brown, third joint darker; second oral bristle ab-

out 1/2 length of first. Posterior cross-vein Rot

clouded. Lateral areas of abdominal tergites yel-

low, shading into brown along lateral margin;

apical dark bands not widened to form a triangle

in the posterior corner of lateral areas .......

lo lao loco etaon a E tera ins D. repleta

Dark brown or blackish species; all lateral areas of

abdominal segments almost completely covered

by expansions of the apical bands, solid color,

without interruptions of light areas. Costal index

over 3.4. Eyes very dark red ......... D. hydei

Grayish yellow species; some or all lateral areas of

abdominal segments separated from the more

median portions of the apical band near the angle

of the tergite, lateral areas not completely co-

vered with dark markings. Costal index less than

3.0. Eyes cherry-red or vermilion .......... 9

Color pattern of the bands in lateral areas of

abdominal segments faint, faded and diffuse -.

oca o aa oc D. mercatorum

Dark brown bands in the lateral areas of abdo-

minal segments more nitid and enclosing small,

irregular yellow basal areas wich are often miss-

ing on posterior segments ......... D. buzzatúi

Costal index less than 2.5; males with tarsal com-

bs; eggs with two filaments ............... 11

Costal index more than 2.5; males without tarsal

combs; eggs with four filaments or two very short

filaments or without filaments ............ 14

Small black species (2-2.2 mm), abdominal seg-

ments without bands; first leg of male with two

tarsal combs, the upper one with 10 to 15 teeth,

lower with 9 to 13 teeth (Fig. 2-E) ...........

12.

13%

16.

19!

Small yellow-brown species (2-2.2 mm) .... 12

Costal index less than 1.5; abdomen brownish

yellow in both sexes, each segment with an in-

distinct brownish margin. Male tarsal comb small

and palet RA D. ananassae

Costal index about 2.2; abdomen brownish yel-

low, each segment with a black margin not in-

terrupted in the mid-dorsal line, last three seg-

ments in male entirely black. Male sex comb of

9-12 black teeth on front matatarsus (Fig. 2-F) ...

Cheek width about 1/6 greatest diameter of eye;

maxiliary palps most often with 3 stouter bristles

on their outer end (Fig. 3-A). Male genital arch

with small hook-shaped process (Fig. 2-A) ....

MAI Ca, NEO D. melanogaster

Cheek width less than 1/6 greatest diameter of

eye; maxiliary palps most often with 2 stouter

bristles on their outer end (Fig. 3-B). Male genital

arch with large hood-shaped process (Fig. 2-B)

RS ROS CELIA ESAS VELA dd D. simulans

A row of about 10 small stout bristles on the inner

side of the apical part of each front femur (Fig.

2-D); costal index about 4.4; wings clouded at

“apex of 1%, 2" and 3"? longitudinal veins and on

posterior Cross-VeiN ............. D. immigrans

Inner side of the femur without a row of stout

bristlés 1. RR ARO A Ai er 15

Small flies (2-2.5 mm); wings clear; eggs without

or with two very short filaments, found ex-

clustvely flowers 16

Medium-size (3.0-3.5 mm) to large flies (4-5 mm);

eggs with 4 large filaments ............... 17

Shining brownish black species; acrostichal hairs

in 8 irregular rows; costal index about 2.5 to 2.6.

The adults are found inside the large flowers of

Datura sp., ocassionaly in Hibiscus flowers D. alei

Yellow species. Acrostichal hairs in 6 rows; costal

index about 5.0; females with strong spined ovi-

positors. All developmental stages of the fly are

found inside the flowers of Cestrum parqui ....

A IIA a LON D. flavopilosa

Anterior scutellar bristles convergent ..... 18

Anterior scutellar bristles divergent ....... 20

Arista with about 11 branches; mesonotum red-

dish-brown without marks or stripes, acrostichal

hairs in 8 rows; abdomen dark-brown (blackish)

with a yellow band at least on the first four ter-

gites along the anterior margin, broadest in the

middle line; male anal plate with 10-11 heavy

spines slightly bent upward (Fig. 2-H) ........

A AS APR e LA D. funebris

Arista with about 8 branches; acrostichal hairs in

6 rows; thorax shining reddish-brown; abdomen

reddish-yellow with distinct black bands on post-

erior margin of each segment, interrupted in the

middle line. The two bristles at apex of first costal

section iunequallinlengh er ooo ooo eo yo 19

Cross-veins slightly clouded; at level of anterior

cross-vein, L2 is closer to L3 than to the costa;

palpi in both sexes roughly club-shaped, with one

or more well differentiated bristles on the antero-

lateral edge'(Figs. IE) E) LL. D. cardini

54 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

— Cross-veins dark but not clouded; at level of an-

terior cross-vein, L2 is closer to the costa than to

L3. Palpi of both sexes very broad and rouded,

and with hairs or weakly differentiated bristles on

both medio-ventral and lateral surfaces; in the

males the palpi lacking any well differentied bris-

tles(Ergs SDE) coc te D. cardinoides

20. — Wings clear, cross-veims not clouded or only

siightiyicloudedt ore papis 21

— Wings darker than usual, cross-veins strongly

clouded, if not, with distinct dark marks or dar-

Ken arCaS oe t 2e% 24

21. — Mesonotum with light longitudinal stripes be-

tween dorsocentral bristles; carina strongly sul-

calera ia dt cata late 22

— Mesonotum without longitudinal stripes; carina

not sulcate or only slightly sulcate ........ 23

22. — Mesonotum brown pollinose, slightly striped lon-

gitudinally. Legs yellowish ......... D. pavani

— Mesonotum dark brown with the following

marks: a thin light stripe in the middle line, a light

stripe between the middle line and the dor-

socentral bristles from the anterior margin of the

mesonotum to the lebel of anterior dorsocentrals,

a light mark outside the dorsocentrals and before

the suture, one or two diffuse light marks behind

the SUITE Nils ne D. gasict

23. — Dark dull-brown species; arista with 7 branches;

acrostichal bristles in 6 rows, costal index about

Va a D. virilis

— Yellowish species; arista with 9-10 branches;

acrostichal bristles in 8 rows; costal index about

VD ee D. camaronensis

24. — Brown species, cross-veins strongly clouded;

middle orbital minute, less than 1/5 other two;

the two bristles at apex of first costal section of

unequal length; two prominent oral bristles, cari-

nainotisulcaten isso a 25

— Not entirely as above ......oooocooooooo.. 26

25. — Arista with about 10 branches; eye wine-red;

mesonotum dark brown pollinose, with light lon-

gitudinal stripes, sometimes diffuse ..........

a io dE e D. araucana

— Arista with about 7-8 branches; eye large and

bright-red; mesonotum bright dark-brown, wit-

hout bands, scutellum blackish .... D. hulliche

26. — Large brownish yellow species (4-5 mm); wings

darker along the costa to over the second vein;

several short spur veins on the posterior side of

fourth vein, one or two in the discal cell and one

in the first posterior cell; the spur veins and both

cross-veins clouded .......... D. appendiculata

— Large species (about 4 mm). Wings without spur

veins, but with a large dark brown mark on the

costa, extending from a short distance proximal

to apex of second vein to third vein ..........

OO AAA SAO AO TO AC IO D. amplipennas

SOME REMARKS OF THE DROSOPHILA

FAUNA IN CHILE

Val et al. (1981) list 417 species of the genus

Drosophila in the Neotropical Region, clus-

tered in 8 subgenera plus 44 unplaced species.

Only 27 species have been found in Chile be-

longing to 6 of the subgenera. This number

could be considered rather low, compared to

other neotropical areas of about the same size.

The low number could be attributed to several

factors. First, the scantiness of local entomo-

logists interested in field collection, identifica-

tion and description of species. Wheeler

(1981) has established a direct relationship be-

tween the increase of the number of known

species of drosophilids in the last 50 years in

each zoogeographical region and the growing

interest of research groups in Drosophila sys-

tematics. A second factor is that in Chile re-

main many areas poorly or not surveyed at all

regarding the Drosophila fauna. The insular

part of the Aisén and Magallanes regions and

some parts of the Chilean Altiplano are

among these areas. A third factor is that most

collections have been made over fermented

fruit baits, especially banana. This method has

been employed because it allows the collection

of great numbers of flies. This is useful for

population genetics studies, but the system is

rather selective since there are many species

that are seldom attracted by banana baits like

the fungus and flower breeding species,

among other ecologically specialized forms.

Quite possibly an exhaustive and systematic

survey of all the possible breeding sites for

Drosophala in the country would increase our

list of species. Finally, the fourth reason for

the low number of species in Chile, could be

the general tendency, observed in many taxa,

of a reduction in the number of species as a

function of the distance from the tropics. An

analysis of the patterns of distribution of the

genera shows clearly that the larger number of

species are found in the tropical regions of the

neotropics (Val et al., 1981). This tendency can

be observed also in Chile. As shown in Table 1,

the North and Central regions contain many

more species than the South region and the

Austral zone, where only a few cosmopolitan

or subcosmopolitan synanthropic species have

been found.

In 1970 I proposed a classification of the

Chilean species of Drosophila according to

their distribution and ecology in three main

groups: A) Widespread species, which includes

the cosmopolitan forms and those which are

Species

Categories

Brncic: A review of the genus Drosophala Fallen in Chile

Table 1

CLASSIFICATION OF CHILEAN SPECIES OF DROSOPHILA

North region

(North border

to Copiapó)

Central region

(Copiapó to

Bío-Bio)*

South region

(Bío-Bío to

Chiloé)

Austral region

(Aisén and

Magallanes)

COSMOPOLITAN

ananassae y

busckúi =P

immagrans +

funebris

hydei

melanogaster

repleta

simulants

+ +++

SUBCOSMOPOLITAN

buzzati

mercatorum

subobscura

virilis

WIDESPREAD

(In the New World)

cardini +

cardinordes

mgricruria +

ENDEMIC

alei +

amplipennis

appendiculata

araucana

atacamensis

camaronensis

flavopilosa

gasici

hulliche

kuscheli

pavan

serenensis

H+ ++

*Includes Juan Fernández Isl.

amply distributed in the New World; B)

Endemic and ecologically restricted species, which

includes the highly specialized forms and C)

Endemic and ecologically versatile species, which

includes certain localized species that are

nevertheless abundant in several environ-

ments. Table 1 is a somewhat modified ver-

sion of such a classification. Following the

criteria of David and Tsacas (1980) the wide-

spread species have been subdivided into cos-

mopolitan, subcosmopolitan and widespread

groups. All endemic forms were clustered in

only one category. The inclusion of many

species in a particular category could be con-

HFRE+FF+4+++

HERE +++++

++++

sidered rather arbitrary but seems to be useful

because it reflects certain general properties

of the taxa.

The cosmopolitan, subcosmopolitan and

most widespread species are closely associated

with human made environments, houses,

groceries, fruit markets, gardens, orchards

and garbage dumps. All species are attracted

to fermented-fruits baits and can be easily

bred under laboratory conditions. Neverthe-

less, in Chile D. ¿mmigrans and D. simulans were

also found in wild habitats. By definition, cos-

mopolitan species are those found in almost all

countries or at least in the six classical

56 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

zoogeographic realms: paleartic, nearctic,

neotropical, ethiopian (or afrotropical), orien-

tal and australian (Patterson and Stone, 1952;

David and Tsacas, 1980). But, strictly speak-

ing, none of the 8 cosmopolitan species of

Drosophila (Table 1) have truly worldwide dis-

tribution. D. ananassae, probably a native of

the Oriental region, has expanded to the tro-

pical zones of the six continental realms. It has

became a circumtropical species, but it is cold

sensitive and absent in temperate or cold cli-

mates. In Chile it seems to be an occasional

foreign visitor that has not been able to es-

tablish permanent population. In contrast, D.

busckii and D. funebris are cold-adapted species

that are extremely rare or absent in the tro-

pics. In Chile D. funebris is until now the only

species found in Tierra del Fuego (Brncic

1957a £ 1980). With regard to D. melanogaster,

the better known synanthropic species, there

still exist places in the world which in spite of a

large human population do not harbour the

species (David and Tsacas, 1980). D. simulans 18

found in practically the same places and seems

to utilize almost the same ecological resources

as does D. melanogaster, but is more warm

adapted and has a low ethanol tolerance which

prevents the utilization of alcoholic resources

in wine cellars (Parsons and Stanley, 1981). D.

hydez and D. repleta are considered true cosmo-

politans, breeding in decaying fruits and other

vegetal materials. Nevertheless there are

many human populated places, such as the

austral part of Chile, in which the two species

have never been observed. D. immigrans is a

polyphagous domestic species that in Chile

has also been found in wild environments;

together with D. melanogaster it is the only spec-

ies that was found in the four regions repre-

sented in Table 1, nevertheless it is more

abundant in cold and temperate zones or sea-

sons of the year.

With regard to the subcosmopolitan group,

I have included only four species: D. buzzati,

D. mercatorum, D. subobscura and D. virilas. The

criteria to cluster all them in this category is

that they are distributed at least in 3 or 4

biogeographic realms. In spite of the many

ecological differences exhibited by these four

species, they have certain characteristics in

common, such as the colonizing ability

through human passive transportation, the

capacity to became more or less domesticated

and their tolerance to environmental stress

such as cold or desiccation (David and Tsacas,

1980). The invasive tendency of the sub-

cosmopolitan species seems to depend on di-

fferent strategies that determine peculiar pat-

terns of expansion of the populations. D. virilis

probably originated in the oriental region,

and the neotropical species D. mercatorum, now

well distributed in many places of the world,

was found frequently all over the central part

of Chile from 1954 to about 1970, but during

the last 10 years has not been collected any-

more. In contrast, in 1978 appeared suddenly

D. buzzatú and D. subobscura. D. buzzatii is

remarkable by its narrow ecological niche

since its breeds almost exclusively on rotten

cladodes of Opuntia ficus indica. Opuntia is na-

tive to the neotropical region, but has been

introduced in many other zones such as Au-

stralia, Atlantic Islands, North Africa and the

mediterranean European countries, and in

practically all those places D. buzzati has de-

veloped flourishing populations, so reaching a

subcosmopolitan status. The reasons why D.

buzzata has been not observed before 1978 in

Chile, where Opuntia is massively cultured, re-

mains a mystery. Particularly interesting is the

situation represented by the European D. sub-

obscura. Since the first time that the species was

collected in Chile in 1978 at Puerto Montt

(Brncic and Budnik, 1980), it has expanded

very rapidly and has become now the most

abundant species in many zones from La Sere-

na to Punta Arenas. D. subobscura is a typically

polyphagous species found in rotten fruits

and other vegetable parts, but it could utilize

also native resources and has become well in-

tegrated to the Chilean entomofauna.

In the group of widespread species in the

New World three species are included: D. car-

dina, D. cardinoides and D. migricruria. The three

species share many ecological characteristics

of the subcosmopolitan forms, but their dis-

tributions are more restricted. They are well

distributed from México to Brasil and Chile.

These three species were recorded formerly

from Arica in the Northern region, but D.

migricruria has expanded southward, and now

itis possible to collect individuals belonging to

it in small numbers in Santiago.

The endemic species represent obviously

Brncic: A review of the genus Drosophila Fallen in Chile 57

the most typically Chilean group and are also

the most frequent (44,4%). Many of the spec-

1es are not exclusive to Chile, and extend their

distributional area to neighboring regions of

similar ecological characteristics in Argentina,

Bolivia and Perú. Some of the species like D.

gasici are even found as far as Bogotá (Co-

lombia), Cochabamba (Bolivia) and San Luis

(Argentina), and other species such as D. flavo-

pilosa extended its distribution to the southern

Atlantic coast of South America. These two

species could be placed in the group of wide-

spread species but, due to their abundance

and ecological characteristics, 1 prefer to con-

sider them within the Chilean endemic group.

From the biogeographic and ecological

point of view, within the Chilean endemic

species there are ecologically highly special-

ized forms and their distribution and abund-

ance depends on the abundance and distribu-

tion of the resource that they exploit, in some

cases a single plant host. Examples of these

species are D. flavopilosa that lives exclusively

in the flowers of Cestrum parqui L'Her. (Sola-

naceae); D. alez, found only in the large tubu-

lar corollas of Datura arbustiva; D. appendicula-

ta, closely associated with Chusquea sp. (Bam-

buseae), and D. atacamensis which until now

has been found breeding only in rotten parts

of Coprapoa cinerea (Cactaceae). In contrast to

these monophagous forms, within the

endemic Chilean species there are others

that are polyphagous and can be found both in

wild habitats or coexisting with the cosmopoli-

tan and widespread species in human made

environments, feeding and ovipositing in rot-

ten fruit and vegetables. To this category of

ecologically versatile species belong D. arauca-

na, D. amplipennis, D. camaronensis, D. gasici, D.

pavan: and D. serenensis, but each one of these

species has a characteristic pattern of distribu-

tion (Table 1) according to the environmental

and climatic conditions of each region of

Chile. With respec to D. hualliche, found in the

Lake regions of the Patagonia and D. kuschela

found only in Juan Fernández Islands, we

know too litle to make any generalization ab-

out their ecology and population dynamics.

An overwiew of the biology and genetics of

some of the Chilean endemic forms can be

found in Brncic (1970, 1983b).

ACKNOWLEDGEMENTS

Tam extremely grateful to Professor Marshall

R. Wheeler for his hospitality, friendship,

bibliographic help and advice on some of the

more difficult taxonomic problems, and for

providing me the opportunity to consult his

extensive collection of Drosophilidae during

my two-month stay at the University of Texas

at Austin in 1984, thanks to a travel-grant

from the CHI-81-001 program of Pnup/

UNESCO. 1 wish also to thanks Prof. F. Rot-

hhammer for critical review of the man-

uscript, to Mrs. Magdalena Ponce for her

typewriting aid and Mr. Humberto Martínez

for his help in preparing the figures.

APPENDIX

In the species descriptions and Key I have

followed the traditional nomenclature used in

Drosophila systematics. This terminology is es-

sentially the same employed by most field di-

pterists, who give special importance to di-

agnostic characters like color pattern, wing

venation traits, bristle numbers and sizes, etc.

This treatment is somewhat different to that

employed by the insect morphologists.

A full discussion of the most commonly

used characters in Drosophila systematics are

given by Sturtevant (1942), Patterson (1943),

and Wheeler (1981). Most of these traits are

indicated in Figure 1.

In the head are particularly important the

following characteristics: Shape and hairiness

of third antennal segment (the lenght of the

hairs); the branches of arista (the total number

or branches, including the terminal fork as

two, but in certain cases it is also important to

distinguish between branches above and be-

low the axis); structure of front (the size, shape

and distinctness of the orbital lines and ocellar

triangle); orbital bristles (there are two reclin-

ate and one proclinate. The anterior reclinate,

called the middle orbital, is the shortest one

and its relative size respecting the anterior is of

importance in classification); oral bristles (the

relative length of the bristle just behind the

anterior oral bristle or vibrissa); carina (it can

be narrow, broad, nose-like, sulcate); cheeks

(“the greatest width of cheek” represents the

distance from the lower rear corner of the

head to the margin of the eye).

58 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

In the thorax are many important charact-

ers: The color and pattern (pollinose areas,

spots, longitudinal stripes); acrostichal hairs

(the number of rows is to be taken just to the

anterior dorsocentral bristles); acrostichal

bristles (in some species there are di-

fferenciated bristles just in front of the suture-

presuturals - or in front of the scutellum - pre-

scutellars); dorsocentral bristles (there are nor-

mally two pairs, but in the polychaeta group and

in the Chilean species D. atacamensis there exist

three pairs); anterior scutellar bristles (they

can be convergent or divergent); sternopleu-

ral bristles (the relative lengths of the anterior

and posterior bristles). Legs: Preapical tibial

bristles (in most subgenera they are evident on

all three tibiae, but are small or absent on the

first and second tibiae in Dorsilopha and most

Hirtodrosophila species); tarsal ornaments of

male (the classical “sex combs” present on the

basal tarsal segments of many species of

Sophophora). Abdomen: In addition to the col-

or pattern, there are in many species posterior

dark areas (bands) on the abdominal tergites

that represent important taxonomic traits. In

some species the bands are interrupted or nar-

rowed in the mid-dorsal region, in other spec-

ies the bands are uniform in width or are

broader in the median line; in still other spec-

ies, the bands are broken or expanded toward

the margin of the tergites to form a

characteristic pattern.

In the wings the background color and the

color of the veins are important. In many spec-

ies the tips of some veins and the cross-veins

are clouded; in others like D. appendiculata and

D. amplipennis there are large well-defined

dark areas on the blade of the wing. Other

taxonomic wing traits are: bristles of costa (the

point at which the heavy short bristles dis-

appear between the ends of the Panda

longitudinal veins); the relative size of the two

bristles at the tip of the first section of the

costa. Wing-vein indices: In most descriptions

four indices are used: costal index (length of

second section of costa / length of third sec-

tion); fourth vein index (length of distal-

section of fourth vein/length of third section);

4c index (length of third section of costa/

length of third section of fourth); 5x index

(length of distal section of fifth vein/length of

posterior cross-vein) (Fig. 6).

LITERATURE CITED

BaspEn, E.B. 1956. Drosophilidae (Diptera) within the

arctic circle. 1. General survey. Trans. R. ent. Soc.

London, 108: 1-20.

BeEckENBACH, A.T. 1984. Genetics of colonizing species.

Drosophila ambigua in North America. Genetics, 107

(Supl. Abst. 53rd Ann. Meeting Genet. Soc. Amer.):

59!

Becker, T. 1908. Dipteren der Kanarischen Inseln. Mitt.

zool. Mus. Berlin, 4: 1-180.

Bock, J.R. £ M.R. WHEELER. (1972). The Drosophila

melanogaster species group. Univ. Texas Publ., 7213:

1-102.

Brncic, D. 1957a. Las especies chilenas de Drosophilidae.

Monogr. Biol. Univ. Chile, Santiago, pp. 136.

Brncic, D. 1957b. Los insectos de las Islas Juan Fernán-

dez (Drosophilidae, Diptera). Rev. Chilena Ent. 5:

391-397.

Brncic, D. 1962. New Chilean species of the genus Dro-

sophala. Biologica (Chile), 33: 3-6.

Brncic, D. 1970. Studies on the evolutionary biology of

Chilean species of Drosophala. In: Essays in Evolution

and Genetics in Honor of Th. Dobzhansky, Supp.

Evolutionary Biology M.K. Hecht €: W.E. Steere (Eds.)

p. 401-436 Appleton-Century-Crofts, New York.

Brxcic, D. 1980. Los géneros Scaptomyza Hardy y Dro-

sophila Fallén (Diptera, Drosophilidae) en la región de

Magallanes. Anal. Inst. Patag. (Chile), 11: 293-299.

Brncic, D. 1983a. Ecology of flower-breeding Drosophila.

In: The Genetics and Biology of Drosophila. Vol. 3d.

Ashburner, M.; Carson, H.L. and J.N. Thompson

(Eds.) pp. 333-382 Academic Press, London.

Brncic, D. 1983b. A review of the genus Scaptomyza Har-

dy (Diptera, Drosophilidae) in Chile with the descrip-

tion of a new species. Rev. Chilena Hist. Nat., 56:

71-76.

Brxcic, D. £e M. BuDxIk. 1980. Colonization of Drosophila

subobscura Collin in Chile. Drosoph. Inf. Serv., 55: 20.

Brncic, D. £ T. DoBzHANskY. 1957. The southernmost

Drosophilidae. Amer. Nat., 91: 127-128.

Brncic, D. 8 S. KOREF-SANTIBÁÑEZ. 1957. The mesophrag-

matica group of species of Drosophila. Evolution, 11:

300-310.

Brncic, D. 8: S. KOREFF-SANTIBÁÑEZ. 1965. Geographical

variation of ciromosomal structure in Drosophila gasic?.

Chromosoma, 16: 47-57.

Brncic, D.; Narr, P.S. £e M.R. WHEELER (1971). Cy-

totaxonomic relationships within the mesophragmatica

species group of Drosophila. Studies in Genetics VI

(Univ. Texas Publ.): 1-16.

BurLa, H. 1951. Systematik, Verbreitung und Oekologie

der Drosophila-Arten der Schweiz. Rev. Suisse Zool.,

58: 23-175.

BuzzaTi-TRAvERso, A. 1943. Morfologia, citología e

biologia di due nouve specie di Drosophila (Diptera

acalyptera). Rend. R. Ist. lomb. Sci. Lett. Cl. Sci., 77:

37-49.

CoquiLLerr, D.W. 1901. Three new species of Diptera.

Ent. News, 12: 16-18.

Curris, J. 1833. British entomolgy, being illustrations and

descriptions of the genera of insects found in Great

Britain and Ireland. Vol. 10 pp. 434-481, London.

Brncic: A review of the genus Drosophila Fallen in Chile 59

Davib, J.R. £ L. Tsacas. 1980. Cosmopolitan, sub-

cosmopolitan and widespread species: Different

strategies within the drosophilid Family (Diptera).

C.R. Soc. Biogeogr., 57: 11-26.

DossHansky, T. £ C. Pavan. 1943. Studies on Brazilian

species of Drosophila. Bol. Facult. Fil. Cien. Letr. Univ.

S. Paulo 36: 7-72.

DoBzHaAnsky, T.; G.S. MaLLAH; A.O. TANTAWY, £e A.M.

Moura. 1957. Collection of Drosophala species in

Egypt. Drosoph. Inf. Serv., 31: 116-117.

DoLeschaLt, C.L. 1858. Derde bijdrage tot de kennis der

dipteren fauna van Nederlandsh Indie. Natuurk.

Tijdschr. nederl. Indié, 17: 73-128.

Dupa, O. 1924. Beitrag zur Systematik der Drosophiliden

unter besonderer Berúcksichtigung der paláarktis-

chen u. orientalischen Arten (Dipteren). Arch.

Naturg., (A), 90(3): 172-234.

Dupa, O. 1925. Die costaricanischen Drosophiliden des

Ungarischen National-Museums zu Budapest. Ann.

Hist. Nat. Mus. Nath. Hung., 22: 149-229.

Dupa, O. 1927. Die sudamerikanischen Drosophiliden

(Dipteren) unter Berúcksichtigung auch der anderen

neotropischen sowie der nearktischen Arten. Arch.

Naturgesch., (A), 91 (11/12): 1-228 (1925).

Fanricius, J.C. 1787. Mantissa insectorum sistens species

nuper detectas adiectis synonymis, observationibus,

descriptionibus, emendationibus. Tom. II. Proft, Haf-

niae (Copenhagen) pp. 381.

FaLLen, C.F. 1823. Diptera Sveciae Geomyzides. pp. 8

Berling, Lundae (Lund).

Frey, R. 1918. Mitteilungen úber sidamerikanische Di-

pteren. Finka Vetenskaps-Societetens Fórdhandling-

ar Bd LX Afd A. N? 14: 14.

FroTaA-PEssOoa, O. 1952. Flower feeding Drosophilidae.

Drosoph. Inf. Serv., 26: 101-102.

GORDON, C. 1936. The frequency of heterozygosis in free-

living populations of Drosophala melanogaster and Dro-

sophila subobscura. Journ. Genet., 33: 25-60.

GrimsHaw, P.H. 1901. Diptera In: SHarp, D. (ed.), Fauna

Hawaiiensis, 3(1): 1-77, Cambridge.

HeeD, W.B. 82 J.S. RusseELL. 1971. Phylogeny and popula-

tion structure in islands and continental species of the

cardini group of Drosophila studied by inversion an-

alysis. Studies in Genetics VI. Univ. Texas Publ., 7103:

91-130.

Hsu, T.C. 1949. The external genital apparatus of male

Drosophilidae in relation to systematics. Univ. Texas

Publ., 4920: 80-142.

Hurron, F.W. 1901. Synopsis of the Diptera brachicera

of New Zealand. Trans. Proc. N.Z. Inst., 33: 1-95.

KinG, J.C. 1947. A comparative analysis of the chromo-

somes of the guarani group of Drosophila. Evolution, 1:

48-62.

Lamb, C.G. 1914. The Percy Sladen Expedition to the

Indian Ocean in 1905. XV Diptera: Heteroneuridae,

Ortalidae, Trypetidae, Sepsidae, Micropezidae, Dro-

sophilidae, Geomyzidae. Trans. linn. Soc. London,

Ser. 2, Zool., 16: 307-372.

Loew, H. 1862. Diptera Americae septentrionalis in-

digena. Centuria secunda. Berl. Entomol. Zeitschr, 6:

185-232.

MAcQuAarr, J. 1843. Dipteres exotiques nouveaux oú peu

connus. Mém. Soc. Sci. Agric. Arts Lille, 1842: 162-

460.

MaLLoch, J.R. 1933. Some acalyptrate Diptera from the

Marquesas Island. Bull. B.P. Bishop Mus., 114: 3-31.

MaLLoch, J.R. 1934. Diptera of Patagonia and South

Chile. Part 6 Fasc. 5: Acalyptrata (concluded) pp. 393-

489. Brit. Mus. N.H., London.

MATHER, W.B. 1955. The genus Drosophila (Diptera) in

Eastern Queensland. 1. Taxonomy. Aust. Journ. Zool.,

3: 545-582.

MEIGEN, J.W. 1830. Systematische Beschreibung der be-

kannten europáischen zweiflúgeligen Insekten. Sechs-

ter Theil. Schulze, Hamm, pp. 401.

Mix, J. 1886. Eine neue Drosophila aus Nieder-Oesterreich

und den Aschanti-Lándern. (Ein dipterologischer Be-

itrag) Wien. Entomol. Ztg., 5: 328-331.

MiLLER, D. 1921. A new species of drosophilid fly. N.Z.

Journ. Sci. Technol., 3: 302-303.

MoncLus, M. 1964. Distribución y ecología de Drosophili-

dos en España. 1. Especies de Drosophila de la región

Catalana. Genet. Iber., 16: 143-165.

MoncLus, M. 1984. Drosophilidae of Madeira, with the

description of Drosophila madetrensis n.sp. Z.f. Zool.

Systematik u Evolutions forschung, 22(2): 94-103.

Nair, P.S.; BrNcic, D. 8 K. Kojima. 1971. Isozyme var-

iations and evolutionary relationships in the

mesophragmatica species group of Drosophila. Studies in

Genetics VI Univ. Texas Publ; 17-28.

Okapa, T. 1953. Comparative morphology of the dro-

sophilid flies. 111. The “phallosomal index” and its

relation with systematics (In Japanese with English

summary). Zool. Mag., 62: 278-283.

Parsons, P.A. £e S.M. STANLEY. 1981. Domesticated and

Widespread species. In: The Genetics and Biology of

Drosophila, Vol. 3a. (Ashburner, M.; Carson H.L. ge

J.N. Thompson (Eds.) pp. 349-392. Academic Press,

London.

PATTERSON, J.T. 1943. The Drosophilidae of the South-

west. Univ. Texas Publ., 4313: 7-216.

PATTERSON, J.T. € W.S. Stone. 1952. Evolution in the

genus Drosophila. Mac Millan, New York, pp. 610.

PATTERSON, J.T. £ M.R. WHEELER. 1942. Description of

new species of the subgenera Hirtodrosophila and Dro-

sophila. Univ. Texas Publ., 4213: 67-109.

Pavan, C. 1952. Relacoes entre populacoes naturais de

Drosophila e o meio ambiente. Bol. Fac. Filos. Cienc. S.

Paulo (221) Biol. Geral, 11: 1-81.

PiLARES, L.V. 8 J.A. VASQUEZ. 1977. Especies del género

Drosophila (Diptera) registradas para el Perú. Revta.

Peruana Ent., 20(1): 103-106.

PiprxiN, S.B.; RoDrÍGUEZ, R.L. 8 J. León. 1966. Plant host

specificity among flower-feeding neotropical Drosopha-

la (Diptera: Drosophilidae). Amer. Nat., 100: 135-156.

Pomin1, F.P. 1940. Contributi alla conoscenza delle Dro-

sophila (Diptera Acalyptera) europee. I Descrizione di

alcune specie riferibili al gruppo obscura. Boll. Int. ent.

Bologna, 12: 145-164.

PrevosTI, A.; SERRA, L. 8 M. MoncLus. 1983. Drosophila

subobscura has been found in Argentina. Drosoph. Inf.

Serv., >9::103,

Ray-CHAUDHURI, S.P. £ D.P. MUukHERJEE. 1941. Genetic

and systematic studies on Indian Drosophila. 1. Descrip-

60 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

tion of two new species of Drosophtla: Life history and

preliminary studies on the genetic constitution of Dro-

sophila emulata sp. nov. Ind. Journ. Ent., 3: 215-224.

Ronbax1, C. 1875. Notizie sul moscherino dell'uva. Boll.

Comiz. agr. parm., $: 145-149.

SPENCER, W.P. 1940. Subspecies, hybrids and speciation in

Drosophala hydez and Drosophila virilis. Am. Nat., 74:

157-179.

SpieTH, H.T. 1952. Mating behavior within the Genus

Drosophila (Diptera). Bull. Am. Mus. Nat. Hist., 99:

401-474.

STALKER, H.D. 1953. Taxonomy and hybridation in the

cardini group of Drosophila. Ann Entomol. Soc. Amer.,

46: 343-358.

STURTEVANT, A.H. 1916. Notes on North American Dro-

sophilidae with description of twenty-three new spec-

1es. Ann. Entomol. Soc. Amer., 9: 323-343.

STURTEVANT, A.H. 1921. The North American species of

Drosophala. Carnegie Inst. Wash. Publ., 301: 1-150.

STURTEVANT, A.H. 1939. On the subdivision of the Genus

Drosophala. Genetics. 25: 137-141.

STURTEVANT, A.H. 1942. The classification of the genus

Drosophala, with descriptions of nine new species. Univ.

Texas Publ., 4313: 5-51.

TaxaDa, H. 1963. Divergency-indices of male genitalia of

the vinlis and repleta groups. Drosoph. Inf. Serv., 37:

133-134.

VaL, F.C.; C.R. ViLeLa €£e M.D. MARQUES. 1981. Dro-

sophilidae of the Neotropical Region. /n: The Genetics

and Biology of Drosophila. Vol. 3%. Ashburner, M.;

Carson, H.L. € J.N. Thompson (Eds.), pp. 123-168,

Academic Press, London.

ViLeLa, C.R. 1983. A revision of the Drosophtla repleta

species group (Diptera, Drosophilidae). Rev. Bras.

Ent;, 27:,1-114.

ViLELa, C.R.; SENE, F.M. £ M.A.Q.R. PEREIRA. 1980. On

the Drosophila fauna of Chaco and East Slopes of the

Andes in Argentina. Rev. Bras. Biol., 40 (4): 837-841.

VILLENEUVE, J. 1911. Description de deux nouveaux di-

pteres. Wien. Entomol. Ztg., 30: 81-84.

WaLker, F. 1859. Insecta Britannica. J. Proc. Linn Soc.

(Zool.), 3: 111-131.

War, B.L. £ W.B. HgED. 1970. Chromosome phylogeny

of Drosophila pachea and related species. J. Hered., 61:

248-258.

WHARTON, L.T. 1944. Interspecific hybridization in the

repleta group. Univ. Tex. Publ., 4445: 175-193.

WasserMAN, M. 1962a. Cytological studies of the repleta

group of the genus Drosophila: 111. The mercatorum

subgroup. Univ. Texas Publ., 6205: 73-83.

WasserMAN, M. 1962b. Cytological studies of the repleta

group of the genus Drosophala. V The mulleri subgroup.

Univ. Texas Publ., 6205: 85-117.

WHEELER, M.R. 1959. A nomenclatural study of the genus

Drosophila. Univ. Tex. Publ., 5914: 181-206.

WHEELER, M.R. 1981. The Drosophilidae: A taxonomic

Overview. In: The Genetics and Biology of Drosophila.

Vol. 3? Ashburner, M.; Carson, H.L. € J.N. Thomp-

son (Eds.), pp. 1-84, Academic Press, London.

WHEELER, M.R. 1986. Addition to the catalog of the

World's Drosophilidae. In: The Genetics and Biology

of Drosophila. Vol. Ashburner, M.; Carson, H.L. € J.N.

Thompson (Eds.), Academic Press, London.

WHEELER, M.R. 8e H. TakaDa. 1964. Insects of Microne-

sia. Diptera: Drosophilidae. Publ. Bishop Mus. Hono-

lulu, 14 (6): 163-242.

WHEELER, M.R.; Takaba, H. 8: D. Brncic. 1962. The

flavopilosa species group of Drosophala. Studies in Gene-

tics (Univ. Texas Publ.), 2: 395-413.

WoLLASTON, T.V. 1858. Brief diagnostic characters of

undescribed Madeiran insects. Ann Mag. Nat. Hist., 3:

(1): 113-125.

WuLr, F.M. vAN DER. 1982. Eenige Uitlandsche Diptera.

Tijdschr. Ent. 34: 193-217.

WuLr, F.M. van DER. 1897. Zur Dipteren-Fauna von

Ceylon. Természetr. Fúz., 20: 136-144.

ZETTERSTEDT, J.W. 1847. Diptera Scandinaviae disposita

et descripta. Vol. 6: 2163-2580. Lundberg, Lundae

(Lund).

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 61-70

NOTAS SINONIMICAS Y DATOS DISTRIBUCIONALES

DE SAPRININAE NEOTROPICALES

(COLEOPTERA: HISTERIDAE)

GERARDO ARRIAGADA S.'

RESUMEN

Se estudia el material tipo de 21 especies de Saprininae Neotropicales. Se revisa el material de la

colección Carlos Bruch y se corrigen algunas identificaciones erróneas de dicho autor. Se entrega una

lista de 16 especies, pertenecientes a 3 géneros, algunas de las cuales constituyen nuevos registros para

Argentina, Paraguay, Uruguay, Guayana Francesa, Surinam, Perú y Bolivia. Se aportan antecedentes

sobre la distribución geográfica de las especies y se establecen las siguientes sinonimias y nueva

combinación.

Euspilotus (Hesperosaprinus) pavidus (Erichson, 1834)

= Hister atronitidus Blanchard, 1843. nov. syn.

= Hister castanipes Curtis, 1845. nov. syn.

= Huister erythropus Blanchard, 1843. nov. syn. (parti)

Euspilotus (Hesperosaprinus) modestus (Erichson, 1834)

= Saprinus modestior Marseul, 1855. nov. syn.

= Saprinus hypocrita Marseul, 1855. nov. syn.

Euspilotus (Hesperosaprinus) caesopygus (Marseul, 1862)

= Saprinus hastifer Bickhardt, 1918. nov. syn.

Euspilotus (Hesperosaprinus) erythropterus (Paykull, 1811)

= Saprinus eremita Marseul, 1855. nov. syn.

= Hister erythropus Blanchard, 1843. nov. syn. (partim)

Euspilotus (Hesperosaprinus) milvum (Marseul, 1855)

= Saprinus granatensis Marseul, 1855. nov. syn.

Euspiotus (Hesperosaprinus) flaviclava (Marseul, 1870)

= Saprinus auzati Desbordes, 1917. nov. syn.

Euspilotus (Neosaprinus) rubriculus (Marseul, 1855)

= Saprinus gnathoncoiwdes Bickhardt, 1909. nov. syn.

Euspiotus (Platysaprinus) carimipennis (Desbordes, 1924)

= Platysaprinus kan: Reichensperger, 1926. nov. syn.

Euspilotus (Hesperosaprinus) impressifrons (Blanchard, 1843) nov. comb.

ABSTRACT

Type specimens of 21 Saprininae Neotropical species have been studied. Carlos Bruch collection is

revised and Bruch's missidentifications are corrected. 16 species belonging to 3 genera are listed. New

specific records for Argentina, Uruguay, Paraguay, Guayana Francesa, Surinam, Perú and Bolivia are

detailed. 12 new synonimies and a new combination are established as follow.

Euspuotus (Hesperosaprinus) pavidus (Erichson, 1834)

= Hister atronitidus Blanchard, 1843. nov. syn.

= Haster castanipes Curtis, 1845. nov. syn.

= Hister erythropus Blanchard, 1843. nov. syn. (partim)

Sección Entomología, Museo Nacional de Historia Natural, Casilla 787, Santiago-Chile.

(Recibido: 26 de marzo de 1987. Aceptado: 30 de junio de 1987).

Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Euspilotus (Hesperosaprinus) modestus (Erichson, 1834)

= Saprinus modestior Marseul, 1855. nov. syn.

= Saprinus hypocrita Marseul, 1855. nov. syn.

Euspilotus (Hesperosaprinus) caesopygus (Marseul, 1862)

= Saprinus hastifer Bickhardt, 1918. nov. syn.

Euspuotus (Hesperosaprinus) erythropterus (Paykull, 1811)

= Saprinus eremita Marseul, 1855. nov. syn.

= Huster erythropus Blanchard, 1843. nov. syn. (partim)

Euspilotus (Hesperosaprinus) milium (Marseul, 1855)

= Saprinus granatensis Marseul, 1855. nov. syn.

Euspilotus (Hesperosaprinus) flaviclava (Marseul, 1870)

= Saprinus auzati Desbordes, 1917. nov. syn.

Euspilotus (Neosaprinus) rubriculus (Marseul, 1855)

= Saprinus gnathoncordes Bickhardt, 1909. nov. syn.

Euspilotus (Platysaprinus) carmipenms (Desbordes, 1924)

= Platysaprinus kan: Reichensperger, 1926. nov. syn.

Euspilotus (Hesperosaprinus) impressifrons (Blanchard, 1843) nov. comb.

INTRODUCCION

La presente contribución se inserta en la línea

de trabajo planteada en nuestra primera nota

sobre histéridos neotropicales (Arriagada,

1985), teniendo como primer objetivo esclare-

cer la situación taxonómica específica de los

Saprininae neotropicales.

El examen que hemos podido efectuar re-

cientemente de los ejemplares tipos de 21 es-

pecies, descritas por Blanchard, Marseul,

Desbordes, Curtis y Lewis, permiten propo-

ner 12 nuevas sinonimias y una nueva combi-

nación.

Por otro lado, el estudio de la colección

Carlos Bruch (depositada en el Museo Argen-

tino de Ciencias Naturales “Bernardino Riva-

davia” de Buenos Aires y en el Museo de la

Universidad Nacional de La Plata) ha permiti-

do corregir algunas identificaciones erróneas

entregadas por este autor (Bruch, 1915).

Por último la consulta de material de diver-

sas colecciones permite ampliar y, particular-

mente, precisar las áreas de distribución para

varias especies de la Región Neotropical.

Para la distribución geográfica de cada es-

pecie, se ha utilizado el Catálogo mundial de

Histeridae (Mazur, 1984).

ABREVIATURAS USADAS PARA LAS

COLECCIONES CONSULTADAS

MNHN: Museum National d'Histoire Natu-

relle, París-Francia.

UNL: Facultad de Ciencias Naturales y Mu-

seo, La Plata-Argentina.

MACN: Museo Argentino de Ciencias Natu-

rales “Bernardino Rivadavia”, Buenos

Aires-Argentina.

FML: Fundación Miguel Lillo, Tucumán-

Argentina.

INESAL: Instituto Entomológico de Salta,

Argentina.

MZSP: Museu de Zoología, Universidade de

Sáo Paulo-Brasil.

MNHN-CHILE: Museo Nacional de Histo-

ria Natural, Santiago-Chile.

FCNU: Facultad de Ciencias Naturales,

Montevideo-Uruguay.

BMNH: British Museum (Natural History),

Londres-Inglaterra.

Euspilotus (Hesperosaprinus) pavidus

(Erichson)

= Saprinus pavidus Erichson, 1834.

= Huster difficilis Dejean, 1837.

= Huster piceus Blanchard, 1843.

= Hister atronitidus Blanchard, 1843. Nueva

sinonimia.

= Hister castanipes Curtis, 1845. Nueva sino-

nimia.

= Hister erythropus Blanchard, 1843. Nueva si-

nonimia (en parte).

= Saprinus guayanensis Bruch, 1915. Error de

identificación.

Arriagada: Sinonimias y distribución de Saprininae neotropicales 63

= Saprinus cavalieri: Bruch, 1915. (nec Mar-

seul). Error de identificación.

= Euspilotus (Hesperosaprinus) pavidus: Mazur,

1984.

Distribución geográfica: Brasil, Argentina, Boli-

via. Nuevo para Uruguay, Paraguay, Guayana

Francesa y Surinam.

Material estudiado: Hister piceus Blanchard,

1843, Tipo: hembra, etiquetada: “S 939,34”

(etiqueta redonda blanca, verde por el rever-

so, manuscrita); “Col. Museum Saprinus pavi-

dus Er. piceus Blanch. Corrientes” (etiqueta

cuadrada blanca, manuscrita); “Museum París

C. Generale” (etiqueta rectangular celeste, im-

presa); “Col. Musée S. piceus Blanch. 6-19 Co-

rrientes” (etiqueta cuadrada manuscrita);

“Type” (etiqueta rectangular roja, impresa en

negro); “S. piceus Blanch. Corrientes M.D.'Or-

bigny” (etiqueta rectangular verde, manuscri-

ta por Blanchard), (MN HN).

Saprinus atronitidus Blanchard, 1843, Tipo: sin

estructura genital, etiquetado: “34 S 466” (eti-

queta redonda blanca manuscrita, verde por

el reverso); “Sapr. 81 atronitidus Blanch. Bré-

sil” (etiqueta cuadrada blanca, manuscrita);

“Museum Paris C. Generale” (etiqueta rectan-

gular celeste impresa); “Col. Musee $. atroniti-

dus Bl. B6 + 17. Goya S. 466.34” (etiqueta

rectangular blanca, manuscrita); “Type” (eti-

queta rectangular roja, impresa en negro); “S.

atronitidus Blanch. Goya M.D.'Orbigny” (eti-

queta rectangular verde, manuscrita por

Blanchard), (MN HN).

Hister castanipes Curtis, 1845, Tipo: hembra,

etiquetada: “Type” (etiqueta circular blanca,

con borde rojo, impresa); “...?” (etiqueta rec-

tangular blanca, manuscrita, ilegible); “63 49”

(etiqueta circular blanca, manuscrita); “Hister

castanipes (Curt.” (etiqueta rectangular blanca,

manuscrita), (BMNH).

Hister erythropus Blanchard, 1843, Tipo: ma-

cho, etiquetado: “S 201.34” (etiqueta redonda

blanca, manuscrita, verde por el reverso);

“Museum Paris C. Generale” (etiqueta rectan-

gular celeste, impresa); “Type” (etiqueta rec-

tangular roja, impresa en negro); “S. erythro-

pus Blanch. Buenos Aires M.D.'Orbigny” (eti-

queta rectangular verde, manuscrita por

Blanchard).

Comentarios: De los 2 especímenes asignados

como tipos de Hister erythropus Blanchard, uno

(macho), corresponde a Euspilotus (Hesperosa-

prinus) pavidus (Er.). El otro, con idéntica eti-

quetación se encuentra bastante deteriorado

(faltando las patas, meso-metasterno y estruc-

tura genital), sin embargo lo hemos podido

identificar como Euspilotus (Hesperosaprinus)

erythropterus (Paykull), basándonos en su as-

pecto general, color, estructura de la quilla

prosternal y particularmente por la presencia

y forma del surco apical en el pigidio, caracte-

rístico en la especie de Paykull. Si bien en estos

ejemplares encontramos algunas leves dife-

rencias con la descripción original del autor, la

presencia de una etiqueta redonda blanca,

verde por el reverso, manuscrita por Marseul

nos confirma que ya a mediados del siglo pasa-

do, estos ejemplares fueron reconocidos por

Marseul como el material tipo de Blanchard.

Basado en ello se propone que Haster erythropus

Bl., sea puesto en sinonimia de Euspilotus (Hes-

perosaprinus) pavidus (Er.) y de Euspilotus (Hes-

perosaprinus) erythropterus (Paykull).

Se ha omitido en esta oportunidad colocar

en la lista de nombres sinonímicos de esta es-

pecie a Hister fulvopterus Marseul, 1855, que se

encontraba en sinonimia de Hister castanipes

Curtis, 1845, por no haberse consultado el

tipo.

Además se examinaron ejemplares de las

siguientes localidades: Argentina: De amplia

distribución por todas las provincias, faltando

registros para Tierra del Fuego e Islas Malvi-

nas. De las largas series de material estudiado

cabe mencionar dos especímenes que tienen

importancia por inducir a error distribucio-

nal: Argentina, Prov. Buenos Aires, 1 macho,

sin fecha, Coll. Bruch, determinado como “Sa-

prinus guayanensis Mars.”?, por Bruch

(MACN); Argentina, Prov. Buenos Aires, 1

hembra, 13.04.1906, Coll. Bruch, determina-

do por Bruch como Saprinus cavalieri Mars.?,

(MACN). Uruguay: Arriera, Riv., 4.03.1933,

l espécimen, leg. C. Carbonell (FCNU); Cerro

“La mayoría de los especímenes identificados por

Bruch (1915), presentan junto a la tarjeta de identifica-

ción de este autor, otra tarjeta más pequeña, manuscrita y

que repite el nombre. Nos inclinamos a creer que estas

identificaciones probablemente puedan ser atribuidas a

G. Lewis.

64 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

M, 8.01.1931, 1 espécimen en estiércol de va-

cuno, leg. C. Carbonell (FCNU); Punta del

Este, 1 espécimen macho, dic. 1928 (UNL);

Uruguay, sin más datos, N* 5200-36, 2 especí-

menes, leg. J. Tremoleras, determinado como

Saprinus pavidus Er., Coll. Tremoleras

(UNL); Uruguay, sin más datos, N* 5199-36, 1

espécimen, leg. J. Tremoleras, determinado

como Saprinus castanipes Curtis, Coll. J. Tre-

moleras (UNL); Brasil: Tres Lagunas, MT.,

marg. esq. río Sucuriu, Faz. Canaa, enero

1968, 1 espécimen macho, leg. F. Lane

(MZSP); Faz. Nova Orlandi, Jataí, GO, enero

1964, 1 hembra, leg. Martins, Morgante y Sil-

va (MZSP); Dianópolis, GO, 11-14.01.1962, 2

machos, leg. J. Bechyné (MZSP). Guayana

Francesa, lle de Cayenne, Plage de Montjoly,

2.03.1976, 1 macho, en cadáver de manta

raya, leg. N. Dégallier (Coll. Dégallier). Suri-

nam; District Suriname, Pokawakka,

19.02.1978, 1 espécimen hembra en excre-

mento humano, leg. A.W.H. Kronerburg,

det. como Euspilotus atronitidus (Bl.), por P.

Kanaar 1979 (Coll. Mazur).

Euspilotus (Hesperosaprinus)

erythropterus (Paykull)

= Hauster erythropterus Paykull, 1811.

= Hster erythropus Blanchard, 1843. Nueva si-

nonimia (en parte).

= Saprinus eremita Marseul, 1855. Nueva Sino-

nimia.

= Euspilotus (Hesperosaprinus) erythropterus:

Mazur, 1984.

Distribución geográfica: Brasil, Argentina y Bo-

livia.

Matenal estudiado: Saprinus eremita Marseul,

1855, Tipo, macho etiquetado: “68 Saprinus

eremita Pampas...?” (etiqueta redonda, verde,

manuscrita por Marseul); “...?” (etiqueta rec-

tangular café, manuscrita); “Museum París

Coll. De Marseul 1890” (etiqueta rectangular

verde, impresa); “Type” (etiqueta rectangular

blanca, impresa en rojo), (MNHN).

Hnster erythropus Blanchard, 1843, Tipo: Los

antecedentes de esta especie son comentados

en la especie anterior (MN HN).

Además se examinaron ejemplares de las

siguientes localidades: Argentina; abundante

material de las provincias de: Buenos Aires,

Córdoba, San Luis, Catamarca, Santa Fe, En-

tre Ríos, Salta, La Rioja, Tucumán y Misiones.

Brasil: Faz. Itaquere, Boa Esperanca do Sul,

SP., 22.06.1965, 1 macho, leg. K. Lenko

(MZSP); Sáo Paulo, Atibaia, 2.01.1969, 1 ma-

cho, leg. J. Halik (MZSP); Faz. Nova Orlandia,

Jataí, GO, enero 1964, 1 macho, leg. Martins,

Morgante y Silva (MZSP).

Euspilotus (Hesperosaprinus)

modestus (Erichson)

= Saprinus modestus Erichson, 1834.

= Saprinus modestior Marseul, 1855. Nueva si-

nonimia.

= Saprinus hypocrita Marseul, 1855. Nueva si-

nonimia.

= Saprinus assimilis: Bruch, 1915. Error de

identificación.

= Euspilotus (Hesperosaprinus) modestus: Ma-

zur, 1984.

Distribución geográfica: Brasil, Argentina, Uru-

guay, Venezuela, Utah. Nuevo en Paraguay.

Matenal estudiado: Saprinus modestior Marseul,

1855, Tipo, hembra, etiquetado: “110 Sapn-

nus modestior Sta. Catherine” (etiqueta redon-

da verde, manuscrita por Marseul); “Museum

Paris Coll. de Marseul 1890” (etiqueta rectan-

gular verde, impresa); “Type” (etiqueta rec-

tangular blanca, impresa en rojo) (MN HN).

Saprinus hypocrita Marseul, 1855, Tipo, hem-

bra etiquetado: “93 Saprinus hypocrita” (etique-

ta redonda verde, manuscrita por Marseul);

“Saprinus hypocrita Dej. B. Aires 92” (etiqueta

cuadrada amarilla, manuscrita); “Museum Pa-

ris Coll. De Marseul 1890” (etiqueta rectangu-

lar verde, impresa); “Type” (etiqueta rectan-

gular blanca, impresa en rojo) (MN HN).

Además se examinaron ejemplares de las

siguientes localidades: Argentina: Tucumán,

1941, 2 hembras, leg. K.]. Hayward (FML);

Prov. Buenos Aires, 4.03.1919, 1 macho, C.

Bruch (MACN); Gorchs, 1 hembra, Coll. G.

Pellerano (MACN); chascomus, C. Girado, 2

machos, Coll. A. Breyer (MACN); Corrientes,

S. Tomé, 1 macho, Coll. C. Pellerano

(MACN); Buenos Aires, 2 machos, Coll. A.

Breyer (MACN); Buenos Aires, casa 91. 2"

43 D, 1 hembra, Coll. A. Breyer (MACN);

Arriagada: Sinonimias y distribución de Saprininae neotropicales 65

Gorchs, marzo 1919, N* 897, 1 macho

(MACN); Buenos Aires, Bajo Hondo, 1 ma-

cho, Coll. Bruch (UNL); Misiones, 2 hembras,

leg. A. Breyer, Coll. A. Breyer (MACN); Santa

Cruz, Patagonia, 1 espécimen, Coll. Burmeis-

ter, det. como Saprinus hypocrita (MACN);

Chubut, 1 macho, Coll. Richter (UNL); Santa

Fe, Chaco, 1 hembra, det. como Saprinus assi-

milis Payk. por Bruch, Coll. Bruch (MACN);

Prov. Córdoba, Caverna de la Laguna Brava,

marzo 1986, 5 machos y 4 hembras en excre-

mento de vampiro común Desmodus rotundus,

leg. Genise (MACN); Argentina, 5 hembras y

2 machos, sin datos (MACN); Brasil: Río de

Janeiro, Ilha de Governador, febrero 1951,

1 macho, leg. M. Alvarengo (MZSP); Sta. Cat-

harina, Nova Teutonia, octubre 1965, 1 ma-

cho y 1 hembra, leg. F. Plaumann (Coll. Ma-

zur); Paraguay, 1 macho, sin más datos, Coll.

Bruch (UNL); Venezuela: Miranda, Cueva

Alfredo Jahn, 21.02.1968, 3 machos, leg. Bor-

don y Strinati (Coll. Mazur).

Euspilotus (Hesperosaprinus)

blandus (Erichson)

= Saprinus blandus Erichson, 1834.

= Saprinus cavalier: Bruch, 1915. Error de

identificación.

= Euspilotus (Hesperosaprinus) blandus: Déga-

llier, 1979.

Distribución geográfica: Brasil, Colombia, Gua-

temala, Panamá, Guayana Francesa, Costa Ri-

ca, Paraguay. Nuevo para Argentina y Bolivia.

Matenal estudiado: Argentina: Argentina, 2

hembras y 1 macho, leg. A. Breyer, Coll. A.

Breyer (MACN); Buenos Aires, 2 machos, leg.

A. Breyer, Coll. A. Breyer (MACN); 1 macho,

sin localidad y fecha, N” 112.545, con etiqueta

manuscrita “Sapr. blandus Er.”, Coll. C. Berg

(UNL); Jujuy, N* 7274, 2 machos, Coll. gene-

ral (MACN); Prov. Tucumán, octubre 1906,

1 macho en zorro muerto, leg. C. Bruch, de-

terminado como “Saprinus cavalieri Mars.,”

por Bruch, Coll. Bruch (MACN); Brasil: Mato

Grosso, Xingu, noviembre 1961, 2 machos y 2

hembras, leg. Alvarenga y Werner (MZSP);

Utiariti, Río Papagaio, Mt., 22-31.10.1966, 1

hembra, leg. Lenko y Pereira (MZSP); Paraná,

Braganca, 7-18.06.1987, 3 hembras y 1 macho

en trampa de intercepción, junto a Euspilotus

(Hesperosaprinus) flaviclava (Mars.), (Coll. N.

Dégallier); Tucurui, 20.05/15.06.1987, 11

hembras y 1 macho en trampa de intercep-

ción, junto a Euspilotus (Hesperosaprinus) flavi-

clava (Mars.), (Coll. N. Dégallier); Bolivia: Sta.

Cruz, Santiago, chiquitos, noviembre 1959,

700 mts., 1 hembra, leg. Walz (Coll. J. de Fe-

rrer).

Euspilotus (Hesperosaprinus)

canalisticus (Marseul)

= Saprinus canalisticus Marseul, 1855.

= Euspilotus (Hesperosaprinus) canalisticus: Ma-

zur, 1984.

Distribución geográfica: ¿Cayenne?

Matenal estudiado: Tipo; macho, etiquetado:

“91. Saprinus canalisticus M., Cayal Dej. 63”

(etiqueta redonda, verde manuscrita por Mar-

seul); *...»” (etiqueta rectangular, verde ilegi-

ble); “Saprinus canalisticus M. 90” (etiqueta

cuadrada, amarilla manuscrita); “Museum Pa-

ris Coll. De Marseul 1890” (etiqueta rectangu-

lar, verde impresa); “Type” (etiqueta rectan-

gular, impresa en rojo) (MN HN).

Comentarios: Bruch (1915), menciona a esta

especie como presente en el territorio argenti-

no. El examen que hemos podido efectuar de

2 especímenes (hembras) de la colección Rich-

ter (UNL), determinados por G. Lewis como

Saprinus canalisticus Mars. y de 1 espécimen

(hembra) de la colección Bruch (MACN), de-

terminado por Bruch de igual forma, no co-

rresponden a la especie de Marseul, por lo

cual se debe eliminar este nombre de la ento-

mofauna argentina.

Euspilotus (Hesperosaprinus)

caesopygus (Marseul)

= Saprinus caesopygus Marseul, 1862.

= Saprinus hastifer Bickhardt, 1918. Nueva si-

nonimia.

= Eusplotus (Hesperosaprinus) caesopygus: Ma-

zur, 1984.

Distribución geográfica: Argentina y Bolivia.

Matenal estudiado: Argentina: Prov. San Juan,

Río Cuarto, N* 907, 1 espécimen sin más da-

tos (MACN); Prov. Mendoza, sin más datos,

13 machos y 1 hembra, Coll. Bruch (UNL);

66 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Mendoza, sin más datos, 3 especímenes, Coll.

general (UNL); Prov. Tucumán, diciembre

1944, 1 macho, leg. R. Golbach (FML); Prov.

Jujuy, Tilcara, febrero 1929, 1 hembra

(FML); Prov. Córdoba, sin más datos, 9 es-

pecímenes, Coll. Bruch (UNL); Córdoba, sep-

tiembre 1916, 4 hembras y 1 macho, leg.

Bruch, Coll. Bruch (MACN); Córdoba, sin

más datos, 1 macho, leg. Bruch, Coll. C. Bruch

(MACN); Córdoba, Alta Gracia, La Granja,

Sierras de Córdoba, 1.01.1924, 4 machos, leg.

Bruch, det. como Saprinus Drake: Bickh., Coll.

Bruch (MACN); Córdoba, sin más datos,

70 especímenes, primer espécimen de la serie

determinado como Saprinus Drakei Bickh.,

Coll. general (UNL); Prov. Buenos Aires, Sie-

rra de La Ventana, abril 1939, 1 espécimen,

leg. Hochler, Coll. Bosq (UNL); Sierra de

La Ventana, marzo 1939, 3 especímenes,

leg. Hochler, Coll. Bosq (UNL); Bolivia: La

Paz, Colacoto, marzo 1931, 1 macho,

3.400 m.s.n.m., Coll. Denier (UNL).

Comentarios: Algunos especímenes de Euspilo-

tus (Hesperosaprinus) caesopygus (Mars.), del

Museo Argentino de Ciencias Naturales “Ber-

nardino Rivadavia” y Museo de La Plata, se

encuentran identificados como Saprinus drakez

Bickh., siendo este un nombre 2n litteris.

Euspilotus (Hesperosaprinus)

milvum (Marseul)

= Saprinus milium Marseul, 1855.

= Saprinus granatensis Marseul, 1855. Nueva

sinonimia.

= Euspilotus (Hesperosaprinus) milium: Mazur,

1984.

Distribución geográfica: Brasil, Venezuela, Co-

lombia, Guayana Francesa y México.

Material estudiado: Saprinus milvum Marseul,

1855, Tipo macho etiquetado: “96 Saprinus

milium M. Colom.” (etiqueta redonda, verde,

manuscrita por Marseul); “376” (etiqueta rec-

tangular, amarilla, impresa); “Colomb” (eti-

queta rectangular, blanca, impresa); “Mu-

seum Paris Coll. De Marseul 1890” (etiqueta

rectangular, verde, impresa); “Type” (etique-

ta rectangular, blanca, impresa en letras rojas)

(MN HN).

Saprinus granatensis Marseul, 1855, Tipo,

hembra, etiquetado: “Saprinus granatensis M.

vicinus Dej ...?” (etiqueta redonda, verde, ma-

nuscrita por Marseul); “Saprinus vicinus Dej.

Cartha. 99” (etiqueta rectangular, amarilla,

manuscrita, posiblemente letra de Dejean);

“Museum Paris Coll. De Marseul 1890” (eti-

queta rectangular, verde, impresa); “Type”

(etiqueta rectangular, blanca, impresa en le-

tras rojas) (MN HN).

Además se examinaron ejemplares de las

siguientes localidades: Brasil: Go, Dianó-

polis, 16-22.01.1962, 3 machos y 2 hembras,

leg. J. Bechyné (MZSP); Guayana Francesa:

Isla de Cayenne, detrás de la playa Montjoly,

2.03.1976, 4 especímenes en cadáver de man-

ta raya (Coll. Dégallier); Sinnamary,

18.02.1977, 1 macho sobre excrementos de

cerdos en la ruta de Anse (Coll. Dégallier).

Euspilotus (Hesperosaprinus)

flaviclava (Marseul)

= Saprinus flaviclava Marseul, 1870.

= Saprinus auzati Desbordes, 1917. Nueva si-

nonimia.

= Euspilotus (Hesperosaprinus) flaviclava: Ma-

zur, 1984.

Distribución geográfica: Brasil y Guayana Fran-

cesa.

Material estudiado: Saprinus flaviclava Marseul,

1870, Tipo, macho, etiquetado: “Saprinus fla-

viclava d...?” (etiqueta redonda, verde, ma-

nuscrita por Marseul); “amazones” (etiqueta

rectangular, verde, manuscrita); “Museum

Paris Coll. De Marseul 1890” (etiqueta rectan-

gular, verde, impresa); “Type” (etiqueta rec-

tangular, roja, impresa en letras negras)

(MNHN).

Además, se examinaron ejemplares de las

siguientes localidades: Brasil: Mato Grosso,

Xingú, noviembre 1961, 5 especímenes, leg.

Alvarenga y Werner, excoll. Alvarenga

(MZSP); Pará, Tiriós, Alto Perú d'Oeste,

1.02.1963, 3 hembras y 1 macho, leg. Macha-

do y Pereira (MZSP); Paraná, Braganca, 7-

18.06.1987, 3 especímenes, junto a Euspilotus

(Hesperosaprinus) blandus (Er.) en trampa de

intercepción (Coll. N. Dégallier); Tucurui,

mayo 1986, 1 espécimen en trampa de inter-

cepción, junto a Euspilotus (Hesperosaprinus)

blandus (Er.), (Coll. N. Dégallier); Tucurui,

20.05/15.06.1987, 3 especímenes en trampa

Arriagada: Sinonimias y distribución de Saprininae neotropicales 67

de intercepción, junto a Euspilotus (Hesperosa-

prinus) blandus (ER.), (Coll. N. Dégallier);

Guayana Francesa, R.N.2 PK24, 24.08.1976,

l espécimen, bajo vísceras de tapir, leg. G.

Nazaret, determinado como Euspilotus (Neosa-

prinus) auzati (Desbordes), por comparación

con el tipo, por N. Dégallier (Coll. Dégallier);

lle de Cayenne, Route de P'Est. P.K.5,

24.08.1976, 2 especímenes bajo vísceras de ta-

pir, leg. Dégallier, determinado como Euspilo-

tus auzati (Desbordes), por N. Dégallier (Coll.

J. de Ferrer); Montaña de los Caballos, R.N.2,

6.03.1977, 1 espécimen en trampa de pesca-

dos y crustáceos, leg. Duranton (Coll. Déga-

llier).

Euspilotus (Hesperosaprinus) impressifrons

(Blanchard) Nueva Combinación

= Huster impressifrons Blanchard, 1843.

= Saprinus impressifrons: Erichson, 1843; Ma-

zur, 1984.

Distribución geográfica: Bolivia.

Matenal estudiado: Histerampressifrons Bl., 1843,

Tipo, macho, etiquetado: “C. 409.34” (etique-

ta redonda, blanca, verde por el reverso, ma-

nuscrita); “Sapr. innubus Er. impressifrons

Blanch Brasil” (etiqueta cuadrada, blanca,

manuscrita, podría corresponder a la letra de

Marseul); “Museum Paris C. Generale” (eti-

queta rectangular, celeste, impresa); “Col.

Musée S. impressifrons Bl. Sta. Cruz 6+16 (Bo-

liv.) C 409.34 S. ¿nnubus Er.” (etiqueta cuadra-

da, blanca, manuscrita); “Type” (etiqueta rec-

tangular, roja, impresa en negro); “S. impressi-

frons Blanch. Santa Cruz M.D. 'Orbigny” (eti-

queta rectangular, verde, manuscrita por

Marseul) (MN HN).

Comentarios: Probablemente Euspilotus (Hespe-

rosaprinus) impressifrons (Blanchard) sea sinoni-

mia de Euspilotus (Hesperosaprinus) innubus

(Erichson), como queda de manifiesto en las

etiquetas manuscritas del ejemplar tipo de la

primera especie. Pero se requiere la consulta

del tipo de Erichson, para confirmar esta su-

posición.

Euspilotus (Hesperosaprinus) argentinus

(Marseul)

= Saprinus argentinus Marseul, 1870.

= Euspilotus (Hesperosaprinus) argentinus: Ma-

zur, 1984.

Distribución geográfica: Argentina.

Material estudiado: Saprinus argentinus Marseul,

1870, Tipo, hembra, etiquetado: “Saprinus ar-

gentinus 69...?” (etiqueta redonda, verde, ma-

nuscrita por Marseul); “103...>” (etiqueta rec-

tangular, blanca, manuscrita); “Museum Pa-

ris, Coll. De Marseul 1890” (etiqueta rectan-

gular, verde, impresa); “Type” (etiqueta rec-

tangular, blanca, impresa en rojo) (MN HN).

Además, se examinaron ejemplares de las

siguientes localidades: Argentina: Prov. Bue-

nos Aires, Tigre, marzo 1954, 1 hembra, leg.

M. Viana, ex-col. Viana (UNL); Azul, 1896,

1 hembra, Coll. A. Breyer (MACN).

Euspilotus (Hesperosaprinus) inversus

(Lewis)

= Saprinus inversus Lewis, 1899.

= Euspilotus (Hesperosaprinus) inversus: Mazur,

1984.

Distribución geográfica: Brasil. Nuevo para Ar-

gentina.

Material estudiado: Saprinus inversus Lewis,

1899, Tipo, macho, etiquetado: “Type” (eti-

queta circular, blanca con borde rojo, impre-

sa); “R. Grande do Sul” (etiqueta rectangular,

blanca amarillenta, impresa); “G. Lewis Coll.

B.M. 1926-369” (etiqueta rectangular, blanca,

impresa); “Saprinus inversus Lewis Type dg”

(etiqueta rectangular, blanca, manuscrita)

(BMNH).

Además, se examinaron ejemplares de las

siguientes localidades: Brasil: Sta. Catharina,

Nova Teutonia, 6.09.1951. 1 hembra, leg. F.

Plaumann (Coll. Mazur); Sta. Catharina, Nova

Teutonia, diciembre 1950, 1 macho, leg. F.

Plaumann (Coll. Mazur); Argentina: Prov. La

Rioja, Tinogasta, enero 1944, 1 macho y 1

hembra, leg. F. Monros (FML); Prov. Misio-

nes, sin más datos, 1 hembra, Coll. A. Stevenin

(MACN); Prov. Santa Fe, Fives Lille, 1 macho

en galería de vizcacha, leg. Weiser, Coll.

68 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Bruch (MACN); Prov. Buenos Aires, Depto.

Puán, enero 1951, 1 macho, leg. Felipe Solá

(FML); Rosas F.C. Sud, N* 28475 1 macho,

leg. Daguerre (MACN); Azul, 1894, 1 macho,

leg. A. Breyer, Coll. A. Breyer (MACN);

Gorchs, noviembre 1916, N” 899, 1 hembra

(MACN); Buenos Aires, sin más datos, 1 ma-

cho, leg. Weiske, Coll. Bruch (UNL); Taldil,

N? 5221-36, 1 hembra, leg. Hno. Mario, Coll.

Tremoleras (UNL).

Euspilotus (Neosaprinus) rubriculus

(Marseul)

= Saprinus rubriculus Marseul, 1855.

= Saprinus gnathoncoides Bickhardt, 1909.

Nueva sinonimia.

= Euspilotus (Neosaprinus) rubriculus: Wenzel,

1976; Mazur 1984.

Distribución geográfica: Argentina, Uruguay,

Brasil y Venezuela.

Matenal estudiado: Saprinus rubriculus Marseul,

1855, Tipo, hembra, etiquetada: “109 Sapr-

nus rubriculus M.” (etiqueta redonda verde,

manuscrita por Marseul); *...?” (etiqueta blan-

ca, manuscrita, ilegible); “Museum Paris Coll.

De Marseul 1890” (etiqueta rectangular, ver-

de, impresa); “Type” (etiqueta rectangular,

blanca, impresa en rojo) (MNHN).

Además, se examinaron ejemplares de las

siguientes localidades: Argentina: Prov. Bue-

nos Aires, sin más datos, 1 espécimen, Coll. A.

Breyer (MACN); Prov. Córdoba, Alta Gracia,

8.11.1930, 1 espécimen, leg. Williner (INE-

SAL); Córdoba, Caverna de la Laguna Brava,

marzo 1986, 1 hembra, en excremento de

vampiro común Desmodus rotundus, leg. J. Ge-

nise (MACN); Uruguay: Montevideo,

N* 5178-36, 1 hembra, leg. J. Tremoleras,

det. como Saprinus gnathoncoiwdes Bickh., por

Bickhardt, Coll. Tremoleras (UNL); Montevi-

deo, N” 5178-36, 1 hembra, leg. J. Tremole-

ras, det, como Euspilotus gnathoncoides Bickh.,

por Bickhardt, 1920, Coll. Tremoleras

(UNL); Brasil: Pto. Beltrop, 19.10.1980, 3 ma-

chos, leg. R. Díaz (MNHN-CHILE); Pto. Bel-

trop, 3-10.11.1980, 2 machos, leg. R. Díaz

(MN HN-CHILE); Venezuela: Monagas, Cue-

va del Guacharo, 18.02.1968, 1 macho, leg. P.

Strinate, det. como Euspilotus rubriculus

(Mars.), por Mazur (Coll. Mazur).

Euspilotus (Platysaprinus) carmipennis

(Desbordes)

= Saprinus carimipenmis Desbordes, 1924.

= Platysaprinus zikam Reichensperger, 1926.

Nueva Sinonimia.

= Euspilotus (sensu strictus) carmmipennis: Mazur,

1984.

Distribución geográfica: Brasil y Argentina.

Material estudiado: Saprinus carimipennis Des-

bordes, 1924, Tipo, hembra, etiquetado:

“Museum Paris, Misiones, env. de San Igna-

cio, Villa Lutecia, E.R. Wagner 1910” (etique-

ta rectangular, celeste, impresa); “Juin” (eti-

queta rectangular, blanca, impresa); “Sep-

tembre” (etiqueta rectangular, blanca, impre-

sa); “Type unique” (etiqueta rectangular, roja,

impresa y manuscrita en negro); “Saprinus ca-

rinipenmis n. sp. H. Desbordes det. 1924” (eti-

queta rectangular, blanca, impresa y manus-

crita) (MN HN).

Platysaprinus zikani var. daguerrer Bruch, 1931,

Tipo, hembra, etiquetado: “Argentina, Prov.

Buenos Aires, Rosas - F.C. Sud, leg. Juan B.

Daguerre” (etiqueta rectangular, blanca, im-

presa); “con Acromyrmex ambiguus Em.” (eti-

queta rectangular, blanca, manuscrita); “Ty-

pus” (etiqueta rectangular, celeste, manuscri-

ta); “Platysaprinus Zikani Reichnsp. var. dague-

rre: Bruch, C. Bruch determ.” (etiqueta rec-

tangular, blanca, impresa y manuscrita)

(MACN). Platysaprinus kan Reichensperger,

1926, Paratipo, macho, etiquetado: “Campo

Bello R. Jan. Zikan” (etiqueta rectangular,

blanca, manuscrita); “Acrom. Lundi Guér.” (eti-

queta rectangular, blanca, manuscrita); “Coll.

Reichepsperger Paratyp!” (etiqueta rectangu-

lar, blanca, impresa y manuscrita); “Platysapri-

nus Zikani Reichsp.” (etiqueta rectangular,

blanca, manuscrita), (MACN).

Además se examinaron ejemplares de las

siguientes localidades: Argentina: Prov. Bue-

nos Aires, Rosas-F.C. Sud, 2 especímenes con

Acromyrmex ambiguus Em., leg. Juan B. Dague-

rre (MACN); El Carril, 14.11.1911, 1 hembra,

leg. C. Bruch, Coll. Bruch (MACN); Rosas -

F.C. sud, 2 especímenes, leg. Juan B. Dague-

rre, det. como Platysaprinus zikani var. dague-

rrei Bruch, Coll. Bosq (UNL); Rosas - F.C.

Sud, 1 espécimen, leg. Juan B. Daguerre,

N* 26794, det. como Platysaprinus zikani

Arriagada: Sinonimias y distribución de Saprininae neotropicales 69

Reichsp., Coll. general (MACN); Tigre, octu-

bre 1953, 1 espécimen, leg. M. Viana, ex-coll.

Viana (UNL); Devoto, 24.07.1928, 1 es-

pécimen, leg. Matus (INESAL); Prov. Entre

Ríos, Concordia, 1 espécimen, leg. Hayward,

Coll. Bosq (UNL); Prov. Córdoba, Alta Gra-

cia, diciembre 1920, 1 espécimen, Coll. Bruch

(MACN).

Comentarios: Al examinar los ejemplares tipos

de Platysaprinus zikani Reichensperger, Platy-

saprinus zikani var. daguerrez Bruch y Saprinus

carinipenmis Desbordes, hemos podido consta-

tar que este último corresponde a una forma

individual; presentando las estrías elitrales y

margen sutural fuertemente levantados, dan-

do el aspecto de una carena. Además de pre-

sentar una quinta estría elitral vestigial en su

parte media y de levantamiento similar a las

anteriores. En los restantes caracteres no pre-

senta diferencia con los otros tipos y material

consultado. Por otro lado la descripción de

Euspilotus (Platysaprinus) latimanus (Schmidt),

evidencia una gran similitud con los ejempla-

res tipos examinados, por lo que presumimos

que pueda tratarse de una misma especie. Pre-

sunción que deberá corroborarse mediante el

examen del tipo de Euspilotus (Platysaprinus)

latimanus (Schmidt).

Moyrmeosaprinus amazonicus (Desbordes)

= Saprinus amazonicus Desbordes, 1923.

= Myrmeosaprinus amazonicus: Mazur, 1984.

Distribución geográfica: Brasil. Nueva para Pe-

rú y Argentina.

Matenal estudiado: Saprinus amazonicus Desbor-

des, 1923, Tipo, macho, etiquetado: “Villa

Nova 55 44” (etiqueta redonda, blanca, ma-

nuscrita); “Type” (etiqueta rectangular, roja,

impresa en negro); “Muséum Paris 1933. Coll.

Desbordes” (etiqueta rectangular, blanca, im-

presa); “Saprinus amazonicus n. sp. H. Desbor-

des det. 1923” (etiqueta rectangular, blanca,

manuscrita e impresa) (MN HN).

Además se examinaron ejemplares de las

siguientes localidades: Brasil: Faz. Taperinha,

prox. Sautarém, Pa, 29.12.1967-9.01.1968,

Exp. Perm. Amaz., 13 especímenes (MZSP);

Xingú, Mato Grosso, noviembre 1961, 1 espé-

cimen, leg. Alvarenga y Werner, ex-coll. Alva-

renga (MZSP); Perú: Loreto, 15 kms. de

Ucayali sobre río Calleria, Colonia Calleria,

13.10.1961, 1 espécimen en trampa con restos

de pescado, leg. B. Malkin (Coll. Mazur); Ar-

gentina: Prov. Entre Ríos, Liebig, enero 1975,

5 especímenes, leg. A. Volmer (MN HN-

CHILE).

Saprinus semirosus Marseul

= Saprinus semirosus Marseul, 1870.

Distribución geográfica: Brasil.

Material estudiado: Brasil: GO, Dianópolis, 16-

22.01.1962, 1 macho, leg. J. Bechyné (MZSP).

Comentarios: Especie descrita originalmente

como procedente de Chile. A pesar de las

abundantes recolecciones de Histeridae que el

autor y colaboradores han efectuado, nunca

se ha encontrado presente en el territorio chi-

leno. El estudio de un lote de Saprininae de la

colección del Museo de Zoología de Sao Paulo,

nos permitió ubicar un espécimen de Brasil y

proponemos a este país como su patria legí-

tima.

Saprinus (sensu strictus)

semipunctatus (Fabricius)

= Hister sempunctatus Fabricius, 1792.

= Saprinus (sensu strictus) semipunctatus: Eri-

chson, 1834.

Distribución geográfica: Región Paleártica, Cabo

Verde, Islas Azores, nueva para Perú.

Material estudiado: Perú: Depto. Matucana,

Sta. Eulalia, 10.03.1984, 4 machos y 1 hem-

bra, leg. E. Smith (MN HN-CHILE).

Comentanos: La presencia de esta especie en

Perú, debe ser interpretada como una intro-

ducción accidental reciente.

AGRADECIMIENTOS

Deseo expresar mi agradecimiento a todas las

personas que de una forma u otra han propor-

cionado el material estudiado. En forma muy

especial a la Dra. Nicole Berti del Museo Na-

cional de Historia Natural (París, Francia),

por su gentileza de prestarnos el material tipo;

al Dr. Gilles Boeuf (Brest, Francia), por su

amable voluntad de traernos el material tipo

estudiado; Dr. Ricardo Ronderos de la Facul-

70 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

tad de Ciencias Naturales y Museo (La Plata,

Argentina); Dr. Axel Bachmann del Museo

Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino

Rivadavia” (Buenos Aires, Argentina); Dr.

Arturo Terán de la Fundación Miguel Lillo

(Tucumán, Argentina); R.P. Gregorio Willi-

ner del Instituto de Investigaciones Entomo-

lógicas de Salta (Argentina); Dra. Cleide Costa

del Museo de Zoología de la Universidad de

San Pablo (Brasil); Dra. Lucrecia C. de Zolessi

de la Facultad de Humanidades y Ciencias

(Montevideo, Uruguay); Dr. Piet Kanaar (Ho-

landa); Dr. Slavomir Mazur (Polonia); Sr.

Juan de Ferrer (Cádiz, España); Dr. Nicolás

Dégallier (Francia). También en forma muy

especial al Dr. Ariel Camousseight y Lic. Ma-

rio Elgueta, por sus sugerencias y correcciones

en la elaboración del manuscrito.

LITERATURA CITADA

ARRIAGADA S., G. 1985. Notas sobre Histéridos Neotropi-

cales (Coleoptera: Histeridae). Rev. Chilena Ent., 12:

105-112.

BickHarDr, H. 1909. Beitráge zur Kenntnis der Histeri-

den III. Ent. Bl., 5: 240-246.

BLANCHARD, E. 1843. Insectes de 'Amérique Méridiona-

le, recueillis par Alcide d'Orbigny. In: A. Orbigny,

Voyage dans l'Amérique Méridionale, Paris, 6, 2: 60-

222:

Bruch, C. 1915. Catálogo sistemático de los Coleópteros

de la República de Argentina. Rev. Mus. La Plata,

19(2): 308-315.

Curtis, J. 1845. Descriptions of the Insects collected by

Captain P.P. King, R.N., F.R.S. (and) L.S., in the sur-

vey of the Straits of Magellan. Trans. Linn. Soc. Lon-

don, 19(4): 441-475.

DessorDEs, H. 1917. Contribution a la connaissance des

Histérides. 3e mémoire. Synopsis de divers groupes

d'Histeridae. Ann. Soc. Ent. France, 86: 165-192.

DESBORDES, H. 1923. Description d'un Saprinus nouveau

du Brésil (Col. Histeridae), Bull. Soc. Ent. France,

11-12: 151-152.

DessorDEs, H. 1924. Description d'un Saprinus nouveau

de 'Amérique du Sud (Col. Histeridae), Bull. Mus.

Hist. Nat., 30: 372-373.

EricHson, W.F. 1834. Uebersicht der Histerides der Sam-

mlung des Zoologisches Museums. Jahrb. der Insek-

tenkunde, F. Klug, 1: 83-208.

Fabricius, J.CH. 1792. Entomología Systematica emenda-

ta etaucta. Secundum classes, ordines, genera, species

adjectis synonimis, locis, observationibus, descriptioni-

bus, Hafniae, I. 1-2, 1: xx + 330 pp., 2: 538 pp.

Lewis, G.1899. On new species of Histeridae and notices

of others. Ann. Mag. Nat. Hist. (7) 4: 1-29.

MARrsEUL, S.A. 1855. Essai monographique sur la famille

des Histérides (suite). Ann. Soc. Ent. France (3) 3:

83-165, 327-506, 677-758.

MarsEUL, S.A. 1862. Supplément a la monographie des

Histérides (suite). Ann. Soc. Ent. France. (4) 2: 5-48,

437-516, 669-720.

MArsEUL, S.A. 1870. Descriptions d'especes nouvelles

d'Histérides. Ann. Soc. Ent. Belg., 13: 55-158.

MAazur, S. 1984. A world catalogue of Histeridae. Bull.

Ent. Pologne, 54 (3-4): 1-379.

PaykuLt, G. 1811. Monographia Histeroidum, Upsaliae,

114 pp.

REICHENSPERGER, A. 1926. Neue Beitráge zur Arten-

Kenntnis und zwar Lebensweise myrmekophiler His-

teriden. Verh. Congr. Int. Ent., 2: 184-203.

NOTAS CIENTIFICAS

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 71-78

NOMBRE ACTUAL DE LAS ESPECIES DE CURCULIONOIDEA

(INSECTA: COLEOPTERA) TRATADAS EN LA OBRA DE GAY

Mario ELGuETa D.! y DoucLas Jackson S.*

El entomólogo francés Charles E. Blanchard,

colaborador de Claudio Gay en la obra Histo-

ria Física y Política de Chile, cita y describe

entre las páginas 297 y 429 del tomo 5 de dicha

obra, 167 especies de insectos pertenecientes a

Curculionoidea.

Dada la importancia de la obra de Gay y

debido a los numerosos cambios nomenclatu-

rales que han ocurrido desde entonces, hemos

creído útil dar a conocer las denominaciones

actuales de las especies de Curculionoidea tra-

tadas por Blanchard en 1851. Esta actualiza-

ción se basa fundamentalmente en las contri-

buciones hechas por el Dr. Guillermo Kus-

chel, quien tuviera la oportunidad de revisar

la mayoría de los ejemplares tipo de las espe-

cies descritas por dicho autor.

Denominación en Gay

1. Stenocerus asperatus p. 298.

2. Stenocerus minutus p. 299.

3. Stenocerus tuberculosus p. 299; lám. 22,

fig. 2.

4. Stenocerus signatipes p. 300

5. Sistellorhynchus posticalis p. 302; lám. 23,

fig. 1.

6. Tropideres parvulus, p. 303; lám. 23,

fig. 2.

7. Corrhecerus minutus p. 304; lám. 23,

fig. 3.

8. Homalocerus miltomerus p. 306; lám. 22,

fig. 3.

9. Rhynchites fulvescens p. 308; lám. 23,

fig. 4.

En la presente lista se entrega en la columna

izquierda la denominación específica dada en

la obra de Gay; se indica en cada caso el núme-

ro de página y figuras además de señalar,

cuando corresponde, si se trata de una redes-

cripción de especies descritas previamente

por otros autores. En la columna derecha se

entrega la denominación específica aceptada

en la actualidad; en este caso se menciona

además el autor que ha efectuado la modifica-

ción nomenclatural, ya sea nueva combina-

ción, sinonimia u otra y la referencia biblio-

gráfica abreviada (año y página), la cual se

presenta en su totalidad en la bibliografía.

Nombre actual

Dinocentrus asperatus (Blanchard, 1851).

Lacordaire, 1866: 506.

Tropideres minutus (Blanchard, 1851).

Lacordaire, 1866: 525.

Dinocentrus tuberculosus (Blanchard, 1851).

Lacordaire, 1866: 507.

Dinocentrus signatipes (Blanchard, 1851).

Lacordaire, 1866: 507.

Sistellorhynchus posticalis Blanchard, 1851.

Tropnderes parvulus Blanchard, 1851.

Corrhecerus minutus Blanchard, 1851.

Tnichophthalmus maltomerus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 275.

Minurus fulvescens (Blanchard, 1851).

Voss, 1951: 183; Voss, 1965: 330.

¡Sección Entomología, Museo Nacional de Historia Natural, Casilla 787, Santiago-Chile.

“Sociedad Chilena de Entomología, Casilla 21132, Santiago-Chile.

(Recibido: 10 de mayo de 1986. Aceptado: 10 de septiembre de 1986).

Denominación en Gay

10.

go:

Apion obscurum p. 309; lám. 22, fig. 4.

. Apion macilentum p. 309.

. Oxycorinus cribricollis p. 311; lám. 22,

fig. 5.

. Thylacites auratus p. 313; lám. 23, fig. 5.

. Thylacites fulgidauittatus p. 314.

. Cyphometopus tessellatipenmis p. 315;

lám. 23, fig. 6.

. Cyphometopus angustus p. 315.

. Naupactus minimas p. 317; lám. 23, fig. 7.

. Platyomus cinerascens p. 318; lám. 23,

figs. 8, 7b (centro izquierda, superior) y

7c (lado izquierdo de fig. 8).

. Platyapistes prasinus p. 320; lám. 22, fig. 6

(redescripción).

. Platyapistes venustus p. 320 (redescrip-

ción).

. Platyapistes glaucus p. 321 (redescrip-

ción).

. Platyapistes alternans p. 322; lám. 22,

fig. 7 (redescripción).

. Platyapistes marginalis p. 322 (redescrip-

ción).

. Eudius varians p. 324; lám. 23, fig. 9.

. Cleonas chilensis p. 326; lám. 23, fig. 10.

. Eublepharus seruillaer p. 327 (redescrip-

ción).

. Eublepharus nodipennis p. 328; lám. 22,

fig. 8 (redescripción).

. Eublepharus vitulus p. 329 (redescrip-

ción).

. Eublepharus longipes p. 329 (redescrip-

ción).

. Lophotus suturalis p. 331.

. Lophotus albolineatus p. 332; lám. 22,

fig. 9.

Lophotus schoenherri p. 332 (redescrip-

ción).

Lophotus eschscholtzú p. 333 (redescrip-

ción).

: Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Nombre actual

Apion meorrhynchum Philippi €e Philippi, 1864 =

A. obscurum Blanchard, 1851 (not Marsham,

1802).

Kuschel, 1950a: 16.

Chilapion macilentum (Blanchard, 1851).

Kissinger, 1968: 20.

Oxycraspedus cribricollis (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 309.

Cyphometopus auratus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 302.

Cyphometopus auratus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 302.

Cyphometopus tessellatipennis Blanchard, 1851.

Cyphometopus angustus Blanchard, 1851.

Atrichonotus minimus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1986: 66.

Mionarthrus cinerascens (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 11.

Platyaspistes prasimus (Erichson, 1834).

Schoenherr, 1840: 397.

Platyaspistes venustus (Erichson, 1834).

Farhaeus, 1840: 398.

Platyaspistes glaucus Farhaeus, 1840.

Kuschel, 1950a: 11.

Platyaspistes marginalis Farhaeus, 1840.

Chileudius varnans (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 12.

Cylydrorhinus chilensis (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1949: 31; Kuschel, 1986: 104.

Aegorhinus serviller (Gay 8e Solier, 1839).

Marshall, 1946: 94.

Aegorhinus nodipennis (Hope, 1836).

Marshall, 1946: 94.

Aegorhinus vitulus (Fabricius, 1775).

Alastaropolus strumuosus (Oliver, 1807).

Kuschel, 1950a: 15.

Aegorhinus suturalis (Blanchard, 1851).

Marshall, 1946: 94.

Aegorhinus albolineatus (Blanchard, 1851).

Marshall, 1946: 94.

Aegorhinus schoenherri (Gay 8: Solier, 1839).

Marshall, 1946: 94.

Aegorhinus superciliosus eschscholtza (Boheman,

1834).

Kuschel, 1951: 240.

Elgueta y Jackson: Nombre actual de los Curculionoidea tratados en Gay 73

Denominación en Gay

34. Lophotus fasciatus p. 334 (resdescripción).

35. Lophotus reticulatus p. 334 (redescrip-

ción).

36. Lophotus phaleratus p. 335; lám. 22,

fig. 10 (redescripción).

37. Lophotus superciliosus p. 336 (redescrip-

ción).

38. Listroderes griseus p. 337 (redescripción).

39. Listroderes subcostatus p. 338 (redescrip-

ción).

. Listroderes planicollis p. 338.

41. Listroderes bimaculatus p. 339 (redescrip-

ción).

42. Listroderes carimicollis p. 340.

43. Listroderes annulipes p. 340.

44. Listroderes robustus p. 341; lám. 22,

fig. 10 bis (redescripción).

45. Listroderes angusticeps p. 341.

. Listroderes fasciculiger p. 342.

47. Listroderes chalceatus p. 342; lám. 22,

fig. 11.

48. Listroderes nodifer p. 343 (redescripción).

. Listroderes tuberculifer p. 344.

50. Listroderes inaequalis p. 344.

51. Listroderes fascioliger p. 345

52. Listroderes albescens p. 345.

53. Listroderes plamipennas, p. 346.

54. Listroderes rugipenmas p. 346.

55. Listroderes ovatus p. 347 (redescripción).

. Listroderes subcinctus p. 348 (redescrip-

ción).

57. Listroderes cinerascens p. 348.

58. Listroderes cinerarius p. 349.

59. Listroderes parvulus p. 349.

60. Listroderes pilosus p. 350 (redescripción).

Nombre actual

Aegorhinus superciliosus superciliosus (Guérin,

1830).

Kuschel, 1951: 239.

Aegorhinus superciliosus reticulatus (Gyllenhal,

1842).

Kuschel, 1951: 240.

Aegorhinus phaleratus Erichson, 1834.

Aegorhinus superciliosus superciliosus (Guérin,

1830).

Kuschel, 1951: 239.

Listroderes griseus Guérin, 1839.

Cylydrorhinus subcostatus (Waterhouse, 1841).

Kuschel, 1950a: 12; Kuschel, 1986: 107.

Cylydrorhinus subcostatus (Waterhouse, 1841).

Kuschel, 1955: 290; Kuschel, 1986: 107.

Listroderes bimaculatus Boheman, 1842.

Cylydrorhinus carimicollas (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 12; Kuschel, 1986: 103.

Listroderes annulipes Blanchard, 1851.

Listroderes robustus Waterhouse, 1841.

Listroderes angusticeps Blanchard, 1851.

Macrostyphlus fasciculiger (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 290; Kuschel, 1986: 117.

Listroderes nodifer Boheman, 1842.

Kuschel, 1946: 140.

Listroderes nodifer Boheman, 1842.

Listroderes tuberculifer Blanchard, 1851.

Kuschel, 1955: 289.

Parergus fascioliger (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 303.

Parergus albescens (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 302.

Listroderes plampennis Blanchard, 1851.

Listroderes rugipennis Blanchard, 1851.

Listroderes ovatus Boheman, 1842.

Listroderes subcinctus Boheman, 1842.

Kuschel, 1955: 289.

Listroderes conerarius Blanchard, 1851.

Cylydrorhinus parvulus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 290; Kuschel, 1986: 106.

Cylydrorhinus pilosissimus (Schenckling 8 Mars-

hall, 1931).

= Listroderes fpilosus Boheman. 1842 (not Water-

house, 1841).

Kuschel, 1949: 31; Kuschel, 1986: 106.

74 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Denominación en Gay

61. Adioristus punctulatus p. 351; lám. 23,

fig. 11 (redescripción).

62. Adioristus costatus p. 352.

63. Adioristus angustatus p. 352 (redescrip-

ción).

64. Adionistus conspersus p. 353 (traducción de

la descripción original).

65. Adionistus sitonoides p. 353.

66. Cylydrorhinus tessellatus p. 355; lám. 22,

fig. 12 (redescripción).

67. Cylydrorhinus lineatus p. 355.

68. Cylydrorhinus clathratus p. 356.

69. Cylydrorhinus angulatus p. 356 (redescrip-

ción).

70. Cylydrorhinus oblongus p. 357.

71. Malonotus mger p. 358; lám. 23, fig. 12.

72. Geonemides ater p. 360; lám. 23, fig. 13.

73. Strangaliodes albosquamosus p. 361; lám.

24, fig. 1 (redescripción).

74. Strangaliodes sticticus p. 362.

75. Strangaliodes argentatus p. 362.

76. Strangaliodes marmoratus p. 363.

77. Strangaliodes cinereus p. 363.

78. Strangaliodes angustatus p. 364.

79. Strangaliodes elongatus p. 364.

80. Megalometis spimiferus p. 366 (redescrip-

ción).

81. Megalometas squamaferus p. 366; lám. 24,

fig. 2.

82. Megalometis aureosignatus p. 367.

83. Megalometis vestitus p. 367.

84. Megalometis tuberculiferus p. 368.

85. Megalometis angustirostris p. 368.

86. Megalometis cognatus p. 369.

87. Megalometis villosus p. 369.

88. Megalometis chiliensis p. 370 (redescrip-

ción).

Nombre actual

Cylydrorhinus punctulatus Waterhouse, 1841.

Kuschel, 1986: 106.

Cylydrorhinus costatus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 289.

Cylydrorhinus angustatus (Waterhouse, 1841).

Kuschel, 1986: 103.

Cylydrorhinus conspersus (Waterhouse, 1841).

Kuschel, 1955: 289.

Cylydrorhinus pilosus (Waterhouse, 1841).

Kuschel, 1955: 290; Kuschel, 1986: 106.

Caneorhinus tessellatus (Guérin, 1839).

Kuschel, 1952: 121.

Caneorhinus lineatus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1952: 121.

Cylydrorhinus clathratus Blanchard, 1851.

Cylydrorhinus angulatus Guérin, 1841.

Cylydorhinus oblongus Blanchard, 1851.

Strangaliodes miger (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1949: 19.

Geonemides ater Blanchard, 1851.

Strangaliodes albosquamosus Boheman, 1842.

Strangalvodes sticticus Blanchard, 1851.

Cyphometopus argentatus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 302

Cyphometopus marmoratus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 302.

Cyphometopus cinereus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 302.

Cyphometopus cinereus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 302.

Strangalvdes elongatus Blanchard, 1851.

Megalomets spimifer Boheman, 1842.

Megalometis aureosquamosus Boheman, 1845.

Kuschel, 1949: 19.

Hybreoleptops aureosignatus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1949: 19.

Hybreoleptops vestitus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1949: 19.

Hybreoleptops tuberculifer (Boheman, 1842).

Kuschel, 1949: 19.

Gentocremnus angustirostris (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 302.

Gemiocremnus angustirostris (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 302.

Geniocremnus vtllosus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1949: 20.

Geniocremnus chiliensis (Boheman, 1842).

Kuschel, 1949: 20.

Elgueta y Jackson: Nombre actual de los Curculionoidea tratados en Gay

Denominación en Gay

90.

92.

93.

94.

95.

96.

97.

98.

99!

100.

101.

102.

103.

104.

105.

106.

107.

108.

109.

110.

110

JEL2:

ISE

114.

. Megalometis laticollis p. 370.

Phytonomus ornatipenms p. 371; lám. 24,

fig. 3.

Phytonomus lineolaticollas p. 372.

Phytonomus minutus p. 373.

Phyllobius roseus p. 374.

Trachodema tuberculosa p. 375; lám. 24,

fig. 4.

Tapinopsis sulcatulus p. 377.

Tapinopsis phalaeratus p. 377; lám. 24, fig.

a angusticeps p. 378.

Tapinopsis sericeus p. 378.

Tapinopsis lateralis p. 378.

Dasydema hirtella p. 379; lám. 24, fig. 6.

Otiorhynchus subglobosus p. 381; lám. 24,

fig. 7.

Otiorhynchus deustus p. 381.

Heilipus subfasciatus p. 383; lám. 24, fig.

Heilapus perforatipenms p. 384.

Heilapus signatipennis p. 384.

Erirhinoides unicolor p. 385; lám. 24,

fig. 9.

Anthonomus ornatus p. 387; lám. 24, fig.

10.

Anthonomus signatipenmis p. 387.

Tychius albovittatus p. 388; lám. 24, fig.

Tychtus vitticollis p. 389.

Tychius flavipes p. 389.

Oncorhinus fasciolatus p. 390; lám. 24, fig.

Rhopalomerus tenuirostris p. 391; lám. 25,

fig. 1.

Psilorhinus collaris p. 393.

Nombre actual

Geniocremnus laticollas (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1949: 20.

Listronotus ornatipennis (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 14; O'Brien, 1979: 267.

Listronotus lineolaticollis (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 14; O'Brien, 1979: 267.

Listronotus minutus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 14; O'Brien, 1979: 267.

Polydrusus roseus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 280.

Listroderes tuberculosus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 14.

Strangaliodes sulcatulus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1949: 19.

Strangaliodes sulcatulus (Blanchard, 1851).

Elgueta, 1985: 142.

Parergus angusticeps (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 303.

Cindynus sericeus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 302.

Cindynus sericeus (Blanchard, 1851).

Elgueta, 1985: 143.

Dasydema hirtella Blanchard, 1851.

Otrorhynchus meridionalas Gyllenhal, 1834.

Kuschel, 1955: 308 (especie europea).

Jorhynchus juvencus Gyllenhal, 1834.

Kuschel, 1955: 308 (especie europea).

Tartarisus subfasciatus (Blanchard, 1851).

Dalla Torre et al., 1932: 44.

Tartarisus perforatipennis (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 15.

Tartarisus signatipennis (Blanchard, 1851).

Pascoe, 1881: 101.

Erirhinoides unicolor Blanchard, 1851.

Anthonomus ornatus Blanchard, 1851.

Anthonomus signatipennis Blanchard, 1851.

Sibinia albovittata (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 17.

Eucalus vitticollis (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 274.

Omoides flavipes (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 290.

Eucalus fasciolatus (Blanchard, 1851).

Lacordaire, 1866: 230.

Rhopalomerus tenuirostris Blanchard, 1851.

Neopsilorhinus collaris (Blanchard, 1851).

Bovie, 1907: 67.

Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Denominación en Gay

1:15:

116.

107:

118.

119.

120.

12:

122

123%

124.

1:25;

126.

127%

128.

1291

130.

132

133.

134.

135.

136.

15,7:

138.

1395

140.

141.

142.

143.

Psilorhinus variegatus p. 393; lám. 25, fig.

Psilorhinus plagiatus p. 394.

Psilorhinus modestus p. 394.

Laemosaccus unicolor p. 395; lám. 25, fig.

Laemosaccus pruinosus p. 396.

Laemosaccus vartegatus p. 396.

Laemosaccus obsoletus p. 397.

Laemosaccus cristaticollis p. 397.

Laemosaccus crassicollis p. 397.

Baridius tenuis p. 399; lám. 25, fig. 4.

Centrinas tessellatus p. 400; lám. 25, fig. 5.

Centrinus unicolor p. 400.

Lophocephala fasciolata p. 402; lám. 25,

fig. 6.

Cnemecoelus cribraticollas p. 403; lám. 25,

fig. 7.

Cnemecoelus puncticollis p. 403 (redescrip-

ción).

Rhyephenes incas p. 405; lám. 25, fig. 8

(redescripción).

Rhyephenes gay p. 405 (redescripción).

Rhyephenes lateralis p. 406 (redescrip-

ción).

Rhyephenes matlle: p. 406 (redescripción).

Rhyephenes laevirostris p. 406 (redescrip-

ción).

Rhyephenes goureaui p. 407 (redescrip-

ción).

Acalles variegatus p. 408; lám. 25, fig. 9.

Acalles fuscescens p. 408.

Acalles pulverulentus p. 409.

Acalles cinerascens p. 409.

Acalles cristatiger p. 410.

Acalles pictus p. 410.

Acalles lineolatus p. 410.

Acalles litturatus p. 411.

Nombre actual

Neopsilorhinus variegatus (Blanchard, 1851).

Bovie, 1907: 67.

Neopsilorhinus variegatus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1955: 290.

Neopsilorhinus modestus (Blanchard, 1851).

Bovie, 1907: 67.

Neomagdalis unicolor (Blanchard, 1851).

Hustache, 1937: 201.

Apocnemidophorus pruinosus (Blanchard, 1851).

Hustache, 1937: 211, 219.

Apocnemidophorus vaniegatus (Blanchard, 1851).

Hustache, 1937: 210, 214.

Apocnemadophorus obsoletus (Blanchard, 1851).

Hustache, 1937: 210, 214.

Apocnemidophorus obsoletus (Blanchard, 1851).

Hustache, 1937: 210, 214.

Cnemidontus crassicollas (Blanchard, 1851).

Schenckling, 1935: 19.

Chilebaris tenuis (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 19.

Eucalus tessellatus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 19.

Eucalus unicolor (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 19.

Myelvobius fasciolatus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1986: 225.

Cnemecoelus cribraticollas Blanchard, 1851.

Cnemecoelus puncticollas Boheman, 1837.

Rhyephenes humeralas (Guérin, 1830).

Gemminger 8 Harold, 1871: 2563.

Rhyephenes gay: (Guérin, 1830).

Rhyephenes lateralis (Guérin, 1830).

Rhyephenes mailles (Gay 8e Solier, 1839).

Rhyephenes maller (Gay 8e Solier, 1839).

Philippi, 1899: 81.

Rhyephenes goureauz (Gay £ Solier, 1839).

Acalles varius Gemminger, 1871.

= Acalles vanegatus Blanchard, 1851 (not Bohe-

man, 1837).

Gemminger, 1871: 123.

Acalles fuscescens Blanchard, 1851.

Acalles pulverulentus Blanchard, 1851.

Acalles cinerascens Blanchard, 1851.

Acalles cnstatiger Blanchard, 1851.

Acalles pictus Blanchard, 1851.

Acalles lineolatus Blanchard, 1851.

Acalles litturatus Blanchard, 1851.

Elgueta y Jackson: Nombre actual de los Curculionoidea tratados en Gay Ue

Denominación en Gay

144. Acalles signatus p. 411.

145. Acalles parvulus p. 412.

146. Acalles tristis p. 412.

147. Acalles tuberculosus p. 412.

148. Acalles humilis p. 413.

149. Acalles poverus p. 413.

150. Acalles ferrugineus p. 413.

151. Acalles planadorsis p. 414.

152. Acalles attenuatus p. 414.

153. Acalles moestus p. 415.

154. Acalles rotundatus p. 415.

155. Anaballus plagiatus p. 416; lám. 25, fig.

10.

156. Anaballus cnstatiger p. 416.

157. Polylophus elegans p. 417; lám. 25, fig. 11.

158. Polylophus penicillager p. 418.

159. Rhyssomatus exaratus p. 419; lám. 25, fig.

112%

160. Rhyssomatus crenulatus p. 419.

161. Strongylopterus ovatus p. 420 (redescrip-

ción).

162. Strongylopterus dentipes p. 421; lám. 25,

fig. 13.

163. Strongylopterus humilis p. 421.

164. Sphenophorus chilensis p. 423; lám. 26, fig.

165. Cossonus castaneus p. 424; lám. 26, fig. 2.

166. Hylesinus humilis p. 427; lám. 26, fig. 3.

167. Tomicus longipennas p. 429; lám. 26, fig. 4.

Nombre actual

Acalles signatus Blanchard, 1851.

Kuschel, 1955: 285.

Acalles tristis Blanchard, 1851.

Kuschel, 1955: 285.

Acalles humilis Blanchard, 1851.

Acalles poverus Blanchard, 1851.

Acalles ferrugineus Blanchard, 1851.

Acalles poverus Blanchard, 1851.

Kuschel, 1955: 285.

Acalles attenuatus Blanchard, 1851.

Acalles moestus Blanchard, 1851.

Acalles rotundatus Blanchard, 1851.

Anaballus plagiatus Blanchard, 1851.

Anaballus cristatiger Blanchard, 1851.

Gayus elegans (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1986: 153.

Gayus penicillager (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1986: 153.

Berberidicola exaratus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 18.

Berberidicola crenulatus (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 18; Wibmer € O'Brien, 1986:

176.

Strongylopterus ovatus Boheman, 1837.

Psepholax dentipes (Boheman, 1845).

Marshall, 1946: 96; Kuschel, 1986: 216.

Psepholax humilis (Blanchard, 1851).

Marshall, 1946: 96; Kuschel, 1986: 216.

Scirpicola chilensis (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 16.

Pentarthrum castaneum (Blanchard, 1851).

Kuschel, 1950a: 21; Kuschel, 1950b: 114.

Pteleobius humilis (Blanchard, 1851).

Schedl, 1972: 137.

Gnathotrichus longipennas (Blanchard, 1851).

Eicchoff, 1878: 408.

LITERATURA CITADA

BLANCcHARrD, C.E. 1851. /n: Gay, C., Historia Física y Polí-

tica de Chile, Zoología, vol. 5, pp. 297-429.

BoviE, A. 1907. Notes sur les Curculionides. Ann. Soc.

Entomol. Belgique, 51: 67-71.

DaLLa TorRE, K.W. von; S. SCHENCKLING 8£€ G.A.K.

MarsmaLt. 1932. Coleopterorum Catalogus, Junk,

Berlín. París 122, Curculionidae: Subfam. Hylobiinae,

pp- 1-112.

ElcHHoFF, W.J. 1878. Ratio, descriptio, emendatio eorum

tomicinorum. Mém. Soc. R. Sci. Liege, $: 405-415.

ELGUETA, D., M. 1985. Comentarios sobre algunas espe-

cies chilenas de Leptopiinae descritas por Charles

Emile Blanchard (Coleoptera: Curculionidae). Rev.

Chilena Ent., 72: 141-143.

FARHAEUS, O.I. 1840. In: SCHOENHERR, C.J., Genera et

species curculionidum cum synonymia hujus familiae.

78 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Roret, Paris; Fleischer, Lipsiae, vol. 6, pt. 1, pp. 396-

401.

GEMMINGER, M. 1871. /n: GEMMINGER, M. 8 E. von Ha-

ROLD, Berichtigungen und Zusátze zum Catalogus Co-

leopterorum synonymicus et systematicus. Coleop.

Hefte, $: 122-123.

GEMMINGER, M. $e E. von HaroLD. 1871. Catalogus Co-

leopterorum hucusque descriptorum synonymichus

et systematicus. Gummi, Monachii, vol. 8, Curculion1-

dae, pp. 2181-2668.

HustacHE, A. 1937. Magdalinae (Coleoptera, Curculio-

nidae) de 'Amérique méridionale. Ann. Mag. Nat.

Hit., ser. 10, /9: 198-248.

KissinGER, D.G. 1968. Curculionidae sufamily Apioninae

of North and Central America with reviews of the

world genera of Apioninae and world subgenera of

Aprion Herbst (Coleoptera). Taxonomic Publications,

South Lancaster, vii + 559 pp.

KuscheL, G. 1946. Comentarios a los tipos más antiguos

de Listroderes de la obra de Schoenherr. Agric. Téc.

Chile, 6(2): 135-140.

KuschHEL, G. 1949. Los Curculionidae del extremo Norte

de Chile (Coleoptera, Curcul.). Acta Zool. Lilloana, 6:

5-54, illus.

KuscHEL, G. 1950a. Nuevas sinonimias, revalidaciones y

combinaciones (Col. Curculionidae). Agric. Téc. Chi-

le, 10(1): 10-21.

KuschHEL, G. 1950b. I. Nuevos Curculionidae de Bolivia y

Perú. II. Notas a algunas especies de Bréthes. Rev.

Mus. La Plata (Nueva Serie), 6: 69-116.

KuscHEL, G. 1951. La subfamilia Aterpinae en América

(Coleoptera Curculionidae). Rev. Chilena Ent., 1: 205-

245 (+ 1 p. “Addenda”).

KuschEL, G. 1952. Cylindrorhininae aus dem Britischen

Museum (Col. Curculionidae). Ann. Mag. Nat. Hist.,

serl2 o 121137:

KuscHeEL, G. 1955. Nuevas sinonimias y anotaciones sobre

Curculionoidea (Coleoptera). Rev. Chilena Ent., 4:

261-312.

KuschEL, G. 1986. In: WiBmER, G.J. £ C.W. O'BRIEN,

Annotated checklist of the weevils (Curculionidae sen-

su lato) of South America (Coleoptera: Curculionoi-

dea). Mem. Am. Entomol. Inst., 34: i-xvi, 1-563.

LacorpaIrRE, J.T. 1866. Histoire naturelle des insectes.

Genera des Coléopteres ou exposé méthodique et cri-

tique de tous les genres proposés jusqu'ici dans cet

ordre d'insectes. Roret, Paris, vol. 7, 620 pp.

MarsHaLtL, G.A.K. 1946. Taxonomic notes on Curculio-

nidae (Col.). Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 11, 13: 93-98.

O'Brien, C.W. 1979. Hyperodes, new synonym of Listrono-

tus, with a checklist of Latin American species (Cylin-

drorhininae: Curculionidae: Coleoptera). Southwest.

Entomol., 4(4): 265-268.

PascorE, F.P. 1881. On the genus Halipus, and its Neo-

Tropical allies. Trans. Entomol. Soc. London, 1881,

part 1, pp. 61-102.

PhiLipP1, F. 1899. Monografía del género Rhyephenes

Schónh. An. Univ. Chile, 104: 81-93.

SCHENCKLING, S. 1935. Coleopterorum Catalogus.

Junk,s-Gravenhague. Pars 141, Curculionidae: Mag-

dalinae, pp. 1-31.

SchHenL, K.E. 1972, Die Borkenkáfer (Scolytidae, Coleop-

tera) von Chile. Mitt. Múnchner Entomol. Ges., 62:

129-153,

SCHOENHERR, C.]J. 1840. Genera et species curculionidum

cum synonymia hujus familiae. Roret, Paris; Fleischer,

Lipsiae, vol. 6, pt. 1, pp. 1-474.

Voss, E. 1951. UÚeber einige Rhynchitinen der chilenis-

chen Fauna (Coleoptera Curculionidae). Rev. Chilena

Ent, 1: 1/5-185;

Voss, E. 1965. The zoological results of Gy. Tópal's collec-

tings in South Argentina. 17. Attelabidae (Coleopte-

ra). Ann. Hist.-Nat. Mus. Natl. Hungarici, 57: 329-

332.

WibmeR, G.]. £ C.W. O'BrIEx. 1986. Annotated checklist

of the weevils (Curculionidae sensu lato) of South

America (Coleoptera: Curculionoidea). Mem. Am.

Entomol. Inst., 34: i-xv1, 1-563.

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 79-81

NOTA SOBRE ACHRYSON PHILIPPI GERMAIN, 1898

(COLEOPTERA: CERAMBYCIDAE)

MiGUEL CERDA G.!

RESUMEN

El presente trabajo tiene por objeto revalidar la especie Achryson philippi Germain, considerada

erróneamente como sinónima de A: lineolatum Erichson, 1847, por Tippmann (1960), Monné 1972) y

Martins (1976).

ABSTRACT

The author ratifite Achryson philippi Germain, 1898, wich was considered by mistake as synonymous of

A. lineolatum Erichson, 1847, by F.F. Tippmann (1960), Monné (1971) and Martins (1976).

INTRODUCCION

Ph. Germain (1898) describió la especie Achr)-

son phalippi, basado en dos ejemplares colecta-

dos por F. Philippi en Copiapó, durante su

viaje al desierto de Atacama en 1885. Los tipos

de esta especie se conservan en perfecto esta-

do en el Museo Nacional de Historia Natural

de Santiago de Chile.

Con posterioridad a la descripción, sólo

fueron colectados ocasionalmente algunos

ejemplares, como los mencionados por €. Por-

ter (1929) en su nota sobre los Achryson de

Chile.

F.F. Tippmann (1960) colocó la especie de

Germain en sinonimia de A. hneolatum Er.;

este criterio fue compartido por M. Monné

(1972), en una revisión parcial del género Ac-

hryson, no considerando el carácter funda-

mental que separa las dos especies como es la

presencia de una espina bien desarrollada en

los ápices elitrales de A. lineolatum Er., carácter

ausente en A. philippi Germain, según lo esta-

blece claramente la descripción del autor. Este

carácter por su estabilidad es usado por U.

Martins (1976) en la clave para las especies del

género Achryson.

Gracias a la gentileza del profesor Raúl

¡Sociedad Chilena de Entomología, Casilla 21132,

Santiago-Chile.

(Recibido: 4 de septiembre de 1986. Aceptado: 31 de

diciembre de 1986).

Cortés P., he tenido la oportunidad de estu-

diar 10 ejemplares de ambos sexos, colectados

en Campamento Refresco (Tarapacá, Pampa

del Tamarugal), lugar en el cual pudo com-

probarse su desarrollo en el “tamarugo” (Pro-

sopis tamarugo); a este material se agregó 1

ejemplar colectado en Arica por Sergio

Cerda G.

El estudio morfológico y de genitalia más la

comparación con los ejemplares tipo de Ger-

main, ha permitido comprobar que los ejem-

plares cedidos por Cortés y Cerda correspon-

den a la especie de Germain, mostrando varia-

ciones especialmente en el dibujo elitral, que

el autor de la especie no pudo constatar dado

el escaso material de que dispuso. Se considera

que Achryson philippi Germain es una especie

válida y no sinonimia de A. lineolatum Eri-

chson.

Achryson philippi Germain, 1898

En comparación con los ejemplares tipo, el

material examinado muestra una variación en

el dibujo elitral que va desde ejemplares igua-

les a los tipos hasta algunos que aparentemen-

te y a simple vista, parecerían pertenecer a

otra especie. La variación del dibujo es básica-

mente en la coloración castaño oscuro que en

forma de líneas o franjas más o menos anchas,

se distribuyen en forma continua o disconti-

nua sobre las tres quillas muy tenues que pre-

senta cada élitro, especialmente en los machos

(Figura 1).

80 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Figura 1. Variaciones del dibujo elitral en A. philippi; a-e hembras (a: sin tipo); f-j machos (f: sin tipo).

Cerda: Nota sobre Achryson phalipp: Germain 81

4 0

Figura 2. Apice elitral de A. philippi. Figura 3. Apice elitral

de A. lineolatum. Figura 4. Genitalia masculina de A. phalip-

pi. Figura 5. Genitalia masculina de A. lineolatum.

Los ápices elitrales son en todos los ejem-

plares redondeados e inermes (Figuras 2 y 3).

La genitalia del macho difiere escasamente

de las otras especies del género (Figuras 4 y 5).

Distribución: Tarapacá: Arica, Camarones,

Pampa del Tamarugal (Campamento Refres-

co), Canchones; Atacama: Copiapó; Coquim-

bo: Ovalle, El Molle.

Comentario: Achryson philippi Germain, es una

buena especie, que hasta ahora no ha sido

encontrada fuera del territorio chileno. Las

variaciones de color serían efecto de factores

ecológicos, notándose que los individuos de

más al norte son más oscuros, pudiendo de-

pender además de la época en que fueron

colectados (primavera, verano y otoño).

LITERATURA CITADA

EricHsoN, W.F. 1847. Conspectus insectorum coleopte-

rorum quae in República Peruana observata sunt.

Arch. Naturg., 13: 142.

GeErMaIN, PH. 1898. Apuntes Entomológicos. Los longi-

cornios chilenos. An. Univ. Chile, 100: 541-562.

MarrIms, U. 1976. Notas sobre Achryson Serville, 1833.

Rev. brasileira Ent., 20 (2): 73-78.

MonnÉ, M.A. 1972. Revisión parcial del género Achryson

Serville, 1833. Rev. peruana Ent., 15 (1): 103-105.

Porter, C.E. 1929. Notas breves sobre longicornios chile-

nos. Rev. Chilena Hist. Nat., 33: 550-551.

TippPMANnN, F.F. 1960. Studien ueber neotropische Longi-

cornier, Koleopt. Rundsch., 37/38: 107-108.

- R

l . ed A

E a MA As

Ñ O O P.. o poa Drill EA ei CR de MN NA

A: 4 pa

a DIES rbpje año ll

MM E

vd 2) UTM - ;

*] 1500 e ed AN ds

TA Ñ

y ) de

0d] ' y

ys Y

A ) Ñ y

0 1 Ñ e

pra "0

' o

l Ñ € ñ E ¿E

nl Mr h 2 (dl e DA z , ' Y e

IHPES ú ¡NA IA M MN.

IM Ma CA y E pes

e 3 Las as 5% e

Ñ y " e la

An > e ¿dl - 1 A "% ,

o po Ñ A A

A Le E 0 Wi ”

3 la FET, ? y i Ñ

Sra e pá e ae 7 a Á MN

Ñ , ñ ]

A y SS AU

Ñ ]

li " Ñ | j

í ' vi 5 : > 1

; ' ess 1

0 l y Ñ e

ñ / 1 154 quo=h y ,

- Ñ a

o o

y Ñ

A ]

1 h ;

- 1] Me

- Í

0 9h

EN . j

Ñ ;

. e

pe dE

: a E ) , Ñ

o A 4

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 83

XEROPSIS CRASSICORNIS (PHILIPPI)

(= OCNOPHILA BOLIVARI REDTENBACHER)

(PHASMATODEA, PSEUDOPHASMATIDAE)

ARIEL CAMOUSSEIGHT!

En el trabajo sobre el género Xeropsis Redten-

bacher (Camousseight, 1986. Rev. Chilena

Ent., 14: 65-69), se estableció como sinónimo

de la especie crassicornis, a Ocnophila bolivar

Redt. Con posterioridad a su edición, se ha

podido estudiar el Tipo de esta última, deposi-

tado en el Museo Nacional de Ciencias Natu-

rales de Madrid (España). Con lo cual se ratifi-

ca lo establecido en base al análisis de su des-

cripción.

El Holotipo hembra de O. bolivar: presenta

la pata mesotorácica izquierda regenerada,

con un tarso tetrámero y sin la foliación carac-

terística sobre el fémur. Restantes caracteres,

en todo similares a X. crassicornis.

Se agradece a la Dra. Vicenta Llorente del

Moral, Museo Nacional de Ciencias Naturales

de Madrid, el préstamo y las facilidades dadas

para el estudio de los Tipos depositados en ese

Museo.

¡Museo Nacional de Historia Natural, Sección Entomología, Casilla 787, Santiago-Chile.

1 rn - Ñ

AA Ñ

A PAE AAN ARADNAA A Ñ

MTRO LUMITOZA MIO MAA O)

(ELINTARAABRACA A? AGO TAMZA HA)

AN SIMA IA

| a O TE 7 Ii GANA AA 19 le

MU sia LAMIOO j 0 IN AS SA TT

STE e 0 ITA ANO : ña AOS ANS 0%

Tr A ral des WEUTE DER DEMANA dy Wa vano ty

RN AS JE | 1 í ' nicol 02 hell 5)

haa Mita rt a 0 91 a as O

MH MENO | oia ' ] «0 A

my handle Y MEAN OA NES

| Ñ ' ' j U-44 18 1 EN A

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 85-87

OBSERVACIONES SOBRE LA BIOLOGIA DE PLATYASPISTES GLAUCUS

FARHAEUS, 1840 (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE)

DoucLas Jackson S.'

RESUMEN

Se describe la larva del primer estadio de Platyaspistes glaucus Farhaeus, y el daño que provoca en

Tessaria absinthioides (Hook. et Arn.) DC. (Compositae). Además, se menciona su distribución y su

planta mesonera.

ABSTRACT

The first larvae stage of the Platyaspistes glaucus Farhaeus and the damage that provoke to Tessaria

absinthicides (Hook. et Arn.) DC. (Compositae) is described. Besides, the Platyaspistes glaucus Farhaeus

distribution and host plant is mentioned.

El género Platyaspistes Schónherr, 1840 (Piazo-

miina-Tanymecini-Polydrosinae) agrupa en

nuestro país 5 especies distribuidas desde Ata-

cama (111 Región) hasta Bío-Bío (VIII Re-

gión); nada se sabe de su biología, lo cual ha

motivado el estudio de una de ellas, P. glaucus

Farhaeus, describiendo su primer estadio lar-

val y el daño que ocasiona en su planta meso-

nera.

El material de este trabajo se obtuvo en las

cercanías de la ciudad de El Salvador (Provin-

cia de Chañaral, 111 Región), aproximada-

mente a unos 2.250 msm en Tessaria absinthi01-

des (Hook. et Arn.) DC. (Compositae).

Las larvas después de haber emergido y per-

manecido 2 a 3 días sin presentar cambio de

muda, se fijaron en alcohol etílico al 75%,

asegurándose así que todas ellas pertenecían

al primer estadio larval. Todo el material se

preparó siguiendo el método descrito por

May (1971); para el examen de las larvas y

huevos se ocupó un microscopio estereoscópl-

co Leitz (8X, 32X y 96X). Para la nomenclatu-

ra de las larvas se utilizó el sistema propuesto

por May (1967).

En la Tabla 1 se presentan las medidas para

algunos caracteres de la larva de P. glaucus.

¡Sociedad Chilena de Entomología, Casilla 21132,

Santiago-Chile.

(Recibido: 4 de julio de 1987. Aceptado: 30 de julio de

1987).

Los huevos de esta especie son blandos,

ovoides y de color blanco; los huevos maduros

presentan el corion hialino; su ancho prome-

dio es de 0,59 + 0,07 mm, y su alto promedio

es 1,14 + 0,04 mm, (N=50).

Los huevos de P. glaucus, son ovipuestos en

el ápice y por la faz de las hojas de T. absinthi01-

des, en pequeñas agrupaciones que contienen

como promedio 21 huevos (N=10), los cuales

se encuentran en un capullo cuya formación

se desconoce, sin embargo se pueden distin-

guir 3 fases (Figuras 3-5). Las medidas del

capullo se presentan en la Tabla 3. Se supone

que los márgenes del capullo están pegados

con una sustancia similar al descrito por Saiz y

Goma (1982) para Cyphometopus marmoratus Bl.

(Leptopiini-Entiminae).

Las larvas eclosionadas emergen por el en-

vés del capullo a través de un orificio de emer-

gencia; del total de los capullos revi-

sados (N=12) sólo dos de ellos presentaban

más de un orificio de emergencia. De acuerdo

a lo observado, al emerger la larva del capullo

se alimenta del meristema de las hojas.

Los Polydrosinae (=Brachyderinae), presen-

tan larvas subterráneas alimentándose de las

raíces de diversas plantas (May, 1966 y 1977),

P. glaucus Farhaeus, presenta larvas del pri-

mer estadio aéreas, se supone que los sucesi-

vos estadios tienen un comportamiento simi-

lar al de otros Polydrosinae.

De acuerdo a Kuschel (1952) y las coleccio-

nes revisadas (Colección del M.N.H.N. de

Rev. Chilena Ent. 15, 1987

Figuras 1-2. Cápsula cefálica de P. glaucus. 1. vista frontal. 2. vista dorsal.

Figuras 3-5. Hojas de Tessaria absinthioides mostrando grupos de huevos (a) de P. glaucus y el capullo (b) en el cual se

encuentran los huevos.

Tabla 1

MEDIDAS DE LA LARVA (MM)

DE PLATYASPISTES GLAUCUS FARHAEUS

Largo total

Ancho máximo

Largo cabeza

Ancho cabeza

Rango

1,29-1,92

0,40-0,56

0,33-0,39

0,26-0,30

Tabla 2

1,69

0,48

0,37

0,27

OD: 710

0,03 6,25

0,02 5,40

0,01 3,70

INDICE DE CERDAS DE

PLATYASPISTES GLAUCUS FARHAEUS

Cabeza

dorsoepicranial

lateral epicranial

frontal

labral

mandibular

Maxtla

lacinial

palpal

estipal

palpiferal

Labium

poslabiales

prelabiales

Abdomen

ventropleural

dorsolateral

dorsopleural

== NN —= Qu

N == —

N n

Santiago y del autor), la especie estudiada se

distribuye desde Atacama (Pan de Azúcar, III

Región) hasta Valparaíso (Río Aconcagua, V

Región), ligada casi siempre a compuestas:

Tessaria absinthioides (El Salvador, Gualliguai-

ca, Huentelauquén, Los Vilos); Baccharis mar-

ginalis (Los Vilos); B. linnearis (Tranque de

Culimo); Bacchans sp. (Pan de Azúcar). Ade-

más de las plantas silvestres, este gorgojo se ha

encontrado en fréjol y tomate, conociéndose

con el nombre de “Gorgojos de las chacras”

(González et al., 1973).

Descripción de la larva del primer estadio

La larva es moderadamente delgada, de color

blanco, cabeza con una leve tonalidad amarilla

pálida, extremo apical de las mandíbulas de

color ámbar y presentando su ápice bífido.

Cabeza (Figuras 1 y 2), subesférica y libre;

sutura coronal llegando más allá de las dorsoe-

picraniales 1 (des 1); sutura frontal (fst) difu-

sa; quetotaxia como en la Figura 1. Unión

entre el clípeo y labro ausente de manera que

se presenta como una sola pieza. El resto del

cuerpo presenta sólo pilosidad en las áreas

dorsolaterales y ventropleural. Indice de cer-

das como en la Tabla 2.

Jackson: Biología de Platyaspistes glaucus Farhaeus 87

Tabla 3

MEDIDAS DEL CAPULLO (EN MM) PROVOCADAS

EN T. ABSINTHIOIDES POR PLATYASPISTES

GLAUCUS FARHAEUS

N Rango ES OVA

Ancho capullo 18 4,56-7,49 6,40 0,79 12,34

Largo capullo 18 3,57-5,85 4,03 0,53. 13,15

Diámetro del

orificio

de emergencia 11 0,33-0,48 0,39 0,04 10,25

Material Examinado: Chile, El Salvador (Pro-

vincia de Chañaral, 111 Región): 160 huevos,

63 larvas y 65 adultos del 9.02.1987, leg. I.

Avila y D. Jackson.

Planta Huésped: En Brea, Tessana absinthordes

(Hook. et Arn.) DC. (Compositae).

AGRADECIMIENTOS

Se agradece a la señorita Isabel Avila por su

ayuda en el muestreo y Lic. Mario Elgueta,

por sus sugerencias y correcciones del manus-

crito.

LITERATURA CITADA

GonzáÁLez, R.H.; ARRETZ, P. £« L.E. Campos. 1973. Catálo-

go de las plagas agrícolas de Chile. Univ. de Chile, Fac.

de Agronomía Publicación en ciencias Agrícolas N? 2,

67 pp.

KuschHEL, G. 1952. Los Curculionidae de la Cordillera

Chileno-Argentina. Rev. Chilena Ent., 2: 229-279.

May, B.M. 1966. Identification of the immature forms of

some common soil-inhabiting weevils, with notes on

their biology. N.Z.J. Agric. Res., 9: 286-316.

May, B.M. 1967. Immature stages of Curculionidae.

1. Some genera in the Tribe Araucariini (Cossoninae).

N.Z.J. Sci., 10: 644-660.

May, B.M. 1971. Entomology of the Aucklands and other

islands South of New Zealand: Immature stages of

Curculionoidea. Pacific Insects Mon., 27: 271-316.

May, B.M. 1977. Immature stages of Curculionidae: Lar-

vae of the soil-dwelling weevils of New Zealand. J.R.

Soc. N.Z., 7: 189-228.

Sarz, F. € J. Goma. 1982. Curculionidos defoliadores de

Pinus radiata. Aspectos biológicos y evaluación del da-

ño. An. Mus. Hist. Nat. Valparaíso, 15: 59-70.

y RT A AA y IE to

ra A A A AN

INTE VTFAMA a E sidaT

y FA Ae OOO dí OL USADO. 100

ñ eN IA NA ñ o 3 SA y dl

00 e O A E E AE TIA EATTE AGA ¿LON OAZNA

Y ES A ga la es 0 UN» AABMAIAA VISILIO

O MO a O ON vnicad, Y y i e o

1 E

y A

poo al abs airidamdd ad LORA O TE 03 y Y Y a Dana

MEMES 0 0 traido PI *

el lata 14.0 | LERT UA 0, DAA

LI DOOYY ALIADO Sib Eat Ñ de

LAR ¿ ] gltgt 10 eo Es

MT is a PINO > DIN | yo ii?

pel A 7 1] 1]

el E POS RARA ua yo k al

orlina na ARALAR 7 Ll pare

coca AE A rd 220) :00m 1 absbe, o

A A A sar) ula GEBD Se 421 ¡PALA Ad Y

RHEEPRIOA O ANA y o

na Dita lA 1 1) EROS ¡Tun!

Y . o

OS od) rónmdal JA ados

el ON big A MÍ, law

gs Apr. ma aa da do a

MOLE dui o ia e) Md m4) o

1d id las rl E Mi ñ p2 yal ner Su.8 bob conlub

5 1 AAA Me - 213

. pl

20 ds o Pa rod Y

yl Wa loj ¿artigrmad) -

- 21 pamala '

EOTAIIA]

Y E ud

EN di PP el LN 4

4 uislá arl y us

Ñ Ñ .

WIN

; Va ] .

> ep

0 ¡USA

. 2591/08 WU

| o ”

| ' 4

á h

bata va de

VAN " pa

AN ' Ni '

3 UN É

Í - y

a vay! AN

"mi

4 . Li

IR CIAO MU

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 89-92

DATOS BIOGRAFICOS Y BIBLIOGRAFICOS

DE MANUEL JESUS RIVERA (1875-1910)

María ETCHEVERRY!

Manuel Jesús Rivera.

Manuel Jesús Rivera nació en la ciudad de

Curicó el 8 de abril de 1875 y falleció —a la

edad de 35 años— en la misma ciudad, el 4 de

octubre de 1910.

Los primeros años de su educación los reali-

zó en el Liceo de Curicó y los tres últimos

cursos de humanidades en el Liceo de Talca.

¡Sociedad Chilena de Entomología, Casilla 21132,

Santiago-Chile.

(Recibido: 14 de mayo de 1986. Aceptado: 31 de di-

ciembre de 1986).

En el año 1895 obtuvo su título de Bachiller

en Humanidades e ingresa al Instituto Peda-

gógico de la Universidad de Chile, el mismo

año.

En 1897 obtiene su título de Profesor de

Estado en Ciencias Físicas y Naturales. En

1898 es nombrado Profesor de Ciencias Natu-

rales en la Escuela Normal de Preceptoras de

Chillán. En 1900 se le nombra Profesor en el

Liceo de Niñas de Chillán.

En 1904 se reestructura el Instituto Agríco-

la de Santiago y entre otras cosas se crea la

asignatura de Entomología Aplicada y se

nombra en este curso al Profesor Manuel Je-

sús Rivera.

El Supremo Gobierno le otorga una Comi-

sión para que viaje a Francia y Estados Unidos

de Norteamérica para estudiar las plagas de la

agricultura y los métodos modernos para des-

truirlas. Este viaje lo realiza entre 1907 y 1909,

lo reemplaza en sus actividades del Instituto

Agrícola el Prof. Carlos E. Porter.

Regresa en la segunda quincena de junio de

1909, fallece en los primeros días de octubre

de 1910, y firma su último trabajo sobre una

enfermedad en los fréjoles en Curicó el 8 de

febrero de 1910.

En 1898 ingresó como socio titular de la

Société Scientifique du Chili y en 1905 es ele-

gido en esta institución para desempeñarse

como Archivero-Bibliotecario desde 1906 a

1908. Fue también socio de las siguientes insti-

tuciones: Sociedad Entomológica de Francia,

Sociedad Zoológica de Francia, Academia In-

ternacional de Geografía-Botánica de Le

Mans, Sociedad Aragonesa de Ciencias Natu-

rales.

En el tomo 8 de 1898 de la revista Actes de

la Société Scientifique du Chili página xxvii se

lee “Las siguientes personas deben ser inclui-

“das entre las listas de miembros ... Manuel

Jesús Rivera...”. Fue presentado a esta socie-

dad por Carlos E. Porter; después de un tiem-

po Manuel Jesús Rivera presenta a la Sociedad

90 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

al profesor de química Adrián Soto, y el 17 de

octubre de 1904 a don Carlos Samuel Reed.

Los siguientes fueron los discursos o confe-

rencias que presentó en las sesiones de la So-

ciedad Científica de Chile:

16 de mayo de 1904

Desarrollo y costumbre de algunos insectos

chilenos.

6 de junio de 1904

Continuación.

4 de julio de 1904

Continuación.

1% de agosto de 1904

Nuevas observaciones sobre algunos co-

leópteros cuyas larvas atacan al trigo.

3 de octubre de 1904

Cambios producidos en la vegetación por

larvas de lamelicornios.

21 de noviembre de 1904

La entomología aplicada, sus progresos 1

sus nuevas tendencias.

mayo de 1905

Los insectos de las arboledas de Contulmo.

5 de junio de 1905

Continuación.

30 de abril de 1906

Insectos nocivos a la Araucaria imbricata.

2 de julio de 1906

Los insectos de las familias de Coccídeas

que existen en Chile.

3 de septiembre de 1906

Continuación.

17 de diciembre de 1906

Reseña de los descubrimientos que se hicie-

ron sobre trasmisión de enfermedades por

los insectos.

Gran parte de sus investigaciones se edita-

ron en las siguientes publicaciones: Actes de la

Société Scientifique du Chili, Revista Chilena

de Historia Natural, Anales Agronómicos,

Boletín de la Sociedad Agrícola del Sur y Con-

gresos Científicos de Chile. Hay varios tra-

bajos que existen en folletos que generalmen-

te son separatas de trabajos editados en las

revistas a las cuales se les colocó tapas especia-

les, en la mayoría de los casos tienen nueva

numeración en la compaginación.

Toda esta información, como la de la biblio-,

grafía, se ha obtenido revisando las coleccio-

nes de las siguientes bibliotecas: Nacional, sec-

ción hemeroteca; Central de la Universidad

de Chile; Facultad de Ciencias de la Universi-

dad de Chile; Sociedad de Ingenieros Agró-

nomos.

Existen cuatro trabajos sobre la vida de Ma-

nuel Jesús Rivera publicados por Carlos E.

Porter (dos de ellos, los primeros, aparecen

firmados “La redacción”) y ellos son:

1907 El señor Manuel J. Rivera. Revista Chile-

na de Historia Natural, 11(1): 71-73.

1909 El entomólogo señor Manuel J. Rivera.

Revista Chilena de Historia Natural,

13(6): 399-340.

1910 El profesor Manuel J. Rivera fallecido el

4 de octubre en Curicó. Revista Chilena

de Historia Natural, 14(4-6): 254-258,

l fig.

1911 El profesor D. Manuel J. Rivera fallecido

el 4 de octubre en Curicó. Actes de la

Société Scientifique du Chili, 20(1910):

3-8, 1 fig.

En 1914 en el Boletín del Museo Nacional

de Chile tomo 7 N? 1, Carlos Silva Figueroa

publica “Informe del Jefe de la Sección de

Aracnolojía e Insectos Dañinos' entre las pági-

nas 158 a 193; desde la página 166 escribe una

“Reseña histórica i bibliográfica de la Entomo-

lojía chilena' dedicándole a Manuel Jesús Ri-

vera las páginas 179 a 183 y una figura.

BIBLIOGRAFIA

1898 Empolvoramiento de algunas especies del jénero

Loasa. V Congreso científico jeneral chileno cele-

brado en la ciudad de Chillán del 27 de febrero al 3

de marzo de 1898. 276-280.

1899 Empolvoramiento de algunas especies del jénero

Loasa. (Estudio presentado al V Congreso científico

jeneral chileno de 1898). Santiago de Chile. Im-

prenta Cervantes. Bandera 46. folleto 10 pp., lam.

con 6 fig.

1901 Apareamiento del Latrodectus formidabilis. Revista

Chilena de Historia Natural, 5(8): 161-163.

Apareamiento del Latrodectus formidabilis. Actes de

la Société Scientifique du Chili, 11: 3-19.

1902 Apuntes sobre la vejetación de la cordillera de la

costa de Curicó. Actes de la Société Scientifique du

Chili, 12: 302-349.

1903 Apuntes acerca de la biolojía de algunos coleópte-

ros cuyas larvas atacan al trigo. VII Congreso cien-

tífico jeneral chileno celebrado en la ciudad de

Valdivia del 8 al 15 de febrero de 1903. 219-282.

Nuevas observaciones acerca de la biolojía del La-

trodectus formidabilas. VI Congreso científico jene-

ral chileno celebrado en la ciudad de Valdivia del 8

al 15 de febrero de 1903. 283-302, 1 fig.

1904

1905

Etcheverry: Manuel Jesús Rivera 91

Nuevas observaciones acerca de la biolojía del La-

trodectus formidabilis. Revista Chilena de Historia

Natural, 7(2): 115-119, 1 fig.

Ciencias naturales. Zoolojía. Localidades i fechas

en que los estudiantes de Chillán pueden recojer

los artrópodos que necesitan para la clase de Histo-

ria natural. La Fraternidad Científica, Chillán 6 de

julio de 1903. Año 1, 2* parte, N? 12 de la Colec-

ción i 3 de la Fraternidad Científica, 136-144.

Apuntes sobre la vejetación de la cordillera de la

costa de Curicó (Publicado en las Actas de la Socie-

dad Científica de Chile tomo XII, entrega 5*). San-

tiago de Chile. Imprenta Cervantes. Bandera 50.

folleto 50 pp.

Apuntes acerca de la biolojía de algunos coleópte-

ros cuyas larvas atacan al trigo. Trabajo leído en el

VII Congreso científico. Santiago de Chile. Im-

prenta Cervantes. Bandera 50. folleto 66 pp.

Nuevas observaciones acerca de la biolojía del La-

trodectus formidabilis. Santiago de Chile. Imprenta

Cervantes. Bandera 50. folleto 22 pp., 1 fig.

Desarrollo i costumbres de algunos insectos de Chi-

le. Actes de la Société Scientifique du Chili, 14:

21-73, 4 fig.

Nuevas observaciones sobre algunos coleópteros

cuyas larvas atacan al trigo. Actes de la Société

Scientifique du Chili, 14: 74-94, 2 lam.

Cambios producidos en la vejetación por las siem-

bras de trigo i por larvas de lamelicornios. Actes de

la Société Scientifique du Chili, 14: 95-102.

La Entomolojía aplicada. Sus progresos i sus nue-

vas tendencias. Actes de la Société Scientifique du

Chili, 14: 118-133.

El bruco de las arvejas (Bruchus pisi). Revista Chile-

na de Historia Natural, $: (1 i 2): 25-42, fig. 2-7.

Biolojía de dos coleópteros chilenos cuyas larvas

atacan al trigo. Revista Chilena de Historia Natu-

ral, 8(6): 241-254, fig. 18-23, lam. 8.

El bruco o gorgojo de las arvejas (Bruchus pis)

Boletín de la Sociedad Agrícola del Sur, 4(14)

363-364; 4(15): 405-408: 4(18): 530-532; 4(19)

551-555; 4(20): 581-584; 4(21): 622-624; 4(22)

637-638.

Apareamiento del Latrodectus formidabilis. Trabajo

publicado en el VI Congreso científico jeneral chi-

leno i en las Actas de la Sociedad Científica de

Chile. Santiago de Chile. Imprenta Cervantes.

Bandera 50. folleto 20 pp.

Entomología agrícola. Biolojía de dos coleópteros

cuyas larvas atacan al trigo. Estracto de la Revista

Chilena de Historia Natural. Año VIII (1904) pp.

241-254. Valparaíso. Imprenta Gillet. Coronel

Urriola 16. folleto 14 pp. que conserva numera-

ción original, fig. 18-23, lam. 8.

Desarrollo i costumbres de algunos insectos de Chi-

le (parte primera). Coleópteros. Estracto de las Ac-

tas de la Sociedad Científica de Chile. Santiago de

Chile. Imprenta Cervantes. Bandera 50. folleto

56 pp., 4 fig.

El bruco de las arvejas (Bruchus pisi) desarrollo 1

medios de combatirlo. Valparaíso. Imprenta Gillet.

Coronel Urriola 16. folleto 20 pp., 6 fig.

Los insectos de la arboledas de Contulmo. Actes de

1906

la Société Scientifique du Chili, 15: 1-26, 13 fig.

Dos coleópteros chilenos cuyas larvas atacan al tri-

go. Boletín de la Sociedad Agrícola del Sur, 5(23):

711-717, continuará.

Programa para las clases de Entomología Aplicada

del Instituto Agrícola. Santiago de Chile. Imprenta

del Instituto Agrícola. 14 pp.

Nuevas observaciones sobre algunos coleópteros

cuyas larvas atacan al trigo. Estracto de las Actas de

la Sociedad Científica de Chile. Santiago de Chile.

Imprenta Cervantes. Bandera 50. folleto 24 pp.

Insectos nocivos a la Araucaria imbricata. Santiago

de Chile. Imprenta Cervantes. Bandera 50. folleto

8 pp, ill.

Los insectos de las arboledas de Contulmo. Santia-

go de Chile. Imprenta Cervantes. Bandera 50. fo-

lleto 28 pp., 13 fig.

Cambios producidos en la vejetación por las siem-

bras de trigo 1 por larvas de lamelicornios. Estracto

de las Actas de la Sociedad Científica de Chile.

Santiago de Chile. Imprenta Cervantes. Bandera

50. folleto 8 pp.

La Entomología aplicada. Sus progresos i sus nue-

vas tendencias. Santiago de Chile. Imprenta Cer-

vantes. Bandera 50. folleto 18 pp.

Manuel Jesús Rivera, Carlos E. Porter. Los artró-

podos. Instrucciones para la recolección, conserva-

ción 1 preparación de los insectos, miriópodos,

arácnicos i crustáceos. Santiago de Chile. Bandera

50. folleto 32 pp., 14 fig.

Programa de Ciencias físicas 1 Naturales para las

Escuelas Normales. Revista de Instrucción Prima-

ria, 19(8): 390-429.

Programa de Ciencias físicas i naturales. Biblioteca

de la Revista de Instrucción Primaria 9. (Publicado

en el N? 8 del tomo 19 de la Revista de Instrucción

Primaria). Santiago de Chile. Imprenta, Litografía

¡Encuadernación Barcelona. Moneda entre Estado

¡ San Antonio. folleto 37 pp.

Instrucciones sobre la recolección i envío de insec-

tos nocivos a la agricultura. Anales Agronómicos,

1(1): 22-28.

Informe. Anales Agronómicos, 1(1): 73-76 (plaga

de langosta).

Inspección de enseñanza. Insectos nocivos a la

Araucaria imbricata. Anales Agronómicos, 1(1):

195-200, 4 fig.

Inspección de fomento. Informe sobre la introduc-

ción de dos especies de brucos. Anales Agronómi-

cos, 1(2): 216-219, 6 fig.

Informe sobre unas semillas introducidas. Anales

Agronómicos, 1(2): 220-221.

Informe sobre los insectos nocivos a las arboledas

de Contulmo. Anales Agronómicos, 1(2): 222-241,

1 lám. con 9 fig.

Informe sobre la plaga de la langosta en las provin-

cias de Bío-Bío i Malleco, presentado a la Inspec-

ción de Enseñanza i Fomento Agrícolas. Anales

Agronómicos, 1(2): 242-251.

Nombres que pueden servir para designar en cas-

tellano los colores adoptados por Saccardo en su

“Cromotaxia”. Revista Chilena de Historia Natu-

ral, 10(1): 29-31.

Rev. Chilena Ent. 15, 1987

1907

1908

1909

Dos coleópteros chilenos cuyas larvas atacan al tri-

go (Conclusión). Boletín de la Sociedad Agrícola

del Sur, 6(1): 15-17.

La galega. Boletín de la Sociedad Agrícola del Sur,

6(3): 96-97; 6(4); 11-13.

Los insectos de las arboledas de Contulmo. Boletín

de la Sociedad Agrícola del Sur, 6(6): 200-206,

fig. 1; 6(7): 230-235, fig. 2-7; 6(8): 262-266, fig. 8-

15;

Los insectos de las arboledas de Contulmo. Estracto

de las Actas de la Sociedad Científica de Chile tomo

XV, entrega I, 1905. Santiago de Chile, Imprenta

Cervantes. Bandera 50. folleto 28 pp., 13 fig.

Informe sobre la plaga de langostas. Santiago de

Chile. Imprenta Cervantes. 15 pp.

Manuel J. Rivera i Roberto Opazo. Informe (se

refiere a plaga de langosta). Anales Agronómicos,

1(1): 68-72.

Ciclo biolójico de la Filoxera, según Balbiani. Revis-

ta Chilena de Historia Natural, 11(1): 17-21.

Inspección de enseñanza. Informa sobre la inva-

sión de la langosta arjentina en Bío-Bío. Anales

Agronómicos, 2 (1 1 2): 12-15.

Ciclo biolójico de la Filoxera, según Balbiani. Bole-

tín de la Sociedad Agrícola del Sur, 7(7): 1129-

1132:

Insectos nocivos a la Araucaria imbncata. Estracto de

los Anales Agronómicos. Entrega 11, 1907. Santia-

go de Chile. Imprenta Cervantes. Bandera 50. fo-

lleto 8 pp., 4 fig.

Primera memoria de don Manuel J. Rivera, comi-

sionado por el Supremo Gobierno para hacer estu-

dios de entomología en Europa i Estados Unidos.

Anales Agronómicos, 2(4): 690-692 (1907).

Segunda memoria del señor Manuel J. Rivera.

Anales Agronómicos, 2(4): 693-694 (1907).

Inspección de enseñanza. El bruco de las arvejas.

Anales Agronómicos, 3 (2 y 3): 160-179, 4 fig.

El bruco de las arvejas. Boletín de la Sociedad

Agrícola del Sur, 9(3): 148-159, 5 fig.

Un insecto nocivo en las arboledas de Concepción

que no conviene propagar en el país. Boletín de la

sociedad Agrícola del Sur, 9(10): 523-527, 2 fig.

La enfermedad en los fréjoles. Boletín de la Socie-

dad Agrícola del Sur, 10(1): 14-17.

Un insecto nocivo en las arboledas de Concepción

que no conviene propagar en el país. Boletín del

Centro Industrial i Agrícola, 1(2): 47-51, 2 fig.

Colaboración ¿La inmigración aumenta el número

de obreros? Boletín del Centro Industrial i Agríco-

la, 1(3): 64-66.

Colaboración. La introducción de insectos nocivos

en Chile. Boletín del Centro Industrial i Agrícola,

1(7): 167-178, 15 fig.

1910

1911

1913

Colaboración i estudios agronómicos. La bomba

para aplicar líquido a los árboles que más acepta-

ción tiene actualmente en Estados Unidos de N.A.

Anales Agronómicos, 4: 73-81, 7 fig.

Informe relativo al bruco de los frejoles. Anales

Agronómicos, 5(1 1 2): 27-30.

Observaciones sobre algunas plagas agrícolas. Ana-

les Agronómicos, 5(1 i 2): 31-32.

Informe de don Manuel J. Rivera con motivo de su

comisión a Estados Unidos. Anales Agronómicos,

5(1 12): 33-67.

La inspección de criaderos i de arboledas en Esta-

dos Unidos. Anales Agronómicos, 5(1 i 2): 299-

308.

La enfermedad en los fréjoles. Boletín de la Socie-

dad Agrícola del Sur, 10(1): 14-17 (este trabajo está

fechado por el autor en Curicó 8 de febrero de

1910).

La introducción de insectos nocivos en Chile. Bole-

tín de la Sociedad Agrícola del Sur, 10(4): 195-208,

17 fig.

Informe sobre los laboratorios de Entomolojía

agrícola de Estados Unidos i de Francia. Boletín de

la Sociedad Agrícola del Sur, 10(6): 322-325; 10(7):

344-351; 10(8): 422-427, continuará.

Informe sobre los laboratorios de Entomolojía

agrícola de Estados Unidos i de Francia (Publicado

en los Anales Agronómicos). Santiago de Chile.

Imprenta Cervantes. Calle de la Bandera, Núm.

50. folleto 38 pp.

Informe sobre los laboratorios de Entomolojía

agrícola de Estados Unidos i de Francia. Boletín de

la Sociedad Agrícola del Sur, 11(2): 76-83; 11(3):

146-153.

La introducción de insectos nocivos en Chile. Ana-

les de la Sociedad Agronómica de Chile, 3(7, 8 1 9):

154-161.

AGRADECIMIENTOS

La autora desea expresar su agradecimiento a

los bibliotecarios y funcionarios de las siguien-

tes Bibliotecas: Nacional, Casa Central de la

Universidad de Chile, Facultad de Ciencias de

la Universidad de Chile, Sociedad Agronómi-

ca de Chile, Museo Nacional de Historia Natu-

ral de Santiago, Museo de Historia Natural de

Valparaíso.

COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS

WibmER, G.J. £c C.W. O'BrIEN. 1986. Annotated checklist

of the weevils (Curculionidae sensu lato) of South America

(Coleoptera: Curculionoidea). Mem. Am. Entomo]l. Inst.,

39: i-xvi, 1-563.

En este nuevo aporte, fruto de una obra de largo aliento

emprendida por los autores, se entregan los nombres de

1010 géneros y 9046 especies reconocidas como válidas,

incluyendo sus sinonimias para América del Sur (con la

inclusión de Trinidad y Tobago); esta obra es el comple-

mento de un trabajo anterior de los mismos autores, en el

cual cubren América del Norte, Centroamérica y el Caribe

(O'Brien € Wibmer 1982. Mem. Am. Entomol. Inst., 34:

1-ix, 1-382; y suplemento 1 por O'Brien 8 Wibmer 1984.

Southwest. Entomol., 9(3): 286-307).

Sin duda alguna esta obra es una valiosa contribución

de consulta obligatoria para todos los especialistas en Cur-

culionoidea, ya que significa una puesta al día de la infor-

mación relativa al grupo. Las familias tratadas en este

aporte son (entre paréntesis se entrega el número de

BURCKHARDr, D. 1987. Jumping plant lice (Homoptera:

Psylloidea) of the temperate neotropical region. Part 1.

Psyllidae (subfamilies Aphalarinae, Rhinocolinae and Ap-

halaroidinae). Zoological Journal of the Linnean Society,

89: 299-392, 29 Figs.

En esta importante contribución, la primera de una serie

de tres sobre Psylloidea, el autor nos entrega una visión

taxonómica de 3 subfamilias de Psyllidae de la región

temperada neotropical. En este trabajo el autor describe 3

nuevos géneros (presentes en Chile) y 30 nuevas especies

(12 se encuentran en Chile), redescribe los taxa previa-

mente conocidos (6 géneros y 11 especies) y propone

además nuevas combinaciones y sinonimias.

Las 18 especies mencionadas para Chile se ubican en

Luis E. Peña G. Introducción a los insectos de Chile.

Editorial Universitaria, Santiago, 256 p. ($ 1.950 + fran-

queo postal, Librería Universitaria).

En esta obra, dirigida a los jóvenes y a todos aquellos que

desean iniciarse en el campo de la Entomología, el autor

nos introduce en forma amena y simple en el conocimien-

to de los insectos de Chile. Así entrega valiosos anteceden-

tes, respaldado por una dilatada trayectoria de trabajo en

terreno, acerca de cómo y dónde buscar los insectos, im-

plementos de colecta, montaje y preservación de los ejem-

plares, montaje de una colección para finalmente entre-

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 93-94

géneros y especies dadas para Chile): Nemonychidae (4

géneros y 15 especies), Belidae (3 géneros y 5 especies),

Oxycorynidae (1 género con 3 especies), Attelabidae (1

género con 4 especies), Apionidae (3 géneros y 7 especies)

y Curculionidae (109 géneros y 363 especies).

Se entregan nuevos nombres, nuevas sinonimias, nue-

vas combinaciones, nuevos rangos en categorías supraes-

pecíficas, se efectúan transferencias entre altas categorías,

se designan especies tipo, se entregan listas de: taxa inco-

rrectamente asignados a Sudamérica, nombres nomina

nuda, fósiles; se especifica además para cada género su

genitivo.

Cabe señalar que los mayores cambios en la clasifica-

ción de categorías superiores, son debidos a observaciones

del Dr. Guillermo Kuschel; cambios que, como lo especifi-

can los autores, *..., are underway and probably will be

published in 1986 (G. Kuschel, pers. comm.)”.

M. ELGUETA

los géneros: Tainarys Bréthes (1 especie), Connectopelma

Sulc (5 especies), Neopelma Burckhardt (2 especies), Zono-

pelma Burckhardt (2 especies), Panisopelma Enderlein (2

especies), Sphinia Blanchard (1 especie), Prosopidopsylla

Burckhardt (1 especie) y Russelliana Tuthill (4 especies); a

este último género se debe agregar a R. adesmae, descrita

previamente por el mismo autor (Burckhardt, 1986. Rev.

Chilena Ent., 14: 95-97).

Una lista de las especies de Psylloidea presentes en

Chile se puede encontrar en otro aporte del mismo autor

(Burckhardt, 1986. Mitt. Schweiz. Entomol. Ges., 59: 427-

433).

M. ELGUETA

gar claves prácticas de reconocimiento de órdenes y fami-

lias de insectos presentes en Chile. Para cada familia en-

trega antecedentes biológicos, en gran medida fruto de

observaciones personales; un set de más de 500 figuras

sirven de apoyo al texto. En páginas 207 a 221 entrega una

interesante lista de nombres vulgares de insectos chilenos.

Sin duda esta obra incentivará y brindará apoyo a los

jóvenes, en su deseo de conocer más de la naturaleza de

nuestro territorio.

M. ELGUETA

94 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

SPINELLI, G.R. 8: W.L. GROGAN Jr. 1987. A revision of the

Neotropical species of Parabezzia (Diptera: Ceratopogoni-

dae). Biología Acuática, La Plata, N? 11, 45 p., 15 figs.

En este nuevo número de “BIOLOGIA ACUATICA”, se

presenta la revisión de las 23 especies pertenecientes al

género Parabezzia de la región Neotropical, catorce de las

cuales se describen e ilustran, mientras que se proporcio-

nan las diagnosis de las nueve restantes. Nueve especies

son nuevas para la Ciencia: balseiro:, brasiliensis, cayoensis,

NOTICIAS

IX CONGRESO NACIONAL

DE ENTOMOLOGIA

Entre el 11 y el 13 de noviembre, en la ciudad de Valdivia,

la Sociedad Chilena de Entomología ha visto una vez más

realizadas sus aspiraciones de reunir, en un debate cons-

tructivo, a quienes trabajan en los diferentes aspectos

relacionados con los insectos. En esta oportunidad, la

Universidad Austral de Chile quiso ser la anfitriona y para

ello no escatimó esfuerzos en la organización del IX Con-

greso Nacional de Entomología.

Durante los tres días que duró el evento se realizaron

los Simposios sobre: “La polilla del brote del pino (Rhyacio-

mia bouliana) en Chile” y el de “Sistemática filogenética”.

Además se pudo debatir sobre los diversos temas plantea-

dos en las 40 exposiciones libres, seleccionadas para la

ocasión.

La calidad de los trabajos presentados como así tam-

bién, la abierta disposición al diálogo por parte de los 80

asistentes inscritos, quienes representaban a la casi totali-

dad de los Centros más importantes del país, tanto estata-

les como privados, ratifican la necesidad de proseguir con

clastrieri, hondurensis, inaequals, pallida, pseudunguis y rac-

curti. Se presenta la diagnosis y la descripción genérica, así

como una clave para el reconocimiento de las especies.

El precio de este número es de US$ 4.00 (gastos de

envío incluidos); los pedidos de información y órdenes de

compra deben enviarse a: Hugo L. López, Instituto de

Limnología “Dr. Raúl A. Ringuelet”, Casilla de Correos 55

(1923) Berisso, República Argentina (BANK DRAFT de-

ben ser enviados a nombre de Hugo L. López).

estas labores, esperando también poder continuar contan-

do con la buena acogida y apoyo dispensados por las

Universidades e Institutos de enseñanza superior, como

así mismo, por las Empresas comerciales interesadas en la

labor científica y de difusión, objeto de nuestra Sociedad.

Presidente Soc. Chilena Ent.

XVIII Congreso Internacional de Entomología, a reali-

zarse entre el 3 y 9 de julio de 1988 en Canadá. Para

mayores informaciones dirigirse a:

Dr. G.G.E. Scudder

Secretario General

XVIII Congreso Internacional de Entomología

Department of Zoology

The University of British Columbia

Vancouver, B.C. V6T 2A9

CANADA

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 95-96

ABREVIATURAS Y TERMINOS LATINOS FRECUENTES

EN LA BIBLIOGRAFIA ENTOMOLOGICA

ab. (aberratio) desvío, error.

aff. (affinis) tener afinidad, próximo.

al. (ali) otros.

ap. (apud) en casa de, en...

ascr. (ascriptus) atribuido a, añadido a.

aucl. (auctorum) de los autores; después del nombre de una especie indica uso

corriente y error en la identificación.

CALC. (circa) cerca de.

ef. cfr. (confer) comparar.

cit. (citatus) citado.

coll. (collegit) coleccionador.

comb. (combinatio) combinación.

comb. n. (combinatio nova) combinación nueva.

cons. (conservandus) que debe ser conservado.

cum typus comp. (cum typus comparavit) comparado con el tipo.

descr. (descriptto) descripción.

det. (determinavit) clasificado, determinado.

e.g. (exempli gratia) por ejemplo.

em. emend. (emendatus) enmendado, corregido.

et al. (et ali) y otros.

et seg. (et sequens) y siguientes.

ex aff. (ex affinis) de afinidad.

aia (forma) forma.

fide según.

g-, gen (genus, genera) género, géneros.

1.€. (1d est) esto es.

1b., 1bíd. (¿bidem) él mismo, se utiliza generalmente para referencias bibliográficas.

1d. (idem) él mismo.

in coll. (in collectonis) en la colección de...

in lat., im litt., 1.1. (in litteris) trabajo sin publicar, en correspondencia.

inc. sed. (¿ncertae sedis) de situación incierta.

mfra abajo.

l.c., loc. cit. (loco citato) en el lugar citado, referido a la página donde ha sido citado y

no a la obra.

lapsus calami error involuntario del autor.

leg. (legit) colector.

m. (mih1) mío, para indicar autoría.

ms. (manuscriptus) en manuscrito.

n (nomen) nombre.

n.d. (non dato) sin antecedentes.

nec ni y no. Por ejemplo: Papilio azare Fabricius nec Cramer, se refiere a la

especie de Fabricius y no a la del mismo nombre de Cramer.

nN.U. (non visus) no visto.

nob. (nobis) nuestro, en el sentido de mah.

nom. (nomen) nombre.

nom. amb. (nomen ambiguum) nombre ambiguo.

Rev. Chilena Ent. 15, 1987

nom. confus.

nom. Cons.

stat. nov.

sic

Sp., Spp.

sp. inde!.

spec.

species imnquirendae

sub. gen., s.g.

sub. sp., S. Sp., S. Spp.

supra cit.

syn..

typ.

SEL

(nomen confusum) nombre confuso.

(nomen conservandum) nombre conservado por la Comisión Internacional

de Nomenclatura Zoológica.

(nomen nudum) nombre dado para una unidad, en un manuscrito sin que

su autor cumpliera con las reglas que rigen la publicación de nombres

nuevos y que por lo cual carece de validez.

(nomen oblitum) nombre olvidado.

(nomen praeoccupatum) nombre ya empleado con anterioridad.

(novus) nuevo.

(novum combinatio) combinación nueva. Indica que el autor ha transferido

la especie en cuestión al género indicado, por primera vez.

(novum genus) género nuevo.

(nova species) especie nueva.

una vez, en otro tiempo.

(opere citato) en la publicación citada. No debe emplearse para página

citada, ver loc. cit.

(página, ae) página (s).

en parte.

aquí y allá.

(pro parte) en parte.

(quod est) como es.

(quod vide) véase, ver...

(sensu lato) en sentido amplio.

(sensu stricto) en sentido estricto, limitado.

(status novus) indica un cambio de categoría; por ejemplo de subespecie a

especie O a la inversa.

así escrito, señala una fiel transcripción, se utiliza también (/).

(species) especie (s).

(species indeterminata) especie sin clasificar.

(specimen) espécimen.

especie cuya posición o validez debe ser estudiada.

(sub genus) subgénero.

(sub species) subespecie.

(supra citato) citado más arriba.

(synonymon, synonymia) sinónimo, sinonimia.

(typus) tipo.

(vide etiam) ver también...

LA REDACCIÓN

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 97

FECHAS DE PUBLICACION

DE LA REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Como es el caso de numerosas publicaciones científicas, chilenas y extranjeras, la Revista Chilena

de Entomología no ha estado exenta de atrasos en la publicación de volúmenes, principalmente

debido a insalvables problemas de financiamiento, atrasos los cuales no fueron reflejados en las

fechas impresas en la portada de esos volúmenes, quizás si debido a un afán de querer conservar

una secuencia temporal de publicación.

La presente nota ha sido motivada por la aparición de errores, en lo que a año de publicación se

refiere, de trabajos publicados en esta Revista, citados en publicaciones recientes, así como

también por errores incluidos en esta misma Revista, para las fechas de publicación de algunos

volúmenes (ver Tapa N? 3, en volumen 4).

Para fines de prioridad y teniendo en cuenta la política actual de la Redacción de la Revista, la

fecha real de publicación se especificará en la página 4 de cada volumen.

Fecha impresa Año real de Fecha exacta de publicación

Nepen en Tapa publicación (referencia)

1 1951 1951 no hay antecedentes

2 1952 1952 19 de diciembre (Tapa 4, vol. 2)

3 1953 1954 30 de abril (p. 192, vol. 3).

4 1955 11955 30 de junio (Tapa 3, vol. 4)*

5 1957 1957 10 de octubre (Tapa 3, vol. 5)

6 1968 1968 23 de diciembre (Tapa 4, vol. 6)

7 1973 1973 15 de julio (p. 275, vol. 7)

8 1974 1975 febrero (p. 165, vol. 8)

9 1975 1976 mayo (p. 172, vol. 9)

10 1980 1980 no hay antecedentes

11 1981 1981 no hay antecedentes

12 1985 1985 25 de junio (p. 239, vol. 12)

13 1986 1986 abril (p. 4, vol. 13)

14 1986 1986 diciembre (p. 4, vol. 14)

*Se indica en Tapa N? 3 de este volumen, como fecha de publicación para el volumen 1 el 4 de marzo de 1952 y para el

volumen 3 el 12 de mayo de 1954; ambas fechas son erróneas ya que no aparecen en los respectivos volúmenes.

le] CUA

ARO VENA

TS UN

surta ia al po erro adas obte E oa

Y FEA a rd

. o e

LA so A que o

y j pubs «0 ¡y '

de : y rita 1010 LANA VA

» dl) ' Í ' “A

po PUC AI, RA o,

¡JJOO IUMOTE TA MALLA ATRAER dl Ac

Ñ e ' o : ' bn > Mbida

18%

uña a ai rd rca

ba no A IN

A AA

' OD PIDA

mira og VIO

DARA A pe in ads Ub rd

Eros ler Ar e e rl ea vi obasidan] ee po

UNA A (3 ' n o IN ds AM aia encá: gel

Í SAA ;

AREAS VEN YA Ley A

o a AAA AAA A 0 an y ebrios

A AN O OA

ada ) HAM ' 4 ES a (5

mm : EN ut

until (281

(2 der a A ue va0É

(€ girl . EME p e

o UU ITA mt E Ped o rel

el “y H Yiy Y a DIAN ki] ' y Y o ns 7

OI EAS pol

E l

h SA rl DOTA ye raideyetmts ny nani? 30M LOA

m a AAA AN A ars a más sim ¡PEN

Rev. Chilena Ent.

1987, 15: 99-100

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

Las colaboraciones para la Revista Chilena de

Entomología deberán corresponder a investi-

gaciones originales sobre Entomología en

cualquiera de sus especialidades, aspectos o

relaciones, inéditas, con las referencias biblio-

gráficas o revisión de literatura necesarias pa-

ra fundamentar el nuevo aporte.

La recepción de trabajos será continua, pu-

blicándose en estricto orden de aceptación. Se

dejará expresa constancia de las fechas de re-

cepción y de aceptación definitiva de los ma-

nuscritos.

Los trabajos deberán estar escritos a máqui-

na, a doble espacio, en hoja tamaño carta, con

un margen de 2,5 cm por lado. Las contribu-

ciones no deberán exceder las 25 páginas me-

canografiadas, incluyendo Tablas y Figuras;

cada hoja se numerará correlativamente y lle-

vará el apellido de los autores. Los autores de

trabajos que utilicen impresoras para sus ori-

ginales, deberán poner especial atención en

cuanto a que el texto sea absolutamente legi-

ble. Deberá evitarse el uso de neologismos y de

abreviaturas no aceptadas internacional-

mente.

Los originales, incluyendo 2 copias, se de-

ben dirigir a:

Editor

Revista Chilena de Entomología

Casilla 21132

Santiago (21) CHiLE

Los trabajos redactados en español y portu-

gués incluirán un resumen en inglés, a conti-

nuación del resumen en español o portugués.

Todos aquellos trabajos escritos en inglés lle-

varán un resumen en español a continuación

del resumen en inglés.

Se sugiere que cada artículo científico cons-

te de las siguientes secciones:

. Resumen y Abstract

. Introducción

. Materiales y Métodos

. Resultados (y Discusión)

. Discusión

. Agradecimientos

. Literatura Citada

. Tablas y Figuras.

00 JD) OUHA 0mN

Pudiéndose refundir Resultados y Discu-

sión. Indique mediante notas marginales en el

texto la localización preferida de Tablas y

Figuras.

Las llamadas a pie de página deberán indi-

carse mediante un número, con numeración

correlativa a lo largo del manuscrito.

Las menciones de autores en el texto debe-

rán ser hechas con letras minúsculas, ej.: Gon-

zález; los nombres de autores en la Literatura

Citada deberán ser escritos con mayúscula, eje

GONZALEZ. El término Bibliografía se reser-

va para aquellos casos en que se efectúa una

recopilación exhaustiva sobre un determina-

do tema.

Ejemplos de menciones de citas bibliográ-

ficas:

FRIAS L., D. 1986. Biología poblacional de

Rhagoletiss nova (Schiner) (Diptera: Tephri-

tidae). Rev. Chilena Ent., 13: 75-84.

TORO, H. £ F. ROJAS. 1968. Dos nuevas

especies de Isepeolus con clave para las espe-

cies chilenas. Rev. Chilena Ent., 6: 55-60.

GREZ, A.A.; J.A. SIMONETTI €: J.H. IPIN-

ZA-REGLA. 1986. Hábitos alimenticios de

Camponotus morosus (Smith, 1858) (Hyme-

noptera: Formicidae) en Chile Central.

Rev. Chilena Ent., 13: 51-54.

Note el uso de ée y que se resalta los nombres

científicos y el volumen de la revista. En el caso

de títulos que incluyan nombres genéricos o

específicos, deberá llevar entre paréntesis el

Orden y la Familia a que pertenecen, separa-

dos por dos puntos. Se aceptará la cita abrevia-

da del nombre de la Revista (propuesta por

sus editores) o en su defecto el nombre com-

pleto de la misma, cuidando adoptar un crite-

rio uniforme.

CLOUDSLEY-THOMPSON, J.L. 1979. El

hombre y la biología de zonas áridas. Edito-

rial Blumé, Barcelona.

BRITTON, E.B. 1979. Coleoptera. Im: CSI-

RO (ed.), The insects of Australia, pp. 495-

621. Melbourne University Press, Carlton.

BURCKHARDT, D. (en prensa) Jumping

plant lice (Homoptera: Psylloidea) of the

100 Rev. Chilena Ent. 15, 1987

temperate Neotropical region. Part 3: Ca-

lophyidae and Triozidae. Zoological Jour-

nal of the Linnean Society.

BLANCHARD, C.E. 1851. Fasmianos. /n: C.

Gay (ed.), Historia Física y Política de Chile.

Zoología, 6: 23-29. Imprenta de Maulde et

Renou, Paris.

Nótese que en este último caso no se indica

fecha ni volumen de supuesta publicación.

Las citas en el texto se hacen por la mención

del apellido del autor seguido del año de pu-

blicación, separados por una coma. Varios tra-

bajos de un mismo autor publicados en el mis-

mo año, deberán diferenciarse con letras

minúsculas (ejemplo: Rojas, 198la, 1981b y

1981c); para citas de trabajos de dos autores se

debe mencionar los apellidos de ambos (ejem-

plo: Rojas € Cavada, 1979); trabajos de más

de dos autores deberán ser citados por el ape-

llido del primer autor seguido de et al., varios

trabajos citados dentro de un paréntesis debe-

rán ser separados por punto y coma (ejemplo:

Frías, 1986; Toro 8: Rojas, 1968; Grez et al.,

1986 y Rojas 8e Cavada, 1979).

La primera vez que se cite en el texto un

nombre científico, deberá llevar el nombre de

su descriptor (ejemplo: Peloridora kusheli Chi-

na, 1955) y en lo posible el año de su descrip-

ción. Todas las palabras en latín, incluso abre-

viaturas en latín, deberán ser subrayadas.

Gráficos, diagramas, mapas, dibujos y foto-

grafías llevarán la denominación de Figuras

(abreviado como Fig. en el texto); se usará el

término Tabla para designar cualquier

conjunto de datos presentados en forma com-

pacta.

Se deberá proporcionar en una hoja aparte,

un encabezamiento de página (título acorta-

do) de no más de 8 caracteres, incluyendo

espacios y apellido del autor (ejemplo: Gue-

rrero et al.: Acción parasitaria de himenópte-

ros sobre Plutella xylostella L.).

Los dibujos deben ser hechos con tinta chi-

na negra y papel diamante o en papel blanco

de buena calidad pudiendo usarse además,

materiales autoadhesivos (letra set u otros).

Las fotografías deberán ser en blanco y negro,

papel brillante y con buen contraste e inten-

sidad.

Las figuras llevarán leyenda corta, precisa y

autoexplicativa y serán numeradas correlati-

vamente. En lo posible deberán diseñarse del

tamaño en que se desea sean reproducidas,

teniendo en cuenta las proporciones de la hoja

impresa de la revista.

Si se tuviera que hacer figuras que exceden

el tamaño de la hoja, deberán ser proyectadas

considerando la reducción que sufrirá el origi-

nal. Usar escalas gráficas.

Las leyendas y explicaciones de figuras de-

berán mecanografiarse en hoja aparte.

Cada ilustración deberá llevar además del

número, el nombre del autor, las cuales deben

escribirse con lápiz grafito en su margen o en

el reverso en el caso de fotografías. El autor

puede sugerir el lugar más apropiado para

ubicar las ilustraciones.

El número de cuadros y figuras debe limi-

tarse al mínimo indispensable para compren-

der el texto.

Pruebas de imprenta: el autor recibirá una

prueba que deberá devolver corregida inme-

diatamente.

Apartados: El o los autores recibirán gra-

tuitamente un total de 50 separatas por tra-

bajo. Si desea un número mayor, deben cance-

larlas anticipadamente. La cantidad adicional

debe ser indicada al devolver las pruebas de

imprenta.

CONTENIDO

AGUILERA P., A. Nuevas localidades para Stethorus histrio Chazeau (Coleoptera: Cocci-

nellidaciiemChle o lola dae tias»

ARRIAGADA S., G. Notas sinonímicas y datos distribucionales de Saprininae neotropi-

calesGoleopteras Elistenidae) ios poe stos den cala eat ad a dato

Brncic, D. A review of the genus Drosophila Fallen (Diptera: Drosophilidae) in Chile

with the description of Drosophila atacamensis Sp. NOV. ..ooooocoocococococ

CAMOUSSEIGHT, A. Xeropsis crassinorsis (Philippi) (= Ocnophila bolivar: Redtenbacher)

(BhasmatodeaiBseudophasmatidac asar

CerDA G., M. Nota sobre Achryson philippi Germain, 1898 (Coleoptera; Cerambyci-

ME A

ELGuETA D., M. y D. Jackson, S. Nombre actual de las especies de Curculionoidea

(Insecta: Coleoptera) tratadas en la obra de Gay ..ooommomsrrrrracca rr

ErcheverrY, M. Datos biográficos y bibliográficos de Manuel Jesús Rivera (1875-

Freupe, H. Neue Heliofugus Guérin, 1830 (Coleoptera: Tenebrionidae) und eine

Bestimmungstabelle der bisher bekannten Arten der Gattung ....oooooooo.o.o.

Frías L., D.; M. IBARRA y A.M. LLanca B. Un nuevo diseño alar en Rhagoletis conversa

(Bree MiDiptera: Lepltitidab) aaa ep

IBARRA DM vease. ERÍAS LL. ebalo o a

Jackson S., D. Observaciones sobre la biología de Platyaspistes glaucus Farhaeus, 1840

(Coleoptera Curculionidae) ae st lso

JACKSON ES: Divéase M' ELCUETA D. y D. JACKSON: omic seco noes ele

IMAN ca BAM e aser ERTAS CI Neal a E seen iaa

MooreE R., T. Aporte al conocimiento de los bupréstidos de Chile (Coleoptera:

Buprestidae) Cuarta CONIbUCOA a

Prapo C., E. El género Carpophilus Stephens (Coleoptera: Nitidulidae) en Chile . .