E S

70, >

NOILNLILSNI

INSTIT

INIAN INSTITUTION

LIBRARIES

NVINOSHLINS S31|Y

HLINS

ES SMITHSONIAN

S31YVY 911

NOlLNLILSNI

ONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI

SI1YV49g117 LIBRARI

INSTITUTION

CEUIDS

O SS

— AY ou) e ( bo 0) — ACWY

E Sh plas S' E 5 E TNT:

2 ÓN tn Qu DE 2 ES m z NE

NVINOSHLIAS SI1YVY9IT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTI

Z nm Zz Ns Y = >

.L ES / eS SE = <Á S

Z A ; Z SS SS = Z SS

ENE TÍ EN EEN

E A E > E E

= > j = 2 =

179) Fe, (79) a Ez, 175)

- SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOIINMJILSNI NVINOSHLIAWS S318

E z a 2

“0 = S SS

e. AS a e 3 SE E

< YD = < = O <

0. TU a ; ASS 13

00 E = co = E SS la)

E e 2 = 2 EE

NVINOSHLIAS _S31YVY8g11 LIBRARIES SMITHSONIAN

ES z ES z E

DoS == [5 = (5)

o) Sy S y) 5 e)

> SS E > É e

D ON" E E) = ces)

OE m a E

() A S (7) É (77

HIIAS sa1vygin LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI_ NVINOSHLIMIS S318

(72) : 2% =D DR [%2] z (d2]

ES Y, < = E SN ES < ES /

= 3 ÍS

ME z s Ny 5 ==

3 E 3 2 CN E Me E

z Pr qe /* E Z E S S* 2 e E 2 7

_ E e z z

ONIAN INSTITUTION NOILQUIASNINVINOSHLIAS S318V 3/8 11 LIBRARIES INSTI

2 mn Zz 2 un =

ga > — 2 KM E 5 E a

tl, 2 a = ES = a 4z

te GÍ% = < E % S LL =] XÁ A

fas < e =3 WS ae S pa S

? 4 = S = z

z, Mm =) 0m —- mm. =

(a) = => (e) = (o)

Zz 1) Zz A Z LEY 2

HIMAS S318yvYgi1 LIBRARIES INSTITUTION NOILNMLILSNI NVINOSHLIMAS S312

z Y E ña z E z

xx (o) a e) -m o ES S O

NS E bs) 5 Y 5 ES 5

$ SS) ; > pan) 4 >)

; E = Es cas E 2 =

E 2 - 2 E E

AN (72) am m (22) n

A Z Jn E ; uN Zz e EN E

ONIAN” INSTITUTION AS O e 1Y4v3yg IAtAl BRARI Es SMITHSONIAN — INST

95 u O Ez

< SE SS E “5 = Y «E = <Á S

SN = / =] os e a] S

SOS Ó = Y 7 a E a] S

2 UV 8 z SUIS E 3 2

E NS $ E Z Vi E 2 E

E z LA = =

5 y | > ñ 2 5

HLIWS s318v8 81 ÍLIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMAILSNI NVINOSHLMAS SII:

da z z z SS E

E 7 su e NC E ESKE

Es A E HS 2 e a SS e

JN = SITAS == W QU

e = EY, SS E Ss Sy E

> co S co CG co S SS m

Sa z ay 2 En EZ NAS

SONIAN _ INSTITUTION NOILALILSNI _NVINOSHLIWS _SI1YV34 811 LIBRA ES

E, pd ES (7

Py 0 2 SS 2 $ e rg a

SE 5 > Ny 5 : E Py

E AA = > SN E - E y/7 E

ANN E En NS E pe ENCIAAAAN

(0) S Mm = mn = wn

SHLIMWS, 531 YyvYya 17 a o O ES NOILNLILSNI NVINOSHLIAS SII

2% « “ 102) Z

ES Or < = CO Ed < =

S Lia E = z = Pr, Z =P

3 15 Sai 5 > Ep 3 2

ESPL ECON : EGP E Es

AENA 3 Z E 2, AJA E ZAS

>" = PS 2 = D' = >

z 7) 2 Y nea 2 7) EZ

SONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_NVINOSHLIWS S31YV4 817 LIBRARIES SMITHSONIAN INST

pa pS E == an == UN ==.

EAN E 7 2 MUY / E Way E SS E KAY) == UU E

E Sl Z LR m SAS 2 LS m > z ES m XON DE a

E E ¿ (7) £ 77) AE =

OILMLILSNI_NVINOSHLIMWS, S31YVY8I1_LIBRARI A ION NOLLMLLLSNI_

Z E 2 z So le

< = ¿E ANS Z ES

E q 3 S$ = SNA 14 E

Jal a A Ñ 5 a SS Di Y

n Dm, ÉS O T O E hn

= 2' E SS z E iZ TD E

FE Z E SS == <S == /. =

s > > / =

= 2 = + = G A ez 2 U

á Ze, (79)

IBRARIES ¿SMITHSONIAN — INSTITUTION NOILMLIISNI_NVINOSHLIMIS, S318V881T_LIBRARIES,

A z DN z NON y e L

El = YN SS = =

GE 3 ma EN SK (e E 0

EE = < 3 PSSS < 3 E

E $ 0 S NS la 5 :

E O = 3 a 3 E

: o — (e) E

3 e 2 al Zz ps Z2 NS

OILALILSNIZNVINOSHLIWS 7S3 ¡YV8Y811_LIBRARI ES” SMITHSONIAN" INSTITUTION -NONNLILS -

Nx ci pS o

== (e) Sa [e) pa o U

0.) == [0s) = E 5

zz Ny 5 E 5 D 5 e

> Se, E = E 5 = A

0] NS OS E E E se

=7) NS (9p) ze nm? m uy) n

m SS = m > a 2 >

En SS E E z z

e UESCIUAN ARSTTUNION, NOLEMLASNI NANOShMS SS a

$ <

ES <X Ss a < = < =

= ES 3 Br z El 3

En 2 Es] AGRO , O > 1

=> E SN » 2. SS 074 E 20 E S -

> OS: 2 Y = > = S z

A Ps3ruvyg17 INSTITUTION on

= es z a Lo 7

= = 3 - E -

> laa — [a =

a) = < A p

= na] pa 00.

—_ (0) ES Pz

z | N ó 7 ari LIBRARIES.

IBRARI ES_ SMITHSONIAN _INSTITUTION _NOILOLILSNI_NVINOSHLIIAS _S3 yv Y $

E E Ñ E E

IS E o E E E

0, eS 2 5 a, 5 >

E Y, 2 E E E ZE E

o z a z o

= (4p) == _

JOILMLILSNI_NVINOSHLIMWS, S318YV8817_LIBRARI A e

e E 3 Ed E

= = A < SS SS = Á S SS = pe

5 7 Si 2 z ON a :

Mm (77) RE 177) NS sw P77) SS E E

E A E DE i

A E E A AS :

IBRARIES SMITHSONIAN “INSTITUTION, NOILALIISNI_NVINOSHLIMS 93148811 TLIBRARIES]

Ea) Ez 2 FSA L

bra Es PSSS 7 E

EASY S E z SS E S E

SRA EE < E ON < E :

Uy 3 - Ss $S E S :

E 5 z y E 9

JOLLN.LILSNIZNVINOSHLIWS 7 $3 [YV8811_LIBRARIES” SMITHSONIAN" INSTITUTION _NOILOLILSNI

> e pa

a 9 SS 2 2 C

E S 0 ME : ¡

S Sy Dd >? S >) ÓN > = z

= SS ma Er O Y cad == DN ,

SAN Z

o de = da + S% LIBRARIES.

1BRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION NOILOLILSNI_NVINOSHIIAS, s3184vYa 17118 a

a FE, e S < s

ES < y Z < = XL :

Si UA Z BB = z :

a Z Ny: az - z

Z 5 Xd 3 E Z E

= E RN 2.47 E E E E

> = SS) 2 S 5" = a

2 = OS 3 5 5 $ z

—NVINOSHLIWS "S3 ¡YV4817_LIBRARI ES SMITHSONIAN _ INSTITUTION and e

— La LP de paa a

575,706 853

¿K4s

VOL. 6 (1968) Conspice naturam;

Inspice structuram!

REN TS TATCTERILENA

ENTOMOLOGIA

PUBLICACIÓN CONJUNTA DE LA

UNIVERSIDAD DE CHILE Y DE LA

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGÍA

1968 > A

su 3 89

dd Pon Pt du Papulia ¿le 10) ¡OE

| lara 1] eel cirisdie EN.

A MAA

Cole grada ag

boa Y AN os if PA 7 al li o o co 3 E

ire etnia ml e id io Ad pedi JE Po

pro AS PAN: Ma. A add

A a e PE AN Mero ARA: ¿orita

ee bos ppm cial aces MARIO IMANES

y len mao sa int dm Cia 1 0 As jOO

MN e

aio ¿gig po anda Opa) 1d pr horsobar nal 20). BON

ñ dE a E li dao aos: A tol Sd oleo el

5 ora ¿sel AA: dd caian TIE "aaa, a OPE, OR

M | aii. der a io ma

GAAt AN ea A E E SAL daa

, (300

0 dass AN pS AT 79 mn Pe ON aid Y A de E

es e dr UE o 0d: AA AGA

y nh DN AL rd morra aba nl 1 O

AOS A NAS el UM A O A DITA

APIO A ERA AO A e: As A o

A AA NOT IT AO o ERA EI le IES UNITS TA

; Ms O o nta e O E A

; IO pon (0 AIN DTU esla RA O a IRA CN

asta" AN Ml Mi AORAMA IA AA] pr TAR IBN

Sota ho pa e errcrol de Elis Euler ON o E TANDOAA A

A PO ELL MRE A ls AS EOS

Vans Lester Pina e YE A dd det IAN ici

E 107 AB AOS 4 ; MUST aa Ao: a dd ye

SUMARIO

PrEÑña, L. E. Distribución geográfica de Hypopetalia pestilens Mc. L. (Odonata) .

PhiLip, C. B. The types of Chilean species of Tabanidae (Diptera) .

CortÉs, R. Nueva especie chilena del género Incamyia Townsend 1912 Deia

Tachinidae)

ALEXANDER, CH. P. Nava or Little. nor aid ora. Chile ama lada (Diptera:

Tipulidae)

GONZÁLEZ, R. H. Aena plantcols del amara iaa en ie (dleriaos

Tenuipalpidae) o o

SCHLINGER, E. 1. Studies al Neasapiad Ao Lendad ea: llo AA visión ol

Arrhynchus Philippi and a key to the genera of the Ocnaea Branch of the

Panopinae (Diptera) . ;

Toro, H. y F. Rojas. Dos nuevas spas dl Iepeotus, Clave de les Eoecian

chilenas 0

FuiNrT, O. S., JR. Studies al Esto piel Caalal Mtes VIL: : Trichoptera fea

Masatierra, Islas Juan Fernández . . . a

PrÑña, L. E. El género Argopteron, con Aecafacióón de una nueva Sade (epi

doptera: Hesperiidae)

Fritz, M. A. Una nueva especie de tracto de Chile os esoo) >

Saiz, F. Chilicesthetus, nuevo género de la subfamilia Euaesthetinae (Col.:

Staphylinidae) . . . ES eS AA

WirLson, N. A. Á new species a Eo mite on En asa )

Coos, A. Los Eucnémidos de Chile (Insecta: Coleoptera) . :

LAFUENTE, N., EsPoNDa, P. y J. SOLERVICENS. Citotaxonomía on Outer

chilenos (Orth.: Acrididae)

CERDA, M. Nuevos Cerambicidos diflenos (Colegas Descraada)

GONZÁLEZ, R. H. y R. CHARLÍN. Nota aia sobre los insectos Coccoideos

de Chile e o Ma OE

Pino, G. Los Wieros de Chile (Diptera: Tabanidae). 1. Sinopsis histórico-

bibliográfica de los estudios sobre Tábanos chilenos AI AL UD

Rojas, S. Nota sobre Prospaltella porteri Mercet (Hym.: Aphelinidae), nuevo

parásito de huevos de Lepidópteros .

PÉrEz D'ANGELLO, V. Nueva especie de Bradynobaeninae ecnaiaara Tiphit-

dae)

PÉREZ D'ANcELtO, Ne esas csotaos a es mias de cias dota

(Lepeletier)

Prez D'ANGELLO, v. Meda de Ao de la oia Chilena dl Elena

Natural a So! o

HicHINs, N. Introducción, uso y a pccitas dle a Tasa Malaise en a es si:

gramas de investigación entomológica en Chile

Peña, L.E. Distribución de algunas pS en Chile o :

GonzáÁLEz, R. H. La “mosca de los cuernos” Haematobia irritans (ía) en 2 Chile o

Cortés, R. El Taquínido más austral de Chile (Diptera: Tachinidae) .

SANDOVAL, V. y E. ZúÑica. Un dispositivo útil en la crianza de larvas con les

caníbales (Lepidoptera: Noctuidae) .

ZúÑiGA, E. Huéspedes para Chile del áfido Mya persca (Saleen) (n omopte-

ra: Aphididae) . Se SAO o

7-16

17-20

21-36

37-46

47-54

55-60

61-64

65-68

69-71

73-80

81-84

85-90

91-100

101-108

109-114

115-122

123-126

127-130

131-134

135-136

157-139

1140-14]

142-

143-144

145-146

VOL. 6 (1968) Conspice naturam;

Inspice structuram!

MENS ET LENA

EN “OM O LOG TA

PUBLICACIÓN CONJUNTA DE LA

UNIVERSIDAD DE CHILE Y DE LA

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGÍA

1968

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Fundada en 1922

Consolidada en 1933

DIRECTORIO

1967 - 1968

Presidente: Dr. RoBerTO H. GONZÁLEZ

Vicepresidente: Prof. VICENTE PÉREZ-D' ANGELLO

Secretario: Sr. RAIMUNDO CHARLÍN C.

Tesorero: Sr. RAÚL CorrÉSs P.

Protesorero: Sr. NELSON Hi1cHIxS O.

Custodio y Bibliotecario: Srta. FRESIA ROJAs A.

1968 - 1969

Presidente: Prof. VICENTE PÉREZ-D'A.

Vicepresidente: Dr. RoserTO H. GONZÁLEZ

Secretario: Sr. Juan MoRONI B.

Tesorero: Sr. RAÚL CORTÉS P.

Protesorero: Sr. NELSON HICHINS O.

Custodio y Bibliotecario: Srta. FREsIa Rojas A.

Revista Chilena de Entomología

Publicación Oficial de la Sociedad Chilena de Entomología

Para referencia bibliográfica citar: Rev. Chilena Ent.

COMITE DE PUBLICACION

Dr. RoBErTO H. GONZÁLEZ

Presidente

RaúL Cortés P.

Editor

Dr. Luciano E. CAMPOS

Editor Asociado

Se ofrece canje gratuito con publicaciones similares. Exchange with similar publications is freely

accepted. Wir bitten um Austasch mit aehnlichen Fachzeitschriften.

Toda correspondencia referente a canje, suscripciones, manuscritos, etc., debe ser exclusivamente

dirigida al Comité de Publicación a la dirección oficial de la Sociedad.

Correspondence pertaining exchange, subscriptions and manuscripts, must be addressed only

to the Comité de Publicación, to the official address of the Society below.

Dirección oficial de la Sociedad

Casilla 14179

Santiago 1

Chile

NOTA EDITORIAL

REINICIANDO LA TAREA INTERRUMPIDA

1 10 de octubre de 1957, la Sociedad Chilena

= Entomología, con la cooperación económi-

4 de la Universidad de Chile, entregó a la

rculación el volumen 5 de su prestigiosa

SVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA, en un es-

léndido volumen ilustrado de 476 páginas,

npreso en Buenos Aires.

Numerosos problemas y dificultades, de na-

turaleza principalmente económica y financie-

ra, obligaron a los posteriores Directorios de

la Sociedad a suspender, muy a su pesar, la pu-

blicación de este órgano científico que en siete

años y cinco volúmenes alcanzó tan merecido

prestigio en los círculos entomológicos mun-

diales, ante los cuales aparecía como el autén-

tico representante de la vieja tradición ento-

mológica chilena, iniciada por Molina en 1787,

y proseguida con tanto brillo por Gay, Philip-

pi, Germain, Reed, Porter, y muchos más.

Desde que el Directorio que me ha corres-

pondido el honor de presidir, asumió sus fun-

ciones en 1965, nos propusimos resueltamente

reiniciar la publicación de esta Revista, como

obligada satisfacción de una deuda que mante-

níamos con la Entomología y la investigación

entomológica chilenas, y con los círculos cien-

tíficos internacionales que insistentemente re-

clamaban la reaparición de nuestro periódico.

Ya en 1967 anunciamos oficialmente la pró-

xima publicación de este volumen 6, lo que

sin embargo ha sido sólo posible durante el

presente año, después de haber tenido la So-

ciedad que resolver los serios problemas de fi-

nanciamiento, motivados por elevados costos y

retrasos de toda índole,

Ha sido gracias a la generosa cooperación

económica de la Universidad de Chile, autori-

zada por el ex Rector titular don Eugenio

González R., y el Vicerrector (actual Rector

interino) D. Ruy Barbosa P., que la publica-

ción de este volumen ha sido posible. Desea-

mos expresar nuestra gratitud y reconocimien-

to a estas altas autoridades universitarias por

su siempre comprensiva cooperación a esta

obra de difusión científica.

Confiamos que el financiamiento del volu-

men 7 quede desde ahora asegurado y su pu-

blicación se haga sin postergaciones. en 1969,

y en esta forma la REVISTA CHILENA DE ENTOMO-

LOGIA, una de las cinco o seis que sobre la ma-

teria restan en Sudamérica, continúe sin inte-

rrupciones ofreciendo sus páginas para que los

aportes de autores nacionales y extranjeros nos

permitan conocer cada vez mejor la entomo-

fauna de Chile.

Dr. RoBERTO H. GONZÁLEZ,

Presidente de la Sociedad, 1966-1968

y Presidente del Comité de Publicación

Santiago, julio de 1968.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA DE HYPOPETALIA PESTILENS

Mc.L. (ODONATA)

La familia Petaliidae, reúne varias especies

chilenas, siendo la mayoría de ellas bastante

difíciles. de colectar y por lo tanto muy raras en

las colecciones. Entre las especies más notables

de este grupo podemos citar Hypopetalia pes-

tilens Mc. L. de gran rareza en las colecciones

y de hábitos desconocidos.

Durante muchos años se trató de ubicar esta

especie en la Cordillera de Nahuelbuta, ubica-

da entre las provincias de Malleco y de Arau-

co, desde donde vienen los pocos ejemplares

que se conocen en los últimos tiempos, pero

sólo en contadas ocasiones se logró capturar

uno que otro ejemplar, en las inmediaciones

del bosque, siempre en cercanías de aguas co-

rrientes.

En los últimos años se logró descubrir el lu-

gar exacto de vuelo de esta especie, pero en

una zona muy diferente a la originalmente co-

nocida. Esto sucedió en la precordillera de Cu-

ricó a donde se enviara a Manuel Rivera T. a

recolectar insectos.

La H. pestilens Mc. L., es una especie bas-

tante común; vuela en lo más denso de la mon-

taña, siempre siguiendo el curso de pequeños

caudales de agua en medio de las más umbrías

quebradas, lo que las hace prácticamente invi-

sibles. Siguen una tras otra, el mismo y exacto

recorrido, lo que permite facilitar su captura.

Se ha encontrado con cierta abundancia entre

los meses de octubre y febrero, siendo el mes

de noviembre, al parecer, el más favorable pa-

ra ir en su busca. Se ha encontrado volando con

ella, a otras especies de Petaliidae, pero en es-

casísima proporción.

Durante un viaje a Lago Chapo, provincia

de Llanquihue, en el lugar denominado Co-

rrentoso, recolectamos otro ejemplar de este

Odonato el día 30 de marzo de 1968, en lugar

inmediato a selvas y a corrientes de agua.

Con estas colectas, queda en evidencia que

la Hypopetalia pestilens Mc. L., habita desde

Curicó y Llanquihue y no es como se creía una

especie escasa.

L. E. PEÑA G.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968

THE TYPES OF CHILEAN SPECIES OF TABANIDAE (DIPTERA)

DESCRIBED BY DR. R. A. PHILIPPI

CORNELIUS B. PHILIP

U.S. Department of Health, Education, and Welfare,

Public Health Service, National Institutes of Health,

National Institute of Allergy and Infectious Diseases,

Rocky Mountain Laboratory, Hamilton,

59840.

ABSTRACT

Recent discovery in Santiago of many early, unlabelled, but hardly questionable, types of

Chilean Tabanidae described by Philippi in 1865 has enabled determination of several uncertain

species or confirmation of correct contemporary recognition of others. “Types” were found for.

the following of his species: Pangonia rufoaurea ¿ (= Scaptia rufa (Macq.)), P. collaris Q,

P. vittata Q, P. australis 9 (= S. dorsoguttata (Macq.)), P. chlorogaster Y (= S. latipalpis

(Macq.)), P. subandina Y (= S. albifrons (Macq.)); Mycteromyia fusca Q (= M. conica (Bi-

got)), M. murina 3; “Tabanus?” annulicornis 4 (= Chaetopalpus) (syns. T. rubricomis Q,

and possibly T. melanostoma 3), “T.?” hirtuosus 3 (= Veprius), “T.?” lugens 9 (= Veprius)

(prob. syn., Dasybasis tristis Big.); Tabanus infumatus Q9 (2 = Veprius), T. coracinus 4 (= V.

presbiter Rond., syn. Dasyapha bisulcata End.), T. xanthogaster Q; and the following now

placed in Dasybasis: T. andicola 9, T. señilis Y, T. inornata Q (= D. testaceomaculata

(Macq.)), T. molestissima Q (= D. testaceomaculata (Macq.) var.), T. fulvipes (= D. chi-

lensis (Macq.)), T. magellanica 9 (= D. trita (Walk.), syn. Stypommia patagonica End.), T.

paulseni 9, T. gagatina 9 (syn. Scaptiodes nigerrima End.), T. nigripennis Q, T. anachoreta

Q (=D. (Agelanius) meridiana (Rond.)), and T. acutidens 3 (= D. (A.) philippi (Rond.,)).

Only pins remain for presumably pest-destroyed types of Pangonia (probably Mycteromyia)

obscuripennis Q and T. (probably Dasybasis) pullus ¿. Of types still unaccounted for: Pangonia

atra $ isrecognizable as the prior name for Scaptia leucothorax (Ric.), a lighter variant; Chrysops

merula ¿ (= C. trifarius Macq.), and Myct. brevirostris 3? and T. nigrifrons Q (= Dasybasis)

are recognizable Chilean species; “T?” obscuratus could have been the Q of Veprius hirtuosus

(Ph.), while no specimens have been seen that could confidently be assigned to the missing T.

(probably Dasybasis) tephrodes type $. A broken specimen, which is obviously the Q of V. co-

Montana

racinus, has apparently been misidentified as the type of “T.” obscuripennis.

Just over one hundred years ago, in 1865, the

well known naturalist, Dr. R. A. Philippi,

reviewed the known species of Tabanidae in

his country, and added a mumber of new

species of his own. The specimens on which

he based his rather incomplete descriptions,

but which were really perspicaciously analy-

zed for his period, remained unlabelled as

types. Many of his species remained unrecog-

nized, or were misidentified by later workers

who depended solely on his descriptions. Sub-

sequent collecting has revealed a rich and

significant speciation in the tabanid fauna of

Chile.

Recently in Santiago, Dr. G. Kuschel disco-

vered what he considered to be the major por-

tion of the Philippi tabanid collection. It con-

tained many probable types 'on distinctive

pins, which Kuschel labelled by reference to

the descriptions and with occasional additio-

nal help from appropriate original name or

locality labels. Dr. Kuschel placed the collec-

tion in the Santiago Natural History Museum.

The probability that several of these species

were referrable to Neotropical Dasybasis (Age-

lantus of most authors) , recently reviewed by

Dr. Sixto Coscarón (Instituto Nacional de Mi-

crobiología, Buenos Aires) and me (1967b),

was confirmed by clarifying several questiona-

ble identities. The opportunity for personal

study of the Philippi collection arose in July

1964 when a limited travel grant from the

American Philosophical Society enabled me to

extend travel in South America to visit the

Natural History Museum in Santiago (Philip,

1964). Another personal visit was made in

November 1965 and the present report on the

Philippi species listed below is a result of these

8 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

studies. Reference to Philippi's “original des-

cription” in text below is abbreviated “od”,

and British Museum (Natural History), “BM

(NH)”.

Chrysops merula. No type ¿ was located

but several more recent specimens in the co-

lection reveal that C. merula represents the

dark male to be associated with the more

yellowish female of the earlier described C.

trifarius Macquart, the only deerfly recorded

in Chile. Dichromatic species with dark males

are well-known in the genus. Males of this

species are predominantly black including ap-

pendages, and with narrow yellow bands on

the incisures of the abdomen expanded to

margin wide bigeminate basal black tergal

bands. Outer hyaline areas of the wings are

the same as in a female which 1 previously

found to be in agreement with Macquart's

type 2 in Paris, but the basal cells in males

are more infuscated and with reduced, sub-

apical hyaline streaks. A male from “Lag. Ma-

lleco, 1100 meters 24.i.46” (small lake in Pro-

vince Malleco) was identified by Kuschel as

C. merula Ph. The type was from near Llico in

Colchagua Province. This synonymy was not

recognized by Krober (1930b), possibly becau-

se he discussed C. merula “ o”.

Pangonia rufoaurea (= Scaptia rufa

(Macg.)). Syntype ¿3 on original white pin

has no label other than Kuschel's type label;

stated to be from Valparaiso in December in

od. The syntype 9 was also seen with Philip-

pi label “P. aureorufa Ph.” and a small label

“Colchg.”, also mentioned in the od, but the

listed Valparaiso 2 is missing. The dorsal

hairs of the 2 are much yellower than in the

type 4. In spite of the fact that neither Fair-

child (1956) nor 1 found the type of Pangonia

rufa in the Macquart collections in Europe,

similarities in size and other characters amply

justify Krober's (1934) synonymy of P. rufo-

aurea. Since no specimens have come from

Perú, it appears probable that Macquart's

early type was sent from Lima but collected

farther south.

Fairchild (1966b) discovered that the type

in Vienna of Melpia pallida Krober, also from

Chile, really belongs in Scaptia. However, the

body and appendages, though badly worn, are

predominantly reddishbrown, and the species

1s thus not to be confused with S. rufa above.

S. pallida is not applicable to other of Philip-

ps species nor to other material seen in the

Santiago collection, and no additional speci-

mens have been seen.

P. collaris. Type 2 from Valdivia Province.

No labels except Kuschel's. Like rufoaurea,

this distinctive species has been correctly iden-

tified in later literature and is also assigned to

Scaptia. The palps reach beyond bases of the

flagellums in the type.

P. vittata (= Scaptia). Type 9 originally

from Paulsen's collection without locality. No

labels except Kuschel's. It has obviously beco-

me more yellowish with storage than the green

referred to in the od, or than a fresh 2 in

my collection from Peñalolén, Chile, which

otherwise agrees in small size, shape of snout,

narrow palpi, and narrow, broken, midab-

dominal black line. Black on tergite 1 is not

broader than the scutellum. Frontal index of

type is 1:2.2.

P. australis. Also a Scaptia. Type 9 from

between Clanquihue (sic) and Nahuelhuapi,

but with no labels except Kuschel's. Frontal

index is 1:2.0. The palpi are short, broad, and

not attenuated apically. In series, there is con-

siderable variation in palpal shape. The mi-

dabdominal band is narrowly discontinuous

at the incisures which appearance is often ac-

centuated by wear. Krober (1930a) redescri-

bed both sexes and labelled his male in Bm

(NH) as “type” which he obviously considered

the equivalent of allotype. No significant dif-

ference that could not be ascribed to variation

in series of australis was revealed by compari-

son with my homotype of S. dorsoguttata

(Macq.) . Thus, australis becomes a synonym

in my opinion. Fairchild (1966a), however,

has raised some doubts about this and has lis-

ted other more recently described species in

synonymy of australis.

S. dorsoguttata is related to $. vittata above,

but averages larger, and though variable, has

broader, more gradually divergent front below,

shorter snout, and palpi and abdominal bands

usually broader. The general color is darker,

including apical annuli and femoral bases.

P. chlorogaster (= Scaptia latipalpis

(Macq.)). Type 2. In addition to Kuschel's

there is a small label in Philippi's handwriting,

Philip: Types of Chilean species of Tabanidae 9

“Valdivia”, as listed in the od. The type is in

good condition except for missing flagellums,

and agrees with my specimen compared with

Macquart's type of P. (= Scaptia) latipalpis,

confirming Krober's (1934) synonymy.

P. subandina (= Scaptia albifrons (Macq.)).

Type 29 has no labels other than Kuschel's

but is stated to be from a valley in the San-

tiago Andes and has open cells R; as in the

od. I have a female also from Santiago Prov.

with white vestiture, which otherwise agrees

closely with the type and od except that the

beard of the type is buff, and thus does not

agree with the described “Gesicht schwarz

behaart”. Krober (op. cit.) correctly synony-

mized this with S. albifrons (Macq.) though

he had earlier related it to his Parosca oliva-

ceiventris. Philippi had also noted relation-

ship to the former but differentiated subandi-

na by the open cell R;. However, this charac-

ter is exceptionally variable among specimens

that appear to be conspecific; the cells are wide

open in my homotype of subandina, but closed

and petiolate in my homotype of albifrons,

while in another, taken at the same time, these

cells are just closed at the margin on one side

and narrowly open on the other as noted by

Krober for a specimen in BM(NH). The color

of the vestiture and legs, as well as the shapes

of palpi, are also variable. Until adequate se-

ries become available to reveal possible con-

sistent variation, $. subandina can be retained

as a synonym of S. albifrons.

There are 7 syntypes of $. albithorax

(Macq.) also from Chile in Paris Museum of

which only 3 agree with the od and differ from

albifrons in narrower fronts, shorter probosci-

des and black abdomens with yellow-haired

incisural bands only on the sixth tergites. One

of the 3 with the describer's name label has

been labelled as lectotype to insure systematic

perpetuation of these differences.

P. atra (= Fidena). A black female from

the Andes of Santiago Province was originally

described with closed cell R; and basal third

of middle and entire hind tibiae outwardly

white-haired. A fragmentary, unlabelled, pest-

damaged specimen represented by parts of

thorax and legs, one wing, and 2 basal tergites

has been identified by Kuschel as remains of

the type, probably 'on basis of the closed cell

R;. However, this cannot be the type because

of entirely black-haired tibiae and notum,

which, with the long-petiolate, closed cell R,,

reveals the remains to represent a specimen

of Fidena morio Wulp. I have a specimen of

the latter from Chile which agrees with these

fragments.

On the other hand, the od (for which no

acceptable specimen was found) obviously

agrees with the dark form of, and preoccupies,

Scaptia leucothorax (Ricardo), series of which

have the pale tibial vestiture described by Phi-

lippi, but also varying amounts of pale hairs

on the notums and cells R; narrowed or clo-

sed only at the wing margins, not petiolate as

in morio. Ricardo's later name could be re-

tained for a contrasting paler variety, though

complete intergradation with dark $. atra is

observed in series. 1 have a female from Vicu-

ña, Coquimbo Province, Chile, which posses-

ses the described ash-gray front, and almost

entirely pale-haired hind tibiae and occiput,

but cells R; are only narrowed, not closed, at

the wing margins; the vestiture of the notum

is mixed pale yellow and black.

Chaetopalpus Philippi. I pointed out (1960,

p. 71) the doubt about the validity of this ge-

neric name used by Philippi in a peculiar

provisional manner in discussion of “T.? an-

nulicornis Ph.”, since the describer changed

his mind about actually assigning to it this,

the only associated species. However, the genus

was certainly validated by Borgmeier (1935)

when he stated unequivocally the type to be

Tabanus annulicornis Phil., 1865. The genus

is therefore to be credited to Borgmeier. A

previously unnoticed character in this whole

group is a deep median sulcus which divides

tergite 1 behind the scutellum.

Recent discovery of the type of the long-

misidentified Veprius presbiter Rond. had

convinced me (1965) that Chaetopalpus was

a synonym of Veprius, but variation in the

flagellar structure of accumulating material

requires review of this opinion. Based on this

former misidentification and on structural

and genitalic characters, Mackerras (1955b)

had placed Veprius as a subgenus of Meso-

myia in the subfamily Chrysopinae, though

the genus is now correctly to be reassigned to

the subfamily Pangoniinae in spite of the

10 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

usually 5-annulate, chrysopinelike antennal

flagellums.

“T.2" annulicornis (= Chaetopalpus).

Type ¿; intact. No labels other than Kus-

chel's, but stated to be from “Mlapellino”. Sin-

ce neither of the two apparent synonyms below

were originally associated with the genus, this

is here selected as the valid specific name,

though T. melanostoma has page priority. I

have a male in agreement with annulicornis,

the genitalia of which were dissected and figu-

red by Mackerras (1955a). I have not observed

pseudoannulations in the disc-like plates of

this species similar to those seen in accumulat-

ing material of Y. coracinus below.

T. rubricornis (= C. annulicornis) . Type

2; Intact. No labels other than Kuschel's;

originally stated to be in collection of Paulsen

without locality. Front moderately divergent

below, index 1:2.3. Two 9's from Chile in clo-

se agreement have the same peculiar, paired,

small shiny brown spots observed at the junc-

ture of the front and subcallus, as also men-

tioned in the od. Though Philippi described

this species as with darker body and wings

than Y. annulicornis, the 9 of which he sug-

gested this might be, comparison of the types

reveals that the differences are not as marked

as implied. He was 'obviously right in such

suspected association; despite the name, the

flagellar plate is brighter red in the ¿. Kro-

ber (1934) had placed this in Veprius.

T. melanostoma (?= C. annulicornis) . Ty-

pe ¿ from the vicinity of Santiago; intact. No

labels other than Kuschel's. At first, I conside-

red this to be a melanistic variant of annulicor-

nis in which the body, appendages and vesti-

ture are darkened, but the less heavily brown-

margined wing veins and reduced stigmas raise

a doubt pending study of more specimens. 1f

this is the correct type, there are minor diffe-

rences from the od. Length is a little shorter

(8.5 mm. rather than “5 lin.” in the od),

and the vestiture of face, palpi and proboscis

have enough intermixed pale and brown hairs

to not give a conspicuously black appearance,

contrary to the name; short eye hairs are pale,

not black, and scapes are gray with black hairs.

The abdomen is more brownish than black,

and incisural bands on sternites are very in-

conspicuous. I have seen 2 males from Papu-

do, Aconcagua, with typical annulicornis-like

wings, in which the black of the foregoing

parts is more intensified. More material is

needed to decide if this form should be treat-

ed as a synonym, variety, or distinct species.

This was referred to by Fraga (1937) as Sty-

pommia “melanosloma” (lapsus) .

The squamae of both sexes of this complex

are peculiarly pallid, and the wing veins hea-

vily brown-margined. Notal lines are varyingly

distinct, often obscured by poor preservation.

ET? coracinus (= Veprius presbiter

Rond.). Type ¿. No labels other than Kus-

chel's, but stated to be from Santiago. Intact,

11.5 mm. I have a male also from Santiago

which not only agrees with this but also with

the type of the prior V. presbiter Rond. (Phi-

lip, 1965), though the latter lacks flagellums.

I also found that the type of Dasyapha bisul-

cata End. on loan from Berlin Museum is the

female of this species, which reduces both the

genus and species to synonymy under V. pres-

biter (see also Fairchild, 1966a). Krober

(1934) had placed Dasyapha as a synonym of

Chaetopalpus. Though I (1960, p. 71) ac-

cepted coracinus as congeneric with Chaetopal-

pus annulicornis Phril., where Krober had pla-

ced it, 1 have since seen an occasional specimen

in which pseudoannulations on the basal “pla-

te” are evident in certain lights which could

cause confusion with Veprius End. (see hirtuo-

sus below) thus suggesting that differences in

these genera may be subject to review as ade-

quate material becomes available. I have seen

females with variable frontal indexes of 1:1.7

to 1.9, and as small as 9 mm. The fronts are

divergent below and peculiarly depressed me-

sally.

Other specimens, which were at one time

thought to be variants, but which possess dis-

tinctive features, will be described elsewhere.

“T.? obscuripennis (? = Veprius). Type 2

not located, originally in collection of Paul-

sen. A small, dark, headless specimen, wit-

hout labels other than Kuschel's “type” label,

is obviously Y. coracinus and cannot be the

true type. Contrary to the od, the thorax of

this specimen lacks ornamentation, the wings

are uniformly fumose without “Punktaugen”,

and it is doubtful if the antennae, originally

on the missing head, had brown basal seg-

Philip: Types of Chilean species of Tabanidae 11

ments or the cheeks were gray. No Chilean

specimens have been seen with the characters

described including a bare black spot beneath

the antennae. The antennae were likened to

Pangonia and relationship to Veprius is thus

assumed (but it should be noted that the fla-

gellums were missing in Philippi's Pangonia

obscuripennis, which should not be confused

here) .

“T? infumatus (2 = Veprius). Type 3

from central provinces without labels other

than Kuschel's. Intact, though abdomen partly

greased. As was described, the antennal flagel-

lums are missing, though otherwise structural-

ly this appears congeneric with V. hirtuosa

(Phil.) discussed below. However, it is darker

overall including vestiture, while scapes and

pedicels are more swollen and with long black

hairs. Though the long pile on cheeks, palpi

and abdomen is described as black, it is more

generally dark brown, as are the legs and their

vestiture, as well as the hairs on the eyes. No-

tum and scutellum subshiny black. The wings

are but little more yellow-tinted than in the

following.

I have seen no other specimens of either sex.

Precise generic assignment will depend on stu-

dy of antennal structure of intact specimens.

“T. ?” hirtuosus (= type species of Proto-

dasyapha End. = Veprius). Syntypes “zwei

Mánnchen” from Santiago, of which one re-

maining was considered type by Kuschel, pro-

bably correctly, as it is in good agreement with

the od and carries a label in the describer's

handwriting “T. ? hirtus Ph.” (note that Phi-

lippi used “hirtus” in print in comparing the

size of T. nigrifrons with this). The other

syntype appears to have been contemporarily

and mistakenly assigned to obscuratus below.

A ¿3 from Renaico, Malleco Prov., Chile, in

close agreement with the V. hirtuosa type,

was found not to agree with the type in BM

(NH) of “Dasybasis” tristis Bigot.

The basal flagellar annuli of V. hírtuosa are

evident only on careful examination. Accumu-

lation of additional specimens since Mackerras

(1955a) discussed the 2 sexes of V. coracinus

(as Chaetopalpus) , based on material supplied

by me, makes it now evident that the male of

which he figured the genitalia was actually

hirtuosus with more reddish legs and paler

vestiture. His female, on the other hand, was

correct as coracinus (= V. presbiter) though

occasional specimens may have the flagellums

less swollen basally. He had differentiated

Chaetopalpus from Protodasyapha “chiefly

in the subulate, 8S-annulate, 3rd antennae seg-

ment” of the latter.

Syn. “T.?” obscuratus (=>? Veprius hirtuo-

sa (Ph.)). Syntypes “zwei 2” from Santiago.

Not located on recent search by me. A ¿ on

an original white pin but without labels was

considered as a type by Kuschel, but is the

wrong sex and probably represents the second

syntype of hirtuosus above. Philippi called at-

tention to the close relation of the 2 species

from the same locality, and the reassignment

by Krober (1930b, 1934) appears correct when

he reviewed 3 species under Protodasyapha

(= Veprius). Contrary to the od, 2 females

from Santiago Prov., which 1 consider as obs-

curatus, have mixed brown and pale hairs on

the lower cheeks. If these are correctly assigned,

it is strange that the distinctive, wide, diver-

gent front with narrow, transverse black callo-

sity was not mentioned in the od. As in the

type of hirtuosus, the legs are more reddish

than in related species.

ET. ?” lugens (= Veprius). Type 2 from

near Santiago, nearly destroyed by museum

pests; only the notum, mid-pair of legs and

wings remain on the pin. Original reference

to the “stirn” determines the sex. I have a male

from Termas de Cauquenes?, Maule Prov., Chi-

le, which matches both the remains and im-

portant features of the description, particu-

larly the slender Pangonia-like antennae with

basal segments yellowish and other appenda-

ges black, evenly fumose wings without inten-

sification on the cross veins, and a pair of

faint gray, incomplete notal lines. Upper facets

of male eyes gradually enlarged, densely

brown hirsute; postocular rim gray, swollen

below at juncture with cheeks and tapered out

before the vertex. Palpi tapered, nearly as

long as proboscis and subshiny black with den-

se concolorous hairs.

I have not seen the female, but the slender,

elongate pale antennal scapes and black dis-

tinctly subulate flagellums are distinctive in

this black species.

I believe that Dasybasis tristis Big. is a sy-

12 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

nonym. It also has the distinctive pale slender

scape and pedicel with black hairy body. Ho-

wever, the type ¿ from Chile in Bm (NH) has

dull reddish sides on tergite 2 which are evi-

dent but reduced on only one of 2 males from

Chile that Mr. H. Oldroyd compared for me

with the type of tristis and declared to be

close.

Pangonia obscuripennis. 1f Kuschel is cor-

rect, the original pin of the type 2 (the “Stir-

ne” was described), without label and from

unstated locality, was located with the speci-

men completely destroyed. Important features

of the description appear to bear out Krober's

(1930b) assignment to Mycteromyia: about

14 mm., eyes bare, proboscis nearly as long as

head and thorax together, palpi unusually

thin and hairy, hairs of head and thoracic

lines prominent, wings with prominent clouds,

and a basally reddish, caudally dark abdo-

men with small, pale middorsal triangles. Kro-

ber suggested relationship to his M. edwardsi,

which is a smaller and darker species, howe-

ver. I have not certainly recognized obscuri-

pennis among a considerable series of Chi-

lean Mycteromyia studied; it is strange that

Philippi did not recognize the relationship to

the genus he described for other species below,

unless possibly he proposed it subsequent to

his study of obscuripennis, and thus might

have overlooked reference to closed cells R;

here.

Mycteromyia fusca. Type 2 from Colcha-

gua Province; unlabelled other than by Ku-

schel. Intact. My homotype of the prior M.

conica (Big.) is also in close agreement with

this, confirming my previous opinion (1958)

that Philippi had strangely misidentified Bi-

got's species in spite of the marked disparity

in sizes. The smaller M. conica Philippi, not

Bigot, was redescribed by me as M. philippit.

A peculiarity of the genus not mentioned by

Philippi is the free articulation basally of the

long proboscis, as in Old World Philoliche.

Mackerras (1955a) figured the genitalia of this

species.

“M.” brevirostris. No type was located by

Kuschel or during my recent search. Original-

ly from Valdivia. The large size (“8 lines”)

suggests a 2 though sex in this genus cannot

be determined by descriptions alone since ma-

les are also dichoptic. The proboscis is shor-

ter than the notum, and the generally pallid-

red coloration without prominent abdominal

pattern is characteristic of this robust species.

I have a female labelled “Chili”, which sup-

ports distinctness of the species and confirms

Krober's (1930b) redescription.

“M.” murina. Type 3 from vicinity of San-

tiago without labels other than Kuschel's. In-

tact except for minor pest damage to body.

The proboscis is folded beneath the thorax to

reach just beyond hind coxae. This differs

from my more grayish homotype ¿ of M. cine-

rascens Bigot in BM(NH) in having dark

brown beard, chest hairs and femora; anten-

nae not markedly shorter than palpi, and vi-

sible cerci rounded and coarsely black-haired,

not pointed apically as in cinerascens; snout

about same length as in the latter but thicker

at the base, dull brown without darker late-

ral bands seen in some species, and a little

longer than the horizontal diameter of the eyes

from side view. Palpi and antennae subequal

in length (in cinerascens, palpi are longer

than antennae). The abdomen, including the

venter, is dull black, the middorsal pale triang-

les forming a continuous line.

T. migripennis (= Dasybasis subgen. Nu-

biloides, described by Coscarón and Philip,

1967a, b). Type 2 with no labels other than

Kuschel's; stated to be from Prov. Aconcagua.

Intact, and agrees with my 2 from west of

Angol. This distinctive black species has been

correctly identified in contemporary literatu-

re. The combination of strongly hooked anten-

nae and lack of frontal callosity, plus the

black wings with paler cells, is unique in the

Neotropical fauna. The basicostas are bare as

in Dasychela species, which, however, have

clavate frontal keels and wings with different

fumosity.

T. gagatinus (= Dasybasis subgen. Scaptio-

des) (see Coscarón and Philip, 1967a, b). Ty-

pe 2 from Valdivia; intact except antennae

broken. No labels other than Kuschel's. 1 have

a specimen from Cerros de Nahuelbuta, An-

gol, Chile, which agrees closely with the type

and tod. The small size and subshiny, ename-

led black body and head are distinctive in the

fauna. Scaptiodes nigerrima End. appears to

be a synonym though the subcallus of the

Philip: Types of Chilean species of Tabanidae 13

type (seen on loan) appears to be somewhat

dulled by soiling, and the costal cells are mo-

re yellow-tinted. In a series of 9 females from

various localities, only one from Rancagua,

Cordillera, central Chile, shows some encro-

achment of sooty pollen onto the subcallus in

certain lights. Krober (1934) wrongly assign-

ed this to the Nearctic genus Dasyommia

(= Hybomitra) .

T. anachoretus (= Dasybasis subg. Agela-

nius meridiana (Rond.)). Type 2 probably

from Valdivia, labelled by Kuschel, and in ad-

dition “Tabanus anachoreta” apparently in

the describer's handwriting plus a printed la-

bel “Chili Central, 1852-1938. Germain Co”.

Intact except antennae broken. 1 have a spe-

cimen from Río Bueno, Valdivia, Chile, which

agrees closely with the type and od. and also

with the type (seen on loan in 1954) of Age-

lantus meridianus Rond. described two years

earlier from a Chilean specimen supplied by

Philippi. The synonymy was not suspected

until recent study of Rondani's type (Philip,

1965) .

This is the type species of Agelantus. Sto-

ne (1944) considered this genus synonymous

with the Australian Dasybasis, which opinion

has since been accepted by many authors in-

cluding the writer. However, Coscarón and

Philip (1967a, b) recognized Agelanius as a

subgenus of Dasybasis for a distinctive element

in the Neotropical fauna.

T. acutidens (= Dasybasis subg. Agelantus

philippi (Rond.)). Type ¿ carries Philippi's

handwritten label “T. acutidens Ph.” and a

printed one “Valdivia” (in agreement with

the od), plus Kuschel's type label. Intact ex-

cept for missing flagellums and a pest-hole in

the chest. Kuschel believed this to be the male

of the preceding species, but present availa-

bility of both sexes of both species has proved

their distinctness. Though the flagellums are

unfortunately broken, discovery of this type

permitted separation of related forms by Cos-

carón and Philip (1967b).

T. andicola (= Dasybasis). Type 2 from

the Andes in Santiago Province but without

labels other than Kuschel's. Intact, 14.5 mm.,

frontal index 1:1.8. Though not previously

recognized, this is not uncommon in central

Chile and west central Argentina. It resembles

a large dark form of the common D. testaceo-

maculatus but has wider fronts. Agelanius ve-

nustulus Krb. was shown to be a synonym

by Coscarón and Philip (1967b).

T. nigrifrons (= Dasybasis). No type was

found on recent search by me; stated to be

from between Todos los Santos reservoir and

Nahuelhuapi. The description of this smal-

lest of the Dasybasis species is clear and as-

sienable to a naturally dark-fronted form of

which very few specimens are available. Cha-

racteristic of the species are: length about 8

mm., front twice taller than wide, dorsum

blue-black contrasting to a pale venter, and

wings clear without spur veins. The species

was redescribed by Coscarón and Philip

(1967b) .

T. pullus (= ? Dasybasis). Type ¿ from

unknown locality has not been located on re-

cent search but is now thought to be repre-

sented by a bare pin. Coscarón and 1 (1967b)

were unable to associate the briefly-described

characters with any form seen by us. Miscella-

neous males are often difficult to assign to

species in Dasybasis sens. str.

T. magellanicus (= Dasybasis trita

(Walk.) ). Type 2 from the Straits of Magel-

lan without labels other than Kuschel's. In-

tact but slightly moldy. When compared to my

topohomotype of D. trita (Walk.), no signi-

ficant differences were found. Another syno-

nym is Stypommia patagonica End., the type

species, which relegates Stypommia to syno-

nymy under Dasybasis sens str. Coscarón and

Philip, 1967b).

T. paulseni (= Dasybasis subgen. Agela-

nius) (Coscarón and Philip, 1967b). Type

o from unknown locality with no labels

other than Kuschel's. Pest damage has resul-

ted in loss of the flagellums and palps and

in a hole in the side of the thorax, but it is

readily recognizable as what Krober (1930b)

misidentified as Agelanius tephrodes (Ph.).

The abdominal pattern of large contrasting

pale integumental triangles was aptly compa-

red by Philippi with his anachoreta (=: me-

ridiana) from which it is quickly separated

by the large, quadrate frontal callosity. Archi-

platius trianguliferus End. is a synonym.

T. tephrodes (= ? Dasybasis). Type 2

(“Stirne” mentioned in od) from vicinity of

14 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Santiago; not found on recent search by me.

A ¿ on heavy white pin is mistakenly label-

led by Kuschel as type; no other labels. The

only other types seen on similar heavy white

pins were those of collaris, chlorogaster and

acutidens; most others were on a peculiar

slender type of white pin. Philippi's statement

that the species occurs in the vicinity of San-

tiago but not Valdivia would suggest the spe-

cies was familiar locally, but Coscarón and 1

(1967b) were unable to recognize any known

form by the characters described, even with

the help of his comparison of the abdomen

of his melanostoma to this and obscuratus.

T. molestissimus (= Dasybasis testaceoma-

culata var.). Type 2 with Philippi's hand-

¡written labels “San Juan” and “T. moles-

tissimus Ph.”, plus Kuschel's type label; stated

to be common in Valdivia Province. Intact

though worn. Coscarón and Philip (1967b)

treated this as a variety of D. testaceomacula-

ta (Macq.) with short stout palpi and rela-

tively narrow fronts, of which many specimens

are available. Complete intergradation, howe-

ver, occurs with the typical form. T. apoecilis

Schin. is a synonym of this variety (see seni-

lis below) .

T. inornatus. Type 2 from Andes in San-

tiago Province with no labels other than Kus-

chel's. Intact. This proved to be one of seve-

ral synonyms of D. testaceomaculata (Macq.).

T. fulvipes (= Dasybasis chilensis

(Macq.)). Type 2 from the vicinity of Illa-

pel with no labels other than Kuschel's. In-

tact. My homotype of both T. pachnodes

Schin. and T. chilensis Macq. agreed closely

with the above type. The wide front and cal-

losity, and trivittate abdomen with rounded

sublateral spots are distinctive of this rather

common species.

T. senilis (= Dasybasis). Type 2 without

labels other than Kuschel's. Since the descri-

ber listed four localities in mid-Chile, he must

have had several specimens originally. The

type lacks some appendages and has minor

pest damage but is distinctive and readily

identifiable. Krober (1930b) misidentified

this as T. apoecilis Schin. type of which 1 saw

in Vienna in 1953.

T. xanthogaster. Type 9 (“Stirn” mention-

ed in od) from unknown locality, now

headless; name-label in describer's hand in

addition to Kuschel's. Characterization of the

head in the od is unfortunately inadequate.

The body now measures 11.5 mm., which with

the missing head could equal the “7 lin.” of

the od. The species is correctly placed in Ta-

banus.

Subsequent to the study of this type, a re-

port on 3 related, undescribed species was pu-

blished (Philip, 1967). A female of each was

recently forwarded by Dr. Sixto Coscarón

from the following localities in Chile: Taba-

nus penal, Tarapacá Prov., Cuya (no date),

coll. Etcheverry; T. xerodes, same data but

Azapa; and T. monotaxis, Antofagasta Prov.,

Calama, 7 Dec. 59. The last 2 thus provide

confirmation, including distinctive eye pat-

terns, of species previously known only by the

holotypes. The flagellums of T. monotaxis

(missing on the holotype) are black and very

similar in shape to those of T. penai; the

callosity is smaller, more pear-shaped, and

the palpi and hind-tibial fringes entirely whi-

te-haired compared to the holotype. The hind-

tibial fringe of the above T. xerodes is like-

wise entirely pale, the flagellums distally

black and the distinctive abdominal pattern

which divided median line resembles that in

the holotype.

Coenura Bigot. This genus was originally

monotypic for C. longicauda Bigot from Chile,

under which name Philippi (op. cit.) descri-

bed and compared 3 other species which have

since been transferred from Tabanidae to the

family Pelecorhynchidae. Undoubted types of

all 3, in various states of preservation, were

also seen in Santiago Museum. The sex was

unfortunately omitted in the descriptions but

original labels are in the describer's hand-

writing on pertinent specimens. Mackerras and

Fuller (1942) showed that South American

species were congeneric and closely related to

species of the prior Pelecorhynchus Macquart

in Australia, for which they erected a separate

family, Pelecorhynchidae. Stuardo O. (1946)

used the latter genus but not the family in

his catalog of Chilean Diptera. A Neotropical

catalog of the family by me is in press (Fasc.

N9 27, Departamento de Zoologia, Secretaria

da Agricultura, Sao Paulo, Brasil).

C. xanthopleura Phil. (= Pelecorhynchus) .

Philip: Types of Chilean species of Tabanidae 15

Type 2 with labels “Coenura xanthopleu-

ra Ph” and number “h. 726”. Intact except

for minor pest damage to one side of abdomi-

nal segments 3 and 4. Ovipositor extruded as

in P. longicauda, but pile yellow on beard

and sides of thorax, and the lateral gray spots

on tergites 2 to 4 smaller. Differs from the fol-

lowing by lack of yellow fringe on hind mar-

sin of the scutellum, and the wings more

intensely orange-yellow.

C. elegans Phil. (= Pelecorhynchus) . Ty-

pe ¿, with original label “Coenura elegans

Ph., Llico p. 670” and “Coenura Big.”; only

the head, minus flagellums, thorax, one fore-

and mid-leg each, and one damaged wing re-

main after pest attack. Beard and thoracic pile

bright orange, which, in addition to difference

in the abdominal pattern, probably convinced

Philippi of distinctness of this specimen from

biguttata below. 1 have a ¿ from Renaico,

Malleco Prov., which agreed with the rem-

nants closely except pile on head and thorax is

more yellowish.

Variation in color of the vestiture and size

of the abdominal spots was obviously not ap-

parent to Krober (1930b), when he differen-

tiated P. albonotatus Schiner ¿ from P. ele-

gans ¿. 1 can detect no other critical diffe-

rence in his adequate redescription of the type

in Vienna Museum and agree with Mackerras

and Fuller (op. cit.) that albonotatus is a

synonym.

C. biguttata Phil. (= Pelecorhynchus).

Type, probably a 2, extensively pest-damaged,

leaving only the notum, scutellum, wings and

parts of pleura and first 2 tergites; with origi-

nal labels “Coenura biguttata Ph. Valdivia,

p. 671”. The lateral pile and wings are paler

yellow than in the type of the preceding ele-

gans. A recent 4 from Chiloé in the Santiago

collection agreed with the description in

having the atlas-gray abdominal spots con-

fined to tergite 4, the only differentiating cha-

racter from the preceding. In a considerable

series of both sexes from various localities,

these gray abdominal macules have varied in

size, particularly dorsally, nearly to extinc-

tion on tergites 2 and 3. The type of P. dar-

wini Ric. in BM(NH) is intermediate with

small spots on 3 but not on 2. The beards and

thoracic pile have also varied from pale yellow

to orange-rufous. Since the preceding is the

commoner form with complete intergradation

with this, 1 consider biguttatus to be only a

variety of elegans, though the former has

page priority, and darwini to be a synonym.

ACKNOWLEDGMENTS

These studies would not have been possible without

the perspicacity of Dr. G. Kuschel of the Universidad

de Chile, Santiago (before his transfer to New Zea-

land) in discovery of Philippi's mostly unlabelled spe-

cimens and the generous sharing of his information,

as well as the subsequent cordial assistance of his

colleague, Sr. Walter Hofmann, during my visits. The

further placing of the collection at my disposal by

Prof. V. Perez d'Angelo, Museo de Historia Natural,

and other courtesies provided by Dr. Hugo Schenone

of the Faculty of Medical School, University of Chile,

and by Luis E. Peña, now of the Agricultural Experi-

ment Station, University of Chile are also gratefully

acknowledged. Many pertinent specimens were sup-

plied by Drs. L. L. Pechuman of Cornell University

and G. B. Fairchild of Gorgas Memorial Laboratory.

Travel on both trips was accomplished during other

work for Pan American Health organization, supple-

mented on the first trip by a grant from the American

Philosophical Society (Philip, 1964) . Collaboration with

Dr. Sixto Coscarón of the Argentinian Instituto Na-

cional de Microbiología has facilitated clarification

of several of Philippi's important species herein assign-

ed to the holantarctic genus Dasybasis.

REFERENCES

BORGMEIER, T. 1933. A proposito da nomenclatura dos

Tabanidae da Regiáo neotropica. Rev. Ent. 3:

286-303.

COSCARÓN, S. and PhiLip, C. B. 19672. Keys to the

Neotropical species Dasybasis Macquart (Diptera,

Tabanidae) . Segundas Jornadas Entomoepidemioló-

gicas Argentinas, 1: 95-103.

COscARÓN, S. and PhiLip, C. B. 1967-b. Revisión del

género Dasybasis Macquart en la región Neotro-

pical (Diptera-Tabanidae). Rev. Mus. Arg. Cienc.

Nat., Buenos Aires (Entomología) 2: 15-266.

FarrcHiLD, G. B. 1956. Synonymical notes on Neotro-

pical flies of the family Tabanidae (Diptera).

Smithsonian Misc. Coll., vol. 131, 38 pp.

FAIrcHILD, G. B. 19664. Notes on Neotropical Taba-

nidae (Diptera) V. The species described by G.

Enderlein, J. Med. Ent. 3: 1-19.

FalrcHILD, G. B. 1966b. Notes on Neotropical Taba-

nidae. 1x. The species described by Otto Króber.

Stud. Entomologica 9: 329-384.

FRAGA G., A. 1937. Los géneros Veprius y Pseudomel-

pia de la sub-fam. Silviinae. Rev. Chil. Hist. Nat.

11: 191-196.

KRÓBER, O. 19302. Die Tribus Pangoniini der neotro-

pischen Region. Zool. Anz. 89: 213-228.

16 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

KRÓBER, O. 1930b. Tabanidae. In Diptera of Patagonia

and South Chile, Pt. v, Fasc. 2, pp. 106-161.

KRÓBER, O. 1934, Catalogo dos Tabanidae da America

do Sul e Central, incluindo o Mexico e as Antilhas.

Rev. de Entomologia 4: 222-276.

MACKERRAs, 1. M. 1955a. The classification and distri-

bution of Tabanidae (Diptera). 11. History: Mor-

phology: Classification: Subfamily Pangoniinae.

Austral,. Jour. Zool. 3: 440-511.

MACKERRAS, 1. M. 1955b. The classification and dis-

tribution of Tabanidae (Diptera). 1. Subfamilies

Scepsidinae and Chrysopinae. Austral. Jour. Zool.

3: 583-633.

MACKERRAs, 1. M. and FuLLer, M. E, 1942. The genus

Pelecorhynchus (Diptera, Tabanoidea). Proc. Linn.

Soc. New South Wales 67: 9-76.

PhiLip, C. B. 1958. Descriptions of new Neotropical Ta-

banidae mostly in the California Academy of Scien-

ces. (Diptera). Pan-Pac. Ent. 34: 63-76.

Phitip, C. B. 1960. Further records of Neotropical Ta-

banidae (Diptera) mostly from Peru. Proc. Calif.

Acad. Sci. 31: 69-102.

Peiip, C. B. 1964, The Philippi collection of Tabani-

dae in Santiago, Chile. Year Book Amer. Philosophi-

cal Soc., pp. 290-291.

PhiLip, C. B. 1965. Notes on Rondani's species of Ame-

rican Tabanidae. J. Med. Ent. 2: 120-122,

PmiLip, C. B. 1967. Species of Tabanus related to T.

xanthogaster Philippi in Chile. J. Med. Ent. 4:

463-466.

PnhiLippI, R. A. 1865. Aufzahlung der chilenischen Dip-

teren. Verh. zool. bot. Ges. Wien 15: 707-724.

STONE, A. 1944. Some Tabanidae from Venezuela. Bol.

Ent. Venezolana 3: 125-138.

STUARDO O., C. 1946. Catálogo de los Dípteros de Chile.

Ministerio de Agricultura, Dirección General de

Agricultura, Santiago, Chile, University Press, 251

pRS

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968

NUEVA ESPECIE CHILENA DEL GENERO /NCAMYIA TOWNSEND 1912

(Diptera: Tachinidae)

RAÚL CorTÉS P.*

Entomólogo, Estación Experimental Agronómica,

Universidad de Chile

Maipú

ABSTRACT

A new Chilean species of Incamyia "Townsend, 1912, I. charlini nov. (Exoristinae, Blondeliini),

reared from larvae of corn earworm (Helicoverpa zea (Boddie)) is described in this paper. A

key to some of the known species, the geographic distribution and reported hosts of the genus

in South America, further morphological characters and taxonomic discussion. of its tribal status

is also provided.

Incamyia Townsend (9) es uno de los géne-

ros más comunes, más conocidos y más dis-

tribuidos de Taquínidos (Tachinidae) de Chi-

le, en donde las dos especies hasta ahora atri-

buidas, Incamyia chilensis Aldrich 1928 e In-

camyia spinicosta Aldrich 1928 (1, 2), vue-

lan conjuntamente entre Atacama y Chiloé.

El género (1. cuzcensis Town., sp. gen. tipo)

fue originalmente descrito del Perú por

Townsend (op. cit.), pero también se encuen-

tra, además de Chile, en Argentina (1, 2, 3) y

en Uruguay (7, 8).

Townsend en su Manual of Myiology

(10, 11) lo incluye en la Tribu Compsilurini

de la familia Exoristidae, mientras que Mesnil

(6) lo ubica en la subtribu Blondeliina de la

Tribu Phorocerini. En el reciente Catálogo

de los Dípteros de EE. UU. y Canadá, iría a la

Tribu Blondeliini, cerca de Eucelatoria Town-

send 1909.

Las dos especies chilenas descritas en 1928

por el Dr. Aldrich (q. v.), y redescritas por el

mismo autor en 1934, han sido obtenidas por

distintos investigadores nacionales de larvas

de Geometridae (Plusia, Rachiplusia), de Pie-

ridae (Tatochila), de Nymphalidae (Vanessa),

y de Noctuidae (Heliothis, Laphygma).

En Argentina (3), 1. chilensis Aldr. ha sido

criada de Heliothis, Laphygma, Pseudaletia y

Rachiplusia; mientras que en Uruguay, Par-

ker y sus colaboradores (7, 8), mencionan

a la misma especie como obtenida de Laphyg-

ma frugiperda (Abb. £ Smith) y de Rachiplu-

sia nu (Guén.), describiendo el mismo Par-

*Contribución Científica N? 42, de la Estación Expe-

rimental Agronómica.

ker (7) los estadios inmaduros de dicha es-

pecie.

I. chilensis Aldr. es una de las dos únicas

especies de Taquínidos hasta ahora conocidas

de las Islas de Juan Fernández o Archipiélago

de Robinson Crusoe (5). Es sumamente co-

mún en la zona central de Chile, en campos

de alfalfa, trébol, papas y frejoles, donde se

la puede colectar por docenas en la primavera

y el verano.

La biología en laboratorio de 1. chilensis

Aldr. ha sido parcialmente estudiada por L.

Caltagirone (4), quien también en 1953 y

1954 hizo desde Chile despachos aéreos expe-

rimentales de adultos maduros a California,

para su multiplicación y colonización en ese

Estado de este excelente parásito.

Las características más sobresalientes del

género son las siguientes: cabeza en las ante-

nas más ancha que en el nivel del epístoma;

perfil frontal casi de la misma longitud del

perfil facial; ojos débil a notoriamente pilo-

sos; ocelares presentes y proclinados; vertica-

les internos paralelos y reclinados; tres o cua-

tro cerdas frontales por debajo del nivel de

inserción de las antenas, generalmente las dos

(o tres) cerdas más superiores son reclinadas,

mientras que las intermedias son decusadas;

hembra con dos cerdas fronto-orbitales pro-

clinadas, macho sin ellas; parafacialias des-

nudas, aproximadamente del mismo ancho o

muy poco más anchas que el tercer artejo

antenal; bordes faciales cerdosos en la mitad

o tercio basal; vibrisas mormales y decusa-

das, poco por encima del nivel del epístoma;

clypeus medianamente deprimido o excava-

18 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

do; epístoma en el plano de los bordes facia-

les o muy poco por encima; mejillas redon-

deadas, con cerdas geno-orbitales y 0,25 a 0,30

de la altura del ojo.

Palpos normales. Mesonotum siempre con

bien marcadas y contrastadas bandas o fajas

longitudinales de polen, dos de ellas latera-

les que nacen de los húmeros, y una central

que corre entre las acrosticales, llegando has-

ta el ápice del escutelo. Estas tres bandas lon-

gitudinales de polen del mesonotum encie-

rran entre ellas dos sectores alternados, tam-

bién longitudinales, pero negro brillante, des-

provistos de polen.

Chaetotaxia normal. Cerda supra-alar su-

perior (pre-alar de Mesnil) corta, más corta

que las cerdas siguientes y adyacentes; cerda

intra-post-alar (1ipaL de Townsend) bien

desarrollada; sterno-pleurales 2-1; ptero-pleu-

ral 1, más corto que el sterno-pleural poste-

rior. Prosternum y propleura desnudos; sétu-

las infrasquamales normalmente presentes (7.

€., pueden haber especies sin ellas). Escutelo

sin cerdas apicales, pero con cerdas discales.

Primer segmento del abdomen con marginales

medias y marginales laterales; segmentos in-

termedios del abdomen con bien desarrolla-

das cerdas discales.

Alas hialinas; espina costal fuerte y bien

desarrollada; celda apical abierta en el mar-

gen del ala, estrechamente cerrada en el mis-

mo margen, o aun brevemente peciolada en

una especie; cubitulus de la celda apical sin

apéndice ni pliegue; dos, tres o cuatro sétulas

en la base de la tercera vena longitudinal;

última sección de la quinta vena longitudi-

nal menos de la mitad de la longitud de la

sección precedente.

Vientre de la hembra con una bien for-

mada quilla espinulosa en los bordes de las

tergites 11 y 111; Ovipositor muy fuerte, córneo,

aguzado y bien desarrollado, que revela el

hábito de oviposición subcutáneo de la hem-

bra (vide Caltagirone) .

Tal vez de todos los caracteres sumaria-

mente enumerados, el más curioso e insólito

sean los bordes desnudos del prosternum en

un género tan distintamente Exoristino y

Blondeliino.

Entre los géneros chilenos y peruanos de

“Taquínidos, Incamy1a "Townsend es muy pa-

recido a Eucelatoria "Townsend 1909 y Hemai-

lydella Townsend 1926, de los que se diferen-

cia principalmente por la pilosidad de los ojos

y el prosternum desnudo.

El presente trabajo tiene por objeto des-

cribir una nueva especie chilena, obtenida de

su huésped, y que queda incluida en la clave

siguiente para separar las especies más comu-

nes, la que también comprende 17. nuda

Aldrich 1934, descrita y sólo conocida de Ba-

riloche, República Argentina.

l. abdomen en su mayor parte cubierto de irregular

polen plateado plomizo, incluyendo los costados, sin

formar bandas bien netas y marcadas en la base

de los tres últimos segmentos... . . . . 2

polen de los segmentos 11, 11 y rv del abdomen for-

mando bien marcadas y delimitadas bandas basales,

que dejan libre de polen el resto apical de cada

segmento Hitler a AS

ojos imperceptiblemente pilosos; escamas amarillen-

tas (Argentina)... . + . nuda Aldrich

ojos francamente pilosos; escamas blancas, a lo sumo

orladas o infuscadas en los bordes, (Argentina, Chi-

le, Uruguay) . chilensis Aldrich

3. sétulas infrasquamales ausentes; bandas basales de

polen del abdomen más bien de color plateado

(Chile) . . . +... .00. . Spinicosta Aldrich

sétulas infrasquamales presentes; bandas basales de

polen del abdomen de color ocráceo o bronceado

(AMO so o O ón o aa ORGUADO ¿da Side

Al describir 7. nuda, el Dr. Aldrich (2)

dice que los ojos son desnudos. Pero un exa-

men de los tipos en el Museo de Washington

hecho por el presente autor en 1943 (notas

inéditas) revela incuestionablemente que los

ojos son débil y microscópicamente pilosos,

pilosidad que puede ser verificada y percibi-

da bajo ángulos contrastados y tangenciales

del microscopio, y con los aumentos adecua-

dos. Asimismo dice el Dr. Aldrich (loc. cit.)

que sus ejemplares son seis 3 3 cotipos; pero

en realidad son cinco 3 ¿ y una hembra que

no fue descrita.

Así, entonces, la ligera e infundada afir-

mación de Townsend (11), de que las tres

especies de Incamyia del Dr. Aldrich pertene-

cen a tres géneros nuevos y distintos, sólo

debe considerarse en un sentido hiperbólico y

sin suficiente fundamento.

Cortés: Nueva especie chilena del género Incamyia 19

Por otra parte, el presente autor en sus

notas iméditas tomadas en 1943 en el Museo

de Washington, estima que /. nuda es difí-

cilmente separable de 7. chilensis Aldrich, y

que ambas especies pueden muy bien ser si-

nónimas, lo cual naturalmente, sólo puede ser

definitivamente comprobado por un examen

cuidadoso de los tipos en Washington, y por

su comparación con abundante y fresco ma-

terial de las especies cuestionadas, proceden-

te de Chile y Argentina.

Material de /. chilensis Aldrich, obtenido

de su huésped, y recibido para identificación,

procedente del mismo Bariloche (1967), gra-

cias a una atención del Dr. D. C. Lloyd, per-

suaden al presente autor en su casi certidum-

bre de la validez de esta sinonimia.

Incamyia charlini n. sp.

¿ 2 : 6,0 — 6,5 mm.

3 : polen de la parafrontalia, parafacialia,

clypeus y mejillas plateado oscuro, sin mu-

cho brillo; ojos más densamente pilosos que

en otras especies; antenas, palpos y patas ne-

gras. Guatro cerdas frontales sobrepasando el

nivel antenal, las dos cerdas frontales más su-

periores reclinadas, mientras que las interme-

dias son decusadas.

Bandas de polen plateado del mesonotum

bien marcadas y definidas, la central o acros-

tical alcanzando hasta el ápice del escutelo.

Abdomen negro, con el tercio basal de los

segmentos segundo, tercero y cuarto, cubier-

to de una angosta, pero bien neta y delimi-

tada banda o faja transversal de polen ocrá-

ceo. En el segundo segmento este polen es

más plateado, y se presenta centro-dorsal-

mente interrumpido. Primer segmento negro,

con marginales medias y marginales laterales

(un par de cada una) ; segundo con las mismas

cerdas del primero más un par de bien

desarrolladas discales; tercero con hilera mar-

ginal completa de más o menos 10 cerdas erec-

tas y un par de discales; cuarto con hileras api-

cal y subapical de cerdas suberectas.

Chaetotaxia como en 7. spinicosta Aldrich.

Cuatro humerales; sterno-pleurales 2 - 1; pte-

ropleural 1, más corto que el sterno-pleural

posterior; cerda supra-alar superior (pre-alar

de Mesnil) corta, más corta que las cerdas si-

guientes y adyacentes; cerda intra-post-alar

(rraL de Townsend) bien desarrollada. Escu-

telo sin apicales, con tres pares de marginales

laterales y un par de discales. Prosternum y

propleura desnudos; sétulas infrasquamales

presentes y desarrolladas.

Alas hialinas; espina costal bien desarro-

llada; dos o tres sétulas en la base de la terce-

ra vena longitudinal; celda apical estrecha-

mente abierta en el margen del ala. Escamas

blanco sucio.

Patas negras, irregularmente polinisadas.

Vientre negro, casi sin polen.

Q : similar al macho, pero con la frente

más ancha y con dos fuertes cerdas fronto-orbi-

tales proclinadas en la parafrontalia. Polen de

la parafrontalia con algún viso ocráceo ama-

rillento. Quilla ventral muy pronunciada y

desarrollada, con fuertes y algo alargadas es-

pínulas en los bordes de la tercera tergite y

sólo en el margen apical de la segunda. Ovi-

positor bien desarrollado, fuerte y córneo.

Holotipo ¿: Rinconada de Maipú, mayo

11, 1966 (pupa abril 20, 1966), R. Charlín

colectó, crió y preparó.

Allotipo 2: Rinconada de Maipú, mayo

13, 1966 (pupa abril 24, 1966), R. Charlín

1bidem.

Paratipos: un macho, igual localidad, co-

lector y huésped que el Holotipo y el Allo-

tipo, mayo 11, 1966 (pupa abril 20, 1966);

una hembra, Hacienda La Rinconada, Mai-

pú, en Trampas de Malaise, marzo 2, 1966,

N. Hichins coll.; una hembra, Quebrada de

La Plata (510 m. alt.), Rinconada de Maipú,

en Trampas de Malaise, abril 26, 1967, N.

Hichins coll.; una hembra, Hacienda Illapel

(Coquimbo) , 600-900 m. alt., octubre 18, 1966,

M. E. Irwin € E. 1. Schlinger colls.

Todos los ejemplares individualizados, de-

positados en la Colección de la Estación Expe-

rimental Agronómica (cea), Universidad de

Chile, Maipú, excepto una hembra paratipo,

obsequiada al señor Raimundo Charlín C.,

Secretario de la Sociedad Chilena de Entomo-

logía y Entomólogo de la Estación Experimen-

tal, a quien la especie está cordialmente dedi-

cada.

20 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Localidad-tipo: Hacienda La Rinconada,

450 m. alt., Maipú, Santiago.

Distribución geográfica: provincias de San-

tiago y Coquimbo.

Huésped: larva de “gusano del choclo”,

Helicoverpa zea (Boddie) (Lep., Noctuidae),

colectada por R. Charlín, y de la cual nacie-

ron el Holotipo, el Allotipo y el macho Para-

tipo.

LITERATURA CITADA

1. ALDrIcH, J. M., 1928, New Diptera or two-winged

flies from So. America, Proc. U. S. Nat. Mus. 74

(1) : 14-17, No 2746.

2. ALbricH, J. M., 1934, Dipt. Pat. So. Chile, Tachini-

dae 7 (1): 65-67.

3. BLANCHARD, E. E., 1963, Dípteros parásitos de Noc-

tuidae argentinos, Rev. Inv. Agríc. 17 (2): 203-206.

10.

11.

. CALTAGIRONE, L., 1953, Observaciones sobre Inca:

myia chilensis Aldrich y su multiplicación en La-

boratorio, Rev. Chilena Ent. 3: 87-89.

. CorTÉs, R., 1967, Taquínidos chilenos nuevos O

poco conocidos - 1 (Dipt., Tachinidae) , Est. Exp.

Agron. U. de Chile, Bol. Técn. N? 26, p. 12.

. MesniL, L., 1960, in E. Lindner's Die Fliegen, 64

g. Tachinimae, Lief. 212: 652.

. PARKER, H. L., 1953, Miscellaneous notes on South

American Dipterous parasites, Boll. Lab. Ent. Agric.

Portici 12: 55.

. PARKER, H. L., Berry, P. A. and A. Silveira Guido,

1953, Host-parasite and parasite-host lists of insects

reared in the Sc. American parasite laboratory du-

ring the period 1940-1946, Rev. Asoc. Ing. Agrón.

Uruguay 23 (92): 80, Montevideo (1951).

. TOWNSEND, C. H. T., 1912, Descriptions of new ge-

nera and species of muscoid flies from the Andean

and Pacific coast regions of So. America, Proc. UÚ. $.

Nat. Mus. 43: 317-318, N9 1935.

TownNsEND, C. H. T., 1936, Man. Myiol. 4: 94.

TOwNsEND, C. H. T., 1940, Man. Myiol. 10: 56-58.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968

NEW OR LITTLE-KNOWN TIPULIDAE FROM CHILE AND PERU

(Diptera: Tipulidae)

CHARLES P. ALEXANDER

Amherst, Massachusetts

SUMARIO

Veinte especies de Tipúlidos de Chile y Perú, de las cuales 14 son especies nuevas para la ciencia,

se describen en este trabajo, que también incluye un nuevo subgénero (Habrolimnophila) y un

nuevo género (Chilelimnophila), agregándose nuevos caracteres para especies conocidas, antece-

dentes de distribución geográfica de otras, etc.

The new and rare species of crane flies dis-

cussed at this time were collected chiefly by

Señor Luis E. Peña in Chile with fewer spe-

cies recorded from Peru, as considered

throughout the report. 1 am greatly indebted

to the various colleagues mentioned and for

the privilege of retaining the types of the

various novelties in my personal collection of

these flies.

LIiMONIINI

Limonia (Dicranomyia) globulicornis (Ale-

xander).

Dicranomyia globulicornis Alexander; Ent.

News, 35: 63 - 64; 1924,

The types were from Tilcara, Jujuy, Argen-

tina, taken March 20, 1920 by Vladimir Wei-

ser. It also is known from Catamarca, Argen-

tina, at high altitudes.

Chile: Noasa, Iquique, altitude 11,575

feet, September 21 - 22, 1951 (L. E. Peña).

The species belongs to the brevivena group

that includes a small number of South Ame-

rican forms, including Limonia (Dicranom-

yia) ambigua Alexander, of Argentina, L. (D.)

atrostyla Alexander, Perú, L. (D.) capra Ale-

xander, Venezuela, and a few others.

Limonia (Dicranomyia) polystonyx sp. n.

(Fig. 5).

General coloration of thorax orange; an-

tennae brownish black; legs and wings

brownish yellow, Sc long, $c, ending opposite

two-thirds Rs, m-cu close to fork of M; male

hypopygium with posterior border of ninth

tergite shallowly emarginate; dorsal dististyle

blackened, microscopically scabrous, ventral

style small, its rostral prolongation long and

slender, the two spines approximated, the

more basal one from summit of a tubercle at

near midlength of prolongation; gonapophy-

sis with mesal-apical lobe slender, blackened

outwardly.

Male. Length about 4.5 mm.; wing 5.2

mm.; antenna about 1.1 mm.

Female. Length about 5.5 mm.; wing

about 6 mm.

Rostrum and palpi brownish black. An-

tennae brownish black; proximal flagellar seg-

ments subglobular, outer segments more elon-

gate. Head blackened, sparsely pruinose.

Pronotum brown. Mesonotum orange, the

praescutum with a vaguely differentiated

pale brown central stripe. Halteres with stem

yellow, knob slightly darkened. Legs with

coxae and trochanters yellow; remainder of

legs brownish yellow; claws long and slender,

nearly straight, with a long spine at near one-

third the length. Wings weakly brownish

yellow, prearcular and costal fields clearer

yellow, stigma barely indicated; veins light

brown. Longitudinal veins beyond general le-

vel of origin of Rs with abundant black

trichia. Venation: Sc long, Sc, ending opposite

two-thirds Rs, Sc, and Sc, subequal; free tip

of Scz in transverse alignment with Ro, both

pale and without trichia; m-cu close to fork

of M, slightly longer than distal section of

Cu,.

Abdominal tergites brownish yellow, ster-

nites clearer yellow, hypopygium orange. Male

hypopygium (Fig. 3) with tergites, £, trans-

verse, posterior border generally rounded,

with a median notch to form two lobes pro-

vided with sparse elongate setae, thickened

margins conspicuous, especially the posterior

22 ; Rev. Chil. Ent. 6, 1968

border. Basistyle, b, slightly larger than the

ventral dististyle, ventromesal lobe large: Dor-

sal dististyle, d, a strong blackened hook, the

long terminal spine glabrous, intermediate

part of style with abundant microscopic spicu-

les to produce a scabrous appearance; ven-

tral style small, extending scarcely beyond the

dorsal style, the lobe on its face with unu-

sually long setae; rostral prolongation long

and slender, spines two, placed close together

at near midlength of outer margin, inner spi-

ne at summit of a tubercle, the slightly smaller

lower spine near base of tubercle. Gonapophy-

sis, g, with mesal-apical lobe slender, smooth,

blackened, especially outwardly. Aedeagus

slightly bilobed at apex, genital tubes appro-

ximated outwardly. Holotype, male, Chaiten,

Chiloe prov., Chile, in virgin forest, Februa-

ry 5 - 8, 1954 (L. E. Peña). Allotype, female,

Dalcahue, Chiloe, February 10 - 12, 1954 (L.

E. Peña).

There are four regional species of the sub-

genus having a close general resemblance,

including virtually unpatterned wings with

vein Sc elongate. All of these differ among

themselves in hypopygial structure, two, Li-

monta (Dicranomyia) exereta Alexander and

L. (D.) seposita Alexander, have the rostral spi-

nes widely separated at their bases, the others,

including £. (D.) commina Alexander and the

present fly, with these spines approximated.

£. (D.) polystonyx is readily told by various

details of the hypopygium, especially the con-

formation of the tergite, size and shape of the

ventral dististyle, the gonapophyses, and the

'scabrous dorsal dististyle.

* Orimarga (Diotrepha) subprotrusa sp. n.

(Fig. 4)

General coloration of thorax brownish yellow,

restrictedly patterned with brown; legs clear

light yellow throughout; wings pale brown,

prearcular and costal fields light yellow, veins

with the exception of costa virtually glabrous;

male hypopygium very large and complex, es-

pecially the phallasome, proximal end of ba-

sistyle bearing a complex lobe, dististyle sin-

gle, divided at near two-thirds the length.

Male. Length about 7 mm.; wings 5.8 mm.

Rostrum brownish black, palpi black. An-

tennae with basal segments black; flagellum

broken. Head dark gray; eyes very large.

Pronotum brownish black. Mesonotal praes-

cutum light brownish yellow, lateral borders

with a darker brown area; posterior sclerites

light brown, scutal lobes yellowed. Pleura

light yellow, dorsal sternopleurite with a

narrow light brown longitudinal stripe. Hal-

teres with stem whitened, knob medium

brown. Legs with coxae and trochanters light

yellow; remainder of legs clear light yellow

throughout. Wings pale brown, prearcular

and costal fields clear light yellow; a short

mark in stigmal region and a seam along vein

Cu slightly darker brown; veins very pale

brown. Veins with the exception of costa gla-

brous, excluding a short row 'of about six

strong black trichia at outer end of My , >.

Venation: Sc long, Sc, at its tip, nearly oppo-

site midlength of the long Rs; free tip of Sc,

opposite outer end of Rs before the fork; Ry

beyond Sc deflected caudad, narrowing cell

R,, Ra very short as compared to the nearly

evanescent R,,2 which is in transverse align-

ment with R.; r-m shortly before level of Ro;

m-cu at near one-fourth the length of Cu.

Abdomen, including the very large male

hypopygium, brownish black. Male hypopy-

gium (Fig. 4) with a conspicuous lobe on pro-

ximal face of basistyle, b, the apex bilobed,

each lobule with stiff setae and an isolated

group of longer more delicate setae. Dististyle,

d, single bilobed at near two-thirds the length,

the glabrous outer or axial blade narrowed

gradually into a small point, lower lobe shor-

ter, with dense erect dark setae. Phallosome,

p, very large, as illustrated, including two

massive elements, the lateral blades of upper

portion with a series of about six strong

appressed spines.

Holotype, male, Chanchamayo, Peru, alti-

tude 1,200 meters, March 7, 1949 (José

Schunke) .

The most similar species include Orimar-

ga (Diotrepha) profusa Alexander, of Peru,

and O. (D.) syndactyla Alexander, of Ecuador.

All three species have the male hypopygium

unusually large, with the dististyles conspi-

cuously united basally and with the phalloso-

me complex, all species differing among them-

selves in all structural details.

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 23

HEXATOMINI

Limnophila Macquart

Habrolimnophila subgen. n.

Characters as in Limnophila, differing espe-

cially in the structure of the male hypopygium

and in the venation, including the unusually

short vein Sc.

Antennae 16-segmented; flagellar segments

long, subcylindrical, with very long verticils

in both sexes, the longest more than twice

the segments. Wings (Fig. 1) with trichia on

longitudinal veims beyond general level of

cord, including also the outer end of vein M.

Stigmal region with few to numerous trichia,

occurring in both cells R, and Ro»; two elon-

gate blackened squamal setae lying far basad,

Venation: Sec short, Sc, ending before mid-

length of Rs, Sc, slightly removed, shorter

than Sc,; Ry subequal to R; , », placed at or

shortly before the fork, in the latter case

leaving a short element Rz , ¿; cell M, present,

subequal to its petiole; m-cu shortly before

midlength of Mz , y; anterior arculus lacking,

lts position indicated by a triangular thi-

ckening. Male hypopygium (Fig. 8) with the

outer dististyle entirely glabrous, outwardly

gradually narrowed, apex unequally bispi-

nous. Phallosome, p, with the gonapophyses

appearing as slender smooth blackened hooks,

bases dilated. Basal plates dilated, connected

along their posterior border, the condition so-

mewhat suggestive of the genus Epiphragma.

Aedeagus short and straight, about equal in

length to the gonapophysis.

Subgenotype- Limnophila (Habrolimnophi-

la) celestissima Alexander (Chile: Arauco, Na-

huelbuta) .

The type is the only species of the subge-

nus presently known and is one of the most

beautiful crane flies in the Chilean fauna. It

was described from a single female (Agr. Téc.

Chile, 5, N? 1: 17-19, Fig. 9, venation; 1945)

and was referred to the genus 4ustrolimnophi-

la Alexander but further materials, including

the male sex, indicate that the present assign-

ment is more nearly correct.

Chilelimnophila gen. n.

Antennae with proximal three or four segments

of flagellum partially fused, with inconspicuous

verticils, the succeeding segments progressively

more elongate, the terminal one elongate; ver-

ticils longer than the segments. Legs with tibial

spurs sparsely hairy, claws smooth. Wings

(Fig. 2) with Sc, ending opposite fork of Rs,

Scz shortly removed; R»,3.4 very long,

straigth, about one-half longer than cell /st

Mo»; vein R) very faint, slightly longer than

R,.2; veins R¿ and R, only slightly divergent

except at outer ends where R, is deflected cau-

dad almost to wing tip; cell M, present; m-cu

beyond midlength of M; , y, in cases to beyond

two-thirds the length of the vein. Male hypo-

pygium (Fig. 7) with posterior border of ter-

gite, t, produced strongly into a semicircular

rounded densely setuliferous lobe with a spar-

se series of strong setae near lateral borders.

Dististyles, d, terminal; outer style stout, its

outer third expanded into a triangular blade,

outer face of latter with dense rows of micros-

copic spines, outer angle of style with a small

flange; inner style small, strongly narrowed

outwardly. Phallosome, p, including very long

slender blackened gonapophyses, g, with re-

curved tips, the two taken together appearing

somewhat lyriform.

Genotype —Chilelimnophila lyra (Alexan-

der) — Chilean subregion.

Originally considered to represent en abe-

rrant species of Limnophila Macquart. In the

original description (Agr. Téc. Chile, 11, N92:

108-109, Fig. 7, male hypopygium; 1951) the

peculiar characteres of the antennae and ma-

le hypopygium were noted and it was indica-

ted that a higher group might be required for

this species. More materials are available, from

Dalcahue, Chiloe Island, Chile, collected in

February 1945 by Peña.

Shannonomyia Alexander

The genus Shannonomyia is greatly developed

throughout Tropical America, with only two

species known from the Nearctic region, inclu-

ding the genotype, Shannonomyia lenis (Osten

Sacken) . As indicated at the time of erection of

the genus (Diptera of Patagonia and South

24 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

PLATE 1

Fig. 1. Limnophila (Habrolimmophila) celestissima

Alexander; venation.

Fig. 2. Chilelimnophila lyra (Alexander) ; venation.

Fig. 3. Limonia (Dicranomyia) polystonyx sp. n.; male

Fig. 4. Orimarga (Diotrepha) subprotrusa sp. n.; male

hypopygium.

Fig. 5. Shannonomyia globulicornis sp. n., antenna,

male.

Fig. 6. Shannonomyia cacoxena Alexander; antenna,

male.

Fig. 7. Chilelimnophila lyra (Alexander); male hypo-

pygium.

Fig. 8. Limnophila (Habrolimnophila) celestissima

Alexander; male hypopygium.

Fig. 9. Shannonomyia globulicornis sp. n.; male hypo-

pygium.

(Explanation of figures, a, aedeagus; b, basistyle;

d, dististyle; g, gonapophysis; p, phallosom*; ¿, ter-

gite).

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 25

Chile 1: 143; 1929) it appears that Shannono-

myia should include not only the species that

lack cell M, of the wings, as originally conside-

red, but also various others with this cell pre-

sent, in the Chilean fauna these including

Shannonomya bullockiana (Alexander) and

S. fuscostigmalis (Alexander) with cell M,

open by the atrophy of the basal section of

vein Mz to produce a pectinate venation, and

others with normal venation, including $. fe-

riata (Alexander), $. seclusa (Alexander), $.

sparsissima (Alexander) and S. tuber (Ale-

xander). All of these were formerly placed in

Limnophila.

Shannonomyia globulicornis sp. n.

(Figs. 5, 9)

General coloration gray, praescutum and scu-

tal lobes patterned with darker; antennae

short, black throughout, proximal flagellar

segments broad to appear subglobular; halte-

res yellow; wings faintly infuscated, stigma

small and poorly indicated, veins R¿ and R,

divergent; male hypopygium with tergal lobes

widely separated, their tips narrowly obtuse,

aedeagus relatively short and straight.

Male Length about 6,5-6,8 mm.; wing 7-8

mm.; antenna about 1,2-1,4 mm.

Female. Length about 8 mm.; wing 8 mm.

Rostrum gray, palpi black. Antenna (Fig.

5) short, black throughout; proximal flagellar

segments with lower face rounded, short and

broad to appear subglobular, outer segments

passing through short-oval to oval, all shorter

than their verticils. Head infuscated above,

front and orbits gray.

Pronotum gray, more infuscated medially.

Mesonotal praescutum gray with three brown

stripes, the median one broader and conspi-

cuous, lateral pair pale, crossing the suture to

include the scutal lobes; posterior sclerites of

notum and the pleura gray, dorsopleural mem-

brane light brown. Halteres yellow. Legs with

fore and middle coxae gray, posterior pair ye-

llowed, sparsely pruinose; trochanters yellow;

femora light brown to brownish black, bases

more yellowed, tips gradually more darkened;

tibiae and tarsi dark brown to brownish black.

Wings faintly infuscated, prearcular and costal

fields more yellowed; stigma very pale brown,

small and poorly indicated; veims darker

brown. Macrotrichia on veins beyond general

level of origin of Rs. Venation: R¡,o and R»

subequal, the latter shortly before the fork, in

extreme cases Rz, , nearly as long as R.; veins

R; and R, divergent, cell R¿ at margin more

than three times cell Ro; cell /st Mo, closed;

m-cu from about one-fifth to nearly at mid-

length of Mz , 4.

Abdomen brown, heavily gray pruinose; in

cases, hypopygium paler brown, more fulvous

in type. Male hypopygium (Fig. 9) with tergal

lobes, t, widely separated, apices narrowly ob-

tuse. Outer dististyle, d, with apical point blac-

kened, the outer spur slender; vestiture of

membranous inner angle with numerous long

delicate setae. Aedeagus, as compared with

jaffuelz, relatively short and straight.

Holotype, male, Las Brizas, Santiago Prov.

(Coast), Chile, August 14, 1951 (L. E. Peña).

Allotopotype, female, pinned in copula with a

paratype. Paratopotypes, 7 males, with the ty-

pes, August 12-14, 1951.

Other generally similar regional species in-

clude Shannonomya barilochensis Alexander,

readily distringuished by the large size and

darkened stigma, $. cacoxena Alexander, $. jaf-

fueli Alexander and S. penumbrosa Alexander,

most readily told by antennal structure and in

the details of coloration and by hypopygial

structure. The subglobular proximal flagellar

segments of the present fly contrast with the

more oval condition found in cacoxena (Fig. 6).

ERIOPTERINI

Teucholabis (Teucholabis) atahualpa sp. n.

(Fig. 12)

Size large (wing of male 7 mm.) ; general colo-

ration of thorax brownish yellow, praescutum

with blackened areas, centers of scutal lobes

similarly blackened; knobs of halteres clear

light yellow; legs yellow, tips of femora cons-

picuously blackened; wings broad, especially

at midlength in cell /st A, light yellow, with

three broad brown crossbands that are expan-

ded on posterior ends to be virtually confluent;

abdomen dark brown, incisures narrowly ye-

llowed; male hypopygium with mesal tlange

of basistyle entire; outer dististyle conspicuous,

unequally bifurcate, both branches termina-

ting in slender spines; end of aedeagus trun-

26 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

cate, further extended into a slender straight

spine.

Male. Length about 7.5 mm.; wing 7 mm.;

antenna about 1.3 mm.

Rostrum black, elongate, subequal to re-

mainder of head; palpi black. Antennae black;

flagellar segments subcylindrical, the more pro-

ximal ones shorter than their verticils, seg-

ments with dense short white setae. Head

darkened.

Thorax of the unique type deformed; pra-

escutum brownish yellow with three blackened

areas, the median one on anterior third, the

widely separated lateral pair not reaching the

suture; scutum yellow, each lobe with a single

major blackened area; scutellum yellow; me-

diotergite black, broadly yellow laterally, pleu-

rotergite chiefly darkened. Halteres with stem

pale brown, knob clear light yellow. Legs with

trochanters yellow; femora yellow, tips conspi-

cuously blackened, most distinct on posterior

legs; tibiae yellow, tips narrowly brown, tarsi

light brown; posterior legs without modifica-

tions of tibiae or tarsi. Wings with ground

light yellow, with three broad brown cros-

sbands that are expanded and virtually con-

nected with one another along the posterior

border but distinctly separated along costal

margin; basal band ending at origin of Rs,

second band at cord, darker in stigmal region;

terminal band at wing tip, not including the

bases of outer medial cells; distal end of cell

lst M> seamed with brown; veins light yellow

in the ground areas, brown in the darkened

fields, more intense along cord and just beyond

arculus on veins Sc and R. Wings broad, spe

cially at midlength in cell 7st 4. Macrotrichia

on distal sections of veins R;, M,,, and Ma.

Venation: Sc long, Sc, ending about opposite

three-fourths the long Rs, Sc, slightly removed;

R, gently sinuous, longer than R,.2+, 4; m-cu

about one-half its length beyond fork of M.

Abdomen dark brown, the incisures na-

rrowly yellowed, hypopygium darker brown.

Sensory pocket of fifth sternite small and weak,

with relatively few major setae, those of central

part small and weak; sternite six with four

strong setae on either side of midline. Male

hypopygium (Fig. 12) with the spine of basis-

tyle, b, broad at proximal end, outer fourth

narrowed into a long straight spine, inner mat-

gin of widened part with a fringe of abundant

long yellow setae; darkened mesal flange unu-

sually extensive, margin smooth; inner basal

part of basistyle with several unusually long

and powerful setae. Outer dististyle, d, diag-

nostic, unequally bifurcate, at near one-third

the length with a strong lateral arm, the axial

stem longer, both branches extended into

unusually acute slender spines, the lateral arm

with abundant delicate setae, axial arm with

fewer very long setae; inner style with the bla-

de shallowly bidentate, lateral rod relatively

small, darkened, with few setae. Aedeagus, a,

straight-sided, terminating abruptly and exten-

ded farther into a slender straight spine; befo-

re apex with four long setae arranged in ven-

tral and dorsal pairs.

Holotype, male, Chanchamayo, Peru, alti-

tude 1,200 meters, January 23, 1949 (José

Schunke) .

The species is named for the last Inca king

of Peru. Other large regional species having

patterned wings include Teucholabis (Teucho-

labis) cybele Alexander, T. (T.) diana Ale-

xander, T. (T.) ducalis Alexander, T. (T.) fe-

licita Alexander, T. (T.) pulchella Alexander,

and some others. The additional melanocephla

groups, including about 20 species as presently

known, differ from all other groups within the

genus in the nature of the sternal abdominal

pockets. Al of the species concerned are most

readily told from one another by hypopygial

characters.

Teucholabis (Teucholabis) inca sp. n.

(Fig. 13)

General coloration of thorax orange, head dar-

kened; legs beyond the trochanters black;

wings pale brown, slightly darker apically;

male hypopygium with spine of basistyle and

the inner dististyle distinctive, as described

and figured.

Male. Length about 7 mm.; wing 6,5 mm.;

antenna about 1,5 mm.

Rostrum and palpi dark brown. Antennae

dark brown; basal flagellar segments subglo-

bular, at near midlength of organ the segments

slightly more oval, shorter than longest verti-

cils. Head darkened.

Prothorax and mesothorax uniformly oran-

ve, only the ventral mesopleura sligthly more

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 27

yellow. Halteres with stem brown, knob black.

Legs with coxae and trochanters orange; re-

mainder of legs black, femoral bases restric-

tedly paler; posterior tibia before tip with a

very slightly enlarged more yellowed glandular

ring, about equal in length to the darkened

apex; terminal tarsal segment with a conspi-

cuous basal fingerlike epicondyle. Wings tin-

ged with pale brown, lightest near base,

slightly darker apically, including cell R, and

more narrowly in the outer radial and medial

fields; stigma and a narrow seam on anterior

cord darker brown; veins brown. Macrotrichia

on longitudinal veins beyond cord with the

excéption of Cu,, also on Rs and distal end

of M. Venation: Sc long, Sc, ending about op-

posite three-fifths the long Rs, Sc, removed,

Sc, alone about one-half longer than Rs or

subequal to R;, .; m-cu at fork of M.

Abdomen, including hypopygium, black.

Sensory pocket of sternite five a darkened trian-

gle with the point directed cephalad, the sur-

face with dense short triangular points, the

margins with several very long black setae that

are decussate across the pocket. Male hypopy-

gium (Fig. 13) with the spine of basistyle, b,

distinctive, virtually apical in position, ap-

pearing as a flattened yellow blade that is

very narrow at base, at apex extended into a

strong black spine, with numerous yellow se-

tae at its base, at near midlength of blade with

margin produced into a triangular point; me-

sal flange with a darkened triangular point

and several setae of various sizes. Outer disti-

style, d, a long simple rod that narrows out-

wardly into a short spine, slightly more dilated

at near one-third the length, surface with scat-

tered setae; inner style with blade bidentate, as

shown, on outer margin beyond base with a

slender rod that is tipped with three strong

spinoid setae. Aedeagus, a, flattened, at apex

produced into a gently curved black spine, at

its base with two very long setae, outer angle

before the spine with two comparable some-

what shorter setae.

Holotype, male, Chanchamayo, Peru, alti-

tude 1,200 meters, February 23, 1949 (José

Schunke) .

In its general appearance, Teucholabis

(Teucholabis) inca suggests species such as T.

(T.) cariosa Alexander, T. (T.) laxa Alexander,

T. (T.) podagra Alexander and T. (T.) spini-

gera Schiner, differing from all in the distinc-

tive hypopygium, particularly the inner dis-

tistyle and the spine of the basistyle.

Aphrophila bidentata sp. n.

(Figs. 10, 14)

Size medium (wing of male 8,5 mm.) ; general

coloration black, including the antennae and

legs; wings weakly darkened, stigma brown,

macrotrichia of veins long and conspicuous,

black, Rs about two and one-half times the

basal section of R;; male hypopygium with dis-

tistyle produced at apex into a flattened bla-

de terminating in two teeth, the outer more

slender, its tip acute.

Male. Length about 7,5 mm.; wing 8,5 mm.;

antenna about 1,7 mm.

Rostrum and palpi black. Antennae black

throughout; flagellar segments oval, slightly

exceeding their verticils. Head brownish black,

anterior vertex and the narrow orbits light

brown.

Mesonotum almost uniformly blackened,

surface sparsely pruinose to appear plum-

beous, praescutal stripes poorly defined, the

intermediate pair separated by a capillary

dull black vitta. Pleura more evidently prui-

nose, dorsopleural membrane light brown.

Halteres obscure yellow. Legs with coxae

brownish black; trochanters brown; remain-

der of legs brownish black, more intense out-

wardly; claws with three very long bristles

along lower margin. Wings (Fig. 10) weakly

darkened, stigma darker brown, small, subo-

val; veins brown. Macrotrichia of outer veins

long and conspicuous, black, very abundant in

outer radial field, somewhat fewer on medial

branches, basad of cord on veins beyond ge-

neral level of origin of Rs, on anal veins vir-

tually to bases. Venation: Rs longer than in

carbonaria, about two and one-half times the

basal section of R;; cell M, open by atrophy

of m on one wing of holotype, closed on the

other; M, . 4 shorter than M,.

Abdomen, including hypopygium, black.

Male hypopygium (Fig. 14) with dististyle, d,

produced at apex into a flattened blade that

terminates in two teeth, the outer more slen-

der, its tip acute, lower tooth shorter and

stouter with an obtuse flange on side; setae of

28 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

PLATE Il

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 29

posterior crest abundant, the more basal ones

long and conspicuous.

Holotype, male, Lago Nonthué, Neuquen,

Argentina, February 1, 1951 (S. Schachovsky) .

The most similar species is 4Aphrophila car-

bonaria Alexander, of Argentina and South

Chile, differing in details of coloration and

in the structure of the male hypopygium.

Gonomyia (Progonomyia) weiseri Alexander.

Gonomya (Gonomyella) weiseri Alexander;

Ent. News, 31: 215-216; 1920.

Previously known only from high Andean

stations in Jujuy, Argentina. Chile (Iquique) :

Mamiña, altitude 8,775 feet, September 15,

1951; Noasa, altitude 11, 375 feet, September

22, 1951; Parca, altitude 8,450 feet, Septem-

ber 20, 1951; Yamijña, altitude 9,750 feet, Sep-

tember 21, 1951 (all collected by Peña) .

Amphineurus (Rhamphoneurus) apiculatus

sp. N. (Fig. 15)

Generally similar to nullus in the unvariegated

legs and wing and in the long simple phallo-

somic structure of the hypopygium, differing

from all other regional species in the nearly

symmetrical mesal lobes of the basistyle, which

are nearly straight on outer half, terminating

in a small acute point.

Male. Length about 6 mm.; wing 6.8 mm.;

antenna about 1.4 mm.

PLATE H

Fig. 10. Aphrophila bidentata sp. n.; venation.

Fig. 11. Amphineurus (Rhamphoneurus) nullus Ale-

xander; venation.

Fig. 12. Teucholabis (Teucholabis) atahualpa sp. n.;

male hypopygium.

Fig. 13. Teucholabis (Teucholabis) inca sp. n.; male

hypopygium.

Fig. 14. Aphrophila bidentata sp. n.; male hypopygium.

Fig. 15. Amphineurus (Rhamphoneurus) apiculatus sp.

n.; male hypopygium.

Fig. 16. Amphineurus (Rhamphoneurus) nullus Alexan-

der; male hypopygium.

Fig. 17. Amphineurus (Rhamphoneurus) nonnullus

Alexander; male hypopygium.

Fig. 18, Amphineurus (Rhamphoneurus) rutristylus sp.

n.; male hypopygium.

(Explanation of figures, a, aedeagus; b, basistyle; d,

dististyle; fp, phallosome; t, tergite).

Rostrum dark brown, about one-half as

long as remainder of head, palpi black. Anten-

nae relatively short; light yellow, especially

the scape, outer segments light brown; inter-

mediate flagellar segments about one-half

their longest verticils. Head dark brownish

gray.

Pronotal scutum yellowish brown, with long

erect setae; scutellum and pretergites light

yellow. Mesonotal praescutum with ground

yellow, humeral areas light yellow, interspaces

obscured, with long pale setae, disk with three

dark brownish gray stripes, the central one ve-

ry vaguely divided behind; scutum and scu-

tellum brownish gray, the latter yellowed be-

hind, parascutella yellow; mediotergite gray,

yellowed posteriorly, pleurotergite chiefly dar-

kened. Pleura pale brown, ventral sternopleu-

rite and dorsopleural membrane more yello-

wed. Halteres yellow. Legs with coxae and tro-

chanters light yellow; remainder of legs obscu-

re yellow with darkened setae, outer tarsal

segments dark brown to brownish black. Wings

subhyaline to very slightly tinted, stigmal re-

gion vaguely more yellowed; veins brownish

yellow, vestiture light brown. Venation: Cel

M. virtually sessile, with m-cu at the fork; vein

2nd Á sinuous, ending far before the level of

m-cu.

Abdomen brown. Male hypopygium (Fig.

15) with the tergite, t, pale, broad, posterior

border with a V-shaped emargination to form

wide lobes; numerous pale setae scattered over

the tergal plate with the exception of the api-

ces of lobes. Basistyle, b, and dististyles, d, as

figured, the latter glabrous. Mesal lobes of the

two basistyles nearly symmetrical, one slightly

longer than the other, each with base slightly

dilated, the outer half to two-thirds straight,

terminating in an acute spine; surface of outer

part of lobe with abundant stout setae and

microscopic scaly points. Phallosomic structure

uniftormly darkened, appearing as a long slen-

der smooth rod that narrows to a small acute

point.

Holotype, male, Chaihuin, Valdivia Prov.

(Coast), South Chile, altitude 810 meters,

March 20, 1955 (L. E. Peña).

The almost symmetrical mesal lobes of the

basistyles of the hypopygium separates the pre-

sent fly from other generally similar regional

30 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

members of the subgenus, including Amphi-

neurus (Rhamphoneurus) nonnullus Alexan-

der and 4. (R.) nullus Alexander.

Amphineurus (Rhamphoneurus) nonnullus

Alexander.

Amphineurus (Rhamphoneurus) nonnullus

Alexander; Studia Entomologica, 9: 491-492;

1966.

The type was from Aucar, Chiloe Island, Chi-

le, taken January 6-15, 1952, by Peña.

Male hypopygium (Fig. 17).

Amphineurus (Rhamphoneurus) nullus Ale-

xander.

Amphineurus (Ramphoneurus) nullus Alexan-

der; Studia Entomologica, 9: 492-493; 1966.

Types from Aulen-Duhatao, Chiloe Island,

Chile, taken February 6-8, 1952, by Peña.

Venation (Fig. 11), male hypopygium

(Fig. 16).

Amphineurus (Rhamphoneurus) rutristylus

sp. n. (Fig. 18)

Allied to glabristylus; mesonotum grayish

brown, humeral and lateral margins of praes-

cutum yellowed; halteres yellow; legs brown;

wings yellowed, stigma vaguely more darke-

ned; male hypopygium with outer dististyle

blackened, glabrous, inner style terminating

in a triangular blade to appear shovel-shaped;

mesal lobes of basistyle nearly identical on the

two sides, terminating in a long setuliferous

spine; phallosomic structure a long slender

spine.

Male. Length about 7 mm.; wing 7.5 mm.;

antenna about 2.2 mm.

Rostrum, including the labial palpi, nearly

equal in length to remainder of head, dark

brown; palpi brown. Antennae brown; inter-

mediate flagellar segments strongly narrowed

outwardly, with individual verticils that ex-

ceed the segments and additional dense very

long pale setae. Head dark brown.

Pronotal scutum brown, paler behind;

scutellum and pretergites light yellow. Meso-

notum erayish brown, humeri and lateral

margins of praescutum yellowed, disk with

four darker brown stripes, intermediate pair

narrow, lateral stripes very broad, crossing the

suture onto the scutal lobes; posterior sclerites

of notum brown, scutellum paler. Pleura

brown above, ventral mesepistermum more

reddish brown. Halteres yellow. Legs with

coxae and trochanters yellowed, posterior co-

xae darker; remainder of legs brown, outer

segments darker, especially the tarsi. Wings

yellowed, slightly darker beyond cord, stigmal

region vaguely more infuscated; veins brown,

trichia darker. Venation: Ra, 3. 4 about twice

the basal section of R;; r — m, basal section

of M,.o, and M, 2,3 all short and in trans-

verse alignment.

Abdomen brown, hypopygium with tergite

more yellowed with the exception of the apical

lobes. Male hypopygium (Fig. 18) with tips

of tergal lobes, t, obtuse, glabrous. Ventral

lobe of basistyle, b, long and relatively slender.

Outer dististyle, d, blackened, stem relatively

short, apical lobes glabrous, dissimilar, the

outer a long acute spine, inner lobe short and

appressed; inner style distinctive, appearing

as a straight rod, its apex triangularly expan-

ded to form a shovel-shaped structure. Basis-

tyle, b, with the mesal lobes of the two sides

virtually identical, broad-based, terminating

in a long black spine with delicate erect setu-

lae almost to the tip. Phallosomic structure a

long slender spine with less than the outer

half blackened.

Holotype, male, Enco, Valdivia, Chile, alti-

tude 1,400 - 1,600 meters, March 6, 1955 (L. E.

Peña).

Amphineurus (Rhamphoneurus) rutristylus

is told most readily by the structure of the

hypopygium, including both dististyles and

the mesal lobes of the basistyle. The shovel-

shaped inner dististyle is distinctive.

Maietta trimedia Alexander.

Maietta trimedia Alexander; Studia Entomo-

logica, 9: 493 - 494; 1966.

The holotype male was from Chepu, Chiloe

Island, Chile, collected February 10 - 14, 1952;

paratypes from Aucar, Chiloe Island and from

Caramavida, Nahuelbuta, Arauco, Chile, all

specimens taken by Peña.

Venation (Fig. 19); male hypopygium

(Fig. 20).

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 31

Molophilus (Molophilus) binarius sp. n.

(Fig. 21)

Belongs to the plagiatus group; general colo-

ration of thorax brownish black; antennae of

male relatively long; about one-third the bo-

dy; male hypopygium with apical spine of ba-

sistyle slender, blackened; basal dististyle a

blackened rod that divides at near two-thirds

the length into two smooth subequal spines;

phallosome at apex with two narrow setiferous

lobes separated by a slightly broader emargi-

nation.

Male. Length about 4.5 mm.; wing. 5 mm.;

antenna about 1.5 mm.

Female. Length about 5 mm.; wing 6 mm.

Rostrum and palpi black. Antennae of ma-

le relatively long, about one-third the body,

scape and pedicel light brown, flagellum

black; flagellar segments long-oval, the more

proximal ones with very long verticils. Head

brownish gray.

Pronotal scutum dark brown, scutellum and

pretergites yellowed. Mesonotum and pleura

dark brown to brownish black, dorsopleural

membrane pale; in female, thorax vaguely

more pruinose. Halteres very weakly darkened,

base of stem yellowed. Legs with coxae pale

brown or yellowish brown; trochanters yellow-

ed; remainder of legs light brown, terminal

tarsal segments blackened; subbasal enlarge-

ment on fore tibia of male distinct but only

slightly more darkened than remainder, sen-

sory area distinct. Wings pale brownish yellow,

prearcular and costal fields clear light yel-

low; veins only slightly darker than ground.

Venation: Raj lying shortly beyond level of

r-m; petiole of cell Mz a little longer than

m-cu in male, slightly longer in female; vein

2nd Á ending about opposite midlength of

Mass

Abdomen dark brown, hypopygium slightly

more brightened. Male hypopygium (Fig. 21)

with beak of basistyle, b, a slender blackened

spine mesal face of style cephalad of this ex-

panded into a glabrous flange. Basal disti-

style, d, a stout black rod, at near two-thirds

the length divided into two smooth spines,

subequal in length, the inner one a trifle stou-

ter. Phallosome, p, a flattened cushion, poste-

rior border with two narrow lobes separated

by a slightly broader emargination, lobes with

conspicuous setae, outer ones longest. The pa-

ratype has the basal style slightly different,

with the outer spines less equal in size, but

the distinctive phallosome alike in both spe-

cimens.

Holotype, male, Las Piedras, Magallanes,

Chile, January 11, 1966 (O. S. Flint, Jr.). 41

lotopotype, female. Paratopotype, male.

Certain other Chilean members of the ge-

nus have the basal dististyle of the hypopygium

somewhat as in the present fly, including espe-

cially certain species from the Islas Juan Fer-

nández, including Molophilus (Molophilus)

antimenus Alexander, M. (M.) filiolus Ale-

xander, and M. (M.) filius Alexander, all

differing among themselves in details of hy-

popygial structure, including especially the

basal dististyle and the phallosome. Ilustra-

tions of the hypopygium of the numerous

species of Molophilus presently known from

Juan Fernández are provided in another pa-

per by the writer (Rev. Chilena Ent., 2: 35-80,

47 Figs.; 1952).

Molophilus (Molophilus) flavexemptus sp. n.

(Figs. 22, 28)

Belongs to the plagiatus group, allied to sub-

exemptus; general coloration of thorax light

fulvous yellow; antennae very short; halteres

yellow; legs brownish yellow; wings pale yel-

low, the veins only slightly darker; male hy-

popygium with beak of basistyle very slender;

both dististyles relatively small, basal lobe of

outer style stout, basal style short and stout,

widened outwardly, apex oblique, with abun-

dant blackened setae; apex of phallosomic pla-

te truncate; aedeagus a powerful blackened

rod, lower surface with small square to rec-

tangular proyections.

Male. Length about 3.5 - 3.6 mm.; wing

1.2 - 44 mm.; antenna about 0.8 mm.

Head light brownish gray; palpi brownish

black. Antennae unusually short, light brown;

flagellar segments long-oval with truncated

ends, verticils of proximal segments very long.

Pronotum and pretergites light yellow. Me-

sonotum light fulvous yellow, humeral region

of praescutum clearer yellow. Pleura yellow,

dorsally with a poorly indicated pale brown

stripe. Halteres light yellow. Legs with coxae

32 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

and trochanters light yellow; remainder of slightly darkened and difficult to see in balsam

legs pale brownish yellow; subbasal enlarge- mounts. Venation: Ry nearly in transverse

ment of fore tibia only slightly developed. alignment with 7-m; petiole of cell Mz nearly

Wings pale yellow, veins and trichia only twice m-cu; vein 2nd A long, the cell narrow.

PLATE HI

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 33

Abdomen pale brownish yellow, hypopy-

gium clearer yellow. Male hypopygium (Fig.

22) with beak of basistyle, b, very slender.

Both dististyles, d, placed far distad; outer

style a stout curved blackened structure, the

basal lobe stouter than the apical point; ba-

sal style short and stout, subequal in length

to outer style, widened outwardly, the oblique

apex with abundant blackened setae. Phallo-

somic plate, fp, about twice as long as broad,

the greatest width beyond midlength, apex

truncate. Aedeagus a powerful gently curved

rod that narrows to a long terminal spine,

lower surface almost to base with small square

or rectangular projections that become smaller

and more crowded outwardly.

Holotype, male, Chaihuín, Valdivia Prov.

(Coast) South Chile, March 20, 1955 (L. E.

Peña). Paratype, male, Rio Chaquigua, Val-

divia altitude 460 meters, March 18, 1955 (L.

E. Peña).

The most similar species is Molopailus

(Molophilus) subexemptus Alexander, of

South Chile, which is distinct in the very dif-

ferent darkened body and wing coloration,

longer antennae, and in hypopygial details,

including the stout obtuse beak of the basi-

style and the different shape of the phalloso-

PLATE HI

Fig. 19. Maietta trimedia Alexander; venation.

Fig. 20. Maietta trimedia Alexander; male hypopy-

gium.

Fig. 21. Molophilus (Molophilus) binarius sp. n.; male

hypopygium.

Fig. 22. Molophilus (Molophilus) flavexemptus sp. n.;

male hypopygium.

Fig. 23. Molophilus (Molophilus) flinti Alexander; ma-

le hypopygium.

Fig. 24. Molophilus (Molophilus) magellanicus sp. n.;

male hypopygium.

Fig. 25. Molophilus (Molophilus) ozotus sp. n.; male

hypopygium.

Fig. 26. Molophilus (Molophilus) pansus sp. n.; male

hypopygium.

Fig. 27. Molophilus (Molophilus) phallodontus sp. n.;

male hypopygium.

Fig. 28. Molophilus (Molophilus) subexemptus Alexan-

der; male hypopygium.

Fig. 29. Molophilus (Molophilus) tehuelche sp. n.; male

hypopygium.

(Explanation of figures, — a, aedeagus; b, basistyle;

d, dististyle; g, gonapophysis; fp, phallosome; 1,

tergite) .

mic plate, with the apex shallowly emarginate

(fig 28). Various other species in the Chilean

fauna have the aedeagus heavily blackened, as

in the present fly, including M. (M.) exemp-

tus Alexander, M. (M.) leonurus Alexander,

M. (M.) lethaeus Alexander, M. (M.) pecti-

natus Alexander, M. (M). phallodontus sp.

n., M. (M.) pretiosus Alexander, M. (M.)

subexemptus Alexander, and M. (M.) tergo-

spinosus Alexander, all differing among them-

selves in the details of hypopygial síructure.

Molophilus (Molophilus) flinti Alexander

Molophilus (Molophilus) flinti Alexander;

Jour. Kansas Ent. Soc., 40: 380-381; 1967.

Types from Los Piedras, Magallanes, Chile,

January 11, 1966, taken by Oliver S. Flint,

Jr. for whom the species is named.

Male hypopygium (Fig. 23).

Molophilus (Molophilus magellanicus sp. n.

(Fig. 24)

Belongs to the plagiatus group; general colo-

ration of thorax almost uniformly dark gray;

antennae relatively short, brownish black;

knobs of halteres light yellow; legs brownish

black; wings yellowed basally, the remainder,

including cell 2nd A very pale brown; male

hypopygium with basal dististyle with four

unequal spines, the outer pair appressed, from

a long base.

Male. Length about 4.5 mm.; wing 4.8 mm.;

antenna about 1.3 mm.

Rostrum and palpi brownish black, termi-

nal segment of the latter slender, longer than

the third. Antennae relatively short, brownish

black; flagellar segments oval, much shorter

than the very long verticils of the more pro-

ximal segments. Head dark brownish gray.

Pronotum black, gray pruinose, pretergites

restrictedly light yellow. Mesonotum almost

uniformly dark gray, praescutal stripes scarce-

ly differentiated; setae of praescutal interspa-

ces very long, light yellow. Pleura dark gray.

Halteres with stem pale brown at base, paler

outwardly, knob light yellow. Legs with coxae

and trochanters dark brown; remainder of legs

brownish black, subbasal enlargement of fore

tibia concolorous. Wings with basal half ex-

cepting the Anal field yellow, the remainder

suffused with very pale brown, including cell

2nd A; veins pale brown in the more darken-

34 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

ed fields, Sc and Cu more yellowed. Venation:

Ro, in transverse alignment with rm; petiole

of cell M, about one-fourth longer than m-cu;

vein 2nd A relatively long, ending about op-

posite midlength of My...

Abdomen brownish black, hypopygium

slightly more brightened. Male hypopygium

(Fig. 24) with the beak of basistyle, b, slen-

der, nearly straight. Outer dististyle, d, with

branches unequal, the inner one slender,

straight; basal style distinctive, base stout, pro-

duced into four long slender spines, as illus-

trated, the more basal one stouter; outer pair

of spines from a long base, closely appressed,

inner spine longer, exceeding the base in

length. Phallosomic plate, p, with the narrow

lobes setiferous, separated by a subequal emar-

gination.

Holotype, male, Las Piedras, Magallanes,

Chile, January 11, 1966 (0. S. Flint, Jr.) .

Various regional species of the plagiatus group

have the basal dististyle of the hypopygium

with long slender spines but none having the

arrangement and relative proportions as in

the present fly. By my key to the Chilean spe-

cies of the genus (Diptera Patagonia and

South Chile, 1: 200-202; 1929) it runs to spe-

cies such as Molophilus (Molophilus) appres-

sus Alexander and M. (M.) perfidus Alexan-

der, differing from these and forms subsequent-

ly defined by the structure of this style.

Molophilus (Molophilus) ozotus sp. n.

(Fig. 25)

Belongs to the plagiatus group; general colora-

tion of mesonotum fulvous, humeral region

of praescutum yellow; antennae brown, relati-

vely long; legs yellow, outer tarsal segments

dark brown; male hypopygium with beak of

basistyle slender; basal dististyle profoundly

bifid, the base very short, outer arm simple,

slender, inner arm slightly longer and stouter,

terminating in a long spine with a small flan-

ge that is margined with five or six small spi-

nes.

Male. Length about 3.5 mm.; wing 4.2 mm.;

antenna about 1.4 mm.

Rostrum brownish yellow; palpi brown,

terminal segment about one-half longer than

the penultimate. Antennae brown, relatively

long, as shown by the measurements; basal fla-

gellar segments long-oval, verticils small. Head

yellowish brown.

Pronotum brown, pretergites clear light yel-

low. Mesonotum fulvous, humeral region of

praescutum yellow. Pleura yellow, slightly

darker dorsally, dorsopleural region yellow.

Halteres with stem yellow, knob light brown.

Legs with coxae and trochanters yellow; fe-

mora and tibiae obscure yellow; tarsi brow-

nish yellow, outer segments dark brown. Wings

obscure yellow, prearcular and costal fields

clear yellow; veins light brown, the long tri-

chia slightly darker brown. Venation: R3 so-

me distance beyond level of r-m; petiole of

cell M, about one-half longer than m-cu, vein

2nd A ending opposite the latter.

Abdomen brownish yellow, incisures paler.

Male hypopygium (Fig. 25) with the beak of

basistyle, b, long and slender, black. Outer

dististyle, d, very unequally bifid, outer blade

very broad, tip obtuse, inner arm long and

slender; basal style profoundly bifid, base very

short, outer arm slender, apex with a few mi-

croscopic spines, inner arm stouter, extended

into a long straight spine, at its base on outer

margin with a round flange with five or six

teeth.

Holotype, male, Rio Ancoa, Linares, Chile,

October 12, 1951 (L. E. Peña).

Molophilus (Molophilus) ozotus is most

similar to M. (M.) flavidus Alexander, which

agrees in lacking setae on the basal dististyle

of the hypopygium, the spines few and small.

In flavidus the simple outer arm of the style

is very long and slender, fully one-half longer

than the inner arm, with the apical teeth dif-

ferently arranged.

Molophilus (Molophilus) pansus sp. n.

(Fig. 26)

Belongs to the plagiatus group; general colora-

tion of thorax cinnamon brown; antennae of

male relatively long, nearly one-half the body;

legs pale brown; male hypopygium with basal

dististyle a blackened rod, near apex divided

into two unequal spines, the apex of the long-

er axial one divided into two very small di-

vergent points.

Male. Length about 4 mm.; wing 4,5 mm.;

antenna about 2 mm

Rostrum and palpi brown. Antennae dark

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 35

+ ooo eo or—yo.CO 0 — — —_—_—_——————————————————————_———— _—_——_————————00— ——————

brown, relatively long, nearly one-half the bo-

dy; flagellar segments long, narrowed outward-

ly, with abundant erect very long white setae.

Head brownish gray, more yellowed anterior-

ly.

Pronotal scutum reddish brown, scutellum

and pretergites light yellow. Mesonotum al-

most uniformly light cinamon brown, median

region of praescutum darker brown anterior-

ly. Pleura reddish brown, slightly darker abo-

ve beneath the yellowed dorsal membrane.

Halteres light brown, base of stem restricted-

ly yellow; remainder of legs pale brown, fe-

moral bases more yellowed; darkened subba-

sal ring of fore tibia only slightly differentia-

ted. Wings almost uniformly suffused with

pale brown, prearcular and costal regions va-

guely more yellowed; veins pale brown, tri-

chia darker. Venation: R, opposite to slightly

beyond level of 7-m; petiole of cell Mz about

one- third longer than m-cu, the latter short-

ly before termination of vein 2nd A.

Abdomen brown, hypopygium more yellow-

ed. Male hypopygium (Fig. 26) with beak of

basistyle, b, slender. Apex of outer dististyle,

d, unequally bifid, inner arm slender, outer

blade subtriangular in outline; basal style a

very gently curved blackened rod, divided be-

fore tip into two unequal spines, the slightly

longer axial one again split shallowly into two

very small divergent points, the short lateral

spine slender, acute, appressed. Phallosomic

plate, p, ending in two slender lobes that are

separated by a U-shaped emargination, surface

with abundant setae that are longer on lobes,

especially apically.

Holotype, male, Puerto Fuí, Valdivia, Chi-

le, altitude 600-800 meters, March 4, 1955 (L.

E. Peña). Paratopotype, male, pinned with

type.

Molophilus (Molophilus) pansus suggests

species such as M. (M.) echo Alexander in

the conformation of the basal dististyle of

the hypopygium, differing in the shallow api-

cal fork of the axial spine of this style and in

the deeply emarginate phallosomic plate.

Molophilus (Molophilus) phallodontus sp n.

(Fig. 27)

Belongs to the plagiatus group, allied to

pretiosus; size relatively large (wing of male

5.5 mm.); antennae long; general coloration

of body brownish black; halteres yellow; legs

brownish yellow; wings obscure yellow; male

hypopygium with basal lobe of outer dististyle

slender; basal style elongate, dilated at near

midlength, thence narrowed and extended into

a point; phallosomic plate glabrous, long, pa-

le, tip obtuse; aedeagus heavily blackened,

outer third with about twenty strong erect

points, each extended into a hairlike filament.

Male. Length about 5 mm.; wing 5.5 mm.;

antenna about 2.0 mm.

Rostrum and palpi dark brown. Antennae

relatively long, exceeding one-third the wing,

dark brown; flagellar segments long, verticils

long but pale and inconspicuous. Head dark

brown.

Pronotum variegated dark brown and yel-

low, pretergites clear light yellow. Mesonotum

brownish black, sparsely pruinose, humeral

region of praescutum restrictedly yellow. Pleu-

ra brownish black, dorsopleural membrane

light yellow. Halteres yellow. Legs with fore

coxae brown, remaining coxae and all trochan-

ters brownish yellow; remainder of legs brow-

nish yellow, femoral tips narrowly darker, ou-

ter two tarsal segments black. Wings obscure

yellow, prearcular and costal fields, with the

stigma, clear light yellow; veins dark yellow,

trichia pale brown. Venation: R, some distan-

ce beyond level of r-m; petiole of cell M; near-

ly three times m-cu; vein 2nd A long, ending

about opposite two-thirds the petiole of cell

M3. :

Abdomen brownish black, hypopygium mo-

re brownish yellow. Male hypopygium (Fig.

27) with beak of basistyle, b, blackened, stout,

ventrally extended into a paler triangular lo-

be. Outer dististyle, d, entirely smooth, outer

portion black, strongly bent, tip obtuse, basal

lobe very slender, erect; basal style much

longer, proximally relatively slender, at near

midlength dilated and thence narrowed to a

point, inner margin with about three obtuse

lobes to appear coarsely crenate, outer two-

thirds of style with abundant appressed setae,

those at apex longer. Phallosome, p, a long

depressed-flattened pale plate, broader on pro-

ximal half, thence slightly narrowed, tip ob-

tuse, no marginal teeth, surface glabrous.

36 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Aedeagus a heavily blackened gently curved

rod that encases the penis, outer third of lower

margin with about 20 strong erect points that

are farther produced into hairlike extensions

directed outwardly.

Holotype, male, Enco, Valdivia, Chile, al-

titude 1,400 - 1,600 meters, March 6, 1955 (L.

E. Peña).

The most similar species is Molophilus

(Molophilus) pretiosus Alexander, likewise

from South Chile, which differs evidently in

details of hypopygial structure, including es-

pecially the basal dististyle and armature of

the aedeagus. In pretiosus the microscopic

points of the latter are much more numerous

and their tips are not extended into hairlike

filaments. In pretiosus these points commonly

are triangular in outline but in some speci-

mens that appear to be conspecific are flat tip-

ped and more numerous.

Molophilus (Molophilus) tehuelche sp. n.

(Fig. 29)

Belongs to the plagiatus group; size large

(wing of male 6 mm.); mesonotal praescu-

tum brownish gray, the humeral and lateral

borders broadly light yellow, pleura dark

brown, dorsopleural region yellow; fore tibiae

of male with a very conspicuous black sub-

basal ring; wings strongly yellowed, veins

darker yellow; male hypopygium with basal

dististyle profoundly bifid, entirely black,

distal fourth of outer arm slightly expanded,

with relatively few appressed setae and spines.

Male. Length about 6 mm.; wing 6 mm.

Female. Length about 6 mm. wing 7 mm.

Rostrum testaceous yellow, palpi black.

Antennae of male broken, of female relatively

long, if bent backward reaching the wing root,

basal five or six segments yellowed, the outer

ones slightly more darkened; flagellar segments

oval, with very long verticils and dense white

pubescence. Head light brownish gray.

Pronotum light yellow, darker laterally,

pretergites clear light yellow. Mesonotal pra-

escutum with disk chiefly covered by three

confluent brownish gray stripes, posterior half

of central area more reddened, humeral and

lateral borders broadly light yellow; pseudo-

sutural foveae black, conspicuous; scutum with

lobes brownish gray, central area paler; scu-

tellum infuscated, sides and the parascutella

more yellowed; mediotergite chiefly brown,

the broad anterolateral angles abruptly yel-

low, this including also the extreme dorsal

border of the pleurotergite, the remainder

brown. Pleura conspicuously dark brown, dor-

sopleural region broadly light yellow. Halte-

res light yellow. Legs with fore coxae brown,

remaining coxae more testaceous yellow; tro-

chanters yellow; femora brownish yellow; ti-

bia yellow, in male fore tibia with a very cons-

picuous black subbasal ring that is more ex-

tensive than the yellow base, tips dark brown;

tarsi brown, outer segments brownish black.

Wings strongly yellowed, veins clear dark yel-

low. Venation: Ra, slightly distad of level of

r-m; petiole of cell M¿ about one-half longer

than m-cu, vein 2nd A ending a short distance

beyond origin of Mz,a.

Abdomen dark brown, hypopygium more

yellowish brown. Male hypopygium (Fig. 29)

with beak of basistyle, b, slender, decurved

gently to the acute tip. Outer dististyle un-

equally bifid, upper blade with outer third

strongly decurved, lower blade broad. Basal

dististyle, d, as shown, entirely black, pro-

foundly bifid into two unequal arms from a

short base, the long outer arm slightly expand-

ed on distal fourth, with relatively few dense

appressed setae and fewer strong teeth, at near

one-third the length of inner margin with a

strong appressed spine, outer margin of arm

with microscopic appressed spinules; inner arm

of style slightly dilated on outer margin at

near midlength, surface with microscopic spi-

cules, outer third a long straight spine.

Holotype, male, Las Piedras, Magallanes,

Chile, January 11, 1966 (0. S. Flint, Jr.). Al-

lotopotype, female, pinned with type.

The most similar species is Molophilus

(Molophilus) armatistylus Alexander, which

differs in the coloration of the thorax and legs

and in the details of structure of the male

hypopygium, especially the basal dististyle. The

hypopygium of armatistylus, and several re-

lated species, has been illustrated in my Dip-

tera of Patagonia and South Chile, 1, Figs.

236-244, 1929; British Museum of Natural

History.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 317

ACAROS PLANTICOLAS DEL GENERO TENUIPALPUS EN CHILE

(Acarina: Tenuipalpidae)

ROBERTO H. GONZÁLEZ R.

Ing. Agrónomo, Ph. D. Estación Experimental Agronómica, Universidad de Chile.

ABSTRACT

Four new species of Tenuipalpus, a genus not previously reported from Chile, are described

from native plants: T. austrocedri, collected on Austrocedrus chilensis (Cupressaceae), T. char-

lini on Aextoxicon punctatum (Aextoxicaceae), T. canelae on Drymis winteri (Winteraceae)

and T. acharis on Gevuina avellana (Proteaceae) .

The three former species belong to the group not having the penultimate hysterosomal

setae flagellate, and are related to T. womersleyi described from Australia and New Zealand.

Como consecuencia de una prospección de | proyección para dibujar sus contornos u otros

la fauna acarológica existente sobre plantas |,! detalles, ya que el pva produce un excelente

cultivadas y silvestres en el país, se ha revelado . ' contraste de los ejemplares.

la presencia de un gran número de especies La descripción de las especies se ha reali-

de la familia Tenuipalpidae, representada en zado utilizando microscopia de contraste de

Chile hasta el momento por una sola especie, fases. Un ocular de retículo ha permitido el

la falsa arañita de la vid (Brevipalpus chi- dibujo de los ejemplares, sobre retículos de

lensis Baker, 1949). diferente ampliación en el papel de dibujo.

Los Tenuipalpidos o falsas arañitas rojas, Todas las mediciones están dadas en micrones

son ácaros fitófagos de muy pequeño tamaño (u) , y para señalar el largo del cuerpo se con-

que comúnmente viven sobre la cara inferior sidera el promedio de medidas desde el tér-

de las hojas, alimentándose allí o bien en las mino del gnathosoma (rostro) hasta el borde

yemas, peciolos, pedúnculos florales, frutos y terminal del opistosoma. Los dibujos son ori-

aun en la corteza leñosa de las plantas. De- ginales del autor.

bido a la importancia económica que muchas El material tipo queda depositado en la

especies tienen con relación a las plantas cul- Colección de la Estación Experimental Agro-

tivadas, su estudio se ha ampliado en el mundo nómica, Universidad de Chile (cea). Parati-

entero, reconociéndose hasta el momento die- pos son distribuidos a las siguientes institucio-

ciséis géneros en esta familia (Pritchard y nes, que se abrevian como sigue:

Baker 1958, De León 1961, Baker y Pritchard Museo de Historial Natural, Santiago

1962). Los géneros Brevipalpus y Tenuipalpus (MHNS) .

son los más importantes, existiendo un gran United States National Museum, Washing-

número de especies descritas en el mundo. ton (USNM).

"En el presente trabajo se agregan cuatro es- University of California, Davis (UCD).

pecies nuevas de Tenuipalpus, encontradas en British Museum of Natural History, Lon-

especies forestales nativas. don (BMNH).

El material colectado se encuentra deposi-

tado en la Colección Acarológica de la Esta- Familia Tenuipalpidae. Pertenece a la su-

ción Experimental Agronómica de la Uni- perfamilia Tetranychoidea, un grupo de áca-

versidad de Chile. Los especímenes están mon- ros prostigmatos que poseen un largo y agu-

tados en medio de Hoyer o en PvaA (alcohol zado estilete bucal, cuyos brazos proximales

polivinílico) y sellados adecuadamente para son fuertemente recurvos (en forma de U) y

evitar la intromisión de aire. En el último nacen en el interior de un eversible estilóforo.

medio señalado, que cristaliza fácilmente pro- Básicamente esta familia se diferencia de las

duciendo agujas largas monoaxiales, se ha otras, Tetranychidae, Linotetranidae y Tuc-

montado sólo un pequeño porcentaje de espe- kerellidae, por tener el palpo a menudo redu-

címenes, con el objeto de utilizar los prepara- cido y desprovisto de garra en el cuarto seg-

dos para proyectarlos desde un prisma de mento.

38 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Se caracterizan por ser ácaros muy peque-

ños, generalmente miden entre 200 a 350

de largo, de color anaranjado a rojizo con pe-

queñas manchas negras o verdes y fuertemente

deprimidos en sentido dorsoventral. Sus patas

son muy cortas, y por lo tanto son de movi-

mientos lentos; los segmentos de las patas se

presentan llenos de pliegos, y con un número

escaso de setas u otras estructuras sensoriales.

Los tarsos de ambos pares de patas delanteras

están normalmente provistos de sensorios ci-

líndricos. Las garras de los tarsos llevan varios

pares de setas capitadas que nacen exterior-

mente de la base de cada garra tarsal, y otras

setas más cortas que nacen interiormente. La

zona dorsal del cuerpo es invariablemente es-

triada, reticulada o con ambas estructuras y con

un número característico de setas. El propodo-

soma (mitad anterior del cuerpo) , siempre po-

see tres pares de setas dorsales. El histerosoma

(mitad posterior), lleva un número variable

de setas distribuidas en el centro (dorsocen-

trales), un par anterolateral (humerales),

otras en la zona mediolateral (sublaterales) y

finalmente las marginales dispuestas lateral-

mente desde la humeral hasta la línea media

posterior. Las setas de las larvas y ninfas cuyos

adultos poseen setas foliosas, palmadas o en-

sanchadas de otras formas pueden a menudo

diferir considerablemente en forma y tamaño,

por lo que conviene evaluar cuidadosamente

estos cambios al parear imagos con sus estados

inmaduros. En general las setas dorsales va-

rían en longitud desde microsetas a setas cor-

tas; setas largas son escasas; su forma puede

ser muy variable, desde setiforme a anchamen-

te palmada. Ventralmente es importante cono-

cer el número de setas medioventrales del po-

dosoma, especialmente en las especies de Te-

nuipalpus, donde varía de un par anterior y

uno posterior (1 x 1), uno anterior y dos

posteriores (1 Xx 2), dos anterior y dos poste-

rior (2 X 2), y así hasta la combinación 3 X 3

que es el mayor número que se conoce. El

vientre del opistosoma (zona posterior) de la

hembra lleva una característica placa genital

que se encuentra bajo la placa ventral y ante-

rior a la placa anal. El macho difiere normal-

mente de la hembra por poseer el histerosoma

más angosto el cual generalmente lo llevan más

levantado al caminar.

Las hembras depositan sus huevos aislada-

mente o en pequeños grupos, generalmente

cerca del nervio medio de las hojas. Los hue-

vos son ovalados, estriados, y de un corión

brillante. Los estados preimaginales correspon-

den a los de larva, proto y deutoninfa. Neo-

tenia se conoce en un solo caso, Larvacarus

transitans (Ewing), cuyo adulto, un ácaro

productor de agallas, posee tres pares de patas

y posee además otros caracteres larvarios.

Acaros de esta familia están en general re-

partidos en áreas zoogeográficas amplias y en

un gran rango de plantas hospederas. Repre-

sentantes de algunos géneros, que habitan am-

plias áreas pueden estar restringidos a un gru-

po de plantas hospederas (Pentamerismus, li-

mitado casi exclusivamente a coníferas con ex-

cepción de las Pinaceae). Otros géneros (Ob-

dulia, Larvacarus) son monotípicos y restrin-

gidos a una sola localidad. Brevipalpus y Te-

nuipalpus representan en este momento los

grupos de tenuipálpidos más abundante en

especies.

CLAVE PARA LOS GENEROS DE TENUIPALPIDAE

ENCONTRADOS EN CHILE

1. Palpo trisegmentado; opistosoma muy angosto y po-

dosoma ancho . Tenuipalpus

Palpo de cuatro o cinco segmentos; anchura del

opistosoma no diferencia fundamentalmente de la

del propodosoma . . . O

2. Palpo de cuatro segmentos, con lo 1 par o bien

sin setas dorsosublaterales . . . . . . +. +. . 3

Palpo de cinco segmentos; provistos de cuatro pares

de dorsosublaterales Aegyptobia

3. Setas sublaterales ausentes; semsorio del tarso 11

CONO NM = . . . Brevipalpus

Con un par de setas safcicelas y sensorio del tarso

1 tan o más largo que el segmento . Cenopalpus

GéneroTenuipalpus Donnadieu

Tenuipalpus Donnadieu, 1875, Rech. Serv.

Hist. Tetranych., p. 111; Pritchard y Baker,

1958, Univ. Calif. Publ. Ent. 14: 235.

Acaros del género Tenuipalpus se distin-

guen fácilmente por tener el opistosoma muy

angosto en comparación al podosoma, el cual

posee “hombros” muy anchos; el gnatosoma

está cubierto por el escudo rostral el cual es

profundamente emarginado, lobulado; el pal-

po posee de 1 a 3 segmentos y el penúltimo

segmento lleva una seta dorsolateral pectinada

González: Acaros del género Tenuipalpus 39

(s. p., Fig. 3); carecen de placa ventral. Ge-

neralmente se ubican en la cara inferior de

ramillas u hojas, son muy deprimidos dorso-

ventralmente, de colores rojizos pálidos a se-

mitransparentes.

Sólo unas pocas especies han sido recono-

cidas de importancia económica en plantas cul-

tivadas. Las demás habitan especialmente en

plantas silvestres.

Para facilidad de reconocimiento hemos se-

parado todas las especies hasta el momento des-

critas del mundo, en dos grupos bien caracte-

rísticos:

1 Grupo de especies que no poseen la penúltima seta

dorsolateral flagelada en el histerosoma (sólo cinco

pares de setas histerosomales dorsolaterales) .

1 Grupo de especies que poseen la penúltima seta dor-

solateral histerosomal flagelada (Seis pares de setas

histerosomales dorsolaterales) .

En el grupo 1, donde se encuentran las es-

pecies que: presentan mayores caracteres de

primitividad, existen solamente cinco especies:

T. quadrisetosus Lawrence, descrita de Natal, S. Africa.

T. womersleyi Pritchard y Baker, de Queensland, Aus-

tralia y Auckland, N. Zelandia.

. coprosmae Collyer, descrita de Auckland.

. rubi Collyer, igual localidad, y

. meckeri De Leon, descrita de Nayarit, México.

35553

De las cuatro especies chilenas que se des-

criben como nuevas en el presente trabajo,

tres pertenecen al grupo 1. Es interesante des-

tacar que las especies de Tenuipalpus hasta

aquí descritas y que no poseen la penúltima

seta histerosomal flagelada, son totalmente di-

lerentes a las tres nuevas especies chilenas que

pasan a integrar este grupo. Todas las especies

descritas, con excepción de quadrisetosus Law-

rence y womersleyi Pritchard y Baker, com-

parten la característica de poseer setas dorso-

centrales histerosomales anchamente expandi-

das. Las especies chilenas por lo tanto se acer-

can más a womersleyi, descrita de Australia

y Nueva Zelandia (quadrisetosus difiere com-

pletamente por tener la seta humeral y la ter-

cera propodosomal flageladas) . Pero la reticu-

lación dorsal existente en womersleyi, agrega-

do a la presencia de una seta lanceolada en

la genua 1v, inmediatamente permite la sepa-

ración de las especies chilenas que poseen la

genua 1v desnuda, y carecen de una verdadera

reticulación en el dorso.

El grupo 1 de especies, puede dividirse de

acuerdo al número de setas que poseen en la

región anterior y posterior medioventral,

(esta última flageliforme) de la siguiente ma-

nera:

A. Podosoma con un par de setas medioventrales an-

teriores.

1. combinado con un par posterior, fórmula 1 x 1.

2. combinado con dos pares posteriores, fórmula

1x2.

B. Podosoma con dos pares de setas medioventrales

anteriores.

1. combinado con un par ¡posterior, fórmula 2 Xx 1.

2. combinado con dos pares posteriores, fórmula

2X 2.

C. Podosoma con tres pares de setas medioventrales

anteriores.

1. Combinado con tres pares posteriores, fórmula

3x3.

Las especies del grupo u que poseen la fór-

mula 1 X 1, ascienden a unas 46 descritas

principalmente de EE. UU. y México. Un escaso

número se conoce en América Central, Euro-

pa, Africa, N. Zelandia y Australia, Islas del

Pacifico y Asia Menor. De Sudamérica sola-

mente se ha descrito una especie de Brasil y

otra de Argentina.

La nueva especie chilena que se agrega per-

tenece a este grupo.

Aquellas que llevan las fórmulas 1 X 2

sólo tienen 4 especies; 2 X 1, 4 especies, 2 X 2

una especie y 3 X 3 una especie.

CLAVE PARA LAS ESPECIES CHILENAS DE

TENUIPALPUS

Hembras

]. Penúltima seta histerosomal marginal flagelada;

otras histerosomales vecinas espatuladas, terminadas

en punta redondeada austrocedri n. sp.

Penúltima seta histerosomal no flagelada; histero-

somales de los cuatro últimos pares lanceoladas o

foliosas, terminadas en punta aguda . . . . . 2

2. Seta escapular (s.e., Fig. 1) tan larga como 2% largo

margen propodosoma; setas histerosomales del se-

gundo al quinto par de longitud comparable, casi

tar largas como los tres últimos segmentos patas

posteriores; con prolongaciones costiformes en la

zona dorsomediana del propodosoma . charlini m. sp.

Seta escapular inferior a la mitad del largo del mar-

gen propodosomal; seta histerosomal del segundo al

quinto par desiguales, disminuyendo en longitud ha-

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

—2

González: Acaros del género Tenuipalpus 41

cia el margen posterior; en promedio más cortas que

los dos últimos segmentos pata posterior; área dor-

somediana propodosomal lisa. . . . . . . . 3

3. Segundo par histerosomal lanceolado, más largo que

restantes histerosomales, triangulares a palmadas;

palpo con dos segmentos; segunda genua con: 3 se-

E MI A CENEIAE O Sp:

Segundo par histerosomal lanceolado pero de igual

longitud que tercero; otras setas histerosomales an-

chamente lanceoladas; palpo con 3 segmentos; se-

gunda genua con 2 setas . acharis n. sp.

Los machos son muy semejantes a las hem-

bras, de manera que perfectamente pueden

correrse en la clave anterior.

Tenuipalpus austrocedri n. sp.

(Fig. 1)

Sus características morfológicas no permiten

ubicar esta nueva especie en ningún grupo

de especies de fórmula 1 X 1, con la penúlti-

ma seta histerosomal flagelada. En Pritchard

y Baker (1958), la clave no da cabida a esta

especie, y en De León (1957), la especie más

próxima a la cual corre es crescentiae. Esta

última se asemeja parcialmente a T. podocar-

pi Lawrence (1943) la cual a su vez se dife-

rencia fundamentalmente de austrocedri, por

poseer el histerosoma mucho más angosto y

alargado, y por presentar expansiones latera-

les anteriores a la coxa 11.

Hembra. Rojiza. Tegumento dorsomarginal

uniformemente punctuado, punctuación visi-

ble en microscopia de fase contrastada. Dorso

del propodosoma con pliegues longitudinales

en su parte media, que corren hacia atrás des-

de la parte interna de la primera seta pro-

podosomal; también pliegues diagonales di-

vergen del área escapular hasta la línea meta-

podosomal. Histerosoma con un área rectan-

gular mediana delimitada por pliegues lon-

gitudinales que nacen de una línea transver-

sal anterior al segundo par de setas dorsocen-

trales; un pliegue diagonal también se extien-

de desde la vecindad de la primera seta dorso-

central hasta el margen posterior a la coxa

Iv. Palpo trisegmentado, con el segmento ba-

sal aparentemente dividido en dos; penúltimo

segmento lleva dos setas dorsales pectinadas;

segmento distal con dos sencillas rectas y un

sensorio cilíndrico ventrobasal, casi tan lar-

go como el segmento. Poros histerosomales

muy visibles. Primera y segunda seta propo-

dosomal microsetosas; la tercera (escapular)

lanceolada, cerca de un tercio el largo del

margen propodosomal. Seta humeral (s. h.,

Fig. 1) anchamente espatulada y de borde

aserrado. Dorsocentrales histerosomales micro-

setosas. Primera lateral histerosomal pequeña,

setiforme, ligeramente más larga que la pri-

mera dorsocentral; segunda a cuarta laterales

espatuladas, más largas que la distancia entre

bases de setas consecutivas; quinta seta flage-

liforme, pero con la porción basal obviamen-

te expandida; última seta anchamente oval.

Gnathosoma con setas ventrales. Todas las

setas podosomales ventrales lisas. Número de

setas para los segmentos de las patas 1 a 1v

como sigue: fémur: 4 - 4-2 - 1, Genua (pate-

lla): 5-3-1-0, tibia; 5-5 - 3 - 3; coxa mm con

una fuerte seta lateral; tarso 1 con sensorio

distal tan largo como el segmento y con la seta

flagelada dorsodistal ligeramente denticulada.

La mayoría de las setas ventrales en los podó-

meros, denticuladas. Longitud del cuerpo

320 u, incluyendo rostro 380 u; ancho mayor

del cuerpo 270 y.

Macho. Similar a la 2. Dorso con un gran

número de pliegues. Sensorios cilíndricos en

tarsos 1 - 11 muy desarrollados y más largos

que el segmento, el lateral 1,3 veces más largo

que el tarso. Longitud del cuerpo 280 u in-

cluyendo rostro 315 u, ancho mayor 200 u.

Diagnosis. Aparte de las especies vecinas se-

ñaladas más arriba, difiere de lucumae De

Leon (Fla. Ent. 40: 84) por la tercera seta

propodosomal que es más pequeña y angosta.

Además las setas humerales e histerosomales

laterales son comparativamente más corta en

austrocedri.

En cierto modo se relaciona también con T.

mahoensis Collyer (Acarología 6: 438), pero

difiere por su palpo tri segmentado, por care-

cer de setas ventrales en el gnathosoma, y de

expansiones laterales anteriores a la coxa 111.

Holotipo. Hembra, colectada en la cara supe-

rior de las hojas de ciprés de la cordillera,

Austrocedrus chilensis (D. Don) Florin et

Bout. (Cupressaceae), aproximadamente a

42 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

González: Acaros del género Tenuipalpus 45

1.000 m., Cajón del Río Claro, Cordillera de

Curicó, octubre 9, 1966 (R. H. González) . De-

positado en Colección Acarológica, CEA.

Paratipos. 37 hembras, 21 machos, igual dato

que holotipo. Distribuidos en CEA, MHNS,

USNM, UCD y BMNH.

Observaciones. Se encontró abundante mate-

rial, pero sin observarse daño visible en las

hojas del ciprés. No se encontraron huevos en

la fecha de colección.

Tenuipalpus charlini n. sp.

(Figs. 6 - 10)

Del grupo de especies que carecen de penúlti-

ma seta histerosomal lanceolada, ninguna de

las conocidas presenta setas marginales de la

longitud de charlin:. Sus características que se

describen a continuación, hacen de esta espe-

cie como única entre su grupo.

Hembra. (Fig. 10). Ligeramente rojiza a ro-

sada transparente. Dorso tenuemente punctua-

do, esta punctuación es más ancha en los flan-

cos propodosomales. Propodosoma con una

quilla longitudinal mediana de donde nacen

tres a cuatro expansiones laterales costifor-

mes. Area central del propodosoma delimitada

por un rectángulo deprimido en sus márgenes.

Margen anterior del histerosoma con dos

áreas que se unen medianamente convergen-

do en un pliegue que se insinúa hasta la proxi-

midad del segundo par de setas dorsocentra-

les. Area mediana del histerosoma por detrás

del tercer par de setas, con repliegues que di-

vergen hacia adelante. Primera y segunda seta

propodosomal pequeña, lanceolada; tercera

seta largamente lanceolada y denticulada, 90

u de largo; nace en una expansión tubercu-

lar de la zona escapular y se extiende por dos

tercios la longitud del margen propodosomal.

Seta humeral lanceolada, procurvada, subigual

con seta lateral del fémur 11. Primera seta his-

terosomal marginal la mitad del largo de la

humeral y aproximadamente un tercio del

largo de las restantes marginales; estas últimas

subiguales entre sí, casi tan largas como tres

últimos segmentos de la pata Iv. Dorsocentra-

les lanceoladas, pequeñas, casi la mitad de la

primera histerosomal marginal; primer par

dorsocentral separado entre sí por cerca de

cinco veces la longitud de estas setas; los dos

restantes pares separados solamente por dos

y un largo respectivamente. Palpo trisegmen-

tado (Fig. 8), su penúltimo segmento con la

seta dorsal ligeramente pectinada, y una vez

y media el largo del segmento; segmento dis-

tal con un sensorio apical dos veces más largo

que el segmento, y con una gruesa seta mesal;

además lleva un sensorio cilíndrico que nace

en la porción basal ventral y es 1,3 veces más

largo que el segmento. Area ventral (Fig. 6)

con el gnathosoma sin setas ventrales. Seta

medioventral posterior casi cinco veces más

larga que la anterior. Patas con las setas dor-

solaterales muy robustas, lanceoladas y den-

ticuladas. Sensorio distal del tarso 1-11 tan lar-

go como el segmento. Seta lateral fémur 1,

42 nu. Coxa m con una fuerte seta lateral. Nú-

mero de setas para los segmentos de las patas

1 a 4 como sigue: fémur: 4 - 4 - 2 - 1, genua:

3-3-1-0; tibia: 5-5-3-3. Longitud del cuer-

po 252 u, incluyendo rostro 296 u; ancho ma-

yor 198 y.

Macho (Fig. 7). Semejante a la hembra. Ter-

cera seta propodosomal (escapular) propor-

cionalmente más larga que la correspondien-

te en la hembra; setas marginales histerosoma-

les gradualmente reduciéndose hacia el par

más posterior; seta lateral fémur 11, 40 u; lon-

gitud del cuerpo 220, incluyendo rostro 270,

ancho mayor 210 y.

Deutoninfa. (Fig. 9). Propodosoma fuerte-

mente estriado transversalmente. En otros ca-

racteres se semeja a los adultos.

Holotipo. Hembra, Parque Nacional de Fray

Jorge, Coquimbo; en la cara inferior de hojas

de “olivillo”, Aextoxicon punctatum R. et

Pavon (Aextoxicaceae), feb. 29, 1966 (R. H.

González). Número de colección 19-66.

Alotipo. Igual dato de colección, marzo 4,

1965. Ambos depositados en CEA.

Paratipos. 33 hembras, 21 machos. Igual pro-

cedencia que holotipo. Distribuidos en CEA,

MHNS, USNM, UCD, BMNH.

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

RR AA

beto] E

González: Acaros del género Tenuipalpus 45

Observaciones. Esta especie parece ser de co-

mún asociación con el olivillo, en el bosque

relicto de F. Jorge, de cuyas hojas se alimen-

ta sin producir daños aparentes. Una cuida-

dosa prospección se condujo en la misma plan-

ta huésped en muchas localidades de la zona

sur del país, pero no se encontraron ni adultos

ni huevos de ningún tenuipálpido.

Los huevos son depositados en forma abun-

dante en la cara inferior de las hojas, distri-

buidos a lo largo de la nervadura principal y

secundarias. Los adultos son de movimientos

muy lentos, y a menudo no se mueven por 2

ó 3 horas de su sitio de alimentación.

Esta especie es dedicada a mi colaborador,

Prof. Raimundo Charlín.

Tenuipalpus canelae n. sp.

(Figs. 11 - 13)

Esta nueva especie es la única de su grupo

que posee la extraordinaria combinación de

setas histerosomales marginales de forma lan-

ceolada y triangularmente palmada. Basta con

estos caracteres para diferenciarla absoluta-

mente de cualquier especie conocida de Te-

nuipalpus. Esta especie, al igual que charlini-

proviene de plantas nativas del relicto bosque

de Fray Jorge.

Hembra. (Fig. 11). Rojizo pálido. Dorso del

propodosoma fina y escasamente punctuado,

sin reticulaciones o marcas de otra naturale-

za. Histerosoma ancho, sin expansión anterior

a la coxa 1. Primera y segunda seta propodo-

somal muy pequeñas; tercera seta lanceolada-

aserrada y aproximadamente tan larga como

el fémur 11, 54 u de largo. Dorsocentrales his-

terosomales microsetosas, nacen de tubérculos;

seta humeral casi tan larga como la seta an-

terior del fémur m1. Primera marginal histe-

rosomal pequeña, lanceolada, ligeramente ase-

rrada, menos de un tercio de largo que la

humeral; segunda histerosomal lanceolada 72

u de longitud, más de dos veces el largo de

la humeral y un tercio más larga que la si-

guiente marginal; tercera marginal triangu-

lar, las dos restantes triangular a triangular-

mente palmadas y de menor tamaño progre-

sivo. Area ventral (Fig. 12) con el gnathoso-

ma con un par de cortas setas ventrales. Seta

medioventral posterior más de cinco veces el

largo de la anterior. “Todas las setas ventra-

les lisas. Setas dorsolaterales de los segmentos

de las patas, excluyendo los tarsos, lanceola-

das; setas ventrales pectinadas. Coxa 111 con

una fuerte seta en margen anterior. Fórmulas

setales: Fémures, 4 - 4-2 - 1; genua, 3-3-1-

0; tibias, 5 - 5 - 3-3. Area genital como se

ilustra. Longitud del cuerpo 370 u, incluyen-

do rostro 410, ancho mayor 285 y.

Macho. (Fig. 13). Semejante a la hembra,

excepto que la segunda seta marginal histero-

somal es mucho más angosta y larga que la

correspondiente de la hembra, por lo menos

2 veces más larga que la seta siguiente en lí-

nea. Longitud del cuerpo 264 u incluyendo

rostro 315, ancho mayor 216 y.

Holotipo. Hembra. Parque Nacional de Fray

Jorge, provincia de Coquimbo, en hoja de

canelo, Drymis winteri Forst. (Winteraceae),

abril 29, 1966 (R. H. González). Depositado

en colección acarológica, CEA.

Paratipos. 7 hembras, 3 machos y varias nin-

fas, igual dato de colección. Distribuidos en

CEA, MHNS, USNM, UCD y BMNH.

Observaciones. Los especímenes fueron colec-

tados en las áreas más sombrías y húmedas

del bosque, más bien en escasa cantidad. Arbo-

les huéspedes eran vecinos a los olivillos de

donde se obtuvo T. charlinz.

Tenuipalpus acharis n. sp.

(Figs. 2 - 5)

Otra especie muy distintiva, por poseer los

cuatros pares de setas marginales histerosoma-

les angostamente lanceolados, las dorsocentra-

les microsetosas, y un área dorsomedia cen-

tral anterior en el histerosoma con una tenue

reticulación poligonal.

Hembra. (Fig. 5). Rojiza, margen del pro-

podosoma e histerosoma con granulaciones de

color negro. Dorso del propodosoma irregu-

larmente punteado. Area dorsocentral del his-

terosoma con reticulación poligonal visible

sólo en fase contrastada. Setas propodosoma-

les 1 y 2 muy pequeñas, microsetosas, la ter-

46 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

cera (escapular) angostamente lanceolada y

denticulada, 54 u de largo y nace en un pe-

queño tubérculo. Seta humeral anchamente

ovalada, denticulada y con nervación bien

marcada. Primera marginal histerosomal pe-

queña, oval-lanceolada, un tercio menor en

longitud que la humeral. Segunda a cuarta

marginal ovalmente lanceoladas, disminuyen-

do gradualmente de tamaño. Setas dorsocen-

trales microsetosas, nacen de pequeños tubércu-

los. Histerosoma con un par de poros bien

nítidos. Palpo trisegmentado, con un senso-

rio cilíndrico más largo que el segmento dis-

tal, y dos setas muy fuertes en el extremo (Fig.

3). Area ventral (Fig. 5) con el gnathosoma

provisto de un par de setas ventrales, denticu-

ladas; seta medioventral posterior (s. mM. p)

más de cinco veces la longitud de la anterior.

Area genital como se ilustra. Setas ventra-

les de las patas finamente denticuladas. Fór-

mulas setales para las coxas 2 - 2 - 1 - 1, tro-

cánteres 1 - 1-2 - 1, fémures 4 -4-2- 1, genuas

3-2-1-0 y tibias 5-5 -3- 3. Sensorio distal

de los tarsos 1 - 1 la mitad del largo del seg-

mento. Longitud del cuerpo 384 u, incluyendo

rostro 430, ancho 260 u.

Macho. (Fig. 4). Semejante a la hembra. Sen-

sorio distal mesal del tarso 1, 0,8 el largo del

sensorio lateral. Extremo del palpo como se

ilustra (Fig. 2). Longitud del cuerpo 300, in-

cluyendo el rostro 345, ancho 205 y.

Larva. Primera marginal histerosomal setifor-

me; tercera marginal flageliforme aproxima-

damente dos veces la longitud de la segunda

seta. Larvas de mayor tamaño muestran una

tendencia a acortar la tercera histerosomal, la

cual comienza a mostrar una tenue denticula-

ción.

Protoninfa. Primera histerosomal aún conti-

núa setiforme; tercera histerosomal, reducida

al tamaño de la segunda, pero aun más angos-

ta. Seta anterior medioventral aún no desarro-

llada.

Deutoninfa. Semejante al adulto, excepto que

el primer par histerosomal es aún angostamen-

te lanceolado.

Holotipo. Hembra. En cara superior hojas de

avellano, Gevuina avellana Mol. (Protea-

ceae), 30 km. S. de Los Angeles, prov. de Ma-

lleco, Chile, feb. 15, 1966 (R. H. González).

Paratipos. 28 hembras y 12 machos, igual dato

que holotipo.

Otras colecciones fueron hechas en la mis-

ma planta huésped, Centinela, Puerto Octay

(Osorno), feb. 1966.

Observaciones. Esta especie se caracteriza por

fijarse exclusivamente a lo largo de la nerva-

dura principal y secundaria en la cara supe-

rior de las hojas del avellano, produciendo un

bronceamiento de las hojas atacadas. Aunque

a ojo desnudo no es fácil apreciar las arañitas

adultas, sus mudas y restos de corión de los

huevos contrastan fácilmente sobre la lámina

foliar.

REFERENCIAS

CoLLYER, E. 1964. New species of Tenuipalpus from

New Zealand. Acarologia vi: 432-440.

Dz Lron, D. 1957. The genus Tenuipalpus in Mexico.

Fla. Ent. 40: 81-93.

Dr Lgon, D. 1961. New false spider mites with notes

on some previously described species. Fla. Ent. 44:

167-179,

LAWRENCE, R. F. 1943. New South African mites of the

genus Tenuipalpus Donnadieu. Trans. Royal Soc.

S. Africa 30: 35-48.

PrITCHARD, A. E. £ E. W Baker. 1951. The false spider

mites of California. Univ. Calif. Publ. Ent. 9(1):

1-94.

PrITCHARD, A. E. £ E. W. BAKER. 1958. The false spider

mites. Univ. Calif. Publ. Ent. 14 (3): 175-274.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 47

STUDIES IN NEOTROPICAL 4CROCERIDAE, PART 1.

A REVISION OF ARRHYNCHUS PHILIPP AND A KEY TO THE GENERA OF THE

OCNAFA BRANCH OF THE PANOPINAE (DIPTERA)

EVvERT Í. SCHLINGER!

Department of Entomology

University of California

Riverside, California

ABSTRACT

The Chilean genus Arrhynchus Philippi is reinstated (= Ocnaea of authors) and revised. The

type species, A. vittatus Philippi, is redescribed, while new combinations proposed are 4. stuardoi

(Sabrosky) and A. meridionalis (Sabrosky). The new species, 4. pena? Schlinger and 4. macula-

tus Schlinger are described and notes are given on the rearing of the latter species from a

theraphosid spider.

INTRODUCTION

The rather rare genus Arrhynchus was descri-

bed by Philippi (1871) and he included in

it only its monotype, 4. vittatus Phil., from

Chile. When Edwards (1930) discussed the

acrocerids of Chile he suggested (without

seeing any specimens) that Arrhynchus was

probably a synonym of Ocnaea Erichson. It

wasn't until 1 had the opportunity to see the

type specimen of A. vittatus and other spe-

cimens of this genus that 1 became certain

Arrhynchus was a valid genus but one closely

related to Ocnaea. Philippi (1871) apparently

was unaware of the genus Ocnaea, for he re-

lated his new genus only to Panops (nec. La-

marck, but rather to Chilean species of Lasia

Wiedemann as he knew them).

Arrhynchus now includes five species and

is apparently autochthonous to Chile, while

Ocnaea occurs from southern United States

south to Brazil, but does not occur in Chile.

This is the fifteenth in a series of articles

dealing with reviews or revisions towards a

monograph of the Acroceridae. Two papers

citing most of the references in this series are

those of Schlinger (1961 and 1968). This is

also the first in a planned series dealing with

systematics, biologies, distributions and taxo-

nomic notes on Neotropical acrocerid flies.

Part of this study was undertaken while the author

was a Guggenheim Fellow in Chile, 1966-67.

ACKNOWLEDGMENTS

A study of this rare group of Diptera could not have

been completed without the kind assistance of many in-

terested persons and institutions. I express my sincere

gratitude to my close friend, Luis E. Peña, now with the

Universidad de Chile, who greatly aided my field studies

in Chile and loaned me important material, and to

one of my graduate students, Michael E. Irwin, who

helped to gather much important field data on Chilean

acrocerids during 1966-67. To Miss Maria Etcheverry,

Centro Investigaciones Entomologicas, Universidad de

Chile, Mr. H. Toro, Universidad Católica, Valparaíso

and Guillermo Kuschel, now in New Zealand, 1 am in-

debted for the loan of specimens, and specially to the

latter person who was responsible for the loan of the

Philippi type specimens from the National Museum

collection in Santiago, Chile, which is now under the

curation of Vicente Pérez.

My eight-month expedition in Chile was sponsored

both by the John Simon Guggenheim Foundation and

by the Convenio Program of the University of Califor-

nia and Universidad de Chile, and their generous assis-

tance is greatly appreciated. Excellent laboratory faci-

lities at the Estación Experimental Agronómica at La

Rinconada, Chile, were made available to me to study

acrocerids and their spider hosts, and I wish to acknow-

ledge my colleagues Dr. Roberto González, Dr. Luciano

Campos, Mr. Raúl Cortés, Mr. Nelson Hichins and

others on the Entomology staff for their friendly help

and interest while 1 was studying in Chile.

The abbreviations listed below are used in the text

to determine the present location of the speciment used

in this study:

(LP) — Señor Luis. E. Peña collection, Santiago, Chile.

(cuv) — Universidad Católica de Valparaíso, Chile.

(cas) — California Academy of Sciences, San Francisco,

California, USA.

(AMNH) — American Museum of Natural History, New

York, New York, usa.

48 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

(usNm) — United States National Museum, Wash-

ington, DC., USA.

(cie) — Centro Investigaciones Entomológicas, Univer-

sidad de Chile, Santiago, Chile.

(Era) — Estación Experimental Agronómica, Universi-

dad de Chile, Maipú, Chile.

(Es) — Evert I. Schlinger collection, University of Ca-

lifornia, Riverside, California, usa.

(cum) — Museo Nacional de Historia Natural de Chi-

le, Santiago, Chile.

SYSTEMATICS

Key to the Neotropical genera of the Ocnaea branch

of the Panopinae (Acroceridae)

. Appelleia Bellardi

Vein R, present, usually complete but always with

at least a basal or apical stub; wing membrane bare,

with some, or with many macrotrichiae and/or mi-

crotrichiae on costal, subcostal, marginal and occasio-

nally on submarginal posterior and other cells . 3

Vein R, absent; much of wing membrane with nu-

merous macrotrichiae on costal, subcostal, marginal

and/or submarginal, posterior, discal, basal, cubital

and anal cells (Brazil and Bolivia) .

Exetasis Walker?

3. Eyes holoptic below antennae . . . . ... .

Eyes at least partly and usually considerably sepa-

rated below antennae; antennae placed at, below

or slightly above mideye height; antennae placed

underneath or in front of large frontal tubercle;

humeral cross vein absent. (Brazil, Ecuador, Gua-

tm A teca lea pErichson?

1. Eyes pilose

Eyes bare (Central INES) e

4. Antennae placed high on head just in front of ocellar

tubercle, or about 34 upon head . . . . . .5

Antennae placed at or below mideye height; basal

cervical sclerite hardly visible (Chile) . . . .

new genus!

5. Antennae placed just in front of ocellar tubercle;

eyes widely separated between antennae and ocellar

tubercle: ocellar tubercle well-raised prominent

lateral ocellus (California-North Carolina, south to

Brazil IO Ocnaea Erichson

Antennae somewhat lower on head with eyes more

narrowly separated between antennae and ocellar

tubercle; ocellar tubercle flattened or barely raised,

triangular with distinct or indistinct median ocellus,

but lateral ocellus is prominent (Chile) . . .-.

Arrhynchus PROD

“The genus Exetasis Walker (1852) has been consi-

dered a synonym of Ocnaea Erichson by most authors,

but the significant characters given here in the key clear-

ly indicate it should have separate taxonomic status.

“The genus Stenopialea Speiser from South Africa is

related to Pialea, but its species have a distinct humeral

crossvein.

“This new genus from Chile is being described by the

author in another paper now in preparation.

Arrynchus Philippi

Arrhynchus Philippi, 1871: 291-292; Reed,

1888: 288; Hunter, 1901: 152; Kertes'z,

1909: 11.

Ocnaea of authors, nec. Erichson; Edwards,

1930: 188, Stuardo, 1946: 102, Sabrosky,

1946: 190.

Type species: Arrhynchus vittatus Philippi,

by monotypy.

Diagnosis: Medium to large flies (8 to 16

mm. long), black or bluish-black with yellow

or orange markings. Eyes pilose, antennae

much longer than head height (males), or as

long as or up to Ya as long as head height

(females) ; ocelli present (2 or 3) median oce-

llus may be present and distinct or apparently

absent; eyes narrowly separated between an-

tennal triangle and post clypeus, but distinctly

separated from frons to ocellar tubercle; an-

tennae placed near but distinctly below ver-

tex, separated from ocellar triangle and an-

terior edge of frons by distance equal to, or

greater than, length of antennal segment 1

(see Figs. 2, 4, 8, 12, 14); clypeus present but

small, prementum hardly visible: wing vena-

tion strong, vein R4,; branched; trichiation

of wing membrane limited to costal and sub-

costal cells and quite faint: legs strongs, pul-

villi narrow (especially empodia), shorter

than claw length.

Distribution: The five known species are

recorded only from Chile, and this is good

evidence to support the idea that Arrhynchus

is endemic and/or autochthonous to that

region.

Discussion: Arrhynchus is similar to Ocnaea,

Exetasis and Pialea, and is somewhat inter-

mediate between Ocnaea and Pialea. 1t is most

similar to Ocnaea with which genus it had

been synonymized by Stuardo (1946) without

stating why. The main differences between

Arrhynchus and Ocnaea are in the placement

of the antennae, the development of the

ocellar tubercle and vertical areas, wing tri-

chiation, head shape and size of occiput.

To this monotypic genus can now be added

four additional species from Chile. These are:

Schlinger: Neotropical Acroceridae, part 1. 49

Ocnaea stuardo: Sabrosky, O. meridionalis

Sabrosky, A. pena: Schlinger, n. sp. and 4.

maculatus Schlinger, n. sp.

KEY TO THE SPECIES OF ARRHYNCHUS

PHILIPPI5

1. Males (antenna longer than head height) . . 2

Females (antenna as e or shorter than head

SIA A a. A E 3

2. Tergum metallic bluish-black with contiguous

yellow, lateral spots on at least segments 1-11;

mesonotal pile brownish or greyish-white . >

vittatus Philippi

Tergum more dull black or black with small, dor-

sally-interrupted orange lateral spots sometimes on

segmments II-v; mesonotal pile black .

stuardoi (Sabrosky)

3. Mesonotum shiny bluish-black . . .-. Ed

Mesonotum orange . . penai a sp.

4. Tergum entirely shiny bluish-black . . . . . 5

Tergum with large, lateral yellow area or spots on

SERIES O

5. Antennal segment 1 nearly Yo as long as II .

meridionalis (Sabrosky)

Antennal segment 1 about 1/4 as long as 11 .

stuardoi (Sabrosky)

6. Tergum with large lateral yellow area on segments

u-1v; hair on eye reaching only to apex of antennal

segment I . vittatus Philippi

Tergum with Gre but distinct yellow spots on

segments In-1v; hair on eyes reaching nearly to apex

of antennal segment 11 . maculatus Schlinger, n. sp.

Arrhynchus stuardoi (Sabrosky), mew combi-

nation

(Figures 6, 12, 13)

Ocnaea stuardo Sabrosky, 1946:

Figs. 1-5.

Specimens examined: (10 males, 14 fema-

les) all from Chile.

Type Specimens: 3 Holotype, El Canelo,

xir13-1932, C. Stuardo (cNHM); 2 4 and 1

Q paratopotypes; 1 ¿ 1x-20-38; 1 ¿ and 1

Q, Xr38, C. Stuardo (CNHM, USNM); 1 ¿ pa-

ratype, Las Condes, Jan. 1889 (?) (cnHm);

1 2 paratype, ex-col. Omel (cum). 1 2

allotype, topotypical (cNHM).

New Records: 1 ¿ Guacayan, Santiago,

xir-2-52 (LP); 2 9 El Canelo, x1-29-50, L. E.

Peña, (LP); 1 ¿ same, xI-26-44, Ramírez,

191-194,

SMales are unknown for meridionalis, penai and

maculatus.

(cas); 1 2, same xr-20-46, E. P. Reed, Coll.

(cas); 1 2 same, xr-29-54, L. Peña (Els); 1

2, same, x-1952 (AMNH); 2 2, same, 1949,

E. P. Reed, coll. (cas); 1 2 same, xu-1950,

L. Peña (cas); 1 9, El Manzano, Jan. 1959,

G. Monsalve, (is); 1 2, Quilpué, 1-1962, J.

Verguez ícuv); 2 3, Quebrada de la Plata,

Stgo. Prov., malaise trap, 1-12-67, M. E. Irwin

(Els, EEA); 1 ¿, Viña del Mar, Valparaíso

Prov., x-1961, E. González (cuv).

Discussion: The females of this species are

dark metallic bluish-black, but the males are

somewhat less shiny and black, or sometimes

with dull, orange, lateral, tergal spots on ter-

gites 1-v or on fewer segments and sometimes

the intersegmental membranes between ster-

nites and tergites are also orange. This orange

color of the tergum is somewhat similar to

darker specimens of A. vittatus, except the

spots in stuardo: are not contiguous in dorsal

view. The antennae of the females are slightly

shorter than the head height, while in the

males the antennae are about 1% longer than

head height (see Figs. 6 and 12). The wing

venation and trichiation pattern, are essen-

tially the same as shown in figure 1 for macu-

latus n. sp.

The variation in the males may be normal

for this species, or it may be that males of

another species are involved here, such as me-

ridionalis, whose females are known likewise

from the type locality of stuardo:.

Arrhynchus meridionalis (Sabrosky), new com-

bination

(Figures 4 and 5)

Ocnaea meridionalis Sabrosky, 1946: 194-195,

Fig. 4.

Specimens examined: (2 females).

Type Specimen: 2 Termas de Chillan, Chi-

le, Feb. 2, 1935, C. Stuardo (cNHM).

New record: 1 9, El Canelo, Santiago, Chi-

le, Nov.-Dec. 1952, Ramírez (LP).

Distribution: “This species is now known

only from the 2 females cited here, hence the

species still appears to be rare and restricted

to Chile.

Discussion: The holotype was examined

and is in perfect condition. The new speci-

men from El Canelo is certainly conspecific,

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Arrhynchus

Species

Schlinger: Neotropical Acroceridae, part I. 51

but is much smaller. The squamae are slightly

more infuscated and the 2nd posterior cell is

open rather than closed and petiolate as in

the type.

This species is dark metallic bluish-black

throughout the entire body. It is similar to A.

stuardoz, but is easily distinguished by its

short antennae, which are about 1% as long as

in stuardo: females. The wing venation is si-

milar to maculatus as shown in fig. 1, and the

head, vertex and antennal characters are

shown in Figs. 4 and 5.

Arrhynchus penai Schlinger, new species

(Figures 1, 2, 3)

Holotype Female: Length of entire specimen

10 mm., wing length 8 mm.

Coloration: Bluish-black, orange and brown.

Brown are apex of antennal segment 11, all

of segment 11, indistinct spots on humerus,

upper mesopleura, area anterior and basal to

metathoracic spiracle, area immediately below

wing base, mediobasal area of postalar callus,

squamal margin, wing veins, knees, tibial

spurs, anterior tarsus and parts of genitalia;

orange are most of humerus, all of mesono-

tum, most postalar callus, anterior angle of

scutellum; somewhat darker orange are three

mesonotal vittae; white are pulvilli, squama

and ocelli; dark brown are mid- and hind tar-

si and parts of abdominal sterna; black are

eyes, antennal segment 1, basal part of seg-

ment 11, occiput, ocellar tubercle, clypeus and

tarsal claws; halter dull dark brown, the stem

base lighter brown; remainder of specimen

bluish-black.

Pile: Brownish-black and dense on eyes,

occiput, coxae, base of humerus, mid-meso-

pleural area, hipopleura and about as long

EXPLANATION OF FIGURES

Figures 1, 2 £ 3 Arrhynchus pena: Schlinger, holo-

type 2; figs. 4 £ 5 Arrhynchus meridionalis (Sabros-

ky), holotype 2; figs. 6, 12 £: 13 Arrhynchus stuardoi

(Sabrosky), 6 and 12 paratype ¿4,13 paratype 9; figs.

7,8 £ 9 Arrhynchus maculatus Schlinger, holotype 9;

figs. 10, 11 £ 14 Arrhynchus vittatus Philippi, holo-

type 9.

Figures 1, 9 £ 10 wings; figs. 2, 4, 6, 8, 12 £ 14

heads in lateral view; figs. 3, 5,7, 11 8 13 ocellar tuber-

cle and frons in dorsal view.

as length of antennal segments 1 + 11; that

on upper humerus, mesonotum, light spots

on upper mesopleura and scutellum dense and

orangish-yellow, about same length as on eyes;

that on abdominal terga black, somewhat

shorter than on eyes; that on abdominal ster-

na and most of femora black, and about Ya

as long as on eyes; that on tibiae and tarse con-

colorus with segments, appressed, much shor-

ter than on femora than on squama, yellowish-

white, more sparse than and Ya as long as on

scutellum; dense, microscopic, golden setae

present throughout lower pleural area, occiput

and anteroventral margin of abdominal ter-

gite 1.

Head about twice as high as long (Fig.

2); antenna about as long as head length;

segments 1 and 11 short, segment 11 long, as 6:

4:40; segment 11 nearly straight, narrow outer

margin incised longitudinally throughout

most of its length (except base and apex) and

segment atennuates apically; entire segment

asetate except setae present on outer basal

area: base of antennae separated from lateral

ocellus by distance equal to lengths of an-

tennal segments 1 + 1; ocellar tubercle hardly

raised, lateral ocellus small but evident, me-

dian ocellus absent; frons small, hardly raised;

occiput (when viewed laterally) occupies

more than 1/3 of head length at mid-line;

clypeus indistinct but present as small protu-

berance between margins of postclypeus; pre-

mentum indistinct but present; eyes separated

by indistinct line from antennal triangle to

postclypeus, more broadly separated between

frons and ocellar tubercle as in Fig. 3.

Thorax shiny; humerus with short but dis-

tinct posterodorsal facing angle; scutellum

about twice as wide as long; legs each with

one short tibial spur, short hairs covering en-

tire basal 2% of tarsal claws; squama opaque,

densely covered with minute hairs as well as

longer pile; wing venation somewhat reduced,

with R,, 5 incomplete but branched as in fig.

1; wing membrane hyaline, faintly infuscated.

Abdomen shiny (but greasy) ; tergite 1 shor-

ter than tergite 11 in midline as 10:40, tergites

mi-V equal in length to 11.

52 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Male: Unknown.

Type Material: Holotype 2, El Canelo,

Santiago Prov., Chile, 11-10-1958 (G. Monsal-

ve), and one 2 paratopotype. Another 9 exa-

mined which is certainly conspecific, but not

topotypic is from El Pufon, Curico Prov., Chi-

le, Julio Saa J. (CIE).

Discussion: The paratopotype female differs

obviously from the holotype only as follows:

Antenna (one absent) somewhat more orange

on segment 111, and orange color of humerus

and upper pleural area more extensive; an-

tennal segment 11 without setae at outer base.

This striking orange and blue acrocerid

fly is perhaps a mimic of some as yet unknown

model such as a bee. The only other species of

the genus with similar color (but completely

different pattern) is A. vittatus.

It is with great pleasure that 1 name this

species after my friend, Señor Luis E. Peña

Guzmán, a great Chilean naturalist and an

excellent collector of rare Acroceridae.

Arrhynchus maculatus Schlinger, new species

(Figures 7, 8, 9)

Holotype Female: Length of entire specimen

8 mm., wing length 8 mm.

Coloration: Metallic blue, black and oran-

ge. Black are eyes, antennae, halters and tar-

sal claws; orange are lateral abdominal circu-

lar spots covering posterior one-half of tergite

n and nearly all of posterior margin of ter-

gite 111; pulvilli and squama greyish-black;

small brown spot anterior to ovipositor; rema-

inder of specimen metallic blue, except most of

legs with considerable black color as well.

P:le: Black and dense on eyes, legs, pleurae,

humeri and few on abdominal venter about as

long as length of antennal segments 1 and 11,

much shorter on tibiae and tarsi; greyish-white

and dense on mesonotum and scutellum, mi-

xed with some black on latter, somewhat lon-

ger than on eyes; that on scutellum longer

than on mesonotum; that on abdomen white

mixed with brownish-black, rather dense and

about as long as on eyes except for much shor-

ter yellowish-brownish pile on orange abdo-

minal spots; that on squama sparse, light

brown, about 1 as long as that on scutellum.

Head higher than long as 40:25, as wide as

high (Fig. 8); antennae longer than head

length as 33:25; segments 1, 1 and 111 as 6:3:24;

segment 11 asetate, longer than wide as 24:6,

with several, thin, irregular longitudinal gro-

oves and 6 to 8 distinct but small sensory pits

on each ventral surface; base of antennae sepa-

rated from lateral ocellus by distance equal to

length of antennal segments 1 + 1; ocellar tu-

bercle slightly raised triangular, cleft medially;

lateral ocellus distinct, median ocellus absent;

frons small, raised medially; occiput (in late-

ral view) occupies about 1% of head length; cly-

peus very small but present anteriorlly bet-

ween margins of postclypeus; prementum pre-

sent but hardly visible; eyes indistinctly sepa-

rated from postclypeus to antennae, narrowly

separated between frons and ocellar tubercle

as in Fig. 7.

Thorax shiny; humerus with short, slightly

pointed posterior-facing angle; scutellum more

than twice as wide as long as 52:22; legs each

with one short tibial spur, but foreleg with in-

dication of 2nd spur; short hairs covering ba-

sal 1% of tarsal claws; squama opaque, heavily

infuscated, densely covered with minute hairs

as well as long pile; squamal rims heavily in-

fuscated; wing venation as in Fig. 9; wing

membrane hyaline, but evenly and well infus-

cated.

Abdomen: Shiny, widest at segment 111.

Male: Unknown.

Type Material: Holotype 2, Cuesta Puca-

lan, Valparaiso Province, Chile, 1x-15-1966,

E. 1. Schlinger, M. E. Irwin (EEA). This spe-

cimen was reared from an immature thera-

phosid spider collected along with 15 other

theraphosid spiders under rocks on the east

side of the pass on September 15, 1966. These

spiders were kept alive and reared in the labo-

ratory at the Estación Experimental Agronómi-

ca in La Rinconada, Chile, until January 2,

1967, when I first noticed the mature larva of

this fly inside a vial next to the dead host

spider. At that time, the larva was in the spi-

der's premoulting web and that is where it

pupated on January 5. It emerged from its pu-

pal skin on January 16 and died on January

22 without producing any eggs. The life stages

Schlinger: Neotropical Acroceridae, part 1. 53

of this fly will be reported in a forthcoming

paper by the author. The rearing record for

this particular fly was ++ 29A in my field no-

tebook. .

Host spider: An immature Theraphosidae;

probably Phnixotrichus roseus (Guerin) .

Arrhynchus vittatus Philippi

(Figures 10, 11, 14)

Arrhynchus vittatus Philippi, 1871: 291-292;

Reed, 1888: 288; Hunter, 1901: 152; Kertesz,

1909: 11.

Type Specimen: 2, Chile. There are three

labels on the type specimen. 1) a white label

with what looks like “chonulagui”; 2) a blue

label with “Arrhynchus vittatus Ph., p. 1536,

1870, Medina”; and 3) a red label with the

word “Holotipo”. Philippi (1871) stated the

type was from Santa Cruz, Curico Province,

Chile, but this label is not on the holotype

specimen.

Discussion: “This species was described by

Philippi from a unique female. Since the spe-

cies has not been noticed since 1871, and since

it has been placed in the genus Ocnaea by

Stuardo (1946), a redescription of the type 2

and of 6 additional males is given to better

clarify the position of this species.

Redescription of the Holotype.

Female: Length of entire specimen 12 mm.,

wing length 9 mm.

Coloration: Brownish-purple, yellow, black

and bluish-black; yellow are broad lateral

areas of tergites 11-1v; black are eyes, ocellar tu-

bercle, frons, occiput, antennal segment 1 and

clypeus; brown are antennal segment 11, ocelli,

squama, squamal rim, wing veins, tarsal

claws (except black tips); bluish-black are

margins of scutellum, mesonotal disc and broad

median vitta reaching to anterior margin of

mesonotum; pulvilli are light brown; remain-

der of specimen is brownish-purple except for

tibiae and tarsi which are more blackish-pur-

ple.

Pile: Brownish-purple and dense on eyes,

occiput, ocellar tubercle, femora, pleura, hu-

merus, postalar callus, brownish-purple areas

of tergites Iv-v1, all about as long as length of

antennal segment 1, except that on ocellar

tubercle, coxae, pleurae, humerus, postalar

callus and abdomen somewhat longer; light

brownish-white and dense on mesonotum,

scutellum, squama and remainder of abdomen,

somewhat longer than that on eyes, except

mostly shorter along tergal margins; that on

tibiae and tarsi more dense, short, almost

appressed and dark blackish-purple.

Head higher than long as 20:14 (Fig. 14);

antennal segment 1 longer than 11 as 5:3 (seg-

ment 11 absent); base of antennae separated

from lateral ocellus by distance equal to three

times length of antennal segment 1; ocellar

tubercle nearly flat, lateral ocelli distinct, me-

dian ocellus present but indistinct; frons

small, hardly raised; occiput (when viewed

laterally) occupies less than 14 of head length

at mid-line; clypeus indistinct but present, not

projecting beyond margin of postclypeus in

lateral view; prementum indistinct, but pre-

sent; eyes separated by indistinct line between

antennal triangle and postclypeus, and narro-

wly separated between froms and ocellar tu-

bercle as in Fig. 11.

Thorax shiny; humerus with small postero-

dorsal angle; scutellum little, more than twice

as long as wide as 25:10; each tibia with short

but distinct tibial spur; short hairs cover basal

1% Of tarsal claws; squama infuscated, semi-

transparent, without small hairs, only sparse

pile; wing venation with R4,¿ branched as in

Fig. 10; wing membrane hyaline, faintly in-

fuscated.

Abdomen: Shiny, widest at segment 11.

Male: Same as female except as follows:

brownish-purple areas mostly bluish-black

except sternites 1-V and postalar callus; yellow

areas of abdominal tergites reach laterally

from margin nearly to mid-line or reach less

than 1% way to mid-line, occupying only ter-

gite I-II Or 11-V; tergites 1 and vi always, and v

usually bluish-black; wing membrane some-

what less infuscated, veins somewhat lighter

brown; squama white, somewhat less transpa-

rent; antennal segment 11 black, segment 111

black dorsolaterally and black or brown in-

teroventrally; length of segments 1, II, 111 as

10:4:95 to 11:5:75; antennal base much closer

54 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

to ocellar triangle, and separation between eyes

at this area is farther apart; head about twice

as high as long; median ocellus barely indi-

cated.

New distributional data: 6 4 ¿, all from

Chile as follows: 1 ¿, Fundo Noruega, 1x-23-

40 (cum); 1 ¿, Provincia O'Higgins, 1-1955

(LP); 1 ¿, Cuesta Chac. (+= Chacabuco), 1X-

29-1913 (cunHm); 1 ¿, San Cristóbal, Santia-

go, 11-23-1947, L. E. Peña (LP); 1 4, Llay-Llay

as “Vay-Vay”, (420 mt's, 1x-5-1949, Kuschel

(cNHM), and 1 ¿, Quebrada San Jeronimo,

Valparaiso Prov., no date, Montes collector

(CIE) .

Apparently this is still a rare species in

Chile. We did not see any specimen during our

8-month field expedition, and the only speci-

men 1 know anything about environmentally

is the one cited above collected in O'Higgins

Province, which Señor Peña said he had

picked off the radiator of his truck.

REFERENCES CITED

EDwARrDs, F. W. 1930. Diptera of Patagonia and South

Chile. Part v, Fasc, 2, pp. 187-197 (Cyrtidae). Brit.

Museum, London.

HUNTER, W. D. 1901. Catalogue of the Diptera of South

America, Trans. Amer. Ent. Soc., 27: 121-155.

KERTESZ, C. 1909. Catalogus dipterorum hucusque des-

criptorum 4: 11, Lipsiae, Budapestini.

PhiLIPPI, R. A. 1871. Bechreibungeiniger neuer chile-

nischer Insecten, Stett. Ent. Zeit., 32 (7-9): 291-

292, pl. 3, fig. 6, 6a.

RerD, E. C. 1888. Catálogo de los Insectos Dípteros

de Chile, An. Univ. Chile, 73: 271-316.

SABROSKY, C. W. 1946. In Stuardo, Catálogo de los

Dipteros de Chile. Two new species of Ocnaea from

Chile, pp. 190-195, figs. 1-4.

SCHLINGER, E. I. 1961. A review of the Acroceridae of

Madagascar, Mém. l'Inst. Scient. Madagascar, Série

E. vol. 12: 257-267, figs. 1-8.

1968. Africaterphis, a new genus for the African

species of Terphis; and a redescription of the Bra-

zilian genus Terphis Erichson. Ann. Natal Mus.

(in press)

STUARDO, CARLOS. 1946. Catálogo de los Diípteros de

Chile, pp. 7-250. Imprenta Universitaria, Santiago.

WALKER, FRANCIS. 1852. Diptera, Vol. 1, Zn Insecta

Saundersiana, W. W. Saunders Ed., London, “1856”,

pp. 202-203, pl. 5, fig. 1.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 55

DOS NUEVAS ESPECIES DE /SEPEOLUS CON CLAVE DE LAS ESPECIES CHILENAS

HaroLpo Toro G.* y FresIa Rojas A.**

ABSTRACT

Two new species of Protoepeolinae (Anthophoridae) Chilean bees are described and figured

in this paper, ¿.e., Isepeolus wagenknechti nov. (2) and Isepeolus cortesi nov. (4 2). Types

are deposited at the author's collection in Valparaiso.

El grupo de los Protoepeolinae (Anthopho-

ridae), incluye para Chile sólo el Género 7se-

peolus Cock., 1907 con las siguientes especies:

1. lativalvis (Friese, 1908) ; 7. luctuosus (Spin.,

1851) > 7. septemnotata (Spin., 1851); 1. tri-

seriatus (Friese, 1908) e 1. niveiventris (Frie-

se, 1925); en el presente trabajo damos a co-

nocer otras dos nuevas especies que presenta-

mos a continuación.

En la descripción de las especies se ha de-

cidido considerar caracteres de coloración, pi-

losidad, puntuación y estructuras para facili-

tar ubicación de caracteres y comparación con

otros ejemplares.

Isepeolus wagenknechti n. sp.

Hembra: Longitud total aproximada: 10 mm.

Alas anteriores: 6,8 mm. Ancho de la cabeza:

4 mm. Ancho del tórax: 3,5 mm.

Coloración: (1) Tegumento en cabeza y tórax

negro. (2) Mandíbulas negras. (3) Antenas ne-

gras. (1) Patas negras. (5) Tégulas negras (6)

Alas ligeramente pardas con nervadura negra,

pterostigma café negruzco. (7) Metasoma negro.

Pilosidad: (1) a) Cabeza con pelos negros sim-

ples, salvo la cara, por encima de los alvéolos

con pilosidad blanca; tórax con pelos negros

simples, salvo la mitad anterior del mesoescu-

to, escutelo y postescutelo blancos. b) Pelos

verticales de longitud semejante al escapo (1,2:

1,1). (2) Escasa y de color negro en el área oce-

lorbital. (3) Densa y negra en el clípeo, dejan-

do el borde distal glabro. (1) a) Mandíbulas

con pelos negros simples más largos hacia el

borde posterior. b) Labro con pelos más cor-

tos y espaciados. (5) Triángulo propodeal gla-

bro.

*Cátedra de Zoología. Universidad Católica de Val-

paraíso.

**Sección Entomología. Museo Nacional de Histo-

ria Natural.

Areas dorsolaterales del propodeo con pe-

los negros simples y escasos blancos vecinos al

triángulo. (6) Tergos abdominales con pelos

cortos de ramificaciones cortas adheridos al te-

gumento. a) Segundo tergo con una mancha

a cada lado vecino al pedúnculo y dos man-

chas semicirculares hacia el borde posterior

unidas en la línea media de color blanco. b)

Tercer tergo blanco salvo las áreas ventrales,

un pequeño punto medio y dos puntos circu-

lares laterodorsales negros. c) Cuarto tergo

negro con una gran mancha media fuerte-

mente emarginada en sus bordes laterales, de-

jando al centro una mancha alargada negra.

d) Quinto tergo negro con una mancha blan-

ca en forma de triángulo truncado de base

proximal y borde distal emarginado. e) resto

de los tergos negros. (7) Esternos abdomina-

les con pilosidad negra, corta, y escasos pelos

largos entremezclados. (8). Patas protorácicas:

a) Coxa y trocánter con pilosidad negra seme-

jante al clípeo, pero más corta. b) Fémures con

pelos negros más densos hacia el borde poste-

rior. c) Negros cortos en la tibia, semejantes a

los tergales y escasos pelos largos hacia el borde

posterior; cara externa con una pequeña man-

cha en el tercio basal y una línea en el borde

distal de pelos blancos; superficie interna ca-

si glabra. d) Cara externa del basitarso seme-

jante a la tibia con una pequeña mancha

blanca en el ápice; cara interna con un cepi-

llo denso de cerdas pardo-obscuras. e) Resto

de los tarsitos semejantes al basitarso pero sin

pelos blancos. (9) Patas mesotorácicas: a) Co-

xa y trocánter semejante a 8 a). b) Fémures

semejantes a los protorácicos, pero los pelos

blancos largos, forman sólo una pequeña man-

cha en el borde posterior hacia el extremo dis-

tal. c) Tibias semejantes a las protorácicas;

cara externa con una mancha de pelos blancos

a cada lado hacia el tercio proximal, la poste-

56 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

rior mayor que la anterior; escasos en la base

del pincel tibial externo y una banda en el

margen distal. d) Tarsos semejantes a 8 d) e).

(10) Patas posteriores: a) Coxa y trocánter se-

mejante a 8 a), pero con pelos más desarrolla-

dos. b) Fémures semejantes a los anteriores, pe-

ro los pelos blancos forman sólo una pequeña

mancha apical dorsal. c) Tibias sin pincel ti-

bial, los pelos largos menos desarrollados, es-

casos pelos blancos en el tercio basal de la ca-

ra externa y una mancha blanca en el borde

distal. d) Tarsos semejantes a 8 d) -e).

Puntuación: (1) Muy densa en el área inte-

rocelar con intervalos cariniformes (2) a)

Area ocelorbital con puntos finos, poco

marcados, con intervalos menores que el diá-

metro de los puntos hacia las órbitas. b) Areas

lisas en la periferia de los ocelos, por abajo del

ocelo medio y por afuera de los ocelos latera-

les. (3) Area suprantenal con puntuación muy

densa e intervalos cariniformes. (4) Areas pa-

raoculares con puntos densos e intervalos ca-

riniformes. (5) Fina y densa en el clípeo de-

jando la periferia de las impresiones tentoria-

les y el borde distal lisos. (6) Irregular en el

labro, bien marcada, pequeñas áreas lisas ha-

cia los márgenes laterales y zona proximal.

(7) Densa en las genas con intervalos lisos me-

nores que el diámetro de los puntos, una an-

gosta banda lisa en el reborde orbital. (8)

Mesoescuto con puntos circulares densos e in-

tervalos menores que su diámetro, una zona

triangular lisa a cada lado de la línea meso-

escutal, en la mitad anterior. (9) Densa en el

escutelo con intervalos cariniformes, tegumen-

to areolado. (10) Densa en el postescutelo con

intervalos cariniformes. (11) Triángulo pro-

podeal areolado, casi rugoso, haciéndose liso

en el vértice. (12) a) Muy marcada y densa

en los mesepisternos con intervalos carinifor-

mes. Area hipoepimeral densamente puntua-

da. b) Metapleuras semejantes a las mesopleu-

ras. (13) Muy fina en los tergos abdominales,

con intervalos algo mayores que el diámetro

de los puntos. (14) Esternos con puntuación

semejante a los tergos.

Estructuras: (1) Cabeza más ancha que

larga, más ancha que el tórax (6,4 :3,8 :5,6).

(2) a) Ojos grandes, algo más cortos que el

largo de la cabeza y más de dos veces más lar-

gos que anchos (4 :4,5 :1,9). b) Glabros. c)

Orbita interna cóncava. d) Interorbital supe-

rior menor que la media y mayor que la infe-

rior (3,7:4:2,8). (3) a) Vértice convexo al cen-

tro y deprimido hacia los lados. b) Tangente

orbital superior apenas toca al vértice. c) Mar-

gen posterior procurvado. (4) a) Area orbi-

toccipital inclinada hacia abajo desde la órbi-

ta. b) Distancia orbitoccipital menor que la

oceloccipital (0,4 :0,1). c) Impresión postoce-

lar levemente deprimida. (5) a) Ocelos apro-

ximadamente en ángulo de 1209. b) Tangente

postorbital por atrás de los ocelos laterales. c)

Tangente anterior a los ocelos laterales corta

levemente al ocelo medio. d) Ocelo medio ma-

yor que el diámetro de los alvéolos (0,5 :0,35).

e) Interocelar aproximadamente dos veces el

diámetro del ocelo medio y algo mayor que la

distancia ocelorbital (1,1 :0,5.:0,9). (6) Area

suprantenal ligeramente por abajo de la tan-

gente orbital anterior. (7) a) Línea frontal

cariniforme, con ápice protuberante. b) Apice

más cerca del clípeo que del ocelo medio (0,9

:1,6). (8) a) Carina paraocular débil, desapa-

reciendo a nivel de las áreas laterales del clípeo.

b) Paraoculares superiores y medias depri-

midas mesalmente. c) Paraoculares inferio-

res elevadas gradualmente hacia el centro (9)

a) Suturas subantenales incurvadas hacia el

centro, unidas al alvéolo hacia la parte inter-

na. b) Aproximadamente la mitad de la dis-

tancia interalveolar (0,6 :1,2). (10) Alvéolos

más de un tercio de la distancia alveolorbital,

menos de un cuarto de la interalveolar y me-

nos de un quinto de la distancia alveolocelar

lateral (0,35 :0,9 :1,2 :1,9). (11) a) Area su-

praoccipital por encima de la tangente orbital

anterior. b) Segmentos laterales de la sutura

epistomial procurvados, fuertemente divergen-

tes por abajo, casi tocando las órbitas vecinas a

la articulación mandibular. c) Area clípeorbi-

tal lineal. (12) a) Clípeo aproximadamente

un tercio más ancho que largo, más corto que

la distancia clípeo-ocelo medio (2,8 :1,9 :2,5).

b) Areas laterales gradualmente elevadas ha-

cia el centro. c) Clípeo elevado por sobre la

tangente orbital anterior por aproximada-

mente un sexto del ancho del ojo (0,3 :1,9).

d) Margen distal proyectado más allá de la

tangente orbital inferior. (13) Area malar li-

Toro y Rojas: Dos nuevas especies de Isepeolus 57

neal, aproximadamente la mitad del ancho del

ojo (0,9 :1,9). (11) Genas deprimidas en su

mitad anterior y convexas en la mitad poste-

rior, más anchas en su parte media. (15) a)

Labro aproximadamente dos veces más ancho

que largo (1,4 :0,7). b) Con una cresta trans-

versal media. c) Margen distal con dos dientes

medios proyectados hacia adelante determi-

nando tres escotaduras. (16) Mandíbulas bi-

dentadas, con diente interno más pequeño, al-

go incurvado en el extremo, con un tubérculo

basal interno que no alcanza a formar un ter-

cer diente. (17) a) Estipes sin modificaciones.

b) Palpos maxilares de dos segmentos, el pri-

mero muy corto, el segundo foliforme con un

pequeño filamento distal. c) Gálea más corta

que los palpos labiales y la glosa (3,2 :4 :4,2).

(18) a) Escapo subcilíndrico, no alcanza la

tangente inferior del ocelo medio. b) Más de

tres veces el largo del pedicelo (1,1 :0,3) c)

Primer segmento del flagelo más largo que el

segundo y tercero juntos (1,2 :0,4 :0,4). d)

Cuarto segmento del flagelo tan ancho como

largo y semejante en longitud al tercero (0,4

:0,4 :0,4). (19) Pronoto sin carina pronotal.

(20) a) Mesoescuto casi dos veces más ancho

que largo, menos de tres veces más largo que

el escutelo (5,6 :3 :1,2). b) Carina supraalar

presente. c) Línea mesoescutal muy marcada

en un surco longitudinal. d) Sutura escutoes-

cutelar fuertemente deprimida. e) Líneas pa-

rapsidales algo más cortas que el escapo (0,9

:1,1). f) Axilas levemente prominentes. (21)

a) Escutelo por encima de la tangente escuto-

escutelar. b) Línea mesoescutal en un surco

longitudinal. (22) a) Postescutelo aproxima-

damente la mitad del largo del escutelo (0,6

:1,2). b) Suturas postescutelares subparalelas

y fuertemente deprimidas. (23) a) Sutura pre-

pisternal ausente. b) Escroba episternal y su-

tura escrobal bien desarrollada. c) Area hipo-

epimeral dilatada. (24) a) Metaepisternos de

márgenes convergentes hacia abajo. b) Impre-

siones metapleurales dorsal y ventral semejan-

tes. (25) a) Propodeo casi vertical en vista

lateral. b) Triángulo propodeal con un surco

transversal basal muy marcado con estrías

longitudinales; un débil surco longitudinal

con una corta carina media. (26) a) Margen

anterior del espiráculo propodeal proyectado

hacia atrás cubriendo al estigma en vista la-

teral. b) Estigma algo más corto que la distan-

cia desde su extremo inferior a la impresión

metapleural (0,4 :0,5). (27) Tégulas ovaladas

más largas que anchas. (28) a) Alas anteriores

aproximadamente dos veces al ancho del tórax

y casi tres veces más largas que anchas (10,9

:5,6 :5,6) . b) Célula marginal más de tres ve-

ces más larga que ancha y algo más corta que

la distancia desde su extremo al ápice del ala

(2,5 :0,7 :2,8) , ápice ligeramente apendiculado.

c) Con tres células submarginales. d) Primera

submarginal mayor que la segunda y la terce-

ra (1 :0,7 :0,9) medidas sobre la mediana. e)

Segunda r-m recurvada. f) Primera discoidal

peciolada, mayor que la marginal (2,8 :2,5).

e) Pterostigma más largo que ancho y más

largo que el prestigma (0,5 :0,35 :0,3). (29)

a) Alas posteriores más de tres veces más largas

que anchas (8,5 :2,6) con 10 a 11 hamuli. b)

Lóbulo jugal más de la mitad del largo de la

célula cubital y más de un tercio del lóbulo

vanal (1,6 :2,5 :4,2). c) Vena cu-v menor

que la mitad del largo de la segunda abscisa

de M-Cu (0,4 :0,9). (30) Patas protorácicas:

a) Coxa y trocánter sin modificaciones. b) Fé-

mures sin modificaciones. c) Tibias anteriores

sin espina apical; más cortas que el fémur y

más de tres veces más largas que anchas (2,5

:2,8 :0,8) ; strigilis sin modificaciones. d) Basi-

tarso más corto que la tibia y aproximadamen-

te cinco veces más largo que ancho (1,6 :2,5

:0,5). e) Segundo tarsito mayor que el tercero

y cuarto y menor que el quinto (0,5 :0,4 :0,3

:0,7). £) Garras bifurcadas hacia la base con

uña interna laminar mucho más corta que la

externa. g) Arolios pedunculados. (31) Patas

mesotorácicas: a) Coxa y trocánter sin modifi-

caciones. b) Fémures no modificados. c) Ti-

bias ligeramente dilatadas en su parte media,

más cortas que el fémur y más de tres veces

más largas que anchas (2,3 :2,8 :0,7), sin espi-

na apical; Espolón apical normal, finamente

serrado. c) Basitarsos más cortos que la tibia y

más de tres veces más largos que anchos (1,7

:2,3 :0,5) . d) Segundo tarsito mayor que el ter-

cero y cuarto y menor que el quinto (0,5 :0,4

:0,3 :0,7), e) Arolio y garras semejantes a las

protorácicas. (32) Patas metatorácicas: a) Coxa

y trocánter sin modificaciones. b) Fémures li-

geramente dilatados. c) Tibias ligeramente di-

latadas, algo más largas que el fémur y apro-

58 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

ximadamente tres veces más largas que anchas

(3,3 :3,2 :1,1); Espolones apicales finamente

serrados. d) Basitarsos más cortos que la tibia

y más de tres veces más largos que anchos (2,2

:3,5 :0,7). e) Tarsitos semejantes a los ante-

riores. (33) Metasoma: a) Tercer segmento

abdominal más angosto que la cabeza (5,8

:6,4) . b) Graduli no observados. (34) Ultimo

tergo sin placa pigidial; levemente escotado

(55) Esternos abdominales sin modificaciones.

(36) Aguijón y estructuras asociadas no obser-

vadas.

Holotipo: hembra. Quebrada Honda. Co-

quimbo. R. Wagenknecht Col. 10-x1-1957, y

dos paratipos hembra Río Choros, Coquimbo.

9-x1-1961; del mismo colector, en mi colección.

Esta especie ha sido dedicada a nuestro

amigo y colaborador don Rodolfo Wagenk-

necht H.

Isepeolus cortesi n. sp.

Macho: Longitud aproximada 8 mm. Tegu-

mento negro, salvo flagelo rojo anaranjado, en

su mayor parte, y tarsos pardo negruzco. Alas

levemente ahumadas con nervadura negra.

Pilosidad general corta, negra; clípeo, fren-

te, paraoculares y escapo con pelos blancos; ló-

bulos humerales del pronoto, escudo, post-

escutelo y escasos pelos en el área hipoepime-

ral, blancos; tibias con pilosidad blanca hacia

los extremos; primer tergo metasómico, a cada

lado, con dos manchas de pelos blancos, unidas

al borde posterior, la externa cuadrangular,

más grande que la mesal, subovalada; en el

segundo tergo las dos manchas descritas para

el primero se unen formando una banda a

cada lado; tercero, cuarto y quinto tergos con

una mancha de pelos blancos a cada lado, más

grande en los posteriores; sexto tergo, en su

parte media, con una mancha de pelos blan-

cos en forma de V (Fig. 1).

Puntuación fina y densa en el clípeo, dejan-

do en el margen distal una angosta banda lisa;

densa en la frente, paraoculares y parte su-

perior de la cabeza, y con puntos alargados ba-

jo el ocelo medio; densa en el tórax, algo irre-

gular en el postescutelo. Triángulo propodeal

con tegumento areblado. Segmentos metasómi-

cos con puntos finos e intervalos de dos veces

el diámetro de los puntos.

Escapo subcilíndrico, más corto que el pri-

mer segmento del flagelo (0,9: 1,1) ; segmentos

del flagelo engrosándose hacia la parte media.

Labro con un débil cordón transversal medio

y mitad distal lisa; palpos maxilares de un seg-

mento; distancia interocelar casi dos veces la

ocelorbital (7,5: 4,5), área ocelorbital depri-

mida. Tórax con axilas algo levantadas sobre

el tegumento adyacente; surco mesoescutelar

separa dos protuberancias. Surco transversal

basal del triángulo propodeal angosto, surco

medio longitudinal bien marcado. Genitalia y

esternos escondidos como en Figs. 3, 4 y 5.

Hembra: Longitud aproximada 8 mm. Colo-

ración del tegumento semejante al macho.

Pilosidad general negra, salvo: pelos blan-

cos en el escapo; un área ovalada alrededor de

los alvéolos antenales, que alcanza a los ocelos

y a la tangente dorsal del clípeo; región occi-

pital; lóbulos humerales del pronoto; escudo

dejando las axilas y dos puntos negros en el

área discal anterior; postescutelo y parte pos-

terior de la línea mesoescutelar; parte dorsal

de las mesopleuras; tibias en su mayor parte,

y ápice del basitarso. Manchas blancas abdomi-

nales dispuestas: primero y segundo tergo me-

tasómico como en los machos; tercero y cuar-

to, con una banda a cada lado, unida al borde

posterior (Fig. 2).

Puntuación semejante al macho, con dos

áreas de puntos muy densos en la región discal

anterior del mesoescuto.

Escapo subcilíndrico más corto que el pri-

mer segmento del flagelo (0,9: 1,1) ; segmentos

del flagelo de ancho semejante, salvo el prime-

ro más angosto. Labro con una protuberancia

media poco marcada, mitad distal lisa. Palpos

maxilares de un segmento. Distancia interoce-

lar mayor que la ocelorbital (8:7) . Area ocelor-

bital deprimida. Tórax con axilas elevadas

sobre el tegumento adyacente. Surco mesoes-

cutelar separa dos protuberancias. Surco trans-

versal basal del triángulo propodeal angosto;

surco longitudinal medio bien marcado. Ul-

timo tergo ampliamente emarginado y no re-

bordado.

Holotipo macho, alotipo hembra, dos para-

tipos machos y diez paratipos hembras: El Sal-

Toro y Rojas: Dos nuevas especies de Isepeolus

Explicación de la lámina:

Isepeolus cortesi n. sp.

Fig. 1: metasoma macho. Fig. 2: metasoma hembra. Fig. 3: noveno esterno macho. Fig. 4: cáp-

sula genital. Fig. 5: octavo esterno macho.

to, Valparaiso, Chile, octubre 1967 (H. Toro

y E. de la Hoz Col.). Holotipo y alotipo en

colección Toro, dos paratipos hembras en co-

lección Museo Nacional de Historia Natural,

Santiago, Chile.

Eocalidad-tipo: El Salto, provincia de Val-

paraíso, Chile.

Esta especie ha sido denominada en honor

del ingeniero agrónomo señor Raúl Cortés P.

de la Universidad de Chile, quien ha contri-

buido mucho al avance de la Entomología en

nuestro país.

Se estudió un ejemplar macho colectado en

Bío-Bío (Chanchuco, Bío-Bío, enero 1968. L.

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Peña Col.), que presenta bandas blancas sola-

mente en los dos primeros tergos metasómicos;

hacer el análisis de estructuras y estudio de

genitalia, resultó no diferenciarse de esta

especie. Aparentemente las formas del sur de

Chile serían, en este caso, más oscuras que las

de la Zona Central, obteniéndose así un caso

muy interesante de variación en las manchas,

que no se presenta en otras especies del Géne-

ro Isepeolus en donde siempre se las ha consi-

derado como un carácter muy constante. La

falta de más ejemplares nos impide, por el

momento, dar un pronunciamiento definitivo

sobre el caso.

Las especies chilenas del Género Isepeolus,

conocidas hasta ahora, se pueden diferenciar

mediante la siguiente clave que presentamos

como un aporte útil para futuras investigacio-

nes:

Hembras:

Area epistomial y paraoculares, a nivel de los al-

véolos antenales, con pelos blancos; antenas rojo-

EMErEMERES o. ooo 0. ao 9... odo doy

Area epistomial y paraoculares, a nivel de los al-

véolos antenales con pelos negros; antenas negras 5

Labro con un par de carinas transversales lameli-

formes, en conjunto biconvexas por arriba; primer

segmento del flagelo más corto que el escapo . . .

I. triseriatus (Friese 1908)

Labro sin carinas transversales lameliformes; primer

segmento del flagelo igual o mayor que el largo del

ESCAPOL A NS A A AR UA

Base del primer tergo metasómico y región, ventral

del cuerpo sólo con pelos negros; primer segmento

del flagelo más largo que el escapo (1,1: 0,9); ter-

cer tergo metasómico con dos bandas de pelos blan-

cos . Saouto .I. cortesi n. sp.

Base del primer dio y región ventral del cuerpo

con pelos blancos; primer segmento del flagelo

aproximadamente del mismo largo que el escapo;

tercer tergo metasómico con cuatro manchas de pe-

LOAN COSA A A UNA

Tercer tergo metasómico con una mancha a cada

lado, que deja un punto negro al centro; quinto ter-

go sólo con pelos negros; base del último esterno

más angosta que la mitad del ancho máximo del se-

gundo tergo -L. luctuosus (Spinola 1851)

Tercer tergo con manchas blancas que no dejan

un punto negro al centro; quinto tergo con man-

chas de pelos blancos; base del último esterno más

ancha que la mitad del ancho máximo del segundo

tergo .I. lativalvis (Friese 1908)

Pilosidad negra con reflejo azul; primer segmento

del flagelo notoriamente más largo que el escapo

(STD) IT. septemnotatus (Spinola 1851)

Pilosidad negra sin reflejo azul; primer segmento

del flagelo semejante o más corto que el escapo 6

Pilosidad blanca cubre totalmente los tres primeros

tergos, resto del metasoma negro; borde distal del

quinto tergo elevado en una lámina biconvexa; es-

capo y frente por atrás de los alvéolos antenales con

pelos negros; vértice CONVEXO . . . . . . . . .

TI. niveiventris (Friese 1925)

Pilosidad blanca no cubre completamente los tres

primeros tergos y se prolonga en el resto del meta-

soma; borde distal del quinto tergo no elevado en

lámina; vértice fuertemente excavado a ambos lados

de los ocelos . .-. - I. wagenknechti nm. sp.

Machos:

Labro con un par de carinas transversales lameli-

formes, en conjunto biconvexas; primer segmento

del flagelo más corto que el escapo; mandíbulas bi-

dentadas . . . . 9 pr EI

Labro sin carinas els lamieliformes; pri-

mer segmento del flagelo igual o más largo que el

escapo; mandíbulas tridentadas . . . . . . . 3

Segundo a cuarto esterno metasómico con una larga

y espesa banda de pelos claros que sobrepasan am-

pliamente el borde distal; región dorsal del tórax

y los tres primeros tergos metasómicos con manchas

de pelos blancos que no cubren todo el tegumento.

I. triseriatus (Friese 1908)

Segundo a cuarto esterno con pelos oscuros y cortos;

región. dorsal del tórax y los tres primeros tergos

cubierta totalmente con pilosidad blanca . .

I. niveiventris (Friese 1925)

Pilosidad general negra con reflejo azul, antenas

negras; axilas no prominentes; segunda submarginal

menos de dos tercios el largo de la primera, medi-

das sobre la mediana . .

1. io (Spinola 1851)

Pilosidad general negra sin. reflejo azul, antenas ro-

jo anaranjadas; axilas prominentes; segunda sub-

marginal igual a la primera, medidas sobre la me-

A a o o oa o de

Ancho de la cabeza aproximadamente igual al tó-

Tax; primer segmento del flagelo igual al escapo 5

Ancho de la cabeza menor que el ancho del tórax;

primer segmento del flagelo más largo que el es-

capo . . IT. cortesi n. Sp.

Mitad distal del labro con un surco longitudinal

medio de bordes cariniformes; mancha blanca del

segundo tergo con un punto negro al centro; ocelo

medio rmwás ancho que el alvéolo . . . . 30

IT. luctuosus (Spinola 1851)

Mitad distal del labro con un área triangular

deprimida; mancha blanca del segundo tergo sin

punto negro al centro; ancho del ocelo medio igual

al alvéolo . . I. lativalvis (Friese 1908)

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 61

STUDIES OF NEOTROPICAL CADDIS FLIES, VII:

TRICHOPTERA FROM MASATIERRA, ISLAS JUAN FERNANDEZ

OLIVER S. FLINT, Jr

Department of Entomology, Smithsonian Institution, Washington, D.C.

RESUMEN

De las tres especies de Trichoptera conocidas de las Islas Juan Fernández, se sinonimiza Austra-

lomyia masatierra Schmid (conocida sólo por sus machos) con Verger porteri (Navas) (descrita

sólo de ejemplares hembras) . Se describen los estados larvarios, de pupa y cubierta pupal, de la

especie en: referencia, actualmente transferida al género Magellomyia Banks.

The only published report on the Trichopte-

ra of the Juan Fernandez Islands is that of

Schmid (1952) who reported Verger porteri

(Navas) and described two new species, Aus-

tralomyia masatierra, and A. masafuera, all

of which have now been transfered to Magel-

lomyia Banks.

Significant new collections made on Masa-

tierra by Tomas Cekalovic K. of the Univer-

sity of Concepción, Chile, have elucidated the

relationship between porteri (known only

from females) and masatierra (known only from

males). Because there are neither differences

between the sexes in the larval sclerites asso-

ciated with the male and female pupae nor

in the many larvae, and because these males

and females have only been taken in conjunc-

tion with each other, it seems evident that

only one species is present, and that masatierra

(Schmid) must be placed in the synonymy of

porteri (Navas).

Magellomyia porteri (Navas)

Halesus porteri Navas, 1907, Boll. R. Soc.

Esp. Hist. Nat. 7: 397. Navas, 1908, Rev.

Chilena Hist. Nat. 12: 64. Ulmer, 1912,

Zeit. Insbiol. 8: 74. Ulmer, 1913, Deut. ent.

Zeit. (1913) : 403, 411.

Verger porter: (Navas). Navas, 1918, Mem.

Acad. Cienc. Barcelona 14: 362. Schmid,

1949, Acta Zool. Lilloana 8: 601. Schmid,

1950, Eos 25: 406. Schmid, 1952, Rev. Chi-

lena Ent. 2: 29.

Australomyia masatierra Schmid, 1952, Rev.

Chilena Ent. 2: 29. (New synonymy).

Magellomyia porter: (Navas). Schmid, 1955,

Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 28: 54. Fischer,

1967, Trich. Catal. 7: 75.

Magellomyia masatierra (Schmid). Schmid,

1955, Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 28: 54. Fi-

scher. 1967. Trich. Catal. 3: 74.

The adults, both male and female, have

been well illustrated (Schmid 1952, 1955)

and they are not further described here.

The larvae of porter differ greatly from

those of M. illiesi Marl., the only other species

in the genus whose larvae are known in suf-

ficient detail to permit comparison. In ¿lliesi

the head is granulate and has the frontal re-

sion concave and separated by a strong carina

from the lateral area, whereas in porter: the

head is rounded in a typical manner. The pu-

pae of porteri have much longer, more slender

apical processes with two apical and one sub-

apical seta, rather than 5-6 setae scattered

along the inner surface of the process.

Of possible evolutionary interest is the fact

that the larvae of porter construct a case

considerably shorter than the body. In the

majority 'of the Limnephilidae the case is

longer than the body and the larva can with-

draw totally inside the case, which obviously

cannot be done by the larvae of porter:. Pos-

sibly some predator is lacking in the streams

of the Juan Fernandez Islands.

Larva. Length to 18 mm., width 3 mm.

Head brown, irregularly maculate with yel-

lowish and fuscous; muscle scars darkly mar-

gined; Fig. 1. Surface of head minutely spi-

culate, except for muscle scars. Mouthparts

as in Figs. 6-8; mandibles symmetrical. Tho-

racic sclerites fuscus, pronotum slightly paler,

Fig. 2; entire surface, both membranous and

62 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

EXPLANATION OF ILLUSTRATIONS

Figs. 1-4. Magellomyia porteri (Nav.). 1, larval head,

anterior. 2, larval thorax, dorsal. 3, larval tenth seg-

ment, ventral. 4, larva and case, lateral (drawn by

Elsie H. Froeschner)..

Figs. 5-15. Magellomyia porteri (Nav.). 5, larval

ninth tergum, dorsal. €, larval maxillolabium, ventral.

7. larval labrum, dorsal. 8, larval mandible, ventral. 9,

larval hind femur and trochanter, posterior. 10, larval

mid femur and trochanter, posterior. 11, larval fore

femur and trochanter, posterior. 12, pupal mandible,

dorsal. 13, pupal apical processes, dorsal. 14, pupal la-

brum, dorsal. 15, pupal hook plates, dorsal (indicating

segment and anterior or posterior position).

Flint: Neotropical Caddis Flies VII 63

64 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

sclerotized, densely covered with minute spi-

cules. Prosternal horn as long as gular suture;

prosternal plate present. Spacing humps of

first abdominal segment low; segment with

many setae, larger of which arise from small

sclerites. First, ninth, and tenth abdominal

segments covered with minute spicules, ante-

rior half of second and eighth segments with

more scattered, very minute spicules. Gills

densely branched; diagram representing num-

bers found on one specimen and undoubtedly

subject to much variation:

GILL DIAGRAM

1 H uu IV

19 28 | 25 19 [17

8 6 2

10 6

20 25/19 22/13

v vI vu vii

8/10 6|10 3/3

11/10 11/10 615

Oval sclerotized rings present ventrally on

segments 2-7. Segments 8-10 with numerous

short setae. Ninth tergum and tenth segment as

in Figs. 3, 5.

Pupa. Length 13-16 mm., width 2-3 mm.

Labrum and mandible as in Figs. 12, 14. Head

with one seta between mandible and eye, 3

pairs on face, 1 pair between bases of anten-

nae, and 2 pairs posteriorly. Second antennal

segment with about 8 small setae dorsally.

Forecoxae with 8-10 setae, midcoxae with 10-12

setae. Swimming fringe well developed on tar-

si of midlegs. Hookplates as in fig. 15; those

of female averaging 1-2 more hooks per plate.

Gills essentially as in larvae. Apical processes

as in Fig. 13.

Case. Length to 13 mm., width 4 mm. GCon-

structed firmly of sand grains. Cylindrical,

slightly tapered and curved. Larval case short-

er than larva, so that both head and thorax

and apical abdominal segments project from

their respective ends; Fig. 4. Pupal case 20 mm.

by 7 mm. Constructed loosely of large sand

erains. Cylindrical, completely enclosing the

pupa. Without anterior or posterior sieve

membranes.

Material: Islas Juan Fernández, Masatierra,

Plazoleta del Yunque, 12 April 1967, T. Ceka-

lovic K., 23 42. Estero en Punta Pangal, 5

April 1967, “TT. Cekalovic K., 20 larvae, 2 pre-

pupae, 113 3 72 $ pupae.

Other than from Masatierra, the species is

known only from the two female types from

Valparaiso on the Chilean mainland.

LITERATURE CITED

Scumrn, F. 1952. Los insectos de las Islas Juan Fernán-

dez. 4. Trichoptera. Rev. Chilena Ent. 2: 29-34.

— 1955. Contribución a letude des Limnophilidae

(Trichoptera). Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 28 (sup-

pl.) : 1-245.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 65

EL GENERO ARGOPTERON, CON DESCRIPCION DE UNA NUEVA ESPECIE

(Lepidoptera: Hesperiidae) .

Luis E. PEÑA G.

Estación Experimental Agronómica, Universidad de Chile

ABSTRACT

A new species of Argopteron Watson (1ep., Hesperiidae) from Chile is described in this paper;

a key to the three known species is also provided.

El género Argopteron creado por Watson (1),

agrupa sólo a dos especies, ambas descritas de

Chile y posteriormente encontradas en Argen-

tina. La primera de ellas es Argopteron aurei-

pennis (Blanchard) (2), cuya distribución

conocida abarca desde Arauco hasta Valdivia

(3). En expediciones recientes la hemos en-

contrado en diversas localidades, incluyendo

las provincias de Llanquihue y Chiloé.

La otra especie, algo más escasa, es Árgop-

teron puelmae (Calvert) (4), descrita origi-

nalmente de la cordillera de Pemehue (Ma-

lleco) y que se conoce desde Curicó hasta

Aisén (2).

Ambas especies habitan en medio de bos-

ques de Vothofagus y de Chusquea, siendo no-

table su característico vuelo a “saltos” siguien-

do una ruta determinada. Acostumbran visi-

tar flores y se las ve por lo general entre los

rayos de sol que logran atravesar el bosque.

Revisando el material de la colección del

autor se encontraron dos ejemplares recolec-

tados en el interior de la cordillera de la pro-

vincia de Linares, en Parral y que hemos con-

siderado pertenecer a una nueva especie, le-

yéndose tal aseveración en la Reunión de la

Sociedad Chilena de Entomología de fecha

13 de mayo de 1953.

Argopteron aureum nov. sp.

Expansión alar del macho 35,5 mm.

Cabeza negra con pelos amarillos y café,

abundando los primeros y escasos los otros.

Entre las antenas y los ojos hay un manojo de

pelos café y amarillos que casi cubren la mi-

tad de los ojos. Existe otro manojo de pelos del

mismo color en el borde de los ojos y en la

parte posterior de la inserción de las antenas,

y separado de ellas por un grupo de escamas

dentadas amarillas, que es continuación de una

orla de escamas que rodea el ojo y que está

cortada por este mechón de pelos. Hay a la

vez un pequeño grupo de escamas de color

café oscuro que se desplaza, desde el mechón

de pelos, hacia la base de las antenas. Frente

con largos pelos amarillos y café, abundando

más los amarillos, aparecen entre estos pelos

escamas de los mismos colores. Palpos café con

largos pelos del mismo color, siendo muchos

de ellos verdaderas escamas muy alargadas;

entre éstos hay también pelos amarillos en

menor abundancia en la parte superior del

palpo. Hacia la cara, estos pelos se van acla-

rando, hasta ser todos de color amarillo claro

en los costados de la espiritrompa, que es tam-

bién café; entre estos pelos se ven escamas den-

tadas y blancas. Antenas café con manchas

amarillas, las que aumentan de tamaño hacia

la extremidad, hasta cubrir su cara inferior.

Estas manchas semianulares no alcanzan a

completar el anillo y la parte superior de las

antenas siempre es café. Porra café con su

parte frontal amarilla ocre, al igual que todo

su extremo. Tórax café con abundante y larga

pilosidad amarilla, aumentando hacia los cos-

tados, algo mezclada con pelos de color café,

los que aparentemente abundan más hacia el

dorso. Hombros con un grueso mechón ama-

rillo que cae sobre la base superior del ala,

dividiéndose para pasar por debajo de ella,

por la axila. Costado del cuerpo cubierto de

pelos casi blancos, al igual que su parte infe-

rior. Patas de color café claro cubiertas de es-

camas amarillas, al igual que los espolones de

las tibias, con escasos pelos del mismo color

los que aumentan en número en el fémur.

Alas anteriores con sus bordes normales y

sus ángulos redondeados, de color café, con sus

venas muy notables, las que por lo general

66 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

A. Argopteron puelmae (Calvert): B. Argopteron aureum nov. sp.; C. Argopteron aureipennis

(Blanchard)

presentan escasas escamas en su longitud. La

mancha apical es de intenso color amarillo,

alargada y ancha en una proporción aproxima-

da de 2 a 4 entre el ancho y el largo. Hay una

ancha banda del mismo color, que avanza desde

más allá de la costa, llegando casi al borde ex-

terior y está casi unida con la mancha apical.

Su forma es casi rectangular con su lado exter-

no de tres lóbulos. No sobrepasa la vena 2A.

Entre su ancho y largo tiene una proporción

aproximada de 4 a 7. Hay además una tercera

mancha pequeña compuesta de alrededor de

una docena de escamas amarillas, colocada en-

tre la vena Mz y Cu;,. Las alas posteriores son

enteramente doradas con un viso rojizo y sólo

con el borde abdominal de color moreno y

orlado de pelos dorados. La faz inferior de am-

bas alas es de igual color dorado brillante.

Abdomen café cubierto en su parte superior

por escamas de ese color mezcladas con amari-

llo que a veces son verdaderos pelos. Las úl-

timas aumentan en número hacia la parte in-

ferior del abdomen, desapareciendo las café y

apareciendo las blancas. La aparente pilosidad

dorsal va desapareciendo hacia los últimos seg-

mentos abdominales, para convertirse en es-

camas.

Armadura genital del macho, como se indi-

ca en la figura.

Hembra desconocida.

Holotipo 3 y un Paratipo del mismo sexo,

de Estero de Leiva, Cordillera de Parral, pro-

vincia de Linares, 6-12 enero, 1953. Coll: L.

E. Peña G. y O. Barros V.

El holotipo en la colección Luis E. Peña G.

y el paratipo en la colección del Museo Na-

cional de Historia Natural de Santiago.

Comentario: Esta hermosa especie de Argop-

teron, es más cercana a A. puelmae (Calv.)

Peña: El género Argopteron 67

O,l mm.

Uñas de las patas medias (A, B) y de las patas posteriores (C, D) de Argopteron puelmae

(Calv.) (A, C) y de Argopteron aureum nov. sp. (B, D)

Genitalia de Argopteron puelmae (Calvert) ¿

68 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Genitalia de Argopteron aercum nov. sp. 3

que a A. aureipennis (Bl.) por su coloración

y por la forma de la armadura genital. Las

manchas alares son muchos mayores que en

puelmae. Las venas de aureum llaman la aten-

ción por ser muy notables. No existe la pilosi-

dad del dorso del abdomen tal como se pre-

senta en puelmae, donde es más abundante

y menos escamiforme. Se le recolectó revolo-

teando en medio de bosques de Nothophagus,

sobre quila (Chusquea sp.) en laderas muy

empinadas, siendo una especie muy difícil de

colectar.

Para facilitar la diferenciación de las tres

especies de Argopteron se ofrece la siguiente

clave simple.

1. Alas posteriores Cafénninninicocioao.. A. aureipennis (Bl.

Alas posteriores dOTAdAS..ccncieccincononcononcnoonn rene 2

2. Alas anteriores con sus ángulos bien marcados y

sus manchas angostas. Extensión alar inferior a

CEBO. on A. pulemae (Calv.)

Alas anteriores con sus ángulos redondeados y sus

manchas anchas sobrepasando la costa. Extensión

alar más de 35 MM... «A. QUTEUMm NOV SP.

LITERATURA CITADA

(1) Warson. 1893, Proc. Zool. Soc. London: 88.

(2) BLaNcHarD, E. 1852 in Gay, Hist. Fis. Pol. de Chile.

7:40. lam. 3, ff. 5a, b,6 (Steropes).

(3) UreTa, E. 1963, Cat. Lep. de Chile, Bol. Mus. Nac.

Hist. Nat. Stgo. 2:77-78.

(4) CaLverr, B. 1893, An. Univ. Chile 1xxxtv: 815 (Cy-

clopides) .

(5) Ibídem, 1889, Ent. Mon. Mag. London: 34, (Cyclo-

pides) .

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 69

UNA ESPECIE NUEVA DE MICROTRIMERIA DE CHILE

(Hym., MASARIDAE)

MANFREDO A. FRITZ

Universidad Católica - Valparaíso

ABSTRACT

A second species of the genus Microtrimeria Bequaert (Masaridae), and the first reported from

Chile, is described and figured in this paper as M. atacama nov.

Hasta el momento, la notable familia Masa-

ridae se encontraba representada en Chile só-

lo por el Género Gayella Spinola.

Don Rodolfo Wagenknecht, caracterizado

por ser un entusiasta entomólogo y gran ami-

go, nos ha sorprendido gratamente con un ha-

llazgo extraordinario. Trátase de la primera

especie de Microtrimeria Bequaert que se co-

noce de Chile y segunda del género, origina-

riamente descrito del Perú.

Microtrimería atacama sp n.

Descripción 2. Negra, las siguientes partes

blanco amarillentas: banda amplia próxima

a la base de las mandíbulas, mancha amplia

en la base del clípeo, mancha grande en la

frente, próxima a la base del clípeo, banda en

las órbitas internas, desde la base de las man-

díbulas hasta la altura del ocelo anterior, más

ancha hacia arriba; gran mancha en las genas,

superiormente; banda amplia que abarca todo

el borde anterior del pronoto; manchita trian-

gular en el pronoto próxima a las tégulas;

éstas con una mancha anterior y una posterior;

mitad anterior de las mesopleuras totalmente;

gran mancha rectangular posterior, próxima

al escudete en el pronoto; borde posterior

del escudete con banda que lo abarca total-

mente; ángulos posterolaterales y superiores

del propodeo con gran mancha triangular;

cinco primeros tergitos con bandas, más am-

plias al medio y a los lados; esternitos abdo-

minales dos a seis con bandas medias amplias

que los cubren casi totalmente, con excepción

de los lados, siendo mucho más reducidas en

el segundo y en el sexto. En general parecería

que la parte inferior del abdomen estuviese

cubierto por una gran mancha elíptica. Apice

distal de los fémures y ápice proximal del pri-

mer par de tibias con manchas; tibias inter-

medias y posteriores con borde anterior del

mismo color.

Color café pálido: faz inferior del flagelo

antenal, ápice de las tibias anteriores y gran

parte de los tarsitos, además del ápice de las

mandíbulas y del último esternito.

Caracteres .morfológicos: ¡Cabeza de frente

transversalmente elíptica, muy poco pronun-

ciada; margen occipital casi recto; vértice y

mejillas rodeados por una carena bien mar-

cada en toda su extensión; mejillas ensancha-

das en su parte superior, pero más angostas

que los ojos; distancia entre los ojos a la altura

del vértice escasamente mayor que la distan-

cia entre los ojos a la altura del clípeo; celo

anterior más próximo a los posteriores que

éstos entre sí; línea ocelo-ocular mayor que la

interocelar; alvéolos antenales tocando la ba-

se del clípeo y bastante separados del borde

del ojo; escapo aproximadamente la mitad del

flagelo, éste subclaviforme ensanchándose pro-

gresivamente hacia el ápice; antena de 12 seg-

mentos; clípeo subhexagonal, cubierto por

puntuación muy fina y pareja, además de

abundante pilosidad plateada; margen basal

tenuemente arqueado y el distal con una hen-

didura bien definida, siendo la faz media apla-

nada, descendiendo hacia los costados antero-

laterales en forma manifiesta; próximo a las

órbitas internas el clípeo presenta un surco

que permite plegar el escapo de la antena.

Mandíbulas alargadas, poco curvas, cubiertas

de pelos largos, terminando en un diente romo

y con dos dientes en el margen interno; palpos

labiales trisegmentados; escotadura del ojo po-

co profunda, de sinuosidad suavemente cur-

vada.

Tórax con punteado fino y regular, salvo

pronoto, escudo del mesonoto y escudete que

presentan punteado mucho más grueso, irre:

70 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Microtrimeria atacama sp. mn. Fig. 1: Cápsula genital ¿. Derecha norma superior, izquierda

norma inferior. Fig. 2: Ultimos esternitos abdominales

gular, bien marcado, con puntos bien separa-

dos unos de otros, además de puntuación fi-

nísima, especialmente en la zona próxima a las

tégulas. Surcos parapsidales bien desarrollados.

Escudete grande, triangular, cubriendo total-

mente el postescudete, de ápice truncado y

bordes redondeados. Postescudete angosto, no

visible desde arriba, en un mismo plano con

la faz posterior del propodeo. Mesopleuras

divididas por una sutura mesepisternal hori-

zontal en dos mitades; mesopleuras tanto an-

terior como posteriormente con profunda de-

presión, dejando espacio para alojar los fé-

mures anteriores e intermedios; propodeo con

faz posterior cóncava y faces laterales filosas,

sin estar proyectadas caudalmente.

Abdomen sin los estrechamientos tan ca-

racterísticos del género Trimeria, salvo el se-

gundo tergito que presenta en su tercio ante-

rior una depresión transversal bien definida,

que no llega a los lados y que en ningún caso

estrecha la mitad anterior del tergito; tergitos

cubiertos totalmente por puntuación finísi-

ma, presentando además, en su mitad caudal,

superpuesta, puntuación gruesa, densa y regu-

lar en toda la superficie, más especialmente

hacia los costados; esta puntuación, sin embar-

go, no llega a ser tan gruesa como la del tórax

ni llega a formar rugosidades.

Patas normales, sin mayores modificaciones;

espolón de las tibias posteriores terminado en

tres puntas; tibias intermedias con un solo

espolón; alas suave y uniformemente infuma-

das, con la nerviación igual que en Trimeria.

Dimensiones: 7 mm.

3 . Muy similar a la hembra, de la que di-

fiere por su menor tamaño y cuerpo más grá-

cil. Además, el escapo antenal es curvo, pe-

dicelo muy pequeño, flagelo largo, regular-

mente piloso, con pequeñas excavaciones en los

tres últimos segmentos; último antenito más

largo, curvo y terminado en punta aguda. Sex-

to esternito con una fuerte compresión en su

borde caudal medio; séptimo esternito con una

profunda depresión media antecaudal circu-

lar. El color amarillo es mucho más difundido

que en la hembra y las manchas más extensas,

principalmente en la cabeza, patas y abdomen.

Dimensiones: 6 mm.

Fritz: Nueva especie de Microlrimeria 71

Localidad-tipo: Estación Cachiyuyo, provin-

cia de Atacama, Chile.

Distribución: Chile, Atacama, Est. Cachiyuyo,

25-Nov.-65, Rodolfo Wagenknecht coll. 2

33992.

Material estudiado: Holotypus 29, Állotypus

3 y cuatro Paratypi 2 2 en la colección del

Museo Nacional de Historia Natural, Santia-

go; 1 paratypus 3 y 4 paratyp: 9 2 en mi

colección.

Observaciones: La presencia de surcos parap-

sidales bien marcados, como la ausencia de los

estrechamientos tan típicos del abdomen en

Trimeria, que dividen los segmentos en una

mitad basal estrecha y una mitad apical más

ancha, la acercan en gran modo a Microtri-

meria Bequaert, aunque por otra parte, la pre-

sencia de una sola espina en las tibias inter-

medias y la forma de los ángulos posterolate-

rales del propodeo la alejan de ella. En todo

caso, por la totalidad de los caracteres citados

considero que esta especie debe quedar en M:-

crotrimeria con el que evidentemente se en-

cuentra más emparentado que con Trimeria.

Esta especie se separa fácilmente de Micro-

trimeria cockerelli Bequaert, que es la especie

tipo del género, justamente por presentar los

ángulos posterolaterales del propodeo agudos

y por tener sólo una espina en las tibias inter-

medias, además de otros caracteres citados en

la descripción.

Agradezco muy sinceramente a mis amigos

los profesores Haroldo Toro, de la Universi-

dad Católica de Valparaíso por su ayuda con

los preparados y los dibujos que ilustran este

trabajo, y Vicente Pérez, Jefe de la Sección

Entomología del Museo Nacional de Histo-

ria Natural de Santiago por facilitarme este

valioso material para su descripción.

LITERATURA CITADA

J. BEQUAERT, 1928, Microtrimeria cockerelli, a new ge-

nus and species of South American Masarids (Hy-

menoptera), Psyche, 35: 191-198.

A. WILLINK, 1951, Una especie nueva argentina de Tri-

meria (Hym. Masaridae), Rev. Soc. Ent. Arg., 15:

77-82.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 13

CHILIOESTHETUS, NUEVO GENERO DE LA SUBFAMILIA

EUAESTHETINAE

(Col. Staphylinidae)

por FRANCISCO SAIZ

Investigador Jefe en Ecología, Instituto de Higiene y Fomento de la Producción Animal,

Universidad de Chile, Santiago

ABSTRACT

A new genus, Chilioesthetus, comprising two new species, lorenae aud marcelae nov., of Euaes-

thetini Staphylinid beetles are described in. this paper.

El conocimiento de la subfamilia Euaestheti-

nae en Chile data solamente de 1961, fecha

en que D. Kistner describe la primera especie

y el primer género para esta región dei mundo.

Se trata de Alzadaesthetus chilensis.

Una serie de prospecciones realizadas recien-

temente en la zona sur del país, concerniendo

ambientes humícolas, muscícola y endogeo,

nos ha proporcionado una gran cantidad de

microestafilínidos pertenecientes a diferentes

grupos y rangos taxonómicos, siendo en su ma-

yoría elementos nuevos para la ciencia.

Hemos seleccionado para la presente nota

dos especies que configuran un nuevo género

que escapa un poco a la concepción actual de

la tribu Euaesthetin: por la ausencia de rebor-

de abdominal.

Gen. Chilioesthetus nov.

Tipo: Chilioesthetus lorenae n. sp.

El género Chilioesthetus debe ubicarse en la

tribu Euaesthetini por sus tarsos formados de

cuatro artículos, pero diferenciándose del resto

por su abdomen cilíndrico, rebordeado sobre

los costados solamente en el primer y quinto

segmentos visibles.

Características del género: Especies pequeñas

(alrededor de 1,4 mm.) , visiblemente estrangu-

ladas a nivel del mesotórax (Figs. 1 y 13). Ca-

beza ancha, gruesa, sin surcos frontales; región

entre los ojos y el cuello (tempes) bien des-

arrollada; labro quitinoso con el borde ante-

rior denticulado (Figs. 2 y 14); palpos maxi-

lares de cuatro artículos (Fig. 5), el tercero

fuertemente hinchado y el último muy peque-

ño, subulado, poco visible; palpos labiales (Fig.

3) de tres artículos, el segundo fuertemente

hinchado y el último angosto, subulado; sutu-

ras gulares paralelas sobre casi toda su longi-

tud; antenas de 11 artículos, los dos basales ne-

tamente mayores, los dos últimos muy grandes

formando un gran botón bien compacto (Fig.

6); mandíbulas (Fig. 4) curvas, delgadas y mo-

nodentadas al medio de la superficie interior.

Pronoto variablemente cordiforme según las

especies, presentando una notoria depresión

circular (Figs. 1 y 13) sobre la mitad anterior

del disco, además de pequeñas fosetas en la

región basal próxima al borde posterior. El

repliegue del contorno del pronoto se extien-

de sobre el borde posterior y de allí pasa a

la zona látero-ventral de tal manera que no

es visible en vista dorsal. Borde anterior del

prosterno muy finamente denticulado. Mesos-

terno no carenado sobre la línea mediana.

Elitros carenados sobre los costados, más

cortos que el pronoto. Sin alas membranosas.

Abdomen cilíndrico, rebordeado solamente so-

bre los segmentos 1 y 5, terminado en punta

ancha; primer esternito carenado en la base.

Coxas casi contiguas, fémures deprimidos late-

ralmente; tibias más o menos del mismo largo

que los fémures; tarsos de cuatro artículos, el

último artículo más largo.

El esternito del pigidio del macho está es-

cotado en el borde posterior.

Edeago en versión de 180% en el abdomen

en reposo, grande, más o menos globoso, bas-

tante esclerificado; parámeros adosados al ló-

bulo mediano en su mitad basal y libres al

extremo, éste bifurcado en dos ramas desigua-

les y llevando distinto número y tipo de cer-

das sensoriales. El poro distal del edeago se

74 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

presenta del lado tergal y el proximal del lado

esternal.

La espermateca es poco esclerificada y sin

caracteres específicos netos,

El género encierra, por el momento, especies

propias de ambientes humícola y endogeo de

las formaciones forestales naturales de la re-

gión valdiviana.

CLAVE DE ESPECIES

l. Talla mayor (1,5 mm.), aspecto robusto; ojos gran-

des, multifacetados, pigmentados, más largos que

la distancia entre ellos y el cuello (tempes); labro con

el borde anterior convexo y provisto de 11 dientes

más o menos iguales terminados en punta roma;

parámeros del edeago como en Fig. 17. :

2. marcelae nm. sp.

Talla menor (1,4 mm.), aspecto bastante más es-

belto; ojos pequeños, depigmentados, provistos de

4-5 facetas, nueve a diez veces más cortos que la

región entre ellos y el cuello; labro con el borde

anterior rectilíneo y provisto de 9 dientes iguales

con el extremo cortado en línea recta; parámeros

como en Fig. 12 . 1. lorenae n. sp.

1. Chilioesthetus lorenae n. sp.

Holotipo: un macho de Cordillera Pelada

(Valdivia), 11-V-1967 (1-26).

Paratipos: 2 machos y 2 hembras (1-26): 1

Segmento 1 2 3 5

Largo 20 1,5 ; 0,7 0,6

Ancho 1,5 1,3 0,7 0,7 0,7

Mandíbulas (Fig. 4) largas y delgadas, cur-

vas, con un diente corto y neto al medio de la

superficie interior, en reposo las puntas al-

canzan la base de la mandíbula opuesta, sin

lacinia pilífera. Labro (Fig. 2) prolongado

hacia adelante, quitinoso, con el borde ante-

rior recto y llevando 9 dientes iguales de ex-

tremo recto. Palpos maxilares (Fig. 5) de cua-

tro artículos, el primero pedunculado, tres ve-

ces más largo que ancho al ápice; el segundo

también es tres veces más largo que ancho y a

su vez más largo que el primero; el tercero es

cortamente pedunculado en la base para des-

pués dilatarse ampliamente, es más ancho y

largo que los precedentes; el último artículo es

muy pequeño, subulado, tan largo como el

tercio y tan ancho como la cuarta parte de la

mayor anchura del tercero. Palpos labiales

(Fig. 3) de tres artículos, el artículo basal cor-

macho y 1 hembra (1-31), todos de la misma

fecha y localidad.

Figs. 1 a 12. Long. 1,4 mm. Especie visible-

mente estrangulada a nivel del mesotórax; ca-

fé rojiza clara a amarillenta, a veces muy pá-

lida; cuerpo esbelto con la superficie dorsal

convexa; pubescencia corta, amarillenta, poco

densa, más densa y más larga sobre el abdomen.

Cabeza más ancha que larga, más ancha a ni-

vel de los ojos, los costados débilmente conve-

xos; los ángulos posteriores visibles, poco mar-

cados; región entre los ojos y el cuello (tem-

pes) apenas convexa, nueve a diez veces más

larga que los ojos; éstos muy pequeños, depig-

mentados, formados de 4-5 ommatidios, visi-

bles como un pequeño botón que sobresale

apenas de la curvatura de la cabeza; región la-

teral anterior a los ojos algo deprimida en pla-

no oblicuo. Antenas de 11 segmentos, los dos

basales bastante más gruesos; a partir del ter-

cero gradualmente más corto y más anchos, los

dos últimos conforman un gran botón compac-

to (Fig. 6). Las relaciones entre los diferentes

segmentos se pueden apreciar en el cuadro

6 7 S 9 10 11

0,6 0,9 0,5 0,7 1,7 2,0

0,8 1,1 1,2 1.7 259 2,5

to, más o menos cilíndrico, el segundo muy

ancho, tres veces más largo y más de dos veces

más ancho que el precedente; el último es

angosto, subulado, casi tan largo como la mi-

tad del precedente y tan ancho a su base como

un quinto de la mayor anchura del segundo.

Las suturas gulares se presentan corta y fuer-

temente confluyentes en la región anterior y

casi paralelas en el resto. La superficie de la

cabeza está finamente chagrinada en forma

pareja, presentando una débil depresión entre

las bases de las antenas. Cuello casi tan ancho

como la cabeza, oculto bajo el pronoto, sin sur-

co cervical y con microescultura más fina y

menos neta que en la cabeza.

Pronoto (Fig. 1) poco más largo que an-

cho, más ancho hacia el quinto anterior, los la-

dos gradualmente angostados hacia atrás en

curva sinuada (aspecto cordiforme) , terminan-

Saíz: Chilioesthetus nuevo género de Staphylinidae 15

do en un ángulo obtuso neto; el reborde o lo casi recto pero con el vértice romo; el borde

pliegue lateral no es visible en vista dorsal, anterior es recto, no carenado, el posterior

pues pasa desde los ángulos posteriores a la convexo y fuertemente carenado. En vista dor-

región látero-ventral dando adelante un ángu- sal el pronoto muestra, de cada lado, una fuer-

Figs. 1 a 6 Chilioesthetus lorenae n. sp. de Cordillera maxila derecha y 6, antena. Escalas: a — 1/10 mm; b y

Pelada (paratipo): 1, silueta de la región anterior del c = 1/20 mm. Escala a para Fig. 1; b para 2, 4, 5 y 6

cuerpo; 2, labro; 3, labio; 4, mandíbula izquierda; 5, y C para 3.

76 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

te carena sinuada que parte perpendicular-

mente desde los ángulos posteriores y da rebor-

de a la mitad posterior del pronoto, delimitan-

do a su vez exteriormente una angosta depre-

sión longitudinal de lados paralelos y tan lar-

ga como la carena; entre estas dos depresiones

laterales la superficie del pronoto se presenta

en un plano más elevado y convexo, llevando

como estructuras visibles cerca del borde pos-

terior tres depresiones con las siguientes carac-

terísticas: una mediana oval alargada, tan lar-

ga como un quinto del pronoto y dos punctifor-

mes, una de cada.lado, equidistantes de la de-

presión mediana y de las laterales. Sobre el

disco, estructurado en un plan convexo regu-

lar, se presenta una gran depresión oval an-

cha, neta y casi tan grande como la mitad del

pronoto (Fig. 1, para mejor visualización se

ha exagerado un poco la intensidad de estas

estructuras en el dibujo). La superficie del

pronoto es chagrinada como la de la cabeza.

El borde anterior del prosterno es finamente

denticulado y las cavidades coxales anteriores

están abiertas hacia atrás.

Los élitros son tan largos como los 3% del

pronoto y un poco más anchos que éste, más

anchos que largos, más anchos posteriormente;

los lados convexos, rebordeados por un plie-

gue o carena roma, la que delimita hacia el in-

terior una estrecha depresión longitudinal. La

sutura está débilmente impresionada y la su-

perficie es convexa, con el chagrinado menos

neto y formado por redes más laxas que en el

pronoto. El meso y el metasterno no presentan

formaciones especiales.

Abdomen cilíndrico, mo rebordeado sobre

los costados, a lo más rebordeado sobre el pri-

mer segmento visible y más débilmente aún

sobre el quinto. La superficie es apenas cha-

grinada, a veces casi lisa.

Patas cortas (Figs. 7, 8 y 9), fémures com-

primidos lateralmente, tibias ensanchadas ha-

cia el extremo tarsal, no comprimidas y casi

tan largas como los fémures, llevando hacia el

extremo una corta fila oblicua de espínulas.

Los tarsos son de cuatro artículos cortos y

robustos, los tres primeros subiguales, el últi-

mo un poco más largo que los precedentes.

Edeago (Figs. 10, 11 y 12), grande, opaco,

compacto, más o menos globoso, quitinoso,

sin piezas copuladoras visibles; el lóbulo me-

diano se prolonga hacia adelante en punta;

los parámeros están adosados al lóbulo media-

no sólo en su mitad basal, luego 'son libres y

bifucardos; la rama superior se caracteriza por

el extremo cortado en forma recta y oblicua,

llevando cuatro fuertes cerdas sensoriales, la

rama inferior es más larga, terminada en pun-

ta y llevando apicalmente dos pequeñísimas

cerdas.

Esta especie es de hábitos prácticamente en-

dogeos. Se le encuentra en formaciones fores-

tales naturales de la región valdiviana, como

bosques de alerce (Fitzroya cupressoides) y de

roble (Nothofagus obliqua). La presencia de

esta especie en alturas extremas (base y cum-

bre) de la Cordillera de la Costa se explica

por la preexistencia en altura de un bosque

de tipo valdiviano en la zona en que ahora se

ubica el alerzal. Estudios palinológicos recien-

tes lo confirman*.

2. Chilioesthetus marcelae n. sp.

Holotipo: un macho de Cordillera Pelada

(Valdivia), 11-V-1967 (1-27).

Paratipos: 2 machos y 2 hembras (1-27); 1

hembra y 1 macho (1-28); 2 hembras (1-26);

1 macho y 1 hembra (1-25), todos de la misma

localidad y fecha y 3 hembras de Cuesta Las-

tarria (Valdivia), 29-1X-1965 (Sa-102).

Figs. 13 a 17. Long. 1,5 mm. Especie de as-

pecto más ancho y más robusto que Ch. lore-

nae, de color café rojizo oscuro a negruzco. Ca-

beza gruesa, más ancha que larga, más ancha a

nivel de los ojos, ángulos posteriores bien mar-

cados, vértice romo; lados convexos; ojos gran-

des, pigmentados, multifacetados, salientes; la

región entre los ojos y el cuello casi tan larga

como la mitad de los ojos; la región lateral an-

terior a los ojos algo deprimida en el sentido

ojo-base de la antena.

Las piezas bucales, las antenas, y las suturas

gulares están configuradas como en Gh. lore-

nae, solamente se diferencian en que el diente

de las mandíbulas es mucho más robusto en

esta especie. El labro (Fig. 14) presenta su

borde anterior anchamente convexo llevando

11 dientes iguales terminados en punta roma.

La superficie de la cabeza es fuertemente cha-

erinada; el cuello es ancho y casi liso.

*P, Hernández, comunicación personal.

“]

Saíz: Chilioesthetus nuevo género de Staphylinidae

Figs. 7 a 12, Ch. lorenae n. sp. de Cordillera Pelada (pa- vista ventral y 12, edeago en vista lateral. Escala: 1/20

ratipo) : 7, pata anterior; 8, pata intermedia; 9, pata mm.

posterior; 10, edeago en vista dorsal; 11, edeago en

78 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Figs. 13 a 17, Ch. marcelae n. sp. de Cordillera Pelada tral; 16, edeago en vista lateral y 17, mitad anterior

(paratipo) : 13, silueta de la región anterior del cuerpo; del parámero izquierdo. Escalas: a = 1/10 mm y

14, borde anterior del labro; 15, edeago en vista ven- b = 1/20 mm. Escala a para Fig. 13 y b para el resto.

Saíz: Chilioesthetus nuevo género de Siaphylinidae 79

Pronoto cordiforme, netamente más cordi-

forme que en la especie anterior (Fig. 13), tan

largo como ancho; borde anterior rectilíneo y

posterior convexo. Las características dorsales

del pronoto y de sus rebordes laterales son co-

mo se especificó para Ch. lorenae, pero mucho

más netas, más fuertes, salvo las tres depresio-

nes medio-posteriores que aquí aparecen casi

transformadas en fosetas estriformes. La super-

ficie es chagrinada en forma más laxa y más

tenue que sobre la cabeza, tendiendo en el ter-

cio basal a la microescultura estriforme.

Prosterno, cavidades coxales, mesosterno y

metasterno como en Ch. lorenae.

Elitros transversos con lados convexos, más

anchos posteriormente, tan anchos como el

pronoto, sutura casi igual que la mitad del

pronoto. Las características dorsales son simi-

lares a las de la especie precedente, pero bas-

tante más acentuadas; la superficie presenta

una neta tendencia a la estriación en la mi-

croescultura.

Abdomen y patas como en Ch. lorenae.

Las características generales del edeago son

como aquéllas anotadas para la especie tipo,

diferenciándose por la forma del extremo an-

terior del lóbulo mediano, la presencia de pie-

zas copuladoras visibles y por la forma de los

parámeros y la distribución y número de las

cerdas sensoriales, que en este caso son 5 en

la rama superior, distribuidas así: dos grandes

apicales y tres pequeñas: 1 apical, 1 subapical

y 1 mediana. Además las dos ramas de los pará-

meros son casi iguales (Figs. 15, 16 y 17).

Esta especie vive fundamentalmente en el

humus de bosques húmedos de la zona valdi-

viana, tales como bosque de Nothofagus an-

tarctica, de Fitzroya cupressoides, de Notho-

fagus betuloides, mezclados o no con Chusquea.

BIBLIOGRAFIA

BERNHAUER, M. 1915. Zur Staphyliniden-Fauna von

Siidamerika (13 Beit.). Stett. Ent. Zeitschr., 76: 291-

301.

BrEriG, A, 1934, Géneros y especies nuevas de estafilíni-

dos cubanos (13 cont.). Mem. Soc. Cubana Hist.

Nat., 8 (4): 213-223.

Corrrarr, H. 1958. Revision du genre Octavius Fauvel.

Rev. Franc. d'Ent., 25: 78-94.

FAUvEL, A. 1873. Faune Gallo-Rhénane. Bull. Soc. Linn.

Norm., 2 (6): 8-136.

FauveL, A. 1878. Les Staphylinides des Moluques et de

la Nouvelle Guinée. Ann. Mus. Civ. Stor. Nat.,

Genova, 12: 200-250.

KIsTNER, D. 1960. Euaesthetinae (Col. Polyphaga).

Fam. Staphylinidae. Explor. Parc. Nat. Upemba,

Miss. C. F. de White et al., 1946-1949, Fasc. 59 (4) :

115-124.

KIsTNER, D. 1961. Euaesthetinae (Col. Polyphaga).

Fam. Staphylinidae. Explor. Parc. Nat. Garamba,

Miss. de Saeger et al., 1949-1952, Fasc. 21 (2):

11-40.

KISTNER, D. 1961. A new Genus and species of Euaesthe-

tinae from Chile (Col. Staphylinidae). The Pan-

Pacific Ent., 37 (4): 216-220.

KISTNER, D. 1962. A revision of the Old World species

of the genus Stenanaesthetus Sharp and a review

of the Euaesthetinae of Angola (Col. Staphylinidae) .

Public. Cultur. Companhia de Diamantes de An-

gola 54: 93-108.

KISTNER, D. 1962. A revision of the nearctic and Ethio-

pian species of the Genus Edaphus (Col. Staphyli-

nidae). Ann. Ent. Soc. Amer., 55 (6): 619-632.

SCHAUFUSS, L. W. 1882. Pselaphinorum spuriorum mo-

nographia. Ann. Mus. Civ. Stor. Nat., Genova, 18:

170-180.

SHARP, D. 1876. Contribution to an insect fauna of the

Amazon Valley. Trans. Ent. Soc., London, 209-424,

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 81

A NEW SPECIES OF ERIOPHYID MITE ON PROSOPIS

(Acarina: Eriophydae)

NORTON S. WILSON

Entomology Research Division, Agr. Res. Serv., USDA, Riverside, Calif. 92502

RESUMEN

Una nueva especie de Eriófido agallícola, Aceria tamarugae n. sp. en hojas de “tamarugo”

(Prosopis tamarugo Philippi), procedentes del desierto chileno (Tarapacá) se describe e ilustra

en este trabajo.

Preserved foliage of Prosopis tamarugo Phi-

lippi was received from Dr. Roberto H. Gon-

zález of the University of Chile who stated that

this plant, valuable as a forage plant in Chile,

was being severely damaged by an eriophyid

mite.

In the material that 1 examined, leaflets

were twisted and distorted; the blades, instead

of showing normal development, were rolled

inward toward the midrib and thickened

(Fis. 6) , the resulting enclosed area containing

many hundreds of a single species of eriophyid

presumably responsible for the damage.

C. Houarde (1933) includes under the

heading “Eriophyide” a description by J. Ta-

vares (1915) of galls on Prosopis sp. in Argen-

tina. The description is of the plant deforma-

tion only and no description or name is given

the gall former. This description could con-

ceivably apply to the galls on Prosopis tama-

rugo mentioned in the present paper; however,

there are several species of Prosopis in South

America and a number of instances are known

in which different species of eriophyids produ-

ce nearly identical galls.

I am considering the mites from Chile to

be a new species and a description and name

is here presented.

Aceria tamarugae sp. n.

Female 180-220 u long, 48 y thick, 43-46 u

wide; wormlike; color in preserved specimens

white. Rostrum 24 y long, curved evenly down;

antapical seta 5 u long. Shield 31-33 u long,

38 u wide. Shield with no design except a pair

of lines on the posterior quarter of the shield.

Each of these lines curves in a centrad direc-

tion to meet the posterior shield margin just

mediad to the dorsal tubercle thereby framing

an area between the two dorsal tubercles. This

area has the appearance of a median lobe

(Fig. 7). No median shield line is present.

There is a demarcation of the shield laterally

and anteriorly by a pair of distinct lines which

arise at about the lateral midpoint of the shield

and run anteriorly and centrad to the shield

apex.

Dorsal tubercles 20 u apart; dorsal setae

17-19 u long directed backward. Foreleg 32 u

long; tibia 4.5 u long with setae 6 y in length;

tarsus 6 u long; claw 9 u long slightly knobbed;

featherclaw 4.5-5 y long and 5 rayed. Hind

leg 29 u long; tibia 4.5 u long, tarsus 6 u long,

claw 8.5 u long, featherclaw 5 rayed. Forecoxae

smooth or occasionally with one or two gra-

EXPLANATION OF FIGURES

(PHOTOMICROGRAPHS)

Figs. 1-3. Dorsal, ventral, and lateral views of female

at same magnification.

Figs. 4-5. Dorsal and ventral outlines of integument at

region of lateral setae.

Fig. 6. Leaflets of Prosopis tamarugo Phil. showing

mite damage.

Figs. 7-8. Enlarged dorsal and ventral views of anterior

portion of female showing dorsal shield, tubercles

and ventral female genitalia and coxal region.

Fig. 9. Enlarged view of featherclaw.

Fig. 10. Lateral view of anterior portion of mite.

Fig. 11. Dorso-lateral view of anterior portion of fe-

male.

PLATE SYMBOLS

d. Dorsal tubercle.

g- Genital plate.

C1-3. 1st, 2nd, and 3rd coxal tubercles.

S. Shield.

Vl-3. 1st, 2nd, and 3rd ventral setae.

LS. Lateral seta.

e oa

a EE

És a e sd

o RO

MN e

Esa o iii

ea a RN

a A

E FR

PIES

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Wilson: A new species of Eriophyid mite on Prosopis 83

¿l

E $ ia 4d

A ll

a... ...o.. >

A A a e il E

84 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

nules; hind coxae smooth. First setiferous co-

xal tubercles slightly farther apart than second

and situated near the anterior end of the fore-

coxae. Second coxal tubercles completely cen-

trad to an imaginary line between the first

and third tubercles. Abdomen completely mi-

crotuberculate, the number of ring segments

ventrally varying from 43 to 56 and dorsally

from 55 to 64, the ventro-dorso ratio consisten-

tly 1 to 1.35. Microtubercles round to oval at

base and bluntly acuminate at their tip; situa-

ted near or on the posterior ring margin. Late-

ral setae 22 y long on about ring 8 behind

shield; first ventral setae 25-30 u long on ring

18; second ventral setae 10-11 h long on ring

31; third ventral setae 40-50 u long on ring 5

from rear. Accessory setae 5 y long. Female

genitalia 18-20 u wide and 10-11 u long; cover-

flap with 11-12 longitudinal ribs; genital setae

14-16 u long.

Type locality: Bosque Junoy, Pampa del

Tamarugal, Province of Tarapacá, Chile.

Collected: Dec. 11, 1966 by Roberto H. Gon-

zález and L. E. Campos.

Hosr: Prosopis tamarugo Philippi, the mi-

tes forming galls as previously described and

causing severe deformation and stunting of

young plants.

REFERENCES CITED

HOUARDE, C. 1933. Les Zoocecidies des Plamtes de

l'Amerique du Sud et de l'Amerique Centrale. Li-

brairie Scientifique Hermann et Cie. Rue de la

Sorbone, Paris.

TAVARES, J. DA SILVA. 1915. Cecidologie Argentine Bro-

teria, Braga, Zool. t. 13, pp. 88-128, pl. v.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 85

LOS EUCNEMIDOS DE CHILE

(Insecta, Coleoptera)

por A. Coños

Instituto de Aclimatación de Almería, España

ABSTRACT

Five species and one new subspecies of the rare Eucnemid beetles from Chile are treated and

figured in this paper, of which three are species new to science. Phanerochroeus leechi (Cobos)

1965 is a new combination.

Los Eucnémidos de Chile continental son muy

poco conocidos, y al parecer todos endémicos

como la mayor parte de sus Sternoxia. Hasta

1965 sólo se había descubierto y descrito un

Idiotarsus, 66 años antes. En dicho año añadí

un Fornax muy característico, y ahora, gracias

a un pequeño lote comunicado por el Sr. Luis

E. Peña, se aumenta el acervo con tres especies

y una subespecie, todas ellas nuevas incluso

para la Entomología.

Estos insectos, siempre raros y poco llama-

tivos, se cazan de noche a la luz artificial, en

la buena estación y en los bosques o sus cer-

canías, motivos por los que no abundan en las

colecciones. Estoy convencido pues, que Chile,

aunque quizás no tanto como el resto de Su-

damérica, encierra muchas más especies, y las

más interesantes de la fauna neotropical, sobre

todo en sus selvas australes. Sería inexplicable,

por ejemplo, que Chile careciese totalmente

de representantes de la subfamilia Dirhagitae,

y en efecto, ni siquiera se le conoce todavía

una sola especie del enorme, y en la práctica

cosmopolita, género Dirhagus, o de Arhipis,

etc., bien figurados en casi toda América.

1. Idiotarsus reedi Fleutiaux, Ann. Soc. Ent.

Belg. xLur, 1899, 221; Rev. Chil. Hist. Nat.

x5 1907, 164.

El holotypus se conserva en el British Mu-

seum (Natural History), y en la descripción

original sólo se indica “Chili” (ex col. Reed).

Personalmente sólo he visto un segundo y

único ejemplar de la colección Fleutiaux (Mu-

seo de París), procedente de “Chile austral”,

ex col. Germain según reza la rotulación, pro-

bablemente paratipo y perfectamente de acuer-

do con la descripción original.

2. Idiotarsus reedi carinatus nov. ssp.

El Coigo, Cordillera de Curicó (M. Rivera

coll., 1-1960), 1 ¿3 (Holotypus). Colección L.

E. Peña, Santiago, Chile.

Fdo. Malcho, Cordillera Parral (M. Rive-

ra coll., 111-1958), 1 ¿ (Paratypus).

Difiere de la forma tiponominal por la

presencia de una fuerte quilla longitudinal

mediana en el pronoto que recorre los 2/5 pos-

teriores, las estrías elitrales mejor marcadas,

con los intervalos más fuertemente puntua-

dos, siendo los puntos casi rugosos, sobre todo

hacia la base, y por el lóbulo medio del edeago

(Fig. 3) paralelo en los lados. En la forma ti-

pica sólo existe un breve relieve aplastado en

la base del pronoto, las estrías elitrales, salvo

la presutural, están casi borradas, la puntua-

ción de los intervalos es fina, poco profunda y

simple, nada áspera hacia la base, y el lóbulo

medio del edeago es perfectamente ovalado.

Parece ser una raza geográfica bien caracte-

rizada, propia de Chile central. La silueta (Fig.

1), coloración y talla son muy semejantes.

3. Idiotarsus peñai nov. sp.

Cuerpo subparalelo, muy alargado, bastante

cuneiforme sólo visto de costado, convexo, cas-

taño con las patas más claras y las antenas

testáceas, brillante, revestido de pilosidad ama-

rillenta poco densa, reclinada, más larga en los

élitros que por delante. Long. 6-6,25 mm.

(Fig. 2).

Cabeza poco saliente, convexa, con una fi-

na quilla longitudinal mediana entera (desde

el vértex al borde anterior del epístoma), es-

culpida por una fina y densa puntuación sim-

86 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Fig. 1, silueta de Idiotarsus reedi carinatus nov. ssp.; fig. 2, silueta de Idiotarsus peñai nov. sp.;

fig. 3, edeago de Idiotarsus reedi carinatus nov. ssp.; fig. 4, edeago de Idiotarsus peñal nov. sp.;

fig. 5, silueta de Phanerochroeus australis nov. sp.; fig. 6, silueta de Xylophilus carinifrons nov. sp.

ple, más apretada hacia adelante!; epístoma

no separado de la frente, doble ancho en la ba-

se que el espacio suprantenario, con quillas

laterales premarginales. Antenas sobrepasan-

do los ángulos protorácicos posteriores con los

últimos 4 artejos (4 4), agudamente denta-

das y gradualmente estrechadas hacia la ex-

tremidad; pedicelo pequeño y muy transverso;

artejo 32 subtriangular, casi tan largo como

los dos siguientes reunidos; 4% un poco trans-

verso, en diente romo; a partir del 52 en diente

agudo, y desde el 8% inclusive gradualmente

alargados; el 119 estrecho, más largo que el

39, aparentemente compuesto por dos artejos

soldados, de los cuales el último sería un poco

más corto y estrecho (existe un indicio de su-

tura entre ambos y un angulación inferior del

primero, que estaría oblicuamente truncado

como los demás) .

Pronoto un poco más largo que ancho com-

prendidos los ángulos posteriores, más ancho

que los élitros por su base, poco convexo en

medio y poco declive por detrás, sin mamelo-

1En la frente del ejemplar paratípico existen dos

pequeñas y profundas fosetas redondeadas, situadas casi

en la mediación, una a cada lado de la quilla longitu-

dinal mediana y bastante cercanas entre sí. Este es un

detalle individual, casi teratológico, según parece pro-

ducido por alguna anomalía durante la ninfosis, muy

frecuente en los Siernoxía, sobre todo en el pronoto.

nes látero-basales distintos, sin surco ni quilla

longitudinal mediana; costados un poco ar-

queados y bastante estrechados hacia adelante,

con un ligero abultamiento antes de los ángu-

los posteriores; éstos agudos, sobre todo vistos

por encima, de los cuales parte una breve y

ligera quillita sinuosa dirigida hacia adelante;

borde anterior arqueado, con los ángulos late-

rales muy obtusos; escultura formada por una

menuda y densa puntuación simple, homogé-

nea, apenas más fuerte que la cefálica.

Elitros tres veces tan largos como anchos

en medio, y un poco más aún que la cabeza

y el pronoto juntos, apenas ensanchados en los

costados humerales, atenuadoredondeados por

detrás; estrías finas, pero todas bien marcadas y

enteras, muy menuda y ligeramente puntua-

das; intervalos algo convexos, menuda y no

muy densamente puntuados, apenas rugosos

hacia la base.

Prosterno algo abultado en medio; proceso

intercoxal plano, acuminado, aquillado=mar-

sinado en los lados. Un alisamiento apenas

deprimido en los lados metasternales para los

mesotarsos. Esternito anal terminado en ángu-

lo obtuso, sin punta definida.

Edeago (Fig. 4) más ancho y robusto que

el de reedi, con el lóbulo medio tan ancho

como el tegmen, irregularmente ovalado y

plegado a los lados.

Cobos: Eucnémidos de Chile 87

Las Cabras, Recinto, Ñuble (L. E. Peña

coll., 8-15-11-1959), 1 ¿ (Holotypus). Colec-

ción Luis E. Peña G., Santiago, Chile.

Zona Central (L. E. Peña coll., 1-1954),

1 ¿ (Paratypus).

La especie es dedicada a su colector y buen

amigo mío, gracias al cual el conocimiento de

la coleopterofauna chilena está recibiendo un

nuevo y vigoroso impulso.

La especie recuerda mucho a muticus Bonv.

(del Brasil), el cual se diferencia bien por

sus estrías elitrales borradas, pronoto depri-

mido en medio de la base, cuerpo atenuado

hacia atrás, con los élitros proporcionalmente

más cortos, artejo 11% de las antenas normal,

más corto que el 32, base del epístoma más

estrecha, etc. Como sólo conozco ¿4 4 de di-

cha especie no he podido hacer un examen

comparativo de las genitalias, pero los detalles

anotados son ya suficientes. Difiere bastante

de reedi Fleut., entre otros muchos detalles

por la forma general y el edeago.

4. Phanerochroeus australis nov. sp.

Cuerpo oblongo, ligeramente atenuado hacia

atrás, robusto, moderadamente convexo por

encima, castaño, con las antenas y patas un

poco rojizas, algo brillante, revestido de pilo-

sidad relativamente larga, poco densa, recli-

nada, de un gris-amarillento. Long.: 4 mm.

(Fig. 5).

Cabeza convexa, casi continuando la cur-

vatura lateral del pronoto, con una viva qui-

lla longitudinal mediana entera (desde el vér-

tex al borde anterior del epístoma), cortante,

esculpida por una fina y bastante densa pun-

tuación simple; epístoma no separado de la

frente, tan ancho en la base como el espacio

suprantenario, rebordeado-aquillado en los la-

dos. Antenas sobrepasando los ángulos proto-

rácicos posteriores con los últimos dos artejos

(2 2), poco robustas, no adelgazadas hacia

la extremidad, aquilladas, subdentadas; pe-

dicelo pequeño, casi transverso; artejo 32 do-

ble más largo; los siguientes poco más largos

que anchos, gradualmente romboidales; 119

subovalado, tan largo como el 3%, simple.

Pronoto bastante transyerso aun contando

los ángulos posteriores, de la misma anchura

que los élitros en la base, bastante convexo

por delante, declive hacia la base desde la

mediación, con aquélla estrechamente depri-

mido-aplanada en toda su anchura, presentan-

do una ligera quillita longitudinal mediana

brillante en el 1/3 posterior; costados arquea-

do-atenuados hacia adelante, más fuertemen-

te en la mitad anterior; ángulos anteriores

obtusos, posteriores agudos y simples; borde

anterior arqueado; base simplemente bisinuo-

sa entre los ángulos laterales; escultura for-

mada, como en la frente, por una fina y bas-

tante densa puntuación simple, más apretada

en los costados, casi doble más fuerte, pero no

más densa hacia la base.

Elitros 2 1% veces tan largos como su má-

xima dilatación (basal), atenuados hacia atrás,

pero ligeramente sinuados después de los hom-

bros, obtusoredondeados en la extremidad;

estrías finas, poco profundas, enteras, puntua-

das; intervalos poco convexos, puntuado-ru-

gosos, nada ásperos hacia la base, donde la

puntuación es más fuerte y hasta más regular,

pero sobre fondo liso.

Surcos propleurales antenarios profundos y

paralelos, casi doblemente rebordeado en el

margen interno. Bordes suturales de las pro-

pleuras casi tan largos como los de la base, y

éstos algo más cortos que los externos. Pros-

terno muy abombado por delante; su proceso

intercoxal plano, muy acuminado. Epipleuras

elitrales fuertemente surcadas, sobre todo por

delante, para recibir el sobrante protorácico

de las antenas. Metaepisternas un poco ate-

nuadas hacia adelante, en la base 1% más es-

trechas que el lado externo de las metacoxas.

Estas 11% veces más anchas del lado interno

que del externo. Ventrito anal subredondeado.

Primer artejo metatarsal tan largo como todos

los siguientes reunidos. Uñas simples.

Sexo ¿ desconocido.

Quintero, Valparaíso (M. Rivera coll,

21-1v-1962), 1 2 (Holotypus). Colección Luis

E. Peña G., Santiago, Chile.

Tercera especie conocida del género, el

cual se caracteriza (por oposición a Fornax,

del que tiene el resto de la estructura) a causa

de los surcos antenarios propleurales profun-

dos, bien limitados del lado interno y desem-

bocando más o menos en el 1% anterior de las

suturas prosternales, por las metacoxas gene-

ralmente anchas del lado externo y modera-

88 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

damente dilatadas hacia dentro, la frente lon-

gitudinalmente aquillada en medio, el funicu-

lo antenario aquillado (salvo el 11% artejo),

y la facies.

Difiere de dimidiatipennis Bonv. (de Ama-

zonas, Brasil) por tener éste la coloración ge-

neral de un negro de pez, con el primer 1%

basal de los élitros rojo-ferruginoso, patas,

base de las antenas y parte inferior del cuerpo

más claro, el abdomen francamente ferrugi-

noso, el pronoto casi tan largo como ancho,

las antenas no sobrepasando los ángulos pro-

torácicos posteriores, etc.

5. Phanerochroeus leechi (Cobos), Eos, xL,

1965, 325-327, f. 28 y 29; nov. comb.

30 km. S. de Valdivia (Ross £ Michelbacher

coll., 13-1-1951), 1 4 (Holotypus, en la Aca-

demia de Ciencias de California).

Esta especie la describí hace unos años co-

mo Fornax, y en rigor podría pasar por una

especie aberrante de dicho género. En reali-

dad, Phanerochroeus se diferencia muy poco

de Fornax, casi sólo por la quilla longitudinal

mediana de la frente, muy debilitada ya en

el vértex de la especie tipo, pues las metacoxas

de leechi están conformadas como las de mu-

chos Fornax típicos, el acortamiento anterior

de los surcos propleurales antenarios es varia-

ble (en dimidiatipennis cruzan las suturas

prosternales en el primer 14, en leechi en el

primer 1%, y en australis apenas como este úl-

timo), y por otro lado, Bonvouloir no habla

de las quillas que presentan los artejos del

funículo antenario, quizás porque la especie

tipo (que no conozco al natural) no las tenga.

No obstante, debido a la desmesurada exten-

sión numérica de Fornax y al aspecto de estas

especies neotropicales con la frente aquillada,

convendría conservar por ahora esta pequeña

taxa genérica, o al menos subgenéricamente;

el estudio comparativo de las genitalias (hasta

ahora sólo conozco la de leechi, muy simplifi-

cada y atípica para un Fornax) y algún otro

detalle quizás pudiera ayudar a mantener el

aislamiento.

P. leechi difiere de australis, entre otros

detalles (algunos ya citados más arriba) por

su forma menos robusta y más acuminada ha-

cia atrás, la cabeza más grande, los élitros sólo

con la estría presutural bien marcada, pun-

tuación cefalopronotal distinta, proporciones

de los artejos antenarios, etc.

6. Xylophilus carinifrons nov. sp.

Cuerpo oblongo, convexo, un poco más ate-

nuado por detrás que por delante, brillante,

sobre todo la cabeza y el pronoto, segmentos

que son además negros, salvo la base y ángulos

posteriores del último, que como las antenas,

patas, escudete, región sutural, lateral y basal

de los élitros ofrecen una coloración de un

rojo-ferruginoso vivo, mientras el resto del

disco de los élitros y el abdomen están teñidos

de un pardo oscuro; parte inferior del cuerpo

restante negra, con los bordes de algunas pie-

zas más o menos enrojecidas; pilosidad rela-

tivamente larga, espaciada, semirreclinada,

amarillo-leonada, uniforme. Long.: 3,25 mm.

(Fig. 6).

Cabeza convexa, saliente pero casi conti-

nuando la curvatura lateral del pronoto, con

una quilla longitudinal mediana borrada cer-

ca ya del vértex, muy viva hacia abajo, al-

canzando el borde anterior del epístoma sin

interrupción, esculpida por una menuda pun-

tuación profunda y algo espaciada sobre un

fondo muy liso; epístoma no separado de la

frente, casi tan estrecho en la base como la

mitad del espacio suprantenario, tan largo

como ancho por delante, no rebordeado en los

lados, más densamente puntuado que la fren-

te. Antenas robustas, moniliformes, sobrepa-

sando los ángulos protorácicos posteriores con

los dos últimos artejos (2 2), algo dilatadas

hacia la extremidad; artejos 2-3 subiguales,

tan largos como anchos; desde el 42 inclusive

más dilatados, los primeros un poco transver-

sos, luego tan largos como anchos; 11% subci-

líndrico, brevemente acuminado, casi doble

largo que el precedente.

Pronoto un poco transverso, aun contando

los ángulos posteriores, bastante regular y

fuertemente convexo, muy declive por detrás,

muy brillante; costados arqueado-atenuados

hacia adelante, ligeramente sinuados entre la

mediación y los ángulos posteriores, muy re-

dondeados cerca ya de los ángulos anteriores,

que son muy obtusos; ángulos posteriores

bastante agudos, algo divergentes, con cortas

quillitas prehumerales bien marcadas; borde

Cobos: Eucnémidos de Chile 89

anterior subarqueado; base biescotada, con el

lóbulo medio bien formado; puntuación fuer-

te, redonda, simple, desigual según las partes

(mucho más fina hacia la base), irregular-

mente dispersa.

Elitros subparalelos, ligeramente sinuados

después de los hombros, arqueado-acuminados

en el 1% posterior, casi 21/ veces tan largos

como anchos én la base, donde son algo más

estrechos que el pronoto; estrías bien mar-

cadas por delante, sólo borradas en la porción

apical, recorridas por gruesos y profundos pun-

tos que estrechan considerablemente los in-

tervalos; éstos con una serie de menudos puntos

estirados, bastante convexos hacia la base, ape-

nas hacia el ápice.

Propleuras con algunos puntos irregular-

mente dispersos sobre un fondo liso muy bri-

llante. Proceso intercoxal del prosterno muy

arqueado-declive inmediatamente después de

las procoxas. Ventrito anal subacuminado en

ojiva. Primer artejo metatarsal poco más lar-

go que los tres siguientes reunidos. Uñas sim-

ples.

Sexo ¿ desconocido.

Río Blanco, Curacautín, Malleco (L. E.

Peña col., 11-1964), 1 2 (Holotypus), Colec-

ción Luis E. Peña G., Santiago, Chile.

Segunda especie neotropical conocida del

género. La primera, orthoides Fleut., descrita

de Río de Janeiro, tiene también la cabeza

longitudinalmente aquillada en medio, pero

difiere por una larga serie de detalles capita-

les: facies recordando un poco al género Otho

(sec. Fleutiaux), coloración pardusca casi uni-

forme, poco brillante, pronoto tan largo como

ancho, artejo 32 de las antenas mitad más

corto que el 22 y transverso, 42 en cambio tan

largo como los dos siguientes reunidos, los

demás gradualmente estrechados, superficie

del pronoto longitudinalmente surcada en me-

dio, esculpida por una fuerte puntuación

apretada y rugosa, etc.

Se parece mucho más a las especies euro-

peas, sobre todo corticalis (Paykull), y como

cylindriformis Horn, de Norteamérica, tiene

los ángulos posteriores del pronoto aquillados.

Se diferencia de ambas especies, entre otros

detalles importantes, por la frente y el epísto-

ma aquillado, y de cylindriformis en particu-

lar por la puntuación protorácica muy espa-

ciada.

No hay duda que cariniafrons es un elemen-

to “reliquia”, directamente originario de una

línea holártica que parece no tener nada que

ver con orthoides, especie esta típicamente neo-

tropical, morfológicamente muy distanciada

del tipo corticalis.

E TIAO

E ASIA

A 7

LG OO

¡A y]

; SEIS

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968

CITOTAXONOMIA EN ORTHOPTEROS CHILENOS

(Orth., Acrídidae)

N. LAFUENTE, P. EsPONDA y J. SOLERVICENS*

Instituto de Biología, Departamento de Ciencias, Universidad de Chile, Valparaíso

RESUMEN

Se analizan los cariotipos de 8 especies de la familia Acrididae, obteniéndose los siguientes

resultados:

1. Subfamilia Cyrtacanthacridimae. En Schistocerca cancellata (Serville) Scudder y Dichroplus

elongatus Giglio-Tos se encuentra un cariotipo de tipo ancestral (2n = 25) y un sistema sexual

XO para los machos, no observándose modificaciones en el número fundamental (NF). En los

otros dos representantes analizados de esta subfamilia, Moluchacris cinerascems (Philippi) Rehn

y Peplacris recutita Rehn, pertenecientes al grupo Tristirae, aparece un cariotipo modificado con

2n = 21, pero un NF — 23, debido a la fusión céntrica de dos pequeños cromosomas. Su sistema

sexual es también de un X libre (XO). Se discute la posición sistemática de estos dos repre-

sentantes del grupo Tristirae en esta subfamilia.

2. Subfamilia Romaleinae. Se analizó la especie Catreolus sulcaticollis (Blanchard) Uvarov,

encontrándose un cariotipo de tipo ancestral (2n = 23) y un sistema sexual de X libre.

3. Subfamilia Acridinae. Se analizaron representantes del género Scyllina, encontrándose un

grupo de individuos que presentan un nuevo mecanismo de determinación del sexo Neo X —

Neo Y. Se discute en el texto la posibilidad que corresponda a Scyllina signatipennis (Blan-

chard) Rehn. El otro grupo, con el mecanismo ancestral (X—0O), representaría a S. humilis

(Blanchard) Rehn

4. Subfamilia Oedipodinae. Se estudió la especie Trimerotropis ochraceipennis (Blanchard),

encontrándose un cariotipo de 2n —= 23, y un NF — 34, debido a la presencia de cromosomas

metacéntricos.

5. Se analiza el valor de los datos citotaxonómicos para la Sistemática.

ABSTRACT

An analysis of the karyotypes of 8 species of the family Acrididae showed the following results:

1. Sub-family Cyrtacanthacridinae. In Schistocerca cancellata (Serville) Scudder and Dich-

roplus elongatus Giglio-Tos, an ancestral karyotype (2n = 23), an XO sexual system for the

males and no modification in the fundamental number (NF) were found. In two other species,

Moluchacris cinerascens (Philippi) Rehn and Peplacris recutita Rehn, both belonging to the

group Tristirae, a modified karyotype with 2n = 21, but NF —= 23, which is due to a fusion

of two short chromosomes, was found. Their sexual system is also XO. The systematic position

of these two representatives of the group Tristirae in this sub-family is discussed.

2. Sub-family Romaleiínae. The species Catreolus sulcaticollis (Blanchard) Uvarov was

analyzed. An ancestral karyotype (2n = 23) and an XO sexual system were found.

3. Sub-family Acridinae. Representatives of the genus Scyllina were analyzed. There was

found a group of individuals which showed a new mechanism for sex determination: Neo

X — Neo Y. The possibility that this mechanism correspondes to $. signatipennis (Blanchard)

Rehn is discussed. The other group with the ancestral mechanism (XO) would represent

S. humilis (Blanchard) Rehn.

4. Sub.family Oedipodinae. The species Trimerotropis ochraceipennis (Blanchard) showed

a karyotype of 2n — 23 and a NF — 34, due to the presence of metacentric chromosomes.

5. The importance of cytodiagnostical data in taxonomy is analyzed.

La Taxonomía, ciencia indispensable en el

campo biológico, ha evolucionado incorporan-

do nuevos elementos en la diagnosis, que le

*El Prof. Jaime Solervicens A., Jefe del Laboratorio

de Entomología, clasificó el mrterial de Orthopteros

considerados en este trabajo.

permitan un cabal conocimiento de las espe-

cies; así actualmente no sólo son de interés

para el taxónomo los rasgos morfológicos de

la especie en estudio, sino también otros ca-

racteres antes no considerados, tales como re-

laciones ecológicas, distribución geográfica,

92 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

caracteres citológicos, comportamiento genéti-

co, control de los cruzamientos, etc.

Los caracteres citológicos, también deno-

minados citotaxonómicos, están basados en las

constantes cromosómicas y comprenden bá-

sicamente el número, forma y comportamiento

de los cromosomas. En otras palabras, se trata

de realizar un metódico análisis morfofuncio-

nal del cariotipo de la especie.

El conocimiento de los cariotipos y el aná-

lisis de los idiogramas confeccionados, permite

hacer estudios comparados, y por lo tanto así

establecer las posibles relaciones filogenéticas

entre las especies (Atkin, Becak, Ohno).

En los Acrididae el múmero cromosómico

es de 21 = 23 en el macho, y 2n = 24 en la

hembra, considerándose este número como co-

rrespondiente al cariotipo ancestral (White),

y la forma telocéntrica como la más caracte-

rística. Estos 23 cromosomas en el cariotipo

están distribuidos en 3 parejas grandes, 5 pa-

rejas medianas, 3 parejas pequeñas y los sexua-

les. El sistema sexual es de tipo Protenor, sien-

do el macho XO y la hembra XX. A partir

de esta estructura cromosómica se observan

variaciones tanto en el número, como en la

forma y en el sistema cromosómico de deter-

minación del sexo (Sáez, White, Mesa, Sou-

thern, etc.) .

A los primeros trabajos de White y Mec

Clung sobre los Acrididae del Hemisferio Nor-

te, han seguido investigaciones en todos los

países en que estas especies constituyen pla-

gas. Así, los de la Guenca del Plata (Brasil,

Uruguay, Argentina) , han sido y son objeto de

acuciosos estudios. Se debe a Sáez y colabora-

dores el conocimiento citotaxonómico de los

Orthopteros de esta región, en la que se cono-

cen hasta el momento más de 50 especies de

Acrididae.

Se ha considerado de interés conocer el

comportamiento de las especies chilenas, mu-

chas de las cuales tienen los mismos centros

de dispersión que las estudiadas por Sáez, co-

mo son Schistocerca y Dichroplus, de origen

brasilico-atlántico, pero que, por lo general,

han perdido todo contacto con la región pla-

tense, por el aislamiento impuesto por la Cor-

dillera de los Andes. La misma condición ri-

ge para los géneros Trimerotropis, Scyllina,

Catreolus y otros, que tienen en Chile elemen-

tos endémicos. Por otra parte, la presencia en

nuestro territorio de los géneros Moluchacris,

Peplacris, Tropidostethus y otros del grupo

Tristirae, acrídidos antiguos, de origen Pací-

tico Sur (Liebermann, 1944) y posición sis-

temática discutida, hacen especialmente inte-

resante este análisis.

En Chile esta familia está constituida por

4 subfamilias representadas aproximadamente

por 40 especies, varias de las cuales no se han

vuelto a encontrar desde su determinación. En

su gran mayoría son de tipo sedentario y vi-

ven solitarias o constituyen poblaciones pe-

queñas y aisladas. Sólo ocasionalmente y bajo

la acción de condiciones favorables (empas-

tadas, sequías, etc.), logran multiplicarse has-

ta constituir focos locales de apreciable den-

sidad (Liebermanm, 1942). Los daños que

causan los Acrididae en Chile son menores a

los que producen en otros países, y ésta es

probablemente la razón del escaso conocimien-

to que de ellos se tiene.

MATERIAL Y METODO

Las especies consideradas en este trabajo fue-

ron colectadas en las provincias de Valparaí-

so y Aconcagua. Se muestrearon solamente los

machos; las gónadas extraídas se colocaron du-

rante 20 minutos en agua bidestilada como

solución hipotónica y luego se fijaron en una

mezcla de alcohol-ácido acético glacial (3: 1).

Se tiñeron con orceína acética al 2% o por el

método de Feulgen. Todas las preparaciones

se hicieron siguiendo la técnica de aplasta-

miento. El análisis métrico de los cariotipos

se realizó en base a dibujos obtenidos con cá-

mara clara (Zeiss) a 1200x. Las fotografías

se tomaron con un aparato Orthomat-Leitz,

usando película Documental Film blanco y

negro.

RESULTADOS

1. Subfamilia Cyrtacanthacridinae.

a) Schistocerca cancellata (Serville) Scudder

Se trabajó con muestras de 28 individuos adul-

tos de los cuales se analizaron 100 placas me-

tafásicas 11. El cariotipo nos presenta la típica

constitución ancestral ya observada en muchas

otras especies de Acrididae. Está constituido

por un número diploide de 21 = 23, de los

Lafuente, Esponda y Solervicens: Citotaxonomía en Orthopteros chilenos 93

cuales hay 6 cromosomas grandes, 10 medianos

y 6 pequeños, más el cromosoma X, que en

este caso se presenta como el primero de los

cromosomas medianos (Fig. 1). Este cariotipo

confirma el estudiado por Sáez, Silveira y So-

lari (1950) para el género Schistocerca, y

es también semejante al cariotipo de Sch.

gregaria (Forskal), analizado por John (1959).

En Sch. cancellata es característica la posición

central de los pequeños cromosomas en las

placas metafásicas mitóticas.

b) Dichroplus elongatus Giglio-Tos.

Se estudiaron 20 individuos, de los que se

analizaron 100 metafases 11. El género Dichro-

plus tiene varias especies en Chile: D. elon-

gatus Giglio-Tos, D. vittiger (Blanchard)

Berg, D. maculipennis (Blanchard) Lieber-

mann, D. democraticus (Blanchard) Lieber-

mann y D. porterí Liebermánn, las que pre-

sentan en su cariotipo variaciones numéricas

de cromosomas (Lafuente-Esponda*), concor-

dantes con lo descrito por Sáez (1956) y Mesa

(1967), para las especies uruguayas de este

mismo género.

Analizamos Dichroplus clongatus Giglio-

Tos, por ser la especie más abundante. Se la

encuentra desde Antofagasta a Llamquihue,

constituyendo plagas esporádicas si las condi-

ciones ambientales le són favorables.

Esta especie posee un cariotipo ancestral

2n ¡= 23, distribuidos de la misma manera que

en Schistocerca; 6 grandes, 10 medianos y 6

pequeños, más el cromosoma X. Por su tamaño

el cromosoma sexual es el cuarto del conjunto

(Fig. 2). Otra característica es la gran canti-

dad de células tetraploides observadas en al-

gunos individuos de esta especie, fenómeno

que según White es común en los Orthopteros.

Grupo Tristirae.

Los géneros Moluchacris y Peplacris compren-

den elementos muy relacionados entre sí, cuya

posición sistemática es discutida. Rehn en

1942 creó el grupo Tristirae para especies en-

démicas de Sudamérica, sin duda de conside-

rable antigúedad, pertenecientes a los dos gé-

neros mencionados y a otros no considerados

*Especies actualmente en estudio.

en este trabajo. Ubica provisoriamente este

grupo en la subfamilia Cyrtacanthacridinae.

Algunas de las características morfológicas

de los Tristirae no corresponden a los rasgos

distintivos de los Cyrtacanthacridinae, ha-

ciendo dudosa su ubicación sistemática. Todas

las especies del grupo son ápteras, viven aisla-

das en pequeñas poblaciones, sin ocasionar da-

ños a la agricultura, pues se alimentan de la

vegetación nativa.

Cc) Moluchacris cinerascens (Philippi) Rehn.

Sólo se analizaron 4 individuos machos y de

ellos 30 placas en metafase 11. Encontramos un

cariotipo que difiere del ancestral, tanto en el

número como en su morfología.

Posee sólo 21 cromosomas como número

diploide, distribuidos en 4 grandes, 12 media-

nos y + pequeños, más el cromosoma X, que

por su tamaño corresponde al segundo del

cariotipo. De éstos, las parejas 1 y el sexual

son acrocéntricos, presentando brazo corto; el

resto son telocéntricos, a excepción de una

pareja de los cromosomas pequeños, que es

metacéntrica (Foto 1). A pesar de estar dis-

minuido el número de cromosomas, el NF =

23%, permanece constante (Fig. 3).

d) Peplacris recutita Rehn.

Se colectaron 7 machos, en los que se anali-

zaron 35 placas metafásicas 11. A semejanza de

lo encontrado en la especie anteriormente ana-

lizada, se observa en Peplacris una disminu-

ción en el número de cromosomas 2n = 21,

así como cambios morfológicos en las parejas

1 y el cromosoma X, que son acrocéntricos y

presentan un brazo corto heteropicnótico ne-

gativo. La pequeña pareja 9 es metacéntrica.

Como en Moluchacris, el NF no está alterado

con respecto al NF ancestral y se mantiene en

23 (Big. 4).

n. Subfamilia Romaletnae.

a) Catreolus sulcaticollis (Blanchard) Uvav.

La muestra no es representativa, ya que sólo

contamos con un ejemplar. Sin embargo, se

analizaron 35 placas en metafase 1. Este ca-

*NF — número de brazos cromosómicos.

94 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Foto N? 1. Metafase 11 en Moluchacris cinerascens (Phi-

lippi) Rehn. Se observa el cromosoma metacéntrico

(m), y los satélites (sat.).

Foto N9 2. Metafase 1 en S. cancellata (Serville) Scud-

der. Se observa el X heteropicnótico negativo.

riotipo, si bien no presenta alteraciones en el

número, todos sus cromosomas en el juego son

relativamente más pequeños, no apreciándose

la clásica agrupación en grandes, medianos y

pequeños cromosomas, como en la gran ma-

yoría de los Acrididae.

La longitud promedio del juego cromosó-

mico es también apreciablemente inferior al

promedio de todas las longitudes cromosómi-

cas estudiadas en este trabajo (Fig. 5).

m. Subfamilia Acridinae.

La presente subfamilia tiene amplia distribu-

ción en la extremidad austral de Sudamérica

(Chile, Argentina y Uruguay). Las especies

chilenas del género Scyllina, S. humilis (Blan-

chard) Rehn y $. signatipennis (Blanchard)

Rehn, presentan una enorme variación en ta-

maño y color, haciendo difícil su determina-

ción.

Cariológicamente los individuos de este gé-

nero pueden separarse en dos grupos:

a) Uno que es similar a lo encontrado por

Sáez y Solari en dos especies platenses, S. palla-

da (Bruner) y S. bruneri (Rehn) y que pre-

sentan un cariotipo de 2n .= 23, cuyos cro-

mosomas, telocéntricos, están distribuidos en

6 grandes, 10 medianos, 6 pequeños y el cro-

mosoma X. Este es el segundo de los medianos

y el sistema sexual XO libre (Fig. 6);

b) Otro grupo que presenta una disminu-

a Y

Foto N9 3. Metafase 1 en D. elongatus Giglio-Tos. Se

observa el cromosoma XX, heteropicnótico positivo.

Foto N* 4. Diplóteno en Scyllina. Se observa el cromo-

soma Neo X, correspondiendo el brazo heteropicnótico

positivo al X ancestral (x) y el brazo heteropicnótico

negativo al autosoma (a). Además presenta un quias-

ma terminal con el Neo Y (y).

Promedio

Long

Lafuente, Esponda y Solervicens: Citotaxonomía en Orthopteros chilenos

Schistocerca cancellata

5 Long. Total

9419

NN" de Pares

Fig. 1

Ss Dichroplus elongatus

Fig. 3

Catreolus sulcaticollis

3 ; 3

Long. Total

Promedio

Long

medio

Moluchacris cinerascens

5 Long. Total

e 2/0

0 1.23.6,.8:06 7 06 910 WU 1

Neo de Pares

Fig. 2

Peplacris recutita

Long: Total

4 7520

DY 2 UBB LD DOOR E

de Pares

Fig. 4

Seyllina humilis ?

Es Long. Total

o 97,10

96 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Seyllina signatipennis

Promedio

;

Cc Long, Total

o 3790

y 2 3 e Ss 6 2 1 9 10 51m x Y

N* de Pares

Fig. 7

ción del número de cromosomas 2n = 22,

manteniéndose el NF en 23. Esto se explica

por la fusión de un autosoma mediano con el

cromosoma X, lo que determina un nuevo me-

canismo de determinación del sexo Neo X -

Neo Y (Fig. 7).

Llama la atención el comportamiento par-

ticular de un autosoma grande que se pre-

senta heterocromático en algunas etapas de la

meiosis (Lafuente - Esponda, 1967).

1v. Subfamilia Oedipodinae.

El género Trimerotropis está ampliamente

distribuido en Norteamérica, en donde Kirby

Trimerotropis ochraceipennis

Pro m eo dio

Long Total

103.20

Long

(1910) describe 71 especies. También está

representado en Sudamérica, en proporción

mucho menor. Para Chile se han descrito 5

especies, siendo T. ochraceipennis (Blan-

chard) la de más amplia dispersión.

Los Trimerotropis son, desde el punto de

vista cariológico, muy interesantes. En especies

de este género es donde se ha producido el

mayor número de modificaciones del carioti-

po ancestral, encontrándose un alto número

de cromosomas meta o submetacéntricos (T.

suffusa, T. fallax, Carothers 1917; T. cyanei-

pennis, T. caeruleipennis, T. thalassica King

1923) . Sin embargo en la gran mayoría el nú-

mero de cromosomas, no está alterado pues

presentan 12 pares de cromosomas en la hem-

bra y 11 en el macho.

a) Trimetotropis ochraceipennis (Blan-

chard).

Se analizaron 21 individuos y se midieron 38

placas. Encontramos un cariotipo 2n = 23 en'

el macho, con los cromosomas distribuidos en

5 pares submetacéntricos y 6 pares telocén-

tricos, siendo el cromosoma X submetacén:

trico y el mecanismo de determinación del

sexo XO libre. El NF está aumentado de 23 a

34 (Fig. 8).

Trimerotropis ochraceipennis

Promedio

ong

Di DAD SS AO OO ABN O

N* DE BAAZOS

Fig. 9

Lafuente, Esponda y Solervicens: Citotaxonomía en Orthopteros chilenos 97

DISCUSION

Subfamilia Cyrtacanthacridinae.

Si consideramos todos los idiogramas de la

subfamilia Cyrtacanthacridinae podemos es-

tablecer que:

1. Los cariotipos de Schistocerca cancellata y

Dichroplus elongatus son de tipo ancestral.

Muestran gran semejanza entre sí, diferencián-

dose sólo en la distribución de los cromosomas

en el juego y en el comportamiento del cro-

mosoma sexual en la meiosis (Lafuente - Es-

ponda, 1967) (Fotos 2 y 3).

2. El número diploide (2n) está disminui-

do en algunas especies, pero esta variación es

sólo aparente, ya que por un mecanismo de

fusión céntrica se han unido cromosomas te-

locéntricos para formar cromosomas metacén-

tricos y/o submetacéntricos (Moluchacris y

Peplacris) .

3. De acuerdo a lo anterior, el NF (23) es

constante en todas las especies.

4. Dentro de esta subfamilia llaman la aten-

ción las especies del grupo Tristirae por pre-

sentar cromosomas con satélites, o sea, cromo-

somas de comportamiento irregular en la

meiosis y por poseer una pareja autosómica

metacéntrica debida a la fusión de los dos pe-

queños telocéntricos. “Tanto los cromosomas

con satélites como esta pareja metacéntrica

son rasgos poco frecuentes para los Acrididae.

Estos hechos y lo propuesto por Rehn, quien

los colocó “provisoriamente” dentro de esta

subfamilia, nos permiten sugerir para estas es-

pecies una ubicación sistemática diferente a

la actual. Creemos de interés para dilucidar

este problema estudiar citológicamente formas

del Pacífico Sur (Australia, Nueva Zelandia),

que pueden estar relacionadas con las nues-

tras.

Subfamilia Acridinae.

El caso del género Scyllina es tal vez, de todas

las muestras analizadas, el más interesante. En

él aparecen algunos individuos que presen-

tan una fusión céntrica entre el X y un auto-

soma mediano, dando origen a un nuevo me-

canismo de determinación del sexo Neo X -

Neo Y. Por las características de esta asocia-

ción durante la meiosis, podemos establecer

que es de reciente adquisición. Los brazos del

cromosoma X muestran un diferente ciclo de

espirilización, ya que el que corresponde al X

ancestral sigue el ciclo característico para este

cromosoma, en cambio, el brazo originado por

el autosoma va en un ciclo sincrónico con res-

pecto al complejo autosómico general (La-

fuente - Esponda, 1967) (Foto 4).

Por la inmensa variación en color y tama-

ño en los individuos del género que se super-

ponen en sus características, la separación es-

pecífica es difícil. Sin embargo, el citodiagnós-

tico aparentemente distingue dos especies; una

con 2n = 23 y un sistema XO libre, que po-

dría corresponder a Scyllina humilis y otra

con 2n = 22 y un sistema Neo X - Neo Y, que

se identificaría con Scyllina signatipennis. Pe-

ro este hecho pudiera ser sólo la expresión de

un mecanismo de activa evolución de una

misma especie (Mesa, 1967).

Esta situación plantea la duda si se trata de

una sola especie, si son razas de la misma es-

pecie o son dos especies diferentes. Este pen-

samiento se ve ratificado por lo expuesto por

Sáez y Solari, para especies uruguayas de este

género, cuando dicen: “o bien constituyen ra-

zas diferentes de una misma especie, o se trata

de especies incipientes recientemente diversi-

ficadas, entre las cuales no está todavía bien

establecido el mecanismo de aislamiento se-

xual”. En este sentido las especies chilenas

mostrarían una etapa más avanzada en su es-

peciación al presentar algunos individuos un

nuevo mecanismo sexual.

Para aclarar el problema de la diversifica-

ción de los individuos del género Scyllina, se-

ría necesario recurrir a nuevos análisis cario-

lógicos, como también a cruzamientos.

Subfamilia Romaleinae.

No se considera en la discusión, dado a que

se ha muestreado un solo individuo de una

sola especie.

Subfamilia Oedipodinae.

Género Trimerotropis Stál.

El aumento del número del NF (23 a 34) se

debe a la duplicación de algunas parejas cro-

98 Rev. Chil. Ent. 6, 1968 d

mosómicas. Por las longitudes promedios de

los brazos hemos podido reconstruir el cario-

tipo ancestral (Fig. 9A). Los índices de estas

medidas sugieren que las parejas duplicadas

son las N.os 1, 2, 3, 4, 6 y 8. (Fig. 9B). Además

de las duplicaciones ha habido asociaciones

entre estos cromosomas, originándose así el

cariotipo actual. Este fenómeno es similar al

que presentan las especies de Trimerotropis

de la costa Pacífica de Norteamérica.

El sistema sexual está representado por un

X submetacéntrico libre, que nos permite su-

poner para este cromosoma una fusión entre

un autosoma de la pareja 5 ancestral y el X,

perdiéndose el homólogo del 5, ya que el X

es univalente. Además, por el ciclo de espiri-

lización y picnosis, suponemos que esta ad-

quisición es muy antigua para la especie, ya

que no es posible distinguir el autosoma del

cromosoma X en la profase meiótica, como lo

vimos en Scyllina.

De lo anteriormente analizado se despren-

de que el valor del diagnóstico citotaxonómi-

co no es definitivo, por las variaciones indi-

viduales del cariotipo en individuos de una

misma especie, sobre todo en las especies poli-

mórficas. Sin embargo se estima que el aná-

lisis intensivo del cariotipo, y sobre todo del

comportamiento cromosómico en la meiosis,

especialmente del cromosoma X, puede apor-

tar elementos de interés en la diagnosis de las

especies, y particularmente establecer sus rela-

ciones filogenéticas.

BIBLIOGRAFIA

ATKIN, N. B.; G. MATTINSON, W. BEGAK and $. OHNO.

“The comparative DNA content of 19 species of pla-

cental mammals, reptiles and birds”. Chromosoma

(Berl.) 17: 1-10 (1965).

Becax, W.; M. L. Becak; H. R. S. NAZARETH and S.

Onno. “Close karyological kinship between the rep-

tilian suborden Serpentes and the class Aves”. Chro-

mosoma (Berl.) 15: 606-617 (1964).

Hewrrr, G. M. “Population cytology of British Grass-

hoppers (11) ”. Chromosoma (Berl.) 16: 579-600

(1965) .

HucHEs-SCHRADER, S. “The chromosomes of mantids

(Orthoptera - Mantidae) in relation to taxonomy”.

Chromosoma (Berl.) (4): 1-55 (1950).

Jonn, B. and K. R. Lewis. “Genetic speciation in the

grasshopper Eyprepocnemis plorans”. Chromosoma

(Berl.) 16: 308-344 (1965).

KIxc, R. L. “Heteromorphic homologous chromosomes

in three species of Pseudotrimerotropis (Orthop-

tera - Acrididae)”. J. Morph. 38: 19-36 (1923).

Kinc, R. L. and H. W. Beans. “The multiple chromo-

somes of Paratylotropidia bruneri (Scudder) (Or-

thoptera - Acrididae)”. J. Morph. 63: 289-300

(1938) .

Kisc, R. L. “Neo-Y chromosome in Hypochlora alba

and Renmirir intertexta (Orthoptera . Acrididae) ”.

J. Morph. 87: 227-237 (1950).

LAFUENTE, N. y P. EsPONDA. “Citogenética de algunos

acrídidos de la Provincia de Valparaíso”. x Reunión

Anual Soc. Biología de Chile, Resúmenes 75-76

(1967) .

Ñ ¿

LAFUENTE, N. y P. EspPONDA. “Comportamiento del cro-

mosoma X y su evolución en. algunos Acrídidos chi-

lenos”. Reunión Anual Soc. Genética de Chile

(1967) .

LIEBERMANN, J. “Sobre la importancia económica de

las spp. chilenas del género Dichroplus Stál”. Rev.

Chil. Hist. Nat. Vol. xLvu (1942-43).

LIEBERMANN, J. “Los Acridoideos de Chile”. Rev. Chil.

Hist. Nat. Vol. xLvm (1944).

MEsa, A. and R. S. DE MEsaA. “Complex sex-determirunyg

mechanism in three species of South-American

grasshoppers”. Chromosoma (Berl.) 21: 163-180

(1967) .

MCCLUNG, C. E. “The chromosome complex of orthop-

teran spermatocytes”. Biol. Bull. 9: 304-340 (1905).

McCLunG, C. E. “A comparative study of chromosomes

in orthopteran spermatogenesis”. J. Morph. 25: 651-

749 (1914).

McCtLunG, C. E. “The multiple chromosomes of Hes.

¡pperotettix and Mermiria (Orthoptera) ”. J. Morph.

29: 519-605 (1917).

Powers, P. B. A. “Metrical studies on spermatogonial

chromosomes of Acrididae”. J. Morph. 71: 523 (1942).

REHN, J. A. G. “The Locust of the South American

Generic Group Tristirae (Orth. Acrid. Cyrtacantha-

cridinae) ”. Trans. Am. Ent. Soc. Lxvm: 31-100

(1942) .

REHN, J. A. G. “On the Locust genus Psoloessa (Orth.

Acrididae, Acridinae) ”. Trans. Am. Ent. Soc. LXVII1:

167-237 (1942).

Lafuente, Esponda y Solervicens: Citotaxonomía en Orthopteros chilenos 99

TH eee 5

Sárz, F. A. “Organización y número de cromosomas en

los orthopteros de América del Sur”. Apartado Actas

Congreso Int. Biología Montevideo (Octubre 1930).

Sáez, F. A. “Investigaciones sobre los cromosomas de

algunos orthopteros de la América del Sur. 11. Nú-

mero y organización de los complejos en cuatro gé-

neros de Acrídidos”. Rev. Museo La Plata, Tomo

32: 317-361 (1930).

SAEz, F. A, “Estudios citogenéticos en orthopteros Sud-

americanos”. Biológica xxu: 21-26 (195€).

SAEz, F. A. “An extreme Karyotype in an Orthopteran

Insect”. The American Naturalist xct: 859 (julio-

agosto 1957).

Sáez, F. A. y C. L. SoLarI. “Estudio citogenético del gé-

nero Scyllinops”. Archiv. Soc. Biolog. Montevideo.

Vol. xxIv: 36-42 (1958-1959).

Sáez, F. A. y C. L. SoLarr. “Chromosome studies in

three species of Scotussa”. Caryologia xt: 358-367

(1959) .

Sárz, F. A. y A. M. LaGuarDIa. “La estructura citogené-

tica de Laplatacris dispar”. Actas y Trabajos Pri-

mer Congreso Sudamericano de Zoología, La Plata,

12-14 octubre 1959. Tomo v.

SÁgz, F. A. “Gradient of the heterocromatinization in

the evolution of the sexual system “Neo x - Neo y” ”.

Portugaliae Acta Biologica SaA Vol. vir N9 1-2: 111-

138, Lisboa (1963).

SOUTHERN, D. 1. “Spontaneous chromosome mutations

in Truxaline grasshoppers”. Chromosoma (Berl.)

22: 241-257 (1967).

SOUTHERN, D. I. “Pseudo-multiple formation as a con-

sequence of prolonged non-homologous chromosome

association in Metriptera brachyptera”. Chromoso-

ma (Berl.) 21: 272-284 (1967).

WhrtTE, M. J. D. “Citología animal y evolución”. Cap.

vi: “Evolución cromosómica en poblaciones silves-

tres”. Espasa-Calpe, Argentina, S. A. (1951).

WHhrtTE, M. J. D. “Multiple sex chromosome mechanisms

in the grasshopper genus Paratylotropidia”. Amer.

Naturalist 87: 237-244 (1953).

WmrtE, M. J. D. “Cytogenetics of the grasshopper Mo-

raba scurra. Heterozygosity for “elastic constriction” ”.

Austr. J. Zool. 5: 348-354 (1957).

WhrrE, M. J. D. “Chiasmatic and achiasmatic meiosis in

African eumastacid grasshoppers”. Chromosoma

(Berl.) 16: 271-307 (1965).

WhrrE, M. J. D. “Karyotypes of some members of the

grasshopper families Lentulidae and Charilaidae”.

Cytologia (Japón) (1966).

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 101

NUEVOS CERAMBICIDOS CHILENOS

(Coleoptera: Cerambycidae)

Dr. MIGUEL CERDA G.

Museo de la Patagonia, Punta Arenas

ABSTRACT

Eight new species of Chilean Cerambycidae are described in this paper, of which the genus

Stromatium is a new addition to the Chilean Fauna. All the new taxa come from Nothofagus

forests in Central and South Chile.

Las fecundas colectas entomológicas realiza-

zadas por el Sr. Luis E. Peña G. y colaborado-

res, ha hecho posible este trabajo, en que se

describe ocho nuevas especies para Chile, per-

tenecientes a las subfamilias Lepturinae y

Cerambycinae, agregándose el género Stroma-

tium, de la Tribu Hesperophanini a la fauna

chilena.

De las ocho especies tratadas, cuatro pro-

ceden de la Cordillera de Curicó y Parral,

zona antes muy explotada entomológicamente,

pero que promete buenas novedades para el

futuro; tres proceden de los alrededores de

Valdivia, y una de la Cordillera de Aconcagua.

Todas las especies, con excepción de la de

Aconcagua, fueron colectadas en bosques de

Nothofagus, demostrándose así una vez más,

la íntima relación que existe entre los Ceram-

bícidos chilenos y nuestras Fagáceas.

Agradezco a mi amigo Luis E. Peña, el ha-

berme cedido este material para su descrip-

ción, y confío en que continúe su útil y activa

obra en beneficio de la Entomología de Chile.

LEPTURINAE

Necydalini

Callisphyris fritzi n. sp.

Macho: cuerpo alargado, subcilíndrico, de

color general negro azulado, con pilosidad

negra. Antenas con los cuatro primeros ante-

nitos testáceos y el resto pardo rojizos. Pronoto

con una franja ancha de pelos sedosos platea-

dos en su borde anterior y posterior. Elitros

testáceos con pelos tendidos dorados. Abdo-

men con una franja de pelos sedosos platea-

dos que cubren la mitad proximal de cada

tergito. Patas testáceo rojizas, con los tarsos

Negros.

Cabeza finamente rugosa, con abundantes

pelos erguidos, excavada entre los tubérculos

antenarios que son prominentes y bien sepa-

rados; ojos fuertemente granulados, con el ló-

bulo inferior oblongo. Antenas filiformes,

marcadamente engrosadas en su mitad apical,

tocando con el ápice el segundo ventrito; es-

capo obcónico, tercer antenito casi el doble

del cuarto, desde el quinto obcónicos, aplasta-

dos, formando un pequeño diente externo en

la extremidad de cada uno, decreciendo de ta-

maño.

Pronoto casi cuadrangular, estrechado an-

teriormente, convexo, finamente punteado, con

abundantes pelos cerdosos; bordes laterales

presentando un discreto engrosamiento a nivel

del borde anterior y una dilatación en la parte

media; disco levantado. Escudo pequeño, trian-

gular, con puntuación fina, de vértice redon-

deado.

Elitros más anchos que el pronoto, con án-

gulos humerales marcados, retrayéndose brus-

camente después del primer tercio de su lon-

gitud, en una lengúeta estrecha, ligeramente

dirigida hacia afuera, y tocando con su ápice

el segundo ventrito; superficie lisa, con una

fina costilla media longitudinal. Alas ahuma-

das.

Prosterno, meso y metasterno medianos, fi-

namente punteados, con abundantes pelos er-

guidos cortos; ventritos subiguales, con el quin-

to ampliamente redondeado en el ápice, con

pilosidad corta tendida, escasa en los tres pri-

meros y abundante en el quinto.

Patas delgadas, con fina puntuación y abun-

dantes pelos cortos; tarsos posteriores con el

primer tarsito tan largo como el segundo y ter-

cero juntos.

Longitud: 15 mm. Ancho: 3 mm.

Holotipo ¿: Río Blanco, provincia de Acon-

102 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

cagua, Chile, noviembre 12, 1959, G. Monsal-

ve leg., en la colección del autor.

Localidad-tipo: Río Blanco, 1.450 m. altitud,

provincia de Aconcagua.

Observaciones: Especie notable por su tama-

ño reducido y su coloración, que le da aspecto

de Hypodynerus, constituyéndose en el Call:-

sphyris más pequeño de los descritos. Se pa-

rece por su coloración a C. odyneroides F. et

G., y por sus antenas filiformes y aplastadas a

C. testaceipes F. et G. Dedico esta bella espe-

cie al apreciado amigo Sr. Manfredo Fritz,

por su colaboración de material y literatura.

Planopus octaviusbarrosi n. sp.

Especie parecida a P. laniniensis Bosq, de la

que se diferencia por los caracteres contenidos

en la siguiente descripción.

Macho: cuerpo negro verdoso, con pilosidad

plomiza. Antenas negras, más largas que el

cuerpo, con el 119 antenito curvado en el ápice.

Abdomen testáceo en la cara ventral, con los

esternitos obscurecidos en los bordes. Patas

con pilosidad muy discreta en las tibias.

Longitud: 21 mm. Ancho: 5 mm.

Hembra: muy parecida a P. laniniensis Bosq,

aunque más pequeña, con antenas negras. Ti-

bias posteriores con escasa pilosidad en la mi-

tad apical.

Longitud: 35,5 mm. Ancho: 6,5 mm.

En ambos sexos se aprecia sobre el vértex

unas rugosidades gruesas, irregulares, muy mar-

cadas, que nacen de los bordes del surco lon-

gitudinal y se dirigen arqueadamente hacia

adelante, para desvanecerse en la línea perio-

cular.

Holotipo ¿: Valdivia, provincia de Valdivia,

Chile, julio 1956, E. Krahmer coll.

Allotipo 2: Valdivia, provincia de Valdivia,

Chile, junio 1956, E. Krahmer coll., dentro de

un grueso gancho de “Coigie” (Nothofagus

dombeyi).

Paratipo: un 3, Valdivia, provincia de Val-

divia, agosto 22, 1962, E. Krahmer coll.

Holotipo y Allotipo en la Colección L. E.

Peña. Paratipo en la colección del autor.

Localidad-tipo: Valdivia, provincia de Val-

divia, Chile.

Observaciones: Esta nueva especie se pare-

ce bastante a P. laniniensis Bosq, pero es de

menor tamaño, especialmente el macho, y la

pilosidad y las arrugas del vértex no existen

ni esbozadas en laniniensis. Dedico esta nueva

especie a mi amigo don Octavio Barros, que

con sus colectas tanto ha contribuido al cono-

cimiento de los insectos de Chile.

Al examinar varios ejemplares de P. lan:-

niensis, he podido comprobar sin excepción

que los machos tienen las antenas bastante más

largas que el cuerpo, y no como señala Bosq

en la diagnosis genérica “más cortas que el

cuerpo en ambos sexos”, error que no me ex-

plico, salvo que los dos machos que tuvo en

sus manos le faltaran los antenitos terminales.

Además el 11% antenito de los machos tiene el

doble de longitud que el tercero, con su extre-

mo alesnado. Por fin, otro carácter muy no-

torio es la pilosidad de las tibias, que en el

macho forma un verdadero manguito y ocupa

la mitad distal, siendo esta pilosidad muy dis-

creta en la hembra. Con ésto he querido com-

pletar la diagnosis de Bosq y permitir la me-

jor diferenciación de las especies.

Hephaestion bullocki n. sp.

Macho: cuerpo largo y delgado, de color gene-

ral negro azulado brillante, con una pilosidad

compuesta por pelos plateados sedosos, que

adornan el borde anterior del labro, parte in-

ferior de la cabeza, base de los tubérculos an-

tenarios, borde anterior del pronoto, ápice del

escudo, escaso en el prosterno y mesosterno,

más abundantes en la mitad del metasterno,

muy abundantes y apretados en la mitad pos-

terior de los episternos metatorácicos, y escasos

en los bordes laterales de los tergitos.

Antenas negro azuladas, con la mitad distal

de los antenitos 8, 9 y 10 de un blanco sucio.

Elitros con sus ángulos humerales y bordes

pleurales negro azulado, y el resto de la super-

ficie de un violáceo mate. Abdomen azulado

con los ventritos primero y segundo testáceo

rojizo. Patas negro azuladas, con los tarsos de

las posteriores de un blanco algo sucio.

Cabeza con escasa puntuación y abundantes

Cerda: Nuevos Cerambícidos chilenos 103

pelos erguidos, fuertemente surcada y excava-

da entre los tubérculos antenarios. Antenas

delgadas, de la longitud del cuerpo, escapo ob-

cónico, alargado, cuarto antenito como los dos

tercios (2%) del tercero, y éste subigual con el

quinto: desde el sexto con sus ángulos apicales

externos marcados, decreciendo de tamaño.

Pronoto más largo que ancho, fuertemen-

te estrangulado anteriormente, superficie lisa

brillante, con escasa pubescencia dorada; bor-

des laterales provistos de un fuerte tubérculo

cónico; disco levantado con dos tubérculos algo

romos, bien separados transversalmente en la

parte media.

Escudo excavado en su parte media, con el

ápice redondeado.

Elitros poco más cortos que el abdomen, al-

canzando al borde posterior del tercer ventrito,

estrechándose después de la base, formando

una lengúeta larga terminada en una especie

de espátula; superficie lisa brillante. Alas azul

violáceo.

Prosterno y mesosterno pequeños; metaster-

no amplio, surcado longitudinalmente en su

parte media.

Abdomen delgado en su base, ensanchándo-

se hacia el ápice, con la superficie lisa brillan-

te, teniendo el quinto esternito con el ápice

ampliamente redondeado.

Patas delgadas, con las posteriores de doble

tamaño que las intermedias, con escasa pubes-

cencia en los fémures y pelos cortos en las tibias.

Longitud: 23,0 mm. Ancho: 3,0 mm.

Hembra: Se distingue por ser más voluminosa,

especialmente en el tórax y abdomen, antenas

poco más cortas, teniendo los antenitos 8, 9 y

10 totalmente blanco sucio.

Longitud: 24,5 mm. Ancho: 4,0 mm.

Holotipo ¿: Fundo Caupolicán, provincia de

Valdivia, Chile, octubre 20, 1962, E. Krahmer

coll.

Allotipo 2: Fundo Caupolicán, provincia de

Valdivia, Chile, octubre 20, 1962, E. Krahmer

coll.

Paratipos: 45 ejemplares machos y hembras,

de la misma localidad de los tipos; un macho

de Llancahué (Valdivia), L. E. Peña coll.; y

otro de la Cordillera de Nahuelbuta, colectado

por el autor en enero de 1943.

Holotipo, Allotipo y treinta y nueve Paratipos

en la Colección L. E. Peña. Dos paratipos de-

positados en el Museo D. S. Bullock, Angol; y

otros cinco en la Colección del autor.

Localidad-tipo: Fundo Caupolicán, provincia

de Valdivia, Chile.

Observaciones: Especie notable, con el aspecto

general de H. annulatus Phil., aunque mucho

más angosta y delicada. El Paratipo macho co-

lectado en Nahuelbuta es de mayor tamaño y

más grueso que los ejemplares de Valdivia.

Dedico esta bella especie al Dr. D. S. Bullock,

creador del Museo que lleva su nombre, en la

ciudad de Angol, y en quien siempre he en-

contrado una decidida y generosa compren-

sión a mis estudios entomológicos.

Hephaestion auratum n. sp.

Macho: Cuerpo alargado, subcilíndrico, de co-

lor general testáceo brillante. Antenas del mis-

mo color general, cubiertas de fina pubescen-

cia sedosa dorada. Elitros cubiertos de pubes-

cencia dorada. Superficie ventral con pubes-

cencia dorada, teniendo la mitad posterior del

metasterno de un negro glabro brillante. Pa-

tas con pelos cortos dorados.

Cabeza estrechada en su base, lisa brillante,

con algunos pelos sedosos en el borde clipeal,

excavada profundamente entre los tubérculos

antenarios, los que son prominentes y bien se-

parados; ojos fuertemente granulados y escota-

dos en el medio, con lóbulo inferior oblongo.

Antenas casi tan largas como el cuerpo, gruesas,

con los cuatro primeros antenitos de aspecto

moniliforme, teniendo el cuarto más corto que

el tercero y quinto, el resto decreciendo hacia

el ápice.

Pronoto alargado y fuertemente estrangula-

do anteriormente, con un tubérculo cónico y

puntiagudo en cada lado, y dos tubérculos có-

nicos más pequeños bien separados, colocados

transversalmente sobre el disco.

Elitros mucho más anchos en su base que

el pronoto, teniendo sus ángulos humerales

marcados, casi tan largos como el abdomen,

104 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

con el ápice redondeado; superficie lisa, pre-

sentando tres costillas longitudinales marca-

das en la parte media. Alas de color ahumado

claro.

Prosterno y mesosterno medianos; metas-

terno amplio, surcado longitudinalmente en

el medio.

Abdomen delgado, liso, con el borde del

quinto esternito ampliamente redondeado.

Patas delgadas, con abundantes pelos cor-

tos, siendo las posteriores mayores que las in-

termedias; tarsos con el primer tarsito tan

grande como el segundo y tercero reunidos.

Longitud: 21,0 mm. Ancho: 4,50 mm.

Hembra: De mayor tamaño que el macho, con

las antenas más cortas que el cuerpo, siendo

igual en todos los demás caracteres, salvo un

aumento discreto de la pilosidad.

Longitud: 25,0 mm. Ancho: 5,50 mm.

Holotipo 3: Fundo Malcho, Cordillera de Pa-

rral, 700-900 m. alt., provincia de Linares, Chi-

le, diciembre, 1956, M. Rivera coll., en la co-

lección L. E. Peña.

Allotipo 2: Fundo Malcho, Cordillera de Pa-

rral, 700-900 m. alt., provincia de Linares, di-

ciembre, 1957, M. Rivera coll., en la colección

L. E. Peña.

Paratipos: Cinco ejemplares de la misma loca-

lidad del Holotipo y Allotipo; cuatro ejempla-

res de la Cordillera de Parral; dos ejemplares

de la Cordillera de Talca, y tres de la Cordi-

llera de Chillán. Siete depositados en la colec-

ción L. E. Peña, y cinco en la colección del

autor.

Localidad-tipo: Fundo Malcho, Cordillera de

Parral, 700-900 m. alt., provincia de Linares,

Chile.

Observaciones: Esta bella especie fue confun-

dida por J. Bosq. con P. flavicans F. et G., se-

gún pude constatarlo en un ejemplar identi-

ficado por él mismo, ignorando el presente

autor las razones que lo indujeron a hacer esta

determinación, pues la especie flavicans sólo

se parece en algo en la coloración, siendo

por su aspecto general y tamaño, parecida a

P. gracilipes Blanch. Nuestra nueva especie

tiene la estructura general de H. ocreatum

Newm., especialmente del macho, con antenas

engrosadas y no tan largas.

Platynocera andina n. sp.

Hembra: Cuerpo alargado, subcilíndrico, de

color general negro mate. Antenas negras,

aterciopeladas. Protórax rojo anaranjado. Eli-

tros negro mate. Alas ahumadas, con reflejos

tornasolados. Metasterno en gran parte rojo

testáceo, igual que el abdomen. Patas negras.

Cabeza fuertemente rugosa, con abundantes

pelos sedosos, surcada entre los tubérculos an-

tenarios que son mediocres; ojos fuertemente

egranulados, con el lóbulo inferior oblongo.

Antenas filiformes, marcadamente engrosadas

en la mitad distal, tocando con el ápice el

cuarto ventrito; escapo obcónico, cuarto ante-

nito más corto que el tercero y quinto toma-

dos separadamente, y desde el sexto decrecien-

do de tamaño. Toda la superficie rugosa.

Pronoto cuadrangular, estrangulado ante-

riormente, convexo, glabro brillante, con cua-

tro esbozos de tubérculos en el disco, dos ante-

riores y dos posteriores; bordes laterales dila-

tados en su parte media, formando un discreto

tubérculo romo.

Escudo triangular, deprimido en el centro,

con gruesos puntos hundidos.

Elitros más cortos que el abdomen, estre-

chándose fuertemente después de la base, en

forma de tirilla terminada en espátula, con

una depresión media discreta, ancha, que re-

corre longitudinalmente el élitro; superficie

finamente punteada y glabra.

Prosterno y mesosterno medianos, con fina

puntuación y escasos pelos erguidos; metaster-

no amplio, surcado longitudinalmente en el

medio.

Abdomen grueso, angostado en la base, con

fina puntuación y escasos pelos sedosos do-

rados, teniendo sus ventritos subiguales, con

el quinto redondeado y escotado en el borde.

Patas delgadas, con fina puntuación y abun-

dantes pelos cortos; tarsos posteriores con el

primer tarsito tan largo como el segundo y ter-

cero reunidos.

Cerda: Nuevos Cerambicidos chilenos 105

Longitud: 15,0 mm. Ancho: 2,8 mm.

Holotipo 2: Río Teno, Cordillera de Curicó,

1.300 m. alt., provincia de Curicó, Chile, ene-

ro 19, 1964, L. E. Peña coll., en Gramínea (Sti-

pa?), depositado en la colección L. E. Peña.

Paratipo: Una hembra, Cubillo, Cordillera

de Curicó, provincia de Curicó, Chile, enero

94, 1961, M. Rivera coll., en la colección del

autor.

Macho desconocido.

Localidad-tipo: Río Teno, Cordillera de Curi-

có, 1.800 m. alt., provincia de Curicó, Chile.

Observaciones: Por su aspecto general se pa-

rece a P. monsalvei Cerda, especialmente en

las antenas y élitros, aunque el pronoto de la

primera es tuberculado, rugoso y opaco. Esta

especie es probable que en una revisión de los

Necydalini chilenos tenga que cambiarse de

género, como varias otras de autores anteriores.

CERAMBYCINAE

Hesperophanini

Stromatium chilensis n. sp.

Macho: Cuerpo alargado, glabro, de color ge-

neral testáceo rojizo. Antenas testáceas. Eli-

tros testáceos en su mitad distal. Cabeza con

abundantes puntos hundidos; clípeo con una

impresión profunda transversal; palpos maxi-

lares con el último artejo grande y triangular;

frente amplia, surcada longitudinalmente

hasta el vértex; ojos grandes, fuertemente gra-

nulados y escotados; tubérculos antenarios me-

diocres.

Antenas delgadas, con escasos pelos ergui-

dos, sobrepasando el apice de los élitros; esca-

po obcónico, robusto, con puntos hundidos,

tercer antenito alcanzando con el ápice hasta

la base de los élitros, teniendo el ángulo inter-

no espinoso, al igual que el cuarto, quinto y

sexto, casi borrado el séptimo y octavo, no exis-

tiendo en el 99, 102 y 119 delgado al extremo.

Pronoto más largo que ancho, fuertemente

convexo, ligeramente estrangulado en ambos

extremos, cuyos bordes están adornados con

pelos sedosos dorados; superficie con abun-

dantes puntos gruesos hundidos y finamente

rugoso.

Escudo triangular y esculpido.

Elitros paralelos y convexos, con ángulos

humerales marcados, cubiertos de gruesos pun-

tos hundidos que se atenúan hacia el ápice,

que es truncado. Alas transparentes.

Prosterno, meso y metasterno medianos con

puntuación fina.

Abdomen mediano, finamente punteado y

con algunos pelos hirsutos rojizos, con el 5%

esternito truncado en el ápice.

Patas delgadas, con los fémures ligeramen-

te hinchados en su parte media; tarsos poste-

riores con el 32 tarsito tan largo como el se-

gundo y tercero reunidos.

Longitud: 16,0 mm. Ancho: 4,0 mm.

Holotipo ¿: Fundo Malcho, Cordillera de Pa-

rral, 700-900 m. alt., provincia de Linares, Chi-

le, febrero 15, 1958, M. Rivera coll., en la Co-

lección L. E. Peña.

Paratipo: Un macho, Fundo Malcho, Cordi-

llera de Parral, 700-900 m. alt., provincia de

Linares, Chile, febrero 1958, M. Rivera coll.,

en la Colección del autor.

Localidad-tipo: Fundo Malcho, Cordillera de

Parral, 700-900 m. alt., provincia de Linares,

Chile.

Hembra desconocida.

Observaciones: Esta especie se parece en su as-

pecto general a S. fulvum (Villers), pero se

diferencia en el pronoto, cabeza y antenas.

Ubico esta nueva especie en este género para

evitar crear otro, que en opinión del autor no

se justifica.

Stenoderini

Syllitus beltrani n. sp.

Hembra: Cuerpo alargado, subcilíndrico, de

color general castaño rojizo, algo brillante en

la cabeza, antenas y élitros, con protórax y pa-

tas opacos.

106 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Cabeza alargada, relativamente voluminosa,

fuertemente elevada, convexa por arriba, con-

traída bruscamente por detrás de los ojos, for-

mando un cuello casi cilíndrico, más ancho

que largo; frente amplia, fuertemente conve-

xa, con un surco longitudinal prolongado has-

ta la base del cuello; clípeo de forma triangu-

lar y base superior, con sus bordes laterales en-

grosados, teniendo en sus ángulos basales un

pequeño diente agudo; ojos pequeños, redon-

deados, prominentes y fuertemente granula-

dos; tubérculos antenarios obtusos, pequeños

y angulosamente cóncavos entre ellos. Antenas

filiformes, un poco más cortas que el cuerpo;

escapo pediculado, piriforme, llegando casi a

la mitad del pronoto; antenitos 3-11 decrecien-

do suavemente, cubiertos de escasos pelos do-

rados.

Pronoto más largo que ancho, irregular, fi-

namente rugoso, estrangulado anteriormente,

menos ancho que la cabeza, provisto de un

callo cónico medio en sus bordes laterales; dis-

co con cuatro callos redondeados dispuestos en

cuadro, siendo los dos anteriores cónicos y los

posteriores algo alargados oblicuamente hacia

adelante y afuera.

Escudo redondeado en el ápice, más largo

que ancho, deprimido en el centro, finamente

rugoso.

Elitros glabros, alargados, angostos, para-

lelos, convexos, más anchos que el pronoto,

con el ápice redondeado, densamente cubiertos

de puntos gruesos hundidos; cada uno con cua-

tro costillas paralelas, largas y bien marcadas,

que se unen en un punto cerca del ápice.

Prosterno y mesoterno pequeños, metaster-

no amplio, con una hendidura longitudinal

media posterior, cubierto de escasos pelos cor-

tos dorados; abdomen tan largo como los éli-

tros, con los ventritos disminuyendo de tama-

ño, en forma poco apreciable, cubierto de es-

casos pelos cortos dorados, y con el ápice del

último escasamente ciliado.

Patas delgadas, cubiertas de pelos cortos

dorados, con fémures ligeramente engrosados

y arqueados en la extremidad, tibias delgadas y

rectas, tarsos posteriores con el primer tarsito

tan largo como el segundo y tercero reunidos,

tercer tarsito escotado.

Longitud: 12,5mm. Ancho: 1,70 mm.

Holotipo 3: Valdivia, provincia de Valdivia,

Chile, enero 20, 1965, A. Wagenknecht coll.,

en la colección del autor.

Localidad-tipo: Valdivia, provincia de Valdi-

via, Chile.

Macho desconocido.

Observaciones: con el hallazgo de esta nueva y

notable especie, que es intermedia entre $.

cilindricus Germain y S. chilensis Cerda, el gé-

nero Syllitus tiene en Chile cinco especies, de

las cuales sólo S. chilensis ha sido encontrada

en Argentina y fue descrita por Bosq como

Syllitus (2) schajouskoii, dudando dicho au-

tor de su ubicación genérica.

Dedico cariñosamente esta especie a la me-

moria del R. P. Inocencio Beltrán, por su acti-

va y valiosa obra en favor de la investigación

entomológica y su esforzada actuación de mu-

chos años en la Sociedad Chilena de Entomolo-

gía.

Necydalopsini

Necydalopsis barriai n. sp.

Hembra: aspecto general de N. 2ridipennis F.

et G., aunque más pequeña, con diferente co-

loración en los élitros, que llevan en su parte

media una franja oblicua pardusca, y los ápi-

ces pardo oscuro. Abdomen negro, con una

franja lateral de pelos sedosos plateados en el

segundo ventrito.

Antenas en sus tres últimos antenitos en-

grosados y oscurecidos.

Pronoto con puntos gruesos hundidos y la

línea media del disco levantada longitudinal-

mente, lisa, brillante.

Elitros con la impresión longitudinal más

marcada y puntuación gruesa, teniendo sus

ápices más anchos.

Longitud: 6,5 mm. Ancho: 1,20 mm.

Holotipo $: Las Cabras, Cordillera de Chi-

llán, 1.500 m. alt., provincia de Ñuble, Chile,

diciembre 10, 1954, L. E. Peña coll., en la Co-

lección L. E. Peña.

Cerda: Nuevos Cerambícidos chilenos 107

Paratipos: una hembra, Fundo Malcho, Cor-

dillera de Parral, provincia de Linares, Chile,

noviembre 1956, M. Rivera coll., en la colec-

ción del autor; y otra hembra, Alto de Vilches,

Cordillera de "Talca, provincia de Talca, Chi-

le, octubre 1964, M. Rivera coll., en la Colec-

ción L. E. Peña.

Localidad-tipo: Las Cabras, Cordillera de Chi-

llán, 1.300 m. alt., provincia de Ñuble, Chile.

Macho desconocido.

Observaciones: especie bien distinta de N. ¿r2-

dipennis Y. et G., con la cual este género, casi

exclusivo de Chile, aumenta a cinco el número

de sus especies, todas estudiadas por el autor.

La especie está dedicada al activo Auxiliar de

Entomología, don Gerardo Barría, quien a tra-

vés de sus importantes colectas en casi todo el

territorio nacional, tan significativamente ha

contribuido al conocimiento de nuestra fauna

entomológica.

LITERATURA CONSULTADA

1, AURIvILIUs, CH., 1912, Coleopt. Catalogus, Pars 39,

vol. 22: 1-574.

2. BLANCHARD, E., 1851, in C. Gay, Hist. Fis. Pol. Chi-

le, Zool. 5: 462-554.

10.

. BosQ, J. M., 1953, Longicornios del Parque Na-

cional Lanín, An. Mus. Nahuelhuapi, t. 3.

. FAIRMAIRE, L, et GERMAIN, PH., 1859, Rev. Coleopt.

Chili (suite), An. Soc. Ent. France, ser. 3, 7: 483-

532.

- ibidem, 1861, Rev. Coleopt. Chili, An. Soc. Ent.

France ser. 4, 1: 105-108.

. ibídem, 1864, Rev. Coleopt. Chili, Rev. Mag. Zool.

ser. 2, 16: 258-394.

. GERMAIN, PH., 1898, Apuntes Entomolójicos, Los

Longicornios Chilenos, An. Univ. Chile 100: 723-

765.

- ibídem, 1901, Long. de Chile, pt. 6, 225, An. U.

Chile.

. LACORDAIRE, J. TH., 1869, Genera Coleopt., vol. 9,

xué.: 411-950.

PhiLippr, F., 1859, Algunas especies nuevas de Co-

leópteros de la provincia de Valdivia, An. U. Chile

16: 656-678.

. PHiLipPPr, R. A., 1865, Descripción de algunos insec-

tos nuevos chilenos, An. U. Chile 26: 651-660.

. PHiLIPPr, R. A., et Philippi, F., 1860, Coleoptera

nonnulla nova Chilensia praesertim Valdiviana,

Stett. Ent. Zeits. 21: 245-251.

. ibídem, 1864, Besch. neuen Chilen. kaaf., Stett. Ent.

Zeits. 25: 313-406.

. THOMSON, J., 1860, Ess. Clasif. Ceramb., pp. 1-404,

illus., Paris.

0 El

Rei Ja

4 br

| MEA

as de |

me CEST :

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 109

NOTA PRELIMINAR SOBRE LOS INSECTOS COCCOIDEOS DE CHILE

ROBERTO H. GONZÁLEZ*

RAIMUNDO CHARLÍN *

ABSTRACT

A preliminary check list of Coccidae from, Chile, including records appeared in the literature

which the authors have been able to verify, is given. For those species not previously reported,

its distribution and hosts are also included.

El primer aporte al conocimiento de los coc-

coideos de Chile data de 1828, fecha en que

Gray (Spicilegia Zoologica, p. 7) describe Ce-

roplastes, nuevo subgénero de Coccus, con la

especie Coccus (Ceroplastes) chilensis prove-

niente de este país. Una revisión posterior del

material tipo depositado en el Museo Británi-

co, determinó que dicha especie correspondía

a la que Anderson en 1791 describió como Coc-

cus ceriferus, común insecto en la zona central

del país donde es conocido como “conchuela

cerosa de la brea”.

La segunda especie descrita de Chile, co-

rresponde al parásito radicular denominado

“margarodes de la vid”. F. Philippi (1894),

confundido por los quistes subterráneos que

forma este insecto lo describió bajo el nombre

de Heterodera vitis, suponiendo que se trata-

ba de un nematodo cuyas hembras adultas for-

man quistes esféricos que se fijan a las raíces

de varias plantas. Diez años más tarde, Giard

(1894) conociendo la descripción de Philippi,

redescribió el insecto bajo el nombre de Mar-

garodes vitium, colocándolo en su verdadera

posición sistemática. Es interesante también

destacar que Reed (1895) aparentemente ig-

norando la acción de Giard, describió un Mar-

garodes colectado en vid de Chile, al que de-

nominó M. trilobitum, nombre que debe pa-

sar a la sinonimia de la especie anterior.

Entre 1895 y 1910, varios autores, entre

ellos Cockerell (1895, 1902, 1905) y Lindin-

ger (1908, 1909), describieron varias especies

nuevas de Coccoideos diaspídidos, lo cual cons-

tituye el único y principal aporte al conoci-

miento de las especies nativas del país.

Carlos Porter, a través de numerosas notas

coccidológicas aparecidas en los Anales de

*Profesor titular y auxiliar, respectivamente, de las

cátedras de Zoología y Entomología, Facultad de Agro-

nomía, Universidad de Chile.

Zoología Aplicada y en la Revista de Historia

Natural entre 1908 y 1920, principalmente dio

cuenta de nuevas identificaciones de cóccidos

para el país. También tiene el mérito de ser el

único autor nacional que ha descrito una espe-

cie nueva de diaspídido, Lepidosaphes espino-

saz, colectado en romerillo, Baccharis rosmari-

nifolia.

Posteriormente, el aporte publicado es muy

escaso, y básicamente consiste en algunas nue-

vas identificaciones de especies cosmopolitas

que ocurren en Chile.

En atención a lo interesante y diversifica-

do de este grupo faunístico en el país y al re-

lativamente poco conocimiento que se ha re-

unido sobre este grupo de insectos, los autores

han iniciado un estudio sistemático de la su-

perfamilia, concentrando el interés inmediato

en los Diaspídidos, grupo sobre el cual se tra-

baja actualmente en una monografía.

Recopilando antecedentes sobre las especies

señaladas o descritas para el país, se presenta

la siguiente lista de especies conocidas de Coc-

coideos, cuya presencia hemos podido verifi-

car en Chile. Solamente en las especies más

importantes se ha actualizado el género o pa-

sado a sinonimia según corresponda.

1. Especies ya reportadas para el país y cuya

presencia ha sido verificada por los autores.

Cc = cosmopolita

e = endémica

ASTEROLECANIDAE:

Asterolecantum variolosum (Ratz.) (c).

COCCIDAE:

Ceroplastes ceriferus (And.) (c).

Ceroplastes cirripediformis Comst. (c).

110 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Coccus hesperidum L. (c).

Eulecanium persicae (F.) (c).

Saissetiía oleae (Bern.) (c).

Saissetia coffeae Walker (= hemisphaerica

Targ.) (c).

CONCHASPIDAE:

Fagisuga triloba Lind. (e).

DIASPIDIDAE:

Aonidiella auranti (Mask.) (c).

Aonidiella ensifera Mc Kenzie (e).

Aonidomytilus (Lepidosaphes) espinosa: Por-

ter (e).

Aspidiotus hederae (Vallot) (c).

Chrysomphalus dictyospermi (Morgan) (c).

Diaspidiotus ancylus (Put.) (c).

Diaspis chilensis Cock. (e).

Diaspis coccois (Litch) (c).

Diaspis echinocacti (Bouche) (c).

Epidiaspis leperit (Sign.) (c).

Hemiberlesia (Aspidiotus) latastei (Cock.) (e) .

Hemiberlesia latantae (Sign.) (c).

Hemiberlesiía rapax (Comst.) (c).

Lepidosaphes beckii (Newn.) (c).

Lepidosaphes diaspidiformis Malenotti (e).

Lepidosaphes ficus (Sign.) (c).

Melanaspis sitreana (Hempel) (e).

Odonaspts riverae (Cock.) (e).

Pinnaspis aspidistrae (Sign.) .

Pseudoparlatoria chilina Lind. (e).

Quadraspidiotus perniciosus (Comst) (c).

ERIOCOCCIDAE:

Eriococcus araucariae Mask, (c).

Eriococcus navarinoensis Hoy. (e).

MARGARODIDAE:

Icerya palmer: Riley (c).

Icerya purchasi Mask. (c).

Margarodes vitis (Phil.) (= vitium Giard) (e).

PSEUDOCOCCIDAE:

Planococcus citri (Risso) (c).

Pseudococcus adonidum (L) (= longispinus

Targ.) (c).

Pseudococcus fragilis Brain (= gahani Green)

Pseudococcus maritimus (Ehrhorn) (= obscu-

rus Comst.) (c).

Rastrococcus chilensis Mc Kenzie (e).

un. Lista de especies no reportadas previamen-

te en el país con sus plantas huéspedes y dis-

tribución.

COCCIDAE

y . .

Protopulvinaria sp.

1-65 en ramillas Robinia pseudoacacia

Valparaíso-La Cruz, 13 enero 1965, R. H.

González col.

2-65 en hojas Hedera helix

Valparaíso-La Cruz, 13 enero 1965, R. H.

González col.

Pulvinaria sp.

52-66 en hojas Mesembryanthemum sp.

Valparaíso-La Cruz, 3 mayo 1966, R. Char-

lín col.

DIASPIDIDAE

Aonidiella citrina (Coq.).

112-68 en hojas naranjo

Valparaíso, La Cruz, 9 octubre 1968, R.

González col.

Aonidomytilus sp.

79-67 en corteza Acacia macrantha

Tarapacá-Arica, Azapa, 14 agosto 1967, R,

Cortés col.

Carulaspis minima

(Schrank) .

(Targioni) (= visci

60-65 en ramillas Sequoia sempervivens

Santiago-Rinconada Maipú, 12 septiembre

1965, R. H. González col.

40-66 en ramillas Sequoia sp.

Santiago-Quinta Normal, 15 abril 1966, R.

Charlín col.

43-66 en ramillas Cupresus sp.

Santiago-Apoquindo, 19 abril 1966, R.

Charlín col.

González y Charlín: Insectos Coccoideos de Chile 111

46-67 en ramillas Cupresus sp.

Coquimbo-Peñuelas, 5 julio 1966, R. Char-

lín col.

51-67 en ramillas Cryptomeria japonica

Malleco-El Vergel, 11 agosto 1967, N. Hi-

chins col.

Chrysomphalus ficus Ashm.

2-64 en ramillas Eleagnus sp.

Tarapacá-Iquique, 19 abril 1964, R. H.

González col.

49-65 en hojas Nerium oleander

Tarapacá-Iquique, 24 agosto 1965, R. H.

González y R. Charlín cols.

41-65 en hojas Nerium oleander

Antofagasta-ciudad, 19 agosto 1965, R. H.

González y R. Charlín cols.

Hemiberlesia palmae (Cock.) .

64-65 en hojas Olea europea

Tarapacá-Azapa, 15 noviembre 1965, R.

Cortés col.

154-67 en hojas Persea gratissima

Tarapacá-Azapa, agosto 1967, A. Aguilera

col.

46-68 en hojas Musa sapientum

Tarapacá-Azapa, 12 junio 1968, R. Charlín

col.

Kuwanaspis sp.

1-42 huésped desconocido

Tarapacá-Arica, 1942, G. Olalquiaga col.

Eindingaspis rossi (Mask.)

60-66 en ramillas y hojas Araucaria angustifo-

lía

Santiago-Quinta Normal, 25 mayo 1966, T.

Gil col.

Melanaspis spp.

9-65 en hojas Aextoxicon punctatum

Osorno-Pto. Octay, 29 enero 1965, Gonzá-

lez £ Charlín cols.

18-65 en hojas Azara gualles:

Valparaíso-Cuesta La Dormida, 23 junio

1965, N. Hichins col.

12-66 en hojas Belschmedia sp.

“Talca-Armerillo, 14 febrero 1966, R. Char-

lín col.

13-66 en hojas Lomatia dentata

Talca-Armerillo, 14 febrero 1966, R. Char-

lín col.

15-66 en hojas Drymis winter

Talca-Armerillo, 14 febrero 1966, R. Char-

lín col.

126-66 en hojas Boldoa boldus

Valparaiso-Cuesta Pucalan, 19 agosto 1966,

N. Hichins col.

131-66 en hojas Lucuma valparadisea

Aconcagua-Los Molles, 15 agosto 1966, R.

González col.

26-67 en hojas Orites sp.

Talca-Vilches, 19 febrero 1966, R. Charlín

col.

75-67 en hojas Araucaria bidwilli

Santiago-Cerro Sam Cristóbal, 16 agosto

1967, R. Charlín col.

100-67 en hojas Cissus striata

Curicó-Los Queñes, 18 septiembre 1967, R.

González col.

Odonaspis ruthae Kotinsky

185-66 en corona Cynodon dactylon

Tarapacá-Arica, 5 diciembre 1966, R. H.

González y R. Charlín cols.

Parlatoria camelliae Comstock

20-65 en hojas Lithraea caustica

Valparaíso-Limache-Queb.

junio 1965, N. Hichins col.

Alvarado, 23

Pseudoparlatoria sp.

12-63 en hojas Drymis winteri

Valdivia-ciudad, 19 agosto 1963, L. Durán

col.

34-68 Chiloé-Quechi, 7 abril 1968, L. Peña col.

25-68 en hojas Aetoxicum punctatum

Osorno-Pucatrihue, 26 marzo 1968, L. Peña

y G. Barría cols.

29-68 en hojas Laurelia serrata

Osorno-Pucatrihue, 27 marzo 1968, L. Pe-

ña y G. Barría cols.

38-68 en hojas Myrtus luma

112 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Osorno-Pucatrihue, 12 abril 1968, L. Peña

y G. Barría cols.

ERIOCOCCIDAE

Eriococcus spp.

9-64 en ramillas Laurelia serrata

Llanquihue, Purranque, 8 julio 1964, R.

González cols.

11-64 en ramillas Acacia caven

Santiago, Batuco, diciembre 1964, R. Gon-

zález col.

7-65 en ramilla Eucryphia cordifolia

Llanquihue, Frutillar, 27 enero 1965, Gon-

zález y Charlín cols.

31-66 en ramillas Adesmia sp.

Santiago, El Arrayán, 19 marzo 1966, M.

Irwin col.

166-66 en corteza Myrceugenia sp.

Curicó, Los Queñes, 9 octubre 1966, R.

González col.

MARGARODIDAE

Elaveia sp.

1-62 en ramilla Nothofagus obliqua

Valdivia, 27 marzo 1962, L. Durán col.

6-66 en ramilla Nothofagus dombeyt

Valdivia, Isla Teja, 7 febrero 1966, R. Gon-

zález col.

ORTHEZIDAE

Orthezia spp.

3-66 en ramillas Chusquea quila

Cautín, Lautaro, 6 febrero 1966, R. Gonzá-

lez col.

6-68 en ramillas Bacchar:s sp.

Tarapacá, Lluta Km. 41, 21 enero 1968,

R. González col.

73-68 en ramillas Tessaria absinthioides

Tarapacá, Lluta Km. 41, 17 junio 1968, R.

Charlín col.

PSEUDOCOCCIDAE

Ferrisia virgata (Cock.)

1-61 en corona Hypericum perforatum

Bío-Bío, Mulchén, Hda. Nicura 21 abril

1961, L. Campos col.

Rhizoecus cacticans (Hambl.)

2-61 en suelo con materia orgánica

Valparaíso, Viña del Mar, Jardín Botánico,

4 junio 1961, L. M. Smith col.

Valparaíso, Cuesta Pucalán, La Calera, 8

abril 1961, L. M. Smith col.

Osorno, 1 Km. N. Villarrica, 29 abril 1961,

L. M. Smith col.

Rhizoecus leucosomus (Ckll.)

3-61 en muestras de suelo, Jardín Bot. Nac.,

Viña del Mar, 16 junio 1961, L. M. Smith

col.

Valparaíso, Olmué, El Granizo, 5 abril

1961, L. E. Campos.

De acuerdo con el material colectado en

eran parte del territorio continental chileno

(con excepción de Chiloé al Sur y algunas áreas

precordilleranas y de Cordillera), parece ser

que las especies de diaspididos que alcanzan

mayor distribución y un más amplio rango

de plantas hospederas corresponden a las si-

sulentes:

Especies introducidas:

Hemiberlesia lataniae (Sign.). Distribuida

de Tarapacá a Llanquihue, tanto en plantas

nativas (sauce negro, laurel) como en fruta-

les (olivo) y ornamentales (Ombú, olivo de

bohemia).

Hemiberlesia rapax (Comst.). Muy abun-

dante de Tarapacá a Osorno. En la zona nor-

te ataca al tamarugo, pacay y mango; en las

provincias centrales a los tuliperos, litres, fal-

sa acacia, vid, citrus, etc.

Aspidiotus hederae (Vallot). Tal vez la es-

pecie de mayor distribución en el país y de

un más alto rango de plantas huéspedes.

Entre éstas se encuentra el oleander, mango y

olivo en el extremo norte; el belloto, peumo,

laurel de olor, hiedra, olivo y magnolio en el

centro, y ulmo, copihue y laurel en el sur.

González y Charlín: Insectos Coccoideos de Chile 113

Especies nativas:

Diaspis chilensis Cock. (conchuela del qui-

llay). Se le ha detectado de Atacama a Bío-

Bío, en plantas nativas tales como “cacho de

cabra” (Skitanthus acutus) en pleno desierto,

quillay, tomatillo (Solanum nigra), colliguaya,

(Colliguaya odorifera y C. salicifolia) y ave-

llano.

Melanaspis spp. La única especie recono-

cida corresponde a M. sitreana (Hempel),

que ataca el litre, peumo, quillay y belloto

en las provincias centrales. Estimamos que

por lo menos existen dos especies no descritas

dentro del género y muy abundantes en Lucu-

ma valparadisea, olivillo, colliguaya y otras

plantas nativas.

Entre los cóccidos, la conchuela negra Sais-

setía oleae Bern, especie cosmopolita, es la

que alcanza mayor distribución en el país. Se

le ha encontrado de Tarapacá a Bío-Bío, pero

en el norte grande es reemplazada en gran

parte por la conchuela hemisférica, S. coffeae

(Walker). Ataca plantas nativas como el bol.

do, maitén, huingán, peumo; a plantas epí-

fitas como el quintral (Phrigilanthus spp),

y a plantas cultivadas como el olivo, paltos,

citrus, abutilon y oleander.

LITERATURA CITADA

COCKERELL, T. D. A. 1895, Actes Soc. Sci. Chili, rv: 35,

1895, ibid, v: 6. 1902, Rev. Chil. Hist. Nat., vi: 250-

257. 1905, Ent. news, xvi: 161.

FerNaLD, M. E. 1903, A Catalogue of the Coccidae of

the world. Mass. Hatch. Agric. Expt. Sta. Bul. 88,

360 p.

GIARD, A. 1894 a) Comptes Rendus Soc. Biol. Paris, pp. :

126, 412, 710. 1894 b) Actes Soc. Sc. Chili, Santiago,

vol. 1v, pp. : 70.

LinDINcER, L. 1908, Jahrb, Hamb. wiss. Anst. 26. 1909,

Zeitschr. wiss. Ins. biol., 5 : 107-108.

PhiLIPp1, F. 1894, Bol. Soc. Nac. Agric., 15 : 226.

PortER, C. E. 1920, An. Zool. Apl., vir : 33-34.

REeb, E. C., 1895, Ent. News, vi : 86.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 115

LOS TABANOS DE CHILE (Diptera: Tabanidae)

1. SINOPSIS HISTÓRICO-BIBLIOGRÁFICA DE LOS ESTUDIOS SOBRE TÁBANOS CHILENOS

GABRIEL Pino!

ABSTRACT

A revision of the published Literature on the taxonomy and description of Chilean Tabanidae

(Diptera), since F. Walker described in 1837 the first known Chilean species, up to 1967, is

presented in this paper, along with brief taxonomic discussion, synonymy and homonymy of

questioned species.

This paper is the first one of a series the author expects to publish on the Taxonomy and

Biology of horse flies from Chile.

1. INTRODUCCION

Este estudio es el primero de una serie que

se ha titulado “Los Tábanos de Chile”, a tra-

vés de la cual se desea ordenar, actualizar e

incrementar los conocimientos taxonómicos y

biológicos sobre los Dípteros de la familia Ta-

banidae, los cuales bien pudieran tener inci-

dencia, a causa de la hematofagia de sus hem-

bras, en nuestro panorama económico sani-

tario, como sucede en otros países.

La iniciativa enunciada, se ve complicada

por varios factores, de los cuales señalamos dos

como los fundamentales. En primer término,

todas las especies chilenas han sido descritas

por autores extranjeros, lo cual determina un

sinnúmero de dificultades en la obtención de

la bibliografía pertinente y del material tipo

que, en gran parte se encuentra depositado en

museos de Europa y Estados Unidos. Excepción

circunstancial, la constituye el hecho que las

especies descritas por Philippi en 1865, se en-

cuentren en el Museo Nacional de Historia

Natural de Santiago, en donde fueron descu-

biertas hace sólo cuatro años. El segundo fac-

tor, se refiere a la confusión que ha existido

en el status taxonómico de la familia en la

Región Neotropical, confusión a la que han

contribuido, en no poca medida, las numero-

sas, incompletas y a menudo confusas descrip-

ciones de los autores del siglo pasado. Feliz-

mente, los estudios de Stone, Oldroyd, Fair-

child, Mackerras, Philip y Coscarón, han con-

tribuido, en los últimos años, a clarificar su-

ficientemente los dos aspectos ya descritos, he-

cho que nos permite iniciar esta serie con po-

Investigador del Centro de Investigaciones Zoológi-

cas, Universidad de Chile. Casilla 147, Santiago.

sibilidades de hacer aportes efectivos en este

campo.

En este trabajo, las especies son citadas por

sus nombres originales, aun cuando la mayor

parte de éstos han sido puestos en sinonimia;

los nombres válidos en la actualidad serán pu-

blicados en el próximo estudio de esta serie.

El autor agradece la colaboración de C. B.

Philip de usa, G. B. Fairchild de Panamá, H.

Oldroyd de Londres, S. Coscarón de Argenti-

na, R. Cortés, R. González y L. Peña de Chile.

2. REVISIÓN DE LA LITERATURA

Las primeras descripciones de tábanos chile-

nos habrían sido realizadas por Guérin en

1830, año indicado en el pie de imprenta del

segundo volumen de Zoología de Voyage de

La Coquille, en el cual aparecen descritos Ta-

banus latus y Pangonia macquarti, colectadas

en la zona de Concepción por la expedición

francesa en 1823. El dibujo del primero apa-

rece en el Atlas de /conographie du Regne

Animal (lám. 97, Fig. 1), obra del mismo au-

tor, publicada en 1835.

Sin embargo, diversos autores que han ci-

tado a Guérin, y un mismo autor aun, lo han

hecho en forma diferente; Króber, por ejem-

plo, señala 1830 y 1832. Bequaert escribía en

1926, que las diferencias con que son citadas

las fechas de las especies de Guérin se deben

a que las láminas del Atlas de Voyage de La

Coquille, aparecieron varios años antes que el

texto correspondiente. Esto ya había sido in-

dicado por Boisduval, contemporáneo de Gué-

rin, en el prólogo de Voyage de Decouvertes

de L'Astrolabe, publicado en 1832, en el cual

expresaba “...que habiendo aparecido ya va-

116 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

rias láminas de Voyage de La Coquille, es la-

mentable que M. Guérin no haya aún publica-

do el texto de esa obra...”.

Finalmente y de acuerdo con Stone et al.

(1965), se estima 1838 como la fecha correcta

para las especies de Guérin.

Establecido lo anterior, correspondería en-

tonces a Walker y a Macquart ser los autores

de las primeras descripciones de tábanos chi-

lenos,

Efectivamente, en 1837, Walker describió

Tabanus tritus y Tabanus albohtrtus, colecta-

dos en el Cabo San Gregorio del Estrecho de

Magallanes por la expedición inglesa del capi-

tán King. Posteriormente (1848-1850), el mis-

mo autor describió tres nuevas especies chile-

nas, pero sin señalar localidad exacta. Todas

las especies de Walker están depositadas en

el Museo Británico de Historia Natural (Fair-

child, 1956).

Macquart (1838-1850), describió catorce

Blanchard | Blanchard

1852 1854

Pangonia lingens

Pangonia eriomera

Tabanus incertus

Tabanus pellucidus

Tabanus lativentris

Tabanus lasiophthalma

Tabanus occidentalis

Tabanus rubrifrons

tábanos chilenos, indicando sólo “Chili” como

localidad; trece de éstos habían sido colectados

por C. Gay. Tabanus minor, otra especie que

Macquart había descrito de “Patagonie”, es

citada de “Concepción” por Króber en 1930 y

de “Chile” por el mismo autor en 1934. Stuar-

do, en 1946, también la menciona de Chile.

Sin embargo, Coscarón (¿n litt. 1968), estima

que la localidad tipo es un problema por re-

solver. Todo el material tipo de Macquart está

depositado en el Museo de Historia Natural

de París, existiendo también, algún material

secundario en el Museo Británico de Historia

Natural (Fairchild 1956).

Blanchard ¿n Gay (1852), estudió las espe-

cies descritas por Macquart, pero no mencionó

las que Walker y Guérin habían descrito an-

teriormente. Se refirió, además, a ocho especies

nuevas para Chile, las que han sido atribuidas

a diferentes autores, como puede observarse en

el cuadro siguiente:

===== Macquart [Blanchard [Blanchard [Macquart

Macquart |Macquart |Macquart [Macquart |Linnaeus

——-—-—— [Blanchard |Blanchard [Blanchard [Blanchard

Philippi Reed Kertész Krober Stuardo

1865 1888 1900 1934 1946

Macquart [Blanchard [Blanchard | ——==— Macquart |Macquart

Macquart [Blanchard ¡Blanchard |Macquart Macquart |Macquart

Macquart [Blanchard [Blanchard |Fabricius Fabricius Fabricius

Macquart Macquart

Macquart ¡Blanchard [Blanchard |Macquart Macquart Macquart

Linnaeus Blanchard

Blanchard |Blanchard

Sobre el particular, Króber (1930 a), ex-

presa que “Philippi ha puesto reiteradamente

autores falsos. Así escribe el Tabanus pelluci-

dus, Blanchard en vez de Fabricius, lativentris,

Blanchard en vez de Macquart, lasiophthalma,

Blanch. en vez de Macquart, occidentalis, Mac-

quart en vez de Linnaeus, Pangonia lingens,

Macquart en vez de Wiedemann”.

En 1854 son publicados en París los “Atlas

de la Historia Física y Política de Chile”, de

Claudio Gay, en cuyas láminas 1 y 2 de Dipte-

ros (Volumen 2, Zoología) aparecen las figu-

ras de catorce tábanos mencionados en el tex-

to, con sus autores citados, como se señala en

el cuadro anterior (ver Blanchard 1854), pero

también aparece el dibujo deTabanus rubro-

marginatus Blanchard (lám. 2, Fig. 8, op. cit.),

cuya descripción no figura en el texto corres-

pondiente.

Bigot (1857-1892), describió cinco especies

de tábanos chilenos, sobre uno de los cuales,

Pangonia conica, señaló que tenía caracteres

tan particulares que bien podría crearse un

nuevo género para ella. Otras dos especies su-

yas, Heterostomus curvipalpis (Rhagionidae)

y Coenura longicauda (Pelecorhynchidae),

han sido consideradas como Tabanidae por di-

versos autores. El material tipo de Bigot está

depositado en el Museo Británico de Historia

Natural (Fairchild, 1956).

Philippi (1862-1865), naturalista alemán

que vivió por más de cincuenta años en Chile,

describió 36 tábanos chilenos, además de tres

especies de Coenura Bigot que han estado in-

Pino: Los tábanos de Chile 117

cluidas en Tabanidae durante largo tiempo.

Sus primeras cuatro especies las describió en

los “Anales de la Universidad de Chile”; el

resto, lo fue en su célebre trabajo publicado

en Austria Aufzáhlung der chilenischen Dip-

teren, en el cual hizo, además, un recuento de

las especies hasta entonces conocidas de Chile,

citando dos de Bigot, 16 de Macquart y 6 de

Blanchard, pero sin mencionar las de Walker

ni de Guérin, ni tampoco las de Rondani, las

que pudo haber ignorado por la simultanei-

dad de fechas de publicación. Además, hacién-

dose eco de la duda que Bigot manifestara al

describir Pangonia conica, Philippi creó el gé-

nero Mycteromyia para dicha especie.

Por otra parte, al describir Tabanus annuli-

cornis, Philippi se planteó la duda acerca de

su correcta ubicación en dicho género y pro-

puso, incluso, crear el género Chaetopalpus

para ella. Autores posteriores pusieron en si-

nonimia a este género (Enderlein 1922) y lue-

go restablecieron su validez (Króber 1932 a,

Borgmeier 1933). El material tipo de Philippi

se encuentra depositado en el Museo Nacional

de Historia Natural de Santiago, estando algu-

nos especímenes casi totalmente destruidos por

la acción de plagas (Philip, 1964).

Rondani (1863), describió tres especies chi-

lenas, una de las cuales, Agelanius philippaz,

fue dedicada al naturalista alemán quien en-

vió los insectos a Italia. Los tipos de Rondani,

dos machos y una hembra, están etiquetados

“Valdivia” y “St. lago”, respectivamente, y se

encuentran depositados en el Museo Zoológico

de la Universidad de Nápoles (Philip, 1965).

Jaennicke (1867), describió tres especies de

Pangonia Latr. colectadas en Valparaíso, las

que se hallan depositadas en el Museo de Sen-

kenberg en Frankfurt a. M. (Philip, 1960).

Schiner (1868), estudió los especímenes re-

cogidos por la expedición de la fragata austría-

ca “Novara”, que en 1859 visitara las costas

chilenas y describió dos tábanos nuevos. Men-

cionó, además, otros once ya conocidos y citó,

por primera vez para Chile a Chrysops varians

que Wiedemann describiera de Brasil en 1828.

Describió también, Coenura albopunctata (Pe-

lecorhynchidae), que ha sido considerada en

Tabanidae por diversos autores. Los tipos de

Schiner, dos hembras colectadas de Valparaíso

y un macho, sin localidad precisa, están depo-

sitados en el Museo de Historia Natural. de

Viena (Fairchild, 1967).

Juliet (1871), menciona, en los “Anales de

la Universidad de Chile”, a Pangonia depres-

sus Macq. y a Pangonta collaris Philippi co-

lectadas en Valdivia y Reloncaví, respectiva-

mente, por la expedición del “Covadonga”.

Lynch-Arribálzaga (1880), se refiere a la

sinonimia de Osca lata Guérin, explicando có-

mo esta especie había sido descrita tres veces

como inédita por Guérin, Walker y Jaennicke.

Róder (1882), transfirió Tabanus latus

Guérin al género Pangonia Latr., señalando

como sus sinónimos a Pangonia depressa Macq.

y a Pangonia crocata Jaenn. Además, mencio-

naba a Trichophthalma landbecki Phil. y a

Trichophthalma amoena Big. como sinónimos

de Pangonia latipalpis Macq.

Reed (1888), publicó su Catálogo de los

Insectos Dipteros de Chile, en el que se men-

cionan 718 especies, de las cuales 61 correspon-

den a Tabanidae distribuidas en los géneros

Pangonia Latr. (18), Mycteromyia Phil. (4),

Chrysops Meig. (2) y Tabanus L. (37). Fue-

ron ignoradas, en este catálogo, las especies

descritas por Walker, Guérin, Rondani y Jaen-

nicke.

Porter (1897-1899) mencionó tres tábanos

ya conocidos, colectados de Valparaiso y Cha-

ñarcillo. Posteriormente, en 1902, publicó una

lista de las especies chilenas que Kertész citara

en su catálogo en 1900.

Kertész (1900), editó en Budapest su Cata-

logus Tabanidarum Orbis Terrarum Universa,

en el que cita 73 especies de Chile, correspon-

dientes a los géneros Chrysops Meig. (3),

Mycteromyia Phil. (5), Pangonia Latr. (20),

Silvius Meig. (1), Dasybasis Macq. (1), Dia-

chlorus Ost. Sack. (1) y Tabanus L. (42). Ci-

ta por primera vez para Chile a Tabanus te-

nuicornis Macq., especie que no corresponde-

ría a la fauna Neotropical, ya que aparece

mencionada de Francia por Séguy en 1924. Es-

tas especies fueron nuevamente mencionadas

por el mismo autor en el volumen tercero de

su Catalogus Dipterorum Hucusque Descrip-

torum, publicado en 1908.

Ricardo, en 1900, describió Diatomineura

leucothorax, depositado actualmente en el

Museo Británico de Historia Natural (Fair-

child, 1956). La misma autora, describió tam-

118 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

bién, dos especies chilenas de Pelecorhynchus

Macq. (Pelecorhynchidae) que han estado,

hasta poco tiempo atrás, incluidas en Tabani-

dae.

Hunter publica en 1901 su Catalogue of

the Diptera of South America, en el que cita

72 tábanos chilenos correspondientes a los

géneros Pangonia Latr. (21), Chrysops Meig.

(4), Veprius Rond. (1), Mycteromyia Phil.

(4) y Tabanus L. (42). Se observa que este au-

tor menciona a Pangonia eriomera Blanchard

de Chile y a Pangonia eriomera Macquart de

Brasil, como también a Tabanus pellucidus

Blanchard de Chile y Tabanus pellucidus Fa-

bricius de Sudamérica.

Bréthes (1908), en su Catálogo de los Dip-

teros de las Repúblicas del Plata, menciona

ocho especies chilenas comunes a localidades

argentinas.

Surcouf (1921), da a conocer una mono-

grafía sobre la familia con estudios sobre su

morfología, biología, distribución geográfica y

sistemática, incluyendo, además, un catálogo

mundial de las especies hasta entonces conoci-

das, de las cuales 78 corresponden a Chile.

Enderlein (1922), propuso en Ein Neues

Tabanidensystem, un nuevo ordenamiento sis-

temático para la familia creando varias catego-

rías nuevas, entre las cuales anotamos de Chi-

le los siguientes géneros: Listriosca, Listrapha,

Listraphella, Parosca, Protodasyapha, Scaptio-

des, Bombomimetes, Calliosca, Stypommia,

Pseudomelpia, Dasyapha, Archiplatius, Age-

lanius y Dasyommia. Sin embargo, casi todos

los autores posteriores han estado de acuerdo

en considerar la clasificación de Enderlein co-

mo muy artificial, juicio corroborado por el

hecho de que en la actualidad prácticamente

todos los géneros creados por este autor han

pasado a sinonimia o han sido llevados a nive-

les subgenéricos (Fairchild, 1967). En este tra-

bajo y en otros posteriores, Enderlein describió

quince especies y una variedad nuevas de Chi-

le, los tipos de las cuales se encuentran en el

Museo de la Universidad de Humboldt, Ber-

lín. El mismo autor (1925) citó por primera

vez para Chile a Listrapha castanea, descrita

por Perty de Brasil, pero que no ha vuelto a

ser citada para nuestro país.

Lindner (1925) describió Coenura króberi,

especie colectada de Punta Arenas, manifestan-

do dudas sobre la posición sistemática del gé-

nero, por lo que proponía incluirlo en Taba-

nidae junto con Pelecorhynchus Macq. El tipo

de Lindner se encontraba en el Museo de Ham-

burgo (Króber, 1930 a), destruido en la Se-

gunda Guerra Mundial.

Króber (1925), cita por primera vez para

Chile a Chrysops laeta Fab. y a Chrysops cos-

tatus var. subfascipennis Macq. Posteriormen-

te, en 1930, trata las especies colectadas en el

sur de Chile y en la Patagonia por la expedi-

ción de Edwards y Shannon en 1926 conside-

rando, además, algunas depositadas en museos

europeos. Se refiere a la fauna tabanológica

chilena en sus relaciones con el resto de la

región neotropical y a la sinonimia de las

especies mencionadas por Philipi en 1865. En

este estudio se incluyen, también, varias claves

para subfamilias, géneros y especies, así como

la descripción del nuevo género chileno Caeno-

pangonia basado en Diatomineura hirtipalpis

Bigot; además, se mencionan o analizan 64 es-

pecies y se describen otras siete nuevas de Chi-

le. Hasta 1931, Króber describió 21 tábanos

chilenos, cuyos tipos se encuentran deposita-

dos en los museos de Londres, Viena, Berlín,

Munich y Hamburgo.

En 1934, Króber, culmina sus trabajos so-

bre los tábanos de la Región Neotropical con

su Catalogo dos Tabanidae da America do Sul

e Central, en el que se mencionan 107 de Chi-

le. De éstos, Fidena atripes Róder y Tabanus

bonariensis Macq. descritos de Bolivia y Ar-

gentina, respectivamente, son citados por pri-

mera vez para Chile, aun cuando la especie de

Macquart no ha vuelto a ser mencionada para

nuestro país, pensándose en un lapsus de acuer-

do a lo comunicado por Coscarón (1967 ¿n

lit.) . En este catálogo también se mencionan

otras veinte especies chilenas, diecisiete de las

cuales lo son como sinónimos y tres como váli-

das, pero con una distribución que excluye a

Chile.

Ruiz, en 1929, publicó una nota bibliográ-

fica, en la que da a conocer los géneros chile-

nos creados por Enderlein en 1922.

Borgmeier (1934), mencionó 21 especies de

Chile como tipos de algunos géneros neotro-

picales, entre los que se cuentan varios de nues-

tro país.

Fraga (1934), junto con publicar su primer

Pino: Los tábanos de Chile 119

trabajo sobre la familia, presentaba otro a la

Sociedad Chilena de Entomología, titulado

Introducción al conocimiento de la Familia

Tabanidae de Chile, publicado posteriormen-

te por el Museo de Concepción. Hasta 1941,

Fraga publicó trece trabajos que tratan espe-

cialmente sobre revisión, transcripción y tra-

ducción de las descripciones originales, con

comentarios propios y reseña de la distribu-

ción geográfica en cada caso. Es conveniente

destacar que Fraga ha sido el único autor na-

cional que se ha ocupado, en particular, del

estudio de los tábanos chilenos.

Mackerras y Fuller (1942), tratan el género

chileno australiano Pelecorhynchus Macq. es-

tableciendo que las especies sudamericanas

ubicadas en Coenura Bigot, son congenéricas

y están estrechamente ligadas con las del gé-

nero de Macquart, para el que fundan la nue-

va familia Pelecorhynchidae, incluyendo en

ella a las especies chilenas que Stuardo (1946),

aun conociendo el trabajo de estos autores,

trató como Tabanidae.

Stuardo publica en 1946 su Catálogo de

los Dipteros de Chile, cuya parte correspon-

diente a Tabanidae fue revisada por A. Stone.

AMí se citan 19 géneros con 109 especies, más

cuatro como ¿incertae sedis.

Mackerras (1954-1955), publicó un inte-

resante trabajo sobre la clasificación y distri-

bución de Tabanidae, proponiendo cuatro

subfamilias: Pangoniinae, Scepsidinae, Chry-

sopinae y Tabaninae, con lo que modifica

sustancialmente el status supragenérico que

Króber (1934) había establecido para los tá-

banos neotropicales y Philip (1947), para los

neárcticos. Si se considera que el capítulo co-

rrespondiente a Tabanidae del catálogo de

Stuardo está basado fundamentalmente en el

de Króber, el estudio de Mackerras es el pun-

to de partida indispensable para una revisión

de la fauna tabanológica chilena. Desde lue-

go, Mackerras establece la sinonimia para

varios géneros neotropicales, entre los cuales

se cuentan los siguientes de Chile: (Caenopan-

gonia Krb.) = Mycteromyia Phil.; (Lilaeina

Borg.) = ? Fidena WIKk.; (Osca WIk. y Callios-

ca End.) = Scaptia subgénero Scaptia WIK.;

(Listriosca End., Parosca End., Listrapha

End. y LEistraphella End.) = Scaptia subgé-

nero Pseudoscione Lutz, Araujo y Fonseca;

(Pseudomelpia End.) = Scaptia subgénero

Pseudomelpia; (Veprius Rond.) ¡= Mesomyia

Macq. subgénero Veprius.

Fairchild (1956) adopta el criterio de

Mackerras en la revisión del material tipo de

numerosas especies neotropicales existente en

los Museos de Londres y París, encontrándose

entre ellas 34 pertenecientes a Chile.

Philip en 1958 describe cinco nuevas €s-

pecies para Chile y para la ciencia, tres corres-

pondientes a Mycteromyia Philippi y dos a

Chaetopalpus Philippi y propone, además,

nuevas combinaciones para otras especies chi-

lenas. Los tipos de Philip están depositados

en la Academia de Ciencias de California.

Pereira Barretto (1960) publica una clave

para los géneros neotropicales de Tabanidae,

considerando como tales “todos aquellos gru-

pos homogéneos de especies admitidas como

géneros o subgéneros por la mayoría de los

autores modernos”, y menciona, además, los

tipos de tales géneros, entre los que se inclu-

yen siete especies chilenas.

Philip (1960-1961) publica dos estudios

sobre especies neotropicales colectadas en las

costas del Pacífico Sur, proponiendo nueva

sinonimia y nuevas combinaciones para va-

rias especies chilenas y fundando, además, el

nuevo subgénero Coracella para reemplazar

al subgénero Veprius Rond. que Mackerras

reconociera en esa categoría en 1955. Cita,

también, por primera vez para Chile a Dicla-

docera hoppi, colectada de Arica y descrita

por Enderlein (1927) de Perú.

En 1964, Philip, publicó una nota contfir-

mando el hallazgo de los tipos de Philippi en

el Museo Nacional de Historia Natural de

Chile, realizado por el Prof. Kuschel, Curador

de Entomología del Museo. En este volumen,

Philip da a conocer un exhaustivo estudio de

estos tipos, que estuvieron desaparecidos por

largo tiempo.

Posteriormente, en 1965, este mismo autor

se refiere a los tipos de algunas especies neo-

tropicales descritas por Rondani y encontrados

en museos italianos, mencionando entre otras,

a las tres especies chilenas que éste describie-

ra en 1863. Philip cita, también, Agelanius

albipalpis Rond. de “Santa Fe et Cordova”,

atribuyendo estas localidades a Chile. Con-

sultado sobre el particular, informó (in litt.

120 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

1967) que se trataba de un lapsus por Argen-

tina.

Fairchild publica en 1966 dos trabajos so-

bre los tábanos neotropicales descritos por En-

derlein y Króber, confirmando en muchos ca-

sos, la sinonimia que él mismo propusiera en

1956. De los numerosos géneros chilenos que

Enderlein creara en 1922, retiene como váli-

do sólo a Protodasyapha, dejando, en cambio,

como subgéneros a Pseudomelpia y Scaptiodes.

En ambos estudios, Fairchild establece nueva

sinonimia o nuevas combinaciones para once

especies de Chile. Posteriormente, en 1967,

trata entre otros, el material tipo de las espe-

cies chilenas descritas por Schiner y cita, por

primera vez para Chile a Fidena (Leptofide-

na) morio descrita por van der Wulp de Ar-

gentina.

Coscarón y Philip formulan, en 1967, una

clave para las especies neotropicales de Dasy-

basis Macquart estableciendo cuatro subgéne-

ros: Scaptiodes End., Nubiloides nov., Agela-

nius Rond. y Dasybasis s. lat. Además, caracte-

rizan 8 especies, 3 subespecies y una variedad,

todas nuevas para Chile y para la ciencia y ci-

tan por primera vez para Chile a Dasybasis

opaca que Bréthes describiera de Argentina.

En 1967, Coscarón, publica su Elenco Siste-

mático de Tabanidae Argentina, en el que

menciona, entre otras, 30 especies chilenas co-

munes a localidades argentinas.

- El mismo año, Philip, describe tres nuevas

especies chilenas de Tabanus relacionadas con

Tabanus xanthogaster Philippi, todas colecta-

das en el norte chileno.

Coscarón y Philip publican en 1967 una

cabal revisión del género Dasybasis Macquart

en la región neotropical. Allí agregan el nue-

vo subgénero Haematopotina a los cuatro que

establecieran en una clave anterior, todos los

cuales están representados en Chile. Descri-

ben, además, trece especies chilenas nuevas, al-

gunas de las cuales ya habían sido caracteriza-

das en la clave mencionada. Se describe, tam-

bién, Dasybasis poroma, colectada en Poroma,

localidad del norte chileno, pero señalada

equivocadamente de Bolivia. Informado de es-

ta situación, Coscarón (in litt., 1968) concuer-

da en asignar esta especie a la fauna chilena.

Aparte de lo anterior, se redescriben 25 espe-

cies de Chile y otras 27, también chilenas, son

mencionadas como sinónimos de otras especies

válidas. El material tipo primario de estos

autores está depositado principalmente en la

Universidad de Cornell, usa, existiendo otro

material secundario en las colecciones de los

autores y en el Museo Argentino de Ciencias

Naturales y otros.

BIBLIOGRAFIA

BEQUAERT, J., 1926, The Date of Publication on the

Hymenoptera and Diptera described by Guérin in

Duperrey's Voyage de La Coquille. Ent. Mitt. 15 (2) :

186-195.

Bicor, J. M. F., 1857, Diptéres nouveaux provenant du

Chili. Ann. Soc. Ent. France 3 (5): 278-287.

1892, Descriptions de Diptéres nouveaux. Mem. Soc.

Zool. France 5: 610-622.

BLANCHARD, E., 1852, Tabanianos, ¿in Gay Historia Física

y Política de Chile, Zoología 7: 385-399.

1854, Atlas 2 Zoología, Láms. 1-2 Dípteros, in. Gay

Hist. Fís. Pol. Chile.

BoispuvaL, M., 1832, Voyage de Découvertes de L*Astro-

labe, Vol. 1 Lepidoptera.

BORGMEIER, T., 1933, A proposito da nomenclatura dos

Tabanidae da Regiáo neotropica. Rev. Ent. (Sáo

Paulo); 3 (3): 286-303.

BRETHES, J., 1908, Catálogo de los Dípteros de las Repú-

blicas del Plata. An. Mus. Nac. B. Aires 3 (9): 277-

305.

CoscARÓN, S., 1967, Elenco Sistemático de Tabanidae

Argentina. Seg. Jorn. Entomoepid. Argentina 1: 105-

131 (1965).

CoscarÓN, S. et PHiLIP, C. B., 1967, Keys to the Neo-

tropical species of Dasybasis Macq. Seg. Jorn. Ento-

moepid. Argentina 1: 95-103 (1965).

1967, Revisión del Género Dasybasis Macquart en

la Región. Neotropical. Rev. Mus. Argentino Cien.

Nat. Ent. 2:13-266.

EDWwARDs, F. W. et SHANNON, R. C., 1927, Expedición

entomológica argentino-británica al noroeste de la

Patagonia. Rev. Inst. Bact. B. Aires 7. (4): 643-661.

ENDERLEIN, G., 1922, Ein neues Tabanidensystem. Mitt.

Zool. Mus. Berlin 10 (2): 333-351.

1925, Studien an blutsaugenden Insekten, 1. Ground-

lagen einer neuen System der Tabaniden. Mitt.

Zool. Mus. Berlin 11 (2) 255-409.

1927 Dipterologische Studien. Konowia 6(1): 50-56.

1929, Zur Kentniss einiger von Herrn O. Schoene-

mann gesammelten chilenischen. Melpiinen. Wiener

Ent. Zeit. 46 (2) : 66-71.

Pino: Los tábanos de Chile 121

FalrcHiLD, G. B., 1955, Synonymical notes on the

Neotropical flies of the family Tabanidae. Smith.

Misc. Coll. 131 (3): 1-38.

1966, Notes on Neotropical 'Tabanidae 5. The spe-

cies described by G. Enderlein. J. Med. Ent. 3(1):

1-19.

1966, Ibid. 9. The species described by Otto Króber.

Studia Entomologica 9 (1-4) : 329-384.

1967, Ibid. 10. The species described by J. R. Schi-

ner and Others. Pacific Insects 9 (2) : 243-256.

1967, Ibid. 7. The species described by C. R. W.

Wiedemann. Pacific Insects 9(1): 75-104.

FRAGA, A., 1934, La subfamilia Tabaninae de los Ta-

banidae de Chile. Rev. Chil. Hist. Nat. 38: 180-187.

1935, El género Heterostomus Bigot. Rev. Chil.

Hist. Nat. 39: 278-281.

1936. La importancia económica de los perjuicios

que causan los tábanos al ganado. 9? Congreso Cien-

tífico General Chileno, 385-388.

1936, Introducción al conocimiento de la familia

Tabanidae de Chile y su Sistemática actual. Comu-

nicaciones del Museo de Concepción 1 (1-5): 1-20.

1936, Los tábanos y sus relaciones con la ganadería.

Comunicaciones Museo de Concepción 1 (9) : 157-158.

1936, El género Dasyapha de la Subfamilia Silviinae.

Rev. Chil. Hist. Nat. 40: 246-251.

1937, Los géneros Veprius y Pseudomelpia de la

subfamilia Silviinae. Rev. Chil. Hist. Nat. 41: 191-

196.

1937, Insectos colectados en la Hacienda Mauro.

Rev. Chil. Hist. Nat. 41: 196-200.

1938, El género Osca Walker. Rev. Chil. Hist. Nat.

42: 66-74.

1939, El género Listriosca de la subfamilia Pangonii-

nae. Physis 17: 149-155.

1939, El género Chaetopalpus Philippi. Revista Uni-

versitaria 24 (1): 37-43.

1940, El género Esenbeckia Rondani. Rev. Chil. Hist.

Nat. 44: 152-157.

1940, El género Chrysops Meigen. Rev. Chil. Hist.

Nat. 45: 75-80. (1939).

1941, El género Fidena Walker. Revista Universita-

ria 26 (2) : 27-31.

GUÉRIN, F. C. 1835, Iconographie du Regne Animal,

Atlas 1, lám. 97, fig. 1.

1838, in Duperrey, Voyage autour du monde, sur

la corvette de sa majesté, La Coquille. Zool. 2 (2):

288-289.

Hack, W. H., 1953, Segunda contribución al estudio de

los Tabánidos argentinos. An. Inst. Med. Reg. Univ.

Nac. Tucumán 3: 339-347.

HUNTER, W. D., 1901, Catalogue of the Diptera of South

America, Part 2. Trans. Am. Ent. Soc. 27: 121-155.

JarnnNIckE, F., 1867, Neue exotische Dipteren. Abh.

Senck. Ges. Frankfurt €: 327-331.

JuLier, C., 1871, Esploración científica practicada por

orden del Supremo Gobierno, a bordo del Covadon-

ga. Anales Univ. Chile 39: 153-154.

KertÉsz, K., 1900, Catalogus Tabanidarum Orbis Te-

rrarum Universi. 77 pp. Mus. Nat. Hungarico. Ed.

Budapestini.

1908, Catalogus Dipterorum Hucusque Descripto-

rum 3: 146-293. Mus. Nat. Hungarico.

KROBER, O., 1925, Die Chrysops-Arten Súd-und-Mitte-

lamerikas. Konowia 4: 210-256; 319-375.

1929, Ueber einige kleinere Gattungen der siidame-

rikanischen Tabanini. Zool. Anz. 83: 50-55.

1929, Die Stenotabaninae und Lepidoselaginae Sú-

damerikas. Enc. Ent. B, 5: 99.

1930 a), Tabanidae in Dipt. Pat. South Chile 5 (2):

106-161.

1930 b), Die Tabaniden subfamilie Silviinae der

neotropischen Region. Zool. Anz. 88 (9-10: 225-239,

1930 c), Die Tribus Pangoniini der neotropischen

Region. Zool. Anz. 89 (7-10): 211-225.

1930 d), Die Pelecorhynchinae und Melpinae Sú-

damerikas. Mitt. Zool. Mus. Hamburg 44: 149-176.

1931 a), Neue Arten aus dem Genus Esenbeckia.

Zool. Anz. 94: 245-257.

1931 b), Neue Arten der Gattung Fidena. Zool. Anz.

95: 17-37. a

1932, Bemerkungen úber die Systematik der neo-

tropischen Tabaniden. Rev. Ent. 2: 185-202.

1934, Catalogo dos Tabanidae da America do Sul e

Central, incluindo Mexico e as Antilhas. Rev. Ent.

3: 291-333; 4: 222-276.

LinbnER, E., 1925, Neue exotische Dipteren. Konowia

4: 23-24.

LyNcH-ARRIBÁLZAGA, 1880, Osca lata, in Sesiones Soc.

Científica Argentina. Boletín 6 de octubre.

MACKERRASs, 1. M., 1954, The classification and distribu-

tion of Tabanidae. l. General Review. Australian J.

Zool. 2: 431-454.

1955, Idem 2. History, Morphology, Classification.

Australian J. Zool. 3: 439-511.

1955, Idem, 3. Scepsidinae and Chrysopinae. Austra-

lian J. Zool. 3: 583-633.

MACKERRAS, 1. M. et FuLLer, M. E., 1942, The Genus

Pelecorhynchus. Proc, Linn. Soc. New South Wales

67: 9-76.

MAcquarr, P. J. M., 1838, Diptéres exotiques, nouveaux

ou peu connus 1 (1): 110-164.

1850, Idem. suppl. 4: 23-34.

MaLLocH, J. R., 1932 Rhagionidae ¿n Dipt. Pat. South

Chile 5 (3): 201-207.

PEREIRA-BARRETTO, M., 1960, Chave para os generos

neotropicais de Tabanidas. Papeis Avulsos Dept.

Zool. U. S. Paulo 14 (7) : 57-69.

199 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

PhiLip, C. B., 1947, A catalog of the blood-sucking fly

family Tabanidae of the Nearctic Region North of

Mexico. American Midland Naturalist 37 (2): 257-

324.

1958, Descriptions of mew neotropical Tabanidae

mostly in the Cal. Ac. Sc. Pan Pacific Ent. 34 (2):

63-76.

1960, Further records of neotropical Tabanidae

mostly from Peru. Proc. Cal. Ac. Sc. 31-(3) : 69-102.

1961, Additional records of Tabanidae from the

west coast of South America. Pan Pacific Ent. 37 (2):

111-116.

1964, The Philippi collection of Tabanidae in San-

tiago. Year Book Amer. Phil. Soc.: 290-291.

1985, Notes on Rondani's species of American Taba-

nidae. Journ. Med. Ent. 2 (2) : 120-122.

1967, Species of T. xanthogaster Philippi in Chile.

Journ. Med. Ent. 4 (4): 463-466.

1968, The Types of Chilean species cf Tabanidae

described by Dr. R. A, Philippi. Rev. Chil. Ent. 6:

5-14.

PxiLIPPI, R. A., 1862, Viaje a los baños y al nuevo vol-

cán Chillán. Anales U. Chile 22: 388 (2% semestre) .

1862, Sobre algunos insectos de Magallanes. Anales

U. Chile 22: 413 (2% semestre) .

1863, Dipteros in Cox, Viaje a las regiones septen-

trionales de la Patagonia 18£2-1863. Anales U. Chile

23: 477-478 (2% semestre).

1865, Aufzáhlung der chilenischen Dipteren. Taba-

nia. Verh. Zool. Bot. Ges. Wien 15: 707-727.

PoktER, C. E., 1897, Pequeña contribución a la fauna

del litoral de la Provincia de Valparaíso. Rev. Chil.

Hist. Nat. 1: 34.

1899, Datos para la fauna y flora de la provincia

de Atacama. Rev. Chil. Hist. Nat. 3: 181.

1902, Lista de los Tabánidos Chilenos extractada del

Cat. Tab. 0.r.u. de K. Kertész. Rev. Chil. Hist. Nat.

6: 242-249,

RerD, E. C., 1888, Catálogo de los insectos dípteros de

Chile. Anales Univ. Chile 73: 285-287.

RICARDO, G., 1900, Notes on the Pangoniinae of the

family Tabanidae in the Brit. Mus. Collection.

Ann. Mag. Nat. Hist. 5(7): 102-179; lám. 1, figs.

1-2-8.

RóDER, V. vON, 1882, Zur synonymie einiger chilenischer

Dipteren. Stett. Ent. Zeit. 43: 510-511.

RONDANI, C., 1863, Diptera Exotica. Arch. Zool. Mode-

na 3(1): 79-84.

Ruiz, F., 1929, Cambios genéricos de algunos tábanos

chilenos. Rev. Chil. Hist. Nat. 33: 237-238.

SCHINER, J. R., 1868, Reise der Ost. Fregatte Novara

um die Erde. Diptera: 81-105.

SícuY, E., 1924, Fauna de France 13: 135. Off. Cent.

Faun. France.

STONE, A., 1944, Some Tabanidae from Venezuela.

Ent. Venezolana 3(3): 248-254.

STONE, A. et al, 1965, Catalog of Diptera of America

North of Mexico. Agr. Res. Serv. U. S. Dept. Agr.

USA.

STuARrDO, C., 1946, Catálogo de los Dipteros de Chile:

65-75. Ministerio de Agricultura. Chile.

SURCOUE, J. M. R., 1921, Tabanidae in Wytsmann Ge-

nera Insectorum 175: 1-182.

WALKER, F., 1837, Descriptions of the Insects collected

by Cap. P. P. King. Trans. Linn. Scc. London 17:

336-338.

1848, List Dipt. Brit. Museum 1: 1€5-209.

1850, Insecta Saundersiana 1: 19.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968

NOTA SOBRE PROSPALTELLA PORTERI MERCET (HYM.,

APHELINIDAE) UN NUEVO PARASITO DE HUEVOS DE LEPIDOPTEROS

SERGIO Rojas P.!

ABSTRACT

The Chalcidoid parasite Prospaltella porteri Mercet is generally reared and considered a para-

site of the greenhouse white fly, Trialeurodes vaporariorum (Westw.). Author's observations

in La Cruz for some years prove, however, that it also attacks the eggs of alfalfa looper,

Rachiplusia nu (Guén.). This parasitic action was checked under laboratory conditions,

transfering females of the parasite emerged from whitefly nymphs to containers with looper's

eggs. Parasitism was readily accomplished.

This suggested to test other micro-Lepidoptera's eggs as possible hosts under laboratory

conditions. The parasite fully developed on eggs of the bean pod moth, Epinotia aporema Wals.,

of the Indian meal moth, 4Anagasta hkiúhniella Zeller, the common cutworm, Feltia annexa

Treit., and the diamond-back moth, Plutella maculipennis Curt.

The parasite was also reared from eggs of the alfalfa caterpillar, Colias vauthieri Guér., and

the potato tuber moth, Gnorimoschema operculella Zell., from material collected in the field.

Los estudios que actualmente llevo a cabo so-

bre prospección de insectos parásitos o enemi-

gos naturales de nuestras plagas, me han per-

mitido, de un tiempo a esta parte, fijar la aten-

ción y conocer numerosos detalles de este cal-

cidoideo que aparece con grandes posibilidades

para emplear en el control biológico de varias

e importantes plagas causadas por lepidópte-

ros y que son más graves en el norte del país

y también en Perú.

Hace poco más de 40 años, en 1927, Ricardo

García Mercet (2) describió esta especie como

Prospaltella citrella Howard subsp. porter?.

nov. y la dedicó al recordado profesor y des-

tacado entomólogo chileno Dr. Carlos E. Por-

ter; sin embargo, estimó que esta variedad bien

podría constituir una nueva especie al compa-

rarla con los tipos de P. citrella Howard y P.

olivina Masi.

El material que estudió García Mercet —en

el que no había machos— procedía de la loca-

lidad de San Bernardo y es probable que lo

haya enviado el profesor don Carlos Stuardo,

quien desde febrero de 1926 y durante 1927

crió, colectó y estudió el comportamiento de

tres afelínidos parásitos de Aleiródidos. Luego

en octubre de este último año el profesor

¡Ingeniero Agrónomo de la Subestación Experimen-

tal La Cruz, Instituto de Investigaciones Agropecuarias.

El autor deja especial constancia de sus agradeci-

mientos al Dr. Luis de Santis de la Facultad de Cien-

cias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de

La Plata, y al especialista norteamericano B. D. Burks

por las identificaciones hechas.

Stuardo (3) leyó en la Sociedad Chilena de

Historia Natural, un trabajo sobre estos tres

enemigos naturales que son fáciles de encon-

trar parasitando a Trialeurodes vaporariorum

(Westw.) o mosquita blanca común. La identi-

ficación de los parásitos había sido hecha por

García Mercet, del Museo de Madrid y entre

ellos estaba la especie de Prospaltella que es

motivo de esta información.

Después de estos estudios iniciales hechos

por Stuardo no hay otros en nuestro país sobre

este parásito.

En Argentina, según De Santis (1), el ento-

mólogo Roberto Mallo encontró esta especie

chilena parasitando la mosquita blanca Aleu-

rothrixus granelli Blanch. El material colecta-

do constituido sólo por hembras, lo estudió

E. E. Blanchard (1937) y concluyó que efecti-

vamente corresponde a otra especie perfecta-

mente distinguible de las prospaltellas mencio-

nadas por García Mercet. Por esto el Dr. Luis

de Santis en su libro sobre los Afelínidos Ar-

gentinos la sitúa aparte definitivamente como

Prospaltella porteri Mercet.

En 1966 el autor, sin conocer lo hecho por

don Carlos Stuardo, separó de hojas de zapa-

llo, abundante material de T. vaporariorum

parasitado y de los insectos nacidos resultaron

3 especies entomófagas que fueron enviadas a

EE. UU. en abril. El especialista B. D. Burks los

identificó como Prospaltella porteri Mercet,

Eretmocerus sp. y Encarsia sp., respectivamen-

te. Todos los ejemplares de Prospaltella remi-

tidos resultaron hembras; el resto de los naci-

124 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

dos y dejados para preparaciones y colecciones,

también eran hembras. Se pensó entonces que

se podría tratar de una especie uniparental.

Pero por otra parte en agosto de 1967 remi-

tí al Dr. De Santis, entre otros, parte de un

abundante material nacido de huevos de Ra-

chiplusia nu (Guér.), colectados sobre alfalfa,

trébol, diversas malezas y flores, parásito que

me interesó desde un principio por su mani-

fiesta acción controladora de los huevos de es-

te lepidóptero. La información remitida por

el especialista argentino fue que la especie es-

tudiada debiera referirse a Prospaltella citre-

lla Howard, 1908, aun cuando tenía dudas

porque todos los ejemplares eran machos; ma-

nifestó que se intentara nuevas crianzas para

obtener hembras y entonces confirmar o rec-

tificar la identificación.

Esto determinó efectuar en los meses si-

guientes numerosas colectas de huevos de R.

nu. A varios cientos de ellos, recogidos en dife-

rentes vegetales, se les acomodó adecuadamen-

te en Laboratorio; luego se observó y anotó

su evolución en los diversos lotes. Con esto se

pudo apreciar un gran porcentaje de parasi-

tismo en ellos y los individuos nacidos, fueron

de nuevo todos machos. Junto a los huevos de

esta especie, se observó y colectó otros que co-

rrespondieron a dos especies de lepidópteros

de los cuales también nacieron machos de la

misma especie parásita.

“Se buscó entonces en los mismos lugares y

vegetales hembras del microhimenóptero que

pudieran estar relacionadas con este tipo de

parasitismo' poco común y se encontró sólo al-

gunas pocas.

El hecho circunstancial de que en la Sub-

estación Experimental de La Cruz se cultivara

alcayotas para la obtención de frutos necesarios

y desarrollar en ellos diferentes especies de

conchuelas y criar sus parásitos, permitió obte-

ner otra vez abundante cantidad de ninfas pa-

rasitadas de la especie de mosquita blanca. Las

hembras que nacieron se emplearon, en parte,

para intentar el parasitismo de huevos de R.

nu. De inmediato de colocadas dentro de fras-

cos de vidrio tipo conservero, en cuyas paredes

estaban adheridos los huevos, se observó la ac-

ción de parasitarlos. Cinco días más tarde na-

cieron unas pocas larvitas de los huevos no

parasitados. El resto, siempre una cantidad mu-

cho mayor, permanecieron en el frasco y se

cuidó dándoles una humedad adecuada, hasta

que unos 25 días más tarde comenzaron a na-

cer machos solamente.

Hacia fines de febrero de este año (1968),

envié al Dr. De Santis hembras de Prospaltella

nacidas de las mismas mosquitas blancas para-

sitadas y colectadas de hojas de alcayota. La

determinación específica hecha correspondió

a lo que se esperaba: Prospaltella porteri Mer-

cet.

Dilucidada la incógnita, el trabajo se orien-

tó a conocer y determinar qué huevos de otras

especies de lepidópteros parasitaba P. porterz.

Especialmente interesante resultaba averiguar

esto para la polilla del frejol (Epinotia apo-

rema Wals.), grave plaga de este cultivo y más

aún sobre alfalfa, debido a que en nuestro país

y al parecer también en otros, no tiene enemi-

gos naturales que la controlen adecuadamente

o la mantengan al menos en un nivel de menor

significación económica que lo que está ocu-

rriendo. Criando larvas de esta polilla colec-

tadas en el campo, se obtuvo los adultos y

luego postura de huevos suficiente sobre la ve-

getación de frejoles y alfalfa desarrolladas en

maceteros adecuados, colocados dentro de jau-

las de madera y vidrio. Al cabo de 21 horas se

retiró los adultos de polilla y se liberó dentro

de las jaulas hembras vírgenes de Prospaltella.

En 6 a 8 días se apreció el nacimiento de lar-

vitas de los huevos no parasitados; entre 3 y

4 días más, se confirmaba al microscopio la

presencia de larvitas del parásito dentro del

Pupas de Prospaltella porteri Gaxc. Merc. al interior

de huevos de Epinotia aporema Wals. de los que na-

cerán machos únicamente. (Fotomicroscopia: Víctor

Sandoval S.).

Rojas: Prospaltella porteri Mercet 125

huevo de la polilla. Más tarde se apreció el esta-

do de pupas tal como se puede ver en la foto-

microscopia con que se ilustra esta nota. Al fi-

nal de un mes, más o menos, nacieron machos

los que comparativamente son de tamaño bas-

tante menor de los que nacen de huevos más

erandes, como son los de R. nu y otros Noc-

tuidos.

Otros trabajos de Laboratorio permitieron

obtener este mismo parasitismo sobre huevos

de Anagasta kiihniella ZeM., y Feltia anexa

Treit., en forma similar a Rachiplusia; además

un porcentaje superior a 509%, sobre huevos

de polilla de la col (Plutella maculipennis

Curt.) , importante plaga que afecta a los cul-

tivos de repollo, coliflor y más aún a los de

repollitos de Bruselas, todos los que se logran

en cultivos de invierno en el Departamento

de Quillota.

De otras colectas hechas en el campo du-

rante el verano pasado, se constató un menor

parasitismo de P. porteri sobre huevos de la

mariposa de la alfalfa (Colias vauthieri Guér.)

en los cuales el mayor parasitismo resultó de

Trichogramma semifumatum (Perkins). Fi-

nalmente, hacia fines de otoño resultaron para-

sitados algunos pocos huevos de la polilla de

la papa (Gnorimoschema operculella Zell.) co-

lectados de plantas “huachas” en esta Subes-

tación.

En la actualidad se está trabajando en la re-

producción masiva de Prospaltella porteri ba-

jo condiciones de Invernadero u otros interio-

res y se continuará investigando la amplia ga-

ma de acción que ha demostrado hasta la fe-

cha para tratar de aprovecharla al máximo. El

parasitismo natural encontrado en huevos de

Rachiplusia nu (Guér.) y que en todos los

“lotes” investigados sobrepasó el 75%, está in-

dicando desde ya lo útil de este entomófago.

Es probable que esta excelente cualidad de

P. porteri no haya llamado la atención de in-

vestigadores en años anteriores, porque de

acuerdo a lo visto, para que se manifieste en

mejor forma su acción parasitaria debe coin-

cidir que junto a los cultivos afectados exista

una planta adecuada como alcayotas o zapa-

llos donde la mosquita blanca Trialeurodes

vaporariorum (Westw.) se reproduzca inten-

samente y sin limitaciones durante un perío-

do prolongado, lo que no ocurre con otros

vegetales, como por ejemplo, ciertas malezas

donde también se multiplica esta mosquita,

pero que como es lógico son eliminadas de

los cultivos con las limpias y desmalezadu-

ras y con ello se pierde la posibilidad de lograr

la multiplicación de hembras de Prospaltella

que luego invadirán los cultivos y parasitarán

abundantemente huevos de lepidópteros da-

ñinos.

LITERATURA CITADA

l. De Santis, L., 1948, Estudio monográfico de los

Afelínidos de la República Argentina, Rev. Mus.

La Plata, n. s. y, Zool., pp. 23-280.

2. García MERCET, R., 1927, Rev. Chil. Hist. Nat., XXXI,

p- 130.

[20]

STUARDO, C., 1927, Rev. Chil. Hist. Nat., XXXI, pp.

144-149.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 127

NUEVA ESPECIE DE BRADYNOBAENINAE

(Hymenoptera, Tiphidae)

VICENTE PÉREZ D'ANGELLO

Jefe de la Sección Entomología del Museo Nacional de Historia Natural, Santiago

ABSTRACT

A new species of Bradynobaenus (Hym., Tiphiidae), australis nov., is described and figured

in this paper, and means to recognize the three known species from, Chile are keyed out.

Bradynobaenus australis n. sp.

Parecida a Bradynobaenus wagenknechti Reed

1937, pero se distingue por sus antenas de co-

lor negro, alas hialinas, pelos de los tergos me-

tasómicos mucho más cortos y dientes del últi-

mo esterno más cortos y no aguzados.

3: Color: tegumento en general de color ne-

ero, excepto antenas, propodeo y metasoma

que son café oscuros; patas café oscuras, acla-

rando hacia el extremo distal.

Mandíbulas caoba translúcido; tégulas café

translúcido.

Alas hialinas con nervadura más oscura ha-

cia el margen.

Pilosidad: en general blanco sucio, simple, lar-

ga y densa en cabeza y mesosoma, más rala en

patas y metasoma; con pelos más cortos en el

metasoma, especialmente en el lado ventral.

Puntuación: cabeza con áreas lisas en área

epistomial, borde inferior de los alvéolos, ban-

da longitudinal media y bordes distal y lateral

del clípeo, una estrecha banda que rodea los

tres cuartos inferiores del ojo, área malar y

zona que circunda a los ocelos.

Resto del tegumento con puntuación: muy

fina y densa y con espacios cariniformes en el

clípeo y alrededor del borde superior de los

alvéolos, aumentando los puntos y el tamaño

de ellos en la frente y las áreas paraoculares; re-

gión dorsal y parte posterior de las genas y la

cabeza con puntos muy densos, aunque algo

mayores que los descritos para el clípeo.

Escudo con puntos semejantes a los de la

región dorsal de la cabeza, muy densos, aun-

que un tanto espaciados hacia la zona media

posterior; escutelo con puntuación semejante

a la del escudo, pero dejando un área lisa a

lo largo de la línea media.

Epicnemia lisa con rugosidades transversa-

les; resto del pronoto con puntos muy densos,

semejantes a los del escudo; mesoepisterno se-

mejante al escudo, excepto un área lisa que

rodea a la escroba episternal; metaepisterno

con un área dorsal fina y densamente puntea-

da y el resto liso, con finas arrugas transver-

sales en el área vecina a la sutura mesometa-

pleural; propodeo liso, excepto algunas arru-

gas que rodean el margen distal del propodeo.

Metasoma con líneas de puntos muy pe-

queños, separados por distancias mayores de

tres veces el diámetro de los puntos, más dis-

tanciados aun hacia los tergos posteriores; el

tegumento entre ellos finamente areolado, de-

jando siempre una angosta banda lisa junto al

borde distal; primer esterno metasómico to-

talmente liso; segundo a sexto tergos metasó-

micos con una ancha banda lisa junto al bor-

de distal, precedida de una o dos líneas de

puntos pequeños separados por distancias ma-

yores que cuatro veces su diámetro. Resto de

cada tergo con puntos pequeños, bien espacia-

dos e irregularmente distanciados, disminuyen-

do hacia el extremo del metasoma hasta desa-

parecer totalmente en el sexto y séptimo ter-

gos; séptimo tergo con algunos puntos peque-

ños separados por distancias mayores que tres

veces el diámetro en la base de los dientes.

Estructura: cabeza más ancha que larga, más

angosta que el mesosoma y que el segundo seg-

mento del metasoma (6,3: 7,4: 6,8).

Ojos divergentes hacia arriba, más bien pe-

queños, casi la mitad del largo de la cabeza

(2,6: 5,1) y casi dos tercios más largos que

anchos (2,6: 1,7), glabros. Eje mayor del ojo

128 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

cae por detrás del cóndilo posterior de la man-

díbula. Orbitas internas casi rectas, convergen-

tes por abajo; distancia interorbital superior

mayor que la media y la inferior (5,3: 5,2: 5);

vértice convexo, claramente elevado por detrás

de los ocelos; tangente orbital superior pasa

por debajo del vértice; margen posterior pro-

curvado; área órbito-occipital mayor que la

ocelo-orbital (1,7: 1,5); carina preoccipital

ausente; distancia ocelo-orbital levemente ma-

yor que la alvéolo-orbital (1,6: 1,4) ; ocelos en

triángulo isósceles; distancia interocelar late-

ral más del doble de la interocelar lateral me-

dia (0,9: 0,4); tangente anterior de los ocelos

laterales es tangente al ocelo medio; ocelo

medio algo más ancho que la mitad del alvéolo

(0,5: 0,9); área supraantenal protuberante,

claramente elevada por sobre la tangente orbi-

tal superior; línea frontal muy levemente mar-

cada, pero algo más prominente en un corto

segmento a la altura del alvéolo; no existen

carinas paraoculares; paraoculares superiores

convexas hacia el centro; paraoculares medias

e inferiores en fuerte declive hacia el alvéolo y

hacia el borde distal del clípeo; área epistomial

marcadamente inclinada hacia el borde distal

del clípeo; suturas subantenales no discerni-

bles; distancia alvéolo-clipeal superior lineal;

distancia interalveolar algo menor que la al-

véolo-orbital y mayor que el diámetro del

alvéolo (1,2: 1,4: 0,9); área malar más corta

que la mitad de su largo y algo menor que el

diámetro del ocelo (0,4: 1,1: 0,4) y semejante a

la distancia clípeo-orbital (0,4: 0,4) ; distancia

clípeo-orbital es la mitad del diámetro del al-

véolo (0,4: 0,8) ; clípeo más de ocho veces más

ancho que alto, excluyendo el diente medio

(4,1: 0,5), proyectado más allá de la tangente

orbital anterior, en declive, levantándose ha-

cia el borde distal; borde distal levemente

convexo hacia abajo, provisto en su parte me-

dia de un fuerte diente, de largo semejante a

la altura del clípeo (0,5: 0,5); mandíbulas

bidentadas, más de tres veces tan largas como

anchas (3,2: 1) (Fig. 1); orificio hipostomial

ubicado entre las mandíbulas, en la región in-

ferior de la cabeza; labro triangular muy an-

cho y con el borde distal levemente emargina-

do en el centro; antenas de escapo subcilindri-

co, más corto que dos veces el largo del pedi-

celo y menor que el primer flagelómero (0,5:

Bradynobaenus australis n. sp.

Fig. 1: mandíbula.

Fig. 2: antena.

Fig. 3: último esterno metasómiico.

Fig. 4. genitalia, en vista ventral.

0,3: 0,7) ; resto del flagelo con segmentos sub-

iguales, excepto los cuatro últimos que son

algo más largos (Fig. 2).

Mesosoma: Pronoto provisto de epicnemia pa-

ra alojar los fémures protorácicos; sutura epis-

ternal y escrobal ausentes; escudo más largo

que ancho (6,6: 5,8); largo del escutelo casi

tres cuartos de la longitud del escudo y más de

cinco veces el largo del metanoto (4,6: 3,5:

Pérez D'Angello: Nueva especie de Bradynobaeninae 129

0,6), fuertemente protuberante y algo proyec-

tado sobre el metanoto; metanoto vertical, se-

parado del escutelo y del propodeo por hen-

diduras muy profundas, especialmente de es-

te último; suturas espiraculares no forman

triángulo, sino que se unen en la línea media,

dando origen a un área basal casi horizontal,

mientras que el resto del propodeo es vertical;

sutura metaepisterno-propodeal incompleta,

marcada sólo hasta la impresión metaepister-

nal; propodeo lateralmente fusionado con el

metaepisterno; espiráculo propodeal con bor-

de anterior protuberante proyectado sobre la

abertura espiracular y separado de la impre-

sión metaepisternal por una distancia seme-

jante a su largo (0,6: 0,6).

Metasoma: último tergo metasómico con bor-

de distal en forma de V, con el ápice levemente

redondeado; primer esterno inclinado casi ver-

ticalmente hacia el borde distal, de modo que

la zona basal queda vecina al área basal del

segundo tergo; último esterno provisto de tres

dientes de ápice más o menos redondeado, sien-

do los laterales poco menos de la mitad del

largo del diente medio (0,3: 0,7) (Fig. 3),

diente medio ampliamente proyectado por

detrás de la tangente distal de los dientes la-

terales; genitalia tal como se ilustra en la fi-

gura 4.

Holotipo ¿: La Florida (Prov. Concepción),

12 de diciembre, 1957, J. Ramírez coll., en el

MNHN.

Paratipos: cuatro machos: tres de San Pedro,

17 de enero, 1957, uno de Concepción, 20 de

enero, 1956, todos de la provincia de Concep-

ción y del mismo colector. Un paratipo de

San Pedro en el MNHN y los otros tres en el

Museo de Zoología de la Universidad de Con-

cepción.

ELocalidad-tipo: La Florida (Prov. Concep-

ción), 12 de diciembre, 1957, J. Ramírez coll.

Hembra: desconocida.

Observaciones: con ésta, son tres las especies

descritas de Bradynobaenus para Chile: B. ga-

y? Spinola, 1851; B. wagenknechti Reed, 1937

y B. australis Pérez D'Angello 1968.

Bradynobaenus gay? Spinola 1851, es la es-

pecie más grande y se distingue fácilmente

por sus antenas negras, mandíbulas ferrugino-

sas, abdomen leonado, pelos del mismo color

y patas negras.

Bradynobaenus wagenknechti Reed y B.

australis nov. son bastante parecidos en tama-

ño y coloración generales, por lo cual ofrece-

mos el siguiente cuadro con características pa-

ra su diferenciación:

Bradynobaenus wagenknechti Reed

Antenas con escapo y pedicelo café oscuros, flagelo

café anaranjado.

Alas plomo-blanquizcas, lechosas.

Pelos del borde proximal de los tergos metasómicos sue-

len alcanzar el borde distal e incluso, sobrepasarlo.

Dientes del último esterno muy aguzados y relativa-

mente muy largos.

Bradynobaenus australis Pérez D'Angello

Antenas café oscuras.

Alas hialinas.

Pelos del borde proximal de los tergos metasómicos no

sobrepasan los dos tercios del tergo.

Dientes del último esterno relativamente gruesos y

cortos.

Nos hacemos un deber en expresar nuestros

agradecimientos al Sr. Tomás Cekalovió, Con-

servador del Museo de Zoología de la Univer-

sidad de Concepción, por habernos facilitado

el material de estudio; y al Sr. Rodolfo Wa-

genknecht, por habernos cedido material de

comparación.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

SPINOLA, M. DE, 1851, Bradynobaenus Gayi, in Gay, Hist.

Fís. Pol. Chile, Zool. 6: 286-287, Atlas Zool. Hym.

lám. 3, fig. 5; Chestus Gayi, ibídem: 307-308, lám.

3, fig. 8.

Ruiz P., FLAMINIO, 1937, Himenópteros de la provincia

de Coquimbo. Rev. Chilena Hist. Nat. 40: 160-163,

ReEeD, EDwYN P., 1937, Bradynobaenus gayi, Spin. Rev.

Chilena Hist. Nat. 40: 327-331, 2 figs.

1944, Hembra de Bradynobaemus wagenknechti

Reed. Rev. Chilena Hist. Nat. 46-47: 198-199.

Ren, J. A., 1941, The thorax of the wingless and short-

winged Hymenoptera. Trans. Roy. Ent. Soc. Lond.

91 (8) : 388, 389, 398 y 400, figs. 25 y 40.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 131

INSECTOS ASOCIADOS A LOS NIDOS DE AYPODYNERUS LACHESIS

(LEPELETIER)

VICENTE PÉREZ D'ANGELLO

Jefe de la Sección Entomología del Museo Nacional de Historia Natural

ABSTRACT

The several insect species associated into mud nests of Hypodynerus lachesis (Lepeletier), and

their apparent róle, is described and discussed in this paper.

El presente trabajo es el resultado del análisis

de 42 nidos de Hypodynerus lachesis (Lepe-

letier) obtenidos en las localidades de Apo-

quindo y Huechún (Santiago) y Codegua

(O'Higgins). El sencillo método seguido está

expuesto en un trabajo anterior (1968).

Hypodynerus lachesis (Lepeletier) es una

especie relativamente poco citada en la litera-

tura (Lepeletier, 1841; Spinola, 1851; Saussu-

re, 1853; Bequaert y Ruiz, 1943). Probable-

mente ha sido confundida, en muchísimas oca-

siones, con una especie muy afín: Hypodynerus

labiatus (Haliday) . Por esto, Bequaert y Ruiz

(1945), en su revisión de las especies chile-

nas del género Hypodynerus Saussure, citan

56 “referencias inclasificadas” que pueden co-

rresponder tanto a H. labiatus (Haliday) co-

mo a H. lachesis (Lepeletier).

Las admirables descripciones y citas de la

biología del Odynerus labiatus Haliday que

narra Claude Joseph (1924, 1930 y 1933) están

entre tales referencias inclasificadas. También

está entre ellas la de Odynerus molinae Saus-

sure, de Claude Joseph, y que Bequaert y Ruiz

colocan también entre las indeterminadas.

Sin embargo, Claude Joseph se refiere con

mucha precisión a los parásitos, inquilinos o

invasores de los nidos de las especies que estu-

dia. Estos son fácilmente identificables. Por

esto, creemos que, si se mantiene una asocia-

ción específica, sería posible, con el estudio de

nidos, recuperar algunos de sus trabajos, lo

mismo que algunas de las referencias de Ruiz

(1938 y 1939).

Presentamos a continuación, en un cuadro,

el producto de los 42 nidos de Hypodynerus

lachesis (Lepeletier), dejando el análisis crí-

tico para el final:

Localidad y número Hypodynerus lachesis

Otros habitantes, parásitos,

del nido inquilinos o invasores

Huechún:

1 329 q<_z-_ A _-A>T]>A]á]Á

2 MMMM Megachile sp. (1 4 y 1 9)

Un pupario de Bombylidae

3 14 AA a

4 E ==>

EN A IE AAA Hypodynerus vespiformis (1 3 y 1 9)

BR Megachile sp. (4 2 9 con sus 4 celdas)

DT OOOO Microlepidóptero (1 ejemplar)

Megachile sp. (1 celda)

BE OO OA Megachile sp. (1 2).

Chrysis subfoveolata (1 9).

Microlepidóptero (1 ejemplar).

9 XA Megachile sp. (2 2 2 con sus 2 celdas)

MO OOO OOO Chrysis subfoveolata (1 9)

Hyposoter sp. (1 £)

Diptera (5 puparios)

132

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Km _____—_____- << < ——__—_—_— AA

e 1 —_ -————__—_—_ <= íK_ 00

Localidad y número

del nido

Hypodynerus lachesis

Otros habitantes, parásitos,

inquilinos o invasores

A A A A A A AA _— _ _Q __ a o£ÓÉ£ó£$

Codegua:

RN 094? pe

40 03 07 40 0> 03 +0 0 O3 40 O +0 O>

+0 0

GU Ha n= Cl a

E MIS

10]

+0 03 0>

+0 05 40 O0> +0 O>

+0 O0> +0 0>

+0 03 +0 +0

E 5

Megachile sp. (2 celdas).

Apanteles sp. (10 ejemplares) .

Microcoleópteros (2 ejemplares).

Megachile sp. (1 3) y 4 celdas.

Hypodynerus vespiformis (1 2).

Megachile sp. (1 9).

Megachile sp. (1 9 y 2 celdas).

Megachile sp. (2 celdas).

Megachile sp. (1 3).

Dotocryptus pedisequus (4 2 2 con 4 puparios).

Megachile sp. (2 celdas).

Bombylidae (1 pupario).

Diptera (2 puparios).

Dotocryptus pedisequus (1 ¿ y 1 2).

Diptera (8 puparios).

Chrysis chilena (1 9).

Hypodynerus vespiformis (1 9).

Villa sp. (2 ejemplares y sus 2 puparios) .

Microlepidóptero (1 ejemplar).

Spilomena chilensis (1 9).

Microlepidóptero (1 ejemplar).

Psychodidade (1 ejemplar).

Pachyophthalmus ornaticauda (1 9).

Diptera (3 puparios) .

Restos de otra especie de Diptera.

Pérez D'Angello: Insectos asociados a los nidos de Hypodynerus lachesis (Lepeletier) 133

En síntesis, además de Hypodynerus la-

chesis (Lepeletier), hemos encontrado las si-

guientes especies: Dotocryptus pedisequus

(Spinola) , Hyposoter sp., Chrysis chilena Moc-

sary, Chrysis subfoveolata Brullé, Hypodynerus

vespiformis (Haliday), Megachile sp., Spilo-

mena chilensis Herbst, Pachyophthalmus o1-

naticauda Aldrich, Villa sp. microlepidópte-

ros, microcoleópteros y otro diptero diferente

de los nombrados.

Observaciones.

1) Los autores citados anteriormente, al refe-

rirse a los nidos de Odynerus labiatus Haliday

[= Hypodynerus labiatus (Haliday) ], men-

cionan, asociados, a Ichneumon macrocercus

Spinola (= Dotocryptus bellicosus Haliday),

Chrysis gibba Brullé y Odynerus vespiformis

Haliday [= Hypodynerus vespiformis (Hali-

day) ].

Las relaciones entre estas especies son las

siguientes, de acuerdo con Claude Joseph:

a) Hypodynerus labiatus (Haliday) apro-

visiona sus nidos con larvas de lepidópteros,

las que, paralizadas, servirán de alimento a sus

crías.

b) Doctocryptus bellicosus Haliday taladra

el nido de la “avispa albañil” y deposita un

huevo en una celdilla, suspendido en la bóveda

por un corto filamento y lejos del alcance de

la larva de la propietaria. Generalmente elige

las celdas de larvas que han terminado de te-

jer su capullo. Cuatro a cinco días después de

la postura, nace la larva del icneumónido y

ataca a la del Hypodynerus labiatus (Hali-

day), hasta consumirla.

c) Chrysis gibba Brullé ha sido citado por

Ruiz (1938) para los nidos de Hydodynerus la-

hiatus (Haliday). De acuerdo con Claude Jo-

seph, los Chrysididae taladran los nidos de las

“avispas albañiles” y colocan su huevo en una

celda que contiene a una larva de la propieta-

ria que ha terminado de tejer su capullo. El

huevo es depositado encima de la larva. Des-

pués de unos días eclosiona la larva del crí-

sido y procede a consumir lentamente a su

presa.

d) Hypodynerus vespiformis (Haliday) se-

gún Claude Joseph, se apodera de los nidos de

Hypodynerus labiatus (Haliday) unos quince

días antes de que emerjan los descendientes de

esta especie: rompe el disfraz que recubre al ni-

do, humedece con saliva la pared de una cel-

da, practica en ella un orificio y procede a

desocupar el interior: coge a la larva o a la

pupa con sus mandíbulas y la extrae a viva

fuerza, entera o a pedazos. Construye una

nueva celda dentro de la que saqueó, pone

un huevo y la aprovisiona con orugas.

2) De Hypodynerus lachesis (Lepeletier)

no existe ninguna cita sobre su biología. Ha-

ciendo un paralelo con su especie gemela, po-

demos consignar a las siguientes especies aso-

ciadas a su nido: Dotocryptus' pedisequus

(Spinola), Chrysis chilena Mocsary, Chrysis

subfoveolata Brullé e Hypodynerus vespifor-

mis (Haliday).

3) Hyposoter sp. (Ichneumonidae), Apan-

teles sp. y Pachyophthalmus ornaticauda Al-

drich, provendrían de orugas parasitadas, ca-

zadas por Hypodynerus lachesis (Lepeletier).

En un trabajo anterior (1968), consigna-

mos el encuentro de Pachyophthalmus orna-

ticauda Aldrich en nidos de Sceliphron asiati-

cum chilense Spinola (Sphecidae).

La única cita que registra nuestra literatura

de un díptero en nidos de una “avispa albañil”

es la de Gazulla y Ruiz (1929): “moscas a

medio desarrollo del género Tachina”, en ni-

dos de Odynerus humeralis Saussure [= Hypo-

dynerus chiliensis (Lepeletier)].

4) La abeja que hemos citado como Mega-

chile sp. es la misma especie que hemos en-

contrado en los nidos de Sceliphron asiaticum

chilense Spinola y que pertenece al grupo de

Megachile rancagúensis Friese. Esta especie

utilizó las celdas para nidificar sin ninguna

acción que signifique restar alimentos a Hypo-

dynerus lachesis (Lepeletier) o un ataque a

las larvas.

5) Villa sp. (Bombylidae), probablemente

parasitó la celda de Megachile sp.

6) Spilomena chilensis Herbst (Sphecidae)

puede haber ocupado una celda para deposi-

tar sus presas y sus huevos. Desde su descrip-

ción por Herbst (1920), no se registra nin-

guna cita para ella.

134 Rev, Chil. Ent. 6, 1968

7) Los microlepidópteros pueden ser el re-

sultado de larvas paralizadas que no fueron

devoradas y que continuaron su desarrollo.

Conclusiones.

1) Consideremos el siguiente paralelismo:

Hypodynerus labiatus (Haliday)

a) Dotocnyptus bellicosus Haliday

b) Chrysis gibba Brullé

iS Hypodynerus vespiformis Haliday

Hypodynerus lachesis (Lepeletier) .

Dotocryptus pedisequus (Spinola)

Chrysis chilena Mocsary

Chrysis subfoveolata Brullé

Hypodynerus vespiformis Haliday

Dotocryptus bellicosus Haliday ha sido ci-

tado por Claude Joseph también para los ni-

dos de Odynerus colocolo Saussure [= Hypo-

dynerus colocolo (Saussure) ], Odynerus sub-

petiolatus Saussure [= Hypodynerus coarcta-

tus (Saussure) ] y de Odynerus ambiguus Spi-

nola [= Ancistrocerus ambiguus (Spinola)].

Por lo tanto, no hay un parasitismo especí-

fico salvo, con los actuales antecedentes, para

Hypodynerus lachesis (Lepeletier), que sería

parasitado por Dotocryptus pedisequus.

Hypodynerus labiatus (Haliday) sería pa-

rasitado por Chrysis gibba Brullé, e Hypodyne-

rus lachesis (Lepeletier) por Chrysis chilena

Mocsary. La otra especie de Chrysididae que

hemos encontrado, Chrysis subfoveolata Bru-

llé, ha sido citada por Claude Joseph como

parásito de los nidos de Hypodynerus vespi-

formis (Haliday), lo cual explica su presen-

claids

Con respecto a los Chrysididae, habría un

parasitismo específico, ya que Claude Joseph

cita Chrysis chilensis Spinola (= Chrysis ca-

rinata Guérin) para Hypodynerus chiliensis

(Lepeletier) y a Pleurocera viridis Guérin pa-

ra Odynerus gayi Spinola [= Pachodynerus

gay: (Spinola) ].

Referente a Hypodynerus vespiformis (Ha-

liday), Claude Joseph lo encontró también en

los nidos de Hypodynerus chiliensis (Lepe-

letier) .

Por los antecedentes expuestos, parece que,

para dilucidar las grandes interrogantes que

se plantean en las especies chilenas de Hypo-

dynerus, con las características comunes de su

habitus, que les otorga el mimetismo miúlle-

riano, es necesario un estudio profundo de la

biología de todas las especies.

Nos hacemos un deber en expresar nues-

tros agradecimientos al Dr. Abraham Willink

(Instituto “Miguel Lillo”, Tucumán, Argen-

tina), Dr. Luis de Santis (Museo de La Plata,

Argentina) y Dr. Luciano Campos (Facultad

de Agronomía, Universidad de Chile), por la

colaboración prestada al autor, al Dr. Roberto

González (Facultad de Agronomía, Universi-

dad de Chile), por sus amables sugerencias.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

BEQUAERT, J. y F. Ruiz P., 1943, A revision of the Ves-

pidae (Hymenoptera, Diploptera) of Chile. Part. 1.

Subfamily Eumeninae. Genus Hypodynerus. Rev.

Chilena Hist. Nat. 45: 85-93.

CALTAGIRONE Z., LEOPOLDO, 1957, Insectos entomoófagos

y sus huéspedes anotados para Chile. Agr. Téc. Chi-

le 17 (1) : 16-48.

GAZULLA P. y F. Ruiz P., 1929, Los insectos de la Hacien-

da “Las Mercedes”. Rev. Chilena Hist. Nat. 32: 297.

HerBsr, PauL, 1920, Neue Chilenische Grabwespen

(Sphegidae, Hymenoptera). Rev. Chilena Hist. Nat.

24(2) 335.

JoserH, CLAUDE, 1924, Los Odineros de Chile. An. Univ.

Chile (2) 2: 1049-1143, figs. 2-13.

1930, Recherches biologiques sur les prédateurs du

Chili. Ann. Scienc. Nat. Zool. 13: 292-303 y 334-349,

figs. 22-34 y 64-65.

1933, Etude biologique des quelques Hyménopteres

du Chili. Ann. Scienc. Nat. Zool. (10) 16: 209-356.

Traducción de M. Etcheverry et col. Publ. Centro

Est. Entom. 9: 9-57 (1967).

PÉrEz-D'ANGELLO, VICENTE, 1968, Insectos asociados a

los nidos de Sceliphron asiaticum chilense Spinola.

En prensa. Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat. 13:

Ruiz P., FLaMINIO, 1938, Observaciones biológicas de

algunos insectos chilenos. Rev. Univ. 23 (2): 148-153.

1939. El Odynerus labiatus Hal. y su biología. Rev.

Chilena Hist. Nat. 42: 97-105.

ToOwNEs, HENRY y M Townxes, 1966, A catalogue and

reclassification of the Neotropic Ichneumonidae.

Mem. Amer. Ent. Inst. $:

Notas científicas

FECHAS DE APARICION DE LA REVISTA CHILENA DE HISTORIA NATURAL

Son numerosos los entomólogos y naturalistas chilenos

y extranjeros que se han preocupado de dilucidar las

fechas exactas de publicación, y los volúmenes y fas-

cículos efectivamente aparecidos, de la bien conocida

Revista Chilena de Historia, que por más de 40 años

dirigió y editó su fundador el profesor Dr. Carlos E.

Porter.

Para aclarar en parte este arduo problema, ya que

no existe en el país ni una sola colección completa de

esta acreditada Revista, hicimos en 1966 una exhaustiva

investigación revisando uno por uno los ejemplares y

volúmenes disponibles en las principales bibliotecas pú.

blicas y privadas de Santiago que disponen de ella, y

propusimos ese mismo año a la Sociedad Chilena de

Entomología que se aceptaran y aprobaran oficialmen-

te los antecedentes fidedignos que en seguida propor-

cionamos, con fines bibliográficos, de prioridades, etc.

La Sociedad aceptó los resultados de nuestra inves-

tigación bibliográfica, y en el siguiente cuadro se con-

densan las informaciones pertinentes, que en esta forma

deben considerarse como oficiales y definitivas.

Publicados bajo la dirección del profesor Dr. ¡Carlos

E. Porter.

Tomo o Áñoa que Año en que Fasciculos

volumen correspondía efectivamente o números que

apareció comprendia*

1 (1897) 1897 1

2 (1898) 1898 1-2-3.4-5-6-7-8-9-

(10-11)-12

5 (1899) 1899 (1-2).(3-4)-5-6-7-

8-9-(10-11).12

4 (1900) 1900 1-2-3-4-5-6-7-8-9-

10-11-12

3 (1901) 1901 1-2-3-4-(5-6)-7-8-

9-10-(11-12)

6 (1902) 1902 1-2,3-4-(5-6)

7 (1903) 1903 1-2-3-4-(5-6)

8 (1904) 1904 (1-2)-3-(4-5)-6

9 (1905) 1905 1-(2.3)-4-5-6

10 (1906) 1906 1-2

11 (1907) 1907 1-2-(3-4)

12 (1908) 1908 (1-2)-3-4-(5-6)

13 (1909) 1909 1-2-3-4-6- (fasc. 5

no se publicó)

14 (1910) 1910 (1-2)-3(4-5-6)**

15 (1911) 1911 1-2.3%x

16 (1912) No se publicó este volumen

17 (1913) 1913 (1-2)-3-(4-5.5)

*Los números entre paréntesis representan fascículos fusio-

nados.

**Los fascículos 1 y 2 no están señalados como tales. La nu-

meración efectiva comienza a partir del fascículo 3.

“**El fascículo 3 no contiene trabajos, sólo el índice.

Tomo o Año aque Año en que Fascículos

volumen correspondía efectivamente o números que

apareció comprendia*

18 (1914) No se publicó este volumen

19 (1915) 1915 (1-2)-(3-4-5-6)

20 (1916) 1916 1-2-3-4-5-6

21 (1917) 1917 (1-2)-3-(4-5)-6

22 (1918) 1918 1-(2-3)-4(5-6)

23 (1919) 1919 (1-2)

ibidem 1920 3-(4-5-6)

24 (1920) 1920 1-2-3-4-5-6

25 (1921) 1921 un solo volu.

men* CL

26 (1922 No se publicó este volumen

21 (1923) 1924

28 (1924) 1924

29 (1925) 1925

30 (1926) 1926

31 (1927) 1928

32 (1928) 1929

33 (1929) 1930

34 (1930) 1930

35 (1931) 1932

36 (1932) 1932

37 (1933) 1933

38 (1934) 1934

39 (1935) 1936

40 (1936) 1937

41 (1937) 1938

42 (1938) 1939

3 (1939) 1940

44 (1940) 194QHEFRE

Publicados bajo la dirección del profesor Francisco

Riveros Z.

45 (1941) 1945

46-47 (1949-1943) 1944

48 (1944) 1945

49-50 (1945-1946) 1948

51-52-53 (1947-1948.1949) 1951

Publicados bajo la dirección del profesor Nibaldo Ba-

hamonde N.

54 (1954-1955) 1954 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10

ibidem 1955 11.12-13-14-15-16-17

55 (1960) 1960 cuatro trabajos que

comprenden las pá-

ginas 3 a 54.

ibídem 1961 un trabajo que com-

prende las páginas

55 a 84,

****Comienza la serie de sólo un volumen anual.

****Dltimo volumen editado por el profesor Porter. Don

Carlos Porter falleció en Santiago el 13 de diciembre de 1942.

136 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Puede consultarse con provecho, para quienes de-

seen mayores detalles sobre esta Revista, las siguientes

publicaciones.

HichHiws, N., Contribución Conocimiento Bibliogr. Ent.

Chile, 1. Revista Chilena de Historia Natural, 42

pp. mimeo, Inst. Biol. Depto. Ciencias U. Chile,

Valparaíso, 1963.

Pérez D'A., V., Análisis de las fechas de aparición de la

Revista Chilena de Historia Natural, Bol. Mus. Nac.

Hist. Nat. 29 (6): 117-120, 1967.

RreD, E. P., La Revista Chilena de Historia Natural,

Cienc. Inv. 3 (9), Buenos Aires, 1946.

ReEeD, E. P., ¿bídem, Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat.

9 (101), 1964.

Rerep, E. P,, ibídem, Bol. Inf. Soc. Cient. Valparaíso

3 (27), 1964.

VICENTE PÉREZ D'A.

Museo Nacional, Santiago

INTRODUCCION, USO Y PERSPECTIVAS DE LA TRAMPA MALAISE EN LOS PROGRAMAS DE

INVESTIGACION ENTOMOLOGICA EN CHILE*

NELSON HICHINS O.**

La colecta de insectos adultos de hábitos voladores,

ha estado supeditada desde hace muchos años al em-

pleo de la red convencional, la que parece ser el instru-

mento de trabajo más valioso para el colector.

En el mes de enero del año 1966, se introdujo desde

la Universidad de California a la Estación Experimen-

tal Agronómica de la Universidad de Chile, de Santiago,

la Trampa Malaise, aparato para la colecta de insectos

que, a juicio del autor, viene a modificar sustancialmen-

te las posibilidades de conocimiento de la entomofauna

chilena debido a los altos rendimientos en términos cua-

litativos y cuantitativos que con ella se obtienen.

Por lo general, el entomólogo especializado o el

colector en su trabajo de terreno, tiene la tendencia

a discriminar imadvertidamente sobre él o los grupos

que no son de su especialidad o agrado, por lo cual

dejan escapar muchas veces una parte importante de

material entomológico de valor.

Apoyado en el hecho de que en el país queda aún

mucho por hacer para lograr un conocimiento inte-

gral de los insectos chilenos, es que este nuevo sistema

de colecta viene a jugar un papel importante en el

rápido avance de este objetivo.

La "Trampa Malaise es un aparato de colecta me-

cánico, que no requiere de cebos ni atrayentes, y basa

sus posibilidades de captura principalmente en la ca-

pacidad de desplazamiento de los insectos voladores, en

el hábito que éstos manifiestan por ascender, cuando

se encuentran en cautiverio o semicautiverio, como es

el caso en esta oportunidad.

La Trampa Malaise se asemeja a una carpa de cam.

paña (ver Fig.). En ella las paredes y el techo son de

tul nylon de color blanco, y a ellas va unida en su in-

terior una pieza del mismo material de tal modo que

mirada desde su parte superior aparece con la forma

de una cruz, que divide el espacio interno de la trampa

en cuatro compartimentos, que desembocan en uno

solo en su parte superior. La trampa instalada es man-

tenida erguida y tirante a través de un tubo de dura-

luminio colocado en el centro de su espacio interno

y apernado en la parte superior de ella contra un

anillo también de duraluminio por medio de un tor-

nillo-mariposa; existen al mismo tiempo cuatro cuerdas

que nacen de los extremos superiores de la unión de

dos caras externas y que emergen por las puntas in-

feriores de las paredes de la trampa. Estas cuerdas son

amarradas a la vegetación arbustiva que circunda a

ésta O en su ausencia a estacas. En el anillo de duralu-

minio va insertado un depósito de acrílico cilíndrico,

que tiene en su parte inferior un embudo invertido y

por cuyo orificio penetran los insectos que previamente

*Trabajo presentado en sesión del 13 de septiembre de 1967,

en la Soc. Chilena de Entomología.

**Entomólogo, ayudante investigador de la Estación Expe-

rimental Agronómica de la Universidad de Chile de Santiago.

han chocado y ascendido por las paredes de aquella

pieza en forma de cruz. El depósito de acrílico tiene

en su parte superior una tapa que ajusta perfectamente

al cuerpo del envase; en esta tapa y por su zona interna

va insertado un pequeño depósito con tapa agujereada,

en donde se coloca el Cianuro de Potasio o: de Sodio,

para la asfixia de los insectos que penetran al depósito.

El empleo de este elemento de trabajo, resulta par-

ticularmente importante en la captura de aquellos gru-

pos de hábitos eminentemente voladores, por lo cual los

Ordenes sistemáticos más representados en sus cap-

turas son: Díptera, Himenóptera, Lepidóptera, Neuróp-

tera, Trichóptera y otros, obteniéndose capturas es-

porádicas y cuantitativamente bajas de otros Ordenes

como: Coleóptera, Hemiptera y Ortóptera.

La trampa ha sido empleada indistintamente en

ambientes silvestres y de plantas cultivadas, obtenién.

dose resultados satisfactorios en ambos casos. Sin em-

bargo, es necesario advertir que en un ambiente silves-

tre, el lugar más apropiado para su instalación es, en

las inmediaciones de un estero u otro lugar húmedo

con abundancia de vegetación arbustiva y anual, lugar

en donde los insectos establecen un verdadero “corre-

158 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

dor” de desplazamientos volando y buscando satisfa-

cer principalmente sus necesidades de agua.

En términos cuantitativos y cualitativos, el empleo

de esta trampa deja un saldo positivo, como queda de-

mostrado en parte en este trabajo. Una Trampa Ma-

laise instalada en. la Quebrada de La Plata, a 510 m. de

altitud, en la comuna de Maipú, de la provincia de

Santiago; fue controlada en su rendimiento cuantita-

tivo durante un día con excepcionales condiciones cli-

máticas (temp. máx. 31%C, humedad relativa 32% en

el momento de la temp. máx. y cielos despejados co-

rrespondientes al 23 de noviembre de 1966), condicio-

nes que produjeron una gran actividad de los insectos

y cuyo recuento para un día de captura de esta trampa,

dio aproximadamente 4.500 ejemplares.

Otra característica importante de esta trampa es la

de poder capturar gran cantidad de microentomofauna

voladora, conformada especialmente por Dípteros y

que usando la red convencional difícilmente se obtiene.

A través de catorce meses de trabajo casi continua-

do con esta trampa, ha quedado una experiencia del

manejo y atención de ella, período durante el cual se

han superado problemas que es necesario advertir a

objeto de obtener un material entomológico de calidad.

De entre varios detalles de su atención y funcionamien-

to, se exponen aquí los que merecen mayor conside.

ración:

lMDatos de la Estación Agrometeorológica de Rinconada,

Maipú, ubicada aproximadamente a 6 Km. de la Quebrada de

La Plata y a 450 m. de altitud.

1. El depósito de acrílico de la trampa instalada,

expuesto generalmente por más de treinta minutos a

la acción del sol, tiende a saturarse de agua en su

pared interna, debido a que la temperatura sube con-

siderablemente en el interior de éste, produciéndose

una deshidratación de los insectos que ya han pe-

netrado a él; esto se puede corregir colocando un ani-

llo de papel poroso en el fondo del depósito, el que

absorbe en gran parte el exceso de agua?.

2. La entrada indiscriminada de representantes de

diferentes Ordenes sistemáticos, casi simultáneamente

al depósito de acrílico, hace que los insectos tiendan a

destruirse como consecuencia del aleteo y agitación

propios de un ambiente de cautiverio y de una atmós-

fera cargada de gases de cianuro. Este inconveniente

se corrige casi totalmente retirando del depósito de

acrílico los insectos por lo menos dos veces al día; se-

cando la pared interna de éste, cuando se ha acumula-

do vapor de agua por lo expuesto anteriormente. Esta

medida parece ser la más importante, puesto que de

nada sirve obtener mil o más ejemplares al día, si éstos

van a constituir un conglomerado de patas, antenas,

cerdas, escamas, etc.

Sin embargo, parece ser que el aprovechamiento óp-

timo de la trampa, está dado por la posibilidad de per-

manencia del entomólogo durante el día, en las inme-

diaciones de ella; lo que posibilita retirar los ejempla-

3Wálido para ambientes de la cordillera y precordillera de la

zona Central de Chile.

Hichins: La Trampa Malaise en la investigación entomólogica 139

res acumulados en el envase de acrílico cuantas veces

sea necesario durante el día.

3. Cuando la trampa ha sido instalada lejos del la-

boratorio, hecho que en la práctica es el más frecuente,

conviene hacer una separación del material capturado

por ella, en el mismo terreno, separando entre sí a los

Ordenes o grupos de estructuras más delicados, con. lo

cual se consigue la continuidad de las medidas dirigi-

das a obtener insectos limpios y en buen estado.

Un análisis cualitativo, hecho con posterioridad a

dos trabajos publicados por Cortés (1), basados en el es-

tudio taxonómico de los Taquínidos (Diptera, Tachini-

dae) capturados durante el año 1966 y primer trimestre

del año 1967, por dos trampas Malaise, instaladas a 510

y 775 m. de altitud, respectivamente, en la Quebrada de

La Plata de la provincia de Santiago, se constató la

existencia de 36 géneros con 40 especies, categorías de

las cuales 4 géneros y 5 especies resultaron ser nuevas

para la ciencia.

Este resultado indica que con el uso de este sistema

de captura es posible acelerar el conocimiento de va-

rios grupos de insectos de hábitos voladores, en un pla-

zo más corto que usando únicamente la red conven-

cional.

No se pretende con lo expuesto hasta aquí, intentar

desplazar o sustituir el uso de la red convencional, ella

continúa siendo un elemento insustituible en la captu-

ra de material entomológico. La Trampa Malaise se

presenta como un excelente auxiliar, que diversifica las

posibilidades de colecta de insectos y permite for-

mar grandes y representativas colecciones, en un perío-

do breve.

Este trabajo fue autorizado para su publicación por

el Dr. entomólogo Roberto González R., Jefe de Expe-

rimentación de la Estación Experimental Agronómica

de la Universidad de Chile de Santiago, a quien el au-

tor agradece. Asimismo, al Comité de Publicación de

la Revista Chilena de Entomología por aceptarlo en

su volumen 6.

La ilustración y fotografía fueron hechas por la se-

ñorita Clara Yáñez R. y el señor Jorge Castro H., res.

pectivamente, técnicos de la Estación Experimental

Agronómica de la Universidad de Chile de Santiago a

quienes el autor agradece su colaboración.

LITERATURA CITADA

(1) CorTÉs, R., 1967, Primeros géneros de Taquínidos

chilenos con la cuarta vena longitudinal evanescen-

te. Diptera: Tachinidae. Bol. Téc. N9 26:4-9. Est.

Exp. Agro., Universidad de Chile, Maipú.

——Taquínidos chilenos nuevos o poco conocidos. 1,

Diptera: Tachinidae. Bol. Téc. N* 26:10-29. Est.

Exp. Agro., Universidad de Chile, Maipú, 1967.

DISTRIBUCION DE ALGUNAS MARIPOSAS EN CHILE

PIERIDAE: Hypsochila huemul Peña.

Especie conocida sólo de la localidad del tipo (Chile

Chico, provincia de Aisén), ha sido colectada en gran-

des cantidades en la cordillera de Las Raíces al oeste

de Lonquimay, en. la Provincia de Malleco el 28 de di-

ciembre de 1967. También se ha encontrado un ejem-

plar hembra de esta especie en la cordillera de Bío-Bío

al sur de la Laguna del Laja el 19 de febrero de 1956.

Es interesante hacer notar que en el ambiente en

que se han encontrado estas tres poblaciones, corres-

ponde a regiones altas de la Patagonia, que se extiende

en las zonas antes indicada región Estepa Patagónica,

Peña 1966, Rev. Univ. L-Lt, 11: 209-219; 1966. “Postilla”

Peab. Mus. 97: 1-17. Al parecer Hypsochila, vuela con

mayor abundancia entre los meses de agosto y diciem.

bre, pues así lo comprueban las colectas efectuadas co-

mo a continuación se expresa:

H. peñai Ureta: diciembre, no se ha encontrado en

otros meses.

H. sulfurodice Ureta: abundante en diciembre y en

abril (cordillera de Antofagasta, Co. Quimal), esta úl-

tima fecha corresponde a la segunda primavera que

ocurre en estas áreas del norte del país y que se pro-

duce por efectos de las lluvias estivales que avanzan

desde las zonas tropicales.

H. wagenknechti Ureta: abundante en agosto (cordille-

ra de Santiago), se encuentra hasta enero y aun en fe-

brero, pero bastante escasa.

H. huemul Peña: diciembre en abundancia en Lonqui-

may, cordillera de Las Raíces y en la cordillera de Aisén,

Chile Chico.

H. galactodice Ureta: no ha sido localizada por nos-

otros, el tipo fue colectado en enero.

H. argyrodice Staudinger: abundante en octubre.

Distribución.

La distribución de las especies del género Hypsochila,

en Chile, sería hasta el momento:

. sulfurodice: Tarapacá y Antofagasta, 2.800/3.200 m.

. peñai: Antofagasta, 4.600/5.200 m.

. wagenknechti: Coquimbo y Linares, 1.800/2.400 m.

. galactodice: Ñuble, 2.000 m.?

. huemul: Ñuble, Malleco, 1.400 m. y Aisén, 230 m.

argyrodice: Estrecho de Magallanes y Tierra del

Fuego, 20/50 mm.

Gran parte del material estudiado está depositado

en la colección del autor y en la colección de la Esta-

ción Experimental Agronómica de la Universidad de

Chile.

NEAR

DANAIDAE: Diogas erippus (Cramer).

Esta especie migratoria generalmente es colectada en

Tarapacá y como visitante ocasional de los valles de

Atacama y Coquimbo. Existe además un ejemplar pro-

cedente de Talca. Ahora ha sido colectada en la región

esteparia de la provincia de Malleco en el nacimiento

del río Bío-Bio, en la localidad de Marimenuco (diciem-

bre, 1965) . Seguramente se trata de un ejemplar extra.

viado de las masas migratorias que penetran a los

valles cálidos de la zona central.

L. E. PEÑA G.

FEBR. 1968.

Distribución de algunas mariposas en Chile 141

Distribución geográfica del

género Hypsochila

72 69 74 So cÁl 68

MES y peñai ur io H.wagenknechti Ur, == H. huemul Peña

* H.sulturodice Ur PODA H. galactodice Ur SS H. argyrodice Stadgr.

La “mosca de los cuernos”

HAEMATOBIA IRRITANS (L.) EN CHILE

Durante un viaje realizado en enero de 1967 al valle

de Lluta en el Departamento de Arica, se nos comuni-

có de unas moscas hematófagas que atacaban el ganado

vacuno, produciéndoles molestias, especialmente duran-

te la ordeña y alimentación.

Efectivamente, los animales se mostraban intranqui-

los, corriendo o dando saltos a veces en su afán de li-

brarse de unas moscas que se posaban sobre su espalda

y flancos.

La especie colectada resultó ser la “mosca de los

cuernos” (horn fly), Haematobia irritans, cuya existen-

cia se desconocía en el país hasta el momento. También

se colectaron dos ejemplares de la “mosca de los esta-

blos” Stomoxys calcitrans L., especie hematófaga, pero

de tamaño muy semejante al de la mosca doméstica.

H. irritams es uma mosca de la mitad del tamaño

de la mosca doméstica (unos 4 mm. de largo), y está

provista de un poderoso aparato bucal. Durante el acto

de succionar sangre, se posa perpendicularmente en la

espalda del animal y extiende sus alas. Por lo general

pasa desapercibida en esta posición, ya que se esconde

entre los pelos del vacuno.

Deposita sus huevos en el estiércol fresco, y en menos

de 24 horas ya pueden observarse larvitas, las que en

adecuadas condiciones de temperatura maduran y pu-

pan en 6-10 días.

Los ejemplares colectados han sido depositados en la

Estación Experimental Agronómica, Universidad de

Chile, y en el Laboratorio de Control de Plagas de la

Universidad del Norte en Azapa.

RoserTOo H. GonzÁLEz R.

Estación Experimental Agronómica,

Universidad de Chile

EL TAQUINIDO MAS AUSTRAL DE CHILE

(Diptera: Tachinidae)

Nuestro estimado amigo Tomás Cekalovic K., Gustodio

del Museo del Instituto Central de Biología de la Uni-

versidad de Concepción, Concepción, nos ha hecho llegar

un ejemplar de Taquínido (Tachinidae), que él mismo

colectó en la Isla Navarino el verano pasado.

Este ejemplar ha resultado ser una hembra de Ly¡pha

triangulifera (Jacobs) 1900, y fue colectada por el Sr.

Cekalovic en Puerto Williams, Isla Navarino (549 58'

Lat. Sur y 67% 30' Long. W., aproximadamente), el 12

de enero de 1968, y ha quedado depositada en la Colec-

ción de la Estación Experimental Agronómica, Univer-

sidad de Chile, Maipú.

J. Ch. Jacobs describió esta especie (Ann. Soc. Ent.

Belg. 44: 107) en 1900 como Hystricia, y posteriormente

la redescribió e ilustró (Exp. Antarct. Belge, Zool. Ins.:

70-71, pl. 3, Figs. 4, 6, 7,) en 1906 como Phorocera, en

una sola hembra recogida en Puerto Harberton, Canal

de Beagle, Isla de Tierra del Fuego (sector argentino),

por la Expedición Antártica Belga, tipo que debe estar

depositado en el Museo de Bruselas. El Dr. Aldrich

(vide infra) ubica erróneamente esta localidad tipo en

el Estrecho de Magallanes.

J. M. Aldrich en 1934 (Dipt. Pat. So. Chile 7,1: 54-

55) la redescribió como Lypha en material de ambos

sexos colectado por la Expedición Edwards-Shannom

del Museo Británico, en 1926, y procedente también

del sector argentino de la Isla de Tierra del Fuego.

En la Colección de la Estación: Experimental Agro-

nómica hay material colectado y cedido por el mismo

Sr. Cekalovic de Río El Ganso (Magallanes), y por el

Sr. Luis E. Peña procedente de Peillem-Pille (Arauco),

Petrohué (Osorno), y Ensenada y Maullín (Llan-

quihue).

Esta bonita especie viene así a ser el Taquínido más

austral colectado en Chile, y probablemente en el mun-

do, y cabe felicitar al Sr. Cekalovic por tan importante

hallazgo.

R. CorTÉs

UN DISPOSITIVO UTIL EN LA CRIANZA DE LARVAS CON HABITOS CANIBALES

(Lepidoptera: Noctuidae)

VÍCTOR SANDOVAL $.

ENRIQUE ZÚÑIGA S.2

Para la cría y multiplicación de cuncunillas utilizadas

como huéspedes de insectario, de parásitos o patógenos,

o destinadas a estudios biológicos, morfológicos, etc.,

hemos ideado un, tipo de caja que puede ser útil en

un insectario o laboratorio en que se manejan larvas

con hábitos caníbales.

Para su uso en un insectario, estos huéspedes, gene-

ralmente necesitan alcanzar un máximo o más adecuado

desarrollo larvario. Sin embargo, apenas las larvas tie-

nen, un tamaño próximo a los dos centímetros no se les

puede continuar criando en forma masiva, sino que se

hace indispensable criarlas individualmente aisladas.

Esto obliga muchas veces a hacer un amplio despliegue

de tubos o vasos, con el consiguiente problema en la

manipulación, seguridad y sanidad de los recipientes,

como lo plantearon Caltagirone (1) y Etcheverry (2).

Previo a un ensayo de multiplicación de Agrotis

ypsilon Rott., Heliothis sp., Feltia anexa Treit, y otros

Noctuidae, como huéspedes de insectario del Nemátodo

DD 136, fue necesario intentar varios métodos y mate-

riales a fin de lograr criar las larvas sin que sufrieran

mengua por canibalismo.

A continuación damos a conocer y especificamos las

características de una caja para la multiplicación. aisla-

da de larvas de Noctuidae que cumple con requisitos de

facilidad de manipulación y observación, resistencia, se-

guridad, aereación, funcionalidad y hermeticidad.

La caja de crianza está formada de tres elementos

hechos de madera de álamo: un cuerpo central, una

tapa superior y una inferior o fondo, siendo sus dimen-

siones: 72 cm. de largo, 9 cm. de ancho y 6,8 cr». de alto

(Fig. 1).

El cuerpo central es un macizo al cual se le perfo-

ran, en su ancho y lado a lado, 26 orificios de 3 cm. de

diámetro y distribuidos en dos hileras. Estos orificios,

separados a 2,5 cm. en las hileras y 0,9 cm. entre

cada una, constituyen las celdas en que se confina sepa-

radamente cada larva.

Las tapas son de un espesor de 1,1 cm., siendo su

largo y ancho iguales al cuerpo central. Van articuladas

a éste y en cada extremo con una visagra triangular

de hojalata, y pueden asegurarse al macizo con una

banda elástica gruesa en cada extremo. La tapa supe-

rior posee perforaciones de inferior o igual diámetro

que los orificios del macizo y coincidiendo con aquéllos.

Va cubierta exteriormente con una rejilla, clavada, de

fierro galvanizado de aproximadamente 16 hilos por

pulgada.

La tapa inferior o fondo no presenta orificios ni

rejilla, con el objeto de evitar la caida de la carga

interior.

El diámetro y altura de cada celda permite la mo-

vilidad de la larva y colocar arena o tierra para man-

tener el alimento y la humedad, o como medio para

que las larvas pueden enterrarse.

El alimento, sean granos, hojas o tallos, se puede

cambiar levantando la tapa superior, la que proporcio-

na ventilación y permite una iluminación adecuada. La

inferior es útil cuando se desea sacar la totalidad de las

larvas, extraer el alimento, la tierra o excremento y pa-

ra facilitar la limpieza o desinfección del interior de

cada celda.

LITERATURA CITADA

l. CALTAGIRONE, L., Observaciones sobre Incamyia chi-

lensis Aldrich (Diptera, Tachinidae) y su multiplica-

ción en laboratorio. Rev. Chil. Ent. vol. 3, pp. 87-99,

1953.

2. ETCHEVERRY, M., Identificaciones Lepidopterológicas.

Rev. Chil. Ent. vol. 3, pp. 126-131, 1953.

lPráctico Agrícola, Subestación Experimental La Cruz, Ins-

tituto de Investigaciones Agropecuarias.

“Ingeniero Agrónomo, Proyecto Entomología, Subestación

Experimental La Cruz, Instituto de Investigaciones Agropecuarias.

144

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

CAJA DE CRIANZA DE LARVAS

L.Veloz S.

HUESPEDES PARA CHILE DEL AFIDO MYZUS PERSICAE (SULZER)*

(Homoptera: Aphididae)

ENRIQUE ZÚÑIGA S.?

RESUMEN

El pulgón verde, M. persicae es un eficaz vector de virus en plantas cultivadas,, especialmente

perjudicial para la papa, Solanum tuberosum L. En Chile se ha comprobado su. presencia

desde Arica a Llanquihue. Se presenta una lista de huéspedes, la cual es un aspecto interesante

en la deducción de los métodos de lucha contra el áfido.

ABSTRACT

The green peach aphid, Myzus persicae (Sulzer), an efficient vector of plant viruses, is a

species particulary injurious to potatoes. In Chile it has been collected from Arica to Llanquihue.

A preliminary host-list to Chile includes 41 different plant species and varieties.

INTRODUCCION

El pulgón verde del duraznero, Miyzus persicae (Sulzer)

es un, áfido polífago cuyo daño no sólo se limita a la

succión de la savia de sus huéspedes sino que, al mismo

tiempo, es un eficaz vector de virus causante de enfer.

medades en plantas cultivadas. Eastop (3) lo señala co-

mo transmisor de más de 100 enfermedades.

Su distribución geográfica es muy amplia y abarca

gran parte de Europa, Asia, Oceanía, Africa y Amiéri-

ca (2, 3).

Se encuentra presente tanto en América del Norte

como del Sur. De esta última tenemos las siguientes re-

ferencias que lo señalan en Argentina (1, 4); Bolivia

(4); Perú (4), y Venezuela (3) y es muy probable su

presencia en la mayoría de los restantes países sudame-

ricanos.

En Chile lo hemos colectado desde Arica a Llan-

quihue y seguramente su distribución alcanza más al

sur,

Este áfido es de suma importancia en la producción

nacional de papa-semilla, que debe cumplir con los re-

quisitos de sanidad y calidad exigidos por los progra-

mas de certificación, especialmente en lo que se refiere

a enfermedades virosas transmitidas por este insecto.

Desde 1965 hemos estado colectando, montando y

haciendo observaciones taxonómicas, ecológicas y bio-

lógicas de este áfido, alguna de las cuales han sido pu-

blicadas recientemente (5, 6 y 7). Basado en estas apre-

ciaciones se está haciendo estudios de control, conju-

gando convenientemente el método biológico con el

uso de insecticidas, tomando en cuenta las etapas críti.

cas del ciclo del áfido.

Myzus persicae ha sido citado como plaga de innu-

merables y variados huéspedes vegetales. Eastop (3)

señala 34 familias que incluyen huéspedes de M. per-

sicae. Además (2) señala que es muy raro encontrarlo

1El autor agradece las insinuaciones del Ingeniero Agrónomo

Sergio Rojas P., y la colaboración de don Víctor Sandoval S. y

la Srta. Hana Suzuki S., de la Subestación Experimental La Cruz.

Ingeniero Agrónomo, Proyecto Entomología, Subestación

Experimental La Cruz, Instituto de Investigaciones Agropecua-

rias.

sobre Gramíneas o Cyperaceas. A continuación se pre-

senta una lista preliminar de sus plantas hospederas

en el país, las que se estima deben sobrepasar las 100

especies.

Huéspedes para Chile:

. Anoda sp. Malva.

. Anoda sp. Malvilla (maleza) .

. Avena fatua L. Teatina o avenilla.

. Beta vulgaris var. cicla L. Acelga.

. Brassica oleracea var. botrytis L. Coliflor.

SS, MUA 0N

. Brassica oleracea var. bullata gemmifera L. Repolli-

to de Bruselas.

7. Brassica oleracea var. capitata L. Repollo.

8. Bromus sp. Bromus.

S. Capsella bursaypastoris Medic. Bolsita del pastor.

10. Capsicum frutescens R. y P. Pimentón.

11. Cereus sp. Cactus.

12. Chrysantemum coronarium L. Crisantemo.

13. Citrus aurantium L. Naranjo agrio.

14. Convolvulus sp. Correhuela.

15. Cucurbita cicifolia Bouché. Alcayota.

16. Cucurbita maxima Duchesne. Zapallo.

. Datura sp. Datura.

13. Datura stramonium L. Chamico.

19, Erodium cicutarium Lem. Alfilerillo.

20. Euphorbia pulcherrima Willd. Flor del Inca, poin-

settia,

1. Hibiscus sp. Hibisco.

. Hordeum murinum. Cebadilla.

. Ipomoea batatas (L.). Camote.

. Lactuca sativa L. Lechuga.

25. Lycopersicon esculentum Mill. Tomate.

26. Medicago sativa L. Alfalfa.

27. Mesembryanthemum sp. Doca.

28. Nicotiana tabacum L. Tabaco.

29. Phaseolus vulgaris L. Poroto.

30. Pisum sativum L. Arveja.

31. Prunus amygdalus Batsch. Almendro.

32. Prunus armeniaca L. Damasco.

146 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

e xx _ E lA AAAA<A<á— áÉáÁKÁKÁ

33. Prunus domestica L. Ciruelo.

34. Prunus persica L. Duraznero.

35. Raphanus sativus parvus L, Rabanito.

36. Raphanus sp. Rábano.

37. Rumex sp. Romasa.

38. Solanum tuberosum L. Papa.

39. Trifolium:spp. Trébol.

40. Tulipa sp. Tulipa.

41. Viola odorata L. Violeta.

Debemos agregar que, de las especies citadas, sólo

Prunus persica y P. amygdalus son huéspedes sobre los

cuales hemos comprobado su invernación exitosa en la

zona central, lo que tiene importancia en la lucha con-

tra el áfido.

LITERATURA CITADA

1. BLaNcHarD, E. E., Descripciones y anotaciones de

Afidoideos Argentinos. Acta Zool. Lilloana 1, pp.

15-62. 1944.

2. Eastop, V. F., A study of the Aphidae (Homoptera)

of West Africa. British Museum. (Natural History) :

London. 1961.

. Eastop, V. E., A taxonomic study of Australian Aphi-

doidea (Homoptera). Aust. Jour. Zool. 14, pp. 399-

592. 1966.

. Essic, E. O., Some new and noteworthy Aphididae

from Western and Southern South America (Hemip-

tera-Homoptera). Proc. Calif. Acad. Sci. 28 (3) pp.

59-164. 1953.

. ZÚÑICA, E. Los pulgones del duraznero en Chile Cen-

tral (Homoptera: Aphididae). Agr. Téc. (Chile) 27

(1) pp. 32-39. 1997.

. Zúñica, E., Lista preliminar de áfidos que atacan

cultivos en Chile, sus huéspedes y enemigos natura.

les (Homoptera: Aphididae). Agr. Téc. (Chile) 27

(4) pp. 165-177. 1967.

. Zúñica, E., La identificación de los áfidos que ata-

can la papa en Chile. (Trabajo presentado a las

xvi Jornadas Agronómicas de Linares, en prensa).

1967.

147

Crónicas

CRONICA.

Dr. Thomas M. Moore, especialista en Cicadidae (Ho-

moptera) del Museo. de Zoología de la Universidad de

Michigan, Ann Arbor (usa). Visitó el país en dos opor-

tunidades, la primera en compañía del Dr. Richard S.

Soper de Canadá. Hicimos un corto recorrido por la

cordillera de Santiago y posteriormente por la cordille-

ra de la provincia de Ñuble, tratando de ubicar estos

insectos, durante el mes de febrero de 1968.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Philip J. Darlington, Jr., profesor de la Universi-

dad de Harvard (Museo de Zoología Comparada) . Via-

jó por el sur de Chile visitando las islas del canal Beagle

y a su regreso a Santiago, recorrimos la alta cordillera

de esta zona, recolectando coleópteros de la familia Ca-

rabidae. Estuvo en el país entre diciembre de 1962 y

enero de 1963.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Alejo Mesa, especialista en Citología de cariotipos

de insectos, de la Facultad de Agronomía de la Uni-

versidad Nacional de Montevideo, Uruguay. Viajó en

varias Oportunidades a este país. Tuvo la oportunidad

de acompañar al Dr. Theodore H. Hubbell en varios

recorridos por las provincias centrales, desde Coquimbo

hasta Arauco, recolectando insectos del orden Orthopte-

ra y de la familia Acridiidae.

L. E. PEÑA G.

OBITUARIO.

R. P. Inocencio BELTRÁN B. El 10 de abril de 1965,

antes de cumplir 48 años de edad, falleció en Santia-

go el sacerdote mercedario R. P. Inocencio Beltrán B.,

activo miembro de nuestra Sociedad y Presidente de

ella en el período 1959-1960.

El Padre Beltrán ingresó muy joven a las Escuelas

de la Orden Mercedaria, en varias localidades del Sur

de Chile. Muy pronto conoció y se puso en contacto

con el Hno. Flaminio Ruiz, eminente entomólogo, tam.

bién mercedario, quien lo inició y lo alentó en sus pri-

meras aventuras y colectas entomológicas.

Fue natural que con: tan ilustre maestro, su interés

se concentrara en los Himenópteros Apoideos, de los

que colectó muchos cientos de ejemplares en. Melipilla,

Talca, Concepción, Quillota y Valparaíso, o donde

quiera que sus estudios eclesiásticos lo llevaran.

Cuando falleció el Hno. Flaminio en 1942, el Pa-

dre Inocencio fue el lógico heredero de la Dirección

del Museo San Pedro Nolasco de Santiago, profesor de

Ciencias Naturales en el mismo Colegio, y generoso

anfitrión de la Sociedad Chilena de Entomología, que

desde su fundación en 1933, sesionó siempre hasta 1963,

en el viejo local del Museo.

Fue un socio activo y generoso, y su amistad fue

brindada a todos con el cálido afecto y cristiana sen-

cillez de quien es más feliz dando que recibiendo.

Fue también un activo miembro de la Academia

Chilena de Ciencias Naturales, en cuyos Anales publi-

có los pocos trabajos entomológicos que en su corta

vida pudo preparar.

Para nuestra Sociedad fue un duro golpe su prema-

turo fallecimiento, y la pérdida no sólo de un querido

y respetado amigo, sino que además del último vínculo

que la ligaba al viejo Colegio y Museo donde se reunió

habitualmente durante 30 años.

V, PÉrez D'A.

CRONICA.

111 Congreso Latinoamericano de Zoología.

Desde el 27 de septiembre al domingo 3 de octubre de

1965, se celebró en Santiago el 11 Congreso Latino-

americano de Zoología, continuador de la serie ante-

cedida por La Plata y Sáo Paulo en años anteriores.

Fue organizado por el Centro de Investigaciones Zoo-

lógicas de la Universidad de Chile en colaboración con

el Instituto de Biología de la Universidad de Concep-

ción.

Las sesiones y debates, con más de 100 participantes

nacionales y extranjeros, se realizaron en el edificio del

Centro de Investigaciones Zoológicas, presididas por el

Dr. Guillermo Mann.

El último día del Congreso, un numeroso grupo de

entomólogos participantes, viajó por las provincias de

Santiago y Valparaíso visitando la Estación Nacional

de Entomología de La Cruz donde se ofreció una re-

cepción a los visitantes.

R. H. GONZÁLEZ

OBITUARTIO.

Dr. FRANK A. Mc DErRMOTT. A mediados de 1966, a

avanzada edad, falleció este distinguido especialista en

Coleópteros de la familia Lampyridae. Fue secretario de

la Sociedad de Historia Natural de Delaware, desde

1944 hasta sus últimos años. Perteneció a numerosas

sociedades científicas y publicó muchos trabajos sobre

su especialidad.

Sobre la fauna de Chile publicó varios estudios,

siendo tal vez el más importante su revisión del géne.

148 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

ro Pyractonema, en Proc. U.S. Nat. Mus. 112, N9 3.433,

1960. Véase mayor información sobre el Dr. Mc Der.

mott en Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat. 11 (130),

1967. :

5 Luis E. Peña G.

CRONICA. ld

Dr. David C.'Lloyd, entomólogo del Instituto de Con-

trol Biológico de la Comunidad Británica de Naciones,

con sede'en Bariloche, República Argentina, visitó San-

tiago! én dos oportunidades, en julio y octubre de 1967,

para' discutir. problemas de identificación de Taquíni-

dos (Tachinidae) [parásitos de Hepialidae (Lep.) y de

estadíos larvarios y adultos de Scarabeidae (Col.) na-

tivos del Sur de; Chile y Argentina,

R. CorTÉs

CRONICA.

Dr. Martin M. Barnes, profesor de Entomología de la

Universidad de California en Riverside, permaneció du-

rante un año asignado a la Estación Experimental Agro-

nómica de la Universidad de Chile, Maipú, de acuer-

do con los términos del Convenio suscrito entre las

dos instituciones, dirigiendo un grupo de investigadores

chilenos y norteamericanos para investigar problemas de

entomología económica.

Su trabajo estuvo principalmente orientado hacia

Margarodes de la vid, uso de trampas de luces para

Carpocapsa y otros insectos dañinos, biología invernal

de Paratanus exitiosus (Beamer), biología y parasitis-

mo en Proeulia sp., en vid.

El Dr. Barnes participó activamente en las reuniones

científicas de la Sociedad Chilena de Entomología, y

en diciembre de 1986 acompañó a la delegación oficial

de la Sociedad y la reunión conjunta de entomólogos

chilenos y peruanos, en Tacna y Arica, de la que da-

mos cuenta en otras páginas.

R. H. GONZÁLEZ

CRONICA

Dr. Dwight M. Delong, profesor retirado de Entomolo-

gía de la Universidad de Ohio, Columbus, estuvo en

Santiago en diciembre de 1967, visitando la Estación

Experimental Agronómica de la Universidad de Chile,

Maipú, y la Estación Nacional de Entomología de La

Cruz, para colectar Cicadellidae (Homoptera) y otros

grupos de su especialidad.

Viajó también a Concepción, Bariloche (Rep. Ar-

gentina) y localidades chilenas circunvecinas, y acom-

pañado del Sr. T. Cekalovic, de la Universidad de Con-

cepción, llegó hasta Punta Arenas y la Isla Navarino,

siendo uno de los muy pocos entomólogos extranjeros

que han visitado Chile, que ha alcanzado a una latitud

tan austral.

R. H. GONZÁLEZ

CRONICA.

Primera Reunión Conjunta de Entomólogos Chilenos

y Peruanos, Tacna-Arica, diciembre, 1966.

Con motivo de celebrarse en la ciudad de Tacna (Perú)

la x1 Convención Anual de la Sociedad Entomológica

del Perú, del 5 al 11 de diciembre de 1966, la Sociedad

Chilena de Entomología tomó la iniciativa de proponer

una reunión conjunta de entomólogos chilenos y pe-

ruanos en la ciudad limítrofe de Arica (Chile).

Aceptada cordialmente esta iniciativa por nuestros

colegas peruanos, la Sociedad Chilena de Entomología

designó una delegación oficial integrada por el presi-

dente, R. González, el secretario, R. Charlín, y los con-

socios señores P. Arretz, L. Campos y R. Cortés, a quie-

nes se unió en Arica el Sr. H. Vargas, entomólogo de la

Universidad del Norte. Acompañó asimismo a la dele-

gación chilena el Dr. M. M. Barnes, de la Universidad

de California (Riverside).

El grupo chileno participó activamente en los deba-

tes y excursiones programados en Tacna, y compartió el

entusiasmo de nuestros colegas peruanos concurrentes

a la Convención Anual.

Los días 8 y 9 de diciembre, la Convención se tras-

ladó a Arica, generosamente acogida por la Universidad

del Norte, en donde se discutieron problemas entomo-

lógicos limítrofes o comunes a los dos países.

La Junta de Adelanto de Arica acordó financiar

los gastos de la reunión, y facilitar vehículos y estuvo

representada por su presidente y varios señores con-

sejeros.

El Ministerio de Agricultura estuvo representado

por el Director de Defensa Agrícola don Armando Gar-

cía A., y los entomólogos G. Olalquiaga, T. Miranda y

S. Santa Cruz.

Esta primera y útil reunión conjunta de entomólogos

chilenos y peruanos, dejó planteadas las posibilidades

de nuevas reuniones en el futuro, la necesidad de dis-

cutir y analizar problemas entomológicos comunes a

los dos países, sobre todo en la frontera, y la utilidad

de una convivencia que sólo puede beneficiar a la in-

vestigación entomológica de los dos países.

Cabe felicitar cordialmente al presidente de la So-

ciedad Peruana, en 1966, Dr. K. Raven, por haber

acogido con tanto entusiasmo y comprensión esta inicia-

tiva de nuestra Sociedad.

R. H. GoNzÁLEz

CRONICA.

Comisión Nacional de Investigación Científica y. Tec-

nológica.

Por Decreto N% 13.123, de 10 de diciembre de 1966, el

Gobierno de Chile creó una Comisión Nacional de In-

vestigación Científica y Tecnológica, destinada a ase-

sorar al Gobierno en materias científicas; a proponer

medidas para la planificación y coordinación de la in-

vestigación; conceder becas “de investigación y financiar

estudios e investigaciones, sobre todó de los recursos

naturales del país; patrocinar reuniones y: congresos

científicos, nacionales e internacionales, en el país, etc.

La Comisión está dirigida por un Comité Ejecutivo,

integrado por un presidente, un vicepresidente, un se-

cretario ejecutivo, y ocho directores.

Ya durante 1967 la Comisión financió numerosas

becas y proyectos de investigación, de variada índole y

distintas disciplinas.

En el artículo 6% de la Ley N? 16.746, de 17 de enero

de 1968, se concede personalidad jurídica a esta Comi-

sión, se fija su patrimonio y se establece su dependencia

a través del Ministerio de Educación.

R. H. GonzÁLEz

CRONICA.

Premio Nacional de Ciencia.

Por Ley N? 16.746, de 17 de enero de 1968, el Gobierno

de Chile creó un Premio Nacional de Ciencias, para

completar la serie de premios nacionales que desde

hace años se ha estado otorgando a otras actividades

creativas del hombre (Arte, Literatura, etc.) .

Todos estos premios consisten en una recompensa de

E? 20.000, concedidos una vez al año, a una persona o

grupo de personas, elegida por un jurado especial, cu-

ya composición la misma ley establece.

El Premio Nacional de Ciencia se alternará cada

año entre las diversas áreas del conocimiento científico

del hombre o de la Naturaleza.

Creemos que ésta tanto tiempo esperada iniciativa

llegará a tener una profunda influencia en el progreso

de la investigación científica, experimental y especu-

lativa, del país.

R, H. GONZÁLEZ

CRONICA.

Profesor Dr. J. N. Belkin.

Durante parte del mes de febrero de 1966, visitó nuestro

país el profesor de Zoología de la Universidad de Cali-

fornia en Los Angeles. Dr. John N. Belkin, especialista

en mosquitos (Diptera, Culicidae) .

El Dr. Belkin, autor de una monumental obra en

dos volúmenes, The Mosquitoes of the South Pacific

(University of California Press, 1962) estuvo en: nues-

tro laboratorio realizando crianzas de larvas de zancu-

dos, y además se cumplieron algunos viajes de colecta

en áreas de la zona central.

Según su opinión, la nomenclatura de los zancudos

de Chile está en un estado de confusión particularmen-

te porque Dyar y Lane, no tomaron en cuenta las espe-

cies de Blanchard (cuyos tipos aún existen en París) y

aplicaron los nombres de las especies de Philippi en

forma inconsistente y arbitraria. Los tipos de Philippi

desgraciadamente están perdidos, y ni aun existen

cotipos en el Museo de Historia Natural de Santiago,

pero por el hecho de que por más de 50 años no se han

Crónicas 149

usado los nombres de Blanchard quedan éstos despro-

vistos de validez por la ley de los 50 años.

Las especies más comunes que colectamos resultan

ser: í ni o ; a

a) Culex serotinus Philippi. Especie perteneciente al

complejo pipiens, muy abundante en Santiago, Vi-

ña del Mar y Valparaíso.

b) Aedes (Ochlerotatus) albifasciatus (Macquart), co-

mún de Concepción al Norte y tal vez el más mo-

lesto insecto que pica al hombre y animales durante

pleno día; en arrozales de la provincia de Colchagua

lo vimos constituyendo enormes masas atacando ca-

ballos y vacunos. Sus larvas y pupas fueron colecta-

das en derrames de riego.

c) Culex articularis Philippi (dolosus en Lane) es tam”

bién común en los alrededores de la ciudad de San-

tiago, junto con otra especie no claramente deter.

minada y que podría ser apicinus Philippi.

ROBERTO H. GONZÁLEZ

Estación Experimental Agronómica

Universidad de Chile

CRONICA.

Dr. George F. Edmunds, profesor de Entomología de

la Universidad de Utah, usa. Visitó Chile en noviembre

de 1963 recolectando material de Ephemeroptera, entre

las provincias de Coquimbo y Bío-Bío. Tuve la opor-

tunidad de acompañarlo en todos los recorridos, usan-

do las interesantes técnicas de la captura y crianza de

ejemplares, para así obtener los adultos.

L, E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Clifford O. Berg, profesor de Entomología de la

Universidad de Cornell, usa, especialista en Scyomizidae,

(Diptera) estuvo en tres oportúnidades en Chile. La

primera en julio de 1964, donde visitamos algunas áreas

de la provincia de Santiago. En 1966 pudimos hacer

largos recorridos desde octubre a diciembre, que nos

llevaron a visitar el país, desde Arica hasta Magallanes,

incluyendo parte de la Patagonia Argentina. Posterior-

mente regresó a Chile en el mes de febrero de 1967,

siendo atendido en la Estación Experimental Agronó-

mica de la Universidad de Chile.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Richard B. Selander, profesor de Entomología de

la Universidad de Illinois, USA. Visitó el país en no-

viembre de 1964. Recorrimos parte del desierto de

Coquimbo y de Atacama, además de la precordillera de

la Provincia de Talca y de Aconcagua. Su especialidad

son los coleópteros de la familia Meloidae. Le acompa-

ñó su ayudante Mr. Storch, con. quien: continuó viaje

hacia Argentina, para proseguir sus trabajos en Tu-

cumán.

L. E. PEÑA G.

150 ] Rev. Chil. Ent. 6, 1968

CRONICA,

Dr. Charles Porter, entomólogo de la Universidad de

Harvard, Cambridge, especialista en /Ichneumonidae

(Hymenoptera), visitó Chile en octubre de 1964, visi-

tando numerosos lugares del país. Su dedicación espe-

cial fue la recolección de especies del género Trachys-

phyrus.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Evert 1. Schlinger, profesor de Entomología de la

Universidad de California, permaneció en Chile cerca

de 8 meses cooperando en el programa Universidad de

Chile-Universidad de California. Vino en compañía de

su alumno Mr. Michael Irwin, especialista en There.

vidae (Diptera). El Dr. Schlinger, por su especialidad

en dípteros de la familia Acroceridae, debió realizar

grandes colectas de arañas vivas, para obtener de ellas

dichas moscas. Tuve la oportunidad de acompañarlo

en diversos viajes, recorriendo parte de la Patagonia

Argentina, Tierra del Fuego, y prácticamente, desde

Tarapacá hasta Chiloé. Su visita fue entre el mes de

junio de 1966 y febrero de 1967.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Sixto Coscarón, especialista en Simulidae y Taba-

nidae (Diptera), del Instituto Nacional de Microbio-

logía “Carlos Malbrán”, Buenos Aires, Argentina. Vi-

sitó el país en dos oportunidades en los meses de enero

y de octubre de 1967. En su primer viaje visitó la zona

Centro-Sur de Chile y en el segundo las provincias de

Atacama y de Coquimbo. Durante este último viaje

pude acompañarlo a diversos lugares de dichas pro-

vincias, donde recolectó interesante material en especial

en zonas andinas. Recorrió el extremo norte del país

en compañía. del Sr. Raúl Cortés, entomólogo de la Esta-

ción Experimental Agronómica de la Universidad de

Chile.

L. E. PEÑA G.

CRONICA,

Dr. Richard S. Soper, investigador del Insect Pathology

Research Institute (Ontario, Canadá) . Pasó rápidamen-

te por Santiago en compañía del Dr. Thomas M. Moore.

Conjuntamente hicimos un. viaje por las provincias de

Valparaíso y de Aconcagua, como también por el sur de

Coquimbo. El Dr. Soper es especialista en hongos que

afectan a los Cicadidae (Homoptera). Estuvo en Chile

en mayo de 1967.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Floyd G. Werner del Departamento de Entomología

de la Universidad de Arizona, especialista en Añnthici-

dae (Coleoptera), pasó por Santiago en enero de 1963

en viaje a Brasil.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Cornelius B. Philip del Departament of Health,

Education and Welfare, Public Health Service (usa).

Especialista en. Tabanidae. Visitó el país en dos opor-

tunidades. Visitamos la cordillera de Santiago, durante

el invierno de 1964 y en su segundo viaje vino a San-

tiago de paso hacia Argentina, oportunidad en que

hizo un corto recorrido hacia el Cajón del río Maipo.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Robert L. Usinger, profesor de Entomología de la

Universidad de California visitó el país en enero de

1962, recorriendo las provincias de Malleco y de Chiloé.

Su interés nos llevó a tratar de ubicar una interesante

especie de Cimicidae (Hemiptera), parásita de murcié-

lagos descubierta tiempo atrás en el interior de una

hoquedad de un árbol de Araucaria araucana. El éxito

compensó los sacrificios de los viajes*.

L. E. Peña G.

CRONICA.

Dr. Theodore H. Hubbell, ex director del Museo de

Zoología de la Michigan University estuvo en Chile du-

rante tres meses. Durante ese tiempo lo acompañé en

todos los viajes que comprendieron desde la Provincia

de Coquimbo hasta Magallanes. Su interés era el estu-

dio y recolección de Ortópteros en general con espe-

cial dedicación a los Gryllacridiidae. Como resultado

del numeroso conjunto de viajes, logró encontrar gran

cantidad de ejemplares y muchas especies desconocidas

que están en estudio. Posteriormente a su visita a Chi-

le lo acompañé a Perú y a Ecuador, donde permaneci-

mos casi dos meses.

L. E. PEÑA G.

OBITUARIO.

El 12 de diciembre de 1966, falleció en. Maipú (San-

tiago), a la edad de 62 años, nuestro consocio el dis-

tinguido Naturalista, don Jorge Pérez-Canto Rodríguez.

Se distinguió como un hombre de extraordinarias dotes

humanas y por su brillante capacidad intelectual. Su

fallecimiento no sólo enluta a esta Sociedad, sino que

a las numerosas entidades científicas a la que él per-

teneciera. '

L. E. PrñA G.

cOn

Bicentenario del Abate Juan Ignacio Molina y repa-

triación de sus restos.

*En el momento de entrar en prensa este volumen,

hemos 'recibido la triste noticia del fallecimiento del

Dr. Robert L. Usinger, Profesor de Entomología en

la Universidad de California, acaecido en octubre

pasado. ?

Obituario 151

A + + eee __==z—— KK

En 1967 se cumplieron 200 años de la expulsión de

Chile de la Compañía de Jesús, y con ella, de la de

uno de sus miembros más jóvenes, el chileno Juan Ig-

nacio Molina.

El Abate Molina es el primer naturalista chileno y

uno de los precursores de la investigación en Ciencias

Naturales en todo el Hemisferio americano. Desde 1768

hasta su muerte en 1829, vivió en Bolonia, Italia, de

cuya Universidad y Academia de Ciencias fue un activo

y renombrado miembro y profesor.

En sus varias obras sobre la Historia Natural de

Chile, describió y dio nombres siguiendo el sistema

lineano, a muchas decenas de plantas y animales de

Chile, conservando casi siempre la designación vernacu-

lar o indígena en sus denominaciones científicas, ya que

era ún auténtico experto en. idioma araucano O mapu-

che.

Por acuerdo del Gobierno de Chile con el Gobierno

de Italia y la Universidad de Bolonia, sus restos fueron

repatriados al país en 1967, y sepultados definitivamen-

te en Villa Alegre, la población actual más cercana a

la perdida localidad de Guaraculén, donde nació en

1740. El Liceo de Hombres de Talca lleva también el

nombre de Juan Ignacio Molina, ya que a dicho esta-

blecimiento legó todos sus bienes al morir en 1829.

Bustos con. la efigie de Molina, réplicas del original en

la Academia de Ciencias de Bolonia, fueron ubicados en

la Biblioteca Nacional de Santiago, Liceo de Talca, etc.

R. CHARLÍN

OBITUARIO.

Dr. Ricardo N. Orfila y Dr. Alejandro A. Ogloblin.

El 26 de octubre de 1967, falleció en Buenos Aires, a

la prematura edad de 56 años, el eminente entomólogo

y lepidopterólogo argentino, Dr. Ricardo Néstor Orfila,

que desde los 15 años comenzó activamente a colectar y

participar en toda clase de iniciativas que lo convirtieron

no sólo en autoridad internacional, sino que además en

un verdadero y auténtico naturalista.

Fue investigador, profesor de la Universidad, edi-

tor-de la Revista de la Sociedad Entomológica Argenti-

na, trabajó en Museos, Jardines Zoológicos y organismos

de investigación del Ministerio de Agricultura y Gana-

dería de la República vecina. Recorrió su país y tam-

bién Europa, llevado por su permanente y contagiosa

inquietud por conocer mejor los Lepidópteros de la

República Argentina y países vecinos.

Quien esto escribe tuvo muchas veces oportunida-

des de pasar con: él, su esposa e hija, inolvidables ve-

ladas en Buenos Aires, escuchándolo hablar como un

verdadero “causeur” de su larga y variada experiencia,

de sus inquietudes y proyectos, y de la Sociedad Ento-

mológica Argentina, a la que estuvo siempre tan ínti-

mamente ligado por más de 30 años.

Mayores informaciones biográficas de este destacado

entomólogo y buen amigo pueden encontrarse en Neo-

trópica (1967), y en Physis (1967).

El Dr. Alejandro A. Ogloblin, murió en Buenos Aires

el 18 de septiembre de 1967, casi de 80 años.

Nacido en Rusia el siglo. pasado, emigró a- Argentina

en 1928 y se naturalizó ciudadano argentino, incorpo.

rándose a varios y sucesivos organismos de investigación,

extensión y control de insectos. Obtuvo su Doctorado

en la Universidad de Praga, y viajó extensamente por

Bolivia, Perú, Uruguay y Paraguay, estando una sola

vez en Chile, en 1944. También fue profesor de la Uni.

versidad de Buenos Aires y autoridad reconocida en

Mymaridae y otros pequeños grupos de micro-Hyme-

noptera parasitica.

El autor convivió con él en Washington, D.C., en

1943-1944, cuando ambos. visitábamos y trabajábamos

por muchos meses en el U. S. National Museum. Des-

pués, ya anciano y cansado, nos volvimos a encontrar,

nvs de una vez.en Buenos Aires.

Fue un caballero cabal y honorable, un especialista

honesto, un, hombre de experiencia y sabiduría, y sus

ojos transparentes siempre comunicaban serenidad y

afecto. 3

Una Necrología más completa sobre el Dr. Ogloblin

puede consultarse en Physis, Buenos Aires, 1967.

R. CorTÉS

OBITUARIO.

Profesor Carlos Silva Figueroa. El 18 de mayo de 1967

falleció en Santiago, a la edad de 83 años, el profesor

Carlos Silva Figueroa, miembro activo, fundador y

varias veces presidente de la Sociedad Chilena de Ento-

mología, y uno de los entomólogos más eminentes y co-

nocidos de nuestro país.

Recibido muy joven a comienzos del siglo en la Uni-

versidad de Chile, fue contemporáneo de los Philippi

padre e hijo, de Germain y Reed, y ya en 1913 fue de-

signado jefe de la Sección Entomología del Museo Na-

cional. le

Ejerció la docencia universitaria por más de 40 años,

y son muy conocidos sus textos guías para el estudio

de las Ciencias Naturales. Sus trabajos sobre Diptera y

Lepidoptera son contribuciones de auténtico valor para

el mejor conocimiento de los insectos de Chile. Fue

considerado una autoridad en Phoridae, y algunos de

sus géneros, Como Johowia, son hoy día reconocidos

como de distribución neotropical o cosmopolita.

Fue miembro honorario de numerosas instituciones

científicas en el país y en el extranjero, miembro aca-

démico de la Universidad de Chile y consejero de su

Consejo Superior.

Biografías completas, bibliografía y fotografía del

profesor Silva Figueroa pueden consultarse en el Dic-

cionario Biográfico de Chile (particularmente la 1v

edición) ; y en C. E. Porter, Rev. Chilena Hist. Nat. 40:

203-206, 1936 (biografía, fotografía y bibliografía) . Véa-

se también Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat. 11 (130),

1967.

V. PÉREZ

152 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

'OBITUARIO.

«Dr. Edwyn P. Reed. Un nombre ilustre para las Ciencias

Naturales de Chile desapareció el 14: de septiembre

de 1966 al fallecer en Valparaíso, a los 86 años, el Dr.

«Edwyn Pastor Reed (Rosa).

Hijo del célebre entomólogo inglés Edwyn Charles

Reed, y hermano del Ornitólogo Carlos Samuel, el Dr.

Reed nació en Valparaíso el 31 de julio de 1880, y vivió

en Valparaíso más de 60 años de su activa vida.

Recibido de médico cirujano en la Universidad de

Chile y en universidades norteamericanas, viajó tempra-

namente a Europa, donde tuvo el privilegio de conocer

personalmente a H. Wallace, Lord Lister y Metchnikoff.

No hubo campo dentro de la Biología y de las Cien-

cias Naturales que no explorara en. su permanente in-

quietud científica, y la Entomología, la Zoología y la

Botánica en general, la Ornitología y la vida del Océa-

no, la Geología y la Arqueología, fueron algunas de sus

actividades predilectas.

Pero tampoco escaparon a sus inquietudes ni la polí-

«tica, ni la Filosofía, ni la Teosofía, ni la intensa práctica

de todos los deportes. Fue por varios períodos regidor

de la Municipalidad de Valparaíso, demostrando así su

interés y preocupación por el progreso de la comunidad.

Colectó en gran parte del territorio chileno toda

clase de ejemplares de Ciencias Naturales, con lo cual

su vieja casa en Valparaíso se convirtió con los años

en un magnífico Museo, enriquecido con una de las

mejores bibliotecas de Historia Natural del país. Gra-

cias al interés de la Municipalidad de Viña del Mar,

la mayor parte de este valioso acervo científico, fue ad-

quirido por la Corporación para formar la base del

Museo comunal.

Publicó más de 100 trabajos de toda indole en re-

vistas nacionales y extranjeras, y fue fundador de la

Sociedad Médica de Valparaiso y de la Sociedad Cientí-

_fica de Valparaíso, de las cuales fue presidente y pre-

sidente honorario, y perteneció, entre otras, a la Socie-

dad Chilena de Entomología, Sociedad Chilena de His-

toria Natural y Academia Chilena de Ciencias Natura.

les, además de incontables instituciones científicas del

extranjero,

Intercambió material entomológico con casi todos

los Museos de América, y son muchas las especies chi-

lemas que llevan su nombre.

Mayores informaciones biográficas y bibliográficas

(incluyendo fotografías) sobre el Dr. Reed pueden en-

contrarse en Diccionario Biográfico de Chile, 1964; R.

Gajardo Tobar, Rev. Médica Valparaíso 19(4): 123-

126, 1966, y en Bol. Inf. Soc. Cient. Valparaíso 5 (47):

3-4, 1966, por el mismo Dr. Gajardo. Véase también.

Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat. 11 (126), 1967.

R. CORTÉS

COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS.

A Catalogue of the Diptera of the Americas South of

the United States, P. E. Vanzolini and N. Papavero,

Departamento de Zoologia, Secretaria da Agricultura

do Estado de Sáo Paulo, Sáo Paulo, Brasil, 1966?-1968.

Bajo la autoridad de los doctores P. E. Vanzolini

y N. Papavero, y con la colaboración de varias docenas

de reputados especialistas, se está preparando en el De-

partamento de Zoología de la Secretaría de Agricultura

del Estado de Sáo Paulo, Brasil, esta ambiciosa obra

que promete alcanzar proporciones monumentales, y

que complementa el reciente Catálogo de los Dípteros

de EE, UU. y Canadá (1965).

El Catálogo se está distribuyendo gratuitamente des-

de 1966 (>); está compuesto de fascículos independien-

tes, cada uno de los cuales comprende una sola familia,

tratada por renombrados especialistas; y en general la

obra sigue el método y la presentación del Catálogo de

las especies neárcticas, del cual tendrá que ser el nece-

sario complemento.

Hasta ahora se han distribuido los siguientes fas-

cículos:

1. Introducción, Prefacio, Dr. C. W. Sabrosky.

Prólogo, Dr. P. E. Vanzolini.

Nota explicativa, Dr. N. Papavero.

3. Trichoceridae, Dr. C. P. and M. M. Alexander.

5. Tanyderidae, ¿bidem.

10. Dixidae, Dr. A. Stone.

11. Chaoboridae, ¿biídem.

13. Thaumaleidae, ¿bidem.

16. Simuliidae, Dra. M. M. Vulcano.

17. Anisopodidae, Dr. N. Papavero.

18. Bibionidae, Dr. D. Elmo Hardy.

21. Hyperoscelididae, Dr. E. F. Cook.

22. Scatopsidae, ibídem.

30. Pantophthalmidae, Dr. N. Papavero.

32. Scenopinidae, Dr. D. Elmo Hardy.

39. Empididae, Dr. K. G. V. Smith.

41. Lonchopteridae, Dr. N. Papavero.

42. Sciadoceridae, ¿bidem.

45. Pipunculidae, Dr. D. Elmo Hardy.

52. Tanypezidae, Dr. G. C. Steyskal.

56. Pyrgotidae, ¿bidem.

57. Tephritidae, Dr. R. H. Foote.

58. Tachiniscidae, Dr. N. Papavero.

59. Helcomyzidae, Dr. G. C. Steyskal.

60. Ropalomeridae, ¿bidem.

61. Coelopidae, ¿bidem.

68. Piophilidae, ibídem.

72. Sphaeroceridae, Dr. O. W. Richards.

73. Braulidae, Dr. A. Stone.

83. Agromyzidae, Dr. K. A. Spencer.

87. Rhinotoridae, Dr. N. Papavero.

91. Aulacigastridae, ¿ibidem.

92. Asteiidae, Dr. C. W. Sabrosky.

98. Gasterophilidae, Dr. J. H. Guimaraes.

105. Cuterebridae, ¿bídem.

106. Oestridae, ibídem.

Todos los fascículos están, fechados en 1967, menos

los números 10, 11, 13, 18, 32, 42, 45, 73 y 92, que tie-

nen fechas de 1966. El fascículo más extenso es el N9 57

(Tephritidae), que en 91 páginas incluye 818 nombres

específicos y 117 genéricos. Cabe esperar con ansiedad

los futuros fascículos que traten familias tan enormes

Comentarios bibliográficos 153

como Tipulidae, Culicidae y Tachinidae, cada una de

las cuales comprende varios miles de especies descritas.

Llama la atención que esta obra sudamericana O

neotropical esté escrita en inglés, no obstante que los

idiomas oficiales de nuestro continente sean el español

y el portugués.

Asimismo la delimitación biogeográfica del Catálogo

(“South of the United States”), no es precisa ni real,

observación que sin embargo queda anulada si se con-

sidera que esta obra tiene por objeto complementar el

anterior Catálogo de Dípteros de EE. UU. y Canadá.

Los editores, Drs. Vanzolini y Papavero deben ser

cordialmente felicitados por haber tenido el valor de

iniciar la compilación de esta obra gigantesca que sin

duda tomará varios años llegar a completar.

R. CORTÉS

COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS.

Luis de Santis, Catálogo de los Himenópteros Argen.

tinos de la Serie Parasítica, incluyendo Bethyloidea,

Comisión de Investigación Científica cic, Provincia de

Buenos Aires, 337 páginas, con un mapa, La Plata, 1967.

La autoridad y prestigio ya internacionalmente reco-

nocidos, del profesor Dr. Luis de Santis, nos brinda

ahora con este completo Catálogo de los Himenópteros

Argentinos, de la Serie Parasítica, que también cubre

a los países limítrofes y contiene especies de Chile,

Uruguay, Bolivia y Paraguay.

Este nuevo aporte científico del Dr. De Santis, se

añade a sus anteriores estudios monográficos sobre los

Aphelínidos (1948) y Encírtidos (1963) de la Repúbli-

ca Argentina, esenciales para quienes estudian micro-

Himenópteros parásitos en el Cono Sur de Sudamérica.

Después de su extensa y reciente gira por Museos

de Europa, estudiando tipos y especies argentinas y

neotropicales, depositados en esas instituciones, la auto-

ridad del Dr. De Santis alcanza un rango internacional

que felizmente todos le reconocen.

La obra que comentamos contiene varios cambios

de carácter taxonómico de especies parásitas chilenas

descritas por Brethes, Ogloblin, De Santis y otros.

Cabe felicitar al Dr. De Santis por este espléndido

aporte y confiar en que su dedicación: por estos grupos

parasíticos nos brindará más y más perfectas contri-

buciones a su conocimiento.

R. CortTÉs

COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS.

Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, vol 27

(1-4), enero-diciembre, 1964; vol. 28 (1-4), enero-di-

ciembre, 1965; vol. 29 (1-4), enero-diciembre, 1966,

Buenos Aires.

La más antigua, y una de las más prestigiosas y re-

gulares, Revista Entomológica de América del Sur, nos

cfrece sus tres últimos volúmenes cor excelentes tra-

bajos taxonómicos y biológicos de los mejores entomó-

logos argentinos, estudiando especies y géneros nativos

y de países vecinos.

El prestigioso periódico científico nos ofrece varias

novedosas innovaciones, que lo modernizan y facilitan

su consulta, por lo cual sus editores deben ser cordial-

mente felicitados.

R. CortTÉs

COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS.

A. Stone et al,, A Catalog of the Diptera of America

North of Mexico, Agriculture Handbook N? 276, Agri-

cultural Research Service, U. S. Department of Agricul-

ture, Washington, D. C., 1696 pp., US$ 5.50, August,

19€5.

El eminente grupo de dipterólogos del Departamen-

to de Agricultura de EF. UU., que encabeza el prestigio-

so Dr. Alan Stone, después de 60 años de publicado el

anterior Catálogo del Dr. Aldrich, nos entrega ahora

este magnífico Catálogo de Dípteros de EE. UU. y Ca-

nadá, que contiene 1.971 géneros y 16.130 especies de

esta extensa región Neárctica.

Contribuyen a este Catálogo, a cargo de una o más

familias, más de 47 especialistas norteamericanos entre

los que hay nombres del prestigio de Alexander, Be-

quaert, Cole, Curran, Foote, Hall, Hardy, Huckett,

James, Melander, Painter, Philip, Richards, Schlinger,

Shewell, Wirth, etc., para sólo citar algunos.

La publicación se hace bajo la autoridad de A. Stone,

C. W. Sabrosky, W. W. Wirth, R. H. Foote y J. R.

Coulson.

Los Taquínidos (Tachinidae), están tratados por los

Drs. C. W. Sabrosky y P. H. Arnaud Jr., conocidos es-

pecialistas en el grupo.

Este Catálogo es un instrumento utilísimo e indis-

pensable para quienquiera que hace investigación ta-

xonómica o biológica en dípteros en todo el Hemisfe.

rio americano, no sólo por actualizar nombres cientí-

ficos y dar modernas sinonimias y homonimias, sino

que también por la muy completa enumeración biblio-

gráfica, perfectamente actualizada, que nos ofrece.

Hay evidentemente cambios objetables o dudosos,

sobre todo en el grupo de los Taquínidos que el autor

infrascrito conoce mejor. Se obtiene la impresión de

haberse adoptado cambios o de hacer sinónimos sim-

plemente en la autoridad del Dr. L. Mesnil, que recu:

peró, salvó y estudió los tipos de Robineau Desvoidy,

muchos de ellos en muy mal estado, para el Museo de

París. Muchas de las sinonimias del Dr. Mesnil, de gé-

neros neotropicales de C. H. T. Townsend, son entera-

mente inaceptables.

Se afirma por ejemplo, en la página 1052, que Phoro-

cera (stricto sensu) “no ocurre en Norteamérica”. Una

afirmación tan categórica es evidentemente aventurada.

Sin embargo, si se piensa en la inmensa cantidad de

trabajo desarrollada durante muchos años para compi-

lar este valioso Catálogo, y en los innumerables y des-

concertantes problemas planteados a los compiladores

sobre nombres correctos y válidos, designación: de toda

clase de tipos, incluyendo especies género-tipo, fechas de

publicación y prioridades, agrupación en tribus y sub-

familias (sobre todo después del trabajo de Townsend),

sinonimias y homonimias, entidades inubicables, ete.,

154 Rey. Chil. Ent. 6, 1968

a ——

entonces: se puede apreciar mejor el considerable mé-

rito de esta obra esencial.

R. CorTÉs

CRONICA.

El decimoprimer Congreso de Ciencia del Pacífico.

La aia de Ciencia del Pacífico, organización in.

ternacional científica fundada en 1920 y constituida

por los países que bordean el Pacífico, celebró en Tokio

su decimoprimer congreso entre el 22 de agosto y 3 de

septiembre de 1966.

h ¿Se acordó durante este Congreso, aumentar el Con-

sejo a un máximo de 25 miembros, por lo cual Chile

quedó representado a través del secretario del Consejo

de; Rectores de las Universidades Chilenas.

¿Las áreas de trabajo versaron sobre Problemas de

Población, Antropología y Ciencias Sociales, Conserva-

ción, Cultivos, Geografía, Fauna Insular, Oceanogra-

fía, Meteorología, Museos, Nutrición, Salud Pública y

Medicina, Expediciones Científicas, Forestal y Entomo-

logía.

Esta. última área de trabajo, a cargo del profesor Kei-

20 Yasumatsu, compiló diversos antecedentes sobre nue-

vas ¡especies de insectos introducidas a los países parti-

cipantes, incluyendo importaciones de enemigos natu-

tales. Miembro del Comité directivo en Entomología re-

presentado en Chile, fue designado el autor de esta

crónica.

R. H. GONZÁLEZ

CRONICA.

Programa Biológico Internacional.

Como parte del Programa Biológico Internacional

(IBP), existen dos proyectos en la subsección Control

Biológico en que nuestro país está representado. El

primero se relaciona con el control biológico de las

“arañitas rojas” (Acarina, Tetranychidae), teniéndose

como objetivo inmediato preparar una revisión a nivel

mundial sobre la ecología de estos ácaros fitófagos y sus

enemigos naturales. Coordinador para Sudamérica en

este proyecto ha sido nombrado el autor de esta crónica.

El segundo proyecto trata del control biológico de

insectos diaspídidos (Homoptera). Una conferencia or-

ganizativa se realizó en Riverside, California, en marzo

pasado, a fin de elaborar la agenda de trabajo. La parte

pertinente a la biología y ecología de los diaspinos, y sus

enemigos naturales será hecha en dos partes. La primera

sección estará a cargo del autor de esta crónica y la

segunda a cargo de los Dres. Paul de Bach (Universi-

dad de California) y David Rosen (Universidad He.

brea, Rehovot, Israel).

R. H. GONZÁLEZ

OBITUARIO.

Dr. Guillermo Mann F. Una de las figuras más sobre-

salientes y conocidas de las Ciencias Naturales en Chi-

le, desapareció el 7 de agosto de 1967, al fallecer en

Santiago, antes de cumplir 48 años de edad, el Dr. Gui-

llermo Mann.

El Dr. Mann, hijo de otro distinguido explorador y

naturalista de su mismo nombre, ejerció con, brillo e

incomparable entusiasmo la investigación y la docencia

en Zoología, Biología General y Animal, la Ecología,

etc., y recorrió extensamente nuestro territorio, y pal-

ses como Bolivia, Perú, Ecuador, Argentina, etc., ade-

más de haber visitado mrás de una vez Europa y EE. UU.

Su última actividad, por varios años, fue organizar

y dirigir el Centro de Investigaciones Zoológicas de la

Universidad de Chile, que puede decirse fue su obra

personal y predilecta. También creó la publicación de

ese Instituto, titulada Investigaciones Zoológicas Chi-

lenas la cual a través de numerosos volúmenes alcanzó

un renombrado prestigio.

Miembro de nuestra Sociedad, y de muchas otras en-

tidades científicas nacionales y extranjeras, siempre lo

vimos activamente participando en. sus reuniones, a las

que aportaba el vasto caudal de su erudición y expe-

riencia. En 1965 organizó y fue presidente del mr Con-

greso Latinoamericano de Zoología, reunido en Santia-

go. Visitó el territorio Antártico Chileno en 1956 y fue

jefe de Sección de nuestro Museo Nacional.

Una biografía y bibliografía completas de este dis-

tinguido naturalista pueden encontrarse en N. Baha.

monde, Not. Museo Nacional, N2 133, Santiago, agos-

to, 1967.

R. H. GONZÁLEZ

OBITUARIO.

Dr. Clifford R. Cutright. El 10 de abril de 1966 falleció

en su hogar de Wooster, Ohio, el bien conocido entomó-

logo de la Estación Experimental Agrícola del Estado

de Ohio, a los 72 años de edad. El Dr. Cutright estuvo

muy ligado a Chile y a nuestros entomólogos, visitando

el país por primera vez en 1951 (v. R. Cortés, Rev. Chi-

lena Ent. 2: 314, 1952), y posteriormente en 1958, con

motivo de realizarse en Santiago la 1v Reunión Latino-

americana de Fitotecnia, en la que fue el principal

orador de la Sección Entomología.

R. CorTÉs

MEMENTUM.

Dr. Emilio Ureta R. El 4 de noviembre de 1959 falleció

en Santiago, quien fue por 20 años jefe de la Sección

Entomología del Museo Nacional y destacado especia-

lista en Lepidópteros. Su excelente colección de Le-

pidópteros nacionales y extranjeros quedó depositada

en el Museo Nacional, con la totalidad de los tipos de

sus especies y géneros.

V. PÉREZ

Comentarios bibliográficos 155

MEMENTUM.

Profesor Dr. Carlos E. Porter y Hno. Flaminio Ruiz P.

En 1967 se cumplieron 25 años del fallecimiento en San-

tiago de estos dos destacados entomólogos chilenos, am-

bos ex presidentes de la Sociedad.

El Dr. Porter falleció el 13 de diciembre de 1942, y

será siempre recordado como el editor propietario de la

Revista Chilena de Historia Natural.

El Hno. Flaminio Ruiz murió el 8 de noviembre de

1942, y fue un activo colector de toda clase de insectos

y Artrópodos chilenos, a lo largo de todo el país, pu-

blicando importantes monografías sobre Carabidae,

Apidae, Vespidae, etc.

R. CorTÉS

OBITUARIO.

Profesor Carlos Stuardo O.

El 15 de agosto de 1962 falleció en Santiago, a los 65

años de edad, este eminente entomólogo y dipterólogo

chileno, por largos años profesor de la Universidad de

Chile, y autor del conocido Catálogo de los Dípteros de

Chile (1946).

El profesor Stuardo fue activo miembro, secretario

y presidente de la Sociedad, desde su segunda funda-

ción en 1933, y fue internacionalmente reconocido co-

mo autoridad en Nemestrinidae y Cyrtidae de Chile.

Perteneció a la generación postphilippiana, que jun-

to con Porter, Silva Figueroa, Rivera, Reed, Ruiz y

otros supo mantener y acrecentar la tradición y la cali-

dad de la investigación entomológica de nuestro país.

En 1953 le correspondió ser el editor del volumen 3

de nuestra Revista, función que cumplió con: la estric-

tez y perfección con que supo siempre desempeñar sus

responsabilidades.

Fue una autoridad nacional en Claudio Gay, sus via-

jes, correspondencia y publicaciones, y su estimulante

afán de investigador, en Francia y en Chile, le permi-

tió hacer importantes aportes para conocer mejor la

vida y obras del ilustre naturalista francés.

Biografías completas del profesor Stuardo pueden

consultarse en, R. Cortés, Publ. Centro Inv. Ent. U. de

Fa di 69-72, 1962, y G. Olalquiaga, Agric. Técn. Chi-

22 (1-2): 183-185, 1962.

R. CorTÉSs

COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS.

Revista Peruana de Entomología, volumen 9, N? 1 (di-

ciembre, 1966) , fecha de publicación, marzo 30 de 1968.

Anales de xr Convención Nacional de Entomología, mi-

meo, Tacna-Arica, 5 a 10 de diciembre de 1966. .

La joven y pujante Sociedad Entomológica del Perú,

ha puesto en circulación el volumen 9 de su espléndida

Revista de Entomología, y los Anales de xI Convención

Entomológica, de Tacna y Arica, 1966.

La Revista es un volumen. de más de 187 páginas,

ilustradas, con 29 artículos científicos sobre control y

biología de insectos del Perú, y siete notas científicas

más breves, pero de igual importancia e interés. -

Entre los autores puede mencionarse nombres del

prestigioso internacional de Lamas, Simón, Beingolea,

Silveira Guido, Risco, de la Torre, etc. BAS

Esta edición conmemorativa del 10 Aniversario de

la fundación de la Sociedad, está presentada' según: las

mejores normas internacionales, con excelente” papel,

irreprochable tipografía, espléndidas figuras el ustra-

ciones, etc. Jete

Los Anales (mimeo) compendian en 56 fojas los tra-

bajos presentados y los debates de la xt Convención

Nacional de Entomología, de Tacna y Arica, diciembre

5 a 10 de 1966, en la que participó un grupo de ento-

mólogos chilenos (véase Crónica en este mismo volu-

men).

Cabe felicitar calurosamente al directorio de la So-

ciedad y a su Comité de actuaciones y publicaciones,

por estas extraordinarias ediciones, que no sólo revelan

la calidad de la investigación entomológica que se hace

en el Perú por los dignos y brillantes discípulos del re-

cordado Dr. J. E. Wile, sino que también porque repye-

sentan un signo de honor y de distinción para toda Ja

ciencia entomológica de América del Sur.

R. H. GONZÁLEZ

SIMBOLO DE CONFIANZA MUNDIAL

DESCUBRIDORA DE LOS INSECTICIDAS

FOSFORADOS Y SISTEMICOS

ARMAS SEGURAS EN MANOS DE LOS

ENTOMOLOGOS CHILENOS

COLABORACION DE B. 0. U. S. A. CHILE, CON LA SOC. CHILENA DE ENTOMOLOGIA.

Carlos Fernández 260 - Casilla 9429 - Teléfono 55561/6 SANTIAGO

ANalddidy AS

Mec - Iver 52 local 54

CIENCIAS NATURALES

EN GENERAL

MINOS TRTAS

OTE E. ame sal,

Representante en Chile de la División Ortho

de CHEVRON CHEMICAL COMPANY

Distribuidora de los Pesticidas ORTHO

ORTHOCIDE so Mojable (CAPTAN)

ORTHO Dibron 8 Emulsible.

P. Agutrre 5445, Teléfono 571053 Cerrillos

la: combinación perfecta para

el control de plagas y enfermedades

en todos los cultivos

ROGOR L-40. Insecticida sistémico y de contacto

-0 vasto campo de actividad biológica

0 acción sistémica

O baja toxicidad hacia los animales de sangre caliente

alta labilidad de los residuos en los vegetales tratados

CIDIAL 50 L. Insecticida y acaricida de contacto

O baja toxicidad

O amplio aspecto de acción

O elevada acción biológica por ingestion

FAC 20. Acaricida - ovicida

LAMBROL M-2060. Nuevo acaricida - ovicida de uso invernal y de alto

poder residual

ASPUR / TIEZENE / ZINEB 80 WP. Fungicidas orgánicos

DODINE 65 WP. Fungicida orgánico específico

fm |

MONTECATINI EDISON S.p.A. Divisione Estero

20121 Milano (Italia)

COMARSA

Compradora de Maravilla, S. A.

La industria del aceite comestible, a través de Compradora de Maravilla

S. A., COMARSA, promueve el cultivo de plantas oleaginosas para abaste-

cerse de materia prima nacional.

Para este objeto, COMARSA ha organizado un completo sistema de comer-

cialización para maravilla y raps, en base a ofrecer a los productores de

Aconcagua a Llanquihue, un mercado seguro para sus cosechas, por me-

dio de contratos que consideran precios adecuados, insumos, anticipos en

dinero, asesoría técnica y las instalaciones necesarias de recepción, secado

y almacenaje de semillas en Santiago, Rancagua, Talca, Linares, Victoria,

Temuco, Pitrufquén, Freire, Valdivia, Paillaco y Osorno.

COMARSA ha trabajado para mejorar la productividad de estos cultivos, y

otros como la soya y el cartamo, que en estos momentos se está introdu-

ciendo al país, por medio de la acción de sus servicios agronómicos y de

convenios de investigación con universidades chilenas y el Instituto de

Investigaciones Agropecuarias.

COMARSA

COMPRADORA DE MARAVILLA S. A.

AGUSTINAS 1022 - 82 prso - oF. 811

TELEFONOS 82564-5-6-7-8, 69489 y 84177

CLASIFICADOR 945

SANTIAGO

INNFDAACAE

DE DESCRIPCIONES Y NOMBRES NUEVOS DE GENEROS Y ESPECIES

COLEOPTERA

Callisphyrisata Cd O NN 101

Chilioesthetus; Saiz PO A o E Ue ISA NO 73

Ch. lorenag Saiz A a OE a e 73

Ch. marcelae Saiz. . AS A E oa a cor BUS alar iio alto, 05. o 76

Hephaestion auratum Garda a e A Ps MAS EE A 103

H. bullockz ¡Cedar cl as a e po dr SIN NE 102

IdiotarsusipenariCODO A A NN 85.

Erreediicaninatus CODOS E A A 85

Necydalopsiskbar ta CoXcd A A A NR 107

PhanerochrocusiaustralisiCODOI E NA N 88.

Bh. leecht"(CObos NACO A E EEES 89

Plano pus octad11S Pao NCAA AI 102

Blatynocera; andina Coda 104

Stromatium chilensis Coda E A AN 105

Syllitus beltraniiCeda A A A A RA 105

Xy 10 ph US CARALONACOAS NN NS 89

DIPTERA

Amphineurus (Rhamphoneurus) e Alexander O 29

A. (R.) rutristylus Alexander . . . . O RON SINO OS MIS Masia a boe 30

ApbhrophilaWordentata Tex 21

Arrhynchus maculatus Schlinger . . . A A A A 52.

A. meridionalis Cabres) new.combination alo Ji sl pul a a VAR A NEMAAN 49

A. penai Schlinger . . A NC 51

A. stuardo (Sabrosky) new combination a o ia SENO AA 49

a Ala 23

Ch. lyra (Alexander) . . A UN RS 23

Habrolimnophila Alexander new sub gen. O II E ES SE SEO peo l dos dos [ler dolio lso o oa 23

Incamyia charlini Cortés . . CS AC Moya ota o o 18, 19

Limonia (Dicranomyia) globulicornis (Alexander) new combination: 0 ao a OA 21

E. (D.) polystonyx Alexander . . o ; e 217

Molophilus (Molophilus) binarius E A A A 31

M. (M.) flavexemptus Alexander . . . A ERA esas ds o AO E llas o 10 o 31.

MA (ME) image llaricus pala 33

MEMOS E A NA CS 34

Mi (MINpansus Alex DN E E NA E IN E 34

Mi (M.) phallodontus Alexander SN A NINAS 35

M. (M.) tehuelche Alexander . . A A oo ad cia Use plo»). o o 36.

Orimarga (Diotrepha) subprotrusa Alexander ie DEL a 04 UN E o A 22

Shannonomyiar elo Dulicomis tia NN 25

Teucholabis (Teucholabis) atahualpa Alexander +... 251

T. (T.) inca Alexander CV ANS Ne nu E 26

€

HYMENOPTERA

Bradynobaenus australis PéreD'Amgello 127

Isepeolus contes iLOLO y AR AS E E A 58, 60

TD waegenknechti Oro y ROJA A E 55, 52

Microtrimerta atacaman Et NN NN A A 69

LEPIDOPTERA

Argopteron| aureum Bedia A A 65, 68

ACARINA

Aceria “tamaruzae is NN 79

Tenuipalpus acharis Gonzalez O A EAS 41,45

T. austrocedri Gonzalez A E E E NE 39, 41

TFT. canelae. González EN: 41,45

T..charlinioGonzalez e O e A Eo A O 39, 43

CAOFNAIMESNFIEDIO

ALEXANDER, CH. P. New or little-known Tipulidae from Chile and Peru (Dip-

tera: Tipulidae)

CERDA, M. Nuevos Tarmisiatios dellanos (cocos Canoa).

Coos, A. Los Eucnémidos de Chile (Insecta: Coleoptera) .

CortTÉs, R. Nueva especie chilena del género Incamyia omsand 1919 (Dip-

tera: Tachinidae) . E ;

CortÉs, R. El Taquínido más asar de Chile ble: aRERadO) :

FrinT, O. S., Jr. Studies of Neotropical Caddis Flies, vi: a from

Masatierra, Islas Juan Fernández o diodo

Frrrz, M. A. Una nueva especie de ica de Chile as > anda) 3

GonNzÁLrz, R. H. Acaros plantícolas del género Tenuipalpus en Chile (Acarina:

Tenuipalpidac) SS io carta O do PACO

GoNnzÁLegz, R. H. y R. ruca Nota a sobre los insectos Coccoideos

de Chile c

GonzÁLEz, R. H. La “mosca de Ts) cuernos ADA. Ce nánOS (L) en » Chile .

HichINs, N. Introducción, uso y perspectivas de la Trampa Malaise en los pro-

eramas de investigación entomológica en Chile

LAFUENTE, N., EsPoNDa, P. y J. SOLERVICENS. Cioronomía en » Orthopreras

chilenos (Orth.: Acrididae) .

Peña, L. E. Distribución geográfica de Eros dstllazs Mc. e (Disaia)

PrEÑña, L. E. El género Argopteron, con A de una nueva especie (Lepi-

doptera: Hesperidac) ;

Peña, L. E. Distribución de Tepes anipos en Chile o ó

Prez D'ANGELLO, V. Nueva especie de o (catas Ti

phiididae) . NR A iS MESS O

Prez D'AncELLO, V. Insectos cocidos a as nidos de Hypodynerus lachesis

(Lepeletier)

Prez D'ANGELLO, V. Hdies de aparición de ía Rovicia iilana de Egon

Natural

PhiLip, C. B. The types of Chilean species of Tabanidae a :

Pino, G. Los Tábanos de Chile (Diptera: Tabanidae). 1. Sinopsis histórico-

bibliográfica de los estudios sobre tábanos chilenos . dE

Rojas, S. Nota sobre Prospaltella porteri Mercet (Hym.: Aphelinidae), nuevo

parásito de huevos de Lepidópteros

Saíz, F. Chilioesthetus, muevo género de la emita ncsaiza: (Col:

Staphylinidae) ao eaid E

SANDOVAL, V. y E. ZÚÑIGA. Un dpasiaya útil en ole Sienra de as con ape

tos caníbales (Lepidoptera: Noctuidae)

SCHLINGER, E. IL. Studies in Neotropical Arona em I AN revision E

Arrhynchus Philippi and a key to the genera of the Ocnaca Branch of the

Panopinae (Diptera) . . . .. O LA

Toro, H. y F. Rojas. Dos nuevas espadas de Icpeotus. Clave de Tes SsUEciEN

chilenas - oo

WiLson, N. A. A new species ai oia e mite on Proc o

ZúÑIGA, E. Huéspedes para Chile del áfido De EA E (Homoj»

tera: Aphididae) > SA

21-36

101-108

85-90

17-20

142-

61-64

69-71

37-46

109-114

142.

137-139

91-100

65-68

140-141

127-130

151-134

135-136

7-16

115-122

123-126

73-80

143-144

47-54

55-60

81-84

145-146

EsTa REVISTA SE TERMINÓ DE IMPRIMIR EL 23 DE DICIEMBRE

DE 1968, EN LOS TALLERES DE LA EDITORIAL UNIVERSITARIA,

S. A., SAN FRANCISCO 454, SANTIAGO, CHILE

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

CASILLA 14179

SANTIAGO 1

CHILE

Precio: E 80 Price: us$ 8

575, 710664

VOL. 7 (1973) Conspice naturam;

Inspice structuram!

ERNEST

E TOM OLOGSIA

EDICION DEL CINCUENTENARIO

1922-1973

PUBLICACIÓN CONJUNTA DE LA

UNIVERSIDAD DE CHILE Y DE LA

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGÍA

19078

SUMARIO

Editorial: La palabra del Presidente .

James, M. T. A Pl review of de Siratiompidae Oj Chile, Part 1

(Diptera) OS o . oo oa

BEcHYNE, J. £ B. S. BecHYNÉ. Notas sobre algunos Phytophaga de origen paleo-

antárctico (Col.) ;

FLiNT Jr., O. S. The Megaloptera of Chile (cur a

PrEña, L. E. El género Auladera Solier (Col., Facaatogióno) .

SCHLINGER, E. 1. Studies in Neotropical Acroceridae, Part 1, The new genus

Archipialea and its four new Chilean species (Diptera)

ARRETZ, P. Factores de mortalidad de AS rotundata (Fab) Ci,

Megachilidae)

RONDEROs, R. A. Notas Sera la revisión de la S. fila eran Iv. Los

géneros Aucacris Hébard y Neuquenina Rosas Costa (Orth., Acrididae) .

CorTÉs, R. Taquínidos chilenos nuevos o e conocidos 111. a Tachi-

nidae)

PEña, L. E. latas moreno! n. E Me iencbnoniiae dle la región inter-

andina de Ecuador (Coleoptera) .

CHarLÍN, R., Coccoidea de la Isla de Deco etica).

CerDa, M. Nueva tribu de Cerambycinae (Coleoptera) .

ARTIGAS, J. Alyssomyia quinquemaculata y A. misera, dos nuevas especios de

Asilidae chilenos, y clave para las especies del género (Diptera) .

SáÁrz, F. El género A en Chile (e O In. Coin a

los OC ñ

Peña, L. E. Nuevas especis da género pcia (col Tenebrionidac) en

Chile y Perú .

Toro, H. Contribución ll culo de Ma copadas lena del género Leioproctus

(Hym., Apoidea)

APABLAZA, J. U. < V. Tiska. ODIA nES de bas aa) e en trigo en le

zona central chilena . :

PEÑa, L. E. £ G. Barría. Reriión de Te ¡arras Criada (Col) en Chile o

MORONI, J. Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos

chilenos (Col.)

Pino, G. et al. Los ficos de Chile (ip, SA Estudios ecológicos

preliminares en Fray Jorge . ASA e

CAMPOS, L. € L. E. Peña. Los Insectos de E ela de Poca ;

NEGRE, J. Una nueva a de Carabidae A Cnemacanthus pegnas n. e

de Chile o

SOLERVICENS, ]. Reisón del sénanO Natalis Castel. (Col., Cleridae, diia).

NOTAS CIENTIFICAS

SÁlz, F. Sobre condiciones ecológicas de Estafilínidos os valdivianos (Gol.,

Staphylinidae)

PEÑa, L. E. Nuevos insectos e A en Chile ,

Prez d'A., VICENTE. El nido de a us colocolo e E Eume-

nidae) . o ao o

Crónica

Comentarios daros

Obituarios y Necrologías

Contenido

Indice .

107

111

115

123

131

137

145

176

183

193

207

217

231

233

249

251

253

255

259

261

269

270

VOL. 7 (1973) Conspice naturam;

Inspice structuram!

ME VES A. Es LENA

EN TO MEDIOS a

EDICION DEL CINCUENTENARIO

1922-1973

PUBLICACIÓN CONJUNTA DE LA

UNIVERSIDAD DE CHILE Y DE LA

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGÍA

PRESIDENTES DE LAS SOCIEDADES ENTOMOLOGICA DE CHILE

Y CHILENA DE ENTOMOLOGIA (1922-1973)

1922 - 1925, Dr. VICENTE IZQUIERDO S.

1926 - 1927, Sr. CArLOs S. REED.

t 1928-1931, Dr. AURELIANO OYARZÚN.

1932 -

y 1933- Prof. Dr. CarLos E. PORTER.

y 1934- R. P. FÉLIx JAFFUEL.

y 1935- Prof. CARLOS STUARDO O.

T 1936-1937, Hino. FLaminio Ruiz P.

y 1938 - Dr. EmiLI0 URETA R.

y 1939-1940, Prof. CarLos SILVA FIGUEROA,

y 1941 - Hno. FLamINIO Ruiz P.

y 1942- Sr. PEDRO GODOY.

y 1943- Dr. EmiLio URETA R.

j 1944-1947, Sr. ALEJANDRO HoRsT.

1948 - 1949, Sr. RAúL Cortés.

1950 - 1952, Dr. GuILLERMO KuscHEL.

1953 - 1954, Dr. RoserTO Donoso B.

1955 - Sr. RAÚL Cortés.

1956 - Dr. GUILLERMO KUscHEL.

F 1057 - 1959, Sr. Ocravio BARROS.

1960 - 1963, R. P. Inocencio BELTRÁN.

—

1963 - 1964, Sr. GABRIEL OLALQUIAGA.

1964 - 1965, Dr. MIGUEL CERDA G.

1966 - 1968, Dr. RoBrrTO H. GONZÁLEZ.

1969 - 1970, Prof. VICENTE PÉREZ.

1970-1971, Dr. RoBerTO H. GONZÁLEZ.

1971 - 1972, Prof. Juan MoronI B.

1972 - 1973, Prof. Dr. Luciano E. CAMPOS S.

+ Significa fallecidos.

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Fundada en 1922

Consolidada en 1933

DIRECTORIO

1971 - 1972

Presidente: Sr. Juan MORONI B.

Vicepresidente: Sr. Luis E. PEÑA G.

Secretario: Sra. FRESIA ROJAs A.

Tesorero: Sr. JORGE VALENCIA J.

Custodio y Bibliotecario: Sr. RAIMUNDO CHARTÍN C.

1972-1973

Presidente: Prof. Dr. Lucrano E. CAMPOS S.

Vicepresidente: Sr. Luis E. PEÑA G.

Secretario: Sr. MARIO SANDOVAL P.

Tesorero (de la Revista) : Sr. RaÚúL Corrfs [P.

Tesorero (de la Sociedad) : Sr. JorGE VALENCIA J.

Custodio y Bibliotecario: Sr. Juan MORONI B.

REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Organo oficial de la Sociedad Chilena de Entomología

publicado conjuntamente con la Universidad de Chile

citar: Rev. Chilena Ent.

COMITE DE PUBLICACION

Dr. Luciano CAMPOS $.

Presidente

Prof. RAúL CortÉSs P.

Editor

Prof. Juan MORONI B.

Editor Asociado

Se ofrece canje gratuito con publicaciones similares. Free exchange with similar publications

Toda correspondencia referente a canjes, suscripciones y manuscritos debe ser exclusivamente

dirigida al Editor a la dirección oficial de la Sociedad.

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Casilla 21132

Santiago, Chile

Po.

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA: REGISTRO OFICIAL

DE SOCIOS (1973)

Socios Honorarios:

Looser S., Gualterio, Casilla 5542, Santiago.

Matte L., Domingo, José T. Rider 1654, Santiago.

Sandoval S., Víctor, Bulnes 241, Quillota.

Wagenknecht H., Rodolfo, Casilla 207, La Serena.

Socios Titulares:

Aguilera P.. Alfonso, cica, Depto. de Agricultura, U. del Norte, Arica

(Coccinellidae).

Apablaza H., Jaime U., Casilla 114-D, Santiago (Aphidae).

Arretz V., Patricio, Casilla 1004, Santiago (E. Económica, C. Plagas) .

Artigas, Dr. Jorge N., Inst. Central Biología, Casilla 1367, Concepción

(Asilidae).

Bobadilla T., Roberto, Almirante Neff 182, La Cisterna, Santiago (C.

Plagas) .

Brncic, D., Cátedra Genética, Escuela Medicina, U. de Chile, Santiago.

Bustamante, Alberto, Shell Chile Ltda., Casilla 11 D, Santiago (C. Plagas).

Caballero V., Carlos, Casilla 5427, Santiago (C. Plagas).

Campos S., Dr. Luciano E., Casilla 1004, Santiago (Ent. Forestal, C.

Plagas) .

Capurro S., Luis F., Esc. Med. Vet., Casilla 5681, Santiago (Ent. Gral.).

Carrillo, Roberto, U. Austral de Chile, Casilla 567, Valdivia (C. de

Plagas) .

Casals B., Pedro, U. de Concepción, Casilla 537, Chillán (C. Plagas).

Cekalovic, Tomás, Inst. Central Biología, Casilla 1357, Concepción (Scor-

pionidae).

Cerda G., Dr. Miguel, Casilla 209, Punta Arenas (Cerambycidae).

Cortés P., Raúl, Casilla 1004, Santiago (C. Biológico, Tachinidae).

Charlín C., Raimundo, Casilla 1004, Santiago (C. Plagas, Coccoidea).

Donoso B., Dr. Roberto, Inst. Central Biología, Casilla 1367, Concepción

(Vertebrata, Arachnida).

Durán M., Dr. Leonidas, U. Austral de Chile, Casilla 567, Valdivia (C.

Plagas) .

Gajardo Tobar, Dr. Roberto, Casilla 512, Viña del Mar.

González R., Dr. Roberto H., c/o FAO, Roma, Italia (Acarina, Coccoidea).

Graf M., Dr. Alberto, Rosa Eguiguren 813, Depto. 38, Santiago (E. Gral.).

Henríquez, Rubén, Casilla 147, Santiago (Zoología, Ent. Gral., Ecología).

Hichins O., Nelson, cica, Depto. Agricultura, U. del Norte, Arica (Ent.

Gral., Poblaciones) .

Ipinza R., Joaquín, Esc. Med. Vet., Casilla 5681, Santiago (Zoología).

Lafuente J., Nelly, U. de Chile, Casilla 130 V, Valparaíso (Ent. Gral.).

Lanfranco, Dolly, U. de Chile, Casilla 130 V, Valparaíso.

Moroni B., Juan, Museo Nacional, Entomología, Casilla 787, Santiago

(Coleópt. acuáticos) .

Monsalve, M., Gilberto, U. Concepción, Casilla 537, Chillán (Buprestidae).

Montero, Alejandro, U. Católica de Chile, Talca (Ecología) .

Montero, Gilberto, Claro Solar 1126, Temuco.

Olave, Luis E., Casilla 2454, Santiago.

Olalquiaga F., Gabriel, Concordia 2221, Depto. 41, Santiago (Ent. Econ.,

C. Plagas).

Orellana O., Baldomero, Avda. Los Libertadores 740, El Monte Santiago

(Elateridae).

Peña G., Luis E., Casilla 1004, Santiago (Tenebrionidae, Cicindelidae).

Pérez D'Angello, Vicente, Casilla 504 A, Punta Arenas (Vespidae).

Pino D., Gabriel, Yrarrázabal 5119, Santiago (Tabanidac).

Pizarro, Héctor, Depto. Biología, U. Católica, Chile, Casilla 114 D, San-

tiago.

Ramírez R., Luis, Casilla 4647, Santiago (Ent. Econ., C. Plagas).

Rojas A., Fresia, Museo Nacional, Ent., Casilla 787, Santiago (Apidae).

Rojas P., Sergio, ENE, Casilla 3, La Cruz (C. Biológico, Hym. Parasitica).

Rother, Hans-Roland, Bayer Químicas Unidas $. A,, Casilla 9429, Santiago

(C. Plagas) .

Sáiz G., Francisco, Casilla 4059, Valparaiso (Staphylinidae).

Schenone, Dr. Hugo, Casilla 9183, Santiago (Parasitología, Ent. Méd.).

Silva G., Francisco, U. de Chile, Casilla 130 V, Valparaíso (Miriapoda).

Solervicens A., Jaime, U. de Chile, Casilla 150 V, Valparaíso (Cleridae).

Susaeta M., Luis, Casilla 5427, Santiago (Polinización) .

Tagle V., Dr. Isaías, Avda. Larraín 6529, Santiago (Parasitología, Ent.

Veterinaria).

Toro G., Haroldo, Casilla 4059, Valparaiso (Apordea).

Valencia J., Jorge, Casilla 5099, Santiago (Elateridae).

Vargas C., Héctor, cica, Depto. Agricultura, U. del Norte, Arica (C.

Plagas) .

Zuffi, Gino D., Alameda B. O'Higgins 480, 72 piso, Santiago (Lepidopt.).

Zúñiga S., Enrique, ENE, Casilla 3, La Cruz (Aphidae).

Socios correspondientes:

Fernández, Manuel, Rambla Wilson 609, Montevideo, Uruguay.

Fritz, Manfredo, Casilla 2607, Buenos Aires, R. Argentina.

Kuschel, Dr. Guillermo, D. S. I. R. (Entomology), Nelson, New Zealand

(Curculionidae).

Marnef, Louis, Fakkelstraat 45, B - 2710 Hoboken, Bélgica (Diptera).

Socios agregados:

MIDA

Alvarez, Luis, Casilla 1004, Santiago.

Angulo O., Andrés, Inst. Central Biología, Casilla 1367, Concepción.

Aranda R., Juan, ENE, Casilla 3, La Cruz.

Armstrong, Alejandro, Casilla 1004, Santiago.

Arriagada, Gerardo, Museo Nacional, Ent., Casilla 787, Santiago.

Barría P., Gerardo, Casilla 1004, Santiago.

Camousseight M., Ariel, Museo Nacional, Ent., Casilla 787, Santiago.

Cartagena C., Luis, Casilla 1004, Santiago.

10.

11.

12.

13.

—

¡61 5

dl pd pd pad

PESAS

wo N

= o

IN no

NNN,nNn

(or)

ca SN

Cerda, Pedro, Casilla 1004, Santiago.

Dulovitz, Roberto, Pinzón 5620, Santiago.

Elgueta, Mario, Museo Nacional, Ent., Casilla 787, Santiago.

Graña S., Fernando, cica, Depto. Agricultura, U. del Norte, Arica.

Gutiérrez F., Alfonso, Casilla 1004, Santiago.

Heimlich, Guillermo, Casilla 10123, Santiago.

Lamborot, Lillianne, Casilla 1004, Santiago.

López L., Guillermo, Axel Munthe 7677, La Reina, Santiago.

Numhauser, Jacobo, Carlos Silva V., 1300, Depto. 41, Santiago.

Pérez, Eduardo, Casilla 21132, Santiago.

Pino, Mario, Casilla 47 V, Valparaíso.

Ramírez F., Pedro, Casilla 72, Llolleo.

Ripa S., Renato, ENE, Casilla 3, La Cruz.

Sandoval P., Mario, Casilla 1004, Santiago.

Sielfeldt, Hermann, Casilla 4059, Valparaíso.

Teichmann, Walter, Casilla 864, Santiago.

Valdés B., Ramón, Santo Domingo 202, Puente Alto.

Vásquez C., Hernán, cica, Depto. Agricultura, U. del Norte, Arica.

Vidal G. H., Pedro, Huelén 10, Santiago.

Zapata, Sergio, Casilla 147, Entomología, Santiago.

NOTA EDITORIAL

LA PALABRA DEL PRESIDENTE

La antecesora de la actual Sociedad Chilena

de Entomología (Sociedad Entomológica de

Chile) fue fundada en Santiago el 4 de junio

de 1922, y excepto por unos pocos años de

receso e inactividad, han desarrollado ambas

casi ininterrumpidamente sus actividades de

fomento y de divulgación durante los últimos

50 años. La actual Sociedad de mi presidencia

fue consolidada y reorganizada el 30 de mar-

zo de 1933.

Es así que, en el presente año de 1973

nuestra Sociedad completa, en sus dos perío-

dos, medio siglo de esforzada vida científica,

consagrada al mejor y mayor conocimiento de

los insectos de Chile, y a servir de vínculo

de unión de los entomólogos chilenos, que

alienta sus investigaciones y colectas, estimula

sus actividades y su interés, y les proporciona

un vehículo para publicar sus trabajos: la

REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA, que a su

vez lleva al resto del mundo el progreso y

la importancia de las investigaciones de nues-

tros 100 o más asociados.

Por estas razones decidió el Directorio de

la corporación celebrar oficialmente el cin-

cuentenario de la Sociedad en el mes de junio

del año en curso, con un programa elaborado

por una comisión especial en que se incluye,

como acontecimiento destacado esta edición

del cincuentenario (volumen 7 de la REVISTA

CHILENA DE ENTOMOLOGIA), que me cabe el

honor y la satisfacción de entregar hoy día

a la circulación.

Recordar los hechos sucedidos y los nom-

bres que honraron y prestigiaron la Sociedad

en el transcurso de este primer cincuentenario

no es obviamente ni el objeto de esta nota

editorial ni nuestra expresa intención. Hemos

solicitado al profesor Raúl Cortés, editor de

la revista, que incluya en sus páginas una

reseña histórica del desarrollo de la Sociedad

a partir de 1922.

Creemos, sin embargo, de simple justicia

recordar aquí siquiera los nombres de algu-

nos de los más ilustres entomólogos chilenos

que dieron vida a la Sociedad a mediados

de 1922, y que mantuvieron e ilustraron sus

debates con abnegación y autoridad. Funda-

ron la Sociedad, por inspiración del ilustre

historiador chileno don José Toribio Medi-

na, los padres F. Jaffuel y A. Pirion, los doc-

tores Vicente Izquierdo, Aureliano Oyarzún

y Moisés Amaral, los profesores Carlos E. Por-

ter, Carlos Silva Figueroa y Carlos Stuardo,

los señores Páblo Herbst, Edwyn P. y Carlos

S. Reed, Alfredo Faz, Agustín Montealegre y

Eduardo Varas Arangua, y los Hnos. Flami-

nio Ruiz y Claude Joseph (Hippo!ite Jan-

vier). Unas seis personas más se fueron inte-

egrando a la Sociedad en 1922 y 1923 come

socios numerarios.

Don José Toribio Medina, historiador, bi-

bliófilo y gran admirador de la entomología

y de los insectos, había ya ¡propuesto en 1874,

la fundación de una institución de esta clase,

y de haberse escuchado entonces sus precut-

soras advertencias, nuestra Sociedad estaría

por celebrar su centenario.

Un natural sentimiento de justicia y gra-

titud, nos hace recordar ahora, en esta edi-

ción del cincuentenario, los nombres de estos

esforzados visionarios desaparecidos que fun-

daran la Sociedad en junio de 1922.

Esta fecha de fundación convierte a nues-

tra Sociedad en la más antigua corporación

entomológica de América del sur, anterior a

las similares de Bolivia, Brasil, Perú y Uru-

guay, y antecediendo también a la prestigio-

sa Sociedad Entomológica Argentina, fundada

en Buenos Aires el 14 de noviembre de 1925.

Es el imperativo resultado de la tradición y

de la vocación que heredamos de Molina, Gay,

Philippi, Germain y Reed, y que tan precut-

soramente nos recordara don José “T. Medina

en 1874.

Debemos por último una explicación a

nuestros suscriptores, corresponsales y colabo-

radores por el atraso e irregularidad con que

ha aparecido esta revista, cuyo volumen 6 se

distribuyó en diciembre de 1268. La causa

y origen de estas deficiencias es naturalmente

10 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

la de financiar costos cada vez más altos y

volúmenes cada vez más gruesos, sin disponer

de recursos presupuestarios normales, regula-

res y suficientes. Confiamos, sin embargo, a

partir de 1973, subsanar definitivamente estos

problemas y dar a nuestra revista la perio-

dicidad a que nuestros centenares de lectores

y consultores tienen legítimo derecho, y que

el prestigio y tradición científica del país y

de la Sociedad nos imponen.

Dr. Luciano E. CAMPOS S.

Presidente de la Sociedad y del Comité de Publicación

Santiago, mayo de 1973.

A PRELIMINARY REVIEW OF THE STRATIOMYIDAE OF CHILE.

PART I

MAURICE T. James!

Department of Entomology, Washington State

University, Pullman, Washington 99163

ABSTRACT

The genera Beridops, Antissa, and Abasanistus as they occur in Chile are reviewed, and keys

are presented to the species. New species are Beridops migripes, B. abdominalis, B. penal,

Antissa fusca, A. maculata, Abasanistus aureopictus, and A. claviger.

Though some species of this family that are

now known to occur in Chile had been des-

cribed earlier by several authors, the first

important collections of Chilean Stratiomyi-

dae were made by Rodulfo Amando Philip-

pi, who published on these and other Diptera

in 1865. Only two subsequent studies of im-

portance have dealt with the Chilean fauna,

namely, those of Aubertin (1930), as part

of the British Museum's series on the Dipte-

ra of Patagonia and South Chile, and of

Lindner (1943). Both of these studies were

concerned exclusively with material collected

in Southern Chile and as far northward as

the vicinity of Santiago.

The present studies are based primarily

on the material taken, a considerable part

of it by Malaise trap, in the University of

California expedition of M. E. Irwin and E.

I. Schlinger in 1966 and 1967. This has been

extensively supplemented, however, by mate-

rial from various museums, particularly the

United States National Museum, the Cana-

dian National Collection, the California Aca-

demy of Sciences, the Centro de Estudios En-

tomológicos (Universidad de Chile), Cornell

University, and Washington State University.

The important additions to these collections

by Sr. Luis Peña should particularly be ack-

nowledged. Holotypes and allotypes of all

new species, unless otherwise indicated, and

in such cases paratypes, are deposited in the

Centro de Estudios Entomológicos.

The present paper is the first of a series

¡Scientific paper 3455, College of Agriculture, Washington

State University. Work was conducted under Projetc 9043.

which is designed to summarize our knowled-

se, to date, of the Chilean Stratiomyidae and

to add information resulting from the study

of the new specimen material at hand. A key

to the subfamilies, tribes and genera will be

presented in the final paper of the series. It

should be noted that Abasanistus will not

trace properly in Aubertin's key, as its fla-

gellum is annulated, and neither will Ántissa,

since the posterior cross-vein (m-cu) is absent

in this genus and some species are not me-

tallic.

SUBFAMILY BERIDINAE

Genus Beridops Enderlein

Beridops Enderlein 1913: 550.

This genus, so far as known, is restricted to

Chile and near-by Argentina. Only one spe-

cies of the type-species of the genus, B. ma-

culipennis (Blanchard), has previously been

known.

KEY TO THE KNOWN SPECIES OF Beridops

l. Wing cleuded or patterned, either uniformly light

brown or with a distinct apical cloud; humerus

black or brown, at most distinctly brownish ante-

riorly; mesonotum of male with long, dense, mostly

appressed, silvery pile, best visible from anterior

or anterolateral view, and almost concealing back-

ground when so viewed; mesonotum of female with

shorter, appressed, coppery hairs .......... eZ,

Wing hyaline; humerus wholly yellow to brownish

yellow; mesonotum in both sexes with pale yellcw

to coppery, never silvery, fomenta cnc... 9

12 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

2. Legs largely black or dark brown, those of female

sometimes light brown; wing uniformly brown ex-

cept the darker stigma, a small area apicad of

stigma appearing somewhat lighter to the unaided

eye, but wing without a distinct apical

cloud . Nigripes, M. Sp.

Legs clear yellow; wing with a distinct apical

HU aoonsoouacosocooJucOo Sonoros maculipennis (Blanchard)

3. Postalar callus, pteropleuron, and abdomen clear

yellow, only a very narrow transverse streak on

each abdominal tergum darker; cross-vein m-cu

absent, vein Cu, bordering discal cell for a distance

about equal to length of cras-vein r-m antenna

of female shorter than head, flagellum about 1,5

as long as scape plus pedicel ........ abdominalis, mn. sp.

Postalar callus, pteropleuron, and abdomen, at

least dorsally, dark brown to black; cross-vein r-m

often distinct, sometimes punctate; antenna in fe-

male longer than head, flagellum about 1,75 as

long as scape plus pedicel .................... penai, n. sp.

Beridops maculipennis (Blanchard)

Beris maculipenis Blanchard, 1852: 400.

Beris trichonota Philippi, 1865: 730.

This is a common species, occurring from

Coquimbo Province southward to Aysen and

into Río Negro and Neuquén, Argentina. It

is found at elevations ranging from sea level

to 900 m, from late September to March.

In all specimens which 1 have examined,

the first two antennal segments and a large

part of the flagellum are reddish-yellow, whe-

reas in nigripes, new species, the basal anten-

nal segment is much darker than the second.

Males are easily distinguished from other spe-

cies of the genus by the dense, appressed silve-

ry hairs of the mesonotum, the wholly bright

yellow legs, and the distinctly patterned wings.

Differentiation of the females is not so easy.

This poses some question as to the identity of

maculipennis, which was described from fema-

les only, but maculation of the wings would

indicate that the synonymy gives above, and

first proposed by Aubertin (1930), is correct.

I have seen several hundred specimens from

the following localities. Coquimbo Prov.: Ha-

cienda Illapel, Cerrillos Pobres, Porto “Tres

Cruces (Vicuña), S. Pedro de Quile, Huintal.

Aconcagua Prov.: Valle de Pieuquenes, Pisci-

cultura, Zapado. Valparaiso Prov.: Río Marga

los Perales, El Canelillo. Santiago Prov.: Que-

brada Manzano, Las Condes, Los Maitenes,

El Canelo, Quebrada de la Plata, el Volcán,

Arrayán, Melocotón. El Clarello, Río Colora-

do, El Alfalfal. Colchagua Prov.: Pichilemu.

Curicó Prov.: Estero Cabrero. Linares Prov.:

Las Cruces, La Balsa, Villegas, Fundo Macho

(Cord. Parral). Ñuble Prov.: No locality. Con-

cepción Prov.: San Rosendo. Bio-Bío Prov.:

El Abanico, Tucapel. Angol Prov.: Angol, Ce-

rro de Nahuelbuta. Osorno Prov.: Puyehue.

Llanquihue Prov.: Ensenada, Puerto Varas,

Casa Pangue. Chiloé Prov. (Chiloé Is].) : Dal-

cahua, Castro. Aisén Prov.: Río Maniquales.

Beridops nigripes, new species

Male. Head black; narrower part of frons

with more or less bluish reflections. Eyes na-

rrowly separated; virtually bare, only very

sparse, short hairs visible under high magnifi-

cation; upper facets a little smaller than lower,

but no clear line of separation between the two

areas. Narrowest part of frons slightly broa-

der than half distance from antennal bases

to anterior ocellus (ratio, 9:8); about 0,05

head width here, widening to 0,12 at vertex

and 0,18 at base of antennae; occipital orbits

not developed. A small, bare, shining spot at

narrowest part of frons; below this, frons with

abundant silvery appressed tomentum-like pi-

le, continuing over entire face and very na-

rrow facial orbits; upper part of frons and

ocellar triangle with erect pale yellowish pile,

face, in addition to its tomentum-like pile,

also with abundant erect yellowish pile which

covers also lower part of occiput and posterior

part of gena, where it is longer and more whi-

tish; occipital pile otherwise yellowish (above)

to whitish (below), appressed or semi-appres-

sed. Antenna in holotype black, second seg-

ment reddish-yellow and contrasting with

rest of antenna; first segment in some speci-

mens reddish-brown and flagellum sometimes

more or less reddish-brown to a variable ex-

tent, especially ventrally; antenna structurally

as in maculipennis (cf. illustration in Auber-

tin, 1930). Proboscis yellow; palpus two-seg-

mented, second segment twice as long as first,

narrower at base but enlarging toward apex;

James: A Preliminary Review of the Stratiomyidae of Chile 13

first segment brownish-yellow, second bright

yellow; hairs mostly yellow, a few black.

Mesonotum blue-green, with variable bron-

ze or purplish reflections in certain areas; in

some specimens, including holotype, three pre-

sutural vittae of blue-green, free from these

reflections, are evident in certain lights; scute-

llum concolorous with mesonotum, with five

pairs of spines, median pair largest, spines gra-

dually decreasing in length, most basal pair

small, evanescent, or even absent; pleura ten-

ding more toward blue-black, especially in

elabrous areas. Humerus brownish yellow

below, but for most part concolorous with

mesonotum. All thoracic pile white, that of

mesonotum and apical part of scutellum sil-

very, dense, appressed, when viewed from in

front almost obscuring background. Coxae

colored as thorax, legs otherwise mainly brow-

nishblack, yellowish at bases and apices of

femora and bases of tibiae, sometimes paler

brown and more extensively yellowish, but

always distinctly darkened; pile of legs whitish

to yellowish. Halteres yellow. Wings pale

brownish; veins brown; stigma deep brown;

large part of cell R¿, beyond stigma, hyaline

and appearing to unaided eye as an indefini-

tely defined pale spot; no distinct apical cloud,

or at most a feeble one. Wings evenly set with

microtrichia. Vein Cu, forming a substantial

part of lower edge of discal cell.

Abdomen dorsally bronze to bronze-green,

often with purplish reflections, ventrally mo-

re blue; genitalia (Fig. 1) basally black, dis-

tistyles, cerci, and aedeagus yellow; aedeagus

soft in texture, guards more heavily scleroti-

zed, grooved longitudinally on ventral surface

and extending well beyond tip of aedeagus.

Length, 5,5 to 7,0 mm; of holotype, 6,5 mm.

Female. Frons at narrowest 0,20 head width,

parallel-sided on upper half, then broadening

to antennal bases; mid-frontal glabrous area

much larger than in male, diamond-shaped.

Pile of upper frons shorter than in male.

Mesonotal hairs pale bronze in allotype (va-

rying from this color to bright brassy in some

paratypes), more whitish laterally and on

pleura, sometimes on scutellum. Color of legs

variable, in allotype colored as in holotype,

but in some specimens almost as pale as in

maculipennis. Otherwise as described for the

male. Length of allotype, 6,0 mm.

Holotype: 4, Coquimbo Prov., Fray Jorge

National Park, 15 km SW. Pachingo, 100-200

m, October 20, 1966, E. I. Schlinger, M. E.

Irwin.

Allotype: 29, same data.

Paratypes: 10 3, %4 2, same data 48,

7 9, Coquimbo Prov., west of Canela Baja,

October 23, 1961, L. Peña; 1 4, Puerto Oscu-

ro, 31%26'S, 71987/W, sandy beach, September

23, 1966, Schlinger; 5 3, Termas Socos, No-

vember 27, 1964, Zapata, Gallizia, Etcheve-

rry; 2 3, same but Socos, Herrera; 5 4, 39,

Santiago Prov., Quebrada de la Plata, 339%30'S,

70%55/W, near Maipú, October 11, 1966, Sch-

linger ard Irwin: 1 ¿, Las Condes, November

9, 1958, Peña; 8 3, Valparaíso Prov., Oda.

San Gerónimo (no date), Zapata, Etcheverry,

Arrau, Herrera.

Several females, Canela Baja, Fray Jorge

National Park, are not designated as paratypes,

though I believe they belong to this species.

Their leg are paler, in one specimen about as

light yellow as in maculipennis; the wings

are not patterned as in maculipennis, however.

These may represent an extreme in leg palli-

dity, or, possibly, hybridization, though nei-

ther of these is evident in the associated males.

Beridops abdominalis, new species

Male. Head structurally much like nigripes

and maculipennis; frons narrower, eyes being

almost contiguous, at narrowest 0,02 head wid-

th, widening to about 0,12 at antennal bases;

no glabrous frontal spot. Vestiture of head

much as in nigripes but facial frontal tomen-

tum not so dense and erect pile of face and

frons shorter. Antenna more robust; ratio of

segments 11: 9: 28, of terminal flagellomere

to rest flagellum 7: 21; comparative maximun

width of flagellum 10; mostly bright orange-

yellow but upper surface of flagellum from

apex of first flagellomere and including all

of last flagellomere brownishblack; some hairs

on first and second segments black. Proboscis

and palpi, also their hairs, bright yellow. Tho-

rax basically greenish-black; entire humerus,

a broad supra-alar and postalar area from me-

14 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

sonotal suture to scutellum, and larger part

of pteropleuron and hypopleuron yellow to

brownish-yellow; no trace of mesonotal stripes.

Mesonotum without erect hairs, with a few

short semi-erect ones, but covered with appres-

sed pile; this later mot as dense as in the ma-

les of nigripes asd maculipennis, more nearly

like that of the females of those species, also

similar in color to those females, being yellow

and becoming whitish laterally; pleural hairs

white. Legs including coxae entirely yellow

to golden yellow, only the coxae being a little

more brownish anteriorly; hairs yellow except

a few short black or blackish ones on apical

tarsomeres. Wing hyaline, veins yellow, stig-

ma brown. Abdomen yellow, pile also yellow;

a narrow brown posterior border on terga 1

to 7, not reaching lateral margin except on

tergum 1; brown area expanded without clear

definition onto base of tergum 2 and onto me-

dian area of terga 6 and 7. Length, 6,5 to 7,0

mm, of holotype, 6,5 mm.

Female. Frons at narrowest 0,16 head width,

almost parallel-ssided on upper half and bro-

adening below to antennal bases; frons with

a glabrous area similar to that of nigripes;

antenna more slender than in male; coloration

of thorax, abdomen, legs, and wings, also of

thoracic pile, as in male, first, sixth, seventh,

and base of second abdominal terga, however,

wholly yellow or nearly so. Genitalia (Fig. 2)

yellow. Length 5,5 to 6,0 mm, of allotype 5,5

mm.

Holotype: 3, Arauco Prov., Pichinahuel

Mts., January 10-30, 1950, L. Peña. Washing-

ton State University type no. 327.

AMotype: 2, same data.

Paratypes: 3 ¿,5 2, same data; 1 3,

Arauco Prov., Pichinahuel, Jamuary 10-20,

1959, Peña; 2 2, Cautín Prov., Los Coigues,

Lake Villarica, January 1-15 and 16-25, 1965,

Peña.

Beridops penai, new species

Male. Head similar in structure to that of

migripes and maculipennis; frons narrow, at

narrowest 0,03 head width, widening to 0,12

head width at vertex and 0,14 at antennal ba-

ses; no glabrous area on frons. Vestiture as in

nigripes. Antenna in structure similar to that

of maculipennis and nigripes; orange-yellow,

flagellum blackened dorsally from base of se-

cond flagellomere to apex, terminal flagello-

mere wholly black. Proboscis and palpi bright

yellow. Thorax bluish green with purplish

reflections; no traces of vitae; humeri brow-

nish yellow; postalar callus brown, this color

not extending onto supraalar area. Mesono-

tum with moderately abundant semi-erect hairs

and well covered with appressed hairs; vesti-

ture yellow, becoming whitish laterally 'on

mesonotum and definitely whitish on pleura,

density of dorsal vestiture much as in abdomi-

nalis. Legs wholly yellow except front coxa,

which is partly blackish on anterior surface,

and hind coxa, which is largely the color of

the abdomen; hairs yellow except some short,

black hairs on tarsi. Wing hyaline; veins ye-

llow; stigma light brown; cross-vein m-cu pre-

sent though sometimes punctiform or, proba-

bly, absent. Abdomen dark castaneous, with

yellow pile; genitalia (Fig. 3) bright yellow.

Leneth, 5,5 to 6,5 mm, of holotype, 6,0 mm.

Female. Frons at narrowest 0,16 head width,

almost parallel-sided on upper half and broa-

dening to antennal bases; glabrous area of

frons very small. Antenna elongated, 1,2 as

long as head. Color of thorax as in male; no

semi-erect hairs on mesonotum; legs wholly

yellow, but hind coxa brownish in front. Ab-

domen dark castaneous but becoming yello-

wish along incisures at apices of second, third,

and fourth terga; yellowish ventrally but be-

coming castaneous in some specimens in mid-

ventral area. Length, 6,0 to 6,5 mm, of allotype

6,0 mm.

Holotype: ¿, Linares Prov., Parral Dist.,

October (27-30, 1960, L. Peña, Canadian Na-

tional Collection.

Allotype: 2, same data.

Paratypes: 2 4, same data; 1 3, same data

but November 11-20; 5 4, Linares Prov., Las

Cruces, October, 1958, and November, 1960,

Peña; 3 4, Cautin Prov., 12,3 km N. Lonco-

che, 280 m, December 18, 1966, E. I. Schlinger,

M. E. Irwin.

I take pleasure in dedicating this species

to Sr. Luis Peña, who has contributed so much

James: A Preliminary Review of the Stratiomyidae of Chile 15

to taxonomic entomology, not only through

his own taxonomic research, but also by his

tireless collecting of specimens.

SUBFAMILY CLITELLARIINAE

TRIBE ANTISSINI

Genus Antissa Walker

Antissa Walker, 1854: 63.

Cyanauges Philippi, Rondani, 1863: 88. (No-

men nudum).

Cyanauges Philippi, 1865: 733.

Parantissa Enderlein, 1914: 10.

Brauer (1882) proposed the synonymy of

Cyanauges and Antissa, although in his tabu-

lation of the genera of Stratiomyidae he gave

the two separate generic number. Aubertin

(1930) concurreá with this synonymy and used

the name Ántissa for the Chilean species.

Lindner (1943) synonymized Parantissa and

Antissa but considered ruficornis Schiner a

synonym of valdivianus Philippi. The ques-

tion as to the validity of Cyanauges as a genus

depends partly on the identity of its type-

species, €. valdivianus Philippi.

Rondani (1863) described Oplachantha

valdiviana from a defective female sent to him

by Philippi; he credited the species to Philippi

but rejected Philippi's proposed name Cyanau-

ges, though he mentioned it without character-

ization. Philippi's (1865) description also was

based on a female. His description made the

generic name nomenclatorially available. Ron-

dani's and Philippi's species were based on

specimens which had the eyes bare or, as

Aubertin points 'out, probably with short,

sparse hairs, and these authors had no access

to males. Schiner, on the other hand, described

his ruficornis from specimens of both sexes

and stated clearly that the eyes were pilose.

The discovery of males of a quite different

type, with broadly dichoptic, short pubescent

eyes, associated with females which fit Ron-

dani's brief description, lead me to the con-

clusion that valdivianus and ruficornis are qui-

te idstinct species though with very closely

similar females.

The genus Antissa can readily be distin-

guished from other genera of Clitellariinae by

the distinct ventral spur on the middle tibia,

a unique character for the Stratiomyidae, and

the multiple spines of the scutellum. The fo-

llowing key will separate the known South

American species, all known so far to occur

only in Chile.

1. Body entirely metallic blue, with purple reflec-

rca 2

Body nn-metallic, black, yellow, or brown ........ 3

2. Eyes with distinct pilosity, longer in the male;

eyes of male contiguous ....... ruficornis (Schiner)

Eyes short pubescent; eyes of male separated by

about one-tenth head width .... valdiviana (Rondani)

3. Eyes short-pubescent in both sexes; yellowish brown

to brown species, without well defined abdominal

O e fusca, new species

Eyes short-pilose in female, long-pilose in male;

body largely black, abdominal terga 2 to 4 on each

side with a prominent, large orange-yellow sp-t,

tergum 5 sometimes with a similar but smaller

Mn tal nt co o maculata, new species

Antissa valdiviama (Philippi)

Oplachantha valdiviana Philippi, in Rondani,

1863: 88.

Cyanauges valdivianus Philippi, 1865: 733.

This species was attributed to Philippi by

Rondani, and since Philippi clearly intended

that it should be a new species, he should be

considered the author. The male is apparently

undescribed.

In general, Kertész's (1908) description of

ruficornis applies to this species, but there are

some discrepancies. The following characteri-

zes valdiviana:

Eyes in both sexes with only short, scatte-

red pubescence which is comparable in length

to diameter of one eye facet; eyes of male with

facets of nearly uniform size. Frons of male

at narrowest 0,10 head width or about as wide

as distance between paired ocelli broadening

egradually to antennal bases; with setulose

punctures except for a short distance anterior

to ocellar triangle; frons of female about 0,25

16 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

head width, approximately parallel-sided; in

both sexes, fronms with a median line, not

deeply impressed on lower half; frons just

above antennal base and extending onto sides

of face with fine, white tomentum. Thorax

and abdomen with whitish to yellowish apres-

sed hairs, short in both sexes but a little lon-

ger in the male. Scutellar spines 4 to 6 on

each side, sometimes variable in number in a

single specimen. Tarsi becoming yellow api-

cally. Vein R4 almost straight, slightly bowed

at base, not sigmoid as in Kertész's illustration

of ruficornis. Abdomen with five principal

segments in both sexes. Male genitalia yellow.

Length, 4,5 to 6,5 mm.

The antennal structure is essentially that

shown by Kertész (1908, Table vir, fig. 15)

except that there are eight flagellomeres, that

shown as the fifth by Kertész being a compo-

site of two of approximately equal length.

Brauer said there were nine flagellomeres, and

in many specimens the divisions are difficult

to discern in uncleared material. The termi-

nal section of the style is a littler shorter than

in Kertész's illustratios. The antenna is yellow,

the style brown.

Kertész states that the palpal structure in

ruficornis appears to be very interesting, but

that details are not evident because of dust

covering the palpi. In valdiviana the palpus

is three-segmented, the ratio being 6: 3: 5;

the first two segments are slender and cylin-

drical, transversely rugulose, with semi-erect

yellow hairs; the third is a little broader, oval

but becoming acute apically, with pile only at

the base but with silvery tomentum elsewhere.

Described from the following specimens:

8 2,2 4, Santiago Prov., Quebrada de la

Plata, near Maipú, 510 m, 33%30'S, 7055/W,

Malaise trap, January 22 to March 23, 1966,

M. E. Irwin; 1 4, El Canelo, 33%15'S,

70927/W January 9, 1967, Irwin; 1 2,

Coquimbo Prov., Fray Jorge National Park,

100-200 m, October 20, 1966, E. I. Schlinger,

M. E. Irwin; 1 9, Malleco Prov., Río Blancas,

Curacautín, 1100 m, February, 1964, L. E.

Peña; 1 4,1 2, Angol, December 31, 1950,

and January 29, 1951, Ross and Michelbacher;

Il 9,/(22 km. E. of Temuco, June-July, 1951,

M. G. Smith.

Antissa fusca, new species

Male. Mostly yellow brown to dark brown,

non-metallic. Eyes virtually bare, scant pubes-

cence visible only under high magnification,

individual hairs shorter than diameter of any

eye facets; eyes completely contiguous for more

than half distance from anterior ocellus to

antennal bases. Area of smaller, lower facets

distinctly separated from that of larger, upper

ones. Ocellar triangle and occiput black, sub-

shining, with whitish pile. Face and frons

dark brown with yellowish tomentum and

some semi-erect whitish pile on face. Palpus

similar in structure to that 'of valdiviana but

more slender, terminal segment more rounded

apically; brown with whitish hairs, terminal

segment yellowish with yellow tomentum and

a few semi-erect hairs. Antenna similar to that

of valdiviana but more slender, basal two seg-

ments vellow, flagellum reddishbrown at base,

gradually becoming brown at apex; hairs

yellow.

Mesonotum, scutellum, propleuron, ante-

rior part of mesopleuron, and pteropleuron

brown; mesonotum with two broad stripes,

median one reaching from anterior margin to

base of scutellum, lateral ones abbreviated

toward humerus and postalar callus, paler

brown areas between dark brown areas narrow;

pleura other than noted above dark brown;

postscutellum and metanotum dark brown.

Pile yellow on mesonotum and scutellum,

mostly appressed, whitish on pleura, mostly

semi-erect above, appressed below. Scutellum

with three pairs of spines, all but lateral pair

brown-tipped, median pair strongest and most

basal pair weakest. Coxae brown, legs other-

wise yellow, hairs yellow. Wing hyaline, veins

yellow; vein Ry, elongated, almost straight,

slightly bowed at base; vein Mz abbreviated

at apex. Halteres yellow.

Abdomen ovate, broadest at apex of se-

cond segment and gradually narrowing be-

yond, about 1,20 as long as wide; first two

segments dorsally and first and sides of se-

cond ventrally dark brown, somewhat darker

also at apex of tergum 5, otherwise medium

brown. Genitalia yellowish brown.

James: A Preliminary Review of the Stratiomyidae of Chile 17

Length, 6,5 mm (holotype), 6,0 mm (pa-

ratype).

Female. Occipital orbit poorly developed,

as in valdiviana, but occiput swollen and

consequently prominent from lateral view (cf.

Fig. 4). Head yellow, ocellar triangle black,

a triangular area on occiput above neck dark

brown. Frons at narrowest (just above anten-

nal bases) about 0,33 head width, widening to

about 0,40 at vertex; completely bare and

shining from vertex to just above antennal ba-

ses, then white pollinose or fine tomentose

there and also on face. Hairs of face, genae,

and occiput white, short. Palpus and anten-

na as in male but a little more robust; anten-

na reddish brown, style brown. Dark brown

bands of mesonotum variable, sometimes as in

male, sometimes more reduced; pleura more

extensively pale, dark brown on lower areas

only. Abdomen broader than in male, terga

usually more extensively dark brown. Length,

6,5 to 7 mm (allotype, '6,5) .

Holotype: ¿, Santiago Prov., Quebrada

de la Plata, Rinconada, Maipú, 30931/'S,

70%47/W, Malaise trap, march 27, 1966, M.

E. Irwin.

Allotype: $, same data but march 22.

Paratypes: 1 3,4 2, same data but march

22, 24, and 37, april 3.

Antissa maculata, new species

Male. Head, thorax, and abdomen predomi-

nantly black. Eyes with white pile which is

as long as first antennal segment; contiguous

more than half way from anterior ocellus to

bases of antennae; areas of smaller (lower)

and larger (upper) facets distinctly separated

from each other. Frontal triangle and face

white tomentose and pollinose. Ocellar trian-

gle and upper part of frons with black pile,

pile of head otherwise whitish, that of genae

erect. Palpus black, similar to that of valdi-

viana but terminal segment more rounded

apically and with some whitish hairs. An-

tenna similar to that of valdiviana; first two

segments and style black, rest orange yellow

to yellow; hairs usually black, some whitish

below.

Humerus, supra-alar region, postalar callus,

broad sides of scutellum, and posterior part

of pteropleuron brown, this color not shar-

ply separated from the black; pile of mesono-

tum and scutellum apressed, yellow, becom-

ing whitish laterally, but from certain an-

geles four longitudinal vittae of darker pile

(vittae appearing black), not well defined,

extending from anterior margin to a distance

behind suture (to scutellum in paratype);

mesonotum also with scattered black erect pi-

le, more abundant and white laterally. Scu-

tellum with 3 or 4 spines on each side (4 in

holotype), two median pairs black, others

brown but black tipped. Legs black femora

broadly brown at base and apex, more exten-

sively brown ventrally in paratype; hairs

white, largely yellow on tarsi below. Wing

hyaline, veins yellow; vein Ry elongated,

almost straight, slightly bowed at base; M;

reaching three-fourths way to apex. Halteres

yellow.

Abdomen structurally as in fusca; terga 3

and 4 each with a large oval yellow spot on

each side, almost length of tergum, and a

smaller one in a similar position on apical

half of tergum 12, a still smaller one on ter-

gum 5; venter mostly yellow, sternum 1,

apex of sternum 5, and sides of others black.

Hairs yellow dorsally, whitish ventrally. Ge-

nitalia black.

Length, 6,5 mm.

Female. Head (Fig. 4) structurally as in

fusca. Eyes with white pile which is distinctly

shorter than of male. Head black but occular

orbits above antennal bases, occipital orbits,

and broad sides of occiput to genae, broader

above than below, orange; area above anten-

nal bases indefinitely brownish-black. Frons

mostly shining, with sparse, very short, whitish

hairs; vertex and occiput with silvery to

whitish hairs; lower part of froms and face

white pollinose and pilose. Third segment of

palpus orange outwardly. Antenna as in male

but a little more robust; hairs of basal two

segments white except a few black ones above.

Thorax mostly as in male; pale coloration

usually brownish-yellow rather than brown

and more extensive; humeri wholly brownish-

yellow; pale supra-alar areas extending for-

ward to suture; sides of scutellum yellow,

18 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

leaving median third to fourth, from base to

apex of scutellum, black; femora largely ye-

llow to brownish-yellow. No erect black pile

on mesonotum and but little erect whitish

pile laterally; thoracic vittae not evident. Ab-

domen as is male but more robust. Length,

6,0 to 7,0 mm (allotype, 6,5).

Holotype: 3, Santiago Prov., Quebrada de

la Plata, Rinconada, Maipú, 510 m, 33%31'S,

70%47/W, Malaise trap, march 27, 1966, M.

E. Irwin.

Allotype: 2, Quebrada de la Plata, 33930'S,

70%55/W, 550 m. Malaise trap, march 24, 1966,

M. E. Irwin.

Paratypes: 1 3,4 2, same as holotype;

5 9, same as holotype but March 23, April

13, and October 26; 6 29, same as allotype

but March 17 and 23, 550 m, and March 16,

510 m; 1 9, Aconcagua Prov., Valle Los Piu-

quenes, February 7-12, 1964, Peña. Two fe-

males from the allotype locality are slightly

teneral and are not designated as types.

TRIBE CYPHOMYIINI

Genus Abasanistus Kertész

Abasanistus Kertész, 1923: 90.

This genus, on the basis of information avai-

lable to him, was treated quite thoroughly

by Kertész, who recognized its true position

in the family, namely close to Chordonota.

Its geographical distribution, so far as known,

is restricted to Chile.

KEY TO THE KNOWN SPECIES OF ABASANISTUS

1. Flagellum of antenna strongly broadened basally,

sublanceolate in outline, strongly tapering toward

style (figs. 5, 8), in large part orange to reddish

yellow; eyes of male COMtiguQUsS cccnnicinninncn 2

Flagellum of antenna narrow basally and more

elongated, gradually tapering to a style (figs. 6,

7), black or blackish except at base; eyes of male

GNC ES oooO 3

2. Fourth and fifth abdominal terga, on each side,

with a conspicuous patch of deep golden tomentum,

the color contrasting strongly with that of the me-

son tal tomentum; mesonotum with four sharply

defined black vittae against a whitish tomentose

background; froms of female reddish yellow from

antennal bases to about anterior ocellus ..........

Tomentum of abdomen whitish, concolorous with

that of mesonotum; vittae of mesonstum distinct

but sharply defined; frons of female reddish yellow

only on two large spots which are frequently connec-

ted medially, on lower half (fig. 10)

A O rubricornis Kertész

3. Terminal flagellomere about three times as long as

the preceding one, tapering beyond base, then almost

parallel-sided to its rounded apex; female

UNKINOWNID. Uca qee Io eo AACNARA claviger, Mm. sp.

Terminal flagellomere not more than twice length

oí preceding one, gradually tapering fr=m base to

A a NS 4

4. Eyes broadly separated in male, froms at narro-

west C,16 head width and distinctly broader than

ocellar triangle; frons and vertex of female wholly

orange to reddish yellow, at most indistinctly

brownish above antennal bases....rubriceps (Philippi)'

Eyes more narrowly separated in male, frons at

narr. ¿west 0,07 width of head and distinctly narro-

wer than ocellar triangle; female UNKDOWNA com...

e e ee paulseni (Philippi)'

Abasanistus aureopictus, new species

Male. Wholly black except eyes reddish-

brown, antennal flagellum except terminal

flagellomere orange, and proboscis and tarsi

tending to brownish-black. Eyes contiguous

for almost half distance from anterior ocellus

to bases of antennae, only a very narrow, li-

near, frontal strip evident; upper area of

larger facets distinctly separated from lower

area of smaller facets; pile moderately dense,

about as long as first two antennal segments

combined. Very narrow occipital and facial

orbits and frontal triangle with short silvery

tomentum; ocellar triangle, upper part of oc-

ciput, and upper part of face with silvery

pile, that of face appressed; most of face and

gena with erect black pile. Antennal seg-

ments 15: 10: 70; width of pedicel at base 18,

maximum width of flagellum 27 (measured

from ventral view).

Mesonotum with lateral margins and four

longitudinal vittae black, separated by vittae

of soft, usually silvery but sometimes yellow-

IMales of these two species are placed here on the basis

of tentative identifications. See discussion under headings of

the respective species.

James: A Preliminary Review of the Stratiomyidae of Chile 19

wish, tomentum,; these tomentose vittae sharp-

ly defined, outermost interrupted behind su-

ture, consequently vouter black vitta there

joined to black margin; inner pair of black

vittae reaching from anterior margin of me-

sonotum to base of scutellum, outer pair ab-

breviated anteriorly; black vittae with appres-

sed straight black hairs; mesonotum with a

few erect black and white hairs, latter appa-

rently limited to silvery tomentose areas.

Scutellum silvery tomentose medially to apex,

broadly black and with black hairs laterally.

Pleura mostly black haired; a white tomen-

tose, white pilose patch on anterior part of

mesopleuron and another on posterior part,

just in front of wing base; sternopleuron

with whitish pile. Wing hyaline, veins brown;

stigma yellowish brown. Knob of halter whi-

te, stalk yellow.

Abdomen with a large tomentose spot on

each side of each of terga 3, 4, and 5, those

of 5 almost confluent medially; those of 4

and 5 deep golden, that of 3 whitish to pale

yellow, usually intermediate in color between

tomentum of apical abdominal terga and

that of mesonotum. Appressed pile of abdo-

men black except on sterna 4 and 5, where

lt appears whitish to yellow; much of ventral

pile, however, except on basal two segments,

reflecting silvery light at certain angles. Some

érect or semi-erect black pile laterally, at

apex mixed whitish and black. Genitalia not

significantly different from those of rubricor-

nis (cf. Fig. 11); the aedeagus is more deli-

cate and the disistyles more slender.

Length, 4,0 to 6,0 mm., of holotype,

5,0 mm.

Female. Frons bulging when viewed late-

rally, depressed below and there concave in

transverse profile, concavity extending upward

as a broad furrow; smooth, without striae

or evident punctures; at narrowest, just abo-

ve antennal bases, 0,37 head width (in alloty-

pe), widening upward and downward, 0,14

head width at vertex. Pile of eyes black, shor-

ter but denser than in male. Vertex, center

of occiput, most of face and gena black; frons,

except just above antennal bases, broad orbits

and broad sides of occiput, and terminal

segment of palpus, orange-yellow; narrow fa-

cial orbits and often an indifinite spot in

center of face brownish. Antenna (Fig. 5)

much broader than in male; flagellum at

broadest 1,5 times width of second antennal

segment at apex; ratio of segments 10: 15:

100; maximum width of flagellum, 45. Frons

and occipital 'orbits with some fine but stiff,

sparse, erect black hairs; occiput above and

frons also with more abundant but less cons-

picuous whitish to yellowish tom:ntum; face

more distinctly whitish tomentose. Otherwise

much as in the male. Length, 4,0 to 7,0 mm;

of allotype, 5,0 mm.

Holotype: 3, Santiago Prov., Quebrada de

la Plata, nr. Maipú, 33930/S, 70%55'W, Ma-

laise trap, February 2, 1966, M. E. Irwin.

Allotype: 2, same data.

Paratypes: 27 3,399, same data but Fe-

bruary 2, 8, 10, 12, 14, March 9, 12, 16, 17,

23, October 17; 1 ¿, same data but 550 m,

March 24; 104, 153%, same but Rinconada,

Maipú, 3051/S, 70%47/W, January 25, (28, 30,

March 23, 24, 26, 27, April 3.

Abasanistus claviger new species

Male. Body and appendages wholly black.

Eyes with moderately dense brownish pile

which is about as long as first two antennal

segments combined. Frons (Fig. 9) at narro-

west about five-eighths distance from anterior

ocellus to antennal base, at that point 0,12

head width, widening to 0,20 head width at

vertex and 0,30 at antennal bases; with a biar-

cuate transverse furrow, its angle directed

ventrad, at narrowest part, below that a me-

dian longitudinal furrow separating lower

frontal area into two parts, this furrow con-

tinued above biarcuation as a less conspicuous

groove and vanishing into a grabrous area

anterior to anterior ocellus. Occipital orbit

narrow but distinct, white pollinose or finely

white tomentose, continuing as a narrow fa-

cial orbit. Pile of head brownish, some ap-

pearing black, that of face rather dense; upper

frons except glabrous area before ocellar trian-

gle subshining, lightly and inconspicuously

whitish pollinose, lower frons with more evi-

dent whitish pollen and tomentum, face white

pollen and tomentum medially below anten-

20 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

nal bases. Antenna (Fig. 6) slender; ratio of

three segments 15: 10: 95; with eight flagello-

meres, first seven equal in length; terminal

one two and one half times length of preced-

ing, tapering on about its basal third, then

parallel-sided, expanding somewhat and

rounded at apex, apical setulae minute; ba-

sal two segments shining, flagellum white

pollinose, sensoria evenly distributed on all

flagellomeres to and including basal half of

terminal one. Flagellum at broadest 1,25

width of apex of pedicel, about 0,25 as broad

as long, thence tapering to terminal flagel-

lomere. Palpus slender, terminal segment so-

mewhat inflated.

Mesonotum with black appressed and erect

hairs and silvery tomentum; silvery tomen-

tum lacking on lateral margins and four lon-

eitudinal vittae, which consequently appear

black, median pair of vittae extending from

anterior margin to base of scutellum, outer

pair abbreviated anteriorly and posteriorly;

these black areas with appressed, fine and

inconspicuous but straight hairs; apical half

of scutellum silvery tomentose; mesonotal

stripes distinct but not sharply margined.

Pleura mostly black haired. Leg hairs

blackish to off-color white; tarsi with short

yellow hairs beneath. Wing dusky hyaline;

heavier veins black, others brown; stigma

brown. Ro,¿ obligue, Ry, erect, meeting costa

at almost a right angle, much longer than

cross-vein r-m, which is short. Knob of halter

white, stalk brown.

Abdomen with a silvery tomentose spot

on each lateral margin of terga 3, 4, and 5,

those on 3 and 4 touching anterior but not

posterior margin of respective tergum, that

on 3 the smaller; those on 5 extending

length of tergum and closely approaching

each other medially; abdomen otherwise with

black appressed hairs. Genitalia black.

Length, 5,5 mm.

Holotype: 4, Santiago Prov., El Canelo,

339%35'S, '70%47"W, January 9, 1967, M. E.

Irwin.

The specific name claviger, club-bearing,

refers to the club-like structure of the termi-

nal flagellomere.

Abasanistus rubriceps (Philippi)

Cyclogaster rubriceps Philippi, 1865: 732.

The redescription of this species by Kertész

(1923) 1s quite adequate for the identification

of the females unless the specimens which

I have before me do not belong here. My

specimens may represent a different species,

but more material should be studied before

this can be determined. The antennae (fig.

7) are relatively slender, as Kertész illus-

trated them. My females differ from the des-

cription of Kertész in that the clypeus does

not bear snow-white hairs; the pleura are

mostly black-haired, though this is variable,

to an extent; the extension onto the scutel-

lum of the median white tomentose stripe

of the mesonotum is much attenuated and

may easily be overlooked, especially if abrad-

ed; and the abdominal tomentose areas are

light yellow rather than almost golden yel-

low. The structure of the head, other than

the antennae, is much as in rubricornis; the

puncturing of the frons is not so priminent;

though the black pile stands out more cons-

picuously against the uniform reddish yellow

background, and the longitudinal ridges are

less prominent.

The male can be referred to this species

with even less certainty, but its association

with one of the females suggests that it be-

longs here. It is quite similar to claviger but

may readily be distinguished from that spe-

cies by the characters given in the key. It

differs, moreover, from the description of

claviger in the following respects. The pile

cf the eyes is shorter, about the length of

the first antennal segment; the occipital orbits

are less clearly differentiated; the pile of the

head is mostly light gray on the frons, brown

on the face, and shorter and much less dense

than in clavwger; the upper frons is largely

clothed with semi-appressed yellowish pile;

vein R, is subequal in length to r-m. The

pile and tomentum of the mesonotum and

scutellum is apparently much as in claviger,

though it is somewhat abraded and, conse-

quently, this cannot be determined accura-

tely.

James: A Preliminary Review of the Stratiomyidae of Chile 21

Described from two females, Curico Prov.,

Fundo la Montaña, Estero la Palma at Río

Teno, 6 km. east of Los Quenes, January

4, 1967, M. E. Irwin, and Santiago Prov.,

Quebrada de la Plata, 510 m. Rinconada

Maipú, 30%51/S, 70%47/'W, Malaise trap,

March 27, 1966, M. E. Irwin; also, 1 male,

1 female, Chile, E. C. Reed, no other data.

Abasanistus paulseni (Philippi)

Cyclogaster paulseni Philippi, 1865: 732.

This species has been synonymized with ru-

briceps by Kertész (1923), and this synony-

my has been generally accepted. However, a

male in the United States National Museum,

labelled Tanumé, 1-27/90, and determined

by Aldrich as Lasiopa paulseni Philippi, is

a different species from the one that I have

tentatively referred to rubriceps. It may be

separated from males of rubriceps and clav:-

ger by the characters given in the key; in ad-

dition it differs from the description of clav:-

ger in the following respects. The lower

frons is separated from the upper by a

V-shaped suture, probably resulting from the

much narrower frons, rather than by a biar-

cuate one; the sutures on the frons are not

as deeply impressed; there is no glabrous area

anterior to the anterior ocellus, and the pollen

of the upper frons, though not dense, is more

conspicuous, so that this area is not sub-

shining; there is some silvery tomentum on

the lower frons underlying the hairs of that

area; the genital dististyles are yellowish.

Abasanistus rubricornis Kertész

Abasanistus rubricornis Kertéz, 1923: 92.

The original description is for the most part

quite adequate. Is the male the tomentum

of the frontal triangle is whitish in most spe-

cimens, rather than brassy; the erect meso-

notal pile is mixed black and white, some-

times predominantly white; and the antennal

flagellum is more extensively orange in my

series, usually the last two flagellomeres only

being blackish. The pile of the eyes is denser

than in aureopictus. In the female the reddish

spots on the lower part of the frons may be

separated from each other, as Kertész descri-

bed them, or they may be confluent; the lat-

ter is true in most of the specimens that I

have seen. The upper part of the frons (Fig.

10) has three longitudinal ridges, the middle

one sometimes divided above and converg-

ing below, V-like; the frons is set rather den-

sely with setigerous punctures on most of its

length. The male genitalia are as in Fig. 11;

the dististyles are soft in texture and oval;

the aedeagus is trifid. The species is highly

variable in size, its length ranging from 3,5

to 10 mm in the females and from 3,5 to 8 m

in the males.

I have seen more than 500 specimens from

the following localities. Coquimbo Prov.:

Fray Jorge National Park; Chiqualoco; Ha-

cienda Hlapel. Valparaiso Prov.: Quintay;

Quintero. Santiago Prov.: Cuesta de Ibaca-

che; El Canelo; El Peumo; Quebrada de la

Plata, Maipú. Curicó Prov.: Los Quenes.

Maule Prov.: Río Loanco, Fundo Parrún.

Ñuble Prov.: Cobquecura. Sea level to 550 m.

Large series were collected by M. E. Irwin at

Maipú in a Malaise trap. Seasonal distribu-

tion, September to April.

REFERENCES CITED

AUBERTIN, D., 1930, Stratiomyiidae, ¿in British Museum

(Natural History): Diptera of Patagonia and South

Chile, 5 (2) : 93-105.

BLANCHARD, E., 1852, In Gay, Historia física y política

de Chile, Zool., 7: 327-468.

BRAUER, F., 1882, Die Zweiflúgler der Kaiserlichen

Museums zu Wien. 1. K. Akad. Wiss. Wien, Math.-

Nat. Cl. Denkschr. 47: 1-100.

ENDERLEIN, G., 1913, Dipterologische Studien. v. Zur

Kenntnis der Familie Xylophagidae. Zool. Anz. 42:

532-552.

ENDERLEIN, G., 1944, Dipterologische Studies. Xx. Zur

Kenntnis der Stratiomyiiden mit 3 ástiger Media

und ihre Gruppierung. B. F.rmen, bei denen der

1. Cubitalast mit der Discoidalzelle eine Strecke ver-

schmolzen ist (Familien: Hermetiinae, Clitellarii-

nae) . Zool. Anz. 44: 1-25.

KErTÉsz, K., 1908, Vorarbeiten zu einer Monographie

der Notacanthen. VI. Uber die Gattung Cyanauges.

Ann. Mus. Nat. Hungarici, 6: 345-347.

KerTÉSz, K., 1923, Vorarbeiten zu einer Monographie

der Notacanthen. xLvI. Uber Philippi's zwei Cyclo-

gaster-Arten. Ann. Mus. Nat. Hungarici, 20: 90-93.

99 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

LinpneErR, E. 1943, Siidchilenische Stratiomyiiden

(Dipt.). Ann. Naturh. Mus. Wien, 52: 89-100

(1942) .

PhiLippPI, R. A., 1865, Aufzáhlung der chilenischen

Dipteren. Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, 15: 595-782.

RONDANI, C., 1863), Dipterorum species et genera ali-

qua exotica revisa et ann.tata novis nullis descriptis.

Arch. Zool. l'Anat. Fis. Modena, 3: 1-99.

WALKER, F., 1854, List of the specimens of dipterous

insects in the collection of the British Museum.

Part v, Suppl. 1, pp. 1-330.

EXPLANATION OF FIGURES

Fig. 1, Beridops nigripes, nm. sp., male genitalia, ven-

tral view, and dististyle, d-irsolateral. Fig. 2, Beridops

abdominalis, n. sp., same. Fig. 3, Beridops penai, n.

sp., dististyle, dorsolateral. Fig. 4, Antissa maculata,

n. sp., head, lateral view. Fig. 5, Abasanistus aureo-

pictus, nm. sp., antenna, Q. Fig. 6, Abasanistus cla-

viger, n. sp. antenna, ¿. Fig. 7, Abasanistus rubri-

ceps (Philippi), antenna, $. Fig. 8, Abasanistus ru-

bricornis Kertész, antenna, Q. Fig. 9, Abasanistus cla-

viger, n. sp. head, ¿, anterior view. Fig. 10, Abasa-

nistus rubricornis Kertész, head, Q, dorsal view. Fig.

11, Abasanistus rubricornis Kertész, male genitalia,

dorsal view, ventral view, and aedeagus. All hairs and

setae omitted, except those of eyes in figures 9 and

10 and of hypopygium in figure 11; darkened areas

shown by stippling in figures 9 and 10.

NOTAS SOBRE ALGUNOS PHYTOPHAGA DE ORIGEN PALEANTARTICO

(Coleoptera)

J. BecHYNÉ Y BOHUMILA SPRINGLOVÁ DE BECHYNÉ

(Facultad de Agronomía,

En el texto siguiente presentamos descripcio-

nes de dos géneros nuevos de la fauna chilena

y discutimos sobre sus relaciones geonémicas

y afinidades filéticas. El resultado de este aná-

lisis corobora las opiniones pronunciadas por

R. Jeannel! y T. H. Goodspeed?” sobre la dis-

tribución y afinidades de los elementos pa-

leantárticos (= australo-chilenos o autralo-

patagónicos auct.) en la fauna y flora actual.

Araucanomela n. gen. (Chrysomelidae)

Género más primitivo de todos los Phyllodec-

tini conocidos del continente suramericano

hasta el presente día. Está estrechamente rela-

cionado a Australica*, ampliamente distribui-

do en la región australiana.

Araucanomela

Area adhesiva de la parte inferior de todos

los tarsitos homogénea en los dos sexos.

Australica

Area adhesiva de los basitarsitos longitudinal-

mente dividida en el medio por una línea gla-

bra y brillante, por lo menos en las 9 2.

Entre los Phyllodectini suramericanost,

Araucanomela está netamente caracterizada

por las tibias casi simples. En los 6 géneros

enumerados en la nota 4, las tibias son pro-

fundamente canaliculadas al lado exterior y

la canaliculación está acentuada por el aspec-

*El Dr. J. Bechyné falleció en Maracay en enero de 1973.

lLa Marche de l'Evolution (Publ. Mus. Nat. Hist. Nat.

París, 15, 1950.

“The Genus Nicotiana (Chron. Bot. Comp. California, 16,

1954.

“Australica Chevrolat in Dejean, 1837, Cat. Col. ed. 3, p.

402. Monrós et Bechyné. 1956, Ent. Arb. Mus. G. Frey 7,

p. 1131. = Calomela Hope 1840, etc.

¡Bechyné, 1946, Acta Ent. Mus. Nat. Praha 24, p. 165 et

sqq. Revisión de los Phyllodectini sudamericanos: Géneros ápte-

ros de la región chilena: Pataya y Jolivetia - géneros alados

de la región neotropical: Planagetes, Gavirga, Limenta y Tro-

chalonota.

Maracay, Venezuela) *

to costiforme de las carenas limitantes que se

terminan —en la mayoría de los casos— abrup-

tamente antes de la extremidad distal de las

tibias. En Araucanomela la canaliculación no

está tan fuertemente desarrollada, siendo iden-

tificable en forma de una rasa excavación lon-

gitudinal apical, no ocupando más que 1% de

las tibias.

Todos los otros caracteres

apendiculados, mesosterno corto, palpos del-

gados, etc.) son muy típicos para la tribu de

(unguículos

Phyllodectini.

La única especie conocida es:

Araucanomela wellingtonensis n. sp.

Chile, Isla Wellington: Puerto Edén, 49% lat.

S, alt. 40 ft., 29. et 30 (Typus 3) xi. 1958;

ibid., alt. 350 ft., 3. x11. 1958, Nothofagus Fo-

rest; ibid., alt. 50 ft., 1 xi. 1958, secondary

scrub (Dr. M. W. Holdgate, Royal Society

Exped. S. Chile, British Museum).

Long. 3 —3,7 mm.— 23 exx.

Testácea rojiza; vértice esterno y un orna-

mento elitral, píceos con brillo metálico; ápice

de las antenas negruzco. Antecuerpo fina-

mente reticulado (aumento 40-50 x), élitros

muy brillantes.

En algunos ejemplares el color piceometá-

lico está poco resaltante o indistinto.

á2. Cabeza fina y escasamente punteada

(aumento 20 x), moderadamente convexa.

Frente muy ancha, ojos ovales sin emargina-

ción al lado interno. Clípeo anteriormente un

poco inclinado, limitado solamente hacia los

lados por las protuberancias de los callos su-

praantenales que son triangulares y convexos.

Genas distintamente más cortas que el diáme-

tro longitudinal de los ojos. Antenas alcan-

zando 1% de los élitros. Mentum aplanado.

Tórax más fuertemente punteado que la

cabeza. Toracopleuras lineares.

Elitros muy fuertemente punteados (aumen-

to (2-3 x) en líneas longitudinales regulares,

26 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Fig. 1. Araucanomela willingtonensis $.

puntos disminuidos y perturbados hacia el

ápice. Intervalos casi planos, finamente pun-

teados; intervalo marginal más ancho que el

penúltimo. Depresión transversal postbasal ra-

sa, ocupando solamente los 4 intervalos latera-

les. Sutura posteriormente relevada; ángulo

sutural redondeado. Elitropeuras lineares; epi-

pleuras aplanadas.

Esterno débilmente punteado. Area inter-

coxal del prosterno de anchura igual a la de

los proepímetros delante de las coxas; área

intercoxal del meso y del metaesterno más an-

cha 1. segmento abdominal más largo que

los 3 siguientes reunidos; el 52 más largo que

el 49, centralmente deplanado en su mitad

posterior, con su borde posterior perfectamen-

te recto. Todos los tarsos dilatados, pero más

estrechos que la extremidad distal de las ti-

bias correspondientes.

2. Antenas más cortas, 52 segmento abdo-

minal regularmente convexo (sin área depla-

nada) con su borde posterior regularmente

redondeado. “Parsos más delgados.

El aspecto general de esta especie está

idéntico al de los pequeños representantes de

Australica; la conformación homodiínama del

órgano tarsal adhesivo, igual en ambos sexos,

separa manifestamente esta especie america-

na. El descubrimiento de esta especie repre-

senta un documento importante de la anti-

gua distribución de ciertas líneas filéticas muy

primitivas, escasamente conservadas vivas has-

ta nuestros días.

Tribu Arsipodini sensu novo (Alticidae)

Esta serie filética, ampliamente distribuida

en los fragmentos de la Paleantártida, es pa-

recida a los Crepidoderites, pero con caracte-

res simplificados; la peculiar conformación

de la base del tórax (irregularmente dilatada

en su parte lateral deflexa) sin carenas limi-

tantes, es un carácter muy resaltante. Surcos

frontales y oculares (estos últimos profunda-

mente impresos) == angularmente reunidos

de manera que pueden ser identificados siem-

pre por separado. Punto setífero de los ángu-

los anteriores del tórax situado extradiscal-

mente, es decir, que la marginación del borde

anterior del tórax y la de las toracopleuras

están reunidas en la superficie discal, limitan-

do así una estrecha área cerca de los ángulos

anteriormente en la cual está situado el dicho

punto setífero. Coxas anteriores transversales.

Tibias posteriores enlargadas y provistas ex-

teriormente de dos carenas agudas, limitando

un canalículo central.

Los Arsipodites de Chapuis? era un grupo

artificial de tres géneros de los cuales Balano-

morpha (= Mantura) debe colocarse en los

Plectroscelites (por tener un apéndice perpen-

dicular en las pleuras del 1.** segmento abdo-

minal) y Podagrica representa un grupo a

parte —Podagricinit— distribuido exclusiva-

mente en los fragmentos de Gonwana orien-

tal y las zonas limítrofes, caracterizado por las

bases de las antenas distantes.

A los Arsipodini restrictos por los caracte-

res enumerados más arriba, pertenecen los gé-

neros siguientes:

l (2) Area intercoxal del prosterno muy ancha, área

análogo del metasterno con una prolimgación di-

rigida hacia adelante que alcanza ocasionalmente

la longitud del mesosterno. Carenas exteriores de

las tibias posteriores regular y densamente serru-

ladas; esta conformación es la consecuencia de una

puntuación setífera homogénea. Espina terminal

del mismas par de tibias robusta. Región austra-

51875, Gen. Col. 11, p. 21 et 37.

'Bechyné, 1968, Bull. T.F.A.N., 30 A, p. 1718.

Bechyné, y Bechyné: Notas sobre algunos Phytophaga 21

MEDEL coneccion Arsipodina n. subtrib.

Un sólo género: Arsipoda.

(1) Area intercoxal del prosterno estrecha, a veces

linear, a veces indistinta; área análoga del metas-

terno sin protuberancia dirigida hacia adelante.

Puntuación setífera de las carenas exteriores de las

tibias posteriores más escasa y situada irregular-

mente. Géneros americanos... Psilaphina n. subtrib.

3. (6) Base del tórax rectilínea. Elitros con puntes

setíferos discales. Carenas exteriores de las tibias

posteriores irregularmente crenuladas. Región chi-

leno-patagónica.

4. (5) Insectos alados. Espina terminal de las tibias

posteriores robusta y muy corta. Continente ame-

ra o iaa Protopsilapha.

(4) Insectos ápteros. Espina terminal de las tibias

posteriores muy delgado. Isla Juan Fernández. ........

Minotula.

6. (3) Base del tórax lobada hacia el escutelo. Elitros

sin puntuación setífera dorsal. Espina terminal de

las tibias posteriores robustas; carenas exteriores del

mismo par de tibias con crenulación reducida. Re-

EN PESTO MEN cercas oooO Psilapha.

Genus Arsipoda

Erichson 1842, Arch. f. Naturg. 8, 1, p. 235.

Se conocen actualmente unas 70 especies. En

este género debe colocarse también Crepido-

dera tenimberensis Jacoby (1894, Novit. Zool.

1, p. 297), distribuido en Tenimber y en Su-

matra.

Genus Protopsilapha nov.

En este género deben colocarse todas las espe-

cies de la región chileno-patagónica, descritas

como Crepidodera y considerada por Bechy-

né” como Psilapha.

Tipo del género: Haltica pallens Blanchard

Durante la expedición de la Royal Society

en Chile meridional, el Dr. M. W. Holdgate

colectó la especie siguiente:

11957, Ann. Mus. Génova, 69, p. 65.

Protopsilapha holdgatei n. sp.

Isla Wellington: Puerto Edén, 49% lat. S, 29.

et 30. xi. 1958, alt. 25 et 42 ft., Nothofagus fo-

rest; ibid. 32 xi. 1958, alt. 50 ft., Tepualia open

scrub; ibid., 1. xii. 1958, secandary scrub; ibid.,

3. xi. 1958, alt. 350 ft. Nothofagus Forest;

ibid., 6. xii. 1958, Sedge and Head. Chiloé: San

Pedro, 429 lat. S, 13. xi. 1958, alt. 2100 ft., fo-

rest edge scrub; ibid., 21. xi. 1958 (Typus 3 de

alt. 2500 ft. (British Museum).

Long. 4.4 3,235 mm, 99 445 m. 42

exx.

Testácea rojiza, tibias, tarsos, base de ante-

nas y partes bucales, testáceos amarillentos;

antenitos apicales pardos; metasterno y ester-

nitos 1-4 píceos. Cuerpo alargado, moderada-

mente convexo, brillante.

En algunos ejemplares la extremidad dis-

tal de los fémures posteriores y de todas las

tibias está + oscurecida.

3. Cabeza casi sin puntuación (aumento

80-100 x). Frente transversalmente impresa

en el medio, encima de los surcos frontoocu-

lares que son sinuosos. Cerca del borde poste-

rointerior de los ojos hay algunos puntos setí-

feros muy finos. Orbitas longitudinalmente

Fig. 2. Protopsilapha holdgatei 4

28 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

estrioladas (aumento 80-100 x), de anchura

igual a la de los callos supraantenales que son

situados oblicuamente. Clípeo corto (genas (2

x más cortas que el diámetro longitudinal de

un ojo), finamente granulado (aumento 50-

Fig. 3. Protopsilapha holdgatei (Sam Pedro, Chile):

edeago, vista dorsal (izquierda), lateral y ventral.

Long. 1,6 mm.

80 x) ; carena longitudinal agudamente conve-

xa, terminada posteriormente en una punta

que se introduce entre los callos supraantena-

les, anteriormente acortada muy cerca del bor-

de anterior del clípeo; esta última parte del

clípeo plana, sin carena transversal. Antenas

largas filiformes, el 32 artículo oblicuamente

cortado a su extremidad distal. Pubescencia

de los 2 primeros antenitos reducidas, la de

los siguientes densa y uniforme, ¡pero con 4

setas largas apicales, netamente identificables.

Ultimo artículo de los palpos apicalmente acu-

minado y distintamente más delgado que el

32 artículo.

Tórax transversal, lados regularmente re-

dondeados. Disco rasa y escasamente punteado

(aumento 20430 x), surco transversal antebasal

y los surcos perpendiculares fuertemente im-

presos. Angulos anteriores cortamente inflados

y redondeados; los posteriores obtusos. Tora-

copleuras y el borde basal glabros. Escutelo

triangular, sin puntuación.

Elitros más anchos que el tórax fuerte y

muy regularmente estriado-punteados (aumen-

to 2-3 Xx), puntos más pequeños y confusos en

el 14 apical. Intervalos casi planos, sin pun-

tuación, algunos pocos puntos setíferos excep-

tuados en los intervalos 1, 3, 5, 7 y 9.

Proepímeros muy largos. Area intercoxal

del prosterno linear, escasamente pubescente.

Abdomen regularmente convexo, escasamente

pubescente, el 52 segmento grande, de lon-

gitud igual a la de los 3 segmentos preceden-

tes reunidos, con una línea longitudinal cen-

tral pigmentada e impresa; la parte posterior

de este segmento en declive y con su borde pos-

terior bisinuoso, la protuberancia central (en-

tre las dos sinuosidades) posteriormente re-

dondeada. 6% segmento bien visible. Las 4 ti-

bias anteriores rectas, los basitarsitos relativos

dilatados, más anchos que la extremidad de

tibias. Basitarsitos posteriores delgados, las ti-

bias correspondientes ligeramente encorvadas.

Q. Antenas más cortas; frente más ancho

(2 x más ancho que el diámetro transversal

de un ojo. Tórax más ancho. Abdomen con

5 segmentos, el 5% regularmente convexo y

posteriormente redondeados, sin sinuosidades.

Todos tarsos delgados, tibias rectas.

Hay 2 especies muy parecidas: Pr. pallenss,

en el cual la carena longitudinal del clípeo es

dilatada y convexa hacia adelante y la colo-

ración más uniforme, y Pr. germaini”, en el

cual los intervalos elitrales son fuerte y densa-

mente punteados.

Genus Minotula

Weise 1924, Nat. Hist. J. Fernández 3, Zool.

p. 305.

Este género, con 3 especies endémicas en

las islas Juan Fernández! ha sido considera-

do como incertae sedis. Bien que el aspecto

general de los insectos sería similar al de

SHaltica pallens Blanchard, 1851, in Gay, Hist. fís. polít.

Chile, 5, p. 558.

Hemielyptus pallens Bréethes, 1929, Rev. Chil. Hist. Nat.

32, p. 218.

"Hemiglyptus germaini Bréthes, 1929, 1. c., p. 218.

1WBechyné, 1952, Rev. Chil. Ent. 2, p. 117.

Bechyné, y Bechyné: Notas sobre algunos Phytophaga 29

Minota, Minotula debe colocarse muy cerca

de 'Protopsilapha.

Genus Psilapha

Clark 1865, Journ. of Ent. 2, p. 389.

3 especies se encuentran en la zona andina

y una en Argentina. Representan una línea

especializada (por pérdida de los puntos setí-

feros elitrales) en relación a Protopsilapha-

Minotula, inmigrada en la región neotropical:

costifera Bechyné 1958, Ent. Arb. Mus. G. Frey

9, p. 643. Argentina: Misiones, Córdoba.

flava Clark, 1865, Journ. of Ent. 2, p. 389

(genotypus). Bechyné, Colombia. 1959, Beitr.

neotr. Fauna 1, p. 328. varnans Bechyné, 1959,

1. c. p. 328. Perú. Bolivia. Venezuela. vicina

n. sp. Venezuela.

Psilapha varians

Venezuela, Aragua: Carretera Maracay, Cho-

roní, 1300 m, 27. v. 1955 (F. Fernández Yépez

et C. J. Rosales. Fac. Agron., Maracay).

A 'AN

Fig, 4. Psilapha vicina (Cata, Venezuela): edeago,

vista dorsal (izquierda), lateral y ventral. Long.

1,9 mm.

El único ejemplar (3) de Venezuela de

esta variable especie está más finamente pun-

teado en los élitros que los especímenes del

Perú y de Bolivia; tórax y patas negras, ante-

nas (bases exceptuada) piceas.

Psilapha vicina n. sp.

Venezuela, D. F. Río Caurimare (Caracas),

850 m, 29. vi. 1959, Typus ¿ (C. Bordon let.

et coll.). Aragua: Cata, 26 et 27. vi., 8. vil.

1964, 14. ix. 1965 (J. C. Marín, E. Osuna, J.

et B. Bechyné, Fac. Agron., Maracay).

Long. 4, 5 mm. Numerosos ejemplares.

Uniformamente testácea (Typus), tórax

ocasionalmente con 2 bandas longitudinales

discales negras o píceas; a veces o simultánea-

mente élitros con un ornamento negro O pí-

Fig. 5. Psilapha varians (Choroní, Venezuela) : edeago,

vista dorsal (izquierda), lateral y ventral. Long.

2,3 mm.

ceo: una banda transversal en el medio y una

otra (menos regular) en la base, emarginada

antes del escutelo y al lado interior del callo

humeral. Este ornamento negruzco está varia-

ble en tamaño y en nitidez, a veces las man-

chas del tórax y/o de los élitros son confluen-

tes, a veces disueltas en manchitas punctifor-

mes; en un caso, los élitros tienen una corta

muncha adicional, sublateral, situada en la

mitad apical.

Esta especie. de coloración muy peculiar

en los ejemplares bien pigmentados, se distin-

gue de Ps. flava por los caracteres esenciales

siguientes:

30 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Ps. vicina:

Callos supraantenales completamente con-

fluentes con la extremidad adyacente de la

carena longitudinal del clípeo, formando una

única elevación posteriormente no separada

del frente, pero lateralmente limitada (de

las órbitas) por una profunda impresión.

Frente tan ancha como el diámetro trans-

versal de un ojo.

Puntuación de los élitros más fuertes, dis-

puesta en series longitudinales muy regula-

res, excepto la 1% y la 8% que son perturbadas.

En el ¿4 de Ps. vicina, los tarsos son muy

poco dilatados y el lóbulo mediano (entre las

sinuosidades apicales) del 5% segmento es bi-

impreso.

La 3% especie andina, Ps. varians, es muy

parecida de Ps. vicina por su conformación

Ps. flava:

Orbitas, callos supraantenales y la extremidad

de la carena longitudinal del clípeo forman

5 elevaciones aisladas, de tamaño subigual.

Frente 2x más ancha que el diámetro

transversal de un ojo.

Todas las 11 series longitudinales de pun-

tos en los élitros muy regulares, no perturba-

das.

de la cabeza, pero sus élitros son punteados

irregularmente.

La 42 especie, Ps. costifera, se distingue de

las otras tres por sus élitros provistos de qui-

llas longitudinales, a primera vista.

THE MEGALOPTERA OF CHILE

(Neuroptera)

OLIVER S. FLINT, Jr.

Department of Entomology, Smithsonian Institution,

Washington, D. C.

The Megaloptera (or Sialoidea) are one of

three suborders (or orders, according to some

authors) comprising the Neuroptera, which

are one of the more primitive members of

the “Panorpoid” group of holometabolous

insects. These large membranous-winged in-

sects, with carnivorous, aquatic larvae, are

found in almost all parts of the world.

The suborder is easily divided into two

families. The Sialidae is a rather small, homo-

geneous unit of dark, medium-sized insects,

whose adults lack ocelli and have the fourth

tarsal joint bilobed. Their larvae possess

pairs of long lateral filaments on the abdomen

and a long terminal filament, but lack anal

prolegs. The second family, the Corydalidae,

contains numerous species of rather diverse

appearance, large to very large in size, and

which possess ocelli but have a cylindrical

fourth tarsal segment. Their larvae possess 8

pairs of lateral abdominal filaments, but some

in addition have clusters of ventral gills, and

all lack the terminal filament but possess a

pair of anal prolegs with strong hooks.

The Chilean subregion contains a single

species of Sialidae, and several corydalids be-

longing to two genera. “These corydalids be-

long to the subfamily Chauliodinae which are

limited to this subregion in the Neotropics,

but which are better represented in North

America, Asia, including Australia and New

Zealand, and South Africa. The other subfa-

mily, the Corydalinae, is found throughout the

other subregions of the Neotropics, with one

genus Corydalus, being found from northern

Argentina north to Canada. Their distribu-

tion outside the New World generally para-

llels that of the Chauliodinae, except that

they are absent in Australia and New Zealand.

Although many larvae of the Chilean Me-

galoptera are available, none have been rea-

red. The association of the sialid larvae with

S. chilensis, the only known regional species,

szems secure. However, the association of lar-

vae with Archichauliodes and Protochaulio-

des is extremely tenuous, being based only on

the collection of adults and larvae in the same

area on frequent occasions. For this reason,

the association of the two larval types with

the respective adults must be considered ten-

tative until the two types have been reared.

Key to genera

Adults

l. Without ocelli; forewing less than 20 mm. long. ....

cam Slalis

With ocelli, forewings generally

longer than 25 mm. 2

2. Anterior branch of 2A in forewing separate from

DA te Ro: co ADN Archichauliodes

Anterior branch of 2A united to 1A then separa-

NA peo le at Protochauliodes

Larvae

Abdomen terminating in a pair of hook-bearing

PA O 2

2. Head rounded laterall, muscle scars distinct and

Archichauliodes

Head straight-sided laterally, muscle scars dark and

concolorous; spiracles small

pale; abdominal spiracles large. ...

Protochauliodes

Genus Sialis Latreille

Sialis Latreille, 1902, p. 290.

Type species: Semblis lutaria Fabricius, by

designation of Latreille, 1810.

Protosialis Weele, 1909, pI203:

Type species: Semblis

monobasic.

americana Rambur,

The sialids are easily recognized by their

39 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

lack of ocelli, enlarged and bilobed fourth

tarsal segment, small size (less than 20 mm.)

and dark color. The recognition of genera

within the family, however, is not so simple.

Classically, the venation has been used to de-

fine genera, but many aspects of venation

are notoriously variable, and I question the

validity of many genera based on this charac-

teristic alone.

The New World species have been placed

in two genera, Sialis and Protosialis, which

were considered synonymous by Ross (1937)

in his revision of the North American species.

The most constant venational difference bet-

ween the species attributed to the two genera

lies in the branching of Ro, in the fore- and

hindwines. In Sialis, Ro,¿ bears apically '2 to

3 erect veinlets; im Protosialis, R.., ends in a

single symmetrical fork. Unfortunately the

genitalia do not offer any clear-cut differen-

ces between the two groups; in fact, there are

greater differences between typical species of

Sialis, than between the two groups. In addi-

tion, there are described from the southern

hemisphere a number of other genera with

basically the Protosialis type of venation.

However, the genitalia have not been descri-

bed for any of these. Sialis chilensis only com-

plicates the picture further, because, it has

the typical Protostalis type of venation, but

the genitalia are very different from those of

all other species known to me.

Because of these difficulties in defining

the genera of Sialidae and because Protosialis

has been formally synonymized, 1 am retur-

ning chilensis to Sialis. However, when the

world fauna is studied, the generic placement

of this species must be reconsidered.

There is a single collection of larvae from

Prov. Cautín, a small stream near Villarrica,

26 nov. 1963, G. F. Edmunds. These appear

to be typical Sialis larvae (fig. 6), and are

undoubtedly the larvae of $. chilensis.

Sialis chilensis McLachlan

Figures 1-5

Salis chilensis McLachlan, 1870, p. 145. Davis,

1903, p. 451.

Protosialis chilensis (McL.). Weele, 1910, p.

77. Navas, 1930b, p. 353. Lestage, 1230, p. 108.

On the basis of genitalia, this species does

not seem to be closely related to any other

species of sialid. The bifurcate terminal plate

and simple strap-like genital plate are unique

among those species for which this structure

1s known.

Adult. Length of forewing, male 14-17 mm,

female 18 mm. Color fuscus; head orange,

with a large central dark spot roughly divided

into thirds by orange lines, the posterolateral

dark areas aften showing 1 or 2 orange muscle

scars and the anteromesal area subdivided into

thirds by narrow orange lines along epicranail

sutures. Stigmal area of fore and hindwings

distinctly whitish, remainder of wings fuscus.

Male genitalia. Ninth sternum produced

as a long apicomesal terete process. Ninth ter-

gum heavily sclerotized, arched, with small

posterolateral knoblike structures. Terminal

plate completely divided into right and left

halves, each half with a posteriorly directed

process and appressed lateral and ventrome-

sal straplike sclerites. Genital plate a comple-

te, transverse, ribbonlike sclerite, genital hooks

reduced to a pair of submesal rounded lobes.

Lateral plate rather lightly sclerotized, consis-

ting of a ventromesal lobe with an impressed

lateral area, and a distinct, terete, dorsolateral

process.

Female genitalia. Seventh sternum with

posterior margin slightly produced over eighth

sternum. Eighth sternum smooth, quadran-

gular, basal half dark; displaced internad to

surrounding sclerites. Tenth segment divided

midventrally with basoventral lobes partially

overlying eighth sternum; with a pair a apico-

lateral papillae. Eighth and ninth terga ligh-

tly sclerotized; ninth with a pair of apicolate-

ral processes; eighth with lateral spiracle situa-

ted on a large, smooth sclerotized plate.

Material. Chile, Prov. O'Higgins, Graneros

(1100 m), 4 mar. 1962, L. E. Peña G., 34.

Prov. Talca, Molina, 7-8 mar. 1968, Flint €

Peña, 13. Prov. Concepción, Salto de Laja,

S nov. 1966, Schlinger € Irwin, 129. Prov.

Arauco, Caramávida (750 m), 1-10 jan. 1954,

L. E. Peña G., 19; same, but (1310 m), 1-6

jan. 1954, 19. Prov. Malleco, Angol, 21 july,

Flint: The Megaloptera of Chile 33

Figures 1-5. Sialis chilensis McL.: 1, male genita-

lia, lateral; 2, male genitalia, posterior; 3 male genita-

1965, O. Pérez V., 1 4; same, but 3 sept. 1965,

C. Banc. G., 13; same, but 6 sept. 1965, Bal-

boa, 12; same, but 12 sept. 1965, D. Díaz,

13; same, but 16 sept. 1965, D. Díaz, l¿3;

same, but 1 nov. 1965, J. Petron, 13; same,

but 2 nov. 1965, M. Pilqui L., 1 4; same, but

5 nov. 1965, E. Muñoz, l 4; same, but 17 nov.

1965, M. Pilqui L., 1 4. Prov. Valdivia, Valdi-

via, 19 feb. 1965, Scheihing, 14. Prov. Llan-

auihue, Frutillar, 15 feb. 1950, J. Herrera, 1 4;

Ensenada, 13-14 nov. 1964, L. E. Peña G.,

ZBMO.

Genus Archichauliodes Weele

Archichauliodes Weele, 1909, p. 258.

Type-species: Hermes diversus Walker

(= Archichauliodes dubitatus Weele, nec

Walker), desig. Kimmins 1938.

Archichauliodes, which is known from Chi-

le, New Zealand, and Australia, is extremely

lia, dorsal; 4 female genitalia, lateral; 5, female geni-

talia, ventral.

close to Platychauliodes from South Africa

which may possibly be synonymous. As poin-

ted out in the generic key, the branching of

2A in the forewing easily separates Archichau-

liodes from Protochauliodes, the only other

Chilean chauliodine.

The larvae that 1 attribute to this genus

(figures 7, 15, 16) are also easily differentiated

from those of Protochauliodes. Their head is

more rounded laterally, and the muscle scars

are pale, contrasting with the dark ground co-

lor of the head. The abdominal notae bear

numerous short, scalelike and clublike setae

together with typical setae, and the spiracles

are much larger and slightly protuberant.

Although larvae have been taken in streams

adjacent to sites where adults of both species

have been taken, I am unable to find distinc-

tives specific differences in the larvae. I have

only taken in the larvae of this genus in small

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Figures 6-7. Sialis chilensis McL.: 6, larva, dorsal.

(2) Archichauliodes sp.: 7, larva, dorsal (abdomen

somewhat contracted).

Flint: The Megaloptera of Chile

(1-2 feet wide by 1-6 inches deep), spring-fed

streams.

The larval collections bear the following

data. Prov. Valparaíso, Colliguay, near La

Retuca, 5 nov. 1963, G. F. Edmunds, 1 larva.

Prov. Santiago, río Arrayán, El Arrayán, 2

dec. 1963, G. F. Edmunds, 2 larvae; El Alfal-

fal, 30 feb. 1968, Flint «€ Peña, 4 larvae; Los

Maitenes, 3 nov. 1963, G. F. Edmunds, 1 lar-

va; tributary río Mapocho, 1.000 m. 2 nov.

1963, G. F. Edmunds, 2 larvae; San José de

Maipo, 1.000 m, 3 nov. 1963, G. F. Edmunds,

3 larvae. Prov. Concepción, Fundo Pinares,

30 dec. 1965, Flint £ Cekalovié, 2 larvae. Prov.

Malleco, Parque Nacional Contulmo, 2 jan.

1966, Flint £ Cekalovig¿, 1 larva.

Key to species: Adults

Head with muscle scars dark; aedeagus of

male with apex short, bilobed, with lateral

¡PAS E A. Chilensis.

Head with posteromesal scars pale (lateral

scars dark); aedeagus prolonged apically, bi-

lobed without lateral points. ........ A. pinares.

Archichauliodes chilensis Kimmins

Figures 8-10, 14, 59

Archichauliodes chilensis Kimmins, 1954, p.

425.

This and the following new species are very

similar in appearance. All of the many speci-

¡mens of this species examined have dark

posteromesal muscle scars which are concolo-

rous with the surrounding sclerites of the head,

whereas in the following species the two large

mesal scars are pale and contrasting. The male

genitalia of the two species also offer several

clear-cut differences. The anal plate of chilen-

sis has the apex slightly angled centrad, and

the mesal surface is convex. The aedeagus is

barely prolonged apically, with lateral points

subapically, and the whole structure is slightly

asymmetrical.

Adult. Length of forewing: male 24-37 mm,

average (583) 28,7 mm; female 31-41 mm,

average (1892) 35,4 mm Mouthparts and most

of head fuscus, muscle sears and area around

ocelli and antennae slightly darker; head pos-

terior to muscle scars (generally inserted in

prenotum), bases of mandibles and genae ven-

trally, yellowish; antennae fuscus. Body and

legs fuscus. Wings hyaline with a slight brow-

nish tinge, veins distinctly fuscus; forewing

and apical radial area of hindwing with a pat-

tern of small, closelyset brownish spots, marks

at stigmal areas of fore, and hindwings dis-

tinctly darker.

Male genitalia. Ninth sternum small, pos-

terior margin semicircular, with a mesal trian-

guloid membranous flap. Ninth tergum with

posterior margin unmodified, slightly less

produced centrally than laterally. Anal plate

in lateral aspect slightly less than twice as long

as broad, apex angled slightly ventrad; in dor-

sal aspect, terete, apex inflated with a large

scabrous pad mesally; wart small, protuberant

displaced ventrad. Aedeagus V-shaped, slightly

asymmetrical; apex in dorsal aspect with 2

small rounded lobes each bearing a small late-

ral point.

Female genitalia. Eighth sternum sclero-

tized and compressed; about twice as long as

high at anterior margin; posterior margin

very short. Ninth tergum narrow, oblique, po-

sterior margin strongly angled apicoventrally.

Gonapophysis lateralis long and narrow,

slightly more than 3 times as long as broad,

without apical papillae. Anal plate narrow

and fingerlike; wart completely filling middle

region.

Material. Prov. Coquimbo, río Hurtado,

Ovalle, 500-800 m, 5-6 nov. 1961, L. E. Peña

G., 333 '69; río Los Molles, Ovalle, 2400 m,

12 nov. 1961, L. E. Peña G., 24 19: río

Mapel, Caren, 800 m, 13-14 nov. 1963, (Peña

€ Edmunds, 64 29; El Calabazo, Mlapel,

1600 m, 22 oct. 1967, L. E. Peña G., l 4; Pan-

gue, Vicuña, 900 m, 2-3 nov. 1961, L. E. Peña

G., 14 Prov. Valparaíso, estero Marga-Marga,

Los Perales, 13 oct. 1966, Irwin € Schlinger,

13. Prov. Santiago, El Canelo, Santiago, 12

jan. 1950, L. E. Peña G., 1 4; El Alfalfal, Cord.

Santiago, 3 dec. 1963, L. E. Peña G., 543; río

Colorado, Los Maitenes, 3 dec. 1963, G. EF.

Edmunds, 24; río Arrayán. El Arrayán, 2

dec. 1963, G. F. Edmunds, 29; Pichi-Alhué,

25-27 nov. 1967. L. E. Peña G., 204 69. Prov-

Curicó, Est. La Jaula, Los Quenes, 4-18 jan.

36 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Figures 8-14, Archichauliodes chilensis Kim.: 8,

male genitalia, lateral; 9, aedeagus, dorsal; 10, male

genitalia, dorsal. A. pinares n. sp.: 11, male genitalia,

1964, L. E. Peña G., 1 4. Prov. Arauco, Est. Pe-

ral, Contulmo, 1-2 jan. 1266, Flint £ Ceka-

lovié, 14. Prov. Bío-Bío, Cord. Pemehue, 10

jan. 1946, L. E. Peña G., 12. Prov. Malleco,

Angol, 30 oct. 1965, Balboa, 14; same, but

25 nov. 1952, J. Delpino, 12; same but 8 dec.

1952, l 4; same, but (2 dec. 1964, T. Doerner,

19; same, but 1937, 14.

lateral; 12, aedeagus, dorsal; 13, male genitalia, dor-

sal. 4. chilensis Kim.: 14, female genitalia, lateral.

Archichauliodes pinares, new species

Figures 11-13, 40

Only a single male has been taken of this

species, and although it is closely related to

A. chilensis, there seems to be several clear-cut

colorational and genitalic differences. In co-

lor, the head is much paler, especially the two

Flint: The Megaloptera of Chile 37

Figures 15-18. (>?) Archichauliodes sp.: 15, larval

head, dorsal; 16, larval 7th and 8 th terga. (2?) Proto-

posteromesal muscle scars wich are contrastin-

gly paler. The genitalia, especially the concave

apicomesal face of the anal plate, and the

more elongate apex of the aedeagus without

apicolateral points, are all quite distinctive.

Adult. Length of forewing, 33 mm. Most of

posterior of head including central muscle

scars, genae and gula, around eyes and across

clypeus, yellowish; central region dorsally, pos-

terolateral muscle scars, and mouth parts

including mandibles, fuscus. Antennae, legs

and body, fuscus. Wings marked as in 4. chi-

lensis.

Male genitalia. Ninth tergum heavily scle-

rotized, posterior margin almost squarely trun-

chauliodes sp.: 17, larval head, dorsal; 18, larval 7th

and 8th terga.

cate, anal plate displaced to ventrolateral an-

gle. Ninth sternum small, posterior margin

semicircular with a mesal membranous lobe.

Anal plate slightly less than twice as long as

wide, widened apically, in lateral view with

a small thumblike apicodorsal lobe; in dorsal

aspect with apex curved slightly mesad, apico-

mesal face concave, with a few scabrous setae

along dorsal margin; oval wart large and

protuberant. Aedeagus long and slender in

lateral aspect; from dorsum V-shaped, with

long slender basal arms (possibly asymmetic) ;

apex elongate, nearly parallel-sided, with a

deep apicomesal incision.

Material. Holotype, male: Chile, Prov.

38 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Concepción, Fundo Pinares, near Concepción,

20 dec. 1965, Flint € Cekalovié. USNM type

76341.

Genus Protochauliodes Weele

Protochauliodes Weele, 1906, p. 258.

Type-species: Chauliodes cinerascens Blan-

chard, orig. designation.

This genus, which is found in Chile, west-

ern North America, and Australia, is, like seve-

ral others in the subfamily Chauliodinae, ra-

ther difficult to define. It is very close to the

North American Neohermes from which it

differs in the male sex by lacking the whorls

of erect hairs on each antennal segment. From

the only other Chilean genus, Archichauliodes,

it differs in the form of the anal veins in the

forewing. In Protochauliodes the anterior

branch of 2A is united to 1A for a short dis-

tance before separating, whereas in Archichau-

liodes 2A is connected to 1A by a crossvein

shortly before 2A brances.

The larvae described here 1 feel are most

likely P. cinerascens (Blanch.) (figures 17-

18). The head of this form has the lateral

margins parallel behind the eyes and is a

unicolorous, shining dark chestnut brown to

nearly black. The abdominal notae bear nor-

mal setae and the spiracles are small and,

except for those on the eighth segment, not

protuberant. These larvae were taken in rather

slowly flowing streams and rivers of from 1

to 5 or 10 yards in width and from a few in-

ches to several feet in depth.

There is a single larva which agrees with

the above diagnosis in all structural details.

However, the head is distinctly punctate. with

the punctures clearly outlining the muscle

scars. This, probably represents a second

species and was taken in a small, spring-fed

stream over which P. humeralis was flying.

The data with the larvae of the first species

are: Prov. Coquimbo, río Illapel, Huintil, 500

m, 12 nov. 1983, G. F. Edmunds, 4 larvae; río

IMlapel, Caren, 800 m, 14 nov. 1963, G. F.

Edmunds, 20 larvae; same, but 1000 m, 13

nov. 1963, 5 larvae. Prov. Valparaiso, estero

Marga-Marga, near La Retuca, 5 nov. 1963,

G. F. Edmunds, 2 larvae; same, but 9 mar.

1968, Flint £ Peña, 1 larva. Prov. Santiago,

río Arrayán, El Arrayán, 2 dec. 1963, G. EF.

Edmunds, 7 larvae; tributary, río Mapocho,

1000 m, 2 nov. 1963, G. F. Edmunds, 4 lar-

vae; El Canelo, 880 m, 4 dec. 1263, G. F. Ed-

munds, 6 larvae. Prov. Curicó, El Coigo, 1%

mar. 1968, Flint £ Peña, 6 larvae. Prov. Arau-

co, estero Peral, Contulmo, 2 jan. 1966, Flint

Y Cekalovió, 3 larvae; Puente Trongol, near

Pilpilco, 12 jan. 1966, Flint € Cekalovic, 8

larvae. Prov. Bío-Bío, río Mulchén, 8 dec.

1963, G. F. Edmunds, 1 larvae. Prov. Malleco,

Tío Manzanares, near Puren, 2 jan. 1966,

Flint £ Cekalovié, (2 larvas; 30 km east of

Victoria, 8 dec. 1963, G. F. Edmunds, 9 larvae.

Prov. Cautín, río Pedregoso, 8 km north of

Villarrica, 28 nov. 1963, G. F. Edmunds, 8

larvae. Prov. Valdivia, río Llollehue, near

Pichi-Ropulli, 5 jan. 1966, Flint € Cekalovic,

5 larvae.

The data with the second species is: Prov.

Malleco, Parque Nacional Contulmo, 2 jan.

1966, Flint € Cekalovió, 1 larvae.

Key to species and subspecies: Adults

1. Head yellowish, fuscus between ocelli only; wings

marked with larger dark spots; aedeagus short and

thick, posterior face with a conical depression ........

OL URCEPCORALODnoU0OROPEOCRO EGO ONONORCMcÓCOnOO P. bullocki

Head fuscus anteriad to antennae and often also

posteriad to ocelli; wings either uniformly fuscus Cr

spotted; aedeagus thin and elongate, posterior face

UNIMONILiCO o.ccconocacnnnnnananinnoonocon conoce ternero notara 2

. Head completely yellow posteriad to ocelli; wings

infuscate; anal plate of male slightly enlarged and

rounded apicallY. cmnnnninnnncncnininennaneoss P. humeralis

Head infuscate between muscle scars posteriorly;

wings generally spotted, but may be infuscate; anal

plate «Af male with apex slightly bilobed. cacon

(P. CIMETASCEeNS) . ncncocnnnnanon conan an onanenn nano nernreneneoneni 3

3. Wings infuscate; aedeagus lacking middorsal lobes.

P. c. fumipennis

4. Wings with humeral angles yellowish; middorsal

lobes of aecdeagus nearly at midlengtl minos

O OOOO SSCVRoOSEdOnONa0O P. c. cinerascens

Wings with humeral angles greyish; middorsal lo-

bes distinctly displaced apicad .............-- P. c. reedi.

Flint: The Megaloptera of Chile 39

Protochauliodes bullocki, new species with a large posteroventral depression are

Figures 19-22, 26, 41 diagnostic. In appearance the species is also

characteristic, with its almost wholly yellow

This is a very distinctive species, especially head with only a small black spot in the

in the structure of the male genitalia in which ocellar triangle, its large size, and its coarsely

the prolonged apicoventral angle of the anal spotted wings.

plate, and the short and v:ry broad aedeagus Adult. Length of forewing: male, 42-49 mm,

Figures 19-27. Protochauliodes bullocki n. sp.: 19, gus, dorsal; 25, male genitalia, dorsal. P. bullocki n.

male genitalia, lateral; 20, aedeagus, dorsal; 21, sp.; 26, female genitalia, lateral. P. humeralis (Bks.) :

aedeagus, posterior; 22, male genitalia, dorsal. P. hu- 27, female genitalia, lateral.

meralis (Bks.): 23, male genitalia, lateral; 24, aedez-

40 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

average (53) 41,2 mm; female, 50-52 mm,

average (39) 51,3 mm. Head orange-yellow,

fuscus between the ocelliz antennae fuscus.

Thorax mostly fuscus, pronotum with a few

paler spots. Wing membrane slightly yellowish,

forewing veims bordered by large and small

dark spots. Vein My.» of forewings often

branched before wing margin; ram in hind-

wing absent (rarely with a faint indication).

Male genitalia. Ninth sternum with poste-

rior margin slightly produced mesally. Ninth

tergeum unmodified. Anal plate slightly longer

than broad, with apicoventral angle produ-

ced; mesal surface covered with short, dark

spicules. Aedeagus in lateral aspect very shrort

and broad, apicodorsal angle produced into

a short point; in dorsal aspect with apical

margin produced into 2 rounded lobes separa-

ted by a small mesal excision; from posterior,

center with a deep cylindrical depression.

Female genitalia. Eighth sternum scleroti-

zed and compressed. Ninth tergite about twice

as long as wide. Gonapophsis lateralis com-

pressed, basal 3% sclerotized, apical fourth

membranous, slightly enlarged, with apical

papilla, Anal plate elongate, pointed apically.

Material. Holotype, male: Chile, ¡Prov. Li-

nares, estero de Leiva, Cord. Parral, 8, 12 jan.

1953, Barros € Peña. usnM type 703412. Allo-

type, female: Prov. Bío-Bío, Loncopangue, 17

Jan. 1957, A. Reyes, Paratypes: same data as

allotype, but 15 jan. 1957, 19. Prov. Malleco,

Cord. Nahuelbuta, 30 km. west Angol, 1060

m, 13 feb. 1967, E. I. Schlinger, 34 192. Prov.

Ñuble, Fundo El Roble, east of Goihueco, 17

jan. 1968, L. E. Peña G., 14; Yungay, 16 jan.

1961, Artigas, 12. (Paratypes in collection of

Estación Experimental Agronómica, Santiago,

Dept. Entomology, Riverside, and Instituto

Central de Biología, Concepción).

Protochauliodes humeralis (Banks)

(Figs. 23-25, 27, 42)

Neohermes humeralis Banks, 1908, pp. 27, 29.

Protochauliodes humeralis (Banks). Weele,

1910, p. 51. Navas, 1928, p. 64; 1930a, p. 71;

1930b, p. 353; 1934, p. 20.

This species is easily recognized by the

bicolored head which is yellow posteriorly

and laterally, and black anteriorly and cen-

trally. The infuscate wings with yellow hu-

meri will also separate the species from the

other Chilean forms except P. cinerascens

fumipennis. The male genitalia with their

elongate, apically rounded anal plates, na-

rrow aedeagus with bifid tip, and ninth ter-

gum with posterior shelf are very distinctive.

Adult. Length of forewing: male, 29-34

mm, average (16 4), 31,2 mm; female, 36-

39 mm, average (10 2), 37,6 mm. Mouth-

parts, antennae, clypeus and oceilar area fus-

cus; head between eyes and antennae and

posteriad to ocelli, golden-yellow. Thorax,

abdomen, and legs fuscus. Humeral areas of

all wings golden-yellow, membrane and veins

mostly fuscus, except crossvein of radial and

medial areas, hyaline. Vein M;, ,2 of forewing

unbranched; r-m of hindwing present.

Male genitalia. Ninth sternum with poste-

rior margin trilobate, with central lobe about

2% as long as wide. Ninth tergum with poste-

rior margin developed into a distinct shelf,

with a deep mesal division. Anal plate sligh-

tly more than twice as long as broad, apex

slightly enlarged and rounded; mesal face

covered with black spicules. Aedeagus thin;

in dorsal aspect with an elongate central por-

tion, with apicolateral angles rounded and

a small U-shaped apicomesal excision.

Female genitalia. Eighth sternum scleroti-

zed and compressed; about as high as long,

almost quadrate in lateral aspect. Ninth ter-

gum erect, about twice as long as broad. Go-

napophysis lateralis expanded apically, twice

as long as broad, with apical papilla. Anal-pla-

te 5% as high as long, slightly produced api-

codorsally, distinctly narrowed distad to la-

teral wart.

Material. Prov. Maule, Tregualemu, 26

feb. 1967, L. E. Peña G., 1 4; 15 km E. Cu-

ranipe, 25 jan. 1967, E. I. Schlinger, 2 3. Prov.

Concepción, Fundo Pinares, 10 nov. 1964, “T.

Cekalovié K., 2 $; same, but feb. 1968, 1 9;

San Rosendo, dec. 1926, R. € E. Shannon, 1 9.

Prov. Bío-Bío, Pemehue, 10 jan. 1946, L. E.

Peña G., 1 4 1 9. Prov. Arauco, Cañete, 12

jan. 1946, O. Pérez, 1 3; Tirua, 8 dec. 1967,

G. Monsalve, 1 4; Contulmo, 30 jan. 195%,

L. E. Peña G., 1 4; same, but 2 feb. 1953,

Flint: The Megaloptera of Chile 4]

Figures 28-38. Protochauliodes c. cimerascens

(Blanch.): 28, male genitalia, lateral; 29, aedeagus,

dorsal; 30, male genitalia, dorsal; 31, aedeagus, dorsal

(from Pichi-Alhue). P. c. reedi Kim.: 32, male geni-

talia, lateral; 33, adeagus, dorsal. P. C. fumipennis

l ¿. Prov. Malleco, Nahuelbuta Nat'l. 'Pk.,

1 feb. 1967, E. I. Schlinger, 1 2; Parque Na-

cional Contulmo, 2 jan. 1966, Flint £ Ceka-

n. sub sp.: 34, male genitalia, lateral; 35, aedeagus,

dorsal; 36, male genitalia, dorsal: 37 female anal

plate, lateral. P. c. cinerascens (Blanch.): 38, female

genitalia, lateral.

lovió, 2 ¿4 32; río Manzanares, near Purén,

2 jan. 1966, Flint € Cekalovió, 1 2; Palo Bo-

tado, near Contulmo, 1 feb. 1967, L. E. Peña

4.9 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

G., 1 ¿; Angol, 1956, C. Sáez P., 1 $. Prov.

Cautín, Villarrica, 16-31 dec. 1964, M. Rive-

ra, DES Ll 9 same, but 12 feb: 1964 1: Ce-

kalovié K., 1-2.

Protochaulicdes cinerascens (Blanchard)

Chauliodes cimerascens Blanchard, 1851, p.

154. McLachlan, 1869, p. 41. Davis, 1908, p.

464.

Nechermes cinerascens Banks,

1908, p. 29.

(Blanch.).

Protochauliodes cinerascens (Blanch.). Weele,

1910, p. 49. Navas, 1924, p. 13; 1928, pp. 64;

ICH Dd ¡0 ile ISSO, 70. 30H UNO) JD 29115

1934, p. 20.

This, the first described Chilean Mega-

lopteron, appears to be quite variable. 1 am

here recognizing 3 subspecies, the typical one

fcund in the Andes from Santiago at least as

far south as Bío-Bío, P. c. reedi apparently

limited to the coastal ranges near Valparaíso,

and P. c. fumipennis tcund on the coast near

Concepción.

The references to cinerascens before Kim-

min (1954) are listed above, because 1t is

impossible to be certain as to which subspe-

cies they refer.

Protochauliodes cinerascens cinerascens

(Blanchard)

(Figs. 28-31, 38, 43)

Chaubodes cinerascens Blanchard, 1851, p.

134.

Protochauliodes crnerascens (Blanch.). Kim-

mins, 1954, p. 442.

IT am following Kimmins' definition for

the nomotypical form of this species. The sub-

species so defined is the commonest and

most widely distributed one of the species.

This subspecies is very similar to the sub-

species reed im coloration, differing only in

having paler humeral angles. The differences

in the genitalia appear to be in the aedeagus

which in c. cinerascens has the middorsal lo-

bss at about midlength and only a narrow

U-shaped apicomesal excision, whereas in c.

reedí the middorsal lobes lie well toward the

apex, and the apicomesal excision is broadly

V-shaped. However, examples from the sou-

thern end of the Prov. of Santiago (Pichi-

Alhue) are intermediate, having a V-shaped

excision but middorsal lobes at midlength.

P. c. cinerascens 1s easily distinguished from

c. fumipennis which has evenly infuscate

wings, and has lost the middorsal lobes of

the aedeagus.

Adult. Leneth of forewing: male, 30-43

mm, average (18 ¿) 35,7 mm; female 35-48

mm, average (8 2) 41,0 mm; northern exam-

ples tend to be larger than southern. Mouth-

parts and antennae fuscus; anterior margin

of clypeus and bases of mandibles, yellowish;

most of head fuscus, except for muscle scars

posteriorly and genae posteroventrally, yel-

lowish. Thorax, legs, and abdomen, fuscus.

Wing membrane grey with a yellowish tinge,

with many small, dark dots bordering the

veins except for anal region of hindwing,

pterostigma mostly dark, Hhumeral angles

yellow. Vein M,,» of forewing unbranched;

rm in hindwing present.

Male gsnitalia. Ninth sternum trilobate,

mesal lobe broadly triangular. Ninth tergum

with posterior margin straight. Anal plate

about 1,5 times as long as broad, apex slightly

bilobate; black spicular patch limited to apex

of mesal face. Aedeagus thin, with a pair of

middorsal lobes at midlength connected to

apex by a low ridge, apex with a narrow U-

shaped mesal excision.

Female genitalia. Eighth sternmum compres-

sed and sclerotized; about 3% as high as long,

rectangular in lateral aspect. Ninth tergum

nearly erect, about twice as high as wide. Go-

napophysis lateralis about 2,5 times as long

as broad at midlength, evenly widened api-

cally, with apical papilla. Anal plate about

3, as high basally as long, tapering, but not

sharply constricted beyond wart.

Material. Prov. Santiago, río Colorado, Los

Maitenes, 3 dec. 1963, G. F. Edmunds, 5 4

3 9; Pichi-Alhué, 25-27 nov. 1967, L. E. Pe-

ña G., 9 3; río Arrayán, El Arrayán, 2 dec.

1963, G. F. Edmunds, 2 4 3 2. Prov. O'Hig-

eins, Graneros, 1.100 m, 4 mar. 1962, L. E.

Flint: The Megaloptera of Chile 43

Peña G., 1 2. Prov. Curicó, Est. La Jaula,

Los Queñes, 4-18 jan 1964, L. E. Peña G.,

2 4; Buchén, Cord. Curicó, mar. 1956, M.

Rivera, 1 2; Los Niches, 11 km east Curicó,

20-31 dec. 1963, 1 2; El Coigo, 1 mar. 1968,

Flint £ Peña, 1 4 1 2. Prov. Talca, Los

Cipreses, 1.000 m, 14 jan. 1968, L. E. Peña

G,1l 212; Tonlemo (35%09', 7141”, jan.-

feb. 1945, L. E. Peña G., 1 4. Prov. Linares,

Bulileo, Cord. Parral, 15 dec. 1960, L. E. Pe-

ña G., 3; Copihue, 25 jan. 1955, L. E. Pe-

ña G., 2 4. Prov. Ñuble, Invernada, Recinto,

Figures 39-44. 39, Archichauliodes chilensis Kim.

40, A. pinares nm. sp. holotype. 41, Protochauliodes

bullocki n. sp., holotype. 42, P. humeralis (Bks.) 43,

P. c. cinerascens (Blanch.) 44, P. c. fumipennis nm.

sub sp., holotype.

44 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

jan. 1967, 1 ¿ 3 2; same, but mar. 1967, 1 2;

same, but, oct. 1966, 1 4; same, but, nov.-dec.

1967, 7 4 4 2: same, but, dec. 1966, 1 4;

same, but, dec. 1968, 1 ¿ 1 $; Recinto, mar,

1952, M. Rivera, 1 4; Las Trancas, Cord.

Chillán, 9-11 mar. 1952, L. E. Peña G, 1 9;

same, but, jan..mar. 1967, 1 2.

Protochauliodes cinerascens reedi Kimmins

(Figs. 32-33)

Protochauliodes reedi Kimmins, 1954, p. 440.

This form is very close to the typical subspe-

cies, from which it differs slightly in colora-

tion and shape of the aedeagus as previously

discussed.

Unfortunately, there are only a few spe-

cific locality records for this species which

make it impossible to be certain of its true

range. The two records (the type locality is

Chile only) suggest that it may be limited

to the coast mountains at the northern end

of the range of the species.

Adult. Length of forewing, male 41-46 mm,

average (7 3) 43,6 mm (Kimmins records

males 35-39 mm, females 41-47 mm). Colora-

tion as in P. c. cinerascens, except where hu-

meral angles of wings are grey.

Male genitalia. The same as typical sub-

species except aedeagus has a broad V-shaped

apicomesal excision, and middorsal lobes are

large and displaced well toward apex.

Material. Prov. Valparaíso, Cuesta Puca-

lán, 5 oct. 1967, L. E. Peña G., 1 3; Est. Mar-

ga-Marga, Los Perales, 13 oct. 1966, Irwin e

Schlinger, 6 4.

Protochauliodes cinerascens fumipennis,

new subspecies

(Figs. 34-37, 44)

This form, which 1 am considering a subspe-

cies of cinerascens, is in appearance a very

close mimic of P. humeralis. The structure of

the genitalia, however, shows beyond doubt

that it is closely related to cinerascens, not

humeralis.

As stated under P. c. cinerascens, the ge-

nitalia of the two forms are very similar with

only slight differences to be noted in the

aedeagus. However, the wings are comple-

tely fumose in this subspecies rather than

spotted as in the other two subspecies.

Adult. Length of forewing; male 36-41

mm, average (6 ¿) 38,7 mm; female 45 mm.

Mouthparts yellow, except maxillae and apex

and lateral spots of labrum, fuscus. Head

ventrally, dorsally anterior to eyes, and on pos-

terior muscle scars, fuscus. Antennae, legs,

and body, fuscus. Wings almost evenly fuscus,

slightly darker at stigmal region, apical cros-

sveins of forewing pale, in some specimens a

slight indication of darker spotting; humeral

angles vellow.

Male genitalia. Ninth tergum and sternum,

and anal plates as in typical subspecies.

Aedeagus lacking middorsal lobes; with a

narrow U-shaped apicomesal excision.

Female genitalia. Generaly as in typical

subspecies, except anal plate seems, more

rounded apically. (However, if enough ma-

terial were available, l expect variation would

eliminate this characteristic)..

Material. Holotype, male: Chile, Prov.

Concepción, Quebrada Honda, near Lirquén,

31 dec. 1965, Flint £ Cekalovió. USNM type

703.413. Allotype, female: same data. Para-

types: same data, 5 3. (Paratypes in collec-

tions of Estación Experimental Agronomía,

Santiago, and Instituto Central de Biología,

Concepción).

Acknowledgements

I wish to express my appreciation to those

who have supplied the material making this

study possible: Sr. Luis E. Peña G., Santiago,

Universidad de Chile, Chile; Dr. E. I. Schlin-

ger, Department of Entomology, University

of California, Riverside, Cal.; and Dr. G. F.

Edmunds, Department of Zoology and Ento-

mology, University of Utah, Salt Lake City,

Utah. I am also indebted to Mr. André D.

Pizzini for his fine habitus drawings of the

larvae.

LITERATURE CITED

Banks, N., 1908. On the classification of the Coryda-

linae, with description of a new species. Proc. Ent.

Soc. Wash., vol. 10 pp. 27-30.

Flint: The Megaloptera of Chile 45

BLANCHARD, E., 1851 Neuropteros in Gay, C., Historia

fisica y política de Chile. Zoología, vol. 6, pp. 85-

142.

Davin, K. C., 1903. Sialidae of North and South Ame-

rica. N. Y. State Mus. Bull. 68, pp. 442-487, pls.

51-52.

KimmINs, D. E., 1938. Hermes dubitatus and Hermes

diversus Walker (Sialidae, Megaloptera). Ann. *«

Mag. Nat. Hist. ser. 11, vol. 2, pp. 354-358.

, 1954. A new genus and some new species of

the Chauliodini (Megaloptera). Bull. Brit. Mus.

(Nat. Hist.), Ent. vol. 3, N9 11, pp. 417-444.

LATREILLE, P. A., 1802. Histoire naturalle générale et

particuliére, des Crustacés et des Insectes. Vol. 3,

pp. xu + 467, Paris.

, 1810. Considérations générales sur l'virdre na-

turel des animaux composant les classes des Crus-

tacés, des Arachnides, et des Insectes. 435 pp., Paris.

¡LESTAGE, 1930. Etudes sur les Mégalopteres. vi Les

Austrosialis de la Tasmanie. Bull. £* Ann. Soc. Ent.

Belg., vol. 70, pp. 107-113.

McLAchHLaAN, R., 1869. Chauliodes and its allies with

notes and descriptions. Ann. £* Mag. Nat. Hist., ser.

4, vol. 4, pp. 35-46.

, 1970. On the occurrence of the neuropteroids

genus Sialis in Chili. Ent. Mo. Mag., vol. 7, pp.

145-146.

Navas, L., 1924. Algunos insectos de Chile. 2% serie

Rev. Chil. Hist. Nat., vol. 28, pp. 12-16.

, 1928. Insectos del Museo de Hamburgo. Pri-

mera serie. Bol. Soc. Ent. Espana, vol. 11, pp. 59-

67, 90-100, 121-138, 165.

, 19304. Insectos neotropicos. 6% serie. Rev. Chil.

Hist. Nat., vol. 34, pp. 62-75.

———, 1930b. Algunos insectos de Chile. Serie 4% Rev.

Chil. Hist. Nat., vol. 34, pp. 350-366.

, 1933. Algunos insectos de Chile, 4% serie. Rev.

Chil. Hist. Nat., vol. 37, pp. 230-234.

1934. Insectos suramericancs. Octava serie.

Rev. Acad. Cien. Madrid, vol. 31. pp. 9-28.

Ross, H. H., 1937. Studies of Nearctic aquatic insects,

I. Nearctic alder flies of the genus Sialis (Megalop-

tera, Sialidae). Bull. 1. Nat. Hist. Surv., vol. 21,

art. 3, pp. 57-78.

VAN DER WEELE, H. W., 1909. New genera and species

of Megaloptera Latr. Notes Leyden Mus., vol. 30,

pp. 249-264.

1910. Megaloptera. Collects. Zool. du Baron

Edm. de Selys Longch., fasc. v. 93 pp., 4 pls.

EL GENERO AULADERA SOLIER (COLEOPTERA-TENEBRIONIDAE)

Luis E. PEÑA G.

Universidad de Chile.

Durante los numerosos viajes por el Desierto

de Coquimbo, Peña (1), Cordillera Andina

Central, por las provincias de Aconcagua,

Santiago y O'Higgins, hemos podido reunir

una valiosa serie de ejemplares pertenecien-

tes al género Auladera. Esto nos ha facilitado

el conocimiento del grupo en referencia y

hemos podido aclarar algunas dudas que te-

níamos al respecto.

En estas notas hemos revalidado la espe-

cie descrita por Philippi (2) como Psectras-

celis (2) rugicollis Phil., especie que ha per-

manecido como sinónimo de Auladera andico-

la (Lac.) y que la hemos considerado como

una buena subespecie de ella. Además hemos

resuelto describir como Auladera crenicosta

monsalver nov. ssp., los ejemplares de las po-

blaciones costeras y que existen en el extremo

sur de la distribución de la especie típica.

Damos también a conocer la distribución del

género (Fig. 1) y los ambientes en que viven

la mayoría de las especies.

Se pudo realizar este estudio gracias a las

facilidades brindadas por el Museum d'His-

toire Naturelle de París y por el Museo Na-

cional de Historia Natural de Santiago, por

lo cual agradecemos a Madame A. Bons y al

Sr. Juan Moroni sus atenciones.

De este género se han descrito cuatro es-

pecies, de las cuales hemos considerado, sólo

tres válidas como tales y una como subespecie,

ahora describimos una nueva subespecie que-

dando, por lo tanto, constituido en la siguien-

te forma:

1. Auladera andicola andicola (Lacordaire).

a) Auladera andicola rugicollis (Philippi)..

Auladera crenicosta crenicosta (Guérin).

109)

a) Auladera crenicosta monsalvel nov. ssp.

3. Auladera atronitens Kulzer.

CLAVE:

1. Pronoto liso, brillante, sin estrías longitu-

dinales. Elitros negros, brillantes y con

Facultad de Agronomía

las estrías poco notorias ...... atronitens Klzr.

— Pronoto con arrugas longitudinales. Elitros

semiopacos, negros o con visos de color

oro viejo. Estrías bien notorias 2... 2

2. Estrías elitrales rugosas. Pronoto fuerte-

mente levantado en el medio) cin... 3

— Estrías elitrales lisas. Pronoto levemente

levanta does cl 4

3. Cuerpo color oro viejo, generalmente con

manchas oscuras (sur, prov. de Coquim-

LO ect crenicosta crenicosta (Guér.).

— Cuerpo negro, muy rara vez cos manchas

y si las hay son muy notorias (Costa sur,

provincia de Coquimbo) coccion:

A crenicosta monsalvel nov. ssp.

4. Cuerpo negro, puntuación del pronoto ab-

sorvida por las rugosidades y muy rara vez

presente. Estrías elitrales poco alzadas.

(Cordillera Andina Central en Aconcagua

y Cordillera de la Costa en Santiago ........

E ro RL andicola andicola (Lac.).

— Cuerpo café oscuro con visos de color oro

viejo. Puntuación del pronoto presente. Por

lo general la zoma de puntuación carece

de arrugas. Estrías elitrales fuertemeste

alzadas. (Cordillera Andina Central, desde

CONCA AO O

O US RN andicola rugicollis (Phil).

1. Auladera andicola andicola (Lacordatre).

Lacordaire 1830 An. Soc. Nat. 20: 278. Solier

1836, Ann. Soc. Ent. Er.: 334, Láms. 7, 9:

1851 in Gay, Hist. Fis. Pol. Chile 5: 152.

Burmeister 1875, Stt. Ent. Zeit. 36: 483. Fair-

maire 1876, An. Soc. Ent. Fr. (5) 6: 375.

Blackwelder 1945, U. S. Nat. Mus. 185. 3:

519. Kulzer 1954. Ent. Arb. Mus. Frey 5: 195-

196. Peña 1966, Ent. Arb. Mus. Frey 17: 419.

TIPO: Museum d' Histoire Naturelle de París,

Francia.

Bastante frecuente en la región cordillera an-

dina central de la provincia de Aconcagua,

48 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

y en la cordillera de la costa de la provincia

de Santiago. Su cuerpo es de color negro y

la puntuación del pronoto está a veces pre-

sente, pero queda totalmente desaparecida en-

tre las arrugas que lo cubren, además esta

puntuación está presente sólo en muy pocos

ejemplares.

Burmeister (3) lo da como de la cordille-

ra de Mendoza, Argentina. Los dos ejempla-

res examinados de la colección del Museo

Nacional d'Histoire Naturelle de París, per-

tenecen a esta especie, confirmándose la lo-

calidad de la cordillera andina central en

Aconcagua. Estos ejemplares corresponden a

un 3 y auna 2. Se diferencian de los ejem-

plares colectados por nosotros por tener los

pelos elitrales un poco más largos.

Hemos procedido a denominar Lectotypus

al ejemplar ¿.

LOCALIDAD TIPO: Los Andes (Santa Rosa de),

laderas en el interior de las quebradas altas,

río Blanco (Piscicultura).

Vive en rodados de piedras bajo las cuales

se refugia. No la hemos encontrado en otros

hábitats.

12 Auladera andicola rugicollis (Philippi) .

Philippi 1864, Stett. Ent. Zeit. 25: 332. Fair-

maire 1876, An. Soc. Ent. Fr. (5) 6: 375. Fair-

maire 1876, Ann. Soc. Ent Fr. (5) 6: 375.

Kulzer 1954, Ent. Arb. Mus. Frey 5: 208. Pe-

ña 1966, Ent. Arb. Mus. Frey 17: 419.

TIPO: Museo de Historia Natural de Santia-

go, Chile (designado como tal). Hay un ejem-

plar de la serie de Philipi que hemos signa-

do como Sintipo.

Su coloración es mucho más clara que la

subespecie típica, tiene visos de color oro

viejo. En el centro del pronoto aparece un

espacio cubierto de puntuación no apretada

y carente de arrugas, aunque a veces están

presentes. Las estrías elitrales son bien alza-

das. La hemos encontrado siempre en la cor-

dillera andina central en la zona precordille-

rana, entre los 800 y 2.000 m de altitud, bajo

guano seco de animales vacunos, plantas o pie-

dras donde busca su refugio. Este hábito la

diferencia de la especie típica.

Hemos procedido a designar Lectotipo a

un ejemplar macho de la serie de ejemplares

de la colección Philippi actualmente en el

Museo Nacional de Historia Natural de San-

tiago.

2. Auladera crenicosta crenicosta (Guérin) .

Guérin 1834, Mag. Zool. Melás.: 5. Solier

1836, Ann. Soc. Ent. Fr. 9: 333, Lám. 7, Fig.

4/8-1851 in Gay, Hist. Fis. Pol. de Chile: 152,

Lám. 18, Fig. 9. Waterhouse, 1844, An. Mag.

13: 43. Fairmaire 1876, Ann. Soc. Ent. Fr.

(5) 6: 375. Blackwelder 1945, U. S. Nat. Mus.

N9 185, 3: 519. Kulzer 1954, Ent. Arb. Mus.

Frey 5: 208. Peña 1866, Ent. Arb. Mus. Frey

17: 419.

TIPO: Probablemente en el Museo de Histo-

ria Natural de París

= A. jugeleti Wat.

Se caracteriza por tener las estrías elitra-

les rugosas y a veces en zigzag, en especial las

que están más cerca del margen exterior del

élitro. El pronoto está fuertemente levanta-

do en su medio y el color del cuerpo es de

un hermoso oro viejo, con manchas oscuras,

las que a veces son débiles.

Habita la región del desierto de Coquim-

bo no avanzando hacia la precordillera andi-

na central. Se la encuentra entre ramas apega-

das al suelo, bajo cactáceas y piedras o bajo

matorrales de plantas, cuyas ramas inferio-

res están en contacto con el suelo.

22 Auladera crenicosta monsalvel nov. ssp.

Cuerpo negro, sin el color oro viejo de la ssp.

típica y por lo tanto sin las manchas oscuras.

Sus patas son también negras, pero cubiertas

de una pubescencia brúnea.

Se ha encontrado solamente en terrenos

planos cercanos al litoral marino, entre la

localidad de Los Vilos y de Puerto Oscuro, en

la zona sur de la provincia de Coquimbo.

Holotipo ¿ Ñagué, N. Los Vilos, prov. de

Coquimbo, dic. 1966, leg. G. Monsalve M.

Alotipo 2 Los Vilos, Coquimbo 26/27-x-

1965, L. E. Peña G.

Paratipos: 1 ¿ NÑagué, Los Vilos 18-1x-

1971, L. E. Peña G. 1 9 Puerto Oscuro, Co-

Peña: El género Auladera Solier 49

quimbo, 18-1x-1971. L. E. Peña G. (mal es-

tado).

LOCALIDAD TIPICA: Ñagué, N. Bahía de Los

Vilos, planicies semiarenosas, provincia de

Coquimbo.

Holo, Allo y 2 Paratipos en la colección

del autor. 1 Paratipo en la colección del Mu-

seo Nacional de Historia Natural de Santiago.

Auladera atronitens Kulzer.

Kulzer, 1954, Ent. Arb. Mus. Frey 5: 208-209,

Lám. 10, Fig. 7 Peña, 1966, Ent. Arb. Mus.

G. Frey, 1966, 17: 420.

TIPO: Museo Nacional de Historia Natural de

Santiago, Chile.

Cuerpo: de un negro brillante con el pro-

noto liso sin arrugas, lo que la separa de in-

mediato de las otras especies conocidas. Ade-

más las estrías elitrales son ¡poco marcadas.

Se le ha encontrado en Choapa, prov. de

Coquimbo.

LITERATURA CITADA

l. Peña, L. E. 1966. A preliminary attempt to divide

Chile... “Postilla” Peabody Museum, Yale Univer-

sity, 97: 1-17.

2. PHiLipPI, 1864. “Beschreibong einiger neuen chi-

lenischen Káfer”. Ent. Zeit. 10-12: 332-333.

3. BURMEISTER, 1875. “Melanosoma Argentina”, Stett.

Ent. Zeit. 36: 483.

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Distribución de las especies del género Auladera

20000

O_O

SO 0 0 0 O 0

O 0

000000

O_O

MO)

CONO

c.vohoz

STUDIES IN NEOTROPICAL ACROCERIDAE, PART M. THE NEW GENUS

ARCHIPIALEA AND ITS FOUR NEW CHILEAN SPECIES (DIPTERA)

EverT Í. SCHLINGER!

División of Entomology

University of California

Berkeley, California

ABSTRACT

A new autochthonous Chilean genus Archipialea and its four includes new species, A. chilen-

sis, A. irwini, A. penai and A. setipennis are described. The relationship of Archipialea to

the tropical American Pialea Erichson and the South African Stenopialea Speiser is noted.

INTRODUCTION

Specimens of this rare new genus Archipialea

were first collected and sent to me several

years ago by my friend Luis Peña. Mr. Mi-

chael E. Irwin, who was with me in Chile in

1966-67 carrying out a survey of Chilean

arthropods for the Convenio program of the

University of California-Universidad de Chi-

le, and Dr. Lionel Stange, now at Instituto

Miguel Lillo, Tucumán, Argentina, collected

another new species in a Malaise trap in Chi-

le. These specimens, together with a few

others subsequently loaned to me from the

Peña collection constitute all that is known

about this new genus.

This is the sixteenth in a series of papers

offered towards a monograph of the family

Acroceridae of the world, and it is the second

part of those papers dealing with Neotropi-

cal species as outlined by Schlinger (1968).

References citing other papers in this series

are those of Schlinger (1960 and 1968b).

ACKNOWLEDGMENTS

I express sincere gratitude to both the John

Simon Guggenheim Foundation and the Con-

venio Program of the University of California

and the Universidad de Chile for their help

in supporting my research in Chile on the

acrocerid flies. Thanks are also given to Dr.

“Part of this study was undertaken while the author

was a Guggenheim Fellow in Chile, 1966-67.

Roberto González, Dr. Luciano Campos and

others at the Estación Experimental Agrono-

mía at La Rinconada, Chile, for their assis-

tance, and to Señor Luis E. Peña, Mr. Michael

E. Irwin and Dr. Lionel Stange for collecting

with me in Chile and loaning these important

specimens for this study. The abbreviations

used here for the deposition of specimens

were given in detail in Schlinger (1968a).

Archipialea Schlinger, new genus.

Type Species: Archipialea chilensis Schlin-

ger, new species, by present designation.

Description: Medium to large flies (6 to

13 mm. long), black and/or brown with

yellow to orange markings.

Head with pilose and holoptic eyes in

both sexes; antennae of similar shape in both

sexes and placed at or slightly below mideye

height; frons elevated but not large; clypeus

small, separated from postclypeus; premen-

tum present, but indistinct; lateral ocelli dis-

tinct, median ocellus indistinct or absent;

ocellar tubercle slightly raised, triangular or

rounded anteriorally; occiput large, occupying

about 1% of head capsule; antennae with mi-

nute hairs on segments I and/or Il, otherwise

bare; segments I and II short, segment III 5

to 8 times longer than segment I; segment I

of each antennae aproximate, but not fused.

Thorax swollen, 3 to 4 times higher than

head height; proepisternum large, from Y

to almost as long as forecoxa; widely separated

or partly fused anteroventrally; forecoxal ca-

vity present; proepimeral callosity swollen,

but hardly visible; distinct metapleural pit

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

present posterior to spiracle; legs relatively

short, tibial spurs present on all legs, outer

ones somewhat longer; tarsi about as long as

tibiae; 3 pulvilli present, empodium of equal

length to lateral pulvilli; tarsal claws stron-

ely curved, little longer than pulvilli, basal

half covered with microsetae; wing venation

strong (Figs. 1-4); macrotrichiae present in

costal, subcostal, marginal, and 1 or 2 sub-

marginal cells, microtrichiae also present in

costal and subcostal cells.

Abdomen broad, short and somewhat dor-

soventrally compressed in 2, or longer, na-

rrower and higher in ¿; abdominal spiracle

I greatly or somewhat swollen, placed in ter-

gite I, other spiracles placed in intersegmental

membrane, slightly to not swollen; ¿ with

6 sternites and tergites visible; 2 with 7 ster-

nites and 6 tergites visible.

Genitalia caudal and simple in 2; small

(partly concealed) in 4, aedeagi as in Figs.

6, 7 and 10.

Distribution: The 4 known species in Ár-

chipialea occur near the coast in a vegetated

area of the Coquimbo desert region at Ta-

linay, a small mountain area near the coast,

at 13198, and south into the Nothofagus-

Araucaria forested regions in the coastal

mountains of Nahuelbuta (1.300 meters) at

3898, and in the Andean Nothofagus forests

at río Blanco and Las Trancas at 37 to 3808

at 1.050 to 1.320 meters. This distribution

suggests a northern Valdivian Forest pattern

where species occurring in the main forested

areas (between 37 to 3995) may also occur

in spot locations along the coast as far north

as Coquimbo in forested canyons. For a dis-

cussion of the various insect zones in Chile,

the reader is referred to a recent paper by

Peña (1966).

Discussion of Generic Relationships: Three

of the 7 genera forming the Ocnaea branch

of the Panopinae appear to be much closer

to each other than to the other 4 genera.

These 3 genera are Pialea Erichson, Steno-

pialea Speiser and Archipialea n. gen. Pialea

is a true Neotropical genus with species in

Brazil, Ecuador and an undescribed species

from Venezuela. Stenopialea is a South Afri-

can endemic genus with only 2 described spe-

cies. Archipialea, a Chilean endemic, seems

to show a closer relationship with Stenopialea

than with Píalea, a notion which may perhaps

be explained by the continental drift rela-

tionship of South America and Africa. All 3

of these genera are quite primitive, at least

in this author's mind, but for those who

might be skeptical about the likelihood of

these genera surviving “continental drift”,

refer them to a recent article by Ussatchov

(1968) where he described a new fossil genus

of Acroceridae, Archocyrtus, from the Juras-

sic period from Russia. This is the oldest re-

cord of this family, yet the taxon involved

appears to be much more derivative than

those of the Ocnaea branch noted above.

In any event, the more complete wing ve-

nation, and the presence of a distinct humeral

crossvein are shared by Stenopialea and Ar-

chipialea, whereas Pialea lacks the humeral

crossvein and has more contorted radial veins

and less-developed posterior cells than the

others, indicating a derived condition.

The feature of strong macrotriciation on

the wing membrane of Archipialea species is

indicative of its more primitive condition for

this generic group, yet its more holoptic eye

condition is here considered a more derived

condition than in either Pialea or Stenopialea.

For further analysis of these genera see Schlin-

ger (1956, 1960, 1968a).

In the key to genera of the Ocnaea branch

by Schlinger (1968a), Archipialea will run

out to couplet N2 4 to the “new genus”.

Key to the species of Archipialea Schlinger

1. Abdomen and/or thorax with brown, orange or yel-

low markings; legs mostly brown or yellowish-

OO OOO OCA OO OOROOOROcOOLÍVROOOO 2

Thorax and abdomen black cmiininnnnnnnnnncn. 3

2. Mesonotum black; macrotrichiae present on costal,

subcostal, marginal and both submarginal cells

OO OPC setipennis Schlinger, n. sp.

Mesonotum with some brown or orangish-brown

areas; macrotrichiae absent on second submar-

ginal CellS.onnininionninin... chilensis Schlinger, n. sp.

Schlinger: Studies in Neotropical Acroceridae 53

3. Wing membrane covered throughout with macro-

(AÍOELO aros irwini Schlinger, n. sp.

Wing membrane mostly bare, with some microtri-

chiae and macrotrichiae only in costal and subcostal

cells penai Schlinger, n. sp.

Archipialea chilensis Schlinger, new species

Male: Length of entire specimen 13,0 mm,

wing length 9,0 mm.

Coloration: Black,

brown. Black are eyes, occiput, ocellar tuber-

cle, frons, antennal segment 1, postclypeus,

clypeus, basisternum, apical 2% of tarsal claws,

lower 1% of pleura, hypopleura, mesonotum

except large anterolateral areas, and disc of

scutellum; dark brown are antennal segments

1 and 11, ocelli, base of coxa 1 and 11, all of

IL, upper pleura area, basal 1% of tarsal claws,

most of halter, wing veins, tergite 1, small

median spot on tergite 11, larger median spot

on tergite 111, all but extreme lateral margins

of tergites 1v and v, median and lateral spot

on tergite vi (all tergal markings almost black

in spots) and gesital capsule; wing membra-

ne and squamal membrane lightly infuscated;

pulvilli light brown; remainder of specimen

orangish-brown almost yellowish-brown on

abdominal sternum.

Pile: Dense, long, golden brown on thorax,

coxae, squama, some on hind coxa and me-

dian area of sternites 11 and 111 about as long

as trochanter 1; that on head brown about

as long as antennal segments 1 + 11, a little

longer on occiput; that on abdomen dense,

concolorous with ground color except golden

brown on orangish-brown areas, long and

erect on tergites 1, 11 and vi, and along late-

ral margins, otherwise short and rather appres-

sed; that on sternum golden brown, dense,

mostly appressed but longer than on medial

tergal areas ni to v; that on legs dense, short,

mostly appressed and golden brown.

Head: Higher than long as 21: 16; occiput

occupies about 14 of head length; ocellar tu-

bercle slightly raised, triangular, lateral ocelli

distinct, median ocellus present, but indistinct;

antennae slightly longer than head height;

segments 1, 11 and 11 as 7:4:35 (Fig. 9); cly-

peus and prementum small, but distinct; an-

orangish-brown and

tennal triangle flat; fronms small, triangular

but distinctly raised.

Thorax: Shiny (even under dense pile);

scutellum about 1% wider than long; inter-

coxal cavity large, as wide as width of coxa;

prosternum large, completely exposed below

head; proepisternal callosity present but not

greatly swollen; length of hind tarsus greater

than length of metatarsal segments as 13:46;

metapleural pit distinct, with long hairs pre-

sent on metapleural suture near sclerotized

disc, and minute seta present on metanotal

basalare; metathoracic spiracle with long hairs

along posteroventral margin, nearly forming

a brush; squama semiopaque; wing venation

as in Fig. 4; macrotrichiae present but not

dense on costal, subcostal, marginal and a

few on first submarginal cell; microtrichiae

present on base of costal cell.

Abdomen: Longer than wide as 13:10; ab-

dominal spiracle 1 greatly swollen, other spi-

racles flat.

Genitalia: Subapical, formed as in Fig. 10.

Female: Similar to male except: head much

smaller, mesonotum mostly brown to orangish-

brown, only area in front of scutellum black;

abdomen with much larger medial brownish-

black areas; tergites v and vi all black, ster-

nites darker brown.

Type Material: Holotype ¿, Peillen Pile,

Cordillera Nahuelbuta, Arauco, Chile, feb.

2-5, 1959, G. Barría (L. P.); paratype 9,

Nahuelbuta, Chile, jan. 1957, Cerda collector

(AMNH); ¡paratype ¿, Nahuelbuta, Natl.

Park, Malleco, Chile, jan. 24, 1967, 1.5300 m,

M. E. Irwin (E. L S.). The holotype is in

excellent conditions, but is somewhat greasy.

The paratype female has a crushed thorax,

third antennal segments missing, and the

fore hind legs of the left side missing.

The paratype ¿ is in excellent condition

and according to Mr. Irwin it was collected

about 10 A. M., when Irwin was attracted to

a small clump of grass by a very high-pitched

hum being made by the fly just as the sun

was breaking through the morning clouds. As

he approached the humming noise from about

35 teet he looked at the clump of grass

without being able to see from where the

noise was coming. After parting the grass in

54 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

several places he then saw the fly crawling

up a grass blade about 1 foot above the ground

and realizing it was an acrocerid, quickly

collected it.

Discusion: “This species is most closely re-

lated to A. penai and A. setipennis, and may

well be intermittent between these ¡2 species.

It can be easily separated by both wing ve-

nation and wing membrane trichiation featu-

res.

Archipialea setipennis Schlinger, new species

Male: Length of entire specimen 9,0 mm, wing

length 6,5 mm.

Coloration: Black, yellow, brown and

orangish-brown. Entire specimen black except:

antennae, oceli, wing veins and squamal rim

dark brown; humerus, apical 34 of coxa 1 and

remainder of legs, abdominal sternites (ex-

cept sternite 1, base of 11, parts of v and vi,

brown), halter stem, yellow to yellowish-

brown; posterior margin of tergite 11, anterior

and posterior margin of u1, anterior and pos-

terior margins of Iv, anterior margin of v,

most of vi yellowish to orangish-brown, those

fasciae on posterior margins of 11 to v expan-

ded laterally, those on anterior margins na-

rrowed laterally, that on anterior margin of

Iv narrowed medially, expanded sublaterally,

that on anterior margin of v greatly expanded

medially; remainder of tergum dark brown

to black; squama opaque, light brown; wing

membrane hyaline, faintly infuscated; pul-

villi dark brown and tarsal claws dark brown

to black; genitalia light to dark brown.

Pile: That on eyes, occiput and ocellar

tubercle dark brown and dense, about as long

as length of antennal segment 1; short, light

brown hairs present on apices of antennal

segments 1 and 11; that on most thorax, pro-

episternum, coxae, squama, and on dark

areas of abdomen dense, mostly dark brown,

a little longer than lengths of antennal seg-

ments 1 + 11; that on remainder of legs short,

dense, light brown somewhat darker on pos-

terior tibia; that on abdominal sternum den-

se, yellow to yellowish-brown about as long

as on dorsum, somewhat shorter and more

appressed on posterior sternites.

Head: Higher than long as 35:22, occiput

occupies about 1% of head length; length of

antennal segments 1, 11, 1 as 5:4:31, antennae

placed just below mideye height (Fig. 5);

ocellar tubercle with only lateral ocellus pre-

sent, broadly rounded-off apically, slightly

raised, and with indistinct median longitu-

dinal groove; clypeus small, separated from

postelypeus; prementum present but indis-

tinct.

Thorax: Forecoxae separated basally by

distance equal to width of coxa; proepisternal

areas strongly fused basally; metathoracic

spiracle with very long hairs present; wing

venation and trichiation as in Fig. 1, hume-

ral crossvein present and distinct; most of tri-

chiation present are macrotrichiae, some mi-

crotrichiae are present at base of costal cell.

Abdomen: About 1% longer than wide,

about 3% as high as wide; abdominal spiracle

1 greatly swollen, other spiracles slightly swol-

len.

Genitalia as in Fig. 6.

Female: Unknown.

Type Material: Holotype 3, río Blanco,

Curacautín, Malleco, Chile, feb. 1-5, 1959 (L.

Peña collection).

Discussion: This species is most closely re-

lated to Archipialea penal, but is easily dis-

tinguished by its color pattern, the heavy

trichiation of wing membrane and its wing

venation.

Archipialea penai Schlinger, new species

Holotype Female: Length of entire specimen

10 mm, wing length 8 mm.

Coloration: Black and dark brown. Enti-

re specimen shiny black except: antena, occi-

put, pulvilli, and halter, dull black; ocellus,

upper area of humerus near spiracle, postalar

callus, posterior fascia on abdominal sternites,

wing veins, squamal rim, apices of femora 1

and um dark brown; genitalia light brown;

intersegmental membrane of sternum whitish-

brown.

Pile: That on eyes, occiput and ocellar tu-

bercle dark brown, dense, slightly longer than

length of antennal segments 1 + 11 that on

Schlinger: Studies in Neotropical Acroceridae

¡el

thorax, squama, coxae and femora dense,

dark brown (reddish-brown in spots), much

longer thant that on eyes; that on tibiae and

tarsi dense dark brown, much shorter than

on eyes; that on abdomen dense, dark brown,

slightly shorter than on mesonotum, the lon-

gest pile on medial tergal 1 and sternal 1 +

III areas.

Head: Higher than long as 37:25; occiput

occupies about 1% of head length; length of

antennal segments 1, 11, 11 as 3:4:25, antennae

placed slightly below mideye height (Fig. 8);

numerous small strong setae present on apical

margin of antennal segment 1; ocellar tuber-

cle with only lateral ocellus present, broadly

rounded almost squared-off apically, slightly

raised; clypeus present but indistinct, separa-

ted from postclypeus, prementum probably

present but not visible due to antennal po-

sition.

Thorax: Humerus with distinct posterior

apical angle directed upwards; forecoxae se-

parated basally by distance less than width of

coxa; hind metatarsal segments together shor-

ter than hind basitarsus as 5:6; proepisternal

areas not separated anteroventrally; metapleu-

ral pit and halter base area similar to Archi-

pialea chilensis, but not clearly evident due

to mounting of specimen; squama lightly in-

fuscated, opaque; wing venation and trichia-

tion as in Fig. 2. humeral crossvein present,

but faint; most of trichiation on costal and

subcostal cells are microtrichiae, but a few

macrotrichiae are present distally on costal

cell.

Abdomen: About as long as wide, widest

at segment 111; highest at segment 1, about

1 as high as wide.

Male: Unknown.

Type Material: Holotype 2, Talinay,

Coquimbo, Chile, april 21, 1955, L. E. Peña

(L. (P.). The holotype is in good condition,

but is somewhat crushed at junction of thorax

to abdomen, the scutellum is crushed and

only the right foreleg and the middle and

left hindlegs are present.

Discussion: Even though the wing trichia-

tion, venation (particularly the faint hume-

ral crossvein), and the absence of a median

ocellus depart from features considered typical

for Archipialea species, A. penal certainly is

more closely related to Archipialea than to

other Pialea-like genera. A. pena: is not clo-

sely related to any of the presently included

species of Archipialea.

Archipialea irwini Schlinger, new species

Holotype Male: Length of entire specimen

8,50 mm, wing length 5 mm.

Coloration: Entire specimen black. except:

apical 1 of antennal segment 11, small basal

ring on antennal segment 111, ocelli, inner

side of forefemora, foretibiae, and foretarsi,

pulvilli, halter stem and aedeagus brown;

squama (except narrow rim) opaque white;

intersegmental membranes of abdomen, broad

fascia on sternite 1 and areas around wing

base white to brownish-white; eyes in certain

light partly dark brown.

Pile: That on entire specimen dense, dark

brownish-black except that on squama and

that on foretibiag and foretarsi browrnish-

white; that on eyes short, not reaching apex

of antennal segment 1; that on occiput slightly

longer than on eyes; that on thorax about as

long as antennal segments 1 + 151; that on

dorsum of abdomen slightly longer than an-

tennal segment 1; that on venter of abdomen

about as long as on mesonotum, appressed on

sternite 1 and basal 1% of sternites m and

Iv; that on coxae about as long as that on

mesonotum; that on femora about as long

as that on eyes; that on tibiae and tarsi about

1% as long as that on eyes; that on squama

sparse, about as long as that on occiput.

Head: Higher than long as 38:25; occiput

swollen basally, occupies about 1% of head

length; length of antennal segments 1, 1,

antennae placed slightly

bellow mideye height (Fig. 11); antennal

segment nr very thin, laterally compressed;

numerous small, strong setae present on api-

cal 1% of both antennal segments 1 and 11;

ocellar tubercle with only lateral ocellus pres-

ent, not well raised except at uper outer an-

gle of ocellus area; clypeus small but distinct,

covered with many long hairs, clypeus not

clearly separated from postelypeus.

Thorax: Forecoxal cavity present but small,

28 Remate

56 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

proepisternum fused, for short distance basa-

lly; mesonotum about 2 times broader than

head; scutellum broader than long as 7:4;

metathoracic spiracle with few ventral hairs;

metapleural suture without hairs; squama

nearly opaque; wing venation as in Fig. 3;

humeral crossvein present, but indistinct;

macrotrichiae present and dense throughout

wing membrane except sparse or absent in

basal areas of the basal cells; no microtrichiae

present.

Abdomen: Shiny, about twice as long as

high; spiracle 1 slightly swollen, other spira-

cles not swollen, difficult to detect.

Genitalia: Formed as in Fig. 7.

Female: Unknown.

Type Material: Holotype ¿ and 3 34

paratopotypes from Chile, Ñuble Prov., 2,7

km. N. Las Trancas, 1.320 meters, jan. 15,

1967, Malaise trap (M. E. Irwin and L. A.

Stange).

The paratopotypes agree in observable

ways with the holotype except that they are

slightly smaller.

Discussion: This species is not closely re-

lated to any of the presently described species

of Archipialea. Its broader wing structure and

the heavy trichiation of the wing membrane

clearly separate it from all the known species.

REFERENCES CITED

ERICHSON, W. F., 1840. Entomographien 1, pp. 134-

180. F. H. Morin, Berlin (Pialea, pp. 160-161, Figs.

9 and (9) p..

Peña, Luis E., 1966. A preliminary attempt to divide

Chile in Entomofaunal regions, based on the Tene-

brionidae. Postilla, 97: 1-17, illus.

SCHLINGER, E. I., 1956. A revisión of the acrocerid flies

of the genus Pialea Erichson with a discussion of

their sexual dimorphism (Diptera). Proc. U. S.

Nat. Mus., 106: 359-375, 9 text figs.

.. 1960. A review of South African Acroceridae

(Diptera). Ann. Natal Mus., 14 (3): 459-504, 29

figs.

1968a. Studies in Neotropical Acroceridae,

Part 1, A revision of Arrhynchus Philippi and a

key to the genera of the Ocnaea branch of the

Panopinae (Diptera). Rev. Chil. Ent., 6: 47-54, 14

figs.

. 1968b. Africaterphis, a new genus for the

African species of Terphis; and a redescription of

the Brazilian genus Terphis Erichson (Dipt. Acro-

ceridae). Ann. Natal Mus., 20 (1): 59-62.

SPEISER, P., 1920. Zur Kenntnis der Diptera Orthorrha-

pha Brachycera. Zool. Jahrb., 43: 205-208, 2 figs.

UssaTcHOv, D. A., 1968. New Jurassic Asilomcrpha

(Diptera) in Karatau. Revue d'Entomologie de 1'URss,

47: 617-628, 8 figs. (In Russian).

Schlinger: Studies in Neotropical Acroceridae

Figures 1, 5 and 6 Archipialea setipennis Schlinger, holotype 3; Figs. 2 and 8, Archipialea

penai Schlinger, holotype 9; Figs. 3, 7 and 11, Archipialea irwini Schlinger (3 and 11) para-

type 4, (7) holotype 2; Figs. 4, 9 and 10, Archipialea chilensis Schlinger (4) holotype 4,

(9 and 10) paratype 4.

Figures 1-4 wings; Figs. 5, 8, 9 and 11, heads in lateral view; Figs. 6, 7 and 10, aedeagi in

lateral view.

FACTORES DE MORTALIDAD DE

MEGACHILE ROTUNDATA (FABRICIUS) EN CHILE*

(Hymenoptera: Megachilidae)

PATRICIO ARRETZ V.**

INTRODUCCION

Los insectos son los principales agentes in-

tercambiadores de polen en plantas que ne-

cesitan polinización cruzada para producir sus

frutos y semillas. Las abejas melíferas son en

la mayoría de los casos los polinizadores más

abundantes y visitan flores de innumerables

especies vegetales. Sin embargo, en algunas

plantas como la alfalta, debido a la disposi-

ción morfológica de sus flores, la efectividad

polinizadora de la abeja melífera disminuye

y como resultado la producción de semillas

es baja.

En 1958 en Oregón (usa) se observó que

la producción de abundantes cosechas de al-

falfa estaba estrechamente vinculada con la

existencia de una gran cantidad de insectos

polinizadores silvestres. Al estudiar el papel

individual de algunos de estos insectos en la

polinización, se destacó en forma especial Me-

gachile rotundata (Fabricius). Este himenóp-

tero es originario del suroeste asiático y del

sureste europeo, siendo introducido acciden-

talmente en Estados Unidos, en donde se le

detectó en 1937.

Entre las principales características de esta

especie sobresalen su alta eficiencia en la po-

linización, es oligoléctica, o sea, prefiere a la

alfalfa para la obtención del pólen aun cuan-

de estén presentes otras fuentes. Es gregaria

para anidar. En forma natural nidifica en

perforaciones de troncos y en tallos huecos de

plantas herbáceas. Esta forma de anidar a

facilitado su semidomesticación y multiplica-

ción en gran escala al construírseles domici-

lios artificiales de campo, provistos de ma-

deros perforados o pajuelas de papel encera-

do para que construyan “sus nidos.

En 1964 se introdujo a Chile una pequeña

*Facultad de Agronomía, Universidad de Chile.

**Investigación financiada por el Programa Nacional de

Polinización.

partida de M. rotundata para estudiar las po-

sibilidades de su adaptación a las condiciones

de la zona central del país, desafortunada-

mente los nidos importados venían con gran

número de enemigos naturales, los que cau-

saron una alta mortalidad e impidieron el

establecimiento de este polinizador.

Introducciones posteriores iniciadas en 1969

demostraron que este insecto se adapta a las

condiciones climáticas de la zona central, re-

produciéndose en forma aceptable, sin embar-

go, observaciones realizadas en este período

indican que existe una elevada mortalidad

de sus estados inmaduros, detectándose nu-

merosos enemigos naturales que destruyen los

nidos, también se encontró que cierto por-

centaje de la mortalidad se produjo sin cau-

sa aparente, o sea, que factores abióticos tam-

bién impiden el normal incremento pobla-

cional de M. rotundata.

Los objetivos de este estudio son conocer

los factores de mortalidad bióticos y abióticos,

identificar los enemigos naturales, determinar

el daño individual que éstos producen y uti-

lizar algunos métodos de control que permi-

tan reducir su población. También se pre-

tende explicar las causas abióticas de morta-

lidad mediante el análisis de las temperaturas

extremas y su incidencia en la mortalidad

total.

El éxito en la introducción de un insecto

benéfico a un nuevo hábitat está condicionado

a una serie de factores que pueden favorecer

o limitar el imcremento poblacional de la

especie introducida. Entre los factores que

frenan o facilitan el establecimiento, se des-

tacan los siguientes:

Enemigos naturales,

Condiciones del clima,

Disponibilidad de alimentos,

Competencia de otras especies por los mis-

mos recursos,

60 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Acción de pesticidas.

Numerosos estudios realizados en EE. UU.,

revelan que las principales causas de morta-

lidad de Megachile rotundata en ese país, es-

tán representadas por enemigos naturales, cli-

ma e insecticidas aplicados durante el período

de floración de la alfalfa.

La experiencia en Chile con este insecto,

indica que son los dos primeros factores los

que están actuando e impidiendo un aumen-

to poblacional acelerado que permita dispo-

ner a corto plazo de un número elevado de

estos insectos benéficos.

ENEMIGOS NATURALES

Bajo esta denominación están comprendidos

una serie de parásitos externos e internos,

además de predatores y destructores de ni-

dos. La acción conjunta de estos enemigos

naturales está provocando daños de importan-

cia en Chile. Fundamentalmente este daño se

debe a enemigos naturales introducidos junto

con Megachile rotundata desde EE. UU. Tam-

bién es de gran importancia establecer el da-

ño causado por enemigos naturales nativos.

Estudios realizados preferentemente en EE.

UU., señalan a treinta y cinco especies como

enemigos naturales de Megachile rotundata.

Entre estos organismos se incluye 1 bacteria,

6 hongos, 1 ácaro y 28 insectos (Bacon et al.,

1965; Johansen and Eves, 1966; Minacci et al.,.

1965; Thorp, 1966; Waters, 1966).

Parásitos, predatores y destructores de nidos

de M. rotundata presentes en Chile: La mayo-

ría de los enemigos naturales presentes en

nuestro país han sido introducidos desde el

extranjero junto con los nidos de Megachile

rotundata. En 1964, una partida de Megachi-

le importada desde EE. UU. no prosperó, debi-

do principalmente al intenso ataque de der-

méstidos que contenían los nidos. A fines de

1969, la Facultad de Agronomía de la Univer-

sidad de Chile recibió una pequeña partida

de nidos de Megachile rotundata procedentes

de California, la cual estaba libre de dermésti-

dos, pero sin embargo se detectó la presencia

de dos especies de parásitos considerados de

importancia para este insecto benéfico. Poco

tiempo después, en enero de 1970 se introdujo

a nuestro país otra pequeña partida de Mega-

chile rotundata, la cual no contenía dermésti-

dos y sólo un escaso número de parásitos..

Posteriormente, en diciembre de 1970 el Pro-

grama de Polinización adquirió en Oregón una

partida de Megachile rotundata consistente

en 465.000 nidos, que corresponde a una in-

troducción en gran escala de este insecto a

Chile. Este material de Oregón contenía ene-

migos naturales, especialmente predatores y

destructores de nidos, como Derméstidos y

Tribolium, como así también algunos parási-

tos.

Parásitos: El himenóptero de la familia

TORYMIDAE, Monodontomerus obscurus West-

wood, es un parásito externo de Megachile ro-

tundata, el adulto es negro, brillante con to-

nalidades verde azuladas, mide 2-4 mm. La

hembra posee un largo aparato ovipositor,

mediante el cual perfora la celda de nidifica-

ción de Megachile rotundata y coloca 5-20

huevos sobre la larva o pupa, de estos huevos

nacen pequeñas larvas, las que se alimentan

superficialmente succionando a su huésped.

Este insecto tiene un ciclo de vida más corto

que su huésped, de manera que los adultos

nacen en primavera 2-3 días antes que Mega-

chile rotundata.

Esta especie es considerada como uno de

los parásitos más importantes en varias zonas

donde se utiliza Megachile. En EE. UU. está

presente en California, Idaho, Oregón, Utah

y Washington.

En California se ha determinado que pro-

duce daños de hasta 3,6%, (Thorp, 1966), en

Washington se le ha encontrado parasitando

el 50% de larvas de Megachile rotundata,

(Johansen and Eves, 1966).

Existe otra especie relacionada a Monodon-

tomerus obscurus, se trata de Monodontome-

rus montivagus Ashmead, que parasita a Me-

gachile rotundata, su biología es similar al

anterior y se le ha detectado en California,

Oregón y Washington, probablemente el da-

ño señalado corresponde a la acción conjunta

de ambas especies.

Las importaciones de Megachile rotundata

desde California y Oregón crean la posibili-

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 61

dad que las 2 especies de Monodontomerus se

encuentran en el país, ya que adultos han

sido observado en las cámaras de crianza du-

rante el proceso de incubación de las larvas

de Megachile rotundata, en material prove-

niente de todas las importaciones realizadas

hasta la fecha, como así también se les ha en-

contrado con posterioridad en las cámaras de

crianza, en material de más de un año de per-

manencia en el país en la etapa de multipli-

cación.

El daño que Monodontomerus está causan-

do en Chile en la actualidad es bajo, pero es

indudablemente un serio peligro potencial.

En disecciones realizadas en julio de 1970,

en material proveniente de California, mante-

nido en La Platina, se determinó un 8,88%,

de parasitismo total. En este porcentaje se in-

cluye a parásitos externos que corresponden

a Monodontomerus y parásitos internos del

género Tetrastichus. También en esa fecha

se disectó material proveniente de Oregón y

multiplicado en Curacaví, observándose un

parasitismo del 1,43%, en su mayor parte

causado por Monodontomerus.

El microhimenóptero de la familia EULO-

PHIDAE, Tetrastichus megachilidis Burks es un

parásito interno de Megachile rotundata. El

adulto es de color negro brillante, mide 1,5 a

2,5 mm; la hembra ovipone numerosos hue-

vos insertándolos en el cuerpo de larvas y pu-

pas de Megachile. Las larvas del parásito se

desarrollan rápidamente en el interior del

huésped, ocupando gran parte del volumen

interno de éste. Una larva de Megachile pa-

rasitada puede contener alrededor de 50 pará-

sitos. Tetrastichus megachilidis tiene un ciclo

biológico más corto que Megachile rotundata

y puede emerger como adulto 4-5 días antes

que su huésped. Ataca de preferencia las celdas

ubicadas en el fondo de las pajuelas de nidi-

ficación, que son las primeras aprovisionadas

por la hembra de Megachile rotundata. Por

esta razón este parásito es peligroso, ya que

daña de preferencia celdas ubicadas al fondo

del nido que son las que originan hembras,

las cuales son polinizadoras efectivas; el ma-

cho de Megachile rotundata nace de celdas

ubicadas hacia el extremo opuesto del nido

y además no poliniza.

Determinaciones del daño que este parási-

to causa a Megachile rotundata en California,

revelan que éste alcanza al 0,3% en el valle

de Sacramento (Thorp, 1966). Sin embargo,

esta especie está provocando en Arizona un

parasitismo elevado sobre M. conncina, un

megachilido que se está multiplicando de la

misma manera que M. rotundata para polini-

zar alfalfa. Observaciones realizadas han de-

mostrado que T. megachilidis causa daños

que alcanzan al 42% en poblaciones de M.

concinna, parasitando el 93%, de las celdas

del fondo de la pajuela de nidificación (Bu-

tler and Wargo, 1963; Butler and Ritchie,

1965) . Estos elevados porcentajes de parasitis-

mo ponen de manifiesto el peligro potencial

de este insecto sobre M. rotundata, que en

California ya es considerado como uno de los

más graves.

En Chile T. megachilidis ha sido detectado

principalmente en nidos importados desde Ca-

lifornia y que se han multiplicado en La Pla-

tina desde diciembre de 1969. En julio de

1970 se disectó celdas de nidificación, encon-

trándose parasitadas el 8,8%. Este porcentaje

de 'parasitismo corresponde a la acción con-

junta de Tetrastichus megachilidis y Mono-

dontomerus obscurus, pero, sin embargo, un

elevado porcentaje de este total corresponde

al primero de los anotados. Importaciones

posteriores de nidos de Megachile desde Ore-

gón llegaron al país prácticamente libres de

T. megachilidis y sólo se observó ocasional.

mente su presencia.

Control de parásitos de M. rotundata: Mono-

dontomerus y Tetrastichus tienen caracterís-

ticas comunes, ambas especies invernan como

larvas en diapausa, además cuando se someten

los nidos de M. rotundata a incubación, estos

parásitos pupan y alcanzan el estado adulto

y emergen 3-4 días antes que su huésped. Du-

rante este período es posible controlarlos. Es-

tos imsectos son fuertemente atraídos por la

luz, situación que es aprovechada para su

control. Basta colocar un recipiente con agua

bajo una ampolleta, la que atraerá los parási-

tos adultos, los que caen en el recipiente. Al

agregar un detergente al agua, mejora aún

más la eficiencia de este método, ya que los

62 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

insectos se sumergen fácilmente en el agua al

disminuir la tensión superficial. La eficiencia

en el control puede aumentarse si se combina

el método anteriormente descrito con el uso

de aspiradores manuales de insectos, SUCCIO-

nando periódicamente los adultos que se po-

san en los bordes del recipiente o en superti-

cies iluminadas. La combinación de estos mé-

todos se ha utilizado en nuestro país con ex-

celentes resultados, de un parasitismo del

8,889, existente en nidos de M. rotundata en

julio de 1970, se bajó al 0,00% en 1971. Para

llegar a este nivel total de control se comple-

mentó además con el empleo en los domicilios

de campo de aspiradores en forma periódica.

Estas 'operaciones de control deben reali-

zarse anualmente cada vez que se incuben los

nidos de M. rotundata, ya que no existe la se-

guridad de erradicar estos parásitos, porque

pueden estar en el campo parasitando a po-

blaciones de Megachiles silvestres y pueden

reinfestar los domicilios; además es probable

que insectos nativos puedan parasitar a M. ro-

tundata.

Afortunadamente aún no han sido detecta-

dos en nuestro país otros parásitos que son

considerados importantes en EE. UU. Entre los

aún no detectados se encuentran a Leucospis

affinis Say, Melittobia chalybú Ashmead y

Sapyga pumilla Cresson, todos parásitos de

M. rotundata, perteneciente al orden HYME-

NOPTERA. Tampoco se ha encontrado en Chile

al díptero Anthrax irroratus Say, parásito ex-

terno de M. rotundata.

Es de suma importancia en el caso que se

adquieran nuevas partidas de megachiles, el

analizar en forma cuidadosa la presencia de

parásitos, previo a la compra del material, se

debe disectar un número adecuado de celdas de

nidificación, ésta es la única manera de evi-

tar la entrada de parásitos como los mencio-

nados anteriormente, que aún no se encuen-

tran en Chile y que su introducción podría

limitar el establecimiento exitoso de M. ro-

tundata en nuestro país.

Destructores de nidos y predatores: En este

grupo de enemigos naturales están los de ma-

yor importancia, por el daño que producen y

por la dificultad que presenta su control.

Los derméstidos son el principal problema

que se observa en las zonas de EE. UU. donde

se utiliza M. rotundata. Son coleópteros de

la familia DERMESTIDAE. Se ha identificado por

lo menos 10 especies de estos coleópteros ata-

cando nidos de M. rotundata (Waters, 1966).

Diversos investigadores coinciden en que la

especie más dañina y de más amplia distribu-

ción es Trogoderma glabrum (Herbst) que

está presente en California, Idaho, Oregón y

Washington (Johansen £ Eves, 1966; Thorp,

1966; Waters, 1966). Según Thorp (1966)

este insecto ha sido detectado causando la des-

trucción de hasta 39,7%, de los nidos de M.

rotundata en el valle de Sacramento.

Trogoderma glabrum es además una plaga de

productos y granos almacenados. El adulto

es ovalado de color negro con 3 bandas trans-

versales de pilosidad blanca en los elitros; los

machos miden 2,7-2,9 mm y las hembras 3,4-

3,6 mm. La larva de este coleóptero puede al-

canzar hasta Y mm de longitud, es de color

café claro con bandas transversales café oscu-

ro sobre el dorso, poseen el cuerpo cubierto

con largos pelos. Las larvas destruyen y con-

sumen los estados inmaduros de M. rotundata.

Se desarrollan y se reproducen en el interior

de las celdas de nidificación, pueden perforar

nidos en forma lateral para alcanzar nuevas

pajuelas de nidificación con celdas frescas y

continuar multiplicándose utilizando como

alimento larvas y pupas de M. rotundata, tam-

bién se alimentan del polen contenido en la

celda. Los derméstidos se activan y pueden

desarrollarse con temperaturas sobre 8%GC, lo

que posibilita el daño en invierno durante el

almacenaje de los nidos, lo que hace necesario

almacenar los nidos a una temperatura de

4-59, con esto se consigue inactivar los der-

méstidos. Esta práctica evita que aumente el

daño, pero no lo disminuye.

En nuestro país los derméstidos son los

enemigos naturales que causan el mayor daño,

al destruir un alto porcentaje de nidos de M.

rotundata. En 1964-1965 estos coleópteros des-

truyeron casi la totalidad de los nidos de una

partida proveniente de Oregón, posteriormen-

te en 1970 las nuevas importaciones realizadas

desde Oregón también venían infestadas con

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 6:

estos insectos, lo que obligó a aplicar medidas

de control.

Mediante disecciones de nidos, se ha podi-

do establecer que el daño causado por dermés-

tidos en Chile es elevado, por ejemplo, en Cu-

racaví se determinó que el 7,149 de los nidos

construidos en pajuelas usadas importadas ha

sido destruido. En Chicauma, en el mismo ti-

po de pajuela, el daño se eleva al 13,89%, lo

que destaca la importancia de estos enemigos

naturales.

Los coleópteros de la familia Tenebrioni-

dae también son predatores y destructores de

nidos que provocan daños considerables. Las

principales especies que se mencionan ata-

cando nidos de M. rotundata son del género

Tribolium, que al igual que otros componen-

tes de este grupo son insectos que dañan gra-

nos almacenados y productos de su elabora-

ción, como harinas y almidones. Se menciona

principalmente dos especies que destruyen ni-

dos de M. rotundata, éstos han sido identifi-

cados como Tribolium castaneum (Herbst) y

Tribolvum madens Charpentier, ambas espe-

cies se encuentran ampliamente distribuida en

EE. UU. en las zonas donde se utiliza megachi-

les para polinizar alfalfa. T. castaneum está

presente en Idaho y Washington (Johansen

« Eves, 1966, Waters, 1966). T. madens se ha

encontrado en California, Nueva York y Was-

hington (Minacci et al., 1965; Johansen €

Eves, 1966; Thorp, 1966). Según Spilman

(1970) Triboliuum madens no ocurre en Norte-

américa, es una especie europea que fue erró-

neamente identificada en EE. UU., la especie

que está presente en Norteamérica es diferen-

te de la europea y ha sido designada en 1969

como Tribolium audax Halstead, por lo tan-

to las referencias anteriores a 1969 en rela-

ción a T. madens actualmente son aplicables

a T. audax que corresponde a la nueva desig-

nación para esta especie.

Tribolium audax está presente en Chile. Fue

identificado por el Dr. T. J. Spilman del u.s.

National Museum de Washington. Esta espe-

cie fue introducida a nuestro país en 1970 jun-

to con nidos de M. rotundata desde Oregón

(EE. UL.) . Según Good (1936) este coleóptero

se encuentra preferentemente bajo la corteza

de árboles y en troncos en descomposición,

ocasionalmente se le ha detectado en harinas

y granos. Los adultos son negros miden 93,5-

4,5 mm de longitud; la larva puede medir 6-7

mm, es cilíndrica de color café claro con ban-

das transversales café oscuro. Cuando atacan

nidos de M. rotundata lo hacen en forma si-

milar a los derméstidos, perforando las celdas

de nidificación, destruyendo las larvas o las

pupas de megachiles y alimentándose del po-

len de la celda; pueden perforar y destruir va-

rias celdas de una misma pajuela de nidifica-

ción, como además perforar lateralmente pa-

juelas adyacentes. En California se ha deter-

minado que causan daños de hasta el 5,7%

(Thorp, 1966). En Chile 7. audax, junto con

otro tenebrionido, Tribolium brevicornis (Le

Conte) están provocando daños de cierta con-

sideración. Han sido detectados en Curacaví,

causando un daño que alcanza al 3,11.% En

la localidad de Chicauma se les ha observado

destruyendo el 4,06%, de los nidos de M. ro-

tundata.

Tribolium brevicornis (Le Conte) fue identi-

ficado para nuestro país por T. J. Spilman.

Este insecto fue introducido a Chile junto con

T. audax en nidos de M. rotundata. Según

Spilman (1971) esta especie está presente en

California, Idaho, Oregón, Utah y Washing-

ton (EE. UL.), también se le ha encontrado en

Canadá. Este tenebrionido es considerado ade-

más como una plaga de menor importancia

en productos almacenados. El insecto adulto

es de color café, mide 6-8 mm, las larvas son

cilíndricas, café amarillentas con bandas trans-

versales café, su biología y daños que provoca

son similares a T. audax.

T. brevicornis se ha encontrado en Chile en

Curacaví y Chicauma, junto con 7. audax

provocando el 3,11 y 4,06%, de destrucción

de nidos.

Tribolium castancum también está presente

en Chile, es una plaga de granos almacenados,

productos farináceos y frutas secas. Se encuen-

tra distribuido en la zona central y sur (Val-

divia) (Durán, 1952). Hasta la fecha aún no

se le ha detectado atacando nidos de M. ro-

64 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

tundata, pero sin duda constituye un enemigo

potencial para este polinizador.

En Washington se ha identificado al te-

nebrionido Tenebrovdes mauritanicus (L.)

destruyendo nidos de megachiles (Johansen €

Eves, 1966), aparentemente el daño que pro-

duce no es serio, pero sin duda contribuye en

aumentar la mortalidad total. Este insecto se

encuentra en Chile en la zona central, consti-

tuye una plaga de granos almacenados y pro-

ductos farináceos (Durán, 1952); sin embar-

go, aún no se le ha detectado atacando celdas

de nidificación de M. rotundata.

El coleóptero de la familia Cucujidae,

Oryzacphilus surinamensis (L.) es otro ene-

migo natural de M. rotundata. Se le ha detec-

tado destruyendo nidos en Washington (Jo-

hansen € Eves, 1966), al igual que la especie

anterior, este insecto no causa daños serios,

pero contribuye en la mortalidad total. O. su-

rinamensis está en Chile, su distribución com-

prende desde Tarapacá hasta Osorno, es una

plaga de frutas secas, granos almacenados y

productos farináceos (Durán, 1952). Hasta

la fecha no se le ha detectado en Chile atacan-

do nidos de M. rotundata en ninguna de las

localidades estudiadas. Sin embargo, junto

con las dos especies anteriores constituyen

enemigos naturales que potencialmente pue-

den afectar a M. rotundata en nuestro país.

Coleópteros de la familia Meloidae son

también destructores de nidos de M. rotun-

data. Se menciona a Nemognatha lurida Lec.

en Idaho y Washington (Waters, 1966; Jo-

hansen $ Eves, 1966). También se ha detec-

tado la presencia de una especie de este mis-

mo género, pero aún no identificada en Ca-

lifornia (Thorp, 1966); además Hobbs (1956)

cita a Nemognatha lutea Lec. atacando nidos

de Megachile perihirta en Canadá, donde es-

te megachilido es un importante polinizador

de alfalfa. Las formas adultas de Nemognatha

son coleópteros de color café amarillento de

10-12 mm de longitud, poseen un aparato

bucal modificado para alimentarse de néctar,

que consiste en una proboscis tubular tan

larga como el cuerpo. Estos insectos colocan

sus huevos sobre flores que son visitadas por

Megachiles, las larvas se adhieren al cuerpo

de la abeja y son transportadas de esta ma-

nera a los nidos, donde destruyen el huevo de

Megachile y se alimentan de la masa de polen

y néctar de la celda de nidificación. Thorp

(1966) indica que Nemognatha causa daños

que alcanzan al 4,9% de los nidos en el valle

de Sacramento en California.

En Chile se ha detectado pupas encapsula-

das de Nemognatha en nidos de M. rotundata

procedentes de Oregón. Se encontró cuatro

de estas pupas al disectar 100 pajuelas con

nidos provenientes de Chicauma. También en

Curacaví, al disectar igual número de pajue-

las, se encontró tres de estas pupas. Este ma-

terial fue incubado en laboratorio, obtenién-

dose dos adultos. Aún no se han detectado

adultos de este coleóptero en los domicilios

de campo durante 1971, lo que indicaría que

este insecto está presente, pero en número muy

reducido, el que indudablemente puede in-

crementarse en el futuro.

Es importante destacar la presencia de un

destructor de nidos de M. rotundata que apa-

rentemente es nativo; se trata de un díptero

de la familia Phoridae, cuya especie aún no

ha sido identificada. Se le indica como un

enemigo natural autóctono, ya que solamen-

te se le ha encontrado en la localidad de Chi-

cauma atacando nidos de megachiles. Los re-

presentantes de la familia Phoridae son dípte-

ros de pequeño tamaño (2-3 mm), de color

gris oscuro, son de hábitos variados, se les

ha encontrado viviendo en nidos de abejas,

avispas, hormigas y termites, como así tam-

bién sobre material animal y vegetal en des-

composición. Al disectar nidos provenientes

de la localidad de Chicauma, se observó en

algunas celdas la presencia de larvas de estos

dípteros, las cuales en grupos de 6-8 habían

destruido la larva de M. rotundata y se ali-

mentaban del polen y néctar del nido, las

larvas son fusiformes de 3-4 mm de largo.

Aun cuando algunas especies de esta familia

son parásitos de otros insectos, en este caso

se les ha designado como destructores de ni-

dos, ya que de acuerdo a su biología no pa-

recen ser parásitos verdaderos, ya que destru-

yen y dan muerte a los huevos y larvas de

M. rotundata, aparentemente sólo para evitar

la competencia por el alimento que contiene

la celda; las larvas se alimentan del polen y

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 65

néctar del nido y pupan en el interior de la

celda. Las pupas están cubiertas con la úl-

tima piel larvaria, de color café claro, pre-

'sentando bandas transversales cubiertas de

espinas.

El daño causado por Phoridos en la loca-

lidad de Chicauma alcanza al 3,17%. Hasta

la fecha no se conocía el hecho de que estos

dípteros atacaran los nidos de M. rotundata,

lo que destaca la importancia de estudiar en

detalle la biología de estos insectos con miras

a su control. La familia Phoridae está repre-

sentada en nuestro país por 14 géneros y 32

especies descritas (Stuardo, 1946).

Control de predatores y destructores de ni-

dos. Los diferentes métodos de control de

predatores y destructores de nidos compren-

den prácticas de manejo adecuadas, refrigera-

ción, cebos envenenados, trampas de luz y

pulverizaciones contra derméstidos que son

el problema principal, siendo útiles también

para controlar tenebrionidos.

Refrigeración. Los derméstidos pueden acti-

varse y causar daños a temperaturas sobre

100C, también algunos tenebrionidos se ac-

tivan a temperaturas bajas y pueden ser des-

tructivos a temperaturas sobre 8%C. Al some-

ter los nidos de M. rotundata a refrigeración

a 3-4%C se produce la inactivación de los der-

méstidos y tenebrionidos, los que cesan de

alimentarse, no aumentando el daño durante

los 6-8 meses a que son sometidos a este pro-

ceso (Bacon, Cors et al., 1965; Johansen €

Eves, 1966, 1967; Waters, 1966).

En Chile esta práctica se ha realizado en

pequeña escala utilizando refrigeradores de

laboratorio. Es recomendable refrigerar todo

el material existente una vez que éste es re-

tirado del campo para evitar que el daño

prospere durante el período de almacena-

miento.

Renovación de nidos. Es una práctica de ma-

nejo ampliamente recomendada, ya que cuan-

do las mismas pajuelas de nidificación son

usadas varias temporadas se produce la acu-

mulación de predatores y destructores de nidos

que impide el normal incremento poblacional

del polinizador. Para inducir a los megachiles

a nidificar cn pajuelas nuevas se deben utili-

zar cámaras de emergencia en cuyo interior se

colocan los nidos. Estas cámaras se usan al

comienzo de la temporada, y permiten la sa-

lida de los adultos de M. rotundata, impidién-

doles introducirse y ocupar el mismo nido;

esto favorece la nidificación en pajuelas nue-

vas en el domicilio. Una vez que ha emergido

la totalidad de los adultos de la cámara, se

procede a quemar los nidos usados la tempo-

rada anterior, junto con los residuos acumu-

lados con lo que se consigue destruir gran

número de predatores y destructores de nidos

(Johansen £ Eves, 1966). También se ha uti-

lizado cámaras de emergencia en las que se

adapta una trampa con un cebo alimenticio

envenenado. Con este sistema sólo se contro-

lan en forma selectiva imsectos de menor ta-

maño que M. rotundata que emerjan de los

nidos, luego al igual que en el método ante-

rior se queman los nidos antiguos (Thorp,

1966) .

La importancia de renovar las pajuelas de

nidificación queda demostrada al analizar el

Cuadro N9 3, en el que se observa una gran

diferencia en la mortalidad provocada por

enemigos naturales al actuar en pajuelas de

nidificación antiguas o usadas y nuevas. En

Curacaví, sobre pajuelas usadas, los dermés-

tidos destruyeron el 7,14% de los nidos, en

cambio en pajuelas nuevas el daño sólo al

canzó al 2,18%. En la misma localidad los

tenebrionidos (Tribolium) sobre pujuelas

usadas destruyeron 3,11%; en pajuelas nue-

vas no se observó daño alguno. En la locali-

dad de Chicauma los derméstidos provocaron

el 13,89% de destrucción sobre pajuelas anti-

guas o usadas, el daño sobre pajuelas nuevas

alcanzó el 1,87%. En esta misma localidad

los tenebrionidos (Tribolitum) causaron la

>érdida del 4,06% sobre nidos usados, en

cambio no se detectó daños en pajuelas nue-

vas. Estos ejemplos revelan una gran dife-

rencia en el nivel de daño de estos enemigos

naturales cuando actúan sobre pajuelas de ni-

dificación nuevas y usadas. Es de especial

importancia destacar que este método permi-

tió la obtención de nidos totalmente libres

de tenebrionidos y rebajar substancialmente

el daño provocado por derméstidos.

66 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Uso de aspiradores: El empleo de aspiradores

convencionales de imsectos es un método re-

comendable en el control de derméstidos adul-

tos, ya que éstos tienen el hábito de deam-

bular sobre los nidos durante el día, lo que

hace posible su captura usando aspiradores.

Este sistema es practicable cuando se dispone

de un número pequeño o mediano de domi-

cilios en el campo, de lo contrario necesita

de un volumen considerable de mano de

obra, lo que encarece el costo de operación

con estos polinizadores. Es especialmente útil

cuando se multiplica M. rotundata provenien-

tes de nidos recientemente importados, de

manera de controlar los derméstidos y otros

coleópteros desde el comienzo de la estación

y en lo posible erradicarlos. La eficiencia del

empleo de aspiradores depende exclusivamen-

te de la habilidad y cuidado con que trabaje

el operador.

En Curacaví se utilizó aspiradores duran-

te la temporada 1971. Se comenzó con dos

revisiones diarias durante casi un mes y luego

revisiones periódicas cada 2-3 días por el resto

de la temporada. La eficiencia de éste méto-

do puede medirse comparando la infestación

de derméstidos (Cuadro N% 3) sobre pajue-

las antiguas en Curacaví (7,14%) con el

daño observando en Chicauma (13,89%)

sobre el mismo tipo de nidos, localidad ésta

última en que no se empleó aspiradores.

Uso de cebos tóxicos. Diversos tipos de cebos

tóxicos han sido ideados para el control de

derméstidos y tenebrionidos. Lo importante

es utilizar un cebo alimenticio mezclado con

un insecticida que sea lo suficientemente

atractivo para los enemigos naturales y a la

vez colocarle fuera del alcance de los mega-

chiles para no provocar su contaminación.

El cebo alimenticio más promisorio para estos

fines es el polen; los insecticidas más utili-

zados han sido el DDT, KEPONE y MIREK (Ba-

con et al., 1965; Johansen € Eves, 1966, 1967).

En Washington se ha utilizado una tram-

pa consistente en trozos de cartón corrugado

sobre el cual se extiende una capa del cebo

tóxico y luego se cubre con un trozo de papel

(Johansen £ Eves, 1967). Esta trampa es efec-

tiva contra adultos y larvas de derméstidos

y Tribolium, impidiendo el acceso de M. ro-

tundata, debido a que el diámetro de las co-

rrugaciones son inferiores a 3 mm.

Durante 1971 se inició en Chile en forma

preliminar el uso de cebos tóxicos. Se diseñó

una trampa consistente en un vaso plástico

en cuyo interior se depositaba el cebo tóxico,

cubriéndose con una tapa de cartón con una

perforación circular y encima una malla me-

tálica de 3 mm de abertura. La tapa de car-

tón impide la exposición directa de los rayos

solares que deshidratan el cebo y lo hacen

perder atractivo, la malla metálica evita el

acceso de adultos de M. rotundata. Los cebos

alimenticios principalmente usados fueron

polen, harinas de pescado y de maíz, para

formar la pasta se agregó aceite de oliva,

el producto tóxico utilizado fue DDT 75% a

una concentración del 1% del cebo. Las

trampas se colocaron en los domicilios sobre

los marcos de nidificación. En este primer

año, no fue posible determinar con exactitud

la eficacia de estos cebos tóxicos, debido a

que los derméstidos se introducen en las

trampas, se alimentan y luego salen, ya que

el por es de acción lenta y el mayor porcen-

taje de mortalidad ocurre fuera de la trampa

lo que no es posible de valorar. Sin embargo,

en términos de atractividad se destacó el cebo

consistente en harina de pescado humedecida

con aceite de oliva y DDT, mezcla que se con-

servó en buenas condiciones por más tiempo,

ya que los otros cebos se endurecen por el

desecamiento en un período más breve.

MORTALIDAD CAUSADA POR

FACTORES DE CLIMA

Existen antecedentes que indican que tem-

peraturas elevadas (40-420C) causan la muer-

te de los primeros instares larvarios de M.

rotundata (Stephen, 1962). Bacon y sus co-

laboradores (1965) expresan que el calor

excesivo en el interior de las celdas (38-

420€) puede ser letal a los huevos y larvas

en desarrollo. Estas temperaturas en los nidos

motivadas por la exposición prolongada a los

rayos solares de los materiales de nidificación,

lo que sumado a una ventilación insuficiente

serían los factores principales de mortalidad

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 67

de estados inmaduros en California. Estos

mismos investigadores además indican que al

analizar la mortalidad en varios materiales

de nidificación en domicilios con diferentes

crientaciones, encontraron que los niveles más

bajos de mortalidad correspondieron a nidos

en domicilios sin exposición solar directa. Los

niveles más altos de mortalidad correspon-

dieron a nidos provenientes de domicilios

parcial o totalmente expuestos a los rayos

del sol.

Las temperaturas bajas también pueden

causar mortalidad en estados inmaduros como

sucede con muchos insectos. En el caso de M.

rotundata aún no se han realizado estudios

que comprueben el efecto de bajas tempera-

turas en la mortalidad de esta especie, pero

indudablemente las temperaturas bajas pue-

den influir en cierto grado, aun no determi-

nado como un factor de mortalidad.

En Curacaví en la temporada 1971 no fue

posible obtener registros de temperatura du-

rante todo el período en que los megachiles

fueron mantenidos en el campo, solamente

se dispuso del instrumental adecuado a partir

de la segunda quincena de marzo, en circuns-

tancias de que los insectos fueron colocados

en el campo a partir del 11 de enero de

1971, por lo que se carece de la información

de los meses de enero y febrero, que usual-

mente comprende el período en que se re-

eistran las más altas temperaturas de verano

en la zona central. Además conviene destacar

que los domicilios de campo fueron orienta-

dos hacia el este para forzar a los insectos a

iniciar su período activo de vuelo temprano

en las mañanas, ya que estos insectos nece-

sitan una temperatura mínima de alrededor

de 20%C para activarse.

La información registrada a partir del 15

de marzo de 1971 nos revela que durante ese

mes hubo temperaturas elevadas en el inte-

rior de los domicilios con cubierta de fibra

de vidrio, alcanzando 40%C el 22 de marzo

y 41%C el 25 de marzo. También se observó

en ese mismo período exposiciones prolon-

gadas de 6-7 horas sobre 32,5% durante el

cual se registró la máxima señalada.

También en el período observado se re-

gistró temperaturas bajo cero que posible-

mente afecten estados inmaduros. Es así como

el 18 de abril la temperatura mínima en el

interior d+1 domicilio alcanzó —30%C, al mate-

rial de nidificación estuvo ese día expuesto a

temperaturas de cero y —3%C durante cinco

horas.

Otro aspecto importante que debe consi-

derarse es la gran fluctuación de la tempera-

tura durante el día, lo que crea un ambiente

desfavorable al normal desarrollo del insecto.

Durante el período observado fue posible

constatar grandes variaciones, registrándose

por ejemplo, una diferencia entre la máxima

y la mínima de 38%C (41% y 39C, 25 de marzo

de 1971). Estos antecedentes pueden explicar

en parte el elevado porcentaje de mortali-

dad en estados inmaduros que se observó en

las localidades estudiadas y en especial en las

zonas de Curacaví y Chicauma, donde se de-

terminó niveles de mortalidad de 32,42% y

47,25%, (Cuadro N% 3), dicha mortalidad no

tiene otra posible explicación que la de ser

provocada por factores abióticos, entre ellos

las temperaturas extremas.

MORTALIDAD PROVOCADA POR

SUBSTANCIAS TOXICAS PRESENTES

EN EL FOLLAJE DE ALFALFA

Recientemente se ha desarrollado la hipóte-

sis de que ciertos compuestos pressntes en las

hojas de alfalfa pueden causar mortalidad a

estados inmaduros de M. rotundata, lo que

vendría a explicar en parte lo que hasta

ahora se ha denominado mortalidad sin causa

aparente, la cual se ha venido observando re-

gularmente en California, encontrándose ele-

vados porcentajes de mortalidad de estados

inmaduros en nidos ubicados en domicilios

protegidos de la exposición directa de los

rayos solares y con adecuada ventilación. Estos

domicilios estaban ubicados en campos de

alfalfa, planta que constituía prácticamente

la única fuente de aprovisionamiento de po-

len rara los megachiles y de néctar y follaje

para la construcción de sus nidos. Además

estos campos no recibieron tratamiento con

insecticidas durante el período en que los

insectos permanecieron en el campo (Thorp,

1971). Se ha pensado que para que estos com-

68 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

puestos puedan causar mortalidad, deben ser

solubles en agua y ser transferidos desde las

hojas al néctar en las celdas de nidificación.

El primer compuesto que ha sido estudiado

con estos fines son las saponinas, las que están

presentes en las hojas de alfalfa. Las saponi-

nas son glicósidos mo tóxicos al hombre por

vía oral, pero actúan como hemolíticos de

alto poder cuando son inyectados al torrente

sanguíneo, disolviendo los glóbulos rojos aun

a bajas concentraciones. Thorp (1971) efec-

tuó una experiencia de laboratorio en la que

demostró que al agregar saponinas en solu-

ción acuosa a la masa de néctar y polen, se

produce una mortalidad cercana al 50%, de

las larvas de megachiles. Aún falta determi-

nar si el contenido de saponinas que natu-

ralmente está presente en el follaje de la

alfalfa es el causante de esta mortalidad que

hasta la fecha se consideraba sin explicación.

ANALISIS DE LA MORTALIDAD

NATURAL DE M. ROTUNDATA

EN CHILE

Es importante establecer el papel individual

y colectivo de los diversos factores que in-

fluyen en la mortalidad natural de este poli-

nizador en nuestro país. Esto permite conocer

y valorar cuáles son los componentes que in-

ciden en mayor grado y a la vez nos indica

hacia cuáles deben aplicarse medidas preven-

tivas de manejo y control para aminorar su

efecto. Con esta finalidad se analizó muestras

de nidos de diferentes localidades.

Material y métodos. Se disectó periódicamen-

te celdas de nidificación individuales extraí-

das de maderos perforados y de pajuelas de

papel encerado, cuyo contenido se examinó

bajo un microscopio estereoscópico. Cuando

se analizó celdas individales provenientes de

nidos construidos en maderos perforados, se

los extrajo presionándolas con un émbolo

metálico de diámetro ligeramente inferior al

orificio del madero, una vez extraídas todas

las celdas, se procedió a colectar una muestra

al azar de un volumen determinado, en segui-

da se disectaban en forma individual. Para

analizar celdas provenientes de pajuelas de

nidificación primeramente se extraían las pa-

juelas enteras con un alicate de punta fina,

colectando de esta manera 150-200 pajuelas

completas elegidas al azar de por lo menos

cinco domicilios, luego se disectaban 100 pa-

juelas, también elegidas al azar.

La disección de las celdas se realizó me-

diante un bisturí, cortando en forma longitu-

dinal y superficial para no dañar el conteni-

do. La mortalidad causada por enemigos na-

turales es de fácil diagnóstico. En el caso de

parásitos externos, éstos son visibles sobre la

larva de M. rotundata. En el de parásitos in-

ternos, éstos son detectados al disectar la larva

o pupa del insecto con síntomas de parasitis-

mo. Los síntomas de mortalidad por preda-

dores y destructores de nidos son los más fá-

ciles de evidenciar, ya que generalmente sus

formas inmaduras o adultas se encuentran

en el interior del nido, también se encuen-

tran las mudas de piel de sus larvas y excre-

mentos que son característicos.

La mortalidad atribuida a factores abióti-

cos, tales como temperaturas extremas, se com-

prueban al no haber síntomas de destrucción

del contenido de la celda y al encontrar los

estados inmaduros del megachile relativamente

intactos.

En los casos de mortalidad atribuida a fac-

tores abióticos, se anotó el estado de desarro-

llo en que se produjo la muerte. En el estado

de huevo hasta el 32 instar larval no es posi-

ble diferenciarlos con exactitud, así es que se

les agrupó en conjunto. Las larvas del 42 instar

y las prepupas morfológicamente son iguales y

se les clasificó juntas. Las pupas y los adultos

son fácilmente diferenciables y se les anotó se-

paradamente.

PRESENTACION Y DISCUSION DE

LOS RESULTADOS

Las determinaciones de mortalidad natural de

M. rotundata que se presentan a continua-

ción, corresponden a dos temporadas de estu-

dio, la primera de ellas efectuada en 1970 y

la segunda en 1971. En la temporada 1970 se

trabajó con poblaciones pequeñas de M. ro-

tundata ubicadas en dos localidades: Curacaví

y La Platina. En 1971 se amplió el programa

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 69

y fue posible disponer de un número elevado

de estos insectos, analizándose tres localidades:

Curacaví, Chicauma (Polpaico) y La Platina.

Temporada 1970. En el Cuadro N9 1 se pre-

senta la mortalidad observada en tres mues-

tras de celdas de nidificación de dos proce-

dencias (California y Oregón). La primera

muestra (California) se multiplicó en La Pla-

tina; la segunda muestra (Oregón) se man-

tuvo en Curacaví. La tercera muestra (Ore-

gón 2) corresponde a celdas con larvas en

diapausa de M. rotundata del mismo origen

que la segunda muestra, pero a las cuales

no se les incubó para obtener adultos, simo

que se les mantuvo en refrigeración (4%C)

por 12 meses. Se utilizó esta muestra como

testigo de comparación y para medir el efecto

del almacenamiento prolongado a baja tem-

peratura en la sobrevivencia de las larvas.

Las disecciones de las celdas se realizaron du-

rante julio de 1970; en esta fecha, teórica-

mente las celdas contienen sólo larvas inver-

nantes en estado de diapausa.

En el Cuadro N2 1 se observa una alta

mortalidad total en las muestras procedentes

de California y Oregón 1 (70,63%, y 56,83%).

En esta mortalidad total la participación de

enemigos naturales es baja, 8,68% y 1,43%,

lo que teóricamente deja a los factores abió-

ticos como principales causantes de la morta-

lidad detectada. Sin embargo, en este caso la

mortalidad de larvas y pupas en estas dos

muestras es debida, en gran parte, al método

de extracción de las celdas de los maderos de

nidificación y no a factores abióticos propia-

mente tales. Se comprobó que el método ma-

nual de extracción de celdas mediante el uso

de un émbolo metálico con el cual se presio-

naba las celdas, provocaba una elevada mor-

talidad de larvas debido al exceso de presión,

especialmente en las celdas ubicadas en el

extremo desde donde se aplicaba el émbolo.

Esta explicación es aún más factible al com-

parar la mortalidad debida a factores abió-

ticos de la tercera muestra (Oregón 2) en la

que la extracción de las celdas se efectuó en

Oregón mediante una máquina especialmente

diseñada para este propósito, la cual ejerce

una presión uniforme que no daña las celdas

al extraerlas.

Los enemigos naturales presentes en las

tres muestras corresponden sólo a parásitos,

los cuales en el material californiano provo-

caron la muerte de 8,88% de estados inma-

duros de M. rotundata, este parasitismo es

de importancia especialmente si se considera

como material de fundación para multiplica-

ciones posteriores. Los enemigos naturales

presentes en esta muestra fueron Tetrastichus

megachilidis, parásito interno y Monodonto-

Cuadro 1

MORTALIDAD NATURAL DE M. ROTUNDATA. TEMPORADA 1970

FACTORES ABIOTICOS

ENEMIGOS NATURALES

procedencia Mortalidad ; Morta-

y N9 celdas Larvas Pupas Adultos Factores Parasitados Mortalidad lidad

porcentajes observadas Vivas Muertas Muertas Muertos Abióticos Larvas Pupas Parásitos Total

California

(La Platina) 214 63 104 14 14 132 10 9 19 151

Y 100,00 29,44 48,55 6,55 6,55 61,65 4,67 4,21 8,88 70,63

Cregón 1

(Curacaví) 139 60 38 22 17 17 2 0 2 79

Y 100,00 43,16 21,35 15,82 12,23 55,40 1,43 0,00 1,43 56,83

Oregón 2

(En refrige-

ración) 120 93 26 0 0 26 1 0 l 21

Ta 100,00 77,50 21,66 0,00 0,00 21,66 0,83 0,00 0,83 22,49

70 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

merus obscurus, parásito externo de Megachi-

le rotundata, éste último en escaso número.

En las muestras Oregón 1 y Oregón /2 el

parasitismo fue bajo (1,43 y 0,83%), el agen-

te causal fue solamente Monodontomerus

obscurus.

Temporada 1971. Durante 1971 el programa

se amplió considerablemente, se importó des-

de Oregón 465.000 pajuelas con nidos de M.

rotundata, que llegaron al país en dos par-

tidas. La primera el 15 de diciembre de 1970

y la segunda de 375.000 nidos él 17 de diciem-

bre de 1970. Todo el material se incubó a

270C el 18 de diciembre y se instaló en el

campo entre el 7 y el 11 de enero de 1971. Un

total de 458.000 nidos, distribuidos en 12 do-

micilios se establecieron en Curacaví (Fundo

Los Rulos), 18.000 nidos se ubicaron en dos

domicilios en el Asentamiento Chicauma en

Polpaico y un domicilio con 9.600 nidos se

instaló en el Asentamiento Chillepin en el

valle del Choapa.

Los domicilios de Chicauma y Chillepin

fueron provistos con nidos de la primera par-

tida. Desafortunadamente, por razones que

aún se ignoran, los 90.000 nidos de esa pri-

mera partida al llegar al país contenían un

elevado porcentaje de larvas muertas, lo que

fue detectado en el campo al notarse escasa

emergencia de adultos luego de la incubación.

Posteriormente en laboratorio, mediante di-

sección de los nidos, se comprobó que la mor-

talidad alcanzaba al 90%. Una de las expli-

caciones de esta elevada mortalidad es que

los nidos habían sido mantenidos en refrige-

ración por 15 meses previo al embarque a

Chile; es probable que durante ese período

ocurriera un desperfecto en el sistema de re-

frigeración, produciéndose temperaturas bajo

0%€ que provocó la muerte de muchas larvas.

Otra explicación posible, pero menos facti-

ble, es que durante el transporte de los nidos

desde Oregón a Chile éstos fueron expuestos

al sol por un período prolongado, lo que

podría causar mortalidad de las larvas. Esta

elevada mortalidad larval de la primera par-

tida impidió disponer de poblaciones numé-

ricamente adecuadas en Chicauma y Chille-

pin, especialmente en esta última localidad,

donde sólo se llevó 9.000 de estos nidos, de

los que no emergieron adultos en número su-

ficiente ¡para obtener información representa-

Cuadro 2

MORTALIDAD NATURAL DE M. ROTUNDATA. TEMPORADA 1971

Curacaví Curacaví Chicauma Chicauma LaPlatina

16 abril 16 abril 1 junio 6 mayo 15 abril

Pajuelas Pajuelas Pajuelas Pajuelas Pajuelas

antiguas nNUevas antiguas nuevas nUevas

Total celdas observadas 546 275 468 536 509

Total vivos 310 185 157 425 460

Y, Vivos 56,78 67,27 33,55 79,29 90,37

Total muertos 236 90 311 111 49

9%, Muertos 43,22 32,72 66,45 20,71 9,63

Pupas y adultos vivos! 0 19 0 20 9

Y, pupas y adultos vivos 0,00 6,91 0,00 3,73 1,77

Mortalidad total corregida? 236 109 311 131 58

9%, mortalidad total corregida 43,22 39,63 66,45 24,44 11,40

%, de nidos no emergidos 26,00 30,00 56,00 5,00 3,00

Total sobrevivientes corregido* 310 166 157 405 451

Y, sobrevivientes corregido 56,78 60,36 33,55 75,56 88,60

lCorresponde a pupas y adultos vivos que no sobrevivirán para la próxima temporada, con fines prácticos

se suman a la mortalidad total.

“Corresponde al total de individuos muertos, más las pujas y adultos que al momento del recuento estaban

vivos, pero que no sobrevivirán el invierno.

¿Corresponde al total de las larvas (prepupas) que sobrevivirán el invierno.

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 71

tiva. En Chicauma emergieron adultos en

número que aunque reducido, fue suficiente

para obtener información de cierta validez.

De la segunda partida, consistente en 375

mil nidos, se obtuvo una emergencia de adul-

tos cercana al 70%, que se puede considerar

satisfactoria, lo aus permitió disponer de una

población de adultos óptima para la obten-

ción de información representativa.

El material de la temporada anterior

(1970), proveniente de California y Oregón,

que fuera multiplicado en La Platina y Cura-

caví, permneció bajo refrigeración desde abril

hasta el 9 de noviembre de 1970, fecha en que

fue incubado a '28%C. y posteriormente tras-

ladado al campo el 3 de diciembre. “Todos

estos nidos fueron instalados en un solo do-

micilio (aproximadamente 5.000 nidos) en

La Platina. Futuras referencias de este mate-

rial aparecen en el texto bajo la designación

de “Material o nidos La Platina”.

En la temporada 1971 los megachiles ani-

daron en pajuelas de papel encerado, salvo

en La Platina, donde fueron provistos con

pajuelas y maderos perforados. En el análi-

sis de mortalidad sólo se consideran pajuelas

de papel como material de nidificación, de

manera de uniformar las muestras y evitar

la mortalidad provocada por el método de

extracción manual de las celdas de maderos

perforados. Básicamente se pretende compa-

rar la mortalidad en nidos provenientes de

tres localidades, en las cuales se intentó eli-

minar los enemigos naturales mediante prác-

ticas de manejo y control. El material multi-

plicado en Curacaví y Chicauma previamente

fue incubado a 27-28%C en Curacaví, en la

cámara de incubación se instaló una trampa

consistente en una lámpara ubicada sobre un

recipiente con agua y detergente, la luz atrae

a los enemigos naturales, los que caen en el

recipiente sumergiéndose rápidamente por el

efecto del detergente. De esta manera se cap-

turó principalmente parásitos (Monodonto-

merus) y algunos derméstidos. En seguida los

nidos se llevaron al campo y se los sometió a

los siguientes métodos de control: en Cura-

cavi contra Derméstidos y Tenebrionidos, se

empleó cebos envenenados y aspiradores; en

Chicauma se usó sólo cebos envenenados. El

material multiplicado en La Platina se incu-

bó a 28% en Antumapu, durante la incuba-

ción se utilizó la trampa de luz y aspiradores,

una vez en el campo sólo se usó aspiradores

para controlar parásitos, ya que el material

estaba libre de derméstidos.

En las tres localidades se proporcionó pa-

juelas nuevas para nidificación. Otro de los

objetivos fue comparar la mortalidad de lar-

vas en celdas construidas en pajuelas antiguas

O previamente usadas en la temporada ante-

rior, con la mortalidad de larvas en celdas

construidas en pajuelas nuevas, el uso con-

tinuado de los mismos recursos de nidifica-

ción favorece la acumulación de predatores

y destructores de nidos. Esta comparación se

hizo solamente en dos localidades: Curacaví

y Chicauma; en La Platina se dispuso sola-

mente de pajuelas nuevas. Las muestras de

nidos a analizar se obtuvieron una vez termi-

nado el período activo de M. rotundata al

final de la temporada (abril) y se refrigera-

ron hasta el momento de disectarlas (16 abril-

4 junio 1971).

La mortalidad total observada presenta di-

ferencias apreciables de acuerdo a la proce-

dencia de la muestra, como así también se

detectó diferencias considerables con respec-

to al tipo de pajuela de nidificación utili-

zado (Cuadro N% 2).

La mortalidad corregida de mayor impor-

tancia se observó en Chicauma (66,45%) , dis-

minuyendo en Guracaví (43,22%) y aun in-

ferior en La Platina, donde se obtuvo sólo un

11,40%, de mortalidad total.

Al considerar la mortalidad en pajuelas

usadas, se debe tener en cuenta que este ma-

terial fue utilizado por las hembras de M.

rotundata para anidar en repetidas ocasiones

durante dos temporadas, lo que puede repre-

sentar por lo menos un total de tres genera-

ciones usando el mismo recurso; por lo tan-

to, la mortalidad total observada es la acu-

mulación de insectos muertos durante cada

temporada, lo que eleva considerablemente

la cifra final total. En Chicauma esta situa-

ción se muestra más clara, ya que los nidos

antiguos contenían una mortalidad anormal-

mente alta, por haberse aprovisionado los do-

micilios de esta localidad con nidos de la pri-

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

mera partida, lo que se comprueba al obser-

var la mortalidad total en pajuelas nuevas

(24,449) de la misma localidad, que corres-

ponde a nidos construidos en la temporada y

refleja claramente la sobrevivencia de M. ro-

tundata en dicha zona. En Curacaví también

se detectó una alta mortalidad total en pa-

juelas antiguas (43,53%), como así también

en pajuelas nuevas (39,63%), lo que es de

gran importancia, ya que más del 90% de

los megachiles introducidos al país se multi-

plicaron en esta localidad. En La Platina se

obtuvo la mortalidad total más baja de las

tres localidades en estudio (11,04%).

Si se compara la mortalidad total en nidos

de pajuelas nuevas de las tres localidades, se

observa que ésta fue apreciablemente supe-

rior en Guracaví (39,63%).

ambos extremos (39,63 y 11,40%), en Cura-

caví la mortalidad total observada en este

Si comparamos

tipo de nidos fue más de tres veces superior

a la de La Platina. Esto refleja en primer

lugar la diferencia de calidad del material

de ambas localidades, como así también per-

mite visualizar la mejor aclimatación de este

insecto en La Platina donde existen mejores

condiciones para la sobrevivencia de esta es-

pecie. En Chicauma la mortalidad detectada

en nidos de pajuelas nuevas es moderada

(24,44%), lo que permite pronosticar una

aclimatación aceptable de M. rotundata en

dicha zona.

Es de suma importancia establecer las cau-

sas de la mortalidad observada en las loca-

lidades en estudio, esto permite conocer cuá-

les son los factores de mortalidad presentes,

ponderar su importancia y nos indica en qué

dirección deben tomarse medidas para dismi-

nuir su incidencia. A continuación se presen-

ta en el Cuadro N?% 3 la composición de la

mortalidad detectada en tres localidades. En

las 10 primeras columnas horizontales de este

cuadro se detallan en número, porcentaje y

estado del desarrollo de M. rotundata en que

ocurrió la muerte debido a factores abióticos.

El resto de las columnas horizontales de este

Cuadro N9 3 detalla la composición de la mor-

talidad provocada por enemigos naturales,

la suma de ambos factores de mortalidad co-

rresponde a la mortalidad total, información

que se proporcionó en el Cuadro N? 2. Las

columnas verticales del Cuadro N% 3 mues-

tran resultados de las tres localidades, en las

que además se compara la mortalidad detec-

tada en celdas construidas en pajuelas de

nidificación nuevas y usadas, excepto en La

Platina donde sólo se dispuso de pajuelas

nuevas.

Si consideramos primeramente la morta-

lidad debida a factores abióticos (temperatu-

ras y Otros) ésta alcanza su más alto nivel en

Chicauma sobre pajuelas antiguas (47,22%),

luego en Curacaví en el mismo tipo de pa-

juela se terminó el segundo porcentaje de

mortalidad de importancia (32,42%) no exis-

tiendo gran diferencia con la mortalidad en

bajuelas nuevas de esa misma localidad

(30,55%) , luego disminuye apreciablemente

en el material de pajuelas nuevas de Chicau-

ma (15,67%) y La Platina (9,63%).

Si analizamos los materiales de nidifica-

ción de cada localidad, la diferencia más

apreciable se observa en Chicauma, donde la

mortalidad, debido a factores abióticos en

pajuelas antiguas, triplicó a la de pajuelas

nuevas. En Guracaví la diferencia es mínima

(32,42 y 30,55%). Si comparamos las tres lo-

calidades en base a mortalidad en pajuelas

nuevas, la mejor sobrevivencia se determinó

en La Platina, donde la mortalidad sólo al-

canzó al 9,63%, aumentándose al 15,67% en

Chicauma e incrementándose notablemente

en Curacaví (30,55%), donde la mortalidad

debida a factores abióticos fue dos y tres veces

mayor que en Chicauma y La Platina, res-

pectivamente. Las observaciones en pajuelas

nuevas reflejan claramente la mortalidad que

realmente ocurrió durante la temporada en

las localidades en estudio; en cambio, en las

pajuelas antiguas la mortalidad detectada co-

rresponde a la acumulación de la mortalidad

parcial de por lo menos dos temporadas, en

que los mismos nidos fueron utilizados para

anidar en repetidas ocasiones. Bajo el punto

de vista práctico, esto no es recomendable, ya

que por este concepto disminuye año a año

el espacio disponible para la nidificación de

las hembras.

Si se analizan los estados del desarrollo en

que se produjo la muerte en las celdas en

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 73

Cuadro 3

COMPOSICION DE LA MORTALIDAD NATURAL DE M. ROTUNDATA.

TEMPORADA 1971

Curacaví Curacaví Chicauma Chicauma LaPlatina

16 abril 16 abril 4 junio 6 mayo 16 abril

Pajuelas Pajuelas Pajuelas Pajuelas Pajuelas

antiguas NUEVAS antiguas NUCUAaS NUEVas

Muerto en el estado de huevo,

hasta 3% instar 148 71 156 77 37

o 27,11 25,82 33,93 14,37 1,21

Muertos en el 4% instar y prepupa 19 5 31 5 3

TE 3,48 1,82 6,62 0,93 0,59

Muertos en estado pupal 3 1 22 1 0

Te 0,55 0,36 4,70 0,19 0,00

Muertos en estado adulto 7 7 12 1 9

E, 1,28 2,55 2,56 0,19 1,77

Total de muertos por factores

abióticos 177 84 221 84 49

VA 32,42 30,55 47,22 15,67 9,63

Muertos por derméstidos 39 6 65 10 0

73 7,14 2,18 13,89 1,87 0,00

Muertos por tribolium 17 0 19 0 0

YE 35,11 0,00 4,06 0,00 0,00

Muertos por nemognatha 3 0 4 0 0

Te 0,55 0,00 0,85 0,00 0,00

Muertos por phoridos 0 0 2 17 0

97 0,00 0,00 0,43 3,17 0,00

Total mortalidad por enemigos

naturales 59 6 90 21 0

A 10,81 2,18 19,23 5,04 0,00

cada localidad, se observa que el mayor por-

centaje de esta mortalidad, debida a factores

abióticos, ocurrió al estado de huevo o en los

primeros tres instares larvarios, que son los

estados del desarrollo más susceptibles a la

influencia de factores climáticos, especialmen-

te temperaturas elevadas (sobre 40%C). La

mortalidad en el 4% instar y prepupa 'ocupó

el segundo lugar en importancia en Guraca-

ví (pajuelas antiguas) y Chicauma (pajuelas

antiguas y nuevas); en cambio en La Platina

y en pajuelas nuevas de Curacaví los adultos

fueron el estado de desarrollo que ocupó el

segundo lugar de importancia en la mortali-

dad causada por factores abióticos. El estado

pupal fue el que, en general, presentó la

menor incidencia en la mortalidad observada

en las tres localidades.

Si valoramos la mortalidad debida a fac-

tores abióticos, considerando solamente las

celdas construidas en nidos nuevos, éste re-

fleja en forma más exacta lo ocurrido en el

campo en la temporada. La mortalidad obser-

vada en Guracaví (30,55%) representa un

nivel elevado e importante que está limitando

la multiplicación adecuada de esta especie en

esta zona. Los valores para Chicauma y La

Platina (15,67 y 9,65%) son de mediana im-

portancia e indican localidades más favora-

bles para la multiplicación de este insecto.

Si analizamos las pérdidas provocadas por

enemigos naturales (Cuadro N9 5), se obser-

va que el mayor daño se produjo en Chicau-

ma y Curacaví sobre pajuelas usadas (19,23

y 10,81%), disminuyendo considerablemente

en pajuelas nuevas de Chicauma y Curacaví

(5,04 y 2,189). Finalmente, en La Platina

no se detectó daño alguno. Al final de la tem-

porada 1971 no se detectó parásitos en las

tres localidades; la razón de la ausencia de

74 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

estos enemigos naturales fue su eficiente con-

trol durante la incubación de los nidos previo

a su traslado al campo, mediante trampas de

luz y aspiradores se controló prácticamente to-

dos los Monodontomerus del material impor-

tado de Oregón en diciembre de 1970 y que

fuera posteriormente ubicado en Curacaví y

Chicauma. El material que en la temporada

anterior había presentado un parasitismo con-

siderable (Cuadro 1) se incubó en forma se-

parada previo a su traslado al campo. Durante

la incubación se utilizó aspiradores y trampas

de luz, luego en el campo se continuó em-

pleando aspiradores. Como resultado de la

aplicación continuada de estos métodos, al

final de la temporada el material La Platina

estaba completamente libre de los parásitos

presentes en la temporada anterior (Mono-

dontomerus y Tetrastichus).

El daño detectado en Curacaví y Chicauma

en su totalidad fue provocado por predatores

y destructores de nidos, no observándose pa-

rásitos. La mortalidad observada en Chicau-

ma (19,23%) es de extrema gravedad, no so-

lamente por su magnitud sino también por-

que constituye una gran fuente de contami-

nación ¡para el resto del material. La morta-

lidad observada en Guracaví sobre pajuelas

antiguas (10,819) también es seria, ya que

el mayor porcentaje de las celdas fue cons-

truido en este tipo de nidos, representando

más del 90% de los megachiles disponibles

por el programa.

Al considerar la composición de la morta-

lidad en el Guadro 3, los principales causan-

tes de ella fueron los derméstidos, especial-

mente en pajuelas antiguas de Chicauma y

Curacaví, donde destruyeron el 13,89%, y el

7,149, de las celdas, respectivamente. En se-

egundo término de importancia, se destaca el

daño provocado por la acción conjunta de

los tenebrionidos Tribolium audax y Tribo-

lnum brevicornis, los que destruyeron el 4,06

y 3,11%, de las celdas construidas en pajuelas

antiguas de Chicauma y Curacaví. En tercer

término de importancia, de acuerdo al daño

se ubica a los phoridos, los que en Chicauma

destruyeron el 5,17%, de los nidos construidos

en pajuelas nuevas y el 0,43% en pajuelas an-

tiguas, éste es el único caso en que un enc-

migo natural provocó un daño mayor en pa-

juelas nuevas respecto a las antiguas. Final-

mente, meloideos (Nemognatha sp.) fueron

los que destruyeron el menor número de ni-

dos, estando presente sólo en pajuelas anti-

guas de Chicauma y Curacaví (0,85 y 0,55%).

Esta mortalidad se refiere al número y por-

centaje de celdas de nidificación dañadas, de

muestras consistentes en 100 pajuelas comple-

tas. En el Cuadro 4 se presenta la infesta-

ción de acuerdo al porcentaje de pajuelas de

nidificación contaminadas con enemigos na-

turales, esto refleja el daño potencial de los

enemigos naturales, ya que si consideramos

que cada pajuela de nidificación contiene en-

tre 4 y 8 celdas; al estar sólo una de estas

celdas infestadas con derméstidos 'o tenebrio-

nidos, éstos potencialmente pueden destruir

la totalidad de las celdas de la pajuela de ni-

dificación.

En Chicauma y sobre pajuelas de nidifi-

cación antiguas se cbservó el mayor ¡porcen-

taje de contaminación con cnemigos natura-

les (40%). En Curacaví, en el mismo tipo de

pajuelas también se detectó una elevada in-

estación (27%), disminuyendo a una infes-

tación moderada en pajuelas nuevas de Chi-

cauma (17%): finalmente, se obtuvo una con-

taminación baja en pajuelas nuevas de Cu-

racaví (5%). En La Platina, el material es-

taba totalmente libre de enemigos naturales.

Un ejemplo del daño potencial de los

enemigos naturales se demuestra claramente

al observar que la mortalidad total provocada

por enemigos naturales en celdas de pajuelas

antiguas en Chicauma (19,23%, Guadro 3) es-

tá distribuida en el 40% de las pajuelas de

nidificación de este tipo (Cuadro 4), o sea,

que en este caso el daño potencial es dos ve-

ces superior al daño real. Otro ejemplo lo

ilustra la mortalidad total debida a enemigos

naturales en celdas construidas en pajuelas

nuevas de Chicauma (Cuadro 3), donde el

5,019,

en el 17% de las pajuelas de nidificación; en

, de las celdas dañadas está distribuido

este caso el daño potencial es más de tres

veces superior al daño real. En el Cuadro 4

también se aprecia que las infestaciones de

mayor importancia se deben a derméstidos y

Triboltum sobre pajuelas antiguas de Chicau-

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata

—J

Cuadro 4

PORCENTAJES DE INFESTACION DE PAJUELAS DE NIDIFICACION

CON ENEMIGOS NATURALES

Curacauví Curacaví Chicauma Chicauma LaPlatina

16 abril 16 abril 4 junio 6 mayo 15 abril

Pajuelas Pajuelas Pajuelas Pajuelas Pajuelas

antiguas NUEVAS antiguas nuevas NUEVAS

% Pajuelas con derméstidos y

tribolium 24 5 35 6 0

%, Pajuelas con nemognatha 3 0 4 0 0

Y, Pajuelas con phoridos 0 0 ] 11 0

% Pajuelas con enemigos naturales 27 5 40 17 0

ma y Curacavi (35 y 24%), en pajuelas nue-

vas de Chicauma la infestación en phoridos

(11%) fue más alta que la de derméstidos y

Tribolimu (6%).

Control de enemigos naturales. En 1971 se in-

tentó eliminar los enemigos naturales emplean-

do diversos métodos de control, especialmente

dirigidos contra parásitos, predatores y des-

tructores de nidos.

Control de parásitos. Durante 1970 se detectó

la presencia de Monodontomerus obscurus,

parásito externo y Tetrastichus megachilidis,

parásito interno de M. rotundata (Cuadro 1).

En 1971 durante la incubación de los nidos,

se colocó trampas de luz con el objeto de

atraer los parásitos adultos, a medida que és-

tos fueran emergiendo de las celdas, ambas

especies cuando se les incuba a 27-28%C, emer-

gen 5-6 días antes que M. rotundata, período

en el cual fueron colectados por las trampas

y por aspiradores. En el Cuadro 1 se observa

que al final de la temporada 1970, la morta-

lidad debida a parásitos alcanzó al 8,88%. Sin

embargo, en 1971, luego de utilizar aspirado-

res y trampas, el control de parásitos fue to-

tal, de especial importancia en el material

La Platina que fue el más afectado en la

temporada anterior.

Control de predatores y destructores de nidos.

La renovación del material de nidificación es

una práctica de manejo de M. rotundata des-

tinada principalmente a evitar la acumulación

de predatores y destructores de nidos. Es con-

veniente que las hembras aniden en pajuelas

nuevas desde el comienzo de la temporada,

para lo cual se les coloca en el campo en cá-

maras de emergencia con excluidores que les

impide, una vez emergidas, volver a anidar

en las mismas pajuelas de la temporada ante-

rior. Durante 1971 se utilizó cámaras de emer-

gencia solamente en La Platina; en el resto de

las localidades no se dispuso de un número

suficiente de pajuelas nuevas y los megachiles

anidaron preferentemente en pajuelas anti-

guas de la temporada anterior. En el Cuadro

3 se observa claramente la gran diferencia en

la mortalidad debida a predatores y destruc-

tores de nidos al comparar en las mismas lo-

calidades nidos construidos sobre pajuelas

nuevas y antiguas. En Chicauma, por ejem-

plo, la mortalidad en pajuelas antiguas fue

cuatro veces superior a la detectada en nidos

de pajuelas nuevas (19,23 y 5,01%); lo mis-

mo sucedió en Curacaví, donde la mortalidad

en nidos de pajuelas antiguas quintuplicó a la

de pajuelas nuevas (10,81 y 2,18%). Este mé-

todo no sólo es útil para disminuir substan-

cialmente el daño, sino también permitió eli-

minar totalmente la presencia de algunos des-

tructores de nidos, tales como Tribolium y

Nemognatha, los cuales no se detectaron en

nidos de pajuelas nuevas al final de la tem-

porada (Cuadro 3).

El uso combinado de aspiradores y cebos

envenenados permitió un control más efec-

tivo de los predatores y destructores de nidos

con respecto al empleo de sólo cebos envene-

nados. La eficiencia de ambos métodos se

comprueba en Curacaví, donde la mortalidad

76 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

total provocada por enemigos naturales fue

aproximadamente la mitad de la detectada en

Chicauma, localidad donde sólo se utilizó ce-

bos envenenados (Cuadro 3). La diferencia

observada en ambas localidades refleja espe-

cificamente la eficiencia del uso de aspira-

dores, los cuales no se emplearon en Chicau-

ma. El control de derméstidos y tenebrionidos

se hace indispensable cuando se utilizan pa-

juelas de nidificación. Ambos enemigos na-

turales son altamente destructivos en este ma-

terial de nidificación, ya que pueden perfo-

rar lateralmente las pajuelas.

CONCLUSIONES

Y RECOMENDACIONES GENERALES

El establecimiento definitivo de M. rotundata

en nuestro país depende fundamentalmente

de la calidad del material introducido y su

posterior adecuado manejo. En la actualidad

existen algunos factores que están limitando

en ciírta medida su establecimiento exitoso,

lo que se traduce en una mortalidad natural

elevada que en algunas localidades impide el

incremento poblacional óptimo de este insecto.

Los factores que están presionando la mul-

tiplicación de M. rotundata en Chile son

abióticos y bióticos. Las causas abióticas de

mortalidad aparentemente están relacionadas

con temperaturas extremas que han provoca-

do una mortalidad elevada de estados inma-

duros de este polinizador, especialmente en

la zona de Guracaví, donde se instaló más

del 90% de los insectos disponibles en el país.

En Chicauma y La Platina la mortalidad pro-

vocada por factores abióticos disminuye con-

siderablemente, lo que indica mejores con-

diciones para la sobrevivencia de estos poli-

nizadores. Se deben continuar los estudios

tendientes a precisar con mayor exactitud las

causas de la mortalidad debida a factores

abióticos, probablemente modificaciones en

los domicilios, destinados a mejorar el aisla-

miento térmico y la ventilación, pueden re-

ducir estas pérdidas.

El parasitismo de M. rotundata en nuestro

país fue en 1970 de cierta importancia, en-

contrándose dos especies: Monodontomerus

obscurus y Tetrastichus megachilidis, parási-

tos externo e interno, respectivamente. Am-

bas especies estaban presentes en nidos im-

portados desde California y multiplicados en

La Platina durante 1970 y 1971. A Monodon-

tomerus obscurus también se le encontró en

material importado desde Oregón en 1970 y

1971, pero en número reducido. Las medidas

de control adoptadas en 1970 y 1971, consis-

tentes en trampas de luz y aspiradores dieron

excelentes resultados. Al final de la tempora-

da 1971 el control de estos enemigos naturales

fue total. Es importante controlar, M. obscu-

rus, pues este imsecto es capaz de parasitar

estados inmaduros de M. rotundata perforan-

do con su aparato ovipositor las pajuelas de

nidificación desde el exterior.

Los himenópteros Leucospis affinis, Melit-

tobia chalybuú y Sapyga pumila, junto al díp-

tero Anthrax irroratus som parásitos de M.

rotundata que aún no han sido detectados en

Chile.

Actualmente los predatores y destructores

de nidos están causando pérdidas considera-

bles de estados inmaduros de M. rotundata

en Chile, especialmente los derméstidos (Tro-

goderma glabrum) y tenebrionidos (Triboltum

audax y Tribolium brevicornis). También

está presente el meloideo Nemognatha sp.,

cuyo daño es de poca importancia. También

se detectó la presencia de un phorido, aparen-

temente nativo, que causó daños en una de

las tres localidades estudiadas, a este díptero

destructor de nidos aún no se le conocía co-

mo enemigo natural de M. rotundata. La

acción conjunta de estos enemigos naturales

significó en Guracaví y Chicauma la destruc-

ción del 10,81 y 19,23% de los nidos cons-

truidos sobre pajuelas antiguas; en cambio,

sobre pajuelas nuevas sólo provocaron la pér-

dida del 2,18 y 5,04%, respectivamente, lo

que destaca la importancia de renovar en

forma periódica el material de nidificación.

El empleo de aspiradores y cebos tóxicos en

domicilios de campo impidió que el daño

fuera superior. La eficiencia del uso de aspi-

radores quedó demostrada en Curacaví en

donde el daño alcanzó al 10,81%, en cambio,

en Chicauma, donde no se empleó este mé-

todo, el daño fue del 19,23%. En ambas lo-

calidades se usó cebos tóxicos.

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata ral

El material adquirido en EE. uu. en 1971

no fue de la calidad adecuada para un pro-

grama de introducción, ya que los nidos de

M. rotundata que llegaron al país venían in-

festados con derméstidos, tenebrionidos y me-

loideos, lo que perjudicó en cierta medida al

incremento poblacional de estos polimizado-

res.

Se debe tener presente que los tenebrioni-

dos Tribolium castaneum y Tenebroides mau-

ritanicus y el cucujido Oryzacphilus surina-

mensts son enemigos naturales de M. rotundata

que existen en Chile, pero que aún no se les

ha encontrado atacando los nidos de este po-

linizador.

El manejo adecuado de los megachiles en

el campo y durante el almacenaje, comple-

mentado con prácticas de control, permitirá

eliminar gran número de enemigos naturales.

Para lograr este objetivo se sugieren las si-

guientes medidas:

1) Refrigeración de los nidos a 4-5% du-

rante el almacenaje, lo que inactiva a preda-

tores y destructores de nidos, evitando que

el daño aumente;

2) Utilización de trampas de luz y aspira-

dores en el período de incubación de los ni-

dos. Esto permite capturar parásitos adultos

que emergen antes que M. rotundata, además

se colectan coleópteros, como derméstidos y

tenebrionidos;

3) Empleo en los domicilios de campo de

cámaras de emergencia con excluidores para

impedir que M. rotundata anide en los nidos

previamente usados, contaminados con ene-

migos naturales, al mismo tiempo los exclui-

dores están provistos de un dispositivo para

capturar enemigos naturales.

Luego de 15-20 días los nidos antiguos y los

residuos se extraen de la cámara de emergen-

cia y se queman, lo que elimina gran canti-

dad de derméstidos y tenebrionidos;

4) La renovación de pajuelas de nidifica-

ción cada temporada evita la acumulación de

predatores y destructores de nidos, especial-

mente los tenebrionidos que tienden a per-

manecer en pajuelas usadas, las que son ubi-

cadas en cámaras de emergencia al iniciarse

la temporada y luego destruidas;

5) El uso de aspiradores en los domicilios

de campo es un eficiente método en el con-

trol de predatores y destructores de nidos, ya

que estos insectos en las mañanas deambulan

activamente siendo fácil su captura, y

6) La utilización de cebos alimenticios tó-

xicos en los domicilios de campo, permite el

control de estados inmaduros y adultos de

derméstidos y tenebrionidos sin riesgos para

los polinizadores.

LITERATURA CITADA

Bacon, O. G., V. E. BURTON, J. W. Mac Swaln, K. L.

MARBLE, W. STANGER X R. W. Thorp, 1965. Polli-

nating alfalfa with leaf-cutting bees. Univ. Cal. Agr.

Ext. Serv. 160, 13 p.

ButLErR, G. D. and M. J. Warco, 1963. Biological notes

on Megachile concinna Smith, in Arizona. Pan. Pac.

Ent. 39 (3): 201-206.

BUTLER, G. D. £ P. L. Rrremie, 1965. Additional bio!o-

gical notes on Megachile concinna Smith, in Arizona.

Pan. Pac. Ent. 41: 153-157.

Duran, M. L., 1952. Los insectos perjudiciales a 1 $

productos almacenados y los procedimientos para

combatirlos. Ed. Universitaria, 185 p.

Goo, N. E., 1936. The flour beetles of the genus

Tribolium U. S. D. A. Tech. Bull. 498, 57 p.

Hobbs, G. A. 1956. Ecology of the leaf-cutter bee

Megachile perihirta CKLL (Hymenoptera: Mega-

chilidae) in relation to priduction of alfalfa seed.

Can. Ent. 88 (2): 625-631.

JOHANSEN, C. and J. Eves, 1966. Parasites and nest

destroyers of the alfalfa leaf-cutting bee. Was. State

Univ. Agric. Exp. Sta. Circ. 469, 11 p.

=——, 1967. Enemies of the alfalfa leaf cutting bee

and their control. Was. State Univ. Coop. Ext. Serv.

Ext. Man. 2631, 4 p.

KLOSTERMEYER, E. €., 1964. Using alkali bee and leaf

cutting bee to pollinate alfalfa. Sta. Circ. Wash.

Agric. Exp. Sta. 442, 8 p.

Minacer, P. F., S. L. Lee and R. A. MorskE, 1965. New

leaf cutter bee. Their introduction to New York

State. New York State, Agri. Exp. Sta. Farm. Res.

31 (3) 1677:

SPILMAN, T. J. 1970. A new species of Tribolium from

N th America. The results of past confusiun.

USDA, Coop. Econ. Ins. rPT 20 (24): 396.

Rev. Chil

[0,2]

. Ent. 7, 1973

=——— , 1971. Comunicación personal (in litt.) .

STEPHEN, W. P., 1962. Propagation of the leaf-cutter

bee for alfalfa seed production. Sta. Bull. Ore.

Agric. Exp. Sta. 586, 16 p.

STEPHEN, W. P. and C. E. Oscoop, 1965. The induction

of emergence in the leaf-cutter bee Megachile ro-

tundata an important pollinator on alfalfa J. E. E.

58 (2): 284-286.

STUARDO, C. O., 1946. Catálcgo de los dípteros de Chile.

Min. Agric. Div. Gen. Agric. 250. p.

THorpP, R. W., 1966. Biotic enemies and associates and

found in alfalfa leaf-cutting bee nest sites in Cali-

fornia. (Informe no publicado).

, 1966. Megachile rotundata survey. (Informe

no publicado) .

, 1971. Información personal.

WarERs, N. D., 1966. Parasites, predators and nest

destroyers of the alfalfa leaf-cutter bee. Agric. Ext.

Serv. Univ. Idaho, Idaho Cur. Inf. Series, 25, 3 p.

NOTAS PARA UNA REVISION DE LA SUBFAMILIA OMMEXECHINAE. [V.

LOS GENEROS AUCACRIS HEBARD Y NEUQUENINA ROSAS COSTA

(ORTHOPTERA, ACRIDIDAE, AUCACRINI)

RICARDO A. RONDEROS!

SUMMARY

The genera Aucacris Hebard and Neuquenina Rosas Costa are redescribed giving the princi-

cipal characters for the differenciation. The synonymy of A. hebardi Willemse with 4. eume-

ra Hebard is confirmed and all the valid species of Aucacris and the only one knoun for

Neuquenina are fully redescribed and figured giving all the intraspecific variations and

notices of its geographycal distribution.

Hebard describe el género Aucacris en base

a tres ejemplares (2 machos y 1 hembra) de-

positados en el British Museum, los que po-

seen como única indicación de su proceden-

cia “Chile”, siendo el tipo del género 4.

cumera Hebard. Posteriormente Willemse

(1931) describe A. hebardi sobre una única

hembra que, como en el caso de eumera, po-

see como única procedencia también “Chile”,

destacando que “this new species dliffers

from eumera in having fully developed elytra

and wings”. Rehn (1943) en base a materiales

procedentes de “Termas Río Blanco, near

Curacautín, Department of Mariluán, Pro-

vince of Malleco, Chile...” describe 4. bullo-

cki, siendo esta la última especie conocida

del género.

La ubicación de Aucacris dentro de la fa-

milia Acrididae ha sido motivo de opiniones

muy diversas, siendo así que originariamente

Hebard (op. cit.) la coloca en la subfamilia

Cyrtacanthacridinae, considerándolo próximo

a Litoscirtus Bruner, género éste posteriormen-

te incluido en la subfamilia Romaleinae. Uva-

rov (1937) lo ubica en Batrachotetrigini (hoy

en Pamphaginae), para posteriormente Rehn

(1943) en su trabajo “The Aucacris, a new

group of South American Locusts”, de acuet-

do con lo propuesto por Roberts (1941), lo

vuelve a la ubicación dada por Hebard. Dirsh

(1961), siguiendo el criterio de Liebermann

(1942) lo considera en la subfamilia Chila-

cridinae (= Chilacrinae, Liebermann op cit.)

sin estudiar su complejo fálico, habiendo en

el ínterin Liebermann (1945), vuelto este gé-

Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La Plata;

Carrera del Investigador, Consejo Nacional de Investigaciones

Científicas y Técnicas.

nero a Cyrtacanthacridinae (= Catantopinae

Uvarov). Eades (1961) crea la tribu Aucacri-

ni en base al grupo Aucacres de Rehn, ubi-

cando definitivamente a este género y los res-

tantes que integran el grupo “sensu Eades”

(Neuquenina Rosas Costa y Comaimnocloidus

Bruner), en la subfamilia Ommexechinae,

criterio que compartimos, pese a la opinión

en contrario de Dirsh (1965) que considera

no debe ser incluido en la misma, pero sin

darle ubicación definitiva, opinando: “It

would not be practicable at the moment to

erect a new subfamily for this genus”.

Conjuntamente con la creación de su “gru-

po Aucacres” Rehn (0p. cit.) describe el

género Neuquenia el que por razones de ho-

monimia es reemplazado por Rosas Costa

(1954) por Neuquenina, contando hasta el

momento con una sola especie conocida: N.

fictor (Rehn). Al describir este género, Rehn

lo hace en base a un solo ejemplar macho de

Neuquén (Argentina) sin ningún otro dato

de procedencia, siendo Liebermann (1944)

quien describe la hembra (designando alotipo

a un ejemplar de Allen, Río Negro, Argen-

tina).

Tanto Rehn como Liebermann coinciden

en ubicar este género en la subfamilia Cyr-

tacanthacridinae, transfiriéndolo éste último,

posteriormente, a Romaleinae (1959). Re-

cientemente Mesa (1961) y Eades (op. cit.),

en trabajos indepsndientes, coinciden en ubi-

car este género dentro de Ommexechinae

(Ommexechidae, Mesa), el primero tentati-

vamente y el segundo integrando su tribu

Aucacrini.

Todas las referencias mencionadas para

80 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

ambos géneros se refieren a su cita en los

planteos respecto de su ubicación dentro de

la familia Acrididae o respecto a la jerarquía

familiar o infrafamiliar que le atribuyeran

los mismos, haciendo mención a su caracteri-

zación sólo las descripciones originales, o des-

cripciones parcializadas referidas al complejo

fálico (Mesa, Eades, Dirsh) salvo una amplia

redescripción del género Aucacris realizada

por Rehn (1943).

Agradecimientos. Es mi deseo manifestar mi

agradecimiento a todas aquellas personas e

instituciones que de una u otra manera han

hecho posible la realización de este trabajo

mediante el préstamo de materiales de estu-

dio o haber suministrado información al res-

pecto, son ellos: Prof. Juan Moroni B. del

Museo Nacional de Historia Natural de San-

tiago, Chile; Sr. “Tomás Cekalovic K. del

Departamento de Zoología de la Universidad

de Concepción, Chile; Dra. María Etcheverry

y Prof. Sergio Zapata GC. del Centro de Estu-

dios Entomológicos de la Facultad de Filoso-

fía y Educación de la Universidad de Chile;

Sr. Luis Peña G. de la Facultad de Agrono-

mía de la Universidad de Chile; Prof. D. R.

Rógge del Departament of Entomology del

British Museum (Natural History) de Lon-

dres; Dr. R. H. Roberts de la Academy of

Natural Sciences de Philadelphia; Ing. Carlos

S. Carbonell del Departamento de Entomolo-

gía de la Facultad de Humanidades y Cien-

cias de la Universidad de La República, Mon-

tevideo, Uruguay; Sr. Manuel Viana del Mu-

seo Argentino de Ciencias Naturales “Ber-

nardino Rivadavia” de Buenos Aires; Dr.

José Liebermann y Prof. Nélida R. de Simons

del Instituto Nacional de Tecnología Agro-

pecuaria, Castelar, Argentina; Img. Sergio

Schajovskoy, y Sr. Mario Gentili de San Mar-

tín de los Andes, Argentina, y Sr. Héctor

C. Hepper del Instituto Nacional de Micro-

biología, Buenos Aires.

Abreviaturas. Las distintas colecciones a que

pertenecen los materiales estudiados se indi-

can con las siguientes abreviaturas:

Centro de Estudios Entomológicos (CEE);

Museo Nacional de Historia Natural de San-

tiago, Chile (mHNs); Departamento de Zoo-

logía, Universidad de Concepción, Chile

(bzc); Museo de La Plata (mLP); British

Museum (Natural History) (Bm); Academy

cf Natural Sciences of Philadelphia (ANSP);

Colección Luis Peña G. (urG); Instituto Na-

cional de “Tecnología Agropecuaria (INTA);

Museo Argentino de Ciencias Naturales

(MBA) .

Aucacris Hebard

1929. Aucacris Hebard, Ent. News, 40 (8):

253; Uvarov, 1937, Rev. Soc. Ent. Ar-

gentina, 9: 4 y 5; 1943, Trans R. Ent.

Soc. London, 93: 20 y 27; Liebermann,

1945, Rev. Chilena Hist. Nat. (1944)

468: 209-275; Dirsh, 1961. Bull. Brit.

Mus., 10 (9): 393; Eades, 1961, Proc.

Acad. Nat. Sci. Phila, 113 (7): 164-167.

Tipo del género: Aucacris eumera He-

bard (por designación original).

Rehn realiza una amplia redescripción de

este género respecto de sus caracteres exter-

nos omitiendo referirse a la genitalia en am-

bos sexos y limitándose a ilustrar el epifalo

de A. bullocki (eumera según Eades, op. cit.,

p. 167), pero sin hacer ninguna referencia

a su morfología, salvo una mención al mismo

en su caracterización del “grupo Aucacres”:

“Epiphallus (in 4Aucacris and Neuquenia)

with ancorae well developed and lophi bear-

ing a horizontally divided process directed

meso-caudal”. Tanto este autor, como poste-

riormente Dirsh (1965) al describir el com-

plejo fálico de A. cumera Hebard e ilustrar-

lo, omiten referirse a un carácter que es fun-

damental para la correcta ubicación del gé-

nero: la presencia del puente del epifalo

articulado y no formando una unidad con

las láminas laterales, hecho puesto de mani-

fiesto por Eades (op. cit.); Rehn, probable-

mente por un defecto de observación y Dirsh

por cuanto el ejemplar por él estudiado pre-

senta un epifalo atípico, con escasa escleroti-

zación, lo que hace difícilmente individuali-

zable esta estructura, aseveración esta última

que resulta de haber examinado personalmen-

te el ejemplar en cuestión.

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae 81

Dada la circunstancia de que Rehn haya

dado una completa redescripción de este gé-

nero, sólo nos limitaremos a dar los caracte-

res genéricos resultantes de la morfología fá-

lica, para finalmente, una vez considerado

Neuquenina Rosas Costa remarcar los carac-

teres diferenciales entre ambos géneros.

Complejo fálico. Como carácter genérico sólo

es dable enfatizar la morfología del epifalo

ya que en su plan general el complejo pre-

senta una singular similitud con Neuquen:-

na; no obstante ello complementaremos la

descripción respecto de aquellos caracteres

que estimamos insuficientemente descritos por

otros autores.

Epifalo con láminas laterales amplias, se-

miconvergentes caudal, con marcada convexi-

dad en el tercio anterior; áncoras prominen-

tes dirigidas hacia la línea media e implan-

tadas oblicuamente respecto de las láminas

laterales en sentido dorsal; lophi con marcado

desarrollo, perpendiculares a las láminas la-

terales y convergentes mesocefaleo, con el

borde dorsal engrosado, engrosamiento que

se evidencia netamente en vista dorsal (Figs.

19 y 30) proyectándose en forma de mame-

lón sobre las láminas laterales en su extremo

interno, con su superficie granulada; puente

más largo que ancho, de forma variable según

las especies.

Ectofalo con pliegue basal corto; lóbulo

ventral con los escleritos laterales amplios in-

sinuándose dorsalmente hacia la línea media

mediante una proyección del borde cefálico,

con su superficie granulada (Figs. 14 a 16 y

26 y 27). Cíngulo preminente con zigoma

amplio y rami con escaso desarrollo ventral

(no cubren las valvas apicales del pene), apo-

demas netamente divergentes en vista dorsal

con ápice subagudo, fuertemente esclerotiza-

dos sólo en la mitad proximal, no superando

la mitad basal de las valvas basales del pene.

Endofalo con las valvas apicales del pene

cortas y anchas en vista lateral, conectadas

con las basales por una corta zona flexible;

valvas basales con los 2% apicales amplios en

vista lateral y el tercio basal de igual diá-

metro que el de las valvas apicales; procesos

gonopóricos con aspecto de “reja de arado”

con una proyección cefálica neta en forma de

barra, subparalelos; sacos eyaculador y esper-

matofórico con escaso desarrollo.

Genitalia femenina. Placa subgenital corta

y ancha, con guía del huevo no sobrepasando

la prominencia mediana del borde caudal;

columelas insinuadas por debajo de la guía

del huevo; escleritos postvaginales con escasa

esclerotización, salvo a nivel de la guía del

huevo; vagina corta y simple (sacular).

Aucacris eumera Hebard

(Figs. la 3 y 7 a 20)

1929. Aucacris eumera Hebard, Ent. News,

40 (8): 253; Uvarov, 1937, Rev. Soc.

Ent. Argentina, 9: 4; Rehn, 1943, Proc.

Acad. Nat. Sci. Phila., 95: 47; Lieber-

mann, 1942, Bol. San. Veg. Chile, 2

(2): 237: 1943, Rev. Soc. Ent. Argenti-

na, 11: 410; 1945, Rev. Chilena Hist.

Nat., (1944) 48: 275; Dirsh, 1956, Trans.

R. Ent. Soc. Lond., 108: 278; 1965,

EOS, 4): 438; Eades, 1961, Proc. Acad.

Nat. Sci. Phila., 113: 166 y 167.

1931. Aucacris hebardi Willemse, Mitt. D.

Ent. Jahrb., 2 (2): 22; Uvarov, 1937,

Rev. Soc. Ent. Argentina, 9: 4, 1943,

Rev. Soc. Ent. Argentina, 11: 40; Rehn,

1943, Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 95:

43; Liebermann, 1942, Bol. San. Ves.

Chile, 2 (2): 138; 1943, Rev. Soc. Ent.

Argentina, 11: 410; 1945, Rev. Chilena

Hist. Nat., (1944) 48: 276; 1958, Inst.

Nac. Tecnol. Agrop., Inst. Patol. Veg.,

1 (6): 38; Eades, 1961, Proc. Acad. Nat.

Sei. Phila., 113: 167; Willemse, 1966,

Publ. Nat. Genoots., 16: 37 y 62 (nueva

sinonimia).

En todas las menciones referidas a esta

especie sólo Liebermann (1942, 1943 y 1945)

manifiesta la posibilidad de que hebardi sea

un sinónimo de eumera sin llegar a confir-

marlo. Rehn (1943) al referirse a hebardi

(pp. 42 y 43) tanto en la clave para las espe-

cies del género como en los comentarios res-

pecto de ella no menciona la posibilidad de

Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

3, Aucacris eumera Hebard (Q de Aguas Calien-

tes;

Blancas)

4 a 6, Aucacris bullocki Rehn

(9 de Aguas

(1 y 4, insectos adultos, vista lateral; 2 y 5,

cabeza y pronoto, vista dorsal, 3 y 6, cabeza, vista

frontal). (Ronderos y Estivariz del.).

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae 83

una sinonimia con eumera, fijando como ca-

racteres diferenciales primarios la longitud

de las tégmenes y de los fémures posteriores.

El hecho de contar con abundante mate-

rial de esta especie nos ha permitido confir-

mar la suposición de Liebermann estable-

ciendo la correspondiente sinonimia.

Redescripción. Insectos robustos, largo del

cuerpo: machos 21-27 mm; hembras 27-40

mm; braquípteros o macrópteros, con tegu-

mento rugoso, pero escasamente tuberculado,

con pilosidad difusa y corta.

Cabeza con fastigio declive tan largo como

mitad de la distancia interocular en vista dor-

sal, levemente sulcado, de contorno trigonal,

formando en su unión con la costa frontal

un ángulo de desarrollo curvo (Figs. 1 y 8)

no aguzados; ojos normales, poco prominen-

tes lateral, tan largos como su diámetro máxi-

mo en los machos, 1 más largos que su ancho

máximo en las hembras; vértex sobrepasando

el borde dorsal de los ojos en ambos sexos

en vista lateral; frente semioblicua, algo hen-

dida a nivel del ocelo medio; costa frontal

levemente sulcada en todo su recorrido a par-

tir de la unión fastigio-facial, de bordes sub-

paralelos, con carenación conspicua, provista

de tubérculos espaciados en todo su recorrido,

más numerosos en las hembras, comprimida

por encima de las antenas; frente excavada

por debajo de las antenas entre la costa fron-

tal y las carenas parafrontales; éstas promi-

nentes y sinuosas, subparalelas en vista fron-

tal; sutura frontogenal evidente y profunda,

más marcada en las hembras. Genas globosas

proyectadas lateralmente, subparalelas en los

machos en vista frontal, divergente ventral en

las hembras.

Pronoto no elevado en la metazona, insi-

nuado parcialmente sobre el occipucio; disco

subplano con la sutura mediana longitudinal

sólo presente en la prozona, interrumpida por

los surcos transversos 22 al principal, hendi-

da a lo largo de una cresta longitudinal si-

nuosa; carenas laterales parcialmente marca-

das entre el 22 surco transverso y el princi-

pal; disco, en conjunto, con tegumento rugo-

so difuso más denso en la prezona; borde

cefálico recto, emarginado a nivel de la care-

na longitudinal, rugoso; borde caudal pro-

minente, en ángulo agudo, más marcado en

los machos (Figs. 2 y 7) de contorno festo-

neado. Lóbulos laterales del pronoto expan-

didos lateralmente por detrás del 2% surco

transverso, expansión que progresa en senti-

do caudal; zona de flexión de estos lóbulos

configurando una pseudocarena a partir del

3.er surco transverso, con desarrollo oblicuo

cefalad, bien definido en la metazona; borde

cefálico de estos lóbulos proyectados levemen-

te sobre las genas en los 2% inferiores, con

tubérculos aislados; borde ventral curvo, cau-

dal oblicuo. Propisterno de forma trigonal en

los machos, subrectangular en las hembras.

Fémures de las patas anteriores y medias

de sección subcireular en los machos, leve-

mente compromidos en las hembras; tibias

robustas con las espinas laterales del borde

flexor gruesas y aguzadas. Fémures posterio-

res robustos, escasamente más de tres veces

tan largos con su ancho máximo, casi tan

largos como el abdomen en las hembras (lle-

gan a la base de las valvas del ovipositor),

levemente más largos que el abdomen en los

machos; carena longitudinal dorsal prominen-

te, excepto en las rodillas, con dentado cons-

picuo y espaciado; carena longitudinal ven-

tral prominente y lisa, laterodorsal y latero-

ventral bien desarrolladas con serrulado de

escasa prominencia; pinnae netamente impre-

sos; tibias posteriores robustas con (910 espi-

nas externas y 8-10 internas incluyendo las

apicales, todas robustas; espolones apicales

también robustos, los internos 1% más largos

que los externos. Tégmenes con desarrollo

variable en ambos sexos, desde tan largos

como el abdomen, de ápice subagudo, siem-

pre parcialmente superpuestos por sus bordes

posteriores cuando están en reposo; alas nor-

males en los ejemplares macrópteros, aborti-

vas en los braquípteros.

Abdomen dorsalmente carenado en ambos

sexos; macho con placa subgenital cónica de

ápice romo; cercos cortos, cónicos, con ápice

subagudo; epiprocto de forma pentagonal

con un surco transverso mediano convergente

meso-cefalad, la mitad basal con un surco

longitudinal mediano amplio, limitado por

un par de carenas paramedianas de escaso

84 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Aucacris eumera Hebard; 7 a 11 y l4a 20, 3 de Aguas

y 15 epifalo, ectofalo y ápice del aedeagus, vistas

Calientes; 12 y 13, 2 de Aguas Calientes [7 y 8, ca- dorsal y lateral; 16, ectofalo y ápice del aedeagus,

beza y pronoto, vista dorsal y lateral, 9, cabeza vis- vista caudal; 17 y 18, cíngulo y endofalo, vista dor-

ta frontal; 10 y 11, segmentos genitales, vista dorsal sal y lateral; 19 y 20, epifalo, vista dorsal y lateral)]

y lateral; 12 espermateca, valvas basales y vagina; (Ronderos y Estivariz del.) .

13, placa subgenital, 14 a 20, complejo fálico (14

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae 85

desarrollo, mitad distal insinuándose con su

ápice, que es agudo, por detrás de los para-

proctos (Figs. 10 y 11). Segmentos genitales

de la hembra con placa subgenital corta, sub-

cuadrangular, con la prominencia mediana

del borde posterior bien diferenciada, cónica,

de ápice agudo; cercos cortos y cónicos; valvas

dorsales cortas y robustas con el ápice agudo

levemente curvado dorsad; valvas basales más

cortas que las dorsales levemente curvadas

hacia abajo.

Complejo fálico. Con los caracteres men-

cionados por el género; epifalo con los lophi

no superando el borde lateral de las láminas

laterales en vista dorsal, puente rectangular

con el borde caudal netamente emarginado

(Fig. 19); cíngulo con apodemas fuertemente

divergentes cefalad en vista dorsal.

Caracteres cromáticos. Coloración de base va-

riando en la gama del castaño, desde castaño

oscuro (OOS-4-89%) 1 a rojizo (OOS-6-109% y a

amarillento (OOS-11-11% pudiendo existir

ejemplares gris verdoso (4G-14), excepto la

región esternal del tórax y el abdomen. En

los ejemplares castaño rojizo o claro, la frente,

genas y el disco del pronoto pueden presen-

tar aspecto pruinoso con tonalidades gris ver-

doso, pudiendo otros presentar la cabeza y el

pronoto gris claro con maculado disperso cas-

taño rojizo, maculado éste que puede ser más

denso en el disco y porción caudal de los

lóbulos laterales en el pronoto, pudiendo

existir, finalmente, ejemplares castaño claro

amarillento (OY-12-7%) con aspecto pruinoso

generalizado o gris sucio con tonalidades ver-

dosas difusas (GE-13-2%), siendo en todos los

casos el abdomen y región esternal del tórax

castaño claro o rojizo. Tégmenes, en los ejem-

plares macrópteros, con maculado castaño ro-

jizo sin orden definido, en los braquípteros son

sin excepción castaño oscuro a rojizo sin má-

culas. Patas del primero y segundo par con

la coloración general del cuerpo con la pá-

gina interna hasta la rótula rojo escarlata

(S-8-12%) con tres bandas tranmsversas com-

pletas castaño oscuro a negro: una basal, una

INotaciones de colores entre paréntesis corresponden al

“Atlas de los colores”* de C. Villalobos-Domínguez y J. Villa-

lobos, 1947, Buenos Aires.

mediana y una prerrotular, bandas que en

la página externa se interrumpen a nivel de

las pinnae; página externa con el mismo color

de base o más clara, amarillo anaranjado,

pudiendo, excepcionalmente, presentarse

ejemplares con las bandas transversales muy

diluidas, pero nunca ausentes. Tibias poste-

riores con el borde flexor y el interno rojo

anaranjado (OOS-11-12%) o rojo intenso

(S-8-120), color que en algunos ejemplares

puede insinuarse en el tercio apical del borde

externo que es amarillo naranja; espinas ti-

biales con el ápice negro y el resto de su su-

perficie con el color dominante en el borde

correspondiente; tarsos rojo anaranjado.

Variaciones intraespecificas. Además de las

variaciones cromáticas indicadas anteriormen-

te es de importancia poner en evidencia la

existencia de ejemplares con los lóbulos late-

rales del pronoto escasamente expandidos cau-

dad (machos macrópteros) que dan al disco

un aspecto cuadrangular, de bordes subpara-

lelos, concomitantemente con una acentuada

delgadez de los fémures posteriores.

Material examinado. Tipos: macho y hembra

en el British Museum, con las siguientes eti-

quetas: “Aucacris eumera Hebard, Type y

“Chili” el macho; “Chili”, “paratype” y “75-

18” la hembra, 1 macho paratipo en ANSP

con la etiqueta “Chile, H. J. Elwes, 1902-

188”.

Otros materiales: Chile: Aguas Calientes,

Chillán, 1-37, Ur. Santiago l4 32 2 (MHNs;

Las Cabras, Volcán Chillán, 12.550 m, 19%xr

1954, L. E. Peña 13 22 2 (1PG); Nevado

Chillán, 25-11-1970, Sanhueza, N9 3.979 (DzC);

Termas Chillán, Cord. Ñuble, 10-x1r-1951, EL.

E. Peña, 19 (LPG); Termas Chillán, s/fecha

ni colector 14 (mHNs); Los Cipreses, río Di-

guillín, Cord. Chillán, 20, 25-xr1951, L. E.

Peña, 23 4 (LPG); Los Cipreses, Talca, s/fe-

cha, M. Etcheverry, 33 4 (CEE); Cipreses,

Talca, 10-x-1964, Pilar Solís, 14 (mHNs); Las

Trancas, Cord. Ñuble, 5, 16-x11-1951, L. E.

Peña, 19 (1rG); Lag. Maule, Cord. Talca,

15-1-1948, L. E. Peña, 29 9 (LPG); ibídem,

9, 13-1v-1957, L. E. (Peña, 19 (LrG); Cord.

Lontué, xir-1882, Stolp, 13 22 2 (HMNS);

86 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

AUCACRIS EUMERA HEBARD

(medidas en mm)

Diámetro

Longitudes Anchos ojos Altura

Tég- Pro- Pro- Meta- Fémur Inter Ojos Fémur Pro-

Cuerpo men noto zona zona Fast. post. OC. ext. post. máx. mín nolo

Holotipo ¿* 24,8 9,7 9,1 4,5 4,6 0,8 15,8 1,6 4,5 5,2 2,3 1,6 6,0

Los Cipreses, Chile 26,0 7,9 7,8 4.0 3,8 0,6 15,5 1,5 4,5 4,7 2,4 2,1 5,8

Los Cipreses, Chile 25,6 8,2 7,3 3,8 3,5 0,7 14,6 1,4 4,3 49 2,3 1,8 5,2

Los Cipreses, Chile 26,3 16,2 6,4 3,14 3,0 0,6 14,2 1,77 4,3 4,3 2,3 1,9 4,6

Vn. San José, Chile 27,0 17,2 6,2 3,2 3,0 0,6 14,0 1,3 45 3,8 2,3 2,0 44

Cord. Lontué, Chile 26,0 16,5 7,0 3,7 3,3 0,6 15,0 142 4,5 4,56 2,4 2,0 4,7

Estero Leiva, Chile 27,0 18,9 8,0 4,1 3,9 0,8 15,0 1,4 4.6 5,0 2,6 1,8 5,0

Chillán, Chile 21,1 6,9 6,7 3,4 3,3 0,8 13,2 1,3 4.0 4,1 2,0 1,6 4,8

SES

Alotipo Q* 36,8 11,7 12,0 6,2 5,8 0,9 19,0 2,5 5,8 5,5 3,0 2,0 8,2

Vn. San José, Chile 38,2 23,5 10,5 5,3 5,2 1,4 19,1 2,1 5,9 5,1 2,9 2,5 7,8

Vn. San José, Chile 27,4 18,4 6,5 3,3 3,2 0,8 14,7 1,3 4,6 3,0 227 2,0 5,0

Aguas Calientes, Chile 36,8 16,55 11,1 5,9 5,2 ¡Lol 18,3 2,4 6,1 5,6 2,6 2,0 7,5

Aguas Calientes, Chile 37,5 2 ES 11,55 6,2 ee) 1,2 20,2 2,0 5,8 6,3 3,0 2,0 8,0

Linares, Chile 40,4 33,8 10,4 5,4 5,0 0,8 19,4 2,1 5,6 6,1 3,7 2,1 7,4

Cord. Lontué, Chile 38,2 20,55 11,2 5,7 5,5 0,8 20,9 2,3 5,9 6,2 3,0 25d 7,2

Lag. Maule, Chile 36,2 16,5 11,3 6,3 5,0 1,3 17,3 2,3 5,7 5,9 2,4 1107) 8,2

Estero Leiva, Chile 36,0 23,6 11,2 5,7 5,5 1,0 19,55 2,1 5,9 6,2 3,0 2,2 7,0

Los Troncos, Chile 38,3 10,1 9,8 5,0 4,8 0,9 17,0 2,3 5,0 5,1 2,3 1,9 6,8

*Medidas obtenidas de fotografías.

Estero Leiva, R. Perquilauquén, Cord. Parral,

x1-1953, Villalobos, 19 (mHnNs); Estero Lei-

va, Ñuble, 12-1-1953, L. Peña, 13 (LPG); Li-

nares, Panimávida, ¡20-x1-1967, P. Millas, 19

(MHNs); Fdo. El Radal, Cord. Talca, 5, 8-1-

1951, 2.500 m, Peña-Barros, l3 12% (LPG);

Cord. Chillán, v1-1899, s/colector, 1 4 (MHNS);

Vicuña, Ureta, s/fecha, 12 (1NTA); río Blan-

co, 14-1-1970, Porter, 19 (inTA); San Fabián,

15-1-1958, Sopatrade, N% 3.978, 19 (Dzc);

Cord. Santiago, x11-1882, Stolp, 19 (MHNs);

Vn. San José, Santiago, 3.800 m, 22, 26-11-1951,

L. E. Peña, 44 4 32 2 (LPG); Estero Leiva,

Cord. Parral, 8- 12-1-1953, Barros-Peña, 12

(MHNS) .

Aucacris bullocki Rehn

(Figs. 21 a 31)

1943. Aucacris bullocki Rehn, Proc. Acad.

Nat. Sci. Phila., 95: 43; Liebermann,

1945, Rev. Chilena Hist. Nat., (1944)

48: 277; 1954, Rev. Soc. Ent. Argentina,

17 (1-2): 24; 1954, Rev. Univ. Chile,

34 (1): (175; 1958, Inst. Nac. Tecnol.

Agrop. Inst. Patol. Veg., 1 (6): 38;

Eades, 1961, Proc. Acad. Nat. Sci. Phila.,

113-167.

La bondad de esta especie no ha sido en

ningún momento puesta en duda por aque-

llos investigadores que se ocuparon de su con-

sideración. Por las referencias que hacen men-

ción a ella y los materiales de que disponemos

para su estudio, esta es la única especie del

género que se insinúa, aunque con escasa dis-

persión, en el flanco oriental de la cordillera

de los Andes estando su distribución limitada

a los paralelos 32%8 y 4095.

La descripción original es por demás de-

tallada razón por lo cual limitaremos nuestra

consideración de esta especie a la mención

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae s7

Aucacris bullocki Rehn; 21 a 23 y 26 a 31, 4 de (26 y 27, epifalo, ectofalo y ápice del aedeagus, vistas

Aguas Blancas, 24 y 25; Q de Aguas Blancas. [21 y diasal y lateral; 28 y 29, cíngulo y endofalo, vistas

22, cabeza y pronoto, vista dorsal y lateral; 23, cabe- dorsal y lateral; 30 y 31, epifalo, vistas dorsal y

za, vista frontal; 24 espermateca, valva ventral y lateral) ] (Ronderos y Estivariz del.) .

vagina; 25, placa subgenital, 26 a 31 complejo fálico

88 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

de aquellos caracteres que permiten una clara

diferenciación de ésta con eumera Herbard.

Individuos robustos con tegumento rugo-

so, rugosidades éstas más densas que en eume-

ra, configurando pseudocarenas longitudina-

les sobre todo en el pronoto; con pilosidad

variable en cuanto a densidad, desde difusa

a muy densa, especialmente en las hembras.

Cabeza, en vista dorsal, con los ojos diver-

gentes caudad (subparalelos en eumera) ; re-

lación distancia interocular/longitud del fas-

tigio: 12,5-2,7, éste más declive; costa frontal

con carenas laterales gruesas; ésta con mar-

cado estrechamiento por debajo del ocelo

mediano; carena parafrontal divergente ven-

trad; genas globosas de contorno circular en

vista frontal.

Tórax pronoto con carenado mediano lon-

gitudinal netamente prominente; disco tanto

en la prozona como en la metazona con ru-

gosidades netas y tubérculos de aspecto tu-

moral; borde cefálico con tuberculación den-

sa; borde caudal festoneado con tubérculos

gruesos, dispersos, con menor prominencia

mediana, formando un ángulo obtuso (agu-

do en eumera); carena mediana longitudinal

levemente marcada en la metazona en los ma-

chos, insinuada por las rugosidades longitu-

dinales en las hembras. Fémures del tercer

par de patas más cortos que el abdomen en

ambos sexos, con serrulado más conspicuo en

las carenas mediana dorsal y laterodorsal; es-

pinas tibiales, en todas las patas, con mayor

desarrollo relativo. “Tégmenes lobuliformes

cubriendo solo lateralmente los tergitos meso

y metatorácicos, superando escasamente el

l.er uromero.

Complejo fálico, con epifalo provisto de

lophi con mayor desarrollo dorsal, los que

superan el borde laterocaudal de las láminas

laterales, con la prominencia interna con mar-

cada divergencia cefalad; puente con neta

emarginación mediana tanto en el borde ce-

fálico como caudal; el resto del complejo es

similar al de eumera salvo en el hecho de que

los apodemas del cíngulo son menos diver-

gentes en sentido cefálico (Figs. 28, 30 y 31).

Hembra con la placa subgenital con la promi-

nencia mediana caudal no tan netamente di-

ferenciada respecto del resto del borde caudal

(Fig. 25).

Caracteres cromáticos. Coloración de base cas-

taño oscuro oO rojizo (SSO-1-3 o SSO-4-89)

con la mitad dorsal de las genas, frente y dis-

co del pronoto con manchas difusas castaño

amarillento claro (OOY-14-9%) que en algu-

nos ejemplares hembra se repite en forma de

tres manchas: una mediana dorsal y 2 para-

medianas en los tergitos abdominales 2 a 8;

región esternal tanto torácica como abdomi-

nal castaño rojizo con el 1/5 basal negro.

Patas con la misma coloración que en eume-

ra, salvo las tibias que, en algunos ejemplares,

principalmente machos, presentan los 34 dis-

tales externos de igual color que el borde

interno.

Variaciones intraespecificas. Las variaciones

intraespecíficas en esta especie deben ser refe-

ridas principalmente a la talla, ornamenta-

ción tegumentaria y coloración, ya que hay

una evidente uniformidad en los restantes ca-

racteres. En los ejemplares de la Argentina la

talla es menor, hecho este que va acompañado,

en las hembras, por un aumento de la pilosi-

dad, principalmente en el abdomen, siendo

el tegumento en cabeza y tórax densamente

tuberculado, desapareciendo las rugosidades

longitudinales tan características en los ejem-

plares de Chile, tuberculación que les da un

aspecto foveolado muy característico; la colo-

ración se hace más uniforme, dominando los

tonos gris sucio o castaño rojizo en cabeza y

tórax, desapareciendo en algunos ejemplares

el característico maculado de los fémures pos-

teriores, siendo los 3/ basales de la página

interna negros con una mancha prerrotular

de igual color, ejemplares que presentan ade-

más las tibias del par posterior amarillo sucio

uniforme, siendo solo los tarsos rojos.

Material examinado. Tipos: Holotipo 4: con

las siguientes etiquetas: Termas de río Blanco,

Curacautín, Chile, 25-11-1942 D. S. Bullock”

y “Type 5684” y Alotipo 2: “Allotype”, “Ter-

mas de río Blanco, Curacautín, Chile, 25-11

1942, D. S. Bullock” y “(2000 m.” (ansp).

Otros materiales. Chile: Termas río Blanco,

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae

Curacautín, Malleco, 1-5 febrero 1959, L. E.

Peña, 13 22 2 (LrG); río Blanco, 1500 m, s/

fecha ni colector, 22 2 (MHNs); río Blanco,

Curacautín, Malleco, 1,5 febrero 1959, L. E.

Peña, 14 19 (LrG); Termas río Blanco, prov.

Malleco, Etcheverry, s/fecha, 23 3 (CEE);

río Blanco, Malleco, 20-11-1954, L. E. Peña

23 4 (LrG); Termas río Blanco, 25-11-42, Bu-

llock, 24 4 19 (1NTA); [Piedra del Sapo, Ter-

mas del río Blanco, Curacautín, 1900 m, dic.

1948, A. Wagenkneck, 12 (INTA); Valdivia,

prov. Valdivia, Wagenkneckt, s/fecha, 1312

(CEE); Vn. Callaquén, 1900 m, Bío-Bío, 5,7

febr. 59, L. E. Peña 39 2 (1rG); Vn. Llaima

(N) Cautín, 17 dic. 50, L. E. Peña (LPG);

Antuco, Los Barros, 5-marzo-1970, Dr. Donoso,

19 (bzc); ibídem 19 febr. 1970, 19 (pzc);

Aconcagua, río Blanco, 6/20-11-1951, 1500 m,

s/colector, 43 ¿ 12 (MHNS); Bío-Bío, La

Laja, L. Barros, C* Risquería, 2550 m, 16-1-48,

23 3 (MHNs).

Argentina: Neuquén, Andacollo, 1500 m, 7-1v-

968, Gentili, 12 (mLP); Neuquén, Ego. Alu-

miné, 1600 m, 17-11-968, Gentili, 24 4 29 2

(mLP) ; Neuquén, Pilmatué, 27 xr64, Gentili,

19 (mLP); Neuquén, Copahue, 1900 m, 24-

1-62, Schajovskoy, 12 (MLP); ibídem, 17-111

68,24 ¿ (mLP); Neuquén, Copahue, P* Ñor-

quín, 1-51, Pujals 23 3 12 (MBA); Copahue,

11-954, Lizer y Trelles, 24 ¿ 12 (INTA).

Neuquenina Rosas Costa

1943. Neuquenia Rehn, Proc. Acad. Nat. Sci,

Phila., 95: 48; Liebermann, 1944, Rev.

Argentina Ent., 2 (4): 65.

1954. Neuquenina Rosas Costa, Neotrópica,

1 (1): 8; Mesa, 1961, Com. Zool. Mus.

Hist. Nat. Montevideo, 5 (89): 5 Eades,

1961, Proc. Acad. Nat. Sci Phila., 113:

164 y 167.

AUCACRIS BULLOCKI REHN

(medidas en mm)

Longitudes

Diámetro

Anchos ojos Altura

Tég- Pro- Pro- Meta Fémur Inter Ojos Fémur Pro-

Cuerpo men noto zona zona Fast. post. oc. ext. post. máx. mín. noto

Holotipo ¿*

Termas río Blanco, Chile 27,0 6,5 10,6 5,0 5,6 1,0 15,8 2,1 459 5,5 2,8 1,9 6,2

Bio-Bío, Chile 27,3 5,7 8,2 4,1 4,1 0,7 14,6 1,8 4,7 4,6 2,5 2,0 5,4

Llaima, Chile 23,6 4,6 eS) 3,6 3,9 0,6 13,5 1,5 4,3 4/7 2,0 17 5,3

Valdivia, Chile 25,3 5,0 8,5 3,9 4,6 0,7 13,4 1,8 4,7 5,0 2,3 2,0 D59)

Río Blanco, Chile 26,7 5,4 8,5 3,9 4,6 0,9 13,4 2,0 44 4.9 2,2 1,7 5,5

Lago Aluminé, Arg. 25,7 5,0 7,0 3,5 3,5 0,7 13,7 1,9 4,5 4,7 2,3 2,0 5,3

Lago Aluminé, Arg. 25,0 5,4 6,6 3,0 3,6 0,7 13,7 1,7 4,4 4 2,0 1,9 5,5

Alotipo Q *

Termas río Blanco, Chile 35,0 6,5 11,0 5,3 7 142 17,0 2,8 Lala) 5,9 2,8 2,0 8,0

Río Blanco, Chile 37,6 7,0 10,4 5,0 5,4 0,8 15,7 2,0 59, eS) 2,6 2,0 6,3

Vn. Callaquén 36,3 5049) 8,9 4.6 4,3 0,59 16,0 2,1 5,0 DL ZAS) 1,8 162

Valdivia, Chile 31,2 54 9,9 5,3 4,6 09 1570 2,1 1%) 5,0 2208) 2.0 Tal

Cautín, Chile 33,5 4 8,9 45 44 059, 157L 2,4 Dal 4,8 2,0 1,8 6,2

Andacollo, Arg. 32,5 7,8 8,8 4,5 4,3 0,9 105 2,0 [7 5,3 25 2,0 6,0

Pilmantué, Arg. 33,0 5,8 (722 4,5 47 0,59 16,0 2,2 4,8 E) 2,4 1,9 6,8

Copahué, Arg. 31,5 5,5 89 4.4 4,5 0,8 15,0 2,0 5,1 5,4 2,4 2,0 7,2

*Medidas obtenidas de fotografías.

90 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Tipo del género Neuquenina fictor

(Rehn) (por designación original).

Como bien la indicara Liebermann (1944)

es muy marcado el dimorfismo sexual en este

género, hecho este que obliga, a fin de concre-

tar su caracterización, a una redescripción del

mismo, pese a la detallada descripción de los

caracteres genéricos del macho realizado por

Rehn (op cit.) y la del sexo opuesto dada

por Liebermann (0p. ctt.).

Redescripción. Insectos con tegumento rugo-

so punteado; macrópteros en ambos sexos, so-

brepasando los tégmenes netamente el ápice

del abdomen; hembras robustas, grandes en

relación con el tamaño de los machos, con

casi el doble de su longitud, pero de aspecto

erácil, en conjunto, teniendo en cuenta las

relaciones de tamaño. Cabeza con fastigio de-

clive, escasamente excavado, con carenación

lateral nula en la hembra, levemente impresa

en los machos; tan largo como casi 1% de la

distancia interocular en las hembras a yy en

los machos; separado de la costa frontal por

una carena transversa neta en las hembras, di-

fusa en los machos. Ojos prominentes lateral

en los machos, superando el borde de las ge-

nas, casi tan largos como su ancho máximo;

con escasa prominencia, en las hembras, no

superan el borde externo de las genas. Costa

frontal con escasa excavación mediana longi-

tudinal, sólo evidente en los 2% dorsales; ca-

renas laterales poco prominentes diluyéndose

gradualmente por debajo del ocelo mediano y

desapareciendo totalmente en el 14 ventral,

sector donde la frente se nivela con la costa

hasta la sutura epistomal; frente perpendicu-

lar en las hembras, levemente oblicua en los

machos.

Pronoto elevado en la metazona, con la

carena mediana longitudinal parcialmente in-

sinuada en pro y metazona en los machos, au-

sente en la metazona en las hembras, con care-

nado mediano longitudinal leve en la prozo-

na; surcos transversos 2% a principal enteros;

borde caudal en ángulo agudo, más marcado

en los machos; prozona más corta que la me-

tazona. Tubérculo prosternal cónico, de base

amplia en ambos sexos, con la cara cefálica

claramente excavada en las hembras; con ápice

más netamente diferenciado en los machos.

Patas normales en ambos sexos; fémures del

tercer par gráciles pero globosos, con sus care-

nas bien evidentes, lisas.

Complejo fálico semejante a Aucacris, dife-

riendo sólo en el mayor desarrollo dorsal de

los lophi en el epifalo, los que dorsalmente se

espesan solo netamente en su extremo inter-

no; cíngulo con apodemas marcadamente di-

vergentes cefalad, anchos.

Placa subgenital en la hembra con guía

del huevo muy corta, escasamente prominen-

te dorsal; columelas ubicadas en la base de la

guía; borde caudal con la prominencia media-

na no aguzada y levemente prominente.

Neuquenina fictor (Rehn)

(Figs. 32 a 47)

1943. Neuquenia fictor Rehn, Proc. Acad. Nat.

Sci. Phila, 95: 49, Liebermann, 1944,

Rev. Argentina Ent., 2 (4): 66; 1949,

Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., Cienc.

Zool. 1 (5): 138, 1958, Inst. Nac. Tecnol.

Agrop., Inst. Patol. Veg. 1 (6): 29.

1959. Neuquenina fictor, Rosas Costa, Neotro-

pica, 1 (1): 8; Mesa, 1961, Com. Zool.

Mus. Hist. Nat. Montevideo, 5 (89): 5;

Eades, 1961, Proc. Acad. Nat. Sci. Phila.,

113: 164 y 167.

Existe una gran uniformidad morfológica

en los ejemplares por nosotros estudiados, sien-

do sus variaciones más significativas las que

se refieren a talla, ornamentación tegumenta-

ria y coloración. El área de dispersión de esta

especie, por lo datos resultantes de las locali-

dades de captura, estaría restringida a las pro-

vincias de La Pampa, Mendoza, Río Negro y

Neuquén en su zona desértica, caracterizada

por vegetación rala tanto herbácea como ar-

bustiva, con suelos pedregosos y flojos con

abundante loess y relativa cantidad de arena,

con alto gradiente de insolación en el período

de actividad estival de la misma, presentán-

dose en poblaciones dispersas.

La talla en los ejemplares estudiados varía

entre 16 y 20 mm en los machos y 27 y 35 mm

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae 91

Neuquenina fictor (Rebhn); 32 a 34 y 40 y 41, Q de

Gral. Roca; 35 a 39 y 42 a 47, £ de Gral. Roca

[32, insecto adulto, vista lateral; 33, cabeza y pro-

noto, vista dorsal; 35 y 36, cabeza y pronoto, vistas

lateral y dorsal; 37, cabeza, vista frontal; 38 y 39,

segmentos genitales, vistas lateral y dorsal; 40, placa

subgenital; 4l, espermateca, vagina y valvas ven-

trales; 42 a 47, complejo fálico (42 y 43, epifalo,

ectofalo y ápice del aedeagus, vistas dorsal y lateral;

44 y 45, cingulo y endofalo, vistas lateral y dorsal;

46 y 47, epifalo, vistas dorsal y lateral) ]. (Ronde-

ros y Estivariz del.) .

99 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

en las hembras aproximadamente, lo que po-

ne en evidencia un marcado dimorfismo se-

xual en lo que respecta a este carácter, lo que

va acompañado por una mayor gracilidad en

los machos. El grado de rugosidad del tegu-

mento es variable aun en individuos de una

misma población siendo en los machos mas

conspicuo con configuración de tubérculos de

prominencia considerable, principalmente en

la prozona y porción correspondiente de los

lóbulos laterales; esta tuberculación es menos

evidente en las hembras guardando igual dis-

tribución. Las hembras carecen de carenas la-

terales en el fastigio, las que en los machos

están levemente insinuados, lo que va acompa-

ñado por una mayor excavación del mismo en

vista dorsal, la que es siempre leve en los ma-

chos y aun nula en las hembras. El pronoto

en conjunto puede, en las hembras, presentar-

se levemente comprimido por delamtq del

surco transverso principal; en ambos sexos la

prozona es considerablemente menor que la

metazona.

Patas en ambos sexos gráciles; fémur poste-

rior aproximadamente cuatro veces tan largo

ccmo su ancho máximo, con la página externa

globosa, con carenas lisas de regular promi-

nencia; tibia robusta en relación con el desa-

rrollo del fémur.

El complejo fálico en los machos es, como

lo anticipáramos, muy semejante al de Auca-

cris Hebard, siendo sus diferencias escasas, las

que radican principalmente en el epifalo (Figs.

47 y 48) y cíngulo (Figs. 44 y 45); los carac-

teres diferenciables en las hembras han sido

enunciados en la redescripción genérica.

Caracteres cromáticos. Coloración de base en

la gama del ocre (0-16-7% a 100); cabeza con la

frente, genas y parte del labro, en extensión

variable, gris claro (sso-19) o sucio (sso-16),

colovación esta a veces reducida a las suturas;

pronoto con igual coloración dispersa que la

cabeza sobre la de base, ocupando amplias ex-

tensiones del disco y lóbulos laterales, con

máculas dispersas castaño claro, coincidiendo

con los tubérculos, principalmente en los del

borde caudal. Pueden presentarse ejemplares,

en especial hembras, en los que están ausentes

las tonalidades claras antes descriptas, dando

a la cabeza y pronoto un aspecto uniforme en

cuanto a coloración. Tégmenes con la misma

coloración de base, con maculado castaño roji-

zo (sso-9-7%) dispersos, variable en extensión,

pudiendo faltar totalmente. Alas transparen-

tes, inmcoloras, con las nervaduras castaño os-

curo, color que es más intenso en las del área

remijes y que, por ser más densas las transver-

sas, dan un tono más compacto en la porción

apical de la misma. Región esternal del tórax

y abdomen, en conjunto, castaño claro amari-

llento con bandas transversas basales castaño

rojizo en los urosternitos y bandas y máculas

de igual color en los urotergitos. Patas del pri-

mero y segundo par con el color de base con

bandas transversas más oscuras en número va-

riable tanto en los fémures como en las tibias.

Fémures posteriores con el color de base; pá-

gina interna con una gran mancha azul violá-

ceo (uuv-5-9%-10% que ocupa toda la mitad

basal y una prerrotular de menor extensión de

igual color la que, ventralmente, se confunde

con la anterior para ocupar todo el borde ven-

tral interno a la carena longitudinal; esta úl-

tima mancha (prerrotular), se insinúa sobre

el borde dorsal ocupando igual posición en

la página externa, pero de color castaño cla-

ro rojizo 'O castaño oscuro a negro; la superfi-

cie restante de la página externa está salpica-

da sin orden por pequeñas manchas de igual

color que la banda externa, manchas estas que

se hacen más densas en el espacio comprendi-

do entre las carenas longitudinal dorsal y late-

rodorsal; rodillas castaño oscuro a negro. Ti-

bias con el borde flexor e interno azul violá-

ceo intenso (uuv-6-12%) con un anillo subbasal

eris claro o amarillo sucio, color que se extien-

de por el borde extensor y el externo, excep-

ción hecha de algunos ejemplares que presen-

tan estos bordes, menos el extensor, rojo rubí

(r-8-6%) o sólo el flexor y el interno; tarsos

azul violáceos, rojos o amarillo verdosos.

Material examinado. “Tipos: Holotipo ¿ con

las siguientes etiquetas: “Neuquén, Argenti-

na, 1907, Dr. Lendl Adolf.” “TPype 1360”,

(ANs») ; alotipo 2: “río Negro, Allen, x1-946,

J. B. Daguerre Leg.” “Alotipo $” y “Neuque-

nia fictor Rehn Det. Dr. J. Liebermann”

(INTA).

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae 93

NEUQUENINA FICTOR REHN

(medidas en mm)

Longitudes Anchos ojos Altura

Diámetro

Tég- Pro- Pro- Meta- Fémur Inter Ojos Fémur Pro-

Cuerpo men noto zona zona Fast. post. oc. ext. post. máx. mín. noto

Cerro del Encanto 17,2 16,0 5,0 2,2 2,8 (0775) 9,8 1,3 3,7 3,0 20 1,5 3,6

Cerro del Encanto 18,5 15,0 5,0 20 3,0 0,4 9,5 1,3 3,2 3,0 1,8 1,4 3,7

Zapala 20,2 17,5 5,0 2,0 3,0 (085) 10,3 1,3 3,8 3,2 2,0 1,5 3,5

Cerro Marucho 17,4 14,8 4,0 1,5 255, 0,2 8,8 1,0 3,2 2 2,0 165 3,0

Neuquén 16,6 15,0 4,0 1,8 2,2 0,3 9,0 1,0 3,3 2,8 167, 1,4 3,2

General Roca 17,7 15,0 4,5 1,8 2,7 0,2 9,6 0,9 3,6 2,8 2,0 1577) 3,6

Alotipo Q

Paso de Córdoba 31,2 25,1 al 3,4 4,3 0,6 16,4 1,8 4.6 3,8 2,4 1,8 5,6

General Roca 29,5 22,1 6,9 2,59 4,0 0,6 14,4 1,8 45 3,8 2,4 1,9 7

Lago Blanca 34,5 29,8 9,5 4.0 0) 0,8 19,7 2,3 5,0 15745) 2,4 1,8 8,1

Zapala 34,8 27,8 9,0 3,6 5,4 0,8 19,0 2,2 5,0 5,2 2,5 2,0 dsd

Zapala 34,4 28,8 8,5 3,3 5,2 0,8 18,5 2,2 49 5,0 25 2,0 7,7

Cerro del Encanto 27,7 24,6 8,6 3,3 4,7 0,8 16,5 2,2 45 45 2 17 7,0

Cerro del Encanto 29,7 24,9 8,5 3,2 17) 0,6 15,6 2,0 4,5 4,6 2,3 1,9 6,5

Valcheta 31,9 25,1 8,3 3,2 5,1 0,7 16,5 1,7 4,3 4,5 2,6 1,9 6,6

General Roca 28,2 23,1 7,1 2,9 4.2 0,5 15,4 1,7 4,2 4,0 2 1,6 5,3

Otros materiales: Neuquén, Paso Córdoba,

11962, Hepper col. 12 (mLP); Neuquén, Ba-

jada Marucho, Schajovskoy, s/fecha, 22 9

(MLP); Neuquén, Laguna Blanca, xHu-1965,

Giai, 19 (mLP); Neuquén, Zapala, 17-x11-65,

Grosso, 13 192 (mLP); ibídem, 4-x11-47, Hay-

ward-Willink, 243 4 22 2 (INTA); ibídem,

Peter Benson, s/fecha, 29 2 (INTA); Neu-

quén C2 del Encanto, 26-x1-64, Schajovskoy,

234 29 9 (mLP); Neuquén, Cerro Marucho,

10-x1-67, C. S. Carbonell, Ronderos Monné

12 (mLP); Neuquén, C% Lotena, 18-x11-65,

Gentili, 14 (mLP); río Negro, Gral. Roca, 1-

1961, Heper, 14 29 2; ibídem, 30-1-62, Bach-

mann, 192 (mLP); río Negro, Allen, xr-40, J.

B. Daguerre, 24 4 1% (INTA); río Negro, C£

Otto, 4-11-45, Meyer, 12 (INTA); río Negro,

Gral. Gómez, Ibarra Grosso s/fecha, 1 2 (INTA);

río Negro, El Bolsón, Hepper, s/fecha, 29 2

(MmLP); La Pampa, La Ahumada (Dpto. Cu-

tral Co), s/fecha, 19 (INTA).

DISCUSION

Como surge de las redescripciones que antece-

den los géneros Aucacris Herbard y Neuque-

nina Rosas Costa son filéticamente muy pró-

ximos al punto de que son escasos los caracte-

res que permiten diferenciarlos. No es este un

caso fuera de lo común, puesto que se trata de

géneros que ocupan hábitats muy distintos pe-

ro que indudablemente provienen de un an-

cestro común, a partir del cual su diferencia-

ción no ha ido más allá de lo que exigiera la

selección natural, mediante una adaptación a

los ambientes que actualmente ocupan, muy

dispares entre sí sin ninguna duda. El com-

plejo fálico no tuvo necesidad de ser modifi-

cado sustancialmente a fin de asegurar una-

barrera mecánica de fertilidad entre ambos,

puesto que sus ámbitos de dispersión ya la

crean, sin que ello implique una modificación

sustancial de estas estructuras y concordante-

mente las de las hembras. Dada esta eran si-

militud morfológica, que puede hacer suponer

que se trate de un mismo género, hemos creí-

do conveniente, para sustentar nuestro punto

de vista, agregar el cuadro que exponemos a

continuación, donde se enuncian los caracte-

res que a nuestro juicio abonan este criterio.

94 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

CARACTERES DIFERENCIALES DE LOS GÉNEROS

Aucacris Hebard

Cabeza: En los machos más ancha a la altura

de las genas que de los ojos.

Fastigio: Delimitado dorsalmente por carenas

laterales que se continúan con las de la costa

frontal; excavado.

Costa frontal: En ambos sexos con carenas

laterales prominentes, completas, que llegan

hasta la sutura epistomal; excavada longitu-

dinalmente en toda su extensión.

Pronoto: Prozona tan larga como o algo más

larga que la metazona; no elevado en la me-

tazona.

Fémures posteriores: Con carenación muy mar-

cada, las mediana dorsal y laterodorsal serra-

das; aproximadamente 3 veces tan largos como

ancho máximo.

Placa subgenital de la hembra: Con columelas

subtriangulares ubicadas lateralmente a la

guía del huevo e insinuadas por debajo de ésta.

Epifalo y cíngulo: Con lophi amplios con su

borde dorsal libre, grueso, formando un bu-

rrelete continuo; apodemas delgados.

Al revisar las citas que se refieren a las

especies del género Aucacrís Hebard indicadas

por Liebermann (1945 y 1958), surge una evi-

dencia significativa, consistente en la asigna-

ción de determinadas localidades a ambas es-

pecies, lo que en cierta forma se contradice

con los materiales por nosotros estudiados. Es

así como en su trabajo sobre los “Acridoideos

de Chile” (1945) asigna a A. eumera Hebard

las siguientes localidades: Aguas Calientes,

Termas de Chillán, cordillera Chillán, Coyhai-

que, Lo Aguila, cordillera Curicó, cordillera

Santiago, Cautín y cordillera Lontué (para

materiales del mHnNs); baños de Longaví, paso

de las Damas y Termas de Chillán (para mate-

Neuquenina Rosas Costa

En los machos más ancha a la altura de los

ojos que de las genas.

Carenas presentes sólo en los machos pero di-

fusas, sin una evidente conexión con la costa

frontal; sólo excavado levemente en los ma-

chos.

En ambos sexos poco marcadas, con excava-

ción mediana muy leve o ausente; las carenas

se diluyen por debajo del ocelo medio.

Prozona más corta que la metazona; ésta ele-

vada.

Con carenación menos marcada; lisas; cuatro

veces tan largos como su ancho máximo.

Con columelas subcirculares, ubicadas en la

base de la guía del huevo, no marginándola.

Con lophi más estrechos, con el borde dorsal

sólo engrosado en el extremo interno, no for-

mando un burrelete continuo: apodemas grue-

sos, con el extremo espatulado.

riales del Museo “San Pedro Nolasco”) y Vi-

cuña y Tinguiririca (para materiales de INTA).

En 1958, al referirse a 4. bullocki Rehn, indi-

ca las siguientes: “Termas Chillán, Coyhaique,

cordillera Curicó y cordillera Lontué (para

materiales del MHNs); baños de Longaví y Pa-

so de las Damas (para materiales del Museo

“San Pedro Nolasco”) y Vicuña, Tinguiririca

y Piedra de Sapo, para materiales de INTA).

Estudiados por nosotros la casi totalidad de

los materiales así referidos, excepción hechas

de los pertenecientes al Museo “San Pedro

Nolasco”, hemos podido establecer que las

mismas deben ser referidas a las siguientes es-

pecies, con excepción de, “Paso de las Damas,

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae 95

Tinguiririca y cordillera Curicó”, por no ha-

ber estado a nuestro alcance o por que no in-

tegraban las series de las colecciones en nues-

tro poder y en las que se indican depositados

los materiales de referencia: 4Á. eumera:

Aguas Calientes, Termas de Chillán, cordille-

ra Lontué, cordillera Santiago y Coyhaique;

A. bullocki: Cautín, Piedra de Sapo.

Aclarado este punto, sólo existe una locali-

dad que, ¡por las características climáticas, fi-

siográficas y florísticas que presenta, en cierta

medida debe ser considerada como dudosa has-

ta tanto se obtengan materiales representati-

vos, ella es: Vicuña, en la provincia de Co-

quimbo, perteneciente a un ejemplar de eu-

mera, probablemente rotulada erróneamente;

las restantes mo confirmadas, podrían ser in-

distintamente referidas a cualquiera de ellas,

pero teniendo en cuenta la distribución de los

materiales por nosotros estudiados, podrían

corresponder a A. eumera Hebard.

Tentativamente puede establecerse como

área de dispersión de las especies de este gé-

nero, el sector comprendido entre los 32% y

465 de latitud S. Una de sus especies, eume-

ra Hebard, endémica de Chile, estaría limita-

da al área comprendida entre las provincias

de Santiago al N y Aisén al S, lo que coincidi-

ría con las regiones “mediterránea semiárida

y oceánica, de influencia mediterránea y tem-

plada-fría” de Di Castri (1968), con hábitats

ubicados a alturas que oscilan entre 1000 y

4000 m snm. 4. bullocki Rehn, ofrece una dis-

tribución más en sentido longitudinal, insi-

nuándose parcialmente en la Argentina, sien-

do su registro más septentrional en este país:

Andacollo, en la provincia de Neuquén (37%5'

S, aproximadamente), extendiéndose hacia

el S hasta el lago Aluminé (3905 siempre en

base a la información resultante de los mate-

riales a nuestro alcance. En Chile ocupa el

sector comprendido por las provincias de Tal-

ca y Valdivia, registrándose asimismo su pre-

sencia al N de Santiago, en río Blanco (prov.

de Aconcagua), siempre marcadamente vin-

culada a la cordillera central, correspondien-

do, excepción hecha de Valdivia, a la región

“andina” de Di Castri de tendencia continen-

tal, hecho este que explicaría su aparición en

Aconcagua y su incursión al E de la Cordille-

ra, regiones estas con gran similitud biocli-

mática.

El género Neuquenina Rosas Costa, con su

única especie N. fíctor (Rehn) es una especie

endémica de la Argentina y restringida a la

región árida de las provincias de Mendoza, La

Pampa, río Negro y Neuquén entre los meri-

dianos 67% y 699W y los paralelos 36% y 4195'S,

con características fisiográficas y climáticas

marcadamente diferentes a la de las regiones

ocupadas por las especies de Aucacris, según

indicáramos oportunamente.

El otro género integrante de esta tribu 4u-

cacrini: Comainoclordus Bruner, citado hasta

el momento sólo para los Andes peruanos con

su única especie C. cordillerae Bruner, que

aparece tras un hiatus de notable extensión,

ofrece, además de su notable diformismo se-

xual, caracteres tales en su complejo fálico

que hacen suponer se trate de un taxión con

vinculaciones muy significativas con otra tri-

bu de esta subfamilia, Conometopini, sobre

todo por la morfología de su epifalo y además

por la parcial compresión de su cuerpo, he-

chos estos que en cierta medida, ponen en

duda la bondad de esta tribu, problema que

entendemos podrá ser resuelto no bien conclu-

yamos con la revisión que nos hemos propues-

to de esta subfamilia.

BIBLIOGRAFIA

BRUNER, L. 1913. Results of the Yale Peruvian Expedi-

tion of 1911. Orthoptera (Acrididae-Short-Horned

Locusts). Proc. U. S. Nat. Mus. 44 (1949): 177-

187.

CARBONELL, C. S. y A. Mesa. 1964. The male allotype

of Comainocloidus cordillerae Bruner (Orthoptera:

Acridoidea), Trans. Amer. Ent. Soc., $9: 201-209,

2 lám.

Dr Castrr, F. 1968. Biologie de l'Amérique Australe.

Documents biogeographiques et écologiques. Ed.

Centr. Nat. Recher. Scient., 4: 7-52, 8 lám.

DrirsH, V. M., 1956. The phallic complex in Acridoidea

(Orthoptera) in relation to taxsmomy. Trans. R.

Ent. Soc. Lond., 108: 223-316.

1961. A preliminary revision of the family

and subfamilies of Acridoidea (Orthoptera, Insecta),

Bull. Brith. Mus. (Nat. Hist.), 10 (9): 351-419.

Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

, 1965. Note on three aberrant genera of Acri-

doidea from South and Central America (Orthopte-

Ya), EOS, 40: 437-445.

Eapes, D. C., 1961. The tribes and relationships cf the

Ommexechinae (Orthoptera, Acrididae), Proc. Acad.

Nat. Sci. Phila., 113 (7): 157-172.

HrEBARD, M., 1929. A remarkable new Chillean genus

of grasshopper (Orthoptera, Cyrtacanthacrinae).

Ent. News, 40. (8) : 253-255.

LIEBERMANN, J., 1942. Lista definitiva de los Acridoi-

deos de Chile, Bol. San Veg. Chile, 2 (2): 133-139.

1943. Géneros y especies nuevos de Acridoi-

deos chilenos, Rev. Soc. Ent. Argentina, 11: 400-410.

, 1944. El alotipa4 hembra de Neuquenia fictor

Rehn (Orth. Acrid. Cyrthacant. Aucacres), Rev..

Argentina Ent., 2 (4): 65-71.

, 1945. Los Acridoideos de Chile, Rev. Chilena

Hist. Nat. (1944), 48: 161-316.

=————

, 1949. Los Acridios de la zona subandina de

de Neuquén, Río Negro y Chubut (Orthopt.

Acrid.), Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., Cienc.

Zool., 1 (5): 127-160.

, 1954. Notas de ortopterología chilena, cón la

descripción de una nueva especie de Philippiacris

Lieb., Ph. wagenknechti, Rev. Univ. Chile, 34 (1):

173-184.

, 1954. El género Aucacris Hebard, nuevo para

la Argentina (Orth. Acrid.), Rev. Soc. Ent. ÁArgen-

tina, 17 (1-2) : 23-24.

, 1958. Zoogeografía, sistemática y economía de

los Acridoideos de la Patagonia, Inst. Nac. Tecnol.

Agr p. Inst. Patol. Veg., 1 (6): 3-60.

Mesa, A., 1961. Morfología fálica y cariología de Neu-

quenina fictor (Rehn) (Orthoptera-Acridoidea), Com.

Zool. Mus. Nat. Montevideo, 5 (89): 1-11, 1 lám.

REHN, J. A. G.. 1943. The Aucacres, a new group of

South American locusts (Orthoptera, Acrididae,

Cyrtacanthacridinae), Proc. Acad. Nat. Sci Phila,

95: 33-51, 3 lám.

RoBerTs, H. R., 1941. A comparative study of the

subfamilies of the Acrididae (Orthoptera) prima-

rily on the basis of their phallic structures, Proc.

Acad. Nat. Sci. Phila., 93: 201-246.

Rosas Costa, J. A., 1954. Un interesante caso de doble

homonimia, Neotrópica, 1 (1) : 8. ;

Uvarov, V. P., 1937. Two South American Acridid ge-

nera with Old world affinities (Orthoptera), Rev.

Soc. Ent. Argentina, 9: 3-5.

, 1943. The tribe Thrinchini of the subfamily

Pamphaginae, and the interrelations of the Acridid

subfamilies (Orthoptera), Trans. R. Ent. Soc. Lond,.

93: 1-71.

WiLLEmMsE, C., 1931. A new species of Aucacris from

Chile (Orthoptera, Cyrtacanthacr.), Mith. D. Ent.

Ges. Jahrg., 2 (2): 22-24.

WILLEMSE, F., 1966. List of New taxa of Orthoptera

described by C. Willemse, Publ. Nat. Genoots., 16.

TAQUINIDOS CHILENOS NUEVOS O POCO CONOCIDOS III

(Diptera, Tachinidae)

RaúLn CortTÉs P.

Entomólogo y Profesor de entomología

Facultad de Agronomia

Universidad de Chile

Santiago

ABSTRACT

Further information (morphological, distributional, tax momical, biological and critical) on

13 species of Chilean Tachinidae (Diptera) and one Oestrid fly is discussed in this paper.

Desantisodes (Germariini) is herein described as new monotypic genus. Xanthobasis rufescens

(Blanchard) 1966 is a new combination, making Proxanthobasis Blanchard 1966 = Xanthoba-

sis Aldrich 1934 (n. syn.).

Este es el tercer aporte de la serie que, con

el mismo título, el autor iniciara en 1945

(Agric. Téc. Chile 5 (1): 24-30), y continua-

ra en 1967 (4). En ésta y en futuras publica-

ciones, el autor seguirá el sistema de incluir

entre paréntesis () el nombre de la (s) pro-

vincia (s) a que pertenecen la (s) localidad

(es) de colecta, para facilitar así su ubicación

en un territorio tan extenso y variado como

el de Chile. La consulta de Cortés * Hichins

1969 (6) permitirá también resolver satisfac-

toriamente cualquier aspecto dudoso de dis-

tribución.

Es preciso señalar que la antigua Estación

Experimental Agronómica de la Facultad de

Agronomía, Universidad de Chile, Santiago,

dejó de ser tal a partir de 1969, con motivo de

su traslado a sus nuevas y modernas instala-

ciones de Antumapu (La Granja), por lo cual

el material a que se refiere este artículo apare-

cerá individualizado en lo sucesivo como de-

positado en la Colección de la Facultad de

Agronomía (crA), en Santiago.

Se agradece muy sinceramente a los ento-

mólogos profesores Dr. Luciano Campos, ac-

tual Decano de la Facultad, por útiles suge-

rencias contenidas en el texto; a Don Raimun-

do Charlín, Director del Departamento, por

la autorización concedida para publicar este

trabajo; al incansable amigo don Lrís E. Pe-

ña por el valioso material que siempre ha en-

tregado generosamente al autor, para su iden-

tificación y descripción, y recogido por él mis-

mo y sus colaboradores en los más apartados

rincones de Chile; y finalmente al biólogo y

artista don Alfonso Gutiérrez por los excelen-

tes dibujos que ilustran el trabajo.

1. Admontiía antarctica (Thomson) 1869

Esta especie austral fue descrita en 1869, en

el material del viaje científico de la Eugenies,

de sectores argentinos de la región magalláni-

ca, y redescrita y reasignada por el Dr. Aldrich

en 1934 (1), sobre material del mismo origen

geográfico, y posteriormente atribuida a Chi-

le por el presente autor (4), con ejemplares

colectados en Osorno por los señores L. E.

Peña y G. Barría, en la cra.

En la cra se dispone ahora de otras tres

hembras, colectadas por el Sr. Peña en el Seno

Ottway (Magallanes), marzo 13/14, 1269; otra

del sur de Punta Arenas (Magallanes), marzo

15, 1969; y finalmente una tercera de Puerto

Toro (Isla Navarino), abril 9, 1972.

Esta especie pasa a compartir junto con

Lypha triangulifera (Jacobs) el privilegio de

ser, con Otras pocas más, el grupo de Taquí-

nidos más austral del mundo (5), especialmen-

te la tercera hembra colectada en la isla Na-

varino (Magallanes).

La especie está tratada como Austrostauro-

chaeta Townsend en el reciente catálogo del

Dr. Guimaraes (8) de los Taquínidos Neotro-

picales, y ubicado en la Tribu Admontini de

la subfamilia Gonunae (= Exoristinae), y

también en el mismo género (del cual es la

especie género-tipo) por el Dr. Mesnil (9), en

98 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

su clave para la subtribu Blondeliina de la

región paleárctica. El presente autor prefiere

mantenerla en Admontia Brauer € Bergens-

tamm mientras no sea posible estudiar mejor

la fauna patagónica y magallánica de Taquí-

nidos de Chile y Argentina.

La especie se caracteriza, y es fácil de re-

conocer, por la coloración general amarillo

dorada, antenas rojizo anaranjado, patas ama-

rillas, tercera vena longitudinal setulosa, etc.,

y está muy bien descrita por el Dr. Aldrich

(loc. cit.).

2. Steatosoma nigriventris (Aldrich) 1934

Una hembra de Puerto Toro (isla Navarino),

abril 9, 1972, L. E. Peña coll., en la cra, de

esta especie del Dr. Aldrich (1) descrita ori-

ginalmente del sector argentino de Tierra del

Fuego. El abdomen es algo más polinisado de

lo que el Dr. Aldrich indica. Junto con la es-

pecie anterior, ésta es otra del grupo de Taquí-

nidos más australes del mundo.

La especie aparece ubicada en la Tribu

Tachinini de la misma subfamilia en el Catá-

logo del Dr. Guimaraes (8). Cortés (3) se

refiere al tipo que examinó en 1957 en el

Museo Británico.

3. Ganopleuron divergens (Aldrich) 1934

El macho de esta especie chilena (1) no está

descrito, mientras el tipo hembra de Castro

(Chiloé) se encuentra depositado en el Museo

Británico.

Un macho, Cuesta de Pucalán (Valparaí-

so), agosto 31, 1960, L. Campos coll. en la

CFA.

Un par superior de cerdas frontoorbitales

divaricadas, y otro más inferior de fuertes cer-

das proclinadas tercer artejo antenal más de

dos veces la longitud del segundo; tercera ve-

na longitudinal setulosa en la mitad de su

extensión hasta la trasversal anterior; espina

costal ausente; artejo apical de la arista bien

engrosado en la mitad basal; artejo interme-

dio de la misma tan largo como ancho; palpos

amarillentos; epístoma recesivo. Longitud 5,5

mm.

La especie aparece colocada en la Tribu

Macquartini de la subfamilia Dexiinae en el

Catálogo de Guimaraes (8), pero es muy du-

doso que pueda pertenecer a este grupo, por

sus características generales, sobre todo de la

cabeza, inserción de las antenas, hilera de

cerdas en la parafacialia, propleura pilosa, etc.

Cortés (3) examinó el tipo en el Museo

Británico en 1957, revelando que los ojos son

imperceptiblemente micropilosos.

4. Ganoproctus argentifer, Aldrich, 1934

La distribución en Chile de esta especie austro-

argentina del Dr. Aldrich (1) ha sido seña-

lada por Cortés (4) y por Cortés $e Hichins (6).

En la colección de la Facultad de Agromo-

nía se dispone de cuatro machos, uno de Lago

Icalma (Malleco), enero [2, 1968; y otros dos

de Dalcahue (Chiloé), enero 17-31, 1962, los

tres ejemplares colectados por L. E. Peña.

Un cuarto macho, 12 km SO. Los Muermos

(Llanquihue), noviembre 13, 1966, E. Ll

Schlinger £ M. E. Irwin colls.

Hay también en la colección cuatro hem-

bras procedentes de: Icalma (Malleco), ene-

ro 2, 1968; Butamalal (Arauco), enero 31,

19054; Paso Puyehue (Osorno), enero 19, 1969;

y Dalcahue (Chiloé), abril 1-4, 1968, todo

el material recogido por L. E. Peña.

La hembra de esta especie no ha sido des-

crita. Presenta dos pares de frontoorbitales

proclinados y un par superior divaricado; lar-

ga y fuerte espina costal, a menudo bífida;

venación alar como en Limnaemyia, Comops

o Trichophoropsis (Cuphocerini), con apén-

dice corto en el cubitulus; tercer artejo de las

antenas el doble de la longitud del segundo;

artejos basales de la arista alargados; cuarto

segmento del abdomen (quinto de Mesnil)

casi enteramente amarillo sin polen, tanto

dorsal como ventralmente, excepto en una

angosta faja marginal en la base del segmento,

que es negro brillante. Frecuentemente este

sector amarillo sin polen del extremo del ab-

domen, aparece dividido dorsal y longitudi-

nalmente, en dos lóbulos laterales, por un

angosto sector central negro brillante.

El género es característicamente Cuphoce-

rino y así aparece en el catálogo de Guima-

raes (q. v.), diferenciándose principalmente

Cortés: Taquínidos chilenos nuevos 99

de Trichophoropsis Townsend por la distinta

forma del tercer artejo antenal en ambos se-

xos, por la mitad inferior de la parafacialia

setulosa (desnuda en Trichophoropsis), api-

cales escutelares divergentes y en posición sub-

discal, distribución geográfica austral, etc.

5. Comops ruficornis, Aldrich, 1934

Esta especie austro-argentina de Cuphoceri-

no (1) ha sido colectada también en Chile.

Una hembra, río Teno (Curicó), enero 24-26,

1968, y otra hembra, Pillén-Pillén (Arauco),

enero 13, 1954, ambas en la cra, y colectadas

por L. E. Peña. La hembra de Pillén-Pillén

presenta un par de bien formadas cerdas dis-

cales en el tercer segmento del abdomen

(cuarto de Mesnil).

Un macho, 15 km NE San Gregorio (Ma-

gallanes), noviembre 27, 1966, E. I. Schlinger

€ M. E. Irwin colls., en la CFA, presenta mu-

cho más brillante y marcado el polen azul

ceniciento de las tergas abdominales, y tam-

bién un par de cerdas prodiscales en el tercer

segmento abdominal, removidas de su posi-

ción francamente discal, y muy próximas a

la hilera marginal de cerdas.

Siendo Enchomyia penal, Cortés, 1967 (4)

un sinónimo absoluto de esta especie (v.

Guimaraes, 1971), su área de distribución en

Chile abarca entonces desde llapel (Coquim-

bo, hasta el Estrecho de Magallanes, y sec-

tores patagónicos de Chile y Argentina.

6. Notomanes maura (Walker), 1837

Hemos identificado como pertenecientes a

esta centenaria especie austral de F. Walker,

trece ejemplares (siete machos y seis hembras),

colectados indistintamente en varias locali-

dades de la provincia de Magallanes, como

El Canelo (sector sur del Seno de Ottway),

Monte Alto (Rubens, camino a Puerto Na-

tales), y Agua Fresca, todas ellas al norte de

Punta Arenas, en marzo 6-9, y marzo 17-19,

1969, por el entomólogo L. E. Peña, y depo-

sitados en la CFa.

Estos ejemplares no coinciden bien, o di-

fieren marcadamente, con la redescripción del

tipo conservado en el Museo Británico de

Londres, hecha por el Dr. Aldrich (1) en

1934, aunque estas diferencias no nos persua-

den que nuestra identificación sea errada, ya

que los tipos en Londres (3) están en muy

malas condiciones y este grupo de nuevos

ejemplares es numeroso, fresco y reciente.

La redescripción del Dr. Aldrich (op. cit.)

es detallada y precisa, a pesar de estar basada

en un solo ejemplar de más de 100 años, en

mal estado, descolorido y cubierto de polvo (3).

La coincidencia de macrocaracteres genéricos

y también el origen isotípico de los nuevos

ejemplares magallánicos mos confirman asi-

mismo en nuestra identificación.

Las diferencias morfológicas más importan-

tes entre nuestros ejemplares representativos

de ambos sexos, y la redescripción del Dr. Al-

drich, las enumeramos a continuación:

—la frontalia no es 1,66 más larga que la

facialia (sic Aldrich 1934, en la clave, p. 4),

sino que aproximadamente de la misma lon-

gitud y a menudo más corta,

—los ojos son débil o finísimamente micro-

pilosos,

—los dos sexos carecen de cerdas fronto-

orbitales proclinadas, lo cual es uno de los

caracteres que diferencian Notomanes de Ad-

montia y de Austrostaurocheaeta,

las cerdas dorsocentrales son 3-3,

—las cerdas apicales escutelares, si bien pa-

ralelas y piliformes, están presentes,

la celda apical del ala está frecuentemen-

te cerrada en el margen alar, en los machos,

y en algunos pocos ejemplares hasta presenta

un brevísimo pecíolo,

—hay dos cerdas discales muy separadas en

el escutelo,

—el prosternum es piloso en los bordes,

las sétulas imfrasquamales están presen-

tes,

—la cerda 1pPaL de Townsed está bien desa-

rrollada,

—el pteropleural es corto, más corto que

el sternopleural posterior,

—la espina costal es muy corta e inconspi-

cua,

las escamas no son propiamente blancas,

sino que blanco sucio u oscuras,

100 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

—el artejo intermedio de la arista es poco

más largo que ancho.

Algunos de los caracteres indicados no son

propiamente diferencias con la redescrip-

ción del tipo hecha por el Dr. Aldrich (1),

ya que este mismo autor las señala en la obra

citada.

El género Notomanes puede diferenciarse

de Admontia (sens. Aldrich) y Austrostauro-

chaeta (restr. sens.) [por los siguientes prin-

cipales caracteres:

—ambos sexos sin frontoorbitales procli-

nadas; tercer artejo de las antenas muy alar-

gado en ambos sexos (cuatro o cinco veces la

longitud del segundo); artejo intermedio de

la arista ligeramente más largo que ancho;

apicales escutelares piliformes y paralelas; ter-

cera vena longitudinal con 2% sétulas en la

base; celda apical frecuentemente cerrada

exactamente en el margen del ala en los ma-

chos.

El Dr. Townsend (11, 12) ubica Notoma-

nes en su Tribu Gonimi, y la descripción

que hace del género, basada enteramente en

Aldrich 1934, es en su mayor parte errónea o

interpretativa (por ejemplo, las cerdas fron-

tales proclinadas en el macho!). En cambio

Guimaraes (8) lo incluye en la Tribu Mac-

quartini de la subfamilia Dexiúnae, lo cual

para el presente autor, y juzgando por los

ejemplares examinados, es un notorio: error,

ya que se trata casi con seguridad de un 4Ad-

montiini de la subfamilia Exoristinae (= Go-

niínae de Guimaraes).

El Dr. Aldrich (op. cit.) designó especie

eénero-tipo de Notomanes a la especie Tachi-

na maura Walker 1837, por las razones que

él mismo aduce (1), es decir, ¡por ser un ejem-

plar macho relativamente en buen estado y en

condiciones de ser descrito y reconocido, etc.

El presente autor mantiene este criterio y esta

designación original perfectamente legítima,

no obstante que Guimaraes (8) cambia la es-

pecie género-tipo por designación original de

Aldrich, de maura Walker a basalis Walker,

sosteniendo que el Mayor Austen en 1907 fue

el primer revisor. Esta acción de Guimaraes

parece enteramente injustificada y contraria

a la reglamentación vigente de nomenclatura

para especies género-tipo por designación ori-

ginal. Las notas sobre los tipos en Londres,

publicadas por Cortés (3) en 1263 confirman

lo aseverado por el Dr. Aldrich de que basalis

es una hembra sin cabeza y en mal estado,

que deja muchas dudas acerca de su verdade-

ra posición toxonómica.

7. Notodytes aurea Aldrich 1934

Cuatro hembras de Dalcahue (Chiloé), enero

1962 y abril 1968, L. E. Peña £ G. Barría colls,

en la CFA.

Los ojos son imperceptiblemente pilosos

(v. Aldrich 1934); hay dos o tres frontoorbi-

tales proclinados en la parafrontalia; y las

parafacialias son enteramente desnudas (comp.

Aldrich).

El género ha sido reconocido como defini-

tivamente Dexiino, por caracteres de la geni-

talia de los machos por Dugdale 1959 (7),

y en esta mismo subfamilia aparece cataloga-

do por Guimaraes (8).

8. Notodytes variabilis Aldrich 1934

Veintisiete ejemplares machos y hembras, de

tamaño notablemente variable, procedentes de

Caramávida y río Trongol (Arauco), de lago

Chapo (Llanquihue), y de Dalcahue (Chi-

loé), colectados en distintas fechas de 1962,

1966 y 1969, por L. E. Peña, en la CFA.

La especie es también variable por la pilo-

sidad de la parafacialia (v. Aldrich), y por el

mayor o menor desarrollo de las celdas orbi-

tales.

Dugdale (7) ilustra el primer estadio lar-

vario de esta especie, que parece haber sido

introducida desde Bariloche a Nueva Zelan-

dia por su acción parasítica sobre larvas de

Hepiálidos (Lepidoptera). Cortés (3) se re-

fiere al tipo en Londres en 1963.

9. Setolestes genalis Aldrich 1934

Dos machos de Las Trancas (Ñuble), febre-

ro 1966, L. E. Peña coll., en la cra. Proster-

num y propleura desnudos; sétulas infrasqua-

males presentes; tercer artejo de las antenas

alargado; dos laterales escutelares; sternopleu-

Cortés: Taquínidos chilenos nuevos 101

rales 2-1; espina costal ausente, etc. El género

es Dexiino y así aparece catalogado en Guima-

raes (8).

10. Xanthophyto erythropyga (Wulp), 1882

Dos machos, Chillán (Ñuble), octubre 31,

1972, P. Casals leg., en la cra, obtenidos de

larvas de Ctenucha vittigerum (Blanch.)

(Lepidoptera) .

La especie ha sido descrita y reconocida

por el Dr. Aldrich (1), y se caracteriza prin-

cipalmente por las conspicuas bandas longi-

tudinales de polen plomizo plateado del me-

sonotum; por el cuarto segmento del abdo-

men (quinto de Mesnil) casi enteramente

rojo amarillento; y por las pequeñas manchas

negras en la vena transversal anterior.

Esta especie se conoce de Coquimbo a Ma-

lleco y ha sido además obtenida de la larva

de un Plusiini (6).

11. Xanthobasis angustifrons, Aldrich, 1934

Esta especie chileno-argentina de Dexiino pa-

rásita de Sericoides obesus Germ. (2), ha sido

también colectada por Don L. E. Peña, un

macho, de Fundo El Roble (Ñuble), enero

17, 1968, [600 m. alt., en la cra. El Dr. E. E.

Blanchard (2) la redescribe en 1966 indicando

el hospedero nombrado. Es interesante agre-

gar a las descripciones señaladas que el lóbu-

lo inferior de las escamas es notablemente

alargado en ambos sexos.

12. Xanthobasis rufescens (Blanchard),

1966, n. comb.

La especie fue originalmente descrita de la

República Argentina como Proxanthobasis

Blanchard 1966 (2), nuevo género.

El género se diferenciaría de Xanthobasis

Aldrich, 1934 (1), por la estrechez de la fron-

talia (muy angosta en ambos sexos); por el

desarrollo de la espina costal; polen del meso-

notum distribuido o no en bandas longitudi-

nales; largo comparado de la cerda pteropleu-

ral; abertura de la celda apical, etc.

Cree el presente autor que estos caracte-

res no justifican la erección de Proxanthoba-

sis como distinto de Xanthobasis, sobre todo

juzgando la igual distribución geográfica y

la similitud de hospederos (adultos de Seri-

cordes) .

Dos machos en la Cra procedentes de cor-

dillera Las Raíces, W. Lonquimay (Malleco),

1.500 m. alt., diciembre 28, 1967, L. E. Peña

coll.

La especie ha sido obtenida en Bariloche

de Sericoides opacipennis (Germ.) por el Dr.

D. C. Lloyd (2).

13. Hyadesimyia clausa, Bigot, 1888

Tres machos de este Oestrido magallánico, de

Estancia Camerón, Tierra del Fuego (Maga-

llanes), diciembre, 1966, E. IL Schlinger e

M. E. Irwin colls., en la cra.

La especie fue descrita e ilustrada por Bigot

Fig. 1. Ayadesimyia clausa Bigot (Oestridae),

perfil cabeza macho.

102 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

en la Misión Científica del Cabo de Hornos

(1888), y posteriormente designada por el

mismo autor (1892) como especie género-

tipo.

Esta perdida especie ya aparece incluida

como Oestridae en el Manual of Myiology del

Dr. Townsend (10), mientras que en el ca-

tálogo del Dr. Guimaraes es registrada como

“unplaced Tachinidae” (8).

El Dr. Aldrich (1) la redescribió detalla-

damente sobre un macho colectado también

en Tierra del Fuego por P. W. Reynolds, y

depositado en el Museo Británico.

A la excelente y completa redescripción

del Dr. Aldrich sólo bastaría agregar o co-

rregir: cerdas ocelares presentes y proclina-

das, más bien piliformes; verticales internos

presentes y decusados; palpos más bien cor-

tos y subdesarrollados; pecíolo de la celda

apical muy corto, pero formado; postscutelo

no tan prominente como en un Taquínido;

apicales escutelares presentes, bien desarrolla-

das y decusadas; ambos lóbulos de las esca-

mas más pequeños y menos redondeados que

en un Taquínido; segmentos genitales del

abdomen (tergas 8, 9 + epandrium de Mes-

nil y Dugdale), bien visibles y expuestos,

no retraídos; protosegmento (primer segmen-

to abdominal de Mesnil) bien evidente, etc.,

figuras 1 y 2.

Fig. 2. Hyadesimyia clausa Bigot (Oestridae) , venación alar macho.

Desantisodes n. gen. (Germariini)

Caracteres genéricos (hembra): frente muy

ancha, manteniendo casi la misma anchura

(bordes paralelos) hasta la inserción de las

antenas; cerdas ocelares fuertemente divergen-

tes y escasamente o no proclinadas; verticales

internos presentes, paralelos y reclinados; ver-

ticales externos más cortos y divergentes; cer-

das frontales sobrepasando oblicuamente el

nivel de inserción de las antenas y alcanzan-

do hasta el ápice del segundo artejo; dos cer-

das frontoorbitales proclinadas en la parafron-

talia y otro par muy superior reclinado y

divergente; parafrontalia además con escasa

pilosidad corta; ojos más bien pequeños y pi-

losos; antenas insertadas por encima de la

mitad del ojo, en perfil; tercer artejo antenal

alargado, el doble de la longitud del segundo

(hembra) y con el ápice redondeado y el

margen oblicuo; artejos basales de la arista

ligeramente alargados, con el artejo interme-

dio visiblemente más largo que ancho; la aris-

ta engrosada en casi toda su longitud; facia-

lia ancha, trianguliforme, plana, no excavada

y hasta ligeramente convexa; bordes faciales

sin cerdas, excepto en la base junto a las vi-

brisas; vibrisas bien desarrolladas, aproxima-

das en los extremos e insertadas en el borde

mismo del epístoma; epístoma bien ancho,

levemente proyectado entre las vibrisas; para-

facialias anchas, tan anchas como la mitad del

ancho máximo de la facialia, y con cortas y

ralas sétulas en la mitad inferior; impresión

Cortés: Taquínidos chilenos nuevos 103

mediana deprimida, inconspicua, cubierta de

polen como la parafacialia y desnuda; meji-

llas anchas, la mitad más o menos de la altura

del ojo, con sétulas, pero sin cerdas genoorbi-

tales; proboscis normal, aunque más bien

corta y gruesa: rostrum y haustellum cortos,

labella bien desarrolladas, palpos normales,

amarillo oscuro y engrosados y mazudos api-

calmente. Cabeza de perfil, casi del mismo

ancho en la inserción de las antenas que en

el nivel del epístoma. Occiput con pilosidad

blanquizca.

Chaetotaxia del mesonotum normal: cua-

tro cerdas humerales; cerda supraalar superior

(prealar de Mesnil) más corta que las cerdas

subsiguientes; IPAL de Townsend ausente.

Scutellum con tres largas laterales marginales

cuyos extremos alcanzan hasta el borde pos-

terior del segundo segmento del abdomen

(tercero de Mesnil); apicales escutelares más

cortas, presentes y decusadas; tres pseudo-

discales piliformes en el disco. Tres cerdas

sternopleurales (1-1-1) y una bien desarro!la-

da pteropleural tan larga como las sterno-

pleurales.

Propleura y bordes del prosternum desnu-

dos; sétulas infrasquamales ausentes. Primer

segmento del abdomen (segundo de Mesnil)

sin marginales medias; segundo con un par

de marginales medias y sin discales; tercero

con hilera marginal completa de cerdas y un

par de discales; cuarto con hilera apical y

otra subapical de cerdas, pero sin discales.

Sternites bien cubiertas. Vientre sin cerdas.

Genitalia retraída.

Patas normales. Alas hialinas, con las ve-

nas café amarillento; celda apical cerrada y

peciolada, con el pecíolo tan largo y más

largo que la transversal anterior, apareciendo

como continuación curvada de la tercera lon-

gitudinal, y alcanzando el margen del ala

muy por encima del ápice de la misma; espi-

na costal inconspicua O ausente; última sec-

ción de la quinta vena longitudinal muy corta;

tercera vena longitudinal con sétulas en la

base, que se prolongan hasta la mitad o algo

más de la distancia a la transversal anterior.

14. Desantisodes concinnum N. Sp., especie

12)

género-tipo (monotípico)

hembra: 8,0-8,5 mm.

Fig. 3.

(cuatro ejemplares),

Frente en el vértex casi 0,50 del ancho de la

cabeza. Altura de la cabeza (de perfil) 0,66

del ancho de la misma. Ancho de la cabeza

en el nivel de las antenas (de perfil) igual

a 1,2 el ancho en el nivel del epístoma.

Frontalia con polen plateado ceniciento,

ligeramente más ancha que una parafrontalia

y de bordes aproximadamente paralelos. Pa-

rafacialias con polen más denso y más marca-

damente plateado-bronceado que la frontalia.

Ocho a diez cerdas frontales que se aproxi-

man en los extremos, sin cruzarse, y de las

cuales las tres o cuatro inferiores sobrepasan

oblicuamente el nivel de inserción de las an-

Fig. 3. Desantisodes concinnum n. gen. et sp.

Germariini, perfil cabeza hembra.

104 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

tenas. Dos cerdas (o dos pares) frontoorbi-

tales proclinadas en la parafrontalia y un par

superior (a la altura de los ocelos) reclinado

y divaricado. Cerdas ocelares y verticales

como ya quedó descrito. Un par de postocela-

res paralelos. Región occipital postocelar sin

pilosidad. Parafrontalias con escasas, ralas y

cortas sétulas negras, además de las macro-

setas.

Facialia trianguliforme, no excavada, más

bien convexa, por encima de las vibrisas casi

tres veces más ancha que en el nivel de las

antenas, de color anaranjado opaco o difuso,

y sin polen. Bordes faciales bien marcados y

desnudos, excepto por dos o tres cortas sétu-

las próximas a las vibrisas. Vibrisas fuertes,

aproximadas en los ápices e insertadas lige-

ramente por encima del nivel del epístoma.

Cerdas subvibrisales presentes y más cortas

que las vibrisas. Epístoma ancho, suavemente

proyectado y ligeramente más claro o más

polinisado que la facialia.

Parafacialias de bordes bien regulares, poco

más anchas que la mitad del ancho máximo

de la facialia, cubiertas de polen decidida-

mente plateado o plomizo brillante, y con

tres o cuatro cortas sétulas negras en la mitad

inferior. Impresión mediana desnuda, incons-

picua y polinisada. Mejillas anchas, la mitad

de la altura del ojo, sin cerdas genoorbitales,

pero con sétulas negras, y con polen más plo-

mizo que las parafacialias.

Antenas insertadas bien por encima de la

mitad del ojo, con los artejos basales amari-

llo oscuro, sucio. Tercer artejo café oscuro,

alargado, poco más del doble de la longitud

del segundo, con el ápice curvo O redondeado.

Arista gruesa, engrosada casi hasta el ápice,

con los artejos basales algo alargados, el doble

más largo que anchos, y el intermedio más

pronunciadamente que al artejo basal.

Ojos más bien pequeños, redondeados y

prominentes, pilosos y muy poco oblicuos,

con las órbitas internas apenas divergentes.

Proboscis normal. Rostrum y haustellum

cortos y gruesos. Labella bien desarrolladas

y con pilosidad dorada. (Palpos gruesos, ma-

zudos, amarillentos y con sétulas negras. Occi-

put con pilosidad blanco cenicienta, más bien

corta, rala y poco abundante.

Mesonotum negro, bien polinisado, con no

bien marcadas bandas longitudinales de polen

plateado plomizo, sin brillo. Pleuras negras,

escasamente polinisadas. Scutellum negro, más

uniforme o densamente polinisado que el me-

sonotum. Postscutelo negro sin polen.

Chaetotaxia: humerales 4; posthumerales 2;

notopleurales 2; acrosticales 3-3; dorsocentra-

les 3-3; imtraalares 3; supraalares 3 (la supe-

rior, la más corta); postalares 2; sternopleu-

rales (2-1; pteropleural 1, fuerte y tan largo

como el sternopleural posterior. Laterales

marginales del escutelo 3, muy largas; apica-

les escutelares finas y decusadas; un par de

discales escutelares paralelas. Propleura y

bordes del prosternum desnudos. Sétulas in-

frasquamales ausentes.

Abdomen negro, casi azulado oscuro, con

levísima pruina, más visible al ojo desnudo

que bajo el microscopio. Guarto segmento

(quinta tergite de Mesnil) enteramente ama-

rillo oscuro o sucio, sin polen ni pruina. Pri-

mer segmento (segunda tergite de Mesnil)

negro, sin marginales medias ni discales, pero

con un par de marginales laterales, sin de-

presión centrodorsal. Segundo segmento tam-

bién negro, con un par de marginales medias,

otro de marginales laterales y sim discales.

Tercer segmento con hilera marginal comple-

ta de ocho cerdas y un par de discales. Cuarto

amarillo, con hilera apical y otra subapical

de cerdas. Vientre negro, excepto la cuarta

sternite que es amarilla como en el dorso.

Sternites bien cubiertas y sin cerdas. Genita-

lia retraída, sin ovipositor visible.

Patas negras, normales, sin hileras de cer-

das o sétulas parejas en los bordes. Tibias po-

linisadas. Tarsos decrecientes. Fémures más

bien angostos. Pulvilli y uñas cortas.

Alas hialinas, venas café amarillento, cla-

ras. Espina costal ausente. Celda apical cerra-

da y peciolada antes de alcanzar el borde del

ala, con el pecíolo apareciendo como prolon-

gación de la tercera longitudinal, y tan largo

o poco más largo, que la transversal anterior.

Cubitulus de la celda apical marcadamente

angular, sin pliegue, pero con una insinuación

de apéndice que parece más bien una breví-

sima continuación o proyección de la cuarta

Cortés: Taquínidos chilenos nuevos 105

longitudinal. Tercera vena longitudinal setu-

losa en la base y hasta la mitad de la distan-

cia a la transversal anterior. Primera vena

longitudinal completamente desnuda. Ultima

sección de la quinta longitudinal corta, mu-

clvo más corta que la sección precedente. Esca-

mas ocráceas, con el centro del disco más

claro o blanquizco, y los bordes más pronun-

ciadamente ocre amarillento sucio. Hálteres

basalmente más claros, apicalmente infusca-

dos.

Holotipo: hembra, río Vergara (Curicó),

2.000-2.300 m. alt., enero 26, 1968, L. E. Peña

coll., en la CFA.

Cotipos: dos hembras, igual localidad, fecha,

colector y ambiente que el Holotipo, en la

CFA.

Allotipo: hembra, Laguna del Maule (Talca),

2 km. W, 2.000 m alt., enero 15, 1968, L. E.

Peña € O. Barros colls., en la CFA.

Localidad tipo: río Vergara, 2.000-2.300 m

de alt., provincia de Curicó, Chile.

Distribución geográfica: provincias de Curicó

y Talca, Chile. Macho y hospedero descono-

cidos.

Observaciones: este atrayente nuevo género

no puede ser satisfactoriamente ubicado en

ninguna otra entidad genérica conocida en la

clave del Dr. Townsend para la tribu Germa-

riini (10). Sus características generales de

ojos pilosos, celda apical cerrada y peciolada,

abdomen sin discales, artejos basales de la

arista subalargados, tercer artejo de las ante-

nas alargado (hembra), etc., lo singularizan

muy bien y lo diferencian marcadamente de

otros géneros chilenos de Germariínos que se

le parecen, como Chaetodemoticus Brauer

Y Bergenstamm y Actinoplagia Blanchard,

principalmente.

El género está cordialmente dedicado al

eminente especialista internacional en Hyme-

noptera parasitica, profesor Dr. Luis de San-

tis, de la Facultad y Museo de Ciencias Natu-

rales, Universidad Nacional de La Plata, La

Plata, República Argentina.

LITERATURA CITADA

l. ALDRICH, J. M., 1934. Dipt. Pat. So. Chile, Tachi-

nidae 7 (1), 170 pp. illus.

2. BLANcHarD, E. E., 1966. Dípteros parásitos de Es-

carabaeoideos argentinos, Rev. Inv. Agropec. INTA,

Serie 5 Pat. Veg. 3 (11): 175-229.

3. CorrTÉs, R., 1963. Tipos de Taquínidos chilenos en

Museos extranjeros, Rev. Univ. Cat. Chile 47: 241-

9592 (1962).

4. Cortés, R., 1967. Taquínidos Chilenos nuevos ¡0 po-

co conocidos u. (Diptera, Tachinidae), Bol. Técn.

No 26, Est. Exp. Agron. U. de Chile, 19 pp. ilus.

5. CorTÉs, R., 1968, Rev. Chilena Ent. 6: 142.

[>]

. CorTÉs, R. * N. Hichims, 1969. Distribución geo-

gráfica y huéspedes conocidos de los Taquínidos de

Chile (Diptera, Tachinidae), Edic. U. de Chile,

100 pp. illus.

. DuGDALE, J. S., 1969. A classification of the New

Zealand genera of Tachinidae (Diptera: Cyclorrha-

pha), N. Zealand Jour. Sci. 12: 606-646.

S. GUIMARAES, J. H., 1971. Cat. Diptera So. U. States,

Fasc. 104, Tachinidae, 333 pp., Sao Paulo Brasil.

S. MEsNIL, L., 1960. in E. Lindner's Die Fliegen, Lief.

212: 648.

10. TownseND, C. H. T., 1936. Man. Myiol. 3: 115, 223.

11. ———., 1936. Man. Myiol. 4: 175.

12. ———., 1941. Man. Myiol. 11: 38.

PSEUDOTHINOBATIS MORENOI, NOV. SP. DE TENEBRIONIDAE

(COLEOPTERA), DE LA REGION INTERANDINA DE ECUADOR

Lu1s E. PEÑA G.

Depto. de Prod. Agrícola

Universidad de Chile (Fac. de Agronomía).

El género Pseudothinobatis ha sido creado por

H. Freude (1960), separando de Thinobatis

a las especies ohaus: Klzr. y rufinasus Kirsch.

Posteriormente Kulzer (1956), describe una

tercera especie que coloca en Pseudothinobatis,

nominándola como P. grandis Klzr. (1966),

propia de Ecuador.

Nos ha llamado la atención que se haya

indicado como de Chile la especie P. ohausi

(Klzr.). Hasta la fecha no tenemos ninguna

evidencia de la presencia de esta especie en

el país. Además se ha dicho que esta especie

se encontraría en el Perú, pero estimamos que

esta aseveración es errónea, pues la localidad

mencionada por Kulzer (1956), como de di-

cho país, que es Riobamba, pertenece a Ecua-

dor. Kaszab (1965) la cita como del Perú y

Chile manteniendo este error, pero anotando

que M. Leleup encontró siete ejemplares en

Ecuador, en los contrafuertes nortes de Co-

yambe, a 3.600 m en praderas andinas, bajo

piedras, en abril de 1965.

El material que nosotros poseemos de esta

especie P. ohausi (Klzr.) ha sido colectado

en grandes cantidades solamente en los valles

interandinos de Ecuador. Además no conoce-

mos mayores afinidades entre la entomofauna

de esos valles y la zona central o norte de

Chile (Figs. 2 y 3).

Pseudothinobatis morenoi nov. sp. (Figs. 1-4)

Holotipo ¿: largo 6,8 mm, ancho 3,3 mm.

Ovalado, de color café rojizo oscuro. Cabeza

fuertemente punteada, especialmente hacia

la frente; esta puntuación se debilita hacia el

cuello y hacia los costados, su parte superior

está cubierta de pelos largos y aislados de

color dorado y que nacen de cada alvéolo,

estando siempre dirigidos hacia atrás. El labro

tapa medianamente las mandíbulas y es de

coloración más clara que el resto de la cabeza.

Clípeo con el borde delantero recto y está

poco diferenciado de la frente, es de colora-

ción algo más clara y con su puntuación

menos pronunciada. Las expansiones supra-

antenales sobresalientes del borde normal de

la cabeza. Mentón transversal y hexagonal, su

base es recta, siendo ese lado el más largo

de todos; el borde anterior está compuesto

de tres lados del mismo largo, la superficie

es punteada, plana y con algunos pelos de

color oro. El submentón es brillante con algu-

nos pelos dorados. Mandíbulas rojizas con su

extremo negro. Las antenas son delgadas, ex-

tendidas hacia atrás, el último segmento ante-

nal sobrepasa el borde posterior del protórax.

El segundo segmento es el de menor tamaño,

el (32 es más corto que el 42 (13:11), del 42

al 8% alargados, 9% ensanchado hacia el ex-

tremo, el 109 acorazonado, casi tan largo como

ancho y el último es ovalado. Los cinco últi-

mos tienen una masa esponjosa hacia el ex-

tremo, menor en el 72 y que aumenta en ta-

maño, hasta llegar al último que lo invade

2 mm

FIG

Pseudothinobatis moreno nov. sp.

108 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

en una gran porción. Pronoto transversal, más

ancho que largo, (14:11), con superficie bri-

llante y de puntuación poco notable, con

pelos diseminados aisladamente, de color do-

rado pálido y dirigidos hacia el centro del

borde posterior, sus hombros están caídos

hacia adelante y sus ángulos posteriores son

obtusos; el borde delantero no está sinuado y

el posterior es curvo, con un reborde noto-

rio, los laterales son bien marcados. Elitros

más anchos que el protórax y fuertemente

punteados con los alvéolos más oscuros y con

pelos erizados en toda su superficie, bastaste

escasos en el dorso y más abundantes hacia

los costados y en la zona de declive posterior;

== P grandis Klzr

no existen manchones de pelos característicos

de otras especies conocidas; sus ángulos ante-

riores son redondeados y la sutura poco nota-

ble. Patas del color del cuerpo, con pelos in-

clinados y aislados, repartidos en igual forma

en las tibias; tarsos con fuerte pubescencia

en su parte inferior, siendo más rala en su

lado superior. El largo de la tibia posterior

es al ancho de los élitros como 8:13. Proster-

nón con puntuación y rugosidades borrosas

con pilosidad escasa, proceso algo ensanchado

hacia el extremo y con rugosidades profun-

das. Meso y metasternón brillantes y glabros,

con la puntuación fuerte y bien definida se-

mejante a la de los esternitos abdominales,

e. 06%

=== OSO STE ras

MINO P morenoi nov. sp. HH Pohausi (Klzr)

Mapa de distribución de las especies del género Pseudothinobatis.

Peña: Pseudothinobatis morenoi 109

FIG. 4

Aedeagus de P. moreno1 nov. sp.

con pelos que nacen con cada puntuación,

siendo éstos más abundantes hacia los últi-

mos esternitos. Aedeagus como en la figura 4.

2 muy semejante al macho, de tamaño un

poco mayor. El Alotipo mide 8,2 mm de lar-

go por 4 mm de ancho.

Holo, Alo y 11 Paratipos, todos de río

León, Oña Ecuador, 30-x1-1970, Coll: L. E.

Peña G.

Localidad tipo: Quebrada del río León en las

cercanías del poblado de Oña, 2.100 m de

altitud, en Ecuador.

Holotipo, Alotipo y 5 Paratipos en la colec-

ción del autor. Dos Paratipos en la colección

del Museo Nacional de Historia Natural de

Santiago de Chile, dos en el Museum D'His-

toire Naturelle de París y dos en el Museo

George Frey, Múnchen, Alemania.

Comentario. Es ésta una especie bien diferen-

ciada de las otras ya descritas. Su característica

principal es la ausencia de los manchones de

pelitos que forman grupos sobre los élitros.

P. morenot nov. sp. tiene su puntuación mu-

cho más fuerte y marcada que las demás

especies.

Su hábitat es semejante al de las otras

especies. Se le encuentra bajo piedras en pla-

nicies y laderas, sobre tierras compactas 0

arenosas.

Tenemos el placer de dedicar esta especie

al ingeniero Sr. Miguel Moreno, que con sus

buenos consejos y su entusiasmo hizo que las

expediciones que efectuáramos a Ecuador

se realizaran en mejor forma de lo progra-

mado.

LITERATURA CITADA

FREUDE, HEINZ., 1960. Revision der Thinobatini (Col.

Tenebrionidae), Mitt. der Munch. Entom. Gesell.

E. V.: 24-34.

ICULZER, HANS, 1956. Neue Tenebrioniden aus Sida-

merika, Ent. Arb. Mus. G. Frey, Tutzing 7, 3: 903-

910.

1966. Neue Tenebrioniden aus Siiddamerika

(Col.), Ent. Arb. Mus. G. Frey 17: 52-53.

KAszaB, Z., 1970. x1 Coleoptera Tenebrionidae, (Ex-

tracto) Mission Zodlogique belge aux iles Galapa-

gos et en Ecuador (N. y J. Leleup, 1964-65), Vol.

IL.

COCCOIDEA DE ISLA DE PASCUA

(Homoptera)

RAIMUNDO CHARLÍN C.

Profesor Auxiliar de Entomología, Facultad de Agro-

nomía, Universidad de Chile, Santiago.

Realizar un estudio de conchuelas y chanchi-

tos blancos de un sector tan aislado como es

la Isla de Pascua, requiere en primer lugar

hacer un reconocimiento de sus plantas hués-

pedes y los factores que condicionan la vida

de las conchuelas.

Por su ubicación geográfica 28%10' de la-

titud sur y 109%20' longitud oeste a 3.600 km

de las costas de Chile continental frente al

puerto de Caldera, aislada del mundo, “Te-

pito Te Henua” (ombligo del mundo) “Rapa

Nui” (isla grande) es un relicto especial

(Charlín, 1947).

La gran pobreza y homogeneidad florística

como consecuencia:

a) De los lomajes suaves su lugar más alto

sólo de 550 m s.n.m. Maunga (cerro) Tere-

vaka (pescador) ;

b) De la presencia de vientos que durante

todo el año se orientan en diversas direccio-

nes;

c) Temperatura semejante y un alto por-

centaje de humedad en toda su extensión, y

d) El mismo tipo de suelo franco limoso,

no permite microclimas dentro de ella.

Así la isla presenta una extensa sabana

en sus lomajes y en las pendientes rocosas

existen pequeños árboles, arbustos y helechos.

Sólo alrededor de la población en 1% Hanga-

Roa (lugar de la Bahía grande), 2% Matave-

ri (lugar del ojo hermoso), y 32 Moeiroa (lu-

gar de un gran mosquerío), la vegetación se

hace más densa al existir huertos caseros y

plantas ornamentales.

Ya Skottsberg mencionaba estos aspectos a

propósito de su expedición en 1917 en los si-

guientes términos “ninguna isla de la exten-

sión, geología y altitud de Isla de Pascua exis-

te en el océano Pacífico con una flora tan

extremadamente pobre a pesar de poseer un

clima subtropical que favorece el crecimien-

to de las plantas, pero tampoco existe otra

isla tan aislada como ella, por lo que se con-

cluye que su pobreza florística es consecuen-

cia de su aislamiento y aun cuando el hombre

haya sido también responsable de la destruc-

ción de parte de su flora, puede afirmarse

que nunca debe haber sido muy rica”.

La vegetación de la isla proviene de espe-

cies venidas de otros continentes, pues su suelo

y clima permiten la adaptación de plantas

tropicales y semitropicales. Las especies con-

sideradas como autóctonas pertenecen a la

parte cálida de Oceanía, Australia, Sudamé-

rica. De las 47 especies entre Cryptogamas y

Fanerógamas, según Fuentes (1913), sólo siete

son árboles o arbustos y actualmente sólo se

encuentran cuatro.

1. han, Trinfetta semitriloba*.

2. makoi, Maluastrum tricuspidatum*.

3. mahute, Broussanetia papyrifera en Ra-

no-kau.

4. ngaoho, Cesalpinea bonduc en Rano-

kau y Peka-peka.

5. ti, Cordyline terminalis en Rano-kau.

6. toromiro, Sophora toromiro*.

7. yaxo, Acacia macrantha en Rano-kau y

Mataveri.

Otras especies que se encuentran actual-

mente y que forman parte del plan de refores-

tación son (Sudzuki, 1971):

Malta azederach.

Dodonaea viscosa.

Eucaliptus sp.

Robinia pseudoacacia.

Acacia dealbata.

Acacia cavens.

Pinus radiata.

*Especies extinguidas.

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

109% 22*

EINER

e — a,

DEOCO EIA

Localidades en que se han efectuado

Especies frutales y ornamentales han sido

traídas de Chile continental y Tahiti. En esta

forma las especies de conchuelas colectadas

corresponden a las que se encuentran en

otros continentes asociados a su planta hués-

ped y han llegado a Pascua con la introduc-

ción de la planta o por medio del comercio

vegetal de Santiago-Pascua, Valparaiso-Pascua

o Tahiti-Pascua.

En este trabajo se presenta hasta la fecha

especies de conchuelas detectadas por los en-

tomólogos que han estado últimamente en

Isla de Pascua, identificadas y preparadas en

montaje permanente e incorporadas a la co-

lección Coccoideológica de Chile depositada

en la Facultad de Agronomía de la Univer-

sidad de Chile.

De las especies que se hace referencia en

la siguiente lista hay que destacar:

1) Aspidiotus destructor Sign. que no se

encuentra actualmente en Chile Continental;

pero sí tiene un amplio rango de distribución

mundial. Debe pues considerarse como una

las

recoleciones de ¡nsectos

COCCOIDEA

plaga potencial y ya el sac ha tomado las pre-

cauciones en la comercialización de plátano

o los productos ornamentales confeccionados

con fibras de palma cocotera que son sus

principales huéspedes;

2) Odonaspis ruthae Kotinsky, especie este-

nómera que se ubica en el cuello de Cymbo-

pagon citratus en igual forma como lo hace

en Arica, Prov. de Tarapacá en Cynodon dac-

tylon;

3) Dysmicoccus brevipes (Cock) que exis-

te en forma abundante en la piña;

4) Pseudococcus elisae Borchsenius encon-

trado en Guayaba y que es una plaga seria

de los plataneros de Honduras y Panamá, y

5) Las especies eurímeras polífagas de más

amplio rango de distribución en el país se

encuenrtan también en varios huéspedes.

Hemiberlesia latantae Sign.

Aspidiotus hederae (Vallot).

Insectos Coccoidea de la Isla de Pascua de-

positados en la Colección Coccoideológica de

Chile.

1. COCCIDAE

Código de la Nombre científico Planta huésped Organo de localidad fecha Colectores*

colección de la especie la planta

en que se

ubica

1. 20-71 Coccus hesperidum L. Psidium guayabo = hojas Hanga-roa 23-v-71 LECS-LEPG

guayabo

2. 19-72 Coccus hesperidum L. Psidium guayabo = hojas Mataveri 4-V-72 RCHG

guayabo

3. 31-72 Coccus hesperidum LE. Psidium guayabo = hojas Moci-roa 8-V-72 RCHC

guayabo

4. 24-71 Coccus hesperidum L. Phoenix sp. = palmera hojas Rano-kau 26-v-71 LECS-LEPG

5. 25-71 Coccus hesperidum L. Myrtaceae por identificar hojas Rano-kau 26-v-71 LECS-LEPG

2. DIASPIDIDAE

1. 15-71 Aspidiotus hederae (Vallot) Melia azederach ramillas Hanga-roa 22-v-71 LECS-LEPG

Miro tahiti

2. 17-71 Aspidiotus hederae (Vallot) Melia azederach ramillas Mataveri 22-v-71 LECS-LEPG

Miro tahiti

3. 16-71 Aspidiotus hederae (Vallot) Phoenix sp = palma corteza Ana-kena 22-v-71 LECS-LEPG

cocotera

4. 18-72 Aspidiotus destructor Sign. Musa paradisiaca = hojas Mataveri 4-V-72 RCHC

platanero

5. 22-72 Aspidiotus destructor Sign. Phoenix sp = palma hojas Moei-roa 5-V-72 RCHG

cocotera

6. 25-72 Aspidiotus destructor Sign. Annona cherimola hojas Moei-roa 5-V-72 RCHG

chirimoya

7. 26-72 Aspidiotus destructor Sign. Musa paradisiaca corteza-hojas Moei-roa 6-V-72 RGHG

= platanero fruto

8. 28-72 Carulaspis minima (Targioni) Cupresus macrocarpa ramillas Moei-roa 8-V-72 RCHC

= Cipres

9. 36-72 Carulaspis minima (Targioni) Cupresus macrocarpa ramillas Vaitea 10-v-72 RCHG

= Cipres

10. 23-71 Chrysomphalus dictyospermi Citrus aurantium corteza Hanga-roa 22-v-71 LECS-LEPG

(Morgan) = naranjo

11. 15-71 Hemiberlesia lataniae (Sign. Melia azederach corteza Hanga-roa 22-v-71 LECS-LEPG

= miro tahiti

12. 20-72 Hemiberlesia lataniae (Sign.) Prunus persica ramillas Mataveri 4-V-72 RCHC

= duraznero

13. 21-72 Hemiberlesia lataniae (Sign.) Persea gratisima ramillas Mataveri 4-V-72 RCHC

= palto

14. 29-72 Hemiberlesia lataniae (Sign.) Persea gratisima ramillas Moei-roa 8-V-72 RCHG

= palto

15. 27-72 Hemiberlesia lataniae (Sign.) Phoenix sp. — palma corteza Ana-kena 7-V-72 RCHG

cocotera

16. 18-71 Lepidosaphes beckii (Newm.) Citrus sinensis corteza-ramilla Hanga-roa 22-v-71 LECS-LEPG

A = naranjo

17. 16-72 Lepidosaphes beckii (Newm.) Citrus limon ramillas Mataveri 4-v-72 RCHG

= limonero

18. 30-72 Lepidosaphes beckii (Newm.) Citrus limon ramillas Moei-roa 8-v-72 RCHC

= limonero

19. 22-71 Odonaspis ruthae Kotinsky Cymbopogon citratus cuello Hanga-roa 23-v-71 LECS-LEPG

hierba luisa

3. PSEUDOCOCCIDAE

1. Dysmicoccus brevipes (Cock.) Ananassa sativa — piña hojas Hanga-roa 26-V-72 LECS-LEPG

2 Planococcus citri Risso Hibiscum sp = hibisco hojas Hanga-roa 22-v-72 LECS-LEPG

Eds Pseudococcus elisae Borchsenius Psidium guayaba = hojas Hanga-roa 20-V-71 LECS-LEPG

guayaba frutos

da Pseudococcus elisae Borchsenius Psidium guayaba = hojas Mataveri 4-v-72 RCHC

guayaba

Las siglas corresponden a los siguientes colectores: LECS Dr. Luciano Campos S.

LEPG Sr. Luis Peña G.

RCHC Prof. Raimundo Charlín C.

114 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

El autor agradece a las profesoras Sras. Liliane Lam- FUENTES, FRANCISCO, 1914. Contribución al estudio de

borot Ch. y Carmen Baeza V. por haber preparado la fauna de Isla de Pascua. Boletín Museo Nac. de

microscópicamente en montaje permanente en slides el Hist. Nat., pp. 285-318.

material a identificar, que ha quedado depositado en

la Colección Coccoideológica de Chile. OLALQUIAGA F., GABRIEL, 1947. Insectos y otros artró-

pudos colectados en la Isla de Pascua. Agr. Técn.

Chil. Año vi, N9 2.

BIBLIOGRAFIA

SupzuKiI H., Fusa, 1971. Reacondicionamiento florístico

CHARLÍN O., CARLOS, 1947. Geoetimología de la Isla de Isla de Pascua. Informe inédito Univ. de Chile.

de Pascua, 208 pp. Instituto Geográfico Militar. Fac. de Agronomía.

NUEVA TRIBU DE CERAMBYCINAE

(Coleoptera: Cerambycidae)

Dr. MIGUEL CERDA GONZÁLEZ

Museo de la Patagonia, Punta Arenas

Al revisar los cerambicidos chilenos agrupados

por Lacordaire (8) en la tribu Bimiini que

creara para tres géneros australianos y tres chi-

lenos, he podido comprobar lo que este autor

manifestó al decir “los coloco ahí por no en-

contrar dónde ubicarlos mejor”, y que con

toda razón objetó Germain (6) aunque sin in-

troducir modificaciones, limitándose a crear

el género Lautarus y una nueva especie del

género Sibylla. El autor habiendo visto ma-

terial de los géneros australianos y abundan-

tes ejemplares de los chilenos, ha llegado a

la conclusión que Bimiini debe quedar para

los géneros australianos, la nueva tribu Si-

byllini para Lautarus y Sibylla, Adalbus pro-

bablemente en Necydalini y Phantazoderus en

Pteroplatini.

En el presente trabajo se describe la tribu

Sibyllini, se describen los géneros Lautarus y

Sibylla con sus respectivas especies, se des-

criben una nueva especie de Sibylla y los alo-

tipos de tres especies ya descritas.

SIBYLLINI, NUEVA TRIBU

Cabeza pequeña; antenas robustas de 11 a 12

antenitos, más largas que el cuerpo en los

machos y más cortas en las hembras; ojos

alargados, finamente facetados y muy escota-

dos; palpos subfiliformes, siendo más largos

los maxilares con sus tres artículos de igual

longitud; mandíbulas cortas con el ápice po-

co arqueado, puntiagudo y entero. Pronoto

transversal y tuberculado. Escudo pequeño y

triangular. Mesonoto con placa estridulatoria

entera. Elitros cuneiformes en los machos y

subparalelos en las hembras, que no cubren

el pigidio. Prosterno con proceso fuerte, me-

so y metasterno anchos. Cavidades coxales

anteriores amgulosas lateralmente y abiertas

atrás; las intermedia muy abiertas lateralmen-

te. Patas posteriores muy largas; tarsos pos-

teriores con primero mayor que 2 y 3 juntos,

La nueva tribu se diferencia de Bimiini

por los caracteres siguientes; machos más pe-

queños que las hembras y notablemente cu-

neiformes; antenas filiformes con artículos

cilíndricos siempre más largas que el cuerpo

en el macho y con 11 a 12 antenitos; coxas

anteriores no sobrepasando el nivel del pro-

ceso prosternal; proceso mesosternal ancho

y paralelo; abdomen con último segmento

largo y redondeado en el extremo; placa es-

tridulatoria entera; alas de Necydalini.

CLAVE DE LOS GÉNEROS DE SIBYLLINI

Antenas con 12 antenitos en el macho y 11

en la hembra, pronoto con 4 tubérculos

e O NN Lautarus

Género Lautarus Germain

Lautarus Germain, 1901, Longicornios chile-

nos, p. 225.

Cuerpo alargado, aplanado, cuneiforme en

el macho y subparalelo en la hembra. Cabeza

con surco longitudinal profundo que corre

desde clípeo al vértice, frente muy inclinada

casi vertical; tubérculos antenarios muy obli-

cuos hacia afuera; antenas filiformes, gruesas,

con 12 antenitos, más largas que el cuerpo en

el macho y con 11 antenitos y más cortas que

el cuerpo en la hembra, escapo obcónico, 39

apenas tan largo como el 1% Subcilíndrico,

59-109 más largos y cilíndricos, 122 más corto

que el 11% Pronoto transversal y cilíndrico,

con 4 tubérculos en la parte media, 2 latera-

les agudos y 2 romos en el disco. Escudo trian-

gular excavado y puntiagudo. Elitros cunei-

formes en el macho y subparalelos en la hem-

bra, con ángulo humeral, redondeado y sa-

liente, ápices leyemente truncados. Proceso

prosternal angosto y lameliforme; coxas ante-

116 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

riores cónicas y muy dilatadas lateralmente en

su base, cavidades coxales fuertemente angu-

ladas hacia afuera y abiertas hacia atrás; me-

sosterno pequeño y metasterno amplio. Patas

delgadas y moderadamente largas; tarsos con

tarsitos subiguales, teniendo los posteriores el

12 como 22 y 32 juntos. Especie tipo, Lautarus

concinnus (E. Philippi).

Este género monotipo fue creado por Ger-

main (6), para la especie descrita por F.

Philippi como Callichroma concinna en 1859,

para un ejemplar hembra y para la especie

descrita por R. A. Philippi en 1864 como

Callichroma laevigata en base a un ejemplar

macho de la misma especie. Lameere en 1900

describió al macho como Sibylla dancoi (9),

error difícil de explicar. El género es muy

parecido a Sibylla por lo cual lo he reunido

en una nueva tribu. Su única especie es con-

cinnus.

Lautarus concinnus (EF. Philippi).

Calichroma concinna F. Philippi, 1859,

Ann. Nniv. de Chile, xvi: 670.

Calichroma laevigata R. A. Philippi, 1864,

Stett. Ent. Zeit., xxv: 3/76.

Sibylla dancoi Lameere, 1900, Ann. Soc.

Ent. Belg., xLiv: 112.

Lautarus concinnus, Germain, 1901, Longi-

cornios chilenos, vi: (225.

Macho. Cuerpo de color general negro olivá-

ceo, con abundante pubescencia lanosa que

falta en los élitros y muy escasa en el abdo-

men, de color blanco amarillento; antenas

con los tres primeros antenitos negro brillan-

te y el resto castaño rojizo; Pronoto negro

levemente opaco; escudo oliváceo negruzco;

élitros verde oliváceo brillante, con una ban-

da longitudinal ancha testáceo leonado, que

puede llegar a cubrir casi todo el élitro; pa-

tas negro oliváceo. Cabeza con un surco lon-

gitudinal profundo y recto desde su base has-

ta cerca del clípeo finamente puntuada, al-

gunos puntos irregulares y abundantes pelos

erguidos; ojos fuertemente escotados, fina-

mente granulados con su lóbulo inferior

oblongo; antenas filiformes, gruesas, tocando

el ápice de los élitros con el antenito 99, ela-

bros los 3 primeros y el resto con una pilo-

cidad erguida, densa muy corta; escapo ob-

cónico, 29 transversal, 32 casi igual al 12 con

un ápice nudoso, 50-102 más largos, cilíndri-

cos con una leve dilatación redondeada en

el ángulo inferior de su ápice alesnado. Pro-

noto transversal y cilíndrico, con su borde

anterior saliente y levantado en la parte me-

dia, bordes laterales con un tubérculo pun-

tiagudo; disco con dos tubérculos romos lige-

ramente inclinados hacia adelamte. Escudo

pequeño con su ápice puntiagudo y bordes la-

terales levantados en ribete, puntuado y pu-

bescente. Elitros glabros, lisos, brillantes y

cuneiformes más anchos que el pronoto, con

ángulos humerales gruesos, redondeados y

prominentes, separados del escudo por una

depresión acentuada; sutura finamente ribe-

teada; ápice redondeado con ángulo sutural

agudo armado de un pequeño diente no cons-

tante. Alas ahumadas. ¡Prosterno con su pro-

ceso muy angosto casi lameliforme; mesoster-

no con su proceso aplanado y una pequeña

escotadura en su ápice para recibir la salida

basilar del metasterno; metasterno con sus

episternos grandes. Abdomen cuneiforme con

esternito 1% mayor que los siguientes, el 59

anchamente escotado. Patas delgadas siendo

mayores las posteriores con el tarsito 1% como

22 y 32 juntos. Longitud: 21-26 mm; ancho:

6-8 mm.

Hembra: Mucho mayor que el macho con

cuerpo aplanado y alargado, pubescencia me-

nos abundante; antenas con 11 antenitos, más

delgadas y ligeramente más cortas que: el

cuerpo con los 4 primeros antenitos negros

y parte del 59, los demás glabros; escudo gla-

bro, liso, con los costados no levantados; éli-

tros con sus costados paralelos casi en los 4%,

ápices redondeados separadamente, quedando

borrado el ángulo sutural, superficie opaca

cubierta de densas rugosidades vermiformes

con la mancha testácea que los cubre total-

mente dejando sólo un ribete verde oliváceo

claro; abdomen con frecuencia blando, que

se extiende, dejando el pigidio al descubierto;

patas posteriores con tarsito 12 más largo que

22 y 32 juntos. Longitud: 33-38 mm; ancho:

9-11 mm.

Cerda: Nueva tribu de Cerambycinae 117

Distribución. Chile, Valdivia, cordillera

de Malleco, cordillera de Ñuble, Llanquihue

y Chiloé (Dalcahue). Argentina, cordillera

de Neuquén, río Negro, Chubut y Santa Cruz.

Planta huésped. Nothofagus antarctica “hire”.

Esta especie se encuentra como otros cerambi-

cidos en zonas de Nothofagus y su larva es

taladro de madera viva de “fire”. Los ejem-

plares de la cordillera de Ñuble son más pe-

queños y de color más claro que los de Val-

divia. Lameere (9) describió el macho con el

nombre de Sibylla dancos en base a dos ejem-

plares de los cuales uno procedía de Maga-

llanes, Tierra del Fuego. Bahía Lapataia y el

de “Chile”, según el autor, lo que no ha sido

posible confirmar.

Género Sibylla Thomson

Sibylla Thomson, 1857, Arch. Ent., 1: 406;

Fairmaire et Germain, 1859, Ann. Soc. Ent.

France, vu: 487; Thomson, 1860, Classif. Ce-

ramb., p. 285; Idem, 1859, Syst. Cerambycida-

run, p. 410; Lacordaire, 1869, Gen. Coleo]pt.,

vi: 235; Germain, 1901, Longicornios Chi-

lenos, vi: 235.

Cuerpo alargado, uniforme más largo en

la hembra. Cabeza pequeña un poco saliente,

excavada entre los tubérculos antenarios, que

son prominentes; antenas filiformes, iguales

o más largas que el cuerpo en el macho y

alcanzando la mitad de los élitros en la hem-

bra; escapo en cono invertido tan largo como

el 39, 32 menor que 49, 52 el más largo, 69-10

subiguales, 112 más largo que el penúltimo

y comprimido en la mitad apical constituyen-

do un falso artículo 12% Pronoto subtrans-

versal con sus bordes laterales redondeados

y un diente agudo en el medio de ellos. Eli-

tros más anchos en su base que el pronoto

con el ángulo humeral saliente y redondeado,

marcadamente cuneiformes en el macho y sub-

paralelos en la hembra, con ápice truncado

o biespinoso. Proceso prosternal prominente,

convexo en el macho y aplanado en la hem-

bra; coxas anteriores cónicas, salientes y an-

gulosas lateralmente, cavidades coxales angu-

losas lateralmente y muy abiertas hacia atrás;

proceso mesosternal más ancho que el ante-

rior con una escotadura angulosa en el ápice;

coxas intermedias ovaladas y convexas, cavi-

dades coxales muy abiertas lateralmente; me-

tasterno amplio con una depresión acanalada

longitudinal en el medio, episternos grandes.

Abdomen muchas veces ablandado y dilata-

do en la hembra, dejando el pigidio descu-

bierto, 5% esternito con borde apical variable

en el macho de curvo a escotado. Patas del-

gadas, siendo más largas las posteriores, fému-

res discretamente engrosados, hacia el ápice,

tarsos cortos, triangulares y subiguales.

Especie tipo. Sibylla coemeteri (Thomson).

Este género fue creado por Thomson (15) pa-

ra la especie coemeteri, que en 1856 había

descrito colocándola en el género Phaedinus

Serville, ubicación errónea corregida con la

creación de Sibylla. Este género constaba an-

tes del presente trabajo con cuatro especies

de las cuales tres mo se conocía el macho y

cuya descripción se incluye; además se des-

cribe una nueva especie. La diferenciación

específica se basa especialmente en la colo-

ración y algunos caracteres morfológicos, ya

que su forma general en macho y hembra es

muy parecido, asimismo la genitalia.

CLAVE PARA LAS ESPECIES DE SIBYLLA

1. Elitros con lo ápices escotados o bien espinosos en

EMOS TIN oo arco O O OCA OA ROCOSO 2

Elitros con los ápices truncados en ambos sexos

E OO OPC OOOO CO ONbLOROrcAnE integra F. £ G.

ZAMELTOS LO] OY AMELTO Neo orercinoen tosco nrooso tn nisoeonanosotoinoeuaoci0ns 3

Elitros negro o testáceos, o negro con franja leonada

3. Elitros rojo anaranjado con una mancha negra de

extensión variable en ambos sexos .... coemetarii Th.

Elitros negros con una mancha rojo púrpura de

extensión variable en ambos sexos .... krahmeri n. sp.

4. Elitros negros en el macho y testáceos en la hembra

A E caen livida Germ.

Elitros negros con una franja angosta longitudinal

testáceo leonada que alcanza hasta la mitad en el

macho y en la hembra .......... flavosignata F. £ G.

118 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Sibylla coemeterii (Thomson)

Phaedinus coemeteri Thomson, 1856, Rev.

Mag. Zool., vir: 482.

Sibylla coemeteriz Thomson, 1857, Ent. Arch.

Ent. 1: 406; Fairmaire et Germain, 1859, Ann.

Soc. Ent.,vm: 487; Germain, 1901, Longicor-

nios Chilenos, vi: 243.

Macho. Cuerpo de color general negro bri-

llante con pubescencia cenicienta larga y eriza-

da, élitros de color rojo anaranjado presen-

tando una mancha negra ovalada en la parte

media que compromete la sutura, la que varía

de tamaño pudiendo cubrir totalmente los

élitros o estar ausente. Cabeza con gruesos

puntos irregulares, excavada entre los tubércu-

los antenarios con un discreto surco longitudi-

nal que va del occipucio hasta el clípeo, sutu-

ra clipeal borrada, ojos finamente granulados

con marcada escotadura a nivel de tubércu-

los antenarios; antenas filiformes tocando el

ápice de los élitros con el antenito 11%; escapo

engrosado hacia el ápice y tan largo como el

39, 22 nudoso, 3242 y 5% cilíndricos, 69-10

dentiforme en el ángulo apical externo, 11

comprimido en su mitad distal. Pronoto trans-

versal con sus bordes laterales presentando en

el medio una dilatación ancha provista de un

grueso tubérculo puntiagudo, disco levantado

con puntuación gruesa, rugosa y confluyente,

dejando sospechar 4 gruesos tubérculos redon-

dos y achatados. Escudo triangular, liso, con

escasos puntos hundidos. Elitros lisos y bri-

llantes, discretamente cuneiformes y dehiscen-

tes en su mitad posterior, base truncada y rec-

ta, con callo humeral grueso, redondeado y

prominente, separado de la región escutelar

por una depresión longitudinal ancha que se

prolonga hasta cerca del ápice estrechándose

y arqueada ligeramente hacia afuera, ápice

fuertemente escotado con sus ángulos sutural

y externo dentiformes y casi espinoso, carácter

muy variable. Proceso posternal convexo trans-

versalmente, fuerte y densamente puntuado,

paralelo entre las coxas y luego brevemente

arqueado; cavidades coxales angulosas lateral-

mente y muy abierta hacia atrás, coxas gruesas,

salientes y angulosas lateralmente; proceso me-

sosternal ancho y con escotadura angulosa en

el ápice, cavidades coxales muy abiertas late-

ralmente con epímero grande, coxas ovaladas,

convexas y algo angulosas lateralmente; me-

tasterno amplio, finamente puntuado y pe-

los hirsutos escasos, depresión media longitu-

dinal acanalada. Abdomen cuneiforme, liso y

brillante, con escasos puntos y pelos hirsutos.

Patas delgadas con fémur de las posteriores

que toca el 49 esternito, tarsos posteriores con

tarsito 1% como 22 y 32 juntos. Longitud: 16-

18 mm ancho: 6-7 mm.

Localidad tipo. Chile, provincia de Malleco.

Distribución. Chile, Angol y Cordillera de

Nahuelbuta, Provincia de Cautín (Cherquen-

co). Argentina, Neuquén (Lago Hermoso).

Planta huésped. Según Monrós (11) Notho-

fagus dombey: y Havrylenko (7) la ha cria-

do de dicho árbol. Schajovskoi la ha obtenido

del “ñirre” Nothofagus antarctica.

Hembra: mucho más grande que el macho,

de igual coloración general y pubescencia esca-

sa; antenas más delgadas alcanzando el ler.

esternito con el antenito 11, no comprimido;

pronoto con puntuación gruesa y fuertemente

rugoso, sin pubescencia apreciándose con ma-

yor nitidez los 4 tubérculos del disco; élitros

subparalelos y dehiscentes hacia el ápice, que

escotado más discretamente el macho, con án-

gulos sutural y externo dentiforme, coloración

rojo anaranjado de los élitros más clara. Ab-

domen blando y dilatado dejando el pigidio

al descubierto, esternito 5% con el borde libre

redondeado. Longitud: 23-25 mm; ancho 7-8

mm.

Esta especie está circunscrita solo a la re-

gión cordillerana de los Andes y Nahuelbuta

en la provincia de Malleco y cordillera andina

de Cautín, según el material revisado por el

autor en numerosos ejemplares, habiendo cons-

tatado que la forma y coloración descrita 2n es-

te trabajo es muy constante, lo que estaría en

desacuerdo con las opiniones de Thomson

(15) y Germain (6), pues el primero la des-

cribe negra completa y el segundo hace apa-

recer el color rojo como variable en cuanto

a su extensión; además la menciona como co-

lectada en Chillán y extendida a todo el sur

Cerda: Nueva tribu de Cerambycinae 119

de Chile, opinión que por el material observa-

do no he podido constatar. Los errores come-

tidos por los diversos autores con esta especie

se explicarían por la existencia de una segun-

da especie que se describe en este trabajo y

que tiene la variación mencionada por Ger-

main en cuanto al color de los élitros y que

ha sido colectada en Chillán y algunos ejem-

plares en la Cordillera de los Andes de Malle-

co. El segundo argumento de confusión ha sido

la existencia de la especie integra que es siem-

pre negra y con ápices truncados de los élitros,

pero que fue tomada como variedad de coeme-

teríl, en circunstancia que es una buena espe-

cie de caracteres muy fijos. Los errores men-

cionados han sido cometidos sólo por no haber

material suficiente en el momento en que se

hicieron las descripciones.

Sibylla krahmeri n. sp.

Macho: Muy parecido a $. coemeteria, por lo

que me limitaré a dar los caracteres diferen-

ciales. Color general negro brillante, los éli-

tros presentan una mancha rojo púrpura, más

o menos constante, que cubre los callos hume-

rales y en franja el borde anterior de la base

de cada élitro, faltando totalmente en algunos

ejemplares; pubescencia más abundante. Ca-

beza con puntuación más gruesa, ojos con

granulación ligeramente más gruesa; antenas

más gruesa, tocando con 11 antenito el ápi-

ce de los élitros, antenitos 69-10 discretamen-

te dentellados en su borde externo y con ángu-

lo apical externo claramente dentiforme. Pro-

noto con tubérculos lateral más angosto y más

agudo, más fuertemente rugoso, disco levan-

tado con los 4 tubérculos más notorios; éli-

tros más cuneiformes y con los ápices profun-

damente escotados y los ángulos espiniformes;

abdomen con borde libre del 5% esternito orla-

do de pelos hirsutos abundantes blanco ama-

rillento. Genitalia muy parecida a $. coeme-

terit. Longitud: 16-17 mm; ancho: 5-6 mm.

Hembra: Antenas más delgadas tocando el es-

ternito con el 11, los antenitos no dentellados

ni dilatados en el ápice. Pronoto más áspero.

Elitros más angostos y más aplanados en el

disco. Longitud: 23-24 mm; ancho: 7-8 mm.

Esta nueva especie se distingue principal-

mente por la zona de distribución, coloración

y caracteres morfológicos mencionados. Dedi-

co esta especie al Sr. Ernesto Krahmer, quien

ha hecho valiosos aportes con sus colectas al

estudio de los cerambícidos chilenos en la re-

gión de Valdivia.

Localidad tipo. Chile provincia de Ñuble

(cordillera de Chillán, Las Trancas).

Distribución: Chile, provincia de Malleco, cor-

dillera de Lonquimay.

Holotipo: ¿ provincia de Ñuble, cordillera de

Chillán, Las Trancas 20, 30-x1-1964, colector

Manuel Rivera T. en la colección de L. Peña.

Alotipo: 2 Misma localidad del holotipo, en

la colección de L. Peña.

Paratipos: provincia de Malleco, cordillera de

Lonquimay, La Fusta, misma localidad del

tipo y 1 macho cordillera Nahuelbuta, todos

en la colección del autor y del Sr. Luis E. Pe-

ña G.

Sibylla flavosignata F. et G.

Sibylla flavosignata Fairm. et Germain, 1859,

Ann. Soc. Ent. Fr., vir: 489; Germain, 1902,

Longic. Chil., vr: 249.

Hembra. Cuerpo de color general negro de

pez con fina pubescencia cenicienta, larga y

tendida que predomina en faz interior, los

élitros presentan una franja ancha mal defi-

nida de color testáceo leonado que va desde

el lado interno del callo humeral dirigiéndose

oblicuamente hacia el ápice, con angostura

después del medio que puede interrumpirse

en algunos ejemplares.

Cabeza muy parecida a $. coemeteri, con

poco brillo, puntuación fina y apretada, te-

niendo sobre todo en el vértice gruesos pun-

tos irregulares repartidos, lleva entre los ojos

un surco longitudinal profundo que se borra

en la frente, clípeo transversalmente hundido

en el medio, sutura clipeal fina y arqueada,

ojos con granulación fina, antenas como las

120 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

de $. coemeterid, pero un poco más largas en

proporción a la longitud del cuerpo.

¡Pronoto con tubérculo de cada lado y pre-

sentando en el disco unas desigualdades tu-

berculiformes, con gruesa puntuación con-

fluente. Escudo liso y brillante de forma trian-

gular.

Elitros de muy fina puntuación, poco

apretada y confluente, mezclada con pequeñas

vagas e irregulares, ligeramente deshiscente,

tocando el ápice la base del 4% esternito, ápi-

ce redondeado con una corta escotadura en

su extremidad. Proceso prosternal convexo

transversalmente, con puntuación fina y den-

sa, mezclada con otra mucha más gruesa, ca-

vidades coxales largamente angulosas hacia

afuera y muy abiertas en la base; proceso

mesosternal más angosto que las anteriores,

cavidades coxales muy abiertas lateralmente;

metasterno y redondeado, con surco acanalado

longitudinal. Abdomen con esternitos de 19

al 4% disminuyendo de longitud, 5% igual al

392, con borde libre anchamente arqueado.

Longitud: 25-27 mm, ancho: 6-7 mm.

Macho. Color general negro, con pubescencia

abundante tendida cenicienta con predominio

en faz inferior, una mancha lineal testáceo

leonado que va desde el lado interno del callo

humeral dirigido oblicuamente para terminar

en la parte media del élitro.

Cabeza con iguales características general

que en la hembra, antenas más gruesas y más

largas que en la hembra, tocando el ápice

de los élitros con el 9% antenito, escapo del-

gado tan largo como 2? y 3% juntos, 22 nu-

doso, 39-42 juntos con el extremo aleznado,

teniendo asperezas en el borde externo.

Pronoto similar al de la hembra, pero con

menos brillo y con una puntuación más grue-

sa. Escudo liso, brillante y triangular.

Elitros en general como en la hembra so-

brepasando ligeramente la longitud del abdo-

men, deshiscentes en sus 2% posteriores, con

el ápice fuertemente escotado teniendo den-

tiforme el ángulo sutural y externo. Proceso

prosternal, mesosternal, metasternal, cavida-

dés coxales como en la hembra, aunque más

reducidos. Abdomen con el 5% esternito esco-

tado en el borde apical.

Alotipo. ¿ provincia de Malleco, cordillera

Lonquimay, Galletué 10-x11-1959, Leg: L. E.

Peña G. en la colección del autor.

Longitud: 17-18 mm; ancho: 4-5 mm.

Esta especie con caracteres muy fijos se di-

ferencia de las anteriores por su forma más

angosta, el macho tan largo como los 2% de

la hembra, con las antenas más largas que el

cuerpo. Fue descrita en base a un ejemplar

hembra enviado por Germain. En la colección

Bosq había un ejemplar de Río Negro con

etiqueta roja que dice “Allotypy”, colocado

por el propio Bosq, pero no lo describió ni

mencionó.

Localidad tipo. Chile, provincia de Ñuble,

cordillera de Chillán.

Distribución. Chile, provincia de Ñuble, cor-

dillera de Chillán (Las Trancas), provincia de

Malleco, cordillera de Lonquimay (Galletué).

Argentina, provincia de Río Negro, cerro

López.

Planta huésped. Nothofagus dombey:.

Sibylla livida Germain

Sibylla livida Germain, 1901, Longicornios

chilenos, v1: 252.

Hembra. Color general como S. flavosignata,

con los élitros testáceo leonado algo lívido,

oscurecidos en la base, borde sutural y late-

ral de la mitad basal.

Cabeza levemente opaca con el surco lon-

gitudinal medio reducido a una estría fina y

superficial, puntuación de la parte posterior

bastante gruesa no confluente, la de la frente

muy fina, clípeo aplanado con línea sutural

fina y arqueada con puntuación menos fina

que la frente; ojos cortos y profundamente

escotados; antenas como flavosignata.

Pronoto con los tubérculos laterales algo

menores, disco brillante con puntuación grue-

sas, irregularmente ordenada y no confluente,

presenta tubérculos achatados y colocados

transversalmente en la parte basilar, siendo

el del medio pequeño ovalado, los otros son

Cerda: Nueva tribu de Cerambycinae 121

alargados y más prominentes en la parte ba-

sal. Escudo liso y triangular.

Elitros brillantes y muy lisos con la depre-

sión acanalada de la base aún obliterada, li-

geramente deshiscente tocando con sus ápices

la base del 5% segmento abdominal, ápice an-

gosto y redondeado. Proceso prosternal, meso

y metasternal, cavidades coxales iguales a fla-

vosignata. Abdomen con el 5% esternito menos

encogido en su ápice y de la longitud del 4.

Patas como en flavosignata.

Longitud: (25-31 mm; ancho: 7-8 mm.

Macho. Color general negro con pubescen-

cla abundante tendida cenicienta, abundante

en la faz inferior.

Cabeza con similares caracteres que en la

hembra, aunque más pequeña; antenas más

gruesas y más largas que en la hembra, to-

cando el ápice de los élitros con el 10 ante-

nito, escapo delgado como 2% y 3% juntos,

2% nudoso, 32 más largo que el 4%, e igual con

el 59% 6-10 subiguales, 11 como 32 y 49

juntos de ápice aleznado, los 4 primeros an-

tenitos brillantes y lisos, el resto opaco, ru-

goso y discretamente aserrado en su borde ex-

terno, teniendo el ángulo distal externo leve-

mente dentiforme.

Pronoto de iguales características que en

la hembra, aunque más pequeño. Escudo liso

brillante y triangular.

Elitros cubriendo totalmente el abdomen,

dehiscentes en los 2% posteriores brillantes,

lisos y teniendo algunos escasos puntos hun-

didos en la base, ápice con el ángulo externo

prolongado en un fuerte diente puntiagudo.

Proceso prosternal, meso y metasternal, cavi-

dades coxales como en la hembra, aunque más

reducidos. Abdomen con 5% esternito escotado

levemente en su borde apical. Patas como en

la hembra, aunque más pequeñas.

Longitud: 17-19 mm; ancho: 5-6 mm.

Alotipo. 3 provincia de Talca, Alto Vilches,

21-x1-1964, en la colección del autor.

Esta especie se debe a Germain (6) quien

la creó en base a un ejemplar hembra pro-

cedente de Valdivia, no conociendo otro ejem-

plar ni el macho hasta que L. Peña la colectó

en Talca (Alto Vilches) donde había abun-

dantes ejemplares de ambos sexos y muchas

parejas en cópula, lo que ha permitido des-

cribir el macho. La especie se parece mucho

a S. flavosignata en sus caracteres generales,

aunque difiere notablemente en el colorido.

No se conocen datos de su biología, pero debe

ser muy similar a las otras Sibyllas.

Localidad tipo. Valdivia, Chile.

Distribución. Chile, ¡provincia de Valdivia;

provincia de Talca, Alto Vilches.

Planta huesped. Probablemente Nothofagus

dombey1.

Sibylla integra Fairm. et Germain

Sibylia integra Fairm. et Germ., 1859, Ann.

Soc. Ent. Fr., vir: 488;

Sibylla integra Fairm. et Germ., Germain,

1901, Longicornios chilenos, vi: 247;

Sibylla integra Fairm. et Germ., Cerda, Revis-

ta chilena de entomología, m1: 150.

Hembra. Aspecto general como $. coemeterú

y de color enteramente negro brillante.

Esta especie se diferencia de $. coemeteril

y S. krahmeri por los siguientes caracteres

morfológicos. Coloración negra sin variación.

Antenas más largas tocando con su ápice el

extremo distal del fémur posterior. Pronoto

más grande y más ancho teniendo en la línea

media y antes de la base una impresión trans-

versal ancha y profunda; tubérculos laterales

más pequeños. Escudo triangular liso, con el

ángulo posterior hendido. Elitros con los ápi-

ces truncados o débilmente sinuados.

Longitud: 23-26 mm; ancho: 8-9 mm.

Macho. Color general negro brillante. Cabe-

za como la hembra aunque más pequeña, an-

tenas filiformes tocando el ápice de los élitros

con la mitad del 9% antenito, escapo delgado

como (22 y 32 juntos, 22 nudoso, 32 como 40,

5 más largo que cada uno de los 4 primeros y

que los restantes que son subiguales, los 4

primeros brillantes y discretamente puntua-

dos, el resto opaco con pilosidad cenicienta

corta y tendida, rugosos y débilmente aserra-

199 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

dos en su borde externo. Pronoto como en la

hembra aunque más pequeño. Escudo trian-

gular liso brillante y con ángulo posterior

hendido. Elitros lisos brillantes con algunos

pelos cenicientos erguidos en la base, débil-

mente cuneiformes teniendo sus ápices neta-

mente truncados y ángulos lisos; abdomen

con 5 esternitos orlado de pelos hirsutos blan-

co amarillento.

Longitud: 17-18 mm; ancho: 6-7 mm.

Alotipo. 2 provincia de Ñuble, cordillera

de Chillán, Las Trancas, 20, 30-x1-1964 (M.

Rivera col.), en la colección del autor.

Esta especie fue descrita por Fairmaire

en 1859 (5) en base a un ejemplar enviado

por Germain, el cual en 1901 (6) estima que

es sólo una variedad de $. coemeteri deses-

timando los caracteres morfológicos dados por

Fairmaire respecto del color y ápice de los

élitros. Este error que el autor corrigió en un

(4), ha quedado

aclarado con la colecta de más ejemplares y

trabajo de algunos años

sobre todo del macho que se desconocía. Ger-

main como en otros numerosos casos cometió

errores debido a la falta de material. La espe-

cie tiene caracteres muy fijos y sólo hay una

pequeña variación en el tamaño.

Distribución. Chile, provincia de Ñuble, cor-

dillera de Chillán (Las Trancas), provincia

de Malleco, cordillera Lonquimay (Río Blan-

co); Argentina, Río Negro, Nahuel-Huapi.

LITERATURA CONSULTADA

l. AurIvIiLIUS, CH., 1912, Coleopt. Catalogus, Pars 39,

vol, 22: 1-254-255.

. PHILIPPL, F.,

. BLACKWELDER, R. E., 1946, Checklist of the co-

Icopterous insects of Mexico, Central America the

West Indies, and South America, Unit. St. Nat.

Mus., Iv: 574.

- BosQ, J. M., 1953, Longicornios del Parque Nacio-

nal Lanín, Ann. Mus. Nahuel-Huapi, ur 75-76.

. CERDA, MIGUEL, 1953, Revista Chilena de Ento-

mología, 11: 150.

. FAIRMAIRE, L. et GERMAIN, PH., 1859, Ann. Soc.

Ent. Fr., vir 255.

). GERMAIN, PH., 1898, Ann. Univ. Chile, 100: 221-

255.

. HAVvRYLENCO, DEMETRIO, 1949, Insectos del Parque

Nacional de Nahuel-Huapi, Publicación de la Ad-

ministración de Parques Naci.nales y Turismo,

pp- 14-22.

. LACORDAIRE, 1869, Gen. Coleopt., vin: 235.

. LAMEERE, 1900, Ann. Soc. Ent. Belg., xLiv: 112.

. Ibídem, 1906, Res. Bélgica, Zool. Col. p. 49.

. MONROs, FRANCISCO, 1944, Rev. Fac. Agr. y Vet.

s. Aires, 10 entrega 3, separata 1-10, Longicornios,

p. 9.

1859, Ann. Univ. de Chile, xvi: 670.

. Ibídem, 1860, Stett. Ent. Zeit., xx1: 249.

. PuiLippr, R. A., 1864, Stett. Ent. Zeit., xxv: 376.

. THOMSON, J., 1857, Arch. Ent., 1, 406.

- Ibídem, 1860, Classif. Ceramb., p. 285.

. Ibídem, 1864, Syst. Cerambycidarum, p. 410.

ALYSSOMYIA QUINQUEMACULATA Y ALYSSOMYIA MISERA, DOS NUEVAS

ESPECIES DE ASILIDAE CHILENOS Y CLAVE PARA LAS ESPECIES DEL

GENERO (DIPTERA-ASILIDAE)

Dr. JorGE N. ARTIGAS

Instituto Central de Biología

Universidad de Concepción

Concepción

SUMARIO

Se describen dos nuevas especies de asílidos chilenos provenientes de la zona central y norte

respectivamente. Se incluye una clave para la determinación de todas las especies del género

Alyssomyia.

SUMMARY

Two new species of chilean asilids from central and northern zone respectively are descri-

bed. A key for the identification of the species of the genus Alyssomyia is included.

Alyssomyia quinquemaculata n. sp.

Holotipo. (3), La Ollita, Cantillana, Piche-

Alhué, 8-x1r-1969, L. E. Peña. Este especimen

está depositado en el Departamento de Zoo-

logía de la Universidad de Concepción,

Chile.

Diagnosis. Cuerpo negro, cubierto de micro-

pubescencia gris. Patas negras, ligeramente

rojizas en la base y ápice de los fémures y en

la parte dorsal de las tibias. Abdomen con una

mancha brillante desprovista de micropubes-

cencia a ambos costados de los tergitos 2 al 6.

Genitalia del macho rojiza con áreas oscuras.

Descripción del holotipo (4). Cabeza en vis-

ta frontal: cara y frente densamente cubierta

de micropubescencia gris; pelos del vértex,

ocellarium y frontales, largos, ralos, oscuros.

Cabeza en vista lateral: cara y giba facial cu-

bierta de polen gris; antenas negras (Fig. 5),

primero y segundo segmentos subglobosos, con

pelos blancos, en conjunto, ligeramente me-

nor en longitud que el tercer segmento, micro-

segmento delgado, su grosor es igual a un

cuarto del grosor del tercer segmento y su

largo igual a la longitud del segundo seg-

mento. Mystax de cerdas ralas en el centro,

estas cerdas son blancas en la base y oscuras

hacia el ápice, en los costados y en la parte

baja del mystax, hay pelos blancos más den-

sos que las cerdas centrales. Proboscis corta,

casi de la mitad del alto del ojo, de color

negro, con pelos ralos, finos y blancos en la

base y pelos cortos amarillos en la parte ven-

tral del cuarto apical. Palpos maxilares negros,

engrosados en la base, con pelos finos blan-

cos en la parte ventral de la base y en la

parte ventral del tercio apical. Tórax negro,

cubierto de micropubescencia gris que deja

numerosos espacios puntiformes libres de co-

lor negro brillante; en el mesonotum y meso-

pluron hay pequeñas manchas de micropubes-

cencia amarilla ocre; cerdas notales café oscu-

ras; pelos del pronotum y de las pleuras, finos

y blancos; cerdas dorsocentrales poco defini-

das, en número no inferior a $ pares; cuatro

cerdas notopleurales, una más pequeña; 3-4

cerdas intraalares, una más larga y gruesa;

3 cerdas postalares; sin cerdas discoescutella-

res; 4 pares de cerdas scutellares largas, finas,

de color café claro, dirigidas hacia arriba. Cos-

tados del postmesonotum sin pelos, sólo con

micropubescencia gris. Alas hialinas, sin man-

chas, venas café oscuras. Patas con pelos ralos,

finos, blancos; cerdas de las tibias más largas

que las de los fémures; fémures negros bri-

llantes, con una área café rojiza en la parte

124 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

0.25 mm.

5 em 00

0.5mm.

Fig. 1. Alyssomyia quinquemaculata n. sp., genitalia ¿, vista lateral.

Fig. 2. Alyssomyia quinquemaculata n. sp., funda del aedeagus en vista lateral.

ig. 3. Alyssomyia quinquemaculata nm. sp., ovipositor, vista ventral luego de aclarado en KOH.

Fig. 4. Alyssomyia quinquemaculata n. sp., spermatheca.

Fig. 5. Alyssomyia quinquemaculata nm. sp., antena.

Fig. 6. Alyssomyia brevicornis (Phil.), antena.

Artigas: Alyssomyia quinquemaculata

Alyssomyia misera, dos nuevas especies... 125

basal-ventral y apical-ventral; los trocánteres

son café rojizos en su mayor parte; tibias ne-

gras brillantes con una línea café rojiza a todo

el largo de la parte anterior; tarsos oscuros

con pelos y cerdas, finas y blancas; uñas negras

en la mitad apical y café rojizas en la mitad

basal. Abdomen negro brillante con abundan-

te micropubescencia gris, la cual deja espa-

cios descubiertos, especialmente en el borde

posterior de los tergites y en los costados, los

cuales lucen negros brillantes; pelos del ab-

domen, ralos, finos y blancos, más densos y

largos en los costados del primer tergite. Ge-

nitalia rojiza oscura, con pelos blancos ralos;

rotada en 90”; hypandrium terminado en un

proceso digitiforme ligeramente curvado hacia

los epandria, el ápice, cuando cerrada la ge-

nitalia, el ápice del hypandrium no alcanza

el extremo de epandria (Fig. 1). Funda del

aedeagus, (no del holotipo) según Fig. 2.

Hembra. Similar al macho. Ovipositor trun-

cado. Sternite octavo con una quilla en la

línea media; esta quilla está formada por los

bordes de una emarginación en forma de V

(Fig. 3), que se abre luego de tratada con

KoH, desapareciendo la quilla. Espinas de los

acanthophorites de color café claro. Sperma-

theca según Fig. 4.

El nombre quinquemaculata se refiere a

las cinco manchas negras brillantes de los cos-

tados de los tergites, claramente distinguibles

en la especie.

Medidas. Largo total 6,5-8,0 mm (holotipo

7,0 mm); largo de ala 4,5-5,3 mm (holotipo

4,6 mm); ancho del ala 1,2-1,8 mm (holotipo

1,4 mm).

Material examinado. 33 y 49 (19 sperma-

theca N9 138), (33,129 1Nco; 19 U.de Ch.),

provincia de Colchagua, Vegas del Flaco,

24-x1r1969, L. E. Peña. 43 (14 genitalia

preparada) y 292 (19 Allotipo) (24 U. de

Ch., 24, 29 INCO), provincia de Santiago,

La Ollita-Cantillana, Piche-Alhué, 8-x11-1969,

L. E. Peña. 69 (3 1Nco, 3 U. de Ch.) pro-

vincia de Santiago, Piche-Alhué, 26-x1-1967,

L. E. Peña y O. Barros. 12 (U. de Ch.), pro-

vincia de Santiago, Cantillana, xu-1969, L. E.

Peña.

Discusión. Esta especie es próxima a Alysso-

myia brevicornis (Phil.), de la cual se dis-

tingue por la forma del tercer segmento ante-

nal (Figs. 5 y 6). En algunos especímenes, las

manchas negras brillantes del abdomen pue-

den estar opacadas, dificultando su reconoci-

miento.

Alyssomyia misera n. sp.

Holotipo (3), provincia de Coquimbo, Ba-

ños del Toro, 3.400-4.000 m, 7--1966, L. E.

Peña. Este especimen está depositado en el

Departamento de Zoología, Universidad de

Concepción, Chile.

Diagnosis. Cuerpo negro, cubierto de micro-

pubescencia gris y pelos blancos ralos. Patas

con fémures negros brillantes, tibias anterio-

res y medianas y tarsos, más claros que los

fémures. Genitalia del macho con el hypan-

drium curvado sobre los epandria, los cuales

son largos y rectos hacia atrás. Hay un grupo

de pelos cortos, blancos, dispuestos en grupos

densos a cada lado del hypandrium, dejando

un espacio desnudo en la línea media dorsal.

Descripción del Holotipo (3). Cabeza en

vista frontal: cara, frente y ocellarium cubier-

tos de micropubescencia gris; cerdas ocelares

largas, cada una más oscura hacia el ápice;

cerdas frontales café oscuras. Cabeza en vista

lateral: giba facial oscura, con el área próxima

a los (ojos más clara, semejante a la parte

ventral de los dos primeros segmentos ante-

nales; mystax de pelo blanco en los costados

y en la parte inferior, en el centro 12-16 cer-

das más gruesas y semejantes en color a las

cerdas ocelares; antenas (Fig. 9) con los dos

segmentos basales subesféricos, con pelos blan-

cos, más abundantes en la base; barba con

pelo blanco fino; occipucio con pelos blancos

ralos, las cerdas amarillo pálidas; proboscis

negra, con pelo largo, blanco y fino en la

mitad basal, en cl ápice con pelos cortos ama-

rillos; palpos maxilares negros, con la base en-

126 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

[ás

g- 7. Alyssomyia misera n. sp., genitalia ¿, en vista lateral.

Fig. 8. Alyssomyia misera n. sp., ovipositor, vista lateral luego de aclarado en KoH.

Fig. 9. Alyssomyia misera n. sp., antena.

Fig. 10. Alyssomyia misera n. sp., funda del aedeagus en vista lateral.

Fig. 11. Alyssomyia misera n. sp., spermatheca.

Artigas: Alyssomyia quinquemaculata y Alyssomyia misera, dos nuevas especies... 127

grosada y con algunos pelos finos blancos en

la mitad basal. Protórax negro con micropu-

bescencia gris, más bien dorada en los costa-

dos; cerdas del pronotum finas y blancas;

pelos de los lóbulos protorácicos blancos.

Pleura torácica negra, con polen dorado en

partes; cerdas meseepimerales blancas. Me-

sonotum negro con micropubescencia gris y

dorada en manchas; disco del scutellum ne-

gro con micropubescencia gris; 7 pares de

cerdas dorsocentrales amarillas; 4 cerdas no-

topleurales amarillas; 1 cerda intraalar ama-

rilla; 3 cerdas postalares amarillas; disco del

scutellum sin pelos ni cerdas; 3-4 pares de

cerdas scutellares. Costados del postmesono-

tum sin pelos, con micropubescencia gris. Alas

hialinas, venas oscuras. Patas con coxas y fé-

mures negro brillantes, la base del fémur y

ápice de la coxa color café rojizo, semejante

al color general del trocánter; tibias negras,

las anteriores y medianas con una línea café

rojiza en la parte anterior a todo el largo de

la tibia; tarsos café rojizos claros; uñas negras

en la mitad apical y rojizas en la base; pelos

y cerdas de las patas escasas y blancas, más

abundantes en los tarsos. Abdomen negro con

micropubescencia gris y pelo corto blanco,

más largo en los costados de los tres primeros

tergites. Genitalia negra, hypandrium termi-

nado en un proceso digitiforme curvado hacia

abajo, alcanzando hasta los dos tercios del

largo de los epandria (Fig. 7); epandria diri-

gidos hacia atrás, ligeramente globosos en la

base; gonopodos globosos en la base; pelos

de la genitalia blancos, en el hypandrium hay

pelos densos a ambos lados, dirigidos hacia

abajo, dejando descubierta la línea medio

dorsal. Funda del pene (no del holotipo) se-

gún Fig. 10.

Hembra. Similar al macho. Ovipositor trun-

cado; sternite octavo (Fig. 8) con una ematr-

ginación semicircular en el borde posterior.

Espinas de los acanthophorites amarillas.

Spermatheca según Fig. 11.

El nombre misera se refiere a la pobre cu-

bierta pilosa del cuerpo en contraste con la

abundante cubierta de pelos fusiformes de la

especie próxima Alyssomyia pampina Artigas.

Medidas. Largo total 7,2-8,6 mm (holotipo

8,1 mm); largo del ala 3,8-5,8 mm (holotipo

5,2 mm); ancho del ala 1,3-1,8 mm (holotipo

1,7 mm).

Material Examinado. 23 (1¿ genitalia pre-

parada) y 3 2 (2 spermatheca N9 139) (2 a

y2 2 1inco 1 2 U. de Ch.), provincia Co-

quimbo, Baños del Toro, 3.200-4.000 m, ene.

7, 1966, L. E. Peña.

Discusión. Esta especie es próxima a Alyssom-

y:a pampina Artigas de la cual difiere por ca-

recer de pelos fusiformes en el cuerpo y fé-

mures. En misera n. sp., estos son finos cortos

y agudos.

Las cerdas centrales del mystax, descritas

para el holotipo, faltan en algunos especíme-

nes, especialmente en algunas hembras.

CLAVE PARA LA DETERMINACION DE LAS

ESPECIES DE ALYSSOMYIA HULL

l. Antena con la parte más ancha del tercer segmento,

al menos del doble del ancho del segundo segmento

(O A e a a esoo RRE IR 2

1”. Antena con la parte más ancha del tercer segmento,

sólo ligeramente más ancha que el segundo seg-

DO e 3

2 (1). Hypandrium globoso, doblado en 900 hacia

abajo (Fig. 13); sternite octavo de la hembra, no

emarginado en su borde posterior (Fig. 12, aclarado

O ES A. bulbosa Artigas

. Hypandrium con los tres cuartos apicales digitifor-

me, ligeramente curvado hacia abajo (Fig. 14):

sternite octavo de la hembra, emarginado en su

borde posterior (Fig. 15, aclarado KOH) coccion...

A ES A. brevicornis (Philippi)

3(1). Abdomen con manchas negras brillantes, des-

provistas de micropubescencia, en los costados de

los tergites segundo al quinto. Genitalia del macho

en Fig. 1; ovipositor Fig. 3, aclarado KOH............

ii A. quinquemaculata n. sp.

3”. Abdomen con micropubescencia gris, sin manchas

negras brillantes definidas en los costados de los

(PTU A OEA a 4

4 (3). Cuerpo y fémures con abundantes pelos blan-

cos gruesos, fusiformes, claramente distinguibles

sobre los fémures y tergites abdominales. conc...

il A. pampina Artigas

128 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

4', Cuerpo y fémures con pelos blancos finos, escasos,

claramente cuneiformes. Genitalia del machx3 en

Fig. 7; ovipositor Fig. 8, aclarado KOH

E ROOT PccROOSS Á. misera M. sp.

ABREVIATURAS USADAS EN EL TEXTO

Y FIGURAS

ep: epandrium.

(genitalia preparada) al especimen (macho), se le ha

seccionado la genitalia y ésta luego de aclarada en

KOH y disectada, se conserva en un “frasco genita-

lia” unido al altiler del especimen.

g/: gonopodo.

hyp: hypandrium.

INco: colección de insectos del Departament de Zoo-

logía de la Universidad de Concepción, Chile.

(spermatheca N? .......: al especimen (hembra) se le

ha disectado el término del abdomen para extraer

la spermatheca luego de aclarado en KoH; ésta se ha

montado en una preparación microscópica y está

depositada en la colección de spermathecas de

INCO.

stn,: octavo sternite.

U. de Ch.: Colección de insectus de la Facultad de

Agronomía de la Universidad de Chile, Santiago.

BIBLIOGRAFIA

ARTIGAS, J. N., 1970. Los Asilidos de Chile. Gayana,

Zoo. N0 17: 56-65, Figs. 42-49, 436, 473 y 482.

, 1971. Las Estructuras Quitinizadas de la Sper-

matheca y Funda del Pene de los Asilidos y su

valor a través del estudio por taxonomía numérica.

Gayana, Zoo. N* 18: 17-18, Figs. 28-31, 136-138.

BromLEY, S. W., 1932. Diptera of Patagonia and Squth

Chile. Parte 5, fasc. 3: 264.

CARRERA, M. £ N. PAPAVERO, 1965. Sobre los géneros

Pritchardia Stuardo, Alyssomyia Hull e Hypenetes

Loew (Dipt.-Asilidae). Papeis Avulsos do Depto.

de Zoología, Secr. Agr. Sáo Paulo, 18 (6): 51.

HuLL, F. M., 1962. Robber Flies of the World. Smith.

Inst. U. S. N. M. Bull. 224: 143-144, Figs. 154, 480,

1013, 1022 y 1830.

PhiLippr, R. A., 1865. Aufzahlung der Chilenischen

Dipteren. Verh. z4ol. bot. Ges. Wien, vol. 15: 699-

700, Fig. 1.

STUARDO, C., 1946. Catálogo de los Dípteros de Chile.

Imprenta Universitaria, Santiago, Chile, p. 80.

0. 5mm. |

ia. ep 14

Alyssomyia bulbosa Artigas, ovipositor en vista ventral luego de aclarado en KOH;

pelos omitidos.

Alyssomyia bulbosa Artigas, genitalia ¿, vista lateral.

Alyssomyia brevicornis (Phil.), genitalia ¿, vista lateral.

Alyssomyia brevicornis (Phil.), ovipositor en vista ventral luego de aclarado en KOH;

pelos omitidos.

EL GENERO BARYOPSIS EN CHILE, COLEOPTERA STAPHYLINIDAE

(HI CONTR. A LOS LATHROBIINI)+*

FRANCISCO SÁIZ

Lab. Ecología. Depto. Biología

Univ. Católica. Casilla 4059

Valparaíso, Chile

INTRODUCCIÓN

La tribu Lathrobini sensu Jeannel y Jarrige

(1949) es conocida hasta la fecha en Chile por

géneros mono (3), bi (4) y triespecíficos (1),

y por especies de muy baja densidad, situa-

ción que la singulariza en el ámbito de la esta-

filinidofauna nacional. Sólo una especie, Me-

don vittatipennis Fairm. y Germain, aparece

como realmente abundante.

Dentro de este esquema destaca el género

Baryopstis, entre las muchas características que

veremos más adelante, por el tamaño y forma

de sus especies (alrededor de 9 mm), y por ser

el único en que el último artejo de los palpos

maxilares está bien desarrollado, aunque es

bastante más corto que el precedente (Figs. 5

y 6), sin ser acicular y diminuto como en los

restantes géneros.

Esta última característica llevó a sus des-

criptores originales a considerarlo próximo de

Pinophilus, y por lo tanto, perteneciente a

otra tribu (Pinophilini).

El análisis que sigue de las dos especies chi-

lenas, nos induce a ir pensando en Baryopsis

como un elemento de entroncamiento entre

las tribus anteriormente citadas.

La presente nota tiene por objeto comple-

tar el conocimiento fraccionario que tuvimos

de él al momento de la revisión general de

los estafilínidos chilenos (Coiff. y Sáiz, 1968),

en que conocimos sólo la hembra de una es-

pecie y el macho de la otra; y además, a la

luz de los nuevos elementos, discutir algunos

aspectos de interés.

TAXONOMÍA

El status taxonómico actual del género es el

A. Especies chilenas:

1. Baryopsis brevipennis Fairm. y Germain,

descrita en 1861 y revisada por Fauvel en 1868

y por Coiff. y Sáiz en 1968.

2. Baryopsis araucanus Coiff. y Sáiz, descrita

en 1968.

B. Especies no chilenas

La situación es altamente confusa. El Coleop-

terorum Catalogus cita en su primera parte

(1912) sólamente a la especie tipo como per-

teneciente al género, y agrega B. aeneola

Bernh. de Bolivia en su segunda parte (1933-

34)

Revisada la descripción de esta última

(Bernhauer 1916) nos encontramos con que

se diagnostica por comparación con Latona

montivagans Bernh. (1906), la que, según su

autor, fue descrita bajo ese nombre genérico

por desconocimiento de la existencia de

Baryopsts, siendo mínimas las diferencias ano-

tadas.

Posteriormente (1921), el mismo Bernhauer

cambia el nombre de Latona por el de Pseu-

docryptobium, al estar aquél preocupado en

el Phylum Mollusca. Nada dice sobre el status

de las otras especies del ex nombre Latona.

Finalmente, en 10223, describe una nueva es-

pecie, esta vez de Tucumán, Argentina, bajo

el nombre de Latona (bruchi), olvidándose del

preced:nte cambio de nombre realizado por él

mismo, y lo, que es más perturbador, nueva-

mente hace la descripción por comparación

con Latona montivagans.

Blackwelder en su catálogo (1944), tam-

poco hace mención de montivagans como

Baryopsis; sólo cita a brevipennis y aeneola,

*Para las contribuciones 1 y Im ver COIFFAIT y

SÁIz (1968) y Sáiz (1969-70).

132 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

manteniendo aquella como Pseudocryptobium,

basándose únicamente en la literatura.

Este confusionismo de Bernhauer, y la no

redefinición del género Latona desde su fija-

ción original en 1844, mos hace dudar sobre

la ubicación real de las especies descritas por

él y de su validez misma.

Además, las descripciones son tan vagas

que no permiten diferenciar características ge-

néricas, aunque sí nos capacitan para deter-

minar que ninguna de las especies descritas

como Latona o Baryopsis por Bernhauer co-

rresponde a las especies chilenas analizadas en

este trabajo.

En resumen, nos parece bastante dudosa la

inclusión de aeneola como verdadero Baryop-

sis, y es necesaria la redefinición de Pseudo-

cryptobium (= Latona) .

Gen. Baryopsis Fairm. y Germain

Baryopsis Fairmaire y Germain, 1861, Ann.

Soc. Ent. Fr., (4), : 442; tipo: brevipennis

Fairm. y Germain-Fauvel, 1868, Bull. Soc.

Linn. Norm., (2), 1: 7. Coiffait y Sáiz 1968:

393.

A las características genéricas anotadas en

1068 podemos agregar:

1. Los tarsos presentan neta pubescencia

en su cara inferior.

2. Los segmentos basales de las antenas son

más gruesos que los restantes (Figs. 2 y 3).

3. Las características esternales del tórax

pueden verse en la Fig. 1.

4. Las patas presentan algunas espinas en

las tibias, dispuestas más o menos en línea

en la cara exterior, siendo más abundantes ha-

cia el ápice, donde sobresalen dos o tres bas-

tante más fuertes. En las patas intermediarias

se da un mayor desarrollo de ellas. El extremo

de las tibias lleva un peine de espínulas en la

cara ventral.

5. Insectos ápteros.

6. Las características sexuales secundarias

del macho comprometen el sexto esternito en

forma de una profunda escotadura triangular

del borde posterior, y al esternito del quinto

segmento visible mediante una corta y ancha

escotadura que sirve de término a una depre-

sión mediana más o menos circular (Fig. 12).

En la hembra ambos esternitos son lisos y ter-

minados en punta ancha. El sexto segmento

abdominal lleva los pleuritos débilmente qui-

tinizados y soldados al tergito, siendo el ester-

nito quien cubre a aquellos en reposo (Fig. 9).

7. El segmento genital está formado en am-

bos sexos por los pleuritos bien desarrollados

y contiguos dorsalmente a la base, ocupando

el espacio dejado por ellos un tergito algo re-

ducido (Fig. 11); ventralmente los pleuritos

están totalmente separados por un gran ester-

nito (Fig. 10).

8. El edeago está estructurado básicamente

por una pieza esternal fuertemente esclerifi-

cada y de formas especificamente diferentes,

y por un gran cuerpo central más o menos

eloboso y transparente, el que lleva el saco

interno también diferente a nivel específico

(Figs. 13 y 14). Su salida del cuerpo del in-

secto durante la cópula, dado su gran tamaño,

sólo es posible con la distensión total del

segmento genital, es decir, la separación dor-

sal de los pleuritos.

CLAVE DESCRIPTIVA DE ESPECIES

1. Cabeza oblonga, los ángulos posteriores borrados;

epistoma casi rectilíneo; labro membranoso, simple-

mente escotado al medio; mandíbulas grandes y

gruesas, con breve lacinia pilífera, bidentadas en la

mitad basal, los dientes anchos (Fig. 4); micro-

escultura de fondo finamente chagrinada, sobre la

cual destaca una pequeña puntuación foveiforme

en la mitad anterior y estriolada en la posterior,

en general poco marcada; segmentos antenales cor-

diformes, poco más largos que anchos (Fig. 3);

último artejo de los palpos maxilares muy poco

piloso (Fig. 5). Pronoto con microescultura dife-

rente a la de la cabeza, el fondo finamente cha-

grinado y con escasos puntos finos irregularmente

dispuestos, los que dejan una banda mediana im-

punteada. Abdomen finamente chagrinado y con

puntos pequeños y aislados. Tarsos anteriores di-

latados, los artejos de tipo cordiforme (Fig. 7); el

primer artejo de los tarsos posteriores del mismo

largo que el último. Edeago provisto de largos y

delgados parámetros, los que llevan tres finas setas

sensoriales apicales (Figs. 13 y 14); la lámina es-

ternal terminada según la Fig. 14. 1. brevipennts

Fairm. y Germain.

Cabeza cuadrada, los ángulos posteriores bien mar-

cados aunque redondeados; epistoma anchamente

cóncavo; labro bidentado; mandíbulas delgadas, sin

lacinia pilífera, monodentada en el tercio basal, el

Sáiz: El género Baryopsis en Chile, Coleoptera staphylinidae 133

11 a

Baryopsis brevipennis Fairm. y Germain: 1, piezas esternales del tórax; 3, antena; 4, mandíbula;

5, palpo maxilar; 7, tarso anterior; 9, sexto segmento abdominal en vista lateral; 10 ALTE

segmento genital en vista ventral y dorsal, respectivamente.

3. araucanus Coiff y Sáiz: 2, antena; 6, palpo maxilar; 8, tarso anterior.

Escala: a y b = 1 mm: a, para las figs. 1, 9, 10, 11; b, para 2, 3, 4 c= 14 mm para 5, 6, 7 y8.

134 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

diente delgado; escultura de la cabeza en forma

de fuertes fosetas oblongas, con espacios interme-

diarios pequeños y lisos, el fondo de las fosetas fi-

namente chagrinado, escultura mucho más grosera

que en brevipennis; segmentos antenales muy lar-

gos, más de tres veces tan largos como anchos

(Fig. 2), último artejo de los palpos maxilares

densamente piloso (Fig. 6). Pronoto con escultura

del mismo tipo de la cabeza, pero con los puntos

más grandes e irregulares en su forma y distribu-

ción (más bien son fosetas que puntos), el aspecto

general es de rugosidad grosera. Abdomen con fo-

setas del mismo tipo del pronoto, separadas y ubi-

cadas sobre un fondo finamente chagrinado. Tarsos

anteriores dilatados, los artejós de corte más o menos

cuadrado (Fig. 8); el primer artejo de los tarsos pos-

teriores netamente más largo que el último. Edeago

desprovisto de parámeros y la lámina esternal ter-'

minada como se ve en la Fig. 15. 2. araucanus

Coiff. y Sáiz.

DISTRIBUCION

l. Baryopsis brevipennis

Osorno: Osorno, sin fecha, 1 macho (H. Franz).

Llanquihue: Ensenada, Lago Llanquihue, 1 hembra,

13-x-1969, en hojarasca de bosque valdiviano.

Chiloé: 11 km norte de Castro, 1 hembra, 18-1-1971,

en hojarasca de Nothofagus dombeyi.

Compu, 1 hembra, 19-x1-1971, hojarasca de Notho-

fagus dombeyi.

Chiloé, 1 hembra, sin fecha (H. Franz).

Chile: 1 hembra del Museo Nacional de Historia

Natural, sin fecha ni localidad precisa.

2. Baryopsis araucanus

Cautín: 1 macho y 1 hembra, Cuesta Lastarria, 9-x-

1963, bosque de Pinus.

1 macho y una hembra, Cuesta Lastarria, 23-x-

1967, hojarasca de Bosque valdiviano.

Valdivia: 1 macho, Pelchuquín, 6-x-1970, hojarasca

de Bosque valdiviano.

Osorno: 1 macho, Lago Puyehue, 17-x-1964, hojarasca

de Bosque valdiviano.

Llanquihue: 1 macho, Punta Larga, Frutillar, 23-x-

1964, hojarasca de Bosque valdiviano.

Chiloé: 1 macho, 8 km de Chepu, 20-1-1971, hojarasca

de Drymis winteri.

Los datos anteriormente expuestos nos me-

recen algunas observaciones de tipo general:

Destaca en forma notoria el alto grado de

diferenciación entre las dos especies, diferen-

clas que comprometen a variadas estructuras

y que a nuestro entender implican dos grados

definidos de evolución y a la vez los únicos

restos de una línea en extinción, al menos en

Chile.

Entre los elementos que creemos justifican

esta apreciación podemos considerar:

a) Muy baja densidad de las especies. El

tamaño considerable de ellas no permite pen-

sar que su baja densidad se deba a problemas

de colecta, pues son fácilmente visibles. Su

agilidad compensa en parte, posiblemente, la

baja densidad. Solamente en una ocasión lo-

gramos capturar una pareja (macho y hem-

bra) de una especie (araucanus).

b) Distribución y asociación a los bosques

valdivianos. Las especies se concentran entre

los paralelos 39-44, pero desfasadas a nivel

específico. B. brevipennis se distribuye desde

Osorno a Chiloé, con fuerte concentración en

el extremo sur de su área; araucanus se en-

cuentra desde Cautín a Chiloé, pero concen-

trada en el extremo norte de su área.

c) Asociada a esta distribución va la pre-

sencia o ausencia de características considera-

das como primitivas, o al menos como síntoma

de diferentes grados de evolución. B. brevi-

pennis presenta un edeago con ¡parámeros di-

ferenciados, aunque con un número reducido

de setas sensoriales apicales; araucanus no

presenta parámeros, situación que se conside-

ra característica de los Lathrobiini (Jeann. y

Jarrige, 1949) y como un paso evolutivo. La

presencia de una breve lacinia pilífera en

brevipennis y su ausencia en araucanus ten-

dría este mismo significado. La escultura ge-

neral de tipo rugoso y fosetiforme y la escasa

puntuación típica también deben ser consi-

deradas en ese sentido. Es posible, además,

que la pilosidad del último artejo de los pal-

pos maxilares de araucanus tenga también

algún significado.

En la diferenciación específica es necesa-

rio hacer notar la estilización general en arau-

canus con respecto a brevipennis, siendo más

notoria en el alargamiento de los artejos an-

tenales, de los palpos maxilares y de las man-

díbulas, y en un grado inferior de las patas,

en especial los tarsos posteriores.

Esta situación aparentemente precaria de

las especies de Baryopsis puede estar seria-

Sáiz: El género Baryopsis en Chile, Coleoptera staphylinidae 135

mente amenazada si la reciente introducción

en Chile, en el área San Antonio-Quintero,

de una especie de Cryptobium del trópico sud-

americano, la que parece estar ya adaptada,

logra llegar al sur. Se han encontrado colo-

nias más o menos numerosas y su avance hacia

el interior lo consideramos efectivo. El género

Cryptobium es próximo a Baryopsis y está en

plena vitalidad.

BIBLIOGRAFIA

BERNHAUER, M. 1906. Neue Staphyliniden aus Súda-

merika. Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, 56: 322-339.

BERNHAUER, M. 1916. Neue Staphyliniden aus den

columbischen Cordilleren und dem úbrigen Siida-

merika. Ent. Blátter, 72: 263-279.

BERNHAUER, M. 1921. Zur Staphylinidenfauna von Sú-

damerika. Deutsc. Ent. Zeits., 1: 65-77.

BERNHAUER, M. 1923. Neue Staphyliniden aus Sida-

merika. Wien. Ent. Zeits., 40: 49-60.

BLACKWELDER, R. 1944. Checklist of the coleopterous

insects of Mexico, Central America, The West

Indies and South America. Part 1, U. S. Nat. Mu-

seum Bol., 185: 1-188.

CorrFarr, H. y F. SÁrz. 1968. Les Staphylinidae (sensu

lato) du Chili. Biol. Amér. Australe, 4: 339-472.

JEANNEL, R. y J. JARRIGE. 1949. Coléopteres Staphyli-

nides. Arch. Zool. Exp. Gén., LXXxvr 255-392.

Sárz, F. 1969-70. El género Haplonazeris. Bol. Soc.

Biol. Concepción, Chile, 42: 41-48.

14 b

Baryopsis brevipennis Fairm. y Germain: 12, borde posterior del esternito del quinto segmento

abdominal del macho; 13 y 14, edeago en vista lateral y ventral.

B. araucanus Coiff. y Sáiz: 15, extremo de la lámina esternal del edeago en vista ventral.

Escala: 1 mm: a, para la fig. 12 y b, para el resto.

NUEVAS ESPECIES DEL GENERO PSAMMETICHUS LATR.,

(COLEOPTERA-TENEBRIONIDAE) PARA CHILE Y PERU

Luis E. PEÑA G.

Facultad de Agronomía, Universidad de Chile, Santiago

Después de la revisión de los Scotobiinmi hecha

por Kulzer (1955), a la cual pertenece el

género Psammetichus, Kaszab (1969) descri-

be una nueva especie de Chile colectada en

las inmediaciones del Salar de Pintados.

Todas las especies conocidas de este género

pertenecen a la fauna del desierto de Ataca-

ma, si es aceptable nominar así a las diversas

regiones desérticas que se extienden desde la

frontera política entre Ecuador y Perú, hasta

el paralelo 30930" latitud sur (Lám. 1).

Se les encuentra en la zona occidental de

la Cordillera de los Andes, desde el mismo

litoral, hasta alturas cercanas a los 2.700 m

(Coquimbo-Chile). Son de hábitos noctur-

nos y durante el día se encuentran bajo pie-

dras, en especial en las que están empotradas

en ramas secas O plantas vivas.

Viven en pequeñas comunidades encon-

trándose a veces docenas de ejemplares en un

área reducida. Al sentirse sorprendidos huyen

hacia los lugares oscuros metiéndose entre las

ramas O pedregullos cercanos. Al ser toma-

dos se inmovilizan colocando las patas delan-

teras y las antenas hacia adelante y la otras

patas hacia atrás y hacia los costados.

El desplazamiento nocturno de estos in-

sectos, debe ser muy limitado pues con su

andar lento no pueden recorrer distancias

apreciables, posiblemente regresando al lugar

de partida una vez de terminada su gira.

Las especies que componen este género son

las siguientes:

1) Psammetichus crassicornis Waterhouse

(Chile) .

2) Psammetichus costatus Guérin. (Perú).

3) Psammetichus carinatus Solier (Perú y

Chile) .

4) Psammetichus kulzeri nov. sp. (Perú).

5) Psammetichus gracilis Erichson (Perú).

6) Psammetichus loksai Kaszab (Chile).

7) Psammetichus gebien: Kulzer (Chile).

8) Psammetichus pilipes Guérin (Chile).

9) Psammetichus cekalovici nov. sp. (Chile).

10) Psammetichus penas Kulzer (Chile) .

11) Psammetichus abruptus nov. sp. (Chile).

12) Psammetichus loaensis nov. sp. (Chile) .

CLAVE PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS

ESPECIES

(Hemos tomado como base la clave dada por

Kulzer (1955), la cual se ha modificado en

0) 75 70

TRUJILLO

poo

¡QUIQUE

ANTOFAGASTA

COPIAPO

COQUIMBO

so 75 70

Distribución de las especies del Genero Psammetichus

Latr.

138 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

parte y en ella hemos incorporado las espe-

cies que describimos más adelante, como tam-

bién la especie descrita por el Dr. Z. Kaszab

(1969).

1. Elitros con 3 o más costillas; entre ellas y entre la

sutura y la primera costilla, siempre hay o pseudo-

costillas más o menos definidas o hileras de pun-

tos paralelos a ellas ....

— Elitros con 2 ó 3 costillas, la superficie entre cos-

tillas es lisa y si hay pseudocostillas nunca están

presentes entre la sutura y la primera costilla .... 5

2. Antenas fuertemente punteadas, con el 3.er seg-

mento cilindriforme, no ensanchándose hacia el

CA A crassicornis Wat.

— Antenas poco punteadas, con el 3.er segmento co-

niforme O cilindriforme, en este caso siempre en-

sanchando hacia el extremo cnc 3

3. Superficie elitral granulada suavemente, con las

tres costillas bien marcadas y entre las cuales las

líneas de granulosidades son débiles, llegando al

extremo del élitro en forma bien notable. Surco

entre las coxas meta y mesotorácicas, ancho, poco

profundo y con la pilosidad existente dirigida ha-

cia la línea media de él. Lado inferior de la tibia

de los machos con una escobilla de pelos amari-

O nl ea DASS pad, costatus Guér.

— Superficie elitral ásperamente granulada con los

gránulos en línea, sin llegar a formar costillas ver-

daderas. El surco entre las coxas meta y mesotorá-

cicas, profundo, transversal, sin pubrscencia no-

table y si la hay está constituida por pocos pelos

y por lo general colocados en el borde anterior

de ella. Este surco limita hacia atrás con un es-

clerito angosto y brillante. Tibia de los machos

Sp id 4,

4. Pronoto fuertemente granulado al igual que la

cabeza, ésta con la protuberancia media, casi

desaparecida por la fuerte puntuación. Hileras de

puntos entre las costillas, bien notorias, llegando

a formar pseudocostillas; tibias posteriores grue-

sas y fuertemente granulosas ............ carinatus Sol.

— Pronoto globoso, brillante, con las granulosidades

apenas insinuadas, con puntuación notoria, la qui-

lla mediana poco marcada y desapareciendo hacia

la mitad del pronoto. Cabeza con puntuación dis-

creta y abundante, sin granulosidades verrucosas.

La protuberancia vertical media bien notoria. Hi-

leras de puntuación entre las costillas muy poco

aparentes, no llegando a formar costillas. Tibias

posteriores delgadas y lisas .......... kulzeri nov. sp.

Elitros con tres costillas completas ocn. 6.

— Elitros con dos costillas completas. Hacia la caída

posterior de él hay una que es corta y a veces

PACA 8.

6. Elitros en su base con una pseudocostilla corta,

ubicada entre las dos costillas superiores de

o ee aaa O E UE MEET 00 o

— Elitros sin las pseudocostillas basales .. oa

OS gracilis Erich.

. Antenas cortas y anchas. Extendidas hacia atrás,

sobrepasan la base del protórax parte del segmen-

to 9, 10 y 11: loksai Kasz.

— Antenas largas y delgadas, sobrepasan la base del

protórax los segmentes 8, 9, 10 y ll oi...

E o OI gebieni Klzr.

8. Costillas dorsales uniéndose hacia la caída poste-

rior de los élitros sobre la sutura. Tibias delan-

teras de los 3 con largos pelos dorados ............ 9.

— Costillas dorsales no ¡juniéndose, continuando

paralelas a la sutura en dos hileras de granulosi-

dades, hasta el extremo elitral

9. Costillas fuertemente pronunciadas, espacio entre

ellas cóncavo. Clípeo con puntuación no profunda-

mente marcada. Costilla falsa posterior, más cerca

de la superior que del borde elitral .... pilipe Guér.

— Costillas menos alzadas y con el espacio entre ellas

no cóncavo. Clípeo con puntuación fuerte. Costi-

llas falsa posterior colocada en el medio entre am-

bas Costillas connnnnnioninncn.: cekalovici nov. sp.

10. Clípeo brillante con puntuación débil. Antenas

delgadas. Carena del pronoto llegando a la base

posterior en forma nítida, lados del pronoto apla-

nados y algo sobresalientes ........ abruptus nov. sp.

— Clípeo opaco, con fuerte puntuación. Pronoto nor-

mal. Carena del pronoto perdiéndose entre la pun-

tuación grosera desde su mitad y hacia la base

E 11.

11. Antenas sobrepasando la base posterior del pro-

tórax desde el 7% segmento. Submentón con fuer-

tes dientes internos dirigidos hacia adentro ........

OI URREA loaensis nov. sp.

— Antenas sobrepasando la base del protórax desde

el 8% segmento. Submentón sin diente interior

penai Klzr.

Psammetichus kulzeri nov. sp. (Lám. 2)

Holotipo ¿, largo 14 mm, ancho 5 mm

Cuerpo negro, alargado y glabro. Cabeza he-

xagonal, con su parte más ancha en la línea

media ocular, plana. Clípeo sinuado hacia

adelante, algo brillante, con. puntuación fina

y hacia los lados levantado; ojos angostos,

fuertemente arriñonados, con una profunda

invasión de las mejillas que casi los divide.

Cabeza en general brillante, como todo el

resto del cuerpo con su puntuación y rugo-

sidades no ásperas y más bien lisas; hacia el

centro hay una carena longitudinal, brillante,

con poca puntuación, habiendo a ambos la-

dos de ella fuertes depresiones. Esta carena

aparece bien definida hacia el centro de la ca-

Peña: Nuevas especies del género Psammetichus Latr. (Coleoptera-Tenebrionidae) ... 139

;

AAA

PSAMMETICHUS KULZERI

beza, desapareciendo, hacia atrás. Los bordes

de la cabeza son redondeados, gruesos, lisos y

algo brillantes. Mentón rectangular, transver-

sal, con su borde anterior poco sinuado y

levantado en el medio en forma transversal.

Submentón brillante, con las rugosidades de

cantos suaves de apariencia erosionada, tiene

dos dientes laterales agudos. Mejillas con arru-

gas, siendo esta zona de la cabeza la más

fuertemente arrugada. Mandíbulas con pun-

tuación suave y casi lisa hacia el extremo.

Antenas glabras en machos y hembras, no

alcanzando a llegar al borde posterior del

pronoto, brillantes y muy lisas, aunque con

alguna puntuación la que es muy fina y se-

parada. El tercer segmento es, su ancho a su

largo, como 2:5, el segundo más el tercero su-

mados dan un largo igual a la suma del cuar-

to, quinto y sexto. Desde el cuarto segmento

al último éstos van disminuyendo de tamaño

paulatinamente, siendo todos brillantes; el

noveno y el décimo tienen hacia su extremo

NOV. SP, ol

dos pequeños manchonsitos de pelos claros,

en el último segmento, estos pelitos ocupan

todo su extremo. Los segmentos antenales

son: (el largo al ancho): el 4% como 37:38,

el 59 como 38:35, el 6% como 35:33, el 72 como

35:30, el 82 como 1:1, el 9% como 30:29, el

10 como 25:28 y el 11 como 20:25.

Pronoto brillante, globoso, ¡poco más

ancho que largo (19:18), estando su mayor

ancho hacia la parte media. El borde delan-

tero y el posterior son rectos. Los ángulos

anteriores son salientes, angulosos y redondea-

dos. El dorso con una carena muy poco insi-

nuada, brillante con muy escasa puntuación.

La superficie es pareja con la puntuación

marcada en medio de ondulaciones o rugo-

sidades muy suaves. Los ángulos posteriores

con sus lados en ángulo de 90% y poco insinua-

dos. Borde lateral poco marcado siendo más

notorio hacia adelante. Las puntuaciones y

las rugosidades son más fuertes hacia la caída

lateral y hacia la parte superior del borde

lateral.

140 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Escudete pequeño y transversal.

Elitros ovales, su largo es al ancho como

17:10, la base es tan ancha como la base del

protórax. Sutura levantada y ancha, visto des-

de arriba se ven tres costillas bien marcadas.

La primera, o sea la más cercana a la sutura,

se desgrana a la caída posterior del élitro y

continúa en una línea de verrugas pequeñas,

hasta unirse con la tercera; la 22 se une a la

12, antes de deseranarse. Entre estas costillas

hay unos levantamientos a modo de pseudo-

estrías, siendo el más notable el que está entre

la sutura y la primera costilla que es más o

menos continua deseranándose hacia los 2%

de su largo y casi desapareciendo hacia la

caída del élitro. La pseudocostilla ubicada

entre la 22 y la 3% es apenas notoria y está

constituida por granulosidades en línea muy

semejante a la que hay entre ésta y el borde.

A la caída lateral del élitro hay otra psedo-

costilla que está desgranada en sus comienzos

siendo continua hacia el extremo. Borde de

la caída elitral en su primera fase, granulado,

luego se restablece y aparenta estar formado

por pequeños segmentos transversales; toda la

superficie está granulada con arrugas poco

aparentes. Epipleuras elitrales más o menos

brillantes, su mayor ancho está frente al pri-

mer esternito abdominal. Las patas con los

fémures poco punteados, las tibias tienen una

puntuación débil, son algo ásperas hacia los

extremos, las anteriores glabras. Los tarsos tie-

nen los bordes de los segmentos con cerdas

rojizas. Las patas metatorácicas son del largo

equivalente a los */, del ancho de los élitros.

Prosternón fuertemente punteado, con una se-

rie de pliegues transversales en su medio.

Proceso brillante, poco hendido en su medio

y con puntuación separada. Meso y metaster-

nón brillante y con puntuación suave y sepa-

rada. Hendidura entre las coxas medias y pos-

teriores glabra, separada de las coxas poste-

riores por un esclerito liso y brillante. Ester-

nitos suavemente punteados y brillantes, el

20, 30 y 4% levantados y el último con una

hendidura transversal en su medio.

Hembra. Muy semejante al macho, pero de

mayor tamaño (16,2 mm de largo por 6 mm

de ancho) .

Holotipo ¿, Alotipo 2 y 12 paratipos

(83 y 42) todos de Nazca, Perú, 9-x1-1970.

Coll: L. E. Peña G.

Localidad tipo. Alrededores occidentales del

pueblo de Nazca en el Perú. Holo, Alo y 6

paratipos en la colección del autor, 2 parati-

pos en el Museo Nacional de Santiago de

Chile, 2 en la Facultad de Agronomía de la

Universidad de Chile, Santiago, 1 en el Mu-

seum D'Histoire Naturelle de París, Francia

y 1 cjemplar en el Museum G. Frey, Mún-

chen, Alemania.

Comentario. Es una especie cercana a P. cari-

natus Sol. bien característica, que se separa

de ella por la forma del protórax y sus tibias

metatorácicas delgadas y lisas. El tamaño entre

los ejemplares de la población conocida varía

en el largo entre 14 y 17 mm y en el ancho

entre 5 y 6,5 mm.

Psammetichus cekalovici nov. sp.

Holotipo 3 de un largo de 13,3 mm y de

un ancho de 5,4 mm.

Cuerpo de color pizarra, opaco, glabro, con

las patas con pelos largos y separados unos de

otros. Cabeza hexagonal con la puntuación

fuerte y áspera, su mayor ancho está en la lí-

nea ocular; los lóbulos son prominentes y le-

vantados con una depresión delante de los

ojos, está dividida por un levantamiento obli-

cuo. Clípeo rugoso, poco levantado en el

medio, donde es algo brillante y donde la

puntuación está menos insinuada; el borde

anterior es escotado. Hacia el medio de la

cabeza hay un levantamiento longitudinal

que no es una carena y que también está

cubierto por una puntuación fuerte, como la

del resto de la cabeza. Los ojos son arriñona-

dos y están profundamente invadidos por las

expansiones laterales que casi los divide. El

mentón es rectangular, ásperamente puntea-

do, con un levantamiento notable en su me-

dio el que está dirigido hacia adelante. El

borde anterior es sinuado y los laterales re-

dondeados, siendo el posterior recto. Mejillas

fuertemente punteadas, al igual que gran par-

Peña: Nuevas especies del género Psammetichus Latr. (Coleoptera-Tenebrionidae) ... 141

te de las mandíbulas, las que en su extremo

son lisas y brillantes. Antenas brillantes de

puntuación fina, glabras, aunque se observan

algunos pelitos dorados y aislados. Extendidas

hacia atrás sobrepasan el borde posterior del

pronoto los segmentos 8, 9, 10 y 11. El 22

segmento antenal más el 3% son del mismo

largo que la suma del 42 más el 5%, 62 y 79,

todos los cuales son más largos que anchos

al igual que el 8% y el 99, el 10 es piriforme y

el penúltimo pequeño y terminado en punta

por una mancha de pelos que tiene en su

extremo, el 22 y el 10 también tienen esa man-

cha pubescente, pero mucho más reducida.

El pronoto es más ancho que largo (17:14),

estando su mayor ancho hacia el tercio ante-

rior. Borde delantero y posterior bisinuados

con sus ángulos sobresalientes; dorso con una

fuertes carena longitudinal media, acuchilla-

da y que se alza desde el borde anterior, mu-

riendo en el posterior, su primera parte es

afilada y brillante, luego baja y se deforma

por una puntuación muy fuerte que le recu-

bre; la mayor parte de la superficie del pro-

noto está fuertemente marcada con puntua-

ción de celdillas hexagonales; sus ángulos

posteriores son de 90% y el borde lateral bien

marcado. Escudete pequeño y rugoso. Elitros

opacos, ovales, más largo que anchos (3:2),

su base es del mismo ancho que la del protó-

rax, la puntuación es menos fuerte que la

del pronoto y no está formada por celdillas

hexagonales; la sutura es algo levantada y

punteada; cada uno tisne dos costillas fuer-

temente levantadas, delgadas, que nacen de la

base misma del élitro, las dorsales se unen

en la sutura, en el lugar donde el élitro cae

posteriormente y en forma abrupta, en el de-

clive mismo de él y paralela a la sutura hay

dos hileras de verrugas que llevan hasta el

extremo del élitro; las costillas laterales son

fuertes y acuchilladas, no alcanzando a llegar

al extremo elitral, donde desaparecen; bajo

estas costillas y en la caída elitral aparecen

a ambos lados una subcostilla corta que nace

hacia el principio del 4% posterior del cuerpo

y va a morir casi unida al borde en el extremo

elitral. Espacio entre las dos costillas recto y

oblicuo. Epipleuras elitrales angostas, nacien-

do frente a las coxas posteriores y llegando

hasta frente a la mitad del tercer esternito

abdominal. Fémures en forma de porra, con

su cara inferior plana, con largos pelos dora-

dos en su arista superior. Tibías opacas, tan

largas como el ancho de los élitros, egranula-

das, con pelos largos y apartados unos de

otros y diseminados en toda su superficie.

Prosternón granulado sin formar celdillas he-

xagonales, como se ven en el episternón. Pro-

ceso brillante y punteado, deprimido longi-

tudinalmente y en su medio, encajando en el

mesosternón el que es opaco como el metas-

ternón, todos granulados y punteados. Hen-

didura entre las coxas medias y posteriores

poco aparentes, con el esclerito que las separa

de las posteriores, liso y brillante. Esternitos

abdominales cubiertos de puntuación y granu-

losidades semejantes a las del esternón, 20

esternito deprimido en su medio delantero,

los demás sin modificaciones notables.

Q muy semejante al macho con las ante-

nas algo más anchas y el 22 esternito no hun-

dido, su largo es de 14 mm y su ancho de

6 mm.

Localidad tipo. Zona costera de la provincia

de Antofagasta (Chile), en los alrededores

de Paposo.

Holotipo ¿3 de Paposo, Antofagasta, 3-x-

1966, Col. L. E. Peña G.

Alotipo 2 de Paposo, Antofagasta, 9-xIr-

1907.

Paratipos. 13 Antofagasta 12 km sE, 22x-

1955, l4 1d. localidad del Alotipo e igual

fecha; 24 y 192 de la misma localidad y

fecha del Holotipo, 24 ¿ de El Portillo, pro-

vincia de Atacama, (?) 23-1x-1952, leg.

R. Amunátegui J., 14 Oda. de Paposo, Anto-

fagasta, 10-x1-1967, Col.: L. E. Peña G., 14

La Chimba, Antofagasta, 24-x-1955, Col.: L.

E. Peña G., 1 2 La Chimba, Antofagasta,

3-vI-1968, Col.: L. E. Peña G., 12 N. Papo-

$0, IXICGIOO/ LL. E. Peña G, 2 838 y E9,

Tarapacá, O. La Chimba, 4-vn-1967, Col.:

S. Pichuanti, H. Romo y P. Viveros, respec

tivamente. 12 La Chimba, Antofagasta, 13-

Ix-1965, Col: L. E. Peña G., 12 Paposo,

20-1v-1971, Col.: L. E. Peña G., 3 ejemplares

149 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

sin localidad y 14 Domeyko, Atacama,

16-x-1957, L. E. Peña G.

Holo, Alo y 6 paratipos en la colección del

autor, 3 paratipos en el Museo Nacional de

Historia Natural de Santiago, Chile, 4 en la

Facultad de Agronomía de la Universidad

de Chile, Santiago, 3 en la Universidad de

Chile en Valparaíso, 2 en el Instituto Central

de Biología de la Universidad de Concepción,

Concepción, Chile y 2 ejemplares en el Mu-

seo Nacional de Historia Natural de París,

Francia.

Comentario. Especie bien definida por las

características anotadas, semejante a P. pili-

pes Guér., se encuentra en ambientes desér-

ticos, bajo piedras empotradas en plantas y

en lugares resguardados de la luz, por lo ge-

neral viven en grupos. En los ejemplares co-

rrespondientes a poblaciones más australes se

nota una tendencia a tener los tarsos con

mayor abundancia de pelos.

Psammetichus ¡abruptus nov. sp.

Holotipo 3: largo 10,8 mm y 42 mm de

ancho.

Cuerpo alargado, glabro, negro con visos

rojo. Cabeza con puntuación en general grue-

sa y dispersa, con su mayor ancho en la línea

ocular, cuyos lóbulos son muy prominentes

y levantados, con una fuerte depresión delan-

te de los ojos, la cual está dividida por un

levantamiento oblicuo. Clípeo brillante liso,

con puntuación separada, levantado en su

medio tanto transversal como longitudinal-

mente. La puntuación en el resto de la cabeza

es gruesa y áspera. En su medio hay un le-

vantamiento longitudinal. Los ojos son arri-

ñonados y en su mitad están invadidos por

las expansiones laterales. Mentón rectangular

con arrugas y puntuaciones fuertes, levanta-

do en su medio, el borde delantero es poco

arqueado y sus bordes laterales y posteriores

rectos. Mejillas y resto de la cara con igual

puntuación que el resto de la cabeza. Mandí-

bulas con arrugas en su mitad basal. Antenas

slabras, poco brillantes, extendidas hacia

atrás y sobrepasando el borde posterior del

pronoto, desde el segmento 7% inclusive, 3.er

segmento con pequeños pelos dorados ubica-

dos hacia la base y en su mitad externa, el

largo del 22 más el del 32 es igual al largo

del 42 al 6% más un cuarto del 7% segmento,

todos éstos más el 82 son más largos que an-

chos, el 92 tan largo como ancho y el 10 es

piriforme, el último tiene en su mitad externa

una mancha de pelos que lo cubre y que son

de color amarillo. Protórax: más ancho que

largo (53:47) estando la parte más ancha en

el tercio delantero. Borde anterior y posterior

bisinuado con sus ángulos sobresalientes, los

delanteros agudos y los posteriores en ángulo

recto. Los lados están levantados formando

una pequeña plataforma plana; noto fuerte-

mente marcado por celdillas hexagonales, las

que poco a poco van degenerando en su for-

ma hacia los costados y hacia el margen pos-

terior. En su medio y longitudinalmente hay

una fuerte carena en forma de cuchilla que

nace en la mitad del borde anterior y que

muere en el borde posterior, siendo muy no-

table en su primera mitad y más baja hacia

atrás, levantándose nuevamente al llegar al

mismo borde posterior. Escudete casi desapa-

recido entre la base elitral. Elitros ovales, de

superficie granulada y brillante, más largos

que anchos (3:2), base tan ancha como la

base del protórax; la sutura es muy poco le-

vantada en sus bordes y con hileritas de pun-

tos finos. Cada élitro tiene dos costillas lon-

gitudinales, posteriormente levantadas y del-

gadas y que nacen de la base elitral, las dor-

sales se acercan sin alcanzar a unirse sobre la

sutura en la caída posterior del élitro, desde

allí siguen paralelamente hacia la sutura en

forma interrumpida, alcanzando casi, al ex-

tremo elitral, la costilla lateral es fuerte y

llega a unirse a esta interrumpida continua-

ción de la costilla dorsal; en la caída poste-

rior del élitro aparece hacia el extremo, una

subcostilla que nace desde allí y ocupa sólo

un tercio de él, para desaparecer totalmente.

Esta caída posterior del élitro baja fuertemen-

te, formando un ángulo cercano a los 900.

Epipleura elitral delgada, abarcando desde

frente de las coxas metatorácicas, hasta la

mitad del 3.er esternito. Prosternón poco bri-

llante, con muchas celdillas hexagonales mar-

cadas; proceso acanalado longitudinalmente,

Peña: Nuevas especies del género Psammaetichus Latr. (Coleoptera-Tenebrionidae) ... 143

ocupando una hendidura en el mesosternón,

cuya superficie es igual a la del pro y metas-

ternón. La hendidura que hay entre las coxas

meso y metatorácicas es angosta, con el escle-

rito que la separa de la metatorácica, liso y

brillante. Fémures en forma de porra, con la

cara inferior plana y glabra. Las tibias fuer-

temente granuladas y también glabras, siendo

las posteriores tan largas como el mayor an-

cho de los élitros. Abdomen con sus esternitos

fuertemente marcados por celdillas hexago-

nales.

9? desconocida.

Holotipo 3, Caleta Buena, 22-vir-1964, leg.:

Castro. Paratipo 3, Tocopilla, 22-v11-1964.

Localidad tipo. Costa desértica de “Tarapacá

(Chile), entre Iquique y Tocopilla en Caleta

Buena.

Holotipo en la colección del autor, Parati-

po en la colección del Instituto Central de

Biología (1NcOo) de la Universidad de Gon-

cepción.

Comentario. Es muy cercana a P. loaensis

nov. sp. y a P. peña: Klzr. y se diferencia de

ambas por su clípeo brillante y por la nitidez

de la carena del pronoto que llega hasta la

misma base de él en forma clara y ¡por los

lados del pronoto que son algo aplanados y

sobresalientes.

Psammetichus loaensis nov. sp.

Holotipo ¿ de un largo de 13,6 mm y un

ancho de 5 mm. Cuerpo negro brillante. Ca-

beza hexagonal y fuertemente rugosa, con su

ancho máximo en la línea ocular. Clípeo

fuertemente punteado con su puntuación en

forma de celdillas, sinuado levemente en su

borde delantero y con sus bordes laterales

levantados. Ojos angostos y arriñonados, fuer-

temente invadidos por las expansiones latera-

les de la cabeza, las que son levantadas en

el borde y tifnen además un levantamiento

medio y oblicuo a ambos lados con fuertes

depresiones. Hacia atrás aparece un levanta-

miento bulboso que cae hacia el cuello. Lados

de la cabeza redondeados. Mentón transversal

con fuerte puntuación en forma de celdilla

con tendencia a ser hexagonales, levantado

en su medio y hacia adelante y con su borde

delantero escotado. Submentón rugoso con dos

dientes, uno a cada lado y dirigidos fuerte-

mente hacia adentro, los ángulos laterales de-

lanteros rectos. Gula hundida. Mandíbulas

opacas, granulosas con su extremo brillante

y liso. Antenas con pelitos muy aislados y

cortos, en el borde del extremo de cada seg-

mento hay una corona de pelos largos y fuer-

tes de color rojizo, extendidas hacia atrás so-

brepasan el borde posterior del protórax desde

el 72 segmento inclusive; los segmentos son

desde el 32 al 92 todos más largos que ancho,

el 22 y el 109 más anchos que largo y el último

pequeño, con una masa de pelos hacia el ex-

tremo (el 32 es mucho más largo que ancho

(6:1), el 42 y 52 como 5:3, el 6% y 7% como

12:7, el 82 como 9:7, el 92 como 4:3 y el 109

como 15:19). El pronoto es rugoso y angostado

hacia atrás, teniendo su ancho mayor hacia

el cuarto delantero, los bordes laterales son

planos, el delantero y posterior muy poco

isinuados; en su mitad hay una fuerte y

notable carena longitudinal media que llega

hasta la mitad del pronoto en forma acuchi-

llada y brillante, para luego casi desaparecer,

quedando el resto cubierto por la puntua-

ción; ángulos anteriores algo agudos, seme-

jantes a los posteriores que están dirigidos

hacia los lados; el ancho es a la base como

6:5. El escutelo está desaparecido entre las

rugosidades de la base elitral. Elitros ovales;

su largo es al ancho como 16:10 y su base es

tan ancha como la base del protórax; sutura

ancha y poco alzada. Las dos costillas, una

dorsal y otra lateral, bien marcadas, la supe-

rior llega hasta la caída del élitro en su parte

posterior, en forma nítida y luego, al casi

unirse ambas, caen paralelamente a la sutura,

desgranadas y formadas por pequeñas verruco-

sidades alineadas, hasta unirse con la lateral.

Hay una pseudocostilla corta y colocada en

la caída elitral lateral y hacia el extremo de

él y que está ubicada en la mitad de esa caída.

Epipleuras elitrales angostas y brillantes es-

tando su mayor ancho en frente del primer

esternito abdominal. Las patas tienen sus

144 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

fémures redondeados por arriba y su cara

inferior plana, son de superficie verrucosa;

las tibias son delgadas y ensanchadas hacia el

extremo, las metatorácicas con pocos y largos

pelos dorados aislados, los que aparecen en

menor número en las mesotorácicas, las que

son más largas que el ancho de los élitros

como: 11:10. Prosternón fuertemente celulado

con una depresión transversal media poco in-

sinuada, el proceso es brillante con puntua-

ción rugosa, meso y metasternón con su super-

ficie semejante a la del prosternón. Hendidura

entre las coxas medias y posteriores muy poco

marcada con el esclerito que la separa de la

coxa posterior, rugoso. Esternitos abdomina-

les con rugosidades verrucosas desordenadas y

en algunos lugares aparecen más ordenadas

y de forma celular, el 32 y el 42 son algo com-

bados y el último plano, apareciendo en su

extremo algunos pelos amarillo oro.

Hembra desconocida.

Localidad tipo. Quillagua, alrededores del

oasis ubicado en el río Loa, Antofagasta.

Comentario. Con sólo dos ejemplares conoci-

dos es difícil hacer un comentario de varia-

bilidad de la especie. Es una especie cercana

a P. peña Klzr. teniendo P. loaensis nov. sp.

sus antenas más largas y el submenton con

fuertes dientes internos dirigidos hacia aden-

tro. Holotipo 3 y Paratipo ¿ de Quillagua

(Antofagasta, Chile) 4 de junio de 1968, L.

E. Peña G.

Holotipo en la colección del autor, paratipo

en el Museo de la Facultad de Agronomía,

Universidad de Chile, Santiago.

BIBLIOGRAFIA

KuLzer, Hans, 1955. Monographie der Scotobiini, Ent.

Arb. Mus. George Frey 62: 385-393,

KKASZAB, ZOLTAN, 1969. The Scientific Results of the

Hungarian Soil Zoological Expeditions to South

America, 17. Tenebrioniden aus Chile (Coleoptera)

op. Zool. Budapest, 1x, 2, 1969: 295, 311-313.

CONTRIBUCION AL ESTUDIO DE LAS ESPECIES CHILENAS DEL GENERO

LEIOPROCTUS (Apoidea)

Harorpo “Toro

Laboratorio de Zoología Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso

ABSTRACT

The chilean species of the Genus Leioproctus (Lonchopria) and two new species: L. bathycyaneus

n. sp. and £. melanocyaneus n. sp., close related to L. semicyaneus (Spin. 1851), are considered

in this paper. A tentative grouping of close related species is established but subgeneric status

is only given for Lonchopria. A key and mesurements of the species is provided. All the species

are described and figured.

El presente trabajo continúa los estudios sobre

especies chilenas del género Leioproctus ini-

ciados hace algún tiempo atrás en nuestro

laboratorio (Toro, 1968; Toro-Rojas, 1970).

Se incluyen en él las especies que, según

Michener (1965), debieran ser consideradas

en el subgénero Lonchopria; E. semicyaneus,

no ubicada en subgénero por Michener y dos

nucvas especies vecinas a esta última, Se sigue

en general el criterio de Michener excepto

en: £. ruiz (Herbst 1923) se considera como

Colletinae y por lo tanto no es tratada en el

trabajo y £L. fazú y L. 1banezii se separan en

un grupo distinto.

El género Lonchopria fue creado por Va-

chal en 1905, para una especie que designa

como £. herbsti, en base a dos ejemplares en-

viados por Herbst desde Concepción. En 1851

Spinola describe C. marginata, nombre que

Michener (155) anota como sinónimo de £.

zonalis (Reed, 1892) ; algunos años más tarde

Friese (1906) agrega una nueva especie para

Chile: Biglossa símilis, que resulta ser conge-

nérica con las anteriores y diez años más tarde

otra más incluida en el género Caupolicana:

C. luteipes. Trabajos posteriores de Herbst

(1923) y Ruiz (1944) aumentan el número

de especies conocidas describiendo L£. fazit

(Herbst, 1923) y £. ibanezi (Ruiz 1944) y

E. rufithorax (Ruiz 1944).

E. lutevpes de Friese no ha sido conocida

por nosotros y de ella se anotará sólo la des-

cripción original.

Se da una clave de especies y una tabla

de datos morfométricos, las medidas han sido

tomadas con microscopio estereoscópico Wild

M5 ocular 10 y objetivo (25, salvo en las piezas

bucales donde se ha usado objetivo 50, la con-

versión a milímetros puede hacerse multipli-

cando por factor 0,4 y en el caso de las piezas

bucales por 0,2. Los caracteres medidos apa-

recen marcados con un número que se repite

en los esquemas de la Lámina 1 para facilitar

su ubicación.

Se anotan los caracteres comunes a las és-

pecies chilenas para cada grupo. Se describe

cada una de las especies considerando en cada

caso, los mismos caracteres tratando de hacer

más fácil las comparaciones.

Las distintas estructuras que aparecen en

los esquemas no están dibujadas a la misma

escala, pensando en que su forma es más im-

portante que su tamaño.

Agradecemos al Dr. J. Rozsn del American

Museum of Natural History por habernos

entregado el material del museo para estudio.

Este trabajo ha sido realizado gracias al patro-

cinio del Consejo Nacional de Investigaciones

Científicas y Tecnológicas.

CLAVE PARA LAS ESPECIES CONSIDERADAS

Machos

1. Tórax con tegumento fuertemente areolado, 22 Sub-

marginal con su borde costal aproximadamente 4%

O RAR 3

Tórax con tegumento liso entre los puntos. 2% Sub-

marginal con su borde costal aproximadamente 5

del anal (Grupo Semicyaneus) iniciacion 2

- Espolones tibiales medios y posteriores microserra-

dos. Ojo apreciablemente más largo que la distan-

cia interorbital inferior ........ E. bathycyaneus n. sp.

146

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Espolones tibiales medios y posteriores fuertemente

serrados. Ojo ligeramente más corto que la distancia

interorbital inferior ...... L. semicyaneus (Spin 1851).

Area malar tan larga como el ancho mayor del

escapo, vena cu-v apreciablemente menor que

del largo de la 2% abscisa de M-Cu (Grupo

A A RO OO ORO RRTEROTO=cOcOGO 4

Area malar lineal o casi lineal. Vena cu-v aproxi-

madamente un tercio de la segunda abscisa de M-

Cu (subgénero LonchOpria) mmmiiniinnncnacinacin 5

. Clípeo con tegumento liso entre los puntos en su

mitad dorsal. Tegumento con un fuerte retlejo

E. fazii (Herbst 1923) .

Clípeo con tegumento areolado en su mitad dorsal,

segumento con reflejo Casi MegrO meioiiniininnincnoneresos

O O L. ibanezi (Ruiz 1944).

azul

. Clípeo proyectado más allá de la tangente orbital

inferior por una distancia semejante a dos veces el

ancho del pedicelo, tarsos marrón casi negro ........

A L. similis (Friese 1906)

Clípeo proyectado más allá de la tangente orbital

inferior por una distancia semejante O inferior al

ancho del pedicelo, tarsos rojo anaranjados ............

O ROO EL. zonalis (Reed 1892).

Hembras

Area malar de longitud semejante al ancho mayor

del escapo. Vena cu-v menor que 4% del largo de

la 2% abscisa de M-Cu. Clípeo proyectado más allá

de la tangente orbital inferior por aproximadamen-

de 24 de su longitud total (Grupo Fazii) OZ

Area malar lineal o casi lineal, vena cu-v apreciable-

mente mayor que 1% del largo de la segunda abscisa

de M-Cu, Clípeo proyectado más allá de la tangente

orbital inferior a lo más por una distancia igual

A 3

Mitad dorsal del clípeo fuertemente areolada. Ab-

domen con reflejo negro. Longitud total aproximada

ME O ORO ROuEcOOS L. ibanezi (Ruiz 1944).

Mitad dorsal del clípeo lisa. Abdomen con reflejo

azul. Longitud total aproximada 9 MM cominnnicnicnno

EL. fazii (Herbst 1923).

Tegumento sin reflejo azúl; tórax areolado entre

los puntos. Segunda submarginal con su borde cos-

tal aproximadamente 34 del anal (subgénero Lon-

COOPTIA) A ennca cion cn dana anciano caciones canasto 6

Tegumento con reflejo azúl; tórax liso entre los

puntos segunda submarginal con su borde costal

aproximadamente la mitad del anal (grupo Semi-

NALES O SO ORO TOCAN 4

Espolones tibiales posteriores externos con espinas

más cortas que el ancho del raquis. Espolones tibia-

les medios casi rectos ............ EL. bathycyaneus, n. sp.

Espolones tibiales posteriores externos con espinas

más largas que el ancho del raquis. Espolones tibia-

les medios curvos en el ÁPiCe mcciinininnnne 4

Tercer tergo metasómico con pilosidad negra salvo

escasos pelos blancos entremezclados; 4% sin banda

de pelos blancos. Ancho de las genas semejantes al

mayor ancho del ojo medido de órbita a órbita ....

E. melanocyaneus, n. sp.

Tercer tergo metasómico con pilosidad blanca salvo

escasos negros entremezclados; 4% con una banda

mal diseñada de pelos blancos. Interorbital superior

semejante a la inferior L. semicyaneus (Spin. 1851).

6. Segmentos metasómicos 1 a 4 con bandas de pelos

blancos a cada lados de la línea media mmm... 7

Segmentos metasómicos 1 a 4 sin bandas de pelos

[DELITOS paras coco £. rufithorax (Ruiz 1945).

7. Línea frontal con su tercio próximo al ocelo medio

en un surco bien definido, claramente distinto de

las estrías que lo marginan; pilosidad ventral ge-

neralmente blanca cnn... E. zonalis (Reed 1892).

Línea frontal cariniforme próxima al ocelo medio,

no diferente de las estrías que la marginan.

Pilosidad ventral generalmente negra

PR L. similis (Friese 1906).

Subgénero LONCHOPRIA

CARACTERES COMUNES DE LAS ESPECIES

CONSIDERADAS EN ESTE GRUPO

Pilosidad. Hembras con escopa femoral media-

namente densa, tibial densa. Basitarsos pos-

teriores con pelos simples en la mayor parte

de la cara externa y una fila de largos pelos

ramificados en su borde posterior.

Puntuación. Tórax con tegumento areolado

entre los puntos.

Estructuras. Orbitas internas marcadamente

cóncavas. Ojos apreciablemente más de dos

veces más largos que anchos y tan largos como

la distancia interobital superior. Clípeo más

de dos veces más ancho que largo, en los

machos aplastado, algo proyectado más allá

de la tangente orbital inferior. Area malar casi

lineal. Genas cóncavas en los machos. Labro

más de dos y media veces más ancho que largo.

Machos con las mandíbulas fuertemente modi-

ficadas con un conspicuo proceso posterior,

bidentadas en las hembras con un fuerte surco

transversal anterior basal. Glosa con lóbulos

cortos, redondeados. Escapo antenal sobrepasa

la tangente inferior del ocelo medio en los

machos y la tangentes superior en las hem-

bras. Primer segmento del flagelo casi dos

veces el largo del pedicelo. Alas anteriores

con tres submarginales. Alas posteriores con

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea)

148 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

más de 13 hamulis; lóbulo jugal apreciable-

mente más corto que la célula cubital; vena

cu-V aproximadamente un tercio de largo de

la segunda abscisa M-Cu. Patas con garras bi-

furcadas. Séptimo esterno metasómico con

lóbulos distales pequeños; octavo con base am-

pliamente convexa que alcanza hasta las apó-

fisis articulares. Cápsula genital con gonobase

corta, menor que un décimo del largo de los

genocoxitos, gonostylus desarrollado; valvas

del pene con procesos apicales complejos y

apófisis proximales que alcanzan la gonobase.

El grupo Similis tal como aquí se considera

está constituido por: L. símilis, L. zonalis y

L. rufithorax. No hemos conocido L£. luteipes

(Friese 1916) desgraciadamente no está repre-

sentada en las colecciones nacionales que

hemos revisado, pero posiblemente debe ser

incluida en este grupo.

Leioproctus (Lonchopria) similis

(Figuras 88 a 96)

Biglossa similis. Friese, 1906, Zeitschrift, syst, Hymen,

vi: 377; Friese, 1908, Apidae von Argentina: 13 y 16.

Lonchopria similis. Alfken, 1907, Zeitschrift, syst, Hy-

men. vir: 79, Duchle, 1912, Zool. Jahrb. xxxIv: 80;

Jaffuel y Pirión, 1926, Rev. Chil. Hist. Nat. Xxx:

365; Gazulla, y Ruiz, 1928, Rey. Chil, Hist. Nat.

xxxu: 301, Ruiz, 1944, Rev. Chil. Hist. Nat. XLvI-

XLVIH: 230.

Leioproctus (Lonchopria) similis. Michener, 1965, Bull.

Amer. Mus. Nat. Hist. Cxxx: 41.

Macho. Longitud total aproximada 13 mm.

Largo ala anterior 7,2 mm. Ancho de la cabeza

3,3 mm. Ancho del tórax 3,6 mm.

Coloración. Negro salvo ápice de las mandí-

bulas caoba; patas caoba muy oscuro, casi

negro; tégulas caoba; alas hialinas con vena-

ción marrón oscura; metasoma casi negro.

Pilosidad. Amarilla ocre en la cabeza con ra-

mificaciones bien visibles, escasa hacia el ex-

tremo distal del clípeo. Areas paraoculares,

vecino a las órbitas, y dorsal por atrás de los

ocelos con ramificaciones muy cortas. Pelos

del vértice más cortos que el escapo antenal.

En el tórax como en la frente. Segmentos

proximales de las patas como en la frente,

pero escasos en los fémures anteriores y me-

dios, simples en las tibias. Tarsos con pelos

simples. Primero a 4% tergo metasómico, como

en el tórax, más largos en el 19; el resto de los

tergos con pelos más gruesos marrón, rami-

ficados a un solo lado; una banda premar-

ginal de pelos más claros y densos en los seg-

mentos 1% a 5%. Esternos con pelos simples

dejando una amplia banda marginal glabra.

el último glabro en la línea media. El color

de la pilosidad varía, en los ejemplares obser-

vados, desde el blanco sucio hasta el rojizo,

los ejemplares rojizos son propios de la zona

sur.

Puntuación. Clípeo liso en su mayor parte

salvo: área media proximal con puntos muy

densos, escasos hacia el borde distal y media-

namente densos en los ángulos laterales. Area

supraclipeal a ambos lados de la línea media

con intervalos cariniformes. Paraoculares me-

dias e inferiores con puntos densos e inter-

valos lisos menores que los puntos, densos en

las superiores con intervalos rugosos formando

estrías bien marcadas hacia el ocelo. Poco

densos en el área ocelorbital con intervalos

mayores que ellos. Area preoccipital con tegu-

mento microrrugoso y puntos densos. Zona

discal del escudo con puntos bien marcados

intervalos semejantes a sus diámetros; el resto

del tórax como el escudo, pero los puntos

densos, metepisternos con cstrías longitudi-

nales por sobre la impresión metapleural.

Triángulo propodeal brillante, sin puntos,

levemente microaerolado. Tergos metasómicos

con intervalos microareolados semejantes al

diámetro de los puntos, salvo una banda pre-

marginal en los tergos 12 a 5% con puntos muy

densos y una angosta banda marginal no pun-

teada. Ultimo tergo con tegumento rugoso y

sin puntos en su parte media. Esternos micro-

areolados, anteriormente con puntos escasos

y más densos en el área premarginal, el úl-

timo casi liso en su parte media e irregular-

mente punteado en las áreas laterales y distal.

Estructuras. Paraoculares superiores depri-

midas vecino a las órbitas. Una pequeña es-

pina por fuera de los ocelos laterales. Línea

frontal cariniforme con ápice prominente.

150 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Fóveas faciales poco definidas. Escapo alcanza

a la mitad del ocelo medio por arriba. Area

supraclipeal casi plana. Clípeo suavemente

convexo aunque algo deprimido en la línea

media, borde distal cóncavo al centro, algo

proyectado más allá de la tangente orbital

inferior. Labro con un cordón transversal

basal, borde distal convexo, márgenes latera-

les en línea recta dirigida oblicuamente hacia

afuera. Mandíbula con diente anterior alar-

gado e incurvado hacia adelante y un proceso

dentiforme en el borde posterior en un

ángulo de 500. Escutelo fuertemente convexo.

Metanoto oblicuo visto de perfil. Triángulo

propodeal casi vertical. Placa basitibial lanceo-

lada, angosta. Espolones tibiales microserrados.

Ultimo tergo convexo. Cápsula genital y es-

ternos asociados como en figuras.

Hembra. Longitud total aproximada 14 mm.

Largo ala anterior: 9,8 mm. Ancho de la ca-

beza 3,8 mm. Ancho tórax 4,3 mm.

Coloración. Negra salvo: ápice de las man-

díbulas caoba oscuro; flagelo marrón por su

faz inferior; tégulas caoba; alas hialinas con

pterostigma y venación marrón oscuro.

Pilosidad. Negra en la cabeza (canosa en al-

gunos ejemplares), con ramificaciones bien

visibles; escasa en las áreas mediolaterales del

clípeo; áreas paraoculares, vecino a las órbitas,

y dorsales por atrás de los locelos con ramifi-

caciones más cortas. Pelos del vértice la mitad

del largo del escapo. Tergos torácicos y mitad

dorsal de las pleuras con pelos canosos; oscu-

ros ventralmente. Coxa, trocánteres y fému-

res anteriores como en las pleuras inferiores;

tibias y tarsos anteriores con pelos negros, cor-

tos, simples. Fémures medios con pelos escasos

salvo el borde posterior; cortos en las tibias,

casi negros con ramificaciones muy cortas. Ba-

sitarso con pelos simples en la cara anteroexter-

na y ramificados en el resto de esta cara; tarsi-

tos siguientes con pelos simples. Tarsos poste-

riores como los mesotorácicos. Primer tergo

metasómico con escasos pelos largos simples

blanquecinos; cortos en 22 a 4%, generalmente

simples. Una conspicua banda marginal blan-

ca a cada lado en los segmentos 12 49; últimos

tergos con pelos largos, densos, ramificados,

oscuros. Esternos con pilosidad densa, corta,

simple ¡pero ramificados y más largos en el

borde posterior; más densa en el último y for-

mando una banda marginal negra en el 50.

Puntuación. Clípeo con puntos bien marca-

dos, densos, con intervalos casi cariniformes

en su mitad basal y semejante a sus diámetros

en su mitad distal. Area supraclipeal con una

banda lisa en su parte media y puntos finos y

densos lateralmente. Paraoculares con puntos

densos e intervalos cariniformes dorsalmente;

tegumento estriado a lo largo de la línea fron-

tal. Fina y débil en las fóveas faciales. Una

pequeña área sin puntos por fuera de los oce-

los interales. Escudo y escutelo con intervalos

semejantes a los puntos. Postescutelo con in-

ervalos cariniformes salvo una área media

anterior no punteada. Densa en las mesopleu-

ras con intervalos casi cariniformes. Metapleu-

ras con estrías longitudinales dorsalmente.

Areas laterales del propodeo como las meso-

pleuras. Triángulo propodeal areolado, sin

puntos. Primero a 4% tergo metasómico con

puntos pequeños, intervalos brillantes leve-

mente areolados, mayores que dos veces los

puntos. Ultimos tergos con puntos gruesos e

intervalos semejantes a ellos. En los externos

puntos medianos e intervalos semejantes a

ellos.

Estructuras. Con una depresión y un pequeño

proceso espiniforme por fuera de los ocelos

laterales. Línea frontal cariniformes con ápi-

ce levemente prominente. Fóveas faciales an:

chas y poco definidas. Area supraclipeal leve-

mente convexa, elevándose sobre el clípeo.

Clípeo suavemente convexo aunque algo de-

primido en la línea media; borde distal cón-

cavo al centro. Labro con un fuerte cordón

transversal basal, borde distal convexo, proyec-

tado al centro, márgenes laterales en ángulo

agudo. Escutelo no deprimido en la línea me-

dia. Metanoto casi horizontal. Triángulo pro-

podeal vertical. Placa basitibial lanceolada.

Espolón apical de las tibias medias microserra-

do. Espolón apical interno de las posteriores

con 7 fuertes espinas incurvadas, el externo

microserrado. Placa pigidial plana con tegu-

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 151

mentos rugoso y bordes levantados. Octavo

hemitergito como en Figura.

Material estudiado. 2 machos Coquimbo (Pe-

ñuelas) 1-x1-1957 (Wagenknecht col.); 1 ma-

cho Coquimbo (Guayacán) 28-x-1965 (Wa-

genknecht col.) ; 9 hembras y 5 machos Val-

paraíso (Lilenes) distintas fechas y colecto-

res; 1 hembra Valparaíso (Quintero) (25-x-

1962 (Toro col.) ; 1 hembra y 12 machos Val-

paraiso (Horcones) distintas fechas y colec-

tores; 4 hembras y 14 machos Valparaíso (Con-

con) 12 a 5-x-1958 (Toro col.); 1 macho

(Aconcagua Los Molles) 21-xr-1965 (De la

Hoz col.); 3 machos Valparaiso (Mantagua)

3-x11-1965 (Toro col.) 5 machos Valparaíso

(Concón) 11-x-1959 (Toro col.) 2 machos

Coquimbo (Choros) 3-x-1952 (Wagenknecht

col.) ; 28 machos y 6 hembras Maule (Cauque-

nes) 26-1-1967 (Peña col.) (Colección Amer.

Mus. Nat. Hist.) ; 3 hembras y 3 machos Arau-

co 1-1960 (Fritz. col.). El material está de-

positado en Colección Universidad Católica

Valparaiso y Colección Toro.

Hay una amplia variación en la coloración

de la pilosidad de los ejemplares machos de la

zona central del país, que va desde un blanco

sucio hasta un color rojizo. Los machos de

Arauco no presentan bandas de pelos claros

en el matasoma y la pilosidad es completa-

mente rojiza, las hembras difieren también

por la pilosidad rojiza del tórax y por lo re-

ducido de las manchas de pelos blancos meta-

sÓmICOS.

L. símilis es, dentro, de las especies chile-

nas, la que representa un dimorfismo sexual

más marcado.

Leioproctus (Lonchopria) zonalis

(Figuras 97 a 105)

Colletes zonalis. Reed, 1892, Actes Soc. Scient. Chili

mn: 234.

Colletes marginata. Spin, 1851, Gay, Hist. Fis. Chile

Zool. vi: 223.

Lonchopria marginata. Alfken, 1907 Zeitschrift, Syst

Hymen vir: 79; Ruiz. 1923 Rev. Chil. Hist. Nat.

xxvmn: 104; Joseph, 1926, Ann. Des. Sc. Nat. Zool.

10: 140; Jaffuel y Pirión, 1926, Rev. Chil. Hist. Nat.

Xxx: 364; Gazulla y Ruiz, 1928, Rev. Chil. Hist.

Nat. XXxIrz 101; Ruiz 1944, Rev. Chil. Hist. Nat.

XLVI-XLVIL: 226.

Colletes spinolae. Dalla Torre, 1896, Catal. Hymen x:

44.

Lonchopria herbsti. Vachal, 1905, Bull Soc. Enton.

France: 202.

Biglossa marginata. Friese, 1906, Zeitschrift syst. Hy-

men vi: 377; Friese 1908, Apidae von Argentina: 13

y 15.

Leioproctus (Lonchopria) zonalis. Michener, 1965, Bull,

Amer. Mus. Nat. Hist. CXXX: 41.

Macho. Longitud total aproximada 12 mm.

Largo ala anterior 8 mm ancho de la cabeza

3,5 mm, ancho del tórax 4 mm.

Coloración. Negro salvo: ápice de las mandí-

bulas caoba obscuro, tarsos rojos anaranjado,

alas ligeramente pardas con venas y pterostig-

ma marrón, porción distal del último tergo

metasómico caoba.

Pilosidad. Anaranjada en la cabeza (variable

en otros desde blanco sucio a rojizo) con rami-

ficaciones bien visibles, escasa hacia el extre-

mo distal del clípeo. Areas paraoculares, veci-

no a la órbita y dorsal por atrás de los ocelos

con ramificaciones muy cortas. Genales co-

mo los occipitales pero blanquecinos. Pelos

del vértice mucho más cortos que el escapo an-

tenal. Pilosidad dorsal del tórax como en la

frente. Blanquecinos en las pleuras y con ra-

mificaciones más largas. Segmentos proxima-

les de las patas como en las pleuras pero esca-

sos en la superficie anterior de fémures ante-

riores y medios. Tibias con pelos simples, tar-

sos con pelos simples, anaranjados. Primer ter-

go metasónico y parte anterior del 2% con pe-

los como los toráxicos pero el resto con pilo-

sidad negra corta, algo rígida salvo: uma ban-

da de pelos blancos a cada lado en el área mar-

ginal del 12 al 49, área marginal media de to-

dos los tergos y la mayor parte del 72 glabra.

Blanco amarillenta y espaciada en los esternos

con la superficie media del último glabra.

Puntuación. Clípeo casi liso en su tercio dis-

tal, zona proximal y áreas laterales con puntos

pequeños con intervalos semejantes a ellos.

Area supraclipeal con un triángulo medio ca-

si liso y puntos finos y densos en el resto. Pa-

raoculares inferiores como en la mitad pro-

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 153

ximal del clípeo, densos en las medias y frente,

con intervalos cariniformes, puntos más espa-

ciados en las paraoculares superiores y muy

finos en el área ocelorbital. Area preoccipital

con tegumento liso y puntos densos. Zona dis-

cal del escudo con puntos bien marcados e in-

tervalos mayores al diámetro de los puntos;

más densos hacia los lados. Escutelo con puntos

separados por aproximadamente la mitad de

su diámetro. Postescutelo con puntos muy

densos, poco profundos, salvo en la zona me-

dia proximal. Mesopleuras con puntos bien

marcados e intervalos semejantes a sus diáme-

tros, metapleuras con la mitad dorsal estriada

longitudinalmente y mitad ventral con pun-

tos pequeños muy densos. Triángulo propo-

deal brillante, sin puntos, microareolado. Ter-

gos metasómicos con intervalos microareolados

entre los puntos, semejantes a sus diámetros,

salvo una banda premarginal más densa y una

banda marginal no punteada. Ultimo tergo

punteado rugoso. Esternos como los tergos,

con puntos más densos caudalmente. El últi-

mo casi liso en su mayor parte, irregularmen-

te punteado hacia afuera y un área pequeña

distal a cada lado densamente punteada.

Estructuras. Una protuberancia por fuera de

los ocelos laterales. Línea frontal en una de-

presión en sus 3/4 dorsales, el resto carinifor-

me con ápice elevado sobre el área supracli-

peal. Fóveas faciales no definidas. Escapo al-

canza al ocelo medio por arriba. Area supra-

clipeal plana. Clípeo levemente convexo aun-

que plano en la parte media basal, borde dis-

tal suavemente cóncavo al centro apenas pro-

yectado más allá de la tangente orbital infe-

rior. Labro con un cordón transversal basal

con borde distal suavemente sinuado, márge-

nes laterales angulados. Mandíbulas con un

diente apical y un proceso dentiforme medio

posterior en ángulo de 55% con respecto a su

eje, entre el proceso y el diente apical una

lámina sinuada. Escutelo levemente deprimi-

do en la línea media. Metanoto casi horizon-

tal. Triángulo propodeal con el tercio basal

oblicuo, el resto vertical. Placa basitibial lan-

ceolada asimétrica angosta, de ápice agudo.

Espolones tibiales microserrados, (79 tergo con-

vexo, truncado en el ápice. Cápsula genital y

esternos asociados como en figura.

Hembra. Longitud total aproximada 13 mm.

Largo ala anterior 8,2 mm. Ancho cabeza 3,5

mm. Ancho tórax 4 mm.

Coloración. Negra salvo; ápice de las mandí-

bulas caoba obscuro, tarsos marrón muy obs-

curo, alas ligeramente pardas con pterostigma

marrón y venación caoba.

Pilosidad. Cómo en el macho en la cabeza,

pero más clara. [Pelos del vértice más cortos

que el escapo. Tórax como en el macho. Coxas,

troncánteres y fémures anteriores, blanqueci-

nos como en las pleuras. Tibias y tarsos ante-

riores con pelos cortos, simples pardos; fému-

res medios con pelos escasos, salvo el borde

posterior, cortos en tibias medias, pardos, con

ramificaciones muy cortas; simples en la cara

ánteroexterna del basitarso y ramificados en

el resto; tarsitos siguientes con pelos cortos.

Tarsos posteriores como los mesotorásicos.

Primer tergo metasómico con escasos pelos lar-

gos, simples, blanquecinos; 2%, 39, y 4%, con

pelos muy cortos, negros simples, salvo algu-

nos blancos en el 22, una conspicua banda mar-

eimal blanca a cada lado de los segmentos 19 a

40, últimos tergos con pelos largos, densos ra-

mificados, claros. Esternos con pilosidad den-

sa, corta, simple; ramificados y más largos en

el borde posterior, más densa en el último y

formando una banda marginal blanca en el

50.

Puntuación. Clípeo con puntos bien marca-

dos densos en la mitad proximal esparcidos

y más gruesos en la distal. Area supraclipeal

casi lisa en su parte media y con puntos finos

y densos hacia las suturas subantenales. Paro-

culares con puntos densos e intervalos lisos

semejantes a ellos; muy densos con interva-

los cariniformes y tegumentos microareolado

hacia los alveólos, tegumento estriado a los

lados de la línea frontal, fina y débil en las fó-

veas faciales, una pequeña área sin puntos por

fuera de los ocelos laterales. Escudo, escutelo

y mesopleuras microareolada, punteada con

intervalos semejantes a sus diámetros, más

154 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

denso anteriormente en el escudo, menos mart-

cado en el postescutelo con intervalos casi ca-

riniformes, metapleuras con estrías longitudi-

nales por sobre la impresión dorsal, áreas la-

terales del propodeo como el escudo, triángu-

lo propodeal areolado, sin puntos, 19 a 42 ter-

go abdominales con puntos pequeños, interva-

los brillantes levemente microareolados mayo-

res que dos veces los puntos, último tergos con

puntos gruesos medianamente densos. Ester-

nos con puntos medianos e intervalos algo

mayores que ellos.

Estructuras. Una leve protuberancia y una

depresión por fuera de los ocelos laterales. Lí-

nea frontal en un surco en el tercio basal y

cariniforme distalmente; ápice evanescente.

Fóveas faciales anchas, poco definidas. Area

supraclipeal convexa, protuberante, Clípeo,

suavemente convexo, borde distal cóncavo al

centro. Labro con un fuerte cordón transver-

sal basal, distalmente proyectado al centro,

convexo, márgenes laterales en ángulo agudo.

Escutelo no deprimido en la línea media. Me-

tanoto ligeramente oblicuo, con eje longitudi-

nal. Triángulo propodeal con el tercio basal

oblicuo, el resto vertical. Placa basitibial con

ápice lanceolado, agudo. Espolón apical de las

tibias medias microserrado, espolón apical in-

terno de las posteriores cón cuatro a seis fuer-

tes espinas, el externo microserrado. Placa pi-

gidial plana de ápice ligeramente convexo.

Octavo hemitergito como en figura.

Material estudiado. 4 hembras Santiago (Gua-

yacán) 6-x1-1947 y 20-x1-1957 (Wagenknecht

Col.); 1 hembra Valparaiso (Ota. Vergara)

21-x1-1966 (Mondaca Col.); 2 hembras Val-

paraíso (Mantagua) 13-x1-1968 (Toro Col.) ;

l hembra y 2 machos Valparaíso (El Salto)

29-x1-1959, 10-x11-1967 y dic. 1969 (Toro Col.);

l hembra Valparaíso (Mantagua) 26-x11-1967

(G. E. Bohard Col.); 2 hembras y 16 machos

Valparaíso (Salinas) 1-1-1968 (Toro Col.) 2

machos Valparaíso (Belloto) 25-x11-1966 (To-

ro Col.) ; 2 machos y 1 hembra Santiago (Ver-

tientes) 13-x1-1953 (Toro Col.); 1 macho

14x1-1952 ((R. Wa-

eenknecht Col.) ; 2 machos Aconcagua (Los

Molles) 21-x1-1965 (Toro Col.) ; 1 macho Con-

Santiago (Peñalolén)

lepción 251-1965 (Cerda Col.); 2 machos

Santiago (El Coipo) 121-1968 (F. Ramírez

Col.) ; 2 machos Río Claro 10-1-1932 (F. Ruiz

Col.).

Hay bastante variación en el colorido, par-

ticularmente en la pilosidad torácica de los

machos, que va desde un amarillo sucio hasta

un color casi rojizo. Una hembra estudiada

es completamente negra.

Leioproctus (Lonchopria) rufithorax

(Figuras 106 a 109)

Lonchopria rufithorax. Ruiz, 1944. Rev. Chil. Hist.

Nat. XLVEXLVIL: 228.

Leioproctus (Lonchopria) rufithorax: Michener, 1965,

Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. CXXx: 41.

Hembra. Longitud total aproximada 14 mm

largo ala anterior 9,4 mm ancho cabeza 5 mm,

ancho tórax 5 mm.

Coloración. Negra, salvo: tarsitos distales ma-

rrón obscuro. Túgulas marrón, alas ligera-

mente ahumadas con pterostigma y venas ma-

rrón obscuro.

Pilosidad. Negra en la cabeza salvo área occl-

pital leonada, con ramificaciones bien visibles.

Area occipital, por atrás de los ocelos con ra-

mificaciones muy cortas.

Mitad dorsal de las genas como los occipi-

tales, mitad ventral como en el clípeo. Pelos

del vértice menores que el largo del escapo.

En el dorso del tórax leonada, ramificada co-

mo en la frente. En las pleuras con el tercio

dorsal leonado y ventral negro. Coxas trocán-

teres y fémures anteriores y medios con pelos

negros ramificados como en las pleuras. Ti-

bias y tarsos anteriores con pelos cortos, sim-

ples, casi negros. Fémures medios con pelos

escasos salvo borde posterior; cortos en tibias

medias, casi negros con ramificaciones muy

cortas. Tarsitos siguientes con pelos simples.

Tarsos posteriores como los mesotorácticos.

Primer tergo metasómico con escasos pelos

largos, simples, negros; (29, 32 y 4% con pelos

negros cortos simples, una leve banda margi-

nal blanca a cada lado de los segmentos 19, 29,

30 y 49, Ultimos tergos con pelos largos, den-

156 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

sos ramificados, pardos. Esternos con pilosidad

densa, corta, simple, ramificados en el borde

posterior; más densa en el último y formando

una banda marginal de pelos en el 50.

Puntuación. Clípeo con puntos bien marca-

dos, densos en la mitad proximal y con gran-

des intervalos lisos en la distal. Area supracli-

peal sin puntos en su parte media y densos ha-

cia las suturas subantenales. Densa en los pa-

raoculares con intervalos lisos menores que los

puntos; muy densos con intervalos carinifor-

mes y tegumento microareolado hacia los al-

véolos. Tegumento estriado a los lados de la

línea frontal. Puntos pocos marcados en las

tfóveas faciales. Escudo, escutelo y mesopleu-

ras fuertemente punteada, con intervalos mi-

croareolados semejantes a los puntos, más den-

sos en las mcsopleuras. Más fina en el postes-

cutclo, intervalos casi cariniformes. Metapleu-

ras con estrías longitudinales por sobre la im-

presión dorsal. Areas laterales del propodeo

con puntos poco marcados, triángulo propo-

deal areolado sin puntos. 1% a 49 tergos meta-

sómicos con puntos pequeños e intervalos le-

vemente areolados mayores que dos veces el

diámetro de los puntos; más gruesos en los

últimos con intervalos semejantes a sus diáme-

tros. Esternos con punto; medianos, interva-

los semejantes a ellos.

Estructuras. Con una depresión y un pequeño

proceso espiniforme por fuera de los ocelos.

Línea frontal cariniforme con ápice levemen-

te prominente. Fóveas faciales anchas y poco

definidas. Area supraclipeal levemente con-

vexa, elevándose sobre el clípeo. Clípeo con-

vexo; borde distal cóncavo al centro. Labro

con un fuerte cordón transvesal basal, borde

distal convexo al centro algo deprimido hacia

los lados, márgenes laterales en ángulo agudo.

Escutelo no deprimido en las línea media. Me-

tanoto oblicuo. Triángulo propodeal casi ver-

tical. Placa basitibial de ápice redondeado.

Espolón apical de las tibias medias microserra-

do. Espolón apical interno de las posteriores

anchro, con 6 fuertes espinas incurvadas, el ex-

terno microserrado. Placa pigidial triangular

en ángulo de 50%, ápice truncado con tegumen-

ío rugoso y bord:s levemente levantados. Oc-

lavo hemitergito como en figura.

Material estudiado. 4 hembras Cautín (Pu-

cón) 20-1-1958 (Toro Col.) ; 1 hembra Cautín

(Pucón) 20-1-1958 (M. Toro Col.) ; 3 hembras

Cautín (Pucón) 20-1-1958 (H. Toro Col.).

Curiosamente las demás colecciones que he-

mos revisado tampoco poseen machos, siendo

en cambio, abundantes las hembras. Los ejem-

plares presentes en la colección de la Universi-

dad Católica de Valparaíso y del autor fueron

colectadas es un área de nidificación ubica-

da en su terreno arenoso a orillas de un río.

Leioproctus (Lonchopria) luteipes

Caupolicana luteipes. Friese, 1916, Stettiner Entom.

Zeit, 77: 163.

Leioproctus (Lonchopria) luteipes. Michener, 1965,

Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. CXXx: 41.

No fue posible disponer de esta especie

que parece inconfundible de acuerdo a la des-

cripción original que se anota abajo.

Semejante a B. coerulea Friese, pero más

pequeña. Segmentos 2-4 con bandas blancas,

tibias y tarsos rojo amarillentos.

Hembra. Negra, con pilosidad blanco amari-

llento, larga y densa. Cabeza y tórax con pun-

tuación y rugosidades finas, mate. Clípeo gran-

de, plano, no notoriamente delimitado con pi-

losidad amarilla en el margen. Mandíbulas

marrón negruzco. Antenas marrón negruzco,

por abajo amarillentas. 2% ssgmento flajelo

un poco más largo que el 3%. Area discal y el

resto del tórax, igualmente con puntuación

fina. Abdomen negro azulado con los bordes

membranáceos, pilosidad blanca bastante den-

sa, 52 y 6% segmentos con pilosidad marrón

Gbscura. (Patas marrón obscuras con pilosidad

blanquecina. Apice del fémur, tibias y tarsos

rojo amarillento aunaue el borde superior

casi marrón. Alas casi hialinas, venas marrón

amarillento, tégulas marrón.

L. S. 1/6-9 mm Ancho 23/ mm.

l hembra de Rancagua, Chile. Herbst leg.

Es la especie más pequeña del género.

Grupo Fazii

Pilosidad. Hembras con escopa femoral y ti

bial poco densa. Basitarsos medios sin cerdas

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 157

distales diferenciadas en la cara interna, los

posteriores con pelos simples en la cara exter-

na y sin fila de largos pelos en el borde poste-

rior.

Puntuación. Tórax con tegumento fuertemen-

te areolado entre los puntos.

Estructuras. Orbitas internas suavemente cón-

cavas. Ojos apreciablemente más de dos veces

más largo que anchos y más cortos que la dis-

tancia interorbital superior. Clípeo fuerte-

mente convexo, fuertemente proyectado más

allá de la tangente orbital inferior aproxima-

damente en dos tercios de su longitud. Area

malar más larga que el diámetro menor del

flajelo. Genas cóncavas en los machos y de-

primidos vecino a las órbitas en las hembras.

Labro aproximadamente dos veces más ancho

que largo en los machos y aproximadamente

la mitad más ancho que largo en las hembras.

Mandíbulas bidentadas alargadas. Glosa con

lóbulos cortos, redondeados. Escapo antenal

no alcanza al ocelo medio por arriba en los

machos y sobrepasa la mitad del ocelo medio

en las hembras. Primer segmento del flagelo

ligeramente mayor que el pedicelo. Alas ante-

riores con tres submarginales. Alas posteriores

con menos de 9 hamulis; lóbulos jugal aprecia-

blemente más corto que la célula cubital; ve-

na cu-v menor que un tercio de la segunda

abscisa de M-Cu. Patas con garras bifurcadas.

Séptimo esterno metasómico de los machos con

lóbulos distales medianos más bien simples

los dorsales filamentosos; octavo con base más

bien triangular, lados algo deprimidos. Cápsu-

la genital con gonobase mediana, menor que

un tercio del largo de los gonocoxitos, gonos-

tylus ausente; valvas del pene con ápice no

complejo y apófisis que no alcanza la gono-

base.

El grupo Fazii está constituido por: L. Fazii

y L. Ibanezil.

Leioproctus Fazii

(Figuras 115 a 123)

Lonchopria fazii. Herbst, 1923. Rev. Chil. Hist. Nat.

XxXvH: 74; Ruiz, 1944. Rev. Chil. Hist. Nat. xLvi-

XLVII: 225.

Leioproctus (Lonchopria) fazii. Michener, 1965. Bull.

Amer. Mus. Nat. Hist. CXXx: 41.

Macho. Longitud total aproximada 7 mm,

largo ala anterior 6,5 mm, ancho cabeza 2,1

mm, ancho tórax 2,1 mm.

Coloración. Negro con fuerte reflejo azul;

tercio distal de las mandíbulas caoba, patas

negras con tarsitos ligeramente marrón casi

negras; alas ligeramente ahumadas con pteros-

tigma y venas costales casi negras, el resto ma-

rrón claro.

Pilosidad. Blanca sucia entremezclada de ne-

gro en la cabeza, poco densa dejando ver el

tegumento, con ramificaciones bien visibles,

menos densa en el clípeo. Pelos del vértice al-

go más corto que el escapo. Pilosidad del tó-

rax como en la cabeza. Segmentos proximales

de las patas como en la cabeza. Tibias y tarsos

con 'pelos simples, salvo escasos con algunas ra-

mificaciones cortas. T'ergos metasómicos con

pilosidad escasa, blanca con pocas ramifica-

ciones, primer tergo y áreas laterales de los

siguientes con ramificaciones más largas: mi-

tad distal del 59 tergo y últimos con pelos más

gruesos ramificados, obscuros, densos. Una

banda marginal glabra del 19 a 4%. Esternos

con pelos escasos de ramificaciones poco visi-

bles, más densos en los dos últimos.

Puntuación. Clípeo con puntos gruesos e in-

tervalos lisos, espaciados distalmente. Area su-

praclipeal con puntos poco profundos y te-

gumento con leves rugosidades longitudinales.

paraoculares fuertemente microareoladas, me-

nos marcado, ventralmente con puntos muy

débiles y escasos dorsalmente más marcados y

dsnsos en las paraoculares inferiores; débiles

hacia los alvéolos. Area ocelorbital y preocci-

pital fuertemente areolada, sin puntos visibles.

Tórax microaerolado, con puntos pequenos,

espaciados, triángulo propodeal areolado. Me-

tasoma microareolado, tergos 12 a 42 con pun-

tos pequeños, intervalos mayores que dos veces

su diámetro; grandes en los últimos; esternos

con puntos espaciados medianos en su mitad

distal, más densos caudalmente, 52 con una

densa fila marginal de puntos pequeños; en

el último más gruesos y densos.

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 159

Estructuras. Con un proceso poco visible por

fuera de los ocelos laterales. Línea frontal ca-

riniforme, con ápice elevado por sobre el

área supraclipeal. Area supraclipeal convexa,

elevándose sobre el clípeo. Area malar tan

larga como el ancho mayor del escapo. Labro

hinchado, borde distal convexo. Escutelo no

deprimido en la línea media no elevado sobre

el metanoto. Metanoto oblicuo con respecto

a eje longitudinal. Triángulo propodeal con

la mitad proximal oblicua el resto vertical.

Placa basitibial lanceolada de ápice agudo.

Espolones tibiales microserrados. Séptimo ter-

go sin modificaciones. Cápsula genital y ester-

nos asociados como en figura.

Hembra. Longitud total aproximada 9 mm,

largo ala anterior 6,4 mm, ancho cabeza 2,5

mm, ancho tórax 2,3 mm.

Coloración. Como el macho, pero las mandí-

bulas casi negras y el reflejo azul menos mat-

cado.

Pilosidad. Cabeza, tórax, coxas y trocánteres

como en el macho. Pelos del vértice mucho

más cortos que el escapo. Fémures anteriores

como en el macho. Tibias y tarsos anteriores

con pelos cortos simples en su cara externa,

casi negros, mayores en los tarsos. Fémures me-

dios con pelos escasos, ramificados, cortos, pe-

ro largos en el borde posterior; tarsitos si-

guientes con pelos simples. Tarsos posteriores

como los mesotorácicos. Escasa en los tergos

metasómicos, blanca, con ramificaciones uni-

laterales escasas; más larga y con ramificacio-

nes mayores en el 1% y áreas laterales de los

siguientes; últimos con pelos gruesos, negros

de ramificaciones gruesas. Simples en los es-

ternos, gruesos y largos en su mitad posterior.

El último piloso.

Puntuación. Semejante al macho, pero los es-

ternos con puntos gruesos.

Estructuras. Con un angosto surco y un débil

proceso por fuera de los ocelos laterales. Línea

frontal cariniforme con ápice algo elevado so-

bre el área supraclipeal. Fóveas faciales no

definidas. Area supraclipeal casi plana, no ele-

vada sobre el clípeo. Clípeo convexo, borde

distal cóncavo al centro, fuertemente proyecta-

do más allá de la tangente orbital inferior.

Area malar tan larga como el ancho mayor

del escapo. Labro hinchado, borde distal fuer-

temente convexo. Escutelo no deprimido en la

línea media. Metanoto oblicuo con respecto

al eje longitudinal. Triángulo propodeal con

la mitad proximal oblicua, la distal vertical.

Placa bastibial lanceolada de ápice agudo. Es-

polón de las tibias medias microserrado, espo-

lón interno de las posteriores con finas espi-

nas el externo microserrado. Placa pigidial

suavemente convexa con tegumento liso, hacia

el ápice. Octavo hemitergito como en figura.

Material estudiado. Todos de Valparaíso: 32

machos y 1 hembra 19-vi-1966; 1 hembra 31-

vir1958; 3 hembras 10-1x-1966 (Toro Col.) ;

7 machos (El Salto) 30-vin-1964 (Toro Col.);

1 hembra (Quilpué) 9-1x-1962 (De la Hoz);

1 hembra y 4 machos 6-1x-1962; 1 macho y 1

hembra x-1962, 1 macho y 1 hembra 20-1x-1967

(Quilpué) (oro Col. ); 1 hembra (El Salto)

x-1962 (Guzmán Col.): 1 hembra y 1 macho

(Villa Alemana) 15-1x-1963 (Cruzat Col.) ; 1

hembra y 1 macho (Quilpué) 6-vm-1962 (Guz-

mán Col.) ; 2 hembras (Quilpué) x-1963 (Da-

zarola Col.) .

Leioproctus Ibanezii

(Fig.: 124 a 132)

Lonchopria ibanezii. Ruiz, 1944. Rev. Chil. Hist. Nat.

XLVEXLVI1: 226.

Leioproctus (Lonchopria) ¡ibanezii. Michener, 1965.

Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. CXXx: 41.

Macho. Longitud total aproximada 9 mm,

larga ala anterior 6,4 mm, ancho cabeza 2,6

mm; ancho tórax 2,8 mm.

Coloración. Negro metálico con tercio distal

de las mandíbulas caoba, tarsos obscuro hacia

el ápice; tégulas caoba; alas ligeramente ahu-

madas con pterostigma y venación marrón casi

negro.

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 161

Pilosidad. Blanca sucia entremezclada de negro

en la cabeza, poco densa, dejando ver el tegu-

mento con ramificaciones bien visibles, menos

densa en el clípeo. Genales algo más largos y

blancos. Pelos del vértice ligeramente más cor-

to que el escapo. Pilosidad dorsal del tórax

como en la cabeza. Blanca sucio en las pleu-

ras. Segmentos proximales de las patas como

en el dorso del tórax. Tibias y tarsos con pe-

los simples en su mayor parte. Tergos metasó-

micos con pilosidad escasa, blanca, con rami-

ficaciones escasas salvo en el primero y áreas

laterales de los siguientes; mitad distal del 59

y últimos con pelos más gruesos, ramificados,

obscuros y densos. Una banda marginal glabra

en 19 a 49. Esternos con pelos escasos de rami-

ficaciones poco visibles, más densos en los dos

últimos. (Pelos metasómicos ramificados uni-

lateralmente).

Puntuación. Clípeo con puntos más bien grue-

sos, poco marcados y con intervalos areolados

en los dos tercios proximales, mitad distal con

intervalos lisos y escasos puntos hacia el borde.

Area supraclipeal con escasos puntos, fuerte-

mente areolada. Paraoculares microareolados

con puntos débiles y escasos dorsalmente, den-

sos hacia los alvéolos. Medianos en el área oce-

lorbital y preoccipital. Toráx microareolado

con puntos pequeños, espaciados, triángulo

propodeal areolado. Metasoma suavemente

microareolado, tergos 12 a 42 con puntos pe-

queños, intervalos mayores que dos veces su

diámetro, grandes en los dos últimos. Ester-

nos con puntos medianos, espaciados en su mi-

tad distal, más densos caudalmente; 5% con

una densa fila marginal de puntos pequeños;

en el último más gruesos y densos.

Estructuras. Un pequeño proceso por fuera

de los ocelos laterales (que son algo triangu-

lares). Línea frontal cariniformes con ápice

prominente. Fóveas faciales no definidas. Es-

capo casi alcanza a la mitad del ocelo medio

por arriba. Area supraclineal convexa. Clípeo

fuertemente convexo, borde distal cóncavo al

centro, fuertemente proyectado más allá de la

angente orbital inferior. Labro uniformemen-

te convexo, borde distal convexo, margen la-

teral convexo, continuándose en el borde dis-

tal. Mandíbulas alargadas bidentadas con

diente interior más corto que el externo.

Escutelo convexo ligeramente deprimido al

centro. Metanoto oblicuo visto de perfil.

Triángulo propodeal vertical. Placa basitibial

lanceolada de punta aguda. Espolones tibiales

mmicroserrados. Ultimo tergo convexo. Cápsula

genital y esternos asociados como en figura.

Hembra. Longitud total aproximada 11 mm.

Largo ala anterior 7,6 mm. Ancho cabeza

2,6 mm. Ancho tórax 3,4 mm.

Coloración. Como en el macho.

Pilosidad. Semejante al macho, pero pelos

del vértice mucho más cortos que el escapo.

Patas con pelos marrón obscuro en su mayor

parte, tibias y tarsos anteriores con pelos

cortos y simples en su cara externa. Escasos

en fémures medios, ramificados y cortos, pero

largos en el borde posterior; cortos en las ti-

bias, casi negros y simples en la cara externa,

basitarsos sin cerdas apicales diferenciadas,

pelos semejantes a los tibiales, tarsitos siguien-

tes con pelos simples; tarsos posteriores como

los mesotorácicos. Escasa en los tergos metasó:

micos, blanca en los 4 primeros, densa y ne-

gra en los últimos con ramificaciones unila-

terales. Larga, simple, blanco sucio hacia el

margen posterior de los esternos obscura y

ramificada en los últimos.

Puntuación. Semejante al macho.

Estructuras. Con un angosto surco y un pe-

queño proceso por fuera de los ocelos latera-

les. Línea frontal cariniforme con ápice algo

elevado sobre el área supraclipeal. Fóveas fa-

ciales no definidas. Escapo sobrepasa al ocelo

medio por arriba. Area supraclipeal casi plana

no elevada sobre el clípeo. Clípeo convexo,

borde distal cóncavo al centro, fuertemente

proyectado más allá de la tangente orbital

inferior. Area malar tan larga como el ancho

mayor del escapo. Labro hinchado, borde dis-

tal fuertemente convexo. Mandíbulas biden-

tales con diente interno rudimentario. Escu-

telo con un surco medio suavemente marca-

do, apreciablemente elevado sobre el metano-

162 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

to. Metanoto oblicuo con respecto al eje lon-

gitudinal. Triángulo propodeal con la mitad

proximal oblicua, la distal vertical. Placa basi-

tibial lanceolada de ápice agudo. Espolón de

las tibias media microserrado; espolón interno

de las posteriores con finas espinas, el externo

microserrado. Placa pigidial suavemente con-

vexa con tegumento liso hacia el extremo.

Octavo hemitergito como en figura.

Material estudiado. 2 machos Valparaíso

(Curauma) 1-x-1967 (L. Peña col.) y una

hembra Valparaíso (Cuesta La Dormida) no-

viembre de 1971 (A. Moldenke col.).

Grupo L. semicyaneus

Pilosidad. Hembras con escopa femoral bien

desarrollada. Basitarsos posteriores con pelos

ramificados en la cara externa, sin fila de

pelos largos en el borde posterior.

Puntuación. Toráx con tegumento liso entre

los puntos.

Estructuras. Orbitas internas levemente cón-

cavas. Ojos apreciablemente más de dos veces

más largos que anchos y más cortos que la

distaricia intérorbital superior. Muchos con

clípeo suavemente convexo, algo proyectado

más allá de la tangente orbital inferior; en

las hembras aproximadamente dos veces más

ancho que largo y ligeramente menor de dos

veces en los machos. Area malar casi lineal.

Genas convexas. Labro tres o más de tres veces

más largos que ancho. Mandíbulas bidentadas

sin modificaciones. Glosa con lóbulos cortos,

redondeados. Escapo antenal alcanza a la tan-

sente inferior del ocelo medio en los machos

y la sobrepasa ligeramente en las hembras.

Primer segmento del flagelo mayor que el pe-

dicelo. Alas anteriores con tres submarginales.

Alas posteriores con 11 a 15 hamulis. Lóbu-

los jugal semejante o ligeramente más corto

que la célula cubital; vena cu-v claramente

mayor que la mitad del largo de la segunda

abscisa de M-Cu. Séptimo esterno de los ma-

chos con lóbulos distales medianos, pilosos en

el ápice; octavo con base en ángulo más bien

agudo. Cápsula genital con gonobase más bien

grande aproximadamente la mitad del largo

de los gonocoxitos; gonostylus ausente; valvas

del pene con una espina preapical, apófisis

no alcanza a la gonobase.

Se incluye en este grupo: L. semicyaneus

(Spin, 1851), £. melanocyaneus n. sp. y L.

bathycyaneus n. sp.

Leioproctus semicyaneus

(Figuras 133 a 142)

Colletes semicyaneus: Spinola, 1851, Gay: Hist. Fis.

Chile Zool. vi: 221-222.

Lonchopria semicyaneus: Vachal, 1909. Rev. Entom.

Caen.: 5-72; Ducke, 1912, Zool. Jahrb. xxxIv: 80;

Herbst, 1917, Deutsch. Entom. Zeitschr.: 277 y 284.

Lonchopria caerulescens: Ruiz, 1944, Rev. Chil. Hist.

Nat. XLVIL: 224.

Leioproctus semicyaneus: Michener, 1965, Bull. Amer.

Mus. Nat. Hist. CXXX: 41.

Macho. Largo total aproximado 12 mm, largo

ala anterior 9,2 mm; ancho cabeza 3,6 mm;

ancho tórax 4 mm.

Coloración. Negro con reflejo azul, mucho

más marcado en el metasoma salvo: ápice de

las mandíbulas caoba obscuro, antenas ne-

gras. Triángulo propodeal negro, patas negras

con tarsitos ligeramente marrón; tégulas ne-

gras; alas hialinas con pterostigma y venas

casi negras.

Pilosidad. Canosa en la cabeza, con pelos ne-

gros entremezclados (casi negra en otros ejem-

plares), con ramificaciones bien visibles;

abundante en el clípeo. Areas paraoculares,

vecino a las órbitas y una banda a nivel de

los ocelos con pelos negros, de ramificaciones

cortas. Genales como los dorsales, aunque ne-

gros los vecinos a las órbitas. Pelos del vértice

más cortos que el escapo. En el tórax como

en la frente, canosos en el dorso y mitad dor-

sal de las pleuras negros ventralmente rami-

ficados. Segmentos proximales de las patas

como en la frente; escasos en la superficie

anterior de fémures anteriores y medios; en

las tibias simples en su mayor parte. “Tarsos

con pelos de ramificaciones muy cortas en la

cara externa. 19, 22 y 3% tergo metasómico co-

mo en el escudo, más cortos en el 32 y entre-

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 163

164 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

mezclados con cortos negros, el resto con pelos

negros de ramificaciones cortas, más densos y

largos en los últimos. Una banda marginal

de pelos blancos, mal diseñada en los tergos

20 a 49. Esternos con pelos cortamente rami-

ficados, dejando una banda marginal glabra,

el último con pelos cortos y densos, el 52 con

una fila de pelos en el margen posterior.

Puntuación. Cabeza densamente punteada

con intervalos cariniformes lisos, con una pe-

queña área lisa por fuera de los ocelos late-

rales. Escudo como la cabeza, pero espaciados

en el área discal, mesopleuras con puntos

alargados, metapleuras con puntos finos den-

sos y estrías longitudinales. Triángulo propo-

deal liso. Tergos metasómicos 19 a 42 con pun-

tos finos e intervalos lisos mayores que sus

diámetros, puntuación más grande y densa en

los últimos. Algo más gruesa en los esternos y

más densa caudalmente.

Estructuras. Una fuerte depresión y un tu-

bérculo por fuera de los ocelos laterales. Línea

frontal en un surco en su mitad basal, el

resto en carina. Fóveas faciales poco defini-

das. Area supraclipeal casi plana. Clípeo con

borde distal cóncavo al centro algo proyecta-

do más allá de la tangente orbital inferior.

Labro con un cordón transversal basal, borde

distal cóncavo, márgenes laterales en ángulo

agudo. Escutelo convexo. Metanoto oblicuo

visto de perfil. Triángulo propodeal casi ver-

tical. Placa basitibial lanceolada. Espolones

tibiales serrados. Ultimo tergo convexo. Cáp-

sula genital y esternos asociados como en fi-

gura.

Hembra. Largo total aproximado 13 mm, lar-

go ala anterior 9 mm, ancho cabeza 3,7 mm,

ancho tórax 4,2 mm.

Coloración. Cabeza negra, mandíbulas con la

mitad distal caoba, flagelo levemente marrón

por su faz inferior. Tórax negro, con reflejo

azulado en su mayor parte; tibias y tarsos li-

geramente marrón, tégulas marrón, alas casi

hialinas con venas y pterostigma marrón claro;

metasoma negro con fuerte reflejo azul dor-

sal.

Pilosidad. Negra en la cabeza, con pelos blan-

cos dorsales y escasos por sobre los alvéolos

antenales, con ramificaciones bien visibles,

abundantes en el clípeo. Areas paraoculares,

vecino a las órbitas y dorsal por atrás de los

ocelos con ramificaciones cortas. Pelos del

vértice menores que el escapo. Dorso del tó-

rax con pelos canos, ramificados: en las pleu-

ras ramificados, blancos los dorsales y negros

los ventrales. Coxas, trocánteres y fémures an-

teriores negros. Tibias y tarsos anteriores con

pelos negros, cortos con ramificaciones muy

cortas. Fémures medios con escasos pelos sal-

vo el borde posterior. Cortos en las tibias

medias, negros, con ramificaciones cortas. Basi-

tarsos con pelos cortamente ramificados en la

cara externa. Tarsitos con pelos cortamente

ramificados en su mayor parte. Escopa femo-

ral y tibial negra, tarsos como los mesotoráci-

cos. Primero y 2% tergo metasómico con pelos

largos canosos; de ramificaciones muy cortas

en el tercero, negros y cortos en el 4%; una

banda marginal de pelos blancos en los seg-

mentos 29, 32 y 4%; largos y con ramificacio-

nes bien visibles en los últimos. Esternos casi

elabros en la mitad basal, mitad distal con

pelos densos formando escopa, largos con ra-

mificaciones distales.

Puntuación. Como en el macho, pero una ex-

tensa área casi lisa en las fóveas faciales ex-

tendiéndose hasta el ocelo; densa en el disco

del escudo; esternos con puntos más gruesos

y densos.

Estructuras. Una suave protuberancia y una

depresión por fuera de los ocelos laterales.

Línea frontal en un surco en su tercio basal,

tercio distal en forma de un cordón grueso,

ápice apenas elevado. Fóveas faciales no bien

definidas. Area supraclipeal casi plana no ele-

vada sobre el clípeo. Clípeo suavemente con-

vexo, borde distal levemente cóncavo, pro-

yectado más allá de la tangente orbital infe-

rior. Labro con un fuerte cordón transversal

basal, borde distal cóncavo al centro, márgenes

laterales en ángulo agudo. Escutelo no depri-

mido en la línea media. Metanoto oblicuo,

separado del escutelo por un ancho surco.

Triángulo propodeal protuberante al centro,

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 165

con un leve surco en la línea media. Placa

basitibial lanceolada. Espolón apical de las

tibias medias serrado, incurvado en el ápice.

Espolón apical interno de las posteriores con

9 fuertes espinas y ápice incurvado, el exter-

no semejante. Placa pigidial convexa, con te-

gumento liso y ápice truncado. Octavo hemi-

tergito como en figura.

Material estudiado. 1 macho Atacama (Oda.

Algodones), 18-x-1957 (Peña, col.); 3 ma-

chos Atacama (Freirina), 14-x-1969 (Rozen-

Peña, col.) (A. M. N. H.); 1 macho GCoquim-

bo (Huanguali), 7-x1-1965, 2 machos Co-

quimbo (Plomos), 20-x-1965 y 2 machos Co-

quimbo (San Marcos, 21-x1-1957 (todos de

Wagenknecht, col.); 1 macho Coquimbo

(Fray Jorge), 8-x-1970 (Toro, col.); 3 machos

Coquimbo (Ovalle), 24-x-1961 (Peña, col.) ;

(A. M. N. H.); 2 machos Coquimbo (Caima-

nes), 24-x-1969 (Rozen-Peña, col.) ; 1 macho

y 3 hembras Aconcagua (Zapallar), 3-x1-1969

(Rozen-Peña, col.) (A. M. N. H.); 1 macho

Aconcagua (Río Blanco), 14-x1-1969 (Toro,

col.) ; de la provincia de Valparaíso: ¡2 machos

y 1 hembra Maitencillo, 8-x1-1964 (De la

Hoz y Cabezas, col.) ; 1 macho Horcones, 12-

xr-1966 (De la Hoz, col.) ; 3 machos y 1 hem-

bra Horcones, 15-x1-1966 (Baya, col.); 3 ma-

chos Horcones, 19%x1-1266 (Chiappa, col.); 1

macho, Horcones, 15-x1-1966 (Mondaca, col.) ;

1 hembra Quilpué, xr1963 (Dazarola, col.) ;

1 hembra Concón, 11-x-1959 (Toro, col.);

l macho Santiago (La Florida), 3-1v-1954

(Toro, col.); 1 macho San Fernando (Las

Peñas) x11-1962 (Venegas, col.) .

En los ejemplares estudiados se ha apre-

ciado una variación considerable en cuanto a

tamaño en ambos sexos, aunque más marcada

en los machos.

Leioproctus melanocyaneus n. sp.

(Figuras 110 a 114)

Próxima a L. semicyaneus de la que se dife-

rencia fácilmente por el reflejo casi negro en

el abdomen, por no presentar bandas de pelos

blancos en el metasoma, y por presentar un

mayor número de espinas más cortas en el

espolón externo de las tibias posteriores.

Hembra. Longitud total aproximada 12 mm,

largo ala anterior 8 mm, ancho de la cabeza

3,3 mm, ancho del tórax 3,7 mm.

Coloración. Negra con un ligero reflejo azul

en el abdomen, mandíbulas caoba obscuro

hacia el ápice, faz inferior del flagelo testá-

cea: tarsitos distales y fémures posteriores leve-

mente caoba tégulas negras; alas hialinas con

venas y pterostigma negros.

Pilosidad. Negra en la cabeza con algunos pe-

los blancos en el vértice, con ramificaciones

visibles, pelos del vértice poco menores que

el escapo. Dorso del tórax, tercio dorsal de las

mesopleuras y áreas dorsolaterales del propó-

deo con pelos blancos, negros en el resto.

Coxas y trocánteres con pelos negros ramifi-

cados más largos que en la cabeza; tibias y

tarsos anteriores con pelos negros. Fémures

medios con pelos escasos salvo el borde pos-

terior; cortos en las tibias, negros, con rami-

ficaciones cortas; cara externa del basitarso

y tarsitos siguientes con pelos ramificados en

su mayor parte; tarsos posteriores como los

mesotorácicos, pero los pelos simples muy es-

casos. Primer tergo metasómico con pelos más

bien espaciados, ramificados, blancos; más

cortos en el segundo con ramificaciones muy

cortas hacia el centro, el resto con pelos negros

más cortos en el tercero y cuarto, aparente-

mente simples en el área distal del tercero,

más largos ramificados y densos en los cau-

dales. Esternos con pilosidad larga, densa,

negra de ramificaciones largas.

Puntuación. Cabeza con puntos bien marca-

dos, densos, con intervalos casi cariniformes.

Algunos intervalos mayores en parte media

del área supraclipeal; más espaciados y débiles

en área ocelorbital y por detrás del ocelo

medio. Densa en el escudo y escutelo con in-

tervalos lisos menores que los puntos, mayores

en el área discal. Postescutelo con puntos más

finos e intervalos casi cariniformes salvo, una

pequeña zona lisa media anterior. Densa en

las mesopleuras con puntos alargados e inter-

valos menores que ellos. Metapleuras con

tegumento microareolado y puntos pequeños.

Areas laterales del propódeo como en el escu-

166 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

do. Triángulo propodeal liso. Primer tergo

metasómico con puntos pequeños escasos hacia

el área discal; 2%, 32 y 42 con puntuación más

bien pequeña e intervalos más de dos veces

su diámetro hacia la parte media, últimos ter-

gos con puntuación más gruesa y densa. Te-

gumento areolado en los esternos y [puntos

gruesos con intervalos casi cariniformes en

la mitad caudal del 22 a 5%; puntos más pe-

queños en el área distal del último.

Estructuras. Con una depresión y un pequeño

proceso por fuera de los ocelos laterales. Línea

frontal cariniforme en sus dos tercios distales

y en un pequeño surco bajo el ocelo medio,

ápice no prominente. Fóveas faciales no defi-

nidas. Area supraclipeal casi plana no elevada

sobre el clípeo. Clípeo suavemente convexo,

borde distal levemente cóncavo, proyectado

más allá de la tangente orbital inferior. Labro

con un fuerte cordón transversal basal; borde

distal cóncavo, márgenes laterales en ángulo

agudo. Escutelo no deprimido en la línea me-

dia. Metanoto oblicuo visto de perfil. Trián-

gulo propodeal con la mitad basal oblicua.

Placa basitibial lanceolada. Espolón apical

de las tibias medias con 12 a 14 espinas cortas.

Espolón apical interno de las posteriores con

10 a 11 espinas, el externo con 14 a 15 espinas.

Placas pigidial triangular en ángulo de 35%,

con ápice más o menos agudo, fuertemente

convexa con tegumento liso. Octavo hemiter-

gito como en figura.

Holotipo hembra Antofagasta (N. Paposo)

9-x11-1967 (L. Peña col.) y 1 paratipo hembra

Antofagasta (N. Paposo) 9-x11-1967 (L. Peña

col.) en colección Toro.

Localidad tipo: Antofagasta norte de Paposo.

El nombre de esta especie alude al color

negro levemente azulado del abdomen.

Leioproctus bathycyaneaus n. sp.

(Figuras 143 a 152)

Próxima a L. semicyaneus y L. melanocyaneus,

de las que se diferencia por presentar los es-

polones tibiales posteriores casi rectos, mien-

tras son curvos en las otras dos, el espolón

tibial externo con espinas mucho más peque-

ñas que el externo. Las hembras en el 49

tergo metasómico presentan sólo pelos negros

y en los machos los espolones tibiales micro-

serrados.

Hembra. Longitud total aproximada 12 mm

largo ala anterior 8,6 mm, ancho de la cabeza

3,8 mm ancho del tórax 4 mm.

Coloración. Negra, con reflejo azul; alas hia-

linas con venas y pterostigma marrón casi

negro.

Pilosidad. Negra en la cabeza, con pelos blan-

cos por sobre los alvéolos antenales, área ver-

tical y preoccipital con ramificaciones bien

visibles. Pelos del vértice menores que el largo

del escapo. Dorso del tórax y mitad dorsal de

las pleuras con pelos blancos, obscuros ventral-

mente. Coxa, trocánteres y fémures anteriores

con pelos negros, largos, ramificados; tibias

anteriores con pelos más bien cortos, ramifi-

cados hacia un solo lado; tarsos con pelos con

ramificaciones cortas. Escasos en fémures me-

dios salvo el borde posterior, cortos en las

tibias con ramificaciones cortas unilaterales,

tarsos con gruesas cerdas apicales internas,

simples en la cara anteroextrena y ramifica-

dos en el resto de esta cara; tarsitos siguientes

como el basitarso. Escopa negra, tarsos pos-

teriores en su cara externa con pelos largos

y ramificados hacia el extremo, tarsitos si-

guientes como los mesotorácicos. Primero, se-

gundo y tercer tergo metasómico con pelos

blancos de ramificaciones cortas, más densos

distalmente formando una banda poco defi-

nida, algunos pelos negros laterales en el

segundo y tercero, el resto de los tergos con

pelos laterales y posteriores negros de rami-

ficaciones largas más densos en el quinto y

sexto. Negra, larga y muy densa en los exter-

nos, con ramificaciones largas.

Puntuación. Cabeza con puntos bien marca-

dos densos e intervalos lisos menores que ellos

salvo un área sin puntos por detrás del ocelo

medio, en el área ocelo orbital y a nivel de

las fóveas faciales. Escudo y escutelo con tegu-

168 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

mento liso, intervalos semejantes a los puntos,

mayores en el área discal. Postescutelo con

puntos más pequeños e intervalos menores a

sus diámetros. Mesopleuras como el escudo,

aunque los intervalos casi cariniformes. Meta-

pleuras con puntos más pequeños y tegu-

mento levemente areolados. Areas dorsolate-

rales del propodeo como el escudo. Triángulo

propodeal liso. Primero, segundo y tercer tergo

con puntos pequeños e intervalos dos veces

el diámetro de los puntos, psro más densos

hacia el margen distal, el resto de los tergos

con puntuación gruesa bien marcada. Gruesa

y bien marcada en los esternos con intervalos

semejantes a sus diámetros.

Estructuras. Con una suave depresión y un

pequeño proceso por fuera de los ocelos late-

rales. Línea frontal cariniforme en su mitad

distal con ápice levemente prominente, mitad

basal en surco. Fóveas faciales poco defini-

das, aproximadamente dos veces más largas

que anchas. Area supraclipeal levemente con-

vexa, no elevada sobre el clípeo. Clípeo sua-

vemente convexo. Borde distal recto, algo

proyectado más allá de la tangente orbital

inferior. Labro con un fuerte cordón trans-

versal basal y con un surco por abajo de él:

Forde distal escotado al centro, márgenes

laterales en ángulo agudo. Escutelo no depri-

mido en la línea media. Metanoto casi ver-

tical. Triángulo propodeal casi vertical. Placa

basitibial lanceolada. Espolón apical de las

tibias medias con 10 a 13 espinas. Espolón

apical interno de las posteriores con 5 a 7

espinas, el externo con numerosas espinas

cortas. Placa pigidial triangular en ángulo de

35%, ápice truncado, convexa con tegumento

liso. Octavo hemitergito como en figura.

Macho. Longitud total aproximada 11 mm;

largo ala anterior 8,2 mm, ancho de la cabeza

3,4 mm; ancho del tórax 3,6 mm.

Coloración. Tegumento negro con reflejo azul,

muy marcado en los tergos metasómicos; ápice

de las mandíbulas caoba; alas hialinas con

pterostigma y venas marrón obscuro casi ne-

gro, subcota negra.

Pilosidad. Negra en la cabeza, con pelos blan-

cos entre los alveólos, área dorsal de la cabeza

y una mancha pequeña en la línea media;

en las paraoculares superiores con ramifica-

ciones bien marcadas. ¡Pelos del vértice meno-

res que el largo del escapo. Dorso del tórax,

mitad dorsal de las pleuras y áreas dorsolate-

rales del propodeo con pelos blancos, negros

en el resto del tórax con ramificaciones bien

visibles. Segmentos proximales de las patas con

pelos negros, largos (algunos pelos blancos en

el fémur de otros ejemplares), escasa en la

cara interna de los fémures anteriores y me-

dios, algunos pelos blancos entremezclados

hacia el ápice de los posteriores; con ramifi-

caciones cortas y unilaterales en las tibias.

Cara externa de los tarsos como las tibias.

Primer, segundo y tercer tergo metasómicos

con pelos blancos formando bandas mal defi-

nidas distalmente, negros en el resto, más

densos caudalmente. Esternos con pelos más

bien escasos aunque más densos distalmente,

negros ramificados, salvo algunos pelos claros

en el borde distal del segundo y quinto tergo

metasómico.

Puntuación. Cabeza con puntuación densa e

intervalos lisos menores que los puntos, más

densos entre los alveoles antenales y un área

sin puntos por fusra de los ocelos, mediana-

mente densa en la parte dorsal del tórax con

intervalos lisos menores que los puntos. Me-

sopleuras con intervalos menores que en el

escudo, puntos poco marcados en las meta-

pleuras. Triángulo propodeal liso, áreas dor-

solaterales del propodeo con puntos densos

ligeramente alargados e intervalos casi carini-

formes. “Tergos metasómicos con puntos bien

marcados, grandes con intervalos lisos seme-

jante a ellos, más densos en el área premat-

ginal y en los últimos tergos. Esternos con

intervalos mayores que el diámetro de los

puntos, la puntuación más densa caudalmente

y muy densa en el último.

Estructuras. Un pequeño proceso por fuera

de los ocelos laterales. Línea frontal carini-

forme en su mitad distal aunque evanescente

antes del ápice, proximalmente en un surco

bajo del ocelo medio. Fóveas faciales no defi-

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 169

nidas. Area supraclipeal casi plana. Clípeo

suavemente convexo, borde distal recto, pro-

yectado más allá de la tangente orbital in-

ferior. Labro con un cordón transversal basal,

borde distal escotado al centro, márgenes late-

rales angulados. Escutelo fuertemente convexo.

Metanoto casi vertical visto de perfil. Trián-

gulo propodeal hinchado casi vertical. Placa

basitibial lanceolada, angosta, y ápice agudo.

Espolones tibiales microserrados. Ultimo ter-

go convexo, con una suave carina longitu-

dinal media. Cápsula genital y esternos aso-

ciados como en figura. Holotipo hembra Ata-

cama (Travesía) x-1969 y Alotipo macho Co-

quimbo (Samo-Alto, Ovalle) 6-xr-1961 (L.

Peña col.), en colección “Toro. Paratipos: 1

hembra Atacama (Canto del Agua) 21-x-1969

(Rozen y Peña col.) ; 1 macho Aconcagua (La

Ligua) 23-xr-1961 (Peña col.); 1 macho Co-

quimbo (río Los Moyes) 9-x1-1961 (Peña col.)

l macho Atacama (La Junta) 15-x-1269 (Ro-

zen y Peña col.); 3 machos Atacama (Canto

del Agua) 21-x-1969 (Rozen y Peña col.); 2

machos Coquimbo (San Marcos) 21-x1-1957

(Campos col.) .

Los paratipos serán depositados en colección

Universidad Católica de Valparaíso, Ameri-

can Museum of Natural History, University

of Kansas y Colección Toro.

LITERATURA CITADA

ALFKEN, J. D., 1907. Die siidamerikanische Bienengat-

tung Lonchopria. Zeitschr. sys. Hym. Dipt. 7: 79.

DaLLa TorRE C. G. 45, 1896. Catalogus Hymenopte-

rorum. Leipzig, 10: vir + 643.

DuckE, A., 1912. Die natiirlichen Bienengenera Siid-

amerikas. Zool. Jahrb., Abt. f. Syst. 34: 51-116.

FriesE, H. 1906. Eine neue Bienengattung aus Chile

und Argentinien. Zeit. syst. Hymen. vi: 374-380.

1908. Die Apidae von Argentina. Flora og

Fauna, 10.

, 1916. Neue Bienen-Arten aus Chile und Siid-

amerika. Stettiner. Entom. Zeit. 77.

GAZULLA Y Ruiz, F., 1928. Insectos de la Hacienda de

Las Mercedes. Rev. Chil. Hist. Nat. xxxIr: 288-305.

Herbsr, P., 1917. Deutsch Ent. Zeitschr.: 277-284.

, 1921. Catalogus Apidarun Chilensium. Inédito.

, 1923. Nuevas Avispas Antófilas Chilenas. Rev.

Chil. Hist. Nat. xxvn: 73-80.

JAFFUEL Y PIRION, A., 1926. Himenópteros del valle

de Marga-Marga. Rev. Chil. Hist. Nat. xxx: 362:

383.

JoserH, C., 1926. Recherches Biologiques sur les Hy-

menopteres du Chili (Melliferes). Ann. Sc. Nat.

Zool. x: 209-356.

MICHENER, C. D., 1955. A Classification of the Bees

of the Australian and South Pacific Regions. Bull.

Amer. Mus. Hist. Nat. 130: 5-395.

Rerb, E., 1892. Revisión de las abejas chilenas des-

critas en la obra de Gay. Act. Soc. Sc. Chili. 11:

223-240.

Ruiz, F., 1923. Himenópteros del cerro San Cristóbal.

Rev. Chil. Hist. Nat. 27: 99-106.

=———, 1936. Himenópteros de la provincia de Co-

quimbo. Rev. Chil. Hist. Nat. 40: 159-169.

=——, 1944. Apidología Chilena (11 parte). Rev. Chil.

Hist. Nat. 46-47: 200-231.

SPINOLA, M., 1851. En Gay: Hist. Fis. Pol. Chile. vi,

Zool. París.

Toro, H., 1968. Dos Nuevas Especies del Género Leio-

proctus (Colletidae-Hymenoptera). Ann. Mus. Hist.

Nat. Valp. 1: 125-131.

Toro, H. y F. Rojas F., 1970. Contribución al estudio

de las especies del género Leioproctus (Bicolletes)

en Chile. Ann. Mus. Hist. Nat. Valp. 3: 85-109.

VACHAL, J., 1905. Lonchopria, un nouveau genre

d'Hymenoptéeres de la famille Apidae. Bull. Soc.

Ent. France.: 202.

=——, 1909. Espéces nouvo ou litigieuses d'Apidae,

etc. Revue Ent. Caen.: 5-72.

Leioproctus similis (Friese, 1906)

88. Cápsula genital (macho) .

eS. Séptimo esterno metasómico (macho) .

06. Octavo esterno metasémico (macho).

91. Labro (macho).

92. Labro (hembra).

93. Mandíbula (macho).

94. Mandíbula (hembra).

05. Octavo hemitergito abdominal (hembra).

S6. Espolón mesotibial interno (hembra).

Leioproctus zonalis (Reed, 1892)

97. Cápsula genital (macho).

98. Séptimo esterno metasómico (macho).

99. Octavo esterno metasómico (macho).

100. Labro (macho) .

101. Mandíbulas (macho).

102. Labro (macho).

103. Espolón mesotibial interno (hembra).

104. Octavo hemitergito abdominal (hembra) .

105. Mandíbula (hembra).

Leioproctus rufithorax (Ruiz, 1945)

106. Octavo hemitergito abdominal (hembra).

107. Labro (hembra).

108. Mandíbula (hembra).

109. Espolón mesotibial interno (hembra).

170 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Leioproctus melanocyaneus. n. sp. 131. Espolón mesotibial interno (hembra).

132. Mandíbula (hembra).

110. Labro (hembra).

111. Mandíbulas (hembra). Leioproctus semicyaneus (Spinola, 1851)

112. Espolón mesotibial externo (hembra).

113. Espolón Sana! interno (hembra). 133. Cápsula genital (macho) .

MA Odejo lemtiezto (anita). 134. Séptimo esterno metasómico (macho).

z GN 135. Octavo esterno metasómico (macho).

Leioproctus fazii (Herbst, 1923) 136. Labro (macho).

= , 137. Espolón mesotibial externo (hembra).

115. Sepano genital (macho) 3 138. Mandíbula (hembra).

xo: Séptimo esterno matestmigo (macho) . 139. Mandíbula (macho).

ms OSO stem a enguo (Meco): 146. Espolón mesotibial interno (hembra).

a os 141. Labro (hembra).

ze 7 142. Octavo hemitergito abdominal (hembra) .

120. Labro (hembra).

121. Mandíbula (hembra). .

122. Octavo hemitergito (hembra). TY IIROS MESAS. o Sd,

123. Espolón mesotibial interno (hembra).

143. Cápsula genital (macho).

Leioproctus ibanezii (Ruiz, 1944) 144. Séptimo esterno metasómico (macho).

145. Mandíbula (macho).

124. Cápsula genital (macho). 146. Octavo esterno metasómico (macho).

125. Octavo esterno metasómico (macho). 147. Labro (macho).

126. Mandíbula (macho). 148. Octavo hemitergito abdominal (hembra).

127. Séptimo esterno metasómico (macho). 149. Labro (hembra).

128. Labro (macho). 156. Mandíbula (hembra).

129. Labro (hembra). 151. Espolón mesotibial interno (hembra).

130. Octavo hemitergito abdominal (hembra). 152. Espolón mesotibial externo (hembra).

DATOS MORFOMETRICOS

zonalis similis rufi- fazii ibanezii semicyaneus melano-

thorax bathycyaneus cyaneus

ls Q 3 Q 2 3 2 3 Q 3 Q 3 Q Q

18) L. cabeza 7,0 7,9 6,8 8,0 8,2 4,9 5,5 575) 6,6 7,8 7,8 7,0 7,8 ¿fol

8) A. cabeza 8,8 10,0 8,3 96 1250 7 6,3 6,4 7,5 9,1 9,2 8,4 9,4 8,2

6) IL orb. sup. 5,2 6,1 5,4 5,9 6,4 3,5 3,9 4.0 4.6 6,5 6,2 5,9 6,2 5,8

5) IL orb. max. 6,0 6,3 6,2 7,0 7,5 3,7 4,5 4,3 5,1 6,8 6,7 6,0 6,7 6,1

2) L orb. inf. 4,8 5,8 4.6 5,6 5,9 3,3 4,0 4,0 4,8 Do 6,0 4,4 5,4 5,2

30) L. ojo 5,3 6,0 5,0 5,8 ll 2,9 3,8 Ed 4,5 5,2 5,2 5,0 5,4 4,4

31) A. ojo 2,4 2,4 2,0 22 2,3 1,3 1,6 1,6 2,0 2,1 2,1 2,2 2,3 1,9

9) L. clípeo 2,1 2,5 2,4 2,8 2,8 1,9 2,1 2,2 2,5 2,8 2,6 2,2 2,3 2,3

1) A. clípeo 4,7 5,6 4,5 5,5 5,6 2,8 3,7 3,3 4,3 5,6 49 3,9 5,1 5,0

14) Im. tg. dor. 0,3 0,5 0,5 0,5 0,5 0,3 0,4 0,5 0,4 0,6 0,6 0,4 0,5 0,5

13) Im. tg. ven. 1,8 20 1,7 1,9 2,3 1,6 1,7 1,8 2 2,2 2,0 1,8 1,8 1,8

10) H. clípeo — 0,2 = 0,3 0,3 0,7 0,8 0,7 0,8 0,3 0,5 0,3 0,5 0,7

3) Clip. 1. fron. 1,0 1,1 0,9 1,2 1,2 0,7 0,9 0,9 1,0 1,2 1,0 1,1 1,0 1,0

17) Clin. ocel. 3,5 4.0 3,4 3,9 4,1 2,4 2,8 28 3,33 3,6 3,7 314 3,8 3,5

22) Clip. orb. 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,5 0,4 0,5 0,6 0,1 0,3 0,4 0,3 0,2

4) Lin. Fron. 2,6 29 25 2 2,8 157) 1,9 1,9 2,3 2,4 2,7 2,4 2,8 2,1

16) Alveolar 0,7 0,6 0,7 0,7 0,6 0,4 0,4 0,5 0,5 0,7 0,6 0,5 0,6 0,7

20) Inter alve. 1,4 1,3 1,3 1,3 1,6 0,8 1,0 1,9 1,2 1,5 1,6 1,6 1,6 1,6

15) Alveo. orb. 1,4 20 1,5 2,0 2,3 0,9 1,2 1,2 1,4 1,8 2,0 1,6 1,9 1,8

7) Alv. ocel. M. 1,9 2,4 1,8 2,2 2,4 1,5 1,6 1.7 2,0 2,3 2,4 2,2 2,3 2,1

19) Alv. ocel. L. 21 2,6 2,0 2,4 2,7 1,6 1,8 1,8 2,3 2,3 2,6 2,3 2,5 2,3

21) Sut. subant. 1,0 1,0 0,8 0,9 0,7 0,6 0,7 0,6 0,9 0,9 0,9 0,8 1,0 1,0

46) Ocelar 0,8 0,7 0,6 0,7 0,7 0,3 0,5 0,5 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7

47) Int. ocelar 1132) 2 1,7 7) 1,8 11 1,0 1,5 1,3 1,7 1,6 15 1,6 1,6

45) Ocel. orb. 1,3 1.6 1,4 185 1,5 0,9 0,9 1,2 1,1 1,9 1,9 187) 1,8 1,7

48) Ocel. occi. 1,1 1,1 0,8 0,9 1,1 0,4 0,5 0,4 0,4 1,0 1,3 1,3 1,4 1,1

49) Orb. occ. 1,1 1,0 1122 1,1 1,4 0,6 0,6 0,7 0,6 1,2 1,5 1,5 1,3 1,3

11) A. genas 2,0 2,1 1,8 2,4 2,2 1,0 0,9 1,1 1,0 2,6 2,7 2,0 1,9 1,6

32) L. malar =— = = — = 0,5 0,5 0,5 0,6 — — — 0,3 0,2

12) A. malar 1,3 1,5 1,2 1,3 1,5 0,6 0,9 0,8 0,9 1,6 1,6 1,4 1,1 1,4

Pelo. Vértice 1,9 1,9 2,4 2,0 1,9 1,2 1,6 1,6 1,5 159, 2,1 1,9 1,8 2,2

29) Escapo 2,6 3,6 25 3,2 3,6 1,6 2,3 1,9 2,6 2,6 3,0 2,5 2,8 26

28) Pedicelo 0,5 0,5 0,4 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4

Flagelo 1 0,9 0,8 0,8 0,8 0,9 0,5 0,5 0,5 0,6 0,7 0,7 0,6 0,7 0,6

27) Flagelo 11 0,7 0,5 0,6 0,5 0,5 0,5 0,4 0,6 0,5 0,5 0,4 0,5 0,4 0,3

Flagelo 11 0,8 0,5 0,7 0,5 0,5 0,6 0,7 0,8 0,6 0,6 0,4 0,5 0,4 0,35

Flagelo 1v 0,8 0,6 0,7 0,6 0,6 0,6 0,5 0,8 0,6 0,7 0,5 0,5 0,5 0,45

26) A. flag. 1v 0,7 0,6 0,6 0,6 0,7 0,4 0,4 0,5 0,5 0,7 0,6 0,7 0,6 0,6

25) L. flagelo 8,3 6,2 8,5 6,3 6,4 6,8 5,5 8,3 6,2 7,8 5,4 6,3 4,9 4,9

L. labro 155, 1,19 1,2 1,8 157, 1,5 2,1 1,6 1,9 1,6 1,9 1,2 1,7 1,5

A. labro 4,2 4,7 4,1 49 5,2 2,9 3,5 352 4,4 5,1 6,1 4,2 5,5 5,0

35) L. cardo 5,5 6,2 5,9 6,7 7,1 5,1 5,9 5,8 6,6 6,7 7,0 5,1 5,6 5,4

36) L. estipes 6,5 6,7 7,1 7,9 7,8 5,9 6,7 6,9 7,8 8,0 6,9 6,2 6,3 6,5

38) Pein. gal. 1,1 1,3 1,1 1,3 1,1 1,4 1,5 20 20 22 1,9 1,8 1,5 1,9

34) Gal. pre. pal. 1,8 2,0 2,0 24 3,0 2,6 26 25 929 30 97) 2.9) 922 924

33) Gal. pos. pal. 3,0 3,5 3,1 3,9 4.0 3,1 3,2 3.7 3,9 40 4,1 3,1 3,3 3,2

37) Prementón 7,3 7,0 7,6 8,2 8,4 64 7,5 7.8 8,8 8,8 8,6 5,6 7,4 7,0

43) Paraglosas 1,1 1%9 1,5 2,2 2,9 1,1 2,1 2,3 2,4 1,8 2,6 242 255 2,4

42) Glosa OZ 43 1,1 2,3 2,3 1,3 1,8 2,5 242 2,6 2,5 1,7 1,7 2,0

44) P.mx.1I 0,8 0,9 0,8 0,9 1,0 0,7 0,9 1,1 1,0 1,2 1,2 0,8 0,7 1,2

P. mx. 1 0,6 0,6 0,6 0,7 0,8 0,8 1,0 1,2 1,1 1,5 1,4 0,8 0,8 1,3

P. mx. 1 0,7 0,7 0,7 0,9 0,9 0,7 0,8 0,9 0,8 1,2 1,1 0,6 0,7 1,1

39) P.mx. Iv 0,6 0,7 0,7 0,7 0,9 0,7 0,8 1,0 1,1 1,1 1,0 0,6 0,7 1,0

P.mx. v 0,7 0,6 0,6 0,7 0,8 OS 07] 0,7 0,8 1,0 1,1 0,6 06 09

P. mx. vi 0,8 08 0,8 0,7 0,9 09 09 0,9 1,0 0,9 1,2 0,6 0,7 1,0

41) P.lab.1 0,9 0,9 0,8 0,9 1,0 0,8 0,9 1,0 1,0 1,4 1,3 0,7 0,9 0,9

40) P.lab. 11 0,5 0,5 0,5 0,6 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 1,0 0,9 0,5 0,6 0,8

P. lab. m1 0,6 0,6 0,5 0,6 0,6 0,4 0,6 0,6 0,7 1,0 1,0 0,4 0,4 0,9

P. lab. 1v 09 08 0,7 0,7 0,7 08 09 1,0 1,0 1,3 1,1 0,6 0,7 1,1

Nota: La numeración indicada antes del nombre del carácter se refiere a Lámina 1.

DATOS MORFOMETRICOS

(continuación)

zonalis similis rufi- fazii ibanezil semicyaneus bathycyaneus melano-

thorax cyaneus

$ 9 $ 2 9 $ 2 S Q $ 2 () E 2

77) L. escudo 5,8 6,7 5,0 5,6 6,7 3,0 4,7 4,2 5,2 5,9 De) 5,0 5,8 5,3

75) A. escudo 10,0 11,5 9,1 10,7 124 5,1 6,9 6,9 84 103 104 90 10,0 9,3

76) L. parapsid. 1,8 1,8 1,7 2,0 2,2 0,7 1,0 1,2 1,3 1,6 2,1 13 1,4 1,6

74) L. escutelo 23 2,3 1,9 2,2 2,5 1,2 1,6 1,6 1,9 2,6 2,4 2,3 20) 2,1

73) L. postescut. 1,3 1,4 1,3 1,4 1,3 0,5 0,6 0,8 1,1 1,4 1,2 1,0 1,1 1,1

24) L. estigma 0,7 0,8 0,6 0,6 0,9 0,2 0,3 0,3 0,4 0,6 0,7 0,7 0,8 0,6

25) Estig. impr. 1,0 1,3 0,9 1,1 1,2 0,6 0,7 0,8 0,8 1,3 1,3 0,9 1,5 1,2

58) L. ala ant. E IO A OI A IE Y SI (E 5 US OO (| 18,6 23,1 22,2 206 214 199

64) A. ala ant. 6,4 7,0 5,6 6,0 7,4 4,8 5,3 4,9 6,2 1,2 7,4 6,5 6,8 6,3

87) Prestig. 1,0 1,2 1,0 1,1 1,0 0,6 3,7 0,7 1,0 162, 1,0 0,6 0,9 0,9

79) A. prestig. 0,3 0,6 0,4 0,6 0,6 0,3 0,4 0,4 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5

80) L. pterostig. 1158 11:35) 0,9 2 1,6 1,1 1,3 0,9 193 1,5 1,3 1,2 12 1,3

81) A. pterostig. 0.5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,5 0,6 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0.5 0,6

62) L. marginal 5,7 6,5 5,0 0) 6,1 3,8 44 4,4 4,9 6,6 6,1 5,8 5,9 54

61) A. marginal 1,0 1,2 1,0 1,1 11,22 1,0 1.0 1,0 1,0 1,3 1,2 1,2 1132 162

63) Mar. ápice 2.5 3,0 2,3 3,0 8,1 2,1 2,5 2,4 ol) 3,1 3,4 3,0 3,3 3,3

60) Sub. marg. 1 3.0 3,6 2,5 3,2 3,6 10 2. 2 2) 3,9 3,3 2,1 3,1 2,9

82) Sub. marg. II 1,5 1,7 1,4 1,6 1,7 2,1 1,3 0,9 1,4 1,7 1,9 1,5 1,9 1,7

83) Sub. marg. 11 1,8 2,0 1,4 1,7 1,9 1,2 1,6 1,5 17 2,2 1,9 1,7 1,7 1,8

86) 1% m-cu a ys 0,6 0,8 0,4 0,8 0,7 0.5 0,8 0,4 0,9 0,9 1,2 0,9 1,0 1,1

85) 12 m-cu/22 m-cu 2.4 2,8 2,4 2,5 2,6 1,5 1,9 1,9 1,1 2,5 2,3 2,2 2,5 2,3

84) 22 m-cu a r-m 0,4 0,4 0,2 0,3 0,4 0,3 yd 0,3 0,3 0,6 0,5 0,3 0,3 0,2

59) 1% disc. 5,2 6,3 45 5,9 6,4 3) 4.7 44 55 6,2 5,9 5,1 5,5 5,2

69) E. ala post. (SOTO SAO MOS 18 1 ES O A 6S. 164 18,7

57) A. ala post. 4,6 49 4,1 40 5,3 Sol 3,8 3,6 4,1 5,4 5,2 4,5 4,9 4,8

68) Hamulis 14-16 15-14 14-16 19-18 19-22 6-8 7-8 7-9 9-0. 12-14 14-16 13-14 12-14 14-15

65) Cu-v 0,8 0,9 0,6 0,8 0,9 0,5 0,6 0,6 0,7 1,0 0,9 1,0 0,9 0,8

66) M. Cu. 2,2 2,6 2 2,6 2,9 1D 2,2 2,4 2,8 2,8 2,5 2,4 202

72) L. jugal 4.8 4,7 4,1 4,8 5,9 2,9 3,5 3,3 4.0 6,2 5,9 5,5 5,7 5,2

70) L. vanal 8.1 8,3 7,1 8,5 9,5 56-655 6,4 7,6 9,5 8,9 8,4 8,7 7,7

71) Cel. cubit. 5,9 6.3 5,2 6,0 6,8 3,8 4,5 250) 5,4 6,8 6,3 6,2 6,5 5,7

50) L. fémur 1 4,1 4,8 4.0 4.6 5,3 2,4 3,0 3,0 3,7 4,7 cil) Eo! 4,4 4,0

56) L. tibia 1 3,9 456 3,5 4,5 5,0 2,3 2,9 2,9 3,5 4.0 4,2 4,0 4,4 4.0

57) A. tibia 1 1,1 1,2 1,1 1,5 1,4 0,5 0,8 0,7 1,0 1,2 1,2 0,9 0,9 1,0

55) L. basitar 1 SO o ao a al 29 129. 22 27 26

51) A. basitar 1 0,6 0;9 0,5 0,9 1,0 0,4 05 0,3 1,1 0,5 0,8 0,4 0,8 0,7

54) Tarso nl 0,6 0,4 0,6 05 0,5 0.5 0,4 0,5 0,6 0,7 0,6 0,6 0,4 0,4

Tarso 11 0,5 0,3 0,5 0,4 0.4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,6 0,5 0,5 0,3 0,35

53) Tarso Iv 0,4 0,3 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3

52) Tarso v 162 1,0 1,2 1,0 1111 0,7 0,8 0,9 0,8 142. 1,2 1,0 1,1 0,9

50) L. fémur n 46 5,4 4,5 5,9 5,6 2.5 3,1 3,3 4.0 4,9 5,2 44 4,6 4,3

56) L. tibia n 4,1 4,8 4,1 49 5,3 2,4 3,0 3,3 319 4,3 5,5 3,8 5,2 44

57) A. tibia n 1,5 1,7 1,4 1,8 1,7 0,5 0,9 0,8 1,1 1,5 1,6 1,0 1,5 1,2

55) L. basitar u 35 3,8 3,2 42 4,2 1,5 2,1 2,0 2,1 3,4 3,2 2,1 3,2 3,2

51) A. basitar 11 0.8 1,2 0,7 1,2 1,5 0,4 0,7 0,5 0,9 0,6 0,9 0,5 1,1 0,7

54) Tarso 2b 0,9 1,0 0,7 0,8 0,9 0,5 0,5 0,7 0,8 1,0 162 0,8 0,9 0,8

Tarso 3b 0,7 0,7 0,6 0,5 05 0,4 0,4 0,6 0,6 0,7 0,7 0,5 0,6 0,6

53) Tarso 4b 0,5 0,5 0,4 0,4 0,5 0,3 0,3 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4

52) Tarso 5b 1,5 1,4 1,3 1e) 1,4 0,7 0,8 1,0 0,9 1,2 1,3 1,1 1,2 1,1

50) L. fémur mu 5,0 DE9) 4,5 6,0 6,3 2,8 4,1 3,7 Gol) 5,4 5,5 5,5 5,0 4,8

56) E. tibia tr TES 8,6 6,1 8,8 9,4 3,5 4,9 4,6 6,0 6,3 7,1 6,4 7,5 7,0

57) A. tibia 1 125 2.0 1,5 2,2 2,5 0,6 0,9 0,8 1,2 1,5 1137) 1,4 1,8 1,6

55) L. basitar Dr 5,2 545) 44 5.5 5,7 2,3 2,9 3,1 3,8 4,3 5,0 3,9 4,7 4,8

51) A. basitar 1 1,0 1,4 0,9 1,2 1577, 0,3 0,7 0,6 1,0 0,8 1,0 0,8 1,2 1,0

54) Tarso 2c 1,0 1.0 0,9 1,0 1,0 0,6 0,6 0,8 0,7 1,0 0,9 1,0 0,9 0,8

Tarso 3c 0,7 0,7 0,6 0,6 0,6 0,4 0,5 0,5 0,5 0,8 0,7 0,6 0,7 0,6

53) Tarso 4c 0,6 0,5 0,4 0,5 0,5 0,3 0,4 0,4 0,4 0,5 0,6 0,4 0,5 0,4

52) Tarso 5c 1,6 1,4 1,4 132 1,5 0,3 0,8 0,9 0,9 1,4 1,2 1,2 11 1,0

A. Abdomen 8,6 10,9 8,4 10,1 11,5 4,8 6,4 6,3 8,7 10,1 10,8 O 10,4 910

NOTA: La numeración indicada antes del nombre del carácter se refiere a Lámina 1.

POBLACIONES DE AFIDOS (HOMOPTERA: APHIDIDAE) EN TRIGO DE

LA ZONA CENTRAL CHILENA!

Jamme U. ApabLaza H. y VICENTE Tiska V.?

Profesor y memorante, respectivamente, del Departamento de Fitotecnia, Escuela de Agronomía,

Universidad Católica de Chile, Santiago

INTRODUCCION

Los áfidos que atacan trigo en Chile adqui-

rieron importancia a partir de la Primavera

de 1967, época en que se detectó e identificó

al “pulgón verde de las gramíneas”, Meto-

polophium dirhodum (Walker) (Lara y Zú-

ñiga, 1965). Desde entonces la población de

esta especie ha alcanzado niveles alarmantes

año tras año, lo que motivó a investigadores

del Instituto de Investigaciones Agropecua-

rias, Universidad Católica de Chile y Uni-

versidad Austral, a abordar el problema con

cierto grado de coordinación.

Previo a la aparición de M. dirhodum era

común citar al “pulgón del trigo” o “pulgón

de los cereales Schizaphis (= Toxoptera) gra-

minum (Rondani) en Chile (Campos, 1953),

con importancia ocasional o regional.

METODOLOGIA

Durante la temporada 1970-71 y especialmen-

te 1971-72, se determinaron cultivos comer-

ciales de trigo en cinco localidades ubicadas

entre las provincias de Santiago a Curicó,

como se indica en el Cuadro 1. Todos esta-

ban en suelos de riego y cerca de la carretera

Panamericana Sur, excepto Pirque.

Cuadro 1

SEMENTERAS DE TRIGO OBSERVADAS

Provincia Localidad Km al sur de Stgo. Variedades

1970/711 1971/72 1970/71 1971/72

Santiago Pirque 21 21 Huelquén Centrifén

O'Higgins San Fco. M. 61 70 Huelquén Candealfén”

O'Higgins Pelequén LO, 118 Capelli Huelquén

Colchagua Chimbarongo 160 156 Yafén Huelquén

Curicó Curicó 191 181 Huelquén Menflo

IDesde la intersección de la carretera Panamericana Sur con San Joaquín, excepto Pirque

También se utilizó observaciones parcia-

les obtenidas en un ensayo de campo, reali-

zado en la Estación Experimental Agrícola

de la Universidad Católica de Chile en Pir-

que, Santiago, durante la temporada 1971-72.

Se efectuaron recuentos periódicos de las

poblaciones de áfidos y estado de desarrollo

lEste estudio fue financiado por el Fondo de Investigaciones

de la Universiadad Católica de Chile.

Presentado a las xxmr Jornadas Agronómicas Nacionales,

Sociedad Agronómica de Chile, Santiago, 1972.

de las plantas. Los recuentos se realizaron con

red entomológica liviana de 30 cm de diá-

metro, mientras las poblaciones se mantuvie-

ron bajas y las plantas aún no encañaban.

Esto permitió detectar con facilidad la apa-

rición de los primeros ejemplares. Pero a

medida que el nivel de las infestaciones subía,

se perdía en precisión. Razón por la cual en

adelante se optó por contabilizar los ejempla-

res por tallo principal y no por planta com-

pleta, ya que ésta puede variar en número

de macollas formadas. En cada localidad se

174 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

obtuvo muestras a 5, 30 y 60 m de la orilla,

para evitar así posible efecto borde. En cada

fecha de obtención de muestras se dieron diez

golpes simples de red o se contabilizaron los

áfidos de 2 a 5 tallos, en cada uno de los tres

puntos indicados por localidad.

El desarrollo de las plantas se midió en

base a altura, número de hojas y macollas

formadas, época de encañadura, época de es-

pigadura, número de hojas basales secas, pa-

ra terminar con sequía total de las hojas y

tallos. Se adoptó este criterio considerando

que se trata de un estudio de insectos más

que de plantas y porque resulta más fácil pa-

ra el agricultor utilizar esta pauta.

RESULTADOS

Los resultados de este estudio se basan en las

informaciones obtenidas en la temporada

1971-72, complementándolas con las de 1970-

1971, cuyos datos truncos permiten apreciar

tendencia muy similar.

Desarrollo de las plantas

El estado local de desarrollo de las plantas,

en las fechas en que se efectuaron los recuen-

tos durante 1971-72, aparecen en el Cuadro

2. Las épocas de siembra pueden considerarse

adecuadas para Pirque, Pelequén y Chimba-

rongo, pero fueron tardías para San Francisco

de Mostazal y Curicó. Esto explica el menor

desarrollo de las plantas en las dos últimas

localidades mencionadas. La sementera de

Pelequén lucía las plantas más vigorosas y

densas, seguidas por las de Pirque y Chim-

barongo, en ese orden.

Curicó tan sólo sufrió los efectos de una

época de siembra tardía. Pero San Francisco

de Mostazal agregó a ello una falta parcial

de riego y calidad pobre de suelo, y presen-

tó las plantas más débiles.

En ninguna sementera se aplicó insecti-

cidas, con la excepción de San Francisco de

Mostazal, en donde se asperjó un dimetoato

en los primeros días de noviembre, 1971.

Cuadro 2

DESARROLLO DE LAS PLANTAS Y FECHAS DE SIEMBRA Y COSECHA DE LAS SEMENTERAS 1971

Localidad Fechas

30-vm-71 18-1x-71 5-x-71 25-x-71 31-x-71 29-x1-71 Siembra Cosecha

Pirque 20 cm altt 35 cm alt 55 cm alt 90 cm alt 95 cm alt hojas y 14-v1-71 31-x1-71

3 mac2 4 mac 5 mac 2-3 hbs5 tallos

encañ3 secos

Sn. Fco. M.6 10 cm alt 22 cm alt 30 cm alt 60 cm alt 70 cm alt 150 cm alt 5-vm-71 12-1-72

32 hoja 2-3 mac 3 mac 3-4 mac esp 2 hbs

emergiendo encañ pocas mac

Pelequén 20 cm alt 35 cm alt 60 cm alt 115 cm alt 120 cm alt hojas y 15-vi-71 14-1-72

2 mac 3-4 mac 5 mac esp 2 hbs tallos

encañ secos

Chimbarongo 15 cm alt 35 cm alt 50 cm alt 120 cm alt 140 cm alt hojas y 25-v1-71 21-172

2 mac 3 mac encañ esp 3 hbs tallos

pocas mac 2 hbs secos

Curicó6 20 cm alt 30 cm alt no se 50 cm alt 65 cm alt 120 cm alt 29-vm-71 13-1-72

l mac 2-3 mac midió encañ esp 2-3 bhs

lAltura de plantas.

2Macollas.

3Encañadura.

Fluctuaciones en las poblaciones de áfidos

El 80 de agosto de 1971 se detectó solamente

un ejemplar en Pirque, sobre un total de 150

WEspigadura.

5Hojas basales secas.

WSiembra tardía.

golpes de red en todas las localidades. Poco

después, el 18 de septiembre, se detectaron

áfidos en todas las localidades, pero en baja

proporción, tan sólo 13 ejemplares sobre un

Apablaza y Tiska: Poblaciones. de áfidos (Homoptera: Aphididae) ... 175

total de 150 golpes de red. En la temporada

anterior, no se detectó áfidos durante agosto

y las poblaciones registradas en septiembre

fueron inferiores a un ejemplar por golpe de

red o por tallo. Sin embargo, la infestación

estaba prácticamente iniciada.

Octubre y noviembre 1971 fueron los me-

ses de mayor densidad de áfidos, como puede

apreciarse en el Cuadro 3.

Resalta que las poblaciones de áfidos vivos

aumentaron rápidamente durante octubre, al-

canzando un máximo el 25 del mismo mes

en Pirque, Pelequén y Chimbarongo, para

luego decrecer y desaparecer al 29 de no-

viembre. En cambio, en Curicó la máxima

población se registró el 31 de octubre y en

San Francisco de Mostazal el 29 de noviem-

bre. En ambas localidades se encontraron los

niveles de infestación más elevados.

La Figura 1 incluye observaciones efectua-

das en dos testigos (sin aplicación de insec-

ticidas) de un ensayo de campo llevado a efec-

to en Pirque. Para la época de siembra nor-

mal, la población máxima, de 60,2 áfidos por

tallo, se detectó el 26 de octubre. En cambio,

para la época de siembra tardía, se registró

el 3 de noviembre, con 55,7 áfidos por tallo.

En otro tratamiento de este mismo ensayo

se incluyó una aplicación de Phosphamidon

el 14 de octubre, la cual controló los áfidos

inmediatamente después, pero al 3 de no-

viembre su población se había recuperado y

superado a la del testigo de siembra tardía.

Esto mostró que las infestaciones de áfidos se

prolongaron en tiempo cuando el trigo fue

sembrado tardíamente, y que este insecticida

sistemático con parcial acción de contacto pro-

bablemente menoscabó el predatismo y/o pa-

rasitismo de entomófagos. Esto tendió a con-

firmar lo observado en San Francisco de Mos-

tazal, en donde también hubo de por medio

la aplicación de un insecticida de accionar si-

milar y que pudo ser el causante de la alta

y prolongada infestación registrada allí (Cua-

dro 3).

Cuadro 3

NÚMERO DE ÁFIDOS POR TALLO PRINCIPAL DE TRIGO EN LOCALIDADES DE LA ZONA CENTRAL. 1971

Localidad Fechas de recuentos

Xx 25-x J1-x 29-x1 Total3

vl m2 v m 7) m 1) m 7) m

Pirque 317 — 420 2,0 2,7 6,2 = — 447 8,2

Sn. Fco. M. <ud 9,5 0,14 69,7 1,2 92,0 15,5 171,2 17,1

Pelequén << D 31,2 2,59 23,2 9,7 — = 54,4 12,6

Chimbar. <A 84 7,0 5,3 6,5 =— = 13,7 13,5

Curicó ZA 36,1 0,2 97,0 3,2 123 3,7 145,4 7,1

Total = — 127,2 12,5 197,9 26,8 104,3 19,2 4294 58,5

lEjemplares vivos.

2Ejemplares muertos.

3Excluye recuento del 5-x.

Afidófagos

Las cifras de áfidos muertos incluidos en el

Cuadro 3 y Figura 1 engloban ejemplares pa-

1asitados y depredados, ya que los recuentos

se realizaron directamente en el campo, lo

cual hacía difícil distinguir entre ellos con la

rapidez que era necesaria para contabilizar

áfidos en todas las localidades en un mismo

día. Se observaron algunas muestras en el

laboratorio, estimándose como resultado que

no menos de un 90% de los especímenes

muertos estaban parasitados por el hongo

Zigomicete Entomophthora aphidis, citado por

Zúñiga (1970). Los predatores más común-

mente observados en el campo fueron: Eriopis

176 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

connexa Germar (Coleoptera, Coccinellidae),

Allograpta pulchra Shannon (Diptera, Syr-

phidae), Adalia bipunctata (Mulsant) (Co-

leoptera, Coccinellidae) y Aphidoletes cucu-

meris (Lintner) (Diptera, Cecidomyiidae),

en ese orden de abundancia y que ya habían

sido reportados por Lara y Zúñiga (1969) en-

tre otros afidófagos.

La mortalidad en las poblaciones de áfidos

tendió a aumentar a medida que la infesta-

ción se incrementó, llegando a igualar y su-

perar a los especímenes vivos, como se aprecia

en la Figura 1 y parcialmente en el Cuadro 3.

Las cifras reales de mortalidad son necesaria-

mente mayores, ya que buena parte de los

individuos depredados no permanecen adhe-

ridos a las plantas y otro número importante

cae por acción del viento, el cual es muy co-

mún en Pirque durante la tarde. En todo

caso las cifras obtenidas demostraron el valio-

so impacto que ejerció Entomophthora aphi-

dis y, en proyecciones no cuantificadas, los

depredadores sobre las poblaciones de áfidos.

Especies de áfidos

Las especies de áfidost observadas fueron:

Metopolophium dirhodum (Walker), Macro-

siphum sp. (posiblemente sea la especie afri-

canum H. R. L.), Rhopalosiphum pad: (L.),

Schizaphis graminum (Rondani) y Rhopalo-

siphum maidis (Fitch). También se colectaron

algunos individuos alados de Acyrthosiphon

pisum (Harris) en trigo, pero no establecidos,

ya que no presentaban ninfas y este cereal no

se cuenta entre sus huéspedes.

Cuadro 4

PORCENTAJE DE LAS ESPECIES DE ÁFIDOS ESTABLECIDAS EN TRIGO. 1971

Especie Fechas de recuentos Promedio1

18-1X XX 25-x 31 29-x1

Metopolophium 55,6 73,9 84,1 80,0 76,3 80.5

dirhodum (W)

Macrosiphum 22,2 10,8 1,2 4,8 7,3 4,2

Rhopalosiphum = 2,1 3,0 1,0 = 1,6

padi (L.)

Schizaphis — 11,7 2,0 0,1 — 1,1

graminum (R.)

Rhopalosiphum 22,2 0,9 m = = 0,1

maidis (Y.)

Mortalidad — =— 9,7 14,1 16,4 12,5

Afidos2 €) 111 1.430 1.402 836 =

contabilizados

ICalculado en base al total de áfidos contabilizados (= 3.788).

“Base parcial 100% para cada fecha de recuento.

M. dirhodum fue la especie predominante en

todas las localidades, alcanzando un 80,59%

de promedio, considerando la totalidad de

los áfidos observados. Esta cifra se eleva a

92,09%, si se descarta los ejemplares muertos.

Tendió a concentrarse en el envés de las hojas.

Macrosiphum sp. le siguió en abundancia,

encontrándosele también en las cinco locali-

dades, durante todas las fechas de recuento.

lIdentificadas con la colaboración del Dr. A. G. Robinson,

Department of Entomology, University of Manitoba, Canadá, y

parcialmente corroboradas por el Ing. Agr. Enrique Zúniga,

de la Subestación Experimental La Cruz en esa localidad y

por el Ing. Agr. Roberto Carrillo de la Escuela de Agronomía,

Universidad Austral.

Apablaza y Tiska: Poblaciones de áfidos (Homoptera: Aphididae) ... 177

Proporcionalmente su población tendió a ser

mayor al comienzo y al final de las infesta-

ciones. Se ubicaba preferentemente en las ho-

zas, pero puede migrar hacia la espiga una vez

que ésta emerge, lo cual fue especialmente no-

torio en Curicó.

R. padi fue encontrado preferentemente en

la parte basal de los tallos tiernos, pero tam-

bién se le ubicó alimentándose en las hojas.

Se le observó en todas las localidades, más en

Curicó, pero sólo durante octubre.

S. graminum s2 le encontró principalmente

en Pirque, pero en la temporada anterior

fue numeroso en Chimbarongo, en donde se

registraron poblaciones similares a las de M.

dirhodum en ese mismo momento para esa

sementera.

De R. maidis tan sólo se observaron dos

ejemplares en Pirque y uno en Pelequén,

cuando la población aún no era numerosa. En

1970 había sido (ncontrado en una sementera

de Pirque, durante septiembre. Tiende a ubi-

carse entre los pliegues de las hojas apicales

en crecimiento.

No hubo mortalidad de áfidos hasta el 5

de octubre, pero en adelante su porcentaje

fue gradualmente incrementándos2, alcanzan-

do un promedio de 12,5% sobre el total de

áfidos.

El ciclo anual de un áfido puede envolver

varias generaciones. Los individuos encontra-

dos durante el período vegetativo del trigo

correspondieron a la generación Alienicolae,

usada por Cottier

(1953), y que se compone tan sólo de hembras

según la terminología

ápteras o aladas y sus ninfas.

Cuadro 5

FORMAS DE METOPOLOPHIUM DIRHODUM (WALKER) Y SU DISTRIBUCIÓN EN SEMENTERAS DE TRIGO. 1971

Formas

Distancias Hembras adultas Total

e emula ápteras aladas Ninfas

(m)

n? 7 ne Yo n? 7 n? 70

5 77 9,3 37 4,5 713 86,2 827 100

30 104 9,3 28 2,5 981 88,2 1.113 100

60 119 10,6 38 3,14 964 86,0 1.121 100

Total 309 9,81 103 3,41 2.658 86,81 3.061 100

IPorcentaje sokwe el total de áfidos observados.

El Guadro 5 muestra que la mayor parte

de M. dirhodum fueron ninfas, con un 86,8%,

seguidas por hembras adultas ápteras con un

9,8%,, y hembras adultas aladas con el restan-

te 3,1%, . Estas últimas se encontraron en ma-

yor proporción a 5 m de la orilla, lo que es-

taría indicando reinfestaciones de campos co-

lindantes. No aparecen diferencias poblacio-

nales cuando las muestras fueron obtenidas

a 30ó 60 m de la orilla de la sementera. Sin

embargo, fue menor la cantidad total de áfi-

dos encontrados a 5 m de la orilla. En San

Francisco de Mostazal y Curicó habían cer-

cos altos de plantas en las orillas y en Chim-

barongo una arboleda.

DISCUSION Y CONCLUSIONES

Sobre los niveles de infestación

A través de las temporadas 1970-71 y 1971-72

pudo constatarse que las poblaciones de áfi-

dos infestando trigo cultivado en suelos con

regadío artificial, se establecieron durante el

[o 2)

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

mes de septiembre, mientras las plantas se

encontraban macollando. Sin embargo, las

poblaciones no sufrieron incremento impot-

tante hasta después de la primera semana de

octubre, alcanzaron sus máximos durante la

última semana del mismo mes cuando ya las

plantas se encontraban espigadas y con má-

ximo desarrollo vegetativo. Esto les permi-

tiría mejor tolerar su ataque. Posteriormen-

te el número de áfidos descendió bruscamen-

te hasta desaparecer a fines de noviembre.

La fluctuación anterior se vio distorsiona-

da con épocas de siembra tardías del cereal y

con una aplicación al follaje de insecticida

con acción sistemática y de contacto. En am-

bos casos los máximos de poblaciones ten-

dieron a desplazarse a fechas posteriores, pro-

longando así el período de succión de savia

por parte de estos homópteros. Es conocido

que estos insectos muestran claras preferencias

por tejidos tiernos o senecentes y ello expli-

caría que se vean favorecidos por el desarro-

llo atrasado del trigo sembrado tardíamen-

te. Lo mismo se esperaría fuese válido para

trigo con pobre desarrollo, a consecuencias

de mal manejo o suelo pobre. Una aplicación

del tipo de insecticida mencionado probable-

mente ejerza un efecto detrimente sobre en-

tomófagos, lo que explicaría que las infesta-

ciones se prolongen en tiempo y severidad,

una vez desaparecido el efecto residual del

producto químico.

Con los antecedentes hasta ahora acumu-

lados, resulta difícil separar la influencia de

temperatura y humedad sobre el desarrollo

del trigo, áfidos y entomófagos para el caso

presente. A lo más puede afirmarse que los

áfidos se vieron afectados por temperatura,

ya que a pesar de existir plantas más tiernas

y pocos afidófagos durante septiembre, sus

poblaciones alcanzaron sus máximos sólo a

fines de octubre. En este caso, la temperatura

de octubre, ostensiblemente superior a la de

septiembre, explicaría el fenómeno. Algunas

cifras sobre este punto. El 18 de octubre de

1971 se registraba en Santiago una tempera-

tura media de 12,19C y una humedad rela-

tiva de 86,2%; era el momento en que las

poblaciones de áfidos aumentaban rápida-

mente en Pirque. Los máximos de poblacio-

nes en esa localidad se alcanzaron con una

temperatura media de 17% y humedad rela-

tiva de 68% en Santiago. Durante noviembre

se registró una temperatura media promedio

de 19,4% y humedad relativa promedio de

54,1%, mes en que desaparecían los áfidos

del trigo. En todo caso, tanto 1970 como 1971

no fueron años climáticamente muy diferen-

tes al llamado “año normal”.

Es evidente que E. aphidis necesita de la

presencia de áfidos para aumentar su grado

de parasitismo y apareció como el principal

responsable del rápido descenso que sufrie-

Ton las poblaciones durante noviembre, a

juzgar por el alto grado de parasitismo que

alcanzó. Pero no puede negarse la influencia

directa de la desecación natural de hojas y

tallos sobre las poblaciones de esta plaga.

Después que los áfidos han abandonado

el trigo, han sido encontrados en plantas ais-

ladas de este cereal y en otras gramíneas, in-

cluso en pleno invierno. Persiste la duda si

se presenta o no en esta región central, la

generación sexuada de otoño que origina hue-

vos invernantes.

Sobre las especies de afidos

De las especies de áfidos establecidos en trigo,

M. dirhodum sobrepasó nítidamente al resto

en número causando manchas cloróticas en la

parte de las hojas en donde se concentra. Su

“mielecilla”” en [Pirque llegó a ser muy abun-

dante dejando las hojas parcialmente brillan-

tes y pegajosas, y atrayendo a algunos dípte-

ros adultos y abejas a alimentarse de ella.

Bruehl (1961) informó de su capacidad como

transmisor del virus del enanismo amarillo

de la cebada (Bybv). Fue encontrado también

en cebada a 2 km al norte de Curicó.

Macrosiphum sp. puede adquirir importan-

cia por su hábito de alimentarse en la espiga,

interfiriendo el paso de nutrientes hacia el gra-

no en formación. Apablaza y Robinson (1967a)

encontraron que Macrosiphum avenae (Fa-

bricius) causó gran reducción en rendimiento

a trigo, cebada y avena, atribuyéndola a com-

portamiento similar. Macrosiphum sp. fue

encontrado sobre espigas solamente en Curicó,

en donde el trigo había sido sembrado tardía-

Apablaza y Tiska: Poblaciones de áfidos (Homoptera: Aphididae) ... 179

mente, lo que podría ser un indicio de una

creciente importancia negativa de este áfido

para las provincia más al sur, en donde la

época de siembra corrientemente se retrasa

con respecto a la zona central. Observaciones

efectuadas por Apablaza en Pirque durante los

meses de octubre y noviembre de 1972, un año

con primavera excesivamente húmeda, han

indicado que al menos en esa localidad, Ma-

crosiphum sp. desplazó en abundancia a M.

dirhodum, concentrándose alarmantemente en

las espigas. También se le encontró sobre ce-

bada en Curicó, temporada 1971-72.

R. padi aparentemente tendría importan-

cia secundaria por sus bajos niveles de infes-

tación, pero Bruehl (1961) lo menciona entre

los vectores de BYDv. Se le observó infestando

cebada en Curicó. Sus poblaciones podrían pa-

sar desapercibidas dado su preferencia por ubi-

carse en la parte basal de los tallos. Zúñiga

(1967) indica que ataca además maíz, pepino

de ensalada, fréjol, tabaco y tomate en Chile.

S. graminum tendió a concentrarse en deter-

minadas sementeras, como sucedió en Chim-

barongo durante la temporada 1970-71 y en

Pirque en 1971-72, posiblemente reflejando su

comportamiento sedentario al que alude

Bruebl (1961). Es uno de los áfidos más des-

tructivo en cereales de grano pequeño, entre

otras causales, por su capacidad de inyectar

toxinas a las plantas, lo que se traduce en rá-

pida aparición de manchas descoloridas y su

capacidad de matar en corto tiempo a la plan-

ta en determinadas condiciones (Apablaza y

Robinson, 1967a). Fue también encontrado

sobre cebada, cerca de Curicó. Apablaza (1967)

incluye una nómina de autores que lo repor-

tan como vector de varias enfermedades viro-

sas de plantas, entre ellas al Bybv. Fue la pri-

mera especie conocida atacando cereales en

Chile (Campos, 1953).

R. maidis fue la especie menos abundante

en trigo y sólo observada al comienzo de la

infestación natural. Esto concuerda con afir-

maciones de varios investigadores (Robinson

y Hsu, 1963; Adams y Drew, 1964; Apablaza

y Robinson, 1967a, 1967b y 1967c) en que el

trigo es una de las plantas hospederas menos

atractivas para esta especie. Probablemente

infestó al trigo en espera que se desarrollasen

sus huéspedes preferidos, como son cebada,

Echinochloa crisgalli y maíz (Robinson y

Hsu, 1963). Ha sido observado en repetidas

ocasiones sobre £. crusgalli en las cercanías

de Santiago, y también en Pirque sobre sorgo

de grano. Zúniga (1967) lo reporta también

en curagúilla, maíz, fréjol y tabaco en diferen-

tes regiones chilenas. Apablaza (1967) men-

ciona a autores que han comprobado su cali-

dad de vector de varios virus que atacan plan-

tas, entre ellos al BYDv.

Tollenar y Hepp (1972) informan de la

presencia del Bypbv en Chile. Esto agrava la

potencialidad destructiva de las diversas espe-

cies de áfidos mencionadas en este artículo,

permaneciendo tan sólo la duda para Macro-

siphum sp. del cual se desconoce su capacidad

de vector, por el momento.

Las roblaciones de M. dirhodum estuvie-

ron constituidas principalmente por ninfas, se-

guidas por hembras adultas ápteras y aladas,

en ese mismo orden. Quedó en evidencia tam-

bién la inconveniencia de obtener muestras a

pocos metros de las orillas en una sementera

de cierta extensión, porque la población allí

no es representativa.

Las observaciones sobre las cuales se funda-

menta el presente estudio fueron efectuadas

en distintas variedades de trigo. Sin embargo,

la variedad Huelquén pudo ser observada en

las cinco localidades, aunque en diferente

temporada. Al parecer no habría grados dife-

rentes de posible resistencia a áfidos entre

ellas y las tendencias en ambas temporadas

fueron muy similares.

La rápida recuperación que experimenta-

ron los áfidos tras desaparecer el efecto resi-

dual de una aplicación de insecticida con ac-

ción sistématica y de contacto, sugeriría la ne-

cesidad de efectuar al menos dos aplicaciones,

mientra; no se supere el obstáculo del corto

efecto residual que parece existir para varios

de los insecticidas y la intensidad del ataque

así lo justifique. Sin embargo, algunas obser-

vaciones ¡parecen indicar que se correría el

riesgo de menoscabar las poblacion:ss de ento-

mófagos para esa y posteriores temporadas.

Finalmente, estos resultados deben inter-

pretarse como observaciones que han sido rea-

180 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

lizadas durante las temporadas 1970-71 y 1971-

72, con sus respectivas características climáti-

cas, cuya variación puede alterar lo que de he-

cho suceda en el futuro cercano.

BIBLIOGRAFIA

ADAMS, J. B. and M. E. Drew. 1964. Grain aphids in

New Brunswick. 11. Comparative development in

the greenhouse of three aphid species on four

kinds of grasses. Can. J. Plant. Sci. 42: 741-4,

APABLAZA, J. U. 1967. Some relationships between three

species of aphids and three cereal grains. M. Sc.

thesis. University of Manitoba, Winnipeg, Canada.

APABLAZA, J. U. and A. G. ROBINSON. 19672. Effects of

three species of aphids on barley, wheat or oats at

various stages of plant growth. Can. J. Plant Sci.

47: 367-73.

and . 1967b. Preference of the Greenbug,

the English Grain Aphid and the Corn Leaf Aphid

among barley, wheat or oats in a growth room.

Jour. Econ. Ent. 60 (5): 1467-8.

and . 1967c. Effects on three species of

grain aphids (Homoptera: Aphididae) reared on

wheat, oats or barley and transferred as adults to

wheat, oats or barley. Ent. Exp. £ Appl. 10: 358-62.

Campos, L. 1953. Plagas entomológicas de la agricul-

tura en Chile. Min. Agric., Depto. Sanidad Vegetal.

Cartilla No 49.

COTTIER, W. 1953. Aphids of New Zealand. Dept. Scien-

tific Ind. Res. Whitcombe and Tombs Ltd.

BRUEHL, G. W. 1961. Barley Yellow Dwarf. Monograph

1. Amer. Phytoph. Soc.

LARA DE Z.,

dirhodum

S. y E. ZúÑica. 1969. Metopolophium

(Walker) (Homoptera, Aphididae).

Afido nuevo para Chile, importante plaga del trigo.

Simiente 39 (1-5): 34-6.

ROBINSON, A. G. and SzE-Jim Hsu. 1963. Host plant

records and biology of aphids on cereal grains and

grasses in Manitoba (Homoptera: Aphididae).

Can. Entomol. 95 (2): 134-7.

TOLLENAAR, H. y R. HEPP G. 1972. Presencia del virus

causante del enanismo amarillo de la cebada (“Bar-

ley yellow dwarf virus”) en Chile. Agric. Técn. 32

(3) : 137-42.

ZÚÑIGA, E. 1967. Lista preliminar de áfidos que atacan

cultivos en Chile, sus huéspedes y enemigos natu-

rales. Agr. Técn. 27 (4): 165-77.

. 1970. El pulgón verde pálido de las gramíneas.

Agroinformativo Serv. Agric. Gand. N% 136.

RESUMEN

Durante las temporadas 1971-1972 especialmente y también en 1970-1971 se efectuó una serie

de observaciones de las poblaciones de áfidos en trigo, en cinco localidades de la zona central

chilena. Prevaleció la especie Metopolophium dirhodum (Walker), pero en menor grado tam-

bién se encontró Macrosiphum sp., Rhopalosiphum padi (L), Schizaphis graminun (Rondani)

y Rhopalosiphum maidis (Fitch).

Las poblaciones se iniciaron durante el mes de septiembre, cuando las plantas macollaban.

Las infestaciones máximas se determinaron durante la última semana de octubre, con las plantas

ya espigadas. Hacia fines de noviembre ya no se detectaron áfidos en las plantas, al menos en

las sementeras sembradas en fecha oportuna y con apropiado manejo.

La notable acción parasitaria del hongo Entomophthora aphidis y la desecación natural de

hojas y tallos parecen ser las dos principales causales de la rápida reducción que sufren las

poblaciones durante el mes de noviembre. También se encontraron predatores tales como

Eriopis connexa G., Adalia bipunctata (Col., Coccinellidae ambos), Allograpta pulchra Sh.

(Dipt., Syrphidae) y Aphidoletes cucumeris (Lint.) (Dipt., Cecidomyiidae) que deben desem-

peñar un importante papel difícil de evaluar en condiciones naturales.

Epocas tardías de siembra permitieron que los áfidos permaneciesen más tiempo en las

plantas. También se notó que tras desaparecer el efecto residual de una aplicación de insecti-

cida sistémico con acción parcial de contacto en el follaje, los áfidos se recuperaron rápida-

mente y alcanzaron niveles superiores de infestación.

El muestreo de estos insectos en las cercanías de cercos y alamedas probó no ser representa-

tivo de las infestaciones en áreas relativamente extensas.

ABSTRACT

Observations were made on aphid populations attacking wheat in five different places of

Central Chile, during the 1970-1971 and 1971-1972 seasons. The species involved in decreasing

Apablaza y Tiska: Poblaciones..de áfidos (Homoptera: Aphididae) ...

181

order of ocurrence were Metopolophium dirhodum (Walker), Macrosiphum sp., Rhopalosiphum

padi (L.) Schizaphis graminum (Rondani) and Rhopalosiphum maidis (Fitch). Aphids became

settled during September while plants were tillering. Population peaks were reached by the end

of October when the plants were headed. No aphids were found towards the end of November

on wheat seeded in normal date. The population reduction seems to be largely due to the

parasitism exerted by the fungus Entomophtora aphidis, together with the increasing

natural dessication of plants. Also predators such as Eriopis connexa G., Adalia bipunctata L.

(Col., Coccinellidae both), Allograpta pulchra Sh. (Dipt., Syrphidae) and Aphidoletes cucume-

ris (Lint.) (Dipt., Cecidomyiidae) may play an important role, though hard to evaluate under

natural conditions. Late date of seeding allowed the aphids to remain longer on the plants.

Following the application of a systemic insecticides with some contact action onto the foliage, it

was noticed that aphids recovered and built up higher populations once its residual effect

disappeared. Sampling of these insects in the vecinity of roads or fences proved to be not reliable.

REVISION DE LA FAMILIA CICINDELIDAE (COLEOPTERA), EN CHILE

Luis E. PEÑA G.

GERARDO Barría P.

Facultad de Agronomía, Universidad de Chile,

Santiago, Chile

La familia Cicindelidae está representada en

América por numerosas especies de las cuales

solamente seis corresponden a la fauna chile-

na. Están repartidas en cuatro géneros: Pycno-

chila, Megacephala, Cicimdelidia y Cylinde-

ra, los dos primeros con una sola especie cada

uno, Cicindelidia con una especie y dos sub-

especies, y Cylindera con tres especies.

Durante varios años hemos estado recorrien-

do el país con el fin de conocer el hábitat y

la distribución de las especies, lográndose for-

niar una valiosa colección que ha sido la base

para realizar este trabajo. A la vez hemos con-

tado con las colecciones del Museo Nacional

de Historia Natural de Santiago, donde está

depositado parte del material estudiado por

Varas Arangua y por Philippi. También se

ha dispuesto de la colección del Instituto Cen-

tral de Biología de la Universidad de Concep-

ción, de material enviado por el Museum of

Natural History de Nueva York (usa) y de

algunas coleciones particulares.

Después de revisar los trabajos de Philippi,

Reed, Varas, Rivalier, etc., hemos decidido se-

guir la nomenclatura propuesta por Rivalier

(1), para los géneros que él desmembró de Ci-

cindela.

Hemos podido consultar la serie tipo de

Philippi y Juliet (Museo Nacional de Histo-

ria Natural de Santiago), y parte del material

de Varas, así como también material del sur

de Perú y de Argentina, en especial de Patago-

nia y Precordillera oriental de los Andes.

Hemos resuelto anular Megacephala caro-

lina chilensis Lap. de la lista de especies chi-

lenas por considerarla sólo existente en el Perú.

“Todo el material consultado de esta especie es

de Lima y hemos encontrado en diversas co-

lecciones material etiquetado que dice ser de

“Chile boreal”, lo que consideramos muy du-

doso o que corresponde a ejemplares colecta-

dos en el Perú durante la ocupación por Chi-

le de algunas zonas de ese país. Jamás hemos

conseguido tal especie en ningún lugar de lo

que es hoy día Chile boreal, esto a pesar de

haberse colectado en muchas ocasiones en esa

zona. Nunca hemos encontrado en colecciones

modernas ejemplares que digan haber sido

colectados en algún sitio del norte del país.

Ayl respecto E. C. Reed (2) dice: Tetraca chi-

lensis —refiriéndose a esta subespecie— “Ha

sido colocada erróneamente en las listas chile-

nas, jamás he visto un ejemplar que haya si-

do encontrado en el país”.

Anulamos también de esta lista a Cylinde-

ra melaleuca (Dej.) citada por W. Horn (3)

en el Genera Insectorum (Wystman), como

propia de Port Famine, lugar que está ubica-

do hacia el sur de Punta Arenas (Magallanes),

y que lleva el nombre actual de Puerto Ham-

bre. Esta especie munca la hemos hallado en

las numerosas expediciones efectuadas a esa

zona y no conocemos ejemplares colectados en

Chile, siendo el único dato conocido, el haber

sido hallada en Chile, que da W. Horn. No se-

ría este el primer insecto dado como de Port

Famine y cuya localidad es muy diferente. Te-

nemos la idea de que esta información se debe

sólo a un error de etiquetación. Esta duda tam-

bién la tiene Varas (4). Conocemos ejempla-

res de La Pampa (Argentina), zona de carac-

terísticas muy diferentes a la región de Puerto

Hambre. La Pampa es una zona esteparia y

Puerto Hambre está en una zona de bosque

húmedo.

Anulamos las dos subespecies creadas para

C. gornazi (Reed) y que corresponden a C.

gormazi vidal: (Phil. y Jull.) (5) y a C. gor-

mazi izquierdo: (Varas) (1). Además creamos

una nueva subespecie para signar a las pobla-

ciones existentes desde el paralelo 27% Lat. S.

de la especie Cicindelidiía trifasciata (Fabr.) y

que hemos denominado C. trifasciata australis

NOV. SSP.

184 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Por lo tanto las especies de Cicimdelidae

representadas en Chile serían las siguientes:

1. Pyenochila fallaciosa (Chevrolat)

2. Megacephala carolina latreillez Castelnau

3. Cicindelidia trifasciata peruviana (Cas-

telnau)

3a. Cicindelidiía trifasciata australis nov.

4. Cylindera nahuelbutae Peña

5. Cylindera gormazt (Reed)

6. Cylindera chilensis (Audouin et Bru-

11é)

Las especies chilenas son todas comunes y

se desplazan desde Arica hasta Puerto Montt,

tanto en la zona andina, como en la zona del

litoral marítimo (Lám. 1). Desde Puerto

Montt hasta Natales (Magallanes), no se co-

nocen especies de Cicindelidae, lo que no in-

dica una seguridad de que en esta zona no

existan, probablemente esta ausencia de ejem-

plares colectados, se debe a falta de conoci-

miento de la fauna que allí existe. En Natales

(Magallanes) aparece Pycnochila fallaciosa

(Chevr.), especie que se desplaza hasta la

1sla Grande de Tierra del Fuego.

Todas las especies se caracterizan por su

rápido caminar y por sus cortos vuelos a ras

del suelo. Se encuentran en lugares abiertos

y despejados de vegetación. Pycnochila falla-

ciosa (Chevr.) se aparta de estas costumbres

ya que también se le encuentra entre matorra-

les bajos y en los lindes de los bosques de

Fagáceas.

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos la colaboración prestada por el

Sr. Juan Moroni, Jefe de la Sección Entomolo-

eía del Museo Nacional de Historia Natural

de Santiago, a la Sra. Patricia Vaurie del Ame-

rican Museum of Natural History, New York,

(usa) quien nos facilitó el material de la co-

lección de ese Museo, al Sr. Christie de Valpa-

raíso quien nos cedió material de su colección

particular y a los Srs. Octavio Barros V. y

Eduardo Wolff P. quienes colaboraron en la

última expedición efectuada en la cual colec-

tamos material que prácticamente solucionó

el problema de C. gormazi (Reed).

CLAVE PARA DETERMINAR LAS ESPECIES

CHILENAS DE CINCINDELIDAE

1. Elitros verde metálico o negro pardusco ............ 2

Elitros marfil o con adornos de este color sobre

una base apizarrada O DIONCCAda cnicininiiniccn 3

2. Elitros sin estrías (Tarapacá) cinc:

o ORrOOgudOREcOcORoS Megacephala carolina latreillei (Cast)

— Elitros estriados (Magallanes) na

Pycnochila fallaciosa (Chevr.)

3. Elitros casi en su totalidad de color marfil (Ma-

lleco/Arauco) .......... Cylindera nahuelbutae Peña

— Elitros apizarrados con arabescos maríil ...... 4

4. Clípeo y frente con pelos canos. Color básico de los

élitros apizarrados, con algunos alvéolos de colores

Metálicos 2 eo AAN 5

— Clípeo y frente glabros. Color básico de los élitros

bronceados con multitud de alvéolos de color me-

Ll a Lal 6

5. Cabeza y pronoto con visos de color bronce (San-

tiago /Concepción/Bio-BÍO) incaico

OSO Cylindera chilensis (Aud. £ Brull.)

— Cabeza y pronoto color pizarra sin visos bronceado

(Valdivia / Llanquihue)

0 ScuOSOROOA TO TOOOSOODOPOROROOCCO NIDO SOCOnOROROn Cylindera gormazi

(Reed)

6. Machos de un largo máximo de 9,0 mm; hembras

menores de 10,5 mm. Coloración con tendencia al

LOA NE A SAS

IAN Cicindelidia trifasciata peruviana (Fabr.)

— Machos mayores de 9,9 mm; hembras de más de

10,0 mm. Coloración con tendencia al verde (Ataca-

ma al sur) Cicindelidia trifasciata australis nov. ssp.

Megacephalinae Horn

Omini Lap

Pycnochila Motschulzky

1. Pyenochila fallaciosa (Chevrolat) Lám. 2.

Fig. 1 y 8. Chevrolat 1854 Ann. Soc. Ent. Fr.

mL, Sér. 3: 666; Lám. 19. Fig. 1. Motschulzky

3856. Et. Ent. V.: 23 lám. 1, fig. 11. Thomson

1857 Monogr. Cicin. 12, lám. 3, fig. l, a, b.

DISTRIBUCION DE LOS CICINDELINAE DE CHILE

00000 O

O_o O

AQAACQIAS)

MO A E ONO

za [

0000. 0.

HOR

O 0

6 0 0

; c.yaMoz

auspasses Cicindelidia trifasciata peruviana (Cast.).

Cicindelidia trifasciata australis nov. ssp.

| Cylindera nahuelbutae Peña.

XSXSSSS — Cylindera chilensis (Aud. £ Brullé) .

2%, Cylindera gormazi (Reed).

186 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Motschulzky 1858, Et. Ent. 1, 153. Philippi

1859, An. Univ. Chile xv1: 636. 1862 1. c. 11:

408. Gemminger € Harold 1868, Cat. Col. 1: 2.

Reed 1874. An. Univ. Chile xLv; 358. Dokthu-

row, 1882 Spec, Gic. 1: 18-19. Philippi 1887. An.

Univ. Chile Lxx1: 629. 1887. Cat. Col. Ch.: 13.

Fleutiaux 1892 Cat. Syst. Cic.: 19. Germain

1892 Act. Soc. Scient. Ch. 11. 1253. Horn 1905

Syst. Index der Cic. Deut. Ent. Zeits.: 54.

Russeau. Res. Du Voy “Bélgica”, Col.: 19.

Horn 1910 Gen. Isect. fsc. 82b: 121 fsc. 82a.

(1908) Lám. 19. fig. 5. Bruch 1911 Rev. Mus.

La Plata (Cat.): 145. Germain 1911. Bol.

Mus. Nac. Stgo. Cat. Col.: 49. Horn 1915, Gen.

Insect. fsc. 82c: 430. Varas 1921 Rev. Chil.

Hist. Nat.: 28-40, Lám. 11. Fig. 1. Blackwelder

1944. us Nat. Mus. Bul. N9 185; 1: 12. Vidal-

Sarmiento, 1968. Rev. Mus. La Plata. 10: 168-

167. Peña, 1969 “Cicindela” N9 2: 1-2.

Es la única especie conocida en la provincia

de Magallanes, aunque se ha citado Cylindera

melaleuca (Dej.) también como habitante de

esa provincia lo que no hemos comprobado.

Pyenochila fallaciosa (Chevr.) se encuentra

en varios lugares de la Patagonia Argentina

e invade las zonas semiáridas de Magallanes,

desde Laguna Amarga al sur, incluyendo la

parte norte de Tierra del Fuego. No es una

especie escasa, a pesar de ser rara en las colec-

ciones.

Habita en áreas abiertas, ya sea cerca de la

costa (Estrecho de Magallanes), o en el in-

terior. Suele refugiarse bajo troncos caídos en

las inmediaciones de bosques de Nothofagus.

Las larvas se encusntran abundantemente en

los mismo lugares que frecuenta el adulto.

Nunca la hemos observado en zonas de are-

nales. Su carrera y sus cortos vuelos son rápi-

dos como en todas las especies de Cicinde-

lidae.

Su característica principal es su tamaño, ya

que es la especie de mayor volumen de Chile,

además de su color negro pardusco la separa

de todas las demás sus élitros estriados.

Megacephalini Lap.

Megacephala Latreille

2. Megacephala carolina latreilles Castelnau

RON) 6

(Figs. 2 y 9).

1834 Rev. Ent. Silb. 1: 32. 1840 Hist. Nat. de

Insect. Col. 1: 12. Thomson 1857 Monogr. Cic.:

34, Lám. 6, Fig. 1. Gemminger € Harold 1868

Cat. Col. 1: 5. Dokhturow 1882 Spc. Cicin, 1:

41. Fleutiaux 1892, Cat. Syst. Cinin.: 21. Horn

1896 Stt. Ent. Zeit: 167. 1910 Syst. Indes der

Cicind.: 52. Germain 1911, Bol. Mus. Nac.:

49. Varas 1921 Rev. Chil. Hist. Nat.: 28-47,

Lám. 1. Fig. 4. Peña 1969 “Cicindela” Vol.

1 N9 2: 1-2. Blackwelder 1944. u.s. Nat. Mus.

Bull. N? 185, 1: 18.

Especie bien característica por su colora-

ción verde metálica y sus patas claras. El ex-

tremo distal de los élitros tienen una mancha

bien característica de color marfil. Es muy

frecuente encontrarla abundantemente en las

luces de la misma ciudad de Arica durante los

meses de verano, habita en los valles de Azapa

y Lluta. Se le conoce como “almizcle”, nombre

dado por los naturales indicando así el olor

que exhala al ser tomada y que no es desagra-

dable al olfato.

No le conocemos de otro lugar de Chile.

Sus larvas son desconocidas para nosotros.

La distribución en América es bastante am-

plia, pues habita tanto en Brasil como en

otros países. Varas (4) dice que podría tratar-

se de una especie propia de las montañas de

América, tesis que no compartimos, pues no

la hemos encontrado en altitudes sino que

siempre en los vales bajos, e incluso a orilla

del mar, como está el pueblo de Arica. Da

como costera a la subespecie Megacephala

carolina chilensis Cast. lo que hemos compro-

bado, pero solo en la zona costera de Perú,

(Lima). No habiendo referencias fidedignas

de haber sido hallada en Chile.

Cicindelinae Castelnau

Cicindelini Horn

Cicindelidia Rivalier

3. Cicindelidía trifasciata peruviana (Cas-

telnau) (Lám. 2. Figs. 4. 11 y 16).

Dejean 1831 S. Gen. Col. v: 213. Castelnau

1835 Et. Ent. 1: 35. Chaudoir 1837. Bull. Soc.

Nat. Mosc.: Fig. 7. Solier (in Gay), Hist.

Fis. (Pol. de Chile Zool. 1v: 115, Atlas 1. Lám.

1. Fig. 2. Chaudoir 1854 Bull. Soc. Moscw:

Peña y Barría: Revisión de la familia Cicindelidae (Coleóptera), en Chile 187

188 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

114. Gemminger « Harold, 1868. Cat. Col. 1:

28. Reed 1874 Ent. Month Mag.: 76. 1874 An.

Univ. Ch. 45: 338. 1874 Proc. Zool. Soc.: 51.

Philippi 1887 An. Univ. Ch. 71: 629. 1887 Cat.

Col. Chile: 13. Horn 1897 Deut. Ent. Zeit. 1:

36. 1905 Syst. Index der Cicind.: 18. 1915 Gen.

Insect fsc. 82c.: 403. (1908) Fig. 103: 33.

Shelford 1917 1. Biol. Mon. m1, 4: 501, Fig.

434. Varas 1921 Rev. Ch. Hist. Nat. 28-52.

Lám. m1. Fig. 7. Gigoux 1935, Rev. Ch. Hist.

Nat.: 262. Blackwelder. 1944 u.s. Nat. Mus.

Bull N9 185. 1: 20. Peña 1969 “Cicindela” Vol.

1. N9 2: 2.4.

Esta subespecie de Cieindelidia trifasciata

(Fabr.) habita solamente los valles más borea-

les del país y que s> encuentran en la provin-

cia de Tarapacá (Lluta, Azapa, Camarones,

Ariquilda, etc.). Hacia el norte su distribu-

ción abarcaría hasta Ecuador.

Es común a orillas de los ríos, esteritos y

acequias de regadío e incluso en los potreros,

en especial en aquellos lugares arenosos y

húmedos. Revolotean y saltan a la hora de

mayor calor y sus larvas se encuentran en los

mismos lugares frecuentados por los adultos,

hasta una profundidad de 15 cm. Sólo la he-

mos observado en zonas bajas y nunca en los

valles andinos o altiplánicos. Varas (4) cita

esta subespecie como de la provincia de

Atacama, Coquimbo y dice tener ejemplares

de Santiago y posiblemente de Curicó, aun-

que él duda de la veracidad de este último

dato, lo que ¡probablemente se trata simple-

mente de un error de etiquetación. Hemos

resuelto separar las poblaciones habitantes

desde Atacama al sur creando una nueva sub-

especie.

3a. Cicindelidia trifasciata australis nov.

ssp. (Lám. 1, Figs. 5-12 y 17).

Macho de un largo entre 9,9 y 11,1 mm, te-

niendo una media de 10,3 mm. La hembra

fluctúa entre los 10 y 12 mm en el largo, con

una media de 11,1 mm. La coloración y la

forma es casi idéntica con la subespecie Ci-

cindelidia trifasciata peruviana (Cast.) notán-

dose una tendencia, en esta subespecie de

Chile boreal, hacia una dominancia hacia el

color rojo, siendo esta tendencia, en la sub-

especie en discusión, hacia el verde. El ta-

maño de los ejemplares estudiados de la nue-

va subespecie es notablemente mayor que en

los ejemplares de las poblaciones de la sub-

especie del norte del país e incluso de las

estudiadas en el Perú (Arequipa, Huache,

Huacachina, etc.). Esta notable diferencia se

puede apreciar en el siguiente cuadro:

ssp. peruviana ssp. australis

Largo máximo 3 8,9 mm 11,1 mm

Q 10,5 mm 12,0 mm

Largo mínimo 3 8,0 mm 9,9 mm

Q 9,2 mm 10,0 mm

Largo medio 3 8,5 mm 10,3 mm

Q 9,5 mm 11,1 mm

Hemos considerado como pertenecientes a

Cicindelidia trifasciata australis. mov. ssp. a

los ejemplares de las poblaciones de las pro-

vincias de Atacama, Coquimbo y de Aconca-

gua, incluyendo con dudas a Valparaiso y

Santiago, pues las localidades dadas de ejem-

plares colectados en estas provincias son inse-

guras. Esta subespecie habita en el extremo

sur de la distribución de la especie y está se-

parada por un vasto territorio desértico, lo que

daría una cierta indicación de aislamiento

geográfico.

Se le encuentra en playas arenosas cerca

del litoral marino en la desembocadura de

rios O esteros.

Holotipo ¿ de Coquimbo, Punta Teatinos

9-x11-64 Col.: L. E. Peña G., Alotipo 2 de

Coquimbo, desembocadura del río Limarí

(Costa), dic.-1967, leg. Octavio Barros V.,

Paratipos: 48 ejemplares de la localidad del

Holotipo; 1 ejemplar del norte de Concón,

Aconcagua) 111-1955, leg. Christie; 45 de La Se-

rena 1, 1925; 5 de Tongoy, Coquimbo 1, 1967.

Col. Luis E. Peña G., 1 sin localidad ni fe-

cha; 6 de Lagunillas, Coquimbo 9-11-1956,

Col. L. E. Peña G.; 3 de La Serena, Costa

Coquimbo, 16-1x-1946; Col. L. E. Peña G. y

Osvaldo Segovia P., 1 de Guayacán, Coquimbo

1-1955; 3 de La Serena, Coquimbo 1-1883; 2

de Playa Peñuelas 11-1953; 1 de Huasco Bajo,

Chile. 2-1-1943, leg. M. Rojas; 1 de Chañaral

Chile 28-x11-1947. leg. D. S. Bullock; 10 de

Peña y Barría: Revisión de la familia Cicindelidae (Coleóptera), en Chile 189

Chile (sin información); 1 de Coquimbo; y

18 de Puerto Aldea (W. Tongoy), Coquim-

bo, 7-1-1971. Col.: L. E. Peña G.

Holotipo, Alotipo y 118 Paratipos en la

colección del autor; 22 Paratipos en la Facul-

tad de Agronomía, Depto. de Sanidad Vegetal

(Universidad de Chile); 17 en el Museo Na-

cional de Historia Natural de Santiago; 4 en

el American Museum of Natural History, N.

Y. (usa); 2 en la Universidad de Chile, Val-

paraíso, y '9 en el Instituto Central de Biolo-

eía de la Universidad de Concepción.

COMENTARIO

En el trabajo publicado por F. Mandl (6),

se describe una nueva subespecie de C. trifas-

ciata latioresignata nov. ssp., cuya serie pro-

viene de una localidad ubicada al norte de

Tumbes, es decir, en el extremo norte del

Perú. Mandl, al describir su nueva ssp. la

compara con material colectado en la costa

de Coquimbo, como puede verse en la figura

22 de su trabajo, signando a estos ejemplares

como Cicindela trifasciata peruviana Cast.

Además Mandl dice: “Cic. trifasciata ist eine

ungemein weit verbreitete Art, sie reicht vom

siidlichen Nordamerika (New Jersey) bis ins

súdliche Sidamerika (Sidperú) ”.

Evidentemente que Mandl cometió un

error básico al comparar su material con ma-

terial justamente del extremo sur de la distri-

bución de la especie, cuya distribución no

abarca hasta el sur del Perú, sino que hasta

la zona central de Chile, distante de tal lugar

más de 3.000 km. Creemos que lo más lógico

hubiese sido que su material hubiera podido

compararse con ejemplares de tipos primarios,

o en su defecto con topotipos de la subespe-

cie peruviana Cast. es decir de las poblacio-

nes ecuatorianas.

Con el método de comparación que Mandl

usó, nos asalta la duda de la validez de la

ssp. latioresignata Mandl por pertenecer a la

distribución de la subespecie peruviana Cast.

Indirectamente Mandl, con su trabajo, de-

muestra que C. trifasciata australis nov ssp.,

que hemos descrito aquí, en una muy buena

subespecie.

Cylindera Westwood

Plectographa Rivalier

4. Cylindera (Plectographa)

(Lám. 1, Figs. 7, 14 y 19).

gormazi (Reed)

fo)

Chaudoir, 1865, Cat. Coll.: 26 (sine descrp.)

Reed, C. E., 1871, Ent. Monz. Mag. 8:77.

Philippi € Julliet, 1871, An. Univ. Chile.:

141. Reed, C. E., 1874, Proc. Zool. Soc.: 52.

1874, An. Univ. Chile: 338. Philippi, 1874,

An. Univ. Chile: 1.338. 1887, An. Univ. Chile,

71: 629, 1887, Cat. Col. Chile: 13. Fletiaux,

1892, Cat. Syst. Cicind: 54 y 108. Horn W.,

1896, Stt. Ent. Zeit.: 170. 1905, Syst. Index

Cicind.: 19. Bruch, 1911, Rev. Mus. La Pla-

ta: 149. Germain, 1911, Bol. Mus. Nac. San-

tiago, Chile: 49. Horn, W., 1915, Gen. Insect.,

fasc. 82c: 409. Varas, 1921, Rev. Chil. Hist.

Nat.: 28-55. Reed, E. P., 1933, Rev. Chil. Hist.

Nat.: 38. 1934, l. c.: 125-127. Blackwelder,

1944. U. S. Nat. Mus. Bull, 185, 1:18. Oliver

S., 1944, Bol. Soc. Biol. Conc., 18:173-189. Pe-

ña, 1969, “Cicindela”, vol. 1, N9 (2:3.

= Cylindera gormazi vidali (Phil. £ Jul.)

= Cylindera gormaz 12quierdo: (Varas.)

Especie típica de la zona central del país. Se

caracteriza por tener una coloración de un

negro pizarra con arabescos de color marfil

bastante variables en el ancho de las líneas.

Sus patas son de color cobrizo o verde.

Al consultarse numerosos ejemplares de

diversas localidades, incluyendo los tipos de

Philippi y parte del material estudiado por

Varas, hemos decidido anular las dos subes-

pecies creadas para esta especie. Ya habíamos

señalado esta posibilidad en una nota publi-

cada anteriormente (Peña, 7), y Reed (8),

ya presumía este error.

Hemos tomado esta decisión después de

haber efectuado en febrero de este año 1972

un viaje exploratorio a la zona de lagos y ríos

centrales del país, pudiendo examinar largas

series, examen que deja en claro la variabili-

dad que existe en la extensión de las manchas

elitrales y del color de las patas en ejempla-

rs de una misma población. Hay ejemplares

de Lago Ranco que son idénticos a lo que

Varas (4) denomina como ssp. ¿zquierdos,

conviviendo con ejemplares típicos de C. gor-

190 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

mazi (Reed). Entre ellos hay otros en que

las manchas elitrales varían en toda forma.

Hemos notado que hacia el sur estas manchas

se hacen más finas y que las patas tienen una

tendencia a ser de color cobrizo; hacia el

norte aparecen estas manchas más amplias y

las patas con tendencia a ser de color verde.

“Tenemos ejemplares en los cuales la mitad

de las patas es verde y la otra cobriza. Nin-

guna diferencia se encontró en las mandíbu-

las y órganos genitales masculinos. En la fi-

gura 19, se ha colocado la variación máxima

y mínima de la coloración marfil del élitro

en diferentes rayados, habiendo, como deci-

mos, ejemplares en que este color varía en

toda forma dentro de los límites anotados

en la figura.

Esta especie es abundante. Se le puede co-

lectar sólo en los días de sol, pues durante

los días nublados o lluviosos se refugia entre

las plantas rastreras O gramíneas lo que hace

casi imposible su captura. Se le encuentra con

preferencia en terrenos arenosos y en las 'pla-

nicies adyacentes a playas de ríos y playas de

lagos interiores. Un ejemplar proviene de la

zona costera (Maullín).

Los ejemplares que hemos revisado son los

siguientes:

5 de Coñaripe, Lago Calafquén. N. provin-

cia de Valdavia, 5-1-1944; leg. Enrique Guz-

mán G. H. 1 ej. de Puñir, Lago Panguipulli,

provincia de Valdivia, 1-1947, L. E. Peña G.,

9 de Petrohué, Lago “Todos los Santos, pro-

vincia de Llanquihue, 14-11-1957, L. E. Peña

G., 1 ej. de Maullín, provincia de Llanquihue,

leg. R. Barros V. 119 ejs. NE Volcán Calbuco,

provincia de Llanquihue, 30/31-111-1958, L.

E. Peña G., 48 de río Caunahue, Lago Ranco

(N. Llifén), 12-11-1972, L. E. Peña G., G. Ba-

rría, O. Barros y E. Wolff y numerosos ejem-

plares de W. Coñaripe, N. Lago Calafquén,

13-11-1972, colectados por las mismas personas.

5. Cylindera (Plectographa) nahuelbutac Pe-

ña (Lám. 1, Figs. 3-10 y 15).

Peña, 1957, Rev. Chil. Entom. 5: 35-39, Figs.

1-4. 1969, “Cicindela”, vol. 1, NO 2:2-3.

Descrita y conocida solamente de la cordillera

de Nahuelbuta al sur de Concepción, en las

provincias de Malleco y de Arauco y entre

los 750 y 1.400 m. Se caracteriza por su color

marfil que ocupa prácticamente todo el éli-

tro, apareciendo el negro sólo en pequeños

espacios. Es una especie bastante común en

la zona indicada y sus larvas se encuentran en

los mismos lugares frecuentados por los adul-

tos, es decir, a orillas de los caminos u otros

espacios abiertos en medio de los bosques de

Araucaria araucana y Nothofagus. Los agu-

jeros llegan a una profundidad de 15 cm y

están con preferencia localizados en terrenos

duros y erosionados (Peña, 9).

6. Cylindera (Plectographa) chilensis (Audovin

y Brullé). (Lám. 1, Figs. 6-18 y 18).

Audovin y Brullé, 1838, Arch. Mus. París: 33,

Lám. 9, Fig. 1. Solier, 1849, in Gay, Hist.

Fis. Pol. de Chile, Zool. 4: 117. Germminger

y Harold, 1868, Cat. Col. 1: 12. Reed, 1871,

Ent. Mont. Mag. 76. 1874 Proc. Zool. Soc.:

51. 1874, An. Univ. Ch. 338. Philippi, 1887,

An. Univ. Chile: 629. 1887, Cat. Col. Chile:

13. Fleutieaux, 1892, Cat. Syst. Gicind.: 54.

Horn, 1905, Syst Index: 19. Bruch, 1911, Rev.

Mus. La Plata. 149. Germain, 1911, Bol. Mus.

Nac. Stgo.: 49. Horn, 1915, Genera Insect.

fsc. W2c: 409. Varas, 1921, Rev. Chil. Hist.

Nat.: 28-61, Lám. 3, Fig. 8. Blackwelder, 1944,

U. S. Nat. Mus. Bull. N2 185, 1: 17. Peña,

L. E., 1969, “Cicindela”, vol.1, 2:1-3.

Especie caracterizada por tener sus élitros

muy paralelos y sus arabescos de color marfil

bien ramificados, el clípeo y la frente tiene

pelos canos y la cabeza y el pronoto tiene visos

de color bronce.

Habita en las playas de esteros y ríos y

con preferencia en las arenas húmedas. La

conocemos de la zona precordillerana de la

cordillera de los Andes, encontrándose tam-

bién en el paso de Lonquimay en la frontera

con Argentina en la provincia de Bío-Bío.

Tenemos también varios ejemplares de Con-

cepción. Varas (4) dice que se encuentra en

Carelmapu (Llanquihue). Recientemente he-

mos colectado una larga serie en la costa del

Peña y Barría: Revisión de la familia Cicindelidae (Coleóptera), en Chile 191

río Allipén, al N de Pitrufquén; 1 ejemplar

fue colectado en el litoral norte del lago Ca-

lafquén, en la provincia de Valdivia, convi-

viendo con Cylindera gormazí (Reed), siendo

este lugar el de superposición de estas dos

especies. Los únicos lugares de litoral marino

ocupado por esta especie sería Concepción y

Carelmapu. Tenemos ciertas dudas a la in-

formación de Varas, ya que tenemos 1 ejem-

plar de Maullín, que sólo dista pocos kiló-

metros de Carelmapu y este ejemplar corres-

ponde a C. gormazi (Reed).

La larva se desarrolla, como en todas las

especies que hemos estudiado en los lugares

inmediatos donde se desplazan los adultos.

LITERATURA CITADA

1. RivaLiEr, E., 1954, Demembrement du genre Cicin-

dela Linné, 1, Faune américaine, Rev. Fr. d'Entom.

XxI: 240-268.

. PHILIPP Y

. ReeD, C. E., 1871, Notes on some Chilean cicindelae,

with description of a new species. Ent. Month. Mag.

8: 76-78.

. HorN, W., 1915, (Wystman) Genera Insect. 82c:

409.

. Varas, E., 1921, Contribución al estudio de los

Cicindelidae. Los Cicindelidae de Chile. Rev. Chil.

Hist. Nat. xxv: 28-61.

JuLLrier, 1871, Exploración Científica

practicada por orden del Supremo Gobierno y se-

Univ. Chile, 11, 8l-

gún instrucciones... etc. Ann.

168 (141).

. MANDL, K., 1967, Zweiter Beitrag zur Kenntnis der

Cicindeliden = Fauna von Perú (Col.), Ent. Arb.

Mus. Frey, Tutzing, 18: 432-439.

. Peña, Luis E., 1969, “Notes on the Cicindelidae of

Chile. “Cicindela”, vol. 1, 2: 1-3.

. REED, E. P., 1934, “Cicindela gormazi Reed”, Rev.

Chil. Hist. Nat.: 125-127.

Peña, Luis E., 1957, Cylindera (Plectographa) na-

huelbutae, nueva especie de Cicindelidae de Chile.

Rev. Chile. Entom. 5: 35-39.

ELENCO SISTEMATICO, SINONIMICO Y DISTRIBUCION DE

COLEOPTEROS ACUATICOS CHILENOS

Juan MORONI B.

Jefe Sección Entomología

Museo Nacional de Historia Natural

Santiago

En este trabajo se considerará la posición sis-

temática actual de las especies de coleópteros

acuáticos mencionadas para Chile, de seis fa-

milias: Haliplidae, Dytiscidae, Hydrophili-

dae, Gyrinidae, Hydraenidae y Elmidae. Se

indica además la sinonimia conocida y el área

de distribución geográfica de cada especie.

Superfamilia DYTISCOIDEA.

Familia HALILIDAE KIRBY, 1837.

Subfamilia HALIPLINAE REGIMBART, 1878.

Tribu HALIPLINI SEIDLITZ, 1887.

Género Haliplus LATREILLE, 1802: 77.

subseriatus ZIMMERMANN, 1921: 181.

Distribución: Magallanes

(Tierra del Fuego).

Subgénero Liaphlus GUIGNOT, 1928: 139.

provincia de

fuscipennis GERMAIN, 1855: 38%.

Distribución: provincia de Valparaíso (Ca-

sablanca, Viña del Mar); provincia de San-

tiago (El Principal); “Chile Central”; provin-

cia de Ñuble (Chillán).

Familia DYTISCIDAE LEACH, 1815.

Subfamilia NOTERINAE REGIMBART, 1878.

Tribu HYDROCANTHINI SHARP, 1882.

Género Canthydrus sharp, 1882: 269, 838.

remator SHARP, 1882: 272.

Distribución: especie citada para Chile por

R. Blackwelder (1944: 73), pero cuya presen-

cia es incierta. Descrita de Uruguay.

Subfamilia LACCOPHILINAE LECONTE-HORN,

1883.

Género Laccophilus Leach, 1817: 69.

chilensis SHARP, 1882: 293.

Distribución: provincia de Valparaiso (Vi-

ña del Mar, Lliu-Lliu, Marga-Marga) ; “Chile

Central”; provincia de Talca (Altos de Vil-

ches); provincia de Maule (Chanco); pro-

vincia de Ñuble (San Carlos, río Perquilau-

quén, Chillán); provincia de Malleco (An-

gol).

yvietac LE GUILLOU, 1844: 220.

Sin: Laccophilus yvietac LE GUILLOU, ZIM-

MERMANN, 1920: 28.

Laccophilus americanus SOLIER, 1849: 2877.

Distribución: provincia de Ñuble (Chi-

llán, San Carlos); provincia de Concepción

(Concepción); provincia de Arauco (Ca-

rampangue); provincia de Malleco (La Fusta-

cordillera de Lonquimay) ; provincia de Cau-

tín (Temuco, Pitrufquén, río Traiguén, río

Quepe); provincia de Osorno (Las Quemas,

río Negro, Salto Pilmaiquén); provincia de

Llanquihue (Puente Trapén); provincia de

Chiloé (Castro).

Subfamilia HYDROPORINAE REGIMBART, 1878.

Tribu HYPHYDRINI SHARP, 1882.

Género Desmopachria BABINGTON, 1841: 16.

ovalis SHAR>, 1882: 340.

Distribución: especie citada para Chile por

R. Blackwelder (1944: 75) cuya presencia es

muy inci rta. Descrita de Brasil.

Tribu BIDESSINI SHARP, 1882.

Género Liodessus GUIGNOT, 1939: 53 (como

subgénero de Bidessonotus sensu Guignot).

chilensis (sOLIER, 1849: 289).

Sin.: Hydroporus chilensis SOLIER, 1849:

289.

194 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Bidessus chilensis

SHARP, 1882: 364.

Distribución: provincia de Antofagasta (río

Loa) ; provincia de Coquimbo (Mlapel); pro-

vincia de Valparaíso (Los Perales, Lliu-Lliu) ;

provincia de Magallanes (Tierra del Fuego).

(SOLIER, 1849: 289)

delfini (REGIMBART, 1899: 1).

Sin.: Bidessus delfini (REGIMBART, 1899: 1).

Bidessus (Bidessus) delfini (REGIMBARI,

1899: 1) ZIMMERMANN, 1920: 50€.

Distribución: provincia de Coquimbo (río

Limarí); provincia de Valparaíso (Las Chil-

cas, Quillota, Los perales, Lliu-Lliu); ¿pro-

vincia de Santiago (Talagante).

strobeli (STEINHEIL, 1869: 250).

Sin.: Hydroporus strobeli STEINHEIL, 1860:

250.

Bidessus affinis v. strobeli (STEINHEIL, 1869:

250) ZIMMERMANN, 1920: 48.

Bidessonotus (Liodessus) lusculentus GU

GNOT, 1948: 164.

Distribución: provincia de Santiago (sin

otros antecedentes de localidad) ; provincia de

Malleco (Pemehue).

patagonicus (ZIMMERMANN, 1923: 35).

Sin.: Bidessus patagonicus ZIMMERMANN,

1923: 35.

Distribución:

(Patagonia?).

provincia de Magallanes

Género Bidessus SHARP, 1882: 344, 852.

skottsbergl ZIMMERMANN, 1924: 299.

Distribución: Isla de Pascua (especie en-

démica) .

Tribu HYDROPORINI SHARP, 188/2.

Género Laccornis Gozis, 1914: 111.

copelatoides (sHarp, 1882: 486).

Sin.: Hydroporus copelatordes sHarp, 1882:

486.

Agaporus copelatoides (SHARP, 1882: 486)

ZIMMERMANN, 1920: 134.

Distribución: provincia de Valparaíso (Por-

venir-Casablanca, Bosque relicto de Quinte-

rO); provincia de Santiago (Llolleo); provin-

cia de Cautín (río Quepe) ; provincia de Val-

divia (Lanco, San José de la Mariquina);

provincia de Osorno (río Negro); [provincia

de Chiloé (Vilupulli).

Subfamilia COLYMBETINAE NETOLITZKY, 1911.

Tribu AGABINI SHARP, 188/2.

Género Agametrus SHARP, 1882: 547.

peruvianus (LAPORTE, 1834: 101).

Sin.: Dyticus peruvanus LAPORTE, 1834:

101.

Dyticus (Colymbetes) peruvianus LAPORTE,

1834: 101, BrUuLLE, 1838: 49.

Colymbetes saulcyi BABINGTON, 1841: 9.

Colymbetes peruanus ERICHSON, 1847: 71.

Distribución: extremo norte de Chile; Perú.

Género Leuronectes SHARP, 1882: 546, 887.

gaudichaudi (LAPORTE, 1834: 101).

Sin.: Colymbetes gaudichaudi LAPORTE,

1834: 101.

Agabus gaudichaudi (LAPORTE, 1834: 101)

AUBE, 1838: 323.

Agabus punctum BABINGTON, 1841: 10.

Distribución: provincia de Coquimbo (Mla-

pel); provincia de Valparaíso (Quillota, Viña

del Mar, Valparaíso, El Salto); provincia de

Santiago (Tiltil, Renca, El Manzano, El Ca-

nelo, Nilhue-Quebrada Seca); provincia de

Talca (Hacienda Las Mercedes); provincia

de Bío-Bío (Mulchén, “Araucanía”).

Género Platynectes REGIMBART, 1878: 454,

462.

magellanicus (BABINGTON, 1841: 10).

Sin.: Colymbetes magellanicus BABINGTON,

1841: 10.

Agabus magellanicus (BABINGTON, 1841:

10) GEMMINGER € HAROLD, 1868: 455.

Moroni: Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos chilenos 195

Lancetes magellanicus (BABINGTON, 1841:

10) koLBE, 1207: 52.

Distribución: provincia de Magallanes

(Tierra del Fuego, Estrecho de Magallanes);

Patagonia del sur (Enderlein, 1912).

Género Agabus LEacH, 1817: 68-72.

valdiviensis BURMEISTER 1M GERMMINGER K

HAROLD, 1868: 457.

Sin.: Agabus dilatatus SOLIER, 1849: 277-

278 (nec dilatatus BRULLE, 1832).

Agabus solieri REED, 1874: 347 (nec solieri

AUBE, 1836).

Distribución: probablemente la provincia

de Valdivia.

Tribu COPELATINI REGIMBART, 1895.

Género Copelatus ERICHSON, 1832: 18, 38.

insolitus CHEVROLAT, 1863: 201.

Distribución: Chile, sin antecedentes de

localidad.

Tribu COLYMBETINI REGIMBART, 1895.

Género Anisomeria BRINCK, 1943: 7 (nec

Anisomera BRULLE, 1835).

bistriata (BRULLE, 1835: 205).

Sin.: Anisomera bistriata BRULLE, 1835: 205.

Distribución: islas Juan Fernández: Masa-

tierra (Plazoleta del Yunque); Chile conti-

nental, sin antecedentes de localidad.

Género Ilybius ERICHSON, 1832: 18, 34.

antarcticus GERMAIN, 1854: 327.

Sin.: Colymbetes antarcticus

1854: 327) REED, 1874: 347.

Hibius antarcticus (GERMAIN, 1854: 327)

GERMAIN, 1911: 57.

Distribución: provincia de Concepción

(Cabrero) ; provincia de Cautín (río Cautín).

(GERMAIN,

Género Rhantus DEJEAN, 1833: 54 (nec

BOISDUVAL €t LACORDAIRE, 1835: 309).

maixtus WATERHOUSE, 1881: 81.

Sin.: Lancetes mixtus (WATERHOUSE, 1881:

91) PuiLrppr, 1887: 649.

Distribución: provincia de Magallanes

(Tierra del Fuego, Bahía Tom, en el Estre-

cho de Magallanes) .

calidus (vABRICIUS, 1792: 193).

Sin.: Dyticus calidus FABRICIUS, 1792: 193.

Dyticus (Colymbetes) calidus (FABRICIUS,

1792: 193) BRULLE, 1838: 49.

Colymbetes calidus (FABRICIUS, 1792: 193)

LECONTE, 1863: 17.

Rhantus calidus var. lebast REGIMBART,

1888: 387.

Dyticus? taentolis say, 1825: 94.

Distribución: Chile, sin antecedentes de

localidad. México, Cuba, Guatemala, Nicara-

gua, Costa Rica, Venezuela, Brasil, Argen-

tina.

nitidus (BRULLE, 1838: 48).

Sin.: Dyticus (Maladema) nitidus BRULLE,

18138: 48.

Colymbetes nitidus (BRULLE, 1838: 48)

GEMMINGER € HAROLD, 1868: 451.

Distribución: provincia de Ñuble (Bulnes);

provincia de Concepción (Concepción); pro-

vincia de Malleco (Pemehue, fundo Chaca-

yal); provincia de Valdivia (Panguipulli,

Llancahue); provincia de Osorno (Pichil);

provincia de Llanquihue (Chamiza, Puerto

Montt); provincia de Chiloé (Dalcahue,

Chepu); provincia de Magallanes (cerro

Payne) .

obscuricollis (AUBE, 1838: 251).

Sin.: Colymbetes obscuricollis AUBE, 1838:

251.

Distribución: provincia de Aisén.

signatus (FABRICIUS 1775: 234).

Sin.: Dyticus signatus FABRICIUS, 1775: 234.

Colymbetes bonariensis DEJEAN, 1836: 62.

Colymbetes trilineatus AUBE, 1838: 244.

196 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Dyticus (Colymbetes) irroratus BRULLE,

1838: 49.

Colymbetes suturalis BABINGTON, 1841: 7.

Colymbetes (Rhantus) darwini BABINGTON,

1841: 8.

Colymbetes irroratus (BRULLE, 1838: 49)

SOLIER, 1849: 238.

Colymbetes fonticola PHILIPPL, 1860: 247.

Rhantus trilineatus (AUBE, 1838: 244) GEM-

MINGER «£ HAROLD, 1868: 449.

Rhantus irroratus (BRULLE 1838: 49) STEIN-

HEIL, 1869: 250.

Rhantus darwini

WATERHOUSE, 1881: 81.

(BABINGTON, 1841: 8)

Colymbetes darwini (BABINGTON, 1841: 8)

SHARP, 1882: 758.

Rhantus signatus var. darwini (BABINGTON,

1841: 8) BLACKWELDER, 1944: 79.

Distribución: provincia de Atacama; pro-

vincia de Coquimbo (Manquehua, río Limarí,

río Guatulame, Alcones, Punitaqui, Vicuña,

quebrada Teniente, Ovalle-Los Mantos, La

Serena); provincia de Valparaíso (Quillota,

Limache, Marga-Marga, Los Perales, El Salto,

Las Peñas-Calera, Laguna Verde, Tranque

Recreo-Villa Alemana, Bosque relicto de Quin-

tero, Pullally, El Belloto); provincia de San-

tiago (La Reina, Embalse Huechún-Polpai-

co, Tejas Verdes, El Canelo, San José de Mai-

po, Isla de Maipo); provincia de Colchagua

(San Vicente de Tagua-Tagua); provincia de

Talca (7 km sur de Molina, río Claro, Vil-

ches, hacienda Las Mercedes); provincia de

Ñuble (río Itata, río Perquilauquén, San

Carlos, Chillán, Bulnes); provincia de Con-

cepción (Cabrero); provincia de Arauco (Ca-

ñete, Nahuelbuta, Lebu, Isla Mocha); pro-

vincia de Malleco (Angol); provincia de

Cautín (río Quepe, río Cautín, Pitrufquén,

Temuco, Las Quilas); provincia de Valdivia

(Lanco, La Unión, río Rucaco, Llancahue,

río Huichahue); provincia de Osorno (Chu-

yaca, río Negro, Pichil, Las Quemas, río Pil-

maiquén) ; provincia de Llanquihue (Puerto

Octay, Pargua, Chamiza); provincia de Chi-

loé (Castro) ; provincia de Magallanes (Tierra

del Fuego, Bahía Isthmus). También en Ar-

gentina y Paraguay.

signatus kuscheli GUIGNOT, 1952: 114.

Sin.: Rhantus signatus (FABRICIUS, 1775:

(234) BALFOUR-BROWNE, 1945: 114, 121.

Distribución: islas Juan Fernández (Mas-

atierra: Bahía Cumberland, Plazoleta del

Yunque; Masafuera: quebrada de las Casas,

La Correspondencia).

validus SHARP, 1882: 624.

Distribución: provincia de Linares (Termas

dle Catillo); provincia de Ñuble (Chillán, Con-

tulmo); provincia de Concepción (Concep-

ción); provincia de Arauco (Isla Mocha); pro-

vincia de Malleco (Angol); provincia de Cau-

tín (Temuco); provincia de Valdivia (La

Unión) ; provincia de Llanquihue (Maullín) ;

provincia de Chiloé (Dalcahue). También

en Argentina, Brasil, Perú.

Género Lancetes sharp, 1882: 602, 897.

varius (FABRICIUS, 1775: (283).

Sin.: Dyticus varius FABRICIUS, 1775: 233.

Colymbetes praemorsus ERICHSON, 1834:

227.

Colymbetes varius (FABRICIUS, 1775: 233)

BRULLE, 1838: 49.

Colymbetes (Rhantus) reticulatus BABING-

TON, 1841: 4.

Colymbetes (Rhantus) nigro-rematus BA-

BINGTON, 1841: 5.

Colymbetes reticulatus (BABINGTON, 1841:

4) SOLIER, 1849: 282.

Colymbetes nigrorematus (BABINGTON, 1841:

5) LACORDAIRE, 1854: 424.

(FABRICIUS, 1775: 233)

GEMMINGER $ HAROLD, 1868: 449-450.

Lancetes praemorsus (ERICHSON, 1834: 227)

SHARP, 1882: 604.

Rhantus praemorsus (ERICHSON, 1834: 227)

FAIRMAIRE, 1891: 24.

Rhantus nigro-crenatus FAIRMARE, 1891:

24.

Rhantus reticulatus var. waterhouset GRIE-

FINI, 1895: 7.

Lancetes reticulatus (BABINGTON, 1841: 4)

KOLBE, 1907: 51.

Distribución: provincia de Coquimbo (Al-

cones); provincia de Valparaiso (Quilpué,

Rhantus vartus

Moroni: Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos chilenos 197

Viña del Mar, El Salto, Porvenir-Casablanca,

La Campana-Limache); provincia de Santia-

go (quebrada de Córdoba, laguna Lo Enca-

ñado, Rinconada de Maipú); provincia

de Maule (Chanco); provincia de Ñuble (río

Ñuble, San Carlos, Chillán, río Perquilau-

quén); provincia de Concepción; provincia

de Cautín (río Quepe-Boroa); provincia de

Valdivia (La Unión, Lanco); provincia de

Osorno (Chuyaca, 'Pichil, Osorno) ; provincia

de Elanquihue (Puerto Octay); provincia de

Aisén (Puerto Aisén); provincia de Magalla-

nes (Agua Fresca, río Los Ciervos, orillas Ca-

nal Beagle, Tierra del Fuego, Sandy Point).

Argentina, Bolivia.

nigriceps (ERICHSON, 1834: 228) .

Sin.: Colymbetes nigriceps ERICHSON, 1834:

228.

Colymbetes chiliensis LAPORTE, 1835: 100.

Agabus truncatipennis SOLIER, 1849: 278-

279.

Colymbetes nigriceps ERICHSON, 1834: 228,

SOLIER, 1849: 281-282.

Rhantus nigriceps (ERICHSON, 1834: 228)

GEMMINGER K HAROLD, 1868: 449.

Lancetes truncatipennis (SOLIER, 1849:

278) , SHARP, 1882: 756.

Distribución: provincia de Tarapacá (Ca-

marones, Arica); provincia de Antofagasta

(río Loa, Calama, San Pedro de Atacama, To-

conao, volcán Láscar); provincia de Ataca-

ma; provincia de Coquimbo (El Calabazo,

Guatulame, Combarbalá, Hedionditas); pro-

vincia de Aconcagua (valle Los Leones, Pisci-

cultura, río Blanco, Petorca); provincia de

Valparaíso (Marga-Marga, El Salto, Manta-

hua, Los Perales, Viña del Mar, Limache,

cuesta El Tabón, El Granizo, Porvenir-Casa-

blanca, cerro La Campana, Las Peñas-Calera,

Las Ventanas); provincia de Santiago (lagu-

na Lo Encañado, río Rapel, El Canelo, El

Manzano, Renca, San José de Maipo, El Vol-

cán, quebrada de Macul); provincia de

O'Higgins (Las Nieves-cordillera Rengo);

provincia de Colchagua (San Fernando); pro-

vincia de Curicó (El Coigo-cordillera Curicó,

Las Tablas-cordillera Curicó, Palos Negros,

Cubillo); provincia de Talca (Altos de Vil-

ches, valle del Venado); provincia de Ñuble

(río Ñuble, río Perquilauquén, San Carlos,

Chillán, Diguillín, Las Trancas) ; provincia de

Concepción (Monte Aguila, Itata); provin-

cia de Bío-Bío (Salto del Laja, Antuco-Los

Barros); provincia de Arauco (cordillera de

Nahuelbuta, Pichinahuel, Lebu); provincia

de Malleco (Pemehue, Curacautín, La Fusta-

cordillera de Lonquimay); provincia de Cau-

tín (Temuco, río Quepe); provincia de Val-

divia (La Unión, Huellelhue); provincia de

Osorno (Chuyaca); provincia de Aisén (Coy-

haique); provincia de Magallanes (Punta

Arenas, Chorrillo Volkart, río El Ganso).

Argentina, Bolivia.

nigriceps var. debilis ZIMMERMANN, 1920, 228.

Distribución: provincia de Tarapacá (que-

brada de Camarones) .

angusticollis (curtTIs, 1839: 195).

Sin.: Colymbetes angusticollis CURTIS, 1839:

195.

Rhantus angusticollis (curTis, 1839: 195)

BABINGTION, 1841: 6.

Distribución: provincia de Magallanes

(río El Canelo, Bahía Orange-Arch. del Cabo

de Hornos). Descrita de Puerto San Julián,

en Chubut, Argentina. Se encuentra además

en lago Posada, Argentina, y en las islas

Georgia del sur, de donde Mjóberg en 1906

describió la larva.

rotundicollís (BABINGTON, 1841: 7).

Sin.: Colymbetes rotundicollis BABINGTON,

1841: 7.

Rhantus rotundicollis (BABINGTON, 1841:

7) GEMMINGER € HAROLD, 1868: 449.

Distribución: provincia de Concepción

(Concepción, Cabrero, Monte Aguila, Talca-

huano); provincia de Cautín (Pitrufquén) ;

provincia de Valdivia (Lanco, San José de la

Mariquina, río Rucaco); provincia de Osor-

no (Las Quemas); provincia de Chiloé (Cas-

tro); provincia de Magallanes (zonas altas de

Tierra del Fuego, bahía Orange). En Arsen-

tina (Patagonia, Ushuaia).

198 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

unguicularis SHARP, 1882: 603.

Distribución: Chile, sin antecedentes de

localidad, probablemente en el extremo norte

del país. Sur de Perú (Tayapampa).

claussi (MULLER, 1884: 417).

Sin.: Anisomeria clauss: MULLER, 1884:

417.

Lancetes angustissimus (REGIMBART, 1887:

267.

Anisomeria angustissima (REGIMBART, 1887:

267) FAIRMAIRE, 1889: XC.

Lancetes angustissima REGIMBART, 1887:

267) CHATANAY, 1910: 438.

Distribución: provincia de Magallanes (Tie-

rra del Fuego). Descrita de Cumberland-Bay,

en islas Georgia del sur.

flavoscutatus ENDERLEIN, 1912: 11-12.

Distribución: provincia de Magallanes

(Tierra del Fuego, Lago Sermiento-Puesto El

Medio, río El Canelo, río Seco, Tres Puentes,

"Tres Brazos, Los Robles). También en Argen-

tina e Islas Malvinas.

flavipes ZIMMERMANN, 1024b: 92.

"Distribución:

(Punta Arenas).

provincia de Magallanes

towianicus ZIMMERMANN, 1924b: 98.

Distribución: provincia de Magallanes (la-

go Towia, en Tierra del Fuego).

báckstromt ZIMMERMANN, 1924: 302.

Distribución: islas Juan Fernández (endé-

mica de Masafuera) .

kuscheli GUIGNOT, 1953: 114-115.

Distribución: provincia de Antofagasta

(Toconao) .

Subfamilia DYTISCINAE NETOLITZKY, 1917.

Tribu CYBISTERINI SHARP, 1882.

Género Megadytes sharp, 1882: 704.

glaucus (BRULLE, 1838: 46).

Sin. Dyticus (Cybister) glaucus BRULLE,

1838: 46.

Cybister 2-ungulatus BABINGTON, 1841: 3.

Cybister glaucus var. aeneus ORMANCEY,

1843: :332.

Trogus glaucus (BRULLE, 1838: 46) STEIN-

HEIL, 1869: 251.

Distribución: provincia de Ñuble (Chi-

llán); provincia de Magallanes (Tierra del

Fuego). Argentina (Patagonia).

australis (GERMAIN, 1854: 326).

Sin.: Cybister australis GERMAIN, 1854: 326.

Megadytes expositus SHARP, 1882: 705.

Distribución: provincia de Coquimbo

(Quilimarí, fundo Palo Colorado); provincia

de Valparaíso (Marga-Marga, Quintero, Alga-

rrobo, Peñuelas); provincia de Santiago

(Llolleo, El Convento); provincia de Colcha-

gua (Lolol); provincia de Talca (hacienda

Las Mercedes); provincia de Maule (Consti-

tución); provincia de Ñuble (Chillán); pro-

vincia de Concepción (río Claro, Concepción,

San Pedro, río Andalién, Coronel); provin-

cia de Arauco (Carampangue); provincia de

Cautín (Temuco); provincia de Valdivia

(Valdivia); provincia de Osorno (Pichil);

provincia de Llanquihue (Maullín).

Superfamilia HYDROPHILOIDEA,

Familia HYDROPHILIDAE REDTENBACHER,

1845.

Subfamilia HYDROCHINAE.

Género Hydrochus LEacH, 1817: 90.

stolpt GERMAIN, 1901: 522-526.

Distribución: provincia de Valparaíso (Por-

venir-Casablanca); provincia de Concepción

(Concepción); provincia de Cautín (río Que-

pe); provincia de Valdivia (San José de la

Mariquina); provincia de Osorno (río Ne-

ero, Las Quemas) ; provincia de Chiloé (Cas-

tro, Mocopulli).

Subfamilia HYDROPHILINAE.

Tribu BEROSINI.

Moroni: Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos chilenos 199

Género Berosus LEACH, 1817: 92.

Subgénero Berosus, s. str.

dejeani SOLIER, 1849: 301-302.

Distribución: provincia de Coquimbo; pro-

vincia de Valparaíso (Ouillota, Santa Rosa de

Colmo) ; provincia de Santiago (Isla de Mai-

po); provincia de Ñuble (Chillán, San Car-

los); provincia de Concepción (Concepción);

provincia de Bío-Bío (San Carlos de Purén);

provincia de Cautín (Pitrufquén, río Quepe).

chalcocephalus GERMAIN, 1855: 390.

Distribución: provincia de Valparaiso (Al-

garrobo, Villa Alemana-Lo

Vásquez) ; provincia de Ñuble (Chillán) ; pro-

vincia de Concepción (Cabrero); provincia

de Arauco (Carampangue) |;

Osorno (Las Quemas).

Marga-Marga,

provincia de

bonaerensis chilenus KniscH, 1922: 123.

Sin.: Berosus bonaerensis chilensis ETCHE-

'VERRY y BRUNNER, 1965: 4.

Distribución: provincia de Santiago (San-

tiago).

lircayensis MORONL, 1970: 3-5.

Distribución: provincia de Valparaíso (Ca-

sablanca-Tranque Lo Orozco); provincia de

Curicó (7 km SW Molina); provincia de

Talca (Lircay, río Claro, Parque Inglés).

Subgénero Enoplurus HOPE, 1838: 128.

valparadiseus MORONI, 1971: 3-6.

Distribución: provincia de Valparaíso Val-

paraíso, Villa Alemana-Lo Vásquez, Tranque

Recreo, Viña del Mar); provincia de Ñuble

(Chillán) ; provincia de Concepción (Concep-

ción); provincia de Bío-Bío (San Carlos de

Purén).

Tribu HYDROPHILINI.

Género Tropisternus SOLIER, 1834: 308.

Subgénero Pristoternus D'ORCHYMONT, 1936:

311.

setiger (GERMAR, 1824: 95).

Sin.: Hydrophilus setiger GERMAR, 1824: 95.

Hoydrophilus (Tropisternus) setiger

MAR, 1824: 95); BRULLE, 1838: 56.

Tropisternus glaber SOLIER, 1849: 297-298

(nec glaber HErBsT, 1797).

(GER-

Tropisternus (Cyphostethus) setiger (GER-

MAR, 1824: 95); ORREGO, 1960: 139.

Distribución: provincia de Tarapacá (Cari-

quima, 3.700 m); provincia de Antofagasta

(Toconao, Laguna Verde, San Pedro de Ata-

cama, Chiu-Chiu) ; provincia de Atacama (Co-

plapó) ; provincia de Coquimbo (río Limarí,

Alcones, Pichidangui, Los Mantos-Ovalle,

Mantahua); provincia de Aconcagua (San

Felipe, Petorca, Pucalán); provincia de Val-

paraiso (Colligúay, Tranque Recreo, Porve-

nir-Casablanca, Algarrobo, El Salto, Quilpué,

Las Chilcas, Bosque relicto de Quintero);

provincia de Santiago (Quilicura, San Cris-

tóbal, Llolleo, El Canelo, El Manzano, La

Obra, San José de Maipo, Lagunillas, El

Arrayán, El Peumo, Lampa, Renca, Maipú,

Tejas Verdes, El Convento, Chocalán, Man-

quehua) ; provincia de O'Higgins (Codegua) ;

provincia de Colchagua (Estero Milahue, Al-

cones, río Claro-Cordillera San Fernando, Sie-

rra Bellavista-Cordillera San Fernando); pro-

vincia de Curicó (Laguna Llico); provincia

de Talca (río Claro-San Miguel, Altos de

Vilches) ; provincia de Maule (Chanco); pro-

vincia de Ñuble (Chillán, San Carlos, río

Perquilauquén, Recinto, Diguillín, Las Tran-

cas); provincia de Concepción (Cabrero, Pen-

co, Lota); provincia de Bío-Bío (Antuco-Los

Barros); provincia de Malleco (Angol, La

Fusta-Cordillera de Lonquimay); provincia

de Cautín (Temuco, Pitrufquén, río Cautín,

Las Quilas); provincia de Valdivia (La

Unión, río Rucaco, río Huichahue, San José

de la Mariquina) ; provincia de Osorno (Río

Negro, Chuyaca, Barro Blanco); provincia de

Llanquihue (Pargua, Chamiza) ; provincia de

Chiloé (Ancud); provincia de Magallanes

(Rubens, Monte Alto, Laguna Amarga, rio

El Ganso). Argentina.

Género Dibolocelus BEDEL, 1892: 309.

200 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

palpalis (BRULLE, 1838: 53-54).

Sin.: Hydrophilus (Hydrous) palpalis BRU-

LLE, 1838: 53-54.

Stethoxus (Dibolocelus) palpalis (BRULLE,

1838: 55-54) ; BEDEL, 1892: 332.

Hydrous (Dibolocelus) palpalis (BRULLE,

1838: 53-54) ; kuwErtT, 1893: 83.

Hydrous (Dibolocelus) palpalis (BRULLE,

1838: 53-54) ; ORREGO, 1960: 139.

Distribución: provincia de Tarapacá (Que-

brada de Camarones, río Azapa-Arica, San Mi-

guel-Azapa). Argentina (Patagonia), Uru-

guay, Paraguay, Brasil.

¿rtcolor REGIMBART, 1902: 223.

Sin.: Dibolocelus palpalis var. iricolor RE-

GIMBART, 1902: 223.

Hydrous (Dibolocelus) palpalis var. idi (di)

color (sic) (REGIMBART, 1902: 223); ZAITZEV,

1908: 367.

Hydrous (Dibolocelus) palpalis subsp. iri-

color (REGIMBART, 1902: (223); knIscH, 1924:

250.

Hoydrophilus palpalis s. iricolor (REGIMBART,

1902: 223); BLACKWELDER, 1944: 171.

Distribución: Chile, probablemente en el

extremo norte. Argentina, Uruguay.

Género Stethoxus SOLIER, 1834: 302, 307.

Subgénero Stethoxus s. str.

foveolatus REGIMBART, 1902: 196, 217-218.

Sin.: Hydrous (Hydrous) foveolatus (REGIM-

BART, 1502: 217-218); zArrzev, 1908: 364.

Hydrophilus foveolatus REGIMBART, 1902:

217-218); BLACKWELDER, 1944: 171.

Distribución: provincia de Tarapacá (Iqui-

que). Perú, Ecuador, Venezuela.

Tribu HYDROBIINI.

Subtribu Helocharae.

Género Enochrus THOMSON, 1859: 18.

Subgénero Hugoscottia KNIscH, 1922: 89.

fuluipes (soLIER, 1849: 299).

Sin.: Philhydrus fulvipes soLrER, 1849: 299.

Enochrus (Lumetus) fulvipes (SOLIER, 1849:

£99) ; kNIscH, 1924: 208.

Distribución: provincia de Coquimbo (Los

Mantos-Ovalle); provincia de Aconcagua

(Los Andes); provincia de Valparaíso (Qui

llota, Porvenir-Casablanca, Villa Alemana,

Tranque Recreo, Bosque relicto de Quinte-

ro, Algarrobo, Casablanca) ; provincia de San-

tiago (Pudahuel, Talagante, El Peral-Carta-

gena, Quebrada de Córdoba); provincia de

Talca (Altos de Vilches); provincia de Con-

cepción (Concepción, Talcahuano) ; provin-

cia de Cautín (Pitrufquén); ¡provincia de

Valdivia (río Huichahue, Pichirropulli, río

Futa) ; provincia de Llanquihue (Puente Tra-

pén, Pargua).

vicinus (SOLIER, 1849: 300).

Sin.: Philhydrus vicinus SOLIER, 1849: 300.

Encchrus (Lumetus) vicinus (SOLIER, 1849:

300) ; knisch, 1924: 216.

Distribución: ¡provincia de Antofagasta;

provincia de Coquimbo (Punitaqui); provin-

cia de Aconcagua (Los Andes); provincia de

Valparaíso (Quintero, Marga-Marga, Porve-

nir-Casablanca); provincia de Santiago (San

Cristóbal, San José de Maipo, Pudahuel, El

Canelo, Talagante, Los Maitenes, Quinta

Normal, Macul, Lagunillas, El Volcán, Lo

Valdés); provincia de Talca (Hacienda Las

Mercedes, Parque Inglés, Molina, 7 km Sw) ;

provincia de Ñuble (Chillán, San Carlos);

provincia de Concepción (Talcahuano, Con-

cepción); provincia de Bío-Bío (Laguna del

Laja); provincia de Cautín (río Quepe,

Cuesta Lastarria); provincia de Valdivia (río

Rucaco, San José de la Mariquina, Pichirro-

pulli, río Huichahue, río Futa); provincia de

Osorno (Las Quemas, 8 km S Osorno); pro-

vincia de Llanquihue (Carelmapu, Puente

Trapén, Pargua); provincia de Chiloé (Cha-

cao, Mocopulli, Castro); provincia de Maga-

llanes (Punta Arenas, Rubens, Monte Alto).

Subgénero Methydrus REY.

claudel D'ORCHYMONT, 1925: 72-74.

Sin.: Enochrus (Lumetus) claudei v'ocHy-

MONT, 1925: 72-74.

Moroni: Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos chilenos 201

Distribución: provincia de Coquimbo (Los

Mantos-Ovalle); provincia de Valparaiso

(Quillota, Porvenir-Casablanca) ; provincia de

Santiago (Talagante, Pudahuel); provincia

de Talca (7 km SW de Molina); provincia

de Ñuble (San Carlos).

Subfamilia SPHAERIDIINAE.

Tribu RIGMODINI.

Género Cylory

293.

gmus D'ORCHYMONT, 1933:

lineatopunctatus D'ORCHYMONT, 1933: 293.

Distribución: provincia de Valparaíso (Qui-

llota); provincia de Santiago (Lo Aguila).

Tribu SPHAERIDINI.

Género Phaenonotum sHaArp, 1882b: 97.

punctulatum (LAPORTE, 1840: 58).

Sin.: Coelostoma punctulatum LAPORTE,

1840: 58.

Cyclonotum punctulatum (LAPORTE, 1840) ;

LACORDAIRE, 1854: 4712.

Cyclonotus punctulatan

1840: 58) ; REED, 1874: 348.

(sic) (LAPORTE,

Distribución: Chile, sin antecedentes de

localidad.

Tribu CERCIONINI.

Género Cercyon Leach, 1817: 95.

Representado en Chile por dos especies

nuevas que están en estudio.

Superfamilia GYRINOIDEA.

Familia GYRINIDAE LEACH, 1815.

Subfamilia ENHYDRINAE REGIMBART.

Tribu DINEUTINI.

Género Andogyrus OcHs, 1924: 236.

ellipticus (BRULLE, 1838: 51).

Sin.: Gyrinus ellipticus BRULLE, 1838: 51.

Hydroporus ellipticus (BRULLE, 1838: 51);

AUBE, 1838: 035.

Gyyimus leathesi CURTIS, 1839: 196.

Gyrinus gay? SOLIER, 1849: 293.

Macrogyrus ellipticus (BRULLE, 1838: 51);

REGIMBART, 1882: 438.

Macrogyrus gay? (sOLIER, 1849: 293); RE-

GIMBART, 1882: 438-439.

Distribución: provincia de Atacama (Co-

piapó, Vallenar) ; provincia de Coquimbo (río

Choapa, río Limarí, El Bato-Illapel, Vicuña,

La Serena, Rivadavia, Ovalle); provincia de

Aconcagua (Petorca); provincia de Valparaí-

so (Quillota; Las Chilcas, Granizo, El Salto,

Marga-Marga, Los Perales, Limache); pro-

vincia de Santiago (Renca, Lampa, Quebra-

da de Córdoba) ; provincia de Colchagua (Es-

tero Milahue) ; provincia de Curicó (Laguna

Llico); ¡provincia de Osorno (Pichil).

serratopunctatus (REGIMBART, 1882: 437).

Sin.: Gyrinus ellipticus SOLIER, 1849: 292-

PAS Es

Macrogyrus seriatopunctatus REGIMBARTI,

1882: 437.

Andogyrus ellipticus (SOLIER, 1849: 292-

293); EICHEVERRY y BRUNNER, 1965: 2.

Distribución: provincia de Colchagua (An-

tivero-SanFernando); provincia de Curicó

(Curicó); provincia de Ñuble (río Ñuble,

río Perquilauquén, San Carlos, Pinto); pro-

vincia de Bío-Bío (Lapito); provincia de Ma-

lleco (Angol, Pem:<hue); provincia de Cau-

tín (río Cautín, río Quepe). Argentina, Perú.

Subfamilia GYRININAE.

Tribu GYRININI.

Género Gyrinus GEOFFROY, 1762: 193.

Subgénero Oreogyrinus ocHs, 1935: 124.

chiliensis AUBE, 1838: 703.

Sin.: Gyrinus chilensis (sic) PHLIPPI, 1887:

650.

Gyrinus parcus var. chilensis REGIMBART,

1967: 169, 180.

Distribución: provincia de Tarapacá (Pi-

sagua, Minimiña, 16.50 m); provincia de Val-

paraiso (Valparaiso). Sur del Perú.

202 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Superfamilia SFAPHYLINOIDEA.

Familia HYDRAENIDAE MULSANT, 1844.

Género Ochthebius Leach, 1815: 95.

Subgénero Gymnochthebius D'ORCHYMONT,

1943: 38.

germaini zArTzEv, 1908: 343.

Sin.: Ochthebius aenenus GERMAIN, 1855:

390 (nec STEPHENS, 1835).

Ochthebius sulcicollis GERMAIN, 1901: 530-

531.

Distribución: provincia de Valparaíso (Qui-

llota, Viña del Mar, Lo Orozco, Porvenir-

Casablanca, Puente Colmo); «provincia de

Santiago (Aculeo); provincia de Maule (Cau-

quenes); provincia de Malleco (Pemehue,

Mininco); provincia de Osorno (Las Que-

mas) ; provincia de Chiloé (Castro).

jensenhaarupt kNiscH, 1924: 114.

Distribución: Chile Central. Argentina (El

Bolsón, cerca del límite chileno, provincia de

Río Negro).

chilenus BALFOUR-BROWNE, 1971: 179-180.

Distribución: Chile Central, provincia de

Malleco (Pemehue, Mininco).

Género Hydraenida GERMAIN, 1901: 531-

536.

ocellata GERMAIN, 1901: 536-537.

Distribución: provincia de Valparaiso (Qui-

llota, Piedras Blancas en Limache); provin-

cia de Santiago (Lo Aguila, Aculeo).

Superfamilia DRYOPOIDEA,

Familia ELMIDAE.

Subfamilia ELMINAE.

Tribu ELMIMNI.

Género Microcylloepus HINTON, 1935: 178.

chilensis JANSSENS, 1957: 1-4.

Distribución: provincia de Tarapacá (Que-

brada de Camarones).

Género Elmis LATREILLE, 1802: 398.

chilensis GERMAIN, 1854: 327.

Distribución: provincia de Valparaiso (río

Quillota).

anthracinus GERMAIN, 1892: 245.

Distribución: provincia de Valparaíso (Qui-

llota) .

trivialis GERMAIN, 1892: 245246.

Distribución: provincia de Valparaiso (La

Campanilla-Quillota) .

scissicollis GERMAIN, 1892: 246-247.

Distribución: provincia de Valparaiso (La

Campanilla-Quillota) .

nyctelio0des GERMAIN, 1892: 247.

Distribución: provincia de Valparaiso (La

Campanilla-Quillota) .

Género Austrolimnius

1929: 61.

CARTER £k ZECK,

chiloensis CHAMPION, 1918: 48.

Sin.: Á. prothoracicus HINTON, 1936: 56.

Distribución: provincia de Chiloé.

Género Macrelmis MOTSCHULSKY, 1859: 52.

wOytokwsgl HINTON, 1937: 131.

Distribución: provincia de Antofagasta

(Talabre, Tumbre, Catarade). Bolivia (La

Paz), Perú (La Huerta, Puno).

elegans JANSSENS, 1957: 5-7.

Distribución: provincia de Antofagsta

(Tumbre) .

costulata JANSSENS, 1957: 7.

Distribución: provincia de Antofagasta

(Tumbre) .

Moroni: Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos chilenos 203

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

AUBE, C., 1833, Spécies général des coléopteres de la

collection de M. le comte Dejean. 6, 804 pp. Paris.

(Hydrocanthares et Gyrinites) .

BABINGTON, C., 1841, Dytiscidae darwinianae; or des-

criptions of the species of Dytiscidae collected by

Charles Darwin, Esq.. M. A. Sec. G. $. £c., in South

America and Australia, during his voyage in H. M.

S. Beagle. Trans. Ent. Soc. London, 3: 1-17.

BALFOUR-BROWNE, J., 1971, The zoological results of

Gy. Topál's collectings in South Argentina. 22.

Notes on the neotropical species of the subgenus

Gymnochthebius d'Orchymont, 1943, of Ochthebius

Leach. (Coleoptera: Hydraenidae). Ann. Hist. nat.

Mus. Nat. Hungarici, 63: 177-183. Budapest.

BenEL, L., 1892. Synopsis des grands hydrophiles (gen-

re Stethoxus Solier). Revue d'entomologie, 10: 306-

322.

BLACKWELDER, R., 1944. Checklist of the coleopterous

Insects of Mexico, Central America, the West In-

dies, and South America. U. S. Nat. Mus. Bull.,

185 (1).

BrINck, P., 1943, Nomenklatorische und Systematische

Studien úber Dytisciden. Kungl. Fys. Sállsk Lung

Fórh., 13 (13).

BruLLE, G. A., 1835, Leur classification et la descrip-

tion des espéces. In Audouin, Hist. Nat. des Ins., 5,

Coléopteres 11, 436 pp. Paris.

— 1838-43, Insectes de 1'Amérique Méridionale recueil-

lis par Alcide d'Orbigny. In D'Orbigny, Voyage

dans l'Amérique Méridionale, 6 (2): 1-222, pl.

1-32.

CARTER, H. € ZEck, E. H., 1929, A monograph of the

Australian Dryopidae. Order Coleoptera. Australian

Zool. 6: 50-72, illus.

CHAMPION, G. C., 1918. Notes on various South Ame-

rican Coleoptera collected by Charles Darwin during

the voyage of the Beagle, with descriptions of new

genera and species. Ent. Monthl. Mag. 54: 43-55.

CHATANAY, J., 1910, Sur le tarse des dytiscides. Essai

de morphologie comparée. Ann. Soc. Ent. France,

79: 395-466, illus.

CHEVROLAT, M. A., 1863, Coléoptéres de l'lle de Cuba.

Notes, synonymies et descriptions d' espéces nouvel-

les. Ann. Soc. Ent. France, 3 (4): 183-210.

Curris, J., 1839, Description, $c. of the insects collec-

ted by Captain P. P. King, R. N. F. R. S. £ EL. S.

in the survey of the Straits of Magellan. Trans. Linn.

Soc. London, 18: 181-205, illus.

DEJEAN, P. F. M. A., 1833. Catalogue des coléopteres

de la collection de M. le comte Dejean /: 1-96.

— 1836. Catalogue des coléopteres de la collection de

M. le comte Dejean. Troisieme édition, revue, corri-

gée et augmentée 1-4: 1-468, Paris.

D"ORCHYMONT, A., 1925. Contribution a Jlétude des

Hydrophilides. 1. Bull. Ann. Soc. Entom. Belgique

65: 63-77. Bruxelles.

— 1933. Contribution a letude des Palpicornia. VIH.

Bull. Ann. Soc. Entom. Belgique 73: 271-313, 1 tab.

Bruxelles. -

— 1936. Le genre Tropisternus 1. (Changement de

nom). Bull. Ann. Soc. Entom. Belgique 76: 311,

Bruxelles.

— 1943. Faune du Nord-Est Brésilien. (Récoltes du

Dr. Schubart). Mém. Mus. roy. Hist. Nat. Belgique

28 (2): 1-85, Maps. illus.

ENDERLEIN, G., 1912. Die Insekten des Antarkto-Archi-

plata-Gebietes (Feuerland, Falklands-Inseln, Sid-

_Georgien).. 20. Beitrag zur -Kenntnis der Antarktis-

chen Fauna. Kungl. Svenska Vet. Akad. Handl. 48

(3), 170 pp., 4 Taf.

ERICHSON, W., 1832. Genera Dyticeorum, 48 pp. Berlin.

— 1834. Coleoptera und Lepidoptera. In Meyens, Bei-

tráge zur Zoologie, gesammelt auf einer Reise um

die Erde, und W. Erichson und H. Burmeisters

Bescreibungen und Abbildungen der auf dieser Reise

gesammelten Insecten. Nov. Act. Acad, Caes. Leop.

Carol. Nat. Cur. 16 (1): 219-284, illus.

— 1847. Conspectus insectorum coleopterorum quae in

Republica Peruana observata sunt. Arch. Naturg.

13: 67-185.

ETCHEVERRY, M. y BRUNNER W., 1965. Estudio morfoló-

gico de dos coleópteros acuáticos chilenos: Rhantus

signatus (Dytiscidae) y Tropisternus setiger (Hy-

drophilidae). Publ. Centro Est. Entom. 7: 1-28, figs.

1-68. Santiago, Chile.

FABRrICIUS, J. C., 1775. Systema entomologiae 1, 30 +

832 pp. Lipsiae.

— 1792. Entomologia systematica 1, 330 + 538 pp.

Hafniae.

FAIRMAIRE, L. 1889. Note sur la synonymie d'un Hy-

drocanthare. Bull. des Seanc. in Ann. Soc. Ent.

France 9 (6): xc.

— 1891. Insectes. Coléopteres. Mission scientifique du

Cap Horn. Zoologie 6 (2): 1-63, illus. (1888). Paris.

204 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

GEOFFROY, E. L. 1762. Histoire abrégée des insectes qui

se trouvent aux environs de Paris, dans laquelle

ces animaux son ramgés suivant un ordre méthodi-

que 1, 523 pp. Paris.

GERMAIN, P. 1854. Descripción de 21 especies nuevas

de coleópteros de Chile. An. Univ. Chile 11: 326-336.

— 1855. Descripción de coleópteros de diversas especies

que no se hallan en la obra del Señor Gay. An

Univ. Chile 72: 386-407, 1855 (1856).

— 1892. Notes sur les coléoptéres du Chili. Renseig-

nements et observations; descriptions d'especes nou-

velles; rectifications; indications de synonymie. Actes

Soc. Sci. Chili 2 (2): 241-261.

— 1901. Apuntes Entomolégicos. Tres especies de

helofóridos chilenos. An. Univ, Chile 1/09: 517-540.

—-1911. Catálogo de los coleópteros chilenos del Museo

Nacional. Bol. Mus. Nac. Hist. Nat. Chile 3 (1):

47-73.

GERMAR, E F., 1824. Insectorum species novae aut

minus cognitae, descriptionibus illustratae, 624 pp.

Halac.

GEMMINGER, M. Y von HaroLb, E. 1868. Catalogus Co-

leopterorum huqusque descriptorum synonymicus et

systematicus 2: 425-467. Dytiscidae.

Gozis, M. des, 1914. Tableaux de détermination des

dytiscides, notérides, hyphydrides, hygrobiides et

haliplides de la faune franco-rhénane. Misc. Ent. 27,

special: 97-112.

GRIFFINI, A., 1895. Viaggio del dottor Alfredo Borelli

nella Republica Argentina en el Paraguay. xI. Note

intorno ad alcuni Ditiscidi. Boll. Mus. Zool. Univ.

Torino 10 (194): 1-9.

GUIGNOT, F., 1928. Ann. Soc. Ent. France 97: 139,

— 1939. Contribution á Vétude des Bidessus. Bull. Soc.

d'Etud. Scien. Nat. Vaucluse, p. 51-61, illus.

— 1948. Vingt-septieme note sur les Hydrocanthares.

Bull. Soc. Linn. Lyon, p. 164.

1952. Los insectos de las islas Juam Fernández. 10.

Dytiscidae (Coleóptera). Rev. Chilena Entom. 2:

113-115.

— 1953. Trente-neuvieme note sur les Hydrocantha-

res. Rev. Francaise d'Entom. 20: 109-117, illus.

Hiwton, H. E., 1935. Notes on the Dryopoidea. Stylops

+: 169-179, illus.

— 1936. Synonymical and other notes on the Dryopi-

dae (Coleoptera). Ent. Monthl. Mag. 72: 54-58,

illus.

— 1937. Descriptions and figures of new Peruvian

Drycpidae (Coleoptera). Entomologist 70: 131-138,

illus.

JANSsENS, E., 1957. Contribution a l'étude des coléop-

teres torrenticoles. V. Elmidae de la Cordillere des

Andes. Bull. Inst. roy. Sci. Nat. Belgique 33 (16):

1-8. Bruxelles.

KorBE, H. J., 1907. Coleopteren. In Ergebnisse der

Hamburger Magalhaensische Sammelreise, Lief. 8

(4) : 1-125.

KnNiscH, A., 1922. Hydrophiliden-Studien (Op. 10).

Arch. Naturg. 88, Abt. A, Heft 5: 87-126.

— 1922b. Hugoscottia, eine neue Helocharengattung.

(Col. Hydrophilidae Op. 12). Ent. Anz. 2: 89-91,

103-105. Viena.

— 1924. Hydrophilidae. In Junk, W., Coleopterorum

Catalogus, pars 79: 1-306. Berlin.

KuweErT, A. F.. 1893. Die grossen Hydrophiliden des

Erdballs des Genus Hydrous Leach. Deutsche Ent.

Zeitschr. 1893: 81-93.

LACoRDAIRE, J. T. et BorspuvaL, J. B. A., 1835. Faune

entomologique des environs de Paris: ou species

général des insectes qui se trouvent dans un rayon

de quinze a vingt licues aux alentours de Paris. 1,

696 pp. Paris.

LACORDAIRE, J. T., 1854. Histoire naturelle des insectes.

Genera des coléoptéres ou exposé méthodique et

critique de tous les genres proposés jusqu'ici dans

cet ordre d'insectes, 1: 1-486, illus. Paris. (Contenant

les familles des cicindélétes, carabiques, dytiscides,

gyrinides et palpicornes) .

LarorTE, F. (Comte de Castelnau), 1835. Études ento-

mologiques, ou description d'insectes nouveaux; et

observations sur la synonymie /: 95-159, illus. Paris.

— 1840. Histoire naturelle des animaux articulés 2,

564 pp. Paris.

LATREILLE, P. A., 1802. Histoire naturelle, générale et

particuliére des crustaces et des insectes 3, 467 pp.

Paris.

Leach, W. C., 1815. Entomology. In Brewster's Edin-

burgh Encyclopedia 9: 57-172. Edinburgh.

— 1817. The zoological miscellany; being descriptions

of new or interesting animals. Illustrated with co-

Moroni: Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos chilenos 20

loured figures, engraved from original drawings, by

R. P. Nodder. 3, 151 pp., pls. 121-150. London.

LEcoNTE, J. L., 1863. List of the Coleoptera of North

America. Prepared for the Smithsonian Institution.

Smiths. Misc. Coll. 740 (1): 1-49. (Continued in

1866) .

Le GuiLLOU, E. J., 1844. Description de vingt insectes

coléoptéeres recueillis pendant le voyage autours du

monde de P'Astrolabe et la Zelée. Rev. Zool. 7: 220-

22D.

MORONI, J., 1970. Nueva especie de Berosus para Chile.

Berosus (Berosus) lircayensis n. sp. (Coleoptera, Hy-

drophilidae). Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat. 14

(164) : 3-5,

— 1971. Nueva especie de Berosus para Chile. Berosus

(Enoplurus) valparadiseus nm. sp. (Coleoptera, Hy-

drophilidae). Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat. 1/5

(177) : 3-6.

MorscHuLskKY, V. von, 1860. Insectes des Indes orienta-

les, et de contrées analogues. Étud. Ent. pt. 8, 1859

(1860), pp. 25-118.

MULLER, F. A. C., 1884. Káfer von Sid-Georgien.

Deutsche Ent. Zeitschr. 28: 417-420.

Ochs, G., 1924. Ueber neue und interessante Gyriniden

aus dem British Museum in London. Entom. Blátter

20: 228-244. Berlin.

— 1935. Die brasilianische Artengruppe der Gattung

Gyrinus, Untergattung Neogyrinus Hatch (Col.

Gyrinidae). Rev. Ent. 5: 124-132. Rio de Janeiro.

ORMANCEY, P., 1843, Description de deux especes nou-

velles du genre Cybister. Rev. Zool. 6: 331-333.

ORREGO, R., 1960. Contribución al estudio de los co-

leópteros pampeanos. Actas y Trabajos del Primer

Congreso Sudamericano de Zoología. Univ. Nacional

de La Plata 3 (4): 137-143.

PhiLIPpPr, R. A., 1860. Reise durch die Wueste Atacama

auf Befehl der Chilenischen Regierung im Sommer

1853-54 unternommen beschrieben, 192 pp., ilus.

Halle.

PHiLIPpr, F., 1887. Catálogo de los coleópteros de Chile.

An. Univ. Chile 7/: 619-655.

REGIMBART, M. A., 1878. Étude sur la classification des

Dytiscidae. Ann. Soc. Ent. France $ (5): 447-466,

illus. Paris.

— 1882. Essai monographique de la famille des Gyrini-

dae. lére partie. Ann. Soc. Ent. France 2 (6): 379-

458, illus. Paris.

— 1887. Description de deux dytiscides nouveaux. Not.

Leyden Mus. 9: 267-268.

—-1888. Voyage de M. E. Simon au Venezuela. Coléop-

téres. Dytiscidae et Gyrinidae. Ann. Soc. Ent. France

S (6): 379-387.

— 1899. Viaggio del Dott. E. Festa nella Republica

dellEcuador e regioni vicine. xvI Dytiscidae et

Gyrinidae. Boll. Mus. Zool. Anat. comp. Univ. To-

rino 14 (341) : 1-5. Torino.

— 1902. Revision des grands Hydrophiles. Ann. Soc.

Ent. France 70: 188-232. Paris (1901).

— 1907. Essai monographique de la famille des Gyri-

nidac. Ann. Soc. Ent. France 76: 137-245 (3* supplé-

ment).

Ree, E. C., 1874. Catálogo de los insectos chilenos.

An. Univ. Chile 45: 335-356. (Primera parte).

Say, T., 1825. Descriptions of insects of the families of

Carabici and Hydrocanthari of Latreille, inhabiting

North America. Trans. American Philos. Soc. 2

(2) : 1-109.

SHARP, D., 1882. On aquatic carnivorous Coleoptera or

Dytiscidae. Sci. Trans. Roy Dublin Soc. 2 (2): 179-

1093, ilus.

— 1882b. In Frederick Ducane Godman and Osbert

Salvin, Biologia Centrali-Americana, Insecta, Co-

leoptera, Haliplidae, Dytiscidae, Gyrinidae, Hydro-

philidae, Heteroceridae, Parnidae, Georissidae, Cya-

theceridae, 1 (2): 1-144.

SOLIER, A., 1834. Observations sur la tribu des Hydro-

philiens, et principalement sur le genre Hydrophilus

du Fabricius. Ann. Soc. Ent. France 3: 299-318.

Paris.

— 1849. Orden 111. Coleópteros. In Gay, Historia Física

y Política de Chile. Zool. 4: 105-511. Paris.

STEINHEIL, E., 1869. Symbolae ad historiam coleoptero-

rum Argentiniae meridionalis, ossis elenco dei co-

leotteri raccolti dal professore Pelegrino Strobel,

durante il suo soggiorno in Buenos Aires e nei

viaggi de la intrapesi a Mendoza e nel Chili, indi

a Bahía Blanca ed al Carmen de los Patagones; e

descrizione delle specie nuove. Atti Soc. Italiana

Sci. Nat. 12 (1): 238-260.

Thomson, C. G., 1859. Skandinaviens Coleoptera, synop-

tiskt bearbetade. 1 (6 +), 290 pp. Lund.

WATERHOUSE, C. O., 1881. Account of the zoological

collections made during the survey of H. M. S.

206 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

“Alert” in the Straits of Magellan and on the coast

of Patagonia. Coleoptera. Proc. Zool. Soc. London

7: 80-82.

ZAITzEV, P., 1908. Catalogue des coléoptéres aquatiques

des familles des Dryopidae, Georyssidae, Cyathoceri-

dae, Heteroceridae et Hydrophilidae. Horae Soc.

entom. Rossicae 38: 336-350. S. Petersbourg.

ZIMMERMANN, A., 1920. Dytiscidae, Haliplidae, Hygro-

biidae, Amphizoidae. In Junk. W. Coleopterorum

Catalogus, pars 71: 1-326. Berlin.

— 1920. Bemerkenswerte Neuerwerbungen den Zoolo-

gischen Museums in Hamburg. Haliplidae, Dytisci-

dae et Gyrinidae. Ent. Blátt. 16: 224-234.

— 1921. Beitráge zur Kenntnis der siidamerikanischen

Schwimmkáferfauna nebst 41 Neubeschreibungen.

Arch. Naturg. $7, Abt. A. Heft 3: 181-206.

— 1923. Neue Schwimmkáfer. Ent. Blátt. 79: 31-40.

— 1924. Coleoptera-Dytiscidae von Juan Fernandez und

der Osterinsel. Natural History of Juan Fernandez

and Easter Island 3: 299-304. Zoology.

— 1924b. Revision der Colymbetinen-Gattung Lance-

tes Sharp (Col.). Wiener Entom. Zeitung 41 (4-

10) : 89-99. Wien.

LOS TABANOS DE CHILE (DIPTERA: TABANIDAE)!

4, ESTUDIOS ECOLOGICOS PRELIMINARES EN FRAY JORGE

G. Pino, V. CANDIA, S. LETELIER,

A. Osto1c, J. SÁNCHEZ, V. SÁNCHEZ

Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Natu-

rales y Matemáticas, Universidad de Chile, Sede San-

tiago Oriente, Casilla 147.

INTRODUCCION

Es un hecho comprobado que los tábanos,

como insectos hematófagos, actúan como trans-

misores o vectores de variados agentes pató-

genos que provocan diversas afecciones en el

hombre y/o en los animales; ejemplos de

éstas son la tularemia (Pasteurella tularensis),

ántrax (Bacillus anthracis), anaplasmosis (Ana-

plasma marginale) y algunas tripanosomiasis

(Trypanosoma equinum, T. evansi), (Leclerg,

1942; Wilson, 1960).

Además deben ser consideradas, la irrita-

ción y la pérdida de sangre de las reses oca-

sionadas por la hematofagia de los tábanos.

Se ha calculado que en los 10 ó 20 minutos

que dura la succión, cada hembra extrae de

0,2 a 0,559 cc de líquido sanguíneo; multi-

plicadas estas cifras por el número de insec-

tos que acciona sobre el ganado, se concluye

que cada animal pierde entre 53 a 300 cc de

sangre por día, con consecuencias obvias para

su productividad (Cameron, 1926; Philip,

1931; Tashiro y Schwardt, 1949).

Los aspectos señalados convierten a los tá-

banos en un factor limitante que necesaria-

mente debe ser dvaluado cuando se progra-

man planes de incremento pecuario, como el

que se desarrolla actualmente en Chile.

En esta perspectiva se ha estimado conve-

niente iniciar los estudios para determinar la

magnitud de dicho factor en el país. Para

ello es imprescindible conocer la dinámica

poblacional de Tabanidae en relación con las

condiciones de los variados habitats existen-

tes en la amplia extensión latitudinal del te-

rritorio nacional.

IProyecto 69, Comisión de Investigación Científica Univer

sidad de Chile.

Consecuente con lo anterior, en esta opor-

tunidad se presentan los resultados y conclu-

siones de un estudio preliminar sobre densi-

dad y diversidad de Tabanidae realizado en

el Parque Nacional Fray Jorge durante la

primavera de 1971.

REVISIÓN DE LA LITERATURA

No existen estudios ecológicos sobre tábanos

chilenos; sólo se cuenta con información ta-

xonómica (Pino, 1968). En cuanto a Suda-

mérica, la situación al parecer no es mejor ya

que se ha encontrado un trabajo solamente

(Bouvier, 1952). No sucede lo mismo en otros

continentes de donde proviene prácticamen-

te toda la literatura pertinente y que a con-

tinuación se revisa. Al hacerlo, se ha evitado

indicar en forma exhaustiva las especies citadas

por no corresponder a la fauna chilena; sólo

se mencionan algunos géneros a modo de re-

ferencia. Además, como índice geográfico com-

parativo con respecto a Chile, se anotan en

paréntesis los paralelos más próximos a los

lugares nombrados. También deberá consi-

derarse que, en el Hemisferio Norte, las esta-

ciones del año están desplazadas con respecto

a las del Hemisferio Sur.

Una de las primeras referencias sobre cli-

ma y actividad de Tabanidae se debe a

Neave (1915) quien aseguraba que en la re-

gión africana de Nasyaland del Sur (1508) es-

tos insectos vuelan de noviembre a marzo, en

pleno período de lluvias.

En Sierra Nevada (39%N), región de clima

semiárido en Estados Unidos, Web y Wells

(1924) detectaron especies de Tabanus desde

fines de mayo hasta mediados de septiembre.

Esto coincide con lo encontrado por Cameron

(1926) en Saskatoon (52%N), quien expresaba

208 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

que en esa zona las especies tenían sólo una

generación anual, apareciendo primero las

de Tabanus seguidas por las de Haematopota

y Chrysops. Estos géneros también son cita-

dos para Europa Central y Meridional des-

de abril a septiembre (Séguy 1926).

Stone (1930) estableció que, en Nueva

York (419), los tábanos eran comunes en

los días tibios claros y húmedos de mayo a

septiembre, correspondiendo a Tabanus y

Chrysops la densidad y diversidad más alta.

Tashiro y Schwardt (1949, 1953) coinciden

con estos datos y agregan que la actividad de

estos imsectos es poco significativa cuando la

temperatura es inferior a /22,20C. pero presen-

ta su intensidad máxima cuando ésta oscila

entre 220 y 27%C, independientemente de las

condiciones de humedad; sobre 32%C disminu-

ye y cesa completamente frente a ráfagas de

viento.

Relacionando la actividad de algunos gru-

pos de insectos con los fenómenos climáticos,

Uvarov (1931) concluyó que gran parte de

ella está influenciada por una combinación de

varios factores, de modo que es imposible ex-

plicar por separado la acción de cada uno de

ellos.

En Arkansas (35%N), Schwardt (1931)

logró registrar dos períodos bien definidos pa-

ra los vuelos de Tabanus lineola, mayo a ju-

lio y julio a octubre, señalando que este he-

cho correspondería a la existencia de dos ge-

neraciones anuales.

Más al norte, en Minnesota (45%N), Phi-

lip (1931) detectó vuelos desde mayo a sep-

tiembre, correspondiendo la mayor densidad

a especies de Tabanus y de Chrysops en junio,

julio y agosto, meses cálidos y húmedos con

18,59, 219 y 19,49 de temperatura media respec-

tivamente.

Olsoufiev (1935) comprobó que en Lenin-

grado (600N) algunas epecies de Haematopo-

ta no buscaban alimento cuando la tempera-

tura era inferior a 16%C o los días eran oscuros

y muy húmedos.

Sobre la base de datos de distribución esta-

cional mencionados por varios autores (inclu-

yendo algunos de los citados en esta revisión),

Fairchild (1942) planteó que la mayor parte

de las especies de la familia tenían sólo una

generación anual, tanto en las regiones tem-

pladas como en las tropicales, lo cual estaría

determinando la época específica de vuelo. La

excepción estaría representada por aquéllas

que tienen más de una generación o por aqué-

llas cuyos estados preimaginales son de dura-

ción irregular provocando con esto la emer-

gencia de adultos a lo largo de todo el año.

Los resultados de su estudio realizado en Pa-

namá (9%), corroboraron la hipótesis men-

cionada puesto que le permitieron reunir en

tres grupos característicos a las especies en-

centradas:

— especies que vuelan todo el año sin tener

una época bien definida (Leucotabanus

leucaspis) ;

— especies cuya temporada de vuelo corres-

ponde principalmente a la estación húme-

da (mayo a diciembre) como Dichelacera

analis, o a la estación seca (enero a abril)

comoTabanus angustivitta;

— especies con época de vuelo muy corta y

definida, la cual puede coincidir con la es-

tación húmeda (Pityocera festae) o con el

período seco (Esenbeckia prasiniventris).

Acerca del ciclo diurno el mismo autor se-

ñala que un 60% de las 35 especies colecta-

das son crepusculares, en contraste con lo que

ocurre en Estados Unidos; algunas son noctur-

nas (Esenbeckia illota) y otras vuelan duran-

te todo el día (T. ferrifer) .

Las conclusiones anteriores son comparti-

das por Leclercq (1952), quien agrega que en

las zonas comprendidas entre 0% y 9% norte o

sur, los tábanos son más activos en el período

seco y fresco que se produce entre dos estacio-

nes lluviosas. Señala también que hay espe-

cies que vuelan en tiempo húmedo y borrasco-

so (Chrysops).

En Churchill (59%N), Manitoba, Miller

(1951) constató que el preferendum para es-

pecies de Tabanus y Chrysops se caracteriza-

ba por temperatura de 200 a 230C, 9 a 12 mm

Hg de déficit de saturación y 6.880 a 7.500 lu-

mens por pie cuadrado.

En la misma región, Hanec y Bracken

(1964) establecieron que la época de vuelo se

Pino y otros: Los tábanos de Chile (Diptera: Tabanidae) 299

extiende desde fines de mayo hasta agosto,

siendo las especies de Hybomitra las primeras

en aparecer.

En Campinas (2395), Bouvier (1952) cons-

tató que los tábanos aparecen repentinamen-

te en primavera (septiembre), salvo el caso

de sequías prolongadas, manteniéndose hasta

diciembre junto con la mayor pluviosidad. A

partir de enero disminuyen, pero en abril al-

gunas especies aumentan luego del período

de lluvias. De mayo hasta agosto son excepcio-

nales. Una especie, Neotabanus carneus, apa-

rece claramente en dos temporadas: octubre

a diciembre y marzo a mayo.

Estudiando las relaciones entre dípteros he-

matófagos y condiciones atmosféricas en Ingla-

terra, Kettle (1957) registró sus movimien-

tos en un lapso de 24 horas; para especies de

Haematopota constató vuelos de 18% a 26%C,

37 a 779, de humedad relativa y 64 a 1.600

bujías/pie?. En días fríos y muy húmedos

(149€ y 64-999, H. R.) la actividad fue nula.

Concluyó que los tábanos son inactivos duran-

te las horas más calurosas del día siempre que

no haya una posible víctima en las cercanías,

o que en tales condiciones de temperatura, son

capaces de evitar la red.

Resultados similares obtuvo Barras (1960)

en Rhodesia del Sur (18,595) con especies del

mismo género.

Son numerosas las investigaciones realiza-

das en Checoslovaquia (48%-519N) sobre di-

námica de Tabanidae y condiciones climáti-

cas (Minar 1962, Gunárová y Zanjonc 1964,

Gunárová y Huta 1967, Doskocil y Chvála

1970, Moucha 1971). Sus conclusiones pueden

resumirse como sigue:

la época de vuelo se extiende desde abril a

septiembre, pero la densidad y diversidad

más altas se registran en junio y julio en

coincidencia con las mayores temperaturas

medias, 222 a 27%C;

—la dinámica estacional está regulada por

la acción de la temperatura media diaria,

ya que junto con su elevación, la población

de Tabanidae aumenta cualitativa y cuan-

titativamente;

—el ciclo diurno está regulado por la longi-

tud del período de luz solar en combina-

ción con la temperatura y se desarrolla de

21% a 349C, con 31 a 67% de humedad re-

lativa;

—el período de mayor actividad se presenta

al mediodía (13 a 14 hr.) cuando la tem-

peratura oscila entre 21% y 31%C;

— se constató ataques al hombre cuando la

intensidad luminosa fluctuó entre 17.500

y 72.000 lux.

De acuerdo con Wilson (1950) y Hoffman

(1963), en el Delta del Mississippi (30%N) la

actividad de los tábanos se extiende desde me-

diados de abril hasta octubre, siendo H. lasio-

phthalma la primera especie en aparecer; ma-

yo y junio son los meses de mayor densidad,

especialmente para especies de Tabanus y

Chrysops.

En Nueva Jersey y Maryland (399N) Thomp-

son (1967, 1969, 1970) ha registrado vuelos

desde junio a 'octubre, correspondiendo en ju-

nio la densidad más alta a especies de Hybo-

mitra y Chrysops; en los dos meses siguientes,

deminan especies de Chrysops y Tabanus.

Aunque no se dispuso de la totalidad de

la bibliografía pertinente para su revisión, se

considera que los trabajos citados constituyen

una muestra adecuadamente representativa

que permite establecer conclusiones válidas.

Sobre distribución estacional de la familia

queda en claro lo siguiente:

— para las region<s tropicales y adyacentes, si-

guen siendo válidas las afirmaciones de

Fairchild (1942), esto es, la temporada de

vuelo puede extenderse a los doce meses

del año o ser más corta, coincidiendo en tal

caso, con estaciones secas O lluviosas;

—en latitudes superiores, la época de vuelo

es siempre corta y coincide definitivamente

con los meses cálidos de primavera y vera-

no. Esto que está suficientemente compro-

bado para el Hemisferio Norte, no lo está

para el Sur, en donde con los escasos datos

disponibles, sólo puede suponerse una si-

tuación similar.

210 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

En cuanto al ciclo diurno, aunque son po-

cos los trabajos que analizan la actividad de

los tábanos con una perspectiva climática in-

tegral, sus resultados corroboran lo expresado

por Uvarov (1931), es decir, este ciclo está

condicionado fundamentalmente por los ele-

mentos climáticos temperatura, humedad re-

lativa y luminosidad, determinados a su vez

por el factor latitud. Es así como en la región

tropical existen especies diurnas, crepuscula-

res y nocturnas (Fairchild 1942, Leclercq 1952,

Haddow y Corbert 1960), en tanto en latitu-

des superiores, dominan las diurnas.

El preferendum climático en el ciclo dia-

rio está enmarcado entre 21,6 y 26%C. (Minar

1962), 46 y 699%, de humedad relativa y 1.600

bujías/pie? (Kettle 1957).

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PARQUE

Fray JORGE

Está ubicado en la provincia de Coquimbo

(30038' a 30042/S y 71%40'W) en una zona de

lomajes suaves y cordones montañosos de la

cordillera de la costa denominada en este

tramo “Altos de Talinay”, con alturas de 0 a

620 m. En su cima se encuentra el bosque hi-

erófito más boreal de Chile, constituido espe-

cialmente por “olivillos” (Aextoxicum puncta-

tum), “canelos” (Drymis winteri) musgos

(Usnea lacerata) y helechos (Hymenophy-

llum peltatum). En las laderas existen mato-

rrales formados por “quiscos” (Eulychnia act-

da, Trichocereus skottsbergit), “puyas” (Puya

alpestris, Puya chilensis) y “alcaparras” (Cas-

sia stipulacea) .

La presencia de este bosque relicto se debe

a existencia de neblinas costeras que represen-

tan un aporte hídrico de unos 1.500 mm anua-

les, en medio de una región de clima medite-

rráneo árido (di Castri 1968) con promedios

de 130 mm por año.

Detalles climáticos y vegetacionales del Par-

que pueden consultarse en Kummerov (1960,

1962, 1966), Muñoz y Pisano (1947) y Sáiz

(1971).

MATERIALES Y MÉTODO

Atendiendo a referencias sobre la “Trampa

Manitoba” y la “Trampa Animal” (Thors-

teinson et al 1965, Thompson 1969) se deci-

dió su construcción para compararlas en su

rendimiento con la clásica red entomológica

y elegir luego el elemento más apropiado para

esta investigación. Para esto se realizaron

muestreos experimentales durante el verano

de 1971 en la provincia de Temuco (3908).

Como no se obtuvieron los resultados previs-

tos, las trampas mencionadas fueron desecha-

das.

Los especímenes para este trabajo se reco-

gieron en un área de 400 m2 ubicada en una

zona de matorrales a 400 m2? de altura, en la

vertiente occidental del cordón montañoso

“Altos de Talinay”.

Se realizaron tres muestreos en la primave-

ra de 1871 (28-x, 8x1, 7-x11). Como instru-

mentos de colecta se utilizaron redes entomo-

lógicas de 30 cm de diámetro, siguiendo la téc-

nica rendimiento hombre/hora, con cuatro co-

lectores. Como agente letal se usó kcn. La tem-

peratura y la humedad relativa del aire fue-

ron registradas con un “Sling Psychrometer

Bacharach”, al término de cada hora. La ilu-

minación no fue medida ¡por carecer de un

instrumento adecuado; sin embargo, como

indice relativo, se recurrió a la relación au-

sencia /presencia de neblina.

RESULTADOS Y ANÁLISIS

1. Duración de los muestreos. La duración de

cada muestreo estuvo determinada por la ho-

ra de aparición de la neblina, ya que al provo-

car ésta un incremento en la humedad relati-

va y un descenso en la temperatura e ilumi-

nación del hábitat, se produjo una ausencia

absoluta de tabanos en vuelo. Es así como en

octubre la colecta duró cinco horas, en no-

viembre once y en diciembre, sólo tres horas.

2. Densidad y diversidad. En un total de 19

horas de trabajo se colectaron 10.797 especíme-

nes (ver detalle en Tabla 1) correspondientes

a cinco especies distribuidas en la forma que

se indica:

Pino y otros: Los tábanos de Chile (Diptera: Tabanidae) 211

Scaptia atra. (Philippi) 1.551 = 14,5%

Scaptia albithorax (Macquart) ES= OUT

Scaptia dorsoguttata (Macquart) 9.130 = 84,6%

Mycteromyia sp. 32= 0,29%

Dasybasis sp- l= 0

10.797 = 100,009,

3. Comparación de densidades específicas de

tres horas de muestreo.

S.atra S.albi- S. dorso- Mycte- Dasyba-

thorax guttata romyia sp sis sp.

Nov. 228 15 1991 22 1

Oct. 371 7 37 — —

Dic. 2 = 99 — =

4. Relaciones entre parámetros climáticos,

densidad y diversidad. (Se comparan las tres

primeras horas de cada muestreo).

Tempera- H.rela- Hrs.sin Densidad N?

tura tiva neblina especies

Oct. 13a17%G 56 a 71% 5 415 2

Nov. 16a205%C 47 a 69% 11 3246 5

Dic. 16a19*C 55 a 70% 3 101 2

Tabla 1

REGISTRO HORARIO DE LA TEMPERATURA, HUMEDAD

RELATIVA Y ESP£CIMENES COLECTADOS

S a,

Y n

; S 8 ES E 2

o a

S ES de y y Q S 3

Tí SS Xx ES ES ES = R

7 de octubre

9 13 71 45 =— 6 — 51

10 14 56 65 4 11 — 80

11 17 60 261 3 20 -- 284

12 16 69 191 7 20 = 218

13 16 69 76 2 9 = 87

638 16 66 = 720

9 de noviembre

9 19 47 72 5 412 = 489

10 20,5 44 52 7 550 6 615

11 16 69 94 3 1029 16 1142

12 22 57 88 3 1240 7 1338

13 20 56 116 9 1612 2 1739

14 17 70 100 3 1109 12 S

15 18,5 65 91 1 939 — 1031

16 20 60 77 3 712 = 792

17 18 61 106 8 771 — 885

18 16,5 55 64 6 453 — 523

19 14,5 56 51 19 138 — 208

911 67 8965 IZ OO

7 de diciembre

9 16 59 = = 16 = 16

10 17 70 1 = 22 = eN

11 19 55 1 = 61 - 62

AE NE

CONCLUSIONES

1. La repentina desaparición de los tábanos

ante las alteraciones ambientales provocadas

por la neblina oceánica, confirma los plantea-

mientos de otros autores acerca de la acción

combinada de los elementos climáticos sobre

estos insectos (Gráfico 1).

2. Si se consideran los valores encontrados en

la colecta de noivembre como el preferendum

climático para la población de Tabanidae y se

comparan con los señalados en la literatura

(Minar 1962, Kettle 1957) puede establecerse

que los tábanos de Fray Jorge están adapta-

dos a rangos térmicos similares, pero más ba-

jos. En cuanto a la humedad relativa, el ran-

go sería prácticamente idéntico.

3. La diversidad alcanza su valor más alto en

el mes más cálido y menos húmedo de la pri-

mavera, con la presencia de cinco especies.

Dos de éstas, S. dorsoguttata y $. atra, son cons-

tantes durante los tres meses (Gráfico 2).

4. La densidad total y por especie también

es mayor en noviembre. Esto ratifica aquello

de que la época de vuelo en latitudes superio-

res a las tropicales es corta y coincide con los

meses más cálidos y permite reafirmar el su-

puesto de que el esquema de distribución lati-

tudinal que existe en el Hemiferio Norte, se

repite en el Sur (Gráficos 1 y 2).

5. Lo que ocurre estacionalmente se expresa

también a través del ciclo diurno, ya que la

diversidad y densidad son más elevadas en las

horas menos húmedas y de mayor temperatu-

ra (Gráfico 3, Figs. E, F, G, H).

6. Al comparar las densidades específicas de

las tres primeras horas de cada muestreo, apa-

rece claramente delineada una sucesión ca-

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

TABANOS

mn Octubre Noviembre

1900

1600

1300

1000

700

400

8 MORAS 12 16 19 8 12

Diciembre

CI ZHR

234 100

20"

ES Temperatura

/ 75

ÓN

pS / V

/ l ¡ Humedad Relativa 15

/ Voy

INE

V 55

Densidad

10% 45

16 19 8 12 16 19

Gráfico 1: Fluctuaciones diurnas en la densidad de Tabanidae y su relación con las condiciones de iluminación (sol-neblina),

temperatura y Humedad relativa

racterizada por la dominancia de $. atra en

octubre y de $. dorsoguttata en noviembre. El

único especimen de Dasybasis sp. encontrado

en este mismo mes y el hallazgo de estados

preimaginales juveniles en el lecho del río

Limarí, llevan a suponer que esta sucesión se

iniciaría justamente con esta especie (Gráfico

7. Frente a las oscilaciones de los parámetros

climáticos utilizados, las especies encontradas

presentan tres niveles de actividad durante el

ciclo diurno, (Gráfico 3, Figs. A, B, GC, D):

actividad relativamente constante, lo que

significaría gran labilidad de la especie,

(S. atra) ;

— actividad fluctuante, que sugiere cierta es-

pecificidad en cuanto a la combinación de

los factores ambientales, o menor capaci-

dad adaptativa ($. albithorax) ;

— actividad concentrada en el período de ma-

yor insolación del ciclo en coincidencia con

determinados valores termohídricos lo cual

significaría exigencias máximas o un míni-

mo grado de adaptabilidad (S. dorsogutta-

ta, Mycteromyia sp.) .

8. Teniendo presente las especiales caracterís-

ticas de Fray Jorge, se insiste en que las con-

clusiones anteriores son preliminares y ade-

más, de valor relativo para efectos de compa-

ración con lo que ocurre en el resto del terri-

torio. Para hacer un diagnóstico en este sen-

tido, deberán determinarse áreas de trabajo

que coincidan con las distintas regiones bio-

climáticas del país.

AGRADECIMIENTOS

Se agradece la colaboración de las personas

que se indican: O. Arévalo, Administrador del

Parque Fray Jorge; L. Espinoza, N. Bahamon-

de y O. Morales de la Facultad de Ciencias

Naturales y Matemáticas, Universidad de

Chile.

Pino y otros: Los tábanos de Chile (Diptera: Tabanidae) 213

Gráfico 2

Fluctuaciones en la densidad y diversidad de Tabanidae y su relación con la

Temperatura (C?), y Humedad relativa (H.R.). Se comparan los valores de las

tres horas iniciales de cada muestreo.

Octubre Noviembre Diciembre

$. albithorax E

S. dorsoguttata

4 S. albithorax

:S. dorsoguttata

A 20

$. atra

B 20%

S. dorsoguttata

6 20%

S. albithorax

D 202

Mycteromyía sp.

UnA

2 5R

E 20%

S. atra

1] 40%

S. dorsogutrata

S. albithorax

Mycleromyia sp.

Gráfico 3: Las fluctuaciones de Temperatura y Humedad Relativa determinan variaciones en las densidades específicas (figs. A, B, C, D) e influyen en la

relación porcentual entre las densidades de las especies presentes. (tigs. E, F, G, H).

Pino y otros: Los tábanos de Chile (Diptera: Tabanidae)

¡5

SUMMARY

1. Horse-flies are considered to be as a possible limiting factor in production of livestock

ín Chile.

2. Spring and diurnal cycles were studied in the Chilean National Park Fray Jorge (30*-

38% S) and a brief review of the published literature was done.

3. During 5 hours in october, 11 hours in november and 3 hours in december and using

entomological nets have been collected 10.797 specimens from the following species: Scaptia atra

(14,3%), S. albithorax (0,77%), S. dorsoguttata

sp. (0,04%) . see Results and Table 1).

(84,6%) , Mycteromyia sp. (0,29%), Dasybasis

4. The higher density and diversity were registered in november at temperature from 16*

to 20,5 C and at relative humidity of air from 479% to 69%.

5. Scaptia atra is the dominant species in october and $. dorsoguttata is the dominant

species in november.

6. The collected species at diurnal cycle (9-x1-71) have three behavioural forms, (Graph 3,

figs. A, B, C, D) related with climatic parameters:

— constant activity or great adaptability (eurispecies) , $. atra.

— fluctuant activity or more specific adaptability, S. albithorax.

— concentrated activity at specific conditions (stenospecies) , S. dorsoguttata, Mycteromyia sp.

LITERATURA CITADA

BARRas, R., 1960. The ecology of the female H. insi-

diatrix in Southern Rhodesia, Ent. Exp. * Appl.

3: 212-221.

BOUVvIER, G., 1952. Notes sur les Tabanidés de la ré-

gion de Campinas Sao Paulo Brésil, Mem. Inst. O.

Cruz 50; 581-596.

CAMERON, A. E., 1924. Bionomics of the Tabanidae of

the Canadian prairie, Bull. Ent. Res. 17 (1): 1-42.

CasTRI, F. di, 1968. Esquisse ecologique du Chili, in

Biologie de l'Amerique Australe 4: 7-52.

DoskociL, J., M. CHvÁLa., 1970. Study on diurnal and

seasonal activity of Tabanidae, Biol. základy pol'

nohosdárstva 8: 77-92. Faculty of Science, Charles

University Praga.

FAIRCHILD, G. B., 1942. The seasonal distribution of

some Tabanidae in Panama, Ann. Ent. Soc. America

35: 85-91.

GUNÁROVA, V. y I. ZAJONC., 1964. A contribution to

the dynamics and ecology of gadflies attacking

cattle, Acta. Univ. Agr. Nitriensis 9: 177-184, Cze-

choslovakia.

GUNAROVÁ, V. y M. Hura., 1967. On the seasonal and

daily dynamics of gad-flies on cattle in the Unified

Agricultural cooperative Zavar, Acta Zootechnica 16:

125-141, Czechoslovakia.

Hanec, WM. G. K. BRAcKEN., 1964. Seasonal and geo-

graphical distribution of Tabanidae in Manitoba

based on females captured in traps, The Canadian

Entomologist 96: 1362-1369.

Habpow, A. J. P. S. CORBERT., 1960. Observations on

nocturnal activity in some african Tabanidae, Proc.

Roy. Ent. Soc. London A 35: 1-5.

HOFFMAN, R. A., 1963. Speciation and incidence of

Tabanidae in the Mississippi Delta, Ann. Ent. Soc.

America 56: 624-627.

KertLE, D. S., 1957. Preliminary observations on wea-

ther conditions and the activity of biting flies, Proc.

Roy Ent. Soc. London (A) 32 (1-3): 13-20,

KUMMEROV, J., 1960. La extraña vegetación del Parque

Nacional Fray Jorge y su importancia en la investi-

gación biológica, Boletín Universidad de Chile 11:

37-38.

— 1962. Mediciones cuantitativas de la neblina en el

Parque Nacional Fray Jorge, Bol. Univ. Chile 28:

36-37.

— 1966. Aporte al conocimiento de las condiciones cli-

máticas del bosque de Fray Jorge, Boletín Técnico

24: 21-24, Estación Experimental Agronómica U.

Chile.

LeEcLERCQO, M., 1952. Introduction a létude des Taba-

nides et revision des especes de Belgique, Memoir

123 Inst. Royal Sc. Nat. Belgique.

216 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

MILLER, L. A., 1951. Observation on the bionomics of

some northern species of Tabanidae, Canadian J.

Zool. 29: 240-263.

MINAR, J., 1962. The influence of meteorological factors

on the activity of some parasitic Diptera, Ceskoslo-

venska Parasitologie 9: 331-342.

MoucHa, J., 1971. Die Bremsem im mittleren Elbetal

Bóhmens, Angew. Parasitol. Jg. 12, H. 1: 34-38.

Muñoz, C. y E. PIsaNo., 1947. Estudio de la vegetación

y flora de los parques Nacionales de Fray Jorge y

Talinay, Agricultura Técnica 7 (2): 70-190.

NEAvE, S. A., 1915, The Tabanidae of Southern Nya-

saland, Bull. Ent. Res. 5 (4): 287-320.

OLsourIEv, N. G., 1935, Materials to the study of Ta-

banidae of Leningrad province, Rev. Appl. Ent. 24:

301.

PmiLip, C. B., 1931, The Tabanidae of Minnesota,

Minn. Tech. Bull. 80.

Pio, G., 1968, Los Tábanos de Chile. 1. Sinopsis

histórico-bibliográfica de los estudios sobre tábanos

chilenos, Revista Chilena de Entomología, 6: 115-

122,

SÁrz, F., 1971, Notas ecológicas sobre estafilínidos del

Parque Nacional Fray Jorge, Bol. Mus. Nac. Hist.

Nat. 32: 67-97.

ScHwarDT, H. H., 1931, The biology of Tabanus li-

neola, Ann. Ent. Soc. America, 24: 409-416.

SécuY, E., 1926, Tabanidae, in Faune de France, 13:

119-157.

STONE, A., 1930, The bionomics of some Tabanidac,

Ann. Ent. Soc. America, 53: 261-304.

TasHiro, H.; H. H. ScHwarDrT, 1949, Biology of the

major species of horse flies of Central N. York,

Journ. Econ. Ent. 42: 269-272.

— 1953, Biological studies of horse flies in N. York,

Journ. Econ. Ent., 46: 813-822.

THOMPSON, P. H., 1967, Abundance and seasonal dis-

tribution of the Tabanidae of the Great Swamp,

N. Jersey, 1. Ann. Ent. Soc. America, 60: 1255-

1263.

— 1969, Ibidem, 2. Ann. Ent. Soc. America, 62: 1429-

1433.

— 1969, Collecting methods for Tabanidae, Ann. Ent.

Soc. America, 62: 50-57.

— 1970, Tabanidae of Patuxent Wildlife Research

Center. Laurel Md., Ann. Ent. Soc. America, 63: 572-

576.

“THORSTEINSON, A. J. et al., 1965, The orientation be-

haviour of horse flies and deer flies, Ent. Exp. «

Appl. 8: 189-192.

UvaArov, B. P., 1931, Insects and climate, Trans. Ent.

Soc. London, 79.

Web, J. L., 1924, Horse flies: biologies and relation

to western agriculture, U. S. Dpt. Agric. Bull. 1218.

WiLson, B. H., 1960, A study of the seasonal ocurrenco

and relative abundance of horse flies in Louisiana,

Thesis (mimeo). B. S. Texas Techn. College, vH

+ 57 pp-

LOS INSECTOS DE ISLA DE PASCUA

(Resultados de una prospección entomológica)

Luciano CAMPOs S.*

Luis E. PEÑA G.*

ABSTRACT

An annotated list of 142 species is given for Easter Island, for which, until now only 58 were

recorded. All are introduced with the possible exception of 7 which have been described from

material collected on the island. A new species of Diptera is described by Dr. G. Steyskal,

(Euxesta penacamposi Steyskal nov. sp.). The authors conclude that: 1) Easter Island never

possessed an endemic insect fauna in agreement with Kuschel (1963), or else it has practically

dissapeared through human interference if credit is to be given to 17th. Century navigators

and archaeological studies of the flora which would also suppose the presence of insects, and

2) that an island of Australasian characteristics has been modified to become a territory of

faunistic confluence due to anthropogenic action.

Según descripciones hechas por navegantes de

mediados del siglo xv, la Isla de Pascua,

ubicada a los 27910 Lat. sur y los 109023

Long. o*ste, en medio del Océano Pacífico

Sur, habría tenido en ese entonces, una vege-

tación selvática con diversas especies arbóreas

incluyendo algunas Palmaceas.

Esta hipótesis estaría confirmada por las

observaciones efectuadas por arqueólogos que

al hacer excavaciones entre los años 1956 y

1960 (?) encontraron evidencias de raíces pro-

fundas en los perfiles estudiados. Además, en

los estudios palinológicos realizados sobre ma-

terial extraído de los cráteres de los volcanes

Rano-Raraku y Rano-Kau se apreció la exis-

tencia de polen de Palmaceas y de lianas o en-

redaderas**,

Probablemente la entomofauna endémica

nunca existió o estaba, en ese entonces, cons-

tituida por especies pertencientes a una fau-

na que habría correspondido a la región aus-

traliana, sin conecciones con la fauna neotro-

pical. Desde comienzos del siglo xIx, al des-

truirse la vegetación nativa y luego llegar casi

a su extinción, esta entomofauna habría ido

retrocediendo hasta prácticamente desapare-

cer.

En la actualidad hemos podido comprobar

*Facultad de Agronomía, Universidad de Chile.

**Información dada por el arqueólogo Sr. Gonzalo Fi-

gueroa G. H.

que la entomofauna de la isla pertenece a dos

regiones bien diferentes desde el punto de

vista biogeográfico, es decir, a la fauna neo-

tropical y la de la región australiana. A la

primera por introducción oriental de elemen-

tos, desde el continente americano y en espe-

cial de Chile, como puede apreciarse por las

especies hasta ahora determinadas, y a la se-

gunda, o s:a a la región australiana, por la

llegada desde Occidente de mumerosos ele-

mentos a consecuencia del tráfico que con

esta región tienen los isleños y más aún, en

estos días, con la afluencia de turistas que en

vuelos semanales llegan a esta isla desde Tahi-

t1. Según Kuschel (1963), no habría elemen-

tos neotropicales en la isla, sin embargo nues-

tra prospección ha dado como propio de Chi-

le una cantidad de especies. Este fenómeno po-

dría deberse a dos posibilidades: 1) a no ha-

berse hecho una colección y un estudio acucio-

so de la entomofauna de la isla, o 2) a que di-

cha especies llegaron a ella con posterioridad

a las recolecciones efectuadas anteriormente.

Pocas especies se han descrito de la isla y es-

to no significa que dichas especies sean autóc-

tonas, pues es muy probable que hayan sido

encontradas allí por primera vez, y que en

realidad hayan venido de otros lugares, no ha-

biéndose constatado su presencia en el sitio de

origen, o que simplemente se hayan descrito,

sin haberse tenido mayores informaciones so-

918 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

bre las especies relacionadas con ellas como

bien lo expresa Kuschel (1963).

La isla es una zona indivisible desde el pun-

to de vista entomofaunístico, pues en toda su

extensión habitan las mismas especies, salvo

en algunos lugares como son los interiores de

los cráteres de los dos volcanes existentes, don-

de existen ambientes característicos (lagunas

formadas por aguas de lluvias y vegetación pro-

pia de suelos húmedos), y las áreas ocupadas

por hortalizas y frutales, como en bosques de

pinos y de eucaliptus, modificaciones hechas

por el hombre con la introducción de tales

plantas, y donde se ha mantenido o creado

condiciones especiales y favorables para el

mantenimiento de nichos ecológicos ocupa-

dos por determinadas poblaciones faunísticas,

que encontraron allí el mejor ambiente para

mantenerse. No sucede esto con el resto de la

isla, en el cual prácticamente no hay varia-

ciones. Hemos notado que las poblaciones de

ciertas especies de insectos están concentradas

en forma más conspicua en determinados lu-

gares, no pudiéndose conocer las causas de este

fenómeno, pero que atribuimos a una proba-

ble mayor humedad, o a una mejor protec-

ción de los vientos reinantes.

Es lógico pensar que la entomofauna mues-

tre un cambio bastante notable durante los

meses de primavera y de verano. Nuestra

prospección se realizó en la que posiblemente

es la peor época biológica del año, por lo que

suponemos que si se efectuara otra colección

durante los meses de verano, es decir en época

de floración de las plantas, podría encontrar-

se nuevos elementos.

En el escaso tiempo en que trabajamos en

la isla, hemos logrado más que duplicar la en-

tomofauna conocida de ella, no encontrando

varias especies dadas por otros autores, algu-

nas de las cuales, suponemos, sólo se trata de

nominaciones erróneas o identificaciones in-

completas. No tuvimos tiempo para hacer re-

colección de Mallophaga, Collembola, Sipho-

naptera y Anoplura, tampoco estudiamos la

fauna del suelo ni de la que pudiera encon-

trarse en las numerosas cavernas existentes,

las cuales son de origen volcánico. La instala-

ción de trampas no dio el resultado esperado,

debido al fuerte viento que reinó durante

nuestra presencia en la isla que con tempora-

les de lluvia diarios imposibilitó tal trabajo,

además el corto tiempo disponible afectó un

mejor resultado.

Según nuestras observaciones y estudios, la

entomofauna de la isla se compondría de 140

especies repartidas entre los siguientes órde-

nes:

Collembola 1 (no estudiados)

Entotrophi l especie

Odonata 1 especie

Orthoptera 1 especie

Blattariae 7 especies

Isoptera 1 especie

Dermaptera 2 especies

Embioptera 1 especie

Psocoptera 3 especies

Mallophaga ? (No estudiados)

Thysanoptera 5 especies

Anoplura ? (No estudiados)

Hemiptera 7 especies

Homoplera 19 especies

Neuroptera 1 especie

Coleoptera 28 especies

Lepidoptera 11 especies

Diptera 40 especies

Siphonaptera ? (No estudiados)

Hymenoptera 13 especies

Como puede apreciarse, más de un 50% de

los órdenes conocidos (seg. Brues-Melander

1945), están representados en la Isla de Pas-

cua, siendo los dominantes los Diptera con 40

especies (28,4%), luego Coleoptera con 28 es-

pecies, (18,5%, Homoptera con 19 espe-

cies, (13,5%); Hymenoptera con 13 especies,

(9,2%); Lepidoptera con 11 especies, (7,8%);

Hemiptera y Blattariae con siete especies cada

una, (5%); Thysanoptera con cinco especies,

(3,59%) ; Psocoptera con tres especies, (2,1%);

Campos y Peña: Los insectos de Isla de Pascua 219

Dermaptera con dos especies, (1,49%); y los

demás órdenes. Collembola, Entotrophi, Or-

thoptera, Isoptera, Embioptera, Neuroptera y

Odonata, todos con una especie, (0,7% c/u).

Entre las expediciones cientificas realizadas

a la Isla de Pascua, citaremos solamente las

relacionadas con el estudio de la entomofau-

na de dicha isla. La primera de ellas fue efec-

tuada por el profesor chileno Sr. Francisco

Fuentes, quien estuvo allí en abril de 1911 y

cuyos resultados fueron publicados en los

Anales del Museo Nacional de Santiago

(Chile). El primer entomólogo que visitó la

isla fue el Sr. Raúl Cortés P. entre el 20 y el

31 de diciembre de 1944, quien colectó 39

especies de insectos en la isla y cuyo informe

no fue publicado. En junio de 1917 viajó a

la isla el Dr. Carl Skottsberg, quien publicó

un voluminoso trabajo, recibiendo la colabo-

ración de numerosos especialistas. En diciem-

bre de 1246 el Sr. Gabriel Olalquiaga Fauré,

del Ministerio de Agricultura de Santiago de

Chile, hizo una recolección de insectos de

importancia agrícola, cuyas identificaciones

fueron publicadas en la revista Agricultura

Técnica de Santiago (Chile). En 1964 y 1965

visitó la isla el Dr. lan E. Efford, del Institute

of Animal Research Ecology de la British Co-

lumbia University (USA), con varias otras

personas, en una expedición de carácter mé-

dico que se denominó “Mc Gill University

Expedition” y cuyos resultados se están dando

a conocer esporádicamente en publicaciones

efectuadas por los especialistas que tiene a

cargo el material colectado.

Nuestra participación en estos estudios se

inició con el viaje efectuado entre el 20 y 29

de mayo de 1971, por gentileza de la Corpo-

ración de Fomento a la Producción de Chile

(CORFO), cuyos resultados exponemos a con-

tinuación. Posteriormente en ese mismo mes

de 1972 estuvo en la isla el Sr. Raimundo

Charlín, profesor de esta Facultad, quien

aportó algunos nuevos datos que se publican

aquí. El Sr. Charlín publica en este mismo

volumen una revisión de la familia Coccoidea,

en base al material colectado por nosotros y

por él, por lo cual no tratamos esa superfa-

milia de los Homoptera.

Todo el material colectado por nosotros

fue dividido en dos partes, una, la mayor, se

encuentra en el Museo de la Facultad de

Agronomía de la Universidad de Chile y la

otra, distribuida en las diversas colecciones

de las instituciones a las que pertenecen los

científicos que efectuaron las determinaciones.

Nuestra actuación personal en la determina-

ción del material fue en los: Coleoptera, Neu-

roptera, Coccinellidae y Scarabeidae (parte),

por Luis E. Peña G. La responsabilidad de la

descripción de Euxesta penacampost nov. sp.

corresponde al Dr. George Steyskal del U. $.

National Museum (Washington D. C. Usa).

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos muy especialmente al Dr. C. E.

Shewell del Entomology Research Institute

(Ottawa, Canadá), y al Dr. John M. Kingsol-

ver del U. S. National Museum (Washington

D. C. usa), quienes tuvieron la amabilidad

de ayudarnos a distribuir el material a los

diversos naturalistas. Agradecemos al Dr.

George Steyskal la amabilidad de enviar su

manuscrito para ser incluido en este trabajo.

A la Sra. Fusa Sudzuki de esta Facultad de

Agronomía, quien nos ayudó al reconocimien-

to de muchas plantas de la isla y quien nos

acompañó en el viaje efectuado. Agradecemos

a los especialistas a quienes se les entregó el

material, para ser estudiado y que, son: Dr.

J. McAlpine, (Diptera: Otitidae, Piophilidae,

Milichiidae, Muscidae, Drosophilidae y AÁn-

thomyidae); Dr. B. D. Burks (Hymenopte-

ra: Eulophidae) ; R. Carlson, (Hymenoptera:

Ichneumonidae, parte); Dr. O. L. Cartwright,

(Coleoptera: Scarabeidae, parte); Dr. J. F.

Gates Clarke (Lepidoptera: Olethreutidae,

Pterophoridae, Yponomeutidae, Lyonetidae y

Cosmopterigidae); Dr. Ronald M. Dobson

(Nitidulidae, parte); Dr. V. F. Eastop (Ho-

moptera: Aphididae, parte); Dr. Terry Er

win (Coleoptera: Carabidac); Dr. W. H.

Ewart (Thysanoptera); Dr. R. G. Fennah

(Homoptera: Fulgoridae) ; Dr. Oliver $. Flint

(Odonata); Dr. R. C. Froeschner (Hemipte-

ra); Dr. Lorin R. Gillogly (Coleoptera: Cu-

cujidac); Dr. Roberto González (Homopte-

ra: Coccoidea parte); Dr. Ashley B. Gurney

(Orthoptera, Blattariae y Dermaptera); Dr.

220 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

John M. Kingsolver (Coleoptera: Dermesti-

dae, Cleridae, Chrysomelidae y Bruchidae) ;

Dr. James P. Kramer (Homoptera: Cicadella-

dae); Dr. Kumar Krishna (lsoptera); Dr.

Guillermo Kuschel (Coleoptera: Anthribi-

dae y Curculionidae); Dr. H. J. Lesbey (Dip-

tera: Sphaeroceridae); Dr. A. S. Menke (Hy-

menoptera: Vespidae); Dr. G. E. Munroe

(Lepidoptera: Pyralidae); Dr. B. V. Peterson

(Diptera: Sciaridae, Phoridae, Chloropidae y

Tethinidae); Dr. Edward S. Ross (Embiop-

tera); Dr. C. E. Shewell (Diptera: Callipho-

ridae, Sarcophagidae, Ephydridac y Agromy-

zidac); Dr. C. N. Smithers (Psocoptera); Dr.

T. J. Spillman (Coleoptera: Elateridae géne-

ro); Dr. Henry K. Townes (Hymenoptera:

Ichneumonidae parte); Sr. Jorge Valencia

(Coleoptera: Elateridae); Dr. J. Vockeroth

(Diptera: Syrphidae y Muscidae); Dr. Peter

Wygodzinsky (Entotrophi); Dr. Edward O.

Wilson (Hymenoptera: Formicidae); Dr.

Carl M. Yoshimoto (Hymenoptera: Pteroma-

lidae) y Sr. Enrique Zúñiga (Homoptera:

Aphididae parte).

INSECTA*

COLLEMBOLA

sp. Citada por Kuschel (1963).

ENTOTROPHI

*CAMPODEIDAE?

Campodea sp. Un ejemplar fue colectado ba-

jo piedras, no pudiéndose determinar la espe-

cie por su condición juvenil y por su mal

estado de conservación.

ODONATA

LIBELLULIDAE

Pantalla flavescens (Y.)

distribución en las islas de Oceanía, como

también conocida de otros continentes. Es re-

Especie de amplia

“Las especies marcadas con (*) se encontraron por primera

vez en nuestra expedición.

portada de la isla en diversos trabajos. Noso-

tros la encontramos en varios lugares y es

indudable que sus estados inmaduros se desa-

rrollan en las aguas de los cráteres de los

volcanes Rano-Kau y Rano-Raraku.

ORTHOPTERA

GRYLLIDAE

Teleogryllus oceanicus (Le Guill.), especie

citada como Gryllus oceanicus en la 'obra de

Carl Skottsberg (1924). Olalquiaga (1946),

da como del género Achaeta un ejemplat in-

maduro colectado por él y estaríamos de acuer-

do en que se trata de una misma especie, pues

no hay información de que exista otra especie

de Gryllidae en la isla. El Dr. Mc. E. Kevan

(1965), dice que según la morfología de los

ejemplares que él tuvo a mano se trataría de

la especie Teleogryllus commodus (Walker)

y lo cita de Hanga-Roa y de Rano-Raraku.

Esta especie es común en diversos lugares del

Pacífico, incluyendo su distribución a Austra-

lia, Malaya, Japón, Marquesas, etc. Es una

especie extremadamente común en la isla. La

tenemos de Hanga-Roa, Mataveri, Rano-Kau,

Vaitea, etc.

BLATTARIAE

BLATTIDAE

Melanozostera soror (Brunner). Especie co-

mún en la isla, no voladora y de amplia dis-

tribución en la región del Pacífico. Citada

por primera vez por Mc E. Kevan (1965).

La tenemos del volcán Rano-Kau.

Periplaneta americana (L.). Especie cosmo-

polita de origen africano es bastante común

en la isla. Al parecer no se ha ubicado en las

casas y bodegas. Tenemos material de los

alrededores de Hanga-Roa. Fue dada por pri-

mera vez para la isla por el Dr. Mc E. Kevan

(1965) .

Ha sido citada

por diversos autores, Fuentes (1914), Sjos-

tedt, in Skottsberg (1924), Olalquiaga (1947),

(1948) y por Mc E. Kevan

(1965). Es cosmopolita y de probable origen

Peniplaneta australastae (F.).

Zimmermann

Campos y Peña: Los insectos de Isla de Pascua 221

africano. La tenemos de Hanga-Roa y de

Rano-Kau. Mc E. Kevan la cita de otros luga-

res incluso del islote Moto-Nuli.

BLATTELIDAE

Blatella germanica (L.). Especie dada por pri-

mera vez por Mc E. Kevan (1965), la encon-

tramos en Rano-Kau. Es cosmopolita y de

origen del noroeste de Africa.

Luppacia notulata (Stál). Citada por primera

vez por Sjostedt (in Skottsberg, 1924), y lue-

go por diversos autores. Según Mc E. Kevan

(1965) es posible que la especie citada por

Fuentes (1914), como Blatta strigata, sea

esta especie. La tenemos de Rano-Kau y de

Mataverl.

BLABERIDAE

Diploptera punctata (Esch.). Extremadamen-

te común en diversos lugares de la isla, la

hemos colectado en Hanga-Roa, Moeiroa,

etc. Es de amplia distribución en el Pacífico.

Ha sido citada como D. dytiscoides (Aud.) y

descrita de Hawaii.

Pyenoscelus surimmamensis (L.). Especie muy

común en la isla. Ha sido reportada por pri-

mera vez por el Dr. Mc E. Kevan (1965).

Dice este autor que la “raza” que se encuen-

tra en la isla corresponde a la bisexuada, que

es de menor tamaño que la conocida como

partenogenética y que pertenecería al hemis-

ferio Occidental.

ISOPTERA

CALOTERMITIDAE

*Crypotermes brevis (Walk.). Especie dañi-

na. Destruye los enmaderados de las casas, en

especial aquellas maderas usadas en venta-

nas, puertas y paredes. El material colectado

por nosotros viene del edificio que sirve de

Juzgado en Hanga-Roa.

DERMAPTERA

CARCINOPHORIDAE

Anisolabis maritima (Bonell). No fue encon-

trada por nosotros. Mc E. Kevan (1965) la

cita por primera vez de Anakena y de Moto-

Nui.

Euborellia annulipes (Lucas). Especie muy

común en diversos lugares de la isla y colec-

tada por nosotros en Hanga-Roa, entre el

21 y 23 de mayo de 1971. Posteriormente R.

Charlín nos trajo un ejemplar encontrado por

él en Puna-Kau el 7 de mayo de 1972. Fuen-

tes (1914) la cita como Anisolabis annulipes

Luc. y Sjostedt (im Skottsberg, 1924), cita

como Anisolabis bormani Scudd. Mc E. Ke-

van (1965), la cita como de diversos lugares,

incluyendo el islote de Motu-Nui.

EMBIOPTERA

OLIGOTOMIDAE

Aposthomia oceanica (Ross). Varios ejempla-

res inmaduros fueron encontrados sobre el

tronco de un “palto”, dentro de sus típicas

galerías sedosas. Es una espscie de amplia

distribución en las islas del Pacífico. Silvestri

(in Skottsberg, 1924) da como de la isla a

Oligotoma vosseli (Krauss) que según Ross

(1951) ha sido sólo una identificación erró-

nea. Apostomia oceanica (Ross) fue descrita

en 1951 como Oligotoma oceanica Ross sobre

material de las islas Marquesas y encontrado

sobre Weimmannia parviflora. Mc E. Kevan

(1965) la cita como de Rano-Raraku.

PSOCOPTERA

LEPIDOPSOCIDAE

*Lopolepis sp nov.? El material colectado en

Rano-Kau, corresponde al parecer a una e€s-

pecie no descrita. Desgraciadamente el líqui-

do de preservación se perdió y el material

quedó inservible. En su comunicación perso-

nal, el Dr. C. N. Smithers dice

“it seems that

they represent a new species”. La expedición

de la Universidad de British Columbia, co-

lectó una ninfa, la que también por su mal

estado de conservación no fue posible de cla-

sificar, y que según Mockford (1972), perte-

nece a este mismo género, lo que nos hace pen-

sar de que se trata de una misma especie.

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

CAECILIDAE

Caecilius casarum Bad. Es un habitante común

del follaje de Palmaceas y ha sido descrito

de Mozambique, también se ha encontrado

en México, noreste de Sudamérica, Nueva

Guinea y Hawaii. Mockford (1972) dice ha-

ber sido encontrado en hojas de limonero por

la McGill University Expedition en la locali-

dad de Hanga-Roa. Nosotros no la encon-

tramos.

PERIPSOCIDAE

Ectopsocus fullawayi End. Varios ejemplares

fueron encontrados en Hanga-Roa y uno en

el islote de Motumi, todos entre el 19 y 26

de enero de 1965, por la McGill University

Expedition. Olalquiaga (1946), cita como

perteneciente dudoso a este género, una es-

pecie colectada por él. Nosotros colectamos

varios ejemplares en Hanga-Roa y en Vaitea.

Es una especie de amplia distribución en

Oceanía.

THYSANOPTERA

TRIPIDAE

*Graphidothrips stuardo: Moult. La encon-

tramos en Hybiscus sp. en el poblado de Han-

sa-Roa.

*Heliothrips haemorrhoidalis (Bouché). Al-

gunos ejemplares colectamos en hojas de na-

ranjo en Vaitea.

*Thrips tabaci Lind. Lo hemos colectado en

Caesalpinia bonduc de Peka-Peka.

PHLOEOTHRIPIDAE

*Haplothrips gowdeyi (Franklin). Algunos

ejemplares fueron colectados por nosotros en

el cráter del volcán Rano-Kau, sobre Eugenia

jambos (L.) planta llamada vulgarmente

“Manzano Rosa”.

Haplothrips usitatus inermis Ahlberg (in

Skottsberg, 1246). Se describe sobre cuatro

ejemplares. Nosotros no lo encontramos.

HEMIPTERA

ANTHOCORIDAE 1

*Buchananiella sodalis (White). Ocho ejem-

plares hemos colectado durante este viaje a

Isla de Pascua.

*Orius sp. Encontramos sólo un ejemplar

que no fue posible determinar por falta de

material.

MIRIDAE

*sp. 7 ejemplares de esta especie indetermi-

nada fueron colectados por nosotros en la isla.

Reduviolus capriformis Gormar. Especie cos-

mopolita citada por Bergroth en Skottsberg

(1924), no fue encontrada por nosotros.

MYODOCHIDAE

Clerada apicicornis Sign. Especie cosmopolita

citada por Bergroth en Skottsberg (1924), no

fue hallada por nosotros.

PENTATOMIDAE

Oechalia? sp. Tanto Bergroth (loc. cit.) como

Olalquiaga Fauré (1946) encontraron ninfas

de esta especie, las que ambos colocan en este

género en forma dudosa. Nosotros no encon-

tramos Pentatomidae en la isla.

HOMOPTERA

CICADELLIDAE

*Balchitha hebe (Kirk.). Especie bastante

común. Colectamos cerca de medio centenar

de ejemplares en diversos lugares: Vaitea,

Ahu-Akivi y Hanga-Roa. Es una especie cos-

mopolita.

Nesosteles incisus (Mats). Olalquiaga (1946)

lo cita como colectado por él, siendo ésta la

única referencia que hay sobre la presencia

de esta especie en la isla. Nosotros no la en-

contramos.

DELPHACIDAE

sp. Hemos colectado más de medio centenar

Campos y Peña: Los insectos de Isla de Pascua 223

de ejemplares en la localidad de Hanga-Roa.

Probablemente se trate de la misma especie

indeterminada y citada por Olalquiaga (1946).

APHIDIDAE

*Aphis crassivora Koch. Algunos ejemplares

colectamos en Hanga-Roa.

*Aphis gossypii Glover. Varios ejemplares co-

lectamos en Hanga-Roa sobre plantas de Gua-

yaba (Psidium guayabo) e Hybiscus sp.

*Myzus persicae (Sulzer). Sólo dos hembras

hemos encontrado en la localidad de Hanga-

Roa.

*Rhopalosiphum maidis (Fitch.). Alalquiaga

(1946) cree haber colectado una infa. Noso-

tros la hemos hallado en Hanga-Roa.

*Rhopalosiphum padi (L.). Encontramos al-

gunos ejemplares en la localidad de Hanga-

Roa.

*Hysteroneura setariae (Th.). Varios ejempla-

res fueron encontrados.

COCCOIDEA

11 especies. El profesor Raimundo Charlín en

su trabajo “Coccoidea de Isla de Pascua” se-

ñala la presencia de estas especies colectadas

por nosotros en nuestro viaje a la isla, agre-

gando otras especies encontradas por él en su

viaje de mayo de 1972.

NEUROPTERA

Chrysopa skottsbergi P. Esben-Petersen. Muy

abundante en la isla. Recolectamos varios

ejemplares. Esta especie ha sido descrita en

la obra de Skottsberg (1924) y también es

citada por Olalquiaga (1946). Kuschel (1965)

insinúa la idea de que se trata de una especie

proveniente de Sudamérica, pues nada se ha

dicho de sus relaciones con otras especies.

COLEOPTERA

CARABIDAE

*Anisotarsus sp. Especie muy común en luga-

res adyacentes a Hanga-Roa, encontrándose

bajo piedras.

DYTISCIDAE

Bidesus skottsbergi Zim. Ha sido colectado ba-

jo algas en el volcán Rano-Kau. No lo encon-

tramos en nuestro viaje. Kuschel (1865) dice

ser muy semejante a dos especies australianas,

dando a entender que podría ser una espe-

cie no propia de la isla como se ha supuesto.

STAPHYLINIDAE

Tres especies fueron recolectadas las que están

actualmente en estudio.

DERMESTIDAE

*Dermestes maculatus DeGeer. Hemos colec-

tado 3 ejemplares en la playa de Ana-Kena.

Dermestes oblongus Sol. Citado por Fuentes.

No lo encontramos.

Dermestes rufofuscus Sol. Está citado por

Fuentes, tampoco lo hallamos.

Dermestes sp. Tanto Fuentes (1914) como

Olalquiaga (1946) citan otras especies que

estarían en estudio.

Dermestes vulpinus Fabr. También es una es-

pecie citada por Fuentes (1914). No la hemos

encontrado.

CLERIDAE

Necrobia rufipes F. Encontramos un ejem-

plar de esta especie en la playa de Ana-Kena

bajo materias arrojadas por el mar. Ha sido

citada por Fuentes (1914).

ELATERIDAE

Simodactylus delfini Fletiaux. Un ejemplar

encontramos bajo corteza de Eucaliptus sp. en

Vaitea. Es conocido de los archipiélagos del

Pacífico Ecuatorial. Se cita de Juan Fernán-

dez y de Chile. Zwaluwenburg (1954) rechaza

esta última cita y lo da como habitante de

Oceanía y de las islas de Juan Fernández.

NITIDULIDAE

*Carpophilus maculatus Murray. Según co-

municación personal del Dr. Connell es ésta

224 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

una especie de amplia distribución geográfica

al través de los trópicos. Durante nuestra ex-

pedición sz colectaron algunos ejemplares. Se-

eún comunicación del Dr. R. M. Dobson, esta

especie fue colectada por la McGill Universi-

ty Expedition (1965).

CUCU JIDAE

*Psammoecus (Cryptamorpha) desjardinsi

(Guér.) Dos ejemplares hemos encontrado

cn Vaitea. Según una información del Dr. L.

R. Gillogly, sería una especie predatora.

COCCINELIDAE

*Adaliía bipunctata (L) Tres ejemplares fue-

ron colectados por el Prof. Raimundo Charlín

el 7 de mayo de 1972. No la habíamos encon-

trado en nuestro viaje. Es una especie muy

común en Chile desde donde indudablemente

fue introducida.

*Eriopis connexa chilensis Hoffmann (in lit?)

Especie propia del continente americano. Se

encuentra abundantemente en diversos luga-

res de la isla. Un ejemplar hemos recibido pos-

teriormente del Prof. R. Charlín encontrado

por él en Puna-Pau. Es introducida de Chile.

SCARABEIDAE

*Aphodius lividus Oliv. Especie común en los

excrementos de los caballares. Indudablemen-

te ha sido introducida desde Chile. Colecta-

mos varios ejemplares.

*Pleurophorus micros (Bates)

abundar en la isla, encontramos sólo algunos

No parece

ejemplares.

CHRYSOMELIDAE

*Diabrotica viridula F. Sólo un ejemplar fue

encontrado en Vaitea.

BRUCHIDAE

*Acanthoscelides obtectus (Say). Especie cos-

mopolita que ataca al fréjol. Sólamente un

ejemplar fue colectado por nosotros.

ANTHRIBIDAE

*Proscopus veitchi Jordan. Hemos escontra-

do dos ejemplares de esta especie en el cráter

del volcán Rano-Kau. Según una comunica-

ción personal de Kuschel sería una especie

habitante de diversas islas del Pacífico.

*Araecerus fasciculatus (De Geer). Colecta-

mos diez ejemplares de esta especie, conocida

como “Gorgojo del Café

CURCULIONIDAE

Aramigus fulleri Horn. Según Aurivillius (In

Skottsberg 1924), sería una especie muy co-

mún. No la hemos encontrado.

Graphognathus leucoloma (Boh.) Pocos ejem-

plares fueron hallados en la región cercana a

Ana-Kena.

*Listroderes obliquus Klug. Muy común en

gran parte de la isla, encontramos varios ejem-

plares.

Pancidonus bryani (Swezey). Conocido como

Pentarthrum paschale Aur. No lo encontramos

en nuestro viaje. Según una comunicación

personal de G. Kuschel se le hallaría bajo

Cortezas.

Pantomorus godman: Cr. Especie citada por

Olalquiaga (1946) No ha sido hallada pos-

teriormente lo que nos hace pensar en una

identificación errónea.

*Sitophilus zea-mays Mot. Especie muy co-

mún en las mazorcas de maíz. Lo encontramos

en las chacras cercanas a Hanga-Roa.

LEPIDOPTERA

NOCTUIDAE

Achaea janata (L.) Varios ejemplares colecta-

mos en diversos lugares de la isla, en especial

en zonas abiertas y cubiertas de pastos natu-

rales, donde seguramente se alimenta en sus

estados primarios. Su distribución abarca toda

Oceanía. Según Aurivillius (in Skottsberg

1924), la larva se alimenta de Riccinus com-

munis

Agrotis ypsilon (Rott.). Especie cosmopoli-

ta, fue citada por Viette (1950) como atacan-

do papales en las islas Fiji. Tiene hábitos po-

lífagos. Varios ejemplares fueron colectados

en nuestra expedición.

Campos y Peña: Los insectos de Isla de Pascua

150)

PYRALIDAE

Pyralis sp. Viette (1950) señala como existente

en la isla una especie de este género, prove-

niente de Ana-Kena, especie que no pudo iden-

tificar debido a su mal estado de conservación.

Nosotros no encontramos especies de este gé-

nero.

Spoladea recurvalis (Fabr.). Especie cosmo-

polita hallada en toda la Polinesia. No ha si-

do dada para Chile continental, donde podría

constituirse en plaga importante, debido a sus

hábitos polífagos. Se alimenta de algodón,

tomate, berenjena, remolacha, zanahoria, es-

pinaca, maíz y de algunas Chenopodaceas sil-

vestres. Hemos colectado cerca de un centenar

de ejemplares colectados todos a la luz en

nuestro campamento cerca de Hanga-Roa.

PTEROPHORIDAE

*Stenoptilia? sp. Cuatro ejemplares hemos co-

lectado en Vaitea. No fue posible determinar

esta especie debido a las malas condiciones de

los ejemplares colectados.

OLETHREUTIDAE

*Crocidosema plebejana Zeller. Cerca de un

ciento de ejemplares hemos colectado en nues-

tro campamento de Hanga-Roa, todos ellos

atraídos a la luz.

COSMOPTERIGIDAE

*Asymphorodes sp. nov 19 ejemplares colecta-

mos en la isla. Según comunicación personal

del Dr. J. F. Gates Clarke, está sería la prime-

ra vez que este género se encuentra fuera de las

islas Marquesas. Los ejemplares por él exami-

nados son muy semejantes a la única especie

que tiene. Toda la serie de ejemplares ha

quedado en estudio en el u. s. National Mu-

seum de Washington, para ser descrita.

GELECHIDAE

Sitotroga cerealella (Oliv.). Según Olalquiaga

(1946), fue encontrada en maíz y ésta es la

única referencia de su presencia en la isla.

Nosotros no la encontramos, probablemente

debido a la poca existencia del cultivo, en la

época de nuestra visita.

YPONOMEUTIDAE

*Plutella xylostella (L.). Colectamos veinti-

cinco ejemplares, todos llegados a la luz a

nuestro campamento en las inmediaciones de

Hanga-Roa.

LYONETIDAE

Opogona aurisquamosa (Butl.). Veintiséis

ejemplares llegaron a la luz de nuestro cam-

pamento. Un ejemplar fue hallado en Ana-Ke-

na el 21 de mayo de 1972. Señalada por Gates

Clarke (1971) como de la Isla, de Hawaii,

Tahiti, etc.

DIPTERA

CULICIDAE

Culex quinquefasciatus Say. Olalquiaga (1946)

lo cita de la isla. Es probable sea la especie

que hemos hallado en el cráter del volcán

Rano-Kau en gran abundancia.

Culex sp. Especie dudosa dada por Olalquiaga

(1946).

SCIARIDAE

*Bradysia sp. Ocho ejemplares fueron colec-

tados en nuestro viaje en Hanga-Roa.

PHORIDAE

*Dohrnmiphora cornuta (Bigot). Hemos colec-

tado dos ejemplares, uno en Ahu-akivi y el

otro en Hanga-Roa.

SYRPHIDAE

*Enstalis tenax (L.). Especie cosmopolita muy

cecmún en la isla, sólo colectamos 4 4 3 y 2

"92 92 en Hanga-Roa.

*Syritta flaviventris Macq. 13 ¿3 y2 9 2 he

mos colectado en el cráter del volcán Rano-

Kau.

OTITIDAE

*Euxesta eluta Loew. Treinta y cinco ejem-

plares fueron colectados en Hanga-Roa y en

226 Rev. Chil. Ent. e 1973

Vaitea. Es una especie que según comunicación

personal del Dr. G. Steyskal, corresponde esta

serie, a los ejemplares de centro y de Norte-

américa.

*Euxesta penacampos: Steyskal, mew species.

Female. Length of wing 2,7-3,0 mm. Color

nearly wholly metallic bluish black; only front,

basal tarsal segments, and base of 3rd antennal

segment (especially mesally) brownish to dark

yellowish. Body and head largely polished,

with very little tomentum; only front and

upper 3, of face bear rather light, erayish

tomentum. Wing with 1st posterior cell (R;)

only slightly narrower distally, at tip slightly

wider than length of anterior crossvein, last

section of 5th vein (M.+Cu;,) 0,8 as long as

posterior crossvein. Forefemur with a single

row of 7-8 bristles, the longest of which, in

apical 3, of femur, are nearly as long as dia-

meter of femur.

Male. Similar to female; abdomen wholly

metallic blackish, the last apparent segment

with purplish, the others with mostly bluish

reflection.

This species is quite similar to E. hyalipen-

nis Malloch, 1932 (Marquesas Islands) and

E. phoeba Steyskal, 1966 (Galápagos Islands),

from which it differs in more broadly open

lst posterior cell, longer, stronger last section

of 5th vein, and darker, more shining head

(including antenna and palpus) and body.

From. £. phoeba, it also differs im lack of

apical infuscation of wing.

Holotype and 3 paratypes, female, and 1

allotype, male, Hanga-Roa, Easter Island (Isla

de Pascua, Rapa-Nui), 26-27 May 1971 (L.

E. Campos and Luis E. Peña G.) no. 72.490

in U. S. National Museum: 4 paratypes (3 fe-

males, 1 male) with the same data have been

returned to the Universidad de Chile.

*Dtoxyna plicicollis (Bigot). Trece ejempla-

res encontramos en Vaitea, Hanga-Roa y Ra-

no-Kau.

TEPHRITIDAE

*Dacus tryoni Frog. Con posterioridad a nues-

tro viaje a la isla nos han llegado grandes can-

tidades de especímenes de esta especie, que

hace daño a diversas especies de frutas. Los

ejemplares fueron encontrados en diversos lu-

gares y se constató daño en frutos de “Guaya-

bo” (Psidium guayabo). Nosotros no lo en-

contramos. Es evidente que se trata de una

introducción posterior a nuestra visita, debido

al transporte de frutas desde Tahiti y la falta

de control fitosanitario en la isla.

Euribia conversa (Breth.). Ha sido dada por

Olalquiaga (1946) como atacando maíz en el

poblado de Hanga-Roa. No fue encontrada

por nosotros. Ha sido tratada como Rhagoletis,

en el catálogo de Dípteros Neotropicales

(1967).

LONCHAEIDAE

Lipsana insulae-paschalis Ender. Fue descri-

ta en la obra de Skottsberg (1924) y citada

posteriormente por Olalquiaga (1946). Noso-

tros no la encontramos.

PIOPHILIDAE

*Piophila casei L. Cuatro ejemplares hemos

colectado en Hanga-Roa

TETHINIDAE

*Tethina sp.? Especie cercana a T. setulosa

Malloch y conocido de Chile, según comuni-

cación personal del Dr. J. McAlpine. Once

ejemplares hemos colectado en Hanga-Roa.

AGROMYZIDAE

Liriomyza andina (Mall.). Tres ejemplares

colectamos en Hanga-Roa. Fue dada por Olal-

quiaga (1946) y por Shewell (1962) Especie

indudablemente introducida desde Chile.

*Liriomyza cucumifoliae (Bl) Cuarenta y

dos ejemplares fueron colectados en Hanga-

Roa y en Vaitea. En una comunicación perso-

nal, el Dr. Shewell nos dice: “Liriomyza lan-

ger Frick (1951) a common leaf-miner in

several commercial vegetables in California is

the same as this species. Blanchard's species

described 1938, was reared from leaves of me-

lon in Argentine. It is very probably introdu-

ced from Europe into both: California and

South America. It also occurs in Chile (Pisci-

Campos y Peña: Los insectos de Isla de Pascua 227

cultura, Aconcagua. Coll. L. E. Peña G.)

whence, no doubt it reachd Easter Island”.

MILICHIDAE

*Milichiella lacteipennis (Loew.) . Especie bas-

tante abundante. Hemos colectado 21 ejem-

plares en diversos lugares de la isla: Hanga-

Roa, Mataveri, Ana-Kena y Peka-Peka.

*Phyllomyza sp. 5 ejemplares hemos encontra-

do en Hanga-Roa.

DROSOPHILIDAE

*Drosophila immigrans Sturt. Cien ejempla-

res fueron colectados en nuestra expedición en

Hanga-Roa y en Vaitea.

*Drosophila simulans Sturt. Siete ejemplares

fueron encontrados por nosotros en Hanga-

Roa y en Ahu-Akivi.

*Scatomyza (Bunostoma) sp. Cerca de cuaren-

ta ejemplares hemos colectado en Hanga-Roa

y Vaitea.

EPHYDRIDAE

*Discomyza maculipennis (Wd.). Un solo

ejemplar encontramos en Hanga-Roa.

*Scatella fernandezensis > Wirth. Dos ejem-

plares encontramos en Hanga-Roa.

CHLOROPIDAE

*Cadrema sp. Siete ejemplares hemos colec-

tado en Ahu-Akivi y en Hanga-Roa.

Elachiptera rubida Becker, 10 ejemplares colec-

tamos en Hanga-Roa y en Rano-Kau. Este

especie ha sido citada por Olalquiaga (1946).

*Elachiptera sp. Dos ejemplares hemos en-

contrado en Hanga-Roa y uno en Vaitea. En

correspondencia recibida del Dr. Peters se

señala: “I haven seen one specimen of E. prob.

secculicornis from Eeaster Island. This might

be the same species”.

*Oscinella? sp. Doce ejemplares se hallaron

durante nuestra expedición en el cráter del

volcán Rano-Kau y en Hanga-Roa.

SPHAEROCERIDAE

Leptocera ferruginea insula-pasqualis En. Sub-

especie descrita en la obra de Skottsberg

(1924). La especie habita en diversos lugares

del globo: Europa, Norte de Africa, India, etc,.

Olalquiaga (1946) la cita.

*Limosina brachystoma (Stenh.).

ejemplares colectamos en Anakena, playa si-

Veintitrés

tuada al norte de la isla.

CALLIPHORIDAE

*Paralucilia fulvicrura (R. D.). Treinta y seis

ejemplares hemos traído de Hanga-Roa.

*Phaenicia sericata (Mg.). Cinco ejemplares

fueron colectados en nuestro viaje en Hanga-

Roa.

Sarconesia chlorogaster (Wd.). Encontramos

cuatro ejemplares en Mataveri y Rano-Kau.

Esta especie fue citada por Enderlein en la

obra de Skottsberg (1924) y por Olalquiaga

(1946).

MUSCIDAE

*Atherigona orientalis Sch. Trece ejemplares

hemos colectado en Hanga-Roa.

*Euryomma peregrinum (Mg.). Solamente

un macho fue encontrado en la isla, proviene

de Vaitea.

*Fannia pusio (Wd.). Nueve 3 ¿ y diez 9 2

colectamos en Hanga-Roa, Mata-Veri y Rano-

Kau.

Musca domestica (L.). Se colectaron cuarenta

y ocho 34 ¿ y veintinueve 2 2 en muy diver-

sos lugares donde constituye un serio proble-

ma sanitario. Olalquiaga (1946) también la

cita.

*Ophyra aenescens (Wd.). Encontramos sólo

una pareja (3 y 2) en Hanga-Roa.

*Synthesiomyia nudiseta (Wulp.). Dos ¿ 8

y once 9 2 encontramos en Hanga-Roa y en

Rano-Kau.

ANTHOMYIIDAE

*Fucellia tergina (Zett.). Treinta y nueve

ejemplares se colectaron en nuestro viaje, en

la playa de La Perouse.

HYMENOPTERA

IOHNEUMONIDAE

*Echthromorpha agrestoria Swed En los bor-

298 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

des del cráter del volcán Rano-Kau, se encon-

traron algunos ejemplares entre el pasto, al

rastrear con la red esos lugares. Quizás se trate

de la misma especie que Olalquiaga (1946)

cita en su trabajo. Según una comunicación

personal, el Dr. H. Townes dice que podría

tratarse de una subespecie no descrita. El ma-

terial se encuentra en estudio.

*Pterocornus promissorius (Erich.) . Especie

conocida de Australia Fij1, Nueva Caleodonia,

Nuevas Hebridas y de Tasmania. La colecta-

mos accidentalmente en un rastreo efectuado.

EULOPHIDAE

*Aphytis sp. 1. *Aphyts sp. 2. No ha sido

posible lograr una identificación de estas es-

pecies, criadas de Hemiberlasia lataniae, por

encontrarse en revisión el género.

*Aspidiotiphagus lounsburyi (B. « P.). Cria-

do en laboratorio de material de Lepidosaphes

beckii (New.). Esta especie está dada para

Chile, sólo del extremo norte (Arica), desde

donde debe haber sido introducida a la isla

con su huésped en alguna importación de cÍ-

tricos. La hemos colectado en Hanga-Roa.

VESPIDAE

Polistes olivaceaus (De Geer). Especie bastan-

te común en la isla. La encontramos con sus

nidos los que son construidos en las caras res-

guardadas de las piedras que se encuentran

amontonadas. Es una especie de amplia dis-

tribución, ya que se encuentra tanto en la

India, como en Madagascar, Tahiti, etc. A.

Román en la obra de Carl Skottsberg (1924)

la cita por primera vez y posteriormente Olal-

quiaga (1946) y Mc E. Kevan (1965) la tra-

tan en sus trabajos, como P. hebraeus F.

FORMICIDAE

Cardiocondyla nuda (Myer). No encontrada

por nosotros, la cita E. C. Wilson (in lat.) . Es

una especie de origen africano y de amplia

distribución en Oceanía.

Hypoponera opacior (Forel). Común en el

área trocipal y originaria de la región tropical

del Nuevo Mundo. Tampoco la encontramos

en nuestro viaje. Es citada por Wilson en su

trabajo (in lit.) .

Paratrechina bourbonica (Forel). Reportada

de la isla y colectada por nosotros en Peka-

Peka, Hanga-Roa y Aku-Akidi. Al parecer es

una especie de origen asiático y de amplia

distribución en Polinesia.

*Paratrechina longicornis (Latr.). No encon-

trada con anterioridad en Isla de Pascua. Fue

hallada en Hanga-Roa. Según Wilson, (in lit.)

tiene una amplia distribución y sin lugar a

dudas ha sido acarreada por el hombre.

Plagiolepsis alluaudi Forel. Ha sido colectada

por nosotros en Peka-Peka y en el volcán

Rano-Kau. Se conoce de Polinesia y sólo de

los archipiélagos centroorientales de las islas

Hawaii (seg. Wilson, ¿n lit.). Aparentemente

es de origen asiático. Probablemente transpor-

tada a la isla por las Fuerzas Armadas de Es-

tados Unidos de N. A. durante sus múltiples

viajes a la isla.

Tetramortum guineense (Fabr.). Encontrada

por nosotros en Hanga-Roa. Ha sido señalada

de la isla (Wilson in lit.) . Es de probable ori-

gen africano y de amplia distribución en Po-

linesia (seg. Wilson loc. cit.) .

Tetramorium simillinum (Fr. Smith). Nb

hallada por nosotros. Wilson (loc. cit.) dice

ser de origen africano y de amplia distribu-

ción cn Polinesia.

LITERATURA CITADA

Faurk, G. O. (ver Olalquiaga) .

FUENTES, FRANCISCO, 1914, Contribución al estudio de

la Fauna de la Isla de Pascua. Bol. Mus. Nac. Stgo.,

Chile: 1-37.

GATES CLARKE, J. F., 1971. The Lepidoptera of Rapa

Island Smith. Contr. Zool. N% 56.

HAYERDAHL, T. £* Ebwin N. FERDON JR., 1961. Report

of the Norwegian Archaelogical Expedition to

Faster Island and East Pacific. 1, 24. Santa Fe,

New Mexico, USA.: 27-37.

KeEvAN, D., MCcE., 1965. The Orthopteroid Insects of

Faster Island. Ent. Rec. 77: 284-286.

KuscHEL, G., 1963. Composition and Relationship of

the Terrestrial Faunas of Easter, fuan Fernández,

Desventuradas and, Galapago Islands. Occas. Pap.

Cal. Acad. Sc. 44: 79-95.

MockrorD, Epwarb L., 1972. Psocoptera records from

Easter Island. Proc. Ent. Soc. Wash. 74, 3: 327-329.

OLALQUIAGA FAURÉ, G., 1946. Insectos y otros artrópodos

colectados en la isla de Pascua. Agr. Técn. Chile,

vir-2: 231-233.

Campos y Peña: Los insectos de Isla de Pascua 229

Ross, EbwarD S., 1951. A New Species of Embioptera

from Oceania. Proc. Haw. Ent. Soc. xIv-2: 307-310.

SHEWELL, G. E., 1267. Two records of Agromyzidae

from Chile and Easter Island (Diptera). The Canad.

Ent. 99-3: 332-333.

SKOTTSBERG, CARL. ed., 1920-1956. History of Juan Fer-

nández and Easter Island, 3 vols., 688 pp. Uppsala,

Almquist £* Wiksells Boktryckeri-A. B.

VierrE, P. E. L., 1950. Lepidopteres de l'ile de Paques,

Bull. Inst. Roy. Sc. Nat. Belg. 26(39): 1-7.

Wirson, E. O. (in lit.), The Ants of Easter Island.

WILSON K TAYLOR, 1967, The Ants of Polynesia (Hy-

menoptera-Formidicidae). Pacif. Ins. Mon. 14: 1-19.

ZIMMERMANN, E. C., 1948, Apterygota to Thysanoptera

inclusive. Ins. Hawaii. Honolulu. 2; x, 475 pp.

ZWALUWENBURG, van, 1959. Pacific Insects 1 (4): 368.

Aphytis lignanensis”.

Atheta sp. 1.

Atheta sp. 2.

ADDENDA

Estando en prensa este trabajo, hemos recibido del

Dr. Paul de Bach del Departamento de Entomología

de la Universidad de California en Riverside, las de-

terminaciones Aphytis (Hymenoptera) y del Sr. Fran-

cisco Sáiz, Profesor del Departamento de Zoología de

la Universidad Católica de Valparaíso, las determina-

ciones de las tres especies de Staphylinidae (Coleop-

tera), que también quedaron pendientes. Agradecemos

a ambos especialistas la colaboración a nuestro trabajo.

HYMENOPTERA

Aphytis hispanicus, colectado en Mataveri, ex Hemi-

berlesia lataniae Sign., sobre Melia azederach.

Aphytis lignamensis?, especie de dudosa determinación,

debido a las condiciones deficientes en que se encon-

traba el material. El Dr. de Bach nos manifiesta en su

información: “However, the general habitus, pigmenta-

tion and sculpture suggest the individual may be

COLEOPTERA

Spatulonthus perplexus (Fairm. € Germ.).

UNA NUEVA ESPECIE DE CARABIDAE (COLEOPTERA):

CNEMACANTHUS PEGNAI NOV SP. DE CHILE

JACQUES NEGRE

Attaché au Muséum National

d'Histoire Naturelle, Paris.

Francia

ABSTRACT

A new species of Coleoptera Carabidae (Cnemacanthus pegnai nov. sp.) is described from the

Coquimbo Desert Region of Chile. The author comments the position of the genus.

El género Cnemacanthus fue creado en 1832

por G. R. Gray, para un insecto que a con-

secuencia de una confusión se creía proceder

de Africa: C. gibbosus Gray. En realidad el

insecto había sido recogido en Tasmania y

entraba perfectamente en el género Promeco-

derus Dejean, creado para la especie bruni-

pennis, también de Tasmania.

Por esta razón varios autores subsecuentes,

Guérin Menneville el primero en 1838 y Put-

zeys en 1868 han considerado el género de Gray

como no válido, creando el primero otro nom-

bre genérico: Cnemalobus para las especies de

Chile descritas en 1834 por Brullé como Cne-

macanthus, es decir: cyaneus y obscurus.

Este género considerado durante mucho

tiempo como perteneciente a la tribu de los

Broscini y clasificado al lado de los Cascelius

y de los Creobius pertenece en realidad a un

grupo muy diferente. Mientras estos dos últi-

mos géneros entran en la clasificación de René

Jeannel, en el grupo de los Stylafera, el que

nos ocupa pertenece a los Conchyfera y según

Jeannel debería colocarse al lado de los Per-

gonini por la disposición particular del apex

de los élitros, de tipo parecido al de la citada

tribu, es decir, con el campo radial prolon-

gado hasta el ángulo sutural.

Su principal característica es evidentemente

la disposición de las sedas sensoriales a lo largo

de la octava estría, ésta sigue separada de la

novena hasta el mismo ángulo sutural.

Además tiene una quetotaxia muy particu-

lar con abundancia de sedas supernumerarias

principalmente en los lados del pronoto y

también supraoculares generalmente cuatro

de cada lado. El penúltimo artejo de los

palpos labiales tiene dos sedas o más, pero

generalmente son tres.

El labro tiene también una peculiar dis-

posición de las sedas; son seis como en mu-

chos carabidos, pero las dos del medio están

muy juntas, con los poros justapuestos y a

veces más o menos confluentes.

El diente del mentón es muy largo, llegan-

do a menudo a la altura de los epilobos. Las

tibias delanteras más anchas en su mitad dis-

tal presentan una larga apófisis en su extre-

midad y un fuerte espolón a causa, posible-

mente, de sus costumbres excavadoras. Ade-

más la dilatación de la extremidad de las otras

tibias provistas también de dos espinas fuer-

tes, más una serie de otras espículas mucho

más cortas y apretadas que dan la vuelta a la

extremidad de la tibia, en forma de cesta.

Cada segmento abdominal ofrece una serie

transversal de largas sedas; las patas llevan

también un número considerable de las mis-

mas.

El insecto es robusto y macizo.

He recibido hace algún tiempo, de mi amigo

don Luis E. Peña G., un hermoso insecto

perteneciente a este género, que describo a

continuación sin esperar la publicación de

un trabajo de conjunto sobre Cnemacanthus

que no se puede hacer sin haber consultado

los tipos de las especies descritas y los de sus

numerosos sinónimos distribuidos en diversos

museos.

232 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Cnemacanthus pegnai nov. sp.

Longitud del macho: de 13 a 15 mm; anchu-

ra de los élitros: de 5 a 6 mm; pronoto de 5

a 51 mm.

Longitud de la hembra: de 14 a 19 mm;

anchura de los élitros: de 6 a 81% mm); pro-

noto de 6 a 71% mm.

Holotipo: Un macho de Ñagué, costa norte

de Los Vilos, Coquimbo, 16/22 septiembre

1958. Museo Nacional de Historia Natural de

Santiago.

Paratipos, una serie de 23 ejemplares de

la misma localidad y fecha (Museo de la TFa-

cultad de Agronomía, Universidad de Chile,

Santiago; Museo de Historia Natural de París;

Colección Peña, Négre y British Museum).

Pronoto, una vez y media más ancho que

largo, muy redondeado y sin ángulos poste-

riores visibles. Por delante los lados avanzan

un poco, siempre en curva regular, para reu-

nirse al borde delantero en un ángulo cónca-

vo al nivel del cuello. El estrecho canal lateral

empieza en el ángulo cóncavo hasta su unión

con la base del pronoto. Dicho canal presen-

ta mumerosos poros setíferos (alrededor de

unos 50), bastante densos. Las sedas son muy

largas y encorvadas en la extremidad. La base

es sencilla, sin rebordes; el surco longitudinal

mediano muy fino y superficial. Antes de reu-

nirse el reborde lateral con la base, y después

de una serie de puntos, se destaca un último

punto setífero umbilicado situado en el mismo

reborde, en el lugar preciso en que éste se

estrecha y aplana. Este poro indica el lugar

de la seda angular normal. Los élitros tienen

ocho estrías finas con los intervalos algo con-

vexos en la parte basal y mucho más en la

parte posterior. La estría escuteral, corta, se

encuentra entre la sutura y la primera estría;

ésta se reúne con la segunda en su base. Falta

el poro setígero. El reborde basal termina a

la altura de la quinta estría. La octava estría

está provista de una serie de puntos con sedas

más bien cortas; nace en el ángulo humeral y

termina casi en el apex, separándose poco a

poco del canal marginal. El surco marginal

presenta también una serie ininterrumpida de

puntos, cada uno de ellos ¡provisto de una

seda. De gran tamaño (correspondiendo a la

“serie umbilicata”) como la del pronoto, la

cual se termina donde lo hace la octava estría,

es decir, a la altura de la quinta estría. Sola-

mente el tercer intervalo posee sedas senso-

riales. Generalmente hay una, a veces dos,

pero situadas muy atrás del intervalo. Más

atrás todavía, se observa generalmente una

seda que corresponde sin duda a la seda api-

cal del triángulo formado por la reunión de

la 22% y 5% estría. La cabeza, corta y ancha,

con robustas mandíbulas, lleva cuatro sedas

largas orbitales de cada lado. Epistoma con

una seda, a veces dos, en cada extremidad.

Antenas cortas, llegando apenas a la mitad del

pronoto, oscuras como los palpos. El penúlti-

mo artejo de los labiales lleva tres sedas. El

prebasilar comporta cuatro sedas.

Toda la parte inferior del imsecto es más

o menos de un color de negro pez con refle-

jos violáceos sobre las epipleuras, el apófisis

pronotal y la parte central del abdomen en

los ejemplares bizn maduros. El ajófisis pro-

notal no está rebordeado, pero presenta en el

centro propiamente dicho grandes sedas ergui-

das que lo cubren hasta la altura de la parte

anterior de las caderas.

La ilustración fue efectuada por el Sr.

Eduardo Pérez P.

Nota del colector Sr. Luis E. Peña G.: Esta

hermosa especie fue encontrada en planicies

arenosas que cubren la parte alta de la bahía

de Ñagué, cuando preparábamos el terreno

para instalar nuestro campamento, es decir,

al raspar el suelo y emparejarlo. Todos los

ejemplares fueron encontrados en un espacio

no mayor de 25 m?, no pudiéndose encontrar

en otros lugares explorados. Al caminar pro-

ducen un ruido muy característico de “chi...

chi...chi...chi...”. por roces de sus partes del

cuerpo. Su hermosísima coloración general

azul brillante, y sus élitros de un verde metá-

lico lo hacen muy distinguible en su medio,

Nunca más hemos vuelto a encontrar ejem-

plares de esta espectacular especie a pesar de

haber efectuado varios intentos (diciembre de

1972) .

J. Négre del

Cnemacanthus pegnai n. sp.

REVISION DEL GENERO NATALIS CASTELNAU

(Coleoptera-Cleridae-Clerinae)

por

JAIME SOLERVICENS A.

Departamento de Biología, Universidad de Chile, Valparaíso,

Casilla 130-V, Valparaíso.

ABSTRACT

The species of Natalis Castelnau are revised through the study of types and additional

material.

The following systematical changes are proposed: Thanasimus (Eurymelopum)

Natalis impressus (Spinola 1849) (N. Comb.).

Spinola 1849

impressus

Opilo foveicollis Chevro!lat 1876 = Opilo depressus Chevrolat 1876 = Natalis laplacii Castelnau

1836 (N. Syn.).

The genus and species are redescribed and a key is provided.

The distribution of the genus Opilo Latreille in the neotropical region is discussed.

Gran confusión existe en el conocimiento de

las especies de cléridos de Chile. Su estudio

ha sido realizado fundamentalmente por auto-

res europeos del siglo pasado que han conoci-

do nuestra fauna en base a ejemplares aisla-

dos, separados también en el tiempo. Rara

vez se contó con series de material y buena

información biogeográfica por lo que las es-

pecies se multiplicaron. Por otra parte las

descripciones son breves y (por lo general ca-

recen de buenas ilustraciones.

Las escasas revisiones han sido muy gene-

rales por lo que persisten muchos errores sis-

temáticos.

Todo esto vuelve difícil su reconocimiento

a menos que se disponga del material típico.

El presente trabajo pretende poner al día

la situación del género Natalis Castelnau para

lo cual se ha consultado los tipos y las ma-

vores seriss de material disponibles de las

colecciones del Museo de Santiago, París, De-

partamento de Biología Universidad de Chile

Valparaíso y Luis Peña. El análisis consiste

en un estudio morfológico que comprende el

aparato genital. Como resultado de esto se

redescribe el género y sus especies, se dibujan

los caractcres sistemáticos de la especie tipo

y algunos caracteres diferenciales de las otras

especies. Además, se ofrece toda la informa-

ción que ha sido posible reunir acerca de la

distribución y la biología de estos insectos.

HISTORIA

La especie tipo, laplaci1, es el primer insecto

de esta familia que se conoce de Chile. La-

porte de Castelnau crea para ella el género

Natalis en 1836.

Klug en su monografía de la familia del

año 1842 se refiere muy brevemente a esta

especie. Dos años más tarde, Spinola, en su

trabajo monográfico sobre los cléridos, inclu-

ye en este género dos especies de la región

australiana en base a las cuales hace una re-

descripción de él. Una de estas especies, por-

cata, descrita por Fabricius en el género Noto-

xus es considerada por Spinola como el tipo

del género en lugar de laplacii de Castelnau

(que él llama erróneamente laplacer), cono-

cida posteriormente.

Sin embargo, dos de los caracteres gené-

ricos propuestos por Spinola, a saber: lóbu-

los ventrales de los tarsitos no hendidos y

cavidades coxales anteriores cerradas, no coin-

ciden en absoluto con aquellos de la especie

chilena.

En la obra de Gay se mantiene esta situa-

ción; se señala y redescribe brevemente a

Natalis laplacei Castelnmau, pero mientras en

el texto la especie aparece con ese nombre,

on el Atlas figura como Natalis cribricollis

Spinola. Además, sin reconocerlo, este autor

describe la segunda especie para Chile, ¿m-

234 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

pressus, bajo el nombre genérico de Thana-

simus Latreille cuyas especies chilenas fueron

ubicadas posteriormente en el género Eury-

metopum Blanchard, donde se les encuentra

hoy día.

En 1855 Germain describe otras dos espe-

cies: foveicollis que en 1909 será reconocida

por Lesne como sinónimo de laplacii Castel-

nau y punctipennis, la tercera especie chile-

na, que es presentada con dudas por su autor

dado el gran parecido que tiene con Thana-

simus impressus Spinola.

Desmarest en 1860 sigue casi textualmen-

te a Spinola en su monografía de los cléridos

sin agregar mada al conocimiento de estos

insectos.

Chevrolat en 1874 describe Opilo puncti-

pennis que más tarde es considerado sinóni-

mo del Natalis del mismo nombre de Ger-

main. En 1876 da a conocer Opilo depressus

y Opilo foveicollis que en este trabajo son

puestos en sinonimia de Natalis laplacii Cas-

telnau.

En 1906 Schenkling crea el género Neogy-

ponyx para Natalis punctipennis Germain al

constatar una serie de diferencias entre esta

especie y las australianas. Al año siguiente

trasladada a este nuevo género a Natalis fo-

veicollis Germain y finalmente en 1909 al

revisar Natalis laplacit Castelnau se da cuenta

que todas las especies chilenas deben ser in-

cluidas en un solo género y las australianas

en otro. Sin embargo, como el género Natalis

fue creado para laplació Castelnau, mantiene

las especies chilenas en él, pone en sinonimia

su género Neogyponyx y propone un nuevo

género, Eunatalis, para las especies austra-

lianas.

En 1911 Lesne describe Natalis wWAYQNEYI,

cuarta especie del género, propia de Argen-

tina.

Posteriormente no ha habido aportes im-

portantes al conocimiento de estos insectos.

Clave para las especies del género Natalis

l. Segundo y tercer tarsito con lóbulos membranosos

hendidos; labro de lóbulos redondeados; élitros con

96 10 filas de grandes puntos: mic...

— Tarsitos con lóbulos escotados; labro con lóbulos

más bien triangulares; élitros con grandes puntos

espaciados irregularmente distribuidos en filas: 3.

Cara con una hendidura longitudinal profunda; di-

latación del costado del pronoto con una depre-

sión fuerte en la parte superior; puntos de los

élitros y espacios entre ellos variables: 9 ó 10 filas

de puntos, la séptima duplicada parcial o total-

mente. Coquimbo a Curicó (Chile): laplacii

Castelnau.

— Cara sin hendidura; dilatación del costado del pro-

noto sin depresión, redondeada; puntos de los éli-

tros y espacios entre ellos constantes; siempre 10

filas de puntos. Mistol Paso, provincia de Santia-

go del Estero (Argentina): nm... wagneri Lesne.

3. Longitud entre 7,5 y 11 mm; dorso de la cabeza

fuerte y uniformemente punteado; alas posteriores

desarrolladas. Coquimbo a Santiago (Chile): punc-

tipennis Germain.

— Longitud entre 5,5 y 7,5 mm; dorso de la cabeza

arrugado y punteado; alas posteriores reducidas.

Linares a Chiloé (Chile): impressus (Spinola).

Género Natalis Castelnau, 1836.

(typus generis: Natalis laplacii Cast.) .

Natalis Castelnau, 1836, Silberm. Rev. 1v, p. 40 (des-

cripción original).

Natalis: Corporal, 1950, Ent. Ber. xt1-298, p. 60 (va-

lidez del nombre).

= Neogyponyx Schenkling, 1906, Deutsche Ent.

Zeitschr., p. 266 (descripción original).

— Schenkling, 1909, Deutsche Ent. Zeitschr., p. 163

(rectificación) .

DESCRIPCION

Cuerpo 3 a 4 veces más largo que ancho, mo-

deradamente aplastado, todo cubierto por

pelos finos: unos cortos, más o menos tupidos

y otros más largos, espaciados.

Cabeza: casi tan larga como ancha; su ancho

máximo, incluidos los ojos, aproximadamente

como el del pronoto. Cara casi cuadrangular;

un reborde algo levantado sobre la articula-

ción de las antenas. Vértex convexo. Tempes

cortos, primero convergentes y luego parale-

los. Labro transversal, bilobulado. Fig. 2.

Ojos: colocados a los costados; moderadamen-

te grandes; sobresalientes; fuertemente con-

vexos; ovalados, su diámetro mayor casi ver-

tical; escotadura ausente o apenas insinuada;

Solervicens: Revisión del género Natalis castelnau 23

margen, cuando presente, sólo en el borde

superior; facetas grandes.

Antenas: de once artículos; colocadas delante

de los ojos; alcanzan al borde posterior del

pronoto o lo sobrepasan levemente. Primer

artículo grueso, su borde externo algo adap-

tado a la superficie del ojo; segundo gene-

ralmente más corto que los otros; tercero a

octavo largos, algo aplastados, más dilatados

hacia sus ápices; los tres últimos, ensancha-

dos gradualmente, forman una masa antenal

ligeramente asimétrica: noveno y décimo trian-

gulares, más dilatados por el lado interno;

onceavo ovalado, aproximadamente una y

media vez la longitud del precedente, ángulo

apical interno algo acuminado. Fig. 3a y b.

Suturas gulares cortas, convergentes hacia

adelante; a la altura de los orificios tentoriales

separadas por una distancia aproximadamente

igual a su largo.

Mandibulas: tridentadas: primer diente mo-

deradamente largo y puntudo; segundo corto;

tercero con tres cúspides bajas. Región molar

débilmente marcada, en su lugar un área mem-

branosa. Cara ventral con una fila de pelos

en el borde interno a lo largo del tercer

diente. Fig. 1.

Maxilas: galea y lacinia de longitud mode-

rada; sus ápices con un mechón tupido de

pelos, más largo en la galea. Palpo de cuatro

artículos: primero pequeño; segundo angosto

en la base y fuertemente dilatado en el ápice,

éste oblicuo, borde externo más largo que el

interno; tercero más corto y más ancho en la

base que el segundo; último largo, subcilín-

drico, generalmente dilatado hacia el medio

y algo aplastado en el ápice, base relativa-

mente angosta, su longitud es [2 a 3 veces la

del tercero. Fig. 1.

Labio: prementón formado por un semianillo

ventral provisto de dos lóbulos separados por

una hendidura; los bordes libres se prolon-

Fig. 1. Natalis laplacii Cast.: piezas bucales; mandíbu-

la, maxila y labio en vista ventral; labro en vista

dorsal. Escala en milímetros.

236 "Rev: Chil. Ent. 7, 1973

gan en dos apodemas muy finos que sobre-

pasan un poco la base del mentón. Lígula

bilobulada con un aparato esquelético en for-

ma de ancla. Palpo de tres artículos: primero

cilíndrico, corto, prolongado por el borde in-

terno; segundo alargado, angosto en la base y

fuertemente dilatado en el ápice; último muy

grande, triangular, ligeramente pedunculado,

su borde externo bastante más largo que el

artículo precedente, aproximadamente de la

longitud del ápice y más de dos veces el largo

del borde internó. Mentón trapezoidal, mem-

branoso, base reforzada por un reborde escle-

rotizado que se extiende ventral y lateral-

mente. Submentón totalmente incluido en la

región ventral de la cabeza. Fig. 1.

Protórax: cilíndrico, apenas un poco más lar-

go que ancho; lateralmente los bordes ante-

rior y posterior convergen hacia la región ven-

tral. Pronoto: costados dilatados en el medio.

Dorso con una hendidura longitudinal cen-

tral, al término de ella una leve elevación,

a cada lado y por detrás de ésta dos promi-

nencias redondeadas igualmente bajas, en la

región anterior dos formaciones semejantes

alargadas y convergent“s hacia la hendidura y

entre éstas y las posteriores otro par de ele-

vaciones gensralmente menos marcadas. A

veces todas estas estructuras confidentes y

poco conspicuas. Región anterior del prono-

to con una banda plana bastante ancha. Re-

gión basal con un surco que rodea en parte

los promontorios posteriores del dorso y luego

desciende por los costados, detrás de las dila-

taciones de éstos. Fig. 2. Prosterno: por de-

lante de las coxas transversal, el ancho es algo

más de dos veces cl largo; entre las coxas for-

ma un angosto ¡proceso tan largo como la re-

gión anterior. Cavidades coxales abiertas. Me-

sosterno: trapezoidal, pequeño, convexo; al

centro del borde anterior una concavidad para

el proceso prosternal; entre las coxas pro-

longado en un puente angosto. Metasterno:

grande, moderadamente abombado, se adelan-

ta entre las coxas medias en un pequeño pro-

ceso que se superpone al del mesosterno.

Fig. 2.

Escutelo: ovalado, transversal. Elitros: cubren

totalmente el abdomen; más anchos que el

pronoto; la longitud de uno es aproximada-

mente 4 a 6 veces su ancho; lados paralelos;

región posterior «ampliamente redondeada;

hombros generalmente bien marcados; ángulo

sutural posterior cerrado; dorso relativamente

plano; costados verticalés.

Extremidades: coxas anteriores grandes, có-

nicas, sobresalientes, casi contiguas; trocantín

alargado. Coxas medias semejantes a las ante-

riores, poco sobresalientes; el mismo tipo de

trocantín. Coxas ¡posteriores transversas, hun-

didas. Fémures de longitud moderada, algo

fusiformes; anterior más robusto qu> los otros;

medio y posterior más aplastados y curvados

en la base; el posterior, un poco más largo

que los otros, no alcanza al extremo de los

élitros. Tibias cilíndricas, delgadas, no cari-

nadas, más ensanchadas hacia los ápices; éstos

con dos espinas fuertes por el lado interno;

excavación apical externa muy pequeña. Tar-

sos de cinco artículos. “Tarso anterior: artícu-

lo primero corto, oculto en vista dorsal, con

un cojín de pelos en la cara ventral; artículos

segundo, tercero y cuarto subiguales, cortos,

angostos en la base, anchos y profundamente

escotados en el ápice, región ventral con ló-

bulos membranosos grandes de borde anterior

hendido y/o escotado; último artículo con dos

garras simples y un fino empódium. Fig. 3c y

d. Tarso medio semejante al anterior. Tarso

posterior más largo y más delgado que el an-

terior, artículo primero como en aquél, segun-

do el más largo de todos.

Abdomen: con seis esternos visibles, modera-

damente convexos; modificaciones sexuales de

los dos últimos poco aparentes. Fig. 2.

Aparato genital masculino: tegmen subcilín-

drico, algo aplastado; dos lóbulos laterales

en el ápice, detrás de ellos una región mem-

brano-a; costados homogéneamente esclerosa-

dos o formando dos brazos; región ventral con

dos placas alargadas o un fino cordón longi-

tudinal bifurcado que se continúan más allá

de la base del tegmen en un apodema. Pene:

aproximadamente de la misma longitud o algo

más largo que el tegmen y su apodema, mem-

branoso, esclerosado sólo en dos cintas longi-

Escala en milímetros.

ventral.

Solervicens: Revisión del género Natalis castelna

SODIO SD IDOIII ICI. .o. o

ASA

o oo

ou. n.e. RS..osdooorp ooo...»

Ñ SN => o » o-—

> o

ooo NS aseo se

> = SONDAS

CAS oo o >

JON ONDA RAS

K a e Re N-Y o E

loo onono nn > ES

SR S —

vista dorsal y

laplacii Cast.:

Natalis

Fig. 2.

238 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

tudinales; apodemas largos y finos. Figs. 5,

6 y 7.

Aparato genital femenino: tubo membranoso,

extensible; el ápice con dos apéndices cortos

con pelos terminales.

Natalis laplacit Castelnau, 1836

Natalis laplacii Castelnau, 1836, Silberm. Rev.

1v, p. 41 (descripción original).

Klug, 1842, Clerii, p. 383 (descripción).

Spinola, 1844, Clérites 1, p. 204, t. 16, £. 3

(Laplacei) (descripción).

Spinola, in Gay, 1849, Hist. Chile 1v, p.

406, t.9,f.8 (Laplacei) (descripción).

Fig. 3. Natalis punciipennis Germ.: a) antena; C) tar-

so anterior derecho en vista ventral; e) labro. Na-

Desmarest, in Chenu, 1860, Encycl. d'Hist.

Nat. Col. 11, p. 246, t. 19, £. 1 (Laplacei) (ci-

ta).

Schenkling, 1909, Deutsche Ent. Zeitschr.,

pp. 162-163. (Laplacei) (posición sistemática).

Corporaal, 1950, Ent. Ber. xi1-296, p. 31

(Laplacei) (cita).

=Natalis cribricollis Spinola, in Gay, 1849,

Hist. Chile, 1v, t. (9, £. 8 (figura).

Corporal, 1950, Ent. Ber. xmn1-296, p. 31

(señala error).

=Natalis foveicollis Germain, 1855, Anales

Univ. Chile 1855 (1856) p. 393 (descripción

0 0d E 1

_ AA«A«=>

talis laplacii Cast.: b) antena; d) tarso anterior

derecho en vista ventral. Escala en milímetros,

Solervicens: Revisión del género Natalis castelnau 239

original). Holotipo: Chile (Museo de San-

tiago de Chile).

Schenkling, 1907, Deutsche Ent. Zeitschr.,

p. 310 (pasa a Neogyponyx) .

Schenkling, 1909, Deutsche Ent. Zeitschr.,

p. 162 (cita).

Lesne, 1909, Bull. Soc. Ent. Fr., p. 206 (es-

tablece sinonimia).

=Natalis punctata (Gory) Spinola, 1844, Clé-

rites 1, p.'204 (in litteris) .

=0pilo foveicollis Chevrolat, 1876, Mém.

Clér., p. 10. Holotipo: Chile (Museo de Pa-

ris) (Nueva smonimia) .

=0pilo depressus Chevrolat, 1876, Mém.

Clér., p. 11. Holotipo: Chile (Museo de

París (Nueva sinonimia) .

TIPOS EXAMINADOS

N. foveicollis Germain: La serie tipo consta

de seis ejemplares: holotipo y tres paratipos

en el Museo de Santiago y dos paratipos en

el de París. El material indica como localidad

Chile; el del Museo de París señala además

Santiago. El holotipo leva una etiqueta, ma-

nuscrita probablemente por Germain, que da

sólo el nombre de la especie: y las iniciales

del autor.

Opilo foveicollis Chevrolat: La especie fue

descrita en base a un solo ejemplar. Este lleva

una etiqueta que dice: Chili-Germain y otras

dos, manuscritas por su autor, donde se seña-

la la determinación, referencia bibliográfica y

proveniencia. Sus caracteres

exactamente a los de N. laplaci:.

corresponden

Opilo depressus Chevrolat: Conocido tam-

bién sólo por su holotipo, ejemplar de pe-

queño tamaño proveniente de Chile. Como en

la especie anterior dos etiquetas indican el

país de origen y la determinación. Sus carac-

teres coinciden con los de N. laplacit.

DESCRIPCION

Pilosidad corta del dorso con pelos curvos.

Cara algo plana o apenas convexa; por lo ge-

neral con una ligera depresión entre los ojos;

siempre con una hendidura longitudinal cen-

tral profunda que divide en dos la depresión

mencionada. Sutura epistomial marcada. La-

bro de lóbulos redondeados. Superficie dorsal

de la cabeza con puntuación por lo general

fuerte, poco uniforme; ligeramente rugosa

entre los puntos. Fig. 2.

Antena: artículos noveno y especialmente el

décimo bastante ensanchados por el lado in-

terno. Fig. 3b.

Pronoto: un poco más angosto en la base que

en el ápice. Costados con sus dilataciones reco-

rridas por una fuerte depresión longitudinal

en la parte superior; superficie bastante arru-

gada, punteada. Dorso con hendidura larga y

profunda, a veces insinuada sobre el promon-

torio central posterior; ¡promontorios gene-

ralmente poco marcados, especialmente el par

medio, par anterior con tendencia a dividirse,

a veces todos muy conspicuos; superficie no

arrugada y por lo general netamente pun-

teada. Surco posterior muy excavado y sinua-

do en su trayecto lateral. Fig. 2.

Escutelo: ovalado, con pubescencia fina, lar-

ga y densa. Elitros: dorso bastante plano, cos-

tados verticales. Cada élitro recorrido en toda

su longitud por nueve filas de puntos; éstos

con un margen circular oscuro, una impre-

sión central más o menos cuadrangular y una

pequeña prominencia interna en los costados

externo e interno; su tamaño variable. Espa-

cios entre las filas y entre los puntos poco

constantes. Séptima fila irregular: puede na-

cer detrás del hombro o más allá de la mitad

del élitro y siempre se duplica ya sea en parte

o en todo su trayecto. Fig. 2. Alas posteriores

bien desarrolladas.

Proceso prosternal ensanchado atrás. Metas-

terno arrugado y punteado, a veces bastante

liso; entre las coxas posteriores una escotadura

con un par de prominencias en sus costados.

Metendosternito como en la Fig. 4a.

Tarsos: lóbulos m<mbranosos hendidos por lo

menos en el tercero y cuarto tarsito. Fig. 3d.

240 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

F. 4. Metendosternito: a) Natalis laplacii Cast. b) Natalis impressus (Spin). Escala en milimetros.

Esternos abdominales regular y finamente

punteados. Quinto y sexto esternos del ma-

cho con borde posterior recto o apenas cón-

cavo; los mismos en la hembra con borde

ligeramente convexo.

Aparato genital masculino: muy pequeño.

Tegmen con costados homogéneamente escle-

rosados; brazos apenas esbozados en la re-

sión ventral de la base; detrás de los lóbulos

apicales una región membranosa bastante in-

sinuada dorsalmente; región ventral recorrida

por un angosto cordón bifurcado hacia el

ápice y prolongado basalmente en el apode-

ma; largo de éste contenido más de dos veces

en el del tegmen. Cinta esclerosada del pene

más angosta hacia el ápice. Fig. 5.

Coloración: color general café-rojizo. Hacia

la mitad de los élitros una banda transversal

amarillenta mal definida, por lo general en-

sanchada en el margen y la sutura. Pilosidad

amarillenta. La intensidad de la coloración

puede disminuir O aumentar; esto último

principalmente sobre la cabeza, pronoto y re-

sión basal del dorso de los élitros. La banda

amarillenta puede llegar a desaparecer.

Longitud: entre 7,5 y 14 mm. Hembras ma-

yores que los machos.

Biología: a juzgar por el material presente

en las colecciones la especie parece bastante

rara; siempre se trata de individuos colectados

aislada y esporádicamente. Sin embargo una

búsqueda intensiva en el habitat adecuado

aportará, probablemente, mejores resultados.

Así parece confirmarlo una colecta realizada

en El Bato-Hacienda Illapel en el mes de sep-

tiembre donde sobre un solo tronco se reco-

gieron 14 ejemplares.

Vive bajo la corteza de diversas especies

de árboles y arbustos atacados por insectos

xilófagos. Larvas y adultos han sido colecta-

dos junto a bostríquidos indeterminados. La

información disponible señala para el imago

una permanencia desde principios de septiem-

bre hasta abril.

Distmibución: a pesar de su escasa incidencia,

las localidades de colecta son variadas y per-

miten establecer los límites de su dispersión

entre los grados 31 y 35 latitud sur, aproxi-

madamente. La especie se encuentra tanto en

la costa como en regiones precordilleranas

Solervicens: Revisión del género Natalis 241

Fig. 5. Aparato genital masculino de Natalis laplacii Escala en milímetros.

Cast.: tegmen en vista ventral y lateral y pene.

949 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

donde alcanza a 1.000 metros de altura (valle

de Ramón, provincia de Santiago). En las si-

guientes localidades se ha establecido su pre-

sencia:

Provincia de Coquimbo: 8 km al norte de

San Pedro de Quile, El Bato-Hacienda Illa-

pel, El Nague-Norte de Los Vilos, Pichidan-

gui. Provincia de Valparaíso: Valparaíso,

Quillota, Los Perales. Provincia de Santiago:

Los Maitenes, San Alfonso, El Canelo, Malla-

rauco, La Cartuja, valle de Ramón. Provincia

de O'Fliggins: Las Nieves-cordillera de Ren-

eo. Provincia de Colchagua: Lolol. Provin-

cia de Curicó: Curicó.

Natalis wagneri Lesne, 1911

Natalis wagnerí Lesne, 1911, Bull. Soc. Ent.

Fr., p. 283 (descripción original). Holotipo y

tres paratipos: Argentina (Museo de París) .

TIPOS EXAMINADOS

N. wagneri Lesne: La especie fue descrita

sobre cuatro ejemplares provenientes de At-

gentina. Sus etiquetas indican detalladamente

la localidad típica, colector y fechas de co-

lecta. El holotipo lleva la determinación he-

cha por Lesne. En un paratipo se dan las imdi-

caciones para encontrar la muestra de madera

de la cual s2 obtuvieron los ejemplares.

DESCRIPCION

Especie muy próxima a N. laplacii Cast. Pi-

losidad corta con pelos rectos por lo menos

en el pronoto y dorso de los élitros.

Cara más o menos plana a un poco con-

vexa; por lo general con dos ligeras depre-

siones a la altura de los ojos; sin hendidura

longitudinal. Sutura epistomial marcada. La-

bro de lóbulos redondeados. Superficie dorsal

de la cabeza siempre con puntuación fuerte,

uniforme; lisa entre los puntos; éstos por lo

general bastante aproximados.

Antenas como en laplacia.

Pronoto: un poco más angosto en la base que

en el ápice. Costados con sus dilataciones

redondeadas, sin depresión longitudinal supe-

rior; superficie fuerte e intensamente puntea-

da; puntos rebordeados. Dorso con hendidura

corta; promontorio posterior un poco eleva-

do y confluente con los basales, par anterior

alargado, conspicuo, par medio inaparente;

superficie no arrugada y con fuerte puntua-

ción. Surco posterior casi recto en su trayecto

lateral.

Escutelo como en laplacii. Elitros: dorso

ligeramente convexo, costados verticales. Cada

élitro con 10 filas de puntos; éstos como en

laplacii, pero de tamaño constante. Espacios

entre las filas y entre los puntos bastante re-

gular. Alas posteriores bien desarrolladas.

Proceso prosternal no ensanchado atrás.

Metasterno por lo general fuerte y regular-

mente punteado; entre las coxas posteriores

una escotadura sin prominencias en sus cos-

tados. Metendosternito del tipo del de lapla-

cil.

Tarsos como en laplaci.

Esternos abdominales con puntuación fi-

na. Hembra: quinto esterno con borde poste-

rior recto, sexto recto o redondeado. Macho

no observado. Coloración: color general café-

rojizo; cabeza a veces algo más oscura; abdo-

men más claro. Hacia la mitad de los élitros

puede presentar una banda transversal amari-

llenta mal delimitada.

Longitud: entre 8,2 y 11 mm.

Biología: Al describir la especie Lesne hace

algunas consideraciones ecológicas en base a

las observaciones realizadas por E. R. Wagner

en la Argentina. Indica que los ejemplares

fueron obtenidos de madera de “¡ume” (Suae-

da divaricata Moq. atacada por bostríquidos

del género Sinocalon (S. vestitum Lesne y $.

pilosulum Lesne) y que su permanencia se

extiende entre los meses de diciembre y marzo.

Distribución: Al parecer la especie es cono-

cida sólo de su localidad típica: Mistol Paso,

borde del río Salado, alrrededores de Icaño,

provincia de Santiago del Estero, República

Argentina.

Solervicens: Revisión del género Natalis 243

Natalis punctipennis Germain, 1855

Natalis punctipennis Germain, 1855, Anales

Univ. Chile, 1855 (1856), p. 393 (descrip-

ción original). Holotipo: Chile (Museo de

Santiago de Chile).

Schenkling 1906, Deutsche Ent.

p. 266 (cambia a Neogyponyx) .

Schenkling, 1909, Deutsche Ent. Zeitschr., p.

162 (rectificación) .

eitschr.,

=0pilo punctipennis Chevrolat, 1874, Rev.

Mag. Zool. (3) 1-7, p. 286 (descripción ori-

ginal). Holotipo: Chile (Museo de París).

TIPOS EXAMINADOS

N. punctipennis Germain: La especie fue des-

crita en base a dos ejemplares provenientes

de Chile: Holotipo depositado en el Museo

de Santiago y un paratipo en el de París. Este

último tiene como localidad Santiago. El ho-

lotipo lleva una etiqueta, probablemente ma-

nuscrita por Germain, donde se lee el nombre

de la especie y las iniciales del autor.

O. punctipennis Chevrolat: El holotipo pre-

senta claramente los caracteres típicos de la

especie. La etiqueta manuscrita por Chevro-

lat dice: Natalis Opilo punctipennis, Rev.

Zool. 1874, Chili.

Aparentemente Chevrolat conoció el paratipo

del Museo de París perteneciente a la colec-

ción León Fairmaire y lo que hace es cambiar-

lo de género ya que en la descripción original

anota: Opilo punctipennis (Fairm.) y en la

etiqueta de su tipo coloca los dos géneros.

DESCRIPCION

Cara más bien plana; con una depresión entre

los ojos a veces dividida por una elevación

central; sin hendidura longitudinal. Sutura

epistomial generalmente poco marcada. Lóbu-

los del labro más bien triangulares. Superfi-

cie dorsal de la cabeza por lo general fuerte

y uniformemente punteada; algo rugosa entre

los puntos.

Antenas: artículos noveno y décimo apenas

ensanchados por el lado interno, coronados por

un fino reborde no siempre visible. Fig. 3a.

Pronoto: un poco más angosto en la base que

en el ápice. Costados con sus dilataciones poco

sobresalientes; estas con una leve depresión

en la parte superior; superficie por lo general

moderadamente rugosa, punteada. Dorso con

hendidura variable; todos los promontorios

netamente marcados; superficie generalmen-

te arrugada hacia la hendidura; puntuación

fuerte.

Escutelo: ovalado, bastante transversal. Eli-

tros: dorso más o menos plano, costados ver-

ticales. Toda su superficie con grandes puntos

espaciados, distribuidos irregularmente en lí-

neas longitudinales. Alas posteriores bien de-

sarrolladas.

Tarsos: todos los lóbulos membranosos escota-

dos, nunca hendidos. Fig. 3c. Metendosternito

del tipo del de laplacit. Metasterno y esternos

abdominales finamente punteados. Quinto y

sexto esternos del macho con borde posterior

ligera a moderadamente cóncavos; los mismos

en la hembra apenas convexos.

Aparato genital masculino: tamaño regular.

Tegmen con costados provistos de dos brazos

anchos que convergen hacia la región ventral

de la base; región membranosa detrás de los

lóbulos apicales poco extendidas dorsalmente;

región ventral con dos láminas alargadas que

se continúan posteriormente en el apodema;

largo de este contenido aproximadamente una

y media vez en el del tegmen, su extremo en-

sanchado. Cinta esclerosada del pene más an-

cha hacia el ápice. Fig. 6.

Coloración: color general café rojizo. Cabeza

y protórax siempre más oscuro pudiendo lle-

gar a ser casi negros; abdomen siempre más

pálido, generalmente de color testáceo o ama-

rillento. Antenas, labro, palpos, promontorios

del pronoto y una banda anterior de éste,

generalmente más claros que la región a que

pertenecen. Elitros amarillo transparentes con

su puntuación y tres pares de manchas del co-

lor general del cuerpo. Las manchas se dispo-

244 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Fig. 6. Aparato genital masculino de Natalis puncti- pene. Escala en milímetros.

pennis Germ.: tegmen en vista ventral y lateral y

Solervicens: Revisión del género Natalis 245

nen sobre el dorso: la primera en la base, la

segunda en la mitad anterior y la tercera en

la posterior. La mancha central presenta dos

líneas longitudinales paralelas unidas general-

mente entre sí al centro y prolongada, a veces,

un poco hacia el costado; la mancha posterior,

la mayor de todas, se comunica con la sutura

y se extiende por delante en una línea exter-

na que generalmente se une a la correspon-

diente d> la mancha central. También se pue-

de producir esta conexión por el lado interno y

entre la mancha central y la basal. A veces en

el costado, por detrás del hombro, se observa

una mancha alargada que puede unirse a la

de la base. Patas amarillas, ápice del fémur y

base de la tibia del color general. Longitud:

entre 7,5 y 11 mm.

Biología: la especie parece muy poco frecuente.

Ha sido colectada sobre ramas secas de “tupa”

(Lobelia sp.) .

La escasa información señala las siguientes fe-

chas y localidades de colecta:

Provincia de Coquimbo: El Nague-Norte

de Los Vilos, 25-1x-71.

Provincia de Valparaíso: Los Perales, enero

1923; Quillota, diciembre 1897.

Provincia de Santiago: Santiago.

Natalis ¿mpressus (Spinola 1849)

Natalis impressus (Spinola), in Gay, 1849,

Hist. Chile 1v, p. 393, t. 9, £. 4. (como Thana-

simus). Lectotipo y paralectotipos: Chile

(Museo de París) (Nueva combinación) .

Chevrolat, 1874, Rev. Mag. Zool. (3) 11-7,

p.[275 (como Eurymetopum) (cita).

Chevrolat, 1876, Mém. Clér., p. 30 (como

Dereutes) (cita).

Corporaal, 1950, Ent. Ber. x1i1-296, p. 31

(como Eurymetopum,) (cita).

TIPOS EXAMINADOS

Natalis impressus (Spinola): El material tipo

consta de cinco ejemplares enviados de Chile

por Claudio Gay en 1845 y 1849 que fueron

ubicados originalmente en el género Thana-

simus Latreille.

Entre ellos se designa ahora: uno como lec-

totipo y los restantes como paralectotipos. La

única indicación de localidad es el país de

origen. Las variaciones que presentan los ejem-

plares son las normales de la especie.

DESCRIPCION

Especie próxima a N. punctipennis Germain.

Cara como en ella. Sutura epistomial general-

mente poco marcada. Lóbulos del labro más

bien triangulares. Superficie dorsal de la ca-

beza bastante arrugada y punteada.

Antenas, pronoto y escutelo como en puncti-

pennis; a veces los promontorios del dorso del

pronoto poco marcados y la superficie de los

costados de éste rugosa-granulosa.

Elitros: dorso más o menos plano, costados

verticales; ambos confluyen en el ápice en

una zona algo aplanada. Toda la superficie

con puntos grandes espaciados, irregularmente

distribuidos en líneas longitudinales; éstas

por lo general ligeramente estriadas. Alas pos-

teriores atrofiadas, no alcanzan al extremo del

abdomen (visibles por transparencia).

Tarsos como en punctipennis.

Metendosternito como en la Figura 4b; la

desaparición del lóbulo apical aparentemente

asociada a la reducción de las alas posteriores.

Metasterno y esternos abdominales finamente

punteados; el primero a veces bastante liso.

Quinto y sexto esternos del macho con borde

posterior moderadamente cóncavo; los mismos

en la hembra rectos o ligeramente convexos.

Aparato genital masculino: del mismo tipo

que en punctipennis; costados del tegmen pa-

ralelos; área membranosa detrás de los lóbu-

los apicales más extendida dorsalmente. Cinta

esclerosada del pene ensanchada un poco por

detrás del ápice; éste agudo. Fig. 7.

Coloración: muy semejante a la de puncti-

pennis. Antenas testáceas o amarillas. La pre-

sencia de manchas sobre los élitros no es cons-

tante; su ubicación es aproximadamente la

misma, pero su forma y extensión son muy

variables. La mancha basal es generalmente

246 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Fig. 7. Aparato genital masculino de Natalis impres-

sus (Spin.): tegmen en vista ventral y lateral y

alargada y angosta; la central y la posterior de

tamaño regular; la última rara vez alcanza

la sutura; la basal y la central a veces comu-

nicadas por el lado interno. Además las man-

chas pueden subdividirse, prolongarse, redu-

cirse a ligeras sombras o desaparecer del todo.

Al costado se pueden formar manchas suple-

mentarias por extensión de la pigmentación

de los puntos. Patas amarillas, mancha de la

articulación femoro-tibial a veces muy redu-

cida. En los ejemplares de Puyehue y Dalca-

pene. Escala en milímetros.

hue, es decir, de la zona sur de la distribu-

ción de la especie, los élitros son brillantes y

la pigmentación de los puntos reducida.

Longitud: entre 5,5 y 7,5 mm.

Biología: la única información proviene de

las fechas de coleccta que indican una per-

manencia entre octubre y marzo.

Distribución: se señalan las siguientes locali-

Solervicens: Revisión del género Natalis 241

dades de colecta: provincia de Linares: fundo

Malcho, Villegas, Romeral y Las Cruces, todas

en la cordillera de Parral, además, río Achi-

bueno; provincia de Maule: Tregualemo; pro-

vincia de Ñuble: Cobquecura; provincia de

Osorno: Puyehue; provincia de Chiloé: Dal-

cahue, que establecen una distribución aproxi-

mada entre los grados 35%30' y 42050' de lati-

tud sur.

CONSIDERACIONES ACERCA DE LA DISTRIBUCION

DEL GENERO OPILO LATREILLE

El género Opilo Latreille ocupa una extensa

área de distribución. El catálogo de Corpo-

raal 1950 señala su presencia en Europa, Asia,

Africa, Australia y América. La mayoría de

las especies ocurren en las regiones paleártica,

oriental y etiópica. La región neártica cuenta

con dos especies: una de ellas considerada cos-

mopolita y la otra ampliamente extendida en

Europa central y sur y norte de Africa. Para

la región neotropical se citan tres: O. fovel-

collis Chevrolat y O. depressus Chevrolat de

Chile y O. brasilianus Chevrolat de Brasil. En

este trabajo las dos primeras son consideradas

sinónimos de Natalis laplacii Castelnau. La

tercera, O. brasilianus Chevrolat, deberá tam-

bién ser removida de este género. El único

ejemplar de la colección Chevrolat, holotipo

de la especie, presenta el último artículo de

los palpos maxilares cilíndrico, lo que lo se-

para definitivamente de Opilo. Por otra parte

la forma de los ojos, pronoto, élitros y lóbulos

membranosos de los tarsos corresponde con la

de las especies del género Orthrius Gorham,

con cuyo typus generis ha sido comparado,

por lo que se propone sea incluido en él.

Siendo la distribución de Orthrius funda-

mentalmente oriental, se estima que su presen-

cia en Brasil sea accidental o que su cita para

este país sea errónea.

De acuerdo a lo anterior expuesto, el gé-

nero Opilo Latreille no está representado en

la región neotropical, a excepción de las espe-

cies cosmopolitas accidentalmente introduci-

das.

REFERENCIAS CONSULTADAS

CASTELNAU, L. de, 1836. Silbermann Revue Iv, pp. 40-

41.

CORPORAAL, J. B., 1950. Entomologische Berichten

xur-296 pp. 30-31.

— 1950. Entomologische Berichten xm1-298, p. 60.

— 1950. Coleopterorum Catalogus Supplementa (Junk),

Pars 23, Cleridae, 373 pp.

CHEVROLAT, L. A., 1874. Revue et Magasin de Zoologie

(3) 1-7, pp. 275 y 286.

— 1876. Mémoire sur la Famille des Clérites, pp. 10-

11-30.

DESMAREST, M. E., 1860. in Chenu, Encyclopédie d'His-

toire Naturelle, Col. 1, p. 246, t. 19, £ 1.

GERMAIN, P., 1855. Anales de la Universidad de Chile,

pp. 393-394.

GORHAM, H. S., 1876. Cístula Entomológica, vol. 11,

Pars XV, p. 74.

KLuG, 1842. Versuch einer systematischen Bestimmung

und Auseinandersetzung der Gattungen und Arten

der Clerii, einer Insectenfamilie aus Ordnung der

Coleopteren, p. 383.

LesNE, p., 1999. Bulletin de la Société Entomologique

de France, p. 206.

— 1911. Bulletin de la Société Entomologique de Fran-

ce, pp. 282-283.

SrinoLa, M., 1844. Essai Monographique sur les Clé-

rites L, p. 204, t. 16, £. 3.

— 1849. in Gay, Historia Física y Política de Chile,

Zoología Iv, pp. 393 y 406, t. 9, fs. 4 y 8.

SCHENKLING, S., 1906. Deutsche Entomologische Zeit-

schrift, p. 266.

— 1907. Deutsche Entomologische Zeitschrift, p. 310.

— 1909. Deutsche Entomologische Zeitschrift, pp. 162-

163.

NOMAS CIENTIBICAS

SOBRE CONDICIONES ECOLOGICAS DE ESTAFILINIDOS HIPOGEOS VALDIVIANOS

(Coleoptera, Staphylinidae)

FRANCISCO SAIZ G.

Laboratori» de Ecología. Departamento de Biología

Universidad Católica de Valparaíso

Valparaíso

Durante la dirección de una tesis sobre fenología de

Protura y Copepoda en suelos de tres bosques valdi-

vianos muy cercanos a la ciudad de Valdivia (Wac-

NER, 1972), tuvimos la op «+rtunidad de analizar algu-

nos parámetros abióticos determinantes de condicio-

nes ecológicas para coleópteros hipógeos.

Los bosques en referencia se caracterizan breve-

mente de la siguiente manera: a) bosque poco denso

de Nothofagus i”bliqua con Chusquea quila (CAYU-

MAPU); b) bosque denso de Nothofagus dombeyi con

Persea lingue, Gevuina avellana y Chusquea quila

(SANTA ROSA), y c) bosque semiinundado de Drymis

winteri con Embothrium coccineum, Myrceugenella

apiculata y Chusquea quila (SAVvAL).

Estas características se traducen en dos tipos ecoló-

gicos básicos de bosques, firmado el primero por los

Contenido de agua (Y)

Cayumapu Sta. Rosa

Hojarasca 44 47

0-5 cm 46 44

5-15 cm 41 39

15-30 cm 38 36

Faunísticamente encontramos reflejadas esta situa-

ción al poblar diferentes especies, y aun tax.mes ma-

yores, cada tipo de bosque.

En efecto, Eutyphlus granulosus Coiff. y Sáiz (Lep-

totyphlinae) puebla exclusivamente el primer tipo, y

Chilioesthetus marcelae Sáiz (Euaesthetinae) exclusiva-

mente el segundo, con la siguiente repartición por-

centual por estratos:

E. granulosus Ch. marcelae

Cayumapu Sia. Rosa Saval

Hojarasca — = 91,6

0-5 cm 5,8 4,3 8,4

5-15 cm 47,1 65,2 =—

15-30 cm 47,1 30,5 —

Analizada la constancia (presencia en muestras de

100 cc) se «tienen los porcentajes siguientes:

de CAYUMAPU Y SANTA ROSA, con dominancia de No-

thofagus y fuerte influencia de Chusquea, la red

de raicillas establecida a unos 25 cm. de profundidad,

el suelo no cubierto por musgo y no inundable, con

buen drenaje y aireación; y el segundo, formado por

el de SAvAL, con dominancia de Drymis, inundable,

la red de raicillas prácticamente en superficie, el

suelo cubierto por musgo, el drenaje deficiente y la

aireación poco efectiva, especialmente en capas pro-

iundas.

Las precedentes macrocondiciones se cuantifican en

los siguientes parámetros físico-químicos gl.ibales (pro-

medio del ciclo anual), en que queda patente el

mayor contenido de agua y la mayor acidez del suelo

dC SAVAL.

Saval Cayumapu Sta. Rosa Saval

43 5,3 5,5 4,2

49 4,8 4,6 3.9

63 4,6 4,4 3,9

79 4,5 4,3 4,0

E. granulosus Ch. marcelae

Cayumapu Sia. Rosa Saval

Hojarasca = = 20,0

0-5 cm 2,5 2,5 2,9

5-15 cm 17,5 17,5 —=

15-30 cm 15,0 10,0 =

Las relaciones “contenido de agua-presencia de es-

ta'ilínidos hipógeos” analizadas por muestra y por

recolección nos dan la siguiente información:

Contenido de E. granulosus

agua (%)

37-40

41-44

45-48

49-52

colectados (%,)

11,9

11,8

71,6

4,6

99,9

250 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

Se deduce un óptimo pr.bable de 46-47%, y que

contenidos inferiores a 40% o superiores a 50% les

serían negativos provocando su migración.

Para Chilioesthetus marcelae los valores son ligera-

mente mayores (del orden del 1-29).

Desde el punto de vista del pH, el rango entre

4,3-4,8 aparece com el más apropiado, con un óptimo

probable alrededor de 4,5.

Las máximas densidades de E. granulosus corres-

ponden a 6 ejemplares por 100 cc a profundidades

entre 5-15 cm. Para Ch. marcelae este máximo es de

3 por 100 cc y ubicado en hojarasca.

En los datos anteriores se ratifica la característica

de humícola-epígeo dada a Ch. marcelae y de endó-

gec a E. granulosus.

Las variaciones de las densidades en el tiempo

se reflejan en el hecho de que el 69,5% de los ejem-

plares de E. granulosus se colectaron en los meses de

junio y julio.

BIBLIOGRAFIA

WAGNER, R., 1972, Estudio fenológico de Protura y

Copepoda en tres bosques valdivianos. Tesis Univ.

Austral de Chile, Valdivia.

NUEVOS INSECTOS INTRODUCIDOS ACCIDENTALMENTE EN CHILE

L. E. Peña G.

Fac. de Agronomía

Universidad de Chile

En estos dos últimos años hemos visto, no sin alarma,

el recrudecimiento de la introducción de insectos da-

ñinos en nuestro país, provenientes de diversos luga-

res del globo, introducidos con productos que se ha

estado importando.

Durante este período han aparecido, entre otros,

dos especies de coleópteros de la familia Tenebrioni-

dae, que si bien no son de una gran importancia

como destructores, no podemos desconocer el peligro

en potencia que representan.

Tribolium audax Halstead

Varios ejemplares de este insecto fueron importados

desde Oregón usa, en los nidos de abeja Megachile

rotundata (Fabr.), que se trajeron a Chile para ex-

perimentos de polinización. Estos Tribolium fueron

colectados en Curacaví en la provincia de Santiago.

La determinación de este material se efectuó en

el U.S. Department of Agriculture de Washington

D. C. (usa) y la hizo el Dr. T. J. Spilman. En su

carta de información dice en un párrafo: “Please

take note that T. audax is a pest species”.

Según los antecedentes que hay sobre esta especie,

ella se confundió con Tribolium madens (Charp,,

especie del Viejo Continente, pero posteriormente

Halstead resolvió describirla como una nueva especie,

separándola de T. madens (Charp.).

Alphitobius diaperinus (Panzer)

Especie cosmopolita, no detectada en Chile con ante-

rioridad. Fue encontrada en un establecimiento avíco-

la de la provincia de Santiago, en grandes cantidades,

al parecer atraída por la luz. El material fue entrega-

do al Museo Nacional de Historia Natural institución

que lo envió en consulta a nosotros.

La determinación específica fue hecha por el Dr.

Charles A. Triplehorn de la Universidad del Estado

de Ohio. (USA).

Se le conoce en ese país cm el nombre de “The

Lesser Mealworm”. Según el Dr. Triplehorn, en su

comunicación a nosotros, dice que nunca se ha presen-

tado como una peste seria y que aparece regularmente

en los elevadores de granos y molinos y es especial-

mente común en alimentos de aves de gallineros.

No hemos podido encontrar la fuente de ingreso

a Chile, de este insecto, pero sospechamos que haya

llegado al país en harina de pescado de importación

actual, y tal vez desde el Perú.

EL NIDO DE AYPODYNERUS COLOCOLO (SAUSSURE 1851)

(HYMENOPTERA, EUMENIDAE)

VICENTE PEREZ-D'ANGELO*

ABSTRACT

The nest of Hypodynerus colocolo (Saussure 1851) is described and figured in this paper. The

author compares this nest with the ones of Odynerus colocolo and Odynerus molinae described

by CLAUDE JOSEPH, concluding that the nest of Odynerus colocolo does mot c.rrespond to Hypo-

dynerus colocolo, and the nest of Odynerus molinae should belong to Hypodynerus colocolo.

Hypodynerus colocolo (Saussure 1851) es una espe-

cie de “avispa albañil cuya área de distribución llega

por el norte hasta la provincia de Aconcagua y por el

sur hasta la provincia de Chiloé.

Los únicos datos que se conocen sobre la biología

y construcción del nido de este euménido son los apor-

tados por Claude Joseph (1930).

Bequaert y Ruiz (1943), en su trabajo de revisión

de las especies de Hypodynerus de Chile, al analizar

Hypodynerus colocolo (Saussure 1851) incluyen el

trabajo citado de Claude Joseph en la lista de refe-

rencias y sinónimos.

Sin embargo, por los antecedentes que expondre-

mos a continuación, consideramos que Odynerus colo-

colo de Claude Joseph no corresponde a Hypodynerus

colocolo (Saussure 1851).

Descripción del nido de Hypodynerus colo-

colo:

De un nido procedente de Niebla, provincia de

Valdivia, colectado por el Sr. E. Christen en marzo

de 1960, se obtuvieron dos especímenes de Hypodyne-

mus colocolo.

Las características de este nido son:

—Es un nido aéreo, constituido por dos celdas yux-

tapuestas, fijado en un tallo de Ulex europaeus L.

(Papilionaceae) (figs. 1 y 2). Esta planta es un arbus-

to europeo, introducido en nuestro país, con ramas ver-

des y espinudas, que se ha naturalizado especialmente

en los alrededores de Valdivia y Puerto Montt (Baeza

1930: 86). Según Baeza (loc. cit.). y Muñoz Pizarro

(1966: 123), este arbusto es conocido corrientemente

con varios nombres, entre ellos “espino” y “yaquil”.

Las celdas son esferoidales y cada una tiene un

diámetro aproximado de 8 mm.

—Sólo una de ellas tiene boca (obturada). La altu-

ra de esta celda es de 10 mm aproximadamente; la

boca es circular, con un diámetro de 1,5 mm y una

altura de 0,5 mm, aproximadamente.

—La celda sin boca es algo menor y con una leve

protuberancia lateral.

Los ejemplares obtenidos, un macho y una hembra,

de pequeño tamaño, inferior al término medio corrien-

*Museo de la Patagonia. Casilla 504-A, Punta Arenas.

Fig. 1 Nido de Hypodynerus colocolo en un tallo de

Ulex europaeus L.

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Fig. 2 Nido de Hypodynerus colocolo, en primer plano

la celda con boca obturada.

te, emergieron haciendo un orificio en la parte infe-

rior de cada celda.

Discusión:

—El nido descrito por Claude Joseph (1930: 332-334)

para su Odynerus colocolo fue construido dentro de una

cavidad. Los casos que cita Claude Joseph ocupan

cavidades hechas por coleópteros xilófagos.

El nido que describimos en esta ocasión, con la

evidencia de los especímenes obtenidos, es un nido

aéreo, totalmente expuesto a la atmósfera.

Por lo tanto, como es muy improbable que una es-

pecie de Hypodynerus pueda tener dos modalidades

tan distintas de nidificar, consideramos que el Odyne-

rus colocolo de Claude Joseph debe corresponder a

otra especie.

—El nido de Hypodynerus colocolo que hemos des-

crito en este trabajo es muy semejante al que Claude

Joseph (1930: 334-339) describe para su Odynerus mo-

línae y que también es un nido aéreo.

Según Claude Joseph, él los ha encontrado constitui-

dos por tres a cuatro celdas esferoidales sobre raíces

flotantes que caen en cabellera; por una, dos o tres cel-

das en las rama bajas de ciprés; por cuatro celdas yux-

tapuestas y adosadas a la cara inferior de una hoja de

Laurelia aromatica.

Actualmente, no se sabe a qué especie atribuir el

Odynerus molinae de Claude Joseph. Bequaert y Ruiz

(1943:89) colocan este trabajo entre referencias incla-

sificadas.

Conclusiones:

—Odynerus colocolo de Claude Joseph no corres-

pondería a Hypodynerus colocolo (Saussure 1851).

—Odynerus molinae de Claude Joseph podría co-

rresponder a Hypodynerus colocolo (Saussure 1851).

Queremos dejar constancia de nuestros agradeci-

mientos al Dr. Abraham Willink, del Instituto “Miguel

Lillo”, Tucumán, Argentina, por su constante ayuda;

al Sr. E. Christen, por el material que nos brindó para

estudio; a la Ing. Agr. Sra. Mélica Muñoz S., Investiga-

dora Jefe de la Sección Botánica del Museo Nacional de

Historia Natural, por la determinación del material

botánico; al Sr. Héctor Flores F., por la confección

de los dibujos para este trabajo.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Barza R., VícTroR M., 1930. Los nombres vulgares de

las plantas silvestres de Chile y su concordancia con

los nombres científicos. 2% edición. Santiago.

BEQUAERT, J. y FLamINIO Ruiz P., 1943. A revision of

the Vespidae (Hymenoptera, Diploptera) of Chile.

Part. 1. Subfamily Eumeninae. Genus Hypodynerus.

Rev. Chilena Hist. Nat. 45: 85-93.

JosepH, CLAUDE, 1924. Los Odineros de Chile (2) 2:

1049-1143.

———, 1930. Recherches biologiques sur les prédateurs

du Chili. Ann. Sci. Nat. Zool. 13: 209-341.

Muñoz PIZARRO, CARLOS, 1966. Sinopsis de la Flora

Chilena. Ediciones de la U. de Chile. 2% edición.

CRONICAS

LA SOCIEDAD ENTOMOLOGICA DE CHILE (1922-1931) Y LA SOCIEDAD

CHILENA DE ENTOMOLOGIA (1933- >)

La primitiva Sociedad Entomológica de Chile fue fun-

Cada en Santiago el 4 de junio de 1922* por iniciativa

de un grupo de personas y por inspiración del ilustre

historiador, bibliófilo y gran admirador de la entomo-

logía y de los insectos, Don José Toribio Medina. La

sesión constitutiva de junio de 1922, fue precedida por

una informativa de mayo del mismo año. Ambas reu-

niones se desarrollaron en el local del Colegio de los

SS. CC. (Padres Franceses en Alameda B. O'Higgins

esquina de Almirante Latorre (en esos años Campo de

Marte).

Tiene interés recordar que Don José Toribio Medi-

na publicó en el periódico El Santa Lucia de Santiago,

de 27 de abril de 1874, un largo y bien razonado ar-

tículo titulado “Motivos para la fundación de una

Sociedad Entomológica chilena”, que Stuardo y Olave

reproducen integramente en su opúsculo. Es decir, este

ilustre visionario chileno tenía ya la intención, el

propósito y el interés porque se fundara en nuestro

país una corporación de esta clase desde, haría hoy,

109 años.

En la sesión constitutiva de la Sociedad Entomoló-

gica de Chile, de 4 de junio de 1922, aparecen como

fundadores los señores:

DR. ViCENTE IZQUIERDO

José TorIBi0 MEDINA

P. FÉLIX JArFUEL

P. ANASTASIO PIRION

CARLOS S. REED

Dr. CarLos E. PORTER

ALFREDO Faz

Dr. AURELIANO ORYARZÚN

CARLOS SILVA FIGUEROA

ANTONIO ORREGO B.

EDUARDO VARAS ARANGUA

P. ARNALDO EISING

JHNO. FLAMINIO RuIz

ABSALÓN ONEL

HÉCTOR E. PINOCHET

BENJAMÍN SUBERCASEAUX

Hxo. CLAUDE JOSEPH (HIPOLITE JANVIER)

P. NATANIEL COSTES

PABLO HEREST

ARNALDO DROSTE

RENÉ MARTIN

*Prácticamente toda la información contenida en esta re-

seña histórica ha sido obtenida y resumida de la Sección Crónica

de la Revista CHILENA DE HISTORIA NATURAL, fundada y edi-

tada por el profesor Dr. Carlos E. Porter durante 45 años; del

opúsculo de C. Stuardo y L. E. Olave, José T. Medina y sus

aficiones entomológicas, 52 pp., Santiago, 1952,; y de los libros

de Actas de la Sociedad a partir de 1922.

RAFAEL BARROS V.

CARLOS STUARDO O.

José A. CAMPO

AGUSTÍN MONTEALEGRE

En el curso de 1922 y 1923 se fueron incorporando

nuevos socios a la joven corporación, como los señores

Dr. Moisés Amaral, Ernesto Barros V., Gilberto Mon-

tero, Juan R. Manríquez, Teodoro Thum, Carlos Oli-

ver Schneider, P. Teodoro Post y Francisco Le Dantec.

De todos los fundadores nombrados, sobreviven, ya

bien pasados los 70, los señores Benjamín Subercaseaux,

actual Cónsul Honorario de Chile en Tacna (Perú);

Don Gilberto Montero, profesor jubilado del Liceo de

Temuco; y Don Francisco Le Dantec, Director jubila-

do de El Mercurio de Valparaíso.

Durante el año de fundación (1922) la Sociedad

fue dirigida por un Directorio provisorio que presidía

el Padre Félix Jaffuel y en que se desempeñaba como

Secretario Don Eduardo Varas Arangua, tan prema-

turamente fallecido. Desde 1923 la Sociedad fue presi-

dida por el Dr. Vicente Izquierdo, siendo su Secretario

el P. Anastasio Pirion. Uno de los primeros acuerdos

de la institución fue aceptar la REviSsTa CHILENA DE

HisTORIA NATURAL como órgano oficial de publicación

de la Sociedad.

En 1924 la Sociedad desarrolló normalmente sus

actividades y reuniones, presidida por el Dr. Izquier-

do, aumentando en cuatro o seis personas más su re-

gistro de socios. Ese mismo año falleció en un accidente

automovilístico uno de los fundadores, el Padre N.

Costes.

En 1925 la Sociedad continuó siendo presidida por

el Dr. Izquierdo, reemplazándose al Secretario A. Pi-

rion por el Hno. Flaminio Ruiz. Este año fallece otro

de los fundadores, el poco conocido entomólogo fran-

cés radicado en Quilpué, y eminente autoridad en

Cdonata, Don René Martin, y se incorpora como nuevo

socio Don Gualterio Looser. Se fija en $ 5 la cuota

anual, y se siguen estudiando los Estatutos de la cor-

poración.

A comienzos de 1926 fallece Don Absalón Onel, se

elige Presidente Honorario al Dr. Vicente Izquierdo,

y la Sociedad pasa a ser presidida por Don Carlos S.

Reed, continuando como Secretario el Hno. Flaminio

Ruiz. El 26 de julio de 1926 fallece en Santiago el

Presidente Honorario, Primer Presidente titular y

Fundador de la Sociedad, Dr. Vicente Izquierdo San-

fuentes.

En noviembre de 1927 la Sociedad resuelve publi-

car una revista trimestral, que aparentemente sólo al-

canzó a editar dos números con el nombre de BOLETIN

256 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

(No 1 en 1928, y N% 2 en 1929), en los que aparecen las

Actas de sus sesiones de los años 1927 y 1928, que en-

tonces dejan de publicarse en la Revista Chilena de

Historia Natural. El Boletín N% 1 de la Sociedad Ento-

mológica de Chile, aparecido en 1928, tiene 19 pági-

nas y contiene las actas de la Sociedad correspondien-

tes a 1927, la lista de socios y el Directorio. El BOLETIN

N9 2 apareció en 1929, y contiene igualmente las actas

de la Sociedad correspondiente a 1928, la lista de so-

cios, y notas de Don Julio Philippi 1. sobre el Abate

Juan Ignacio Molina, de Flaminio Ruiz sobre Centris

nigerrima Spin., y una tercera de Don Alfredo Faz

sobre el género Carabus (Ceroglossus) con catálogo

comparado de las especies chilenas. Este Boletín tiene

32 páginas, y parece ser el último publicado por la

vieja Sociedad.

A fines de 1927 se elige Presidente al Dr. Aureliano

Oyarzún, continuando como Secretario el Hno. Fla-

minio Ruiz, que es reemplazado en 1928 por Don Al.

fredo Faz.

En 1929 la Sociedad parece haberse reunido muy

poco y muy irregularmente, como se comprueba en el

libro de Actas. Algunas actas aparecen firmadas por

Don Julio Philippi 1., en reemplazo de Don Alfredo

Faz. Mientras tanto, en 1928 había fallecido el funda-

dor señor Abrahan Montealegre, y en 1929 los conso-

cios Pablo Herbst y Alfredo Faz.

En 1930 la Sociedad sigue presidida por el Dr.

Oyarzún, y este año se agrega la lamentada muerte de

Don Eduardo Varas Arangua. Las Actas de este año

aparecen firmadas por Don Alberto Fraga G., como

Secretario.

Durante 1931 la Sociedad sigue reuniéndose irregu-

larmente, presidida siempre por el Dr. Oyarzún, y tras-

lada el local de sus sesiones al Museo del Colegio San

Pedro Nolasco. Se elige Secretario titular este año a

Don Alberto Fraga y se acepta como nuevo Socio al

Dr. Emilio Ureta.

No hay constancia alguna de actividad de la institu-

ción en 1932, en que junto con cumplir 10 años, la

vieja Sociedad, por desinterés, negligencia o rivalidades,

parece fehacientemente haber interrumpido sus reu-

niones.

La Sociedad es definitivamente reorganizada y con-

solidada, con el nuevo nombre de Sociedad Chilena

de Entomología, por un grupo de socios de la institu-

ción antecesora, el 30 de marzo de 1933, y desde esa

fecha ha proseguido regularmente y sin interrupción

sus funciones y actividades, bajo la presidencia de

distinguidos consocios. Desde el año de su consolidación

la Sociedad se instala definitivamente en el Museo del

Colegio San Pedro Nolasco, hasta 1940, en que se tras-

ladó al Liceo de Aplicación, baio la Presidencia de Don

Carlos Silva Figueroa, y siendo Secretario el autor de

esta reseña. Posteriormente, por iniciativa del Presi-

dente P. Inocencio Beltrán, vuelve al Colegio San

Pedro Nolasco, para en años más recientes reunirse

indistintamente en el Museo Nacional de Historia Na-

tural, en la Universidad Católica de Chile, y última-

mente en los salones de la Sociedad Científica de Chile.

En noviembre y diciembre de 1942 fallecen sucesiva-

mente en Santiago el Hno. Flaminio Ruiz y el profesor

Dr. Carlos E. Porter, y su pérdida es un duro e irrepa-

rable golpe para la investigación entomológica de

Chile.

Bajo la presidencia del autor de esta reseña, se ini-

cian en 1948-1949, las primeras gestiones ante el Rec-

tor de la Universidad de Chile para publicar conjunta-

mente una REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA, CUYO VO-

lumen 1% aparece en 1951 bajo la presidencia de Gui-

liermo Kuschel.

La sociedad tiene hoy día un registro de 100 socios,

en su mayoría chilenos o residentes en Chile; se reune

mensualmente en sesiones ordinarias, desde marzo a di-

ciembre en su local social; es costeada y mantenida con

las cuotas de sus miembros, porque no recibe subven-

ción fiscal o privada; e inicia su segundo cincuentena-

rio bajo la activa presidencia del profesor Dr. Luciano

E. Campos S.

RaAúL CORTÉS

VISITANTES

Dr. Jerome Rozen, Jr. (American Museum of Natural

History, N. Y.).

Durante el mes de noviembre de 1969 visitó nuestro

país con el objeto de estudiar la biología y en especial

la nidificación de ciertas especies de Hymenoptera

(Apoidea), recorriendo diversos lugares del país en las

áreas comprendidas entre la Provincia de Santiago y

de Atacama.

Como resultado de su trabajo pudo descubrir nu-

merosas especies que no se conocía, material que está

en estudio. Posteriormente el 7 de octubre de 1971 lle-

gó nuevamente a Santiago con el principal propósito de

encontrar el lugar de nidificación de una especie de

Apoidea del género Neofidelia, descrita en base al ma-

terial que colectara en el viaje anterior. Como adenda

a este trabajo, logró reunir valioso material.

La región que mayores novedades le reportó, fue la

zona entre Copiapó y Vallenar. Estuvo en este último

23 días en Chile. Durante toda su permanencia fue

acompañado por el Sr. Luis E. Peña G.

Sr. Manuel L. Pescador, Entomólogo de la Universidad

de la Florida, usa.

Vino a Chile con el objeto de hacer estudios sobre

Ephemeroptera y conocer los ambientes en que estos

insectos se desarrollan y proceder a las crias de los

estados nifales, para así lograr los subimagos y los ima-

gos correspondientes.

En su primer recorrido fue acompañado por el Sr.

Gerardo Barría P. de la Facultad de Agronomía de la

Universidad de Chile y recorrieron el país entre Illa-

pel y Curicó. En su segundo recorrido fue acompañado

del Sr. Luis E. Peña de la misma Facultad de Agrono-

mía y los estudios se efectuaron en las provincias de

Bío-Bío y hasta Chiloé.

Crónicas

Como resultado del viaje se pudo constatar que

numerosas especies de este orden no han sido descritas,

siendo la mayoría de ellas del género Penaphloebia,

que se está describiendo, para reunir formas típicas de

la fauna chilena. Chiloé y la Cordillera de Nahuel-

buta, fueron los lugares más interesantes y al parecer

los ríos de caudal mayor no tienen tanta variedad en

especies interesantes, como los pequeños esteros de

regiones boscosas.

Dr. Pedro Wygodzinsky y Dr. Sixto Coscarón, (Ameri-

can Museum oí Natural History y Museo de Historia

Natural de La Plata).

Avisos doctores estuvieron durante 19 días en Chile

recorriendo diversos lugares, con el principal objeto de

ubicar ciertas pupas de especies de Simuliidae.

Durante los recorridos efectuados tuvieron la opor-

tunidad de descubrir interesantes nuevas especies, pro-

bablemente debido a que su trabajo se efectuó duran-

te una época del año que correspondió a primavera,

época poco conocida en la fauna que en ella se desa-

rrolla. Los acompañó el Sr. Luis E. Peña G. de la Fa-

cultad de Agronomía de la Universidad de Chile.

Dr. Ricardo Ronderos, Ricardo Mauri, Luis A. Bulla

y Juan A. Schnak, Museo de La Plata, Argentina.

Durante un par de semanas estuvieron en Chile con

el principal objeto de hacer estudios y recolectas de

ciertos grupos de Acridiidae, relacionados con Elasmo-

derus. Recorrieron parte del desierto de Atacama y

de Coquimbo en compañía del Sr. Luis E. Peña G. y

del Sr. Horacio Larraín (Universidad del Norte). Su

misión se vio ampliamente cumplida al encontrar todo

el material que esperaban hallar, además de especies

de gran rareza en las colecciones.

Sr. Antonio Martínez. Sociedad Entomológica Argen-

tina.

Visitó Chile invitado por diversas instituciones del

país y por el Sr. Luis E. Peña G. con el objeto de ha-

cer estudios sobre los Scarabeidea de Chile y ordenar

diversas colecciones de este grupo de Coleaptera. Visitó

las colecciones de la Universidad de Concepción; Fa-

cultad de Agronomía de la Universidad de Chile; Uni-

versidad de Chile, Valparaíso; Museo Nacional, etc.

Los planes de trabajo futuro son la revisión de las fa-

milia Lucanidae y Scarabeidae, lo cual se pretende fi-

nalizar en una monografía de ambos grupos.

1. CONGRESO LATINOAMERICANO DE ENTOMOLOGÍA

Del 12 al 18 de abril de 1971, convocado por la presti-

giosa Sociedad Entomológica del Perú, se reunió en

El Cuzco el I. Congreso Latinoamericano de Entomolo-

gía, con la concurrencia de más de 400 delegados re-

presentantes de 19 naciones del hemisferio y de otros

y íses europeos. El Congreso fue presidido por la emi-

15)

nente autoridad peruana, Don José M. Lamas C., Pre-

sidente Honorario Vitalicio de la Sociedad anfitriona.

Ocuparon las Vicepresidencias, el profesor Raúl Cortés

de Chile, y el Dr. Oswaldo Gianotti de Brasil. Las 10

Secciones en que se organizó el Congreso fueron a su

vez presididas por.representantes de Argentina, Brasil,

Chile, EE. UU., México, Perú, Trinidad-Tobago y Ve-

nezuela. Secretario General Ejecutivo fue designado el

activo organizador del Congreso, profesor Dr. Pedro

Aguilar F., de la Universidad Nacional Agraria de

Lima. seo

Se escucharon y debatieron en las sesiones del Con-

greso, más de 300 aportes científicos, sobre todos los

aspectos de la investigación y de la enseñanza entomo-

lógica en nuestros países. El discurso de orden, en la

solemne ceremonia de inauguración, titulado “Análisis

crítico de la entomología y la investigación entomoló-

gica en países latinoamericanos”, fue pronunciado por

el profesor Raúl Cortés. Con votos especiales durante

el desarrollo del Congreso, se honró a prominentes

entomólogos latinoamericanos que, no pudieron con-

currir a El Cuzco, como los doctores. Luis de Santis., E.

E. Blanchard y Hugo de Souza Lopes. También se rin-

dió un emotivo homenaje al ilustre profesor W. K.

Weyrauch, fallecido en 1970 pocos meses antes de

inaugurarse el Congreso

Se aprobaron mumerosos votos, ponencias y reco-

mendaciones, y se acordó celebrar el 1 Congreso en

ciudad de México, en 1974.

La representativa delegación chilena estuvo integra-

da por 22 representantes del Ministerio de Agricultu-

ra, y de las Universidades de Chile, de Concepción y

del Norte.

Es honroso y meritorio destacar que en el resto de

1971, y hasta el mes de diciembre, se publicaran y dis-

tribuyeran, integramente, bajo la activa y eficiente

dirección del Dr. Aguilar, los Anales del Congreso,

como números de la REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGIA,

con los trabajos presentados y aprobados durante sus

debates. Se distribuyeron además medallas y diplomas

al mérito entomológico, y el premio Bayer a las más

sobresalientes contribuciones científicas, fue compartido

por Ch. Korytkowsky, de Perú, y los doctores Jorge N.

Artigas, de Chile, y Jorge Rabinovich de Venezuela.

RAIMUNDO CHARLÍN

CONGRESO INTERNACIONAL DE ZONAS ARIDAS

Del 23 al 28 de agosto de 1971 se reunió en Arica este

Congreso Internacional de Zonas Aridas, en las aulas

de la Universidad del Norte, y con la concurrencia de

casi 400 delegados y representantes de instituciones y

universidades chilenas, y de paises como Argentina,

Perú, EE. UU., Rusia y Francia, además de delegados de

organismos internacionales de cooperación como FAO,

UNESCO, BID, OEA, etc.

El Congreso se inició con las palabras del Presi-

dentete Salvador Allende, y fue inaugurado por el Mi-

nistro de Agricultura, Jacques Chonchol. Presidente

258 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

del Congreso fue elegido nuestro consocio profesor

Raúl Cortés.

Fue de especial interés la Szcción Vida del Desierto,

donde se debatieron importantes aspectos biológicos y

ecológicos, referentes al hombre, plantas y animales.

HÉCTOR VARGAS C.

ACTIVIDADES DE LOS SOCIOS

—El profesor Vicente Pérez D'Angello dejó su cargo de

jefe de la Sección Entomología del Museo Nacional de

Historia Natural (Santiago) para ocupar desde abril

de 1971 la dirección (Conservador) del Museo de la

Patagonia, de reciente creación, en la ciudad de Punta

Arenas;

—el consocio Manfredo Fritz trasladó en 1970 su

residencia a Buenos Aires, República Argentina;

—el profesor Dr. Jorge N. Artigas, del Instituto de

Biología de la Universidad de Concepción, recibió el

premio Bayer al mejor aporte científico extranjero.

durante el 1. Congreso Latinoamericano de Entomolo-

gía, en El Cuzco, abril de 1971, y posteriormente, en

agosto de 1972 fue honrado con el Diploma del Cole-

gio de Ingenieros Agrónomos de Chile al mejor Inves-

tigador del año;

—el profesor Dr. Roberto H. González R. dejó su

cargo de entomólogo, profesor de Entomología y jefe

de Area de la Facultad de Agronomía, Universidad de

Chile, en abril de 1972, para ocupar nuevas responsa-

bilidades en FAO, Roma, en materias de Control In-

tegrado de plagas;

—el profesor Dr. Luciano E. Campos S., fue desig-

nado Presidente de la Sociedad en la Asamblea anual

de julio de 1972, y en octubre del mismo año fue elegi-

do Decano de la Facultad de Agronomía, Universidad

de Chile, sede sur;

—el profesor Raúl Cortés se reintegró como investi-

gador a cargo de Dípteros y de Taquínidos y profesor

de Control Biológico (postgrado) de la Facultad de

Agronomía, Universidad de Chile, en mayo de 1972,

después de haber permanecido más de tres años como

entomólogo Asesor de la Universidad del Norte en

Arica;

—en solemne acto académico público el 27 de sep-

tiembre de 1972, bajo la presidencia del Dr. Campos,

la Sociedad concedió su alta categoría de Miembros

Honorarios, a los antiguos y distinguidos consocios se-

ñores Gualterio Looser, Domingo Matte L., Víctor San-

doval S. y Rodolfo Wagenknecht H. Hizo el discurso

de elogio el profesor Raúl Cortés, y agradecieron los

señores Looser y Sandoval.

COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS

Ernst Mayr, Principles of Systematic Zoology, Mc-Graw-

Hill Bo4k Company, 428 pp. illus., New York, 1969.

Texto de considerable interés y permanente importan-

cia para todos quienes hacen Taxonomía sobre cual-

quier grupo de animales en el mundo. La autoridad y

experiencia del Profesor Mayr, Director del Museo de

Zool ¡gía Comparada de la Universidad de Harvard,

nos obsequia con esta utilísima herramienta, que es

en realidad su segundo aporte sobre la materia.

En efecto, en 1953, junto con los doctores Linsley

y Usinger (fallecido en 1968), ya estos autores habían

publicado sus “Methods and Principles of Systematic

Zoology”. Según precisa el Dr. Mayr en el prefacio de

esta nueva edición “la mayor parte de la materia de

importancia del viejo volumen está incorporada en el

nuevo”.

El texto está expertamente dividido en tres partes

(Principios, Métodos y Aplicación), y en 13 capítulos,

más Bibliografía, Glosario e Indice. El Capítulo 12

contiene íntegro el Código Internacional de Nomen-

clatura Zoológica, aprobado en Londres en 1958, pu-

blicado en 1961, y revisado en 1964.

Agreguemos que el libro es de fácil lectura y de

excelente exposición; que las ilustraciones y los ejem-

plos están magistralmente elegidos (véase, por ejem-

plo, Título de los trabajos taxonómicos, en la página

268), y que la bibliografía hasta 1969 ha sido cuida-

dosamente seleccionada.

Cabe felicitar al profesor Mayr por este nuevo

aporte que hace a la regularización de la investigación

taxonómica en animales, y recordar, para satisfacción

de Chile y los chilenos, que el distinguido Pr.ffesor

- de Harvard fue favorecido en agosto de 1972 con el

Primer Premio Internacional Abate Juan Ignacio Moli-

na, otorgado por la secular Universidad de Bolonia

al biólogo o zoólogo más destacado durante el año, y

así designado para honrar al primer naturalista chile-

no y sudamericano (1740-1829) que vivió enseñando

en Bolonia más de 60 años de su larga existencia.

RAÚL CORTÉS

Dr. J. H. Guimaráes, A Catalogue of the Diptera of

the Americas South of the United States, Fascículo

104, Tachinidae, 333 pp... Museu de Zoologia, Uni-

versidade de Sao Paulo, Brasil, diciembre 6, 1971.

Tratar de catalogar 2.864 especies y 944 géneros de

Taquínidos (Tachinidae) neotropicales, y ordenarlos

con alguna lógica y sistema en categorías subfamiliares,

es al mismo tiempo una tarea gigantesca por su

magnitud, abrumadora por su complicación, y desa-

lentaddra por sus inevitables insatisfactorios resul-

tados.

Esta es, sin embargo, la responsabilidad que el

Dr. J. H. Guimaráes, del Museu de Zoologia de la

Universidade de Sáo Paulo, con audacia, intrepidez y

autoridad, ha emprendido desde 1967, y que ahora

culmina en este grueso fascículo de la serie que con-

forma el Catálogo de Dípteros neutropicales de los

doctores Vanzolini y Papavero (v. R. Cortés, Revista

Chilena Entomología, 6: 152- 1968). ]

Las casi insuperables dificultades de catalogar los

Taquínidos neotropicales, como el Dr. Guimaries lo

comprende y lo hace presente en la introducción del

fascículo, derivan de dos circunstancias diferentes,

pero que actúan sinergísticamente: que no hay dos

especialistas en el mundo que coincidan en cómo orde-

nar sistemáticamente esta difícil familia de moscas

parásitas y multiformes, y en seguida, que la fauna

netropical ha tenido la mala fortuna de ser estudiada

simultáneamente, entre 1900 y 1940, por dos (o más)

autores tan opuestos y contradictorios en su visión

taxonómica como fueron los doctores J. M. Aldrich

y C. H. T. Townsend (y en menor proparción C. H.

Curran y J. R. Malloch).

La primera dificultad puede ser obviada, ya sea

adoptando un criterio entre los diversos disponibles

para distribuir las especies en subfamilias y tribus, u

optando por un criterio intermedio. Podría también

no adoptarse ningún criterio como lo hacía el Dr.

Aldrich, pero esto naturalmente sería inaceptable en

un catálogo moderno de especies.

Pero la segunda dificultad, de poner algún orden

sistemático entre el criterio taxonómico extremada-

mente radical (spliter) de Townsend, y el excesiva-

mente conservador (lumper) de Aldrich, es imposible

de superar si no se revisan antes cuidadosamente los

1.000 o más nombres genéricos de Taquínidos dispo-

nibles desde hace más de 100 años para la América

del Sur, Centroamérica y el Caribe, y se aclare si

estos nombres son o no válidos, cuáles son sus rela-

ciones, y dónde deben ser ubicados.

El Dr. Guimaráes, con lógica y buen sentido, ha

preferido simplemente catalogar de acuerdo con el

sistema de Townsend, modificado en el catálogo de

Dipteros Neárcticos (1965), introduciendo al mismo

tiempo los cambios necesarios en aquellos casos que

él personalmente ha podido estudiar, revisando tipos

de Aldrich y Townsend en el Museo de Washington.

Si se considera por otra parte, que un catálogo

sistemático de especies, tiene por fin precisamente

poner orden en la sucesión de entidades; aportar pro-

greso y conceptos modernos a su ordenación sistemá-

tica; disponer de nombres sinónimos; decidir y resol-

ver situaciones e incógnitas que han persistido por

decenios complicando todo el cuadro general, enton-

ces comprenderemos mejor por qué catalogar los Ta-

quínidos neotropicales lleva en sí el carácter de frus-

tración y desaliento de una empresa que casi con se-

guridad no dejará a nadie satisfecho.

Todas estas consideraciones dan mayor mérito al

260 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

tremendo esfuerzo del Dr. Guimaráes para catalogar

estas elusivas y desconcertantes especies.

Además de todús estos errores casi inevitables de

connaturaleza, derivados de la dificultad propia del

grupo, hay en cambio otros que deben ser atribuidos

y son de responsabilidad del catalogador, como son,

por ejemplo, las fallas tipográficas, los nombies mal

deletreados, las fechas cambiadas o alteradas, las citas

bibliográficas incompletas, las referencias a páginas

equivocadas en el índice, etc., deficiencias todas que

pudieron haberse evitado con una buena y prolija

corrección de las pruebas de imprenta.

Otras omisiones visibles se refieren a la distribución

geográfica de numerosas especies, reportadas pur

autores previos o recientes para nuevas y más amplias

áreas, y que no aparecen debidamente registradas en

el catálogo. Por ejemplo, entre varias, Actinoplagia

koehleri Blanchard, de Argentina, y Eucelatoriopsis

parkeri Sabrosky, de Uruguay, extendidas a Chile por

R. Cortés 1967.

Por último, y tal vez lo más importante, es lo

que se refiere al criterio taxonómico empleado en la

ubicación en subfamilias y tribus de muchas especies.

En lo que interesa a especies chilenas, desconcierta

por ejemplo que Callotroxis Aldrich 1929, descrito

como Dexiino por el autor y reconocido como tal

por R. Cortés, 1946, aparezca en el católogo ubicado

entre los Proseninos, y nada menos que en una tribu

de parásitos de larvas de Coleópteros.

Tamp:co se justifica separar tan arbitrariamente

(siguiendo a Townsend) Dasyuromyia Bigot 1885,

entre los Dexiinos, de Psecacera Bigot 1885, colocado

como Prosenino. en circunstancias que son géneros

casi imposibles de diferenciar morfo'ógicamente (so-

bre todo las hembras), que tienen los mismos hospe-

deros y la misma distribución geográfica, en el sur

de Chile y Argentina. Morphodexia Townsend 1931

aparece en el catálogo como Prosénido, en circunstan-

cias que Cortés (1967) y también Dugdale (1969) lo

definen incuestionablemente como Dexiino. Hyade-

simyia Bigot 1888 se registra en el católogo como

“unplaced Tachinidae”, pero el Dr. Aldrich en 1934

sugiere que es un Oestrido, y como Oestrido aparece

en las claves del Dr. Townsend (1936). Spathipalpus

Rondani 1863 no puede ser por ningún carácter un

Dexiino, como aparece en el Catálogo, ya que casi

con seguridad es un Taquinino.

Hay muchas otras ubicaciones cuestionables, du-

dosas o definitivamente erradas para varios otros géne-

ros y especies de Taquínidos chilenos, pero tal vez

las mencionadas como ejemplos basten para ilustrar

nuestro criterio.

El catálogo del Dr. Guimaráes es, sin embargo, un

esfuerzo encomiable y meritorio, y una utilísima he-

rramienta para todos quienes en el Hemisferio Ame-

ricano están dedicados o deseen dedicarse al estudio

y taxonomía de este apasionante grupo de moscas mul-

tif.trmes, y por eso todos debemos estar reconocidos

por tan importante aporte.

RAÚL CORTÉS

Andrés O. Angulo O., Los Nemestrínidos de Chile

(Diptera, Nemestrinidae), GAYANA Zoología N% 19,

175 pp. illus. £e mapas, Instituto Central de Bio-

logía, Universidad de Concepción, Concepción 29,

diciembre 1971.

Este interesante aporte al conocimiento moderno: y

actualizado de los Nemestrínidos de Chile está divi-

dido en cinco capítulos que corresponden a Morfo-

logía (1), Biología (1), Material estudiado y técnicas

empleadas (mm), Sistemática de géneros y especies, con

claves (Iv), y Conclusiones (v). El autor estudia

detenidamente las 36 especies de Nemestrínidos cono-

cidas de Chile, describe seis nuevas especies, eleva al

rango de género el subgénero Eurygastromyia Licht-

wardt (cuyo nombre aparece innecesariamente entre

paréntesis), declara haber revisado 1.279 ejemplares de

más de 15 colecciones nacionales y extranjeras, y ha-

ber examinado los tipos de nueve especies chilenas.

La bibliografía '(debiera decirse literatura citada o

consultada) parece ser muy completa y al día y com-

prende siete páginas. Los dibujos esquemáticos son

excelentes y parecen deberse al autor.

En general, se trata de un aporte de gran interés,

que confirma la solidez y la validez del trabajo taxo-

nómico de tantos años sobre esta atrayente familia

del difunto profesor Carlos Stuardo, y que añade

nueva e importante información sobre distribución,

Ontogenia, morfología genital y general, etc.

RAÚL CORTÉS

OBITUARIOS

Dr. EverarD E. BLANCHARD.

El 24 de noviembre de 1971, falleció en su hogar de

Buenos Aires esta ilustre figura de la entomol.gía

argentina y del continente, a la edad de 72 años. Había

nacido en Buenos Aires a fines del siglo pasado, y desde

1963 estaba retirado del Ministerio de Agricultura y

Ganadería, y del INTA, en les que comenzó a trabajar

como entomólogo en 1920. Fue larg.ys años jefe de

la División de Zoología Agrícola del Ministerio, en

el viejo Paseo Colón, y posteriormente, Director del

Instituto de Patol.gía Vegetal y entomólogo asesor

del INTA, y cabe destacar que tal vez sus más impor-

tantes aportes a la entomología argentina y del con-

tinente, ocurrieron en este último período de su larga

y activa vida científica, en que pudo desligarse de

responsabilidades administrativas y directivas ajenas

a su especialidad y vocación.

Everard Eels Blanchard fue por más de 50 años

una auténtica autoridad internacional en la mayor

parte de los grupos de insectos que estudió con tan

esclarecido acierto, brillo y maestría, particularmente

familias de Dípteros, como Tripétidos, Sarcofágidos,

Taquínidos y Agromízidos, en los cuales sus trabajos

publicados permanecerán por muchos años como apor-

tes de indispensable y constante consulta en todas las

bibliotecas, museos, universidades y centros de inves-

tigación entomológica de Norte y sudamérica.

También publicé numerosos trabajos, con igual

autoridad, scbre Himenópteros parásitos, Homópteros

estenorrincos, Lepidópteros, Hemípteros, Coleópteros,

Tisanópteros y Acaros, demostrando esa notable ver-

satilidad científica con que siempre nos han asombra-

do las fecundas márgenes argentinas del Plata.

Su lista conocida de trabajos publicados revela

más de 150 títulos sobre todos estos grupos, en los

últimos 50 años, y en el reciente catálogo de 10s Taquí-

nidos Neotropicales del Dr. J. H. Guimaráes (Sáo

Paulo, 1971) se enumeran 24 artículos (1935-1966)

solamente sobre este atrayente y difícil grupo de

moscas parásitas, en que fue por más de 30 años in-

discutida y relevante autoridad sudamericana.

Fue un amigo cordial y generoso, y el autor del

presente obituario sólo pudo estar con él dos veces

en Buenos Aires, en 1957 en su oficina del Paseo

Colón, y en 1963 en el retiro de su hogar cuando

ya había sufrido un primer infarto cardíaco. Cola-

boramos sin embargo regularmente por corresponden-

cia, desde que este autor comenzó a interesarse en

los Taquínidos de Chile, a partir de 1940, y fue siem-

pre favorecido por él, con sus trabajos, con sus ex-

perimentados consejos y con valioso material iden-

tificado.

Sus últimas y extensos tratamientos de los Belvo-

siínos (1954), de los parásitos de larvas de Arctíidos

(1959), de los parásitos de larvas de Noctuidos

(1965), de los parásitos de larvas de Escarabeidos

(1966), y sobre los Triquiopodinos argentinos (1966)

son tal vez sus aportes más importantes y más com-

pletos para el conocimiento de los Taquínidos (y otros

grupos de parásitos) de Argentina, y también en

parte, de Uruguay, Paraguay, Bolivia y Chile. Cabe

meditar y lamentar que especialistas y autoridades

científicas del calibre de Blanchard y el Dr. Aldrich,

con la colosal experiencia y auténtica maestría adqui-

rida en 50 años de intensa investigación taxonómica

sobre Dípteros con enormes y representativas colec-

ciones a su disposición, jamás pudieran publicar claves

y monografías sobre grupos completos, en que se ver-

tiera para futuras generaciones toda esa autoridad e

insuperable experiencia que termina arrebatándonos

la muerte. ¡Cuánto se hubieran beneficiado esas futu-

ras generaciones con «bras comprensivas de este ca-

rácter en que el autor deja para la posteridad su

autoridad, su experiencia y sus conocimientos acumu-

lados pacientemente durante medio siglo!

Más admirable resulta todavía la enorme obra cien-

tífica del Dr. Blanchard si se recuerda que ella se

desarrolló sin al guía de un maestro o de grandes

especialistas (J. Bréthes murió en 1929), sin grandes

y representativas colecciones identificadas, y segura-

262 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

mente teniendo que adquirir de su propio y personal

peculio (aunque holgado) las publicaciones, textos,

manuales, catálogos y monografías indispensables para

el trabajo taxonómico.

La muerte del Dr. Blanchard es un golpe duru e

irreparable para la entomología y la dipterología de

Argentina y del continente, y la pérdida de una auto-

ridad que tal vez demorará decenios en poder ser

reemplazada. Para el autor de este obituario es ade-

más la lamentada desaparición de un amigo eminente

y de un colega profundamente respetado.

El I Cingreso Latinoamericano de Entomología

(El Cuzco, abril 1971) honró su larga y productiva

actividad científica de 50 años, y en su propio país

recibió en vida el reconocimiento y la gratitud de

sus contemporáneos. Otros antecedentes sobre el Dr.

Blanchard pueden consultarse en IDIA, p. 1, enero

1967, y en Revista Peruana de Entomolcgía 14 (2):

200, diciembre 1971, ambos artículos con fotografía.

RAÚL CORTÉS

Dr. C. H. CURRAN.

Con la muerte en su retiro de Leesburg, Florida, el

23 de enero de 1972, a los 77 años de edad, del Dr.

C. H. Curran, desaparece tal vez la última gran fi-

gura de la dipterología general (como opuesta a espe-

cializada) de EE. UU., que presidieran desde fines del

siglo pasado y hasta comienzos del presente, D. W.

Coquillett y S. W. Williston, y que encontrara tan

eminentes representantes y continuadores, entre otros,

en Aldrich, Curran y Malloch.

Inició su larga carrera como dipterólogo en Cana-

dá, y fue por 20 años Curador de Dípteros del Museo

de Nueva York, donde el autor de este obituario

estuvo con él en prolongadas y frecuentes oportuni-

dades. La lista de sus aportes y trabajos sobre Dípte-

ros Neárcticos, meotropicales y de otras regiones del

mundo, cubre más de 150 títulos (1921-1960) en el

catákygo de Dípteros de ER.UU. (1965), pero tal vez

su obra cumbre sea el conocido texto Families and ge-

nera of North American Diptera, 512 pp. illus., New

York, 1934, reimpresa en 1965.

Estas útiles claves para familias y géneros de Dip-

teros siguen siendo un texto clásico de permanente

consulta para quienes se dedican a este orden de

insectos en cualquier parte del mundo. Sus trabajos

sobre Archytas y Peleteria, fueron en us época (1928

y 1925), y entre muchos otros, aportes novedosos,

comprensivos y modernos sobre estos géneros en las

tres Américas. Unas pocas especies de Taquínidos de

Chile todavía llevan su nombre de autor.

No deja de ser desconcertante que el Bulletin of

of the Entomological Society of America (vol. 18 (1):

71, March 1972), al anunciar brevemente su sensible

fallecimiento, lo mencione “por su interés y trabajo

en control de plagas, efectos de fertilizantes s:bre la

producción y resistencia a los insecticidas” (1), de-

jando de señalar que el interés de toda su vida fueron

los Dípteros, en los cuales sobresalió como un consu-

mado especialista y reconocida autoridad internaci--

nal.

RAÚL CORTÉS

Dr. W. R. THOmrsoN.

El 30 de enero de 1972 falleció en Ontario, Canadá,

esta eminente autoridad internacional en Control Bio-

lógicc, regulación de poblaciones y Ontogenia, Mor-

fología y Taxonomía de Taquínidos (Diptera) au la

excepcional edad de 95 años.

Pocos otros entomólogos en el mundo han alcan-

zado, en 70 años de activa y productiva carrera cien-

tífica, una autoridad y un conocimiento tan amplios

y tan vastos, como el Dr. Thompson en los variados

campos de investigación entomológica y biológica, que

abordó con brillo y maestría. Fue hasta 1958 (fecha

de su retiro) Director del Commonwealth Institute

of Biological Control, que por muchos años tuvo su

oficina central en Belleville, Ontario, donde el autor

de este obituario tuvo el honir y la satisfacción de

visitarlo en 1943.

Los últimos ocho o diez años de su prolongada

vida, fueron tal vez los más fructíferos, ya que entre

1961 y 1968 obsequió a la ciencia mundial y al mej.

conocimiento de los Taquínidos los ocho fascículos

de sus notables “Tachinids of Trinidad”, publicados

en distintos periódicos científicos de Norte y Sud-

américa, en que parece haber querido vaciar toda

su larga experiencia, sus profundos conocimientos y

autoridad, su sólida y versátil formación biológica,

su habilidad de colector, sus ideas personales sobre

la taxonomía y sistemática de este difícil grupo de

parásitos multiformes, y en fin, su personal y acabado

conocimiento de las obras de Pantel y Villeneuve, de

Townsend y Aldrich, a quienes conoció personal-

mentc.

La última carta que este autor recibió del Dr.

Thompson, es de 11 de marza de 1969, acusando recibo

de algunos de sus trabajos, y haciendo acertados co-

mentarios acerca de los Taquínidos del Caribe y de

América del Sur.

La obra extraordinaria de un especialista de esta

prominencia, de una personalidad tan atrayente, de

un amigo de tal versación y autoridad, de un “cau-

seur” que podía hablar por horas de sus fascinantes

experiencias de 70 años en cuatro continentes, no

puede naturalmente reseñarse en esta breve noticia, y

el autor de este obituario espera poder comentar más

extensamente, en otra oportunidad, esta vida ejem-

plar extinguida en los pinares de Ottawa, poco antes

de completar la centuria.

RaúL CORTÉS

ALBERTO FRAGA GUICHARD (1883-1969) .

El 15 de agosto próximo se cumplirán cuatro años

del fallecimiento de Alberto Fraga Guichard, quien

Obituarios 263

iniciara en Chile el estudio de los Dípteros de la

familia Tabanidae.

Fue socio titular de la Sociedad Científica de

Chile, de la Sociedad Chilena de Historia Natural y

Fundador de la Sociedad Chilena de Entomología en

las que se desempeñara como secretario durante algu-

nos períodos.

De 1930 a 1941 realizó mumerosas publicaciones

sobre tábamos chilenos y otros temas, referencias de

las cuales se señalan a continuación.

1930 Insectos y plantas colectadas en Tilama, Rev.

Universitaria, 15 (8): 868-873.

1931 Entom-logía aplicada y entomólogos chilenos,

Rev. Universitaria, 16 (3): 185-192.

1934 La subfamilia Tabaninae de los Tabanidae de

Chile, Rev. Chilena Hist. Nat. 38: 180-187.

1935 El género Heterostomus Bigot. Rev. Chilena

Hist. Nat., 39: 278-281.

1936 La importancia económica de los perjuicios que

causan los tábanos al ganado, Noveno Congreso

Científico General Chileno: 385-388.

—— Introducción al conocimiento de la familia Ta-

banidae de Chile y su sistemática actual, Comu-

nicaciones Museo Concepción, l (1-5): 1-20.

—— Los tábanos y sus relaciones con la ganadería,

Comunicaciones Museo Concepción, 1 (9); 157-

158.

—— El género Dasyapha de la subfamilia Silviinae,

Rev. Chilena Hist. Nat. 40: 246-251.

1937 Los géneros Veprius y Pseudomelpia de la sub-

familia Silviinae, Rev. Chilena Hist. Nat. 4l:

191-196.

—— Insectos colectados en la Hacienda Mauro, Rev.

Chilena Hist. Nat. 41: 196-200.

— El Director del Museo de Concepción, Rev. Chi-

lena Hist. Nat. 41: 371-372.

—— Don Eduardo Varas Arangua, Rev. Chilena Hist.

Nat. 41: 375-376.

1938 El género Osca Walker, Rev. Chilena Hist. Nat.,

42: 66-74.

—— Don Enrique Ernesto Gigoux, Rev. Chilena

Hist. Nat., 42: 414-415.

1939 El género Listriosca de la subfamilia Pangonii-

nae, Physis, 17: 149-155.

— El género Chaetopalpus Philippi, Rev. Univer-

sitaria, 24 (1): 37-43.

—— La personalidad educacional y científica del Hno.

Ruiz Pereira, Rev. Universitaria, 24 (1): 233-

236.

1940 El género Esenbeckia Rondani, Rev. Chilena

Hist. Nat., 44: 152-157.

1941 El género Chrysops Meigen, Rev. Chilena Hist.

Nat., 45: 75-80.

—— El género Parosca Enderlein, Rev. Chilena Hist.

Nat. 45: 108-116.

—— El género Fidena Walker, Rev. Universitaria,

26 (2): 27-31.

GABRIEL PINO D.

Dr. KENNETH J. HAYWARD.

Socio correspondiente de esta Sociedad ha dejado de

existir el día 21 de mayo de 1972, a la edad de 81

años, en la ciudad de Tucumán, Argentina. Nació el

7 de marzo de 1891 en Pitney, Inglaterra, donde estu-

dió y tuva su primer trabajo en los ferrocarriles in-

eleses, luego fue a Egipto a trabajar en el dique de

Aswán. Sirvió a su país en la guerra de 1914, vol-

viendo con el grado de capitán. Después de algunos

años llega a Salta, Argentina, trabajando en la agen-

cia de la Relay Automatic Telephone Co. y en

firma Bieyer Hnos. En 1933 fue nombrado Jefe de la

vi Expedición Exploradora de las zonas invernales

de la Schistocerca paranaensis y desde entonces lo

vemos trabajar en la Entomología en forma oficial,

hasta sus últimos días. Tuvo diversos cargos, ingre-

sando ya en 1944, con el cargo de entomólogo inves-

tigador, en el Instituto Miguel Lillo de Tucumán,

siendo en varias oportunidades jefe de dicho plantel.

En 1948 viajó a Londres para trabajar en el Museo

Británico, fue profesor durante varios años y tuvo a

cargo la Biblioteca del Instituto Miguel Lillo. Estuvo

presente en varics congresos tanto nacionales como

internacionales. Fue miembro de diversas instituciones

tales como: Sociedad Entomológica Argentina, Socie-

dad Entomológica de Egipto, South London Entomo-

logical £* Natural History Society, Sociedad Entomo-

lógica de Londres, Sociedad Geográfica Real de Ingla-

terra, Sociedad de Lepidopterólogos, Sociedad Chilena

de Entomología y Sociedad Uruguaya de Entomología.

Obtuvo el premio Municipal Dr. Eduardo Holmberg

por el año 1931 y el Premio Nacional de Ciencias por

el trienio 1946/1948, en el ramo de las Ciencias Bio-

lógicas. Obtuvo diversos nombramientos honoríficos:

Adscrito de la Sección Entomología del Museo Ar-

gentino de Ciencias Naturales y del Instituto Miguel

Lillo; Miembro Correspondiente del Centro de Es-

tudiantes del Doctorado de Ciencias Naturales; Miem-

bro Correspondiente de la Sociedad Chilena de En-

tomología; Doctor Honoris Causa de la Universidad

de Tucumán; socio vitalicio de la Sociedad Entomoló-

gica Argentina, Vicepresidente de la Lepidopterist's

Society; Socio Correspondiente de la Sociedad Uru-

guaya de Entomología, etc.

La pérdida para la entomología latinoamericana,

por el fallecimiento de tan digno hombre de ciencia,

es incalculable por su gran conocimiento de las di-

versas familias de Lepidóptera. Sus trabajos publica-

dos son exactamente 300 y son dedicados especial-

mente a este grupo de insectos.

264 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Al tenerse noticia de su deceso, la Sociedad Chi-

lena de Entomlogía le rindió un postrer homena-

je, en su calidad de ilustre sabio y gran amigo.

Su muerte ha sido especialmente dolorosa a quien

personalmente lo conociera, en las cortas estadas en

su laboratorio del Instituto Miguel Lillo y por tan-

tos años de correspondencia y fructífera coopera-

ción mutua, pues ha desaparecido un amigo y un

consultor, un hombre que siempre estuvo dispuezto

a ayudar con su conocimiento y experiencia.

Luis E. PEÑA G.

Dr. RODULFO AMANDO PHILIPP BAÑADOS

El 31 de julio de 1969 dejó de existir el Dr. Rodulf£s

Amando Philippi Bañados. El Dr. Philippi, descen-

diente de una familia de científicos y de los pioneros

de los estudios botánicos y zoológicos de nuestra pa-

tria. Tuvo a su cargo y por varios añ.s la Sección Or-

nitología del Museo Nacional de Historia Natural de

Santiago, llegando a dirigirlo en varias oportunidades,

en forma interina. Sus estudios primarios los realizó

en el Instituto Nacional ingresando a la Facultad de

Medicina de la Universidad de Chile en 1923, reci-

biendo el título de médico pediatra. Sus estudios

sobre las aves de Chile están impresos en más de 65

publicaciones científicas, sobresaliendo entre ellas la

obra Las Aves de Chile, en la cual él fuera su alma

y allí junto con sus colaboradores da a conocer múl-

tiples observaciones y descubrimientos, haciendo de

esta obra un estudio casi exhaustivo de nuestra orni-

tifauna.

Sus múltiples viajes a lo largo y ancho del país

lo llevaron a tener un conocimiento exacto del país

y de los ambientes en los cuales se desarrolla la vida

de las especies. Viajó en varias oportunidades al ex-

tranjera, para participar en diversos congresos inter-

nacionales, donde destacó por sus conocimientos. Fue

Presidente de la Sociedad Chilena de Historia Natu-

ral y como miembro activo participó en la Sociedad

de Pediatría, Sociedad Ornitológica de La Plata, So-

ciedad Ornitológica Alemana y en la Unión Ameri-

cana de Ornitólogos.

Quien la conociera como amigo lo destaca como

un distinguido caballero y cabal hombre de ciencia,

como un ser humilde, con esa humildad que todo na-

turalista verdadero debe llevar en su alma; amigo aten-

to, servicial y en extremo humano, cualidades que

hicieron de él una persona por demás atractiva, sien-

dy su fallecimiento un fuerte golpe y una honda pena

para tantos que vivimos cerca de él,

Sus restos descansan en la paz y tranquilidad de

la costa de Zapallar, donde solía pasar temporadas de

descanso y de observación de la naturaleza.

Luis E. PEÑA G.

MEMENTUM

han fallecido:

—Tomás Miranda Ojeda, entomólogo del Ministerio

de Agricultura y miembro de la Suciedad desde 1955,

en Santiago y en su oficina, el 30 de junio de 1969,

a la edad de 38 años (v. Simiente 39 (1-3): 56, 1969).

—Dr. E. A. Chapin, antiguo Custodio de Insectos

del U. S. National Museum, Washington, D. C., y

miembro Correspondiente Extranjero de la Sociedad

desde 1945, a los 73 años, en Medway, Mass (v. IDESIA

1: 179, 1970) .

— Dr. Dillman S. Bullock, Director del Museo del

mismo nombre de la Fundación Metodista de El Ver-

gel y Miembro Honorario de la Sociedad desde 1948,

en Angol, el 5 de abril de 1971, a la edad de 93 años

(v. IDESIa 2: 149-150, 1972).

Don Octavio Barros V.

Ha fallecido nuestro consocio Octavio Barros Valen-

zuela el día 4 de septiembre de 1972, quien fuera

presidente de nuestra Sociedad en el período 1957 y

1958.

Muere a la edad de 56 años de un síncope cardíaco.

Su vida estuvo siempre llena de inquietudes hacia las

Ciencias Naturales y en especial hacia la entomología,

Su inmensa bondad que lo caracterizaba, lo llevó a

dar siempre todo lo que tenía y por lo cual nunca

tuvo lo que tanto deseó: una colección de los grupos

que le interesaban, todo lo repartía entre sus amigos

y conocidos, bondad muy poco comprendida entre sus

más íntimos. Su extremada cultura lo hizo ser siempre

el centro de las reuniones. Fue un amigo en todo el

sentido de la palabra y nunca escatimó esfuerzos para

ayudar a sus amigos. Sufrió mucho por la incompren-

sión de los que más debían amarlo, lo que lo llevó en

Obituarios 265

sus últimos años a ser un hombre agobiada por dicho

peso, pero a pesar de eso, siempre se le veía alegre.

Profundo cristiano. Mantuvo sus brazos abiertos

para dar todo lo que tuvo a todo el que lo necesitaba.

Conoció Chile en diversos viajes que pudo realizar

por sus propios medios o con sus amigos más

íntimos o cn sus hermanos a quienes adoraba. Le

fascinaba la recolección entomológica, lo que lo lle-

naba de paz y alegría.

Refugiábase en casa de sus hermanos o de sus

amigos en los pocos momentos de libertad, donde se

hablaba de tantas cosas interesantes y de tantos pro-

yectos que nunca se realizaron, pero que lo hicieron

gozar.

Con la muerte de Octavio Barros hemos perdido

no sólo al amigo, sino al hermano que siempre estuvo

presente en nuestros momentos de aflicción.

Luis E. PEÑA G.

PIERIDAE

Lepidoptera, Rhopalocera

para estudios taxonómicos y faunísticos de Pieridae Neotropicales,

y con particular referencia a los géneros,

Dismorphia

Catasticta

Leodonta

Leptophobia

se desea conseguir ejemplares por compra o canje con otros IPiéri-

dos, así cómo establecer correspondencia con personas interesa-

das en Lepidópteros.

J. H. Robert,

“Belemia”

Avda. Dr. Fleming, 21

Vistahermosa, Alicante

España

CONTENIDO

APABLAZA, J. U. £ V. Tiska. Poblaciones de áfidos (Hom., Aphididae) en trigo

en la zona central chilena .

ARRETZ, P. Factores de mortalidad de Megachile rotundata (Fab.) en Chile

(Hym., Megachilidae) , o

ARTIGAS, J. Alyssomyia quianquemaculata y A. misera, dos nuevas especies de

Asilidae chilenos y clave para las especies del género (Diptera) .

BEcHYNÉ, J. £ B. S. BecHYNÉ. Notas sobre algunos e de o Do

antártico (Coleoptera) e. o As :

Campos, L. Editorial: La palabra del ERE. o o

CAMPOS, L. € L. E. Peña. Los Insectos de la Isla de Pascua .

CerDa, M. Nueva tribu de Cerambycinae (Coleoptera) .

CHARLÍN, R. Coccoidea de la Isla de Pascua (Hom.) .

Cortés, R. Taquínidos chilenos nuevos o ESO conocidos. II. a Tachi-

nidae) . z : ¿

FLINT Jr., O. S. The oia of Chile taa

James, M. T. A preliminary review of the Strattomyidae of Chile. Part. 1. (Diao)

MoronI, J. Elenco sistemático, sinonómico y distribución de coleópteros acuá-

ticos chilenos (Col.) .

NtEGrE, J. Una nueva O de bd eel Cnemacanthus La n. qe

de Chile :

PEÑA, L. E. El género Auladera Solier (Col, o eoaaao o

PEña, L. E. Pseudothinobatis moreno: n. sp. de Tenebrionidae a de la pesó

interandina de Ecuador . : :

Prña, L. E. Nuevas a del género cata E Tencononidac) de

Chile y Perú .

PEña, L. E. £ G. Barría. Revisión de la familia erica (Col, en Chile a

Peña, L. E. Nota científica o

Pérez d'A., V. El nido de ena us colocolo mes

Pino, G. et al. Los Tábanos de Chile Cae Tabanidae). Estudios ecológicos

preliminares de Fray Jorge . SIMAO ,

RONDEROS, R. A. Notas para una revisión do la s. familia Ommexechinae 1v.

Los géneros Aucacris Hébard y Neuquenina Rosas Costa (Orth., Acrididae)

Sárz, F. El género Baryopsis en Chile (Col Staphylinidae)

SArlz, F. Nota científica A O OO dd SA z

SCHLINGER, E. V. Studies in Neotropical Acroceridae, P. 11. The new genus

Archipialea and its four new Chilean species (Diptera) .

SOLERVICENS, J. Revisión del género Natalis Castelnau OS Cleridae,

Clerinae) : os DL ,

Toro, H. Contribución al estudio de las especies chilenas del a Lesoprocts

(Hym., Apoidea) . cl

Crónica

Comentarios bibliográficos

Obituarios y Necrologías

COEL o ao osea

NATA NS

231

145

261

269

INDICE*

Abasanistus

CIC A O O 18

UNC PICS 18

CIA Y La er O O ENS Ele 19

PSC E E 21

UOC EN 20

UDNICORN TS ra dogs Ni Eo OIT E 21

Acroceridae

EC A NS E 51

CLOS PILOT A 176

a: (ADAC e ooo om. 3... O) A

NOPORDO ORUGA toa ta ae 97

Alyssomyia

UM E: 0 E OA ra 127

PITUES ONCE DM NOS NE as AE AO AN AOS 125

QUIN UENMACIA AN 123

AMO PLACA 176

ANPIVLO DUI PETT NA 251

Antissa

CVC O AS 15

US CUA Ne e LR NAS AE o 16

— MIOCIVUA a ae 17

NATI 15

Apablaza, J.

ACUSA O A 176

PMA LELE SGU NN E 176

Aphidos

COL O a as E a ICI O 173

ANQUCAN ON CR 25

Y AA SS oa 25

Archichauliodes

E a E ea 35

CHILES IST a EQ e 35

PINE RS ea EIA 36

Archipialea

E ase EA a la 52

SS CRUENS IS AAA EE ESA 53

IN a ea OATES USO EAS EIA 55

PENA SR SS e Y 54

SE LUPE NA e 54

Arretz, P.

=> AÑÚCIO des vo io de aa o oie 59

ATADO E NES 21

Arsipodini

CMA A cs re cn NR As 26

Artigas, ].

articula AAA do 123

ACACIA A E OMA end 80, 94

EMO CRONO ON OR ONES eE REN 86

CUM AE ONO e 0 8l

*Las especies enumeradas en los trabajos de R.

Charlín (p. 111), L. Campos, L. E. Peña (p. 217), y

de J. Moroni (p. 193), no están incluidas en este

Indice, por lo cual deben ser consultadas en el texto

de los artículos respectivos.

Auladera

— clave

— andicola .

— a. rugicollis

— altronitens

— crenicosta

— c. monsalvei

Barría, G.

— artículo de .

Barros, O.

— Obituario

Baryopsis

— clave

— araucanus

— brevipennis . .

Bechyné, J. £ B. Bechyné

— artículo de .

Beridops

— clave

— abdominalis

— maculipennis

— nigripes

— penal.

Blanchard, E. E.

— Obituario

Campos, L.

— artículo de .

— Editorial de

Cerambycinae

— n. Tribu de .

Cerda, M.

— artículo de .

Charlín, R.

— artículo de .

— nota de

Chilioesthetus marcelae .

Cicindelidae

— revisión de .

Cicindelidia trifasciata

— t. australis .

— t. peruviana

Cnemacanthus pegnai

Coccoídea

— de I. de Pascua .

Coleópteros acuáticos

— de Chile .

Comentarios bibliográficos

Comops ruficornis .

Cortés, R.

— artículo de .

— comentarios bibliogr. .

— crónica

— Obituarios por

'Orónica

Curran, C. H.

— Obituario

Cylindera

— chilensis .

— gormazi

— nahuelbutae

Dasybasis sp. . :

Desantisodes concinnum

Ecológicos

— estudios o

Entomophthora aphidis

Eriopis connexa

— ssp. chilensis

Estafilínidos hipógeos

— de Valdivia .

Estudios ecológicos

— de Estafilínidos

— de Tábanos

Eutyphlus granulosus

Flint Jr., O. S.

— artículo de

Fraga, A.

— Obituario

Fray Jorge

— Tábanos de .

Ganopleuron divergens

Ganoproctus argentifer .

Hayward, K. J.

— Obituario

Hyadesimyia clausa .

Hypodynerus colocolo

— nido de .

Isla de Pascua

— Cóccidos de

— Insectos de .

James, M. T.

— artículo de .

Lautarus concinnus .

Leioproctus

— clave .

— bathycyaneus

— fazi

— ibanezi

— luteipes

— melanocyaneus

— rufithorax

— semicyaneus

— similis

— zonalis

Lonchopria

Macrosiphum sp.

Ego is

Megacephala carolina latreillei .

Megachile rotundata

— mortalidad en .

Megaloptera

— de Chile . o

Metopolophium dirhodum

— en trigo .

Minotula .

Moroni, J.

— artículo de .

Moycteromyia sp.

Natalis

— clave

— impressus

— laplaci

— punclipennis

— wagneri

Negre, J.

— artículo de .

Neuquenina .

— fictor

Notodytes

— aurea

— variabilis .

Notomanes maura

Obituarios

Peña, L. E.

— artículos de

— crónicas de .

— nota de . o

— Obituarios por

Pérez d'A., V.

— nota de .

Philippi, R. A.

— Obituario

Pino, G.

— et al. artículo de .

— Obituario por

Poblaciones

— de áfidos, fluctuación .

Protochauliodes

— clave

— bullocki

— cinerascens

— C. fumipennis .

— c. reedi

— humeralis y

Protopsilapha holdgatei .

Proxanthobasis

= Xanthobasis

Psammetichrs

— clave

— abruptus .

— cekalovici

— kulzeri

— loaensis . . o

Pseudothinobatis morenoli .

Psilapha

— varians

— vicina .

Pulgones

—en trigo

Pyenochila fallaciosa

Rhopalosiphum

— maidis .

— padi

Ronderos, R. A.

artículo de .

Sáiz, F.

artículo de

— nota de .

Scaptia

— albithorax

N NN yn

+ 9

G9 00

Bo)

47,107,137, 183,2

101

138

142

140

138

145

107

29, 30

29,30

— dorsoguttata

Schizaphis graminum

Schlinger, E. L

— artículo de .

Setolestes genalis .

Sialis chilensis .

Sibylla

— clave .

— coemeteril

— flavosignata .

— integra

— krahmeri

— livida .

Sibyllini

— n. Tribu.

Socios

— actividades de

— lista de

211

173,176

Solervicens, J.

— artículo de .

Steatosoma nigriventris .

Stratiomyidae

— de Chile .

Thompson, W. R.

— Obituario

Tiska, V.

— artículo de .

Toro, H.

—artículo de

Tribolium audax

Vargas, H.

— crónica de .

Xanthobasis

— angustifrons .

— rufescens. . . .

Xanthophyto erythropyg

233

INDICE

NUEVAS CATEGORIAS DESCRITAS Y NUEVOS SINONIMOS CONTENIDOS EN

VOLUMEN

COLEOPTERA

ALTICIDAE

holdgatei Bechyné £* Bechyné n. sp., Protopsilapha .

Protopsilapha Bechyné € Bechyné n. gen. .

vicina Bechyné * Bechyné n. sp., Psilapha .

CARABIDAE

pegnai Negre n. sp., Cnemacanthus .

CERAMBYCIDAE

krahmeri Cerda n. sp., Sibylla .

Sybyllini Cerda n. Tribu Cerambycidae

CHRYSOMELIDAE

Araucanomela Bechyné £ Bechyné n. gen. .

wellingtonensis Bechyné * Bechyné n. sp., Araucanamela .

CICINDELIDAE

trifasciata australis Peña n. ssp., Cicindelidia .

CLERIDAE

impressus (Spinola), Natalis n. comb. .

laplacii Castelnau, Natalis

= Opillo depressus n. syn. .

= Obpillo foveicollis n. syn. .

TENEBRIONIDAE

abruptus Peña n. sp., Psammetichus .

cekalovici Peña n. sp., Psammetichus .

crenicosta monsalvei Peña n. ssp., Auladera .

kulzeri Peña n. sp. Psammetichus .

loaensis Peña n. sp., Psammetichus .

morenoi Peña n. sp., Pseudothinobatis .

DIPTERA

ACROCERIDAE

Archipialea Schlinger n. gen.

chilensis Schlinger n. sp., Archipialea .

irwini Schlinger n. sp., Archipialea .

penai Schlinger n. sp., Archipialea .

Setipennis Schlinger n. sp., Archipialea .

ASILIDAE

misera Artigas n. sp. Alyssomyia o

quinquemaculata Artigas n. sp., Alyssomyia .

ESTE

188

123

STRATIOMYIDAE

abdominalis James n. sp., Beridops . . . .

RAMIS EAS e da CUDASS a

clar eras O RA DAS IU E

USED IES Ma Dd AOS o o oa o ao a

NACUVIa: JEES Da Sido AU elo ea a o e ao

DATES EIES e 003 JEGROCIOaS le oa ao asa

Penna] ames SOS ENLO PR E IN:

TACHINIDAE

conc UM COLtés NAS p Desantiso des E

Desantisodes Cortés n. Zen. Germariina . . . . .

Proxanthobasis Blanchard 1966

Manto basis dr COLO AS A

TEPHRITIDAE

penacamposi Steyskal nm. sp. Euxesta . . o.

HYMENOPTERA

Apoidea

bathycyaneus Toro n. sp., Leioproctus

Melanocyaneus Toro n. sp., Leioproctus . . . ..

MEGALOPTERA

Corydalidae

bullocki Flint n. sp., Protochauliodes . . .

cinerascens fumipennis Flint n. ssp., Protochauliodes

pinares Flint n. sp., Archichauliodes

103

102

101

165

Este volumen se terminó de imprimir en

los talleres de la EDITORIAL UNIVERSITARIA,

San Francisco 454, Santiago-Chile

el 15 de julio de 1973

Precio (Price) : E? 1.250. us$ 10.

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

CASILLA 21132

SANTIAGO 1

CHILE

Precio: E 1.250 Price us$ 10

Ave

10 .

n Ñ

Ñ E

ISONIAN INSTITUTION NOILOLILSNI

NWINOSHL

SMITHSON

NVINOSH]

SMITHSON

ós

NVINOSHA

LIBRARIES SMITHSO!

NVWINOSHYÍ

NVINOSHLIAS. SI14V4811_ LIBRARIES SMITHSONIAN

==] n > n = =

z u Zz y z

GRO. Lu (97) x .

Py > E S E E E

DES E Á 2 NS eS El E

LN = ES 3 AS ES 3 3

—_ RS — (e)

z E 2 = 208

ISHINAS SI1YVY911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMIILSNI NVINOSHLIWS s31

SS E ó = ó E UN

S SS — (0) = ¿uu — (01) —

SE 5 z 5 2 5 a. 5

E Es Ez = E > e

> 5 : a - a - o

m ; m m

ASONIAN” INSTITUTION NOILNMLILSNI NVINOSHLIWS S31YVY9I11_LIBRARIES :

Z SN a Z [e] pa EE [%) z

E El .S E E SS = EOS

- > : TT EEE ES

(7) (77) (72) DA (77) "SS A) n SS

E O E = Up E SS 2 EN

= > = e = > =

(75) =d 2 ; (77) Za (77) a E (77)

ISS ¡4 V4911_LIBRARI ES SMITASONIAN INS ON a O '

<Q 7 2 E 2 5 z SE 3

NE S E E ONE

SS = 778 E = IS

SS = E IIS = 2 RS E

AE = S UP 2 o S PASE

= fa] A [o) = fa) =

o) sE 1 Z > z ia)

HSONIAN” INSTITUTION” NOILNLILSNI”NVINOSHLINS _S31YVY9171 LIBRARIES SMITHSONIAN _INS'

05 =2 CAS 5 (a Z LU

E Z z E E S ds LR

Le [0] = 0 D) == [ve] = / [9sá

a E : 2 ys 5 : Pz

EA > SS ZE SA

AAA E NIN E > E IRIS

AS PRES) = 2 NS E Es = PASA

PES 5 = SS S E ió, E

m 2 NS Z m 2 m

(0) = Mm = (27) = (09)

OSHLIAS s31yvyggia LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNMLILSNI_ NVINOSHLIAS S31

[22 e 40 ER mn Z (2)

z < = < = < =

= Xx E 4

> : - ¿ y - E

S T O IS OO e S

2 E 2 E GS 2 E z

= e e 5 3

HSONIAN INSTITUTION NOILNQLILSNI_ NVINOSHLIMS 53 1yvagi1_ INS”

> n YO z de =

la, > = Ús z 2 = z

GA < OS 3 < de

DIA < <

7 SN e NAS (= ce (=

Ze == a SS E en =

o pa [e] == (a)

Z — 2 pa) Z

OSHLINS S31YWVYgi1 LIBRARIES INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHIIAS S31

INSTITUTION NOILMLILSN

SILYVIGIT LIBRAR

e z LS S = Xy 3

SK O PE a w € el

SN E 2 E E S | =

SS E a 0 2 SS E

= n | z a

"HSONIAN E A 1yvy4g at IBRARI ES ¿SMITHSONIAN INS

A 1 z

á Z E ES E «SS S =

ES z «SS 3 E

z > ES = PLY $ SY SE e] S

5 5 3 34 LNS E EN

- S E = Y ESSE EN

= S s s Ss > =

= Ñ > n = 175) * Zz (49)

JOSHLIAS s31yvwyg117 LIBRAR ES SMITHSONIAN IN NVINOSHLIWS. SI!

a n = Ya 2 z S me

Su uy $ Ea PRA e ue SS = Y

SA NS AE 3 OA 67 ¿ ys, =3 [a dl SS a (S)

E RE ELA ER

SS QN 10 [0 FR) Do SS ES

E S E E a

Ge E >. oa CASA NN] == PAJA: ASIAN

| z 2 E SL ARIS E

ER z E SY £s» AE z Ns SNS z

a a 5 a A

'OLLNLILSNI_NVINOSHLIWS $3 ¡YVY48 17 LIBRARI ES SMITHSONIAN _INSTITUTION NOILOLILSNI _

= a 2 SE a E =

Ñ <A. < = E =í <= E

[a OMA E [=,

par SN SS a E 192 Si

A 2 5. E S 2

—) Z —

1BRARIES_ SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILOLILSNI_NVINOSHLIWS_S314VY4 817, LIB RARIES_

2. 5 =) y OS =) 2)

=E E a S E ES E

E E E 2 E E E

= m z m z m 2

pa n - mn » E (97) _

JOLLMLILSNI_ ¿S31UV88I7_LIBRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION, NOLLOLILSNI_

PES = , ES SE ES Z AS ES SEE

. E SN = ¿ ;

S E ASI 3 > SONS 2. S

: 3 E g ¿8 Eg SY ?

E 2 O E = E E YY E

= > = > = > É 48 =

(77) 2 (77) a Mm E E (75)

SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILMLILSNI_NVINOSHLIS S31UVYBIT_LIBRARIES,

Y AGA a ó XX % la

e. Sd = 0 A SNSN pa Sl E

LAR E < E < E <Á

a AGRA = [53 S [5 5 [5

A E S z 3 E

a 2 a Z EN E pr

[OILQL11SNIZNVINOSHLIAS S314VY 811 _ LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION _NOILOLILSNI

[0.) S = los) = ¿AA so) E (vs)

E) Se, S 2 5 DA EN S 2

> SS E ES = Y UNE = 3

E D E ÍA Za SS 2

m SS ES m e ' Una! Z a

nm E Z 7) Zz Mm E Mm

IBRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI_NVINOSHIIAS, S318W88 17 LIBRARIES,

y = ÓN Y ME E Qm 3 E

NE 3 Xy > Gp E _

SN S OO Gi E 8 GE e SN S

QS E E NOS 2.24 E ELITE INS E

OS e 5 E OS E

JOILMLILSNI_NVINOSHLIWS, S31UVI8IT_ZLIBRARIES INSTITUTION NOILOLILSNI_

> (1) = [e]

á Ez 5 0 5 00 á

= E = 0 43 E =

e , < : <Í

S E 3 es S ez S

(e) => o a O sn o

Zz JJ 2 ay = 3 z=

-IBRARIES_ SMITHSONIAN _INSTITUTION NOILALILSN!_NVINOSHLIMS Sanuva e CLIBRARMES *

Ln pá

e) pe O > Y o a (a)

— 0 a Q E

S = E = S$ E = E

Es > E > SS > > >

Sí z E 2 Ñ E 2 E

z A Z m des m 2

= m = nm S = (09) —

NOILMLILSNI_NVINOSHLIWS, S31UV8Y817_LIBRARIES, SMITHSONIAN _ INSTITUTION, NOLLMLILSNI_

ar Z a

< = E QUINA <= Su ES <

= = = Ny 3 EZ SN = ¡=

- = A ESSE EN Egg E

PY) SE SS 7 SS DAA E

2 y ENS E ¿NY EZ E

= Zz “Y E RR 2 E 2 “UR =

a e a A

Aa » =2 4 177)

LIBRARIES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILOLILSNI AVINOSHLIWS S318V8 811 LIBRARIES

w % w z S Zz a

= e OA Pz (2) IS ES un a

oc 72h 3 a 7 SN [52 = [02

OSI < SS x <

e = o = O e S pas

Gif — = y = £

IS E = NE 2) =