SUMAR TO

HANDsCHIN, E.—Neuroptera von Juan Fernández...........

HENNIG, W.—Phryneidae, Helomyzidae, Lonchaeidae, Piophi-

lidae, Anthomyzidae und Muscidae von Juan Fernández. .

HarusToN, F. C.—Dolichopodidae of Juan Fernández......

FLUKE, C. L.—Syrphidae of Juan Fernández........... OR

SABROSKY, C. W.—Chloropidae of Juan Fernández. .........

WirTH, W. W.—Ephydridae of Juan Fernández...... ES ]

RICHARDS, O. recaas ob Juan Fernández... 1%

Lopes, H. DE S. £ ALBUQUERQUE, D. de O.—Calliphoridae et

—Sarcophagidae de Juan Fernández...... A RE SONT

STRANEO, S. L. € JEANNEL, R.—Carabidae de Juan Fernández

GuLocLY, L. R.—Nitidulidae of Juan Fernández...........:

PoPE, R. D.—Colydiidae of Juan Fernández..... A

NIxoN, G. E. J.—Braconidae of Juan Fernández o

De Santis, L.—Chalcidoidea 1 de Juan Fernández.......00..

CHINA, W. E.—A new genus and species of Ulopinae from Juan

Eeruandezlslands a E

BEIER, M.—Pseudoscorpione von den Juan Fernández-Inseln..

CARVALHO, J. C. M.—Analecta Miridologica: Miscellaneous

observatións in some American museums and bibliography

URETA, R. E.—Castnia psittacus (Molina 1781), nueva combi-

NS A edad

WIRTH, W. W.—The biting midge genera Psychophaena and

METODO OL Palippr ESOO to de AID co E

BrnNcic, D.—The Chilean species of Scaptomyza Hardy.......

KuscHEL, G.—Una nueva especie de Cheloderus Castelnau....

SCHEDL, K, E.—Chilenische Borkenkáfer Il...

KuscHEL, G.—Nuevas sinonimias y anotaciones sobre Curcu-

HOC E as RO de la VA

Comentatios. bibliográficos: 14 ndo os E NS SEUA o

Indice de descripciones y nombres nuevos de géneros y especies

CONTEO A sl as, SEA y IAE A Ma E la

95-119

121-144

145-152

ISS ESOS

159-165

167-198

199-203

205-220

229231

233299

237-250

251-254

23319

261-312

313

314

318

VOL. 4 (1955) Conspice naturam;

Inspice structuram!

REVISTA CHILENA

ENTOMOLOGIA

PUBLICACIÓN DE La UNIVERSIDAD DE CHILE -

Y DE LA SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGÍA

IAEA UNIVERSITARIA

VALENZUELA BASTERRICA Y CIA.

SANTIAGO (CHILE), 1955

La publicación de. esta Revista ha sido posible

gracias a la cooperación económica recibida de:

CORPORACIÓN DE FOMENTO DE La PRODUCCIÓN

SOCIEDAD GENERAL DE COMERCIO S. A.

ComPAÑía DE PETRÓLEOS DE CHILE (COPEC)

AGRÍCOLA NACIONAL S. A. €. (ANASAC)

RAVAB. IROCHETIB Y CA. LIiDA:

SHELL-MExX CHILE LTDA. |

So IEDAD IMPORTADORA WILLYS LTDA.

WEssEL, DuvaL y Cía.-S. A. C.

ComMPAÑía MANUFACTURERA DE PAPELES Y CARTONES

SUBVENCIONADA POR EL ESTADO

Comité de publicación

RaAíúL CorTÉS ROBERTO DONOSO

GUILLERMO KUSCHEL, redactor

Twusects, _ Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) ES

POS INSECTOS DE LAS ISLAS JUAN FERNANDEZ

15 NE UU ARA

EDUARD HANDSCHIN

Naturhistorisches Museum

Basel

El nuevo y abundante material de Neuroptera contiene sólo cinco especies, que se

limitan a las Islas Masatierra y Masafuera. Gayomyia falcata (Blanch.) es común al con-

tinente y a las dos islas grandes. Las cuatro especies de Hemerobius se reducen a dos en

el presente trabajo; son endémicas y comunes a las mismas islas. Un nuevo e interesante

elemento sé agrega a la fauna fernandeziana con el nuevo género Conchopterella, cuyas

dos especies tienen las alas reducidas e ineptas para el vuelo; son propias del interior del

bosque húmedo de Masatierra. El género Chrysopa, que estaría representado por una es-

pecie descrita sobre larvas, no se ha vuelto a recolectar.

Durch die Arbeiten von Navas und Esben Petersen (1924) iiber das

von C. Skottsberg auf den Juan Fernández-Inseln gesammelte Material

sind zum ersten Male Neuropteren aus diesem Inselgebiet bekannt gewor-

den. Die Bearbeitungen dieser beiden Autoren ergaben folgende Resultate:

Gayomyia falcata (Bl.) Banks Masatierra 2 NL,

Hemerobius skottsbergi Nav. Masatierra 1 gy (N) 1 yg” (E. P.)

Hemerobius sjóstedti Nav. Masatierra 1 Q

Hemerobius fumosus Esb. Pet Masatierra 1 Q E

Hemerobius nigrinus Esb. Pet. Masatierra 1 Q

Hemerobius skottsbergi Nav. Masafuera 1 y, 1 Y

?>Chrysopa annularis Nav. Masatierra 3 Larven

Wenn wir von den fraglichen Chrysopalarven absehen sind demnach

von Masatierra 5, von Masafuera hingegen nur 1 Art von Neuropteren

bekannt geworden. j

Nun hat in den Jahren 1951 und 1952 Pater Dr. G. Kuschel die

Inseln erneut einem intensiven. Studium unterzogen und dabei unter

anderm auch ein reiches Material an Neuropteren gesammelt, welches

uns gestattet, die bis jetzt nur in einem Exemplar bekannt gewordenen

Hemerobiusarten einer Revision zu unterziehen. Die Sammlung Kuschel

umfasst im ganzen 163 Tiere von welchen 120 auf Masafuera und nur

43 in Masatierra gesammelt wurden. Auf der kleinen, Masatierra vorge-

lagerten Insel Santa Clara wurden keine Neuropteren gefunden.

Pater Dr. G. Kuschel móchte ich an dieser Stelle meinen besten

4 Rev. Chil. Ent. 1955, 4 N

Dank aussprechen, dass er mir das interessante Material zur Bearbeitung

úberlassen hat. ]

Im Jahre 1851 beschrieb Blanchard zwei Formen von Megalomus aus

Chile (Calbuco), die er als falcatus und sticticus bezeichnete. Banks hat

nun 1913 diese beiden Formen von Megalomus abgetrennt un der von

¡hm neu gefassten Gattung Gayomyia zugeteilt, mit falcata als Gattungsty-

pus. Als Hauptmerkmal stellt er das Archaedictyon des Vorderflúgels in

den Vordergrund («basal part of wing reticulate, costal area reticulate»).

Er muss also die beiden Formen von Blanchard eingesehen haben, da

gerade dieses Merkmal aus den Figuren Blanchards nicht ersichtlich ist

und nur die eine Form, falcata, die stark falcaten Fliúgel aufweist, wáhrend

stictica viel eher den Typus echter Hemerobiiden mit mehr verrundeten

Fliigeln besitzt. 1914 hat Esben-Petersen eine mit sehr dunkel pigmen-

tierten Fliúgeln versehene Form aus Peru ebenfalls zu falcata gestellt,

kommt aber 1924 bei der Beschreibung der Materialien von Skottsbergs

Juan Fernández-Ausbeute zur Ansicht, dass die Tiere dieser Insel mit

falcata úbereinstimmen, diejenige von Peru aber zu einer neuen, noch

unbenannten Form gehóren kónne, welche falcata (Bl.) sehr nahe stehe.

Navas hat nun 1926 und 1927 die Diagnosen von Banks und Esben-

Petersen wiederum aufgegriften und ohne Bericksichtigung des basalen

Archaedictyons der Vorderfliigel sticticus wiederum zu Megalomus gestellt,

falcata aber bei Gayomyia belassen. Allerdings hatte er 1924 in den Rev.

Chilena in seiner 2. Serie der «Algunos insectos de Chile» eine neue Gat-

tung Porter aufgestellt, welche im Hinterflúgel zwischen den zwei gradaten.

Aderreihen Rudimente einer 3. Reihe aufweisen soll. Auch hielt er (est,

dass Banks sechs Radialsektoren im Vorderfligel záhlte, wáhrend er bei

seiner falcata Bl. nur angeblich deren 5 vorfand, wovon die letzte sich

in 5 Aeste teilte. Auffallend ist nun, dass Vazwas in seiner Zeichnung des

Vorderflúgels, im Wiederspruch zu seiner Aussage, 6 Aeste des SR ein-

zeichnet, von denen der erste aber teilweise von der Pigmentierung ver- -

deckt wird. Auch stand ¡hm zur Untersuchung nur 1 Exemplar zur Verfii-

egung und in den mir vorliegenden 14 Tieren zeigen sich sowohl 'bei den

einzelnen Tieren Unterschiede von 6-8 SR, wie auch die rechte und linke

Seite Unterschiede in der Beáderung aufweisen. Auch ist der 1 SR der

M., mit der er parallel verláuft, oft so nahe geriickt, dass bei leichter

Faltung der Fligel als M 1 betrachtet werden kónnte. Das von Navas in -

den Vordergrund gestellte Merkmal, —die Anzahl der Aeste von SR, ist

demnach indivueller Natur und die Navas'sche Diagnose bedarf einer

Korrektur. Vor allem gehórt seine Gattung Porter als Synonym zu Gayo-

myia, da an allen Formen von Juan Fernández, wie auch an 4 bei der Unter-

suchung vorliegenden Formen aus Argentinien nicht blos das ausgeprágte

Archaedictyon festzustellen ist und sonst auch keine Unterschiede zu

konstatieren sind.

Handschin: Insectos J. Fernández - Neuroptera 5

—_

Entgegen der Behauptung von Navas muss die Banks'sche Diagnose

als absolut unzweideutig bezeichnet werden. Gayomyia ist demnach' eine

von Súden Argentiniens durch Chile und Peru weit verbreitete, recht

constante Gattunk, die bis auf das Inselgebiet von Juan Fernández vorge-

drungen ist.

Tabdle zur Bestimmung der Neuropteren von Juan Fernández

¡tE Vorderflúgel falcat, Aussenrand geschweift, eingebuchtet..

Basis-Drittel der Fligel stark reticulós (mit einem Archedic-

O A o IET, de pesa Ue

: Gayomyia falcata (B1) Bks.

1 Vorderflúgel mit verrundetem Apex. -

De Flúgel ca. 213 mal so lang als breit. Radius mit 3 Sektoren,

von denen der distale 3. Ast sich doppelt teilt..............

Gattung Hemerobius L.

de Lángsadern mit dicht gestellten dunkeln Punkten versehen.

Appendices superiores des O? kurz, mit starkem, nach oben

AE A o A A A A,

H. skottsbergíi Navas

SS Lángsadern mit wenigen, weit gestellten dunkeln Punkten.

Pterostigma mit 3 kleimen dunkeln Flecken. Zeichnung am

Aussen- und Hinterrand des Vorderflúgels schwáarzlich ver-

dunkelt. Appendices superiores des O” lang, mit schlankem,

PESTE O SO Ed RC E

H. sjóstedla Navas

Formen mit analogem Grundtypus der Zeichnung,

aber diese nur schwach angedeutet und die Verdunklung

des Hinterrandes des Vorderflúgels nur auf den Aussen-

SA ES A e

sjostedti Nav. f. migrinus Esb. sien

Di Flúgel fast rund, blasig aufgetrieben. Costalfeld sehr breit:

Costalqueradern an der Basis mit 2— 3 Queradern. Radius

mit 7— 8 Sektoren. S. 1 mit 6 —7 Aesten; 3—4 Reihen

gradater Adern. Hinterfliigel etwas reduziert, SK mit 3 Aesten.

Conchopterella io e

4. Aecussere Gradatenreihe parallel dem Aussenrand gehend, voll-

stándig, als scharfe helle Linie ausgeprágt.................

C. kuscheli n. sp

dee Aeussere Gradatenreihe unvollstíndig, nicht als Linie ausge-

» C. maculata-m. sp.

Gayomyia Banks, 1913

Banks, 1913 Trans. Amer. Ent. Soc. 39, p. 217.

Synonyma: Megalomus part. Blanchard, 1851, in Gay. Hist. Chile, vol. 6, p. 125.

Porter Navas, 1924. Rev. Chilena. Hist. Nat. 28, p. 15.

Gattunestvpus: Gayomyia falcata (Bl) 1851. Taf. 1 A,

6 > Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Vorderfliigel stark falcat, im basalen Drittel mit stark ausgeprágtem

Archaedictyon (A) Costalfeld sehr stark ausgebildet mit Recurrens, die

eine schmale langgezogene Basalzelle bildet (B); SR mit 6-8 Aesten, von

denen der erste der M parallel geht und der letzte sich mehrmals gabelt

und mit 4-7 Aesten zum Fl. Aussenrande geht. Hinterfligel mit 2 SR.

SR 1 nahe der Abgangsstelle mit SR 2 vereinigt. SR 1 mit 1, SR. 2 mit

6 Aesten zum Fl. Rande gehend. 2 Reihen gradater Queradern, dazwi-

schen zahlreiche Queradern.

Gayomyia falcata (Blanchard), 1851. (Tafel 1, a-f; Tafel 2, g-h; Textfig. 1)

1851 Megalomus falcatus Blanchard in Gay. Hist. Chile. 6, p. 125, T. 1. fig. $.

1866 Megalomus falcatus Hagen. Stett. Ent. Ztg. 27, p. 429.

1913 Gayomyia falcata Banks. Trans. Amer. Ent. Soc. 39, p. 217. : |

1914 Gayomyia falcata Esben Petersen. Not. Leiden Mus. 36, p. 263, fig. 3, (vel

n. spec.).

1924 Gayomyia falcata Esben Petersen. Zool. Juan Fernández 3, p. 310, fig. 3 a, b.

1924 Porter discolor Navas. Rev. Chil. Hist. Nat. 28, p. 16.

1926 Megalomus falcatus Navas. Rev. Chil. Hist. Nat. 30, p. 322, fig. 44.

1927 Gayomyia falcata Navas. Rev. Chil. Hist. Nat. 31, p. 322.

Mea teria ls

Juan FERNÁNDEZ: S

Masafuera: Inocentes Bajos. 700 m. 27.1.52, aul Dendroseris ma-

crophylla (6).

Masatierra: Miradero de Selkirk 550 m. (1) 15.2.51. Quebrada de

las Casas 13.1.52, (1), auf Myrceugenta Schulzez. Inocentes Bajos 1.000 nm».,

MAI y lcaca Coma 00m. Le a y NL):

ARGENTINIEN: :

S. Carlos de Bariloche 24.2.50 (1) (Wygodzinsky). Lago Trébol

8. 21040 (1D) les. Wittmer). Pucara (2. Nacional, Lanín) ColSces

jowskoi. 10.1950, (2). Tucumán. ,

Kopf gelbbraun, Gesicht und Vertex zerstreut und tief punktiert.

Palpen etwas dunkler. Antennen lang, monililorm, etwa l¿ mal so lang

als die Fliigel, mit 50-60 Gliedern, die einzelnen Glieder apical dunkel.

Basalglied gross, blassbraun. Ant. 2 viel schmáler und nur etwa 13 mal

so lang als das erste und mit schwarzem Apicalring; úbrige Glieder quer-

rundlich, das letzte etwa doppelt so lang als breit. Thorax und Abdomen

braun, mit kurzen gelben Haaren bedeckt. Prothorax stark nach unten

veneigt, quer, mit parallelen Rándern, mehr als doppelt so breit als lang.

Beine blass bráunlich, Ende der Tibien und Tarsen etwas dunkler, na-

mentlich infolge der dichtern Beborstung. Tarsus 1 so lang als Ta. 2 und

3 zusammen, Ta. 3 und 4 von gleicher Lánge, Ta. 5 so lang als 3 und 4

zusammen. Vorderfliúgel lang mit stark falcatem Apex. Membran hellbraun'

bis dunkelbraun, Adern gelblichbraun. Lánge des Flúgelrandes und oft

Handschin: Insectos J. Fernández - Neuroptera 7

auf der Fláche mit zahlreichen kleinen dunklen Flecken. Besonders auf-

fallend ist ein immer etwas aufgetriebener dunkler Fleck im áussern

Drittel des Mediafeldes. Bei dunklen Stiicken kann er bisweilen etwas

heller sich von der Unterlage abheben (T. 1. fig. A.). Erstes Fligeldrittel

mit einem wohl ausgeprágten Archaedictyon. Costalfeld an der Basis

breit mit Recurrens, welche eine schmale, rechteckige Zelle bildet. Sc.

und R. vor der Fliigelspitze vereinigt. Sc Aeste mit vielen Queradern.

RATAS

Ny:

Fig. 1. Gayomyia falcata (Bl) y” Genialapparat.

SR mit 6-8 Aesten, der letzte wiederum in 4-7 Aeste aufgeteilt. Hin-

terfliigel schmaler als die Vorderflúgel, 'Spitze schwach falcat. Membran

hyalin, hóchstens der Saum etwas bráunlich tingiert. Schwárzliche Streifen

lángs der beiden Gradaten und an den Gabelstellen von M und Cu. Diese

Dunkelfárbung ist sehr variabel und kann tast ausgelóscht sein. SR 1 mit

SR 2 vereinigt, von SR 1 eine von SR2 5-6 Aeste abgehend. Zwei Reihen

von Gradaten, dazwischen unregelmássig gestellt gewóhnliche Queradern.

Genialanhánge: Y” Appendices superiores dreieckig vorgezogen mit

charakteristischem Porenteld. Sternit IX lappenartig vorgezogen. X.

Sternit an den Seitenlappen mit starken Dornenreihen; Gonarcus schlank,

nach unten geneigt.

Lánge der Vfl. 11-13. Hfl. 9-11 mm.

Gayomyia zeichnet sich durch eine starke Variabilitát aus, was schon

der Literatur zu den begreiflichen Differenzen zwischen Banks, Esben

Rev. Chil. Ent. 1955, 4

| 00

Petersen einerseits und Navas andrerseits gefiihrt hat. Schon oberfláchlich'

betrachtet variiert das Farbkleid sehr stark. Je nach der mehr oder weniger

dichten dunkeln Punktur der Vorderfliigel sind die Tiere von Juan Fernán-

dez heller oder dunkler braun, dazu kommt die verschieden starke Ausbil--

dung des Flecks am Ende der M-Gabel und das stárkere oder schwáchere

dunkle Pigment der Hinterfligelzeichnung. Festlandtiere (Argentinien)

sind im Colorit meist etwas dunkler, doch sind sonst keine Unterschiede

festzustellen. Andrerseits ist ein Individuum von Pucará (Argent.) wie-

derum das hellste Tier der ganzen Kollektion, wie auch zwischen allen

Uebergánge zu existieren scheinen. Variabel ist auch das Fligelgeáder,

das ja bei den genannten drei Autoren bereits Diskussionsgegenstand war.

Wie wenig és angeht, rein individuelle Merkmale als arttypisch festzuhal-

ten, wie Navas es tat, mag die nachfolgende kleime Statistik úber die

Ausbildung von SR bei den untersuchten Tieren zeigen.

Fundort: SIR limi. : SR. rechts

Masafuera 1 1 ¿letzter. mit 6 Aesten 6 letzter mit 6 Aesten

2 8 » SÓ » 7 > y». .5 »

] 3 7 > > 0 > 7 » SS)

A 8 » SO » 7 > SAL

Masatierra AS MS Orio > A

Argentinien:

Si Carlos 7 4 6 5

Lago Trébol IO ARO [O OO

Pucará 1 DA a UD | DA > O

2 6 > O » | (0) » » 6 SS

Von allen untersuchten Exemplaren ist dennach nur eim einziges

in Bezug auf das Fliúgelgeáder symetrisch gebaut. Es gehen also 6-8 *

Aeste vom SR ab von denen der letzte sich 4-7 mal gabelt, womit im

ganzen zwischen 9-13 Aeste im SR zu záhlen sind. Die Unterschiede,

welche Navas veranlassten seine Gattung Porter autzustellen werden also

hinfállig, weil auch die sogenannten Spuren der 3. Gradatenreihe im Hin-

terfliigel wohl vorhanden, nicht aber als solche gedeutet werden dúrfen.

Wiirde seine Gattung zu Recht bestehen, so wáren die meisten der

vorliegenden Tiere auf einer Seite zu Porter aut der andern aber Gayomyia

zuzuweisen. 1939 hat Zimmermann von Kauai (Hawaiianische Inseln)

eine der Gayomyia falcata nahe stehende Form-Pseudopsectra swezeyl be-

schrieben, die sich ebenfalls durch stark falcate Flúgel und ein úber den

ganzen Fliggel ausgebreitetes Archaedyction auszeichnet. Nach Form und

Handschin: Insectos J. Fernández - Neuroptera 9

Geáder dúrfte die Form nichts mit der gleichzeitig beschriebenen Pseudo-

psectra usingeri. (1) za tun haben. Das einzige sie verbindende Merkmal

wáre das Fehlen der Hinterfliigel. Hingegen ist sie mit der 1945 beschrie-

benen Ps. cookeorum Zimm. (2) in Verbindung zu bringen. Zusammen

weisen diese beiden Formen, welche meines Erachtens je als besondere

Gattung aufgelasst werden miissen zu emer Verbindung mit Gayomyia

hin, bei der ja ebenfalls das archaische Merkmál des Archaedictyons

conserviert geblieben ist. Ps. cookeorum steht ihrerseits Nesothauma (3)

nahe, dass ein Vergleich in erster Linie mit dieser Gattung durchgefúbrt

werden muss und nicht mit Psectra, mit welcher Form nur das fehlen der

Hinterfligel zufállige Aehnlichkeit aufweist.

Conchopterella n. g.

Ausgezeichnet durch die rundlichen, kurzen und breiten Fliúgel, die

in der Mitte stark schalenartig vorgewólbt sind. Costalfeld ausserordent-

lich breit mit kurzer aber sehr deutlichen Recurrens und zahlreichen

Queradern zwischen den dichtgestellten Aesten von Sc. Sc auf der ganzen

Lánge von R getrennt und mit diesem parallel gehend. Beide Adern nur

durch wenige Queradern miteinander verbunden. SR mit 6 Aesten von

denen der erste, basale sich parallel za M, zum Flúgelrande zieht und nach

innen (also gegen dem R) und oben ims Radialfeld 6-7 Aeste abgibt.

M doppelt gegabelt. Cu 1 mit 2-4, Cu 2 mit 3 parallelen Aesten. A 1

cinfach gegen den Rand hin gegabelt, zwischen Cu2 und A 1 wie zwischen

A 1 und A 2 eine «Clavusnaht», aehnlich wie beim Hemipterentligel.

Analfeld mit zahlreichen Aesten und Queradern, áhnlich wie im Costal-

leld. Cu 2 vor dem Rande mehrfach, kurz gegabelt. Gradate in 1-2

Reihen mehr oder weniger deutlich ausgebildet. Hinterfliygel mit einfachen

Aesten im Costalfeld. 4 SR von denen der 2. mit R durch Querader ver-

bunden ist. M doppelt gegabelt. Cu 1 mit 5 Randadern Cu 2 nur mit

einer kleinen Randgabel. A 1 mit 2 Aesten, von denen der vordere 3

Randgabeln ausweist. A 2 mit 3 Aesten zum Rande gehend. 1 Reihe

Gradater vor dem Aussenrand.

Gattungstypus: Conchopterella Rkuschel:

Durch die starke Recurrens und die Ausbildung des Radialbezirkes gehórt Concho-

plerella deutlich in Verwandtschaft von Megalomus speziell Austromegalomus. Die Kirze

(1) Zimmermann, E. C. Studies of Hawaiian Neuroptera, 1940. Proc. Haw. Ent.

SOC po 487.

(2) Id. A Remarkable new Pseudopsectra from Maui. 1946. Proc. Haw. Ent. Soc.

(3) Perkins, R. C. L. Fauna Hawaliensis, Vol. 2. part. 2, Neuroptera. Cambridge,

1899, p. 46. »

10 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

==>

der Fliigel sowie die Breite des Costalfeldes mit den zahlreichen unregelmássig angeord-

neten Queradern in demselben, sowie durch die eigenartige Ausbildung des Cubitalfeldes

vor dem Fligelsaume unterscheidet sich die Form von den bis jetzt beschriebenen Gat-

tungen. Die starke Wólbung der Fliigel, sowie die sich andeutende Reduktion der Vor-

derfliigel lásst den Gedanken auf eine hohe Spezialisierung aufkommen, wie wir sie bei

den Hawaiianischen Gattungen Nesothauma und Pseudopsectra vorfinden. Conchopterella

ist eine richtige endemische Gattung von Juan Fernández, die in verschiedenen Arten

auf Masatierra nachgewiesen werden konnte.

Conchopterella kuscheli n. sp. (Tafel 2, i-k)

Made sie:

MASATIERRA: Pie del Yunque, 250 m., 17.3.51, (2). El Camote,

400 m., 5.2.52, (1). Picacho Central, 500 m., 4.2.52, (1):

Kopt stark nach unten geneigt, braun mit dunkelbraunen Ringen

um die Basis der Fúhler. Vertex und Vordergesicht dunkelbraun, ebenso

die Palpen. Fúbhler 2/3 der Vorderfliigellánge, Ant. 1 stark und breit,

wie das kleinere 2. Glied hellbraun. Rest des Fiúhlers dunkelbraun, moni-

liform, die einzelnen Glieder lang behaart. Prothorax hellbraún mit dun-

kelbraunem Mittelstreif, in der Form querrechteckis. Mesothorax dúnkel-

braun mit hellern Pleuren. Metathorax hellbraun. Abdomen dunkelbraun.

Alle ziemlich lang, braun behaart. Dunkelbraun sind die Coxen, Beine

mehr oder weniger hellbraun, Innenseite der Hinterbeine mit dunkel-

braunem Strich. Tibien gegen das Ende dunkel. Klauen dunkelbraun.

Diese stark gebogen mit Pulvillus. Fliggel stark gerundet, breit, nur um

1/3 lánger als breit, aufíallend durch die starke linsenartige Wolbung.

Die einzelnen Adern auftallend stark und in eine breite Randader einmún-

dend. Costalfeld sehr breit mit vielen Sc-Aesten die durch 2-3 Reihen

von unregelmássigen Queradern verbunden sind. Recurrens kurz aber

deutlich, mit 5 Aesten. R frei, der Se parallel zum Fliigelrande gehend

und mit ihr durch 4 Queradern verbunden. SR nahe der Basis bei der

ersten Querader sc-r abgehend, 6-7 Aeste von denen der 1. sich nach

oben in 5-7 Aeste gabelt; M zuerst einfach, dann mit einer doppelten

Gabelung gegen den Rand hin ziehend. Cu. 1 mit doppelter Gabel (4

Aesten) Cu. 2 mit 3 nach unten gehenden Aesten von denen der untere

kurz vor dem Eintritt in die Randader einen scharf umschriebenen Quer-

aderbezirk bildet. A 1 mit einer Gabel, A 2 mit zahlreichen kurzen

Aesten. Membran gelblich bis braun, Adern braun, von einzelnen hellern

Stellen unterbrochen, welche auch aufgehellten Stellen der Membran

entsprechen. Rand des Fliigels, namentlich am Vorderrande wechselnd

mit hellen und dunkeln Flecken. Diese auf dem Hinterrande spárlicher

und weiter auseinanderstehend. Dunkel sind die áussern r-sc Queradern

sowie die Randgabeln der Cu. 2. Auffallend ist die Dunkelfárbung von

M und Cu basal bis zur ersten E Dadurch entsteht an der

Handschin: aisectos J. Fernández - Neuroptera si 11

Fliigelbasis in der Mitte eine nach aussen sich ófínende keilfórmige Zeich-

nung. Vom dunkeln Cu Fleck, der nach aussen eine helle Stelle aufweist

sveht dem Flúgelrande parallel nach der letzten Querader zwischen Se

und R die áussere Reihe der Gradaten, die als helle gelbliche Binde sich

vom Fliigelerunde abhebt. Die innern Reihen der Gradaten unregel-

mássig und unvollstándig. .

Hinterflúgel kaum ló so gross als die VEL. Das C-Feld ist schmal,

nur mit SC Aesten versehen, ohne Queradern. Sc gegenúber den andern

Adern stark verdickt. R und Se parallel verlaufend, R mit 4 Sektoren M

mit einfacher Gabel nahe der Fliigelbasis.

-M. 1 wiederum in SR einmúndend, M. 2 sich in der Fliigelmitte

gabelnd. Cu. 1 im obern Ast mit je einer Doppelgabel zum Rande ziehend,

im untern Aste dagegen mit 3 Aesten. Cu. 2 sich ebenfalls basal von Cu. 1

lósend, den Rand aber nicht erreichend. A. 1 und 2 mit doppelter Gabel,

A. 1 mit Cu durch Querader vor dem Fliigelsaum verbunden. Eine Reihe

von Gradaten. Membran hyalin, Vorderrand etwas gelblich, Gegend des

Pterostigmas und bisweilen die Gradaten leicht bráunlich pigmentiert.

Grósse der Tiere: VFl. 6-7 mm. HFl. 4-5 mm. K. 5-6 mm.

Conchopterella maculata n. sp. (Tafel 2, l-n, Fig. 2)

Mia te risa 1:

MASATIERRA: Pie del Yunque, 250 m., 17.3.53, (4). Miradero de

Selkararos0 ar aut bparen 31 od

In Form und Farbe der vorigen Art ausserordentlich áhnlich. Sie

zeichnet sich aber durch folgeende Merkmale von ihr aus: Im Vorderflúgel

lehlt die áussere durchgehende Gradatenreihe vollstándig. Damit fehlt

auch die helle, sie bezeichnende Linie im der Flúgelzeichnung. Der basale

keillórmige Fleck im Bereiche des Cu wird gegen die M hin verstárkt. In

gleicher Flucht, also M und Cu 2 folgend breitet sich eine dunkelbraune

Membranpartie zum Fliúgelaussenrand aus, die aber durch eine hellbraune

Unterbrechung am Ende der basalen M und Cu Zelle aulweist, welche

die helle obere Fliigelhálfte mit der gleichfalls hellen Analpartie verbindet.

Die abwechselnd hellen und dunkeln Randflecken sind kleiner und rings

um den Fligel gleichmássig ausgebildet. Der Hinterfligel ist gegenúber

dem Vorderfliigel stárker reduziert, d. h. auf 1/3 der Fláche zurúckgebildet

und in der Reihe der Gradaten zeigen sich durch das Fehlen der Queradern

an der M oft unregelmássigkeiten.

Genialsegment: y” Obere Analplatten stark trapezfórmig und nach

unten ausgezogen. X. Sternit nach oben gewólbt und mit dorsaler Rinne.

Seitlich mit 2 dicht bedornten Polstern und zu beiden Seiten der Rinne

aussen mit kleinem Zahne. Der nach unten in die Rinne eingreifende

12 RES ACA Br OSA AE

Medianfortsatz distal gegabelt. Seitenlappen mit feinen Haarpolstern.

Beim 2 sind die Gonocoxite verrundet und mit einem kleimen Stylus

versehen.

NES

a INRÍIÍS])a=S

BROS;

Fig. 2. Conchopterella maculata n. sp.

a. Vorderflúgel, b. Hinterflúgel, c. Abdomenende Y,

d. Abdomenende yg, e. y” Genialapparat.

Grosse der Tiere: Vil. 6,5 mm. Htl. 5,5 mm.

y Bei eimem Tiere von gleicher Kórpergrósse dehnt sich die braune

Farbe úber den ganzen Flúgel aus. Zum ebenfalls dunklern Fleck an der

Basis von M und Cu tritt ein solcher im der Basis des Costalfeldes. Der

helle Fleck am Ende von Cu bleibt bestehen und es fehlt die áussere helle

Reihe der Gradaten ebenfalls wie bei der Form maculata. Da das Tier.

nicht auf die Beschaffenheit der Genitalorgane untersucht werden konnte

und die Appendices superiores gleich' beschaffen sind wie bei der oben

erwáhnten Form, glaube ich von emer Abtrennung absehen zu kónnen.

Hemerobius Lifiné, 1751

Von den bis jetzt aus den Juan Fernández Inseln bekannt gewordenen

Neuropteren sind 4 zur Gattung Hemerobius L. gestellt worden:

Hemerobius skrottsbergi Navas

Hemerobius sjóstedti Navas

Hemerobius fumosus Esb. Pet. 1924 und

Hemerohtus nigrimus sb, Pet. 1924.

Handschin: Insectos J. Fernández - Neuroptera 13

Sjóstedti, fumosus und nmigrinus sind nach einzelnen Weibchen be-

schrieben worden. Nur von skotisbergí kennt man 3 Y Y und ein 2. Mit

Ausnahme eines Párchens der letztgenannten Art stammen alle Individuen

von Masatierra. Diese Insel beherbergt also alle 4 Arten, wáhrend auf

Masafuera nur skottsbergi vorkommt.

_ In den von Pater Dr. G. Kuschel gesammelten Materialien finden

sich nun 145 Hemerobien wovon 31 auf Masatierra und 114 auf Masa-

fuera gefangen wurden. Dr. Kuschel bemerkt zu diesen Fángen, dass auf

Masafuera die Hemerobien richtige Schwárme bildeten. Die auf der Insel

vorkommenden Myrceugenia Schulzei (Myrtaceae) und Sophora masa-

fuerana (Leguminosae) waren sehr stark von: Cocciden befallen, was of-

fenbar zur Massenvermehrung der Hemerobiuden Anlass gab. In «Las

Chozas» hátten die Formen leicht zu Tausenden erbeutet werden kónnen,

wáhrend auf Masatierra immer nur Einzelexemplare angetroffen wurden.

In der Tat ist auch der Darm von untersuchten Individuen dicht mit

Chitinteilen, Beinen und Fúhlern, von, Schildláussen angefúllt.

Wenn wir das Material Kuschel nach den vorhandenen Dokumenten

sichten, ergeben sich zunáchst folgende Anhaltspunkte: Alle Tiere von

Masafuera gehóren ein und derselben Form an. Sie sind alle gleich beschalt-

fen und in Farbe und Gestalt ausserordentlich konstant. Diese Form ist

auch unter den Tieren von Masatierra anzutreffen und zwar nimmt sie

etwa 50%, der vorhandenen Tiere emm. Der Rest der Tiere- 15 im ganzen

ist nun den von Navas und Esben Petersen aufgestellten- Art zuzuweisen.

Von diesen Formen sind nach den Untersuchungen des vorliegenden Ma-

terials skottsbergi und sjóstedti Nav. als Arten beizuhalten. Die beiden

Formen von Esben Petersen-fmmosus und nigrinus miissen nach meinem

Datúrhalten aber als Synonyme zu sjóstedti Nav. eingezogen werden.

Alle Formen von Hemerobius zeigen im Flúgelgeáder keine nennens-

werten Unterschiede oder nur solche, welche innerhalb individueller

Variation stehen. So kann es einseitig zu Verdoppelungen von Adern

kommen oder die Zahl der Queradern kónnen vermehrt oder vermindert

werden. Alle besitzen 3 Sektoren im Radius von welchen sich der 3. zwel-

mal gabelt und so mit 3 Adern zum Aussenrande geht. M ist einfach

vegabelt und geht auf der Hóhe der áussern gradaten Reihe mit je einem

Gabelast zum Aussenrand. Cu. 1 ist doppelt gegabelt, Cu. 2 eimfach.

A. 1 ist einfach, A. 2 gegabelt. Die Aderenden sind mit kleinen Queradern

mit dem Hinterrande verbunden. In den Diagnosen der Formen wird aus

diesem Grunde eine Schilderung des Geáders verzichtet.

Hemerobius skottsbergi Navas (Fig. 3, a. b. c.)

H. skottsbergi Navas, 1924, in Skottsberg. The Natural History of Juan Fernández

á Easter Island v. 3. p. 125. :

H. skottsbergi Esb. Petersen, 1924. More Neuroptera from Juan Fernández «

Easter Island. ib. v. 3. p. 309.

14 , Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Wi e ei als

MASAFUERA: Las Chozas 14.1.52 (70). Quebrada de la Calavera

15.152 (8). Ouebrada de las:Casas 19.1.52. (4) MS SAME

12, 4). Quebrada de las Vacas 17.1.52 (5). Total 114 Exemplare.

WIASA TIERRA + Bahía CumberandS0 12051 MO AS

ASA SAS) plazoleta del Yunque AAN

4 1.52 (3) 9.152 (2). 51 Rabanal 3001 272.31 (DOUE

darla atra SO mo Total rrecoplare

Kopf gelblichbraun, Suturen und Spitzen der Buccalteile etwas

dunkler braun, ebenso ein Fleck an den Wangen. Von den Augen aus

geht iiber die Seiten des Thorax ein dunkles, braunes Band. Unterseite des

Abdomens ganz hell, gelblich. Beine blassgelb, Tibien etwas verdickt.

Flúgelmembran hya-

lin. Adern gelbraun, an

den Gabelstellen dunkel,

braun. Lángsadern mit

. zahlreichen dunkeln Flek-

ken, im den Abschnitten

zwischen der Verzweigung

von den Hauptadern zu

den Gradaten mit '4-6

verdunkelten Partien,

sodass der ganze Fliigel

getúpfelt erscheint. Von

diesen verdunkelten Stel-

len aus gehen feine Schat-

ten beidseitig keilfórmig

nach auswárts. Sie bilden

im áussern Flúgelab-

schnitt eine vielfach inein-

ander verlaufende Netz-

zeichnung, die namentlich

im Bereich zwischen SR 1

und 2 und im Analwinkel

Fig. 3. Hemerobius skottsbergi Navas. des Fliigels stark aus-

a. Vorderfliigel, b. Genialapparat des O, vebildet ist. Die áussern

c. Genialapparat des Q. '

Gradaten sind meist ganz

dunkel und besonders charakteristisch ist ein dunkler Fleck an der

Kreuzungsstelle von m-cu. mit Cu. 1. Der Axillarlappen ist ganz gefárbt.

Genitalapparat des Mánnchens mit breiten Appendices superiores,

die in eine nach oben gebogene Spitze enden. Diese ist am trockenen Ma-

terial nach innen gebogen, sodass bei seitlicher Ansicht das Ende stumpl

: Handschin: Insectos J. Fernández - Neuroptera 15

erscheint (Figuren von Esben Petersen und Nayas) Gonarcus mit 2 spitzen

nach unten gerichteten, etwas gebogenen Dornen.

Bei den Weibchen sind die Appendices superiores einfach, verrundet

und werden von dem weit nach der Ventralseite hinuntergreifenden 9,

Segment unten umfasst. Sie schliessen die beiden rundlichen Gonocoxite

ein an deren unterer Insertionsstelle sich ein geknáueltes Receptaculum

seminis mit langem Kanal abhebt. Zwischen den Appendices liegt die von

borstenartigen Anhángen umgebene Analóffnung.

Die Form ist leicht kenntlich an der feinen Punktierung der Lánes-

adern und durch den: prononcierten Fleck an der Cu. Kreuzungsstelle.

Einzelne Tiere aus den Fángen von Masafuera (Quebrada de las

Casas) besitzen ganz helle Fliúgel, ohne die eigentliche Punktierung und

die Pigmentschatten. Es dúrfen Tiere sein die im frisch geschlúpftem

Zustande gefangen wurden. Wie bei den Ascalaphiden und Mantispiden

tritt auch hier die vollstándige Ausfárbung der Fliigel erst nach einigen

Flugtagen auf. Ebenso dúrfte sich die «charakteristische» Ausfárbung

des Kórpers, spez. des Abdomens mit der Zeit verándern, wozu noch eine

Zersetzung der Pigmente durch das Trocknen der Tiere nach ihrer Abtó-

tung kommt. Aus diesem Grunde wurde auf eine eingehende Schilderung

der «Farben» des Abdomens verzichtet.

Hemerobius sjóstedti Navas. (fig. 4, a-c)

Hemerobius sjóstedti Navas, 1924, in Skottsberg. vol. 3, p. 126.

Syn. Hemerobius fumosus Esb. Petersen, 1924, ib. v. 3, p. 312.

Hemerobius nigrinus Esb. Petersen, 1924, ib. v. 3. p. 313.

Wenn hier die 3 Arten sjóstedti Navas, fumosus Esb. Pet. und nigri-

- y

nus Esb. Pet. unter dem Namen sjóstedti Navas vereinigt werden, so

geschieht dies aus folgenden Griinden:

1. Von diesen 3 Arten sind beiden Autoren jeweilen nur ein einziges Exemplar vorgelegen,

und zwar nur von welblichen Tieren. Die móglichen Fehlerquellen, die sich bei der

Beschreibung solcher Formen ergeben, sind sehr gross, da nur individuelle Merkmale.

fixiert werden kónnen.

. Von den 3 Formen sjóstedti, nigrinus und fumosus sind die beiden letztern durch Pho-

tographien belegt. Nigrinus zeichnet sich durch gelbliche Adern mit dunkeln Strichen

aus. Dazu kommen in der Gegend des Pterostigmas 3 kleime dunkle Flecken, ein

dunkler Streifen láíngs SR. 2 und am Hinterrande bei der Einmindung von Cu. 2.

Der Thorax ist im Gegensatz zu den siidamerikanischen Arten glánzend schwarz.

Fumosus zeigt <Meso- and metathorax testaceous with ill defined dark streaks». Die

Fliigel sind hyalin «with a dark grey tinge in the two apical third part of forewing.

Along the apical border of forewing a row of white spaces. Crossveins dark brown,

those in the inner gradate series of the forewing brownish shaded, also the crossvein

between M2 and Cu. 1.» Die Grundelemente dieser beiden Formen gehen ineinander

iiber. Auch lisst die Photo deutlich die 3 Pterostigmalen Flecken erkennen, wenn

auch in der Diagnose nichts darúber ausgesagt wird.

[53]

Rev. Chil. Ent. 1955, 4

¡05

Fig. 4. Hemerobius sjóstedtr Navas.

a. Vorderflúgel der dunkeln Form (=fumosus Esb. Pet.)

b. Vorderflúgel der hellen Form: (=migrimus Esb. Pet.)

c. Genialapparat des g.

Es ist bedauerlich, dass Esben Petersen seine Formen in keiner Weise mit der Form

sjósiedti von Navas verglichen hat. Navas sagt in seiner Diagnose úber den Fliigel:

«venis plerumque fuscis, pallido striatis, — Membrana hyalina, limbo lato ad marginem

exteriorem et posteriorem fusco tincta, plagis hyalinis interrupto; ad regionem stig-

malem tribus umbris exiguis fuscis>. Ebenso ist der Hinterflúgel «praeter marginem

externum et posteriorem plerumque fusca; venulis gradatis 2/5 fuscis, parte procubiti

inter ipsas etiam fusca”. Dieses Bild stimmt mit den dunkeln, vorliegenden Formen

vóllig úberein, wie €s auch die Charakteristica von naigrinus emschliesst. Fumosus

dúrfte eine noch welter geschrittene dunkle, ausgefárbte Form von nigrinus darstellen.

Mia eratanle:

dunkle Formen: = sjóstedti (fumosus)

MASATIERRA: Salsipuedes, 300 m 5.3.51 (1). Plazoleta del Yunque

E AE

helle Formen: = nigrinus Esb.: Pet. —

TAFEL 1.

A Ga yomyia falcata (B1) Banks. (4x) Fliijgelgeider mit Archaedictyon.

A = Archaedictyon, B = Basalzelle der Recurrens. R., SR., SC., M = Bezeichnungen

der Adern

Mirador de Selkirk. 550 m. 15.2.51 (1,5 x).

b. Masafuera. Inocentes Bajos. 700 m., 27.1.52.

c. Tier von gleicher Fundstelle, Fárbung der HFL. ausgeprágter.

d. , Ausprágung des Fleckes in M.

e.” , stárkste Ausbildung des Flecks, zugleich hellste

Form.

f. Argentinien. S. Carlos de Bariloche. 24.2.50. (Wygodzinsky).

18 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

El Yunque 18.2.51 (1) Salsipuedes, im Walde 300 m 5.3.51 (1).

Quebrada la Laura 350 m 1.3.51 (2). Bahía Cumberland

30.12.51 (2). Miradero. de Selkairk 300 m 31.12.51-(8), Plas

zoleta del Yunque 9.1.52 (3).

Kopf oben dunkelbraun, an den Seiten und das Gesicht gelbbraun,

Wangen mit dunkelm Fleck. Antennen und Mundteile hellbraun, letztes

Glied der Palpen braun. Thorax braun bis schwarz, Pleuren und Sternite

hell. Bisweilen úúber die Mitte des Tergums ein heller Streif. Abdomen

- dunkel. Bauchseite, sowie die beiden letzten Segmente ganz hell. Beine

hellgelblich, Tibien leicht verdickt.

Flúgel hyalin. Die Adern des Vorderfliigels hell, gelblich, an den

Verzweigungsstellen und die Queradern dunkelbraun. Lángsadern mit we-

nigen (2-3) ziemlich langen dunkeln Stellen in regelmássigen Abstánden.

(Bei skotisbergi stehen 4-6 kleine, fast punktfórmige Flecken an gleicher

Stelle) Aussenrand und namentlich der Hinterrand von der Einmiin-

dungsstelle von Cu 1 grau getónt. Graufárbung besonders stark im Anal-

winkel. Bei dunkeln Tieren (fumosus Esb. Pet.) bildet die graue, auftal-

lende Farbe am Fliúgelaussenrand und Hinterrand ein breites zusammen-

hángendes Band, das am Rande nur einige helle, unpigmentierte Flecken

frei lásst. Auffallend ist bei hellen Formen (migrinus Esb. Pet.) em Lángs-

band in SR 2 vom Aussenrand bis zur Gradaten 1. Bei dunkeln Tieren

zieht sich diese Fárbung der ersten Gradatenreihe entlang zum Hinters

rand. Dunkle Formen zeigen auch den markanten Fleck in m-cu wáhrend

er hellen Formen fehlt. Innere und áussere Gradate, sowie ihr Verbin-

dungsstúck von SR 2 ganz dunkelbraun.

Genialapparat des Mánnchens áknlich demjenigen von skoltsbergr.

Die Appendices superiores sind aber um 1/3 lánger als dort und viel

schlanker. Sie enden in einer nur schwach gebogenen Spitze. Gonarcus

ebenfalls mit 2 Dornen, die aber gestreckter sind als bei skottsberg?.

Beide Formen von Hemerobius sind sich sehr nahe verwandt, jedoch

wohl von einander differenziert und leicht zu unterscheiden. Eine Aus-

scheidung der. beiden Formen von Esben Petersen scheint mir aber nicht

TABEJ2

Gayomyia falcala (B1) Banks. (1,5 x).

g. Argentinien. Pucará. (Coll. A Lillo, Tucumán).

» Lago Tol. .2.49. (Wittmer).

Conchopterella kuscheli n. g. Dn. dl (1-3 33).

l. Masatierra. Pie del NE E 250 oy 17, 39.Do

» 20 A ie

Holotypus.

Allotypus.

oie a coa Ss po

3.51. Y Holotypus.

l.. Masatierra. e dal Yunque. 250 m., 7 3

m. ) ZO) may 1 ¿IIS Allotypus.

n. » » o» > 250 m., 17.3.51. y? Paratypus, extrem dunkel ge-

fárbtes Tier.

20 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

angángig zu sein, da zwischen ihnen und der sjóstedti: Navas zu viele

Uebergánge vorhanden sind und weil sie auch in den wesentlichen Punkten

úibereinstimmen. Auch diirfen wir nicht vergessen, dass viele Neuropteren,

wie das bei skotfsbergi schon erwáhnt wurde, ihr Fligelpigment erst im

Alter ausbilden und dann die Membran vóllig verfárben kónnen. -

Nach den vorliegenden Funden setzt sich die Neuropterenfauna der

Juan Fernández Inseln aus folgenden Arten zusammen:

MASAFUERA: Gayomyia falcata (Bl) Banks.

Hemerobius skoltsbergl Navas.

MaAsATIERRA: Gayomya falcata (Bl) Banks.

Hemerobius sjóstedti Navas (Syn. nigrinus Esb.

Pet. und fumosus Esb. Pet.)

wobei eventl. nigrinus als. var. von sjóstedti

aulgefasst werden kónnte.

Conchopterella kuscheli n. g. Nn. sp.

Conchopterella maculata n. sp.

Mit Ausnahme von Gayomyia falcata, die auch aut dem siidamerika-

nischen Festlande in Chile, Peru und Argentinien, also in weiter Verbreit-

ung vorkommt, gehóren alle aufeeftundenen Formen ausschliesslich den

Juan Fernández Inseln an. Allerdings ist die Gattung ¿Zemerobius úber

die ganze Welt verbreitet und sowohl von Navas als auch von Esben

Petersen sind Beziehungen der Formen zu tolimensis Banks und bolivari

Banks aus Columbien und Peru vermutet worden, ohne dass hingegen die

Arten in genaue Beziehungen gebracht worden sind. Beziehungen der

Fauna zu derjenigen des Kontinentes scheinen also auf der Hand zu liegen.

Doch kann erst eme eingehende Revision der genannten Formen hier

Klarheit verschaffen. Zu diesen eingewanderten Formen stehen nun die

eigentlichen Endemismen in Gegensatz.

Conchopterella Ruscheli und maculata sind Angehórige eimer vóllig

isolierten Gattung deren náchste Verwandte vielleicht in Austromegalo-

mus zu finden sein dúrften. In ¡hren Hinterfliigeln weisen sie bereits Re-

duktionen auf. Dadurch scheint der Weg zur Zweiflúgligkeit angedeutet

zu sein, der bei den Formen der Hawaiianischen Inseln (Pseudopsectra

und Vesothauma) sich in starkem Masse abzeichnet. Allerdings hat Con-

chopterella zu diesen Formen keine Beziehung. Dieselben dirften eher bei

Gayomyia zu suchen sein, die in ihrer Fliúgelstruktur mit dem ausgebil-

deten Archaedictyon bei den genannten Gattungen ihre Parallele findet.

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (39 de junio) 21

POS INSECTOS DE LAS ISLAS JUAN FERNANDEZ

MARINA EEE ONMNYZIDAE, LONCHAFADAE, -PIOPHT-:

LIDAE, ANTHOMYZIDAE und MUSCIDAE (Diptera)

WIiLLI HENNIG

Deutsches Entomologisches Institut

/ Berlin

Se citan por primera vez 15 especies de las familias arriba citadas para Juan Fernán-

dez, casi todas presentes en Chile continental, además de dos aún no identificadas; se

dan a conocer tres nuevas sinonimias y se describen tres especies muevas, estas últimas

de la familia Muscidae. p

Fame PH RY INMEDIATO (= ANISOPODIDAE)

Phryne fuscipennis (Macquart, 1838)

1930 Edwards, Dipt. Patag. S. Chile 2: 117 (Anisopus)

Im Deutschen Entomologischen Institut, Berlin, befinden sich auch

Exemplare aus Concepción, Palo Blanco und Súd-Chile (Puerto Puyu-

huapi, leg. G. Schwabe). Die Tiere von den beiden zuerst genannten

Fundorten sind deutlich heller gefárbt als die aus Súl-Chile und Juan

Fernández. Insbesondere ist bei ihnen der Thorax deutlich rotbraun

gefárbt. Wabhrscheinlich unterliegt die Art der geographischen Variabilitát.

IWASATIERRA: Miradero de Sellark 550 m, 34.12.51 (10 Exemplare);

Quebrada La Laura, 1.3.51 (4 Exemplare); Villagra, -21.2.51 (4

Exemplare); Bahía Cumberland, 11.1.52 (3 Exemplare); El Raba-

nal, 27.2.51 (2 Exemplare); Alto Pangal, 600 m (1 Exemplar); El

Camotes 3001 62.02 de EPxemplan): Yunque 915 mm 1032.32

(1 Exemplar); Plazoleta del Yunque, 20.2.51, nachts am Licht

(1 Exemplar) und 3.3.51 (1 Exemplar).

MAsAFUERaA: Inocentes Bajos, 1.000 m, 27.1.52 (1 Exemplar); Inocentes

Altos, 1.300 m,22.1.52. (2 Exemplare); Quebrada de ¡las Casas,

19.1.52 (1 Exemplar); Quebrada de la Calavera. 14.1.52 (1 Exem-

plar). > ,

[59]

Rev. Chil. Ent. 1955, 4

ais ESO NDA

Blaesochaetophora picticornis (Bigot, 1888)

1933 Malloch, Dipt. Patas. S. Chile 6: 191

Das Deutsche Entomologische Institut, Berlin, besitzt auch 1 Exem-

plar aus Siúd-Chile (Prov. Llanquihue: Calbuco, leg. H. Schwabe).

MASATIERRA: Miradero de Selkirk, 500 m, 23.2.51 (1 Exemplar).

Prosopantrum flavifrons (Tonnoir « Malloch, 1927)

1933 Malloch, Dipt. Patag. S. Chile 6: 200.

Synonyma: Cnemospathis baeckstroemt Enderlein, 1940, Nat. Hist. Juan Fernández

Easter Isld. 3: 656; nov. syn. — Cnemospathis schoenemanni Enderlein, 1940.

el 017 Sym maca llama MOS et 1d Le (3

Die auch aus Neuseeland und Súdafrika bekannte Art (siehe Hen-

nig 1951. 1. c.) wurde von Enderlein 1940 als Vertreter einer neuen Fa-

milie Cnemospathidae beschrieben. Schon friiher (1948, Acta zool. Lilloa-

na 6: 169 und 1951. 1. c.) habe ich festgestellt, dass die Gattung Cne-

mospathis mit der Helomyzidengattung Prosopantrum identisch. ist, so

dass auch die «Familie» Cnemospathidae hinfállig wird. Ich kann meine

frúheren Mitteilungen nun dahingehend ergánzen, dass auch die Art

baeckstroemút Enderlein mit der weitverbreiteten Art Prosopantrum fla-

vifrons identisch ist. Die Typen von baeckstroemi und schoenemanni konnte

ich vergleichen.

MAsSATIERRA: Bahía Cumberland 24.2.51, im Garten im Dorfe (1 Exem-

plar). :

MASAFUERA: Inocentes Altos, 1.300 m, 22.1.52 (1 Exemplar).

Ramilie. ONCE DA

Lonchaea patagonica Malloch, 1933

1933 Malloch, Dipt. Patag. S. Chile 6: 350.

1948 Hennig. Acta zool. Lilloana 6: 381.

Die 3 einzigen von Juan Fernández vorliegenden Tiere sind Weib-

chen. Es ist daher nicht móglich, die Bestimmung durch Vergleich des

Hypopygiums zu sichern. Die Tiere stimmen aber sehr gut mit der Be-

schreibung von Malloch und mit den von mir (1948) aus Chile gemeldeten

Tieren (auch 9 9) úberein. Vielleicht ist die Stirn ein wenig breiter und

Hennig: Insectos J. Fernández — Phryneidae, Helomyzidae, etc. 2

(97)

der Fliigel etwas dunkler: Malloch nennt den Fliigel «yellowish - hyaline».

Die gelbliche Tónung ist aber auch bei den mir bekannten Exemplaren

vom festlándischen Chile kaum erkennbar. Sie fehlt ganz bei den Tieren

aus Juan Fernández, deren Fliigel eher eime ganz leichte graue Tónung

haben (etwas intensiver an der Fliigelwurzel und bei einem Tier vielleicht

auch an der Spitze). Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Tiere aus Juan

Fernández einer geoeraphischen Subspecies angehóren. Auf jeden Fall

aber stehen sie der L. patagonica Mall. náher als jeder anderen bekannten

Art.

IVMIASATTEBRRA> Bahía Cumberland 10-251 (2-99) und 1373.51 (1 19)...

Ramlte 121011 ALO) AS

Piophila casei (Linnaeus, 1758)

alo Dip Pate iS Cuile Os 246

1940 Enderlein, Nat. Hist. Juan Fernández Easter Isld. 3: 658

1943 Hennig in Lindner, Flieg. pal. Reg. 40: 26 (Verbreitung, Lebensweise usw.)

In meiner Arbeit (1943) ist ebenso wie bei Malloch (1933), Enderlein

(1940) und bei anderen Autoren fálschlich angegeben, die Art sei von

Linné 1761 beschrieben worden.

MASATIERRA; Quebrada La Laura 1.3.51 (6 Exemplare).

MASAFUERA: Endeln 1940.

Piophila (Stearibia) foveolata Meigen, 1826

1943 Hennig in Lindner, Flieg. pal. Reg. 40: 28

Synonym: nigriceps Meigen 1826 (1933 Malloch, Dipt. Patag. S. Chile 6: 246)

Die Beine sind bei den vorliegenden 27 Exemplaren durchweg dunk-

ler als ber den mir bekannten europáischen und festlándisch-chilenischen

Tieren: Die hinteren Tibien (tz) sind in der Mitte verdunkelt, so dass nur

Basis und Spitze gelb gefárbt sind und auch die mittleren Tibien (t,)

sind in der Mitte mehr oder weniger ausgedehnt schwarz. Das 3. Fiihler-

0 ist ebenfalls dunkler: die auch bei europáischen Tieren manchmal

vorhandene Bráunung des Vorderrandes ist bei den Tieren aus Juan

Fernández stets ziemlich ausgedebhnt, so dass manchmal die gelbe Fárbung

nur am basalen Hinterrande noch erkennbar ist. Wahrscheinlich handelt

es sich um eme geographische Subspecies.

MASATIERRA: Bahía Cumberland 24.2.51 (1 Exemplar) und 1.1.52

| (26 Exemplare).

24 Rev. Chil... Ent. 1955, 4 =

Familie ANTHOMYZIDAE

Anthomyza cursor (Kiefler, 1906)

1983 Malloch, Dipt: Patag. 5. Chile:6: 391

MASATIERRA: Salsipuedes, 300 m, 5.3.51 (3 Exemplare); Bahía Cum-

berland, 15.2.51 (1 Exemplar); Miradero de Selkirk, 550 m, 15.2.51

(3 Exemplare); Picacho La Mona, 450 - 550 m, 16.2.51 (6 Exem-=

plare); Plazoleta del Yunque, 9.1.52.(5 Exemplare); Picacho Cen-

tral 600 m 4.232 (2 Exemplare): Cerro. Alto, 000

Exemplare); Plazoleta, 200 m, 9.2.52 (1 Exemplar).

A RanmlicaMUS CADA

Fucellia intermedia Lundbeck, 1900 =

- 1931 Collin, Ann. Mag. Nat. Hist. (10) 7: 88.

Synonyma: Egeria (Thrixina) masafuerana Enderlein 19140, Nat. Hist. Juan Fernán-

dez Easter Isld. 3: 647; nov. syn.—£geria (Thrixina) masatierrana Enderlein,

1940, 1. c.: 648; nov. syn. > S

Im allgemeinen wird £. intermedia Lundb. als Synonym der ange-

blich weit verbreiteten Fucellia maritima Haliday angesehen (siehe Séguy

1937, Gen. Ins. 205: 43). Ich habe mich aber davon tiberzeugt, dass sich

nach den von Collin (1931, 1. c.) angegebenen Merkmalen tatsáchlich

2 verschiedene Arten trennen lassen. Die von Collin Fucellia maritima

Hal. genannte Art ist mir von den deutschen Nordseekisten (Helgoland,

Mellum, Borkum, Memmert) und aus Spanien (Algeciras) bekannt. Zu

der von Collin Fucellia intermedia Lundb. genannten Art gehóren dagegen

simtliche Exemplare des Deutschen Entomologischen Institutes von den

Kiisten der Ostsee, aus Venedig, San Remo, Ragusa (Dalmatien), Triest,

Poros (Griechenland) und Stavros (Mazedonien). Auch die Ex=mplare

von Juan Fernández zeigen die Merkmale von F. intermedia. Max wird

daher vermuten dúrten, dass auch die von Malloch (1934, Dipt. Patas.

S. Chile 7: 196) untér dem Namen:<Fucellia maritima Hal:>» angegebenen

Fundorte (Ancud und Montevideo) zu intermedia gehóren, ebenso die

Angaben ber Stein (1911). Die beiden von Enderlein unter dem Gattungs-

namen Egeria (bzw. Thrixina) beschriebenen Arten aus Juan Fernández

oehóren nach den Typen ebenfalls einer Fucellia-Art. an. Da es sich aus-

sohliesslich um Weibchen handelt, ist die Identifizierung nicht ganz

einfach, zumal die Typen durch FeuchtigkKeit etwas verándert sind. Es

besteht aber wenig Zweifel daran, dass sie ein und derselben Art angehó-

ren und zwar der hier mit Collin als. Fucellia intermedia Lundb. bezeich-

Hennig: Insectos J. Fernández — Phryneidae, Helomyzidae, etc. 25

neten Art, die als einzige Fucellia-Art auch in der coll. Kuschel von

beiden Inseln der Juan Fernández-Gruppe vertreten ist.

IMASATIERRA: Bahía Cumberland, 13.3.51 (3 Exemplare) und 8.3.51

(1 Exemplar); Pangal, Muelle de Piedra, 4.1.52 (1 Exemplar).

MASAFUERA: Quebrada de las Casas, 16.1.52 (1 Exemplar) und 25.1.52

(7 Exemplare); Varadero, 27.1.52 (2 Exemplare).

Craspedochaeta limbinervis (Macquart, 1843)

1934 Malloch, Dipt. Patag. S. Chile 7: 183 (HTelemyia)

MasarrerrRa: Bahía Cumberland, 24.2.51, im Garten im Dorfe, (6

Exemplare) und 1.1.52 (1 Exemplar) und 4.3.51 (1. Exemplar) und

Sia Garten um Dorte (di Exemplare). Yunque, 12:2.51 (2

Exemplare).

MASAFUERA: Quebrada de las Casas, 29.1.52 (1 Exemplar).

Delia platura sancti-jacobi (Bigot, 1885)

1934 Malloch, Dipt. Patag: S. Chile 7: 187 (Hylemyia cilicrura Rond.)

Ich glaube, dass die aus Siúdamerika unter den Namen Chortophila

(oder Hylemyia) cilicrura Rond., sancti-jacobí Big. und trichodactyla Rond.

gemeldeten Tiere alle ein und derselben Art angehóren. Es ist die 1n geele-

neten Klimagebieten auf der ganzen Welt verbreitete, unter dem Namen

cilicrura Rond. als landwirtschaftlicher Schádling (Seed Corn Maggot)

bekannte Art, deren giúltiger Name aber -wohl platura Meig. ist. Die

Maánnchen der siidamerikanischen Form zeichnen sich durch mehr oder

weniger verlángerte Borstenhaare auf dem Metatarsus der Mitteltarsen

aus. Sie kónnen daher wohl mit einem besonderen Subspecies-Namen,

sancti-jacobi Big., bezeichnet werden. Das erwáhnte Merkmal hat auch

z. B. Stein veranlasst, Tiere mit besonders deutlich verlángerten Bor-

stenhaaren auf dem mittleren Metatarsus als «trichodactyla Rond.» zu

bezeichnen. Diese letztere, in Europa oft mit platura zusammen aulftre-

tende Art kommt indessen auf den Súd-Kontinenten nicht vor. Ob die

unterschiedliche Lánge der Borsten auf dem mittleren Metatarsus bei der

súidamerikanischen Form von platura (sancti-jacobi) auf cinfacher Varta-

bilitát beruht, oder ob die Exemplare mit wenig verlángerten Borsten

Nachkommen von Tieren sind, die erst in júngerer Zeit in Súdamerika

eigeschleppt wurden, wihrend die Exemplare mit stárker verlángerten

Bórstchen Nachkommen von Vorfahren sind, die schon lánger in Sida-

merika zu Hause waren, dúrfte sich schwer entscheiden lassen. Frúher

wurde die Art mit ihren náchsten Verwandten meist in der Gattung

Chortophila gefúhrt, wáhrend sie heute im: alleemeinen zu /Hylemyia

26 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

gestellt wird. Ich glaube indessen nicht, dass die «Chortophila»-Arten

mit den echten /Iylemyia-Arten náher verwandt sind. Leider ist der

bekannte Gattungsname Chortophila aus Prioritátserúnden nicht ver-

wendbar. Ich verbinde den Artnamen platura daher hier mit dem Gat-

tunesnamen Delia, so wie das in neueren europáischen Arbeiten jetzt

manchmal geschieht.

MAsATIERRA: Bahía Cumberland, 24.2.51, im Garten im Dorfe (7 Exem-

plare) und 1.1.52 (2 Exemplare) und 1.3.51, 1m Garten im Dorfe

(9 Exemplare). Yunque, 12.2.51 (8 Exemplare); Plazoleta del Yun-

que 21521 Bxemplao) Millas 21 2 Sid Enola). ;

SANTA CLARA, Corral, 6.1.52 (2 Exemplare).

MASAFUERA: Inocentes Altos, 22.1.52 (1 $).

Euryomma peregrinum (Meigen, 1826)

Durch Stein (1911) aus Chile und Peru bekannt.

MAsAFUERA: Quebrada de las Casas, 16.1.52 (1 Exemplar) und 13.1.52

(3 Exemplare).

SANTAS CLARAS Coral dE remnplan)

Fannia anthracina (Walker, 1837)

1934 Malloch, Dipt. Patag. S. Chile 7: 205

Im Deutschen Entomologischen Institut, Berlin, auch aus Súd-Chi-

le (Puerto Puyuhuapi, leg. G. H. Schwabe).

MASATIERRA: Miradero, 550 m, 15.2.51 (4 Exemplar).

Fannia canicularis (Linnaeus, 1761)

1934 Malloch, Dipt. Patag. S. Chile 7: 203

MASATIERRA: Bahía Cumberland, im Garten im Dorfe, 24.2.51 (2 Exem-

plare), 1.3.51 (1 Exemplar) und 10.2.51 (6 Exemplare).

MASAFUERA: Quebrada de las Casas, 13.1.52 (1 Exemplar).

Fannia punctiventris Malloch, 1934

1934. Malloch, Dipt. Patag. S. Chile 7: 207

MAsATIERRA: Bahía Cumberland 20.3.51, im Dorfe, (1 Exemplar) und

10:52 011 Exemplar) und 13.3. 01 (2 Exemplare)Munque 2285

(1 Exemplar).

Hennig: Insectos J. Fernández — Phryneidae, Helomyzidae, etc. Di

Fannia spec. 2

Das Weibchen einer wahrscheinlich noch unbeschriebenen Art mit

Haarborsten am hinteren Innenrande der Hintercoxen (cxz), gelben

Halteren, rostrotem Abdomen, ganz gelben Beinen (nur Tarsen schwarz)

und ganz schwarzem Kopte (einschliesslich Fúhler und Palpen). Da nur

Weibchen vorliegen und eine Zuordnung der Geschlechter bei den Fannia-

Arten oft nicht einfach ist, halte ich eine Benennung nicht fúr zweck-

- mássi0. :

IMASATIERRA: Muiradero 550 m, 15.2.51 (1 2).

MAsAFUERA: Quebrada de las Casas, 13.1.52 (1 €); Inocentes Bajos,

LODO a 2 SO

Austrocoenosia ignobilis (Stein, 1911)

1934 Malloch, Dipt. Patag. S. Chile 7: 221

Verglichen mit den Typen Steins.

MAsATIERRA: Bahía Cumberland, 24.2.51, im Garten im Dorfe (1 Exem-

plan) und 3-51 (1 Exemplar); Yunque 12.2.51 (2 Exemplare).

Notoschoenomyza kuscheli nova spec.

Die Art fúhrt in Mallochs Tabelle der Votoschoenomyza-Arten (1934,

Dipt. Patag. S. Chile 7: 259) auf NW. chrysiceps Mall., unterscheidet sich

von dieser Art aber unter anderem dadurch, dass die Tibien aller Bein-

paare ganz rotgelb sind und die Hintertibia 2 Anteroventralborsten

besitzt. Auch Herr Dr. F. van Emden, der so freundlich war, die neue

Art mit den Notoschoenomyza-Arten des British Museum zu vergleichen,

bezeichnet sie als neue, der N. chrysiceps nahestehende Art. In Stein's

Tabelle der súdamerikanischen «Schoenomyza-Arten (1911, Arch. Nat.

77 A 1: 180- 181) túhrt die neue Art aut Sch. annulata Stein. Von dieser

unterscheidet sie sich aber durch die ganz schwarzen Fúhler und die gelben

Halteren. :

Y 2: Kopf schwarz, Hinterkopf unten und an den Seiten dicht grau,

Backen mehr weisslich grau bestáubt. Stirn, Gesicht und Wangen (Para-

facialia) von vorn gesehen dicht gelbgrau bestáubt. Diese Bestáubung

greift aber nur vorn stárker bis an die Augenránder heran. Fihler ganz

schwarz, 2. Glied wie bei chrysiceps am Ende grau bestáubt. Palpen gelb,

leicht keulenfórmig. Der Augenabstand entspricht etwa der halben Kopf-

breite. Zwischen den beiden kráftigen, nach innen gebogenen unteren

Erontorbitalborsten (ori) eine viel kirzere und schwáchere Borste, an die

sich nach vorn 3-4 nach kúrzere, nach vorn geneigte Bórstchen anschlies-

sen. Das 3. Fúbhlerglied ist etwa 2 mal so lang wie breit, vorn oben mit

-deutlicher Ecke. Backen etwa 1 15 mal so breit wie das 3. Fuúhlerglied.

Thorax schwarz, mit grauer Bestáubung. Auf dem Mesenotum tritt

28 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

diese graue, auf den Pleuren besonders deutliche Bestáubung stark zuriick

¿Ugunsten ausgedehnter, mehr oder weniger unregelmássiger Bráunun-

ven, die durch teilweise Verschmelzung von 4 Lángsstreifen entstehen.

Am deutlichsten sind auf dem vorderen Teile des Mesonotum 2 schmale

braune Lángslinien, von denen je eine zwischen den Acrostichal- und

Dorsozentralborsten verláuft. In der Mittellinie des Mesonotum zwischen

den Acrostichalborsten nur vercinzelte kiirzere Bórstchen. Chaetotaxie

sonst wie bei chrystceps.

Abdomen beim «Y schwarz, mit deutlicher grauer Bestáubung und

einer wenig auffálligen sehr schmalen dunklen Mittellinie und hellgrauen,

keilfórmigen Seitentlecken am Vorderrande der Tergite. Beim 2 ist das

Abdomen mehr braunschwarz ohne erkennbare Mittellimie. Nur die

seitlichen, grau bestáubten, dem Vorderrande der Tergite nicht anliegen-

den Setenflecken treten stárker hervor. Femora und Tarsen aller Beine

schwarz, alle Tibien gelb. Auch die “Farsen kónnen in wechselnder Aus-

dehnung gelblich aufgehellt sein. Chaetotaxie der Beine im ganzen wie

bei N. chrysiceps beschrieben. Die Mittel-Tibien tragen bei den beiden

vorliegenden o” je 2 Anterodorsal- und Posterodorsalborsten und 1

kráftige Anteroventralborste. Bei 6 der vorliegenden 2 , die sámtlich

von Masafuera stammen und dort z.T. mit den Y Y am gleichen Fundorte

und am gleichen Tage gesammelt sind, sind 2 kráftige Anteroventral-

borsten vorhanden. Diese steben aber nicht in der Lángsrichtung der

Tibia úbereinander, sondern fast nebenemander: die eine von diesen

beiden Borsten steht etwa auf der Anteroventral-Kante, die andere fast

aul der Unter— (Innen-) Seite der Tibia. Vermutlich handelt es sich hier

um em sekundáres Géschlechtsmerkmal. Das eimzige Weibchen von

Masatierra, das im úbrigen denen von Masafuera vollstándig gleicht,

stimmt aber in der Chaetotaxie der Mitteltibia ganz mit den beiden

Mánnchen úberein: auch bei ¡hm ist nur 1 Anteroventralborste vorhanden.

Hintertibia im Gégensatz zu N. chrysiceps mit 2 Anteroventralborsten.

Neben der unteren, kráftigeren und lángeren steht, mehr auf der Unter-

(Innen-)seite der Tibia bei allen Exemplaren (auch dem $ von Masa-

tierra) noch ein kiúrzeres und weniger kráftiges Bórstchen. Ausserdem

sind, wenn die Praeapikalborsten nicht mitgezáhlt werden, 2 Anterodor-

salborsten (die untere etwa in der Mitte der Tibia) und eine Reihe ver-

lángerter Posterodorsalbórstchen auf der Hintertibia vorhanden. Von

den letzteren ist die am Ende des basalen Drittels stehende am lángsten;

zwischen ihr und den posterodorsalen Praeapikalborsten stehen noch etwa

2 ebenfalls etwas lángere Bórstchen.

Fliigel leicht grau bis deutlich braun getónt, beide Queradern leicht

bis deutlich braun gesáumt. Der Vorderrand ist, áhnlich wie bei NV. spt-

nicosta Stein gedórnelt. Halteren gelb, Schiippchen schmutzig gelb.

IKórperlánge 3,5 - 4,5 mm.

Hennig: Insectos J. Fernández — Phryneidae, Helomyzidae, etc. 29

Holotypus und Paratypen in der Sammlung der Universidad de Chile,

Santiago. Weitere Paratypen im Deutschen Entomologischen Institut,

Berlin und im British Museum (Nat. Hist.), London.

MASAFUERA: La Correspondencia 1300 m, in der Farnengemeinschaft,

20.1.52 (1 d*, Holotypus); Inocentes Altos 1300 m, 22.1.52 (1 9,

2 9 0); Inocentes Bajos 1000 m, 27.1.52 (1 9); Quebrada de las

Masas iiss und 190 152 0 120090) Ouebrada de las Vacas, 171.92

(UNO;

MasaTIERRA: La Laura, 1.3.51 (1 9: einziges 2, das in der Beborstung

der Mittel-Tibia mit den $ Y” iibereinstimmt; siehe oben).

Anmerkung: Von den im Deutschen Entomolozischen Institut, Berlin,

vorhandenen, von Stein 1911 beschriebenen «Sohoenomyz1»- Arten gehóren auch spi-

nicosta und apicalis zu Notoschoenomyz1. Die von Malloch 1934 beschriebene Schoe-

nomyz1 apicalis Malloch 1934 ist primires Homonym von Schoenomy31 apicalis Stein

1911 und muss neu benannt werden.

Schoenomyzina emdeni nova spec.

Herr Dr. van Emden, dem die neue Art gewidmet ist, und der sie

mit den Typen der von Malloch beschriebenen Arten im British Mu-

seum verglichen hat, schreibt tiber sie: «This is very closely related to

triangularis and has the same strong ventral seta towards the apex ol

the mid tibia and a bare area between this seta and the tip. In triangularis

the frontal trianele is very striking and sharply delimited, the transverse

veins are much more suffused, the 3rd antennal segment is less narrowed

to base and apex in the Y and the second much less elongate than in your

species. Malloch did not mention that the wing venation is sexually

dimorphous in /riangularis, m-m being more oblique (the anterior end

nearer wing margin) in d”, so that it is separated by 1l3 times its own

length from rm and the anterior apical angle of the discal cell is sharp».

d': Kopf, Thorax und Abdomen mit dichter weissgrauer Bestáubung,

so dass die Art im mánnlichen Geschlecht einer Chamaemviide sehr

áhnlich ist. Der Stirnvorderrand, úiber der Lunula, ist gelblich gesáumt.

Das Stirndreieck hebt sich nicht oder kaum von der úbrigen Stirn ab.

Hinterkopf ohne deutlichen. schwarzen Streifen in der Mitte. Auch die

nach vorn gerichteten Fiihler sind dicht weissgrau bestáubt; das 3. Glied

in der Mitte und: am Unterrande etwas heller erscheinend, etwa in der

Mitte am breitesten, am Ende abgerundet, im ganzen kaum 2 mal so

lang wie breit. Das 2. Fihlerglied hat etwa 3/4 der Lánge des ersten.

Fúhlerborste sehr kurz, das 3. Fihlerglied nur wenig tiberragend, im

basalen Drittel verdickt. Die Augenránder der Stirn sind nach aussen

konvex.

30 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Mesonotum mit einer schwachen Bráunung im der Mitte und kráfti-

geren braunen Seitenstreifen, die etwa von der Schulterbeule bis zur

Basis des Scutellum ziehen. Auch die Pleuren sind stellenweise gebráunt.

Vor der Quernaht 1 Paar, hinter ihr 3 Paar einander nahestehende Acro-

stichalborsten.

Abdomen in der Mitte ausgedehnt verdunkelt, so dass die weissgraue

Bestáubung oberseits auf seitliche Dreiecksflecken am Vorderrande der

Tergite zurúickgedrángt ist. Aber auch der verdunkelte mittlere Teil des

Abdomens ist leicht bestáubt. ' : ;

Beine schwarz. Von den Posteroventralborsten der vorderen Femora

sind die des Apikaldrittels nicht schwácher, sondern eher lánger und

kráftiger als die weiter basalwárts stehenden. Chaetotaxie im úbrigen

wie bei triangularis beschrieben.

Flúgel ziemlich intensiv grau getrúbt, Múndung von r, und die

beiden Queradern braun gesáumt. Die hintere Querader steht etwa recht-

winkelig auf der Media (m,). Vorderrand gedórnelt. Schúppchen klein,

weilsslich; Halteren bráunlichgelb.

Q : Kórperfárbung ausgesprochen dunkel braun. Die beim beschrie-

bene weissgraue Bestáubung tritt kaum in Erscheinung. Grau bestáubt

sind am Kopfe nur das Gesicht unter den Fiúhlern, Wangen (Parafacialia)

und Backen; auf dem Thorax nur einzelne Flecken in etwas wechselnder

Ausdehnung (auf dem Mesonotum z.B. manchmal eime Reihe kleiner

Flecken unmittelbar ausserhalb der Dorsozentralborsten) und: auf dem

Abdomen schmale, manchmal kaum in Erscheinung tretende Keilflecken

an den Seiten der Vorderránder der Tergite. Auch Flijgel und Halteren

sind intensiv gebráunt. Die Stellung der hinteren Querader und ihre

Entfernung von der vorderen Querader ist ziemlich variabel. Beim 3.

Fuúhlerglied sind Ober- und Unterrand ziemlich parallel; seine Lánge

betrágt etwa das 213 fache der Breite. Das 2. Fúhlerglied ist nur etwa

halb so lang wie das dritte. Die Fiúhler sind ganz schwarzbraun, nicht hell

bestáubt wie. beim Mánnchen.

Kórperlánge beim y 2,2 — 2,5 mm, beim 2,5 — 3,2 mm.

Holotypus und Paratypen in der Sammlung der Universidad de Chile,

Santiago. Paratypen auch im Deutschen - Entomologischen Institut,

Berlin und im British Museum (Nat. Hist.), London.

MASAFUERA: Inocentes Altos 1.300 m, 22.1.52 (6 Fo”, darunter der

Holotypus, 13 2 2) und 20.1.52 (3 7 ); Inocentes Bajos, 1.000 m,

2 A 29) La Correspondencia ES 004 OS e

Farnengemeinschatt (1 7,6 29).

Hennig: Insectos J. Fernández — Phryneidae, Helomyzidae, etc. 31

Limnophora patagonica Malloch, 1934

1934 Malloch, Dipt. Patag. S. Chile 7: 295

Zwei Exemplare von Masatierra wurden von Herrn Dr. F. van Em-

den mit einem der von Malloch beschriebenen Weibchen im British

Museum vereglichen und iibereinstimmend gefunden.

MASATIERRA: Bahía Cumberland 10:2.51 (1 9) 242.51 und 1.3.51,

mica en Doe qee und 2 iS Y uaque 122.51

¡ACASO ind Sion elazoleta del Yunque 2.1592

(a O O) leal mau 1 A

Syllimnophora lispomima nova spec.

Die sehr charakteristische Art fihrt in Stein's (1911) Tabelle der

Limnophora-Arten auf barbitarsis, von der sie sich aber unter anderem

leicht durch die am Ende verbreiterten Palpen, die gelbe Fárbung der

unteren Kopfpartien und die Lanzettborsten an den beiden letzten Glie-

dern der Vorderstarsen unterscheidet. Die gleichen Merkmale unterschei-

den sie offtenbar auch von den bei Malloch (1934) angefiihrten Syllim-

nophora-Arten. >

o”: Augen breit getrennt, nicht ganz so breit wie ein Auge, etwa 3

mal so breit wie das 3. Fúhlerglied. Die Augenránder der Stirn nach aus-

sen leicht konkav. Das Stirndreieck, das mit der Spitze den Vorderrand

der Stirn erreicht, leicht gelblichgrau, die úbrige Stirn dunkler grau, die

Augenránder und der obere Teil der Wangen silberweiss bestáubt. Am

Vorderrande, úber der Lunula ist die Stirn etwas gelblich aufgehellt. Die

Fúhlereruben sind weissgrau, das úbrige Gesicht, der untere Teil der

Wangen und die breiten Backen leuchtend goldgelb bestáubt. Hinterer

Teil der Backen und Hinterkopf schwarz. Mundrand im Profil deutlich

weiter vorstehend als der Vorderrand der Stirn. Fúhler schwarz, grau

bestáubt. Das 3. Glied erscheint dreikantig: auf der oberen Kante-steht

die Fúhlerborste, die beiden unteren Kanten sind mehr abgerundet; es

ist etwa 3 mal so lang wie breit und etwa 2 mal so lang wie das 2. Fuúhler-

glied. Die Fúhlerborste ist kurz, kaum lánger als das 3. Fúhlerelied, in

der Basalhálfte verdickt, nackt. Riissel lang, schlank, 'schwarzelánzend,

mit kleinen Labellen. Palpen leuchtend gelb, bis fast zum Ende faden-

fórmig, im Endteil aber dreieckig verbreitert und mit dem verbreiterten,

vom Stiel ziemlich scharf abgesetzten Teil meist abgeknickt.

Thorax schwarz, mit fleckiger heller Bestáubung. Auf dem Meso-

notum ist die helleraue Bestáubung auf den Vorderrand, die Schulter-

beulen, die Notopleuraldepression und auf schmale Flecken und Linien

SÍ Rev. Chil. Ent. 1955, 4

zwischen den 3 breiten, tielschwarzen Lángsstriemen zurúckgedrángt.

Die mittlere dieser 3 schwarzen Lángsstriemen beginnt vorn in Form von

3 schmalen Lángslinien, die dann miteinander zu einer einheitlichen breiten

Mittelstrieme zusammentliessen. Auf den Pleuren ist die gelbgraue Be-

stáubung nur in Form mehr oder weniger ausgedehnter Flecken auf Meso-,

Ptero- und Sternopleura erhalten. Zwischen den Dorsozentralborsten

sind etwa 4 Reihen langer, haarfórmiger, untereinander nicht verschie-

dener Akrostichalborsten vorhanden. Ñ

Abdomen schwarz mit graubestáubter Fleckenzeichnung: Diese

besteht auf den einzelnen Tergiten aus seitlichen, keilfórmigen Flecken,

die nicht sehr weit nach der Mitte zu vordringen. Nur auf dem letzten

(5.) Tergit 1st die schwarze Zeichnung durch die grauen Seitenflecken zu

einem Mittelstreifen zusammengedrángt. In der Mittellinie des Abdomens

tritt bei Betrachtung von hinten eine nicht sehr dicht hell bestáubte Mit-

tellinie hervor, die aber auf dem letzten (5.) Tergit fehlt.

Beine schwarz, mehr oder weniger grau bestáubt. Vordertibia an der

áussersten Spitze rotgelb, ohne Borsten. An den Vordertarsen sind die

3 ersten (und teilweise auch das 4.) Glieder seitlich stark zusammenge-

driickt. Sie tragen an der oberen Kante eime Kammreihe langer, nach

aussen (hinten) gerichteter Borstenhaare. Die beiden letzten Tarsenglieder

(besonders das letzte) beiderseits mehrere in der Mitte verbreiterte und

daher etwas lanzettfórmige Borsten. Mittelschenkel auf der Unterseite

mit einer Reihe von Borstenhaaren, die von der Basis nach der Spitze

des Schenkels kiúrzer werden. Mitteltibia mit 2-3 Posterodorsalborsten.

Hinterschenkel in der Apikalháltte mit etwa 7 langen Anteroventralbor-

sten, in der Basalhálfte mit kiirzeren Borstenhaaren; Posteroventralborsten

sind nicht vorhanden. Hintertibien mit 1 Anteroventral— und 3 Antero-

dorsalborsten. Fligel grauhyalin, an der Wurzel etwas verdunkelt. Hin-

tere Querader etwas geschwungen, aber etwa rechtwinkelig auf m, stehend;

r4+s und m, am Ende etwas konvergierend. Randdorn fehlt. Halteren

gelb. Die beiden Schiippchen, von denen das untere breit vorsteht, nur

ganz leicht gelblich weiss, mit etwas intensiver gelblichem Rand.

Q : Stirn_breiter als beim o”, etwas breiter als die verháltnismássig

kleinen Augen, und etwa 4 mal so breit wie das 3. Fúhlerelied, mit geraden

Seitenrándern. Wangen breiter als beim Y: Wáhrend sie bei diesem kaum

mehr als halb so breit sind wie das 3. Fúhlerglied, sind sie beim Q etwas

so breit wie dieses. Die Fiihler sind kirzer als beim o”, 3. Glied nur etwa

2 mal so lang wie breit, seine lánge aber etwas variabel. Die Orbiten

(Augenránder der Stirn) sind nicht silberweiss bestáubt, der obere Teil

der Wangen ist grauweiss bestáubt. Auch die geibe Bestáubung der un-

teren Kopfpartien ist weniger leuchtend. Hinterer Teil der Wangen und

Hinterkopf gelblichgrau bestáubt. Der verbreiterte Endtcil der Palpen

Hennig: Insectos J. Fernández — Phryneidae, Helomyzidae, etc. 33

ist weniger scharf gegen den «Stiel» abgesetzt und nicht abgeknickt,

stellenweise verdunkelt. - :

Die dunkle Zeichnung des Thorax und Abdomens ist nicht so tief

schwarz wie beim 9, sondern mehr bráunlich. Auf dem Abdomen tritt

die hell bestáubte Mittellinie, die aber auf dem letzten (5.) Tergit we

beim Y fehlt, auch bei Aufsicht von oben deutlich hervor. Die Vorder-

tarsen sind normal, nicht zusammengedrúckt und ohne die «beim y” be-

schriebene charakteristische Beborstung.

Koórperlánge 5— 5,5-mm.

Holotypus und Paratypen in der Sammlung der Universidad de Chile,

Santiago. Paratypen auch im Deutschen Entomologischen - Institut,

Berlin, und im British Museum (Nat.: Hist.), London. -

MASATIERRA: Bahia Cumberland, im Cauce mi Dore ll. So (don:

Minquentd 202: 1 UNESCO:

MASAFUERA: Quebrada de las Vacas, 17.1.52 (2 SS, darunter Holo-

typus, 4 29).

Lispoides spec. 2

Die 3 vorliegenden 2 2 gehóren wahrscheinlich einer neuen Art

der Gattung Lispoides an. Herr Dr. F. van Emden, der sie mit den. Ma-

terial des British Museums verglichen hat, schreibt darúber: «Very closely

related to argenticeps Mall. but frons less projecting anteriorly, the para-

facialia narrower, jowls markedly narrower in argenticeps, 1/3 heigh of

the eye, in your form only slightly over 1/4, the calyptrae in argenticeps

pale yellowish with ochraceous margins, in your species fuscous. Your

form also has the pattern less clearly defined, whereas in argenticeps the

pale dust on the dorsocentral strip is everywhere conspicuous. The abdo-

men in argenticeps has a well defined median vitta and paired spots while

in your species only the anterior angles remain grey dusted.» E

Da nur Weibchen vorliegen, verzichte ich auf eine Benennung der

Art, zumal 2 der 3 vorliegenden Exemplare beim Versand sehr stark

beschádigt wurden.

MASATIERRA: Bahía Cumberland, 8.3.51 (1 9, stark beschádigt).

MASAFUERA: Ouebrada de las Casas, 13.1.52 (1 2); Quebrada de las

Vacas,“17.1.52 (1 €, stark beschádigt).

Hydrotaea cyaneiventris Macquart, 1850

1934 Malloch, Dipt. Patag. S. Chile 7: 301

34 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

MASATIERRA: P. del Yunque, 200 m, 9.1.52 (1 9); Miradero, 550 m,

15:21 (109) Rabanal 27,2.51 (1107); Yunque Camote miso

MASAFUERA: Quebrada de las Vacas, 17.1.52 (2 Y); Quebrada de las

Casas, 13.1.52 (1 Y); Quebrada de la Calavera, 14.1.52 (2 Ag).

Ophyra caerulea Macquart, 1843

Diese von Kap Horn bekannte Art hat Stein (1911) in seiner Bear-

beitung der Sammlungen Schnuse's nicht aufgefúhrt. Im Museum Dres-

den befinden sich aber von Stein als O. caerulea Macq. bestimmte, von

Schunse gesammelte Tiere von folgenden Fundorten: Chile (Guayacán,

Coquimbo, Valparaíso, Quillota). :

MASATIERRA: Yunque, 12:2.51 (4 Fa, 1 ?); Miradero, 550.m, 15.2.51

MESS) Bahía Cumberland 10.251 (1795), 7242.31, 15 Garten

Done iii iS tim Garten im Dorte 80 ASIS

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 35

LOS: INSECTOS DE LAS ISLAS JUAN FERNANDEZ

DIO MACAO BOB DÍA E Diptera)

F. C. HARMSTON

Plainview, Texas

Son cuatro las especies de Dolichopodidae presentes en Juan Fernández, una común

a Chile continental, dos nuevas para las ciencias y la cuarta incompletamente determi-

nada por falta de ejemplares machos. Todas las especies se relacionan de cerca con la

fauna de Chile. K

Flies of the family Dolichopodidae have not heretofore been record-

ed from the Chilean islands of the Juan Fernández group. For this reason

it gave me a great deal of pleasure to study a collection of Dolichopodidae

taken by Rev. G. Kuschel in these Islands during 1951 and 1952.

The collection is represented by 182 specimens, and includes four

“species. Two of these are herein described as new, one represents a species

previously described from the Chilean mainland, and one is represented

by females only and is not specifically identifñiable. |

The types, allotypes, and a share of the paratypes are being returned

to Rev. Kuschel for deposit in the collection of the Universidad de Chile

at Santiago. Paratypes also are being deposited in the insect collection

of the U. S. National Museum, and in the collection of the writer.

Hydrophorus kuscheli n. sp.

Male.—Length, 3 mm., wing 3,5 mm. Face and front yellowish-

brown, appearing golden when viewed obliquely, the formen narrowest

slightly below the antennae, where its width equals the width of middle

tibia, the lower portion slightly wider and with rounded apex. Palpi

concolorous with face, the anterior surfaces with delicate pale cilia. Cheeks

narrow, barely perceptible below the lower edge of the eyes. Upper postor-

bital cilia black, descending slightly below the middle of the eye, the

lateral cilia and whiskers silverv. Antennae black; third segment slightly

longer than wide, the tip rounded. Arista imserted near the middle of

- third segment.

36 : Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Dorsum of thorax brownish-black, nearly opaque, liehtly dusted with

yellowish-brown pollen; scutellum concolorous with metanotum, and with

two large marginal bristles. Acrostical bristles small, in a single row;

dorsocentrals forming two rows of prominent bristles, each row with six

bristles; propleura with a number of delicate pale cilia, and two or three

prominent pale bristles inserted above the base of fore coxae. Immediately

in front of the halteres the metapleurae bear a few delicate black cilia,

and a single prominent, black bristle. Pleurae grayish pollinose. Abdomen

concolorous with the metanotum, the lateral portions grayish' pollinose.

Hypopygium embedded; outer appendages but little exposed, yellow,

their surfaces with delicate pale cilia.

Front coxae yellow, their anterior surfaces clothed with pale hairs

which are larger and bristle-like along the outer edges. Outer surface of

middle concolorous with pleurae; the hind coxae yellow. All femora and

tibiae yellow, the upper surface of the front and hind femora slightly

infuscated. Fore femora thickened at base, with two rows of prominent

black bristles along lower edges, those in the outer row being much longer.

Middle and hind femora of plain structure, slender, each with three (some

specimens have four) evenlv, and widely spaced, preapical bristles, but

without prominent hairs or bristles on the lower edges. Fore tibiae beset

with numerous short, black bristles on lower surface, a single prominent

bristle on anterior surface near basal third, and a slightly longer bristle

near the tip on inner edge. Middle and hind tibiae with prominent, evenly-

spaced bristles on posterior surfaces. All tarsal segments brownish-black

from the tip of first segment. Comparative length of the segments of

front tarsi as 13-6-5-2-3; of middle tarsi as 15-8-5-3-3; of hind tarsi as

15-10-6-3-3. Halteres and calypters yellow, the latter with brownish cilia.

Wings grayish hyaline, wholly without markings of any kind; veins

brownish, paler near the base of wing; last portion of filth vein evanescent,

slightly less than one-half the length of posterior cross-vein.

Female. —Similar to the male in coloration. The face is about three

times wider than that of the male. Bristles on the lower surface of front

femora and tibiae longer and more robust than those of the male.

Described from 34 males and 44 females collected at various places

on MASATIERRA, by Rev. G. Kuschel, im whose honor this species is

named. The specimens were collected during the period from Feb. 20,

1951 to Feb. 6, 1952. Holotype male and allotype female, Bahía Cum-

berland, Feb. 25, 1951.

This species can readily be distinguished from all known Hydrophorus by 1ts yellow

legs.

Harmston: Insectos J. Fernández — Dolichopodidae Sil

Hydrophorus poliogaster (Phil.)

Five specimens of 11. poliogaster were among the material submitted

for identification. One male, 3 females, SANTA CLARA: Corral, Jan. 6,

1952. One female, MASATIERRA: Quebrada La Laura, March 2, 1952.

Sympycnus fernandezensis n. sp. Dr a

Male.—Length, 4 mm. Face and front silvery pollinose, the former

narrow, the eyes barely contiguous on upper portion immediately below

the antennae. Palpi yellow, elongate, evenly tapering to a rounded apex,

equalling the length of the first segment of hind tarsi. Upper postorbital

cilia black, the lateral and lower cilia are yellow. Antennae black; third

segment as broad as long, obtusely rounded at apex. Arista black, evenly

tapering to a sharp point, slightly longer than the first segment of middle

tarsi. |

Dorsum of thorax greenish, with a median bronze stripe in which the

acrostical bristles are inserted, the whole metanotum lightly dusted with

eray pollen. Pleurae heavily dusted with gray pollen which obscures the

ground color. Scutellum with one pair of prominent marginal bristles, a

pair ot small, hair-like bristles situated outside the larger ones, and a

number of delicate cilia upon the disc. Abdomen with the first to fourth

segments yellowish, the remaining «segments black. First segment with

long black bristles on upper posterior margin, and long yellowish bristles

on lateral posterior margins. Hypopygium rather small; outer appendages

yellow, finger-like, their length equalling the width of front tibia, their

tips with a few delicate brownish hairs which are as long as the appendages..

Coxae, femora and tibiae yellow. Front coxae with yellow hairs on

anterior surfaces, and with yellow bristles at tip. Middle coxae with

black hairs on anterior surface; hind coxae with a prominent, black bristle

on outer surface. Anterior femora and tibiae somewhat thickened. Middle

femora thickened on basal third, the remaining portion slender and cylin-

drical, bearing a short, strong preapical bristle. Middle tibiae very long

and slender, bearing a conspicuous black bristle on posterior surface near

the basal fifth and a smaller bristle near the middle. Hind femora long

and noticeably expanded, with a prominent black preapical bristle. Hind

tibiae elongated, bearing a acattering of prominent bristles on posterior

surface. Front tarsi short, thickened, black from the tip of first segment

which is noticeably expanded toward the tip and bears a flattened, densely-

ciliated area on lower apical third; at the tip of the fifth segment projects

a transversely-oval plate, borne on a slender stalk, which covers the pul-

villi and claws. Middle tarsi with the first four segments slender, cylindri-

cal, and of plain structure, the fifth segment black, tlattened, and fringed

38 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

on both sides with long black hairs, so that the middle tarsi appear to

end in large black discs. Hind tarsi brown from the middle of second

segment, all segments fringed on posterior surface with black hair-like

bristles which are longer than the width of the short, thickened first

segment. Comparative length of the segments of front tarsi as 10-4-2-2-3;

of middle tarsi as 16-8-10-3-12; of hind tarsi as 5-9-10-4-3. Halteres and

calypters yellow, the latter with brown tips and brownish-yellow cilia.

Wings grayish hyaline, long and slender, the anal angle obsolete, so

that the hind margin of the wing tapers gradually and evenly toward

the base of wing; third and fourth veins parallel near their tips, the latter

ending in the apex of the wing; last portion of fifth vein equal in length

to the posterior cross-vein.

Female.—Face wide, silvery pollinose. Palpi black, their anterior

surface clothed with black hairs. Front coxae with black hairs on anterior

surface, and with black bristles at tip. Legs of plain structure. Wings

broader than in the male, the anal angle more prominent, gradually and

evenly rounded toward the base of wing.

Described from 19 males and 54 females collected on MAsAFUERA, by

Rev. G. Kuschel. Holotype male and allotype female, 9 paratype males

and 17 paratype females, at Quebrada de las Casas, Jan. 19, 1952. Other

paratypes: 20 females, La Correspondencia, Jan. 20, 1952; 7 males, 16

females, Quebrada de las Vacas, Jan. 17, 1952; 1 male, 1 female, Inocentes *

Bajos, Jan. 23, 1952; 1 male, on MAsATIERRA, El Camote, Feb. 5, 1952.

This species closely resembles S. andicola (Bigot) in the structure of the front and

middle tarsi. It differs, however, in the form of the arista. The arista of andicola bears

two oval swellings, one slightly beyond the middle and one at tip.

Chrysotus sp.

The material submitted to me by Rev. Kuschel included also 26 fema-

le Chrysotus which I have been unable to specifically identify.

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 39

LOS INSECTOS DE LAS ISLAS JUAN FERNANDEZ

18 SYRPHIDAE (Diptera)

CAEDLURES

University of Wisconsin

Madison

La familia Syrphidae está representada con seis especies, dos de ellas aparentemente

endémicas. Las demás son del continente o cosmopolitas. Una especie descrita de Juan

Fernández por Enderlein se pasa a sinonimia.

The following species of Syrphidae from the Islands of Juan Fernan-

dez were collected by Dr. G. Kuschel and 1 wish to thank him for the

privilege of studying these fine specimens.

Only six species are in the collection, one of which is represented by

two females, and the identification of this species (Melanostoma fenes-

tratum Macquart) must be considered provisional since the male is essential

for positive identification. Two of the species appear to be found only on

the Islands, the other four were originally described elsewhere.

Enderlein, 1940, in Skottsberg. The natural history of Juan Fernández

and Easter Island, Vol. 3 has covered all of these except Melanostoma

fenestratum Macq. and Sterphus aurifrons Shannon. I believe his Allo-

grapta skotisbergi is the same as A. exotica Wied.

KEY TO THE SPECIES OF SYRPHIDAE FROM Juan FERNÁNDEZ

ile Eyes hairy, third vein deeply looped, length 15 mm.........

Eyes bare, third vein straight

De Large species (11 to 15 mm.) abdomen metallic, face and front

witheesoldentpubesccncor ad dt y VOR Y cad

Sterphus aurifrons Shannon

Smaller species, less than 11 mm., face yellow with a black

stuperoniblackwithkpunctate spots

de Face black with white to brown punctate pubescence, males

with a row of curved spines on the front tibiae

Face yellow with a black stripe, legs of males without spines

40 y RO m1055> 18

4. Face very little protruding, the punctations very fine; front

tibiae of male with nine outwardly curved spines...........

Melanostoma lundbladí Enderlein

Face produced well forward, the pubescence whitish with

large punctations; male ilbcas ayi 112 to 14 ispines

Melanostoma fenestratum Macquart

Se Scutellum entirely yellow, second and third segments of the

abdomen each with a ON band, thorax shining..........

Allograpta exotica Wiedemann

Scutellum usually brown with a dull yellow border, abdo-

men with paired yellow spots (often entirely black on the

female) Ora Cn

e Allograpta robinsontana Enderlein

Allograpta robinsoniana Enderlein

1940 Allograpta robinsontana Enderlein, in Skottsberg Nat. Hist. Juan Fernández

and Easter Island, Zool. 3 (5): 664

This beautiful species has a broad black facial stripe, entirely black

antennae, blackish scutellum with a dull yellow border (often absent on

the female), pleura ot the male without any yellow spots, legs generally

black, mesonotal and scutellar pile black, wings smoky, and the abdomen

with three pairs of reddish yellow spots, prominent on the male but often

obscured or absent on the female.

This species perhaps should be placed in Stenosyrphus rather than

Allograpta. At this time the genitalia have not been examined but the

external appearance suggests Allograpta and for the present 1 leave the

species there.

Twelve males and 18 females are before me, 20 from MASATIERRA:

Plazoleta del Yunque, Bahía Cumberland, Miradero de Selkirk, and El

Camote; six from MasAFUERA: Quebrada de la Calavera, Quebrada de

las Casas and Quebrada de las Vacas. They were all collected in December,

January, and February, 1951-52. z

AMograpta exotica (Wiedemann)

1830 Syrphus exoticus Wiedemann, Ausser. Zweif. Ins. 2: 136

1877 Allograpta fracta Osten Sacken, Bul. U. S. Geol. € Geog. Surv. 3

1940 Allograpta skottsbergi Enderlein, in Skottsberg Nat. Hist. Juan Fernández and

Easter Island, Zool. 3 (5): 663, new syn.

A very common species over the entire Neotropical region and it is

not surprising to find it on the Islands. The face has a narrow black stripe,

the scutellum is entirely yellow, the legs yellow except for black rings

on the hind tibiae and femora and the darkened tarsi, the fourth segment

of the abdomen with two narrow median «vittae connected usually with

much broader oblique side spots,

Fluke: Insectos J. Fernández — Syrphidae 41

19 specimens, all females except one; nine from MASATIERRA: Mira-

dero de Selkirk, Plazoleta del Yunque and Bahía Cumberland; nine from

MASAFUERA: Quebrada de la Calavera and Quebrada de las Casas; one

from SANTA CLARA: Morro. These were all taken in December, January

and February, 1951-52. /

I feel that Enderlein's species is the same as Wiedemann's. The

narrow shining black stripe on the face is quite characteristic of exotica.

Melanostoma (Carposcalis) lundbladi Enderlein

1940 Carposcalis lundbladz Enderlein, in Skottsberg Nat. Hist. Juan Fernández and

Easter Island, Zool. 3 (5): 665

Related to punctulatum and fenestratum, the front tibiae of the male

with nine outwardly projecting spines and the hind metatarsus geatly

swollen. Length 6,5 to 7 mm.

Male.—Face covered with brownish pollen (fine basa only

the abbreviated mid stripe and the upper oral edges shining; the pollen

is more brownish above, grey below, all very finely punctate. The face

much less protruding than related species but the tubercle is quite pro-

minent; pile black, becoming whitish on the broad whitish pollinose

cheeks. Front dull, somewhat inflated, thinly brownish pollimose, the

pile long and black. Ocellar triangle black with black pile; cilia on the

occiput black, the only pale hairs are below near the cheeks. Antennae

small, third segment almóst as broad as long; first two segments black, the

third somewhat reddish underneath.

Thorax black, the mesonotal pollen dark brown giving it a dull ap-

pearance; pleura more heavily pollinose but greyish in color; pile of the

entire thorax black or dark brown, a few pale hairs anterior to the spiracle.

Scutellum of the same general color, fringe of hairs also brownish.

Legs blackish, the anterior and mid tibiae and apical half of their

femora reddish; pile all black, yellowish brown beneath the tarsi; the hind

metatarsus greatly swollen as viewed either from the side or top. Front

tibiae with nine outwardly curved spines, similar to punctulatum Wied.,

mid tibiae with usually four long bristle-like hairs near the apex on the

outer margin. :

Wings delicately tinged smoky; squamae brown with black fringe,

halteres blackish, plumule white.

Abdomen black, mostly dull, third and fourth tergites with a small

pair each of basal metallic, pollinose spots; these spots appear to be enti-

rely absent on the second tergite; pile black, longer and paler along the

sides; venter grey pollinose.

Female.—Dissimilar; paler and the pile everywhere much shorter

and usually pale in color, reduced to very short pale hairs on the face and

42 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

mesonotum. Front quite wide, brownish pollinose and the pile black,

becoming pale on the occiput. Legs reddish, the tarsi only darkened and

the pile mostly whitish; hind metatarsus very little swollen. Abdominal

“spots somewhat larger.

This species resembles somewhat punctulatum Wied. and fenestratum

Macq. but 1t is much darker and the face is non-protruding. Since curved

spines are found on the front tibiae 1t indicates the unstable position of

Enderlein's genus Carposcalis, which however was, based on the swollen

hind basitarsus. Enderlein described the species from the female only

but his description of the brownish pollen on the face indicates these

are his species.

At hand are two males, MAsATIERRaA, Alto Inglés, 600 meters, Fe-

bruary, 1952; one female, Miradero de Selkirk, 550 meters, February 15,

1951; and one headless female, Plazoleta del Yunque, 200 meters, February

OST

Melanostoma (Carposcalis) fenestratum (Macquart)

1842 Syrphus fenestratus Macquart, Dipt. Exot. 2 (2): 103

1865 Syrphus fenestratus Philippi, Verh. Zool.-Bot. Gessel. Wien 15: 746

Two females from |MASATIERRA, Bahía Cumberland, January 4,

1952 and Plazoleta del Yunque, February 12, 1951, I Identify provisionally.

The face is protruding and covered with large punctate spots in the white

pollen. The abdominal spots are entiírely metallic. Males can be told

easily as they have 12 to. 14 curved spines on the outside of the front

tibiae. Since this species is quite common along the western coastal region

of South America, especially Chile, the identification is probably correct.

Sterphus aurifrons Shannon

1926 Sterphus aurifrons Shannon, Proc. U. S. Nat. Mus. 69: 46

1933 Sterphus aurifrons Shannon and Aubertin, Dipt. Patagonia and S. Chile,

Parr 0, MESE dE DO

The holotype male from Chile is in the British Museum. While I

have not seen the type Shannon's description leaves no doubt about the .

identification of the specimens from the Juan Fernández Islands. There

are a dozen males and one female before me and I have seen in addition

three other males from the same place. Since the female has never been

recorded before 1 give here a brief description of it even tho the specimen

is somewhat teneral.

Female.—General color less intense, abdomen more bluish but this

may be due to its immaturity. Antennae black, the arista more than two

times as long as the antenna. Front entirely brownish pollinose, only the

4 Ú

Fluke: Insectos J. Fernández - Syrphidae 43

rim at the base of the antennae shinning; pile all golden with some black

hairs across the ocelli. Thoracic pile similar to the male, but a paler golden

color, many long hairs with shorter ones intermixed. At the posterior edge

of the mesonotum immediately in front of the scutellum there is an oval

ridge, a sort of flared apex to the mesonotum (this is also present on the

male). 1 believe this structure is of generic value. The scutellum of both

sexes has a depression in the middle and one at the apex. The female

before me is considerably smaller than the male, being only 11 mm. long.

All the specimens were collected on MASATIERRA: two from Bahía

Cumberland, one from Miradero de Selkirk, five from El Camote, and four

males and female from Plazoleta del Yunque. The dates are December,

January and February, 1951-52. The Miradero specimens were taken at

an altitude of 300 or 550 meters.

Eristalis tenax (Linnaeus)

1758 Musca tenax Linnaeus, Syst. Naturae 591 3

1930 Eristalis tenax campestris Curran, Amer. Mus. Novitates No. 411: 25

1940 Ertstalomyia tenax Enderlein, in Skottsberg Nat. Hist. Juan Fernández and

Easter Island, Zool. 3 (5): 662

The only Eristalis taken on the Islands. An easily recognized species

with its band of pile ón the eyes and reddish brown smudge on the middle

of the anterior margin of the wings. Five specimens from MASATIERRA:

Bahía Cumberland and Plazoleta del Yunque; and one from MASAFUERA:

Quebrada de las Casas. This is a world wide species and the variety cam-

pestris (Meigen) has been recorded from Chile. One of the specimens re-

presented in the collection appears to be this variety.

_ Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 45

LOS INSECTOS DE LAS ISLAS JUAN FERNANDEZ

ICAA ORIO ADA (Diptera)

CurTIs W. SABROSKY

Entomological Research Branch

Agricultural Research Service

$ United States Dep. of Agriculture

Washington, D. C.

La especie citada por Enderlein como Cadrema metallica (Beck.) se describe aquí

como Hippelates australis n. sp., que probablemente fué importada a Juan Fernández,

pues se encuentra también en Chile, Argentina, Perú y Ecuador. Forma con Hippelates

flavipes Loew e H. pallipes (Loew) un grupo íntimamente relacionado.

The. Diptera collected by Dr. G. Kuschel on the Juan Fernández

Islands include only one species of the family Chloropidae, an eye gnat

of the genus Hippelates, represented by eleven specimens collected at

Bahía Cumberland on Masatierra Island. This species is the same as

that found in the temperate and subtemperate parts of South America

and hitherto identified by various authors either as 4H. flavipes Loew or

H. pallipes (Loew). It appears to be common in central Chile, and was

-undoubtedly introduced into the Juan Fernández Islands from the main-

land. After studying accumulated material from several sources, I have

concluded that the species is distinct from either flavipes or pallipes, and

it is accordingly described here as new. The types has been selected from

a long series of both sexes from a mainland locality.

The only previous record of a chloropid from Juan Fernández was

published by Enderlein (1940, Nat. Hist. Juan Fernández and Easter

Island, vol. 3, p. 658), who recorded «Cadrema metallica (Beck.)» | Hippe-

lates] from one male, Masatierra, July 30, 1917. However, this specimen,

which I have examined in the Naturhistoriska Riksmuseum in Stockholm,

is actually the new species described below. Hippelates metallicus, which

is a synonym of HA. flaviceps (Loew), is a distinct Neotropical species with

mesonotum appearing rather bare because of the presence of only a median

row of acrostichal hairs between the dorsocentrals.

Hippelates australis Sabrosky, new species

Species with entirely yellow legs, small hind tibial spur, and body

predominantly shining black, related to 4H. pallipes and H. flavipes.

46 : Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Male.—Head black above and behing, anteriorly bright yellow,

including anterior half of front, apex of frontal triangle,. face, parafacial,

cheek, palpus, and antenna except terminal portion of arista; frontal

triangle predominantly polished black, with a sharp line of demarcation

between the yellow apex and the remainder of the triangle. Thorax polished

black except for inconspicuous, dark gray pollinose areas posteroventral

to base of wing and on ventral surface of the scutellum; prosternum entirely

shining black. Abdominal tergites polished black except for paler basal

segment. Legs, including coxae, bright yellow except for black base of

hind coxa. Wing hyaline, veins brown. Halter with lemon-yellow knob.

Bristles and hind tibial spur generally black or dark brown, some occasio-

nally yellowish brown.

Front in dorsal aspect nearly twice the width of an eye, approximately

half width of head, and approximately as broad as long; frontal triangle

equilateral to slightly longer than broad at base, with sides nearly straight

or almost imperceptibly convex, its acute apex not reaching anterior

margin of front; cheek broad, as in H. pallipes, one-fourth to three-tenths

height of eye and two-thirds to three-fourths breadth of third antennal

segment, entirely shining and non-pollinose, with a median finely striate

section flanked by a narrow glossy area adjacent to eye, and a narrow

oral margin which is polished but somewhat punctured.

Mesonotum as in 24. pallipes and H. flavipes, sparsely haired in rows,

the piliferous punctures fine and not interrupting the polished appearance,

three rows of acrostichal hairs between the dorsocentrals and two to

three irregular rows outside each dorsocentral position. Dorsum of scutel-

lum without pollen, shining black, but more or less rugose and coarsely

punctured, especially toward apex of scutellum.

Hind tibia not angulate distally, the hind tibial spur only slightly

curved and closely appressed to apical portion of tibia; spur inserted

- nearly its own length before apex of tibia, the length equal to or slightly

greater than tibial diameter at base of spur.

Female.—As described for male, except in head coloration, the head

anteriorly not so bright yellow; frontal triangle polished black, sometimes

yellowish to brown at extreme apex; front black on posterior three-fifths

to two-thirds; cheek variably dark yellow to blackish brown; antenna

black on dorsal third of third segment and distal portion of arista.

Length, 1,5—2 mm.

Holotype, male, and allotype, Bariloche, Río Negro, Argentina,

November 1926 (R. % E. Shannon). Type N.* 62373 in the United States

National Museum. Paratypes, 173 (46 Y Y, 127 € 2) as follows:

ARGENTINA: 51 (19 Y 9,32 Y 2), same data as type; 2 Y Y,

Correntoso, Río Negro, November 1926 (R. € E. Shannon) (USNM).

Sabrosky: Insectos J. Fernández — Chloropidae 47

CmneE: 1 9, Valparaíso, Feb. 4, 1951 (G. Kuschel), 1 2, Punta Tea-

tinos, Coquimbo, Sept. 16, 1952 (G..Kuschel); 7 (1 7,6 2 2), Vallenar,

Atacama, Sept. 18, 1952 (G. Kuschel) (Univ. de Chile, Santiago). 1 2,

Valparaíso (Cockerell); ¿3 9 2, Angol, Feb. 7 and Mar. 3, 1941 (P. A.

Berry) 1 2, Angol, Oct. 28,1925954. (2.07 12 2.9), Renaico, April 1,

1932 (D. S. Bullock); 4 Y Y, Casa Pangue, Llanquihue, December 1926

(R. < E. Shannon) [USNM]. 4 9 9, Lake Ranco near Valdivia, Jan.

31, 1943 (E. Melland); 1 2, Lake Llanquihue, Feb. 14, 1943 (E. Melland);

2 2 , Lake Rupanco, Feb. 5, 1943 (E. Melland) [British Museum (Nat.

Hist.), through Commonwealth Inst. Ent.]. 23 (39 7,20 2 2), Cau-

quenes, Jan. 6, 1900 and Feb., May, June and Nov.;1894 to 1900;14(57 S,

9.2 2), Contulmo, Jan. 15 and March 28, 1902, and April 27, May 8,

MAS SOS Zo 2), San Francisco, Feb. 25, 1900; 3 Y dG,

aliaro, HERO SS O ZO SON A ranmcasia Rebi LODO:

adiMay 11, 12,25, 31, June 11, 13, 24, July. 12, Sept. 24, Nov: 4,16, 21.

ONIS O 2 e) Parral Jan, 1899 Zool. Mus: Univ. Berlin;

all collected by Schónemann, and all except San Francisco labeled «Mittel

Chile» ].

Juan FERNÁNDEZ: 10 Q 2, Bahía Cumberland, Masatierra, Feb. 24

and Mar. 1, 1951, Jan. 1 and dl 1952 (G. Kuschel) [Univ. de Chile,

Santiago].

ECUADOR: 1-9, Poasqui, Oct. 16, .1953 (H.. R. Yust)-[USNM].

BER QS, Husa. pee 13, 1945 (P. A. Berry) [USNML].

1 y, Lima, Aug. 31, 1914 (H. S. Parish) [Cornell Univ.].

In addition to the type series, 1 have before me 63 specimens (16 Y Y,

47 Q 9) of the species in fair to poor condition, not labeled as paratypes.

Two localities not represented im the type series are Cortaberal, Middle

Chile, and Castro, Isla Chiloé, Chile.

The Bariloche, Casa Pangue, and Renaico specimens were recorded

as Cadrema pallipes by Malloch in the «Diptera of Patagonia and South

Chile (19344 Part Vil tase:5, pa 210)

This species, the Neotropical MH. flavipes Loew, and the Nearctic

H. pallipes (Loew), form a small group of closely related species characte-

rized by having legs entirely yellow (often a bright lemonyellow); proster- :

« num black; hind tibial spur short, slightly curved, preapical, approxi-

mately equal to tibial diameter and more or less appressed to apex of

tibia, the latter not angulate; mesonotum polished black with sparsely

haired habitus, there being only three rows of acrostichal hairs between

the dorsocentrals, or as often expressed, only one intermediate row of

48 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

hairs on each side between the median and each dorsocentral row; sexually

dimorphic in head coloration, the males with head especially bright yellow

anteriorly as described above, the apical portion of frontal triangle distinctly

yellow with a rather sharp line of demarcation between it and the black

remainder of triangle. The male genitalia of the three species are quite

close, differing slightly in some proportions, with pallipes and australis

more nearly alike. Because of all these characters, the three species are so

similar that they were at one time considered to represent a single species,

and the dimorphic males considered to be still another species.

Australis is closer to the Nearctic pallipes than to the -Neotropical

flavipes, but it differs from both in having the scutellum without pollen

dorsally and on the sides, and the triangle shorter and with straighter

sides. The shape of the triangle in particular gives a slightly but distinctly

different habitus to the dorsal aspect of the head, although one which is

difficult to express in definite terms. In australis, the ratio of length of

triangle to width of front at vertex ranges from 0,92 to 1.00, with occasional

specimens slightly more or less. In the Nearctic pallipes on the other hand,

the ratio of length to width is 1,00 to 1,16. The ratio in australis is obviously

not greatly different from that in pallipes, but when one combines that

shorter length with the almost straight sides and the accordingly smaller

proportion of smooth polished surface on the anterior half of the front,

the resulting habitus of australis seems quite distinct. Approximately the

same comparison holds between australis and flavipes. In the male, the

apex of the frontal triangle is rarely as extensively yellow in australis,

and thus that male is less strikingly different from its temale than are the

males of flavipes and pallipes from their females. Actually, the sharp line

of demarcation between yellow and black is at about the same level on

the front of all three species, but the shorter triangle of australis means a

reduction in the polished yellow anterior area of the triangle. It is also

my impression that in australis the mesonotal hairs are longer and paler

and thus more conspicuous, and the hind tibial spur a trifle longer and

stronger, than in the other two species, but the differences are not easily

defined.

It is fortunate that the two species which are closest and therefore

most likely to be confused in identification, australis and pallipes, are

widely separated geographically by the intervening range of the Neotro-

pical flavipes.

The following key has been constructed for convenience in identifying

the three species:

il. Cheek sublinear, narrower than diameter of palpus, one-third -

breadth of third antennal segment, and one-ninth to one-

tenth the eye height, silvery pollinose except for narrow oral

margin; scutellum finely pollinose on entire surface; frontal

Sabroskv: Insectos J. Fernández — Chloropidae 19

triangle extending to anterior margin of front, 1ts sides obvious-

ly convex (Neotropical, Bahamas, and Central Mexico south-

Ward to Maca and southern Brazil

H. flavipes Loew

Cheek broader, nearly twice or more the diameter of palpus,

two-thirds to subequal breadth of third antennal segment,

and one-fourth to three-tenths the eye height; cheek shining,

not pollinose, with median finely striate area flanked above

and below by polished areas, that next to eye especially

smooth, highly glossy and Conspicuous.......o...o..o...o...

Scutellum finey pollinose on entire surface; frontal triangle

proportionately long, its apex at or close to anterior margin

of front and its sides slightly convex; in male, frontal triangle

broadly yellow anteriorly (NearctiC). ooo...

: H. pallipes (Loew)

Scutellum without pollen on dorsum and sides, shining, though

more or less rugose and not as polished as mesonotum,; frontal

triangle broader and shorter, equilateral or slightly longer

than broad at base, sides nearly straight or appearing so, and

apex not reaching anterior margin of front; in male, apex of

triangle less extensively yellow because of shorter triangle

(Argentina and Chile northward in western South America to

Peru and eastern Ecuador; Juan Fernández Islands)........

H. australis Sabrosky

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) Sl

LOS TNSECTOS DE LAS ISEAS JUAN FERNANDEZ

0. EPHYDRID A E (Diptera)

WiLLis W. WIRTH

Entomology Research Branch

y ; : E Agricultural Research Service

- United States Dep. of Agriculture

Washington, D. C.

La familia Ephydridae es nueva para Juan Fernández y cuenta 22 especies; 19 se

describen en el presente trabajo. Los géneros representados son: Discocerina (1 esp.),

Hydrellia (1 esp.), Hyadina (1 esp.), Dimecoenia (1 esp.), Scatella (16 esp.) y Scatophila

(2 esp.). Scalella es el género que máis llama la atención por su extraordinario desarrollo

en las islas. Sus especies más típicas son las que se hallan en el interior de los bosques

densos de Masatierra y Masafuera, entre las cuales se encuentra un grupo con alas nota-

blemente reducidas. La fauna se relaciona con la de Chile continental.

The collection of ephydrid flies made by the Reverend Guillermo

Kuschel of the University of Santiago on his two expeditions to the

Chilean islands of the Juan Fernández group in 1951 and 1952 proved to

be of extraordinary interest. The 299 specimens that Father Kuschel

kindly sent to me for study represent 22 species of which 19 are described

as new. :

Perhaps the collection is not large enough to permit a detailed faunistic

analysis, but the following general comments seem pertinent to the Juan

Fernández zoogeography. Of the four currently recognized subfamilies of

Ephydridae, three are represented by only a single species each /Hydrellia

vulgaris Cresson and Hyadina certa Cresson also occur on the South

American mainland, and the third, Discocerina fumipennis Mn. Sp., 18 ap-

parently endemic, but all are probably of recent introduction. Only in

the fourth subfamily, the Ephydrinae, is there evidence of important

endemic evolution, with 18 species of there genera represented Dimecoenia

caesia (van der Wulp) and Scatophila medifemur nm. sp. occur. on the main-

land as well, while a second species of Scatophila and all sixteen species of

Scatella are apparently endemic. The genus Scatella has undergone a

remarkable speciation in these islands. It includes five species with rudi-

_mentary wings, the first in the genus known to have undergone such

degeneration.

9, Rev. Chil. Ent. 1955, 4 E

Of the 18 endemic species of Ephydridae, 12 were taken only on

Masatierra, three only on Masafuera, all at altitudes above 200 meters,

and one, a Scatophila, only on Santa Clara at sea level. Two endemic

species were taken on more than one island, Scatella decemguttata n. sp.

occurring on all islands from sea level to 1.300 meters and Scatella kuscheli

n. sp. occuring on Masatierra and Masafuera on the seacoast. Of the

non-endemic species, one was taken, only on Masatierra at sea level, one

on both Masatierra and Masafuera above 200 meters, and two on Masa-

tierra and Masafuera at sea level. Of the five brachypterous species of

Scatella, three were taken only on Masatierra and two only on Masafuera,

all at altitudes above 200 meters. .

Kuschel (1953) has given a very comprehensive list of references

dealing with Juan Fernández biogeography. For a brief view of the physical

conditions and geological history of the Islands, Skottsberg's (1918)

entertainingly written and well-illustrated account in the Geographical

Review is highly recommended. In it, as well as in his later papers, which

are listed by Kuschel, Skottsberg reaffirms his conclusions reached in an

earlier paper (1914) that the strongly endemic Juan Fernández flora con-

tains four important elements: a Chilean element related to the flora of

Valdivia; a Magellanic or subantarctic element on Masafuera which may

have immigrated at a time when it had a wider range on the continent as

in glacial times; a third but small tropical-American element not related

to the present flora of Chile but remaining from a little-known, ancient,

tropical, Chilean flora; and fourth, an element of endemic plants with no

known relatives or with relatives scattered far across the islands of the

South Pacific. In the Ephydridae the Chilean element seems to be of

first importance, but in addition to the recent introduction of modern

Chilean species there is a harder to define but larger and more important

group ol species which are but vaguelv related to modern Chilean species.

I suspect that the ancestral stocks of these species came to the Juan

Fernández land areas at different times from ancient Chilean and suban-

tarctic parents, which in turn produced different groups of modern species

on the mainland.

For the most part my systematic arrangement and morphological -

terminology of the Ephydridae follow those of Cresson (1931) whose

paper in the series on the Diptera of Patagonia and South Chile should

be consulted in connection with the present account of the Juan Fernán-

dez species. All types, allotypes, and a share of the paratype series are

being returned to Father Kuschel for deposit in the collection of the

Universidad de Chile at Santiago. The remaining paratypes are deposited

in the United States National Museum in Washington, D. C.

Wirth: Insectos J. Fernández = Ephydridae 53

Key to the Juan Fernández genera of Ephydridae

04 Face bare centrally and “along oral margin.....0.....o.ooo...

— Face setulose centrally and hairy along oral margin........

2: At least two pairs ol dorsocentral bristles; antennae with arista

long=halred ¡above kate tia E E

Hydrellia Robineau-Desvoidy

== Mesonotum without strong dorsocentral bristles, only a pair

of strong prescutellar intra-alars present...

>) Arista. long-haired above; fronto-orbital and postvertical

bristles present and son A A

Discocerína Macquart

— Arista pubescent; fronto-orbitals and postverticals absent... y

Hyadina Haliday

4. Two pairs of lateroclinate fronto-orbital bristles; costa con-

tinued around wing margin to fourth vVeM.......oo..o..o.....

— One pair of lateroclinate fronto-orbitals; costa ends just beyond

tip of third vein; wing with prominent color pattern........

z Scatophila

SN Five pairs of strong dorsocentrals and no enlarged acrosti-

chals; tarsal claws long and nearly straight; wing uniformly

COLOCA A A O E AE lied SA

SS Dimecoenia Cresson

= Two pairs of strong postsutural dorsocentrals and» one pair of

strong presutural acrostichals; claws short and curved; wing

usually with a pattern of small pale spots... 0.0.0... 0...

Scatella Robineau-Desvoidy

Subfamily SILOPINAE

i Genus Discocerina Macquart

Discocerina (Basila) fumipennis Wirth, new species

SF, 2. Length about 3 mm., wing 3,1 mm.by 1,0 mm.

«Subshining blackish; face, parafacies and cheeks gray pollinose;'frons

and occiput densely brown pollinose; sides of body with more or less dul!

brown pollen. Third antennal segments and palpi yellowish brown; knees

narrowly pale brownish; first two segments of tarsi vellowish, three distal

segments brown; halteres with yellow knobs. Wings densely brown fumose,

the veins blackish,

Head 1,2 times as broad as high; frons 1,4 times as broad as long.

Eyes pubescent. Arista with five dorsal rays. Two pairs of strong facial

bristles; a row of very “fine hairs at each parafacial suture; parafacies

narrow, bare. One pair of proclinate and one pair of reclinate fronto-

54 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

orbitals, the ocellars more widely separated than posterior ocelli, situated

at a level about midway between bases of fronto-orbitals and anterior

ocellus; the postocellars half the length of ocellars; inner and outer verticals

strong. A pair of strong humerals; notopleurals strong, both pairs located

near the notopleural suture, the anterior pair slightly closer to the pos-

terior pair than to the humerals; presuturals, supra-alars and prescutellars

strong; a somewhat weaker pair of postalars; lateral and apical pairs of

scutellars each about as long as prescutellars. Mesonotal and discal setulae

numerous and nonseriate; notopleura and mesopleura with sparse setulae.

Bristles and setae of legs and abdomen rather strong; no flexor armature

on femora. Second costal section of wing 2,2 times as long as third; apex

of second vein not noticeably curved into costa.

Holotype female, allotype male, MasaTIERRA, Plazoleta del Yunque,

200 mteers, 9 January, 1952, (in dense forest). :

Most closely related to Discocerina (Basila) puella (Cresson) from Chile, but that

species has the wings hyaline, the body much duller, pollinose above and the tarsi enti-

rely yellow. Discocerina (Basila) polita (Edwards) from Chile is a polished, metallic black

species with hyaline wings.

Subfamily NOTIPHIELTNAE

Genus Hydrellia Robineau-Desvoidy

Hydrellia vulgaris Cresson

Hydrellia vulgaris Cresson, 1931, Dipt. Patagonia and South Chile, Part VI, fasc.

2, p. 94 (Type locality, Peulla, Chile); Cresson, 1947, Trans. Amer. Ent.. Secc,

(Guatemala, Bolivia).

MasaTIERRa, 1 male, 1 female, Bahía Cumberland, 24 February 1951.

Subfamily PARYDRINAE

Genus Hyadina Haliday

Hyadina certa Cresson

ITyadina certa Cresson, 1931, Dipt. Patagonia and South Chile, Part VI, fase. 2,

p. 101 (type locality, Castro, Chile).

MASATIERRA, 1 male, Bahía Cumberland, 1 March 1951; 1 male,

Piazoleta del Yunque, 200 meters, 9 January 1952 (in dense forest).

MASAFUERa, 3 males, 3 females, Quebrada de las Casas, 13 January 1952;

3 females, Quebrada de las Vacas, 17 January 1952; 1 male, La Correspon-

dencia, 1300 meters, 20 January 1952. |

Wirth: Insectos J. Fernández -— Ephydridae

Sí

Sublamily EPHYDRINAE

Genus Dimecoenia Cresson

Dimecoenia caesía (van der Wulp)

Ephydra caesia van der Wulp, 1883, Tijd. v. Ent. 26: 58 (type locality, Argentina)

Dimecoenia caesta, Cresson, 1931, Dipt. Patagonia and South Chile, Part VI, fase.

2, p. 104 (Argentina, Uruguay; redescribed)

MASATIERRA, 3 males, Bahía Cumberland, 1, 24 March 1951. Santa

CLara, Corral, 8 males, 11 females, 6 January 1952 (damp place).

Genus Scatella Robineau-Desvoidy

The sixteen Juan Fernández species ol Scatella collected by Father

Kuschel, all new and endemic, appear to have evolved from two parent

stocks. Scatella Ruscheli differs from all the remaining species and resembles

more closely typical Scatella trom other regions in having a more pro-

minent and setulose face with three of four strong facials and typically

five-spotted wing. This species probably represents a more recent intro-

duction. The principal stock, and apparently a very primitive one some-

what related to Scatophila, probably gave rise to all the remaining species.

This group is characterized by the relatively low facial profile, with only

two pairs of strong upper facials and a relatively small setulose medifacies;

_the mesonotal setulae are seriate and confined principally to the acrostichal

and dorsocentral rows; the lateral scutellars are well developed and the

lobes of the ninth tergite of the male genitalia are usually bluntly pointed

or rounded with a tendency toward the formation of lightly sclerotized

windows and a heavily sclerotized aedeagal sheath. A number of the species

of this group resemble some of the New Zealand species described by

Tonnoir and Malloch (1926) in having darker clouds on the wings. Ad-

ditional specializations of this group which have not appeared elsewhere in

the genus are found in the species with a pale spot in the marginal cell,

in those developing an unusually pale, yellowish color and in the five

species with rudimentary wings.

Wing reduction in the Ephydridae has occurred in several species,

all from the Southern Hemisphere: Amalopteryx maritima Eaton from

Macquarie, Heard, Crozet and Kerguelen Islands; Synhoplos sturdeanus

Lamb and S. neglectus Lamb from the Falkland Islands and Scatophila

curtipennis Becker trom Tierra del Fuego. Seguy (1940) has compared

the wing venation of these species in connection with his very complete

redescription of Amalopteryx maritima. ln all these species the reduction

in venation has been more complete than in any of the Juan Fernández

56 X Rev. Chil. Ent. 1955, 4 '

species until in Synhoplos no venation is evident. Each Juan Fernández

species of brachypterous Scatella seems to have evolved independently

from a fully winged parent species rather than all from one line.

In the Subantarctic islands, flightlessness is held to be correlated

with barren, windswept, and unsheltered habitats where weak-flying

insects would be swept out to sea and lost (Hesse, Allee and Schmidt,

1937; Stachell ,1950, Harrison, 1953). Opposed to this view, at least with

respect to conditions in the dense forests of the Hawaiian Islands, is that

of Zimmerman (1948) who holds that the flightless Hawaiin insects are

«hopeful monsters» which «have been fortunate in being developed

within a friendly environment with quantities of food so easily attainable

that the loss of the powers of flight has not been a form ot «lethal muta-

tion», and they have had no enemies which might overwhelm them.»

Father Kuschel's remarks (in litt.) with respect to the habits of the

Juan Fernández ephydrids indicate that Zimmerman's opinion would

also apply to these brachypterous flies, since they are found in the dense

woods rather than on the windswept beaches: «Many species of the Ephy-

dridae seem to occur very locally. Almost all are found within the thick

stands of forest where the ground is always very damp. Where the ground

is somewhat bare and there is foliage, some brachypterous forms are

relatively numerous but often hard to see because the sun seldom shines

on the forested regions and the crowns of the trees do not let the little

light through. The species with shortened wings hop around quickly on

the ground. When the ground is very wet alter a heavy rain, the brachvp-

- terous species, can frequently be beaten from ferns or more often be found

on the large leaves of the Gunnera species.»

Palloptera guttipennis Bigot, described from Tierra del Fuego, is

in reality a species of Scatella closely related to vulgata Cresson, as pointed

out by Edwards (1933). The presence of a pale wing spot in the marginal

cell allies it also with a number of the Juan Fernández species, but the

wing pattern otherwise differs markedly from that of any of them.

Since Scatophila curtipennis Becker has two pairs of fronto-orbitals

and three pairs of strong dorsocentrals, it cannot be a Scatophila or a

Scatella, but since Becker does not mention the acrostichals and the figure

does not show the chaetotaxy accurately, 1t is not clear whether this species

might belong to NVeoscatella, Parascatella, Lamproscatella or some other

genus ol Ephydrinae.

The brachypterous fly Chamaebosca microptera Speiser (1903, Berlin

'Ent: Zeitschr. 48 : 65)- from Valdivia, Chile, was assigned by Speiser to

the Ephydridae. The original description and figure of the wing gave so

few clues to identity of the species that its family position has since re- '

mained in doubt. At my:request Dr. Helmut Mayer, of the Naturhisto-

risches Museum in Vienna, examined the type ol microptera and concluded

Wirth: Insectos J. Fernández — Ephydridae 57

that this species is an Anthomyzidae. Dr. Mayer's notes on the type are

quoted below for the benefit of students of the Anthomyzidae:

«Scheitelplatten reichen bis weit nach vorne und tragen 2 nach

riickwárts gekrimmte Borstenpaare (ors), von denen die vorderen kiirzer

sind. Die unscheinbaren pvt convergieren. Gesicht nicht vortretend,

Wangen und Backen sehr schmal. Vi vorhanden, Práapicale der Schienen

fehlen. Vorderschenkel mit ventralem Borstendorn. Thorax mit 2 dc,

2 st, 4 sc, davon die vorderen kúrzer. ,

«Kopf: vte., vti., oc., 2 Paar orb., retrocliniert, vordere kirzer; pvt.

minutiós, convergent; 2 Paar kráftige vi, am oberen Mundrand, darunter

2 Paare minutióser Bórstchen am Seitenrand und 3 weitere Paare am

rúickwártigen Seitenrand der Mundóffnung. Stirndreieck gross, bis nach

vorne reichend.

«Thorax: 1 schwache h., 2 npl., 2 dc., 2 st., davon die vordere schwá-

cher, Í sa., 2 sc., davon die basale schwácher und auf die Scheibe gerúckt.

«Vorderschenkel: Neben den normalen Borsten noch ein stárkerer,

ventraler Borstendorn im distalen Drittel.»

Key to the Juan Fernández species ot Scatella

le Wings fully developed, about as long as body and about one-

tiradas bro d ras lona a lie

= Wings reduced to narrow rudiments not more than three-

fourths as long.as body and not more than a fifth as broad as

¡Rd A A O A A a alo. Ms

Za Wing without pale spot in marginal cell, not more than six

Palo PE O el UM

— Wine with pale spot in marginal cell...

3. Wing with darker subapical cloud in addition to the pattern

“of six pale spots on a dark ground; pale vellowish species with

danes tanda don A (LAR

E 1. lutea 1. sp.

— Wing without darker subapical cloud............. MAN

4. Pale spots at apices of submarginal and first posterior cells;

pale grayish brown species, face and third antennal segment

yellow ;

2. pallida nm. sp.

e No pale spots in apices of submarginal and first posterior cells

She Face gray; halteres pale brown; two pairs of strong facials. ..

3. fernandezensis mM. Sp.

= Face and halteres dark brown; three or four pairs of strong

¡ — facials

4. kuscheli n. sp.

Rev. Chil. Ent. 1955, 4

10.

1394

14,

Pale spots present in apices of submarginal and first posterior

Pale spots absent in apices of submarginal cells; wing with

SO E e DA A ESA O CN Pao pS

Wing with a darker subapical cloud in addition to the pattern

al pales spols 0m/2 Clara cromada. ne e aa

Wine mtboutidarker subapical cod Ae

5. discalis Mm. sp.

marginalis n. sp.

Face entirely brown; pale spot present in third posterior cell

(if rarely absent, fore tarsi of male with long ventral hairs);

wing with ten spots...... ana A LA A

Face silvery, or gray at least on foveae; pale spot absent in

third posterior cell; wing with seven to nine spots..........

y 10

Mesonotum with a pair of sutural white spots above noto-

pleura; fore tarsi of male without long ventral hairs........

Mesonotum without sutural whitish spots; fore tarsi of male

with long! ventral hairs; frontal triangle dul...

- 7. pilimana mn. sp.

Face with antennal foveae( 9.) or all but-median protuberance

(9) gray; wing with eight spots; general color dark brown. .

8. masatierrensis M. sp.

Face silvery; wing with five to seven spots; general color pale

sreyas DO A CC Ue e

* 9. argentifacies mM. sp.

Frontal triangle dull; mesonotum with prumose vittae.....

Frontal triangle shining; mesonotum not vittate. 0...

11. oittata nm. sp.

10. decemguttata n. sp.

Wing rudiment with several pale spots...

Wing rudiment without pale spots, entirely dark brown....

Pale spot present in marginal cell; discal cell acutely pointed

distal ace peces A A

s 12:

Pale spot absent in marginal cell; discal cell truncate distally;

smallkspeciesa less

stenoptera n. sp.

13. angustipennis 1. sp.

Lateral “scutellars about two-thirds as long as apical pair;

wing very shortsand narrow, discal cell entirely absent.....

16. minima n. sp.

Lateral scutellars less than half as long as apical pair; discal

cell”. .completes La ae tant Do EA A AS

Wing narrow from base to apex; discal cell acutely pointed

distally, the posterior crossvein obsolete.........o.oo..o.0o.

14.

nanoplera a.

20)

Wirth: Insectos J. Fernández — Ephydridae 59

o Wing broader at base, shorter and more strongly tapered;

discal cell not narrowed distally, posterior crossvein present

ANA A A rl LU Eco

15. brachyplera nm. sp.

1. Scatella lutea Wirth, new species (Figures 2, 18)

o, 2. Length about 3 mm., wing 3,0 mm. by 1,4 mm.

Tawny yellow; tibiae, tarsi and apices of hind femora brown; abde-

minal tergites subshining dark brown; all bristles and setae black. Wing

veins yellow at base of wing, brown on distal two-thirds; wing with pattern

as in figure 2, a large dark cloud across apices of marginal and submargi-

nal cell, six typical pale spots, the distal one in first posterior cell very

large.

Arista short pubescent on basal half. Frons three times as broad

as long, the two pairs of fronto-orbitals, inner (exceptionally long) and

outer verticals and ocellars long, postocellars minute (long in the male

allotype). Face not strongly developed; two pairs of small facials in ad-

dition to the pair of very strong upturned genal bristles, in male the

second pair of facials reduced, the triangular area below the facials very

sparsely setose, a pair of contiguous setae just above upper facials; oral

cilia quite long but:not numerous; antennal foveae well developed; para-

facies with a lew setae in a row; postbuccae setulose, with a long ventral

bristle.

One pair of presutural acrostichals, two pairs of postsutural dorso-

centrals, one pair of presuturals, two pairs of notopleurals, a pair of supra-

alars, a pair of intra-alars, a pair of mesopleurals, a pair of sternopleurals

and two pairs of marginal scutellars, all strong and not differing greatly

in length, but lateral scutellars two-thirds as long as apical pair. A few

setulae in line cephalad of acrostichals and dorsocentrals and three pairs

ol setae in a series laterad of dorsocentral series; mesopleura sparsely

setulose. Legs normal, with hairs short; a long hair on side of mid coxae;

fore femora of male with a posteroventral row of moderately long bristles.

Abdomen of male with fifth tergite as long as the remaining four com-

bined. Male genitalia (figure 18) with the anterior lobes of the ninth tergite

short and angular, the apical points broadly separated, the anteromesal '

margins with long setae. Tubular sheath of the aedeagus not strongly

sclerotized.

Holotype female, MAsATIERRA, Salsipuedes, 300 meters, 5 March,

1951. Allotype male, 1 female paratype, same data as type. Paratypes:

1 male, 1 female, Plazoleta del Yunque, 200 meters, 9 January 1952 (in

_ dense forests); 1 female, Miradero de Selkirk, 550 meters, 15 February

1951.

60 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

2. Scatella pallida Wirth, new species

o”. Length about 2 mm., wing 2,3 mm by:0,9 mm.

Pale dull brown, obscured by heavy gray pollen; palpi and third anten-

nal segments yellow; face yellow, with heavy yellowish gray pollen; hal-

teres pale vellow. Wing veins brown, membrane smoky gray, with pattern

ol six round spots as follows: one at apex of submarginal cell and one at

apex of first posterior cell; two more in first posterior cell, equidistant

from posterior crossvein; one in discal cell just proximad of posterior

crossvein and one the same distance beyond crossvein im second poste-

nor cell:

Chaetotaxy normal; facials relatively long and slender; lateral scutel-

lars half the length of apical pair; fore legs of male unmodified; fifth

tergite of male as long as third and fourth combined.

Holotype male, MasaTIERRa, Plazoleta del Yunque, 200 meters, 9

January 1952 (in dense forest). 1 male paratype, same data as type.

3. Scatella fernandezensis Wirth, new species (Figures 3, 14)

o”, 9. Length about 2,7 mm., wing 2,3 mm. by 1.0 mn:

Subshining dark brownish black; medifrons dull; face densely gray

pollinose; humeri and some lights on pleura gray pruinose; halteres pale

brown. Wings smoky dark brown, unusually broad (figure 3), with obscure

pattern of five very faimt spots (located as in stagnalis (Fallen) and kuscheli

n. sp.), of which several or all may disappear (only the spot in discal cell

present in holotype). :

Chaetotaxy normal; facial bristles and oral cilia long and slender;

marginal scutellars two-thirds as long as apical pair; fore legs of male

normal; fifth tergite of male as long as third and fourth combined. Male

genitalia with lobes of ninth tergite rather pointed and setose, the hypo-

physal arch not extending cephalad past their apices; sclerotized basal

arch of aedeagal sheath broadly V-shaped (figure 14).

Holotype male, MaAsATIERRA, Salsipuedes, 300 meters, 3 March

1951. Allotype, Masatierra, Bahía Cumberland, 2 March 1951. Paratypes:

Masatierra, 1 male, same data as allotype; 2 males, Pie del Yunque, 300

meters, 11 March 1951; 1 female, El Yunque, 915 meters, 10 February

1952 (on almost marshy ground in dense forest); 1 male, Alto Pangal, 8

February 1952; 1 male, 1 female Miradero de Selkirk, 550 meters, 15

February 1951 (the lemale headless, pale and teneral, ánd not made a

paratype).

/ Scatella pulla Cresson from Castro, Chile, is closely related, but differs in having

the lateral scutellars less than half as long as apical pair, the medifrons is shining and

the face of the female is brown with contrasting cinereous foveae.

Wirth: Insectos J. Fernández — Ephydridae 61

4. Scatella kuscheli Wirth, new species (Figures 4, 17)

, 2. Length about 2,5 mm., wing 2,5 mm. by 1,0 mm.

Subshining dark brown, almost black, dorsum with purplish tone;

antennal foveae, pleura and venter dark gray pollinose, nearly black; me-

difrons dull; halteres dark grayish brown; abdomen subshining blackish.

Wing veins and membrane dark brown, wing with five very faint pale

spots in typical «stagnalis» pattern (figure 4).

Chaetotaxy normal, as described for /utea, n. sp. Face differs from

the other Juan Fernández species and more closely resembles some species

[from the mainland and from other regions in its greater height, with

vertical, heavily setose medifacies and more numerous (three or four),

but not stronger, facial bristles. Mesonotal setulae also more numerous,

with three or four postsutural acrostichal pairs. Lateral scutellars quite

stout and about half the length of the apical pair. Legs with numerous

“strong setulae and posteroventral rows of bristles well developed; fore

legs of male normal. Male abdomen tapering distally, the fitfh tergite as

long as second to fourth combined. Male genitalia (figure 17) with lobes

of ninth tergite rounded and setose, basal sclerotization of sheath of

aedeagus a transverse band with two short, submedian, anterior protu-

berances. E

Holotype male, allotype, MASAFUERA, Quebrada de las Casas, 25

January 1952. Paratypes: Masafuera, 3 males, 5 females, same data as

type; 1 male, Quebrada de las Vacas, 17 January 1952; 35 males, 57 fe-

males, Varadero, (on algae on the shore) 27 January 1952. MAsATIERRA,

1 female, Alto Inglés, 600 meters, 6 February 1952; 15 males, 9 females,

Pangal, Muelle de Piedra, 4 January 1952 (intertidal rocks).

5. Scatella discalis Wirth, new species (Figure 5)

9. Length about 2,8 mm., wing 2,8 mm. by 1,1 mm.

Subshining brownish black; antennal foveae gray pollinose; sparse

erayish brown pollen on sides and venter of body; frontal triangle dull.

Halteres yellow. Wing dark brown, especially on anterior half, with pattern

of six pale discal spots as in figure 5. Chaetotaxy normal, two pairs of

facials well developed; no postsutural acrostichal setuale; lateral scutellars

about a third as long as apical pair.

Holotype female, MasaATIERRaA, El Yunque, 915 meters, 10 February

1952 (on almost marshy ground in dense forest).

6. Scatella marginalis Wirth, new species (Figures 1, 15)

Y, $. Length about 3,8 mm., wing 3,9 mm. by 1,6 mm.

Rich dark brown, dorsal surfaces including medifrons dull to slightly

subshining; third antennal segments vellowish brown; antennal foveae,

62 | Rev. Chil. Ent. 1955, 4

cheeks, occiput, postscutellum and sutural margins of pleural sclerites

gray dusted; face of male entirely cinereous. Halteres vellow. Wing veins

brown, wing Íimembrane brown, with pattern as in figure 1; a darker cloud

over ends of marginal, submarginal and anterior side of first posterior

cells; eight pale spots including an unusuzl one in middle of marginal cell

contiguous with the one in the middle of the submarginal cell.

Chaetotaxy normal, as described for /utea n. sp. Arista sparsely

pubescent nearly to tip, postocellars rudimentary, small setae in line

between fronto-orbitals,' a few postsutural setae im acrostichal series;

lateral scutellars slightly over half the length of the apical pair. Legs

normal. Abdomen of male with fifth tergite broad at apex, as long as

basal four tergites combined. Male genitalia (figure 15) with lobes of

ninth tergite short and very broad anteriorly, with bluntly pointed, hairy,

mesal apices. The cylindrical sheath inside the arch of the gonapophyses

heavily sclerotized and produced ventrad as a bluntly conical projection

between the apices of the ninth tergite and the gonapophysal claspers.

Holotype female, MASATIERRA, Miradero” de Selkirk, 550 meters,

15 February 1951. Allotype male, 1 male, 1 female paratypes, same data

as type. :

7. Scatella pilimana Wirth, new species (Figures 6, 19)

Y, Y. Length about 2,8 mm., wing 2,7 mm. by 0,9 mm.

Unicolorous dull brown, dorsum very slightly sub-shining; medifrons

and face heavily pollinose brown; antennae black; halteres yellow; wing,

veins'and membrane brown; wing with pattern of ten small round spots

as in figure 6, distal spot in first posterior cell faint and sometimes obso-

llege. : a bit | Da

-_ Chaetotaxy normal, as described for Jutea n. sp.; arista pubescent

nearly to tip; antennal loveae very deep making the facial protuberance

appear sharp and narrow above, the two pairs of facials rather long, only

a few setulae below and none above the facials; postocellars not developed;

lateral scutellars only about a third as long as apical pair; no postsutural

acrostichal setulae, the presutural setulae im dorsocentral and acrostichal

series complete to anterior margin of thorax. Fore tarsi of males with

about ten, long, slender, curved, modified hairs in anteroventral series

and ten in posteroventral series on first three segments. Fifth tergite of

male about as long as third and fourth combined. Ninth tergite (figure 19)

ot male very short with broad, setose, apical lobes, the anterior margins

with a sclerotized band leaving behind a hyaline mesal window; the

claspers and. .gonopophysal arch strongly developed cephalad with the

tubular sheath of the aedeagus heavily sclerotized only in a basal band

next to the ninth tergite. Female abdomen with distal segments laterally

sab

Plate I. Wings of Ephydridae.

Figure

1. Scatella marginalis n. sp.

2. Scatella lutea n. sp.

3. Scatella fernandezensis n. sp.

4. Scatella Ruscheli n. sp.

S. Scatella discalis nm. sp.

6. Scatella pilimana n. sp.

7. Scatophila medifemur n. sp.

Figure

8. Scatella minima n. sp.

.9. Scatella brachyptera n. sp.

10. Scatella nanoptera n. sp.

11. Scatella decemguttata n. sp.

12. Scatella argentifacies n. sp.

15. Scatellasmasatierrensis 1. sp.

64 Rev. Chil. Ent. 1955, 4 -

compressed and bearing a prominent ovipositor composed of a caudal

heel-like plate with a pair of long sharp spines protruding caudally from

the ventral angle. 4

Holotype male, allotype female, MAsAFUERA, Inocentes Altos, 1.300

meters, 22 January 1952 (on Dicksonia steppe). Paratypes: Masafuera,

3 males, 4 females, same data as type; 2 males, 1 female, Inocentes Bajos,

1.000 meters, 27 January 1952; 1 male, Las Chozas, 700 meters, 14 January

1952; 2 females, La Correspondencia, 1.300 meters, 20 January 1952.

8. Scatella masatierrensis Wirth, new species (Figures 13, 21)

vv. %, 2. Length about 2,8 mm., wing 2,7 mm. by 1,1 mm.

Nearly identical with Scatella pilimana n. sp. but differing as follows:

Male face nearly entirely gray pollinose, only the top of the median pro-

tuberance forming a brown dot, only antennal foveae of female gray,

male fore legs normal, tarsi without long ventral hairs; wing slightly

broader (figure 13), pale spot in marginal cell placed further distad, never

contiguous with pale spot in middle of submarginal cell. The male geni-

talia (figure 21) differ from those of pilimana in having the basal sclero-

tization of the tubular sheath more extensive, forming a trapezoidal,

anteriorly notched, plate in ventral view.

Holotype male, MAsATIERRA, Alto Inglés, 600 meters, 6 February

1952. Allotype, female, Masatierra, Miradero de Selkirk, 500 meters,

21 December 1951. Paratypes: 1 male, same data as allotype; 1 male,

2 females, El Yunque, 915 meters, 10 February 1952 (almost marshy

ground in dense forest).:

This species is evidently the counterpart of pilimana on Masatierra.

9. Scatella argentifacies Wirth, new species (Figure 12)

9 Length. abgut Y mam. wmg 3,1 mm. by L3 ma

Uniform pale brownish, with heavy gray pollen more or less obscur-

img the subshining integument. Face contrasting silvery white. Halteres

yellowish white. Wing veins brown, membrane lightly gray fumose, with

pattern of five to seven pale spots sa in figure 12, the ones in middle of

marginal, submarginal and first posterior cells and in apices of submarginal

and first posterior cells large and distinct, but the pair just proximad

and distad of the posterior crossvein may scarcely be evident.

Chaetotaxy normal, as described for /utea n. sp.; facial bristles and

setulae and oral cilia very small. Legs of male normal. Lateral scutellars

about two-thirds as long as apical pair. Abdomen of male allotype with

fifth segment as long as third and fourth combined; female abdomen

normal, not laterally compressed at apex. -

Wirth: Insectos J. Fernández — Ephydridae 65

Holotype female, MaAsATIERRaA, Cerro Alto, 600 meters, 1 February

1952 (in dense, damp forest). Allotype female, 1 male and 1 female para-

tvpes, same data as type.

Related to pilimana and masatierrensis but very pale brown with more extensive

pale wing spots, the face silvery in both sexes and the male tarsi normal.

10. Scatella decemguttata Wirth, new species (Figures' 11, 16)

$, 2. Length about 2 mm., wing 2,3 mm. by 0,9 mm.

Subshining brownish black, medifrons shining; face, antennal foveae,

antennae and ocellar tubercle dull ¡brownish black. Four faint bluish

pruinose areas on anterior margin of mesonotum. A pair of prominent,

round, whitish pollinose spots above notopleura just ahead of transverse

suture. Halteres yellowish. Wings dark brown with ten round pale spots

as shown in figure 11.

Chaetotaxy normal, facials and oral cilia slender; lateral scutellars

about a third as long as apical pair; male legs normal. Setulae of medifacies

and of acrostichal and dorsocentral series present but very small. Male

fifth tergite as long as third and fourth combined. Male genitalia (Agure

16) of the structure found in palvmana n. sp., with short, bluntly lobed

ninth tergite with hyaline window, but the anterior lobes are slightly more

acutely rounded mesad, the tubular sheath is more heavily sclerotized and

the gonopophysal arch and claspers are not so stout.

Holotype male, allotype female, MASAFUERaA, La Correspondencia,

1.300 meters, 20 January 1952. Paratypes: Masafuera, 3 males, 4 females,

same data as type; 1 male, 1 female, Inocentes Altos, 1.300 meters, 22

January 1952 (Dicksonia steppe); 1 male, 1 female, Inocentes Bajos,

1.000 meters, 27 January 1952; 3 males, 3 females, Quebrada de las Vacas,

17 January 1952; 3 females, Quebrada de las Casas, 19 January 1952.

MAsATIERRA, 2 males, 4 females, Plazoleta del Yunque, 200. meters, 20

February 1951 (in dense woods); 1 female, Bahía Cumberland, 24 February

1951; 1 female, Grutas, Bahía Cumberland, 17 February 1951; 1 female,

Villagra, 250 meters, 21 February 1951. Santa CLARa, 2 females, Corral,

6 January 1952 (damp place).

This species and the next one, vittata nm. sp., form a group distinguished by the sub-

shinine, blackish color, ten wing spots and a pair of whitish sutural spots on the mesono-

tum.

11. Scatella vittata Wirth, new species

SF, Y. Length about 2 mm., wing 2,0 mm. by 0,8 mm.

Dark brownish black, subshining on dorsum; medifrons dull black;

antennal foveae, occiput, humeri, postscutellum, portions of pleura near

v S

66 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

sutures, bluish gray pruinose. Mesonotum with two pairs of wellmarked,

dull grayish brown vittae, one pair between acrostichal and dorsocentral

series, the other pair laterad of dorsocentral series; a pair of gray pollinose

spots present above notopleura in front of suture. Halteres yellow. Wings

dark brown, with ten small round pale dots in positions as figured for

decemguttata n. sp., but very faint, sometimes scarcely evident.

Chaetotaxy normal; facial bristles not strong; setulae in acrostichal

and dorsocentral series weak and confined to presutural area. Lateral

scutellars a third as long as apical pair. Fore legs of male normal. Fifth

tergite of male scarcely as long as three and four combined.

Holotype male, allotype female, MAsATIERRA, Cerro Alto, 600 meters,

1 February 1952 (in dense, damp forest). Paratypes: 2 males, 4 females,

same data as type; 2 females, Masatierra, El Yunque, 95 meters, 10

February 1952 (on almost marshy ground in dense forest).

Related to decemgultata n. sp., as evident by the wing maculation, the sutural meso-

notal pollinose spots and general features, but readily separated by the dull medifrons,

vittate mesonotum and faint wing spots.

12. Scatella stenoptera Wirth, new species

9. Length about 3,5 mm., wing 2,7 mm. by 0,33 mm.

Subshining brownish black with dark brown pollen except antennal

foveae and distal bands on abdominal tergites which are distinctly grayish

pollinose. Halteres dark brown. Wing brownish black, with four spots

as follows: one in middle of marginal cell; one contiguous to 1t just behind

in submarginal cell, and two in first posterior cell, with one just in front

of apex of discal cell and the other nearly midway between marginal cell

spot and wing tip. Wing slightly shorter and much narrower than normal;

venation as figured for namoptera n. sp. (figure 10); third vein ends at

wing tip and second and fourth veins are only slightly shorter; the fourth

vein running parallel and nearly contiguous with hind wing margin; discal

cell acutely pointed distad, the posterior crossvein obsolete.

Chaetotaxy normal, the face prominent toward lower margin with

two pairs of long facials in addition to the long genal pair; about five

pairs of well developed, postsutural, acrostichal setulae; marginal scutellars

about three-fourths as long as apical pair. Legs stout, otherwise normal,

Holotype female, MasatieRRa, Plazoleta del Yunque, 200 meters.

1 February 1952 (in dense forest, hopping on ground).

This species was probably derived from a species similar to marginalis n. sp. or dis-

calis n. sp. with a full, long-bristled face with gray foveae as in the former and contiguous

pale spots in the middles of the marginal and submarginal cells, but with none in the

apices of these cells, as in the latter species. :

Wirth: Insectos J. Fernández — Ephydridae 67

13. Scatella angustipennis Wirth, new species

9. Length about 1,8 mm. (without head); wing 1,6 mm. by 0,35 mm.

Head missing! Subshining brownish black; very sparse blackish

pollen on lateral and: ventral surfaces and near sutural margins of seg-

ments; a pair of presutural, whitish pollinose spots above notopleura.

Halteres dark brown. Wings brownish black, with four pale spots in two

eroups: Two contiguous spots in middles of marginal and submarginal

cells respectively, and two contiguous spots, one in apex of discal cell

and another just ahead of it in first posterior cell. Wing nearly of normal

length, but much narrowed as in nmanopltera n. sp., and with the discal

cell longer, slightly broader distad and posterior crossvein forming a trun-

cated apex. Wing rather broader at level of discal cell, middle third becom-

ing much narrower distad, then subapical section with subparallel margins

just before the pointed apex. Chaetotaxy normal, so far as apparent;

scutellars missing. Legs slightly stouter than normal. :

Holotype female, MASAFUERA, Inocentes Bajos, 1.000 meters, 27

January 1952 (on Dicksonia steppe).

The small size, subshining surface, and presence of small mesonotal whitish spots,

as well as the pale spot in the marginal cell, allies this species with decemguttata n. sp. and

vittata n. sp. | j

14. Scatella nanoptera Wirth, new species (Figure 10)

0. Length about 2,5, mm., wmne19.mm:. by 0,25:mm.

Subshining dark brownish black; third antennal segment and halteres

pale brown; entire face (9) or antennal foveae (9) gray pollinose; wings

dark brown, without pale spots. Wings reduced to narrow rudiments with .

venation as in figure 10; discal cell small and tapered apically; fifth vein

acutely entering fourth vein near base of latter. Chaetotaxy normal;.

two pairs of moderately strong facials in addition to the pair of prominent

genals at lower corners; facial setulae very small and fine; three or four

pairs of well developed, postsutural acrostichal setulae; lateral scutellars

two-thirds as long as apical pair. Femora unusually stout; fore legs of

male not modified. Fifth tergite of male scarcely as long as three and four

combined; genitalia similar to those of brachyptera.

Holotype male, allotype, MaAsATIERRa, Plazoleta del Yunque, 200

meters, 9 January 1952 (in dense forest). Paratypes: Masatierra, 8 males,

10 females, same data as type; 4 males, Bahía Cumberland, 4 January

1952; 1.female, Miradero de Selkirk, 550 meters, 15 Febrary 1951; 1 fe-

male, El Camote, 350 meters, 17 March 1951,

Except for the greatly reduced wings, nanoptera closely resembles fernandezensis,

n. sp., and it is possible that it arose as a mutation from the ancestors of that species.

MIA Rev. Chil. Ent. 1955, 4

The fact that the two species were never collected together although both occur on the

same island in some of the same general localities would indicate that nanoptera is not a

mutant from the fernandezensis population, but that it is a distinct species.

15. Scatella brachyptera Wirth, new species (Figures 9, 10)

SF, €. Length about 2,5 mm., wing 1,5 mm. by 0,3 mm.

Subshining dark brown, almost black, antennae and halteres very

dark brown; face and pleura with very slight dark gray pruinosity. Wings

uniformly dark brown, without light spots; with venation as in figure 9,

discal cell not narrowed apicad, but closed by the transverse posterior

crossvein. Chaetotaxy normal, two pairs of strong facials, the facial setulae

very small; two pairs of small, postsutural, acrostichal setulae; lateral

scutellars about two-thirds as long as apical pair. Legs stout, especially

the femora; male fore legs unmodified. Male genitalia (figure 20) with

ninth tergite short, the setose lobes bluntly rounded cephalad, with a

well developed hyaline window in cleared specimen; sheath of aedeagus

appearing in ventral aspect as a conically pointed, sclerotized structure

with narrow basal arms; claspers of gonopophyses short and slender.

Holotype female, MAsATIERRA, El Yunque, 915 meters, 9 February

1952 (on almost marshy ground in dense forest). Allotype male, Masa-

tierra, Plazoleta del Yunque, 200 meters, 9 February 1952 (in dense

forest) lon slides]. Paratypes: 1 female, same data as allotype; 1 female,

Pie del Yunque, 300 meters, 21 March 1951.

This species is very closely related to nanoptera n. sp., and can be separated from

it only by the shorter, strongly tapering wings, and by the very dark third antennal

segment.

16. Scatella minima Wirth, new species (Figure 8)

Y. Related to brachyptera n. sp., with the following differences: Much

smaller, length about 1,9 mm., wing 1,0 by 0,13 mm. the abdomen relati-

vely stout and globular. Wing rudiment very short and narrow, only

three longitudinal veins, discal cell absent (figure 8). Lateral scutellars

not quite halft as long as apical pair.

Holotype male, MasATIERRA, Pie del Yunque, 300 meters, 21 March

1951.

Genus Scatophila Becker

Scatophila medifemur Wirth, new species (Figure 7)

7, 2. Length about 2,6 mm., wing 2,7 mm. by 0,65 mm.

Dark brown with bluish-eray pruinose markings; antennae, palpi

and legs blackish, halteres and basitarsi yellowish; face dull brown pollinose.

- Plate TI. Male genitalia of Scatella spp.

Figure 14. Scatella fernandezensis nm. sp., ventral view of lobes of ninth tergite (with

setae) with outline of sclerotized sheath of aedeagus.

15. Scatella marginalis n. sp., lateral view showing ninth tergite (IX. t.), lobes

of ninth tergite (1. IX. t.), cerci or anal lamellae (Ce.), fifth sternite

(V. st.), gonapophysal arch (Ar.), gonapophysal claspers (Cl.), sclerotiz-

ed sheath of the aedeagus (Sh.) and the aedeagal apodeme (Ap.).

16. Scatella decemguttata n.. sp., as in fig. 14, also with gonapophysal arch and

claspers.

17. Scatella Ruscheli n. sp., as in fig. 16.

18. Scatella lutea mn. sp., lobes of ninth tergite.

19. Scatella pilimana n. sp., as in figure 16.

20. Scatella brachyptera nm. sp., same.

21. Scatella masatierrensís NM. Sp., same.

70 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

The following bluish-gray pruinose: a trilobate area on anterior margin

of frons above antennae; cheeks, occiput, sternopleura, lower sides of

mesopleura, metapleura, postscutellum, humeri, margins of notopleura, a

pair ol elongate marks on anterior margin of mesonotum between acrosti-

chal and dorsocentral series and a pair of smaller post-sutural marks just

_laterad of anterior dersocentrals, a wedge-shaped median prescutellar

mark, middle of scutellum and segmental bands covering most of abdo-

minal tergites. Extensive areas almost the length of all of femora and

tibiae on anterior and posterior sides, polished black. Wings opaque

erayish with eight, small, faint, pale spots as in figure 7; two in submarginal,

three in first posterior, one in discal, one in second posterior and one in

third posterior, cells. ,

Arista finely pubescent to apex; cheeks about as wide as third anten-

nal segment; face full, the antennal foveae well developed; lower facial

strong, upturned; medifacies with sparse, coarse setae; the one fronto-

orbital, the inner and outer verticals and the ocellar bristle strong, posto-

cellars minute; two strong, post-sutural dorsocentrals only; no strong

acrostichals, but a complete series of about six setae in each acrostichal

row; marginal scutellars about two thirds as long as apical pair. Fore

femur of both sexes strongly narrowed below with. a pubescent flexor area

on distal half; mid femur of male with a posteroventral series of about

eight strong spines, each nearly as long as diameter of tibia; fourth and

fifth tergites of male subequal in length.

Holotype male, allotype, CHiLe, Coquimbo, Incahuasi, 30 September

1952, G. Kuschel. Paratypes: Coquimbo, 52 males, 48 females, same

data as type; 3 males, :6 females, Punta Teatinos, 16 September 1952,

Kuschel. SANTA CLARA, 4 males, 2 females, Corral, 6 January 1952

(damp place). MAsATIERRA, 1 male, Bahía Cumberland, 24 February 1951.

This species is related to the Chilean tescola Cresson, but that species has the face

cinereous, the cinereous body markings and pale wing spots are more extensive and the

strong, upturned lower facial, the polished black leg markings and the posteroventral

spines on the male mid femur are lacking. The Holarctic species, despecta (Haliday), is

closely related, having the same arrangement of facial and thoracic bristles and body

and wing color patterns as well as the posteroventral spines on the male mid femur, but

in despecta the face is strongly cinereous and the polished leg markings are confined to

the posterior sides of the mid and hind pairs.

Scatophila fernandeziana Wirth, new species

9. Related to medifemur n. sp., from which 1t differs as follows:

Size larger, about 2,3 mm., wing 2,2 mm. by 0,8 mm. More cinereous, -

the face gray pollinose with a few scattered, brown spots; the gray meso-

notal spots longer and narrower, almost linear; the polished areas on

legs narrower, often entirely absent on one or several legs.

Wirth: Insectos J. Fernández — Ephydridae 71

Holotype female, SANTA CLARA, Corral, 6 January 1952 (damp

place). Two female paratypes, same data as type.

This species is apparently intermediate between despecta (Haliday) and medifemur

n. sp., but its larger size, cinereous face and very narrow mesonotal and leg markings

are distinctive.

Ñ Pte at Cea

CRESSON, E.-T., JR.

1931. Ephydridae. In Diptera of Patagonia and South Chile. Part VI,

Fascicle 2, pp. 85-116.

EDWARDS, F. W.

1933. Ephydridae (Supplement). In Diptera of Pátagonia and South

Cimle. Bart, VI, Pascicle 3, pp: 1171019

HARRISON, R. A.

1953. The Diptera of the Antipodes and the Bounty Islands. Trans.

Royal Soc: New Zealand 81: 269-282.

isso AVEC ATEBE and PB SCamIDTO, 1

1937. Ecological Animal Geography. London, 597 pp.

KuscHEL, G.

1952. Los Insectos de las Islas Juan eden. Introduction. Rev.

Cilia de mn 3 O

SAC HeL (Ele

1950. On Psychoda acutipennis Tonnoir, a semi-apterous, 1sland-

living species. Proc. Royal Ent. Soc. London (B) 19: 42-46.

SeEGUY, E.

1940. Croisiere du Bougaiuille aux Iles Australes Framgaises. 1V.

Dipteres. Mem. Mus. Nat. d'Hist. Naturelle, Paris (New Series)

14: 203-267.

SKOTTSBERG, C.

1914. Studien ber die Vegetation der Juan Fernández-Inseln, In

Bot. Ergeb. der Schwedischen Exped. nach Patagonien und dem

Feuerlande 1907-1909. Kungl. Svenska Vetenspasakademiens

Handlingar 51; 3-73,

12 Rev. Chil. Ent. 1955, 4 g

SKOTTSBERG, Es :

1918. The Islands of Juan Fernández. Geographical Rev. 5: 362-383.

TONNOIR, A. L. and JARAMA TEO CE

1926. New Zealand Muscidae Acalyptratae. Part I. Ephydridae. Rec.

Canterbury Mus. 3: 1-18, 2 pl.

ZIMMERMAN, E. C.

1948. Insects of Hawai. Vol. 1. Introduction. Honolulu, 206 pp.

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 13

EOS INSECTOS DE LAS ISLAS JUAN FERNANDEZ

ES O)! € ESRUEDESNE (Diptera)

O. W. RICHARDS

Imperial College Field Station

é Sunninghill, Berks.

]

14 especies de Sphaeroceridae contiene el presente estudio, sin contar las dos especies

de Gyretria Enderlein, no representadas en el material del Dr. Kuschel. De esas 14 espe-

cies seis son propias a Juan Fernández, tres son comunes a Chile continental, una es

sudamericana, una es paleártica y tres son cosmopolitas. Skotlsbergia Enderlein se consi-

dero sinónima de Leptocera Olivier s.s. y Plerodrepana Enderlein de Phthitia Enderlein.

Al final se agrega una clave que comprende los géneros braquípteros y ápteros de Sphaero-

ceridae del globo.

In Enderlein's account of the Sphaeroceridae of Juan Fernández

(1938: 648) he records 5 specimens which he placed in four new genera

and five new species. Dr. Kuschel's collection included 222 specimens

which are here placed in three genera and fourteen species. One of Ender-

lein's genera is placed as a synonym of an earlier described genus, one as

a synonym of another described in the 1940 paper. Gyretria Enderlein,

1940 with its two species has not been recognized in the present material,

but the other three species are represented and are distinct.

The distribution of the fourteen species both on Juan Fernández and

outside it is shown in Table 1. It leaves no doubt that, as lar as the present

lamily is concerned (not a very suitable family for zoogeographical de-

ductions), the affinities of the fauna are with S. America. Six species are

precinctive to the islands, four are cosmopolitan and four S. American,

principally Chilean.

2 Santa Clara is a very small island, so it is not surprising that Jew

species were obtained. The very small number from Masafuera may be

due to its position 167 km. further from the mainland but 1 do not know

1 the same amount of collecting was done there.

L.. brachystoma and also apparentlv, through to a less extent, £.

darwini are associated with seaweed. £L. pectinifera is often found in houses

and will breed in carrion. £L. flavipes has similar breeding habits but is less

often found indoors; such species are easily carried by ships. The precincti-

ve species, all but one of which are brachypterous and incapable of flight,

74 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

are found, so Dr. Kuschel tells me, in very wet moss in the forest. This is

exactly the same habitat as supports nine and six brachypterous species

on Mt. Elgon and Mt. Ruwenzori, respectively.

IAB

Distribution of Sphaeroceridae on Juan Fernández and of the same species elsewhere.

A dash in the fourth column indicates that the species is not known elsewhere.

Species Masa- Masa- Santa Elsewhere

tierra fuera Clara

A. submaculatus +4 — -— Chile

ANA ee + — — —

ME NOS LERDIS + — — ==

LE PUEDAS + - -— —

VES OVARIOS de o E — + Chile

TORO CY TOMA + + -— Cosmopolitan

VE DUDÓ + — == S, America

DECIAN + — > Cosmopolitan

LD NS NA + + o Chile

Va JUEVES EA + | -— — | Palearctíc

L. mediospinosa + | — — Cosmopolitan

RN DETOS E NN + = — =-

SES NUERA LA + =- | ¿Un ela

TE OMAR e ta a E A | E 2.

These Masatierran species fall into two groups; three species of

Leptocera s. s. and three of Phthitia. One of the first three, L. duplicata, is

fully winged and although easily distinguished is a quite ordinary member

of the subgenus. The other two brachypterous species are extremely

similar to 1t in everything except their reduced wings and halteres and all

these are surely derived from a common ancestor. The three species ol

Phthitra are all brachypterous and cannot at the moment be derived from

any particular section of Leptocera though. their ancestor was almost

certainly some fully winged member of that genus. Two of them are very

closely allied to one another. They do not appear to occur in precisely the

same localities and 1t would be very interesting to know their distribution

more exactly and to understand how they are isolated from one another.

Apart from being much brocken up by mountains, the conditions in the

forest might be expected to be rather uniform,

Richards: Insectos J. Fernández — Sphaeroceridae 75

It is a curious fact that four of the five brachypterous species have

long narrow wings, as does Penola of the Falkland Islands. Elsewhere,

Mlightless Sphaeroceridae are either apterous or have short wings whose

length and breadth are almost the same.

Archiborborus Duda, 1921

1. Archiborborus submaculatus Duda, 1921.

A. submaculatus Richards, 1931: 70, fig. 20 d, plate 1, fig. 4.

MASATIERRA: Grutas de los Patriotas, 19.2.51,. *; Plazoleta del

Nuúnque, 2001202 ONES emo precise locality, 1932, 07.

These specimens were compared with others in the British Museum

collection which had earlier been compared with the type in the Dresden

Museum. The species is otherwise known from Chile (Punta Arenas,

Puerto Varas, Peulla, Ancud, Castro).

The wing and the male last abdominal sternite were illustrated in

my 1931 paper but the sternite is in reality more deeply emarginate than

shown in that figure or at least appears so in dry, unmounted specimens.

Leptocera Olivier, 1813

Subgenus Leptocera s. s.

2. Leptocera duplicata sp. n.

o 2. Dark brown, with faint paler tomentum; frons apart from the

areas on which bristles arise, dull, reddish-brown, velvety; postero-ventral

part of thoracic pleuron, trochanters and femoro-tibial joint paler. Halteres

(missing in the holotype) yellow. Wings strongly infuscate and tending

to be clouded along the veins, especially in the holotvpe. Length 3,0 mm.

Structurally very like L. fontinalis (Fallen) as described by Duda

(1918: 70) but differing as follows: arista with slightly longer pubescence

(though shorter than in L. caenosa) (Rdi.); two pairs of strong acrostichal

bristles in front of the suture, separated by two or three longitudinal rows

of microchaetes; four pairs of dorsocentral bristles, decreasing in size

forwards; legs generally similar, but mid tibia with a pair of large bristles

at 1/4 surmounted by a smaller pair, a strong dorsal and a little higher a

strong anterodorsal at about 3/4, a strong posterodorsal at 2/3, and between

these strong bristles a weak dorsal. Wings (fig. 1). more as in L. caenosa

(Rdi.), R 4 + 5 less curved than in L. fontinalis (Fall.), but second and

third costal sectors more nearly equal in length than in either of those

species, R 2 +3 distinctly sinuate, both M veins distinctly produced

76 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

beyond the cell. Abdomen with long bristles only at margin of each tergite,

most evident on: the fifth, male last sternite almost unmodified, genitalia

small with short, not very dense bristles and one long pair on each side

of ventral end of anal split, forceps not visible; female abdomen similar

to L. fontinalis (Fall.).

Fig. 1. Right wing, Leptocera duplicata Rich. $.

MASATIERRa, holotype Plazoleta del Yunque, 200 m., 17.3.51, Y

(G. Kuschel); paratype same place, 9. 1.52; af allotype, Cerramalto;

1.2.52, 9. The paratype will be placed in the collection of the British

Museum.

In Duda's key (1925: 15) this species runs down to couplet 48 but differs from the

five species £L. oldemburgi (Duda), L. fontinalis (Fal.), £. kovácsi (Duda), L. caenosa

(Rdi.), and £. aequilimbata (Duda) under that number in having in front of the suture

two pairs of very strong acrostichal bristles between which lie two or three microchaetes.

It differs in the same character from the following allied species which are not in Duda's

key: L. neocurvinervis Richards, 1931, L. mendozana Richards, 1931, L. elgonensis Richards,

1938, L. decisetosa (Vanschuytbroeck, 1950) (which also has ten seutellar bristles), £.

chambi (Vanschuytbroeck, 1950 A) (which also has a long haired arista), and L£. atra

(Vanschuytbroeck, 1951 nec Adams, 1903) (which also has ten scutellar bristles). The

species is, in fact, much more closely related to the two brachypterous species which

follow than to any of the preceding.

3. Leptocera ellipsipennis sp. n.

o” 2. Blackish-brown, paler tomentum very slight; frons, apart from

the areas from which bristles arise, velvety black; posterior part of thoracic

pleuron paler in some specimens; trochanters and femoro-tibial joint a

little paler. Wings dark brown, halteres vellowish-brown. Length about

Structurally resembles L. fontinalis (Fall.) as described by Duda

(1918: 70) except in the following particulars: arista shorter, hardly three

Richards: Insectos J. Fernández — Sphaeroceridae E 7]

times as long as antenna, pubescence about the same (shorter than in

L. duplicata Rich.), sometimes five pairs of dorsocentrals; leg bristles as

in L. duplicata Rich.; wings short, not extending beyond the hind margin

of the scutellum, broadening distally, somewhat pyriform (figs. 2 and 3)

Fig. 3. Right wing, Leptocera ellipsipennis Rich. Q.

in 2 two and a half times as long as greatest width, first sector of costa

with two very strong bristles near base and about ten shorter ones, rest

of costa with fine bristles only, R 1 extending to middle of wing, basally

fusing with M, Rs forking a short distance after leaving R 1, R 2 +3

bisecting costa between end of R 1 and wine-tip, R 4 + 5 very slightly

curving forwards, it and costa ending at same point at wing-tip, first

=sector of M more or less running into Rs so that the intermedian cross-

78 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

vein seems to join M 3 + 4 to Rs rather than to M 1 +2, M 3 + 4 with

a short piece beyond the crossvein, Cu very feebly indicated, alula very

narrow, but clearly present; Y wing a little different from $ but it is

probable that details differ in different specimens (though little can be

. seen except in microscopic mounts), first sector of costa with two strong

bristles near its distal end, about four smaller more proximal bristles,

R 1 ending well before the middle of wing, humeral cross-vein: distinctly

indicated, R 2 + 3 ending nearer wing-tip, R 4 + 5 more bent forwards,

R4>+5 and M 13 2 joined by a very short cross-vein, M 1 +2 and

M 3 +4 ending in a blunt point which is' produced into a short vein

(i.e., intermedian crossvein not separately traceable); halteres rudimentary,

knob hardly differentiated from the short thick stalk; abdomen with long

bristles, longer than the lenght of the intermediate tergites, two on each

side of the posterior margin of I + II, and a row of about seven along

hind margins of 111 — V, tergites also with moderately numerous micro-

chaetes; male with sixth segment retracted, genitalia moderately large,

anal split conspicuous, oval, margined by rather close bristles, short above,

rather long ventrally, also one or two more lateral ventral bristles ot mo-

derate length, forceps not fully visible but not large; sternites with

short bristles, last visible one not modified; female sixth tergite short

with two moderate bristles on each side, seventh very short with a pair

of bristles, directed downwards and tips usually crossing, cerci with very

short pubescence only.

MASATIERRA: holotype. Plazoleta del Yunque, 200' m., 9.1.32, Y

(G. Kuschel). Allotype same place, 2.1.52, 2. Paratypes, Masatierra,

Yunque, 915 m., 10.2:52, o; Plazoleta del Yunque, 200 AOS

9 ; no precise locality, 1952, 7, 2. The last two specimens will be placed

in the collection of the British Museum.

4. Leptocera cultellipennis (Enderlein) comb. n.

Skottsbergia cultellipennis Enderlein, 1938: 650.

This species has all the characters of Leptocera Olivier s.s. except that

the wings are very narrow, somewhat shortened, with reduced venation

and that the halteres are quite rudimentary. Apart from the wings, 1t 1s

closely similar to and clearly derived from L£L. duplicata Rich. 1t seems

to differ very little from L. ellipsipenmis Rich. except in the wings and

halteres, but there are no transitions between them. The colour is often

rather paler, and the male genitalia seem to be less densely bristled. Cha-

racteristically, the thorax is somewhat reddish-brown with the mesoscutum

a little darker; there is a dark stripe near the top of the anepisternum

and a conspicuous black circular spot just beneath the articulation of the

wings.

Richards: Insectos J. Fernández — Sphaeroceridae 79

The following is a description of a temale wing (fig. 4): five or six times

as long as greatest width, first sector of costa with one very strong bristle

and about four small ones, rest of costa with fine bristles only, no long

bristle at tip, hind margin with the finest microchaetes only, first sector

of costa and R 1 both anteriorly convex and closely approximated, Rs

indicated but very short, M indicated along the hind margin.

E a Mi o OS

Fig. 4. Right wing, Leptocera cultellipennis (End.) Q.

The male has not previously been described. It is extremelv like the

temale, with similar wings and halteres; the latter are represented by a

small membranous bag-like structure; the genitalia seem to resemble

those of L. ellipsipennis Rich. with the bristles on each side of the anal

split rather less dense, especially ventrally.

Described from MAsATIERRA, 1 9; specimens examined: Masatierra:

Bahía Cumberland, 19.2.51, pinned, 1 y (headless) 6 9, 4.1.52, 1

pinned and 2 Y 1 2 (in alcohol, compared with type by Prof. W. Hennig);

Picacho Central, 600 m., 4.3.52,2 7 1 9; Plazoleta del Yunque, 200 m.,

ASIS AI Za alconolS mo precisen localiby, 102

Subgenus Collinellula Strand, 1926

5. L. divergens Duda, 1925: 44

Specimens examined: MASATIERRA: Bahía Cumberland, 24.2.51,4 Y

ES MA SIS LO O 2 Salsipuedes

SIS O ISANTA CLARAS Corral 0 1392: O

These specimens have been compared with some of Duda's paratypes in the collection

of the British Museum. The species was described from Peru, Bolivia, Chile and Argentina.

Subgenus Thoracochaeta Duda, 1918

6. E. brachystoma (Stenhammar, 1854)

Specimens examined: MASATIERRA: Plazoleta del Yunque, 300 m.,

MIS 200 mn. 0 92 O RangaliBlaya), 41.922 07. IIASAFUERA:

Quebrada de las Casas, 30.1.52, o”; Varadero Playa, on seaweed on

Peachi0Z 4.1 52 UiGuano”

s0. Rev. Chil. Ent. 1955, 4

The species is cosmopolitan and is found on sea beaches in many parts of the world,

including Chile. :

Subgenus Chaetopodella Duda, 1920 |

7. L. pulchripes Duda, 1925: 151, fig. 23.

The female agrees well with Duda's description. The male which

Duda did not see agrees structurally with my description (1931: 80) of

that sex in the var. griselthorax Rich. but is like the typical form in colour.

In these males, as in the type of the variety, thére are two long, rather

stout bristles on the underside of each fore coxa. Wing, fig. 5.

Fig. 5. Right wing, Leptocera pulchripes Duda y.

Specimens examined: MaAsaATIERRA: Bahía Cumberland, 19.2.51,

MIDI 2 St plazoleta del Munque 2005 DA ION

The species was described from Paraguay and recorded by me from Uruguay and

Argentina.

Subgenus Limosina Macquart, 1835

8. L. pectinifera (Villeneuve, 1917)

Specimens examined: MASATIERRA: Quebrada La Laura, 1.3.51,

This is usually a domestic species and though most records are from Europe, it was

recorded by me (1941: 323) from the Falkland Is.

9. L. darwini Richards, 1931: 80, fig. 12

The following specimens have been compared with the type in the

British Museum. As in the type, though not mentioned in the original

Richards: Insectos J. Fernández — Sphaeroceridae 81

description, there is an extra small bristle on each side of the base of the

scutellum, as in L. denticulata (Duda) though that species has quite dif-

ferent venation. «Limosina australis» Brethes (1920) of Chile is also stated

to have six scutellar bristles but has vein R 4 + 5 curved. It is perhaps a

Leptocera s.s. or Collimellula and Brethes may well have overlo>ked an

additional small bristle on each side of the base of the scutellum.

The female of L. darwini is here recorded for the first time. It is

generally very like the male but the mid tibia has a mid ventral bristle;

the cerci are rather long, each with two long almost straight hairs; none

of the interfrontal bristles is enlarged.

«Specimens examined: MASATIERRA: Bahía Cumberland, 25.2.51, Y,

SS AS 2 plazoleta del Yunque 20040412231 Qs

Quebrada La Laura, 1.3.51, 2 9; no precise locality, 1952, ?. MAsAFUE-

RA: Las Chozas, 700-m., 14.1.52, o; La Correspondencia, 1.300 m.,

20.1.52, 7; Quebrada de Las Casas, 19.1.52, € ; Inocentes Altos, 1.300 m.,

IIS Olmo centes Bajos, 000. 21417392 1 5 Qi Varadero,

lane ontalsa onibeacha 2/12). 9 mo,precise locality, 1952. 3:01.0.9-

The species was previously recorded from Argentina and Chile.

OI. flavipes (Meigen, 1830)

(=Limosina minutissima Zetterstedt, 1847 =Limosina retracta Rondani, 1880.

Specimens «examined: ¡MASATIERRA: Quebrada, La Laura: 35d:

Q (headless) 3 Y. , :

This species is usually associated with carrion and has previously only been recorded

from Europe and N. Africa but many others in the same genus are cosmopolitan.

11. L. mediospinosa Duda, 1925

Specimens examined: MASATIERRA: Bahía Cumberland, 24.2.51, 9,

(SS

This species is -cosmopolitan, at least in warmer countries and is known from the

Australian and Ethiopian regions as well as from S. America. The specimens were com-

pared with others in the collection of the British Museum.

Phthitia Enderlein, 1938: 650, figs. 7-9.

Type of genus (by original designation) = Phthitia venosa Enderlein, 1938: 651.

Synonym. Pterodrepana Enderlein, 1938: 651, figs. 10 — 13. Syn. n.

Type of genus (by original designation) = Pterodrepana selkirki Enderlein, 1938: 652.

The two brachypterous species dealt with earlier are easily placed

in Leptocera s.s. and the halteres are present, though small. The three

82 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

species described below lack halteres though the wings are relatively well

developed. Although it is very probable that they are an offshoot of

Leptocera Oliv., they cannot be associated with any particular subgenus

of it and its seems simpler to retain them in the separate genus in which

Enderlein placed the first of them. The following are the essential characters

of this genus.

Wings long and narrow, with traces of venation, halteres absent.

Eyes large, circular. Ocelli normal. Three small interfrontal bristles; the

middle one enlarged im both sexes, one ocellar, two outwardly and one

posterior inwardly directed superior orbitals, one external vertical, one

inner vertical, and one postvertical on each side. Mesoscutum somewhat

narrower than head with eyes, one strong humeral, one postalar, three -

strong dorsocentrals (one of which is presutural), on each side. Scutellum

fully semicircular with four strong bristles. One strong sternopleural. Mid

tibia with a pair of very long bristles at one-third and another at three-

quarters and sometimes some smaller ones as well, apico-ventral long.

Abdomen oí normal Leptocera-shape, sternites not broad, tergites with

numerous long bristles, as well as rather infrequent microchaetes.

12. Phthitia venosa Badede. 1938: 651

This species was described from one female captured on Masatierra.

Two more females from the same island seem to belong to the same species,

the rather conspicuous bristle at the tip of the somewhat broad wing

agreeing with Enderlein's fig. 8. The original description may be supple-

mented as follows: ;

€. Greyish-brown, thorax browner, whole with a faint whitish tomen-

tum; pteropleuron with a large round black spot. Wings moderately

infuscate. Length 1,5 mm. Mouth-cavity moderate, palpi small with one

long end-bristle; vibrissa two-thirds as long as width of vertex, arising

from oral margin, about 5 short bristles on margin (none of which is more

than one-quarter as long as vibrissa); buccae dull, one-half as wide as

third antennal segment in front, one and a half times as wide behind, oral

margin not raised, forming almost a right-angle with the occipital margin;

eyes large, circular; ocelli normal; face slightly shining, little excavated,

«knob» not prominent, mouth-edge little produced; antennae divergent

at about 80%, sockets separated by half the width of the third segment

which bears short pubescence and is distinctly higher than long, arista

three and a half times as long as antenna, with short pubescence; front and

vertex dull, orbits, interfrontalia and ocellar triangle more shining, last-

named abruptly narrowed, half as long as front, anterior superior orbital

bristle half the length of second. Thorax not at all reduced, 'mesoscutum a

little shining, six rows of well-spaced microchaetes between the presutural

Richards: Insectos J. Fernández — Sphaeroceridae 83

dorsocentrals. Wing (fig. 6) not more than three and a half times as long

as its greatest breadth, costa with rather strong bristles and a longer one

at apex, hind margin with the finest microchaetes only, Rs joined to M

by an anastomosis rather than a cross-vein,-R 1 also connected basally

with M, no trace of Cu. Fore femur moderately thickened, with about

three posterodorsal and five wellspaced ventral bristles; fore tibiae without

bristles; mid trochanter with no strong, upcurved bristle; mid tibia with

Fig. 6. Right wing, Phthitia venosa Duda Y .

a pair of strong bristles at one-third, another at three-quarters (the more

posterior one in each pair a little weaker) a small antero-ventral just

above three-quarters and a strong apico-ventral; basitarsus long with

very fine bristles beneath. Hind femur with a small apico-ventral, tibia

without bristles or spur, basitarsus normally expanded, second segment

about half as long again. Abdomen of normal Leptocera-type, tergites

inflexed and concealing much of the sternites, I + II half as long again

as tergites III and IV which are of equal length, V a little shorter, VI

very short; surface moderately shining, the first four tergal plates (i.e.,

I —V) with about two transverse rows of well-spaced, rather large mi-

crochaetes and, just before the posterior margin, four or five macrochaetes

which are about as long as the intermediate tergites; cerci retracted, whith

very short pubescence; sternites with short bristles.

Specimens examined: MASATIERRA: no precise locality, MOTZA LES

(G. Kuschel).

This species agrees pretty well with Enderlein's description which seems to have

been based on a paler specimen, perhaps immature or preserved in alcohol. The small

antero-ventral bristle on the mid tibia seems to be rather nearer the apex than in Ender-

lein's fig. 9. The rather distinct bristle at the tip of the wing is represented in Enderlein's

figure by two bristles. Enderlein described the species from a single female cáptured on

Masatierra.

13. Phthitia selkirki (Enderlein) comb. n.

Pterodrepana selkirki Enderlein, 1938: 652

The only difference given by Enderlein between Pterodrepana and

Phthitia, apart from the longer and narrower wings, was the presence in

S4 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

the former of two dots, possibly representing bristle bases, at the tip of

the scutellum. These dots are not present in any of the specimens 1 have

examined though some of them were compared with the type by Prof.

W. Hennig; I think that the dots must have been pieces of dirt or some

abnormality in the type. The species was described from one female

captured on-Masatierra but the description of the comb-like bristles at

the base of the mid femur agrees better with a male.

Study of Dr. Kuschel's material shows that there is a third species,

closely allied to P. selkirki. It is quite distinct im the male but in the

females the differences seem to be very slight. Enderlein's description as

well as examination of specimens compared with his type by Prof. W.

Hennig shows to which specimens the name P. selkirki (End.) should be.

applied.

Y %. Pale yellow-brown; mesoscutum with indications of three

broad longitudinal darker stripes, sometimes whole surface somewhat

darkened; posterior edge of dorsal division of mesepisternum a little -

infuscate; a large subcircular black spot just beneath the wings; wings

yellowish-brown; abdomen brownish-black; surface not shining but tomen-

tum only evident on the abdominal tergites. Length 1,5— 2,0 mm.

Q differs structurally from P. venosa End. as follows: third 'antennal

segment more nearly circular; mesoscutum duller, with more numerous

microchaetes, 9 — 10 rows between the presutural dorsocentrals; wings

(fig. 7) similar in two sexes, much longer and narrower, at least seven

Fig. 7. Right wing, Phthitia selkirki (End.) Y.

times as long as greatest width, whole costa with rather long bristles, tip

without stronger bristle, hind margin also with occasional bristles longer

than the fringing microchaetes, Rs a distinct vein, almost but not quite

fusing with M which is unbranched, no trace of Cu; mid tibia above the

large bristles at one-quarter with one or two small antero-dorsals and

one small posterodorsal, above the large pair at three-quarters a small

anterodorsal. :

o. Mid femur with a short basal antero-ventral row of about 8 small

stout black spines and a similar somewhat longer postero-ventral row of

about 13 spines one of which is more than twice as long as any of the

others (fig. 9); mid tibia distinctly curved, with no antero-ventral bristle,

inner surface with numerous short black granule-like bristles. Genitalia

Richards: Insectos J. Fernández — Sphaeroceridae 85

ereyish-white, small, pregenital tergite also small, anal split wide, almost

circular, with short bristles on each side; sternites 3— 5 dark and well-

sclerotized, 3 and 4 with dense tufts of long obliquely posteriorly directed

bristles, mostly arising near the hind margins of the segments; sternite

5 unmodified, without long bristles.

Specimens examined: MASATIERRA: Salud IDO My DD

Q ; Miradero de Selkirk, 300 m., 10.3.51, €; Bahía CUbedand, MORSA

fragment; Picacho Centrál, 600 m., 4.3.52,2 y 1 €; Cerro Alto, 600 m.,

12.39%, 95 IMezalera del Wique, 2000 1.3% 1 SACO

no precise locality, 19522 300

14. Phthitia alexandri sp. n.

o 2. Brownish-black, dull; epistoma, buccae, mesopleuron, coxae

and trochanters more or less reddish suffused, but not at all yellow; legs

generally browner; black mesopleural spot present but not conspicuous;

wings infuscate, especially on distal two-thirds. Length 2,0— 2,8 mm.

4 0. Seems to differ from P. selkirk1 (End.) only as follows: mierochaetes

a little more numerous on the mesoscutum, 11 — 12 rows between the

presutural dorsocentrals; wings (fig. 8) similar in the two sexes and gene-

Fig. 8. Right wing, Phthitia alexandri Rich. 9.

rally like those ot P. selkirk1 but rather longer, at least eight times as

long as greatest width, costal bristles less strong especially distally, hind

margin with microchaetes only, Rs running into M and not into the costa,

vein Cu present as a rudiment. In both species the mid femur has a strong

apical anterior bristle at right angles to its surface; this 1s preceded in

P. selkirki by 1— 3, mean 2,5 smaller bristles; in the new species there

are 3— 4, mean 3,1 smaller bristles.

g”. Differing in the same characters as the $ but the preapical ante-

rior bristles of the mid femur are 2 — 4, mean 2,6 in P. selkirki and 2 — 3,

mean 2,7 in the new species. Mid femur less thickened, no basal antero-

ventral row of short black spines, postero-ventral row more regular, more

comb-like, graded in size with none very much longer than the others

and the central ones the largest (fig. 10); mid tibia not bent, no antero-

ventral bristle near centre but also no granule-like bristles along the antero-

ventral surface. Abdominal sternites 3 — 4 with short rather sparse bristles,

a comb-like group of long black procumbent bristles at end of sternite 5;

genitalia not appreciably paler than abdomen, pregenital tergite rather large.

86 Rev. Chil. Ent. 1955, 4 -

MASATIERRA: holotype, no precise locality, 1952, «; allotype, El:

Camote, 400 m., 5.2.52, 2. ; paratypes, Alto Pangal, 600 m., 8.2.52,

gd; no precise lseslie 1952, 92 2.A SF and 2 paratype will be placed

in the collection of the British Museum.

Fig. 9. Left mid femur, antero-ventral v iew, Phthitia selkirk1 (End.) g.

Fig. 10. Left mid femur, antero-ventral view, Phthitia alexandri Rich. g.

The species is named after Alexander Selkirk, the sailor prototype of Robinson Cru-

soe. The wing characters are difficult to see except in a microscopic preparation.

Enderlein (1938:-652, fig. 14 — 18) described a Sphaerocerid genus

Gyretria for two new species of which he designated G. binodatipes End. as

the type. I have found nothing which corresponds to these descriptions in

Dr. Kuschel's material. I have a suspicion that G. binodatipes may really

be the same as Leptocera pulchripes Duda but there are so many discre-

pancies that this guess is worth very little without examination of the

types.

Key to the species of Sphaeroceridae known from Juan Fernández

il. Wings with the part of M3 y 4 between the intermedian

cross-vein and the wing-margin shorter than the cross-vein,

wing spotted fuscous with veins partly white. No ocellar

IA RS A O or O id ER oe

y Abbas Duda

(4. submaculatus Duda)

Richards: Insectos J. Fernández — Sphaeroceridae 87

Wings with M3 + 4 not nearly reaching the margin but the

intermedian cross-vein much nearer the disk of the wing

which is not dark and white variegated; or wings reduced.

Ocellaribustestprescut e A

Scutellum with two long and two short bristles on each side.

Mid basitarsus with a long ventral bristle, mid trochanter

with a long upcurving bristle. In macropterous species R4+5

¡ISACUE Ed Os Edad os lA

Leptocera Olivier (part). 3.

Scutellum with two long bristles (rarely another small anterior

one) on each side. Mid trochanter with no long upcurving

bristle. In macropterous species R4+5 is straight..........

- 6

Facial knob in side view, extending well in front of eyes. Most

anterior dorsocentral bristle directed inwards. Macropterous

JAN O a lnea. O SN

Subgenus Collimellula Strand)

(L. (C.) divergens Duda.

Facial knob, in side view, not extending in front of eyes.

Most anterior dorsocentral bristle directed backwards, like

CHEO TA CESA A e or sE dt a ACE Eds, coli

Species fully winged. Halteres normal...................:

Wings strongly, halteres somewhat, reduced...............

Wings oval, rather broader near apex than at base...... E

L. (L.) ellipsipennis Richards

Wings narrow, pointed, broadest near base................

Wings and halteres fully developed..........00...o...o.o...

Leptocera Olivier (part.) 7

Wings reduced, narrow, more or less pointed; halteres absent

Phthitia Enderleia 12

Mid basitarsus with a strong ventral bristle. Velvety-black,

somewhat grey-marked species, tarsi partly white, face pale

(especially in (07). Wings whitish-hyaline..................

Subgenus Chaet podella Duda

(L. (C.) pulchripes Duda)

Mid basitarsus without a ventral bristle. Species not velvety-

black raro pati

Several pairs of small presutural dorsocentrals which are di-

rected somewhat inwards. Eyes rather small. Antennae in-

serted far apart and widely divergent.........o..oooo.oo.o....

Subgenus Thoracochaeta Duda

(L. (T.) brachystoma (Stenhammar))

Mesoscutum without besa small anterior dorsocentrals. Eyes

large. Antenna inserted nearer together and less divergent.

88 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

O” mid femur at base and mid tibia at apex with a ventral

comb of small bristles (except in L. flavipes (Mg.))...

E Subgenus sado Macquart 9

9. Hind tibia with a strong dorsal bristle at about three-quarters.

Costa not overpassing R4+ 5, intermedian cross-vein far remov-

ed from r —m. Scutellum with four bristles........0.0.....

— ¡Sad a mitdaque ayy Drstles..oocosoo or raronooco soso

10. Intermedian cross-vein closer than its own length to r—m,

Rays ending well before wing-tip, somewhat overpassed by

costa. Scutellum with a small basal bristle on each side, 1.e.

six in all

L. (L.) darwini Richards

— Intermedian cross-vein much further from r —m. Seutellum

miihoutathelsmallfezra pas ld

ill. Ra+5 ending at wing-tip, not overpassed by costa. O” genitalia

ar CCC A A y

L. (L.) mediospinosa Duda

= Ra4+5 ending before the wing-tip, a little overspassed by the

costa. O mid legs simple, genitalia small with a pair of long

ventral bristles, Y cerci with two stout bristles

al L (L.) flavipes (Meigen)

12, Mesoscutum with about six rows of microchaetes between

the presutural dorsocentrals. Wings-about three and a half

times as long as greatest width with a distinct bristle at tip. Ú

P. venosa Enderlein

—= Mesoscutum with 9 — 12 rows of microchaetes between the

presutural dorsocentrals. Wings six to eight times as long

as greatest Width O E A

13. Smaller, mostly pale yellow-brown, except abdomen and

sometimes mesoscutum. O mid femur at base with antero-

and postero-ventral combs of black spines of which one in

the posterior row is much longer than the others..........

P. selkeirki (Enderlein)

— Larger, darker brown species O” mid femur at base with only =

the postero-ventral comb of black spines amongst wich no

one is specially long

P. alexandri Richards

Position of the brachypterous genera

In my paper on the brachypterous Sphaeroceridae of the Ruwenzori

expedition Í gave a key to the known genera in this condition (1951: 847).

At that date, I had not examined the Juan Fernández species nor had 1

seen Siphlopteryx Enderlein which 1 have recently studied owing to the

kindness of Prof. Dr. Peus of the Berlin University Museum. The key

now needs serious revision since Phthitia lacks halteres and Siphlopteryx

Richards: Insectos J. Fernández — Sphaeroceridae 89

lacks wings (for all practical purposes). Discovery of further Ethiopian

species has necessitated other changes in the key which are being published

in detail elsewhere. The complete key should run as follows:

Key to the genera “and subgenera of brachypterous and apterous

Sphaeroceridae

1. Wings and halteres present as rudiments.........o.o...o....

: 2

— Either wings or halteres, or both, completely absent.......

de Eyes. strongly reduced. Wings not very short, with complete

venation, My +2 extending as a complete vein to margin, cross-

vein im near margin. Hind tibia with no apical ventral spur.

CAVE PECES TAM SO A A A

— Exeo ld e e AOL

E 4

Se Ocelli absent. (Jugoslavia, S. absolonj Bezzi)..............

Speomyia Bezzi

Paraspeomyia Duda ,

= Ocelli present. (Hungary, P. hungarica Duda)

4. Ocelli and ocellar bristles absent. Scutellum very narrow with

two upwardly-directed bristles. Hind tibia with a curved

apical spur. (Antarctic, A. truncipennis Enderlein)........ -

Antrops Enderlein.

== Ocelli present. Scutellum with at least four bristles

de Hind tibia with a curved apical ventral spur. Scutellum

transverse with four erect and some smaller bristles. Wing

venation very reduced, halteres small. Head behind eyes with

numerous small bristles. (Europe C. pedestris Meigen)..

Copromyza Fallen subg. ano Macquart

= Hind tibia with no apical ventral spur. Scutellum with four

or more bristles which are not upright. Head behind eyes

mida ce TO Os. a AS

Leptocera Olivier 6

6. Scutellum with eight bristles. Mid trochanter with a strong

upwardly directed bristle. Five pairs of dorsocentral and two

pairs of strong acrostichal bristles. (Juan Fernández, two

PA o A a e A dl

, Subg. Leptocera s.s.

-- Scutellum with four bristles. Mid trochanter with no strong

upwardly directed bristle. Not more than three paris of dorso-

centrals and no strong acrostichals

de Wings developed as veinless pads, only half as long as scute-

llum. Halteres reduced to small knobs (N. America, two

A e O A OS e eN conos

Subg. 4mericapiilotus Richards

10.

Ll.

13.

14.

19.

Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Wings extending beyond the scutellum with distinct venation

of the Leptocera-type. (M 1 +2 not reaching margin as a

thick vein, cross-vein im far removed from margin).......

Cross-vein 1 m absent. (Two species Europe, three N. Ame-

Cross=veii mm present A

Abdomen flattened and strongly punctured. (Europe, L.

ENOAANM e

Subg. Puncticorpus Duda

Abdomen normally convex, not punctured. (Large subgenus

of which three European species are brachypterous)........ :

Subg. Limosina Macquart

Traces of wings present, halteres absent. Ocelli present, even

rather Educ o O ASEDIO aa e

ñ 11

Winestabsentr e ta e CSS TNA

Scutellum very narrow and transverse. Wings (Q) narrow,

almost thread-like but reaching beyond scutellum. (Falkland

SER RCU dy pac AS O A E

E Penola Richards

Scutellum approximately semicircular... ...

Wings.in Q usually minute lobes or, as in O” racket-shaped.

Two pairs of strong dorsocentrals. (Ruwenzori, four species).

Wings long, narrow, pointed. Three pairs of strong dorso-

centrals. (Juan Fernández, three species). .........o..o......

Phthitia Enderlein

Halteres present, though rudimentary. Top of head flattened

with three lines of silvery tomentum, no superior orbital bris-

tles. Eyes normal, ocelli absent. Scutellum not much reduc-

ed, but posterior margin nearly straight. Abdomen circular,

sharp-edged, without long bristles, sternites broad. (New

enema. Tels alan Demo) ess ooo bo. esse bea e dea ere

altere abs en A A

Abdominal sternites: narrow, normal...

Abdominal sternites very bro0ad....... o0oooccoccococoo

One pair of weak prescutellar dorsocentrals. Scutellum strongly

transverse with one moderate and one minute bristle. (Euro-

pedo paradoxus Mii IS SY A

s Aptilotus Mik.

Two pairs of dorsocentrals more or less well developed. Scute-

llum semicircular with four long bristles....... .......

Aluligera Richards

Richards: Insectos J. Fernández — Sphaeroceridae z 91

16. — Two or three dorsocentrals behind the suture. Abdominal

tergites without macrochaetes. Two superior orbitals. (St.

Helena, 4. “sanctae-helenae Richards).............o.......

; Aubertinia Richards

— Two dorsocentrals, one in front of suture. Three superior

ODIA SAN A e iS a AM lona

de Abdominal tergites with a row of about twelve rather short

macrochaetes (half as long as tergites). (Crozet Is., S. antar-

conde A Ei O E

; Siphlopteryx Enderlein

— Abdominal tergites with a row of four macrochaetes at least

as long as tergites. (Mt. Elgon, three species).............. h

Paraptilotus Richards

18. Abdomen not circular and much less than two and a half

times as broad as thorax. Mid tibial bristles distinct........

— Abdomen circular or at least two and a half times as broad as :

E a ad ee bla o en EAS ENE AAA RO

19. _ One pair of dorsocentrals. No abdominal macrochaetes. (Mt.

RUWEnZOrn, EWO Spee E ela dos

Mesaptilotus Richards

— Two pairs of dorsocentrals. Abdominal tergites with macro-

dhactes (5) os de Le A E a E y AO EAN

: 20

20. Wings distinct in O”, but often very reduced in Q. (Mt.

Ruwenzori, four species)..... PA e es Uno EA e

Aluligera Richards

=— Wings completely absent. (Kenya and Abyssinia, three spe-

CES a. EE o e a E

e Binorbitalia Richards

21. Superior orbitals, vertical and ocellar bristles absent. Ocelli

absent(IMEA OS S E E

' Ocellipsis Richards

O colar ris tes present o a A a

2D, Ocelli absent, ocellar bristles divergent and backwardly

directed. Head coadapted to thorax, third antennal segment

conca (Brazil ADO nd

A ptilotella Duda

— Ocelli present, ocellar bristles forwardly directed. Head not

coadapted to thorax, third antennal segment rounded.....

23. Interfiontal bristles in many rows. Scutellum transverse,

laterally angular, bristles at least twice as long as scutellum.

Abdomen somewhat stalked. (Kerguelen and Crozet Ís.,

three species)... e Ue

Anatalanta Eaton

(*) Asis indicated in a paper now in the press, it is convenient to maintain these

genera for the present although the original definitions have broken down, -

92 eS Rev. Chil. Ent. 1955, 4

o Interfrontal bristles in one row. Scutellum transverse but

margin rounded, bristles little longer than scutellum. Abdomen

not stalked (Abyssinia, SC

Lobeliomyia hard

REFERENCES 7

Abams, C. F., 1903, Descriptions of new species. Kansas To Sel.

BUDA ES.

BrETrHEs, J., 1920, Cueillette d'imsectes au Rio Blanco. 111. Dipteres. Rev.

Chil. Hist. nat., 23 (1919): 40-4, 3 figs.

Duna, O., 1918, Revision der europúischen Arten der Gattung LiMOSINA

Macquart (Dipteren). Abh. k.k. zool.-bot. Ges. Wien, 10: 1-240, 8 pls.

—— 1920, Vorláufige Mitteilung zur: Kenntnis der aussereuropárschen

Arten der Gattung LEPTOCERA Oliwier = LiMmosINA Macquart und

BorBOorUs Meigen (Dipteren). Zool. Jahrb. Syst., 43: 433-46, 3 figs.

—— 1921, FIEBRIGELLA und ARCHIBORBORUS, zwez neue súdamerikanische

Borboriden Gattungen (Dipteren). Tijdschr. Ent., 64: 119-46, 1 fig.

—— 1925, Die aussereuropárschen Arten der Gattung LEPTOCERA Ol1v1er =

Limosina Macquart (Dipteren) mit Bericksichtigung der europárschen

Arten. Arch. Naturges., 90 A (1924), Hft. 11: 5-215, 4 pls.

ENDERLEINN, G., 1938 (*), Die Dipterenfauna der Juan Fernández—Inselnm

und der Oster—Inmsel. in Skottsberg, C., The natural history of Juan

Fernández and Easter Island, 3. Stockholm. (pp. 643-680, 49 figs.).

MACQUART, J., 1835, Histoire naturelle des insectes Dipteres. 11. Paris.

MEIGEN, J. W., 1830, Systematische Beschreibumg der bekannten europát-

schen zweflúgeligen* Insekten, 6. Hamm.

OLIvIER, G. A., 1813, Premier memotre sur quelques insectes qui attaquent

les es Mem. Soc. central Agric. Dept. Seine et Oise, 16: 477-

OS IZ OS:

RicHarDs, O. W., 1931, Sphaeroceridae (Borboridae). Dipt. Patagonia and

South Chale, 6 fasc.-2: 62-84, 1 pl., 2 figs.

—— 10938, Diptera. Sphaeroceridae (Borboridae). In Mission. sci. de

l'Omo, 4 fasc. 40: 381-405, 10 figs.

—— 1951, Brachypterous Sphaeroceridae. Brit. Mus. (nat. Hist.) Ruwen-

zori Expedition 1934 — 5, 2 no. 8: 829-851, 10 figs.

RONDANI, C., 1880, Species Italiae ordinis Dipterorum. (Muscaria Rónd).

Stirps XXV. Copromyzinaé Bull. Soc. ent. Ital., 12: 3-45.

STENHAMMAR, C., 1854, Skandinaviens Copromyzinae granskade och bes-

krifne. K. Vet.—Akad. Handl. (1853): 257-442.

STRAND, E., 1926, Miscellanea nomenclatoria zoologica et palaeontologica,

I - IT. Arch Naturges., 92 A Heft 8: 30-75.

mE ) The Zoological Record (1941) gives 1940 as the date of publication of the

names in this work. But the correct date is 1938 (see p. 680).

Richards: Insectos J. Fernández — Sphaeroceridae 93

VANSCHUYTBROECK, P., 1950, Contribution a Pétude des Sphaeroceridae

africaims (Diptera Acalyptratae). (1.er note). Bull. Inst. Roy. Sci.

nat. Belg. 26: 1-19.

—— 1950 A., Dipteres Sphaeroceridae du musée du Congo belge. Ann. Mus.

Congo belg., Ser.:8, 5: 46 pp., 6 figs. s

=—— 1951, Contribution a l'étude des Sphaeroceridae africains (Diptera

Acalytratae) (3re. note). Bull. Inst. Roy. Sci. nat. Belg. 27: 1-20, 4

figs.

VILLENEUVE, J., 1917, Especes nouvelles de Dipteres de la famille des Cyp-

selidae (Borboridae). Bull. Soc. ent. France, 1917: 333-8.

ZETTERSTEDT, J. W., 1847, Diptera Scandinaviae, 6. Lund.

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 95

MOS INSECTOS. DELAS ISLAS JUAN FERNANDEZ

? 22. CALLIPHORIDAE et SARCOPHAGIDAE ore)

HuGOo DE SOUZA LOPES

Instituto Oswaldo Cruz

Rio de Janeiro

DaALcY DE O. ALBUQUERQUE

Museu Nacional

Rio de Janeiro

Four Calliphorid species and one Sarcophagid fly are represented in Juan Fernán-

dez, and they all seem to occur also in continental Chile. Callyntropyga humeralis (Walker),

however, has not been collected in continental Chile since it was described. Three species

have a wide range of geographic distribution, while the fourth belongs to a new genus

and species. ' ;

Durante os anos de 1951 e 1952, Prof. G. Kuschel capturou em

Masafuera, Masatierra, e Sta. Clara, llhas de Juan Fernández ao largo

da costa Chilena, moscas das famílias Calliphoridae e Sarcophagidae em

que se baseia o presente trabalho.

Os autores encontraram Callyntropyga humeralis (Walker), Para-

lucilia fulvicrura (R.—D.), Sarconesia chlorogaster (Wied.), Sarconesto-

mima bicolor gen., sp. n. e Hybopygia varia (Walker), espécies tambén

encontradas no Chile, onde' Paralucilia fulvicrura (R.—D.), Sarconesia

chlorogaster (Wied.) e Hybopyg1a varia (Walker) sáo muito comuns, esta

última encontrada tambén na Austrália e Nova Zelándia. Callyntropyga

humeralis (Walker), foi descrita em 1837 de uma única fémea de Con-

cepción, Chile e náo mais encontrada no continente. Foi redescrita mais

de um seculo depois por Enderlein como género e espécie novos de exem-

plares provenientes de Juan Fernández, onde é comum.

Desejamos tornar público nossos agradecimentos ao P. G. Kuschel

pela oportunidade de estudarmos ésse interessante material, que foi em

parte devolvido á Faculdade de Filosofia da Universidade do Chile, sendo

retidos duplicatas para as colecóes do Instituto Oswaldo Cruz.

06 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Paralucilia B. et B., 1891.

Paralucilia Brauer et Bergenstamm, 1891: 391, 420. Paralucilia Towsend, 1893:

34. Paralucilia Brauer, 1899: 496. Paralucilta Hough, 1900: 207. Paralucilia Co-

quillet, 1910: 584. Compsomyiops Towsend, 1918: 153. Paralucilia Aldrich, 1925: 17,

19. Paralucilia Aldrich, 1925: 456. Paralucilia Shannon, 1926: 118, 127. Paralucilia

Shannon et Del Ponte, 1926: 22, 38. Compsomyiops Towsend, 1927: 213. Paralucilia

Gaminara, 1931: 12, 61. Paralucilia Curran, 1934: 472. Paralucilia Aubertin et

Buxton, 1934: 245, 246. Compsomyiops Towsend, 1935: 163. Paralucilia Towsend,

1935: 153. Compsomyiops Towsend, 1936: 487. Paralucilia Towsend, 1937: 129-130.

Paralucilia Smart, 1937: 379. Paralucilia Stuardo, 1946: 167. Paralucilia Hall, 1948:

111, 150-153.

Machos e fémeas sem cerdas fronto-orbitais proclinadas. Fémeas'

com os pélos da parafrontália alongados e, na metade superior, dirigidos

para dentro, como as cerdas frontais. Cerdas ocelares apenas diferenciadas

dos pélos do triángulo ocelar, que sáo longos. Cerdas frontais fracamente

divergentes anteriormente. Arista longamente plumosa até quase o ápice,

sendo os cílios superiores muito mais longos que os inferiores. Olhos nús.

Carena facial vestigial somente na base. Duas cerdas postsuturais dorso-

centrais presentes, a posterior muito» longa, a anterior habitualmente

pequena, podendo haver pélos diferenciados na fileira de cerdas dorsocen-

trais. Há dois pares de cerdas acrosticais postsuturajis incluida a prescu-

telar. Há uma cerda intralar postsutural, acompanhada por uma cerda

pequena, anterior a esta. Há trés cerdas intralares postsuturais e uma pre-

sutural (junto á sutura). Dois pares de laterais escutelares (basal e media-

no), um par apical e um ou dois pares de pequenas cerdas dorsais. Ester-

nopleurais 2: 1. Propleura pilosa. Remigium ciliado dorsalmente, processo

proximal do remigium ciliado. Tímpano («tympanic pit» de Towsend)

com um tufo de pélos. Calíptero alar ciliado na metade externa a calíptero

torácico com pélos na regio recoberta pelo calíptero alar. R4+35 com

pélos na base, dorsalmente. Pénis com praeputium longo e estreito.

Espécie tipo: Chrysomyia fuluicrura Desvoidy 1830

Paralucilia fulvicrura (Desvoidy 1830) (Figs. 1 a 8)

Chrysomyia fulvicrura Desvoidy, 1830: 445. Calliphora peruviana Desvoidv,,

1830: 438. Calliphora peruviana Macquart, 1843: 131, fig. 3, tab. 16. Calliphora

rufipes Macquart, 1843: 129. Calliphora fulvipes Macquart, 1843: .132. Lucilia dur-

viller Macquart, 1843: 142, fig. 3, tab. 20. Calliphora tibialis Macquart, 1859: 251.

Lucilia taeniaria Thompson, 1868: 544. Calliphora anmulipes Philippi, 1861: 514.

Sommomyia annulipes Rondani, 1868: 30. Calliphora fulvipes Schiner, 1868: 309.

Calliphora fulvipes Arribalzaga, 1878: 256, 258. Calliphora fulvuipes Conil, 1878: 78,

Calliphora annvlipes Conil, 1878: 78. Compsomyia anmnulipes Arribalzaga, 1879:

254, 255, 256, 258. Calliphora fulvipes Arribalzaga, 1880: 75, 76, 79, 80, 248, 249,

Lopes £ Albuquerque: Insectos J. Fernández — Calliphoridae et Sarcophagidae 97

250. Lucilia durviller Arribalzaga, 1880: 76, 80. Calliphora fulvicrura Arribalzaga,

1880: 250, Calliphora rufipes Arribalzaga, 1880: 75. Calliphora fulvipes Reed, 1888:

33. Paralucilia fulvipes Brauer € Bergenstamm, (1891: 87, 391, 420. Chrysomyia

wheeleri Hough, 1899: 284. Paralucilia fulvipes Towsend, 1893: 34. Lucilia durvillei

Towsend, 1893: 34. Lucilia peruviana Towsend, 1893: 35. Chrysomyia fulvicrura

Towsend, 1893: 37. Calliphera fulvipes Hough, 1900: 206. Paralucilia affinis Shannon

Y Del Ponte, 1926: 23-39 (nec Desvoidy). Paralucilia affinis Shannon, 1926: 127

(nec Desvoidy). Paralucilia affinis Gaminara, 1931: 1264-1265 (nec Desvoidy).

Paralucilia fulvicrura Aubertin « Buxton, 1934: 246. Paralucilia fulvicrura Curran,

1934: 472, 473. Paralucilia affinis Smart, 1937: 379 (nec Desvoidy). Paralucilia

fuluicrura Sabrosky, 1953: 38. Paralucilia affinis Stuardo. 1946: 167. Paralucilia

fulvipes Hall, 1948: 157-159, pl. 19, figs. E, F, G, H. Paralucilia tibialis Hall, 1948:

157 (exame do tipo). Paralucilia taentaria Hall, 1948: 157 (exame do tipo).

Macho: Comprimento total: 6 a 8 mm.

Fronte com cerca de 0,9 da largura da cabeca. Frontália parda, as

vezes avermelhada. As parafrontálias sáo unidas numa extensáo aproxi-

madamente igual ao comprimento do terceiro artículo antenal. Cerdas

ocelares pouco desenvolvidas. Vertical externa náo diferenciada. Para-

faciália com cerdas muito pequenas na parte superior. Parafrontália ene-

egrecida, com polem prateado abaixo do triángulo ocelar. Cerdas frontais

pouco desenvolvidas superiormente. Antenas cinzentas, terceiro artículo

apicalmente avermelhado, segundo artículo com cerca de 0,29 do com-

primento do terceiro que atinge os 0,8 da distáncia entre a base das antenas

e o nível das grandes vibrissas. Vibrissas muito aproximadas e acima da

margem oral cerca da metade do comprimento do terceiro artículo ante-

nal. Faciália com pélos esparsos nos dois tercos inferiores. Arista plumosa

até O ápice, com os pélos superiores mais longos que os inferiores. Parte

posterior da cabeca com pélos claros, havendo poucos pélos escuros próxi--

mos das cerdas verticais. Cílios postoculares pretos. Genas amareladas

com pélos amarelos.

Tórax com brilho metálico, trés faixas largas no mesonotum, bem

nítidas. Polinosidade prateada atingindo ou náo o escutelo. Há duas cer-

das humerais, uma supralar postsutural (a posterior), intralar presutural

uma (a posterior), trés intralares postsuturais. Duas cerdas dorsocentrais

postsuturais (a anterior pequena), presuturais náo diferenciadas. Acrosti-

cais postsuturais duas. Dois pares de cerdas marginais escutelares, um

apical muito longo, um preapical menor constituído de cerdas muito

atastadas. Esternopleurais 2 : 1. Hipopleurais sete a oito. Propleura com

pélos claros, esparsos e proesterno com óS escuros laterais anterior-

mente e claros posteriormente.

Abdomen com brilho metálico, escurecido nas margens posteriores e

recobertos de polinosidade prateada. Primeiro esternito com pélos claros,

os demais com pélos escuros. Trés tergitos genitais bem desenvolvidos.

98 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Forcipes superiores mais longos que os inferiores, apicalmente convergen-

tes, margem posterior arredondada. Pénis com 'paraphalus apicalmente

delgado e curvo. Apodema do pénis distalmente achatado e arredondado.

Patas pretas. Metade apical da face anterior e da ventral do fémur

anterior, um largo anel mediano dos femures médios e posteriores amarelo-

Paralucilia fulvicrura (Desvoidy, 1830).—Fig. 1, ovipositor, vista ventral; fig. 2

espermatecas; fig. 3, ovipositor, vista dorsal; fig. 4, apodema do ductus ejaculatorius;

fig. 5, pincas internas; fig. 6, pingas externas; fig. 7, penis; fig. $, pingas externas.

Lopes $: Albuquerque: Insectos J. Fernández — Calliphoridae et Sarcophagidae 99

avermelhados. Frequentemente as tíbias médias e posteriores avermelha-

das. Raramente os fémures sáo preto-avermelhados uniformemente. O

fémur médio tem trés cerdas preapicais na face posteior; uma série de cerdas

na margem posterior da face ventral constituida de cerdas basais longas

e apicais curtas. O fémur posterior tem uma série completa de cerdas :

superiores na face anterior; duas cerdas preapicais na face dorsal; duas

séries de cerdas na face ventral, a posterior limitada á metade basal. A

tíbia média tem uma cerda mediana na face anterior; trés cerdas na face

posterior, as duas inferiores no mesmo nível; face ventral com uma cerda

preapical. A tíbia posterior tem algumas cerdas pequenas na face ante-

rior; duas cerdas bem diferenciadas na face posterior e uma' cerda preapi-

cal na face ventral. h

Asas hialinas, calípteros claros com pélos pretos. Segmentos da ner-

vura costal na seguinte proporcao: 11: 46, LIT: 30, IV: 50, V: 16, VI: 4.

Fémea: Comprimento.+total: 6 a 9 mm.

Difere do macho pelos seguintes caracteres: fronte com cerca de 0,4

da largura da cabeca. Frontália vermelha com pélos pretos superiormente,

cerda vertical externa quasi do mesmo comprimento da vertical interna.

Parafrontália com numerosos pélos pretos. As cerdas frontais atingem o

terco basal do segundo artículo antenal. Segundo artículo antenal com

cerca de 0,3 do comprimento do terceiro. Tergito 6+7 bem quitinizado,

ocupando toda a parte dorsal do ovípositor, com cerdas marginais e alguns

pélos discais, tergito oito com pélos marginais, interrompidos longitudi-

.nalmente por faixa mediana membranosa; tergito nove representado por

duas placas laterais. Esternito VI+VIT e VIII com cerdas marginais;

esternito IX representado por uma placa na margem da abertura genital.

A membrana intersegmentar apresenta espinhos de tamanho e forma

variáveis de acordo com a regiáo. Esses espinhos sáo longos e finos entre

o quinto segmento e O sexto, sáo mais curtos e robustos entre o sétimo

e oitavo, sáo cónicos e curtos no oitavo segmento e na base da membrana

entre O oitavo e o nono, tornando-se muito finos e dispostos em filas

junto ao nono segmento. Espermatecas elíticas, alongadas, finamente

“estriadas longitudinalmente, com pequenas formacóes arredondadas na

extremidades distais. Os condutos sáo longos e tem aproximadamente O

mesmo diámetro em toda extensáo.

Redescrito dos seguintes exemplares capturados por P. G. Kuschel

nas Ilhas de Juan FERNÁNDEZ: MASATIERRA dois machos, Miradero,

On o Os 2 témeas Plazoleta del Yunque, 200'm, 12.11. 1951;

1 fémea, Ba. Cumberland, 10.11.1951. MaAsAFUERA: 1 macho e 1 fémea

Ode las Casas, 29 1.1952 SANmA CLARA: uma femea, Morro, 6. 1.1952

(T. O. C.: N.? 8377-78, 8406).

100 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Paralucilia fulvipes (Macquart) é considerada sinónima de 2. fulvicrura (Desvoidy)

por Sabrosky em 1953 de acordo com os. exames de tipos feitos por Aldrich e pelo próprio

Sabrosky e publicados por este autor. As notas que Aldrich escreveu em 1929 a propó-

sito dos tipos de affinis e fulvicrura nos foram amavelmente comunicadas por Sabrosky,

em carta, e sáo as seguintes: :

«Shannon was wrong regarding affinis, l saw the tvpe and it is a syn. of macellaria».

«(Under fulvicrura) l saw the type in 1929; it is headless, but seems identical with

what IT am calling fulvipes Macq., which it antedates. It is headless but seems unmis-

takably same as fulórpes. The femora are red in middle». :

Sarconesia Bigot 1857

Sarconesta Bigot, 1857: 300-301. Sarconesia Bigot, 1877: 261. Sarconesia Reed,

1888: 32, 46. Sarconesia Towsend, 1893: 28. Sarconesia Shannon, 1926: 118. Sarco-

nesia Aldrich, 1930: 25. Sarconesia Smart, 1937: 380, 382, 384. Sarconesia Towsend,

1935: 168. Sarconesia Towsendl, 1937: 170-171. Sarconesia Stuardo, 1946: 166.

Machos com um par de cerdas fronto-orbitais proclinadas. Fémea

com dois pares de cerdas proclinadas na fronte. Arista plumosa na metade

basal, com os cílios dorsais cérca do dobro do comprimento dos cílios

ventrais. Olhos nús. Vestígio de carena facial terminando ao nível do

“ápice da antena. Cerdas frontais pouco divergentes anteriormente. Cerdas

ocelares bem constituidas, divergentes. Tiés cerdas dorsocentrais post-

suturais, duas acrosticais presuturais, acrosticais postsuturais ausentes

inclusive a prescutelar. Uma cerda intralar presutural situada ao nível

do último par de dorsocentrais presuturais. Duas cerdas intralares post-

suturais, trés supralares postsuturais (a mediana maior) e duas presuturais;

a anterior (postumeral) menor que as demais, algumas vezes vestigial.

Um par de cerdas marginais no escutelo (na base), um par de cerdas api-

cais e um par preapical de cerdas reduzidas. Esternopleurais 1: 1. Pro-

pleura pilosa. Remigium ciliado dorsal e ventralmente. Processo proximal

do remigium ventralmente ciliado. Tímpano com tuto de pélos. Calípteros

sem pélos discais. R4+5 com pélos na base, ventral e dorsalmente. Pénis

com praeputium globuloso, curto. Espermatecas longas e sinuosas.

Espécie tipo: Sarcophaga chlorogaster Wied. 1830.

Sarcophaga dichroa Schiner, 1868, descrita do Chile náo foi encontrada por Aldrich

no Museu de Viena, este autor examinou apenas um exemplar capturado por Philippi

em 1870, que evidentemente náo é o tipo. Entretanto Aldrich, baseado na descricáo de

Schiner considerou que a espécie é provavelmente próxima de Sarconesia Bigot, e que

o carater assinalado pelo autor da espécie no fémur médio («Alle Schenkel sehr dick,

die mittleren unten mit kurzen, regelmássig gereihten Bórstchen, die úbrigen nur mússig

behaart») é multo característico. Sarconesiomima bicolor sp. n., tem as cerdas ventrais do

fémur médio nos dois tergos apicais fortes, curtas e regularmente dispostas, o que poderia

levar a identificá-la a Sarcophaga dichroa Schn.

Há entretanto diferengas observadas entre esta espécie e a diagnose original de

Schiner, como por exemplo as cerdas dos dois últimos tergitos abdominais, que sáo longas

em Sarconesiomima bicolor sp. n.

Lopes € Albuquerque: Insectos J, Fernández - Calliphoridae et Sarcophagidae 101

Sarconesia chlorogaster (Wied. 1830) (Figs. 9 a 17)

Sarcophaga chlorogaster Wiedemann, 1830: 358. Sarcophaga chlorogaster Macquart

1843: 110. Sarcophaga chlorogaster Walker, 1849: 834. Sarconesia chlorogaster Bigot,

1857: 301-302, f. 5, tab. 7. Sarcophaga chlorogaster Schiner, 1868: 313. Sarcophaga

chlorogaster Arribalzaga, 1879: 255. Sarconesta chlorogaster Arribalzaga, 1880: 81.

Sartophaga chlorogaster: Wulp, 1882: 87. Sarconesia chlorogaster Wulp, 1883: 35.

Sarconesia chlorogaster Reed, 1883: 32. Sarconesia chlorogaster Brauer € Bergenstamm,

1891: 54. Sarconesia chlorogaster Towsend, 1893: 28. Sarconesia chlorogaster Brothes,

1908: 296. Sarconesia chlorogaster Shannon, 1926: 122. Sarconesia chlorogaster Shan-

non SÁ Del Ponte, 1926: 22, 37. Sarconesia chlorogaster Gaminara, 1931: 1250-1261.

Sarconesta chlorogaster “Towsend, 1935: 168. Sarconesia chlorogaster Towsend, 1937:

170. Sarconesia chlorogaster Smart, 1937: 380, 383. Sarconesia chlorogaster Enderlein,

1940: 646. Sarconesia chlorogaster minor Enderlein, 1940: 646. Sarconesia chlorogaster

Stuardo, 1946: 166. Sarconesia chlorogaster minor Sturado, 1946: 166. Sarconesia

chlorogaster Donoso, 1952: 185-186.

Macho: Comprimento total: 8 a 12 mm.

Parafrontália, parafaciália e a metade anterior das genas douradas,

o -restante prateado. Fronte com cérca de 0,27 da largura da cabeca.

Frontália preta com reflexos dourados lateralmente. Cerdas ocelares

longas e robustas, vertical externa náo diferenciada. Parafaciália e para-

frontália com pélos esparsos. Há seis á sete cerdas frontais, sendo que a

mais inmferiormente situada atinge o nível da base do segundo artículo

das antenas e sáo pouco divergentes inferiormente, apenas duas cerdas

ultrapassam a base das antenas. Há uma cerda fronto-orbital proclinada.

Antenas cinzentas, base do terceiro artículo e ápice do segundo aver-

melhados, éste último mede cerca de 0,31 do comprimento do terceiro,

que atinge cerca de 0,87 da distáncia entre a base das antenas e o nível

das grandes vibrissas. Parafaciália com cérca de 0,5 da distáncia entre as

grandes vibrissas que se acham acima da margen oral cérca do compri-

mento do segundo artículo antenal. Faciália com pélos no terco inferior.

“Arista curtamente plumosa na metade basal. Parte posterior da cabeca

com uma a duas séries de cerdas pretas, além dos cílios postoculares, os

restantes pélos sáo brancos. Genas com pélos pretos, palpos avermel-

hados. US

Tórax cinzento com polinosidade dourada. Há duas cerdas umerais,

trés supralares postsuturais (a mediana maior) e duas presuturais (a

anterior reduzida); duas intralares postsuturais e uma presutural; trés

dorsocentrais postsuturais fortes, trés a quatro presuturais dorsocentrais

(as posteriores grandes); duas acrosticais presuturais, postsuturais ausen-

tes, inclusive a prescutelar. Há um par de cerdas marginmais do escutelo

(o basal), um par de fortes cerdas apicais e um par de pequenas cerdas

preapicais. Esternopleurais 1: 1, notopleurais duas, hipopleurais -nove,

Propleura com pélos claros, densos e prosterno piloso,

102 Rios 4

Abdomen verde com brilho metálico, tergitos abdominais dois e trés

com cerdas laterais sómente, quatro e cinco com séries completas de cerdas

nas margens posteriores. Esternitos 1 com pélos claros e escuros, II e

III com longos pélos escuros densamente dispostos, IV com pélos escuros

mais curtos do que os dos segmentos anteriores. Esternito V profunda-

mente fendido com pélos longos laterais. Segmentos genitais pretos, com

pélos pretos, densamente dispostos nos dois últimos segmentos. Primeiro

segmento genital com cerdas marginais; pingas externas curvas, forcipes

inferiores táo longos quanto os superiores; forcipes interiores com uma

longa cerda mediana, palpi genitalium com longos pélos terminais. Pénis

com teca bem individualizada, spinus titilatorius membranoso, paraphalus

curvo apicalmente e praeputium largo e curto. :

Patas pretas com algum polen cinzento. Fémur médio com mes a

trés fortes cerdas medianas na face anterior, duas preapicais na face

posterior, duas séries de cerdas na face ventral havendo cerdas curtas

apicalmente sem entretanto formar ctenídeo. O fémur posterior tem uma

série -de cerdas superiores e cerdas finas esparsas na face anterior; uma

cerda preapical na face posterior; uma preapical na face dorsal; duas

séries de cerdas (as medianas longas) na face ventral. A tíbia média tem

duas cerdas, a inferior muito longa, na face anterior; trés cerdas, as duas

inferiores no mesmo nível, na face posterior. A- tíbia posterior tem uma

série de cerdas, as medianas longas na face anterior; duas cerdas fortes,

na face posterior; duas cerdas na metade apical da face ventral.

Asas fracamente infuscadas, remigium com cerdas em cima e em

_baixo. R1 núa, R4+5 com cerdas sómente na base. Espinha costal forte,

curta. Segmentos costais na seguinte proporcáo: 11: 39, III: 21, IV: 52,

VE 22 ala:

Fémea: Comprimento total: 6 a 12 mm.

Fronte com cérca de 0,36 da largura da cabeca. Frontália com pélos

superiormente. Cerda vertical externa com metade «do comprimento da

vertical interna. Parafaciália com pélos superiores e duas séries de pélos

juntos ás órbitas oculares. Parafrontália com pélos as vezes bem desenvol-

vidos, Há seis á oito cerdas frontais, a mais inferiormente situada, atinge

o nível do terco basal do segundo artículo antenal. Há duas cerdas pro-

clinadas fronto-orbitais. O segundo artículo antenal mede 0,25 do com-

primento do terceiro que atinge os 0,84 da distáncia entre a base das an- -

-tenas até o nível das grandes vibrissas. Parafaciália com 0,6 da distáncia

entre as vibrissas. Esternito 1 com pélos claros, 11 a V com longos pélos

escuros, mais robustos lateralmente. Primeiro tergito do ovipositor (6+7)

bem quitinizado, com fortes pélos marginais, segundo medianamente

despigmentado com pélos no tergo apical, terceiro (9. abdominal) quiti-

Lopes « Albuquerque: Insectos J. Fernández — Calliphoridae et Sarcophagidae 103

nizado apenas nas margens laterais. Esternito VI+VII trapezoidal com

A a . . > A . .

pélos fortes marginais; VIII largo e robusto com pélos terminais; IX

estreito com raros pélos marginais. Membrana entre o quinto e sexto

Sarconesia chlorogaster (Wiedemann, 1830).—Fig. 9, penis e pingas internas; fig. 10,

apodema do. ductus ejaculatorius; fig. 11, genitalia do macho; fig. 12, espermatecas,

fig. 13, quinto esternito do macho, fig. 14, ovipositor, vista ventral; fig. 15, pingas exter-

nas, vista interior; fig. 16, ovipositor, vista dorsal; fig. 17, pingas externas, vista posterior,

104 Rev. Chil. Ent 10d

segmentos coberta de espinhos curtos, entre o sétimo e o oitavo há na

base, séries de pequenos pélos que se tornam longos distalmente; entre

o oitavo e o nono há espinhos delgados e uma” faixa núa terminal. Esper-

matecas longas e sinuosas, fortemente enegrecidas, com estrias trans-

versais muito finas. A tíbia média tem uma cerda preapical na face ven-

tral. Segmento da nervura costal na seguinte proporcáo: 11: 46, 111: 26,

E IES: o IN E

. Redescrita de: MasarFUERa, P. G. Kuschel, 2 machos e 3 fémeas,

Q. de las Casas, 29.1.52, 1 macho Q. de la ¡Galavera, 14.1.52; SANTA

CLARA: 1 fémea 6.1.52. (1.0. €. N.2 8339 e 8408). :

Smart (1937) considera Sarcophaga proerna Walker, 1849 sinónimo de 5. chlorogaster

Wied, 1839. Aldrich (1930).náo encontrou o tipo de proerna no Museu Británico.

Pela descrigio de Walker: «palpis antennis pedibusque nigris, alis subcinereis-;

verifica-se que S. proerna Walker náo é sinónima de S. chlorogaster Wied.

Sarconesiomima gen. n.

Machos com cerdas fronto-orbitais proclimadas, fémeas com dois

pares de fronto-orbitais. Arista plumosa na metade basal, cílios dorsais

cérca do dobro do comprimento das ventrais. Carena facial como em

Sarconesia Bigot. Cerdas frontais pouco divergentes anteriormente. Cerdas

ocelares bem constituidas, divergentes. Trés cerdas dorsocentrais, post-

suturais. Duas cerdas ácrosticais presuturais; duas acrosticais postsuturais,

nenhuma delas no mesmo nível dos pares dorsocentrais, prescutelar ausen-

te. Cerdas intralares presuturais representadas por um par situado ao

nível do último par de dorsocentrais presuturais. Um par de cerdas margi-

nais do escutelo (basais), um par de cerdas apicais e um par de cerdas

preapicais reduzidas. Esternopleurais 2: 1. Propleura pilosa. Remigium

ciliado dorsal e ventralmente. Processo proximal do remigium ciliado

ventralmente. Tímpano com tufo de pélos. Calípteros sem pélos discais.

R4+5 com pélos na base, ventral'e dorsalmente. Cerdas discais no quinto

tergito, mais fortes nas fémeas. Pénis com praeputium longo e volumoso,

com um par de ganchos curvos, ápice do praeputium plano. Espermatecas

vlobulosas com formacóes distais.

Espécie tipo: Sarconessomima bicolor sp. nN.

Difere de Chlorobrachycoma Towsend, 1918, porque Sarconestomima tem tórax cin-

zento e abdomen com brilho metálico ao passo que Chlorobrachycoma tem coloragcáo uni-

forme, com brilho metálico. O remigium é ciliado dorsal e ventralmente no presente gé-

nero, sendo ciliado:sómente em cima, no género de Towsend. Segundo a diaenose de Tow-

send, as apicais escutelares faltam em Chlorobrachycoma.

Lopes «€ Albuquerque: Insectos J. Fernández — Calliphoridae et Sarcophagidae 105

Sarconesiomima bicolor sp. n. (figs. 18 a 23)

Macho: Comprimento total: 10. mm.

Cabeca cinzenta, prateada, parafaciália e parafrontália levemente

douradas. Fronte com cerca de“0,27 da largura da cabeca. Cerdas ocelares

lortes, longas, vertical externa náo diferenciada. Parafaciália com pélos

fortes, irregulares. Frontália com pélos na metade superior, parafrontália

com pélos irregulares. Há sete a oito cerdas frontais, sendo que a mais

-inferiormente situada, atinge o nível da base do segundo artículo antenal,

sáo pouco divergentes inferiormente, duas cerdas ultrapassam a base das

antenas. Antenas cinzentas, segundo artículo enegrecido, com a margem

distal avermelhada, medindo cerca de 0,35 do comprimento do terceiro,

que atinge os 0,8 da distáncia entre a base das antenas e o nível das grandes

vibrissas. Parafaciália com 0,5 da distáncia entre as vibrissas, que se

acham acima da margen oral cérca do comprimento do segundo artículo

antenal. Faciália- com pélos no terco inferior. Arista curtamente plumosa

na metade basal. Parte posterior da cabega com duas a trés séries de cer-

das pretas além dos cílios postoculares, os restantes pélos sáo claros.

Genas com pélos, todos pretos.

Tórax cinzento com faixas longitudinais pretas. Há trés cerdas ume-

rais, trés supralares postsuturais (a mediana muito grande) e duas presu-

turais (a posterior grande). Duas intralares postsuturais (a posterior

grande); duas presuturais (a posterior grande). Trés dorsocentrais post-

suturais, quatro presuturais dorsocentrais (as duas anteriores reduzidas);

duas acrosticais presuturais fortes, duas postsuturais bem desenvolvidas,

prescutelar ausente. Há um par de cerdas marginais do escutelo (as basais),

um par de fortes apicais; preapicais reduzidas. Esternopleurais 2: 1, as

anteriores muito aproximadas, sendo pequena a inferiormente situada.

Hipopleurais sete a oito. Propleura pilosa na metade inferior, proesterno

com pélos pretos numerosos.

Abdomen verde com brilho metálico. Tergitos abdominais dois e

trés com cerdas laterais sómente, quatro e cinco com uma série completa

de cerdas marginais, havendo algumas cerdas discais fortes no quinto

tergito. Esternito 1 com alguns pélos pretos, Il a IV com longos pélos

pretos, densamente dispostos, V profundamente fendido. Os trés segmentos

genitais sáo pretos, pouco desenvolvidos, com pélos irregulares, pretos.

Forcipes superiores curvos, delgados, unidos até quase a extremidade.

Fórcipes inferiores curvos, um pouco mais longos que os superiores, pincas

internas robustas, forcipes inferiores com, uma longa cerda na metade

basal, palpi genitalium com cerdas terminais. Pénis longo, teca bem

individualizada, spinus titilatorius membranosos, paraphalus curvo, prae-

putium engrossado e complexo.

Patas pretas. O fémur médio tem trés.-ou quatro cerdas medianas na

100 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

face anterior; duas ou trés preapicais na face posterior; duas séries de

cerdas na face ventral, constituidas por cerdas longas na metade basal e

cerdas mais curtas na metade apical, que sáo extraordinariamente grossas

na série posterior. O fémur posterior tem duas séries de cerdas na face

anterior, a série “inferior constituida de cerdas pequenas e limitadas á

metade basal; uma preapical na face posterior; trés preapicais na face

dorsal; duas séries completas de cerdas na face ventral, a anterior, apre-

sentando trés a quatro cerdas muito longas no ápice. A tíbia média tem

duas cerdas na face anterior; duas cerdas na face posterior. A tíbia poste-

rior tem duas cerdas na face anterior, duas cerdas na face posterior; uma

cerda na metade basal da face ventral.

Asas fracamente escurecidas, R1 núa, R4+5 com cerdas sómente na

base. Espinha costal muito reduzida.

Fémea: Comprimento total: 6 a 10 mm.

Fronte com cerca de 0,35 da largura da cabeca, vertical externa cérca

da metade da vertical interna. Frontália com cerdas finas em série, além

dos pélos irregulares. Há duas cerdas proclinadas fronto-orbitais e nova

cerdas frontais. O segundo artículo antenal mede 0,28 do comprimento do

terceiro, que atinge os 0,85 da distáncia até o nível das grandes vibrissas.

Há dois ou trés pares de cerdas acrosticais postsuturais. Cerdas discais

do quinto tergito mais numerosas que no macho. Esternito 1 a V com

pélos pretos, havendo cerdas marginais fortes lateralmente e posterior-

mente nos esternitos 11 a V. Tergito 6+7 limitado a face dorsal, com pélos

na margem posterior e uma faixa mediana longitudinal despigmentada;

tergito oitavo com raros pélos marginais, despigmentado apenas no cen-

tro; tergito nono com zona de pigmentacáo limitada a duas faixas longitu-

dinais estreitas. Esternito VI4+-VIT longo, forte, com pélos na margem

posterior; esternito VIII alongado com raros pélos posteriores; esternito

IX com a margem posterior diferenciada, onde há alguns pélos curtos.

Membrana entre o quinto e sexto segmentos com pélos muito curtos e

finos; entre os segmentos sete e oito há pélos um pouco mais longos, que

atingem um comprimento ainda maior na membrana entre o oitavo e

nono segmentos. Espermatecas arredondadas, uma ldelas bem mais volu-

mosa que as outras, tódas com uma formacáo distal reduzida e estriacóes

muito nítidas nas proximidades da saida do conduto. O fémur médio náo

apresenta as cerdas excepcionalmente engrossadas na margem posterior

da face ventral. A tíbia média tem trés cerdas, as duas inferiores quasi

ao mesmo nível, na face posterior; uma cerda preapical forte na face

ventral. A tíbia posterior tem uma série de cerdas das quais trés cerdas

fortes na face anterior; duas cerdas preapicais na face ventral. Espinha

costal pequeña, segmentos costais na seguinte proporcáo: 11: 41, III: 28,

MOS E 2 ITA

: Lopes $ Albuquerque: Insectos J. Fernández — Calliphoridae et Sarcophagidae 107

Holotipo e dois paratipos de Santiago, Chile, D. M. Larain, TI. O. C.

8407, 1942. Alotipo, uma fémiea, Chile, F. Ruiz, 9.11.932, 4 fémeas Ba.

Cumberland, MAsATIERRa, JUAN FERNÁNDEZ, 6.1.51, 10.11.51, 13.111. 51

e 20.111.511; uma fémea Morro, SANTA CLARa, 6.1.52. (1. O. C. 8398).

A >”

.»

o—v> 0,05 mm.

0,2 mm.

Sarconesiomima bicolor gen. m., sp. n.—Fig. 18. ovipositor, vista ventral ne 19

pingas externas, vista posterior; fig. 20, ovipositor vista dorsal; fig. 21, pingas externas,

vista lateral; fig. 22, penis e pingas internas; fig. 23, espermatecas, 4

108 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Callyntropyga Enderlein 1940)

€

Callyrtropyga Endciea 1940: 644. É

"Machos sem fronto-orbitais proclinadas, lémeas com pequena cerda

Ironto-orbital proclinada, por vezes ausente. Arista com pubescéncia

longa na metade basal ou um pouco além da metade basal; os cílios supe-

riores sáo um pouco mais longos que os inferiores. Carena facial vestigial,

ocupando os dois tercos superiores. Cerdas frontais fracamente diver-

gentes anteriormente. Olhos nús. Cerdas ocelares paralelas ou fracamente

divergentes, mais ou menos desenvolvidas, algumas vezes apenas diferen-

ciadas dos longos cílios do triángulo ocelar. Dorsocentrais 2+3, a primeira

cerda postsutural bem menor que as outras duas. Um par de acrosticais

presuturais medíocres, que pode faltar, postsuturais acrosticais ausentes,

inclusive a prescutelar, duas intralares postsuturais, uma intralar presu-

tural. Duas supralares posteriores (a posterior. menor), uma supralar

presutural, uma um pouco deslocada em direcáo a linha mediana. Escu-

telo com uma cerda lateral (basal), uma forte apical e uma pequena cerda

discal. Uma cerda esternopleural (3 posterior). Propleura pilosa. Remigium

ciliado dorsalmente e ventralmente. Processo proximal do remigium cilia-

do. Tímpano piloso. Calípteros nús nos discos. R4+3 com pélos na base

(dorsal e ventralmente). Quinto esternito dos machos muito volumoso.

Pénis com praeputium curto e volumoso.

Espécie tipo: Stomoxys humeralis Walker, 1837

- Enderlein' considera o género como Bellierini (Sarcophagidae) mas na realidade

Callyntropyga humeralis (Walker, 1837) é, sem dúvida, um Calliphoridae. Á constituicáo

da genitália do macho é semelhante aos demais géneros da família, sendo principalmente

o pénis com longo praeputium membranoso, miuto típico. As fémeas tem ovipositor teles-

copado como os de Calliphoridae. |

Callyntropyga humeralis (Walker 1837) (figs. 24 a 35)

Stomoxys humeralis Walker, 1837: 348. Sarconesia humeralis Smart, 1937: 380,

figs. 72-74. Callyntropyga selkirki Enderlein, 1940: 645, fig. 1.

Macho: Comprimento total 9 a 12 mm. 5

Cabeca castanha com polinosidade prateada, órbitas oculares negras,

parafaciália negra superiormente e castanha inferiormente. Fronte com

cérca de 0,2 da largura da cabeca. Vita frontal negra, anteriormente

castanha, coloracáo que se insinua pelo centro da frontália, com pélos

irregulares. Cerdas ocelares táo longas quanto as mais longas cerdas fron-

)

Lopes « Albuquerque: Insectos ]). Fernández — Calliphoridae et Sarcophagidac 109

tais. Triángulo ocelar com pélos muito longos e densamente dispostos.

Vertical externa náo diferenciada. Parafaciália com pélos irregulares em

tóda largura. Parafrontália com pelinhos irregulares. Há nove a onze

cerdas frontais, sendo que a mais inferiormente situada atinge o nível do

primeiro artículo das antenas e náo sáo divergentes anteriormente. Ante-

nas castanhas com o terceiro artículo cinzento escurecido. Segundo artícu-=

lo antenal mede cérca «de 0,6 do comprimento do terceiro que atinge Os

0,8 da distáncia entre a base das antenas e o nível das grandes vibrissas,

MNACÍLI IS

Al AS

Callyntropyga humeralis (Walker, 1837).—Fig. 24, macho, vista lateral.

que se acham um pouco acima da margem oral. Palpos amarelos. Parafa-

ciália com 0,64 da distáncia entre as grandes virbissas. Faciália com

pélos no quarto inferior. Arista castanha com cílios nos dois tercos basais,

o cílios superiores um pouco mais longos. Parte posterior da cabeca poli-

nosa cinzenta e com cinco séries de cerdas pretas; os restantes pélos sáo

claros. Genas com pélos pretos.

Tórax preto com polen cinzento, apresentando uma faixa castanha

escura, central, bem nítida e duas laterais subdivididas. Parte posterior

do úmero, protórax e espiráculo anterior castanhos claros. Há duas cerdas

”

110 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

umerais, duas supralares postsuturais e uma presutural; duas intralares

postsuturais e uma presutural. Trés longas dorsocentrais postsuturais e

duas presuturais dorsocentrais. Um par de acrosticais presuturais, ás

vezes ausentes e .prescutelar ausente. Escutelo com o ápice castanho

claro, com um par de cerdas marginais, um par apical, um par preapical,

podendo haver mais uma cerda anterior junto á marginal e um par ante-

rior á preapical. Esternopleural uma (a posterior), as vezes mais uma

uo duas anteriores, pequenas e longas. Hipopleurais oito a nove cerdas.

Propleura com pélos claros densos e longos; prosterno com pélos claros.

Abdomen negro com polinosidade cinzenta, margem posterior do

5." tergito clara. Segundo tergito abdominal com cerdas laterais somente;

terceiro a quinto com séries de cerdas marginais. Quinto com cerdas

discais mais longas no. dorso. Esternitos com pélos claros, densamente

dispostos. Quinto esternito muito desenvolvido, fendido na margem pos-

terior, com grande número de pélos pretos e densos. Segmentos genitais

castanho-escuros, o primeiro tem cerdas longas na margem posterior, O

segundo tem alguns pélos distais e o terceiro tem pélos longos numerosos.

Forcipes superiores curvos no ápice, forcipes inferiores muito alongados,

cérca do comprimento dos forcipes superiores. Forcipes interiores alon-

gados, com ápices arredondados e uma cerda longa sub-basal; palpi geni:

talium largos com cerdas; pénis com teca bem constituida; spinus titila-

torius membranoso, paraphalus curvo e praeputium grande e espinhoso;

o ductus ejaculatorius atinge O ápice do praeputium.

Patas castanho-claras, fémures dorsalmente negros, tarsos castanho-

escuros. O fémur médio.tem uma série de cerdas nos dois tergos basais e

uma cerda preapical na face anterior; trés cerdas preapicais inseridas

oblíquamente, na face posterior; uma cerda preapical na face dorsal;

pélos longos basais e uma série de cerdas posteriores na face ventral. O

fémur posterior tem duas séries de cerdas superiores, a mais inferior limi-

tada á metade basal na face anterior, duas cerdas preapicais inseridas ao

mesmo nível na face posterior; uma pequena cerda preapical, que pode

faltar na face dorsal; uma série de cerdas longas espacadas na margem

anterior da face ventral. A tíbia anterior tem uma cerda mediana na face

anterior e trés cerdas medianas na face posterior. A tíbia média tem uma

cerda submediana na face anterior e uma série de cerdas na metade basal

da face posterior. A tíbia posterior tem uma cerda no terco basal e uma

mediana na face anterior; trés cerdas na metade basal da face posterior;

uma cerda no terco apical da face ventral.

Asas escurecidas, transparentes. R1 núa, R4+5 com cerdas na base.

Remigium ciliado dorsal e ventralmente. Espinha costal bem desenvol-

vida. Segmentos costais na seguinte proporcáo: 11: 69, III: 36, IV: 109,

MESS VA

Lopes « Albuquerque: Insectos J. Fernández — Calliphoridae et Sarcophagidae 111

Callyntropyga humeralis (Walker, 1837).—Fig. 25, quinto esternito do macho; fig. -

26, genitalia do macho; fig. 27, extremidade do penis; fig. 28, pincas externas, vista pos-

terior; fig. 29, penis e pincas internas.

Fémea: Comprimento total: 6 a 12 mm.

Vita frontal negra, anteriormente castanha. Fronte com cérca de

0,3 da largura da cabeca. Vertical externa pouco diferenciada. Dois pares

de reduzidas cerdas fronto-orbitais proclinadas. Cerdas frontais atingindo

o nível do meio do segundo artículo das antenas. Segundo artículo antenal

com 0,3 do comprimento do terceiro, que atinge os 0,79 da distáncia entre

a base das antenas e o nível das grandes vibrissas. Parafaciália com 0,5

da distáncia entre as vibrissas. Quinto tergito emarginado posteriormente

onde há uma zona castanha. Tergito 6+7 constituido como uma placa

112 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

dorsal com cerdas na margen posterior e dois pares de estígmas nas mar-

gens laterais. Oitavo tergito representado por uma placa mais estreita

que a largura do ovopositor com cerdas na margem posterior e duas placas

de pigmentacáo que náo se unem na linha mediana. Nono tergito repre-

sentado por duas placas laterais com pélos na margem posterior; placa

anal dorsal, triangular com pélos curtos e um par de cerdas fortes dirigidos

para fora; cerci alongados com pélos curtos e algumas cerdas. Esternitos

Callyntropyga humeralis (Walker, 1837).—Fig. 30, ovipositor, vista ventral; fig. 31,

ovipositor, vista dorsal; fig. 32, extremidade do ovipositor, vista ventral; fig. 33, extremi-

dade do ovipositor, vista dorsal; fig. 34, espermateca; fig. 35, espermatecas.

Lopes « Albuquerque: Insectos J. Fernández — Calliphoridae et Sarcophagidae 113

V e VIF+VII arredondados, VIII representado por uma placa triangular:

basal e algumas cerdas distais; IX constituido por uma placa distal com

pélos e um par de cerdas marginais; placa anal ventral subtriangular.

Patas amarelas com excecáo dos tarsos castanhos e uma área superior

na face posterior que é preta. Fémur médio tem na margem anterior da

face ventral cerdas finas, longas e esparsas. O fémur posterior tem uma

série de cerdas superiores na face anterior; uma a trés cerdas preapicais

na face posterior.

Espermátecas arredondadas com estrias transversas na parte proxi-

mal, com espinhos junto ao conduto; terminalmente com uma formacáo

envaginada, na margem, da qual há tambem espinhos.

+ Espinha costal muito desenvolvida. Segmentos costais na seguinte

proporcao: ME 67411 39 1108, 1-36, Vi:-7.

Material examinado: llhas Juan FERNÁNDEZ, P. G. Kuschel. Masa-

TIERRA, 1 macho, Alto Francés, 450 m, 7.111.951, det. Callyntropyga

selkirki Enderlein (mit den Typen verglichen), 1 fémea Villagra, 21.11.1951,

1 macho P.-. Inglés, 11. 111.1951;2 fémeas B.* Cumberland, 1e 8.111. 1951;

3 machos e 4 fémeas Pangal, 4 e 5.1.951; MAsaFUERA: 5 machos e 2 1é-

meas O. de las Casas, 25 e 29.1.1951. (1. O. C. N.*:8396-7):

Walker descreveu a espécie baseado em uma única fémea, capturada em Concepción

e que foi redescrita por Smart cem,_anos depois. Pelas descricdes e figuras deste último,

pa . A E . 7 . .

náo se pode ter dúvida sóbré a sinonímia acima proposta.

Hybopygia Enderlein 1928

' Hybopygia Enderlein, 1928: 40. Hybopygia “Townsend, 1931: 75. Hybopygia

Townsend, 1935: 180. Hybopygia Townsend, 1937: 96. l

Cerdas frontais divergentes anteriormente. Cerdas ocelares fortes.

Arista plumosa. Cerdas dorsocentrais postsuturais trés longas ou duas

cerdas longas, acompanhadas por cerdas menores. R1 núa, R4+5 com

cerdas. Propleura núa. Segmentos genitais bem desenvolvidos. Pénis sem

teca diferenciada, ventralia muito desenvolvida, assimétrica. Oitavo

tergito da témea representado por duas placas quitinosas. Oitavo ester-

nito muito grande, IX esternito ligado ao VIII por longa regido mem-

branosa. , :

Espécie tipo: Sarcophaga varia (Walker 1837)

Hybopygia varia (Walker 1837) (figs. 36 a 43)

Sarcophaga varia Walker, 1837: 353 (Uruguay). Sarcophaga flavicostata Mac-

quart, 1843: 261, pl. 13, fig. 4. Sarcophaga chilensis Macquart, 1843: 261, ¡lo all,

fig. 6 (Chile). Sarcophaga chilensis Blanchard, 1852: 429. Sarcophaga flawcostata

Blanchard, 1852: 430. Sarcophaga truncata Schiner, 1868: 314 (Chile). Sarcophaga

E 8

114 ; Rev. Chil. Ent. 1955, 4

nobilis Thomson, 1868: 536 (Montevideo, Buenos Aires). Sarcophaga impatiens

Hudson, 1901: 62 (nec Walker) (Austrália). Sarcophaga impatiens Miller, 1921: 7

- (nec Walker) (Austrália). Sarcophaga milleri Johnston 8 Tiegs, 1922: 185, fig. 1

(Austrália). Hybopygia chilensis Enderlein, 1928: 40. Sarcophaga milleri Hardy, 1927:

455, fig. 8 (Austrália). Sarcophaga varia Aldrich, 1930: 14, fig. 1, pl. 1 (exame do tipo).

Sarcophaga flavicosta Aldrich, 1930: 22 (exame do tipo). Sarcophaga chilensis Aldrich,

1930: 22 (exame do tipo). Sarcophaga truncata Aldrich, 1930: 26: (exame do tipo).

Sarcophaga nobilis Aldrich, 1930: 28 (exame do tipo). Sarcophaga (Hybopygia varia

Engel, 1931: 147, fig. 15b (pro parte). Hybopygia varia Towsend, 1931: 75-76. Sar-

cophaga varia Lopes, 1936: 81. Sarcophaga varia Hall, 1937: 365. Hybopygia varia

Blanchard, 1939: 809. Hybopygia varia Blanchard, 1942: 139. Hybopygia varia Stuardo,

1946: 170.

Macho: Comprimento total: 6 a 10 mm.

Cabeca cinzenta, fronte, face e genas douradas. Fronte com cerca de

0,3 da largura da cabeca. Cerdas ocelares fortes, vertical externa náo

diterenciada. Parafaciália com pélos esparsos. Há sete a oito cerdas fron-

tais que atingem o nível da base do segundo artículo antenal, náo sáo

divergentes inferiormente, duas cerdas ultrapassam o nível da base das

antenas. Antenas cinzentas, segundo artículo com 0,4 do comprimento

do tercejro, que atinge os 0,83 da distáncia até do nível das grandes vi-

brissas. Parafaciália com 0,6 da distáncia entre as grandes vibrissas, que

se achami um pouco acima da margem oral. Faciália com pélos no terco

inferior. Arista plumosa na metade basal. Parte posterior da cabegca com

duas a trés séries de cerdas pretas além dos cílios postoculares, os restantes

pélos sáo claros. Genas com pélos pretos.

Torax cinzento com.polen dourado na regido umeral, nas pleuras, no

postescudo e no escutelo. Há trés cerdas supralares postsuturais e duas

presuturais; duas intralares postsuturais e duas presuturais (a cerda situada

junto á sutura é reduzida ou ausente), trés dorsocentrais postsuturais e

quatro presuturais (as duas anteriores reduzidas); acrosticais ausentes,

inclusive a prescutelar. Há dois pares de cerdas marginais do escutelo, a

apical é ausente e a preapical é bem constituida. Esternopleurais trés,

hipopleurais dez. Propleura núa, prosterno com alguns pélos.

Abdomen cinzento com polinosidade dourada, especialmente dos la-

dos; tergitos dois a quatro com cerdas laterais somente, quinto com uma

série completa de cerdas marginais. Esternitos 1 a IV com pélos pretos,

longos e densos, V profundamente fendido, com apófises internas curtas.

Segmentos genitais muito desenvolvidos, o primeiro é preto e apresenta

um semicírculo de polen dourado que náo atinge a margen posterior, onde

há uma série de cerdas, medianamente interrompida. O segundo segmento

genital é preto com polen dourado e aleuns pélos esparsos. Forcipes supe-

riores ligeiramente dobrados para cima, com o ápice largo; Forcipes infe-

riores alargados, com pélos curtos: pincas internas robustas, palpi geni-

_Lopes £ Albuquerque: Insectos J. Fernández — Calliphoridae et Sarcophagidae 115

talium achatados, largos, com pélos dorsais. Pénis sem teca individualizada,

ventralia muito volumosa, assimétrica, O lado esquerdo pequeno, o lado

direito constituido por apófises apontadas.

0,1 mm.

Hybopygia varia (Walker, 1837).—Fig. 36, pincas externas, vista posterior; fig. SU

genitalia da fémea; fig. 38, esternitos genitais da fémea; fig. 39, quinto esternito do

macho; fig. 40, genitalia do macho; fig. 41, extremidade do penis, vista ventral; fig. 42,

penis; fig. 43, espermatecas.

116 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Patas o fémur médio tem uma série de cerdas que ocupa O terco

mediano da face anterior; uma cerda preapical na face posterior; uma

cerda preapical na face dorsal; pélos longos e duas séries de cerdas no

terco apical na face ventral, onde há algumas cerdas medianas anteriores,

Fortes e forte ctenídeo. O fémur posterior tem duas séries de cerdas na

face anterior; uma cerda preapical na face posterior; trés cerdas prea-_

picais em série longitudinal na face dorsal. A tíbia média tem duas cerdas

na face anterior; duas cerdas na face posterior e uma cerda preapical na

face ventral. A tíbia posterior tem uma série de cerdas na face anterior,

onde há duas cerdas longas; duas séries de cerdas na face posterior e uma

cerda preapical na face ventral. j

Asas hialinas, R4+4-5 com cerdas sómente na base. Espinha costal

bem diferenciada. Segmentos da nervura costal na seguinte proporcáo:

MEL AS DINO o VA Leds : j :

Fémea: Comprimento total: 4 a 10 mm. : z

Semelhante ao macho. Cerda vertical externa cérca da metade do

comprimento' da vertical interna. Há duas cerdas [ronto-orbitais procli-

nadas. As cerdas marginais do quarto tergito abdominal sáo diferenciadas,

havendo, ás vezes, um par de medianas marginais eretas e bem desenvol-

vidas. Esternitos I a V com pélos curtos, pretos, havendo um ou dois

pares de cerdas marginais nos esternitos Il a V. Tergito 6+7 mediana-

mente interrompido, tergito oito representado por duas placas sem. pélos.

Esternitos VI+VII pequeno, ligado ao VIII, com cerdas marginais;

VIII muito desenvolvido, com polinosidade dourada intensa e um sulco

longitudinal profundo na margem posterior. -

Redescricao baseada nos seguintes exemplares capturados pelo P. G.

Kuschel em Juan FERNÁNDEZ: MASATIERRaA: Plazoleta del Yunque,

200 m, 12.11.1951, 4 machos e duas fémeas; B.* Cumberland, 2 machos

e 5 fémeas, 10.11.1951; Miradero, 500 m, 1 macho e 5 fémeas, 15.11.1051.

MASAFUERA, O. de las Casas, 3,¡machos, 29.1.1952; SanTa CLARA: Morro

6.1.1952, 4 machos e 2 fémeas. (I. O. €, 8400-8401).

BIBLIOGRAFIA

ALprIicH, J. M., 1925, New Diptera or two-winged flies in the United States

National Museum. Proc. U. S. Nat. Mus. 66 (18): 1-36, fig. 1.

ALDRICH, J. M., 1925, Votes on some types of American Muscoid Diptera

im the collection of the Vienna Natural History Museum. Ann. Ent.

Soc. Amer. 18 (4): 456-4609, fig. 1.

ArbricH, J. M., 1930, Notes on the types of the American two-winged flies

of the genus Sarcophaga and a few related forms described by te early

authors. proc. UNS, Nata Mus: 1s (12) 215303 p IS:

Lopes € Albuquerque: Insectos J. Fernández — Calliphoridae et Sarcophagidae 117

ARRIBALZAGA, E. L., 1879, Calliphora anthropophaga Conil. Nota critica.

An. Soc. Gient. Argentina 7: 253-258.

ARRIBALZAGA, E. L., 1880, Compsomy1a macellaria (F.) Observaciones crí-

ticas sobre los caracteres, la sinonimia, etc. de este Muscide. An. Soc.

Cient. Argentina 10: 70-84.

ARRIBALZAGA, E. L., 1880, Compsomyia macellaria (F.). 1. Respuesta al

señor Conil. II. Algunos datos más sobre la sinonimia y la distribución

geográfica de este Muscide. An. Soc. Cient. Argentina. 10: 248-253.

Bicor, J. M., 1857, Dipteres nouveaux provenant du Chile. An. Soc. Ent.

ESAS) ESOS Ipod

Bicor, J. M., 1877, Dipteres nouveaux ou peu connus. $. partie. Genre :

Somomyia (Rondan:), Calliphora, Melinda, Mufetia, Lucilia, Chry-

somyia (alvas Microchysa Rond.) Robineau Desvoidy. (Suite). Ann.

Soc Ent (O) 2432239)

Bicor, J. M., 1877, Notes et melanges dipterologiques. Ann. Soc. Ent. Er.

7 (5): 260-262. :

BLANCHARD, E., 1852, In Gay. Hist. Fisic. y pol. Chile. Zool. 7: 327-468.

BRAUER, F. et BERGENSTAMM, J. E. von, 1891, Die ZweiNiigler des Kaiserli-

chen Museums zu Wien V. Vorarbeiten zu einer Monographie der Mus-

caria Schizometopa (Exclusiwe Anthomyidae). Pars 11. Densk. Math.

Natur. Kais. Akad. Wiss: 58: 305-443, fig. 1:

BRAUER, F., 1899, Beitrage zur Kenntnis der Muscaria schigomelopa. Be-

merkungen zu dem Originalexemplar der von Bigot, Macquart und

Robineau Desvoidy beschriebenen Muscaria schizometopa aus der Samm-

lung des Herrn J. H. Verral. Dritte Folge. Sitzungs. Mathem. Natur.

Kais. Akad. Wiss. 108 (1): 405-529.

BRETEHES, J., 1908, Catálogo de los Dípteros de las Repúblicas del Plata.

An. Mus. Buenos Aires 9 (3): 277-802. ,

BUxTON, P. A. et AUBERTIN, D., 1934, Cochliomyia and Myiasis in Tro-

pical. America. Ann. Trop. Med. Parasit. 28 (3): 245-254, pl. 4. .

CoquiLLeEr, D. W., 1910, The types-species of the North American genera

of Diptera. Proc. U. S. Nat. Mus. 37: 499-647.

CoNiL, P. A., 1878, Description de 'insecte parfait Calliphora anthropopha-

ga m. nouvelle espece de mouche. Act. Acad. Cien. Exa. Cordoba 3

(AIEOS IO APIAS Y

CurRan, C. H., 1934, The Diptera of Kartabo Bartica District British Guia-

na. Bull. Amer. Mus. Nat. Elist: 66 (3):2771..523, liga 54:

Donoso, R., 1952, Consideraciones. sobre Sarconesia chlorogaster minor

- Enderleín, y su validez sistemática. Rev. Chil. Ent. 2: 185-186.

ENDERLEIN, G., 1928, Klassifikation der Sarcophagiden. Sarcophagiden

Studien 1. Arch. f. Klass. phyl. Ent. 1 (1): 1-56, 7: figs.

118 y Rev. Chil. Ent. 1955, 4

ENDERLEIN, G., 1940, Die Dipteren Fauna der Juan Fernandez-Inseln und

der Oster-Inmsel. Nat. Hist. Juan Fernandez Uppsala S (Zool.): 643-

680, figs. 49.

nc, O, 1991, 1D00 Ausbeute der deutschen Chaco- Expedition 1925-26.

Diptera. Konowi ia 10: 140-154, pl. 1-6.

GAMINARA, A., 1931, Clasificación de algunos Muscoídeos Uruguayos

(Muscide- y Calliphoridae). Arch. Soc. Biol. Montevideo Suppl. 5;

ISLA mE O

Hat, D. G., 1937, Diptera of Patagonia and South a Da 7, fasc. 3-

Calliphoridae (Sarcophaginae): 347-384, figs. 61-71.

HaLL, D. G., 1948, The blowflies of North America: 1-477, figs. 9, color

plate 5, pls. 1-46.The Thomas Say Foundation.

HarDy, G. H., 1927, Notes on Australian and exotic flies. Proc. Linn. Soc.

N. S. Wales 52: 447-459, 11 figs. E

HouGH, 1900, Soutle American Muscidae in the collection of S. W. Williston.

Kans. Univ. Quart. 9 (3): 203-232, pls. 44-45.

Hubpson, G. V., 1901, Trans. N. Zealand Inst. 33: 62 (citado por Johnston

SY Tiegs, 1922). :

JomNstToN, T. H.,et TirGs, O. W., 1922, Sarcophagide flies 1n the Austra-

lian Museum Collection. Rec. Austr. Mus. 13: 175-188, 2 figs, pl. 25

Lorks, H. S., 1936, Sarcofagideos neotrópicos novos ou pouco conhecidos

(Diptera). Arch. Inst. Biol. Veg. 3 (1): 71-90, 28 figs.

MAcquArr, J., 1843, Dipteres exotiques ou peu connus 2 (3): 1-304, Tab.

1-36.

MILLER, O., 1921, Journ. Agric. New Zealand 22: 7. (Citado por Johnston

Y Tiegs, 1922). :

PmiLrepr, R. A., 1861, Beschreibung einer neuen Fliege (Calliphora infesta),

deren Larve 1m der Nase und Stirnhóhle evner Frau gelebt hat. (Insecten-

Eimwuvanderung.) Zeitschr, f. d. gesammt. Naturwiss. 17: 513-515.

REED, E. C., 1888, Catálogo de los Insectos Dípteros de Chile. An. Univers.

Chile 83: 1-46.

ROBINEAU-DEsvolDY, A. J. B., 1830, Essar sur les Myiodatres. 1-813.

RONDANI, C., 1868, Diptera aliqua in America Meridionali lecta a Prof.

P. Strobel annmis 1866-67, et annotata, novis aliquibus descriptes. Ann.

Soc. Nat. Modena 3.

SABROSKY, C., 1953, Thais scientific name of the Screw-worm, with a nole

on Paralucilia fulcrura. (Diptera, Calliphoridae). Proc. Ent. Soc.

Wasi 9 (1): Sos. ;

SHANNON, R., 1926, Synopsis of the American Calliphoridae (Diptera).

ErocHEnt: Soc. Wash 28(6): 115-1591 -

SHANNON, R. et DeL PonrkE, E., 1926, Sinopsis parcial de los Modas

Argentinos. Rev. Inst, Bact, Buenos Aires 4 (5): 1-44, lam. 1-2,

Lopes « Albuquerque: Insectos J. Fernández — Calliphoridae et Sarcophagidae 119

SCHINER, J. R., 1868, Reise der Osterreichischen Fregalte Novara um die

Erde im den Jahren 1857, 1858, 1859. Zool. 2 (1): VI+388, taf. 1-4.

Smart, J., 1937, Diptera of Patagonia and South Chile 7 (3) Calliphoridae:

376-384, figs. 72-74. British Mus.

STUARDO, CarLos, 1946, Catálogo de los Dípteros de Chile (Ministerio de

Agricultura: 1-250). Santiago.

THompsoN, C. H. T., 1868, Kongliga Svenska Fregatten Hugenies Resa

omkring Jorden. Vetenskapliga lakttagelser. 2 Zoologi, 1. Insekten.

Hatft. 12 Diptera. Stockolm: 443-614, 1 pl.

- TowseEND, C. H. T., 1893, Catalogue of described South America species

of Calyptratae Muscidae. Ann. N. Y. Acad. Scien. 7 (1-5): 1-44.

TowseEND, C. H. T., 1918, Vew Muscoid genera species and synonymy

(Diptera). Insect. Insc. Menstr. 6 (7-9): 151-156.

TowseND, C. H. T., 1931, Notes on American Oestromuscoid lypes. Rev.

a :

TowsEND, C. H. T., 1935, Manual of Myrology 2: 1-208.

TowseND, C. H. T., 1936, On Cochliomyia hominivorax Coq. (Diplera).

Rev. Ent. 6 (3-4): 485-487. E

TowseND, C. H. T., 1937, Manual of Myiology 5: 1-234.

WALKER, F., 1837, Description of the Insect collected by Captain P. P.-.

King, R. N., F. R. S., tn the. Survey of the Straits of Magellan. Des-

enptions « C. of the Diptera. Trans. Linn. Soc. Lond.: 331-259...

Waker, F., 1849, List of the Specimens of Dipterous Insects in the Collection

of the British Museum. 4: 689-1172.

WIEDEMANN, C. R., 1830, Aussereuropaische Zwerfliigelige Imsekten. 2:

XII+684, tit. 7-11.

WuLp, F. M. van, 1882, Remarks on certaim American Diptera im the

Meyden Museum and description of nine new species. Notes Leyden

Mus. 4.

WuLb, F. M. van, 1882-83, Amerikanische Diptera Yyjdschr. Ent. 26: 1-59.

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 1D

EOS INSECTOS DE LAS ISLAS JUAN FERNANDEZ

AD Coco ntera)

S. L. STRANEO

Gallarate, Italie

R. JEANNEL (%)

Muséum National d'Hist. Nature!le

Paris

Las especies de Carabidae de Juan Fernández suman 23 en total, a las que se agrega

una subespecie. Esta subespecie y tres especies son comunes a Chile continental, una es-

pecie es casi cosmopolita. Todas las especies de Pterostichus se separan en un grupo propio,

sin afinidades cercanas con las de otras zonas geográficas.

A la demande du Dr. JEANNEL, que je remercie vivement, le Dr. Ku-

schel a bien voulu me confier l'étude des Carabiques qu'il a recoltés dans

les Tles Juan Fernández, en me demandant de rédiger aussi un tableau

de determination des espéces de ces Tles. Je le remercie cordialement de

m'avoir permis l'étude de ces matériaux, qui se sont demontrés tres inte-

ressants et de m'avoir abandonné généreusement des doubles de presque

toutes les especes. Les tvpes des espéces nouvelles décrites dans mon-

étude sont déposés dans le Musée de Santiago de Chili.

Le Dr. Jeannel a étudié les Trechini de la méme collection; dans sa

note il donne les renseignements géographiques nécéssaires sur les Iles

Juan Fernández; je me limite donc á l'études des Carabiques de ces les,

excepté, comme je viens de le dire, les Trechides.

Les Carabiques de Juan Fernández sont assez peu nombreux pour

qu'il ne soit pas nécéssaire de faire des études systhématiques tres pro-

fondes pour dresser un simple tableau de determination des genres et

(*) La contribución del Dr. R. Jeannel ya se publicó, por error, en Rev. Franc. Ent.

1954, 21: 89-94. Con la anuencia del autor reproducimos el trabajo aquí, en comillas, a

fin de tener todas las contribuciones sobre los insectos de Juan Fernández reunidas en la

Revista. La clave del género Trechisibus Motsch. fué confeccionada por el Prof. Dr. $.

L. Straneo (La Redacción). de

122 : REO But 105504

des. especes. Des trois grandes divisions ou sont repartis les Carabiques

(Jeannel, Faune de France, Carabiques, 1941, p. 78 et suiv.), les Isochaeta

et les Simplicia ne semblent pas étre representés dans la faune de ces

Illes. De la division Limbata, les Scrobifera et les Balteifera aussi n'ont

pas encore été retrouvés. Seulement les deux autres groupes des Cara-

bidae limbatae, c'est-á-dire les Stvlifera et les Conchifera sont representés

par des genres peu nombreux, avec un nombre assez reduit d'especes.

Tous les Carabiques des lles Juan Fernández ont donc les éperons

des protibias situés corrélativement avec le développement, de l'organe

de toilette, c'est-á-dire l'éperon externe est transporté sur le bord interne,

sur le talon proximal de l'échancrure; les métépisternes sont visibles sous

la forme de lobes appendus au bord postérieur des métépisternes; le bord

externe des cavités intermédiaires n'est pas disjoint, la pointe du mésé-

pimere n'atteint pas ce bord.

Tableau des genres

Le tableau quí suit a été composé exclusivement pour les Carabiques des lles Juan

Fernández; bien que j'aie cherché de mettre en évidence les caracteres qui son générale-

ment considerés fondamentaux dans la systhématique des Carabidae, le nombre tres

restreint des genres des lles Juan Fernández m'a obligé á reunir plusieurs caractéres qui

pour des Faunes plus riches sont utilisés pour créer des coupes generiques. Ainsi serait'-il

vain de chercher de se servir du tableau qui suit pour étudier les Carabiques d'autres

réglons.

1 (2) Dernier article des palpes maxillaires tres petit, en alene, bien

plus étroit que l'avant dernier — Carabiques de petite taille

Gen. Bembidion Latr.

2 (1) Dernier article des palpes maxillaires non considérablement

plus petit que avant dernier et non conformé en alene......

3 (4) Série ombiliquée des élvtres formée de.huit fouets séparés en

deux groupes (4 fouets huméraux et 4 apicaux). Sillons frontaux

nets et profonds, rapprochés sur le vertex, fortement diver-

gents en arriére. Mandibules avec une soie á la partie anté-

rieure de la face externe. Edéage avec les deux styles allongés,

éffilés et sétiféres.............. A RES

Gen. Trechisibus Motsch.

4 (3) Série ombiliquée formée par des fouets plus nombreux, non

séparés en deux geroupes chacun de quatre fonets. Sillons

frontaux plus ou moins profonds, mais toujours moins allongés,

non fortement divergents en arriére des yeux. Edéage avec les

styles modifiés, lun d'eux (chez les espéces des Illes Juan

Fernández, le gauche) large et court, lautre tres different.

Cavités coxales antérieures uniperforées — Organe copulateur

mále fortement coudé; le bulbe basal tres developpé et renflé;

style droit souvent reduit, mais non atrophié. Elvtres non

coupées a lextrémité et recouyrant tous les tergites.

Straneo « Jeannel: Insectos J. Fernández — Carabidae 1

6 (11) Deux soies juxtaoculaires de chaque cóté. Antennes pubescen-

tes á partir du 4.* article (chez toutes les espéces des Iles Juan

Fernández). Trois articles dilatés aux tarses antérieurs des

o” O”. Styles trés differents, le droit de longueur variable, mais

toujours gréle.

7 (10) Paraglosses glabres. Dent du menton généralement bien

developpée, simple ou bifide.

8 (9) Epipleures des élytres nettement tordus á leur terminaison,

- qui est soulevée par la caréne radiale interne. Saillie inter- +

A coxale du pronotum non comprimée, épaissi et mousse dans sa

partie abrupte.......... a a o RA z

Gen. Pterostichus Bon.

9 (8) Epipleures des élytres simples, peu á peu effacés avant leur

terminaison, qui n'est pas soulevée par la carene radiale interne.

y Saillie intercoxale du pronotum comprimeé: et tranchante

dansis aparte DUO UE Saa aros

Gen. Laemosthenes Schauff.

10 (7) Paraglosses avec quelques soies raides á Pextrémité. Dent du

menton peu developpée. Epipleures des élytres á peine tordus

ANAIS e e AU

Gen. Metius Curtis

11 (6) Une seule soie frontale. Antennes pubescentes á partir du 4.*

article. Quatre articles dilatés aux tarses antérieurs des O? O”.

= Styles de l'organe copulateur peu differents entre eux. Chez

les espéeces des Illes Juan Fernández la face inférieure des .

e tarses antérieurs du O” est pourvu d'écailles sétiformes modé-

rément nombreuses et disposées irrégulierement. L'avant

dernier article des palpes labiaux ets pourvu de deux soies

Seulement A O o a

Gen. Trachysarus Reed

12 (5) Cavités coxales antérieures biperforées. Organe copulateur

non arqué, fusiforme, á bulbe basal réduit, le plus souvent

atrophié. Style droit tres atrophié. Elytres ne recouvrant pas

le dernier tergite. Ongles légerement, mais evidemment den-

telés a la base. Partie médiane de la base du pronotum tres

REOUItS Cae O dida E

Gen. Variopalpus Solier

Gen. Bembidion Latr.

Les especes des lles Juan Fernández sont seulement deux, avec les

caracteres subgénériques suivants: élytres avec deux soies discales, sur

le 3.5 interstrie; stries marquées par des lignes de points; crosse de la

vgouttiere humérale régulicrement arquée, brusquement arrétée avant

lPorigine de la 5.* strie; base du pronotum simple; groupe humérale de la

-série ombiliquée non agrégé, c'est-á-dire les quatres fouets se trouvent le

long de la gouttiére, mais le 4.* bien plus eloigné du 3.* que celui-ci du 2."

lls me semblent donc se rapprocher des esptces du sous-genre Votaphus

Steph, ;

124 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

TABLEAU DES ESPECES

1 (2) Pattes obscures; élvtres á peu pres unicolores; antennes

presqu'unicolores, d'un brun assez foncé

inconstanms Sol.

2 (1) Pattes ferrugineuses; élytres pourvues de plusieures táches

jaunátres; antennes plus claires, avec les articles basilaires

ferrugineux

punctigerum Sol.

B. punctigerum Solier 1849 in Gay, Hist. Chile, Zool. IV, p. 166 —Reed,

1874, Proc. Zool. Soc. Lond. pp, s0 et 66 — Andrewes, 1ISMANae

Hist Juanes OSO

On trouve cette espetce á MAsaATIERRA et dans le CHI. Je n'ai pas

trouvé cette espéce parmi les exemplaires recoltés par le Dr. Kuschel.

B. inconstans Solier, 1849 11 Gay, Hist. Chile, Zool. IV, p. 172; Reed,

1874, Proc. Zool. Soc. Lond. p. 50 et 67 — Andrewes, 1931, Nat.

Esta uan trersiiaiprOS 0:

MaAsATIERRA, Bahía Cumberland, 5 ex. (5 et 10 3= 1951). |

Gen. Trechisibus Motsch. .

TABLEAU DES ESPECES '

1 (2) Gouttiére marginale du pronotum large; élytres suborbiculai-

res et convexes. Long. 4--4,5 mm.; brun de poix brillant,

élytres avec la marge externe et souvent la suture rougeátres,

une táche humerale subcarrée et une táche subapicale externe

un peu transverse d'un testacé rougeátre; palpes, premier

z : y

femoralis Germ.

a (b) Maáles avec le pronotum moins transverse, les cótés plus forte-

ment “arrondis en avant, plus profondement et longuement

sinués en armere (Masatierra)

b (a) Máles avec le pronotum plus transverse, les cótés moins forte-

ment arrondis, moins longuement sinués en arriere (Sta. Cla->

ra et Chili).

2 (1) Gouttiéere marginale du pronotum étroite ou tres étroite

(4) Gouttiere des élytres large. Long. 4 mm. Brun de poix bronzé,

élytres avec la marge externe et la suture rougeátres, sans

táches humerale et subapicale. Masatierra

kuschelí Jeann.

femoralis E. tvp.,

Straneo « Jeamnel: Insectos J. Fernández — Carabidae : 125

4 (3) Gouttiéere des élytres étroite. Long. 3,5—4,5 mm. Allongué

- élytres peu convexes, plus ou moins déprimés, ovales et assez

- larges, pronotum petit. Brun de poix bronzé, les élytres avec

la marge externe rougeátre et généralement toute la partie

basale peu 4 peu dépigmentée et rougeátre; quelquefois les

élytres présentent les táches humerales et subapicales comme

le femoralis. z

bickstrómi Andrewes.

«Dans ma monographie des Trechinae (1927, L'Ab., XXXIII, p. 30)

J'ai cité, des ¡les Juan-Fernández, sous le nom de femoralis, un Trechisibus

qui n'est certainement pas le véritable femoralis de Germain et quí est

répandu dans les provinces moyennes du Chili. Cette erreur a eu pour

cause la fausse indication de provenance d'un -exemplaire des collections

du British Museum étiqueté «Juan Fernández» et que j'avais supposé,

á tort, pouvoir étre un cotype de Germain. En réalité l'espéce que j'ai

citée dans ma monographie sous le nom de femoralis, espece A gouttiére

marginale prothoracique étroite, na rien de commun avec le véritable

femoralis Germ., espéce á tres large gouttiére marginale prothoracique,

dont le Musée de Santiago vient de me communiquer un cotype authen-

tique».

«Il s'ensuit que le 7. femoralis Jeannel (nec Germain), espéce commune

au Chili et n'existant certainement pas dans les iles, doit prendre un

autre nom, et celá sera celui de scapularis Putzeys (1)».

«Les iles Juan Fernández sont encore incomplétement explorées.

L'expédition suédoise de C. Skottsberg et K. Báckstróm, en 1917, avait

apporté un premier contingent de connaissances sur la flore et la faune

de Parchipel; mais le Professeur G. Kuschel, de "Université de Santiago,

a entrepris depuis peu d'années une exploration méthodique des iles qui

apporte déja une multitude de renseignements et de faits nouveaux».

«On sait que l'archipel comprend trois iles: Masatierra et Santa Clara,

a 360 miles de la cóte chilienne, sous la latitude de Valparaíso, et Masa-

fuera á une centaine de miles encore plus á P'W. que Masatierra. Cette

derniére est la plus grande, mais non la plus élevée, car le Yunque n'at-

teimt pas 1.000 m.; Santa Clara n'est qu'un ilot á peu de distance de la

pointe sud-ouest de Masatierra. Quant a Masafuera, perdue dans l'im-

mensité du Pacifique, c'est une ile plus petite que Masatierra mais plus

élevée, car son sommet atteint 1.800 m.» z

(1) Il n'est pas possible d'adopter celui de anigripennis Solier, 1849, donné á une va-

riété de son politus Solier (nec Brullé), espéce dont 1l est ici question. Le type de la var.

migripennis est détruit et rien ne permet d'affirmer qu'il s'agit effectivement d'une forme

du politus Solier et non d'une tout autre espéce. Le nom de nigripennis ne peut qu'étre

laissé parmi les nomina nuda. C'est le parti que ¡'avais adopté dans ma Monographie,

n'en faisant méme pas état. Csiki a eu le tort de le faire apparaítre dans le Catalogus

Junk. 3

126 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

«La faune de ces 1les, enticrement diflérente de celle de la Polynésie,

montre au contraire d'étroites relations avec celle du Chili: Lorsque j'ai

fait allusion á cet ap dans mon livre «La Genése des faunes terres-

tres» (1942, p.; 239), j'ai souligné les incertitudes résultant d'un mélange

de formes endémiques et d'espéces communes avec le Chili que certaims

auteurs supposent avoir été accidentellement importées. Que des intro-

ductions passives existent dans les ¡les Juan Fernández, la chose est cer-

taine. La présence du Laemostenus complanatus Dej. suffit á le démontrer.

Mais l'étude minutieuse des especes de l'archipel montrera sans doute

qu'on a abusé de déterminations hátives, donnant aux espéces insulaires

des noms de formes continentales. Des revisions s'imposent. Et celles-ci

ne pourront étre faites avec fruit qu'aprés une connaissance parfaite de

la faune sudaméricaine. A cette condition, il sera possible d'interpréter

les faits, de définir les liens de parenté entre les especes des ¡les et celles

du Chili, de trouver leur explication dans des hypotheses paléogéographi-

ques reposant sur des bases solides».

«Dans cette note, gráce aux matériaux récoltés par. M. G. Kuschel

dans les trois iles Juan Fernández, je serai en mesure de préciser les ca-

ractéres des Trechisibus qui les peuplent. Mais je serai arrété lorsqu'il

s'agira de définir leur degré de parenté avec les formes chiliennes. La dis-

tribution géographiques des Trechisibus continentaux est encore absolu-

ment inconnue et il faudra attendre des matériaux nouveaux, recueillis

avec méthode par les entomologistes chiliens, pour avoir une idée de la

répartition des nombreuses espéces décrites par les anciens sans autre

indication que «Chili». Alors seulement, il sera possible d'interpréter les

Trechisibus des iles Juan Fernández et peut-étre d'avoir des informations

sur la nature et l'époque du rattachement de leur archipel au continent

sudaméricaim».

«Trois especes de Trechisibus occupent les iles Juan Fernández, toutes

trois dérivées d'une méme souche».

«Trechisibus femoralis Germain, 1835, An. Univ. Chile, 1855, p. 389

(Trechus); type: Masatierra (Mus. Santiago). — Andrewes, 1931, The

Nat. Hist. Juan Fernández, LIT, p. 530. :

Subsp. depressicollis Putzeys, 1870, Stett. Ent. Zte. XXXI, p. 47

(Trechus); type: Chili (coll. R. Oberthur, in Mus. Paris). — Jeannel,

1 NO. OL, 10 SO de

«Il n'existe pas de différences spécifiques entre le 7. femoralis de Vile

Masatierra et le depressicollis Putz. du Chili, dont les types se trouvent

dans la collection R. Oberthur, au Museum. L'espece est d'ailleurs tres

nettement caractérisée (voir tableau des espéces de Trechisibus, L'Ab.,

XA 1027 p: 20):

Stranco « Jeannel: Insestos J. Fernández — Carabidae 127

«Long. 44 4,5 mm. Aptere. Tres large, avec les élytres suborbiculaires

et convexes, la gouttiére marginale du pronotum et des élytres tres largé».

«Brun de poix brillant, plus ou moins bronzé, les élytres avec la marge

externe et souvent la suture rougeátres, et de plus avec une tache humé-

rale subcarrée et une tache subapicale externe un peu transverse d'un

testacé rougeátre; palpes, premier article des antennes et pattes testacés.

Téguments alutacés, le réseau, isodiamétral sur la téte et le pronotum,

extrémement fin et étiré en travers sur les élytres».

«Téte robuste, á sillons frontaux profonds, les yeux peu saillants, deux

fois plus longs que les tempes. Pronotum plus ou moins-transverse, les

cótés arrondis en avant, sinués en arriére, la base parfaitement rectiligne,

les angles postérieurs vifs, la goutticre marginale tres large dans toute sa

longueur, les fossettes basales bien marquées. Elytres amples et convexes;

arrondis, les épaules effacées, la gouttiére marginale tres large, les stries

superficielles mais á peu pres toutes visibles. Caréne apicale saillante,

la strie récurrente arquee (2). Pattes gréles, les tibias antérieurs courts,

sans carénes sur la face externe». ;

«Lignes orbitaires convergentes en avant. Soje discale antérieure de

Pélytre au quart basal sur la 3. strie, la deuxiéme apres le milieu. Soie

apicale antérieure trés rapprochée de la caréne apicale (1.c., fig. 377 a)».

«Edéage trés petit, peu arqué, semblable á ceux des 7. politus Br. et

scapularis Putz (femoralis Jeannel, nec Germain), figurés dans ma Mono-

eraphie (p. 29 et 31). Styles avec quatre soies terminales trés rapprochées

les unes des autres et paralleles». Pd:

«VARIATION.—Chez les depressicollis Putz. du Chili, dont j'ai sous les

yeux sept exemplaires, malheureusement sans aucune autre indication de

provenance qu «Chili, Germain», le pronotum est toujours transverse, á

cótés peu profondément sinués en arriére (1.c., fig. 377) et celá aussi bien

chez les máles que chez les femelles. Les Trechisibus recueillis par G.

Kuschel sur l'ilot de Santa-Clara, sous les pierres, dans des endroits secs,

sont identiques aux depressicollis chiliens»., z

«Par contre, les femoralis Germ. de l'ile Masatierra different des

depressicollis continentaux et de ceux de Santa Clara par la forme du

pronotum chez les máles. Chez ceux-ci 1l est plus étroit quoique encore

un peu transverse; les cótés sont plus fortement arrondis en avant, pro-

fondément et longuement sinués en arriére de sorte que les angles posté-

rieurs sont trés grands et un peu saillants en dehors. Chez les femelles, le

pronotum reste aussi large que celui des depressicollis continentaux et la

(2) Sur lexemplaire du depressicollis de la collection Putzeys, qui m'avait été com-

muniqué par le Musée de Bruxelles, la strie récurrente entoure une large fossette (L'Ab.,

XXXIII, p. 40, fig. 377 a). Cette fossette est une malformation individuelle, car elle ne

se retrouve pas sur les types de la collection Chaudoir (depressicollis Putz.), ni d'ailleurs

sur les femoralis des Juan Fernández.

128 : Rev. Chil. Ent. 1955, 4

sinuosité postérieure des cótés, toujours bien moins profonde que chez

les máles, n'est généralement guére plus accusée que chez les depressicollis.

Stries des élvtres mieux marquées». Y

«Comme on le voit les différences entre le femoralis Germ. de Masa-

tierra et le depressicollis Putz. sont minimes et il est remarquable que les

individus de l'ílot Santa Clara, a breve distance de la pointe sud-ouest de

- Masatierra soient identiques aux depressicollis continentaux. Ces consta-

tations posent un probléme biogéographique qu'il sera prudent de ne pas

cherquer á résoudre avant d'avoir réuni des données complémentaires. Il

faudra connaitre la distribution géographique exacte du depressicollis.

Tous les exemplaires connus proviennent des chasess de Germain et sont

étiquetés «Chili», clest lá une indication bien vague, surtout lorsqu'il

s'agit d'un pays quí s'étire du nord au sud sur 4.500 Kilométres et com-

porte un archipel á 800 Kilometres de-distance. Dans l'état actuel de nos

connaissances, on ne peut qu'enregistrer les données suivantes:

«Subsp. depressicollis Putz. — CHILI, leg. Germain (coll. Solier, in R.

Oberthur; coll. Putzeys, in Mus. BruxeMes). — ILeEs. Juan FERNÁNDEZ!

ilot SANTA CLARA, á peu de distance de la pointe sudouest de Masatierra,

8 exemplaires sous les pierres á El Plano, endroits tres secs (G. Kuschel,

[-1952)». . ?

«Subsp. femoralis s. str. — ILES JUAN FERNÁNDEZ, Masatierra: baie

Cumberland, au nord-est de l'ile, 8 exemplaires sous des troncs pourris

tres humides (G. Kuschel, I et 11-1952). Plazoleta del Yunque, alt. 200 m.,

6 exemplaires sous les pierres en forót tres humide (G. Kuschel, I et II-

1952). — Quebrada La Laura, 4 exemplaires sous des écorces (G. Kuschel,

[11-1951). — Miradero de Selkirk, alt. 300 -m.,- un exemplaire en toret

trés humide (G. KuscheW, 111-1951). — El Camote, alt. 600 m., un: exem-

plaire sous un Ochagavia elegans tres humide (G. Kuschel, 111-1951)».

«Trechisibus kuscheli, n. sp.; tvpe: Yunque (Mus. Santiago)». (*)

«Long. 4 mm. Aptere. Allongé, les élvtres ovales et peu larges, le pro-

notum étroit, á gouttiére marginale étroite».

«Brun de poix bronzé, les élytres avec la marge externe et la suture

rougeátre, sans taches humérale et subapicale; palpes, premier article des

antennes et pattes testacés. Téguments alutácés comme chez femoralis>.

«Téte comme chez femoralis, les yeux plus petits et moins saillants,

pas deux fois aussi longs que les tempes. Pronotum aussi long que large,

cordiforme, á cótés profondément et longuement sinués en arriére chez le

mále, comme chez le femoralis de Masatierra, les angles postérieurs aussi

saillants en dehors et les fossettes basales aussi creusées, mais la gouttiére

marginale est aussi étroite que chez un 7. scapularis Putz. des environs

(+) Investigaciones Entomológicas, Universidad de Chile (Redacción).

Straneo $ Jeannel: Insectos J. Fernández — Carabidae 129

de Santiago. Elytres ovales et -convexes, peu larges, la gouttiére margi-

nale aussi large que chez femoralis, les épaules effacées, les stries internes

assez profondes, avec les interstries plans».

«Mémes caracteres chétotaxiques que chez femoralis».

- <Méme structure de l'édéage. Les styles portent quatre soies termi-

nales, mais divergentes, plus étalées que chez le femoralis». :

«L'aspect de ce Trechisibus et surtout 1'étroitesse de la gouttiére mar-

ginale de son pronotum conduisent á le considérer comme une espéce

distincte du femoralis. A la vérité on pourrait aussi bien le tenir pour

une sous-espéce, car il n'est pas douteux que ses caractéres particuliers

résultent de modifications en rapport avec l'altitude survenues chez une

colonie du femoralis installée au sommet du Yunque. Mais ces modifica-

tions ont tellement fait disparaitre les principaux caractéres spécifiques

de la souche femoralis que la meilleure conduite á tenir, du point de vue

systématique, est de lui donner ici le rang d'espece».

«MASATIERRA: montagne El Yunque, dans le centre sud de 1'Ile, un

mále sous une pierre en forét tres humide, á 910 m. d'altitude (G. Kuschel,

I[-1952). Le Yunque forme le point le plus élevé de Masatierra, a 915

m. d'altitude». -

«Trechisibus báckstrómi Andrewes, 1931, The Nat. Hist. Juan Fer-

nández, Ill, p. 632 (T. femoralis subsp.. backstrómi); type: Masafuera

(Mus. Stockholm)».

«Long. 3,5 a 4,5 mm. Aptere. Allongé, les élytres peu convexes, plus

ou moins déprimés, ovales et assez larges, le pronotum petit, á gouttiére

marginale trés étroite».

«Brun de poix bronzé, les élytres avec la marge externe rougeátre et

généralement toute la partie basale peu á peu dépigmentée et rougeátre;

mais chez quelques rares individus on retrouve les taches humérales et

subapicales caractéristiques du femoralis; palpes, premier article des an-

tennes et pattes testacés. Méme microsculture que chez les précédents».

«Téte comme chez le kuscheli, les yeux encore moins saillants et a

peine plus longs que les tempes. Pronotum toujours petit, cordiforme, bien

rétreci á la base, les cótés régulicrement arrondis en avant, profondément

sinués en arriére, mais paralléles dans leur sixiéme ou huitiéme postérieur

avant les angles postérieurs toujours droits et vifs, non saillants en dehors;

base rectiligne, fossettes basales tres profondes, gouttiére marginale tres

fine dans toute sa longueur. Elytres ovales, plus ou moins déprimés, a

épaules effacées; gouttiére marginale aussi fine que celle du pronotum;

stries toujours assez profondes».

«Mémes caracteres chetotaxiques que chez femoralis».

«Edéage semblable á celui de kuschelr, les soies des styles aussi étalées».

130 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

«VARIATIONS.—L'espece est variable dans sa taille et sa coloration.

Comme on l'a dit ci-dessus, de rares individus présentent le méme systéme

de quatre taches élytrales que chez le femoralis; mais la plupart du temps

toute la base des élytres présente un dégradé rougeátre généralement

d'autant moins accusé que les individus sont plus petits, avec des stries

plus fortes». :

«Andrewes a décrit ce Trechisibus comme sous-espéce du femoralis.

En réalité, tout comme le kuscheli, ce báckstrómi dérive de la souche du

femoralis. Comme lui, il est une forme d'altitude et a subi des modiñi-

cations du méme ordre. Il est curieux que ces modifications comportent

non seulement la réduction des yeux et l'accentuation de la striation

élytrale, mais aussi la diminution de largeur des gouttiére marginales.

Chez le kuscheli la gouttiére prothoracique seule est réduite; chez le

báckstrómi la gouttiére élytrale est aussi amenuisée que la prothoracique.

D'autres différences portant sur la forme du pronotum, la coloration des

élytres distinguent d'ailleurs encore les deux espéces, attestant qu'elles

sont certainement isolées depuis fort longtemps».

«Alors que le femoralis et le Ruscheli occupent les foréts tres humides

de Masatierra, le báckstrómi est surtout répandu dans la zone subalpine

de Masafuera, au dessus de 1.000 m.>»

«MASAFUERA: Inocentes Bajos, alt. 1.000 á 1.500 m., 14 exemplaires

sous un tronc pourri de Dicksomia externa tres humide ou sous les pierres

(G. Kuschel, 1-1952). — Inocentes Altos, alt. 1.100 á 1.500 m., une qua-

rantaine d'exemplaires sous les pierres (G. Kuschel, 1-1952). — La Corres-

pondencia, alt. 1.300 m., 12 exemplaires sóus les pierres (G. Kuschel,

[-1952)». 7

Gen. Pterostichus Bon.

Je ne puis que confirmer l'observation publiée par Andrewes, 1931,

lLe., p. 631. Je ne crois pas possible de fixer dans quel des sous genres du

grand genre Pterostichus sensu lato les quatre espéces des Iles Juan Fer-

nández doivent étre inserées. L'une d'elles semble se rapprocher des

Pterostichus s.str. (skottsbergi); la deuxieme (selkirk1) st'en eloigne consi-

dérablement; les deux autres especes (walkeri et kuscheli n. sp.) ne me

semblent présenter des affinités évidentes avec aucune des espéces déja

connues. L'édéage de toutes les espéces se rapproche de celui des Marsyas

et Meropalpus du Brésil et Paraguay.

Tableau des especes

1 (2) Quatriéme strie des élytres élargie et fortement déprimée

avant l'extrémité. Cótés du pronotum non sinués en arriére.

Elytres larges, ovalaires, déprimés, avec une émargination

Straneo € Jeannel: Insectos J. Fernández — Carabidae 131

latérale profonde, au niveau de la sinuosité antéapicale (ce

caractére se retrouve aussi chez selkirki). Edéage trés caracté-

ristique (fig. 1). Dessus modérément brillant chez le 9, soyeux

EE A A e le . MN

: walker: Andrew.

2 (1) Quatriéme strie des élytres non élargie et déprimée avant

l'extrémité;. quelquefois tres légéerement déprimée, mais alors

les cótés du pronotum sont fortement sinués vers la base.

3 (4) Elytres larges, tres ovalaires et convexes. Base du pronotum,

pres des angles postérieurs, couverte d'une ponctuation trés

fine et dense. Pronotum avec les cótés fortement et longue-

ment sinués vers la base. Long 13 mm...

kuscheli n. sp.

4 (3) Elytres paralléeles ou subparalléles, moins convexes. :

5 (6) Taille 11,5 mm.; espece plus robuste; dessus peu brillant chez

les deux sexes; tibias intermédiaires et postérieurs des O” avec

un élargissement tres évident avant lextrémité. Cótés du

pronotum arrondis jusqu'á la base. Edéage representé par la

A O IAEA Esos E MO A E

selkirki Andrew.

6 (5) Taille 10 mm.; espece plus gréle; dessus brillant, comme ver-.

nissé, chez les deux sexes; tibias imtermédiaires et postérieurs

simples cótés du pronotum évidemment subsinués vers la

base. Edéage representé par la fig. 3.0.0... :

skottsbergi Andrew.

P. walkeri Andrewes, 1931, Nat. Hist. Juan Fernández, p. 634

MASATIERRA: El Rabanal (27.2.51), 2 ex.

Cette espéce semble confinée dans 1'lle de Masatierra.

La figure donnée dans la description originale est assez mauvaise.

La téte semble exagérément longue, les tibias ne sont pas exactement

representées.

P. kuscheli n. sp.

Long: 13,2 mm.; larg. 5 mm. Entiérement d'un brun ferrugineux

clair, probablement á cause de l'imparfaite maturité du type; téte un

peu plus foncée; extrémité des mandibules noirátre. Téte modérément

developpée, sillons frontaux courts et rideux, larges et peu profonds; yeux

modérément convexes, tempes trés courtes et trés peu convexes; prés du

pore juxta-oculaire postérieur il y a quelques rides longitudinales fines,

mais évidentes. Pronotum trés peu trasnverse, un peu cordiforme, long

2,5 mm., large 3,1 mm.; bord antérieur peu échancré; cótés assez arrondis

antérieurement, longuement et modérément sinués vers la base; angles

antérieurs peu avancés et bien arrondis; largeur antérieure 2,2 mm.;

1182 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

largeur basale 2,7 mm.; angles basilaires droits, avec le sommet non arron-

di; rigole latérale étroite au milieu, assez élargie et relevée pres des angles

antérieurs et postérieurs, pourvue des deux soies reguliéres, dont la posté-

rieure est placée exactement sur le sommet des angles basilaires; surface

modérément convexe antérieurement, assez déprimée vers la base, qui

est pourvue d'une impression de chaque cóté, longue et profonde, assez

large; tout l'espace entre l'impression basale et le rebord latéral est par-

semé de points irréguliérement imprimés, qui s'étendent le long du bord

latéral, de plus en plus épars jusqu'aux angles antérieurs; base tres droite,

au milieu un peu ridée irréguliérement et finement; ligne transverse anté-

rieure indistincte, ligne longitudinale médiane tres légéerement imprimée.

Elytres larges, ovales; long. 8 mm.; larg. 5 mm.; la plus grande largeur

1-3 Edéages: a) vue latérale; b) vue dorsale.

1 Pterostichus walkeri Andrewes — 2 Pterostichus selkirki Andrewes — 3 Pterostichus

skottsbergi Andrewes.

á peine aprées la demi-longueur; disque trés convexe antérieurement;

épaules arrondies, rebord basal un peu relevé pres des épaules, oú il se

réunit au rebord latéral avec un angle obtus; striation complete, striole

surnuméraire bien imprimée, assez allongée; intervalles assez convexes;

les stries 2 — 3, dans la moitié postérieure, sont plus profondement im-

primées et produisent une faible dépression des elytres; toutes les stries

presque lisses; 3.” interstrie avec deux pores de chaque cóté, l'antérieur

á peu pres placé a demi-longueur, le postérieur vers les 4/5 de la longueur.

Série ombiliquée des élytres composée d'environ 13 fouets, tres petits,

non interrompue au milieu.

Pattes longues et gréles; tarses longs, avec le dernier article allongé

et les ongles tres longues; pénultiéme article ( Y ) court, avec le bord anté-

Straneo Y Jeannel: Insectos J. Fernández — Carabidae 133

rieur échancré presqu'en demi-cercle; tibias intermediaires assez épineux

au cóté extérieur et une série de soies raides au cóté intérieur; tibias pos-

térieurs avec une série de soies raides et assez longues au cóté intérieur;

tous les articles des: tarses (sauf le dernier) avec beaucoup de soies en des-

sous; dessus des tarses intermediaires et postérieurs lisse, non sillonnés

ni en dedans, ni en dehors; dernier article de tous les tarses avec quelques

soles trés fines en dessous.

Mále inconnu.

MASATIERRA: Quebrada de Villagra (22.2.51) un ex. Y, peut-étre

légérement immature, holotype. Il y a encore un ex. Y de Alto Francés

(7.3.51), tellement immature qu'il ne peut pas étre utilisé pour étude.

Dédié á son recolteur, en signe de reconnaissance pour les précieux matériaux qu'il

m'a confié pour l'étude.

Cette espece est facilement reconnaissable á la forte convexité des élytres bien plus

forte que chez les autres Plerostichus des lles Juan Fernández.

P. selkirki Andrewes, 1931, Nat. Hist. Juan Fernánd. p. 635.

La localité typique de cette espéce est 1'Ile Sta. Clara. Le Dr. Kuschel

en a recueilli plusieurs exemplaires; soit dans l'lle Sta. Clara, soit dans

Masatierra.

INSTA CLARA lino (01 SZ) Sex Morro (0192) ex AIMEASA TIERRA:

Bahía Cumberland (2.51) 4 ex.; La Punta (22.2.51) 4 ex.; El Rabanal

(DS

La description de Andrewes est, assez complete. J'ajoute une esquisse de l'édéage

(fig. 2).

P. skottsbergi Andrewes, 1931, Nat. Hist. Juan Fernánd., p. 636.

La description originale a été faite sur un exemplaire unique. M.

Kuschel en a trouvé 4 exemplaires á MAsATIERRa, Plaz. del Yunque

(9.1.52), qui me permettent de rectifier quelques points de la description

originale. La soie postérieure du rebord latéral du pronotum est présente

dans tous les exemplaires; cette espece n'a donc rien á faire avec les Tap1-

nopterus paléarctiques, comme Andrewes l'lavait écrit, d'ailleurs avec

doute; l'impression externe á la base du pronotum est petite, mais bien

visible; dans la description originale Andrewes écrit qu'elle est obsolete;

dans la figure 5, elle manque du tout. Le 3.* intervalle des élytres est un

peu plus large des autres; le dernier article des tarses est pourvu de quel-

ques soies en dessous. L'édéage est representé schématiquement par la

13.

134 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Gen. Laemosthenes Schauff.

L. complanatus De).

Cette espece, devenue cosmopolite, semble étre commune. M. Kuschel

en a recueilli les exemplaires suivants:

MASATIERRA: El Rabanal (27.2.51) 8 ex.; Plaz. d. Yunque, 200 m..

MELIDE O Villagra R2 22 ez Bahía Cumbeiandi Wii)

4 ex.; Puerto Inglés 1 ex.

MASAFUERA: Ouebrada Las Vacas (17.1.51) 1 ex.; O. de Las Casas

SD) es Olla Caleyera (e. 119%) Le

Gen. Metius Curtis

Straneo 1951, Rev. Franc. Entom. XVIII, p. 56-88.

Syn. Antarctia Dejean 1828 et auct.

» Tachycelia Gistl, 1848.

Pour ce qui concerne la bibliographie et les caractéres de ce genre,

qui renferme beaucoup d'espéces, toutes de l1'Amérique du Sud, je ren-

voie a mon travail que je viens de citer.

TABLEAU DES ESPÉCES DES ÍLes Juan FERNÁNDEZ

1 (2) Dessus d'un vert bleuátre vif, quelquefois un peu doré ou

cuivreux; impressions basilaires du pronotum toujours bien

evidentes et profondes; élytres avec les stries extrémement

variables, souvent assez profondes, quelquefois entiérement

évanescentes. Pattes jaunes. Espece bien connue du Chili, quí

semble avoir été recoltée pour la premiére fois dans les trois

HesAjUanibernande parle DAS

flavipes Dejean

2 (1) Dessus plus foncé, d'un bronzé verdátre assez obscur, quel-

quefois noirátre. Especes habitant exclusivement les Íles

Juan Fernández.

3 (6) Cótés du pronotum non ou bien seulement trés peu subsinués

vers la base (fig. 4): angles basilaires tres évidemment obtus;

édéage, vu de profil (fig. 6), avec la lame apicale droite, non

courbée vers la face ventrale; élytres plus aplanies, toujours

trés ovalaires. Série ombiliquée généralement reguliérement -

espacée au milieu.

ed longueur élytres

4 (5) Forme raccourcie, élytres courts Cone O ES 0)

(largeur élytres

eurypterus Putz.

Straneo Y Jeannel: Insectos J. Fernández — Carabidae 135

ea: . A ] long. élytr.

5 (4) Forme plus allongée, élytres moins raccourcies ES =

(larg. élytr.

ovalipennis Stran.

6 (3) Cótés du pronotum assez fortement sinués avant la base

(fig. 5); angles basilaires droits, avec le sommet non arrondi;

élytres plus convexes et plus paralleles; édéage avec la lame

apicale nettement courbée vers la face ventrale (fig. 7). Série

ombiliquée généralement plus irreguliérement pao vers le

IE iS e e e O A

kuschel? n.sp.

M. flavipes Dejean (Straneo, 1951, Rev. Franc. Ent. XVIII, p. 63).

Cette espéce, tres commune au Chili, n'avait jamais été indiquée,

á ma connaissance, des lles Juan Fernández, ce qui parait assez étrange,

puisque M. Kuschel en a recueilli des nombreaux exemplaires dans les

trois Illes; et précisement:

MASAFUERA: Quebrada de las Casas (16 et 24.1.52) 10 ex.

MASATIERRA, Puerto Inglés (11.2.51) 5 ex.; Bahía Cumberland

CARAS MO e alto Brances 252) Ae El Camote (932- 52)

lez, O, Vilegia (1.2.1) 4 0 ea ia (UD E

. CLARA, llano (OD) 20

M. eurypterus Putzeys, Essai sur les Antarctia (Dejean), Mém. Liege

(M0. VELSIS De :

Dans ma collection, il y a un ex. trés ancien de M. eurypterus qui

provient de la collection Andrewes (ex coll. Bonvouloir). Cet exemplaire

a les élytres tres courts, seulement 1,30 fois aussi longs que larges, assez

déprimés. J'ai vu recemment dans la collection Oberthur (coll. Chaudoir.

Muséum de Paris) une série d'exemplaires également larges et déprimés.

Un autre exemplaire se trouve dans le British Museum, coll. Andrewes,

Malheureusement tous ses exemplaires, qui pea proviennent

tous d'une méme source, sont étiquettés simplement «Masafuera» et

n'ont aucune indication précise de la localité de capture.

Parmi les recoltes de M. Kuschel, il n'y a pas des exemplaires qui

appartiennent á cette espece. ;

M. ovalipennis Straneo, 1951, Rév. Franc. Entomol. XVIII, p. 80.

syn. eurypterus Andrewes (nec Putzeys), Nat. Hist. Juan Fernández III, p. 631.

Lorsque j'al examiné la série de 23 exemplaires que M. Kuschel a

capturé, j'ai trouvé qu ls présentent une variabilité assez considérable.

Ayant vu seulement l'exemplaire de M. eurypterus de ma collection et

136 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

celui du British Museum, j'avais pensé initialement que eurypterus Putz.

et ovalipennis Stran. n'étaient qu'une méme espéce tres variable, avec

les élytres plus ou moins convexes, de 1,30 a 1,50 fois aussi longs que

larges. Mais aprés avoir examiné les exemplaires du vrai M. eurypterus

dans les collections du Muséum de Paris, comme je viens de le dire, je

me suis convaincu qu'aucun des exemplaires recoltés par M. Kuschel ne

pouvait étre attribué a 1 "espece de Putzeys. Je ne peux pas exclure avec

certitude la possibilité que les: exemplaires recoltés par M. Kuschel ne

representent des passages d'une forme courte et ramassée (euryplterus),

dont la localité précise de capture est inconnue, á une forme allongée et

moins aplatie (ovalipennis); mais, en attendant que des recoltes nouvelles

nous donnent d'autres exemplaires et surtout que l'on decouvre la localité

exacte du vrai eurypterus, je prefére retenir les deux espéces completement

séparées.

4 Schéma du pronotum du Metius ovalipennis Stran. — 5 id. du Metius kuscheli

n. sp. — 6 Edéage du M. ovalipennis — 7 id. du M. kuscheli.

Les exemplaires recueillis par M. Kuschel sont les suivants:

MAsAFUERA, Q. de la Calavera (15.1.52) un ex. assez raccourci et

un plus allongé; La Correspondencia (20.1.52), 1.300 m., 13 ex.; O. de

las Casas; Las Chozas (14.1.52) 2 ex., tous modérément allongés; Ino-

”

Straneo € Jeannel: Insectos J. Fernández — Carabidae LS

centées Altos (22.1.52), 1.100 — 1.500' m., 6 ex., généralement plus allon-

gés que les précédents.

Comme je Vai écrit, il pourra arriver que M. oavlipenmis Straneo soit réuni A M.

eurypterus Putzeys. En tout cas, je crois qu'il s'agit d'une espece rélativement ancienne,

dont les popolations montrent une variabilité génétique considérable.

M. kuscheli n. sp.

Long. 10 mm.; larg. 3,5 mm. Dessus d'un bronzé noirátre avec un

tres faible reflét verdátre, marge du pronotum et des élytres, épipleures,

pattes, anténnes, palpes et labre ferrugineux. Téte robuste, bien plus

large que le bord antérieúr du pronotum, pas retreci en arriére; yeux

moderés, mais bien convexes. Pronotum (fig. 5) transverse, antérieurement

non échancré; angles antérieurs non saillants, arrondis, tres obtus; cótés

fortement arrondis sur presque toute la longueur, assez brusquement

sinués avant la base; angles postérieurs droits, avec le sommet non arrondi;

rebord lateral étroit, pas élargi en arriére; soje antérieure un peu en de-

dans du rebord; soie postérieure placée dans un gros pore, tout á fait sur

le sommet des angles; base lisse, non ponctuée, tres peu avancée aux

cóté=, marqué de chaque cóté d'une impression assez courte et profonde,

non rejoignant la base; celle-ci rebordée de chaque cóté. Elytres convexes,

subparalleles, long. 5,3 mm.; larg. 3,5 mm., entiérement striés; stries

profondes, tres finement ponctuées ou bien presqu'absolument lisses;

int rvalles assez convexes, le troisiéme avec deux points, le premier á

Cemi-longue1r, appuyé á la deuxiéme strie, le deuxiéme un peu en arriére

des 3/4 de la longueur, appuyé á la 3.” strie; série ombiliquée trés irrégu-

liére et variable. Dessus lisse, dent du menton trés courte, large; segment

anal non échancré chez le 7”; apophyse prosternale non marginée. Edéage

representé par le schéma 7.

MASsATIERRA, El Camote (17.3.51) 7 ex.

Cette espece, dediée á son recolteur, est trés proche du M. eurypterus; les differences

sont cependant considérables, dans la conformation soit du pronotum, soit des élytres.

Gen. Trachysarus Reed

Andrewes 1931, Nat. Hist. Juan Fernández III, p. 630.

Il faut ajouter aux caracteres exposés dans le tableau des genres

que le clypeúus n'est pas échancré. Le dernier article des tarses semble

pourvu d'une soe en dessous de chaque cóté, trés fine, souvent indistincte,

chez 7. pallipes et deux espéces nouvelles; chez les autres espéces il est

glabre. La dent du menton est un peu variable chez les differentes especes,

mais toujours simple, arrondie á l'extrémité.

Le penultieme article des palpes labiaux est pourvu de deux soies

138 Rev: Chil. Ent. 1955, 4

seulement. Van Emden, dans sa magistrale révision du genre Anmisotarsus

(1953, Ann. Mag. Nat. Hist. (12), VI, p. 513 et suiv.), a examiné superfi-

ciellement aussi la position systhématique de tous les genres Sud-ameri-

cains de la sous-famille des Harpalini. A ce propos, il m'a écrit que, dans

cette révision, il avait provisoirement accepté le point de vue de Bates

(1882, Biol. Centr. Amer. I — 1, p. 70) sur le genre Trachysarus et avait

placé ce genre parmi les Acupalpina. Or il est evident que Bates, qui

parlait (1. c.) du genre Trachysarus de Chili, avait sous les yeux l'une

ou l'autre des nombreuses espéces Sud-americanes du genre Bradycellus,

qui appartient aux Acupalpini. Les vrais Trachysarus appartiennent a

un tout autre groupe, parce qu'ils ont la conformation des tarses du type

anisodactilien, avec des écailles sétiformes nombreuses, quoique moins

que chez les vrais Anisodactylina et disposées irréguliérement. Puisque les

palpes labiaux ont l'avant dernier article pourvu de deux soies seulement

(dichete), le genre Trachysarus doit rentrer dans le groupe des Pelmatellina.

Je dois cette précisation au Dr. Van Emden, qui m'a prié de corriger

l'indication incorrecte qu'il avait donné, (en placant les Trachysarus

parmi les Acupalpina). :

Puisqu'on n'a pas encore choisi le génotype du genre Trachysarus, je

fixe ici comme génotype la premiére des espéces citées par Reed aprés la

description du genre Trachysarus, c'est á dire le T. pallipes Solier. Je

remercie trés cordialement le Dr. Van Emden pour les renseignements

qu'il m'a aimablement donnés.

J'ajoute encore qu'il est probable que le genre Trachysarus soit confiné

dans les Illes Juan Fernández, parce que le 7. antarcticus de Chili n'appar-

tiendra probablement pas au genre Trachysarus.

/ TABLEAU DES ESPECES

1 (14) Téte de largeur réguliére, c'est-á-dire considérablement moins

large que le pronotum á sa plus grande largeur. Teguments

des élytres plus ou moins brillants.

Stries des élytres évanescentes, élytres avec au moins le rebord

basilaire ferrugineux, souvent toute la partie basale ferru-

gineuse; pattes d'un jaunátre bien plus clair que les antennes.

159)

—

3 (4) Taille tres petite (3,7 mm.); cótés de la base du pronotum

évidemment rebordés; cótés du pronotum rétrécis en arriére

sans sinuosité (fig. 9). Epaules arrondies; espace pres des

angles basilaires du pronotum non dépriMé. ooo

bicolor nm. sp.

4 (3) Taille plus grande (5 mm.), cótés de la base du pronotum

sans rebord; cótés du pronotum nettement subsinués en

arriéere (fig. 10). Espace pres des angles basilaires du pronotum

légérement déprimé; épaules avec le sommet non arrondi...

basalis n. sp.

Straneo Y Jeannel: Insectos J. Fernández — Carabidae 139

6 (7)

8 (13)

9 (10)

10 (9)

11 (12)

AN)

SNS)

Ad)

Stries des élytres toujours bien distinctes, intervalles souvent

assez convexes. Elytres avec seulement la marge latérale et

apicale ferrugineuse, quelquefois l'extrémité de la suture

aussi ferrugineuse. Pattes ferrugineuses, á peu pres de la

méme couleur des antennes.

Striole surnuméraire bien developpée. Taille plus grande

(8 mm.). Pronotum assez large et court, non rebordé a la

Striole suinuméraire réduite á une fovéole á la base de la

DASS TRIO!

Base du pronotum coupée tres droite ou bien échancrée au

milieu; angles basilaires non arrondis.

Taille plus grande (7,5 mm.); pronotum avec les cótés consi-

dérablement rétrécis en arriére, evidemment subsinués (fig. 14);

base un peu échancrée, de sorte que les angles postérieurs

réstllicaie a, Paria o O e E e A

Taille plus petite, pronotum avec la base non échancrée, les

angles basilaires droits ou un peu obtus.

Stries des élytres plus fortement imprimées; pronotum plus

large, moins retreci vers la base (fig. 11), peu convexe, de-

Dm era o eo A de o E

Stries des élytres moins fortement imprimées, pronotum plus

étroit, plus retreci vers la base, plus convexe, méme pres de

Base du pronotum évidemment avancée aux cótés vers les

angles, qui sont arrondis; base plus ou moins ponctuée.....

Téte tres large (fig. 8), á peu pres aussi large, avec les yeux,

que le pronotmm, lies SOYOUk. oo puses sacacasa

T. bicolor n. sp.

kuscheli n. sp.

ovalipennis N. sp.

emdent n. sp.

pallipes Germ.

punctiger Andrew.

sericeus Andrew.

Lu a ete bi inatre avec lepistome le

labre, les piéces buccales d'un jaune ferrugineux tres clair; pronotum brun

de poix; élytres avec la base jaunátre, avec un étroit rebord lateral et la

suture de la méme couleur (chez l'un des exemplaires, la téte est plus

foncée et seulement le rebord basilaire des élytres est ferrugineux) anter-

nes avec le 1,” article jaune, les autres ferrugineux; abdomen ferrugineux

vers l'extémité. Téte lisse, reguliére, impressions frontales tres courtes,

profondes, fortement divergentes vers l'oeil. Pronotum presque trapezoi-

dale, long 0,8 mm.; large 1 mm.; cótés modérément arrondi en avant, rétré-

140 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

cis en arriére, (largeur antérieure 0,75 mm.; larg. basilaire 0,8 mm.), non

sinués; angles antérieurs peu proéminents, rebord latéral étroit partout;

base lisse, un peu avancée aux cótés, qui sont trés étroitement rebordés;

angles basilaires un peu relevés et légérement rebordés au sommet (ce

dernier caractére semble assez variable). Elytres longs 2,1 mm., larges

1,8 mm., ovalaires, stries irréguliéres, parfois presqu'éffacées, intervalles

non convexes, sauf vers l'extrémité; on ne voit pas de point imprimé sur

la troisiéme interstrie. Edéage representé par le schéma 15.

8-14 Schéma du pronotum de quelques Trachysarus — 8 T. sericeus Andrewes — 9

TD brcolor asp OE basals mi spa ME eme Mp ES

scheli n. sp. — 13 T. kuscheli ab. ? — 14 T. ovalipenmis n. sp.

MASATIERRA, Plaz. del Yunque (9.1.52), deux exemplaires dont le

type Y” (comme je viens de le dire, l'un des deux exemplaires est d'une

coloration tres foncée); Bahía Cumberland (4.1.52) 1 ex. (allotype).

T. basalis n. sp.

Long. 5 mm.; larg. 2,1 mm. Trés proche du 7. bicolor que je viens de

décrire; il a á peu pres les méme proportions, le méme genre de coloration;

la taille est plus grande, le pronotum est un peu different. En voici les

dimensions: pronotum: largeur 1,65 mm.; longueur 1,3 mm.; largeur

antérieure 1,1 mm.; largeur basale 1,3 mm.; élytres: longueur 2,7 mm.;

largeur 2,1 mm.; largeur de la téte 1,1 mm. Téte plus obscure que chez le

type de bicolor, á peu prés comme chez l'exemplaire plus foncé; pronotum

noirátre; élytres avec un étroit rebord basilaire ferrugineux, rebord latéral

et partie apicale de la suture ferrugineux. Cótés du pronotum évidemment

subsinués vers la base, qui n'est pas rebordée (fig. 10). Elytres semblables;

abdomen complétement brun; le point sur le troisieme intervalle des

élytres, vers la demi-longueur, est bien visible. Edéage representé par la

fig. 16.

MASATIERRA: Plaz. del Yunque (9.1.52), un ex. Y” unique.

Straneo € Jeannel: Insectos J. Fernández — Carabidae 141

T. kuscheli n. sp.-

Long. 8 mm.; larg. 3 mm. Ailé; brun de poix, sans refléts metalliques, á

rebord latéral du pronotum et des élytres ferrugineux; sommité et suture

des élytres plus claires; pattes férrugineuses, les tarses un peu plus foncés;

antennes et palpes ferrugineux; dernier sternite jaunátre. Téte modérée,

large avec les yeux 1,8 mm.; sillons frontaux assez profonds, courts, forte-

ment divergents vers les yeux en arriére; quelquefois un peu rugueux, ou

bien avec deux ou troi points peu profonds, assez larges, au cóté intérieur;

yeux moderément convexes, tempes non developpées; front lisse, non

ponctué. Pronotum subcordiforme (fig. 12), long 1,8 mm.; large 2,2 mm.;

bord antérieur tronqué, non échancré, seulement les angles antérieurs

assez proéminents, modérément arrondis au sommet; largeur antérieure

1,5 mm.; cótés modérément arrondis jusqu'aux 3/4 de la longueur, ensuite

assez longuement sinués; angles basilaires droits ou méme un peu aigus,

a cause de l'échancrure de la basa; dessus assez convexe antérieurement,

ássez aplani vers la base; celle-ci assez fortement et brusquement déprimée;

impressions basilaires peu profondes, mais assez variables, presque toute

la base étant couverte d'une ponctuation fine et superficielle; rebord

latéral étroit, un peu plus large pres des angles antérieurs; 1l ne contourne

pas les angles basilaires et s'arrété court avant les angles, de sorte que la

base n'est pas rebordée, pas méme aux cótés; ligne médiane fine, appro-

fondie vers la base; impréssions antérieures moderées et variables. Elytres

ovalaires, assez convexes, longs 5 mm., larges 3,1 mm.; rebord basilaire

fort, modérément courbé vers les épaules qui sont bien marquées, avec le

sommet plus ou moins aigu, quelquefois légérement arrondi; stries profon-

des, presque lisses, striole surnuméraire modérément allongée, bien dis-

tincte, entre la 1%e- et la 2%” strie; intervalles convexes, le 3"* géné-

ralement avec un point imprimé, souvent peu marqué, quelquefois indis-

tinct; série ombiliquée largement interrompue au milieu. Pattes réguliéres.

Edéage representé par la fig. 17.-

MASATIERRA, Plaz. del Yunque (9.1.52), 13 ex. y et €.

Dans la méme localité, M. Kuschel a recueilli un exemplaire qui probablement

appartient á la méme espéce; cet exemplaire a le pronotum plus court, avec la base plus

fortement et largement ponctuée; le bord antérieur est fortement échancré en pointe

(fig. 13). Je n'ai pas trouvé d'autres differences; probablement s'agira-t-11 d'une forme

teratologique. ; ¿

T. ovalipennis n. sp.

Long. 7,4 mm.; larg. 2,7 mm. Méme coloration que chez la préce-

dente espéce. Tellement semblable du 7. kuscheli qu'il est inutile d'en

donner une description complete. La taille est plus petite; la forme et les

142 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

proportions du pronotum sont differents; celui-ci est plus allongé, plus

cordiforme, considérablement plus retreci et sinué en arriére. Les impres-

sions basilaires ne. sont pas bien definies; l'espace entre les impressions

et la rigole latérale est faiblement convexe et imponctué; le rebord latéral

n'est pas élargi pres des angles antérieurs, qui sont moins arrondis au

sommet; pres de la base, le rebord contourne les angles et donne origine

á un tres léger rebord basal. La striole scutellaire est reduite á une courte

fovéole á la base de la premiére strie. Edéage representé par la fig. 18.

15-19 Edéages de quelques Trachysarus —15 T. bicolor n. sp. —16 T. basalis n. sp.

— 17 T. Ruschela n. sp. — 18 T. ovalipennis n. sp. — 19 T. emdenz n. sp. —

Pronotum: dones 17 mn. lares M0 mm lar cant Ao

bas. 1,5 mm. Elytres: long. 4 mm.; larg. 2,7 mm.

MASATIERRA, Plaz. del Yunque (20.2.51) 3 ex. Y.

T. emdeni n. sp.

Long. 6 mm.; larg. 2,2 mm. C'est encore une espéce trés proch> des

précedentes. Méme coloration, quelquefois un peu plus foncée. Téte

reguliére, yeux assez petits, modérément convexes; sillons frontaux courts,

assez profonds, modérément divergents en arriére. Pronotum subrectan-

Straneo € Jeannel: Insectos J. Fernández — Carabidae 143

gulaire, long 1,4 mm., large 1,6 mm., cótés modérément arrondis anté-

rieurement, un peu sinués et peu retrecis en arriére; largeur ant. 1,2 mm.,

larg. bas. 1,4 mm.; rebord latéral élargi pres des angles antérieurs comme

chez T. Ruscheli étroit vers la base oú il s'arréte court avant les angles;

base non rebordée, lisse, droite, sans échanerure; espace entre les angles

et les impressions basilaires aplani ou légérement déprimé; angles basilaires

un peu relevés, droits, non arrondis. Elytres ovalaires, longs 3,4 mm.;

larges 2,2 mm.; épaules bien marquéses, sommet non arrondi, stries mo-

dérément profondes, presque lisses, intervalles modérément convexes, le

3% avec un pore vers la demi-longueur, appuyé a la 2% strie. Edéage re-

presenté par le schéma 19.

MASATIERRA, Bahía Cumberland (4.1.52; 19/20.2.51) 3 ex. dout

"le holotype et l'allotype $; Plaz. del Yunque (9.1.52) 4 ex.

T. pallipes Germain.

IVIASA TIERRA Plaz. del Yunque (21.52) 11 ex. O. Laura (1.3. 31)

10 ex.; Bahía Cumberland (4.1.52) 6 ex. S

T. punctiger Andrewes, 1931, Nat. Hist. Juan Fern. III, p. 633, fig. 2.

MASAFUERA, Inocentes Altos (22.1.52, 1.300 — 1.500 mea

Correspondencia 2 ex.; Inocentes (22.1.52), 1.100 — 1.300 m.) 3 ex.

T. sericeus Andrewes, 1931, 1. c. p. 632, fig. 1.

Toutes les figures qui accompagnent les descriptions dans le travail

de Andrewes sont assez mauvaises; mais la fig. du 7. sericeus est absolu-

ment réconnaissable. Les proportions et la forme de la téte sont incorrec-

tes; il y a une double ligne le long du bord antérieur du pronotum, qui

fait croire que celui-ci soit fortement rebordé. L'esquisse 8 représente les

proportions de la téte et du próonotum de cette espéce.

Gen. Variopalpus Solier

V. crusoei Reed. Andrewes, 1931, 1. c. p. 632.

Cette espece avait été recueillie jusqu'ici seulement á Masatierra.

M. Kuschel en a recueilli aussi á S. Clara.

144 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

MA ATIERRA, El Rabanal (22.2.51) 14 ex; Alto Prances (222285)

ea unta OS untex: 3

SCAR ano nO OZ) 102. ex:

Je dois des sincéres remerciements au Dr. Van Emden pour son aima-

ble assistence et a Mr. E. B. Britton du British Museum, qui m'a aimable-

ment communiqué des paratypes de Andrewes et d'autres exemplaires

dont j'avais nécessité pour faire les comparaisons convenables.

_ Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 145

POS TNSECTOS DE LASSLAS JUAN FERNANDEZ

AN O e (Coleoptera)

PARA CIO CIA

Berkeley, California

Los Nitidulidae de Juan Fernández, limitados todos a la isla Masatierra, cuentan

con cinco especies de Cnaips. Habría también una especie de Nitidula, pero entre el nuevo

material no se encuentra este género. Las especies de Cnaips son abundantes en los ar-

bustos de ramificación dicotómica Robinsonia, Rhelinodendron y Rea en los arbustos sim-

ples del género Phoenicoseris, todos de la familia de las Compositae. Se encuentran en

las inflorescencias y en las rosetas terminales. Estas plantas contienen un jugo lechoso

aromático que parece atrae los Nitidulidae. Ocasionalmente se han cogido también én

Erynetum, Umbelliferae, y Peperomia, Piperaceae.

The Nitidulidae are represented on the Juan Fernández Islands by

two genera: Cnmips and Nitidula. Pic (1924) reported one specimen of a

new species of Vitidula collected on Masatierra by Báckstróm but this

specimen has never been described and no additional examples have ever

been taken. Thus this paper reports five species of Cmips which appear

to be confined to the island of Masatierra where they have been found

chiefly on species of Robinsonita and Rhetinodendron. The dicotomouslv

branching shrubs are members of the Compositae which produce a quite

odorous resin for which reason the people call them incense plants. The

beetles are attracted by the odor of the resin and are found in abundance

in the terminal rosettes of the branches of these plants and on the flowers

of two other genera of Compositae, Rea and Phoenicoseris. Occasional

specimens are taken from the flowers of Peperomia, Piperaceae, and

Eryngium, Umbelliferae. As all of these plants grow only on the crests of

the rocky ridees and in thickets on the high portions of the island, it is

here that the Nitidulidae are found.

Although considerable collecting was done on the other two islands,

no Nitidulidae were encountered. On Santa Clara there is no Robinsonia

and on Masafuera this plant is very scarce, being found only in the vici-

nity of Inocentes Bajos at an alitude of 1,000 meters. Thus, while we

should not rule out the possibility of the existence of Cnips on Masafuera,

we can report that they have not been taken on this island. Until the

feeding habits of the larvae are worked out the true distribution ol these

species must remain in doubt.

116

Rev: Chil. Ent. 1955, 4

The specimens used in this study were collected by P. G. Kuschel

and were made available for my study through his kindness. Il am also

ereatlv indebted to René Malaise of the Naturhistoriska Riksmuseum of

Stockholm for sending for my examination the types of Cnips diversus

Pic and 18 specimens of an undescribed species which I have described

with those of Dr. Kuschel as Cnips fernandezia. | wish also to express my

thanks to A. Descarpentries of the Museum National d'Histoire Naturelle

in Paris for the loan of specimens of most of the species of Cnips that are

found on the mainland of Chile, which specimens were indispensable in

determining which species from the islands were truly new.

Tips of elytra. Fig. 1. not dehiscent, acute;

Fig. 2. dehiscent, rounded; Fig. 3. dehiscent, acute.

A Key to the Species of Cnips

Sutural angle of elytra acute, slightly attenuate; suture

lead or mor ar all clmscanr (ma Moser ova a

Sutural angle of elytra not attenuate; suture dehiscent at tip

(Mn E A E A AL SO ola dela poi RON O

Punctation on head, prothorax, and scutellum dense (separat-

ed by less than one diameter)... O

Punctation fine and sparse (punctations separated by more

tRanonE ¡Mm A aa

Pubescence on prothorax and elytra short and black, axillary

Epacciontmn eras tc

Pubescence long and variegate becoming light over testaceous

areas, axillory space narrow and extending about one-sixth

of the epimeron

diversa

atrata

acuta

Gillogly: Insectos J. Fernández — Nitidulidae 147

+. por elytra acute (er 3) A O cos.

e MUCFONAS.

Mprarely raro dl A Md

fernandezia

These species are entirely without serial punctation on thé elytra

and differ in this respect from all of the continental species except Cnips

quadriguttata Philippi. This species, however, is easily distinguished from

those ot the islands by the humeral and discal marking on each elytron.

Cnips Philippi

Cnips Philippi, 1864, Anales de la Universidad de Chile, 24, 457.

Small, oblong, pubescent, moderately convex, alutaceous. Head

broad, triangular, front somewhat prolonged into a sort of beak. Clypeus

very small. Labrum completely hidden. Antennae reaching as far as

metasternum, first segment large and swollen, second swollen, thicker

than the following segments but a little shorter, segments three to five

elongate, about equal in length, sixth to eighth shorter and becoming

wider toward tip, club large, segment nine twice as wide as long, ten

wider than long, terminal segment as wide as long, bluntly triangular.

Antennal grooves short and convergent. Mandibles strongly curved on

outside, tip bifid, acute, inner margin bearded and having a prostheca.

Lacinia oblong, heavily bearded, shorter than the maxillary palpi which

are slender with first segment small, second and third moderately thicken-

ed, fourth slender, cylindrical, tapering to the rounded tip. Labrunm:

ligula broad; paraglossae moderate; palpi slender but more swollen than

maxillary palpi, tip truncate. Mentum strongly transverse but not cover-

ing the base of the maxillae, emarginate in front. Prothorax wider than

long, as wide as elytra. Scutellum small, triangular or rounded. Elytra

entire, somewhat longer than wide together, completely covering the

pyeidium. Prosternal process prolonged behind coxae but seldom reaching

“past middle of mesosternum. Anterior coxae open behind. Mesosternum

moderately large. Metasternum large, with axillary space either small or

absent. Abdomen, first ventral segment about equal to combined length

of second and third, second to fourth equal, fitth shorter than first. Tibiae

slender, somewhat dilated distally, spinous externally. Tarsi dilated,

segments one to three wooly beneath. Claws with a more or less angular

protuberance. Male supplementary segment visible from above, tip of

pyeidium truncate. Female pygidium rounded.

This genus is very close to Cryptarcha in which the head is more or

less rounded on the sides of the front while the sides of the front in Cn1ps

are slightly concave, giving it the snout-like appearance. The lacinia is

oblong in Cnips and considerably shorter than the palpus, while in Crypt-

148 + Rev. Chil. Ent. 1955, 4

archa 1t is quite long and strap-like. The whole surface of Cn1ps is finely

reticulate but in Cryptarcha it is smooth, granular or sometimes aluta-

ceous. In many species of Cryptarcha there are two types of setae, the

fine pubescence and the long thickened setae which occur scattered, in

patches, or serially on the elytra. These setae are completely absent on all

species of Cmips from the Juan Fernández Islands but are present on

“several of the species from the mainland. These differences seem hardly

to be of generic importance but Í propose to retain the name Cmips for

this group of species which are surely more closely allied to each other

than to the species of Cryptarcha.

Philippi noted that the sharp pointed mandibles of eo separated

it clearly from Glischrochilus (ps) which has blunt mandibles and which

he considered to be its nearest ally. Reitter wrote that Cnips was remarka-

bly different from Cryptarcha, its nearest ally, by the simple tip of its man-

dible. He also stated that the body of Cnips is much more depressed and

elongate, the antennal club longer and loosely segmented, the tibiae very

slender, and the tarsi much less dilated. He added that the sculpture of

the intervals between punctations was similar to but much stronger. than

that of Cryptarcha and Camptodes which were covered with very tiny

punctures.

The tips of the mandibles in all of the species of Cnips that I have

examined are definitely bifid. As the tips are so slender and the two parts

olten lie close against each other this character is not visible without

using high magnification and could be easily overlooked if not suspected.

Cnips acuta Gillogly new species

Nearly elliptical, moderately convex, little shining by reason of very

pronounced reticulation and dense punctation of the surface; pubescence

variegate, becoming pale over reddish areas and black over dark portions.

Color piceous with lighter areas on elytra and margins of prothorax. Head

closely coarsely punctate, punctations as large as eye facets; two very

indistinct depressions on front between eyes. Anterior margin of front

truncate, nearly straight. Prothorax with width to length as 1,7 to 1;

narrowed anteriorly, anterior margin emarginate, emargination nearly

straight, moderately wide; anterior angles distinct, posterior angles obtuse,

sides rather narrowly explanate, nearly parallel for posterior half, narrow-

ing anterior to the middle; hind margin evenly arcuate; punctation very

dense, not separated by more than one diameter; margins pale. Scutellum

small, densely punctate, rounded, somewhat transverse. Elvtra narrow-

img slightly toward tips; each elytron with length to width as 2,4 to 1;

suture not dehiscent, margined along posterior half of its length; sutural

angle prolonged, acute; tip truncate (fig. 3); punctation dense as on

prothorax; irregular transverse reddish bands across base and near middle,

- Gillogly: Insectos J. Fernández — Nitidulidae 149

these lighter areas bear pale pubescence making them appear more distinct;

“sides very narrowly reflexed. Pygidium finely punctate; pubescence short.

Submentum rather finely sparsely punctate. Prosternum denselv_punctate

before coxae, becoming impunctate toward sides; prosternal process sides '

parallel, impunctate, rounded on tip. Mesosternum nearly impunctate:

slightly protuberant in front. Metasternum very coarsely, closely punctate;

axillary space very small. .

Length 3—4 mm. Width 1,4—1,7 mm. Length 2,2 times width.

Holotype male: Juan Fernández, MAsATIERRA, Alto Francés, 450 m.,

March 3, 1951, collected from Robinsonia gayana or Rea micrantha by

P. G. Kuschel. Allotype female: Masatierra, Cerro Alto, 600 m., February

1, 1952, collected from flowers of Peperomia fernandeziana by P. G. Kuschel.

Paratype (female): Masatierra, La Mona, 500—600 m., February 1951,

collected trom Robinsonia gayana or Phoenicoseris pinnata by P. G. Kuschel.

The types are in the collection of the University of Chile; paratype is in

the author's collection. j

Cnips atrata Gillogly new species

-Nearly oblong, moderately convex, little shining by reason of close

_punctation and distinct reticulations on surface; pubescence dark, close-

lying, inconspicuous. Color piceous, margins of prothorax and base of '

elvtra reddish. Head densely rugosely punctate, front with two shallow

impressions between the eyes; anterior margin of front fairly deeply

sinuate. Prothorax with width to length as 1,7 to 1, narrowed anteriorly,

anterior margin moderately deeply emarginate, emargination nearly

straight and moderately wide; anterior angles rounded; posterior angles

distinct, obtuse; sides narrowly explanate, widest at middle, more strongly

arcuate in front than behind; hind margin lightly arcuate; punctation very

dense, nearly rugulose; color piceous but completely edged by a reddish

band. Seutellum densely punctate, semicircular. Elytra parallel, each

elytron with width to length as 3 to 1, suture not dehiscent, margined

for a little over one-half its length, tip truncate, sutural angle prolonged,

acute (fig. 3), punctation a little more coarse and dense than on protho-

rax, base marked with indistinct transverse reddish band, sides very

narrowly margined. Pygidium finely closely punctate, pubescence very”

short. Submentum finely closely punctate. Prosternum sparsely punctate

before the coxae with large shallow punctations, becoming impunctate on

sides, prosternal process impunctate, widening just behind coxae then

narrowing to rounded tip. Mesosternum protuberant in front. Metaster-

num closely set with large shallow punctations, axillary space absent.

Length 4,4 mm, Width 1,9 mm. Length 2,3 times width,

150 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Holotvpe male: Juan Fernández, MASATIERRA, El Camote, 600 m.,

March 17, 1951, collected from Robimsonta gayana or Robinsonia gracilis

by P. G. Kuschel. The type is in the collection of the University of Chile.

Cnips diversa Pic

Cnips diversa Pic, 1924, Natural History of Juan Fernández and Easter Island, 3

(Zoology), part 3, 379. Types from Masatierra from the foliage of Robinsonia, in the

Naturhistoriska Riksmuseum, Stockholm.

Elongate oval, moderately convex, shining, entire surface finely

reticulate, pubescenee pale and rather inconspicuous. Color dark reddish-

brown with disc of elytra usually more pale. Head rather sparsely finely

punctate, two depressions between the eyes very shallow and indistinct.

Anterior margin of front very lightly sinuate. Prothorax with width to

length as 1,8 to 1. Little narrower in front than: behind, widest at middle,

anterior margin fairly deeply emarginate, the emargination fairly broad

and straight on each side making an obtuse angle at the middle pointed

anteriorly, anterior angles rounded but distinct, posterior angles rounded

and almost absent, sides evenly arcuate, narrowly explanate, hind margin

bowed out, evenly arcuate, punctation fine and rather dense. Scutellum

small, finely sparsely punctate, nearly semi-circular. Elytra parallel, each

elytron with length to width as 2,7. to 1, slightly 1f at all dehiscent' at

sutural angles, tips truncate, sutural angle prolonged, acute o)

punctation more sparse than on prothorax, sides very narrowly reflexed.

Pygidium very finely punctate, pubescence short, tip rounded. Submen-

tum sparsely punctate. Prosternum coarsely sparsely punctate, prosternal

process sides parallel, tip rounded. Mesosternum coarsely sparsely puncta-

te, only slightly raised in front. Metasternum very coarsely, closely

punctate.

Length 2,8—4,2 mm. Width 1—1,7 mm. Length 2,7 times width.

The following material collected by P. G. Kuschel on MaAsATIERRA

was examined and compared with the type: 2 males, Miradero de Selkirk,

February 15, 1951, Robinsonia gayana; 1 male, Oreja de Conejo, 450 m.,

February 23, 1951, Robinsonmta gayana; 3 females, Yunque, 915 m., Fe-

bruary 10, 1952, Eryngium bupleuroides; 1 female, La Mona, 5-600 m.,

February 16, 1951 Robinsonia gayana or Phoenicoseris pinnata; 1 female,

Alto Francés, 450 m., March 7, 1951, Ribinsonia gayana or Rea micran-

tha; 1 female, Chumacera, February 23, 1951, Robinsonia gayana; 1

lemale, Picacho Central, 600 m., February 4, 1952, Robinsonia gayana; 1

temale, Alto Inglés, 600 m., February 6, 1952, Robinsonia gayana. E

Gillogly: Insectos J. Fernánlez — Nitidulidae 151

Cnips fernandezia Gillogly new species

Nearly elliptical, moderatelvy convex, shining, entire surface finely

reticulate, pubescence pale and conspicuous. Color nearly uniformly dark

reddish-brown, a few specimens paler. Head rather sparsely coarsely

punctate, with two large rather shallow depressions on the front between

the eyes. Anterior margin of tront distinctly but not deeply sinuate. Pro-

thorax with width to length as 1,7 to 1, strongly narrowed anteriorly,

only one-half as wide in front as behind, anterior margin deeply emarginate,

emargination not wide, anterior angles distinet, acute, posterior angles

rounded, sides evenly arcuate, broadest behind middle, moderately widely

explanate with á distinct depression on each side behind the middle, hind

margin nearly straight, punctation as on head. Scutellum small, densely

punctate, rounded-triangular. Elytra parallel, each elytron with length to

width as 2,2 to 1, suture dehiscent near tip, suture margined along posterior

two-thirds of elvtra, tips rounded, punctation more coarse-than on pro-

thorax, sides narrowly margined. Pygidium finely punctate, pubescence

short, tip rounded. Submentum very coarsely punctate. Prosternum very

coarsely rugosely punctate before coxae, becoming more sparsely punctate

toward sides, prosternal process sides parallel, tip rounded. Mesosternum

protuberant in front, closely very coarsely punctate. Metasternum deeply

coarsely punctate, less densely than mesosternum, axillary space very

small. i

”

Length SEE mm. Width 1,5—1,8 mm. Length 2,2 times width.

Holotype male: Juan «Fernández, MasaTIERRa, Picacho Central,

600 m., February 4, 1952, collected from Robinsonia gayana by P. G.-

Kuschel. Allotype female: same data as holotype. Types are in the collection

of the University of Chile.

Paratypes collected by P. G. Kuschel on Masatierra as follows: 8

males, 3 females, same data as types; 12 males, 8 females, La Mona,

5—600-m., February 16, 1951, Robinsonia gayana or Phoenicoseris pinnala;

5 males, 6 females, Oreja de Conejo, 450 m., February 23, 1951, Robin-

sonia gayana; 3 males, 5 females, Yunque, 915 m., February 10, 1952,

Robinsonia evenia or R. gracilis; 4 males, 3 females, Villagra, February 21,

1951, Robinsonia gayana; 5 males, Alto Francés, 450 m., March 1, 1951,

Robinsonia gayana or Rea micrantha; 4 males, Salsipuedes, 350 m., March

5, 1951, Robinsonia gayana; 2 males, 2 females, Chumacera, February 22,

1951, Robinsonia gayana; 1 male, 1 female, Miradero de Selkirk, February

15, 1951, Robinsonia gayana; 1 male, 1 female, Cerro Alto, 500 m., February

1, 1952, Robinsonia gayana; 1 male, Pangal, 400 m., February 18, 1951,

Robinsonia gracilis; 1 female, Alto Pangal, 600 m., February 8, 1952,

Rhetinodendron berterit; 1 male, Alto Inglés, 600 m., February 6, 1952,

152 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

0 =

Robinsonia gayana. 9 males, 9 females, from Masatierra, collected by

Báckstróm during April and May. Paratypes are in the collections of the

University of Chile, Naturhistoriska Riksmuseum, and the author.

Cnips mucronis Gillogly new species sd

-Nearly elliptical, moderately convex, shining, entire surface finelv

reticulate, pubescence pale, short, inconspicuous. Color dark reddish-

brown with elytra paler, occasionally completely testaceous. Head modera-

tely punctate, with two large rather deep impressions on' front between

the eyes; anterior margin of front fairly deeply sinuate. Prothorax with

width to length as 1,7 to 1, anterior emarginate widely, all angles rounded

but anterior angles most distinct, sides evenly arcuate, widest at middle,

-moderately explanate, hind margin bowed out, lightly bisinuate, punctation

more dense and more fine than on head, punctures on disc separated by

about two diameters. Scutellum small, punctate, rounded-triangular.

Elvtra parallel, each elytron with length to width as 2,5 to 1, suture

dehiscent near tip and margined on posterior half, tips slightly attenuate,

acute, punctation finer and more sparse than on prothorax, punctures

separated by about three diameters, sides narrowly reflexed. Pygidium

sparsely very finely punctate, pubescent, pubescence rather long, tip

rounded. Submentum evenly, rather coarsely, densely punctate. Proster-

num coarsely punctate before coxae, becoming impunctate toward sides,

prosternal process with sides parallel, tip rounded. Mesosternum protu-

berant in front, impunctate, Metasternum very coarsely punctate, axillary

space very small.

Length 34,4 mm. Width 1,14—1,8 mm. Length 2,3 times width.

Holótype male: Juan Fernández, MasaTIERRaA, La Mona, 5—600 m.,

February 16, 1951, collected froní Robinsonia gayana or Phoenicoseris

pinnata by P. G. Kuschel. Allotype female: same data as holotype. Types

are in the collection of the University of Chile.

Paratypes collected by P. G. Kuschel on Masatierra as follows: 10

males, 13 females, same data as types; 1 male, 2 females, El Camote,

600 m., March 17, 1951, Robinsonia gayana or Robinsonia gracilis; 3 fema-

les, Alto Pangal, 600 m., February 8, 1952, Rhetinodendron berterii; 1

male, Oreja de Conejo, 450 m., February 23, 1951, Robinsonia gayana;

1 female, Miradero de Selkirk, February 15, 1951, Robinsonia gayana;

1 temale, Alto Inglés, 600 m., February 6, 1952, Robinsonia gayana; 1

female, Yunque, 915 m., February 10, 1952, Eryngium bupleuroides.

Paratvpes are in the collections of the University of Chile and the author.

Revista Chilena de Entomolozía IL (SOME uno) 152

—

OSI SECTOSTDE MAS SEAS MAN BERNANDEZ

> .

SO NAO AD AE (Coleoptera)

RADAR OPE

Commonwealtk Institute of Entomology

London

Los Colydiidae están representados en Juan Fernández por cuatro especies. Perte-

necen a Pycnomerus y Pycenomerodes, con una especie de cada género de Masatierra y

Masafuera. Con la presencia del hasta ahora género monobásico Pycnomerodes, propio”

de Nueva Zelandia, se establece una nueva relación biogeográfica verdaderamente no-

table entre dicha isla y Juan Fernández. ;

The following account is based largely upon material collected on

Masatierra and Masafuera by the Rev. G. Kuschel and loaned to the

author for study. The othér material included in this paper is part of the

collection made by Germain of the fauna of Masatierra and is now in the

national collections of the British Museum (Nat. Hist.).

The islands present a most interesting although very limited fauna,

four species ot Colvdiid occurring, all belonging to a single tribe, the

Pycnomerin1. E

In other families ¡it is found that the species of Masatierra are fre-

_quently not identical with, although very closely allied to, those of the

same genera living on Masafuera and such is the case with the Colvdiidae

an excellent example of allopatric speciation. All four species have much

reduced wing structure and are obviously incapable of flight. A further

point which is of extreme interest is that one of the two genera on the

islands was previously known solely from New Zealand. The genus is

represented in the lattér area by a single, fully winged species, different

from, but undoubtedly congeneric with, the species of Juan Fernández.

Links between the faunas of New Zealand and the west coast of South

America are known in other groups but this is the-first instance ol such a

connexion in the Colydiidae. The other genus present on the islands is

of world-wide distribution.

Very little is known of the habits of the Pyenomerini; sometimes

they are found in humus, but they are more often taken in dead wood

in galleries bored by other imsects. lt seems possible that they may be

-fungivorous and in 1911 Buysson reported that in his opinion two species

154 ¡Rev. Chil. Ent. 1953, 4

of Pyenomerus occurring in Europe were in all probability mvyrmecophi-

lous. However the Rev. Kuschel informs "me that, although ants are

present on Masafuera and Masatierra, he did not find them accompanied

by Colydiidae.

Through the kindness of the Rev. Kuschel, paratypes of the new

species described below are depostted in the British Museum (Nat. Hist.).

Holotypes ot new species are located as indicated beneath their deseription.

Pycnomerus insularis Grouvelle

Pycnomerus insularis Grouvelle 1898, Ann. Soc. Ent. Fr. 67: 380.

(18.7 2 Y) MAsAaTIERRA, Mt. Miradero, 300 m. 13.11.1951 mn rot=.

ten trunk (Kuschel). (2.7.3.2) Masatierra, Mt. Miradero, 500 mm.

Sl XII (Kuschel) (de sis. 2) Masatierrta, Mit Miradero 0

15.11.1951 (Kuschel). (6 Y 11 2) Masatierra, Picacho Central, 500 m.

4.11.1952 on Coprosma hookeri (Kuschel). (5 4 $) Masatierra, Cerro

Alto, 600 m. 1.11.1952 on Vothomyrcia fernandeziana (Kuschel). (2 9)

Masatierra, El Camote, 400 m. 5.11.1952 on Dicksonia berteroana (KXu-

schel). (8 Y 3 9) Masatierra, El Camote, 400 m. 5.11.1952 on Drimys

confertifolia (Kuschel). (1 2) Masatierra, El Camote, 500 m. 5.11.1952

. (Kuschel). (2 7) Masatierra, Alto Pangal, 600 m. 8.11.1952 (Kuschel).

: 41 7 1 2) Masatierra, Bahía Cum-

$ berland, 19.11.1952 in dry wood (Ku-

schel). (1 2 ) Masatierra, Q. de las Ca-

, A EAS sas, 19.1.1952 on Lophosoria quadri-

: pinnata (Kuschel). (2 7 3 9) Plazo-

leta el Yunque, 9.1.1952 (Kuschel).

1. This species, a typical member

of the genus Pycnomerus, does not

appear to have any particularly close *

affinites with any one other species.

It 1s obviously, related to the central:

American P. trugun Pascoe, but also

shows considerable connexion with a

group of New Zealand species includ-

Fig. 1. Pycnomerus insularis Grouvelle, ¡ng P. depressus White, simplex

antenna. —Fig. 2. Pycnomerus germalni sp.

A aeS Broun, and basalis Broun.

Pycnomerus germaini sp. n.

Length 3—4,3 mm. Breadth AS o

Derm ferrugineous to piceous, shining, faintly and finely reticulate

in part; head with umbilicate punctures larger than eve facets and separat-

des Pope: Inszctos J. Fernández — Colydiidae 155

- = Me

ed by less than one diameter as a rule, eyes moderatelv well developed '

but with less facets than the. European species, antennae as in fig. 2;

depressions over antennal insertions well marked; pronotum trapezoidal,

slightly elongate or quadrate, anterior angles scarcely produced, posterior

angles well marked, slightly obtuse, lateral borders- feebly serrate, con-

vergent near anterior angles, posterior border irregularly raised medially;

dise Hat or slightly concave, punctate, punctures about as large as those

of head but deeper, separated by about one diameter or slightly more,

punctures of similar size anteriorly and laterally but more closelv set;

elytra about twice as long ds their combined greatest breadth, lateral

borders slightly but distinctly arcuate, very feebly sinuate near apices,

then obtusely rounded to apicosutural angles; striatopunctate, striae with

elongate, medially constricted punctures separated longitudinally by

about one longitudinal diameter, intervals between striae convex, about

as broad as longitudinal diameter of strial punctures, very sparsely set

with minute elongate punctures, sutural and third intervals joined at

basal borders of elytra, second intervals recurved shortly before apices

and joined to combined fourth, sixth and eighth intervals, ninth intervals

distinct to apical elvtral borders; punctures of striae bearing extremely

minute, stifÍ setae; prosternal process raised laterally, anterior coxae more

widely separated than mid-coxae; metasternum shallowly foveate medio-

basally, 1ts median longitudinal sulcus confined to basal half.

Holotype a. male im University of Chile, Santiago.

MASAFUERA, Inocentes Altos, 1.300 m. 22.1.1952 on Drimys confertifo-

lia (Kuschel) Paratypes (7 Y 102) With same data as holotype. (2 7 3 9)

Masafuera, Inocentes Bajos 1.000 m. 2Y.1.1952 (Kuschel). (6 o 1 Y)

Masafuera, O. de las Casas, 19.1.1952 on Myrceugenia schultzer (Kuschel).

O AN as auera La Comespondencia ESOO IO On

Drimys confertifolia (Kuschel). >

Sexual dimorphism.—In the male there is a median hypostomal

lovea from which protrudes a bunch of short, fine setae. This is absent

in the female. ,

Comparative notes. —This species is very closely related P. 1nsu-

laris Grouvelle of Masatierra and distinguishable only by the relative

thickness of the antennae (figs. 1 and 2) and the carinate basal portion

of the third elytral intervals.

- Pycnomerodes Broun

$ ;

Pycnomerodes Broun 1886, Man. Col. New Zeal. p. 951.

This genus, up to the present monobasic, was founded by Broun to

include a single New Zealand species, peregrinus Broun. It is allied to

156 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Pycnomerus Erichson as its name implies but differs therefrom in several

important characters. The posterior and midcoxae are less widely se-

parated. The eyes are divided. horizontally by frontal extensions. The

elytra have well marked epipleurae and the body as a whole is clearly

pubescent.

Pycnomerodes masafuerensis sp. n.

Length 3,6—4,7 mm. Breadth 1,25

Derm .rufopiceous, matt; head much narrowed to anterior clypeal

border, anterior border about one fourth as broad as maximum breadth

of head, clypeus coarsely punctate, frons with shallow, irregular, often

confluent, flat-topped granules, separated by less thanone diameter and

each bearing a seta in a minute apical puncture, granules on vertex less *

strongly raised; antennae as in fig. 3; pronotum (fig. 4) as long as broad,

broadest at about middle, narrowed in anterior third to prominent, rectan-.

gular anterior angles, slightly less narrowed in basal third to feebly acute

posterior angles; anterior border broadly truncate medially, sinuate toward

anterior angles, posterior border raised, depressed medially, arcuate, sinuate

near posterior angles; disc coarsely setosopunctate medially and basally,

punctures separated by about one diameter or less, punectures closer

laterally and anteriorly, often confluent, intervals irregularly raised giv-

ing a granulose appearance; lateral margins each with a broad impunctate

sulcus extending from anteriof to posterior angles, lateral borders narrowl y

and sharply raised; impunctate lateral areas continued along basal margins

but obscured medially by a well marked W-shaped lobe formed from the

base of the pronotal disc; scutellum small, depressed, transverse; elytra

slightly less than twice as long as combined greatest breadth (22: 40),

very slightly narrowed to shoulders, evenly rounded to apicosutural

angles in apical third, very briefly emarginate at apicosutural angles,

basal border of each elytron biarcuate-emarginate, junction of emargina-

tions occurring at level of third intervals; disc and margins striatopunctate,

punctures separated longitudinally by somewhat less than one longitudinal

diameter, separated transverselv by a little more than one transverse

diameter, intervals between striae each with a row of more or less evenly

spaced, minute punctures, separated by up to six diameters, punctures

having raised borders and each bearing a fine outstanding golden seta,

intervals between striae subcarinate toward bases, apices and lateral

margins, obliterated near apical borders, sutural intervals slightly cari-

nate to basal and apical borders, ninth intervals carimnate almost to apical

borders, other intervals clearly stopping before reaching apical borders,

intervals five and seven joined near beginning of apical declivity, combin-

ed interval reaching to. about halíway down declivity; lateral elytral

1,6 mm.

Pope: Insectos J. Fernández — Colydiidae 157

borders bearing outstanding golden setae; elytral epipleurae evenly narrow-

ed from level of hind coxae to apices; pro-, meso-, metasternum and abdo-

minal segments closely and coarsely punctured, punctures usually separat-

ed by much less than one diameter and bearing fine golden setae usually

shorter than those of the upper surfaces.

*Genitalia fig. 5. ;

Holotvpe a male in University of Chile, Santiago.

MASAFUERA, Ino-

centes Altos 1.300 m. :

IO Om DNS :

confertifolia (ISuschel) :

Paratypes (1 Y 4 2) ;

with same data as type. 3.

¡SAM attuera llas a

Chozas 700 m.14.1.1952 Ce

—= —.

Uuscheb (1 12)

Masatuera, La Corres-

pondencia, 1.300 m.

JOILOS2 > (uschel)).

(2 $ ) Masatuera, O. de

last Gasas OT 1952

(Kuschel).

Sexual. dimor-

phism.—The two sexes

are very similar in this : 5

species but a constant Be

distinguishing character :

SS CRÍA . ] Fig. 3. Pyenomerodes masafuerensis sp. n., antenna. —

is the presence in the Fig. 4. Pycnomerodes masafuerensis sp. m., pronotum

male of a median hv- : (Diagramatic).. :

Fig. 5. Pyenomerodes masafuerensis sp. 1., male gen1-

postomal tuft of setae.

The female has no such

talia.

ornament but usually a transverse median punctate depression on the

hvpostomum. |

Comparative notes.—P. masafuerensis is closely related to the New

Zealand species P. peregrinus Broun but may: be distinguished as follows:

The derm is matt instead of shining and slightly sericeous. The setae in

the punctures are distinctly shorter. The elvtral epipleurae are evenly

narrowed posteriorad instead of broadened behind the hind coxae as in

peregrinus and the tibial spurs are shorter. ln peregrinus the wings are

[ly developed.

158 : Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Pycnomerodes masatierrensis sp. n.

Length 3,45—4,55 mm. Breatdh 1,2—1,7 mm.

This species is extremely closelv related to masafuerensis from which

1t is distinguishable only in the following respects. “.

The elytra are relatively less elongate and moré rounded laterally,

the carimate intervals are slightly more strongly raised, especially the

basal part of the third intervals; the frontal granulation is more discrete

“and more strongly raised; the median posterior emargination of the basal

lobe of the pronotal disc is more shallow than that usually tound in masa-

fuerensis. The genitalia of the male do not difter from those of the other

species. FS E

Holotype a male in British Museum (Nat. Hist.) «Chili» (sic) (Ger-

main) (actually from MASATIERRA). Aid

Paratypes (1 9) «Chili» (sic), Hs. Juan Fernández (Germain) (actuallw

trom Masatierra).

(1 9) «Chili» (sic), (Germain) (actually from Masatierra). (19)

Miasatiérra, Bahía Cumberland, 1911195250 dry wood AsH

(1.7) Masatierra, Mt. Miradero, 5350 m., 15.11.1951 (Kuschel).

KEY TO THE COLYDIDAE OF JUAN FERNÁNDEZ ILs.

1 Eyes entire; coxae more widely separated; elytral epipleurae

very narrow behind hind coxae; setae in punctures extremely

minute; external apical tibia spurs slightly produced.......

: 2

= Eyes almost completely divided horizontally by frontal exten-

sions; coxae less widely separated; body clearly pubescent;

external apical tibial spurs strongly produced... 0.0.

¡5

Antennae as in fig. 2; carina of third elytral intervals some-

what more strongly raised at base than carinae of other in-

tergals Mas aer E E A AA

Pycnomerus germaint sp. n.

== Antennae as in fig. 1; carina of third elytral intervals not more

strongly raised at base than carinae of other intervals (Masa-

A EC O ME LA

Pycnomerus 1nsularis Grouvelle

Elytra usually more elongate (2,05—1,87.1); frontal granules

shallowly raised and somewhat confluent; emargination of

basal pronotal lobe usually less obtuse, often rectangular

fMiasatuera let e A O lO EA

Pycnomerodes masafuerensis sp. n.

= Elytra usually less elongate (1,91—1,68.1); frontal granules

more strongly raised, not confluent; emargination of basal

pronotal lobe strongly obtuse (Masatierra)..... A A ON

Pycnomerodes masatierrensis sp. 1.

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 159

OS TNSECTOS DELAS ISLAS TVAN. FERNANDEZ

267 DB RACONTIDA E (ymenoptera:)

E. E. ]. Nixoy

Commonwealth Institute of Entomologv

London

Seis especies de Braconidae se han recolectado en Juan Fernández, cuatro nuevas

para las ciencias y dos conocidas. Pertenecen a los géneros Opius, Apanteles, Aphidius

y Aphaereta. Las especies de Optus son extraordinariamente abundantes en las comuni-

dades de los helechos, sobre todo de Histiopteris incisa.

* *k ES

The following short paper is a response to a request by Dr. Kuschel

that I should study a small collection of Braconidae collected by him on

the islands of Juan Fernández. Four species are described as new and

two others are given provisional identifications.

Opius kuscheli sp. n.

Y Y. Virtually entirely black except that the abdomen is sometimes

pitchy and the mesoscutum posteriorly and the scutellum óccasionally

show a reddish suffusion. Legs, including the hind coxae entirely yellow

except for the usually slight tarsal infuscation and a faint darkening towards

the apex of the hind tibiae. Clypeus yellowish.

Q. Head transverse, of simple form. Clypeus completely clone the

mouth. Face smooth, shining, with sparse, rather long, decumbent hairs.

Ocelli in a small equilateral triangle. Antenna with 22—25 segments:

Mesoscutum with a few long hairs restricted to the imaginary course

of the notaulices; these indicated anteriorly as short, costate furrows

posteriorly the mesoscutum shows a small pit. Propodeum densely punctate-

reticulate with a faint overlay of surface sculpture; anteriorly the raised

rugosities tend to arrange themselves longitudinally. Mesopleura with a

short, rugose furrow; median part of mesopleura sometimes with a fine

overlay of reticulate surface sculpture. Fore wing: (fig. 2).

Tergite 1 narrow, petioliform, about 214 times as long as apically

wide, its sculpture consisting of close, parallel, rounded ridges with an

excessively faint overlay of surface sculpture; rest of abdomen smooth,

the segments with a sparse fringe of hairs. Ovipositor distingly projecting

beyond the apex of the abdomen. :

160 : Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Y. Antenna with 25—26 segments. The surface sculpture sometimes

occurring on mesopleura of females tends to be better and more frequently

developed in the male.

Lema 190, 11 nan.

MASAFUERA, La Correspondencia, 1.300 m., 20.1.1952; O. de las

Casas, 13911952 “19-VIT 1952 Inecentes Altos 14300 mn. 22 IOSes

O. de las Vacas, 17.1.1952, O. de la Calavera, 15.1.1952, (G. Kuschel):

MASATIERRA, B. Cumberland, 1.1.1952; El Rabanal, 27.11.1951 (G.

Kuschel). (47 specimens). . :

Type: 9, La Correspondencia, 20.1.1952.

Type in the University of Santiago, Chile.

The most significant characteristic of this species seems to lie in the curious and

distinctive appearance of the sculpture of the petiole.

Opius scabriventris sp. n.

o” 4. Black with tergite (243) sometime suffused with brownish

red. Legs somewhat dingv vellow; hind coxae pale; all the tarsi faintlv

infuscated.

9. Head smooth and shining, of simple form. Ocelli in a triangle

with base very distinctly longer than sides. Clvpeus not closing the mouth.

Face smooth and shining, very sparsely hairy and without trace of a me-

. dian keel. Antenna with 22—24 segments.

Fig. 1. Forewing of Opius scabriventris sp. M.

Fig. 2. Forewing of Opius kuscheli sp. n.

Mesoscutum highly polished, almost hairless and with no trace ol

a posterior fovea; notaulices hardlv indicated, even anteriorly. Propodeum

evenly convex, smooth, shining and with only the merest trace of sculpture

Nixon: Insectos J. Fernández — Braconidae 161

around the spiracle. Mesopleura highly polished and with a short, rugosa

furrow. Hind tarsus a little shorter than its tibia, 8: 9. Fore wing (fig. 1).

Tergite 1 triangularly dilated, 114 times longer than apically wide,

rugose reticulate; rather strongly raised im apical half; tergite (2+3)

with a well defined second suture in the form of a furrow which is margin-.

.ed in front; the whole of this tergite, and to a much less extent tergite 4,

is covered with a vague, rough scaly-reticulation; at the base of tergite

(2+3), arising from the mid-point of tergite, there is a-short, oblique

impression on each side. Ovipositor projecting slightly beyond the apex

of the abdomen. a

o”. Antenna with 23 segments (only 1 specimen available). Otherwise

like the female.

Lena: e Q, 1 mv:

MASATIERRA, B. Cumberland, 31. X11.1951, 1.1.1952; O. La Laura,

1.111.1951; Miradero, 30. XIT. 1951 (G. Kuschel).

Type: 9, B. Cumberland, 31.XII.1952.

Type in the University of Santiago, Chile.

This species seems to be distinctive on the structure and sculpture of tergite (2 +3).

Apanteles morroensis sp. n.

92. Black. Stigma pale brownish yellow with a darker border. Front

femora black but becoming brownish yellow apically; hind femora entirely

black; hind tibiae brownish yellow but becoming faintly darker apically.

Head from in front almost circular. Mouth parts not in the least

elongated. Face shiny with only the faintest trace of roughness. Antenna

shorter than the body, thin, with the two preapical segments about 1 lg

times longer than wide. Frons and vertex almost smooth but faintly dull.

Posterior ocelli separated from the eye margin by a distance equal to the

longer diameter of one of them.

Mesoscutum with a dull shimmer and with a dense but faint super-

ficial punctation along the notaulic courses; this punctation expands

posteriorly into two large full areas in which the punctures are larger and

more clearly defined. Scutellum with a dull shimmer similar to that of

mesoscutum; towards sides with ill defined punctation. Suture between

scutellum and mesoscutum narrow, groove-like and minutely foveate.

Propodeum for the most part smooth and shining; without costulae or

areola. Hind spurs subequal. Wings: (figs. 3 - 4); metacarp hardly longer

than the distance between its tip and the apex of the radial cell.

Tergite 1 turned over in about apical third; its horizontal surface

=strongly narrowed to apex, strongly shining and with a faint trace ol

punctation. Enclosed area of tergite (2+3) in: the form of a low triangle

-162 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

4 $

Fig. 3, 4. Wings of Apanteles morroensis sp. n.

with base more than twice as long as sides; smooth and shining (fig. 5).

Hypopygium sharply pointed and with a small apical area, roughly trian-

gular as seen from the side and delimited atrom the rest of the sternite

by being much less heavily sclerotised. Ovipositor sheaths as long as the

two basal segments of the hind tarsus. ,

o. Almost certainly correctly associated with the single female.

Like the female but the antenna longer than the body, very thin. As in

5 - 6

Fig. 5. Tergites 1 and (2+3) of Apanteles morroensis sp. n.

Fig. 6. Tergites 1 and (2+3) of Apanteles evadne sp. n.

Nixon: Insectos J. Fernández — Braconidae 163

the female, the pale hind tibiae contrast rather sharply with the blackened

hind femora. /

ensth o .9, ca 3h: nod ovipositor of. female.

Sa Ca El Mino Col LIZ, SL 7 as ys os (E.

Kuschel). :

Type in the University of Santiago, Chile.

This species seems to be closely related to the European metacarpalis Thomson.

But Thomson's species has the sculpture of the mesoscutum finer and quite even, the

base of the triangular area of tergite (2+3) shorter in proportion to the length of its sides

and the ovipositor sheaths slightly shorter.

In Muesebeck's key to the North American species of Apanteles, morroensis runs

to scutellaris Muesebeck, a paratype of which has been available for examination in the

British Museum. Muesebeck's species has the propodeum -considerably roughened;

tergite 1 is less narrowed to apex and the enclosed area of tergite (2 +3) is more transverse

and much less obviously triangular. Although this species has a short metacarp like

morroensis, Y do not think the two species are very closely related.

”

Apanteles evadne sp. n..

9. Black but. not intensely so. Tegulae pale (Cerro Alto) to dark

(Inocentes Altos). Wings faintly yellowish; stigma pale fuscous with a

faint, paler cloud at base. Legs variable in colour but the hind coxae

entirely black; hind femora varying from entirely black (Inocentes Altos)

to blackish with reddish suffusions along each side (Cerro Alto).

Head of simple form; transverse seen from in front and without any

approach to a triangular shape as thus seen. Mouth parts not in the least

elongated. —Preapical segment of the antenna varying from as long as

wide to 1 14 times longer than wide. Posterior ocelli separated from the

eye- -Margin by twice the diameter of one of them.

Mesoscutum strongly shining, rather sparsely and superficially pune-

- tate, the punctures tending to fade out posteriorly. Scutellum polished and

virtually impunctate. Propodeum without a trace of costulae and with a

vague U-shaped depression medially within which the surface is rather

densely rugose; outside, the surface shows vague rugulosities more es-*

pecially towards the postero-lateral corners but elsewhere it becomes

smoother, more shiny and shows traces of punctation. Wings: metacarp

much longer than the stigma; a well defined angle between the 1st

abscissa of the radius and the transverse cubitus; cubitellan cell of the

hind wing very distinctly longer than wide, the veins delimiting it brownish.

Hind spurs subequal.

Horizontal part of tergite 1 slightly longer than wide at apex, parallel-

sided "or imperceptibly widened towards apex, dull, finely and densel y

rugose; towards sides and apex the sculpture consists of fine broken aci-

164 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

culation while the surface towards the posterior hump becomes more or

less shagreened. Tergite (243) with the enclosed area dull and finely

rugose (fig. 6). Ovipositor sheaths narrow, slightly downcurved towards

apex abd about as long as the hind tibia plus half the length of the basal

segment of the hind tarsus.

S'. The single male that 1 confidently associate with the two females

has the hind tibiae entirely black except for a paler basal ring, as in the

female from Inocentes Altos, and the hind femora black with a touch of

testaceous at apex.

The flagellum is very slender but the apical segments are buctón off.

Tergite 1 narrower than in the female, the apical horizontal part being

11 times as long as apically wide; the enclosed area of tergite (2+3)

oe much the same proportions as the female.

Length: Y 2,3 mm., without ovipositor of female.

MASATIERRA, Cerro Alto, 600 m., 1.11.1952, 1 € (the type); Mi-

radeon iO e

MASAFUERA, Inocentes Altos, 1.300 m., 22.1.1952, 12 (G. Kuschel).

Type in the University of Santiago, Chile. *

I have examined a female that I doubtfully refer to this species (Masatierra, Villa-

gra, 21.11.1951). «It differs from the typical species as follows: Hind femora entirely

reddish yellow with at most a faint darkening along the upper surface. Stigma evenly

yellowish fuscous without a paler basal cloud. Apical antennal segments shorter, the

two preapical segments slightly transverse. Tergite 1 slightly more rugose and without

the shagreened sculpture midbasally that is characteristic of the two typical females:

Apanteles evadne falls within the late D. S. Wilkinson's group U. Comparing it with

what American material is in the British Museum I find it to be related fairly closely to

clavalus Prov. (det. Muesebeck) and bushnelli Muesebeck (det. Muesebeck). Both these

species have the spurious veins of the hind wing quite colourless and the cubitellan cell

not longer than wide; in both these species, too, the 1st abscissa of the radius and the

transverse cubitus do not meet at a distinct angle. Both the North American species

have more affinity with the European /aevigatus Ratz., than either has with evadne.

Aphidius sp. (? matricariae Haliday).

MASATIERRA -B. Cumberland 31M Madero

30.XIT.1951, 1 y (G. Kuschel).

It is well known that the males of Aphidius are extremely difficult to

separate. Nevertheless, in the colour, sculpture and shape of petiole, the

- venation and the number of antennal segments, l can find no difference

between these specimens and European males of matricariae Hal.

Aphaereta minuta (Ns.)

MAsATIERRA, Plazoleta del Yunque, 20.11.1951, 1 2; B. Cumber-

land, 1.1.1952, 1 2 (G. Kuschel).

Nixon: Insectos J. Fernández — Braconidae 165

References ;

NIxoN, G. E. J., 1939, Votes on Alystinae with descriptions of three new

species, Proc: R. ent. Soc. Lond. (B) 8: ÓL.

MUESEBECK, C. F. W., 1920, A Revision of the North American species of

Ichneumon-flies belonging to the genus Apanteles, Proc. U. S. N. Mus.,

58: N.” 2349, 483-576.

SPINOLA in Gay, 1851, Hist. de Chile, 6: 526.

WiLkINSON, D.S., 1932, A Revision of the Ethiopian Species of the Genus

Apanteles, Trans. Ent. Soc. Lond. 80: 301.

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 167

LOS INSECTOS DE LAS ISLAS JUAN FERNANDEZ

MICA A MAC DD Ol DEA. I (Hymenoptera)

Luis DE SANTIS

Facultad de Ciencias Naturales y

Museo Eva Perón

Eva Perón, Argentina

A new genus and nine species of Chalcidoid wasps from Juan Fernández Islands

are described in this paper, being the first species of Eulophidae, Aphelinidae, Elacherti-

dae, Entedontidae and Encyrtidae ever recorded from that region.

EURO AED

Solenotus sp.

Biología - Desconocida. —El ejemplar único estudiado fué coleccio-

nado a 600 metros de altura.

Las especies de Solenotus de biología conocida peras dípteros,

principalmente de la familia Agromyzidae.

Observaciones. —No 'he podido determinar esta especie porque he

contado para su estudio con un solo ejemplar que es macho; por lo demás,

está conservado en una forma tal que no permite apreciar caracteres

que son importantes para su clasificación.

Material examinado. —1 y Cerro Alto, 1.11,1952, en MasaTIERRa;

Kuschel leg. .

Diaulomyia calvaria, sp. nov. (fig. 1)

Hembra. —Verde con reflejos metálicos verdosos, dorados y purpú-

reos en todo el cuerpo; ojos y ocelos rojizos; base de la radícula, los dos

tercios distales del escapo, pedicelo y flagelo de las antenas, pardo ne-

gruzco; bucalias, ápice de la radícula y tercio basal del escapo, tégulas,

mitad distal de las coxas anteriores y ápice de las intermedias y posterio-

res, trocánteres, fémures, tibias, espolones y tarsos de todas las patas,

amarillento, ennegrecido en las bucalias y, gradualmente, hacia el ápice

de los tarsos; alas hialinas con nervaduras pardo amarillentas, las anterio-

res con una banda curva borrosa, de ese mismo color, que parte del pte-

rostigma y que llega hasta la zona del retináculo.

Vértice, occipucio, pronoto y parápsides, con reticulación poligonal

irregular fuertemente impresa y con puntuación en la inserción de las

pestañas; escudo del mesonoto, epímero y metacoxas, también con reti-

168 Rev. Chil. Ent. 1955, 4 sa:

culación poligonal fuertemente impresa; el resto de la cabeza y tórax y el

abdomen, con reticulación poligonal irregular más densa y no tan fuerte.

Cabeza y antenas muy pestañosas con pestañas negruzcas; Ojos pes-

tañosos; pronoto, parápsides, patas y abdomen, también muy pestañosos;

escudo del mesonoto con tres pares de pestañas largas y fuertes y escudete

con dos; pronoto y parápsides con algunas pestañas largas y fuertes en-.

tremezcladas; propodeo con dos grupos sub-laterales de pestañas blan-

quecinas, finas y largas.

Cabeza tan ancha como el tórax, vista dorsalmente aparece muy

estrechada en su parte media por las excavaciones de la frente y cara y

del occipucio; más de tres veces más ancha que larga en ese sitio (18: 5);

vértice ancho. Vista de frente de forma sub-triangular, más ancha que

larga (18: 16); frente muy excavada con escrobas bien marcadas; mejillas

casi tan largas como la mitad del diámetro longitudinal de los ojos; borde

del occipucio redondeado; mandíbulas con dos dientes externos mayores

y con cuatro dientecillos internos a continuación (véase fig. 1 E); palpos

maxilares de dos artejos, labiales de uno; ojos grandes, salientes; ocelos

en triángulo obtusángulo, los posteriores alejados dos diámetros de las

órbitas internas correspondientes y del borde del occipucio; antenas in-

sertas a la altura de la línea imferior de los ojos; longitud máxima del

segundo artejo anillo más de tres veces mayor que la del primero; los

tres primeros artejos del funículo con un corto pedúnculo apical; todos

los artejos mayores del flagelo con muchas sensorias longitudinales salientes

que son más cortas que el artejo que las lleva (véase fig. 1 C). Dimensiones

de cada artejo:

Longitud Anchura

maxima + maxima

RES eE 0,052 0,040

O 0,348 0,080

A AS. DADOS OO00N

a o 0,188 0,060

a Isa 0,144 0,072

e codfición ls DS e 0,136 0,088

A : 0,080 0,100

A A 0,080 OO

O o erase e 0,044 — 0,064

o a 0,020 0,020

Longitud del proceso estiliforme apical 0,016.

Pronoto bastante largo, subcónico, redondeado, más estrecho que el

mesoescudo; lóbulo central de éste casi plano y más ancho que largo

(18: 11); parápsides convexas; surcos parapsidales bien marcados; axilas

sub-triangulares con ápices bastante separados; escudete oval, un poco

más corto que el escudo y con un par de surcos longitudinales curvos

De Santis: Insectos J. Fernández - Chalcidoidea 169

o ns pd

Fig. 1. Diaulomyia calvaria De Santis: 4. Ala anterior de la hembra.

B. Ala anterior del macho. C. Antena de la hembra. D. Antena del macho.

E, Contorno de la mandíbula.

170 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

también bien marcados; metanoto bastante desarrollado; propodeo es-

trecho con la carena mediana longitudinal bien marcada; espiráculos

grandes, ovales. Longitud de las alas anteriores 2,507; anchura máxima

1,089; longitud de las pestañas margmales más largas 0,054; longitudes

de las nervaduras sub-marginal, marginal, posmarginal y estigmática, en

la relación siguiente 46 : 39: 30 : 19; distribución de las pestañas tal como

se ve en la figura 1 A. Longitud de las alas posteriores 1,775; anchura

máxima 0,576; longitud de las pestañas marginales más largas 0,116;

disco profusamente pestañoso a partir de la línea de la nervadura mediana.

Patas robustas; tarsitos con algunas pestañas fuertes y largas del lado

externo; basitarsos cortos, más cortos que cualquiera de los artejos que

le siguen; espolón de las tibias intermedias más largo que el basitarso

correspondiente; tibias posteriores con dos espolones bien desarrollados

que son un poco más cortos que el basitarso respectivo.

Abdomen sub-sesil, un poco más largo que el tórax, de forma oval,

deprimido dorsalmente y puntiagudo en el ápice, con las valvas del ovi-

positor algo salientes; urotergitos primero a sexto aproximadamente iguales

en longitud; séptimo y octavo un poco más cortos.

Longitud del cuerpo 3,5.

Macho.—Se distingue de la hembra por los genitales, su tamaño

menor con abdomen más corto y más estrecho en su parte basal y sobre

todo, por la conformación de las antenas.

Antenas enteramente pardo negruzcas con el escapo brillante. Alas

anteriores sub-hialinas con infuscación borrosa y poco intensa. ,

Escapo de las antenas comprimido y bastante ensanchado, con nu-

merosas plaquitas sensoriales internas; dos anillos laminares muy cortos,

el segundo adosado a la base del primer artejo del funículo; flagelo com-

primido; funículo formado por cuatro artejos asimétricos, cada uno de

elios con un corto pedúnculo en su parte apical interna (véase fig. 1 al

Dimensiones de cada artejo:

Longitud Anchura

máxima máxima 4

a E NE 0,032 0,028

A A E 0,226 0,080

Mas a A OS 0,068 0,044

A 0,108 -0,058

LA A y PROA 0,076 - 0,072

E Er VOM 0,080 0,078

VEAS ral SA 0,080 0,072

ee tao 0 0,076 0,068

e ale E Lo a 0,056 0,048

a 0,012 0,010

De Santis: Insectos J. Fernández — Chalcidoidea LALA

Longitud del proceso estiliforme apical 0,005

Longitud del cuerpo 1,65.

ñ Variaciones.—Se observan en el tamaño, en la longitud del abdomen

que en uno de los paratipos hembra es igual a la del tórax, en la colora-

ción de las coxas anteriores que pueden ser casi completamente amari-

llentas, y en la infuscación de las alas anteriores que puede ser borrosa y

apenas perceptible y hastá desaparecer del todo en algunos ejemplares

que las presentan así, casi completamente hialinas.

Distribución geográfica.—MASATIERRA y MASAFUERA.—Localidad

tipo: Quebrada de la Calavera (Masafuera). :

Biología - Desconocida.—Uno de los ejemplares paratipo fué colec-

cionado en bosque sombrío.

Observaciones. —Esta nueva especie debe ser muy afin al genotipo,

la especie D. maculatipennis Girault, 1913, de Australia, distinguiéndose

principalmente por la coloración de las patas y antenas y por la infusca-

ción de las alas anteriores que está menos extendida. E

Material examinado.—1 2 holotipo, Quebrada de la Calavera,

IBAI A o paratipo Ouebrada de las; Vacas. 117121952 en Masa-

fuera; 1 d alotipo y 1 paratipo, Miradero de Selkirk, 31.X1I.1951;

2 9 Q paratipos, Miradero de Selkirk, 13.11.1951; 1 2 paratipo, Bahía

Cumberland, 6.111.1951, en Masatierra, Kuschel leg.

Ada a E INDIA a,

Aphelinus jucundus Gahan

Aphelinus jucundus Gahan, 1921, Proc. U. S. Nat. Mus., LXV, art. 4, p. 8; Griswold,

1926, Ann. Ent. Soc. Amer., XIX, pp. 331-334; Griswold, 1927, Journ. Econ., -Ent.,

XX, pp. 91-91; Gahan, Crosby et Leonard, 1928, Mem. Cornell Univ. Agric. Exp.

Sta., n. 101, p. 982; Griswold, 1929, Ann. Ent. Soc. Amer. XXII, pp. 438-452; Me

Leod. 1937, Ann. Rept. Ent. Soc. Ontario, LXVITI, pp. 44-48; Mc Leod, 1939,

Ann. Rept. Ent. Soc. Ontario, LXX, p. 63; Clausen, 1940, Entomophagous Insects,

Edit. Mc Graw Hill Book Co.; pp. 161-162, 166, 170; Essig, 1942, College Entomo-

logy, Edit. Mac Millan Co., p. 659; Thompson, 1944, A. catalogue of the parasites

and preslators of insect pests, Sect. 1, part 3, pp. 70, 73; Peck, 1951, U. S. Dept.

Agr., Agric. Monograph. n. 2, p. 435.

- Distribución geográfica.—MASATIERRA y IMASAFUERA.

Biología.—No se conoce todavía cuál es o cuáles son los pulgones

que en las islas son parasitados por esta útil avispita; en América del

Norte, de donde es originaria, ataca los siguientes: Macrosiphum cornellz

Patch; M. pseudodirhodum Patch; M. solanifoli1 (Ashm.) y Myzus per-

sicae (Sulz.) (véase Peck, 1951). Su biología ha sido estudiada con todo

detalle por Griswold (1926; 1927; 1929).

Observaciones.—La clasificación de esta especie ofreció ciertas difi-

cultades; algunas dudas que tenía, pude aclararlas en correspondencia

172 y Rev. Chil. Ent. 1955, 4

que he mantenido con el propio doctor Gahan y con su reemplazante, el

doctor Burks; por lo demás, el doctor Kuschel me ha hecho saber que

según determinaciones efectuadas por especialistas del Departamento de

Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica, de tres especies de

pulgones que ha coleccionado en las islas, las tres son importadas; bien

podría ser entonces, que el parásito hubiese llegado con ellas y aún con

otras que todavía no han sido estudiadas.

Material examinado.—1. + Cerro Alto, -1.11.1952: 1 +0 Picacho

Central, 4.11.1952, en 'Masatierra; 1 €, Quebrada de la Calavera,

1511952111901 Quebrada de las Casas OO AO Ces

Bajos, 27.1.1952, en Masafuera, Kuschel leg.

ALA CAIRO) Aa

Kuschelachertus, gen. nov.

Hembra.—Cabeza tan ancha como el tórax, vista dorsalmente el do-

ble más ancha que larga; vista de frente de forma subtriangular, tam-

bién más ancha que larga; vértice de igual longitud y anchura con puntos

gruesos esparcidos, poco profundos; occipucio ligeramente excavado con

borde redondeado; ojos medianos, salientes, lampiños; ocelos en trián-

-gulo obtusángulo, los posteriores ubicados a dos diámetros de las órbitas

internas correspondientes y del borde del occipucio; mejillas tan largas

como la tercera parte del diámetro longitudinal de los ojos; boca grande;

clípeo semicircular con el borde anterior recto; mandíbulas estrechas en

el ápice, bidentadas con dientes romos aserrados; palpos labiales y maxi-

lares de dos artejos; escrobas excavadas; antenas muy pestañosas, fili-

formes, insertas por encima de la línea inferior de los ojos cerca del cen-

tro de la cara, formadas por nueve artejos con un anillo, un artejo anillo

y un proceso estiliforme apical; radícula corta; escapo cilindroideo; pedi-

celo sub-cónico; funículo formado por cuatro o cinco artejos sub-moni-

liformes con un pedúnculo apical más o menos alargado; maza de dos o

tres artejos, sub-cónica, o-sub-cilíndrica en los dos tercios basales y sub-

cónica en el ápice; todos los artejos mayores del flagelo con sensorias tri-

coides y con otras más pequeñas que son mazudas.

Pronoto y escudo del mesonoto con puntos gruesos esparcidos, poco

profundos; pronoto bastante largo, sub-cónico, con un collar basal poco

marcado más estrecho que el mesoescudo; éste con surcos parapsidales

anchos y profundos y con lóbulos convexos; axilas también convexas,

poco avanzadas sobre la base de las parápsides y con ápices bastante

alejados entre sí; escudete grande, convexo, un poco más corto que el

escudo, de forma oval y sin surcos; metanoto ancho; propodeo más bien

corto con una parte central convexa que lleva una carena longitudinal

que se bifurca cortamente antes de llegar al borde anterior; espiráculos

_De Santis: Insectos J. Fernández — Chalcidoidea 173

pequeños, ovales. Alas grandes en las formas macrópteras, las anteriores

escasamente pestañosas en el tercio basal y con una fila de pestañas largas

y finas orientadas hacia abajo, por debajo de la nervadura marginal;

ésta, un poco más larga que la sub-marginal y casi el doble más larga que

la posmarginal; estigmática tan larga como la cuarta parte de la nerva-

dura marginal, terminando en forma de cabeza de pájaro, con las cuatro

placas «sensoriales externamente y formando un apéndice; pestañas mar-

ginales más bien cortas. Alas posteriores anchas, profusamente pestaño-

sas con pestañitas cortas en el tercio basal. Patas normales; coxas pos-

teriores largas; espolón de las tibias intermedias un poco más corto que

el basitarso correspondiente; tibias posteriores con un espolón, también

más corto que el respectivo basitarso; basitarsos anteriores y posteriores

tan largos como el artejo siguiente, los intermedios un poco más largos.

. Abdomen sub-sésil, incluída la proyección del oviscapto, más largo

que el tórax, de forma sub-cónica, puntiagudo en el ápice y más o menos

comprimido en el dorso; pecíolo marcadamente transverso; primer y sexto

urotergitos más largos que los demás; ovipositor largo, arrancando a la

altura de la base, poco saliente o proyectándose más allá del ápice en

una longitud que llega a equivaler a la cuarta parte de la longitud del

abdomen.

Macho.—Se distingue de la hembra por los genitales, su tamaño

menor, el escapo un poco más ensanchado y por el abdomen que es más

estrecho, claramente peciolado, y que aparece anchamente redondeado

en el ápice con los genitales apenas salientes.

Genotipo: Kuschelachertus acrasia, sp. nov.

Distribución geográfica.—Islas Juan Fernández y Tierra del Fuego.

Biología.—Desconocida.

Observaciones. —Este nuevo género, que he designado con el nombre

de Kuschelachertus en honor del R. P. docter Guillermo Kuschel, ha re-

sultado bastante difícil de clasificar; en efecto, la nervadura marginal de

las alas anteriores aparece en algunos ejemplares como una prolongación

insensible de la sub-marginal sin que se observen trazas de corte oblicuo

en la porción apical curva de este último; todo esto unido a la gran lon-

gitud que alcanzan las nervaduras sub-marginal, pos-marginal y estig-

mática y a la constatación de que las axilas no están muy avanzadas sobre

la base de las parápsides, han hecho que lo ubique en la familia Elacher-

tidae, tribu de los Elachertini; dentro de ella se distingue fácilmente de

cualquiera de los géneros conocidos por la conformación de las antenas.

Sin embargo existen en las series examinadas otros ejemplares en los

cuales la nervadura marginal aparece como superpuesta a la sub-marginal,

“observándose trazas de un corte a bisel en la parte curva apical de este

último; si a esto se agrega que las mandíbulas son bidentadas, no estaría

e NN E er Oil iba 055, Ll

desacertado tampoco el ubicarlo en la familia Entedontidae, tribu de los

-Omphalini, donde efectivamente se encuentran géneros que, como Eude-

rus Haliday, 1843, y sus afines, son muy parecidos al que aquí se estudia;

los machos de Euderus pallidiscapus (Gahan, 1934), de Cuba, por ejemplo,

poseen antenas semejantes a las de Kuschelachertus, con funículo de cinco

artejos igualmente pedunculados y maza de dos, con un proceso estili-

forme apical. De todas maneras estimo que este nuevo género se distingue

muy bien de Euderus y sus afines, por la mayor longitud de las nervaduras

posmarginal y estigmática en las alas anteriores, el disco profusamente

pestañoso en los dos tercios apicales, sin filas características de pestañas,

y por la presencia en las antenas de ambos sexos, de un artejo anillo bien

aparente en lugar del segundo anillo.

Fig. 2. Kuschelachertus acrasta De Santis: ALA C, Antenas de hembras.

D. Antena del macho.

Kuschelachertus acrasia sp. nov. (figs. 2, 3 y 4)

Forma macróptera

Hembra.—Negro, con reflejos purpúreos, dorados y verdosos, aclare-

cido en el pedicelo; bucalias, escapo de las antenas, patas a partir de

la extremidad de las coxas y tégulas, testáceo, más o menos ennegrecido

en el tercio apical del escapo, en la parte central de los fémures, en la

De Santis: Insectos J. Fernández — Chalcidoidea 175

A extremidad distal de las tibias y, gradualmente hacia el ápice, en los tar-

sos; alas hialinas. :

Cabeza, excepto en las escrobas; tórax, excepto en el metanoto y

propodeo, y coxas, con reticulación poligonal irregular fuertemente mar-

cada y dando una superficie rugosa en la cabeza, pronoto y mesoescudo;

abdomen con reticulación poligonal irregular poco perceptible, liso y

brillante en partes.

Cabeza con pestañas cortas esparcidas; pronoto también con pesta-

ñas cortas y algunas largas y gruesas entremezcladas; escudo del meso-

noto con muchas pestañas cortas blanquecinas y con un par de pestañas

largas y gruesas en su parte posterior; escudete nada más que con dos

pares, anterior y posterior, de esas pestañas; parápsides con muchas pes-

tañas cortas y una pestaña larga; propodeo con dos grupos -sub-laterales

de pestañas largas y finas, blanquecinas; abdomen muy pestañoso en su

- parte apical.

-Dimensiones de cada uno de los artejos de las antenas:

Longitud Anchura

máxima - máxima

1 A SE 0,032 0,036

ias GIRE E 0,311 0,066

A 0,160 0,056

AJO O 0,036 0,041

ASS A MEE 0,153 0,064

A e tod O da 0,120 0,076

a Aa 0,100 0,076

NON, 0,092 0,076

A e 0,084 0,076

A oa AI e ae 0,054 0,074

a A 0,096 0,062

Longitud del proceso estiliforme apical 0,036.

Longitud y anchura del escudo del mesonoto en la relación siguiente

10 : 13.—Longitud de las alas anteriores 2,928; anchura máxima 1,299;

longitud de las pestañas marginales más largas 0,044; longitudes de las

nervaduras sub-marginal, marginal, posmarginal y estigmática en la rela-

ción siguiente 48 : 49 : 27 : 11; distribución de las pestañas tal como se

ve en la fig. 4. Longitud de las alas posteriores 2,251; anchura máxima

0,659; longitud de las pestañas marginales más largas 0,192.

Longitud del cuerpo, incluída la: proyección del oviscapto, 3,5.

Macho.—Pecíolo abdominal el doble más ancho que largo.

Longitud del cuerpo 2.

- por, presentar alas poco desarrolladas.

176 Rév. Chil. Ent. 1955, 4

Forma braquíptera

(Fig. 3)

Hembra.—Se distingue de la forma macróptera típica principalmente

Longitud de las alas anteriores 1,078; anchura máxima 0,269; longi-

tud de las pestañas marginales más largas 0,088; longitud de la pestaña

más larga:sobre la nervadura sub-marginal 0,187; longitudes de las nerva-

duras sub-marginal, marginal, posmarginal y estigmática, en la relación -

siguiente 29 : 19 : 8 : 3; distribución de las pestañas tal como se ve en la

figura 3 A. Longitud de las alas posteriores 0,897; anchura máxima 0,156;

longitud de las pestañas marginales más largas 0,150; disco con pesta-

ñnitas gradualmente más largas y más abundantes hacia la parte apical

del ala.

a”

Fig. 3. Kuschelachertus acrasia De Santis (Forma braquíptera): 4. Ala

anterior de la hembra. B. Ala anterior del macho.

Primer urotergito tan largo como la tercera parte de la longitud del

abdomen; oviscapto poco saliente. /

Longitud del cuerpo 3. * |

Macho.—Se distingue de la hembra por los genitales, las alas menos

desarrolladas todavía y sin trazas de nervadura estigmática en las ante-

riores y por el abdomen claramente peciolado.

Longitud de las alas anteriores 0,476; anchura máxima 0,128,

De Santis: Insectos J. Fernández — Chalcidoidea 107

Pecíolo abdominal el doble más ancho que largo.

Longitud del cuerpo 2,5.

Variaciones.—Se trata de una especie sumamente variable; las va-

riaciones que conviene hacer resaltar son éstas:

a) En el tamaño; las hembras miden de 2 a 4 milímetros y los machos

demo. as:

b) En la coloración del cuerpo, patas, alas y escapo y pedicelo de las '

antenas.

En la serie examinada existen ejemplares que se distinguen por pre-

sentar el cuerpo de color verde con reflejos metálicos de ese mismo color

y también azulados y dorados y basitarsos intermedios blancos o amarillo

pálido, pero entre. la forma típica y ésta se hallan ejemplares con caracte-

rísticas intermedias.

dm.

Fig. 4. Kuschelachertus acrasía De Santis Y.

También existen otros ejemplares que se distinguen de la forma típica

por presentar las alas anteriores con una infuscación parda, borrosa, más

o menos acentuada, que parte del pterostigma y que se extiende longitu-

dinalmente hacia la base del ala, llegando a la altura del ápice de la ner-

178 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

vadura sub-marginal, pero esta infuscación es apenas perceptible en un

macho de la misma colección.

El ennegrecimiento de las partes señaladas de las patas y antenas

también es muy variable; al lado de ejemplares que presentan patas (a

partir del ápice de las coxas) o escapo y pedicelo completamente testáceo

claro, pueden colocarse otros que ofrecen antenas casi enteramente enne-

erecidas y patas también muy ennegrecidas en las partes que se han in-

dicado en la descripción;

c) En la conformación de las antenas; son variables las longitudes del

artejo anillo, de los artejos del flagelo, del pedúnculo apical de cada uno

de ellos, y del proceso estiliforme apical, pero la variación más importante,

por concedérsele a veces valor para el fundamento de los géneros, es

aquella que se refiere al número de artejos que componen el funículo y

la maza; en efecto, algunos ejemplares ofrecen funículo de cuatro artejos

v maza de tres, otros de cinco y dos respectivamente, en tanto que en

otros resulta difícil discernir si corresponden a uno u otro tipo. Esta

variación se observa en los dos sexos de las formas descritas (véase fig. 2).

d) En las longitudes de los distintos tarsitos y de los espolones de las

tibias;

e) En la forma y en la longitud relativa del abdomen.

Hay ejemplares que tienen el abdomen largo y estrecho con lados

sub-paralelos en su mitad basal y con el ovipositor muy saliente en tanto

que otros lo presentan en cambio corto y ancho, más redondeado a los

lados y con el ovipositor poco saliente, pero entre estos tipos extremos

pueden colocarse un buen número de formas intermedias. En los machos,

la forma y el tamaño del abdomen también es muy variable

f) En la proyección del oviscapto más allá del ápice del abdomen;

entre los ejemplares que tienen el oviscapto poco saliente y aquellos otros

en los cuales se proyecta en una extensión que equivale a la cuarta parte

de la longitud del mismo, se puede establecer toda una gradación.

g) En la longitud y anchura de las alas anteriores de las formas macróp-

teras; en general puede decirse que las formas que presentan un ovipositor

muy saliente ofrecen alas largas y estrechas, en tanto que éstas son rela-

tivamente más cortas y más anchas en otras variedades; sin embargo, se

hallan en la serie examinada ejemplares de cualquiera de las formas con-

sideradas, en los que no es dable observar esa correlación o que se colocan

en una posición claramente intermedia.

Distribución geográfica..—MASATIERRA y MAsAFUERa.—Localidad

tipo: Plazoleta del Yunque.

Biología. —Desconocida.—Muchos de los ejemplares han sido colec-

cionados en el bosque y a alturas de 500, 600 y 1.300 metros.

Observaciones. —En base a los argumentos expuestos precedente-

mente en Variaciones, he establecido que todas estas formas pertenecen

De Santis: Insectos J. Fernández — Chalcidoidea 179

a una misma especie. También he referido a ella, por sus caracteres morfo-

lógicos aunque con muchas dudas, los ejemplares braquípteros que he

examinado.

Los estudios biológicos que puedan realizarse en el futuro sobre todas

estas formas, permitirán establecer si he estado acertado o no al proceder

de este modo.

Material examinado. —1 Q (1) holotipo y 2 $ Y paratipos, Plazo-

leta del Yunque, 17.111.1951, 1 Q paratipo, Plazoleta del Yunque,

4.1.1951;1 Y alotipo.y 1 Y paratipo, Plazoleta del Yunque, 10.1[.1952;

4 9 2 y 1 £ paratipos, Plazoleta del Yunque, 4.1.1952; 1 2 paratipo,

Plazoleta dell Yunquer9a IM 1952 :1 9 Doy 19 y 2 019" braquípte-

ros, paratipos, Alto Pangal, 8.11.1952; 1 Q paratipo, Alto Inglés, 6.11.

1952; 2. € 9. paratipos, Bahía Cumberland, 6.111.1951; 1 Y paratipo,

Bahía Cumberland, 31.XII.1951; 1 Q paratipo, Miradero de Selkirk,

ISA Oro. paratipos, Miradero: de Sellark, 281151051: 3599

paratipos, Miradero de Selkirk, 21.X11.1951; 1 Y paratipo, Miradero

de Selkirk, 15.11.1952;4 2 9 y 7 Y paratipos, Cerro Alto, 1.1I.1952,

en Masatierra; 1 9 y 2 Y Y paratipos, Quebrada de las Casas, 14.1.1952;

1 Q paratipo, Quebrada de las Casas, 19.1.1952;1 2 y 2 SF paratipos,

Quebrada de las Vacas, 17.1.1952; 3 ff paratipos, Quebrada de la

Calavera, 15.1.1952; 39 Q y 3 F ” paratipos, Inocentes Bajos, 27.1.

1952; 1 $ paratipo, Inocentes Altos, 22.1.1952; 1 Y paratipo, La Corres-

pondencia, 20.1.1952, en Masafuera, Kuschel, leg.

Pseudelacherteus semiflavus, sp. nov. (fig. 5)

Hembra.—Negro con reflejos purpúreos y dorados. Ojos y ocelos

rojizos. Bucalias, antenas excepto el tercio basal del escapo, y artejo

apical de los tarsos, pardo. Tercio basal del escapo y patas, amarillo

pálido; coxas posteriores manchadas de negro en su parte externa; tarsos

gradualmente ennegrecidos hacia el ápice. Primer segmento abdominal

con una mancha central grande, sub-triangular, de color amarillo, y que

se observa dorsal y ventralmente; taladro del ovipositor amarillo. Alas

sub-hialinas con nervaduras parduscas.

Cabeza, axilas, pleuras, metanoto y escudete, con reticulación poli-

sonal irregular, más fuertemente marcada en este último; pronoto, escudo,

parápsides y coxas posteriores también con reticulación poligonal irre-

gular fuertemente marcada y con pequeños tubérculos en los que se in-

sertan las pestañas; propodeo con las carenas longitudinales mediana

y laterales y con tubérculos en los puntos de inserción de las pestañas

largas sub-laterales; liso en el resto; pecíolo con superficie rugosa y con

(1) Cuando como en este caso, no se haga ninguna indicación deberá interpretarse

que se trata de ejemplares macrópteros.

180 ' Rev. Chil. Ent. 1955, 4-

Fig. 5: Pseudelacherteus semiflavus De Santis Q: 4. Ala ' anterior.

B. Antena. C. Contorno de la mandíbula.

un par de tubérculos espiniformes laterales, en el tercio anterior; abdo-

men liso.

Cabeza y antenas muy pestañosas, con pestañas blanquecinas bas-

tante largas; ojos pestañosos con pestañitas largas; pronoto, escudo. y

parápsides, muy pestañosos; pronoto con algunas pestañas largas y fuertes

entremezcladas; escudo del mesonoto con un par posterior de esas pesta-

ñas, axilas con una y escudete con dos pares; propodeo con dos grupos

sub-laterales, de pestañas largas y finas; abdomen pestañoso en el tercio

apical.

Cabeza un poco más angosta que el tórax; vista desde arriba trans-

versa, excavada en el centro, tres veces más ancha que larga; vértice

De Santis: Insectos J, Fernández — Chalcidoidea 181

ancho; occipucio anchamente excavado en el sentido longitudinal, con

margen agudo en la parte superior. Vista de frente de forma sub-triangu-

lar, más ancha que larga (15,5 : 13); frente muy excavada con escrobas

profundas; ojos medianos, salientes; ocelos en pequeño triángulo obtu-

sángulo, los posteriores muy alejados de las órbitas internas correspon-

dientes, más de dos diámetros, y están a más de un diámetro del borde

del occipucio; mejillas tan largas como la mitad del diámetro longitudinal

de los ojos; sutura genal presente; mandíbulas con seis dientes (véase

fig. 5 C); palpos maxilares de dos artejos, labiales de uno; margen anterior

del clípeo convexo; antenas insertas a la altura de la línea inferior de los

ojos; primer artejo anillo muy corto, fusionado con el segundo y confusa-

mente delimitado; artejos del funículo brevemente pedunculados en su

parte apical y en la base; todos los artejos mayores del flagelo con senso-

-rias longitudinales, que son más cortas que el artejo respectivo. Dimen-

siones de cada artejo:

Longitud Anchura

máxima máxima

A 0,036 O0S O

EI AS 0,293 0,072

de A A 0,086 OOSZ

Ade ao 0,003 0,028

Eo amo Mi 0,015 0,028

IA nl 0,090 0,054

IA A 0,084 0,068

A Eo DEN RA 0,084 0,080

IA o dd. E 0,080 0,080

A ISA 0,160 0,080

Pronoto largo, campanulilforme, más estrecho que el mesoescudo y

con un cuello muy aparente; longitud y anchura del escudo del mesonoto

en la relación siguiente 16 : 20, poco convexo; surcos parapsidales com-

pletos y profundos; parápsides muy convexas; axilas poco avanzadas sobre

la base de estas últimas; escudete de forma oval, más largo que el escudo

y con los dos surcos longitudinales bien marcados; éstos siguen la curva- .

tura del margen posterior del escudete y casi llegan a reunirse en el ápice;

metanoto bastante largo, lo mismo que el propodeo; espiráculos circula-

res. Longitud de las alas anteriores 1,976; anchura máxima 0,897; lon-

egitud de las pestañas marginales más largas 0,068; longitudes de las ner-

vaduras sub-marginal, marginal, posmarginal y estigmática, en la rela-

ción siguiente 37 : 29 : 22 : 10,5; distribución de las pestañas tal como se

ve en la fig. 5 A. Longitud de las alas posteriores 1,501; anchura máxima

0,366; longitud de las pestañas marginales más largas 0,132; disco profu-

samente pestañoso. Patas delgadas y largas con tarsos cortos; basitarsos

182. Rev. Chil. Ent. 1955, 4

intermedios y posteriores apenas más cortos que el artejo siguiente; espo-

lón de las tibias intermedias un poco más corto que el basitarso corres-

pondiente; espolón de las tibias posteriores tan largo como la mitad del

basitarso respectivo.

Abdomen, incluído el pecíolo, casi tan largo como el tórax, de forma

oval; pecíolo sub-cilíndrico, algo más largo que ancho; primer segmento

tan largo como la tercera parte de la longitud total del abdomen, los si-

guientes más cortos y aproximadamente iguales en longitud; ovipositor

“poco saliente; taladro del mismo largo, naciendo cerca de la base.

p Longitud del cuerpo 2,3.

Macho. —Desconocido.

Variaciones. —En el paratipo la maza de las antenas es entera, pero

en el holotipo hay trazas de una división incompleta en la parte media

de ese artejo.

Distribución geográfica. —MAsATIERRaA.—Localidad tipo: Miradero

de Selkirk.

Biología. —Desconocida.—Los dos ejemplares estudiados fueron co-

leccionados en bosque sombrío.

Observaciones.—Esta nueva especie es bien distinta de las que se

han descrito hasta el presente, pertenecientes todas ellas a la fauna aus-

traliana.

Material examinado.—1 2 holotipo y 1 Y paratipo, Miradero de

Selkirk, 13.11.1951, en Masatierra; Kuschel, leg.

ENTE DIOS MIDA

Género Euparacrias Brethes

Enparacrias Brethes, 1923, Rev. Zool. Agric. Appl. Bordeaux, 22 année, n. 6, p. 157.

Hembra.—Cabeza grande, un poco más ancha que el tórax; vista

desde arriba gruesa, el doble más ancha que larga; línea ocelo-ocular

marcada; vista de frente elíptica, más ancha que larga; frontovértice

ancho, sobre todo posteriormente por ser divergentes las órbitas poste-

riores; occipucio excavado con borde agudo en la región del vértice; ojos

eorandes, lampiños; zona ocelar saliente; ocelos en pequeño triángulo

obtusángulo, los posteriores muy alejados de las órbitas internas corres-

pondientes pero menos de lo que lo están entre sí; distantes su propio

diámetro del borde del occipucio; mejillas cortas, miden la cuarta parte

del diámetro longitudinal de los ojos: sutura genal presente; mandíbulas

bidentadas con dientes bien marcados siendo el interno de punta roma;

palpos labiales y maxilares lareos y delgados, formados por un solo artejo;

_De Santis: Insectos J. Fernández -- Chalcidoidea 183

escrobas poco profundas; antenas pestañosas con pestañas largas, insertas

un poco por encima de la línea inferior de los ojos, formadas por. siete

artejos; radícula corta; escapo fusiforme; pedicelo piriforme; funículo

compuesto de dos anillos bien aparentes, un artejo anillo y tres artejos

subcilíndricos, brevemente pedunculados; maza bien diferenciada, sub-

cónica, formadas por dos artejos con un largo proceso estiliforme apical

no articulado, tan largo como la mitad del artejo que lo lleva; todos los

artejos mayores del flagelo con sensorias longitudinales salientes y con

otras más pequeñas esparcidas, que son mazudas.

Pronoto estrecho y corto; escudo del mesonoto trilobulado, sin surcos

parapsidales pero con impresiones profundas en su lugar; escudete amplio,

convexo, sub-pentagonal, redondeado posteriormente, con una i¡mpre-

sión profunda en la línea que lo separa del escudo y una traza de surco

longitudinal en el cuarto anterior; propodeo ribeteado en los bordes an-

terior y posterior, con una impresión profunda a continuación del ribete

anterior marcada por una serie de carenitas longitudinales; además con

dos pares de carenas centrales paralelas y muy juntas y con un ancho

surco por afuera de cada espiráculo como continuación de la impresión

anterior. Alas anteriores muy pestañosas con pestañas marginales relati-

vamente cortas; nervadura marginal el doble más larga que la sub-mar-

ginal; estigmática corta y ancha, sub-sesil, casi en ángulo recto con la

marginal y con las cuatro placas sensoriales también en línea recta for-

mando un apéndice lateral; posmarginal el doble más larga que la estigmá-

tica; alas posteriores sub-triangulares, con ápice redondeado y con pesta-

ñas marginales cortas. Patas normales con tarsos tetrámeros; espolones

cortos y finos.

Abdomen pequeño, peciolado, horizontal, deprimido; visto dorsal-

mente de perfil sub-rómbico alcanzando su máxima anchura a la altura

del margen anterior del primer segmento; pecíolo sub-cilíndrico, más de

dos veces más largo que ancho, casi tan largo como las coxas posteriores y

estrechado en su parte proximal; primer segmento aparente tan largo

como la mitad de la longitud del abdomen, con una profunda impresión

longitudinal central inmediatamente después del pecíolo que abarca dos

tercios del segmento; segmentos restantes muy cortos siendo el tercero

el más largo de todos; ovipositor oculto, arrancando a la altura del margen

posterior del primer urotergito.

Macho.—Muy parecido a la hembra; se distingue fácilmente por la

conformación de las antenas que presentan el escapo ensanchado y tres

anillos entre el pedicelo y el primer artejo funicular, es decir que falta el

artejo anillo habiendo en su lugar un anillo. Abdomen comparativamente

más pequeño.

Genotipo.—(Paracrias) Euparacrias phytomyzae (Bréthes, 1923),

184 Rev. Chil. Ent. 1955, 4 a

Distribución geográfica.—República ARGENTINA; CHILE continental

e IsLas JUAN FERNÁNDEZ.

Biología. —La única especie conocida de este género que es el geno-

tipo, parasita un díptero minador'de la familia Agromyzidae.

Observaciones. —El doctor Brethes describió la especie genotipo inclu-

véndola en el género Paracrias Ashmead, 1904, pero agregando al final

que «certains détails me font placer avec doute cet Hyménoptere dans le

genre Paracrias. Par exemple, Ashmead parle d'un annelet aux antennes

et Jen vois trois dans l'espéce que j'étudie; la téte n'est pas précisément

plus large que le thorax au point d'appeler l'attention, et l'abdomen

n'est pas ovale dans la forme que le dit Ashmead. :

- Peut-étre qu'un nouvel examen de Paracrias laticeps Ashm. comme

s'en est déja présenté le cas pour quelques autres espéces, me donnera

raison d'attribuer 1'Insecte actuel au genre Paracrias. Dans le cas con-

traire, je proposerais le nouveau nom générique de Euparacrias». Creo

por mi parte, después de examinar ejemplares de ambos sexos de dicha

especie de Bréthes, incluyendo el holotipo macho, que Euparacrias es un

género válido, que se distingue muy bien de Paracrias por la conformación

de las antenas y por presentar la nervadura posmarginal comparativa-

mente más larga.

Euparacrias phytomyzae (Brethes) (he. 6)

Paracrias phytomyzae Bréthes, 1923, Rev. Zool. Agric. Appl. Bordeaux, 22 année, 1.6,

p..156; Costa Lima, 1936, Terceiro catalogo dos: Insectos que vivem nas plantas do

Brasil, p. 371; De Santis, 1938, Anuario Rural Prov. Bs. As., VI, p. 278; De Santis,

1941, Bol. Soc. Brasil. Agron. IV, n. 1, p. 37; Thompson, 1943, A catalogue of the

parasites and predators of insect pests, Séct. 1, part 2, p. 62; Costa Lima, 1949,

Publ. Uni. Intern. Sci. Biol., ser. B..n. 5, p. 75; Costa Lima, 1949, Bol. Soc. Brasil.

ORO A pe

Hembra.—Negro con reflejos dorados y verdosos; mandíbulas casta-

ño rojizas; ojos y ocelos rojizos; los dos tercios basales del escapo castaño

amarillento; tercio apical del mismo, y artejo tarsal terminal de todas

las patas, negruzcos; trocánteres, fémures, tibias y los tres primeros ar-

tejos de los tarsos, blanco amarillento, más o menos ennegrecido, sobre

todo en los trocánteres, fémures y en el tercer artejo de los tarsos; alas

hialinas con nervaduras parduscas, las anteriores ligeramente ahumadas.

Frontovértice, metanoto, propodeo y abdomen, lisos y más o menos

brillantes; cara, pronoto, escudo del mesonoto, escudete, axilas, pleuras

excepto la parte central de las mesopleuras—coxas y pecíolo, con reti-

culación poligonal fuertemente impresa.

Cabeza con pestañas fuertes en el vértice; cara y mejillas con pesta-

nas más finas. Dimensiones de cada uno de los artejos de las antenas:

É De Santis: Insectos J. Fernández — Chalcidoidea 185

Longitud Anchura

máxima máxima

AARAA r 0,208 0,038

A e TACA 0,072 0,040

PILA AAA A 0,064 0,042

IE AAA 0,078 0,044

A al E 0,068 0,044

A A ear dones DECI 0,064 0,046

ITA Ed AB AE 0,044 0,032

El artejo anillo mide 0,024 de longitud máxima por 0,028 de ancho

y el proceso estiliforme apical 0,024 de longitud.

Escudo del mesonoto con 1 + 1 pestañas centrales, largas y gruesas,

1 + 1 posteriores y 1 + 1 en la región de las parápsides; axilas con una

pestaña y escudete con 1 + 1 en el tercio posterior; propodeo con grupos

sub-laterales de pestañas largas y finas ubicadas por afuera de la línea

de los espiráculos. Longitud de las alas anteriores 1,39; anchura máxima

0,62; longitud de las pestañas marginales más largas 0,032; longitudes de

las nervaduras sub-marginal, marginal, posmarginal y estigmática, en la

relación siguiente 18 : 33 : 7 : 5; distribución de las pestañas tal como se

ve en la fig. 6 A; longitud de las alas posteriores 1,10; anchura máxima

0,26; longitud de las pestañas marginales más largas 0,084; disco profusa-

mente pestañoso a partir de la línea de la terminación de la nervadura

sub-marginal. Patas medias y posteriores con los tarsitos primero, segundo

y cuarto, sub-iguales; el tercero un poco más corto; espolón de las tibias

intermedias más corto que el basitarso correspondiente (17 : 25).

Abdomen más pestañoso en la mitad distal; ovipositor oculto; placas

cercales ubicadas cerca de la extremidad.

Longitud del cuerpo 1,4.

Macho. —Porción basal castano amarillenta del escapo, menos exten-

dida que en la hembra.

Dimensiones de cada uno de los artejos de las antenas:

Longitud Anchura

máxima máxima

TA IA a 0,212 0,072

AOS en 0,060 0,044

A E E 0,084 0,046

IN a 0,084 0,052

TR E RA. CIRO E 0,080 0,052

A 0,064 0,052

A O TS 0,056 0,042

186 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Fig. 6. Euparacrias phytomyzae (Brethes): 4. Ala anterior de la hem-

bra. B. Antena del macho. C. Antena de la hembra.

Longitud del cuerpo 1,3.

Variaciones.—Las más aparentes son aquellas que se refieren a ta-

maño y a la intensidad del ennegrecimiento que presentan las partes

blanco amarillentas de las patas.

Distribución geográfica. —MASATIERRA.

Biología. —Según el doctor Brethes (1923), esta especie vive como

parásita del díptero agromízido Phytomyza platensis Brths., minador de

De Santis: Insectos J. Fernández — Chalcidoidea de ¡ES

las hojas del «coral rojo» (Salvia splendens Ker.-Gawl.), una planta que

también se cultiva en Chile central y que en opinión de los Botánicos

doctores C. Skottsberg, de Estocolmo, y G. Looser, de Santiago de Chile,

es probable que haya sido llevada a las Islas Juan Fernández, lo que expli-

caría la presencia allí, del insecto mencionado. La consulta a los profe-

sores Skottsberg y Looser, la efectuó el profesor doctor A. L. Cabrera,

a mi pedido. :

Observaciones.—Con los tipos de Breéthes a la vista, puedo afirmar

que la descripción original es deficiente e inexacta en algunas partes,

como así también la figura que la acompaña; si a esto se agrega que el

ejemplar único está incompleto e incluído en una preparación al bálsamo

del Canadá, en una posición tal que no es posible apreciar ciertos carac-

teres de interés no mencionados en la citada descripción, se comprenderá

fácilmente que no puedo ofrecer mayores seguridades en lo que se refiere

a la clasificación de esta especie. Aunque Brethes no indica el sexo del

ejemplar descrito y a éste le falta la mitad posterior del abdomen, me ha

sido posible establecer por sus características de que se trata de un macho.

Material examinado.—1 4 alótipo, Bahía Cumberland, 6.111.1951;

119 os Grutas de los Patriotas, Bahía. Cumberland, 17.11:4951.;

1 2 y 1 Y Cerro Alto, 1.11.1952; 1 y? Miradero de Selkirk, 31. XII. 1951,

en Masatierra; Kuschel, leg.

Además de estos materiales procedentes de las Islas Juan Fernández,

he examinado los siguientes al efectuar estos estudios: 1 «Y holotipo,

Buenos Aires, República Argentina, 2.1.1923, rotulado «Paracrias (Hu-

paracrias) phytomyzae Brths., tvpe!, n. 31», Brethes, leg., de las coleccio-

nes del Museo Argentino de Ciencias Naturales «Bernardino Rivadavia»,

de Buenos Aires, por una gentileza del entomólogo Ricardo N. Orfila, y

varios ejemplares coleccionados en la ciudad de Santiago de Chile por el

mismo doctor Kuschel.

Achrysocharis bicarinata, sp. nov. (fig. 7)

Hembra.—De un hermoso color verde con reflejos metálicos de ese

mismo color y también dorados y purpúreos. Ojos y ocelos rojizos; ante-

nas, patas, tégulas y nervaduras alares, parduzco, aclarecido en los tro-

cánteres, ápice de los fémures, extremidad proximal de las tibias, en los

dos tercios distales de las tibias anteriores y en los tres primeros artejos

de sus tarsos; los dos tercios distales de las tibias intermedias, cuarto

distal de las posteriores, sus respectivos espolones, y los tres primeros arte-

jos de sus tarsos, amarillo pálido; el tercer artejo de los tarsos posteriores

algo ennegrecido; alas anteriores subhialinas, iridiscentes, con una banda

transversal irregular, de color pardo por debajo de la nervadura estigmá-

tica que llega, estumándose, hasta el borde anal y con otra apenas percep-

188 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

-tible por debajo del centro de la nervadura marginal; alas posteriores

hialinas. :

Cuerpo con reticulación poligonal fuertemente impresa en la cabeza

y tórax, y menos marcada en el abdomen; éste presenta el primer uro-

tergito liso.

Cabeza tan ancha como el tórax, vista dorsalmente algo más del do-

ble más ancha que larga; vista de frente sub-triangular, también más

ancha que larga (25,5 : 21,5); borde del occipucio bien marcado pero no

agudo; líneas ocelar y medio-frontal también bien marcadas; sutura genal

presente; cara excavada; mejillas muy cortas, tan largas como la tercera

parte del diámetro longitudinal de los ojos; ojos grandes, pestañosos;

ocelos en triángulo obtusángulo pequeño, los posteriores alejados de las

Órbitas internas correspondientes en una longitud que equivale al doble

de su propio diámetro; mandíbulas con dos dientes bien marcados y una

truncadura oblicua interna; palpos labiales y maxilares de un artejo;

antenas insertas un poco por encima de la línea inferior de los ojos; radícu-

la muy breve; escapo fusiforme, ensanchado en su mitad distal; pedicelo

sub-piriforme; un anillo; primer artejo del funículo de perfil sub-trape-

zoidal con una incisión basal muy aparente; segundo artejo subcilíndrico

y el tercero sub-cónico y llevando un largo proceso estililorme apical que

es tan largo casi como el artejo que lo lleva; todos los artejos del flagelo

con sensorias longitudinales cortas y con otras que son mazudas. Dimen-

siones de cada artejo:

Longitud Anchura

máxima máxima

A A AN: 0,016 0,020

A 0,160 0,044

PARA OR -0,060 0,036

IM e A AA 0,060 0,036

O a A O pels 0,070 0,042

O a er da 99 No Se 0,056 0,048

e A O 0,052 0,044

VELA A AA ALI 0,072 0,028

Cabeza con algunas pestañas fuertes en el vértice y con otras más

finas cerca del borde oral y en la cara bordeando las órbitas; antenas muy

pestañosas con pestañas largas.

Pronoto corto; escudo del mesonoto con los surcos parapsidales mar-

cados nada más que en la parte anterior pero señalados en toda su exten-

sión por un par de impresiones profundas, con dos pares de pestañas lar-

gas y fuertes ubicadas, dos en la línea del tercio anterior y las otras en la

línea del tercio posterior; escudete amplio, redondeado en el borde pos-

terior con un solo par de pestañas implantadas por debajo de la línea

7. Achrysocharis bicarinata De Santis Q: 4. Ala anterior. B. Antena.

Fije.

mediana transversal, también largas y fuertes; axilas con una pestaña

corta; metanoto bastante desarrollado; propodeo con dos carenas centra-

les divergentes hacia el borde posterior y con un par de impresiones sub-

laterales anteriores a los espiráculos; éstos son circulares. Longitud de las

190 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

es a

alas anteriores 1,10; anchura máxima 0,51; longitud de las pestañas mar-

ginales más largas 0,04; longitudes de las nervaduras sub-marginal, mar-

ginal, posmarginal y estigmática en la relación siguiente 15 :31 :4,5 : 7;

distribución de las pestañas tal como se ve en la fig. 7 A; longitud de las

alas posteriores 1,03; anchura máxima 0,20; longitud de las pestañas

marginales más largas 0,076; disco muy pestañoso a partir de la línea

del quinto basal. Patas normales con tarsos tetrámeros; espolón de- las

tibias intermedias fino, tan largo como el basitarso correspondiente;

tibias posteriores con dos espolones.

Abdomen oval, puntiagudo, tan largo como la cabeza y el tórax toma-

dos en conjunto, muy pestañoso, con un corto pecíolo claramente más

ancho que largo, y con los distintos urotergitos aproximadamente iguales

en longitud; ovipositor oculto o apenas saliente, arrancando cerca de la

base abdominal. :

Longitud del cuerpo 1,5.

Macho.—Desconocido.

Variaciones. —Las más aparentes son aquellas que se refieren al

tamaño y a la intensidad de las manchas alares.

Distribución geográfica..—MASATIERRA Y MASAFUERA.—Localidad

tipo: Quebrada de las Vacas.

Biología. —Desconocida.

Observaciones. —Esta nueva especie debe ser muy característica por

su abdomen cortamente peciolado y por el par de carenas divergentes

que se observan en el propodeo, al modo de Pleurotropis, caracteres éstos

que en verdad hacen pensar en una ubicación genérica muy distinta a

la que aquí le doy; quizá tenga razón Ferriere (1931, Bull. Ent. Res.,

XXII, p. 290) cuando dice que «it is most probable that species belong-

ing to more than one genus are actually united under the name Achryso-

charis». Ofrece cierto parecido con A. formosa (Westwood, 1833) pero se

distingue fácilmente de ella por los surcos parapsidales incompletos, la

conformación de las antenas, las estructuras del propodeo y la coloración.

Me quedan algunas dudas en el sentido de que esta nueva especie pudiera

corresponder en realidad al Closterocerus cercius Walker, 1843, sobre todo

porque he visto un ejemplar coleccionado en Chile continental por Ku-

schel; todo esto sólo podrá ser aclarado con un estudio del tipo de dicha

especie de Walker que debe hallarse en el Museo Británico de Londres,

ya que las descripciones antiguas publicadas son muy deficientes y no

permiten una buena comparación.

Material examinado. —1 Q holótipo y 5 2 Y parátipos, Quebrada

de las Vacas, 17.1.1952; 3 2 2 parátipos, Quebrada de las Casas,

19.1.1952; 7 9 Y parátipos, Inocentes Bajos, 27.1.1952; 3 2-2 paráti-

pos, Quebrada de la Calavera, 15.1.1952; 1 Q parátipo, Inocentes Altos,

De Santis: Insectos J. Fernández — Chalcidoidea | 191

22.1.1952; 2 Y € parátipos, Las Chozas, 14.1.1952, en Masafuera; 1 9

parátipo, Bahía Cumberland, 1.1.1952, en Masatierra; Kuschel, leg.

Omphalomorphella elachertiformis, sp. nov. (fig. 8)

Hembra.—Verde con reflejos metálicos dorados y purpúreos; ojos y

ocelos rojizos; antenas y patas pardo negruzcas; segundo artejo de los

trocánteres, ápice de los fémures y ambas extremidades de las tibias,

espolones, los tres primeros artejos de los tarsos medios y posteriores,

Fig. 8. Omphalomorphella elachertiformis De Santis Q : A. Ala anterior. B. Antena,

192 A Rev. Chil. Ent. 1955, 4

amarillo, más o menos ennegrecido en los trocánteres y en las extremida-

des de las tibias; alas sub-hialinas con nervaduras parduzcas, las anterio-

res con infuscación más intensa por debajo del pterostigma.

Cabeza con reticulación poligonal irregular apenas perceptible, aun-

que aparece más marcada en el vértice, pronoto, escudo, escudete, paráp-

sides, axilas, coxas y piezas mayores de las patas; también con reticulación

poligonal irregular más fuertemente marcada en el escudo del mesonoto;

abdomen liso, con reticulación débil en las zonas laterales de algunos

segmentos.

Cabeza y antenas bastante pestañosas con pestañas fuertes y largas;

ojos profusamente pestañosos; pronoto, parápsides y tercio anterior del

escudo del mesonoto con pestañas fuertes esparcidas; los dos tercios pos-

teriores del escudo del mesonoto con tres pares de pestañas gradualmente

más largas y más fuertes hacia la parte posterior; escudete con dos pares

de esas pestañas; propodeo con dos grupos sub-laterales de pestañas lar-

gas y finas; patas muy pestañosas, lo mismo que el abdomen que también

presenta pestañas bastante fuertes.

Cabeza tan ancha como el tórax, vista de frente sub-circular, apenas

más ancha que larga; línea ocelar marcada; escrobas no muy excavadas;

ocelos en triángulo obtusángulo, los posteriores a menos de dos diámetros

de las órbitas internas correspondientes; mejillas un poco más largas

que la tercera parte del diámetro longitudinal de los ojos; sutura genal

presente; clípeo semicircular, cóncavo en su parte media, formando con

“las mandíbulas en posición de reposo, una abertura oval; mandíbulas con

dos dientes fuertes; palpos labiales y maxilares monómeros; antenas in-

sertas un poco por encimá de la línea inferior de los ojos; escapo ligera-

mente fusiforme, arqueado; artejos anillo pequeños, el primero corto,

casi laminar; el segundo cuatro veces más largo; todos los artejos mayo-

res del flagelo con sensorias longitudinales salientes. Dimensiones de cada

Longitud del proceso estiliforme apical 0,026.

artejo:

Longitud Anchura

máxima máxima

R 0,022 0,024

a 0,154 0,032

] 0,060 0,034

pH 0,032 0,036

Do rea da A ÓN 0,038 0,038

Min 0,044 0,038

o e o oi 0,044 0,040

AA aa AS 0,040 0,040

VIT] 0,036 0,040

[ES 0,040 0,036

De Santis: Insectos J. Fernández — Chalcidoidea 193

Pronoto corto; longitud y anchura del escudo del mesonoto en la

relación siguierte 12 : 14; parápsides y axilas anchas; escudete un poco

más corto que el escudo, de forma sub-pentagonal, redondeado en su

parte posterior; metanoto bastante ancho; propodeo estrecho, con una

carena mediana longitudinal apenas marcada y con espiráculos circula-

res. Longitud de las alas anteriores 1,153; anchura máxima 0,549; longi-

tud de las pestañas marginales más largas 0,040; longitudes de las ner-

vaduras sub-marginal, marginal, posmarginal y estigmática en la relación

siguiente 16 : 19 : 13 : 6,5; disco profusamente pestañoso; distribución

de las pestañas tal como se ve en la fig. 8 A; longitud de las alas posterio-

res 0,988; anchura máxima 0,238; longitud de las pestañas marginales

más largas 0,068; disco muy pestañoso. Patas normales; basitarsos apenas

más largos que el artejo siguiente; espolón de las tibias intermedias tan

largo como el basitarso correspondiente; tibias posteriores con un espolón

que es mucho más corto que el basitarso respectivo.

Abdomen más largo que el tórax (38 : 30) y más estrecho, cortamente

peciolado, de forma oval, puntiagudo en el ápice con las valvas del ovipe-

sitor algo salientes; primer urotergito un poco más largo que los siguien-

tes; taladro del ovipositor largo, arrancando a la altura de la línea del

tercio posterior del primer urotergito; placas cercales ubicadas cerca de la

extremidad. :

Longitud del cuerpo 1,391.

Macho.—Desconocido.

Variaciones.—La variación que conviene hacer notar, observada en

los tres ejemplares examinados, es la que se refiere al mayor o menor

ennegrecimiento de las partes amarillas que se han señalado.

Distribución geográfica. —MASATIERRA y MAsAFUERaAa.—Localidad ti-

po: Inocentes Bajos. ñ

Biología. —Desconocida.—Los ejemplares paratipos fueron coleccio-

nados a una altura de 500 metros.

Observaciones. —Esta nueva especie debe ser afín a O. bicolor Girault,

1915, de Australia, distinguiéndose por la coloración y por la conforma-

ción de las antenas.

Material examinado.—1 2 holótipo, Inocentes Bajos, 27.1.1952,

en Masafuera, y 2 € € parátipos, Miradero de Selkirk, 31. X1I.1951, en

Masatierra; Kuschel, leg.

EEN DA

Hemencyrtus kuscheli, sp. nov. (figs. 9 y 10)

Hembra.—Negro con reflejos metálicos de un bello color verde en

el frontovértice, y verdosos y purpúreos en el resto del cuerpo. Antenas,

194 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

-patas, valvas del ovipositor y nervaduras alares, negruzcas; extremidad

proximal de la radícula, ápice y base del escapo, ápice del pedicelo, tro-

cánteres anteriores, extremidad distal de los fémures posteriores y proxi-

mal de todas las tibias, espolones y taladro del ovipositor, pardo amari-

llento; alas anteriores sub-hialinas, iridiscentes, con zonas obscurecidas

de pardo tal como se ve en la figura 9; alas posteriores hialinas.

Cabeza y escudo del mesonoto con reticulación escamiforme bien

marcada y con puntos gruesos; escudete, axilas, tégulas; propodeo y pleu-

ras, con reticulación escamiforme más o menos marcada; metanoto con

estrías transversales irregulares; abdomen con reticulación poligonal ape-:

nas perceptible.

GEES RIE,

1 mm.

- Fig. 9. Hemencyrtus kuscheli De Santis Q.

Cuerpo, apéndices y vainas del ovipositor muy pestañosos, con pes-

taña: pardo amarillentas, más o menos oscurecidas; escudo, escudete y

axilas con muchas pestañas; mesopleuras glabras.

Cabeza sub-lenticular, tan ancha como el tórax; vista dorsalmente

el doble más ancha que larga (20 : 9); vista de frente elíptica, más larga

De Santis: Insectos J. Fernández — Chalcidoidea 195

que ancha (48 : 42); frontovértice más bien ancho, poco más largo que

ancho; órbitas divergentes anterior y posteriormente a partir de la línea

del frontovértice; borde del occipucio bien marcado pero no agudo; ojos

medianos, salientes, muy pestañosos, con pestañas larguísimas; ocelos en

triángulo acutángulo poco pronunciado, “los posteriores ubicados a una

distancia que equivale a la mitad de su diámetro, de las órbitas internas

correspondientes y bastante alejados del borde del occipucio; mejillas un

poco más cortas que el diámetro longitudinal de los ojos; sutura genal

presente; mandíbulas tridentadas con dientes bien marcados, sobre todo

el externo; palpos maxilares de cuatro artejos, labiales de tres; escrobas

profundamente excavadas, llegan casi hasta la línea superior de los ojos;

antenas largas, filiformes, insertas cerca del borde oral, formadas por once

artejos; radícula sub-cilíndrica; escapo fusiforme, arqueado, en posición

de reposo llega hasta el plano horizontal del vértice; pedicelo largo, sub-

cónico; un anillo; funículo formado por seis artejos sub-cilíndricos, alar-

gados; maza de tres artejos sub-cilíndricos, apenas engrosada y truncada

en el ápice; a partir del segundo artejo del funículo y hasta el primero de

la maza, con unas pocas sensorias longitudinales cortas, limitadas al ter-

cio superior de cada uno de ellos; las del segundo y tercer artejo de la

maza tan largas como la mitad de los mismos. Dimensiones de cada artejo:

Longitud Anchura

máxima máxima

A A 0,060 0,032

o A o 0,360 0,072

a A e OEZAS 0,048

e LEMA A LL SAA Ud 0,092 0,032

1 a. e OA 0,032

UN E a OSHO 0,032

a AS ace 0,108 0,034

VI 70 MAR ES 0,120 0,034

VU AE 0,120 0,036

DR E s. 0,104 0,044

a IO A 0,076 0,046

O OO eros cole 0,070 0,044

Pronoto corto pero bien visible en posición dorsal; longitud y anchura

del escudo del mesonoto en la relación siguiente 15 : 20; éste es entero,

sólo con trazas anteriores de surcos parapsidales; axilas contiguas por el

ápice; escudete sub-triangular, redondeado, saliente pero poco convexo,

casi tan largo como el escudo; metanoto y propodeo estrechos; espiráculos

elípticos. Longitud de las alas anteriores 2,36; anchura máxima 0,88;

longitud de las pestañas marginales más largas 0,048; longitudes de las

196 ReyChitEnt 19337

nervaduras sub-marginal, marginal, posmarginal y estigmática, en la

relación siguiente 54 : 7 : 17 : 12; nervaduras mediana y cubital señaladas;

nervadura sub-marginal larga y casi recta, sin expansiones; célula costal

ancha; disco muy pestañoso; distribución de las pestañas tal como se ve

en la fig. 9; longitud de las alas posteriores 1,65; anchura máxima 0,46;

longitud de las pestañas marginales más largas 0,072; distribución de las

pestañas tal como se ve en la fig. 9. Patas normales; las intermedias y pos-

teriores largas; espolón de las tibias intermedias más corto que el basi-

tarso correspondiente (17,5 : 20); tibias posteriores con dos espolones.

Abdomen oval, deprimido, con el dorso plano o cóncavo, tan largo

como el tórax, con los lados de los urotergitos de la mitad apical retraídos

hacia la base; placas cercales ubicadas un poco por debajo de la línea

media; oviscapto larguísimo, nace cerca de la base y se proyecta más

allá del ápice en una extensión que es algo mayor que la longitud del

abdomen (47 : 38); vainas delgadas.

Longitud del cuerpo, excluída la proyección del oviscapto, 3.

Macho.—Se distingue de la hembra por los genitales, su tamaño

menor, el abdomen algo más pequeño y las antenas comparativamente

más cortas, con maza entera.

Porciones pardo amarillentas de los fémures más extendidas que en

la hembra. :

Cabeza vista de frente tan ancha como larga. Pestañas a partir del

tercer“artejo del flagelo de las antenas, más fuertes que en la hembra;

sensorias longitudinales tan largas como la mitad del artejo corea

diente. Dimensiones de cada artejo:

Longitud Anchura

máxima máxima

E e 0,088 0,024

MES A : O) 7/2 0,076

a 0,096 0,044

E OT 0,092 0,032

As pe pe: 12% 0,036

O ronda 0,116 0,036

Vi A e 0,116 0,036

Tete cido Sd 0,110 0,038

A E a a 0,100 0,040

(A 0,188 0,040

Abdomen un poco más corto que el tórax.

Longitud del cuerpo 2.

Variaciones. —Las más notables en la pequeña serie de hembras que se

ha examinado, son las que se refieren a tamaño de los ejemplares y a la

De Santis: Insectos J. Fernández — Chalcidoidea > 197

proyección del oviscapto; en efecto, se ha estudiado un ejemplar de Pla-

-zoleta del Yunque, Masatierra, que incluyo aquí con muchas dudas, pues

le faltan las antenas, que es más pequeño que el holótipo y la proyección

de su oviscapto algo menor que la longitud del abdomen. :

Distribución geográfica. —MASATIERRA y MASAFUERA.—Localidad

tipo: Quebrada de las Vacas.

Fig. 10. Hemencyrtus kuscheli De Santis: 4. Antena del macho. B. Palpo maxilar.

C. Palpo labial. D. Antena de la hembra.

198 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Biología. —Desconocida.

Observaciones. —Como quiera que el género Hemencyrtus Ashmead,

1900, ha sido caracterizado muy sumariamente por su autor (Ashmead,

1900, Proc. U. S. Nat. Mus., XXII, pp. 374-375; 1904, Mem. .Carnegie ,

Mus., I, lám. XXVIII, fig. 2) la descripción que acabo de dar de esta

nueva especie, necesariamente ha tenido que hacerse con cierto detalle;

comparándolas se echa de ver de inmediato que H. kuscheli es muy dis-

tinta de H. herbertíú Ashmead, 1900, del Brasil, por la coloración, confor-

mación de las antenas, escrobas más excavadas y formando triángulo, y

por la mayor proyección del oviscapto. También he comparado con la

descripción detallada del género Quaylea Timberlake, 1919, efectuada por

Timberlake (1919, Proc. Haw. Ent. Soc., IV, pp. 214-216) y comparto la

opinión de ese autor de que los dos géneros mencionados son muy afines.

Esta nueva especie está dedicada a su descubridor, el R. P. doctor

Guillermo Kuschel. -

Material examinado—1 2 holótipo, 1 Y alótipo y 2 Y Y parátipos,

Quebrada de las Vacas, 17.1.1952, en Masafuera; 1 Y parátipo, Plazo-

leta del Yunque, 27.111.1951, en Masatierra; Kuschel, leg.

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 199

A NEW GENUS AND SPECIES OF ULOPINAE FROM

JUAN FERNANDEZ ISLANDS

(Homoptera Cicadellidae)

W. E. CHINA

British Museum (Natural History)

London

Se describe una especie extraordinaria de Cicadellidae, recolectada por el Rev. Padre

G. Kuschel en su tercer viaje a las Islas Juan Fernández, para la que se crea también un

género nuevo. Al final se discute su posición sistemática dentro de los Ulopinae.

- The excellent collection of Cicadellidae made by Father G. Kuschel

-in 1951 and 1952 is being worked out by Dr. J. W. Evans. Recently I have

received through Dr. F. van Emden a remarkable species taken by Fr.

Kuschel during his third visit to the Island with Dr. C. Skottsberg. This

[ propose to describe myself so that Il may dedicate a genus in this family

to my friend Dr. J. W. Evans in recognition of his extensive work on the

group.

Evansiella gen. nov.

Small brachypterous, non-punctate leafhoppers covered with short

scale-like setae with a transverse parallel-sided pronotum and a large,

very wide, laminate head with the eyes at the extreme lateral angles;

ocelli absent; hind tibiae with relatively few and irregular spines.

Head laminate, scabrous more than twice as wide as the pronotum

but in the middle equal in length to pronotum; anterior margin broadly

arcuate, strongly indented in middle, suddenly narrowed at lateral angles,

the compound eyes placed anteriorly on the narrowed projections so that

their anterior margins are behind the level of the anterior margin of the

pronotum; impressed along middle line; ocelli absent; face flattened,

frons wide, lateral frontal sutures not extending beyond antennal pits,

the post clypeus concave in middle, antennal ledges oblique, the antennal

depressions deep, continuing laterally along anterior margin of head

towards eyes; maxillary sutures absent; lorae distinct rather swollen;

anteclypeus (clypellus) elongate more or less parallel sided; labium long

with two visible segments; antennae with basal segments relatively long

20) Rev. Chil. Ent. 1955, 4

and the flagellum distinctly segmented on basal thickening; frontal sutures

-apparently ventral, coronal suture dorsal.

Pronotum transverse, more or less parallel sided, rather wider ante-

riorly than posteriorly, the anterior margin broadly rounded, the posterior

margin broadly concave, lateral margins rounded, not carinate: a broad

median longitudinal carina present with some transverse wrinkling. Pro-

episterna concealed by lateral margins of genae. Scutellum transverse

with a median keel, bulbously swollen, on apical half and with some

transverse wrinkling. Tegmina, abbreviated not reaching the apex of the

second abdominal segment, costal margins straight, apical margins lightly

convex, venation obscure; wings absent.

Legs scabrous more or less four sided, three of the angles with a row

of four or five large spines widely spaced and a number of small spines,

the fourth angle with only one large spine towards the apex and numerous

small spines; armature irregular, the pair of spines at apex of dorsal side

of hind femur rather short.

Abdomen with a distinct dorsal ridge extending to the posterior

margin of the seventh segment, the apex of the ridge on each segment

extending beyond the posterior margin to form an acute process.

Pygophor greatly reduced to form a small ninth segment invaginated

into apex of cighth segment and a small anal segment provided with two

posteriorly directed apically slightly reflexed, spine-like processes. Sub-

genital plates short, straight and contiguous along the middle line, without

spines; the aedeagus, connective and parameres completely exposed.

Type species Evansiella kuscheli sp. nov.

Evansiella kuscheli sp. nov. (figs. 1 « 2)

Colour Y sordid brown, setae white; head especially posterior margi1

and median depression of dorsal surface, paler, eyes dark reddish brown;

apical halves and inner surface of coxae, trochanters and a broad annulation

in middle of femora, pallid; the bases and apices of the femora dark brown

and a suffusion on the trochanters brown. Pronotal calli, scutellar swell-

ing and apices ol tegmina dark brown.

Structure.—Scabrous, that 1s surfaces covered with closely set minute

papillae, also more or less regularly but not densely covered with short

stout setae: legs also with more or less dense pubescence and 4 or 5 stout

spines along the angular margins.

Head across eyes five times as wide as long in middle (120: 24) and

more than twice as wide as pronotum (120: 54); alone middle line with a

distinct depression and with a distinct indentation in middle of anterior

margin.

AA —

China: New genus and species of Ulopinae 201

Pronotum less than half as

-long in middle as wide (22: 54),

with a broad, median longitudinal

keel; circular depressed areas of

calli, smooth and shining; posterior

region of pronotum transversely ¿2

rugose; lateral margins rounded

not carinate.

Scutellum transverse less than

half as long in middle as wide at

base (14: 34), medially broadly

carinate, the carina forming a

transversely rugose bulbous swel-

ling on apical half.

Tegminal.pads broad, widen-

ing to apical margin which is

broadly convexly rounded; vena-

tion obscure. Wings absent. Legs

relatively short and robust, the

tibiae a little longer than the

femora, armature as above (fig.

En)

Tarsi two segmented.

Abdomen tapering to apex.

the dorsal median keel formed of

a series of ridges with the apical Fig. 1.—HEvansiella kuschelí gen. et sp. nov. d?.

end of each ridge prominent over Dase veia ls ona.

, a. Hind tibia and tarsus.

- the base of the next; eighth seg-

ment (last visible) without this dorsal ridge. Ninth segment small

invaginated within apex of eighth.

Subgenital plates short, parabolic inshape with the outer margins

slightly reflexed without distinct spines and the inner margins straight

and contiguous. Pygophor reduced to an anal block with a pair of. spine

like processes (Ag. 2 d); anal tube short: paramere with apical style insert-

ed half way down the broad basal region with its broad concave posterior

" margin lying in front of the long root-like proximal region; apex of style

widened and extended to an acute process on outer side; aedeagus long,

more or less cylindrical, bent at right angles, the apex bifid in dorsal view

and broadly truncate in ventral view; connective intermediate between

the quadrate and cruciform types.

Total length 2,05 mm.

Width of head across eyes 1,70 mm.

202 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

- MASATIERRA, Camote, 450 m, December 28, 1954 1 (type) collected,

in soil, by Father G. Kuschel. Holotype male in Investigaciones Ente

gicas, Universidad de Chile.

Fig. 2.—Evansiella kuscheli gen. et sp. nov. y.

a. Underside of head; b. Dorso-lateral view of male genitalia;

Cc. Dorsal view of parameres with connective and subgenital plates;

d. Ninth and tenth segments with paired processes of the latter;

e. Terminal view of apex of aedeagus;

1. Dorsal view of same.

Relationship.—This extraordinary genus runs down in Oman's 1949

key to the Megophthalminae and is very remotely related to Traza Oman

1941. I think that it would be correctly placed in this group of terrestrial

forms, with the long labium, very short parabolical sub-genital plates,

ocelli often absent and the sparsely spined hind tibiae. The curious scabrous

structure of the integument is found also in the European genus Megoph-

thalmus.

The two-segmented tarsi are abnormal for the group and indicate a

certain degree of neoteiny in this species when associated with the brachyp-

terous condition.

China: New genus and species of Ulopinae 203

Evans regards the Megophthalminae Kirkaldy 1906 as a tribe of

Ulopinae Dorhn 1859 which name has priority for subfamily rank.

REFERENCES

Evans, J. W., 1947, A natural classification of leaf-hoppers 3, Trans. ent.

sae Lomas Ds 1200

Oman, P. W., 1949, The Nearctic Leafhoppers, Mem. ent. Soc. Washington

3: 34, -

Revista Chilena de Entomolozía 1955, 4 (30 de junio) 205

PSEUDOSCORPIONE VON DEN JUAN -FERNANDEZ-

INSELN

(Arachnida Pseudoscorpionida)

M. BEIER

Naturhistorisches Museum

Wien

El material de Pseudoscorpionida, recogido por el Rev. P. Dr. G. Kuschel en Juan

Fernández, revela que el grupo está bien representado en dichas islas, aunque sólo se

hayan encontrado formas corticícolas. Todas las siete especies halladas som nuevas. Ade-

más hubo necesidad de crear los géneros Asterochernes y Protowithius, y una tribu para

este último. Hay evidentemente elementos neotrópicos, pero son los menos, pues la mayor

parte demuestra relaciones con el espacio australo-polinésico. Una parte de la fauna

presenta notables caracteres arcaicos que seguramente serán reforzados con hallazgos

de formas terrícolas, sin duda existentes también allí.

Herr Prof. Dr. G. Kuschel, Santiago, úibersandte mir eine Anzahl

von Pseudoscorpionen, die er auf den Chile etwa 700 km vorgelagerten

Juan-Fernández-Inseln gesammelt hatte, zur Bearbeitung. Diese Ausbeute

war deshalb von besonderem Interesse, weil bisher von der genannten

Inselgruppe úberhaupt noch keine Pseudoscorpione bekannt waren. Sie

zelgt, dass die Pseudoscorpioniden-Fauna dortselbst sowohl an Arten als

auch an Individuen-ziemlich reich sein muss, denn obwohl sie fast aus-

schliesslich kortikole Formen enthált, umfasst sie doch nicht weniger als 7

durchweg neue Arten. Zweifellos enthált die dortige Terrikolfauna noch

eine Anzahl weiterer endemischer Arten.

Soweit das vorliegende Material bereits tiergeographische Betrach-

tungen erlaubt, fúhren diese zu beachtenswerten Resultaten. Von den 7

Arten der Ausbeute gehóren námlich nur 2, und zwar Chelanops kuschelz

n. sp. und C. ¿nsularis-n. sp., einer ausgesprochen neotropischen Gattung

an, wobei nur die erstgenannte nahe mit chilenischen Formen verwandt

ist. 2 weitere Arten, námlich Geogarypus bucculentus n. sp. und Para-

chernes kuscheli n. sp., gehóren zwar Genera an, die entweder zirkum-

tropisch und —subtropisch verbreitet sind (Geogarypus) oder das Schwer-

gewicht ihrer Verbreitung in der neotropischen Region haben (Paracher-

nes), sind aber nicht, wie man erwarten wúrde, mit siidamerikanischen

Arten náher verwandt, sondern zeigen eher Ahnlichkeit mit solchen aus

206 | RMC En 19554

dem australisch-polynesischen Raum. Dasselbe gilt fir die anscheinend

endemische Gattung Asterochernes. Eine vóllig isolierte Stellung nimmt

schliesslich das neue Genus Protowithius ein, fir das sogar eine eigene

Tribus errichtet werden musste. So zeigt die Pseudoscorpioniden-Fauna

von Juan Fernández zum Teil ein ausgesprochen archaisches Gepráge,

ein Eindruck, der sich nach weiterer Explorierung und nach dem Auffinden

der zweifellos auch vorhandenen terrikolen Formen (Dithidae, Chthonidae

u. Ss. w.) mit ihrer weit geringeren Ausbreitungsmóglichkeit noch ver-

stárken duúrfte.

Im einzelnen enthielt die Ausbeute folgende Arten:

Geogarypus (G.) bucculentus n. sp. (fig. 1, 2)

Integument dicht und scharf granuliert. Sámtliche Hartteile gelb-

lichbraun, die Palpenhand etwas dunkler. Carapax mit ziemlich langem

und schmalem, lángsgefurchtem Cucullus, dahinter die Seitenkontur

stark bauchig aufgetrieben und vor dem

Hinterrande durch eine laterale Depres-

sion wiederum sinuiert eingeschniirt, so

dass der Carapax in Dorsalansicht an

den Kopf eines Hamsters mit gefúllten

Backentaschen erinnert; die Scheibe

des Carapax mit flachen, borstentragen-

den, ebenfalls granulierten Pusteln

besetzt; die vordere Querfurche breit

und ziemlich tief, seitlich scharf oral-

wárts zu den Augen abgebogen, die hin-

tere flach und undeutlich, halbwegs

zwischen ersterer und dem Hinterrande

gelegen. Augen verháltnismássig klein,

auf einem nicht sehr hohen Hócker

Fig. 1.—Geogarypus bucculentus n. sp., gelegen. Abdominaltergite schmal geteilt,

Carapax. : z 3

ausser der Granulation ebenfalls mit

einer Querreihe flacher, granulierter, borstentragender Tuberkeln. Vestitu-

ralborsten klein, aber gut sichtbar, gekrúmmt, zugespitzt. Galea ziemlich

gedrungen, beim Mánnchen kiirzer als beim Weibchen, in beiden Ge-

schlechtern mit mehreren feinen Terminal und Subterminalástchen. Pal-

pen relativ schlank, dicht und ziemlich grob granuliert, Femur und Tibia

medial, ersteres auch dorsal mit flachen granulierten, borstentragenden

Tuberkeln. Femur kurz, aber deutlich gestielt, 4.1 mal so lang wie breit.

Tibia 3 mal so lang wie breit, medial am Keulenansatz mit deutlicher

Tuberkel. Hand ziemlich regelmássig oval, 1,8 mal so lang wie breit,

gegen die Fingerbasis allmáhlich verjúngt. Schere mit Stiel 3.3 mal, ohne

Beier: Pseudoscorpione von Juan Fernández : 207

Stiel 3.1 mal so lang wie breit. Finger ein wenig kiirzer als die Hand ohne

Stiel, mit der normalen Zahl von 8 beziehungsweise 4 Tasthaaren, die

Marginalzáhne getrennt stehend, die des festen Fingers im mittleren Teil

in einer Zickzacklinie angeordnet. Die Tasthaare ib und. isb des festen

Fingers verháltnismássig weit distal in der Hóhe von est und dicht beisam-

men stehend, ist halbwegs zwischen isb und it befindlich; die Tasthaare

b und sb des beweglichen Fingers weit voneinander getrennt, st ein wenig

náher bei sb als bei t gelegen. Coxen des 4. Beinpaares beim Weibchen

etwas schlanker als beim Mánnchen. Patella des 1. Beinpaares bedeutend

kiirzer als das Basifemur und gegen dieses frei beweglich. Femur des

4. Beinpaares etwa 3. 8 mal so lang wie breit. Tarsen ziemlich gedrungen,

das 2. Glied etwas kiirzer als das 1. Arolien lánger als die Klauen.—Kórper

L. AO Li — 2 ma) Coripe IL. 000 mn 1. SS a IDE

Femme JE. 0.82 mm, 189. 0,20 maras, oie IL, 009 mn, le Oe da ao

Had 030 Bineer E 060 mn:

LEAR AE E AA E RE |

0 D5mm 4

Fig. 2.—Geogarypus bucculentus n. sp., linke Palpe Y.

Typen: 1 7, 1 Y, Juan Fernández, MASATIERRA, Pl. del Yunque,

200 m., 20.2.1951, an Farnen im feuchten Walde, Kuschel leg.

Ausserdem liegen vor: 1 Larve vom selben Fundort, an Farnen im

Innern des feuchten Waldes, 2.1.1952, und 1 Larve, Masatierra, B.*

Cumberland, 100 m., 4.1.1952, am Fusse von Dryopteris 1maequalifolra,

beide Kuschel leg.

Die neue, durch die eigenartige Form des Carapax und die dicht beisammen inse-

rierten Tasthaare ib und isb des festen Palpenfingers sehr auffállige Art steht innerhalb

der Gattung vollkommen isdliert und zeigt keinerlei náhere verwandtschaftliche Bezie-

hungen zu den bisher bekannt gewordenen neotropischen Arten. In der Form der relativ

echlanken Palpen erinnert sie einigermassen an gewisse ostasiatische beziehungsweise

_polynesische Arten, ohne jedoch auch mit diesen náher verwandt zu sein.

208 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Parachernes (Argentochernes) kuscheli n. Sd ES)

Hartteile dunkel rótlicabraun. Carapax ein wenig lánger als breit,

dicht, ziemlich fein und gleichmássig kórnig granuliert, im vorderen Teil.

bis zur hinteren Ouerfurche dunkel, der basale Teil (Metazone) mit einer

grossen dunklen Medianmakel, beiderseits von dieser hell gelblichbraun,

wie die Intersegmentalmembran des Abdomen gefárbt (nur bei gut kon-

servierten Stiicken deutlich erkennbar); beide Querfurchen: deutlich und

PA LS AAA A

0 05 4mm

Fig. 3.—Parachernes kuscheli n. sp., rechte Palpe.

ziemlich tief, die hintere etwas schárfer eingeschnitten als die vordere;

Hinterrand mit 10 bis 12 Marginalborsten; Augenflecke vorhanden.

Abdominaltergite mit Ausnahme des letzten breit geteilt, einfarbig dun-

kelbraun, dicht granuliert, mit 5 bis 6 Marginalborsten und 1 Seitenrand-

borste auf jedem Halbtergit, vom 3. Segment an ausserdem mit 1 Medial-

randborste, die Borsten gezáhnt und leicht, aber deutlich gekeult, auf den

hinteren Segmenten allmáhlich an Lánge zunehmend; Endtergit mit

einem Paar von Tastborsten. Sternite beiderseits mit einer dunklen Me-

dianmakel, die vorderen reduziert, die hinteren etwas grósser, aber eben-

falls nicht voll entwickelt, breit geteilt, das Endsternit ungeteilt, mit einem

Beier: Pseudoscorpione von Juan Fernández 209

Paar Tastborsten. Flagellum mit 3 Borsten, die distale einseitig fein

vefiedert. Serrula mit 19 Lamellen. Galea ziemlich gedrungen, mit 5

kurzen Distalástchen. Palpen gedrungen, kúrzer als der Kórper, ein-

schliesslich der Hand sehr dicht und ziemlich grob granuliert, die Borsten

vezáhnt, aber nicht gekeult. Dorsaler Trochanterhócker gut entwickelt,

ventraler flacher. Femur gedrungen, hinten aus dem Stielchen abrupt

verdickt, distalwárts etwas verschmálert, 2.2 mal so lang wie breit. Tibia

mit dickem Stielchen und nicht sehr stark aufgetriebener Keule, 2.3 mal

so lang wie breit. Hand breit und plump, 1.5 mal, die ganze Schere mit

Stiel 2.4 mal, ohne Stiel 2.2 mal so lang wie breit. Finger etwas kiirzer

als die Hand ohne Stiel, aber deutlich lánger als deren Breite, der feste

mit etwa 40, der bewegliche mit rund 45 Marginalzáhnen; Nebenzáhne

nahezu vollstándig reduziert, nur am beweglichen Finger ist laterodistal

ein kleiner erkennbar, doch kann auch dieser fehlen. Stellung der Tasthaare

- wie bei den anderen Arten der Gattung. Beiñe gedrungen, Femur des 4.

Paares nicht ganz 3 mal, Tibia etwa 3.7 mal, Tarsus 4 mal so lang wie

breit, das Tasthaar des letzteren deulich distal der Gliedmitte gelegen.—

- Kórper L. 2 2:8—3 mm.; Palpen: Femur L. 0:65 mm., B. 0.30 mm.,

ba can BOS and 0:15 tmma:, B-10:304m1n.Einuger

E 0:60mim:

Typen: 3 2, 1 Deuteronymphe, Juan Fernández, MASATIERRA, Pl.

del Yunque, 200 m., 2.1.1952, an Farnen im Innern des feuchten Waldes,

Kuschel leg.

Ferner liegen vor: 3 Tritonymphen, Juan Fernández, MAsAFUERA,

Las Chozas, 550 m., 14.1.1952, an Ásten von Myrceugenia schulzei und an

Farnen, Kuschel leg.

Von allen neotropischen Arten der Gattung ohne silberweisse Lateralflecke auf

den Abdominaltergiten durch die absoluten und relativen Palpenmasse sowie die fast

gánzliche Reduktion-der Nebenzáhne auf den Palpenfingern gut unterschieden.

Asterochernes nov. gen.

Carápax ein wenig lánger als breit, dicht granuliert, mit 2 Quer-

iurchen, von denen die flachere subbasale in der Mitte zwischén der

vorderen Furche und dem Hinterrande liegt, der Hinterrand in der Mitte

flach, aber deutlich kaudalwárts ausgebuchtet und hier unregelmássig

gezackt; Augenflecke vorhanden. -Abdominaltergite mit Ausnahme des

letzten breit geteilt, dicht granuliert, in der Kaudalhállte stárker skle-

rotisiert als in der Oralhálfte; Endtergit-mit einem Paar Tastborsten.

Dorsale Vestituralborsten derb und kráftig, gezáhnt, aber nicht gekeult.

Intersegmentalmembran sehr dicht, grob und schart raspelartig granu-

-liert, die einzelnen Kórner in der Draufsicht 5-strahlig sternfórmig. Che-

licerenstamm mit 7 Borsten, B und SB spitzig und kaum gezáhnt. Fla-

210 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

gellum mit 3 Borsten, die distale einseitig gefiedert. Palpen sehr kráftig,

einschliesslich der Hand dicht und ziemlich grob, aber flach granuliert,

mit langen und zugespitzten, nur spárlich und fein gezáhnten Borsten.

Femur aus dem Stielchen abrupt verdickt. Hand auch beim Mánnchen

ohne Auszeichnung. Finger plump, viel kúrzer als die Hand ohne Stiel,

nur lateral mit Nebenzáhnen; nur der bewegliche Finger mit Giftzahn,

dieser plump und kegelfórmig; fester Finger vor dem Endzahn mit einer

tiefen Rinne zur Aufnahme des Giftzahnes. Das Tasthaar ist des festen

Fingers in gleicher Hóhe mit est stehend und von it kaum halb so weit-

entfernt wie von isb; das Tasthaar st des beweglichen Fingers bedeutend

náher bei t als bei sb gelegen. Beine mássig schlank, der Tarsus des 4.

Paares mit einem langen Tasthaar knapp distal der Gliedmitte, Tibia

und Femur ohne verlángerte Tastborsten. Subterminalborste und Krallen

einfach, erstere gekrúimmt. :

Genustypus: Asterochernes vlttatus n. sp.

Die neue Gattung hat mit dem neuseelándischen Genus Thalassochernes m. die

grósste Aehnlichkeit, unterscheidet sich aber von diesem durch die eigenartig sternfórmige

Granulation der Intersegmentalhaut, die Lage der hinteren Querfurche des Carapax

halbwegs zwischen der vorderen Furche und dem Hinterrande, den medial fast lappen-

fórmig kaudalwárts erweiterten Hinterrand des Carapax, die in der Kaudalhálfte stárker

sklerotisierten Abdominaltergite und die jeder Auszeichnung entbehrende Palpenhand

des Mánnchens. Sie gehórt in die Tribus Chernetini.

Asterochernes vittatus n. sp. (fig. 4)

Carapax und Palpentbeim Mánnchen dunkler, beim Weibchen etwas

heller rotbraun, ersterer basal beiderseits ein wenig aufgehellt. Carapax

dicht granuliert, beide Querfurchen breit, die vordere scharf eingeschnit-

ten und tiefer, am Grunde glatt, die hintere flacher und am Grunde gra-

nuliert; Hinterrand in der Mitte breit, aber flach und ' unregelmássig

gezackt kaudalwárts vorgezogen; Augenflecke als helle, granulierte Makeln

erkennbar. Tergite breit geteilt, nur das Endtergit ungeteilt; in beiden

Geschlechtern sind die Tergite nur in der Kaudalhálfte stark sklerotisiert

und dunkelbraun, in der Oralhálfte aber hell bráunlichgelb so wie die

Intersegmentalhaut, so dass das Abdomen schmal quergestreift erscheint;

der dunkle Querstreif jedes Halbtergits ist besonders auf den hinteren

Segmenten am Medial- und Lateralrande oralwárts verbreitert; Borsten-

stellung auf den Tergiten etwas unregelmássig, doch sind auf den mittleren

Halbtergiten im allgemeinen 7 bis 8 Marginal-, 3 Discal— und je 2 Lateral—

und Medialrandborsten vorhanden; auf den vorderen Tergiten ist die

Zahl der Discalborsten wie auch der Lateral- und Medialrandborsten

geringer; die Borsten sind ziemlich derb, aber nicht gekeult, sondern nur

gezáhnt und werden auf den hinteren Tergiten allmáhlich lánger. End-

tergit mit 1, Endsternit mit 2 Tastborstenpaaren. Sternite glatt, mit

Beier: Pseudoscorpione von Juan Fernández EA 211

einfachen, ziemlich langen Borsten. Chelicerenstamm mit 7 Borsten, IS

und LS am lángsten, SB lánger als die iúbrigen, die untereinander von

eleicher Lánge sind, und wie diese kaum gezáhnt. 3. Flagellumborste ein-

seitig gefiedert. Serrula mit 26 Lamellen. Fester Chelicerenfinger distal

mit 6 Záhnen, die Endklaue medial fein gezáhnelt. Galea mit 6 Distal-

ástchen. Palpen .einschliesslich der Hand, und zwar besonders auf der

Medialseite der Glieder, dicht und deutlich, aber flach granuliert, die

Borsten ziemlich lang, zugespitzt und nur fein gezáhnt, nicht gekeult.

Dorsaler Trochanterhócker gut entwickelt, ventraler .verflacht. Femur

hinten aus dem Stielchen abrupt verdickt, dann fast gleich breit, erst

Fig. 4.—Asterochernes vittatus n. gen. n. sp., rechte Palpe von y? und PQ.

apikal etwas verjiingt, 2.4 bis 2.5 mal so lang wie breit. Tibia 2.3 bis 2.4

mal so lang wie breit. Hand besonders beim Weibchen plump, nur 1.6

mal, beim Mánnchen 1.9 mal so lang wie breit, die ganze Schere beim

S 3 mal (ohne Stiel 2.7 mal), beim Weibchen 2.4 mal (ohne Stiel 2.2

mal) so lang wie breit. Finger bedeutend kiirzer als die Hand ohne Stiel

und beim Weibchen auch nur wenig lánger als deren Breite, der feste

mit 26, der bewegliche mit 28 ziemlich kleimen Marginalzáhnen; Neben-

záhne sind nur auf der Lateralseite der Finger vorhanden, und zwar aul

dem festen Finger 12, auf dem beweglichen 10 bis 11; die Nebenzáhne *

sind auffallend gross, etwa doppelt so gross wie die Marginalzáhne. Der

Giftzahn des beweglichen Fingers ist plump und kegelfórmig, der feste

Finger besitzt nur eine kleine Endklaue, vor der er eine tiefe Rinne zur

Aufnahme des Giftzahnes trágt. Stellung der Tasthaare wie in der Genus-

diagnose. Beine ziemlich schlank, Femur des 4. Paares 3.3 mal, Tibia 4.5

mal, Tarsus 4.6 mal so lang wie breit, das lange Tasthaar des letzteren

DD Rev. Chil. Ent. 1955, 4

knapp distal der Gliedmitte inseriert. Kórper L. Y 4 mm., 9 4.5 mm.;

Palpen: d” Femur L. 1.07 mm., B. 0.43 mm., Tibia L. 1.18 mm., B. 0.49

mí., Hand L: 1.15-mm., B: 0:62 mm., Finger E-0'75 mm. +2 Pemudle

100 mm., B. 0.42 mm: Tibia Es 415 mia., B. 0:50 :mm.. Hands

A Se o. 13 mm., Finger L. 0.78 mm.

Ty pen: 10,1 2, Juan Fernández, MAsATIERRA, Miradero, 500 m.,

31.12.1951, in faulem Aste von Vothomyrcia fernandeziana, Kuschel ue

Chelanops kuscheli n. sp. (fig. 5)

Sehr robust. Sámtliche Hartteile dunkel rótlichbraun, die Palpen

sehr intensiv gefárbt. Carapax sehr dicht und verháltnismássig fein kórnig

eranuliert, augenlos, beide Querfurchen tief eingeschnitten, die subbasale

dem Hinterrand nur sehr wenig náher gelegen als der vorderen Furche.

Alle Abdominaltergite mit Ausnahme des unvollstándig geteilten End-

tergits breit geteilt, sehr dicht und ziemlich fein granuliert, mit 8 bis 9

Marginalborsten, 2 Discalborsten, 2 Seitenrand- und 1 Medialrandborste

auf jedem Halbtergit (den 3 ersten Tergiten fehlen noch die Discalborsten,

dem 1. und 2. auch die Seitenrand- und Medialrandborste); Endtergit

beiderseits mit einem langen Tasthaar. Dorsale Vestituralborsten sehr

derb und besonders a defun hinteren Tergite lang, distal kráftig gezáhnt,

aber nicht oder nur sehr schwach keulenfórmig verdickt. Intersegmental-

haut sehr dicht und deutlich etwas derber granuliert als die Tergite.

Abdominalsternite mit Ausnahme des letzten geteilt, verwischt granu-

liert, mit einfachen, spitzigen Borsten, nur die Borsten des letzten und

bisweilen auch die des vorletzten Sternits gezáhnt, das Endsternit mit 2

Tastborstenpaaren, Die basale und subbasale Borste des Chelicerenstam-

mes gezáhnt. Flagellum mit 4 einseitig gezáhnten Borsten, die Záhne

der distalen Borste aufrecht und spiessfórmig abstehend. Serrula mit

25 Lamellen. Galea lang und ziemlich schlank, mit kurzen, feinen Ástchen

in der distalen Hálfte. Palpen sehr robust, aber nur fein und nicht besonders

dicht kórnig granuliert, die Borsten verháltnismássig lang und sehr kráf-

tig, derb gezáhnt, nicht gekeult. Dorsaler Trochanterhócker gut entwickelt,

ventraler gánzlich verflacht. Femur in beiden Geschlechtern 2.7 mal,

Tibia 2.3 mal, Hand 1.6 mal, Schere mit Stiel 2.5 bis 2.6 mal, ohne Stiel

2.3 mal so lang wie breit. Finger bedeutend kiirzer als die Hand ohne -

Stiel und beim Mánnchen nicht, beim Weibchen nur wenig lánger als die

Breite der Hand, nur wenig klaffend, der feste mit etwa 45, der bewegliche

mit ungefáhr 50 kleinen Marginalzáhnen; Nebenzáhne sind mediodistal

an beiden Fingern je 4 bis 5, lateral am festen Finger etwa 15, am beweg-

lichen rund 12 vorhanden. Stellung der Tasthaare fíir die Gattung

vollkommen typisch. Beine ziemlich schlank, Femur des 4. Paares 3.8

mal, Tibia und Tarsus je etwa 5 mal so lang wie breit, der Tarsus am

¡eS

_Beier: Pseudoscorpione von Juan Fernández 21

Beginne des letzten Glieddrittels mit einer kurzen, einfachen Tastborste,

welche nur wenig lánger ist als die Breite des Gliedes. Subterminalborste '

und Krallen einfach. Eiersack mit 35 bis 40 Eiern.—Kórper L. Y 3.8 —

4.2 mm., 2 5.5 —6 mm.; Carapax L. 1 mm; Palpen: Y Femur L. 1.20

mun BB. 045 mm bae mm BB. 0. and Saa

B. 0.83 mm., Finger L. 0.84 mm.; Femur L. 1.30 mm:, B. 0.49 mm.,

Tibia L. 1.35 mm., B. 0.58 mm., Hand L. 1.57 mm., B. 0.95 mm., Finger

L. 1.05 mm. ]

Typen: 3 Y, 1 9, Juan Fernández, Masatierra, Pl. del Yunque,

200 m., 2.1.1952, an Farnen im Innern des feuchten Waldes, Kuschel leg.

Fig. 5.—Chelanops kuscheli n. sp., rechte Palpe von yg und Y.

Paratypen: 1 7,4 9, Masatierra, Pl. del Yunque, 200 m., 20.2.10951,

an Farnen im feuchten Walde; 1 y, 4 2, Masatierra, B.? Cumberland,

100 m., 4.1.1952, in morscher Rinde von Fagara mayu, alle Kuschel leg.

Náchstverwandt mit C. chilensis Beier aus Chile, von ihm aber unterschieden durch

die stárker bauchig aufgetriebene und daher relativ kúrzere” Palpentibia, die kúrzeren

Palpenfinger, die lángeren und dickeren, aber nicht oder (auf dem Kórper) nur sehr

schwach gekeulten Vestituralborsten und die spiessfórmig gezáhnte distale Flagellum-

borste.

214 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Chelanops insularis n. sp. (fig. 6)

Etwas weniger robust als die vorige Art. Sámtliche Hartteile rótlich

chokoladebraun. Carapax sehr dicht und fein kórnig granuliert, im basalen

Teil die Kórner etwas gróber und isoliert, im distalen Teil feiner und teil-

weise etwas runzelig zusammenfliessend; beide Querfurchen deutlich, aber

nur mássig tief eingeschnitten, die subbasale dem Hinterrand nur sehr

wenig náher gelegen als der vorderen Furche; augenlos. Abdominaltergite

mit Ausnahme des letzten geteilt, dicht und fein kórnig granuliert, mit 8

bis 9 Marginalborsten, vom 2. an ausserdem mit 1 Seitenrandborste, vom

3. an mit 1 Medialrandborste und vom 4. an mit 2 Discalborsten, die

Borsten gezáhnt und auf den vorderen Segmenten leicht gekeult, auf den

hinteren Segmenten allmáhlich lánger werdend und dann nicht gekeult.

Endtergit beiderseits mit einer langen Tastborste. Intersegmentalmem-

- bran nicht gróber kórnig granuliert als die Tergite. Sternite mit einfachen

Borsten, nur die des Endtergits gezáhnt. Endsternit mit 2 Tastborsten-

paaren. Chelicerenstamm mit 6 bis 7 Borsten, davon die 3 bis 4 basalen

und subbasalen beziehungsweise akzessorischen gezáhnt. Flagellum mit

4 Borsten, die distale fein und abstehend gefiedert, die anderen undeutlich

vezáhnt. Serrula mit 24 Lamellen. Galea lang und ziemlich schlank, distal

mit einigen kurzen Ástchen. Palpen dicht und ziemlich fein granuliert,

die Borsten gezáhnt, nicht gekeult, beim Mánnchen etwas lánger als beim

Weibchen. Dorsaler Trochanterhócker gut entwickelt, ventraler verflacht.

Femur 3 mal (9) bis 3.3 mal (9), Tibia 2.5 mal (9) bis 2.8 mal (9) so

lang wie breit. Hand kurz+und ziemlich breit oval, 1.5 bis 1.6 mal so lang

wie breit, an der Fingerbasis, besonders beim Mánnchen, mit einem Bi-

schel lángerer, steifer Borsten. Die ganze Schere beim Mánnchen 3.3 mal

(ohne Stiel 3 mal), beim Weibchen 2.9 mal (ohne Stiel 2.8 mal) so lang

wie breit. Finger auffallend lang, in beiden Geschlechtern etwas lánger

als die Hand mit Stiel, leicht klaffend, ziemlich stark gekriimmt, je mit

etwa 80 Marginalzáhnen; lateral besitzen die Finger je 14, medial 8 bis

9 Nebenzáhne. Stellung der Tasthaare im allgemeinen wie bei der Gattung

úblich, ist ¡jedoch deutlich proximal von est befindlich. Beine schlank,

Femur des 4. Paares etwa 4 mal, Tibia 5 mal, Tarsus 6 mal so lang wie

breit, letzterer mit einer ziemlich kurzen Tastborste am Beginne des

letzten Glieddrittels. Eiersack mit 30 Eiern.—Kórper L. Y 4 mm., 2

5.5 mm.; Palpen: Y Femur L. 1.30 mm., B. 0.43 mm., Tibia L. 1.26 mm.,

B.0.50 mm, Hand LL. 1222 mm. B.0/7mm. Emger LS

Femur L. 1.42 mm., B. 0.43 mm., Tibia L. 1.38 mm., B. 0.50 mm., Hand

L. 1.34 mm., B. 0.90 mm., Finger L. 1.45 mm.

Typen: 1 Y, 1 €, Juan Fernández, MaAsaATIERRaA, B.* Cumberland,

100 m., 4.1.1952, in morscher Rinde von Fagara mayu, Kuschel leg.

Beier; Pseudoscorpione von Juan Fernández 215

Fig. 6.—Chelanops insularis n. sp., linke Palpe von gy und Y.

Die neue Art steht innerhalb der Gattung Chelanops wegen ihrer auffallend langen

Palpenfinger und des deutlich proximal von est befindlichen Tasthaares ist des festen

Palpenfingers ziemlich isoliert, gehórt aber nach allen anderen taxonomischen Merkmalen

zweifellos in dieses Genus. Ihre Auffindung macht jedoch eine kleine Ánderung der

Genusdiagnose notwendig, die dahingehend zu erweitern ist, dass das Tasthaar ist des

festen Palpenfingers entweder in gleicher Hóhe mit est oder etwas proximal von diesem

stehen kann; es befindet sich aber niemals distal von est, welch letzteres nicht an esb

genáhert ist, und steht entweder halbwegs zwischen isb und it oder ersterem etwas náher.

Mos ARO Ela move

Carapax etwas lánger als breit, granuliert, mit 2 Querfurchen. Augen

vorhanden. Abdominaltergite ziemlich gut sklerotisiert, mit Ausnahme

des letzten geteilt, ¡hr Hinterrand glatt. Vestituralborsten gezáhnt, nicht

216 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

gekeult. Endsternit glatt. Sternite des Mánnchens ohne besondere Felder

von Sinnesbórstchen oder =stiftchen. Flagellum mit 4 Borsten. Chelice-

renstamm mit 5 Borsten, B und SB gezáhnt. Palpen mássig schlank,

die Borsten ziemlich dúnn und nur fein gezáhnt. Palpenfinger schlank,

gekriimmt, ohne Nebenzáhne, beide mit Giftapparat und Giftzahn. Die

4 medialen Tasthaare des festen Fingers in der proximalen Fingerhálfte

ziemlich nahe beisammen gelegen, it im gleicher Hóhe mit est stehend.

Coxen des 4. Beinpaares bein Mánnchen nicht modifiziert, ohne Coxalsack.

Gelenk zwischen Basifemur und Patella des 1. Beinpaares normal zur

Lánesachse des Gliedes stehend, die Patella ungefáhr so lang wie das

Basifemur und gegen dieses mehr oder weniger beweglich. Tarsus des 4.

Beinpaares mit einer sehr nahe der Gliedbasis gelegenen, langen, kráftigen,

aufrecht abstehenden und mit einem feimen Záhnchen versehenen Tast-

borste. Subterminalborste und Krallen einfach.

Die neue Tribus unterscheidet sich von allen anderen Withiinae

durch die subbasale Stellung der Tastborste am Tarsus des 4. Beinpaares,

von den Withiinni im besonderen durch das Fehlen von sternalen Sinnes-

borstenfeldern beim Mánnchen, von den Cacodemonimi durch das gleiche

Merkmal sowie durch die geteilten vorderen Abdominaltergite, deren

Hinterrand auch bein Mánnchen glatt ist, und schliesslich von den Philo-

maorimi durch das glatte Endsternit, die Stellung des Tasthaares 1t des

festen Palpenfingers gegenúber von est sowie durch die viel schlankeren

Palpen. Auch ist bei den úbrigen Withiinae die Patella des 1. Beinpaares

stets lánger als das Basifemur.—Ich halte die hierher gehórenden Formen

innerhalb der Withiinae fúr verháltnismássig urspriúnglich und habe daher

fíir sie den Namen Protowithiini gewáhlt. Sie sind jedenfalls nicht náher

mit den neotropischen Formen verwandt und scheinen somit Reste einer

alten Fauna eines versunkenen pazifischen Landkomplexes zu sein.

Protowithius nov. gen.

Carapax etwas lánger als breit, subbasal am breitesten und von

hier gegen die Basis wieder ein wenig verengt, die Scheibe dicht, gleich-

mássig und mássig egrob granuliert, mit 2 Querfurchen, von denen die

bedeutend schwácher ausgeprágte und flachere subbasale dem Hinterrand

etwas náher liegt als der vorderen Furche, der Hinterrand in der Mitte

ziemlich tief eingekerbt. Augen vorhanden. Abdominaltergite mit Aus-

nahme des letzten geteilt, dicht quer granuliert, gegen die sehr fein quer- -

geriefte Intersegmentalhaut gut abgegrenzt. Dorsale Vestituralborsten

gezáhnt, nicht gekeult. Endtergit mit 2 Paaren lángerer Tastborsten.

Endsternit glatt. Sternite des Mánnchens ohne besondere Felder von

Sinnesbórstchen oder —stiftchen. Stigmenschutzplatte langgestreckt ánker-

fórmig, der Querbalken beiderseits nur kurz hakenartig vorstehend. Che-

licerenstamm mit 5 Borsten, IS, LS und ES von fast gleicher Lánge, B

Beier: Pseudoscorpione von Juan Fernández 21

—I

und BS zwar kiirzer, aber doch verháltnismássig lang, nur fein gezáhnt.

Die 4 Flagellumborsten von fast gleicher Lánge, die distale einseitig gefe-

dert. Palpen einschliesslich der Hand dicht kórnig granuliert, die Borsten

ziemlich dúnn und nur fein gezáhnt. Palpen ziemlich schlank. Beide Tro-

chanterhócker gut entwickelt, verrundet. Femur schlank, mit deutlich

abgesetztem Stielchen. Tibia mit auffallend gedrungener, tulpenfórmiger

Keule. Hand oval, distal stark verschmálert. Finger lang und schlank,

ziemlich stark gebogen. Die 4 medialen Tasthaare des festen Fingers in

der basalen Fingerhálfte gelegen, it distal von ist und gegeniiber von est

stehend; das Tasthaar st des beweglichen Fingers mehr oder weniger

náher bei t als bei sb befindlich. Patella des 1. Beinpaares ungefáhr so

lang wie das Basifemur und gegen dieses mehr oder weniger beweglich.

Die Tastborste am Tarsus des 4. Beinpaares sehr nahe der Gliedbasis

inseriert, lang und kráftig, mit eimem Záhnchen.

Genustypus: Protowithius fernandezianus n. sp.

Protowithius fernandezianus n. sp. (fig. 7)

Carapax und Abdominaltergite dunkler, Palpen ziemlich hell rót-

lichbraun. Carapax drcht und mássig grob granuliert, die subbasale Quer-

furche sehr flach und in der Skulptur nicht von der Umgebung *unter-

schieden, die vordere Furche schárfer eingeschnitten und am Grunde

fein granuliert. Abdominaltergite dicht quer granuliert, jedes Halbtergit

mit 5 bis 6 Marginalborsten, die mittleren Tergite ausserdem mit einer

Seitenrandborste; Endtergit mit 2 Paaren von Tastborsten, auch die

lateralen Marginalborsten des 10. Tergits verlángert. Die Vestituralbor-

sten sind ziemlich kurz, derb und gezáhnt. Sternite mit 6 bis 7 einfachen

Marginalborsten aut jedem Halbsternit, die lateralen Borsten des 10.

Sternits verlángert, das Endsternit mit 2 Paaren von Tastborsten. Serrula

des Cheliceren mit 17 Lamellen. Palpen einschliesslich der Hand dicht

und ziemlich grob kórnig granuliert, die Borsten relativ derb und besonders

auf der Medialseite der Glieder deutlich gezáhnt. Femur des Mánnchens

3.7 mal, das des Weibchens 3.4 mal so lang wie breit. Tibia gedrungen,

mit relativ dickem Stielchen, 2.2 bis 2.3 mal so lang wie breit, die Keule

kurz und dick. Hand oval, distal stark verschmálert,*1.8 bis 1.9 mal, die

ganze Schere mit Stiel 3.2 bis 3.5 mal, ohne Stiel 3 bis 3.2 mal so lang wie

breit. Finger schlank, ziemlich stark gebogen, beim Miánchen so lang

wie die Hand ohne Stiel, beim Weibchen ein wenig kiirzer, je mit 45 bis

47 Marginalzáhnen. Das Tasthaar it des festen Fingers ziemlich weit

proximal der Fingermitte, st des beweglichen Fingers naher bei t als bei

sb stehend. Patella des 1. Beinpaares so lang wie das Basifemur, diese

beiden Glieder je 1.8 mal so lang wie breit. Femur des 4. Beinpaares 3.5

mal, Tibia 4.7 mal, Tarsus 4 mal so lang wie breit, die Tastborste des

218 Rey. Chil. Ent. 1955, 4 z

AM O

E STATS - ES A

q —

Fig. 7.—Protowithius fernandezianus n. sp., rechte Palpe von gg und Y.

letzteren sehr nahe der Gliedbasis stehend, kráftig, fast doppelt so lang

wie die Breite des Gliedes, mit deutlichem Subapikalzáhnchen.—Koórper

DAS na OS na le closas e licn dls 0/S ams, 19: 0.20) ann..

Tibia L. 0.57 mm., B. 0.25 mm., Hand L. 0.68 mm., B. 0.36 mm., Finger

is (0. IO mn Mia IL OS aia. De

0.29 mm., Hand L. 0.80 mm., B. 0.44 mm., Finger L. 0.66 mm.

Typen:1 7,1 Q, Juan Fernández, MasarFUERa, Las Chozas, 550 m.,

14.1.1952, an Asten von Myrceugenia schulzei und an Farnen, Kuschel

leg.

Protowithius robustus n. sp. (fig. 8)

Bedeutend grósser als die vorige Art. Carapax und Palpen dunkel

rótlichbraun, Abdominaltergite braun. Carapax wie bei der vorigen Art

Beier: Pseudoscorpione von Juan Fernández 219

geformt, aber relativ etwas feiner granuliert, die Querfurchen wie dort,

der Hinterrand ebenfalls mit einer Mediankerbe. Augenflecke deutlich.

Die ersten 5 Tergite mit je 6, die folgenden mit je 7 bis 8 Marginalborsten

auf jedem Halbtergit, vom 4. Segment an auch eine Seitenrandborste

vorhanden, die Borsten deutlich diinner und lánger als bei der vorigen

Art und nur sehr fein gezáhnt; Endtergit mit 2 Paaren von lángeren Tast-

Fig. 8.—Protowithius robustus n. sp., rechte Palpe des ff.

borsten. Sternite mit je 8 bis 9 einfachen Marginalborsten auf jedem

Halbsternit, 10. und 11. Sternit mit je 2 lángeren Tastborsten. Die Ster-

nite sind nur am Hinter— und Seitenrande, die letzten auch am Vorderrande

stárker sklerotisiert, in der Mitte des Sklerits aber hell, mit einer dunklen

Punktmakel. Alle 4 Flagellumborsten fast gleich lang, die distale einseitig

ziemlich dicht, fem und kurz gefiedert. Serrula mit 23 Lamellen. Galea

mit 5 Seitenástchen. Palpen áhnlich geformt wie bei der vorigen Art,

aber etwas schlanker, einschliesslich der Hand sehr dicht kórnig granuliert,

die Borsten lánger, dinner und feiner gezáhnt als-béi der vorigen Art.

Femur des Mánnchens 4 mal, Tibia 2.8 mal, Hand 1.8 mal, Schere mit

Stiel 3.7 mal, ohne Stiel 3.5 mal so lang wie breit. Finger ein wenig lánger

als die Hand mit Stiel, ziemlich stark gekrúimmt, etwas lánger und schlan-

-ker als bei der vorigen Art, der feste mit 80, der bewegliche mit 75 Margi-

nalzáhnen. Das Tasthaar it des festen Fingers nur wenig proximal der

220 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Fingermitte, st des beweglichen Fingers nur wenig náher bei t als bei sb:

stehend. Patella des 1. Beinpaares ungefáhr so lang wie das Basifemur,.

diese beiden Glieder schlanker als bei der vorigen Art. Femur des 4. Bein-

paares 3.5 mal, Tibia 5.3 mal, Tarsus 5 mal so lang wie breit, die nahe der

Gliedbasis stehende Tastborste des -letzteren zarter als bei der vorigen Art

und nur áusserst fein gezáhnt.—Koórper L. Y 4.5 mnr.; Palpen: Femur L..

127 ma. B. 0032 mm., Mibia E. 1.08 mm., B: 0385101. Hand ALA

ma Bi06lma. Binser L120 mm:

Typen: 2 gd, Juan Fernández, MasaTIERRa, Pl. del Yunque, 200 m.,,

2.1.1952, an Farnen im Innern des feuchten Waldes, Kuschel leg.

Die bisher von den Juan-Fernández-Inseln bekannten Pseudoscor-

pione lassen sich nach folgendem Bestimmungsschlússel unterscheiden:

fl Alle Beinpaare mit je 1 Tarsenglied; Carapax mit 2 Augen

Al Nos er Eta EU aleatoria o ala

— Alle Beinpaare mit je 2 Tarsengliedern; Carapax mit 4 Augen

Geogarypus bucculentus n. sp-

De Nur der bewegliche Palpenfinger mit Giftzahn; Nebenzáhne an

berdenR apetece or

— Beide Palpenfinger mit Giftzahn; Nebenzáhne an beiden

Ralpentnscra ted A IT

Se Flagellum der Cheliceren mit 3 Borsted... ooo...

— Flagellum der Chelicéren mit 4 Borsted.....0oooooooo co

4. Hinterrand des Carapax gerade; Intersegmentalmembran nor-

mal eran dd a ON

Parachernes Ruscheli n. sp.

= Hinterrand des Carapax fast lappenfórmig kaudalwárts er- .

weltert; Intersegmentalmembran sternfórmig granuliert.... E

A Asterochernes vittatus m. gen: N. sp.

97 Palpenfinger bedeutend kúrzer als die Hand ohne Stiel; das

Tasthaar ¿st des festen Fingers in gleicher Hóhe mit est stehend

Chelanops Rkuscheli n. sp.

e Palpenfinger etwas lánger als die Hand mit Stiel; das Tasthaar

ist des festen Fingers proximal von est stehend.............

Chelanops insularis nm. sp.

6. Serrula mit 17 Lamellen; Palpenfinger mit je 45.bis 47 Margi-

nalzáhnen; Palpenfemur 0,73 bis 0,79 mm. lang.......0....

Protowithius fernandezianus nm. gen. N. sp.

— Serrula mit 23 Lamellen; Palpenfinger mit je 75 bis 80 Mar- :

einalzáhnen; Palpenfemur wenigstens 1,27 mm. lang.......

Protowithius robustus n. gen. n. sp.

Revista. Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 2

(59)

ANALECTA MIRIDOLOGICA: MISCELLANEOUS

OBSERVATIONS: IN SOME AMERICAN MUSEUMS

AN DABIBIO E RAE

(Hemiptera)

z JoséÉ C. M. Carvatuo (*)

Museu Nacional

Rio de Janeiro

Durante su permanencia en el U. S. National Museum y en otras instituciones nor-

teamericanas, el autor tuvo oportunidad de estudiar tipos de algunas especies y cierta

bibliografía relativa a otras, que reclaman ciertas correcciones que se exponen en este

trabajo. Ellas afectan a la fauna del hemisferio occidental, a las del oriente y de Australia.

During his work in the United States National Museum and other

American Institutions the author had the opportunity to study types of

some species and bibliography related to others which must receive correc-

tions. This paper deals with a portion of these corrections related to the

fauna of the Western Hemisphere as well as the Oriental and Australian

taunas.

The author wishes to aknowledge the help of Drs. R. I. Sailer, R.

L. Usinger.and E. S. Ross for full access to the collections under their

care,

The genus: Anchix Hsiao, 1944 (Proc. U. S. Nat. Mus. 95 (3182):

377) and Ix Bergroth, 1916 (Proc. U. S. Nat. Mus. 51: 234) are congeneric

and identical with Fingulus Distant, 1904 (Ann. Mag. Nat. Hist. (7)

13: 275). The differences mentioned by Hsiao when comparing his genus

with /x are of specific character. Neither author apparently checked their

venera against Fingulus Distant.

The 2 species described by Hsiao, 1944 (Proc. U. S. Nat. Mus. 95

(3182): 380) as Rhainocylapus scuttatus and Rhinocylapus vuittatus must be

transferred to the genus Rhinocylapidius Poppius, 1915. The latter genus

may be recognized by the presence of adpressed pubescence on the hemely-

tra which is glabrous in Rhinocylapus Poppius.

(*) John Simon Guggenheim Memorial Fellow 1954. Additional assistance was

eranted by the Conselho Nacional de Pesquisas, Rio de Janeiro.

DDD Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Fulvius punctumalbum (Rossi, 1790) occurs in Guadaloupe and Cuba.

Fulvius brevicornis Reuter, 1895 seems to be a cosmopolitan species.

Brazil and Costa Rica are to be included among the localities known for

this species thus far. The author has examined specimens of brevicornis

taken in Hawaii by Pemberton in 1951.

Poppius mentioned Fulvius atratus Distant, 1884 (Biol. Cent. Amer.

Rhync. Het. 1: 282) as having a unicolorous second antennal segment.

This is not correct since the type of this species shows a whitish apex and

is conspecific with Fulvius quadristillatus (Stal, 1860).

Clivinema regalis Knight, 1917 (Can. Ent. 59: 37) is identical with

Ambracius harrist Carvalho, 1953 (Arq. Mus. Nac. 42: 154). The species

which the author considered as regalis is now described as regalisimilis

Carvalho, 1953 (Rev. Brasil. Biol. 13 (3): 265).

The genus Koluenia Carvalho, 1952 (Bol. Mus. Nac. Zool. 112: 1)

is a synonym of Diplozona Van Duzee, 1915 (Pomona 'Jour. Ent. Zool.

7: 112). The character «vertex sulcate and striate transversally», as

stated by Van Duzee, is not definite in ximguensis (Carvalho, 1952) which

becomes the second known species in this genus.

The author has studied four specimens of Largidea Van Duzee, 1912

from Salida, Colorado, which were described by Van Duzee as Largidea

marginata (Uhler, MS name). Comparéd with the Uhler types of rubida

they proved to be the same and thus marginata must be placed in the

synonymy of rubida Uhler. Knight (1917) apparently noticed this but

did not affirm the synonymy.

Neoproba rubescens Distant, 1884 (Biol. Cent. Amer. Rhync. I: 270)

.1s a typical species of Engytatus Reuter, 1876 with the characteristic

pygophore. The subgenus Veoproba Distant, 1883 (see China « Carvalho,

Ann. Mag. Nat. Hist. (12) 5: 159, note) must then be placed in the syno-

aymy of Cyrtopeltis (Engytatus).

As pointed out by the author (Bol. Mus. Nac. Zool. 77: 20, 1947)

Dicyphus agilis (Uhler, 1877) is identical with Phytocoris cucurbitaceus

Spinola, 1852. The correction however was not duly made at that time.

Specimens from Alaska, United States, Mexico, Brazil and Chile show

a remarkable similarity and no specific differences are seen in the series.

Since the author's paper on the generic assienment of the species in

the Biologia Centrali Americana (Bol. Mus. Nac. Zool. 118, 1952),

Drs. W. E. China and R. F. Hussey have pointed out that Herdonius

guatemalanus Distant, 1893 is identical with the Nabid genus and “species

Arachnocoris albomaculatus Scott, 1881 as shown by Myers, 1925 (Jour.

NARA SO0 CSS SÓ)

Specimens of Baculodema luridum Reuter, 1907 (Ofv. F. Vet. Soc.

Forh. 49 (5): 13) from Jamaica were at hand and the svnonymy of this

Carvalho: Miscellaneous observations 223

genus and Falconia Distant, 1883 (Biol. Cent. Amer. Rhync. 1: 298) is

reatfirmed here. The Jamaican species has the frons and vertex punctate,

a character which may be found in other species of Falconia. In this genus

the head is punctate at least near the eyes.

Collaria explicata Uhler, 1886 (Ent. Amer. 2: 230) described from

Cuba, is identical with Collaria oleosa (Distant, 1883). Uhler's types are

in the U.S. National Museum. The species treated as explicata Uhler by the

author (Rev. Ent. R. Jan. 16 (1-2): 180, 1945) is not conspecific with

Uhler's species and must thus receive a new name which is here proposed

as: Collaria husseyi n. sp., type female, Carmo do Rio Claro, Minas Gerais,

Brazil; paratypes, 5 females, same data as type, in the author's collection.

This species is named after my colleague R. F. Hussey in recognition for

his work on the Hemiptera. Description and figure of type in Carvalho,

Halticus nigricorniss Reuter, 1908 (Ann. Nat. Hotmus. Wien 22: 171)

from Mexico and Halticus spegazzinú Berg, 1883 (An. Soc. Cient. Argent.

16: 74) are conspecific with Halticus bractatus (Say, 1832) and must be

treated as synonyms of this widespread western Hemisphere species.

Horcias decoratus Distant, 1884 (Biol. Cent. Amer. Rhync. 1: 218)

and Horcias thoracicus Distant, 1884 (1. c.: 278, page priority) are conspe-

cific. The latter has enlarged anterior tibiae which will place it in the

genus Hemicocnemis Stal, 1860. The color shows much variation in species

ot this genus. :

Creontiades pallidus (Rambur, 1842) a mediterranean and Ethiopian

species, occurs also in the New World. The U. S. National Museum has

three specimens labelled as Ribeiráo Preto, Sáo Paulo, Brazil, March

1939, E. J. Hambleton col., showing the characters of Rambur's species,

including the typical spots on the pronotal collar. It may have been

introduced there recently.

Haitiana Carvalho, 1952 (An. Acad. Brasil. Ci. 24 (2): 179) is preocupi-

ed by Haitiana Dozier, 1936 (Amer. Mus. Novit. 845: 2) a genus of Achi-

lidae (see R. G. Fennah, Bul. Brit. Mus. Nat. Hist. Ent. 1: 118, 1950),

Homoptera. The name Fennahiella nom. nov. is here proposed to replace

Haitiana Carvalho, 1952. This name is dedicated to my friend and collea-

gue R. G. Fennah who kindly pointed out this homonymv.

The author had the opportunity to see the cotvpes of Hemisphaero-

della mirabilis Reuter, 1908 (Ent. Zeit. 27: 297) in the collection of the

U. S. National Museum. Since there was no type designation for this

species, it is advisable to name a lectotype. A male from S. Francisco

Mts. St. Domingo, 4.9.905-W. I.-A. Busck col. has been so labelled. in

the U. S. National Museum collection. The genus Lopesiella Wygodzinsky,

1946 (Rev. Brasil. Biol. 6: (3): 333), Microphysidae, is identical with

- Hemisphaerodella Reuter and must be treated as its synonym.

(S)

Rev. Chil. Ent. 1955. 4 ES

The genus Conocephalocoris Knight, 1927 (Bul. Brook. Ent. Soc.

22: 141) belongs to the tribe Termatophylini Reuter, 1884.

: The species described by the author (Rev. Brasil. Biol. 4 (4): 523,

1944) as Sericophames transversus Knight, 1918 (Bul. Brook, Ent. Soc.

13: 82) is not conspecific with the latter. Knight's species is a synonym

ot Cyrtopeltocoris albofasciatus Reuter, 1876 and transversus Carvalho nec

Knight must receive a new name, which is here proposed as Sericophanes

panamensis nom. nov. type, male, Canal Zone, Panama, 20.X.939 (J. C.

Drake leg.); paratype, male, Cabo Frío, Colombia, in the collection of the

author. Description and figure of type.in Carvalho, 1. c.: 524, fig. 13.

Excentricus californicus Van Duzee, 1917 (Proc. Cal. Acad. Sci.

7: 284) and Excentricus mexicanus Van Duzee, 1923 (Proc. Cal Acadis

Sci. 12: 163) are respectively male and female of Ranzovius moerens (Reu-

ter, 1905) according the types examined in the collection of the Cali-

fornia Academy of Sciences.

Polymerus insularis Van Duzee, 1937 (Proc. Cal. Acad. Se. (4)

22: 116) described from the Pitcairn Islands is a species o! Lygus Hahn and

beimg preocupied by Lygus imsularis Reuter, 1895 must be renamed

Lygus pitcairni nom. nov.

Tylocapsus Van Duzee, 1923 (Proc. Cal. Acid Sel 12: 15) is conge-

neric with Macrolophus Fieber, 1858 and belongs to the subfamily Phylinae

instead of Bryocorinae in which it was placed by Van Duzee.

Calocorisca californica Knight, 1933 (Pan Pac. Ent. 9 (2): 69) must

be transferred to the genus Notholopus Bergroth, 1922 where it belongs.

Orthotylus tibialis Van Duzee, 1916 (Proc. Cal. Acad. Sci. (4) 6: 93)

must be transferred to the genus Labopidea Uhler, in which species the ver-

tex 1s strongly carinate and with black rigid bristles. The same statement

applies to Orthotylus insignis Van Duzee, 1916 (Proc. Cal. Acad. Sei. (4)

0902):

The following species described by Kirkaldy must be tr noted to

other genera: Tichorhinus vitiensis Kirkaldy, 1908 (Sydney Proc. Linn.

Soc. 33: 377) to Pseudoloxops Kirkaldy, 1905: Paracalocoris austrinus

Kirkaldy, 1908 (Sydney Proc. Linn. Soc. 32: 787) to Eurystylus Stal,

1870.

Two species described by Montrouzier, 1865 (Ann. Soc. Linn. Lyon

(2) 11: 233, 235) must be treated as follows: Phytocoris pallidus Montrou-

zier is preocupied by Phytocoris pallidus Rambur, 1842 and js here renam-

ed caledoniensis nom. nov.; Phytocoris falleni Montrouzier is preocupied

by Phytocoris falleni Hahn, 1834 and is renamed montrouzieri nom. nov.

Paracarnus maestralis Bruner, 1934 (Mem. Soc. Poevy 8 (1): 36) -+1s

conspecific with Liocoris puncticollis Motschulsky, 1863 (Bul. Soc. Nat.

Mosc. 36 (3): 88) and the correct name for this species thus is Paracarnus

puncticollis (Motschulsky).

Carvalho: Miscellaneous observations : 225

- Pycnoderes bulbosus Osborn « Drake, 1915 (Ohio Nat. 15: 535) is

conspecific with Pycnoderes monticulifer Reuter, 1908. The types of the

latter species are to be found in the U. S. National Museum and in the

Ohio State University, Columbus.

Pararagmus annulicornis Poppius, 1911 (Ofv. F. Vet. Soc. Forh.

53 A (2): 35) is preocupied by Pararagmus annulicornis (Reuter, 1879)

transferred to this genus by Kiritschenko (Konowia 5 (3): 226, 1926),

and is here renamed ceylonensis nom. nov.

Attention is called here to the synonymy of Eccritotarsus platensis

Berg, 1883 and Caulotops puncticollis Bergroth, 1898 (see Pennington,

Lista Hem. Arg.: 30, 1921) which was overlooked in my previous papers.

The correct name for this species is thus Caulotops platensis (Berg. 1883)

with Caulotops puncticollis Bergroth, 1898 the type of the genus standing

as 1ts synonym.

The genus Parthenicus Reuter, 1876 must be transferred to the tribe

Orthotylini and excluded from the Halticini where it has been placed by

recent authors.

Phytocoris adspersus Spinola, 1852 (Gay's Hist. Fis. Pol. Chile 7: 194)

is a junior homonym of Phytocoris adspersus Schilling, 1836 (Ber. Vat.

Ges. Schles.: 83) and is here renamed Phytocoris chilensis nom. nov.

Adelphocoris insularis Lindberg, 1933 (Konowia 12: 26) is preocupied

by Adelphocoris insularis Poppius, 1915 and is here renamed Adelphocoris

lindbergi nom. nov. | :

Neocypus Distant, 1914 is an unnecessary new name for Ocypus Mon-

trouzier, 1861 (Ann. Soc. Ent. Fr. (4): 1: 67) already renamed by Signoret,

1862 (Bul. Soc. Ent. Fr. (4) 2: 5) as Coridromius. The species figured by

Distant (Sarasin € Roux, N. Caled. Zook 1, L. 4 (10): 378, pl. 11, fig.

10) is a Lygeidae, Geocorinae, genus Germalus Stal, 1862, and not varie-

- gatus Montrouzier, 1861 which is a mirid. : :

_Dionyza conspurcata Carvalho, 1945 (Rev. Ent. R. Jan. 16 (1-2):

159) being now transferred to the genus Phytocoris Fallen, due to generic

svnonymy becomes a name preocupied by Phytocoris conspurcatus Knight,

1920 and is here renamed Phytocoris brasiliensis nom. nov.

Orectoderus niger Reuter, 1912 (Ofv. F. Vet. Soc. Forh. 54 A (7): 47)

described as being from Brazil is indeed conspecific with Orectoderus

obliquus Uhler. This is undoubtedly a mislabelled specimen of the latter

species which has a dark variety. So far no specimens have been seen

from any South American locality. z

Orthotylus cupressi Van Duzee, 1925 (Proc. en ¿Acad: Ser (4) 41%:

399) is preccupied by Orthotylus cupressi Reuter, 1883 as is therefore

renamed Orthotylus vanduzeer nom. nov.

-Megaloceraea doherty Distant, 1904 (Faun. Brit. Ind. Rhync. 2: 40

226 Rev. Chil. Ent. 195504

belongs to the genus Trigonotylus Fieber, 1858, as pointed out by Izzard

(Ann. Mag. Nat. Hist. (10) 17: 584, 1936). | |

- The tribe name Bothriomirini Kirkaldy, 1906 (Trans. Amer. Ent. Soc.

32: 145) has priority over Dashymeniini Reuter, 1910 (Acta Soc: Sci.

Fenn. 37 (3): 128) and thus must replace it. The same will apply to the

group name Bryocorides Baerensprung, 1860 which must replace Brycori-

dae Douglas S% Scott, 1865. Baerensprung's name (Cat. Eur. Héem.:. 13,

tribe) must therefore be used after the subfamily and tribe names instead

of Douglas «< Scott (Brit. Hem.: 28, 276, 1865).

Lopus militaris Uhler, 1894 (Proc. Zool. Soc. London: 190) according

Dr. W. E. China (in litt.) is a species of the genus Prepops Reuter and must

be transterred to it.

-- Carvalho, 1951 (Arq. Mus. Nac. 42: 153) included Sysimas pallidipes

(Stal, 1860) in the svnonymy of Sysimas fulvicollis (Fabricius, 1803).

- Recent studies have shown that Stal's species is good and must be

reinstated. :

Cysteorracha Kirkaldy, 1908 was misplaced in the work of the author

(An. Acad. Brasil. Ci. 24 (1): 55). Instead of Bryocorinae as placed by

Reuter (Acta Soc. Sci. Fenn. 37 (3): 152, 1910) 1t must be placed in the

Orthotylinae where it belongs according to the original description.

Hesperolabops picta (Hunter, Mitchell € Pratt, 1912) is represented

in the collection of the U. S. National Museum by 83 cotypes. A female

bearing the labels: S. Antonio, 3.VII. 05, Tex.-G.* C. Crawford * col/

Hunter n. 786/ Stylopidea picta M. S. Uhler, O. Heidemann handwriting

is here selected as lectotype.

Eccritotarsus elegans Uhler, 1887 is also represented in the U. $-

National Museum by 8 cotvpes from which one female bearing the labels:

Hiinois, Forbes col./Uhler col./Eccritotarsus elegans Uhler (in Uhlers' hand-

writing) is here selected as lectotype.

Neocapsus cuneatus var. laeviscutatus Knight, 1925 (Ent. News 36: 79)

1s a species of Rhasis Distant, 1883 and must be transferred to this genus-

This species is neither conspecific nor congeneric with cuneatus Distant.

Lepidopsallus pusillus Knight, 1926 (Bul. Brook. Ent. Soc. 20: 227)

belongs to the genus Rhinacloa Reuter, 1876.

The genus Strophopoda Van Duzee, 1916 (Proc. Cal. Acad. Sci.

(4) 11: 131) is congeneric with Chlamydatus Curtis, 1833. E

Plagiognathus mgrolineatus Knight, 1923 (Conn. Nat. Hist. Surv-

Bul. 34: 443) belongs to the genus Icodema Reuter, 1875 which has not

previously been recorded from the nearctic region.

Plagiognathus sericeus (Heidemann, 1892) originally described in the

genus Psallus Fieber and later transferred to Plagiogmathus Fieber by

Knight (11. Nat. Hist. Surv. Bul. 22 (1): 34, 1941) is a species of Plesio-

Carvalho: Miscellaneous observations 227

dema Reuter, 1875 which has also not previously been recorded from the

nearctic region.

Plagiognathus affiguratus (Uhler, 1898) and Plagiognathus moerens

Reuter, 1909 belong to the genus Faplomachus Fieber, 1858 to which they

should be transferred. This genus thus becomes another representative of

the palearctic fauna which actually has holarctic distribution.

Psallus bakeri (Bergroth, 1898) (Wien. Ent. Zeit. 17: 35) originally

described as Agalliastes and regarded by Bergroth as Chlamydatus was

recently placed by Knight (III. Nat. Hist. Surv. Bul. 22 (1): 43) in the

genus Psallus. The correct position of this species is however in the genus

Europiella Reuter, 1909.

Renodaella Knight, 1927 (Ent. News 38: 306) is congeneric with

Pilophoropsis Poppius, 1927 (Ann. Soc. Ent. Belg. 58: 249). The holotype

of Pilophoropsis brachypterus Poppius is in the U. S. National Museum

collection. -

Rhinacloa carmelitana Carvalho, 1948 (Bol. Mus. Nac. Zool. 83: 8)

must be trasnferred to the genus Orthotylellus Knight, 1935 (Ins. Samoa

2 (5): 206). This is the first record of this genus in the American continent.

Its extreme convergence with species of Phylinmi especially Chlamydatus

and Rhinacloa, as well as, the type of external gemitalia led the. author

to overlook the arolia and thus misplace it. Specimens of carmelitana.

(Carvalho) which remains as a good species in the genus Orthotylellus

have been seen from Brazil, Ecuador and Puerto Rico.

Lygus neovalesicus Bergroth, 1918 (Bul. Amer. Mus. Nat. Hist. 31:

348) is conspecific with Taylorilygus pallidulus (Blanchard, 1852) (Hist.

Fis. Pol. Chile 7: 183). The holotype of Bergroth's species in the American

Museum of Natural History was studied and the genitalia of the two

nominal species compared.

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 229

CASTNIA PSITTACUS (MOLINA 1781), NU ova

COMBINACIÓN

a EmMnIoO URETA R.

Sección de Entomología

Museo Nacional de Historia Natural

Santiago, Chile.

Verfasser verfolgt genau die Beschreibung von Papilio psittacus Molina 1781 und

kommt zur Uberzeugung, dass sie nur auf Castaia eudesmia Gray 1837 angewandt werden

kann, weshalb die neue Combination Castnia psittacus (Molina) vorgenommen wird.

Desde hace muchos años tengo la convicción - que Papilio psitlacus

de Molina es nuestra única Castnia y que, por lo tanto, Castnia eudesmia

Gray 1837 debe pasar a sinonimia. Esta mariposa nada tiene que ver

con nuestro Battus archidamas (Bsdv.) y solamente me refiero a ella para

evitar que los aficionados, partiendo de un- falso supuesto, crean que el

Papito de Molina es nuestro único Battus.

Ya en 1867 (1), Philippi dice que Castnia eudesmia Gray «es la que

Molina describe con el nombre de Papilio psittacus».

También el Dr. Edwyn P. Reed, quien tiené un interesante trabajo

sobre la Castnia eudesmia Gray (2), piensa en forma semejante y, aunque

no lo dice en su publicación, me ha instado, ante nuestro común acuerdo,

a publicar esta comunicación. :

He estudiado detenidamente la diagnosis original en italiano (3) y

transcribo a continuación la descripción en castellano dada en la edición

española (4) de don Antonio Sancha:

«Como la familia de las Orugas es en aquel Reyno tan sumamente

variada, aparece por todas partes en la primavera un número prodigioso

de mariposas, entre las quales se havan muchas sumamente admirables

no menos por su magnitud, que por la riqueza y brillo de sus coloridos.

Hay particularmente una del primer orden, a la qual he puesto el nombre

de Papagallo, Papilio psittacus, por estar variamente pintada de todos

aquellos colores que se admiran en los más hermosos papagallos. La parte

superior de la cabeza aparece pintada de un bello roxo de cinabrio man-

chado de amarillo; este color domina en toda la espalda, pero venado de

verde, roxo y azul celeste: las alas son por encima verdes, con manchas

irregulares, amarillas y azules, y por debaxo son rubias: el vientre es

230 LE Rev. Chil. Ent. 1955. 4

celeste, salpicado de pardo y de gris, y las antenas, hechas a manera de -

mazas, son de color púrpura. Hay otra del mismo tamaño, que los mu-

chachos llaman Paloma, Papilio leucothea y la cual es.” .>».

Hasta aquí la espléndida diagnosis de Molina. Quien ha colectado

muchas veces esta hermosa especie y ha podido ver sus colores frescos,

con sus antenas purpúreas, que en los ejemplares secos toman color pardo-

negruzco, no podrá menos de reconocer nítida y absoluta a nuestra única

Castnia. Naturalmente, que para tener esta seguridad, es también nece-

sario conocer nuestra fauna lepidopterológica.

Hay un punto que es necesario aclarar. Sobre el tamaño dice Molina:

«Hay otra del mismo tamaño, que los muchachos llaman Paloma, Papr-

lio leucothea». Es ésta la Mathania leucothea (Mol.), cuya expansión alar

es de 44 a 62 mm. (5). Los machos de nuestra Castnia miden de 60 a 70

mm. y las hembras hasta 100 mm. de punta a punta de alas (2). Hay, pues,

también coincidencia en el tamaño, si bien es cierto que las hembras son

muchísimo más grandes.

A continuación enumero algunos puntos que teniendo una base ob-

jetiva en la diagnosis original, apoyan nuestra conclusión:

I. «Aparece en la primavera». La hemos colectado desde los primeros

días de noviembre. :

II. «entre las quales sé hayan muchas sumamente admirables no

menos por su magnitud, etc.» Por lo tanto, el autor reconoce que es grande.

III. Es para Molina, una de nuestras más bellas mariposas, concepto

compartido por muchos de nosotros. :

IV. Tiene todos los colores de los más hermosos papagallos: verde»

rojo, azul, celeste, amarillo, naranja, blanco, etc.

V. Pertenece a las heteróceras, pues tiene «las antenas, hechas a ma-

nera de mazas».

VI. Es la única mariposa chilena, y ponemos énfasis sobre este hecho,

que tiene «la parte superior de la cabeza pintada de un bello rojo de cina-

brio manchado de amarillo; este color domina en toda la espalda». Este

color amarillo se debe al polen de las flores del chagual, como he podido

observarlo numerosas veces, al igual que Reed (2).

Finalmente, no puedo sino expresar mi grande admiración para el

notable naturalista chileno, don Juan Ignacio Molina, quien al hacer la

diagnosis de nuestra Castnia, ha tenido la más feliz inspiración al llamarla

psittacus.

BABA OC IRCAE EN

1.1867, Puicirp1, R. A., Comentario crítico sobre los amwimales descritos

por. Molina. An. Univ. Chile, t. XXIX, p. 779.

Ureta Castaia psittacus (Molina), nueva combinación, 231

1935, Reeb, EbwYn P., La Castmia eudesmia Gray. Rev. Chil. Hist.

Nat Pa. 207-201.

1781, MoLINna, GIOVANNI ÍGNAZIO, Saggio sulla Storia Naturale del

Chole p zio 3473.

. 1788, MOLINA, GIOVANNI IGNACIO, Edición de Madrid de don Antonio

Sancha, p. 231, tomo 1.

1939, UreraA R., EmILIO, Lepidópteros de Chile (III parte). Rev. Chil.

Hist. Nat., p. 232.

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 233

THE BITING MIDGE GENERA PSYCHOPHAENA AND

TETRAPHORA OF PHILIPPI 1865.

Does Hicléidas) . 4,

WiLLis W. WiktH

Entomology Research Branch

Agricultural. Research Service

U. S. Department of [Agriculture

Washington PD. C.

p Se discuten por primera vez, sobie material hipo! los dos. géneros onobádos de

Philippi, Psychophaena y Tetraphora, sinónimos de Culicoides Latreille y Forerpomyia

Meigen respectivamente. Se establecen dos. sinonimias nuevas y se reemplaza un homó-

nino pos un sinónimo reciente.

y >

SN AOS e pl 59 Ex.

-:For many years the only biting midges known from: Chile were the

a species described by Philippi in 1865 (Verh. Zool. Bot. Ges. Wien

15: 595-782). Two of these species were made the types of new monobasic

genera, and since they were only briefly characterized and have never

been restudied, the status of these genera has remained in doubt. Through

the courtesy of the Reverend Guillermo. Kuschel, of the University of

Chile at Santiago, 1 have been privileged to examine a number of midges

bearing Philippi's collection labels, apparently representing type material

of each of his two heleid genera: Since generic studies involving these

names .are currently under wav by several students of the family, I am

grateful for this timely. opportunity .to present the following note on

Philipp''s material. ó

Genus Culicoides Latreille

Culicoides Latreille, 1808, Gen. Crust.et Ins. 4: 251 (Type of the genus: Culex pu-

hicarts Linnaeus, as Culicoides Pa Latreille, pi desig.).

Oecucta Poey, 1851, Mem. “Hist. Nat. Isla Euba 1E 236 “(Type ob ché genus: Decacta -

Júrens Poey, monobasic). a ol

Psychophaena Philippi, 1865, Verh. Zool. Bot. Ges . Wien. ne 628 (Type of the

genus: “Culicoides venezuelensis Ortiz and Mirsa, as Psychophaena picltipennis

Philippi, monobasic).

234 : Rev. Chil, Ent. 1955, 4

Culicoides venezuelensis Ortiz and Mirsa

Psychophaena pictipennis Philippi, Verh. Zool.-Bot. Ges, Wien 15: 628 («In colli S.

Cristóbal prope Santiago -cepi»).

Psychophaena (Culicoides) pictipennis, Lutz, 1913, Mem. Inst. Osw. Cruz 5: E 6,

a Me a y pt VES

Culicoides venezuelensis ole and Mirsa, 1950, ada no de Po Trop. y el

rasit. Med. 2 (13: 137 (Caracas, Venezuela).

Culicoides ortizi Fox, 1952, Ann. E nt. nee Amer. 45: 366 (La Salina, Zulia, Vene-

zuela). NEW SYNONYMY.

Through the kindness of P. Kuschel 1 have examined a female specimen

bearing the label «C. S. Cr., Oct. 63» apparently in Philippi's handwriting,

and with two additional «labels added by P. Kuschel in explanation: -

«Santiago S. Crist., Oct. 1863, Philippi» and «Coll. Philippi.»This speci- -

men is intact except that the distal half of the right wing is missing. The

left wing was folded longitudinally, obscuring most of the pattern, and

also broken loose at the base and in danger of being lost, so it was removed

and mounted in balsam on a slide. This specimen is here designated as.

the lectotype of Psychophaena pictipennmis Philippi and will. be returned

to the National Museum in Santiago. The color pattern and vestiture

of the wing, mesonotum, and legs correspond well to that figured by

Ortiz and Mirsa for venezuelensis. The antennae and palpi are well preser-

ved and distended and, as near as can be determined without mounting

them on a slide, they agree with venezuetensis. C. ortizi Fox is without

doubt a synonym of venezuelensis. Since pictipennis Phihippi is preoccupi-

ed in Culicoides by pictipennis (Staeger), 1839, Nat. Tidsskr. 2: 593, the

name venezuelensis becomes available as 1ts oldest synonym.

The characters of Psychophaena as represented in venezuelensis are

obviously those of the «haematopotus Group,» which contains furens

(Poey), the genotype of Oecacta Poey, and the former genus may safely

be considered a synonym of the latter. This synonymyv becomes important

because of the increasingly unwieldy size of the genus Culicoides and the

desirability of restricting it, at least subgenerically, to species that have

the second radial cell included in a pale spot. de

Genus Forcipomyia Meigen

-Forcipomyia (Megerle MS) in Meiggn, 1818, Syst. Beschr. Eur. Zweifl. Ius. 1: 59

(Type of the genus: Tiípula bipunctata Linnaeus, as Ceratopogon ambiguus

Meigen, by desig. Coquillett, 1910).

Tetraphora Philippi,+1865, Verh:=Zool.-Bot. Ges. Wien, 15: 630 és ot the genus:

Tetraphora fusca Philippi, monobasic).

Wirt: Psychophaena aud Teiraphora of Philipp: 235

Forcipomyia fusca (Philippi)

Tetraphora e Philippi, 1865, Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien; 15: 630 («In prov. Val-

divia cept»).

Forcipomyia (Tetraphora) fusca Ingram and Mactie, 1931, Dipt. Patagonia $ Chile;

pozas poe ;

Forcipomyia patagonica Ingram and Macfie, 1931, Dipts Patagonia %€ S. Chile, pt.

2, fasc. 4, p. 165. (9 Y ; Bariloche, L. Nahuel Huapi, L. Gutiérrez, L. Co-

rrentoso, Argentina). NEw SYNONYMY.

Specimens received from P. Kuschel, which are believed to represent

tvpe material of Tetraphora fusca Philippi, consist o! one, three and five

females glued on cards on three pins, each bearing the label «85» apparently

in Philippis handwriting, and P. Kuschel's explanatory label «Coll.

Philippi-. The single female on one pin was removed and mounted on a

slide and is here designated as the lectotype. With the remaining seven

specimens, 1t will be returned to the National Museum in Santiago.

These specimens have the antennae brown, not ash-gray as in Philip-

pis description; segments 4-10 flask-shaped, as Philippi stated for the

intermediate segments (he said the inferior segments were subglobose,

however); and the distal five segments each not much longer than those

of the preceding series and markedly tapering apically, not subeylindrical

as Ingram and Macfie stated for patagonica. The hind basitarsus is 0,7

as long as the second segment, about as in patagonica. Ingram and Macfie,

in reaching their conclusion that they did not have fusca, made much of

the apparent ratio of 1,5 as indicated in Philippi's figure, but Philippi, in

his/ description, questioned his own observation that the first tarsal seg-

ments were equal to the remaining four, which were subequal, thus in

my opinion indicating his difficulty in making out the exact segmentation

with his equipment. The present material agrees well with the remaining

characters given by Ingram and Macfie in their full description of pata-

gonica, as well as the few additional characters given by Philippi. The

dark color of the halteres especially must be considered as the stron-

gest character associating these descriptions and the present material,

beímg possessed by no other known Chilean species. On the other hand,

Ingram and Macfie's discrepancies with regard to the distal antennal

segments might well be due to the variation, and Philippi's description,

gross and brief as it is, was probably considerably inaccurate in compa-

rison with later refinements of study.

Revista Chilena de Entomología: 1955, 4 (30 de junio) 257

THE CHILEAN SPECIES OF SCAPTOMYZA HARDY (05%)

(Diptera Drosophilidae)

DANkOo BRNCcIC

Cátedra de Biología. Escuela de Medicina.

Universidad de Chile, Santiago

Sobre un total de 5.300 moscas del género Scaptomyza Hardy (Diptera Drosophilidae),

colectadas en diferentes zonas de Chile, comprendidas entre Arica y Puerto Montt, el

autor encuentra' seis especies diferentes. De éstas, dos corresponden a especies nuevas.

Se dan descripciones y redescripciones de los ejemplares adultos de las seis especies,

vw datos sobre los huevos, pupas y cromosomas de algunas de ellas. Se incluye un cuadro

sobre la distribución geográfica de las especies encontradas, y una clave para su determi-

nación.

«o ox

The “species included in the family Drosophilidae, have provided

valuable information bearing on problems of evolution, phylogeny and

comparative cytology. Notwithstanding, little is known about the number

of species which live in Chile, their distribution area, and the genetic,

evtological and ecological structure of the populations they form. A

taxonomic approach to the problem seems to be necessary. Stuardo

(1946) lists about eleven chilean members of the group, most of them

taken from Malloch (1924). Collecting trips made by the author to dif-

ferent regions of the country establish that this family includes over

28 members, 6 of them belonging to the genus Scaptomyza Hardy, and

all the rest to the genus Drosophila Fallén.

It is the purpose of the present paper to give some data on the Chi-

lean species of Scaptomyza, and in another one, now in preparation, the

more complex genera Drosophila will be reffered to.

ThHeE GENUS SCAPTOMYZA HakrDY 1849

This genus is very close to Drosophla, differing from 1t by having

two or four acrostichal rows ol hairs in front of the transverse suture

(six or more rows in Drosophala), two rows between the dorsocentral

bristles (four or more in Drosophila), occiput more convex than in Dro-

-(%) This work has en partly supported by grants given by The Rockefeller Foun-

dation.

238 Rev. Chil. Ent. 1955, 4...

sophila; torax, abdomen and wing more slender; prescutellars never

present (Sturtevant 1921). z

The species belonging to this genus are usually leaf miners in their

larval stages, but some of them will breed in the laboratory on the com-

mon Drosophila food. The flies have never been found indoors and most

of them can be collected in large numbers on the same fermenting banana

baits used to trap the other members of the Drosophila family. They can”

also be caught by sweeping the grass with a collecting net. ó

The genus was first established by Hardy for Drosophila graminum

Fallén and Drosophila flaveola Meigen. Since them, more than fifty species

belonging to this genus have been described in different parts of the

world (Wheeler, 1952). Duda (1925) has attempted to establish different

- main groups, by dividing the genus into two sub- -genera: Parascaptomyza,

for the forms with two acrostichal rows, and Scaptomyza, for those with

four acrostichal rows.

Wheeler (1952) is of the opinion that we know far too little about the

genus to allow the establishment of sub-genera. Nevertheless, this same

author recognized the following five natural species groups:

1.—Graminum species group, containing only S. graminum.

2.—Adusta species group, which includes S. adusta, S. paradusta,

and S. hirsuta.

3.—Vittata species group, which contains S. uittata, S. paravittata, S.

fuscinervis, S. migripalpis, and two South American species described by

Malloch.

4.—Terminalis species group, includes S. terminalas, S. untpunctum,

and S. maculifera. 4

5.—Montana species group, dudes S. montana, S. naigrocella, S.

borealis, S. migrita as well as S. tetrasticha.

Of the six members of the genus Scaptomyza, found by the author

in Chile, one was reported by Duda (1925), three were first decribed by

Malloch (1934) and the last two, S. pseudovittata and S. noei, correspond

to mew forms.

In the present paper, the descriptions of the two new species found

in Chile are given; in addition a redescription of the other four species is

included, due to the fact that the original descriptions omits some charac-

ters which are critical for this genus.

Key TO THE CHILEAN SPECIES OF SCAPTOMYZA HARDY

ile Acrostichals in 2 rows; 1 prominent humeral; mesonotum

noticeably striped; three pairs of dorsocentral bristles; palpi

black without ta distnacca E

pseudouilata 1. sp.

'Brncic: Chilean species of Seaptomyza. 239

Acrostichals in 4 rows from anterior margin of mesonotum

to the level of bases on anterior pair of dorsocentral bristles;

two humerals a e E os y IN ross

2. Wings witha dark mark at apices of second, third and fourth

veins in male, and third and fourth in female, the latter with

a small dark spot against the lower edge of third vein near

level of apex of second vein, the male with four dark elongated

marks at same point, the upper one above third vein and

used with the second mark, the loe one below fourth vein.

disstmiis Malloch

Wing hyaline, erayish or r vellowish, absolutely without apical y

(05)

Be Antennae ER brown or blackish; mesonotum, scutellum

and abdomen pollinose black; male anal plate elongated dorso-

ventrally, protruding below; ovipositor large, blunt with:

cosrsmteethne 2. at A PS A ETE

pe : noel n. sp.

Notientirelyasiabo ret luna OR os,

; 4

4. Face almost entirely yellow or only the carina partly darkened

in females; antennae yellow; frons yellow or orange yellow;

ES2S With tor shont lam

-multispinosa Malloch

Face SAaniS, grayish brown or black with pollinose, frons

dar bones mita da

- z 5

Se Carina nose like; hind femora yellowish in both sexes, central

two series of the intradorsocentral acrostichals normal;'testes

VAS ltd ce ENE is a O So

melancholica Duda

Carina narrow, low and rounded below; hind femora darkened,

specially in females; the two central series of the intradorso-

central acrostichals a little stronger than usual; testes deep

Orange reo o a A

denticauda Malloch

DESCRIPTION OF SPECIES

Seaptomyza melancholica Duda, 1925.

External characters of imagines:

Y, 9. Arista with about 4 upper and 2 lower rays in addition to the

terminal fork. Antennae brownish yellow; third joint darkened above

and at apex. Frons dark brown to blackish; ocellar triangle and orbits

blackish. Proclinate and anterior reclinate orbitals with their bases at the

same level, the latter about 14 lengh of posterior reclinate; no extra orbital

bristles between posterior reclinate and inner vertical. Only one oral

240 REC Ent 1959 1d,

strong, second oral weaker, about 1% as long as the first. Carina well

developed, nose like, widened below. Face pale yellow and dusty. cheeks-

pallid grayish yellow, their greatest width about 15 greatest diameter of

eyes. Palpi whitish yellow with about 3 stout bristles at tips. Eyes red

with fine dark pile. | ;

Pilate 1.— Camera lucida drawings of the external genital apparatus of male Scap-

tomyza. 1. S. denticauda; 2. S. noet; 3. S. melancholica; 4. S. dissimilis; 5. S. pseudovittata;

: 6. S. multispinosa.

Acrostichal hairs in 4 rows from anterior margin of mesonotum to

the level of anterior dorsocentrals, and 2 rows between them; no prescutel-

lars. Anterior scutellars nearly parallel and with the same length as the

posterior. Mesonotum and scutellum black, densely dark grey, dusted:

Two strong humerals. Sterno-index about 0,5. Legs uniformly yellow.

Apicals and preapieals on first and second tibiae, preapicals on third.

Abdominal tergites black and moderately shining.

Wings grayish hyaline, veins yellow. Two strong bristles at the apex

of first costal section; 3rd costal section with heavy. bristles on its basal

1/3. Costal index about 3,8; fourth vein index about 1,6; 5x index about

1,3; 4c index about 0,7. Halteres pale yellow. '

Length body: 2 — 2,5 mm.; wings: 2,5 mm.

;

Brncic: Chilean species of Scaptomyza. 241

Internal characters of imagines.

The inner testes are large and not coiled, and represent enlargements

ot vasa efferentia, yellow in color; the outer testes aré lighter and with

113 coils or gyres. The eyaculatory sack has two long diverticula.

The spermathecae are small, spherical and chitinized. Ventral recep-

tacle is a small tangled mass.

Other characteristics, distribution and types..

Eggs.—4 short filaments. (Plate 2, N.* 2).

Puparia.—Tannish brown; each anterior spiracle with about 3 or

6 branches. Horn index about 9,0.

Chromosomes.—Metaphase plate shows two pairs of V's, one of them

with unequal arms, one pair of rods, and a pair of elongated dots. (Plate

4 NN. 1-4).

Distribution. —Duda records this species in Chile (Santiago), Los

Andes, Quillota and Bolivia. Malloch records this species. in Nahuel

Huapi, Bariloche, L. Correntoso, Peulla, Puerto Varas, Ancud. We have

found this species in Yuta, Camarones, Paihuano, Serena, Ovalle, San-

tiago, Los Alpes (Colchagua), Paimún (Cautín), Villarrica, Valdivia,

Rupanco, Centinela, Ensenada, Puerto Varas and Puerto Montt.

Types. —Tvype material for the present redescription from Valdivia.

Scaptomyza denticauda Malloch, 1934

External characters of imagines.

' Q. Arista with about 4 upper and 2 lower ravs, in addition to

the terminal fork, Antennae tannish yellow, third segment darkened

above and at apex in some specimens. Frons dark brown, becoming reddish

vellow in front. Triangle and orbits dusted and dull dark grey. Lower

reclinate bristle a little behind level of proclinate; anterior reclinate about

15 length proclinate. Only one prominent oral, second oral fine and about

La the first. Carina narrow, low, rounded, and abruptly terminated below

bv a deppressed line. Face testaceous with pollinose. Cheeks dustv dark

brown, their greatest width about 2/5 the greatest diameter of the eyes.

Eyes red, very short haired. Palpi yellow, with four or five strong bristles.

Acrostichal hairs in 4 rows anterior to the dorsocentrals, 2 rows

between them; the dorsocentral series of acrostichals a little stronger

than usual. Anterior scutellars slightly convergent and about: the same

length as the posterior pair. Two'strong humerals. Sterno-index about

0,7. Mesonotum black and densely pollinose, with a rather noticeable

242 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

dark brown central strip. Scutellum slightly flattened above. Pleurae

blackish with pollinose. Legs testaceous yellow, hind femora distinctly

darkened in both sexes. Apical and preapical bristles on first and second

tibiae, preapicals on third.

Abdomen glossy black, not shining.

Wings grayish hyaline, veins brown. Two strong bristles at apex of

first costal section. Third costal section with heavy bristles on its basal

2/5. Costal index about 3,6: 4th vein index about 1,5; 5x index about

1,4; 4c index about 0,7. Halteres' brown.

Length body: 2 — 2,5 mm.; wings: 2,5 mm.

Internal characters of imagines.

The inner testes are large and not cojled, deep brownish red in color;

the outer testes has two orange red coils or gyres. Eyaculatory sack with

a pair of twisted diverticula.

Spermathecae small, spherical, strongly chitinized in the center.

Ventral receptacle is a tangled and coiled mass.

Other characteristics, distribution and types.

Eggs.—4 short filaments (Plate 2, N.* 3).

Puparia.—Orange brown; each anterior spiracle with about 5 bran-

ches; horn index about 15,0. :

Chromosomes.—Metaphase plate shows one pair of V's, one pair

of long rods, one pair of medium-length rods, and one pair of short dots.

Distribution.—Malloch records this species in Nahuel Huapi, L.

Correntoso, Casa Pangue, Peulla, Ensenada, and Puerto Varas. We

have taken this species in Serena, Santiago, Los Alpes (Colchagua), Pai-

mún (Cautín), Valdivia, Rupanco, Centinela, Puerto Varas, Ensenada

and Puerto Montt.

Types.—Type material for the redescription, from Valdivia.

Notes.—This species is very similar to S. melancholica, but it is readily distinguished

from the latter by the darkened bases of the hind femora in both sexes, and by the external

genitalia of the males (Plate 1). :

Scaptomyza multispinosa Malloch, 1934

External characters of imagines.

7, ?. Arista with about 3 upper and 2 lower rays in addition to ter-

minal fork. Three segments of the antennae uniformly orange yellow.

Brncic: Chilean species of Scaptomyza. 243

Frons bright yellow or orange yellow, upper half of back of head the

triangle and orbits, except their anterior extremities, fuscus and densely

grey dusted. Proclinate and anterior reclinate orbitals with their bases

at same level; anterior reclinate a little more than half length other two

orbital bristles. Two prominent orals; second one about same length as

first. Face yellow with a central carina; carina entirely yellow in males

and usually blackened in females. Cheeks pale yellow, their width about

1/3 — 1/4 the greatest diameter of the eyes. Palpi whitish yellow. Eyes -

red, with fine pile.

1 2 3 4

Plate 2.—Eggs of four different species of chilean Scaptomyza. 1. S. noer; 2. S.

melancholica; 3. S. denticauda; 4. S. multispinosa.

Acrostichal hairs in 4 rows anterior to dorsocentrals and 2 rows

between them. Anterior dorsocentrals about 2/3 length of posterior ones.

Two unequal humerals, the lower humeral weaker and about 1/2 as long

as the upper. Anterior scutellars divergent and shorter than the posterior

pair. Mesonotum dark brown or black, densely pollinose, and with one

to three faint longitudinal vittae. Scutellum more blackish in center.

Pleurae dark brown. Sterno-index about 0,7. Legs orange vellow. Preapi-

cals in all tibiae, apicals noticeable only on 2nd tibia.

A Abdomen glossy brownish black, slightly darkened in the last seg-

ments.

Wings yellowish hyaline, veins yellow. Two strong bristles at the

apex of first costal section. Third costal section with heavy bristles on its

basal 1/3. Costal index about 3,6: 4th vein index about 1/4; 5x index about

1,3: 4c index about 0,7. Halteres yellow.

Length body: 2,5 mm.; wings: 3 mm.

dad Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Internal characters of imagines.

The inner testes are large and not coiled, deep yellow in color; the

outer testes are light yellow and with one and 1/2 coils or gyres.

Spermathecae spherical, with chitinized centers. Ventral receptacle

is a tangled mass. |

Other characteristics, distribution and types.

Eggs.—Two short filaments. (Plate -2, N.” 4).

Distribution.—Malloch records this species im Bariloche, Nahuel

Huapi, Casa Pangue, Ancud, Castro, Los Andes. We have collected these .

flies im Paihuano, Santiago, Paimún (Cautín), Valdivia, Rupanco, Cen-

tinela, Ensenada and Puerto Varas.

Types. —Type material for the present redescription from Ensenada.

Scaptomyza dissimilis Malloch, 1934

External characters of imagines.

7, €. Arista with 4 upper and 2 lower rays, in addition to the ter-

minal fork. Antennae yellow, third joint yellow and covered with fine

white hairs. Anterior half of the frons yellow. Orbits, triangle and vertex

black, grey dusted. Proclinate and anterior reclinate orbitals with their

bases at about the same level; anterior reclinate about 1/2 — 2/3 as

long as first oral. Cheeks yellow, their greatest width about 1/5 diameter

ol eyes. Eyes red, covered with fine white pile.

Acrostichal hairs in 4 series anterior to the dorsocentrals, 2 series

between them. Anterior scutellars slightly divergent. Two unequal hume-

rals. Mesonotum black, densely grey dusted, with a broad dark brown

central strip that is continued over the scutellum and another similar,

but less distinct and incomplete sublateral strip on each side. Pleurae

brown. Sterno-index about 0,6. Legs entirely yellow. Preapicals evident

only on second tibiae.

Abdominal tergites brownish black.

Wings hyaline, veins yellow. Wings with a dark mark at apices of

second, third and fourth veins in male, and third and fourth in female,

the latter with a small dark spot against the lower edge of third vein

near level of apex of second vein; the male with four dark elongated marks

on the same spot, the upper one above the third and fused with the second

mark, the lower one below the fourth vein. (Plate 3). Two strong bristles

at apex of first costal section. Third costal section with heavy bristles on

its basal 1/3; 5x index about 3; fourth vein index about 1,3; 5x index

about 1; 4c index about 0,7. Halteres whitish yellow.

Length body: 2 ==2,5 mm.) wings: 12,5) mm

_—_—— ————_—_ _————_—— >

Plate 3.—Male wing of Scaptomyza dissimalis.

Distribution, relationships and tvpes.

Distribution.—Malloch records this species in Angol and L. Cor-

«rentoso. We have collected two specimens in Santiago, and another one

in Los Alpes (Colchagua).

Types. —Type material for the present redescription from Santiago.

«Relationships.—5. dissimilis and one of the North American species studied by

Prof. Wheeler (1952), S. bipunctipennis, are the only described species in which the apical

wings marks differ in the two sexes. As suggested by Prof. Wheeler, these two forms do

not seem to be closely related in many respects.

Scaptomyza noéei, sp. nov.

External characters of imagines.

Y, 2. Arista with 3 upper and 2 lower rays in addition to the termi-

nal fork. Antennae dark brown, third joint blackish above and covered

with a very fine light pile. Frons pollinose blackish brown; orbits yello-

wish grey, ocellar triangle blackish. Proclinate and anterior reclinate

orbital bristles with their bases at about the same level. Anterior reclinate

nearly as long as proclinate and about 3/5 posterior reclinate. Second oral

DAA E

246 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

about 3/5 length of first. Face yellowish grey; carina narrow. Palpi pale

yellow with a long stout bristle at apex and 3 or 4 less prominent bristles.

_Cheeks pale yellow with pollinose; their width about 1/5 greatest diameter

of eyes. Eyes dark wine red.

Acrostichals in 4 rows at the level of anterior dorsocentrals and two

between them. Anterior dorsocentrals shorter than the posterior pair.

Two prominent humerals; anterior scutellars slightly divergent; posterior

scutellars shorter and cruciate. Mesonotum dark brownish grey, strongly

pollinose and with three faint brown longitudinal stripes, one in the midline

and one on each side, at the level of dorsocentral bristles. Scutellum and

pleurae very dark brown with pollinose. Sterno-index about 0, 55 — 0,60.

Legs light brown, darkened in all coxas. Preapical bristles on all tibiae,

apicals evident only on second tibiae. '

Abdomen uniformly black.

Wings hyaline, veins tan. Apex of first costal section with two promi-

nent bristles about equal in length. Third costal section with heávy bris-

tles on its basal 1/4. Costal index about 3,8 — 4,2; 4th vein index about

1,4; 5x index about 1,2 — 1,3; 4c index about 0,55. Halteres whithish

yellow.

Internal characters of imagines.

Testes yellowish orange. The inner testis are enlargements of vasa

efferentia coiled in about 1 or 11ó gyres; outer testis with about 2 coils.

Spermathecae small, spherical, with chitinized centers. Ventral receptacle

is a small, tangled and coiled mass.

Other characteristics, distribution, relationships and types.

Eggs.—With 4 rudimentary filaments and rugose chorion (Plate 2, N.* 1).

Distribution. —We have collected 18 specimens in Yuta (Arica).

Types. —Type material for the present description from Yuta.

Relationships.—As respects the characteristics of the external genitalia in both

sexes (fig. 1), its seems that this species is related to the montana species group establish-

ed by Prof. Wheeler (1952). As in all the members of this group, the male anal plate of

S. noel is elongated dorsoventrally and protruding below (Plate 1. N.? 2); in female the

ovipositor is large, blunt and with coarse teeth.

Note.—Named in honor of Professor Juan Noé, founder of the Biological Institute

of the University of Chile.

Scaptomyza pseudovittata, sp. nov.

External characters of imagines.

”. Arista with 5 upper and 2 lower rays in addition to the terminal

fork. Antennae tannish yellow; second joint with 2 strong bristles; third

Brncic: Chilean species of Scaptomyza. 247

segment pale yellow and covered with fine whitish pile. Frons pale yellow

with a faint median grayish stripe which extends from ocellar triangle to

the base of antennae. Ocellar triangle blackish. Proclinate and anterior

reclinate orbital bristles with their bases at the same level; anterior recli-

nate about 1/3 other two orbitals. Two prominent orals; second oral

about same length as first. Palpi black with two very strong bristles at

the apex. Face yellowish white without a distinct carina. Cheeks whitish

vellow in front and grayish toward the back; their greatest width about

1/5 greatest diameter of eyes. Eyes red with fine pile.

q 7 AL

2 3 4

Dr A.

AG CUR

Plate 4.—Camera lucida drawings of metaphase plates of S. melancholica (N.* 2,

3 and 4) and S. denticauda (N.* 6, 7 and 8). Scheme of kariotype of S. melancholi-

ca (1) ) and S. denticauda (2).

Acrostichal hairs in two series between and in front of the dorsocen-

trals; 3 pairs of dorsocentral bristles. The anterior pair as long as the

other two pairs, and diverging outward. One prominent humeral. Anterior

scutellars parallel or slightly convergent. Sterno-index about 0,6. Meso-

notum yellow with three longitudinal grayish brown vittae distributed as

follows: a median stripe between the dorsocentrals from the anterior edge

of the mesonotum which continue on the midline of scutellum; on each

side, a lateral stripe just outside the dorsocentrals and continuing on

both sides of the scutellum. Pleurae whitish yellow with a longitudinal

stripe which extends from just below the humerals to the bases of the

halteres. Legs light yellow; preapicals on all tibiae; apicals evident only

on second tibiae,

248 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Abdomen pale yellow, each segment with dark marks as follows: on

both sides of the mid-line a dark spot in the same line as the lateral longi-

tudinal stripes of the mesonotum and scutellum; on each lateral margin

of the tergites, a black zone which reaches the anterior and posterior

margin of the segment, forming on the whole a longitudinal band in corres-

pondence with the longitudinal strip of the pleurae; on the last tergite of

males, each median and lateral spot is fused in a sole dark mark.

Wings hyaline, veins brown. Two strong bristles at the apex ol first

costal section. Third costal section with heavy bristles on its basal 1/4.

Costal index about 2.9; 4th vein index about 1,5; 3x index about 1,6.

Halteres pale grayish yellow.

Length body: 2 mm.; wings: 2 mm.

Distribution, types and relationships.

Distribution.—Only two specimens, both males, were collected by

the author in Azapa (Arica) in July, 1954.

Types. —Type material from the same localitv.

o /

Relationships. —It is undoubtable -that our species is closely related to S. viltala

Coquillett, and S. paravittata Wheeler (1952); but a carefull comparison of the descriptions

of the latter two forms with our species indicates that there are a number of a quite dif-

Terent characters. Moreover, Hsu's drawings: (1949) of the external genitalia of .S. vitlata

(according to Wheeler, belonging to specie A) and those of Duda (1935) of specimens

collected in Perú and Bolivia are quite different from the genitalia of our species. The

descriptions of the species included in the same group, as “nigripalpis and fuscinervis

studied by Malloch from flies collected in Southern Brazil, Montevideo and Buenos Altres,

do not accord with óur species. We prefer to designate the species from Chile as

pseudovittata sp. nov. until we obtain new data for comparison.

Geographical distribution

The collecting records of the 6 species ol Scaptomyza from 18 different E

places, from Arica to Puerto Montt, are included in Table 1. It is obvious

that these spots represent only a part ol the different types of biological

and physical enviroments under which these flies are able to live; there-

fore an analysis of the distribution of the species will necessarily be in-

complete. Most of the collecting spots correspond to completely «wild»

enviroments, far from human habitations. This last circumstance may

explain the lack, in our records, of the cosmopolitan species, such as

S. graminum and S. adusta, which are reported from all the major areas

of the world. (see reviews of Sturtevant, 1921; Ratterson, 1943; Ratterson

and Mainland, 1944, and Wheeler, 1949-52).

An analvsis of the data presented in Table I shows that geographically

the most widelv distributed species is S..melancholica present practicallv

Brncic: Chilean species of Scaptomyzu. 249

in all the collections in quite a number. It should be pointed out that

Duda (1925) records this species in Bolivia. S. denticauda, reported by

Malloch (1934), in a number of places around the lakes of Southern Chile

and. Argentina seems to be the dominant species in most collecting spots

of Southern Chile, and they extend to: the central part of the country.

S. multispiposa seems also.to be a Southern.-and Central species. S. dis-

similis was collected only three times in places corresponding to the

central part of the country. Notwithstanding, Malloch (1934) records

this species in Angol and Correntoso (Argentina).

S. noei collected only in Azapa, and S. pseudovittata tound only in

Yuta, probably represent flies adjusted to the ecological conditions of the

Northern desert. :

INBELE?I

ZONATION OF :SCAPTOMYZA SPECIES IN CHILE

| SPECIES |

, S a < | Num-

PLACES aa O = S | Uña | S | ber of

collect = | S ÉS S | ES

S ÉS AS ÉS 3

SS AS SS

- A |

a Ac Tales OSA Al 2 | LES | 20

A a OST | — | | 2| 2

Camarones (Arica).......| Jul. 1954 | 1 = — E E a 1

Paihuano (Coquimbo) ...| Apr. 1954 | 15 | a — 7

Serena (Coquimbo)...... | Apr. 1954 | 31| a a a Al

Rapel (Ovalle) .......... PEO | 221 => — - — — . 22

C. S. Cristóbal (Santiago)| Mar. 1954 | 11 1 ==! = = 12

Bellavista (Santiago)...... Mar. 1954 | 123 2 7 l — — 133

Nov. 1954 2 — = Mi - So

Los Alpes (Colchagua)..... Oct. 1954 | 9| 7/0 o , 82

Paimún (Cautín)........ Jan. 1954 120 29 6 155

Villariica (Cautin. am. 1954 4| Ll — — A — 5

e Wa Feb. 1954 | /287 ' 421. 6 —= — =| 74

a O o a IM ES 2O

Angachilla (Valdivia) ...| Feb. 1955 | 280 445| a A 125

Rupanco (Osorno)....... a OS ESA E A al a IES Do

Centinela (Llanquihue)... | Jan. 1955 | 38| 172 MA — — 211

Ensenada (Llanquihue) ..| Feb. 1954 | 413 805| A AS 1.00)

Pto. Varas (Llanquihue)..| Feb. 1954 | 91 35| 4 = ze —' 150

Pto. Montt (Llanquihue) | Feb. 1954 | 21 126| me —= | — 1147

| ¡== > || 2 942 2

Tr AA a | 2.295 2.916 66 AS 25:50

l | | | | | | |

250 z Rev. Chil. Ent. 1955, 4

PRERADURE CIP

Duba, O., 1925, Die súdamerikanmischen Drosophiliden (Dipteren) unter

Berticksichtigung auch der anderen neotropischen sowie der nearkti-

schen Arten. Arch. f. Naturgesch. 91 (A 11-12): 1-128.

Hsu, T. C., 1949, The external genital apparatus of male Drosophilidae in

relation to systematics. Univ. Texas Public. N. 4920: 80-142.

MALLOCH, J. R., 1934, Diptera of Patagonia and South Chale. Pt. VI. (5)

436-452. Be Mus. (Nat. Hist.). London.

PATTERSON, J. T., 1934, The Drosophilidae of Southwest. Univ. Texas

Public. N. 4313: 7-214. ,

PATTERSON, J. T., and MAINLAND, G. 'B., 1944, The Drosophilidae of

Mexico. Univ. Texas Public. N. 4445: 9-101.

STUARDO, C., 1946, Catálogo de los Dípteros de Chile. Ministerio de Agri-

cultura, Imprenta Universitaria, Santiago.

STURTEVANT, A. H., 1921. The North American Species of Drosophila.

Carnegie Inst. Wash. Public. 301.

WnkEELER, M. R., 1949, Taxonomic studies on Drosophilidae. Univ. Texas

Public. IN c4920%: 15/1095:

WHEELER, M. R., 1952, The Drosophilidae of the neartic region, exclusive

of the genus Drosophila. Univ. Texas Public. N. 5204: 162-218. S

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) DS

UNS NUEVA ESPECIE«DE- CHELODERUS CASTELNAU

(Coleoptera Cerambycidae)

GUILLERMO KuscHEL S. V. D.

Facultad de Filosofía y Educación

Universidad de Chile

Santiago, Chile

Verfasser beschreibt eine zweite Art aus der Gattung Cheloderus Castelnau, die

wohl den schónsten Vertreter der chilenischen Bockkáfer enthált. Dabei wird bemerkt

dass die Tiere der Oxypeltini bei Tage fliegen und dass sie auf verschiedenen Arten der

Nothofagus-Báume leben.

Cheloderus childreni (Gray) goza en Chile de general tama de ser el

coleóptero más hermoso de su fauna. En realidad no se puede negar que

lo es, si se consideran su apreciable tamaño y su magnífico brillo metálico

de colores variados, que le imprimen un carácter de insecto del todo tro-

pical, no obstante vivir en la selva valdiviana de clima templado. Creían

algunos autores antiguos que Cheloderus childrent era coleóptero nocturno.

Mas Germain ya advierte que los ojos, aparte de otros caracteres, parecen

indicar que es insecto de hábitos diurnos. Esta sospecha podemos confir-

marla hoy con observaciones directas.

A pesar de su distribución bastante amplia, desde 35% 55” hasta

419 30, y de su buena representación en las viejas colecciones, son muy

escasos los ejemplares cazados en los últimos decenios. En septiembre

de 1954 encontramos numerosas larvas en la parte inferior de los troncos

de coihue (Vothofagus Dombeyi, Fagaceae), hasta unos dos metros de al-

tura, cerca de la población de Llanquihue (41 14”). Parece penetrar por

heridas del árbol, desde donde pasa a las partes sanas haciendo largas ga-

lerías en el leño a varios centímetros al interior de la zona cambial. Las

larvas observadas en septiembre eran todas adultas, muchas de ellas ya

se habían transformado en ninfas, lo que viene indicando que el imsecto

debe de estar volando desde el mes de noviembre por lo menos.

Grande fué nuestra sorpresa al recibir un ejemplar de Cheloderus,

cazado en marzo del presente año por el coleccionista más empeñoso del

país, don Luis E. Peña, y que, pertenece a una notable especie nueva,

por lo que publicamos en seguida su descripción. El señor Peña ha visto

varios ejemplares de esta nueva forma volando a cierta altura en las

(55)

Rev. Chil, Ent. 1955, 4

ramas de ñire (Vothofagus antarctica). Este hallazgo parece indicar que

las especies: de Cheloderus, al igual de su pariente cercano del género Oxy-

peltus Blanchard, se desarrollan en diferentes especies de Volhofagus, en

cuyos árboles se encuentran también representantes de la misma familia

Cerambycidae de los géneros Microplophorus Blanchard y Chenoderus

Fairmaire et Germain y de otros. El nombre vulgar de «coleóptero de la

luma», que lleva Cheloderus en Chile, señala como planta alimenticia tam-

bién la Mirtácea más dura de nuestra flora, Amomyrtus luma, pero no hay

datos seguros al respecto. Los Cerambycidae no demuestran muchas veces

una especificidad mayor en la elección de sus plantas mesoneras. Así p. e].

el Calydon submetallicum (Blanchard) ataca la mayor parte de nuestros

árboles sureños, entre ellos diversas especies de Vothofagus; el Micro-

plophorus magellanicus Blanchard, es común en. Vothofagus Dombeyr,

mientras que su congénere cercano, el M. calverth Germain, se encuentra

en la: Araucaria araucana. Sin embargo, pongo un tanto en duda que

Cheloderus se desarrolle también en Myrtaceae chilenas. Los árboles de esta

familia se ven atacados por especies de Callisphyris Newman y Hephaes-

tion Newman. : |

Cheloderus peñai n. sp.

o”. Muy próximo a Cheloderus childreni (Gray), por lo que ños limi-

taremos a los caracteres diferenciales. El color es idéntico, pero el ápice

elitral con ancho margen verdezazulino y el pronoto carece de brillo co-+

brizo. El vello es más abundante. :

Cabeza con la estrangulación de la región temporal apenas indicada

y con los ojos muy poco convexos. El escapo más redondeado en el ápice,

el 3.er artejo sensiblemente alargado, de ápice fuertemente oblicuo, equi-

valente a los 34 del 4.” (en children: es piritorme, con porción distal globu-

losa, y su longitud equivale sólo a la mitad del 4.%); el último artejo es

subcilíndrico y romo; todos los antenitos a partir del 3. son chagrina-

dos, mates.

Protórax con la base redondeada y más avanzada hacia el escutelo;

también el margen distal ligeramente avanzado en el medio, el cual ter-

mina en la región pleural en un simple pliegue (en childrent termina en un

diente llamativo); la expansión lateral del pronoto menos desarrollada y -

menos elevada. La escultura es más gruesa y áspera en el medio.

Escutelo con el abultamiento lateral muy poco manifiesto y casi ente-

ramente punteado, como el resto. Ñ

Elitros con el punteado más grueso, los puntos pupilados también

de verde; el margen basal sobre el escutelo muy poco levantado y refor-

zado, punteado; el margen lateral con punteado más o. menos denso desde

la base hasta la misma espina lateral cerca del ápice.

Kuschel: Nueva especie de Cheloderus. 25

SASN

IAIOAS

Cheloderus peñal n. sp. O

El proceso mesosternal tuberculiforme punteado también en el medio

y más angosto.

Las patas más gruesas; las tibias notablemente dilatadas hacia el

ápice, su margen interno con abundantes pelos cortos.

254 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Los ventritos más punteados; el 5.” redondeado en la porción mediana

y a los lados entre los dientes laterales mayores.

Longitud: 25 mm.

2. Las antenas más brillantes, los artejos no dilatados; el 3.er ante-

nito gradualmente ensanchado hacia el ápice. Pronoto más áspero. Elitros

con los puntos aun más gruesos. 5.” ventrito con el margen distal sinuoso

y con un lóbulo mediano.

Longitud: 29,5 mm.

CHILE: Osorno, Puyehue, 1.400 m., 1 Y (holótipo) de marzo 1955,

sobre Vothofagus antarctica, en la Coll. Peña. Alótipo sin localidad, en la

Coll. Izquierdo.

Esta especie se distingue principalmente por los ojos subplanos, la región temporal

no estrangulada, por la carencia de diente pleural en el protórax y por las estructuras de

la base y de los márgenes de los élitros. La dedico gustoso a su descubridor, a quien debo

muchísimo material espléndido de insectos.

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 25

CHILENISCHE BORKENKAFER II (58)

(Coleoptera Scolytidae)

: SAR E SCHEDL

5 Waldstation f. Forstschutz

Bodensdorf, Kárnten

En la segunda nota del autor sobre Scolytidae de Chile se dan nuevas localidades

para especies conocidas, se establece una nueva sinonimia y se describen cuatro especies

nuevas de los géneros Xylechinus, Hylurgonotus, Conophthocranulus y Gnathotrichus. De

las Islas Juan Fernández se citan por primera vez dos especies de la familia, Phloeotribus

willer Schedl y Gnathotrichus corthyloides Sched.

93. ga *,

Weitere Sendungen von Herrn Dr. Guillermo HKuschel und der

California Academy of Sciences in San Francisco gaben die Moóglichkeit,

die Borkenkáferfauna von Chile zu ergánzen bezw. zu erweitern.

NEUE FUNDORTE UND BERICHTIGUNGEN

Phloeotribus willei Schedl (P. chilensis Egg. nov. syn.).

Chile, Juan Fernández, MASATIERRA, El Pangal, 18.11.1951, an

Zweigen von Ficus carica, G. Kusckel.

Chile, Arica, Azapa, 6.X11.1948, an Zweigen von Ficus carica, G.

Kuschel. | : ,

Ein Vergleich meiner Typen von Phloeotribus wnlle Schedl

(Arb. morph. tax. Ent. Berlin-Dahlem IV, 1937, p. 66) mit einer

Cotype von Phloeotribus chilensis Egg. (Zool. Anz. 139, 1942, p.

16) lásst keinen Zweifel úiber die Synonymie. :

Xylechinus valdivianus Egg. Chile, Pemehue, 1896, Paulsen.

Xylechinus maculatus Schedl. Siúd-Chile, Pocochay, 20.X1.10950, G.

H. Schwabe.

Valparaíso, Algarrobo, 21.VI1.1951, Kuschel-Peña.

Xylechinus spathifer n. sp. Chile, Pemehue, 1894, Paulsen.

Chile, Prov. Malleco, Laguna de Malleco, 900 m., 24.1.1946, G.

Kuschel.

(*) 140, Beitrag zur Morphologie und Systematik der Scolytoidea.

256 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Hylurgonotus armaticeps n. sp. Chile, Llaima, Cautín, 17.1X.10951,

Codoceo. |

Hylurgonotus brunneus Schedl. Chile, W. of Angol, Crest of Sierra ,

Nahuelbuta, Elev. 1800 m., 23.1.1951, Ross and Michelbacher.

Blastophagus antipodus Egg. Chile, Llaima, 17.1X.1951, Cautín, Codo-

ceo. W. of Angol, Erest of Sierra Nahuelbuta, Elev. 1800 me, 23 216>

1951, ex Araucaria, Ross and Michelbacher.

Nach Dr. Kuschel in Auracarien-Wáldern gememn; auf Schnee ge-

tunden. :

Gnathotrichus quadrituberculatus Schedl. Chile, 20 km. E. of Te-

muco, 8.1.1951, Ross and Michelbacher. : :

Chile, 10 km. E. of Puyehue, Osorno, 24.1.1951, Ross and Michel-

bacher. |

Chile, Los Muermos, S. Chile Forest, 19:1.1951, Ross and Mi-

chelbacher.

Chile, Chiloé, Aulén, 8.11.1952, Peña.

Die Originalbeschreibung bezieht sich auf das Weibchen. Das

Mánnchen hat die Stirn einfach gewólbt und unscheinbar behaart.

Gnathotrichus corthyloides Schedl. Juan Fernández, MasATIERRA,

El Camote 6001 +5 119526. ¡Kuschel:

Gnathotrich's longipennis Blanch. Chile: Prov. Llanquihue, Frutillar,

AA DR E cn. :

Gnathotrichus fimbriatus n. sp. Chile, P. Arenas, Súd-Chile, Termas

de Puyehue, G. H. Schwabe.

Conophthocranulus chilensis n. sp. Chile, Valparaíso, Algarrobo,

18, 1X.1951, Dr. G. Kuschel. 0%

Xyleborus xylographus Say. Chile, Santiago, 16. X1.1938, 24. VIII.1930,

Dr. G. Kuschel. Y

Moóglicherweise mit nordamerikanischem Holz oder mit Kisten-

material eingeschleppt.

Xyleborus paraguayensis Schedl. Chile, 40 km. E. of San Carlos, ÑNu-

ble, 24. XII.1950, Ross and Michelbacher.

NEUE ARTEN

Y 1

Xylechinus spathifer n. sp.

Einfárbig schwarzbraun, die Schuppen mehr rotbraun, 2,2 bis 2,4 mm.

lang, 2,3 mal so lang wie breit. Die neue Art ist durch die ganz gleich-

mássige Ausbildung der Fligeldeckenzwischenráume und der rotbraunen

Beschuppung von seinen súdamerikanischen Verwandten leicht zu unter-

scheiden.

Schedl: Chilenische Borkenkifer II 257

Stirn zwischen den Augen ganz leicht eingedriickt, daselbst stark

elánzend und feiner punktiert, auf den Seiten und gegen den Scheitel

die Punkte gróber und sehr dicht gestellt, vom Vorderrand bis zur Mitte

mit einem feinen, allmáhlich niedriger werdenden Lángskiel.

Halsschild deutlich breiter als lang (28:20), and der Basis am breitesten,

die Seiten in den basalen zwei Finfteln nur gans leicht verengt, dann

plótzlich und kráftig eimgeschnúrt, Vorderrand eng aber mit einer flachen

Rundung; die Einschnúrung auf der Scheibe als Quereindruck fortgesetzt,

Oberfláche sehr dicht skulptiert, auf dem Quereindruck mehr in Form

gut begrenzter Piinktchen, die auf einem winzig punktulierten Grunde

eingesenkt sind, hinten die Punkte als ganz flache, einander nahezu

berúhrende Scheibchen ausgeprágt, die Schúppchen feind und abstehend

Schildchen versenkt, winzig klein.

Fliigeldecken breiter (32: 28) und gut doppelt so lang wie der Hals-

schild, Seiten bis etwas úber die Nitte parallel, dann bogenfórmig verengt,

Apikalrand mássig eng gerundet, Absturs in der Mitte beginnend, deutlich

schief abgewólbt und etwas abgetlacht; Scheibe gestreift-punktiert, die

Streifen eng, mássig tief, die Reihenpunkte undeutlich, die Zwischen-

ráume breit, leicht querconvex, sehr dicht feint punktiert, die Dichte der

Punkte einer Dreierreihe entsprechend, in der Mitte jedes Zwischen-

raumes láutt eine Reihe ziemlich enggestellter, abstehender und distal

verbreiteter Schuppen, welche auf jeder Seite von einer Reige kleinerer

und anliegender Schiippchen begleitet wird, auf dem Absturz die Beschup-

pung ganz wenig kráftiger als auf der Scheibe.

Typen: je ein Stick im Museo Nacional de Historia Natural, San-

tiago und in Collection Schedl.

Fundort: CHILE, Pemehue, 1894, Paulsen.

Chile, Prov. Malleco, Eaguna de Malleco, 900 m., 24.1.1946,

leg. Kuschel.

Hylurgonotus armaticeps n. sp.

Schwarz, 3,8 bis 4,0 mm. lang. 2,38 mal so lang wie breit. Eine durch

die Absturzbewehrung besonders ausgezeichnete und leicht erkennbare

ISE,

Stirn leicht gewólbt, glánzend, grob und dicht punktiert, lángs des

Epistomalrandes etwas niedergedriickt und in der Mitte desselben mit

einer schnabelartigen Verlángerung, darúber im unteren Drittel der

Stirn eine kurze Mittelfurche.

Halsschild etwas breiter als lang (12 : 11), Basis stark zweibuchtig,

hintere Seitenecken gerundet, die Seiten in den basalen drei Fiinfteln

nahezu gerade, dann sehr kráftig eingeschniirt, Vorderrand mássig breit

gerundet; Scheibe stark glánzend, mit je einer seitlichen kleinen Eindel-

258 _ Rev. Chil. Ent. 1955, 4

lung hinter der Mitte und einem Quereindruck, welcher die seitliche Ein-

schnúrung verbindet, grob und gedrángt punktiert, die Punkte an den

riickwártigen HFEindellungen weniger dicht und vor der E ió:

deutlich kleiner. Schildchen sehr klein.

Fligeldecken wenig breiter (13 : 12) und 1,7 mal so lang wie ps

Halsschild, zylindrisch, die Seiten bis zum Beginn des Absturzes gerade,

dann gegen die Nahtspitze etwas winkelig gerundet, der Absturz beginnt

deutlich hinter der Mitte und ist schief und steil abgewólbt, Scheibe

kráftig gestreift-punktiert, die Reihenpunkte jedoch nicht sehr gross

und locker gestellt, die Zwischenráume gewólbt, ein breites Stick hinter

der Basis. mit kráftigen Querhóckern, dann glatt und unregelmássig

einreihig mit verháltnismássig kleinen, etwas ungleichen Punkten besetzt,

am Beginne des Absturzes tragen alle Zwischenráume einen grósseren

spitzen Hócker, so dass der Absturz besonders deutlich hervortritt, die

Hócker des 7. bis 9. Zwischenraumes etwas grósser und von oben gesehen

randstándig; der Absturz stark glánzend, die Streifen noch etwas tiefer,

die Reihenpunkte gróber, Zwischenráume stark konvex, die ersten Beiden

durchgehend und mit winzigen Piúnktchen, welche kurze Hárchen tragen,

gegen die Seiten sind diese Piinktchen durch Kórnchen ersetzt.

Typen in Sammlung Kuschel und Schedl.

Fundort: CHILE, Llaima, Cautín, 17.1X.1951, M. Codoceo.

Conophthocranulus chilensis n. sp.

Dunkelrotbraun, stark glánzend, 1,7 bis 2,0 mm. lang, 2,65 mal so

lang wie breit. Die erste aus Chile bekannt gewordene Art der Gattung

Conophthocranulus. Vermutlich ein Samenschádling.

Stirn leicht gewólbt, dicht punktiert, lángs des Epistomalrandes mit

einem Quereindruck, sehr fein kurz behaart.

Halsschild deutlich lánger als breit (25,0 : 20,8), hintere Seitenecken

stumpfwinkelig gerundet, die Seiten in den basalen zwei Finfteln sub-

parallel, dann gleichmássig nach vorne schief verengt, eine subapikale

Einschnúrung kaum wahrnehmbar, Vorderrand mássig eng gerundet und

mit ganz niederen, enggestellten' Schuppenhóckerchen besetzt; die ganze

Oberfláche áusserst dicht kórnelig punktiert, diese Kórnchen vor der

Mitte in ebenso dichtstehenden Schuppenkórnchen iibergehend, eine

punktfreie Mittellinie in der hinteren Hálfte angedeutet, die Behaarung

ganz kurz, spárlich, unscheinbar. Schildchen nicht wahrnehmbar.

Fligeldecken wenig breiter und 1,36 mal so lang wie der Halsschild,

kurz vor der Mitte am breitesten, die Seiten nahezu parallel, leicht ge-

schwungen, der Hinterrand einfach und ziemlich breit gerundet, der Ab-

sturz beginnt deutlich hinter der Mitte und ist kurz steil abgewólbt; Schei-

be glánzend, mit Rejhen sehr kráftiger, enggestellter Punkte, wodurch sich

Schedl: Chilenische Borkenks3fer TI 259

die Zwischenrávume stark verschmálern, die letzteren ohne deutliche

Punktierung, aber vielfach mit angedeuteten Querrunzeln; auf dem

Absturz die Punktreihen leicht streifig vertieft, die Reihenpunkte selbst

nur wenig kleiner, die Naht ganz leicht erhóht, diese und der dritte Zwi-

schenraum mit sehr feinen, Haare tragenden Kórnchen.

Typen in Sammlung Kuschel und Schedl.

Fundort: CmiLE, Valparaíso, Algarrobo, 18.1X.1951, Dr. G. Kuschel.

Gnathotrichus fimbriatus n. sp.

Weibchen kastanienbraun, auf dem Halsschild mit einem dunkleren

Querband, 3,5 mm. lang, 3,3 mal so lang wie breit. Eine durch die Stirn-

ausbildung besonders ausgezeichnete Art.

Stirn zwischen den Augen breit ausgehóhlt, der Eindruck mattglán-

zend, so weit sichtbar winzig punktuliert, der Apikalrand etwas wulstig

aufgetrieben, in den vorderen Seitenecken entspringen lange Fransen

fuchsroter Haare, die iiber die Stirn nach riickwárts gekriimmt sind und

sich auf dem Halsschild vereinen, ein Kranz weniger langer und mehr

schiitter stehender Haare ausserdem entlang des Seiten- und Oberrandes

des Stirneindruckes. Fiúhlerkeule verháltnismássig gross.

Halsschild wesentlich lánger als breit (38,0 : 30,8), die Basis leicht -

geschwungen, hintere Seitenecken rechtwinkelig und nur wenig gerundet,

die Seiten bis zur Mitte gerade und parallel, dann ganz leicht verengt,

Apikalrand in der Mitte nahezu quer, so dass die vorderen Seitenecken

stark hervortreten und der ganzen Lánge nach, das ist bis úiber die Seiten-

ecken, mit niederen Schuppenhóckerchen besetzt; Scheibe der Lánge

nach ganz leicht gewólbt, im vorderen Drittel dicht und fein geschuppt-

gehóckert, Basalstiick seidenglánzend, winzig punktuliert und ausserdem

mit sehr feinen, aber recht deutlichen Piúnktchen besetzt. Schildchen gross

und glánzend poliert.

Fliggeldecken kaum breiter und 1,67 mal so lang wie der Halsschild,

walzenfórmig, parallelseitig, Apex breit gerundet, Absturz sehr kurz,

steil gewólbt; Scheibe mattelánzend, winzig punktuliert und ziemlich

dicht mit feinen, zum Grossteil versenkten Punkten besetzt, die reihen-

fórmige Andeutung nur schwer erkennbar; Absturz lángs der Naht leicht

eingedriickt, im Raum des dritten Zwischenraumes deutlich erhóht und

mit drei spitzen Hóckerchen bewehrt, einige kleine Kórnchen gegen den

Seitenrand, die Punktierung auch auf dem Absturz schwer erkennbar.

Typen im Deutschen Entomologischen Institut, Berlin-Friedrichsha-

gen, in Sammlung Kuschel und Schedl.

Fundort: CHILE, P. Arenas, Siúd-Chile; Termas de Puyehue, G. H.

ll Schwabe..

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 261

NUEVAS SINONIMIAS Y ANOTACIONES SOBRE

CURCULIONOIDEA (1)

(Coleoptera)

GUILLERMO KuscHeEL S. V. D.

Facultad de Filosofía y Educación

Universidad de Chile

Santiago, Chile

This is the first report mostly on Neotropical Curculionoidea based on types and

specimens studied for a whole year in European museums. It presents notes on some

collections and different lists about species overlooked in catalogs, and on species wrongly

described from regions different from their true origin, and on genera and species changed

to other subfamilies, and, finally, on new synonymies and combinations. This last list

contains over 480 new synonymies and about the same number of new combinations.

Thirty two new genera are established for species already known. The subfamilies Byrso-

pinae, Rhytirhininae, Rhvparosominae, Alophinae, Nerthopinae and Ulomascinae are

barred from the Neotropical region, while three others, namely Dinomorphinae, Mesop-

tiliinae and Epipedophyinae (Epipedinae), loose their categories as such being incor-

porated into Brachycerinae, Magdalidinae and Hylobiinae respectively. A key is offered

to the Neotropical genera of Hylobiinae Hylobiini.

La fauna curculiónica alcanza su mayor desarrollo en la región neo-

tropical, donde cuenta en la actualidad con más de 15.000 especies des-

critas de las más variadas formas y colores y de las tallas más diferentes.

No es entonces un privilegio especial, si aun en épocas prelinneanas ya

han servido de objeto para ilustrar láminas como aquellas tan ponderadas

de la célebre obra de M. S. Merian: «Metamorphosis Insectorum Suri-

namensium» (1705). Con mayor razón han atraído a muchos naturalistas

desde Linneo hasta nuestros tiempos, que poco a poco la fueron dando

a conocer. Desde los inicios de la sistemática hasta la obra clásica de

Schónherr poco se había trabajado con la fauna americana, pues de todo

el globo no se conocían sino unas 700 a 800 especies. Figuran allí los nom-

bres del propio Linneo, de Fabricius, Illiger, Pallas, Drury, Olivier,

Herbst, Kirby, Sahlberg, Germar, Perty y, accidentalmente, Klug. Con

la obra imperecedera de Schónherr y de sus colaboradores se impulsaron

lossestudios con rapidez vertiginosa, decuplicando el número de las es-

(1) Aporte 16 sobre Curculionoidea.

262 “Rev. Chil. Ent. 1955, 4

pecies conocidas, que en la región neotropical culminan con la insuperable

«Biologia Centrali-Americana». Y en los últimos decenios ha recibido un

nuevo impulso con los tecundos trabajos de Casey, Hustache, Marshall,

Voss y Fiedler, y muchos otros de menor cuantía.

Errores son inevitables aun en los especialistas más escrupulosos.

Mas, como en casi todos los grandes grupos sistemáticos, se registran

también en los estudios curculiónicos nombres de personas que han tra-

bajado con alguna superficialidad, en que, en honra a la verdad, cabe

mencionar a Chevrolat y Desbrochers des Loges. Por otra parte conviene

destacar la sucesión ininterrumpida de especialistas insignes que han

laborado en el Museo de Dresde desde Kirsch hasta nuestros tiempos y

el estudio ejemplar de Hans Wagner en los Apionidae.

Debido a la amplitud del campo, a la literatura extraordinariamente

fecunda y a los materiales originales repartidos por muchos museos de

diversos continentes, resulta hoy poco menos que imposible emprender

un estudio de esta vasta familia o superfamilia. Tuve la dicha de recorrer

durante un año completo, desde marzo de 1953 hasta marzo de 1954, los

museos de Europa, donde se hallan casi todos los tipos de los gorgojos

neotropicales. La labor ha sido muchas veces en extremo difícil, porque

los tipos aún no estaban designados como tales y por carencia de catálo-

gos de las colecciones. En ciertos casos, sin embargo, ha sido útil este tra-

bajo de separación, porque me ha permitido descubrir en la literatura

especies ya descritas, pero desconocidas en la bibliografía. Muchos tipos

que se daban por perdidos o inexistentes aparecieron en diversos museos.

Pude seleccionar los tipos de Pallas, Germar, Klug, Perty, Erichson,

Blanchard, Desbrochers, y algunos de Guérin, Lucas, Fairmaire (y Ger-

main), Chevrolat y de otros. Más abajo me referiré a algunas colecciones

en particular.

Sólo pude atender a la fauna neotropical, y tampoco a toda ella,

pues es demasiado abundante como para poder examinarla en un solo

año, aunque siempre he revisado también las colecciones de todo el orbe,

lo que me ha llevado a otros descubrimientos interesantes. Tuve que

dejar de mano las dos grandes subfamilias de los Cryptorhynchinae y

Baridinae, y las familias de los Attelabidae y Apionidae. De la primera

subfamilia he visto mucho material tipo y no he podido evitar la impresión,

y aun convicción, que su gran especialista, el Dr. Carl Fiedler, ha vuelto

a describir reiteradas veces la misma especie en un mismo género o en

géneros diferentes, considerando ejemplares frotados o inmaduros o con

ligeras variantes como especies distintas. Y los Baridinae ofrecían un

escollo por el momento insalvable, ya que no disponía de los tipos de Casey

guardados en Estados Unidos para compararlos con los de la rica colec-

ción de Hustache, quien ha descrito todas sus especies sin consultar jamás

un ejemplar de dicho autor. En cambio he podido atender bastante bien

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 263

a las grandes subfamilias de los Brachyderinae, Otiorhynchinae, Lepto-

piinae, Cylydrorhininae, Hylobiinae y Cholinae. Muchas veces he tenido

que verificar que géneros y especies estaban mal ubicados. He confeccio-

nado una lista de éstos, que se incorpora a la parte sinonímica.

Atención muy particular he dedicado a los representantes de ciertas

subfamilias o géneros críticos para la fauna neotropical. Gracias a esta

labor quedan excluídas de la región neotropical las subfamilias Byrsopi-

nae, Rhytirhininae, Rhyparosominae, Alophinae, Nerthopinae y Ulo-

mascinae. Y tres subfamilias pierden su categoría de tales, a saber Dino-

morphinae, Mesoptilimae y Epipedophyinae (Epipedinae), cuyos. repre-

sentantes pertenecen Pess ras a los Brachycerinae, Magdalidinae

y Hylobiinae.

Las ciudades visitadas, que poseen tipos, por orden de itinerario,

son las siguientes (entre paréntesis los autores de más interés de cada

lugar): Génova (Jekel, Solari); Basilea (Imhoff); Viena (Redtenbacher);

Munich (Perty); Harderberg cerca de Osnabruck (Voss); Berlín (Illiger,

Pallas, Herbst, Klug, Erichson, Pape, Kolbe, Schilsky); Hamburgo (lo

de Voss de después de la guerra, lo demás desapareció todo junto con el

Museo); Copenhague (Fabricius); Estecolmo (Schónherr y colaboradores,

Chevrolat); Uppsala (Linné, parte de Gyllenhal); Helsinki (Mannerheim);

Bruselas (Lacordaire, Roelofs); Paris (Olivier, Guérin, Blanchard, Lucas,

Fairmaire [y Germain], Desbrochers, Hustache); Londres (Kirby, Water-

house, Pascoe, Sharp, Champion, Lea, Marshall); Oxford (Hope, Col.

Sommer). Además, sin visitar los lugares respectivos, he podido ver los

tipos de Fabricius guardados en Kiel, los de Germar y Taschenberg de

Halle, los de Kirsch, Faust, Heller y Gúnther de Dresde, los de Voss de

Praga y los de Perroud de la Col. Pic. Los tipos de varios autores se hallan

muy repartidos, como los de Wagner, Heller, Hustache, Voss y Fiedler;

generalmente pude atender a todo. >

Del resultado del examen de todas esas colecciones se fué formando

una lista más o menos apreciable de nuevas sinonimias, que no consigue

sino causar verdadero pesar por tanto esfuerzo malogrado. Gran parte

de esas sinonimias se debían, por cierto, a la imposibilidad de identificar

especies antiguas definidas con diagnosis de pocas palabras o líneas o con

descripciones de poco contenido. El dimorfismo sexual, la incorporación

errónea en un grupo sistemático, la ligereza, la ignorancia de la biblio-

grafía, rivalidades y la simultaneidad de trabajos son otras causas del

crecido número de sinonimias. Aprovecho la oportunidad para hacer

numerosos cambios de géneros, como también para crear otros nuevos,

cuando las circunstancias lo exigen y, sobre todo, cuando me encuentro

en situación de hacerlo. Esto afecta especialmente las subfamilias que me:

son más conocidas, en cambio he dejado casi intactas las subfamilias

Brachyderinae y Cholinae, donde existe aún mucha confusión en la deli-

264 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

mitación de los géneros. Los Cholinae quedarán aclarados en un estudio

ya emprendido. Por eso no se extrañe el lector, si mantengo los géneros

primitivos en las listas de nuevas sinonimias de estas dos subfamilias.

Sigo este predicamento, porque creo que más vale publicar este trabajo

cuanto antes, con todas sus imperfecciones, que diferirlo quizás por unos

años más. No puedo menos que referirme todavía a la reciente publicación

de mi amigo Voss sobre los Curculionidae de Perú (1954), que tal vez no

debía haber aparecido jamás después de tantos años dé haberse perdido

la casi totalidad del material que le sirviera de base y donde describe mu-

chas especies de Cylydrorhininae tan difíciles de identificar sin los tipos

y donde crea una serie de categorías sistemáticas bien categóricas en los

Brachyderinae, fundadas en escaso material. Por falta de tiempo no puedo

referirme a este trabajo sino en casos aislados. Debo dejar constancia,

por fin, de ciertas omisiones de. que uno se da cuenta a veces demasiado

tarde y que ya no permiten rectificar en el presente estudio la posición

de algunas especies en géneros no presentes en las regiones de donde fueron

descritas. La labor en los grandes museos de Estocolmo, París y Londres

fué verdaderamente abrumadora. Por suerte son muy pocas esas omisio-

nes, que el lector sabrá perdonar tomando en cuenta el ingente esfuerzo

que debe haber significado la revisión de muchos miles de tipos en tan

corto tiempo. ]

Y, por último, debo manifestar aquí los sentimientos más profundos

de gratitud y reconocimiento a don Juan Gómez Millas, actual Rector

de la Universidad de Chile, quien, todavía en calidad de Decano de la

Facultad de Filosofía y Educación a principios de 1953, me ha brindado

el inapreciable privilegio de hacer una .jira de estudios. por los países

europeos. De igual modo tengo una deuda inmensa de gratitud para con

mi Superior General, el Revmo. P. Dr. L. Grosse-Kappenberg, quien

me ha apoyado eficazmente en ese viaje. Lamento que me falten expre-

siones para agradecer a todos los directores de museos e institutos, a los

jefes y custodios de secciones y a numerosas personas que me han secun-

dado desinteresada y eficientemente en todo momento. A todos ellos mis

más sinceras gracias. Sería injusto, si no me refiriera en particular al:

Protesor Dr. O. Lundblad y al Dr. René Malaise, del Riksmuseum de Es-

tocolmo, por sus exquisitas atenciones, y a Sir Guy A. K. Marshall y al

Dr. F, I. van Emden, con cuya colaboración permanente durante más de

dos meses, hemos aclarado muchísimos problemas en torno de nuestra

especialidad. Tampoco puedo callar la intervención especial que le cupo

al Dr. K. Delkeskamp, del Museo de la Universidad de Berlín, en la

consecución de los materiales de las ciudades de Halle y Dresde, de la

Alemania Oriental, cuya visita no me fué autorizada oportunamente.

Vayan, pues, las expresiones de mi más honda gratitud para con todos

ellos.

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 265

NOTAS SOBRE ALGUNAS COLECCIONES.

BÉGuin-BiLLecocQ, L.—Los Apionidae estarían según Horn y

Kahle (1935) en poder de J. Clermont, pero no fué posible ubicar esa

colección.

BLANCHARD, C. E.—Sus especies se encuentran en el Museo de París

en buenas condiciones, contrariamente a lo que se venía diciendo. De

él se ha perdido el tipo de Strongylopterus humilis, de Chile, del cual existe

sólo la etiqueta. No he podido encontrar los tipos de Vaupactus minimus

y de Platyomus cinerascens, también de Chile, que deben estar extraviados

dentro de la inmensa colección del Museo, por cuanto pocos años antes

los había visto Mr. A. Hoffmann, cuando le hiciera una consulta al respecto.

DESBROCHERS DES LoGEs, J.—Según Horn y Kahle se encontrarían

sus Curculionidae, excepto Zygopinae, en la Col. Oberthiir. Pero.todos sus

Cholinae son parte también de la colección del Dr. Clerc, donde los he

hallado afortunadamente. Poco después de mi visita falleció el Dr. Clere

y su colección pasó al Museo de París.

ErIicHson, W. F.—Los tipos se hallan en el Museo de Berlín, que

pude ubicar y seleccionar como tales.

FABRIcCIUS, J. C.—La parte principal de su colección se halla en el

Museo de Copenhague, el resto en el de Kiel. Con ocasión del XIV Con-

greso Internacional de Zoología, que tuvo lugar en agosto de 1953, se

trasladaron los de Kiel a Copenhague para remontarlos. Muy contadas

especies están en el Museo Británico y en Oxford.

FarrMaArre, L. (y GERMAIN, PH.).—Los Curculionidae americanos

estarían según Horn y Kahle (1935) en el Museo St. Quentin. Esos in-

sectos se encuentran en realidad en el Museo de París.

GERMAR, E. F.—Su colección,.en la Universidad de Halle, se encuen-

tra en buenas condiciones, pero los tipos no estaban seleccionados como

tales. Ella contiene también numerosas especies de Schónherr y colabo-

radores, que también pude examinar.

-—GUÉRIN-MÉNEVILLE, F. E.—Los tipos de Guérin se hallan en dife-

rentes colecciones. Acerca de la fecha de edición de su obra «Iconographie

du régne animal» existe notable disparidad entre los autores, citándose

“por lo general los años 1829/1844. Para los efectos de la prioridad se ha

266 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

tomado muchas veces equivocadamente el año 1829, porque el volumen

respectivo ha salido en una sola entrega el año 1844. Las láminas, empero,

que ilustran la obra han comenzado a salir el año 1829, correspondién-

doles el año 1835 a las que contienen los Curculionidae. Para las especies

ilustradas vale, pues, este año. Figuran en esas láminas también algunas

especies de la obra de Schónherr, que han sido descritas aquí más tarde,

asimismo algunas especies de Chevrolat. La paternidad de las láminas

corresponde a Guérin, de donde derivan algunos cambios que refiero en

la lista sinonímica. Los Cholinae descritos en la obra se atribuyen en los

catálogos a Chevrolat, pero son de Guérin.

HustacHE, A.—Su gran colección forma hoy parte del Museo de

París. Pero en vano he buscado en ella los Ceutorhynchinae y el Ericydeus

humeralis. Un pequeño lote de Cryptorhynchinae descritos por C. Fiedler

me ha sido obsequiado generosamente por la comunidad a que pertenecía.

Immorr, L.—La colección de Curculionidae se encuentra en el Museo

de Basilea, pero los tipos de Mesoptilius apicalis y Megalostylus renggeri

no están.

JexkeL, H.—La mayor parte de los tipos de Curculionidae se encuen-

tran en la colección de A. Solari, actualmente bajo la custodia del Museo

de Génova. Ese material sufrió mucho hasta tal punto que cajas enteras

se han reducido a polvo, y con ello se han destruído o deteriorado seria-

mente muchos tipos. :

KrLuG, J. C. F.—En 1829 publicó una lista de precios de insectos

duplicados del Museo de Berlín, en que aduce 30 especies neotropicales

con descripciones en pocas palabras para dar una ligera idea de su as-

pecto al posible interesado. Esa lista, por desgracia, se ha reconocido en

un congreso como publicación válida y, en consecuencia, sus nombres

han de tenerse en cuenta para los efectos de la prioridad. Por suerte he

encontrado casi todos los tipos de Klug, cuyos nombres concuerdan en

general con los de la obra de Schónherr. Muchas de ellas aún no figuran

en los catálogos, razón por la cual las he citado en el sitio respectivo de

la lista sinonímica.

LACORDAIRE, J. T—Su colección se encuentra en el Museo Bruselas,

pero no todos los tipos están presentes.

LinNÉ, C.—Siete tipos de especies neotropicales se encuentran en

Uppsala y uno en la Sociedad Linneana de Londres, lo demás parece

estar perdido. En Uppsala están Rhigus speciosus, Rhinochenus stigma,

Cryptorhynchus pusto, Cratosomus vaginalis, Rhynchophorus palmarum,

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 267

Metamastus hemipterus y Rhodobaenus melanocardius, en Londres Dia-

prepes spenglerz.

Lucas, P. H.—Todas sus especies deberían hallarse en el Museo de

París, faltan, sin embargo, algunas, y otras presentes no corresponden

en absoluto a las descripciones, como es el caso con Entyus 2rroratus,

en que hay ejemplares de los géneros Periorges y Promecops. >

OLIVIER, G. A.—Ha descrito muchas especies de la fauna neotropical,

pero no existen tipos sino en unos cuatro casos. Un buen número de sus

especies no se han podido reconocer. Las que se han interpretado, seguirán

siendo válidas, las demás habrán de pasar simplemente a la lista de las

«species delendae».

PaLLas, P. S.—Se hallan en el Museo de Berlín, donde he designado

los tipos.

PErrRoOUD, B. PH.—Sus Curculionidae forman parte de la colección

de M. Pic, quien me los mandó a París, donde los pude examinar.

PertY, J. A. M.—Sus tipos, creídos perdidos, se encuentran en rea-

lidad en el Museo de Munich. Su obra se publicó en 1834 y no en 1830,

como indican algunos catálogos. En cambio, las láminas aparecieron an-

tes, correspondiendo el año 1832 a las que contienen las figuras de los

Curculionidae.

RoeLors, W.—La colección está en el Museo de Bruselas, pero falta

el tipo de Lamprocyphus oliwvetrae.

SCHOENHERR, C. J.—El ha tenido como colaboradores a C. H. Bohe-

man, L. Gyllenhal, O. F. Fahraeus, M. Rosenschoeld, G. Mannerheim,

J. W. Dalman y E. F. Germar. El grueso de la colección se guarda con

razón como tesoro valiosísimo en el Museo de Estocolmo. Pero muchas

especies de la obra se han descrito de otras colecciones, a donde han vuel-

to. Por suerte se señala siempre el destino de los tipos en la misma obra.

Las especies descritas del «Mus. Acad. Imp. Alexandr.» se hallan en el

Museo de Helsinki.

SPECIES IN CATALOGIS OMISSAE (2)

Ambates immundus Erichson, Arch. Naturg. Berlin 1847, 13 (1): 131

(cf. Pantoteles, Baridinae).

(2) Species a Klug anno 1829 e regione neotropicali descriptae, non includuntur

hoc loco, sed postea in sectione synonymica.

268 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Curculio cariosus Pallas, Icon. Ins. 1781: 33, lám. H, f. B. 15 (cf. Marsha-

llius, Hylobiinae).

Curculio coronatus Olivier, Encycl. 1790, 5: 500; lám. 227, f. 9; Ent. 1807,

- 5: 163, lám. 6, f. 70 [Rhynchaenus| (ct. Odontoderes, Cholinae).

Curculio cyanipes Olivier, Ent. 1807, 5: 201, lám. 15, f. 190 (ct. Compsus,

Otiorhynchinae).

Curculio pupillatus Olivier, Encycl. 1790, 5: 508; Ent. 1807, 5: 184, lám.

15 f. 183 [Rhynchaenus] (cf. Heus, Hylobiinae).

Curculio scalaris Drury, Hlustr. Nat. Hist. 1782, 3: 73, lám. 49, f. 2 (cf..

Cholus, Cholinae).

Curculio servus Fabricius, Ent. Syst. 1792, 1 (2): 453 (cf. Compsus, Old:

rhynchinae).

Curculio velox Fabricius, Ent. Syst. 1792, 1 (2): 528 (cf. Naupactus, Bra-

chyderinae).

Cyphus mucoreus Kirsch, Abh. Zool. Mus. Diesica 1889: a e

38 (cf. Xestogaster, Otiorhynchinae).

Geonemus uniformis Boheman, in Schónherr Con. spec. Curc. 1842, 6

(2): 213 (cf. Exophthalmus, Otiorhynchinae).

Geonemus virgatus Boheman, in Schónherr Gen. spec. Curc. 1834, 2 (1):

292 (cf. Eugeonemus, Brachyderinae).

Hellipus unguiculatus Boheman, in Schónherr Gen. spec. Curc. 1843,

7 (2): 65 (cf. Plethes, Hylobiinae).

Liosoma fausti Kirsch, Abh. Zool. Mus. Dresden 1889: 26, lám. 3, f. 51

(Hylobiinae).

Praepodes viridipupillatus Cockerell, Journal Inst. Jamaica 1893, 1: 374

(Exophthalmus, Otiórhynchinae).

Rhynchaenus bigibber Olivier, Ent. 1807, 5: 201, lám. 17, f. 208 (cf. Prio-

nomerus, Prionomerinae).

Rhynchaenus crassus Fabricius, Syst. Eleut. 1801: 492 (Weimar Ceu-

torhynchinae).

Rhynchaenus quinquetuberculatus Fabricius, Syst. plena 1801: 447 (cf.

Hypocoeliodes, Ceutorhynchinae).

SPECTES EXA AE TERASRECIONE DES CRIA

NA Cane:

Antelmia viridissima Hustache (Insula Mauritius, advena) Patria: Argen-

tina, Uruguay (cf. syn. Brachyderinae).

Aramigus pallidus Horn (U. S. A., advena) Patria: Argentina (Brachyde-

rinae).

Aramigus tessellatus (Say) (U. S. A., advena) Patria: Argentina (cf. syn.

Brachyderinae).

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 269

Atemistes filirostris Chevrolat (Java, non existit ibi) Patria: Brasil (loci

schedula typi «Para» dicit, perperam «Java» ab auctore interpretata) '

(cf. syn. Myrmecinae).

Calandra gemina Blackwelder (= geminata Hustache, non Chevrolat)

(Brasil, non existit hic) Patria: U. S. A.. (cf. syn. Calandrinae).

Calandra semicalva Hustache (Brasil, non existit hic) Patria: U. S. A.

(cf. syn. Calandrinae).

Desiantha foveata Lea (Australia, advena) Patria: Argentina, Uruguay.

(cf. syn. Cylydrorhininae).

Eremnus arrogans Boheman (Africa, non existit ibi) Patria: Insulae

Falklandicae (cf. syn. Cylydrorhininae).

Hydronomus berolinensis Schilsky (Germania, non existit ibi) Patria:

UNS An (Cc sy Eaaliamae)

Hypsosternus brenthoides (Pascoe) (India, non existit ibi) Patria: Colombia

(Hylobiinae).

IN. JE ZEPA: AiMNericama es.

Calandra morreni Roelofs (Ecuador, non existit hic) Patria: India (cf.

syn. Calandrinae). Ñ

Cossonus canus Philippi (Chile, non existit hic) Patria: Europa (cf. syn.

Cossoninae).

Curculio sanguimirostris Fabricius (America Austr., non existit hic) Patria:

Africa Austr. (cf. syn. Curculioninae).

Elaerdobius elaerisae (Bondar) (Brasil, os Patria: Congo Belgicus

(cf. syn. Petalochilinae).

Naupactus equestris Boheman (Brasil ?, non existit hic) Patria: Hispania

(cf. syn. Brachyderinae).

Otrorhynchus deustus Blanchard (Chile, non existit hic) Patria: Europa

(cf. syn. Otiorhynchinae).

Otorhynchus subglobosus Blanchard (Chile, non existit hic) Patria: Gallia,

Hispania (cf. syn. Otiorhynchinae).

GENERA ET SPECIES SUBFAMILIAM MUTANTES

Adioristus axillaris Fairmaire et Germain, Cylydrorhininae, cf. Parergus,

Leptopimnae.

Adioristus squamiger Voss, Cylydrorhininae, cf. Strangaliodes, Leptopiinae.

Allostegotes Hustache, Baridinae, cf. Cholinae.

Ambates ambitiosus Chevrolat, Baridinae, cf. Epistrophus, Hylobiinae.

-Ambates litura Chevrolat, Baridinae, cf. Ceratopus, Ceratopodinae.

Ambates putzeysi Chevrolat, Baridinae, cf. Ep1strophus, Hylobiinae.

Amphidees carimirostris Voss, Leptopiinae, cf. Adioristus, Cylydrorhininae.

270 7 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Anexantha Pascoe, AS locandus in Cryptorhynchinae Conotra-

chelini.

Antilophus Kuschel, Hylobiinae, prope Pileophorus, Pissodinae.

Arodenius Heller, Rhytirhininae, locandus in Thecesterninae.

Artipus alboscutellatus Chevrolat, Brachyderinae, cf. Promecops, Lepto-

piinae.

Baccharisphila Hustache, Otiorhynchinae, locandus in Brachyderinae

Anypotactini.

Bolivanus Hustache, Oo mehtaze sec. Voss, locandus in Leptopiinae.

Calandra geminata Chevrolat, Calandrinae, cf. Scirpicola, Baridinae.

Chalcodermus castaneus Fiedler, Cryptorhynchinae, cf. Sternechus, Hylo-

biinae.

Chalcodermus cicatricosus Fiedler, idem ac antea.

Chalcodermus dentipennis Fiedler, idem ac antea.

Chalcodermus humerosus Fiedler, idem ac antea.

Chalcodermus laticollis Fiedler, idem ac antea.

Chalcodermus subrufus Fiedler, idem ac antea.

Cholomus Roelofs, Nerthopinae, cf. Cholinae.

Cholus atripes Chevrolat, Cholinae, cf. Cratosomus, Zygopinae.

Compsus tuberculatus Hustache, Otiorhynchinae, cf. Neoericydeus, Brachy-

derinae.

Cossonus bipunctatus Blanchard, Cossoninae, cf. Lichnus, Baridinae.

Cryptosternum Heller, Pyropinae, locandus in Baridinae.

Cyphus mucoreus Kirsch, Brachyderinae, cf. Xestogaster, Otiorhynchinae.

Desiantha foveata Lea, Erirhininae, cf. Listroderes, Cylydrorhininae.

Dinomorphus Perty, Dinomorphinae, locandus in Brachycerinae Dino-

morphini.

Emmeria Pascoe, Brachyderinae, prope Phaops, Otiorhynchinae.

Epipedophyes Marshall, Epipedophyinae, locandus in Hylobiinae On-

corhinini.

Eremnus arrogans Boheman, Eremninae, cf. Cylydrorhinus, Cylydrorhi-

ninae.

Ertrminoides distincius Olliff, Erirhininae, cf. Eutinobothrus, Cry Pro

chinae.

Ertrhinus glaber Olliff, Erirhininae, cf. Micropeltastes, Cryptorhynchinae.

Eudmetus rudeli Voss, Leptopiinae, cf. Hilipinus, Hylobiinae.

Euryscapus Chevrolat, Ulomascinae, locandus in Petalochilinae.

Eustylus placidus Erichsón, Otiorhynchinae, cf. Priocnemis, Leptopiinae.

Exophthalmus regalis (Fabricius), Otiorhynchinae, cf. Tetrabothynus,

Brachyderinae.

Georhynchus Roelofs, Cossoninae, prope Ctenomyophila, Petalochilinae.

Heilipus depictus Pascoe, Hylobiinae, cf. Pascoeus, Cryptorhynchinae.

Hetlipus longicollis Ollift, Hylobimnae, cf. Dionychus, Cholinae. -

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea DI,"

Heilipus roeseli Boheman, Hylobiinae, cf. Ambates, Baridinae.

Heilipus variegatus Perty, Hylobiinae, cf. Peridimetus, Baridinae.

Hustachius Marshall, Byrsopinae, locandus in Leptopiinae.

Hylobius sulcipennis Boheman, Hylobiinae, cf. Hyperodes, Cylydrorhininae.

Hypera bidentata Champion, Hyperinae, cf. Listroderes, Cylydrorhininae.

Hyperodes castaneus Hustache, Cylvdrorhininae, cf. Conotrachelus, Crypto-

rhynchinae.

Lepidophorus pilifrons Kirsch, Alophinae, cf. Amathynetes, Cylydrorhini-

nae.

Lipancylus Wollaston, Cossoninae, locandus in Baridinae Centrinini

Madopterina.

Listroderes albescens Blanchard, Cylydrorhininae, cf. Parergus, Lepto-

piinae.

Listroderes fascioliger Blanchard, Cylydrorhininae, idem ac antea.

Lobops Schónherr, Cryptorhynchinae, locandus in Zygopinae Piazurini.

Macrostyphlus Kirsch, Rhyparosominae, locandus in Cylydrorhininae.

Mesoptilius I1mhoff, Mesoptiliimae, locandus in Magdalidinae Cnemidon--

tini.

Micropeltastes Kirsch, Hylobiinae, prope Conotrachelus, Cryptorhynchinae.

Myrmex spinicollis (O1iff), Myrmecinae, cf. Micropeltastes, Cryptorhyn-

chinae.

Nannilipus Marshall, Hylobiinae, cf. Pantoteloides, Erirhininae.

Neobagous setosus Hustache, Erirhininae, cf. Hyperodes, Cylydrorhininae.

Neohustachius Hustache, Byrsopinae, locandus in Leptopiinae. |

Neotylopterus lizerz (Hustache), Tychiinae sec. Blackwelder, cf. Tylopte-

rus, Hyperinae.

Nudoderes Hustache, Calandrinae, cf. Tthaura, Hylobiinae.

Pantoteles melanostictus Chevrolat, ES ct. Conotrachelus, Cryptor-

hynchinae.

Paraceratopus Brethes, Tychiinae sec. Hustache, recte prius locatus in

Ceratopodinae.

Peliobia Pascoe, Erirhininae, locandus in Cholinae.

Pentacerus Faust, Cossoninae, cf. Tthaura, Hylobiinae.

Perelleschus Voss, Anthonominae, prope Phyllotrox, Petalochilinae.

Phaops naevius (Pascoe), Otiorhynchinae, cf. Microstictius, Leptopiinae.

Phelocomus tricolor Fiedler, Cryptorhynchinae, cf. Veospilorhinus, Erirhi-

ninae.

Phyllobius roseus Blanchard, Otiorhy eS cf. Polydrusus, Brachyde-

rinae.

Polydus Pascoe, Cocoa cf. Rhyssomatus, Cryptorhynchinae.

Polymicrus Faust, Hylob:inae, lozandus in Erirhininas.

Pristimerus Schónherr, Nerthopinae, locandus in Ceratopodinae.

Pseudeudius Voss, Leptopiinae, cf. Aramigus, Brachyderinae.

272 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Pseudosclerosomus Chevrolat, Cholinae, locandus in Baridinae.

Rhigopsidius Heller, Rhytirhininae, locandus in Leptopiinae.

Rhinolius Chevrolat, Anthonominae, locandus in Baridinae Centrinini.

Rhynchuchus Boheman, Otiorhynchinae, locandus in Branchyderinae

Naupactini. '

Rhytirhinus transatlanticus Kirsch, Rhytirhininae, cf. Puramtus, Cyly-

drorhininae.

Saladorhynchus Hustache, Baridinae, prope Acrotomopus, Cholinae.

Schoenherriella Viana, Schoenherriellinae, cf. Ep1pedophyes, Hylobimnae.

Sibima flavipes (Blanchard), Tychiinae, cf. Omoides, Eugnominae.

Sibinia vitticollis (Blanchard), Tychiinae, cf. Hucalus, Baridinae.

Solanophagus Hustache, Cylydrorhininae, cf. Premnotrypes, Leptopiinae.

Teridates Champion, Rhynchaeninae, etiam locatus, et recte, in Antho-

nominae.

Thylacites auratus Blanchard, Brachyderinae, cf. Cyphometopus, Lepto-

piinae.

Thylacites fulgidivittatus Blanchard, idem ac antea.

Tormeuphorus Faust, Pissodinae, locandus in Cholinae.

Tychius squamifer Boheman, Tychiinae, cf. Rhinolius, Baridinae.

Tychius sublineatus Gyllenhal, Tychiinae, cf. Tychiops, Erirhininae.

SYNONYMIAE SYNOPSIS (ordine alphabetico)

AMA EAN TAE

No hace mucho pasé el género Amalactus Schónherr a la subfamilia

Patalochilinae (1952). Después de haber visto los demás representantes

de la subfamilia Amalactinae, no me cabe ninguna duda de que 4Aorus

Schónherr es próximo a Amalactus. Es curioso que ambos géneros ocupen

en sus respectivas regiones un lugar del todo aislado. Creo ahora más

conveniente retener la subfamilia Amalactinae tan sólo para estos dos

géneros. Los representantes australianos quedarían tal vez mejor ubicados

entre los Hylobiinae. /phipus Schónherr es Petalochilinae.

Amalactus aterrimus Boheman 1843 = A. gemignantii Viana 1951 n. syn.

Amalactus migerrimus nom. nov. = A. aterrimus Viana 1951 (non Bohe-

man 1843). Holótipo de Buenos Aires, en la colección del autor.

AN ARELO NOM TINTA E

Anthonomus aestuans (Fabricius 1792) = A. imfirmus Gyllenhal 1836 n.

syn.

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 273

-Anmthonomus rubricosus Boheman :1859 = A. campinas Marshall 1938 n.

syn.

Anthonomus tenebrosus Boheman 1843 = A. argentinensis Hustache 1939

N. syn.

AO NADA E

Apion circipenne Wagner 1912, errore e Chile descriptum = A. tam-

boanum Voss 1954 n. syn.

Apion pachymerum Philippi 1864 = A. angustatum Philippi 1864; A. chi-

lense Wagner 1909; A. microcephalum Béguin- e ESocS 1909; A. ami-

cum Béguin-Billecocq 1911 n. syn.

NAS

Aegorhinus superciliosus germari (Solier 1839) = Ae. sup. en Ku-

schel 1952 n. syn.

Aegorhinus superciliosus philippianus nom. nov. = = Ae. sup. germari

Kuschel 1952 (non Solier 1839). Holótipo de Angol, en mi colección.

Aegorhinus superciliosus vermicularis (Desbrochers 1910) = 4e. sup. la-

queatus Kuschel 1952 n. syn. :

ADA ASIN AE

Clinolabus melanocoryphus (Germar 1824) = C. wagneri (Hustache 1926)

n. syn.

Euscelus scutellatus (Klug 1829) n. comb. [4ttelabus] = E. scutellatus (Gy-

llenhal 1833) n. syn. :

BARONE

Allopertes siccus (Boheman 1836) = Baris, obumbratus (Boheman 1844)

A ;

Ambates arcuatus Hustache 1939 = A. boliviensis Hustache 1950 n. syn.

Ambates pusio Boheman 1836 = A. quadrinotatus Chevrolat 1877 n. syn.

Ambates solani Champion 1907 = A. rugosus Hustache 1950 (ex errore

rufulus Hustache, p. 3) n. syn.

Ambates thoracicus Chevrolat 1877 = A. vitticollis Chevrolat 1879 n. syn.

Anavallius subplanicollis (Hustache) n. comb. [Stegotes].

Anopsilus politus (Klug 1829) n. comb. [Bars].

Apostasimerus Schónherr 1844 = Orthomadarus Hustache 1940 n. syn.

Apostasimerus serrirostris , Boheman 1844 = Orthomadarus rectirostris

(Boheman 1844) n. syn.

274 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Baptobaris claveri Hustache 1951 = B. colombiensis Voss 1953 n. syn.

Cavibaris Bondar 1946 = Scleronychius Hustache 1951 n. syn.

Cavibaris brasiliensis Bondar 1946 = S. ebeninus Hustache 1951 n. syn.

Centrinus curutrostris Guérin 1835, prioritate = C. curutrostris Boheman

- 1844.

Coelonertus diversesquamulatus Hustache 1940 = C. infasciatus Hustache

1950 n. syn.

Cylinmdrocerus signum (Fabricius 1801) = C. parvulus Hustache 1950 n.

syn.

Diastethus ebeninus (Perty 1832) n. comb. [Baridius| = D. atratus Casey

1922 n. syn.; D. pardalinus Boheman var. 6 1844.

Diorymeropsis ¿rritus (Boheman) n. comb. [Dimesus].

Eucalus vitticollis (Blanchard 1851) n. comb. [Sibimiua] = E. thoracicus

(Philippi 1864) n. syn. y

Leptoschoinus fucatus (Klug 1829) n. comb. [Baris] = L. maculatus Bohe-

man 1836 n. syn.

Lichnus bipunctatus (Blanchard 1843) n. comb. [Cossonus] = L. bruchi

Hustache 1951 n. syn.

Lissobaris denticollis Hustache 1950 = L. a Hustache 1950

n. syn. |

Lydamis semiluctuosus (Blanchard 1843) b. sp. = L. fumebris Hustache

1950 n. syn.

Megabaris quadriguttatus (Klug 1002) n. comb. [Baris) = M. quadrigutta-

tus (Boheman 1836) n. syn.; Baris quadrinotatus (Blanchard 1843)

N. syn. ¡

Megavallius binotatus (Klúg 1829) n. comb. [Baris).

Megops morosus (Germar 1824) = Prazorhinus semilis Chevrolat 1877

N. syn.

Nicentrus bifrons (Fabricius) n. comb. [Parisoschoenus|.

Notesiaspis rubiginosus Hustache 1940, prioritate = N. rubiginosus Hus-

tache 1951:

Odontobaris Champion 1909 = Thalitabaridia Kuschel 1950 n. syn.

Opseobaris Bondar 1942 = Opseobaris Hustache 1951 n, syn.

Opseobaris albus Bondar 1942 = O. albus Hustache 1951 n. syn.

Pantoteles immundus (Erichson) n. comb. [4mbates].

Paramadarus bridarollii [Kuschel 1950 = Acanmthomadarus amplicollis

Hustache 1951 n. syn.

Peridimetus maculiventris Chevrolat 1883 = P. albicollis Hustache 1950

N. syn.

Peridinetus suturalis (Chevrolat) n. com. [Drepanambates).

Pseudocentrinus sparsus (Klug 1829) n. com. [Baris) = P. sparsus (Bohe-

man 1836) n. syn.

Revena paraguayana Voss 1943 = R. rectirostris Hustache 1950 n. syn.

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea Di

| ur

Rhinolius squamifer (Boheman) n. comb. [Tychius].

Rhytidoglymma Faust 1896 = Trachybaris Champion 1909 n. syn.

Rhytidoglymma aenescens Faust 1896 = Trachybaris caelatus Champion

1909 n. syn.

Scirpicola geminatus (Chevrolat) n. comb. [Calandra)l.

Stegotes arnold: (Kirby 1818) n. comb. [Centrimus] = S. coronatus Casey

1922 n. syn.

Siegotes fractipes (Germar 1824) b. sp. = Diorymerus carbonarius Bohe- -

man 1844 n. syn.

Stegotes globus (Fabricius 1793) = S. guyanensis Hustache 1950 n. syn.

Thestonia Casey 1922 = Spermobaris Bondar 1943 n. syn.

Tsianina alternata (Solari 1906) mn. comb. [Coelonertus| = T'. scutellata

Hustache 1950 n. syn.

BAD AE

Callirhynchinus n. g.

Epístoma terminado en dos puntas. Elitros planos, sus costados caí-

dos verticalmente sólo en la región humeral. Todos los fémures inermes.

Tegumento con fuerte brillo metálico.

Genótipo: Dicordylus exquisittus (Fairmaire et Germain).

Próximo a Dicordylus Lacordaire, del que se separa por los caracteres indicados.

Trichophthalmus n. g.

Igual a Homalocerus Schónherr, pero los ojos con pelos entre las fa-

cetas. :

Genótipo: Homalocerus miltomerus Blanchard.

No conozco otro caso de ojos peludos entre los Curculionoidea ni entre los Coleópteros.

Callirhynchinus exquisitus (Fairmaire et Germain) n. comb. [Dicordylus].

Trichophthalmus miltomerus (Blanchard) n. comb. [Homalocerus].

¡SIRIA ARAN

Dinomorphus pimelioides Perty 1832 = D, cissophagus Bondar 1948 n. syn.

SI AACIAENAID IDU MINA

Anisactus n. g. Anypotactini.

Rostro grueso y corto, sin surco trasversal en la base y sin estructura

particular entre las inserciones antenares; sin surco mediano. Epístoma

276 Rev. Chil. Ent. 1935, 4

notablemente sobresaliente, profunda y angostamente escotado, de cantos

bien marcados. Escroba oblicua, dirigida un poco por encima del ángulo

gular y por debajo del ángulo inferior de los ojos. El escapo pasa el borde

posterior de los ojos; 2. artejo funicular ligeramente más largo que el

1.2 Mandíbulas muy poco visibles por delante del ápice rostral; premen-

tón glabro. Ojos pasados al dorso, convexos.

Protórax subcilíndrico, truncado, con estrangulación distal ancha

y visible también en el dorso.

Elitros alargados, su anchura humeral mucho mayor que la del

protórax.

Porción precoxal del prosterno mucho más corta que la postcoxal.

Precoxas contiguas. Todos los fémures armados. Tibias sin dentículos en

su canto inferior. Postibias con los cestillos abiertos y sin peine dorsal.

Garras libres.

Genótipo: Polydrusus morosus Boheman.

Especie escamosa, del aspecto de Anypotactus exilis Boheman, pero el rostro y la

posición de los ojos bastante diferentes.

Aporius n. g. Tanymecini Piazomina.

Rostro extremadamente grueso y corto, paralelo, con fino y profundo

surco mediano que se extiende desde el epístoma hasta bastante más

allá del borde posterior de los ojos; el dorso deprimido. Escroba total-

mente lateral e invisible desde el dorso, dirigida muy por debajo del ojo

directamente al ángulo gular. Escapo alcanza más o menos al medio del

ojo; 2.* artejo funicular bastante más largo que el 1. Mandíbulas apenas

oblicuamente truncadas, no forman ángulo exterior agudo. Prementón

glabro. Ojos laterales, convexos.

Protórax cónico, su base profundamente sinuosa; la mitad inferior

del margen anterior provista de cerdas que son un poco más largas en la

región del lóbulo ocular.

Escutelo triangular, su nivel es inferior al de los élitros.

Elitros cortos, convexos, mucho más anchos que el protórax. Las

interestrías impares subcostiformes.

Precoxas equidistantes de los márgenes anterior y posterior, conti-

guas. Fémures y tibias inermes. Cestillos de las postibias anchamente

cerrados, su peine dorsal altamente ascendente, éste es más largo que el

diámetro distal de las tibias; la superficie tarsal desnuda. 3. tarsito muy

ancho. Garras soldadas en la base.

Genótipo: Hadropus brevipennis Chevrolat.

La especie de Chevrolat, densamente revestida de escamas blancas con dibujo dorsal

pardo, tiene un aspecto extraño a la fauna americana. Sin embargo, nada tiene que ver

con gorgojos de otras regiones faunísticas. Aunque no tiene vibrisas propiamente tales

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 211

en la región del lóbulo ocular, su ubicación parece quedar mejor entre los Tanymecini,

en lo que están de acuerdo también van Emden y Marshall. No obstante haber examinado

riquísimas colecciones en los museos, sólo he visto el único ejemplar holótipo de la Col.

Chevrolat, conservado en el Riksmuseum de Estocolmo.

Heteractus n. g. Anypotactini.

Rostro alargado, ensanchado delante, con suave impresión basal y

con porción distal ligeramente elevada; sin surco mediano. Epístoma pe-

queñísimo y totalmente hundido. Escroba dirigida inmediatamente por

debajo del ángulo inferior de los ojos. El escapo no alcanza al borde pos-

terior de los ojos, los dos primeros artejos del funículo subiguales. Man-

díbulas sobresalientes delante, sus piezas caducas largas, falciformes,

pero poco curvas; prementón piloso. Ojos un poco alargados, laterales,

suavemente convexos.

Protórax cilíndrico, truncado, con suave y ancha estrangulación

distal.

Elitros alargados, paralelos, su ancho humeral mucho mayor que él

del protórax. ' ;

Porción precoxal del prosterno poco más corta que la postcoxal. '

Precoxas contiguas. Fémures inermes. Postibias con cestillos anchamente

cerrados, sin peine dorsal. Garras libres.

Genótipo: Polydrusus vagabundus Boheman.

El único ejemplar visto, el holótipo de la Col. Schónherr, es inmaduro. Tiene también

el aspecto de Anypotactus.

Amitrus Schónherr 1840 = Canephorotomus Voss 1954 n. syn.

Amitrus vulcanorum Kirsch 1889 = Amplhaideritus brevis Oiliff 1891 n.

syn.; Amphideritus pygmaeus Ollift 1891 n. syn.

Anisactus morosus (Boheman) n. comb.. [Polydrusus].

Antelmia viridisquamosa (Boheman 1859) n. comb. [Pantoplanes] = A.

viridissima Hustache 1919 n. syn.

Anypotactus gracilis Voss 1932 = A. peruvianus Hustache 1938 n. syn.;

A. curvipes Hustache 1940 n. syn.

Aporius brevipennis (Chevrolat) n. comb. [Hadropus].

Aramigus Horn 1876 = Pseudeudius Voss 1934 n. syn.

Aramigus tessellatus (Say 1824) = Pseudeudius durius (Germar 1824)

n. syn. |

Artípus Sahlberg 1923, prioritate = Artipus Schónherr 1826.

Asymmathetes episternalis (Kirsch 1889) = A. excisipennis Voss 1954 n.

syn.

Asynonychus cervinus (Boheman 1840) = A. godmani Crotch 1867; Ara-

migus fullerr Horn 1875; Naupactus simplex Pascoe 1881 n. syn.;

Pantomorus olindae Perkins 1900,

278 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Caulostrophus equestris (Boheman 1833) n. comb. [Vaupactus| = C. oph-

thalmicus Fairmaire 1869 n. syn. AÑ

Cyphopsts clathratus Roelofs 1879 = Thoracocyphus caldeirad Bondar 1949

D. syn.

Ericydeus schoenherri (Perty 1832) = E. latreilles (Boheman 1833); E.

ilustris (Guérin 1835); E. 1llustris (Chevrolat 1844).

Eugeonemus alternans (Klug 1829) n. comb. [Cyphus] = E. alternans

(Boheman 1834) n. syn.

Hugeonemus virgatus (Boheman) n. comb. [Geonemus].

Eurymetopellus alticola (Kirsch 1889) = Naupactus parvicollis OMiff 1891

e EN.

Hadromerus magicus (Pascoe) n. comb. [Vaupactus)].

Hadromerus nobilitatus Boheman 1834 = Hadromeropsis similis Hustache

1938 n. syn.

Hadropus albiceris (Germar 1824) = H. albinus Rosenschóld 1840 n. syn.;

Neoericydeus fascicularis Hustache 1938 n. syn.

Heteracius vagabundus (Boheman) n. comb. [Polydrusus].

Hoplopactus dentipes (Kirsch 1867) = H. impuber Chevrolat 1892 n. syn.

Hoplopactus pavidus (Boheman 1840) = H. inustus Chevrolat 1892 n. syn.;

H. morosus (Faust 1892) n. syn; H. defolians Marshall 1948 n. syn.

Lachnopus lineatoguttatus Perroud 1852 = L. seriebunctatús Duval 1857

N. Syn.

Lachnopus vittatus (Klug 1829) n. comb. [Ptilopus] = L. vittatus Gyllen-

hal 1834 n. syn.

Lamprocyphus margaritaceus (Sturm 1826) = L. spix1 (Perty 1832) n.

syn.; L. gloriandus (Boheman 1833); L. consularis (Chevrolat 1838)

N. SyN.

Lamprocyphus varnhagent (Germar 1824) = £. jacobí Hustache 1947 n. syn.

Eitostylus leucocephalus (Chevrolat) b. sp.

Litostylus marginicollis (Chevrolat 1880) n. comb. [Cyphus] = L. pudens

var. y (Boheman 1840); Cyphus viridis Chevrolat 1880 n. syn.

Mimographus amandus Kirsch 1867 = M. jekeli Kirsch 1867 n. syn.;

M. viridanus Kirsch 1867 n. syn.; M. lugens Kirsch 1867 n. syn.

Mimographus hirtus (Voss) n. comb. |Veoanypotactus|.

Mimographus ingenuus Schónherr 1847, nomen nudum = M. levidensis

Schónherr 1847, nomen nudum.

Moropactus leucospilus (Germar 1824) n. comb. | Vaupactus] = M. lept-

dotus Marshall 1938 n. syn.

Naupactus aptus Boheman 1840 = N. aurulans Boheman 1840 n. syn.;

N. bistigma Boheman 1840 n. syn.; N. rosewentris Boheman 1840

n. syn.; NV. tibialis Boheman 1840 n. syn.

Naupactus aurichalceus Boheman 1833 = N. amoenus Boheman 1833 n.

syn,

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 279

Naupactus auricinctus Boheman 1833 = N. chloris Hustache 1947 n. syn.

Naupactus chordinus Boheman 1833 = N. suffitus Boheman 1833; N.

fernandezi Hustache 1947 n. syn.; NW. serrceus Hustache 1947 n. syn.;

DN. sericellus Hustache 1947 n. syn.

Naupactus cinerosus Boheman 1833 = Pantomorus roseomicans Hustache

1947 n. syn.

Naupactus curialis (Germar 1824) = N. stultus Boheman 1840 n. syn.

Naupactus dives Klug 1829 = N. klugz Boheman 1833 n. syn.

Naupactus faldermann: Boheman 1840 = N. ornatus Boheman 1840 n.

syn.

Naupactus hairtellus (Voss 1932) = N. hartellus cupreatus (Voss 1932) n.

syn.; V. carol: Hustache 1947 n. syn.

Naupactus institor Boheman 1833 = N. opulentus Voss 1939 n. syn.

Naupactus latifrons Boheman 1833 = N. turmalinus Boheman 1840 n.

syn.

Naupactus marginalis Boheman 1833 = Pantomorus subbimaculatus Hus-

tache 1947 n. syn.

Naupactus mimicus Hustache 1938 = N. justus Bondar 1949 n. syn.

Naupactus nubilosus Boheman 1840 = N. submaculatus Hustache 1947

N. syn.

Naupactus perpastus Boheman 1840 = N. angulicoliis Lucas 1859 n. syn.

Naupactus pupulus Boheman 1840 = N. pulverulentus Boheman 1840

; n. syn.

Naupactus purpureoviolaceus Hustache 1947 = Asynonychus perstmalis

Hustache 1947 n. syn. :

Naupactus ruizi (Brethes 1925) = N. subvuittatus Fairmaire et Germain

1861 (non Boheman 1840); N. subvittulus Emden 1936 n. syn.; Asy-

nonychus variabilis Hustache 1947.

Naupactus sellatus Boheman 1840 = N. subuittatus Boheman 1840 n. syn.

Naupactus serenus Pascoe 1881 = N. parallelus Hustache 1947 n. syn.

Naupactus signatus Boheman 1833 = N. canaliculatus Boheman 1840 n.

syN.

Naupactus signipennis Boheman 1840 b. sp. = N. enttescus Boheman 1840

n. syn.; V. squameus Boheman 1840 n. syn.

Naupactus stigmaticus Boheman 1840 = N. argenteus Hustache 1947 n.

syn.

Naupactus tarsalis Boheman 1840 = N. glaucovittatus Blanchard 1843 n.

syn. :

- Naupactus velox (Fabricius 1792) nm. comb. [Curculio] = N. -dasypus

Boheman 1840 n. syn.

Naupactus verecundus Hustache 1947 = N. verecundus calamuchitanus

Hustache 1947 n. syn.; NW. vianaz Hustache 1947 n. syn.

Naupactus versatilis Hustache 1947 = N. cd Hustache 1947 n. syn,

280 Rev. Chil. Ent. 1945, 4

Neoericydeus tuberculatus (Hustache) n. comb. [Compsus].

Pandeleteius jacobi Hustache 1938 = P. fasciatus Voss 1934 (non Cham-

pion 1911); P. fasciger Eriden 1939 n. syn.

Pandeleteius porosus (Boheman) .n. comb. [Hadromerus|.

Pandeleteius tuberculifer (Boheman) n. comb. [Hadromerus|.

Parapantomorus fluctuosus (Boheman 1840) n. comb. [Vaupactus| = P.

sharp1 Heller 1921 n. syn. : :

Platyaspistes umicolor Perroud 1852 = P. lateralis Chevrolat 1879 n. syn.

Polydacrys moestus Chevrolat 1880 b. sp. = P. migrosparsus Chevrolat

1880 n. syn.

Polydacrys scansorius (Klug 1829) = P. modestus Gyllenhal 1834 n. syn.

Polydrusus roseus (Blanchard 1851) n. comb. [Phyllobius] = P. robigo

Kuschel 1950 n. syn.

Steirarhinus limeaticollis Champion 1911 = S. cupreotinctus Champion

1911 n. syn.

Steirarhinus unicolor (Chevrolat 1879) n. comb. [Plectrophorus] = S.

conicollis Champion 1911 n. syn.

Teratopactus capucinus (Perty 1832) = NVaupactus senex Boheman 1833

N. Syn. :

Teratopactus gibbicollis (Boheman) n. comb. [Vaupactus|.

Teratopactus retusus (Boheman) b. sp.

Tetrabothynus regalis (Fabricius) n. comb. [Exophtalmus|.

Tetrabothynus spectabilis (Klug 1829) n. comb. [Callizonus] = T. specta-

bilis Gyllenhal 1834 n. syn.

_Trichocyphus formosus (Erichson 1847) = T. mitidicollis (Voss 1947) n.

syn.

CUA AN AE

Alloscolytoproctus Hustache 1929 = Brenthidomimus Gúnther 1943 n. syn.

Alloscolytoproctus peruanus Hustache 1929 = Brenthidomimus hartman-

ni Gúnther 1943 n. syn. ;

Cactophagus metamasioides Giúnther 1941 = C. impressipectus Voss 1953

n. syn. :

Cactophagus puncticeps Hustache 1936 = C. sierrakowskyi Hustache 1936

(non Gyllenhal 1838).

Calandra Clairville 1798 = NVesorthognathus Voss 1943 n. syn.

Calandra aequalis (Gyllenhal 1838) = C. geminata (Hustache 1936, non

Chevrolat 1885); C. gemina Blackwelder 1947 n. syn.

Calandra brunneipennis (Germar 1824) = C. brunneipenmis signaticollis

(Gyllenhal 1838) n. syn. ;

Calandra bruta (Gyllenhal 1838) = C. cruda (Erichson 1847) n. syn.

Calandra crassa (Blanchard 1843) = C. crassa rufa (Chevrolat 1885) n.

syn.; NVesorthognathus pedestris Voss 1943 n. syn.

Kuschel; Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 281

Calandra pertinax (Olivier 1807) = C. semicalva (Hustache 1936) n. syn.

Dynamis borassi (Fabricius 1801) = D. germari (Perty 1832) n. syn.;

D. noxius (Gyllenhal 1838).

Eucactophagus graphipterus Champion 1910 = E. fallaciosus Hustache

1936 n. syn.

Merothricus rusticus (Gyllenhal 1838) = M. campestris Chevrolat 1885

1. Syn.

Mesocordylus scutellaris Erichson 1847 = M. glaber Voss 1947 n. syn.

Metamastus biguttatus Champion 1910 = M. bigeminatus Champion 1910

MAISDe

Metamastus dimidiatipenmis consularis (Hustache 1936) = M. nigroma-

culatus Voss. 1954 n. syn.

Metamasius hebetatus (Gyllenhal 1838) = M. conicicollis Hustache 1938

n. syn.

- Metamasius rimoratus (Gyllenhal 1838) = M. applicatus Hustache 1938

N. syn. :

Metamasius scutellatus Hustache 1936 = Cactophagus hustacher Ginther

1941 n. syn.

Nassophasis morreni (Roelofs 1885) n. comb. [Calandra] = N. pictipes

Pascoe 1887. n. syn. :

Rhodobaenus brevirostris Champion 1910 = Rh. veraepacis Champion 1910

N. syn. ¡

Rhodobaenus melanocardius (Linné 1764) n. comb. |[Calandra| = Rh.

crassipes Champion 1910 n. syn.

Rhynchodynamis politus (Gyllenhal 1838) n. comb. [Dynamis] = Dynamis

borassí auctorum (non Fabricius 1801).

Rhynchophorus a (Linné 1764) = Rh. cycadis Erichson 1847 n.

syn.

CA O RADA AE

Ceratopus litura (Chevrolat) n. comb. [4mbates]. -

Pristimerus Schónherr 1843 = Tremolerasiella Hustache 1938 n. syn.

Pristimerus opiparis. Faust 1886 = Tremolerasiella peridinetoides Hustache

1938 n. syn.

CATA O ANACO TEN ASE

Metamerus n. g.

| X |

Próximo a Hypocoeliodes Faust por el escapo apendiculado, el canal

esternal, los fémures posteriores muy hinchados, los fémures surcados y

los largos peines dorsales, pero se distingue por el margen anterior del

282 Rey. Chil. Ent. 1955, 4

protórax no dentado y por la forma muy particular de las tibias pos-

teriores que son fuertemente aplanados en la mitad proximal.

Genótipo: Rhynchaenus crassus Fabricius.

Hypocoeliodes albovarius (Boheman 1859) n. comb. [Coeliodes| = H. nebu-

losus Hustache 1922 n. syn.

Hypocoeliodes carimirostris (Hustache) n. comb. | Cnemogonus).

Hypocoeliodes cristulatus (Hustache) n. comb. |[Cnemogonus]. :

Hypocoeliodes quinquetuberculatus (Fabricius 1801) n. comb. [Rhynchae-

nus.

Hypocoeliodes umbraculatus (Fabricius) n. comb. |[Coeliodes).

Metamerus crassus (Fabricius 1801) n. comb. [Rhynchaenus] = Cnemogo-

mus ferrugineus Hustache 1922 n. syn.

ISO TE MINT

Acrotomopus maicrospilotus (Pascoe 1872) n. comb.. |[Callinotus| = A.

eramiger Chevrolat 1879 n. syn.; Solenopus "ochraceus Hustache 1939

SA | :

Allostegotes rubricollis (Giinther 1943) n. comb. |Erethistes] = A. longipes

Hustache 1950 n. syn.

Amerhinus Sahlberg 1823, prioritate = Amerhinus Schónherr 1826.

Amerhinus bohemani Mannerheim 1836 = Cholus- trifasciatus Guérin

1844 n. syn.

Amerhinus olivieri Boheman 1836 = A. sarcinatus Germar 1836 n. syn.

Amerhinus rubiginosus nom. nov. = A. trifasciatus (Chevrolat 1879, non

Guérin 1844).

Amerhinus ynca Sahlberg 1823 = A. ynca silaceus Desbrochers 1906 n.

syn.

Ameris fahraei (Fahraeus 1844) = A. pardus (auctorum, non Germar

1824).

Ameris languidus (Fahraeus 1844) n. comb. [Cholus] = A. quadrispilotus

(Chevrolat 1878) n. syn.

Ameris schoenherri (Fahraeus 1844) n. comb. [4Amerhinus| = A. luteofascia-

tus (Chevrolat 1878) n. syn.; Erethistes rufitarsis Desbrochers 1908 n.

synN.

Amnaenomus Pascoe 1872 = Paranaenomus Costa Lima 1914 n. syn.

Anaenomus rubigineus Pascoe 1872 = Paranaenomus lutzi Costa Lima

1914 n. syn.

Astyage fasciatomaculatus (Chevrolat 1880) n. comb. [Erethistes] = Pe-

nideraeus insolitus Desbrochers 1906 n. syn.; Erethistes boviei Desbro-

chers 1908 n. syn.; A. punctulatus Costa Lima 1916 n. syn.

Callinotus Schónherr 1826 = Notophus Desbrochers 1906 n. syn,

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 283

Callinotus carinatus (Guérin 1844) n. comb. [Votophus] = C. geminatus

Chevrolat 1878 n. syn.; Votophus subincostatus Desbrochers 1906 n.

syn.

Callinotus discoideus Chevrolat 1880 = Cholus niveocinctus Desbrochers

1906 n. syn.

Callinotus zetterstedti Boheman 1836 = C. protensus Chevrolat 1880 n.

syn.

Cholomus Roelofs 1880 = Huamboica Heller 1906 n. syn.

Cholus aemulus Pascoe 1872 = Ch. aemulus (Desbrochers 1906); Ch. des-

brochersí Klima 1936 n. syn.

Cholus basalis (Boheman 1836) = Erethistes biflexuosus Chevrolat 1879

N. Syn.

Cholus brominus Pascoe 1872 b. sp. = Ch. pleuroleucus (Chevrolat 1879)

MS -

Cholús brunntrostris Chevrolat 1881 = Ch. símoni (Faust 1893) n. syn.

Cholus calamita Pascoe 1872 = Ch. dispersus Desbrochers 1906 n. syn.

Cholus cananchensis Heller 1906 = Ch. tenuefasciatus Desbrochers 1906

N. Syn.

Cholus columbus Chevrolat 1881 = Ch. angustus (Faust 1893) n. syn.

Cholus dealbatus Boheman 1836 = Ch. consors Chevrolat 1881 n. syn.;

Ch. ornatus Chevrolat 1881.

Cholus ellipsifer (IKirsch 1869) = Neaedus elegans Lane et Moure 1938

N.- SyN.

Cholus flavofasciatus Guérin 1835 = Ch. flavofasciatus Boheman 1836

N. syn.

Cholus gladiator (Olivier 1807) = Ch. faldermanni Fabraeus 1844 n. syn.

Cholus inornatus Fahraeus 1844 = Ch. umiformis Pascoe 1872 n. syn.;

Ch. obsoletus Chevrolat 1881 n. syn.; Ch. depressiusculus Desbrochers

1906 n. syn.

Cholus lituratus Guérin 1844 = Ch. lituraticollis Desbrochers 1906 n. syn.

Cholus megaspilus Pascoe 1886 = Ch. bonasus Gúnther 1943 n. syn.

Cholus miliaris (Olivier 1790) = Ch. glandulosus (Chevrolat 1879) n. syn.;

"Ch. cylandrirostris (Chevrolat 1881) n. syn.; Ch. crassus (lane et

Moure 1938).

Cholus moestus Pascoe 1881 = Ch. lugubris (Kirsch 1889) n. syn.

Cholus nitidicollis Pascoe 1872 = Ch. phaleratus Giúnther 1943 n. syn.

Cholus pallidus Chevrolat 1881 = Ch. tigrinellus Desbrochers 1906 n. syn.

Cholus parcus Fahraeus 1844 = Ch. hypocrita (Chevrolat 1879) n. syn.

Cholus patruelis Chevrolat 1882 = Ch. jekeli Desbrochers 1906 n. syn.

Cholus pistor transversalis (Chevrolat 1881) n. comb. [ut species] = Ch.

pistor bahiensis Marshall 1929 n. syn.

Cholus rana lemniscatus (Erichson 1847) n. comb. fut. species] = Ch,

simillimus Desbrochers 1908 n. syn,

284 , Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Cholus repetitus Chevrolat 1882 = Ch. coxalis Desbrochers 1906 n. syn.

Cholus rhomboidalis Fahraeus 1844 = Ch. notativentris Desbrochers 1908

n. 5yn. ,

Cholus scalaris (Drury 1782) n. comb. [Curculio] = Ch. calvescens cal-

vescens Champion 1903 n. syn. :-

Cholus sparsus Gyllenhal 1836 = Ch. rugosus (Guérin 1844) n. syn.

Cholus trilineatus (Chevrolat 1879) = Ch. gulo Desbrochers 1906 n. syn.

Cholus undulatus Gyllenhal 1836 = Ch. undulatus subclathratus Desbro-

chers 1908 n. syn.

Dionychus aequatorialis Kirsch 1889 = Heilipus longicollis Oliff 1891 n.

syn. E Na

Dionychus alboguttatus Germar 1824 = D. duodecimguttatus Chevrolat 1879

Dionychus conciliatus Pascoe 1881 = D. parallelogrammus alternans Des-

brochers 1906 n. syn. |

Dionychus variabilis Fahraeus 1844 = D. marginicollis Chevrolat 1881

N. Syn. ;

Erethistes imterruptearcuatus (Desbrochers 1906) n. comb. [Cholus| = E.

luridus Voss 1954 n. syn.

Homalinotus cortaceus Gyllenhal 1836 = H. colossus Fahraeus 1844 (non-

EecrtyalS32)

Homalinotus depressus (Linné 1764) = H. complanatus Chevrolat 1878

N. syn.

Homalinotus platynotus (Germar 1824) = H. colosseus Perty 1832 n. syn.

Homalinotus validus (Olivier 1790) = H. distinctus Chevrolat 1878 n. syn.;

H. perplexus (Desbrochers 1906) n. syn.

Kangoropus albosparsus Chevrolat 1878 = Sclerosomus atomarius Desbro-

chers 1906 n. syn. 3

Kangoropus costatus Gúnther 1943 = K. granulosus Lane et Moure 1938

(non Fahraeus 1844). >

Kangoropus granulosus (Fahraeus 1844) = K. obliteratus (Desbrochers

1906) n. syn.

Kangoropus verrucosus Chevrolat 1879 = K. tuberculifer Lane et Moure

1938 n. syn. :

Neodesmosomus longrrostris (Chevrolat 1882) n. comb. [Cholus] = N.

hellerz Desbrochers 1906 n. syn.

Odontocholus atomarius (Pascoe 1872) n. comb. [Cholus]| = Cholus con-

persus (Faust 1893) n. syn.; O. flaviventris Desbrochers 1906 n. syn.

Odontoderes: Sahlberg 1823, prioritate = Solenopus Schónherr 1826.

Odontoderes morbillosus (Drury 1782) = O. cacicus Sahlberg 1823 mn. syn.;

Solenopus sexmaculatus Gyllenhal 1836 (non Olivier 1790).

Odontoderes sexmaculatus (Olivier 1790) = Curculio coronatus Olivier 1790

n, syn.; Solenopus nitidicollis Chevrolat 1878 n. syn,

ir” . . 4 á . * p> >

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculioncidea 285

Rhinastus latisternus Guérin 1844 = Rh. granulatus Roelofs 1870 n. syn.

Sclerosomus Schónherr 1836 = Oreopeplus Lane et Moure 1938 n. syn.

Sclerosomus mutabilis (Fahraeus 1844) n. comb. [Dionychus] = S. hume-

ralis Chevrolat 1879 n. syn.

OIAETO NN CAE

Lixus impressicollis Klug 1829 = L. impressicollis Boheman 1836 n. syn.

Lixus laticollis (Kirsch) n. comb. [/leomus].

Lixus longulus Klug 1829 = L. longulus Boheman 1836 n. syn.

Lixus loratus Germar 1824 = L£. lateralis Klug 1829 n. syn.

MOISSIONAEN TAGE

Calyciphorus excavatus Wollaston 1873 = C. praevius Voss 1934 n. syn.

Catolethrus paruus Wollaston 1873 = Catollelerus (sic) strangulatus Bondar

1940 n. syn.

Cossonus cognatus Faust 1896 = C. anmgulipes Hustache 1938 n. syn.;

C. lamellipes Hustache 1938 n. syn.

Cossonus corticalis Fabricius 1801 = C. lamina Hustache 1938 n. syn.

Dryophthorus corticalis (Paykull 1792) = Cossonus canus Philippi 1864

n. syn. :

ESE OACI CAN CAN

Pascoeus n. g.

Igual a Macromeropsis Champion, pero el proceso mesosternal alcanza

sólo al medio de las coxas, no es acanalado, aunque su borde lateral es

levemente levantado. Proceso metasternal perfectamente desarrollado, el

metasterno detrás de dicho proceso con un surco semicircular profundo,

que rodea una elavación tuberculiforme. Precoxas sin ensanchamiento

que continúa el canal prosternal, éste es poco profundo.

Genótipo: Herlipus depictus Pascoe. .

Acalles poverus Blanchard 1851 = A. planidorsis Blanchard 1851 n. syn.

Acalles signatus Blanchard 1851 = A. parvulus Blanchard 1851 n. syn.

Acalles tristis Blanchard 1851 = A. tuberculosus Blanchard 1851 n. syn.

Coelosternus Sahlberg 1823 = Graphonotus Chevrolat 1880 n. syn.

Conotrachelus Schónherr 1837 = Enops Pascoe 1889 n. syn.

Conotrachelus alatus Fahraeus 1837 = Conotrachelodes exasperatus Voss

: 1941 n. syn.

Conotrachelus castaneus (Hustache) n. comb. [Hyperodes].

286 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Conotrachelus diaconitus (Klug 1829) n. comb. [Balaninus] = C. diaconitus

Boheman 1837 n. syn.

Conotrachelus heteropunctatus Hustache 1926 = C. pollux Hustache 1930

N. syn.

Conotrachelus interruptus (Páscoe 1889) n. comb. [Enops] = C. marginatus

Fiedler 1940 n. syn.

Conotrachelus melanostictus (Chevrolat 1879) n. comb. [Pantoteles| = C.

cinis Fiedler 1940 n. syn.

Conotrachelus multituberculatus (Fabricius 1801) = C. cestrotus Faust

1893 n. syn.

Conotrachelus serpentinus (Klug 1829) n. comb. [Balaninus| = C. serpen-

tinus Boheman 1837 n. syn.

Conotrachelus squalidus (Boheman 1839) = Cryptorhynchus hispidus Bohe-

man 1844 n. syn.

Conotrachelus trigonalis Fiedler 1940 = Conotrachelodes triangulus Voss

1941 n. syn. | E

Conotrachelus verticalis (Klug 1829) n. comb. [Balanimas] = C. verticalis

Boheman 1837 n. syn.

Conotrachelus viana Hustache 1939 = C. taciturnus Fiedler 1943 n. syn.

Conotrachelus vicinus Hustache 1924 = C. lutamentarius Fiedler 1940

SIA /

Cryptorhynchus albonotatus Klug 1829 (typus non exstat!).

Cryptorhynchus apicalis Klug 1829 (typus non exstat!).

Cryptorhynchus difficilis Klug 1829 = C. difficilis Boheman 1837 n. syn.

Cryptorhynchus exter nom. noy. = C. apicalis Boisduval 1835 (non Klue

1829).

Cryptorhynchus frontalis Klug 1820 = C. frontalis Boheman 1837 n. syn.

Discophorellus circulus (Boheman 1837) = Graphonotus centromaculatus

Voss 1953 n. syn. : Ñ

Discophorellus clitellarius Clean 1837) = Cryptorhynchus dahlgreniae

Hustache 1926 n. syn. :

Eubulus mimatus (Boheman 1837) = Conotrachels vilis Boheman 1859

n. syn.; E. bruch1 Hustache 1926.

Eutinobothrus distinctus (OMift) n. comb. |Erirhinoides|.

Leiomerus Boheman 1844, genus validum per concomitantiam et indicem

(1845) = Hemilius Chevrolat 1880.

Leiomerus glabrirostris Boheman 1844 = Hemiliopsis fassli Woss 1953

N. syn.

Macromerus Schónherr 1825 = Cnemargus Schónherr 1837 n. syn.;

Cnemoxytes Fiedler 1932 n. syn. |

Macromerus chamaeleon (Fabricius 1801) n. comb. [Cnemargus]| = M.

aquilinus Boheman 1837 n. syn.; M. angustatus Chevrolat 1877 n.

syn.

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 287

Macromerus grallipes Boheman 1844 = M. arachnoides Fiedler 1943 n.

synN, :

Macromerus leuconotus Boheman 1844 = M. longitarsis Fiedler 1943 n.

syn.

Micropeltastes glaber (Ollitf) n. comb. [Erirhinordes].

Micropeltastes spinicollis (OMiff) n. comb. [Myrmex].

Pascoeus depictus (Pascoe) n. comb. [Hezlipus].

Pseudomus bohemani nom. nov. = P. notatus Boheman 1837 (non Klue

1829). | ;

Pseudomus fistulosus (lug 1829) n. comb. [Cleogonus| = P. fistulosus

Boheman 1837 n. syn.

Pseudomus notatus (Klug 1829) n. comb. [Cleogonus] = P. pharetratus

Dejean (1821) 1836.

Pseudomus trisignatus (Klug 1829) n. comb. [Cleogonus| = P. viduus Bohe-

man 1837 n. syn.

Rhyephenes humeralis (Guérin 1830) = Rh. boyerí (Gay et Solier 1839)

N. Syn.

Rhyssomatus aethiops Kirsch 1875 = Rh. pullus Hustache 1924 n. syn.

Rhyssomatus diversicollis Heller 1921 = Rh. trifasciatus Fiedler 1937 n.

syn.

Rhyssomatus dumosus (Pascoe) n. comb. [Polydus].

Semio ricinoides Pascoe 1865 = Metriophilus subplanatus Voss 1940 n.

syn.

Sternocoelus nom. nov. = Coelosternus Schónherr 1826 (non Sahlberg

1823); Leiomerus Pierce 1916 (non Boheman 1844).

Tylodes Sahlberg 1823, prioritate = Tylodes Schónherr 1826.

CATAS MALO ANNA

Timola sanguintrostris (Fabricius 1801) n. comb. [Curculio] = T. vestita

(Gyllenhal 1836) n. syn. (auxilio Marshall).

CALADO ANNA o,

Acrostomus n. g.

Ojos pequeños. Rostro grueso, terminado bruscamente a los lados

en el tercio basal, donde forma un diente grueso. Epístoma muy elevado.

- Prementón glabro. Los peines distal e interno de las tibias se unen en el

ángulo externo formando una corona completa que cierra toda la super-

ficie tarsal.

Genótipo: Adioristus bruchi Hustache.

Próximo a Caneorhinus Kuschel, del que difiere por la estructura del rostro, el epís-

toma muy elevado y fuertemente limitado y el prementón glabro.

288 a Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Amathynetes Ollitf 1891

Creía interpretar correctamente este género al basarme en unas

fotos del holótipo, pero he cometido en realidad un error serio. El concepto

que he tenido para Amathynetes en mi trabajo sobre <Los Curculionidae

del extremo norte de Chile» (Acta Zool. Lilloana 19409, 8 : 43), debe

aplicarse a Purantus Germain. Amathynetes Olliff es un género típico de --

las altas cordilleras de Ecuador y del norte de Perú. Es próximo a Sco-

toeborus Schónherr, del que se distingue por el prementón piloso (aunque

Scotoeborus murinus Boheman también lo tiene), y por el margen distal

externo de las postibias simple, esto es, sin indicio ninguno de una placa

cestillal.

Pertenecen aquí solamente las dos especies descritas originalmente

en el género, las dos especies de Listroderes de Olliff, L. 1nconspicuus y

punctatissimus, y Lepidophorus pilifrons Kirsch. Las demás especies que

en 1949 he pasado a Amathynetes, son del género Puranius Germain.

Macrostyphlus Kirsch 1889

Próximo a Puranius Germain, pero el protórax subcilíndrico y bas-

tante más largo que ancho, y la forma del rostro lo separan fácilmente. El

único ejemplar holótipo, en mal estado y muy mutilado, es Cylydrorhini-

nae; las tibias posteriores armadas de mucrón y de dos espolones (Kirsch

lo colocó entre los Rhyparosominae). Este género revela, ¡junto con 4ma-

ihynetes Olliff y Acrorius Kirsch, que las más altas partes de las cordille-

ras de Ecuador y Colombia deben albergar una rica fauna de Cylydrorhi-

ninae con características especiales. Puramius coelorum (OMiff) es una for-

ma que ya acerca mucho el género Puranius a. Macrostyphlus.

Telurus n. q.

Ojos pequeños, redondos, salientes. Escroba sin borde superior.

Protórax fuertemente redondeado, con fino reborde en la base. Lóbulos

oculares totalmente ausentes. Elitros de base débil y oblicuamente ascen-

dente. Sin callo humeral ni preapical. Interestría marginal ]muy nítida

hasta el ápice, bordeando siempre estrechamente el abdomen; las primeras

y tres últimas interestrías se prolongan en la parte baja del declive más

allá del abdomen. Los ventritos gradualmente más largos desde el 1." al

5.*. Postibias con dos espolones.

Genótipo: Antarctobius laticauda Champion.

El alargamiento gradual de los ventritos es curiosísimo y parece ser el único caso

hasta el presente en toda la familia de los Curculionidae. No he visto sino el solo ejem-

plar holótipo en el Museo Británico, colectado por el propio Darwin. No mide 6,2 mm.,

como dice Champion, sino sólo 5,4 mm.

- Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 289

Acrostomus bruchi (Hustache) n. comb. [4dioristus]. !

Adioristus aspericollis Faicmaire 1883 = Amphidees carimirostris Voss *

1932 n. syn.

Adioristus clathratus (Blanchard) n. comb. [Cylydrorhinus)].

Adioristus oblongus (Blanchard 1851) = A. crassirostris Fairmaire et

Germain 1860 n. syn.

Amathynetes inconspicuus (Olliff) n. comb. [Scotoeborus].

Amathynetes pilifrons (Kirsch) n. comb. |Lep1dophorus).

Amathynetes punctatissimus (Olliff) n. comb. [Scotoeborus)].

Cylydrorhinus acuminatus (Hustache) n. comb. [4dioristus].

Cylydrorhinus conspersus (Waterhouse) n. comb. |4dioristus].

Cylydrorhinus costatus (Blanchard 1851) n. comb. [4dioristus] = C.' gri-

seus (Philippi 1862) n. syn.; Adioristus apiculatus Hustache 1938.

Cylydrorhinus echinosoma Fairmaire, species valida. : S

Cylydrorhinus fuluipes (Guérin 1859) n. comb. [Listroderes] = C. sulcatus

(Fairmaire 18835) n. syn; Adioristus fuegianus Berg 1899.

Cylydrorhinus lemniscatus (Quoy et Gaymard 1824) = Eremnus arrogans

Boheman 1843 n. syn.; Listroderes bicaudatus Enderlein 1907.

Hyperodes bonariensis nom. nov. = Neobagous setosus Hustache 1929:

H. griseus Marshall 1937 (non Hustache 1926) pro Novae-Zelandiae

speciminibus.

Hyperodes setosipenniss Hustache 1926 = H. setosus Hustache 1926 n. syn.

Hyperodes sulcipennis (Boheman) n. comb. [Hylobius].

Listroderes (Antarctobius) bidentatus (Champion) n. comb. [Hypera).

Listroderes (Antarctobius) laevirostris Germain 1895 = £L. quadritubercu-

latus Champion 1918 n. syn.

Listroderes (Antarctobius) rugipennis Blanchard 1851 = L£. varicosus Blan-

chard 1853 n. syn.; L. antarcticus Germain 1895; L. katerensis Cham-

pion 1918. y

Listroderes [Antarctobius) vulsus Enderlein 1907 = L. gibber Enderlein

1907; L. griseonotatus Champion 1918 n. syn.

Listroderes angusticeps Blanchard 1851 = L. proxúmus Germain 1895 n. syn.

Listroderes foveatus (Lea 1928) nm. comb. [Desianiha] = L. aequivocus

Kuschel 1947 n. syn.

Listroderes griseus Guérin 1839 = L. pubescens Germain 1895 n. syn.

Listroderes obliquus Klug 1829, prioritate = L. costirostris Gyllenhal

1834 n. syn.; L. difficilis Germain 1895; Desiantha novica French

1908; Desiantha nociva Lea 1909; L. hypocrita Hustache 1926; £. vici-

nus Hustache 1926 n. syn.

Listroderes succinctus Boheman 1842 = L. cinerascens Blanchard 1851 n.

syn.

_Listroderes tuberculifer Blanchard 1851 = L. 2maequalis Blanchard 1851

n. syn.; L. binodosus Germain 1895 n. syn.

290 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Paulsentus subcostatus (Waterhouse 1841) = Listroderes planicollis Blan-

chard 1851 n. syn.

Puraniúus Germain 1895 = Re1rchertia Enderlein 1912; Amathynetes Kuschel

1949 (non ONiff 1891). ode

Purantus coelorum (Ollift) n. comb. [Hyperodes].

Puramus fasciculiger (Blanchard 1851) n. comb. [Listroderes] = P. fri-

gidus (Germain 1896) n. syn.

Puranius transatlanticus (Kirsch) n. comb. [Rhytirhinus].

Scotoeborus chilensis (Blanchard 1851) = Adioristus montanus Lacordaire

1863 n. syn.

Scotoeborus comatus (Erichson) n. comb. [Listroderes].

Scotoeborus parvulus (Blanchard) n. comb. [Listroderes].

Scotoeborus pilosus (Waterhouse 1841) = Adioristus sitonoides Blanchard '

ISS sy

Telurus laticauda (Champion) n. comb. [Listroderes].

IRIS IININA 1E

Tychiops n. g.

«Próximo a NVeopachytychius Hustache, del que difiere por la base de

los élitros en fuerte arco, por un surco prosternal en la porción anterior,

por las postibias en que se insinúa la formación de una placa cestillal.

Genótipo: Tychius sublineatus Gyllenhal.

Lissorhoptrus simplex (Say 1831) = Hydronomus berolinensis Schilsky

1908 n. syn. |

Neopachytychius Hustache 1939 = Permotaris Voss 1943 n. syn.

Neopachytychius squamosus Hustache 1939 = Pernotaris squamiger Voss

1943 n. syn. :

Neopsilorhinus collaris (Blanchard 1851) = N. elegans (Philippi 1864)

n. syn.; VW. tuberculosus (Philippi 1864) n. syn.

Neopsilorhinus valdivianus (Philipp. 1864) species valida = NV. rufulus

(Philippi 1864); N. variegatus Kuschel (non Blanchard 1851); Phelo-

comus tricolor Fiedler 1954 n. syn.

Neopsilorhinus variegatus (Blanchard 1851) = N. plagiatus (Blanchard

ED) ym

Pantotelordes Hustache 1932 = Nannilipus Marshall 1940 n. syn.

Penestes Schónherr 1826 = Pyraechmes Champion 1902 n. syn.

Tychiops sublineatus (Gyllenhal) n. comb. [Tychius].

EUCINOMMAN

Omoides flavipes (Blanchard 1851) n. comb. [Sibinia] = O. variabilis

(Philippi 1864) n. syn.

CLAVE

1 (34)

2 (11)

SS)

4 (5)

SE)

7 (6)

8 (8)

9 (10)

10 (9)

MO)

12 (13)

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 291

HERNAN AGE

DE LOS GÉNEROS NEOTRÓPICOS DE HYLOBIINAE HYLOBIINI:

Frente entre los ojos más angosta que el ancho basal del rostro

(en Centor Schónherr es casi tan ancha, pero el peine ascen-

dente de las postibias noes simple)...

Hylobiina

Peine dorsal (ascendente) de las postibias simple, es decir, con

una sola hilera de cerdas.

Mandíbula izquierda con el lóbulo distal entero, sin diente

inferior.

Pre y mediitibias denticuladas en su canto inferior. Premen-

tón glabro. Genótipo: Hezlipus tuberosus Fairmaire et Germain

1860 (=Calvertvus araucarmae Sharp 1891).........0..0......

Calvertius Sharp

Pre y mediitibias inermes en su canto inferior. Prementón

con pelos siquiera en el ángulo anterior.

Todo el cuerpo disforme, también la cabeza y el rostro desigua-

les. Rostro grueso. Frente más ancha que la mitad del diámetro

basal del rostro. Genótipo: Syphorbus turgidus Pascoe......

y -Syphorbus Pascoe

Cuerpo regular, no disforme. Rostro largo, delgado y cilíndrico.

Ojos subcontiguos, siempre más próximos que la mitad del

diámetro del rostro. Genótipo: Pissodes picturatus Germar...

. Marshalltus n. g.

Mandíbula izquierda con el lóbulo distal provisto de un diente

inferior.

Prementón piloso. Tibias posteriores rectas, su mucrón pe-

queño y retirado un poco del ángulo interno, el premucrón

siquiera señalado. Proceso mesosternal normal. Genótipo:

Hellipus signatipennis Blanchard............0...... AO

2 Tartarisus Pascoe

Prementón glabro. Tibias posteriores incurvadas y terminadas

en el ángulo interno en fuerte mucrón unciforme, premucrón

ausente. Proceso mesosternal tuberculiforme. Genótipo: He1-

¡TB COSA PRES CEM a A

Hellipus Germar

Peine dorsal de las postibias compuesto de más de una hilera

de cerdas, aunque a veces (en algunos Arniticus e Hilipinus)

casi simple, pues acompaña sólo una segunda hilera corta de

cerdas.

Epístoma con prolongación dentiforme en el medio. Genótipo:

SS ODE SE PROL ESTI EAN

Rinneilipus n. g.

292

Rev. Chil. Ent. 1955, 4

1 (012)

14 (33

15 (18)

16 (17)

AO)

18 (15)

19 (30)

20 (21)

21 (20)

22 (23)

23 (22)

24 (25)

25 (24)

26 (27)

27 (26)

28 (29)

Epístoma redondeado, truncado o escotado en el medio.

Fémures armados de fuertes dientes.

ler. ventrito de margen posterior redondeado en el medio, esto

es, avanzado sobre el 2.2 ventrito. :

Prementón glabro. Genótipo: Hellipus westringr Boheman.

Prementón piloso. Genótipo: Heilipus angulosus Champion.

ler. ventrito de margen posterior escotado en el medio.

Escroba dirigida a la faz inferior del rostro, su margen infe-

rior insensiblemente borrado al final.

Prementón piloso (en nodifer Boheman no siempre, pero en-

tonces 1. y 2.” ventrito aciculados). Metasterno generalmente

brevísimo. Genótipo: Heilipus fossifrons Kirsch 1868 (=Byzes

SOYUREOS as COSSA A eli

Syn.

Prementón glabro.

Pliegue basal del primer ventrito fuertemente dilatado detrás

de las coxas, formando un ángulo más o menos acentuado,

cuyo reborde se prolonga claramente sobre dicho pliegue.

Genótipo: Heilipus inaequalass Boheman.........ooi

Pliegue basal del prinier ventrito sin esa estructura llamativa,

cuando excepcionalmente se dilata, entonces lo hace muy

externamente, y si su margen posterior sobresale en un reborde,

éste desemboca en el surco del pliegue sin sobremontarlo.

Coxito de la hembra sin estilo. Genótipo: Heilipus stellio

ASCO a nie or e esla er ESA REI IA

Coxito de la hembra con estilo. '

El escapo pasa un poco sobre el ojo. Frente alta, gibiforme.

Cuello protorácico muy ancho también inferiormente. Garras

cortas. Genótipo: Hedlipus carinifrons Hustache.............

El escapo no pasa nunca el margen anterior de los ojos, cuan-

do mucho llega justamente a él. Frente plana o impresa, jamás

elevada. Cuello protorácico angosto debajo. Garras normales.

Frente mucho más angosta que elirostro en la base. Pretibias

no surcadas en el dorso. Metepisterno ancho. Genótipo:

Pissodes onychinus Germar......... e IR E CIN

Placeilipus n. g.

Parabyzes n. g.

Byzes Pascoe

Acallestes Pascoe n.

Haplogenus n. g.

Neseilipus n. g.

Hellipodus n. g.

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 293

29 (28) Frente apenas más angosta que la base del rostro. Pretibias

dorsalmente surcadas. Metepisterno muy angosto. Protórax

globuloso. Genótipo: Centor porosus Schónherr ......0.0......

: Centor Schónherr

30 (19) Escroba dirigida al tercio inferior de los ojos, su margen infe=

rior de ordinario terminado bruscamente al final; cuando di-

cho margen termina más suavemente, entonces todas las tibias

dorsalmente surcadas. Con surco suprascrobal.

31 (32) Interestría marginal de los élitros sin dispositivo estridulato-

tio. Genotipo: Heropus ascius (German e

Hilipinus Champion

32 (31) Interestría marginal de los élitros con dispositivo estridulato-

rio. Genótipo: Arnmiticus gladiator Pascoe...l... 00. .oo......

; Arniticus Pascoe

Syn. Parameleus Faust

33 (14) Fémures casi inermes, su diente débil o apenas indicado. Ge-

nótipo: Plethes albolineatus Pascoe......2........ eco A

Plethes Pascoe

34 (1) Frente entre los ojos por lo menos tan ancha como el diámetro

basal del rostro. Peine distal siempre simple. .......0......

Epistrophina

35 (36) Todas las tibias denticuladas en su canto inferior. Genótipo:

Nothofagius fumbriatus ME a k

E Nothofagius Kuschel

36 (35) Todas las tibias inermes en su canto inferior.

37 (44) Mandíbulas uni o bisetosas. Precoxas de los machos inermes.

(a veces con indicación de diente).

38 (39) Peine distal de las postibias muy oblicuo, ascendente. Genó-

apo Pseudanchonus aequatortus Pause a

Pseudanchonus Faust

Syn. Anchonomorpha Champion

39 (38) Peine distal de las postibias casi trasversal, no ascendente.

40 (41) Hombros más anchos que la base del protórax, con callo hu-

meral bien nítido. Genótipo: Epistrophus tumidus Kirsch...

+ i Epistrophus Kirsch

Syn. Chcerius Pascoe n. syn.

Lixomorpha Champion n. syn.

41 (40) Base de los élitros del ancho del protórax, sin callo humeral.

42 (43) Sutura entre los dos primeros ventritos fina. Ultimos ven-

tritos planos, no recogidos al interior de los élitros. Genótipo:

O DUCROS RV A A O O Ud

Typacrus Kirsch

Syn. Hypsosternus Kirsch n. syn.

43 (42) Sutura entre los dos primeros ventritos sumamente profunda

y ancha. Ultimos ventritos recogidos al interior de los élitros

(ascendentes). Genótipo: Rhecas spurcus Champion........

Rhecas Champion

294. “Rev. Chil. Ent. 1955, 4

44 (37) Mandíbulas glabras; cuando hay puntitos en ellas, éstos están

provistos de pequeñísimos pelitos visibles sólo con grandes

aumentos, mientras que los pelos del grupo anterior son largos

y bien visibles. Precoxas de los machos armados de diente.

45 (46) Elitros de ápice conjuntamente redondeado. Genótipo: s-

CHto0 Mas tus ip UO Ide

Ischiomastus Kirsch

, Syn. Telys Champion n. syn.

46 (45) Elitros prolongados en largas puntas contiguas. Genótipo: -

ESTAESDÓS POROTOS EME: Duo a oe ae

Cyriaspis Kirsch

Syn. Taractes Kirsch n. syn.

Ectinura Pascoe ;

Arniticus Pascoe 1881 [= Parameleus Faust 1892]: a este género perte-

necen solamente las especies: arrogans (Pascoe); cestatus (Boheman);

cingulatus Champion; costalis (Boheman); esmarki (Boheman); g1b-

bosus Pascoe; gladiator Pascoe; granellus (Boheman); granulifer

(Boheman) n. comb. (Helapus); hylobioides (Boheman 1843) [= cau-

terius Boheman 1843 n. syn.]; 2ncognitus Hustache; ¿msignatus (Faust);

latipennis (Pascoe) n. comb. (Heilipus); liuratus (Boheman); neglec-

tus (Faust); parcus (Boheman); pardus (Germar) [= pardus fahraei

- (fohraei) Boheman n. syn.]; perturbatus'(Boheman); rusticanus (Bohe-

man); setiger Champion; stevensi (Faust); tetraspilotus (Pascoe).

Byzes Pascoe 1881 [=Acallestes Pascoe 1881 n. syn.]: han de transferirse

a este género: Hellipus diversus Pascoe; H. fossifrons Kirsch 1868

|= Byzes sciureus Pascoe 1881 n. syn.]; H. grammicus Pascoe 1881

| = H. delicatulus Hustache 1938 n. syn.]; H. indutus Pascoe; H.

nodifer Boheman 1843 | = Acallestes camelus Marshall 1936 n. syn.];

H. retusus Boheman; H. schmidtr Boheman; Acallestes talpa Pascoe.

Cyriasp1s Kirsch 1868 = Taractes Kirsch 1868 n. syn.; Ectinura Pascoe

1871.

Epipedophyes Marshall 1946 = Epipedus Schónherr 1842, non Spinola

1837; Schoenherriella Viana 1952 n. syn.

Epipedophyes alticollis nom. nov. = Schoenherriella squamaifer Viana 1952,

non Boheman 1842. Holótipo de Argentina, Jujuy, en mi colección.

Epistrophus Kirsch 1868 | =Choerius Pascoe 1881 n. syn.; Lixomorpha

Champion 1902 n. syn.]: a este género han de transferirse: /schio-

mastus albomarginatus (Champion) [conforme holótipo, figura 26 de

lámina IV de la obra de Champion, en cambio la Y de la especie

según Champion, figura 27 de la misma lámina, es la Y de Ischio-

mastus carinifer Champion, véase sinonimia de este género]; 4Amba-

tes ambitiosus Chevrolat 1877 [|=Heilipus decorus Pascue 1881 n,

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 295

syn.]; Heiipus anchoralis Kirsch 1889 [=H. fimbriatus Pascoe 1889);

H. pseudanchoralis Heller; Ambates putzeysi Chevrolat; Choerius

squalidus Pascoe; Ischiomastus underwoods Champion.

Habplogenus stellio (Pascoe) n. comb. (Hetlipus).

Heilipodus n. g.: Heripus adjectus Hustache; adustus Champion; albosi-

gnatus Kirsch; angulifer Boheman; appendiculatus Champion; arc-

turus Pascoe; argentinicus Heller; asperatus Champion; aspredo Pas-

coe; atrositgnatus Champion; audouini Boheman 1836 |=mixtus

Blanchard 1843 n. syn.; viduus Guérin 1844 n. syn.]; austerus Pascoe;

bajulus Erichson 1847 [=septus Marshall 1949 n. syn.]; bellicosus

Herbst 1797 [ =bidentalus Guérin 1844 n. syn.; granulospinosus Bre-

_thes 1920]; biplagiatus Boheman 1843, bona species |=circulifer

Champion 1902 n. syn.l; brevicorniss Hustache; brunneus Boheman;

buquett Guérin; caliginosus Pascoe; callosus Boheman; celsus Boheman;

choicus Germar [| =adspersus Klug 1829 n. syn.; stempelmanni Voss

1943 n. syn.]; cinctipennis Champion; clavipes Fabricius; contumax

Pascoe; cornix Pascoe; coronatus Boheman; cratosomoides Pascoe;

cultripes Erichson. 1847 [=funestus Kirsch 1874 n. syn.l; cynicus

Pascoe; decoratus Champion; decussatus Boheman,; degeeri Boheman;

deletangz Hustache; destructor Olivier; d'orbigny1 Guérin 1844 [=b1-

plagiatus Guérin 1844, non Boheman 1843, n. syn.; exustus Pascoe

1881 n. syn.]; dorsosulcatus Boheman; echinatus Boheman 1836

[ =monitor Pascoe 1881 n. syn.]; erythropus Klug 1829 [| =wiedemanni

Boheman 1836 n. syn.]; erythrorhynchus Germar; expletus Pascoe;

faldermanni Boheman; flammiger Germar; flavolineatus Champion;

freyreisst Boheman; frontalis Champion; fulvisquamis Champion;

galeotes Pascoe; gay Boheman; germari Boheman 1836 [| =rufifroms

Lucas 1859 n. syn.]; granosus Monte (Byzes); hyperoides Champion;

1lligeri Boheman; 2mmundus Kirsch (Armiticus); imtricatus Boheman;

jocosus Boheman,; /aevicollis Boheman; lateralis Olivier; lentiginosus

Champion; leoninus Boheman; lmus Kirsch; loricatus Boheman;

lutosus Pascoe; margaritiger Boheman; marklinz Boheman; molestus

Pascoe; muricatus Boheman; naevulus Boheman 1836 | =1msidi0sus

Pascoe 1881 n. syn.]; nigromaculatus Champion; ocellatus Olivier;

ochraceofasciatus Hustache;, okeni Boheman; onychinus Germar; pa-

leolifer Boheman; patens Champion; pertyi Schónherr [= rufipes

Boheman 1836, non Perty 1832]; phrynodes Pascoe; piceirostris

Hustache; pictus Boheman 1836 |[=tomentosus Guérin 1844 n.

syn.]; polycoccus Boheman; polyguttatus Hustache; polymitus Ger-

mar; polyspilus Pascoe; pulchellus Champion; pulverulentus Cham-

pion; punctatus Boheman; punctipectus Champion; quadrinodosus

296 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

Champion; quadrisignatus Champion; ruptus Marshall; saxosus

Boheman 1836 [=obtusus Pascoe 1889 n. syn.]; scabripennis Klug

1829 [=scabripennis Boheman 1836; scaber D. Torre et Schenk-

ling 1932 n. syn.]; scutellaris Champion; securiger Fauvel; semiamic-

tus Boheman,; severus Pascoe; spiculosus Champion; spinipennis Cham+

piom; stellimicans Boheman; strigipectus Champion; submaculatus

Boheman; suspensus Pascoe; taciturnus Boheman; trachypterus Ger-

mar; triangulifer Lucas; trinotatus Champion; tuberculalus Boheman;

tugusti Boheman 1843 [=crux-alba Champion 1902 n. syn.]; turnal-

bae Champion; unifasciatus Champion 1902; vappa Pascoe; ventralis

Hustache; vicinus Hustache; zoubkoff Boheman.

“Heilipus Germar: affimis Guérin; ahrens: Boheman; albifrons Champion;

albomaculatus Champion; albonotatus Champion; albopictus Champion;

albovenosus Champion; angusticollis Pascoe; annuliger Latreille; '

apiatus Olivier; apicalis Kirsch 1874 [=respiciens Pascoe 1881 n.

syn.]; areolatus Champion; atomarius Champion; aulicus Pascoe;

belti Champion; bipunctatus Boheman; biwittatus Champion; bohe-

mani Boheman 1843 [ brasiliensis Bovie 1907 n. syn.]; catagraphus

Germar; championz Marshall 1930 |=trifasciatus Champion 1902,

non Fabricius 1787]; chevrolati Guérin 1844 | =boheman: Guérin 1844

n. syn.]; circulatus Pascoe; clathratus Champion; collectus Pascoe;

commodus Pascoe; compressicollis Champion; comtus Boheman; cro-

copelmus Boheman; cruciatus Chevrolat 1833 | =schoenherri Boheman

1836]; eylindricollis Heller; cylinmdricus Champion; designatus Pascoe;

discoideus Fabricius; draco Fabricius 1801 |=rectirostris Champion

1902 n. syn.]; duodecimguttatus Champion; elegans Guérin; emprricus

Pascoe; fassli Voss; fenestratus Champion; fryz Pascoe; furcatus

Champion; guttiger Champion; hmeroglyphicus Champion; hopez Bohe-

man; ¿mca Kirsch; lactarius Germar; laqueatus Erichson 1847 [ =mys-

ticus Pascoe 1881 n. syn.; mysticus nigripes Olliff 1891 n. syn.] lauri

Boheman; leopardus Boheman,; limbatus Champion; longirostris Cham-

pion; luctuosus Lucas; mirus Pascoe; missus D. Torre et Schenkling

1932 | =mixtus Champion 1902, non Blanchard 1843]; nisserz Bohe-

man; niveodecoratus Lucas; norrisi Guérin; nudipennis Pascoe; ornatus

Champion; osculatii Guérin; paradoxus Pascoe; parvulus Boheman;

peplus Guérin 1835, prioritate | = peplus Boheman 1836]; pittieri

Barber; poecilus Pascoe; posticus Pascoe; prolixus Erichson 1847;

rufipes Perty 1832 | =melanopus Perty 1832 n. syn.; undabundus

Boheman 1836 n. syn.; excultus Pascoe 1889 n. syn.]; rufocinctus

Champion; rugicollis Boheman; semivittatus Boheman 1843 [ =deci-

piens Pascoe 1889 n. syn.]; sexmaculatus Champion; spectator Pascoe

1881 [=patruelis Woss 1953 nm, syn.]; squamosus Boheman; steimi

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea + 297

Y ;

Kirsch; stictopterus Champion; terebrans Champion; tetanicus Pascoe;

tricolor Perty 1832, bona species [| =medullosus Pascoe 1881 n. syn.;

catagraphus auctorum, nón Germar 1824]; trifasciatus Fabricius 1787

[ =perseae Barber 1920]; trifurcatus Champion; velamen Boheman

1836 [ =crassirostris Guérin 1844 n. syn.]; vestitus Pascoe.

Hetlus n. g.: Heiipus admixtus Hustache; asperulus Erichson; bioculatus

Boheman; bistigma Hustache; caecus Champion; costaricensis Cham-

pion; fasciculatus Boheman; 2naequalis. Boheman 1836 | =obesulus

Pascoe 1881 n. syn.]; ¿niquus Kirsch; inornatus Kirsch; myops Bohe-

man, bona species; ocelliger D. Torre et Schenkling 1932 | =0cellatus

Fabricius 1792, non Olivier 1790]; ochrifer Boheman; pupillatus

Olivier 1790 [=nclusus Hustache 1938 n. syn.; imitatus Voss 1954

n. syn.]; rufescens Boheman; sinmuatus. Boheman; tuberculosus Perty

1832. y -

Hilipinus Champion, bonum genus: pertenecen aquí numerosas especies

ubicadas en la actualidad en los géneros Herlipus y Armiticus, y son:

A. acatium (Boheman); A. acutissumus (Boheman 1843) [=4. mi-

liaris (Pascoe 1881) n. syn.]; H. aequabilis Kirsch; alternatus Cham-

pion; HA. amictus Hustache; ascius (Germar); bartelsi (Boheman);

biannulatus Champion; biguttatus Champion; A. bimaculatus (Bohe-

man); H. boliviensis Hustache; A. brevicollis (Pascoe), cadivus (Ger-

mar 1824) [=egenus (Boheman 1836) n. syn.]; capra Fabricius (ylo-

bius); capreolatus Boheman (Hylobius); H. carinicollis Champion;

A. carintrostris (Boheman); 4H. catenatus. Pascoe; A. caudatus Voss;

A. commaculatus (Boheman); corruptor (Boheman);. A. costirostris

(Boheman 1836) [=4. crispus (Boheman 1863) n. syn.; H. tricarinatus

Boheman 1863 n. syn.]; curvirostris Champion; H. cylindripennis

Hustache; A. cymba (Boheman); dahlbomi (Boheman); dentirostris

Champion; HH. depressifrons Kirsch; A. difficilis (Boheman); H.

dimidiatus Boheman; A. dorsualis (Boheman); H. erythrocephalus

Boheman; A. famulus (Boheman); friest (Boheman); fusiformis

Champion; gramicostatus (Boheman); granosus Champion; guate-

malensis Champion; H. guyanensis Hustache; humeralis Champion;

H. hummel: Boheman; A. ineptus (Boheman); ¿ngens Champion; inte-

gellus (Boheman); A. interstinctus (Boheman); lacordairei (Boheman);

laticollis Champion; latipennis Champion; A. lembunculus (Boheman),

bona species; A. letabilis (Boheman); A. longiclavis Hustache; 4.

ludiosus Pascoe; maculosus (Boheman 1836) [=H. nubilosus Bohe-

man 1836 n. syn.]; H. mediator Faust; A. moestificus (Boheman);

mortuus (Thomson); mucronatus Champion; 4. obliquus (Boheman);

* occultus (Pascoe); ochreopicius Champion; H. panzeri Boheman; A.

298 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

pissodeoides (Boheman); A. plagiatus (Boheman 1843) [=A. sub-

partitus (Boheman 1843) n. syn.]; H. planiusculus Perty 1832 [=H..

renei Pascoe 1889 n. syn.]; A. prionurus (Pascoe); punctatoscabratus

(Boheman); quadrimaculatus Champion; A. querulus (Boheman);

A. reichenbachi (Boheman); rudeli Voss (Eudmetus); A. sahlbergz

(Boheman 1843) [=A. bondari Marshall 1933 n. syn.]; scabiosus

Champion; H. scapha Boheman; H. spathulatus Germar; H. stellifer

Boheman; 4. stigma (Boheman); A. stratioticus (Boheman 1836),

bona species | =medioximus (Boheman 1843) n. syn:]; A. strator

(Boheman 1836) [| =H. basiliscus Pascoe 1889 n. syn.]; H. subcostatus

Boheman; sulcicrus Champion; sulcirostris Champion; H. tessellatus

Lucas; A. testudo (Fabricius 1801) [=4. leucomelanostigma (Boheman

1843) n. syn.]; H. tripunctatus Chevrolat; H. yatahyensis Hustache;

H. zetterstedtr Boheman; z1eglerz (Boheman); H. zonatus Boheman.

Hypnideus sahlbergi (Boheman) n. comb. (Sternechus) = Sternechus can-

didus Guérin 1844 n. syn.; S. excellens Heyne et Taschenberg 1908

1 Sms.

Ischiomastus Kirsch 1889 |=Telys Champion 1902 n. syn.]: 1. carinifer

Champion 1925 |=Lixomorpha albomarginata Champion 1902 Q

n. syn.]. j

Tthaura Pascoe 1871 [=Pentacerus Faust 1894 n. syn.; Nudoderes Husta-

che 1940 n. syn.]: / . Mibida Pascoe 1871 [=Pentacerus horni Faust

1894 n. syn.]. :

Marshallius n. g.: Heilipus bonelli: Boheman; H. cariosus Pallas; chiri-

_quensis Champion; congestus Pascoe; contaminatus Boheman; falsus

Hustache; guttatus Boheman; leucostictus Champion; meles Boheman;

multiguttatus Fabricius 1792 | =ocularis Pascoe 1889 n. syn.]; multi-

signatus Bohemah; nigrofasciatus Champion; pardalis Pascoe; pictt-

collis Champion; picturatus Germar; rotundicollis Champion; rusticus

Klug 1829 [| =rusticus Boheman 1836 n. syn.; fallax Boheman 1843 n.

syn.]; securifer Champion 1906 [=securiger Champion 1902, non

Fauvel 1861]; validus Pascoe. :

Neseilipus carinifrons (Hustache) n. comb. | Heilipus].

Parabyzes angulosus (Champion) n. comb. [Heilipusl.

Placeilipus westringi (Boheman 1843) n. comb. [Hellipus] = lamina Pascoe

1889 n. syn.

Plethes Pascoe 1881: han de-transferirse a este género también: Hellipus

ater Kirsch 1868; H. scabrosus Pascoe 1881; H. unguiculatus Bohe-

man 1843 [ =unguiculatus Guérin 1844 n. syn.].

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea ' 299

Pseudanchonus Faust 1892 |=Anchonomorpha Champion 1902]: P.

verrucosus (Erichson 1847) n. comb. (Hetlipus); P. occultus (Cham-

pion), species valida.

Rinneilipus n. g.: Heilipus bifurcatus Hustache; cuvierr Boheman 1843

[=eyllenhali Guérin 1844; biplagiatus Blanchard 1844, non Boheman

1843; biplagiatulus D. Torre et Schenkling 1932 n. syn.); intensus

Pascoe; latro Gyllenhal; penicillatus Champion; prodigialis Germar;

sulcifer Champion; troglodytes Boheman; urosus Boheman.

Sternechus Schónherr: Chalcodermus castaneus Fiedler 1936 [== Sternechus

contiguus Hustache 1939 n.syn.]; Chalcodermus cicatricosus Fiedler;

Chalcodermus dentipennis Fiedler; Chalcodermus humerosus Fiedler

1936 [=laevirostris Hustache 1939 n. syn.]; S. pinguis (Fabricius

1792) n. comb. (Curculio) [|,=S. decussatus Chevrolat 1839 n. syn.);

Chalcodermus subrufus Fiedler; S. subsignatus Boheman 1836 [=5S.

mrázi Voss 1934 n. syn.l; trachyptomus (Germar 1824) [ =Chalcoder-

mus laticollis Fiedler 1936 n. syn.].

Tylomus Schónherr: quedan mejor en este género las especies: Sterne-

chus. auricinctus Champion; S. bicinctus Champion; S. bifasciatus

Champion; S. caliginosus Boheman; Tylomus guttatus (Germar 1824)

[| = Sternechus decemmaculatus Guérin 1844 n. syn.]; Sternechus firmus

Boheman; S. fuscomaculatus Champion; S. inconditus Boheman,;

S. russatus Boheman.

Typacrus Kirsch 1868 [| =Hypsosternus Kirsch 1868 n. syn.].

ERA ARAION VANE

Haplopodus westermanni (Boheman 1840) = H. bohemani (Lacordaire

1863) n. syn.; Isorhinus elegans Hustache 1938 n. syn.

Phelypera ochracea (Blanchard) n. comb. [Hyperal.

Tylopterus lizeri Hustache (non NVeotylopterus, ut in Cat. Blackwelder).

ANO ANA

Cindynus n. g.

Ojos redondeados, convexos. Frente más angosta que el diámetro

menor del rostro. Rostro alargado, poco dilatado distalmente. Escroba

visible solamente en las inmediaciones de la inserción antenar; las antenas

dirigidas sóbre el ojo, el escapo alcanza más allá del borde distal del pro-

tórax. Mandíbulas sin cicatriz, paucisetosas (con 3 pelos), en tenaza, la.

izquierda con un diente pequeño debajo del diente apical. Prementón

glabro. Protórax redondeado, base truncada y muy baja (en relación al

pedúnculo mesotorácico); lóbulo ocular apenas indicado, Elitros sin callo

300 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

humeral, la base baja, ligeramente inclinada atrás. Alas completamente

ausentes. Metepisterno linear, casi cubierto por los élitros. Las coxas

posteriores tocan el margen elitral. Postibias con cestillos cerrados, la

placa cestillal ancha y provista de algunas cerdas; el ángulo interno des-

provisto de mucrón.

Genótipo: Tapinopsis sericeus Blanchard.

Género anómalo de Leptopiinae por falta de cicatriz mandibular, por las mandíbulas

paucisetosas, por la falta casi completa de lóbulo ocular en el protórax. No creo que estos

caracteres lo puedan llevar a otra subfamilia, pues parece manifestar algunas analogías

con Parergus nm. g., a cuyo lado quedaría mejor ubicado.

Microstictius n. g.

Los ojos no sobresalen de la cabeza; ésta sin impresión trasversal

detrás del margen posterior de los ojos. Rostro con suave dilatación distal,

con fuerte carena mediana, con profundo surco suprascrobal, cuyo borde

superior es marcado como carena que se prolonga hasta la frente, donde

forma una especie de arco superciliar, pero poco marcado; hay además

otra carena entre las dos ya mencionadas, que se extiende oblicuamente

desde cerca de la base al margen lateral, en el cual incide a la altura de

la inserción antenar. Escroba profunda, muy bien marcáda, su margen

superior se dirige muy poco por debajo del ángulo inferior de los ojos.

El escapo alcanza los ojos. Protórax de lados muy suavemente arqueados,

los lóbulos oculares débilmente desarrollados, sus cilios muy cortos. Elitros

cortos, mucho más anchos en los hombros que el protórax, su base proyec-

tada notablemente adelante sobre el protórax. Estrías profundas, la 10.2

se une a la 9.2. Los élitros no son comprimidos lateralmente, por eso de

convexidad trasversal muy suave. Fémures imermes. Todas las tibias

denticuladas en su canto inferior.

Genótipo: Eustales naevius Pascoe.

Pertenece a los Lordopini. Según la clave de Kessel llegaríamos a Hypsonotus Germar,

pero los élitros no son comprimidos en la mitad posterior, característica notable que el

nuevo género comparte solamente con Tropirhimus Schónherr.

Parergus n. g.

Ojos redondeados, convexos. Frente más estrecha que el diámetro

menor del rostro. Rostro alargado, dilatado en la porción distal. Escrobas

paralelas al rostro, poco definidas atrás. Mandíbulas paucisetosas, con

cicatriz muy visible. Prementón glabro. Escapo pasa el borde anterior de

los ojos. Protórax con fuerte lóbulo ocular. Elitros sin callo humeral,

angostos en la base; la base misma alta, calda verticalmente. Alas atro-

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 301

fiadas. Postibias de cestillos cerrados, la placa cestillal angosta y desnuda,

el ángulo interno desprovisto de mucrón o espolones.

Genótipo: Listroderes fascioliger Blanchard.

Género a ubicarse al lado de Sirangaliodes Schónherr.

Trachyus n. g.

La frente ancha, la fuerte curvatura cóncava del rostro con la frente,

la escroba oblicua y el ángulo gular abierto, además de la notable aspereza

del pronoto y de los élitros, distinguen este nuevo género de Cydianerus

Schónherr. :

Genótipo: Cydianerus fischer: Gyllenhal.

Vossius n. g.

Cuando Voss creó Pseudeudius en 1934, fijó como tipo del género

Sitona durius Germar. Esa determinación original quedó con eso inamo-

vible, de acuerdo con lo que establecen las reglas nomenclatóricas, aunque

el autor haya identificado erróneamente la especie de Germar. Por lo

tanto, Sitona durius Germar no puede quedar fuera del género Pseudeu-

dius. El tipo de Germar, que por fortuna he podido examinar y que se

halla en buen estado; reveló que Sitona durius Germar 1824 (mes de pu-

blicación desconocido) es idéntico a Laiparus tessellatus Say, también de

1824 (mes de marzo). Ahora bien, la especie de Say es el genótipo de Ara-

migus Horn 1876. Siendo la de Germar idéntica a la de Say, Pseudeudius

Voss pasa a ser sinónimo absoluto de Aramigus Horn (Brachyderinae).

Por lo demás he visto en todas las colecciones europeas bien identificada

la especie de Germar, o por lo menos especies extremadamente afines del

género Aramigus.

Como Voss tuvo probablemente ejemplares de Entyus albocinctus

Gyllenhal o E. nebulosus Gyllenhal por Sitona durius Germar, los carac-

teres que anota se aplican a seres de Leptopiinae Entimini y no a Brachy-

derinae Naupactini. Me veo pues en la necesidad de proponer un nuevo

nombre, que me complazco en dedicar al fecundo especialista en Curcu-

lionidae, al Ing. Eduard Voss. Aprovecho la oportunidad para redescribir

el género y puntualizar los caracteres.

Ojos poco. trasversales, el ángulo inferior poco aguzado. Frente y

rostro separados por una suave depresión. Rostro subrecto visto de perfil,

su diámetro distal no o muy poco más ancho que en la parte mediana.

Prementón pubescente. Escroba profunda, dirigida fuertemente hacia la

faz inferior del rostro, quedando un tanto distante del ángulo inferior de

los ojos. Escapo corto, fino, fuertemente hinchado en el ápice; maza

aovado-alargada. Protórax con los lóbulos oculares poco o medianamente

desarrollados, sin vibrisas largas. Garras soldadas o libres.

—Genótipo: Entyus albocinctus Gyllenhal. ]

SIA : Rev: Chil. Ent. 1955, 4

Difiere de Cydianerus Schónherr y Trachyus n. g. por la forma del rostro, por el pre-

mentón piloso y por el peine interno de las postibias compuesto de pelos y no de espini-.

tas. Todas las especies que conozco son escamosas y erizadas de pelitos (jucundus Voss

no tendría pelos erizados), de un blanco-grisáceo con diseño pardo, excepto viridifasciatus

Voss. Son todas extraordinariamente afines, algunas seguramente idénticas entre sí,

pero es imposible resolver nada sin ver todos los tipos y analizar bien los genitales. Voss

dice que las garras son libres; no he visto todas sus especies, pues los tipos se perdieron

en «parte durante la guerra, pero parece que la mayor parte las tiene soldadas. He visto

todos los tipos de Gyllenhal, Pascoe y Hustache y los de Voss del Museo de Praga; todas

las especies tienen las garras soldadas, menos signatus Voss que las tiene libres.

Alocorhinus Sahlberg 1823, prioritate = Alocorhinus Jekel 1853.

Aulametopus margineus Boheman 1834 = A. biacutus Fahraeus 1842

(non species valida, ut in Kessel).

Bastactes bituberculatus Boheman 1842 = B. conifer Redtenbacher 1867

n. syn.

Cindynus lateralis (Blanchard) n. comb. [Strangaliodes].

Cindynus sericeus (Blanchard) n. comb. [Strangaliodes].

Cydianerus donceli (Bovie), species valida.

Cydianerus latruncularis (Perty 1832) = C. mannerhevmi Gyllenhal 1833;

C. wahlbergz Boheman 1840 n. syn.

Cydianerus latruncularis chevrolati (Blanchard), ut ES validus.

Cyphometopus argentatus (Blanchard) n. comb. [Strangaliodes].

Cyphometopus auratus (Blanchard 1851) n. comb. [Thylacites| = Thyla-

cites fulgrdivittatus Blanchard 1851 n. syn.

Cyphometopus cinereus (Blanchard 1851) n. comb. [Strangaliodes] = Stran-

galiodes angustatus Blanchard 1851 n. syn.

Cyphometopus marmoratus (Blanchard) n. comb. [Strangaliodes).

Dysphiles Pascoe 1886 = Probastactes Brethes 1910 n. syn.

Dysphiles ferrugatus Pascoe 1886 = Probastactes quadrispinosus Bréthes

1910 n. syn.; Bastactes serretuberculatus Hustache 1938 n. syn.

Eudiagogus albolimbatus (Chevrolat) n. comb. [Eudius].

Eurylobus borealis Kessel 1935 = E. atromaculatus Bondar 1949 n. syn.

Eurysaces lineolatus (Chevrolat) n. comb. [Eudius]. ”

Geniocremnus angustirostris (Blanchard 1851) n. comb. [Megalometis] =

G. cognatus (Blanchard 1851) n. syn.

Hypsonotus sbg. Bactrius (Pascoe 1881, ut genus) = H. sbg. Gibbonotus

Kessel 1937 n. syn.

Hypsonotus (Bactrius) lophotoides (Pascoe) n. comb. [Bactrius).

Hypsonotus vinridisparsus Perroud 1852 = H. viridisparsus Jekel 1859 n.

syn.

Lasiopus Sahlberg 1823, prioritate = Lasiopus Schónherr 1826.

Lordops jekeli Heller 1921 = L. transversus Kessel 1932 n. syn.

- Microstictius naevius (Pascoe) n. comb. |Eustales].

Parergus albescens (Blanchard) n. comb. [Listroderes).

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 303

Parergus angusticeps (Blanchard) n. comb. [Strangaliodes].

Parergus axullaris (Fairmaire et Germain) n. comb. [4dioristus].

Parergus fascioliger (Blanchard) n. comb. [Listroderes].

Premnotrypes Pierce 1914 = Trypopremnon Pierce 1914; Solanophagus

Hustache 1933 n. syn.; Plastoleptops Heller 1935.

Premnotrypes vorax (Hustache) n. comb. [Solanophagus].

Priocnemis placidus (Erichson) n, comb. [Eustylus].

Promecops' Sahlberg 1823, prioritate = Promecops Schónherr 1826.

Promecops arcuatus Fahraeus 1840 = Entyus nitidiventris Lucas 1859

N. Syn.

Promecops 3rroratus (Lucas) n. comb. [AEntyus)].

Promecops nubifer Sahlberg 1823 = P. nubifer Gyllenhal 1834.

Promecops posticus Fahraeus 1840 = Artipus alboscutellatus Chevrolat

1880 n. syn.

Rembus Germar 1824 (non praeocc.) = Entyus Schónherr 1826.

Rhigus lateritius (Gyllenhal) n. comb. [ut varietas].

Strangaliodes sbg. Geonemides (Blanchard 1851, ut subgenus validus) =

S. sbg. Chersostrangaliodes Kuschel 1949 n. syn.

Strangaliodes (Geonemides) squamiger (Voss 1947) n. comb. [Adioristus] =

S. (Chersostrangaliodes) deserticola Kuschel 1949 n. syn.

Trachyus fischeri (Gyllenhal) n. comb. [Cydianerus|.

Vossius albocinctus (Gyllenhal) n. comb. [Entyus].

Vossius cimetarius (Voss) n. comb. [Pseudeudius].

Vosstus dolosus (Pascoe) n. comb. [Entyus].

Vossius hispidulus (Gyllenhal) n. comb. [Entyus, ut varietas].

Vossius humilis (Hustache) n. comb. [Cydianerus].

Vossius ¡ucundus (Voss) n. comb. [Pseudeudius].

Vossius longicollis (Hustache) n. comb. [Cydianerus].

Vossius nebulosus (Gyllenhal) n. comb. [Entyus].

. Vossius peregrinatus (Fahraeus) n. comb. [Entyus].

Vossius perplexus (Hustache) n. comb. [Cydianerus].

Vossius plaumanni (Voss) n. comb. [Pseudeudius].

Vossius robbsi (Voss) n. comb. [Pseudeudius].

Vossvus signatus (Voss) n. comb. [Pseudeudius].

Vossius viridifasciatus (Voss) n. comb. [Pseudeudius].

MACGDATIDINAE

Prionomagdalis n. y.

Ojos no salientes. Frente angosta, como un tercio del ancho del

rostro. Rostro largo y cilíndrico, subrecto. Escroba profunda, estrecha,

bien marcada. Las antenas nacen un poco por delante del medio. Escapo

304 Rev. Chil. Ent. 1955, 4

fino, alcanza al margen anterior de los ojos. Funículo fino, separado de

la maza. Protórax truncado en la base. Elitros paralelos, alargados, trun-

cados en la base, conjuntamente redondeados en el ápice, el margen distal

fuertemente aserrado. Precoxas subcontiguas. Ventritos no angulosos a los

lados. Pigidio oculto. Fémures hinchados, todos armados con fuerte

diente agudo. Tibias provistas de largo unco y de fuerte premucrón, el

ángulo externo de las tibias anteriores inerme. Tarsos finos y largos, el .

2.” artejo bastante más largo que ancho.

Genótipo: Neomagdalis luterpennis Hustache.

Género muy diferente de Neomagdalis Hustache, pero próximo a Corynodocera-

Kuschel, del que se distingue por la frente angosta, el rostro cilíndrico y largo y no sur-

cado en el medio, el protórax truncado y uniformemente convexo, los fémures fuertemente

armados y los tarsos gráciles. Se diferencia de Mesoptilius Imhoff por la frente angosta

y la ausencia de diente en el ángulo externo de las pretibias.

Apocnemidophorus sbg. Liocnemidophorus Hustache 1937 = Eumagdalis

sbg. Falsomagdalis Voss 1941 n. syn. '

Apocnemidophorus -alternatus Hustache 1937 = A. fulvus Hustache 1937

Sas

Apocnemidophorus blandus (Pascoe 1886) = A.: bicristatus (Faust 1886)

N. syn. ; E

Apocnemidophorus caesalpiniae (Costa Lima) n. comb. [Magdal:s].

Apocnemidophorus nigrotuberosus (Fairmaire) n. comb. [Laemosaccus|.

Apocnemidophorus pipitz1 (Faust 1886) + A. carmifex Hustache 1937

(non Gyllenhal 1836); A. silbermanni Hustache 1937 (non

Chevrolat 1844).

Apocnemidophorus pruimosus (Blanchard 1851) = Eumagdalis chilensis

Voss 1941 n. syn.

Cnemidontus chevrolati, (Guérin 1835) = C. impressipenmis (Hustache

1937) n. syn. a

Laemosaccus carnifex Gyllenhal 1836 = L. rufus Boheman 1844 n, syn.

Laemosaccus germarí Boheman 1844 = L. germari fuscicornis Hustache'

1937 n. syn. |

Laemosaccus silbermanni Chevrolat 1844 = L. carimipyga Hustache 1937

n. syn. i

Prionomagdalis luterpennis (Hustache) n. comb. [Veomagdalis].

MY MROVMIAEACIIN ASE

Atemistes scutellaris Chevrolat 1879 = A. filirostris Chevrolat 1879 n. syn..

Erodiscus gazella (Fabricius) n. comb. [Myrmex|].

Hammatostylus criniger Champion, species valida.

FP ia S ñ i 1] a o o JAP

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre'Curculionoidea 305

ONO NC El AGE.

Marshall y van Emden han intentado de buscar una fórmula para

separar las subfamilias Brachyderinae y Otiorhynchinae entre sí y han

llegado a una definición aparentemente satisfactoria. Mas la aplicación

práctica de dicha fórmula se revela a veces muy difícil. Es incuestionable

que Diaprepes, Exophthalmus, Rhinospathe y Callizonus por una parte, y

Pachnaeus, Naupactopsis, Chauliopleurus, Decasticha, Tetrabothynus, Lach-

nopus, Ischionoplus y Apotomoderes por otra, forman una sola unidad

sistemática y, sin embargo, se han distribuído en dos diferentes subfamilias.

Todos estos géneros, a su vez, están vinculados a Eustylus, Brachyomus,

Compsus, Plococompsus, Phaops, Platyomus, etc., y por lo tanto, deben

pertenecer todos juntos a una misma subfamilia. A cuál de las dos subfa-

milias en cuestión deban adjudicarse, no lo sé, pero me parece que quedarían

mejor entre los Brachyderinae. Será, pues, necesario dedicarle otro poco

de tiempo a este problema por parte de personas que están en buenas

condiciones para consultar colecciones con ricas representaciones de todas

las formas, a fin de no separar artificialmente seres con vinculaciones estre-

chas, ya que la sistemática, sobre todo en sus categorías superiores, debe

tratar de poner de manifiesto también su condición esencial, la filogené-

tica.

Anidius n. g.

Próximo a Phaops Sahlberg, pero el rostro fuertemente dilatado en

la porción distal con las pterigias salientes, la escroba paralela al rostro,

el escapo pasa el margen posterior de los ojos.

Genótipo: Eustales viridisquamosus Boheman.

Callizonus Schónherr 1826, genus validum.

Este género consideró su propio autor más tarde sinónimo de Exoph-

thalmus Schónherr. Resulta que su genótipo, Curculio novemdecimpunc-

tatus Fabricius, no tiene estrías supernumerarias en los élitros, sino sólo

10, carácter demás suficiente para justificar su categoría genérica. Es

muy afín a Tetrabothynus Labram et Imhoff, que los autores consideran

Brachyderinae Barynotini.

Pachyus n. q.

Difiere de Platyomus Schónherr por su cabeza v rostro sumamente

gruesos, por el rostro de lados convergentes, por la impresión poco pro-

: 20

306 Rev. Chil. Ent. 1935, 4

PER

funda en éste, por la presencia de un diente distal en la mandíbula izquier-

da y por una impresión basal ancha y fuerte en el protórax, que se ende

lateralmente hasta la 5.* interestría.

Genótipo: Platyomus atrosignatus Lucas.

Las especies que comprende este nuevo género figuran en su mayor parte bajo Pseu-

docyphus Schaeffer, pero el genótipo, que es de Texas y que no conozco, parece ser muy

afín a Platyomus Schónherr, si no idéntico a él. Considero que todas las especies centro-

americanas de Pseudocyphus y algunas sudamericanas incluídas en él pertenecen a Pla-

tyomus sensu stricto.

Parthenius n. g.

Cabeza no estrangulada detrás de los ojos; éstos medianamente con-

vexos y pasados al dorso. Frente más angosta que el diámetro distal del

rostro. Rostro muy corto, grueso, de lados paralelos, el surco mediano

apenas indicado. Escrobas dirigidas sobre la mitad inferior del ojo. Pro-

tórax más o menos tan largo como ancho, su mayor anchura en el medio,

es trasversalmente convexo. Elitros estrechos,.su base avanzada sobre el

pronoto y apoyada sobre la base de éste; 10 estrías, la 10.* invisible en el

trecho medio. Todas las tibias denticuladas.

Genótipo: Curculio virgimalis Olivier (Phaops).

El genótipo es una especie densamente escamosa, excepto en las antenas y los tarsos,

de color gris-pardusco ligeramente brilloso, con la faz inferior, dos líneas pronotales, los

márgenes, la base, la sutura y la 5.* interestría de los élitros blancos, las patas blancas

con suave brillo rosado. En la Colección Chevrolat hay un ejemplar gd”, sin rótulo de loca-

lidad, marcado como parátipo, que sin duda ninguna representa la especie de Olivier.

A juzgar por su aspecto y afinidades, no parece pertenecer a la fauna de Brasil o a otra

sud o centroamericana, sino más bien a alguna de las islas de las Antillas.

Phaopsis n. g.

Distinto de Phaops Sahlberg por el rostro delgado, la escroba muy

curva y profunda que pasa bordeando el margen inferior de los ojos y que

se prolonga por una depresión hasta la zona gular, y por el escapo extra-

ordinariamente curvo.

Genótipo: Eustales virgatus Boheman.

Saurops n. g.

Cabeza no estrangulada detrás de los ojos. Frente ancha con arcos

superciliares elevados que mantienen los ojos totalmente laterales; éstos

planos. Rostro paralelo, profundamente excavado y con finísimo surco

en el medio. Escapo como en Platyomus Schónherr, pasa el borde poste-

rior de los ojos. Protórax subcilíndrico, su borde anterior fuertemente

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre Curculionoidea 307

avanzado sobre la cabeza. Elitros angostos de hombros muy huídos.

Peine dorsal de las postibias corto, peine interno (el que cierra la super-

ficie tarsal por dentro) ausente; toda la superficie tarsal escamosa.

Genótipo: Brachystylus cavifrons Hustache.

Se trata de una especie con revestimiento escamoso muy denso, cuyas escamas son

' poligonales y extraordinariamente irregúlares.

Anidius n. g.: pertenecen aquí Phaops duricornis (Gyllenhal); Ph. fallax

(Gyllenhal); Ph. lepidotus (Boheman); Ph. nitidulus (Fabricius 1775),

prioritate [= Ph. circumductus (Germar 1824); Ph. aurimitens (Man-

nerheim 1833)]; Ph. viridisquamosus o

Brachyomus quadrinodosus (Boheman 1842) = B. sallez Faust 1892 n.

syn.

Callizonus Schónherr 1826, genus validum = Exophthalmus Schónherr

1823 partim.

Callizonus elegans (Guérin) n. comb. [Exophthalmus].

Callizonus novemdecimpunctatus (Fabricius 1781) = Exophthalmus ol1-

vieri Chevrolat 1877 n. syn.

Callizonus tredecimmaculatus (Guérin) n. comb. [Exophthalmus].

Compsus adonis Marshall 1922 = C. bellus Hustache 1938 n. syn.

Compsus cometes (Pascoe 1880) = C. adamantinus Kirsch 1889 n. syn.

Compsus cyanipes (Olivier 1807) n. comb. [Curculio].

Compsus dalmani [dalmanni] Guérin 1835, prioritate = C. dalmani Bohe-

man 1840.

Compsus ermineus Boheman 1840 = C. molitor Rosenschóld 1840 n. syn.;

C. atrigutta Marshall 1949 n. syn.

Compsus exsanguis Boheman 1833 = C. vuirgineus Pascoe 1880 n. syn.

Compsus 2sabellinus Boheman 1833 = C. albarius Boheman 1840 n. syn.

Compsus miveus (Fabricius 1787) = C. otti Hustache 1938 n. syn.

Compsus quadrisignatus Boheman 1840 = C. simon? Faust 1892 n. syn.;

C. viridipunctatus Hustache 1938 n. syn. '

Compsus sejunctus (Pascoe 1880) = Phaops interruptus (Pascoe 1880) n.

syn.; C. variegatus Kirsch 1889 n. syn.

Compsus servus (Fabricius 1792) n. comb. [Curculio] = C. alboguttatus

Hustache 1938 n. syn.

Compsus sordidus Boheman 1840 = 0, obliquecostatus Perroud 1853 n.

syn. : $

Diaprepes bivittatus (Fabricius 1887) n. comb. [Exophthalmus|, species

valida = D. marginatus (Olivier 1790) n. syn. ;

Diaprepes famelicus esuriens (Gyllenhal 1834) = Exophthalmus purvest

Roelofs 1875 n. syn.

- Diaprepes famelicus famelicus (Olivier 1790)"= Rhynchaenus affimis Fa-

bricius 1792 n. syn.

308 Rev. Chil. Ent. 1953. 4

Diaprepes reticulatus (Chevrolat) n. comb. [Exophthalmus].

Diaprepes rohri (Fabricius 1775) = D. farinosus Gyllenhal 1840 n. syn..

Diaprepes rufescens (Boheman) n. comb. [Exophthalmus)].

Emmeria opalina (Boheman) n. comb. [Compsus].

Eustylomorphus humilis (Erichson 1847) n. comb. [Eustylus] = E. squa-

mipunctatus Pierce 1915 n. syn. y

Eustylus funicularis Kirsch 1874 ="E. bolivanus Marshall 1916 n. syn.

Eustylus hybridus (Rosenschóld) n. comb. [Compsus].

Eustylus puber (Olivier 1807) = Compsus. apiarius Ressiscaold 1840 n.

syn. :

Exophthalmus agrestis Boheman 1834 = Geonemus uniformis Boheman 1842

n. syn

Exophthalmus depressicollis (Gyllenhal) n. comb. [Phaops].

Exophthalmus luctuosus (Klug 1829) n. comb. [Sitona] = E. luctuosus

Gyllenhal 1834 n. syn.

Exophthalmus maugéi (Boheman) n. comb. [Phaops].

Exophthalmus viridans (Boheman) n. comb. [Phaops].

Exorides caudatus Marshall 1922 = E. rudeli Voss 1953 n. syn.

Exorides mucronatus (Faust 1892) n. comb. [Synthlibonotus| = E. inflatus

1922 n. syn.

Exorides sulcicollis (Kirsch) n. comb. [Brachyomus|.

Hyphantus setulosus (Boheman) n. comb. [Otiorhynchus].

Otiorhynchus juvencus Gyllenhal 1834 = O. deustus Blanchard 1851 n.

syn. (auxilio A. Hoffmann).

Otiorhynchus meridionalis Gyllenhal 1834 = O. subelobosus Blanchard 1851

n. syn. (auxilio A. Hoffmann).

Pachyus n. g.: con las siguientes especies: Pseudocyphus atrosignatus (Lu-

cas); Ps. effusus (Pascoe); Platyomus latacungae Kirsch; ES: marmo-

ratus Marshall; Ps. ochraceus Hustache, bona species [ut varietas];.

Ps. sellatus Marshall; Platyomus tripunctatus Kirsch.

Parthenius virginalis (Olivier) n. comb. [Phaops].

Phaops Sahlberg: pertenecen aquí solamente las especies Ph. adamanti-

nus (Germar 1824) [=Ph. scinmtillans (Rosenchóld 1840) n. syn.];

albomarginatus (Rosenchóld); albugo Sahlberg 1823, prioritate

[ =leucogaeus (Germar 1824)]; ambitiosus (Boheman 1840) [= ae-

grotus (Boheman 1840) n. syn.]; angustifrons (Lucas); cerussatus

(Boheman); curvimanus (Champion); harmonicus (Germar); micans

(Kirsch); thunbergi (Dalman); vestalis (Pascoe) n. comb. [| Compsus];

vestalis puncticollis (Hustache 1940) n. comb. [ut species] | = punc-

ticollis versicolor (Hustache 1940) n. syn.].

Phaopsis laetus (Boheman) n. comb. [Phaops|.

Phaopsis thalassinus (Boheman) n. comb. [Phaops|.

Phaopsis virgatus (Boheman) n. comb. [Phaops).

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre curculionoidea 309

Platyomus angustifrons (Voss) n. comb. [Pseudocyphus].

Platyomus aurimaculatus (Voss) n. comb. [Pseudocyphus].

Platyomus chrysopus (Champion) n. comb. [Pseudocyphus].

Platyomus eustaloides (Champion 1911, Voss 1934) n. comb. [Pseudocy-

phus).

Platyomus geminus (Champion) n. comb. [Pseudocyphus]. :

Platyomus gratiosus (Champion 1911, Voss 1934) n. comb. [Pseudocyphus].

Platyomus macroscapus (Champion) n. comb. [Pseudocyphus].

Platyomus nigroguttatus (Champion) n. comb. [Pseudocyphus].

Platyomus nodipennis (Sahlberg 1823), prioritate = P. cultricollis (Ger-

- mar 1824); P. faldermanní Rosenschóld 1840 n. syn. ”

Platyomus perlepidus Boheman 1833 = P. leucozonus Boheman 1840 n.

syn.

Platyomus septempunctatus Boheman 1833 = P. septemmaculatus Bohe-

man 1833 n. syn.; P. novemmaculatus Boheman 1833 n. syn.; P.

mutabilis Boheman 1840 n. syn. | :

Platyomus squaminasus (Champion) n. comb. [Pseudocyphus].

Platyomus vermiculatus (Hustache) n. comb. [Pseudocyphus].

Platyomus viridis (Voss) n. comb. [Pseudocyphus). :

Platyomus vossi nom. nov. = Pseudocyphus subvittatus Voss 1940 (non

Voss 1932). :

Platyomus zebra (Champion) n. comb. [Pseudocyphus].

Plococompsus mirandus Pascoe 1880 = Compsus nigroundulatus Hustache

1938 n. syn.; Compsus cicatricosus Hustache 1938 n. syn.; P. texatus

Hustache 1938 n. syn. ]

Saurops cavifrons (Hustache) n. comb. [Brachystylus)].

Xestogaster mucoreus (Kirsch) n. comb. [Cyphus].

OXVCO RY NIDAD

Oxycraspedus n. g.

Difiere notablemente de Oxycorynus Chevrolat por la cabeza alargada,

no esférica, por las epipleuras de margen no levantado, por las tibias no

mucronadas, sino provistas de dos espolones, y por los tarsos, incluso el

oniquio, muy cortos.

Genótipo: Oxycorynus minutus Philippi. :

Oxycorynus melanocerus Chevrolat 1832 = O. armatus Buquet 1844 n.

syn.

Oxycraspedus cribricollis (Blanchard) n. comb. [Oxycorynus].

Oxycraspedus minutus (Philippi) n. comb. [Oxycorynus].

310 z Rev. Chil. Ent. 1955, 4

PrEDIAONSAT TAN PAGE

Pygoceletes n. g.

Próximo a Celetes Schónherr. Los ojos no trasversales, sino más bien

ántero-posteriormente alargados; los fémures y las tibias inermes; las

coxas anteriores contiguas; el pigidio grande y expuesto; funículo corto

con los últimos artejos trasversales. La forma general, el rostro del macho

y la maza antenal son como en la mayor parte de Celetes Schónherr.

Genótipo: Derelomus avicularis Boheman.

Celetes binotatus (Gyllenhal 1836) = C. bimaculatus (Hustache 1929) n.

syn.

Celetes impar Voss 1940 (mayo) = C. umicolor (Hustache 1940 [diciembre])

N. syn. Pa

Celetes melanocephalus (Chevrolat 1878) = C. capichaba (Bondar 1942)

N. Syn. :

Ctenomyophila hairtella Hustache 1926 = C. vicima Hustache 1926 n. syn.

Elaeidobius subvittatus (Faust 1898) n. comb. [Derelomus] = E. elaersae

(Bondar 1941) n. syn. (auxilio Marshall).

Phytotribus comosus (Boheman 1843) = Ph. obscurus Hustache 1939 n.

syn.

Pseudoderelomus subopacus (Schaufuss) n. comb. |Phyllotrox].

Pygoceletes avicularis (Boheman) n. comb. [Derelomaus].

PARO INO MIS INIA a

Piazorhinus Schónherr 1836 = Polyponus Kirsch 1875 n. syn.

Piazorhinus myops Fahraeus 1843 = P. rubidus Chevrolat 1877 n. syn.

Prionomerus aesopus (Fabricius 1801) = P. dolivianus Hustache 1939 n.

syn..

Prionomerus bifasciculatus Boheman 1843 = P. ferrugimeus Hustache

1936 n. syn.

Prionomerus bigibber (Olivier 1807) n. comb. [Rhynchaenus] = P. bon-

darí Marshall 1925 n. syn.

Prionomerus brevirostris Hustache 1936= P. anonicola Bondar 1939 n. syn,.

Prionomerus claveri Hustache 1929 = P. guareae Bondar 1938 n. syn.

RENDON ACI NN AS

Pedetinus Faust 1894 = Ursidiuws Champion 1903 n. syn.

Kuschel: Sinonimias y anotaciones sobre curculionoidea 311

RAYNCHITINAE

Eugnamptus sexmaculatus Sharp 1889 = E. interruptus Voss 1941 n. syn.

Aras seniculus a 1864) = M. apionoides (Voss 1936) n. syn.

TYCHIIN AE

Paragoges argentinensis (Hustache) n. comb. [Sibinia)].

Paragoges sellatus (Boheman) n. comb. [Sibinm1al.

Thysanocnemis apicalis (Faust) n. comb. [Lignyodes!.

Thysanocnemis longirostris (Kirsch) n. comb. [Lignyodes].

Thysanocnemis rufescens (Kirsch) n. comb. [Lignyodes|.

Thysanocnemis subfasciatus (Kirsch) n. comb. [Lignyodes|.

Thysanocnemis triophori (Gyllenhal) n. comb. [Lignyodes].

ENE OR MINAS

Cratosomus ktirbyi Gyllenhal 1837 = C. kirbyi zonatus o 1950 n.

syn.

Cratosomus lentiginosus atripes (Chevrolat) n. comb. [Cholus, ut species]

= C. lentiginosus pluripunctatus Emden 1933 n. syn..

Cratosomus margaretae Emden 1933 = C. cuneatus peruviensis Kuschel

1950 n. syn.

Cratosomus sticticus grantfer dd 1933 = C. sticticus jujuyensis Kuschel

1950 n. syn. p

Cratosomus taurus (Fabricius 1792), species valida = C. vaginalis aucto-

rum (non Linné 1764).

Cratosomus vaginalis (Linné 1764) = C. scorpi0 (Fabricius 1787) n. syn.

Lobops bonvouloiri (Hustache) n. comb. [Pseudopinarus].

Lobops minutus (Fiedler) n. comb. [P1azurus).

Piazolechriops bicristatus Heller 1906 = Pseudopinarus vulpinus Fiedler

1936 n. syn.

Piazurus Schónherr 1825 = Paralatychus Voss 1947 n. syn.

Piazurus benoistt Hustache 1936 = P. extremus Fiedler 1936 n. syn.

Piazurus caprimulgus (Olivier 1807) = P. phlesus migratus Fiedler 1936

N. SynN.

Piazurus dentipennis Fiedler 1936 = Paralatychus conotracheloides WVoss

1947 n. syn.

Piazurus illusus Hustache 1936 = P. uniformis Fiedler 1936 n. syn.

Piazurus leucomelas Hustache 1936 = P. guttulatus Fiedler 1936 n. syn.

Piazurus peruvnensis Hustache 1936 = P. griseoviridis Fiedler 1936 n,

syn,

312 Rev. Chil. Ent. 1953, 4

Piazurus propingquus Boheman 1838 = P. boliwiensis Hustache 1936 n.

synN.

Piazurus pseudoalternans Hustache 1936 = P. vagus Hustache 1936 n.

syn.; P. simplex Fiedler 1936 n. syn. (

iS sulphuriventris Heller 1906 = P. rubripes Hustache 1936 n. syn.

Piazurus varipes Erichson 1847 = P. rospigliosti Brethes 1920 n. syn.

Pseudopinarus bufo (Heller 1906) = P. quadricristatus Hustache 1932 n.

syn.

Zygops anchorifer Desbrochers 1890 = Z. subbifasciatus Desbrochers 1910

N. syn.

Zygops centromaculatus Desbrochers 1890 = Z. 1mermis Desbrochers 1890

n. Syn.

Zygops funambulus Desbrochers 1891, nomen nudum, species delenda.

Zygops hieroglyphica Erichson, species valida.

Zygops histrio Boheman 1838 = Z. histrio latro (Desbrochers 1890) n.

syn.

Zygops OS (Germar 1824) = Z. biguttatus Desbrochers 1890 n. syn.;

Z. sinuaticollis Desbrochers 1910 n. syn.

Zygops maculipes Desbrochers 1891 = Z. trivittatus latevittatus (Desbro-

chers 1910) n. syn.; Z. trivittatus quadrinotatus (Desbrochers 1910) n.

syn.

Zygops marmoreus Desbrochers 1890 = Z. disjecius Champion 1906 n. syn.

Zygops mixtus Desbrochers 1890 = Z. geminatus Desbrochers 1910 n.

syn.

Zygops muricatus Desbrochers 1890 = Z. batesi. Hustache 1931 n. syn.

Zygops nebulosus Desbrochers 1890 = Z. trivittatus On 1906 n.

syn.; Z. undulipennis Desbrochers 1910 n. syn.

Zygops planulus (Fabricius 1801) = Z. brevis Desbrochers 1890 n. syn.

Zygops rubricollis Guérin 1835, prioritate = Z. rubricollis Boheman 1845.

Zygops sanctus (Fabricius 1801) = Z. strix proximus Desbrochers 1891

n. syn. AENA

Zygops sobrinus Gyllenhal 1838 = Z. méedius Desbrochers 1910 n. syn.

Zygops submaculatus Boheman 1838, bona species = Z. angustulus Desbro-

chers 1890 n. syn.

Zygops tridentatus Gyllenhal 1838 = Z. hinnulus Gyllenhal 1838 n. syn.

Zygops tripartitus Desbrochers 1890 = Z. rufitorquis Champion 1906 n.

syN.

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio) 313

Crónica

CIEN AÑOS DE ENTOMOLOGIA ECONOMICA EN EE. UU.

En Junio de 1954 se cumplieron cien años de la fecha en que por

primera vez se requirieron los servicios profesionales de un entomólogo

económico en los Estados Unidos. Correspondió esta distinción al Dr.

Asa Fitch, quien fué contratado para servir como entomólogo del Estado

de Nueva York con el objeto de estudiar la biología y hábitos dañinos

de varios insectos, especialmente aquellos que destruían el follaje de las

plantas. Los resultados de sus investigaciones sirvieron como una base

para el desarrollo futuro de la entomología aplicada.

El mismo año la Oficina de Patentes del Gobierno de los Estados

Unidos en Washington, D. C., empleaba a Townsend Glover como ento-

mólogo federal, varios años antes de la creación del Departamento de

Agricultura. El Dr. Glover investigó los insectos que atacan a los citrus

y al algodón, ayudando además a difundir el conocimiento de los insec-

tos perjudiciales y creando un museo donde se exhibían los daños ocasio-

nados y sus ciclos de vida.

Con la creación del Departamento de Agricultura, Glover pasó a

ser su Entomólogo, siendo posteriormente reemplazado por Charles V.

Riley, quien había servido en esas funciones en el Estado de Missouri.

Se puede decir que con Riley se echaron las bases de los métodos de con-

trol de los insectos dañinos. a

Hay numerosos otros nombres, como el de L. O. Howard, J. H.

Comstock, etc., que sería necesario agregar al hacer una síntesis más com-

pleta de la historia de la entomología económica en los Estados Unidos,

pero mencionaremos solamente a éstos que fueron los primeros en crear

la inquietud por un problema cada día más importante en todos los as-

pectos del bienestar humano.

Existen actualmente alrededor de 4.500 hombres y mujeres dedica-

dos a esta profesión en los EE. UU. y especializados en las diversas ramas

en que se ha hecho necesario dividir la entomología. Taxónomos, fisiólogos,

biólogos, etc., todos tienden hacia un mismo objetivo, obtener un mejor

control de los insectos que perjudican la agricultura y dañan los culti-

vos y los animales domésticos.

A través de sus esfuerzos ha sido posible mejorar en muchos casos

la producción y las condiciones higiénicas de vastos sectores de la pobla-

ción mundial, y los conceptos desarrollados por ellos han hecho posible

la investigación constante de nuevos productos empleados en la agricul-

tura para combatir las plagas entomológicas. Desde aquellos días en que

se usó por primera vez el verde de París para controlar una plaga, la in-

dustria de los pesticidas ha seguido constituyendo uno de los rubros más

importantes para el agricultor y desde el advenimiento del DDT, los fos-

forados y los sistemáticos, prácticamente no se concibe una cosecha en

Sas AÑ a e Cno, ee

x-_ A _A _ _—_— _——— —_ _—___——_JJJJJJ__—

que no sea necesario hacer por lo menos una aplicación de estos produc-

tos para controlar una o más plagas y entrar a competir en forma más

satisfactoria en el mercado.

Al celebrar este primer centenario de la entomología, es conveniente

rendir un homenaje a los primeros investigadores y entomólogos que han

creado nuestra profesión tal como la conocemos hoy día. La labor por

efectuar es enorme todavía, ya que cada vez se observa una mayor com-

plejidad en los problemas, y nuevos e inesperados aspectos surgen para

desafiar la capacidad y la ingeniosidad de los entomólogos.

Es asimismo un deber de gratitud hacia EE. UU. el que tiene el

resto del mundo, por la incomparable contribución que este país ha hecho

al bienestar humano, al mejoramiento general de las condiciones de vida

y a la mejor alimentación de la población, a través del desarrollo porten-

toso que la Entomología Económica ha alcanzado en 100 años en la Unión,

y particularmente a su espectacular evolución durante el último cuarto

de siglo.

L. CAMPOS

Obituario

Dr. STaNLeyY W. BROMLEY

El 16 de Febrero de 1954 falleció en Stamford, Conn., el Dr. Stanley

Willard Bromley, a la edad de 55 años.

El Dr. Bromley obtuvo su doctorado en 1934 en la Universidad de

Massachusetts, pero desde mucho antes de esa fecha se consagró con de-

voción y éxito al estudio. de los Asílidos sobre los cuales publicó más de

57 trabajos y formó una colección de más de 40.000 ejemplares. En 1932

tomó a su cargo los Asílidos en la conocida serie «Diptera of Patagonia

and South Chile», publicada por el Museo Británico, y en 1946 estudió

este mismo grupo para el Catálogo de Stuardo de los Dípteros de Chile.

Su interés por los Asílidos de Chile fué siempre considerable y por mu-

cho tiempo los estudió con empeño, solicitando frecuentemente material

de nuestro país. :

En 1943 el autor tuvo la satisfacción de visitarlo en Stamford y

conversar con él largamente sobre los Asílidos de Chile.

En esa ocasión el Dr. Bromley le mostró su magnífica colección y

expresó su admiración por algunas formas de Asílidos chilenos.

La muerte lo ha sorprendido en la plenitud de su eficiencia y madu-

rez, y priva a la Dipterología de EE. UU. y del Hemisferio de uno de sus

más distinguidos y sobresalientes cultores.

Más informaciones sobre el Dr. S. W. Bromley pueden encontrarse

en EC. P. Alexander, Obituary, Ann. Ent. Soc. Amer. 47 (2):3155 316/1954:

R. CorTÉS

Comentarios bibliográficos 315

Comentarios Bibliográficos

Charles T. Brues, A. L. Melander y

F. M. Carpenter, CLASSIFICATION

OF INSECTS, Bull. Mus. Compar.

Zool. Harvard Coll., Vol. 108, V + 917

pp., 1.219 figs., Cambridge, Mass., EE.

UU., 1954, 14 dólares.

La obra que en 1915 iniciaran Brues y Melander con «Key to the

Families of North American Insects», y que en 1932 apareció considera-

blemente ampliada, como «Classification of Insects», continúa en su pro-

ceso de desarrollo, haciéndose presente esta vez en una edición en que

colabora el Dr. Carpenter. En la edición de 1945 Brues y Melander apa-

rentemente nada tuvieron que agregar a sus puntos de vista de 1932,

pero en ésta de 1954 surgen diferencias que la convierten en una más

voluminosa substanciación de rango indiscutiblemente mundial. Estas

diferencias, que conviene destacar, incluyen simplificaciones y adiciones.

Como resultado, la obra gana extraordinariamente en alcance, tanto en

el tiempo como en el espacio: refleja mejor la abundancia y variedad de

los insectos de hoy día y de pasadas edades geológicas. Y el libro, de to-

dos modos, creció, pese a la severidad de los autores en no deformar el

concepto de los grupos sistemáticos, en particular familias y subfamilias.

Una importante simplificación es que «Hemíptera» y «Homoptera»

pierden su rango de órdenes, apareciendo como dos subórdenes del orden

Hemiptera (Rhynchota); pero este concepto, cemo el de otros órdenes,

no figura tan bien fijado como el de Coleoptera y Diptera. El sentido

de lo que es Orthoptera está bastante ampliado, pues Grilloblattodea,

Mantodea y Phasmatodea, que antes eran órdenes, son ahora subórdenes

d> Orthoptera. También descienden de la categoría de órdenes Raphidiodea

y Megaloptera, para formar parte del suborden Neuroptera; y Diplo-

glossata, de Dermaptera. Aunque en los sub-órdenes de Lepidoptera no

hacen cambios, los autores se deciden por los términos Homoneura y

Heteroneura en vez de Jugatos y Frenatos respectivamente, lo que tien-

de a una justa standardización. Si en 1932, Brues y Melander anotaban

34 órdenes de insectos, ahora sólo reconocen 27.

Con respecto a los estados inmaduros, los autores agregan claves

para idebtificar Coleópteros en su estado larvario. El manual se convierte,

así, en un útil texto de consulta, pues con él se pueden ahora identificar

los órdenes y familias a que pertenecen las larvas que con más frecuencia

encontramos en la naturaleza.

Las 50 páginas (pp. 777-827) que forman la sección dedicada a fa-

milias, extinguidas, de órdenes vivientes y fósiles, nos parecen un vigoroso

esfuerzo de síntesis en el que sin duda fueron básicos los trabajos de Hand-

lirsch, Tillyard, Martynov y los del propio Dr. Carpenter. Estas claves

se basan en su mayor parte en caracteres alares. :

Pero donde el libro creció notablemente es en las listas de literatura

(incorporadas al final de cada orden), en las que vemos nuevas publica-

ciones, algunas anteriores a 1932, lo que en cierto modo confirma la idea

de que un buen trabajo científico es perenne, que desafía al olvido y a

la muerte. La adición de muchos autores de habla hispana y portuguesa es de

316 Rev. Chil. Ent. 1955. 4

veras estimulante. No deja de ser significativa la cuidadosa mención de

literatura latinoamericana. En las ediciones de 1932 y 1945 la cantidad

de referencias sobre literatura ibero-americana era increíblemente pobre.

Para el caso de Chile, figuran los nombres de ocho entomólogos del país,

autores de trabajos fundamentales «para los conocimientos faunísticos (el

P. Félix Jaffuel, en Mecópteros; y los Sres. Emilio Ureta, en Lepidóp-

teros; Carlos Stuardo, Raúl Cortés, Alberto Fraga y Silva Figueroa, en

Dípteros; yan ala? Olave, en Bupréstidos; y el Hno. Flaminio Ruiz, en

Apidos).

Quien conozca esta obra de Brues, Melander y Capra se dará

cuenta de que refleja bien el estado actual de la a de los in-

sectos y otros artrópodos terrestres. Se asienta firmemente en la acción

de hombres que consagraron su vida al estudio de insectos de su parti-

cular interés; desde los hombres que se ocuparon de pequeños géneros

hasta los: que escribieron las más extensas monografías.

El hecho de que algunos grupos que trata el “manual aparezcan no-

tablemente desarrollados, puede explicarse tanto por lo abundante'en

especies que son, como por la preferencia temporal de los investigadores

por conocerlos.

Si se estudia el crecimiento de este magnífico libro, vemos que éste

es una clara demostración de que en los años en que vivimos nadie puede

tener la palabra definitiva en el tema. Queda mucho por saber todavía

en este campo, y la Paleontología, Citología y Fisiología aportarán sin

duda nuevos. elementos en pro de la Taxonomía, cuyas complejidades

irán gradualmente atenuándose. 5

GABRIEL OLALQUIAGA F.

J. Lane, NWNEOTROPICAL CULICI

DAE, 2 vols., 1112 pp., illus., publicado

por la Universidad de Sao Paulo, Brasil,

1953, sin indicación de precio, en idioma

inglés.

Estudios monográficos de la considerable extensión y significado del

que nos presenta J. Lane en este perfecto estudio de los mosquitos neo-

tropicales, son indudablemente cada día más escasos y más difíciles de

publicar, No sólo porque pocos individuos se decidirían de buena volun-

tad y gustosamente a iniciar estudios taxonómicos de este calibre, que

puede tomar muv bien una vida entera de consagrada investigación a

una difícil familia representada por 650 especies en la región Neotropical,

como por el serio problema que la publicación de un trabajo de esta ex-

tensión acarrea después al tratar de financiar su impresión.

John Lane ha vencido estas dos tremendas vallas que desalentarían

a cualquiera, y nos presenta en más de 1.100 páginas perfectamente ilus-

tradas esta monografía de los Culicidae Neotropicales, que es también

la cabal expresión de una vida entera consagrada al estudio de estos Díp-

teros de tan considerable importancia económica.

El trabajo comprende todos los mosquitos conocidos desde el Sur

de Méjico hasta el Estrecho de Magallanes, y abarca tres subfamilias,

siete tribus, veintidós géneros, cincuenta subgéneros, y.650 especies, to-

Comentarios bibliográficos . 317

pS A

dos ellos perfectamente bien descritos e ilustrados. Cada especie lleva

una extensa sinonimia al día, e información adicional sobre la localidad

del tipo, dispersión geográfica, etc. Hay excelentes claves para las sub-

familias, géneros, subgéneros, y estados adultos e inmaduros de las espe-

cies tratadas.

La literatura consultada parece completísima y está citada en for-

ma general al comienzo del volumen primero, y después en forma espe-

cial al final de cada grupo tratado. El índice comprende 14 páginas.

El papel es excelente, las láminas, figuras y dibujos esquemáticos

todos muy bien presentados, y la 1 impresión misma muy bien hecha y con

amplia variedad y constrate de tipos y litografía.

No se descubren en esta importante obra muchas categorías taxonó-

micas nuevas, como podría pensarse en un trabajo de esta magnitud y

significado. Parece en cambio que el autor se consagró «a estudiar bien

las especies y géneros, a establecer su correcta posición nomenclatorial,

y a dar modernas y completas descripciones de las entidades biológicas

tratadas. y

La publicación e impresión de esta monografía ha sido posible gra-

cias a los aportes de la Universidad de Sao Paulo, Brasil, y de la Funda-

ción J. S. Guggenheim, de Nueva York.

Creemos que, después del Manual of Myiology de C. H. T. Townsend,

esta magnífica obra de J. Lane es la contribución más importante que la

Entomología sudamericana ha hecho al conocimiento taxonómico cabal

de un grupo de insectos, en el presente siglo. Tal vez el uso del idioma

portugués en ella pudo haber destacado aún más el mérito sudamericano

de esta obra que sin duda llegará a ser clásica para el conocimiento de

los Culícidos de todo el mundo. :

ARAU CORTES

318 Revista Chilena de Entomología 1935, 4 (30 de junio)

NADA CIS

DE DESCRIPCIONES Y NOMBRES NUEVOS DE GENEROS Y ESPECIES

S0.1518 019 119) [sen

ACrOSCOMIIS MSC OE AN TA AS e PANEL ANTI IA

A CIO RIVAS SU Pere UI tos us PRUIIPPIARUS UNA a

Amo cua rerramusKuschela A A O

Apuaens Soil. ao o baso aaa aa o: A e e e A A

ADORA S ASUS Oelse dea A a a O TA AA

Calihynchtaus ISUSCOCIA, Mn AI A a A O

Cheloderus Denats uscheclt NA AE O NAO UE A

(RARAS SC NS CO AN A

ErtosuaciiarGilloslya tE A E A O. AAA 146,

(Ca arado A A o A E ai e E 146,

en vennantezio Gion ly tt O 0 NN A 147,

(Ce TUCASA MOYA O A E II A E 147,

Conoplthociaonmulus chilensis iS che

CAUDLOR RCA ee AIN A A AS a

EpIpedo pages altaico ss A A,

CHROME RUSIA EI A A A

Ela plo genus uschel. dla Ne O A

EHedlipodus Suschel e O rei IO e AS e ef acio a grd e

deus chela o A ETT le A O e a A AA AAA

DITEROSELCLTS AUS A A E, 70 A

Necilipas Ku A A O. MA

Oxyeraspedas uscuelta a AN A E A

acres, IEUSCMELS At e e A RAE a A EUA EPA

a rao Yes a sehel: a e O caen. y

ONEroUs MISUSCHEL nace IA E NO ORO IO AS BA

q arnentas USC el: ASS RRO s d AA A

ASC OGAS SS CIA AA E IS O TEC

OPS as SS CC A E a A RN

PLACeuaptis AUS CHI a O O

EU YO mus: vos SS CheLt O AS I

BR TOMOMALA ESAS ES A A

ESCULONTÍS DORE EI E A

PY CNOMEROLES MAS UEEnNS IPS A AN 156,

287

273

272

305

275

276

213

252

299

148

149

152

: 258

286

294

259

292

257

289

291

281

137

300

292

309

305

292

300

306

285

306

292

309

303

287

131

158

q Índice Ñ 319

NERNOMERODES. MASTICAR al a a 158

AN GIONVERUN A SEARS O A la e 154, 158

TROCU TES SENO lle oo loc INCA E TES . EOE A E E 310

VUE DOS AMS de oa a A A A 291

ISUAROPIUSCA A 306

ISTENTOGOG LAS SUS CACA A OS O e E A NS 287

TA A E e E VEA SE 288

ADE SSA AS AO e E E E A 138, 140

JP. DACOLOR SAN CO A O o AA ASS 138, 139

TENA TAADA MIO eS A NN IE TE les O AA 139, 142

LE RUSH as aia AO TO, AU 13907 AA

Ye OMPI ANC O A UI E A 139, 141

TAPAS AE a RS OA A E od A ES ON

UOC PREDIOS SN e E ds ANO dos PO. 275

Tychiops Kuschel..... e A E A 290

VOSS TUS SC E OE O E EAS UA 301

Xylechinus spathifer Schedl........ e O RAI RN pd NAS MO 256

DIT TS 1RA

IDOSEDRRIDO UAOSUO) JILODERBIS NIN aaa oa eos 53

NAS: PESAS DE E O cd 46

EOS A A A A NS AA 35

ERITREA DI COLOCAS a A Ea IA IS

JE ASADAS alo o eos SY

INOLOSGHOEn OMR USC OS 27

VETE ARA A e lea e 85, 88

STRCOMESTO MT LOPE 104

e vacalor Lopes el ¿MDUIQUEqUe. sore a E 105

SO DIS DEAPUA ANS A e A O O IES AAN dad 239, 245

D: pseudovittata Brncic........ O OA O EAU 238, 246

SECANO OPEOSTNAAROS Ue a alle a oi ae dea a als Pe SN Ol

Se SCROLL A TS O SATA OA

Sl RC DEI o e A E 58, 68

iS MAITE O SS OO

Se MESCDAS NN o aaa sala: E E NS e Is UE se Ol

De VERE PUEAOSES O E E E E AGO

Se ASOC: NM lr aa ANS SO. AENA EA TR DL ALO O AS! IG

Se CNN O e UE e e a TN E ALÍ, Le AL 57, 29

de PROFTADAOS NAO A NN ENE CASA FANIA ARO 58, 61

Se TAUSTE ARCOS SN NL E 58, 6,

So STEP CON NM O RA E EE. a A E O OS 58, 68

Se DERF A a AS Ea IS IL pere ABUSO RE E 07

Se PV NM e OA AO EI A E SN 5d 00

Se PUTIN NO E NA DO 0 OZ

5: SOHO PLENA o IA AO PR NA 58, 66

Se ATAAEA NAO a A ta dE o RA ES LL O UA O SS OO

SCOLOPALDN erre na eL La A SS 70

SE MED CNA E E A A ALA. 68

Schoenomyzina emdent Hennig A NL: O nos 29

ISIDORA IS PONIA NAS: 31

SWMPINTIVS: PERO OVGAAISS MUELA y o ooo o alos ao ala le o el IDO: 37

320 e Rev, Chil. Ent. 1955, 4

ENEE ERA

Adelphacoris limnabernsa Cad SO NN 225

ColuriarhassesaiCar alo o E DIA e A 223

RERADIMACUACA AN A A A E A o: DS

TIGO pan SA O A TA e E 224

OASIS DRAMA Ca a oe baleado e Se esto SS 220

ADOOS COSVODEITS CIA a a lo Tae E 225

TONTO CORSO ES ISC RO UN A. : 225

1% COLEMONACEASES CALVAÍDO os NS don EE oca dale NIN 224

¿EA CHUECA A OE A A A 225

Upa montrouziera Carvalho. O O 224

SORGO PHONES DORLMENSOS CAVA A A SO A pa 224

Evansiella China 0.0... O e O 199

Je Ruscheli China....... A A A e EN o 200

HN VUE NO DEIA

¡ ,

AE YS OBRAS OCA SS 187

AMES AA A A US AS gs 163

A. ROAD ISS NM e E E O O le de Lio da 161

Diaulomyia calvaria De Santis. .......... dr COC eya A EI 167

TNCMENCITLUS: RUSCHEIV DE AMAS O as REO COE dE RADO 193

US CRECE e SAUS E e ea e EN UOL E E ERAN 172

K. CERATI ERA MS A AO A 174

Omphalomorpkella elachertiformis De Samtis... ooo 191

OPrAs RUS cel NOM A O a REO EN y 159

(0); SELORVC RAS NO Na AA AO 160

Seu dela chertcus is ermata us De Sas A E A 179

INEA OREA AS

Conchopierelia Hands o UNIT LS EN OSO AO

E lasciaclo dandole la A ARE NT. SOLO

Es macilala land SN A SE

ARACHNIDA

SUERO MEMES BCIE e q IAE AU a de 2d 209

A. DU BEA ES EN E OTI AN 210, 220

CHEO pS ALAS IIarES Belen ES A O O 214, 220

(0% RUSCHel Belen at ls A a TON A AS O AN CAS: O E AE 212220

CEOLAAYPUSE ADA CCU Lebu, BEE A 206, 220

'Rarachernes MAnzentochermes)' euschelo Beleras ia ÓN 208, 220

IROLO LIRA PE A e O A IE AE IA 216

Pi EC MONA Can US CIenE as oO ION EA A DIO

TE HODUSEUS MEA Mee e A A ALA 218, 220

Revista Chilena de Entomología 1955, 4 (30 de junio)

(CONT ENTDO

BEIER, M.—Pseudoscorpione von den Juan Fernández Inseln

BrncicC, D.—The Chilean species of Scaptomyza Hardy.......

CARVALHO, J. C. M.—Analecta Miridologica: Miscellaneous ob-

servations in some American museums and bibliography .. .

China, W. E.—A new genus and species of Ulopinae O Juan

Fernández A

De Santis, L.—Chalcidoidea 1 de Juan Fernández..........

FLUKE, €) IL==Syrphidae ót Juan Fernández......... A

GiLLoGLY, L. R.—Nitidulidae of Juan Fernández...... cel

HANDSCHIN, E.—Neuroptera von «Juan Fernández...........

HARMSTON, F. C.—Dolichopodidae of Juan Fernández.......

HENNIG, W.—Phryneidae, Helomyzidae, Lonchaeidae, Piophi-

lidae, Anthomyzidae und Muscidae von Juan Fernández. .

KuscHEL, G.—Una nueva especie de Cheloderus Castelnau....

KuscHEL, G.—Nuevas sinonimias y anotaciones sobre Curcu-

MOUSE. E o a e RENO

Lopes, H. DE S. « ALBUQUERQUE, D. de O.—Calliphoridae et

Saco pia cidas iden uan iRenandei a

NIxoN, CA Bra comida cion End

PopPE, R. D.Colydiidae of Juan Fernández.....:..........

RICHARDS, O. W.—Sphaeroceridae of Juan Fernández.......

SABROSKY, C. W.—Chloropidae of Juan Fernández..........

ScHebL, K. E.—Chilenische Borkenkáfer M. 0.0000... 0

STRANEO, S. L. € JEANNEL, R.—Carabidae de Juan Fernández

URETA R., E.—Castnia psittacus (Molina 1781), nueva combi-

A A A a lia a

205-220

237-250

DN DD

199-203

167198:

39- 43

145-152

¿= 00

3538

21- 34

251-254

261-312

95-119

159-165

53198

S= 08

45- 49

DOS

121-144

DAS 23M