TOME IX
Fascicule 1-2
REVUE ALGOLOGIQU E
TOME IX
PARIS
1936-1937
Source : MNHN- Paris .
Tome IX - Fasc. I
Novembre 1936
REVUE
ALGOLOG1QUE
Directeurs :
P. ALLORGE et Rob. LAMl
SOMMAIRE
Erika PosT. — Systematische und pflanzengeographische Notizen zur
Bostrychia-Caloglossa-Assoziaûon . 1
J. FELDMANN et G. Hamel. — Floridées de France. VII; Gélidiales. 85
Lois L. LlLLICK. — A new Species of Schizothrix . 141
J. FELDMANN. — Sur le phototropisme du Derbesia Lamourouxii Solier. 145
NÉCROLOGIE : Décès du Professeur C. SAUVAGEAU . 148
Systematische
und pflanzengeographische
Notizen zur
Bostrychia-Caloglossa- Assoziation.
Von
ERIKA POST.
A. — EINLE1TUNG.
Die Anregung zu diesen Untersuchungen gab mir Professor
W. TROLL (Halle), dem ich auch das Material verdanke, das er
auf der « Sunda-Expedition der Notgemeinschaft der Deutschen
Wissenschaft 1929 » anlâsslich seiner Mangrove-Studien in den ma-
laiischen Tropen sammelte. Schon hier mochte ich ihm fur sein grosses
Entgegenkommen, b.esonders aber fur die langmütige Geduld, mit
der er mir bei der schwierigen Beschaffung des Vergleichsmaterials
und der Literatur behilflich ist, meinen herzlichsten Dank ausspre-
chen. Ferner bin ich für das freundliche Z,ur-Verfügung-Stellen von
Material und Literatur und dem Erteilen bereitwilligster Auskunft zu
grossem Dank verpflichtet : Dr. R.-M. Adam (Edinburgh), Dr. C.-
G. Alm (Uppsala), Prof. J. AssMUTH (New-York), Prof. J.-M.
Bain (Port of Spain, Trinidad), Dr. B. Bauch (Rostock), Prof.
A. BÉGUNOT (Genua), Prof. K. BlSWAS (Calcutta), Prof. F. Bor-
GESEN (Kopenhagen), Dr. A. WEBER VAN Bosse (Eerbek), Dr. E.-
H. Bryan (Honolulu), Dr. W.-A. CLEMENS (Nanaimo), Prof. E.
Chemin (Paris), Prof.P. Choux (Caen), Dr. E. Christophersen
2
ERIKA POST
(Oslo), Dr. G.-P. Clinton (New-Haven), Dr. T. Corsan (Sa-
rawak, Bornéo), Dr. D.-M. CoSEREY (Victoria, Kamerun), Dr. J.-
Th. Koster (Leiden), Prof. A.-D. Cotton (Kew), Dr. L.-M.
Cromwell (Auckland), Dr. F. Cundall (Kingston, Jamaica),
Prof. P. Dangeard (Bordeaux), Prof. L. DlELS (Berlin-Dahlem),
Prof. W. Docters VAN Leeuwen (Leersum), Prof. F. v. Faber
(München), Dr. K. Faegri (Bergen), Dr. A.-J. FlEDLEY (Sansi-
bar), Prof. A. Forti (Verona), Prof. B. v. Freyberg (Erlangen),
Prof. A. Gepp (London), Prof. J. St. Gilman (Kew), Dr. J.
GroNTVED (Kopenhagen), Prof. H. v. GuTTENBERG (Rostock),
Prof. G. Hamel (Paris), Prof. R. Harder (Gottingen), Prof. H.
Harms (Berlin-Dahlem), Prof. A.-W. Hill (Kew), Dr. O.-R.
Holmberg (Lund), Prof. R.-E. Holttum (Singapore), Dr. G.
Howard (Wellesley), Prof. M.-A. Howe (New-York), Prof. W.-
D. Hoyt (Lexington), Prof. E. Irmscher (Hamburg), Dr. C.
Jaques (Nouméa, Neukaledonien), Prof. J.-D. Johnson (Balti¬
more), Dr. K. Keissler (Wien), Prof. H. Kylin (Lund), Dr. R.-
M. Laing (Christchurch, N.-Z.), Prof. H.-J. Lam (Leiden), Dr. R.
Lami (Paris), Prof. P.-U. Landaly (La Coruna), Prof. L.-C. Ll
(Peiping), Prof. D.-H. LlNDER (Cambridge-Mass.), Prof. C. Lona
(Triest), Prof. A.-H.-S. Lucas (Girrahween, Austr.), Dr. W.-J.
LÜTJEHARMS (Leiden), Dr. G. MATELAIN (Basseterre, Guade¬
loupe), Prof. J.-R. Matthews (Aberdeen), Prof. E.-D. Merrill
(Cambridge-Mass.), Dr. R. Meslin (Caen), Prof. M. MlNIO (Ve-
nedig). Prof. H.-B. Moore (Plymouth), Prof. Th. MoRTENSEN
(Kopenhagen), Prof. G. Negri (Florenz), Prof. E. NlCHOLES
(Crawley, Austr.), Prof. Y. Ogura (Tokio), Prof. K. Okamura
(Tokio), Prof. F. Oltmanns (Freiburg), Dr. E.-M. Pagan (Rio
Piedras, Portorico), Dr. O. PFLUGFELDER (Tiibingen), Prof. F.-J.
Rae (Melbourne), Prof. J. Ramsbottom (London), Prof. G. Sa-
MUELSSON (Stockholm), Prof. R. Savelli (Catania), Prof. V.
ScHIFFNER (Wien), Prof. J. SCHILLER (Wien), Dr. O.-C. ScHMIDT
(Berlin-Dahlem), Dr. K. v. ScHoNAU (München). Prof. E. ScHREI-
BEr (Berlin), Prof. W.-A. Setchell (Berkeley), Prof. C. Skot-
TSBERG (Goteborg), Prof. W.-W. Smith (Edinburgh), Dr. C.
VAN Steenis (Buitenzorg), Prof. A. STEUER (Rovigno), Prof. N.
Svedelius (Uppsala), Prof. W.-R. Taylor (Michigan). Prof. J.-
M. Thompson (Liverpool), Prof. G. Tischler (Kiel), Dr. C.-K.
Tseng (Tsingtao), Dr. A. Vatova (Rovigno), Prof. V. Vouk
BOSTRYCHIA-CA LOCLOSS A-ASSOZIATION
(Split, [Spalato] ), Dr. H.-D. Wulff (Kiel), Prof. Y. Yamada
(Hokkaido), Prof. N. YATSU (Tokio) und dem Direktor des Conn.
State Sollege-Storrs.
Die Bestimmung dieser Mangrove-Algen und die Angabe ihres
Areals erfolgte nicht nach Literatur, sondern durch Vergleich mit
authentischem Material, weil die Diagnosen und Abbildungen (soweit
letzte überhaupt vorliegen) der âlteren Algologen (J. Agardh,
Harvey, Montagne, KÜtzing) oft unzureichend sind. Viele inkor-
rekte Bestimmungen in den Herbarien erklâren sich auch daraus, dass
in der Assoziation von Bostrychia, Caloglossa und Catenella stets
mehrere Arten zusammen vorkommen.
Es ergab sich die Notwendigkeit, diese drei Gattungen systema-
tisch neu zu bearbeiten. Da dies jedoch noch langere Z.eit in An-
spruch nimmt, sollen die wichtigsten systematischen Ergebnisse und
einige pflanzengeographische Gesichtspunkte, die sich aus îhnen
ergeben, hier kurz mitgeteilt werden. Auf Literatur konnte îm grossen
und ganzen noch nicht eingegangen werden.
B. — DIE ASSOZIATION.
Die Gattungen Bostrychia, Caloglossa, Catenella und Mut-
rayella bilden eine Assoziation, der sich als fakultative Assoziations-
Mitglieder gelegentlich Arten von Porphyra, Caulacanthus, Chondria,
Ceramium und Lophosiphonia, Enteromorpha, Bhizoclonium Cau-
lerpa und Boodlea, Sphacelafia, Dictyota und Dictyotopsis zugesel-
len. Letztgenannte Gattung ist vom Untersuchungsgebiet (Sumatra,
Ambon) von W. Troll (« Flora », 1931) bereits eingehend behan-
delt worden. Ihr bisher bekanntes Areal (Sumatra, Ambon) ist nach
Osten hin um zwei neue Standorte auf den Aru-Inseln : Wakoea und
Sg. Waskai und das Vorkommen in Neukaledonien (Yaté, an Bostr.
B'mderi als B. Vieillardi, leg. VIEILLARD, Herb. Lugd. Bat.) zu
erweitern.
Das Studium der Assoziation wird wesenthch durch die K-leinheit
dieser Algen erleichtert, oft sogar erst ermoglicht, da auf diese Weise
die Herbar-Probe zugleich Assoziations-Prâparat ist.
Die Bostrychia-Caloglossa- Assoziation ( Bostrychietum) gehort
ERIKA PO ST
dem oberen Litoral an und hait sich innerhalb der Tropenzone streng
an die Mangrove, da sie, hauptsâchlich aus Rotalgen bestehend, skio-
phil ist. In ostwestlicherAusdehnung überschreitet dasMangrove-Areal
nur Bostr. radicans (Marquesas) und Murrayella, die ebenso wie der
Mangrove-Farn Acrostichum aureum auch noch auf Tahiti vor-
kommt. In nord-südlicher Richtung dagegen geht die Assoziation
betràchtlich über das Mangrove-Areal hinaus, hait sich aber auch da
stets an Brackwasser. Sie verarmt nach beiden Polen zu allmah-
lich. So findet sich Caloglossa noch in den beiden subtropischen Zonen
(Connecticut, Tasmanien). In den temperierten Zonen wird dann das
Bostrychietum auf die Gattungen Bostrycbia und Catenella reduziert.
So kommen in Irland noch Bostrychia scorpioides zusamment mit Ca¬
tenella opuntia vor (Clare Isld.) und in der Antarktis Bostrychia Hoo-
keri (nun B. mixta ) und B. vaga mit Catenella fusiformis (Falkland-
Ins.). Jedoch erstreckt sich das Areal der Assoziation auf der Nord-
Halbkugel nicht bis nach Island (Die im Berliner Herbar unter den
« Sp. incertœ sedis » liegende Bostrychia ist ein kortikates Ceramium).
C. — BOSTRYCHIA.
KEIMUNC : Es gelang wiederholt, bei Bostrychia Keimungs-
Stadien zu beobachten : junge Tetrasporophyten bei B. radicans,
B. kelanensis, B. tenella, B. scorpioides, B. mixta und B. vaga, Kar-
posporophyten-Keimlinge bei B. radicans und B. scorpioides, die mit-
tels basaler rhizoidartiger Zellen oder ganzer Rhizoid-Gestelle als
Epiphyten auf der Mutterpflanze oder Assozienten des Bostrychie-
tums (zum Beispiel Rhizoclonium) verankert sind. Sie gehoren
durchweg Kylins « aufrechtem Typ » an (1917). Die Tetrasporen-
Keimhnge sind schlank-fadenfbrmig, die aus Karposporen mehr ge-
drungen entwickelt; bei allen ist auffallend, dass sie noch in den
20-30 Segmente umfassenden Stadien vollkommen unverzweigt sind.
Das ist um so merkwiirdiger, als bei adulter Bostrychia die Verzwei-
gung dicht unterhalb der Scheitelzelle erfolgt.
ST AM MC H EN : Adulte Spross-Systeme entwickeln bei B. kda-
nensis obligat, bei B. calliptera und B. radicans (Montagnes Polysiph.
bostrychioides basiert auf dieser Ausbildungs-Form von B. rad.) gele-
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZIATION
gentlich basal solide, unregelmassig gestaltete, aus Hyphen bestehende
Organe, die neben den Hapteren als sekundare Befestigungs-Ovgane
anzusehen sind.
SYSTEMATIK : Die altéré Systematik (J. Agardh, Harvey,
Montagne, KÜTZINg) basierte die Einteilung der Gattung Bos-
irychia vornehmlich auf die Zahl der Perizentralen in transversaler
Richtung und sekundare Verzweigungs-Merkmale, Falkenberg
auf die Anzahl der « Stockwerke », in die die Perizentralen
zerlegt werden. Dass ersteres nicht angeht, hat bereits letztgenannter
Autor erortert. Das Merkmal, das er angibt, ist zwar systematisch
brauchbar, ist aber nicht das systematisch wertvollste Charakteristi-
kum. De Tonis Einordnung von Bostrychia Leprieurii, B. glomerata,
B. bipinnata und B. fulcrata in Falkenbergs Subgenus Stktosiphoma
(mit 4-6 Stockwerken) ist unrichtig, da bei allen vier Arten stets nur
2 Perizentrale auf die Zentrale kommen.
Am zwanglosesten lassen sich die Bostrychia- Arten nach der Art
der Hapteren-Ausbildung : entweder Zweig-Hapteren (Sprosse wer¬
den zu Hapteren) oder Emergenz-Hapteren (Auswachsen der Peri¬
zentralen zur Haptere) einordnen, wie aus dem hier folgenden Bestim-
mungs-Schliissel ersichtlich ist. Die Haftorgane waren zwar schon
früher bei einigen Bostrychia-Arten bekannt, sind aber nie unter
einem einheitlichen systematischen Gesichtspunkt betrachtet worden.
Hapterenloses Material z. B. von B. radicans und B. tenuis (B.
« n'v. »-Austr.) wie es manchmal vorliegt, ist morphologisch nicht zu
unterscheiden ; so setzte Harvey B. radicans (amerikanische B. riv.)
und B. tenuis synonym. Beide Arten sind aber schon arealmassig
unterschieden.
SCHLÜSSEL DER GATTUNG BOSTRYCHIA
A. — T{amifulcratæ : Hapteren = Sprosse (jeweils der ba¬
sale Seitenzweig).
I :Z = 2 PZ (1).
a) ekortikat.
1 ) Zweige letzter Ordnung ganz monosiphon (2) .... 1 ) B. Morilziana Ag.
/. lypica : regelmàssig distich verzweigt.
f. pauperula : spàrlich bis unregelmassig verzweigt.
(I ) Z — Zentrale, PZ — Perizentrale.
(2) mit Ausnahme der Hapteren-Sprosse.
6
ERIKA PO ST
2) Zweige letzter Ordnung polysiphon (1) . 2) B. radicans Mt.
f. typica : regelmâssig distich verzweigt.
/. depauperata : spârlich bis unregelmâssig verzweigt.
/. hapteromanica : aile Seitenzweige als Hapteren.
/. moniliforme : Zweige letzter Ordnung terminal monosiphon
(5-15 Zellen).
b) kortikat.
regelmâssig distich verzweigt. 3) B. pilulifera Mt.
II : Z = 3 PZ.
ekortikat.
einfach und weitlaufig verzweigt, stets mit « Stâmm-
chen ».4) B. kdanensis Grn.
B. — T la gel l ifulcratæ : Hapteren = Emergenzen, die zh
geisselartig auswachsen und meist an den Verzweigungs-Stellen stehen.
I : Z = 2 PZ.
a) ekortikat.
nie mit monosiphonen Zweigen.
1) regelmâssig distich verzweigt. 5) B. lenuis sp. n., f.
typica.
2) spârlich bis unregelmassig verzweigt, zusâtzlich
mit endogener Zweigb ldung. /. simpliciuscula.
b) kortikat.
1 ) in Lang-&-Kurztriebe differenziert.
a mit Hyphen-Rinde.
Zweîge 1. Ordnung aïs Kurztriebe, polysiphon 6) B. calliptera Mt.
/3 mit Parenchym-Rinde.
§ Zweige letzter Ordnung ganz monosiphon 7) B. tenella J. Ag.
§§ Zweige letzter Ordnung ganz polysiphon
oder nur terminal monosiphon (5-15
Zellen) . 8) B. Binderi Harv.
* regelmâssig distich verzweigt. f. iypica.
** spârlich bis unregelmâssig verzweigt. f. terrestre.
(1) mit Ausnahme der 3 terminalen 7tllen.
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZ1ATION
7
2) nicht in Lang-&-Kurztriebe differenzierî :
a) Zweige letzter Ordnung monosiphon.9) B. flagellifera sp. n.
fi) Zweige letzter Ordnung polysiphon.
§ mit 1 Schicht PZ.
* regelmassig distich verzweigt.10) B. scorpioides Mt.
f. typica.
** spàrlich bis unregelmassig verzweigt.... /. distans.
§§ mit mehreren Schichten PZ (-7).
* Sprosse radiar . B. scorpioides var.
Montagnei.
f. iypica : regelmassig distich verzweigt.
/. distans : spàrlich bis unregelmassig verzweigt.
** Sprosse abgeflacht .11) B. arbuscula H.&H.
II : Z = 4-6 PZ.
nie mit monosiphonen Zweigen.
a) ekortikat.
1 ) regelmassig distich verzweigt, Pflan-
zen krâftig.12) B. mixta H. u. H.
/. t\)p':ca.
2) spàrlich bis unregelmassig verzweigt,
Pflanzen zarter . /• inermis.
b) kortikat.
fast nur noch endogen, daher unregelmassig verzweigt.
I ) Pflanzen mit kràftigen, gedrungenen »
Sprossen.13) B. vaga H. u. H.
f. typica.
2) Pflanzen mit zarten, verlàngerten
Sprossen. /• similis Rbd.
Species excludendæ :
1 ) D. multicornis Mt.
2) B. cœspitula Ag.
3) B. Novœ-Zelandiœ Ag.
4) B. mamillosa Kg. mscr.
5) B. dasÿœformis Crn.
6) B. Sonderiana Grun. mscr.
7) B. exigua Setch.
.
8
ERIKA POST
Von den 47 bekannten Bostrychia-Arten (ohne Synonyme. De
Toni, 1903 : 31, 1924 : 3 und 10 weitere : B. australasica Sond.,
B. pilifera Kg., B. mamillosa Kg., B. similis Rbd., B. Sonderiana
Grun., B. pauperula Grun., B. ffelanensis Grun., B. vulgaris Haufe,
B. pectinata Howe, B. exigua Setch.) konnten aile bis auf B. simpli-
cipila Zan. (dieser Typus ist verschollen) an authentischem Material
geprüft werden (1). Dabei stellte sich heraus, dass von ihnen nur
12 als selbstiindige Arten aufrechtzuerhalten sind. Ferner ergab sich
eine neue Art : B. flagellifera.
Von den restlichen 30 Arten sind 7 überhaupt keine Bostrychien
(s. Schlüssel !). Laings Vermutung (brieflich), dass B. Novœ-Ze-
landiœ Ag. mit Aphanocladia delicatula (H. & H.) Fkbg. synonym
sei, hat sich nach Prufung des entsprechenden authentischen Materials
bestatigt. Agardh gibt auch selbst an, dass er Aphanocladia (früher
Rhytiphlœa) nicht kennt. (« Alg. N. Zel. », 1877). Zu A. delicatula
ist auch die im Agardh-Herbar-Lund unter Polysiphonia parasiiica
liegende « Polys. » sp. von Port Phillip Heads, leg. Wilson 24.4.89,
zu stellen. B. cœspitula ist nach l_,amgs Bestimmung (fur die ich
ihm auch hier meinen herzlichsten Dank ausspreche) Dipterosiphonia
heteioclada Fkbg. Das B. ccespilu/a-Material ist zwar nicht so ausge-
pragt heteroklad wie der Typus von Neuseeland, doch liegt auf jeden
Fall eine Dipterosiphonia und nicht Bostrychia vor. — Auch Kützings
mscr.-Spezies B. mamillosa, auf Ostsee-Material basierend (leg. Küh-
lewein, (nsel Hochland (wohl Gotland ?) Herb. Lugd. Bat.), ist von
Bostrychia auszuschliessen, wenn sie auch anatomisch entfernte Ana-
logien mit dieser Gattung hat (Z = 2-6 PZ). — B. dasyœformis
Cr. (Guadeloupe, leg. H. MazÉ, Herb. Brit. Mus.) und B. Sonde¬
riana Grun. (Tortola, leg. P.T. Cleve, Herb. Vindob., Berol.) sind
emdeutig Murrayella periclados Schm.
B. exigua Setch. würde ich zur Gattung Celidiopsis stellen. Je-
denfalls ist es keine ekortikate Bostrychia der Untergattung Stictosi-
phoma, wie Setchell angibt, denn die peripheren Zellen (meiner Mei-
nung nach Rindenzellen) sind unregelmassig und nicht in Stockwerken
angeordnet; man kann sie also nicht als Perizentralen bezeichnen.
Wenn die Tetrasporangien hier in Wirteln stehen (das Material, das
(I) Tisdalls (1898, « Alg. Victori;
DOSTRYCHIA-CaLOCLOSSA-ASSOZIA tion
9
mir Prof. SETCHELL liebenswürdigerweise überliess, war sterie), was
aus der Abbildung nicht klar hervorgeht, kame allenfalls noch die
erst kürzlich von Schiffner aufgestellte Gattung Pseudogelidium für
B. exigua in Frage, sofern es nicht pflanzengeographische Bedenken
hat ( Pseudogelidium mediterran, B. exigua : Tahiti) (1).
Die nun noch verbleibenden 22 Bostrychia- Arten sind als Syno¬
nyme zu bereits bekannten Bostrychien zu stellen, und zwar :
3 zu B. Moritziana : B. IVardii Harv. (nur das Typus-Material !),
B. bryophila Zan.,
B. pauperula Grun. mscr. (Sydney) —f. pau-
perula;
7 zu B. radicans : B. Leprieurii Mt.,
B. rivularis Harv. (nur die amerikanische !),
B. bipinnata Harv.,
B. giomerata Ag.,
B. fulcrata Zan.,
B. polysiphonioides Cr. (nicht « siphonioides »
wie De Toni, 1903 irrtümlich angibt !),
B. guadeloupensis Cr.
(Die zwei letztgenannten Crouanschen Arten gehoren /. monili-
forme von B . radicans an) ;
1 zu B. tenuis sp. n. : B. Andoi Ok. (= f. simpliciuscula) ;
I zu B. tenella : B. pilifera Kg. (non B. pilulifera Mt. !) ;
3 zu B. Binderi : B. Mazei Cr. (incl. var. !),
B. capillacea Cr. (= f. terrestre ),
B. pectinaia Howe ;
3 zu B. scorpioides : B. Harveyi Mt.,
B. Montagnei Harv. (— var. Moniagneï),
B. vulgaris Haufe ( nomen nudum) ;
4 zu B. mixta : B. Hoof^eri Harv.,
B. fastigiata Harv.,
(1) Auch Ag. s « Bostrÿchia spec. ? » sîiner « Algæ Müllerianæ » vom Paramatta-
Austr. (Herb. div., z. B. Lund., Vindob., Lugd. Bat., Monac., Farlow, Melbourne) ist von
Bostrÿchia auszuschliessen ; hier lisgt ein Celidium vor.
10
ERIKA POST
B. intricala Mt. (excl. chilenischer Scytonema intri-
cata /),
B. Laingii Ag. ;
1 zu B. vaga : B. similis Rbd. (= f. similis ).
Zwei der Synonyme, die De Toni nach Falkenberg zu B.
tenella stellt, gehoren zu B. Binderi : B. sertularia Mt. (nicht B. ser-
tularina wie De Toni angibt !) und B. Vieillardi Kg.
I ) Bostryckia Moritziana Ag. :
Diese Art wird oft mit Murrayella periclados verwechselt (s.
auch oben), mit der sie in der Assoziation zusammen vorkommt. Beide
haben zwar einige morphologische Analogien, z.B. die Ausbildung
der Stichidien und der monosiphonen Zweige. Doch unterscheidet
sich B. Moritziana grundsàtzlich von Murrayella durch die Bilate-
raütât (Murr. = spiral), das Merkmal Z = 2 PZ (Murr. : Z =
PZ) und den Besitz der Zweig-Hapteren (Murr. : Emergenzhapte-
ren). Die von J. Agardh fur B. Moritziana aufgestellten Varietàten
leptoclada, intermedia und cornigera, auf der Kriimmung der Hapte-
ren-Sprosse und dem Grossen-Verhàltnis der Zellen basierend, lassen
sich nicht aufrechterhalten, da diese Merkmale individuellen Schwan-
kungen unterworfen sind.
Zu den bereits früher erfolgten Synonymsetzungen von B.
monosiphonia Mt., B. cornigera Mt., B. leptoclada Mt. (Agardh),
B. Lauterbachii (Schmidle), die zu Recht bestehen und den schon
oben erwàhnten (B. Wardii, B. bryophila , B. pauperula ) sind noch
folgende zwei Polysiphonia- Arten hmzuzufügen, die sich nach Stichi¬
dien, Hapteren und dem Perizentralen-Merkmal eindeutig als Nicht-
Polysiphonien erweisen :
1) Polysiphonia pauperula Kg. (« Tab. Phyc. », 1863 t 62-
De Toni, 1903, S. 960).
2) Polysiphonia leptoclada Kg. (« Tab. Phyc » 1864 t 21-
De Toni, 1903, S. 960).
Ferner rechnet Agardhs mscr.-Spezies B. pannosa vom Bur-
nett-River-Austr. (Lund, Herb. Not. Nr. 43124-25) hierher (« ia-
BOS TR YCHIA-CA LOCLOSSA-ASSOZIA T ION
muli monosiphonii »), die er spâter irrtümlich zu B. mixta stellte, von
der sie sich durch die Hapteren und die Zahl der Perizentralen un-
terscheidet.
F. pauperula ist die verarmte Form typischer B. Moritziana,
die mit Grunows var. tenuior dieser Art und seiner B. pauperula,
nicht aber mit Kützings Polys. pauperula synonym ist, die meist f.
typica darstellt (z.B. Abbildung !). Sie vertritt f. typica besonders
in der Région von Sydney, kommt aber auch mit dieser zusammen
vor, z.B. am Panama-Standort (leg. WESTON, comm. Taylor) und
in Neukaledonien (leg. Vieillard) . Sie ist stets nur einfach verzweigt
und hat als Analoga (s. Schlüssel) :
f. depauperata von B. radicans,
f. simpliciuscula von B. tenuis,
f. terrestre von B. Binderi,
f. distans von B. scorpioides (incl. var. Montagnei),
f. inermis von B. mixta.
Zu B. Moritziana gehort übrigens die B. « mixta » (1) der von
Martensschen Exped. von Ambon : Wainitoe (Martens, 1866, S. 32,
98, schreibt Waynitu), Goebels B. « calliptera » vom Barima-Brit.
Guyana (Original-Prâparat !) und « Murra])ella periclados » von
Bibundi-Kamerun leg. R. JuNGNER (J. Ag. in Nordstedt, 1897, S.
131 & Lund Nr. 34216-17). Agardh verwechselt auch gelegentlich
B. Moritziana mit. f. moniliforme von B. radicans (B. rivularis par-
tim) , von der sie aber durch die gànzlich monosiphonen Zweige letz-
ter Ordnung unterschieden ist; so stellt er einerseits das Typus-Ma-
terial von B. Moritziana von den Kl. Antillen (leg. Moritz., Lund,
Herb.-Not. Nr. 43134 -j- Kapsel Nr. 43137) zu B. rivularis, an-
drerseits legt er Material von B. radicans f. moni'/z'/orme-Florida
(Lund Nr. 43092-93) zu den « spec. incertœ sedis », das auch in
Palmers (Nr. 22, Bay Biscayne) & Curtiss’ (St. John’s River) « Ai-
gæ Floridanœ » (Herb. Farlow, Kil., etc.) als B. « Moritziana »
kursiert (s. Eaton, 1873, S. 2) ; ferner B. « Mor. », St. Augustine-
Fla., Herb. Lugd. Bat. & B. « Mor. » (det. Bornet), Miami, Bay
Biscayne-Fla., leg. E. WELLER, Herb. Farl. Analog ist die B.
« Mor. » von Galveston-Texas, leg. Lundell & Baradaires-Haiti, leg.
Arndt (letztere schon in Taylors Identifizierung mit « ? » versehen
(1) «...» Hier & im folgenden bei Art- & Gattungs-Nanien : — inkorrekte Bestimmungcn.
12
ERIKA POST
(rnscr., Herb.) B. md.-momliforme. — Von B. Mor. ist auch die
« ' Polÿsiph. Mor. ».-Frz. Guyana ex Herb. Lenormand in Herb.
Farl. (= B. pilulifera ) & die « Polysiph. Mor. »-Neuseeland (ohne
nahere Angabe) im Herb. Kil. ( Polysiphoniee ) auszuschhessen.
Von unbestimmtem Material sind an neuen LofaHtaten zu
B. Moritziana zu stellen :
1) « Trinidad » (I), leg. W. PuRDIE, Herb. Kew;
2) Durban, leg. A. VAN BOSSE, an Calogl. L.epT., Herb.
Monac ;
3) Sumatra, leg. & comm. W. Troll :
a) Belawan,
b) Padang;
4) Ambon, leg. & comm. W. Troll, Innenbai : Negerilama,
Roemahtiga ;
3) Aru-Inseln : Sg. Waskai, an Calogl. adnata, leg. H. Jen-
SEN, Herb. Haun. ;
6) Australien :
a) Cooktown, leg. L. KÀRNBACH Nr. 48, an Cat. Nipœ (als
C. « op. ») Herb. Monac.,
b) Brisbane, leg. & comm. A.H.S. Lucas,
c) Hawkesbury River-N.S.W., leg. & comm. A.H.S. Lu¬
cas,
d) Port Jackson, an Cat. Nip<s (als. C. « op. »), leg.
W.-H. Harvey, Herb. Kew.,
e) Cooks River-N.S.W., an Calogl. Lepr ., leg. A. Grun.,
Herb. Berol.,
f) Abbotsford, Paramatta R., leg. & comm. A.H.S. Lu¬
cas,
g) Gladesville, Paramatta R., leg. M. HOCKTON, comm.
Lucas ;
7) Neuseeland :
a) Hokianga, an Cat. Nipœ (als. C. « op. »), leg. S. Berg-
gren, Lund Nr. 34241 & 44,
b) Kaipara, leg & comm. R.M. Laing,
c) Pelorus Sound, leg. lu comm. R.M. Laing.
(1) «...» Hier & im folgenden bei Orts-Namen : — ungenaue Lokalitaten.
BOS TR Y CHIA-CA LOCLOSSA -ASSOZIA T ION
13
Das Areal von B. Moritziana, das bisher nur als neotropisch
bekannt war (nordl. S.-Amerika, Westindien) ist also durch die
Areale der früheren B. bryophila, B. pauperula und B. Wardii und
durch die vollkommen neuen Lokalitàten von Kamerun, Ambon, Aru-
Inseln und Neuseeland zu ergànzen. Somit ist B. Moritziana pantro-
pisch (ohne Disjunktion) und hat unter den Bostrychia- Arten wohl
die weiteste Verbreitung.
Geographische Verbreitung :
Westindien bis nordl. S.-Amerika : Jamaica : Port Antonio;
Guadeloupe : Arboussier, Monroux, Fouillole, Lézarde, Mahoult;
St. Lucia : Ramage ( i ypus) ; Grenada : St. Andrews Road; Tri-
nidad : Senia Valley, Seiva brook, Maracas; Panama : Barro Colo-
rados Isld.; « Columbia »; Venezuela : Cumana, Tacarigua; Bril.
Guyana : Amakura, Barima; Fr. Guyana : Remire (B. corrigera,
B. monosiph.) , Cacao (B. leptocl.) , Dégrad; Afrika : Kamerun :
Bibundi; Kap : Knysna, Durban; Bornéo : Rejang (B. bryophila) ;
Sumatra : Belawan, Padang; Ambon : Wainitoe, Negerilama, Roe-
mahtiga; Aru-Inseln : Sg. Waskai; Neuguinea : Boassali, Arkona;
Australien : Cooktown, Burnett R., Brisbane R., Hawkesbury R.,
Sydney (B. paup.), Abbotsford, Gladesville, Cooks R.-N.S.W., Port
Jackson, Port Fairy; Neuseeland-N.-Insel : Bay of Islds., Hokianga,
Kaipara; -S.-Insel : Pelorus Sound; Neukaledonien : Wagap, Yaté
(P. pauperula) ; Friendly Islds. : Tonga (B. Wardii).
2) Bostrychia radicans Mt. :
Ausser den schon oben gegebenen auf Grund des Hapteren-
und Perizentralen-Merkmals erfolgten Synonymsetzungen (B. Le-
prieurii, B. rivularis, B. bipinnata, B. glomerata, B. polysiphonioides,
B. guadeloupensis) sind zu B. radicans auch Polysiphonia bostry-
chioides Mt. (1859) und P. bostrychioides Cr. [MazÉ, 1877, S. 262;
De Toni, 1903, S. 961 und Herb. Brit. Mus. : von Taylor als B.
tenella bestimmt (sofern er nicht diesen « consocialis » untersuchte),
mit der sie nur die monosiphonen Aste gemeinsam hat] zu stellen.
Diese beiden « Polysiphonien » gehoren ebenso wie B. guadeloupensis
und B. polysiphoniaides f. moniliforme von B. radicans an.
14
ERIKA POST
Kützings Synonymsetzung von P. bostr. Mt. (aus seiner dies-
bezüglichen Angabe in « Tab. Phyc. », v. 14 geht zwar nicht der
Autor hervor, doch ist die gleichnamige Art Crouans jüngeren Da-
tums) mit Polys. Mor. besteht nicht zu Recht. Von den 2 Beleg-
Exemplaren von P. bostr. îm Herb. Kg. ist eins (Herb. Lugd. Bat.
Nr. 2.393.533) B. rad. (zwar ohne Stâmmchen, aber auch von Mt.
als « specim. împerfect. » vermerkt, von Mt. als P . bostr. etikettieit,
also authentisch; das zweite jedoch (Herb. Lugd. Bat.Nr.2.393.532)
dessen Name nicht von Mt. etikettiert ist, stellt reinrasig B. Mor.
dar, erklart also Kgs. eben gegebene Auffassung.
Ferner rechnet Polysiphonia spinescens Mt. (1850) partim
hierher.
Das Typus-Material dieser Art ist unrein, eine der Pariser vier
Kapseln und das Kotyp-Material in Lund sind B. radicans f. depau-
perata, die iibrigen drei Kapseln dagegen Murrayella periclados, auf
die sich auch Montagnes Diagnose bezieht (1850, S. 289 : « ...ramis
raris virgatis, ramulos... monosiphoneos »). Obwohl J. Agardh als
P. spinescens eine Bostrychia vor sich hatte, hat er sie doch nicht
richtig erkannt : 1863 in « Species » (S. 865) stellt er sie zu B. Har¬
veyn (so auch von De ToNI übernommen), 1897 in « Analecta »
(S. 77) zu B. Moritziana, was der Sache schon etwas nàher kommt.
Die P. spinescens var. sinensis von Schanghai der von Martensschen
Exped. (1866, S. 117) ist dagegen weder Murrayella noch Bostrp-
chia, sondern eine echte Polysiphoniee, gehort also gar nicht zur Asso-
ziation.
Wie FaLKENBERG 1901 bereits richtig erkannte, ist f. brasiliana
von B. radicans nicht aufrechtzuerhalten. Mobius hatte sie auf Grund
von Agardhs unrichtiger Angabe für B. radicans « quoquoversum
ramosa » als bilaterale Form mit verringerter Perizentralen-Zahl und
zum Teil monosiphonen Zweig-Enden der eigentlichen B. radicans
gegenübergestellt. Die Bilateralitat ist aber bei Bostrychia ein Gat-
tungs-Charakter und die Zahl der Perizentralen in transversaler Rich-
tung hat keinen systematischen Wert, sie wechselt am gleichen Indi-
viduum von der Basis bis zur Spitze. Mobius’ Material von S. Fran-
cisco-Bras. ist auf Grund der monosiphonen Zweig-Enden zwar zu
f. monili forme f. n. von B. radicans zu stellen. Es geht aber nicht
an, für diese Form den alteren Namen f. brasiliana zu nehmen, da
letzterer auf systematisch verschiedenwertigen Merkmalen basiert, fer-
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZIATION
15
ner drei der vier brasilianischen Standorte B. radicans f. iypica dar-
stellen. Aus dem gleichen Grund kommt auch B. rivularis nicht als
Name für sie in Frage, da auch dies Material f. iypica und f. moni-
liforme untermischt enthâlt (wenn letztere auch überwiegt).
F. moniliforme ist rein atlantisch :
1 ) Bridgeport ;
2) Rockaway Beach;
3) Atlantic City;
4) Longport;
5) S. Carolina;
6) Georgia;
7) Florida;
8) Bermudas (z. B. Elys Harbor) ;
9) Bahamas (Watlings Isld.) ;
10) Costa Rica;
1 1) Galveston, Texas (als B. « Mor. », leg. LuNDELL.) ;
12) Haiti (Baradaires, als B. « Mor. ? ») ;
13) Guadeloupe;
14) S. Francisco-Bras. ;
15) Bibundi, Kamerun (leg. JUNGNER, an B. Mor. als
« Murr. », Herb. Lund).
Meist kommt sie zusammen mit der Hauptart vor (nicht in : Brid¬
geport, Georgia, Costa Rica, Texas, Haiti, Bibundi).
Organographisch intéressant ist f. hapteromanica f. n. von
B. radicans, bei der der sonst konstante Modus der Ramifulcratae
der nur basalen Seitenzweige als Hapteren ad libitum durch das ganze
Verzweigungs-System fortgesetzt wird. Sie ist atlanto-pazifisch :
1 ) Kamerun : Victoria, Campo (Pilger) ;
2) Neuguinea : Kelana, an B. kelanensis , leg. Karnbach.
F. depauperata von B. radicans ist besonders für Riff-(Dam-
mer, Cooktown) und Süsswasser-Standorte (Cuba, Portorico) charak-
teristisch. Sie ist also nicht als geographische Form aufzufassen. Für
ihr Areal ergibt sich :
1) Cuba, Juridicion-Bahia Honda, leg. C. WRIGHT, HerF
Farl., als B. guad.;
16
ERIKA POST
2) Porto-Rico, El Yunque, an Calogl. Lepr., Herb. Monac.,
neben f. typica;
3) Cayenne, P. spinescens partim, leg. LEPRIEUR, Lund Nr.
43.136 und eine der Pariser Kapseln;
4) Campo (selten), leg. C. LEDERMANN, neben f. hapteroma-
nica;
5) Bombay, an Calogl. bomb., leg. F. BoRGESEN;
6) Dammer : Kulewatti, leg. A. VAN Bosse;
7) N.-Sumatra, Belawan : Sg. Noenang, leg. W. 1 ROLL ;
8) N.-Australien : Cooktown, an Cat. Nipce (als C. « op. »),
leg. L. KÀRNBACH Nr. 48, zusammen mit f. t^pica, Herb. Monac.
Zu B. radicans rechnet auch eine der drei Kapseln von « Rho-
domela floccosa Mt. » (s. unter B. pilulifera) , ferner B. « Morit-
ziana » und B. « cornigera » von Guadeloupe aus dem Berliner
Herbar; dann B. « intricata », Calcutta : Zeller, 1873, S. 193 (B.
intricata als B. mixta hat Emergenz-Hapteren, diese aber Zweig-
Hapteren !). Nur einmal ist diese indische Form als B. rivularis
bestimmt (Herb. Berol.), eine entschieden bessere Identifizierung ;
dann B. « Tuomeyi » (= Murrayella) , Lund Nr. 43.093, Florida :
gehort zu f. moniliforme, ebenso wie aile floridanische B. « Morit-
ziana » (z. B. Bay Biscayne, leg. E. PALMER Nr. 22, Flerb. Farl.
& Kil., s. Eaton, 1873, S. 2; St. Augustine, Herb. Lugd. Bat.; St.
John’s River, leg. A.-H. CURTISS, Herb. Farl. & Kil.; Miami, leg.
E. Weller, det. BoRNET, Herb. Farl.)
Andrerseits ist das Material von « B. rivularis »-Cold Spring
Harbor, das mir Prof. D.-S. Johnson liebenswürdigerweise überliess,
meiner Meinung nach keine Bostrychia (obwohl sich die Lokalitàt
pflanzengeographisch zwanglos einordnen liesse), ebensowenig wie
die im Herb. Vindob. befindliche « B. riv. var. » (Coll. Grun. Nr.
24.503), von Naumann (Gazelle) auf den Kerguelen gesammelt
(wenn es sich auch hier um eine bilaterale Rhodomelacee handelt) ;
die Art-Bestimmung würde übrigens den Verbreitungs-Tatsachen
widersprechen (da kommt nur noch B. vaga vor). — Laings B.
« riv. », 1901, S. 352 (nach Ags. Bestimmung), gehort zu B. scorp.
f. disions (Long Bay-Neuseeland). Dass Harveys australische B.
130 S TRYCI-IIA-CA LOCLOSSA-A SSOZIA Tl ON
I 7
« rivularis » von dieser Art auszuschliessen ist, hat schon Ag. in
« Analecta » erôrtert ( — B. tenuis). — Die B. « glomerata »-Ma-
gelhaens-Strasse, det. LENORMAND, Herb. Lugd Bat. ist. B. mixta ,
worauf schon die Lokalitât hincleutet. -— « B. radicans » von Fort-
de France, Martinique (leg. A. Le JOLIS, Herb. Kil., Lugd. Bat.) ist
reinrasig Lophosiphonia. — OLTMANNS (1922, S. 339, Fig. 545, 4)
hat Falkenbergs Zweig-Hapteren-Abbildung von B. riv. (1901, T.
I 1, Fig. 18) als fur B. Hoolçeri (nun B. mixta) übernommen, diese
hat jedoch Emergenz-Hapteren.
Von unbestimmtem Material sind an neuen Standorten zu
B. radicans zu stellen :
1) Bermudas, Elys Harbor, leg. A.-B. HERVEY, an Calogl.
Lepr., comm. HoWE;
2) Bahamas, Watlings Isld., leg. M.-A. HoWE, an B. scorp.
(als B. Mont.), Nr. 5.152, Herb. Lugd. Bat.;
3) Haiti, Port au Prince, leg. A.-F. BlakESLEE, Herb. Farl. ;
4) Portorico, El Yunque, an Calogl. Lepr., leg. P. WlLSON
Nr. 339, Herb. Monac. ;
5) « Costa Rica », an Cat. imp., leg. A.-S. ORESTED, Lund
Nr. 34.272-74;
6) Montabo, Cayenne, an Cat. imp., leg. H. MazÉ, Herb.
Berol. ;
7) Barra de Canaria-Bras., an Cat. imp. (als C. bras.), leg. S.
v. CAPANEMA, Herb. Vindob. ;
8) Akassa, Niger, an Calogl. Lepr., Herb. Kew. (als « Cera-
mium » bezeichnet) ;
9) Elabi, Kamerun, an B. tenella, leg. C. LEDERMANN Nr.
556, Herb. Berol.;
10) Durban, an Calogl. Lepr., leg. A. v. Bosse, Herb. Lugd.
Bat. ;
11) Bombay, an Calogl. bomb., leg. F. BoRGESEN, Herb.
Haun. ;
12) Koh Chang, Siam, an Cat. Nipce, leg. J. SCHMIDT, Herb.
Monac. ;
ERIKA PO ST
13) Sumatra, leg. & comm. W. TROLL :
a) Tg. Betingtjamar,
b) Belawan,
c) Rantaupandjang,
d) Perbaoengan,
e) Padang;
14) Karkaralond-Inseln : Kawio, an Lophosiphonia, leg. A. v.
Bosse, Herb. Lugd. Bat. ;
15 ) Ambon :
a) Wainitoe, an Cat., leg. E. v. Martens, Herb. Berol.,
b) Innenbai : Negerilama, Roemahtiga, Roehoe, Lateri,
leg. & comm. W. Troll,
c) Seri, leg. & comm. W. Troll;
16) Neuguinea, Kelana, an B. fyelan., leg. L. KÀRNBACH,
Herb. Berol. & Monac. ;
17) Australien :
a) Cooktown, an Cat. Nipæ (als. C. « op. »), leg. L.
KÀRNBACH Nr. 48 (neben f. depauperata) , Herb.
Monac.,
b) « Australien » (ohne nàhere Angabe), an Cat. Nipæ
(als. C. « imp. »), Herb. Monac.,
c) « N.-Australien », an Cat. Nipæ (als. C. « imp. »), leg.
Daemel, Herb. Lugd. Bat. ;
18) « Neukaledonien », an B. Binderi (als B. Mot. bestimmt),
Herb. Berol.
Das bisher bekannte Areal von B. radicans (nordl. S.-Amerika,
Kamerun, Java) ist durch die Areale der früheren B. rivularis (nur
die amerikanische !), B. fulcrata, B. bipinnata , B. glomerata und
durch die neuen Standorte Durban, in Indien (Bombay, Calcutta,
Pegu : B. « intricata »), Ambon und Neuguinea zu erweitern. Durch
den Kap-Standort (Durban) ist die bisher vorhandene Areal-Dis-
junktion aufgehoben. Vollkommen neu ist B. radicans übrigens fur
Australien, wo sie gegenüber B. Moritziana sehr zurücktritt. Durch
das Miteinbegreifen von B. guadeloupensis zu B. radicans ist ihr Vor-
Source : MNHN, Paris
DOSTR Y CHIA -CA LOCLOSSA-ASSOZ1A T ION
i9
kommen auch in okologischer Hinsicht erweitert und B. radicans nun-
mehr ebenfalls aus Süsswasser bekannt. Gerade der Typus-Standort
von B. guadeloupemis ist zwar nicht ganz ohne Brackwasser-Linfluss
(s. MaZÉ, unter Cat. imp.), doch sind die Vorkommen in Cuba,
Tobago und Porto-Rico einwandfreie Süsswasser-Standorte.
Gcographischc Verbreitung :
Südl. N.-Amerika bis nôrdl. S.-Amerika : Isles of Shoals (B.
riv.); Bridgeport : Cooks Point (nun erloschen) ; New York : Flu-
shing Bay, Hellgate, College Point, White Stone, Great Neck, Little
Neck, Pelham Bay, Hunters Isld., Glen Cove, Oyster Bay, Hun¬
tington, Greenport, Riverhead, Jamaica Bay, Rockaway Beach,
Coney Isld.; New Jersey : Fort Lee, Hoboken, Atlantic City, Long-
port, Avalon, Thoroughfare, Cape May ; Virg. : Cape Charles ;
N. C. : Southport ; S. C. : Charleston, Cooper R., Ashley R.;
Georg. : St. Simons Isld.; Florida : Jacksonville, St. Augustine, New
Smyrna, Lake Worth, Miami, Bay Biscayne, Key West, Cedar
Keys; Texas : Galveston; Bermudas : Elys Harbor, Walsingham,
Mangrove Creek ; Bahamas : Watlings Isld. ; Cuba : Juridicion-
Bahia Honda; Haiti : Port au Prince, Baradaires; Porto-Rico : El
Yunque ; Guadeloupe : (B. polysiph., B. guadel .) Fouillole, Arbous-
sier, R. Salée, Rotours, R. Baie, Poucet; Tobago : Ramspool ;
« Costa Rica »; Frz. Guyana : Gémeaux ( B. Lepr.), Sinnamary
(Typas), Salut, Montabo, Mère; Brasilien : Barra de Canaria, Rio
de Janeiro, San Francisco, Joinville, Itajahy ; Afrika : Nigeria :
Akassa; Kamerun : Bibundi, Llabi, Victoria, Campo; Kap : Dur¬
ban; Indien : Bombay : Malabar; Calcutta : Mutlah, Bot. Garden,
Sealdah; Pegu : Eléphant Point; Koh Chang; Bornéo : Kuching
(B. fulcrata ) ; Sumatra : Tg. Betingtjamar, Sg. Noenang, Sg. Deli,
Rantaupandjang, Perbaoengan, Padang; Java : Plaboean-Weliri ;
Karkaralong-Inseln : Kawio; Ambon : Wainitoe, Negerilama, Roe-
mahtiga, Roehoe, Lateri, Seri; Dammer : Kulewatti; Neuguinea :
Kelana; Australien : Cooktown, Sydney ; Neukaledonien : Yaté,
Wagap; Friendly Islds. : Vavau (B. bipinnata); « Marquesas » (B.
glomerata) ; Peru : Capon-Tumbez (B. Lepr. -Howe).
20
ERIKA PO ST
3) Bostrychia pilulifera Mt. :
Montagnes Synonymsetzung dieser Art mit den früher von
ihm als Rhodomela floccosa identifizierten Exemplaren besteht nach
Prüfung des authentischen Materials zu Recht. Dagegen sind Rho¬
domela floccosa Ag. und Rhodomela pilulifera Grev. Synonyme von
Odonthalia floccosa Fkbg. (boreal-pazifisch !).
Zu B. pilulifera gehort auch eine der Kapseln von B. « Morit-
ziana »-« Guyana » des Münchner Herbars & d. « Polys. Mot. » des
Farlow Herb. (ex Herb. Lenorm.) von der gleichen Lokalitàt. Die
Bostrychien des Goebel-Materials der Assoziation von Barima Point-
Brit. Guyana, unterlagen in ihrer Bestimmung einigem Wechsel. Zu-
nàchst als B. « radicans », dann als « Murrayella » identifiziert (s.
Schmidle, 1897), bestimmte Goebel sie als B. Moritziana und B.
« calliptera »; ich konnte nach Einsicht des reichlich vorhandenen
Original-Materials B. Moritziana und B. pilulifera (im Praparat von
Goebel ebenfalls als B. « Moritziana » bezeichnet) feststellen.
An die bisher bekannten (und geprüften) Vorkommen in Frz.
Guyana (Cayenne, Mahouri, Kourou) und niederld. Guyana (Suri¬
name) schliesst sich dieses neue aus Brit. Guyana arealmassig zwan-
glos an. B. pilulifera ist rein neotropisch. (Die im Münchner Herbar
als B. pilulifera bestimmte Form von Neukaledonien ist B. Binderi).
Sie ist als vikariierende Art der ebenfalls kortikaten und nicht in Lang-
und Kurztriebe differenzierten pazifischen B. arbuscula (mit Fmer-
genz-Hapteren !) aufzufassen.
Geographische Verbreitung :
Brit. Guyana : Barima ; Niederld. Guyana : Commewijne ;
Franz. Guyana : Sinnamary (Typus), Mahouri, Kourou.
4) Bostrychia kelanensis Grun. mscr. :
« Parva, capillaris, pulvinata, filamentis ecorticatis a hasi ad
apicem polysiphoniis inferne irregulariter et subfasciculatim ramosis ,
ramis subsimplicibus vel parce divisis, sursum in stichidia fusiformia
arcuata transmutatis. Cellulœ pericentrales 8-9, superne 4-5, articuli
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZIATION
21
diametro subduplo breviores. — Hab. in littore maris prope Kelana
Novæ Guineæ, leg. L. KÀRNBACH 1888. »
Der Bostrychia- Rasen von Kelana-Neuguinea der Grunow vor-
lag (Herb. Vindob.) und den er vorübergehend als B. Karnbachii
bezeichnete (mscr.) enthàlt zwei Formen : B. radicans f. hapteroma-
nica und eine neue Art. Obwohl GRUNOW iiber seine Diagnose (die
mit der Probe unter den « sp. incertœ sedis » bei Bostrychia im Wie¬
ner und Berliner Herbar liegt; er hat sie nicht in seine Neuguinea-
Publikation 1889 aufgenommen) Bostrychia (rivularis var. ?) /fe/a-
nensis Grun. schreibt, bezieht sich diese nicht auf B. radicans; denn
fertil ist nur die andere Form (s. Diagnose). Auch konnen sich die
Attribute « parva », « capillaris », « subsimplicibus vel parce divisis »
und die Angabe « articuli diametro subduplo breviores » nur auf diese
beziehen, weil bei B. radicans die Perizentralen stets mehrfach langer
als breit sind. Die wesentlichsten Merkmale dieser Art, den Besitz
der Zweig-Hapteren und das Perizentralen-Merkmal Z 3 PZ
hat Grunow allerdings nicht erkannt. Ferner hat B. fyelanensis im
Gegensatz zu B. radicans obligatorische Stammchen-Bildung.
Zu B. Içelanensis gehort übrigens Agardhs B. « simpliciuscula »
vom Burnett-River-Austr. (Lund : Kapsel & Herb. Not. Nr. 43.125-
26), von der sie sich durch die Hapteren und das Perizentralen-
Merkmal unterscheidet.
An unbestimmtem Material sind zu B. fyelanensis zu stellen :
1 ) Calcutta : Bot. Garden, leg. S. KuRZ, an Cat. Nipce (als C.
« op. »), Herb. Monac. ;
2) Ile de Jolo, an Cat. imp., Herb. Crouan, Lund Nr. 34.263;
3) N.-Sumatra, leg. & comm. W. Troll :
a) Belawan,
b) Perbaoengan ;
4) Ambon, leg. & comm. W. Troll :
a) Innenbai : Lateri,
b) Seri;
5) Selée-Galewo, Neuguinea, an Murrayella pericl., leg. A. v.
Bosse, Herb. Lugd. Bat.
B. fyelanensis hat also ein rein palaotropisches Areal.
22
ERIKA POST
Geographischc Verbreitung :
Indien : Calcutta : Bot. Garden; Jolo-Insel; Sumatra: Sg. Deli,
Sg. Noeang, Perbaoengan; Ambon : Lateri, Seri; Neuguinea :
Selée, Kelana (T y pus); Australien : Burnett R.
5) Bostrychia tenuis (Harv.) Post (—- B. « riv. »-« Phyc.
Austr. »; non « Ner. Bor. Am. ») :
Der Typus dieser Art ist die von Harvey in « Phycologia
Austr. » behandelte B. rivularis (tab. 176 B), die aber mit der ame-
rikanischen B. rivularis (nun B. radicans) von der Harvey sie nicht
trennt, nichts zu tun hat, wie schon Agardh 1897 in « Analecta »
richtig erkannte (erstere hat Emergenz-, letztere Zweig-Hapteren).
Von B. simpliciuscula, zu der Agardh diese australische Form stellt,
ist sie aber durch die regelmassige und reichere Verzweigung und das
damit im Zusammenhang stehende Unterbleiben endogener Zweig-
Bildung unterschieden. B. simpliciuscula steht zur australischen B. ri¬
vularis im Verhâltnis von Form zu Art. Um nomenklatorischer Kon-
fusion zu entgehen, ist es notwendig, der australischen B. rivularis
einen neuen Namen zu geben : B. tenuis, dem aber als Typus-Dia-
gnose die von Harvey in « Phyc. Austr. » gegebene verbleibt, da er
diese nicht von der amerikanischen B. rivularis übernommen hat. Es
ging nicht an, sie B. Andoi Ok. zu nennen, da diese rein f. simplicius¬
cula darstellt.
An und fur sich lag der Gedanke nahe, B. tenuis als Jugend-
Form von B. mixta aufzufassen, da sie mit dieser in der Association
zusammen vorkommt und beide Formen sich nur durch die Zahl der
« Stockwerke » (B. tenuis : 2, B. mixta : 4 - 6) unterscheiden. Fs
gelang mir aber nie, beide Stadien an den gleichen Individuen zu fin-
den, obwohl ich reichlich Material von verschiedenen Lokalitaten
untersuchen konnte. Das Anfangs-Stadium Z — 2 PZ, das B. mixta
theoretisch zugrunde liegt, ist praktisch bei ihr nie mehr nachweisbar ;
das Aufteilen der primaren Perizentralen erfolgt also sehr schnell.
Somit liegt kein Merkmal der Art-Unterscheidung vor; aus diesem
Grunde sind B. tenuis und B. mixta zwei selbstàndige Arten.
BOSTR YCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZIA T10N
23
Von unbestimmtem Material rechnen an neuen Lokalitatcn zu
B. ienuis f. typica :
I ) Neuseeland : Otago, an B. mixta, leg. D. Lyall, Herb. Monac. ;
2) Chile :
a) Corral, an B. mixta (als. B. intricata), leg. W. Lechler,
Herb. Berol.,
b) Insel Chiloe, an Cat. fusif. (als C. « op. »), leg. W. Lech-
LER, Herb. Berol.
Zu f. simpltctuscula von B. tenuis gehoren ausser der bereits
oben gegebenen Synonymsetzung mit B. Andoi Ok. an neuen Stan-
dorten :
1) Durban, an Calogl. Lepr., leg. A. v. Bosse, Herb. Monac.;
2) Karkaralong-Inseln : Kawio, an Lophosiphonia , leg. A. V. Bosse,
Herb. Lugd. Bat.;
3) Ambon, leg. & comm. W. Troll, InnenbairNegeril ma, Roehoe;
4) Aru-Inseln :
a) Sg. Waskai, an Calogl. adnata, leg. H. JENSEN, Herb. Haun.,
b) Wakoea, leg. & comm. W. TROLL;
3) Australien :
a) Port Fairy, leg. W.-H. Harvey partim (neben f. typica /)
in Herb. div.,
b) Gladesville, Paramatta R., leg. M. HOCKTON, comm. LU¬
CAS;
6) Neuseeland : Pelorus Sound, leg. & comm. R.-M. Laing.
Nicht zu f. simpl. rechnet Ags. B. « simpl. » vom Burnett R.,
Lund Nr. 43.124-26 ( B. kelan.).
B. tenuis hat somit ein rein indopazifisches A real .
Geographische Verbreitung :
Afrika : Kap : Durban; Karkaralong-Inseln : Kawio; Ambon:
Negerilama, Roehoe; Aru-Inseln : Sg. Waskai, Wakoea; Riu Kiu :
Daikumata-Kunchan (B. Andoi ) ; Australien : Gladesville, Port
Fairy (B. rr riv. , Point Lonsdale-Victoria ; Tasmamen : Tamar;
24
ERIKA POST
Neuseeland-S.-Insel : Pelorus Sound, Otago; Friendly Islds : Va-
vau (B. simpl .) ; Chile : Corral, San Carlos-Chiloe.
6) Bostrychia calliptera Mt. :
Auch diese (SCHMIDLE schreibt « calliflora »), wohl die ele-
ganteste und eine relativ seltene Bosirychia-A^ït, gehort zu den Fla-
gellifulcratœ. Die « Wurzeln », die FALKENBERG für B. calliptera
angibt, deuten bereits die auch bei dieser Art gelegentlich beobachtete
Stàmmchen-Bildung an.
An unbestimmtem Material rechnet zu B. calliptera : Bostr.
Nr. 224, Herb. Mazé, Ile de Cayenne : Montabo, Herb. Berol.,
unter den « sp. incertœ sedis ».
N eue Standorte für B. calliptera sind :
1) Singapore, leg. & comm. R.-E. HoLTTUM;
2) N.-Sumatra : Belawan, leg. & comm. W. TROLL;
3) Dammer : Kulewatti, an B. rad., leg. A. v. Bosse, Herb. Lugd.
Bat. ;
4) W.-Neuguinea, an B. tenella , Gazelle-Exped., leg. F. NAUMANN,
Herb. Berol.
Das Areal dieser bisher nur von Cayenne (nicht Brit. Guyana!)
bekannten Art erweitert sich also betràchtlich. Die indopazifischen
Exemplare unterscheiden sich von den neotropischen durch ihre Klein-
heit (was übrigens ganz allgemein für die Assoziation gilt) ; sie schrei-
ten meist gar nicht zur Hyphen-Berindung. B. calliptera hat nach den
bisherigen Kenntnissen ein disjunktives Areal (Lücke am Kap !).
Geographische Verbreitung :
Frz. Guyana : Etesiam Kap(Typus) Montabo, Macouria ;
Malakka : Singapore; Sumatra : Sg. Deli, Sg. Noenang; Dammer :
Kulewatti; Neuguinea : Galewo (od. Segaar).
BOSTRYCH1A-CALOCLOSSA-ASSOZIA TION
25
7) Bostrychia tenella Ag. :
B. tenella und B. Binderi sind zwei sehr nahestehende, weitver-
breitete Arten mit fast gleichem Areal ; so fassen Grunow, Falken-
BERG, Weber van Bosse und BoRGESEN ihr hierfür in Frage kom-
mendes Material nur als B. tenella. Doch mochte ich sie mit HoWE
und TAYLOR als selbstândige Arten ansehen. Die Unterscheidung
beruht auf der Ausbildung mono- oder nicht monosiphoner Zweige
letzter Ordnung, die hier zwar nicht ganz so scharf ist, wie bei der
analogen von B. Moritziana und B. radicans, sich aber doch gut
durchführen làsst. Nur bei jungen Individuen von B. Binderi, bei
denen die Zweige letzter Ordnung erst einige Zellen lang sind, sind
diese ganzlich monosiphon. Trotzdem liegt da nicht B. tenella vor,
denn dies Verhalten ist hier nur ein temporales Entwicklungs-Stadium.
Eine der bei B. radicans f. moniliforme analoge (geographische !).
Form bei B. Binderi aufzustellen, ist jedoch nicht zweckmâssig, da
bei B. Binderi im Gegensatz zu B. radicans die Zweig -Enden stets
monosiphon sind; dies Merkmal hat hier also Art-Charakter. Das
Schwergewicht ist bei B. tenella nicht nur auf den monosiphonen Cha-
rakter der Zweige zu legen, sondern auch auf ihre Lange (stets bis
zur Basis monosiphon !), übrigens so bereits von HoWE und Taylor
richtig formuliert.
Von dem als B. tenella kursierenden Material gehoren zu B.
Binderi :
1) « Florida », leg. A.-H. Curtiss, Lund. Nr. 43.288 & -302;
2) Port Salut-Haiti, leg. C.-R. ORCUTT, comm. TAYLOR (Taylor,
1933, S. 405);
3) « Tortola », leg. P.-T. CLEVE, Herb. Vindob. & Berol.;
4) Store Nordsidebugt, St. Thomas, leg. & comm. F. BoRGESEN;
5) « Brasilia », leg. A. GlaZIOU, Herb. Berol. (Mob., 1890, S.
1.085);
6) Ilha de Tu-Paraty-Bras., leg. S. v. CAPANEMA, Herb. Vindob.;
7) Jundianhy-Bras., leg. L.-B. SMITH, comm. Taylor (Taylor,
1930, S. 635);
8) Elabi-Kamerun, leg. C. LEDERMANN, Nr. 558, Herb. Berol.;
26
ERIKA POST
9) Victoria-Kamerun, leg. C. Ledermann, Nr. 100 & 102, Herb.
Berol. ;
10) Cabo Lombo-Loanda, leg. F. WELWITCH, Herb. Brit. Mus.
(Barton, 1897, S. 373) ;
11) Isipingo-Kap, leg. A. VAN Bosse, Herb. Lugd. Bat. (als f.
« terrestre ») ;
12) Tanga-O.-Afrika, leg. B. ScHRoDER, Herb. Berol. & Monac.
(Schroder, 1912, S. 301) ;
13) Kikogwe-O.-Afrika, leg. F. FlSCHER, Herb. Brit. Mus.
(Schmitz, 1895, S. 140);
14) Palawan ; Tay-Tay, Philippinen, leg. E.-D. MERRILL, Herb.
Farl. ;
15) Sadeng Baai-Java, Herb. Lugd. Bat.;
16) Blow Hole-Christmas Isld., leg. H. RlDLEY, Herb. Brit. Mus.
(Gepp, 1905, S. 341);
1 7) Kangeang : Kankamaraan, leg. A. v. Bosse, Herb. Lugd. Bat. ;
18) Dongala-Palos-Celebes, leg. A. VAN Bosse, Herb. Lugd. Bat.;
19) Kulewatti-Dammer, leg. A. VAN Bosse, Herb. Lugd. Bat.;
20) Sg. Waskai-Aru-Inseln, leg. H. JeNSEN, Herb. Haun. (Bosse,
1926, S. 130);
21) « Ogasawarazima », leg. M. HlGASHl, comm. Taylor;
22) Baie Laugier-Neukaledonien, leg. A. Grunow, Herb. Vindob.
& Berol.
Der T\)pus dieser Art, Vahls Fucus tetiellus, ist nicht mit dem
homonymen, zwei Jahre früher aufgestellten Esperschen « zartlichen
Tang », den Baron von Wulfîen in der Adria sammelte, identisch,
wie aus des Autors T. 119 (« le. Fuc. ») einwandfrei hervorgeht.-
Harvey identifizierte das Port Natal-Material dieser Art zunàchst
als B. Kraussii (Herb. Paris), seine var. densa von B. calamistrata
(Frdl. Islds. Nr. 20) erübrigt sich durch Miteinbeziehung dieser Art
zu B. tenella von selbst. Dagegen ist var. denudaia Mt. von B. cala¬
mistrata (mser. Herb. A. Le Jolis), auf Martinique-Material basie-
rend, B. Binderi.
bostrychia-caloclossa-assoziation
27
Ausser der schon oben gegebenen Synonymsetzung mit B. pili-
fera Kg. rechnen zu B. tenella als neue Standorte :
1) Miami-Bay Biscayne, leg. R. THAXTER, Herb. Farl. ;
2) Bermudas : Shelly-Bay, leg. H. KENNEDY (als B. « Mont. »,
s. auch Collins, « Bermudas », S. 129), Herb. Farl.;
3) Berry-Islds. : Gr. Sturrups Cay, an Calogl. Lepr., leg. M.-A.
Howe, Herb. Farl.;
4) St. Thomas : St. Nordsidebugt, an B. Binderi (als B. « te
nella »), leg. F. BoRGESEN, Herb. Haun. ;
5) Margarita-Isld.-Venezuela, an B. Binderi (als B. « Mont. »),
leg. A.-F. BLAKESLEE, Herb. Farl.;
6) Singapore, an B. Binderi , leg. & comm. R.-E. HoLTTUM;
7) Sumatra, leg. & comm. W. Troll :
a) Sg. Noenang-Belawan,
b) Padang;
8) Ambon, leg. & comm. W. Troll :
a) Innenbai : Roehoe,
b) Seri,
c) Noesa Lain nw. Ambon;
9) Hainan, Gimun-Kwan-Nan-Wenchang, leg. & comm. C.-K.
Tseng;
10) Cooktown, an Cat. Nipæ (als C. « op. »), leg. L. KÀRNBACH,
Herb. Vindob ;
11) Neukaledonien :
a) Wagap, an B. Binderi (als B. Vieill .), leg. E. VIEILLARD,
Herb. Lugd. Bat.,
b) Thio, leg. A. Grunow, Herb. Vindob ;
12) Samoa : Tutuila, an B. Binderi (als B. sert. & B. Vieill.), leg.
W.-A. Setchell :
a) Nuu, Pago Pago, Herb. Farl.,
b) Fagasa, comm. W.-A. SETCHELL.
B. tenella ist pantropisch, erreicht aber nicht mehr Neuseeland.
Vollkommen neu ist sie, ebenso wie B. Binderi, für China und Austra-
28
ERIKA POST
Geographische Verbreitung :
Florida : Key West, Boca Chica, Bay Biscayne, Coconut
Grove, Garden Key, Pine Island; Westindien : Bermudas : Tom
Moores Lake, Coopers Isld,, Tuckerstown, Hamilton, Walsingham,
Shelly Bay; Bahamas : New Providence, Gr. Ragged, Gr. Bahama,
Watlings Isld., Gun Cay, Rose Isld., Caicos Isld. ; Cuba . Havana,
Guantanamo ; Jamaica : Port Antonio, Kingston, Manchioneal ;
Haiti : Port au Prince; St. Thomas : Store Nordsidebugt; St. Jan :
Cruz Bay; St. Croix(Typus) ; Christiansted, Saltriver, Frederiksted;
Guadeloupe (B. elegans, B. muscoides) : Boissard, Arboussier, Char¬
bon, R. Salée, Fouillole, Jarry, Patades, R. Baie, Petit Bourg, Ma¬
rigot (Saintes), Bouillante; Martinique : Fort de France, Trinité ;
« Barbados » ; Venezuela : Margarita Isld. ; Afrika ; Senegambien :
Dakar (B. pilifera) ; Kamerun : Elabi; Kap : False Bay, Durban;
O.-Afrika : Daressalaam; « Ceylon »; Singapore; Sumatra : Bela-
wan, Padang ; Java : Plaboean-Weliri ; Ambon : Roehoe, Seri,
Noesa Lain ; « Taam »; Kei-Inseln : Toeal; Daram : Misool
(Valsche Pisangs) ; China: Hainan: Gimuh-Kwan-Nan-Wenschang;
Riu Kiu; Cape Bo; Neuguinea; Galewo (od. Segaar), Seget; Aus¬
tralien : Cooktown; Neukaledonien : Thio, Wagap; Friendly Isld.:
Tonga, Vavau; Samoa : Tutuila : Nuu, Fagasa.
8) Bostrychia Binderi Harv. :
Diese Art ist auf Grund der Prioritat weder als B. Vieillardi
(Setchell) noch als B. pectinata zu bezeichnen. Howe hat aus dem
Material, das B. Binderi umfasst, zwei Arten gemacht : B. sertularia
und B. pectinata. Beide sind aber morphologisch nicht unterschieden.
Ich halte sie für okologische Standorts-Modifikationen : B. sertularia
ist als Schatten-Form sehr zart ausgebildet, B. pectinata als Licht-
Form derb und gedrungen. Was Howe bei B. pectinata mit der An-
gabe : « quadrifarious through the development of two ventral
branches near the bases of the latéral branches » meint (s. « Baha¬
mas », Schlüssel; übrigens ahnlich von Agardh für B. tenella for-
muliert), ist mir nicht ganz verstandlich, denn B. Binderi ist distich
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZIATION
29
verzweigt und entwickelt an den Verzweigungs-Stellen ventral Emer-
genz-Hapteren. Abgesehen davon, dass letztere keine Sprosse sind
(wenn sie auch oft adult berindet werden), konnte man dann nur von
« trifarious » sprechen, da die Haftorgane in der Regel nur einzeln
entwickelt werden.
Ausser den schon oben gegebenen Synonymsetzungen(B. Ma-
zei incl. var., B. capillacea (ScHMIDLE, 1897 schreibt collifera /),
B. sert. incl. var. /liemalis-Bermudas (Herb. Vindob. & Berol.), B.
Vieill. incl. var., var. terrestre und var. denudata von B. tenella), der
mscr.- Gattung Farlomia Lenormand (Herb. Vindob.), der mscr.-
Spezies B. lepida Mt. (Herb. Paris.) rechnen von Material, das a Is
B. tenella bestimmt wurde zu B. Binderi :
1) « Florida », leg. A.-H. CuRTISS, Lund. Nr. 43.288 und -302;
2) Port Salut-Haiti, leg. C.-R. ORCUTT, comm. Taylor (Taylor,
1933, S. 405);
3) « Tortola », leg. P.-T. Cleve, Herb. Vindob. & Berol.;
4) Store Nordsidebugt-St. Thomas, leg. & comm. F. BoRGESEN;
5) « Brasilia », leg. A. Glaziou, Herb. Berol. (s. Mob., 1890,
S. 1.085);
6) llha de Tu-Paraty-Bras., leg. S. v. CAPANEMA, Herb. Vindob. ;
7) Jundianhy-Bras., leg. L.-B. Smith, comm. Taylor (Taylor,
1930, S. 635);
8) Elabi-Kamerun, leg. C. LEDERMANN Nr. 558, Herb. Berol.;
9) Victoria-Kamerun, leg. C. LEDERMANN Nr. 100 & 102, Herb.
Berol. ;
10) Cabo Lombo-Loanda, leg. F. WELWITCH, Herb. Brit. Mus.
(Barton, 1897, S. 373) ;
I 1 ) Isipingo-Kap, leg. A. v. Bosse, Herb. Lugd. Bat. (als f. « ter¬
restre ») ;
12) Tanga-O.-Afrika, leg. B. ScHRoDER, Herb. Berol. & Monac.
(Schroder, 1912, S. 301);
13) Kikogwe-O.-Afrika, leg. F. FlSCHER, Herb. Brit. Mus.
(Schmitz, 1895, S. 140);
Source : MNHN, Pans
30
ERIKA POST
14) Palawan : Tay Tay-Philippinen, leg. E.-D. MERRILL, Herb.
Farl. ;
15) Sadeng Baai-Java, Herb. Lugd. Bat.;
16) Blow Hole-Christmas Isld., leg. H. RlDLEY, Herb. Brit. Mus.
(Gepp, 1905, S. 341);
1 7) Kangeang : Kankamaraân, leg. A. v. BOSSE, Herb. Lugd. Bat. ;
18) Dongala-Palos-Celebes, leg. A. v. BOSSE, Herb. Lugd. Bat.;
19) Kulewatti-Dammer, leg. A. V. BOSSE, Herb. Lugd. Bat.;
20) Sg. Waskai-Aru-Inseln, leg. H. JENSEN, Herb. Haun. (Bosse,
1926, S. 130);
21) « Ogasawarazima », leg. M. HlGASHI, comm. TAYLOR;
22) Baie Laugier-Neukaledonien, leg. A. GruNOW, Herb. Vindob.
& Berol.
Zu B. Binderi rechnet ferner :
1) B. « Montagnei », Old Rhodes Key-Fla., leg. G.-H. SlMPSON,
Herb. Farl. ;
2) B. « Leprieurii », Guadeloupe, leg. H. MazÉ, Nr. 203 &213,
Herb. Berol. ;
3) B. « Montagnei », Margarita Isld.-Venezuela, leg. A.-F. Bla-
KESLEE, Herb. Farl.;
4) B. « Moritziana », Neukaledonien, Herb. v. Mart. in Herb.
Berol. ;
5) B. « pilulifera », Neukaledonien, Herb. v. Mart. in Herb. Berol.
Von unbestimmtem Material gehoren als neue Lokalitaten zu
B. Binderi :
1) Tuckerstown-Bermudas, P. B. A. 1894, an B. tenella, leg.
F.-S. Collins (Herb. div.) ;
2) Shelly Bay-Bermudas, an B. tenella (als B. « Mont. »), leg.
H. Kennedy, Herb. Farl.;
3) Andros : Cay Point-Bahamas, Herb. Farl.;
4) Bovoni Lagoon-St. Thomas,- an Cat. op., leg. F. BoRGESEN,
Herb. Haun. ;
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZIA T ION
31
5) Fort de France-Martinique, an B. tenella, leg. A. Le JOLIS,
Herb. Berol., Kil., Lugd. Bat., als var. denudata Mt. mscr. ;
6) « Barbados », an B. tenella, leg. A. VlCKERS, Herb. Berol.,
etc. ;
7) Maqueripe Bay-Trinidad, leg. R. Thaxter, Herb. Farl. ;
8) Barra de Canada-Bras., an Cat. imp. (als C. bras.), leg. S. V.
Capanema, Herb. Vindob. ;
9) Elabi-Kamerun, an B. tenella, leg. C. LEDERMANN Nr. 556,
Herb. Berol. ;
10) « Ceylon », an B. tenella (als B. calamistrata), leg. W.-H.
Harvey, Herb. Lugd. Bat.;
1 1 ) Singapore, leg. & comm. R.-E. HoLTTUM ;
12) Plaboean-Java, an B. tenella, leg. W. V. LEEUWEN, Herb.
Lugd. Bat.;
13) Nangamessi-Soemba, leg. A. V. Bosse, Herb. Lugd. Bat.;
14) Karkaralong-Inseln : Kawio, an Lophosiph., leg. A. v. Bosse,
Herb. Lugd. Bat.;
15) « Ambon », an B. tenella, leg. C.-B. ROBINSON, Herb. Farl.;
16) Ambon : Innenbai, leg. & comm. W. Troll :
a) Negerilama,
b) Roemahtiga,
c) Roehoe,
d) Lateri;
17) « Taam », an B. tenella, leg. A. V. Bosse, Herb. Lugd. Bat.;
18) Toeal-Kei-Inseln, an B. tenella, leg. T. MoRTENSEN, Herb.
Haun. ;
19) Wakoea-Aru-Inseln, leg. & comm. W. TROLL;
20) China, leg. & comm. C.-K. Tseng :
a) Hongkong,
b) Stanley-Hongkong,
c) Swatow-Tung-Hu;
32
ERIKA POST
2 1 ) Australien :
a) Cooktown an Cat. Nipœ (als C. « op. »), leg. L. KÀRNBACH
Nr. 48, Herb. Monac.,
b) Sydney, an B. mixta (als B. « rad. »), leg. A. Grunow,
Herb. Vindob. ;
22) « Tonga-Inseln », an B. tenella, leg. E. GRAEFFE, Herb.
Vindob. ;
23) Upolu-Samoa, an Calogl. Lepr., leg. E. GRAEFFE, Herb.
Vindob.
Nicht zu B. Binderi rechnet die als « B. sertularia » bestimmte
Murrayella periclados von Jamaica : Green Isld. Wharf, leg. C.-R.
Orcutt, comm. Taylor.
Zu B. Binderi f. terrestre (Harv.) gehoren :
1) « Bermudas », leg. W.-G. FARLOW, neben f. typica, unter B.
sert, des Berliner Herb.;
2) Bahamas : Watlings Isld., leg. M.-A. Howe Nr. 5.192, Herb.
Lugd. Bat. (als B. sert.) ;
3) Guadeloupe : Petite Fontaine, leg. H. MazÉ :
a) B. Mazei var., Lund Nr. 43.310 & Herb. Berol.,
b) B. capillacea, Lund Nr. 43.21 1 ;
4) Singapore, leg. O. Beccari (Zan., 1872, S. 137) & leg. R.-E.
Holttum ;
5) Aru-Inseln :
a) an Cat., Sg. Waskai, leg. H. JENSEN, Herb. Haun.,
b) Wakoea, leg. & comm. W. TROLL;
6) « Neukaledonien », unter dem als B. « pilulifera » bestimmten
Material (s. oben !) ;
7) Friendly Islds. : Vavau, leg. W.-H. Harvey (B. terrestre).
F. terrestre ist keine geographische Form und kommt an allen
Lokalitaten mit der Hauptart zusammen vor. Auf. Guadeloupe wâchst
sie in Hohlen (B. capillacea ; analog auf den Bahamas) und eisenhy-
droxyd-haltigem Wasser (B. Mazei var., Rasen rostrot gefàrbt ;
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZIA TION
33
Agardh wollte sie zu B. Montagnei stellen : Lund Nr. 43.310). In
Wakoea-Aru ist sie oft bis auf die Rhachis reduziert, und man kônnte
sie ohne noch gelegentlich auftretende Fiederchen schwerlich identi-
fizieren. F. terrestre ist also ausgesprochen die Kümmer-Form von
B. Binderi.
Das Areal von B. Binderi deckt sich in grossen Zügen mit dem
von B. tenella, doch ist B. Binderi im allgemeinen hàufiger als letztere.
Vollkommen neu ist B. Binderi für China und Australien, ebenso wie
ihre Schwester-Art.
Geographische Verbreitung :
Florida : Key West (B. calamistrata) , Bay Biscayne, Old
Rhodes Key; Westindien : Bermudas : Gravelly Bay, Coopers Isld.,
Tuckerstown, Shelly Bay, Little Islds., Agar’s Islds Cave, Hamilton;
Bahamas : Bimini, Gr. Ragged, Gr. Bahama, Exuma, Watlings Isld.,
Gun Cay, Rose Isld., Andros ; Cay Point; Berry Islds., Mariguana;
Cuba : Guantanamo; Jamaica : Port Antonio; Haiti : Port Salut;
« Tortola »; St. Thomas : St. Nordsidebugt, Bovoni Lagoon; St.
Croix : Saltriver; Guadeloupe : Arboussier, Fouillole, Fajou, Tur-
let, Petite Fontaine (B. Mazei , B. capillacea) ; Martinique : Fort de
France ; « Barbados » ; Trinidad : Maqueripe Bay; Venezuela :
Margarita Isld. ; Frz. Guayana : Sinnamary (B. sert.) , Montabo,
Larivot; Brasilien : Bahia, Ilha de Tu, Barra de Canaria, Rio de
Janeiro, Jundianhy; Afrika : Kamerun : Elabi, Victoria; Loanda :
Cabo Lombo ; Kap : False Bay, Algoa Bay, Isipingo, Durban
(Typus); O.-Afrika : Tanga, Kikogwe; « Ceylon »; Singapore;
Philippinen : Palawan : Tay Tay; Java : Plaboean-Weliri, Sadeng
Baai; Christmas Isld.; Kangeang : Kankamaraân; Soemba : Nan-
gamessi; Celebes : Dongala; Karkaralong-Inseln ; Kawio; Ambon :
Negerilama, Roemahtiga, Roehoe, Lateri ; Dammer : Kulewatti ;
« Taam »; Kei-Inseln : Toeal; Aru-Inseln : Wakoea, Sg. Waskai;
China : Hongkong incl. Stanley, Swatow-Tung-Hu; « Ogasawara-
zima »; Australien: Cooktown, Sydney; Neukaledonien (B. Vieill.) :
Yaté, Wagap, Baie Laugier; Friendly Islds. (B. terr.) : Tonga, Va-
vau; Samoa : Fagasa, Aunuu, Nuu-Pago, Upolu.
34
ERIKA PO ST
9) Bostrychia flagellifera sp. n. Post ( B. « IVardii » in
Agardhs « Algæ Müllerianæ ») :
Thallus fusco-rubus, decumbenti-erectiusculus cœspites densas
2,5 cm. altas formantes, alterne distiche decomposito-pinnatus, rachi-
dibus ramisque sursum longe corticata cellulis corticalibus minutis ro-
tundatisque, ramulis uliimis supremis elongatis semper monosiphoniis ;
fulcris flagelliformibus lateraliter juxta basin ramorum primariorum
prope rachidem orientibus. Ramellis moniliformibus a Bostrpcbia
scorpioides (Harvepi) conspicue diversa est. Stichidia (scepius proli-
ficantia) et cystocarpia adsunt.
Hab. : ad Sydney, Paramatta River, leg. F, v. MÜLLER.
J. Agardh stellte dièse Form seiner « Algæ Müllerianæ » zu
B. IVardii (nun B. Moritziana; Lund Nr. 43.186-90), mit der sie
nur die monosiphonen Zweige gemeinsam hat, von ihr aber durch die
Ausbildung der Rinde (B. Mor. = ekortikat ! ) und der Emergenz-
Hapteren leicht unterschieden werden kann. Am nachsten steht dieser
Art B. scorpioides, von der sie sich nur durch die monosiphonen Ra-
melli unterscheidet. Hier liegt also das gleiche Verhaltnis vor wie
z. B. bei B. Moritziana und B. radicans. Junge Individuen von B.
flagellifera konnte man allenfalls mit adulten von B. tenella verwe-
chseln, weil bei letzteren durch das Auswachsen der Ramelli die hier
stets vorliegende Differenzierung in Lang-und Kurztriebe, die eine
mehr oder weniger viereckige Kontur bedingt etwas verwischt wird.
Altéré Individuen von B. flagellifera aber haben stets einen mehr oder
weniger dreieckigen Umriss, der eben die nicht erfolgte Differenzie¬
rung in Lang-& Kurztriebe anzeigt. Diese Art scheint endemisch zu
sein.
Geogr. Verbreitung :
Sydney : Paramatta River.
10) Bostrychia scorpioides Mt. :
Wie schon oben erwahnt, sind B. Harveyi und B. Montagnei zu
dieser Art zu stellen. B. Harveyi und B. scorpioides sind in allen
Merkmalen identisch, B. Montagnei unterscheidet sich von ihnen nur
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZIA TION
35
durch die Ausbildung der Perizentralen in mehreren Schichten (analog
bei B. arbuscula) . Dies Verhalten entspricht den für die Assoziation
okologisch relativ günstigeren Bedingungen der neotropischen Man¬
grove und ist etwa eine Parallèle zu B. calliptera , die nur in ihrem
atlantischen Vorkommen Hyphen-Rinde ausbildet. Da ich bei jungen
Individuen von B. Montagnei nur eine Schicht Perizentralen fest-
stellte, wie es den normalen Verhàltnissen von B. scorpioides ent¬
spricht, ist dem Merkmal der Mehrschichtigkeit der Perizentralen nur
varietas-Wert zuzubilligen. Ferner sind für var. Montagnei konstant
zweizâhlige, dorsiventrale Stichidien-Wirtel charakteristisch (1).
Einige nach der alten Nomenklatur unlogische Angaben deuten
bereits die Zusammengehorigkeit dieser drei Arten an. So identifiziert
Kemp 1855 Bermuda-Material als B. scorpioides (spater von Howe
als B. Mont, bestimmt). Im Farlow-Herbarium findet sich auf einer
Probe floridanischer B. Montagnei der Hinweis : « Habit of B.
scorp. » Dagegen bezieht sich De Tonis (1903, S. 1.164) Angabe
von B. Harveyi für Cayenne nicht auf B. scorpioides (obwohl ich sie
in B. rad.- Rasen von dieser Lokalitat fand), sondern auf P. spinescens
(nun Murraÿella & B. rad.) auf Grund von Agardhs irrtümlicher
Einordnung dieses Misch-Typus zu B. Harveyi (« Species », 1863,
S. 865).
Zu B. scorpioides rechnet ferner Sonders B. australasica vom
Yarra (nur ein Jahr spater als B. Harveyi aufgestellt !). HaRVEY
selbst hat die Synonymsetzung auf Sonders Typus-Exemplar und im
« Synoptic Catalogue » der « Phyc. Austr. » vollzogen, De Toni
hat sie aber nicht übernommen. Haufes B. vulgaris (1879) ist kaum
als Synonym von B. scorpioides zu bezeichnen und beruht auf Non¬
chalance dieses Autors.
Zu B. scorpioides (B. Harveyi im alteren Sinn) gehort auch
ein grosser Teil der in den Herbarien kursierenden Exemplare von B.
« Hoolçeri » aus Chile, da beide Arten dort in Assoziation zusammen
vorkommen :
(I) Das Merkmal der radiaren oder dorsiventralen Stichidien hat jedoch im allgemeinen
innerhalb der Gatlung Bostrÿchia keinen Wert für die Art-Abgrenzung. Auch die Merkmale
der eingekrümmten Spitzen und der gestreckten oder geknickten Hauptachse lasscn sich nicht
art-spezifisch verwenden.
36
ERIKA POST
1) B. «Hookeri», Corral—Ghile, leg. W. Lechler, ex Herb.
Braun in Herb. Vindob., Kew., Berol. & Kil.;
2) B. « Hookeri » var. minor, « Chiloe », leg. W. Lechler,
Hohenacker Nr. 188, Herb. Berol., Monac., Kil. & Vindob.
partim ;
3) B. « Hookeri », « Chiloe », leg. W. Lechler, Hohenacker
Nr. 584, Herb. Berol. (d. gleiche Nr. 584 des Münchner
Herb. enthalt dagegen echtes Material !) ;
4) B. « Hookeri », « ostl. Falkland-Ins. », leg. W. Lechler :
eine der Berliner Kapseln des Herb. Bauer (die B. Hooken
von d. ostl. Falkland-Ins., Hohenacker Nr. 583 ist dagegen
richtig bestimmt.) ; zugleich der südlichste bekannte Stan-
dort ! ;
5) B. « Hookeri », San Carlos, leg. W. Lechler, Herb. Vindob.
und Monac.;
6) B. « Hookeri », Corral, leg. R. THAXTER, Herb. Farl.;
7) B. « Hookeri », Purakino-Neuseeland, leg. R.-M. Laing,
comm. Taylor ;
8) Scÿtonemci intricata , « Chili », leg. D.-J. DURVILLE, Herb.
Rostocc. (d. Typus von den Falklands ist dagegen B.
mixta /) ;
9) B. « Moritziana », Lund Nr. 43.196, unetikettiert;
10) B . « mixta », Barron River-Austr., leg. G. CAPRA (De Toni,
1923, S. 49);
11) « Polysiphonia havanensis Mt. », « Cuba », Herb. Monac.
(= var. Montagnei ).
An unbestimmtem Material sind zu B. scorpioides (Harveyi)
zu stellen :
1) B. spec., leg. HELMS, « Neuseeland », Herb. Rostocc.;
2) B. spec. Nr. 378, Corral, Herb. Rostocc.
N eue Standorte für B. scorpioides sind :
1) Motte di Volpego Venedig, leg. & comm. A. Vatova;
2) Miami, Bay Biscayne-Fla., leg. R. THAXTER, Herb. Farl.;
Source: MNHN, Pans
DOSTRYCHIA-CA LOCLOSSA-ASSOZIA T ION
37
3) Gun Cay-Bahamas, an B. tenella, leg. M.-A. HoWE, Herb.
Farl. ;
4) Porto Cabello, an Murrayella periclados, leg. Tam, Herb.
Monac. ;
5) Cayenne, an B. rad., leg. LEPRIEUR, Herb. Berol. ;
6) Maria Isld. Tasmanien, leg. L. Rodway, comm. Lucas;
7) Neuseeland, leg. & comm. R.-M. Laing :
a) Waimakiriri-Kaipoi;
b) Avon Brighton.
Zu f. dtstans (comb. nov.) von B. scorpioides, die gegenüber der
Hauptart durch verarmte Verzweigung charakterisiert ist, und durch
deren Miteinbegreifen zu derselben diese nunmehr auch aus Süsswas-
ser bekannt ist (Australien, Tasmanien, Neuseeland) rechnen ausser
dem. Typus (Neuseeland : Banks Penins. leg. Lyall, Kowhai R.,
leg. Colenso, Herb. Kew & Lund Nr. 43.216/17) und dem Material
vom Derwent-Tasmanien leg. Gunn, die Exemplare von « Waterfall,
Long Bay » — Neuseeland leg. R.-M. Laing, die J. Agardh in
die Nâhe von B. rivularis stellen wollte (B. siliquis , Lund Nr. 43.088).
Auch var. Montagnei tritt gelegentlich, z. B. durchgehend in
den Bay Biscayne-Rasen (leg. A.-H. CuRTISs) des Kieler Herb.
als f. distans auf.
Nicht zu var. Mont, von B. scorpioides gehoren :
1) B. « Mont. », Old Rhodes Key-Florida, leg. G.-H. SlMPSON,
Herb. Farl. (— B. Binderi ) ;
2) B. « Mont. », Shelly Bay-Bermudas, leg. H. KENNEDY, Herb.
Farl., s. Collins : « Bermudas » S. 129 (= B. tenella ) ;
3) B. « Mont. », Margarita Isld.-Venezuela, leg. A.-F. Bla-
KESLEE, Herb. Farl. (= B. Binderi).
Das Areal von B. scorpioides im neugesetzten Sin ergibt sich
also aus den Teil-Arealen von B. scorpioides, B. Montagnei und
B. Harveyi. In Grossbritannien findet sie sich noch in Schottland
(Dunstaffnage : Herb. Kew., Wemyss : Herb. Edinb., Aberlady :
Herb. Edinb., Aberdeen; nicht von E. Batters, 1902, S. 77
& L. Newton, 1931, S. 334, aufgenommen. Intéressant ist ihr Vor-
38
ERIKA PO ST
kommen im Roten Meer (leg. A.-F.-W. SchIMPER, Herb. Vindob.
unter den sp. incerta sedis ») zu dem disjunktive Standorte im Mittel-
meer : Marseille (Herb. Kil.), Fréjus (leg. Perreymond), Venedig
(leg. A. Vatova), Spetsia (Herb. Berol. ex Herb. Suhr als « Spez-
zia »(*)) überleiten und das auch ihr Vorkommen im Persischen Golf
(Herb. Vindob.; leider enthàlt die Kapsel nur noch Laurencia )
wahrscheinlich macht. Doch fehlt B. scorpioides im Bostrychietum
der indomalaiischen Région.
Geographische Verbreitung:
Mittelmeer, europâische (Spanien bis Irland) und mittel-& süd-
amerikanische Koste des Atlantik : Spetsia, Venedig (Motte di Vol-
pego), Fréjus, Marseille; Balearen : « Menorca »; Marocco : Tan¬
ger (Wadi el Halk) ; Pyrenaen-Halbinsel : Cadiz, Pto. de Santa
Maria, Seixal, Duero, Ferrol, Ribadeo, Villavieja, Gijon, Péral, San
Vicente de la Barquera, Villegas; Frankreich : Biarritz, Bayonne,
Teste de Buch, « Landes de Bordeaux », Noirmoutier, Le Croisic,
« Belle Ile », « Morbihan », Auray, Penfeld-Landerneau, Brest, Le
Conquet, Roscoff, Morlaix, Portbail, Cherbourg, Réville, Saire (nun
erloschen), St. Vaast la Hougue, Cul du Loup, Taute, Géfosse, Arro-
manches, Courseulles, Ouistreham, Ornes, Dives, Fécamp, Berck-sur-
Mer - Baie d’Authie; Belgien: Nieuport; Holland: Vlissingen (O.-
Schelde), Zandkreek; Kanal-Inseln : « Jersey »; England : Tydd
marsh, Wisbech, Brancaster, Cley, Cromer, Gr. Yarmouth, Felix-
towe, Wivenhoe, Maldon-R. Blackwater, Shoreham, Selsey (Ty-
pus Newton-I. of Wight, Albany, Weymouth, Portland, Budleigh,
Fxmouth, Stoke Gabriel, Dartmouth, Salcombe, Plymouth, Trevol,
Fowey, Falmouth, Dolgelly, Barmouth, Menai Bridge-Anglesey,
Point of Ayre, Mersey & Dee; Schottland : Dunstaffnage, Wemyss,
Aberlady ; Irland : Baldoyle, « Co. Kerry », Bantry, Tarbert
(Shannon), Clare Isld., Mulranny, Newport R., « Londonderry »,
Port Stewart; Florida : Bay Biscayne, Soldiers Key, Miami, Key
West (B. Mont.), Mangrove Key, Boca Chica, Bahia Honda ;
Westindien bis nordl. S.-Amerika : Bermudas : Causeway, Boss
Cove, Hungry Bay, Tom Moores Lake, Elys Harbor, Tuckerstown,
Walsingham; Bahamas : Bimini, Gr. Bahama, Gun Cay, Exuma,
(I) Jedoch nicht Tariffa, leg. HERRMANN, Herb. Vindob. = Polÿsiph. fasligiala.
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZIATION
39
Watlings Isld. ; Jamaica : Kingston, Bogue Islds.; Cuba : Guanta-
namo; Porto Cabello; Frz. Guyana : Sinnamary; Afrika : Kap O;
« Rotes Meer » ; Australien : Barron River, Sealers Cove, Océan
Grove, Yarra (B. australasica ) ; Tasmanien : Southport, L’ton, Der-
went-New Norfolk, Maria Isld. ; Neuseeland - N.-Insel : Bay of
Islands, Island Bay, Wellington, Coromandel, Kawhai, Patersons
Harbour, Auckland ; -S.-Insel : Kaipoi, Banks Peninsula, Avon
Brighton, Heathcote, Warrington, Long Bay, Invercargill, Purakino;
Chile : Valparaiso, Corral, Chiloe : San Carlos; Patagonien : Pto.
Rio Frio; « Ostl. Falklands ».
1 1) Bostrychia arbuscula H. & H. :
Diese innerhalb der Gattung Bostrychia anatomisch am stàrksten
zur Dorsiventralitàt neigende Art, die auf Grund der Ausbildung der
Hapteren als Emergenzen ebenfalls zu den Flagellifulcratae gehort,
ist als vikariierende Art der atlantischen B. pilulifera aufzufassen.
Von B. Binderi , der sie nach J. Agardh sehr nahe stehen soll, ist sie
durch die Nicht-Differenzierung in Lang-und Kurztriebe und durch
die transversal abgeflachten Sprosse eindeutig unterschieden.
B. arbuscula kommt nur auf Neuseeland vor, ist da aber nach
Laing (1901, S. 352) ziemlich haufig.
Geographische Verbreitung :
Neuseeland-N.-Insel : North Cape, Auckland, Wellington ;
-S.-Insel : « Banks Peninsula », Brighton, Dunedin, Warrington,
Otago (Typus), Black Head, Lawyers Head, Green Island Beach,
Bluff.
1 2) Bostrychia mixta H. & H. :
Uber die Prioritat des Spezies-Namens dieser Art, die übrigens
schon 1801 von R. Brown als Fucus exilis in der Simons Bay-Kap
gesammelt wurde (Herb. Mus. Britt.) lâsst sich streiten, denn B.
(I) Nur einmal belegt durch ein Exemplar des Münchner Herbars, von dem weder
ammler noch Bestimmer bekannt ist (ex Herb. G. Kalliwoda v. Rayggern).
40
ERIKA PO ST
mixla, B. Hookeri und B. fastigiata wurden von Harvey gleichzeitig
publiziert (s. die oben gegebene Synonymsetzung). Da aber erstge-
nannte als mscr.-Spezies die àlteste ist ( Stictosiphonia capensis ), greift
man wohl am zweckmàssigsten auf B. mixta zurück. B. Hoo^eri und
B. mixta unterscheiden sich nach Harvey durch die eingekrümmten
oder nicht eingekrümmten Spross-Spitzen ; den systematischen Wert
dieses Merkmals habe ich bereits bei B. scorpioides erortert. Das
Loschen der beiden Varietàten minor und major Kützings von B.
Hookeri ergibt sich damit von selbst. Für B. fastigiata zieht schon
Harvey den Art-Charakter in Zweifel, Hariot (« Cap Horn », S.
100) glaubt sie noch als « varietas » halten zu konnen. Das vierte zu
B. mixta zu stellende Synonym, B. Laingii Ag., stammt übrigens von
Otago, also einer der klassischen Lokalitaten für B. mixta. Ferner
gehort B. intricaia Mt. hierher (incl. Scÿtonema intricata Bory-Falk-
lands; non Chili ! — B. scorp.). Die bisher unter B. mixta behan-
delten fünf Formen werden ausser dem Merkmal der Emergenz-
Hapteren durch das der 4-6 PZ streng zusammengefasst, sie stellen
somit eine einzige Art dar. Die von Skottsberg für das Material der
B. Hookeri von Feuerland besonders hervorgehobenen Haftorgane
sind normal entwickelte Emergenz-Hapteren, ebenso wie bei B. Har-
veyi.
Zu B. mixta gehort auch d. B. « glomerata » - Magelhaens-
Strasse, Herb. Lenormand in Herb. Lugd. Bat. ; ferner B. « rad.
var. »-St. Paul-Südsee. Einen Teil des gleichen Materials hat Gru-
now nach vorübergehender Identifizierung als B. JelinecJçii mscr.
(Herb. Vindob.) korrekt als B. mixta bestimmt (beides im Wiener &
Berliner Herbar) und so auch in die Publikation (1870, « Novara »,
S. 90) aufgenommen. Dass er B. radicans und B. mixta nicht unter¬
scheiden konnte, geht auch z. B. aus folgender bezeichnender Syno¬
nymsetzung auf dem Etikett echter B. mixta von Sydney des Berliner
Herbars hervor : « B. mixta H. & H. — B. radicans (Mt.) J. Ag.
var. ». Er hatte weder das Hapteren-noch das Perizentralen-Merkmal
erkannt. (s. auch unter B. fce/anensis /).
Andrerseits rechnen nicht zu B. mixta :
1) B. « mixta », Barron R.-Austr., leg. G. Capra, comm. A.
Forti & De Toni, 1923, S. 49, = B. scorp.-,
DOS TR YCH1A-CA LOCLOSSA-ASSOZIA T ION
41
2) B. « mixta », Burnett R.-Austr., leg. G. Keys, Lund Nr.
43.125 — R Mor.;
3) R. « mixta », Wainitoe-Ambon, leg. E. V. Martens, Herb.
Berol. & v. Mart., 1866, S. 32 & 98, = B. Mor.-,
4) «B. mixta», «Mauritius», leg. C. PlKE; Dickie, 1875, S. 192;
in Herb. Kew. als « B. intricata ». Bestimmung schon vom
Autor angezweifelt, = Gelidium-,
5) B. « mixta », Kalk Bay & einer der 2 Knysna-Rasen, leg. L.
BoODLE, Herb. Brit. Mus. (jedenfalls die geprüften Partial-
Proben) ; Barton, 1893, S. 175, = Gelidium (B. mixta-
Kalk Bay, leg. Delf, nicht geprüft) ;
6) Abbildung B. « Hoolçeri » in Oltmanns, 1922, S. 339, Fig.
545, 4 (— B. rad. als B. riv., nach Falkbg., 1901, T. 11,
Fig. 18);
7) B. « Hoolçeri », Corral-Chile, leg. W. Lechler, ex Herb.
Braun in Herb. Vindob., Berol. & Kil.;
8) B. « Hoo^eri, var. minor », Chiloe, leg. W. LECHLER, Hohe-
nacker Nr. 188, Herb. Berol., Monac., Kil. & Vindob. par-
tim;
9) B. « Hoofyeri », Chiloe, leg. W. Lechler Nr. 584, Herb.
Berol. (d. gleiche Nr. 584, des Münchner Herbars enthâlt
dagegen echtes Material !) ;
10) B. « Hoo^eri », « Ostl. Falkld.-Ins. », leg. W. Lechler : eine
der Berliner Kapseln (d. B. Hoo^eri von d. « ostl. Falkld.-
Ins. », Hohenacker Nr. 583 ist dagegen korrekt bestimmt) ;
11) B. « Hoofyeri », San Carlos, leg. W. LECHLER, Herb. Vindob.
& Monac. ;
12) B. « Hookeri », Corral, leg. R. Thaxter, Herb. Farl.;
13) B. « Hookeri », Purakino-Neuseeland, leg. R.-M. Laing,
comm. Taylor;
14) Scytonema intricata, « Chili », leg. D.-J. Durville, Herb.
Rostocc. (6. mit 14. = B. scorp., ebenso wie 1).
42
ERIKA POST
N eue fetandorte für B. mixta (typica ) sind :
1) Kowie-Pt. Alfred (Kap), leg. Britten, comm. E.-M. Delf;
2) Port Natal, an B Binderi, leg. F. Krauss, Herb. Paris;
3) Australien : Kirribili Point, Port Jackson, leg. & comm. A.-H.-S.
Lucas ;
4) Tasmanien : Port Espérance, an Calogl. Lepr., leg. L. Rod-
way, comm. Lucas;
3) Neuseeland, leg. et comm. R.-M. Laing :
a) Kaipara Harbor,
b) Heathcote,
c) Lyttelton, Pile Gladstone Pier.
T. inermis f. n. von B. mixta, die sich von der Hauptart durch
ihre unregelmassige, einfache Verzweigung und îhre Zartheit unter-
scheidet, ist bisher nur von Sumatra und O.-Australien bekannt und
wâchst an diesen Standorten nicht mit der Hauptart zusammen. Das
sumatranische Vorkommen ist der am weitesten nach Westen vor-
geschobene Vorposten des Areals, B. mixta-typica gibt es da über-
haupt nicht mehr.
An unbestimmtem Material rechnen zu f. inermis :
1) N.-Sumatra, leg. & comm. W. TROLL :
a) Belawan,
b) Perbaoengan;
2) Ambon : Innenbai : Roehoe, leg. & comm. W. TROLL;
3) Aru-Inseln :
a) Wakoea, leg. et comm. W. Troll;
b) Sg. Waskai, leg. H. JENSEN, Herb. Haun. ;
4) O.-Australien : Brisbane ;
a) An Cat. Nipcz (als C. « op. »), leg. A. DlETRICH, Lund
Nr. 34.239,
b) An Calogl. Lepr., leg. & comm. A.-H.-S. Lucas.
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZIA TION
A 3
Gcographischc Verbreirung :
Afrika : Kap : Muizenberg (Typus), Simons Bay ( F. exilis),
Kalk Bay, Cape Point, Knysna, Kowie-Pt. Alfred, Port Elizabeth
(Algoa), Durban; Sumatra : Sg. Deli, Sg. Noenang, Perbaoengan;
Ambon : Roehoe; Aru-Inseln : Wakoea, Sg. Waskai; Australien :
Brisbane, Sydney, Pt. Jackson, Kirribili, St. Vincents Golf; Tasma-
nien : Tamar, Pt. Espérance, Pt. Arthur; Neuseeland-N.-Insel : Bay
of Islands, Auckland, Kaipara; -S.-Insel : Heathcote, Lyttelton
(Gladstone), Akaroea, Otago (B. Laingii) , Waitati, Cape Saunders,
Invercargill ; « Chatham Islds » (N.-Z.) ; Chile : Ascension, Concep-
cion (B. intricata) , Talcolmano, Chiloe : Corral, San Carlos, Ancud,
Quemchi; W.-Patag. : Pto. Rio Frio, Pto. Charma, Atalaya Isld.;
S.-Patag. : Otway-Pomar, Arauz ; Magelhaens-Strasse : Sandy
Point, Pt. Famine; Feuerld. : Orange Baie, Clarence Isld., Slogget,
Tekeenika-Gardiners; Hermite Isld.-Kap Horn (B. fastigiata ) ; Fal-
klands : Berkeley Sound (B. Hoo^eri), Pt. Louis, Pt. William, Pt.
Stanley, Flalfway, Pembroke, Pt. North, Roy Cove; St. Paul.
1 3) Bostrychia vaga H. & H. :
Falkenbergs Angabe, dass B. vaga nur endogen verzweigt sei,
ist dahin abzubiegen, dass hier die endogene Verzweigung überwiegt,
denn ich konnte, wenn auch selten, typisch exogene Verzweigung
(nahe der Scheitelzelle) feststellen. Ausser B. vaga hat nur noch
B. tenuis f. simpliciuscula endogene Verzweigung; bei ihr ist aber
das Verhàltnis zwischen exo-und endogener Zweig-Bildung gerade
das umgekehrte wie bei B. vaga : die exogene überwiegt. (Nach
FALKENBERG soll auch hier die ganze Verzweigung endogen sein.)
Zu B. vaga ist auch B. similis Rbd. (in Laing, T. N. Z.
Inst., 1904, S. 383), von Neuseeland zu stellen, die mit ihr die domi-
nierende endogene Verzweigung, Emergenz-Hapteren, Berindung,
das Auftreten der Stichidien an Kurztrieben und die charakteristisch
gekrümmten Zweige gemeinsam hat. Sie unterscheidet sich von ihr
nur durch die langeren und weniger gedrungenen Aste, ein Merkmal,
das wohl geographisch zu werten ist, da die neuseelandische f. similis
Source : MNHN,
ERIKA POST
fiir das antarktische Areal von B. vaga als der nordlichste (also klima-
tisch günstigste) Standort zu gelten hat.
Reinbolds Vergleich von B. similis mit B. vaga und B. simpli-
ciuscula ist berechtigt, nicht aber der mit B. intricata. Von letztgenann-
ter Art hatte er keine klare Vorstellung, so setzt er z. B. auf einem
. Herbar-Etikett (München, B vaga, « Neuseeland ») B. intricata mit
B. vaga synonym; das kommt aber wegen der Verzweigungs-Verhalt-
nisse und Berindung gar nicht in Frage.
Von f. similis sind folgende Standorte bekannt :
a) Timaru-Neuseeld., leg. R.-M. Laing, Herb. Monac. ;
b) Akatore-Neuseeld., leg. & comm. R.-M. Laing;
c) Halfmoon Bay-Stewart Isld-N. Z. (Laing, 1904, S. 383);
d) B. vaga « Neuseeland » (keine nahere Angabe), Herb. Monac.;
e) « Neuseeland », an Cat. Nipce (als C. « op. »), leg. R.-M. Laing,
ex Herb. Rbd. in Herb. Monac.
Nicht zu B. vaga gehort :
1) «B. vaga », « Chili », leg. C. GaüDICHAUD, Herb. Vindob.,
- - Celidium;
2) «B. vaga », San Carlos-Chile, leg. W. LECHLER, ex. Herb.
Braun in Herb. Monac. & Vindob., Celidium;
3) « B. vaga », Wagap-Neukaledonien, leg. E. VIEILLARD, Herb.
Vindob. & Lugd. Bat., = Celidium;
4) « B. vaga », Baku-Kaspi-See, leg. SCHNEIDER, Herb. Vindob.
(ist schon auf Grund des geographischen Vorkommens aus-
zuschliessen !).
B. vaga hat innerhalb der Gattung Bostrychia das am weitesten
in die Antarktis vorgeschobene Areal (Süd-Georgien !)•
Geographische Verbreitung :
« Australien » (— f. typica, ohne nahere Angabe, Herb. Reinb.
in Herb. Monac.) ; Neuseeland (B. similis) : Timaru, Akatore, Ste¬
wart Isld (Halfmoon Bay) ; Falkland Ins. : Port William, Stanley,
Cape Pembroke ; Kerguelen : Betsy Cove, Christmas Harbour
(Typus); Süd-Georgien : Maihafen.
BOS TR Y CHIA-CA LOCLQSSA -ASSOZIA T ION
45
D. — CALOGLOSSA.
K.EIMUNG: Es gelang, bei Caloglossa (C. adnata & C. Leprieu¬
rii) Keimungs-Stadien zu beobachten, die durchweg Kylins « aufrech-
tem 1 yp » (1917) angehoren. Das Tetrasporen-Material, von dem
ich Objekttràger-Kulturen mit 2 % Losung von kàuflichem See-Salz
(künstliches Brackwasser) ansetzte, stammte von getrockneten Exem-
plaren von C. Leprieurii, 1905 von BoRGESEN auf St. Croix gesam-
melt. Die Sporen hatten also nach 28 Jahren die Keim-Fàhigkeit
noch nicht eingebüsst.
Altéré Caloglossa- Keimlmge sind ebenso wie die bisher bei den
Delesseriaceen bekannten von Delesseria und Nitophyllum in Stiel-
Zone, Sohle und eigentlichen Thallus differenziert. Wesentliche
Unterschiede gegenübei diesen beiden Gattungen zeigen sich nur bei
der Stiel-Zone : einmal durch ihre extreme Làngen-Entwicklung (bis
auf das zehnfache der ursprünglichen Lange !), ferner durch die
Ausbildung emes basalen vielzelligen, unregelmàssig verzweigten
Haft-Organs.
STAMMCHEN : Intéressant ist ferner bei Caloglossa die
Ausbildung der « Stammchen » knotenstândiger, solider Organe
unterhalb der Spross-Rosetten (im Querschnitt mit polygonal anei-
nanderschliessenden Zellen), die sich terminal in Rhizoide auflosen.
Letztgenannte Eigenschaft und ihre Stellung (normalerweise stehen
bei Caloglossa an den Knoten ventral die Rhizoid-Büschel) lassen die
Stammchen am einfachsten als kongenital verwachsene Rhizoide deu-
ten. Ihre Funktion als Speicher-Organe ist daraus ersichtlich, dass
ihre Zellen dicht mit Florideen-Stàrke vollgepfropft sind (Jod-Reak-
tion !). Besonders in den nicht-tropischen Vorkommen haben die
Stammchen als Uberwinterungs-Organe sicher einige Bedeutung; so
konnen aus ihnen auch neue Sprosse hervortreiben. Die Stàmmchen-
Bildung ist bei Caloglossa ein Gattungs-Merkmal, ich beobachtete
sie bei C. Beccarii , und C. Leprieurii (besonders var. Hoolçeri /).
J. Acardh (1894, S. 74) beschreibt diese Org ane bei C. mnioides
als « tubam interiorem quasi granulis subseriatis impletum » und sieht
sie als parasitare Bildungen an, Harvey nennt sie «creepmg rhizome»
(« Handbook », 1867, S. 682).
SYSTEMATIK: Systematisch ist die Gattung Caloglossa zusam-
menhangend noch nicht behandelt worden. Agardhs zwei Caloglossa-
Abhandlungen (1894, 1898) beziehen sich im wesentlichen nur auf
46
ERIKA POST
die Abgrenzung der Gattung Caloglossa gegenüber anderen Delesse-
riaceen, nicht aber auf die Systematik innerhalb der Gattung selbst.
Da Caloglossa ausgesprochen polymorph ist, und ihre Plastizitât sich
in einer starken Variabilitat zeigt, ist ihre Systematik nur auf Grund
von Kombination mehrerer Merkmale môglich. Es lassen sich so aber
vier natürliche Gruppen herausschalen, von denen je zwei wieder in
einem engeren Zusammenhang stehen. Als systematisch wertvolle
Charaktere kommen in Frage : Das Verhaltnis von Haupt-und Sei-
tenzweig, das Fehlen oder Vorhandensein von Einschnürungen oder
die Stielung an den Knoten, das Verhaltnis von Proventiv zu Adven-
tiv-Asten und die Hohe der Scheitelzelle und des jüngsten Interno-
diums, wie aus dem beigegebenen Schlüssel ersichtlich ist.
SCHLÜSSEL DER GATTUNG CALOGLOSSA
A : Thallus an den Kn (1) mit nur 1 Seitenast 1. Ordnung
& dorsalen Adv (2) KT-Rosetten (2-4) die aber auch fehlen konnen.
Nur die Adv-Sprosse gestielt.
I. Continues : Kn nicht eingeschnürt, in LT &
KT differenziert, monopodial, Haupt- & Sei-
tenzweig kongenital verwaehsen, Sch-Zelle (3)
breiter als hoch, jüngstes I (1) so hoch
wie breit, meist schon vom 4. Segment ab in
Rippe & Flügel differenziert. 1 ) C. adnata Zan.
a) Hauptachse gestreckt. f. typica.
b) Hauptachse geknickt . f. divaricata.
II. Constricto-Articulâtes : Kn eingeschnürt, nicht
in LT & KT differenziert, pseudodichotom,
Haupt- & Seitenzweig selbstandig, letzterer
fast ebenso stark entwickelt wie der Hauptast,
Sch-Zelle so hoch wie breit, jüngstes I dop-
pelt so hoch wie breit, vom 7. Segment ab in
Rippe & Flügel differenziert.
a) Kn ohne od. mit stark zurücktretenden Adv-
KT-Rosetten (2-4) . 2) C. Leprieurii Ag.
(1) Kn — Knoten — Verzweigungs-Stellen; I — Internodien — Sprossabschnitt
zwischen 2 benachbarten Verzweigungs-Stellen.
(2) Adv — Adventiv-, KT = Kurztrieb, LT = Langtrieb.
(3) Sch-Zelle — Scheitelzelle vor Abgabe eines Segments.
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZIA T ION
47
a) f. typica : I 0,8-12 mm. breit (1).
fi) f. pygmœa : I 0,2-0,6 mm. breit.
y) f. ccylonensis : heteroklad : I der Basals-
prosse 0,1 mm. breit; I der Normal-
sprosse 0,3-0,6 mm. breit.
S) f. continua : meist nicht eingeschnürt : I
1,5-2 mm. breit.
s ) f. irlclada : Kn meist mit 1 -2 echten Seiten-
âsten.
b) Kn stets mit Adv-KT-Rosetten (4-10), die
basal « Stàmmchen» bilden. C. Lcpr. var. Hool(eri.
B : Thallus an den Kn mit 1 -2 nach der basiskopen Seite sym-
podial verzweigten Seitenasten ; und gesetzlos auf der akroskopen Seite
auftretenden Adv-Âsten ; Hauptachse durchgehend, Haupt - & Sei-
tenzweig selbstândig, letzterer bleibt hinter dem Hauptast stark zu-
rück, Sch-Zelle hoher als breit, jüngstes I dreimal so hoch wie breit,
meist erst vom 9. Segment ab in Rippe & Flügel differenziert.
I. Nodoso-Articulâtes : Kn nicht eingeschnürt, I
lineal-lanzettlich :
a) I 0,3-0,6 mm breit, mit Proventiv-Asten
1 .-3. Ordnung, beiderseits gleich stark
entwickelt. 3) C. ogasaxvaraensis Ok.
b) I 0,1-0,2 mm breit, mit Proventiv-Asten
1.-4. Ordnung, einseitig stark gefordert. . 4) C. bombayensis Borg.
II. Stipitalo-A riiculaUs : Kn eingeschnürt, aile I
gestielt, elliptisch-lanzettlich mit Proventiv-
Asten 1 .-2. Ordnung :
a) I 1,5-2,5 mm breit, abrupt in die Kn über-
gehend. 5) C. stipitata sp. n.
b) I 0,8-1,2 mm breit, allmahlich in die Kn
übergehend. . 6) C. Beccarii Zan.
*
1 ) Caloglossa adnata Zan. :
Fur diese, wohl die eleganteste Caloglossa-Art, ist f. divaricata
neu, die bisher von Arracan (durchgehend !) und Belawan-Sumatra
(neben typica) bekannt ist. Sie unterscheidet sich von C. adnata-
typica durch die geknickte Hauptachse und die hier nicht ganz so
(1) Gemessen in der Mitte des Internodiums.
48 ERIKA POST
deutliche Differenzierung in Lang-und Kurztriebe; somit leitet sie
bereits zum pseudodichotomen Verzweigungs-Modus von C. Leprieurii
über.
Zu C. adnata gehôrt auch die C. « Vieillardi » vom Koladan-
Arracan, leg. S. Kurz, Herb. Berol. & Lugd. Bat. (v. Martens,
Fig. 1. — Caloglossa adnata Zan. von Negerilama-Arobon : Habitus. Vergr. 8 fach. Orig.
« Burma », 1871, S. 469), die auf Grund îhres tânioiden Charakters
mit letztgenannter gar nicht verwechselt werden kann.
An unbestimmtem Material rechnen zu C. adnata als nette
Stand or te :
BOS TR Y CH IA-CALOCLOSSA-ASSOZ1AT ION
49
!) N.-Sumatra, leg. & comm. W. TROLL :
a) Belawan,
b) Rantaupandjang,
c) Perbaoengan ;
2) Ambon, leg. & comm. W. Troll, Innenbai : Negerilaira, Roe-
hoe;
3) Aru-Inseln : Wakoea, leg. & comm. W. Troll;
4) O.-Australien :
a) Mündung des Burnett-River, an Bostr. « simplic. » B.
fyelan, leg. G. Keys, Lund Nr. 43.126,
b) Brisbane, leg. & comm. A.-H.-S. Lucas.
Das bisher bekannte Areal von C. adnata (Bornéo, Aru-lnseln)
ist also sowohl nach Westen (Indien) als auch nach Osten bis zur
ost-australischen Küste zu erweitern; es ist rein palâotropisch.
Gcographischc Verbreitung :
Indien : Koladan-Arracan; Bornéo : Kuching (Typus) : Su¬
matra : Sg. Deli, Sg. Noenang, Sg. Toean, Rantaupandjang, Per¬
baoengan ; Ambon : Negerilama, Roehoe ; Aru-Inseln : Wakoea,
Sg. Waskai; Australien : Burnett R., Brisbane R.
2 ) Caloglossa Leprieurii Mt. :
Bei dieser so weit verbreiteten Art erklârt es sich von selbst, dass
sie in verschiedenen Formen auftritt.
F. pygmæa comb. nov. (= Hypoglossum pygmœum v. Mart.
mscr. in Ag., « Epier. », 1876, S. 499, = Delesseria pygmæa Prain
1905, = Caloglossa pygmæa v. Bosse mscr. in Herb. Lugd. Bat.),
die schmalste Form von C. Leprieurii und als solche wohl als « flui-
tans »-Form aufzufassen, ist mit f. subtilissima von C. Leprieurii des-
selben Autors (ebenfalls auf Calcutta-Material basierend) und mit
der atlantischen f. capillaris Kg. synonym. Zu ihr gehôren folgende
Lokalitâten :
50
ERIKA POST
1 ) N.-Amerika :
a) Bridgeport,
b) Fort Lee-New York,
c) West Point,
d) Atlantic City ;
2) Sealdah-Calcutta, leg. S. KuRZ, Herb. Berol. & Monac. (zusam-
men mit f. typica) ;
3) Hongkong, leg. C. WRIGHT, Herb. Farl. ;
4) Bonin-Inseln, leg. C. WRIGHT, Herb. Kew. (3 & 4 nicht von
Harvey, 1860, in die Algen-Liste des Expeditions-Berichts
aufgenommen) ;
3) Kelana-Neuguinea, leg. L. Karnbach, an Bostr. Içelan., Herb.
Monac. ;
6) Cooks River-Australien, leg. A. Grunow, Herb. Berol. &
Monac.
ÿ
T. ceylonensts von C. Leprieurii (J. Ag. mscr. Lund Herb.
Notizen Nr. 31.879, nicht in seine Publikationen aufgenommen !)
ist durch Heterothallie charakterisiert : die basalen Sprosse sind im
Gegensatz zum übrigen Verzweigungs-System sehr schmal (so wie
bei C. bomba'jensis) , wenn auch nicht zylindrisch ( Caloglossa ist ja
stets bilateral !), wie Agardh angibt : « Forma frondis primaria...
vidi una parte cylindracea mox at sensim dilatata. »
Nicht zu f. ceylonensis gehort das so VON Agardh bezeichnete
Matenal Lund Nr. 31.879 ohne Ortsangabe, das meiner Meinung
nach von West Point stammt (= f. pygmata). In verschiedenen Her-
barien (z. B. dem Berliner) kursiert f. ceylonensis ferner nach Bes-
timmung Heydrichs als C. « mnioides ».
F. ceX)lonensis ist bisher nur von Ceylon bekannt (neben f. con¬
tinua /), doch mochte ich hypothetisch Material der C. Leprieurii von
Lamakera-Solor (leg. A. V. Bosse, Herb. Lugd. Bat., neben var.
Hookcrï) auf Grund der charakteristischen Form der normalen
Sprosse ebenfalls zu ihr stellen, obwohl ich die basalen (weil die
Probe nur klein ist) nicht beobachtet habe.
Die VON Okamura, 1903, aufgestellte var .continua von C. Le¬
prieurii (1908 von ihm wieder zurückgenommen) làsst sich zwar als
BOS TRYCHIA-CA LOCLOSSA-ASSOZIA T ION
51
Varietat nicht halten, hat aber entschieden « forma »-Charakter, wenn
auch nicht den einer geographischen Form. Ausser dem Fehlen
der Einschnürungen an den Knoten ist für f. continua eine stark in
die Breite gehende Entwicklung der Sprosse charakteristisch ; beides
steht natürlich im Zusammenhang, was aber nicht ausschliesst, dass
breite Triebe manchmal noch eine geringe Einschnürung zeigen.
Zu f. continua rechnen folgende Lokalitâten :
1 ) St. Croix, leg. F. BôRGESEN, Herb. Flaun. (neben f. typica ) ;
2) Guadeloupe, leg. H. MazÉ, Herb. Berol. (neben f. typica) ;
3) « Trinidad », leg. H. KrÜGER, Herb. Berol.;
4) Niger-Akassa, Herb. Kew. ;
3) Ceylon : Kelani-R., leg. W. FERGUSON, Herb. Kew. & Berol.
(neben f. ceylonensis) ;
6) Japan : Mikawa etc., leg. K. OKAMURA;
7) China, leg. & comm. C.-K. TSENG :
a) * 0) Hainan : Gimun-Kwan-Nan-Wenchang,
b) * Macao,
c) * Hongkong (nicht in einem Rasen mit f. pygmœa , leg. C.
Wright),
d) * Swatow : Kak Tsio Jetty,
e ) * Tungshan Islds,
f) Amoy : Tien-bee-Kulangsu,
g) * Tinghai-Chekiang;
8) Capon-Peru, leg. R.-E. Coker, comm. Howe.
Zu f. typica von C. Leprieurii, die in der Regel deutlich einge-
schnürt und schmaler als f. continua ist, gehoren folgende Standorte :
1) S.-Carolina : Cooper R., Charleston, leg. W.-H. HaRVEY,
z. B. Lund Nr. 31.913-16;
2) « Florida», leg. A.-H. Curtiss, Lund Nr. 31.876-84, -903,
-05, -07; Herb. Berol. & Monac. ;
(I)* Hier & im folgenden — neue Standorte für Catogl. Lepr.
52
ERIKA POST
3) « Bermudas », leg. W.-G. FARLOW, Lund Nr. 31.921 & an
Bostr. scorp. (als R Mont.) Nr. 43.318 (neben var. Hookeri ,
aber nicht im gleichen Rasen) ;
4) Porto-Rico, leg. P. SlNTENIS & P. WlLSON, Herb. Berol. &
comm. HoWE;
5) St. Croix, leg. F. BoRGESEN, Herb. Berol. (neben f. continua ) ;
6) Guadeloupe, leg. H. MazÉ, Herb. Berol. (neben f. continua) ;
7) « Tortola », an Cat. op., leg. P. -T. CLEVE, Herb. Berol. (ne¬
ben var. Hookeri) ;
8) Barima Point-Brit. Guyana, leg. C. GoEBEL, comm. TROLL;
9) * Commewijne-Suriname, an Bostr. pilulif., leg. F.-L. SPLITGER-
BER, Herb. Lugd. Bat. ;
10) Cayenne : Sinnamary ( Typus ), leg. LEPRIEUR, z. B. Lund
Nr. 31.909-12;
11) * Kap :
a) Kowie-Port Alfred, leg. Britten, comm. E.-M. Delf,
b) Knysna, an Bostr. Mor. (als B. bryoph.), leg. A. V. Bosse,
Herb. Monac. ;
12) Bombay, leg. F. BoRGESEN, Herb. Haun. ;
13) Calcutta, leg. S. KURZ, Herb. Berol. (neben f. pygmœa, aber
nicht im gleichen Rasen) ;
14) Austr. :
a) Port Fairy, leg. W.-H. Harvey, Lund Nr. 31.897 & -919;
Herb. Kew., Berol. & Hamb. ;
b) Yarra, an Bostr. scorp. (als B. austr.), leg. F. V. MÜLLER,
Herb. Melb. ;
15) Hobson Bay, leg. Wyatts, Lund Nr. 31.901.
Zu Calogl. Lepr. f. typica rechnet übrigens auch die « Catenella
opuntia »-Florida ex Herb. Rbd. in Herb. Monac. & « Catenella
pennata »-Lake Worth-Fla., Herb. Lugd. Bat. Andrerseits ist die
« Caloglossa Leprieurii » des Kew Herbarium von Port Curtiss
(Austr.) Catenella Nipœ. Diese Bestimmungen, die man eigentlich
gar nicht als solche bezeichnen darf, erfolgten nur nach dem makros-
kopischen Habitus auf Grund der bei beiden Gattungen vorkcmmen-
BOSTRYCH1A-CALOCLOSSA-ASSOZ1A TION
53
den Einschnürungs-Stellen Ferner ist von C. Lepr. die VON A. VlC-
KERS so identifizierte Form von der Carlisle Bay-Barbados (z. B.
Herb. Lugd. Bat. & Herb. Farl.) auszuschliessen, worauf auch schon
das Attribut « dragué » (VlCKERS, 1905, S. 62) hindeutet; hier liegt
eine Delesseriee mit obligat-rippenbürtiger Verzweigung vor.
T. triclada von C. Leprieurii ist insofern intéressant, als durch
das Abgehen zweier Zweige (stets von benachbarten Segmenten) an
den Knoten dies für die Nodoso- und Stipitato-Articulatae typische
Verhalten bereits bei den Constricto-Articulatae angedeutet ist. Ich
fand diese Form durchgehend nur îm Material von Mauritius (Dickie,
leg. C. PlKE, neben var. Hoolçeri, aber nicht im gleichen Rasen !
Herb. Kew.). Cramers Angabe für die zweimal an Ceylon-Material
von C. Leprieurii beobachteten Trimerien, dass zwei Aste vom glei¬
chen Segment abgehen, ist in Zweifel zu ziehen (auch deshalb, weil
ich bei einer Trimerie von C. adnata beobachtete, dass die Aste eben-
falls von zwei benachbarten Segmenten abgingen).
C. Leprieurii var. Tlookeri (Harv.) Post :
Thallus violaceus costatus repens vel fluitans cœspites densas
usque ad 2,5 cm. laie longeque formons, segmentis usque ad 8 mm.
longis, parte media 3 mm. latis, ovoideo-elliptica, utrinque brève atte-
nuatis, vel stipitatis vel articulato-constrictis, irregulariter subdichotome
ramosus, segmentorum apicibus unæ ramificationis fere œquelongis et
couvergentibus, constrictorum loco sursum rosulis ex 3-1 segmentis fo-
liolibus consimilibus compositis, deorsum sœpius vicem filamentorum
rhizoidiorum truncellis usque ad 5 mm. longis, sectione transversali
cellulis polygonalibus constitutis. Ramificatione irregulari et forma-
tione rosularum a Caloglossa Leprieurii s. str. conspicue differt. -
Tetrasporangia, antheridia et cystocarpia adsunt.
Die sehr weit verbreitete var. Hoolçeri von C. Leprieurii ist nicht
geographisch zu fassen, doch steigt das Gefalle ihrer Verbreitung vom
atlantischen zum indo-pazifischen Gebiet an, im Gegensatz zum Ver¬
halten von C. Leprieurii s. str., die im atlantischen Gebiet überwiegt
und nach Osten zur indopazifischen Région hin allmahlich abklingt
(noch in Peru !). Agardhs Zweifel (« Epier. », 1876, S. 499), den
Laing teilt, dass amerikanische und australische C. Leprieurii nicht
identisch seien, ist also nicht so auszudeuten, dass var. Hoolçeri vika-
54
ERIKA PO ST
riierend fiir C. Leprieurii s. str. eintritt; so kommen z. B. in Port Fairy
(S.-Austr.) typische C. Lepr. neben var. Hootçeri vor. In Gebieten
mit für die Assoziation okologisch extrem ungünstigen Bedingungen,
z. B. N.-Sumatra, scheint var. Hoolçeri Art-Charakter zu haben, der
aber schon durch Vergleich mit den indischen (Bombay) und austra-
lischen Vorkommen negiert wird.
Bei var. Hookeri wird der für C. Lepr. s. str. so charakteristische
Fig. 2. — Caloglossa Leprieurii Mt. — Var. Hoolçeri von Seri-Ambon :
Zystokarp-Pflanze, basal das Stammchen S.-Vergr. 20 fach. Orig.
pseudodichotome Verzweigungs-Modus dadurch verwischt, dass sich
an allen Verzweigungs-Stellen dorsal Adventiv-Kurztrieb-Rosetten
bilden, die basal Stammchen erzeugen und sich mehr oder minder iso-
lieren. Habituell ergibt sich hier also gegenüber C. Lepr. s. str. das
ganz andere Bild einer unregelmassigen Verzweigung, das sich nur
in Stadren beginnender Rosetten-Bildung, in denen die pseudodicho-
tom verzweigten Langtriebe noch klar hervortreten, richtig deuten lasst.
C. Lepr. s. str. hat fakultative, var. Lloohert degegen obligatorische
Rosetten-Bildung mit Stammchen.
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZIA T10N
55
Harvey hatte Caloglossa Hoo}^eri{ I ) als mscr.-Spezies auf Grund
von Neuseeland-Material (Bay of Islands, leg. J.-D. Hooker),
aufgestellt (Tÿpus, Kew Herbarium & Lond. Journ. Bot., 1845, S.
270 : nomen nudum), sie aber in Hookers « Flora Novæ Zelandiæ »
dann doch als C. Leprieurii aufgenommen.
Weitere Synonyme für var. Hoofyeri sind C. Agardhs Delesseria
Fig. 3. — Caloglossa Leprieurii Ml. —- Var. Hool(eri, von Seri-Ambon :
Antheridien-Pflanze, basal das Stammchen S.-Vergr. 20 fach. Orig.
opuntioides von Dakar-Guinea (Lund Nr. 31.920) und vor allem
Caloglossa mnioides Harv. in ihren beiden Typen [Friendly Islds.
und C. KieiV/ardi-Neukaledonien, jedoch nicht das C. mnioides- Mate-
rial dez Gazelle-Expedition von Neuguinea (ASKENASY, 1888, S. 45),
= C. stipitata] . An und für sich ware « mnioides » als Name dieser
Varietat gelaufiger, doch kommt der weniger bekannten C. Hoo^eri
Prioritat zu. Dass C. mnioides C. Leprieurii sehr nahe steht, darauf
haben bereits J. AGARDH (« Analecta », 1894, S. 74), COLLINS
(« Bermudas », 1917, S. 116), GRUNOW (mscr., Herb. Vindob. :
Bermuda-& Austr.-Material) und SETCHELL (« Samoa », 1924, S.
(1) Non Delesseria Hoolçeri Lyall : Neusee'land, — Laingia Hoolceri Kyl.
56
ERIKA POST
161) hingewiesen. Auch die von Manson BAILEY gesammelten
Queensland-Rasen von C. Leprieurii wurden in Kew als C. mnioides
bestimmt (BAILEY, 1913, S. 825).
Var. Hoofyeri von C. Leprieurii kommt ferner an folgenden Lo-
kalitàten vor :
1 ) Elys Harbor-Bermudas, leg. A.-B. HERVEY, comm. HoWE &
an Bostr. Binderi (als B. « tenella », Tuckerstown, leg. F.-S.
Collins, Herb. Monac. (neben f. tÿpica, aber nicht im selben
Rasen) ;
2) Bahamas :
a) * Watlings Isld., an Bostr. scorp. (als B. Mont.), Nr. 5.152
& an B. Binderi (als B. pect.), Nr. 5.151, leg. M.-A.
HOWE, Herb. Lugd. Bat.,
b) Bimini Harbor, leg. & comm. M.-A. HoWE;
3) * Manchioneal-Jamaica, an Cat. op., leg. C.-E. PEASE & E.
Butler, Herb. Monac.;
4) « Tortola », an Cat. op., leg. P.-T. CLEVE, Herb. Monac. &
Vindob. (neben f. t\)pica) ;
5) * « St. Thomas », leg. P.-T. CLEVE, Herb. Vindob.;
6) Guadeloupe, an Bostr. rad. (als B. polxjsiph.), leg. H. MaZÉ,
Lund Nr. 43.148;
7) Dakar-Guinea, als Deless. opuntioides C. Ag. mscr., Lund Nr.
31.920;
8) *' Kamerun, an Bostr. rad., leg. C. LEDERMANN, Herb. Berol. :
a) Campo, Nr. 398,
b) Victoria, Nr. 101 ;
9) Durban-Kap, leg. A. V. Bosse, Herb. Lugd. Bat.;
10) Mauritius : R. Profunde, leg. C. PlKE, Herb. Kew. (neben
f. triclada, aber nicht im selben Rasen) ;
1 1 ) Calcutta, an Cat., leg. S. Kurz, Herb. Berol. (neben f. pygmœa
& f. typica, aber nicht im gleichen Rasen) ;
12* N.-Sumatra, leg. & comm. W. Troll :
a) Belawan,
b) Rantaupandjang,
c) Perbaoengan ;
DOS TR YCHIA-CA LOCLOSSA-ASSOZ1A T ION
57
13) * Plaboean-Java, an Bostr. tenella, leg. W. V. LEEUWEN, Herb.
Lugd. Bat. ;
14) * Nangamessi-Soemba, an Bostr. Binderi, leg. A. V. BOSSE,
Herb. Lugd. Bat. ;
15) Lamakera-Solor, leg. A. V. BOSSE, Herb. Lugd. Bat. (neben
f. céylon.) ;
16) * Karkaralong-Inseln : Kawio, an Lophosiph., leg. A. V. BOSSE,
Herb. Lugd. Bat. ;
17) * Ambon :
a) Wainitoe, an Cat., leg. E. V. MARTENS, Herb. Berol.,
b) Seri, leg. & comm. W. TROLL;
18) * Kulewatti-Dammer, an Bostr. rad., leg. A. V. Bosse, Herb.
Lugd. Bat. ;
19) Elat-Groot Kei, leg. A. V. Bosse, Herb. Lugd. Bat. ;
20) * Aru-Inseln :
a) Sg. Waskai, an C. adnata, leg. H. JENSEN, Herb. Haun.,
b) Wakoea, leg. & comm. W. Troll;
21) * China : Amoy-Quimoy, an Dipterosiph., leg. & comm. C.-K.
Tseng;
22) * Neuguinea : Selée-Galewo, an Murr. pericl., leg. A. V. Bosse,
Herb. Lugd. Bat. ;
23) Australien :
a) Cooktown, an Cat. Nipœ (als C. « op. »), leg. L. K.ÀRN-
BACH, Herb. Berol.,
k) Rockingham, leg. DAEMEL, Herb. Hamb.,
c>* Burnett R., leg. G. Keys, Lund Nr. 31.883 (neben C.
adnata, aber nicht im gleichen Rasen),
d) Brisbane R., an C. adnata, leg. & comm. A.-H.-S. LUCAS,
e) Hawkesbury R., N. S. W., leg. & comm. A.-H.-S. Lucas,
f) Paramatta R., an Cat. Nipcz (als C. « op. ») & an Bostr.
flagellif. (als B. « Ward. »), leg. F. v. MÜLLER, Lund
Nr. 34.241 & 43.186-90,
g) Sydney, an Bostr. Mot. (als B. paup .), leg. A. Grunow,
Herb. Berol. & Monac. ;
58
ERIKA POST
h) * Abbotsford, an Bostr. Mot., leg & comm. A.-H.-S. Lucas,
i) * Gladesville, an Bostr. Mot., leg. M. HOCKTON, comm.
Lucas,
k) R. Moyne, Pt. Fairy, leg. W.-H. Harvey, Herb. Mel¬
bourne (Die C. Lepr. von dieser Lokalitât in den Herb.
Kew, Lund Berl. & Hamb. ist dagegen f. typica),
l) Yarra, an Bostr. scorp. (als B. austral.), leg. F. V. MÜLLER,
Herb. Melb. ;
24) Tasmanien :
a) Georgetown, leg. W.-H. Harvey, Herb. Kew.,
b) Piles of Jetty, West Bay, leg. & comm. A.-H.-S. Lucas,
c) Port Espérance, leg. L. Rodway, comm. Lucas;
25) Neuseeland :
a) Bay of ïslds. : C. Hookeri, leg. J.-D. HOOKER, Herb.
Kew. & Lund Nr. 31.897-900, -02 & an Bostr. scorp. (als
B. Harv.), Herb. Monac.,
b) Auckland, leg. L.-M. CROMWELL, comm. Laing,
c) Kaipara, an Bostr. Mor., leg. & comm. R.-M. LaING,
d) * Pelorus Sound, leg. & comm. R.-M. Laing,
e) * Nelson, an Cat. Nip. (als C. « op. »), leg. R.-M. Laing,
comm. Taylor,
f) * Lyttelton : Pile Gladstone, leg. & comm. R.-M. Laing,
g) * Waitati, an Gelidium, leg. J.-C. SMITH, comm. LAING,
h) * Warrington, an Bostr. scorp. (als B. Harv.), leg. S.
Berggren, Lund Nr. 43.239;
26) * Upolu-Samoa, leg. E. Gr/EFFE, Herb. Vindob.
Zu var. Hookeri von C. Lepr. gehort auch die Calogl. « Bec-
carii » vom Tamar, leg. C. Capra (De Toni, 1923, S. 34), comm.
A. FoRTI, die von letztgenannter Art nach Verzweigung & Verhaltnis
von Haupt-zu Seitenast eindeutig unterschieden ist. — Andrerseits
ist von var. Hookeri ausser der schon oben erwahnten C. « mnioides »
der Gazelle-Exp. (= C. stipitata ) & des ebenso idenfizierten Mate¬
rials von Ceylon (= C. Lepr. f. ceylonensis) auch die C. « Vieil-
lardi » vom Koladan-Arracan, leg. S. KuRZ, Herb. Berol., Lugd.
BOS TR Y CH IA-CALOCLQSSA-A SSOZIA T10 N
59
Bat. & v. Martens, « Burma », 1871, S. 469, = C. adnata, auszus-
chliessen.
Okamuras var. alternifolia von C. Leprieurii (Nippon Sorui »,
S. 51 ) wurde von ihm in den « Icônes » mit Recht wieder eingezogen.
Diese weit verbreitete Art scheint in der Assoziation ausser in
Europa, in Brasilien und von Chile bis zu den Falkland-Inseln zu
fehlen.
Geographische Verbreitung :
Südl. N.-Amerika bis nordl. S.-Amerika : Bridgeport : Cooks
Point (nun erloschen) ; New-York : West Point, Cornwall, Yonkers,
Bath, Harlem R., Jackson’s Ferry (nun erloschen), Flushing Bay,
Glen Cove; New Jersey : Fort Lee, Hoboken, Atlantic City, Long-
port; S. C. : Charleston, Ashley R., Cooper R.; Florida : Jackson-
ville, St. Augustine, New Smyrna, Lake Worth, Bay Biscayne, Sol-
diers Key, Boca Chica, Key West, Cedar Keys, Apalachicola ; Ala-
bama : Mobile, Foxon R. ; Bermudas : Dingle Bay, Mangrove
Creek, Burshells Cove, Hungry Bay, Tom Moores Lake, Flys Har-
bor, Tuckerstown, Walsingham; Bahamas : Bimini, Watlings Isld. ;
Berry Islds. : Gr. Sturrups Cay; Cuba : Guantanamo; Jamaica :
Pt. Antonio, Bogue Islds., Manchioneal; Haiti : Port au Prince,
Baradaires; Portorico : Luquillo, Mavi, Fl Yunque; « Tortola »;
« St. Thomas »; St. Croix : Christiansted, Saltriver; Guadeloupe :
Monroux, R. Salée, Fouillole, R. Baie; (nicht Barbados !) ; « Tri-
nidad »; Brit. Guyana : Barima, Demerara; Niedl. Guyana : Com-
mewijne; Frz. Guyana : Sinnamary ( T y pus), Kourou, Montabo,
Macouria, Larivot; Afrika : Senegambien : Dakar (Del. opunt.) ;
Nigeria : Akassa; Kamerun : Bodje, Victoria, Campo; Kap :
Knysna, Kei, Kowie-Pt. Alfred, Isipingo, Durban; Mauritius : Ar¬
senal, Château d’Eau, Camerand; Indien : Bombay : Malabar :
Bandra; Ceylon : Kelani R.; Calcutta : Kidderpore, Sealdah, Bot.
Garden, Baliaghata Canal; Pegu : Eléphant Point; Sumatra : Sg.
Noenang, Sg. Deli, Rantaupandjang, Perbaoengan; Java : Pla-
boean-Weliri; Soemba : Nangamessi; Solor : Lamakera; Karkara-
long Inseln : Kawio; Ambon : Wainitoe, Seri ; Kei-Inseln : Gr.
Kei : Elat; Dammer : Kulewatti, Aru-Inseln : Sg. Waskai, Wakoea;
China : Hainan : Gimun-Kwan-Nan-Wenchang, Macao, Hongkong,
Source :MNHN.
60
ERIKA POST
Swatow (Kak Tsio), Tungshan Islds., Amoy (Tienbee, Quimoy),
Tinghai-Chekiang; Japan : Mikawa, Hamajima, « Prov. Tosa »,
Atsuta, Kaidayi, R. Sumida, Tokio, Aburatsu-Hiuga, « Bonin
Inseln » (« Ogasawarajima ») ; Neuguinea : Selée-Galewo, Keiana;
Australien : Cooktown, Rockingham, Burnett R., Brisbane R.,
Hawkesbury R., Sydney, Abbotsford, Gladesville, Cooks R.-N.
S. W. ; Pt. Jackson, Port Fairy, Yarra; Tasmanien : Georgetown,
Pt. Dalrymple, Tamar, Piles of Jetty, Port Espérance; Neusee-
land-N.-Insel : Bay of Islands (C. Hookeri), Hobson Bay, Auck¬
land, Kaipara; -S.-Insel : Pelorus Sound, Nelson, Lyttelton (Pile
Gladstone), Warrington, Otago, Waitati; Neukaledonien (C. Vieil-
lardi) : Wagap, Yaté; Friendly Islds. (C. mnioides ) : Tonga, Va-
vau; Samoa : Upolu, Tutuila (Lauli) ; Peru : Capon-Tumbez.
3) Caloglossa ogasawarænsis Ok. :
Okamuras Synonymsetzung dieser seiner Art mit der ein Jahr
(1898) spater aufgestellten C. zanzibariensis Goebel besteht auf
Grund der bei beiden Formen übereinstimmenden eigenartigen Verz-
weigungs-Verhaltnisse (Opsigonie; s. WlTTROCK, 1878, Bot. Noti-
ser, S. 126), auf die hier noch nicht nàher eingegangen werden
kann, zu Recht. C. ogasarvarœnsis hat also Prioritàt. Im Gegensatz
zu der ihr sonst sehr nahe stehenden C. bombayensis ist die Ver-
zweigung hier beiderseits gleich stark entwickelt und geht auch hier
nicht so weit (nur bis zur 3. Ordnung) wie bei C. bombayensis.
C. ogasatvarœnsis ist auch die C. « Beccarii » von den Bonin-
Inseln des Herbar München, von der sie sich durch die fehlende
Stielung der Internodien grundsatzlich unterseheidet. Da REINBOLD
dies Exemplar von OKAMURA erhielt, liegt hier dessen Identifizierung
vor dem Aufstellen seiner neuen Art vor. (s. auch Okamuras Erst-
publikation dieser Form 1893, S. 7).
Nach den heutigen Kenntnissen hat C. ogasarvarœnsis ein dis-
kontinuierliches Areal und ist rein indopazifisch. Sie ist die vikariie-
rende Art der ebenfalls altweltlichen C. bombaÿensis. Der afrika-
nische Standort (C. zanz.) gehort dem Süsswasser an, dadegen ist
C. ogasarvarœnsis von den Bonin-Inseln (ebenso wie von Japan) nur
aus Brackwasser bekannt. (Die von C. WRIGHT in Ogasawarajima
gesammelte Süsswasser -Caloglossa ist C. Lepr. !).
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZ1A TION
61
Geographische Verbreitung :
O.-Afrika : Kibaoni-Kokotoni-Sansibar (C. zanz.) ; Japan :
Mikawa, « Prov. Tosa », Atsuta, R. Sumida, R. Tone, Isohara,
R. Yedo, Tokio, Aburatsu-Hiuga ; Bonin-Inseln (— Ogasawara-
jima (Typus).
•'f
4) Caloglossa bombayensis Borg. :
Bei dieser zierlichen Caloglossa- Art ist der bei C. ogasatvarcensis
vorliegende Verzweigungs-Modus noch schàrfer ausgeprâgt. An den
Knoten erfolgt nach der basiskopen Seite hin sympodiale, stark ges-
tauchte Proventivzweig-Bildung, so dass végétative « Sicheln » re-
sultieren. Opsigonie liegt hier insofern vor, als die Verzweigung (mit
Ausnahme des ersten Seitenzweiges) zwar streng gesetzmâssig, aber
fern von der Scheitelzelle erfolgt. Ein weiteres Kriterium fur diese
Proventiv-Àste gegenüber zusàtzlich regellos hinzutretenden Adven-
tiv-Àsten ist die Tatsache, dass sich die Rippe des Seitenastes bis zu
ihrem Ursprung an der seines Tragastes verfolgen lâsst. Im Gegensatz
zu C. ogasatvarœnsis sind diese bis zur 4. Ordnung verzweigten Sys¬
tème hier meist nur einseitig ausgebildet (Minus-Seite mit nur einem
Ast !). Durch den charakteristischen Verzweigungs-Modus ware C.
bombayensis in Zweifels-Fàllen beim Vorliegen fragmentarischer
Kümmer-Sprosse anderer Caloglossa-Arten (C. Leprieurii, C. Bec-
carii) stets eindeutig erkennbar.
An neuen Standorten rechnen zu C. bombayensis :
I ) N.-Sumatra, leg. & comm. W. TROLL :
a) Belawan,
b) Rantaupandjang;
2) Karkaralong-Inseln : Kawio, an Lophosiph., leg. A. V. BOSSE,
Herb. Lugd. Bat.;
3) Australien :
a) Cooktown, an Cat. Nipce (als C. « op. »), leg. L. K.ARN-
BACH Nr. 48, Herb. Monac.,
b) Brisbane R., an Cat. Nipce, leg & comm. A.-H.-S. L.UCAS,
c) Paramatta R., an Cat. Nipcz (als C. « op. »), leg. F. v.
MÜLLER, Herb. Farl., Fugd. Bat. & Melbourne,
62
ERIKA PO ST
d) Ryde-Paramatta, an Cat. Nipœ, leg. M. HOCKTON, comm.
Lucas,
e ) « N.-Australien », an Cat. Nipœ (als C. « imp. »), leg.
Daemel, Herb. Vindob. ;
4) Neuseeland :
a) Otago, an Boslr. mixta, leg. D. Lyall, Herb. Monac.,
b) Kaipara, an Cat. Nipœ (als C. « fusif. »), leg. & comm.
R.-M. Laing;
5) Neukaledonien : Wagap, an C. Lepr. (als C. Vieill.) & als
Celidium (« Acrocarpus pusillus »), leg. E. VIEILLARD,
Herb. Lugd. Bat. Nr. 93.532.914.
Das Areal dieser Art, die bisher nur von der Typus-Lokalitât
bekannt war (Bombay), ist also nach Osten hin über die Sunda-
Inseln bis nach Australien (fünf Standorte !), Neuseeland und Neu¬
kaledonien zu erweitern. C. bombayensis ist rein indo-pazifisch und
als vikariierende Art der ebenfalls altweltlichen C. ogasarvarœnsis
aufzufassen.
Geographische Verbreitung :
Indien : Malabar-Bombay (Typus) ; Sumatra : Sg. Noenang,
Sg. Deli, Rantaupandjang; Karkaralong-Inseln : Kawio; Australien:
Cooktown, Brisbane R., Ryde-Paramatta; Neuseeland-N.-Insel :
Kaipara-S.-Insel : Otago; Neukaledonien : Wagap.
5) Caloglossa stipitata Post sp. n. :
Thallus violaceus costatus stipitato-articulatus repens, cœspites
usque ad 4 cm. late longeque densas formons segmentis usque ad
9 mm. longis parte media 3 mm. latis elliptico-lanceolatis apice abrup-
tis, ad basin sensim attenuatis stipitatis ; segmentorum apicibus unœ
ramificationis valde inœquelongis; constrictorum loco lateraliter seg¬
mentis prolificationibus 2-4 consimilibus (proventitiis adventitiisque),
deorsum rhizoidis. — Tetrasporangia, antheridia et cystocarpia adsunt.
Hab. ad rupes littoreas vel radices arborum ad Nova Guinea
occidentalis, Sumatra septentrionalis, Amboina et insulas Aru.
BOSTRYCHIA-CALOCLO'SSA-ASSOZIATION
63
Diese sehr charakteristische Caloglossa -Art ist von C. Beccarit
unterschieden durch die im ganzen Internodium sich fast gleichblei-
bende Breiten-Entwicklung und die damit im Zusammenhang stehende
abrupte Einschnürung an den Knoten. Infolge dieser breiten Inter-
nodien ist dies auch die einzige Art der Gruppe B. (s. Schlüssel) bei
der die Difïerenzierung der Sprosse in Rippe und Flügel schon relativ
früh einsetzt.
Caloglossa stipilata sp. n. von den Aru-Inseln (Wakoea) : Habitus.- Vergr. 4 fach. Orig.
Caloglossa stipilata kommt an folgenden Lokalitàten vor :
1) N.-Sumatra : Belawan, leg. & comm. W. TROLL;
2) Ambon, leg. & comm. W. Troll :
a) Innenbai : Negerilama, Roemahtiga, Roehoe, Lateri,
b) Seri;
3) Aru-Inseln : Wakoea, leg. & comm. W. TROLL;
4) W.-Neuguinea, leg. F. NaumaNN (ASKENASY, 1888, Gazelle
Exp., S. 45, als C. « mnioides », Herb. Berol.).
C. stipitata ist also rein palaotropisch und relativ selten.
Geographische Verbrcitung :
Sumatra : Sg. Noenang, Sg. Deli; Ambon : Negerilama, Roe-
64
ERIKA POST
mahtiga, Roehoe, Lateri, Seri; Aru-Inseln : Wakoea; W.-Neuguinea
(Galewo od. Segaar).
❖
6) Caloglossa Beccarii Zan. :
Zu dieser Art rechnet als Synonym die viel bekannter gewor-
dene C. amboinensis Karst. (19 Jahre spàter aufgestellt). Das Merk-
mal der eingekrümmten Spross-Spitzen, das Karsten für C. amboi¬
nensis angibt, hat bei Caloglossa ebensowenig Art-Wert wie bei Bos-
trychia. So hat zwar C. Beccarii (Typus) oft eingekrümmte Spitzen,
ebenso aber z. B. auch C. ogasarvarcensis von Sansibar. Ferner ist
Karstens Angabe : 2-3 mm. als Internodien-Breite etwas zu hoch
gegriffen (auch als Extrem-Wert), denn C. stipiiaia, die breiteste
gestielte Caloglossa- Art, ist selten breiter als 2,5 mm.
Zu C. Beccarii gehoren auch etwa die Hàlfte der Kapseln des
Berliner und Münchner Herbars von C. Leprieuri/’-Calcutta, leg. S.
Kurz. Meist waehsen C. Leprieurii und C. Beccarii hier reinrasig
(letztere = besonders vom Hoogly River !), seltener untermischt;
ferner die Caienella von Sintang-Borneo (leg. H. HaLLIEr) des
Kew-Herbarium. Andrerseits ist die C. « Beccarii » von Ogasawa-
rajima des Münchner Herbars C. ogasavvarœnsis und die C. « Bec¬
carii » vom Tamar (De Toni, 1923, S. 34) comm. A. FoRTl, C. Le¬
prieurii var. HooJferi.
An neuen Standorten gehoren zu C. Beccarii :
1) N.-Sumatra : Belawan, leg. & comm. W. Troll;
2) Ambon :
a) Wainitoe, an Cal, leg. E. V. MARTENS, Herb. Berol.,
b) Innenbai : Negerilama, Roehoe, leg. & comm. W. Troll,
c) Sojadibawah, leg. & comm. W. TROLL;
3) « Samoa », an Bostr. tenella, leg. K. Rechinger, Herb. Monac.
Das bisher bekannte Areal von C. Beccarii (incl. C. amboin.)
ist also sowohl nach Westen bis Calcutta als auch nach Osten bis
Samoa zu erweitern; es ist rein palaotropisch.
Okologisch ist intéressant, dass C. Beccarii (incl. C. amboin .)
die bisher nur von Süsswasser-Standorten bekannt war, ebenfalls in
BOSTRYCHIA-CALOGLOSSA-ASSOZIATIQN
65
typischem Brackwasser (Mangrove !) vorkommt, so in Sumatra, Ne-
eerilama und Roehoe-Ambon und Samoa. Es ist also einfacher,
erstere nicht mit Karsten als Relikt-Fovmen, sondera als Migration
vom Meere her zu deuten.
Geographische Verbreitung :
Indien : Calcutta : Kidderpore, Sealdah; Bornéo : Sedemak
(Typus), Sintang; Sumatra : Sg. Dell, Sg. Noenang; Ambon : (C.
amboin.) : Wainitoe, Waiwu, Roehoe, Negenlama, Gelata, bojadi-
bawah; Neuguinea : Ly-Noord R.-Sabang; « Samoa ».
E. — CAT EN ELLA
KEIMUNC : Keimpflanzen von Cal. impudica wurden als Epi-
phyten auf Bostr. pilulifera in Suriname-Material beobachtet, die von
Cat. Nipœ und ebenfalls Cat. imp. in Sumatra-Rasen. In allen b allen
lagen zwar noch Stadien vor, die nurmehr ein Thallus-Glied umtas-
sten, aber stets schon Rinde ausgebildet hatten. Ganz junge, ekorti-
kate Stadien gelangten nicht zur Beobachtung.
SYSTEMATIK : Eine einheitliche systematischeDarstellung gibt
es meines Wissens für die Gattung Catenella ebensowenig wie für Ca-
loglossa. Als Epiphyten (neben rupicolem Vorkommen !) der Man-
groven oder nicht-tropischer Halophyten (Salicornia, etc.) sind bel
Catenella, ahnlich wie bei der Gattung Bostrychia, die Haftorgane
sehr charakteristisch entwickelt, und so dienen sie auch hier als syste-
matisches Haupt-Charakteristikum (s. Schlüssel). Die beiden Gruppen
der Ramifulcratae und Flagellifulcratae sind denen bel Boslrychia
analog, jedoch mit der Modifizierung, dass bei Catenella infolge der
andersartigen und weniger strengen Verzweigung, die mehr eine
Zweig-Bildung ist (akzessorisch ; s. KyliN, 1928, S. 65) jedes Tha -
lus-Glied wurzeln kann (C. Nipœ). Die Hapteren der Flagellitul-
cratae sind also rhizoidaler Natur, die der Ramifulcratae zeigen da-
gegen die gleiche Ausbildung der Rinde (mit Ausnahme der termi-
nalen Zellen !) wie das übrige Spross-System. Hapterenloses Mate-
rial von Catenella lasst sich ebensowenig eindeutig îdentifizieren wie
bei Boslrychia.
66
ERIKA POST
SCHLÜSSEL DER GATTUNG CAT EN ELLA
A : Ramifulcraiœ : Hapteren = Thallus-Abschnitte.
I : Hapteren = selbstàndige Thallus-Glieder
(zfc schlank) . | ) C. impudica J. Ag.
II : Samtliche Thallus-Glieder ( zt: gedrungen)
terminal in Hapteren übergehend .... 2) C. Nipœ Zan.
B : Flagellifulcratœ : Hapteren =*= Emergenzen, die -+- geissel-
artig auswachsen & meist an den Verzweigungs-Stellen stehen.
I : In LT & KT ( I ) differenziert, sparlich
verzweigt, Glieder lineal-fadenformig. . 3) C. fusiformis Skottsb.
II : Nicht in LT & KT differenziert, reich ver¬
zweigt, Glieder lânglich-elliptisch. 4) C. opuntia Grev.
Species excludendæ :
1) C. major Sond. = Cœloclonium opuntioides (Harv.) Ag. ;
2) C. oligarthra J. Ag. = Nemastoma oligarthra (Ag.) Kyl. ;
3) C. procera J. Ag. = Lomentaria Ramsaÿana (Ag.) Kyl.
1) Catenella impudtca Ag. :
Diese Art teilt mit C. Nipœ den Besitz der Spross-Hapteren, ist
aber von ihr prinzipiell dadurch unterschieden, dass die Haftorgane
hier selbstàndige Thallus-Glieder sind, Kurztriebe darstellen und den
Verzweigungs-Modus normalerweise nicht beeinflussen. In Ausnahme-
Fàllen konnen hier zwar an den Hapteren noch terminal Sprossungen
neuer Thallus-Glieder auftreten (damit zum Modus von C. Nipœ
überleitend !), sie wachsen aber nie aus, da sie durch die hapterielle
Funktion des Mutter-Gliedes anscheinend korrelativ gehemmt sind.
Die « Lomentaria » impudica von Brit. Guyana (von OLTMANNS,
1922, S. 240, iibernommen) gehort ebenfalls zu dieser Art, Goebel,
hatte sich bei der Bestimmung auf das altéré Synonym Montagnes
bezogen; ferner Grunows mscr.- Spezies Cat. brasiliana (Herb. Vin-
dob.), die auf Capanema-Material von der Barra de Canaria basiert.
(1) LT — Langtrieb, KT = Kurztrieb.
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA-ASSOZ1A TION
67
Von al s C opuntia bestimmtem Material rechnen zu C.impu-
dica :
1) C. « op. », Bibundi-Kamerun, leg. R. JuNGNER, Lund Nr.
34.216-17 & Ag. in Nordstedt, 1897, S. 131 ;
2) C. « repens » (Synonym von C. op.), Bombay, leg. F. BoRGE-
SEN, Herb. Haun. ;
3) C. « op. », Mutlah-Ganges, leg. S. KURZ, 2 Kapseln des Ber-
liner Herbars (dagegen ist d. C. « op. » vom Botan. Gard.-
Calcutta, Herb. Berol. & Monac. = C. Nipœ) ;
4) C. « op. », Saltlakes-Calcutta, leg. S. KuRZ, Herb. Lugd. Bat.
(s. Prain, 1905, S. 331 & Biswas, 1926, S. 33) ;
5) C. « op. », Wainitoe-Ambon, leg. E. V. MARTENS, Herb. Berol.
partim (untermischt mit C. Nipœ) (nicht Herb. Vindob., =
reinrasig C. Nipœ).
Nicht zu C. impudica gehôren die so bestimmten (1 mit 4 von
Agardh umbestimmt) folgenden Formen; davon rechnen
Zu C. opuntia :
1) C. op., Albany rocks, Lund Nr. 34.268;
2) C. op., Torquay, leg. GRIFFITHS, Lund Nr. 34.269-70;
3) C. op., Hommet-Cherbourg, leg. A. Le Jolis, Lund Nr.
34.267;
4) C. op., Tajo, leg. F. Welwitch, Lund Nr. 34.271 ;
5) C. « imp. », Guadeloupe, 2 Kapseln des Berl. Herbars (d. 3 von
Montabo & 1 weitere von d. gl. Lokalitàt ohne Art-Angabe
ist dagegen C. imp.).
Zu C. 7 \ipæ :
6) C. « imp. », Amherst, leg. J.-H. BURKILL, Herb. Kew. ;
7) C. « imp. », Tenasserim, ex Herb. Sond. in Herb. Lugd. Bat.
& Monac.;
8) C. « imp. », « Burma », Herb. Kew.;
9) C. « imp. », Sydney, leg. Daemel, Herb. Vindob.;
68
ERIKA POST
10) C. « imp. », « N.-Austr. », leg. Daemel, Herb. Lugd. Bat. &
Vindob. ;
11) C. « imp. », « O.-Austr. », Herb. Lugd. Bat.
N eue Standorte fur C. impudica sind :
1) San Franzisco-Bras., leg. H. ScHENK, Herb. Lugd. Bat. (nicht
VON MoBIUS, 1889 aufgenommen) ;
2) N.-Sumatra : Belawan, leg. & comm. W. Troll (neben C.
N ipcë) ;
3) Ambon, leg. & comm. W. Troll, Innenbai : Roehoe, Lateri
(neben C. op. & C. Nipœ ), Negerilama (neben C. Nipœ).
Das bisher bekannte Areal von C. impudica ist um die Stand¬
orte von Kamerun, V.-Indien, Sumatra, und Ambon zu ergânzen,
doch bleibt Disjunktion wegen der Lücke am Kap bestehen. C. impu¬
dica ist rein tropisch. Ihr Vorkommen im temperierten nordlichen
N.-Amerika (West Point und New York : als solche ex Herb. Le-
normand in Herb. Vindob., ferner in Bostr. nv.-Herb. Vindob. & in
Calogl. Lepr.- Herb. Farl.-Rasen) halte ich für unwahrscheinlich
(eine Verwechslung von Herbar-Etiketten ist nicht ausgeschlossen).
Geographische Verbreitung :
Westindien bis nbrdl. S.-Amerika : Guadeloupe : Arboussier,
Monroux, R. Salée, R. Du Fond, Poucet; « Costa Rica »; Brit.
Guyana : Barima; Niederl. Guyana : Commewijne; Frz. Guyana :
Sinnamary (Typus), Kourou, Montabo, Macouria; Brasilien : Barra
de Canaria (C. bras.), Joinville, San Franzisco, Itajahy ; Afrika : Ka¬
merun : Bibundi; Indien : Malabar-Bombay, Calcutta : Kidderpore,
Mutlah, Sealdah; « Jolo-Insel »; Sumatra : Sg. Noenang, Sg. Deli;
Java : Plaboean-Weliri; Ambon : Negerilama, Roehoe, Lateri, Wai-
nitoe; Aru-Inseln : Sg. Waskai.
❖
**
3) Catenella JVipæ Zan. :
Diese Art ist mit var. elatior Ag. (« Epier. », 1876, S. 588) &
f. major Grun. (1 ) (mser. in Herb. div.) von C. opuntia synonym, mit
(I) Non Catenella major Sond., — Cœloclonium opunlioides (Harv.) Ag.
BOS TRYCHIA -CA LOCLOlSSA-ASSOZIA T1 ON
69
der sie aber mcht das germgste zu tun hat. Habituell unterscheidet
sich C. Nipc e von der eleganteren C. impudica durch die meist mehr
gedrungenen, eckigen Thallus-Gheder, wie ZANARDINI nchtig her-
vorhebt. Typisch ist sie aber dadurch charaktensiert, dass die Hap-
teren hier nicht Organ-Charakter haben; denn jedes Thallus-Glied
(sofern Hapteren-Bildung eintritt) bildet terminal eine hapterielle
Anschwellung, die sein Wachstum abschliesst. Die Weiterverzwei-
gung erfolgt dann sympodial, mehr oder weniger dicht hinter der
Haftscheibe, aber îm begen zu C. impudica stets von dem Thal¬
lus-Glied, das zugleich Haptere ist, d. h. also, dass aile Glieder wur-
zeln. Somit befindet sich die Haptere bei C. impudica an der Ein-
schnürungs-Stelle zwischen zwei Gliedern und steht îhnen als drittes
gegenüber ; bei C. A hp<z dagegen gehort die Haptere stets zum Ende
eines der zwei Glieder.
Die von ZANARDINI fur den Typus beschriebenen « Sporne »,
die ich auch noch an Siam-, Sumatra-und Aru-Material beobachtet
habe, sind funktionslos gebliebene Hapteren des oberen Verzwei-
gungs-Systems.
In hapterenlosem Stadium unterbleibt dieser (ja durch die Hap¬
teren bedingte) sympodiale Verzweigungs-Modus; C. Nipœ ist dann
also von ebenfalls hapterenloser C. impudica nicht eindeutig zu unter-
scheiden.
Zu C. Nipca gehort auch die « Caloglossa Leprieurii » von Eort
Curtiss-Austr, des Kew Herbarium.
Von den als C. impudica bestimmten Formen gehoren zu
C. Nipœ :
1) C. « imp. », Amherst, leg. J.-H. BURKILL, Herb. Kew.;
2) C. « imp. », Tenasserim, ex Herb. Sond. in Herb. Lugd.
Bat. & Monac. ;
, « Burma », Herb. Kew.;
, Sydney, leg. Daemel, Herb. Vindob. ;
, N.-Austr., leg. Daemel, Herb. Lugd. Bat. &
6) C. « imp. », O.-Austr., Herb. Lugd. Bat.
3) C. « imp. >
4) C. « imp.
5) C. « imp. :
Vindob. ;
70
ERIKA POST
Von den als C. opuntia kursierenden Formen rechnen zu C.
Nipœ :
7) C. « op. », Bot. Gard.-Calcutta, leg. S. Kurz, Herb. Berol.
(d. C. « op. » vom Ganges & Mutlah isl dagegen C. imp.)
& Monac. ;
8) C. « op. », Pegu, leg. S. Kurz, Herb. Lugd. Bat. & Vindob.
(Zeller, 1873, S. 192; z. T. schon von Grun. als C. Nipœ
gemutmasst) ;
9) C. « op. », Madoera-Java, leg. Daito, comm. Okamura;
10) C. « op. », « Ambon », leg. ScHLAGINTWEIT, Herb. Vindob.
(schon VON Grun. als C. Nipœ gemutmasst) ;
11) C. « op. », Wainitoe-Ambon, leg. E. V. Martens, Herb. Lugd.
Bat. & Berol. (im Gegensatz zum Wiener von Grun. als C.
« imp. » umbestimmten Rasen mit C. imp. untermischt;
12) C. « op. », Kelana-Neuguinea, leg. L. KÂRNBACH, Herb. Be¬
rol. (nicht VON Grun. 1889 aufgenommen) ;
13) C. « op. », Sandy Isld-Qd. leg. MERRIEFIELD, Lund Nr.
34.242;
14) C. « op. », Brisbane-Qd., leg. A. DiETRICH, Herb. Vindob.
& Berol. ;
15) C. « op. », « Queensld. », leg. Manson Bailey, det. Kew (Bai-
ley, 1913, S. 823);
16) C. « op. », Moreton Bay, leg. T. Bancrost (Askenasy, 1894,
S. 11);
17) C. « op. », Elizabeth Bay, Pt. Jackson, leg. W.-H. Harvey,
z. B. Lund Nr. 34.233 (Harv., « Phyc. Austr. », T. 296) ;
18) C. « op. », Paramatta R., leg. F. V. MÜLLER, Lund Nr
34.241;
19) C. « op. », Cooks R., N. S. W., leg. A. GrunoW, Herb. Vin¬
dob & Berol. ;
20) C. « op. », Hokianga-Neuseeld., leg. S. BERGGREN, Lund Nr.
34.240 &-44 (s. Ag„ 1877, « Alg. N. Zel. », S. 26& Laing,
1901, S. 349);
21) C. « op. », Nelson-Neuseeld., leg. R.-M. Laing, comm. Tay-
BOS T RY CHIA-CA LOCLOSSA -ASSOZIA T10 N
71
Ferner rechnet zu C. Nipœ die C. « fusiformis » von Kaipara-
Neuseeland, leg. & comm. R.-M. Laing, und wahrscheinlich ebenso
Ag’s Angabe von C. op.-var. fusiformis (« Epier. », 1876, S. 588)
fiir die Chatham-Inseln (N. Z.) (nicht geprüft; noch nicht in Ag’s
Chatham-Algenlisten 1870 &-73 publiziert), schon aus arealmàssigen
Gründen.
N eue Standorte für C. Nipœ sind :
1) N.-Sumatra, leg. & comm. W. Troll :
a) Belawan (neben C. impudica) ,
b) Perbaoengan ;
2) Ambon, leg. & comm. W. Troll, Innenbai : Lateri, Roehoe
(neben C. op. & C. impud.) , Negerilama (neben C. impudica) ;
3) Aru-Inseln : Sg. Waskai, an C. imp., leg. H. JENSEN, Herb.
Haun. ;
4) Australien :
a) Burnett, an B. Jçelan. (als B. « simpl. »), leg. G. Keys.,
Lund Nr. 43.126,
b) Brisbane R., leg. & comm. A.-H.-S. Lucas,
c) Abbotsford, leg. & comm. A.-H.-S. Lucas,
d) Ryde, leg. M. HOCKTON, comm. LUCAS.
Das Areal dieser Art, die bisher nur von Siam und Bornéo
bekannt war, ist nach Westen bis V.-Indien (Calcutta) und besonders
nach Osten hin zu erweitern : über Ambon, die Aru-Inseln, Neugui-
nea bis nach Ost-Australien und Neuseeland. C. Nipœ ist im Gegen-
satz zu der weiter verbreiteten C. impudica rein palâotropisch. Im
grossen und ganzen darf man wohl C. impudica und C. Nipœ als
vikariierende Arten auffassen, wenn auch im Uberschneidungs-Gebiet
der Areale (z. B. Calcutta, Sumatra, Ambon, Aru-Inseln) noch
beide Arten zusammen vorkommen. Der Schwerpunkt des Areals
von C. Nipœ liegt in Australien, der für C. impudica im neotropi-
schen Gebiet, wenn letztere auch noch bis zu den Aru-Inseln (ost-
lichstes Vorkommen !) ausstrahlt. So konnte ich an Hand von Asso-
ziations-Praparaten feststellen, dass C. impudica in Belawan-Sumatra
etwa noch sechsmal so haufig ist wie C. Nipœ. Jedoch schon in
72
ERIKA POST
Ambon (Wainitoe, Roehoe) und auf den Aru-Inseln (Sg. Waskai)
ist das Verhâltnis das umgekehrte : C. Nipœ ist hier etwa fünfmal
so haufig wie C. impudica.
Obwohl in diesen Gebieten beide Formen, die sich habituell
ahneln, in Assoziation wachsen (entweder in gleichen oder in ver-
schiedenen Rasen, beides kommt gleich haufig vor), liegen doch zwei
streng getrennte Arten vor, was schon daraus hervorgeht, dass in allen
Fallen von Misch-Prâparaten die Hapteren-Form individuen-konstant
ist.
Geographische Verbreitung :
Indien : Botan. Gard.-Calcutta, Bluff-Amherst, Eléphant Point-
Pegu, Tenassenm, Lem Ngob-Koh Chang; Bornéo : Kuching
(Typus^; Sumatra : Sg. Noenang, Sg. Deli, Perbaoengan; Ma-
doera-Java; Ambon : Negerilama, Roehoe, Lateri, Wainitoe; Aru-
Inseln : Sg. Waskai; Kelana-Neuguinea; Australien : Cooktown,
Broad Sound, « Pt. Curtiss », Sandy Isld., Burnett R., Brisbane R.,
Moreton Bay, Sydney, Abbotsford, Ryde, Cooks R.-N. S. W.,
Pt. Jackson, Elizabeth Bay; Neuseeland-N.-Insel : Bay of Islands,
Hokianga, Auckland, Kaipara; -S.-Insel : Nelson, Puketeraki; Cha-
tham-Inseln (N. Z.) ?
3) Catenella fusiformis Skottsbg. :
Dieser durch die « fusiforme » Gestalt der Thallus-Glieder von
allen übrigen Catenella-Arten abweichenden Form, die mit C. opuntia
den Modus der Hapteren-Bildung teilt, wurde von Skottsberg (1923,
S. 13), mit Recht Art-Wert verliehen (=C. opuntia var. fusiformis
Ag. « Epier. », 1876, S. 588).
Irrig ist die in Neuseeland verbreitete Ansicht, dass C. fusiformis
die fur diese Région charakteristische Catenella- Art sei; (s. Laing,
1901, S. 349; 1927, S. 154 & C. « fusiformis »-Kaipara-Neuseeld.,
leg. & comm. Laing, ferner für Auckland : L.-M. CROMWELL, brief-
lich. Da liegt in allen Fallen C. Nipœ vor.) auf Ag’s Angabe dieser
Art für die Chatham-Inseln-N. Z. basierend : « Epier. », 1876,
S. 588; noch nicht in seine drei Chatham-Algenlisten, 1870 &-73 auf-
BOSTRYCHIA-CALOCLOSSA'ASSOZIATION
71
genommen; das entsprechende Exemplar konnte ich nicht prüfen.
Doch halte ich das Vorkommen von C. fusiformis auf den Chatham
Inseln auf Grund ihres bekannten Areals für unwahrscheinlich ; liegt
wohl auch C. Nipœ vor.
Geographische Verbreitung :
Chile : Corral, Chiloe : San Carlos, Quemchi, San Pedro Isld. ;
W.-Patagonien : Puerto Rio Frio; S.-Patagonien : Arauz Bay;
Falkland Ins : Westpoint Isld., Cape Pembroke, Berkeley Sound :
Pt. Louis, Pt. Stanley, Roy Cove; Kerguelen ? (1) (nicht Neusee-
land !).
*
4) Calenella opuntia Grev. :
Man hat sich gewohnt, bei dieser sehr weit verbreiteten Art die
ausser-europaischen Vorkommen als var. pinnala (Ag. : « Epier. »,
1876, S. 588 ; Harveys Typus C. pinnala ist von Florida) zu bezeich-
nen. Dazu liegt aber kein Grund vor, da die hier an und für sich
geringe Variations-Breite (Veizweigung — pmnat, Thallus-Glieder
kuglig bis verlangert) sich auch innerhalb des europaischen Materials
findet. (So glaubte ARD1SSONE var. pinnala auch in der Adria fest-
stellen zu konnen.). Ein weiteres gemeinsames Merkmal ist das mehr
oder minder starke Fehlen der Einschnürungen an den Knoten (trotz
Art-und Gattungs-Namens !) gegenüber dem Verhalten z. B. von
C. impudica. Ebensowemg ist Kützings var. incrassata (mser.), Ra-
benhorsts f. anglica (Alg. Eur. Nr„ 1859) und Schiffners var. libéra
(mser., auf Venedig-Material basierend) von C. opuntia berechtigt.
Die australische var. elatior Agardhs von C. opuntia (bzw. f.
major Grun. in den Herbarien, z. B. Lund Nr. 34.239) ist mit
C. Nipœ synonym.-J. Agardh konnte C. opuntia und C. impudica
nicht unterscheiden. So fasst er als C. impudica gegenüber C. opuntia
aile Catenellen mit relativ grossen Thallus-Gliedern (« Epier. » :
S. 589; « præter magnitudinem... quomodo distinguatur vix video »)
und stellt zu ihr verschiedene europaische Vorkommen, die korrekt
(1) An Bostr. vaga : Betsy Cove. leg. F. NAUMANN-Gazelle Exp., Herb. Berol.l
jedoch ist das Material für eindeutige ldentifizierung zu sparlich.
74
ERIKA PO ST
bestimmt waren. Andrerseits schreibt er zum Typus-Exemplar von
Cayenne (Lund Nr. 34.262) « vix a C. opuntia differt ». Den prinzi-
piellen Unterschied beider Arten in der Hapteren-Ausbildung hat er
nicht erkannt.
Die als C. pinnata bestimmte Form von La Martinique (?)
(v. Martens in Herb. Berlin, leg. Jardin) ist von der Gattung
Catenella auszuschliessen ; meiner Meinung nach liegt hier eine Chon-
dria vor. D. gleiche gilt für d. C. op. von Ascension, leg. H.-J.
Gordon, Herb. Kew. Ebensowenig gehort die « C. opuntia » von
Virginia ex Herb. F.-W. Hall (Connecticut Agric. Exp. Station,
comm. G.-P. CLINTON) zu Catenella, sondern ist ein Gelidium; ana-
log von dem Material altérer Synonyme von C. op. d. « Fucus
opunt. » — Brighton, ex Herb. Dillwyn in Herb. Kew., d. « Fucus
opunt.-var.-« Beachy Head, leg. BoRRER, Herb. Kew., d. Fucus
cœspitosus » ex Herb. Persoon in Herb. Lugd. Bat. Nr. 24.935/18,
d. « Halymenia op. » — Port-en-Bessin, ex Herb. Braun in Herb.
Berol. & d. Gigartina pilosa — Auray, ex Herb. CAUVIN in Herb.
Lugd. Bat. Nr. 24.935/17. — Ferner rechnet zu Chylocladia : d.
« Ulva op. ». — St. Malo, ex Herb. Persoon in Herb. Lugd. Bat.
Nr. 24.935/13, d. «Gigartina op.», ex Herb. Cauvin in Herb.Lugd.
Bat. Nr. 24.935/12 & d. « Gigartina pygmœa », ex Herb. Lx., cart.
10, Nr. 1 10 in Herb. Caen; zu Halimeda op. : d. « Halÿmenia op. ».
— « Westindien », Herb. Vindob.
D. « C. opuntia »-« Florida » des Münchner Herbars & d. « C.
pennata »-« Lakeworth-Fla. im Herb. Lugd. Bat. gehoren zu Calo-
glossa Lepr.; d. « Catenella » von Sintang-Borneo, leg. H. Hallier
im Kew Herb. zu Calogl. Beccarii. — Andrerseits ist d. « Chon-
dria reflexa »-Arromanches ex Herb. Chauvin in Herb. Berol. = Cat.
op.
Von den ah C. impudica bestimmten Formen (Imit 4 von
Agardh umbestimmt) gehoren zu C. opuntia :
1) C. « op. », Albany rocks, Lund Nr. 34.268;
2) C. « op. », Torquay, leg. GRIFFITHS, Lund Nr. 34.269-70;
3) C. « op. », Hommet-Cherbourg, leg. A. Le Jolis, Lund Nr.
34.267;
4) C. « op. », Tajo, leg. WELWITCH, Lund Nr. 34.271 ;
Source : MNHN, Paris
BOSTRYCHIA-CA LOCLOSSA-ASSOZ1A T ION
75
5) C. « imp. », Guadeloupe, 2 Kapseln des Berl. Herbars (d. 3.
von Montabo & 1 weitere von d. gl. Lokalitàt ohne Art-
Angabe ist dagegen C. imp.).
Nicht zu C. opuntia rechnen folgende als solche bestimmte For -
men, davon gehoren :
a) Zu C. impudica :
1) C. « op. », Bibundi-Kamerun, leg. R. JUNGNER, Lund Nr.
34.216-17 & Ag. in Nordstedt, 1897, S. 131 ;
2) C. « repens » (Synonym von C. op.), Bombay, leg. F. BoR-
GESEN, Herb. Haun. ;
3) C. « op. », Mutlah-Ganges, leg. S. KuRZ, 2 Kapseln des Ber-
liner Herbars (dagegen ist d. C. « op. » vom Botan. Gard.-
Calcutta, Herb. Berol. & Monac. = C. Nipœ) ;
4) C. « op. », Saltlakes-Calcutta, leg. S. KuRZ, Herb. Lugd. Bat.
(s. Prain, 1905, S. 331 & Biswas, 1926, S. 33);
5) C. « op. », Wainitoe-Ambon, leg. E. V. Martens, Herb. Berol.
partim (untermischt mit C. Nipœ) (nicht Herb. Vindob., =
reinrasig C. Nipœ) ;
b) Zu C. J\ipæ :
6) C. « op. », Bot. Gard.-Calcutta, leg. S. KuRZ, Herb. Berol.
(d. C. « op. » vom Ganges & Mutlah ist dagegen C. imp.) &
Monac. ;
7) C. « op. », Pegu, leg. S. KuRZ, Herb. Lugd. Bat. & Vindob.
(Zeller, 1873, S. 192; z. T. schon von Grun. als C. Nipœ
gemutmasst) ;
8) C. « op. », Madoera-Java, leg. Daito, comm. OKAMURA;
9) C. « op. », « Ambon », leg. Schlagintweit, Herb. Vindob.
(schon von Grun. als C. Nipæ gemutmasst) ;
10) C. « op. », Wainitoe-Ambon, leg. E. V. Martens, Herb. Lugd.
Bat. & Berol. (im Gegensatz zum Wiener von Grun. als C.
« imp. » umbestimmten Rasen mit C. imp. untermischt) ;
11) C. « op. », Kelana-Neuguinea, leg. L. KÀRNBACH, Herb. Berol.
(nicht von Grun. 1889 aufgenommen) ;
ERIKA POST
12) C. « op. », Sandy Isld.-Qd. leg. Merriefield, Lund Nr.
34.242;
13) C. « op. », Brisbane-Qd., leg. A. DlETRICH, Herb. Vindob. &
Berol. ;
14) C. « op. », Queensld., leg. Manson Bailey, det. Kew (Bailey,
1913, S. 823) ;
15) C. « op. », Moreton Bay, leg. T. BANCROST (AskENASY, 1894,
S. 11);
16) C. « op. », Elizabeth Bay, Pt. Jackson, leg. W.-H. HARVEY,
z. B. Lund Nr. 34.233 (Harv., « Phyc. Austr. », T. 296) ;
17) C. « op. », Paramatta R., leg. F. V. MÜLLER, Lund Nr.
34.241 ;
18) C. « op. », Cooks R., N. S. W., leg. A. Grunow, Plerb. Vin¬
dob. & Berol. ;
19) C. « op. », Hokianga-Neuseeld., leg. S. BERGGREN, Lund Nr.
34.240 & -44 (s. Ag. 1877, « Alg. N. Zel. », S. 26 & Laing,
1901, S. 349);
20) C. « op. », Nelson-Neuseeld., leg. R.-M. Laing, comm. Tay-
LOR;
An neuen Standorten rechnen zu C. opuntia :
1) Bahamas :• Andros, Cay Point, an Bostr. Binderi, Herb. Farl.;
2) Singapore, leg. & comm. R.-E. HoLTTUM;
3) Philippinen : Tay Tay-Palawan, an Bostr. Bind. (als B. le-
nella), leg. E.-D. Merrill, Herb. Farl.;
4) Ambon, leg. & comm. W. Troll, Innenbai : Lateri, Roehoe
(neben C. imp. & C. Nipa) ;
5) Aru-Inseln :
a) Sg. Waskai, an Bostr. Bind. (als B. tenella), leg. H. JeN-
SEN, Herb. Haun. (neben C. imp. aber nicht im gl. Ra-
sen ),
b) Wakoea, leg. & comm. W. TROLL;
6) Neukaledonien : Yaté, Wagap, an Bostr. Bind. (als B. Vieill.
& B. « Mor. »), leg. E. Vieillard, Herb. Lugd. Bat.
& Berol. ;
BOS TRYCH1A-CA LOCLQSSA-ASSOZ1A T ION
77
7) Samoa : Upolu, an Calogl. Lepr., leg. E. GraEFFE, Herb.
Vindob.
Das bisher bekannte Area] von C. opuntia wird also nach Osten
hin über Ambon und die Aru-Inseln bis nach N eukaledonien und
Samoa erweitert. In der australischen Région scheint C. opuntia im
Bostrychietum zu fehlen.
Geographische Verbreitung:
Mittelmeer, europâische (Spanien bis Norwegen) und mittel-
und süd-amerikanische Küste des Atlantik : Oko-Teodo (Bocche di
Cattaro), Ragusa, Curzola, Lésina, Solta, Pelagosa, Lun-Insel Pag.,
Sansego, Trbuh-Kornati, Galera-Spalato (Split), Zara, Capocesto,
Pischio-Cherso, San Pietro di Nembi, Veglia (Valsecca, Rocce
Kreps), Martinscica, Volosca, Abazzia, Ika, Mocheni (Moscenice),
Pola, Rovigno, Bagnole, San Caterina, Saline, Punta Salvore, Pi-
rano, Capodistria, Muggia, Trieste (incl. Lazzaretto vecchio : nun
erloschen), Servola, Miramar, Grignano, Murano, S. Cristofori (nun
erloschen !), Giudecca, Venecia, Motte di Volpego Chioggia, An-
cona, Sizilien : Syracus, Catania (Plaja & Lanterna), Messina; Sar-
dinien : Cagliari; Livorno, Genua; Balearen : « Menorca », « Mal-
lorca »; Marocco : Tanger; Pyrenâen-Halbinsel : Malaga, Cadiz,
Pto. Santa Maria, Setubal, Tajo, Duero, Vigo (Rave, Dorron),
Ferrol, Gijon, S. Vicente de la Barquera, Portugaise; Frankreich :
Guéthary, Bayonne, Teste de Buch, « Landes de Bordeaux »,
« Belle Isle », Le Pouliguen, Le Croisic, « Morbihan », Vannes,
Port-Louis, Bertheaume, Kervallon-Plougastel, Brest, Gazon-Ile Cal-
lot, Roscoff, St. Malo, Granville, Portbail, Gréville, Cherbourg (Na¬
poléon, Hommet), St. Vaast-la-Hougue : Ile Tatihou, Port-en-Bes-
sin, Longues, Arromanches, St. Aubin, Luc, Ouistreham, Orne,
Le Havre, Etretat, Yport, Fécamp, La Rochette, Tour de Croy, Wi-
mereux. Gris Nez, Calais; Belgien : Ostende; Holland : Vlissingen
(O. & W. Schelde), Zandkreek; Kanal-Inseln : Jersey (St. Ouen,
St. Catherine), Guernesey (Bordeaux, Nez), Lihou, Télégraphe-
Alderney (Aurigny) ; England : Benvick, Marsden, Roker, Seaham,
Scarborough, Cley, Maldon (R. Blackwater), Dover, Hastings, «Isle
of Wight », Studland, Albany, Sidmouth, Torquay, Salcombe, R.
Yealm, Plymouth, Fowey, St. Michaëls Mount, Penzance-Mounts-
bay, Porlock, Minehead, Clevedon, Tenby (Typus), « Anglesey »,
78
ERIKA POST
Puffin Isld. (= Priestholm), Hilbre Isld., New Brighton, Mersey
& Dee, Eastham, Isle of Man : Port Erin, Fleshwick Bay, Douglas ;
Schottland : Kirkcudbright-Solway, « Cumbrae », Ardrossan, Dun-
staffnage, Kessock Ferry, Bay of Nigg-Kincardine, Arbroath, Pitten-
weem, Elie, Earlsferry, Kincraig-Fife, Inchkeith, Caroline Park
Joppa, Musselburgh (C. repens), Longniddry, Dunbar; Orkneys :
Hole of Howan-Skaill, Crossiecrown-Kirkwall ; Irland : Ballygalley
Head, Lambay Isld., Dublin Bay,Wicklow, Bantry Bay, Clare Isld.,
Mulranny, Newport R., Achill Sound; W.-Norwegen : Idsal, Ned-
strand-Stavanger, Strod, Utsire, Sulen; Azoren : Pim-Fayal (Berg-
mann-Hohle) ; Florida : Bay Biscayne, Soldiers Key, Key West (C.
p'mnata) , Boca Chica, Mangrove Key; Westindien : Bermudas :
Flatts Bridge, Aggaris Cave, Hungry Bay, Hamilton, Tom Moores
Lake, Flies Harbor, Tuckerstown, Walsingham; Bahamas : Cay
Point-Andros, Bimini, Gr. Bahama, Watlings Isld., Berry Isld.,
Conception Isld., Gr. Ragged ; Cuba : Guantanamo ; Jamaica :
Pt. Antonio, Manchioneal, Kingston, Bogue Islds., « Tortola »;
St. Thomas : Bovoni; St. Croix : Christiansted, Saltriver; Guade¬
loupe : Fouillole, Houelbourg; W.-Afrika : Bahia de Mossamedes;
O.-Afrika : Ulenga-Tanga, Kikogwe; Malakka ; Singapore; Phi-
lippinen : Tay Tay Palawan; Celebes : Dongala-Palos ; Ambon :
Roehoe, Lateri; Kei-Inseln : Toeal; Aru-Inseln : Sg. Waskai, Wa-
koea ; Japan : Nagasaki ; « Riu Kiu »; Neukaledonien : Yaté,
Wagap; Samoa : Upolu.
F. — MURRAY ELLA.
Mur raye lia per ic la dos (1) Schm. :
Die Gattung Murrayella ist monotypisch. Der von Schmitz
ausser M. periclados auf Grund von Harveys Bostr. Tuomeyi var.
squarrosa (Friendly Islands Nr. 21) aufgestellten M. squarrosa, ist
kein Art-Wert beizumessen. So gibt Schmitz selbst als einziges Merk-
mal dieser Art nur ein habituelles an : « Mit langeren und steiferen
Haarblattern » und stellt zu M. squarrosa sowohl indopazifisches
(1) Non Rhodomela periclados Sond. = Lophurella periclados Schm.
BOS TRYCH1A-CA LOCLOSSA-ASSOZ/A T10 N
79
(Friendly Islds., Tahiti) als auch amerikanisches Ma't'erial (Guade¬
loupe : Port Louis; nach den Original-Exemplaren im Rostocker
Herbar, entgegen seiner Angabe 1893, S. 228; Fussnote, dass M.
squarrosa nur palâotropisch sei ! ).
Falkenbergs Angabe (1901, S. 565 unt.), dass Murrayella z.
T. auch Spross-Hapteren besitzt wie Bostrychia, ist unrichtig und
bezieht sich wohl auf Bostr. Moritziana, die ihr habituell ahnt und
oft mit Murrayeila untermischt wâchst (z. B. Bermudas, Ambon).
Letztere hat stets nur Lmergenz-Hapteren (Auswachsen der Perizen-
tralen), die hier sehr stark zurücktreten.
Die in « De Toni », 1903, für Murrayella angegebenen Syno¬
nyme ( Hutchinsia periclados C. Ag., Bostr. Tuomeyi Harv., Polx)-
siphonia periclados Kg., Polÿsiphonia Binderi (l) Sond.) bestehen
nach Prüfung des authentischen Material zu Recht. Weitere Syno¬
nyme für diese Gattung sind : Polÿsiphonia spinescens Mt. (1850,
S. 289) : Diagnose & drei der vier Pariser Kapseln ; jedoch nicht
V. MARTENS var. sinensis dieser Form (1866, S. 1 17 & Herb. Berol.,
— eine Polysiphoniee), Bostrÿchia dasÿcaforniis Cr. (MazÉ, 1877,
S. 253 & Herb. Mus. Britt.), Bostrychia Sonderiana Grun. (mscr.,
Herb. Vindob. & Berol.) und Ceramium arachnoideum Welw. mscr.
Nr. 60 von Cabo Lombo-Loanda (Herb. Mus. Britt.).
Zu Murrayella gehort auch :
I ) « Bostr. sp. inc. sedis », « Florida », leg. A.-H. CuRTISS, Lund
Nr. 43.089-91 ;
2) « Bostr. spec. », St. Anna Bay-Jamaica, leg. J.-G. HUMPHREY,
Herb. Rostocc. ;
3) « Bostr. sertularia », Green Isld. Wharf-Jamaica, leg. C.-R.
ORCUTT, comm. TAYLOR.
Andrerseits ist d. Bostr. « periclados » von Bidundi-Kamerun
(J. Ag. in Nordstedt, 1897, S. 171 & Lund Nr. 34.216-17, leg. R.
JuNGNER; = B. Mord) von Murra\)ella auszuschliessen.
(1 ) Non Boslrychia Binderi Harv.
80
ERIKA PO ST
Neue Standortc fur Murrayella sind :
1) Berry Iskk, an Calogl. Lepr., leg. M.-A. Howe Nr. 3.610,
Herb. Farl.;
2) Christiansteds Harbor-St. Croix, an Bostr. tenella, leg. & comm.
F. Borgesen Nr. 1.246;
3) Manchioneal-Jamaica, an Cat. op., leg. C.-E. PEASE & E. BUT¬
LER, Herb. Monac.;
4) Fort de France-Martinique, an Bostr. tenella, leg. A. Le Jolis,
Herb. Lugd. Bat. & Berol.;
5) Point Larivot-Cayenne, an Bostr. Bind. (als B. Mazei), leg. H.
MazÉ, Nr. 124, Herb. Berol.;
6) Elabi-Kamerun, an Bostr. tenella, leg. C. LEDERMANN Nr. 356.
Herb. Berol. ;
7) Isipingo.-S.-Afrika, an Bostr. Bind. (als B. tenella), leg. A.
v. Bosse, Herb. Lugd. Bat. ;
8) Sadeng Baai-Java, an Bostr. Bind. (als B. tenella) Nr. 47,
Herb. Lugd. Bat. ;
9) Karkaralong-Inseln : Kawio, an Lophosiph., leg. A. V. Bosse,
Herb. Lugd. Bat. ;
10) Ambon, leg. & comm. W. Troll :
a) Innenbai : Negerilama, Roemahtiga,
b) Seri;
1 1) Aru-Inseln : Wakoea, leg. & comm. W. TROLL;
12) China : Hainan, West Isld., Sama, leg. & comm. C.-K. Tseng.
Murrayella periclados hat ein pantropisches A real, das durch
die Neu-Bestimmungen um Standorte von den Aru-Inseln, Ambon,
Karkaralong-Inseln, besonders aber von China und Afrika erweitert
wird. Die bisher vorliegende Disjunktion (Kap) ist somit aufgehoben.
Geographische Verbreitung :
Florida : Bay Biscayne, Pine Islds. (Bostr. Tuomeyi); West-
indien bis nordl. S.-Amerika : Bermudas : Hungry Bay, Coopers
Isld.; Bahamas : New Providence, Bimini, Berry Islds.; Jamaica :
BOSTRYCHIA-CALOGLOSSA-ASSOZIA TION
81
Pt. Antonio, Manchioneal, St. Ann Bay, Green Isld. ; St. Jan : Cruz
Bay ; St. Thomas : Bovoni ; St. Croix (Typus) : Christiansteds Har-
bor & Lagoon, Saltriver; « Tortola » ( Bostr. Sortderiana) ; Guade¬
loupe : Ile Cosson, Apollon, Arboussier, Fouillole, Jarry, Fajou,
Pt. Louis, R. Salée, Moule (Bostr. dasÿœformis) ; Martinique : Fort
de France; Barbados : St. Laurence, Cassel Bay; Venezuela : Porto
Cabello, La Guyara (Po/ps. Binderi) ; Frz. Guyana : Cayenne (Po-
/ps. spiriescens) , Pt. Larivot; Kamerun : Elabi ; Loanda : Cabo
Lombo ( Ceram. arachn.) ; Kap ; Isipingo; Java : Sadeng Baai; Da-
ram (Valsche Pisangs) ; Flores : Laboean Badjo; Timor : Noimini;
Ceram : Waroe; Karkaralong-Inseln : Kawio; Ambon : Negerilama,
Roemahtiga, Seri; Aru-Inseln : Wakoea; Kei-Inseln : Toeal; Neu-
guinea : Selée; China : Sama-Hainan ; Friendly Islds. : Vavau ;
Tahiti : Maara-Papeari.
G .—NACHTRAC /.
Wahrend der Drucklegung ergaben sich an Hand von noch
eingegangenem Material und auch Literatur noch einige Daten, die
besonders die Angaben der « Geographischen Verbreitung » der
Arten des Bostrychietums erganzen.
A. — EINLEITUNG : Für das Zur-Verfügung-Stellen von
Material oder Sammlungs-Daten (eigener oder des entsprechenden
Herbariums) bin ich ferner zu grossem Dank verpflichter ; Dr. J.
FELDMANN (Alger), Dr. D.-C. GlBB (Cumbrae), Dr. V.-M. Grubb
(London), Prof. E. Mc’Lennan (Melbourne), Prof. R. Palhinha
(Lisboa), Dr. M. Parke (Port-Erin), Prof. W. RoBYNS (Brüssel),
Dr. E.-F.-S. Shepherd (Mauritius), Dr. G. Tandy (London),
Prof. J.-F.-G. Wheeler (Bermudas).
B. — DIE ASSOZIATION : Das oben gegebene Areal von
Dictyotopsis propagulifera ist um den Standort « Tanjong Penuru-
Singapore Isld. »* zu erweitern.
(*) Hier & im folgenden : leg. Ahmad ben Hassan, 303.36, comm. HoLTTUM, zugleich
neue Standorte; die weiter oben mitgeteilten Singapore-Vorkommen (Bostr. calliptera, B. le-
nella, B. Binderi, Cal. opunt.) sind von Kranji im NW. der Insel.
82
ERIKA POST
C. — BOSTRYCHIA : B. acicarpa Harv. (in Tisdall, Austr.
Ass. Adv. Sc. v. 7, 1898, S. 514) konnte indessen dank der Liebens-
würdigkeit von Frau Mc’Lennan geprüft werden : die weiter oben
geàusserte Vermutung, dass hier gar keine Bostrychia vorliegt, hat sich
bestatigt (z. B. Merkmal Z = PZ = 2PZ) (1).
1) B. Moritziana. — Geogr. Verbr. : Tanjong Penuru-Singa-
pore Isld.*
2) B. radicans. — Geogr. Verbr. : a) Tanjong Penuru-Singa-
pore Isld.*; b) Noukahiva-Marquesas (statt « Marquesas ») ; c) die
oben gegebene Lokalitat « Watlings Isld.-Bahamas » ist zu streichen.
4) B. kelanensis. — Geogr. Verbr. : Tanjong Penuru-Singa-
pore Isld.*
5) B. tenuis. — Geogr. Verbr. : a) Tanjong Penuru-Singapore
Isld.*; b) die oben gegebene Lokalitat « Point Lonsdale » (Tisdall:
B. « riv. ») gehort nach Prüfung der Probe zu B. mixta, ist hier also
zu streichen.
6) B. calliptera. — Georgr. Verbr. : Tanjong Penuru-Singa¬
pore Isld.*
7) B. tenella. — Georgr. Verbr. : a) Cockburn Harbor-Caicos
(statt « Caicos Isld. ») ; b) Tanjong Penuru-Singapore Isld.*
8) B. Binderi. — Geogr. Verbr. : a) Abraham Bay-Mari-
guana (statt « Manguana ») ; b) Cave Cays-Exuma (statt « Exu-
ma ») ; c) Tanjong Penuru-Singapore Isld.*
10) B. scorpioides. — Georgr. Verbr. : a) Arenc-Marseille
(statt « Marseille ») (2) ; b) Portugal : Setubal, Portimao; c) NW.-
Frankreich : Ambleteuse-Slack ; d) England : Blakeley, Axmouth,
Pomphlet, Newport-Pembroke, Anglesey : Yniswelt, Llandysilio,
Church Rock, Holyhead; Llanmadoc; e) Irland : Lough Ine, Sker-
ries, Loftus Hall-Fethard, Tramore, Belclare; f) S.-Insel Neusee-
land : Lyttelton.
1 1) R. arbuscula. — Geogr. Verbr. : a) S.-Insel Neuseeland:
Shag Point, St. Clair, Maori-Papanui Bay; b) Stewart Isld. (Neu-
seeld.) : Golden Bay, Halfmoon Bay.
12) B. mixta. — Geogr. Verbr. : Point Lonsdale-Victoria.
m* naC ^i C° t,ons üebenswürdiger Identifizierung eine Euzoniella.
(Z) Num erloschen [nach Prof. Laurents (Marseille) freundlichen Angabe].
BOSTRY CHIA-CALOCLOSSA -ASSOZIA T10 N
83
D. — CALOCLOSSA :
1) C. adnata. — Geogr. Verbr. : Tanjong Penuru-Singapore-
Isld*
2) C. Leprieurii. — De Tonis Synonymsetzung dieser Art mit
Hypoglossum Grayanum Reinsch (Contr. alg. fung, 1875, S. 55,
T. 42) auf Grund der Angaben letztgenannten Autors basierend,
kann ich nicht beipflichten. Dieser Tÿpus ist zwar im Herbarium
Reinsch verschollen, doch spricht neben Individuen-Grosse (Calo-
glossa ist etwas kleiner), Zell-Anordnung (bei Caloglossa mehr ge-
setzmàssig) besonders die geographische Verbreitung (50° n. Br.)
nicht für Caloglossa, wenn hier auch zweifellos eine Delesseriacee
vorliegt.
Geogr. Verbr. : Tanjong Penuru-Singapore Isld.* (var. Hoo-
keri).
4) C. bombayensis. — Geogr. Verbr. : a) Tanjong Penuru-
Singapore Isld.*; b) die oben gegebene Neuseeland-Lokalitat « Ota-
go, leg. Lyall, an B. mixta » ist nach Prüfung des entsprechenden
Kew-Matenals durch « Bay of Islands, leg. Hooker » zu ersetzen.
5) C. stipitata. — Geogr. Verbr. : Tanjong Penuru-Singapore
Isld.*
6) C. Beccarii. — Geogr. Verbr. : Tanjong Penuru-Singapore
Isld.*
E. — CAT EN ELLA :
1) C. impudica. — Geogr. Verbr. : Tanjong Penuru-Singapore
Isld.*
2) C. Nipœ. — Geogr. Verbr. : Tanjong Penuru-Singapore
Isld.*
4) C. opuntia. Ausser den schon oben gegebenen Synonymen
rechnet auch Amoys Catenella tuna (Flor. crypt. penins. iberica,
1870, S. III) zu dieser Art. Die Merkmale, die der Autor für
diese seine Spezies angibt (Form der Thallus-Glieder, « Verzwei-
gung », Farbung) haben keinen Art-Wert.
GEOGR. VERBR. : a) Italien : Figarola-Rovigno, Setten-
tnone-Giudecca (statt « Giudecca ») ; die oben gegebene Lokalitat
« Ancona » ist zu streichen (gehort nach Prüfung der entsprechenden
84
ERIKA POST
Probe, die mir Prof. FoRTI liebenswürdigerweise überliess, Celidium
an ; b) südl. Mittelmeer : Alexandria, Tipasa-Algier ; c) Portugal :
Alrnada, Porto Brandao; d) Frankreich : Ile Callot (statt « Gazon-
Ile Callot »), Jetée-Cherbourg, Chausey ; e ) Kanal-Inseln :
Rocco Tower-St. Ouen (statt « St. Ouen »), St. Brelades Bay ;
f) England : Filey, Broadstairs, Isle of Wight : Shanklin, White-
cliff, Steephill, St. Lawrence; Larderum Bay, Ilfracombe, Anglesey:
Llandysilio, Trefriw-Aberffraw, Menai Bridge; Carnarvon, Isle of
Man : Perwick Bay, Castletown, Port St. Mary; g) Schottland :
Dark Cave-Arbroath, Breawater-Arbroath; h) Irland : Lough Ine,
Belfast Lough, Balbriggan, Malahide, Loftus Hall-Fethard.
F. — MURRAY ELLA PERICLADOS. — Geogr. Verbr. :
Tanjong Penuru-Singapore Isld.*.
H. — NACHTRAG IL
C. — BOSTRYCHIA :
2) B. radicans. — Geogr. Verbr. : Baie du Trésor-Marti¬
nique.
7) B. tenella. — Geogr. Verbr. : Abraham Bay-Mariguana,
Cave Cays-Exuma.
10) B. scorpioides. — Geogr. Verbr. : a) Schottland : The
Links-Gullane 0); b) NW. — Marokko : Sidi Moussa.
D. —CALOGLOSSA :
2) C. Leprieurii. — Geogr. Verbr. : Baie du Trésor-Marti¬
nique.
E. — CAT AN ELLA :
4) C. opuntia. — Geogr. Verbr. : a) NW. — Marokko :
Sidi abder Ra'hmane; b) nordl. Mittelmeer : S. Andræa (Triest),
Prelucca, Selac, Isola, Parenzo, Orsera, Fasana, Fiume, Lussin
piccolo, Lussin grande, Porto Ré, Zengg, Castel nuovo. Castel
vecchio, Cannosa, Gravisa; c) Gr. — Britannien : Hoe, Mount
Edgecumbe, Lady’s Tower, Levenhall; d) Baie du Trésor-Marti¬
nique.
(I) Nach Prof. J. Waltons (Glasgow) liebenswürdiger Mitteilung.
FLORIDÉES DE FRANCE Vil
Gélidiales
par J. FELDMANN et G. HAMEL
Bibliogr. — Agardh C.-A.: Species Algarum rite cognitæ I, pars poste-
rior, Lundæ, 1 822 ; Systema Algarum, Lundæ, 1 824. — AGARDH J.-G. : Algæ
maris Mediterranei et Adriatici, Parisiis, 1842; Species Algarum II, 1852;
Epicrisis Floridearum, 1876. — Ardissone F. : Floridee italiche. Vol. II,
fasc. I, Milano, 1874: Phycologia mediterranea, I, Varese, 1883. — Ber-
TOLONI : Amœnitates italicæ, Bononiæ, 1819. — BoRGESEN F. : Marine
Algæ from the Canary I si and s, III, Part II ( Kgl. Dansée Vidensfyab. Selslfab.,
Biol. Meddel. VIII, 1, 1929) ; The Marine Algæ of the Danish West Indies,
Vol. II, Rhodophyceæ, 1920. — BORNET E. et ThurET G. : Notes algo-
logiques, fasc. 1, Paris, 1876. — BoRNET Ed. : Algues de P. K. A. Schous-
boe ( Mém. Soc. Sc. nat. et math, de Cherbourg, T. 28, 1892). — De CaN-
DOLLE A.-P. : Flore française, Paris, 1815. — Duby J.-E. : Botanicon
gallicum, II, 1830. — FELDMANN J. : Note sur quelques algues marines de
Banyuls (Bull. Soc. bot. Fr., T. 76, 1929) ; Remarques sur les genres Geli-
dium, Gelidiopsis et Eohinocaulon (Trav. crypt. dédiés à L. Mangin, Paris,
1931); Contributions à la Flore algologique marine de l’Algérie. Les Algues
de Cherchell (Bull. Soc. Hist. nat. de l'Afrique du Nord, T. 22, 1931);
Notes sur quelques Algues marines de Tunisie (St. océan, de Salammbô, Notes
n° 24, 1931). — FELDMANN J. et Hamel G. : Observations sur quelques
Gélidiacées (Rev. génér. de Bot., T. 46, 1934). — Funk. G., Die Algen-
vegetation des Golfs von Neapel (Publ. délia Stazione zoologica di Napoli,
Vol. 7, suppl., 1927). — Gardner N.-L. : New species of Gelidium of the
Pacific Coast of North America (Univ. of Calif., Publ., Bot., Vol. 1 3, n° 14,
1927). — GmeLIN : Hist. Fucorum, Petropoli, 1768. — GrEVILLE R.-K. :
Algæ Britannicæ, Edinburgh, 1830. — Harvey W.-H. : Phycologia Bri¬
tannica, London, 1846-51 ; Nereis Boreali-Americana, 1851. — HAUCK. F.:
Meeresalgen Deutschlands und Oesterreichs, Leipzig, 1885. — Haufe F. :
Beitrage zur Kenntnis der Anatomie und theilweise der Morphologie einiger
86
/. FELDMANN &■ C. HAMEL
FJorideen, Gorlitz, 1879. — KlLLIAN K. : Ueber die Entwicklung einiger
Florideen ( Zeitsch. f. Bot., T. 6, Iéna, 1914). — KÜTZING F.-T. : Phyco-
logia generalis, Leipzig, 1853; Species Algarum, Lipsiæ, 1849; Tabulas phy-
cologicæ, T. XVIII, 1868, T. XIX, 1869. — Kylin H. : Entwicklungs-
geschichtliche Florideenstudien (Lunds Univ. Arsslfrifl, Bd. 24, Nr 4, Lund,
1828); Die Florideenordnung Gigartinales (Ibid., Bd. 28, Nr 8, 1932). —
Lamouroux J. : Dissertations sur plusieurs espèces de Fucus, Agen, 1805;
Essai sur les genres des Thalassiophytes non articulées (Mém. Muséum, T. 20,
Paris, 1813); in Bory, Dictionnaire classique d’Hist. nat.. Vol. 7, Paris,
1825. — Montagne C. : Flore dAlgérie, Paris 1849; in Webb et Ber-
THELOT, Phytographia canariensis, Paris, 1 840. -— NÀGELI C. : Die neuern
Algensysteme, Zurich, 1847. — NEWTON L. : A. Handbcok of the British
Seaweeds, London, 1931. — OKAMURA K. : Icônes of Japanese Algæ, T.
1-7, 1901-34; On Gelidium and Pterocladia of Japan (Journ. of lmp. Fisher.
Inst., Vol. 29, n° 2, Tckyo, 1934). — SAUVAGEAU C. : Utilisation des
Algues marines, Paris, 1920. — ScHIFFNER Fr. : Meeresalgen aus Siid-
Dalmatien (Oesterr. bot. Zeitschr., Bd 82, H. 4, 1933). — Schmidt O.-C. :
Die marine Végétation der Azoren in ihren Grundzugen dargestellt ( Bibliolh.
bot., H. 102, Stuttgart, 1931). — SCHMITZ Fr. : Untersuchungen ueber die
Befruchtung der Florideen, Berlin, 1883; Marine Florideen von Deutsch-Osta-
frika ( Engler's bot. Jahrb., Bd. 21, 1895). — SETCHELL W.-A. : Some
early algal confusions (Univ. of Cal. Publ. in Bol., Vol. 16, n° 10, Berkeley,
1931). — Stackhouse : Nere's britannica, Bath. 1801. — Taylor W.-R.:
The marine Algæ of Florida (Carnegie Inst, of IVash'ngton, Publ. n° 379,
1928). — Turner D. : Fuci I-IV, Londini, 1808-1819. — Weber van
Bosse A.: Liste des Algues du Siboga, II, Rhodophyceæ, Leide, 1921 ; Algues
de l’expédition danoise aux îles Kei (Videnslf. Medd. fra Dansjf Naiurh. Foren.,
Bd. 81, 1926). — Zanardini G. : Synopsis algarum in mari adriatico
hucusque collectarum, Taurini, 1841 ; Saggio di classificazione naturale delle
Ficee, Venezia, 1843.
Les Gélidiales ont, comme les Némalionales, pour caractéristique
le développement direct du gonimoblaste hors du carpogone, sans in¬
terposition de cellule auxiliaire. Elles en diffèrent surtout par la pré¬
sence de tétraspores et sont, par conséquent, des « Floridées diplo-
biontes », alors que les Némalionales sont des « haplobiontes »; c’est
ce caractère qui a conduit Kylin à élever au rang d’ordre la famille
des Gélidiacées que SCHMITZ plaçait parmi les Némalionales. Elles
se distinguent encore de celles-ci par l’abondance du tissu nourricier
qui entoure les carpogones, ce que Kylin nomme « procarpe com¬
posé » (zusammengesetztes Prokarp), et enfin par le développement
du cystocarpe.
Les Gélidiales ne comprennent qu’une seule famille, celle des
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
87
Gélidiacées, dans lesquelles les anciens auteurs plaçaient l’unique
genre Gelidium, Sous ce nom étaient réunies des espèces qui, iden¬
tiques par leur port, leur aspect et leur consistance, diffèrent notable¬
ment entre elles par leur structure anatomique et qui doivent être sépa¬
rées de ce genre.
BoRNET, en 1876, sépara d’abord du genre Gelidium les var.
capillaceum Turn. et var. pinnatum Turn. du G. corneum pourvues
d’un cystocarpe uniloculaire pour les ranger dans le genre Pterocladia
créé antérieurement par Harvey pour une espèce australienne.
En 1895, ScHMITZ, ayant découvert les cystocarpes du G. va-
riabile, montra que ceux-ci étaient très différents de ceux des vrais
Gelidium et que leur structure était analogue à ceux du genre Cera-
todiciyon. Etudiant également la structure anatomique de la fronde
de cette espèce, il reconnut qu’elle ne ressemblait nullement à celle
des Gelidium et qu’elle en différait par l’absence de cellule initiale
unique et de rhizines intercellulaires. Il créa alors, pour le Gelidium
variabile et pour les espèces dont la structure anatomique était ana¬
logue, un genre nouveau qu’il plaça à côté du genre Cerato diction,
dans la famille des Rhodyméniacées : le genre Gelidiopsis.
A la suite de ScHMITZ, divers auteurs, étudiant des Gelidium
provenant des mers tropicales, et observant chez ceux-ci les caractères
structuraux attribués par ScHMITZ au genre Gelidiopsis, transpor¬
tèrent dans ce genre quelques espèces rangées auparavant dans le
genre Gelidium.
Examinant le Gelidium rigidum (Vahl) Grev., M me WEBER
VAN Bosse constata que cette espèce était dépourvue de rhizines inter-
cellulaires et, pour cette raison, la plaça dans le genre Gelidiopsis et
l’y maintint bien que la découverte ultérieure d’une cellule initiale
unique ait montré que cette espèce différait en cela des autres Ge/i-
diopsis. Néanmoins, cette différence importante l’induisit à se demander
s’il n’y aurait pas lieu de reprendre pour cette espèce le genre Echi-
nocaulon de KÜTZING que cet auteur avait créé en 1843 pour deux
espèces, dont l’une est une variété du Gelidiopsis rigida, l’autre une
variété du Gelidium latifolium.
Plus récemment, l’étude des Gelidium dépourvus de rhizines
conduisit l’un de nous à reconnaître le bien-fondé de la suggestion de
M nie Weber van Bosse et à proposer de reprendre pour ces espèces
le genre Echinocaulon Kützing. Cependant, le nom d’ Echinocau-
]. FELDMANN & C. HAMEL
Ion Kiitz. 1843 ne peut subsister, car il existe un homonyme antérieur
créé en 1841 par SPACH pour un genre de Polygonacées. Nous avons
donc proposé, pour remplacer le genre Echinocaulon Kützing (non
Spach), le nom nouveau de Celidiella.
Dans les « Pflanzenfamilien », ScHMITZ divise les Gélidiacées
en cinq tribus : Bindérellées (Choreocolax), Harveyellées (Har-
veyella),Wr&ngé\iées(l¥rangelia, Atractophora et Naccaria), Caula-
canthées (Caulacanthus) et Gélidiées (Gelidium, Pterocladia, etc.) ;
les deux dernières seulement sont encore conservées dans la famille
des Gélidiacées. Choreocolax et Harveyella sont placés parmi les Gi-
gartinales, Fam. des Choréocolacacées par Sturch ; Wrangelia a été
mis par Kylin dans les Céramiacées; Atractophora et Naccaria ont
déjà été étudiés parmi les Némalionales. Quant au genre Caulacan¬
thus, il ne paraît pas appartenir à la famille des Gélidiacées et semble,
en attendant de nouvelles recherches, devoir être rapproché du genre
Heringia, rangé par Kylin dans la famille des Sphérococcacées. Nous
le citerons ici en appendice avec le Gelidium miniatum, dont nous
avons montré l’identité avec le Wurdemannia setacea Harv., qui n’ap¬
partient certainement pas à la famille des Gélidiacées, mais dont la
position systématique est douteuse en l’absence de tout cystocarpe.
FAMILLE DES GÉLIDIACÉES
Les Gélidiacées sont des Algues raides, cartilagineuses, n’adhé¬
rant pas au papier et dont les tissus contiennent une grande quantité
de gélose. (Pour l’étude de la gélose, cf. SAUVAGEAU C., Sur la gélose
de quelques Algues Floridées. Bull. Station biol. d’Arcachon, 18 e
année, Bordeaux, 1921.)
Les renseignements sur l’anatomie et les organes reproducteurs
sont encore peu nombreux; ils sont dus à KÜTZING (1842), NÀGELI
(1847), Bornet et Thuret (1876), Haufe (1879), Schmitz
(1883), Kylin (1928), Feldmann (1931), Feldmann et Hamel
(1934), et OKAMURA (1934). Au point de vue systématique, les Géli¬
diées de nos côtes ont été étudiées par Thuret et Bornet, et dans les
« Algues de Schousboe » se trouve la liste des espèces qu’ils y ont
distinguées.
Les Gélidiacées diffèrent beaucoup entre elles par la taille; les
unes, comme les Gelidiella tenuissima et Gelidium pusillum, forment
FLORIDÉES DE FRANCE Vil
des gazons plus ou moins étendus, hauts de quelques mm., alors que
certains Gelidium sont cespiteux, croissent en touffes plus ou moins
larges et peuvent atteindre 35 cm. de hauteur.
Toutes sont formées de filaments dressés naissant de filaments
rampants arrondis, fixés par des touffes de rhizoïdes incolores. Chez
les Gelidiella et certains Gelidium (G. pusillum, G. crinale), les fila¬
ments dressés sont arrondis et les rameaux, irrégulièrement disposés, le
sont aussi; seuls les ramules sont parfois plus ou moins élargis. Les
autres Gelidium et le Pterocladia capillacea ont généralement leurs
filaments aplatis, et la ramification est plus ou moins régulièrement
pennée.
Fl s- ’■ — ; Ç- nignacm : A, coupe transversale de la fronde; B, coupe longitudinale ;
C, cellule» corticale, vues superficiellement; D, sommet, végétatifs montrant la cellule
initiale unique (X 450).
90
]. FELDMANN & C. HAMEL
Les Gélidiacées appartiennent au type de Floridées à axe mono-
siphoné « Zentralfadentypus » d’OLTMANNS. Elles croissent par une
cellule initiale unique, à divisions transversales (fig. 1, D). Cette ini¬
tiale donne naissance à un axe central bien distinct seulement dans
les parties jeunes, et entouré de cellules cylindriques allongées longi¬
tudinalement, à membrane relativement épaisse et qui constituent le
tissu médullaire. Vers la périphérie, les cellules diminuent de taille et
deviennent isodiamétriques en formant un tissu cortical à petites cellules
serrées dont les plus externes contiennent des chromatophores pig¬
mentés.
Fig. 2. Celidiella lubrica : A, coupe longitudinale de la fronde; B et C, coupes
transversales dans une fronde jeune et une fronde âgée (X 340).
Entre les cellules de l’écorce interne et celles de la moelle se
développent souvent des rhizines (appelées également rhizoïdes, hyphes
ou fibres intercellulaires). Ces rhizines sont formées de filaments très
minces, de 3-4 v- de diamètre en général, ni cloisonnés, ni ramifiés, à
membrane cellulosique très épaisse, ne laissant subsister au centre qu’un
lumen extrêmement réduit et souvent indistinct.
Ces rhizines se développent en plus ou moins grand nombre, dans
les parties adultes de la fronde des Celidium et des Pterocladia. Leur
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
91
présence est une des caractéristiques anatomiques de la famille des
Gélidiacées, mais elles ne se rencontrent pas dans toutes les Algues
de cette famille (1).
Déjà, en 1892, BoRNET avait indiqué leur rareté chez le Geli¬
dium melanoideum et leur absence complète chez le Gelidium panno-
sum (Gelidiella tenuissima). Ultérieurement, M me WEBER VAN Bosse
indiqua que le Gelidium rigidum (Gelidiella acerosa (Forsk.) Feldm.
Fig. 3. — Plerocladia capillacea (échantillon de Banyuls) : Coupe transversale
de la fronde montrant les rhizines localisées dans le tissu médullaire (X 340).
(1) Pour constater l'existence de rhizines chez les Gélidiacées, nous avons utilisé, outre
la méthode des coupes longitudinales et transversales, celle des dissociations, plus rapide, et
qui, dans le cas d’algues ne contenant qu'un petit nombre de rhizines (C. melanoideum), donne
des résultats plus certains. Un fragment est plongé, sur une lame, dans une petite goutte de
solution iodo-iodurée; après quelques minutes, on ajoute une goutte d'acide sulfurique concen¬
tré; on recouvre d’une lamelle et, en appuyant légèrement sur celle-ci, on obtient une disso¬
ciation complète qui montre nettement les différents éléments des tissus de la fronde colorés
en bleu (réaction de la cellulose).
92
J. FELDMANN & C. HAMEL
MXLl j >
«QRw
et Hamel) en était dépourvu et, pour cette raison, plaça cette espèce
dans le genre Gelidiopsis. Plus récemment, l’un de nous a montré que
ces Gelidium sans rhizines devaient constituer
un genre distinct pour lequel nous avons pro¬
posé, en 1934, le nom de Gelidiella (fig. 1
et 2).
Les deux autres genres de Gélidiacées
de nos côtes, Gelidium et Pterocladia, pré¬
sentent une grande ressemblance dans la
structure anatomique de leur fronde. Tous
deux possèdent des rhizines, mais leur dispo¬
sition varie suivant les espèces.
C’est à N.-L. GardNER (1927) que l’on
doit les premières observations sur la répar¬
tition des rhizines chez les Gelidium et sur
l’importance systématique de ce caractère.
Dans une étude sur les Gelidium des côtes
pacifiques de l’Amérique du Nord, cet au¬
teur indique pour chaque espèce la répartition
des rhizines, soit dans la moelle, soit dans
l’écorce interne, soit à la fois dans ces deux
tissus.
Plus récemment, K. OKAMURA (1934)
a étudié à ce point de vue les Gelidium et les
Pterocladia du Japon et a signalé un carac¬
tère anatomique, basé sur la répartition des
rhizines, permettant de distinguer anatomi¬
quement ces deux genres. Dans les Gelidium,
en effet, les rhizines seraient groupées dans
la région externe et à la périphérie du tissu
médullaire, tandis que dans les Pterocladia,
elles se rencontrent seulement dans la partie
centrale du tissu médullaire.
Nous avons examiné à ce point de vue
les Gélidiacées de nos côtes et constaté qu’en
effet chez les Pterocladia, les rhizines sont
localisées dans le tissu médullaire et font dé¬
faut dans l’écorce interne (fig. 3).
30 ?
Fig. 4. — G. sesquipedale :
Coupe transversale d’un axe
principal montrant la disposi¬
tion des rhizines (X 375).
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
93
Chez les Gelidium, au contraire, la répartition des rhizines est
moins régulière; d’ailleurs, Okamura signale que chez le C. pusillum
les rhizines se rencontrent dans la moelle, dans les parties foliacées de
la fronde, alors qu’elles sont localisées à la périphérie de celle-ci dans
les parties cylindriques. On pouvait supposer, d’après cela, que la
répartition des rhizines était en rapport avec la forme aplatie ou cylin¬
drique de la fronde, mais il ne semble pas en être ainsi. Nous avons
comparé la structure anatomique de deux échantillons de G. latifolium,
l’un appartenant à la var. typicum, à fronde aplatie, l’autre à la var.
hystrix, à fronde cylindrique. Ces deux variétés nous ont montré la
même structure anatomique. Les rhizines très nombreuses sont surtout
abondantes dans l’écorce interne; un petit nombre seulement se
trouvent dans le tissu central, entre les cellules médullaires.
Dans certains cas, la disposition des rhizines peut être utilisée
pour la distinction des espèces. C’est ainsi que dans le G. attenuatum ,
les rhizines, surtout abondantes dans l’écorce interne de la fronde jeune,
remplissent complètement les intervalles laissés par les cellules médul¬
laires du tissu central, où elles sont extrêmement abondantes dans les
parties âgées, alors que dans le G. sesquipedale qui, par son port et sa
grande taille, se rapproche du G. attenuatum, les rhizines sont loca¬
lisées dans l’écorce interne et la partie périphérique du tissu médul¬
laire, la partie centrale en étant complètement dépourvue, même dans
les régions très âgées de la fronde (fig. 4).
Chez d’autres espèces, la répartition des rhizines varie assez lar¬
gement selon les échantillons considérés. C’est ainsi que dans des
G. crinale provenant de Banyuls (fig. 5), nous avons observé des
rhizines localisées dans l’écorce interne et à la périphérie du tissu mé¬
dullaire et faisant entièrement défaut au centre, alors que dans d’autres
échantillons de la même espèce et provenant de Cherchell (Algérie),
nous avons rencontré des rhizines réparties, non seulement dans
l’écorce interne, mais dans tout le tissu médullaire jusqu’au centre de
la fronde. D’ailleurs, dans le G. crinale var. luxurians Collins, N.-L.
GARDNER indique des rhizines « collected mostly in the center of the
fronds ». De nouvelles recherches sont donc à faire pour préciser l’im¬
portance systématique de ce caractère de la répartition des rhizines,
qui permettra peut-être de caractériser, mieux qu’on ne l’a fait jus¬
qu’ici, les différentes espèces de ces Algues si polymorphes.
Chez plusieurs espèces (Pterocladia et Gelidiella lubrica), on
rencontre des poils unicellulaires.
Source. K1NHN, Paris
94
J. FELDMANN & C. HAMEL
Les cellules jeunes sont uninucléées, mais les cellules âgées
contiennent plusieurs noyaux et plusieurs chromatophores en plaques
irrégulières.
Les organes reproducteurs se trouvent dans les ramules; spo¬
ranges, spermatanges et cystocarpes se trouvent sur des individus dif¬
férents.
Fig. 5. — Celidium crinale (échantillon de Banyuls) : Coupe transversale de la
fronde montrant les rhizines localisées dans l’écorce interne et la région péri¬
phérique du tissu médullaire (X 340).
Les tétrasporanges forment des sores au sommet de ramules sou¬
vent élargis et aplatis. Ils naissent par transformation de la cellule ter¬
minale d’un filament cortical et sont recouverts par la croissance ulté¬
rieure des filaments voisins stériles. Dans les Gelidium et Pterocladia,
les sores sont formés de sporanges irrégulièrement disposés, cruciés ou
irrégulièrement divisés; au contraire, chez les Gelidiella (et aussi chez
le G. melanoideum ), les tétrasporanges sont le plus souvent régulière¬
ment tétraédriques et présentent une disposition régulière en séries
transversales, constituant une véritable stichidie. Chez les Gelidiella,
ces séries ont le milieu un peu incurvé vers le bas; dans le G. mela¬
noideum, elles ont la forme d’un V très ouvert. Habituellement, ce
sont les ramules ordinaires qui se transforment en ramules fructifères,
il n’y a pas de spécialisation ; au contraire, dans le G. spinulosum, les
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
95
ramules fructifères forment des glomérules spéciaux qui ont déterminé
J. AGARDH à séparer cette espèce des autres Celidium; de même, chez
le Gelidiella ramellosa, les tétrasporanges sont localisés sur de petits
ramules latéraux naissant à angle droit.
tig. 6. — Pt. capillacea : 1, coupe longitudinale d'une pinnule portant un cystocarpe mûr;
2, coupe transversale; 3, spores en chapelets; 4, pinnule mâle; 5. coupe d'une pinnule
mâle; 6, coupe grossie montrant les spermatanges; 7, spermaties. — C. latifolium : 8,
coupe longitudinale d un ramule à cystocarp ; 9, coupe transversale; 10, placenta d’où
s'élèvent les carpospores (I, 2, 4, 5, 8, 9 X 75; 3, 10 X 250; 6, 7 X 400); d'après la
pl. XX, des Notes algologiques, BoRNET del.
Source : MNHN, Pans
96
]. FELDMANN &■ C. HAMEL
Les organes sexuels sont inconnus dans le genre Celidiella. Chez
les Celidium et Pterocladia, les organes mâles (fig. 6; 4, 5, 6) forment
des sores apparaissant comme des taches laiteuses allongées sur des
ramules élargis et aplatis. Le contour de ces taches est net chez les
Pterocladia; au contraire, chez les Celidium, il est plus ou moins irré¬
gulier. Les cellules mères des spermatanges naissent des cellules corti¬
cales superficielles; chacune d’elles donne un spermatange, puis, après
l’émission de la spermatie, elle peut en produire un second.
Les cystocarpes se trouvent dans des ramules arrondis, souvent
terminés par un mucron ou un bec allongé. Le développement sur
lequel nous n’avons que le seul travail de KyLIN (1928, p. 25) est
très complexe. Il n’y a pas de rameau carpogonial ; l’élément femelle
est réduit au seul carpogone qui se développe aux dépens d un article
d’un rameau cortical. Il se forme en même temps des filaments rami¬
fiés riches en matières de réserve, qui forment un tissu nourricier. En
général, plusieurs carpogones sont fécondés en même temps et chacun
émet un filament gommoblastique qui s’insinue dans le tissu nourricier
et se nourrit à ses dépens. Il en résulte un hyménium qui, chez les
Gelidium (fig. 6; 8, 9, 10) se développe de chaque côté de l’axe et
d’un seul côté chez les Pterocladia (fig. 6; 1,2, 3). Les faces planes
du ramule se soulèvent en voûte pour constituer le péricarpe. Les car-
postomes se percent. Les filaments périphériques s’allongent pour suivre
le développement du péricarpe, leurs cellules deviennent étroites et
allongées et forment des colonnes horizontales qui vont de l’hyménium
à la voûte péricarpienne. L’hyménium est formé par une masse de
filaments serrés dont les cellules terminales évoluent en une carpospore
unique chez les Gelidium et, chez les Pterocladia, en un chapelet
court de deux ou trois carpospores. D’après KyLIN, il n’y a pas de
cellule auxiliaire.
Au moment de la germination (KlLLlAN, 1914, p. 260), la spore
laisse émigrer tout le contenu cellulaire dans un prolongement, qui
donne bientôt un massif cellulaire et des rhizoïdes.
On a peu de renseignements sur la durée d’existence des Géli-
diacées. Cependant, il semble bien que les grandes espèces (G. sesqui-
pedale, G. pectinaium, G. aitenuatum, Pt. capillacea) persistent plu¬
sieurs années en perdant, au moment de la saison défavorable, une
partie de leurs rameaux.
Les Gélidiacées sont surtout répandues dans les mers chaudes et
FLORIDÉES DE FRANCE VU
97
tempérées. Elles sont très abondantes sur nos côtes, particulièrement
dans le golfe de Gascogne. La plupart des espèces se trouvent égale¬
ment dans la Méditerranée, mais les Gelidiella tenuissima, G. attenua-
tum, G. spinulosum n’y ont pas encore été rencontrés; par contre, les
Gelidiella nigrescens, lubrica et ramellosa n’ont pas encore été trou¬
vés dans l’Océan.
Au niveau de la haute mer croissent les Gelidiella tenuissima et
Gelidium pusillum, dans les grottes ou dans les fentes obscures. Plus
bas, dans les flaques sableuses, le G. crinale; dans les endroits plutôt
calmes, le G. latifolium; sur les rochers plutôt battus, les G. pulchel-
lum, G. aitenuatum, G. sesquipedale. Ces deux derniers se rencontrent
au niveau de la basse mer et descendent dans la région sublittorale.
Dans la Méditerranée, la plupart des espèces se recueillent géné¬
ralement immergées, mais près du niveau de l’eau. Le G. pectinaium
est le seul qui vive à une plus grande profondeur (15-30 m. à Ba-
nyuls), il peut se rencontrer également près du niveau dans les grottes
obscures.
On peut distinguer dans les Gélidiacées les genres suivants :
A. Algues dépourvues de rhizines intercellulaires; tétra-
sporanges le plus souvent disposés régulièrement en
stichidies au sommet des rameaux. Gelidiella.
A. Algues pourvues de rhizines intercellulaires; tétraspo-
ranges généralement disposés irrégulièrement au som¬
met des rameaux.
B. Cystocarpe biloculaire; carpospores isolées à l’ex¬
trémité des filaments; rhizines généralement grou¬
pées dans la partie externe du tissu central. Gelidium.
B. Cystocarpe uniloculaire ; carpospores en courte
chaîne à l’extrémité des filaments; rhizines loca¬
lisées dans la partie interne du tissu central. . . . Pterocladia.
GELIDIELLA Feldm. et Hamel, observ. sur qq. Gélidiacées, p. 529 (1934)
(= Echinocaulon Kütz. emend. Feldmann, non Spach)
Algues de petite taille, caractérisées par l’absence de rhizines
intercellulaires. Tétrasporanges en stichidies régulières.
A. Fronde large de 250-300 yu. ; cellules corticales petites,
irrégulièrement disposées; plante noircissant par des¬
siccation . 1. G. nigrescens.
98
/. FELDMANN &■ C. HAMEL
A. Fronde plus étroite; cellules corticales plus grandes,
plus ou moins disposées en files longitudinales ;
espèces ne noircissant pas par dessiccation.
B. Filaments pennés, à pinnules horizontales, portant
à leur extrémité des stichidies.
2, G. ramellosa.
B. Filaments dressés simples ou peu ramifiés, à sti¬
chidies généralement terminales ou parfois laté¬
rales à 1 extrémité de rameaux non horizontaux.
C. Filaments minuscules (2-3 mm.) en gazon ve¬
louté; cellules corticales en files longitudinales
régulières.
mm.) en gazon ve-
3. G. lenuissima.
C. Fronde haute de 1-2 cm. ; cellules corticales irré¬
gulières, disposées en files longitudinales seule¬
ment dans les parties jeunes.
4. G. lubrica.
I. — G. nigrescens (Feldm.) Feldm. et Hamel, 1934, p. 533;
Echinocaulon nigrescens Feldm., 1931, Rem., p. 165 ; Cherchell
p. 229.
Icon. — Feldmann, Rem. fig. 3, 4.
Coussinets denses, pourpres ou brunâtres, noircissant par dessic¬
cation, rappelant par leur aspect le Caulacanthus (fig. 7). Filaments
dressés, hauts de 1-1,5 cm., mesurant 250-300 a de diamètre, cylin¬
driques, très rameux, à rameaux émis en tous sens, cylindriques, subu-
lés, divariqués. Cellules corticales petites, disposées irrégulièrement
(fig. I ), larges de 6-7 r«.
Organes reproducteurs inconnus.
Cette espèce est très distincte des autres Celidiella par la grosseur
de ses filaments et la disposition irrégulière de ses cellules corticales de
petite taille.
Vit sur les rochers, dans les cuvettes des endroits battus, où il
forme des gazons denses et ras. Recueilli de janvier à mai.
Dist. géogr. — Algérie : Cherchell (Feldmann).
2. — G. ramellosa (Kütz.) Feldm. et Hamel, 1934, p. 533 •
Acwcarpus ramellosus Kützing, Phyc. gen., p. 405 ; Sp. alg., p. 762-
Ceudium ramellosum Ardissone, 1874, p. 26; Phyc. med., p. 291 ;
trbano cntt. italiano, ser. II, n° 175 (Acrocarpus spinescens) ; Echi¬
nocaulon ramellosum Feldmann, 1931, Alg. Tun., p. 8.
• v:.- . • • *
F LO RIDÉES DE FRANCE VU
Icon. — Kützing, Tab. phyc., XVIII, 34; Ardissone, 1874
T. III, fig. 14-15; Feldmann, 1931, Alg. Tun., fig. 1-3.
Fig. 7. — C. nigrcscens : Deux échantillons de Cherchell (X 10).
Gazon ras, très dense, de couleur pourpre (fig. 8). Filaments
hauts de 8-12 mm., arrondis, comprimés ou aplatis, larges de 120-
150 /* dans les parties moyennes, atteignant 200 /* de diamètre dans
100
/. FELDMANN & C. HAMEL
les parties les plus larges. Ramification pennée ; pinnules souvent oppo¬
sées, naissant à angle droit.
Fig. 8. — C. ramellosa : Echantillon montrant la ramification et la disposition des ramules
tétrasporangifères (X 14). Echantillon des îles Kerkennah (Tunisie).
Tétrasporanges (fig. 9) situés, soit à l’extrémité des pinnules
ordinaires, soit dans de petites pinnules très courtes, longues de moins
d’un millimètre, souvent opposées et insérées perpendiculairement au
rameau. Tétrasporanges tétraédriques, sphériques ou ovoïdes, de
FLORIDÉES DE FRANCE VII
101
30-38x20-25 /*; ils présentent la disposition régulière en stichidie du
genre Gelidiella et chaque rangée transversale est généralement com¬
posée de quatre tétrasporanges.
Organes sexuels inconnus.
Tissu cortical formé de petites cellules pigmentées rectangulaires
ou un peu arrondies, larges de 7-10 F, et disposées en files longitudi¬
nales assez régulières (fig. 10, b, c).
Cette espèce, bien caractérisée par ses courtes pinnules fructifères
horizontales, paraît bien être identique à YAcrocarpus ramellosus Küt-
zing provenant d’Australie et correspond bien au Gelidium ramellosum
Ardiss., récolté à Gênes et publié dans l’« Erbario critt. italiano »,
sous le nom inexact d’ Acrocarpus spinescens Kütz.
r/ .
PÊOO
Oooo
ûOog
a°Dn
a°QDo
gpoa
oo
°0 0 oo
§ÛoOO
c^o o° n
On r, 9 0
O
n °O°£ 0
Oof^o
°OccF°ô
Fig. 10.
Fig. 9. — C. ramellosa : Extrémité d'un rameau tétrasporangifère montrant la disposition
sériée des tétrasporanges (X 450).
Fig. 10. — C. ramellosa : a, extrémité d’un rameau montrant la cellule initiale; b. cellules
corticales vues à plat, montrant leur forme et leur disposition sériée; c, cellules corticales
prises dans une partie jeune (X 450).
Dans le golfe de Gabès (où existent des marées appréciables),
le G. ramellosa forme des tapis veloutés continus, rappelant ceux du
G. tenuissima, sur les rochers un peu ombragés et émergés pendant la
plus grande partie de la marée. Récolté avec tétrasporanges en juin.
Dist. géogr. — Tunisie : îles Kerf(ennah (Feldmann).
102
/. FELDMANN & C. HAMEL
3. — G tenuissima nom. nov. ; G. pannosa (Bornet) Feldm.
et Hamel, 1934, p. 534; Gelidium pannosum Bornet (non Grunow),
1892, p. 267 ; Weber van Bosse, 1921, p. 224; Echinocaulon panno¬
sum Feldmann, 1931, Alg. Tun., p. 12; Gelidium tenuissimum Thu-
ret in herb.
Icon. — Weber van Bosse, 1921, fig. 68, PI. VII, fig. 3;
Feldm. et Hamel, 1934, fig. 1-2.
Fig. 11. — Gelidiclla tenuissima : Plante entière (A, grandeur naturelle; B X 20).
Ech. de Biarritz.
Sous le nom de Gelidium pannosum Grunow, BORNET a signalé
une minuscule espèce, récoltée à Biarritz, qu’il rapporta au Gelidium
pannosum Grunow, décrite du Pacifique dont elle ne lui paraissait
différer que par 1 absence d anastomoses entre les filaments horizontaux.
Il indiquait aussi que la plante française différait des autres Gelidium
connus par 1 absence de rhizines et par la disposition des cellules cor¬
ticales en lignes longitudinales assez marquées. Peu après, ScHMITZ
(1895, p. 145) démontra que le G. pannosum Grunow n’était pas un
Gelidium, mais un Gelidiopsis. La plante de BORNET est donc diffé-
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
103
rente du G. pannosum Grun. puisqu’elle possède une cellule initiale
unique, qui fait défaut chez les Gelidiopsis ; de plus, l’absence de
rhizines intercellulaires et la disposition des tétrasporanges en stichi-
dies montrent que cette espèce appartient au genre Gelidiella.
Fig. 12. — Gelidiella tenuissima : A, cellules corticales vues de face X 460; B et C, sti-
chidies terminale et latérale X 150 env. ; D, section transversale de la fronde X 600 env.;
E, section longitudinale X 600 env.
M. le D' M.-A. Howe a bien voulu attirer notre attention sur
le fait que le nom de Gelidium pannosum Bornet constituait un homo¬
nyme postérieur illégitime du Gelidium pannosum Grunow (= Geli¬
diopsis pannosa (Grun.) Schmitz). L’usage de l’épithète spécifique
« pannosum » dans deux genres voisins pouvait entraîner des confu¬
sions, il est préférable d abandonner ce nom, que nous avions adopté
dans un précédent travail, et de creer pour le Gelidiella pannosa un
nom spécifique nouveau. Nous proposons pour cette espèce celui de
Gelidiella tenuissima comb. nov., le nom de Gelidium tenuissimum
104
J. FELDMANN 6- C. HAMEL
ayant été employé par THURET, dans son herbier, pour désigner la
plante de Biarritz.
Le G. tenuissima forme des gazons ras, veloutés, ressemblant a
ceux du Cÿmnothamnion elegans (Schousboe) J. Ag. (= Plumana
Schousboei Schmitz) et du Rhodochorton Rothu (Lyngb.) Naeg.
Filaments très fins (larges de 50-135 (*), hauts de 2-3 mm cylin¬
driques ou rarement aplatis, presque simples, naissant d un thalle hori¬
zontal radicant (fig. Il), dépourvus de rhizines et présentant une dis-
position de cellules corticales (de 3-5 X 5-
10 f) en lignes longitudinales assez mar¬
quées.
Organes sexuels inconnus. Tétraspo-
ranges tétraédriques, sphériques ou ovoïdes,
mesurant 12-16 r- de diamètre, groupés en
stichidies régulières, terminales ou plus rare¬
ment latérales; ces stichidies sont aplaties en
forme de spatule (large de 125-175 /*) à
sommet arrondi ou mucroné (fig. 12, B, C).
Sous le nom de T eloedema reptans,
Schousboe a décrit et figuré dans ses Icônes
ineditœ une Algue que BoRNET, sans en
avoir vu d’échantillon, et jugeant unique¬
ment d’après les descriptions et le dessin de
SCHOUSBOE, a cru pouvoir identifier avec la
plante de Biarritz. L’examen des figures et la
lecture de la description de SCHOUSBOE ne
semblent pas justifier ce rapprochement; la
plante de Tanger est plus grande et la dispo¬
sition irrégulière des sporanges non réunis en
stichidie montre qu’il s’agit plutôt d’un Ge/i-
dium et sans doute d’une forme réduite du
G. pusillum.
A Biarritz, le G. tenuissima forme sur la voûte des grottes
obscures, creusées dans la falaise, des gazons soyeux ; il y vit mêlé au
G. pusillum var. pulvinatum, à un niveau élevé, mais baigné à presque
toutes les marées. Les tétrasporanges ont été observés en été.
Dist. géogr. — Atlant. : Biarritz (THURET et Bornet !).
F LO RIDÉES DE FRANCE Vil
105
4. — G. lubrica (Kütz.) Feldm. et Hamel, 1934, p. 533 ;
Sphœrococcus lubricus Kützing, Actien, 1836; Acrocarpus lubricus
Kützing (non al.) Phyc. gen., p. 405 ; Sp. alg., p. 761 ; non Gelidium
lubricum Thuret !
Icon. — KÜTZING, Tab. phyc., XVIII, 32; Phyc. gen., T. 60,
II; Feldmann et Hamel, 1934, fig. 3-5.
QOrpO^
O 0 °ooo
Oooooo
OoV0°Jïf
°§OûO C.
Fig. 14. — Celidiella lubrica : A, sommet d’un rameau montrant la cellule initiale unique
(X 460); B, cellules corticales sériées dans une fronde jeune (X 460); C, cellules cor¬
ticales plus grandes et irrégulièrement disposées dans une fronde âgée (X 460) ; D, sti-
chidie (X 100).
Forme sur la tige du Cystoseira barbata un gazon haut de 10-
20 mm., rouge brunâtre. Filaments dressés cylindriques, ayant 100-
120 v de diamètre, le plus souvent simples (fig. 13), parfois pourvus
de ramules opposés ou alternés. Les extrémités aiguës portent de nom¬
breux poils unicellulaires. Cellules médullaires allongées, 10-15 fois
106
J. FELDMANN & C. HAMEL
plus longues que larges (fig. 2) ; cellules corticales de forme irrégu¬
lière, ayant 7-8 F de diamètre dans les parties jeunes, atteignant 10 p
dans les parties âgées et dans les stolons; dans les parties jeunes, elles
sont plus ou moins régulièrement sériées, mais cette disposition disparaît
complètement dans les parties âgées.
Tétrasporanges groupés en stichidies lancéolées au sommet des
rameaux (fig. 14). La disposition en lignes transversales est souvent
moins nette que dans les G. tenuissima et G. ramellosa. Tétrasporanges
cruciés, tétraédriques ou irrégulièrement divisés.
Cette espèce est, sans doute, assez fréquente dans la Méditer¬
ranée et dans l’Adriatique, où elle a dû être confondue avec des formes
du C. crinale. Elle a été découverte par KÜTZING, à Naples, en
1835 ; sur les côtes de France, elle a été recueillie, épiphyte sur le
Cystoseira barbata, avec tétrasporanges en juillet.
Dist. géogr. — Médit. : Collioure (FELDMANN).
GELIDIUM Lamouroux, Essai Thalassioph., p. 41, 1813
Des rhizines mtercellulaires. Cystocarpes biloculaires à carpo-
spores non en chaîne.
Les anciens auteurs, et en particulier Turner et HARVEY, réunis¬
saient un grand nombre de variétés sous le nom de Fucus corneus ou
Celidium corneum. Plusieurs Algologues, et notamment Thuret et
Bornet, élevèrent au rang d’espèces ces anciennes variétés et réser¬
vèrent le nom G. corneum sensu stricto pour des formes intermédiaires
entre les G. pulchellum et G. latifolium, prenant pour type la fig. a
de Turner (pl. 257). En réalité, le nom de G. corneum fut employé
Pour designer des formes mal caractérisées et plus ou moins indéter¬
minables de divers Celidium. Aussi, ce nom se rencontre-t-il fréquem¬
ment dans les listes de toutes les régions du globe. Dans son Sÿlloge,
De Toni supprima simplement le G. corneum.
Récemment, SETCHELL (1931, p. 358) a cherché à déterminer
quel était le type du Fucus corneus Hudson (1762), et il considère
comme tel un échantillon renfermé dans l’herbier de BuDDLE (Plan -
fie britanmccE, vol. II, p. 2) qu’en effet Hudson prend pour type.
SETCHELL a publié une photographie de cet échantillon ; il le considère
comme appartenant au G. sesquipedale Thur. et, d’après lui, cette
dernière espèce devrait dorénavant porter le nom de G. corneum.
Source : MNHN. Paris
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
107
Le nom de G. corneum étant appliqué à diverses formes de Ge/i-
dium différentes du G. sesquipedale, et ces formes de G. corneum étant
signalées par divers auteurs dans presque toutes les mers du globe,
alors que le G. sesquipedale possède une répartition géographique
beaucoup plus restreinte (du sud de l’Angleterre à la Mauritanie) ;
l’emploi du nom de G. corneum pour désigner le G. sesquipedale serait
une « source permanente de confusion et d’erreur » et, conformément
à l’article 62 des Règles internationales de la nomenclature, il n’y a
pas lieu, nous semble-t-il, de reprendre ce nom ambigu pour désigner
le G. sesquipedale.
La détermination des Gelidium — genre diabolique, suivant
1 expression de Bornet est souvent très difficile. Les exemplaires
typiques se reconnaissent aisément, mais il existe de nombreux échan¬
tillons dont l’attribution à telle ou telle espèce est malaisée et qui
semblent souvent intermédiaires entre deux d’entre elles. Néanmoins,
nous croyons justifiées et suffisamment caractérisées les espèces sui¬
vantes qui, d ailleurs, ont été pour la plupart reconnues comme telles
par THURET et BORNET.
A. Sporanges régulièrement disposés en V; rhizines peu
abondantes .
A. Sporanges irrégulièrement disposés ; rhizines abon¬
dantes.
B. Espèces gazonnantes, hautes de 5-20 mm.
C. Ramification irrégulière; ramules sessiles, aplatis,
ovales, lancéolés.
C. Ramification pennée; ramules élargis aux extré¬
mités .
B. Espèces cespiteuses, rarement gazonnantes, hautes
de 3 à 35 cm.
D. Ramification irrégulière ou di-trichotome ; fronde
filiforme arrondie.
D. Ramification pennée; fronde arrondie ou com¬
primée.
E. Ramules fructifères non réunis en glomérules.
F. Espèces de taille moyenne (3-12 cm. ).
G. Rameaux primaires arrondis ou compri¬
més, étroits; ramules longs, de largeur
à peu près égale à celle du rameau,
distiques, les points d’insertion de deux
pinnules séparés par un espace beau¬
coup plus grand que la largeur d’une
pinnule .
1. C. melanoideum.
2. G. pusillum.
3. G. spalhulalum.
4. C. crinale.
5. G. pulchellum.
108
/. FELDMANN &■ C. HAMEL
G. Rameaux primaires aplatis, larges, rare¬
ment arrondis ; pinnules courtes, de
largeur très inférieure à celle des ra¬
meaux, distiques ou disposées autour
des rameaux; intervalle séparant deux
pinnules inférieur, égal ou peu supé¬
rieur à la largeur d’une pinnule.
H. Algues plusieurs fois pennées, à pin¬
nules insérées obliquement sur les ra¬
meaux . 6. G. latifolium.
H. Algues à rameaux primaires irrégu¬
lièrement ramifiés ou subdichotomes,
portant des pinnules très régulièrement
disposées en dents de scie et le plus
souvent insérées perpendiculairement à
l’axe des rameaux.
F. Espèces de grande taille (15-35 cm.).
I. Fronde à rameaux minces; extrémités ai¬
guës; rhizines abondantes jusqu’au centre
du tissu médullaire.
I. Fronde à rameaux épais; extrémités ob¬
tuses; rhizines localisées à la périphérie
du tissu médullaire. 9. G. sesquipedale.
E. Ramules fructifères réunis en glomérules; ra¬
meaux plats à marge denticulée. 10. G. spinulosum.
7. G. pectinalum.
8. G. altenuatum.
1. — G. melanoideum (Schousb.) Bornet, 1892, p. 269 ;
Teloedema melanoidea Schousboe.
Touffes hautes de 2-3 cm., composées de filaments rampants
arrondis, d où s élèvent des filaments dressés, étroits et arrondis à la
base (larges d environ 150-200 f) , puis s’élargissant et devenant
aplatis, à extrémité supérieure obtuse (large jusqu’à 600 /*). Les ra¬
meaux rares à la partie inférieure sont pennés une fois (rarement deux),
plans ou arrondis, généralement opposés, divariqués, naissant presque
à angle droit (fig. 15). Croissance par une cellule initiale unique ;
cellules corticales grandes (plus que dans les autres Gelidium ), allon¬
gées longitudinalement, disposées sans ordre, ayant environ 5-8 X
6-12 /^. Les rhizines sont très peu nombreuses et ne se rencontrent que
dans les parties âgées; l’Algue est membraneuse plutôt que cornée
comme les autres Gelidium, ce qui paraît dû au petit nombre de rhi¬
zines.
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
109
Les sporanges se trouvent à l’extrémité élargie des rameaux. Ils
sont réunis en sores et bordés par une marge stérile étroite. Leur dispo¬
sition est caractéristique (fig. 16) : ils sont disposés très régulièrement
en lignes parallèles régulières, formant un V très court. Les sporanges
sont ovoïdes, irrégulièrement tétraédriques et ont environ 25-30 X
31 -38 F. Organes sexuels inconnus.
Par la disposition des sporanges, par leur formation régulière
d avant en arrière et par la transparence des sporanges vides due au
petit nombre de rhizines, le G. melanoideum est voisin des Celidiella.
ar ces mêmes caractères, il se différencie nettement des autres Ge/i-
tum, où les sporanges naissent sans ordre et où les rhizines sont abon-
Fig. 15.
Fig. 16.
Fig. 15.
Fig. 16.
G. melanoideum : Echantillon type récolté à Tanger, par ScHOUSBOE (X 5).
C. melanoideum var. gracile : Sommet d'un rameau fertile montrant la
disposition régulière des tétrasporanges (X 100).
110
]. FELDMANN & C. HAMEL
dantes. Il se rapproche néanmoins du C. caloglossoides Howe du Pé¬
rou, qui présente la même disposition des tétrasporanges et une fronde
mince, mais dont le port est différent.
Fig. 17. — C. melanoideum var. filamenlosum : Echantillon de Tanger (X 5).
Var. filamentosum Schousboe. — Les frondes ordinaires sont
entremêlées de frondes capillaires; les rachis et les ramules se pro¬
longent en longs appendices filiformes, à l’extrémité desquels se déve¬
loppent des sores en palettes élargies (fig. 17).
Var. gracile nov. var. — Fronde plus grêle que le type, haute
de 20 millim., large de 250-350 /*, ramifiée dès la base, à rameaux
généralement simples, étroits, larges de 100-150 F, allongés (fig. 18).
FLOR1DÉES DE FRANCE VI!
111
Malgré son port assez différent du G. melanoideum type et de sa
var. filamentosum, cette Algue n’en est pas spécifiquement distincte,
car elle possède la même structure, la même disposition caractéristique
des tétrasporanges et les cellules corticales de même dimension que le
G. melanoideum type.
Fig. 18. — C. melanoideum var. gracile : Echantillon de Banyuls (X 5).
Le G. melanoideum var. gracile, rouge foncé sur le vivant, de¬
vient d’une teinte noir violacé par dessiccation. Il croît à Banyuls par
20 à 50 cm. de profondeur, dans les crevasses obscures des rochers.
Tétrasporanges en septembre.
112
J. FELDMANN & C. HAMEL
Dist. géogr. — Maroc : Tanger (ScHOUSBOE, Alg. Schousboe, n° 376-
377) ; Casablanca (TESNIER) ; Mogador (Tesnier, var. filamentosum ) ;
Médit. : Banÿuls (FELDMANN, var. gracile ).
2. — G. pusillum (Stackh.) Le Jolis, Alg. Cherb., p. 139 ;
Hauck, Meeresalg., p. 193; Bornet, 1892, p. 268; Newton, Hand-
book, p. 263; Okamura, 1934, p. 50; Fucus pusillus Stackhouse,
1801, p. 17; Acrocarpus pusillus Kiitzing, Sp. alg., p. 762.
Icon. — Stackhouse, 1801, Tab. 6 (F. pusillus ) et 12 (F.
cœspitosus ) ; Lamouroux, Dissert., pl. 22 (F. clavaius ) ; Turner,
1809, pl. 108; Kützing, Tab. phyc., XVIII, 37; Harvey, Phyc.
Brit., pl. 53, fig. 6; Okamura, Icônes of Jap. Algae, vol. II, pl. 54,
fig. 10-14; Taylor, Mar. Algae of Florida 1928, pl. 20, fig. 7-8.
Forme des gazons souvent très étendus d’un rouge foncé, presque
noir. Filaments rampants cylindriques, larges de 80-260 F, fixés par
des touffes de rhizoïdes incolores (fig. 19, A, B). Filaments dressés,
cylindriques ou comprimés par places, peu ramifiés, hauts de 5-
15 mm. ; d’autres portant des ramules plus ou moins aplatis et spatulés,
larges de 350-600 F.
Les tétrasporanges se développent sur ces ramules spatulés et
sont disposés sans ordre. Les cellules corticales (de 3-5 X 4-6 F) sont
également disposées sans ordre. D’après OKAMURA, dans les parties
foliacées de la fronde, les rhizines se rencontrent dans le tissu médul¬
laire, alors que, dans les portions filiformes, celui-ci est dépourvu de
rhizines qui sont localisées à la périphérie.
Organes sexuels inconnus. Sporanges observés en août.
Le G. pusillum croît sur les rochers, les pilotis, sur la voûte des
grottes, généralement à un niveau assez élevé, assez souvent en mé¬
lange avec le Calenella opuntia, parfois dans les flaques, sous les
Fucus platycarpus ou sur leur base. Il se rencontre particulièrement
dans les endroits vaseux et toute l’année.
Dist. géogr. — Manche : Wimereux (Leblond) ; Dieppe (GAILLON) ;
Fécamp (Roussel) ; Arromanches (Lebel) ; St-Vaast-la-Hougue (THURET
et Bornet); Cherbourg (Le Jolis, Alg. Cherb. n° 92; Le Jolis in Ra-
BEMHORST, Algen Europa’s n° 1555; HOHENACKER, Meerealg. n° 446) ;
Atlant. : Brest (Ledantec) ; Belle-Ile (Lloyd, Alg. Ouest n° 70) ;
Arcachon (Sauvageau) ;
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
113
Médit. : Banÿuls, Tamaris (FELDMANN) ;
Algérie : Castiglione (FELDMANN) ; Tipasa (Debray).
Fig. 19. — A, B, C. pusillum, échantillons de Cherbourg (X 8);
C. C. pusillum var. pulvinatum , échantillon de Biarritz (X 7).
Var. pulvinatum (Ag.) Feldmann, Alg. de France n° 36 ;
Acrocarpus pulvinatus Kützing, Sp. alg., p. 762 ; G. pulvinatum
Thuret in Bornet, 1892, p. 268; Sphcerococcus corneus pulvinatus
Agardh, Sp. Alg., I, p. 284.
114
J. FELDMANN & C. HAMEL
Icon. — KÜTZING, Tab. phyc., XVIII, 37; BoRGESEN, 1927,
fig. 44; Schmidt, 1931, fig. 43.
Cette Algue, considérée comme espèce par KÜTZING et par
THURET, ne se distingue du C. pusillum que par ses filaments et ra-
mules aplatis (fig. 19, C) ; il semble préférable de la considérer comme
simple variété, car on rencontre tous les intermédiaires.
Les sporanges, de 12-18x20-27 F, ont été observés en juillet,
août et septembre. A Biarritz, où cette Algue est abondante, elle vit
sur les rochers ombragés ou dans les grottes en larges tapis, à un
niveau très élevé, en mélange avec Rhodochorton Rothii, Gelidiella
tenuissima et Gymnothamnion elegans.
Dist. géogr. — Manche : Gris-Nez (Leblond) ; Arromanches (Lenor-
MAND);
Atlantique : Brest (Crouan, Alg. Finist. n u 231); Bayonne, quai de
1 Adour (Thuret et Bornet) ; Biarritz (FELDMANN, Alg. de France n° 36) ;
Guéthary (SAUVAGEAU) ;
Médit. : Banyuls (Feldmann) ;
Algérie : Mansouria (Roux); Castiglione (Feldmann); Cherchell
(Feldmann);
Maroc : Tanger (ScHOUSBOE) ; Rabat (Tesnier).
Var. minusculum Weber van Bosse, Siboga, 1921, p. 226-
Feldmann, 1931, Cherchell, p. 228.
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
115
Icon. — Feldmann, 1931, Cherchell, fig. 7.
Filaments rampants sur les rochers, portant des rameaux dressés,
simples, hauts de 1-2 mm., arrondis ou comprimés aux extrémités,
larges de 400-500 F (fig. 20).
Vit près du niveau, sur les rochers ombragés.
Dist. géogr. — Algérie : Cherchell (FELDMANN).
3. — G. spathulatum (Kütz.) Bornet, 1892, p. 268; Acro -
carpus spathulatus Kützing, Tab. phyc., XVIII, p. 13; G. po/pc/a-
dum Kütz., Tab. phyc., XVIII, p. 19.
Icon. — Kützing, Tab. phyc., XVIII, 36, e, f, g; 55, c-f;
Boergesen, 1927, fig. 43.
Espèce gazonnante, haute de 0,5-3 cm., rouge foncé, formant
des gazons très étendus et très serrés sur les rochers battus, depuis la
haute mer jusqu’à mi-marée. Filaments dressés, raides, cylindriques ou
aplatis, à rameaux distiques assez nombreux et souvent opposés, élargis
et spatulés au sommet (fig. 21). Cellules corticales petites, arrondies
ou ovales, larges de 4-5 F. Tétrasporanges sphériques ou ovoïdes, cru-
ciés ou irrégulièrement divisés, mesurant 20-25x25-30 F, situés à
l’extrémité de ramules élargis.
Sur les côtes méridionales du Portugal, de l’Espagne et à Tan¬
ger, cette espèce couvre souvent une grande partie de la région litto¬
rale, désertée par les Fucus ; elle ne semble pas alors pouvoir être
confondue avec le G. crinale, qui forme des touffes plus élevées, plus
ou moins isolées, moins nettement distiques et généralement moins ri¬
gides.
Le G. spathulatum Bornet semble différer de l’espèce étudiée par
Hauck, qui d’ailleurs a publié, sous ce nom, la fig. 36 a de Kützing,
représentant V Acro carpus corymbosus, lequel se rapproche beaucoup
plus du G. crinale.
Alors que le G. crinale vit dans les endroits calmes et sableux, le
G. spathulatum croît sur les rochers battus et souvent sur les Patelles.
Dist. géogr. — Médit. : Banyuls (Feldmann) ;
Algérie : Cherchell (Feldmann) ;
Maroc : Tanger (Schousboe).
116
J. FELDMANN & C. HAMEL
Fig. 21. — C. spathulatum : Echantillon de Tanger (X 12).
4. — G. crinale (Turn.) Lamouroux, 1825, p, 191 ; Hauck,
Mmesalg., p. 192; Newton, Handbook, p. 262; Fucus crinalis Tur¬
ner, 1819, pl. 198; Fucus tricuspidatus Thore in Turner, loc. cit.;
Okamura, 1934, p. 50.
.. IC l D \ 77 l8l9 'P 1 ' l9 8; BertoLQNI, Amœnitates ita-
Itca, tab. VI (Fucus Loncharion) ; KÜTZING, Tab. phyc., XVIII,
33, a-c (?) (Acrocarpm crinalis) ; 33, d-e (Acr. spinescens) ; 36, a-c
(Acr. corymbosus) ; Okamura, Icon. Japan., III, pl. 146, fig. 1-10;
1934 pl. 16, fig. 3; Harvey, Phyc. brit., pl. 53, fig. 5; FtW' 1927!
fig. 22 f; Ardissone, 1874, Tav. III, fig. 8-13
F LO RIDEES DE FRANCE VII
117
Forme des touffes rouge brun, hautes de 3 à 8 cm., plus ou moins
larges, sur les rochers sableux. Filaments rampants fixés par des touffes
de rhizoïdes incolores d’où naissent des filaments dressés cylindriques,
larges de 150 ^ environ, souvent incurvés à leur extrémité, parfois
Fig. 22. — G. crinale : A, rameau à tétrasporanges de Biarritz (X 10) ; B, rameau à cys-
tocarpes, échantillon de Biarritz (X 10); C, rameau à tétrasporanges, de la var. corym-
bosum d’Ajaccio (X 5).
simples, le plus souvent ramifiés (PI. I, fig. 1 ). Les branches sont dis¬
posées sans ordre et ne diffèrent pas de l’axe principal ; la ramification
a une apparence plus dichotome que pennée ; les branches sont parfois
/. FELDMANN S- C. HAMEL
118
très nombreuses, mais les formes typiques sont peu ramifiées et portent
vers l’extrémité deux rameaux plus ou moins opposés, ce qui a déter¬
miné Thore à donner à cette espèce le nom caractéristique de « tricus-
pidatus ». Cette triple extrémité est cylindrique dans les formes ty¬
piques et, au contraire, élargie et aplatie dans la var. corymbosum
(Kütz.) (= var. spalhulatum Hauck) (fig. 22, C).
Cellules corticales irrégulièrement disposées, arrondies ou ovales,
de 6-8 /1 de longueur. Rhizines tantôt localisées à la périphérie du
tissu médullaire (fig. 5), tantôt uniformément répandues dans toute la
partie centrale.
Les tétrasporanges, souvent irrégulièrement divisés, se trouvent
dans les derniers ramules spatulés, aplatis (fig. 22, A), larges d’en¬
viron 350 F; ils sont sphériques ou légèrement ovoïdes et mesurent
25x35 p.
Les cystocarpes sont groupés vers les extrémités, chacun à la
base de ramules en corymbe; le cystocarpe se trouve à la partie infé¬
rieure renflée, arrondie, large 500-600 F du ramule qui se termine
To '° ngue P 0 i nte (fig- 22, B). Les carpospores ont environ
20x40-50 F.
Les sporanges ont été observés de juillet à septembre, à Biarritz;
en novembre et décembre, à Antibes; les cystocarpes, en juillet et sep¬
tembre, à Biarritz.
Le C. annale vit dans les flaques sableuses, à mi-marée ou à
haute mer. Dans la Méditerranée, il forme souvent un cordon au bord
de I eau, agglomérant le sable à la manière du Rhodochorton flori-
dulum.
n; ™ gr “C Manche .- Wimereux (Debray) ; Le Tréporl (Debray) ;
Dieppe (Gaillon) ; Le Havre (Duboc) ; Arromanches (Lenormand) •
Port-en-Bessm (Bory) ; St-Malo (Hamel) ; normand; .
Il n AÜanL : J? reS U (Crooan - Alg. Finis!. n" 232) ; Larmor (Duc) • Belle-
lie (Lloyd, Alg. Ouest n" 250); La Rochelle (DelasTRE) - Ile de Ré
FWenM3)T ' FAUCHÉ): U Gour ** (Feldmann. Alg. de
BOE ^'•• s f ^^<SAWACEA U ) ; Celle (Boucher) ; Marseille (Schous-
rr ’ g n*' 0 369-372; SOLIER) ; Tamaris (Feldmann); Antibes
(ThURET et BORNET) ; Nice (de NoTARIS, LebEl) ;
Corse : Ajaccio (Leblond); Baslia (Debeaux); Calvi (Soleirol)-
1 umsie : lie de Djerba (Hamel) ; Carthage (Hamel) •
MANN);'fi(MoNTASE); AVES); ^
Maroc : Tanger (ScHOUSBOE, Alg. Sch. n» 370).
FLORIDÉES DE FRANCE Vil
119
5. — G pulchellum (Turn.) Kützing, Tab. phyc., XVIII,
p. 18; Bornet, 1892, p. 268; Newton, Handbook, p. 263; G. cor-
neum var. pulchellum, Turner, 1819, p. 146.
Icon. — TURNER, 1819, tab. 236, p (var. pulchellum) et q
(var. claviferum) ; KÜTZING, Tab. phyc., XVIII, 33, e-f, et 54, a-b
(G. seiaceum) et g-1 (G. claviferum) ; FuNK, 1927, fig. 22 d; Har-
VEY, Phyc. brit., pl. 53, fig. 4.
Fig. 23. -— C. pulchellum : A, rameau à cystocarpes, de Saint-Jean-de-Luz (X 12);
B, rameau à tétrasporanges (X 12).
Algue rouge foncé, haute de 2-10 cm., croissant en touffes, fixées
par des filaments rampants, adhérant au substratum par des touffes de
rhizoïdes et d’où naissent les frondes dressées. Axe et rameaux arrondis
ou comprimés, portant des ramules souvent opposés, cylindriques ou
120
J. FELDMANN & C. HAMEL
claviformes, de largeur sensiblement égale à celle de l’axe. Cellules
corticales arrondies, larges de 5-6 F.
Var. typicum. — Fronde présentant généralement un seul ordre
de pinnules, relativement courtes (2-5 mm.), toutes semblables entre
elles et naissant sur toute la longueur de la fronde, ce qui lui donne
un contour lancéolé (PI. I, fig. 3).
Var. claviferum (Turn.). — Ramules localisés dans la moitié
supérieure des rameaux, opposés, bitripinnés, ce qui donne à l’ensemble
un contour largement triangulaire (PI. I, fig. 2).
Parfois, la ramification est assez régulière, les ramules diminuant
régulièrement de taille vers le sommet; parfois, des ramules courts et
simples sont entremêlés de ramules plus longs et pennés, donnant à
la fronde un aspect très irrégulier.
Cette espèce est très polymorphe et si les formes typiques sont
faciles à reconnaître, certaines autres, rangées dans la var. claviferum ,
se rapprochent des formes étroites du G. latifolium. Beaucoup de ces
formes ont été désignées par les auteurs sous le nom de G. corneum.
Des échantillons rabougris et stériles de Pterocladia capillacea
pourraient également être confondus avec cette espèce.
Les organes reproducteurs naissent dans les ramules. Les tétraspo-
ranges, observés de juillet à décembre, se trouvent dans les ramules
aplatis et élargis (fig. 23, B) ; ils sont sphériques, à division tétraé¬
drique ou irrégulière et mesurant 28-30 n de diamètre. Les cystocarpes,
rencontrés en juillet et août, se trouvent dans les ramules renflés en
leur milieu, en forme de fuseau (fig. 23, A) ; au moment de l’émission,
la partie supérieure mucronée disparaît souvent.
Le G. pulchellum se rencontre toute l'année, à basse mer, dans
les endroits exposés, souvent sur les Patelles, dans les flaques à Litho-
phyllum incrustons. Dans la Méditerranée, il croît dans les stations
assez abritées, près du niveau de l’eau.
Al !^u gé T,^ M rA £ / ?, a ï fleur Ohuret) 1 Cherbourg (Le Jolis,
Alg. Cherb. n 191); St-Malo (Hamel); Bréhat (Lami) ; Roscoff (M" es
VlCKERS et KARSAKOFF) ; K
Allant. : Brest (Crouan, Alg. Finist. n” 230) ; St-Cuémlé (Hamel);
Belle-Ile (Lloyd, Alg. Ouest n° 195) ; Biarritz (Bory, Thore) :
Aledil. : Banyuls (FELDMANN) ; Collioure (Oliver) ;
Tunisie : Carthage (FELDMANN);
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
121
Algérie : Cherchell (Feldmann) ;
Maroc : Tanger (ScHOUSBOE) ; Rabat (Tesnier) ; Mogador (Ba-
lansa).
6. — G. latifolium (Grev.) Thuret et Bornet, 1876, p. 58;
Hauck, Meeresalg., p. 192; Newton, Handbook, p. 264; G. corneum
var. latifolium Grevïlle, Alg. Brit., p. 143; G. corneum b pectina-
tum f. hypnoides Ardissone, 1874, p. 20.
Icon. — Engl. Bot., pl. 1970 (F. corneus) ; Turner, 1819,
pl. 257 (a, b, c (F. corneus) ; KÜTZING, Tab. phyc., XVIII, 38
(Echinocaulon hispidum ) ; 39 (E. strigosum ) ; 50 (G. corneum Lin-
nœi et hypnoides) ; 52 (G. sericeum) ; Harvey, Phyc. Brit., pl. 53,
fig. 3 ; Bornet et Thuret, 1876, pl. 20, fig. 8-10; Newton, Hand¬
book, fig. 160.
Frondes hautes de 2 à 10 cm., en touffes naissant de filaments
rampants, remarquablement aplaties et élargies (sauf dans la var. Hys-
trix) portant des rameaux irrégulièrement disposés. Les frondes et les
rameaux portent des ramules, dans un plan habituellement opposé,
plats ou arrondis, simples ou une ou deux fois pennés (Pl. II, fig. 2
et 3). Cellules corticales petites, de 3-4 F de diamètre. Rhizines abon¬
dantes groupées dans l’écorce interne et à la périphérie du tissu médul¬
laire; quelques-unes isolées dans la partie centrale.
Sporanges recueillis de juillet à septembre à Biarritz, en janvier
et février à Antibes, disposés sans ordre sur les ramules de dernier
ordre, généralement renflés en spatule. Tétrasporanges sphériques ou
ovoïdes de 30-35 F de long, cruciés, tétraédriques ou irrégulièrement
divisés.
Spermatanges recueillis en juillet à Biarritz, résultant de la trans¬
formation des cellules corticales et formant, des deux côtés du ramule
aplati, une tache laiteuse à contour imprécis.
Cystocarpes (fig. 6; 8, 9, 10) observés en juillet et septembre à
Biarritz et à Banyuls, ovoïdes ou presque sphériques, assez petits,
larges de 350 à 500 F , à l’extrémité de ramules à pointe arrondie ou
mucronée (fig. 25, B).
Cette espèce possède un nombre infini de formes, réunies par
tous les intermédiaires et que l’on peut grouper dans les trois variétés
suivantes :
122
]. FELDMANN & C. HAMEL
Var. iypicum. — Rameaux primaires aplatis, peu larges, atté¬
nués aux extrémités, ramules distiques [Manche et Méditerranée]
(fig. 25, B; PI. II, fig. 2).
Var. luxurians (Crouan). — Rameaux très larges, s’élargissant
de la base aux extrémités, ramules distiques [Manche] (PI. II, fig. 3).
Fig. 25. — C. latifolium :
B, var. lÿpicum.
A, var. Hÿstrix, rameau à tétrasporanges, d'Antibes;
rameau à cystocarpes, de Guétha ry (X 10).
Var. Hÿstrix (J. Ag.). — Frondes aplaties ou arrondies, pour¬
vues de ramules subulés, répartis tout autour de la fronde 1 Méditer¬
ranée] (fig. 25, A).
Le G. latifolium croit dans les endroits calmes, même vaseux, à
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
123
mi-marée, sur les rochers ou sur d’autres Algues; dans la Méditerra¬
née, un peu au-dessous du niveau de l’eau.
D’après les échantillons de l’herbier MONTAGNE, les var. pinna-
tum, pulvinatum, nitidum du G. corneum de la flore d’Algérie appar¬
tiennent à diverses formes du G. latifolium.
Dist. géogr. — Manche : Luc (Chemin) ; Bar fleur (THURET et Bor-
NET) ; Cherbourg (Lebel) ; Granville (Lenormand) ; St-Malo (Delise) ;
Bréhat (Lami) ; Roscoff (M lles VlCKERS et Karsakoff) ;
Ailanl. : Brest (CROUAN, Alg. Finist. n" 227) ; Concarneau (Debray) ;
Belle-Ile (Lloyd, Alg. Ouest n° 270); Le Croisic (THURET et Bornet) ;
Noirmoutier (DE LA Pylaie) ; La Rochelle (d’Orbigny) ; Ile de Ré (Ral¬
lier) ; Ile d'Yeu (Lami) ; Le Verdon (Bory) ; Biarritz (ThORE) ; Guéthary
(FELDMANN, Alg. de France n° 34) ; St-Jean-de-Luz (Bory) ;
Médit. : Banyuls (Sauvageau) ; Collioure (Oliver) ; Marseille
(SCHOUSBOE) ; Toulon (BaNON) ; Antibes (THURET et Bornet);
Tunisie : Bizerle (Hamel) ; La Galite (Feldmann) ;
Algérie : Alger (Debray, Phyk. univ. n" 661 ) ; Cherchell (Feldmann) ;
Oran (Durieu) ;
Maroc : Tanger (SCHOUSBOE) ; Rabat (SCHOUSBOE) ; Casablanca
(Tesnier).
7. — G. peclin.ilum (Schousb.) Montagne, 1849, p. 198 ;
Telœdema pectinata Schousboe in herb. ; G. corneum f. algeriensis
Ardissone, 1874, p. 19 (excl. plur. syn.).
Icon. — Montagne, 1849, pl. X ; Kützing, Tab. phyc.,
XVIII, 57.
Fronde membraneuse, cartilagineuse, d’un beau rouge sombre,
plan convexe, fixée par des filaments rampants arrondis, presque plane,
haute de 2 à 15 cm., très large (1 à 2 mm.), portant sur toute sa lon¬
gueur des rameaux disposés sans ordre, rarement opposés. Les ra¬
meaux, aplatis comme l’axe, portent comme lui, sur toute leur lon¬
gueur, des ramules distiques, larges de 500 F environ, effilés et pointus
(Pl. V, fig. 2). Cellules corticales arrondies de 6-8 F de diamètre.
Rhizines peu abondantes dans l’écorce interne, quelques-unes dans la
partie centrale.
Les sporanges sont placés à l’extrémité des ramules, dans une
partie arrondie, séparée du ramule par un rétrécissement ou paraissant
comme proliférée. Les sporanges sont cruciés ou irrégulièrement di¬
visés, épars sans ordre et ont 20-30x30-35 F.
124
/. FELDMANN <5- C. HAMEL
Les cystocarpes se trouvent à l’extrémité des ramules légèrement
renflés (fig. 26, A).
Cette espèce, qui est très voisine du C. latifolium, croît à une
assez grande profondeur. Près du niveau, elle se rencontre exclusive¬
ment dans les grottes obscures. Les frères Monard ne l’ont trouvée
Fig. 26. A, C. pcctinatum, pinnule avec cy.tocaipe,. Edi. de Tanger (XI2);
B, C. altenuatum, rameau létrasporangifère. Ech. de Saint-Jean-de-Luz (X 12)'.
FLORIDÉES DE FRANCE VII
125
que roulée sur la plage. ScHOUSBOE l’a recueillie « rarissime ad caput
Spartel ». BoRNET l’indique du golfe de Gascogne; un seul échan¬
tillon existe dans les herbiers, recueilli au Verdon par Bory DE Saint-
Vincent; la présence de cette Algue sur nos côtes atlantiques deman¬
derait à être confirmée.
Dist. géogr. — Médit. : Banÿuls (FELDMANN, grotte du cap Bear et
dragué par 25-30 m. de prof.) ;
Algérie : Matifou (DEBRAY, dragué) ; Alger (MoNARD, plage de la Sal¬
pêtrière) ; Tipasa (Debray, dans une grotte) ;
Maroc : Cap Spartel (Schousboe, Alg. Sch. 387-388).
8. — G. attenualum (Turn.) Thuret in Bornet, 1892, p. 271 ;
Fucus corneus attenuatus Turner, 1819, p. 146.
Icon. — Turner, 1819, pl. 257 m.
Frondes hautes de 10 à 25 cm., en touffes épaisses s’élevant de
filaments rampants. Frondes dressées, aplaties, souvent ramifiées dans
un plan dès la base. Frondes et rameaux pourvus de ramules nombreux,
distiques, parfois de longueur égale, mais plus souvent diminuant de
taille vers les extrémités (Pl. III). Les rameaux peuvent aussi porter
des rameaux de second ordre, se ramifiant à leur tour en rameaux de
troisième ordre, les caractères restant les mêmes. Rhizines abondantes
dans l’écorce interne et le tissu médullaire. Dans les parties âgées, les
rhizines sont très développées dans toute la partie médullaire, jusqu’au
centre.
Organes sexuels inconnus. Tétrasporanges à l’extrémité de ra¬
mules légèrement renflés (fig. 26, B).
Cette espèce a été souvent confondue avec le Pterocladia capil-
lacea, auquel elle ressemble par sa taille et son port; elle s’en distingue
par sa rigidité (le Pterocladia étant assez mou) et par les extrémités
qui s’atténuent et se terminent en pointe. Il y a lieu de noter qu’il se
rapproche du Pterocladia par son anatomie. Dans les rameaux jeunes,
les rhizines sont en effet localisées dans la partie centrale du tissu mé¬
dullaire et, dans les régions âgées, elles remplissent entièrement l’es¬
pace laissé par les cellules médullaires. Il est possible que cette espèce
appartienne au genre Pterocladia; la découverte de ses cystocarpes
pourrait seule trancher la question.
126
]. FELDMANN & C. HAMEL
Fig. 27. G. sesquipedale : A, rameau avec tétrasporanges (X 12); B. rameau
avec cystocarpes (X 12). Ech. de Saint-Jean-de-Luz.
m
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
127
Icon. — Turner,
1819, pl. 257; Kützing,
Tab. phyc., XVIII, 51 ;
Sauvageau, Util. des
Algues, fig. 19.
Le G. sesquipedale se
distingue nettement de tous
les Gelidium de nos côtes
par sa taille, son aspect trapu, la largeur et
l’épaisseur de toutes ses parties. Les échan¬
tillons qu’on recueille sur place, à basse mer,
ont une hauteur de 10 à 25 cm., mais ceux
que la mer rejette sur la côte basque attei¬
gnent 35 cm. Il forme des touffes de frondes
s’élevant d’un lacis de filaments rampants.
Les frondes sont aplaties et souvent nues
dans leur moitié inférieure, puis s’élèvent des
rameaux divariqués, habituellement opposés,
aplatis et larges, munis de ramules opposés,
simples ou pennés à leur tour. Les extrémités
sont généralement obtuses (Pl. II, fig. 1).
A l’encontre de ce qui s’observe chez le Fig. 28. — G. spinulosu ■
G. attenuatum, qu’on a parfois confondu avec r ? meau avec s'° mé ™ le * a
. . •j» • 1 1 ■ • tetrasporanges (X \Z). tenant,
lui, le G. sesquipedale ne contient de rhizines a e Cadix (Cabrera).
Le G. attenuatum croît généralement dans les endroits battus, à
mi-marée, souvent sur les parois verticales des flaques, sur les rochers
ou sur les Cystoseira.
Dist. géogr.— Allant. : Biarritz (Thuret et
BoRNET) ; Sl-Jean-de-Luz (FELDMANN, Alg. de
France n° 31 ) ;
Maroc : Tanger (Schousboe) .
9. — G. sesquipedale (Turn.) Thu-
ret, 1876, p. 61 ; Fucus
corneus var. sesquipedalis
Turner, 1819, p. 246 ; Fu¬
cus corneus Hudson teste
Setchell.
128
J. FELDMANN &■ C. HAMEL
que dans la partie externe de la région médullaire (fig. 4) ; elles font
totalement défaut au centre. Cellules corticales petites, serrées, larges
de 3-5 /*.
Les sporanges se trouvent dans des ramules de troisième ou qua¬
trième ordre, oblongs, spatulés, atténués à la base, longs d’en¬
viron 8 mm. et larges de 500 h-, obtus au sommet. Les avant-derniers
ramules portent chacun 4 ou 5 ramules sporangifères souvent oppo¬
sés (fig. 27, A). Les sporanges sont cruciés ou irrégulièrement divisés,
et ont environ 30-35x25-30 p. Ils ont été observés en juillet et août.
Les cystocarpes se trouvent à l’extrémité de ramules de second
ou de troisième ordre, souvent opposés, ovoïdes ou arrondis, larges de
350x400-450 h-, à extrémité obtuse ou mucronée (fig. 27, B). Ils ont
été trouvés en août.
Cette espèce se recueille sur les côtes atlantiques, à très basse
mer, sur les rochers assez exposés; elle est fréquemment rejetée et doit
être abondante dans la région subhttorale. Elle est très commune à
basse mer, sur la côte basque, mais elle ne semble pas pénétrer dans
la Manche; 1 échantillon de Saint-Malo, conservé dans l’herbier Thu-
RET, a certainement été trouvé en épave et l’espèce n’existe pas dans
la localité. Batters l’a signalée sur les côtes du Devon; en France,
la localité la plus septentrionale paraît être Argenton. Elle semble très
rare dans la Méditerranée et localisée dans la partie méridionale de
cette mer.
Dist. géogr. — Atlant. : Argenton (ThiÉBAULT) ; Brest (CROUAN, Alg.
Fimst. n° 228); Ouessant (Hamel); Belle-Ile (Lloyd, Alg. Ouest n° 53);
Le Croisic (Bornet) ; Sables-d'Olonne (Delastre) ; Chatelaillon (Fou-
CAUD) ; Biarritz (Endress, Phyk. univ. n° 558) ; Guéthary (Thore) ; St-
] ean-de-Luz (Bory, FELDMANN, Alg. de France n° 32) ;
Corse : Bonifacio (Fauché) ;
Algérie : Alger (Barreau) ; Bougie (Roux) ;
Maroc : Tanger (ScHOUSBOE, Alg. Sch. n° 379) ; Arzila (Heldt) ;
liabat (Schousboe); Mazaghan (Askenasy) ; Mogador (Dollfus).
10. — G. spinulosum (Ag.) J. Agardh, Sp. Alg., p. 475 ;
ophœrococcus corneus var. spinulosus Agardh, Sp. Alg., p 283 ■
Syst., p. 227.
Icon. — KÜTZINC, Tab. phyc., XVIII, 63 (C. spinulosum,
C. apiculatum) et 64 (G. microdon ) ; Schmidt, 1931, fig. 44-45.
Source : MNHN, Paris
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
129
Algue cartilagineuse, raide, rouge brun foncé, noircissant par la
dessiccation, formant des touffes de 2 à 25 cm., s’élevant d’un lacis
de filaments rampants. Frondes aplaties dès la base, à ramification très
irrégulière (PI. IV), les grands individus n’ayant souvent qu’un fais¬
ceau de rameaux assez courts vers le sommet; les petits échantillons
étant parfois assez régulièrement pennés. Les cellules corticales sont
arrondies et mesurent 5-6 ^ de diamètre. La caractéristique de cette
espèce réside dans les épines assez courtes, simples ou bitrifurquées,
qui hérissent sur leurs bords l’axe et les rameaux.
Fig. 29. — G. spinulosum
Glomérule à cystocarpes (X25). Echant. de Cadix.
Une autre caractéristique qui a décidé J. AGARDH à créer pour
cette espèce une section spéciale, c’est la disposition des sporanges
placés dans des pinnules élargies et réunies en bouquets épars dans la
partie supérieure des rameaux. Ces pinnules portent également des
épines nombreuses (fig. 28).
Les cystocarpes se trouvent également dans des pinnules réunies
en glomérules et longuement mucronées (fig. 29).
Le G. spinulosum est abondant dans les crevasses des rochers,
130
/. FELDMANN £r C. pAMEL
dans le sud de l’Espagne et sur les côtes du Maroc, à basse mer, dans
les stations battues.
Disî. géogr. — Maroc : Tanger (SchousBOe) ; Casablanca (Aske-
NASY) ; Mogador (TESN1ER).
PTEROCLADIA J. Ag., Sp. Alg., 1852, p. 482
Le genre Pterocladia se distingue des Celidium par ses cysto-
carpes, qui ordinairement ne font saillie que d’un seul côté du ramule
fructifère, par ses carpospores en chapelets, par son carpostome épaissi
en bec; enfin, récemment, Okamura (1934, p. 47) a indiqué un autre
caractère anatomique : la localisation des rhizines intercellulaires au
centre de la fronde.
Le genre Pterocladia est représenté sur nos côtes par une seule
espèce, le Pt. capillacea, à laquelle Bornet a rattaché les Algues dé¬
signées auparavant sous les noms de Celidium corneum var. capilla-
ceum et var. pinnatum.
Pt capillacea (Gmel.) Bornet et Thuret, 1876, p. 57; New¬
ton, Handbook, p. 265; Fucus capillaceus Gmelin, Hist. Fuc., p. 146;
Fucus corneus var. pinnatus et var. capillaceus Turner, 1818, p. 146;
Celidium capillaceum Kützing, Tab. phyc., XVIII, p. 18; Hauck,
Meeresalg., p. 190; Celidium corneum var. pinnatum Grev., Alg.
Brit., p. 142; Kützing, Sp., p. 764; Ardissone, Phyc. Med., p. 285.
Icon. — Gmelin, Hist. Fuc., 1768, T. XV, fig. 1 ; Turner,
1819, pl. 257, d; Kützing, Tab. phyc., XVIII, 50, d-f; 53, a-d;
Harvey, Phyc. Brit., pl. 53, fig. I; Bornet et Thuret, 1876,
pl. 20, fig. 1-7; Funk, 1927, fig. 22 a; Newton, Handbook, fig.
160.
Le Pt. capillacea forme des touffes hautes de 5 à 20 cm., fixées
par des filaments d où s élèvent des frondes dressées aplaties, souvent
nues vers la base, puis portant dans les deux tiers supérieurs des ra¬
meaux généralement opposés. Ces rameaux sont composés de ramules
qui peuvent à leur tour porter des ramules de second ordre (Pl. V,
fig. 1). Ces ramules vont en décroissant régulièrement de la base au
sommet dans la var. pinnatum; dans la var. capillaceum, la ramifi¬
cation est tout a fait irrégulière, les axes s’allongent beaucoup et les
ramules sont disposés sans ordre ou peuvent même manquer totalement.
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
131
Cette espèce ne diffère pas anatomiquement des Gelidium mais,
comme nous l’avons indiqué plus haut, après Okamura, les rhizines
intercellulaires sont localisées au centre de la fronde (fig. 3).
Fig. 30. — Pt. capillacea : A, rameau avec spermatanges (X 8) ; B, rameau
avec cystocarpes (X 8).
Les tétrasporanges sont, comme dans les Gelidium, disposés sans
ordre, dans les ramules obovales et tronqués. Les spermatanges se
trouvent dans des ramules ovales, oblongs et légèrement mucronés
(fig. 6; 4, 5, 6) ; ils résultent de la transformation d’une partie des
cellules corticales et forment, sur les deux faces des ramules, une tache
laiteuse parfaitement circonscrite (fig. 30, A).
132
J. FELDMANN & C. HAMEL
Les cystocarpes font assez fortement saillie sur un seul des côtés
d’un ramule lancéolé (fig. 30, B) et, au sommet, s’ouvre le carpos-
tome à parois épaissies. La couche hyméniale est appliquée sur la paroi
de la fronde, qui constitue le fond du péricarpe (fig. 6; 1, 2, 3). Les
spores qui en naissent forment des chapelets de trois ou quatre articles.
Les organes sexuels et les tétrasporanges se rencontrent en été
(juin-août).
Le Pi. capillacea est très commun sur toutes nos côtes ; il croît
à basse mer ou à mi-marée, dans les flaques sablonneuses ou sur les
rochers moyennement exposés. Dans la Méditerranée, il est localisé
près du niveau et est surtout abondant dans les stations ombragées.
D’après les échantillons de l’herbier Montagne, les var. capil-
laceum, hypnosum, attenuatum et setaceum du G. corneum de la Flore
d’Algérie appartiennent au Pt. capillacea.
Dist. géogr. — Manche ; Dieppe (GaILLOn) ; Fécamp (Debray) ; Luc
(Chemin); Cherbourg (Chauvin, Alg. Normandie n° 147); Granville (De-
lise, Pelvet, Hohenacker, Alg. sicc. n° 78) ; Si-Malo (Thual, Delise,
LENORMAND) ; Bréhat (Lami) ; Roscoff (M lles VlCKERS et KARSAKOFF) ;
Allait. : Brest (Crouan, Alg. Finist. n° 229) ; Concarneau (Debray) ;
Quiberon (Hamel) ; Croisic (Lloyd, Alg. Ouest n° 220); Sables-d'Olonne
(Delastre) ; Ile d’Yeu (Lami) ; Le de Ré (RlPART) ; La Rochelle (d’Or-
BIGNY) ; Biarritz (Martens) ; Guéthary (FELDMANN, Alg. de France n° 30) ;
Médit. : Banyuls (FELDMANN) ; Celte (Barreau) ; Marseille (CAS¬
TAGNE) ; Toulon (BANON) ; St-Tropez (JoUBERT) ; Antibes (THURET et Bor-
NET) ; Nice (J. Agardh) ; Villefranche (FELDMANN) ;
Corse : Bastia (Mabille) ; Calvi (Soleirol) ; Ajaccio (BoRGESEN,
Leblond);
Tunisie : Sousse (Hamel); La Calite (FELDMANN);
Algérie : Bône (Steinheil) ; Alger (Monard) ; Sidi-Ferruch (Du-
VAL) ; Cherchell (FELDMANN) ; Oran (DurIEu) ;
Maroc : Tanger (SCHOUSBOE, Alg. Schousb. 391 wt 392) ; Casablanca
(Tesnier).
INCERTÆ SED1S
CAULACANTHUS Kützing, Phyc. gener., p. 395
KÜTZING a créé le genre Caulacanthus pour le Fucus ustulatus
Mertens, espèce qui avait été successivement rapportée aux genres
Celidium, Gigartina, Flÿpnea, Sphœrococcus, Olivia , etc., et trans-
Source :'MNHN. Ps
F LO RIDÉES DE FRANCE VU
133
portée de famille en famille. En 1876, Thuret et Bornet décou¬
vrirent et décrivirent le cystocarpe de cette espèce ; ils montrèrent que
ce cystocarpe différait beaucoup de celui des Hypnea dont on rappro¬
chait alors le Caulacanthus et présentait par contre des analogies avec
celui des Celidium. ScHMITZ adopta le rapprochement proposé par
Bornet et fit du genre Caulacanthus le type d une tribu de la famille
des Gélidiacées. Récemment, nous avons montré que ce genre Caula¬
canthus différait beaucoup des Gélidiacées par : 1 ses tétraspoi anges
zonés; 2“ par sa croissance au moyen d'une cellule initiale à cloison¬
nement oblique et par son anatomie; 3“ par la structure de son cysto¬
carpe, qui présente de grandes analogies avec celui de YHermgta mi¬
rabilis, récemment étudié par Kylin (1932), Algue que ce dernier
auteur place dans la famille des Sphærococcacées, ordre des Gigar-
tinales.
En attendant de nouvelles recherches qui préciseront la position
exacte du genre Caulacanthus, nous 1 étudierons ici en appendice aux
Gélidiacées.
Le genre Caulacanthus comprend quelques espèces répandues
dans les mers tropicales; une seule se rencontre sur nos côtes : C. ustu-
latus.
134
/. FELDMANN & C. HAMEL
C. ustulalus (Mert.) Kützing, Phyc. gener., p. 396; Bornet
et Thuret, 1876, p. 55; Ardissone, Phyc. Médit., p. 293; Hauck,
Meeresalg., p. 197; Feldmann et Hamel, 1934, p. 542; Fucus ustu-
latus Mertens in herb. ; Gigartina ustulata Duby, Bot. Gall., p. 953;
Gelidium ustulaium J. Ag., Alg. Médit., 1842, p. 192; Hÿpnea
ustulata Montagne, Canar. Crypt., p. 160; Olivia ustulata Montagne,
Fl. d’Algérie, p. 127.
Icon. — Kützing, Tab. phyc., XVIII, 8, a-c; Montagne,
1849, pl. 16, fig. 3; Bornet et Thuret, 1876, pl. 19; Feldmann
et Hamel, 1934, fig. 8.
Forme des coussinets arrondis ou des gazons d’un brun olivâtre,
de 3-5 cm. de hauteur, sur les rochers ou sur les Corallines. Les
frondes, fortement intriquées, sont fixées par des filaments rampants
et soudées superficiellement entre elles, de sorte qu’il est impossible de
les séparer sans rupture. Elles sont arrondies, irrégulièrement ramifiées
dichotomiquement et portent des ramules spiniformes naissant dans
toutes les directions.
La fronde croît par une cellule initiale, à cloisonnement oblique
(fig. 32) ; elle est constituée par un axe central articulé dont chaque
article porte un ou plusieurs filaments latéraux. L’un des filaments est
généralement inséré près du sommet, les autres sont attachés de façon
irrégulière. Ces filaments s’élèvent très obliquement par rapport à l’axe,
Fig. 32. Caulacanlhus ustulalus : Sommets de rameaux montrant
la cellule initiale à cloisonnement oblique (X 460).
et ils émettent, sur le côté extérieur, une série de filaments dichotomes
fastigiés dont la juxtaposition forme la couche corticale. Une cuticule
épaisse et tenace revêt toute la fronde. Pas de rhizines.
La fructification se développe dans les ramules spiniformes dont
la fronde est hérissée. Les individus à tétraspores sont communs
(fig. 31, A). Les tetrasporanges sont zonés (fig. 31, B) et mesurent
F LO RIDÉES DE FRANCE VII
135
50-60X25 /*; ils ont été trouvés en août, à Biarritz, et en juin, à
Antibes.
Organes mâles inconnus. Les cystocarpes, découverts en juillet-
septembre à Biarritz, par BoRNET et ThURET, se trouvent sur des
Fig. 33. — C. ustulatus : 1, coupe longitudinale d’un rameau fructifère, montrant 1 axe porteur
d’un faisceau de filaments dichotomes et d’un rameau carpogonial à long trichogyne ;
2, placenta assez développé ; 3, coupe d'un jeune cystocarpe ; 4, coupe d un cystocarpe
mûr (1,2 X 400 ; 3X250; 4X90); d’après la planche XIX des Notes algologiques,
BoRNET del.
136
J. FELDMANN & C. HAMEL
individus de taille réduite. Ils sont situés sur les ramules, près de
l’extrémité des rameaux; ils forment des renflements assez prononcés
(fig. 3 1, C) et s’ouvrent au dehors par une ou plusieurs ouvertures
latérales. Le rameau carpogonial est tricellulaire, tandis que les Ceh-
dium présentent des carpogones sessiles. Le tissu nourricier, si déve¬
loppé chez les Gelidium, ne semble pas exister ici, et il n’y a pas le
« procarpe composé » caractéristique des Gelidium, d après K.YLIN
(1928). Une coupe transversale du cystocarpe adulte (fig. 33) montre
que le centre est occupé par une cellule vide à parois épaisses et la-
melleuses, autour de laquelle sont disposées, en un cercle complet, des
spores rayonnantes et simples. Une coupe longitudinale montre que
les cellules de l’axe qui occupent le centre de la fronde se prolongent
à travers le fruit et que le vide central du cystocarpe correspond à la
cavité de ces articles démesurément gonflée. Des filaments complète¬
ment semblables à ceux qui composent la fronde sortent d entre les
spores et constituent l’enveloppe du cystocarpe.
Comme on le voit, la structure de ce cystocarpe rappelle beaucoup
celle du cystocarpe d ’Heringia. Les rameaux carpogoniaux présentent
en effet une grande analogie; dans les deux cas, ils sont composés de
trois cellules et leur structure est identique. De même, les cystocarpes
mûrs sont analogues et, dans les deux genres, on observe un renflement
des cellules axiales.
Le C. uslulatus croît à mi-marée, dans les endroits battus, sur les
rochers. Sur le vivant, sa couleur est rousse; il noircit par la dessic¬
cation.
Dist. géogr. — Allant. : Biarritz (Thuret et BornET; Lloyd, Alg.
Ouest n° 307) ; St-J ean-de-Luz (FELDMANN, Alg. de France n° 37) ;
Médit. : Marseille (SoLIER) ; Antibes (THURET et BORNET) ; Ville-
franche (FELDMANN);
Corse : Ajaccio (Leblond) ; Ile Rousse (SoLEIROL) ;
Algérie : La Calle (DuRIEü) ; Alger (DEBRAY, Phyk. univ. n° 356) ;
Oran (DOUMERGUE) ;
Maroc : Tanger (ScHOUSBOE, Alg. Schousb. n° 368) ; Rabat (Malen-
çon) ; Mogador (Tesnier).
WURDEMANNIA Harvey, Nereis, Bor.-amer., 1853, p. 245
W~. miniata (Drap.) Feldm. et Hamel, 1934, p. 544; Fucus
miniatus Draparnaud, ined., De Candolle, Fl. Franç., T. V, 1815,
F LO RIDÉES DE FRANCE VU
137
p. 6; Gigariina miniata Lamouroux, 1813, p. 49; Duby, Bot. gall.,
p. 953 ; Zanardini, Synopsis, p. 102 ; Helmintochorton miniatum Za-
nardini, Saggio, 1843, p. 48 ; Gelidium miniatum Kützing, Sp.,
Fig. 34. — IVurdemannia miniata : Sommets végétatifs et cellules corticales de la fronde
(X 525) ; A, échantillon type du Cigarlina miniata Lamouroux; B. échantillon type du
Gelidium miniatum KüTZING; C, IVurdemannia selacea Harv. de Key West.
Fig. 35. — IVurdemannia miniata : Echantillon de Beyrouth, coupe
transversale de la fronde (X 340).
p. 767 ; Hauck, Meeresalg., p. 195; Pseudogelidium miniatum Schiff-
ner, Meeresalg. Süd-Dalmatien, 1933, p. 292; IVurdemannia setacea
138
]. FELDMANN &■ C. HAMEL
Harvey, Nereis Bor.-amer., p. 245; Bôrgesen, Mar. Alg. Danish
W. Indies, p. 368; 1929, p. 77.
Icon. — KÜTZING, Tab. phyc., XVIII, 58, c-h; XIX, 26 ;
BoRGESEN, Danish W. Indies, fig. 360-361 ; Mar. Alg. Canary Isl.,
1929, fig. 28; Taylor, Mar. Alg. of Florida, pl. 20, fig. 9-10 ;
Feldmann et Hamel, 1934, fig. 9-11.
Fig. 36. — Wurdemannia miniata : Echantillon de Beyrouth; coupe
longitudinale de la fronde (X 340).
Gazons denses de filaments de petite taille, hauts de 0,5-2 cm.,
enchevêtrés, filiformes, arrondis, cornés, très irrégulièrement ramifiés et
présentant souvent des anastomoses entre les rameaux et des haptères
latéraux ou terminaux. Par son port, elle ressemble beaucoup à cer¬
taines formes du G. crinale.
Structure anatomique différente de celle des Gelidium. Pas de
cellule initiale unique. La fronde croît par un groupe de filaments
contigus, comme dans les Gelidiopsis (fig. 34, A, B, C). Une coupe
FLORIDÉES DE FRANCE VII
139
transversale montre, au centre, un tissu médullaire composé de cellules
polygonales à membrane relativement mince (fig. 35), qui, en section
longitudinale, apparaissent comme longuement cylindriques, atteignant
130 F de longueur; les cloisons transversales sont souvent obliques
(fig. 36). Autour de ce tissu médullaire se trouve un tissu d’aspect
parenchymateux, à cellules arrondies ou polygonales, et un peu plus
longues que larges en coupe longitudinale. Ces cellules diminuent pro¬
gressivement de dimensions du centre à la périphérie. A l’extérieur,
une couche corticale formée d’une seule assise de cellules pigmentées,
à peu près aussi hautes que larges en coupe. Vues à plat, ces cellules
atteignent 12-15 de largeur ; elles ont un autre aspect que celles des
Gelidium et des Gelidiopsis; elles sont polygonales et non arrondies.
Les cellules les plus internes de la couche moyenne renferment de
nombreux grains d’amidon. Pas de rhizines intercellulaires.
Organes sexuels inconnus. Tétrasporanges zonés, groupés à
l’extrémité de rameaux un peu renflés. Ils paraissent très rares et n’ont
pas encore été rencontrés dans les échantillons méditerranéens.
Ainsi que nous l’avons récemment montré (1934, p. 544), les
Fucus miniatus Drap., Gigartina miniata Lamour. et Gelidium minia-
tum Kiitzing, dont nous avons examiné des échantillons authentiques,
ne sont pas spécifiquement distincts du Wurdemannia setacea Harv.
décrit de Floride.
Vit en gazons denses sur les rochers ou épiphyte sur les Cysto-
seira; il a dû être parfois confondu avec le G. crinale , dont il se dis¬
tingue facilement par sa structure et son sommet végétatif.
Cette Algue n’est pas une Gélidiaeée; elle en diffère par sa struc¬
ture du type fastigié et ses tétrasporanges zonés. Elle est généralement
rangée parmi les Gigartinales, mais, en l’absence de cystocarpe, sa
position systématique est encore douteuse.
Dist. géogr. — Médit. : Env. de Montpellier (DRAPARNAUD) ; signalé à
Port-Vendres, par ScHIFFNER ;
Algérie (Deshayes).
MO
/. FELDMANN & C. HAMEL
EXPLICATION DES PLANCHES
PI. I. — Fig. 1 : G. crinale (Turn.) Lamouroux (de Biarritz), gr. nat. —
Fig. 2 : G. pulchellum (Turn.) Kützing var. claviferum (de Saint-Jean-
de-Luz), gr. nat. — Fig. 3 : G. pulchellum (Turn.) Kützing var. typicum
nob. (Crouan, Alg. du Finist. n° 230), gr. nat.
PI. II. — Fig. 1 : G. sesquipedale (Turn.) Thuret (de Saint-Jean-de-Luz),
réd. d’un tiers. — Fig. 2 : G. lalifolium (Grev.) Thur. et Born. (de
Banyuls), gr. nat. — Fig. 3 : G. lalifolium (Grev.) Thur. et Born. var.
luxurians (Cr.) nob. (Crouan, Alg. du Finist. n° 227), gr. nat.
PI. III. — G. attenualum (Turn.) Thuret (de Saint-Jean-de-Luz), réd. de
moitié.
PI- IV. — G. spinulosum (Ag.) J. Ag. (de Tarifa, Espagne), gr. nat.
Fl- V. — Fig. 1 : Pterocladia capiUacea (Gmelin) Born. et Thur. (de Biar¬
ritz), gr. nat. — Fig. 2 : G. pectinatum (Schousboe) Mont, (de Banyuls),
gr. nat.
REVUE alcolocique.
Vol. IX, Pi 2.
GÉLIDIALES, PI. I.
I : Gelidium crinale (Tum.) Lamx. — 2 : G. pulchellum (Turn.) Kütz. var. claviferum
(Tum.). — 3 : G. pulchellum (Turn.) Kütz. var. typicum nob.
(Toutes figures grandeur naturelle)
REVUE alcolocique.
Vol. ix. pi.
GÉLIDIALES, PI. II.
2 3
1 : Gelidium sesquipedalc (Tum.) Thuret (réduit d’un tiers). — 2 : C. latifolium (Grev.)
Thur. et Born. var. typicum nob. (grandeur naturelle). — 3 : C. latifolium (Grev.)
Thur. et Born. var. luxurians (Crouan) nob. (grandeur naturelle).
REVUE alcologique.
GÉLIDIALES, P!- III.
Gelidium altemialum (Turn.) Thuret (réduit de moitié).
revue alcolocique.
GÉLIDIALES, PI. IV.
Celidium spinulosum (Ag.) J. Ag. (Grandeur naturelle.)
REVUE alcolocique.
Vol. IX. Pi 6
GÉLIDIALES, PI. V.
1 : Pterocladia capillacea (Gmel.) Born. et Thur. (Grandeur naturelle.)
2 : Celidium pectinalum (Schousb.) Mont. (Grandeur naturelle.)
A New Species of Schizothrix
by Lois C. LILLICK
An encrusting alga has been found in a stream near Cincinnati,
which has proved to be a new species belonging to the genus Schizo¬
thrix. The plant mass, which is nearly a pure culture of the Cyano-
phyceæ, formed a rather extensive, closely adhèrent layer over a
limestone rock of the stream bed, under about 12 inches of swiftly
flowing water. At first the form was mistaken for Hildenbrandia,
and as such was sent to Dr. H. SKUJA of the Botanical Institute,
Riga, Latvia, who pointed out the error, suggesting for the form the
name used here, and offering a preliminary description of the species.
This has been modified in accordance with further study of the mate-
rial, and is presented here.
Schizothrix rhodochlamys sp. nov.
Plant mass coriaceous to somewhat pustular, thin, reddish to
flesh-colored, not lime encrusted; sheaths thin, pale rose-colored, not
laminated, enclosing usually only one, seldom two to as many as six
trichomes; filaments densely interwoven, not or only slightly tapering
at the end, and if tapering, for only a short distance back from the
terminal cell, usually single, 2m-5 wide, typically 3/^-4/*, individual
sheaths thin; cells 0.8/A3i“ wide, typically 2.5 /*, in the younger parts
somewhat longer than wide, in the older parts, as long as, or some¬
what shorter than wide, slightly constricted at the crosswalls, pale
142
L. C. LILLICK
blue-green to olive green in color, not granular ; end cell usually roun-
ded, sometimes slightly, or even decidedly conical, often sharply
pointed.
HABITAT : growing in thin, tightly, adhèrent layer over lime-
stone rock in rushing stream.
COLLECTOR : Dr. W.-H. BUCHER, Department of Geology,
University of Cincinnati, 1932.
TYPE LOCALITY : stream east of Cincinnati, Ohio.
Fig. 1. — Schizothrix rhodoclamys sp. nov.
Strato tenui, coriaceo, rubeo ad carnoso, non calce incrustato,
vaginis tenuis, pallide roseis, non lamellosis, trichomatibus intra vagi-
nam plerumque solitariis , rarius binis usque ad sex; filis intricatis demis ,
non, aut solum sensim angustatis apice, etsi angustatis, solum bre-
viter, plerumque solitariis, 2m ad 5m crassis, tÿpicis 3m- ad 4m, vaginis
propriis tenuis; cellulis 0.8m ad 3m crassis, iypicis 2.5m, articulis prope
apicem trichomatibus diametro paulum longioribus, in parte superiore
NEW SPECIES O F SCHIZOTHRIX
143
quadratis aut paulum diametro brevioribus, ad genicula evidenter
constrictis, conientu non granuloso, pallide œrugineis ad olivaceo-
viridis; cellula apicali, rotundata, interdum paulum aut tota conica,
sœpe acutissima.
Hab. : stratum tenue, tenax, ad calcaria saxa submersa, in
flumine.
Schizothrix rhodochlamys belongs to the section Hypheothrix
of that genus, in wich there are apparently no known species very
closely related to it. This section is delimited by the following cha-
racters : filaments not united in bundles, scarcely branched, usually
densely interwoven, often containing only one trichome, frequently
endolithic; sheaths thin, not muscilaginous, usually colorless (1).
Colored sheaths are unusual but not unknown in this section. They
are, however, characteristic of the section Chromosiphon. This sec¬
tion, in addition to possessing colored sheaths, is characterized by
filaments United into usually upright bundles, a feature which enti-
rely éliminâtes the possibility of placing S. rhodochlamÿs within it.
On the other hand, the species shows distinctly the characteristics of
the section Hypheothrix in the densely interwoven, commonly solitary
filaments, and almost total lack of branching. On the basis of these
characters it is placed in the section Hypheothrix, and on the basis
of the characters given above, it is proposed as a new species.
The text figure are drawn from the original material, each
magnified 2.000 times. Figures A, B, and C show variations of the
terminal cell, figure D, a sheath containing two filaments.
The type material has been placed as specimen n" 400 in the
herbarium of the University of Cincinnati.
Department of Botan y,
University of Cincinnati,
Cincinnati, Ohio,
U. S. A.
(I) Geitler. L. — Cÿcmophycea. in Rabenhorsts' Kryptogamen flora. 14.
Source : MNHI '
Sur le Phototropisme
du Derbesia Lamourouxii Solier
par Jean FELDMANN
Le phototropisme, qui est si fréquent chez les végétaux chloro¬
phylliens, n’a été que très rarement observé chez les algues marines.
Celles-ci, en effet, vivant dans un milieu toujours agité, même dan les
stations les plus calmes, suivent les mouvements de l’eau et ondulent
au gré des courants en présentant successivement leurs diverses faces
à la lumière, aussi ne peuvent-elles pas, dans leurs stations naturelles,
présenter de courbure phototropique de leurs rameaux, même si elles
sont sensibles à l’excitation de la lumière. Ce n’est que dans un milieu
absolument tranquille, et qui ne peut être réalisé qu’expérimentalement,
que l’on peut mettre en évidence leur phototropisme.
Ayant conservé vivant, pendant plusieurs mois, l’été dernier
(1934), au Laboratoire de Cryptogamie du Muséum, des individus
de Derbesia Lamourouxii Solier (D. Balbisiana (Lamour.) Hamel),
récoltés en juillet à Banyuls (Pyrénées-Orient les ), j’ai pu observer chez
cette Algue l’existence d’un phototropisme positif très net. Les échan¬
tillons, répartis dans deux récipients de verre, l’un cylindrique, l’autre
parallélipipédique, et placés tous deux devant des fenêtres exposées
au S.-S.-E., se sont beaucoup développés pendant les trois mois au
146
/. FELDMANN
cours desquels je les ai observés; ils ont donné naissance à de très
nombreux rameaux à croissance très rapide, qui se sont tous dirigés
obliquement vers la fenêtre, accusant ainsi un phototropisme positif
très marqué.
Cette observation est a rapprocher de celle faite par P. Dan-
GEARD (Traité d’Algologie, 1933, p. 399), chez un Bryopsis plu-
mosa, conservé pendant quelques jours dans une capsule d’eau de
mer, devant une fenêtre éclairée, et qui présentait une courbure photo¬
tropique de ses pinnules, qui se dirigeaient vers la lumière.
P. DaNGEARD indiquant que c’était, à sa connaissance, la seule
observation de phototropisme vrai chez les algues, j’ai pensé qu’il était
intéressant de signaler ici celle que j’ai pu faire chez le Derbesia
Lamourouxù.
Si le phototropisme n’a pas été observé plus fréquemment chez
les algues, cela tient, sans doute, pour une part, à la faible vitalité de
la plupart des algues conservées en milieu confiné, et qui, générale¬
ment, ne présentent dans ces conditions qu’une croissance très faible.
Néanmoins, chez des espèces qui vivent relativement bien dans ces
conditions, telles que les Cladophora par exemple, on n’obsèrve pas
de phototropisme, et il est possible que ce phénomène n’existe, ou tout
au moins ne soit relativement intense, que chez les Siphonales.
Il est intéressant de remarquer, à propos du Derbesia Lamou-
rouxii, que cette espèce supporte relativement bien la vie en milieu
confiné, soit en aquarium, soit, comme c’était le cas pour les individus
étudiés ici, dans des flacons de dimensions réduites, et dont l’eau
n’était pas renouvelée; néanmoins, si dans ces conditions elle présente
une croissance végétative très active, elle reste stérile. Mes échantillons,
qui portaient de nombreux zoosporanges au moment où j’ai commencé
à les cultiver, n’en ont pas produit de nouveaux, et les zoospores émises
ne semblent pas s’être développées beaucoup dans mes flacons, car je
n’ai pas trouvé trace de germinations au bout d’un mois.
Il n’en est pas de même à Banyuls, dans les bacs de l’Aquarium
du Laboratoire Arago, où cette espèce est abondante et s’y rencontre
en individus fertiles pendant presque toute l’année (1).
(1) Dans ces bacs, l'agitation due au renouvellement de l'eau empêche la mise en
évidence du phototropisme des Derbesia.
DERBES1A LAMOUROUXII
147
Au cours de plusieurs séjours à Banyuls, pendant ces dernières
années, je l’ai toujours observé, croissant vigoureusement. L’intro¬
duction de cette algue dans les bacs de l’aquarium de Banyuls est
sans doute assez ancienne, car il existe dans l’herbier du Muséum
de Paris des échantillons de cette espèce récoltés en 1907 par le
Prof. JoUBIN dans ces mêmes bacs, et il est probable que le Derbesia
a dû s’y perpétuer sans interruption depuis cette époque.
Par la facilité exceptionnelle avec laquelle il est possible de le
faire vivre en aquarium et même dans des récipients de taille restreinte
et sans renouvellement d’eau, le Derbesia Lamourouxii constitue un
matériel d’étude intéressant pour des recherches physiologiques.
NÉCROLOGIE
L’Algologie française vient d’être frappée d’un grand deuil :
Le Professeur Camille SAUVAGEAU est décédé subitement le 5 août
1936.
Une notice sur le célèbre algologue et la liste de ses travaux
paraîtront dans un prochain fascicule de cette Revue.
Le Gérant : P. Wolf.
Achevé d’imprimer le 21 septembre 1936.
!mp. Wolf, Rouen