OT JABJIEHIE. — INDEX.

Дъйствтя Общества. — Bulletin entomologique.

Стран.

Ивзвлечене изъ протоколовъ Общихъ Собран!й за 1886 году

(Séances de la Société en 1886) . . . . Lie III—XVI

Oruers Cobra Русскаго Энтомологическаго бить за 1886 I

(Compte-rendu du Bureau pour 1886). . . . . . . . XVII-XXVI

Составъ ‘Общества къ 1 декабря 1887 г. (Liste des Membres de

la Société au 1 décembre 1887) . . . . И ХХУН- ХХ

Перечень ученыхъ учрежден! къ 1 декабря 1887 т г. (Liste des |

Institutions scientifiques au 1 décembre 1887) . . . . XXXII-XXXVI

Матерталы и H3cxfxoBanis.—Matériaux scientifiques.

Diptera europaea et asiatica nova aut minus cognita. Pars У.

(Двукрылыя новыя и мало извфстныя. Ч. У.) Auctore J.

Bortsehinsky. Avec /Lipl (Pl: F2: 22. £ 3— 20

Neue Cerambyeiden von Peking. Von Ludwig СЕ ; 21— 24

Ein neuer Liopus aus demKaukasus. Von Ludwig Ganglbauer. 25

Verzeichniss der von Herrn Herz in Peking, auf der Insel Hainan

und auf der Halbinsel Korea és Rüsselkäfer:

Von. Гао: > > 26— 40

Insecta in itinere cl. N. Przew lesen in Asia rail no-

vissime lecta. ПТ. Sphegidae. Par le Général Radosz-

Éowski. Avéc-2-pls.< (PIS IL & TI) ‘à о. 41— 52

Descriptions d’espèces nouvelles ou peu connues du genre "Sphe:

noptera Sol. des régions paléarctiques. Par В. Jakowleff. 58— 87

Faune hyménoptèrologique Transcaspienne. (Suite). Par le Gé-

neral Radoszkowski. Avec 2 pls. (Pls. IV &У). 88—101

Beitrag zur Fauna der Niederländischen Besitzungen auf den

Sunda-Inseln. II. Von Dr.L W.Schaufussin Dresden. 102—147

Coléoptères nouveaux de l'Asie Centrale. Par В. Jakowleff. 148—159

Insecta in itinere el. N. Przewalskii in Аза centrali no-

vissime lecta. IV. Tenthredinidae, Auctore Alexandro Ja-

воем 222% 160 —164

Insecta in itinere cl. N. р тема | ii in Asia наи no-

vissime lecta. У. С. Carabus. Par AndréSéménow. 165—175

Diptera europaea et asiatica nova aut minus cognita. Pars VI.

(Двукрылыя новыя и мало изв$стныя. Ч. VI). Auctore J.

Рота ЗК. Avesı р (PL о... 176— 200

Insecta in itinere el. N. Przewalskiiin Asia centrali no-

vissime lecta. VI. Clavicornia, Lamellicornia et Serricor-

nia. Von Edm. Reitter in Mödling bei Wien .

Description de deux espèces nouvelles du genre Carabus I. Par

Andre Semenow. :

Description de deux nouvelles pus в вене Во в. on.

Par, I Sehatchertune 2-00: ER

Verzeichniss der von Herrn Otto Herz auf der ее

Halbinsel Korea Be Coleopteren. Von L. von

Heyden 2 :

Sur quelques Osmia russes. т le Général 0. ae

ski. Avec 2 pls. (Pls. УП & VIII).

Revision des armures copulatrices de la famille Troie Par

le Général 0. Radoszkowski. Avecfigrs. (Pl. VIII).

Новые Pentatomidae русско-аз1атской фауны. В. Яковлева.

(Pentatomides nouveaux de la faune Russe-Asiatique. Par

В. Чаком гс . =

Ueber die Metamorphose von Oxythyre: ea alien L. Yon 1. $ с h e-

ма то ГЕ. Ачес figures (Ра. 3

Insecta in itinere cl. N. Przewalskii in Asia ee n0-

‚ vissime lecta. УП. Coléoptères nouveaux. Par В. Е. Ja-

ko wleff.

Révision des espèces du genre Donne “a la Sue de ja в

Par В. Е. Jakowleff. Avec figures. (Pl. IX)

Insecta in itinere el. N. Przewalskii in Asia centrali no-

vissime lecta. VIII. Cantharides nouveaux du Thibet. Par

Wladimir Dokhtouroff .

Description de deux Coléoptères nouveaux de la fume Aa

| Caspienne. Par Wladimir Dokhtouroff.

Ueber transcaspische Chlorion-Arten. Von Dr. F.Morawitz.

Neue Elateriden und Bemerkungen über bekannte Arten. Von

Вир Кое M. Er, . . :

Insecta in itinere el. N. Przewal ska in Ce re n0-

vissime lecta. IX. Tenebrionidae. Von Edm. Reitter

in Mödling bei Wien , . . es 5 р

Insecta а cl. G. N. Potanin in et in Montois novis-

sime lecta. I. Tribus Carabidae, Par André Séménow.

Hyménoptères de Korée. Par le Général 0. Radoszkowski .

Insecta in itinere cl. N. Przewalskii in Asia centrali novis-

sime lecta.

X. Cieindelidae. Par Wladimir Dokhtouroff

XI. Neuroptera I. Par Edw. de Selys Longchamps.

XII. Neuroptera II. Par М. В. Mac-Lachlan. . . . .

Aricia vagans Fall. Par J. Schnabl. :

Additions et corrections à l’opuseule de J. ah: «Contribn

tions à la faune diptérologique» insérées dans H.$S.E. R. XX.

Стран.

201—234

285—239

940—942

243—273

214—293

294—996

297—311

312—314

815—320

321--340

341—844

345—346

347—352

853—354

855—389

890—427

428—436

437—440

441—447

448—457

458—466

‘

}

CBI ОБЩЕСТВА.

si <

is)

=>)

Een)

ИЗВЛЕЧЕШЕ

ИЗЪ

ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХЪ СОБРАНИЙ

PYCCRATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

ЗА 1886 rom.

13 Января,

Преде%дательствовалъ Вице-Президентъ ©. Ф. Моравицъ.

Въ co6panin присутствовало 18 лицъ.

По утвержден протокола экстреннаго засфдавя, Секретарь

прочиталь отношене Западно-Сибирскаго ОтдЪла Импер. Русскаго

Географическаго Общества съ ходатайствомъ о высылкЪ издан!й

Общества въ библмотеку, устраиваемой ОтдЪломъ метеорологиче-

ской станщи.

Постановлено просьбу Отдфла исполнить, препроводивъ OHOMY

pyccrie «Труды» въ полномъ ихъ состав, начиная съ 3-го тома,

а также RC приложен!я къ издаваемымъ Обществомъ ‹Ногае›.

Прочитаны crhxyomia письма: Письмо А. 9. Мюнстера съ

благодарностью за привфтстве Общества по случаю празднованя

имъ 35-ınmia своей литограф!и и за избраве его въ пожизнен-

ные безплатные члены.

Письмо г. Теплова изъ Скопина съ благодарностью за избра-

Hie его въ дЪйствительные члены Общества.

Письмо г. Шапошникова изъ Ставрополя съ просьбой о

высылк$ ему отдБльныхъ оттисковъ его труда о пилильщикахъ

окрестностей Лисина, причемъ г. Шапошниковъ изъявляетъ же-

JaHie вступить въ члены Общества.

u ТУ -—

Письмо г. Фомина изъ Петрозаводска съ ходатайствомъ объ

оказави ему помощи при опредфлени нас$комыхъ.

Письмо г. Морева изъ Ярославля съ препровождешемъ спи-

ска двукрылыхъ Ярославекой губ. для напечатан!я въ издан1яхъ

Общества. При этомъ секретарь объяснилъ, что Совфтъ постано-

вилъ печатаве этого списка отложить до полученя дополнитель -

ныхЪ списковъ двукрылыхъ Ярославской губ., такъ какъ настоящий

списокъ изъ 409 видовъ не представляетъ интерезга.

Письмо Секретаря Импер. Русскаго Общества Акклиматиза-

in Вагнера съ препровожденемь труда своего ‹ОпредЗлатель

пауковъ на экскуреяхъ>, причемъ Секретарь сообщилъ, что трудъ

этоть, заключая BB себЪ лишь семейства п роды пауковъ, признанъ

Совфтомъ неудобнымъ къ печатанию въ этомь неоконченномъ Bulk.

Письмо В. Е. Яковлева съ препровожденемъ слфдующей сино-

нимической замфтки по поводу статьи В. С. Дохтурова о скаку-

нахъ Арало-Касшйской фауны:

1. Cicindela illecebrosa Dokht. (р. 280) есть (С. clypeata, ко-

торая была найдена Пандеромъ въ БухарЪ же и описана Фи-

шеромъ еще въ 1826 году (Lettre à Pander, р. 9), но до сихъ

поръ оставалось неизв5сгною энтомологамъ. Хотя ouucagie Фи-

шера очень коротко, но всЪ характерные признаки этого вида

указаны имъ ясно. По праву прторитета виду, описанному г. До-

хтуровымъ, должно быть усвоено HasBanie данвое Фишеромъ.

2. 0. octussis Dohrn (р. 267) есть обыкновенная С. 10-pustu-

lata Men. Я имфю этоть видъ во многахъ экземплярахъ изъ Тур-

кестана и изъ различныхъь мЪФетностей Ахалъ-Текинскаго оазиса;

экземпляры изъ послЪдней мЪетности отличаются только OTCYT-

стыемъ задней бЪлой скобки на надкрыльяхъ и длинными волос-

ками, покрывающими всю лазурную поверхность; другихъ отличий

нЪтъ, а’ самый характерный признакъ С. octussis, который я на-

шелъ въ описан г. Дохтурова — и именно большее развите

переднеспинки въ длину, ч$мъ въ ширину, — въ дЪйствительности

не существуеть и вЪЗроятно есть не болЪе какъ описка. 'Такимъ

образомь видъ, установленный Дорномъ, будетъ только мЪстною

разновидностью (. 10-pustulata Men.

3. °С. gissariensis Dokht. (р. 269). Благодаря любезности В.

С. Дохтурова, я получиль отъ Nero два экземпляра этого вида,

(Си 2) u, по тщательномъ сравненши его съ С. turkestanica Ball.

и С. maracandensis Salsky, не нашелъ между нами такой разницы,

которая давала бы право прузнать за ©. gissariensis видовую

ты BE

самостоятельность. Это не болфе какъ разновидность (С. turkes-

tanica, все существенное отлище которой заключается въ форм

средней полоски надкрыльевъ, которая у С. turkestanica и var.

maracandensis является цЪльною, ау С. gissariensis — разбитою

на два отдфльныхь пятна. Найденной г. Дохтуровымъ разницы

въ формЪ головы, глазь и переднеспинки я не могъ открыть въ

экземплярахъ, имфвшихся въ моемъ распоряженш и не думаю,

чтобы она оказалась и у тБхъ, которые служили г. Дохтурову

для описания.

Однимъ изь характерныхъ и постоянныхъ признаковъ (С. Ни“

kestanica и ея разновидностей служитъ разница въ окраекЪ щу-

пальцевь у < и 9; а именно у самокъ обЪ пары щупальцевъ

окрашены чернымъ цвЪтомъ, тогда какъ у самцовъ только пе-

редняя пара ихъ (челюстныя) — чернаго цвЪта, задняя же (гу-

бныя)—0Ъловатаго, или свЪтло-палеваго цвЪта и только послЪдний

суставъ черный. Эта неодинаковость окраски шупальцевъ у раз-

ныхЪь половъ встрЪчаетея — у видовъ русской фауны — только у

С. turkestanica и С. 10-pustulata.

4. С. Fischeri, var. alasanica Motsch. (р. 271). При описав и

этой разновидности г. Дохтуровъ, между прочимъ, замфчаетъ,

что (. caucasica Adams естъ видъ совершенно отличный отъ С.

Fischeri того же автора и близк къ C. trisignata и С. festina.

Во первыхъ, г. Дохтуровъ не имфлъ случая изучать (0. festina,

какъ онъ объ этомъ самъ упоминаеть на стр. 254, елфдовательно

сеближеше этого вида съ С. carcasica по меньшей мЪрЪ произвольно,

а во вторыхъ — С. caucasica Ad. (не Фишера) и С. Fischeri Ad.

есть дЬйствительно разновидности одной и той же формы. Bes

разница между этими, считающимися до нынЪ отдЪльными видами,

заключается только въ форм средней полески надкрыльевъ, KO-

торая у Fischeri и alasanica разбита Ha отдЪльныя пятна, а у

caucasica Ad.— цЪльная. Словомъ, повторене той же истори что

y turkestanica и. gissariensis. Составляя синоитическя таблицы

для опредФленя видовъ р. Cicindela, я тщетно искалъ какого

нибудь характернаго признака для отлишя О. Fischeri и С. cau-

casica п долженъ былъ придти къ тому же выводу, какъ Краатць

и Гейденъ, г. е. что С. caucasica Ad., С. Fischeri Ad. и С. ala-

sanica Motsch. составляютъ цвфтовыя разновидности одной и той

же формы.

5. ©. Burmeisteri Fisch. (р. 275). Годъ тому назадъ. г. Дох-

туровъ въ одномъ изь засфлан! Энтомологическаго Общества

— VI —-

сдфлалъ докладъ объ особенной измфнчивости окраски этого вида,

причемъ демонстрировалъ какъ на рисункахъ, такъ и на подлин-

HHIXB экземплярахъ, постепенные переходы отъ полнаго почти ме-

ланизма надкрыльевъ до значительнаго развитя на нихъ бЪлаго

цвфта; экземпляры CB наибольшимъ развитемъ бЪфлыхъ пятенъ

Дохтуровъ признавалъ BB то время лишь цвЪфтовыми разнови-

дностями (С. Burmeisteri, какъ оно и есть въ дЪйствительности, нын% '

же образоваль изъ двухъ крайнихъ формъ два самостоятельные

вида—(. Chaudoiri Ball. и С. extensomarginata Dokht., съ чм

согласиться нельзя. Говоря объ отличи С. extensomarginata отъ

С. Chaudoiri, онъ указывалъ на разницу въ форм и гранулящи

надрыльевъ, но въ подробномъ описани благоразумно умалчи-

ваетъ, въ чемъ именно эта разница заключается, и ограничивается

только описанемъ рисунка надкрыльевъ. Относительно С. Chaudoiri

(р. 287) онъ не дЪлаетъ уже никакого указан1я на то, какя ха-

рактерныя отлич1я найдены имъ между этою формою и С. Bur-

meisteri, а между тЪмъ это было бы далеко не лишнимъ.

Внимательно изучивши 068 формы, описанныя г. Дохтуро-

BH M'b, по единственнымъ экземплярамъ, ии$ющимеся въ коллекщи

Вилькинса, я съ своей стороны могу сказать, что между ними.

и С. Burmeisteri нЪфтъ никакихъ существенныхь отличй, кромЪ

рисунка надкрыльевъ, и на этомь OCHOBAHIN считаю какъ С. Chau-

doiri, такъ и С. extensomarginata только разновидностями ©. Bur-

meisteri Fisch.

6. (С. ferganensis Dokht. (р. 256). Опять такая форма, ви-

довая самостоятельность которой болфе чЪмъ сомнительна. Bce

отлише ея оть C. obliquefasciata Ad. заключаетея` только въ нф-

сколько большей величинЪ, въ большемъ разширен!и надкрыльевъ

кзади и форм средней на нихъ полоски; все это признаки далеко

не первостепенной‘ важности и притомъ крайне измЪнчивые, a по-

тому, основываясь только на нихъ, весьма рисковано устанавли-

вать новый видъ, къ тому же по одному женскому экземпляру,

кажупяся отлич1я котораго могли быть просто индивидуальными.

ИмЪвши возможность сравнить описанный экземпляръ съ С.

obliquefasciata, я не нашелъ между ними существенной разницы,

а потому признаю С. ferganensis только за незначительную раз-

новидность C. obliquefasciata.

I. А. Порчинский сдЪлалъ сообщеше о различныхь мало из-

вфетныхь еще видахъ молей и огневокъ (Pyralidina), KOTOPHIA

онъ наблюдалъ въ плодовыхъ садахъь Крыма.

"И Е

Въ корреспонденты избраны: тг. Куликовскй и Вагнеръ.

Н. А. Полетаевъ и O. Г. Полетаева, согласно ихъ желан!о,

признаны сложившими съ себя зване дЪйствительныхъ членовъ

Общества.

3 Февраля.

Предо$дательствовальъь Вице-Президентъ Ф. © Моравитць.

Въ собранйи присутствовало 18 лицъ.

Въ этомъ Собранйи:

1) Утвержденъ былъ протоколъ январьскаго Общаго Собраня.

2) Прочитано приглашене отъ Verein für Naturkunde zu Cassel

принять yyacrie BB предстоящемъ 18 АпрЪля сего года праздно-

вани 50-ти лЪтняго ‘юбилея существован!я и дЪятельности этого

Общества. Постановлено въ день празднован1я послать поздрави-

тельную телеграмму.

3) Прочитана благодарность Одесской Городской Публичной

Библ!1отеки за полученныя ею изданя Общества.

4) Прочитаны письма Tr. Терскаго u Байлова съ благо-

дарностями OTB перваго за избране въ члены Общества, а отъ

втораго въ корреспонденты.

7) Письмо orp Альберта Богачъ изъ ВЪны съ предложенемъ

обмфна насЪкомыхъ.

6) Доложено о вновь поступившихъ въ коллекщи Общества ви-

дахъ жесткокрылыхъ нас$комыхъ, полученныхъ BB даръ OTB гг.

Гриввальда (54 вида) и Кенига (18 видовъ). Постановлено

выразить искреннюю признательность Общества дарителямъ за

ихъ приношен!е.

Почетный члень Общества О. И. Радошковский сдфлалъ,

весьма интересное сообщеше о наружныхъ половыхъ органахъ

самцовъ перепончатокрылыхъь насЪкомыхъ. Д. чл. Общ. Г. Е.

Грумъ-Гржимайло сообщилъ о предстоящей своей поЪздкЪ

° ВЪ среднюю Аз1ю для дальнфйшаго изученя ея энтомологической

фауны.

Въ дЪйствительные члены избранъ г. Шапошниковъ BB

Ставропол$; въ корреспонденты г. Моревъ въ Ярославл$.

3 Марта.

Преде% дательствовалъ Президентъ Общества 9. K. Брандтъ.

Въ собран1и присутствовало 15 лицъ.

По утвержден!и протокола февральскаго Общаго Собрания, 10-

ложено было отношен1е Западно-Сибирскаго Orxbra Император-

скаго Русскаго Географическаго Общества съ просьбой о высылкЪ

изданй нашего Общества для безплатной библотеки, устроивае-

мой при метеорологической станши ОтдБла.

Постановлено: ходатайство это удовлетворить и выслать ‹Труды>

Общества, начиная съ 3-го тома по 13-й, со всЪми приложен1ями

къ издавтямъ Общества.

Прочитано письмо г. Померанцева изъ Чикишляра (въ За-

касп!йской области) съ препровожденемь 3 р. для высылки на

его имя ‹Трудовъ> Общества. При этомъ Секретарь сообщилъ, что

онъ письменно просилъ г. Померанцева точно обозначить, ка-

кой TOMB изданий Общества онъ желаетъ получить, Такъ KAKP

подписки на эти изданя не существуеть и разные, томы имфють

различную стоимость. Прочитано письмо члена Общества Теплова,

BB которомь онъ просилъь сообщить ему объ YCIOBIAXB для пр1-

обрЪтен1я полной сер!и изданий Общества, а также о сочинения

по тлямъ, причемъ Секретаремъ заявлено, что просьба г. Теплова

имъ уже удовлетворена.

Корреспонденть Общ. Ю. Н. Вагнеръ сдфлалъ сообщене о

среднеазлатскомъ алакуртЪ (Sarcopsylla Alakurt).

I. A. Порчинский сообщиль о нфкоторыхъ кавказскихъ прямо-

крылыхъ изъ родовъ Nocarodes и Eremobia, составляющихъ пред-

метъ его статьи, назначенной для <«Трудовъ» Общества.

Въ дЪйствительные члены избраны тг. князь Волконский

и Габергауеръ.

7 Auphas.

Преде$дательствовалъь Вице-Президентъ ©. Ф. Моравицъ.

Въ собраши присуствовало 17 лицъ.

По утверждения протокола мартовскаго Общаго Собраня, до-

ложено письмо Клзначея Общества, Б. Ф. Павловича, въ ко-

торомъ онъ, извЬщая, что оставляетъ Петербургь по домашнимъ

обстоятельствамъ, просить о назначен выборовъ для избравя

другаго казначея. При этомъ Секретарь, выразивъь крайнее сожа-

льше Copbra о томъ, что nocrbasifi лишается столь дфятельнаго

помощника и члена, какимъ былъ Б. Ф., оставляющий кассу 06-

щества въ блестящемь состояшш, заявиль, что соглаено постано-

влен!ю своему, Совфть полагаль бы въ настоящее время особыхъ

выборовь не назначаль, а просить будущее Coöpanie утвердать

предложение СовЪфта объ избран!и временно завздующимъ кассою

Общества Н. Г. Ершова, который раньше былъ казначеемъ

Общества и который изъявиль на то соглае. Предложеве это

Co6paniems принято.

Доложено о вновь учрежденномъ въ Швейцар1я международ-

HOMb Энтомологическомъ ОбществЪ, отъ котораго полученъь

первый выпускъ его издан! <Societas entomologica».

Прочитаны письма: корреспондента Общества Морева съ

благодарностью за избран!е его въ таковые; В. Е. Яковлева о

статьЪ его по Sphenoptera, изготовленной для напечатаня въ изда-

няхъ Общества, и H. H. Теплова по вопросу о npaBb пользо-

Bai библ1отекой Общества иногородными членами.

Доложено отношене Карамзинской Публичной Библ!отеки въ

Симбирск съ благодарностью за полученныя издания Общества.

Секретарь заявилъ о предложении г. Зейдлица продать же-

‘лающимъ серлю Annales 4. 1. Soc. Ent. de France.

Прочитаны письма ВЪнекаго 300-ботаническаго и Швейцар-

скаго Энтомолог. Обществъ, а также Leopoldinisch-Carolinischen

Academie съ просьбами о пополнении сели нашихъь изданй н$-

которыми недостающими томами. Просьбы этихъ учрежден Co-

бран!е постановило удовлетворить.

D. Ф. Моравицъ сд$лалъ интересное сообщене о новыхъ ви-

дахь шмелей (Bombus), открытыхъ ген.-маоромъ Иржеваль-

скимъ во время его послЪдняго путешествия, и показалъ раз-

личныя измЪнен1я въ окраскЪ такихъ видовь Bombus, которые

имфють широкое распространене по европейско-аз1атскому ма-

терику.

Е. Г. Венигъ сообщиль о новыхъ жесткокрылыхъ для

Петербургской губернии и представиль слБдующей списокъ ихъ:

Poecilus coerulescens L., Laccophilus variegatus Strm., Rhantus no-

taticollis Aubé, Dytiscus v. circumductus Serv., Xantholinus dis-

tans Rey, Dryazis fossulata Rehb., Euplectes punctatus Muls.,

Phalacrus minutus Tourn., Olibrus liquidus Er. Myrmecoxenus

ЕВ =

vaporariorum Guèr., Cryptophagus distinguendus Strm., Atomaria

pulchella Heer., Lathridius Bergrothi Reitter, Rhizophagus G yl1.,

Monotoma 4-impressa Mot., Byturus v. flavescens Marsh., Eucne-

mis capucina Ahr., Niptus hololeucus Е ald., Niptus griseofuscus Dèg.,

Xyletinus ater Panz., Enearthron affine Gyl!., Anaspis varians

Muls., Phyllobius v. aurifer Boh., Dorytomus majalis Payk., Antho-

nomus pedicularius L., Tychius flavicoliis Stph., Арюп Gyllenhali

Kirby, Tetropium fuscum F., Leptura variicornis Dalm.

I. A. Порчинск!й показалъь вновь открытый иптересный

BHAB овода изъ рода Microcephalus, привезенный г. Пржеваль-

скимъ CB высоты 14.500 db. н. у. м., причемъ сообщилъь HB-

которыя данныя и о двухъ другихъ видахъ изъ того же, еще ма- т

лоизвфстнаго рода.

5 Мая,

Преде% дательствовалъ Президентъ Общества 9. К. Брандтъ.

Въ собранйи присутствовало 16 лицъ.

По утвержден апрЪфльскаго протокола, Общее Co6pauie, со-

гласно представлению СовЪфта, избрало временно зав$ф дующимъ KAC-

сою Общества Н. Г. Ершова.

Согласно постановлению Совфта, Собране опредЪлило также

выдать члену Общества И. Я. Шевыреву 300 р. для производства,

`изелфдовай надъ нЪкоторыми вредными для плодовыхъ садовъ

насекомыми на югЪ Pocein.

Секретарь доложилъ, что въ послфднемъ своемъ засфдани Co-

вфтъ постановилъ ходатайствовать предъ настоящимъ Общимъ Co-

бранемъ о спешализащи дохода получаемаго Обществомъ Ch его

запаснаго капитала. ИзвЪстно, что процентами съ этого капитала

предполагалось покрывать расходы по путешествю членовъ 06-

щества, командируемыхъ онымъ для различныхъ энтомологическихъ

изслЪдован!й; но пока эти проценты были ничтожны, они вмЪетЪ

съ другими доходами Общества расходовались на различныя хо-

зяйственныя и друг!я потребности. Въ настоящее же время, когда

запасной капиталъ Общества возросъ на столько, что ежегодно

получается не менфе 300 руб. въ годъ и когда, вмЪетЪ съ тёмъ,

Общество получаеть еще отъ Правительства ежегодно 500 р. для

экскурсй членовъ своихъ, то средства эти вмфетЪ взятыя COCTAB-

ляють уже въ теченши, наприм., двухъ лЪтъ, весьма значительную

сумму, 1,600 p., на которую можно производить изслБдован!я въ

отдаленныхъ краяхъ. Въ виду этого Совфтъ Общества полагалъ бы

отнынф проценты съ запаснаго капитала не расходовать наравнЪ

съ прочими расходными суммами, а употреблять, по мЪрЪ воз-

можности и надобности, спещально на энтомологическя изслЪ-

довантя. Е

По обсужден сего вопроса, Собране означенное мн не Co-

вЪта приняло и утвердило.

Доложены отношен!я: 1) Пермской Губ. Semckoi Управы съ

препровожденемъ Обществу изданной ‘земской книги: ‹Матерталы

KB борьбЪ съ вредными насфкомыми>», причемъ Земетво просить

Общество сообщить ему свой соображеня и указавня. Постано-

влено: книгу эту разсмотрЪть и сообщить Земству заключешя и

замфчаня Общества; 2) Рязанской Губ. Управы съ препровожде-

HieMb различныхъ издан!й этого Земства.

Прочитаны: Письмо Зоологическаго Общества въ ГлазговЪ

съ препровожденемъ издан! этого. Общества въ обмЪнъ на из-

дан!я нашего Общества. |

Письмо корреспондента Общества Байкова изъ Петроза-

водска съ благодарностью за опредЪлев1е коллекщи насЪкомыхЪ

H письма отъ гг. Теплова, Фомина п Померанцева. по раз-

HHMB вопросамъ относительно пр!обрЪтенйя изданий Общества. —

15 Сентября.

Преде$дательствовалъ Президентъ Общества 9. К. Брандтъ.

Въ собран!и присутствовало 14 лицъ.

За отсутстмемъ Секретаря, помощникомъ его Вл. С. Дохту-

ровымъ доложены были:

Отношенше Уральскаго Общества Любителей Естествознаюя,

Bb которомь оно, извЪщая объ устраиваемой имъ съ 15 мая по

15 сентября будущаго года Сибирско-Уральской научно-промыш-

ленной выставки, проситъ принять въ оной участе; при этомъ

розданы членамъ программы научныхъ отдЪловъ выставки и за-

явлено, что СовЪть Общества имЪеть въ виду послать Уральскому

Обществу къ BHCTABKB нфкоторые томы издан!й своихъ и при-

ложевй къ нимъ, въ которыхь описаны суставчатыя животныя

изъ разлачныхъ мЪфстностей преимущественно же Сибири. ЁВромЪ

RCE ee

того, СовЪтъ выразилъ желане, чтобы члены Общества, печатав-

mid свои труды касательно сибирекихъ насЪкомыхъ въ изданяхъ

Общества, предоставили`ему отд%льные оттиски своихъ трудовъ,

для препровожден1я ихъ Уральскому Обществу Любителей Ecre-

ETBO3HAHIA.

Отношен!я: Рязанской Губ. Земской Управы по вопросу о раз-

личныыхъ вредныхъ насфкомыхъ, появлявшихся въ течени лЪта,

въ Рязанской губ.

Императорскаго Вольно-Экономическаго Общества съ препро-

вожденемь въ даръ нашему Обществу коллекщи съ различными

стадлями постэмбр!ональнаго развит!я саранчи, за каковую кол-

лекщю постановлено благодарить Вольно-Экономическое Общество.

Письмо отъ Verein für Schlesische Inseetenkunde zu Breslau съ

просьбой пополнить серю нашихъ издан нЪкоторыми недостаю-

щими томами.

Постановлено: означенную просьбу исполнить 1, BMbCrb съ

тЪмъ, просить дослать въ библмотеку Обществу Tb TOMB трудовъ

названнаго Общества, которыхъ въ нашей библютекЪ не им$ется.

Доложено о вновь учрежденномъ въ ЗагребЪ (Rpoanin) Обще-.

erBb «Société d'Histoire Naturelle Croate à Zagreb», которое, вы-

сылая нашему Обществу первые выпуски своего Bulletin, проситъ

не отказать ему въ обмфнЪ на издан1я нашего Общества.

Постановлено: просьбу означеннаго Общества исполнить.

Заявлено, что въ течени лЪта коллекци Общества получили

очень цЪнное и обширное приращене, состоящее въ цЪлой кол-

лекщи преимущественно жесткокрылыхъ насфкомыхъ (кавъ рус-

скихЪ, такъ и экзотическихъ), принадлежавшей г. Беру и нынЪ

подаренной Обществу генералъ-ма1оромъ Ник. Павл. Литвино-

вымъ. Такъ какъ, BB этой коллекци имфется очень много ви-

довъ описанныхъ различными нашими энтомологами еще до OCHO-

ван!я Общества и до сихъ поръ еще мало извЗетныхь по р%д-

кости многихЪ типовъ, то нельзя не признать, что коллекщя эта

составляетъ чрезвычайно важное mpioöpbrenie и значительно по-

полнить пробфлы, существуюние въ нашей коллекши русскихъ

жесткокрылыхъ насЪкомыхъ.

Coöpanie постановило: за такое драгоцЪзнное приношеше при-

нести искренпфйшую благодарность Общества дарителю.

И. Я. Шевыревъ, командированный Обществомъ въ южную

Pocciw для изученя различныхь вредныхъ BB садоводствЪ nach-

комыхъ, показаль Собраню интересную коллекцю повреждений

2 à

ur : —

ra St м

— XII —

разными видами и родами корофловъ, причемъ объяснилъ сущ-

ность и внфшня различя сихъ повреждений.

В. С. Дохтуровъ сообщилъь о н$5которыхь новыхъ жестко-

крылыхъ и показаль самыхъ насЪкомыхь.

Въ дЪйствительные члены избраны: гг. Фаусекъ и Дзед-

ЗИЦЕЕЙ.

6 Октября,

Предс%дательствовалъ Президентъ Общества 9. К. Брандгъ.

Br собрани присутствовало 52 лица.

По утвержден! протокола предшествовавшаго Общаго Собрания,

Секретарь, оть имени СовЪта, доложилъ, что коллекщя, прине-

сенная въ даръ Обществу генералъ-маюромъ Литвиновыьмъ,

требуеть немедленной разборки для отдЪленя экзотовъ, а зат мь

для пополнен1я общей коллекции видами въ ней отсутствующими,

предложилъ избрать для этой цЪли трехъ членовъ Общества, à

именно: Дохтурова, Кенига и консерватора Рыбакова, кото-

рыхь и просить принять на себя этотъ трудъ.

Согласно представленю Совфта для разборки коллекщи гене-

ралъ-малора Литвинова избраны гг. Дохтуровъ, Кенигь и Pu-

баковъ. |

ЗатЪмъ, прочитаны были:

Отношене Уральскаго Общества Любителей Естествознав1я съ

препровожденемъ 5-ти экземиляровъ положен1я о Сибиреко-Ураль-

ской промышленной выставкЪ.

Письмо издателя журнала ‹П Naturalisto Siciliano», г. Рагуза,

изъявившаго уже желане войти въ сношеня по обмфну своего

журнала на «Ногае»›, съ заявленемь о TOMB, что имъ еще не по-

лучены изданя Общества.

Постановлено: навести по этому предмету справки и удовле-

творить г. Рагуза.

Письмо И. А. Шнабля изъ Варшавы съ предложевнемь на-

печатать въ изданы Общества его монографию рода Aricia и CB

просьбой, въ случаЪ соглася Общества, разр шить ему изготовить

слЪдуемыя къ его труду таблицы рисунковь въ БВаршавЪ подь

его руководствомъ.

Постановлено: согласно еъ MHbHiempB СовЪта, принять пред-

ложеше г. Шнабля и удовлетворить его желане.

BIN:

Письмо корреспондента г. Морева изъ c. Тунемны, въ ко-

торомъ OHB сообщаеть дополнительный списокъ двукрылыхъь Kb

списку, представленному имъ paxbe.

Постановлено: списки эти принять къ свЪдЪн!ю.

Г. Е. Грумъ-Гржимайло, возвратившись изъ своего вто-

paro путешествя по Средней Азш, сдЪлалъ сообщене о своемъ

путешестви на Памиръ, а оттуда чрезъ Тянь-Шань на Алай,

причемъ показаль имъ добытые наиболфе интересные новые и

малоизвестные виды бабочекъ.

Въ дЪйствительные члены избраны: Романъ Андреевичь Лангъ

и Иванъ Андреевичь Шнабль.

3 Ноября.

Преде%дательствовалъ Президентъ Общества 9. К. Брандт,

Въ собранйи присутствовало 26 лицъ.

По утвержденш протокола октябрьскаго Общаго Собрания, Ce-

кретарь доложилъ о вновь поступившихъ въ Общество бумагахъ,

причемъ прочтены были:

Отношене Симбирской Губ. Земекой Управы съ сообщешемъ

о сильныхъ поврежденяхь на поляхъ озимыхъ посфвовъ, произ-

веденныхъ озимымъ червемъ (Agrotis segetum) и съ ходатайствомъ

объ указани мЪръ борьбы съ этой гусеницей, причемъ Управой

препровожденъ въ Общество и докладъ Буинской УЪфздной зем-

ской Управы по сему вопросу.

Для разсмотрЪн1я вопросовъ, возбужденныхъ Симбирской Упра-

вой и для изыскан!я мфръ борьбы съ озимымъ червемъ, Собранте

избрало изъ среды членовъ Общества особую Коммисаю изъ

трехъ лицъ, а именно: гг. Филипьева, Шевырева и Секре-

таря Общества.

Отношене Ученаго Комитета Министерства Госуд. Имуществъ

съ благодарностью за присылку издан! Общества.

Отношен!е Рязанской Губ. Земской Управы съ препровожденемъ

образцовъ нас$комыхъ, повредившихъ озимые всходы, причемъ Се-

кретарь объяснилъ, что присланные образцы оказались ложными

коконами гессенской мухи (Cecidomyia destructor) и что имъ уже

сообщены УправЪ просимыя оной свЪдЪня относительно способа

уничтожения.

Письмо г. Суворцева изъ Семипалатинска съ просьбой

принять трудъ но опредЗленю собираемыхь имъ насфкомыхъ, а

также указать руководства для опредЪлен1я т различ-

HHIXB отрядовь.

Coöpanie изъявило свое согласе на удовлетворене просьбы

г. Суворцева на предложенныхъ имъ OCHOBAHIAXB и постановило:

сообщить ему списокъ просимыхъ имъ руководствъ.

На основании Устава произведены выборы въ члены Ревиз1он-

ной Коммиссеш, причемъь избранными оказались: Tr. Грин-

вальдъ, Кавригинъ, Грумъ-Гржимайло, а запаснымъ

г. Вичинъ.

9. К. Брандтъ сдФлалъ сообщене о нервной систем рако-

образныхь изъ отряда Isopoda. Г.г. Дохтуровъ и Кенигъ

сообщили о нфкоторыхъ новыхъ видахъ жесткокрылыхъ.

Br корреспонденты избраны: Афан. Ив. Ногибко, Исаакъ

Mars. Красильщикъ, Евг. Лук. Рекало, Андр. Петр. Се-

меновъ, Алекс. Иван. Я ковлевъ, Тихонъ Cepr. Ч ичеринт,

Станисл. Осип. Билькевичъ, Карль Карл. Шмидтъ u BER

несл. Ромуальд. ВКулаковский.

13 Декабря.

Предс$дательствовалъь Президентъ Общества 9. К. Брандтъ.

Въ coöpaniu присутствовало 17. лицъ.

Президентъь доложилъ Собран1ю объ утратЪ понесенной Обще-

ствомъ въ линЪ его почетнаго члена, бывшаго Министра Народ-

Haro ПросвЪщен1я, члена Государственнаго СовЪта А. В. Голов-

нина, скончавшагося въ НоябрЪ послЪ продолжительной и тяж-

кой болЪзни. Заявлено также о смерти H3BBCTHATO энтомолога

Юя Лихтенштейна въ Монпелье.

ЗатЪмъ, на основан1и Устава, прочитанъ отчетъ по Обществу

за 1886 годъ, а также мн%н1е Ревиз1онной Коммисси съ 3amb-

чавями СовЪта. |

Доложены см$ты дохода и расхода на 1887 годъ. По этимъ

cubraws исчислено дохода 5,000 р. и расхода 3,970 р. ЗатЪмъ,

изъ остатка въ размЪрЪ 1,030 р. Собране, согласно съ мнЪн1емъ

Cobra, постановило: 1,000 р. приобщить къ запасному капиталу,

а остальные 30 р. имБть въ запасЪ на непредвид$нные случаи.

Прочитано отношен!е Уральскаго Общества Естествознан1я CE

ходатайствомь о присылкЪ медалей и экспертовь отъ Общества

на предстоящую выставку, причемь Собране, согласно съ мнЪ-

HiemB Совфта, признавъ невозможпымъ со стороны Общества при-

нять активное участе въ выставкЪ, по недостатку денежныхь

средствъ, предоставило это собственной инищативЪ членовъь Об-

щества, которымъ и розданы были своевременно программы выставки.

Прочитано письмо В. Е. Яковлева co статьей для из-

даншй Общества и письмо отъ И. М. ВКрасильщика съ благо-

дарностью за избрание въ корреспонденты.

Доложено о принесенныхъь въ даръ Обществу членомъ онаго

г. Габергауеромъ изъ Самарканда двухъ весьма р8дкихъ и

цфнныхъ дневныхь бабочекь изъ Средней A3in, за что постанов-

лено благодарить г. Габергауера. |

Доложено объ окончанм выборки экзотовъ изъ коллекции по-

даренной Обществу генералъ-малоромь Литвиновымъ, при-

чемъ Собранйе постановило: по списку составленному этамъ экзо-

тамъ начать продажу ихъ съ будущаго года.

Е. Г. ВКенигъ сл$лаль сообщене о своей энтомологической

пофздкЪ въ западныя части главнаго Кавказскаго хребта. при-

чемь показаль собранные имъ Hau0oïbe pbikie и интересные -

виды насфкомыхъ.

Въ дЪйствительные члены избраны: гг. Генко, Тихановъ,

Фельтенъ и Ганглбауеръ.

20 Декабря.

IlpenctnartengcetBorang Презядентъ Общества 9. К. Брандтъ.

Въ собранйи присутствовало 20 лиць.

На основанш Устава произведены были выборы Президента и

другихъ членовъ Coëbra на будуций 1887 голъ, причемъ избран-

ными оказались:

Президентомъ 9. К. Бранхтъ.

Вице-Президентомъ Ф. D, Моравицт.

Секретаремъ I. А. Порчинсктй.

Кассиромъ Б. D. Павловичъ.

Консерваторомъ Е. Г. Кенигъ.

Редакторомь Н. Г. Ершовъ.

Помощникомь Секретаря по иностранной части В. С. Дох-

туровъ.

BR почетные члены Общества единогласно избрань Профес-

соръ Новоросейскаго Университета Ал. Онуфр. Ковалевсктй,

‚ ОТЧЕТЪ

COBBTA РУССКАГО IHTOMO.IOTHYBCKATO ОБЩЕСТВА

‚за 1886 годъ. |

Приступая, согласно Уставу Общеетва, къ краткому отчету

за 1886 годъ, Совфтъ не можеть не OTMBTUTE въ первыхъ же

строкахъ этого отчета о большей потер, понесенной Обществомъ

въ лиц почетнаго его члена, бывшаго Министра Народнаго

Просв$щен1я, Члена Государетвеннаго СовЪта, Александра Ва-

сильевича Головнина, скончавшагося въ концф этого года.

У членовъ Общества давно находящихся въ его составЪ безъ со-

MHEHIA живо сохранилась въ памяти та сторона дЪятельности

покойнаго, которой, между прочимъ, и наше Общество обязано

. даже самымъ фактомъ своего существован1я. Достаточно взглянуть

` на Уставъ нашъ, и мы встрЪтимъ на немъ имя нынЪ нами опла-

киваемое, не только скрфпившее этотъ Уставъ своею подписью,

но и представившее его на Высочайшее утверждене. АлександрЪ

Васильевичъ, занимая тогда одинъ изъ самыхъ важныхъ постовъ

въ ГосударствЪ, постъ Министра Народнаго Просвфщеня, былъ

какъ и по день кончины своей другомъ нашего Общества; пред-

ставители Общества не разъ прибЪгали къ Александру Василье-

вичу за совЪтами, за содЪйствнемъ и за помощью не только какъ

KB сановнику могущественному по своему высокому положению,

но и какъ къ человЪку, обладавшему чрезвычайнымъ умомъ, какъ

къ другу Общества всегда готовому помочь учрежден1ю, которому

онъ симпатизировалъь и которому его заботами дано право на

офищальное существован1е. Занося это почетное и дорогое для

Русскаго Энтомологическаго Общества имя въ свои лфтописи на

.— XVII — :

вфчныя времена, СовЪфтъ не можетъ не сознавать, что потеря Але-

ксандра Васильевича для Общества чрезвычайно чувствительна.

Въ нынфшнемъ же году окончилъ свое земное поприще еще

олинъ почетный членъ Общеетва, В. И. Ренаръ, посл продолжи-

тельной и тяжелой болЪзни.

За этими потерями въ ‘настоящее время почетныхь членовь

въ Росеш находится 18 лицъ и заграницей 8 лицъ, т. е. всего

26 ЛИЦЪ. >

Ilepemban, происшедиия въ cocrapb дЪфйствительныхь членовъ

Общества, заключались въ отчетномъ году въ слЪдующемъ:

Добровольно сложили CR себя зване членовъ Общества три

лица, а вновь вступило 10 лицъ въ Pocciu и одно заграницей;

къ 1-му декабря 1886 года въ составф Общества числится дЪй-

ствит. членовъ въ Росси 98 и заграницей 40 лицъ, а всего 138

JAP. Что же касается до корреспондентовъ, то изъ числа ихъ

одинъ перешелъь въ дЪйств. члевы, а вновь прибыло 11 Aue.

Въ настоящее время всЪхъ корреспондентовъ числится 48 лицъ.

Всего же къ 1-му декабря сего года Общество состоитъ изъ 212

лицъ. Въ этомь числЪ членовъ учредителей 10, членовъ внесшихь

‘единовременно 50 р. 17 лицъ и освобожденныхь по разнымъ об-

стоятельствамъ на всегда оть платы 9 ANR.

Въ отчетномъ году запасной капиталъ Общества продолжаль

увеличиваться, причемъ это увеличене не сопровождалось ущер-

бомъ для жизни и дЪятельности Общества. Это объясняется тЪмъ,

что увеличее запаснаго капитала произошло, главнымъ образомъ,.

на счеть остатка OTB прошлаго года въ pasmbpb 500 р., Kb ко-

торому прюбщено- было еще 53 р., ноступившихь въ ныншнемь

году въ видЪ единовременнаго пожизненнаго членскаго взноса кня-

зя Волконскаго. Такимъ образомъ, въ отчетномъ тоду запас-

ной капиталъ Общества достигъ цифры 5,490 р. 64 коп. и даетъ

ежегоднаго дохода въ видЪ процентовъ He Mexbe 340 р. Говоря

объ этомъ доходЪ, СовЪть считаеть нужнымъ объяснить незначи-

тельность показанной въ отчеть завЪфдывающаго кассой суммы,

поступившей въ Bub °/, съ запаснато капитала въ нынфшнемь

году. Сумма эта показана всего въ размЪрЪ 165 р. 06к., вел д-

стве того, что °/, взяты были только за первую половину отчет-

наго года; за вторую же половину этого года доходъ будетъ взятъ

въ будущемъ году. Такимъ образомъ, въ 1887 году °/o съ запаснаго

капитала можно ожидать не менЪе 450 р.

Всего дохода было получено Обществомъ въ отчетномъ году

EIER EXS 5e

4,230 р. 07 к., причемъ въ этой суммЪ показаны и 3,000 руб.

правительственной субсид1и; что же касается до другихъ пунктовъ

дохода, то изъ нихъ обращаетъ на себя внимане въ особенности

доходъ, полученный Обществомъ отъ продажи его изданий, а именно

Bb Poccin продано ихъ на сумму 71 р. 90 коп. и заграницей на

170 р. 35 к., а ‘всего 242 р. 25 к. Доходъ этотъ нельзя не при-

знать значительнымъ, въ особенности, если принять во вниман!е,

что ко времени составлен!я отчета еще не были получены счеты

` по продажЪ изданий Общества отъ Андрэ изъ Парижа и отъ книго-

продавца-издателя Девр1ена въ Ü.-Ierepöyprb. Во всякомъ слу-

yab, доходъ OTB продажи издавй является въ нынЪшнемъ году

самымъ крупнымь изъ всфхъ другихъ пунктовъ дохода за исклю-

чентемъ, конечно, правительственной субеидш. —Что же касается

до расхода въ отчетномъ году, то таковый составляегь общую

сумму въ 3,046 р. 37 коп. _

Изданя Общества какъ и всегда составляли главный пред-

_метъ расхода. Всего уплачено въ типографю и за таблицы ри-

сунковъ 1,226 р. 28 в. Въ нынЪшнемъ году напечатанъ томъ XX

трудовъ, но вышли въ свфть пока только два первые выпуска;

что же касается до двухъ остальныхъ, то хотя печатанйе текста

Kb нимъ относящагося и закончено, но не готовы еще таблицы

риесунковъ, заказанныя въ ВаршавЪ и въ Бельгш. ЗатЪмъ, кромЪ

обычныхъ расходовъ на содержания служащихъ, на хозяйственныя

потребности и на корреспонденцию, не превышающихъ, однако,

такихъ же расходовъ въ прежне годы, особенное вниман!е обра-

щаетъ на себя расходъ по mpioöpbrenim книгь для библютеки

Общества, показанный въ размЪрЪ 434 р. 85 коп. Расходъ этогь

требуетъ нфкоторыхъ пояснен!й. Соглаено принятому у наеъ по-

рядку, на пополнене библютеки илутъ Tb суммы, которыя BB

течен!и года выручаются отъ продажи издантй Общества, а тавкъ

какъ покупка книгь производятся почти исключительно у нашего

коммисс1онера Фридлендераи Сына въ БерлинЪ или, иногда,

также у Андрэ вь ПарижЪ, то суммы, выручаемыя отъ продажи

издан! у насъ въ Россш, поступая въ кассу Общества, расходовались,

обыкновенно, не по ихъ назначеню, а на различные друге пред-

меты расхода. Между тЪмъ, эта сумма весьма значительна. Такъ,

если ограничимся только посл$днимъ пер!одомъ времени, начи-

ная съ 1880 года, то окажется, что въ теченш послЪднихъ 7-ми

лЪтъ въ Росаи выручено отъ продажи нашихъ издан! сумма

522 р. 42 в. Эта сумма и должна служить новымъ источникомъ

средствъ для пополнен1я библотеки, но принимая во внаманте,

что изъ этой суммы производились иногда довольно значительныя

покупки книгъ у насъ въ Pocciu, Совфтъ ограничиль оную въ

400 р. и призналь возможнымъ 200 руб. изъ этой суммы употре-

бить въ отчетномъ году на пр!обрЪтен!е книгъ, согласно спросу

членовь Общества, а остальные 200 р. имфть на этоть предметь

въ 3anact.

Всего выручило Общество за свои изданйя со времени его су-

ществованя 3,685 р. 63 коп. Изданя же за этотъ промежутокъ

времени стоятъ Обществу 31,845 р. 08 коп. Наконецъ, за книги

уплачено въ тоть же пертодъ времени всего 4,010 р. 85 к.

Коллекщи Общества получили въ отчетномъ году такое огром-

ное приращене, какого не было со времени поступленя въ соб-

ственность Общества коллекций Эверсманнаи Сиверса. Такъ г.г.

Гринвальдз и Кенигъ принесли въ даръ Обществу до 70

видовъ русскихъ жесткокрылыхъ, которые отсутствовали въ нашей

коллекции, а г. Габергауеръ привезъ Обществу два очень рфдкихъ

и цфнныхЪ среднеаз1атекихь вида бабочекъ изъ родовъ Рагпаз-

sius и Colias. Но самому важному и цфнному обогащению коллек-

ци, Общество обязано генералъ-матору H. II. Литвинову, кото-

рый передалъ безвозмездно въ собственность. Общества большую

_коллекщю экзотическихъь и въ особенности русскихъ жесткокры-

лыхъ (принадлежавшую нЪкогда г. Бэру), очень богатую видами

жесткокрылыхъ, разновременно описанными русскими же энтомо-

логами; причемъ очень мног!е изъ этихъ видовъ, какъ напримЪръ

въ сем. Tenebrionidae, Bcxb{crBie ихъ рЪдкости, оставались до

сихъ поръ малоизвЪстными. Для разбора и приведеня въ порядокъ

этого драгоц$ннаго приношен1я избрана была особая Roumuécis

изъ членовъ Общества, г.г. Кенига, Рыбаковаи Дохтурова,

которая при дЪятельной помощи члена, Общества, Гринвальда,

уже окончила разборъ и опись экзотовь и въ настоящее время

принялась за приведене въ порядокь европейской части коллек-

min, имъющей для Общества особенную важность. Однихъ экзо-

товъ оказалось около 884 видовъ, считая BMBCTB съ Heonpenb-

ленными. Что же касается до части коллекщи съ европейскими

видами, то число ихъ будетъ гораздо большое. Коллекщи при-

кладной энтомологии въ отчетномъ году также обогатились зна-

чительнымь количествомъ образцовъ поврежден различными

корофдами, привезенныхь Обществу И. Я. Шевыревымъ изъ

южной Росси дополнительно къ той коллекщи подобныхъ же образ-

ЗЕ Х =

цовъ, которые были имъ принесены въ даръ Обществу раньше

и собраны въ Петербургской губернии. КромЪ’ того, Имп. Вольно-

Экономич. Общество препроводила въ даръ Обществу коллекщю

различныхъ стад развит1я перелетной саранчи,

Еще со времени путешествя въ Туркестанъ Федченко не было

доставлено членамъ Общества такого огромнаго, можно сказать,

матер!ала для обработки, состоящаго изъ насЪкомыхъ различныхъ

отрядовъ и собранныхъ главнымъ образомъ въ ABIATCKUXB частяхъ

нашего отечества и въ сопредфльныхъ съ ними странахъ, какое

поступило въ нын%шнемъ году. ДЪйств. чл. Общ. Груммъ-Гржи-

майло совершилъ второе интересное и трудное путешестве по Hb-

KOTOPHMB м$етамъ Центральной Азши и привезъ значительные

матер!алы не только по чешуекрылымъ насЪкомымъ, составляю-

щимъ его спещальность, но и по жесткокрылымъ. ДЪйств. чл.

Общ. Кенигъ совершилъ также большое и спещально энтомоло-

гическое путешествие въ западныя части главнаго Кавказскаго

хребта, TAB собраль множество насЪкомыхЪ, въ особенности изъ

отряда жесткокрылыхъ. Наконецъ, извЪстный нашъ путешествен-

никъ генералъ-маюоръ Пржевальск1й, возвратившись изъ посл$д-

HATO свбего путешествия, передалъ, при посредетв$ I. II. Семе-

нова, членамъ Общества по спещальностямъ весь собранный AMP

энтомологическй матер1алъ, объ интерес и важности котораго

можно уже судить по нфкоторымъ сообщенямъ, касающимся ча-

сти этого матерала, сдЪланнымъ въ общахъ собравяхъ въ те-

чен!и отчетнаго года. Положительно, можно сказать, что имфю-

иийся новый фаунистическй матер!алъ, доставленный этими путе-

шествями, на столько обиленъ, что потребуется много времени

на его полную разработку.

Само собой разумЪется, что и общия собраня въ отчетномъ

году оживлялись цЪлымъ рядомъ сообщений, сдВланныхъ гг. Бранд-

томъ, Моравицемъ Радошковскимъ, Груммъ-Гржи-

майло, Холодковскимъ, Вагнеромъ, Кенигомъ, Ше-

выревымъ, Дохтуровымъ и Порчинскимь. Всего сообщений

сдЪлано было 17.

Кром путешествй, предпринятыхъ членами Общества по ихъ

собственной волЪ и на свой счетъ, одна поЪздка совершена была

по порученю Общества, которое командировало на счетъ суммы,

отиускаемой ему Правительствомъ на изелЪдоване вопросовъ прак-

тической энтомологи, г. Шевырева въ южную Pocciw для uscab-

дования HBKOTOPHXE насВкомыхъ, вредящихъ плодовымъ садамъ.

HER. 0 м

Матерлалы, собранные этамъ изслЪдованемъ, отчасти уже пред-

ставлены въ Общество въ вид% различныхъ образцовъ повреждений,

отчасти же еще разрабатываются г. Шевыревымъ.

Вновь въ TeueHie этого года Общество вступило въ сношен1я

съ Обществами: международнымъ энтомологическимь (Societas Ento-

mologica) въ Швейцарш, съ Société d'histoire naturelle въ ЗагребЪ

и съ редакщей журнала Il Naturalisto Siciliano.

Наконецъ, слфдуетъ отмЪфтить еще, что и въ нынфшнемъ году

въ Общество поступилъ цфлый рядъ вопросовъ, въ особенности

о вредныхъ насфкомыхъ, которые`Совфтъ разрфшалъ по мЪрЪ воз-

можности, а по одному изъ такихъ практическихъь звопросовъ,

представляющему особенную важность, избрана была въ прошломъ

Собранш даже цфлая Rommnecis.

ЕЕ

СЧЕТЪ КАССЫ

_РУССКАГО IHTOMO.AOTHYECKATO ОБЩЕСТВА.

съ 5-го Декабря 1885 г. по 1-е Декабря 1886 г.

Kr 5 Декабря 1885 1. 85 кассь Общества находиловь:

В оанаенаго BUNATaIa на van. Rdn 4.937. т. 64

Въ теченйи года запасный капиталъ увеличился

перечисленемъ 500 руб. изъ остатка отъ

прошлаго года и поступлешемъ 53 руб. еди-

новременнаго членскаго взноса на. . . . 558 › —

Изъ наличныхъ денегъ сего капитала вынуто

498 руб. 75 к., и на нихъ куплены пять об-

лигащй 3-го Восточнаго Займа по 100 руб.

каждая, всего на 500 рублей.

‚ЗатЪмъ, къ 1-му Декабря 1886 г. запасный .

капитал: составляет о... 9 5.490 р .64

Въ слфдующихъ бумагахъ:

а) два билета: 1 6. перваго 5°/о съ выигры-

шами внутренняго займа, cepia № 13,659, за

№ 33, и 1 6. втораго 5°o съ выигрышами

внутренняго займа, серля № 12,503, за № 43,

на 200 руб., стоимостью. . . . ВЕ: 216 р. 87

6) одинъ 5°/о билетъ Государствен. А 2-го

выпуска № 81,316 на 10600 p., стоимостью 988» 75

в) девять 6°/о закладныхъ листовъ С.-Петер-

бургско-Тульскаго Земельнаго Банка: 4 ли-

ста 2712 л., изъ нихъ одинъ въ 1,000 руб.

№ 12,145 и три по 500 руб. №№ 10,297,

18,026 и 19,069 и 5 лист. 431/2 л., изъ HUXE

одинъ въ 1,000 руб. № 3,699 и 4 листа по

100 руб. №№ 3,992, 6,200, 6,211 и 37,767,

всего на 3,900 руб., стоимостью . . . . 3,684 > — »

г) пять облигащй 3-го Восточнаго Займа по

100 руб. каждая, №№ 62,821, 88,500, 166,933,

— ХУ —

282,306 и 298,400, всего на 500 a: ‚ETO-

HMOCTBD. — EEE Be

и наличныхъ денегъ.

Итого

Приходтъ:

II. Остатокъ расходнаго капитала, въ касс Обще-

ства къ 5 Декабря 1885 года состояль изъ

1,078 р. 26 к., а за перечислешемъ 500 р.

BB запасный капиталъ, изъ

Ps TeyeHiun года поступило: |

Пособ1я оть Министерства, Народнаго Просв%-

щения. ВА

Процентовъ на запасный капиталъь и по теку-

щему счету *). ют

Членскихь -BSHOCOBP о г. 5" NN 95

MS SS ИО N Teen ANR ren 15 »

210 >

a за отчисленемъ единовременнаго

членскаго взноса въ запасный ка-

UUPAIB BB. . . EN 53%

Выручено оть продажи изданй Общества, (BB

Pocein 71 р 90 к. и за границей 170 руб.

35 к.) ER NE

Выручено отъ продажи дублетовъ книгъ

Отъ Л$енаго Общества возвратъ половиныхъ

издержекъ, за два года 1884 и 1885.

Оборотныхъ поступлей

Итого

Расходъ.

Въ течен1и года израсходовано:

Ha coxepxanie секретаря (420 p.), письмово-

дителя (120 р.), и служителя (180 р.)

Ha moco6ie письмоводителю .

Секретарю на мелье расходы

Ha печатан!е Трудовъ (682 р. 61 к.) и на из-

готовлене рисунковъ (543 р. 67 к.) .

*) °/о за послфдн1е полугодле 1886 т. не получены, и въ счетъ %/о не

. 64

. 26

к.

вошли.

За переплетъ книгъ À

На покупку книгъ для ne Ti

Выдано И. Шевыреву на пофздку въ Харьков-

скую губернию. И NÉ

Уплочено за принадлежности къ микроскопу .

На страхован!е и хранене билетовъ запаснаго

капитала и оборотные расходы .

Итого

Всего въ приходЪ.

> > расходЪ.

Зат$мъ въ остаткЪ.

Кассирь Н. Ершовъ.

8 р.

434 ›

300 ›

1393

18 >

3,046 р.

4,230 р.

3,046 ›

1,1837

СЧЕТЪ

ПРИХОДО-РАСХОДНОЙ КНИЖКИ СЕКРЕТАРЯ.

Остатокъ отъ 1885 года... : г 16 р. 89

Въ теченш 1886 года изъ кассы ern ae

EU UE Rd D RE Ra Mr a f 310 » —

Итого 326 р. 89 К.

Bp теченш 1886 года израсходовано на хозяй-

ственныя надобности, канцелярию и корре-

сполна PUR Ren 324 р. 94 к.

Въ остатк$ имЪетея . . 1.9.94

Секретарь I. TIopuunckiä.

К.

СОСТАВЬ

PYCCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

Kb 1 ДЕКАБРЯ 1887 ГОДА.

Нокровитель Общества

Его ИмперРАТОРСКОЕ Высочество Государь Ввлики: Князь

КОНСТАНТИНЪ НИКОЛАЕВИЧЪ.

Ночетный Ирезиденть

Его ИмнеЕРАТОРСКОЕ Высочество Государь Велики Князь

НИКОЛАИ МИХАИЛОВИЧЪ.

Члены СовЪта:

Президентъ: Эдуардъ Карловичь Брандтъ.

Вице-Президенть: Фердинанлъь Федоровичь Моравицъ.

Секретарь: Тосифъ Алоизевичь Порчинск!й.

Кассиръ: Болеславь Феликсовичь Павловичъ.

Редакторъ: Николай Григорьевичь Ершовъ.

Консерваторъ: Евген! Григорьевичь Кенигъ.

Полощн. Секретаря no иностр. части: Владимръ Сергфевичь Дохтуровъ.

Ночетные Члены.

Въ Pocciux:

Его ИмперАТОРСКОЕ Высочество ГосудаАРЬ Велик Ёнязь

НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧУЪ Стльиий.

1869. Брандтъ (Эд. Карл.).300.1. вообще. | 1866. Деляновъ (Иванъ Давыд.), Ми-

1361. Вага (Гусгавъ), вь ВаршавЪ. — uucrps Народнаго Просв$-

Энтомолойч вообще. щенйя.

1361. Валуевь (Петрь Александр.), | 1861. Кейзерлингъ (графъ Алдр.

Членъ Государствен. Cobra. Андр.), въ Дерит$. — 300.10rA

1883. Вешняковъ (Владкм. Иван.), в00бще.

Товарищь Министра Госуд. | 1887. Ковалевский (Алексаидръ Ону-

ИмущестьЪ. фртев.) въОдессЪ. Зоолоия вообще.

* Означаеть учредителей Общества,

т У

1880. Ливень (Князь Андрей Алек- | 1882. Островскй (М. H.), Министръ -

сандровичъ).

*Мандерштернъ (Алдр. Ерл.).—

Генераль оть инфантерии.

Жесткокрылыя.

*Миддендорфъ (Алдр. Федор.)

въ ДерптЪ, Академикъ.— 30040-

ия вообще.

*Моравицъ (Ферд. Фед.).— Пере-

пончатокрылиыя.

Овсянииковъ (Фил. Bac.), Ака-

ACMHEPB.—300M0MIAU физзолоия.

1867.

Госуларственныхъ Имуществъ.

1572. Порчинский (loc. Алоиз1евичь).

*Радошковск!й (Октав. ИБв.).

Генералъ-Лейтепантъ, въ Вар-

uraBb. — Перепончатокрылыя.

1880. Сабуровъ (Андр. Александр.).

1866. Толстой (rpaps Дмитр. Aunp.)

Мивнистръ Внутр. ДФлъ.

1887. ЯЛковлевъ (Bac. Esrp.), вь Ир-

кутск$.— Полукрылыя, прямо-

прылыя, жесткокрылия.

За границею:

1879.

1860. Бурмейстеръ (Германъ), въ

Буэносъ- Айресф. — 300л0ия

вообще.

1860. Вествудъ (Джонъ), въ Оксфор-

Ib. — Энтомолоия вообще.

Герстеккеръ (Адольфъ), въ

Грейсвальд$.— 3001014 вообще.

Дорнъ (КарлЪ), въ Штетин%. —

Жесткокрылия.

1867.

1860.

Бланшаръ (Эмиль), въ Париж. |

1866. Праатцьъ (Густавъ), вь Бер-

лин$. — Жесткокрылыя.

*0 стенъ-Сакенъ (Баронь Ро-

бертъь Романовичъ) въ Гейдель-

бертБ.

1867. Соссюрь (Генрихъ) въ Женевф.

1870. Стэнтонъ (Генрихъ\, въ Лон-

донф. — Чешуекрылыя.

ДЪйствительные Члены,

Въ Pocciu:

. Акининъ (Ив. Яковл.).- Жестжо-

крылыя.

. Альбрехтъ (Людвигъ Карл.), въ

Москв$.— Чешуекрылия.

. Алфераки (Серг. Никол.).— Yc-

шуекрылыя.

Андроевт (Никл. Никл.).

Базилевск1й (Викторъ Ив.).

Баласогло (Владим. Алкедр.).—

Жесткокрылиыя.

Балицкая (Анна Соломон.).

Блумгартень (0. 6.), въ Вар-

mapb.— Жестковрылия.

Бель (Мих. Карл). Вол. губ.

Бергротъ Д-ръ 9. въ Финлян-

дли.

1875. Биспинъ (Фед. Христофор.). —

Чешиуекрылыя.

1882. Богдановъ (Ан.Петр.), въ Москвф.

1880.

1861.

1869.

1880.

1871.

1874.

1887.

1880. Борманъ (Эдмундъ Карловичъ).

1879. Бремъ (Зигфридъ Егоров.). —

Анатомя HACHKOMUXT.

Быковь (Александръ Mux.), въ

Bapwapt.

Bhinnriñ (Ник. Mıapion.).

Вильбергъ' Евг. Павл.)'ь Москв$.

Вилькинсъ (Алексдръ Ильичъ),

вь Ташкентф.

. Волконск1й

Викт.).

. Габергауеръ (№сифь).

. Ганзенъ (Эман. Гас.).

. Гедеманъ (Вильг. ф.). — Чешуе-

крылыя.

. Гейденрейхъ (Jens Львов.).

. Vemuniant (Густавъ Густав.).

. Генко (Несторъ Ка] л.).

*Гернъ (91. Mux.).

1881.

1877.

1887.

1884.

(Князь Викторъ

1875.

1866.

. Зальбергъ

FAUX =

Герцъ (Отто).

Глама (Алексавдръ Дмитр.).

Гольде (Kapıs Леонтьевичъ).

Гринвальдъ (Эрнестъ Ив.).

Груммъ-Гржимайло (Григор.

Ефим...

*Гюберь (Александр. Oexp.). —

Чешуекрылыя.

Гюне Гойнингентъ, баронъ Фрид-

рихъ (въ Эстляндии). — Yewye- |

крылыл.

Гюнтеръ (Алксдр. Kpa.), въ Пе-

трозаводск$. — Чешуекрылиыя,

жесткокрылиыя.

Дзедзицк!й (Генрихъ Иван.).

Дохтуровъ (Влад. Серг.). —

Щесткокрылыя.

Дохтурова (Анаст. Аледр.).

Дурново (Петр. Пвл.).

Дуске (Геормй Автуст.). — Ye-

инуекрылыя.

Ершовъ (Ник. Григорьев.) — Че- |

иуекрылыя.

(Джонъ) въ Гель-

cuurpopcs.

. Зичи (Мих. Алексдр.).— Чешуе-

крылыя.

Золотовъ (Тосифъ Иван.).

Иверсенъ (Влад. Yıyapı.).

Измайловъ (Александръ

Cu-

. Кавригинъ (Ник. Ник.). — Ye-

шуекрылия.

Вавригинъ (Влад. Ник.).— Че-

шуекрылыя.

Касторск1й (Мих. Мих.).

Келеръ (Hrans Петр.).

. Кенигъ (Евг. Григор.). — Че-

шуегрылыя, жесткокрылиыя.

. Кичинъ (Аледръ Евген.). — Ye.

инуекрылыя.

. Комаровъ (Алдр. Buccap.), въ

Acxadant.

Кондратьевь (Мих. Павл.).

Кристофъ (Гуго). Чешуекры-

ABA, жесткокрылыя.

. Кронбергъ (Эдмундъ Эдуард.),

въ К1евф.

1879. Ладанъ (Ник. Ocun.).

1886.

| 1874.

| 1863.

1884.

1865.

1880.

1876.

1878.

1373.

1883.

| 1874.

1376.

1882.

Тангъ (Романь Anıp.).

Марини (Георг. Карлов.).

Мейнсгаузенъ (Крл. Oexp.).

Мережковск:й (Константин

Ceprbesuys). Общая 300.008.

Мерклинъ (Крл. Евг.).

Моисеенко (Ольга Ник.).

Мюнстеръ (Александръ Эрнест.).

Нильсенъ (Ник. Фед.), 85 Ир-

EYTCRÉ.

#O6epre (Иван.

Жесткокрылыя.

Ознобишинъ (Ив. Дмитр.), въ

Симбирск$. — Прикладная Эн-

MOMOAONA.

Ортманъ (lasers Agrycr.) Че-

шуекрылыя.

Павловичь (Бол. Феликс.).

Пестовск!й (Алексфй Hr.).

Петерсенъ (Вильгельмъ). — Ye.

шуекрылыя.

Станисл.).

2. Плотниковъ (Сем. Гаврил.), въ

СаратовЪ.

. Плющевск!й-Плющикъ (Влад

Алекс.).— Жесткокрылыя.

Поллицъ (Вас. Вас.). — Чешуе -

крылыя.

. Пуцилло (Мих. Павл.), въРостовЪ

на Дону.— Чемуекрылыя, жест-

кокрылыя.

.Рейтеръ (Отто), въ Гельсинг-

форе$. — Полукрылыя.

Рихтеръ (Антонъ Карл.).

Рыбаковъ (Григ. Григ.).— Жест -

кокрылыя.

Селивановъ (Алексбй Bac.), въ

Рязани. — Mnorononia.

Семеновъ (Петръ Петр.). —

Жесткокрылыя.

Семеновъ (N. H.).

Сиверсъ (Вильтел. Ив.).

Сиверсъ (Густ. Ив.).

Старовъ (Мих, Hux.).

Тенгстрёмъ, въ Кексгольм$.—

Чешуекрылыя.

Тепловъ (Ник. Никит.).

Тихановъ (Вас. Андр.).

Re 2

1884. Токарский (Александръ Арда-

л1оновичъ) въ Саратов$.

Торскуй (Самуиль Иван.).

Фаусекъ (Викторъ Андр.).

Фельтенъ (Евг. Франц.).

Фиксенъ(Парл. Аидр.`.— Чешие- |

крылыя. |

Филиньевъ (Викт. Иван.). — |

Прикладная энтомолойя.

Филоновъ (Мих. МатвЪев.).

Холодковск:й (Ник. Auer-

сапдр.).— Анатомя суставчат.

1885.

1886.

1870.

1830.

1885.

1830.

. ЦьВтовъ (Cepr. Матв.), въ X

баровкЪ.

6. Шапошниковъ (Ник. Вас.).

. Шевыревъ (Ив. Яковл.). Пере-

пончатокрылыя.

. Шнабль (Ив. Андр.) въ ВаршавЪ.

. Щенкинъ (Серг. Пава.).

. Эйландъ (Копст. Георг.) въ Ас-

хабадф.

За границею:

. Бонвулуаръ (Виконтъ Генрихъ),

въ ПарижБ. — Жесткокрылыя.

. Габергауеръ (Тосифъ), ьъ Ав-

струи, Фюнфкирхенъ. — Чешус-

крылыя, жесткокрылыя.

Гагенъ (Германъ), въ Кембрид-

ab (Массачусетъ). — Энтомо-

1860.

лоия вообще.

1886. Ганглбауеръ (Людвигъ) въ Bt-

н$. — Жесткокрылыя.

Гартигъ (Фдрх.), въ Брауншвей! $.

Гейденъ (Лука фонъ), во Франк-

фуртЪ на МайнЪ. — Æccmxro-

крылыя.

. Гориъ, въ Филадельфуи.

. Грибодо (Иванъ), въ ТуринЪф.

Дельмасъ (Луи), въ ГаваннЪ

. Деролль (Эмиль), въ Париж. —

Жесткокрылыя.

. Демартись (J-ps Телефъ), въ

Бордо. — Прикладная Этом.

1867. Кандезъ, вь ЛиттихЪ (Бельмя).

— ЩЖесткокрылыя.

1882. Карусъ (Викторъ), въ ЛейпцигВ.

*Кернике(9др. Богд.), въ Берлин%.

1863. Киршбаумъ, въ ВисбаденЪ. —

Перепончатокрылиыя.

1885. Кобургъ-ГотскЕй (Принцъь

Фердинандъ), въ ВЪфнф.

1562. Коста (Ахиллъь), вь Неапол%.

. Кузьминск!й (Ник. Ефимов.),

BB Тегеран.

1862.

1866.

1877. Мешлеръ (Г.Б.) близъ Бауцена.

1883. Monreipo (Антон Аугусто де

Корвало), вь Лиссабон%.

1874. Обертюръ (Карль), вь Ренн\.

1874.

1872.

Обертюрь (Рене), вь Peunt.

Паккардъ (A. C.), Президенть

Пибоимйской Академ Наукъ,

gs СалемЪ (Массачусетъ).

78. Пишардо (Габрель), въ Гавани.

70. Прюдоммъ де Boppr (Аль-

фоисъ), вь Брюссел$. — Жестко-

крылыя.

1887, Рейтеръ (Эдмундъ)

(Жесткокрылиыя).

Риббе (Генрихъ), вь Блазевитц $.

Рогенгоферъ(Алоиз1й), въ Bhut.

Россь (Aıexcıp. Мильтонъ), въ

Торонго, Канада.

Россъ (Гарибальди), въ Kana}.

Руа, es Jionb.— Чешуекрылия.

Синьоре (Викторъ), въ ПарижЪ.

— Полукрылыя.

Торре (Тосифъ), вь Неапол%.

Турати (Графъ Глянфранко), въ

Милан$.

Турнье (Генрихъ), въ Женев%.

Тюркь (Рудольфъ), въ Bb.

Фельдеръ (Каэтанъ). въ Вфиф.

Чешуекрылыя.

Фермэръ (Леонъ), вь Париж. —

Щесткокрылыя, перепониато-

крылия.

въ “BTE

БУТ.

1866.

1872.

1885.

1879:

1862.

1362.

1885.

1376.

1866.

1862.

. Вакуловск!й (Ник. Ник.).

. Видгальмъ (Игнат Мартын.),

Bb Oxecct.

. Волкенштейиъ (Петрь Ермол.).

. Гафербергеръ (Густавъ Фед.).

. Генке (Крл. Христан.), въ Acrpa-

хани.

. Гриммъ (Оск. Апдр.).

. Дыбовек1й (Бенедиктъ Иван.).

>: зейдлицъ (Георгъ), въ Дервт%.

. Красильщикъ (Исаакъ Mass.)

ьъ Кишинев.

2. Красновъ (Андрей Никол.).

. Кулаковск1й (Bpouecr. Рому-

альд.).

. Куликовск!й (Германъ Илар1о-

HOBH4YT.)

. Лычаговъ(Коист. Фед.), въКитаф.

2. Марсель, вь Парижф.

. Мартьяновъ (Ник. Mux.), въ

Минусинск.

REN Rn ых = =

ХЕ

. Шауфусь (Л. В.), въ Дрез- | 1871. Эмихъ (Густавъ), въ Пешт%.—

ден. — Жесткокрылыя. Чешуекрылыя.

. Штаудингеръ (Отто), въ Дрез-

ден$.— Чешуекрылия.

Корреспонденты,

. Арнольдъ (Никол. Мих.), въ | 1879. Мейеръ (Эдуардь Андреев...

г. Горкахь (Могилевской губ.). | 1886. Моревъ (Николай).

‚ Байковъ (Мих. Фед.) въ Пе- 1832. Морозовъ (Павелъ Дмитр.).

_ трозаводск®. 1872. Новиковъ (Никл. Алексдр.).

. Беккеръ (A.), vs Capenrh. 1875. Нолькенъ (баронъ Вас. Герм.),

. Бергъ (Карлъ), въ Буэносъ-Айре- а въ Лифлянди.

ой 1865. Ошанинь (Вас. Oexop.), въ

. Билькевичь (Станисл. Ocun.). = Tankenrt.

. Борисовъ (Влад. Мих.). 1556. Погибко (Афан. Ив.), въ Oxeccé.

. Брамсонъ (Копст. Людвиг.), въ 1867. Радде (Густ. Ив.), въ Тифлист.

Esarepunocaarıh. 1886. Рекало (Esresiü Лук.), въ Из-

. Вагнеръ (Юл Ник.). nanıb.

. Вагнерь (Владм. Алкседр.) въ 1882. Святск1й (Иванъ Иванов.).

Москв$. 1886

. Семеновъ (Андрей Петр.).

. Синтенисъ (Францъ), въ Дерпт$.

. Тачановск!й

(Владисл.), въ

Варшав$.— Паукообразныя.

. Умновъ (Алдр. Андр.), въ Сим-

бирек$.

. Фаусть Ив. Евграф. вь ЛибавЪ

(Жесткокрылиыя).

ХлБбниковъ (Алдр. Мих.), въ

МосквЪ.

Чернявсктй (Влад. Ив.).

Чичеринъ (Тихонъ Cepr.).

Шалфеевъ (Петръ Петров.).

Шатиловъ (осифъ Никл.), въ

Москвф.

Шимкевичьъ (Влад. Мих.).

Шмидтъ (Карлъ Карл.).

*Штраухъ (Алксдр. Алксдр.).

Яковлевъ (Алсдр. Ив.).

Ярошевск1й (Bac. Алексфев.).

— Двукрылыя.

ПЕРЕЧЕНЬ

УЧЕНЫХЪ УЧРЕЖДЕНИЙ,

СЪ КОТОРЫМИ

РУССКОЕ ЭНТОМоЛОГИЧЕСКоЕ ОБЩЕСТВО

НАХОДИТСЯ BB СНОШЕНТЯХЪ И ОБМЪНИВАЕТСЯ ИЗДАНТЯМИ.

Въ Росеш,

a) Do С.-Петеубурть.

Императорская Академя Haykr.

Императорское Русское Географическое Общество.

Императорское Вольное Экономическое Общество.

Императорское С.-Петербургское Минералогическое Общество.

Императорское Pocciñckoe Общество Садоводства.

Императореый Университетъ.

И.-Петербургское Общество естествоиспытателей при УниверситетЪ.

Императорский C.-Herepôypreriñ Ботаническй садъ.

Ученый Комнтеть Министерства Государственныхъ Имуществъ.

Редакция ЗемледЪльческой газеты.

Лесное Общество.

Редакця ‹«Сборника›, излаваемаго Meınn. Департаментом.

Императорекое Русское Техническое Общество.

Императорская Военно-Медицинская Академия.

Poccifñcroe Общество Риыбоволства и Рыболоветва.

5) Do друижь мьсталь Имперми.

Императорское Московское Общество испытателей природы.

Императорское Общество Любителей Естествознаня, Антропология

u Этнографи, въ МосквЪ u

зоологическое Отд лене того же Общества.

Императорсый Московекй Университетъ.

Общество акклиматизащи, въ МосквЪ.

Московское Общество Сельскаго Хозяйства.

Императорск!й Александровсый Университеть въ Гельсингфорс».

Societas pro fauna et Йога fennica, въ ГельсингфорсЪ.

АА

Императорский Деритевй Университетъ.

Рижское Общество испытателей природы (Naturforschender Verein

zu Riga).

Лифляндское Экономическое Общество, въ Part.

- Деритекое Общество испытателей ирироды

Императорски Университетъь Св. Владимта, BB КевЪ.

Влевское Общество естествоиспытателей при УниверситетЪ Св. Вла-

Дим!ра.

Hosopocciñcriñ Университетъ, BB Ojecch.

Императорский Харьковский Университетъ.

Общество естествоиснытателей при Харьковскомъ Университет%.

Императорский Казанский Университеть.

Общество Сельскаго Хозяйства Южной Росеш, въ Onecch.

Общеетво естествоиспытателей при Казанскомъ Университетъ.

Общество врачей въ Цазани.

Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства, вь ТифлисЪ.

Императорское Кавказское Медицинское Общество.

Севастопольская Зоологическая станцщля.

Попечительный Комитеть Вятской Публичной библ1отеки, въ ВяткЪ.

Общество естествонепытателей при Новороссйскомъ УниверситетЪ.

Воронежская Публичная библютека.

Карамзинская Публичная библ!отека, въ СимбирсиЪ.

Cuôuperiñ ОтдЪлъь Императорскаго Русскаго Географическаго 06-

щества, въ ИркутекЪ:

Варшавекй Университетъ.

Уральское Общество естествоиспытателей, вь Екатеринбург%.

Кубанское Экономическое Общество, въ ЕкалеринодарЪ.

Кавказское Общество Любителей Естествознамя и Альшиеюй

клубъ, въ ТифлисЪ.

Институтъ Сельскаго Хозяйства и ЛЪсоводства, вьНовой Александрии.

Музей въ МинусинскЪ.

Одесская Публичная Бибмотека.

Александровекая публичная библюотека, BR СамарЪ.

Общеетво изучен1я Амурскаго края, въ ВладивостокЪ.

Петровское Общество изслЪдователей Астраханскаго края въ ACTpa-

хан.

Br Германи.

Berliner Entomologischer Verein.

Stettiner Entomologischer Verein.

К ХГУ

Wetterauer Gesellschaft für die gesammte Naturkunde, in Hanau.

Kaiserliche Leopoldinisch-Carolinische Akademie.

Schlesische Gesellsch. zur Vaterländ. Kultur zu Breslau.

Deutsche Entomol. Gesellsch. in Berlin.

Zoologisch-Mineralogischer Verein in Regensburg.

Senkenberger Gesellschaft in Frankfurt a/M.

Verein für Naturkunde im Herzogthum Nassau, in Wiesbaden.

Akademischer naturwissenschaftlicher Verein in Graz.

Oberhessische Gesellschaft für Natur und Heilkunde.

Naturwissenschaftlicher Verein zu Bremen.

Naturforschende Gesellschaft zu Halle.

Verein für Schlesische Insektenkunde zu Breslau.

Verein für naturwiss. Unterhalt. zu Hamburg.

Naturwiss. Verein für das Fürst. Lüneburg.

Naturwiss. Verein für Schleswig-Holstein in Kiel.

Verein für Naturwissenschaft, zu Braunschweig.

Entomologischer Verein «Iris» zu Dresden.

Physikalisch-Oeconomische Gesell. zu Königsberg.

Въ Аветрш.

Kais. Königl. Naturhistor. Hofmuseum in Wien.

Kaiserliche Akademie der Wissenschaften zu Wien.

Zoologisch-Botanische Gesellschaft in Wien.

Naturforschender Verein in Brünn.

Ferdinandeum, in Inspruk.

Société d'histoire naturelle Croate, a Zagreb.

Bo Франции.

Société d'Etude des Sciences naturelles de Béziers.

Société Entomologique de France, à Paris.

Société Linnéenne de Nrmandie, à Caen.

Société Linnéenne de Lyon, à Lyon.

Société Linnéenne de Bordeaux.

Société française d’Entomoloeie.

Feuilles des jeunes naturalistes.

Въ Англш.

Linnean Society of London.

Zoological Society of London.

XXE —

Eutomological Society of London.

Zoological Society of Glasgow.

Microscopical Society of London.

Entomologist’s Monthly Magazine.

Br Швещи.

Académie Royale Suédoise des Sciences, à Stockholm.

Société Suédoise d’Entomologie. |

Br Hopserin.

Université de Christiania.

Вь Be.prin.

Societe Entomologique Belge, А Bruxelles.

Societe Royale des Sciences, a Liege.

Въ Голландии.

Société Néerlandaise d’Entomologie.

Br Hrasin u Cumain.

Societa Entomologica Italiana, à Florence.

Reale Academia dei Lincei.

Museo civico de Genova.

Il Naturalisto Siciliane.

Br Швенцарш.

Schweizerische Entomologische Gesellschaft, in Schaffhausen.

Societas Entomologica. (Société Entom. internationale à Zurich).

Въ Соединенныхь Штатахь СЪверной Америки.

American Entomological Society, а Philadelphie.

Smithsonian Institution, à Washington.

Academy of natural sciences of Philadelphia.

Boston Society of Natural History.

Lyceum of Natural History, à New-York.

Essex-Institute, a Salem (Massachusetts).

Museum of comparative Zoology at Harvord College Cambridge

(Massachusetts).

Peabody Academy of sciences, à Salem (Massa: husetts).

— XXXVI —

Buffalo Society of natural History, à Buffalo.

Brooklyn Entomol. Society, at Brooklyn.

California Academy of sciences vf San Francisco.

Wagner Free Institute of science of Philadelphia.

Br Южной Amepnktb.

Museo publico de Buenos-Ayres.

Sociedad Zoologica Argentina, à Cordova.

Academia nacional, à Cordova.

Въ Австралии.

Linnean Society of New South Wales, à Sidney.

ИЗСЛЬДОВАНТЯ.

МАТЕРГАЛЫ И

_ MATÉRIAUX SCIENTIFIQUES.

Е. В

Diptera europaea et asiatica nova aut mi-

nus cognita

(Cum notis biologicis).

Двукрылыя новыя и мало извъетныя

(съ б1ологическими примфчанями). :

"J. Portschinsky.

у.

Ctenophora pictipennis nov. sp. (табл. Г, рис. 1).

©. Species pictura alarum et colore tibiarum posticarum

distinctissima. Flavo testacea, nigro picta; capite flavo, fronte

et vertice nigris nitidissimis; antennis brevibus fusco flavis, ar-

ticulo primo et tertio paullo elongatis, ceteris parvis subrotun-

.datis; palpis 101015, flavidis; thorace superne flavo nitidissimo

Fascüs longitudinalibus latis nigris nitidissimis, utrinque pleuris ma-

cula magna nitide fusca ornatis; scutello fusco; metathorace sub-

scutello flavo, postice macula media magna отпаю; abdomine

flavo ferrugineo vel fulvo; singulo seymento basi, in medio, ma-

cula nigra vel fusca subtrigona ornato: segmento ultimo toto

nigro; ventre nigro basi irregulariter fulvo maculato; terebra

тес brevis, ferruginea; pedibus flavis, femoribus omnibus ti-

biisque anticis et intermediis apice nigris; tibiis posticis paullo

dilatatıs, nigris sed annulis duobus (basi et in medio) latis al-

bidis ornatis; tarsis omnibus nigris; alis limpidis, trimaculatis:

тасша prima permagna, subtrigona prope basin; macula secunda

parva, stigmaticalis et macula tertia magna, apicalis; praete-

rea, cellulis tribus ultimis (spuria, axillaris et analis) distincte

infuscatis; halteribus fusco flavis. Long. 7”. Patria: Amur (Wla-

diwostok).

Ctenophora parva nov. sp. (табл. I, рис. 2).

Ф. Haec species distincta magnitudine corporis, сооге

tibiarum posticarum et alis apice vitta marginali fusca ornatis.

Parva, nigra, nitida; capıte toto atro pilisque nigris praedito;

antennis obscure flavis basi nigris, articulo tertio (ut quarto

etc.) parvo, subrotundato; palpis fuscis, apice nigris; thorace

toto nigro vel ато nigroque piloso; tantum angulis anticis an-

gustissime flavo marginatis; abdomine fulvo, segmentis 2, 3, 4,

5, 6 apice plus minusve late flavo marginatis; segmentis primo

et ullimo nigris; segmentis mediis singulo macula nigra media

ornatis; ventre fusco, singulo segmento apice late flavo margi-

nato; terebra longa ferruginea, incurva; pedibus flavis vel tes-

taceis; femoribus apice anguste fuscanis; tibiis posticis apice la-

tissime albidis; tarsis omnibus fuscis, tantum articulo primo

flavo; alis cum stigmato flavescentibus, apice vittula distincta

marginata fusca ornatis. Long. 6—5”/, . Patria: Amur (Wladi-

wostok).

Rhynchocephalus lativentris nov. sp.

©. Rhynch. Tauscheri Fischer simillimus, а quo facile

distinguitur: magnitudine corporis majore, capite oculisque multo

majoribus, fronte paullo angustiore, proboscide longiore, abdo-

mineque paullo breviore sed multo latiore, elliptico. Long. 6”.

Patria: Persia (Astrabad).

Этоть видъ до такой степени похожъ на И. Tauscheri,

что подробно описывать его значило бы описывать видъ давно

извЪетный. Это первый представитель семейства, который по-

пался въ мои руки тому лЪтБ 15 назадъ. Сначала я его

принималь за А. Tauscheri, отъ котораго онъ легко и р$зко

отличается (при сравненш) указанными мною признаками.

Еще я долженъ замфтить, что передняя часть лица, къ KO-

торой непосредственно прикрЪпленъ хоботокъ и которая у

В. Tauscheri покрыта густыми и длинными волосками, у моего

единственнаго экземпляра В. lativentris, напротивъ того, со-

вершенно голая; по всей вфроятности волоски эти вытерты,

почему OTCYTCTBie ихъ въ данномъ случа нельзя считать за

явлеше нормальное.

Nemestrina obscuripennis nov. зр.? уаг.? (табл. I, рис. 3).

& 2. Nemestrinae laetae Loew simillima a qua tantum

distincta: segmentis abdominis apire non flavo marginatis et.

alis suturate fuscis apice hyalinis. Mus faeminae simillimus et

distinctus fronte paullo minus lata, thorace vittis anticis abbre-

vialis flavis subnullis maculisque duabus albidis in disco tho-

racis minoribus. Patria, Armenia (Ordubad, Surmali).

Въ моемъ распоряжени имфется шесть особей (самцовъ

и самокъ) этого вида и одна самка Nem. laeta Loew. Срав-

нивая оба вида, я He нашель никакихъ другихь отличитель-

ныхъ признаковъ, кромф показанныхъ въ сравнительной д1а-

гнозЪ. Возможно, что описываемый мною видъ есть не бо-

ıbe какъ разновидность и притомъ такая, которая свойственно

представителямъ обоего пола и что самцовь съ прозрачными

крыльями вовсе не существуетъ, а, CB другой стороны, воз-

можно также, что между самцами, если они раздВляютъ 9TOTG

признакъ, найдется и еще какой-либо другой, болБе суще-

ственный. Во всякомъ случаз до сихъ поръ самець N. ме

съ прозрачными крыльями остается еще неизвЪсгнымъ.

Proctacanthus minor nov. Sp.

Ф. Proct. giganti Eversm. simillimus et tantum distine-

tus: longitudine corporis multo minore et angustiore, thorace postice

En ей

setis omnibu salbis praedito (seta utrinque tantum unica nigra supra

radicem alarum), pedibus setis omnibus albis (tarsis tibiisque subtus

setis aliquibus nigris) armatis, alisque paullo longioribus. Long.

12'/". Patria: Asia media (Oasis Nia et Keria).

Кром указанныхь отличительныхь признаковь должно

еще замЪтить, что основный цвфть т$ла не черный, à съ значи-

тельной примфсью ржаваго или красноватаго, что въ особен-

ности замфтно на груди. Этоть видъ открыть генералъ-мало-

pou» Пржевальскимъ во время его путешествия по оази-

camp His и Repis на высотЪ огь 4200 до 4500 d.

Chrysotoxum Przewalskyi nov. sp.

д et ©. Chrys. sylvarum Meig. simillimum a quo facile

distinctum: capite multo majore, antennis distincte brevioribus

et angustioribus; vittis media et lateralibus nigris faciei п;

fronte tota flava immaculata (vertice nigro); oculis majoribus

et in utroque зехи nudis; thorace splendide virescente-nigro; pi-

lis thoracis brevioribus; viltis mediis albidis latissimis; ventre

vel toto flavo, vel flavo singulo segmento in medio macula sub-

trigona nigra ornato; organa copulatoria ut in Chrys. sylva-

rum constructa. Alis limpidis. Patria: Asia media (Mons Ke-

ria, oasis Nia).

Видъ этотъ очень похояйй на Chrys. sylvarum, но BMb-

стЪ съ тЪмь легко отъ него отличаемый, открытъ г. Прже-

вальскимъ на Кертйскомъ и Русскомъ хребтахь и въ оазис В

Ня. Особи съ Русскаго хребта и съ оазиса Ея отличаются

отъ KEPIÄCKUXB только TBMP, что основной цвЪть брюшка не

черный, а коричневый и потому желтыя полосы на немъ (у

этихъ особей болфе широкя) не столь рЪзко выступаютъ.

Слфдуеть еще замфтить, что бЪлыя грудныя полосы имфютъ

съ каждой стороны еще по одной узкой и не всегда леной

ОЪловатой полоскЪ въ вид лини.

Chrysotoxum robustum nov. sp. (табл. Г, рис. 4). ,

8. Chrys. eleganti Loew simillimum а quo distinctum:

corpore multo latiore et robustiore; расе in medio non exca-

vata (plana); vitta media faciei angusta superne abbreviata; tu-

berculo faciei minore; fronte tota flava, macula scutelli parum

determinata; fasciis abdominis multo latioribus; alis flavo fus-

canis, nervoque tertio longit. mugis incurvo, Long. 7”. Patria:

Persia (Astrabad).

Volucella brevipila nov. sp.

2. Volucellae bombylanti (var. plumatae) simillima, sed

facile distincta: faciei tota nigra, nitida brevissime lutescente pi-

losula; fronte angustiore nigra, nitida pallide pilosa; thorace

scutelloque flavis immaculatis et multo brevius flavo hirtis; abdo-

mine paullo angustiore et longiore, nigro, basi flavo et multo

brevius hirto (segmentis: primo, tertio et quarto totis secundoque

apice et in medio pilis brevibus pallidis albomicantibus prae-

ditis, segmento tertio utrinque nigro piloso), ventre nigro nitido

basi macula magna subquadrata flava ornato; macula media

Jusca alarum majore; cellula submarginalis apice paullo magis

elongata et acuta. Long. 1—8”. Patria: Amur.

Spilomyia vespiformis Г. (табл. I, puc. 6).

Mn% извфстенъ этоть видъ въ трехъ болфе или менЪе

pbsko опредфленныхъ разновидностяхъ, изъ которыхъ одна

особенно р%®дка и интересна. Разновидности эти сл$дующия:

1) Spilomyia vespiformis var. vulgaris (6 et 2): fas-

ciis flavis mediis marginalibusque abdominis latis. Varietas

vulgaris. Tota Rossia et Caucasus.

2) Spilomyia vespiformis var. sibirica (4 et $): fas-

ciis flavis mediis abdominis latis sed marginalibus angustis.

Sibiria, Amur.

3) Spilomyia vespiformis var. sericomyiaeformis

(8 et 2): abdomine fasciis flavis tantum 3 (5) aut 4 ($) ornato

(fasciis marginalibus nullis). Varietas rarissima eirca Mohilew

ad Boristhenem (Rossia occid.).

Изъ этихъ трехь разновидностей послфдняя по окраскЪ

брюшка больше похожа на Sericomyia чЪмъ на Spilomyia ves-

piformis var. vulgaris. Олфдуетъ еще отмЪтить, что въ книг%

Schiner’a (Diptera austriaca у. I, р. 366) въ чиелВ сино-

HUMOBB Spilomyia vespiformis показана также Spilomyia Wa-

gae Gorski. Это очевидная ошибка, Takb какъь видъ Гор-

скаго есть ничто иное какъ бр. apiformis Е., но ни въ ка-

комъ случа не разновидность Sp. vespiformis.

Привожу еще одно интересное наблюдене, сдфланное мною

надъ Spilomyia vespiformis. Какъ извЪстно, муха эта но своей

внзшности очень похожа на общественную осу (Vespa); сход-

ство это состоить не только въ окраскЪ, но и въ медленномъ

полетф, сопровождаемымьъ особымъ жужжашемъ, напоминаю-

щимъ таковое же осы. Она, подобно Och, также малопо-

движна и подпускаетъ- къ себЪф, сидя на цвфткЪ, очень близко.

ИзвЪетно также, что между представителями сем. Syrphidae

внфшнее сходство съ общественными осами (Vespa) принято

еще нЪсколькими мухами (напр. Chrysotoxum fasciolatum,

Sphecomyia vittata, Ceria Garibaldi). Если мы будемъ cpaB-

нивать признаки сходства съ 0сою, свойственные съ одной

стороны Spilomyia vespiformis, а съ другой — Sphecomyia vit-

tata W. (verpiformis Gorski) или Chrysotoxum или; наконецъ,

Ceria, то тотчасъ же замфтимъ отсутетые у первой одной,

очень важной особенности, свойственной OCb и другимь пе-

речисленнымъ здфсь мухамъ. Особенность эту составляютъ

длинные черные CAMEU, свойственные OCB и сходнымъ съ нею

мухамъ, которые эти насЪкомыя держать направленными впе-

pers. У Spilomyia vespiformis сяжки, напротивъ того, ypes- -

вычайно коротые, что, казалось бы, ставило сходство этой

мухи съ OCO на степень, сравнительно нисшую. Между тЪмъ,

BB этомъ отношенйи она не уступаетъ другимъ мухамъ, похо-

жимъ на OCY и всякому, кто только наблюдаль Spilomyia

wespiformis во время полета или хожден1я, очень хорошо из-

вфетно, на сколько значительно сходство между этой мухой

и осой. Недостатокъ длинныхъ черныхъ сяжковь, свойствен-

HHXB 06$ и сходнымъ съ нею мухамъ, Spilomyia vespiformis

очень хорошо замфщаеть особеннымъ пр1емомъ во время сво-

его медленнаго полета или ползанйя, состоящаго въ слфдую-

щемъ. ИзвЪстно, что переднйя ноги у этой мухи длинныя и

тустаго чернаго цвфта. Муха во время полета прикладываеть

UXb Kb своей головЪ, съ каждой стороны по одной такъ,

что голова ея кажется какъ бы снабженной двумя длинными,

‘черными сяжками. Во время ползаня она держитъ переднюю

пару своихъ ногь также впереди, очень далеко отъ другихъ

ногъ, что также напоминаетъь сяжки осы.

Helophilus continuus Loew.

Loew, N. Beitr. II, p. 18.

Haec species facile distinguitur femoribus posticis basi late

flavis et in mare basi subtus (intusque) spinula unica minuta

nigra praeditis.

Въ весьма подробномъ сравнительномъ описаши этого

вида Loew’a второй изъ приведенныхъь выше признаковъ для

самца оказался пропущеннымъ. Helophilus continuus usBb-

стенъ въ настоящее время не только изъ Сибири, но также

изъ Средней Азш (Цайдамъ), откуда быль привезенъ г. Прже-

вальскимъ, сь Вавказа (долина Акстафы) и изъ Арменш

(Сурмали).

Microcephalus Przewalskyi nov. sp. (табл. I, pue. 7).

2 (?) Micr. Neugebaueri Portsch. subsimilis sed distinc-

tus: oculis multo magis distantibus, antennis multo minoribus, со-

Saar ee

lore pilorum thoracis et abdominis, alis latioribus, cellula prima

postica alarum in medio latiore etc.

Magnus, pulcher, niger nitidus, dense et longe hirtus; pilis

capitis nigris antice frontisque flavis; thorace sordide flavo hirto

humeris faciaque lata transversa nigro hirtis; scutello obdomineque

basi flavo hirtis, segmento secundo fere toto migro hirto, seg-

mentisque ultimis rubro vel rufo hirtis; pedibus nigris nigroque

hirtis, tarsis tibiisque fusco ferrugineis flavescente hirtis; alis in-

fumatis. Long. 8”. Рама: Asia media (Burchan-Budda).

Mut nen3BbCTHO, при какихъ YCIOBIAXb OTKPETB быль въ

западной Сибири и переданъ въ Варшаву г. Шнаблю

оводъ, Microcephalus Loewi, Schn., нынз находящИйся въ.

BEHCKOMB музеумЪ, но что касается до двухъ остальныхъ ви-

довъ этого интереснаго рода, изъ которыхъ одинъ открыть

былъ въ Тирол6 докторомъ Neugebauer’oMB и описанъ мною,

а другой, описываемый мною теперь, найденъ генералъ-мало-

ромь Пржевальскимъ въ ТибетЪ на высотЪ 14000 футовъ,

то оба эти вида переданы были MHB при обстоятельствахьъ,

совершенно одинаковыхъ. Первый изъ нихъ, M. Neugebaueri,

быль принять за шмеля (Bombus) и вмЪетЪ съ коллекщей

шмелей пртЪхаль изъ Варшавы въ Петербургь, гдз и обна-

руженъ былъ О. И. Радошковскимъ, а второй, т. е. M.

Przewalsky, быль также принять за шмеля и вмЪетЪ съ кол-

лекцеи этихъ перепончатокрылыхъ, собранныхъ нашимъ зна-

менитымъ путешественникомъ (въ честь котораго и названъ)

быль доставлень D. Ф. Моравицу. Въ виду такихъ при-

мфровъ, для добыванйя чрезвычайно р%дкихь представителей

рода Microcephalus, казалось бы полезнфе осматривать. кол-

лекций перепончатокрылыхь (Apidae), переходящихь изъ од-

нфхъ рукъ въ друшя, PME расчитывать ветрЪтить этихъ ово-

довъ въ коллекщяхъ съ двукрылыми насекомыми. Располагая

въ настоящее время двумя представителями рода Microcepha-

lus, даю onucanie ихъ:

М. Przewalskyi: Голова чернаго цвЪта; глаза раздфлены

a 22

очень широкимъ лбомъ; лобная полоса почти голая, а сто-

роны лба, равно какъ и задняя часть головы сверху, покрыты

длинными желтыми волосами; только на темени замЪчается

несколько черныхь волосковъ, сидящихъь вмЪет$; края глазъь

снизу и спереди окаймлены возвышеннымъь ребромъ раеши-

ряющимся въ области щекъ, въ BUXB очень блестящей чер-

ной полосы, окружающей глазныя орбиты; начиная отъ ниж-

HATO края глазъ съ каждой стороны головы тянется внизъ къ

хоботку широкая матоваго чернаго цвЪта (книзу съуживаю-

щаяся) совершенно голая, углубленная полоса CO многими,

очень тонкими поперечными морщинками; эта полоса отъ зад-

ней части головы (покрытой почти исключительно черными

волосами} ограничена сзади возвышеннымь ребромъ, а спе-

реди опа ограничена также возвышеннымь ребромъ оть сред-

ней и передней части головы. Эта средняя и передняя часть

головы начинается у основаня сяжковъ и оканчиваетея внизу,

не достигая хоботка; она имЪеть видъ треугольника, обра-

щеннаго вершиной. къ хоботку, а OCHOBAHIEMB къ основанию

сяжковъ; средняя ея часть совершенно голая и имФеть какъ

разъ по срединз узкую продольную площадку удлиненно оваль-

ной формы, отд$ленную съ обфихъ сторонъ тонкимъ, слегка

возвышеннымъ ребрышкомъ; кромЪ того, вдоль средней ея ча-

сти замфчается еще тонкал возвышенная линя блестящаго

чернаго цвЪта, которая дЪлитъ площадку на двЪ равныя ча-

сти и, затЬмъ, тянется внизъ за предфлы ея до самаго OCHO-

BAHIA хоботка. Наконецъ, съ каждой стороны средней и пе-

редней части головы между площадкой удлиненно-овальной

формы и голой нащечной полосой тянется съ одной и CB

другой стороны узкая полоса, покрытая длинными волосами въ

перемежку чернаго и желтаго цвта. Хоботокъ (зачатокъ) иметь

видъ очень короткаго, тупаго на концф бугорка блестящаго

чернаго uBbra. Сяжки очень коротые свЪтлокоричневаго цвЪта;

опредфлить точно границы отдфльныхъ члениковъ, не нару-

шая цЪфлости головы, весьма трудно. Основной ихъ 4леникъ

очень KOPOTKIM, между TBMB какь второй, напротивь того,

сильно развить и совершенно закрываеть собою трет чле-

никъ; второй членикь плоскй, при основаши съуженъ и на-

правленъ нЪеколько въ сторону; 3XBCE на половинЪ его длины

замфчается большой выступъ въ вид бугра наружу, а, за-

TÉMB, на остальномъ своемъ протяженш этотъ членикъ опять

является съуженнымъ и направленнымъ прямо внизЪ; къ зад-

ней стЪнкЪ этого членика прикрЪиленъ маленьвйй третий чле-

НИКЪ СЯЖкОоВЪ, Который кажется какъ бы сидящимь BP

углубленш, образованномъ задней стнкой втораго членика и

прилежащей частью головы; изъ этого углубления торчитъ бу-

рая щетинка (arista).

Основной цвфть остальнаго тфла совершенно черный,

только голени и плюсна ржаваго цвЪта. Bee тЪло покрыто

длинными и густыми волосами, придающими оводу большое

сходство со шмелемъ (Bombus). На груди сверху и на mark

эти волосы грязножелтаго, но весьма яркаго цвЪфта, задняя

же часть груди покрыта черными волосами, которые обра-

зують черную поперечную полосу, расположенную впереди

щитка между крыльями. Кром того, черные волосы нахо-

дятся еще на плечахъ и образуютъ здЪеь по округленному

черному пятну, BCCHMA рЪзко бросающемуся въ глаза. Жел-

THE волосы груди переходять на бока и внизъ груди до OCHO-

BAHIA ногъ, на которомъ уже замфщатотся черными волосами.

Первый членикъ брюшка покрыть волосами такого же

желтаго цвЪта, какъ и щитокъ, а второй членикь почти весь

покрыть черными волосами, только близь задпяго его края

въ средней части замфчаются свфтлые волоски, принимаюние

въ отлив рый цвЪтъ; остальныя кольца брюшка покрыты

волосами яркаго краснорыжаго цвЪта; на среднихъ частяхъ

этихъ колець замфчается, однако (у моего единственнаго эк-

земпляра), нЪкоторое количество желтыхъ волосъ. (Снизу

брюшко покрыто волосами такого же цвЪта какъ и сверху.

Форма Horb у этого овода напоминаетъ ноги нЪкоторыхъ

другихъ оводовъ, такъ: бедра при OCHOBAHIN своемъ нфеколько

расширены; заднйя голени при основанш на нЪкоторомъ раз-

стояви замфтно съужены, a затЪмъ по срединЪ нЪсколько

расширены; первый членикъ задней плюсны MO длинф почти

равенъ двумъ слЗдующимъ членикамъ вмЪетЪ взятымъ; ко-

готки умфренной длины; волосы, покрывающе бедра и плюсну,

почти BCB безь исключен1я черные, между тЪмъ какъ голени

покрыты волосками рыжаго или ржаваго цвЪта. Врылья блЪ$д-

нокоричневатаго META; ÆILIKOBAHIE ихъ совершенно сходно

съ таковымъ же на крыльяхъ Microcephalus Loewi Sch. (судя

по рисунку), но первая поперечная жилка простая; вторая

поперечная жилка искривлена; первая задняя ячейка весьма

большая и закрыта почти у самаго края крыла (стебелекъ ея

чрезвычайно коротклй); чешуйки (squama) очень свЪтлаго корич-

неватаго цвЪта, но окаймлены болфе темнымъ цвЪтомъ.

Оводъ этотъ составляегь интересн®йшее открыт!е по от-

ряду двукрылыхъ насЪкомыхъ, совершенное нашимъ неутоми-

мымъ путешественникомъ генералъ-малоромь Пржеваль-

скимъ во время его послЪдняго путешествя въ Тибетъ; на-

сЪкомое открыто было на хребт$ Бурханъ-Будда на 14000 ф.

абсолютн. высоты.

Сравнивая съ этимъ видомь другаго, имфющагося у меня

представителя изъ рода Microcephalus, а именно M, Neuge-

baueri Portsch., мы замчаемъ у посл$дняго сел5длуюций рядъ

отлич1й:

У М. Neugebaueri (табл. I, рис. 8) голова сравнительно

немного меньше, а глаза раздфлены очень узкимъ лбомъ (раз-

лич, быть можетъ, половое) покрытымъ (BMbCTB съ теменемъ)

исключительно грязно желтоватыми волосами; голое возвы-

шенное кольцо вокругь глазъ (блестяще чернаго цвЪта) боле

узкое; вся голова безъ исключен1я покрыта желтоватыми BO-

лосами; голая удлиненно-овальная площадка спереди головы

меньшихъ размЪровъ и боле ромбической формы; книзу она

оканчивается длиннымъ острымъ угломъ; верхый ея уголъ

_ также довольно длинный и острый; на ней совершенно от-

сутствуеть средняя продольная (возвышенная) лин!я; второй.

членикъ сяжковъ по форм своей сходный съ таковымъ же у

М. Przewalsky, но свЪтлфе окрашенъ и значительно большей

величины (длиннЪе и почти въ два раза шире), чёмъ у этого

послдняго. Хоботокъ еще менъе замфтенъ; волосы на груди

(сверху, енизу и ебоковъ) одного и гого же довольно блЪднаго

грязножелтаго цв$та съ желтымъ отливомъ; спереди груди цвЪтъ

волось ярче, велЪдетые небольшой примеси рыжеватаго цвЪфта;

кромф того, надъ самымъь основашемъ крыльевь существуеть

по небольшому пространству, покрытому черными волосами.

ЦвЪть волосъ брюшка такой же однообразно грязножелтый, какъ

и на груди; только на второмъ кольцЪ съ одной и съ другой

стороны близь его задняго края существуетъ по весьма замЪтному

пучку черныхъ волосъ. Ноги устроены совершенно также, какъ

u y М. Przewalsky, но голени темнЪе, а плюсна болЪе жел-

таго цвЪта; волоски, покрывающие ноги, черные, HA задвей по-

верхности бедеръ желтые, а на голеняхъ св5тлоржавые (по край-

ней Mbps въ отливЪ). Крылья уже, но такого же цвЪта, какъиу M.

Przewalsky; жилковане ихъ также совершенно одинаковое, раз-

ница лишь въ TOMB, что первая задняя ячейка здЪеь уже и

въ MÉCTB впадевшя второй поперечной жилки почти необра-

зуется внутренняго угла, между тЪмъ какъ у M. Przewalsky

эта ячейка въ средней своей части шире и съ яснымъ угломъ

въ TOUKB впаденя второй поперечной жилки, которая также

y M. Neugebaueri почти прямая. Чешуйки (squama) иро-

зрачнаго бЪлаго цвЪта и безъ темнаго окаймлен1я. Въ длину

М. Przewalsky достигаеть 8”, между vbmp какь М. Neuge-

baueri иметь въ длину 8'//” *).

*) Въ моей д1агнозЪ этого посл дняго вида (Dipt. eur. et asiat. р. I) вел6д-

стве типотрафскихъь ошибокъ показана величина 91/4" вмфето 81/4”, также

какъ (въ той же части) онисанная мною Limnophora calcarata показана ©

BMbCTO À.

Echinomyia Jakowlewii Portsch.

Haec species Ech. pedemontanae Meg. simillima, а

qua tamen distinctissima: articulo tertio antennarum in mare

(faemina Е. pedemontanae mihi ignota) multo minore,

fronte paullo latiore setisque thoracıs et scutelli validioribus.

Этотъ видъ быль мною описанъ, причемъ не было дано

сравнительнаго описанйя, такъ какъ въ то время я не имЪлъ

подъ рукою Æchinomyia pedemontana Меса. Въ настоящее

время, добывъ самца послЪдняго вида на южномъ берегу

Крыма, я счель нужнымъ сообщить сравнительную его дла-

THO3Y, изъ которой видно, что по величинЪ. третьяго членика

сяжковъ, оба эти очень близюе виды не могуть быть смЪшаны.

Echinomyia albidopilosa Portsch.

9. Ech. id. Dipt. eur. et asiat. р. II.

4. Mas. faeminae simillimus; frons fere subaeque lata bi-

fariam setosa setisque nomullis brevioribus lateralibus praedita

(setis lateralibus validioribus antice incurvis nullis); antennis bas

(ut saepissime etiam in faemina) rufescentibus; pilis pallidis

thoracis paullo longioribus; abdomine vitta media angusta seg-

mentoque ultimo apice nigris, nitidis; uncis pulvillisque tarso-

rum sat parvis.

Haec species Ech. ferae, magnicornietpraecepst

simillima, a quibus distinctissima: capite distincte majore, fronte,

multo latiore, vitta media frontis (fulva) latissima; palpis bre-

vioribus; thorace magis griseo-pruinoso; pilis thoracis (non setis)

albidis vel pallidis (non migris); segmento ultimo abdominis

apice angustius setoso, uncis pulvillisque tarsorum in mare

brevioribus.

Этотъ видъ, описанный мною сначала только по одной

eamkTt изъ Средней Азш, собранъ г. Пржевальскимъ во

ее +

время его послфдняго путешествия въ оазисе His и на Pyc-

скомъ хребтф въ довольно болышомъ числ экземиляровъ.

Примпчане. Nox» назвашемъ Echinomyia Balassogloi (Dipt.

eur. et asiat. р. III) a описалъ новый видъ, не справившись

y Loew’a, съ описашемъ его Æchinomyia xenoprepes изъ Пер-

cin. Между тЪмъ, моя Ech. Balassogloi есть, несомнЪнно, ни-

что иное какъ названный видъ Гое\’а. Поэтому, мое опи-

сане ch. Balassogloi можегь лишь служить дополненемъ Kb

описаню Гое\’а.

Sarcophila intermedia поу. sp.

4 et 9. Sarcophilae Meigeni simillima a qua tan-

tum sed facile distincta: зедтето tertio abdominis apice та-

culis tribus rotundatis nigris ornato (non maculis duabus late-

ralibus viltaque media postice dilatata) femoribus tibiisque inter-

mediis et posticis in mare subtus distincte longius et crebrius

villosis et fronte paullo latiore. А Sarcophila tetripunc-

tata L. Ри, cui etiam similis, distincta: magnitudine mi-

‚поте, pictura segmenti tertii abdominis, segmento quarto apice

trimaculato, antennis brevioribus et basi rufis, fronte in mare

paullo angustiore et femoribus tibiisque intermediis et posticis

multo minus longe et crebre barbatis. Patria: Orenburg.

Указанные въ сравнительной NarHosb признаки уже съ

перваго взгляда не дадутъь возможности смЪшать этотъь BUN

съ Sarc. Meigeni, на которую онъ чрезвычайно похожъ.

Примъчаме. Считаю необходимымъ указать на важную

погрфшность, вкравшуюся у меня при описани Sarcophila

megacephala (Dipt. eur. et asiat. р. Г). При содЪйстви В. A.

Лрошевскаго я получиль самку Winnertzia mesomelaena

Loew, съ которой моя Sarc. megacephala оказалась тоже-

ственной. ВселЪдстые сего, описане этого вида, данное мною

въ указанномъ M'CTB, должно быть вмфетЪ съ названемъ вы-

черкнуто.

Sarcophaga atropos Meig.

Сообщаю точное cebxbnie о жизни этого вида: г. Кенигъ,

` будучи на КавказЪ, собраль въ большомь числ улитку Helix

_ stawropolitana, Изъ этихъ собранныхъ и жившихь у него въ

ящикз улитокъ вышло довольно много взрослыхъ личинокъ,

изъ которыхь онъ и получилъ названныхъ мухъ, переданныхъ

имъ MHB для опред$лен1я. Rp этому своему сообщеню г.

Кенигъ прибавиль еще, что личинки не имфли никакого

вллян1я на жизнь улитокъ и что послфдная еще долго жили

у него, пока не были отравлены имъ самимъ для коллекщи.

Pollenia (Calliphora) azurea Fall. (табл. I, рис. 9 и 10).

Kirsch въ Berl. Ent. Zeit. 1867, р. 245 описалъ и

изобразилъь личинку, найденную имъ въ числВ двухъ особей

въ кожЪ на головЪ у молодой птицы. До настоящаго времени

оставалось неизвЪстнымъ, какому двукрылому HACBKOMOMY при-

надлежать эти личинки. Благодаря хорошимъ описан!ю и изо-

бражению одной изъ нихъ, сдЪланнымъ названнымъ авторомъ,

я могу теперь съ точностью сказать, что личинки эти при-

надлежали именно MYXB Pollenia агитеа. Въ данномъ случаз

повторилось тоже, что нерЪдко случалось съ личинками мно-

гихъ другихь мухъ, не исключая и HBKOTOPHXE обыкновен-

нЪфйшихъ (напр. Мизса domestica), вслфдстые небрежнаго и

невЪрнаго описан1я этихъ личинокъ. Въ самомъ дфлЪ, пара-

зитизмъ Pollenia агитеа давно извЪстенъ. Еще въ 1845 году

Leon Dufour описалъ и изобразиль личинокъ этой мухи,

указавъ первый на ихъ образъ жизни, но описане и изобра-

жеше этихь личинокь у Leon Dufour’a до такой степени

невЪрно, что ни Kirsch и никто другой изъ желавшихъ

опредЪлить видъ найденныхъ на птиц личинокъ не могли от-

нести ихъ къ названной мухф. Впрочемъ, это не давало еще

права усумниться въ точности фактическаго матерьяла, сооб-

МЗ RE XX, 2

— 48 —

щеннаго L. Ри! опгомъ относительно паразитизма личинокъ.

Воть почему странно, что Nowicki въ 1867 roxy (Ver-

handl. 4. nat. Ver. Brünn, р. 44) подняль еще вопросъ о

TOMB, не кладетъь ли муха, Pollenia azurea, свои яица на мерт-

BHXB ПТИЦЪ!

Я наблюдалъ особенно интересный примЪфръ паразитизма

личинокъ Pollenia azurea на молодой птиц, о которомъ на-

мфренъ теперь сказать нЪфеколько словъ. Изъ части добытыхъ

мною личинокъ я нолучиль взрослыхъ мухъ, между TEMB какъ

другая часть личинокъ, сохраненныхъ въ спиртв (Bmberb съ

птицей) дала мнЪ возможность опредЪлить личинку, описан-

ную Kirschomr.

Во время одной изъ моихъ экскурсй на лугу л$томъ я

увидЪль цфлый выводокъ, какъ кажется, Anthus pratensis, He-

давно покинувшихь свое гнфздо, причемъ предостерегающий

свисть старыхъ птиць не прекращался даже тогда, когда MO-

лодыя уже далеко отлетфли. Это заставило меня быть внима-

тельнфе и, дЪйствительно, скоро я нашель въ трав одного

молодаго, совершенно опереннаго птенца, очевидно, изъ той

же семьи, который сидЪлъ неподвижно почти у самыхъ моихъ

HOTb. зЗамфтивь на кож этой птицы множество возвышенй

съ отверстями, изъ которыхъ выставлены были задне концы

тЪла личинокъ, я взялъ итицу къ Ce0B домой, гдЪ она у меня

прожила всего одну ночь, а утромъь я нашель ее уже мерт-

вою. ВеЪхъ личинокъ, поселившихся на этой птиц и болфе

или менфе достигшихъ своей нормальной величины, я насчи-

таль 20 штукъ. Каждая личинка находилась въ 0с0бой ‚ячейкЪ,

имфвшей видъ снаружи небольшаго надутя съ отверемемъ,

въ которое выставленъ быль конецъ тЪфла личинки.

На правой сторонЪ (табл. I, рис. 9) возвышен!й съ личин-

ками было гораздо большее число, BMP на лЪвой CTOPOHÉ.

Ha головф находилось только одно возвышен1е сверху (а) съ

одной личинкой; затЪмъ, сверху же на шеф лежали рядомъ

два возвышения (с), причемъ каждое было занято одной ли-

чинкой. За этими двумя возвышевями кзади находилось BOS-

вышен!е съ тремя отверстиями (d, €), занятыми тремя же ли-

чинками. Снизу, недалеко оть основавя крыла (Г), находи-

лось два рядомъ лежащихь возвышенй (D), изъ которыхъ

одно величиной значительно превышало другое; на задней по-

верхности бедра находилось также два неравныхъ по вели-

чинф возвышения (№) и, наконецъ, одно возвышене на конц

и спереди голени (f). Cr лЪвой стороны (табл. Г, рис. 10)

снизу близь OCHOBAHIA крыла находилось одно большое воз-

вышен!е съ тремя отверстями (1), а близь него, но болЪе

кзади находилось еще одно возвышене съ 2-мя отверетями

(Е); наконецъ, свизу и сзади ниже OCHOBAHIA бедра находи-

лось еще два возвышеня: одно (M) съ двумя, а другое (1)

съ однимъ отверстями. Это послфднее находилось почти на са-

момъ концф тфла, близь заднепроходнаго отверстля. He лиш-

нимъ считаю еще замЪтить, что въ тфхъ случаяхъ, когда (напр.

1) на одномъ возвышени umberca нЪфеколько отверстй, веду-

щихъ каждое вь особую ячейку, то ячейки эти по вынутш

изъ нихъ личинокъ, отдфляясь другъ отъ друга очень тонкой

стЪнкой, своею совокупностью представляютъ большое сходство

съ ячейками (въ сотахъ) пчелы или Polystes. Залфмъ, инте-

ресно также, что возвышеня находились на частяхъ тфла 60-

ле или менЪе открытыхъ; этихъ возвышенй вовсе не было

на такихъ закрытыхъ частяхъ (на которыхъ казалось бы всего

удобнфе поселяться личинкамъ), какъ напр. подъ крыльями,

въ пахахъ между ногами и брюшкомъ и проч. Я высказаль

уже предположене, основанное HA произведенномъ мною

опытВ (Мат. ест. ист. мухъ и проч. стр. 105 въ Тр. Русск.

Jar. Общ. T. IX), что личинки Pollenia azurea поселяются

на Tbıb птицъ, еще очень молодыхъ, вфроятно скоро послЪ

UXB вылуплен1я изъ яицъ.

en: ce

Spilogaster ancilla Mei.

Haec species ab ommibus speciebus affinibus hujus generis

faunae nostrae facile dignoscitur: metathorace sub scutello ni-

gro nitidissimo (non cinereo vel griseo pruinoso).

OPRACHEHIE ТАБЛИЦЫ I.

ao)

у w v w w v v “ w

. Крыло Ctenophora pictipennis.

. Крыло Ctenophora parva.

. Nemestrina obscuripennis Ф.

. Chrysotoxum robustum <.

Голова и сяжки Sphecomyia vittata во время полета.

Голова и передн!я ноги Spilomyia vespiformis во время полета.

. Microcephalus Przewalskyi.

. Microcephalus Neugebaueri.

. Молодая птица Anthus pratensis съ правой стороны.

. Таже птица съ лЬвой стороны.

Neue Cerambyeiden von Peking.

Von Ludwig Ganglbauer.

Apatophysis Sieversi n. sp.

4. Röthlich gelbbraun, Kopf und Halsschild braun, äus-

serst fein und dicht punktulirt, fein anliegend. graugelblich

behaart. Drittes Fühlerglied viel länger als das vierte. Hals-

schild mit stark vortretenden conischen Seitenhöckern, vor

und hinter denselben eingeschnürt. Flügeldecken hinter der

Mitte etwas verengt, vorn mit tief eingestochener, hinten mit

verloschener weitläufiger Punktirung, zwischen den Punkten

fein, aber nur mässig dicht punktulirt, dünn und kurz, an-

liegend behaart. Unterseite mit etwas dichterer und längerer

graugelblicher Behaarung. Von Apatophysis tomentosus Gebl.

durch bedeutendere Grösse, viel dünnere Behaarung, hinter den

viel stärker vortretenden Seitenhöckern eingeschnürten Halsschild,

nach vorn mehr verlängerten Kopf mit längeren Mandibeln,

längeres drittes Fühlerglied, an den Schultern breitere, hinter

der Mitte eingeengte Flügeldecken und durch viel weniger

dichte Punktulirung derselben verschieden. Long. 18 mm.

Ф unbekannt.

Clytanthus Herzianus Gglb. var.

Bei vier von Peking vorliegenden Exemplaren dieser Art

ist die hinter dem Schildchen beginnende Bogenbinde wie bei

C1. figuratus Scop. hinten abgekürzt, die Seitenmakel ist aber

О Е

mit der hinter der Schulter befindlichen Makel durch einen

schrägen Ast zu einer vorn erweiterten Bogenbinde verbunden.

Bei einem dieser Exemplare steht das Ende der abgekürzten

inneren Bogenbinde durch einen schmalen Ast mit der äusseren

Bogenbinde in Verbindung.

Glenea Fortunei Saund. var. soluta.

Von der typischen Fortunei durch Reduction des schwar-

zen und in Folge dessen grössere Ausdehnung des grünen

Tomentes verschieden. Kopf bis auf den Scheitel grün tomen-

tirt; die drei ersten Fühlerglieder an der Unterseite, das

dritte auch an der Spitze grün. Das schwarze Toment, wel-

ches bei der typischen Fortune: die vordere Hälfte der Flü-

geldecken einnimmt, ist vollkommen in 2 Makeln aufgelöst.

Die vordere dieser Makeln befindet sich auf der Schulter und

erreicht weder die Aussenecke der Flügeldecken, noch das.

Schildehen. Hinten ist dieselbe aufgebuchtet. Die zweite Ma-

kel ist grösser, rund, vorn ausgebuchtet, mehr‘ gegen die

Naht ausgedehnt und aussen durch einen Seitenstreifen mit

der breiten schwarzen Querbinde vor der Spitze der Flügel-

decken verbunden. Diese Querbinde zeigt an der Innenseite

der scharfen Seitenkante eine quere Makel, welche bei der

typischen Fortune: ganz fehlt oder nur durch einen Punkt an-

gedeutet ist. Unten ist das schwarze Toment auf die Mitte

der Vorder- und Mittelbrust und auf zwei Quermakeln auf

jeder Seite der beiden Ventralsegmente reducirt. Die Beine

sind grösstentheils grün. |

Phytoecia eylindrica L. var. ferrea.

Von der Stammform durch viel dünnere dunkle Behaa-

rung der Oberseite und bedeutendere Grösse verschieden.

Während: bei unserer cylindrica die Oberseite durch die dichte

рвет”.

Рае

anliegende Behaarung grauschwarz erseheint, ist sie bei var.

‚ ferrea tief schwarz; die Flügeldecken zeigen einen eisen-

schwarzen Schimmer.- Die Unterseite ist weisslich-grau to-

mentirt; an den Vorderschenkeln Basis schwärzlich. Long.

12 mm.

Oberea Herzi п. sp.

Schwarz, der ganze Prothorax, die Beine und die Flü-

geldecken bis auf einen seitlichen Längsstreifen und .die Spitze

rothgelb. An den Fühlern ist das dritte Glied mit Ausnahme

der Spitze, sowie die Wurzel des folgenden Gliedes röthlich.

Untere Hälfte der Augen gross, stark gewölbt, die Wangen

kurz. Stirn gewölbt, ohne Mittelfurche, tief und weitläufig,

der Scheitel seichter und gedrängter punktirt. Kopf mit

ziemlich langer, niederliegender, weissgrauer, auf dem Schei-

tel mit abstehender schwarzer Behaarung. Halsschild so lang

als breit, niederliegend und abstehend weisslichgelb behaart,

am Vorder- und Hinterrande dicht, auf der Scheibe weitläu-

figer punktirt und stellenweise glatt. Die Punkte des Hals-

schildes sind etwas grösser, als die des Scheitels. Flügel-

decken lang, schmal, mehr als vier Mal so lang, als an den

Schultern zusammen breit, an der Spitze schräg nach innen

abgestutzt, ohne vortretende Spitzenwinkel, jede auf dem Rü-

cken zwischen der Schulterbeule und der Naht mit füuf star-

ken, vorn regelmässigen, gegen die Spitze verworrenen Längs-

reihen grosser, runder Punkte. Der Zwischenraum zwischen

der innersten regelmässigen Punktreihe und der Naht erwei-

tert sich nach vorn und zeigt noch einzelne gereihte Punkte.

Die äussere regelmässige Punktreihe befindet sich bereits auf

dem schwarzen Schulterstreifen, der nach hinten unmittelbar

am Seitenrande verläuft. Die Seiten der Flügeldecken sind

mehr verworren punktirt, nur in der Mitte derselben sind die

Punkte deutlicher in zwei Reihen geordnet. Die Art sieht

der Ob. marginella Bat. ähnlich, ist aber viel schmäler und

Br.

schlanker, und weicht in der Färbung der Unterseite und in

der Punktirung der Flügeldecken sehr erheblich ab. Long.

11 mm.

Diese zwei neuen Arten und drei Varietäten wurden von

Herrn Otto Herz beim Tempel Ta-tschiao-sy, etwa 60 engl.

Meilen nordwestlich von Peking gesammelt.

Ein neuer Liopus aus dem Kaukasus.

Von Ludwig Ganglbauer.

Liopus caucasicus п. sp.

Von Liopus nebulosus L. durch längere und schmälere

Flügeldecken, viel grössere und flachere untere Partie der

Augen und in Folge dessen kürzere und breitere Wangen

und durch andere Tomentirung verschieden, Das Grundto-

ment ist hell gelblichgrau, auf den Flügeldecken ist eine vorn

ganz verloschene, hinten etwas deutlicher begrenzte Querbinde

heller weissgrau. Die Breite “dieser Binde erstreckt sich

etwa vom ersten Drittel bis über die Hälfte der Flügeldecken-

länge. Auf jeder Flügeldecke sind fünf auf gelblichgrauem

Grunde heller erscheinende Längsstreifen durch kleine schwarze

Flecken unterbrochen. Der erste dieser Längsstreifen befindet

sich an der Naht. Ausserdem sind die Flügeldecken durch

einige unbestimmte hellere und dunkle Makeln, besonders auf

der hinteren Hälfte, etwas scheckig. Das Toment der Unter-

seite und Beine ist weissgrau mit einem Stich ins Gelbliche;

die Wurzel der Schenkel und der grössere Theil der Schie-

nen röthlich durchscheinend; die Tarsenglieder an der Spitze

schwarz. Halsschild und Flügeldecken wie bei 1. nebulosus

punktirt. Long. 9,5 mm.

Von Dr. G. Sievers wurde ein 2 bei Tiflis Е

Verzeichniss

der von Herrn Herz in Peking, auf der Insel Hainan

und auf der Halbinsel Korea gesammelten Rüsselkäfer.

Zusammengestellt von

J. Faust.

a. von Peking.

Apoderus quadrimaculatus Faldm.

Piazomias virescens Boh. Sch.

> validus Mots.

» globulicollis Faldm.

Sympiezonias п. ©.

» velatus Chevr.

> Нега п. sp. (Anhang № 2).

Chlorophanus sibiricus УП. Sch.

Myllocerus capito п. sp. (Anhang № 4).

» chlorizans п. sp. (Anhang № 5).

Lagenolobus n. g. à

> Sieversi п. sp. (Anhang № 8).

Lixus subtilis Вов. Sch.

Cryptorrhynchus scerobiculatus Mots.

> Brandti Harold.

Baris Davidis Fairm. =

Balaninus bimaculatus п. sp. (Anhang № 9).

b. von der Insel Hainan.

Trigonops longicollis п. sp. (Anhang № 3).

Hypomeces squamosus Fab.

Corigetus ignarus п. sp. (Anhang № 7).

Phytoscaphus lixabundus ВоВ. Sch.

Lixus binodulus ПИз.

Acalles haraforus п. sp. (Anhang № 10).

Periphemus delectus Pasec.

c. von Korea.

Apoderus erythropterus Gmel., var. atricolor Faust (An-

hang № 1).

Apoderus carbonicolor Mots., var. dorsalis Faust.

> coryli L., var. superans Faust.

> » > » collaris Scop.

> Jekeli Roelofs.

> longiceps Mots. %

» ruficollis Fab.

Byctiscus alni var. violaceus Scop.

» congener *) Jekel.

Eutinopus (Thylacites) mongolicus Faust.

ÆEnaptorhinus granulatus Pasc.

Chlorophanus sibiricus Gyll. Sch.

( > > var. parallelocollis Mots.

> grandis Roelofs.

*) Die koreanischen Stücke dieser Art sind namentlich auf dem Thorax

etwas feiner skulptirt als die vom Amur. Die Varietät princeps Solsky

kommt auch in China vor und ist von Fairmaire (Ann. de Fr. 1878) als A.

Davidis beschrieben. Bei einem Pärchen dieser hübschen Varietät von Wla-

diwostok sind die beiden kupfrigen Makeln auf den Decken durch ein ebenso

gefärbtes Band von halber Deckenbreite neben der Naht verbunden, so dass

das Vorkommen von Stücken mit ganz kupfrigen Decken sehr warschein-

lich ist.

у x ‘ait

МЕ ЧУ

56,

Episomus turritus Gyll. Sch.

Myllocerus malignus n. sp. (Anhang N: 6).

Lixus elongatus Germ.

» acutipennis Roelofs.

Larinus scabrirostris Faldm.

Hylobius Haroldi Faust. s

Lepyrus japonicus Roelofs.

Ectatorrhinus Adamsi Roelofs.

Cryptorhynchus obscurus Roelofs.

Sipalus gigas Fab.

Beschreibung der neuen Arten.

1. Apoderus erythropterus Gmel. var. atricolor.

Mit diesem Namen habe ich ein & von Korea belest,

welches sich vom typischen erythropterus & durch schwarze

Flügeldecken nnterscheidet. Obgleich mir ein bedeutendes Ma-

terial dieser Art aus Europa und Asien durch die Hände ge-

gangen, waren mir bisher keine Stücke vorgekommen, welche

auf eine wahrscheinliche Farbenänderung, wie 2. В. bei coryli,

hätten schliessen lassen können. Wohl kommen nicht selten

Stücke vor, bei welchen die Stirne in weiterem oder gerin-

gerem Umfange roth getrübt erscheint — frontalis — und wel-

che vielleicht zur Annahme berechtigen, dass eine etwaige

Veränderung der schwarzen Färbung in die rothe sich von der

Stirne aus verbreiten müsste und umgekehrt, dass wenn sich

die schwarze Färbung auf die Flügeldecken ausdehnt, die

röthliche Stirntrübung verschwinden müsste. Die obige Varie-

tät atricolor rechtfertigt diese Annahme nicht, da bei dem

mir vorliegenden Stücke jene Stirntrübung noch deutlich vor-

handen ist,

Von A. bicolor Redtb. vermuthet der Autor selbst, dass

diese Art nur еше Lokalform des erythropterus ist. Ich muss

diese Vermuthung bestätigen, da ein typisches & des bicolor

von Shangai in nichts weiter von meinem erythropterus &

abweicht, als dass die Flügeldecken und der Thoraxhinterrand

gelbroth, das Schildchen, der Thoraxvorderrand und Saum des

Pygidiums rothbraun sind. Die Stirne dagegen ist tief schwarz.

Da Redtenbacher noch ein Exemplar des bicolor mit ganz

blutrothem Thorax erwähnt, so müssten nur noch Stücke mit

rothem Kopf und Beinen aufgefunden werden, um wie bei

coryli alle Uebergänge von ganz schwarzer zu ganz rother Fär-

bung auch bei erythropterus zu konstatiren.

Dass A. politus Gebl. in den Katalogen noch immer als

erythropterus var. citirt wird, geschieht meiner Meinung nach

mit Unrecht, da der ganze Unterschied in geringerer Wöl-

bung des zweiten und vierten Deckenspatiums an der Basis

liegt. Diese Wölbung ist aber z. B. bei coryli sehr veränder-

lich, also nicht einmal dem erythropterus oder dem politus

eigenthümlich, so dass ohne weitere Unterschiede der Grad

der Wölbung beider Spatien nicht als Ursache für Aufstellung

einer mit Namen belegten Varietät benutzt werden darf.

Sympiezomias п. gen. Tanymecinorum.

А. genere Leptomias mihi scrobe aequilato ab oculo dis-

tante obliquo-desinente, metathorace multo breviori, forma vent-

ricosa in & et $ differt.

Sympiezomias Jekel i. litt.

Typus Piazomias (Brachyaspistes) velatus Chevr.

Congen. >» Lewisi Roelofs.

Die neue Gattung hat wie Orthomias Faust (Entom. Nachr.

1885, р. 72) und Leptomias Faust (Stett. Ent. Z. 1886,

p. 152) geschlossene Körbchen an den Hinterschienen und

kann deshalb nicht unter Piazomias wit offenen Körbchen

bleiben. Von Orthomias ist sie durch längeren, die Augen-

mitte erreichenden Fühlerschaft, von Герютиаз durch die in

der Diagnose angegebenen Merkmale zu unterscheiden.

LOT de

2. Sympiezomias Herzi.

Oblongo-ovatus, squamis subtus argenteo-micantibus supra

cretaceis dense tectus; oculis minoribus ovatıs,; rostro lateri-

bus parallelo, rugoso-punctato, canicula profunda in vertice

assurgente, ante oculos lateribus impressione triangulari; pro-

thorace parum transverso, antrorsum magis, retrorsum minus

angustato, rugoso-granulato, canaliculato; elytris lateribus mi-

nus rotundato-dilatatis, postice sensim attenuatis, subtiliter

punctato-striatis; pedibus gracilioribus; long. 6,,— 9, lat.

2,9 — 3,4 mm.

Peking; auch von Hongkong in meiner Sammlung.

5. velatus Chevr. ist grösser, in den Flügeldecken auch

beim & viel breiter, letztere vor der Spitze zusammengerafft

und dann ziemlich scharf zugespitzt, die Streifen viel gröber

und tiefer; die Beine dicker und namentlich die Schienen kür-

zer; Stirne und Rüssel breiter, dieser vor den Augen mit

einer längsgerunzelten, dreieckigen, aber nicht eingedrückten

Fläche; die Schuppen auf den Schenkeln ebenso rund und ge-

wölbt als diejenigen auf der Oberseite und die dunkle, scharf

begrenzte Längsbinde auf dem Thorax setzt sich, wenn auch

nicht so scharf auf die Deckenbasis fort.

5. Herzi ist dem velatus sehr ähnlich, aber von schmä-

lerer Form und weicht sonst durch kleinere Augen, dünnere

Beine, gleichmässig weiss beschuppten — wenn nicht zufällig

abgeriebenen — Thoraxrücken hauptsächlich ab. Rüssel vor

den Augen mit vertieftem, ungerunzeltem Eindruck, die De-

cken hinten vor der Spitze nicht zusammengerafft, sondern

einfach verengt und zugespitzt. Auf dem zweiten und drit-

ten Deckenspatium stehen zwei bräunliche Nebelflecke, der

eine dicht vor, der andere hinter der Mitte, ferner zerstreute

Nebelpunkte in den äusseren Streifen. Die Schuppen der

Oberseite rund, deutlich gewölbt, die der Beine ganz flach,

grösser und schwer von einander zu unterscheiden; die Spa-

ола пм Ra SES ЗФ ^

Las RT + ; £ ’

M =

tien, besonders hinten, mit einer weitläufigen Reihe weisser,

fast anliegender Schuppenborsten.

3. Trigonops longicollis.

Oblongo-ovatus, postice acuminatus, nigro-piceus, squamis

luteis, ochraceis umbrinisque nebulosim vestitus et setosus; оси-

lis semiglobosis; сарйе post oculos conico-dilatato, punctis re-

motis obsito; rostro brevissimo, а capite linea angulata im-

pressa distincto, apice abrupto-declivi; antennarum scapo су-

lindrico, basi valde curvato, setoso; prothorace elongato, basi

anguste marginato, lateribus paulo rotundato, obtuse rugoso-

granulato remoteque punctato; elytris prothoracis basi parum

latioribus, in medio rotundato-ampliatis, apice conjunctim acu-

minatis, lateribus valde declivibus, remote subtiliterque punc-

tato-striatis, interstitüs subseriatim setosis; coxis anticıs paulo,

mediis late distantibus; femoribus clavatis; long. 6,, lat. 2,, mm.

Insel Hainan; 1 Ex.

Die aufgestülpte Rüsselspitze bildet eine dreieckige, glän-

zende, mit sehr kleinen Schuppen besetzte Platte, hinter wel-

cher die schräg-queren Fühlergruben den Rüsselrücken bis auf

die Breite des Fühlerschaftes zusammendrängen. Fühlerschaft

erreicht die Thoraxmitte, Geissel nicht länger als der Schaft;

‘Glied 1 und 2 die längsten, gleich lang und doppelt so lang

als breit, 3 etwas kürzer, 4 bis 7 gleich lang und noch im-

mer etwas länger als breit; Keule oval, stumpf, nur wenig

länger als die zwei letzten Geisselglieder. Thorax um '/, län-

ger als breit, die grösste Breite in der Mitte, nach vorne

mehr als nach hinten gerundet-verengt, sehr flach runzlig-

gekörnt und wie der Kopf mit zerstreuten grösseren, flachen,

ein sehr kurzes Börstchen tragenden Punkten. Decken reich-

lich doppelt so lang als breit, auf dem Rücken flach gewölbt,

die Streifen fein und flach, 1 und 2 an der Basis vereinigt,

hier tiefer eingedrückt, Spatien sehr flach gewölbt, 4 an der

woran 5

Schwielenstelle stumpfkielig. Hinterbrust und die zwei ersten

Bauchsegmente wie der Thorax punktirt. Alle Schenkel

gekeult.

Das Vorkommen eines Celeuthetiden so weit nördlich ver-

Пег an seiner Auffälligkeit dadurch, dass Roelofs bereits

einen andern Vertreter dieser Gruppe, nämlich Arrhaphogas-

ter pilosus von Japan konstatirt hat.‘ |

4. Myllocerus capito.

Brunneus undique squamis flavo-viridis tectus et pallide

hirsutus; antennis tibüs tarsisque testaceis; capite rostroque

prothorace vixæ angustioribus; fronte lata; rostro capite multo

breviori, tricarinato; oculis ovalis; antennarum зсаро tenui,

basi paulo curvato; prothorace latitudine breviori, basi parum

bisinuato; elytris subtiliter punctato-striatis, pilis longioribus,

reclinatis hirsutis; corpore toto punctis minutis nigris ad-

sperso; femoribus dentalis; long. 5,›, lat. 1,4 mm.

Peking.

Rüssel kürzer als breit, seine Spitze sehr tief dreieckig

ausgeschnitten, so breit als der Kopf, Pterygien seitlich nicht

vorstehend, der sehr feine Mittelkiel endigt in einem Stirn-

punkt; Kopf mit den etwas gewülbten Augen so breit als der

Thorax in der Mitte; Fühlerfurchen kurz oval, der Raum

zwischen ihnen und den Augen kaum grösser als der kleinere

Augendurchmesser. Fühlergeissel viel länger als der Schaft,

alle Geisselglieder viel länger als breit und nicht dünner als

der Schaft, 1 und 2 verlängert, 2 das längste und doppelt

so lang als 3, die 4 ersten zusammen so lang als der Schaft,

die 2 letzten zusammen nur wenig kürzer und dünner als die

Keule. Thorax in der Mitte gerundet, nach vorne weniger,

nach hinten mehr geschweift-verengt, die schwarzen Punkte

auf dem Rücken dichter als auf dem Kopf, auf beiden die

diesen Punkten entspringende Behaarung kürzer und geneigter

аа ты

als auf den Decken und nach vorne gerichtet. Schildchen

länglich dreieckig mit gerundeter Spitze. Decken drei mal

so lang als über die rechtwinkligen, wenn auch abgerundeten

Schultern breit, Seiten parallel; hintere Wölbuug ziemlich

steil abfallend, die Punktstreifen fein, die Punkte in ihnen

ebenso fein als die nicht regelmässigen in den flachen Spa-

tien. Vorderschenkel gekeulter und mit kräftigeren, dorn-

förmigen Zähnchen als die hinteren.

Kopf und Rüssel haben grosse Aehnlichkeit mit denen von

_ damascenus Mill.; Myllocerus elegantulus und viridulus Ro-

clofs von Japan haben anders geformten Rüssel.

5. Myllocerus chlorizans.

Rufo-brünneus, squamis sericeo-viridis sat dense вез из,

pallide hirsutus; antennis, rostro, capite prothoraceque nigro-

piceis; fronte latitudine oculorum haud latiore; rostro antror-

sum parum attenuato, apice dilatato, inter scrobes elevato-

marginato; prothorace transverso, basi parum bisinuato, sat

profundeque punctato; elytris crenato-striatis, interstitiis соп-

vexis; femoribus dentatis; abdomine haud squamoso; long. 5,5, lat.

4. in.

Peking.

Kopf mit den nach oben gerückten, flachen Augen schmä-

ler als der Thoraxvorderrand. Rüssel mit zur Spitze conver-

girenden Seiten und vorspringenden Pterygien, von deren in-

nerer Kante zwei stumpfe, parallele Клее zum inneren Au-

genrand ziehen, Spitze kurz im Bogen ausgeschnitten, hinter

diesem Ausschnitt erhaben quer gerandet und mit einem kur-

zen, feinen Mittelkiel. Fühlerschaft rund, dicker als die Geis-

sel, zur Spitze deutlich dieker und im Ganzen flach gekrümmt;

Geissel wenig länger als der Schaft, Glied 1 so dick als die

Schaftbasis, um die Hälfte länger als 3 und viel kürzer als

das längste Glied 2, die übrigen und das dritte gleich lang,

О Ех 5

“+ + TRES

etwas länger als breit, aber dünner als 1; Keule so dick als

die Schaftspitze und etwas länger als die drei letzten Geissel-

glieder. "Thorax deutlich kürzer als breit, die Seiten gleich-

mässig, aber wenig gerundet und mit gröberen Punkten dicht

besetzt. Decken höchstens 2'/, mal so lang als breit, die

Schultern stumpfwinklig und gerundet, die Seiten parallel.

Thoraxrücken und Abdomen spärlich beschuppt, aber dich-

ter anliegend behaart; Deckenspatien vierreihig mit längeren,

etwas nach hinten geneigten, hellbräunlichen Borstenhaaren.

Alle Schuppen mit Seidenglanz. |

6. Myllocerus malignus.

Nigro-piceus, dense viridi-squamoso, breviter setosus; an-

tennis testaceis; fronte inter oculos parvos et semiglobosos lata,

puncto oblongo impressa; rostro longitudinaliter obsolete im-

presso; antennarum funiculo scapo сигоаю vix tenwiori sed

duplo longiori, elava nigra; prothorace transverso, basi trun-

cato; elytris punclato striatis, interstitiis basin versus convexi-

oribus; femoribus haud clavatis, spina minutissima armatis;

long. 4,,, lat. 1,, mm.

Korea.

Kopf hinter den sehr kleinen und gewölbten Augen leicht

geschwollen, mit den Augen nur wenig breiter als die Tho-

raxmitte, zwischen den Augen breiter als der Rüssel, dieser

an der Spitze tief dreieckig ausgeschnitten, ohne vortretende

Pterygien. Fühlerschaft im Basaldrittel gebogen, zur Spitze

deutlich verdickt; Geissel zwei mal so lang als der Schaft,

Glied 1 und 2 gleich lang und die längsten, die übrigen

gleich lang, jedes um '/, kürzer als 2 und 2'/, mal so lang

als dick, Keule nicht dicker als die Schaftspitze und kaum

länger als Geisselglied 1. Thorax um '/, kürzer’ als breit,

von der gerundeten Mitte nach vorne und hinten leicht ge-

schweift verengt, nicht dicht punktirt. Schildchen oval. De-

cken um '/, breiter als die Thoraxmitte, die ziemlich recht-

winkligen Schultern abgerundet, die Punkte in .den Streifen

ziemlich tief und dicht, die Spatien kaum gewölbt, mit einer

Reihe sehr kurzer und feiner, halb abstehender Börstchen.

Beine, namentlich die Schenkel schlank, diese mit einer sehr

feinen Dornspitze.

7. Corigetus ignarus.

Oblongo-ovatus, ater, squamis flavo-viridis subsericeis dense

vestitus et brevissime setosus; oculis ovalis, depressis; rostro

paulo attenuato, supra bicarinato, antennis setis depressis obsi-

tis, valde elongatis, scapo curvato, compresso, funiculo scapo

duplo longiore, articulis 2 primis aequilongis; prothorace trans-

verso, basi profundo-bisinuato, lateribus antrorsum rotundato-

angustato, convexo, confertim nigro-punclato, lobis ocularibus

late rotundatis; scutello semicirculari, elytris humeris oblique

rolundatis, convexis, postice declivibus, punctato-substriatis; pe-

-dibus abdomineque medio minus dense зриатщайз; femoribus

dente parvo, acuto armatıs, tibiis 4 posticis basi emarginatis;

long. 7.4—11, lat. 2,,—3,, mm.

Insel Hainan; auch von Hongkong in meiner Sammlung.

Stirne zwischen den Augen so breit als die Rüsselspitze

zwischen den Fühlereinlenkungen, bein © breiter als beim

4. Rüssel vor den Augen etwas schmäler als der Kopf, zur

Spitze nur sehr wenig verengt, die Pterygien stumpf-zahn-

förmig seitlich vortretend, die Spitze tief dreieckig ausge-

schnitten, der Ausschnitt erhaben gerandet und in eine sehr

feine erhabene Mittellinie übergehend; 2 parallele höhere Sei-

tenkiele tangiren nicht den inneren Augenrand. Augen oval,

flach, etwas nach oben gerückt. Fühlerschaft komprimirt, um

die Hälfte breiter als die doppelt so lange Geissel, Glied

1 und 2 gleich lang und jedes nur wenig kürzer als die et-

was dickere Keule, 3 bis 7 gleich lang, jedes halb so lang

3”

als 1; Schaft längsreihig punktirt mit anliegenden Schuppen-

borsten, die Geissel mit anliegenden Borstenhaareu besetzt.

Der Thorax ist bis auf die Augenlappen ganz wie bei

turkestanicus Faust geformt, d. h. die Hinterwinkel scharf

spitzwinklig nach hinten gezogen, der Mittellappen breit ge-

rundet, nach vorne verengt, oben gewölbt, dagegen sind die

Augenlappen bei ignarus wenig vorragend mit einzelnen län-

geren Wimperhaaren besetzt. Decken um '/, breiter als die

Thoraxbasis, die Schultern gerundet schräg -abfallend, die

Seiten parallel, hinten gerundet verengt, die Punkte in den

feinen Streifen an der Basis etwas grösser, die Spatien flach

mit 2 bis 3 unregelmässigen Reihen auliegender, weisser, sehr

kurzer Börstchen; ebensolche Bürstchen entspringen aus deutli-

chen schwärzlichen Punkten auf Rüssel, Kopf, Thorax und der Un-

terseite. Vorderschenkel an der dicksten Stelle so breit als

der grössere Augendurchmesser; die vier Vorderschienen in-

nen an der Basis auf ‘/, ihrer Länge deutlich ausgebuchtet.

C. psittacinus Redtb. *) von Hongkong ist sehr ähnlich,

der Rüssel aber von der Breite des Kopfes, die Augen klei-

ner, Thorax an den Seiten wenig gerundet, die Hinterwinkel

stumpf, Augenlappen scharf dreieckig wenn auch flach, De-

cken noch undeutlicher puuktirt - gestreift, Schenkel viel

dünner und die Schienen an der Basis nicht ausgerundet.

Lagenolobus о. gen. Öyphicerinorum Lac.

A genre Synolobus Faust elytris basi elevato-marginatıs,

humeris carentibus, prothorace basi bisinuato fere unice dis-

tinctus est. |

Ohne die deutlichen Augenlappen und die freien Krallen

würde man die neue Gattung beinahe mit Piazomias identi-

*) Diese Art, von welcher ich ein typisches Stück besitze, ist als Myllo-

cerus beschrieben, gehört aber wie auch Myllocerus brevicollis Boh. von

Hongkong zu Corigetus.

XS,

ficiren können, Ausser den in der Diagnose angegebenen

Unterschieden von Synolobus (Stett. E. Z. 1886, p. 144)

weichen auch die 4 gerade abgestutzten Hinterschienen inso-

fern von denen der letzteren Gattung ab, als die Aussenecke

derselben nicht wie bei Synolobus dreieckig ausgezogen ist.

Heteroptochus hat wie Synolobus flach verrundete Schultern,

ungerandete Deckenbasis und der Talus der vier Hinterschienen

ist eine kurze Strecke aufsteigend.

8. Lagenolobus Sieversi.

` Ovatus, convexus, ater nitidus, per partim viridi-squamo-

sus, subtus pilosus; fronte parum lateque impressa; rostro ant-

rorsum attenuato, tricarinato; prothorace transverso, basi bi-

sinuato, grosse subrugoso-punctato, lateribus late lineaque me-

dia viridi-squamosis; scutello parvo; elytris ovatis, seriatim

punctatis; marginibus, basi apiceque suturae et humeris viridi-

squamosis; femoribus тосе incrassatis, dentatis; long. 4,,—5,

lat. 1,,—2,,; mm.

Peking.

Kopf und Rüssel fein runzlig punktirt. Augen kurz oval,

ihre Eutfernung auf der schwach längsgerunzelten und na-

mentlich zur hüsselbasis hin deutlich eingedrückten Stirne

breiter als der Rüssel zwischen den Fühlereinlenkungen. Rüs-

sel wenig länger als an der Basis breit, zur Spitze leicht

verengt, die Spitze selbst durch die Pterygien wieder erwei-

tert, tief dreieckig ausgeschnitten, Rücken mit drei einander ge-

näherten Kielen, an den Seiten vor den Augen längsrunzlig.

Fühlerschaft zur Spitze verdickt, Geissel länger und nicht

dicker als die Wurzel jenes, Glied 1 und 2 gleich lang, um

mindestens die Hälfte länger als jedes der folgenden gleich

langen, 7 um '/, länger als breit und etwas kürzer als das

erste Keulenglied; Keule so lang als die drei letzten Geissel-

glieder zusammen und dicker als die Schaftspitze. Thorax um

Ras

'/; breiter als lang, Hinterwinkel spitzig, etwas vorgezogen,

Seiten wenig, Augenlappen flach. gerundet, auf dem Rücken

ziemlich grob und undeutlich punktirt, an den Seiten undeut-

lich granulirt. Die Mittellinie nur an der Basis breiter be-

schuppt, die gleichmässig breit beschuppten Seiten setzen sich

auf den Kopf bis zu den Augen fort. Die gerandete Decken-

basis nicht breiter als der Thoraxhinterrand, mit ziemlich

scharfen Aussenecken, Decken seitlich gerundet, mit der grössten

Breite in oder hinter der Mitte, an der Spitze stumpf gerundet,

stark gewölbt, hinten steil abfallend, die Punkte in. den Rei-

hen an der Basis etwas grösser als die auf dem Thorax, aber

mehr eingedrückt, nach hinten feiner werdend, Suturalstreifen

an der Basis vertieft, Streifen 6, 7 und 8 stossen an der

Basis in einen Punkt zusammen und bilden hier ein grünbe-

schupptes stumpfes Fältchen.

Schildchen, Sutur an der Basis und Spitze, der feine

Marginalsaum sowie die Seiten der Hinterbrust und des er-

sten Abdominalseementes grün beschuppt. Hinterbrust an den

Seiten unregelmässig grob, Abdomen feiner und etwas runz-

lig punktirt. Die ganze Unterseite und die Beine gelblich

grau behaart. Schenkel und Schienen von gleicher Länge,

erstere nır an den Enden, letztere überall gleich dicht

punktirt.

Ich habe diese hübsche Art nach Herrn Dr. Sievers in

Petersburg benannt. |

9. Balaninus bimaculatus ©.

Oblongo-ovatus, parum convexus, nigro-piceus, antennis pe-

dibusque dilutioribus; corpore subtus elytrisque pilis squamiformi-

bus dense, in prothorace pedibusque minus dense obsitis; an-

tennis longissimis, articulis 2 primis funiculi aequilongis;

rostro tenui, cylindrico, valde elongato, apicem versus curvato;

prothorace antrorsum rotundato-angustato, densissime punctato;

Ser LE

scutello angusto flavo albido-squamoso; elytris cuneiformibus,

humeris obliquis, rotundatis, punctato-striatis, utrinque macula

transversa picea postice late albido-terminata ornatis; femori-

bus dente valido ornatis; long. 6,5, lat. 3 mm,

Peking, 1 9.

Augen, Antennen, Rüssel, Kopf und Thorax sind denen

des elephas fast gleich, nur sind bei der neuen Art der Rüs-

sel an der Basis nicht verdickt und kaum sichtbar punktirt,

die beiden ersten Geisselglieder gleich lang, der Thorax hin-

ter dem Vorderrande nicht eingeschnürt und wenigstens auf.

der Oberseite mit feinen Schuppenhaaren dünn hesetzt, welche

die dichte und tiefe Punktirung deutlich erkennen lassen.

Schultern der Decken ebenfalls wie bei elephas, die Decken

selbst aber kürzer und keilförmig mit viel weniger gerunde-

ten Seiten, die Streifen scharf und ziemlich tief, die Punkte

weniger deutlich, aber jeder mit einem länglichen weissen

Schuppenhaar, die Spatien flach mit haarförmigen lehmfarbi-

gen Schuppen bedeckt; die pechbraune Quermakel auf den Spa-

tien 2, 3, 4, 5, hinten breit weiss begrenzt; die weissen

Schuppen lang-oval mit abgestutzter Spitze. Beine wie bei

elephas, nur etwas kürzer und wie der Thoraxrücken mit

feinen Schuppenhaaren dünn besetzt. Episternen ochergelb,

Brust und Abdomen weisslich.

10. Acalles haraforus.

Oblongus, niger, dense ochraceo-squamosus setulisque cras-

sis, brevibus adspersus; rostro valido; articulis 2 primis fu-

niculi elongatis, aequilongis: prothorace lateribus valde rotun-

dato granulisque minutis nitidis obsito, dorso minus convexo

haud dense punctato; elytris postice acuminatis, Гоззшаю-

striatis, interstitiis angustis, granulis minutissimis nitidis seri-

atim remoteque obsitis, dorso in medio plaga sitacea, trans-

versa, indistincta ornatis; long. 5, lat, 2,, mm.

Insel Hainan.

PMU РЕ

Von der hinten zugespitzten Form des fasciculatus, aber

beinahe doppelt so gross und ganz anders gezeichnet.

Der ganze Käfer ist mit lehmfarbigen Schuppen dicht be-

setzt, die Decken in der Mitte mit einer gemeinsamen hellen

Quermakel, welche nicht scharf begrenzt ist und beiderseits

Spatium 4 nicht ‚überragt; die Schenkel mit einem schmalen

hellen, die Hinterschienen mit einem sehr breiten dunkel-

braunen Ring; alle Punkte der Ober- und Unterseite pupillirt.

Rüssel kahl, auf der Basalhälfte kräftig punktirt, schwach

längsgerunzelt, auf der Spitzenhälfte kaum punktirt, glänzend.

Glied 3—7 der glänzenden Fühlergeissel kuglig, die gleich-

langen 1 und 2 fast doppelt so lang als breit. Thorax von

oben gesehen fast kreisförmig, die Basis breiter als die Spitze.

Decken am Grunde nicht breiter als die Thoraxbasis, in der

Mitte gerundet, aber hier nicht breiter als die Thoraxmitte,

dann schlank verengt und gemeinsam stumpf zugespitzt; die

höchste Längswölbung liegt vor der Mitte, zur Spitze sehr

flach abfallend. In den Streifen stehen eingedrückte grübchen-

artige Punkte, die Sutur und Spatium 1 auf dem Rücken

flach, Spatien 3, 5 und 7 leicht, die übrigen breiteren stär-

ker, etwas dachförmig gewölbt, sowie mit wenigen schwarz-

braunen Würfelflecken und mit kurzen dicken aufstehenden

Schuppenborsten, alle mit einer Reihe kleiner glänzender

Körnchen besetzt. Beine gelblichweiss und bräunlich beschuppt,

der Schienenrücken mit kurzen parallelen Borsten besetzt.

December 1886.

INSECTA IN ITINERE CL. N. PRZEWALSKIT IN ASIA CENTRAL

NOVISSIME LECTA.

118

SPHEGIDAE.

Par le Général Radoszkowski.

Mimesa Shuck.

M. umeolor. V. d. Lin. Obs.:TL, 105; 3:

Zaidam. |

Ammophila 01.

A. argentata Lep. Hym. Ш, 366. 9. Long. 16 mm.

Mâle. Semblable à sa femelle, mais d'une taille plus petite

(long. 14 mm.), et l’abdomen moins large.

Armure copulatrice (Fig. la, 1b, 16.).

La branche du forceps forme une seule pièce avec la base,

à son extrémité intérieurement est évidée et garnie de poils

baculiformes; volsella (f) est large vers lextrémité, inté-

rieurement évidée et garnie de quelques poils, tenette (9)

est de la même longueur, crenelée à son bout. — La forme des

crochets et du couvercle génital est représentée sur la fig. li

et 1k. Zaïdam.

№)

А. hirsuta Scop. Ent. Carn. р. 772, fig. PE

Keria-Daria.

Salius 01.

S. trituberculata n. sp.

Mas. Parvus, niger: metathorace trituberculato, femoribus ti-

biisque rufis. Alis hyalinis, apice fumatis.

Mâle. Noir. La face de la tête bombée, garnie de poils

noirs. Chaperon droit.

Mandibules roussâtres.

Thorax garni de poils noirs fins; metathorax tronqué, avec

le bord arrondi, sur son dos porte une ligne longitudinale,

faiblement enfoncée et trois tubercules transversalement disposés.

Abdomen mince glabre; cuisses et tibias avec leurs épi-

nes rousses.

Ailes transparentes, leur bout enfumé; troisième cubitale

yresque carrée, plus petite que la deuxième. Long. 8 mm.

1 р 5

Zaidam.

Pompilus F.

P. viaticus Fab. Sys. Ent. р. 349, 20.

Sous-genre Lophopompilus *).

Touts les caractères de Pompilus, sauf le chaperon échancré

et le couvercle génital panaché.

Nota. Toutes les Pompilus sans exception а chaperon échan-

cré possedant le couvercle génital panaché (Fig. 3k) forment

visiblement un groupe à part.

L. grandis Evers. Bull. d. Nat. а. Mos. 1846, р. 143,

de Уно: 2.

*) (2.0905) panache.

7, 1:

A la description de М. Eversmann il faut ajouter

«clypeo emarginato» *). |

Armure copulatrice (Fig. 2a, 2b).

La branche du forceps (d) eylindrique, garnie de poils longs,

sa base (e) allongée, presque de la longueur de sa branche; la

volsella (f) large, garnie de poils longs, minces, disperses; la

‘forme speciale des crochets (2) en face et de côté est repré-

sentée sur la fie. 21,

Couvercle génital est panaché (Fig. 2k); се panache est

formé de poils droits et très denses.

Palpe génital est représenté sur la fig. 2n.

Keria.

L. Przewalskii п. sp.

Niger, robustus; clypeo emarginato, metathorace postice rotun-

dato. Alis nigro-violascentibus.

Femelle. Noire. Chaperon au milieu fortement échancré,

sa surface velue et garnie de quelques poils longs noirs; la

base des antennes forte.

Thorax étroit; mesothorax avec son écusson par la forme

rappellent ceux de Salius; metathorax arrondi, sur sa surface

on remarque une faible ligne longitudinale enfoncée et de chaque

côté un fort tubercule.

Abdomen nu, luisant, de la longueur de thorax; son anus

est garni de poils longs, noirs; les jambes et les tarses gar-

nis des épines.

Ailes fortement enfumées à reflet violacé, deuxième et

troisième cubitales égales, partie antérieure de cette dernière

rétrécie. Long. 16—23 mm.

Ме. Semblable; Pabdomen plus long, l’anus nu. Long.

12—14 mm.

Zaidam.

Armure copulatrice (Fig. За, 3b, 36).

*) Voir le supplément,

RE Res

Elle se rapproche par la forme au P. thoracicus v. d. Lind.,

mais la branche du forceps et la volsella sont plus poilues, les

crochets sont moins larges et leur bout n’est pas coupé en

Попе droite. Couvercle génital est panaché; les palpes génitaux

sont très densement poilus (Fig. 3k, 3n).

Tachytes Panz.

Г. maracandicus Rad. Voy. au Turk. Fedtch. Sp. р. 26.

Zaïdam.

Cerceris Lat.

С. sabulosa Panz. Faun. Germ. 63, 13.

Zaidam.

С. Julvipes Evers. Bull. .d: Nat. de Моз. 1819 р 51%

Zaidam.

Bembex Fab.

В. Portchinskii Rad. Ног. Soc. Ent. Ross. T. XVII, р. 26.

Zaidam.

B. bipunctata Rad. Voy. au Turk. Fedtch. Sp. p. 50,

ОУ о

Zaidam. |

B. chlorotica Spin. An, Soc. Ent. Fran. УП, р. 469, 21.

Zaidam.

Palarus Lat.

P. flavipes Fab. Spec. Ins. I, р. 470. Rossi, Fauna Etr.

Мане. 7 4300501.

Zaidam.

Armure copulatrice (Fig. Та, 7e).

Par sa construction appartient aux armures les plus sim-

ples. Elle se compose de la branche du forceps (d) faiblement

poilue vers le bout; des crochets (22) épaisses vers le bout (a)

et de couvercle génital (Fig. 7k). Malgré sa simplicité, Геха-

men des armures de ce genre est difficile, à cause de sa cour-

bure (Fig. 7e).

Crossocerus Lepl.

(С. zaidamensis п. Sp.

Ater, nitidus С. leucostomae assimilis.

Alis hyalinis.

Femelle. Elle ressemble beaucoup au С. leucostoma, mais

son premier article des antennes est noir et plus fort; Pim-

pression longitudinale entre les antennes et les ocelles n’existent

pas; la ligne longitudinale sur le metathorax est plus large et

plus enfoncée; l’anus au bout n’est pas pointu, mais large et

arrondi, les pieds et les tarses noires. Cellule radiale est

sans appendice, elle n’est pas coupée, mais arrondie au bout.—

Long. 7'/, mm.

Zaïdam.

Chrysidiformis.

Elampus Spin.

Е. Mocsari п. sp.

Fem. Viridi-aurata, postscutello mucronato, abdomine sub-

tilissimo punctato, segmento tertio utrinque bisinuato.

Femelle. La tête verte dorée, très faiblement ponctuée;

vertex bleu verdätre; cavité faciale peu profonde, à son som-

met on voit la séparation, mais sans aucune сагёпе. Antennes

noires, leur base verte dorée.

Prothorax et mesothorax vert bleuâtre médiocrement ponc-

tués; écusson et postécusson vert doré, faiblement scrobicu-

lato-reticulé; postécusson mucroné, de la longueur du metatho-

rax, triangulaire, avec son extrémité arrondie; metathorax mé-

diocrement raboteux, avec les angles latéraux forts, triangu-

laires. |

Abdomen vert doré, les deux premiers segments densement

et très finement ponctués; troisième moins densé et plus pro-

fondement ponctué.

Pieds verdâtres, leurs tarses claires roussätres.

Ailes transparentes enfumées vers le bout, cellule radiale

assez longue, ovale. — Long. 4 mm.

Zaidam. |

Cette espèce se rapproche à E. Panzeri; mais elle se di-

stingue de cette dernière, par la ponctuation de la tête et de l’ab-

domen, par la sculpture et la forme des angles latéraux de

metathorax, par la forme du postécusson et, enfin, elle est gé-

néralement beaucoup plus petite.

Chrysis Fab.

Tetrachrysis Licht.

Т. Przewalskii п. sp.

Mas Mediocris, nitidus, viridi-aurato splendido, capite- con-

fertim punctato, cavitate faciali plana, thorace viridi cyanes-

cente, scrobiculato, abdomine confertim scrobiculato, segmento

primo viridi, secundo tertioque carinato viridi cupreo, serie

ante apicali distincta, dentibus quatuor, brevibus, triangularibus,

amplitudo inter dentes maxima.

Mâle. Tête verte, finement et très densement ponctuée, sur

le vertex vert doré; cavité faciale plate, garnie de duvet blanc, li-

mitée en haut par une crête à peine visible. Antennes testacées

trois premiers articles verts.

Thorax scrobiculé, vert à la teinte bleuâtre, postécusson

bleuâtre, les angles du metathorax médiocres. |

Abdomen très densement et finement serobicule; premier

segment vert, deuxième et troisième verts à nuance cuivreux,

carenes au milieu; troisième segment convexe, ligne de points

formée de cinq à six points peu développés.

Le nombre des dents marginales est quatre; les dents sont

petites, triangulaires, celles du milieu sont très distancées,

comme les deux extérieures, mais ces dernières (a) sont vues

seulement de côté (Fig. 88). Cette disposition des dents est

unique parmi les Tetrachrysis. Ventre vert doré. Les pieds

verts, avec les tarses clairs testacés.

Ailes transparentes, leurs nervures brunes. — Long. 7 mm.

Zaïdam, les chaines des montagnes Keria (9000).

T. keriensis п. Sp.

Fem. Submagna, viridi aurea, cavitas faciali non рто-

funda, superne distincto marginato, abdominis‘ segmenti primo

secundoque scrobiculatis, carinatis, tertio coriaceo, serie «nte-

apicali foveolis rotundatis mediocribus, dentibus quatuor trian-

gularibus.

Femelle, Verte dorée. La tête densement reticulato-scrobicu-

lée; cavité faciale presque plate, garnie faiblement des poils blancs,

à son sommet elle porte une carêne sinuée d’une couleur bleuätre;

chaperon faiblement échancré, proéminant. Antennes noires,

leur base verte,

Thorax régulièrement scrobiculé; la tranche du prothorax

et les separations du mesothorax bleuâtres; les angles exté-

rieurs du metathorax moyens, fissûres bien dessinées.

Les deux premiers segments abdominaux densement scro-

biculés, au milieu carenes; la tranche du premier et la base

du deuxième segments bleu violacées; le deuxième segment vers

son bord postérieur est doré verdätre; troisième segment co-

riacé, faiblement bombé, points de la serie moyens disposés

régulièrement, leur nombre huit; la marge présente quatre dents,

fortes, aigues, régulièrement disposées. Leur disposition et la

forme sont représentées sur la fig. 10.

Ventre vert bleuâtre. — Pieds verdätres, les tarses foncés.

Rte

Ailes transparentes, cellule radiale triangulaire, fermée. —

Long. 6/, mm.

Keria-Daria.

T. spinidens Mocs. (inédite) *).

Parva, elongata, parce albido-piloso; corpore toto cum abdo-

mine unicolore aurato viridi, splendido; genis mediocribus, ca-

vitate faciali minus profunda, punctulato coriacea, lateribus

dense argenteo-pilosis, superne non marginato, vertice dense

subreticulato-punctato; thorace supra sat sparsim minus pro-

Funde punctato, abdominis segmentis dorsalibus sat dense punc-

tulatis, segmento secundo carinula mediana haud distincto, ter-

Но convexo, ante marginem non calloso, serie antiapicali Fo-

veolis mediocribus sat distinctis et profundis, margine apicali

dentibus longis, acutis, spiniformibus, externis paulo breviori-

bus, emarginaturis profunde arcuatis, centrali externis paulo

latiore; ventre viridi cyaneo aurato viridi lavato, segmento se-

cundo basi utrinque nigro-maculato; antennarum scapo, femo-

ribus tibiisque aurato-viridibus, Ладе articulo primo supra

viridi, reliquis fuscis, secundo brevi, tertio paulo breviore quarto

subaequali, tarsis testaceis; alis albo-hyalinis, venis fuscis, cel-

lula radiali triangulariter lanceolato, apice parum aperto. —

d; lang. 5 mm.

Species magnitudine, colore corporis, alarum et tarsorum

dentibusque apicalibus, facile cognoscitur (Fig. 9).

Patria: Zaidam (Mongolia).

SUPPLEMENT.

Lophopompilus grandis Evers.

Femelle. Noire, opaque. Chaperon profondement échancré,

*) Espèce inédite; diagnose sera donnée par M. А. Mocsary dans son cata-

logue raisonné et le plus complet sur toutes les espèces de Chrysis connus.

Cet ouvrage doit paraître vers la fin de l’année prochaine.

243 Be

ры

velu; sur la face de la tête une enfoncement longitudinale. Meta-

thorax comme уе, sa tranche postérieure arrondie.

Sur la base du deuxième segment abdominal une bande

très large jaune d’orange, au milieu échancrée.

Les éperons des pieds noirs.

Ailes très foncées violacées; troisième cubitale trapezoïdale

recevant au milieu la nervure recurrante.— Long. 13—91 mm.

Mâle. Semblable, mais d'une taille plus petite et l’abdo-

men plus mince. Long. 11'/,—13'/, mm.

Sarepta, Bogdo, Caucase, Irkutsk, Wladivostok.

Nota. Comme dans les mêmes localités se trouvent des

espèces qui ressemblent beaucoup à Р. grandis; je pense utile

de présenter aussi quelques remarques sur ces espèces.

Pompilus thoracicus У. 4. Lin. Obs. I, 333, 29; Sphex

thoracica Ros. Faun. Etr. Ц. App. 118, Т. 3, f. Е.

Cette espèce se trouve aussi au Caucase. La longueur de

la femelle est 10—15 mm., du mâle 9 mm.

Le bord du chaperon est droit et nu, le reste fortement

velu.

Metathorax а la tranche tronquée, les angles faiblement

arrondies, sur le dos une ligne longitudinale faiblement en-

foncée. Sur le deuxième segment abdominal une bande jaune

d'orange comme dans l'espèce précédente, Il y a des exem-

plaires de la même localité qui portent sur le premier seg-

ment quatre petites taches jaunes (Rossi).

Les ailes enfumées portant vers le bout une bordure plus

foncée, troisième cubitale plus grande que la deuxième.

Armure copulatrice (Fig. 4a, 4b).

La branche du forceps est épaisse au bout, les poils longs

mais assez minces, la longueur de la base est médiocre, mais

assez large; volsella n’est pas large vers le bout qui est arme

intérieurement d’un crochet, extérieurement garni de poils

baculiformes. — Crochets (Fig. 41) a leur extrémité coupé en

HE SE Re KAT, 4

À EN RU!

ligne droite. — Couvercle génital (Fig. 4k) n’est pas panache.

Palpe génital est représenté sur la fig. An.

Salius fuscipennis У. а. Lind.; Pompilus fuscipennis У. 4.

Lind. ОЪз. IL; 32116:

On peut confondre cette espece, connue sous le nom

de Pompilus, avec les espèces précédentes, même, avec Р.

tropicus 0. Hym. Europ. р. 62 (espèce américaine).

Mais cette espèce n’appartient pas au genre Pompilus,

mais au genre Salius. — Si on lis les mots suivants de v. d.

Linden p. 322 «le metathorax a dans son milieu une ligne

enfoncée longitudinale; ses angles postérieurs. sont aigus», on

reconnait tout de suite les caractères de Salius,

Je possède les exemplaires provenants de Bannat, de Syra

et du Caucase; l’examen de leurs armures copulatrices а dis-

sipé tous les doutes.

Armure copulatrice (Fig. ба, 6Ъ, бе).

La branche du forceps'(d) cylindrique, garnie de poils, la

base (e) plus large et de la longueur de la branche. Volsella

(f) large, arrondie, garnie de poils longs soyeux.

La forme des crochets est représentée sur la fig. Gi.

Par cette forme on reconnaît facilement le genre Salius.

Lophopompilus Zelleri Dib.; Pompilus Zelleri D1b. Hym,

Europ. I, p. 449, Evers. Bull. de Mosc. 1849, р. 17, 4.

Cette espèce sous tous les rapports se rapproche beaucoup

au Р. grandis Evers. |

Elle se trouve en Hongrie; en Russie à Woronege et Astrakhan;

au Caucase à Tiflis, Lagodekhi, Daghestan.

Armure copulatrice (Fig. 5a, 5b, 56).

Comparativement avec l’armure de P. grandis la branche

du forceps est plus épaisse et garnie de poils plus denses et

plus forts, la base plus large vers le bout; volsella est plus

elancée et moins large, en même temps beaucoup plus poilue. —

ОР 7 TT

PR ee

Couvercle génital panaché comme chez Р.. grandis.

es palpes génitaux plus larges et plus poilus (Fig. 5n).

Pompilus Jankowskii n. sp.

Niger, robustus; lineis duabus orbitae Farialis; Fascia seg-

4 menti abdominalis tertii luteis. Alis flavescentibus.

Femelle. Noire, lisse. — Chaperon velu, son bord droit,

luisant, Sur la face de la tête à côté des orbites des yeux

une ligne large, derrière les yeux, des traces, jaunes,

.. Metathorax opaque comme velu, sa tranche postérieure

coupée obliquement.

Abdomen mat, la base du troisième segment porte une

bande jaune au milieu échancrée. |

Les tarses des jambes antérieures pectinés; les épines de

_ tous les pieds roussâtres. Ailes jaunätres, enfumées vers. le

bout; troisième cubitale trapezoïdale, recevant la nervure reccu-

rante plus loin que dans la moitié de sa base. — Long. 19—

24 mm.

Envoyé par M. Jankowski des environs de Wladiwostok.

2 Novembre 1886.

Varsovie.

EXPLICATION DES FIGURES (Pils. IT TD),

a. côté supérieure de l’armure copulatrice;

b. côté inférieure > >

с. l’armure copulatrice vue de côté;

d. branche du forceps;

e. la base >»

f. volsella;

a. tenette (tenaculum);

i. crochets (hamuli);

k. couvercle génital; .

п. palpe >

EU о PRE

Buy 1a,.ib, de, Nik DR PO re mA argentata.

Fig. 2a, 2b, 2i, 2k, 2n. . . . . . . . . . Lophopompilus grandis.

Ва 35,736, 79%, On te nie в. > Przewalskii.

Fig. 4a, 4h, 4i, 4, An. с... Cr Pompilus thoracıeus:

Шо. 5a;5b 50. 502 CE San. а Ce 0DhOHORIpL MS Zellen:

Rue, Ga, 6b, Bi. ee nenn ann о ори.

He alor 771, PER Palarus flavipes.

Fig. 8 а disposition des dents и. уце еп pce de Tetrachrysis Przewalskü.

8 В disposition des dents vue de côté.

Fig. 9 a disposition des dents apicales у. en face \ be

9 8 R Е у. де côté. J de > keriensis.

Fig. 10 а disposition des dents apicales vue en face \ ER

de > spinidens.

10 8 > > vue de côté JS

Descriptions d'espèces nouvelles ou peu con-

nues du Genre Sphenoptera Sol, des régions

paléarctiques,

Par

В. Jakowleff,

ТЕ.

1. 5. seulptieollis Heyd in litt.

Allongé, ovalaire, peu convèxe, d’un bronzé cuivreux, as-

sez brillant, finement pubescent en dessous.

Tête avec un fine ligne longitudinale sur le vertex, fine-

ment et assez densément ponctuée; front plan, inégal, faible-

ment bituberculé, sinué en devant; épistome échancré. Anten-

nes à 3° article à peine plus long que le 2°.

Pronotum près de 2 fois plus large que long, subparallèle,

avec les angles droits à la base, rétréci en avant, finement

rebordé sur les côtés jusqu’au °/, parsemé de points fins,

assez serrés au milieu, en forme de linéoles latéralement,

creusé d’un sillon médian étroit, sans strie marginale en de-

vant. Écusson cordiforme,

Elytres à реше plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, graduellement atténuées et arrondies

au bout, entièrement rebordées sur les côtés, faiblement si-

nuées au pli crural; stries régulières, formées de petits traits;

interstries 2, 4, 6 et 8 peu élevées, à реше pointillées, les

autres très densément ponctuées. Suture carenée posterieure-

ment, sans strie scutellaire.

Menton tronqué. Prosternum plan, densément ponctué, re-

bordé sur les côtés. Sternum étroitement sillonné.

Hanches postérieures sinuées à l’épimère.

&. Prosternum très densément et finement ponctué; jam-

bes antérieures arquées, intermédiaires et postérieures — échan-

crées vers le bout; le dernier segment abdominal sinué au bout.

©. Jambes droites.

Long. 11'/,—13, larg. 4—4'/, mm.

Caucase: Mingrelie (Coll. de Mr. Kraatz); Asie mineure:

Malatia (Coll. de Mr. Kraatz), Smyrne (Coll. de Mr.

Krüper).

Относится къ rpyuub 5. rauca Fab., на которую очень

похожа, отличаясь съ перваго взгляда прямыми углами пе-

реднеспинки, линейными черточками по бокамъ ея и OTCYT-

стыемъ зубчиковь на концахъ надекрыльевъ.

2. 8. sphaerocephala п. sp.

Ovale, allongé, peu convexe, d’un bronzé obscur en des-

sus, plus verdätre sur les élytres, d’un cuivreux doré latéra-

lement, d’un bronzé cuivreux assez brillant en dessous.

Tête bombée, avec une fine ligne longitudinale sur le

vertex, assez densement ponctuée; front presque égal, très

faiblement bituberculé, d’un beau pourpre doré en avant; épis-

tome échancré. Antennes à 3° article deux fois plus loug que le 2°.

Pronotum subparallèle, rétréci et entièrement marginé en

avant, de moitié plus large que long, couvert de points

très fins, plus gros et plus’ serrés latéralement, finement re-

bordé sur les côtés jusqu’au “/. Sillon médian très superfi-

ciel, Ecusson cordiforme.

_ Elytres aussi larges à la base et 3 fois plus longues we о Bei

Je pronotum, graduellement atténuées et arrondies ensemble _ ‘> = Fe

au bout, finement rebordées sur les côtés jusqu'aux ?/,, faible- р.

_ ment sinudes au pli crural; stries régulières, formées de pe-

D tits traits bien marqués; interstries alternes à peine élevées, Bere,

finement ponctuées. Suture carénée postérieurement, Strie su _ Le м

À tellaire très fine, peu sensible. | ? SR я,

- Ргозегииш plan, semé d’assez gros points, fortement re —

bordé sur les côtés. Sternum et le 1” segment abdominal ca- —

Long. 12, larg. 41}, mm. 2 ä

__ naliculés.

Syrie (Lederer), coll, de Mr. Kraatz. в

—

°— _ Относится также въ групп 9. rauca ЕаЪ., отъ которой

о отличается главнымъ образомъ весьма выпуклой кругловахой 7e LEE

о головой и шировимь канальцемь вдоль перваго сустава ++

_ брюшка. ER Be

3. S. aeneomicans Kraatz. LES

Deutsche Ent. Zeit. 1882, p. 317, 17. se

Ovalaire, ‘allongé, assez convèxe, d’un cuivreux doré bril- a

lant, finement pubescent en dessous. |

} Tête peu convexe, très inégale, rugueusement ponctuée,

avec une fine ligne longitudinale; front plan, sinué en avant; BE -

_ epistome sinué. Antennes à 3° article égal au 2°. >.

Pronotum 2 fois plus large que long, avec les angles ai- an Ë

gus à la base, graduellement rétréci et sans strie” marginale в

en avant, un peu arque sur les côtés et rebordé jusqu’au и.

*/,, sans sillons distincts longitudinaux, 10126 de 3 impres-

siones superficielles, très finement et assez densément ponctué, N à

marge latérale peu renflée, très fortement et vaguement ponc- Sa

tuée. Ecusson cordiforme, très pointille. gi

Elytres aussi larges à la base et 3 fois plus longues que le В

pronotum, graduellement attenuees её obliquement tronquées › Se

ZT en

au bout, avec une petite dent suturale, entièrement rebordées

sur les côtés, faiblement sinuées au pli crural; stries formées

de petits points, assez écartés, plus forts latéralement; inter-

stries planes finement ponctuées. Suture carénée postérieure-

ment, élevée en avant.

Prosternum plan, superficiellement canaliculé, très rarement

ponctué, avec de faibles stries de chaque côté. |

Abdomen fortement canaliculé sur le 1” segment, densé-

ment pouctué.

Hanches postérieures échancrées au tiers interne.

&. Jambes antérieures et intermédiaires droites.

Long. 12, larg. 4'/, mm.

Tourkestan: Samarkand. (Coil. de Mr. Kraatz.)

По формЪ близокъ также къ S. rauca Fab., но боле

золотистаго OTTBHKA, CB очень коупными точками но бокамъ

переднеспинки, глубокимь канальцемъ на’ первомъ суставЪ

брюшка и весьма неправильно морщинистою поверхностью

головы.

4. 8. Kraatzi Jak.

S. dubia Kraatz, Deutsche Ent, Zeit. 1882, р. 315, 12.

Ovale, allongé, assez convèxe, d’un vert foncé assez bril-

lant en dessus, d’un bronzé cuivreux en dessous, avec une

bordure de poils jaunätres.

Tête plane, sans sillon longitudinal, densément et rugueu-

sement ponctuée; front inégal, profondement impressionné au

milieu, tronqué en avant; épistome sinué. Antennes noires, à

3° article plus long que le 2°, égal au 4°.

Pronotum subparallèle, rétréci en avant, de moitié plus

large que long, parsemé de points fins et épars au milieu, en

forme des linéoles latéralement, creusé dun sillon médian

étroit, assez superficiel, sans fovéole, antéscutellaire, finement

ре

rebordé sur les côtés jusqu’au */,. Strie marginale antérieure

largement interrompue. Ecusson cordiforme, assez convèxe.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, graduellement attenuées et arrondies

ensemble au bout, entièrement rebordées sur les côtés, fai-

blement sinuées au pli crural; stries régulières, formées de

petits traits bien warques; interstries alternes à peine rele-

vées, finement ponctuées. Suture carénée postérieurement, Strie

scutellaire enfoncée, bien marquée.

Prosternum canaliculé, très densément ponctué, avec de

faibles stries de chaque côté, éloignées du bord. Sternum lar-

gement et profondement -canaliculé.

Abdomen étroitemezt sillonné sur le 1° segment et assez

densement ponctué; le dernier segment abdominal sinué au

bout.

Jambes intermédiaires et postérieures profondement échan-

crées vers le bout.

Long. 12, larg. 4} mm.

Tourkestan: Samarkand. (Coll. de Mr. Kraatz.)

Такъ какъ HA3BAHIC, данное этому виду д-ромъ Rpaar-

цемъ, было уже употреблено Саундерсомъ BB 1871 году,

TO я долженъ былъ его изм нить.

5. Кта очень близка къ ©. tibialis Jak., но отли-

чается отъ послфдней боле узкой формой туловища, блес-

тящимъ бронзово-зеленымъ цвфтомъ наружности, мЪднымь

брюшкомъ, глубокимь и широкимъ канальцемъ вдоль всей

груди и бороздками изъ длинныхъ черточекъ вдоль над-

крыльевъ.

5. 8. incerta n. sp.

Ovale, allongé, assez convexe, d’un vert foncé en dessus,

plus terne sur les élytres, noir en dessous, avec une bordure

latérale de poils jaunâtres,

Tete large, peu convexe, avec une fine ligife longitudi-

nale sur le vertex, pointillee et densément ponctuée; front

plan, presque égal, très faiblement bituberculé, sinué en avant;

épistome sinué. Antennes à 3° article deux fois plus long

guele 2°;

Pronotum subparallèle, rétréci en devant, de moitié plus

large que long, pointillé, assez densément et finement ponc-

tué au milieu, avec de points plus forts latéralement, creusé

d’un sillon médian assez superficiel, sans fovéole antescutel-.

laire, finement rebordé sur les côtés jusqu’au °/,. Strie mar-

) Ë +

ginale antérieure largement interrompue. Ecusson cordiforme,

pointille. .

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, graduellement atténuées et arrondies

ensemble au bout, rebordées sur les. côtés jusqu’au milieu,

faiblement sinuées au pli crural; stries régulières, formées de

gros points lineaires doubles, assez serrées; interstries à реше

élevées, rugueusement pointillées et finement ponctuées. Suture

à реше deprimée en devant, carénée postérieurement. Strie

scutellaire linéaire, peu sensible.

Prosternum faiblement canaliceule, très densement ponctué,

avec de faibles stries de chaque côté, éloignées du bord;

sternum canaliculé.

Abdomen étroitement sillonné sur le 1° segment et as-

sez densément ponctué; le dernier segment abdominal sinué

au bout.

Jambes intermédiaires et postérieures profondement échan-

crées vers le bout.

Long, 43, Taresssmm.

Caucase: Ordoubad (Christoph), coll. de Mr. Kraatz.

Относится къ rpyunb S. tibialis и ©. Kraatzi, отличаяеь

OTB нихъ — рубчикомъь на краяхь надкрыльевь достигаю-

IIUMB только до половины ихъ, бороздками надкрыльевъ 00-

ui ur ae

A tot

| равованными ИЗЪ круппыхъ точекъ довольно часто разполо-

_женныхь, болфе широкой головой и вторымъ суставомъ уси-

_ Жовъ вдвое короче третьяго.

6. В. purpuriventris Kraatz.

Deutsche Ent. Zeit. 1882, р. 314, 11.

Ovalaire, aliongé, subparallele, subdéprimé, d’un vert

bronzé cuivreux, avec une bordure violette en dessus, d’un

rouge-violet très brillant en dessous.

Tête parsemée de points fins, plus gros par devant, avec

une fine ligne longitudinale sur le vertex; front plan, sub-

déprimé, inégal, faiblement bituberculé; épistome sinué. An-

tennes noires, violettes à la base, à 3° article deux fois plus

long que le 2°.

Pronotum transverse, 2 fois plus large que long, rétréci

et entièrement marginé en avant, très finement et rarement

ponctué au milieu, faiblement arqué et rebordé sur les côtés

jusqu’au °/,, creusé de 3 sillons longitudinaux raccourcis en

devant; celui du milieu très large, les latéraux plus étroits,

rugueusement et fortement ponctués; marge latérale renflée,

finement et vaguement ponctuée. Ecusson petit, en ellipse

transverse.

Elytres aussi larges à la base et 3 fois 1, plus longues

“que le pronotum, fortement atténuées et términées séparément

en pointe arrondie, rebordées, sur les côtés jusqu'au milieu;

stries régulières, peu distinctes, formées de points oblongs,

très fins; interstries alternes faiblement rélevées à la base,

carenées ainsi que la suture postérieurement. Suture deprimée

en avant, à partir de la strie scutellaire.

Prosternum plan, très finement et rarement ponctué, bordé

d’une strie marginale.

Abdomen presque glabre avec une bordure de poils

jaunâtres.

Le.

Long. 19, larg. 6'/, mm.

Tourkestan: Samarkand. (Coll, de Mr. Kraatz.)

Крупная форма CE большой головой, сверху плоская,

снизу очень блестящая, лркаго {флолегово-краснаго цвфта u

почти гладкая; напоминаеть 5. Manderstjernae въ увеличен-

HOMB видЪ, отличаясь OTB послфдней очень нфжными борозд-

ками. надкрыльевь, вторымъ суставомъ усиковъ и ЦЪльной

чертой на переднемъ кра переднеспинки.

7. 8. viridicoerulea Kraatz.

Deutsche Ent. Zeit. 1882, p. 317, 16.

Ovale, allongé, peu convèxe, d’un bronzé cuivreux assez

brillant en dessus, d’un bleu-foncé en dessous, avec une bor-

dure laterale de poils jaunätres.

Tête large, avec une fine ligne longitudinale sur le ver-

tex, finement ponctuée; front plan, impressionné entre les yeux, >

sinué en devant; épistome échancré. Antennes à 3° article

plus long que le 2°.

Pronotum de moitié plus large que long, subparallèle,

rétréci et marginé presque entièrement en devant, rebordé

sur les côtés jusqu'au °/,, creusé de 3 sillons peu profonds,

raccourcis en devant; sillon médian assez large, couvert de

petits points rapprochés: impressions latéraux très fortement.

ponctuées; marge latérale renflée, très finement ponctuée,

Écusson cordiforme,

klytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, graduellement atténuées et: arrondies

ensemble au bout, rebordées sur les côtés jusqu'au milieu,

faiblement sinuées au pli crural; stries régulières, formées de

petits points assez écartés; interstries plane finement ponctuées

interstrie 6° enfoncée au milieu. Suture déprimée en avant,

carenée postérieurement,

_Prosternum plan, avec de points rares, formant comme

une strie marginale de chaque côté. Sternum et le 1°” segment

abdominal faiblement sillonnés.

Hanches postérieures entaillées à l’épimère, finement ponc-

tuées en dessous.

&. Jambes antérieures arquées, intermédiaires faiblement

échancrées vers le bout.

Long. 13, larg. 4'/, mm.

Tourkestan: Samarkand. (Coll. de Mr. Kraatz.)

Относится къ одной групи съ S. purpuriventris Kr.,

но по внЪшности, цвфту и величинв болфе всего схожа Ch

5. laticeps Jak., OT которой отличается длиною третьяго

сустава усиковъ, иной формой бороздокъ на надкрыльяхъ,

плоскими промежутками между этими бороздками и едва

разорванной по срединЪ чертой на переднемъ краз перед-

неспинки.

Dr. Краатць въ своемъь описанш говорить, что перед-

негрудь у этаго вида вдавленная, между TBMB у типиче-

скаго экземпляра, служившаго Dr. Краатцу для описаня и

высланнаго имъ мнЪ — переднегрудь совершенно плоская,

какь и у другихь близкихь къ OS. viridicoerulea видовъ.

8. S. lueidieollis Kraatz.

Deutsche Ent. Zeit. 1832, р. 516, 15.

Ovale, allongé, peu convexe, d’un bronzé cuivreux assez

brillant en dessus, d'un bleu foncé en dessous, avec une bor-

dure latérale de poils jaunätres. |

Tête petite, avec une fine ligne longitudinale sur le ver-

tex, finement ponctuée; front plan, inegal, faiblement bituber-

culé; épistome échancré. Antennes à 3° article un peu plus

long que le 2°,

Pronotum de moitié plus large que long, rétréci en de-

vant, arqué sur les côtés, avec une strie latérale raccourcie

DE NE Le EN AE EP TETE LR Я

+ nr né = s Lt

vers le milieu, creusé de 3 sillons profonds, raccourcis en de-

vant; sillon médian large, couvert de petits points espacés; im-

pressions latérales fortement ponctuées; marge latérale ren-

flée. Strie marginale antérieure largement interrompue. Ecus-

son transverse, subcordiforme, concave. |

Elytres aussi larges à la base et 3 fois plus longues que

le pronotum, graduellement atténuées et terminées séparement

en pointe arrondie, rebordees sur les côtés jusqu'au milieu,

faiblement sinuées au pli crural; stries régulières, formées de

doubles traits, bien marqués, assez serrés, interstries planes,

finement ponctuées transversalement ridées; interstrie 6° en-

foncée au milieu. Suture fortement deprimée en avant, саге-

née postérieurement.

Prosternum plan, avec de rares points, sans strie margi-

nale. Sternum canaliculé. Le dessous est finement ponctué.

Hanches postérieures entaillées à lépimère.

Long. 12, larg. 4 mm.

Tourkestan: Samarkand. (Coll. de Mr. Kraatz.)

Видъ очень близый Kb предъидущему и KB DS. laticeps

Jak., но отличающийся оть обоихъ небольшою, узкою голо-

вою, переднеспинкою съ округленными боками, бороздками

надкрыльевъ, образованными изъ глубокихъь двойныхъ черто-

чекъ и отсутестыемъ боковой черты на переднегруди.

9. в. aerata п. sp.

Ovalaire, oblong, peu convèxe, d’un noir verdätre bronzé

luisant, plus noir sur le pronotum, avec une bordure latérale

de poils jaunätres en dessous.

Tête peu convèxe, parsemée de points rares, plus forts et :

plus serrés en devant, finement sillonnée sur le vertex; front

plan, faiblement bituberculé, deprimé au milieu, dun vert

brillant en avant; épistome à peine sinué. Antennes noires,

à 3° article plus long que le 2°. И

es Las 7e

RE etes

- Pronotum transverse, pris de 2 fois plus large que long,

creusé de 3 sillons longitudinaux: le médian très large, pro-

fond, oblitéré en devant, densément ponctué, les latéraux

oemplèts; moins profonds, fortement ponctués; arqué et étroi-

tement rebordé sur les côtés jusqu’au °/, avec un bourre-

let d’un vert bronzé assez épais, rétréci et finement marginé

par devant; strie marginale interrompue au milieu. Ecusson

_ cordiforme, avec un profond sillon longitudinal.

Elytres aussi larges (ou un’peu plus’ larges) à la base et

3 fois plus longues que le pronotum, atténuées et assez lar-

gement arrondies au bout, rebordées sur les côtés jusqu’au

milieu, sinuées au pli crural, convèxes à l'épaule et au mi-

Ней de la base, très enfoncées à la naissance de la 5° strie

et dans la région scutellaire, avec une large impression le

long de la suture; stries des élytres formées de points ronds-

peu distincts; interstries pointillées, densément ridees, alterna,

tivement rélevées,

Prosternum un peu convèxe, bordé d’une strie marginale,

avec quelques points. fins épars. Sternum profondément ca-

naliculé.

- Ponctuation de l'abdomen rare, très fine, plus serrée sur

le dernier segment; premier segment dépourvu:de canal.

Hanches postérieures dilatées en dedans, entaillées en are

au bord postérieur.

4. Long. 13, larg. 41|; © long. 12,-larg. 4'/, mm.

Perse (Christoph); coll. de Mr. Kraatz.

Отличается довольно яркимъ темнозеленымь HBÉTOMP ту-

ловища и ногъ, только средина переднеснинки болфе тем-

_ наго, почти чернобронзоваго цв$та и голова съ болфе бле-

_ стящимъ зеленовато-синимъ оттфнкомъ; такой окраски не

встрЪчается болфе ни у одного извЪстнаго MHB вида пале-

арктической фауны.

Относится KB той же групи какъ и два предъидуще

вида и стоить ближе всего къ ©. latesulcata Jak., но послфдняя

x or у

ER NE

кромф совершенно иной окраски, отличается еще многими су-

щественными признаками, какъ-то: формой наличника, третьимъ

суставомъ усиковъ, цфльной чертой на переднемъ краз пе-

реднеспинки, цфльнымъ ободкомъ надкрыльевъ и т. д.

10. 5, moesta п. sp.

Allonge, ovalaire, peu convèxe, d’un bronzé obscur luisant

en dessus, d’un noir bronzé avec des reflets violets en des-

sous, avec une bordure de poils jaunätres.

Tête peu convèxe, parsemée de points rars, plus forts et

plus serrés en avant, finement sillonnée sur le vertex, échan-

crée à l’épistome; front plan, inégal, deprimé au milieu, avec

2 reliefs lisses. Antennes noires, à 3° article plus long que le 2°,

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, sub-

parallèle, rétréci en avant, subsinué et rebordé sur les côtés

jusqu'au ‘/,, marqué d’impressions larges, assez profondes, l’une

au milieu, obliterée en avant, avec de points plus serrés que

le reste du dos, les autres le long de chaque côté rougueuses;

marge latérale renflée, assez densément ponctuée. Strie mar-

ginale antérieure à peine interrompue. Écusson petit, cor-

diforme.

Elytres aussi larges à la base et 3 fois /, plus longues

que le pronotum, rebordées sur les côtés jusqu’au milieu, atté-

nuées postérieurement et terminées isolément en pointe arron-

die, subsinuées au pli crural; stries régulières, formées de pe-’

tits points assez écartés, plus оп moins marqués; épaule et

bosse dorsale peu élevées, couvertes d’une fine ponetuation ru-

gueuse, avec des rides transversales; interstriés alternes peu

sensibles; strie marginale continuée jusqu’à la suture. Suture

faiblement deprimée à la base, un peu en carène vers Гех-

trémtié.

Prosternum à peine convèxe, bordé sur les côtés d’une

strie interrompue en arrière, avec quelques points épars.

Sternum canaliculé.

Abdomen semé de points très fins et écartés; premier seg-

ment dépourvu de canal.

Hanches postérieures dilatées en dedans, largement sinuées

au bord terminal.

Long. 15, larg. 5°, mm.

Perse (Christoph); coll. de Mr. Kraatz.

Принадлежить къ одной групп® CB предъидущими видами

и довольно близка KB 9. aerata J ak., отличаясь отъь послд-

ней какъ цвЪтомъ туловища, такъ и переднеспинкой съ за-

мфтной тыемкой на бокахъ (у 5. aerata — бока округленные);

EPOMB того бороздки надкрыльевь у описываемаго вида нфж-

ныя, почти исчезаюция у основан1я и на концЪ, но взамЪнЪъ

того основане надкрыльевъ покрыто множествомъ тонкихъ

поперечныхь морщинокъ, какъ это Berpbyaerca у н®которыхъ

видовъ изъ группы Margines Марселя.

Этоть видъ также очень похожъ на 5. Manderstjernae

Jak., отличаясь отъ послфдняго боле овальнымъ тулови-

щемъ, темнофлолетовымъ цвЪтомъ нижней стороны, борозд-

ками надкрыльевъ, которыя у ©. Manderstjernae образованы изъ

глубокихъ, густо расположенныхъ точекъ, формою передне-

спинки И T. 1.

11. $. signata п. sp.

Allongé, subeylindrique, peu convexe, atténué aux deux

extrémités, d’un bronzé obscur luisant, avec une fine pubes-

cence blanchätre en dessous.

Tête peu convèxe, couverte de points très fins, plus forts

et plus serrés en avant, faiblement sillonnée au milieu; front

cuivreux, plan, presque égal, marqué de 2 places lisses; épi-

stome sinué. Antennes noires, à 3° article plus long que le 2°.

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, ré-

He SPRL. 5

| AN,

D ЗВ мт

treci et sans strie marginale en devant, rebordé sur les côtés

jusqu'au “/5, présentant une trace de sillon médian superfi-

ciel, terminé par une petite fossete antéscutellaire, envoyant

de chaque côté une impression, couverte de points peu di-

stincts au milieu, plus gros latéralement. Eeusson cordiforme,

peu convèxe.

Elytres un peu plus larges à la base et 2 fois 1 plus

longues que le pronotum, graduellement atténuées et arrondies

ensemble au bout, entièrement rebordées sur les côtés, sinuées

au pli сгига[; stries de points assez écartés, profondees en аг-

riere, interstries peu relevées alternativement, ainsi que la

suture.

Menton tronqué, cuivreux doré.

Prosternum plan, rebordé sur les côtés, très finement et

densément ponctué. Sternum étroitement sillonné.

Hanches bisinueusement entaillées au bord postérieur. Les

jambes postérieures profondement échancrées vers le bout et

garnies de long poils.

Lens: 71, Чаго. э\/. mm,

Russie méridionale (Kindermann); coll. de Mr. Kraatz.

5. signata по внфшности очень напоминаеть виды, отне-

сенные Марселемъ къ групи Marginés, съ которыми 060-

бенно сближаеть его форма туловища и бЪловатые волоски,

покрывающие сплошь всю нижнюю его сторону. Оть видовъ

этой группы 5. signata отличается разорванной чертой по

краю переднегруди (которая у всфхъ Marginés — цфльная),

переднеспинкой, вдавленной передъ щиткомъ и особенной

формой голеней задней пары.

Эти же признаки отличаютъ описываемый видъ OTB 5.

cuprifrons Fald., съ которымъ онъ долженъ стоять рядомъ,

а именно у S. cuprifrons — переднеспинка съ поверхностью

ровной, голени прямыя, обыкновенной формы и на краяхъ

переднегруди нфтъ боковой черты, а вмфего ея рядъ точек;

Map

KPOMB того у S. cuprifrons нижняя сторона туловища другаго

цвЪта чЪмъ наружная и притомъ безволосая, только по краямъ

брюшка имЪфется узый бордюръ изъ волосковъ.

12. 5. subtricostata Kraatz.

Deut. Ent. Zeit. 1882, р. 318, 19.

Ovale, allongé, peu convèxe, d’un bronzé obscur presque

terne en dessus, plus cuivreux sur la tête et le pronotum en

avant, d’un cuivreux luisant en dessous.

Tête grande, transverse, parsemée de points fins, plus di-

stincts en devant, avec un large sillon longitudinal au milieu;

front plan, inégal, marqué de 2 places ‘lisses et une double

impression transverse entre les yeux; labre d'un vert doré;

épistome échancré. Antennes à 3 article égal au 2°.

Pronotum transverse, 2 fois plus large que long, subpa-

rallèle, atteignant sa plus grande largeur avant le milieu, ré-

tréci et marginé en avant, finement rebordé sur les côtés

jusqu'au milieu, courbé à la base, avec les angles postérieurs

droits, parsemé de points très fins et épars au milieu, plus

gros latéralement, creusé de 3 sillons longitudinaux très su-

perficiels et marqué de 2 fovéoles placées au tiers postérieur.

Écusson cordiforme.

Elytres plus larges à la base et 3 fois plus longues que

le pronotum, rebordées sur les côtés jusqu'au /, sinuées au

pli crural, atténuées vers le bout, avec une dent externe as-

sez obtuse; stries régulières, formées de petits points assez

écartés, interstries alternes élevées presque glabres, transversa-

lement ridées à la base. Зале scutellaire peu sensible. Suture

plane en devant, carénée postérieurement. Epaules bien saillantes.

Prosternum larges, glabre, avec fine strie de chaque côté,

impressionné au bout. Sternum canaliculé.

Abdomen glabre, finement ponctué sur le dernier segment.

Hanches postérieures entaillées à l’épimère.

<= bong »6"/,, Лаго: 9 пи.

Tourkestan: Samarkand (Coll. de Mr. Kraatz).

Оригинальная форма, сверху почти плоская и матовая,

снизу болфе блестящая, безъ замЪфтныхъ волосковъь и пунк-

тира: надкрылья съ четырьмя широкими, плосковозвышенными

ребрами (но не съ тремя, какъ можно было бы думать, судя

по видовому назван!ю), которыя, какъ у 5. morio Jak., не

совсЪмъ совпадаютъ съ бороздками; на концахъ надкрыльевь

сильный тупой зубецъь сь внфшней стороны, HO безъ всякаго

признака сутуральнаго зубчика; на переднеспинкЪ дв до-

вольно’ глубокихъ ямки въ задней трети, впереди которыхъ

замфтно еще по маленькой ямЕЪ, въ видЪ крупныхъ точекъ,

можеть быть случайныхъ, такъ какъ мЪсто равположен1я ихъ

и форма нЪеколько не симметричны. Переднегрудь широкая,

замфтно вдавленная на концЪ, съ очень тонкой боковой чер-

той, покрытой мелкими точками; на концЪ груднаго отростка

замфтно едва 3—4 точки.

Относится къ 1-ой групп Марселя (Bronzés), но or»

везхъ видовъ, входящихъ въ составь ея, отличается парою

ямокъ по срединЪ переднеспинки ближе къ задней ея трети

и широкимъ зубцомъ на концЪ надкрыльевъ; въ групиЪ Bron-

265$ вообще, зубчики на надкрыльяхъ встрЪчаются очень PhAKO

и притомъ они весьма малы, иногда едва замЪтны и болфе

или менфе заострены; до CUXb поръ извЪстно изъ этой группы

лишь четыре вида съ зубчатыми надкрыльями, именно: 9. rauca

Fab., 5. geminata ПИо., 5. smyrnensis CG. и В. sulcata Koll.

13. В. excisa п. sp.

Allongé, subparallèle, peu convèxe, d’un bronzé cuivreux

brillant, finement pubescent en dessous.

Tête densément ponctuée, sillonnée au milieu avec une

fine ligne longitudinale sur le vertex; front plan, inégal, avec

2 tubercules lisses obliques; épistome échancré. Labre d’un

vert doré. Antennes à 2° article aussi long que le 3°.

Pronotum d’un tiers plus large que long, faiblement re-

tréci aux deux extrémités, arrondie et rebordé sur les côtés

jusqu'au milieu, pointillé et couvert de points espacés, plus

forts et plus serrés latéralement, avec les angles aigus à la

base, sans sillons et sans strie marginale antérieure. Eeusson

cordiforme. ei ы

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, atténuées et tridentées au bout, entiè-

rement rebordées sur les côtés, sans sinus au pli erural; épaules

saillantes; stries bien marquées, formées de points assez serrés;

interstries planes, subruguleuses, finement ponctuées. Suture en

carène postérieurement.

Prosternum plan, finement ponctué, rebordé d’une fine strie

marginale non interrompue. Dessous finement et densément

ponctué.

Hanches postérieures fortement échancrées au tiers interne.

4. Jambes antérieures et intermédiaires légèrement arquées;

le dernier segment abdominal sinué au bout.

&. Long. 7, larg. 2 mm. — 2. Long. 8, larg. 9'/, mm.

Sardaigne (Coll. de Mm. Kraatz et Heyden).

Относится къ rpynub Marginés Марселя и нохожъ ub-

сколько на ©. basalis Moraw., отличаясь отъ него и оть

другихь видовь этой группы глубокой вырЪзкой на заднемъ

краз ляшекъ послфдней пары ногь, особенно сильными у 6

и задними углами переднеспинки довольно острыми и HB-

сколько вырЪфзанными впереди.

14. В. pilosula п. sp.

Allonge, un peu atténué aux deux bouts, peu convèxe,

d’un vert bronzé obscur, luisant en dessous, avec un reflet

сшугеих et une courte pubescence blanchätre en dessous.

Tête peu convèxe, densément ponctuée, sillonnée au mi-

м 2, NN NU СУ

: -

“2

lieu, couverte d’une fine pubescence; front plan, inégal, faible-

ment impressionné au milieu, cuivreux en devant; épistome

sinué; labre d’un vert doré. Antennes à 3° article court, égal

au 2°,

Pronotum d’un tiers plus large que long, subparallèle, dé-

pourvu de sillons ou impressions, densément ponctué surtout

latéralement, rétréci et entièrement marginé en avant, rebordé

sur les côtés jusqu’au */,, avec les angles aigus à la base. Écus-

son cordiforme, convèxe.

Elytres à peine plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, atténuées et obtusement tridentées au

bout, entièrement rebordées sur les côtés, sinuées au pli eru-

ral; stries bien marquées, composées de points serrés, enfon-

ces postérieurement; interstries transversalement ridées, alter-

nativement relevées vers l'extrémité. Région scutellaire et épaules

un peu élevées.

Prosternum plan, peu densément et finement ponctué, mar-

giné d’une fine strie non interrompue. Sternum avec un sillon

longitudinal, superficiel.

Hanches postérieures sinuées au tiers interne.

9. Long. 8'/,, larg. 3 mm.

Carthagène (Handschuch); Coll. de М. Heyden.

Отвосится также къ групп Marginés и примыкаеть къ

формамъ, имфющимъ линейную бороздку на переднемъ краз

переднеспинки; отличается бронзовозеленымъ цвфтомъ поверх-

ности и бЪфловатыми волосками покрывающими, кромЪ всей

нижней стороны, также голову; 2, 4 и 8 промежутки между

бороздками надкрыльевь къ концу выпуклые, изъ нихъ 4 и

8 назади сливаются въ одно ребрышко.

15. 8. prolongata п. sp.

Allongé, ovalaire, peu convèxe, d’un bronzé cuivreux assez

brillant en dessus, plus noir en dessous, avec une bordure de

poils jaunätres.

PS ПТ X Eh My u wu À a $?

2 | QE

Tête ponctuée, fovéolée sur le vertex, avec une fine ligne

longitudinale; front plan, inégal, avec deux reliefs lisses, très

finement pointillés; épistome échancré en demi-lune. Antennes

à 3° article deux fois plus long que le 2°.

Pronotum court, presque 2 fois plus large que long, sub-

parallèle, couvert de petits points assez rapprochés, un peu

plus forts latéralement, rebordé sur les côtés jusqu’au ‘/,, ré-

tréci et distinctement marginé en devant, avec les angles po-

stérieurs droits, marqué d’une fovéole antéscutellaire et une

impression latérale oblitérée en devant. Écusson en ellipse

transverse, pointillé et transversalement deprimé.

Elytres plus larges à la base et 3 fois plus longues que

le pronotum, graduellement atténuées et arrondies séparément

au bout, rebordées sur les côtés jusqu'au milieu, subsinuées

au pli crural; bosses humérale et dorsale bien prononcées: stries

régulières, formées de petits traits bien marqués, sauf dans

le pourtour; scutellaire enfoncée; interstries planes, très faible-

ment rélevées au bout, finement ponctuées et transversale-

ment ridées.

Prosternum plan, avec quelques rares points, fortement

marginé sur les côtés. Sternum et le 1” segment de l’abdomen

canaliculés.

Abdomen aciculairement ponctué; ponctuation très fine, rare,

plus serré sur le dernier segment.

Long. 14'}, larg. 5 mm.

Asie mineure: Malatia (Dr. Staudinger).

16. S. strigosa n. sp.

Allongé, à peine ovalaire, peu convèxe, d’un bronzé cuiv-

reux assez obscur en dessus, d’un bleu forcé plus brillant en

dessous, avec des reflets violets et avec une bordure latérale

de poils jaunätres.

Tête petite, impressionnée au milieu, faiblement sillonnée

sur le vertex, finement ponctuée, d’un cuivreux doré en devant,

Se =

ainsi que le labre; front plan, inégal, faiblement bituberculé;

épistome échancré. Antennes à 8° article plus long que le 2°.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subparallèle, faib-

lement arqué et rebordé sur les côtés jusqu'au °/,, rétréci

en devant, creusé de 3 sillons profonds, médian - étroit, com-

plet, à peine ponctué, latéraux—raccourcis au milieu, parsemé

de points longs, en forme des linéoles; intervalles médians

lisses; marge latérale renflée, finement ponctuée en devant;

strie marginale antérieure à peine interrompue. Écusson ellip-

tique, сопсахе.

Elytres aussi larges à la base et 3 fois plus longues que le

pronotum, graduellement atténuées et arrondies séparément au bout,

entièrement rebordées sur les côtés, sinuées au pli crural, avec

un sillon le long de la suture; stries régulières, formées de

longs points, peu serrés et bien marqués; interstries alternes

très élevées; strie scutellaire enfoncée; région scutellaire de-

primée, suture entièrement en carène.

Prosternum plan, violet doré au bout, presque lisse, avec

quelques fins et très rares points et une fine strie marginale

régulière. Sternum et le 1° segment de l’abdomen canaliculés.

Abdomen finement et rarement pointillé.

Long. 10'/,, larg. 3 mm.

Tourkestan (Coll. de Mr, Kraatz).

Относится къ типу ©. lucidicollis Кг. и 5. propinqua Kr.,

но оть вефхъ близкихъ видовъ отличается н$еколькими суще-

ственными признаками, какъ TO: узкимъ туловищемъ, формою

переднесцинки съ глубокими продольными бороздками, изъ

коихъ средняя — цфльная и узкая, а боковыя — широкя, зани-

маюция только заднюю половину «A покрытыя рЪзкими про-

дольными черточками, имфющими пологую подковообразную

форму; очень характерными надкрыльями уже переднеспинки,

которая, имфя округленные бока, нЪеколько шире ихъ по

срединЪ; очень выпуклымъ почти отъ самаго щитка швомъ,

по сторонамъ котораго надкрылья глубоко вдавлены, цфльнымъ

бокбвымъ рубчикомъ и промежутками между бороздками, по-

перем$нно очень выпуклыми; широкой переднегрудью, очень

блестящей, особенно къ концу и почти безъ точекъ.

17. 5. Christophi п. sp.

&. Allonge, ovalaire, assez convèxe, d’un noir bronzé luisant

en dessus, d’un noir bleuätre foncé en dessous, avec une large

bordure de poils jaunätres.

Tête petite, sillonnée au milieu, pointillée et assez densé-

ment ponctuée; front plan, inégal, sinué en devant; épistome

échancré en demi-lune. Antennes noirs, à 3° article. plus long

que le 2°.

Pronotum transverse, près de 2 fois plus large que long,

subparalièle, rétréci et marginé en devant, finement rebordé

sur les côtés jusqu’au */,, avec les angles postérieurs droits,

marqué d’une profonde fovéole antéscutéllaire et une impres-

sion latérale assez superficielle, finement pointillé et couvert de

petits points, plus forts latéralement. Écusson cordiforme, as-

sez large.

Elytres à peine plus larges à la base et 3 fois plus longues

que le pronotum, fortement rebordées sur les côtés jusqu’au

milieu, sinuées au pli crural, graduellement atténuées et ar-

rondies ensemble au bout; stries régulières, formées de points

ronds, profonds, peu serrés; strie scutellaire assez enfoncée;

interstries presque planes, alternes, indistinctement élevées, fine-

ment ponctuées; suture un peu relevée au bout, deprimée en

avant.

Prosternum plan, pointillé, avec quelques gros points, for-

mant comme une strie marginale de chaque côté, Sternum et

le 1” segment de l’abdomen canaliculés.

Abdomen finement ponctué, plus densement sur le dernier

segment.

Hanches postérieures entaillees à lépimère,

ung SE

‚ie

Long. 13—14, larg. 4'/);—5 mm.

Регзе: Chakhou (Christoph); coll. de Mr. Kraatz.

Относится къ типу ©. glabrata, которую, не смотря на

свою малую величину, очень напоминаеть общимъ складомъ,

отличаясь OTB нея синимъ цвфтомъ нижней стороны туло-

вища, небольшой головой, менфе частой и MeHbe равномЪр-

ной пунктировкой переднеспинки, болзе грубымъ пунктиромъ

бороздокъ надкрыльевь и концами ихъ BMbCTb округленными.

18. 5. Parnassica п. sp.

4. Ovalaire, allongé, assez convexe, d’un bronzé obscur

luisant en dessus, d’un bronzé cuivreux brillant avec des re-

flets violets en dessous et avec une bordure latérale très fine

de poils blanchätres.

Tête petite, peu convèxe, avec une fine ligne longitudi-

pale sur les vertex, pointillée et fortement ponctuée surtout

au milieu; front plan, inégal, avec 2 reliefs lisses irréguliers;

épistome échancré. Antennes noires, à 3° article plus long

ПО ЕР >

Pronotum d’un tiers plus large que long, graduellement

retreci et entierement margine en avant, faiblement arque

et rebordé sur les côtés jusqu’au °/,, avec les angles posté-

rieurs droits, dépassant les élytres, fortement et assez égale-

ment ponctué sur toute la surface, creusé de 3 sillons très

superficiels. Écusson cordiforme, assez large.

Elytres à peine plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, fortement rebordées sur les côtés jus-

qu'au milieu, sinuées au pli crural, graduellement atténuées

et arrondies séparément au bout; stries régulières, formées de

longs traits bien marqués; interstries planes finement et vague-

ment ponctuées transversalement ridees; strie scutellaire еп-

foncée; suture deprimée en avant, faiblement carénée au bout.

Prosternum plan, parsemé de gros points en devant, for-

mant comme une strie marginale de chaque côté. Sternum

canaliculé, finement et vaguement ponetué au milieu.

Abdomen densément et assez fortement ponctué sur toute

la surface, profondément canaliculé sur le 1” segment.

Hanches postérieures largement échancrées au bord po-

stérieur.

Long. 16'/,, larg. 6 mm.

Parnasse (Coll. de М. Kraatz).

Судя по описаню Марселя, видъ этоть близокъ Kb его

5. babel, но отличаетея отъ него свфтло-бронзовой блестящей

нижней стороной туловища, развитемъ пунктира на головЪ,

переднеспинкЪ и брюшЕЪ, отсутстнемъ ямки передъ щиткомъ

и длинными суставами ланокъ.

19. 8. erassiceps п. sp.

9. Allongé, ovalaire, convèxe, d’un noir bronzé luisant en

dessus, d’un bronzé brillant en dessous, noir au milieu.

Tête grande, large, peu convèxe, finement sillonnée sur le

. vertex, profondement échancrée en triangle à l’épistome, assez

densément ponctuée, surtout en avant; front plan, un peu iné-

gal entre les yeux, euivreux en avant, marqué de 2 places

lisses très finement pointillées. Antennes noires, à 3° article

presque deux fois plus long que le 2°.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subparallèle à

la base, rétréci et entièrement marginé en devant, rebordé sur

les côtés jusqu'au *“/., avec les angles postérieurs droits,

marqué d’une fovéole antéscutellaire et d’un faible sillon la-

téral formé d’impressions, présentant une trace de sillon

médian, couvert de points très fins, épars au milieu, plus gros

et plus serrés, presque criblé latéralement. Écusson large,

transverse, concave, très pointille.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, graduellement atténuées et arrondies

ensemble au bout, entièrement rebordées sur les côtés, sinuées

ОЕ, MS

au pli crural, avec une bosse dorsale et une bosse humérale

bien prononcées; stries des élytres formées de petits traits,

assez fines et minces; interstries planes, très densément poin-

tillées, finement et rarement ponctuées, distinctement ridées. Su-

ture peu deprimée en avant, faiblement carênée postérieu-

rement.

Prosternum plan, semé de quelques gros points, bordé sur .

les côtés de stries peu régulières. Sternum et le 1“ segment de

l'abdomen canaliculés.

Abdomen aciculairement ponctué; ponctuation très fine,

rare, plus serré sur le dernier segment.

Hanches faiblement bisinuées au bord postérieure.

Long. 16, larg. 5°/, mm.

Asie mineure: Malatia (Coll. de M. Kraatz).

По величинф и“`цвфту похожа на 5. exasciata Jak., но

отличается еще болЪе развитой головой чЪмъ у послфдней,

менфе гладкой поверхностью надкрыльевъ, съ боле сильными

черточками бороздокь и цфльнымъ рубчикомъ по боковому

краю, отсутстыемъ бордюра на брюшкЪ, ясными вдавленями

по сторонамъ переднеспинки "U очень короткими лапками,

первый суставъ которыхъ на задней парз ногъ равенъ дли-

ною пятому суставу; у 5. exasciata лапки задней пары очень

длинныя, причемъ первый суставъ ихь вдвое длиннЪе пятаго.

20. В. modesta п. sp.

Ф. Allonge, ovalaire, peu convèxe, d’un bronzé assez bril-

lant, noirci au milieu en dessous.

Tete peu convexe, avec une fine ligne longitudinale sur

le vertex, pointillée et finement ponctuée, profondement échan-

crée en triangle à l’epistome; front plan, presque égal. Anten-

nes noires, à 3° article plus long que le 2°.

Pronotum près de 2 fois plus large que long, subparal-

lèle, très faiblement arqué et rebordé sur les côtés jusqu'au

5. rétréci et finement marginé en avant, avec les angles po-

stérieurs droits, dépassant les élytres, marqué d’une forte fo-

véole antéscutellaire, ponctué finement et assez également sur

toute la surface. Écusson cordiforme, convèxe, pointille.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, graduellement atténuées et assez lar-

gement arrondies ensemble au bout, rebordées sur les-côtés à

la base et au bout, subsinuées au pli crural; stries peu dis-

tinctes, formées de petits traits très fins et minces; interstries

2, 4 et surtout 8 — rélevées tout-à-fait au bout. Suture de-

primée en avant, faiblement carénée postérieurement.

Prosternum plan, pointille, avec de points rares, formant

comme une strie marginale de chaque côté.

Sternum ? et le 1“ segment de l'abdomen étroitement sil-

lonnés. Abdomen très finement et rarement ponctué.

Long. 14'/,, larg. 5!/, mm.

Syrie (Mus. de Vien.).

Отличается небольшой головой, неровными, какъ бы из-

мятыми надкрыльями, особенно’ въ задней половин, съ не-

правильными поперечными морщинками, весьма тонкими, мало

явственными черточками бороздокъ, съ промежутками 2, 4 и

особенно 8-мъ, выдающимися только на самомъ конц над-

крыльевъ; по краямъ брюшка вмЪето волосковъ — мельчайний

и очень густой пунктиръ, |

21. В. biearinata п. sp.

Ф. Allonge, à реше ovalaire, subparallèle, assez convèxe,

d’un noir luisant, plus brillant en dessous, avec une faible

bordure de poils jaunätres. |

Tête assez large, peu convèxe, avec une fine ligne longi-

tudinale sur le vertex, pointillée et finement ponctuée, plus den-

sément en devant, échancrée en demilune; front plan, inégal.

Autennes noires, à 3° article deux fois plus long que le 2°.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subparallèle, re-

bordé sur les côtés jusqu’au ‘/,, avec les angles postérieurs

droits, rétréci et entièrement marginé en avant, couvert d’un

pointillé très serré et de petits points espacés, plus forts la-

téralement, marqué d’une petite fovéole antéscutellaire. Sillon

médian très superficiel. Écusson cordiforme.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, graduellement atténuées et arrondies

ensemble au bout, rebordées sur les côtés jusqu’au ?/,, sinuées

au pli crural, avec une bosse dorsale et une bosse humérale

bien prononcées; stries des élytres régulières, formées de pe-

tits points ronds, assez écartés; -Interstries alternes peu sen-

sibles, finement ponctuées, transversalement ridees; interstrie 8°

fortement carénée.

Prosternum plan, pointillé, semé de petits points très rares,

sans strie marginale. Sternum étroitement sillonné.

Abdomen finement ponctué; 1“ segment de l'abdomen dé-

pourvu de sillon.

Long: 1444, larg? 4mm: |

Perse: Chakou (Christoph); coll. de M. Kraatz.

Описанный видъ очень похожъ по общему складу на 5.

tristis Jak., но отличается болфе узкимъ туловищемъ, цЗль-

ной бороздкой на переднемъ краз переднеспинки (у S. tréstis

бороздка эта по срединЪз разорвана и вообще мало замЪфтна);

точками бороздокъ надкрыльевь мелкими и рЪдко разстав-

ленными; пунктировкой нижней стороны туловища боле нЪж-

ной и BB особенности сильнымъ развитемъ 8-го промежутка

между бороздками надкрыльевъ, который проходить надъ CA-

мымъ боковымъ бортикомъ въ вид килеватаго ребра, не до-

стигающаго однако HH OCHOBAHIA, ни конца надкрыльевъ; у

5. tristis — восьмой промежутокъ такой же плоский какъ и

остальные.

22. В. anthracina п. sp.

Ф. Allongé, ovalaire, assez convèxe, d’un noir vert bronzé

О:

en dessus, d’un noir bleu foncé en dessous, avec une bordure

de poils gris. ;

Tête petite, peu convèxe, avec une fine ligne longitudi-

nale sur le vertex, pointillée et finement ponctuée, échancrée

en triangle à l’épistome; front plan, égal, marqué d’une fovéole

au milieu. Antennes courtes, à 3° article plus grand que le 2°.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subparallèle,

finement rebordé sur les côtés jusqu’au °/, avec les angles

postérieurs droits retreci et marginé en avant, pointillé et

parsemé de points rares, fins, un peu plus forts latéralement,

marqué d’une profonde fovéole antéscutellaire. Écusson sub-

cordiforme.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, graduellement atténuées et arrondies

ensemble au bout, entièrement rebordées sur les côtés, sinuées

au pli crural, avec une bosse dorsale et une bosse humérale

assez prononcées; stries regulières, formées de gros points, assez

serrés; interstries planes, pointillées, finement pontuées, peu ri-

dées. Suture à реше deprimée en avant, carènée postérieu-

rement. Strie scutellaire très sensible.

Prosternum plan, avec quelques gros points, formant comme

une strie marginale de chaque côté.

Abdomen finement ponctué, 1” segment dépourvu de sillon.

Long. 10/2, larg. 3'/, mm.

Perse: Chakhou (Christoph); coll. de M. Kraatz.

Относится къ групп 5. glabrata Mén., на которую 110-

хожа по общему складу, а также довольно близка къ ©. си-

prifrons Fald., но отличается кромЪ незначительной вели-

чины, темносинимъ цвфтомъ туловища снизу и на передней

части головы, грубыми точками бороздокъ надкрыльевъ, цЪль-

вымъ боковымъ рубчикомъ на HUXB и оригинальной перед-

негрудью, трехугольной формы, съ рЪфдкими подковообраз-

ными точками впереди, и совершенно исчезающими кзади.

Оть 5. Christophi Jak. отличается боле узкой переднеснин-

кой, безь слфда боковыхъ вдавлешй и отсутстыемъ канальца,

на первомъ сустав брюшка.

23. 5. thoracica п. sp.

2. Allongé, ovalaire, assez convèxe, d’un bronzé obscur

en dessus, d’un cuivreux doré brillant, surtout en dessous.

Tête grande, large, peu convexe, avec une fine ligne lon-

gitudinale sur le vertex, finement ponctuée, échancrée en

triangle à l’épistome; front plan, inégal, peu distinctement bi-

tuberculé. Antennes noires bronzés, à 3° article deux fois plus

long que le 2°. .

Pronotum transverse, 2 fois plus large que long, subpa-

rallèle, finement arqué et rebordé sur les côtés jusqu'au ‘/,

avec les angles postérieurs droits, subitement rétréci et entiè-

rement marginé en avant, parsemé de points rares, fins, en

forme d’égratignures latéralement, marqué de 4 fovéoles trans-

versalement placées au milieu et d’une fovéole scutellaire très

profonde. Écusson large, cordiforme, transversalement sillonné.

Elytres plus larges à la base et 4 fois plus longues que

le pronotum, graduellement atténuées, arrondies ensemble au

bout, entièrement rebordées sur les côtés, sinuées au pli crural,

avec une bosse dorsale et une bosse humérale peu relevées;

stries régulières, formées de longs traits, fins et bien marqués,

interstries planes, finement et vaguement ponctuées, transversa-

lement ridées; interstries 2, 4 et 8 relevées tout-à-fait au bout.

Suture peu deprimée en avant, carènée postérieurement.

Prosternum plan, avec quelques gros points finement et

irrégulièrement rebordé sur les côtés. Sternum et le 1” segment

de l'abdomen étroitement canaliculés. Abdomen très finement

ponctué. Menton en arc.

Long. 14'/, larg. 5 mm.

Caucase: Mingrélie (Coll. de M. Kraatz).

По числу и расположен!ю ямокъ на переднеспинкЪ близка

Ets

ПРЕ, 6 7 „ar s Et “CCF

кь ©. 4-foveolata Mars., но отличается болфе овальной pop-

мой туловища, блестящей яркомфдной нижней стороной, безъ

бордюра по бокамъ, очень широкой поперечной и ориги-

нальной переднеспинкой, которая при всемъ TOMB, уже над-

крыльевъ у ихъ OCHOBAHIA и переднйе углы которой OTCTOATE

далеко оть глазъ и залЪмъ весьма круто загибаются къ TO-

1086. Очень характеренъ также широк!й щитокъ съ глубокой

поперечной бороздкой во всю заднюю его половину.

24. 5. Krüperi п. sp.

©. Allongé, cylindrique, assez convèxe, d’un bronzé obscur

luisant, légèrement pubescent en dessous.

Tête peu convèxe, faiblement sillonnée au milieu, couverte

de points serrés, échancrée en demi-lune à l’épistome; front

plan, inégal, d’un vert doré brillant en devant, Antennes noi-

res, à 3° article plus long que le 2°.

Pronotum d’un tiers plus large que long, faiblement atté-

nué aux deux extrémités, subarqué sur les côtés et rebordé

jusqu’au °/,, avec les angles postérieurs prèsque droits, entiè-

rement marginé en avant, densément et assez fortement ponctué,

Écusson subcordiforme, pointille.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois. plus lon-

gues que le pronotum, atténuées et tridentées au bout, entiè-

rement rebordées sur les côtés, sinuées au pli crural; stries

régulières, composées de points forts peu serrés, enfoncées po-

sterieurement; interstries planes, 2, 4 et 8 relevées au bout,

densément et assez fortement ponctuées, finement ridées sur-

tout à la base, Suture carènée postérieurement, Strie scutel-

laire bien marquée, TNT SES

Prosternum plan, densément ponctué, bordé d’une strie

marginale non interrompue.

Abdomen parsemé de points très fins, en forme d’egratignures,

вв EXT, 6

RES LS

Long. 7, larg. 2'/, mm.

Parnasse (Coll. de M. Krüper).

Относится ко 2-ой групп Марселя (Marginés), къ чи-

слу формъ, имфющихь цльную черточку вдоль передняго

края переднеспинки и стоить ближе всего Kb 5. metallica

Fab., оть которой отличается боле короткой переднеспин-

кой, наиболфе расширенной по срединз (у 5. metallica это

разширен1е приходится впереди средины), MeHBe развитой,

плоской головой, которая у 5. metallica — толстая и выпуклая,

полукруглой выемкой наличника (у 5. metallica выр%зка Ha-

личника трехугольная) и ярко золотистозеленой передней частью

головы, которая у 5. metallica одинаковаго темнобронзоваго

uBbTa.

25. 5. Sieversi п. sp.

Allongé, à реше ovalaire, peu convèxe, d’un bronzé foncé

assez brillant en dessus, d’un noir bronzé luisant en dessous,

avec une bordure de poils jaunätres.

Tête peu convèxe, avec une fine ligne longitudinale sur

le vertex, finement et assez densément ponctuée par devant,

échancrée en demi-lune à l’épistome; front à peine convèxe,

égal, cuivreux en devant. Antennes noires, à 3 article plus

long que le 2°; 1“ article cuivreux.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subparallèle, re-

bordé sur les côtés jusqu'au */,, avec les angles postérieurs

droits, rétréci et entièrement marginé en avant, finement

ponctué au milieu, plus fort latéralement, marqué d’une pe-

tite fovéole antéscutellaire. Écusson en ellipse transverse.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, - graduellement atténuées et arrondies

ensemble au bout, entièrement rebordées sur les côtés, sinuées

au pli crural; stries régulières, composées de petits points très

écartés; interstries planes, densément pointillées, finement ponc-

tuées et faiblement ridees. Suture carènée postérieurement.

Strie scutellaire peu distincte.

Prosternum plan, finement et rarement ponctué, rebordé

sur les côtés. Abdomen parsemé de points fins peu serrés.

Hanches postérieures entaillées à l’épimère.

Long. 10—11, larg. 3'/,—3'/, mm.

Caucase: Tiflis (Mr. Sievers).

26. 5. varia п. sp.

5. cuprea Ball., Kraatz, Deut. Ent. Zeit. 1882, р. 316, 14.

A-ps Краатцъ подъ именемъ 65. cuprea Ball. (Bull.

Mosc. 1878, II, р. 291, 109) опиеаль совершенно другой

видъ, который съ видомъ Балл1она не имфетъ вичего общаго.

Изъ onncania Балл!1она (Oberseite kupferig mit leichtem grün-

lichen Schimmer...., Unterseite rothkupferig, mit sehr kurzer,

dünner weisslicher Behaarung...., Fühlhörner kupferig...., Flü-

geldecken an der Spitze leicht zweibuchtig) яено видно, что

описанная имъ форма относится къ 4-ой rpyuub Марселя —

Rutilants, тогда какъ экземпляръ Kpaarıa принадлежить KE

групи Bronzés и рфзко разнится or вида Балл!она mo

всфмъ признакамъ, характеризующимь отличе этихъь ABYXb

группъ, т. €. цв$томъ туловища и усиковъ, OTCYTCTBIeMb во-

лосковъь по всей поверхности брюшка, замфненныхь узкой

каемкой лишь по краямъ его и главное -— округленными KOH-

цами надкрыльевъ.

Впрочемъ и camp д-ръ Краатцъ очевидно сомнЪфвался въ

тождественности своей 5. сиртеа съ видомъ Балл1она, такъ

какъ не закончивъ д!агноза, ограничилея постановкой знака

вопроса (subtus— ?), по той причинЪ, что нижняя сторона

туловища его вида ни коимъ образомъ не подходила MOND

описане Балл1она.

Что касается до S. cuprea Ball., то этотъ видъ, сколько

A знаю, никому изь энтомологовь въ натурф не извъстенъ.

Можно однако утвердительно сказать, что онъ очень близокъ

wo 5. Karelini Fald., въ моей коллекции есть даже экзем-

иляръ 5. Кагей изъ Кульджи (неизвестно кфмъ опредф-

ленный), который стойтъ съ этикеткой 5. cuprea Ball., но

дъйствительно ли видъ этоть есть простой синонимъ вида

Фальдермана, или другая, вполнз самостоятельная форма, |

рЬшить пока невозможно, за неимфшемъ для CIMICHIA типи-

ческаго экземпляра; описан1е же Балл!она, хотя и довольно

пространное, не даеть ни одного признака характернаго для

его вида.

&. Allongé, ovalaire, assez convexe, d’un bronzé cuivreux

assez brillant en dessus, d’un noir bleuâtre foncé, avec des

reflets violets et une bordure latérale de poils jaunâtres en

dessous.

Tête peu convèxe, avec une fine ligne longitudinale sur

le vertex, finement et rarement ponctuée, échancrée en demi-

lune à lépistome; front plan, très faiblement impressionné entre

les yeux. Antennes d’un noir bronzé, à 3° article deux fois

plus long que le 2°.

Pronotum d’un tiers plus large que long, faiblement arqué

et rebordé sur les côtés jusqu’au °/, avec les angles posté-

rieurs droits, rétréci et entièrement marginé en avant, indi-

stinctement ponctué au milieu (presque lisse), plus fort 1а46-

ralement, sans sillons longitudinaux. Écusson cordiforme.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, graduellement atténuées et arrondies

séparément au bout, rebordées sur les côtés jusqu’au milieu,

sinuées au pli crural, avec une bosse humérale bien prononcée;

stries régulières, formées de petits traits, fins, écartés; inter-

stries planes, 2, 4 et 6 faiblement rélevées à la base, fine-

ment ponctuées. Suture carènée postérieurement. Strie scutel-

laire peu distincte.

Prosternum plan, avec quelques points fins et très rare,

formant comme une strie marginale de chaque côté. Sternum

sillonne. |

Abdomen finement et rarement ponctué; 1° segment abdo-

minal dépourvu de canal, le dernier—sinu& au bout.

Hanches postérieures entaillées à l’épimère. Jambes posté-

rieures faiblement échancrées vers le bout.

Long. 12—121/,, larg. 4'/,/—41/, mm.

Tourkestan: Samarkand (Coll. de M. Kraatz).

S. varia, вмЪтЪ съ 5. Sieversi, на которую она нфеколько

похожа, должны быть отнесены, 110 строепио переднеспинки,

къ групп 5. glabrata Men.

Кром типическаго экземиляра (4), служившаго д-ру

Краатцу для описан1я и любезно сообщеннаго имъ мн Ha

просмотръ, я получилъ оть д-ра Штаудингера другой - ($),

происходяпий также изъ окрестностей Самарканда, HBCKOILEO

разнящ! ся оть перваго, хотя ‘разница эта, до н%которой

степени, обусловливается половыми OT.INYLAMU.

Ф. D’un bronzé obscur en dessus, d’un noir luisant en

dessous. Tête distinetement ponctuée; front lisse et bifovéolé

entre les yeux. Antennes noires. Pronotum distinctement ропс-

tué au milieu, avec un sillon longitudinal médian très super-

ficiel. Écusson transversalement impressionné. Stries des élytres

formées de petits points très écartés; interstries fortement ponc-

tuées, distinctement ridées. Sternum et le 1” segment de l’abdo-

men avec une fine ligne longitudinale. Jambes postérieures

droites, entières. à

Samarkand (Mr. Staudinger).

27. 8. signaticollis п. sp.

4. Allongé, ovalaire, assez convexe, d’un bronzé obscur

brillant en dessus, d’un noir bronzé en dessous, avec une bor-

dure latérale de poils rares blanchâtres.

: — 86

Tête peu convèxe, sillonnée au milieu, densément poin--

tillée et vaguement ponctuée, échancrée en demi-lune à l’épi-

stome; front plan, inégal, transversalement impressionné en

avant, obsolètement bituberculé et bifovéolé. Antennes noires, à

3° article deux fois plus long que le 2°.

Pronotum d’un tiers plus large que long, faiblement arqué

et rebordé sur les côtés jusqu’au */,, avec les angles posté-

rieurs droits, rétréci aux deux extrémités, plus fortement en

devant, ayant sa plus grande largeur avant le milieu, entiè-

rement marginé en avant, pointille et également ponctué sur

toute la surface, marqué de 4 fovéoles placées au milieu et

d’une scutellaire plus profonde, creusé de 2 impressions la-

térales profondes, irrégulières, raccourcies en devant; marge la-

térale renflée, Écusson large, cordiforme, fovéolé au milieu.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus lon-

gues que le pronotum, graduellement atténuées et arrondies

ensemble au bout, rebordées sur les côtés jusqu’au milieu, si-

nuées au pli crural, avec une bosse dorsale et une bosse hu-

mérale bien prononcées; stries régulières, formées de traits

longs et courts, bien accusées; interstries planes finement et

rarement ponctuées. Suture deprimée en avant, carènée posté-

rieurement,

Prosternum plan, avec quelques gros points et une forte

strie marginale sur les côtés. Sternum et le 1” segment abdo-

minal canalicules. Abdomen finement ponctue.

Hanches postérieures à реше sinuées au bord interne.

Long. 15'}, larg. 5}, mm.

Mesopotamie (M. Staudinger).

Между Sphenoptera встрЪчается очень мало формъ, им%ю-

щихъ на переднеспинк% симметрично расположенныя углубле-

ня въ видЪ кругловатыхъ ямокъ (сверхъ той ямки, которая

бываеть у многихъ видовъ по срединз задняго края перед-

неспинки). Изъ палеарктическихь видовъ извфетно до сихъ

поръ пять такихъ формъ, а именно: съ двумя ямками по сре-

nanb: 5. bifoveola Mars. и S. subtricostata Kr., u съ четырьмя

ямками S. quadrifoveolata Mars., 5. thoracica Jak. u 8.

signaticollis, у первыхъ двухь видовъ послфдней категория

BCB четыре ямки расположены по срединз переднеспинки въ

поперечномъ направленйи, y 5. signaticollis ou располагаются

въ форм правильнаго четырехугольника, ABB по CpexuxB

и ABB сзади ихъ, по сторонамъ предщитковой (5-0й) ямки;

EpoM& того у этого вида бока переднеспинки глубоко вдав-

лены и съ внутренней стороны KARL бы измяты.

Иркутскъ,

9 Ноября 1886 г.

Faune Hyménoptérologique Transcaspienne.

Par le général О. Radoszkowski.

(Suite).

Anthophora Latr.

. Erschowi Mor. Voy. au Turk. Apidae p. 39.

. Kronebergi Мог. › рр. 16

. Strauchi Мог. — > а

. velocissima Мог. » > po.

. liturata Lep. Hym. II, р. 74.

. femorata Lep. Hym. II, р. ‚an,

. nigro-maculata Luc. Esp. Ав. 3, 146, Tab. 1, fig. 3, 8.

нею

Maerocera Scop.

М. Radoszkowskyi Mor. Ног. Soc. Ent. Ross. T. IX, p. 50.

Megachile Latr.

M. marginata Smith, Cat Brit. Маз Г, т. 158

М. pugillatoria Cost. Ent. а, Cat. р. 43, Т. IL fig. 5.9 2.

Andrena Fab.

А. aeneiventris Mor. Z.—B. безе]. 1872, р. 368.

А. lugubris Пер. Hym. I, р. 248.

A. rufo-hispida Dour. Mag. 4. Zool. 1872, р. 433.

A. fulvicrus Kirb. Ар. Ang. IL р. 138.

Colletes Latr.

С. fodiens Kirb. Ар. Ang. II, р. 34.

С. balteata Latr. His. Nat. XIII, p. 359.

Chlorion Latr.

СШ. superbus п. sp.

Fem. Сарйе prothorace, mesothorace, scutello, tequlis, an-

tennis pedibusque ex parte aurantiacis; metathorace nigro-

striato, abdomine violascenti coeruleo. Alis fusco-violaceis.

Femelle. La tete grande, lisse, avec les yeux et les an-

tennes roux d’orange; mandibules noires; les ocelles noires pla-

cées très bas, à la base des antennes; sur le vertex une ligne

longitudinale, elle se commence entre les antennes.

Prothorax, mesothorax, écusson et les écailles lisses, roux

d'orange, metathorax noir transversalement strié.

Abdomen lisse, métallique d’un couleur violet, dans certains

directions il présente aussi les taches verdätres; petiole noire,

comparativement à la grandeur de l’insecte, courte.

Les pieds antérieurs roux, intérieurs ont seulement leurs

cuisses et jambes rousses, les pieds postérieurs noirs, les tar-

ses fortement épineux. :

Ailes très foncées violacées, vers l’extrémité une bordure

plus foncée; deuxième cubitale quarrée, troisième très rétrécie

vers la base. Ailes postérieures foncées, violacées, avec l’extré-

mité hyaline. Long. 33 mm.

Askhabad.

Ammophila D1b.

А. Mervensis п. sp.

Nigra; metathorace rugoso. Alis subfumatis violascentibus.

erg.

Femelle. Ressemble à ГРА. ebenina. *

Noire, fortement chagrinée, tandis que la tête et le thorax

d'A. ebenina sont glabres et ponctués.

Metathorax densément chagriné, chez A. ebenina il est

strié. — Petiole moins longue et l’abdomen plus large.

Les tarses des pieds antérieurs fortement pectines chez

les deux espèces; mais chez À. ebenina les épines sont plus fortes.

Les ailes moins enfumées que chez РА. ebenina, mais

ayant vers le bout une bordure plus foncée; deuxième cubi-

tale vers la partie antérieure fortement rétrécie; chez À. ebe-

nina cette cellule est presque carrée. Long. 16—19 mm.

Samsaul.

Elle se trouve aussi au Caucase, je possède même un

exemplaire provenant de la Corse.

A. ebenina Spin. An. Sc. Ent. Fr. УП, 465, 19; —

André, Spec. Hymen. 1886, p. 79.

Atra, glabra; metathorace transverso strigato. Alis fumatis

violascentibus.

Femelle. Long. 17—19 mm.

Mäle. Рагей & la femelle. Plus petit, chaperon garni

d’une poussiere blanchätre; abdomen plus allonge. — Long.

17 mm.

Samsaul. Elle se trouve aussi au Caucase.

Armure copulatrice (Fig. 5a, 5b, 5c).

La forme générale d’armures du genre Ammophila.

Les poils baculiformes garnissant le bord de la branche

du forceps (Fig 5c) sont plus nombreux. ;

Les crochets (Fig. 5c) vus en face ne sont pas arrondis à

leur extrémité, leur dent (a) vue de côté n’est pas recourbée

en avant et le bord du crochet n’est pas crenelé. La vol-

sella est garnie de poils couchés; la tenette n’est pas dentée

au bout,

А. rubra Sich., Rad. Voy. au Turk. Fedtch. Т. IL р.

У, Sph. р. 3, 4 4.

an:

Femelle. Identique avec le mäle,

Cette espèce est le var. de A. Morawitzi André, Spec.

Hym. 1886, p. 83.

А. lutaria Fab. Мал. I, р. 273.

A. sabulosa Lin. Faun. Suec. N 1648.

Miseus Jur.

М. campestris Latr. Gen. Crust. IV, р. 54.

Enodia D1b.

Е. albisecta Oliv. Enc. Meth. T. X, р. 462: .

Е. micans Evers. Fauna Volg. Ur. р. 12;—E. lividocincta

Cost. Е. Reg. № ор. р. 30, T. ХХУГ fig. 2.

Pompilus Fab.

P. Kızilkumensis Rad. Voy. au Turk. Fedtch. T, IL par.

N:Sph> cp: 19.

Niger, robustus; clypeo nigro-piloso, metathorace postice

truncato quasi excavato. Alis nigro-violascentibus; posticis cel-

Lula anali in ipsa origine venae cubitalis terminata.

Femelle. Noire mate, presque nue. Le bord du chaperon

droit luisant.

Prothorax assez large, la forme de l’écusson rappelle celle de

Salius; au milieu du metathorax une ligne enfoncée longitu-

dinale, sa tranche postérieure obliquement coupée et faible-

ment enfoncée intérieurement.

L’anus garni de poils longs, rares noirs.

Les tarses des pieds antérieurs extérieurement fortement

pectines, les épines longues, intérieurement densément pecti-

nées par les épines très courtes.

1 st del

no 2e

Ailes fortement enfumées, violascentes; troisième cubitale

un peu plus petite que la deuxième et fortement retrécie à

Sa partie antérieure. Long. 18—23 mm.

Mâle. Pareil à sa femelle mais d’une taille plus petite,

les pieds antérieurs ordinaires. Long. 11—13 mm.

Armure copulatrice (Fig. la, 1b, 1c).

La branche du forceps très large, garnie de poils longs;

sa base est plus courte que sa branche. Volsella rétrécie vers

la base, du côté externe garnie de poils longs baculiformes.

La forme des crochets, du couvercle et des palpes génitaux

est représentée sur la fig. li, 1k, Ш.

Р. Handlirchii п. sp.

Niger; fronte et metathorace linea longitudinali signatis.

Alis subfumatis.

Femelle. Noire, luisante, Chaperon plat garni de petits

poils sales, comme la poussière; sur la face entre les ocelles

et les äntennes une ligne enfoncée. Les antennes roussätres.

Les côtés du thorax avant tout du prothorax deprimées; sur le

metathorax une ligne longitudinale enfoncée, la tranche po-

stérieure du metathorax droite avec le bord arrondie.

Abdomen nu; surface de l’anus courbée verticalement. Les

pieds roussätres avec leurs tarses presque nus.

Ailes faiblement enfumées avec leur bord plus foncé; troi-

sieme cubitale plus grande que la deuxième, sa partie anté-

rieure rétrécie au milieu. Long. 10 mm.

Mâle. Semblable. Chaperon et la partie sous les auten-

nes garnis de poussière blanchätre; sur le thorax et l’abdomen

on remarque une nuance roussätre. Long. 7—9 mm. |

Armure copulatrice (Fig. 2a, 2b, 26).

La branche du forceps cylindrique, assez minee et comme

articulée au milieu, garnie de quelques poils dispersés; sa base

large, de la longueur de sa branche. Volsella presque cylin-

drique. — La forme des crochets (Fig. 21) semblable a lespèce

precédente. Couvercle génital (Fig. 2k) diffère visiblement,

avant tout, par la forme des poils garnissant son bord.

P. Mocsarü п. sp.

Niger; clypeo elevato, metathorace postice rotundato.

Femelle. Noire, glabre. Ocelles à peine developpees. Cha-

peron velu relevé; mandibules courtes, roussâtres.

Prothorax au milieu étroit, écusson rappelle par sa forme

celle de Salius; de chaque côté du metathorax on remarque

un tubercule, sa tranche postérieure arrondie,

Abdomen nu; anus velu. Les jambes portent quelques

épines. Ailes médiocrement enfumées; partie antérieure de la

troisième cubitale fortement rétrécie presque petiolée. — Long.

10—12 mm. я

Mâle. Pareil à sa femelle, Long. 7— 9'/, mm.

Armure copulatrice (Fig. 3a, 3b, 36).

La branche du forceps cylindrique, pauvrement garnie de

poils forts longs; sa base étroite recourbée vers son bout, elle

n’est pas de la longueur de sa branche. Les crochets (Fig. 3i)

fortement élargis vers l'extrémité.

La forme du couvercle et des palpes génitaux est repré-

sentée sur la fig. 3k, 3n.

Р. Rogenhoferi п. sp.

Niger, antennis rufis, facie tuberculata, metathorace striato.

Alis subfumatis apice fuscis. |

Femelle. Noire, presque nue. Tete luisante, le bord du

chaperon droit, les antennes rousses; une ligne longitudinale

enfoncée entre les ocelles et la base des antennes; bases des

antennes forment deux tubercules releves.

Thorax mat, écusson ordinaire; metathorax strié trans-

versalement, les stries se prolongent sur les cötes; la partie

postérieure arrondie.

Abdomen mat nu, avec son extrémité faiblement garnie

de poils longs gris. Je possède un exemplair de cette espèce

avec une tache transversale jaunätre sur le quatrième segment.

FA =

Les pieds en partie bruns roussätres; les tarses intérieure-

ment densément pectinés, aux épines très courtes.

Les ailes légèrement enfumées, fortement vers le bout; les

deuxième et troisième cubitales égales, leurs parties antérieures

larges. Long. 12—15 mm.

Mâle. Pareil; sur la face de la tête près des orbites des

yeux une ligne jaunâtre. Long. 8 mm.

Armure copulatrice (Fig. 4a, 4b).

La branche du forceps très large, vers le bout garnie de

poils longs et vers le côté extérieur de longs poils baculifor-

mes; за base est beaucoup plus longue que sa branche. Vol-

sella vers l’extrémité arrondie, presque nue. |

Couvercle génital représenté sur la fig. 4k. Palpe gé-

nital presque spheroïdale (Fig. 4n); par cette forme elle se

distingue des espèces précédentes.

Pompilioides n. g.

Les caractères du genre Pompilus. Cellule radiale trian-

gulaire; troisième cubitale petiolée (Fig. 7).

P. cinereofasciatus п. sp.

Atra, ораса; segmentis tribus, primis albo-fasciatis, cellula

cubitalis tertia petiolata.

Femelle. Noire. Tête finement chagrinée, au milieu de

la face une ligne verticale enfoncée, chaperon droit garni d’une

poussière blanchätre, mandibules roux. Corselet mat, la forme

est celle de Salius; metathorax garni d’une poussière blan-

châtre.

Abdomen mat; les trois premiers segments sur leurs bords

postérieurs portant une large bande formée de poils longs,

minces, couché blancs.

Les tarses antérieurs pectinés. — Ailes transparentes, au

bout enfumées, — Long. 5—7 mm.

Askhabad; elle зе trouve aussi au Caucase.

P. wunicolor п. sp.

Ater, opacus; alis hyalinis.

Mâle. Noir. Le bord du chaperon arrondi.

Prothorax assez large; metathorax et sa tranche arrondis.

Les pieds faiblement garnis d’épines.

Ailes transparentes; petiole de la troisième cubitale longue. —

Long. 5 mm.

Askhabad.

Salius Latr.

S. grandis n. Sp.

Robustus, niger, opacus, glaber, alis nigris.

Femelle. Моше mate, nue. Sur la face de la tête une

ligne enfoncée entre les ocelles et les antennes; chaperon faible-

ment evidé, le bout des mandibules brun roux.

Sur le dos du metathorax une ligne longitudinale enfoncée,

les côtés de la tranche se terminent par deux dents plates.

Ailes fortement enfumées avec le bord plus foncé. —

Long. 16—17 mm.

Mâle. Pareil; la ligne sur la face invisible; le bord du

metathorax densément garni de poils courts noirs, les côtés

de la tranche sans dents. — Long. 14 mm.

Cette espèce est une des plus grandes parmi les espèces con-

nues dans ce genre.

Armure copulatrice (Fig. ба, 61, 6c).

La branche du forceps assez large, garnie de poils longs; sa

base large. Volsella arrondie densément garnie de poils min-

ces, disposés systematiquement. Crochets (Fig. 61) forment avec

le fourreau une seule pièce caratéristique, par cette forme

qui est générale pour le genre Salius, on le distingue du genre

Pompilus. Couvercle génital (Fig, 6k) est densément garni de

poils petits, minces, symétriquement disposés. Palpe génital

est représenté sur la fig. би.

Aporus Spin.

. A. nigritulus Klg. Sym. Phy. IV, 20, Tab. 39, f. 8.

Harpactus Schik.

Н. laevis Latr.. Ac. Soc: №. “Par, EI 12.

Larra Latr.

L. confusa n. sp. Tachytes unicolor Rad. Voy. Fedt. au

Turk. Spheg. р. 27, 5; Ног. Soc. Ent. Ross, Т. ХХ р 27.

Cette espèce qui se trouve à Turkestan et au Caucase,

primitivement j'ai pris pour Tachytes unicolor. Mais quand

j'ai reçu le veritable 7. unicolor de М. D. Magretti, pro-

venant d'Italie, j’ai eu le moyen de comparer les deux espè-

ces provenant l’une d'Italie et l’autre de Turquestan. — Ces

deux espèces se ressemble sous tous les rapports tellement,

que pour toute différence j'ai trouvé seulement, que les fe-

melles d'espèce asiatique sont généralement plus grandes et les

bouts de leurs ailes plus foncées et que chez les mâles l'anus

est garni d’une poussière blanchätre.

La forme de l’armure copulatrice est celle de Larra, tandis

que l’armure du veritable 7. wnicolor se rapproche beaucoup

à l’armure de Tachytes maracandicus.

Stizus Latr.

S. cyanescens п. Sp.

Niger, clypeo, antennis, thorace punctis et lineolis, pedibus,

abdomine fasciis sulfureis; abdomine nigro violascente. А

hyalinis.

Femelle. Tête et corselet noirs. Chaperon, labre et an-

tennes jaunes. |

К:

Prothorax, points huméraux, écailles, une ligne le long

des ailes, deux grandes taches réunies au dessus de l’écusson,

écusson, deux taches ovales sur les côtés du metathorax, jaunes.

Abdomen noir à reflet violescent; une large bande jaune

échancrée sur le premier segment, elle occupe deux tiers de

la surface; chacun des segments restants porte une large bande

jaune, deux fois échancrée, ces bandes sont beaucoup plus larges

que chez ©. tridens, lanus noir. Deuxième segment ventral

porte deux grandes taches jaunes qui occupent presque toute

sa surface et les segments restants sont largement bordés

de jaune.

Tous les pieds, excepté une partie des hanches en dessus,

jaunes.

Ailes transparentes, cellule radiale plus large que chez 5.

tridens. — Long. 8 mm.

Mâle. Semblable à sa femelle. Dessus des antennes noires,

les bandes jaunes des segments abdominaux, moins larges, mais

plus larges que chez 5. éridens, et pas un seul interrompu.

Long. 9 mm. j

Armure copulatrice pareille au l’armure de 5. trödens (Ног.

Soc nt. Ross’ T. ХХ р. 92. № 725):

Ce qui prouve que si ce n’est pas une variété de S. tri-

Чейз, c'est une espèce très voisine. |

Oxybelus.

О. haemerotdalis Oliv. En. Meth. VII, р. 596.

О. mucronatus К. Ent. Syst. II, р. 300.

О. Savignyi Spin. An. Soc. Ent. Fr. T. 7, р. 483.

Crabro Fab.

С. punctatus. пер. Hym. TIL, р: 126.

H.S. Е. В. XXI.

—

MÉLT er

= ВВ 1

_ ЗеоНа Fab.

С. flaviceps Evers. var. turkestanica Saus. Voy. au

Turk. Fedtch. Scolida p. 20.

Meria Lat.

М. nigra п. Sp..

Mas. Niger. Alis hyalinis.

Mäle. Noir. Par la forme, avant tout de son abdomen,

ressemble beaucoup au genre Myrmosa. Il se distingue par

la forme plus allongée de son abdomen, par la structure des

ailes qui appartiennent au Myzines. Aïles transparentes, ner-

vures noires. — Long. 6—8 mm.

Askhabad.

M. caspica n. sp.

Fem. Glabra, nitida, capite thoraceque nigris, abdominis

pedibusque ex parte rufis. Alis hyalinis.

Mas. Pallide luteus, capite nigro. Alis hyalinis.

Femelle. Nue, luisante. La tête et le thorax noirs, man-

dibules et les antennes (excepté la base) roussâtres. Tout le

corps parsemé de poils rares blanchâtres.

Abdomen applati, conique, roussâtre; pieds noirs, leurs

jambes et tarses rousses.

Ailes transparentes, leurs écailles, stigma et nervures rous-

ses. Long. 10 mm. ;

Mâle. Tête noir; mandibules, chaperon, antennes, сог-

selet, abdomen et les pieds entièrement d’une couleur de paille

très claire. Ailes transparentes. Long. 8—9 mm.

Askhabad.

= 99 —

Trieholabiodes Rad.

T. -asiaticus Вад. ©: Ног. Soc. Ent. Ross. T. :XIX;

р. 36. 8.

Fem. Ochracea, pallide albo-pilosa. Abdominis segmen-

tis primis supra castaneis.

Femelle. Tête avec les antennes d’une couleur jaune

d’ocre, finement ponctuée et garnie de poils longs couchés.

Yeux ronds médiocres.

Corselet arrondi en avant, rétréci en arrrière, faible-

ment variolé, d’une couleur jaune d’ocre; prothorax mince, net-

tement dessiné; de chaque côté du mesothorax, à la place des

écailles, un tubercule; au milieu de la séparation du metatho-

rax sur la place de l’écusson on voit un petit ongle relevé

foncé; une ligne parait être dentée.

Abdomen subpetiolé; les deux premiers segments en des-

_sus d’une couleur brune marron, le reste et en dessous cou-

leur d’ocre et finement ponctué. L’abdomen comme la tete et

le corselet garnis de poils minces, longs, blanc couchés; en com-

mençant du troisième les bases des segments sont garnies de

bandes formées de poils longs, blancs.

Les pieds d’une couleur jaune pâle très claire et garnis de

poils blanchätres. — Long. 7 mm.

Agama Blak.

А. caspica Rad. 2. Ног. Ent. Rossic. T. XIX, р. 39. д.

Кеш. Capite, antennis pedibusque rufis, abdomine rufo-brun-

neo, segmentorum fascns basalibus argenteis.

Femelle. Tête plus étroite que le thorax, rousse avec ses

antennes, légèrement scrobiculée.

Corselet roux, scrobiculé; prothorax visiblement formé, large;

mesothorax rétréci au milieu.

— 100 —

Abdomen subsessile, plus ou moins brun roussätre,. reti-

culo-chagriné; les bases de tous les segments, excepté le pre-

mier, portant des larges bandes de poils argentés; l’anus roux.

Tout le corp garni de poils blanchätres, plus ou moins longs.

Les pieds roux clairs, parsemés de poils argentés. Long. 8 —

10'/, mm.

Vespa.

Т. samsaulica п. Sp.

Виа. Clypeo, facie, thorace ex parte, segmentis abdominis

tertio, quarto, quintoque luteis, ano nigro. Alis lutescentibus.

Femelle. Rousse. Chaperon qui est échancré au bout, la

face. de la tête et les yeux en arrière jaunes, les bouts des an-

tennes et des mandibules noirs.

En partie prothorax et mesothorax jaunätres, nus, vario-

les chagrines.

Une suture longitudinale sur le premier segment abdominal;

troisième, quatrième et cinquième segments jaunes en dessus;

en dessous avec l’anus noirs. Ailes jaunätres, leurs bouts fon-

cés à reflet violacé. — Long. 19 mm.

Prise à Samsaul.

Odynerus Lat.

Osxornatus André," Spec. mm ТН оО,

Mâle. Semblable à sa femelle, il lui manquent les lignes

de l'orbite externe des yeux; deux taches sur le dessus des

mesopleures jaunes. Long. 6—7 mm.

Leptochilus.

L. mervensis п. sp. —

Niger. Mandibulis, antennis, prothorax, metathorax, seg-

mento primo pedibusque ex parte rufis: prothorace, scutello,

postscutello, metathorace, segmento abdominali. secundo macula-

bis, segmentis abdominalibus eburneo fasciatis. Alis hyalinis.

Femelle. Noire. Chaperon longitudinalement strié, tête

scrobiculato-variolée, mandibules et antennes roussâtres.

— 101 —

Corselet scrobiculé; pronotum roux, sur la partie anté-

rieure deux grandes taches blanches d’ivoire; mesothorax al-

longé, écusson et postécusson chacun portant deux taches et

une tache sous les ailes blanche d'ivoire; metathorax convèxe

roux avec une ligne enfoncée au milieu, portant de chaque

côté une grande tache blanche d'ivoire.

Abdomen scrobiculé; premier segment en forme d’une cloche,

plus petit que le deuxième, visiblement attaché au corselet

par une petiole, roux, portant sur son bord postérieur une

bande blanche d'ivoire fortement sinuée; deuxième, troisième

et quatrième segments portant chacun sur son bord et sur

le deuxième deux taches blanches d'ivoire, Jambes et tarses

roux, tachétées d’un blanc d'ivoire.

Ailes hyalines; écailles blanches d'ivoire avec une tache

rousse. Long. 10 mm.

Cette belle espèce а été prise près de Merv.

Varsovie,

1 Décembre 1886.

EXPLICATION DES FIGURES (РВ. IV—V).

a. côté supérieure de l’armure copulatrice:;

b. côté inférieure > >

с. armure copulatrice vue de côté;

. crochet (hamuli);

k. couvercle génital;

n. palpe >

MIET, ID, 10, LL LME rs 7 -Pompilus kiaalkumensis.

PARA О ЗО о ee ГА > Handiir chi.

RPG IR SC (Al. is ORNE PRET de ete a > Moesaryi.

Br Aare AR At ЕН N Re A Rogenhoferi.

Yan 53,25b, "565 51,251 и ST en re Ammophrla ebenina.

K102 68; 60,66 61, 6k, 60... 2 x

Eee Salius grandis.

Fig. 7. аШе supérieure du genre Pompilioides.

Beitrag zur Fauna der Niederländischen Besitzun-

sen auf den Sunda-Inseln.

II *).

Von

Dr. Г. W. Schaufuss in Dresden.

Durch weitere Zusendungen von Insekten aus dem ma-

Jayischen Archipel, und besonders Süd-Celebes, in den Stand

gesetzt, dem in dieser Zeitschrift erschienenen Aufsatze über

die Fauna von letzgenannter Insel eine Fortsetzung zu geben,

thue ich dies, indem ich gleichzeitig die Beschreibung einiger

interessanter Neuheiten von den anderen Sunda-Inseln einschalte.

Die Thiere, welche von Macassar stammen, tragen die fort-

laufende Nummer. Alle Typen befinden sich in der Sammlung

des Museum Ludwig Salvator, die Doubletten gab ich der

Naturalienhandlung L. W. Schaufuss sonst E. Klocke, Dres-

den, zum Verkauf.

Die Pselaphiden und Scydmaeniden gleicher Provenienz

sind für sich in grösseren Arbeiten (Genua und Haag) von

mir durchgenommen worden. Besitzer von exotischen Thieren

aus diesen beiden Ordnungen, namentlich des Festlandes von

Asien, werden mich durch deren Ablassung oder Mittheilung

“erfreuen. Vielleicht können mir die russischen Herren Coleop-

terologen durch Uebersendung von Material dazu verhelfen;

*) Г, siehe Ног. Soc. Ent. Ross. XIX,

а КЕ КК. А Ам. CES 07 Be 4

RUN EEE у р Зы

— 105 —

ich könnte dann die Pselaphiden- und Scydmaeniden-Fauna

‚ Asiens, die ich mit den Pselaphiden Siams begann, fortsetzen.

Dresden, Februar 1887. Dr. 8.

101. Cicindela decemguttata Е. Wenige Exemplare.

102. Galerita carinifrons п. sp. — Piceo-nigra, griseo-

pubescens, femoribus rubris, tibiis intus, tarsis antennisque brun-

neis, pedibus dense rubro-ochraceo-pilosis; capite antice supra

laevi, medio longitudinaliter obtuse-carinato, postice disperse

profundius irregulariter punctato; thorace elongato-cordato, punc-

tato, angulis posticis obtuse rectis; elytris lineis elevatis novem

instructis, interpositis spinis subtilioribus, interstitiis exteriori-

bus subtiliter tuberculato-aciculatis, medio obsolete elongato-

punctatis.

Long. 20 mm., lat. large 6 mm.

Die neue Art gleicht der Galerita orientalis Schm. und

unterscheidet sich von ihr eigentlich nur durch die bräunlich-

rothen Fühler, Innenseiten der Schienen und Tarsen, ferner

durch die ziemlich dichte, braungelbe Behaarung, welche die

Beine, namentlich nach den unteren Theilen der Schienen zu

und auf der Unterseite der Tarsen schmückt. Ein weiterer

Unterschied ist, dass der Zwischenraum inmitten der beiden

feinen tiefliegenden Streifen der Flügeldecken bei carinifrons

nicht «transversim-punctati» sind, wie sie Schmidt diagnosti-

eirt, auch nicht <verloschen-querpunktirt», wie er sie weiter

nennt, sondern in länglichen Vertiefungen bestehen, die längs

der Rippen, aber nicht quer der Rippen gelegen sind.

Die feinen Knötchen jederseits der neun hohen Rippen tra-

gen je ein niederliegendes, nicht kurzes Härchen,

Da nun Schmidt-Göbel diese feinen, ohne Lupe nicht

sichtbaren Härchen, wenigstens in den äusseren Zwischenräumen

seiner Galerita orientalis gesehen hat und in der Beschreibung

— 104 —

erwähnt, so ist anzunehmen, dass er die dichte Behaarung

an den Füssen, wenn sie an seinem Pärchen von Birma vor-

handen gewesen wäre, erwähnt haben würde.

Noch sei bemerkt, dass der Kopf, der viel länger, als

breit, und hinten gewölbt abgerundet ist, von zwischen den

Augen an nach vorn jederseits eingedrückt ist, wodurch sich

dazwischen eine flach dachförmige Erhöhung gebildet hat. Der

Kopf ist ‚daselbst glatt und nur beiderseits dicht vor den Au-

gen mit einigen tiefen grubenförmigen Punkten versehen. Hin-

ter der Augenmitte ist der Kopf jederseits unregelmässig ein-

gedrückt und noch unregelmässiger durch einander grubenartig

punktirt, jedoch jederseits etwas dichter als in der Mitte, wäh-

rend nach hinten zu die Abrundungen wiederum feiner punk-

tirt sind. — Die Behaarung des Kopfes ist kurz, röthlich gelb-

braun und nach vorn gerichtet.

Das lange, etwas herzförmig gebildete Halsschild ist ziem-

lich fein und dicht punktirt. Die Ecken sind abgestumpft. Die

Basis- ist etwas ausgeschnitten. Es ist hinten sehr wenig schmä-

ler als vorn. Die ziemlich tief eingedrückte Mittellinie ist bei-

derseits abgekürzt. Nach den Hinterecken zu ist das Halsschild

ziemlich tief eingesenkt, so dass die Seiten daselbst etwas

scharfkantig vorstehen.

Die Unterseite ist feiner junktirt, als das Halsschild. Ei-

nige Stücke.

103. Pericalus Adonis п. sp. — Smaragdinus, nitidus,

pectore abdomineque obscuris, mandibulis subtus palpisque apice

et pedibus pallidis, elylris rufo-testaceo-quadriplagiatis; clypeo

subquadrato, obscuro, орасо, antice utrinque obtuso, medio no-

dulo minuto; capite sericeopunctulato, punctis in [тез subti-

lissimis dispositis; thorace basi transversim parum undulato,

antice semicirculariter impressulo, linea media antire abbre-

viata longitudinaliter impressa, supra basin sulco transverso pro-

Fundiore, angulis posticis non rectis, fere acutis, lateribus an-

tice rotundatis, angulis anticis obtusis; elytris subdepressis, tho-

Ve :

+, Ber, —

race duplo latioribus, basi truncata, angulis rotundatis, lateri-

bus ‘eviter ampliatis, postice sinuatis, sinubus dentem valde

acuminatum formantibus intus fortiter, extus parum distinctis,

elytrorum interstitüs comvexiusculis, tertio (subscutellari non nu-

merato) tripunctato, sexto ad basin impresso, septimo розйсе

extus dilatato; subtus densissime minute punctulatus.

Long. 9 mm., lat. 4 mm.

Dem Р. gratus Schaum ähnlich, doch grösser, und die

Е gelben Flecke breiter.

Die vorderen gelben Flecke’der Flügeldecken nehmen den

Raum der Streifen 4 bis 6 incl. ein, und sind rundlich; die

hinteren Flecke erstrecken sich vom halben dritten Streif bis

auf den siebenten und haben unregelmässige Nierenform. Der

kleinere Theil davon ist nach aussen gelegen.

Die Schienen und Tarsen sind an meinem Unicum an-

gebräunt.

104. Chlaenius bimaculatus Dj. var. celebensis m. —

Pedibus anternisque plus minusve testaceo-rufis.

Die Kniee und öfters die mittleren Fühlerglieder bleiben

etwas angebräunt, doch kommen Exemplare mit ganz röthlichen

-Fühlern, besonders im Süden von Celebes vor. Ein solches

Stück erwähnt Baron von Chaudoir in semer Monographie

1876, р. 51 unter № 34. Den typischen Chl. bimaculatus Dj.

erhielt ich von Sumatra: Atche. Nicht häufig angetroffen.

105. Hypharpax celebensis Chaud. var. — Ein Weib-

chen, welches den hintersten Punkt des dritten Zwischenrau-

mes zeigt, also vom eigentlichen celebensis Chd. abweicht. Das

erste und letzte Maxillartasterglied sind eylindrisch, das mitt-

lere lang conisch, fast so lang, als das letzte abgestutzte.

Der kupferfarbene Anflug auf der Oberseite der Fühler er-

streckt sich nur deutlich auf das 3—5 Fühlerglied.

106. Gnathaphanes aereus п. sp. — Piceo-niger, supra

metallicus, femoribus piceis, antennis ore, tibüs tarsisque brun-

neis; capite nitido, untice utrinque punctato, postice ad oculos

О EL te an ar ER о, a 7 EE die

LU Е,

hi “pl

— 106 — *

puncto magno pilifero, antice inter antennas punctis piliferis |

transverse sitis; thorace Чаю, tenuiter marginato, marginibus 5

sanguineo-subhyalinis, lateribus antice valde rotundatis, angulis

posticis obtusis, supra disperse punctulato, postico densius et

utrinque biimpresso, utrinque puncto pilifero; elytris sericeis,

tenuiter, sed distincte striabis, interstitiis disperse punctulatis,

tertio, quinto et septimo seriatim foveolatis, nono apice et po-

stice foveolato.

Long. 7—8 mm., lat. 3'/,—4 mm.

Ich erhielt das Thier mehrfach aus Macassar, einmal aber

auch aus China.

107. Platymetopus obseuripes п. sp. — Niger, supra

obscure nigro-subaeneus, pubescens, subtilissime punctatus; an-

tennis articulo primo rubro, tarsis obscure sanguineis, his sub-

tus femoribusque apice rufo-pilosis; elytris striatis, striis punc-

tatis, interstitiis subaequalibus.

Long. 8 mm., lat. 3'/, mm.

Dem Pl. Thunbergi Dejean ganz ähnlich, nicht aber mit

drei, sondern nur mit einem rothen Fühlergliede an der Ba-

sis; die Schienen sind nicht heller als die Schenkel, die Tarsen

dunkler,

108. Trigonotoma verberifera n. sp. — Elongatus; capite

porrecto, antice utrinque sulcato, clypeo rotundato-exciso, sub-

crenulato, mandibulis brevibus, apice curvatis, valde acumina-'

#5; thorace fere rotundato, angulis obtusis, posticis parum ele-

vatis et distinctioribus, supra viridi-metallico, parum claro,

transversim undulato (2 ?) aut laevi (5), medio linea longitu-

dinali antice vix abbreviata-, postice utrinque breviter elongato-

impresso; elytris vix purpureo-tinctis, elongatis, postice parum

dilatatis, crenulato-punctato-striatis, interstitiis convexis postice

fere carinatis, apice vix sinuatis; subtus niger, nitidus, pro-

noto pectoreque utrinque profunde punctatis. abdomine medio

utrinque quadripunctato, segmentis abdominalibus marginatis;

— 107 —

antennis geniculatis, articulo primo tres sequentes cunctos lon-

gitudine aequante.

Long. 14—15 mm., lat. 5 mm.

Die mir vorliegenden zwei Exemplare lassen ihrer Beschaf-

fenheit nach nur das & mit Sicherheit erkennen, welches stark

erweiterte Vordertarsen hat. Das andere Exemplar, vielleicht

ein ©, zeichnet sich durch fein undulirte Halsschildoberfläche aus.

Das letzte Lippentasterglied ist dreieckig, mit ziemlich

gleichlangen Schenkeln. Maxillartaster fadenförmig, nach vorn

ein wenig verbreitert und etwas gebogen.

109. Lesticus erenicollis п. sp. — Niger, nitidus; cly-

peo rotundato, emarginato; capite brevi, antice utrinque impresso

et plicato, postice leviter constricto, utrinque punctulato: tho-

race (ег ег cordato, angulis posticis rectis, lateribus antice valde

rotundatis, crenulato-marginatis, angulis anticis obtusis, trans-

versim undulatis, basi anticeque longitudinaliter plicatulo, me-

dio longitudinaliter, utrinque abbreviatim, impresso, postice

utrinque linea recta impressa; elytris ovalilus, interstitiis dor-

salibus latis, lateralibus carinatis, plus minusve (postice di-

stincte) ах plicatulatis, pronoto pectoreque utrinque disperse

punctatis; abdominis segmentis 1’—05” marginatis, utrinque ит-

punctatis, segmento ultimo postice quadripunctato; antennis bre-

vibus, geniculatis, articulo primo robusto, tertio parum primo

longiore.

Long. 21 mm., lat. S mm.

Der Mitteleindruck des Halsschildes ist nach hinten vertieft.

Die Bildung des Halsschildes und der Flügeldeckenzwischen-

räume zeichnen das Thier aus.

Die Lippentaster sind lang, beilförmig, der Vorderschenkel

des Dreiecks ist kaum halb so lang, als die Seitenschenkel.

Wenige Exemplare.

110. Cybister semiacieulatus п. sp. — Mit diesem Na-

men- belegte ich zwei weibliche Exemplare eines Cybister, wel-

che dem ©. tripunctatus Ol. habituell und in der Färbung

— 108

und Grösse fast gleich sind, aber weder die glatte Oberfläche

der Zwischenräume der Flügeldecken genannter Art, noch die

des С. celebensis Sharp haben, vielmehr ist die vordere grös-

_зеге Hälfte der Flügeldecken mit feinen kurzen Nadelrissen ver-

sehen, derart, dass rings um diese Nadelrisse ein glatter punkt-

freier Raum in der Breite des ganzen oder halben ersten Zwi-

schenraumes bleibt. Die Abgrenzung ist unbestimmt; die Riss-

chen werden nach den Grenzen zu feiner, punktförmig-zart bis

zum Verschwinden. |

Суб. semiaciculatus m. erscheint mir etwas kürzer und

gedrungener als С. tripunctatus Ol., dagegen nicht so schlank

und klein als celebensis Sharp. Nach Empfang reicheren Ma-

terials werde ich Genaueres berichten können.

Das neue Thier stammt aus den Höhen des südlichen Thei-

les Macassars. |

Hierbei sei erwähnt, dass Cyb. celebensis Sharp in den.

wenigen Sammlungen, in denen er verbreitet ist, bisweilen zu

tripunctatus Ol. gezogen wird. Er unterscheidet sich aber von

ihm durch Farbe, Längen- und Breitenverhältnisse etc. sehr

wohl. Schon die Einfarbigkeit der Halsschildbasis zeichnet

ihn aus! |

111. Gyelonotum rubripes Boh. (teste Bedel). Einem

Hydrobius ähnlich, etwas- breiter und so lang, als grosse Ну-.

drobius fuscipes L., leicht daran kenntlich, dass die Seiten

der Flügeldecken tief punktirt gestreift sind.

Von Singapore liegt mir nachstehendes neue Thier vor:

Hydrobius semistriatus п. sp. — Supra niger, subtus,

ore, antennis pedibusque ferrugineis; curtus, parallelus, apice

posticeque rotundatus, dense subtilissime-, elytris parum-punc-

tulatus; capite transverso, subconvexo, antice breviter, laterali-

ter subito rotundato, oculis non prominulis; thorace transverso,

antice posticeque leviter bisinuato, angulis posticis recte-obtu-

sis, anticis obtusis parum prominulis, lateribus antrorsum ro-

tundato-angustatis; elytris antice subtile decem-striato-punctu-

latis, postice profunde punctato-striatis, interstitiis tertio quinto-

que latis, stria sexta antice curvata.

Dons: 4?/, mm., lat: 2°), mm:

Die parallelen Seiten, die Punktur, die Streifen auf den

Flügeldecken und die Anordnung derselben machen das Thier

leicht: kenntlich.

Die nach dem Ende der Flügeldecken zu tief eingedrück-

ten, stark punktirten Streifen der Flügeldecken werden nach

dem Diseus zu schwächer, und lösen sich nach der Basis hin

in Punktreihen auf, ohne dieselbe zu erreichen. Der dritte und

fünfte Zwischenraum, sowie der sechsté an der Schulter sind

‚breiter, als die übrigen. Der Randstreifen ist vorn gebogen,

hinter dem Nachbarstreif sehr: genähert.

Von Нети Fauvel soll diese neue Art als Chelostoma in-

-sulare Гар. bestimmt worden sein. Die Beschreibung Lapor-

‚tes passt auf dieselbe aber nicht. Dieser Autor, dessen Diagno-

sen meist kurz, aber trefflich sind, giebt immer sehr genaue

Maasse an. — Für С. insulare schreibt er: Long. 2 lin., lat.

- ]!/, lin.; dies passt auf mein Thier nicht ganz. Ebenso wenig

will in der Beschreibung. «parties de la bouche brunées» pas-

sen, noch weniger «@lytres offrants des stries ponctuées assez

fortes», endlich lebt Aydr. semistriatus m. nicht auf Ile de

France, sondern auf Singapore.

Edaphus eribrieollis n. sp. — Testaceus; capite antror-

sum rotundato, inter oculos impresso bipunctatoque: thorace

cordato, basi sexfoveolato, supra cribrato-punctato; elytris ni-

#413, stria suturali integra, lateribus rotundatis, antice parum

amgustatis; abdomine subhyalino, sexarticulato, late marginato,

segmentis ad apicem gradatim minoribus.

| Long. '/; mm., lat. '/;, mm.

Hab.: Sumatra, in Nicotiana.

Edaphus dilutus п. sp. — Corneus; capite antice bino-

duloso, inter oculos impresso et bifoveolato; thorace subcordato,

_ basi sexfoveolato, supra scutellum indistincte-, utrinque distincte

— 110 —

carinulato; elytris stria suturali integra, basi biimpressa, late-

ribus parum rotundätis, antice parum angustatis; abdominis

segmento primo reliquis longiore.

Lone. °/,'mm., lat. /, mm.

Hab.: Sumatra, cum praecedente. |

Der Kopf hat vorn jederseits einen Knoten, zwischen den

Augen ist er eingedrückt und hat daselbst zwei Grübchen.

Die Fühler sind ebenso wie die des ЕД. sumatrensis ge-

bildet, nur ist das vorletzte Glied nicht rund, sondern ziem-

lich viereckig, nach der Basis zu etwas eingezogen.

Edaphus sumatrensis п. sp. — Ferrugineus; capite an-

tice bi-, medio uni-noduloso; thorace rotundato-cordato, basi

quadrifoveolato, supra scutellum et utrinque carinulato, punctis

minutis dispersis; elytris subtilissime disperse punctulatis, stria |

suturali integra, basi biimpressa, lateribus parum rotundatis,

antice xix angustatis; abdominis segmento primo reliquis majore.

Long. 1, mm., lat. */; mm.

Hab.: Sumatra, cum praecedente.

Mir scheint, als ob der Eindruck. zwischen den Augen in

der Mitte ein Knötchen trägt, wie seitlich vorn. |

Fühler: Erstes und zweites Glied doppelt so lang als breit und

einhalb mal breiter als die vier folgenden. Diese vier (3—6)

sind schnurförmig, das dritte und fünfte davon quadratisch,

das vierte und sechste länger als breit, das siebente, achte und

neunte sind quer, das achte davon jedoch schmäler, als das

siebente oder neunte. Das zehnte ist gross, kugelig, das elfte

hat gleiche Form, ist jedoch nach vorn nach dem Ende zu aus-

gezogen, also etwa verkehrt-dick-birnenförmig.

Ueber die Gattung Edaphus finden sich die ersten Notizen

in den Etudes entomologiques 1856, p. 57, wo Oberst von

Motschulsky schreibt: |

«Edaphus politus m. nouveau genre voisin des Euplectus,

mais à corselet plus large, glabre et sans la sculpture propre

— 111 —

-à ces dernières. La taille de l'espèce et celle de l'Eupl. am-

biguus, mais de double plus large.

Une seconde espèce du même genre, et deux fois plus pe-

tite, que j'ai nommée Æd. nitidus».

Aus diesen Worten ist zu ersehen, dass Herr von Mot-

schulsky Ædaphus nicht für einen Staphylinen hielt wit Le-

conte, welcher später Edaphus nitidus nach einem Exemplare

beschrieb, welches er von Motschulsky erhielt, und zweitens,

dass von Letzterem für seine Gattung Ædaphus ein anderes

Thier als Type benutzt wurde, als Leconte ihr gab.

У. Motschulsky’s Ædaphus politus mit glattem Hals-

schilde scheint der Basalgruben auf demselben entbehrt zu ha-

ben, sonst würden sie jedenfalls erwähnt worden sein, da sie

bei einem so grossen Thiere auffallen mussten und v. Mot-

schulsky vorzügliche Augen hatte. Edaphus Motsch. wird

jetzt kaum zu deuten sein, und sellte er sich in einem typi-

schen Stücke wiederfinden, wie ich manche Pselaphidenarten,

die Motschulsky in litt. nannte, wiederfand, so mus Zdaphus

politus erst beschrieben werden.

Die Leconte’sche Gattung Edaphus hat an der Halsschild-

basis vier bis sechs Gruben. Leconte gab für seine Art («ni-

tidus») vier Gruben an; einer Notiz Mr. Casey’s zufolge aber

hat sie in Wirklichkeit sechs Basalgruben.

Im Jahre 1877 publicirte ich unter dem Namen «Tetra-

tarsus plicatulus» (Pselaphiden Siams, Dresden, Ferd. Tho-

_ mass) ein Thierchen aus Siam, welches ich später in dem Artikel

<Pselaphini spurii» mit zwei anderen Gattungen als ein mit

- verbindendes Glied zwischen den Staphylinen und Pselaphiden

erklärte. Diese Minutie (vom verstorbenen Grafen Castelneau

- mit seiner Pselaphidensammlung als dieser Gruppe angehörig

erworben) stellte sich nach den Untersuchungen des Herrn

Fauvel an einem angeblich von mir stammenden typischen

Exemplare als Edaphus heraus *). Herr Fauvel verkündete

*) Herr Reitter druckte dieses Resultat ohne Quellenangabe nach.

ее

das in einem kriegerischen Artikel « Annexions et restitutions »

und führte den von mir <annektirten Pselaphiden» im Triumph

den Staphylinen wieder zu. Ta:

Könnte ich mich der Ansicht des Herrn Fauvel über die

Stellung der Gattung ohne Weiteres anschliessen, so würde ich

mich über den Lapsus calami mit den vielen anderen bewähr-

ten Entomologen trösten, denen es auch so ergangen ist, dass

sie Pselaphiden mit Staphylinen verwechselten. So z. В. mit

Herrn Fauvel, welcher mir s. Z. sein einziges Exemplar von.

Physognathus obscurus Sol. coulanter Weise mit dem Bemer-

ken überliess, dass er «diesen Pselaphiden» in meiner Samm-

lung besser aufgehoben glaube, als unter seinen Staphylinen.

Ich theilte damals gleich‘ meinem geehrten Collegen in der

Bearbeitung der exotischen Pselaphiden, Herrn Consul Raffray,

mit, dass ich mich Herrn Fauvel’s Ansicht betreffs der Stel-

lung von Physognathus nicht anschliessen könne. Später schrieb

mir Herr Fauvel auch, dass er nach Untersuchungen an fri-

schen Exemplaren Physognathus wieder als Staphylinen an-

erkenne.

Meiner Ansicht nach müssen jedenfalls aus den Staphyli-

nen einzelne Genera ausgeschieden werden, die, wie oben er-

wähnt, den Uebergang von den Staphylinen zu den Pselaphi-

den bilden. Welche dies sind, kann ich jetzt Mangels der Zeit

und aller betreffenden Thiere nicht sagen; die Frage halte ich

aber offen.

Die Pselaphini spurii scheinen über die ganze Erde ver-

breitet zu sein, denn ausser Е. nitidus Lec. von Nordame-

rica, plicatulus Schauf. von Siam, vorstehend beschriebenen

neuen drei Arten von Sumatra, dissimilis Aubé von Südeu-

гора, Lederi Epp. vom Caucasus (teste Fauvel), hatt Herr

Raffray eine Art in Abyssinien entdeckt, und Herr Fauvel

besitzt noch eine unbeschriebene Art Zdaphus aus Neu-Guinea,

Den Cubaner Espeson moratus Schauf., den Herr Raffray

auch für Pselaphiden hält, efhielt ich neuerdings aus Brasi-

он о КАНА ны

dl. bd РЕ ЕТО СТВ РЕ т

— 113 —

lien, und unter Sumatraner Pselaphiden, die mir ein als tüch-

tiger Entomolog bekannter College übersandte, befinden sich

einige Thierchen, die in ihrem Habitus täuschend an Physog-

nathus erinnern, Fühlerbildung wie Pselaphiden haben und

an den Vorderfüssen fünf Tarsenglieder (wie (Physognathus)

haben dürften. Leider besitze ich nur einzelne Exemplare, die

nicht einmal besonders conservirt sind, unterlasse deshalb vor-

läufig deren Specialbeschreibung bis auf hoffentlich bald erfol-

gendes Eintreffen reichlicheren Materials.

Die beschriebenen exotischen Zdaphus- Arten lassen sich

übersehen:

Halsschild siebartig punktirt. . . Ed. cribricollis Schauf.

Sumatra.

Halsschild glatt, Basis mit sechs

Grübchen:

Basismitte mit deutlichem Längskiel. Æd. carinatus Cas.

Washington.

Basismitte mit undeutlichem Längs-

red анис Schauf.

Sumatra.

Basismitte ohne Längskiel, Körper hell Ed. luculentus Cas.

Е Columbia.

Ed. nitidus Lee.

Amer, bor.

er ru

Halsschild glatt, Basis mit vier Grübchen:

Basismitte ohne Kiel, Körper hell . Ed. plicatulus Schauf.

Siam.

Basalmitte mit Kiel, Körper dunkel. Æ4. sumatrensis Schauf.

Sumatra.

Ob Ed. luculentus Casey mit nitidus Lee. collidirt, oder

nicht, konnte Herr Lieuten. Casey selbst nicht bestätigen, da

ihm der Vergleich nicht möglich war.

112. Xantholinus Lorquini Fauv. Ein Stück von 20 mm.

Länge. Die bisher beobachteten Exemplare in den Sammlungen

der Herren у. Solsky, Fauvel und des Museo Civico di

Storia naturale in Genua messen bis 17 mm.

Е SE. В. Г, S

— 114 —

Eine interessante Scydmaenidenart lebt in Sumatra auf Ta-

bakspflanzen: ;

Syndieus prineipulus п. sp. — Nigro-piceus, nitidus,

elytris disperse foveatim punctatis; раз tarsisque testaceis,

pedibus antennisque sanguineis; femoribus clavatis.

Long. fere 1'/, mm., lat. 3/, mm.

Das lange aufgetriebene Halsschild, dessen grösste Breite

vor der Mitte liegt, hat über Zweidrittel der Länge der Flü-

geldecken und ist glatt.

Dagegen sind die Flügeldecken weitläufig, aber fast gru- _

benartig punktulirt.

Hinterbrust etwas eingedrückt.

Die mittleren Fühlerglieder sind schnurförmig, viel länger

als breit, je am Ende schmal dunkler. Von den ersten fünf

Gliedern ist das zweite und dritte am kürzesten, das dritte bis

fünfte am schmälsten; das sechste und siebente Glied sind etwa

so lang als breit, das sechste etwas schräg abgestutzt, das

achte ist einhalb mal breiter als das vorhergehende, kugelför-

mis. Auf diesem sitzt das neunte Glied wie der Kopf einer

Eichel auf.

Ich besitze zwei, leider beschädigte Exemplare.

113. Platysoma Macassariense Mars. Drei Exemplare.

114. Hister mandibularis Schauf. et Schmidt in litt.

Nicht gerade selten. Das Thier zeichnet sich durch seine gros-

sen Mandibeln derart aus, dass es in merkwürdiger Ueberein-

stimmung gleichzeitig von Herrn P. Schmidt und mir mit

obigem Namen belegt worden ist. Da Herr Schmidt die Pu-

blication vorbereitet, unterlasse ich sie.

115. Hister rupestris Mars. Einzeln. Ebenso

116. Hister tabellio Mars.

117. Silvanus bicornis Er. Wenige Stücke, doch jeden-

falls ebenso wie die folgende Art nicht selten. (Ich besitze ihn

auch aus Algier).

118. Silvanus advena Waltl. Ein Exemplar, das zwar

heller ist, als die amerikanischen meiner Sammlung, auch be-

haarter, welchen Umstand ich aber nur auf die Frische beziehe.

119. Hectarthrum orientale п. sp. — Piceo-niger, niti-

Чит, subtus plus minusve nigro-sanguineum; antennis robustis,

articulo primo oviforme, secundo lentiforme, tertio quartoque

decollate-obconiformibus, quinto fere forma praecedentis, at md-

gis transverso, 6 —10 transverse-subquadratis, angulis basalibus

intus subrotundatis, ultimo fere subtransverso-obovato, articu-

lis 3—10 intus medio canaliculatis et utrinque uni-perforate-

punctatis, canaliculis in articulis anterioribus gradatim brevio-

ribus, foveiformibus; capite, basi excepta, tentiter carinato, basi

et disco utrinque valde impresso, medio longitudinaliter-, antice

breviter bi-carinato; thorace elongato, utrinque bicarinulato, bası

bicurvatim-impresso et medio unipunctato, disco subplanato; ely-

tris parallelis utrinque ante mediam ранет vix latioribus, striis

suturali integra apice curvato-impressa, altera discoidali minuta,

antice parum, postice valde abrupta, laterali prima profunda,

postice abbreviata, altera tenui antice et postice abbrewiata,; scu-

tello minuto, rotundato, elevato; prosterno et mesosterno parum

canaliculatim-impressis, metasterno valde canaliculato; abdominis

segmento ultimo semirotundatim impresso. |

Long. 15—16 mm., lat. 3'/,—4 mm.

Das letzte Fühlerglied ist aussen scharf gekantet und da-

vor filzig befranzt eingefasst.

Der Oberleib und die Flügel, so wie die Geschlechtswerk-

zeuge sind röthlich gefärbt.

Es liegen mir von Neuholland und Neu-Guinea sowohl die

Stammform von Hectarthrum brevifossum Newm. als die For-

men cylindricum Smith (Grouv. Ann. Mus. Су. Gen. XVII,

р. 276) und australicum Waterh, (Grouv.) vor, in den Grös-

senverhältnissen variirend, so wie es Herr College Grouvelle

1. с. erwähnt. Ich finde nun bei den Australiern immer, dass

der hintere Längsk ie auf dem Kopfe nur verflacht angedeu-

— 116 —

tet ist und die beiden vorderen Kielchen fast in Hufeisen-

form erscheinen, also derart, dass das Hufeisen nach hinten

offen ist, vorn aber sich nach unten etwas verflacht. Bei den

Neu-Guinenser Stücken (welche der Beschreibung von cylindri-

cum Smith, Grouv. entsprechen) ist der hintere Längskiel -

auf dem Kopfe mit ziemlich scharfer Kante, die beiden Vor-

derkielchen sind ebenfalls hufeisenförmig, vorn zusammen-

hängend und niedergedrückt, das Hufeisen aber hat eine etwas

längliche Form. Die Celebenser Thiere, die ich als orzentalis

bezeichnete, haben die hintere Carina noch etwas schärfer; die

Vorderkielchen sind parallel, länger als bei den Neu-Guinensern

und Australiern, sind nicht gebogen, entbehren also der

Hufeisenform und die Verbindung nach vorn ist eine ziem-

lich unbestimmte, wennschon vorhanden.

Die Fühlerbildung ist bei den australischen Exemplaren

nach der Mitte zu verhältnissmässig viel breiter als bei den

Celebensern und nach vorn ausserordentlich verjüngt, so dass

sie sich auffallend von der letzteren unterscheidet. Die Neu-

Guinenser kommen den Celebensern in der Bildung nahe. —

3ei Н. brevifossum (N. Ной.) finde ich, dass das Mittelgrüb-

chen auf den grubentragenden Fühlergliedern sehr kurz ist,

kaum noch einmal so lang, ald die beiden Seitengrübchen (mügli-

cherweise hat der Autor deshalb das Thier brevifossum genannt).

Dei australicum W aterh., 4. В. meinen australischen Exemplaren,

die in der Seulptur der oben citirten Grouvelle’schen Be-

schreibung entsprechen, ist diese Mittelgrube strichförmig.

Bei den Neu-Guinensern, deren vertiefter Streifen neben der

Schulter nach innen nur angedeutet ist (eylindrieum Smith,

Grouv.) ist das Mittelgrübchen auf den Fühlergliedern kurz

und tief, nicht strichförmig, die Seitengrübchen aber nur punkt-

artig. Bei orientale m. ist der mittlere Eindruck auf dem 3—

10 Fühlergliede-linear, nach vorn verbreitert und diese Ver-

breiterung ist besonders nach den vorderen Gliedern bemerk-

bar; nach vorn werden die Eindrücke kürzer, grubenförmig;

die Seitengruben sind klein, rund, augenförmig, wie bei den

Neu-Guinensern.

Bei dem celebenser Thiere ist die Unterseite des Kopfes

viel schmäler gestaltet, die Seitenkanten vom Auge nach vorn,

biegen sich vorn in einen kurzen Haken um, während sie bei

den Australiern einen weiten Bogen machen.

Es ist eben so gut möglich, dass die angegebenen Abwei-

chungen sich auf Localrassen einer Stammart beziehen, wie

sie Herr College Grouvelle aunimmt, als das anatomische

Untersuchungen noch speeifische Verschiedenheit beweisen.

120. Dermestes domesticus Gebl. Melırfach von Ma-

cassar erhalten Mir auch vom Altai bekannt.

121. Odontolabis Duivenbodei Deyr. 1 2? Deyrolle

beschreibt das Ф nicht. Der Umstand, dass die Hirschkäfer

92 auf Celebes gegenüber den oft riesiggrossen &, ausserordent-

lich klein sind, veraniasst mich, von dem Maasse abzusehen

und anzunehmen, ich habe das Ф obengenannter Art vor mir.

Es ist 23 mm. lang, 8 mm. breit, pechschwarz, die Mitte

der Schenkel, Mitte und Seitenflecke der Unterseite des Hals-

schildes, oben die Vorderecken des Halsschildes und die Flü-

geldecken bis auf den verlängert gedachten Diskus hell kasta-

nienbraun — im Leben wohl gelb. Das Pechschwarz der Ober-

seite ist intensiver als das der Unterseite.

Kopf tief, dicht grubig punktirt, Stirn leicht eingedrückt,

elänzend, glatt, kaum punktirt.

Halsschild sehr seicht weitläufig, an den Seiten schmal gru-

big punktirt; Seiten hinter der Mitte mit einer Ecke, dann

geschweift eingezogen, Hinterecken stumpf, Basis gerandet, die

schmale Rinne davor in der Mitte weniger als seitlich einge-

drückt. Flügeldecken gestreift punktirt. Zwischenräume irregu-

lär, Seiten dicht punktirt; der schwarze breite Fleck längs °/,

der Naht, der vorn verbreitert ist, fast punktfrei, glänzend,

nur der Suturalpunktstreif deutlich.

— 118 —

122. Cladognathus myrmecoleon п. sp. — (Schaufussi

Lansberge in litt.). — Piceus, opacus, pubescens, pedibus punc-

tatis, mento cribrato-punctato; antennis articulis 2°—7° nitidis,

septimo acuminato, 8°—10" foliatis, decimo extus parum dila-

tato; mandibulis rectis, intus angulatis, apice parum incurva-

tis: clypeo medio impresso; capite subtramsverso quadrato, an-

ice valde bi-, ad oculos minus sinuato, angulis anticis fere

rectis, obtusis, depresso-carinatis; mandibulis, capite et thorace

densissime minutissimeque granulatis; hoc transverso, antice

fortiter bi-, utrinque antice parum sinuato, lateribus ad angu-

los angustatis, postice ante angulos leviter angulatim prominu-

lis, basi marginata, nitida; pedibus ely’risque castaneis, his sub-

nitidis, leviter sculpturatis et longitudinaliter lineatim elevatis;

tibiis inermibus, apice spinosis, anticis apice palaeformibus.

©. Tibiis anticis multidentatis. Rufocastanca, supra nitida,

capite antice, mento et seymento ultimo abdominis apiee ритс-

tatis; thorace. transverso, lateribus et angulis posticis rotunda-

tis, angulis anticis fere acuminatis; thorace utrinque, scutello,

elytris ad suturam et apice punctulatis.

а. Long.: cum wandibulis 41—51 mm., sine mandibulis

32— 537 mm. Lat.: 13 mm.

2. Dong. 27 т, Ча: 12 mm

Der untere Zahn der Mandibeln, der bei kleinen Exem-

plaren als Doppelzähnchen angedeutet ist, von dem der vor-

dere Theil deutlicher hervortritt, als der hintere, ist bei grös-

seren Exemplaren deutlich ausgezogen.

Vorderecken des Halsschildes bei grossen Exemplaren ziem-

lieh spitz nach vorn ausgezogen; Seiten fast gerade.

Sehr selten. Nur in Sr. Excellenz des Herrn von Lans-

berge’s und meiner Sammlung einzeln vertreten.

123. Cladognathus patrieius п. sp. — Piceus, subopa-

cus, elytris speculariter nitidis, gula impressa, tibiis anticis

spinosis, apice in mare curvato-dentatis, in femina dentato-

truncatis, posterioribus in utroque sexu medio vis unidentatis;

U AS PT OU В Е APE FREIE ARE CURE ei SE Ир I ЗИ ne CO te +

PS ь Ei - и 4

antennarum articulis 1°—7° nitidis, septimo penicillato, 8 — 10°

transversis; clypeo forma noduli prominente, capite antice con-

cavo, alte incurvo-carinato, angulis anticis oblique truncatis, ad

oculos recte carinato, lateribus post oculos bisinuatis; thorace

transverso, basi bisinuata, тагдте antico valde lobato, angulis

anticis prominulis, truncatis et sinuatis, posticis fere rectis,

obtusis; mandibulis gracilibus, sinuatis, tridentatis, inter dentes

binos anticos crenulatis; capite cum mandibulis et thorace sub-

tilissime densissimeque granulatis.

Ф. Capite antice, elytris postice, mento punctatis, elytris la-

teraliter unilineatis puctulatisque.

4. Long.: cum mandibulis 56 mm., sine mandibulis 35 —

om lat: 12 mn;

©. Long.: 24 mm., lat.: 10 mm.

Die langen zweikurvigen Mandibeln mit kurzem kräftigen

Basalzahn, rechterseits in der Mitte langem, spitzem, linker-

seits stumpfem Zahne, schliesslich vor den zart ausgezogenen,

wenig gebogenen, spitzen Enden kleinem Zähnchen, dem vor

einer Ausbuchtung mehrere angedeutete vorangehen, ferner die

glänzenden, oft röthlichbraunen, am Rande matten Flügeldecken

und der vorn hoch aufgerichtete und beiderseits nach vorn

vorstehende Vorderrand des Kopfes zeichnen die Art aus. Die

Fühlerkeule ist klein, Glied 8 und 9 sind sehr gestreckt, nur

wie aus Härchen zusammengesetzt.

Die Unterseite, besonders die vorderen Partien, elegant

matt, die mittlere Partie etwas glänzend. Die vier hinteren

Schienen zeigen die Spur eines Dornes auf der Mitte nach

aussen; beim Weibchen ist derselbe an den Mittelschienen deut-

licher ausgebildet.

Sehr selten. Nur 2°/, Exemplar erhalten.

124. Cladognathus bison. Einige ausgezeichnet grosse

Stücke.

125. Aegus semieireularis п. sp. — &. Piceus, nitidus,

gula opaca punctis singulis dispositis; mandibulis sericeis ad

25180 —

basin sparsim-, apice minutissime dense punctulatis, semicireu-

laribus, apice obtusis, dente utroque horizontali obtuso, capite

margine “antico sinuato, sinn medio breviter emarginato, post

marginem elevato, in media elevatione leviter porrecto, basi ni-

tido, valde disperse punctulato, lateribus biangulatis, grosse-

punctatis; thorace transverso, postice et utrinque dense-, disco

et antice parum aut disperse punctato, angulis anticis promi-

nulis. posticis rotundatis, lateribus rectis; elytris disco profunde

12-striatis, lateribus multistriato-punctatis, binis distinctiori-

bus, interstitiis minutissime punctulatis; tibiis anticis sexspino-

sis, spinis inaequalibus, Низ posterioribus medio unispinosis.

Long. 20 mm., lat. 7 mm.

Ф. Gula nitida, antice biseriatim-punctata, сарйе thora-

ceque dense coriaceo-punctatis, spıtiis nitidis intermittis; tibiis

anticis quadridentatis, reliquis ut in &. Ling. 16 mm., lat.

1} mm.

Die Mittelschienen des Männchens haben ausser dem Mit-

telzahn auf der äusseren Kante darüber noch zwei kleine un-

deutliche Zähnchen.

Halsschild und Flügeldecken sind so elänzend, als die dicht

punktirte Unterseite der Hiuterbrust, der damit verbundenen

Beine und des Hinterleibes.

Der Kopf ist hinter dem Vorderrande matt, eingedrückt,

die vorstehende Kante darüber ragt in der Mitte ein wenig

nach vorn. Dahinter ist ein seichter Längs-, vor dem Schild-

chen ein seichter Quer-Eindruck.

126. Nigidius Lichtensteini Rits. Ein Exemplar.

127. Copris erraticus Lansb. = fricator Har. Ein

Männchen. |

128. Copris macacus Lansb. — Ein Weibchen. Ich

möchte die Art als © zur vorstehenden betrachten.

129. Onthophagus serutator Har. — In beiden Ge-

schlechtern vielfach erhalten.

130. Onthophagus fraternus Lansb. — Selten.

131. Onthophagus rudis Sharp. — Zwei Exemplare.

132. Euchlora prasina Brm. Mehrfach.

Hierbei sei zu Æuchlora concinna und semipurpurea Brm.

von Sumatra erwähnt, dass ausser der Grösse, auch das Schild-

chen ein gutes Unterscheidungsmerkmal bildet.

Die Diagnose Burmeisters für concinna (Handbuch IV,

1, р. 279): «Supra obscure viridis, dense punctulata, subtus

rubro-castanea, aeneo-micans; из tarsisque cupreis. Long 5—

6”’› ist zu ergänzen durch: «scutello postice rotundato:.

Derjenigen Burmeisters für Æuchl. semipurpurea (|. е.

У, р. 505): «Supra obscure viridis, dense punctulata, subtus

laete cuprea. Long. 8”»› ist zuzufügen: «scutello postice an-

gulato» .

133. Parastasia pilea Snell. — Ein Exemplar. Der gelbe

Fleck auf jeder Flügeldecke ist vorn nach oben und hinten

schräg, nach imnen spitzeckig erweitert, nach der Naht zu

rechtwinkelig, so dass eine Hutform darin — trotz der verschie-

dengestalteten -heutigen Hüte — nicht zu erblicken ist. Das

celebenser Thier hat die tief eingedrückte Mittellängsrinne des

einen Exemjlares, welches Snellen von Vollenhoven aus

Sumatra bekannt ist. Ich vermuthe in der Snellen’schen Art

zwei Arten u. zw. wird die celebenser und *sumatraner Form

auszusondern und selbstständig zu machen sein.

Die Klauen sind alle einfach und ungetheilt (Burmeister

П — Bd. ТУ, р. 376). — Ein Exemplar von Neu-Guinea zeigt

hierin gleiche Bildung.

134. Parastasia discophora п. sp. — Castanea, femori-

bus, coxis anticis thoraceque rubidis, tibiis, capite, thoracisque

maculis duobus late obelaviformibus, scutello, pygidio elytrisque

nigris; his obsolete minute foveolato-striatis, strüs secunda ter-

tiaque dissolutis, strüis apice evanescentibus, vittis binis curvatis

medio interruptis, postice irrorato-rubidi-variegatis et callosıs;

capite antice medio longitudinaliter impresso et crebre minute

foveolato; thorace disperse punctato, post mediam partem laevi,

utringue fovea magna leviter impressa, basi media vx emargi-

nata; scutello laevi; abdomine utrinque pygidioque transversim

aciculatis, mesosterno utrinque foveolato, hoc et femoribus an-

ticis ochraceo-hirtis: femoribus anticis apice quasi forma disci

ampliatis, tibüs posterioribus supra angulatis.

Long. 14 mm., lat. 9 mm.

Der Kopf ist beiderseits der Mitte und hinten glatt, mit

eingestreuten Punkten, dazwischen nach vorn vertieft, in der

Vertiefung, sowie längs der Augen dicht grubig punctirt.

Der Eindruck beiderseits des’ Halsschildes ist sehr flach,

auch bemerkt man eine Spur einer Längsrinne. Die schwarzen

Flecke des Halsschildes erreichen sowohl Vorder-, wie Hinter-

rand, sind vorn schmal, fast zackig, erweitern sich nach hin-

ten breit keulenförmig und liegen an der Basis nach aussen.

Die erste Binde der Flügeldecken beginnt breit neben dem

Schildchen und verläuft etwas zackig hinter der Schulter. Die

zweite Binde beginnt hinter und neben dem Schildchen und

verläuft etwas wellig, im Ganzen bogig, nach dem Aussen-

raude der Mitte der Flügeldecken, ohne den Rand zu errei-

chen. Der Rand selbst ist von da ab und hinten mit einge-

streut gelbrothen Flecken besetzt,

Die Afterdecke hat jederseits der Basis eine- fast dreieckige

Grube und vor der geglätteten Spitze jederseits einen Quer-

eindruck.

Das Thier ist etwas corpulenter als Parastasia pileus Voll.

und bimaculata Guér., gleicht in der Klauenbildung der letz-

teren Art, in der Bildung der Vorderschenkel der P. canali-

culata Wstw.

Unicum.

135. Adoretus ranunculus Brm. — Ein Exemplar.

136. Heteronychus Lansbergei п. sp. — Piceus, sub-

tus ex parte ferrugineo ciliatus, nitidus, mesosterno femori-

busque infra castaneis vel rufo-castaneis, mesosterno antice, seg-

mentis abdominis utrinque (his lineatim) cribrato-punctatis; са-

— 128. =

pite antice truncato, lateribus rectis marginatis; thorace utrinque

valde disperse et minute punctulato, disco convexo, laevi; ely-

tris ocellato-striatis, interstitio primo lato, irregulariter disperse

punctato, tertio quintoque abbreviatim lineato-punctatis, septimo

lalo, disperse punctato, punctis postice densioribus; segmentis

abdominalihus ferrugineo-ciliatis; pygidio densissime punctulato,

opaco, plus minusve nitido.

а. Capite cornu brevi apice retrorsum curvato, utrinque

leviter impresso; thorace antice impresso, medio profundius.

9. Capite binoduloso, plaga transversa irregulariter punc-

tato; thorace margine antico tenuiter punctulato; abdomine sub-

орасо.

Long. 24—26 mm., lat. 12—13 mm.

Selten. Nur ein Pärchen und ein & mit hellerer Unterseite.

"Zu № 37 erhielt ich durch die Gefälligkeit meines Freun-

des Herrn Carl Metzner einen Xylotrupes von Malacca, we!-

cher als Parallelform von Varietät Alcibiades Dej. und Nicias

Schauf. zu Beckeri Schauf. aufzufassen ist. Ich benannte

das Thier:

Xylotrupes Beckeri var. Metzneri m. — Diese Varietät

zeigt alle Eigenheiten der Stammform, nur ist das Kopfhorn

halb so gross, dagegen die Verlängerung des Halsschildes so

weit zurückgeblieben, dass sie nur spatelförmig vorsteht und

von oben gesehen den Vorderrand des Halsschildes nicht über-

ragt. Sie ist vorn stumpf oder abgestutzt und etwas ausge-

buchtet.

Die Flügeldecken sind kastanienroth, wie bei der Stamm-

art und an der Naht zeigt sich bei einigen Exemplaren der

Punktstreifen, welcher schon beim Ф von DBeckeri beobach-

tet ward.

Das Schildehen ist gewöhnlich dunkler als die sonstige

Oberseite.

Long. 54—40 mm., lat. 19—20 mm.

137. Glyciphana flavopunetata Mohnike. — Ein Exem-

ты

plar 17 mm. lang., 9 mm, breit. Mohnike giebt 19 mm. und

8'/, mm. an; er mass wohl nicht an der Schulter.

Note zu № 57: Für Chrysochroa lata sei noch erwähnt,

dass ausser den vier _glatten Zwischenräumen auch der Zwi-

schenraum dicht an der Naht glatt ist, dass ferner die Basis

meist dreifach eingedrückt ist und zwar an der Schulter, zwi-

schen dem zweiten und dritten Zwichenraume und oberhalb des

ersten (Naht-) Zwischeuraumes. An der Basis und um die

Schulter herum, sowie an den Seiten des Halsschildes nach

vorn bemerkt man an einigen Exemplaren einen Indigoschein,

je nachdem man das Thier nach einer bestimmten Rich-

tung dreht.

138. Callirhipis Championi Westw. Eine kleinere An-

zahl, alle gleich in Grösse, Farbe u. s. w. lieferte der süd-

lichste Theil von West-Celebes, ein Exemplar dagegen das Ge-

birge daselbst und ist dieses Stück von auffallender Grösse und

Dicke, 25 mm. lang, 8 mm. breit. Ks zeichnet sich durch

schwarze Fühler und aufgetriebenes Halsschild aus und besitzt,

wohl in Folge seiner Corpulenz, glänzenderen, ausgedehnteren

Unterleib mit seichterer Punktur.

Westwood hält sein abgebildetes Thier, welches, wie mir

scheint, bis auf etwas längere Fühlerlamellen mit dem von mir

ersterwähnten Callirhipis wohl übereinstimmt, für 9. Mein

vom Gebirge stammendes grosses Thier halte ich für & nicht,

weil es dieselbe Bildung (wie die kleinen) hat, ‘welche West-

wood mit «Oviductus ? exsertus, acutus, corneus, apice bifi-

dus» bezeichnet, nur dass dasselbe nach der Basis zu etwas

breiter, als bei den anderen und unten etwas länger und tie-

fer gefurcht ist.

Die kleinen Exemplare haben meist längsgefurchtes Hals-

schild, das grosse ist ganz glatt und gewölbt und bezeichne

ich es vorläufig als var.

139. amplicollis m.

о № D LIRE TS CU" 2, 2072. u TT US LEA x | 7

— 125 —

140. Alaus Vollenhoveni Сапа. var. Ein Exemplar

dessen Flügeldecken ohne schwarzen Mittelfleck sind,

141. Ludigenus politus Сапа. — Die mir verliegenden

Exemplare variiren in der Grösse von 24 bis 28 mm., ebenso

aber auch in der Bildung des Forceps, so dass Genitaliologen

aus diesen Thieren vielleicht verschiedene Species fabriciren

würden.

142. Cardiophorus elegans Cand. — Ein Exemplar von

Macassar, ein anderes von Singapore.

143. Scirtes pallidus п. sp. — Unicolor, pallidus, niti-

dus, pubescens, dense punctulatus.

Long. 2°/, mm., lat. 1°/, mm.

Sc. pallidus hat fast die Form des Sec. hemisphaericus,

die Flügeldecken sind aber mehr ausgezogen. Nur die Augen

sind dunkel, doch halte ich. dies nicht für constant; die Naht

und Randkanten am Thiere sind ein wenig angebräunt. Die

Form des Halsschildes bietet nichts besonderes. Das Schildchen

ist flacher als bei hemisphaericus, die Punktur feiner, die Flü-

geldecken glänzen mehr.

Ich vermuthe, mein Fxemplar stammt nicht von 5. С@е-

bes, sondern von Atchin-Sumatra.

Eine auf Cuba vorkommende Art, welche wohl von Chevro-

lat (1869, Ann. Fr.) beschrieben ward, ist der nenen habituell

und in Färbung ähnlich, aber viel kleiner, dunkler, d. h. röth-

lich, das Halsschild hat hellen Saum etc.

Ihr noch ähnlicher, als pallidus m. ist eine Varietät des

letzteren, «thorace capiteque pallide-rufulis», durch gleichmäs-

sig gefärbtes Halsschild (also nicht hellen Rand) ist sie indes-

sen sofort zu unterscheiden.

144. Prionocerus bicolor Redtenb. — Das mir vorlie-

gende Thier ist grün metallisch gefärbt, Halsschild und Flü-

geldecken, sowie das letzte Fühlerglied an der oberen Hälfte

rostfarben, ersteres glänzend, die Flügeldecken kurz und dicht

gleichfarbig behaart. Palpen und erste Fühlerglieder schwarz.

Das vierte Glied der Fühler ist bei dem celebenser Exemplare

lang, bei einem Atchiner kurz. Ob dies Geschlechtsverschieden-

heit ist, oder beide Thiere verschiedenen Arten angehören, vermag

ich erst zu constatiren, wenn weitere Sendungen mir mehr Un-

tersuchungsmaterial bieten.

145. Prionocerus brevicornis п. sp. Nicht häufig. Unter

dem Namen Pr. coeruleipennis Perty der Sammlungen verber-

gen sich mehrere Arten, die ich folgendermaassen zu sondern

versuche:

Fühler vom vierten Glied ab gesägt; das vierte fast so breit

als lang, fünftes so breit als lang, sechstes kürzer, 7—9

kürzer als sechstes, breiter, zehntes schmäler als siebentes,

achtes oder neuntes.

Schildehen und Mittelbrust violett.

Flügeldecken mit mindestens vier erho-

benen seichten Rippen, diese hie und da

mit Körnchen besetzt. . . . . . violaceipennis Perty.

Long. 10—11 mm. Sumatra, Java, Nov. Holland. -

Fühler: viertes Glied länger als breit, Raum gesägt, fünftes

Glied quadratisch, nach aussen leicht spitzeckig vorgezogen,

6—10 dreieckig, 8—10 gleichgross, etwas breiter, nach

aussen spitzer als siebentes. |

Schildchen günlich wie die Flügel-

decken. о... = АС а.

Long. 10 mm.

Philippines.

Fühler: fünftes und sechstes Glied dreieckig, das sechste knapp

so gross als das fünfte, ein wenig kürzer, 7—10 breiter

als fünftes oder sechstes, allmählig kürzer werdend, quer.

Schildchen blau metallisch, wie die

Flügeldecken, fein punktirt. . . . brevicornis Schauf.

Long. ca. 9 mm.

Celebes mer.

Die beiden neuen Arten sind schmäler und kleiner als die

CRIS LATTES. a ar ur DE re re

Perty’sche; die Sculptur der Flügeldecken ist viel feiner, die

Behaarung nicht so bemerkbar und auffällig als bei Pr. coe-

ruleipennis, welcher besonders längs der Naht lange, aufge-

richtete Haare hat. Im Uebrigen gleichen sie sich untereinan-

der sehr.

146. Lycus rectus п. sp. — Niger, subnitidus, pubescens,

thorace utrinque, elytris et unguiculorum basi aurantiacis; tho-

race rotundato-angustato, antice lobato, basi leviter bis emar-

ginato, angulis posticis acuminatis, disco utrinque linea рагит

impressa; elytris dense aurantiaco-pubescentibus, longis, postice

parum ampliatis, quadricarinatis, carinis post mediam partem

plus minusve curvatis, interstitüs transversim coriaceis, -tertio

ex media parte ad apicem longitudinaliter carinulato.

Long. 19—22 mm., lat. antice 6 mm., postice 9 mm.

Von der Form des Lycus constrictus Fhs. & von Natal,

das Halsschild aber an der Basis schärfer gerandet, die Hin-

terecken scharf, nicht stumpf gerundet, die Flügeldecken fast

noch einmal so lang, einfarbig, die vier Rippen viel markir-

ter, die dritte an der Basis eine abgerundete Schulter bil-

dend. Flügeldeckenenden abgerundet.

Fühler elfgliederig. Glied 2 sehr klein, fast im ersten ver-

steckt, Glied 3 etwa doppelt so lang als eines der Glieder

4—10; das elfte etwas kürzer, schmäler, am Ende abgerun-

det, seitlich etwas ausgeschnitten.

Das Halsschild ist seidenartig sculptirt, die Runzeln der

Zwischenräume 2 -und 4 bilden öfters eine schwache ungleiche

Längsrippe. |

Die Seiten des Halsschildes variiren nach den Hinterecken

zu So,-wie bei der Gattung Cebrio, so dass bei ein und der-

selben Art oft fast rechteckige, oft spitze Hinterecken gebildet

werden. |

Eine andere mir unbekannte Art erhielt ich gleichzeitig

aus Atchin. Sie ist röthlich goldgelb, die Kniee, Schienen und

Tarsen (Klauen nicht), die Fühler, mit Ausnahme der Ober-

seite der Basalglieder, sind schwarzbraun, ebenso ist ein Fleck-

chen am Ende der Flügeldecken (nicht aber der äussere Rand) an-

gerusst. Das Thier zeichnet sich durch langes, seitlich abgerundetes

Halsschild aus, welches nach vorn in der Mitte gekielt ist; die

Seiten sind, wie bei vorhergehender Art durch eine tiefe li-

neare Längscinsenkung abgesetzt. Die‘ vier Längsrippen der

Flügeldecken haben querrunzliche Zwischenräume, wovon die

mittleren wiederum eine schwächere unegale Längsrippe tra-

gen. Die Farbe der Pubescenz stimmt mit der Farbe des Kör-

pers überein. Ich bezeichnete die Art als

Lyeus curvipes п. sp. — Pubescens, pallidus, supra au-

rantiacus, elytris apice, genubus, tibiis tarsisque, antennis, basi

supra ezxeepta, pireo-nigris; Thorace campanuliforme, amgulis

posticis acutis, antice medio carinulato, disco utrinque impresso

et canaliculato; elytris quadricarinatis, interstitüis subtiliter co-

riaceis, secundo et quarto levius longitudinaliter carinulatis.

Long. 1] mm., lat. antice 2'/, mm., postice fere 4 mm.

Die Fühler sind elfgliederig und fast wie bei Lycus rectus ge-

bildet, nur ist das dritte Glied etwas kürzer.

147. Xylobanus subeinnaberinus п. sp. — Piceus, vix

nitidus; pedibus (tarsis exceptis), antennarum articulo primo,

capite, thorace, */; partibus elytrorum cinnaberinis, tarsis ob-

scuris unguiculis testaceis; thorace carinis in fundos quinque

diviso, angulis posticis acutis; elytris 4-costatis, interstitüs ürre-

gulariter transversim costuiatis.

Long. 7 mm., lat. 21, mm.

Ich zähle neun Fühlerglieder, wovon das erste, rothe, fast

kugelig, vorn abgestutzt ist, das zweite und neunte am läng-

sten sind, die übrigen sich an Länge ziemlich gleichen. Die

Glieder 2—4 sind etwas breiter, als die folgenden, das letzte

ist am schmälsten, 5—7 haben vor dem Ende einen Eindruck, |

acht und neun einen Längseindruck.

Das quere Halsschild hat etwas vorstehende Hinterecken,

in der Mitte der Länge nach eine schräg viereckige, dieser

— 129 —

beiderseits zwei Quergruben, die nach aussen zu tiefer sind.

. Dem Rande der Flügeldecken entlang ist an der inneren Seite

etwas Glanz bemerkbar.

Der Unterleib ist pechbraun, sehr mattglänzend.

Ich besitze nur ein defectes Exemplar. — Wenn constant 9

Fühlerglieder mit 5 Halsschildfelderu vorkommen sollten, würde

еше generische Sonderung von Xylobanus wohl statthaft sein.

- Möglicherweise steckt aber ein zweites, nicht mit gezähltes

- Fühlerglied im ersten drin; mein Unicum kann ich nicht zer-

schneiden, um dies zu. constatiren; weitere Sendungen bringen

hoffentlich bald mehr Material.

148. Xylobanus rusticus п. sp. — Niger, femoribus

basi unguiculisque ochraceis; pedibus, antennis, capite, thorace

nigrocyaneo-metallicis; elytris opacis, alte quadricarinatis, in-

terstitiis transversim carinatis, in fundo nigro-coeruleo-metallicis, -

basi humerisque obscuris; thorace subquadrato, antice rotundato,

nitido, carinis altis in fundos septem diviso: antice quatuor,

postice tres, medis angustis.

Long. 9'/, mm., lat. 3'/, mm.

Die Tarsenglieder liegen wie Dachziegel übereinander und

sind vorn gerade abgestutzt, an den Seiten nach der Basis zu

etwas verschmälert; die Klauen sind scharf gebogen, vorn sehr

dünn, an und über der Basis verbreitert.

Schienen und Schenkel sind flach, die Seiten wenig gebogen,

die Oberfläche bei todten Exemplaren eingefallen.

Die Brust, die Schenkel bis zur Mitte, der vordere Theil

der Flügeldecken und die Mundtheile sind schmutzig dunkel-

orange oder ochergelb, die übrigen Theile des Thieres erschei-

nen schwärzlich matt, doch haben sie bei genauerer Betrach-

tung einen halbversteckten bläulichen Metallschimmer, wovon

nur die vier Längsrippen der Flügeldecken, Naht und Rand

ausgeschlossen sind.

Das metallisch schwarzblau gläuzende Halsschild hat hinten

jederseits zwei grosse, fast fünfeckige, eine schmale, nach hinten

H.S.E. В. XXI. 9

verengte, ferner vorn in der Mitte zwei längliche viereckige

und seitlich je eine querviereckige Vertiefung *).

Ich zähle zehn Fühlerglieder, welche länger als breit, flach,

nach vorn aussen spitzeckig sind, nach dem Ende zu werden

sie schmäler und länger. Das letzte, zehnte, ist fast zugespitzt,

bajonetförmig.

Zu № 63. Metriorrhynchus thoraeieus F.—Redtenba-

cher beschrieb dasselbe Thier, welches Boisduval, Voyage Astrol.,

abbildet, nochmals unter dem Namen « Metr. cyanopterus» und mo-

tivirt den neuen Namen mit der Grösse und den gesägten Füh-

lern seines Thieres.

Boisduval’s Abbildung zeigt aber keine fächerförmigen,

sondern nur gesägte Fühler, also so wie sie Redtenbacher

‘beschreibt. Die Grösse des Thieres ist sehr verschieden; es

kommt eine kleine Form von ca. 20 mm. und häufiger eine

grössere von bis 30 mm, vor; beide leben gesellig und Gun

dies die beiden Geschlechter sein.

Ist die Angabe des Fabricius für thoracicus (cf. Rdtb. Reise

Novara р. 101) wörtlich zu nehmen: «Fühler fächerförmig>,

so bleibt der Redtenbachersche Name für sich bestehen und zu

ihm tritt als Synonym: fhoracicus Boisd.

Das Thier ist über Celebes und die nächsten Inseln ver-

breitet und nicht selten.

*) Eine gleiche Halsschildbildung hat ein Metriorrhynchus, der bei Atchin

vorkommt. Die Fühler sind viel gestreckter mit langen nach vorn gerichteten

Sägezähnen. Die Enden fehlen und weiss ich daher die Zahl der Glieder der

Fühler nieht anzugeben. Bis auf Weiteres bezeichne ich es:

Metriorrhynehus sericeicollis п. sp. — Pallide-ochraceus, antennis, pedibus

basi ercepla, abdomine, elytris postice nigris, subtus nitidus, supra opacus, hu-

meris thorace capiteque leviter sericeis.

Long. 19 mm., lat. 5 mm.

Die Flügeldecken haben vier hohe Rippen, die Zwischenräume sind tief

quergestrichelt, die Striche in der Mitte durch eine schwach erhobene Rippe

eetheilt.

— 131 —

149. Metriorrhynehus specularis п. sp. — Piceus, niti-

dus; etytris opacis, quadricarinatis, carina prima valde abbre-

viata; thorace fovea media oviforme, praeterea (paene) quatuor

Joveis praedito; antennis decemarticulatis, articulo primo minuto,

secundo tertio et decimo elongatis, 3°—9° serratis.

Lone=7.,, mm.;. 46.27 mm.

Das quere Halsschild ist an den Seiten bis zur Mitte fast

gerade, bildet daselbst eine stumpfe Ecke und verengt sich

nach vorn zur Rundung. Die vier Seitenfelder des Halsschildes

sind nach der Mitte des letzteren unbegrenzt dadurch, dass

die hohe Kante, welche dieselben trennen soll, von der Mitte

ab versunken ist; unter bestimmtem Lichtreflexe erscheinen auf

dem glänzenden Thorax verschiedene wie polirte Stellen.

Die erste Rippe der Flügeldecken verschwindet am Ende

des ersten Viertels der Länge derselben. Die Zwischenräume

sind etwas unregelmässig netzartig ausgefüllt und zwar, wie

es bei der Gattung Metriorrhynchus ist, in Doppelreihen von

hochgerandeten Maschen. Dies hinderte aber mein Individuum

nicht, auf der linken Flügeldecke den Zwischenraum von der

Mitte ab einreihig zu construiren.

150. Dietyoptera bella n. sp. — Viridi-cyanea, metallica;

thorace rubro, canaliculato, utrinque angulisque curvatim-valde

marginato; disco sex impressionibus imperfectis praedito; elytris

longitudinaliter carinulatis, plus minusve carinis distinctis, an-

tennis articulo secundo minuto, tertio reliquis angustiore et bre-

viore: 2’ —10" ante apicem transversim impressulis.

Long. 12 mm., lat. antice 3 mm., postice 4'/, mm.

Fühler elfgliederig, das dritte Glied kürzer und schmäler,

als eines der folgenden, welche flach sind und einen spitzen

kleinen Zahn an der Aussenecke haben. Das Endglied reicht

bis zur Flügelmitte.

Das Halsschild ist fast viereckig, nach vorn etwas einge-

zogen. Die Ränder sind hochwulstig, an der Basis und vorn

— 132 —

unterbrochen; an der Mitte des Seitenrandes befindet sich =

nach innen zu — eine kleine Grube. Der Längskanal ist nach

vorn etwas grubenartig erweitert. Jederseits des Canales ist

die Oberfläche nach den Ecken zu vertieft.

Die violette Farbe des Schildchens an meinem Exemplare

ist wohl nur zufällig.

Von den Rippen der Flügeldecken treten vier deutlich her-

vor, die anderen dagegen nur stellenweise auf der fein leder-

artig gerunzelten Oberfläche.

Est ist ein sehr schönes Thier und wechselt in der Fär-

bung sicher in Blau und Violett ab.

Der Dictyoptera bella Schauf. sieht täuschend ähnlich der

generell unterschiedene:

151. Calochromus excellens п. sp. — Cyaneo-metallicus,

thorace coxisque anticis rubris.

Long. 12 mm., lat. antice 2'/, mm., postice 6 mm.

Das Halsschild ist querviereckig, die Seiten sind etwas auf-

getrieben, die Ecken stumpf, die Oberseite ist vor den Hinter-

ecken eingedrückt, vorn ist jederseits eine nach hinten gerichtete

bogige Einsenkung vorhanden.

Die Flügeldecken sind glanz blau metallisch gefärbt, im

Grunde fein chagrinirt — wie mit Schüppchen besetzt. — Von

den kräftigen drei Längsrippen erreicht nur die erste die Ba-

sis, hinten sind sie alle drei in Queradern verzweigt. Die Flü-

geldecken erweitern sich eigentlich erst im letzten Viertel.

Guérin-Méneville hatte 1833 nur ein Exemplar seiner

Art (С. glaucopterus), und diesem fehlten die Fühlerglieder vom

sechsten ab. Lacordaire musste sich 1857 zu seinen Genera :

des Coléoptères mit demselben Exemplare begnügen.

Das meinige der neuen Art dieser sonderbaren Gattung hat

rechterseits wenigstens acht Fühlerglieder, während die übrigen

fehlen. Ich kann also noch constatiren, dass das siebente und

achte Fühlerglied in Form und Grösse von dem sechsten nicht

abweichen.

ао ; >

Wr PL 2 4 Ir > >

Е *

— 133 —

Der Kopf ist an meinem Exemplare übrigens so deutlich

und hervortretend wie bei 7elephorus und ich betrachtete die

Calochromen als die natürlichen Vertreter der Telephoriden

unter den Lyciden.

152. Opatrum bilineatum Walk. — Häufig.

153. Bradymerus interstitialis п. sp. — Piceus, nitidus,

elongato-ovalis, convexus, antennarum basi pedibusque rufescen-

tibus; antennarum clava tenui, sexarticulata, articulis, ultimis

exceptis, leviter transversis; thorace disco impresso et nitido,

punctato, utrinque asperate-punctato et opaco antice utrinque

rotundato, lateribus erosis, rotundatis, angulis posticis rectis,

marginibus elevatis, nodulosis; elytris oblongis, antice trisinua-

hs, angulis anticis acutis, striato-punctatis, interstitüs inaequa-

libus, subconvexis, postice alternatim elevatis et carinatis.

Long. 8 mm., lat. 4 mm.

Sehr selten.

Fühler: Glieder 1—2 je länger als breit, drittes doppelt

so lang als breit, viertes und fünftes je etwas kürzer, 6 —11

eine gleichbreite Keule bildend, die Glieder ein wenig quer,

mit Ausnahme des letzten, welches länger als breit ist. Glie-

der 1—6 bräunlich, wie die Schienen - und Tarsen, 7—11

schwärzlich, die Schenkel oft dunkel.

154. Bradymerus alternatus п. sp. —- Bradymero inter-

stitiali propinquus forma et colore, differt autem elytris inter-

stitiis primo plano, 2, 4°, 6°, 8°, 9° subconvexis, 8", 5°, 7°

carinatis, nono solum postice carinato. |

Long. 7'/, mm., lat. 4 mm.

Die nicht gekielten Flügeldeckenzwischenräume tragen vom

zweiten an und da auch nur vorn, auf der Höhe kleine Knoten.

Tarsen, Schienen und Fühlerbasis sind heller, als bei der

vorhergehenden Art.

Sehr selten.

155. Bradymerus elathratus п. sp. — Piceus, ore, an-

tennis pedibusque rufescentibus; antennarum Часа .sexarticu-

lata, depressa, articulis sensim majoribus, 6° — 10° subtransver-

sis, undecimo rotundato-quadrato; thorace transverso, läteribus

irregulariter rotundatis, angulis anticis prominulis, posticis fere

acute-rectis, supra орасо, cribrato-punctato, disco leviter ат-

presso, elytris clathrato- (vel plicato-) striatis, interstitüs re-

gulariter carinatıs. |

Long. 6'/; mm., lat. 3 mm.

Sehr selten.

156. Bradymerus crenulicollis Fairm.— Zwei Exemplare.

Die vorstehenden vier Arten unterscheiden sich sofort auf

folgende Weise:

Zwischenräume der Flügeldecken gewölbt. interstitialis m.

» » abwech-

selnd erhöht und gekielt.

Seitenrand des Halsschildes nur nach

hinten undeutlich gezähnelt . . alternatus m.

Seitenrand' des Halsschildes deutlich

gezähnelt _. -. . 4 4°: *." crenulicollis Fairm.

Zwischenräume der Flügeldecken gekielt. clathratus m.

157. Uloma denticornis Fairm. — Häufig.

158. Tenebrio eyanipennis Hope. Selten auf Macassar.

159. Nyctobates brevicornis п. sp. — Parum convexus,,

subovalis, postice parum obovatus, niger, nitidus; antennis brevi-

bus, clava sexarticulata, depressa, articulis fere aequalibus; ca-

pite punctulato, in disco punctato, antice semicirculariter, in-

ter oculos divergenter carinulato; tharace transverso, subpulvi-

nato, Supra medio profundius punctulato, canalifero, basi bisi-

nuato et carinato, lateribus tenuiter carinatis, antice rotundato-

angustatis, angulis posticis rectis, parum postice prominulis,

anticis obtuse rotundatis; elytris punctato-striatis, interstitüs

}

— 135 —

convexis, strüs 8—4, 5—6, 7—8 postice convexis; subtus, me-

dio profundius, utrinque et abdominis segmentorum basi subti-

liter coriaceo, abdominis segmento quarto brevi, medio bulboso,

utrinque impresso-marginato, quinto utrinque impressulo, postice

marginato; femoribus anticis acute-carinatis, tibiis anticis т

curvis, intus vix bisinuatis.

4. Thorace medio longitudinaliter, postice abruptim, ca-

naliculato; tibiis anticis ex media parte ad apicem wntus och-

raceo-pilosis.

Ф. Thorace medio longitudinaliter integriter canaliculato.

Long. 20—25 mm., lat. 9—10 mm.

Herr Léon Fairmaire schreibt mir freundlichst über das

neue Thier: «Il est extrèmement voisin de mon N. öllaesicollis

de l’île du Duc d’York, mais le corselet est moins large, moins

arrondi aux angles antérieurs, les élytres sont plus étroites, les

stries bien moins ponctuées et les intrevalles moins convexes».

Nicht eben selten. Dagegen scheint selten zu sein:

160, Nyctobates aereipennis Fairm.

Ул № 66: Amarygmus cupreus Guér.-Boisd. ist nach

HH. Ritsema und Fairmaire ein Dietysus.

Zu № 67: Amarygmus сиртеиз Е. ist nach HH. Fairmaire

und van Lansberge gleich cuprarius Wied.

161. Tenebrio molitor L. — Auch auf Macassar.

162. Lagria impressifrons п. sp. — Piceo-nigra, pubes-

cens; antennis articulis 1°— 3° tenuibus, secundo minute, 4 —

10° serratis, ultimo duos praecedentes cunctos longitudine fere

чедиаще, apice acuminato; capite inter antennas lineatim im-

presso, vertice cruciatim impresso; thorace elonyato-campanuli-

forme, erecte griseo-piloso, punctulato-coriaceo, basi media et

utringue impresso; elytris coeruleo-nigris, erecte. griseo-pilosis,

punctato-strintis, interstitüs coriaceo-rugulosis, 1°— 5’ depluna-

— 1356 —

tis, reliquis gradatım altioribus; pedibus elongatis, из anti-

cis hrevibus, rectıs, reliquis vir incurvis.

Long. 13 mm., lat. 5 mm.

Glänzend pechschwarz, Unterseite etwas spärlich, fein, kurz |

behaart, ebenso die Beine. Kopf, Hals und Schienen etwas

matt; Flügeldecken glänzend schwarzblau mit aufrechtstehenden

Härchen reichlich bedeckt. Die Zwischenräume oben sind flach,

nach den Seiten zu heben sie sich. Schultern vortretend.

Der kreurförmige Findruck auf dem Scheitel ist in der

Mitte mit einer Grube versehen.

Die mittleren Flügelglieder sind einhalb mal länger als breit.

Ich vermuthe in meinem Unicum ein Weibchen.

163. Lagria albopilosa n. sp. — Angustata, picea, breviter

albido-pilosa, subtus nitida, supra fere ораса; antennis tenuibus,

parum serratis, articulo ultimo binos praecedentes cunctos fere

longitudine aequante, articulis primis rufescentibus, capite inter

antennas curvatim-impresso, inter oculos longitudinaliter leviter

lineatim-impresso; thorace elongato-campanuliforme, basi рагит

impresso, supra subasperate-punctato; elytris vix piceo-cyanes-

centibus, subnitidis, striatis, interstitiis convexis et ruguloso-

punctatis.

Long. 11 mm., lat. 4 mm.

Die Zwischenräume der Flügeldecken sind ebenfalls an den

Seiten etwas gewölbter und enger, als auf dem Discus. Die

Schultern stehen nicht soweit vor als- bei impressifrons, die

Härchen sind kürzer, etwas niederliegend.

Die Unterseite nach der Mitte zu spielt etwas ins Röthliche.

Möglicherweise haben die Flügeldecken mitunter einen blauen

oder violetten Glanz.

Seltener.

164. Lagria eribratula п. sp. — Nigra, subnitida, pubes-

cens, subtus subtilissime punctulata; supra capite coriaceo, hoc et

thorace dense punctulatis, elytris irregulariter subperforate-punc-

ЕР ГУ И Г $ ка бы x u

RN See

— 137 —

tatis, costis tribus indistinctis, rubroferrugineo-pilosis; antennis

tenuibus, articulo primo noduliforme, secundo minuto, tertio

elongato, +4 — 6° obconicis, 7°— 10" late obconicis, undecimo tres

praecedentes longitudine aequante, parallelo, cultriforme; femo-

ribus rectis.

Long. 12 mm., lat. 5—6 mm.

Die’ Art zeichnet sich durch noch dünnere Fühler als die

der albopilosa m. aus, durch Mangel von Streifen auf den

Flügeldecken und durch die schwärzlich erscheinende, jedoch

besonders an den Seiten der Flügeldecken blonde, ins Fuchsrothe

übergehende Behaar ung. Die schwarzen Flügeldecken haben einen

grünlichen Schein.

Die Oberseite des Kopfes ist unregelmässig, der Eindruck

zwischen den Fühlern, von einer Fühlergrube zur andern, ist

nur seicht. Die Fühlerglieder sitzen auf der Mitte auf, sind

also nicht, wie bei den beiden vorhergehenden Arten, seitlich

sägenartig. Das- Halsschild hat keine Eindrücke.

Als Männchen hierzu glaube ich Exemplare mit folgenden

Abweichungen ansprechen zu müssen:

Antennarum articulo primo bulboso, secundo minuto, tertio

falciformi, nitido, quarto et quinto transversis, sexto rotundato-

quadratis, septimo triangulari, octavo elongato, in angulo externo

praecedentis sito, nono valde angulato, angulo externo recto ob-

tuso, intus rotundato, apice rotundato, decimo late obconico, ul-

timo elongato, quatuor praecedentes longitudine fere aequante,

longitudinaliter impresso; fronte unipunctato-impresso.

Long. 10 mm., lat. 4 mm.

Die drei Arten lassen sich leicht wie folgt trennen:

Flügeldecken tief gestreift, punktirt.

Fühlerglied an der Basis und

unten röthlich.

Kopf zwischen den Augen erhöht . . Г. albopilosa m.

— 138 —

Fühler schwarz:

- Kopf zwischen den Augen mit

Grube. 08 3 . . Г. impressifrons. m.

Flügeldecken nicht oestreifh м. L. cribratula m.

165. Pentarthrum (an. nov. gen.) celebensis п. sp. —

Semicylindricus, rufopiceus, opacus, antennarum clava tarso-

rumque articulis ultimis pallidis; rostro subtili, capite ruguloso

et thorace profunde dense cribratopunctatis; elytris profunde qua-

drate-cribratopunctato-striatis, interstitüs seriatim En DE

Jeris.

Long. 3'/, mm., lat. */, mm. .

Das Thier weicht von der Gattung Pentarthrum Woll. durch

zweilappiges vorletztes Tarsenglied ab. Es hat die Skulptur der

Flügeldecken und des Halsschildes sehr ähnlich dem Chaerorhi-

nus squalidus von Süd-Europa, doch ist der Rüssel schmäler,

dick eylindrisch, vorn abgestumpft, viel feiner punktirt, als der

Kopf. |

Die Vorderschenkel sind vorn unterseits eingebuchtet und

haben innen an der Spitze eine scharfe Ecke, der ein etwas

gebogener Dorn gegenüber steht. Dieser ist hell hornfarben,

fast durchscheinend.

Letztes Tarsenglied nicht ganz so lang, als die drei vor-

hergehenden zusammengenommen. — Die Fühler entsprechen der

Gattungs-Diagnose von Pentarthrum Woll.

Ein Exemplar.

166. Mecopus bispinosus Web. — Mehrfach.

167. Sitophilus Zea-Mais Motsch. — Ein Exemplar.

168. Hormocerus annulipes п. sp. — Differt ab H. re-

ticulato Lundi colore femorum.

Long. 16—35 mm., lat. 2!/,—4 mm.

& femoribus posterioribus acuminatis, anticis tuberculato-

dentatis (nonnunquam obsolete); tibiis anticis compressis,

subtus dentato-angulatis.

® femoribus inermibus.

2139 —

Variat in utroque sexu femoribus posticis leviter dentatis.

Variat rostro post mediam partem unicarinato.

Der Kopf oberhalb, der Rüssel, Schenkelbasis und —ende,

Tarsen (Klauen nicht mit) sind blutroth gefärbt.

Die Vorderschenkel des Männchens haben auch oft ein mehr

oder weniger deutliches Zähnchen oder eine deutliche Ecke.

Ein Weibchen ist so neckisch, an sämmtlichen Schenkeln Zahn-

ecken zu haben!

Die neue Art steht dem reticulatus Lund, den ich von den

Philippinen besitze, sehr nahe, letzterer hat aber ganz schwarze

Schenkel, wie er auch im Labram und Imhoff abgebildet und

beschrieben ist. Herr Power, welcher sich mit der Abfassung

einer Monographie über die Brenthiden beschäftigen soll, wie

man mir schreibt, kennt wahrscheinlich Ноут. reticulatus Lund

nicht in typischen Stücken, denn er bestimmte die im Leydener

Museum befindlichen Horm. annulipes irrthümlicherweise

als erstere Art.

169. Mecocerus variegatus Ol. — Wenige Pärchen.

. Xenocerus semiluctuosus Blech. — Nicht selten.

171. Tmesisternus glaucus Разе. — Einige Stücke.

172. Protemnemus scabrosus Ol. — Seltener.

173. Pelargoderus Alcanor New. — Mehrere Exemplare.

174. Monohammus tarsalis Pasc. — Zwei Exemplare.

175. Batocera celebica Thoms. — Wenige Stücke.

176. Glenea eyanipennis Thoms. — Selten.

177. Calaïna admirabilis п. sp. — Sordide ochracea,

elytris viridibus marginibus sordide-ochraceis, linea curvata lon-

gitudinali in disco et рада ad marginem violaceo-coeruleis,

antennis nigris, articulis binis vel ternis ultimis flavescentibus,

ultimo apice nigro; thorace lato, medio utrinque vix angulato,

utrinque impresso, angulis minutis, noduloso- acutis; elytris

transversim subtiliter ruguloso-punctatis, costis parum elevatis

— 140 —

plurimis abruptis; capite antice longitudinaliter caritnao, trans-

versim leviter impresso; tarsis supra obscuris.

Long. 9—10 mm., lat. 4—5 mm.

178. Var. elegans m.— Elytris plus minusve coeruleis,

linea longitudinali indistincte, plaga vero marginali distincte

violaceis.

Es ist dies neue Thier eine der hübschesten Galeruciden

des malayischen Archipels. Die Grundfarbe der Flügeldecken

ist ein helles Grüngold, der Saum der Flügeldecken ist so fahl-

gelb als das übrige Thier. Zwischen Rand und Seiten zieht

sich ein intensiv violetter schmaler Fleck hin, der sich

hin und wieder bis über die Schulter ausdehnt. Neben

der ersten leicht erhobenen und etwas nach der Schulter zu

gerichteten, bogigen Rippe schmückt das Thier eine violette

Linie. Die letzten drei Fühlerglieder sind mehr oder weniger

gelbweisslich, das letzte mit schwarzem Ende.

Die Varietät elegans m. mit blauen, metallischen Flügel-

decken ist seltener. Sie ist in den mir vorliegenden Stücken

meist etwas kleiner und schmäler, aber specifisch von der Stamm-

art nicht verschieden.

Nach Mittheilung des Phytophagenkenners Herrn М. Ja-

coby unterscheidet sich das neue Thier von der Gattung

Sastra durch die hinten verschwindenden Epipleuren der Ely-

tren, und ist Vertreter eines unbeschriebenen Genus. Ich schlage

für dieses den Namen Calaina (xaldivos), bezeichnend für seine

köstliche Färbung, vor.

Scheint nicht selten zu sein; wenigstens erhielt ich sie mit

letzter Sendung in grosser Anzahl.

179. Galeruca azurea Bsdv. (Voyage d’Astrolabe). Hier-

auf kann ein Thier von Süd-Celebes bezogen werden, welches

rothgelb gefärbt ist, schwarze Flügel und ebensolche Flügeldecken

hat, die am Ende schmal roth eingefasst sind, und gelbe dünne

‚Fühler mit zwei schwarzen Endgliedern.

Mare er ,

— 141 —

Das Thier ist glatt, unten fein behaart, weitläufig punk-

tirt, oben glatt, dicht, kaum sichtbar punktirt; das Halsschild

ist viereckig, länger als breit, Seiten abgerundet, vorn mit

einem Zähnchen. Beine dünn, erstes Tarsenglied länger als das

länglich quadratische zweite oder zweilappige dritte, an den

Hinterbeinen ist es viel länger als an den vorderen. Special-

kenner der Phytophagen köunen vielleicht hierauf die Gattung

fixiren.

180. Haplosonyx smaragdinipennis Clark var. Coe-

ruleipennis п. у. — In Süd-Celebes, speciell Macassar, tritt

H. smaragdinus meist mit schön dunkelblauen Flügeldecken

auf, selten dass nur die Naht noch grünlich bleibt. Die Far-

benaberration verdient einen Namen.

№ 93. Aulacophora scutellata Bsdv. ist nach Herrn Ja-

coby gleich abdominalis Е.

181. Aulacochilus 4-pustulatus F. var. celebensis m.

Die blauschwarze Farbe der Flügeldecken, wie sie Lacor-

daire bei Aulac. 4-pustulatus angiebt, ist nicht vorhanden,

vielmehr sind die Flügeldecken pechschwarz gefärbt. Lacor-

daire sagt ferner auch in seiner Monographie p. 247 von

der hinteren unterbrochenen Querbinde der Flügeldecken, «un

peu arquée»,

Bei den mir aus Süd-Celebes vorliegenden Thieren ist der

hintere Flügeldeckenfleck quer, nach oben aussen, nach unten

innen zackig verlängert; der Fleck ist oben zweimal, unten

dreimal ausgebuchtet, oben ist die äussere, unten die mittlere

Bucht am tiefsten. Es kommen auch Exemplare vor, deren

Fleckzeichnung undeutlicher, als angegeben auftritt.

Diese Merkmale würde Lacordaire wohl hervorgehoben

haben, wenn sie der Fabricius’schen Art eigen wären.

Die Flügeldecken sind 6- bis 7-fach (an der Naht undeut-

lich) gestreift, es hat also das Thier anders mit dem achtfach

gestreiften Engis ? subrotundata Me. Leay nichts zu thun.

182. Microlepta celebensis Jacoby. — (Ann. Mus. Civ.

Gen, 1886, Oct., p. 67). Ein Exemplar.

№ 91. Ist nicht «Triplatoma alternata», wie mir s. Z.

von einem befreundeten Entomologen mitgetheilt wurde, sondern

Nesites attenuata Cr.

183. Encaustes centaurus п. sp. — Ater, nitidus, spar-

sim punctulatus; capite disco disperse punctulato, utrinque den-

sius, basi profunde punctato; thorace quadri-, elytris basi qua-

dri-ochraceo-plagiatis et bifasciatis, utroque elytro septem striato-

punctulato; tibiis apice aurantio-pilosis, supra excavatis.

&. Tibis anticis subtus valde excavatis, antice dilatatis; an -

tennis sensim fortioribus.

Long. 25—27 mm., lat. 10—11 mm.

Variat.: thorace plagis plus minusve confluentibus.

Der Kopf des Weibchens ist mehr und deutlicher punktirt,

als der des Männchens, ;

Die Flecken auf dem Halsschilde sind dreieckig, vorn meist

nach der Mitte des Halsschildes zu abgerundet, die hinteren

sind unregelmässig dreieckig, querliegend und wohl manchmal

zickzackartig.

Auf den Flügeldecken liegt der grössere, kurz nierenför-

mige Fleck zwischen Schulter und Schildchen, ein kleinerer

hinter der Schulter. Die Mittelbinde ist zweibogig, die hin- _

tere einbogig. Naht und Ränder werden durch Fleck und Bo-

gen nicht berührt. Die Punktreihen der Flügeldecken werden

durch sehr feine, mehrfach nebeneinanderstehende Punkte ge-

bildet. Der Raum vom letzten Streif nach dem Rande zu ist

dicht punktulirt.

Ein Pärchen.

184. Eumorphus bulbosus п. sp. — Oblongo-ovatus, ni-

ger, subnitidus, elytris obscure violascentibus, maculis duabus

transversis flavis; thorace transverso, angulis posticis retrorsis;

asie ace a ee ee esse errichtete

— 148 —

abdominis segmento ultimo punctato, rugoso, medio impresso,

apice emarginato.

2. Tibiis anticis dente medio obtuso, mediis post mediam

partem spina armatis, abdominis segmento ultimo medio obscure-

dense piloso.

Long. 12—14 mm., lat. 6'/,—7 mm.

Etwas grösser als Æum. consobrinus, nach hinten nicht so

verbreitert; die gelben Flecke auf den Flügeldecken schmäler,

die vorderen die Naht nicht erreichend, zweidrittel mal brei-

ter als lang, nach hinten abgerundet, nach der Naht zu etwas

ausgefressen abgerundet, der Vorderrand derselben meist mit

zwei nach vorn gehenden Ecken versehen. Der hintere gelbe |

Fleck ist zweidrittel mal breiter als lang, nierenförmig, mit

der Einbuchtung hinterseits. Er steht vom Aussenrande ein-

halb mal breiter ab als von der Naht,

Fühler: Drittes Glied ein wenig länger als das vierte und

fünfte . zusammengenommen, 6—8 je einhalb mal länger als

breit, das neunte (erste Keulen-) Glied fast gleichmässig nach

aussen verbreitert, länger als breit, das zehnte (vorletzte) brei-

ter als lang, etwas schräg, nach innen abgerundet, das letzte

Glied quer eiförmig.

Flügeldecken glänzend, schwärzlich, ins Violette schimmernd,

dicht punktirt. Nach der Basis zu verschwindet die Punktur.

Die Schultern bilden eine kurze Schwiele.

Die Schenkel sind in der Mitte etwas keulig verdickt. Vor-

derschienen des & an der Basis stark gekrümmt, dicht vor der

Mitte mit einem scharfen dünnen, nach vorn gerichteten Dorn

mit rother Spitze. Von da ab bis nach vorn innen noch einmal

sehr leicht ausgebuchtet. Die Aussenseite längsnarbig. — Die

‚sämmtlichen Schienen sind schwarz kurz behaart, die Haare

vorn dichter stehend und am Ende ins Goldbraune übergehend. —

Die Mittelschienen des & im ersten Viertheile gerade, dann

nach auswärts, endlich nach einwärts gebogen. Innen im letzten

— 144 —

Dritttheil fach ausgerandet, welche Ausrandung oben mit einem

kurzen, nicht sehr spitzen Dorn begrenzt wird.

Tarsenglieder unten gelblich befilzt; sämmtliche Klauen

bluthroth.

Hinterleib: Die eizelnen Segmente nach den Hinterrändern

zu punktirt. An den Seiten fliessen die Punkte in Längsrunzeln

zusammen. Der vierte Hinterleibsring fast ganz punktirt, die

Aussenränder grob gerunzelt, in der Mitte breit dreieckig ab-

gerundet ausgerandet. Der Ring ist querüber runzlich erhöht,

in der Mitte mit einem dichten kurzen Haarbüschel.

Beim Weibchen treten die Hinterecken des Halsschildes

ebenso nach hinten vor, als beim Männchen, und weicht es da-

durch vom Eum. convexicollis Gerst. ab. Flügeldeckenspitzen

hinten nicht zipfelartig verlängert, breit, gerundet, von der ge-

wölbten Oberfläche durch Quereindruck abgesetzt, derart, dass

dieser abgesetzte Raum breiter als ‘lang ist, während er bei

Eum. convexicollis etwa so breit als lang ist (beide von hinten

gesehen). — Das Halsschild ist breiter als bei genannter Art,

in der Mitte mehr erweitert; die Flecke der Flügeldecken sind

halb so breit, kleiner, und die vorderen erreichen den Seiten-

rand nicht, auch sind sie ein wenig aufgeschwollen *).

*) Eumorphus Hardwickii wurde von Hope — cf. Gerst. Monogr. Endomych.

р. 126. — so kurz geschildert, dass er als unbeschrieben gilt. Gerstäcker ver-

muthete schon, dass er mit den in seiner‘ Monographie beschriebenen Thieren

kaum identisch sein könne. Die «kühne Conjectur», den Eum. Hardwickü

auf Eucteanus coelestinus zu beziehen und die Farbe «violaceus> in ccoeruleus»

umzuändern, wurde nur erwähnt; Gemminger und Harold wagten sie. ^

Der Eucteanus coelestinus Gerst. muss aber bleiben, was er ist, und die

Bezeichnung Hardwickii Hope ist von ihm zu trennen, denn es liegt mir

ein, wenn auch mehr als decolletirter, Eumorphus vor — Halsschild und Kopf

mit Zubehör fehlen —, welches den Worten Hope’s: «Affinis E. immarginato

Fabr. Violaceus,— — elytris quadrimaculatis>» entsprechen.

Die Flügeldecken sind parallel, im hinteren Viertel schräg eingezogen,

an den Spitzen einzeln abgerundet, gewölbt, an den Schultern nach der Basis

zu sanft herabgezogen; die Schultern schmal, erhöht, nur bis an den vordersten

gelben Fleck reichend.

— 145 —

185. Eneymon ferialis Gorh. — Selten. Der unterste

Theil des Halsschildes ist bisweilen nur braun. Das Blau der

Flügeldecken schillert auch in’s Grün oder Violett.

186. Stenotarsus honestus n. sp. — Rotundato-oblongus,

fere hemisphaerico-convexus, ferrugineus, antennarum ава,

apice excepto, nigra, dense aureopubescens, subnitidus, subti-

lissime punctulatus; thorace -brevi, lateribus rotundatis, ciliatis,

antrorsum valde attenuatis, de anticis parum acutis, pPos-

ticis fere rectis, disco ad apicem linea utrinque impressa.

Long. 5'/,—6!/, mm., lat. 3'/,—4 mm.

Gehört zur Gruppe В. a. Gerst. und unterscheidet sich:

von pardalis durch Färbung des Halsschildes, von ursinus durch

Farbe der Fühler, ebenso von leoninus Gorh. und tabidus

Gorh., von philippinarum Gorh. durch kürzere Fühlerkeule,

von indianus Gorh. und tabidus durch Zahl der Flügeldecken.

Das neubeschriebene Thier steht im Aussehen dem St. ur-

sinus zunächst; die Augen und das 9—11 Glied der Fühler

sind schwarz, an der Spitze jedoch das letzte rostbraun. Die

Keule entspricht etwa der Länge der vorhergehenden sechs Füh-

lerglieder, welche perlschnurförmig sind; das zweite Glied ist

kleiner als das dritte. Der Rand des Halsschildes ist verhält-

nissmässig schmal; die dünne Leiste verläuft fast in gleicher

Breite von vorn nach hinten, die Mitte des Halsschildes ist

gewölbt und hat beiderseits nach hinten eine kurze. eingedrückte

Linie, wodurch das Halsschild in drei Partien getheilt wird.

Eine deutliche Punktur ist nicht zu erkennen, dagegen vorn

vor der Mitte jederseits ein punktförmiger Eindruck (ob bei

Die Farbe der Flügeldecken ist ein schwärzliches Violett, nicht Blau; die

vier gelben Flecken quer, beiderseits abgerundet, vorn fast zackig, hinten mehr

ungleich seitlich ausgerundet. Die Flecken sind ein halb mal breiter als lang.

Neben der Naht ist eine feine Linie. Der Rand ist sehr schmal, nach hinten

kaum erweitert.

Ich halte dies Thier, welches aus Ne paul stammt, für den von Hope an-

gedeuteten Æumorphus Har илсе.

Hi 8. Е. В: XXL 10

— 146 —

allen Exemplaren? kann ich der dichten Behaarung halber nicht

feststellen).

Der Kopf ist glänzend. Jederseits von dem Auge nach vorn

verläuft ein Eindruck.

Schildchen abgestumpft dreieckig.

Flügeldecken länglich rund, an der Basis fast dreibuchtig.

Schulterbeule und hinter der Basis leicht erhöht. Acht deutliche

Punktstreifen, die fein punktirt sind und hinter der Mitte ver-

schwinden. Der äusserste Punktstreif ist vertiefter als die übri-

gen. Der erste und zweite Zwischenraum ist zusammen kaum

halb so breit als einer der übrigen. Die Flügeldecken haben’

einen schönen weichen, kurz sammetartigen Goldhaarüberzug.

187. var. maculatus m. — Elytris irregulariter nigro-

maculatis. =

Sowchl die Stammart, als die Varietät sind ziemlich selten.

188. Stenotarsus pumilio n. sp. — Breviter ovalis, apice

truncatus, obscure ferrugineus, subnitidus, aureo breviter-pilosus,

subtilissime disperse punctulatus; antennis concoloribus; thorace

margine laterali ad basin impresso, antico parum latiori; elytris

subtiliter ocellato-punctatis et pilosulis.

Bong. ‚>./, mm; lat; 27mm.

(Gehört in Abtheilung A. b. Gerst. Fühlerglieder 2—6

fast kugelig. de |

Mit St. minutus Gerst. zu vergleichen.

Fühler fast von der Farbe des Körpers, nur wenig heller,

von fast halber Körperlänge. Keule wenig kürzer als die vor-

hergehenden Glieder zusammengenommen. Der Keule erstes Glied

ist von der Form des zweiten, kaum kleiner, beide Glieder

nach vorn und unten etwas eckig erweitert, das letzte Glied

ist wenig kürzer als diese beiden zusammengenommen, nach

unten rundlich erweitert, an der Spitze abgestumpft.

Halsschild kurz, breit, etwas gewölbt, die Seiten nach der

Mitte zu ein wenig erweitert, nach vorn zu in kurzem Bogen

verengt. Die Leiste des Seitenrandes ist nach hinten wenig ver-

3 AU до, НРА TX AL RTE aber SE

23 a

BR >

schmälert. Das Halsschild ist an der Basis jederseits der Leiste

nicht unbedeutend vertieft. Eine deutliche Punktur erkenne ich

nicht. Die Hinterecken sind fast rechtwinkelig. Die Basis ist

linear eingedrückt.

Schildchen breit, hinten abgerundet.

Flügeldecken an den Schultern ein wenig breiter als die

Basis des Halsschildes, breit oval, stark gewülbt, sehr fein

gleichmässig punktirt. Schultern ein wenig vortretend. Mit

kurzen aufrechtstehenden, etwas nach hinten gerichteten gold-

gelben Haaren besetzt.

Beine heller als die Unterseite.

Coléoptères nouveaux de l'Asie Centrale.

Par В. Jakowleff.

1. Chlaenius gracilicollis n. sp.

о. Corps étroit, noir; en dessus avec un faible reflet d’un

violacé foncé, très finement ponctué, cette ponctuation, qui

west perceptible qu’à la loupe, devient un | peu plus distincte

sur la surface des élytres, toute la surface en dessus est cou-

verte de poils jaunätres, très fins et très courts, formant une

sorte de duvet. — Tête très étroite, presque lisse, à peine dis-

tinctement pointillée sur le vertex. — Antennes fines, leur pre-

mier art. est à peine plus gros que les autres, égale en lon-

gueur le 3°”, d’un roux foncé, ainsi que les palpes. = The

тах très étroit, ne dépassant point la tete en largeur, 11

fois plus long que large, avec un sillon longitudinal profondément

impressionné et n’atteignant pas son bord postérieur, assez

fortement excavé près des angles postérieurs, graduellement

retreci en arrière, bords latéraux près de l’angle postérieur

formant une espèce d’échancrure assez longue, mais peu pro-

fonde; les angles postérieurs sont un peu obliquement tron-

qués et faiblement arrondis, leur plus grande largeur est un

peu en avant du milieu, Toute la surface du thorax est lisse,

presque mâte, impércéptiblement ponctuée. — Elytres très étroi-

tes, quoique plus de deux fois plus longues que le thorax, as-

sez convèxes, avec les angles huméraux saillants et arrondis,

avec des stries fines mais bien distinctes, interstries presque

— 149 —

planes, à реше visiblement pointillées de points très fins et

très serrés. — Le dessous du corps noir, recouvert de poils

jaunâtres très courts. Pattes noires ayant leurs bases et les

tarses roussätres vers, les fémures deviennent de plus en plus

brunätres vers leurs extrémités. La Base antérieure de ia tête

est roussätre en dessous.

Longueur 8 mm. Askhabad (Mr. A. Komaroff).

С. gracilicollis ressemble le plus au С. Steveni Quens.

dont il est voisin, mais s’en distingue ainsi que de. toutes les

autres espèces de ce genre par l’etroitesse de son thorax, par

la surface lisse presque mâte et par le developpement extréme-

ment faible de la ponctuation de celle-ci.

C. Steveni se distingue encore par les trois premiers ar-

ticles des antennes, qui sont noirs, et le premier art. qui est

beaucoup plus épais que les autres et plus court que le 3°,

par son thorax presque aussi long que large, ayant les angles

postérieurs droits et aïgus.

2. Cymindis tristis n. sp.

En dessus d’un noir assez brillant, assez densement cou-

vert de poils jaunätres non couchés, en dessous d’un testacé

brunâtre ayant les bords de l'abdomen plus foncés; antennes,

palpes, mandibules et pattes roussâtres. Tête étroite, allongée,

avec des yeux faiblement saillants, en dessus assez densement

et fortement pointillée, la ponctuation disparait un peu avant

la levre supérieure; dessous du corps noir, à l’exception des

organes bucaux, la ponctuation en dessous est plus fine et

moins serrée,

Mandibules roussâtres aux extrémités noires. — Le 3°%° art.

des antennes beaucoup plus long que le 1°.

Thorax assez étroit, plus long que large, ayant les bords

latéraux assez étroits et un peu relevées, subcordiforme, gra-

duellement rétréci vers la base des élytres avec une faible

échancrure sur les bords latéraux près des angles postérieurs,

ceux-ci obliquement tronqués et visiblement arrondis avec une

faible petite dent au sommet, complètement noir avec une

faible bordure d’un roussâtre foncé le long des bords, faible-

ment pointillé, la ponctuation devient plus visible près des

bords, le sillon longitudinal profondément marqué n’atteignant

pas les bords. — Elytres à peine convèxes, rétrécies à la base

avec les angles huméraux étroits, fortement élancées en avant,

s’elargissant graduellement vers leur extrémité d’une forme

ovalaire allongée, couvertes de stries lisses et profondes, in-

terstries planes avec deux rangées plus ou moins regulières

de points très fins, la bordure des élytres est à peine marquée

de couleur brunätre. — Abdomen en dessous recouvert de poils

jaunâtres, rares et couchés, la surface intérieure des femures

est garnie de poils semblables mais herissés, les poils garnis-

sant les tibias sont plus courts. — 1” art. des tarses posté-

rieurs l'/, fois plus long que le 5°%,

Longueur 10'/; mm. Monts Alaï: Moïanne (Mr. Maurer).

(С. tristis appartient au groupe des Cymindis unicolores et

vient se placer à côté des С. Mannerheimi et С. rufipes, mais

s’en distingue facilement par le thorax qui est dans ces deux

dernières espèces transversal, plus large que long et leurs an-

gles huméraux sont largement arrondis et moins saillants

en avant.

| 3. Cymindis attenuata п. sp.

Corps étroit, recouvert de longs poils jaunätres presque

herissés. Tête d’un roux rougeâtre finement mais assez for-

tement pointillée, en dessous et au milieu lisse, distinctement

transversalement marginée sur les côtés; yeux petits, noirs,

peu saillants; antennes roussâtres ayant le premier art. beau-

coup plus court que le 3°"; palpes roussâtres, le dernier art.

des labiaux large en forme de hache. — Thorax très étroit,

dans les 4 plus long que large, avec les bords latéraux plus

мт. рос,

élargis et arrondis en avant, visiblement échancré en arrière,

le bord antérieur est coupé droit, ce qui fait que les an-

-gles antérieurs ne sont nullement élancés en avant, les an-

gles postérieurs sont très obtus avec une dent à реше vi-

sible à leur sommet. En général, le thorax égale en largeur

la tête prise ensemble avec les yeux, de la même couleur que

celle-ci, lisse, couvert de très fines stries transversales qui de-

viennent plus marquées près des. bords latéraux; sillon longi-

tudinal très fin; dans les Ф plus ou moins grandes on apper-

coit quelques points très fins et très rarement dispercés çà et

1%. — Elytres planes, faiblement élargies vers lextrémité, lar-

gement arrondies aux angles latéraux, couvertes de stries lon-

gitudinales assez profondes et lisses, interstries planes fine-

ment et superficiellement ponctuées de points très distancés

formaut une ou parfois deux raies irrégulières d’un testacé

roussâtre assez pâle, avec un dessin mal limité d’un brun sale

en forme de croix, ce dessin est formé par une bande foncée

qui longe la suture et comprend à sa partie antérieure les 4

premières interstries, près de l'extrémité elle se rétrécie et ne

comprend que les deux premières; du milieu de” cette bande

s'étend une autre transversale assez large, qui enveloppe les

5, 6 et 7 interstries, elle descend plus en bas sur les deux

derniers que sur la 3°". Abdomen d’un brun sale, graduelle-

ment plus foncé vers l'extrémité et sur les côtés. Pattes d'un

roussätre pâle.

Longueur 9—11 mm., largeur 3—3'/, mm.

Pamir, aux bords du lac Jaschil-coul (Мг. Kouscha-

kiewitsch).

Les 2 se distinguent des & par leur taille plus grande,

par le thorax plus raccourci presque aussi long que large et

par la ponctuation plus developpée. — Cette espèce appartient

au groupe de la С. picta Pall. et s’en distingue facilement

par sa taille beaucoup plus petite et par sou thorax plus

étroit et plus allongé, ce caractère distingue aussi cette espèce

de tous les Cymindis couverts de poils.

4. Cymindis cordicollis n. sp.

* Corps assez petit, assez étroit; en dessus couvert de poils

herissés jaunâtres très courts. — Tête noire, finement et dense-

ment pointillee, la ponctuation est plus développée que sur

tout le reste de la surface du corps. — Yeux petits peu sail-

lants, grisätres. — Labre, palpes -et antennes d'un testacé bru-

nätre; le dernier art. des Jabiaux subeylindrique; le 1” art. des

antennes égale en longueur le:3°%* ou à peine plus court que

celui-ci. — Thorax d’un brun sale foncé avec les bords laté-

raux très étroits, un peu relevés et plus clairs; beaucoup plus

large que la tête, aussi long que large, cordiforme, fortement

rétréci en arrière, les bords latéraux largement arrondis en

avant et distinctement échancrés en arrière avec les angles

postérieurs obliquement tronqués et pourvus d'une petite dent

très obtuse, finement, superficiellement mais assez densement

ponctué surtout les deux côtés du sillon longitudinal. — Ely-

tres planes, légèrement élargies vers le tiers postérieur, élan-

cées en avant en saillie triangulaire, angles huméraux obtusé-

ment arrondis. Stries des élytres très fines mais profondes et

lisses, interstries planes assez densement ponctuées de points

très fins; d’un testacé pâle avec une bande noire le long de

la suture, qui n’atteint pas l'extrémité des élytres, cette bande

enveloppe entièrement les 1“ et 2°" ïinterstries et au mi-

lieu s'étend même un peu sur la 3°%; sur la 7°% inter-

strie un peu au dessous du milieu de l’elytre se trouve une

petite tache noirätre. — Abdomen, côtés de la poitrine et pattes -

d'un testacé pâle. —Le 1“ art. des tarses postérieurs égale en

longueur le 5°%,

Longueur 7'/; mm., largeur 2'/, mm.

Turkestan: Kara-Tougai (Мг. Wladimir Balassoglo).

]

}

sui in at a,

Lust sun disais un

Par le dessin des élytres cette espèce ressemble beaucoup

à la С. accentifera Zoubk., mais n’a rien de commun avec

cette dernière, elle s’en distingue principalement par la forme

du thorax, par le mode de la ponctuation et la villosité de

la surface.

5. Aclypea pamirensis n. sp.

Corps ovalaire, allongé, noir, ainsi que les pattes, faible-

ment brillant. Tête grande, large, fortement ciliée de poils gri-

seo-jaunâtres, courts, et couchés, Au dessous des yeux s’etend

une faible élévation transversale, en avant entre les yeux

faiblement excavée; labre avec une profonde échancrure trian- |

gulaire au milieu qui atteint le clypeus qui est moins faible-

ment: échancré, les bords du labre et du clypeus sont forte-

ment relevés. Antennes s’épaississant graduellement vers Гех-

trémité, terminées par une massue faiblement développée, leur

9m art. beaucoup plus long que le 3°", qui est de son côté

plus long que tous les autres à l’exception du 1“ et du dernier. —

Thorax transversal avec les bords légèrement relevés; anté-

rieurement et aux côtés arrondi, devant le scutellum — coupé

droit, finement et densement ponctué, la ponctuation devient

un peu plus forte et plus rare vers le bord postérieur, cilié

de poils couché d’un gris-jaunätre au milieu pourvu d’une ca-

rène longitudinal lisse et brillante.—Elytres parallèles, arron-

dies ensemble à l’extrémité, ayant les bords latéraux très fins,

relevés et les angles huméraux arrondis, leur surface est unie,

pourvue de trois carènes dont l’extérieure et l’intérieure n’at-

teignent pas l’extrémité des élytres, une petite excroissance

est situé vers le tiers postérieur près. du côté interieur de la ca-

rène extérieure; assez fortement ponctuées et ciliées de poils

couchés d’un gris-jaunätre. — En dessous noir pourvu de poils

d’un gris-jaunâtre, le dernier segment abdominal droit non

echanere. Pattes surtout les tarses grêles, tibias droits.

Longueur 11—12 mm, largeur 5—6 mm.

Раши: Alitschour (Мг. А. Kouschakiewitsch).

6. Silpha (Necrophorus) maculiceps п. sp.

Noir, avec deux bandes transversales d’un rouge-orangé sur

les élytres.— Tête presque lisse très finement pointillée, avec une

tache ronde, rouge sur le front entre les yeux; l’échancrure

de la partie antérieure de la tête très peu profonde mais large,

rouge. — Thorax lisse, dépourvu de poils, rétréci en arrière de

la même forme comme dans la 5. sepultor Charp. — Elytres

avec deux carênes longitudinales, finement mais assez rarement

ponctuées, le long du pli lateral extérieur se trouve une

frange de cils brunätres; épipleures rouges; la bande antérieure

étroite, n’atteignant pas la suture recourbée en avant aux cö-

tés sur l’excroissance humérale qui est rouge; la bande postérieure

en forme de tache transversale assez étroite, assez distancée

de la première, n’atteignant ni les bords latéraux ni la su-

ture. — Abdomen à l'extrémité et sur les côtés frangé de poils

foncés, presque noirs.

Longueur 14 mm.

Wladiwostok (Mr. H. Christoff).

S'approche le plus de la 5. sepultor de laquelle se di-

stingue par la forme de l’échancrure antérieure de la tête,

par la tache rouge au milieu de la tête et par la couleur

unie des épipleurs recourbés en dedans. _

7. Silpha (Necrophorus) stenophtalma п. sp.

Noir, peu brillant avec la bande transversale des élytres

et les épipleures rouges. — Tête très grande presque plane

très finement ponctuée, à l'exception du col dont les côtés

sont densement ponctués de points assez gros, les stries trans-

versales limitant le front aux côtés — assez courtes, n’atteig-

nant que la moitié de la tête, droites, se rapprochant en ar-

rière, mais ne se reunissant point comme c’est le cas dans les

autres espèces, la strie centrale est plus longue que les autres,

les excroissances oculaires très développées, s’elargissant gra-

duellement en arrière, finement et transversalement marginées,

en dessous et en arrière finement ponctuées, non ciliees; yeux

très étroits, transversaux en avant, n’occupant que le quart

de l’excroissance oculaire. — Antennes noires ayant les trois

derniers articles de la massue d’un rouge-orangé éclatant. Thorax

d’une forme ordinaire, dépourvu de poils, finement ponctué

avec quelques gros points près des bords latéraux et posté-

rieurs. Elytres courtes, avec le pli latéral lisse, dépourvu de

cils, finement et assez rarement ponctuées avec les traces à

peine distinctes de carènes longitudinales, épipleures rouges;

une bande rouge transversale s'étend sur le tiers antérieur

des élytres, elle commence assez loin de la suture et vers

les bords latéraux se recourbe en avant et enveloppe exté-

rieurement les angles humeranx. — Poitrine et abdomen en

dessous cilies de poils noirs; pygidium frangé de longs poils

jaunâtres. — Pattes fortes, femures et tibias postérieurs assez

massifs; trochanters allongés en épines.

Longueur 18 mm.

Tourkestan: Constantinowka (Mr. A. Kouschakiewitsch).

Cette jolie espece se distingue facilement de toutes les autres

de ce genre par la coloration des élytres, par le developpe-

. ment très faible des yeux, par la forme speciale des stries

frontales et par les poils noirs garnissant la poitrine.

8. Dorcadion Komarowi п. sp.

4. Corps assez petit, assez étroit. La couleur principale

du duvet recouvrant la tête et toute la surface supérieure est

d’un gris-blanchätre, tous le dessous, les pattes et les antennes

sont couverts de duvet grisätre. — Tête avec deux taches d'un

brunätre foncé sur le vertex et un sillon enfoncé très fin près-

que disparaissant vers le bord antérieur; front finement ponc-

tué, couvert de poils courts et herissés dun brunâtre sale,

vertex rebombé, séparé du front par une profonde excavyation

transversale, située derrière la base des antennes, celles-ci d’un

roux brunätre foncé, de la longueur de */, du corps, leur

1” art. est plus épais que les autres égalant en longueur le

2°" et le 3°% articles pris ensemble. — Thorax très rebombé

au milieu (vu de côté), un peu plus large que long, pourvu

d’épines courtes et obtuses, situées au milieu de ses bords :

latéraux, le sillon longitudinal profondément marqué, le long

et des deux côtés de celui-ci s'étendent deux larges bandes

noirâtres. Trois bandes noirätres longent les élytres, la bande

laterale large et la plus longue atteint prèsque l’extrémité de

l’elytre, la bande humérale et la bande dorsale sont moins

larges et disparaissent vers le tiers postérieur de l’elytre, la

bande humérale est déchirée au milieu; entre la suture et la

bande dorsale est située une ligne de taches noirätres, assez

fortes et non cimétriquement placées, de petites et courtes

raies noires entourent le scutellum, quelques taches pareilles

se trouvent entre la bande dorsale et la bande humérale, —

Pattes de la même couleur que les antennes; tarses postérieurs

prèsque de la même longueur que leurs tibias.

Longueur 9 mm., largeur 3'/, mm,

©. Corps plus large que dans le & avec l’abdomen ovalaire. —

Le duvet d’un gris blanchâtre, les taches sur la tête et le

thorax, et les trois bandes des élytres d’un brunâtre clair,

les taches le long des bandes humérale et dorsale dun noir

velouté; la bande humérale entière. — Tête au vertex moins

rebombé; antennes plus courtes que dans le & et plus densement

ciliées. Thorax moins rebombé, mais plus large.

Longueur 11 mm., largeur 4'/, mm.

Region Transcaspique: Koschout (Mr. A. Komaroff).

Е ОЕ ИК Е EE ее Fee

ео x ке > d” à Æ + r SL ь

d'A 4 5

PAS à 3 > з

er HER KH

9. Polyarthron Pluschewskyi п. sp.

&. D’un brunätre foncé, seulement les segments abdommaux. ‘

sont postérieurement finement rebordé de jaunätre. Tête, thorax

(excepté le milieu) poitrine, base de l’abdomen et le dernier

segment génital pourvus de longs poils roussâtres. — Tête forte,

assez grossièrement marginée au milieu, sans sillon longitudinal;

labre coupé droit, frangé en avant de poils très longs; mandi-

. bules allongées, droites à la base, avec les extrémités recourböes

prèsque à l’angle droit, recouvrant l’une l’autre (en général,

elles rappellent celles du genre Prionus, mais sont beaucoup

plus allongées en avant et moins larges). Palpes longs, le der-

uier art. de tous élargi en forme de hache à l'extrémité. —

Antennes de la longueur de ?/, de tous le corps, formées de

31 articles; les trois premiers - art. simples, le 1” beaucoup

plus court que la largeur du vertex de la tête, graduellement

élargi vers l'extrémité, piriforme, le 2°"® très court, quatre fois

plus court que le 1°, aussi long que large, le 3°"° le plus

long, deux fois plus long que le 1“, les autres articles courts,

“extérieurement garnis d’appendices foliacés s'appliquant les uns

aux autres en forme d’ecaille qui atteignent leur plus grand

développement vers le milieu de l’antenne et se racoureissent

graduellement vers la base et l’extrémité de celle-ci, le dernier

art. simple, applati et noueux, les écailles sont demi-infundibuli-

formes avec les bords exterieurs unis sur les art, 4, 5 et 6°,

de plus en plus dentelés sur les autres articles. — Les bases

des antennes très rebombées, transversales. — Thorax trans-

versal, “deux fois plus large que long, son bord antérieur droit

avec une faible échancrure au milieu, les angles antérieurs

obtus non armés; au milieu du bord latéral du thorax se trouve

une épine assez aigue faiblement échancrée en arrière, les angles

postérieurs forment une espèce de petites lobes triangulaires

assez obtus avec une faible échancrure vers le bord posté-

ri@ur. — La surface du thorax est inégale, par places faiblement

Bee

excavée et раз trop fortement, mais densement ponctuée, les

points vers les bords latéraux deviennent plus grossiers et se

reunissent еп sillons irréguliers. — Scutellum petit, 1'/, plus

large que la distance entre les ÿeux, assez court, linguiforme,

ponctué, marginé. — Elytres à la base presque deux fois plus

larges que le thorax, avec les angles huméraux obtusément ar-

rondis, distinctement rebombés, les bords latéraux droit jusqu’à

leur milieu, puis faiblement échancrés et vers l’extrémité à peine

élargis; largement arrondies ensemble à leur extrémité qui est

rebordée d’une bordure relevée, ainsi que les bords latéraux;

suture à peine disjointe à l'extrémité avec une épine aigue,

tout le dessus des élytres finement marginé et irrégulièrement

ponctués; le long de celles-ci оп appercoit trois carènes longi-

tudinales faiblement dessinées, la carène extérieure d’une forme

irrégulière se réunissant vers l’extrémité avec l’intermédiaire. —

Pattes très longues et grèles, femures et tibias applatis, forte-

ment serrés aux côtés, finement granulés, les tibias postérieurs

beaucoup plus longs que leur femures, tarses grèles de ?/, aussi

long que les tibias ayant les extrémités des articles allongées

en épines très fines et très aigues.

Longueur 34 mm., largeur aux épaules 12'/, mm.

$. Corps plus large et plus massif que dans le &, avec

les élytres plus courtes, completement dépourvues de poils. —

Tête de la même forme que dans le 4, plus tendrement ponc-,

tuée avec un sillon longitudinal au milieu, yeux plus distancés,

palpes ayant leur dernier article en forme de hache, plus ré-

tréci que dans les 4; antennes longues, très fines, formées de

25 articles, leurs 5 premiers articles simples, l’article basilaire

plus épais que les autres, réniforme, le 3°* 1!/, fois plus long

que le 1“, les autres articles en commençant du sixième for-

ment de courtes dents du côté extérieur, aux bords inégaux.—

Thorax de la même forme que dans le &, plus tendrement

ponctué, brillant, dent du milieu du bord latéral allongée en

épine plus longue et plus aigue, Scutellum petit à peine plus

]

}

Абв мыши ль

РИЧИ И

РУ ИИА re ch ЧЕН 0 u te dire

large que la distance entre les yeux. Е у тез racoureies, dis-

jointes à l’extremite, largement arrondies séparément et ne ге-

couvrant point le dernier segment abdominal; quatre carènes

faiblement dessinées s’étendent le long de chaque élytre, les

extrémités de celles-ci un peu chiffonnées. Pattes très longues

surtout les tibias postérieurs, qui sont pourvus du côté inté-

rieur de brosses touffues, formées de poils très courts d’un

roussâtre velouté, les pattes postérieures sont très éloignées

l'une de l’autre, le 1” segment abdominal coupé droit, tandis

que dans le & les pattes postérieures sont plus rapprochées et

le 1” segment abdominal s'enfonce entre elles en forme de

Coin.

Longueur 37 mm., largeur 15 mm.

En général. les différances sexuelles de cette espèce ont une

grande analogie avec celles du Prionus brachypterus Gebl.,

les 2 de ce dernier ont aussi les élytres racourcies, les an-

tennes très grèles et finement dentelées, l'abdomen allongé en

arrière, les pattes postérieures entre-éloignées, ce caractère ne

se rencontre plus dans les femelles des autres espèces du genre

Prionus.

Région Transcaspique: Dasch-Berdy.

P. Pluschewskyi se rapproche le plus du Р. Bienerti

Heyd., mais s’en distingue par la tête plus forte, par la petitesse

du scutellum (dans le Р. Bienerti il est très grand, de la même

largeur que la tête), par la forme des élytres et par la lon-

gueur des tibias et des tarses relativement aux fémures. —

Pol. Bienerti est plus petit et n’atteint que 25 mm.

Irkoutsk, Mars 1887.

INSECTA IN ITINERB CL. N. PRZEWALSKII IN ASIA CENTRAL

NOSISSIME LECTA.

IV.

TENTHREDINIDAE.

Alexandro Jakowlew.

1. Allanthus Roborowskyi nova sp. 9.

Niger, nitidus, capite thoraceque aenescentibus.

Antennae nigrae opacae, articulis 1° 2’—que sat fortiter,

ceteris subtillime nigro pubescentibus; basi inter se magis quam

ab oculis distantes. Е

Palpi nigri.

Mandibulae nigrae, extremitate dilutiore, glabra, basi al-

bido pubescentes.

Labrum apice fere recto, albido pilosum, nigrum.

Clypeus apice profunde semicirculariter emarginatus, albido

pilosus. |

Frons sat fortiter crebre punctata, brevius, quam mandi-

bulae pubescens, lateribus lineis duabus impressis a mandibu-

larum basi usque ad ocellos duos posteriores attingentibus, medio

supra linea longitudinali sola instructa.

Oculi supra fortiter divergentes et leviter angustiores.

Ocelli in triangulum lateribus fere paribus dispositi.

Occiput fortius (quam frons) rugoso-punctatum postice sub-

ег marginatum. |

Thorax supra vit distincte, subtus dense albido pubescens,

lotus niger aenescens, fortius (quam caput) punctatus.

— 161 —

Seutellum et postscutellum nigra dense punctata, linea

longitudinali elevata instructa.

Pedes nigri, femoribus apice extus, tibiis, tarsisque sor-

dide-albidis; tibiis unguiculis duobus fulvis imparibus, medium

articuli tarsorum primi haud attingentibus; tarsorum articulis

apice nigritis, unguiculis apice bidentatis, dente exteriore parum

longiore angustioreque, pulvillis sat parvis, me articulorum

apice fere attingentibus.

Abdomen cylindricum, nigrum haud pubescens, forma sua

abdomini Hylotomae thoracicae simile;

a) supra: basi cujusque segmentis punctata, apice glabro,

segmento tertio toto sordide albido.

b) subtus: totum nigrum parcius rugosiusque punctatum.

_ Тедщае nigrae, albido marginatae.

Alae pellucidae,

a) superiores vix distincte rufescentes, stigma venulis-

que nigris brunnescentibus, cubitu (stigmaque basi et

apice) dilutioribus rufescentibus; cellula 2" cubitali

medio puncto nigro;

b) inferiores pellucidae venulis ut in ala superiore со-

loratis.

Thibet bor.-or. Montes Burchan-Budda, altit. = 000 ped.

Specimen unicum 9.

(Xpeders Бурханъ-Будда, на BHCOTÉ 14,000 фут.; одна 5).

2. Athalia Przewalskyi nova spec. ©.

Nigra, nitida, abdomine thoraceque fulvo-variegatis.

Antennae nigro-piceae, flagello subtus rufescente, scapo

primisque duobus articulis flagelli totis nigris.

Palpi nigro-picei.

Mandibulae rufo-flavae, apice integro obscuriore, basi

flava, subtiliter pubescentes. |

Labrum flavum, subtiliter flavo-pubescens, triangulare, an-

tice angulo acuto prominens.

Н. В, Е. В. XXI, 11

.— 162 —

Clypeus flarus subtiliter Ru antice truncatus,

medio dente lato et brevi.

Frons nigra, culco inter antenmas verticali sat bene dis-

tincto, foveola inter utramque antennam et orbitam internam

oculi lata, laevi; (tota) subtiliter flavo pubescens.

Оси ovales, inferne leviter convergentes, а mandibularum

basi longe distantes.

Ocelli triangulo dispositi, cujus angulus anterior angulum

prope 120° facit.

Pronotum fulvum.

Mesonotum fulvum; lobis anterioribus medio macula

atra carbonaria, lobis lateralibus latere externo nigro.

Prosternum, mesosternum et metasternum nigra.

Scutellum nigrum, postice macula punicea.

Postscutellum puniceum.

Pedes fulvi; tarsorum articulis extremitate nigra.

Abdomen: a) supra: fulvum, segmentis 1°, 2, 3°que ni-

gris, his duobus postice margine angusto vix

distincto fulvo, ceteris segmentis 4°—7° puncto

laterali nigro.

b) subtus: totum fulvum.

Valvulis hypopygialibus nigris.

Tegulae fulvae.

Alae fumatae, stigma venulisque nigris; venulae ut in Ath.

spinarum dispositae:

a) superiores: cellula brachiali cubitalibusque secunda

et tertia puncto parvo membranaceo nigro instructis;

basi magis quam extremitate fumata.

b) inferiores: marginis anterioris medio hamulis 16

instructae. } |

Thibet bor.-or. Montes Burchan-Budda altit. 14,000 ред.

Specimen unicum 9.

(Хребетъь Бурханъ Будда на высотв 14,000 фут. найдена

одна 9).

— 163 —

3. Sciapteryx virescens nova spec.

Nigra, tota (abdomine excepto) subtillime albido pubescens.

ьМБМмж—Ы5щщ— LR ER RS ER

ö ?

Душе viride-variegatus. Sulphureo-virescenti- varie-

gata.

Antennae nigrae, articuli 3-й extremitate, ceterisque totis

subtus virescentibus; basi inter se pariter ut ab oculis distantes.

Scapo nigro. | Scapo exrlemitate vires-

| centi.

Palpi virides.

Mandibulae nigrae, basi | — laete virides apice brunneo.

externe viridi, apice trifido. |

Clypeus medio semicirculariter emarginatus,

dilute viridis. | lacte viridis.

Frons sulphureo-viridis, medio macula magna nigra,

quae tuberculum subscapulare | quae tres ramos format, inter

viride reliquit, ipsa ramis ni- | antennas et oculos haud pro-

gris brevibus inter antennas et | longatos.

inter utrumque oculum et an-

tennam prolongata.

Oculi ovales inferne distincte convergentes, haud pubes-

centes. |

Ocelli triangulo fere regulari dispositi.

Occiput sulphureo-viride,

post utrumque oculum macula

sat magna nigra.

immaculatum.

Pro-, meso- et metasternum sulphureo-viridia.

Pronotum laete viride. — sulphureo-virescens.

Mesonotum nigrum, scuto

lateribus sulphureo - virescenti

— sulphureo-virescens scuto

antice macula nigra rotunda,

11*

— 164 —

tenuiter marginatis 10018 late- | lobis lateralibus medio macula

ralibus sulph.-virescenti, varie- | obovata nigra.

gatıs.

Epimerae (mesothoracis) sulphureo-virescentes,

— haud linea, sed macula lon- -

gitudinali parva elongata.

Metanotum sulphureo-virescens.

Pedes sulphureo-virescentes,

coxis, femoribus et tibiis linea | tibiis et tarsis lacte viridibus,

interna nigra, tarsis nigris, | (pedes haud nigro lineatae) ar-

unguiculis apice integro ри о | ticulis tarsorum apice nigri-

sat magno. cantibus, unguiculis apice bi-

dentato, dentibus imparibus,

pulvillo sat magno.

linea longitudinali nigra.

Abdomen sulphureo-virescens. ,

-a) supra: segmento quoque basi | supra et subtus sulphureo-vi-

maculis duabus nigris, quae | rescens immaculatum, valvulis

in abdominis toto dorso duas | hypopygialibus laete viridibus.

lineas parallelas faciunt;

segmento primo fere toto

nigro.

b) subtus: haud nigro macu-

latum, ultimo segmento laete

viridi.

Tegulae laete vürides.

Alae: superiores stigma et cubitu laete-viridibus: ipsa stigma

bası flavescens; venulis dilutioribus (rufescen-

venulis brunneis. tibus).

Thibet bor.-or. Montes Burchan-Budda altit. 14,000 реа.

5 Specimina: Ф et 2 2.

(Хребеть Бурханъ-Будда на высотЪ 14, 000 ‹ фут. найдены

3 экземпляра: —2 4 и одна: ©).

Petropoli, 15/III. 1887.

INSECTA IN ITINERE CL. У. PRZEWALSKI IN АМА GENTRAL

NOVISSIME LECTA.

У.

9. CARABUS.

Par

Andre Semenow.

Toutes les espèces du genre Carabus, rapportées par notre

illustre voyageur Mr. le général N. Przewalsky, proviennent

d’une région qu’on pourrait nommer, sous le rapport physique,

plateau du Tibet septentrional. Cette contrée porte aussi le nom as-

sez répandu d’Amdo et quelques noms partiels, comme par exemple

ceux de Tangout et Khoukhou-nor, Elle occupe dans les bassins supé-

rieurs des fleuves Jaune (Hoang-ho) et Bleu (Yang-tzékiang) une

position si élevée, qu’en traversant ce plateau le gén. Przewal-

sky ne s’y trouva jamais au dessous de 10000 pieds.

Quant aux Carabes rapportés par Mr. Przewalsky, tou-

tes les espèces ont été recueillies sur les montagnes qui sépa-

rent les sources du fleuve Jaune et du fl. Bleu, dans la vallée

supérieure de ce dernier, appellée Dy-tschu, et dans celles de

ses affluents, à une hauteur de 12000 à 14000 pieds.

Il est très naturel que dans ces conditions la faune de

cette contrée porte un caractère éminement paléarctique, tout

en se distinguant notablement des faunes des autres pays @е-

ves de l’Asie centrale, comme р. ex. celles de l’Altai, des

Sayanes, du Thian-schan, du Pamir, de la Daourie et même

de la Mongolie.

Si on prend encore en consideration que la faune de cette

région a été si peu explorée jusqu’à nos jours, on s’expliquera

facilement la grande proportion des espèees nouvelles, qu’on

trouve dans le nombre assez restreint des insectes, rapportés

par Mr. Przewalsky. Cette proportion est particulièrement

sensible parmi les Carabes qui sont en général très localisés

et pour cette raison toujours très caractéristiques pour chaque

faune locale. |

Sur 5 espèces de Carabes, proprement dits, trouvés par

Przewalsky, nous avons découvert 4 espèces nouvelles et

en même temps bien distinctes de celles qui ont été rappor-

tées par le même voyageur de ses voyages précédents dans

les autres parties de la même région et qui ont été dernière-

ment décrites par Mr. Morawitz *).

Je finis cet avant-propos en remerciant sincérement Mr.

А. Morawitz pour les conseils qu’il a bien voulu me donner.

1. Carabus (Calocarabus) gratus sp. nv.

Breviter ovatus, subconvexus, supra laete viridi-opacus (2),

vel cupreus, modice nitidus.

Antennae articulis brevibus, (praecipue in $), 1—4 glabris,

pallide rufis, scapo lato, crasso, subcylindrico, supra haud depresso,

puncto setigero instructo, 2° hoc multo breviore, 3° eadem fere longi-

tudine cum 1°, basi attenuato, 4 omnium breviore, his omnibus apice

plus minusve incrassatis; articulis carinatis, vel emarginatis nullis.

Palpi breves, maxillares articulo penultimo brevissimo, ultimo sub-

dilatato, crasso, apice truncato; labiales articulo penultimo setis 2

*) А. Morawitz. Zur Kenntniss der adephagen Coleopteren. Mémoires

de ГАса4. Imp. des Sciences de St. Pétersbourg, t. XXXIV, № 9, 1886.

— 167 —

_ рагит prospicuis instructo. Caput sat magnum, latum, postice in $

fortius incrassatum, supra nitidum, viridi-, vel cupreo- metal-

сит, sparsim et obsolete rugosum, clypeo apice parum angus-

tato, Гете. recte truncato, medio vix impresso, striga transversa

(inter antennas) obsoleta, suleis frontalibus profundis, sed an-

gustis brevibusque, in fündo plus minusve rugosis, subdeflexis,

postice dilatatis ac rotundatis; seta utrinque juxta oculos instruc-

tum. Genae subdilatatae, ad latera capitis paulum prominentes.

Oculi parvi, parum prominuli. Labrum breve, arcuatum pro-

Fundeque subangulatim emarginatum, medio late impressum, apice

rufescens. Mandibulae mediocres, sat validae, parum arcu-

atae, haud acutae, supra rufescentes, tenuissime disperse punc-

tulatae. Mentum latum, medio convexum, sinu profundo, dente

medio minuto, lobis lateralibus multo breviore, fere bifido (т

$). Gula lata, pone menti basin setis nullis. Prothorax bre-

vis, valde (praecipue in $) transversus, supra totus viridis,

vel laete cupreus, nitidus, basi recte truncatus, angulis anterio-

ribus parum 'prominulis, obtusis, lateribus regulariter rotunda-

tus, basin versus sensim et parum angustatus, lateribus ante

angulos posticos fere non sinuatis nec explanatis, marginibus

anteriore et lateralibus nigro callosis; angulis posticis brevibus,

ох prominulis, haud deflexis, apice subrotundatis; disco sub-

convexo, ubique crasse, sed disperse ruguloso, linea media dis-

tinctissima, integra, omnino determinata, impressionibus basa-

libus perfectis, valde profundis, sed angustis, regulariterque ro-

tundatis; setis lateralibus utrinque 4. Scutellum parvulum,

transversim late triangulare, apice rotundatum, medio impres-

sum. Elytra sat convexa, lata, breviter ovata, apice rotun-

data, ante apicem vix sinuata, humeris in & melius determi-

natis, tenuissime reflexo-marginata, costis 3 latis nigris nitidis

ornata, 1“ cum 2" apice fere conjunctis, 3" (lateral) his bre-

viore, omnibus integris; interstitiis latis subtilissime subscabrosis,

fere levigatis, laete malachiticis ($) vel dilute cupreo-opacis, su-

ига elevata, late costata, itemque nigra nitida. Abdomen sub-

— 168 —

tus nigrum nitidissimum, variis 106, praecipue ad latera ru-

fescens, strigis ventralibus nullis, punctis ordinarüs setigeris 3

instructum. Episterna metathoracis transversa, subquadrata, |

supra levigata. Prosterni processus deplanatus, ante apicem

transversim impressus. Pedes sat breves, tarsis exceptis toti

ruft, femoribus incrassatis, infra sulcô satis determinato, tibiis

anterioribus brevibus, apice dilatatis. & femina valde angustior,

gracilior, tarsis anterioribus articulis 3 pulvillatis, articulo 4

minimo, haud dilatato. fortitergue emarginato.

Long. 4 16 (prth. 3, elytr. 10) mm.

40 19 (prih. 3, ую) mm.

Latit. 4: prth. 3°/, elytr. 6 mm. °

> 9: prth:7.5%/,, “elytr- 273), mme

Duo specimina & Q (Coll. P. Semenow).

Cette superbe espèce, rappelant par sa coloration les es-

pèces du genre Baripus, par la sculpture de ses élytres —

le Chlaenius 4-sulcatus, et par sa stature courte et épaisse

les Callisthenes, est en même temps si distincte, qu’elle ne

peut être placée dans aucun groupe, actuellement établi dans

le genre Carabus. C’est ainsi que l'espèce décrite ne peut au-

cunement appartenir au groupe du С. auratus L., auronitens

F. etc. qu’elle rappelle de loin par sa couleur et par la

sculpture de ses élytres, s’en distinguant totalement par sa tête

large et épaisse, par les antennes, composées d’artieles très

courts, par la conformation des mandibules, des tarses antérieurs

du 4 etc. |

C’est pour cette raison que je propose d'établir un nou-

veau groupe qu’on pourrait nommer:

Calocarabus subgen. nov.

Antennae articulis brevibus, 4 omnium breviore.

Palpi maxillares articulo penultimo brevissimo.

Caput validum, sat latum, oculis parvis, parum pro-

minulis.

— 169 —

-Гафбтит parvum, arcuatum.

Mandibulae sat validae, externe parum rotundatae.

Prothorax setis lateralibus quattuor.

Pedes breves, & tarsorum articulis 3 dilatatis, subtus pul-

villatis. |

Statura brevis, 2“ valde dilatata.

Райта: Asia Centralis.

Les deux exemplaires 49 de cette espèce ont été pris

dans les montagnes, voisines des rivières Kon-tschum-tschu,

Tschum-tscha-ouma et By-djoun, affluents du cours supérieur

du fleuve Bleu (Dy-tschu), à une hauteur de 13—14000

pieds *).

2. Carabus tangutieus sp. nv.

Oblongus, ovatus, postice dilatatus, parum convexus, nigres-

cens, nitidus.

Antennae scapo rufo, vel rufo-ferrugineo, levi, cylindrico,

puncto setigero instructo, ceteris articulis nigris, 2° eadem fere

longitudine cum 4, 3° scapo vix breviore, fere aequali; arti-

culis depressis nullis, in utroque sexu simplicibus. Palpi sa-

Из prolongati, articulo ultimo nonnihil dilatato, apice truncato,

articulo penultimo labialium setis 2 instructo. Caput sat va-

lidum, nigrum, nitidum interdum varüs locis viridi-aeneo mi-

cans, ad latera crasse profundeque rugosum, basi et vertice

fortiter punctatum, interdum item rugosum, fronte leviore, cly-

peo apice perparum sinuato, medio impresso, sulcis frontali-

bus longe ac late productis, apice profundis, in fundo crasse

rugosis, linea transversa (inter antennas) vix ulla; seta utrinque

juxta oculos instructum. Oculi mediocres, modice prominuli.

Labrum sat breve, antice dilatatum, clypei apice latius, haud

valde nec late emarginatum, medio profunde transversim im-

*) Горы по phrams Кон-чум-чу, Чум-ча-ума и Бы-джунъ, 13—14000 ф. абс.

выс. 18—24 Шюня 1884 г.

— 110 —

` <

pressum. Mandibulae modice prolongatae, graciles, apice fere

acutae, supra tenuissime punctulatae, fere leves. Mentum me-

dio convexum, sinu haud lato, sed sat profundo, lobis latera-

libus apice subrotundatis, dente medio subelevato, satis valido,

nonnihil obtuso, his fere aequali, interdum их longiore. Gula

post menti basin punctis setigeris nullis. Prothorazx fere sub-

cordatus, parvus, plus minusve transversus, апйсе fere angu-

latim sinuatus, basi rectus, angulis anterioribus declivibus, po-

sticis non prominulis, brevissimis, apice subrotundatis; basin

versus nonnihil angustatus, ante angulos posticos leviter sinua-

tus; lateribus non deplanatis nec reflexis; marginibus anteriore

atque lateralibus distincte callosis; disco vix convexo, nigro ni-

tido, interdum ad latera nonnihil cupreo-micante, crasse cre-

breque ubique rugoso-punctato, impressionibus Фаза физ parvu-

lis, plerumque parum expressis, linea media tenui, sed distincta,

setis lateralibus utrinque 2. Elytra nigra, interdum subcup-

rea, plus minusve distincte cupreo-marginata, modice nitida;

рама valde convexa, obovata, post mediam dilatata, apice late

rotundata, ante apicem vix sinuata, humeris distinctis, sed haud

prominulis, profunde regulariterque striata, interstitiis elevatis,

subcostatis, 4, 8°, 12° nonnihil latioribus, plus minusve теди-

lariter catenatis, ceteris fere integris, postice plus minusve con-

Jusis, foveolisque aureo- vel viridi-micantibus inter tuberculos ca-

tenarum triplice serie impressis. Abdomen seymentis ventra-

libus non strigatis, punctis ordinariis plerumque parum pro-

spicuis, leve, nigrum. nitidissimum. Episterna metathoracis

subquadrata, levigata. Prosterni processus planiusculus, ad

latera ‘plus minusve longitudinaliter impressus. Pedes sat longi,

toti nigri; < tarsorum articulis 4 valde dilatatis, subtus pul-

villatis, articulo 4 praecedenti fere duplo angustiore, apice

emarginato. Forceps leviter arcuatus, apice haud dilatatus,

acutiusculus.

Long. 17—91, latit. 6°/,—8 mm.

25 specimina 49.

— —

Var. rufipes n.

Coxis. plus minusve rufescentibus, antennarum articulo 1°

femoribusque medio pallide rufis, basi et apice, sicut tibiae,

migris.

9 specimina 49.

Quoique le С. tanguticus rappele quelques espèces du groupe

Pachycranius, par exemple le С. Dohrni Gebl. par sa tête

epaisse, la sculpture de ses elytres, la forme de son protho-

rax, il se distingue pourtant de toutes ces especes par plu-

sieurs caractères, comme par exemple par la forme élargie

des élytres assez planes, par des palpes munis de deux soies

seulement, par la structure du forceps des & etc. Voilà pour-

quoi il me semble que cette espèce doit être rangée parmi

les vrais Carabes du groupe de Hummeli Fisch., regalis.

Fisch. etc.

Cette espèce а été trouvée par lexpédition du gén. Prze-

walsky au nombre de 34 exemplaires au mois de juin 1884

dans les montagnes qui séparent les bassins des fleuves Jaune

et Bleu et dans les vallées du cours supérieur du fl. Bleu

(Dy-tschu) et de ses affluents, à une hauteur de 12500 —

14500 pieds *).

La var. rufipes a été trouvée dans les mêmes localités

avec les exemplaires tvpiques.

3. Carabus Roborowskii sp. nv. -

Oblongus, subconvexus, supra cupreus, vel subaeneus, nitidus.

Antennae sat longae, articulis 1 — 4 nigris vel piceo-

*) 1) Ущелье рЪкъ Дяо-чу и Бы-чу (водораздьлъ Желтой и Голубой рЪкъ) 131/2 —

13 т. ф. абс. выс. — 11 экз. 2) 4 Гюня 1884. Ущелье р. Бы-чу. 13 т. ф. абс.

вые.—6 экз. 3) 5—11 Тюня 1884. Отъ р. Бы-чу до Голубой — 6 экз. 4) 10—18

Тюня 1884. Ptra Ды-чу (Голубая) при впаден1и въ нее р. Кон-чум-чу. 12700—

13 т. ф.—3 экз. 5) 18—21 Тюня 1884. Горы по р$камъ Кон-чум-чу, Чум-ча-ума

и Бы-джунъ, 18—14 т. ф. — 1 экз. 6) По p.p. Тала-чу и Бы-чу бассейна Ды-

чу (Голубой) 24—27 Тюня 1884. — 6 экз. 7) Гюль 1884, Бассейнъ верхняго те-

ченья Желтой рЪки, 131/2—14 т. ф. — 1 экз,

a —

nigris, scapo subcylindrico, levi, puncto setigero instructo, 2°

omnium breviore, basi attenuato, 3° scapo fere aequali, externe

vix emarginato, his ommibus glabris levibusque; & articulis 5°— 65°

subtus profunde emarginatis. Palpi nigro-picei, articulo ultimo ра-

rum dilatato, non securiformi, penultimo labialium bisetoso. Caput

haud latum nec porrectum, supra plus minusve metallicum, nitidum,

ad latera, basi et vertice fortiter rugosum; clypeo apicem ver-

sus parum et sensim angustato, marginato, apice subsinuato,

medio late impresso, striola transversa inter antennas tenuis-

sima, obsoleta, vel nulla; suleis frontalibus antice tantum pro-

fundis, parum determinatis, in fundo fortiter rugosis; puncto

setigero utrinque juxta oculos. Oculi prominuli. Labrum

latum, sed breve, profunde emarginatum, medio transversim

profunde impressum. Mandibulae breves, apice semper acu-

tae, valde curvatae, supra rufescentes, levigatae. Mentum de-

planatum, medio sensim convexum, sinu sat profundo, lobis la-

teralibus apice vix subrotundatis, dente medio parvulo, trian-

gulari, acutissimo, lobis lateralibus semper breviore. Gula post

menti basin setis 2 instructa. Prothorax transversus, subqua-

dratus, antice parum sinuatus, angulis anterioribus vix promi-

nulis, lateribus parum rotundatus, pone medium parum dila-

tatus, ante angulos posticos leviter sensimque sinuatus, his bene

ac longe productis, acuminatis, nonnihil deflexis; basi recte

truncatus; lateribus anguste nonnihil explanatıs; marginibus an-

teriore et lateralibus prospicue nigro-callosis; disco cupreo, ubique,

basi et ad latera fortius disperse rugoso punctatoque, linea me-

dia tenui, sed integra; impressionibus basalibus obsoletis, inter-

Чит fere nullis; setis lateralibus utrinque 2. Elytra oblongo-

elliptica, haud valde convexa, saepissime cuprea, interdum vi-

ridi-aenea, humeris distinctis, lateribus nonnihil reflexis, apice

rotundata, ante apicem non sinuata, costata, costis irregula-

riter interruptis, haud integris, 4", 8", 12° multo latioribus,

tuberculatim catenatis; limbo late, sed tenwiter granuloso. Ab-

domen nigrum nitidissimum, segmentis ventralibus non stri-

— 178 —

gatis, punctorum setigerorum serie completa. Episterna me-

tathoracis transversa, vel fere transversa. Prosterni proces-

sus planus, apice recte truncatus, medio obsolete impressus.

Pedes coxis rufescentibus, femoribus rufis, apice tantum nigris,

#03 tarsisque totis nigris. & tarsorum articulis 4 subtus pul-

villatis, articulo 4 sat dilatato, praecedenti parum anqustiore,

apice parum emarginato '). Forceps ante apicem subito attenua-

tus, apice dilatatus, subcurvatus.

Long. 16—19, latit. 6—7 mm.

Je me fais un devoir et un plaisir de dédier cette inté-

ressante espèce qui rappèle de loin le С. cateniger A. Mor.,

au lieutenant W. Roborowsky, le digne compagnon du gé-

neral Przewalsky dans ses deux derniers voyages.

Le С. Roborowskii a été trouvé dans les mêmes localités que

l’espece précédente au nombre de 35 exemplaires 4$ °).

-4. Carabus Morawitzianus sp. nv.

Sculptura elytrorum coloreque praecedenti primo aspectu si-

milis, sed statura breviore, capite multo majore, leviore, oculis

minoribus, prothorace latiore, angulis posticis multo brevioribus,

forcipis apice acutissimo nec imcurvo etc. bene ab eo distinctus.

Oblongus,. modice convexus, supra aeneus, interdum cupreus,

nitidus.

Antennae plus minusve brunnescentes, scapo subcylindrico,

levi, puncto setigero instructo, articulo 2° omnium breviore, 3°

1) Un des exemplaires 4 de cette nouvelle espèce présente une monstruo-

sité curieuse: les deux derniers articles (4ème et 5ème) de chaque tarse antérieur

sont soudés, de manière qu’on peut pourtant reconnaître la forme et le pulvil-

lus du 4ème article, tandis que le 5ème se présente notablement raccourci.

2) 1) Ущелья р$къ Дяо-чуи Бы-чу, 13 т. ф. абс. выс. — 4 экз. 2) 4 Шюня

1884. Ущелье р. Бы-чу — 3 экз. 3) 5—11 Тюня 1884. Оть р. Бы-чу до Голу-

бой — 8 экз. 4) 11—18 Тюня 1884. Pbra Ды-чу (Голубая) при впад. въ нее р.

Кон-чум-чу — 7 экз. 5) 18—24 ТШюня 1884. Горы по р.р. Кон-чум-чу, Чум-ча-

ума и Бы-джунъ — 2 экз. 6) 24—27 Шюня 1884. По р.р. Тала-чу и Бы-чу, бас-

сейна Ды-чу (Голубой) —4 экз. 7) Гюль 1884. Бассейнъ верхняго теченья Жел-

`той р. — 4 экз. 8) Май 1885. Хребеть Бурханъ-будда и плато с\в.-восточнато

Тибета до водораздфла Желтой и Голубой р5къ (14—141/2 т. ф. абе. выс.)—38 экз,

— 174 —

scapo fere aequali, 4 secundo nonnihil longiore, his omnibus

basi paulum attenuatis, articulis depressis, vel in 4" emargi-.

natis nullis. Palpi picei, articulo ultimo parum dilatato, haud

securiformi, penultimo labialium setis duabus, interdum 3 in-

structo. Caput sat magnum, latum, validum, supra levigatum,

metallicum, nitidissimum, fronte lata, nonnihil deplanata, cly-

peo apicem versus Sensim angustato, attamen lato, apice paulum

emarginato, medio late, plus minusve irregulariter impresso,

sulcis frontalibus haud profundis, postice valde dilatatis, sen-

sim evanescentibus, т fundo levibus, striola transversa inter

antennas profunda, saepissime bene distincta, apicem versus

nonnihil arcuata; puncto setigero parum prospicuo utrinque

juxta oculos. Oculi sat parvi, parum prominuli. Labrum

breve, sed latum, medio profunde transversim-impressum, apice

profunde emarginatum. Mandibulae sat fortes, parum ar-

cuatae, apice leviter curvatae, plus minusve acutae, supra leves, :

interdum. rufescentes, nitidae. Mentum deplanatum, sinu sat

profundo, lobis lateralibus externe rotundatis, apice angulatis,

interne paullulum excavatis, interdum carinulam longitudina-

lem formantibus, dente medio sat lato, triangulari, apice acuto,

lobis lateralibus vix breviore. ща post menti basin setis

duabus, rarissime nullis instructa. Prothorax late subcorda-

tus, apice nonnihil sinuatus, angulis anterioribus subprominulis,

lateribus modice rotundatus, basin versus distincte angusta-

tus, ante angulos posticos tantum non sinuatus, his prominulis,

sed brevibus, non deflexis, fere acutis; basi recte truncatus, la-

teribus postice tantum anguste subexplanatis, margine anteriore

tenuiter et plane calloso; disco cupreo, vel aeneo, nitido, vel

nitidissimo, ubique irregulariter obsoleteque rugoso, basi saepis-

sime transversim sulcato, impressionibus basalibus plus minusve

distinctis, saepissime irregulariter punctatis; linea media di-

stincta, sed non integra; setis lateralibus 2. Elytra oblongo-

ovalia, humeris distinctis, sed rotundatis, post medium vix di-

latata, apice rotundata, ante apicem omnino non sinuata, ae-

Sa >

nea, vel viridi-aenea, mitida; sculptura sicut im praecedenti,

sed nonnihil obsoleta ac confusa, tuberculis catenarum minus

elevatis minusque prospicuis, costis interdum fere evanescenti-

bus; limbo angustiore, granulis disperse seriatis. Abdomen

nigrum, vel rufescens, leve, nitidum, strigis ventralibus nullis,

punctis tantum ordinarüs instructum. Episterna metathoracis

latitudine non longiora. Prosterni processus deplanatus, apice \

_ impressus. Pedes vel toti nigri, vel tibiis rufescentibus, femo-

ribus saepissime nigris. & tarsorum articulis 4 pulvillatis, articulo

4 minus dilatato, apice nonnihil emarginato. Forceps apice

sensim attenuatus, acutus, fere rectus.

Long. 14—18'/,, latit. 6—8 mm.

Cette jolie espöce qui rappele la précédente par за cou-

leur et la sculpture de ses élytres s’en distingue totalement

par les caractères cités dans la description.

Je me fais un plaisir particulier de la dédier à Mr. A.

Morawitz, profond connaisseur du vaste genre Carabus.

Le С. Morawitzianus a été trouvé dans les mêmes localités

que les deux espèces précédentes au nombre de plus de 40

exemplaires, parfaitement identiques ').

5. Carabus Wladimirskyi Пе).

Spec. У. р. 555. Iconogr. II, р. 19, t. 64, f. 2

Cette espèce fut trouvée par l'expédition du gén Prze-

walsky en un seul exemplaire & défectueux au mois d'Avril

1884 dans la chaîne des montagnes bordant du côté méridional

le lac Khoukhou-nor °).

Mars 1887.

1) 1) Ущелья phre Дяо-чу и Бы-чу — 14 экз. 2) 4 Тюня 1884. Ущелье р.

Бы-чу — 8 экз. 3) 24—27 Шюня 1884. По p.p. Тала-чу и Бы-чу (бассейна Го-

лубой) — 10 экз. 4) Гюль 1884. Бассейнъ верхн. теч. Желтой рфки — 5 экз. 5)

Май 1885. Хребеть Бурханъ-будда — 8 экз.

2) 10—18 Апрфля 1884. Хребеть Южно- о и Лабассунъ-Гоби,

101/2—12000 ф. абс. выс.

Diptera europaea et asiatica nova aut minus

== бои. |

Лвукрылыя новыя и мало извЪетныя.

J. Portschinsky. .

Stratiomyia brevicornis nv. sp.

д et 2. Capite toto flavo, luteo piloso, fascia tantum in

medio faciei angusta maculaque occipitis trigona nigris; oculis

postice late flavomarginatis; antennis sat brevibus; articulo primo

nigro nitido; secundo quam primo fere triplo vel quadriplo lon-

giore et cum tertio fuscis; tertio quam duobus basalibus paulo

longiore; thorace in mare nigro, griseo piloso tomentoque gri-

seo vel lutescente confertim vestito, postice utrinque prope scu-

tellum maeula flava parum conspicua; thorace in faemina toto

flavo, fasciis tribus longitudinalibus latissimis anticeque magis

dilatatis; maculis humeralibus parvis, flavidis, extus nigromar-

ginatis maculaque parva, nigra, subrotundato utrinque prope et

supra radicem alarum; scutello in faemina fere toto flavo in

mare bası anguste nigro et in utroque sexu basi utrinque ma-

сша parva, nigra et apice spinis duabus brevibus, flavidis ar-

mato; abdomine vel flavo vel viridi flavo, segmentis 2, 3 et 4

singulo basi in medio macula magna, subtrigona, nigra, antice

utrinque in lineam transversam (marginatam) abbreviatam con-

5 — 117 —

tinuata; segmento ultimo basi anguste nigro marginato; prae-

terea, segmento quarto (et interdum tertio) utrinque prope mar-

ginem lateralem macula plus minusve longa, angusta, nigra;

ventre toto flavo vel viride, immaculato; pedibus in faemina

totis flavis, in mare femoribus prope basin (anticis intensius)

infuscatis tibiisque in medio (interdum) anguste nigro annulatis;

alis sublimpidis; halteribus viridibus. Long. & 6—6"/,, 2 6, —

7”. Patria: Asia media (oasis Ма).

Эту дагнозу я сопровождаю слфдующими примЪчанями:

у н}которыхъ самцовъ снизу, съ каждой стороны глазъ, можно

замЪтить по небольшой и узкой темной, продольной полоск$;

голова у самокъ сзади желтал, между тЪмъ какъ у самцовъ

черная; елжки сравнительно съ таковыми же у другихъ ви-

довь этого рода боле коротке; нижняя часть груди и у

самокъ какь разъ по срединз черноватаго цвЪта, сверху же

средняя черная полоса сильно расширенная кпереди, также

нфеколько расширяется и кзади, отчего желтое пространство,

заключенное между этой полосой и боковой, расширяется въ

средней своей части и съуживается на обоихъ своихъ KOH-

цахъ; шипы на щитик$ у разныхъ особей имютъ н®еколько

различную длину, но вообще они, сравнительно, довольно KO-

роткте; иятно на второмъ кольц$ брюшка у самца имфеть форму

больше Tpanemin, à у самки часто BMÉCTO трехугольнаго пятна

на этомъ кольцБ замфчается широкая продольная полоса,

расширяющаяся кпереди съ одной и съ другой стороны въ

продольную поперечную полосу, недостигающую, однако, боко-

выхъ краевъ кольца. Ira интереснал Stratiomyia привезена, г.

Пржевальскимь изъ его послфдняго путешестыя. По окра-

скЪ брюшка она скорфе можетъ быть отнесена къ роду Odon-

tomyia, но CARKU ея для этого рода н$»сколько длинны.

Nemotelus rufiventris nov. sp.

&. Haec species colore laete rufo vel fulvo abdominis fa-

cile distinguitur. Capite nigro, griseo vel albido pilosulo; fronte

Н. 3. Е. В. XXI. 12

— 178 —

antice (supra antennas) т callum magnum, trigonum, album

producta; antennis nigris; thorace nigro, nitido, confertim gri-

seo pilosulo, maculisque humeralibus subrotundatis albis; scu-

tello nigro, griseo pilosulo; abdomine fulvo, segmentis: primo

toto, secundo et tertio singulo in medio basi macula magna,

postice profunde emarginata, segmento quarto basi fascia trans-

versa lata, nigris; praeterea, segmentis tertio et quarto in me-

dio, apice, singulo macula trigona segmentoque ultimo apice

late albis; ventre flavo, segmentis tantum duobus ultimis basi

fascia transversa, utrinque abbreviata, nigra; pedibus flavidis;

femoribus nigris apice sat late flavidis tibiisque posticis in me-

dio fusco annulatis; alis limpidis; halteribus albis. Long. 3”.

Patria: Armenia (Surmali). £

Кь этой д!агнозВ я не имфю почти ничего прибавить,

TAKE какъ по окраскЪ брюшка и большимъ бЪлымъ лобнымъ

щиткомъ описываемый видъ уже съ перваго взгляда отли-.

чается оть другихъ видовъ. ЗамЪчу только, что лицевая часть

здЪеь хотя и вытянута впередъ, но не столь сильно какъ у

нфкоторыхь другихъ видовъ. Этотъ видъ полученъ мною OTE

г. Свиридова, какъ и BCh виды, описываемые мною изъ

окрестностей г. Сурмали.

Tabanus tatarieus nov. sp.

Q. Tabano asturi Erichs. affinis. Corpore ovato, nigro,

sat longe et dense hirto; capite comparabiliter sat parvo, cine-

гео pruimoso et toto cum fascia lata frontis longe et dense lu-

tescente hirtis; fronte supra antennas et fascia angusta, trans-

versa utrinque sub oculos nigris, nitidis; callo frontis nigro,

nitido, breve (sed latitudine fronti aequale); oculis breviter sed

‚distincte luteo hirtis, fasciis tribus latis; tuberculo ocellarum

parvo; palpis nigris, nigroque pilosulis, apice modice acutis;

untennis rufescente fuscis (brunneis), basi nigro pilosis; arti-

culo tertio basi non furcato, fusco-testaceo, apice et superne plus

minusve late nigro; tharace, pleuris, pectore et scutello omnibus

et totis nigris longe et dense lutescente (albido micante) hirtis;

abdomine breve, late-ovato, crasso, nigro; segmentis tribus pri-

mis lateribus fulvis et cum quarto pilis aurantiacis vel rufes-

centibus, lutescente micantibus, sat longe et dense hirtis; segmen-

{is ceteris lutescente hirtis; ventre nigro, nitido, segmentis tan-

tum ultimis angustissime pallide marginatis; segmentis primis

maxime ex parte nigro-segmentis tribus ultimis tantum lutes-

cente pilosis; als subhyalinis, stigmato fusco; nervis omnibus

nigris, transversis mediis fuscedine cinctis; ramulo nervi long.

quarti (in sensu HJondanii) appendiculato et basi brevissime

fuscedine marginato; halteribus fuscis, apice albidis; squamis

cinereis, albido marginatis; femoribus omnibus nigris nigroque

hirtis; tibiis anticis flavidis, apice late cum tarsis fuscis; tibiis

larsısque intermediis et posticis omnibus et totis flavidis, albido

püosis. Long. 6—7”. Patria: Asia media (Btschan). |

Этоть слнень открыть былъ H'ÉCKOIBKO BTE тому назадь

В. А. Баласогло во время его путешествя въ Туркестанъ.

Tabanus pulchriventris nov. sp.

$. Magnitudine, statura et colore corporis haec species

Tab. tropico similis, sed ab eo distinctissima abdomine toto

pilis longis pulchre rubro aurantiacis dense hirto, palpis fus-

eis etc. Niger, sat longe hirtus; сарйе nigro, cinereo-pruinoso,

subtus longe albo barbato, circa oculos parce nigro piloso; vitta

frontis sat lata cinerea et cum vertice nigro pilosis; callo fron-

{is non magno, subrotundato, nigro in lineam angustam, nigram

continuato; oculis breviter sed distincte pallide hirtis, tri-

fasciatis; tuberculo ocellarum parvo; palpis fuscis, in dimi-

dio apicali angustis, apice obtusis et superne (paulloque intus)

canaliculatis; in dimidio basali incrassatis et basi cum probas-

cide sat longe nigro- pilosis; antennis nigris; articulis basalibus

sat longe nigro hirtis; articulis secundo toto et tertio basi late

-vufñs; articulo tertio basi non furcato; thorace nigro, sat longe

nigro hirto pilisque numerosis fulvescentibus intermixtis; pleu-

12*

— 130 —

ris longe et dense niveo vel albo barbatis: scutello nigro sat

longe fulvescente hirto; abdomine nigro; segmentis tribus primis

lateribus latissime fulvis et toto pilis rubro-aurantiacis dense

hirto; ventre nigro; singulo segmento in medio nigro piloso,

sed apice pilis fulvescentibus anguste marginato; alis subinfus-

catis, circa nervos transversos fuscioribus, stigmatoque fusco;

squamis cinereis, fusco marginatis; halteribus fuscis; pedibus

nigris, nigroque hirtis; tibiis flavo-testaceis lutescente pilosis,

apiceque cum tarsis fuscis vel infuscatis. Long. 7”. Patria:

Mongolia chinensis (Etschjin-Choro).

Эчжинъ-Хоро, взять 16 августа; привезенъ нашимъ из-

вфстнымъ путешественникомъ г. Потанинымъ.

Tabanus signatipennis nov. sp.

9. Haec species Tab. autumnali simillima, a quo distinc-

tissima: cellula prima postica alarum apice occlusa et longe

petiolata, magnitudine corporis minore et statura magis angus-

tata. Niger, cinereo vel griseo pruinosus, subnudus vel brevis-

sime pilosulus; capite toto albido, alboque piloso; callo frontis

angustae oblongo-ovato et in lineam nigram continuato; oculis

nudis, non fasciatis; palpis albidis; antennis rufescentibus, apice

plus minusve late nigris; articulo tertio superne basi distincte

Furcato; thorace vittis tribus latis (media antice per lineam an-

gustam cineream divisa), brevissime in medio nigro lateribus

lutescente pilosulo; abdomine nigro, trifariam griseo vel albido

maculato; maculis mediüs trigonis quam in Tab. autumnale

apice paullo latioribus; ventre griseo, fascia media fusca mi-

nus conspicua; singulo segmento apice anguste flavido margi-

nato; alis subhyalinis; cellula prima postica apice occlusa et

sat longe petiolata; squamis infuscatis; halteribus albis, basi

nigris; pedibus nigris, albido pilosis; tibiis albidis apice nigris.

Long. 7'/,”. Patria: Mongolia chinensis (Lun-an-fu).

Лунь-анъ-фу, 28 августа. Привезень г. Потанинымъ

BMBCTÉ со многими другими интересными двукрылыми.

à PERTE RU Peer

МР,

Tabanus Budda nov. sp.

©. Magnus, niger, brevissime pilosulus; capite, palpis et an-

tennis totis laete fulvis; thorace subbifasciato; abdomine niger-

rimo, brevissime nigro pilosulo, fasciis sat angustis fulvo vel

aureo micantibus apiceque late flavo; ventre nigro, flavo fas-

ciato et apice late flavo marginato; pedibus fulvescentibus; alis

infuscatis basi anticeque fulvescentibus; squamis fuscanis, pal-

lide marginatis; halteribus dilute fuscis.

Tab. tarandino et Tab. bovino subsimilis et distinctus а

primo: magnitudine majore, oculis nudis, non fasciatis, palpis

longioribus et apice magis obtusis; callo frontis fusco, rotun-

dato et in lineam non continuato; fronte paullo magis angus-

tata, thorace pilis brevissimis ferrugineis, fulvo micantibus et

fascias duas postice abbreviatas formantibus, vestito; segmentis

1, 2 et 3 apice fasciis angustioribus obscure ferrugineis (non

flavis vel auratis) fulvo micantibus, marginatis; segmento tertio

in medio apice macula parva, flava, subtrigona; segmento quarto

apice late, quinto et sexto fere totis laete flavis; fascia seg-

menti quarti in medio in maculam magnam, trigonam dila-

tata; pleuris antice flavo, postire subtusque nigro hirtis. А

Tab. bovino dıstinctus capite cum antennis totis dilute fulvis:

colore pilorum thoracis; abdomine nigro (lateribus non rufo,

nec testaceo), segmento secundo in medio macula pallida nulla

etc. et ab ambobus tertio articulo, antennarum basi magis fur-

cato, coxis et femoribus omnibus obscure fulvis basi nigro, in

medio et apice flavo hirsutis. Long. 11”. Patria: Mongolia

chinensis (Я. Pey-cho).

Этотъ большой CIbIIEHE составляеть промежуточную, можно

сказать, форму между Tab. bovinus и Tab. tarandınus, хотя

оть обоихь р%зко отличается. Открыть г. Потанинымь Bb

долинз р. Пей-хо 23 1юля.

BT.

Haexatoma pellucens Fabr.

Считаю небезинтереснымь сообщить, что л наблюдаль

это насфкомое въ окрестностяхъ села "Тоены (станшя Нико-

лаевекой жел. дор.) Петербургекой губ. По всей вВроятности

эта точка будеть самой сЪверной въ распространени по за-

падной orpaunb Poccin Наехаюта pellucens, такъ какь въ

Финляндш его никогда не встрЪчали.

Bombylius megacephalus nov. sp.

4. Haec species ab affinibus distinctissima: capite oculisque

multo majoribus; thorace paullo minus 00030; statura corpo-

ris angustiore; toto corpore pilis albis in thorace brevioribus

dense hirto nervoque transverso alarum non contra medium

cellulae discoideae sito, sed paullo magis а radice alarum re-

moto. Capite sordide flavo et toto pilis albis vestito, postice

pilis albis densissime hirto, sed setis aliquibus longioribus nul-

lis; oculis arctissime cohaerentibus; fronte luteo pilosa; antennis

nigris, basi albido pilosis; articulo tertio angustissime conico,

apice acuto; proboscide modice elongata, nigra; thorace, scutello

et abdomine omnibus et totis supra et subtus albo vel niveo

hirtis, pilis vel setis nonnullis nigris nullis; alis limpidissimis;

halteribus albidis; pedibus flavidis et omnibus pilis setisque albis

instructis; femoribus nigris, griseo pruinosis, apice (et posticis

etiam late basi) sordide flavidis. Long. corp. 5”, long. al. 4”.

Patria: Persia (Astrabad).

Lomatia fuseipennis nov. sp.

&. Species facile distinguitur alis longis, totis fuscis, circa

. hervos magis suturate. Nigra, nitida nigroque pilosa; oculis

supra (prope verticem) non cohaerentibus, sed anguste remotis;

fronte nigro pilosa et supra radicem antennarum lutescente

pruinosa; epistomate subtus, prope oculos, pilis longis destituta;

— 183 —

articulo tertio antennarum parvo, subrotundato; arista sat longa,

nigra; thorace cum scutello nigro; antice pleurisque flavo hirtis,

segmentis abdominis omnibus apice anguste flavo marginatis;

singula fascia in medio non interrupta, sed tantum magis an-

gustata; segmentis ommibus nigro pilosis,; abdomine tantum basi

utrinque flavo piloso; ventre sordide testaceo, apice late nigro,

flavo nigroque piloso; pedibus nigris nigroque pilosis: alis to-

tis fuscis, cellulis in medio dilutioribus: halteribus sordide fla-

vidis. Long. corp. 5”; long. al. 6”. Patria: Amur (Raddevka).

Самецъ у этого вида по Okpackb тЪла и волосъ, а также

глазами нЪеколько раздленными между собой, больше по-

хожъ на самокь нашихь наиболЪе обыкновенныхъ видовъ

этого рода, чЁмъ на самцовъ.

Exoprosopa turcomana nov. sp. (Tab. VI, fig. 1).

& et 9. Species pictura alarum facile distinguitur. Magna,

ovata nigra, capite pallide testaceo vel luteo, tomento lutescente

vestito; fronte in utroque sexu subaeque lata, brevissime nigro-

pilosula; antennis basi flavidis vel testaceis, lutescente pilosis;

articulo tertio ато, conico, apice асию indistincte in aristam

sat longam continuato; facie antice in conum producta; probos-

cide exerta, sat longa, nigra; oculis postice parum emarginatis:

capite post oculos parum producto, thorace et scutello nigris et

fere totis tomento lutescente vestitis: thorace antice et pleuris

sat longe flavo-cinereo hirtis, supra radicem alarum et. postice

utrinque setis nigris praedito: scutello postice nigro setoso; al-

domine in faemina breve-ovato, apice subacuto, in mare magis

angustato, apice obtuso; in faemina nigro; in mare testaceo,

segmentis basalibus singulo macula media nigra et in utroque

sexu tomento albido confertim vestito; singulo seymento postice

in mare facia testacea vel fusco-testacea, in faemina fascia ni-

gra marginato; fascia antica albida seymenti secundi in fae-

mina magis (ща, in medio non attenuata, sed fasciis sequenti-

bus albidis angustis et in media non solum angustioribus, sed

nu 0 ie

etiam angustissime subinterruptis; fascus abdominis in mare

subaeque latis; segmentis ultimis in utroque зети fere totis al-

bidis; зедтепю secundo in faemina lato, quam tertio duplo, in

mare tantum distincte latiore; segmentis duobus basalibus utrin-

que sordide luteo hirtis; pilis omnibus abdominis lutescentibus;

seymentis 3, 4, 5, 6 apice pilis brevissimis nigris marginatis;

ventre tomento albido vestito; pedibus fusco-atris. nigro-pilosis;

femoribus in mare fusco тийз; alis fuscis: apice late, margine

postico anguste, macula rotundata in medio fasciaque antice

abbreviata prope basin alarum hyalinis; cellulis submarginalibus

tribus; cellula prima submarg. postice in sinum continuata; cel-

lula prima postica apice angusta; nervo transverso fere contra

medium cellulae discoideae sito; cellula postica tertia in cellu-

lam discoideam ramulum brevissimum emitente; halteribus albi-

dis. Long. & 7T'/, 2 7”. Patria: Krasnowodsk.

Темный uB6brB на крыльяхъ этого вида начинается огь

наружнаго края крыла, близь расширеня cell. marignals

и, отдаляясь ломанной линей отъ прозрачнаго конца крыла,

направляется поперегь крыла кь заднему его краю, но не

достигаеть его, а поворачиваеть вдоль внутренней границы

cell. postica tertia и, захватывая конецъ ея, пересЪкаеть

BB косомь направленш cell. postica quarta. Отеюда, захва-

тивь почти вею заднюю половину cell. analis, темный UBETL

проходить поперегь ея и оканчивается, постененно блЪдн%я,

близь расширеннаго задняго края крыла; отъ этихъ границъ

темный цвЪть расиространяется до OCHOBAHIA крыла, но близь

OCHOBAHIA прерываетея довольно широкой, прозрачной поло-

сой, которая начинается отъ задняго края крыла, но не до-

ститаегь передняго его края, отдфляясь оть него довольно

узкой, черноватой, краевой полосой, сливающейся съ темным

цвфтомъ остальной поверхности крыла; сверхь того, почти

по срединф$ крыла (именно въ cellula discoidea) находится

круглое, прозрачное пятно; поперечныя жилки на темной ча-

сти крыла узко окаймлены боле свфтлымъ IBBTOME.

Rss —

Exoprosopa Tamerlan nov. sp. (Tab. УТ, fig. 2).

9. Magna, ovata, pulchra, nigra, tota tomento rufo, aureo

micante, confertim vestita; ventre pedibusque atris; alis hyali-

nis, dimidio basali laete flavis, fasciaque media, angusta longa,

obliqua, sinuata, in medio hamata; cellula prima postica apice

occlusa et longe petiolata. Capite sordide testaceo, fulvoque to-

mentoso; facie antice parum producta, subobtusa; proboscide

non exerta, antennis testaceis; articulo tertio elongato, apice

paullo depresso et quam basi paullo magis angustato; arista

brevissima; fronte modice а. sordide testacea, brevissime

subpilosa; ocellis distinchs nigris; oculis magnis, postice

paullo emarginatis; capite post oculos valde producto, subhe-

misphaerico, nudo, testaceo, tantum circa marginem oculorum

tomento albomicante; thorace toto tomento rufo vestito et antice

pleurisque longe fulvo hirto; postice utrinque ante scutel-

lum setis longis fulvis praedito; scutello ferrugineo, tomento

rufo wvestito et apice setis fulvis instructo; abdomine ova-

to-conico, toto tomento splendide rufo confertim vestit‘o, nudo

et tantum basi utrinque longe et dense fulvo hirto; pilis ommi-

bus brevissimis fulris; seymento ultimo acuto et арке setulis

brevibus nigris marginato; ventre ато; pedibus atris, nigro se-

tulosis; tibiis anticis et intermedüs obscure testaceis; alis lon-

gis; basilatissime flavis, subopacis; apice late, postice anguste

et macula media in cellula discoidea hyalinis; fascia media,

valde sinunta, obliqua, antice modice lata, in medio hamata et

postice angustissima fusca; cellula prima postica occlusa et

longe petiolata: cellulis submarginalibus tribus; prima postice

in sinum continuata; nervo transverso contra medium cell. dis-

coideae. silo; nervis omnibus in dimidio basali flavis, in dimi-

dio apicali nigris; halteribus albidis. Long. 8”. Patria: Аза

media (oasis Merv).

Дополняю это onucanie слфдующими замфчанями: треми

членикъ сяжковъ имфеть удлиненную коническую форму и на

— 186 —

конц% кажется пр!остреннымъ, если.на него CMOTPÉTE сбоку,

но онъ же является равномфрно цилиндрическимъ и на конц

притупленнымъ, если смотрЪть на него сверху или снизу; 910

происходить оттого, что третй членикъ на свободной своей.

половин сжать и расширенъ; короткое продолжене его, наз-

ванное мною щетинкой (4754) также рыжаго цвфта, какъ и

самый членикъ; матовый желтый BTE крыльевь отдфляетея

OTB прозрачной части ихъ бурой полосой, которая начинается

у передняго края крыла и переходить, расширяясь, чрезъ

cell. marginalis, близь начала разширенной ея части, затЪмЪ

косо пересЪкаеть cellula tertia submarginalis и cell. prima pos-

tica, проходя почти по ихъ средней части и переходя на

заднюю половину сеИща discoidea, окрашиваеть эту половину

и переднюю часть cellula secunda postica, a равно прилежащий

уголь cellula postica tertia въ темный цвЪтЪ; въ этомъ мет

полоса образуеть прлостренный выступъ, не им ющиЙ дальнЪй-

шаго продолжен1я, но оть нея вдоль наружнаго края cellula

discoidea отходитъ узкая, темная полоска, перес$кающая наз-

ванную ячейку какъ разъ почти по срединЪ и, переходя, за-

TÉMB, въ косомъ направленйи чрезъ cellula postica tertia и cell.

postica quarta близь ихъ внутреннихъ краевъ, пересЗкаеть

cell. analis и достигаетъ задняго края крыла. Cellula discoidea

является, такимъ образомъ, трехцвЪтной: внутри она про-

зрачная, часть ея обращенная къ вершинЪ крыла бурая, à

обращенная къ основаню крыла желтая. Еще слфдуетъ за-

мЪтить, что верхняя сторона брюшка въ вытертомъ состояни

кирпичнокрасная и что каждое кольцо (передней половины

брюшка) по срединф имфеть по черному пятну; эти пятна у

особей хорошо сохранившихся едва проевфчиваютъ, если на

брюшко CMOTPBTE нЪФеколько сбоку.

Anthrax macrops nov. sp. (Tab. VI, fig. 3).

4. Species oculis latis, postice parum emarginatis, alis lim-

pidis, abdomine niveo tomentoso incisuris transversis nigris seg-

— 187 —

mentoque secundo loto flavo cinereo vel luteo tomentoso «di-

stincta. Corpore ovato, nigro, capite nigro, antice in сопит

brevem basi latum producto, luteo vel flavescente cinereo to-

mentoso; antennis brevibus, nigris, articulo tertio angustissimo,

acuto, basi subito dilatato; fronte angusta flavescente-cinereo

tomentosa et nigro setosa, facie angusta; proboscide non exerta;

сарйе post oculos parum producto alboque tomentoso; thorace

nigro, antice pleurisque pilis 10198 luteis praedito; in medio

luteo, lateribusque (supra radicem alarım) апдияе tomento

longo, albo, vestito pilis setisque nigris instructo; scutello fusco

nigro, luteo tomentoso et setis nigris marginato; abdomine breve,

ovato; зедтепю primo utrinque longe albo hirto et toto albo

tomentosn; segmento secundo toto luteo tomentoso apiceque an-

guste nigro marginato; segmentis sequentibus ао tomentosis et

singulo apice nigro marginato; pilis abdominis in segmentis ul-

timis brevibus, albidis; ventre sordide flavido, basi utrinque

albo hirto; singulo seymento basi anguste nigro marginato; pe-

dibus fusco atris, nigro setosis; alis limpidis, radice angustis-

те atro, nervis pallidis: cellula prima postica apice angus-

tata, in medio antice et »ostice angulatim dilatata, cellula dis-

coidea sat lata, in medio non angustata; nervo transverso non

contra medium cell. discoideae, sed paullo minus a radice ala-

rum remoto; halteribus albidis. Long. 4'/;,—5”. Patria: Arme-

ша (Erivan).

Milesia eristaloides nov. sp. (Tab. VI, fig. 4).

det 2. Species in hoc genere - singularis; forma statura

et pictura corporis speciebus generis Eristalis quam Milesiae

magis similis. Corpore elongato-ovatum, abdomine breve, ovato,

apice obtuso, femoribus posticis subtus рторе apicem spina de-

stitutis. Capite quam т МИ. splendida multo minore, et ma-

gis depresso, flavo, unicolore; fronte in faemina prope verti-

сет quam in Mil. splendida magis angustata, flava, non fus-

ciata пес maculata et in utroque зехи antice (cum tubercolo

— 188 —

antennarum) multo minus producta quam in Mil. splendida;

epistomate multo magis angustato et utrinque sub oculos ma-

сша magna nigra; facie in medio magis excavata; oculis nu-

dis in mare paullo longius cohaerentibus; antennis rufescenti-

bus; articulo tertio subrotundato, arista nuda; pilis capitis om-

nibus flavidis, postice longioribus; thorace et scutello flavis non

fasciatis, nec maculatis, pilisque brevissimis, flavidis confertim

vestitis; pleuris nudis, griseo vel albomicantibus fascia trans-

versa, media, flavo pilosa; abdomine nigro, subnudo, utrinque

pilis flavidis sat longis dense marginato; pilis ceteris abdomi-

nis brevissimis, flavidis; segmento secundo utrinque macula magna,

flava, subquadrata; segmentis: tertio apice angustissime, quarto

apice paullo latiore et quinto fere toto rufescentibus; praete-

rea, segmento tertio in faemina et tribus ultimis in mare om-

nibus extus utrinque fascia angusta longit. marginatis; ventre

basi flavo, segmentis tribus anticis singulo macula media, nigra;

segmentis ultimis fere totis nigris, nitidis; pedibus sat validis

omnibus et totis rufescentibus vel testaceis, lutescente pilosulis;

tantum tibiis anticis apice tarsisque anticis totis atris; femo-

ribus posticis paullo incrassatis, in faemina subtus, prope api-

сет, spinulis parvis, nigris, lineas duas formantibus armatis;

in mare subtus pilis numerosis, brevissimis, nigris, spinifor-

mibus, fasciam longam, longitudinalem, fuscam, apice bifurca-

tam formantibus, instructis; alis cinereis; nervis transversis me-

dis apiceque late subinfuscatis; puncto fusco prope apicem

nervi longit. рита; cellula margin. occlusa; cellula submarg.

apice quam т МИ. splendida magis lata et pediforme, sew

prope apicem non ut in Mil. splendida tantum modice dilatata, sed

in sinum profundum, paullo obliquum, dilatata; cellula prima

postica magis incurva, in medio magis angustata, sed apice

latiore; halteribus flavidis. Long. 9 7”, & 5”. Patria: Trans-

caucasus (Daratschitschach).

Описываемый видъ составляегь какъ бы промежуточную

форму между представителями съ одной стороны рода Kristalıs,

— 189 —

a съ другой рода Milesia; по форм головы и по строеню

ногь онъ больше подходить къ роду МИеза, между тфмъ какъ

въ остальномъ онъ ближе Kb Hristalis. Смотря на эту ориги-

нальную и чрезвычайно интересную муху, нфсколько похожую

по общему виду напр. на Kristalis horticola, трудно предпо-

ложить, чтобы она могла принадлежать Kb роду Milesia, съ

представителями котораго она, по общей своей внфшности,

не имфетъ никакого сходства. Если же представимъ себЪ, какъ

было уже мною указано въ другомъ MBCTB, что разные виды

одного и того же рода въ видахъ самозащиты принимали

внфшность различныхъ вооруженныхъ жаломъ перепончатокры-

лыхъ, то кажущаяся странность присутствия Milesia erista-

loides ереди другихъ видовъ этого рода станетъ понятною, въ

особенности если припомнимъ подобные же факты напр. въ

родахъ Volucella (V. bombylans и V. zonaria), или Mallota

(М. fuciformis и М. eristaloides) или, наконецъ, Criorhina (Cr.

oxyacanthae и Cr. аз са); разница только въ TOMB, что виды

этихъ родовъ приняли внфшность въ первомъ случаф шмелей

(Bombus) и oc» (Vespa), въ двухъ другихъ случаяхъ шмелей

(Bombus) и пчелъ (Apidae), à въ нашемъ cıyyab oc» (Milesia

splendida, Mil. erabroniformis) и пчелъ (Mil. eristaloides). Въ

виду такихъ фактовъ слфдуетъ, MHB кажется, быть весьма

осторожнымъ при отдфлени разныхъ видовъ въ особые роды.

Удивительное разнообразле формъ, встр$чаемое у сирфидъ, Co-

ставляетъ рфзюй KOHTPACTL съ однообраз1емъ внутренняго ана-

томическаго устройства тЪла у этихъ насфкомыхъ. Такой вы-

BOXE совершенно подтверждается и б1олотей разныхъ сирфидъ,

часто чрезвычайно различныхъ между собой по внЪзшности,

но ведущихъ одинаковый образъ жизни.

Sericomyia volucellina Portsch. (Tab. VI, fig. 5).

Особи этого вида, описаннаго мною первоначально (Dipt.

eur, et asiat. nova р. Г) изъ Арменш, получены мною также

— 190 —

изъ Дагестана и изъ окрестностей Боржома; но эти особи,

сравнительно съ армянскими, меньшей величины.

Oestroderma

(nov. genus Oestridarum).

Generi Oestromyiae affinis. Corpus oblongo-ovatum. subnu-

dum; caput latitudine thoraci subaequale, sub oculos produc-

tum, superne magis crassum quam inferne, macrochetis nullis

praeditum; frans in mare (faemina ignota) postice, prope ver-

ticem, angusta, antice producta et multo magis lata, tota pilis

brevibus instructa, sed setis (macrochetis) longioribus vel vali-

dioribus destituta; antennae infra medium oculorum insertae,

brevissimae, singula in lacuna profunda ovato-rotundata sita;

articulus tertius subovatus, longitudine duobns basalibus subae-

qualis; arista antennarum nuda, longa, tenuissima, basi brevis-

sime incrassata; clypeus faciei magnus, subquadratus et totus pilis

crebre hirtus; hic clypeus in medio per fasciam angustam, pla-

nam, nudam, longitudinalem, utrinque (distinctius basi, inter

antennas) carinatam et prope marginem oris terminatam, divisus;

genae subtrigonae, latae, nudae, in medio longitudinaliter ex-

cavatae, circa oculos paullo carinatae; proboscis et palpi rudi-

mentares; thorax macrochetis destitutus, subnudus, tuberculis

humeralibus distinctis; scutellum supra planum, subnudum; ab-

domen oblongo-ovatum, apice obtusum, subnudum, depressum,

distincte quinque annulatum, segmentis primo et quinto brevis-

simis; pedes simplices, brevissime pilosi, setis validis destituti

et tantum tibiae (et articuli tarsorum) apice setis brevibus spi-

niformibus praeditae; tibiae posticae basi angustae; metatarsus

articulis tribus sequentibus longitudine subaequalis; pulvilli et

unci sat parvi; alae in mare angustae; mervis quintus arcua-

tim cubitatus, angulum vel nullum, vel obtusissimum, non appen-

diculatum, formans; hie nervus a cubito ad apicem levissime

incurvus; cellula prima postica aperta; nervus secundus trans-

Е =

versus paullo incurvus et obliquus; nervus transversus primus

obliquus et contra apicem nervi longit. primi situs; distantia

inter mervos transversos et distantia inter nervum secundum

transversum et apicem nervi quinti longit. subaeque longae;

squamae тадпае.

Oestroderma Potanini (Tab. VI, fig. 6).

4. Oestromyiae ? Oestrodermae ? leporinae Pall. similıs

evidenter, sed ab ea distincta facie nigerrima, nitida, alarum

margine antico basique et squamis laete fulvis. Forma et co-

lore corporis Polleniae similis. Corpore nigerrimo, opaco, bre-

vissime nigro-piloso; antennis brunneis; genis nigris, nudıs, ора-

cis, sed infra oculos paullo nitidis; capite postice prope (et

infra) verticem maculis duabus oblongis praedito; thorace opaco,

antice in medio vittis duabus (postice valde abbreviatis), utrin-

que ante suturam macula rotundata, post suturam maculis qua-

tuor subrotundatis in lineam transversam dispositis, aterrimis

ornato; scutello орасо; abdomine рано nitido; pedibus niger-

rimis; ‘alis distincte infuscatis, antice “basique anguste et squa-

mis totis pulchre fulvis; nervis longit. primo et secundo flawis,

nervis ceteris nigris; halteribus nigris. Long. сотр. 5°/, , long.

al. 4”. Рафа: Mongolia chinensis (Schonntschi).

Экспедищя г. Пржевальскаго доставила наукЪ одного изъ

самыхь прекрасныхь оводовь (Microcephalus Przewalsky P.),

составляющаго едва ли не самое интересное открыте этой

экепедищи по энтомологи вообще. Экспедищя г. Потанина

доставила двухъ другихъ новыхъ оводовъ, которые если и

уступаютъ первому въ величин$ и KPACOTB, за то представ-

ляють не меньший интересь во веЪхъ другихъ отношеняхъ;

безъ COMHBHIA и эти оводы представляютъ собою интереснфйшее

открыме экспедици г. Потанина въ области энтомоломи по

причин, о которой слфдуеть сказать нфсколько словъ. ДЪй-

ствительно, оводы заслуживають особеннато вниманя между

насЪкомыми не только по своей оригинальной внЪфшности и

ge 2

по паразитическому образу жизни въ COCTOAHIN личинокь HA

млекопитающихь животныхъ, но преимущественно потому, что

изученемъ ихъ слфдуетъ торопиться, TAKE какъ дни многихъ

изъ нихъ уже сочтены. Существоваюе большинства изъ нихъ

столь TÉCHO связано съ животными, на счеть которыхь они

живуть въ COCTOAHIN личинокъ, что въ отеутстыи этихъ жи-

вотныхь о дальнфйшемъ существоваюи свойственныхь UMB

оводовъ не можеть быть и рфчи. Между TÉME, мы уже BB

настоящее время знаемъ много примфровъ быстраго вымиранля

разныхъ млекопитающихъ въ течен!и какихъ либо 80—100

лЪтъ. Байбакъ (Arctomys Baibak), котораго мнф, какъ уро-

женцу южно-русскихъ степей, приходилось въ дЪтегвВ часто

ловить’ и воспитывать, нын® уже окончательно исчезъ у насъ

на 101, оставивъ посл себятолько земляные бугры, точно MO-

гильные насыпи, подобные курганамъ дикихъ о исчезнувшихъ

ордъ, HÉKOTIA кочевавшихь по этимъ степямъ. Сайга (Anti-

lope Saiga), которая еще во времена Палласа въ изобии

встр®чалась повсюду въ южно-русскихъ степяхъ, въ настоящее

время у насъ почти COBCEMB исчезла и составляеть рЪдкость

даже во многихъ MBCTAXE нашихъ среднеаз1атскихъ владф ний;

Ап воре gutturosa точно также быстро исчезаеть, а, между

тфмъ, въ кожф сайги и въ глоткф Antilope gutturosa живутъ

личинки какихъ то оводовъ. Что это за оводы, мы не имфемъ

никакого понят1я. Можно сказать только, что раньше, чёмъ

совершенно вымрутъ названныя животныя, исчезнуть живущие

на счеть ихъ оводы или станутъ на столько рфдкими, что объ

изучени ихъ нельзя будетъ и думаль. О томъ, какъ быстро

у насъ вымираеть лосъ (Üervus Alces), известно теперь уже

не однимъ только зоологамъ-охотникамъ; въ самомъ скоромъ

времени и его ожидаеть участь бобра (Castor) и оленя (Cer-

vus elaphus); на noch же живеть (къ счастю уже HÉCKOIEKO

изученный) одинъ изъ самыхъ интересныхъь оводовъ Серйе-

nomyia Ulrichi Br., который уже до такой степени рфдокъ,

что имфется всего, кажется, въ трехъ экземплярахъ един-

— 193 —

ственно въ Вфнскомъ MyseyMB. Не смотря Ha TO, что оводовъ

старательно собирали и изучали въ Западной Европ и они

составляли предметь спещальнаго изучения H'BKOTOPHXE уче-

ныхъ, TEMB He менЪе, не такъь давно еще изъ Тироля полу-

ченъ быль чрезвычайно интересный новый оводъ (BB три чет-

верти дюйма длиною), названный мной Microcephalus Neuge-

baueri. Безъ COMHBHIA этотъь же оводъ водится и вь Швейцарии,

но онъ уже до такой степени сталъ р$дкимъ, что нахождение

его составляетъь событе въ энтомоломи. И TAKE, изъ этихъ

примфровъ (о другихъ я считаю излишнимъ распространяться)

мы видимъ, до какой степени важно торонитьея изучёшемъ

оводовъ; пройдемъь еще нЪсколько десятковъ ‘лЪтъ и придется

CO многими изъ нихъ на всегда распроегитьея. Крайне жела-

тельно, чтобы хотя описан1е и изображене возможно больнаго

числа ихъ оставались на всегда для науки.

‚Borbe ста лЪть тому назадь Палласъ онисаль одного

овода, выведеннаго имъ изъ личинки, живущей въ кож чекушки

(Lagomys alpinus) на Алтайскихъ горахъ. C vx поръ никто

этоге овода не видфлъ, & такъ какъ онписане, данное Пал-

ласомъ чрезвычайно краткое и оетавляеть желать слишкомъ

многаго, TO оводъ этотъ относитея еще къ чиелу очень мало

извфетныхъ. По всей вфроятности опиеанный мною Oestroderma

Potanini будетъь принадлежать съ Палласовекииь видомъ (Orb

котораго во всякомъ случаВ рЪфзко отличаетея} къ одному и

тому же роду. Установленный мною родъ или подродъ Oestro-

derma очень близокъ къ роду Oestromyia, отъ котораго отли-

чаетея главнымъ образомъ устройствомь частей головы, а BB

особенности лицевымъ щитомъ. Описываемый видъ привезенъ

г. Потанинымъ изъ окрестностей деревни Шонньчи, въ до-

линз рЪки Ланчуси, гдЪ взять былъ`15 Мая. Лицевой murs,

обхватывая съ обфихь сторонъ основане сеяжковъ, спускается

BHU3b BB видЪ плоской, равномЪрно, почти, широкой блестяще-

черной полоен къ нижнему краю головы; весь щитъ густо

покрытъ волосками, исключая лишь средней своей части; эта

Н. SE. R. XXI 13

— 194 —

послфдняя голая и начинается сверху при основанш и между

глубокими сяжковыми` ямками и спускается BB вид узкой

голой, поперечно морщинистой полоски внизъ къ нижнему

краю головы (къ зачалочному хоботку), причемъ центральная

ея часть, совершенно плоская, искаймлена съ обзихъ сторонъ

возвышенной лишей, отдБляющей эту центральную чаеть отъ

болЪе широкихъ волосистыхь, боковыхъ частей щита; каждая

возвышенная, краевая линйя центральной части сверху, между

сяжками, переходить въ боле возвышенное ребро, отд$ляющее

центральную плоскую часть съ одной или другой стороны оть

сяжковыхь впадинъ; голова самца сверху замфтно шире и

толще чЪмъ снизу, такъ что если смотрЪть сбоку, то голова

имфеть видъ почти треугольника; задняя и нижняя волосистая

часть головы, сравнительно, мало выдается впередъ, отд$ляясь

. оть широкихъ и голыхъ щекъ возвышеннымь ребромъ; во-

лоски, расположенные на головв, BCB равномфрно короткле;

между ними нфтъ вовее боле ‘длинныхъ, щетинистыхь (Ma-

crocheta). р |

-CpaBnuBaa, такимъ образомъ, OnNnCaHie и рисунокъ головы

Oestroderma съ таковыми же Oestromyia (данными Б рауеромъ)

мы видимъ, что устройство отдфльныхъ частей головы у обоихъ

родовъ весьма различно. ЗатЪмъ, сходство въ остальномъ между

представителями обоихъ родовъ очень значительное, но самцы,

независимо оть окраски тЪла, уже съ ‘перваго взгляда, разли-

yamıca тЪмъ, что у Oestromyia крылья очень широкмя (по-

добно тому какъ у Phasia), а у Oestroderma онЪ, напротивъ

того, узкя. Первая поперечная жилка у Oestroderma pacuo-

ложена какъ разъ противъ конца первой продольной. |

Tachinoestrus.

nov. gen. Oestridarum.

Gen. Pharyngomyiae, Therobiae, Anulacocephalae affinis. Cor-

pus ovatum, Subnudum; caput latitudine thoraci subaequale,

sis NE

106 =.

subotulos valde productum, superne quam inferne non mais

crassum sed paullo magis latum, macrochetis distinctis prae-

Фит; frons in faemina (mas ignotus) latissima, antice non

producta et quam postice tantum paullo magis ща, utringue

seriebus duabus macrochetarum praedita: ocellae parvae: anten-

nae brevissimae, fere contra medium oculorum insertae, non in

lacunis sitae, subdivergentes; articulus tertius subeylindrieus,

anyustus, longitudine duobus Фаза физ subaequalis; articulus

secundus quam tertius apice рано magis latus; arista sat lonya,

nuda, basi paullo incrassata; clypeus faciei magnus, brevissime

pilosus, in medio fascia nuda praeditus: haec fascia per carinam

mediam? longitudinalem a basi antennarum ad aperturam oris

continuatam divisa; genae longue, superne sat latae, inferne

angustissimae, arcuatae, extus valde emarginatae, пидае; pars

postica, роза, faciei antice in medium genarum angulatim

producta; proboseis distincta, exerta, elongata apiceque labiata;

palpi elongati, apice pelosi; thorax latitudine capiti aequalis,

macrochetis praeditus; scutellum setosum; abdomen quam tho-

rax magis ит, sed non longum, subrotundatum, distincte

quinque annulatum, macrochetis praeditum; segmentum pri-

mum brevissimum, secundum in medio basi excavatum, tertium

et quartum longitudine subaequales, quintum sat latum, apice

non асийит; terebra nulla; alae longae, latae; cellula prima

postica paullo ante apicem alae aperta; nervus longit. quintus

fere rectangulatim cubitatus et a cubito ad apicem paullo in-

. eurvus; Cubitus brevissime appendiculatus; здиатае modice тад-

пае; pedes longi; tibiae posticae prope apicem intus paullo ex-

eavatae, basi angustae et (ut femores) non subito incrassatae,

Tachinoestrus Semenovi (Tab. VI fig.. 7).

Ф. Forma et statura corporis Calliphorae vomitoriae si-

milis. Niger, nitidus, subnudus. Capite pallide fusco, lutescente

cinereo pruinoso; pilis setisque ommbus nigris; fronte ога, lu-

| 13%

Be a PRET à LME NAN МХ PC UN EE NT CO Че Е т. ei, ere

EE: 46" $ BEER Neun ) р. : к

' «

Сы

— 196 —

teo micante, utringue contra radicem antennarum, macula sat

magna, subtrigona, fusco micante; utrinque seriebus duabus

macrochetarum pilisque brevissimis praedita; serie prima plu-

risetosa ad radicem antennarum descendente, serie secunda e

macrochetis duabus validioribus composita; vitta frontis modice.

lata, obscure rufa; vertice utrinque macrochetis duabus ргае-

dito; ocellis parvis, pallide testaceis; capite postice (post verti-

сет) fascia media fusca utrinque albido marginata; antennis,

proboscide palpisque testaceis; margine oris utrinque setis 4 — 5

longis instructo, thorace nigro, opaco, cinereo vel griseo sub-

pollinoso, antice (ante suturam) albido micante; in medio vit-

#5 nigris approximatis, postice abbreviatis, utrinque vitta ma-

gis lata nigra et omnibus a sutura interruptis; macrochetis

tantum lateralibus et apicalibus praedito, sed macrochetis dis-

coidalibus (antice et in medio thoracis) nullis; scutello nigro,

macrochetis 6 longis marginato; abdomine coerulescente nigro,

nitido, unicolore, segmento tantum quinto paullo grisescente

micante; segmentis: secundo utrinque apice macrochetis 1—2

tantum lateralibus (marginalibusque), tertio et quarto in medio

apice macrochetis duabus поп longis et 1—2` lateralibus in-

structis; segmento quinto setis sat longis, sed minus validis apice

late cincto et toto pilis brevibus (non brevissimis) hirto; ventre

coerulescente nigro: pedibus omnibus et totis sordide testaceis

vel pallide ferrugineis, nigro pilosis et parce setosis; coxis (anti-

cis longs) extus multisetosis, femoribus prope medium linea trans-

versa, valde obliqua divisis; femoribus a linea fusca ad api-.

сет. articulisque ultimis tarsorum paullo fuscioribus; metatarso -

postico articulis duobus sequentibus longitudine subaequale; un-

cis pulvillisque parvis; alis longis, latis, infuscatis; nervis ni-

gris; nervo transverso primo contra medium distantiae “inter

apices nervorum longit. primi et secundi sito; cubito nervi

quinti longit. fere in medio inter nervum transversum secun-

ит et marginem alae silo; nervo transverso secundo obliquo,

paullo incurvo, fere triplo magis distante a primo quam а си-

— 197 —

bito quinti longit. et Гете duplo longiore диат distantia inter

cubitum nervi longit. quinti et apicem transversi secundi; squa-

mis fuscescente cinereis; halteribus sordide testaceis. Long. corp.

5”, long. al. 5/5”. Patria: Mongolia chinensis. :

_ Ни одинъ изъ немногихъ N8BÉCTHHXE HBIHÉ родовъ оводовъ

не предетавляеть такой переходной формы отъ оводовъ, во-

обще, къ Zachininae, какъ Tachinoestrus , Semenovi. Это

почти настоящая тахинина съ головой овода; но и CB тахи-

нинами сходство далеко не полное; такъ напр. по величин»

и жилкован!ю крыльевъ, по числу, величинЪ и расположению

щетинистыхъ волосъ на тБлЪ этотъ странный оводъ прибли-

жается отчасти больше къ настоящимъ мухамь (Muscinae),

отчасти же опять отъ нихъ удаляется. Между оводами Tachi-

noestrus Semenovi всего больше подходить къ тремъ родамъ

вмфств взятымъ: Pharyngomyia, Therobia u Aulacocephala, не

представляя, однако, особеннаго сходсгва ни Ch OAHUMB H3b

HUXb взятымъ BB отдфльности. Этоть оводъ открыть эксие-

дищей г. Потанина, обогатившей науку, между прочимъ, еще

другимъ описаннымъ мною выше оводомъ. Онъ быль взять

9 юля въ Ганьсу, между Упинъ и Джери. Для видоваго

назван1я HOBATO. овода я избралъ почетное имя Петра Петро-

вича Семенова, которому обязанъ очень интереснымъ энто-

мологическимъ матерьяломъ.

Дополняю данную мною д1агнозу несколькими замфчанями.

Голова Tachinoestrus сравнительно небольшая, и если на нее

CMOTPBTE сбоку, то по всему своему протяжен!ю она оказы-

вается одинаковой ширины и толщины, нигдф не представляя

почти никакихъ выступовъ; если же смотрЪть спереди, то на

широт$ глазъ она является нфеколько боле широкой; нижняя

ея часть сильно развита, такъ что по. длин она поччи рав-

‘няется продольному д1аметру глаза; лобь спереди почти CO-

всЪмъ не выдается впередъ; сяжки не сидять въ особыхь углу-

бленныхъ ямкахъ, а совершенно открыты и прилегаютъ къ

головЪ не узкимъ ребромъ, & широкой своей стороной, отчего

— 198 —

опи кажутся въ срелнихь своихъ частяхъ направленными въ

противоноложныя другъ другу стороны; голая площадка лице-

ваго шита по срединЪ съ возвышенной лишей, начинающейся |

‘между и у OCHOBAHIA сяжковь; эта голая полоска съ каждой

стороны окаймлена полосой покрытой очень короткими BO.LO-

сками; нащечныя полосы длинныя, сверху расширены, но книзу

становятся очень узкими и загибаются несколько кзади; такал

форма щекъ зависить оттого, что нижняя и задняя волоси-

стая часть головы заходить впередь и здфеь въ вид тупаго

угла врЪфзывается въ нащечную полосу; хоботокъ и щупальца

направлены не впередь, а прямо внизЪ; щунальца немного

короче хоботка; каждое бедро ногъ представляется раздЪлен-

нымъ очень косой, поперечной линей на двЪ части, причемъ

часть бедра между этой лишей и концемъ бедра ‚окрашена

немного темнфе, чфмь основная половина бедра, до этой

лини; голени при основан сильно съужены и задвйя близь

своего конца на внутренней CTOPOHB WECKONBKO вдавлены; это

вдавлене можно видфль, если смотрЪфть на голень совершенно

сзали или спереди. Наконецъ, зам$чу еще о направлен ще--

тинистыхь волосъ лба и темени; изъ теменныхь волосъ BHY-

треннй напразлень назадъ и нЪеколько въ сторону противо-

положную, вел детве чего оба эти волоска близь своей вер-

шины перекрешиваютсл; наружный же темянной волось на-

правлену» вверхъ ‘и наружу (Kb глазу); изъ двухь волось,

образующихь наружный. лобный рядъ, одинъ, задй, какъ и

наружный темянной, направленъ вверхь и наружу (къ глазу),

а другой (передн1й), сильно наклоненный, направленъ впередъ

и наружу; волоски обоихь внутреннихь рядовь сидять на-

клонно и направлены волоски одного ряда Bb сторону другаго,

отчего. между собой перекрещиваются.

Seatophaga magnipennis nov. sp.

4 et Ф. Species colore corporis et pilorum alisque permag-

nis distinctissima. Magnitudine, forma et statura corporis Sca-

tophagae stercorariae similis et distincta: Capite paullo minore

et subtus (sub oculos) minus producto; epistomate subtus.et an-

tice magis piloso; palpis apice infuscatis et subtus apiceque di-

stincte longius et crebrius nigro setosis; antennis nigris, paullo

brevioribus: arista antennarum brevissime pilosula; colore ca-

pitis obscuriore; vitta frontis nigra et tantum antice anguste

rufa; thorace olivascente nigro, vütis medüs ordinarüs диа-

tuor. parum determinatis, nigroque villoso et setoso; setis lon-

gioribus thoracis et scutelli minus validis; abdomine "in mare

nigro, nitido, in faemina olivaceo nigro et in utroque sexu

_migro hirsutissimo: femoribus nigris et nigro hirsutissimis, sed

setis validioribus destitutis; tibiis tarsisque omnibus flavidis; ti-

bis nigro hirsutissimis et setis validis fere destitutis (praeter

aliques apicales et setas subtres поп longas prope medium in

tibiis intermediüis); alis longissimis, apice obtusis: in mare di-

lute fuscis, in faëmina paullo brevioribus et hyalinis, cellulis

alarum multo latioribus (диат in Scat. stercoraria), nervis 5

et 6 apice parallelis; nervo transverso secundo paullo incurvo;

halteribus fuscis. Long. corp. & 4”; long. al. & 5°/,"; long. corp.

5 3/5; long al. 2 3°”. Patria: Asia media (San-Kul).

Seatophaga amplipennis nov. sp.

& et ©. Scatophagae magnipenni simillima, а qua distinc-

tissima: pleuris (thoracis) abdomineque flavo (non nigro) hir-

sutis, alisque longioribus et latioribus; praeterea, antennis рано

longioribus; palpis flavis, apice atris, "longe nigro setosis; tho-

race paullo minus dense hirto; femoribus -tantum supra nigro,

subtus flavo hirtis; tibiis posticis et intermediis setis aliquibus

multo longioribus et validioribus instructis; alis distincte lon-

gioribus, latissimis, in mare dilute fuscis, in faemina subhya-

linis. Long. corp. & 4”; long. al. & 6/5; long. сотр. ® 3°";

long. al. 2 5”. Patria: Asia media (Przewalsky).

RD Le ее OR в

| Le я 2 are h =

Обя описанные виды, какъ видно изъ данныхъ мною срав-

нительныхъ д!агнозъ, настолько оригинальны, что не могуть

быть смфшаны ни CB какимъ другимъ видомъ нашей фауны.

Послфднй горный видъ открыть экспедищей г. Пржеваль-

скаго высоко въ верховьяхъ Желтой р%ки, въ сфверовосточ-

HOME ТибетЪ.

Марта 20

1887.

ОБЪЯСНЕНГЕ ТАБЛИЦЫ VI.

Рис. 1. Крыло Exoprosopa turcomana ©.

. Exoprosopa Татеап_Ф.

v ge

wir

SINN a

JV I I NI +

ae wu

. Ея же крыло.

Ап тах macrops ©.

. Юго же крыло.

. Крыло Milesia eristaloides.

Sericomyia volucellina Portsch. L.

. Ея же голова сбоку.

. Oestroderma Potanini <.

а. Ея же голова спереди.

. Тоже сбоку.

‚ Ея же крыло.

. Ея же сяжекъ.

. Tachinaestrus Semenovi 9.

. Его же голова спереди. |

. Тоже сбоку.

с. Его же крыло.

е.

. Юго же сяжекъ.

Его же переднее бедро спереди.

ее A

INSECTA IN ITINERE CL. N. PRZEWALSKII IN ASIA CENTRALI

NOVISSIME ВЕСТА. |

VI.

CLAVICORNIA, LAMELLICORNIA ET

SERRICORNIA.

Von

Edm. Reitter‘in Mödling bei Wien.

Seine Excellenz, Herr Peter v. Semenow theilte mir

einen Theil: der von Herrn General у. Przewalsky in Cen-

tral-Asien gesammelten Coleopteren (nämlich diejenigen, welche

den im Verzeichnisse aufgeführten Familien gehören) zur Be-

arbeitung mit, welcher Aufgabe ich, so gut ich es konnte, mich

unterzogen habe. Von Semenow schreibt mir über das Sam-

melgebiet Nachfolgendes. Das von Przewalsky bereiste Gebiet

fällt zwischen den Thian Schan (42° n. Br.) und Kuenlun

(35° n. Br.) und zwischen den Meridianen der Seen Baical und

Balchasch. Es sind die centralsten Theile des asiatischen Con-

tinents, welche zu zwei verschiedenen geographischen Zonen

vehôren. Im Osten kann man das von Przewalsky im Jahre

1884 erforschte Land das nordöstliche Thibetanische Hochland

nennen. Es besteht aus Hochgebirgen, welche den grossen chi-

nesischen Flüssen (Hoang-ho = Gelber Fluss und Yang-tse-

kiang = Blauer Fluss) den Ursprung geben. In diesem. Hoch-

lande blieb ‘fast die ganze Route Przewalsky’s in einer Höhe

op =

von 11,000 bis 14,000 Fuss. Im Westen kann man das von Prze-

walsky im 1885 bereiste Land mit dem Namen Chinesischer

Turkestan bezeichnen. Es besteht theilweise aus Wüsten, theil-

weise aus Culturoasen, von Flüssen bewässert, welche zum Strom-

gebiete des Tarim gehôüren,. welcher sich zum Lob-nor ergiesst.

Der grösste Theil der Przewalskischen Route im 1885

blieb in einer Höhe von 2,000 bis 5,000 Fuss und nur am

_ Südrande des Gebietes stieg er in dem, zu seiner Ehre von

der Geographischen Gesellschaft benannten Przewalskischen

Gebirge bis zur Höhe von 7,000 bis 8,000 Fuss.

Vorgelegt wurden mir 66 Oo a -Arten; hiervon wur-

den 29 als neue beschrieben.

Sphaeridiidae.

1. Cercyon bifenestratus Küst. NO. M Hoch-

land. Diese Art, welche in Ost Russland und in Schweden vor-

kommt, war zwischen d. 18 April und d. 11 Mai 1884 auf

einer Höhe von 9 bis 11,000 Е. im Landstriche Zaïdam am

Fusse des Burkhan-Budda-Gebirges von der Expedition Prze-

walsky gesammelt.

2. Cercyon granarius Er. NO. Thibetanisches Hochland.

Diese europäische Art (aus Frankreich, Deutschland und Schwe-

den bekannt) war vom 5 bis 11 Juni 1884 auf einer Höhe

von 13 bis 14,000 F. zwischen а. Fl. By-tehu und dem oberen

Lauf des Blauen Flusses (Dy-tchu genannt) von der Expedition

Przewalsky gesammelt.

Beide Arten waren bis jetzt noch nicht im Asiatischen Russ-

land entdeckt.

Heteroceridae.

3. Heterocerus multimaculatus Motsch. NO. Thibet. Hoch-

land. Diese Art, bis jetzt nur aus der Kirghisensteppe bekannt,

war von der Przewalskischen Expedition im Landstriche

Zaidam (s. oben) gesammelt.

203

4. Heterocerus dilutissimus Rtt.n. sp. Chinesischer Tur-

_ kestan; 5. Anhang №_1.

: Staphylinidae.-

5. Lomechusa strumosa F. NO. Thibet. Hochland. Diese durch

das nördliche und mittlere Europa und Sibirien verbreitete Art

war von der Przewalskischen Expedition im Landstriche

a gesammelt.

. Lomechusa minor Rtt. n. sp. NO. Thibet, Hell; 5

ia № 2.

_ Т. Tachinus Roborowskii Rtt. п. sp. NO. Thibet. Hochl.;

ns №5.

Quedius Przewalskii Rtt. n. sp. NO. Thibet. Hochl.;

se № 4. |

9. Ocypus picipennis Е. NO. Thibetan. Hochland. Diese

durch ganz Europa und Nord-Asien verbreitete Art war von

der Przewalskischen Expedition auf einer Höhe von 13 000 F.

am oberen Lauf des Blaues Flusses (Dy- tchu) im Juni 1884

gesammelt.

10. nn Semenowi Rtt. n. sp. NO. Thibet. Hochl.;

Se si №

ов. Eppelsheimi КИ. п. sp. NO. Thibet.

и 3. Anh. № 6.

12, Philonthus carbonarius Gyll. NO. Thibet. Hochl. Chine-

sischer Turkestan. Diese durch das nördl. und mittlere Europa

und Sibirien verbreitete Art war von der Przewalskischen Ex-

pedition im Landstriche Zaidam im J. 1884, wie auch vom 11

April bis 22 Mäi 1885 am Abhange des Przewalskischen

Gebirges südlich von Keria in einer Höhe von 7,500— 8,000 Е.

gesammelt. | С:

13. Philonthus ebeninus Gr. у. coruscus Er. NO. Thibet.

Hochl, Chinesisch. Turkestan. Diese durch ganz Europa und

Nord-Asien verbreitete Art war von der Przewalskischen

Expedition im Landstriche Zaidam im J. 1884 und in der Oase

— 204 —

Nia, in der letzteren auf einer Höhe von 4,500 Fuss im Ма

1885 gesammelt. | ИЯ

14. Philonthus rotundicollis Men. NO. Thibetan. Hochl.

Diese in Nord-Europa, Caucasus, Turemenien und Nord-Asien

verbreitete Art war von der Przewalskischen Expedition im

Landstriche Zaidam und Gebirge im Süden des Khukhu-nor im

April 1884 gesammelt. | `

15. Philonthus fimetarius Gr. NO. Thibet. Hochl. Diese

europäische Art war von der Przewalskischen Expedition

in denselben Gegenden mit der vorhergehenden Art erbeutet.

16. Philonthus purpuripennis Rtt. п. sp. NO. Thibet.

Hoch]; $. Anh. № 7.

17. Philonthus ruficapillus Rtt. n. sp. Chinesischer Tur-

kestan; s. Anh. № 8.

18. Bledius spectabilis Kr. Chines. Turkestan. Diese euro-

päische Art war von der. Przewalskischen Expedition im

März 1885 in einer Höhe von 2,000 F. am See Lob-nor ge-

sammelt.

19. Platysthelus cornutus Gyll. NO. Thibet. Hochl. Diese

europäisch -sibirische Art war von der Przewalskischen Ex-

pedition im Landstriche Zaidam im April 1884 gesammelt.

Silphidae.

20. Thanathophilus (Silpha) Roborowskii Jakowl. n. sp.

NO. Thibet. Hochland *). Diese Art war von der Prze-

walskischen Expedition im Juni und Juli 1884 am Kong-

tschum-tschu, Tschum-tscha-uma und By-dschun, Zuflüssen des

Blauen Flusses, in den Schluchten Dao-tschu und Bö-tschu, der

Wasserscheide des Gelben und Blauen Flusses, im Gebirge Burk-

han-Budda auf einer Höhe von 13,500 bis 14,000 F. gesam-

melt.

*) Diese Art war nicht dem Hrn. Edm.Reittervorgelegtundistin dem Aufsatze

des Hrn. B. Jakowleff besonders beschrieben. Red.

Е Е ЕР dei nu

re „Ме А Е |

2906 —

21, ie (Necrophorus) Semenowi Rtt. п. sp. NO. Thib,

Hochland; $. Anh. № 9. |

Dermestidae.

22. Dermestes dimidiatus St. NO. Thib. Hochl. Diese in

Süd- Russland, Caucasus, Turkestan, Kirghisen - Steppe und

Sibirien vorkommende Art war von der Przewalskischen Ex-

pedition im Lande Zaidam und an den oberen Zuflüssen des

Blauen Flusses vom April bis zum Juni 1884 gesammelt.

23. Trogoderma maculifasciata Rtt. п. sp. Uhines. Tur-

kestan; s. Anh. № 10.

24. Anthrenus pimpinellae Е. Chines. Turkest. Diese euro:

päische Art, welche auch im Turkestan und der Kirghisensteppe

vorkommt, war von der Przewalskischen Expedition am Lob-

nor erbeutet. |

Cistelidae.

25. Cistela (Byrrhus) nebulosa Mots. NO. Thibet. Hochl.

Diese bis jetzt nur aus Ost-Sibirien (Jakutsk) bekannte Art

war von der Przewalskischen Expedition zwischen d. By -tschu

und dem Blauen Flusse erbeutet.

Histeridae.

26. Saprinus chalcites Ill. Chines. Turkest. Diese euro-

päische Art, welche auch im Turkestan vorkommt, war von

der Przewalskischen Expedition im Mai 1885 in der Oase

Keria bei 4,200 - 4,500 F. Höhe erbeutet.

27. Saprinus amoenus Er. Chines. Turkest. Diese süd-

‚ europäische Art, welche auch in Süd-Russland vorkommt, war von

der Przewalskischen Expedition im April und Mai 1885 in

der Oase Tchertchen bei 3,800 Е. Höhe erbeutet.

29. Saprinus Schmidtianus Rtt. n. sp. Chines. Turkest.;

3. Anh TT.

2406 2

Searabaeidae.

30. Onthophagus camelus Е. NO. Thibet. Hochl. Diese süd-

europäische Art, welche auch im Altaigebirge vorkommt, war

von der Przewalskischen Expedition im Juni 1884 am

a tschun-tschu, Tschum-tscha-uma ‘und By-dschun erbeutet.

. Onthophagus tur a Rtt. п. sp. NO. Thibet. Hochl.;

in hr 12.

32. Aphodius (subg. Colobopterus Muls.) erraticus Г. NO.

Thibet. Hochl. Diese durch ganz Europa und Nord-Asien ver-

breitete Art war von der Expedition an den oben benannten

Zuflüssen des Blauen Flusses gesammelt.

33. Aphodius (subg. Æuplewrus Muls.) subterraneus pi

NO. Thibet. Hochl. Diese durch Europa und Nörd-Asien ver-

breitete Art war von der р im Landstriche Zaidam

erbeutet.

34. Aphodius (subg. Aphodius in spec.) Se RÉ:

п. sp. NO. Thibet. Hochl.; s. Anh. № 13.

35. Aphodius (subg. Aphodius in spec.) ater De G. var. NO,

Thibet. Hochl. Diese in Nord- und Mittel-Europa und am Amur

vorkommende Art war von der. Expedition in der Schlucht Dao-

tschu auf der Wasserscheide des Blauen und Gelben Flusses

gesammelt.

36. Aphodius (subg. Aphodius in spec.) п. sp. bei gra-

narius L. Chines. Turkest. Zur Bestimmung leider ungeeignet.

37. Aphodius (subg. Aphodius in spec.) niger Pz. NO.

Thibet. Hochl. Diese europaische Art, welche auch im Altai, —

Tarbagatai und Turkestan vorkommt, war von der Expedition

im J. 1884 im Gebirge im Süden des Khu-khu-nor gesammelt.

$8. Aphodius (subg. Aphodius in spec.) plagiatus L. var.

NO. Thibet. Hochl. Diese europäische Art, welche auch im

Turkestan und Sibirien vorkommt, war von der Expedition im J.

1884 im Zaidam und im Khu-khu-nor-Gebirge erbeutet.

РР, БО Par Е м, чу >

ke re je = т 2 $ - р 2

1 < PR À E 4 x

39. Aphodius (subg. Aphodius in spec.) nasutus ВЫ.

п. sp. NO. Thib. Hochl.; s. Anb. № 14. |

40. Aphodius (subg. Aphodius in spec.) granulifrons Rtt.

п. sp. Chines. Turkest.; s. Anh. № 15.

‚ 41. Aphodius (subg. Aphodius in spec.) longeciliatus Rtt.

I. sp. NO. Thibet. Hochl.; $. Anh. № 16.

42. Aphodius (subg. Aphodius in spec.) n. sp. aus der

(Gruppe des ingwinatus Е. Chines. Turkes. Ein schlecht erhal-

tenes Exemplar am Lob-nor. |

43. Aphodius (subg. Aphodius in spec.) п. sp. bei maculatus

_ Strm. NO. Thibet. Hochl. Ein schlecht erhaltenes Exemplar im Ge-

birge südlich von Khu-khu-nor.

44. Aphodius (subg. Melinopter us Muls.) ignobilis Rtt.

п. sp. NO. Thib. Hochl.; s. Anh. № 17.

45. Aphodius (subg. Melinopterus ое

Rtt. п. sp. Chines. Turkest.; $. Anh. № 18.

46. Aphodius (subg.. Melinopterus „Muls.) semiluteus

ВИ. п. sp. NO. Thibet. Hochl.; s. Anh. № 19.

47. Aphodius (subg. Melinopterus Muls.) n. sp. bei pro-

dromus Brahm NO. Thibet. Hochl. Ein schlecht erhaltenes

Exemplar in Zaidam erbeutet.

48. Aphodius (subg: Acrossus Muls.) pallidicinctus Waterh.

In der Färbung an lividus erinnerend. NO. Thibet. Hochl.

Chinesischer Turkest. Diese asiatische Art war von der Expe-

dition im J. 1884 im Gebirge südlich von Khu-khu-nor und

im J. 1885 im Przewalskischen Gebirge gefunden.

49. Aphodius (subg. Acrossus Muls.) postangulus Rtt.

п. sp. NO. Thibet. Hochl. Chines. Turkes.; $. Anh. № 20.

50. Aphodius (subg. Acrossus Muls.) Przewalskii Rtt.

п. sp. NO. Thibet. Hochl.; $. Anh. № 21.

51. Aphodius (subg. Acrossus Muls.) semiopacus Ritt.

п. sp. NO. Thibet. Hochl.; s. Anh. № 22.

52. Rhyssemus obsoletus Rtt. п. sp. Chines. Turkest.; $.

Anh. № 23.

29.908:

53. Geotrupes castanipennis ВА. п. sp. NO. Thibet. Нос.

5. Anh. № 24.

54. Geotrupes Roborowskii Rtt. п. sp. NO. Thibet. Hochl.;

s. Anh. № 25.

55. Geotrupes Semenowi ВИ. п. sp. NO. Thibet. Hochl.;

s. Anh. № 26.

56. Anomalophylla tristicula ВИ. nov. gen. et nov. sp.

Chines. Turkest.; s. Anh. № 27.

57. Rhizotrogus Reitteri Brenske nov. sp. Chines. Turkest.;

s. Anh. № 28.

58. Pentodon humilis Ball. Chines. Turkest. Diese tur-

kestanische Art war von der Expedition in der Oase Tehertchen

im J. 1885 entdeckt. |

59. Oryctes grypus Ill. Chines. Turkest. Dies süd-euro-

päische Art, welche auch in Turcmenien vorkommt, war von

der Expedition in den Oasen Nia und Keria in 1885 erbeutet.

Buprestidae.

60. Melanophila acuminata De G. Chines. Turkest. Diese

europäisch-sibirische Art war von der Expedition am Lob-nor

erbeutet.

Gantharidae.

61. Eusilis (п. gen.) sexdentata Mannh. Chines. Turkest.

Diese bis jetzt nur aus Ost-Sibirien bekannte Art war von der

Expedition im Przewalskischen Gebirge erbeutet; s. Anh. № 29.

62. Danacaeina bicolor ВЫ. п. gen. et sp. Chines,

Turkest.; s. Anh. № 30.

Bostrychidae.

65. Rhizopertha rejecta ? Hope. Chines. Turkestan. Nur ein

Exemplar am Lob-nor. |

Pro

a =. Te U a a Se ESS RS RS | N

Sr EN Se = 4,7 ? к 4 Ai

me, "+ % 19

— 209 —

Anthicidae.

64. Notoxus elongatus Laf. Chines. Turkest. Diese russisch-

sibirische Art war von der Expedition im Przewalskischen

Gebirge erbeutet, ebenso wie die folgende.

65. Notoxus sp. vielleicht eine Varietät der vorigen. Chines.

Turkest.

Mordellidae.

66. Mordellistena stenidea® Muls. Chines. Turkestan im

Przewalskischen Gebirge.

= ANHANG:

Beschreibung der neuen Arten.

1. Heterocerus dilutissimus п. sp. Elongatus, paralle-

lus, dilute testaceus, brevissime, vix conspicue griseo-pubescens,

lateribus indistincte albo-ciliatis, labro, prothoracis dorso ver-

ticeque fuscis, oculis nigris, mandibulis apice acutis, vix biden-

tatis, prothorace angulis posterioribus рама marginatis, scutello

oblongo, elytris obsoletissime aut vix substriatis, valde dilutiori-

bus, post basin rarius subinfuscatis. Long. 4—5,5 mm.

Der Käfer ist durch langgestreckte, parallele Körperform

mit äusserst blasser Färbung sehr ausgezeichnet. Letztere lässt

ihn _ nahezu unausgefärbt erscheinen, was eben nicht der Fall

ist, wie ich mich an einer ganzen Reihe von Exemplaren über-

zeugen konnte.

Blass fahlgelb, die Oberlippe, der Scheitelrand, die Mitte

des Halsschildes etwas dunkler oder selbst schwärzlich, sehr

selten sind auch die Flügeldecken hinter der Basis mit einem

schrägen dunkleren Längswisch verschen,

H.S.E.B. XXI, 14

— 210 —

Behaarung hell, staubartig, nur an den Seiten des Kör-

pers mit längeren Haaren undeutlich gewimpert. Mandibeln

mit scharfer Spitze, der hinter der Spitze befindliche Zahn auf

der Innenseite undeutlich. Clypeus beim 9 ausgerandet, beim

& tiefer rundlich ausgeschnitten. Augen gross, schwarz. Hals-

schild stark quer, an den Seiten fast parallel mit stark ver-

rundeten Winkeln, Hinterecken nicht gerandet. Schildchen läng-

lich zugespitzt. Flügeldecken lang, parallel, an der Spitze zu-

sammen abgerundet, oben schwach gewölbt, höchtens mit Spuren

von feinen Streifen, sehr selten die Scheibe der Länge nach

getrübt. Punktur-der Oberseite äusserst fein und dicht, kaum

erkennbar. ` -

Diese Art ist zunächst mit dem Heter. Fausti Reitt. von

Baku verwandt, von dem er sich durch schmächtigere Gestalt,

hellere Färbung und kürzere, auliegende, fast staubartige Be-

haarung leicht unterscheidet.

In unzähliger Menge längs des Laufes des Khotanflusses,

wo er im nassen Sande vorkommt und bei Zertretung der

Gänge in grossen Schaaren aufzufliegen pflegt.

2. Lomechusa minor п. sp. Ferruginea, thorace coleop-

teris distincte angustiore, antennis tenuibus pedibusque rufo-

testaceis. Long. 4 mm.

Nicht grösser als der Atemeles emarginatus Grav., sonst

aber mit 1. strumosa ziemlich übereinstimmend. Sie unter-

scheidet sich von der letzteren durch rothgelbe, dünnere Füh-

ler und das viel schmälere Halsschild, das in der Breite den

Flügeldecken weit nachsteht. Die Flügeldecken sind doppelt

feiner und dichter, schwer sichtbar punktuiirt. 2 Stücke‘ vom

Gebirge an der Südseite des Sees Kukhu-nor (10500 bis 12000

F.) vom 10 bis 18 April 1884 gesammelt.

3. Tachinus Roborowskyi n. sp. Niger, nitidus, palpis

antennis pedibusque rufo-ferrugineis, elytris fusco-castaneis, pro-

thoracis limbo elytrorum margine laterali et apicali dilutiori-

bus; capite prothoraceque vix perspicue, elytris dense profunde

— 811 —

abdomineque subtiliter punctatis, abdominis segmento penultimo

lateribus in medio seta singula instructo. Long. 7 mm.

Eine der grössten Arten, aus der Verwandtschaft des Т.

rufipennis Gyll. Schwarz, glänzend. Palpen, Fühler und Beine

rostroth, Halsschild an den Seiten verschwommen heller gefärbt,

Flügeldecken dunkel kastanienbraun, die Seiten- und Spitzen-

ränder heller, die Epipleuren braunroth, endlich sind die Spit-

zen des letzten Rücken- und Bauchsegmentes heller gefärbt.

Fühler schlank, die Basis des Halsschildes weit überragend,

alle Glieder länger als breit. Das 3. und 5. gestreckt, von glei-

cher Länge. Kopf gewölbt, erloschen punktirt, sonst glatt. Hals-

schild quer, so breit als die Flügeldecken, hautartig genetzt,

kaum sichtbar punktulirt, die Basis fast gerade abgeschnitten, je-

derseits sehr wenig gebuchtet, die Hinterwinkel selbst abgerundet,

die Seiten fein gerandet, die Randlinie von oben sichtbar, nach vorne

stark verengt, der Vorderrand zur Aufnahme des Kopfes ziemlich

stark ausgeschnitten, die grösste Breite des Halsschildes liegt dicht

vor der Basis des Halsschildes. Schildehen schwer sichtbar

punktirt. Flügeldecken parällel, etwas läuger als zusammen

breit, sehr deutlich, fein, aber tief punktirt. Hinterleib kaum

spärlicher, aber etwas feiner punktirt, der vorletzte lange Ring

in der Mitte der Seiten mit einem Borstenhaar, ebenso haben

die Anhänge des letzten Segmentes ein ähnliches Borstenhaar.

Das letzte Segment hat an der Spitze jederseits einen tiefen

dreieckigen Ausschnitt; ebenso hat einen solchen Ausschnitt

der stärker vorgezogene Apicaltheil. Das letzte Bauchsegment

des & hat einen bis auf den Grund gehenden, lang dreieckigen

Ausschnitt. .

Ein einzelnes 4 zwischen dem Fluss Bytchu und dem -

Blauen Flusse (13—14,000° hoch) am 5 Juli 1884 erbeutet.

4. Quedius (subgen. Ediquus Epph. in lit.) Przewal-

skil п. sp. Æufo-ferrugineus, prothorace fere orbiculato, elytris

latiore, lateribus parum erplanatis, angulis anticis leviter pro-

ductis, punctis dorsalibus subtilibusque utrinque tribus, elytris

14*

0 Sr

en ce

thorace brevioribus, dense subtiliter punctatis, abdomine subti-

lissime punctulatis. Long. 12,5 mm.

Маз. Abdomine seÿmento ultimo ventrali apice in medio

emarginato.

In der Körperform zwischen Velleius und einem ächten

Quedius in der Mitte stehend. Langgestreckt, ziemlich gleich

breit, oben abgeflacht, braunroth, mässig glänzend, überall

äusserst fein anliegend schwarz behaart, nur Kopf und Hals-

schild glatt. Die Fühler die Mitte des Halsschildes erreichend,

Glied 1 so lang als 3, Glied 2, 4— 10 nicht länger als breit,

das letzte kurz eiförmig. Mandibeln mit scharfer, dunklerer

Spitze. Oberlippe hornig, fast zweilappig, mit langen Tast-

haaren bewimpert. Clypeus schmal abgesetzt, häutig, gelblich

durchscheinend. Kopf fast rund, etwas schmäler als der Hals-

schild, im Ganzen jederseits mit 4 entfernt stehenden Poren-

punkten, die Schläfen hinter den nicht vorsthehenden, mässig

grossen Augen schr fein und wenig dicht punktirt. Halsschild

scheibenförmig, ganz ähnlich wie bei Velleius, geformt, jedoch

nicht transversal, glatt. Auf der Scheibe befinden sich vorne

3 feine Dorsalpunkte, zwischen dem Seitenrande und diesen 3—4

Randpunkte. Der Rand hat keine Tasthaare, nur auf der Scheibe,

jederseits neben dem Seitenrande im ersten Drittel desselben,

befindet sich je ein, und vor dem Hinterrande, in der Nähe der

abgerundeten Hinterwinkel, ein zweites Tasthaar. Flügel-

decken schmäler und kürzer als der Halsschild, kürzer als

zusammen breit, sehr dicht und fein puuktirt. Abdomen lang,

gleichmässig doppelt feiner und dichter als die Flügeldecken

punktirt. Unterseite dicht und fein punktulirt, Vorderfüsse des

4 sehr stark erweitert. Das letzte Bauchsegment ist in der

Mitte an der Spitze beim & ausgerandet.

Ein einzelnes, vielleicht nicht ganz ausgefärbtes Exemplar

stammt vom Quellengebiete des Gelben Flusses (13,500 —

14,000 F.) und wurde im Juli 1884 erbeutet.

Zu Ehren seines Entdeckers, des Herrn General Prze-

— 213 —

walsky benannt. Dieser neue Quedius ist zunächst mit einer

Art: Edignus mutilatus aus Turkestan verwandt, den nächstens

Herr Dr. Eppelsheim beschreiben wird.

5. Осуриз Semenowi п. sp. Alatus, nigro-brunneus, an-

tennis, palpis pedibusque rufis, pube fusca, depressa, subtilis-

sima, minus dense vestitus, capite (thorace indistincte latiore)

prothoraceque dense punctatis et in medio linea angusta lon-

gitudinali laevis; elytris thorace vix latioribus, brevissimis, ab-

dominis segmentis apice brunneo-limbatis. Long. 14 mm.

Braunschwarz, wenig glänzend, fein, wenig dicht schwärz-

lich-braun behaart, die Palpen, Fühler und Beine rostroth. Alle

Bauch- und Rückensegmente an der Spitze (das letzte ganz) heller

braun gesäumt. Fühler die Mitte des Halsschildes erreichend;

Glied 1 etwas länger als die 2 nächsten zusammen, 2 und 3

länger als breit, nahezu von gleicher Länge, 4 — 11 etwa so

lang als breit, das letzte Glied an der Spitze ausgerandet. Man-

dibeln innen gezähnt, die Dorsalfläche von einer Furche durch-

zogen. Kopf fast quadratisch mit abgerundeten Ecken, dicht

punktirt, in der Mitte mit einer, vorn abgekürzten, unpunk-

tirten Längslinie. Hals dicht punktirt. Halsschild kaum schmäler

als der Kopf, merklich länger als breit, parallel, vorn gerade

abgestutzt, hinten mit den Hinterwinkeln abgerundet, oben

dicht punktirt, mit einer unpuuktirten, etwas schwielig erhabenen

Mittellinie. Schildchen dicht punktulirt. Flügeldecken wenig

breiter als der Halsschild und nur halb so lang als dieser, ge-

drängt punktirt. Abdomen viel feiner und spärlicher punktirt,

gegen die Mitte etwas erweitert. Unterseite dicht und fein

punktirt. Bei dem & ist das letzte Ventralsegment in der Mitte

ausgebuchtet.

Gehört in die Gruppe des О. alpestris Er.; ich könnte in-

dess in derselben keine Art nennen, mit der sie irgend eine

Aehnlichkeit hätte.

Herrn Excellenz, P. von Semenow, Präsidenten der

kaiserl. geographischen Gesellschaft in Petersburg zu Ehren be-

— 214 —

nannt, der so gütig war mir einen Theil des von Herrn General

Przewalsky gesammelten Materiales zur Bearbeitung zu

überlassen. ;

Wurde vom 5 bis 11 Juni 1884, zwischen dem Flusse

Bytchu und dem Blauen Flusse, im Thale des Bytchu und in den

Schluchten Diao-tchu und Bü-tchu, der Wasserscheide zwischen

den oberen Theilen des Gelben und Blauen Flusses, überall in

einer Höhe von 13 bis 14,000 Е. in wenigen Stücken gefunden.

6. Ocypus Eppelsheimi п. sp. Alatus, obscure fuscus,

capite thoraceque aeneis confertissime fortiter punctatis, nitidu-

hs, subcarinatis, elytris brunneo-fuscis, palpis tarsisque rufo-

piceis, abdomine cinereo-lineato. Long. 11—12 mm. |

Dem Ocypus aeneocephalus Deg. (cupreus Rossi) nahe

verwandt, aber durch nachfolgende Punkte sehr leicht specifisch

zu unterscheiden. Die Fühler sind kürzer und dicker, Glied 3,

4 ist so lang als breit, die nächsten fast breiter als lang,

Kopf und Halsschild ist äussert gedrängt stark punktirt, weniger

glänzend, auch der Kopf hat hinten, wie der Halsschild, einen

schmalen, glänzenderen Längskiel, das Schildchen ist nicht schwarz,

sondern ebenfalls braun behaart, die Behaarung der Flügel-

decken ist mehr scheckig marmorirt, namentlich gegen die Seiten

zu, alle Tarsen sind robuster, breiter, ferner ist der Halsschild

immer parallel, etwas länger als breit, von der Breite des vier-

eckigen Kopfes und viel schmäler als die Flügeldecken.

Das letzte Ventralsegment ist beim & an der Spitze tief

ausgerandet. Bei dem & des aeneocephalus Deg. ist das Anal-

segment schwach ausgerandet und mit einem Längseindruck

versehen; das vorletzte Segment hat in der Mitte ein Punkt-

grübchen, das dem Æppelsheimi fehlt.

Im Flussthale Bytchu (13,000 F.), zwei Exemplare.

7. Philonthus purpuripennis п. sp. Nögerrimus, capite

subquadrato, prothorace rotundato, antice truncato, dorso utrin-

que seriatim tri- rarius quadri-punctato, elytris thorace longio-

— 215 —

ribus violaceo-purpureis, fortiter punctatis, abdomine subtiliter

punctato. Long. 12 mm.

Schwarz, glänzend, nur die Flügeldecken von violett pur-

purrother Färbung. Mandibeln mit tiefer Dorsalfurche. Fühler

kurz, die ersten 3 schlanken Glieder glänzend schwarz, ein-

zeln behaart, die folgenden glanzlos. Glied 4—5 quadratisch,

6—10 fast breiter als lang, das letzte kurz oval, an der Spitze

etwas ausgerandet. Kopf fast quadratisch mit abgerundeten Ecken,

dicht vor und hinter’ dem Auge mit einer Gruppe grober Po-

renpunkte, ebenso zeigt der Scheitel beiderseits solche am Hin-

terrande. Halsschild so lang als breit, einen ®/, Bogen darstel-

lend, der vorne gerade abgestutzt ist. Die gerundeten Seiten

nach vorne kaum verrengt, Scheibe glatt, glänzend, vorne in der

Mitte jederseits mit 3, seltener 4 reihig gestellten Dorsalpunk-

ten; Lateralpunkte 5—8. Der Seitenrand mit zahlreichen Bor-

stenhaaren bewimpert. Schildchen schwarz, in der Mitte dicht

punktulirt. Flügeldecken so lang als zusammen breit, kaum

breiter als der Halsschild, doch ein wenig länger, oben wenig

gedrängt, stark punktirt. Der Hinterrand etwas schräg gegen

die Naht abgestutzt, die Aussenwinkel abgerundet. Abdomen

nicht dichter, aber doppelt feiner als die Flügeldecken punk-

tirt. Unterseite überall dicht und fein puaktirt.

Das Analsegment ist auf der Unterseite abgerundet, bei

dem & in der Mitte dreieckig ausgeschnitten.

Hat ungefähr die Gestalt des Ph. proximus, in dessen

Gruppe er wohl auch gehöit.

Ein Exemplar stammt vom 5—11 Juni 1884 und wurde

in einer Höhe von 13— 14,000 Fuss zwischen dent Fluss Bytchu

und dem Blauen Flusse erbeutet; 4 weitere Stücke stammen

vom 10—17 Juni 1884 vom Blauen Flusse (12,500 —1 3,000

Fuss üb. d. M.); 2 Stücke von 18—24 Juni im Gebirge an den

Flüssen Kong-tchum-tchu, Tehum-tcha-uma und By-djun in der Hö-

he von 13 bis 14,000 Fuss; endlich 12 Ex. wurden im Thale des

тв

Bytchu (13,000 Fuss) und 1 Ех. im Thale des Tala-tchu

24—28 Juni 1884 gefangen.

8. Philonthus ruficapillus п. sp. Dilute rufus, oculis

antennis, articulis tribus basalibus exceptis, abdomineque nigris,

_ elytris circa scutellum late triangulariter infuscatis, subtus

brunneo-ferrugineus. Ph. formoso Motsch. similis, sed ca-

pite concolore, postice minus angustato, abdomine aequaliter

pruinoso pubescens diversus. Long. 6—7 mm.

Gelbroth, die Fühler bis auf die 3 Basalglieder und Abdomen

schwarz, Unterseite rostbraun, die Endglieder der Maxillar-

taster braun, die Gegend des Schildchens auf den Flügeldecken

gemeinschaftlich in Form eines Dreieckes geschwärzt.

Dem Phil. formosus Motsch. aus dem Caucasus sehr nahe -

stehend, aber der Kopf ist nicht schwarz, nach hinten weniger

verengt, die Flügeldecken sind etwas weniger gedrängt punk-

tirt, die Gegend des Schildchens dunkel, und durch die feine

staubartige gelbe Behaarung der Rückensegmente unterschieden,

welche durchaus gleichmässig erscheint, während sie bei formosus

sich an der Basis jedes Ringes dichter condensirt.

Zwei Exemplare vom Abhang des Przewalsky-Gebirges,

südlich von Keria (7,500 bis 8,000 F.), vom 11 April bis

22 Mai gesammelt.

9. Silpha (Necrophorus Fbr.) Semenowi п. sp. Nigra,

nitida, antennarum clava (articulo primo excepto), elytrorum

epipleuris fasciisque duabus sinuatis subangustis ad suturam

interruptis aurantiacis, pectore abdomineque nigro-villosis tar-

sis anticis fulvo-villosis, fascia elytrorum basali nigra epipleu-

ris dimidiam attingente; tibüs rectis. Long. 16—20 mm.

Mas. Tarsis anticis dilatatis, prothorace postice fortiter

angustato, pygidio apice fulvo-piloso.

Fem. Tarsis anticis simplicibus, prothorace postice minus

angustato, abdomine toto nigro-pubescente.

Diese neue Art ist den Silpha sepultor sehr nahe ver-

— 217 —

wandt, jedoch durch nachfolgende Merkmale sicher speeifisch

unterschieden:

Kopf in beiden Geschlechtern kleiner, die schwarze Basal-

binde der Flügeldecken erreicht nur die Mitte der Epipleuren,

die rothen Binden sind schmäler als die schwarzen, endlich ist

die Hinterbrust ebenfalls schwarz behaart. Durch diesen Umstand

entfernt sie sich von allen bunten europäischen Arten der

Gattung.

Mehrere Exemplare dieser ausgezeichneten Art wurden an

den Zuflüssen des Blauen Flusses (13—14,000 F.), nämlich

an den Tala-tchu, By-tchu, Kong-tchun-tchu, Tchum-tcha-uma

und By-djun und im Thale des Dy-tchu (oberer Theil des Blauen

Flusses), am 18—27 Juni 1884 erbeutet.

In Ostsibirien kommt eine Art dieser Gattung vor, welche

der Stlpha investigator Zett. äusserst nahe steht, sich aber von

ihr, sowie von den verwandten Arten dadurch unterscheidet,

dass alle Spitzenränder der Bauch- und Rückensegmente gelb

behaart sind. Dadurch tritt diese Art in die Nähe von 5. in-

terrupta, allein bei letzter Art reicht die schwarze Basalbinde

der Flügeldecken bis auf die Mitte der Kpipleuren; bei der

vorliegenden greift keine der schwarzen Binden auf die Epipleuren

über. Die Diagnose wäre etwa folgende:

Silpha (Necrophor.) praedator п. sp. Niger, nitidus,

antennarum clıva (articulo primo excepto), elytrorum epipleu-

ris totis fasciisque duabus latis leviter sinuatis, ad suturam

subinterruptis aurantiacis; pectore tarsisque fulvo-villosis, ab-

dominis segmentis ventralibus dorsalibusque omnibus apice Ла-

vo-ciliatis. Long. 18 mm.

Ostsibirien: Chabarofka. Von Herrn Graeser gesammelt.

Der Necrophorus sibiricus Motsch. (Schrenks Reise pg. 126)

ist nur durch 2 Zeilen eingeführt und kaum als beschrieben anzu-

sehen. Der Verfasser sagt von ihm nur, dass er dem orientalis

Motsch. völlig gleicht, sich aber durch rothe Fühlerkeule und

beim & stärker nach hinten verrengten Halsschild unterscheidet.

}

1 A

Ekel

Da nun der N. orientalis bis auf das Analsegment ein dunkel

behaartes Abdomen besitzt, so ist die Identität meiner vorlie-

senden Art mit sibiricus Motsch. ausgeschlossen. Nach der

Beschreibung kann man den sibiricus nur auf investigator Zett.

beziehen, der nach v. Heyden auch in Sibirien vorkommt.

10. Trogoderma maculifaseiata п. sp. Breviter ovalis,

nitida, nigra, antennis pedibusque testaceis, subtus subtilissime-,

supra dense minus subtiliter fulvo-pubescens, pube dorsali haud

depressa, prothorace nitido, obsolete punctulato, fere laevi, ely-

tris rufo-brunneis, nigro-maculatis, maculis fascis quattuor

transversis fere formantibus. Long. 3,, mm.

Aus der Gruppe der T. nobile Rttr., albonotatum Muls.

et villosulum Duft., mit in beiden Geschlechtern 3gliederiger

Fühlerkeule und zunächst mit der ersten Art verwandt, von

der sie sich durch die einfarbige Behaarung des Halsschildes

unterscheidet. Die Behaarung der Flügeldecken ist, wie auf der

ganzen Ober- und Unterseite, gelb, nur die schwarzen Makeln,

welche annähernd 4 Querbinden darstellen sind dunkel behaart.

Ein einzelnes Stück aus der Oasis Nia, auf einer Höhe von

4,200 bis 4,500 F. im Mai 1885 gefangen.

11. Saprinus Schmidtianus п. sp. Aeneus, nitidus, an-

tennis pedibusque piceis,; fronte subtilissime punctata, stria ob-

soleta; pronoto basi anguste, lateribusque late confertim punc-

tato, stria obsoleta subintegra; elytris fortiter parum dense-, haud

strigoso-punctatis, humeris, margine apicali maculaque scutel-

lari interstriam 2°" dorsalem et suturalem ad medium sub-

laevi (parce subtilissime punctulatis); stria suturali integra an-

lice arcuatim conjuncta, dorsalibus 1, 2 et 4 т medio, 3 valde

abbreviatis, subhumerali brevi distincta; pygidio sat dense ae-

qualiter punctato, tibiis anticis 5—7 denticulatis; mesosterno

parce fortiter punctato. Long. 4—4,, mm.

Mit dem 5. prasinus Erichs. sehr nahe verwandt, aber in

nachfolgenden Punkten abweichend. Die Färbung ist nicht grün,

sondern immer einfach erzglänzend, die Punktirung der Ober-

соды rte cb М ЕСА TE LS CR EE Re UE

a re GE a RE Zen a de et PRET Pt

О —

seite ist weniger gedrängt, stärker, nicht längsrunzelig in ein-

ander verflossen; alle bei prasinus glatten Stellen sind bei der

‘vorliegenden neuen Art sehr fein, wenig dicht, aber immer

deutlich punktirt. Der Marginalstreifen des Halsschildes ist viel

feiner und undeutlicher, am Vorderrande gewöhnlich nicht mehr

erkennbar. Die Seiten des Halsschildes sind stärker geschwungen,

und jederseits auf der Scheibe, in der Nähe der Vorderwinkel

befindet sich ein flacher, grubenförmiger Eindruck, welcher dem

prasinus fehlt. Das Pygidium ist hingegen viel feiner, das Me-

sosternum wenig dicht, aber sehr stark punktirt.

Herrn Pfarrer Joh. Schmidt, dem Verfasser der Bestim-

mungstabellen der europäischen Histeriden freundschaftlichst

gewidmet.

Scheint in Central-Asien, in höheren Lagen, nicht selten zu.

sein. Oasis Tscherschen (April, Mai 1885) und Oasis Nia und

Keria (Juni 1885).

12. Onthophagus turpidus п. sp. Niger, unicolor, sub-

tus nitidus, supra opacus, glaber, clypeo antice leviter emar-

ginato, prothorace subasperato-punctato, antice vix tuberculato,

fere simplice, angulis anticis subrotundatis, simplicibus, basi

marginata; elytris subtiliter. striato-punctatis, interstitiis plants

subasperato-punctatis. Long. 6—9 mm.

Mas. Carina frontali valde obsoleta, fere nulla, verticis

lamina conica medio in cornum brevem producta, Thorace

antice paulo retuso et in medio leviter impresso.

Fem. Fronte bicarinata, carina frontali tenui arcuata, ver-

ticis lamina angusta, sat fortiter elevata, sensim paulo angu-

stiore, apice truncata. |

Eine sehr unansehuliche Art; ganz schwarz, oben nahezu -

matt, unten glänzend, Kopfschild halbrund, nach innen wenig

ausgezogen, vorne deutlich ausgerandet, oben rugulös punktirt,

dazwischen mit grösseren Punkten, die Punktur beim 2 dich-

ter als beim 4. Seiten des Clypeus mit einer kleinen Aus-

buchtung. Beim & ist die vordere Querleiste erloschen, die hin-

Ра

a0 —

tere conisch, schmal, in der Mitte in ein gerade aufgerichte-

tes Hörnchen endigend, das oft nur als spitzer Kegel ausge-

bildet erscheint. Beim Ф ist die vordere „Querleiste gebogen,

fein, die hintere in der Mitte mit einer conischen, selten gleich-

breiten, ziemlich stark erhabenen Platte. Halsschild wenig

dicht punktirt, alle Punkte wie gewöhnlich vorn mit raspel-

artig erhabenem Rande, Vorderrand absehüssig, aber ohne Beu-

len, nur vorn in der Mitte mit einem schwachen Eindruck ver-

sehen. Vorderwinkel einfach, die Seiten vor denselben nicht

ausgeschweift, die Hinterwinkel nicht einmal angedeutet. Flü-

geldecken fein, flach, aber wie gewöhnlich breit gestreift, die

Zwischenräume sehr spärlich punktirt. Pygidium mit einzelnen

Punkten. Brust und Schenkel wenig dicht, aber stark, die

Bauchsegmente an der Basis spärlich und feiner puuktirt. Ge-

hört in die Verwandtschaft des О. nuchicornis L. von dem

er sich durch die monotone Färbung, die kahle, spärlich punk-

tirte Oberseite etc. unterscheidet.

Zuflüsse des Blauen Flusses. Im Juli. In mehreren Exem-

plaren erbeutet.

13. Aphodius Semenowi п. sp. Niger, nitidus, subuni-

color, convexus, capite antice confertim subtiliter punctato, mar-

gine apicali vix emarginata, prothorace inaequaliter punctato,

in medio sublaevi, scutello simplici, basi punctato, elytris punc-

tato-striatis, interstitiis latis, planis, subtilissime punctulatis,

punctis prope striam fere series formantibus, fronte unitu-

berculata, tuberculo apice bilobo. Long. 9— 10 mm.

Gehört in die Erichson’sche Gruppe der ächten Apho-

dien, und in dieser durch Grösse und unicolore schwarze Färbung

sehr ausgezeichnet.

Langgestreckt, gewölbt, schwarz, nur die Tarsen sind braun-

roth, glänzend. Kopf vorn sehr dicht, beim & stärker punktirt.

Stirn mit einem Höcker vor dem Hinterrande. Derselbe ist an

der Spitze ausgerandet und daher zweilappig; beim 4 ist er

viel grösser. Halsschild beim & stärker gewölbt und nach vorne

— 221 —

nicht mehr verengt als zur Basis, beim © nach vorne mehr:

verengt, aber зейг ungleich, wenig dicht, an den Seiten deut-

licher, beim & viel spärlicher punktirt.

Der Endsporn der Vorderschienen ist beim & dicker und

stumpfer, beim Ф dünner und spitzer.

4 Exemplare von den Zuflüssen des Blauen Flusses,

nämlich Kontehum-tehu, Tchum-tcha-uma und By-Djun, ge-

sammelt zwischen dem 18 und 24 Juni 1884, in einer Höhe

von 13— 14000".

14. Aphodius nasutus п. sp. Nigro-brunneus, nitidus,

prothorace lateribus dilutiore, pedibus elytrisgue rufo-testaceis,

capite trituberculato, ruguloso-punctato, fronte antice in medio

carina utrinque abbreviata transversa leviter arcuata instructo,

margine apicali sat profunde exciso, prothorace in mare со-

leopteris haud angustiore, limbo apicali tenwiter testaceo. ba-

sali marginato, supra mediocriter punctato, punctis minutis

intermixtis, scutello simplici, punctato, elytris erenato-striatis,

stria octava antice abbreviata, interstitiis subtilissime obsolete

punctulatis. Long. 5,, mm.

Diese neue Art gehört in die Gruppe des A. sordidus,

lugens, immudus ete. und zeichnet sich von allen Arten der-

selben durch den Vordertheil der Stirne aus, auf welchem sich

ein querer, leicht gebogencr, jederseits verkürzter Kiel befin-

det. Der Vorderrand derselben ist ziemlich tief ausgerandet. Die

- Spitzenglieder der Palpen sind dunkel. Der Käfer ist braun-

schwarz, die Seiten des Halsschildes sind heller braun, Flügel-

decken und Beine blass bräunlichroth.

Zwei Exemplare aus Zaidam, am Fusse des Burchan-Buda

(9 10000’) am 17 April bis 11 Juni 1885 erbeutet.

15. Aphodius granulifrons n. sp. Brunneus, elongatus,

leviter convexus, prothorace lateribus sensim elytrisque dilute

testaceis, hoc sutura tenuiter infuscata, capite prothoraceque

lateribus ciliatis, fronte dense granulata, clypeo apice sat for-

titer emarginato, prothorace minus confertim punctato, prope

— 222 —

-latera in medio, macula punctiformi fusca, basi marginata, scu-

tello fusco, punctato; elytris pone medium levissime amyliatis,

punctato-striatis, interstitiis planis, obsolete parceque punctula-

#3. Long. 5, —6,; mm. {

Mas. Fronte trituberculata, tuberculis minutis, subaequa-

libus, prothorace latiore, lateribus aequaliter rotundato, punc-

[ига dorsali obsoleta.

Кеш. Tubereulis frontalibus obsoletis, prothorace aequaliter

punctatis, antrorsum magis angustatis.

‚Eine neue Art aus der Gruppe H. Erichson’s (Aph. hy-

drochaeris, punctipennis, sordidus etc.) und von diesen an dem

granulirten Vorderkopfe, dann den behaarten Seiten des Kör-

pers sogleich zu unterscheiden.

Vom See Lob-nor, 3 März bis 10 April 1885 einige

Exemplare. Diese Art kommt auch in Turemenien und bei

Baku vor.

Der Aphod. Kisilkumi Solsky aus Turemenien muss die-

ser Art sehr nahe stehen, unterscheidet sich jedoch nach der

Beschreibung durch den gekörnten Kopf, stark punktirten

Halsschild und das deutlich punktirte Schildchen.

16. Aphodius longeciliatus п. sp. Oblongus, leviter con-

vexwus, nitidus, fusco-brunneus, capite antice prothoracisque la-

teribus dilute ferrugineis, elytris punctulato-striatis, interstitiis

biseriatim punctulatis, series striam approximatis, luteis; sutura

infuscata; fronte trituberculata. Long. 7 mm.

Mit A. sordidus Fbr. sehr nahe verwandt, der Kopf hat

in beiden Geschlechtern 3 stärkere Höckerchen, ausserdem be-

findet sich noch beim & ein kleines Höckerchen vor dem mitt-

leren der Querreihe, der Vorderrand ist deutlich ausgerandet,

der Halsschild ist an den Seiten mit sehr langen Haaren be-

setzt, die Fühler und Palpen sind blassgelb gefärbt.

2 Exemplare von derselben Localität, woher der A. nasu-

tus m. stammt.

— 223 —

17. Aphodius ignobilis п. sp. Oblongus, leviter conve-

zus, nitidus, niger, prothoracis lateribus (et limbo apicali an-

guste) rufo-testaceis, basi immarginata, elytris punctato-striatis,

subpuberulis, luteis, brevissime pubescentibus, maculis dorsalibus

2 vel 3 strigaque nigris, femoribus infra luteis, fronte vix tu-

berculata, Long. 6 mm.

Diese neue Art zeigt die grösste Uebereinstimmung in der

Färbung mit den Arten aus der Gruppe des inguinatus, mela-

nostictus, pictus, tessellatus, ist aber flacher, die Flügeldecken

sind behaart, der Halsschild ist an der Basis ungerandet, wess-

halb sie mir zu den Verwandten des A. prodromus (subg. Me-

linophorus Muls.) zu gehören scheint. Leider sind die Exemplare

schlecht erhalten; nur ein Exemplar besitzt die Hinterbeine

vollständig, die Borstenkränze der Hinterschienen sind aber

dabei ganz abgenützt.

BC ET" УЧ

Schwarz, länglich, wenig gewölbt, nach hinten etwas brei-°

ter werdend, der schmale Vordersaum des Halsschildes, dessen

Seiten ganz (an den Hinterwinkeln plötzlich schmäler) und die

Flügeldecken bräunlich gelb. Beine dunkelbraun bis schwarz,

die Unterseite der Vorderschenkel ebenfalls bleich gelb gefärbt.

Kopf vorn gerade, oben punktirt, vorn mit grösseren Punk-

ten dichter besetzt, Scheitel unbewehrt. Halsschild ziemlich

gleichmässig, wenig gedrängt punktirt, beim © nach vorne

stärker verengt, beim & seitlich nahezu parallel, der Hin-

terrand ist gerandet, die Seiten fein bewimpert. Schildchen

schwarz, hinten glatt. Flügeldecken gestreift, die Zwischen-

räume sehr leicht gewölbt, ungleichmässig, ziemlich stark punk-

tirt, die Punkte an den Seiten in der Nähe der Streifen selbst

dichter gestellt. Die blassbraunen Flügeldecken haben am drit-

ten Zwischenraum (von der Naht) in der Mitte und hinter der-

selben einen länglichen schwarzen Flecken, am vierten einen

kleinen vor der Mitte, am Öten einen stets vorhandenen an

der Basis, dann einen hinter der Mitte, endlich hat noch der

Це zwei schwarze Längsflecken. Manchmal fliessen die dunklen

a EURE

— 224 —

Flecken hinter der Mitte mehr cder minder in einander, sel-

tener fehlt einer oder der andere. Am Grunde haben die Flü-

geldecken eine feine, leicht übersehbare Pubescenz.

3 Exemplare aus dem Gebirge Burchan-Buda vom 2—12

Mai 1885, 14,000’ а. а. М.

18. Aphodius (Melinopterus Muls.) pallididorsis п. sp.

Elongatus, postice sensim per parum latior, nitidus, supra

ых pubescens, luridus, capite prothorace in medio et ma-

сша parvula sublaterali obscure fuscis, capite vix tubercu-

lato, minus dense subtilissime punctato, margine apicali vix

evidenter excisa, prothorace subtiliter punctato, angulis posticis

valde obtusis, basi subtiliter marginata, scutello fusco, punctato,

simplici, elytris punctato-striatis, strüs fere sulcatis, intersti-

#13 leviter convexis, vix punctulatis, sutura tenuiter fusca, ti-

biis posterioribus longe calcaratis, antennis pallidis, concolo-

ribus. Long. 7 mm.

(Gehört zur Verwandtschaft des A. gregarius, prodromus

ete. Kopf ohne deutliche Höcker, der Vorderrand ist sehr undeut-

lich ausgerandet. Halsschild an den Seiten mit Haaren bewim-

pert. Körperform gestreckt, hinten merklich breiter. Färbung

blass braungelb, der Kopf, die Scheibe des Halsschildes und

jederseits ein kleiner Flecken schwarzbraun; ebenso ist die

Naht der Flügeldecken sammt dem punktirten Schildchen und

gewöhnlich auch die Kniee angedunkelt. Palpen und Fühler

einfarbig blassgelb. Die Andunkelung der Scheibe des Hals-

schildes erreicht wohl den Vorder-, nicht aber den Hinterrand.

Die Flügeldecken sind kaum behaart, der Seitenrand des Hals-

schildes ist bewimpert. Die Zwischenräume der Punktstreifen

auf den Flügeidecken sind in der Mitte glatt.

In der Färbung ist diese Art dem A. sordidus, lugens,

nitidulus sehr ähnlich, gehört aber nach der Beborstung der

Schienen zu Melinopterus.

Einige Exemplare aus der Oasis Nia und Keria, gesam-

melt am 22 Mai 1885 in einer Höhe von 4,200.

995 —

19. Aphodius (Melinopterus Muls.) semiluteus п. sp.

Niger, nitidus, elytris luteis, antennarum basi pedibusque (fe-

moribus anticis exceptis) rufis; capite fortiter rugose punctato,

_ аписе ат. medio transversim ruguloso, margine antice leviter

sinuata, prothorace sparsim fortiter punctato, in medio sub-

levi, lateribus ciliatis, basi tenuiter marginata; scutello nigro,

nitido, fere impunctato, elytris punctato-striatis, interstitiis ae-

qualibus planis, obsoletissime punctulatis, sutura tenuiter subin-

fuscata. Long. 6,; mm.

Schwarz, die Flügeldecken braungelb, die Fühlergeissel

und Beine roth, nur die Vorderschenkel dunkel. Stirne ohne

deutliche Höckerchen, der vordere Theil stark rugos punktirt,

mit mehreren Querrunzeln in der Mitte, Halsschild mit an den

Seiten zerstreuter, grober Punktirung, die Seiten bewimpert,

die Basis fein gerandet. Das dunkle Schildchen glatt. Flügel-

decken nicht behaart, gleichmässig puuktirt-gestreift, die Zwi-

scheuräume eben, erloschen punktirt. Unterseite schwarz, glän-

zend. Der Seitenrand der Flügeldecken ist wie gewöhnlich in

der Nähe der Schultern mit langen Haaren bewimpert.

Es ist mir keine Melinopterus-Art bekannt, die so einfach

und kenntlich gefärbt wäre.

Von der gleichen Localität wie A. nasutus m.

20. Aphodius (Acrossus Muls.) postangulus ». sp.

Oblongus, parallelus, nigerrimus, nitidus, antennis clava excepta

tarsisque rufis; сарйе antice subtruncato, in medio late leviterque

emarginato, distincte punctato, haud tuberculato; prothorace (in

Лет. vix, in mare coleopteris fere latioribus), inaequaliter forti-

ter, lateribus magis dense punctato, punctis densis parvulis inter-

mixtis, dorso postice linea media levi instructo, lateribus ele-

vatim marginato, margine laterali introrsum uniseriatim forti-

ter punctata, angulis antieis prominulis, basi immarginata, for-

tıter bisinuata, angulis posticis breviter prominulis, subrectis,

lateribus pone dentem oblique truncatis, scutello simplici, im-

punctato; elytris subtiliter sed profunde punctato-striatis, stria

Н. $. Е, В, XXI. 15

— 226 —

octava antice abbreviata fere septimam antice attingente, inter-

stitiis planis, subtilissime punctatis. Long. 6,,—7 mm.

In der Körperform dem A. Przewalskyi m. sehr ähnlich,

aber in mehrfacher Beziehung ausgezeichnet. Die Färbung ist

ein tiefes, glänzendes Schwarz, die Fühlerbasis sowie die Beine

sind roth. Halsschild, namentlich an den Seiten sehr grob

punktirt, dazwischen mit dichten kleinen Punkten besetzt. Die

Basis ist ungerandet, jederseits gebuchtet, die Hinterecken sind

nach innen gerückt, etwas vorstehend, fast rechteckig; von

da ist die Basis zum Seitenrande schräg abgestutzt, diese Ab-

stutzungsfläche ist beim & deutlicher als beim 2.

Im Gebirge Burchan-Buda, zwischen dem Blauen und Gel-

ben Flusse, wie auch im Gebirge ап der südlichen Seite des

Khukhu-nor und am oberen Laufe des Gelben Flusses; ziem-

lich zahlreich gesammelt zwischen dem 18 April bis 12

Juni 1885.

21..Aphodius (Acrossus Muls.) Przewalskyi п. sp.

Oblongus, subparallelus, leviter convexus, niger, nitidus, elytris

nonnunguam piceo-castaneis, antennarum basi pedibusque fer-

rugineis, capite antice subtruncato, in medio leviter lateque

emarginato, dense punctato, haud tuberculato; prothorace coleop-

teris haud amgustioribus, dense punctatis, punctis majoribus

intermiztis, lateribus tenuiter explanato, basi immarginata, utrin-

que leviter sinuata, angulis posticis rotundatis; scutello simplici,

basi punclato, elytris crenato-striatis, interstitiis planis, subti-

lissime obsolete, interstitiis lateralibus magis distincte punctatis.

Long. 7—7,, mm.

Schwarz, die Flügeldecken oft dunkel braun, die Basis der

Fühler und Beine rostroth. Kopfschild nicht halbkreisförmig,

vorne abgestumpft, breit und flach ausgerandet. Sonst mit den

Acrossus-Arten sehr übereinstimmendg»unter diesen Arten durch

gestreckte, parallele Form und mässige Wölbung ausgezeichnet.

Wurde von Herrn General Przewalsky, dem ich diese

Art mir zu widmen erlaube, in grosser Anzahl an den Zu-

— 221 —

flüssen des Blauen Flusses, nämlich Kontchum-tchu, Tchum-tcha-

uma und By-djun, in einer Höhe von 13 —14,000° zwischen

dem 18—24 Juni gesammelt.

22. Aphodius (Acrossus Muls.) semiopacus n. sp.

Oblongo-ovatus, subdepressus, niger, concolor, nitidus, ely-

tris opacis, capite semicirculari mutico, dense, antice magis

confertim subtiliter punctato, prothorace inaequaliter, lateribus

magis dense punctatis, punctis majoribus intermixtis, lateribus

breviter nigro-ciliato, elevato-marginato, basi immarginata, utrin--

que sinuata, scutello punctato, elytris subtiliter striatis, stris

subtiliter punctatis, interstitiis planis, vix punctatis. Long. 10 mm.

Gehört in die nächste Verwandtschaft des A. luridus, dem

diese neue Art in der Körperform sehr gleicht, nur ist sie

etwas gestreckter, und durch die tief schwarze Färbung des

gauzen Körpers sehr ausgezeichnet. Die Oberseite ist glänzend,

die Flügeldecken hingegen in beiden Geschlechtern vollstän-

dig matt.

4 Exemplare wurden gesammelt zwischen dem 8 und 24

Juli 1884 an den Zuflüssen des Blauen Flusses, nämlich Kong-

tchum-tehu, Tehum-tcha-uma und By-djun in einer Höhe von 15

bis 14000 Fuss.

23. Rhyssemus obsoletus п. sp. Æerrugineus, subniti-

dus, fronte subtiliter granulosa, clypeo apice exciso, subbiden-

tato, prothorace transverso, granulato, postice trisulcato, lateri-

bus sat longe, basi breviter ciliatis, scutello fusco, levi, elytris

punctato-striatis, interstitiis subelevatis, transversim rugosis, se-

riatim punctatis. Long. 3,5 mm. |

Einfarbig rostroth. Kopf ähnlich wie bei Ай. germanus L.

Halsschild überall granulirt, wenig glänzend, hinten mit 3

deutlichen und an der Basis mit einer vierten, undeutlicheren

Querfurche, die kleinere vordere Hälfte ohne Furchen. Vor

dem Schildehen mit einem kurzen Längseindruck, welcher in

die Mittelfurche einmündet. Die Bewimperung an den Seiten

doppelt länger, feiner und spärlicher als am Hinterrande. Schild-

15*

— 225 —

chen dunkler, glatt. Die Flügeldecken sind puuktirt-gestreift,

die Zwischenräume leicht kielförmig erhöht, überall mit deut-

lichen Querrunzeln durchzogen, oben mit einer sehr deutli-

chen, ziemlich starken Punktreihe. Der Seitenrand der Flü-

geldecken an den Schultern mit einigen kleinen Kerbzähnchen.

Oasis Tscherschen (Mai 1885), dann Nia und Keria (Juni

1885).

Genus Geotrupes Latr.

I. Das mittlere Glied der Fühlerkeule ist etwas kürzer und

wird im zusammengelegten Zustande von den beiden umgebenden

eingeschlossen. Der Apicalzahn der Vorderschienen und die Hinter-

schenkel in beiden Geschlechtern einfach. Hinterschienen nur mit

zwei Querleisten (Subgen. Anoplotrupes Jekel.).

24. Geotrupes castanipennis п. sp. Niger, nitidus, pro-

thorace sericeo-opaco, elytris dilute castaneis, obsolete substria-

tis, inaequaliter subtransversim strigosis. Long. 17—19 mm.

Eine neue sehr ausgezeichnete Art aus der Gruppe des

Geotr. sylvaticus Panz. Sie hat ungefähr dieselbe Grösse, ist

ähnlich geformt und sculptirt, aber etwas länglicher, mehr

parallel, schwarz, unten mit kaum erkenubarem blauen Schein,

überall glänzend, nur der Halsschild ist matter, schwach seiden-

oder fettglänzend, die Flügeldecken sind sammt dem umgeschla-

genen Seidenrande hell kastanienbraun oder braunroth. Der

Kopf ist gröber gerunzelt als bei sylvaticus, der Halsschild ist

an den Seiten spärlich grob puuktirt, die Scheibe ist fast glatt,

nur mit wenigen einzelnen Punkten besetzt, die Mittellinie fein,

aber deutlicher als bei der verglichenen Art. Schildchen schwarz,

dreieckig, glatt. Flügeldecken viel feiner vestreift als der С.

sylvaticus, ebenso sind die rissigen unregelmässigen Querrunzeln

der Zwischenräume doppelt feiner. Unterseite des Halsschildes

mit zahlreichen Borstenpunkten besetzt. Vorderhüften gedrängt

punktirt. Hinterbrust fein und dicht, die Bauchsegmente weniger

— 229 —

dicht, aber doppelt punktirt, indem zwischen den kleinen Punkten

reichlich grössere eingestreut erscheinen. Unterseite ziemlich

lang, die Brust viel dichter braun behaart. Fühler schwarz,

die Keule matt. Vorderschenkel vorne mit goldgelb behaarter

Reibfläche.

An den Flüssen Tala-tchu und By-tchu, vom 24—27 Juni,

13— 14,000’ ü. 4. M. gesammelt, in einigen Exemplaren.

II. Das mittlere Glied der Fühlerkeule ist nicht kürzer und

wird nicht von den umgebenden eingeschlossen. Der Apical-

zahn der Vorderschienen sowie die Hinterschenkel in beiden

Geschlechtenr einfach Hinterschienen mit drei Querleisten

(Subgen. Phelotrupes Jekel.). |

Hierher 2 neue, im hohen Grade an (С. vernalis L. und

sylvaticus Panz. erinnernde Arten, die sich leicht in folgender

Weise trennen Jassen:

Flügeldecken mit angedeuteten Doppelstreifen, mit kräftiger

Schulterbeule. Grössere Art. @. Roborowskyi.

Flügeldecken ohne Streifen, ohne Spur einer Schulterbeule.

Kleinere Art. G. Semenowi.

25. Geotrupes Roborowskyi n. sp. Niger, nitidus, sub-

violaceo-micans, subparallelus, capite dense ruguloso, prothorace

sat fortiter, lateribus magis dense punctato, antice in medio

profunde transversim impresso, margine antice elevato, elytris

geminato- punctato- substriatis, interstitiis punctatis, inaequa-

liter transversim subrugulosis, callo humerali prominulo. Long.

18—19 mm.

Маз. Fronte tuberculo medio obsoleto, vertice prope ocu-

los utrinque tuberculo conico, valde elevato instructo.

Von der Gestalt des @. sylvaticus und diesem ähnlich,

etwas gestrecktr und mehr parallel, schwarz, glänzend, oben

mit kaum wahrnehmbaren, unten mit etwas deutlicherem blauen

Scheine. Kopf grob rugulös, Clypeus nach vorne divergirend,

mit abgerundeter Spitze, eine halbe Ellipse darsteilend. Neben

dem Innenrande der Augen mit einem geraden, kräftigen, Ко-

— 230 —

nischen Höckerchen; der Stirnhöcker ist nur angedeutet. Hals-

schild ganz wie bei sylvaticus geformt, an den Seiten jedoch

schmäler abgesetzt, an den Seiten dicht, in der Mitte etwas

spärlicher punktirt, mit sehr wenig angedeuteten Mittellinie, die

gewöhnlich nur hinten deutlicher ist. Neben dem Vorderrande

befindet sich in der Mitte eine starke Transversalfurche, welche

gegen die Seiten erlischt, gleichzeitig ist der Vorderrand an

dieser Stelle aufgebogen '). Schildchen kaum punktirt, dreieckig,

ohne deutliche Längsfurche. Flügeldecken auf der Scheibe fein,

an den Seiten stärker punktirt und gerunzelt, mit 2—3 deut-

lichen, sehr schwachen Doppelstreifen auf der Scheibe, ausserdem

2 deutlichere Punktstreifen neben dem Seitenrande. Die Schul-

terbeule vortretend, glatt. Unterseite dicht punktirt, wenig

dicht schwarz behaart. Fühler schwarz, Keule matt. Die Reib-

fläche der Vorderschenkel ist schwarz behaart.

Die Innenkante der Vorderschienen hat bei dem & etwa

3—4 schwache Sägezähnchen. Vom oberen Quellengebiete des

Gelben Flusses, im Jahre 1884, in einer Höhe von 13,500 —

14,000’ ü. d. M. 2 Stücke.

26. Geotrupes Semenowi п. sp. Minor, niger, nitidulus,

obsolete subviolaceo-micans, capite confertissime punctato-rugu-

loso, prothorace convexo, dense punctato, punctis majoribus mi-

noribusque intermixtis, antice haud transversim impresso, elytris

dense subtiliter punctato-rugulosis, haud striatis, callo humerali

nullo. Long. 10 -15 mm.

Mas. Fronte medio inermi, vertice prope oculos tuberculo

parvo armato.

Kleinen, schwarzen Stücken des @. vernalis sehr ähnlich,

aber länglicher, paralleler, gewölbt, schwarz, wegen der dichten

Punktur der Oberseite wenig glänzend, mit sehr schwachen,

unten mit deutlicherem blauen Scheine. Kopf äusserst gedrängt

') Eine ähnliche Halsschildbildung besitzt auch der Geot.impressus G eb.,

der aber viel grösser ist und dessen hintere Schienen nur 2 Querleisten besitzen.

Der С. impressus Geb], gehört wohl auch in die Gruppe des stercorarius.

— 231 —

rugulös punktirt, Clypeus halbrund, Frontalhöcker kaum ange-

deutet. Bei dem & neben den Augen mit einem kleinen konischen

Höckerchen, das bei dem © viel schwächer ist. Fühler schwarz,

Keule matt. Halsschild so breit als die Flügeldecken, quer,

überall sehr fein gerandet, Hinterrand gerade, Vorderrand etwas

ausgeschnitten, in der Mitte, wie gewöhnlich, mit häutiger Ver-

breiterung, ohne Transversalfurche hinter dem Vorderrande,

Seitenrand stark gerundet, in der Mitte am breitesten, Ober-

seite sehr dicht doppelt punktirt, das heisst, die Punktur be-

steht aus kleinen und grösseren, aus flachen und tieferen

Punkten, an den Seiten gedrängt, ziemlich stark punktirt.

Scheibe nur mit sehr erloschener Mittellinie. Schildchen drei-

eckig, etwas breiter als lang, spärlich wenig fein punktirt.

Flügeldecken ohne Streifen, dicht, etwas feiner und verschwom-

mener als der Halsschild, rugulös punktirt. Unterseite dicht

punktirt, etwas spärlich behaart. Innere Randkante der Vor-

derschenkel beim & mit 2—3 kleinen Sägezähnchen.

Vom Gebirge der oberen Zuflüsse des Blauen Flusses, Tala-

tehu und By-tschu, dann vom oberen Quellengebiete des Gelben

Flusses, im Juni in einiger Anzahl gesammelt. Sr. Excellenz,

Herrn P. von Semenow, Präsidenten der kaiserl. russisch.

geographischen Gesellschaft und um die Coleopteren-Fauna

Central-Asiens verdienstvollsten Coleopterologen achtungsvoll

gewidmet.

Anomalophylla nov. gen.

Gen. Homalopliae Steph. simillima, sed antennae ma-

ris 9-, feminae 10-articulatae, Часа in mare valde elongata

4-articulata, in femina minor, 3-articulata. Clypeus fere orbi-

culatus, antice emarginatus.

Von Homaloplia Steph. durch den Bau des Kopfes und

der in beiden Geschlechtern verschieden gestalteten Fühler zu

unterscheiden. Der vordere Theil der Stirn ist bis zu den Augen

nahezu ein Dreivirtel-Kreis, der Vorderrand ist in der Mitte

— 232 —

ziemlich tief ausgerandet. Die Fühler des & sind 9-gliederig mit

4-gliederiger, sehr langer Keule; die des 9 sind hingegen

10-gliederig, mit normaler 3-gliederiger Keule, von gewöhn-

licher Länge der Homaloplia-Arten.

27. Anomalopbylla tristieula п. sp. Sat elongata, ni-

gra, unicolor, opaca, subtus sparsim griseo pilosa, capite pi-

loso, antice crebre fortiter, fere foveolatim-, vertice sparsim punc-

tato, postice fere impunctato; prothorace piloso, sparsim, minus

profunde punctato, scutello parce ‘subtiliter punctato, elytris

thorace vix evidenter latioribus, subparallelis, oblongis, pilis

albidis declinatis setuliformibus, parvis, prope suturam serie

majoribus obtectis, striatis, minus regulariter punctatis, inter-

stitiis levissime convexis, margine laterali striatim separata,

pygidio obsolete punctato, apice in femina subcompresso, tar-

sis elongatis, ferrugineis. Long. 6 mm. Fa

Die Fühlerkeule des & ist viel länger als der restliche

Fühler, gebogen, bei dem 9 kürzer als die Geissel. Käfer ganz

schwarz, matt, nur die Tarsen roströthlich. Die lange, dünne

Behaarung auf Kopf und Halsschild ist beim 4 ganz schwarz,

bei dem Ф schwarz und weiss untermischt.

Am oberen Laufe des Blauen Flusses, By-tchu genannt

(12,000° ü. d. M.), im Juni 1884 einige Exemplare erbeutet.

28. Rhizotrogus Reitteri Brenske п. sp. '). Oblongo-

ovatus, testaceo-luteus, nitidus, albido-sericeus; clypeo rotundato,

margine antico exciso; pronoto vage punctato, limbo sericeo, pi-

hs albis westıto, antice angustato, angulis posticis rectis; ely-

tris glabris, sparsim setosis; pygidio abdomineque sericeis, le-

viter setosis. & long. 14—17 mm., lat. 6—8, mm. —

Diese Art gehört in die Gruppe des pulvereus und ist dem

Badeni m. verwandt. Sie unterscheidet sich von diesem beson-

ders durch das tiefer ausgeschnittene Kopfschild und das Fehlen

der Haare; vom Rh. Kraatzi m. aber durch die weitläufige

!) Die Beschreibung dieser Art stammt von Herrn Ernst Brenske in

Potsdam, der sich mit dem Studium des Lamellicornier befasst.

— 233 —

Punktirung des Halsschildes, die helle Farbe und die deutlichen

Flügeldeckenrippen verschieden,

Das Kopfschild ist gerundet und vorn stark ausgeschnitten,

dicht und grob punktirt und von der weniger grob punktirten

Stirn durch eine starke Naht getrennt; der Scheidel ist schwach

gewölbt. Der Halsschild ist weitläufig punktirt, am vorderen

Rande etwas dichter, an den Seiten mit einzelnen langen Haaren

versehen; die Seitenränder sind nach vorn stark eingezogen, un-

gekerbt und hinten gerade, so dass auch die Hinterecken nicht

bedeutend gerundet sind. Die Rippen auf den Flügeldecken sind

deutlich, die Punktirung ist gleichmässig, aber nicht stark. Das

Pygidium, äusserst schwach punktirt, ist mit feinen weissen

Haaren dünn bekleidet, ebenso der Bauch an den Seiten, wo die

Haare etwas länger sind; Hinterschenkel und Vorderbrust tragen

dichter längere Haare. Die 10glied. Fühler sind kräftig und

der Fächer ist länger als die 6 vorhergehenden Glieder des Stiels.

Was die grauweisse Bereifung betrifft, so fehlt dieselbe bei

den mir vorliegenden beiden & bis auf zwei schmale Streifen

an den Seitenrändern des Halsschildes, fast vollständig; doch

sind Spuren an allen Körpertlieilen zu erkennen, so dass der

Schluss gerechtfertigt erscheint, dass auch diese Art, wie die

anderen der Gruppe, im frischen "Zustande ganz bereift ist.

Am See Lob-nor im Mai und Juni 1885 einige Stücke, die

ich Herrn Edm. Reitter zu Fhren benenne.

29. Eusilis nov. gen. Gen. Siliso Latr. valde similis,

sed tarsorum articulo penultimo haud bilobo et abdomine in

femina coleo,teris longe superante differt.

Mit Sils Latr. sehr nahe verwandt, allein durch die ein-

fachen Füsse und den beim @ weit über die Flügeldecken hinaus

ragenden Hinterleib hinreichend unterschieden. Bei 55 ist

das vorletzte Fussglied zweilappig und der Hinterleib des ©

kaum verlängert.

Ich gründe diese Gattung auf Silis serdentata Mnnh.,

welche auch am Abhang des Przewalsky-Gebirges, südlich von

м.

ge:

— 234 —

Кена, 7,500—8,000° hoch ü. 4. М. zwischen dem 11 April

und 22 Mai 1885 in einiger Anzahl aufgefunden wurde,

Danacaeina nov. gen.

Gen. Danacaeae Гар. valde similis, sed structura unguicu-

отит differt. Unguiculi ommes membranaceo-dentati.

Diese neue Gattung ist zunächst mit Danacaea Lap. ver-

wandt, von der sie sich durch die an der Basis gezahnten

Klauen unterscheidet. Die Unterseite der Klauen ist ferner gegen

die Basis zu von häutiger Substanz. Die Oberlippe ist wie bei

Danacaea langgestreckt, die Körperform stimmt hingegen mehr

mit Dasytiscus überein. Das Endglied der Maxillartaster ist

länglich mit abgestutzter Spitze,

30. Danacaeina bicolor n. sp. Obscure fusca aut nigra,

elytris rufo-brunneis, labro, ore, antennis pedibusque rufo-testaceis,

supra subtusque dense minus subtiliter griseo-villosa, pube sub-

depressa, in capite prothoracis lateribus, pilis nigris sparsis

suberectis intermixtis, capite coleopteris valde angustiore, оси-

hs magnis, subrotundatis, prominulis, prothorace coleopteris

angustiore, antrorsum valde angustato, antice truncato, basi

cum angulis posticis rotundatis, longe pone medium latissimo;

scutello subquadrato, dense villoso, elytris confertim subtiliter

punctatis, parallelis. Long 3,,—4 mm.

Die rauhe, ziemlich anliegende, gelblich greise Behaarung

ist an den Seiten des Halsschildes der Quere nach, in der Mitte

der Länge nach gerichtet. Am Kopf und an den Seiten des

Halsschildes befinden sich einige längere, emporgehobenere Haare

untermischt. Die Seiten der Flügeldecken sind nicht abgesetzt,

von oben gesehen ist der Marginalrand nicht sichtbar.

Wenige Exemplare aus der Oase Ts:hertschen, vom 11 April

bis 22 Mai 1885 gesammelt.

Deseription de deux especes nouvelles du

genre Carabus Г.

Par :

Andre Semenow.

Carabus vieinus sp. nv.

Elongatus, parum convexus, тосе nitidus, supra nigres-

cens, vit зифсиргеиз.

Antennae haud longae, articulis 1—4 bası et apice ru-

‚fescentibus, scapo cylindrico, levi, puncto setigero instructo, 2

omnium breviore, basi vix subdepresso, 3° hoc fere duplo lon-

giore, scapo fere aequali, articulis compresso-carinatıs nullis.

Palpi rufo-brunnei, tenues, articulo ultimo angusto, haud securi-

formi, penultimo labialium bisetoso. Caput haud magnum, mo-

dice elongatum, postice perparum convexum, subn tidum, т-

grum, ad. latera tantum metallescens, medio levigatum, ad la-

ета (post oculos) subtiliter transversim rugulosum, clypeo haud

marginato, apicem versus sensim et parum angustato, apice

recte truncato, medio obsolete angusteque impresso; striga trans-

versa (inter antennas) parum distincta, utrinque puncto di-

stincto terminata; impressionibus frontalibus parum profundis,

sed longis, in fundo parum rugosis. Oculi sat magni ac pro-

minuli. Labrum latum, sed breve, arcte ad clypei apicem

applicatum, hoc vix latius, anguste, sed profunde emarginatum,

medio late, sed haud profunde transversim impressum, nigrum,

— 236 —

margine anteriore rufescente. Mandibulae parum porrectae,

sat fortes, externe rotundatae, curvatae, apice acutae, supra le-

vigatae, Mentum medio parum convexum, эти haud profundo,

lobis lateralibus brevibus, apice rotundatis, dente medio sicut

in Carabo nemorali Müll. parum determinato, brevi, late

rotundato, carinula longitudinali plus minusve distincta in-

structo. Gula post menti basin punctis setigeris 2, lineis qu-

laribus parum distinctis. Prothorax latus, transversus, sub-

quadratus, apice sat profunde subangulatim sinwatus, angulis

anterioribus parum prospicuis, lateribus regulariter subrotum-

datus, ante angulos postiros non sinuatus, his nonnihil pro-

minulis, haud deflexis, latis, apice rotundatis, basi fere recte

truncatus, lateribus parum angusteque subexplanatis, margine

anteriore plano, haud calloso; disco subconvexo, medio le-

vigato, того nitido; impressionibus basalibus sat latis, in fundo

fortiter rugoso-punctatis, cupreo-refulgentibus; linea media te-

nuissima, parum prospieua. Elytra prothorace parum latiora,

elongata, parum convexa, fere subparallela (5) humeris deter-

minatis, medio parum dilatata, ante apicem haud vel vix si-

nuata, Supra obscure subcuprea modice nitida, dense striata,

striis regulariter denseque punctatis, interstitiis paullulum sub-

elevatis, integris, 4, 8°, 12° ceteris aequalibus, foveisque au-

ratis triplice serie impressis; limbo tenuiter granuloso. Abdo-

men medio levigatum, segmentis ventralibus haud strigatis,

punctis setigeris parum distinctis, vel nullis, nigrum, nitidum.

Episterna metathoracis latitudine haud longiora, vix distincte

subrugulosa. Prosterni processus deplanatus. Pedes femori-

bus piceis, tibiis tarsisque rufo-brunneis, tibiis intermediis lon-

gitudinaliter flavo-pubescentibus. & tarsorum articulis 4 valde

dilatatis, subtus pulvillatis, articulo 4 praecedenti fere duplo

breviore, sed sat lato, valde transverso. Forceps supra de-

planatus, rectus, apice рагит attenuatus, haud acutus.

Long. 20—21, latit. 7 —8 mm.

& Фергоу. chin. Kuldscha (Coll. domini W. Dokhturow).

— 234 —

Сене espèce qui rappèle de loin notre С. hortensis L. m’a

été donnée par Mr. wi. Dokhtourow, dans la collection du-

quel elle figurait sous le nom de С. vairabilis? Ball. En effet ,

Резрёсе deerite parait avoir quelque analogie avec ce dernier,

mais à juger d’après la courte description de Mr. Ballion

(Bull. Mose. 1878, II, р. 261) elle en diffère notablement par

les caractères suivants: 1) son prothorax étant presque carré,

mais nullement cordiforme, comme celui du varzabilis, est assez

profondement sinué antérieurement sans l’être devant les angles

postérieurs; la ligne médiane est fine et peu marquée; 2) les

gros points enfoncés du 4", 8"° et 12” intervalles des élytres

пе se retrouvent point sur le 2", 6”“ etc. intervalles, comme

c’est le cas dans le С. variabilis Ball. La conformation du

menton est celle du С. nemoralis Müll.

Carabus imperfeetus sp. nv.

Oblongus, modice convexus, supra aeneus, sat nitidus.

Antennae sat longae, articulis 1— 4 basi et apice rufo-

Fferrugineis, scapo subeylindrico, basi paullulum attenuato,

puncto setigero instructo, 2° omnium breviore, basi вар subde-

presso, 3° scapo fere aequali, articulis compresso-carinatis nul-

lis, in utroque зехи simplicibus. Palpi tenues, rufo picei, ar-

ticulo ultimo parum dilatato, non securiformi, penultimo labia-

lium 6156050. Caput haud maynum nec crassum, supra ae-

neum, ubique tenuiter rugulosum, inter oculos disperse vix punc-

tulatum, clypeo sat elongato, apicem versus sensim et parum

angustato, apice fere recte truncato, medio haud impresso, le-

vigato, striga transversa (inter antennas) tenui ac obsoleta; sul-

cis frontalibus sat profundis, bene determinatis, in fundo for-

titer rugosis. Oculi prominuli. Labrum breve, arte ad clypei

apicem applicatum, antice dilatatum, leviter emarginatum, те-

dio late transversim impressum. Mandibulae haud longae nec

prominentes, externe rotundatae, curvatae, apice acutae, supra

leves, nitidi. Mentum deplanatum, sinu haud profundo, lobis

— 238 — :

lateralibus brevibus, externe rotundatis, dente medio minuto,

triangulari, acuto. Gula pone menti basin setis 2 instructa.

Prothorax parvulus, cordatus, apice modice sinuatus, angulis

anterioribus haud prominulis, rotundatis declivibusque; lateribus

antice rotundatus, latitudinem mazximam medio attingens, basin

versus angustatus, ante angulos posticos nonnihil sinuatus, his

sat brevibus, sed prominulis, apice acutis deflexisque; basi fere

recte truncatus, lateribus non explanatis nec reflexis; margine

anteriore prospicue calloso; disco subconvexo, aeneo, nitido, ubi-

que subtiliter, basi et ad latera fortius transversim ruguloso,

apice, basi et praecipue in impressionibus basalibus fortiter

crebreque punctato, his obsoletis, fere nullis; linea media sat

profunda ac prospicua; setis lateralibus utrinque 3. Elytra

prothorace evidenter latiora, elongato-elliptica, sat convexa, hu-

meris determinatis, apicem versus sensim, sed parum dilatata,

ante apicem non sinuata, anguste reflexo-marginata, supra laete

aenea, vel cupreo-aenea, nitida, regulariter punctato-striata, in-

terstitüis omnino levibus, 4, &, 12° ceteris aequalibus, sed al-

ternis paullulum subelevatis; limbo late, sed tenuiter granuloso.

Abdomen tenuiter marginatum, seymentis ventralibus non stri-

gatis, punctis setigeris ordinariis instructum. Episterna me-

tathoracis latitudine haud longiora, vix subrugulosa punctula-

taque. Prosterni. processus planiusculus, ante apicem trans-

versim leviter impressus. Pedes haud nimis longi, femoribus

piceis, sulco longitudinali profundo ac bene determinato, tibüs

tarsisque plus minusve pallide rufis. д tarsorum articulis 4

dilatatıs, subtus pulvillatis, articulo 4 praecedenti fere duplo

breviore, sed valde transverso, apice perparum emarginato. For-

ceps supra deplanatus, brevis, latus, apice Тама elongatus,

breviter subacuminatus.

Long, 16—17, latit. 7—71}, mm.

4Ф e prov. chin. Kuldscha (Coll. W. Dokhturow).

Par la forme des élytres et du prothorax cette espèce est

très voisine du С. angustatus Ball., que j'ai eu l’occasion

— 9580 -*

d'étudier dans la collection de Mr. Dokhtourow, mais en

differe sensiblement par sa taille plus petite, sa forme moins

étroite, et par la sculpture de ses élytres, dont les intervalles

sont altérnativement et faiblement élevés, mais nullement caté-

nulés, comme c’est le cas dans le С. angustatus.

J’ai reçu trois exemplaires de cette espèce de Mr. W, Dokh-

tourow sous le nom de С. striatus Ball., avec lequel cepen-

dant il a peu d’affinite *).

L’un de ces exemplaires constitue une variété qu’on pour-

rait designer du nom var. tristiculus; elle diffère du type par

une couleur foncée, presque noire, et par une sculpture moins

prononcée des élytres, notamment leurs stries sont moins mar-

quées et séparées par des intervalles tout-A-fait planes.

Avril 1887.

*) Je possède le vrai C. striatus Ball: en quelques exemplaires provenants

des bords du lac Issyk-koul.

PSS a NEE TG

Description

DE DEUX NOUVELLES ESPÈCES DU GENRE

POECILUS BON,

Par

Т. Tschitchérine.

Toecilus Akinini m. п. sp. Long. 14'/),—15 mm.

Cette espèce se rapproche le plus de mon 5. Palassogloi (Ног.

Soc. Ent. Ross. XX), mais elle est beaucoup plus petite et

en diffère principalement par ses tarses postérieurs, sillonnés

sur le côté externe, et qui le font placer parmi les Poecilus

viritables et non parmi les Sogines. La couleur du dessus est

un peu plus terne que dans le PBalassogloi, la rigole des ély-

tres а aussi un leger reflet bleuâtre. La tête est un peu plus

fortement ponctuée, les impressions frontales sont pareilles. Le

corselet est à peu près aussi long que large, ses côtés sont

aussi arrondies dans leur partie antérieure; leur partie posté-

rieure forme avec la base du corselet un angle presque droit,

muni au sommet d’une petite dent. Les impressions de la base

du corselet sont comme dans le 5. Balassogloi; leur ponctuation

est moins forte. Les élytres sont plus planes; il ya aussi une

petite sinuosité un peu avant leur extrémité. Les lignes de

petits points sont beaucoup moins marquées. La ponctuation

du dessous est un peu plus faible. Les tarses postérieurs sont

ит |

CT -

— 241 —

sillonnés sur leurs côtés externes. Les épisternes postérieurs

пе le sont pas. Un & du Tourkestan (Pyschpech), qui m’a été

donné par Mr. Akinin.

Poecilus latithorax m. п. sp. Long. 15 mm. Il res-

semble un peu au Р. fortipes Chaud., dont il se distingue à

première vue par son corselet plus large que long et par ses

élytres plus courtes et sensiblement élargies après le milieu du

corps. La tête est lisse, les impressions frontales pas très lon-

gues ni larges et peu profondes.

Les antennes sont à peu près de la même longueur que

la tête et le corselet pris ensemble; elles sont d’ün brun très

foncé, de même que les palpes, dont l'extrémité est cependant

plus claire. Le corselet est transversal, plus large que long,

ses côtés sont sensiblement arrondies, le rebord latéral est

presque également large dans toute sa longueur; le fond en

est indistinctement ponctué. Il y a deux impressions longitu-

dinale à chaque côté de la base du corselet; elles sont toutes

les deux longues et profondes, l’intérieure presque deux fois

aussi longue que l’exterieure. Elles sont couvertes d’une assez

forte et compacte ponctuation, qui s'étend un peu sur les

côtés de la base. Le bord postérieur du corselet est presque

droit, le bord antérieur est modérement sinué et forme avec

le côté latéral un angle assez saillant. L’elevation qui sépare

Pimpression externe du bord latéral est lisse, à peu près aussi

large que dans le Р. fortipes, et séparée comme dans cette

espèce, du bord latéral, qu’elle n’atteint pas tout-à-fait, par

un petit sillon transversal. Les élytres sont ovalaires, élargies

après le milieu du corps assez fortement sinuées un peu avant

l'extrémité et légèrement dentées a l'épaule, mais moins for-

tement que dans le fortipes. Elles sont fortement striées, les

stries sont très finement ponctuées tout au fond. On voit sur

le 3° intervalle deux points imprimés, un auprès le milieu et

l’autres à l'extrémité des élytres. Les épisternes postérieurs

sont comme chez le fortipes et le lepidus; elles sont forte-

Н. 5, Е. В. XXI. 16

— 943 —

ment ponctuées, de même que les côtés de la poitrine. Les

côtés de Pabdomen le sont plus faiblement. Les tarses posté-

rieurs sont sillonnés seulement au côté externe. Une seule 9,

rapportée par Mr. Potanine de la Mongolie, où il lavait

prise entre les monastères Oulangom et Oulouchem. Il m’a

été donné par Mr. le sénateur Ssémenoff.

Ce 22 Mars 1887.

LUE ТУРЕ у = * №

Verzeichniss der von Herrn Otto Herz auf

der chinesischen Halbinsel Korea gesammelten

Coleopteren,

Von

Т.. von Heyden, Königl. Preuss. Major zur Dispos., Dr. philos. honor. с. in

Bockenheim bei Frankfurt-am-Main.

Herr Dr. G. Sievers in St. Petersburg hatte die Güte

mir sein gesammtes Material von Coleopteren, welche Herr

Otto Herz, im Inneren der chinesischen Halbinsel Korea bei

Pung-tung sammelte, zur Bearbeitung einzusenden. Die Longi-

cornier dieser Ausbeute sind bereits von Herrn Ganglbauer

in dieser Zeitschrift Band ХХ besprochen. Die Cureulioniden

wird Herr J. Faust in einer besonderen Abhandlung bear-

beiten. Kurz vor Eintreffen der reichhaltigen Sendung hat be-

reits Herr Kolbe, Custos am K. Zoolog. Museum in Berlin,

eine umfangreiche Bearbeitung der von Herrn Dr. С. Gottsche

aus Korea mitgebrachten Coleopteren in dem Archiv für Na-

turgeschichte, Berlin 1886 р. 139—240 mit 2 Tafeln Abbil-

dungen unter dem Titel «Beiträge zur Kenntniss der Coleo-

pteren-Fauna Koreas» gegeben. Die schöne Arbeit bespricht so

ausführlich die geographische Verbreitung der dortigen Thiere

und ihre nahe Verwandtschaft mit der japanischen und auch

ost-sibirischen (Amur) Fauna, dass ich hier nur darauf zu ver-

weisen habe, denn ich würde mit anderen Worten doch nur

dasselbe sagen können. Die Feststellung mancher Arten war

H.S. E. R. XXI. 16

ь — 244 —

nicht leicht, einzelne mussten erst, der Reihe nach, an die

grossen Sammlungen in Berlin, Wien und Frankreich geschickt

werden. Manche Arten anderer Familien, wie beispielsweise der

Harpalinen, selbst wenn sie unbeschrieben erachtet wurden,

konnten hier nicht veröffentlicht werden; es muss eine Bear-

beitung der Gruppen im Ganzen abgewartet werden, sonst wird

gar zu leicht die Summe der Synonymen noch grösser als sie

ohnehin schon ist; in vielen Fällen ist man auf ganz kurze,

nichts oder sehr wenig sagende Diagnosen angewiesen, — ohne

richtig bestimmte Stücke, an denen zur Evidenz zu sehen ist,

was der Autor meinte, ist da nicht ins Reine zu kommen. Hier

muss der sachkundige Monograph eingreifen, und prüfen und

scheiden — was er dann, mit Hülfe anderer grosser Sammlun-

gen, nicht eruiren kann, lasse man bei Seite.

Herr Kolbe führt 152 Arten an; hierzu kommen 134

hier zuerst aufgeführte Arten, und zwar:

Carabidaes ee Tenebrionidee . ...-.9

Dytiscidae . . 2 Allesulbdaez SERRE 1

Hydrophilidae . 1 Lagrıdlae „22 ПИ!

Staphylinidae . 2 Mordellidae . . . , 1

Бирма. . . 2 О.

РНЕ а: 1 Chrysomelidae . . . 25

Histeridae 2 Goceinellidae» m

Lucanidae . . 5 [Curculionidae und Ceram-

Scarabaeidae. 00 bycidae sind hier nicht auf-

Plateridae © 16 geführt,| so dass, nach bei-

С 1 den Arbeiten aus Korea

Cdnthoridaen EP et bekannt sind 286 Arten.

Oleridae. 22 re 1

Von diesen*hat Korea gemeinsam mit:

Japan. ноги EEE ten

Amür u. Japan. CNE PAS

АО ито а E Or

— 245 —

Japan u. Nord-China . . . 32 Arten

Nerd-Ehina о оао

Amur u. Nord-China. . . 15 »

Amur u. Ц 5 С ee 1

Amur, Japan, Nord-China. ОФ

Amur, Japan, Europa. MS

Europa ; AUS

Europa u. Japan RSR AE

Amur, Japan, Nord-China und

Europa (Dolichus) фи №

Korea eigen sind . . . . 29 ›

In dieser Arbeit sind bezeichnet mit:

о die Arten, die auch in Japan vorkommen.

7.9 > » + > > Nord-China vorkommen.

№

> > » › am Amur ›

> > > » in Europa >

Cicindelidae.

о 1. Cicindela japanensis Chaud. Zwei Ex. dieser

Art, die mit hybrida nahe verwandt, aber kleiner

ist. Die von Kolbe erwähnte Varietät, die ma-

‚ritima-ähnliche Zeichnungen (hackenförmige Mittel-

binde) haben soll, halte ich nicht für stichhaltig,

da gerade die Form dieser Binde bei einer Reihe

mir vorliegender Stücke von der Nordsee (15 Stück)

erheblich variirt.

ff 2. Cicindela gemmata Fald. Hierher die von mir

beschriebene vitiosa (Deutsch. Е. Z. 1885 р. 283). —

Kolbe hat 1. с. ausführliche Beschreibung gegeben.

о 3. С. japonica Guérin var. japonica de Haan,

Moraw. Die Form, bei welcher die Flügeldecken

nur eine dreieckige Makel in der Mitte des Decken-

seitenrandes haben.

16*

ни

. Rhembus gigas Bates (?

. Anisodactylus punctatipennis Moraw.

. Harpalus corporosus Mot. Durch punktirte Hals-

. H. flavitarsis Пе]. (modestus Dej.). Ein Ex.,

. Н. tinctulus Bates.

— 246 —

. ©. chinensis Degeer. Typische Stücke ohne ro-

then Kupferglanz.

Carabidae.

. Carabus fiduciarius T. Thoms.

. С. tuberculosus Dej. und

. Coptolabrus longipennis Chaud. haben mir nicht

vorgelegen, wurden aber nach Angabe Dr. Sie-

vers dort gesammelt.

. Scarites pacificus Bates. Zwei Exemplare.

. Chlaenius. posticalis Motsch. (mit mehr rundli-

cher Deckenmakel).

. Ch. biguttatus Motsch. en gross, vorn

. hinten ausgerandet).

г pallipes ЧеЪ].

ocreatus Bates.

dieser Arten in

Genova VII.

Die nähere Beschreibung

Chaudoir Monogr. Annali di

1876.

— zeelandicus Redtb.).

schildbasis von Zabroides, mit dem er früher ver-

mengt wurde, verschieden. .

. H. chalcentus Bates und

17. H. discrepans Mora w. Beide in Anzahl. Häufig

in Japan.

das

auf die europ. Art passt, aber aus Ostsibirien noch

nicht bekannt.

Eine kleine metallisch ge-

färbte Art. |

roninus Bates. Eine merkwürdige Art, die

wohl einem besonderen Genus angehört. Durchaus

eng punktirt mit anliegend — pubescenten Decken,

| 21.

31.

32.

— 247 —

dabei mit langgestreckter paralleler Körperform,

15 mm. lang.

H. pallidipennis Moraw. Zu dieser, an den gelb-

braunen Decken kenntlichen Art gehört Seleno-

phorus temperatus Kolbe. Dem Autor lagen diese

zwei Stücke vor, er erwähnt aber die Morawitz’-

sche Art nicht, mit der sie zusammenfällt. Ich

weiss nicht, warum Kolbe diese Art zu Seleno-

phorus stellt, da der Kinnzahn deutlich ist und die

charakteristischen 3 Punktreihen der Decken fehlen.

Morawitz’s Art ist vom Amur (Selenga-Fluss).

. Amara chalcites Zimm. (congrua Mor.).

. 4. (Cyrtonotus) gigantea Motsch. Ein Ex. dieser

grössten Amaride, 19 mm. lang.

. A. (Bradytus) aurichalceus Gebl. Ein Ex., das

wohl sicher zu dieser sibirischen Art gehört.

. А. (Leirus) nitens Putz. Ein Ex., das dieser

mandschurischen Art sehr nahe steht.

. Triplogenius magnus Motsch. (ingens Moraw.).

Zwei: Exempl.

. Poecilus fortipes Chaud. Ein kleines Ex.

. Argutor (Lagarus) microcephalus Motsch. (nim-

batus Moraw.). |

. Anoplogenius circumcinctus Motsch. Gehört in

die Nähe von Stenolophus.

. Dolichus halensis Schall. Von Südfrankreich

(Toulouse) östlich bis Japan verbreitet; auch in

Mitteldeutschland. — Ueberall gleich variabel in

Farbe.

Calleida lepida Redtb. (sinensis Chaud.). In

Wien mit Redtenbacher’s Typ. der Novara-

Reise verglichen. — Ein Exemplar.

Pheropsophus Jessoensis Moraw. Die bei Pecking

vorkommende Art marginicollis Motsch. ist eine

33.

34.

35.

36.

39.

40.

— 248 —

andere Art, wie ich Deutsch. E. Z. 1886 ausein-

andersetzte.

Ferner verschiedene Harpalus, Amara, kleine

Pterostichiden, die aber vor Aufarbeitung der

ganzen Gattungen nicht sicher zu bestimmen sind.

Dytiscidae.

Oybister chinensis .Motsch. 1854 (japonicus

Bates, Sharp 1873). Ein Männchen.

Hydaticus Bowringi Clark. Zwei Ex. dieser schö-

nen Art mit zwei Längsstreifen und einem Basal-

fleck von gelber Farbe auf jeder Decke.

H. rufulus Aube. Ein Stück. Wurde früher fälsch-

lich zu dem europ. Leander Rossi gezogen. —

Auf der südlichen Hemisphäre weit verbreitet. Sene-

за, Angola, Weihnachtsbai, Madagascar, Ostin-

dien, Japan.

Hydrophilidae. |

Hydrophilus cognatus Sharp. Mit piceus ver-

wandt. Auch auf Formosa, in Japan und Nord-

China.

Staphylinidae.

. Vellejus pectinatus Sharp. Unserem V. dilatatus

nahe stehend, aber sofort durch «antennis articulis

4—10 intus fortiter biramosis» zu unterscheiden.

Soll bei Cossus leben.

. Cryptobium. Ein Männchen, auf das die Beschrei-

bung des japanischen japonicum Sharp. passt,

nur ist es kleiner, 3 statt 4'/, mm. lang. —

Silphidae,

Silpha (Necrophorus olim) daurica Motsch. und

5. nepalensis Hope (4 punctatus Kraatz). Beide

| 41.

+ 49.

| 45.

о 45.

lo 46.

— 249 —

einzeln. Ueber letztere Art sehe meine Bespre-

chung Deutsch. E. Z. 1879, p. 334.—Sonst Ne-

paul und Japan. Es liegt ein Männchen vor.

Erotylidae.

Megalodacne Morawitzi Solsky. Am Amur ver-

breitet, aber noch nicht in Japan gefunden.

Helotidae.

Helota Gorhami Olliff. Zuerst in Cistula Entom.

Ш. 1883 р. 53 beschrieben, hat sie Kolbe

р. 181 näher begründet und die Unterschiede her-

vorgehoben. Sonst aus Nord-China (Schantung) be-

kannt.

Ipidae.

. Ips japonia Motsch. (chinensis Reitt.) Ein Weib-

chen.

Dermestidae.

. Dermestes voraxz Motsch. Von Reitter zu lar-

darius gezogen, Kolbe gibt aber Merkmale an,

die ihn entschieden von dieser europ. Art trennen.

D. cadaverinus F. var. | domesticus Gebl. Die

Stammart über die ganze Erde verbreitet (702048

Muls.); die hellere Varietät domest. mehr in Asien.

Von Korea liegen beide Formen vor.

Histeridae.

Hister japonicus Mars. und

H. congener J. Schmidt. Beide in Anzahl ge-

sammelt und von dem Specialisten .J. Schmidt

revidirt. Die letzte Art war seither nur in einem

Stück aus Japan bekannt, später theilte ich ап.

den Autor ein Stück vom Amur (Suyfun) mit.

= ..

Lucanidae.

lo 47. Lucanus maculifemoratus Motsch. (sericans

Vollenh., Hopei Parry). Ein Männchen von 24 mm.

Länge incl. Mandibeln. Zwischen dem Basalzahn

der Mandibeln und dem Spitzen-Gabelzahn stehen

drei starke Zähne, dabei ist der Basalzahn spitzig.

Bei einem Mann meiner Sammlung von der Amu-

renser Insel Askold befinden sich zwischen den .

Hauptzähnen 4 starke Zähne, der Basalzahn ist

an der Spitze breit abgestutzt; die Hinterhaupt-

lappen sind stärker vorgezogen; das Ex. selbst

57 mm. lang. Das koreanische Ex. entspricht mehr

der var. capreolus von. L. cervus. Diese sowie die

folgenden Lucaniden wurden von Senator Albers

in Hannover revidirt. _

lo 48. Prismognathus daurieus Motsch. Ein Weibehen

dieser daurisch-amurenser . Art, die aber auch in

Japan sich findet. Von diesem Käfer wurde von

Motschulsky zuerst das Weib als Metopodontus

dauricus und dann das Männchen als Prismognathus

subaeneus beschrieben. Dann hat aber Motsch.

die Zusammengehörigkeit beider Käfer erkannt und

sie nun Prismogn. dauricus genannt. Parry will

den Namen des Männchens aufrecht erhalten, was

aber unzulässig ist, da dauricus zuerst beschrieben

wurde.

jo 49. Eurytrachelus platymelus Saunders. Ein Mann

dieser japanischen Art, 38 mm, lang, wie mein

grösstes Stück von Hiogo in Japan, aber die Man-

dibeln sind länger (12 statt 11), gerader und erst

mehr nach der Spitze zu gebogen. In der Deutschen

Ent. Zeitschr. 1879 р. 338 habe ich diese und

die folgende Art № 51 genauer besprochen.

lo 61.

lo 62.

-To 64.

— 251 —

. Macrodorcas montivagus Lewis. Ein Weib. Vom

Autor aus Japan beschrieben, besitze ich ein Ex.

auch vom Amur, durch Hans Simon erhalten.

. M.rectus Motsch. Beide Geschlechter in verschie-

dener Entwicklung, besonders der Mandibeln, die

grösseren mit sehr starkem, breitem Zahn etwas

vor der Mitte, bei kleinen Stücken ist derselbe fast

ganz geschwunden,

Scarabaeidae.

. Geotrupes purpurascens W aterh. in Mehrzahl.

. а. auratus Motsch. Zwei Exempl.

. Sisyphus. Doch wohl nur Schäffer; L., den ich

auch aus Tekke Turkmenien und vom Amur (Suyfun-

Fluss) besitze.

. Onthophagus Lenzi Harold. Ein Ex. War schon

aus Korea bekannt, sonst in Japan,

Onthophagus sp.? Ein einzelnes Weibchen, aber

mit keiner der von Waterhouse beschriebenen

japanischen Arten zu identificiren.

. Aphodius rugosostriatus Waterh. und

. A. nigerrimus Waterh. Beide in einzelnen Exen-

plaren.

. Hoplia rufipes Motsch. und

. H. 12-punctata Oliv. Alle Ex. mit deutlichen

Flecken. Beide in Ostsibirien weit verbreitet.

Serica orientalis Motsch.

Sericaria fuscolineata Motsch. Ein Ex. dieser,

am Amur nicht seltenen Art.

Lachnosterna (Holotrichia) castanea Waterh. Ein

Weib dieser castanienbraunen Art.

L. morosa Waterh. und

L. parallela Motsch. In zwei Ex.

то 66

67.

68.

74.

— 252 —

. Г. picea Waterh. In Anzahl. — Diese 3 letzten

schwarzen Arten stehen einander sehr nahe, doch

ist morosa sofort an dem Seidenglanze des Körpers

zu erkennen, während die zwei anderen Arten

glänzend sind; parallela ist kleiner und die Punk-

tur viel enger, daher das Halsschild fast matt.

Phyllopertha diversa Waterh. Eine schwarze Art

mit blassgelben Decken.

Ph. conspurcata Harold. Scheint in Korea ebenso

häufig wie in Japan zu sein. |

. Rhombonyx holosericeus К. Ein Ex., das vollkom-

men mit sibirischen Stücken übereinstimmt, nur

sind die ganze Unterseite und die Beine gelb mit

(Gold-Kupferglanz, statt grün mit Kupferglanz.

Anomala orientalis Waterh. Eine kleine braun-

gelbe Art mit zwei variablen schwarzen Thorax-

flecken. Als Phyllopertha beschrieben.

. А. difficilis Waterh. Vom Autor Trans. Ent.

Soc. Lond. 1873, III, beschrieben.

. A. testaceipes Motsch. Eine Form mit dunklen

Beinen, die sonst nicht von japanischen Stücken

abweicht; die Basis des Halsschildes ist gerandet

und nur in der Mitte erloschen.

. А. rufocuprea Motsch. Diese in Japan und, wie

es scheint, auch in Korea häufige Art ist in der

Farbe sehr veränderlich. Bei der helleren Form

ist der Untergrund, besonders auf den Decken, gelb-

lich und hierauf ist die Metallfarbe gelegt: grün,

kupferig, purpur und violett, dabei ist der Thorax

stets dunkler.

Anomala octocostata Burm. Auch in Japan. Ueber

die japanischen Anomala-Arten hat von Harold

ausführlich Deutsch. Ent. Zeit. 1877 behandelt;

siehe auch meine Notizen ebenda 1879, p. 343.

TT:

— 253 —

Ferner liegen vor eine Anzahl Arten, von mehr

chinesischem Typus, die aber vor einer Revision

der ganzen Gattung kaum zu bestimmen sind,

wie mir von Harold bemerkte, und auch auf dem

Berliner Museum, wohin ich sie sandte, unbekannt

sind. |

Mimela lucidula Hope (Gaschkewitschi Motsch.).

‚Schön leuchtend grüne Stücke dieser, sonst in Japan

nicht seltenen Art.

о var. coruscus Hey d. Oberseite rothkupfer-

glänzend. Zwei Ex.—Waterh. erwähnt diese Va-

rietät unter Gaschkew., die er mit Unrecht von

lucidula trennt.

Popilia japonica Newm. (1841). Von Ballion

1870 vom Amur als Bogdanovi beschrieben. Braun-

gelbe Decken, Körper grün mit glänzendem Hals-

schild. |

P. Adamas Newm. Von der sehr nahestehenden

amurenser indigonacea Motsch. durch hinten

spitzes Scutellum (bei #49. hinten abgerundet)

sofort zu unterscheiden. Dunkel indigofarben; bei

einem Ex. die Decken von der Basis zur Mitte nicht

scharf begrenzt, bräunlich gefärbt. — Kolbe führt

von Korea an Pop. indigonacea und erwähnt hier

auch dieser gefleckten Form; ferner Pop. coerulea

Bohem., Diemir vorliegenden Stücke stimmen vollkom-

men mit der Beschreibung, die Newmann in seiner

Bearbeitung der Popilia-Arten (Trans. Ent. Soc.

London 1841, Vol. Ш, р. 40) von der Adamas

aus Ostindien giebt. — Boheman (Fregatten

Eugen, Resa 1858, p. 55) vergleicht seine Art

coerulea mit der суапеа Hope, der die 2 Haar-

büschel auf dem Pygidium fehlen, welche Adamas

u. coerulea besitzen. Uoerulea soll «minor, capite

— 254 —

postice parcius punctato, pygidio albo-bifasciculato

ab 0 mox distincta» sein; dies passt aber Alles

auf Adamas und da, weder Boheman noch

Kolbe diese Art in Vergleich ziehen, so bin ich

überzeugt, dass wir es nur mit einer Art zu

thun haben, die den älteren Namen Adamas

Newm. zu führen hat. Die P. coerulea stammt

von Hongkong.

Adoretus umbrosus Е. var. tenuimaculatus Woterh.

In Japan überall häufig. Die Stammart in Java,

Sumatra п. Insel Réunion.

. Phileurus того Fald. — Von Ph. chinensis

Fald., den Kolbe von Korea anführt, verschieden

durch clypeo bilobo (loco trilobo), thoracis disco medio

canaliculato (loco carinato). Ein Ex.,sonst Nord-China.

. Cetonia (seulensis Kolbe). Vom Autor revidirt.

Siehe dessen Beschreibung. Doch ist es abso-

lut dasselbe Thier, das Kraatz als nigrocya-

nea Krtz. var. cyaniventris Krtz. vom Amur

beschrieb; besonders stimmt die von Kolbe hervor-

gehobene Bildung der Hinterecken des Halsschil-

des vollkommen. Kolbe vergleicht seine Art nicht

mit der Kraatz’schen nigrocyanea, die 1879

Deutsche Ent. Zeitschr. p. 238 beschrieben wurde,

die Varietät allerdings erst 1886, p. 285.

С. * metallica Hbst. var. | daurica Motsch.

subvar. | aeneiventris Krtz. Ein Exempl.

. С. * aurata L. var. | viridiopaca Krtz. grünlich,

besonders unten;

Var. + cupreola Krtz. kupfrig, sowohl glän-

zende als matte Form. — Am Amur weit ver-

breitet; Dr. Kraatz .hat die asiatischen aurata-

Formen sehr ausführlich besprochen Deutsch. Ent,

ZINSEN

{lo 83.

— 255 —

Var. pilifera Motsch. Oberseite grün seiden-

glänzend, matt.

Glycyphana jucunda Fald. Variirt schr in der

Farbe und Länge der Behaarung. Mir liegen vor:

schwarz mit kurzer Behaarung, schmutzig weisse

Flecke;

dunkel olivengrün mit kurzer Behaarung, schmut-

zig weisse Flecke;

dunkel olivengrün. fast ohne Behaarung ;

matt purpurbraun mit kurzer Behaarung, matt mit

schmutzig-weissen Flecken;

ebenso gefärbt, glänzender, oben ohne Haare und

Flecke, vielleicht abgerieben;

grün, ohne Seidenglanz, aber die Flecken deutlich;

grün, sehr stark seidenglänzend mit gelblichen

längeren Haaren. Viel grösser, 15 gegen 11

mm. Dies ist var. argyrosticta Burm. (1842),

albosetosa Motsch. (1861). Sie ist der auratu

var. pilifera Motsch. in der Färbung der Ober-

seite ähnlich (Unterseite bei jucunda schwarz,

aurata goldroth), aber schon der Clypeus ist

ganz anders gebaut.

(1. fulvistemma Motsch. Bekannte charakteri-

stische Art.

Anthracophora rusticola Burm. (sinensis Saun-

ders). Ein Ex.

Gnorimus subcostatus Menetries. (subopacus

Motsch.). — Zwei Exempl. — Beide Arten ge-

hören sicher zusammen. Mein Ex. des subcosta-

tus aus Persien (Transcaspien) ist stark abge-

scheuert, daher glänzender. Motschulsky ver-

gleicht seinen subopacus mit keiner anderen Art.

Die mir vorliegenden Stücke, sowie meine Amu-

renser, Männchen (gekrümmte Mittelschienen), so-

89.

— 256 —

wie Weibchen, sind gleich matt. — Die Art findet

sich auch im Caucasus.

. Trichius succinctus Pall. _

. Valgus angusticollis Waterh. — Seither nur aus

Japan bekannt.

Elateridae.

Archontas Gozis (Lacon auct. non Laporte).

Keine der bekannten japanischen Arten; von Dr.

Sievers als Koreanus König n. sp. erhalten.

. A. binodulus Motsch. Auch in Japan häufige Art.

. А. cinnamomeus Сапа. — Eine schöne zimmtroth

bestäubte Art, die zuerst aus Japan kekanut

wurde.

. Ampedus crocatus Lacord. Ein Exemplar. Auch

am Amur.

. A. nigerrimus Lacord. (Von Candèze bestimmt).

Ein Exemplar.

. Cteniocerus (Corymbites olim) subgen. Selatoso-

mus (Diacanthus olim) puberulus Motsch. — Am

Suyfun-Fluss (Amur) und Insel Askold.

. СЁ. notabilis Cand. — Seither nur Japan.

. Ct. (Actenicerus) * sjaelandicus Müll. (tesselatus

F.). Ein Riesen-Exempl., 20 mm. lang, wie ich

solche schon vom Amur bekannt gab.

. Tetrigus flabellatus Germ. (Agonischius pectini-

cornis Motsch.). Ein Mann, drei Weiber. Inte-

ressante Art, 23 mm. lang, schwarz mit hirsch-

farbenem Toment. Die Fühler des-Männchens vom

4—-10ten an der Basis der kurzen Glieder lang

gekämmt, jeder Kammzahn fast sechsmal so lang

wie das Glied, 11tes Glied nicht gekämmt, aber

so lang wie die anderen Kammzähne; beim Weib

die Glieder vom 4ten an in eine einfache scharfe

+ 102.

о 104

— 251 —

Ecke ausgezogen; das letzte Glied vor der Mitte

nach vorn plötzlich stark verengt. Ich hatte mir

zuerst ganz richtig das Thier als Agonischius

pectinicornis Motsch. von Shanghai in Nord-China

bestimmt, bei genauerem Studium finde ich aber,

dass diese Art identisch ist mit dem von Germar

(Germar, Zeitschr. für Entom. V, 1844, p. 186)

beschriebenen Aphanobius 2 flabellatus von-Java,

den Candèze (Monogr. IV, р. 318) zu Tetri-

gus stellt und hiermit stimmt auch vollkommen die

von Candeze abgebildete Fühlerform. — Tetrigus

gehört zu den Hemirhipini.

. Melanotus piger Motsch. — Zuerst bei Pecking

gef. Ich gab eine kurze Charakteristik nach ja-

pan. Stücken (Deutsch. Е. Z. 1879, р. 349).

. М. restrietus Сапа.

. М. propexus Сапа.

. М. nuceus Сапа. Alle drei Arten vom Autor

bestimmt und wie alle der Gattung schwer von

einander zu unterscheiden. Nuceus seither nur in

Central-China (Moupin), propexus in China und

restrictus in Japan gefunden.

Cardiophorus devius Cand. Drei Ex. Vom Autor

bestimmt. Seither nur aus Central-China (Moupin)

bekannt.

C. pullatus Cand. — In Anzahl. Mit dem europ.

melampus verwandt, während devius mehr den

amerikanischen Horistonotus-Arten gleicht.

Daseillidae.

Eubrianax ramicornis Kiesw. Ein Weib dieser

japanischen Art.

0'105;

| 106.

Г тоя.

о 108.

о 109.

| 110.

Cantharidae.

Lucidina biplagiata Motsch. (vulnerata Kiesw.,

angusticollis Ksw.). Ich ziehe diese 3 Arten zu-

sammen. Gorham stellt sie Trans. Ent. Soc. Lond.

1883, р. 408 in seine Gattung Lucidina, wäh-

rend man sie früher zu ZLucidosa stellte. Die

Fühler sind auffallend lang und platt gedrückt.

Lycostomus porphyrophorus Solsky. In beiden

Geschlechtern. Zuerst vom Amur bekannt.

L. atricollis Krtz. Ein Männchen dieser amuren-

ser Art.

Cantharis suturella Motsch. (luteipennis Ksw.).

Näheres über diese grosse japan. Art sagte ich

Deutsch. E. Z. 1879, p. 352.

C, vitellina Ksw. Ebenso p. 353.

С. tenuelimbata Ballion. Zwei Ex., die vollkom-

men auf diese turkestanische Art passen. |

С. (Podabrus) Heydeni Ksw. (Вета Heyd. non

Ksw.). Ein Ex., das vollkommen mit dem einzig

bekannten Ex. meiner Sammlung stimmt. Kiesen-

wetter’s Exemplar ist mein Ex. —Es wurde von

Prof. Rein gesammelt und von mir an Kiesenw.

zur Ansicht geschickt, der es mir unter dem Na-

men Rein? п. sp. zurücksandte; unter diesem Na-

men beschrieb ich es Deutsch. E. Z. 1879, p.

351.—Kiesenwetter beschrieb nun gleichzeitig

diese Art, nach demselben Exempl., als Heydeni

1. с. р. 306 und hat dieser Name die Priorität, weil

er 45 Seiten desselben Werkes früher veröffentlicht

wurde. >

Auf pag. 352 beschrieb ich еше Cantharis,

ohne ihr einen Namen zu geben; Kiesenwetter

112.

6112.

+ 114

|o 115.

2116;

OFT.

118.

ОЕ

9120.

[o* 121.

122.

— 259 —

nannte diese Art nach demselben Ex., das mir

zur Beschreibung vorlag, als ДИН Eat. (nec

Heyd.). -

Cleridae,

Clerus Spinolae Kolbe. Ein Ex., vom Autor ve-

rifieirt.

Opilo mollis L. — Durch die ganze europäische

Fauna verbreitet, aber noch nicht in Sibirien nach-

gewiesen. In Süd-Daurien kommt, der mir unbe-

kannte, sériatulus Motsch. vor.

Tenebrionidae.

Pedinus strigosus Fald. Zwei Ex. Aus Nord-China

beschrieben, besitze ich die Art von Pecking.

Heterotarsus carinula Mars. Ein Ex. Г

Gruppe.

Opatrum sabulosum L. Fine der zahlreichen For-

men dieser von Portugal bis Sibirien verbreite-

ten Art. |

Op. recticolle Motsch. (sexuale Mars.).

Op. pubens Mars. var. obtusicolle Kolbe. Ein

Ex., vom Autor bestimmt. Die Stammart in Japan.

Platydena nigroaeneum Motsch. In Anzahl.

Ceropria induta Wiedem. Drei Stücke dieser

javanischen Art, die sich (subocellata Mars.) in

Japan wieder findet.

Tenebrio picipes Hbst. Die weitverbreitete be-

kannte Art.

Misolampidius morio Kate Vom. Autor sehr

ausführlich, auch in anatomischer Beziehung be-

schrieben. Ich schickte demselben das vorliegende

Koreanische Ex., sowie meine vielen Stücke

vom Amur und Askold, sie wurden alle als iden-

HB, ЗЕ ВЕ 17

Е 126.

ОЙ «E27:

| 128.

of 129.

o| 130.

— 260 —

tisch befunden und hat die Art den älteren Na-

men Misolampidius tentyrioides Solsky Horae

1875 (nicht 1885, wie bei Kolbe angegeben)

zu führen. Kolbe schreibt mir: «Mein Misolam- _

pidius ist identisch mit Ihren Amurensern».

. Plesiophthalmus nigrocyaneusMotsch. Ein in Japan

häufiger Helopide. Die Gattung mit mehreren

Arten scheint dort die Vertreterin der eigentlichen

Helops zu sein.” Von Korea nur ein Exemplar.

. Helops brunneus Mars. Ein Exemplar. Die Art

gehört zu Stenomax Allard.

Alleeulidae.

. Cteniopus Koltzei Heyd. — Vier Ex. dieser von

mir Deutsch. Е. Z. 1884, р. 295, von der In-

sel Askold beschriebenen Art.

Mordellidae.

Mordella aculeata L. — Die vorliegenden Stücke,

wenigstens das eine, gehören zu dieser häufigen

europäischen Art, da die Palpen beilförmig mit

grösster Breite an der Basis sind und die Hin-

terschienen keine Querleistchen haben.

Meloidae,

Melo proscarabaeus L. — Drei Ex., vollkommen

mit deutschen Ex. übereinstimmend.

Zonabris (Mylabris olim.) speciosa Pall. Ein

kleines Exempl., das ich von dieser sibirischen

Art nicht trennen kann. Die Gattung, in Asien

so zahlreich an Arten, ist in Japan noch nicht

gefunden.

Lytla suturella Motsch. und

L. caraganae Pall. Beide in Sibirien und Japan,

+ 131.

| 139.

154.

Be 2

Epicauta chinensis Motsch. Seither nur aus der

Peckinger Gegend bekannt. Haag hat die Art in

seiner “Tabelle Deutsch. E. Z. 1880, p. 82 als

chinensis Casteln. aufgeführt. Beide Beschreibun-

gen passen auf die Koreaner Art.

Chrysomelidae.

Temnaspis (subgen. Clythraxeloma) cyanipennis

Krtz. Von dieser- Art besitze ich Stücke

vom Amur, aus derselben Quelle, wie die, wonach

Dr. Kraatz die Art aufstellte. Die Färbung der

Beine und Bauchseite ist variabel. Die kissen-

artige Wölbung des Metasternum ist sehr schwach,

während sie bei Temnaspis rubripennis Baly vom

Amur jederseits einen deutlichen hohen Höcker

bildet. Zwei Koreaner Stücke sind grösser (9 statt

7. - 8 mm.) und violett mit Beimischung von

Blau, während die Amurenser Stücke alle 4 einen

Stich ins Grünliche haben. Die Vorder- und Mit-

telschienen sind bei den Amurensern schwarz, bei

den Koreanern gelb und ist bei letzteren ° nur

die äusserste Spitze aller Schienen, alle Tarsen

‘und eine runde Makel auf der Aussenseite der

Hinterschenkel schwarz; der Kopf ist bei den

Koreanern einfarbig rothgelb, oder auf dem Hin-

terhaupt ganz schwach gebräunt, bei den Amuren-

sern ist aber das ganze Hinterhaupt schwarz und

zieht sich diese Farbe bis in die Stirngrube. Bei

den Koreanern ist die Deckenpunktur etwas stär-

ker und enger; sonst finde ich keine Unterschiede.

ой 133.* Clythra laeviuscula Ratzbg. Die bekannte euro-

päische, weit verbreitete Art.

Gynandrophthalma. 2 Ex.,. die einer turkestani-

schen Art, mit rothem Mund, nahe stehen und

17*

с] 138.

FO 189.

о 140.

— 262 —

welche Weise als rufilabris beschreiben wird. Die

zwei Koreaner Stücke haben aber ganz gelbe

Fühler, auch ist die Stirn anders sculptirt.

. Cryptocephalus Raddei Krtz. Eine Anzahl Ex.

dieser grossen Amurenser Art, die von Kraatz

treffend abgebildet ist. :

. Cr. ochroloma Gebl., blau mit gelber Rand- und

Apicalzeichnung. Auch Amur und Sibirien.

. С. | regalis Gebl. var. flavoposticata Heyd. (cor-

роге viridi, elytrorum apice late sulfureo). Ein

Ех. — Ganz grüne und ganz blaue Stücke (mu-

tatus Krtz. et dauricus Weise) sind schon be-

kannt; sonst hat die Art. gelbe Decken und jede

mit einer grünen, oft getheilten Längsbinde,

Ü. approximatus Вау. — Ein Ex.

Uhrysochus chinensis Baly. Mehrfach. Ist im

Osten der Vertreter des pretiosus.

Chrysomela obseurofusciata Jacoby. Eine schöne

grosse Art aus der Verwandtschaft der europäi-

schen graminis, grün mit matt - goldpurpurnen

Längsbinden neben der Naht und innerhalb des

Seitenrandes.

. Ch. aurichalcea Mhm. Blaue und kupfrige Exem-

plare.

. Phyllodecta vulgatissima Vi. — Eine Anzahl sicher

bestimmter Exemplare dieser weit verbreiteten Art.

. Phytodecta fulva Motsch. — Ein Ex. dieser Amu-

renser Art.

. Plagiodera distincta Baly.- Mit versicolora nahe

verwandt, aber enger und feiner punktirt. Von

Japan und Pecking und dort die Vertreterin der

europäischen Art.

. Melasoma populi L.— Drei Stücke mit blauem

Kopf und Thorax.

146.

147.

148.

149.

151.

152.

153.

154.

159!

156.

М. Adamsi Baly. — Violett mit hellrothem Hals-

schild und Beinen, Kopf grünlich.

М. 20-punctata Scop. et var. incontaminata

Heyd. (elytris unicoloribus, sutura viridi). Eine

Verminderung der Flecken war seither nicht ein-

mal bekannt. |

Paropsides 12-pustulata Gebl. und

ГЕ hieroglyphica Fisch. Zwei Arten, die sonst

mehr an der chinesischen Grenze bei Kiachta sich

finden,

. Agelastica coerulea Baly. Japan, aber auch in

Turkestan bei Namangan und von mir als alnz auf-

geführt, sie ist aber gestreckter und feiner punktirt.

Lochmaea capreae L.—In Anzahl. In Japan

noch nicht gefunden.

Galeruca (Adimonia olim) multicostata Jacoby.

Eine sehr eigenthümliche kleine, parallele Art :

mit sehr regelmässigen tiefen, gedrängten Punkt-

reihen, die wohl einer besonderen Gattung an-

‚gehört. Bei dem vorliegenden Ex. sind die Beine

und Mundtheile verklebt und daher diese zur Sy-

stematik nöthigen Kôrpertheile undeutlich zu er-

kennen.

Oneorane elegans Baly. Seither nur von Ja-

pan bekannt.

Galerucida bifasciata Motsch. Japan und Amur.

Scalodera fulvipennis Baly. Eine grosse Halti-

ciden-Form, schwarz mit rothgelben Decken. Sonst

Japan.

Cassida viridis L. (equestris F.). In Europa über-

all häufig. Aus Sibirien ist nur Barnaul als Fund-

ort bekannt. Aus Japan ist sie noch nicht be-

kannt.

— 264 —

Coceinellidae.

Of* 157. Coccinella 7-punctata L. Häufig, alle nähern

sich der japanischen Form Bruck Muls. mit

grösseren Flecken.

.0| 158. С. (Halyzia, Leis) axyridis Pallas. Die Stamm-

art und ebenso die Farbenvarietäten:. succinea

Hope, frigida Muls., 18*spilota Hope, spec-

tabilis Fald. und conspicua F ald. häufig.

о 159. Epilachna vigintioctomaculata Motsch. — Auch

ein Japanisches Ex. von Nagasaki, 25 April 1884,

liegt vor.

NEUE ARTEN:

160. (61°) '). Serica Herzi Heyden п. sp. — Testaceo:rufa,

capite postice, thoracis vittis duabus, sutura late

parteque externa elytrorum, abdomine, pro- et me-

sosterno nigris iridicoloribus.

Е divisione IV Blanchard (Omaloplia): An-

tennae 10. articulatae, clava tetraphylla, pedes

compressi. — Capite testaceo-rufo, fronte nigro-vi-

ridi-sericeo, forte disperse punctato, elypeo profunde

impresso, medio lateribusque elevatis, angulis antice

rotundatis. Palpis rufis. Antennis rufis, decemar-

ticulatis, articulis 1—6 rotundis, 7— 10 longe

lamellatis. Thorace antice angustato, lateribus fere

rectis, angulis posticis. rectis; rufo-testaceo, vittis

duabus disci trigonalibus, antice angustis, nigro-

viridibus, iridiscentibus, supra disperse forte sed

indistincte punctato. Scutello rufo, sat magno, trian-

7) Im vorhergehenden Verzeichniss einzuschieben nach № 61.

161.

— 265 —

gulari, indistinete punctato. Elytris testaceo-rufis,

interstitüs (a sutura numeratis) 1 et 2 а basi fere

usque ad apicem, tertio post medium, quarto post

basin abbreviatis— 6. 7. 8. 9. et margine a basi

ad apicem viridi-nigro-tridiscentibus, interstitüis

ceteris rufotestaceis; striis forte striato punctatis,

interstitüis omnibus fortiter convexis fere carinatis,

impunctatis, Punctis in toto superficiei pilum rufum

rigidum gerentibus. Prosterno, mesosterno, abdomine

nigris, epipleuris rufis. Subtus corpore toto sparsim

punctato, punctis pilis rufis rigidis imprimis in

marginibus posticis segmentorum. Coxis posticis

.perlatis testaceis. Pedibus testaceis, tibiis anticis

bidentatis compressis; intermediis simplicibus; pos-

ticis femoribus compressis latis, tibiis depressis,

supra acute carinatis, basi angustata, dein fortiter

suratim dilatatis, pilis rigidissimis obsitis. Tarsis

longissimis; postici partim desunt in exemplari

typico unico, sed articulis 1 et 2, simul sumtis,

longitudine tibiae posticae. Long. 6. mm. Korea,

Exemplar unicum nunc meae collectionis. In ho-

nerem Domini Ottonis Herz, audacis viatoris,

nominata.

(66°). Lachnosterna (Holotriehia) bicolorea

Heyden п. sp. Pallide brunnea, capite tho-

race brunneo rufis, Supra opaca, pruinosa.

Clypeo lucido fortiter dense punctato a capite орасо

laxe disperseque punctulato linea nigra transversa

separata, antice solum elevato, non emarginato,

vertice postice leviter transversim carinato. Thorace

parum convexo, antice angustato, in medio latissimo,

a medio ad angulos posticos obtusos fere recto,

margine laterali antire crenulato, in crenulis ut

in margini antico pilis flavis rigidis; supra dis-

162.

— 266 —

perse поп profundo punctulato. Scutello opaco,

punctis nonnullis indistinctis. ÆElytris in humeris

latitudine thoracis in angulis posticis, lateribus

ante medium ad apicem parum ampliatis, angulo

apicali obtusiusculo, supra crebre disperse indis-

tincte punctatis, sutura lineisque duabus elevatis.

Antennis, palpis pedibusque rufoflavis, tibiis tar-

sisque obscurioribus, flabellis antennarum pallidis.

Pectoïe dense flavo-villoso. Abdomine parum opaco,

indistinctissime punctulato, -ad latera densissime

punctulato, segmento penultimo ultimoque ocellato

punctatis, т ocellis pilo rigido. Propygidio den-

sissime punctulato, basi pygidioque punctis grossis

transversim confluentibus ocellatis. Long. 15 mm.—

Korea.

(74°). Anomala Sieversi Heyden п. sp. — Vi-

ridis. Thorace supra согроте subtus dense,

erecte villosis. Capite densissime, fronte minus

dense, inde magis lucido, punctato, supra depla-

nato, antice rotundato parum elevato. Thorace ely-

trisque quasi murrhino lucidis («porcellanartig »);

splendore in thoraci punctura densissima lenito.

Thorace angulis anticis acute productis; posticis

acute rectis, in medio latissimo, lateribus antice

angustis, postice а medio ad apicem rectis, parum

convexo, medio liner elevata lucida indistincta,

supra densissime fortiter punctato, punctis omnibus

ocellatis pilum longum flavum gerentibus, qua tho-

тах totus dense erecte villosus, lateribus cupreo-

auratis. Scutello lucido, perparum punctato, mar-

ginibus cupreo auratis. Elytris viridibus, margine

laterali apiceque cupreo auratis. magis lucidis

quam thorace, dense fortiter ocellato punctatis, in- .

terstitiis punctis minoribus distinctis simplicibus,

— 267 —

sutura impunctata, costis tribus parum elevatis

linea utringue regulari punctorum ocellatorum se-

cuto, in costis minus dense punctatis, humeris ele-

vatis parumpunctatis. Pygidio aureo-cupreo, den-

sissime ruguloso, pilis flavis. longis dispersis. Cor-

роге subtus, pedibus tarsis unguiculisque aureo-

. Cupreis, longe flavo non dense pilosis. Antennis

163.

nigris.

Variat: 1. colore supra viridi-aureo fulgente,

sed non metallico, subtus obscure cupreo olivaceo.

2. Obscure olivaceo-coeruleo, subtus pedibusque

nigris.

Long. 12 mm.— Multa exemplaria reperta.

In honorem illustrissimi Doctoris Sievers Pe-

tropolitani hanc speciem insignem nominavi.

(97). Agonischius vittiger Heyden п. sp. —

(Elateridarum genus). Flavo-rufus, lateribus vittaque

mediana thoracis, interstitüs 5. 6. 7. 8. elytrorum

nigris Elongatus, parallellus,' parum flavopilosus.

Antennis,. basin thoracis non attingentibus, nigris

articulis duobus basalibus rufis, articulo tertio plus

duplo quam secundo longiore, а quarto ad decimum

triangularibus longioribus quam longis, Что ovali.

Capite rufo densissime profunde punctato, plano,

antice declivi, immarginato; oculis nigerrimis.

Thorace rufo fere parallelo, multo longiore quam

lato, angulis anticis rectis sed non acutis, posticis |

longissimis, spina longa retrorsum sed parum extus

spectantibus et medio carinatis; dorso medio postice

profunde canaliculato, toto densissime profunde

punctato, lateribus, angulis posticis, basi vittaque

mediana nigris. Scutello nigro, oblongo, apice

acuminato, punctato, ut in corpori toto villoso.

Elytris parallelis, apice sensim acuminatis, $ mm.

164.

— 268 —

longis, in basi 31. latis, fortiter striatis convexis

transversim rugoso punctulatis, flavo rufis, sutura

magis rufa, interstitüs inter strias 5—9 niger-

rimis, interstitio quinto antice ad humerum rufo,

Subtus pedibusque flavo-rufis, dense punctato. Long. ,

11 mm.

Exemplar unicum e Korea, alterum meae col-

lectionis e Pecking a Domine Doctore O. Stau-

dinger missum.

Ex affinitate A. п Hope, Chinensis,

qui tamen corpore subtus suturaque nigris gaudet.

(123°). Plesiophthalmus lentus Heyden n. sp.

— Ab omnibus speciebus cognitis Japonicis diversus

corpore supra toto lento nigro opaco, minime lucido

vel metallico. Subtus, thorace excepto, magis luci-

dus. Capite punctato, oculis in fronti fere 1 mm.

distantibus, inter antennas fortiter transversim im-

presso, punctisque minoribus. Thorace opaco sub-

sericeo punctulato, sed imprimis in disco punctis

magis minoribus indistinctis, convexo, medio medio-

criter canaliculato, antice angustato, maxima lati-

tudine post medium, antice lateribusque acute sed

non alte elevato-marginato, angulis omnibus acutis,

posticis non porrectis, basi immarginata, late per-

parum in medio ad scutellum producta. Scutello

орасо, с Elytris convexis, in humeris

rectis 6 mm., postice ante declivitatem 8 mm. latis,

12 mm. longis, leniter striatis, in striis punctis

minutis non profundis, interstitiis fere planis, im- _

punctatis, ad latera transversim rugulosis. Antennis

pedibusque brevioribus quam in speciebus cognitis.

Antennis (2) 8 mm. longis (in P. nigrocyaneo $

11 mm. longis) articulis omnibus brevioribus, tertio

1 тт. (in P. nigrocyaneo 1°/; mm.), ceterum eodem

165.

SE,

modo eonstructis. Femoribus anticis acutius denti-

‚culatis quam in speciei Japanensi, tibiis tarsisque

ideo formatis sed brevioribus, metatarso (-articulo

tarsorum primo) breviori, artieulis 2. 3. posticis

minime lamellatis. Long. corporis 16 mm. Typus

9, nonnullaque exemplaria e Korea.

In structura pedum magis affinis PI. laevicolli

Harold, Japanensi.

(125°). Lagria distinetieornis Heyden п. sp. —

Е maximis hujus generis. Nigro coeruleo-vio-

lacea, elytris cyaneis. Fronte excavato, lateribus

inter oculos elevato carinatis, in excavationt punc-

tulato, capite antice parum flavo villoso. Thorace

fere quadrato, sed parum longiore диат 10190,

margine antico elevato, ante basin transversim са-

naliculato, canalicula in medio interrupta, antice

posticeque elevato, in medio interrupta, antice pos-

ticeque elevato, т medio thoracis linea longitudi-

пай impressa in medio lineae longe foveolato, fo-

veola discoque thoracis impunctatis, ad latera dis-

perse punctato et longe griseo pubescente. Сарие

cum thorace 4 mm.- longis. Elytris longissimis

(11 mm.), in humeris 4 mm., valde ante apicem

4, mm. latis; humeris callosis, lateribus а bast

ad medium fere parallelis deinde rotundatis, apice

singulatim acuminato rotundato; supra dense for-

titer transversim vermiculato-ruguloso, interstitiis

fortiter foveolato-punctatis. Subtus pedibusque nigro-

violaceis, longe ulbido-flavo piloso. Abdomine lu-

cido, perparum punctulato, segmentorum articulo

ито medio profundissime semicireuli instar ex-

cavato, marginibus elevatis, apice profundissime

triangulariter exciso.

— 210 —

Antennis longis, abdominem fere attingentibus,

nigris; articulo primo cyaneo clavato, 1 mm. longo,

166.

secundo minuto longiore quam longo, tertio se-

cundo fere duplo longiore, quarto longitudine

seeundi et tertii simul sumtis, quinto et sexto obli-

que transversis latioribus quam longis et apicibus

rotundatis, partibus rotundatis altera super alteram

positis, septimo quadrato sed longiore диат lato,

octavo forma quadrati sed basi angustata, nono

ut octavo sed extus late longe obtuso triangulariter

dentato, decimo quadrato, ultimo longissimo (2 mm.) `

longitudine articulorum 4—10 simul sumtis, la-

teribus parallelis, apice truncato. — Korea.

Exemplar unicum meae collectionis a Dom.

Doct. Sievers liberalissime dono datum.

(аще: 132). Crioceris sinica Heyden п. sp. —

Elongata: subtus tota nigra, griseo parce sericea;

coxis, femorum basi thoraceque obscure rufis, elytris

mimiatis, fortiter foveolato-punctato-striatis, in-

terstituüs extus elevatis transversim plicatis. Thorace

lateribus minus strangulato. Capite toto nigro

deplanato, signo X profunde diviso,clypeo a bra-

chiis anticis signi X limitato, sicut frons a brachiis

posticis limitata est, capite pilis longis aureis in

clypeo magis condensatis, fronte laevigato ad latera

рег parum punctulato, collo nigrocircumcincto. An-

tennis totis nigris, articulo primo plaga basali

rufula. Thorace-ut in Cr. merdigera L. sed la-

teribus multo minus, angulo obtuso in-

ciso,- ante basin in medio non trans-

versim impresso, impressione ad latera solum

indicata, disco basi apiceque laevigato, impunctato,

sine linea seriepunctata, ad latera disci

et in incisura forte sat dense punctato. Elytris

— 211 —

in striis quatuor primis а sutura f ortiter punc-

tato striatis, in strid, quinta minus forte, in medio

striae сна nonnullis deficientibus; striis 6 — 10

multo fortius punctatis, punctis magis condensatis,

inde interstitiis angustioribus et magis elevatis,

transversim plicatis, interstitiis ceterum impünc-

tatis, striis ante apicem confundentibus. Abd o-

mine toto nigro, imprimis ad latera punctato

et griseo aureo parce villoso. Long. 8 mm.

Pecking a Dom. Doct. Staudinger missa. —

Korea. ;

(post 166). Crioceris Sieversi Heyden n. sp.—

Sat lata, tota nigerrima lucida, thorace

coxis anticis corallinis, subtus pedibusque

argenteo subpubescens. Capite signo X profunde diviso,

clypeo ut in Or.: sinica, а brachiis anticis signi X

limitato fortiter punctato, punctis pilum атдеп-

-teum gerentibus, fronte inter oculos calloso medio

longitudinaliter canaliculato, collo rufo perparum

sed forte punctato. Antennis totis nigris fortibus,

articulis 1—4 magis globosis, a quinto ad apicem

magis elongato quadratis, 5—8 intus . angulis

acutis, ultimo apice acuminato. Thorace angusto,

capite cum oculis non latiore, lateribus ut in Ст.

merdigera strangulatis, parte anticaminusampliata,

parte postica magis recta, ante basin in medio

non transversim impresso, impressione ad latera

foveolata, margine antico calloque humerali basi

impunctatis, disco erebre huc illuc condensato рит-

ctato, aeque ac in impressioni laterali, sine linea

mediana seriepunctata. Scutello nigro elevato, lae-

vigatissimo. Elytris nigris novem-striato-punctatis,

sat fortibus, in disco minoribus, inter striam pri-

mam et secundam serie punctorum quinque; callo

— 212 —

humerali laevigato, interstitüs planis impunctatis;

elytris extus canaliculatis, in : canalicula fortiter

Jere crenato-punctatis. Abdominis segmenta latera-

liter ruguloso-punctata, pilis argenteis in margi-

nibus posticis seriatis. Pedibus nigris, Из apice

Julvo-pilosis, tarsis subtus fulvo-spongiosis. Long.

8 mm. ù

Pecking a Dom. Doct. Staudinger et ex pe-

ninsula Korea a Dom. Doct. Sievers missa.

168. (post. 167) Galeruca Heydeni Weise п. зр.,

Picea, subopaca, subtus pilis griseis sat dense,

supra pilis brevissimis et tenuissimis parce vestita,

creberrime punctata; prothorace brevi, lateribus:

ante medium fere angulatim dilatatis, angulis an-

ticis rotundato-obtusiusculis, sulco marginali amplo

antice profundius impresso, elytris obscure brun-

neis, angulo suturali perfecte rotundatis, costis

dorsalibus 1, 2, 4 angustis, nitidis, subelevatis.

Long. 12 mm. Korea (von Heyden).

“Den grössten Exemplaren der G. pomonae ähnlich, in-

dessen etwas schlanker gebaut, an den gerundet-stumpfwinkeli-

gen Vorderecken des Halsschildes und den vollständig abge-

rundeten Nahtwinkeln der Flügeldecken leicht zu erkennen.

Länglich, beinahe von gleicher Breite, mässig gewölbt, pech-

schwarz, die Flügeldecken heller, unten, namentlich auf der

Mittel-.und Hinterbrust dicht weisslichgrau behaart, oben mit

je einem sehr kurzen und feinen weissen Härchen in den

Punkten. Fühler ungefähr halb so lang als der Körper, ver-

hältnissmässig dünn, nur -die letzten fünf Glieder etwas ver-

breitert. Halsschild vor der Mitte am breitesten, von hier aus

nach vorn schnell und stark fast gradlinig, nach hinten we-

niger und allmählich verengt, ein Stückehen vor den beinahe

rechtwinkeligen Hinterecken sanft ausgebuchtet, die Vorder-

ecken stumpfwinkelig, abgerundet; Oberfläche sehr schwach

— 213 —

querüber gewölbt, stark, runzelig punktirt, die Mittelrinne

und die Grube auf jeder Seite derselben undeutlich. Der Sei-

tenrand wird in der vorderen Hälfte durch eine weite Ver-

tiefung stark emporgehoben. Flügeldecken in den Schultern |

nur wenig breiter als das Halsschild in seiner grössten Breite,

hinter dem ersten Drittel schwach verbreitert, hinten schnell

und fast gemeinschaftlich abgerundet, aber jede Nahtecke voll-

kommen abgerundet, die untere Randlinie der Naht abgekürzt.

Die Oberfläche ist äusserst dicht, jedoch kaum runzelig punk-

tirt, die schmalen, glänzenden Hauptrippen 1, 2, 4 sind mäs-

sig erhöht, von der dritten sind nur einzelne glatte Höcker-

chen vorhanden. Die Beine sind schlanker als bei ротопае,

aber von gleichem Bau.

Diese Art erlaube ich mir nach meinem geehrten Freunde,

Herrn Major Dr. von Heyden in Frankfurt am Main zu

benennen.

Sur quelques Osmia russes,

Par

le General О. Radoszkowski.

Récemment a paru une Monographie du genre Osmia («Api-

dae Europaeae Genus Osmia Panz., publié par Dr, Schmie-

deknecht). |

C’est un ouvrage assez complet, très utile, -avec des de-

scriptions excellentes; mais il y a à regretter, que dans cette

Monographie il manque. beaucoup de bonnes espèces, même

leur énumération. — Je laisserai de côté l’énumération de

toutes les espèces d’Osmia qui manquent; je citerai seulement

les espèces indispensables.

Il manque les espèces existantes qui se trouvent actuelle-

ment au Musée de Londres, р. ex. Osmia interrupta Lat., 0.

marginella Lep., О. jucunda Smt., О. apicata Smt., О. siba-

rita Smt.; il manque les espèces du feu Dr. Dours publiées

dans la Revue Zoologique 1873, № 8: 0. tricuspitata, 0.

pseudo-aurulenta, О. cincta, O. cinctella; О. ruficollis, О. mi-

crogamma; et les espèces russes ne sont pas au complet.

Comme le nom de Dr. Eversmann est effacé de cette

Monographie, je commencerai par réintegrer son nom, et après

| je completerai la faune russe autant que je pourrai pour le

moment (excepté les espèces publiées déjà parle Dr. Morawitz)

en donnânt aussi la forme de leurs armures copulatrices.

Janvier 1887.

Varsovie.

— 275 —

1. Osmia fulva Eversm.

Bull. de Mosc. 1852, XXV, p. 63, 1.

Maxima, nigra, fulvo hirsuta, abdomine subtiliter punc-

tato, fulvo fasciato, pedibus rufis. Alis fulvescentibus apice

fuscatis.

Femina: Mandibulis quadridentatis scopa ferruginea.

Mas. «Caput flavescenti-aut albo hirtum; mandibulae ante

apicem rufae; antennae flagello saepe rufo, nigro annulato.

Thorax fulvo hirsutis. Abdomen sesqui longius ac latius, pos-

tice attenuatum, incurvum, segmento anali acuto, mucronato,

nigrum, segmentis omnibus laete fulvo ciliatis; ciliis densissi-

mis et longiusculis; segmentum ventrale primum margine pos-

tico in laminam transversam sat magnam productum. Pedes

omnes fulvo-hirsuti et epidermide fulva». (Eversm.).

Segmentes abdominis dorsalibus sexto lateribus dentato. Fe-

moribus interne diis dente triangulari armatis.

Femelle. Noire, densement et finement ponctuée. Mandi-

bules quadridentés; le bord du chaperon droit, faiblement evidé

au milieu; la face et le vertex garni de poils roussâtres. Tho-

rax couvert de poils Jaunes roussâtres assez longs, ceux de la

poitrine plus courts.

Sur les bords postérieurs de tout les segments abdominaux

on voit une large épaisse bande formée de poils assez longs

jaunes roussätres; Гапиз est couvert de poils de la même cou-

leur, La brosse ventrale rousse.

Pieds roux, leurs tarses garnis de poils jaunätres.

Ailes jaunätres, leur bord foncé à reflet violacé. Ecailles

rousses. Long. 14—15 mm.

Mâle. Noir, finement et densement ponctué. Les mandi-

bules, excepté les bouts, roux. .

La face avec le chaperon est couverte de poils longs blan-

chätres, le vertex de poils roussätres. Flagellum des antennes

roux, les bordures de leurs articles noires,

H, 8. Е, В. XXI, 18

LITE И

Thorax couvert de poils roussätres.

Abdomen allongé; les deux premiers segments gärnis de

poils roussâtres comme le thorax; sur les bords postérieurs de

tous les segments, on voit une bande large épaisse formée de poils

rousses dorés assez longs; le bord du sixième segment porte de

chaque côté une dent; septième segment est allongé et pointu.

l.e premier segment ventral est allongé en avant, saillant, pointu;

deuxième aussi saillant avec son bord droit échancré au milieu.

Pieds roux, les femures intermédiaires dilatés, dilatation se ter-

mine par une dent. Ailes comme chez la femelle. Long. 14 — 18 mm.

Var. Taille plus petite, les poils de la tête et du thorax-

gris jaunätres, le bandes abdominales grises blanchâtres (Kiachta).

Long. 14 mm.

Je possede trois exemplaires typiques de la collection du

feu №. Eversmann provenant de Sarepta, Orenbourg et

Kiachta; Ф et & apportés par М. Portchinski d’Etzmiad-

710; et un 4 envoyé par М. Mlokosewitz de Lagodekhi. Je

n'ai pas vu О. grandis (Moraw. H.S. Е. Т. IX, р. 54), mais

je suppose, que О. fulva Ev. et О. grandis font une seule espèce.

Armure copulatrice (Fig. la, 1b).

La branche du forceps est large vers son extrémité, ex-

terieurement garnie de poils assez longs et interieurement de

poils rigides baculiformes.—On remarque aussi l’existence dune

petite volsella de la forme triangulaire. Crochets assez larges, nus.

Couvercle génital (Fig. 1k) garni de poils assez forts, son

bord échancré au milieu et cillié de quelques poils forts larges,

baculiformes.

2. Osmia seita Eversm. *).

Bull. d. -Mosc. 1852, ХХУ, р. 63, 2.

«Fulvo hirsuta, abdomine nigro, fulvo-cingulato, pedibus

fulvis, fulvo-pilosuli».

*) D’après les exemplaires typiques d’Eversmann,

— 211 —

«Fem. Caput et thorax rubro-fulvo-hirsuta. Abdomen sub-

ovato-globosum, nigrum, segmentis dense fulvo ciliato margina-

tis, marginibus заере medio interruptis>.

«Mas. Habitu et colore similis praecedenti; mandibulae

proportione breviores, nigrae; antennae fuscae, scapo nigro;

abdomen nudiusculum nigrum, segmentorum epidermide postice

accurate fulvo-marginata: margine fulvescenti-pilosulo; segmen-

tum anale obtusum, summo apice ferrugineum, ante apicem fo-

vea magna ипргезза».

Segmeutis abdominis dorsalibus sexto lateribus dentato; tro-

chanteribus posteriores dente triangulari armatis.

Femelle. Noire, finement ponctuée. Chaperon bombé, son

bord droit, face et chaperon garnie de poils roux sales; man-

dibules bidentés.

Thorax couvert de poils roux.

Sur chaque bord postérieur des quatres premiers segments

abdominaux on voit une bande épaisse formée de poils roux

vifs; les bandes sur les deux premiers segments interrompues au

milieu. La brosse ventrale rousse.

Pieds roux garnis de. poils roussâtres. Ailes faiblement

jaunätres. Ecailles roussätres. Long. 10 mm.

Ressemble à О. fulvo-hirta Шер.

Mäle. Noir, La face et le chaperon densement garnis de

poils -longs blanchätres; les antennes rousses foncées, leur scape

noire, mandibules bidentés.

| Thorax couvert de poils gris-jaunâtre sales.

Abdomen allongé, finement et densement ponctué, garni de

poils gris-jaunätres; l’épiderme, sur le bord postérieur de cinq

premier segments d’une couleur roussâtre formant comme des

bandes, outre cela, ces bandes sont cilliées de poils couchés

serrés d’une couleur blanche jaunâtre, les cils forment des ban-

des minces; la surface du sixième segment est finement ru-

gueux et son bord postérieur se termine de chaque côté par

18*

— 278 —

une dent; le bout du septième segment est arrondi et d’une

couleur rousse, au milieu ou voit un grand enfoncement ovale,

luisant, Les pieds ferrugineux garnis de poils clairs roussä-

tres; trochanters postérieurs armés d’une dent.

Ailes faiblement jaunâtres, leurs nervures et écailles rous-

sätres. Long. 9 mm, |

Trans-Ural, Kiachta.

Armure copulatrice (Fig. 2a, 2b, 2c).

La branche du forceps large, forte, arrondie au bout,

côté externe garni de forts et raids poils en dessous des poils

moux. Volsella n’éxiste pas. — Crochets recourbes en dedans,

arrondis vers leurs bouts, garnis de poils. |

Couvercle génital représenté sur la fig. 2k; son extré-

mité droit, à son côté parsemé de poils fins et petits, au mi-

lieu de poils rigides courts.

3. Osmia tuberculata N y1.

Osmia tuberculata Му]. 1847. Ар. Bor. р. 263. ©.

> hamata Evers. 1852. Ви. а. Mose ХХУ, р. 64. д.

> > Smith. 1853. Cal. Brit. Mus. I, p. 439.

> » Rad. 1867. Ног. S. Ent. Ross., р. 81. 9.

Pour la premiere fois la femelle de cette espece a été

décrite par Nylander, puis après le mâle par feu Profess.

Eversmann, la description de ce dernier, quoique très courte,

est assez claire, pour reconnaitres l'espèce.

Je possède l’exemplaire typique d’Eversmann; un exem-

plaire provenant de Dorpat et plusieurs exemplaires d’Irkoutsk, |

Kultuk, Amour et Urga; cette espèce parait être très repan-

due dans la Sibérie orientale.

Armure copulatrice (Fig. За, 35).

La branche du forceps cylindrique garnie de deux côtés

de poils longs, ceux au bout sont plus forts; volsella petite

— 219 —

étroite. Les crochets nus, assez larges, moins larges et рош-

tus vers le bout.

Couvercle génital est représenté sur la fig. ЗК, il est

médiocrement garni de poils rigides.

4. Osmia serratulae *) Pnz.

Trachusa serratulae P n 7. Faun. Ger. 96, 15. <.

Anihophora byssina F ab. Syr. Pm. р. 378, 28.

Osmia serralutae Му]. Rev. Ар. Bos. р. 273.

> > Eversm. Bul. de Mos. 1852, ХХУ, р. 64. © à.

Trans-Ural, Sibérie.

Armure copulatrice (Fig. ba, 6b).

La branche du forceps est plus &paisse vers le bout, qui

est richement garni de poils minces longs. — Les crochets sont

très larges et arrondis au bout. |

5. Osmia bicornis Г.

Apis bicornis Lin. Faun. Suec. 1691. ©.

› rufa Lin. ver 1600.

› agina Harris. Exp. р. 163, Т. 49, fig. 7.

› cornigera Pan. Faun. Ger. 55, 15.

Osmia bicornis Lat. Encyc. Meth. VIII, p. 576.

> » Evers. Bull. d. Mos. 1852, ХХУ, р. 63.

>“ Nyl. Rey. Api Bor. р. 259; 1.

rufa > » > » › 269, I.

» Saund. Tran. Ent. Soc. 1884, T. VIII, f. 14. °

RES «Рей,

Sarepta, Saratow, Astrakhan, Orenbourg, Ukraine, Caucase.

Armure copulatrice (Fig. 23a, 23b, 23c). :

La branche du forceps presque cylindrique, vers le bout

épaisse, par sa forme (fig. 234) se rapproche de О. pape-

veris, du côté extérieur garni de poils minces. — Les сго-

chets pointus au bout. Couvercle génital. est représenté sur

la fig. 23k.

*) Diphysis Le p.

Ben

6. Osmia fronticornis Pnz.

Anthophora fronticronis Fab. Sys. Pier. p. 376, 17.

Osmia > Latr. Eng. Meth. VIII, p. 577.

> > Panz. Faun. Ger. 63, 20.

> > N yl. Rev. Ар. Borel, р. 269, 3.

р > bicornis Schm. Ара. Eur. T. II, р. 931.

Cette espèce peut être facilement confondue avec О. bicor-

nis, Elle se distingue chez la femelle et le mâle sculement: 1) par

la couleur de son corps, qui tire plutôt au bleu foncé qu’au

bleu verdätre comme chez О. bicornis; 2) par sa poilure qui

est toujours d’une couleur grise-Jaunätre ou grise et non pas

roussâtre, enfin par sa taille qui est toujours plus petite. —

Ces différences sont bien marquées dans les descriptions de

Panzer, Fabricius et Latreille.

L'examen de l’armure copulatrice du mâle dissipe toutes

les doutes.

Caucase.

Armure- copulatrice (Fig. 24a, 24b, 24c).

La branche du forceps est épaissie vers le bont et d’une

forme bien différente de Гезрёсе précédente (fig. 244), elle

se termine par un bout effilé, vue de côté présente une

forme caractéristique; du côté externe elle est faiblement gar-

nie de poils, qui.sont beaucoup plus forts que chez О. bi-

cornis. Les crochets au bout sont plus pointus. Couvercle

génital (fig. 24k) comparativement est plus large, et au

bout moins effile.

7. Osmia leucomelana Kirb y.

Osmia leucomelaena Kirb. Mong. Ар. Ang. II, 261. 9.

> > Evers. Bull. 4. Mosc. 1852 ХХУ, р. 64. 9 (Coll. Eversm.).

» parvula Duf. Perr. An. Soc. Е. IX, Fr. 1840, р. 4.9. P. 1, fig. 1—4.

Кеш. «Nigra, albido-pubescens; abdomine brevi ovali, ni-

tido, segmentis margine utrinque albis, marginibus saepe inter-

ruptis; lana ventrali albida.» Long. 3'/,—3'/, mm. (Eversm.).

Pétersbourg, Sarepta, Orenbourg, Spask, Crimée.

. Armure copulatrice (Fig. 4a, 4b).

Le forceps a la forme cylindrique grossie vers le bout,

la surface de cette partie est densement parsemee de poils

minces, sa volsella est à реше visible. — Le bout des crochets

est grossie et extérieurement faiblement garni de poils courts,

la base des crochets est mince allongée.

Couvercle génital représenté sur la fig. 4k, à son bout

eu ligne droite et sa surface faiblement garni de poils courts

et raides.

8. Osmia elaviventris Thom.

Osmia elaviventris Thom. Hym. Scand. II, 251. |

› leucomelaena Eversm. Вш. 4. Моз. 1852, ХХУ, р. 64. 2 (Coll.Eversm.).

> > Saund. Trans. Ent. Soc. 1884. Pl. VIII, fig. 16.

Mas. «Niger, albido pubescens, abdomine ovali obtuso nigro,

segmentis margine utrinque albis, segmento analı brevi trian-

gulari, segmento ventrali secundo in laminam transversam то-

tundatam producto,» (Eversm.). |

Irkoutsk, Kiachta.

Armure copulatrice (Fig. 5a, 5b).

Le forceps est assez large vers l’extremite, son bord ex-

térieur est garni de poils forts longs. Absence totale de vol-

sella. Les crochets fortement grossis vers le bout, leur base

large.

Couvercle génital représenté sur la fig. 5k, son bord faib-

lement evidé, sa surface garnie de poils minces longs.

9. Osmia Baicalensis Rad.

Ног.. Soc. Ent. Ros. T. 5, р. 80; T. X, р. 195.

(Fig. 7a, 78.)

Nigra, hirsuta, occipite thoraceque dorso fulvo-hirsuts;

lana ventrali nigra.

— 282 —

Femelle. Tête avec le chaperon garnie de poils noirs,

ceux du vertex fauves vifs; chaperon subarrondi, au milieu

faiblement evidé; mandibules quadridentés, sur les bords ‘ca-

renés, entre les carènes remplits de poils courts, bruns ferru-

gineuses (fig. 7a). Palpes maxillaires longs.

Dos du thorax revêtu de poils d’un fauve vif, le meta-

thorax avec les côtés et la poitrine de poils noirs, sans les

traces d’une autre couleur; spatio cordiforme opaque.

Abdomen noir, luisant, finement ponctué; tous les seg-

ments revêtus de poils hérissés noirs, ceux du premier un peu

plus longs, le bout du sixième porte quelques poils gris rous-

sâtres. Palette ventrale noire.

Pieds noirs; tibia eperonnés, revêtus de poils noirs, me-

tatarses arrondis, calcares au bout coupés en ligne droite, —

Ailes légèrement enfumées; radiale fortement enfumée, deu-

xième cubitale et discoïdale chaqu’une, portant une tache ob-

scure. Long. 11 mm.

Environs du lac Васа].

10. Osmia thoracica Rad.

Ног. Soc. Ent.-RossAT. Х, р. 192: °TXIL Tab Il 6025100

11. Osmia euchroeiformis Rad.

Nouv. des Scien. Natur, Varsovie 1882, р. 77. 4.

(Fig. 8а, 86, 81.)

Nigra, dense punctata; capite thoraceque albido-griseo hir-

sutis, abdomine pedibusque exparte albido-pilosis; segmento

primo ventrali dente acuto armato; margine ата euchreiformi

dentato, subtus unidentato. :

Mâle. Noir, densement et finement ponctué. La face et

le chaperon revêtus de poils blanchâtres; tête finement chagrinée,

le bord du chaperon droit. ;

Thorax garni de poils blanchâtres.

Abdomen allongé, sur le premier segment on voit quel-

ques poils gris, le reste de l’abdomen en dessus nu, par la

forme rappelle celle de Stelis; le bord du sixième segment

droit garni de petites dents irrégulières, par la forme rappel-

lant le dernier segment du genre Euchroeus; septième segment

se présente sous la forme d’un clou.

Les segments ventraux faiblement cilliés de poils grisâtres,

le premier segment est armé d’une dent.

Les jambes et les tarses garnis de poils blanchätres.

Ailes faiblement enfumées. — Long. 8/5 m.

Apportée par Mr. Portchinsky d’Etzmiadzine.

12. Osmia croceiventris Rad.

Nouv. des Scien. Natur. Varsovie 1882, р. 77. 9.

_Capite thoraceque nigris, lutescente hirsutis; abdomine ru-

‚Fo-luteo, lutescente-piloso et fasciato; lana ventrali pallida, te-

gulo pedibusque rufo-luteis. Alis lutescente hyalinis.

Femelle. Noire. Tête finement chagrinée; la face et le

- chaperon revêtus de poils jaunätres; chaperon faiblement ponc-

tué, son bord droit; les antennes en dessous rousses.

Thorax opaque, finement ponctué, garni de poils roussätres.

Abdomen luisant, finement ponctué, d’une couleur jaune de

safran, médiocrement garnie de poils jaunes; le bord posté-

rieur de tous les segments, portant une mince bande formée de

poils d’une couleur jaune blanchätre. Palette ventrale jaune. —

Les pieds de la couleur de labdomen, faiblement garnis de

poils grisätres. — Ailes faiblement jaunätres. Ecailles roussätres.

Long. 10 mm.

Les environs de Tachkent.

13. Osmia fascicularia Rad.

Ног. Soc. Ent. Ross. Т. ХХ, р. 13.

14. Osmia Vankovitzii п. sp.

(Fig. 9a, 98.)

Nigra; thorace dorso fulvo, mandibulis tridentatis, impresso

punctato pilosis. Clypeo subrotundo, spatio cordiformi тею-

thoracis орасо; abdomine subviolaceo, nigro, ruguloso, seg-

mentis duabus griseo, coetera nigro sparsim 0080; scopa

nigra; calcara pedes anterioris fuscis, truncatis, inermis.

Femelle. Tete noire, de la largeur du thorax, faible-

ment garnie de poils roussätres; chaperon densement ponctué,

subarrondie, son bord coupe en ligne droite; mandibules tri-

dentés, derrieur les dents intérieures оп voit une quatrieme;

la surface des mandibules est entourée des bordures relevées

formant entre elles une cavité plane, garnie de poils roussätres.

Le dernier article des palpes maxillaires mince, troisième plus

longs que tous les restantes. — Le dos du thorax revêtu de

poils fauves vifs, la poitrine de poils grisätres; spatio cordi-

forme du metathorax opaque. Abdomen luissant, légèrement

rugueux, d’une couleur noire avec un leger reflet violace; les

deux premiers segments garnis de poils hérissés peu abondant, d’une

couleur pâle grisätre, les segments suivants pauvrement hérissés

de poils noirs, le cinquièmeetl’anus portent les poils gris blanchätres.

Palette ventrale noire.

Pieds noirs garnis de poils roussâtres, leurs tarses revé-

tus densement de poils gris roussâtres, en dessus plus foncé,

les tibias des paires antérieures eperonnées, leurs calcares fon-

cés à son bout, presque coupé.

Ailes transparentes vers le bout enfumées. Long. 8 mm.

Gouvernement de Minsk.

15. Osmia Daurica п. sp.

(Fig. 10а, 108.)

Niyra, mandibulis tridentatis, clypeo rotundato, thorace

dorso fulvo, spatio cordiformi nitido, abdomine nitido ‘rugu-

loso griseo sparsim villoso; scopa albida, calcara pedes ante-

rioris albidis, acutis, crenulatis.

Femelle. Tête noire, plus large que le thorax, médio-

crement garnie de poils roussâtres; chaperon arrondi, son bord

garni de poils clairs, le milieu du bord sort en avant; man-

— 235 —

dibules profondement tridentés, la surface des mandibules plane, nue,

fortement rugueuse. Les palpes maxillaires de la même grosseur.

Dos du thorax revêtu de poils d’une couleur fauve, poi-

trine de poils grisätres; spatio cordiformi luisant; au milieu du

metathorax on voit une enfoncement ovale luisant.

Abdomen noir, luisant, faiblement reticulé; premier seg-

ment orné de poils hérissés peu abondants, grisätres; les seg-

ments restantes faiblement cilliés, l'anus portant de poils gri-

satres couchés. Palette ventrale sale blanchätre.

Picds noirs garnis de poils grisätres; le bout extérieur de

tibias antérieurs arrondis, leurs calcara blanchâtres, allonges,

leur bout au milieu faiblement crenelé. |

Ailes avec leurs bouts transparentes. Long. 7'/; mm.

Côté orientale du lac Baical.

16. Osmia Taurica n. sp.

(Fig. Ша, 118.)

Fem. Nigra; abdomine nigro coeruleo-micante; mandibulis

bidentatis, clypeo apice submarginato, margine subcalloso, abdo-

mine marginibus segmentorum albido ciliato.

—#Scopa ventrali fulva.

Femelle. Noire. La tete densement scrobiculée; chaperen

rugué ponctué, au milieu faiblement échancré avec son bord

luisant; mandibules du côté externe bidentées (fig. JD), avec

leur surface garnie de poils roux.

Thorax densement scrobiculé, garni de poils blanchätres.

Abdomen noir à nuance bleuâtre, luisant, ses trois pre-

miers segments faiblement, les segments restants densement

ponctues; les bords des segments avec l’anus faiblement cil-

lies de poils blanchâtres. La brosse ventrale rousse.

Pieds noirs garnis de poils blanchätres, intérieurement leurs

tarses rousses.

Ailes médiocrement enfumées, cellule radiale fortement, —

Long. 12 mm. |

— 286 —

Ressemble à О. dimidiata Moraw.

Crimée.

17. Osmia carneiventris Dours (inédite).

Fem. Nigra, abdomine migro coeruleum dense punctatum;

mandibulis bidentatis, clypeo rugoso punctato, margine profundo

emarginato, spatio cordiformi nitido, abdomine marginibus po-

sterioribus albido pilosis.

Scopa ventrali albida.

Alae subfumatae.

Femelle. Noire. La tête densement ponctuée, garnie de

poils blanchätres; chaperon régulièrement rugueux, fortement

échancré au milieu, et garni dans cette cavité de poils roux;

mandibules pareilles à l’espèce précédente. Thorax fortement

ponctué, garni faiblement de poils blanchätres; spatio cordi-

forme luisant.

Abdomen bleuâtre, densement ponctué; les bords de deux

derniers segments garnis des bordures minces, formées de poils

blancs, Рапиз couvert de poils blancs minces comme poussière.

La brosse ventrale blanche sale.

Les pieds noirs garnis de poils blanchätres, tarses inte-

rieurement de poils roux.

Ailes enfumées.— Long. 11—12 mm.

Crimée.

18. Osmia jucunda Smt.

Cat. Brit. Mus. P. 1, pg. 139, 36.

Fem. Nigra, fulvescenti hirta; capite thorace rugoso scro-

biculato, clypeo margine recto, mandibulis quadridentatis, abdo-

mine dense punctato, segmentis margine albo-fasciatis; ue

secundoque interruptis.

Scopa ventrali atra.

Alis subfumatis.

— 281 —

Femelle. Noire, La tête densement ruguée-scrobiculée;

chaperon plat, son bord en ligne droite, sous le bord on voit

les poils ferrugineux; mandibules quadridentées, leur surface

garnie de poils ferrugineux; la face de la tête garnie de poils

grisätres.

Thorax couvert de poils gris-roussätres ou roux.

Abdomen noir, finement et densement ponctué, les bords

de tous les segments portent des bordures formées de poils

serrés blancs, ceux du premier et deuxième interrompus au

milieu; à la base du premier segment on voit les poils gris,

longs. — La brosse ventrale noire.

Pieds noirs garnis de poils blanchätres, les bouts des tar-

ses Trousses.

Ailes enfumées, la cellule radiale foncée. Long. 9—11 mm.

Caucase.— Cette espèce se trouve aussi en Grèce et Albanie.

19. Osmia adunca Pnz.

Apis adunca Pnz. Е. G. 56, 5.

Anthophora adunca Е ab. Sys. Pie. р. 380.

Osmia adunca Lat. Encyc. Meth. VIII, p. 585.

> Бер Ну. 11.9327.

> Luc. Exp. d’Alg. Ш, р. 192.

› Nyl. Rev. Ар. Bor. р. 272.

› Schen. Nass. Bien. 342 (1861); 327 (1868).

› Toms. Hym. Scand. II, р. 234.

Spinolae Lep. Hym. II, р. 328.

> Iru ce" Exp: ФА: ПЕ т. 192.

> Scha. Nass. Bien. p. 342.

lot Moraw. Ног. 5. En. Ros. T. У, р. 66.

coementaria Gerst. St. Ent. Zeit. 1869, р. 339. © 4.

Morawitzi Gerst. St. Ent. Zeit. 1869, р. 344. 4.

BETRETEN МИА Lo MR ET

J’ai examiné les exemplaires typiques des О. Loti et 0.

Morawitzi pris à Engadine, que j'ai reçu du Dr. Morawitz;

О. coementaria et О. Spinolae reçu du feu Dr. Giraud, pris

aux environs de Vienne,

— 288 —

О. adunca de Musée de Berl. (collection d’Eversmann déter-

miné par Klug) et plusieurs d’autres exemplaires provenant

d'Algérie, Paris, Vichy, Corse, Italie, Autriche, Kissingen, Po-

logne, Ukraine, Askhabad; l’armure copulatrice de toutes les

espèces examinées, dans tous ses details est identiquement la

même, et très caractéristique pour cette espèce.

Armure copulatrice. (Fig. 13а, Fig. 15b.)

La branche du forceps recourbée en dédans, arrondie à

son bout, le bout est densement panaché de courts poils; le

reste de la branche nue. Volsella petite, large, arrondie. —

Les crochets larges, vers leur bout pointus; leur côté exte-

rieure garni de poils longs, distances; fourreau membraneux.

Couvercle génital est représenté sur la fig. 13k, sa partie

inférieure (7 seg. ventr.) à son extrémité échancrée, et de

chaque côté garnie de poils qui sont en partie raides. |

En Ukraine, près de Kaziatine sur une escarpe, j'ai trouvé

plusieurs centaines des trous dans la terre, ou ont nichés les

О. adunca et pendant plusieurs jours j'ai pris par centaine

d'exemplaires. — Dans cette reunion j’ai trouvé les exemplaires

de toutes les couleurs, formes et grandeurs et parmi les va-

riétés de О. adunca, О. Spinolae. О. loti, О. Morawitzi, 0.

coementarta.

20. Osmia cyanea Е.

Andrena cyanea F ab. Ent. Sys. II, р. 309, 9.

Anthophora cyanea F ab. Sys. Piz. р. 381, 41. 9.

> aenea Fab. Sys. Piz. р. 381, 40. 4.

Osmia cyanea Gir. An. Soc. En. Fr., 4 Ser. Т. VI, р. 451. 2 G.

Je partage l'opinion du feu Dr. Giraud que pour cette

espèce il faut garder le nom de cyanea; par ce que la de-

scription donnée par Fabricius pour la femelle ne présente

aucun doute, tandis que la description du mâle, donnée par

Linné, est plus que douteuse. Que cette espèce était com-

prise sous се nom et par les anciens entomologues, je possède

— 289 —

des preuves; ayant dans la collection du feu Dr. Eversmann

un exemplaire déterminé par Mr. Klug sous ce nom.

Ukraine, Crimée, Caucase, Tachkent.

Nota. Dr. Schmiedeknecht a décrit cette espèce sous

le nom О. aenea Li р. 956.

Mais il a eu tort de mettre dans ses synonymies pour

cette espèce Latreille, Eneyc- Meth. р. 581. Latreille en

décrivant le mâle de cette espèce, dit: «l’anus est muni de

trois épines assez longues droites, parallèles, écartées et presque

égales». — Donc, c’est О. coerulescens Gir. et 0. Giraudi

Schd. |

Armure copulatrice (Fig. 14a, 14b).

. La branche du forceps est épaisse vers le boüt et faible-

ment parsemée de poils des deux côtés. — Les crochets sont

brisés; au milieu d’une forme speciale.

21. Osmia coerulescens Kir.

Apis coerulescens Kir. Ар. Ang. II, р. 964. 9.

Osmia >» Latr. Encyc. Meth. VIII, р. 581, 12. <.

> > Giraud, An. Soc. Ent. Fr., 4 Ser., Т. VI, р. 452. 2 <

> > Moraw. Ног. 5. Ent. Ros., T. VI, р. 38. <.

> > Saud. Tran. En. Soc. 1884, T. VIII, f. 13.

> Giraudi Schmd. Ар. Eur. T. II, р. 983.

St. Petersbourg.

Armure copulatrice (Fig. 15a, 15b).

La branche du forceps vers le bout est épaisse, d’une forme

représentée sur la figure et parsemée faiblement de poils des

deux côtés, — Les crochets cylindriques arrondis au bout.

22. Osmia Solskyi Mor.

Osmia Solskyi Мог. Ног. S. Ent. В. T. УП, р. 318. ©.

› truncatula Thom. Hym. Scan. Ц, р. 239. 2 <.

Ukraine, Caucase. *)

Armure copulatrice (Fig. 16a, 16b).

*) D’après les exempiaires, mâle et fémelle pris ensemble dans un trou du

bois sec,

— 290 —

La branche du forceps cylindrique vers le bout recourbée

en dédans, du côté externe parsemée de poils assez longs. —

Les crochets presque coniques d’une forme représentée sur la

figure. —La forme du couvercle génital on- voit sur la fig. 16k.

23. Osmia leucogastra Мог.

Voy. Fedtch. au Turk. Apid. р. 87. ® <.

Caucase, Tachkent.

Armure copulatrice (Fig. 18а, 18b, 18c, 18i).

La branche du forceps est nue, vue en face elle est plus

mince vers le bout, vue de côté large, pointue ай bout. Les

crochets assez larges, cylindriques.

24. Osmia fulviventris Paz.

Osmia fulviventris Pnz. Faun. Germ. 56, 18. ©.

> > Le.p:, Ну: ПБ: 319.07 8:

> › ".Nyl. Revis. Apid. Бот. р. 272.

Pologne, Minsk, Crimée, Caucase.

Armure copulatrice (Fig. 17a, 17b).

La branche du forceps est faiblement recourbée au bout

en dédans et garnie de poils assez forts. — Les crochets sont

plus minces vers l’extrémité et arrondis au bout. — Couvercle

génital est représenté sur la fig. 17К.

25. Osmia rufo-hirta Lat.

Osmia rufo-hirta Lat. Encyc. Meth. VIII, p. 580. ©.

› spiniventris Giraud, Verh. Zool. Bot. Ges. у. Wien 1857, р. 181. <.

Caucase.

Armure copulatrice (Fig. 19а, 19b, 19e).

La branche du forceps cylindrique vers le bout recourbée

en dédans du côté externe richement garnie de poils assez

longs. — Les crochets d’une forme cylindrique, couvercle génital

représenté sur la fig. 19k.

_ — 291 —

26. Osmia aurulenta Pnz.

Osmia aurulenta Pnz. Faun. Ger. 63, 22. 9.

› haematosa Р nz. Faun. Ger. 81, 20. ©.

Caucase.

Armure copulatrice (Fig. 20а, 20b).

La branche du forceps cylindrique vers le bout recourbée

. en dédans, avec son extrémité pointue (dans l’espèce précé-

dente ce bout est arrondi), et garnie de deux côtés de poils, —

Les crochets élargis vers leur bases.

27. Osmia indigotea Moraw.

Voy. Fedtch. au Turkest. Apid. р. 86. 9; Mel. biol. Bull. Acad. 4.

St. Petersb. Т. X, 1880, р. 507. 4.

- Tachkent, Amu-Daria-Gebiet.

Armure copulatrice (Fig. 21а, 21b).

La branche du forceps faiblement recourbée en dédans, des

deux côtés vers зой bout garnie de poils longs. — Les cro-

chets cylindriques arrondis au bout,

28. Osmia papaveris Lat.

Apis papaveris Latr. His. Nat. Fourm. р. 302. © <.

Osmia > Lat. Encyc. Meth. VIII, р. 585.

Anthocopa papaveris Lep. Hym. II, p. 349.

Ukraine.

- Armure copulatrice (Fig. 22a, 22b, 22e).

La branche du forceps presque cylindrique épaissie vers le

bout, effilée vers l'extrémité, vue en face et de côté présente

une forme speciale, du côté externe garni de poils. Les cro-

chets vus de côté (fig. 221) effilés vers le bout. Couvercle gé-

nital représenté sur la fig. 22k. .

29. Osmia cornuta Lat.

Osmia cornuta Lat. Епсус. Meth. VIII, p. 575.

> › МУ1. Rev. Ар. Бога. р. 269.

Kiew, Woronège, Crimée.

Н. В. Е. В. XXI, 19

— 292 — `

Armure copulatrice (Fig. 25а, 255, 256).

La branche du forceps vers le bout très élargie d'une forme

triangulaire, vue de côté récourbée. — Les crochets vus de

côté (fig. 25i) arrondis à l'extrémité. — Couvercle génital

- (fig. 25k) garni de poils assez forts.

30. Ogmia tricornis Latr.

Osmia tricornis Latr. Encyc. Meth. VIII, р. 575.

> > Lepel. Hym. II, р. 316.

Russie (sans localite).

Armure copulatrice (Fig. 26а, 26b, 266).

Par sa forme ressemble à О. papaveris seulement vue de

côté, n’est pas effilée mais brusquement grossie et garnie de

poils des deux côtés.— Les crochets vus de côté (fig. 261) sont

plus effilés et recourbés au bout. - Les poils garnissant le cou-

vercle génital (fig. 26k) sont plus longs.

31. Osmia bicolor Schr.

Apis bicolor Schr. Ins. Aust. VI, 806.

> > Kirby. Apid. Angl. II, 277.

$ fusca Christ.p. 182, T. 14, f. 10. ©.

Osmia bicolor Lep. Hym. II, р. 318.9 4.

> » Smith. Zool. II, р. 746. © д.

> » Nyl. Rev. Ар. Бога]. Suppl. 103.

Saund. Trans. Ent. Soc. 1884. T. VIII, f. 14.

> >

Woronège.

Armure eopulatriee (Fig. 27a, 27b, 276).

La branche du forceps est forte, presque cylindrique, à

l'extrémité garnie d’une touffe formée de poils longs, forts, за

volsella est très large. Les crochets sont pointus au bout.

Couvercle génital représenté sur la fig. 97k.

EXPLICATION DES FIGURES (PL VE et VI).

a. côté supérieure de l’armure copulatrice;

b. côté inférieure > >

с. Parmure copulatrice vue de côté;

— 293 —

4. branche du forceps;

1. crochet;

k. couvercle génital.

Fig.

1a, 1b, 1k

2a, 2b, 2e, 2i, 2k >

За, 3b, ЗК >

4a, 4b, dk >

5a, 5b, 5k >

ба, 6b, 6k ’

7a mandibule; fig. 76 éperon

8a abdomen vue de côté

88 sixième segment en dessus

en dessous .

9а mandibule; fig. 98 éperon

81 › >

10a > fig. 108 >

11 > arena >

12 > ae >

13a, 13b, 13k Растите copulatriee

14a, 14b >

15а, 15b; fig. 15а (6 segment)

l’armure copalatriee

16a, 16b, 16k

17a, 17b, 17k

18a, 18b, 18c, 181

19a, 19b, 19c, 19k

20a, 20b

21а, 21b

92а, 295, 22c, 22i, 22k

23a, 23b, 23c, 234, 28k

24a, 24b, 24c, 244, 24k

25a, 25b, 25c, 251, 25k

26а, 26b, 26c, 261, 26К

97a, 27b, 976, 27k

VON

l’armure copulatrice

мы мы. меху

d’Osmia fulva.

п о м а

seita,

tuberculata.

leucomelana.

claviventris.

serratulae.

Baikalensis.

euchroeiformis.

Wandkotoitzri.

Daurica.

Taurica.

thoracica.

adunca.

cyanea.

coerulescens.

Solskyi.

fulviventris.

leucogastra.

rufohirta.

aurulenta. „

indigotea.

papaveris.

bicornis.

fronticornis.

cornuta.

tricornis.

bicolor.

19*

Revision des armures copulatrices de la famille

Epeolus.

Par le General О. Radoszkowsky.

L’armure copulatrice du genre Æpeolus зе compose:

1) des crochets.

Cette partie parait être le plus caractéristique; elle est

soudée avec son fourreau qu’on ne peut pas séparer des сто-

chets. |

2) de la branche du forceps.

3) de la base du forceps.

4) de volsella.

5) de la piece basilaire.

6) du couvercle génital.

1. Epeolus tristis Smith.

Epeolus luctuosus Evers. Ви]. 4. Mosc. 1852, ХХУ, р. 101 (nec Spinl).

> >». Rad. Bul. d. Mose. 1873, p.:133.

> > Arnold, Ног. Soc. Ent. Ros. T. XIX, р. 287, Tab. XII fig. 1,2.

> tristis Smith, Col. Brit. Mus. 1854, I, р. 258, 18.

> speciosus Gerst. Stet. Ent. Zeit. 1869, р. 158.

Armure copulatrice (Fig. 28a, 28Ъ, 28c).

La branche du forceps (d) est presque eylindrique et garnie

de poils longs, за base (e) forme la moitié de l’armure; vol-

sella (Л) est large, son extrémité vue de côté forme une

longue dent.

Les crochets (ii) avec leur fourreau sont représentés en

face et de côté sur la fig. 28ir, 28in, leur tête se termine par

`— 295 —

une dent. La forme de hypopygium de la femelle est donnée

par M. Arnold, Ног. Soc. Ent..Ros. Т. XIX, tab. XI, Е. 1, 2.

2. Epeolus Sibirieus п. sp.

Кеш. .Ater; facie _albido maculata; scutellum transversum

utrinque dente mediocre terminatum; mandibulis, prothorace, te-

gulis rufis. К

Femina. Scutello, humeris rufis; abdominis segmento primo

utrinque macula transversa, secundo, tertio quartoque quadri-

maculatis albidis. Long. 7—7'/, mm,

Mas. Abdominis segmento primo utrinque macula trans-

versa didyma, secundo utrinque transversa, tertio quarto, quinto,

sexto quadrimaculatis albidis, septimo rufo; segmentis ventra-

libus tertio, quarto quintoque margine apicali albido ciliatis.

; Long. 8 mm.

Wladiwostok. D. Jankowski communicavit.

Armure copulatrice (Fig. 29a, 29b, 29c).

La branche du forceps est plus courte que dans l’espece

précédente; vue de côté elle est recourbée, sa base moins large.

Volsella vue de côté n’est pas échancrée. Crochets avec leur

fourreau (fig. 291), vus en face, aussi d’en bas et de côté

(fig. 291), présentent tout à fait une autre forme que dans

Е. tristis. |

Hypopygium de la femelle est représenté sur la fig. 29v.

On voit le cinquième segment ventral (a), baguette extérieure

(6) qui est cylindrique et garnie de poils, et baguette inté-

rieure (c) pareille à la précédente, mais plus mince.

3. Epeolus variegatus Lin.

Apis variegata-Lin. Sys. Nat. I, 957, 24. $.

Armure copulatrice (Fig. 30a, 30b, 306).

La branche du forceps avec la base pareille au Æ. Sibi-

ricus; volsella vue de côté est plus large et deux fois échan-

— 296 —

crée. Les crochets avec leur fourreau en face et de côté (fig.

30i 3011) diffèrent beauconp de l'espèce précédente.

La forme du couvercle génital, qui est représentée sur la

fig. 30k, parait être générale pour ce genre. (Saund. Trans.

Ent. Soc. Lôn. 1884. Planch. VII, fig. 9b, 10a). |

PR TT

EXPLICATION DES FIGURES (Pl. VIN).

Fig. 28a, 28b, 28c, 28и, 28 Ш Гагтиге copulatrice d’Eyeolus tristis.

Fig. 29а, 29b, 29c, 29ir, 29irr, 29% > > › Sibiricus.

Fig. 30а, 30b, 30c, 30й, 5011, 30k > > > variegatus.

_Новые Pentatomidae русско-азатской

фауны.

В. Яковлева.

1. Promecocoris pietus п. sp.

Körper oval, mit parallelen Seiten, fein und dicht punc-

tirt, gelbbräunlich, mit schwarzer Zeichnung. Kopf breiter als

lang, grob punctirt. Schild dachförmig, Schildmitte in einen

kurzen Kegel erhoben; Oberseite mit zahlreichen kallosen

Puncten. Connexivum mit weisslichen Knoten in jedem Bauch-

einschnitte; Bauchseiten und Beine grob braun-punctirt, Schien-

beine stark weisslich gezähnt. Länge 6 mm. Askhabad.

Туловище овальное, съ боковыми сторонами параллель-

ными, часто и мелко пунктированное, безволосое, желтовало-

бураго цвзта. Голова болфе развитая въ ширину, густо по-

крытая точками, которыя гораздо крупнзе, чЪмъ на осталь-

ной поверхности; скуловые отростки толетые, выпуклые; глаза,

_ больше. Переднеспинка поперечная, въ два раза шире своей

длины; плечевые углы очень выпуклые, сопровождаемые глу-

бокой впадиной съ внутренней стороны; по заднему и боко-

вымъ краямъ переднеспинки раскиданы довольно симметрично

черныя пятна и точки; извилины также оторочены черными

точками. Щитокъ приподнятый въ видЪ крыши, €B нло-

ской конусообразной выпуклостю по средин$, сзади этаго

возвышен!н постепенно спускающийся къ концу; основаше его

по срединЪ выдается въ видЪ выпуклой полукруглой площадки,

— 298 —

ограниченной по краямъ гладкими бЪловатыми ребрами; по

средней лини щитка проходить довольно высокое продоль-

ное ребро, далеко не достигающее до задняго его конца; вся

поверхность щитка покрыта многочисленными бЪловатыми,

гладкими бугорками, раскиданными преимущественно по 00-

камъ и на заднемъ концЪ; выпуклая часть щитка, середина

его задней плоской половины и боковые края съ чернымъ

симметрическимъ рисункомъ. Брюшной ободокъ съ сильными

бЪловатыми бугорками; второй рядъ такихь же бугорковъ

идеть по сторонамъ брюшка снизу. Брюшко въ особенности

по краямъ и ноги покрыты темнобурымъ пунктиромъ; голени

съ сильными бЪловалыми зубчиками. Дл. 6, шир. 3'/, мила.

Одинъ экземпляръ изъ окрестностей Асхабада, Orb А.

В. Комарова. : у

Два вида Promecocoris, встрзчающихея въ одной и той

же M'ÉCTHOCTU, отличаются между собою слЗдующими существен-

ными признаками: |

P. laticollis Jak. Голова одинаково развитая какъ BE

длину, такь и въ ширину, довольно нфжно пунктированная;

щитокъ слабо выпуклый.

P. pictus п. sp. Голова гораздо боле развитая Bb ши-

рину, грубо пунктированная. Средина щитка конусообразно-

приподнятая.

2. Trigonosoma carinatum n. sp.

Körper ziemlich schmal; Oberseite schmutzig bräunlich, sehr

uneben, mit groben Puncten, Runzeln und Höckern. Kopf schmal,

viel (1'/, mal) länger als breit; Stirnschwiele und Jochstücke

bleich gelblich; Nacken bräunlich, etwas eingedrückt. Fühler

dünn, Glied 2 doppelt länger als 3. Vordertheil des Hals-

schildes vertical, eingedrückt, weissgelblich mit bräunlichen

Krümmungen; Vorderrand tief ausgeschweift, so breit als Kopf

mit Augen; Schulter in ein langes, nach vorn gerichtetes Horn

— 299 —

endend. In der Mitte des Halsschildes eine weiss-gelbliche

Querrippe. Hintertheil des Halsschildes schmutzig braun, mit

schwärzlichen Streifen am Hinterrande des Schultervorsprunges.

Schild schmal, zungenförmig; mit stumpfem, aber starken schmutzig-

weissen Mittelkiel; Seitenränder ebenfalls kielförmig. Con-

nexivum mit weisslichen Knoten auf jedem Schnittstücke. Hin-

terleib unten bleich mit schmalen braunen Längsstreifen an

den Seiten: Spiracula und glänzende Fleckchen dahinter schwarz.

Beine glatt, einfarbig schimutziggelhlich, Schenkel kaum sicht-

bar bräunlich punctirt. Г. 6'/, mm. |

Taschkent (W. A. Balassoglo).

Туловище довольно узкое, Ch длинными вытянутыми пле-

чевыми углами, съ поверхностью весьма неровной, грязнобу-

роватаго цвфта. Голова узкая, почти въ полтора раза длин-

нфе своей ширины, сь небольшими выпуклыми черноватыми

глазами; носовой заликъ и весьма вынуклые скуловые отростки

свфтлые, блЪдножелтоватые, нЪеколько вдавленный затылокъ

буроватый. Усики нфжные, второй суставъ ихъ въ два раза

длиннЪе третьяго, а также длиннЪе перваго и четвертаго,

которые почти равны между собою; суставь пятый WECKOABRO

длиннфе втораго. Передняя часть переднеспинки вертикально

загнутая внизъ, вдавленная, бЪловато-желтаго цвЪта, съ буро-

ватыми извилинами;, передн!й край глубоко вырфзанъ, одина-

KOBOË ширины съ головой, взятой съ глазами BMberb; боко-

выя части переднеспинки вытянуты въ длинные, трехугольные

отростки, загибающиеся дугообразно впередъ; вершины OT-

* ростковъ—тупыя, нЪеколько скругленныя; поперекъ передне-

спинки проходитъ высокое б$ловато-желтое ребро, образующее

по срединЪз глубомй изломъ, а по`бокамъ легюе зигзаги;

`ребро это. не доходить до вершины отростковъ; задняя часть

переднеспинки грязнобуроватая, съ болЪфе темной полоской

по заднему краю плечеваго отростка; вся эта часть весьма

грубо пунктирована и покрыта неправильными складками и

гладкими поперечными бугорками; сзади поперечнаго ребра,

— 300 —

У самаго его излома, находится глубокая впадина. Щитокъ

довольно узюй, языковидный, грубо пунктированный и поЕры-

тый M'beramm продольными, MCTAMN же поперечными склад-

ками и морщинками; вдоль его по’ерединв проходить тупое,

но очень сильное ребро; боковые края также выпуклые въ

sub реберъ; въ основан щитка три гладкихъ бЪловалыхъ

бугорка, которые помфщаются на очень выпуклой трехуголь-

ной площадкЪ, имфющей весьма неравную поверхность. Щи-

токъ грязнобуроватаго цвфта, къ концу постепенно свЪтл$ю-

щи, продольное ребро и боковые края грязноб% ловалые.

Брюшной ободокъ HÉCROIPKO выдается изъ подъ щитка и над-

крыльевь и имфеть въ заднихъ углахь сегментовъ больше

бфловатые бугорки. Нижняя сторона туловища блфднаго па-

леваго цвфта, части груди мЪстами бЪловатыя, покрытыя,

р»дкимъ но глубокимъ черноватымъ пунктиромъ; брюшко по-

крыто еще боле рфдкими поверхностными точками, почти

безцвфтными; по бокамъ его замфтна тонкая продольная 60-

роздка буроватаго цвфта; дыхальца и блестяийя пятнышки

сзади ихъ — чернаго цвЪта. Ноги гладвя, одноцвЗтныя, грязно-

желтоватыя; ‘бедра покрыты малозамфтными буроватыми точ-

ками. Дл. 6'/,, ширина въ плечахъ, между отростками 5'/,

‚ширина брюшка 4'/, мм. |

3. Sternodontus ampliatus п. sp.

Körper breit-oval, gräulich, dicht mit bräunlichen und:

schwärzlichen Puncten besetzt. Kopf ziemlich geneigt, schmal,

gestreckt, doppelt so lang als breit; Stirnschwiele kielförmig,

kurz, tief eingeschlossen und reicht bis zum Vorderrande des

Halsschildes, in Form eines gewölbten, hellen, farblos punctir-

ten Streifen; Jochstücke sehr lang, vorn convergirend, jeder

am Ende zugerundet. Fühler dünn, ziemlich lang; Wurzelglied

stärker als die übrigen, kaum länger als Glied 3, Glied 2

— 301 —

„zwei und halb mal länger als 3 und etwas länger als 4, wel-

cher mit letztem Gliede gleichlang. Schnabel reicht kaum bis

zum Ende der Brust. Vorderbrust abgestutzt, am Innenrande

über den beiden Hüftpfannen mit einem stumpfen Z>hn be-

wehrt. Halsschild oben mit fünf Längsrippen, die Mittelrippe

stärker, vorn breiter, gewölbt und längs der Mittellinie schwarz

punctirt; Randrippe schief, reicht bis zur Schulterecke, dann

verlängert sich auf dem Pronotum-Rande bis zur Halsecke; Zwi-

schenrippen ziemlich stark, parallel, durchlaufend. Schulterecke

‚breit abgerundet, vorwärts gerichtet, ziemlich grob schwarz

punktirt. Schild mit fünf starken weisslichen Längsrippen;

Mittelrippe reicht bis zur Spitze des Schildes, Zwischenrippen

krümmen sich vor der Spitze nach innen und verbinden sich

mit der Mittelrippe; Randrippe kielförmig; alle Rippen schwarz

umschattet. Connexivum breit, mit queren schwarzen Flecken

in jeder Segment-Ecke. Bauch unten schmutzig, gelblich-grün;

jederseits mit: kielformiger gewölbter Rippe, welche innerseits

mit schwarzem Streifen umschattet. Schenkel schwarz gespren-

kelt, Schienbeine innerseits mit schwarzem Strich; Füsse bräun-

lich. L. 6'/,; mm.

Ordubad (H. resto pi),

Туловище широкоовальное, ChpOBATArO цвЪфта, густо по-

крытое бурыми и черноватыми точками. Голова полунаклон-.

ная, уская, вытянутая, вдвое длиннфе своей ширины; носо-

вой валикъ килеватый, KOPOTRIÄ, совершенно закрытый очень

длинными скуловыми отростками, на концф округленными и

нфеколько расходящимися; кзади носовой валикъ продолжается

до переднеспинки BB BUXB выпуклой свЪтлой полоски, по-

крытой безцв$тнымъ пунктиромъ. Усики TORRIe, довольно длин-

ные; основной CYCTABB ихъ толще прочихъ, едва длиннЪе

третьяго; второй суставъ въ два съ половиною раза длиннЪе

третьяго и HECKOABEO длиннЪе четвертаго, который почти

одинаковой длины съ пятымъ. Хоботокъ едва достигаетъ до

конца груди. Переднегрудь прямо обр$занная, но внутренний

— 302 —

уголь ея, надъ основамемъ первой пары ногъ, образуеть ту-.

пой зубцевидный отростокъ. Вдоль переднеспинки проходятъ

пять реберъ; изъ нихъ среднее, наиболфе развитое, кпереди

расширено, плоско-выпукло и покрыто по срединф чернова-

тымъ пунктиромъ; крайняя пара реберъ расположена вкось

по направленю къ плечевымъ отросткамъ, откуда, загибаясь

подъ угломъ, идуть вдоль боковаго крал до шейнаго угла;

промежуточная пара довольно сильныхъ реберъ проходить.

параллельно среднему ребру, оть задняго до передняго края

переднеспинки, прерываясь только на переди гладкими по-

перечными извилинами. Плечевые углы широкоокругленные и

выдающиеся впередъ; они покрыты довольно грубымъ чернымъ

пунктиромъ; такой же пунктиръ ограничиваеть съ обЪфихъ

сторонъ и ребра переднеспинки; HOCIBAHIA переходятъ непо-

средственно на щитокъ, на которомъ он очень ясно выра-

жены, представляя OBIOBATHE кили, достигающие до конца

щитка, KPOMB промежуточной пары, которая передъ концомъ

его загибается внутрь и сливается съ среднимъ ребромъ; 00-

ковые края щитка Takie же килевалые благо цвфта какъ и

ребра, которые отт$нены узкими черноватыми полосками.

Брюшной ободокъ широк!й, съ черными поперечными пятнами

въ MhCTAXBE соприкосновеня брюшныхъ колець. Брюшко снизу

грязнаго желтовато-зеленаго цвЪта; по бокамъ его съ BHYTPEH-

ней стороны дыхальцевь идетъ рядъ выпуклыхъь продолгова-

тыхь бугорковъ, образующихъ на первыхъ четырехъ сегмен-

тахъ продольное ребро, оттБненное съ внутренней сгороны

черной полоской; по внфшнему краю брюшка рядъ неболь-

шихъ черныхъ пятенъ, соотвфтетвующихь пятнамъ брюшнаго

ободка; нижняя сторона покрыта грубымъ р?Ъдкимъ пункти-

ромъ, мфстами черновалымъ, обыкновенно же безцвЪтнымъ.

Бедра покрыты черными точками, голени же съ внутренней

стороны имфють черноватую полоску. Лапки буровалыя.

Видъ этоть былъ открыть Г. Христофомъ въ окрестно-

стяхь Ордубада.

— 303 —

Oplistochilus п. gen.

Körper breit-oval, oben schwach gewölbt, kahl, sehr dicht

und fein punctirt-gerunzelt. Kopf und Vordertheil des Prono-

tums stark geneigt, fast vertical. Kopf sehr schmal, doppelt

so lang als breit; Scheitel stark gewölbt, Stirnschwiele kurz,

convex, tief eingeschlossen; Wargenplatten schmal, gerade,

Fühler dünn, Glied 1 so lang als 3 und 2'/, mal kürzer als

2, Glied 4 und 5 gleichlang. Augen klein, halbkugelig, über

den Kopfrand vorragend. Vorderbrust gerade abgestutzt, ohne

Kragen,- am Innenrande mit einem stumpfen Zahn bewehrt.

Schnabel in das dritte Hüftpaar reichend, Wurzelglied fast so

lang als der Kopf. Pronotum doppelt breiter als lang, vorn

sehr verschmälert, so dass Vorderrand ebenso breit als Kopf

mit Augen, Seitenrand tief ausgeschweift, uneben, fast korn-

förmig; Schulterecke stark, spitz vorstehend. Schild zungen-

fürmig, so lang als der Rücken, aber grossen Theil des Со-

rium frei lassend, mit kallosen Knoten im Grundwinkel und

schwachem Mittelkiel. Connexivum. breit, mit abgerundeten

Schnittstücken. Bauch unten etwas mehr gewölbt als Schild;

Bauchgrund rinnenförmig. Beine ziemlich dünn, kurz bedornt.

Туловище широкоовальное, слабо выпуклое сверху, безво-

л0сое, весьма густо, хотя довольно HBXHO покрытое непра-

BILIBHHMB пунктиромъ, точки котораго сливаются между собою, |

такъ что поверхность кажется шагринированной. Голова, также

EAKE и передняя часть переднеспинки сильно, почти верти-

кально загнуты внизъ; голова очень. узкая, развитая вдвое

болфе въ длину чфмъ въ ширину, кпереди постепенно съу-

‚живающаяся; затылокъ очень выпуклый, носовой валикь очень

коротюй, выпуклый, совершенно закрытый скуловыми OTPOCT-

ками, выдающимися далеко впередъ; боковые края головы

почти прямые, HBCKOIBKO приподнятые кверху; скуловыя пла-

стинки Y3RiA, прямыя, параллельныя, простираюцияея по всей

длин головы снизу; бугорки, поддерживаюние усики, - почти

са

ЛЕ"

— 304 —

сполна выдаются изъ подъ головнаго щитка. Усики длинные,

тонке; первый суставъь ихъ равенъ третьему и въ два съ HO-

ловиною раза короче втораго; послёдне два сустава равной

длины. Хоботокъ достигаеть до третьей пары HOTG; первый

суставъ его почти равенъ длиною головЪ. Глаза небольшие,

выдаюцтеся, правильной сферической формы; довольно круп-

ные простые тлазки сидятъ ‘очень близко къ сложнымь и по-

тому очень питфоко разставлены. Переднегрудь прямо обрЪзан-

ная, безъ выдающихся лопастей, но Ch тупымъ бугоркомъ съ

внутренней стороны, надъ‘ основашемъ первой пары ногъ, |

какь BB poxb Sternodontus. Переднеспинка вдвое болЪфе раз-

вита въ ширину, чЪмъ въ длину, кпереди сильно съужен-

ная, такъ что передьйй край ея одинаковой ширины съ го-

ловой взятой вмЪзегЪ CE глазами; боковые края неровные,

зернистые, глубоко вырЪзанные до плечь, которыя выдаются

въ вид острыхъ угловъ; задний край прямой, ШЩитокъ языко-

видный, достигаюний до конца брюшка, CP боковыми краями

прямыми, параллельными, съ гладкими бугорками въ оено-

вныхъ углахъ и продольнымъ, неясно выраженнымъ ребромъ

по срединЪ. Внфшняя часть надкрыльевъь до перепонки, также

KAKB и широый брюшной ободокъ выдаехся давольно сильно

изъ подъ щитка; края брюшныхъ колець округленные. Брю-

шко снизу нфеколько болфе выпуклое ч5мь щитокь; первое

его кольцо съ глубокой по срединЪ бороздкой. Ноги довольно

тонкя, голени съ наружной стороны съ продольной бороздкой,

ограниченной высокими ребрами; какь голени, такъ и бедра

покрыты мелкими, зубцевидными шипами. |

Этотъ родъ относится къ rpynub Graphosomaria u дол-

жень стоять возлЪ рода Sternodontus; для отличя его отъ

‚другихъ родовъ можеть служить елЗдующая сравнительная та-

блица:

1. Pronotum und Schild längskielig о. « . . 2

1. Pronotum und Schild eben, ohne Клее . . . . 4

2. Stinkdrüsen-Oeffnungen einfach. Connexivum platt,eben 3

- 305 —

2. Stinkdrüsen-Oeffnungen ohrenförmig. Connexivum oben

und unten mit tiefer Längsfurche . T'holagmus Stäl.

‘3. Vorderbrust am Innenrande unbewehrt. Schulterecke

zugespitzt. ; Je: won na... el Ancyrosoma: A: 8,

Vorderbrust am Innenrande mit einem stumpfen Zahn’

bewehrt. Schulterecke abgerundet „ Sternodontus MR.

4. Vorderbrust am Innenrande mit einem stumpfen Zahn

bewehrt. Schulterecke zugespitzt. Augen klein, halbkugelig.

Oplistochilus п. gen.

4. Vorderbrust unbewehrt. Schulterecke abgerundet. Au-

gen ziemlich gross, nierenförmig Дб

5. Pronotum-Mitte und Schildgrundwinkel mit kallosen Knoten.

| Derula MR.

5. Pronotum und Schild ohne Knoten. Körper roth, mit

schwarzen Streifen und Flecken . Graphosoma Lap.

| Предетавителемь новаго рода является только одинъ видъ:

4. 0. pallidus п. sp.

Ganz bleich bräunlichgelb, Schulterecke schwärzlich; Augen

und Klauen braun. Long. 7, lat. 6'/, mm.

Turkestan (W. A. Balassoglo).

Весь однообразнаго блфднаго буровато-желтаго цвфта, лишь

острее плечевыхь угловъ съ черной полоской, & глаза и когти

буроватые; ширина въ плечахъ — 6'/,, BB брюшк&—5'/ мм.

Одинъ экземпляръ этаго вида открытъ былъ В. А. Ба-

‘ласогло въ Боб-су, въ окрестностяхъ Ташкента (12 Aupsıa);

другой экземиляръ я видЪвъ въ коллекци Федченко.

5. Carenoplistus Fixeni Jak.

Bull. Mose. 1885.

Beine ziemlich dünn und lang; Vorderschenkel mit zwei

Reihen, Mittelschenkel mit einer Reihe ziemlich starker Sta-

cheln bewehrt; Füsse lang, Hinterfusswurzel so lang als Glied

3, Klauen mit Arolien, Unterseite ganz weissflockig.

Въ 1885 году мною былъ описанъ этотъ видъ по экзем-

пляру, вовсе не имфвшему ногъ. Во время одной изъ посл д-

HUXB пофздокъ въ Закавказь$ Г. 0. Христофъ нашелъ два

виолнЪ сохранившихся экземиляра этаго интереенаго Hach-

комаго въ горахъ около Ордубада, по которымъ я имЪю

возможность дополнить свое описаве. :

Ноги довольно тонкя, длинныя; ‘бедра переднихъ паръ

вооружены CD нижней стороны трунпами довольно сильныхъ

зубчиковъ, которые расположены передъ концомъ бедръ, на

передней пар$—въ два неправильныхъ ряда, à на второй —

въ OAUHB; лапки длинныя, первый суставъ задней ихъ пары

равенъ третьему; когти съ сильными отростками.

Вся нижняя сторона туловища, за исключешемь головы,

покрыта толетымъ слоемь снЪжно-бфлаго налёта, ‘въ видЪ

плотно свалявшагося войлока; отъ него свободны только уз-

ыя окраины брюшка и продольной срединный желобокъ его.

Этоть снЪжно-бФлый покровъ аналогиченъ такого же рода

пятнамъ на брюшкЪ у видовь Arctocoris и Odontoscelis.

Экземпляры г. Христофа` достигаютъ 16 милл. длины.

Phaeocoris п. gen.

Körper breit, oval, kahl. Kopf etwas länger als breit,

vorn sehr verschmälert, Seitenrand gerade, etwas aufgewor-

fen; Stirnschwiele gewölbt, durchlaufend; Wangenplatten sehr _

schmal, linienförmig, vorn in einen spitzen Zahn vorspringend; |

Schnabel an das Ende der zweiten Bauchschiene reichend,

Wurzelglied kürzer -als der Kopf, Glied 2 gleichlang mit Glied

3 und 4 zusammen. Fühlerglied 2 doppelt länger als Wurzel-

glied und etwas länger als Glied 3. Halsschild kurz, Seiten-

ränder breit, abgerundet und aufgeworfen, Vorderrand tief

ausgeschnitten, Halsecke mit kleinem Zahn, Schulterecke abgerun-

det. Schild nur bis zur Hälfte des Rückens reichend, am Ende sehr

verschmälert und zugespitzt. Corium am Grunde verbreitert und

— 807 —

bedeutend länger als Schild. Membran mit 7 Rippen. Con-

nexivum breit. Vorderrand der Vorderbrust gerade abgestutzt,

Mittelbrust mit einem Mittelkiel; Stinkdrüsen-Oeffnungen gross,

ohrenförmig. Füsse sehr kurz, Hinterfusswurzel gleichlang mit

Glied 3.

Туловище широкое, продолговало-овальное, безволосое. Го-

лова нфеколько болфе развитая въ длину, чЪмъ въ ширину,

кпереди сильно съуженная, съ боковыми краями прямыми,

нфеколько завороченными кверху; носовой валикъ выпуклый,

на конц свободный, открытый, одинаковой длины съ скуло-

выми отростками. Скуловыя пластинки во всею длину головы,

узвя, почти линейныя, оканчиваюцияся сильнымъ зубчикомъ

на переди. Глаза небольше, простые глазки далеко отъ нихъ

отставлены. Хоботокъ ум?френной толщины, достигаюций до

втораго брюшнаго кольца; первый суставъь его короче головы,

второй очень длинный, почти равный третьему и четвертому

BMBCTÉ взятымъ, Первый суставъ усиковъ коротюй, далеко не

достигающий конца носа; второй почти вдвое длиннфе пер-

ваго и на четверть длиннЪе третьяго; послфдье два сустава

самые длинные, равные между собой. Переднеспинка короткая,

съ разширенными боковыми сторонами, замфтно округленными

и слегка завороченными кверху; передай край ея по сре-

динф очень глубоко выр%занъ, вслфдетые чего шейные углы

выдаются впередъ до половины глаза; плечевой уголъ окру-

гленный, шейный— оканчивается небольшимъ зубчикомъ. Щи-

токъ нЪсколько болфе развитой въ длину, KOPOTKIA, дости-

таюний только до половины брюшка, къ концу сильно съужен-

ный и заостренный. Corium у основавя разширенный, зна-

чительно длиннЪе щитка; перепонка полная, съ семью ребрами,

изъ коихъ четыре внутреннихъ выходять изъ большой осно-

вной клЪтки. Брюшко снизу довольно выпуклое, ободокь

очень широки, далеко выдающийся изъ подъ надкрыльевъ.

Передн!й край переднегруди прямо обрЪзанный, среднегрудь

съ продольнымъ ребромъ; устьица большйя, выдающияся, на

Н, 8. Е. В. XXI. 20

— 308 —

конц пр!юстренныя. Ноги довольно сильныя, лапки весьма

коротыя, трехсуставчатыя; первый суставъ ихъ равенъ треть-

ему; голени съ бороздкой по вн®инему краю, снабженныя

по всей длин короткими, тонкими шипиками.

Родъ этотъ относитея къ групп Pentatomaria и долженъ

стоять рядомъ съ р. Rhombocoris Mayr.

6. Р. Semenowi п. sp.

Bleich bräunlichgelb, oben dicht und fein schwarz punc-

tirt. Kopf, Pronotum und Schild mit gelber durchlaufender

Mittellinie; Rand des Kopfes, des Pronotum und das Corium —

schmal gelblich; Corium-Mitte mit gelbweissem glatten Fleck.

Connexivum sehr dicht schwarz punctirt, ohne Flecken. Füh-

ler schwarz, Wurzelglied braun, am Ende bleich. Beine bräun-

lich, sehr dicht schwarz punctirt; Schienbeine unten und Füsse

schwarz. Long. 12 mm. — Altai,

Туловище бл$ дно буровато-желтое, покрытое сверху густымъ,

но мелкимъ чернымъ пунктиромъ; широкая продольная по-

лоса, идущая по головЪ, переднеспинк$ и щитку, очень уз-

кая, линейныя окраины головы, переднеспинки и надкрыль-

евъ, A также пятно по срединз согит—гладюя, желтовалыя.

Брюшной ободокъ весьма густо покрытъ чернымъ пунктиромъ,

такъ что кажется черноватымь, лишь линейныя окраины его

буровало-желтыя. Перепонка и ребра ея блФднобуроватыя, по-

крытая мелкими темными точками и струйками. Туловище

снизу буровато-рыжее, причемъ брюшко густо покрыто мель-

чаишимь черноватымъ пунктиромъ, на голов$ же и груди

точки гораздо крупнЪе. Усики чернаго цвфта, первый суставъ

бурый, къ основано CBbrabromiä. Поелфдн!е два сустава хо-

ботка черные. Ноги буроватыя, очень густо пунктированныя,

TAKE что передняя пара ихъ кажется совершенно черной; го-

лени съ внутренней стороны, шипики на нихь и лапки чер-

наго цвЪта.

— 309 —

Единственный экземпляръ этаго вида, найденнаго въ Ал-

тайскихъ горахъ, въ долин® р№ки Bin, быль получень мною

оть ПН. II. Семенова.

Capnoda п. gen.

Körper oval, kaum gewölbt, kahl. Kopf breiter als lang,

Seitenrand aufgeworfen, kielförmig, vor den Augen ausgeschnit-

ten; Stirnschwiele durchlaufend, ziemlich breit, etwas kürzer

als die Jochstücke. Augen vorstehend, halbkugelig; Ocellen

kaum sichtbar, sehr nahe bei den Augen. Fühler ziemlich

lang, Wurzelglied das kürzeste, Glied 2 und 3 gleichlang, je-

des fast doppelt so lang als 1 und bedeutend kürzer als 4,

welches fast gleichlang mit Endglied. Schnabel bis zum Hin-

terleib reichend; Wurzelglied so lang als der Kopf und gleich-

lang mit Glied 2. Wangenplatten sehr schmal, gerade. Prono-

tum sehr kurz, vorn stark verschmälert, so lang als der Kopf

und fast dreimal so breit als lang; Vorderrand fein geschweift,

kaum breiter als Kopf mit Augen; Seitenrand gerade, kielför-

mig und merklich aufgeworfen. Schild ziemlich schmal, bis

zur Hälfte des Rückens reichend, am Grunde gleich breit mit Kopf

und Augen, am Ende stumpf abgerundet. Halbdecken etwas länger

als Schild. Vorderrand der Vorderbrust lappenfürmig vorge-

zogen; Stinkdrüsen-Oeffnungen undeutlich. Beine dünn, un-

bewehrt, Hinterfusswurzel so lang als Glied 2 und 3 zu-

sammen.

Туловище овальное, слабо выпуклое, безволосое. Голова,

болфе развитая въ ширину, съ боковыми краями килеватыми,

приподнятыми кверху; носовой валикъ довольно широюй, от-

крытый, нЪеколько короче скуловыхъ отростковъ, которые съ

боковъ широко округлены, à передъ глазами образуютъ до-

вольно глубокую выемку. Глаза выдающиеся, почти полушаро-

видной формы; простые глазки мало замфтные, расположены

очень близко отъ еложныхъ. Усики довольно длинные, первый

— 310 —

суставъ ихъ наиболфе коротый, Me достигающий конца го-

ловнаго щитка, второй и третй равной между собою длины,

каждый изъ нихъ почти вдвое длиннфе перваго и значительно

короче четвертаго, который почти равенъ пятому. Хоботокъ

достигаеть до задней пары ногь, первый суставъ его равенъ

длиною голов и второму суставу. Скуловыя пластинки Y3-

Kid, линейныя, прямыя, достигаюцая до конца головы. Пе-

реднеспинка очень короткая, почти втрое шире своей длины,

одинаковой съ длиною головы; кпереди она значительно

съуживаетсл и имфетъ прямые, приподнятые кверху, килеватые

боковые края; переднй край слабо вырЪзанный, едва шире

головы взятой BMbCrb съ глазами. Шитокъ довольно узвй,

достигающий до половины брюшка; основане его равно ши-

ринф головы съ глазами и въ полтора раза короче боковыхъ

его сторонъ, которыя по срединф имфють пологую выемку;

вершина щитка тупая, широкоокругленная. Надкрылья HB-

сколько длиннЪзе щитка, съ слабо развитой перепонкой, не

достигающей конца брюшка и съ едва замфтными елФдами

2—3 реберъ. Н%еколько выпуклый переднй край передне-

груди выдается въ видЪ пологой дуги, ограниченной сзади

бороздкой. По боковымъ еторонамъ груди HÉTE матовыхъ ILIO-

щадокъ и устьица незамЪтны. Ноги довольно длинныя и TOH-

Kia; первый суставъ лапокъ задней пары ногъ Е ра-

вный двумъ остальнымъ BMCTB взятымъ.

Относится къ групп Strachiaria.

7. 0. шотоаепеа п. sp.

Glänzend schwarz, mit grünem Metallschimmer. Oberseite

und Bruststücke grob dicht punctirt, Hinterleib unten mit

äusserst feinen Puncten; Pronotum mit gelber durchlaufender

Mittellinie, Seiten des Pronotum und der Halbdecken gelb ge-

randet; Seitenstreifen des Schildes vor dem Ende und die

Spitze desselben — gelb, schwarz punctirt. Beine und Fühler

pechschwarz, sehr fein rostgelb behaart, Schenkelkopf und

— 311 —

Schnabelwurzel rostbräunlich. Membran kurz, dunkelbraun.

Long. 5 mm. — Songarei.

Туловище чернаго блестящаго uBbra, съ металлическимъ

зеленымъ отливомъ, переходящимъ на затылкз, илечевыхъ

углахъ и концф щитка въ м$днокрасноватый OTTBHORE. Bea

поверхность, а равно грудь снизу, покрыты однообразнымъ,

грубымъ и частымъ пунктиромъ. Продольная полоска, идущая

110 срединз переднеспинки, и узке килеватые боковые края

ея и надкрыльевъ — гладюе, желтаго цв$та; ABB полоски, идущя

по сторонамъ щитка, отъ его средины къ концу, и самый ко-

нецъ — желтаго же цвЪта и покрыты черноватымъ пункти-

ромъ. Части груди у OCHOBAHIH ногъ, вертлуги и первый сус-

тавъ хоботка рыжеватыя. Ноги и усики смолисточернаго цвЪта,

покрытые весьма нЪжными рыжевато-с5рыми волосками. Перед-

Hi край головы, равно брюшко снизу одЪты мельчайшими,

едва замЪтными волосками. Перепонка темнобурая. Дл. 5 мм.

Единственный экземпляръ этаго вида найденъ быль въ

Зонгарш (Эвереманъ).

Ueber die Metamorphose von Oxythyrea

stietiea Г,

Von I. Schewiroff.

Das Ei. Regelmässig kugelförmig, glatt, Farbe gräulich-

weiss. Diameter 1,5 mm.

Die Larve. 15 mm. lang, am prothorocalen Segmente

3 mm., am letzten Abdominalsegmente 5 mm. breit.

Kopf hellbraun, fast haarlos, 2 mm. breit. Antennae 4-glie-

derig, an kleinen Höckerchen, welche das basale fünfte Glied

zu repräsentiren scheinen befestigt. Das erste Glied ist das

längste, das 2te und 3te von gleicher Länge, das 4te länger

als diese, oval, in der Mitte schwach zusammengeschnürt. Das

Kopfschild (Epistomum) breit, viereckig. Die Oberlippe abge-

rundet, mit zwei Ausschnitten versehen, dreilappig, in jedem

Ausschnitte je ein kleines dunkles Fleckchen. Der vordere Rand

mit einer Reihe borstenförmiger Härchen versehen; von unten

schimmert eine Reihe mehr kurzer Borsten, durch welche, an

der Mitte der Lippe ein viereckiges, schwach gerundetes, un-

ter das Epistemum sich erstreckendes Feld umgrenzt ist. Der

rechte Oberkiefer an der Basis mit einem abgerundeten Zahne

und an der Spitze mit zwei spitzen Zähnchen versehen; der

linke Oberkiefer trägt einen Zahn an der Basis und ein Zähn-

chen an der Spitze; an der unteren Fläche beider Mandibeln

verläuft eine Reihe kurzer Querfurchen. Der Unterkiefer be-

sitzt einen querliegenden Basal-Theil, welcher mit der Unter-

— 313 —

lippe innig verwachsen ist; an diesem Theil ist der solide obere

Theil, seitwärts einen dreigliederigen Taster tragend, ange-

gliedert.

Die Spitze des Unterkiefers mit Haaren und Borsten dicht

bedeckt. Die Unterlippe kurz, abgerundet, schwach chitinisirt,

am Vorderrande Borsten tragend, Taster 2gliederig. Der üb-

rige Körper gräulich-weiss, bogenförmig gekrümmt, aus 12 von

spärlichen Härchen und Borsten bedeckten Segmenten beste-

hend. Am Rücken der Thorax- und der ersten sieben Abdo-

minalsegmente verlaufen je zwei gekrümmte Querfurchen, wel-

che beiderseits einander durchkreuzen und auf diese Weise am

Rücken eines jeden Segmentes drei Querwalle, rechts und links

aber je ein, das Stigma enthaltende Dreieck bilden. Jeder

Wall trägt eine Reihe von Borsten und Härchen. Die Stigmen

sind klein, einander sehr ähnlich; am ersten Körpergliede be-

findet sich vor dem Stigma ein unregelmässiger gelblicher, in

der Mitte eingedrückter Hornfleck; die übrigen Stigmen liegen

an den 1—Sten Abdominalsegmenten.

Füsse 5gliederig, behaart; das Endglied klein, kegelför-

mig, ohne Kralle,

Das letzte Abdominalsegment glatt, ohne Furchen, spärlich

behaart, mit zwei Querreihen von Haaren und Borsten versehen;

die Anusritze quer; an der Unterseite des Segmentes, dicht vor

der Analritze befindet sich eine Reihe von sehr kleinen, kreis-

förmig stehenden Borsten, deren Spitzen nach der Mitte des

kreisförmigen Feldes gekrümmt sind; das eben genannte Feld

vollkommen glatt und haarlos,

Die Puppe scheint durch keine Besonderheiten ausgezeich-

net zu sein. Sie ruht in einem, aus Erdtheilchen geklebten Сосоп.

Das erste Pärchen der Thiere in copula wurde von mir

den 15 Juni an einer Blume von Centaurea phrygia, die letz-

ten zwei Exemplare aber, ebenfalls in copula, den 29 Juli an

Carduus-Blüthen in Charkow gefunden.

— 814 —

Die Eier wurden Ende Juni (vom 25 Juni an) und im Juli

(nach dem 16 Juli) abgelegt. Ende August haben einige Larven

schon die in der Beschreibung gegebene Grösse erreicht, wäh-

rend andere zu dieser Zeit viel kleiner waren. Im December

desselben Jahres haben sich fast alle Exemplare in Erdcoconen

verpuppt und den 23 December erschien schon das erste Paar

Käfer. Nur eine einzige Larve hat sich zu dieser Zeit noch

nicht verpuppt, obschon dieselbe im Cocon lag. Die Eiablage

und die Larvenerziehung geschahen im Zimmer, in Gläsern

mit Gartenerde und Hafersaat.

Tropinota hirta.

Die Larve. Der vorigen sehr ähnlich, unterscheidet sich

von derselben in folgenden Merkmalen.

Der ganze Körper dichter behaart. Der Kopf sowohl als die

Flecke an den Seiten des Prothorax etwas dunkler. Das letzte

Fussglied kürzer und mehr zugestumpft; das letzte Stigmen-

paar halb so gross als die übrigen; das letzte Abdominalseg-

ment an der Rückenseite gleichmässig behaart; an der Unter-

seite vor der Analritze befinden sich zwei Reihen kleiner Bor-

sten, welche eine kegelförmige Figur bilden.

Die Käfer wurden den 28 Juni und den 4 Juli an Carduus-

und Verbascumblüthen in Charkow gefangen und in ein Glas

mit Gartenerde und Hafersaat gesetzt. Den 11ten August

habe ich im Glase 3 Larven gefunden, von denen die eine

schon die vollkommene Grösse erreicht hatte. Den 23 Decem-

ber desselben Jahres wurde im Glase ein lebender Käfer ge-

funden.

ERKLÄRUNG DER TAFEL IX.

Oxythyrea stietiea.

1. — labrum. 6. — antenna.

2. — mandibula правая сверху. 7. — нота.

3. — > лЪвая > 8. — брюшная сторона посл. членика.

4. — maxilla,

BRITEN

INSECTA IN ITINERE CL. N. PRZEWALSKIE IN ASIA CENTRAL

NOYISSIME ВЕСТА.

УП.

COLÉOPTÈRES NOUVEAUX.

Par

В. Е. Jakowleff.

1. Cymindis breviuscula п. sp.

Corps assez court, large, d’un noir brillant couvert de poils

griseo-jaunätres tres courts. Poitrine en dessous avec un reflet

brunätre surtout au milieu; antennes, palpes, pattes et les fines

bordures rebordant les bords latéraux des élytres et du thorax —

roussätres, — Tête large aux yeux saillants, couverte au milieu

de points très rares mais assez gros, en dessous presque tout à

fait lisse. Labre et parfois l’écusson d’un brun sale, les der-

niers articles des palpes non dilatés, le 1° des antennes visible-

ment plus long que le 3°",

Thorax transversal, d’un tiers plus large que long, avec

les côtés largement arrondis, sans échancrure avant l’angle

postérieur, qui est obliquement tronqué et un peu arrondi avec

une faible dent au sommet; le sillon longitudinal court profon-

dément impressionné, en dessus couvert de quelques points rares

plus serrés vers le bord postérieur. — Klytres presque planes,

faiblement arrondies aux côtés, faiblement quadrangulaires avec

les épaules larges peu saillantes en avant, couvertes de fines

stries assez profondes, teudrement ponctuées de points assez

— 316 —

distances les uns des autres, interstries planes avec deux raies

de points plus ou moins irrégulières. Abdomen noir, finement

et rarement ponctué, couvert de poils très rares, mais assez

longs.— Hanches en dessous rarement ciliés, les articles tarsaux

courts, le 1” des postérieurs égale en longueur le 5°". Long.

Sam large, 33%, Ш:

Montagnes près des rivières Kon-Tschum-Tscha, Tschum-

tschu-Oumà, Bydjoune (13—14000 p. de haut. absolue).

Bourkhan-Bouddà, Thibet oriental. Bassin du fleuve Jaune.

Par sa forme raccourcie et élargie cette espèce se dis-

tingue facilement de la С. binotata dont elle est voisine, mais

le caractère le plus tranchant est la forme des tarses très rac-

courcis dans la breviuscula et beaucoup plus long dans la

binotata.

2. Pseudopelta (Silpha) Roborowskyi n. sp.

Corps allongé, ovalaire, noir ainsi que les pattes, en des-

sus mät, en dessous faiblement brillant. Tête densement recou-

verte de poils noirs herissés, écusson coupé droit, labre large-

ment mais faiblement arrondi au milieu. Antennes terminées

par une massue de 4 articles, de la même forme comme dans

P. terminata Hum., leur 3°"° article deux fois plus long que le

2°”, — Thorax semblable à celui de la Р. terminata, seu-

lement un peu plus étroit, densement recouvert de points très

fins et de poils noirs à peine visibles. — Elytres presque pa-

rallèles, très faiblement élargies vers l'extrémité, avec des

angles huméraux larges, arrondis, et les bords latéraux relevés

en haut, aussi finement ponctuées que le thorax, mais les

points sont beaucoup plus espacés, recouvertes de poils noirs

arqués, à demi herissés, plus distincts vers l'extrémité et le

long de la suture, pourvues d’une carène extérieure; une ex-

croissance assez forte est située vers le tiers postérieur de

l’élytre pres du bord intérieur de la carène, de laquelle elle

est séparée par un espace assez large derrière cette excroissance;

— 317 —

dans les ФФ on appercoit une fine сагёпе atteignant l’extré-

mité de l’élytre. — En dessous noir, le dernier segment abdo-

minal et le bord postérieur du pénultième — d’un roux bru-

nätre clair, couvert de poils jaunätres.'

&. L’extrémité élargie des élytres avec une faible échan-

сгиге; le pénultième segment abdominal coupé droit.

9, L’angle intéricur des élytres près de la suture allongé

en une saillie, arrondie au sommet, à la partie extérieure de

laquelle se trouve une petite mais profonde échancrure; le pé-

nultième segment abdominal avec une double échancrure ornée

d’une dent triangulaire au milieu. 4. long. 9'/, mill., larg.

5/, mill.,, ® long. 12 mill., larg. 6 mill.

Montagnes Bourkhane-Boudda et le plateau Nord-Ost du

Thibet oriental (14—14500 pieds de haut, absolue).

Cette espèce se rapproche le plus des ?. sinuata Е. et

„terminata Hum., mais sen distingue facilement par la couleur

noire des poils recouvrant la surface, par la forme de l’echan-

crure du pénultième segment abdominal dans la 9, par lab-

sence des deux carènes intérieures sur les élytres, ce dernier ca-

ractère rapproche la Р. Roborowskyi des espèces de Sibérie Р. la-

tericarinata Mots. et P. baicalica Mots., surtout de cette

dernière qui est pourvue aussi de poils noirs, mais la ?. Ro-

borowskyi se distingue d’elles par l’extrémité de labdomen

rousse et par l’échancrure du penultieme segment dans la 9.

3. Neodorcadion Przewalskyi n. sp.

9. La couleur foncière du duvet qui recouvre densement

le corps et toutes les pattes est d’une blanche grisätre. Tête

grande de la même largeur que le thorax avec les joues re-

bombées s’élargissant graduellement en avant et avec une assez

profonde excavation au milieu entre les antennes; vertex plan;

au dessus de l’écusson se trouve une carène transversale re-

levée, interrompue au milieu de la tête; sillon longitudinal tyès

fin à реше visible. Antennes assez courtes, leur 1” article plus

— $18 —

épais que les autres, égale le 2°" et le 3°" pris ensemble;

d’un brunätre foncé, la base du 1" article röugeätre; densement

couvertes de poils d’un brunätre sale, à l’exception du 1° art.

et de la base de tous les autres qui sont recouverts de poils d’un

blanc-grisätre. Thorax court, presque deux fois plus large que

long avec deux épines aiguës, situées plus près du bord antérieur

avec les sommets un peu inclinés en arrière, la moitié antérieure

du thorax de la même largeur que la tête, la partie postérieure

derrière les épines, fortement rétrécie, presque deux fois plus

étroite que la base des élytres. Au milieu du thorax et le

long de celui-ci s'étend une espèce de carène inégale glabre

et n’atteignant point les bords antérieur et postérieur, aux

côtés au dessus des épines se trouvent des excroissances assez

hautes situées un peu obliquement, le bord antérieur est sé-

paré des autres parties du thorax par une raie transversale

assez profonde. Elytres largement arrondies à l’extremite, lis

ses, avec une сагёпе humérale assez haüte, atteignant presque

l'extrémité de l’elytre; angles huméraux arrondis un peu sail-

lants, sur le fond clair des élytres se distinguent à peine 4

bandes longitudinales plus foncées d’un gris-roussätre atteig-

nant les extrémités. Pattes d’un brunätre foncé, presque noi-

res, très densement recouvertes de poils grisätres, la couleur

des poils qui ornent le côté interne des tibias et des tarses

prend une teinte roussätre. Tarses postérieures beaucoup plus

courts que les tibias. Long. 17 шШ., larg. 7'/, mill.

Zaïdam oriental et au pied des monts Bourkhane-Boudda.

Prionoblemma п. 5.

Corps depourvu de poils, plus allonge que dans le genre

Prionus. Tête assez petite, étroite avec les mandibules de la

meme forme que dans les Prionus, mais plus fines; yeux reni-

formes, assez largement espacés, très faiblement échancrés en

avant; palpes fins, courts, ayant les articles cylindriques; leur

— 319 —

dernier article à peine dilaté à Vextr&emite. Les côtés des organes

bucaux allongés en forme d’épines aiguës. Antennes courtes,

très fines, filiformes, de 12 articles, les derniers 5 articles un

peu déprimés au côtés et dilatés vers l'extrémité. Thorax

deux fois plus large que long, assez rebombé, avec la surface

inégale, ses bords antérieur et postérieur fortement et fine-

ment rebordés, sillon longitudinal peu profond, terminé près

de lécusson par une cavité transversale assez profonde, des

deux côtés de ce sillon se trouve une large excavation super-

ficielle d’une forme arrondie; l’angle postérieur forme une espèce

de petite saillie obtuse, les bords latéraux au milieu armés

d’une petite dent aigue, l’angle postérieur obtus, arrondi. Ecus-

son de la même largeur que l’espace entre les yeux au vertex.

Elytres assez étroites, graduellement disjointes vers l'extrémité,

la disjonction commence près de l’écusson, de sorte que l’ab-

domen et les ailes au milieu restent découverts, chaque élytre

se rétrécie graduellement vers l'extrémité qui est arrondie avec

une petite dent du côté de la suture. Abdomen fortement al-

longé et rétréci en arrière, dépassant de beaucoup l’extré-

mité des élytres comme dans le Prionus brachypterus. — Pat-

tes très fines avec des tibias très longs et les tarses courts;

les hanches postérieures sont très éloignées l’une de l’autre

et les tarses postérieurs sont deux fois plus courts que les

tibias, leur 4°" art. est le plus long, de la longueur des trois

premiers art. pris ensemble, le 3°”"°—le plus court, en dessous

les tarses sont cilies de longs poils; crochets —grands, avec une

forte dent à la base.

4. Prionoblemma Przewalskyi n. sp.

Corps, pattes, antennes, mandibules et palpes d’un brun

jaunätre pâle. Tête complètement noire. Thorax rougeätre avec

deux taches noirâtres au milieu; une tache brunâtre est placée

un peu au dessus du milieu de chaque élytre entre la 1“ et

la 2°" carène, Tête à l’exception des mandibules, noire, mäte,

— 320 —

erossierement ponctué-marginée avec un sillon longitudidal au

milieu; yeux faiblement saillants assez largement espacés. An-

tennes très fines, plus courtes que la moitié de la longueur

du corps, leur 3°" article presque deux fois plus long que le

1"; en commençant du 4°" tous les articles sont presque de la

même longueur, chacun d’un tiers plus court que le 3°". —

Thorax mât, densement ponctué de points grossiers, ces points

près des bords latéraux se réunissent et forment des rides fi-

nes et relevées; presque au centre des cavités latérales est situé

par un point noir. Ecusson avec les bords latéraux droits,

arrondi à lPextrémité.—Elytres faiblement brillantes finement et

superficiellement ponctuées, quelque peu marginées à leur base

avec trois carènes longitudinales, très fines, la 1° et la 2°"° de ces

carènes sont blanchâtres et se réunissent près de l’extrémité de

l’elytre, la 3°"" est accusée beaucoup plus faiblement et n’est vi-

sible que sur la moitié postérieure de lélytre. Les tibias posté-

rieurs sont assez densement couverts (au côté interne) de poils

assez courts. Long. 35 mill., larg. 10'/, mill.

Une seule Ф trouvée par le Général Przewalsky au pied

des monts Bourkhane-Boudda.

Par le facies, la coloration, la forme des élytres, par les

tarses racourcis et par la finesse et le peu de longueur des

antennes ce genre se distingue facilement des autres genres

du groupe Prionidae.

Février 1887.

Irkoutsk.

m nn nn

м”

1 1 Vs DR.

реб Зла

Revision des especes du genre Prionus de

la faune de la Russie,

Par

В. Е. Jakowleff.

Les quelques especes russes du ©. Prionus exigeaient depuis

longtemps une révision complete; leur rareté extreme dans les

collections et le peu de connaissance avec elles des entomolo-

gistes ont fait naître une synonymie très embrouillee, augmentée

encore par le peu de clarté des descriptions de У. Motschoulsky,

qui a plutôt designé que décrit les espèces découvertes par lui.

Grace à une heureuse chance et le concours des MM. Bal-

lassoglo, Akinine, Plustchewsky, Dokhtouroff et L. Gangl-

bauer j'ai pu reunir des matériaux qui me permettent d'établir

plus ou moins la synonymie des espèces de ce genre. La lité-

rature concernant ce genre est assez pauvre, à l’excéption de

quelques descriptions éparses et isolées, qui se trouvent dans

les différantes éditions périodiques; il n’y a qu’une petite note

de М. Schaufuss (Nung. otios. 1879, III) concernant les

espèces paléarctiques, pour lesquelles il a donné un tableau sy-

noptique qui ne peut servir de base à une étude approfondie,

parceqwil ne contient que сша espèces, dont deux furent faus-

sement déterminées.

Le genre de vie et les mœurs des Prionus sont peu con-

nus; à juger d’après le Р. coriarius et le Р. Henkei, les espèces

de ce genre appartiennent aux insectes crépusculaires, qui ne

— 322 —

volent qu’apres le coucher du soleil, еп ce moment on peut

atrapper les 44 au vol, les ФФ restent plus immobiles, c’est pourquoi

on les trouve moins souvent. La larve du Р. coriarius vit sur le

chêne et sur le cerisier. La connaissance de la distribution

géographique laisse encore beaucoup à désirer; jusqu’à pré-

sent on ne connait pas encore la localité exacte de quelques

espèces, parceque les designations comme: «deserts kirghises»,

«<Turkestan» etc. sont par trop vagues. Оп ne connait même

pas jusqu’à présent la limite de la distribution à l'Est du P. co-

riarius, qui se trouvant dans toute la Russie centrale peut

être ne dépasse point le Volga, car la provenance de cette

espèce de Sarépta n’est pas exacte, comme on le verra ci-dessous,

et sa provenance des environs de Kazan doit être encore

prouvée; се qui n’est pas douteux c’est que Гоп а trouvé cette

espèce aux environs de Moscou et de Woronège, qui doivent

provisoirement être considerées comme formant la limite de

l'Est de la distribution du Р. coriarius. Pour faciliter la dé-

termination exacte des espèces de ce genre, je donne ci-dessous

un tableau synoptique, qui ne peut pretendre à être compléte-

ment détaillé, vu que je n'avais pas sous les yeux le d du

P. vicinus т. et les ФФ des Р. angustatus m., brevissimus m.,

et Henkei Schf., les Р. longipennis Motsch. et Schau-

fussi m. me restent tout à fait inconnus.

Tableau synoptique.

1. — Le 3°" art. de tous les tarses avec les lobes largement

arrondis. Thorax avec trois dents ou épines de chaque

côté, la postérieure est toujours obtuse, plus ou moins

ато NE Ра

1. — Les lobes du 3°" art. des tarses, plus fins, plus pointus,

au moins du celui des posterieurs. Thorax avec 3 ou 2

épines, dans le dernier cas son angle postérieur est obtus,

obliquement tronque. Les tibias posterieurs avec un sillon

profond le; löng du 606 interieum an 2.7 2 nn

— 823 —

2. — Antennes 4 et © à 12 articles. . Р. Schaufussi m.

Po=rAntentes ra сеть, AN art. er 8

3. — Yeux largement espacés au vertex, la distance entre eux

est de la largeur de l’écusson. L’angle antérieur du thorax

sans épine en arrière, l'angle postérieur large, coupé

ПА ВО и PS бют.

3. — Yeux rapproches au vertex, Гезрасе entre eux est beau-

coup moins large que la largeur de l’écusson, l’angle

antérieur du thorax avec une épine aigue en arrière,

l'angle postérieur avec le sommet arrondi . . . 4.

4. — Les tibias postérieurs avec une зале racourcie à leur

côté intérieur. Thorax grossièrement ponctué-marginé .

Р. coriarius L.

4. — Tibias postérieurs avec une profonde strie aux côtés in-

térieur et postérieur le long de toute leur longueur. Thorax

au milieu presque lisse, finement ponctué aux côtés .

P. insularis Motsch.

5. — Le 3°" art. des tarses antérieurs avec des lobes largement

arrondis, celui des intermédiaires et postérieurs allongé en

épines aigues, Antennes déprimées aux côtés. . . .

Sous-genre Mesoprionus m. 6.

5. — Les lobes du 3°" art. de tous les tarses en forme d’épines

tRes longues et tres Ness aa ee ON LIFE,

6. — Antennes $ à 11 art., © à 12 art., sur chaque élytre

au dessous de l'écusson se trouve un pli oblique et pro-

FOR Е А а OR rte PE sHenter SONT,

6. — Antennes 4 et 9 à 12 art., élytres sans pli au dessous

BEST ECUSSONE UPS RER MID Sa EE NE TEN RE Te

7. — Thorax avec deux épines aux côtés, l’épine antérieure

courte; l'angle postérieur obliquement tronqué. 3°" art.

des antennes un peu plus long que le 1” et le 2°" pris

ensemble Ent rie Poasiatious: Fald.

7. — Thorax avec trois épines aux côtés, l’antérieure en forme

de lobe assez large, la postérieure en forme de petite

Н. В. Е. В. XXI, 21

— 324 —

dent. Le 3°" art. des antennes de la même longueur

que le 1” et le 2°" pris ensemble Р. besicanus Fairm.

8. — ($) Les trochanters postérieurs rapprochés. Élytres re-

couvrent l’abdomen; thorax avec trois petites dents aux

côtés . . . . . Sous-génré Psilopus Motsch. 9.

8. — (2) Les trochanters postérieurs fortement espacés, élytres

racourcies ne recouvrant point l'extrémité de l’abdomen,

les côtés du thorax avec trois fortes dents, surtout dans

le &, antennes déprimées aux côtés . . SAT :

Sous-genre Brachyprionus m. 12.

9. — Antennes 4 à 12 art. aux appendices déprimés, élargis

et arfondis: au. sommet. п

9. — Antennes д à 11 art., déprimées aux côtés, le corps

et les extrémités noirs . . . . P. angustatus m

10. — Tout le corps en dessous, la tête, le thorax, l’écusson

et les fémures densement couverts de poils d’un gris-jau-

nâtre, longs et hérissés. Antennes 4 courtes, à реше plus

longue que la moitié du corps, leur 1” art. deux fois

plus court que le 12“ . ,. Р. hirticollis Motsch.

10. — Corps en dessous et la tête dépourvus de poils. An-

tennes dépassant de beaucoup la longueur de la moitié

QUE COPDR EE en ee ee

11. — Antennes & de la longueur de °/, du corps, leur premier

art. trois fois plus court que le 12°". Les épines du

thorax à peine saillantes . . . Р. brevispinus Jak.

11. — Antennes & de la longueur de ‘/; du corps, avec des

appendices très longs, foliacés, leur 1" art. quatre fois

plus court que le 12°", les épines aux côtés du thorax

aigues et saillantes. . . . . Р. Balassogloi Jak.

12. — (2) Mesosternum rebombé à la base, avec quelques rides

transversales, élytres très grossièrement et irrégulièrement

marginées, avec des carènes longitudinales assez relevées

P. brachypterus Gebl.

— 325 —

12. — ($) Mesosternum avec un profond sillon longitudinal à

la base, prèsque immédiatement transformé en une pro-

fonde cavité demicireulaire. Élytres très tendrement ponc-

tuées-marginées, avec de fines carènes longitudinales à

peine distinctes . . . . . Р. hemipterus Motsch.

DESCRIPTION DES ESPÈCES.

1. Pr. vicinus n. sp.

9. Par son facies, sa grandeur et sa couleur cette espèce

est très voisine du Р. coriarius L. Tête peu grande, assez

finement ponctuée, faiblement excavée entre les yeux, avec un

sillon longitudinal au milieu et un espace lisse, brillant, assez

convèxe au vertex, divisé en deux par un sillon. Au dessus

du labre se trouve une petite strie transversale. Yeux large-

ment espacés; l’espace entre eux égale en largeur celle de l’é-

cusson. Antennes à 11 art. de la même forme que dans la 9

du Р. coriarius. Thorax vers son bord postérieur un peu plus

de deux fois plus large que long, brillant, assez finement et

densement ponctué, avec trois fortes saillies aux côtés; celle

du milieu forme une espèce de dent ayant la pointe à peine

inclinée en arrière; les angles antérieur et postérieur forment

de larges lobes obliquement tronqués dépourvus de dents. Le

reste du corps et les pattes comme dans le Р. coriarius, à

l'exception des tibias postérieurs qui sont droits et pourvus le

long de leur bord intérieur d’une brosse touffue de poils jau-

nätres; le long de ce même bord on aperçoit une fine strie

atteignant comme dans le Р. coriarius la moitié de leur lon-

gueur, |

Longueur 30 mill., largeur (aux épaules) 12 шШ.

Un seul ex. © découvert par M. Becker au Caucase sans

désignation précise,

21*

— 326 —

Cette espece se distingue facilement du Р. coriarius par

les yeux largement espaces et par les saillies des bords laté-

raux du thorax, dont l’antérieure est moins développée que dans

le Р. coriarius et ne s’allonge point en épine; l’angle postérieur

forme un lobe saillant et large tronqué au sommet; dans le

Р. coriarius cet angle forme un lobe triangulaire plus étroit,

ayant le sommet toujours arrondi.

2. Pr. Schaufussi Jak.

Sous le nom de Р. besicanus Fairm. M. Schaufuss avait

décrit (Nung. otios, Ш, р. 471—473) une espèce qui ne res-

semble en rien au vrai P. besicanus et qui se rapproche du

type du Р. coriarius, avec lequel M. Schaufuss le compare.

D’après la déscription, l’espèce de М’ Schaufuss possède les

angles postérieurs du thorax arrondis, des excroissances longi-

tudinales brillantes (Längskielchen) au milieu de la partie ex-

cavée de la tête, et l’écusson plus développé en largeur qu’en

longueur; or dans le vrai P, besicanus l'angle postérieur du

thorax n’est point arrondi, mais obliquement tronqué avec une

petite dent aigue et saillante au sommet; sur la tête, quoique

excavée au milieu, on п’арегсой aucune excroissance lisse en

forme de carène, enfin l’écusson est étroit, plus long que large.

Du Р. coriarius l'espèce de М’ Schaufuss se distingue par

les antennes à 12`агё. dans les deux sèxes, tandis que la 2 du

P. coriarius a les antennes à 11 art. On peut supposer que

M' Schaufuss Га crut être le Р. besicanus à cause de sa

provenance de l’Asie mineure (Beyrouth) d’ou on ne connaissait

que l'espèce de М Fairmaire. Comme jusqu’à présent parmis

les espèces paléarctiques on ne connaît pas de forme voisine du

Р. coriarius, ayant les antennes à 12 art. dans les deux sèxes

(à lexcéption du P. insularis Motsch.) il faut croire que

М’ Schaufuss avait sous les yeux une espèce encore inédite

que je propose nommer en son honneur P. Schaufusst.

3. Pr. angustatus п. sp.

д. Corps assez étroit, noir, ainsi que les extrémités, faible-

ment brillant. Tête assez petite, assez fortement ponctuée de points

largement éspacées et ne se réunissant point, excavée, avec un

sillon longitudinal qui n’atteint pas l'extrémité du vertex; un

forte strie transversale est située en ау; at au dessus du labre,

les appendices des pommettes largement arrondis; yeux large-

ment espaces; palpes noirs; antennes d’un tiers plus courtes que

la longueur du corps, déprimées, à 11 articles; leur dernier

art. deux fois plus long que le 1“, qui est à peine plus long

que l'espace entre les yeux au vertex; en général les antennes

sont de la forme de celles du Р. asiaticus et du P. Henkei,

mais de la couleur noire et, à l'exception des deux premiers

art., lisses, non ponctuées. Thorax transversal avec deux fortes

dents aux côtés, une à l’angle antérieur — courte et aigue, et

l'autre au milieu fine presque en forme d’épine avec le sommet

recourbé en arrière, en arrière de cette épine le thorax se retreeit

visiblement vers l’angle postérieur, qui est obliquement tronqué; la

surface du thorax égale avec le sillon longitudinal à peine dis-

tinct, rarement et finement ponctuée, la ponctuation devient

plus serrée et plus grossière vers les bords latéraux. A la hau-

teur de l’épine médiane et assez loin des bords se trouve par

une petite cavité arrondie. Ecusson court en forme de langue,

un peu moins large que l’espace entre les yeux au vertex.

Élytres deux fois plus longues que larges, plus étroite que dans

toutes les autres espèces connues, près de l'extrémité à реше

disjointes avec une petite dent à l’extrémité de la suture et

des excroissances assez distinctes aux angles huméraux, sans

carènes longitudinales, ayant la surface finement et densement

ponctuée, la ponctuation devient graduellement plus fine vers

l'extrémité; poitrine densement couverte de longs poils couchés

d'un gris jaunätre; abdomen couvert de poils de la même cou-

leur dispercés ca et là, w’ayant que le dernier segment cilié

— 328 —

assez densement en forme de frange; pattes longues, assez greles,

noires, avec de profondes stries le long du côté intérieur des

tibias postérieurs. Tarses étroits avec des articles terminés par

deux longues épines aigues.

Longueur 26—30 mill., largeur 9'/,—11'/, mill.

& inconnue. Turkestan (Groum-Grschimaïlo), Ferghana

(Maurer).

L'espèce décrite est voisine du Р. Henkei, mais cette dernière

se distingue par le corps plus élargi, par la tête plus massive

qui est au vertex plus large qu’au milieu, par les appendices

des joues triangulaires et par les 3°" art. des tarses antérieurs

largement arrondis.

4. Pr. Непке Schf.

Cette espèce fut décrite d’après un exemplaire unique &

trouvé par М’ Henke au gouvernement d’Astrakhan aux en-

virons du mont Bogdo. М" L. von Heyden dans son catalogue

des coléoptères de Sibérie compte le P. Henkei comme une

espèce distincte, mais М’ Ganglbauer, sans aucune raison

apparente, la réunit au P. brachypterus Gebl. (Best. tab. р. 77,

nota). En 1885 dans la collection de М’ Becker à Sarepta

jai trouvé parmis les insectes de cette localité quatre exem-

plaires du Р. Henkei que je connaissait d’après l’exemplaire

typique trouvé par М’ Henke. D’après М’ Becker — c'est le

seul Prionus qui se trouve à Sarepta et qu’il prenait pour le

Р. coriarius L. Voilà pourquoi dans le catalogue des insectes

de cette localité publié par lui (Ви. Mose. 1861, I.) cette

espèce est mentionnée sous le nom du Р. coriarius, qui en

réalité ne se trouve point ni aux environs de Sarepta, ni au

basin du Volga. М’ Becker assure que le Р. Henkei est très

rare et quil ne le trouvait que dans les montagnes, où il le

capturait toujours au vol après le coucher du soleil. Des quatre

4 un exemplaire fut envoyé par moi à М’ Ganglbauer qui

dans une lettre, qui me fut adressée, constate que c’est une espèce

parfaitement distincte, D’après la table comparative que je donne

ci-dessous on peu voir que le P. Henkei s'éloigne du P. brachyp-

terus et se rapproche le plus du Р. asiaticus et du 2. besi-

canus, avec lesquels il forme tout un groupe (Sousg. Meso-

prionus). De l’autre côté cette espèce se rapproche encore du

Р. angustatus. Le Р. Henkei se distingue du Р. asiaticus par

les antennes des 4 à 11 art., le dernier art. est visiblement

formé de deux art. soudés ensemble et dont on peu encore

apercevoir la jointure; par la forme du thorax le Р. Henkei

se rapproche plus du Р. asiaticus que du Р. besicanus, la même

absence de la dent ‘еп arrière, le même développement faible

du lobe de l’angle antérieur, seulement la dent médiane est un

peu plus fortement accussée. Après avoir trouvé la place du

P. Henkei parmi les autres espèces de ce genre, je ne suis

pas sûr que l’on puisse lui conserver le nom de М’ Schaufuss,

parce qu'il fut décrit antérieurement à sa description par

M' V. Motschulsky sous le nom de Р. latidens, venant de

Mongolie (Bull. ac. Petr. 1860, II, р. 444). Malgré la très

courte deseription de Motschulsky il me semble qu’en la 1-

sant attentivement on peut reconnaître l’espece de Мг Schau-

fuss. Motschulsky designe comme caractère principal —la forme

du thorax pourvue d’une dent très développée au milieu et en

arrière formant un angle presque droit. De toute les espèces

connues du genre Prionus, les caractères désignés par Mot-

schulsky ne peuvent s'adapter qu'au Р. Henkei et au P. asia-

ticus, mais la localité de ce dernier ne permet pas de l’iden-

tifier avec le P. latidens tandis que le P. Henkei peut se trouver

dans lAsie centrale, vu que Bogdo et Sarepta peuvent être

considérés comme la limite occidentale du Р. Henkei, ce qui

est prouvé encore par l’extrème rareté de cette espèce dans les

localités désignées. Dans les collections de la Société entomolo-

gique de Russie à St. Petersbourg il-y-a un exemplaire du

P. latidens des deserts Kirghises, la comparaison de cet exem-

plaire avec le type du P. Henkei pourrait bien trancher la

— 350 —

question, mais malheureusement la distance qui me sépare main-

tenant de St. Pétersbourg ne me permet point de faire cette

comparaison, dans tous les cas je suis tellement persuadé de

l'identité de ces deux espèces que tout en laissant provisoire-

ment le nom de М" Schaufuss j'ajoute en synonymie le Р. la-

tidens Motsch.; quand l'identité de ces deux espèces sera

prouvée le nom de Motschulsky devra prévaloir comme ayant

la priorité.

5. Pr. asiaticus Fald.

Cette espèce qui fût décrite par М’ Faldermann d’après

une seule 9, malgré la description détaillée et un très bon

dessin reste jusqu'à présent tout-à-fait inconnue aux entomolo-

gistes; c'est pourquoi comme il arrive toujours avec les espèces

peu connues, celle-ci füt confondue avec beaucoup d’autres sans

aucune raison apparente; ainsi dans le catalogue de Munich le

Р. asiaticus est designé comme synonyme du Р. brachypterus, cette

opinion est partagée par М’ Г. Ganglbauer (Bestim. tab. УП,

1882, р. 77). Dans les catalogues des col. d'Europe cette espèce

est figurée comme distincte, mais on lui réunit le Р. besicanus;

M' Fairmaire en décrivant ce dernier donne à l’espece de

M' Faldermann les caractères specifiques qu’elle ne possède

absolument раз. М’ Schaufuss dans sa note sur le genre

Prionus (Nung. otios. 1879, ПГ) semble ignorer complètement

cette espèce. Je possède dans ma collection deux exemplaires

du veritable P. asiaticus dont le 4 provient de Trans-Caucasie

(Leder) et la © de Kurdistan, celle-ci dans tous ses detailles

ressemble à la description et à la figure données par М" Fal-

dermann. Par son facies cette espèce est très proches au

Р. besicanus Fairm., mais s’en distingue par plusieurs carac-

teres; pour faire mieux apprecier la différence entre ces deux

espèces Je donne ci-dessous ce tableau differentiel.

— 331 —

P. asiatieus Fald. 6.

Tete convexe, entre les yeux

avec une strie longitudinale pro-

fonde au milieu; front ainsi que

le vertex assez grossièrement

ponctué-marginé; le 5°" art.

des antennes plus long que le

1” et le 2°" pris ensemble.

Thorax avec deux épines la-

térales dont l’antérieure courte

et la médiane assez fine, l’angle

postérieur obliquement tronqué

sans aucune trace de dent; le

sillon longitudinal distinct.

Ecusson avec une petite ca-

rène longitudinale à la base.

P. besicanus Fairm. д.

Tête excavée, entre les yeux

avec une strie longitudinale

plus fine presque linéaire, front

rarement et grossièrement ponc-

tué; vertex couvert de points

très fins et très serrés. Le 3°"*

art. des antennes de la même

longueur que le 1“ et le 2°”

pris ensemble.

Thorax avec trois épines

latérales dont l’antérieure еп

forme d’une large saillie (comme

dans le Р. coriarius et deux

fois plus large que dans le Р.

asiaticus), la médiane forte avec

une Jarge base, la postérieure

petite très aigue, le sillon in-

visible,

Ecusson avec une petite strie

à la base,

Dans le P. asiaticus la tete et le thorax sont comparati-

vement moins developpes que dans le Р.

besicanus, quoique

la longueur et la largeur proportionellement relatives restent

les mêmes; enfin le P. asiaticus est un peu plus brillant, tan-

dis que dans le P. besicanus les élytres sont tout-à-fait mates

à cause de labondance de très petites rides recouvrant toute

leur surface. Dans le Р. asiaticus ces rides sont beaucoup moins

fortement désignées et entremélées de points plus ou moins gros.

Longueur du & atteint 31 mill.

6. Pr. longipennis Motsch.

D’après la déscription de Mr. Motschulsky cette espèce

se distingue de tous les autres Prionus par les élytres un peu

— 332 —

plus allongées, par le thorax plus rétréci, pourvu de poils vers

les bords antérieur et postérieur; grâce ап premier caractère

on pourrait facilement confondre le Р. longipennis avec le P.

angustatus т., mais ce dernier а le thorax tout-à-fait glabre,

sans aucune trace de poils à l'exception de quelques cils qui

rebordent les bords antérieur et postérieur du thorax. Ces

cils se rencontrent sans exception dans toute les espèces du g.

Prionus; Motschulsky en parlant des poils évidement ne dé-

signait pas ces cils. De toutes les autres espèces aucune ne

me semble pouvoir être rapportée au Р. longipennis Motsch.

7. Pr. hirticollis Motsch.

Cette espèce très rare dans les collections, sans compter

sa forte vélosité, se distingue encore par la forme originale

des antennes; mais comme généralement les descriptions de

Motschulsky sont très courtes, je crois utile Феп donner ici

une plus détaillée.

d. Tête assez petite densement marginée-ponctuée avec un

faible sillon au milieu, avec les appendices des joues triangu-

laires aiguisés, yeux assez rapprochés au vertex, de sorte que

l’espace entre eux est moins large que la largeur de lécus-

son; palpes d’un roux-clair, antennes à peine plus longues que

la moitié du corps, épaisses, à 12 articles. Leur 1“ art. est

très court à реше plus long que l’espace entre les yeux au

vertex, fortement épaissi vers l'extrémité, le 3°"° art. deux fois

plus long que le 1“ et le 2°" pris ensemble. En commençant

du 3°" tous les articles au côté extérieur sont allonges en

forme d’écailles, avec le sommet largement arrondi. Le

12°"% art. simple avec la base fine, dilaté vers l'extrémité,

deux fois plus long que le 1*.—Thorax assez petit, transver-

sal, presque deux fois plus large que long, avec deux petites

dents aigues aux côtés, La médiane est située plus pres de

l'angle antérieur que de l’angle postérieur, qui est obliquement

— 333 —

tronqué et pourvu d’une petite dent obtuse; élytres un peu

disjointes en arrière, ce qui provient de ce que chacune d’elles

est arrondie séparément à l'extrémité, très finement margi-

nées-ponctuées, avec trois carènes distinctes qui se reunissent

par fois avant l'extrémité; pattes greles.

Long. 27 шШ. Larg. 11/5 mill.

Ф. De la même forme et de la même grandeur que le д,

s’en distingue seulement par les antennes qui sont beaucoup

plus fines, avec les articles rétrécis au côtés et intérieurement

présentant les appendices en forme de dents aiguisées au som-

met, au milieu de chaque appendice en dessous on aperçoit

une petite carène longitudinale assez distincte, en général la

forme des antennes de la @ ressemble à celle des 4 du groupe

Mesoprionus et du P. angustatus, se distinguant seulement par

le développement plus faible des articles. Les deux exemplai-

res que j'ai reçu de Mr. Г. Akinine ne portent pas de dé-

signation précise de localité; le & provient des deserts Kir-

ghises, la © du Turkestan, apportée par Mr. Ballassoglo.

Mr. Dokhtouroff possède dans sa collection une Ф venant

aussi de Turkestan.

8. P. Balassogloi Jak.

La description de cette espece fut faite par moi d’apres

un seul exemplaire &. Dernierement Mr. W. Balassoglo m’a

envoyé une Ф venant de Djaseck, qui par son facies ressemble

beaucoup au 4, mais s’en distingue par la forme du thorax

et des antennes, ayant le premier visiblement retreci en avant

(il se peut que se ne soit qu'un caractère individuel) tandis

que dans le & ses bords latéraux sont tout-à-fait parallèles;

les antennes sont de la forme de ceux des & du groupe Me-

soprionus, с. à d. déprimées aux côtés avec de courts appen-

dices en forme de dents rétrécies vers le sommet et une pe-

tite carène longitudinale au côté intérieur.

— 334 —

9. Р. brachypterus Gebl.

4. Corps d’un brun foncé, dessous du corps, tête et tho-

rax plus foncés que les élytres, l'extrémité des antennes, la

partie saillante des appendices de leurs articles et les tarses—

roussâtres. Tête grossièrement ponctuée-marginée entre les

yeux, la ponctuation devient beaucoup plus fine et plus épaisse

en arrière, en avant entre les antennes elle est très rare et très

tendre, un sillon longitudinal s’étend le long de la tête et se

transforme en une très fine carène au vertex, celui-ci rebombé

ayant la surface recouverte de poils d’un gris-jaunätre, sur-

tout aux côtés derrière les yeux. Antennes de la longueur

des */, du corps à 12 articles plus fines comparativement à

celles des autres espèces, déprimées aux côtés avec des appen-

dices en forme de dents obtuses, arrondies à leurs sommets, le

dernier art. deux fois plus long que le 1“, qui est finement

ponctué, tandis que les autres sont glabres et mats. — Yeux

rapprochés de sorte que l’espace entre eux est plus étroit que

la largeur de l’écusson. Thorax deux fois plus large que long,

sans aucune trace de sillon au milieu, son bord antérieur

droit sans échancrure; l’angle antérieur s’avance un peu en

avant et forme une forte dent en forme d’épine à large base.

L’epine médiane et la plus longue, fine, avec l’extrémité re-

courbée en arrière en forme de crochet, l'angle postérieur

avec une large et saillante dent obtuse au sommet. La sur-

face du thorax glabre, assez brillante, presque noire, assez

densement couverte de points enfoncés et inégals, qui ne se

réunissent pas entre eux; vers les côtés la ponctuation devient

plus superficielle et plus inégale. Ecusson large en forme de

langue, tendrement et rarement ponctué. Élytres recouvrant

l'abdomen assez élargies aux épaules, graduellement rétrécies

vers l'extrémité, chaque élytre est séparément arrondie au bout

avec une épine sutural à l'extrémité, bien marquée, à la base

elles sont couvertes de fortes rides longitudinales qui dévien-

— 339 —

nent plus ondulées vers l’extremite, plus inégales, maïs plus

serrées, plus superficielles et entremelées de points; trois ca-

rènes longent chaque élytre et se réunissent près de l’extré-

mite, Poitrine en dessous assez densement couverte de poils

d’un gris-jaunâtre, abdomen très rarement cilié de poils assez

courts. Pattes fines, allongées, surtout les tibias qui sont pour-

vus de petites dents assez distinctes, surtout le long du bord

extérieur, et pourvus de longs poils assez rares; les tibias po-

stérieurs faiblement recourbés au milieu.

Longueur 27 шШ., largeur 10'/, mill.

Ф. Mrs. Gebler et Faldermann ont donné une déscrip-

tion détaillée de la femelle de cette espèce, mais ils ne firent

pas attention au caractère le plus essentiel qui permet de créer

pour cette espèce, ainsi que pour la suivante un sous-genre

nouveau, je veux parler de la position particulière des tro-

chanters postérieurs et de la forme du premier segment abdo-

minal. Dans tous les Pyionus connus, 44 ainsi que dans les

ФФ, cette paire est tellement rapprochée que le segment basal

de l'abdomen s'y imprime en forme d’une fine dent triangu-

laire, ce qui a lieu aussi dans le & du Pr. brachypterus, mais

dans la Ф les trochanters postérieurs sont très fortement éloig-

nés l’un de l’autre, plus largement que ceux des pattes anté-

rieures (dans les autres espèces les trochanters antérieurs sont

toujours plus largement espacés que les postérieurs), ce qui fait

que le milieu du 1° segment abdominal est en forme de large

bande demi-circulaire,

10. Pr. hemipterus Motsch.

Cette espèce qui reste jusqu'à présent inconnue aux ento-

mologistes, d’après Mr. бе ег (Bull. Mosc. 1848, II, р. 387)

doit être placée en synonymie avec le Р. brachypterus, mais

cette opinion ne put jusqu'à présent être appuyée et je crois

que Motschulsky avait raison en désignant le Р. hemipterus

comme une espèce particulière, — Dans ma collection parmis

— 386 —

les quelques espèces de Turkestan avec les trochanters posté-

rieurs largement distancés et l’abdomen dépassant les élytres

se trouve un exemplaire, qui par за taille comparativement

plus petite, la sculpture des élytres et par quelques autres ca-

ractères doit être rapporté au P. brachypterus, mais les autres

trois exemplaires d’une taille plus grande avec la sculpture

des élytres plus fines peuvent être rapportés au P. hemipterus

Motsch. Malheureusement, pour trancher définitivement cette

question, je n’ai pas en ma possession de 44 du sous-genre

Brachyprionus, qui sont très rares dans les collections et c’est

seulement grâce à l’obligeance de Мг. Г. Ganglbauer que

j'ai pu étudier le 4 du D. brachypterus d’après l’exemplaire

unique qui se trouve dans la collection du musée de Vienne.

Voici quels caractères peuvent servir de base à la sepa-

ration des deux espèces du sous-genre Brachyprionus:

В. brachypterus 2.

Tête assez petite, sur le front

entre les yeux se trouvent deux

petites excroissances glabres des

deux côtés du sillon longitudinal.

Les appendices des joues

avec le sommet en forme de

dent aigue.

Le dernier article des palpes

maxillaires à peine dilaté à

l'extrémité,

L’epine médiane du thorax

deux fois plus longue que l’an-

térieure.

Élytres en arrière fortement

disjointes, grossièrement et iné-

В. hemipterus 9.

Tete grande, front sans ех-

croissances avec un profond sil-

lon longitudinal.

Les appendices avec le som-

met arrondi ou obtus.

Le dernier article des palpes

fortement dilaté au bout en

forme de clochette.

La même épine du thorax

un peu plus longue que Гап-

térieure ou de la même lon-

gueur et même parfois plus

courte.

Élytres réunies en arrière

ou à peine disjointes, finement

— 387 —

galement marginées, par place

comme chiffonnées (figure de M.

Faldermann) avec trois ca-

rènes fortement exprimées.

Mesosternum convèxe à la

base avec quelques rides trans-

versales; en arrière légèrement

excave,

L’extrémité de l’ovipositor

avec les lames courtes, mais lar-

ges, aiguisées à l’extrémité.

Longueur 27 mill.

couvertes de rides et de points

avec des carènes très fines et

très faiblement exprimées.

Mesosternum avec un pro-

fond sillon longitudinal à la base,

ce sillon se transforme presque

immédiatement en une profonde

cavité demicirculaire.

L’extrémité de lovipositor

avec les lames longues plus

rétrécies, obtuses à l’extrémité.

Longueur 31—33 mill.

Les trois © du В. hemipterus que je possède ont été re-

eueillies par feu Мг. А. Kouschakiewitsch aux rives de

l'embouchure de la rivière Ili.—L/’inconstance de la forme de

l’écusson et des épines du thorax ne permet pas de les bien

décrire, c’est pourquoi je me contente de donner ci-dessous

leurs dessins, je ferai remarquer seulement que l’épine médiane

dans cette espèce n’atteint jamais un développement aussi com-

plet comme celle du ВБ. brachypterus. Се qui concerne l’écus-

son, un ex. présente la forme ordinaire qui se retrouve dans

tous les autres Prionus, quoique un peu plus raccourcie; dans

les deux autres exemplaires l'écusson a la forme d’un demicercle

regulier et deux fois plus large que long.

En terminant cette petite note, je donne ci-dessous la liste

des espèces du g. Prionus de la faune de la Russie et des

pays limitrophes, avec la désignation exacte des localités, où ces

espèces furent trouvées.

LISTE DES ESPÈCES DU GENRE PRIONUS.

1. Pr. coriarius Lin. Syst. nat. éd. X, p. 389.

Europe occid, Russie: St. Pétersbourg (Obert), Mos-

ел

— 338 —

cou! Gorki, Wilno, Tschernigoff, Kiew, Kamienetz-Po-

dolsk, Ekaterinoslaw, Kharkoff, Woronège! Wladimir,

Kasan?? Transcaucasie!

. Ру. Schaufussi Jak.

Р. besicanus Schauf. Nunq. otios. 1879, Ш, р. 473.

Asie mineure: Beyrouth.

. Pr. vicinus п. Sp.

Caucase ? (Becker).

. Pr. insularis Motsch. Etud. ent. 1857, р. 36 (9); —

loc. с. 1861, р. 21 (&).-- Solsky, Ног. Soc. En. Ros.

1870, VIl:p. 384: Blessie, HS. 521872:

IX, р. 164. Schaufuss, Nunq. otios. 1879, Ш, р. 476.

. Pr. (Mesoprionus) asiaticus Fald. Fauna Transcauc.

1837, I, р. 263, t. УП, Е. 4. Transcaucasie (Leder)!

Kourdistan!

. Pr. (Mesoprionus) besicanus Fairm. Ann. Fr. 1855,

p. 318. Gen. Col. 1864, IV, tab. 37, fig. 167.

P. patruelis Sturm, Catal. 1843, p. 238.

P. Lefeburei Mars., Rev. Zool. 1856, p. 47.

?P. persicus Redt., Denk. Wien. Ac. 1850, I,

p. 49. Ganglbauer, Cerambyc. 1882, p. 76.

Turquie (baie de Besique au Bosphor), Grece, Asie

mineure, Perse.

. Pr. (Mesoprionus) Henkei Schauf. Nung. otios. 1879,

Пере,

2 P, latidens Motsch. Bull. Ac. Petr. 1860, II,

p. 444.

Mont Bogdo (Henke)! Sarepta (Becker)! Mongolie

(Motschulsky).

. Pr. (Psilopus) angustatus п. SP.

Turkestan (Groum-Grschimailo)! Ferghana

(Maurer)!

— 339 —

9. Pr. (Psilopus) longipennis Motsch., Bull. Ас. Petr,

1860, II, р. 443. Steppes Kirghises (Motschulsky).

10. Pr. (Psilopus) hürticollis Motsch., Bull. Ac. Petr.

EL:

12:

I et; р. 91.

14.

1860, II, р. 443. Steppes Kirghises (Motsch.), Tur-

kestan (Balassoglo).

Pr. (Psilopus) brevispinus Jak., Bull, Mosc. 1885,

HI set=1V, р. 92:

Turkestan: Koumsan (Balassoglo).

Pr. (Psilopus) Balassogloi Jak., Bull. Mosc. 1885,

Turkestan: Station Ouralskaja, Djasek (Balassoglo).

. Pr. (Brachyprionus) brachypterus Gebl., Ledeb. Reis.

II, 1830, р. 179; Bull. Mose. 1833, УГ р. 301;

Bull. Mosc. 1859, II, p. 504. — Faldermann, Bull.

Mose. 1936 р. 394, tab. УШ, fig: 4 3,59: —

Schaufuss, Nung. otios. 1879, Ш, р. 474. —

Ganglbauer, Cerambyc. 1882, p. 77.

Fleuve Irtych, steppes Kirghises (Gebler), Tur-

kestan: embouchure de la му. Ш (Kouscha-

kiewitsch).

Pr. (Brachyprionus) hemipterus Motsch., Bull. Mosc.

1845, I, p. 90.—Motsch., Bull. Ac. Petr. 1860, II,

р. 443.—Gebl., Bull. Mose. 1848, II, р. 387. Djan-

Daria (Severtzoff), steppes Kirghises (Motsch.),

Turkestan.

Irkoutsk. 1887.

PPS SSL SM Le

Н. 8. В. В. XXI. 22

= 540

EXPLICATION DES FIGURES (Pl. IX).

1. Tarse des pattes postérieures des vrais Prionus.

> > > des Mesoprionus.

> > > des Psilopus et Brachyprionus.

Ovipositor du P. coriarius.

id. du Р. vicinus.

id. du Р. asiaticus.

id. du P. besicanus.

id. du Р. hemipterus.

id. ди Р. brachypterus.

Les saillies du thorax du P. coriarius (de Moscou).

> > > > > > (de Transcaucasie).

> > > > › P. vicinus.

> > > > › P. insularis.

> > > > › Р. besicanus.

> N > > › P. asiaticus.

> > > > › P. Henkei.

> > > > › Р, angustatus.

> > > > › P. hirticollis.

> > > > › Р. Balassogloi.

> > > > › P. brevispinus.

> > > > › P. brachypterus ©.

> > » › › Р. brachypterus 9.

> > > > › P. hemipterus $5.

INSECTA IN ITINERE CL. N. PRZEWALSKIT IN ASIA CENTRAL

NOVISSIME LECTA.

УШ.

CANTHARIDES NOUVEAUX DU THIBET.

Par

Wladimir Dokhtouroff à St. Pétersbourg.

1. Zonabris Przewalskyi nov. sp.

D'un noir opaque. Le dessous du corps, yeux, antennes,

tête, thorax et les pattes d’un beau noir peu brillant. Tête et

thorax distinctement ponctués, pourvus de poils noirs, très courts

et très serrés, Thorax profondément excavé au milieu par une

sorte de sillon longitudinal élargi près de la base, que le divise

en deux lobes distincts; écusson petit subtriangulaire, arrondi

à l'extrémité.

Ф. Elytres profondément et irrégulièrement ponctuées-gra-

nulées, d’un beau orangé passant au rouge brunätre vers le

tiers postérieur, bordées de noir, une large tache noire sub-

triangulaire entoure l’écusson, deux taches transversales se trou-

vent au tiers antérieur des élytres des deux côtés de la suture,

une bande transversale assez large, souvent interrompue et

élargie près des bords latéraux s'étend au milieu des élytres

des deux côtés de la suture, une grande lunule irrégulièrement

échancrée en dedans borde l'extrémité de chaque élytre. Une

22*

— 342 —

grande tache triangulaire est placée un peu au dessous de

l'épaule près de la suture et se réunit parfois à la tache sutu-

rale, enfin une quantité de petites taches noires, parfois enfon-

cées, plus ou moins arrondies, dispercées irrégulièrement çà et

là le long des élytres, complete leur dessin et leur donne un

aspect tout-à-fait particulier. Une demi-bande transversale se

trouve parfois vers le tiers postérieur, mais n’atteint par la

suture, trois carènes longitudinales très fines se distinguent sur

le tiers antérieur de chaque élytre. Bords latéraux des élytres

sont noirs, un peu relevés et réunissant les bases des grandes

taches et de la lunule. Antennes, labre, palpes, mandibules et

pattes noirs. Labre grand excavé au milieu recouvrant presque

les mandibules, finement ponctué. Poitrine, abdomen et les pattes

grossièrement ponctués-marginés et couverts de poils noirs. An-

tennes 11 articulées, leur 1° art. un peu recourbé pourvu

d'une touffe de long poils noirs, le 2°" très petit, le 3°% le

plus grand, de la longueur du 4°" et 5°" pris ensemble, le

dernier allongé en pointe, 2°", 8°% et 4°" art. pourvus de

poils noirs assez court à la partie intérieure de leur extrémité.

Tarses antérieurs et intermédiaires à 5 art., les postérieurs à

4 art.; le 1° art. des postérieurs presque de la longueur des

trois autres articles, crochets doubles brunâtres. Long. 14—22

mill. Largeur 5—8 mil.

&. Elytres d’un jaune d’ochre assez pâle, rétrécies en avant,

beaucoup plus élargies et arrondies vers l'extrémité. Les deux

taches suturales sont réunies et forment avec la naissance de

Ja suture une tache subcordiforme, la bande médiane est prèsque

toujours régulièrement transversale, un peu élargie pres des

bords latéraux, deux taches transversales et souvent réunies,

mais n’atteignant jamais la suture, sont placées au quart pos-

terieur des élytres et forment une espèce de bande parallèle à

la bande médiane, la lunule apicale régulière, fine et régulière-

ment échancrée en demi-cercle, enfin les petits points noirs sont

plus régulièrement dispercés, le long des élytres. Crochets bru-

— 343 —

nâtres. Long. 10, mill., larg. 4'/;— 6 mill. Plusieurs ехет-

plaires dans ma collection et dans celle de М’ P. Sémenoff.

Cette magnifique espèce fut trouvée par М’ le général

Przewalsky, auquel je me fais un plaisir de la dedier, dans

les montagnes longeant les rivières Kontschun-tchu, Tschum-

tschu-oùmà, By-djune. 13 — 14000 pieds d'altitude,

2. Cantharis (Lytta) Roborowskyi nov. spec.

En dessous d’un vert foncé ou brunätre métallique. Tête

rebombée en arrière avec un profond sillon au vertex qui la

partage en deux lobes rebombés et distincts, d’un beau violet

metallique avec un rouge sur le front entre les yeux, finement

et rarement ponctuée, couvertes de très courts poils hérissés,

d’un gris jaunätre, Thorax de la même couleur, transversal avec

un fin sillon longitudinal irrégulièrement mais finement ponctué

de points assez rares, avec quelques poils à peine visibles dis-

percés sur sa surface, aux angles antérieurs arrondis, mais sail-

lants, faiblement rétréci vers la base des élytres. Ecusson très

petit. Élytres presque parallèles, faiblement élargies aux épaules

et vers le tiers postérieur, séparément arrondies au bout, fine-

ment granulées avec les angles huméraux arrondis, mais saillants,

d’un beau ША brillant avec un reflet verdätre; une bande lon-

gitudinale d’un brun rougeätre enveloppe l’épaule et s’etend au

milieu et le long de chaque élytre jusqu’à l'extrémité, bords

latéraux relevés; une nervure distincte s’etend le long du milieu

de la bande longitudinale et atteint l’extrémité, une autre ner-

vure beaucoup plus courte et à peine distincte longe la partie

antérieure de l’elytre entre la suture et la 1”° nervure. An-

tennes courtes atteignant à peine la base des élytres. Antennes,

palpes, pattes d’un brun foncé parfois verdätre, métallique.

Crochets doubles. Longueur très variable de 10—16 шШ.,

— 344 —

larg. 3/),—6"/, mill. Découverte par М’ Przewalsky dans

les mêmes localités que l’espèce précédente.

Par la forme et le dessin des élytres cette espèce se rap-

proche de la C. flavovittata Ballion, mais s’en distingue facile-

ment par la couleur générale, par le thorax transversal et par

les antennes courtes.

Description de deux coléoptères nouveaux

de la faune Aralo-Caspienne,

Par

Wladimir Dokhtouroff.

1. Охусоту из Solskyi (Wilkins in lit.) nov. sp.

Très voisin de РО. Morawitzi Solsky, mais s’en distin-

gue très facilement par la couleur du thorax et des pattes qui

sont d’un rouge brunâtre, par la ponctuation du thorax plus

fine et par les points formant les stries des élytres, beaucoup

plus distincts. Élytres en dessus, couvertes de poils blanchâtres

plus courts et plus serrés. Tous les autres caractères sont con-

formes à ceux de РО. Morawitai Long. 3'/;—4 mill., largeur

2 mill., ma collection.

Ce genre très voisin des Aphodius fut établi par feu М’

Simon Solsky (Voy. au Turkestan de Fedtschenko, Coleopt. II,

p. 395—397) d’après un seul individu venant du fleuve Syr-

Daria. Depuis М’ Alexandre Wilkins a capturé plusieurs

exemplaires de РО. Morawitzi aux environs de Taschkent, par-

mis les exemplaires de Taschkent se sont trouvés deux 4 de

l'espèce que je viens de décrire.

2. Zonabris Mongolica nov. sp.

En dessus d'un noir verdätre brillant, metallique. Labre,

palpes, mandibules, antennes et les pattes d’un beau noir bril-

lant. Tête et thorax d’un noir verdâtre ou bleuâtre, brillant,

couverts de poils noirs assez longs et touffus surtout sur les

— 546 —

côtés. Élytres finement granulées, la granulation se change en

ponctuation très fine vers le tiers postérieur, d’un testacé rous-

sätre, avec une teinte orangée ou rougeätre vers le tiers posté-

rieur (comme dans la Z. elegantissima Zoubk.), ornées de sept

taches et d’une bande transversale d’un beau violacé noirâtre

brillant, Le dessin des élytres consiste en une tache suturale,

subcordiforme, placée vers le tiers antérieur de la suture et

réunie avec l’écusson par une fine ligne, longeant les deux côtés

de la suture, une tache assez large et un peu oblique est placée

des deux côtés de la tache suturale sur chaque Elytre et atteint

le bord latéral; une bande transversale assez large se trouve

au milieu de chaque élytre et s'étend presque perpendiculaire-

ment à la suture, Deux taches arrondies se trouvent vers le

quart postérieur de chaque élytre, une plus grande située plus

près du bord latéral et une plus petite plus près de la suture;

l'extrémité des élytres noire. Abdomen, tout le dessous du corps

et les pattes, couverts de poils herissés, complétement noirs.

Quelques poils noirs se trouvent sur les épaules et près de la

suture. Tous les crochets et la base du 1° art. des tarses d’un

brun rougeâtre. Long. 14'/),—15'/, mill., larg, 4'/),—5 mill.

Cette belle espèce fut prise par М’ Potanine en 1879 dans

la vallée d’Oulokeschem. Plusieurs exemplaires dans la collection

de М’ Séménoff et la mienne. Cette espèce ressemble beau-

сопр & la Z. speciosa Pall. de Siberie, mais s’en distingue

facilement et à première vue par la forme des élytres moins

allongée, par la tête plus petite, par le thorax plus rétréci en

avant et moins richement couvert de poils et par la forme et

la couleur des taches. Elle doit se placer entre la Z. speciosa

et la Z. elegantissima.

Ueber transcaspische Chlorion-Arten,

Von

Dr. F. Morawitz.

Von den Hymenoptera aculeata, welche uns das transcas-

pische Gebiet liefert, sind bereits viele interessante Arten be-

schrieben worden. — Zu den prächtigsten daselbst vorkommenden

Insecten gehören jedenfalls die C’hlorion-Arten; es sind folgende’

Chlorion superbum.

Radoszk., Ногае ХХ, р. 89. ©.

Alis fuscis violaceo-micantibus, posticis margine externo late

albido-hyalinis; nigrum, capite, prothorace, mesonoto, scutello,

tegulis, callis humeralibus pedibusque anterioribus rubris; abdo-

mine coeruleo, splendido.

Femina: Clypeo margine apicali quinque-dentato, dente in-

termedio lateralibus minore; pectore mesopleurisque nigris splen-

didis vix punctatis, fere glabris. Long. 538—355 mm.

Mas.: Similis feminae, sed pectore mesopleurisque subtilis-

sime pruinosis, distincte punctatis et atro-pilosis; antennis ar-

ticulo tertio quarto longiore: clypeo apice sub-tridentato. Long.

28 mm.

Н. 8..E, В, XXI. 23

— 348 —

In der Gestalt ähnlich einem Sphex, ist beim Weibchen

der Kopf breiter als der Thorax, heli kirschroth oder siegel-

lackroth gefärbt, von rundlicher Gestalt und nur wenig länger

als breit, schwach glänzend und sehr spärlich schwarz behaart,

äusserst fein nadelrissig und sehr zerstreut punctirt. —Die Man-

dibeln sind dunkel pechbraun, mit langem scharfem Endzahne,

in der Mitte innen mit einem fast quadratischen abgestutzten

Vorsprunge ‘bewehrt; über diesem Vorsprunge ist noch ein kur-

zes scharfes Zähnchen vorhanden. — Der Kopfschild ist etwa

um die Hälfte breiter als lang, nur an den Seiten mit weni-

gen groben haartragenden Puncten und am Endrande mit fünf

grossen Zähnen versehen; diese Zähne sind dreieckig, der mitt-

lere ist der kleinste, die beiden seitlichen von gleicher Grösse.

Das Stirnschildehen ist kaum angedeutet; die Stirn ist unter

dem mittleren Nebenauge mit einer ziemlich tiefen Furche und

beiderseits von dieser mit einigen erhabenen feinen Längslinien

bezeichnet. Die Augen erreichen die Basis der Mandibeln und

sind etwa um die Hälfte länger als breit, mit fast geradem

Innenrande. Die Fühler sind roth, vom fünften Gliede an dun-

kel gefärbt; der Schaft ist verdickt, etwa um die Hälfte län-

ger als breit, sehr sparsam mit groben, schwarze Haare tra-

senden Puncten versehen; das zweite Fühlerglied ist sehr kurz,

breiter als lang; das dritte ist das längste und erscheint bei-

nahe doppelt so lang wie der Schaft; das vierte und die nächst-

folgenden sind um die Hälfte kürzer als das vorhergehende;

das letzte mit abgestutzter Spitze. — Der Prothorax ist eben

so wie der Kopf gefärbt, das spärlich schwarz behaarte Pronotum

mitten mit einer tiefen sattelfürmigen Ausrandung, vorn eben

so wie der Hals und der obere Theil der Seiten quergestreift;

die untere Hälfte der letzteren ist vollkommen glatt und glän-

zend. Der Mesothorax ist schwarz, die Brust und die Meso-

pleuren sind spiegelblank, fast überall kahl und nur hin und

wieder auf denselben ein Pünctchen sichtbar; erstere durch eine

feine erhabene Längslinie halbirt. Die Schulterhöcker, das Me-

— 349 —

sonotum und das Schildchen sind hell kirschroth, glänzend und

fast ganz glatt; das Hinterschildchen und der Metathorax schwarz

gefärbt; letzterer überall dicht quergestreift und mit schwarz

behaarter hinterer Wand. — Die Flügelschuppen und die Flü-

gelwurzel sind hell kirschroth, die Flügel dunkel metallisch

blau, violett glänzend, die hinteren aber mit breit entfärbtem,

fast weissem Aussenrande; die Adern rothbraun gefärbt; die

zweite Cubitalzelle ist fast parallelogrammförmig, nur unten ein

wenig breiter als oben, etwa noch ein mal so hoch wie oben

breit und nimmt den rücklaufenden Nerv in der Mitte auf;

die dritte erscheint dreieckig mit abgestutzter Spitze und mün-

det der zweite rücklaufende Nerv ein wenig nach aussen von

dem inneren Winkel derselben ein. — Der Hinterleib ist etwa

so lang wie der Thorax, metallisch blau violett glänzend; das

letzte Segment und die fein und zerstreut punctirten Ventral-

ringe sehr spärlich schwarz behaart. Die Beine sind schwarz

metallisch glänzend, die Hüften und die Trochanteren sehr ver-

einzelt punctirt und fast kabl, die Schenkel und Schienen der

beiden vorderen Paare hell kirschroth, die Stacheln an den-

selben schwarz gefärbt.

Das Männchen ist dem Weibchen sehr ähnlich, der Kopf

ist aber mit Einschluss des Clypeus dicht schwarz behaart,

der Raum zwischen den Nebenaugen schwarz gefärbt und

unter dem mittleren fehlt die Längsfurche. Im Ganzen ist der

Kopf etwa so breit wie der Thorax.—Die Brust und die Me-

sopleuren sind nicht so glänzend wie beim Weibchen, indem

sie zart bereift erscheinen, ausserdem dicht punctirt und be-

haart sind. Die borstenförmigen Fühler sind etwa so lang wie

der Thorax, die einzelnen Glieder fast wie beim Weibchen

geformt, das letzte kürzer als das vorletzte und mit abge-

stutztem Ende. —Die Mandibeln sind mit zwei scharfen Zähnen

bewehrt, der Endzahn ist sehr weit vorgezogen. Der Clypeus

ist etwas höher als breit; die Seitenecken des Endrandes

ragen stumfwinkelig hervor und befindet sich zwischen ihnen

23%

— 350 —

ein kleiner, fast dreieckiger Zahn, wodurch der Endrand drei-

zähnig erscheint.

Diese schöne Art ist von Herrn E. König bei Kiltitschi-

nar gesammelt worden.

Chlorion magnificum.

Alis flavescentibus margine externo infumatis; nigrum, te-

qulis testaceis, abdomine violaceo, splendido; pedibus ommibus rubris.

Femina: Capite, pronoto, mesonoto scutelloque rubris vel

ferrugineis, clypeo margine apicali quinque-dentato, dentibus

tribus intermediis lateralibus minoribus; mesopleuris dense punc-

tatis nigroque hirtis. Long. 25 —26 mm.

Varietas: Metanoto lateribus rubro-limbato.

Маз.: Clypeo disco ferrugineo apice tridentato; antennis

nigris articulis tribus basalibus rubris, tertio quartoque longi-

tudine aequalibus. Long. 18—20 mm.

Beim Weibchen ist der Kopf siegellackroth oder kirsch-

roth gefärbt, mit langen schwarzen Haaren sehr spärlich be-

setzt, wie bei der vorhergehenden Art beschaffen; unter dem

mittleren Nebenauge ist aber nur eine feine eingegrabene Linie

vorhanden, die Stirn beiderseits von derselben sehr dicht ge-

streift, der Clypeus grob und dichter punctirt, mit einem

schmalen glatten Längsstreifen in der Mitte, die Zähne des

Endrandes verschieden, indem die drei mittleren gleich gestal-

tet und kleiner als die Seitenzähne sind. — Die rothen Man-

dibeln haben einen langen schwarzen Endzahn und mitten am

inneren Rande einen Anhang und auch ein Zähnchen über dem-

selben wie superbum; ähnlich ist auch der Prothorax seulp-

tirt; nur ist derselbe dichter behaart, die Seiten schwarz ge-

ärbt und der untere Theil derselben grob punctirt. Das Meso-

notum ist roth, alle Ränder aber, vorzugsweise der vordere

schwarz; die glänzende Scheibe ist sehr sparsam, die Meso-

pleuren dicht punctirt und auch schwarz behaart; die Brust

fast ganz glatt und wie bei superbum beschaffen, Das roth-

mr. jr

ан

gefärbte Schildchen ist fein und sparsam punctirt. Das Hinter-

schildchen ist glatt, der Metathorax überall quergestreift, die

hintere abgestutzte Wand und die Metapleuren lang schwarz

behaart. — Die Flügelschuppen und die Flügelwurzel sind scherben-

roth, die Flügel stark gelb getrübt, der Aussenrand derselben,

der der vorderen viel intensiver geschwärzt, die Adern rôth-

lichgelb; der Zellenbau und der Aderverlauf wie bei der vor-

hergehenden Art.—Der Hinterleib ist schön violett-metallisch

gefärbt, lebhaft glänzend; das letzte Segment und der Bauch

spärlich schwarz behaart. Die Beine sind hellroth gefärbt, die

mehr oder weniger dicht punctirten und behaarten Hüften

schwarz; die Trochanteren sind oben dunkel gefleckt, die

Stacheln an den Schienen röthlich, an den Tarsen schwärzlich.

Bei einem Exemplare ist das Metanotum beiderseits fast

der ganzen Länge nach breit roth gestreift; bei einem anderen

sieht man eine feine schwarze Linie, welche sich von dem

mittleren Nebenauge bis zum Hinterhaupte erstreckt.

Beim Männchen sind die Mandibeln roth gefärbt und

mit zwei schwarzen Zähnen bewehrt, von denen der Endzahn

bedeutend länger ist als der über ihm stehende; der äussere

Rand derselben ist eben so wie beim Weibchen und auch wie

beim: superbum mit einzeln stehenden schwarzen Haaren be-

setzt. — Die Fühler sind schwarz, die drei ersten Glieder roth

gefärbt; der Schaft ist stark verdickt, das dritte Glied ist nur

ein wenig länger wie dieser, das vierte und die zunächst fol-

genden mit jenem in der Länge gleich; das letzte kaum kür-

zer wie das vorhergehende und abgestutzt. Der Kopf ist schwarz

gefärbt, kaum glänzend, dicht schwarz behaart; der Clypeus

zum grössten Theile braunroth gefärbt und der Endrand mit

drei ziemlich spitzen Zähnen versehen; gleichfalls dicht schwarz

behaart. — Der Thorax ist überall einfarbig schwarz und dicht

schwarz behaart, die Mesopleuren nebst der Brust dicht und

grob punctirt. Der Hinterleib und die Beine sind wie beim

Weibchen gefärbt,

Diese Art kommt bei Aschabad vor.

Eine dritte bei Aschabad lebende Art dieser Gattung ist

Chlorion splendidum Fabr. Syst. Piezat. 218, welche Ra-

doszkowsky in seiner Fauna Transcasp. Horae XX. 25

anführt, ohne eine genauere Beschreibung derselben zu geben. —

Fabricius kannte nur das Weibehen und characterisirt dasselbe

wie folgt: « Fulvum abdomine cyaneo nitido, alis flavescentibus

apice fuscis. Mandibulae magnae testaceae, apice nigrae. An-

tennae fulvae apice nigrae. Caput obscurum. Thorax fulvus,

immaculatus. Abdomen cyaneum nitidum petiolo testaceo. Pe-

des fulvi. Habitat in India orientali. — Nach Smith Catal.

of Hymen. Ins. IV, 238 ist das Männchen dieser Art Sphex

pulchra St. Farg. Hym. ПТ, 355; dessen Beschreibung lau-

tet: «Caput ferrugineum, nigro-subvillosum, antice argenteo-pu-

bescens. Antennae ferrugineae, articulis a decimo ad tredecimum

supra nigris: Thorax totus ferrugineus nitidus, nigro-subvillo-

sus; metathoracis dorso argute transverse striato, sulco longi-

tudinali medio. Abdomen totum violaceum, nitidum, viridi-

micans, ano nigro-piloso, Pedes omnino cum pilis spinisque fer-

ruginei. Alae rufo-hyalinae, apice nigrae violaceoque micantes;

nervuris, puncto marginali, costa squamaque ferruyineis.

Es ist môglich, dass diese Art einen Clypeus, welcher am

Endrande keine Zähne hat oder überhaupt anders. beschaffen

ist, besitzt und wäre es sehr erwünscht, darüber Näheres zu

erfahren.

Chlorion sibiricum Fabr. gehört in die Gattung Am-

pulex und kommt in Malabar und Africa vor; aus Sibirien

ist sie hier nicht bekannt.

Petersburg, den 25 September 1887.

Neue Elateriden und Bemerkungen über

bekannte Arten,

Von

Eugen Koenig.

ти

Lacon Herzi nov. sp. Schwarzbraun, Fühler und Beine

röthlich dicht braun beschuppt mit eingestreuten gelblichen

Flecken, ausserdem mit kurzen, an der Spitze gekrümmten Bor-

sten besetzt. Stirne flach, vorne eingedrückt, Prothorax ziem-

lich flach, so lang als breit, vorne wenig verengt, hinten kaum

geschweift, die Hinterwinkel stumpf, wenig nach aussen gerich-

tet, hinter der Mitte mit zwei länglichen erhabenen Höckern,

die meist abgerieben und glänzend sind. Die Flügeldecken zwei-

einhalb mal länger als der Thorax, vor der Mitte etwas er-

weitert, von da an allmählich zugespitzt, gestreift-punctirt, die

Zwischenräume flach, dicht fein punctirt, Die Unterseite heller

und einförmiger beschuppt. Unten an der Basis des Prothorax

befindet sich eine quere Vertiefung zur Aufnahme der Vorder-

schenkel und Schienen, beim Männchen ausserdem eine von

der Wurzel der Vorderhüften schräge, zur Mitte des Seiten-

randes gehenden, zur Basis convexen scharfbegrenzten Rinne

zur Aufnahme der Vordertarsen und ebensolche sehr schwach

begrenzte flache Vertiefungen auf dem Mesosternum.

Länge 14— 16 mill., Breite 4—5 mill.

Von Herrn О. Herz auf Korea gesammelt und mir von

Dr. G. Sievers freundlichst mitgetheilt.

Corymbites (Calosirus) melas nov. sp. Schwarz, fast

matt, der umgeschlagene Seitenrand der Flügeldecken, die Tar-

sen und zum Theil die Schienen pechbraun. Der Kopf und

— 354 —

Thorax mit schwach metallischem Schimmer. Kopf sehr grob

und undicht punctirt, vor den Augen mit zwei runden flachen

Eindrücken. Thorax etwas breiter wie lang, an den Seiten

schwach gerundet, Hinterwinkel schräg nach aussen gerichtet,

ungekielt, abgestutzt, dicht fein punctirt, fein gelbgrau seiden-

schimmernd behaart. Schildchen dreieckig, an der Basis etwas

quer eingedrückt. Flügeldecken ziemlich flach punctirt-gestreift,

nach aussen zu gestreift-punctirt, die Zwischenräume flach,

schwach quergerunzelt und fein punctirt. Die Unterseite fein

gelbgrau behaart.

Länge 111/ mill.

Ein ©, von Herrn A. Starck auf dem Abago im westli-

chen Caucasus gefunden.

Corymbites (Diacanthus) paradoxus nov. sp. Schwarz,

matt, unbehaart mit violetem metallischem Schimmer. Fühler

sehr kurz, nicht bis zur Basis des Thorax reichend, zweites

Glied um die Hälfte kleiner als das dritte, letzteres so lang

als das vierte, vom vierten Gliede an gesägt. Kopf flach, vorne

eingedrückt, Thorax breiter als lang, an den Seiten gleichmässig

gerundet, punctirt, die Puncte von der Grösse der Zwischen-

räume, mit schwacher, fast bis vorne reichenden Mittelfurche,

die Hinterwinkel etwas nach aussen gerichtet, kurz, zugespitzt,

stark gekielt. Schildchen dreieckig, an der Spitze gerundet. Flü-

geldecken zweimal länger als der Thorax, hinter der Mitte

bauchig erweitert, an der Spitze breit gerundet, fein gestreift-

punctirt mit hier und da unterbrochenen Streifen, die Zwischen-

räume mit grösseren und feineren Puneten ziemlich dicht punc-

tirt. Die Zwischenräume flach, fast etwas concav erscheinend,

indem die Streifen sehr schwaeh rippenförmig erhaben sind.

Die Unterseite dunkel metallisch violet.

Länge 12 mill. Breite 5 mill.

Je 1 Exemplar aus Sergiopol und Lepsinsk in der Samm-

lung des H, Prof. Ballion.

: GR

А a

INSECTA IN ITINERE CL. N. PRZEWALSKII IN ASIA CENTRALI

NOVISSIME LECTA.

IX.

TENEBRIONIDAE.

Von

Edm. Reitter in Mödling bei Wien.

1. Anatoliea integra n. sp.

Lato-ovalis, ага, nitidula, subaequaliter subtilissime punctata,

prothorace levissime transverso, basin versus angustato, obsolete

canaliculato, antice linea marginali in medio interrupta, elytris

sat lato-ovatis, thorace laticribus, sutura prope basin leviter

depressa, basi integro-marginata. Long. 11—14 mm.

In der Körperform der À. eremita Stev. ähnlich, aber

der Halsschild ist zur Basis verengt und die Basis der Flü-

geldecken ist vollständig gerandet.

Von gibbosa Sol. und subquadrata Tausch., die auch noch

eine ganzrandige Basis der Flügeldecken besitzen, entfernt sie

sich durch gleichmässig gewölbte, einfach, fein punktirte Flü-

geldecken, etc.

Н. 8-Е. В. XXI, 24

Schwarz, glänzend,. gewölbt, oben gleichmässig, зейг fein,

einfach, wenig gedrängt punktirt. Die Fühler erreichen kaum

den Hinterrand des Halsschildes. Kopf von der gewöhnlichen

Form. Halsschild sehr wenig breiter als lang, zur Basis ver-

engt, mit der Spur einer Mittellinie, Hinterrand jederseits aus-

gebuchtet, Hinterwinkel rechteckig, die Marginallinie des Vor-

derrandes in der Mitte unterbrochen. Flügeldecken eiförmig,

breit, viel breiter als der Halsschild, gewölbt, kaum gerunzelt,

glänzend, die Basis vollständig gerandet, die Schulterwinkel

keulenförmig nach vorne vortretend, an der Basis oft mit ei-

nigen an den schmalen Basalrand stossenden Eindrücken ver-

sehen, die Naht vorn kurz vertieft. Beine schlank; die Seiten

der Vorderbrust mit groben Längsfurchen oder Längsrunzeln

versehen, der Bauch nur an der Basis und an den Seiten sehr

fein punktirt, sonst nahezu glatt.

Im Gebirge Burchan-budda und Plateau des nord-östlichen

Thibet, bis zur Wasserscheide des Gelben- und Blauen-Flus-

ses, und im Gebirge im Süden des Khukhu-nor-Sees, im April,

Mai 1884 von 10,000 bis 14,000".

2. Seythis humeridens n. sp.

Angustus, convexus, niger, nitidus, tibiarum calcaribus

unguiculisque ferrugineis, antennis thoracis basin attingentihus,

articulis penultimis 2 obconicis, latitudine parum longioribus,

capite suborbiculato, dense distineteque punctato, antice utr'inque

impresso; prothorace latitudine vix longiore, coleopteris perpa-

rum angustiore, dense subtiliter prope lateribus fere fortiter

punctato, lateribus basique anguste marginatis, linea marginali

antice in medio interrupta, lateribus ante medium leviter rotun-

dato, basin versus angustato; elytris oblongo-ovalis, elonyatis, sat

ungustis, subtiliter dense punctatis, basi profunde excavutis, -hu-

meris antrorsum valde dentato-productis, subtus distincte punc-

latus, из. Long. 11—12 mm.

№2

BEN A

Durch schmale Gestalt ausgezeichnet, wodurch sich diese

Art der Sc. longipes Kr. nähert, von der sie sich aber durch

längere Endglieder der Fühler und kürzeren Halsschild unter-

scheidet. |

Die Scythis-Arten sind an einem Ausschnitte der Flügel-

deckenbasis leicht erkennbar; dadurch ragen die Schulterwinkel

nach vorne höckerartig vor und umfassen die Basis der Flü-

geldecken.

Bei der vorliegenden, sehr schlanken, einer Tentyris sehr

ähnlichen Art, sind diese Schultervorragungen in ganz beson-

derem Grade vorspringend.

2 Stücke aus dem Gebirge im Süden des Khukhu-nor-

Sees, im März 1884 in einer Höhe von ca. 10,500’ gesammelt.

Dordanea nov. gen.

Der Gattung Pachychile Eschsch. und Microdera Esch.

sehr nahe verwandt, aber von der ersten Gattung durch lang-

gestreckte ‘schmale Körperform und dünne Schienen, von der

letzteren hingegen durch quer elliptischen Halsschild, flachen

Vorderkörper, vollständig ungerandete Basis der Flügeldecken,

indem auch an den Schultern die Randung fehlt, und kürzere,

ungefurchte Mittelbrust zu unterscheiden.

Ich unterscheide die drei zunächst verwandten Gattungen

in nachfolgender Weise:

A. Vorderschienen auf der Innenseite

mit einer Kante; die ersten Glieder

der Vorderfüsse auf der Unterseite

in einen kurzen Zipfel verlängert.

Halsschild quer, gewöhnlich hinter

der Mitte am breitesten, nach vorne

stärker verengt ASE

B. Vorderschienen rund. Vorderfüsse

ohne zipfelförmige Verlängerungen.

Pachychile Esch.

VAR EE

a. Halsschild flach, quer elliptisch, der

Hinterrand an die Basis der Flügel-

decken anstossend, Mittelbrust kaum

gefurcht © 25. ME EP DORE EUROS

b. Halsschild selten quer, mehr oder

weniger kugelig, der Hinterrand an :

die Flügeldecken nicht anstossend,

Mittelbrust tief gefurcht . . . Microdera Esch.

3. Dordanea elegans n. sp.

Elongata, rufo-picea, nitida, elytris paullo obscurioribus,

dense subtiliter punctata, capite thorace dimidio angustiore, vix

transverso, prothorace transversim subelliptico, minus convexo,

coleopteris vix angustiorsbus, lateribus aequuliter rotundato, te-

nuissime marginato, basi fortiter marginata cum angulos pos-

ticos leviter rotundata, antice subtruncato. integro-marginato,

angulis anticis subrertis, deflexis; elytris elonyato-ovalibus, con-

vexis: subtus nitida, fortiter punctata. Long. 9—11 mm.

Dunkel rothbraun, die Flügeldecken gewöhnlich dunkler,

glänzend glatt, unten stark, oben gleichmässig, feiner und dich-

ter, überall sehr deutlich punktirt.

Fühler schlank, rund, fast kahl, den Hinterrand des Hals-

schildes. überragend, Glied 2 etwa doppelt so lang als breit,

nicht kürzer als 4; Glied 3 gestreckt, 1'/; mal so lang als 2,

Glied 4—7 etwa so lang als 2, die letzten allmälig an Länge

abnehmend. Maxillartaster schlank, rostroth. Kopf um die Hälfte

schmäler als der Halsschild, wie bei Microdera geformt, Cly-

peus an der Spitze ohne Zahn, nur einen stumpfen, fast ab-

gerundeten Winkel bildend. Augen nahezu rund, nur vorne von

der Kopfleiste zum Theile tangirt. Halsschild um if, breiter als

lang, quer elliptisch, wenig gewölbt, Vorderwinkel nahezu recht-

eckig, doch stark niedergebogen, wesshalb auch der Halsschild

von oben elliptisch erscheint, Hinterrand stark gerandet und mit

ran

— 859 —

den Hinterwinkeln schwach verrundet, Vorderrand fast gerade,

die Randlinie in der Mitte nicht unterbrochen, die Randlinie

der Seiten äusserst fein, dicht an der Randkante gelegen. Schild-

chen klein, dreieckig, länger als breit.

Flügeldecken nicht breiter als der Halsschild, lang oval,

gewölbt, ohne Streifen und ohne Nahtlinie. Der umgeschlage-

ne seitliche Theil nicht linienformig oder kantig abgesetzt,

die Laterallinie bis zu den Schultern reichend, hier plötzlich

verkürzt, die Basis sammt den Schultern ungerandet. den Hals-

schild berührend. Beine schlank und dünn, Unterseite stark

punktirt, namentiich vorne; Mittelbrust kaum gefurcht.

Vom östlichen Zaidam und Nordabhang des Burchan-Budda-

Gebirges, im April und Mai 1884, in einer Höhe von 9,000

bis 11,000’ gesammelt.

4. Tentyria Przewalskyi п. sp-

Nigra, convexa, valde nitida, subtiliter sat dense et fere

aequaliter punctata, vix rugulosa, prothorace transverso, basi

profunde transversim sulcato, margine dorsali in medio

sensim dilatata *), elytris thorace parum latioribus, ovalibus,

clypeus haud dentatus. Long. 12—14 mm.

Schwarz, gewölbt, sehr glänzend, einfach, mässig dicht,

fast gleichmässig punctirt, die Puncte auf den Flügeldecken

manchmal etwas tiefer eingestochen. Clypeus ohne Zahn. Fühler

den Hinterrand des Halsschildes erreichend, das Endglied

kürzer als das vorhergehende, tief ausgerandet an der Spitze

und daselbst lehmgelb tomentirt. Halsschild quer, an den Seiten

stark gerundet, ober der Mitte am breitesten, Hinterwinkel

mit den Seiten verrundet, Vorderrand schwach ausgerandet,

gerandet, der Rand in der Mitte unterbrochen, der Hinter-

rand mit einer tiefen Querfurche, die nicht parallel mit dem

Hinterrande verläuft, wodurch der mittlere Theil des Basal-

*) Wie bei vielen Arten der Gattung Pachychile,

— 360 —

randes viel breiter ist, als ап den Seiten. Flügeldecken etwas breiter

als der Halsschild, gewölbt, in oder dicht vor der Mitte am

breitesten. Die Kehlfurche ist tief, etwas gebogen. Das Anal-

segment ist bei allen Stücken an der Spitze abgestutzt.

In der Breite des Halsschildes, sowie der Punktur der

Seiten der Vorderbrust und des Bauches scheint diese Art er-

heblich zu variiren; ich glaube aber nicht, dass wir es hier

mit besonderen Arten zu thun haben. Ich unterscheide nach-

folgende Formen.

a. Halsschild stärker quer; Pleuren

grob und dicht, oft runzelig punk-

tirt, Bauch deutlich, die Seiten des-

selben stark punktirt. . . . . Stammform.

b. Halsschild schwächer quer, Pleuren

fein punktirt, Flügeldecken etwas

kürzer und breiter, Bauch in der

Mitte kaum, an den Seiten fein

punkte ara Pr er

c) Halsschild schwach quer, kleiner,

Pleuren fein punktirt, Flügeldecken

kürzer oval, viel breiter als der

Halsschild, Bauch in der Mitte

sehr fein, an den Seiten fein punktirt. var. basalis.

Aus den Oasen Lob-nor, Nia und Keria, vom März bis

Juni 1885 gesammelt.

Diese Art ist durch den breiten, in der Mitte breiteren

Basalrand des Halsschildes und sehr glänzende Oberseite aus-

gezeichnet. |

var. pleuralis.

5. Cyphogenia semicarinata п. sp.

Nigra, opaca, vix perspicue punctulata, prothorace transverso,

cordato, lateribus mediocriter explanato, angulis anticis parum

productis subobtusis, posticis acutis ad apicem prominulis, basi

bisinuata, elytris oblongo-ovalibus, sublaevibus, costa humerali

—В®Т =

singula prope basin fortiter elevata, deinde sensim obsoleta. ante

medium abbreviata, costa laterali nulla, prosternum apice haud

tubereulato. Long. 22—94 mm. }

Diese neue Art zeichnet sich vor allen anderen bekann-

ten durch die kurze Humeralrippe aus, welche, namentlich

beim 9, weit vor der Mitte abgekürzt ist und dass die eigent-

liche Seitenrandrippe vollständig fehlt. Kraatz führt wohl in

der Deutsch, Ent. Zeitschr. 1882 ру. 84 eine Cyph. umico-

stata von Mangellan auf, welche aber blos eine Varietät der

Kraatzi Mor. sein soll und die einen Höcker auf der Spitze

des Prosternum, wie gewöhnlich, besitzen soll, welch letzterer

aber bei meiner semicarinata vollständig fehlt.

Die neue Art ist der lucifuga Ad. ähnlich, einfarbig schwarz,

matt, nur der Bauch mit deutlichem Glanz, die Tarsen und

die Spitze der Fühler braun, Kopf etwas weniger breiter als lang,

von normaler Form. Halsschild um '/з breiter als lang, in der

Mitte sehr wenig gewölbt, etwa wie bei /ucifuga, die Seiten

mässig breit abgesetzt, aber nicht oder nur wenig ausgebogen,

flach ausgebreitet, die Seiten vor der Mitte stark gerundet,

vor der Basis stark ausgeschweift, deshalb ist der Halsschild

fast herzförmig, Vorderwinkel nur etwas vorstehend abgestumpft,

die Hinterwinkel nach hinten verlängert, spitzig. Oberseite

mit angedeuteter Längslinie in der Mitte, schwer sichtbar punk-

tirt. Flügeldecken in der Mitte am breitesten und hier stets

breiter als der Halsschild, vom zweiten Drittel nach hinten

steil abfallend und stark verengt, oben an der Basis abgeflacht,

kaum sichtbar punktirt, mit wurmartiger, obsoleter, wenig

sichtbarer Runzelung, die Seiten nur mit einer sehr kurzen

-Humeralrippe, die Lateralrippe fehlt vollständig. Prosterum

hinter den Hüften niedergebogen, ohne Höcker, Bauch fast

glatt, schwer sichtbar punktirt. Beine lang, von normaler Form.

Mentum vorn in der Mitte bis zur Hälfte tief gefurcht, eben-

so die Seiten mit breiter und tiefer Längsfurche,

Lob-nor, im März und April 1855.

— 362 —

Uebersicht der mit Blaps Fhr. verwandten Gattungen.

I. Nur ein grosser Endsporn an den Vorderschienen ').

a. Augen gross vorragend, Schläfen

lang, halsartig eingeschnürt,

Schenkel gegen die Spitze

keulenförmig verdickt, Tarsen

so lang als die Schienen . . Tugona Fisch.

aa. Augen kleiner, nicht vorragend,

Schläfen sehr kurz, nicht hals-

artig abgesetzt, Schenkel nicht

keulenförmig, Tarsen kürzer als

die Schienen.

b. Vorderschenkel mit einem Zahne

auf ihrer Unterseite. . . . Ztagonia п. gen. ”).

1) Genau trifft dies bloss beim © zu; die f haben immer noch einen

zweiten sehr kleinen, leicht übersehbaren beweglichen Endsporn.

2) Itayonia nov. gen. Körperform zwischen Tagona und Gnaptor die Mitte

haltend, ziemlich klein. Fühler kurz, Glied 2 wenig kürzer als 4; 3 wenig

länger als 4 und 5 zusammen: 4—7 länglich, fast gleich, 8—11 merklich

breiter, rundlich. Augen nicht vorragend, seitenständig, stark quer, klein. Hals-

schild etwas schmäler als die Flügeldecken, etwas quer, an den Seiten gerundet,

ähulich wie bei Gnaptor. Flügeldecken oval, ziemlich kurz, gewölbt, ihre Spitze

einfach. Vorderbrust kurz, Prosternum zwischen den Hüften niedergebogen,

Mittelbrust kurz, Hinterbrust sehr verkürzt. Beine wenig schlank, Schenkel

normal, die vordersten innen vor der Spitze mit einem Zahne. Schienen rund-

lich, gegen die Spitze nach aussen etwas verbreitert, die vordersten schmal, ihre

hintere Aussenseite mit kleinen zahnartigen Höckerchen besetzt. Tarsen einfach,

kürzer als die Schienen. Der Enddorn der Vorderschienen beim Ф gross, lang, stumpf.

Itagonia gnaptorinoides п. sp. Nigra, nitida, subglabra, convexa, capite

thorace valde angustiore, dense fortiter punctato, inter antennas utrinque obsolete im-

presso et subtiliter transversim canaliculato, clypeo apice truncato, labro magno,

punctato, apice fulvo-ciliato. Prothorace coleopteris parum angustiore, leviter

transverso, perparum convexo, lateribus in medio rotundato, basi truncata, mar-

gine antica leviter lateque emarginata, angulis anticis vix prominulis subro-

tundatis, posticis obtusis, subrectis, supra dense sat fortiter punctato, utrinque

in medio areola indeterminata impunctata, linea media obsoleta,, utrinque prope

angulos posticos foveola obsoleta subbasali vix perspicua. Elytris conveæis, lateribus

rotundatis, dense sat fortiter punctatis. Subtus punctata, subrugulosa. Long. 13 mm.

Turkestan. Von Dr. Staudinger gemischt mit Prosodes grandicollis er-

halten. Trägt einen Lila-Zettel.

PARTS

Е v rs

F ’

“

bb.

С.

LÉ

lichen

а.

— 365 —

Vorderschenkel unbewehrt.

Fühler mit 4 grösseren End-

gliedern. Tarsen einfach. End-

dornen der breiteren Schienen

des Ф an der Spitze breiter und

abgestutzt . :

Fühler mit 5 kaum grösseren

Endgliedern. Die hinteren Tarsen

comprimirt. Enddornen der hin-

teren Schienen immer zugespitzt.

Gnaptorina п. gen.

Gnaptor Sol.

Vorderschienen in beiden Geschlechtern mit zwei deut-

Endspornen.

Vorderschenkel auf ihrer Unter-

seite mit einem Zahne.,

Mentum vorne abgestutzt.

Mentum vorne abgerundet .

aa- Vorderschenkel unbewehrt,

dd.

Prosternum hinter den Hüften

nach hinten verlängert.

Prosternum zwischen oder hin-

ter den Hüften niedergebogen.

Die hinteren Schienen und Tar-

sen in beiden Geschlechtern

comprimirt, die hinteren Tarsen

des & länger als die Schienen..

Die hinteren Schienen und Tar-

sen höchstens beim & compri-

mirt, die hinteren Tarsen in

beiden Geschlechtern kürzer

als die Schienen.

Spitze der Flügeldecken etwas

knotig verdickt, zugespitzt oder

in eine mehr oder minder deut-

Dila Fisch.

Coelocnemodes Bates.

Leptomorpha Fald.

Prosodes Esch.

SIR

liche Mucrone ausgezogen. Füsse

des 4 ohne Tomentbekleidung. Dlaps Карт. 3).

ее. Spitze der Flügeldecken voll-

kommen einfach, abgerundet.

Die ersten Tarsenglieder der

vier vorderen Beine beim &

“unten mit dichtem Toment-

polster. Körper kleiner, Gnap-

tor- oder Plutyscelis-ähnlich. Agnaptoria п. gen.

Gnaptorina nov. gen.

Körperform mit Platyscelis sehr übereinstimmend, nur ist

der Halsschild nicht von der Basis nach

vorne verengt, Son-

dern es sind die Seiten von der Mitte zur Basis etwas ver-

schmälert. Auch mit Zfagonia nahe verwandt und in der Kör-

perform ganz ähnlich, aber. durch einfache Vorderscheukel, kür-

3) Die von Gen. Przewalsky in Central- Asien

theilen

—

sich auf nachfolgende Sectionen.

Onychium mehr oder weniger zugespitzt,

nicht abgestutzt oder ausgerandet.

Der Lateralrand der Flügeldecken ist von

oben her nicht sichtbar.

. Flügeldecken an der Spitze mit deutlicher,

oft langer Mucrone.

Flügeldecken an der Spitze in beiden Ge-

schlechtern ohne Mucrone,

. Körper cylindrisch; Schenkel und Schienen

in beiden Geschlechtern einfach; erstes Glied

der Vordertarsen beim & unten in der Mitte

der Spitze kegelförmig verlängert.

. Körper flach gedrückt, Schenkel und Schienen

des С comprimirt, Analsegment des © an der

Spitze dichter und länger behaart. . . . .

. Der Marginalrand der Flügeldecken ist von

oben her sichtbar.

. Onychium am Ende abgestutzt oder flach aus-

gerandet. Körper gewölbt

gesammelten Blaps ver-

(Uroblaps Motsch und

Lithoblaps Motsch.).

Мера m.

Ablapsis m.

(Rhizoblaps Motsch.).

Blapisa Motsch.

— 365 —

zere Oberlippe und durch das Prosternum verschieden, wel-

ches hinter den Hüften niedergebogen ist und am Grunde ei-

nen höckerartigen Vorsprung bildet.

Von Gnaptor, dessen Miniaturbild diese Gattung darstellt,

durch 4 grössere Endglieder der Fühler, einfache Tarsen und

durch die Bildung der Endsporne der hinteren Schienen beim

Ф verschieden. Die Sporne der hinteren weiblichen Schienen

sind alle stumpf, gegen die Spitze etwas verbreitert und an

der letzteren abgestutzt oder abgerundet, die inneren sind grös-

ser als die äusseren.

6. Gnaptorina Felicitana п. sp.

Nigra, convexa, subopaca, glabra, capite coufertim distincte

punctato, thorace valde angustiore, hoc subquadrato, coleopteris

angustiore, lateribus paullo ante medium leviter rotundato, dense

punctato, elytris subovatis, convexis, subalutaceis, magis subti-

liter punctulatis, subtus cum pedibus nitidis, nigerrimis, punc-

tatis, subaciculatis. Long. 8,5—10 mm.

Маз. Paullo angustior, calcaribus tibiarum acutis, tarsis

anterioribus antice fulvo-tomentosis, abdomine antice Чергез-

siusculo.

Schwarz, fast matt, gewölbt, unbehaart. Fühler des 4 dun-

kel und dunkel behaart, den Hinterrand des Halsschildes errei-

chend, des Q etwas kürzer, Glied 2 so lang als 4, kaum län-

ger als breit, 3 gestreckt, so lang als 4 und 5 zusammen,

4—7 von gleicher Grösse, kaum oder wenig länger als breit,

8—11 kugelig, S—10 schwach quer-gerundet beim 9, die

letzten 4 stets beträchtlich breiter als die vorhergehenden. Kopf

halb so schmal als der Halsschild, dicht und stark punktirt,

Clypeus undeutlich abgesetzt, jederseits zwischen den Augen

mit undeutlichem Eindruck; Vorderrand des Clypeus sehr schwach

ausgebuchtet, Oberlippe kurz. Halsschild etwas schmäler als die

Flügeldecken, sehr wenig breiter als lang, sehr flach gewölbt,

— 566 —

gleichmässig dicht punktirt, mit der Spur einer punktfreien

Mittellinie, Vorderrand schmäler als der Hinterrand, der erstere

schwach ausgebuchtet, der letztere fast gerade (beim 9 breit

flach ausgerandet), beide ungerandet; die Seiten fein gerandet,

dieht vor der Mitte leicht gerundet, von da zur Basis schwach

verengt, Vorderwinkel abgerundet, die hinteren rechteckig. Schild-

chen nicht sichtbar. Flügeldecken eiförmig, gewölbt, an den Sei-

ten in der Mitte gerundet, die Seitenrandkante von oben bis

über die Mitte nach hinten zu sichtbar, vom letzten Drittel

zur Spitze steil abfallend und seitlich verengt, die Spitze ein-

fach. Oberseite feiner und erloschener als der Halsschild punk-

tirt, am Grunde hautartig reticulirt. Der umgeschlagene Rand

der Flügeldecken matt. Unterseite und Beine glänzend, punk-

tirt, etwas runzelig, die Seiten der Vorderbrust fein, der Länge

nach gerunzelt. Schenkel wenig über den Körper hinwegragend,

und sowie die Schienen und Füsse einfach, nicht zusammen-

gedrückt, letztere kürzer als die Schienen.

Bei dem 4 sind wenigstens die zwei ersten nicht erwei-

terten Glieder der 4 Vorderfüsse mit einem dichten bürsten-

artigen Toment besetzt und die sämmtlichen Enddorne an den

Schienen kleiner und spitziger.

Im Stromgebicte des Blauen- und des Gelben-Flusses, im

Juni und Juli 1884 gesammelt und zwar stets in einer Höhe von

13,000 bis 14,0007.

7. Blaps eylindracea n. sp. (Nalepa nov. subgen.).

Elongata, convexa, subrylindrica, in femina apicem versus

sensim paullo latiore, nigerrima, nitida, antennis gracilibus

thoracis basin attingentibus, capite distincte subtiliter punctato,

prothorace quadrato, apicem versus perparum aut vix angustato,

lateribus subrectis, basi truncato, margine antice minime sinuata,

supra subtilissime, obsolete punctulato, prope basin et angulos

posticos subrectos utringue obsolete foveolato; elytris convexis,

BER

SUR

subcylindricis, parum elongatis, ante apicem fortiter declivibus,

subtilissime aut obsolete punctulatis, haud striolatis, apice in

utroque sexu simplicibus; subtus nitida, punctulata, abdomine

obsolete oblongius striolato. Long. 17—20 mm.

Mas. Angustior, magis cylindrica, abdomine 95 convexo,

depresso, articulo primo tarsorum anticorum subtus breviter

dentatim prominulis.

Schwarz, glänzend gestreckt cylindrisch, beim © nach hin- о

ten von den Flügeldecken an verbreitert. Fühler des 4 den

Hinterrand des Halsschildes, beim 2 jedoch nicht ganz errei-

chend, schlank, Glied 3 so lang als 4 und.5 zusammen, 4—

7 einhalb mal länger. als breit, die. 4 letzten kugelig, das letzte

zugespitzt. Kopf doppelt stärker punktirt als der Halsschild,

Clypeus sehr undeutlich abgesetzt. Halsschild so lang als breit,

von der Breite der Flügeldecken (wenigstens an der Basis der

letzteren) ziemlich quadratisch, nach vorne sehr undeutlich ver-

engt, die Seiten fast gerade, fein gerandet. Vorder- und Hin-

terrand ungerandet, der erstere sehr schwach, kaum bemerk-

bar ausgerandet, der letztere gerade, die Scheibe erloschen

punktulirt, in der Nähe der Hinterwinkel mit einem kleinen,

angedeuteten Grübchen. Flügeldecken 2'/, mal so lang als der

Halsschild, vom letzten, beim © breitesten Drittel zur Spitze

steil abfallend, der Marginalrand von oben nicht sichtbar, die

Spitze in beiden Geschlechtern ohne Mucrone, Oberseite mit

dem Halsschilde in gleicher Flucht cylindrisch gewölbt, und

wie der letztere erloschen oder sehr fein punktirt, ohne Spu-

ren von Streifen. In seltenen Fällen erscheinen Halsschild und Flü-

geldecken nahezu glatt, nur der Kopf ist stets deutlich punktirt.

Unterseite glänzend, deutlich mässig dicht punktirt, und der

Bauch der Länge nach fein runzelig, beim 2 schwach gewölbt,

beim & abgeplattet.

Das & unterscheidet sich ausser der schmäleren, vollkom-

meneren cylindrischen Gestalt noch durch das erste Glied der

— 368 —

Vordertarsen, welches an der Spitze unten in der Mitte eckig

erweitert ist. Ë

Das Onychium:ist am Ende stumpf zugespitzt. Es gehört

demnach dieses höchst ausgezeichnete Thier in Allard’s 1. Di-

vision, und wegen dem von oben nicht sichtbaren Marginalrande

in die Nähe von Uroblaps und Lithoblaps, von denen es sich

durch die geringe Grösse, die eylindrische Gestalt, den Mangel

jeder Spur einer Muerone, schlanke Fühler, deren 7tes Glied

nicht dicker ist als das vorhergehende und durch die sehr ab-

weichenden Geschlechtsauszeichnungen sehr wesentlich unterschei-

det. Ich gründe darauf die Section: Nalepa m.

Vom oberen Lauf des Blauen-Flusses (Dy-tchu) an der

Mündung des Kon-tschum-tschu, dann zwischen dem Flusse

Byt-schu und dem Blauen-Flusse im Juni 1884 in einer Höhe

von 13,000 bis 14,000”. .

3. Blaps compressipes п. sp. (Ablapsis Reitt. поу. subgen.).

Nigra, nitida, supra leviter depressa, dense subtiliter

subaequalibusque punctata, antennis gracilibus, articulis 4—7

latitudine duplo longioribus, 8 — 11 subglobosis, latitudine pa-

rum longioribus, prothorace subquadrato, longitudine vix latiore

subparallelo; elytris basi leviter depressis, elongo-ovalibus, apice

obtuse subacuminatis, haud mucronatis, margine laterali supra

haud conspicua, subtus dense subtiliter punctata, subrugulosa,

obsolete subtilissime granulosa, pedibus elongatis, gracilibus, fe-

moribus anticis paullo brevioribus, femoribus tibiisque feminae

paulo, maris fortiter compressis, et tibiis maris magis depla-

nato-subdilatatis. Long. 20—22 mm.

Маз. Abdomine segmento ventrali ultimo apice transversim

dense fulvo-piloso.

Diese neue Art passt in keine der für die Blaps errich-

teten Unterabtheilungen, wesshalb ich darauf eine neue um so

bestimmter gründen muss, als dieselbe solche Merkmale auf-

— 569 —

weisst, wie sie bisher innerhalb dieser Gattung nicht beobach-

tet wurden. Wäre die habituelle Aehnlichkeit mit Blaps nicht

gar 50 gross, so könnte man in dem vorliegenden Thiere eine

neue Gattung vermuthen.

Das Anychium ist bei В. compressipes nicht ап der Spitze

abgestutzt, sondern dreieckig zugespitzt; sie gehörte demnach

nach Allard in seine erste Division. Die Seitenrandlinie der

Flügeldecken ist von oben durchaus niclit sichtbar. Dadurch

gelangt sie in die Nähe von Uroblaps Motsch. und Litho-

blaps Motsch., 2 Gruppen, welche beide sehr grosse, gewölbte

blaps-Arten enthalten, die stets eine mehr oder minder lange

Mucrone an der Spitze der Flügeldecken besitzen, welche der

mir vorliegenden Art fehlt.

Von Uroblaps und Lithoblaps (sowie von sämmtlichen wei-

teren Unterabtheilungen) zeichnet sich die neue Gruppe:

Ablapsis m. durch lange, schlanke Fühler, wovon Glied 3—7

gleich geformt und gestreckt sind, das 7te ist nicht dicker als

das 6te oder Ste, die Endglieder sind ebenfalls kaum dicker als

die vorhergehenden, eiförmig, zur Basis zu verschmälert, etwas

länger als breit, das letzte etwas länger, zugespitzt. Die Beine

sind lang wie bei Leptocolena All., aber die Vorderschenkel

sind deutlich kürzer und merklich stärker als die hinteren und

sowohl die Schenkel, als auch die Schienen sind beim @ schwach,

beim & hingegen stark zusammengedrückt, abgeplattet, die Schie-

nen zudem noch beim & etwas verbreitert, vom ersten Drittel

bis zur Spitze von gleicher Breite, die mittleren beim 2 etwas

deutlicher gebogen, Bei dieser Gruppe kommt der @eschlechts-

charakter des & noch in anderes abweichender Weise zum

Ausdruck; es ist nämlich das Analsegment an der Spitze der

Quere nach dicht abstehend, braun behaart, bei dem © fast glatt.

Schwarz, glänzend, die ganze Oberseite dicht und fein gleich-

mässig punktirt. Die Spitzen der letzten 4 Fühlerglieder sind

rostbraun tomentirt. C!ypeus durch eine halbkreisförmige Li-

nie vom Kopfschilde abgesetzt. Halsschild fast quadratisch,

— 370 —

kaum breiter als lang, an der Basis am breitesten, die Seiten

haben die Tendenz nach vorne sich zu verengen (wie bei con-

Гиза und confluens), hinter der Mitte sind sie meist äusserst

schwach ausgeschweift, Hinterrand gerade, ungerandet, Scheibe

ziemlich flach, ohne Mittellinie. Flügeldecken lang eiförmig,

oben abgeflacht, breiter als der Halsschild, vom letzten Vier-

tel zur Spitze plötzlich abfallend und verengt, die Spitze ge-

meinschaftlich stumpf zugespitzt, ohne deutliche Mucrone. Die

Seitenrandlinie biegt hinter den Schultern gleich plötzlich nach

unten, und ist deshalb von obenher nicht sichtbar. Unterseite

dicht raspelartig punktirt, zum Theile fein rugulös. Der Ab-

dominalfortsatz zwischen den Hinterhüften leicht grubig vertieft.

Habituel der В. mucronata Latr. ähnlich, aber schmäler

und oben mehr geflacht.

Vom Stromgebiete des Blauen-Flusses, der Flüsse Tala-

tschu und By-tschu, Ende Juni 1884 (13,000—14,000’ ü.

d. M.).

9. Blaps Przewalskyi n. sp. (Blapisa Motsch.).

Nigra, vix nitida, convexa, antennarum articulis penultimis

3 globosis, capite, prothorace subtiliter distincte sat dense punctu-

latis hoc obsolete canaliculato, subquadrato, longitudine perpa-

vum latiore, lateribus paullo ante medium levissime rotundato,

ante anqulos posticos rectos minime sinuato, dorso leviter con-

vexo; elytris subovalibus, subtiliter dense punctulatis, punctis

vix in strüs dispositis, subaciculatis, elytris singulis apice su-

bacuminatis sed haud mucronatis, lateribus in medio leviter ro-

tundato, in medio latissimo. Long. 20 —22 mm.

Der Blapisa Jägeri Humm. nahe verwandt, aber der Hals-

schild ist fast quadratisch. Die Scheibe mehr gewölbt, mit

schwacher, aber deutlicher Mittelfurche, die Punkte der Flü-

geldecken sind von hinten nach vorne eingestochen, daher et-

was reibeisenartig, nur höchstens mit Spuren von dichten Längs-

— 311 —

reihen und die Spitze ist in keine deutliche Mucrone ausgezo-

gen. Bauch deutlich punktirt, etwas runzelig, längs den Seiten

der Länge nach erloschen gerunzelt.

Von den ‚vier mir vorliegenden Stücken, hat eines einen

etwas kürzeren Halsschild; ein Haarbüschel am Abdomen findet

sich bei keinem vor.

Oasis Tschertschen, vom 11. April bis 22. Mai 1885 (3,800

H.) gesammelt.

10. Blaps lobnoriana (Blapisa Motsch.).

Atra, nitida, convexa, antennarum articulis penultimis tribus

haud transversis, capite prothoraceque subtiliter minus dense

punctulatis, hoc levissime transverso, longitudine minime latiore,

lateribus ante medium rotundato, basin versus angustato, ante

medium latissimo, dorso leviler convexo; elytris elongato-ovalibus,

convexis, subtiliter mediocriterque punctatis, punctis simplicibus,

haud aciculatis, seriebus nonnunguam obsoletissimis, lateribus le-

viter rotundatis, in medio latissimis, apice in utroque sexu

aequaliter brevissime mucronatis: abdomine punctato, in medio

transversim, prope lateribus longitudinaliter rugulosis. Long.

20—24 mm.

Mas. Abdominis зедтето secundo ventrali in medio basi

transversim fulvo-fasciculato, primo in medio transverim bre-

viter multisulcato.

Ebenfalls mit В. Jaegeri Humm. verwandt, aber gestreckter,

grösser, glänzender, der Halsschild vor der Mitte stärker ge-

rundet, die Flügeldecken länger, ihre Spitze in beiden Ge-

schlechtern nur sehr kurz vorgezogen, jede einzeln zugespitzt

und die 3 vorletzten Glieder eher länger als breit, nicht quer.

Von В. orbicollis Motsch., mit dem diese Art ebenfalls in

nahe Verwandtschaft tritt, schon durch die kugeligen, nicht

queren Endglieder der Fühler, sowie durch die äusserst kurze

Mucrone der Flügeldecken sofort zu unterscheiden,

Н. В. Е. В. XXL

Lob-nor, März und April; Oasis Tschertschen, im April

und Mai 1885.

Agnaptoria nov. gen.

Ganz von der Körperform der Gnaptorina m., aber in

allen wesentlichen Punkten mit Dlaps übereinstimmend. Habi-

tuell ist sie der letzten Gattung саг nicht ähnlich, ob-

gleich sich, wenn man von dem völlig verschiedenen

Körperbau absieht, nur untergeordnetere Unterschiede auf-

führen lassen. Unter diesen kann hervorgehoben werden:

Die Fühler haben 4 deutlich ‚grössere Endglieder, das sie-

bente Glied ist gar nicht grösser als das vorhergehende.

Der Halsschild ist mehr oder minder quer, rechteckig, beim

& nicht, beim 2 wenig schmäler als die Flügeldecken. Die

letzteren sind mehr von paralleler Form, ihre Spitze ist ein-

fach, gemeinschaftlich abgerundet, Die Maxillartaster sind

kürzer und dicker, Dir Vorderbrust ist sehr verkürzt, die Hüf-

ten nehmen in der Mitte die ganze Länge in Anspruch. Der

kurze Kopf, der viel mehr geneigt ist, als bei Dlaps, kann an

den vorderen Theil der Vorderbrust angelegt werden. Das

Prosternum hinter den Hüften niedergebogen, hinten, am ab-

schüssigen Theile mit einer Beule, Mittel- und Hinterbrust sehr

kurz. Beine ziemlich kräftig, die Schienen etwas abgeflacht und

schwach gebogen, gegen die Spitze etwas breiter werdend, rauh

gekörnelt. Die Tarsen einfach, kürzer als die Schienen. Ganz

abweichend kommt der männliche Charakter zum Ausdruck.

Das & hat nünlich die ersten 2 bis 3 Glieder der vorderen

vier Füsse auf der Unterseite mit bürstenartigem Toment be-

setzt. Ausserdem ist сз schlanker, von mehr paralleler Körper-

form und Fühler und Tarsen sind etwas länger.

11. Agnaptoria rubripes п. sp.

Oblonga, convexa, in mare subparallela, in femina postice

latiore, nigra, glabra, nitida, antennarum articulo primo pedi-

— 313 —

busque rufis, tarsis nigris; antennis gracilibus, capite thoraceque

dense subtiliter punctato, hoc leviter, in femina paullo magis

transverso, in mare vix, in femina coleopteris parum angustiore,

lateribus in medio parum rotundato, angulis posticis subrectis,

anticis minime productis, obtusis, fere rotundatis, margine ba-

sali subrecta, haud marginata, apicali leviter lateque marginata,

linea antica marginali in medio longe interrupta; supra dense

subtiliter punctato, linea media obsoleta; elytris dense minutissime

punctato et aciculatim ruguloso, subtus magis nitida, punctata,

rugulosa, abdominis segmento ultimo magis fortiter sat parce

punctato, breviter migro-, in mare fulvo-puberulo. Long.

11—15 mm.

Die Beschreibung wäre noch ш nachfolgenden Punkten

- zu ergänzen. Die Fühler des Ф den Hinterrand des Halsschildes

erreichend, des & etwas überragend; Glied 2 kleiner als 1,

so lang als breit, 3 so lang als 4 und 5 zusammen, 4 kaum

grösser als 2; 6—7 etwas länger als breit (besonders beim 4)

die letzten deutlich grösser, breiter, rund, schwarz behaart.

Clypeus nicht deutlich abgesetzt, Kopf dicht vor den Augen

mit einer kleinen punktfreien, etwas vertieften Stelle. Die

Seitenrandkante der Flügeldecken ist von oben nicht sichtbar.

Flügeldecken des & gleichbreit, von der Mitte zur Spitze ver-

engt, beim 2 an den Seiten stärker, bauchiger gerundet und

oben stärker gewölbt. Bauch des © flach gewölbt, beim 5

ebener und die ersten Segmente in der Mitte flach vertieft. —

Dieses ausgezeichnete Thier ist an den schön hell rothen

Beinen sehr leicht kenntlich.

Stammt aus dem Quellgebiete des Gelben- und Blauen-

Flusses, von den Flüssen Kon-tschumtschu, Tschum-tscha-uma

und By-djun; vom Gebirge Burchan-Budda und vom Plateau

des nord-östlichen Theiles bis zur Wasserscheide des Gelben-

und Blauen-Flusses, gesammelt im Mai, Juni und Juli 1884

in einer Höhe von 15,000 —14,0007.

12. Pterocoma Amandana п. sp.

Lata, nigra, pube brevi, tenut, griseo-sericea, capite punctato,

fascia transversa inter antennas albo-pubescens; prothorace parvo,

valde transverso, parallelo, dense fortiter granulato, antice fus-

cia transversa albo-pubescens, elytris valde dilatatis, fere semior-

biculatis, convexis, lateribus carinatis dense irregulariter granulatis,

sutura haud elevata, dorso singulo bicostatis, costis sertatim gra-

nulatis prope medium evanescentibus, costa interna distincte

elevata, externa valde obsoleta, basi inter costam internam et

suturam tramverse seriatim tuberculata, pube prope lateribus

magis condensata, pedibus inermibus. Long. 11 mm.

Diese reizende, mit Pt. brevicollis Men. verwandte Art ist

an dem schmalen Vorderkörper und an den sehr breiten, fast

halbkreisförmigen Flügeldecken, an der Sceulptur und beson-

ders wegen der transversalen weissen Haarbinde am Kopfe und

am Halsschilde leicht zu erkennen.

Ueberall sehr fein weiss, kurz, seidenartig behaart, auf

der Oberseite spärlicher, auf der Scheibe der Flügeldecken

fast glatt, dazwischen überall mit einzelnen langen, schwarzen,

aufstehenden Haaren untermischt, welche auf der Unterseite

etwas kürzer, aber dichter gestellt sind. Am Kopfe zwischen

der Fühlerbasis, dann am Vorderende des Halsschildes quer-

bandartig dicht weiss tomentirt. Fühler abstehend schwarz be-

haart, ihr drittes Glied kaum länger als die zwei nächsten zu-

sammen. Kopf spärlich punktirt, Augen klein, quer. Halsschi!d

klein, dreimal so breit als lang, dicht, auf der Scheibe etwas

spärlicher granulirt, Vorderrand etwas ausgebuchtet, der Hinter-

rand mit demselben parallel verlaufend, die Seiten nahezu ge-

rade, Vorderwinkel kurz vorragend, Hinterecken von oben ge-

sehen etwas stumpf. Flügeldecken sehr breit, nur etwas länger

als zusammen breit, gewölbt, jede ausser der dicht granu-

lirten Seitenrippe mit 2 Dorsalrippen, die in der Mitte abge-

kürzt sind und wovon die innere mässig stark ausgeprägt,

— 315 —

die äussere hingegen nur angedeutet ist, beide mit einer

Körnchenreihe, ebenso die Basis zwischen der nicht. gekielten

Naht und der inneren Dorsalrippe mit einer queren Höcker-

reihe. Die Zwischenräume sind fein punktirt, neben der Seiten-

rippe granulirt. Die Behaarung an den Seiten zu einem

schmalen weissen Längsstreifen dichter zusammengedrängt, der

weisse Streifen wird an der Spitze deutlicher und breiter. Der

umgeschlagene Rand der Flügeldecken ausserordentlich breit,

bis zur Spitze reichend, fein punktirt und fein weiss behaart.

Beine dünn, "matt sculptirt, die Schenkel nicht sehr über den

Körper hinwegragend, fein weiss behaart, mit denudirten schwarzen

Punkten.

Oestlicher Zaidam und Nordabhang des Burchan-Budda

18. April bis 11. Mai 1884. 9—11,000° ü. 4. M. 2 Exemplare.

13. Platyope dilatata n. sp.

Nigro-picea aut fusca, pube grisea dense obsita, supra piles

longis albidis intermixtis, labro, palpis, antennis tarsisque dilu-

tioribus, brunneo-testaceis, prothorace angusto, quadrato, inaequali,

dorso depresso, sublaevi, medio longitudinaliter obsolete canaliculato,

lateribus elevato, crebre tuberculato, ante medium subgibboso,

angulis anticis verticaliter deflexis, crenatis, subacuminatis, ely-

tris sat convexis, breviter ovatis, valde ampliato-dilatatis, parce

subtiliter seriatim punctato-granulosis, sub sulcatis, suleis sub-

laevigatis minus profundis, interstitiis magis dense griseo-pu-

bescentibus, pube in 7 series condensata, apice breviter suba-

cuminatis; pedibus tenuibus, valde elongatis, parce longeque,

tarsis dense albido-pilosis, tibiis anticis apicem versus vix dila-

tatis. Long. 15—18 mm.

Var. Fusco-brunnea, prothorace capiteque obscurioribus, an-

tennis pedibusque testaceo-brumneis.

Eine neue herrliche Art, welche sich durch den schmalen

quadratischen Halsschild, die ungemein verbreiterten Flügel-

decken, die greise, auf jeder Flügeldecke 7 Streifen bildende

— 376 —

Behaarung und die schlanken, langen Beine von allen anderen

sehr auszeichnet.

Mehr oder weniger braunschwarz, manchmal rostbraun,

unten dicht und fein, oben etwas länger und weniger dicht,

anliegend greis oder gelblich, weiss behaart. Auf der Ober-

seite sowie auf den Beinen sind ausserdem noch lange aufge-

richtete weisse Haare in spärlicher Menge vorhanden. Kopf

wenig schmäler als der Halsschild und von diesem ganz um-

fasst, oben lang, weiss rauh behaart, dicht punktirt. Oberlippe

und Palpen rostroth. Fühler dünn, den Hinterrand des Hals-

schildes wenig überragend; Glied 3 fast so lang als die 3 näch-

sten zusammen, braunröthlich. Halsschild quadratisch, mit senk-

recht niedergebogenen Seiten, oben abgeflacht, in der Mitte

fast glatt, nur mit einer feinen Längsfurche vor den nieder-

gebogenen Seiten, die man von oben nicht sieht, wulstig er-

höht, daselbst dicht gekörnt, vor der Mitte beulenartig erhöht,

von da zur Spitze etwas verengt. Dieser gehöckerte Wulst

bildet von oben gesehen den scheinbaren Seitenrand des Hals-

schildes, der Vorderrand, in der Mitte (oben) gerade, an den

Seiten (die niedergedrückt sind), gebuchtet, die Vorderecken

weit nach vorne vorgezogen, zugespitzt. Der seitliche nieder-

gebogene Theil des Halsschildes ist nur von einzelnen Punkten

oder Körnchen besetzt, also fast glatt, fein behaart. Der

Hinterrand ist in der Mitte schwach ausgebuchtet, an den

Seiten vor demselben mit einer Transversalimpression.

Flügeldecken ausserordentlich bauchig erweitert, kaum '/, mal

länger als breit und drei mal breiter als der Thorax, von der

Mitte zur Spitze schnell verengt, die Spitze selbst etwas

kurz vorgezogen, oben mit 6 flachen schmalen Furchen, diese

fast glatt, wenig deutlich und sehr spärlich körnchenartig

punktulirt, die Zwischenräume ebenso fein, aber etwas deutlicher

und dichter gekörnt, alle mit condensirter Behaarung, welche

auf jeder Decke 7, und am umgeschlagenen Rande 3 undeut-

lichere Streifen bildet.

— 311 —

Unterseite matt, Beine lang und dünn, die Vorderschienen

schmal, aussen mit Dörnchen besetzt, lang behaart, die hinteren

Beine wie gewöhnlich länger, aber kaum dünner, Schienen

und Tarsen weiss filzig behaart.

Lob-nor, März und April 1885.

14. Diesia niana n. sp.

Nigra, subtilissime, subtus dense, supra parce griseo-puberula,

capite parce punctato, prothorace leviter transverso, dense gra-

nulato, medio breviter oblongius subimpresso, lateribus subrecto,

ante angulos posticos subrectos paululum sinnato, angulis anticis

acutis, leviter prominulis, basi medio sinuata; elytris subovatis,

sat deplanatis, humeris рагит productis, costa laterali et subla-

terali elevata, costis apice abbreviatis, dorso in singulo obsolete

bicostatis, costis seriatim granulatis, interstitiis parce granulatis,

interioribus sensim obsoletis, exterioribus fortioribus, satura apice

levissime elevata. Long. 17—20 mm.

Schwarz, etwas glänzend, unten sehr fein und ziemlich dicht,

oben spärlicher, wenig sichtbar weiss behaart, ausserdem mit

feinen geneigten schwarzen börstchenartigen Haaren wenig dicht

besetzt. Fühler den Hinterrand des Halsschildes überragend,

schlank, mit rostrother Spitze, ihr drittes Glied länger als die

zwei nächsten zusammen, das zehnte fast doppelt so lang als

breit, das letzte schmächtiger und viel kürzer, Kopf punktirt,

in der Mitte feiner und spärlicher punktulirt. Halsschild um

1, breiter als lang, fast rechteckig, oben etwas abgeflacht,

ziemlich dicht, an den Seiten etwas stärker gekörnt, in der

Mitte mit obsoleter kurzer Längsfurche, die Seiten vor den na-

hezu rechteckigen Hinterwinkeln leicht ausgeschweift, vor der

Mitte am breitesten, die Vorderwinkel spitz vortretend, Vor-

derrand in der Mitte fast gerade, mit kleiner undeutlicher Aus-

randung in der Mitte, Hinterrand in der Mitte ausgebuchtet.

Schildchen klein, dichter weiss behaart. Flügeldecken viel brei-

— 318 —

ter als der Halsschild, 1°/, mal so lang als zusammen breit,

ziemlich parallel, vom letzten Viertel steil abfallend und stark

verschmälert, mit stumpf zugespitztem Ende, oben ziemlich

flach, hinter der Mitte etwas deutlicher gewölbt, die Schul-

tern etwas nach vorne vorragend, mit zwei Lateralrippen, hie-

von die äussere nur zum geringen Theile vorn sichtbar, diese

sehr fein crenulirt, die innere fein gehöckert, die Scheibe mit

zwei angedeuteten Rippen auf jeder Seite, diese mit einer weit-

läufigen Körnchenreihe, ebenso sind die ebenen Zwischenräume

wenig dicht gekörnt und zwar die inneren allmälig schwächer

als die äusseren, alle Rippen verschwinden vor der Spitze. Der

umgeschlagene Rand fast glatt. Unterseite mit doppelter dich-

ter, sehr feiner Punktirung, der vordere Theil des Körpers aus-

serdem gekörnt. Prosternum hinter den Hüften zapfenförmig,

oder kurz lappig verlängert, an der Spitze undeutlich gerandet.

Beine schlank, die Vorderschienen aussen mit zahlreichen Dörn-

chen besetzt, Füsse rostbraun, die hinteren jederseits lang,

schwarz fransenartig behaart. Kniegelenke mit weissem Toment

besetzt.

Aus dem Stromgebiet des Blauen-Flusses und zwar vom

Tala-tschu und By-tschu (24. Juni 1884) und aus den Oasen

Nia und Keria im Juni und Juli 1885. 3 Stücke.

15. Diesia pustulosa п. sp.

Nigra, subtus dense subtilissime griseo-pubescens, punctis

densis denudatis nigris, supra puhe griseo-tomentosa тасшайт

condensata; capite parce punctato, prothorace transverso, subcor-

dato, tuberculis magnis, valde deplanatis inaequalibus dense

obsito; elytris supra leviter depressis, sparsim grosse tubercu-

latis, tuberculis vix seriatis valde deplanatis, nitidis, apice den-

sioribus et minoribus obtectis, lateribus bicarinatis, carına late-

rali antice subtiliter denticulata, apicem versus subtiliter cre-

nata, sublaterali dense subtiliter tuberculata, interstitio externo

intus antice dense granulato. Long. 17 mm.

— 319 —

Schwarz, unten samımt Beinen dicht und fein grauweiss to-

mentirt, mit zahlreichen dunklen, denudirten Punkten. Fühler

rostbraun. Kopf matt, vorne spärlich, hinten fein und dicht

punktirt, spärlich grauweiss behaart, die Behaarung am Vor-

dertheile des Scheitels der Quere nach dichter zusammen ge-

drängt. Halsschild fast doppelt so breit als lang, herzförmig

zur Basis verengt, weit vor der Mitte am breitesten, vor den

abgestumpften Hinterwinkeln ausgeschweift, Vorderwinkel spit-

“zig vorragend, die Scheibe wenig flach gedrückt, oben dicht

mit grossen und kleineren warzenförmigen, oben abgeplatteten,

‚glänzenden Höckern besetzt, die kleineren meist an die Seiten

gedrängt, die Seiten des Halsschildes, dann ein grösserer Flecken

jederseits vor der Basis und ein kleinerer vor der Spitze dicht

weiss tomentirt. Mittellinie angedeutet. Schildehen klein, quer.

Flügeldecken cifürmig, etwas breiter als der Halsschild, die

Schultern nach vorn nicht vorspringend, oben etwas ab-

gelacht, die Scheibe ohne Rippen, sondern mit wenig dichten gros-

sen, oben abgeschliffenen, glänzenden Höckern, an der Basis mit

einigen ähnlichen kleineren, ebenso an der Spitze mit kleine-

ren rundlichen, weniger abgeplatteten Höckern dichter besetzt.

Zwischenräume der Dorsalpusteln fein und pärlich gekörnt. Sei-

tenrand mit 2 Rippen, die äussere vorne fein gezähnelt, hin-

ten fein gekerbt, die innere (Sublateralrippe), die von oben

gesehen den Seitenrand begrenzt, dicht gehöckert, der Raum

zwischen beiden Rippen vorn an der Innenseite fein gehöckert,

die Höckerchen daselbst spitziger als die andern. Die Basis

der Flügeldecken mit grossen weisslichen Tomentflecken, dann

die Seiten gegen die Spitze zu, sowie ein kurzer Längsstreifen

an der Spitze neben der Naht dicht weiss behaart. Beine

wenig stark und nicht sehr lang, die Vorderschienen ge-

gen die Spitze etwas verbreitert, aussen dicht mit Dörnchen

besetzt, die Tarsen braunroth, die Tarsalfransen rostbraun.

Von dieser in mehrfacher Beziehung sehr ausgezeichneten

Art liegt mir nur ein einzelnes beschädigtes Stück vor,

— 380 —

welches in der Oasis Tschertschen im Juni 1885 gefunden

wurde. |

16. Оспега Przewalskyi п. sp.

Nigra, nitidula, prothorace leviter transverso, minus convexo,

parce obsolete gramulato, lateribus subrecto, elytris obovatis,

sublaevigatis, singulatim obsoletissime tricostatis, costa laterali

(quarta) fortiore, granulis seriutis costalis dorsalibus forman-

tibus, apice sensim (evanescentibus) interstitiis obsoletissime uni-

serialim granulatis. Long, 19—20 mm.

Obgleich diese Art bei oberflächlicher Ansicht fast glatt

erscheint, muss sie den Verwandten der О. imbricata zuge-

zählt werden, weil die Flügeldecken deutliche Spuren der 3

Dorsalrippen aufweisen, welche diesen eigen sind. Schwarz,

etwas glänzend. Palpen und die Fühlerspitze rostroth. Das dritte

Fühlerglied ist kürzer als die 3 nächsten Glieder zusammen,

Kopf ungleichmässig punktirt, mit einzelnen minutiösen Körn-

chen dazwischen. Halsschild so breit als die Flügeldecken an

der Basis, etwas (wenig) breiter als lang, oben schwach ge-

wölbt, spärlich, fein und sehr erloschen gekörnt, die Seiten

fast gleichbreit, nicht gerundet, Vorderwinkel spitzig vorra-

gend, Hinterecken fast rechtwinkelig, Hinterrand in der Mitte

ausgebuchtet, Vorderrand im flachen Bogen ausgeschnitten. Flü-

geldecken verkehrt eifürmig, hinter der Mitte am breitesten,

gewölbt, Scheibe mit 3 feinen Körnchenreihen, welche ange-

deutete Rippen bilden, diese gegen die Spitze, namentlich die

2 innersten, verschwindend, die Seitenrandrippe ziemlich gut

markirt; Zwischenräume mit einer doppelt feineren Körnchen-

reihe, und ausserdem mit eingestreuten, noch feineren Körn-

chen spärlich besetzt. Prosternum hinter den Hüften niederge-

bogen, ohne Zahn oder Höcker. Beine dünn, dicht und fein gra-

nulirt.

Oasis Tschertschen, am 11. April bis 22. Mai 1885 gesam-

melt. 2 Stücke.

Die Beschreibung nachfolgender Platyscelis-artiger Coleop-

teren aus Central-Asien giebt mir Anlass, auf die von Herrn

Dr. <. Kraatz errichteten 2 Gattungen: Platynoscelis und Fau-

зна einzugehen, weil ein Theil meiner Arten wohl dem letz-

teren Genus zugezählt werden muss.

Die reellen Merkmale, welche Dr. Kraatz für Platynosce-

lis aufzählt, finden sich bei Platyscelis alle wieder; das Pro-

sternum ist bei letzter Gattung wohl ganz gleich gebildet, da

sich auch hier ein vorspringender Zahn oder Höcker vorfindet.

Es bleibt somit für die Begründung der Gattung Platynoscelis

nur der abweichende Habitus übrig, namentlich der schmälere,

fast runde Halsschild. Ich zweifle indess nicht, dass Platynos-

celis eine gute Gattung sein wird, da sich wahrscheinlich noch

andere Charactere dürften auffinden lassen. Leider besitze ich

keine Art derselben, um gleich ein Urtheil darüber abgeben zu

können.

Faustia Kr. soll dünne Beine besitzen, deren Schenkel

nicht verdickt sind; die <farsis anticis extus apice dentatus»

soll wohl «fbiiss heissen. Meine Arten haben aber zum Theile

recht robuste Beine, namentlich die vorderen; die Schenkel der

Vorderbeine möchte ich verdickt nennen, die Schienen sind ge-

gen die Spitze allmälig erweitert. Meine Arten haben keine

Spuren von Streifen auf den Flügeldecken.

Eine Uebersicht der mit Platyscelis Latr, zunächst ver-

wandten Gattungen wäre demnach etwa nachfolgende:

I. Prosteruum an der Spitze zalın- oder

höckerförmig.

a. Halsschild von der Basis zur Spitze

Verencbu о эр Blatujscelis” Laitr:

b. Halsschild fast rund, schmäler als

giesHlüreldecken 2482 Platimosceks. Kr.

II. Prosternum hinter den Hüften nieder-

gebogen, an der Spitze ohne Höcker

Bde Zahn: аль оч ве радона: Er.

— 582 —

Die Gattung Faustia ist, wenn ich sie richtig gedeutet

habe, habituell vollständig mit Agnaptoria m. übereinstimmend

und nur durch andere Bedornung der Vorderschienen und die

erweiterten Füsse des & verschieden und dadurch von den Bla-

piden entfernt.

Uebersicht der nachfolgend beschriebenen Faustia-Arten,

а.

Die Seitenrandlinie der Flügeldecken

(über dem umgeschlagenen Theile)

ist vollständig und mündet in den

Suturalwinkel. Prosternum von nor-

maler Breite. Vorderschienen an der

Spitze ihrer Aussenseite nur mässig

zahnformig "erweitert... 0.

Die Seitenrandlinie der Flügeldecken

weit vor der Spitze abgekürzt. Pro-

sternum zwischen den Hüften sehr

schmal. Vorderschienen aussen an

der Spitze mit grossem, breitem

Zahne.

Glied 3 der Fühler fast doppelt so

lang als 4. Taster schlank, gelbrot.

Glied 3 der Fühler kaum einhalb

mal länger- als 4. Taster kürzer,

dicker ое Es

integra п. Sp.

rufipalpis n. Sp.

cryplicoides п. sp.

17. Faustia integra n. sp.

Nigra, nitida, convexa, subplumbeo-micans, prope lateribus

obsolete-brevissime, parceque-, subtus distincte subtiliter pubescens,

capite brevi, dense sat fortiter punctato, inter antennas late

transversim impresso; palpis antennisque piceo-brunneis, his gra-

— 388 —

с физ, thoracis basin superantibus, «articulo secundo quarto

paullo breviore, tertio 4 et 5’ fere aequalibus ultimis 3 globoso-

oblongis; prothorace leviter transverso, subrecto, coleopteris parum

angustiore, antice posticeque fere truncato, immarginato, laleribus

minus rotundato, subtiliter marginato, margine tenui, praesertim

pone medium reflexa, angulis anticis rotumdatıs, posticis sub-

rectis, supra dense distincte punctato, ante medium prope late-

ribus obsolete subfoveolato; elytris haud striatis, dense subtiliter

punctatis in feminae magis opacis et punctura subtiliore, con-

vexis, oblongis, in mare subparallelis, in femina lateribus paul-

lo magis rotundatis, apice valde declivibus, subacuminato-ro-

tundatis, linea laterali integra, humaeris-fere rotundatis; subtus

distincte punctatis, prosterno lateribus longitudinaliter striolatis.

Long. 10—12 mm.

Маз. Tarsis anterioribus valde dilatatis.

Das Prosterum zwischen den Hüften ist bei dieser Art von

normaler Breite, die Vorderschienen sind allmälig gegen die

Spitze erweitert, der äussere Apicalzahn wenig gross, stumpf.

Die Beine haben oft einen Stich ins Braune; die Behaarung

der Unterseite und der Beine ist gelblich. Ueber den Hinter-

winkeln ist meist die Basis äusserst schwach ausgebuchtet, die

Winkel laufen rechteckig zu, sind aber an der Spitze selbst

wieder abgestumpft oder verrundet.

Diese Art ist an der in den Nahtwinkel einmündenden,

ganzen Seitenrandlinie der Flügeldecken leicht zu erkennen.

Aus dem Gebirge im Süden des Khu khu-nor-Sees (April)

und dem Gebirge Burchan-Budda, endlich vom Plateau des

nordöstl. Thibet bis zur Wasserscheide des Gelben- und Blauen-

Flusses (Mai 1884) in einer Höhe von 10,000 bis 14,500'

gesammelt.

18. Faustia rufipalpis n. sp.

К. integrae m. valde similis sed pedibus rufo-piceis, an-

tennis tarsis palpisque ferrugineo-testaceis, antennis paullo bre-

vioribus, prothorace impressione foveiformi obsoleta, laterali

nulla, elytris lines laterali longe ante apicem abbreviata, pros-

terno inter coxas angustissimo, tibiis anticis apicem versus ma-

gis dilatatis et dense externo apicali extrorsum magis producto.

Long. 10—12 mm.

Mas. Tarsis anterioribus medioeriteus, диат in integra

minore dilatatis; abdomine antice medio oblongim foveolatis.

Den Г. integra sehr ähnlich, aber durch die oben ange-

führten Merkmale leicht zu unterscheiden.

Vom oberen Lauf des Blauen-Flusses an der Mündung

des Kon-tschum-tschu, am Tschum-tscha-uma und By-djun im

Juni 1884 in einer Höhe von 12,000 bis 14,000’ gesammelt.

Wenige Stücke,

19. Faustia eryptieoides п. sp.

Piceo-nigra, nitida, convexa, subparallela, supra fere glabra,

subtus parce brevissime fulvo-pubescens, antennis palpis pedi-

busque brunneis, antennis in mare thoracis basin athingentious,

in feminae paullo brevioribus, articulis secundo quarto paullo

breviore, 3° quarto sesqui longiore, penultinus tribus giobosis;

capite sat fortiter dense punctato, brevi, antice arcuatim im-

presso, prothorace leviter transverso, subrecto, coleopteris per-

parum angustiore, dense subtiliter punctato, antice posticeque

fere truncato, immarginato, lateribus fere rectis, a medio ad

apicem paullo angustato, tenuissime marginato-reflexo, angulis

anticis rotundatis, basi utrinque prope angulos posticos rectius-

culos levissime sinuata; elytris eomvexis in utroque sexu subpa-

rallelis, thorace haud triplo longitudinis, haud striolatis, subti-

lissime punctatis, apice declivibus, conjunctim rotundatis, linea

laterali longe ante apicem abbreviata: prosterno inter coxas

sensim angustiore, prope lateribus oblongius striolato, extror-

sum sensim sublaevi; pedibus sat robustis, brevibus, tibüis anticis

apice extrorsum fortiter dilatatis et fortiter dentatim productis:

subtus dense punctata, subaciculata. Long. T—8,5 mm.

— 385 —

Mas. Tarsis antieis fortiter, intermediis раи о dilatatis.

Doppelt kleiner als К. integra und rufipalpis, fast parallel,

an die gleich breiten Cryptieus- Arten erinuernd, gewölbt, schwarz-

braun, manchmal die Flügeldecken bis auf die dunklere Scheibe

rostbraun; Fühler, Palpen und Beine stets etwas heller als der

Körper; gewöhnlich ist auch die Unterseite etwas heller als

die Oberseite.

Vom Gebirge des Burchan-Budda und vom Plateau des nord-

östlichen Thibet bis zur Wasserscheide des Gelben- und des

Blauen-Flusses im Juni und Juli 1884 gesammelt, in einer

Höhe von 13,000 bis 14,500’.

Miladion nov. gen. Opatrinorum.

Corpus elongatum, subparallelum. Antennae graciles, api-

сет versus paullulum latiores, articulo tertio valde elongato,

tribus penultimis subglobosis. Oculi subtransversi, laterali, haud

divisi. Prothorax antice basique immarginatus, angulis anticis

acuminatis antrorsum productis. Elytra elongata, obsolete striata.

Pedes tenues, tibüs anticis haud dentatis. Articulo ultimo pal-

parum max. securiforme.

Diese neue Gattung ist zunächst mit Melanesthes Lac. ver-

wandt, von der sie sich durch die lange gestreckte, mehr

Gonocephalum ähnliche Körperform und hauptsächlich durch

die einfachen Vorderschienen unterscheidet.

Die 3 Gatttungen der Opatrinen-Gruppe, welche nicht ge-

theilte Augen und ein beilförmiges Endglied der Maxillar-

taster besitzen, lassen sich in nachfolgender Weise unterscheiden:

A. Vorderschienen einfach, nur die

äussere Apicalecke etwas zahnför-

mig verlängert.

a. Drittes Glied der Fühler kaum

doppelt so lang als das zweite,

— 386 —

Keule dreigliederig. Flügeldecken

tief punktirt-gestreift. M 2 © Pachypteruse bare):

b. Drittes Glied der dünnen Fühler

langgestreckt, dreimal so lang als

das zweite; Keule nicht abgesetzt.

Flügeldecken mit erloschenen Strei-

В. Vorderschienen verbreitert, ausser

dem Aussenzahne noch mit einem

anderen in der Mitte ihrer Aussen-

seite... о и ааа ВИНЕ Во

20. Myladion acuticolle п. sp.

Elongatum, levissime convexum, nigrum, nitidum, vix pers-

picue puberulum, antennis palpisque rufo-testaceis, pedibus brun-

neis, tarsis dilutioribus; antennis gracilibus, thoracis basin vix

attingentibus, capite thorace parum angustiore, subrotundato,

inaequaliter punctato, subruguloso, prothorace leviter transverso,

coleopteris haud angustiore, sat fortiter, in medio subtiliter,

magis parce punctato, lateribus rotundato, ante angulos anticos

et posticos sinuato, antice late emarginato, basi prope angulos

subrecto-acutos leviter sinuato, angulis anticis acutis, antrorsum

prominulis; scutellum triangulare; elytris elongatis, apicem ver-

sus paullulum latioribus, apice conjunctim rotundatis, supra

obsolete punctato-striatis, striis internis duabus nonnunquam

magis distinctis, interstitiis planis, subtilissime subasperato-ru-

gulosis, subtus dense punctatum, nitidum. Long. 8,5 —9 mm.

Gestreckt, ziemlich breit, wenig gewölbt, kaum’ sichtbar

behaart, schwarz, glänzend; Fühler, Palpen und Tarsen rost-

roth, die Beine braunroth. Fühler dünn, den Hinterrand des

Halsschildes kaum erreichend, Glied 1 etwas dicker als die

') Dieselben Charaktere hat auch die von Pachypterus durch Fairmaire

ahgezweiste Gattung Pseudolamus,

— 387 —

andern, doppelt länger als 2; 2 klein, kürzer als 4, wenig

länger als breit, 5 reichlich 3 mal so lang als 2, 4—6 läng-

lich, in ihrer Länge allmälig abnehmend und an Breite schwach

zunehmend, die 2 vorletzten Glieder kugelig, das letzte etwas

grösser, am Ende zugespitzt. Kopf rundlich, wenig schmäler

als der Halsschild, dicht ungleichmässig, vorn und an den Seiten

stärker und dichter punktirt, etwas rugulos, jederseits schräg

vertieft, Clypeus in der Mitte ausgerandet, die wenig vor-

ragende Oberlippe ebenfalls ausgerandet. Halsschild um !/,

breiter als lang, kaum schmäler als die Flügeldecken, etwas

gewölbt, oft mit einigen undeutlichen Eindrücken, ziemlich

stark, an den Seiten dichter und stärker punktirt, die Punkte

etwas länglich, an den Seiten undeutliche Längsrunzeln bil-

dend; Vorderrand zur Aufnahme des Kopfes tief ausge-

schnitten, Hinterrand gerade, an den Seiten neben den kleinen

spitzigen Hinterwinkeln ausgebuchtet, Seitenrand in der Mitte

gerundet, vor den Hinter- und Vorderwinkeln ausgeschweift,

die Vorderecken lang und spitzig, nach vorne vorragend und

die hinteren Seiten des Kopfes umfassend. Schildchen drei-

eckig, kaum punktirt. Flügeldecken an der Basis so breit wie

der Halsschild an derselben, dann allmälig bis zum letzten

Viertel etwas breiter werdend, leicht gewölbt, sehr fein rugu-

los und raspelartig sculptirt, dabei glänzend, mit feinen,

oft nur angedeuteten Punktstreifen, wovon manchmal die ersten

2 an der Naht deutlicher sind. Der umgeschlagene Rand er-

reicht nicht ganz die Spitze.

Unterseite glänzend, dicht punktirt, die Brust mehr run-

zelig punktirt. Prosternum hinter den Hüften niedergebogen,

an den Seiten gerandet, in der Mitte gefurcht. Die Beine

schlank, die einfachen Schienen mit sehr kurzen spärlichen

Dörnchen besetzt, daher rauh, Schenkel nicht verdickt.

Von der Oasis Ма, Keria und Tschertschen, im April, Mai

und Juni 1885 gesammelt.

Н.В. Е. В. XXI,

— 388 —

21. Gonocephalum subrugulosum п. sp.

Gon. ruguloso Küst. valde simile, sed paulo latius, ore,

antennis tarsisque dilutioribus, rufotestaceis, capite ruguloso

prothoraceque dense simpliciter punctatis, haud granulatis,

elytris magis fortiter punctato-striatis, strüs inter punctam

haud granulatis, interstitiis alutaceis minus dense et magis ob-

solete granulatis. Long. 9—10.5 mm.

Dem Gon. rugulosum Küst. äuserst ähnlich und sehr nahe

verwandt, aber etwas breiter und weniger langgestreckt, Mund,

Fühler und Tarsen viel heller, Kopf und Halsschild nicht gra-

nulirt, sondern einfach dicht punktirt, der erstere ausserdem

deutlich gerunzelt, die Fiügeldecken am Grunde wie bei rugu-

losum mit einer schüppchenartigen Sculptur, die Streifen stär-

ker punktirt, zwischen den Punkten in den Streifen ohne er-

habene Körnchen, die Zwischenräume etwas flacher und viel

spärlicher und erloschener raspelartig gekörnelt. Die wenig auf-

fällige Behaarung ist viel heller.

Oasis Tschertschen und Lob-nor, im März, April, Mai 1885

in einer Höhe von 2000— 3000’ in wenigen Stücken gesammelt.

22. Seleropatrum tubereulatum п. sp.

Nigrum, opacum, ore antennis tarsisque obscure ferrugineis,

parce brevissime pubescens, capite fortiter punctato-rugoso, trans-

versim tmpresso; prothorace transverso, lateribus rotundato,

explanato, coleopleris vix angustiore, basi utrinque sinuato, mar-

gine antica late excisa, supra Jortiter gramulato; elytris sub-

parallelis, leviter convexis, seriebus novem tuberculis conicis den-

sis aequalibus ornatis, interstitüs subtilissime seriatim: subgra-

nuloso-punctatis et subtilissime seriatim pubescentibus, sublus

dense asperato-punctato-ruguloso, abdomine antice in mare ob-

longo-impresso. Long. 12 mm.

Doppelt grösser und breiter als Sel, hirtulum Baudi, we-

niger cylindrisch, schwarz, matt, gewöhnlich mit einer grauen

— 589 —

feinen Endkante bedeckt. Kopf grob punktirt-gerunzelt, in der

Mitte mit einem breiten Quereindruck. Halsschild mehr wie

doppelt so breit als lang, die Seiten stark gerundet und breit

- aufgebogen, der Vorderrand ausgeschnitten, der Hinterrand ne-

ben den Hinterwinkeln ausgebuchtet, oben dicht und grob kör-

nig sculptirt. Flügeldecken von der Breite des Halsschildes, nicht

sanz doppelt so lang als zusammen breit, gleichmässig flach

gewölbt, oben jede mit 9 Höckerreihen, die Höckerchen со-

‚nisch, ziemlich gleich gross, dicht gestellt, die abwechselnden

an der Basis etwas höher, bei dem Schildchen mit zwischen

die Nahtreihe eingekeilter kurzer Scutellarreihe, die Zwischen-

räume furchenartig, am Grunde mit feiner, weitläufiger Punkt-

reihe, die Punkte etwas raspelartig, jeder mit einem sehr klei-

nen, anliegenden Härchen.

Oestlicher Zaidam und Nordabhang des Burchan-Budda, im

April und Mai 1884, 2 Stücke von einer Höhe von 9— 11000".

23. Anemia sinuatifrons п. sp.

Subparallela, nitida, picea, antennis palpisque flavis, tar-

sis ferrugineis, capitis margine antice trisinuata, (in medio for-

titer, utrinque leviter sed distincte excisa), capite subtiliter. con-

fertim ruguloso-punctato, prothorace sat fortiter, elytris subru-

guloso punctatis, his obsolete substriatis. Long. 5.2 mm.

Fast von der Grösse der A. sardoa Gene, mit dieser tän-

schend ähnlich, jedoch durch die Clypeusbildung hinreichend

von ihr, sowie von den andern syrischen Arten unterschieden.

Der Vorderrand des Kopfes hat, wie bei allen Arten, eine tiefe

Ausrandung in der Mitte, bei sinuatifrons jedoch noch jederseits

eine kleinere, wodurch der Clypeus dreibuchtig ist.

Ein einzelnes Stück aus der Oasis Nia (Juni 1885).

26*

INSECTA A Ch. G. N. POTANIN IN CHINA ET IN MONGOLIA

NOVISSIME ВЕСТА.

TRIBUS CARABIDAE,

Par

Andre Sémenow.

Les riches matériaux entomologiques nouvellement recueil-

lis dans diverses parties de la Chine par notre illustre et in-

fatigable voyageur G. N. Potanine feront l’objet de toute

une série d'articles dont celui-ci traitant la tribu des Cara-

bides sera le premier.

C’est au commencement de l’année 1884 que la Société

Impériale Géographique de Russie confia à Mr. Potanine la

direction d'une grande expédition scientifique, ayant pour but

de continuer et de complèter les brillants voyages du général

N. Przéwalsky en Asie Centrale par l’exploration des abords

chinois de la Haute Asie.

Une des tâches principales confiées à lexpédition de Mr.

Potanine consistait à explorer la pente orientale du plateau

d’Amdo qui occupe la partie nord-est du Tibet et d'étudier

les relations qui existent entre sa nature organique ‘её celle de

l’Empire Central de la Chine, relations qui jusqu'à ce moment

sont restées presque inconnues.

L'expédition de Mr. Potanine devait prendre pour base

la province de Kan-sou (ou Gan-sou) qui occupe tout le coin

nord-ouest de l'Empire Central de la Chine et peut être con-

sidérée comme pays de transition entre les régions froides et

inhospitalières de la Haute Asie et les plaines chaudes et fer-

tiles de l'Empire Central.

— 891 —

Cela va sans dire que le plan étendu de cette expédition

-était rempli dans le courant de trois années d'une manière

brillante par un voyageur aussi expérimenté et aussi érudit que

Mr. Potanine.

L’expedition sortit de Pékin le 25 mai 1884 *), croisa la

partie septentrionale de la province Chan-si et les monts Ou-

taï-chan, passa au delà du mur chinois et atteignit la ville

Khoukhou-khoto (Goui-khoua-tehen). De là, se dirigeant vers

le midi, l’expédition traversa le Fleuve Jaune (Hoang-ho), lon-

gea lOrdos, pays mongol qu’enferme la grande courbe du Fl.

Jaune, et entra au mois de novembre dans la province Kan-

sou. Après avoir atteint Lan-tchéou, capitale de cette province,

elle prit ses quartiers d'hiver à San-tchouan, situé sur le Fleuve

Jaune à 100 kilomètres de Lan-tchéou en amont du fleuve.

Au mois d'avril 1885 l'expédition se dirigeät d’abord vers la

ville Sinine, résidence du chef de la frontière tibétaine, puis

tourna vers le sud-cst, croisa la ville de Min-tchéou située

dans la vallée de Tao-ho, franchit la limite des bassins des

fleuves Jaune (Hoang-ho) et Bleu (Yang-tsé-kiang), entra dans

la prov. Setchouen et atteignit la ville Loun-ngan-fou; c'était

le point le plus méridional de tout litinéraire, situé à peu

pres sous le 32//,° de lat. Suivant une autre route l’expédi-

tion retourna à Lan-tchéou et prit cette fois-ci ses quartiers

d'hiver dans le couvent Goun-boum à 20 kilom. au midi de

la ville de Sinine, sur la limite du plateau d’Amdo. Le der-

nier été 1886 fut employé au retour en Russie. L’expédi-

tion quitta Goun-boum en avril, monta sur le plateau d’Amdo,

atteignit le grand lac Khoukhou-nor, traversa la chaine sep-

tentrionale des monts Khoukhou-nor et Nan-chan, croisa la

bande étroite de la prov. Kan-sou et entra dans la Mongolie

centrale. Descendant le fleuve Edsine l’expédition après avoir

dépassé le lac Gachioun-nor franchit le désert Gobi et plusi-

*) Toutes les dates sont citées d’après le nouveau style.

— 392 —

eurs chaines des montagnes qui servent de prolongement &

l’Altai, ainsi que les monts de Khangai, et arriva & Kiakhta

le 21 octobre 1886.

Sans compter les résultats importants géographiques, car-

tographiques et ethnographiques de cette expédition elle rap-

porta des collections botaniques et zoologiques d’une valeur

tout à fait hors ligne, tant pour leur étendue et leur diver-

site que pour la nouveauté des types et lindication la plus

précise des localités, dans lesquelles 15 ont été trouvés.

Les collections entomologiques ont été faites pour tous les

ordres des insectes, et ces riches matériaux ont autant plus

de valeur qu'ils représentent trois faunes sensiblement dif-

férentes: celle des déserts de la Mongolie, celle du plateau

élevé d’Amdo et celle du pays de transition entre la Haute

Asie et la plaine Chinoise. Cette dernière faune dans ses re-

présentants les plus méridionaux offre déjà des traits presque

exotiques, tandis que la faune d’Amdo et de toutes les parties éle-

vées de la province Kan-sou porte nn caractère éminement pa-

léarctique et se rapproche beaucoup des insectes recueillis der-

nièrement par le général Przéwalsky dans les régions alpi-

nes qui donnent naissance aux fleuves Jaune et Bleu.

Je m’abstiens en attendant de m’etendre sur la valeur de

ces riches matériaux qui parleront hautement en leur propre

faveur lorsqu'ils seront analysés et décrits en détail.

Je crois utile d'ajouter ici la liste suivante des provinces

et régions parcourues par le voyageur disposées en ordre chro-

nologique *):

17 mai—7 juin 1884 — province Pé-tché-li.

8 juin — 3 août 1884 — prov. Chan-si.

4 août — 27 septembre 1884 — pays Ordos.

*) Voir le compte-rendu de Mr. Potanine dans le Bulletin de la Бос.

Пир. geogr. de Russie. t. XXIII (ИзвЪетя Импер. Русск. DR Общ. т. XXI.

1837. sur. ПТ, стр. 290).

— 398 —

28 sept. 1884— 23 juillet 1885 — ргоу. Kan-sou (ou

Gran-sou).

24 juillet — 2 septembre 1885 — prov. Setchouen.

3 septembre 1885 — 9 avril 1886 — prov. Kan-sou.

10 avril— 31 mai 1886 — pays de Tangout (plateau

d’Amdo). |

1 jun — 5 juillet 1886 — ргоу. Kan-sou.

6 juillet — 12 août 1886 — Mongolie centrale, désert Gobi.

3 août — 3 septembre 1886 — Mongolie, Gobi mon-

_tagneux.

4 sept. — 20 octobre 1886 — Mongolie, monts Khangaï.

21 octobre 1886 — arrivée à Kiakhta.

Ornithocephalus *).

gen: поу.

Genus intermedius inter 9. Cychrum Е. et Carabum L.

(sensu latiore). |

Statura fere generis Cychri F., sed:

Antennae scapo breviore, basi minus attenuato, subcylin-

drico (ut in Carabo), puncto apicali parum prospicuo.

Palpi valde elongati, tenuissimi, articulo ultimo ommium

parum (in д” paulo magis) dilatato, supra nullo modo exca-

vato nec impresso; mawillares articulo basali longissimo, 2° hoc

поп ИТ breviore, apice nullo modo incrassato, setis nullis in-

structo, ultimo 2° vix breviore, in © magis clongato, non se-

curiformi: labiales articulo penultimo longissimo setis pluribus

brevibus instructo.

Caput angustum, porrectum, pone oculos nonnihil subdila-

tatum, collo longo, sulcis frontalibus parum indicatis, clypeo

sat angusto et producto, apice declivi.

*) opvis = avis; xcpahn = caput.

Genae processum longum posticem versus usque ad oculos

productum, apice obtusum, nonnihit ad latera capitis promi-

nentem formantes.

Oculi parvi, sed convexi et prominuli.

Labrum parum convexum, angustum, apicem versus fere

non dilatatum, bilobatum, lobis sat angustis minus quam in

Cychro, sed multo magis quam in Carabo productis, apice

leviter subrotundatis; medio profunde emarginatum leviterque

impressum,

Mandibulae valde productae, longissimae, valde tenues,

rectae, tantum apice vit breviter subcurvatae, parum acutae,

scrobe basali angusta, parum profunda, labrum non superante,

interne haud pluridentatae, sed processu nom dentato, tubercu-

liformi dextrae—lato, obtuso, simistrae—brevi et angusto; supra

levigatae.

Maxillae mandibulis haud breviores, lobis longissimis,

tenmissimis, inltermis ante apicem nullo modo dilatatis, setis

brevissimis instructis,

Mentum elongatum, apicem versus distincte et valde an-

gustatum, apice brevèter et anguste emarginatum, externe pa-

rum leviterque subrotundatum, lobis lateralibus apice subacumi-

natis, dente medio determinato nullo.

Gula fere non constricta, punctis setigeris pone menti ba-

sin nullis, lineis qularibus vix divergentibus, fere parallelis.

Prothorax rotundus, lateribus nullo modo explanatis nec

reflexis, disco subconvexo, angulis anterioribus et-basalibus fere

nulles. |

Elytra oblongo-ovalia, canvexa, humeris nullis, apice ro-

tundata, epipleuris angustis (диат in Carabo non latioribus).

Abdomen tenuiter marginatum, segmentis ventralibus sat

Jortiter strigatis, punctis ordinariis setigeris instructum.

Episterna metathoracis latitudine distincte longiora

(praecipue in 4); mesothoracis — valde convexa, fere he-

misphaerica,

— 395 —

Prosternum marginatum, processu intercoxali multo ma-

gis quam т Cychro, sed nonnihil minus quam in Carabo

producto, apicem versus paulum dilatato, apice subtruncato, pa-

rum rotundato, supra non depresso, subconvexo.

Pedes longi et graciles, coxis posticis paulo minus диат

in Carabo, sed magis quam in Cychro approximatis, basi

contiquis, femoribus omnibus longis et tenuibus, parum incras-

satis, infra sulco omnino nullo; tibis apice parum dilatatis;

tarsis sat longis et tenuibus.

& femina angustior, gracilior, tarsorum anticorum articu-

lis omnino non dilatatis nec pulvillatis.

Patria: China. |

1. Ornithocephalus Potanini sp. nv.

д 2. Oblongus, sat convexus, supra nigro-subcaeruleus, vel

obscure caeruleus, subopacus.

Antennae sat longae articulis 1 — 4 glabris, nigris ni-

tidis, 2° scapo parum breviore, 3° scapo distincte longiore, basi

paulum depresso, 4 secundo fere aequali, ceteris articulis in

utroque sexu simplicibus. Palpi nigri nitidi, articulo ultimo

parum (labialium magis) dilatato, fere non securiformi. Caput

angustum, porrectum, pone oculos subdilatatum, nigrum, ах

subcaeruleum, parum nitidum, medio disperse, ad latera sat

crebre punctatum, fronte sat crebre rugoso-punctata, clypeo api-

сет versus sensim et valde angustato, apice ante suturam tenu-

issimam fortiter declivi, levigato, medio fere non impresso; sul-

cis frontalibus parum indicatis, parum profundis, tantum apice

distinctis; puncto seligero utrinque juxta oculos. Prothorax

regulariter rotundus, latitudine haud longior, apice fere rec-

tus, non sinuatus, angulis anterioribus capiti approximatis, nullo

modo prominulis, medio latitudinem maximam attingens, late-

ribus regulariter rotundatus, ante angulos posticos non sinuatus,

his non lobatis, nullo modo productis, vix из, sed apice non

— 396 —

rotundatis, nonnihil declivibus; basi recte truncatus; lateribus

nullo modo explanatis nec reflexo-elevatis, temuissime margina-

tis; margine anteriore tenuissime calloso, disco subconvexo, ni-

gro vel nigro-caeruleo, рагит mitido, ubique sat fortiter, ad

latera magis crebre punctato; linea media profunda et integra,

impressionibus, basalibus determinatis nullis; setis lateralibus

nullis. Elytra oblongo-ovalia, convexa, humeris omnino rotun-

datis, pone medium sensim sat dilatata (praecipue in ©), ante

apicem nullo modo sinuata, apice regulariter, sat late rotun-

data, obscure caerulea, parum nitida, regulariter et profunde

striata, strüs 14 profunde et crebre requlariter punctatis, ad

latera et apice nonnihil confusis, fere evanescentibus, rugosita-

tem asperatam formantibus, limitibus angustis subcostatis, om-

nibus aequalibus et integris; lateribus nullo modo explanatis,

tenuiter reflexo-marginatis. Abdomen tenuiter marginatum, ni-

grum, modice nitidum, segmentis ventralibus leviter pumctato-

rugosis (praecipue ad latera), strigis ventralibus completis ct

integris. Epipleura prothoracis et elytrorum sat angusta, le-

vigata, obscure caerulea. Episterna metathoracis latitudine

distincte longiora (praecique in &'), grosse crebreque punctata;

mesothoracis — valde convexa, vix disperse punctulata. Me-

tathoracis et mesothoracis episterna, mesosternum, prosternum,

abdominis segmenta basalia plus minusve obscure caerulea, sub-

nitida. Pedes sat longi et graciles, nigri parum mitidi. 5 fe-

mina angustior, gracilior, praecipue elytrorum forma medio

minus dilatata divergens, tarsorum anticorum articulis dilata-

his et pulvillatis nullis.

4 long. (cum mandibul.) 21, latit. 7 mm.

Ф long. (cum mandibul.) 23'/,, latit. 8, mm.

Cette belle espèce qui m’a servi de type pour établir un

genre nouveau et très intéressant est dédiée à notre illustre

voyageur Mr. G. N. Potanine, dont les recherches infati-

gables ont rendu des services importants tant à la géographie,

ethnographie, botanique et zoologie générale qu’à l’entomologie,

— 397 —

en fournissant de riches matériaux pour la distribution géogra-

phique, la morphologie et la classification des insectes.

La découverte de ce nouveau genre de la tribu des Ca-

rabides est d'autant plus importante et instructive que le genre

Ornithocephalus me semble rapprocher les genres Carabus et

Cychrus, jusqu’à présent si distincts et si nettement caractéri-

sés que plusieurs auteurs les rangeaient dans deux tribus dif-

férentes.

17 Ornithocephalus Potanini présente une combinaison re-

marquable de caractères propres au genre Carabus avec ceux

du genre Cychrus: par son facies il rappelle plutôt les Cych-

rus, tandis que par d’autres caractères il se rapproche d’avan-

tage du genre Сатабиз et en particulier des groupes Сорю-

labrus et Damaster de ce genre. C’est. ainsi que le labre de

l'Ornithocephalus par sa structure étant très analogue à celui

des Cychrus, la conformation des palpes, des coxes postérieures,

des épipleures des élytres, du menton et du prosternum le rap-

prochent du genre Carabus.

En général les caractères qui servaient à distinguer la

tribu des Carabides de celle des Cychrides indiquent par le

mode de leur développement dans l'Ornithocephalus le passage

entre ces deux tribus.

Lacordaire а сти pouvoir établir la différence entre ces

deux tribus sur ce que le prosternum n’est pas prolongé en

arrière dans les Cychrides, tandis qu'il lest plus ou moins

dans les Carabides (Genera des Coléopt. I. 1854. р. 41).

Dans notre nouveau genre le prosternum dans son prolon-

gement tient le milieu entre ces deux extrèmes.

Dernièrement Мг. С. G. Thomson croit trouver la dif-

férence entre les deux tribus qu'il désigne déjà du nom de

soustribus en ce que les coxes postérieures des Cychrides

sont: «Баз intus distantes», tandis que dans les Carabides elles

sont «basi intus contiguae» (Opuscula entom. УП. 1875. р.

617). Ce caractère dans l’Ornithocephalus se présente aussi à

— 398 —

un état pour ainsi dire intermédiaire et transitoire. C’est pour

cette raison que si j'avais accepté la division de la tribu des

Carabides en soustribus, j'aurais été embarassé de la ques-

tion, dans quelle soustribu en doit ranger ce genre intéressant,

Le caractère le plus distinctif dans l’Ornithocephalus est

présenté sans aucun doute par ses mandibules extrémement ré-

trécies et allongées qui par leur développement et leur forme

ne ressemblent à celles d'aucune espèce du vaste genre Cura-

bus, mais se distinguent en même temps totalement par leur

structure de celles des Cychrus *). Les appendices allongés

des joues de cet insecte sont tout aussi caractéristiques.

Par la coloration et la sculpture de ses élytres l'Ornitho-

серр. Potanini rappelle assez le Carabus (Cathaicus) Potanini

dont je donne la déscription plus loin.

L’Ornithoceph. Potanini fut trouvé au nombre d’une paire

д $ le 8 et 9 septembre 1885 dans les environs de la ville

Wen-hien (Wèn-sian) dans le Kan-sou méridional non loin de

la province Setchouen.

Carabus L., А. Могам.

2. Carabus striatus Chaud.

Revue et Magasin de Zoologie. 1869. р. 25.

4. Oblongus, modice -convexus, supra miger cuprescens eb

vit purpurascens, modice nitidus.

Antennae sat longae, scapo mayno, basi distincte attenu-

ato, 2 hoc duplo breviore, 3° scapo non longiore, fere aequali,

4” secundo distincte longiore, his omnibus levibus, haud impres-

*) Je suis entièrement de l'avis de Mr. G. Thomson (1. с. р. 620), que

les mandibules présentent les meilleurs caractères pour l'établissement des

genres et sousgenre ou groupes dans la tribu des Carabides.

— 599 —

sis, nigris nitidis; articulis in а" emarginatis пи. Palpi

sat elongati, nigri nitidi, articulo ullimo haud longo, tantum

leviter dilatato, apice subrotundato, penultimo labialium setis

2°" approximatis instructo. Caput haud crassum, modice elon-

gatum, nigrum subnitidum, antice levigatum, postice et prae-

‚cipue ad latera vugoso-coriaceum, clypeo sat lato, apicem ver-

sus parum angustato, apice distincte sinuato, medio sat pro-

funde impresso, sutura clypei distincta, sulcis frontalibus sat

latis et valde profundis, sed brevibus, in fundo fere levibus.

Oculi magni et valde prominali. Labrum latum et valde con-

vezum, apicem versus dilatatum, apice haud profunde, late le-

viter emarginatum, medio sat fortiter impressum. Mandibulae

sat fortes, haud longae, externe modice rotundatae, apice bre-

viter curvatae, sat acutae, supra levigatae, subnitidae. Men-

tum breve et latum, planum, medio parum comvexum, sinu

sat angusto, lobis lateralibus externe et apice rotundatis, dente

medio parvo, triangulari, subacuto, lobis lateralibus breviore.

Gula post menti basin utrinque puncto setigero instructa, li-

neis gularibus parallelis. Prothoraz latus, transversus, apice

parum sinuatus, angulis anterioribus subprominulis, declivibus,

lateribus antice dilatatus et late rotundatus, basin versus an-

gustatus, ante angulos posticos vix subsinuatus, his brevibus,

apice parum rotundatis, acutiusculis, valde declivibus; basi fere

recte truncatus; lateribus subexplanatis; margine anteriore late

et sat plane calloso; disco пои Ш convexo, nigro parum ni-

tido, tenwiter ubique rugoso et rugoso-punctato, tmpressiomibus

basalibus parvis, parum profundis, subobsoletis, linea media

profunda et tenui, bene determinata; setis lateralibus utrinque

3. Elytra prothorace parum latiora, oblongo-elliptica, modice

convexa, humeris subrotundatis, ante apicem omnino non si-

пища, limbo anguste subexplanato; supra nigra modice nitida,

purpurascente-subeuprea, regulariter et profunde striata, (fere

ut in ©. Albrechti Mor.), limitibus elevatis levibus, №, 65”,

12” seu costalibus haud latioribus, foveolis vix cuprescentibus

— 400 —

catenatim interruptis, tuberculis catenarum tantum in limite

12° sat brevibus, stria suturali bene indicata, profunda et in-

tegra. Abdomen distincte marginatum, leve, nigrum nitidum,

punctis ordinarüs vix indicatis, strigis ventralibus tenuissimis,

obsoletis, vix ullis. Episterna metathoracis disperse et obso-

lete punctata. Prosterni processus planus, ante apicem late

impressus. Pedes toti nigri nitidi, femoribus sat incrassatis,

larsis anticis in 4” articulis 4 dilatatis, subtus dense pulvil-

latis, articulo 4 praecedenti paulo angustiore, apice parum

emarginato.

Loug. 23, latit. 9 mm.

Je crois avoir reconnu dans l’espèce décrite le С. striatus

Chd. Il est à regretter que la déscription de Chaudoir (Rev.

et Mag. de Zool. 1869. р. 25) soit si courte et si peu dé-

taillée. Pourtant tous les caractères assez superficiels qu'il cite

en décrivant cette espèce se retrouvent pleinement dans Гехет-

plaire que je viens de décrire; en outre Chaudoir donne pour

patrie à cet insecte le nord de la Chine.

Il s’en suit que la synonymie établie par Мг. Bates dans

les Trans. ent. Soc, Lond. 1873. p. 234, est erronée, et le

(С, striatus Chd. doit être considéré comme une espèce parfai-

tement distincte.

Elle se rapproche en effet du С. Albrechti A. Mor., mais

s’en distingue de premier abord par des antennes plus courtes,

par des palpes composés d'articles beaucoup plus courts et épais,

par un prothorax visiblement plus court, par des élytres plus

convexes et plus ovalaires dont les angles huméraux sont presque

effacés, les cotés moins parallèles et dont les stries et leurs in-

tervalles sont un peu plus larges; par des tarses beaucoup

moins minces et allongés etc. La place de ce Carabe serait entre

V’Albrechti Mor. et le fiduciarius J. Thoms.

L’unique exemplaire & de cette espèce a été trouvé le 17

juin 1885, entre les villages Syr-gou et Katapou, non loin de

la ville Min-tchéou dans la prov. Kan-sou,

— 401 —

3. Carabus buddaieus sp. nv.

&. Elongatus, modice convexus, supra lotus niger, parum

nitidus.

Antennae articulis 1— # nigris, basi тит brunnes-

centibus, scapo subeylindrico, basi vix attenuato, puncto seti-

gero parvo, 2° ommium breviore, 3° hoc fere duplo, scapo non-

nihil longiore, his omnibus glabris, articulis 5—&’ in д" sub-

tus leviter emarginatis, apice nonnihil incrassatis. Palpi gra-

ciles nigro-picei, nitidi, articulis basi brunnescentibus, articulo

ито, parum dilatato, apice subrotundato, penultimo labialium

basi setis duabus approximatis instructo. Caput haud magnum,

modice elongatum, post oculos nonnihil constrictum, nigrum ра-

rum nitidum, ubique sat fortiter rugosum, clypeo apicem ver-

sus distincte sensim angustato, attamen apice lato, distincte si-

nuato, medio profunde et late impresso; sutura clypeali medio

tantum distincta, leviter flexuosa; impressionibus frontalibus sa-

tis determindtis, medio latis, antice angustatis, in fundo grosse

irregulariter rugatis, vix viridi-refulgentibus. Oculi sat magni

subprominuli. Labrum щит, sed breve, medio fortiter im-

pressum, apice profunde angulatim emarginatum, angulis api-

calibus rotundatis. Mandibulae sat breves, externe subrotun-

datae, tomio curvato, supra levigatae, parum nitidae. Mentum

haud nimis latum, medio sat converum, sinu angusto sat pro-

Fundo, lobis lateralibus externe leviter rotundatis, apice fere

acutiusculis,- dente medio late triangulari, tenuiter marginato,

acutissimo, lobis lateralibus distincte breviore. Gula nonnihil

constricta, lineis gularibus parum prospicuis nec approximatis,

punctis setigeris pone menti basin nullis. Prothorax fere sub-

quadratus, transversus, apice leviter subsinuatus, lateribus re-

gulariter rotundatus, basin versus sensim angustatus, ante an-

0408 posticos non sinuatus, his sat latis, prominulis, triangu-

laribus, apice acutiusculis, haud divergentibus, sed declivibus;

basi recte truncatus; margine antico sat plane calloso, callo

— 402 —

ante angulos anticos subrotundatos mon abbreviato; lateribus

anguste explanatis; disco subconvexo, nigro parum nitido, ad

latera tantum (in rugis) vix cuprescente, antice tenuiter punctu-

lato-rugoso, basi et ad latera grosse et crasse rugato et pun-

ctato; impressionibus basalibus parum expressis, linea media

tantum medio indicata, impressionibus tribus interrupta: im-

pressione seu sulco transverso basali profundo et angusto, im-

pressione fere media longitudinali et impressione antica (prope

marginem anteriorem) valde profunda transversim triangulari;

setis lateralibus utrinque 2. Elytra elongato-ovalia, sat an-

gusta, humeris bene indicatis, ante apicem non sinuata, apice

rotundata; supra nigra parum nitida, catenata, tuberculis ca-

tenarum sat oblongis et convexis foveolis parum profundis con-

coloribus separatis, inter singulas catenas costis 7 tenuibus pa-

rum indicatis, creberrime interruptis, (interdum confusis et in-

ter se conjunctis). Abdomen medio levigatum, piceum, modice

nitidum, strigis ventralibus nullis, punctorum setigerorum se-

rie completa *). Episterna metathoracis subrugulosa, lati-

tudine non longiora; mesothoracis — nonnihil purpurascentia.

Prosternum processu intercoxali ad apicem sat late et pro-

Funde impresso. Pedes nigri. & tarsorum articulis 4 dilatatis,

subtus dense pulvillatis, articulo 4 sat fortiter dilatato, prae-

cedenti parum angustiore, apice leviter late emarginato.

Long. 20, latit. 8 mm.

Cette nouvelle espèce qui а été trouvée en un seul & le

6 août 1885 près du temple Khouan-lo-sy dans la prov. Se-

tchouen non loin de la ville Soum-pan, à une hauteur consi-

dérable appartient au groupe du С. sylvestris Panz.

4. Carabus cateniger A. Могам.

Zur Kenntn. 4. adeph. Coleopt. 1886. р. 41. 6.

Fut trouvé par Мг. Potanine en un seul individu & le

4 mai 1885 sur la pente méridionale du passage Latchisan

*) Scilicel: singulis segmentis punctis setigeris pluribus (nec 2) instructis,

— 403 —

(élevé de 12.200”) entre les villages Djaik et Кай non loin

du couvent Goun-boum sur le plateau d’Amdo, mais encore

dans les confins de la prov. Kan-sou,

5. Carabus gracilicollis sp. nv.

Ф. Oblongus, gracilis, parum convexus, supra subcupreus

vel aenescens, subopacus.

Antennae longae, articulis 2—4° basi rufescentibus, scapo

subeylindrico, basi leviter. attenuato, 2° omnium breviore, 3° hoc

fere duplo longiore, scapo fere aequali. Palpi nigro-picei, te-

nues, articulo што apice parum dilatato ($), penultimo la-

bialium 861089, Caput haud magnum, parum nitidum, supra

obscure cupreum, ubique fortiter grosse rugatum, postice rugoso-

punctatum, clypeo apicem versus parum angustato, apice vix

sinuato, medio sat fortiter profundeque impresso; sutura clypei

indistincta; impressionibus frontalibus sat profundis, haud pa-

rallelis, in fundo irregulariter rugosis. Oculi sat magni et

prominuli. Labrum sat latum et breve, apice sat late emar-

ginatum, medio late profundeque impressum. Mandibulae

haud longae, curvatae, apice valde acutae, supra leves, nitidae.

Mentum planum, medio sensim convexius, sinu haud profundo,

lobis lateralibus apice acutiusculis, dente medio his non longi-

ore, triangulari, acuto. Gula post menti basin utrinque puncto

setigero, lineis gularibus parum distinctis. Prothorax angustus,

fere non transversus, apicem versus fere non dilatatus, antice

parum emarginatus, lateribus haud rotundatus, fere parallelus,

ante angulos posticos non sinuatus, his non deflexis, rectis, bene

productis, triangularibus, acutis; basi recte truncata, lateribus

non explanatis; margine anteriore calloso, callo externe non

abbreviato; disco haud convexo, cupreo, parum nitido, ubique

Fortiter irregulariterque rugoso, varüs locis mutilato seu friato,

apice et ad latera rugoso-punctato; impressionibus фаза физ an-

gustis et brevibus, parum determinatis; linea media tenui, sed

Н. $. Е. В. XXI. 27

404 =

bene distincta, postice et antice impressionibus transversis sat

profundis interrupta, setis lateralibus utrinque 2. Elytra pro-

thorace evidenter latiora, paulum convexa, regulariter elongato-

ovalia, humeris leviter rotundatis, attamen distinctis, medio sen-

sim subdilatata, ante apicem fere non sinuata, Supra cupreo-

acnea, parum mitida, dense striata, limitirus costalibus multo

latioribus foveis sat. magnis concoloribus catenatis, tuberculis

catenarum brevibus, limitibus angustès inter singulas catenas

tantum quinque distinctis, alternis melius determinatis, omnibus

ereberrime interruptis, plus minusve confusis. Abdomen leve,

nigrum nitidum, strigis ventralibus nullis, punctorum setigero-

rum serie completa: Episterna metathoraciskfere transversa,

levigata, Pedes gracites, sat longi ac tenues, femoribus nigris,

apice tantum rufescentibus, tibiis tarsisque rufo-brunneis, lon-

gis, tenurbus.

Long. 16'/, — 18, latit. 7—8 mm.

Cette espèce trouvée au nombre de deux exemplaires 9 le

10 juillet 1885 sur la montagne Tchagola à la limite de la

végétation arborescente dans le Kan-sou meridional (entre les

villes Sigon et Nan-pin), appartient évidement au nombre des

Carabes alpins.

Elle est très voisine du С. cateniger Mor. et vient se ran-

ger en tout cas dans le groupe du С. sylvestris. Elle se dis-

tingue du cateniger principalement par les caractères suivants:

1) son prothorax est beaucoup plus étroit ayant les côtés

presque parallèles et le cal antérieur non interrompu devant

les angles antérieurs comme c’est le cas dans le cateniger; 2)

sa tête et son prothorax sont pourvus d’une rugosité très forte

qui ne s’y trouve pas dans le cateniger; 3) ses élytres ont une

sculpture qui forme évidement une transition du groupe du syl-

vestris au groupe de larvensis, conciliator etc. Dans le graci-

licollis où remarque entre chaques deux chaînes seulement 5

côtes très fines, fréquement interrompues et un peu confuses:

— 206

les tubercules des chaines sont beaucoup plus courtes, rondes

et convèxes que dans le cateniger.

Par la forme de son prothorax cette езрёсе rappelle de loin

les espèces japonaises du groupe du С. procerulus Chd.

6. Carabus Billbergi Mannerh.

Ниши. Ess. УТ. 1827. р. 25. — 06). Iconogr. I. t. 45. f. 2.

Un seul exemplaire Ф de cette espèce ayant sur ses élytres

entre chaques deux chaînes trois côtes minces bien développées,

a été pris le 13 juin 1884 sur la pente des monts Outai-

chan dans la prov. Chan-si, près de la frontière de la prov.

Tehe-li.

7. Carabus Kruberi Fisch.

Entom. Ross. I. 1822. р. 28. $, 4. Е. 9. — Gebler. Bull. Mosc. 1847. II. 292.

Cette espèce fut trouvée en deux exemplaires assez diffé-

rents entre eux dans deux localités très distantes l’une de

l’autre: 1) le 13 juin 1884 sur la pente des monts Outai-

chan dans la ргоу. Chan-si (avec l'espèce précédente); 2) le

25 septembre 1886 au bord de la rivière Ourtou-Tamir dans

la région des monts Khangaï (Mongolie centrale).

Cette espèce est en général sujette à varier tant pour la

grandeur que pour la forme et la sculpture des elytres; sa

couleur est tantôt noire, tantôt aux reflets un peu bronzes;

tout de même le С. Kruberi est une bonne espèce toujours

très facile à reconnaitre par son facies caractéristique.

П me semble que Мг. С. G. Thomson (Opuscula ento-

mologica УП. 1875. р. 718) a eut tort en rangeant le С.

Kruberi avec le maurus Adams. et d’autres, en un groupe

particulier. En effet il serait plus naturel de ranger le ©. Kru-

beri et les espèces voisines: modestulus m., maurus Ad. *) et

*) Je possède un exemplaire du С. maurus, dans lequel les ailes sont bien

développées comme c’est souvent le cas dans le Mac-Leayi Fisch.

97*

— 406 —

probablement le С. breviformis Chd. *) et Chamissonis Fisch.

qui me restent encore inconnues, dans le groupe des С. nitens

L., serratus Say, Mac-Leayi Fisch. etc. pour la simple rai-

son qu'outre une grande ressemblance dans la forme générale

et surtout celle du prothorax, la grandeur relative des 4 pre-

miers articles de leurs antennes, la conformation des palpes,

des tarses antérieurs du & ete., toutes les espèces ont les ti-

bias antérieurs dilatés en forme de doigt (=tibiae anticae apice

“ externe spinoso-deflexae Thoms.).

Cette particularité assez prononcée dans la plupart des exem-

plaires du С. Kruberi, l’est déjà beaucoup moins dans le maurus.

Je ne concois pas ce qui a décidé Mr. G. Thomson de

ranger le C. Kruberi et les espèces voisines dans un groupe

avec le C. bessarabicus qui leur est tout à fait étranger; il

caractérise ce groupe ainsi: «tibiae anticae externe subito di-

latatae» (}. с. р. 717), се qui au fond est à peu près la même

chose, puisqu'il est très difficile d'établir une ligne de démar-

*) Je suis étonné que Mr. le Dr. Kraatz (Deutsche entomol. Zeitschr.

1879. p. 171) identifie le C. breviformis Chaud. (Rev. et Mag. de Zool. 1863.

р. 114) et le С. microchondrus Fisch. (Bull. Mose. 1844. I. р. 12). Mr. Kraatz

ne se base dans son identification que sur ce que les deux espèces proviennent

de la même source (Songarie, Kar&line) et que toutes les deux ont le «thorax

transversus, late marginatus, angulis marginis productis; margines elytrorum

late reversi» (Kraatz 1. с.), mais ne prend pas en considération que Chau-

doir rapproche dans sa description le breviformis du Kruberi, tandis que Е 1-

scher ne parle d’aucune ressemblance de son microchondrus avec ce dernier et

le décrit préalablement dans le «Catalogus coleopterorum in Sibiria orientali a

се]. (+. 5. Karelin collectorum» (1842) comme il suit: «subaeneus, thorace cor-

dato, elytris oblongo-ovatis, postice emarginatis, granulatis, granulis intermediis

minoribus> (1. с. р. 5. № 8) Dans cet article Fischer donne une indication plus

exacte de la provenance de cette espèce notamment le «Districtus Ajaguskensis

gubernii Omskensis», actuellement le district de Sergiopol dans la Sémiretchens-

kaya oblast (province des Sept Fleuves).

La diagnose citée ne laisse aucun doute que le microchondrus Fisch. et

breviformis Chd. sont des espèces tout-à-fait différentes qui se rapportent même

probablement à des groupes différents.

бе

cation entre les «tibiae spinoso-deflexae» et les ct. subito dila-

tatae» *).

Dans tous les catalogues et articles qui ont apparu apres

le travail de Thomson son assertion se repete et le С. Kru-

beri figure dans un groupe indépendant de celui du С. nitens.

8. Carabus modestulus sp. nv.

49. Sat breriter ovatus, parum convexus, supra obscure

nigro-aeneus, interdum laete viridi-aeneus, modice nitidus.

Antennae articulis brevibus (quam in C. Kruberi Fisch.

енат brevioribus), 1 — 4 nigris nitidis, scapo subcylindrico,

vix subcurvato, puncto setigero instructo, 2° brevissimo, hoc

Ffere duplo breviore, 3° scapo fere aequali, 4 secundo nonnihil

dongiore, 2° et 3° basi perparum impressis, ceteris in utroque

secu simplicibus. Palpi nigri, breves, maxillares articulo pe-

nultimo ито multo breviore. basi attenuato, ultimo paulum dila-

tato, crasso, apice subtruncato; labiales articulo penultimo bi-

setoso. Caput parvum et breve, post oculos nonnihil constric-

tum, supra nigro-aeneum, ad latera plus minusve viridi-ae-

neum, parum nitidum, med’o fere levigatum, ad latera disperse

et olsolete rugatum atque sat fortiter (praecipue in sulcis fron-

talibus) disyerse punctatum; clypeo brevi, parum producto, apice

subsinuato, medio leviter triangulariter impresso, sutura tenu,

subobsoleta: sulcis frontalibus sat latis et longis, sed haud pro-

Fundis, in fundo nonnihil rugosis fortiterque punctatis. Oculi

magni et valde prominuli. Labrum sat parvum, sed latum,

apicem versus sat dilatatum, apice profunde sinuatum, medio

profunde transversim impressum. Mandibulae brevissimae ex-

terne aequabiliter rotundatae, tomio haud acuminatim producto,

brevi apice parum acuto, supra plus minusve rufescentes, ра-

*) En outre Mr. Thomson donne à tort pour patrie au С. Kruberi le

Caucase, ou cette espèce n’a jamais existé; Thomson commet la même erreur

à l’égard du С. Billbergi Mannh.

— 408 —

rum nitidae, leviter subtransversim striatae. Mentum Лана

latum, apicem versus nonnihil angustatum. medio sat convexum,

breviter sinuatum, lobis lateralibus sat brevibus externe рагит

rotundatis, apice acutis, dente medio his nonnihil breviore, tri-

angulari, acuto, medio interdum tenuiter canaliculato. Gula

subconstricta, pone menti basin utrinque punctis setigeris 3

(interdum 2) instructa, lineis gularibus parum prospieuis di-

vergentibus. Prothorax plus minusve transversus, quadratus,

apice диат basi fere angustior, sat profunde subangulatim si-

nuatus, angulis anterioribus prominulis, sed obtuse rotundatis,

lateribus regulariter subrotundatus, latitudinem maximam medio

attingens, ante angulos posticos non sinuatus, his latis, sed

non productis, brevibus rotundatisque, basi fere recte truncala;

lateribus parum angusteque subexplanatis, margine anteriore

distincte calloso, callo ante angulos anticos valde attenuato, sed

integro; disco subconvexo obscure cupreo-aeneo, fere nigro, vel

laete viridi-aeneo, parum nitido, medio sat fortiter, sed dis-

perse, basi et ad latera crebre punctato, interdum basi punctis

inter se rugis conjunctis; impressionibus basalibus saepissime

bene indicatis, profundis, angustis regulariterque rotundatis,

interdum fere evanescentibus; linea media tenui, sed integra

et bene prospicua, setis lateralibus utrinque 4. Elytra pro-

thorace distincte latiora._ breviter ovata, parum convexa, hu-

meris subquadratis, prominulis. leviter rotundatis, post medium

sensim sat fortiter dilatata, ante apicem fere non sinuata, apice

leviter rotundata, supra obscure cupreo-aenea, vel laete viridi-

aenea, modice nitida, punctato-striata, яз fere ommibus con-

Jusis, рагит expressis (fere ut in С. Kruberi), limitibus pri-

marüs tuberculis majoribus elongatis bene indicatis, secundariis

costas sat angustas crebreque tuberculatim interruptas forman-

tibus, tertiariis vel fere planis et levigatis, vel irrequlariter ru-

goso-scabrosis; limbo sat late subexplanato. Abdomen medio leve,

nigrum vel nigro piceum, valde nitidum, segmentis ventralibus

non strigatis, ad latera plus minusve punctatis punctisque or-

— 409 —

dinarüs setigeris instructis. Episterna metathoracis obsolet?

rugoso-punctate. Pedes breves, nigri nitidi, femoribus anticis

apice dilatatis, breviter et obtuse spinoso deflexis (fere ut in

С. Kruberi). & tarsis anterioribus articulis brevibus 4 pul-

villatis, articulo 3° secundo distincte breviore valde transvers»,

4” fere non dilatato, praecedenti valde angustiore, sed brevis-

simo, valde transverso, apice late emarginuto.

Long. 15—16, latit. 6'/,—8 mm.

Ce Сагафе voisin du С. Kruberi, mais s’en distinguant fa-

cilement de prime abord par une taille beaucoup plus petite,

une forme différente du prothorax et des élytres, par une autre

coloration, doit être rangé avec celui-ci dans le groupe du С.

nitens L., avec lequel il a à peu près la même grandeur et

presque le même prothorax.

Cette espèce parait aussi avoir quelque analogie avec le

breviformis Chaud. qui n’est du reste inconnu, mais à juger

d’après la description de Chaudoir (Rev. et Mag. de Zool.

1865. р. 114) elle en diffère notablement par une taille beau-

coup plus faible, sa couleur bronzée, par son prothorax moins

transversal dont les angles postérieurs sont très larges et nul-

lement proéminents, par ses élytres moins convèxes et par les

articles plus courts de ses antennes, lesquelles, selon la descrip-

tion de Ghaudoir dans le breviformis sont composées d'articles

plus longs que dans le Kruberi, chez le modestulus au con-

traire les articles des antennes sont notablement plus courts

que dans le Kruberi.

Les trois exemplaires 4 2 de cette espèce ont été trouvés

dans les localités suivantes du plateau d’Amdo: 1) le 10 mai

1885, Tchantsan-ikhé non loin de la ville Gouidoui (prov. Kan-

sou); 2) le 27 mai 1885, Bankyng-koug, tout près de

la ville Tchiou-tchen (8.950’) dans la prov. Kan-sou; 3) le 20

mai 1886, rivière Bardoun (Tangout).

— 410 —

9. Carabus maeander Fisch.

Ent. Ross. Г. р. 103. t. 10. f. 26.

Trouvé en deux exemplaires Ф entre le 6 et 11 septembre

1886 sur la riviere Toui dans les monts Khangai (Mongolie).

10. Carabus gansuensis sp. nv.

49. Oblongus, ovalis, sat converus, supra cupreus, vel

fusco-cupreus, vel viridi-cupreus, modice nitidus, interdum sub-

opacus.

Antennae scapo semper dilate rufo, levi, cylindrico, crasso,

articulis 2 — 4 фаз plus minusve rufescentibus, 2° оттит

breviore, 3° scapo aequali, 4° secundo рагит longiore, inter -

Чит hoc fere aequali; articulis depressis nullis, in utroque sexu

simplicibus. Palpi haud breves nec tenues. nigri nitidi, articulo

ultimo praecipue mazillarium sat dilatato, fere subsecurifornu,

apice haud truncato, penultimo labialium setis pluribus (8—5,

saepissime 4) instructo. Caput sat magnum et validum pos-

lice parum convexum, sat nitidum, supra plus minusve cupreum,

interdum, vage viridi-cupreum, ubique crasse rugoso-punctatum,

clypeo haud valde producto, apicem versus parum ungustato,

inter sulcos frontales valde convexo, apice levigato, fere recte

truncato, medio ad marginem apicalem transversim anguste im-

presso; sutura clypei plerumque рагит expressa; impressionibus

frontalibus longis, latis, valde profundis, fere parallelis, in fundo

crasse rugatis. Оси haud magni, тосе prominuli. Labrum

magnum, valde convexum, apicem versus fortiter dilatatum,

ayice sat late et profunde emarginatum, medio profunde lon-

gitudinahter impressum, nigrum nitidum. Mandibulae haud

magnae, sed fortes, externe subrotundatae, tomio curvato, apice

acutissimo, suprae levigatae, nigrae nilidae. Mentum latum,

sed breve, valde transversum, medio nonnihil convexum, sinu

parum profundo, lobis tateralibus externe et apice valde rotun-

datis, dente medio sat magno, elevato, subconvexo, apice acuto,

— 411 —

lobis lateralibus vix dongiore. Gula nonnihil constricta, lineis

gularibus bene expressis divergentibus, pone menti basin pun-

ctis setigeris nullis. Prothorax haud valde transversus, apice

leviter sinuatus, angulis anterioribus subrotundatis, lateribus

antice rotundatus et dilatatus, basin versus sensim angustatus.

ante angulos posticos fere non sinuatus, his brevissimis, haud

productis, apice subrotundatis, vix declivibus; basi тебе trun-

catus, lateribus non elevatis nec explanatis; margine anteriore

nigro-calloso; disco subconvexo, cupreo vel fusco-cupreo, plus

minusve nitido, ubique crebre. basi et ad latera fortius rugoso

et rugoso-punctato, impressionibus basalibus semper sat latis et

valde profundis; linea media sat profunda et bene distincta,

sed marginem basalem plerumque non attingente, postice et an-

ice impressionibus transversis subtriangularibus interrupta; setis

lateralibus utringue 4—6. Elytra sat convexa, oblongo-ellip-

tica, ante apicem non sinuata, apice rotunduta, supra cuprea,

тосе nitida, interdum subopaca, costata, costis 3°" majori-

bus (1°, 3", 5°) foveis magnis et profundis plerumque ти

micantibus catenatis, tuberculis catenarum elongatis, inter ca-

tenas tres costis tantum 2 distinctis (2° et 4), humilioribus

et multo angustioribus; intervallis latis planis, subtiliter et dis-

perse asperato-granulosis; sculptura elytrorum interdum plus

minusve obsoleta, quasi detrita. Abdomen leve, nigrum vel

piceum, mitidum, segmentis ventralibus non strigatis, punctis

ordinarüs setigeris instructum. Episterna metathoracis fere

transversa, obsoletissime disperse rugoso-punctata. Prosterni

processus planiusculus, apice plus minusve longitudinaliter bi-

impressus. Pedes femoribus sat crassis, rufis, interdum rufo-

brunneis, apice tantum nigris, Из aut nigris, aut brunnes-

centibus; & tarsorum anticorum articulis 4 subtus pulvillatıs,

articulo 4 fere non dilatato, apice leviter emarginato. For-

ceps nonnihil arcuatus, apice tennis, acutus, levis, nitidus.

Long. 23—29, latit. 9—11 mm.

Variat prothorace elytrisque laete smaragdulis (var, laetus m.).

Cette grande et interessante espèce parait être une des for-

mes alpines que Mr. Potanine a trouvé à une altitude au

dessus de 8.000’ jusqu’à la limité des neiges éternelles,

Quoique ce Carabe se distingue par sa tête assez grande

et large et par le pénultième article des palpes labiaux muni

de plusieures soies, il ne peut aucunement être rangé dans le

sous-genre Cratocephalus; la conformation de ses mandibules,

de son labre et du menton le font ranger dans le sous-genre

Carabus 3. Str.

Par sa coloralion et son facies cette espèce rapelle de loin

les С. Roborowskii et Morawitzianus que рат eu l’occasion de

décrire récemment.

Tous les 15 exemplaires du С. gansuensis étant parfaite-

ment identiques, j'en conclus que cette espèce appartient aux

formes sujettes à peu de variations.

Les localités dans lesquelles fut trouvée cette espèce sont

les suivantes: 1) le 21 mai 1885, village Ndami (plateau

d’Amdo dans la prov. Kan-sou); 2) le 26 mai 1885, rivière

Bankyng-koug, non loin du couvent Kadigar (ibid.); 3) le 28

mai 1885, vallée de la riv. Ankour, près de la ville Tchiou-

tchen (8.950’); 4) le 29 mai 1885, montagnes entre le fleuve

Tao-ho et la ville Tchiou-tchen (ibid.); 5) le 4 juin 1885, cou-

vent Tehoni, 8.820’ (ibid,); 6) le 18 juin 1885, non loin de

la ville Min-tchéou (7.600); 7) le 11 août 1885, vallée de

la пу. Kserntso (limite des neiges éternelles), non loin de la

ville Soun-pan (prov. Setchouen).

11. 0. (Pagocarabus) diruptus А. Moraw,

Zur Kenntn. 4. adeph. Coleopt. 1886. р. 43. 7.

Ayant sous les yeux 5 exemplaires 4 Ф de cette intéres-

sante espèce, je crois pouvoir ajouter à la déscription détail-

lée de Mr. Morawitz faite d'après une seule 9, que les 4

articles des tarses antérieurs du & sont élargis et pourvus d’as-

UE es

sez fortes brosses; ces articles généralement assez courts et

trausversaux diminuent graduellement en largeur; c’est ainsi que

le 4° article est très court et fortement transversal, faiblement

échancré antérieurement et un peu plus étroit que le 3"; ce-

Jui-ci а la forme du 2”°, mais il est plus étroit et plus court

que ce dernier; quant’au 1°” article il est largement triangu-

laire. Га couleur de quelques exemplaires passe d’un noir à

peine bleuâtre à un bleu foncé assez vif. |

Cette espèce fut trouvée dans les localités suivantes: 1) le

22 mai 1885, village Ndami (plateau d’Amdo dans la prov.

Kan-sou); 2) le 26 mai 1885 entre le couvent Kadigar et 11

riv. Bankyng-koug (ibid.); 3) le 27 mai 1885, riv. Ban-

kyng-koug; 4) le 2 juin 1885, couvent Tchoni, 8.820’ d’altit.

(ibid.); 5) le 9 mai 1886, couvent Pabor-tasy, pres de la riv.

Edsine (Tangout, plateau d’Amdo). Le С. diruptus parait appar-

tenir exclusivement aux parties élevées du plateau d’Amdo.

12. 0. (Coptolabrus) formosus sp. nv.

&. Elongatus, convexus, supra obscure fuscus, opacus.

Antennae sat longe ante orulos insertae, scapo subcylin-

drico basi vit attenuato. articulis 2—4” (praecipue 3°) basi

distincte impressis, 2° quarto ах breviore, fere aequali, 3° scapo

paulo longiore, his omnibus nigris nitidis. Palpi fortes, arti-

- сию ultimo praecipue labialium valde dilatato, late securiformi

(3), apice truncato leviterque rotundato, penultimo labialium

apice nonnihil incrassato, basi setis duabus approximatis in-

structo. Caput angustum, elongatum, collo sat brevi, obscure

atrocaeruleum, Лана nitidum, ubique aequabiliter, tenuiter et

crebre rugoso punctatum, elypeo sat producto, angustato, артсе

recte truncato, non sinuato, angulis apicalibus acutis, medio

leviter impresso, sutura clypei sat obsoleta; sulcis frontalibus

angustis subparallelis, antice valde profundis, post suturam

clypei sensim evanescentibus. Oculi magni, sat prominuli. La-

— 414 —

brum satis elongatum, planiusculum, apice parum angusteque

emarginatum, medio sat profunde longitudinaliter impressum.

Mandibulae longae, porrectae, graciles, externe modice теди-

lariterque rotundatae tomio sensim amgustato, apice acutae,

supra levigatae, nitidae. Mentum sinu brevissimo, lobis late-

ralibus externe rotundatis, sat fortiter punctatis, dente medio

brevissimo, lato, parum indicato nec prominulo. Gula con-

stricta, transversim strigata, punctis setigeris nullis, lineis ди-

laribus bene expressis. Prothorax angustus, elongatus, lati-

tudine sua longior, apice constrictus, fere recte truncatus, angulis

anterioribus rotundatis, indistinctis, valde declivibus, lateribus

parum rotundatus, medio parum (nec angulatim), attamen di-

stincte dilatatus, ante angulos posticos vix sinuatus, his angustis,

brevibus, apice subrotundatis, basi angustatus. fere recte trunca-

tus; lateribus nullo modo explanatis nec elevatis, nonnihil de-

clivibus; margine anteriore plane calloso; disco convero atro-

caeruleo valde opaco, ubique aequabiliter regulariterque creber -

rime et tenuiter punctato, impressionibus basalibus nullis, li-

nea media obsoletissima, fere nulla, setis lateralibus nullis (?).

Elytra medio prothorace valde latiora, regulariter elongato-

ovalia, valde convexa, apicem versus valde declivia, humeris

omnino rotundatis, ante apicem leviter sinuata, apice апди-

stata et biacuminata (sicut in С. longipenni Chd.), supra

obscure fusca, fere non metallica, opaca, 14-seriatim tubercu-

lata, seriebus primarüs (4", 8° et 12°) tuberculis majoribus valde

convexis et sat brevibus, nigris nitidis, linea subelevata cupres-

cente inter se conjunctis, seriebus secundariis tuberculis multo

minoribus, sed item convexis, seriebus tertiariis lineam fle-

xuosam formantibus, tuberculis minimis, sed convexis, inter-

Чит postice et ad latera parum distinctis plus minusve confu-

sis; nterstitiis fortiter scabrosis seu granulosis. Abdomen seg-

meutis ventralibus distincte strigatis, ad latera fortiter punc-

tato-rugosis, punctis setigeris parwm expressis. Episterna me-

tathoracis postice in angulum acutum producta, latitudine fere

— 415 —

longiora. Metathoracis et mesothoraris episterna, mesosternum,

prosternum, prothoracis et elytrorum epipleura et segmenta ab-

duminis ad latera fortiter punctata, obscure cyanea, sat nitida.

Pedes sat fortes, longi et graciles, niyri haud nitidi; & tarso-

тит anticorum articulis 3 dilatatis, subtus pulvillatis, articulo 4°

non dilatato, apice valde profundeque emarginato. Forceps rufo-

brunneus, sat latus, apice compressus, subrotundatus, haud acutus.

Long. 31, latit. 11 mm.

Ce Carabe a probablement quelque ressemblance avec le

Cupt. pustulifer Lucas du Tibet oriental (Ann. Soc. ent. de

France. 5 ser. IL. 1872. р. 293. pl. 14.f. 12.—Géhin. Catal. d.

Carab. 1885. pl. X) qui m'est du reste inconnu, mais à juger

d’après la description et les dessins, en diffère: 1) par sa colo-

ration, 2) la forme très étroite de son prothorax; 3) par la

sculpture de ses élytres qui offre 14 séries de tubercules iné-

gaement développés.

Des espèces du sous-genre Coptolabrus qui me sont con-

nues, il se rapproche le plus du С. smaragdinus Fisch.

L’unique exemplaire 4 a été découvert par Mr. Potanine

le 19 juin 1885 près du village Li-tcha-pou entre les villes

Miu-tchéou et Si-gou de la prov. Kan-sou,

13. (, (Coptolabrus) subformosus sp. nv.

д.. Praecedenti (С. formoso т.) primo aspectu colore et

habitu valde similis, sed:

Minus convexus, laete fusco cupreus, nitidior. Antennis

articulis 2—4° basi фана vel vix impressis, articulo 2° vix bre-

viore. Palpis maxillaribus articulo ultimo distincte longiore; la-

bialibus articulo ultimo valde securiformi, apice minus rotun-

dato, penultimo setis 2”" haud approximatis instructo. Capite

nonnihil latiore, obscure fusco-sulcupreo (nec atrocaeruleo),

nitidiore, minus crebre punctato, fronte medio fere disperse punc-

tata, clypeo apice evidenter latiore. Labro multo magis convexo,

apice fortius emarginato. Mandibulis minus arcuatis, externe

— 416 —

minus rotundatis, scrobe basali vix profundiore. Prothorace evi-

denter latiore, basi et apice minus constricto, angulis anterioribus

magis prospicuis, multo minus declivibus, medio fartius dilatato,

angulis posticis latioribus nonnihil impressis, disco minus cre-

bre et minus tenuiter punctato, nitidiore, obscure rubro-cupreo

vage praecipue ad latera et in impressionibus basalibus vix in-

dicatis purpurascente; linea media calloque anteriore paulo ma-

gis prospieuis; setis lateralibus utringue 2. Elytris multo

minus convexis, nonnihil latioribus, oblongo-elliplieis, apice

vix productis, rotundatis mec acuminatis, minus declivibus,

humeris melius determinatis minusque rotundatis; supra dilutio-

ribus, laete fusco-cupreis metallescentibus, nonnihil nitidioribus,

attamen sat opacis aliterque sculptis: tuberculorum seriebus

tertiariis fere non indicatis, cum granulis interstitiorum confusis,

seriebus primarüs tuberculis minus numerosis, multo magis

convexis, pustuliformibus, seriebus secundariis lineam тес-

tam formantibus, interstitiis subtilius minusque acute. granula-

tis; limbo praecipue antice latiore, magis explanato, laete rubro-

cupreo. Prothoracis et elytrorum epipleuris, metathoracıs el me-

sothoracis episternis leviter purpurescentibus (non cyaneis).

Long; '33,. latit. 125mm:

A juger d’après l'unique exemplaire & pris le 11 septembre

1885 près du village Nai-ti-kha dans les environs de la ville

Wèn-sian (prov. Kan-sou, non loin de la frontière de Setchouen),

cette espèce diffère de la précédente par les caractères cités

dans la description comparative, quoique de prime abord elle

présente une grande affinité avec le (О. formosus. Les tuber-

cules des élytres du subformosus sont encore plus développés

que ceux du formosus, се qui rapproche le premier autant

plus du С. pustulifer Lucas.

14. 0. (Cathaicus) Potanini sp. nv.

492. Oblongus, subconvexus, supra obscurus, virescenti-cae-

ruleus, subopacus.

Antennae articulis 1—4 nigris, scapo sat parvo, subey-

lindrico, supra non depresso, puncto setigero instructo, 2° primo

parum breviore, 3° ommium longiore basi nonnihil depresso, 4° se-

cundo vix breviore. Palpi nigri, sat longi et tenues, articulo ul-

timo in 4” apice subdilatato, fere subsecuriformi, brevi, apice

rotundato, penultimo labialium subdepresso setis pluribus (circa

5) instructo. Caput praecipue in Ф permagnum, latissimum, vali-

Чит, in д” prothorace vix angustius, in 2 hoc evidenter la-

tius ас longius, antice genis dilatatum, postice valde convexum,

subtumido inflatum, atrum, haud nitidum, ubique tenuissime

dis: erse rugulosum et punctulatum, interdum medio fere levi-

gatum; fronte. concava sat crebre fortilerque punctata, clypeo

(sicut т С. Brandti Fald.) brevissimo, lato, valde (sed mi-

nus quam т С. Brandti) declivi, apicem versus breviter, sed

Jortiter angustato, apice indistincte sinuato, medio late profun-

deque excavato, sutura clypei distincta nulla; sulcis frontalibus

brevibus, posticem versus divergentibus, in fundo interdum le-

viter тидайз, sat crebre punctatis foveisque duabus profundis

subrotundatis inter oculos terminatis; puncto setigero utrinque

- pone oculos saepissime пи Сепае valde (praecipue т $)

dilatatae, ad latera capitis valde prominentes, obtusae, apice

rotundatae. Oculi parvi, parum convexi nec prominentes. La-

brum sat parvum, brevissimum, arcuatum. in excavatione man-

dibularum profunde positum, apicem versus non dilatatum, la-

teribus parallelis, apice fortiter angulatim emarginatum, medio

valde profundeque excavatum, angulis apicalibus acutiusculis.

Mandibulae latae, validissimae, sed breves, externe vix то-

tundatae, interne fere rectae, conjunctim angulum sat brevem

et latum formantes, scrobe basali magna, lata, labrum longe

superante, tomio ante apicem infra curvato, declivi, apice sub-

rotundatae, sat obtusae, supra tenuiter irregulariterque punc-

tato-rugulosae, haud nitidae. Mentum sicut т С. Brandti

planiusculum, ти parum profundo, regulariter arcuato, lobis

lateralibus sat productis, externe parum rotundatis, apice an-

gulatis, acutiusculis, dente medio in д” vel nullo, vel puncti-

formi, in 2 omnino nullo. Gula valde lata, nullo modo constricta,

lineis gularibus interdum subobsoletis, valde approximatis, po-

stice inter se fere conjunctis, utrinque pone menti basin puncto

setigero *). Prothorax late subcordatus, valde transversus, т

Ф praecipue latus et brevis, apice profunde regulariterque ar-

cuatim sinuatus, angulis anterioribus prominulis et acutis; la-

teribus antice (prope angulos anteriores) valde dilatatus et ro-

tundatus, basin versus valde angustatus, ante angulos posticos

vix subsinuatus, his brevibus, sed productis, prominulis, acu-

tiusculis, non divergentibus; basi fere recte truncatus; lateribus

distincte, interdum sat late explanatis, basin versus sensim ele-

vatis, marginibus anteriore et lateralibus sat late callosis, callo

integro; disco valde convexo, obscure virescenti-caeruleo, ad la-

{ета et praecipue in impressionibus basalibus laete viridi-cya-

neo, ратит nitido, sat crebre subtiliter ruguloso-punctato, me-

dio leviore, basi et ad latera multo fortius punctato; impres-

sionibus basalibus parum indicatis nec profundis, linea media

profunda distinctissima; setis lateralibus utrinque 2 (pone me-

Фит et in angulis posticis insertis). Elytra oblongo-elliptica,

latitudinem maximam medio attingentia, apicem versus sensim

subangustata, apice parum leviterque rotundata, ante apicem

omnino non sinuata, humeris rotundatis, lateribus tantum an-

ice vix anguste subexplanatis, modice (т 2 magis) convexa,

obscure virescenfi-caerulea, parum nitida, dense et profunde

striata, strüs sat latis in fundo leviter crenatis, limitibus om-

nibus aequabiliter costatis, fere omnibus leviter мис inde sub-

interruptis, interdum alternis fere integris, №, 8°, 12°, seu

primarüs vix evidentioribus foveisque parvis concoloribus ma-

98 regulariter subcatenatis. Abdomen nigrum, sat nitidum,

marginatum, segmentis ventralibus tenuiter strigatis, punctis

ordinarüs interdum parum expressis. Episterna metath o-

*) Interdum punctis setigeris utrinque Abus.

— 419 —

racis sat grosse et crebre punctata; prothoracis — plus mi-

nusve subcaerulea. Prosterni processus parum deplanatus, ad

latera leviter longitudinaliter utrinque canaliculatus. Pedes sat

longi et graciles, nigri, subnitidi, femoribus subdepressis te-

nuibus. |

& femina minor, angustior et gracilior, minus сопъетив,

capite multo minore, tarsorum anticorum articulis 3 leviter di-

latatis, subtus pulvillatis, articulo 4 minimo, apice profunde

emarginato.

&. Long. 28—25, latit. 8—9 mm.

9. 1ion2:#29,.Aatit: 20%, mm. ”).

Les trois exemplaires 4 © de l’espèce typique ont été trou-

vés le 7 et 8 septembre 1885 dans les environs de la ville

Wen-hien (Wèn-sian) du Kan-sou meridional.

Var. a. interruptocostatus nov.

9. Brevior, obscurior, capite antice minus dilatato, sub-

Cylindrico, lateribus fere parallelis, genis minus prominen-

tibus, prothorace nonnihil majore, leviore, lateribus latius ex-

planatis, angulis posticis majoribus, latioribus, apice distincte

rotundatis, linea media minus profunda, subobsoleta, impres-

sionibus basalibus magis expressis, elytris brevioribus, antice

magis dilatatis, humeris melius indicatis, subprominulis, limi-

Ибиз omnibus crebre interruptis, fere in granulis dissolutis,

#, 8°, 12° их evidentioribus, sed fere non latioribus, minus

crebre interruptis; margine lutiore, praecipue antice magis evi-

dentiusque subexplanato.

Long. 25, latit. 9°/, mm.

Cette variété fut trouvée en un seul exemplaire le 11 sep-

tembre 1885 près du village Tchoun-tcha-van, non loin de la

ville Wèn-hien (Wen-sian), Kan-sou méridional.

*) Capitis Qae long. 10 mm., latit. 73/4 mm.

Var. b. *) eratocephaloides nov.

а. Eodem fere colore cum typico, sed capite antice genis

minus dilatato, lateribus subparallelis, elypeo multo minus de-

clivi, oculis minimis, minus (quam in typico) comvezxis; man-

dibulis distincte brevioribus, externe minus rotundatis, late-

ribus fere rectis, scrobe basali minus producta; labro minore,

minus profunde posito, gula post menti basın medio profunde

angusteque impressa; prothorace evidenter, praecipue basi, la-

tiore, apice profundius sinuato, angulis anterioribus magis pro-

minulis, valde acutis, parum declivibus, basin versus minus

angustato, ante angulos posticos ах subsinuato, his multo la-

tioribus, apice subrotundatis, lateribus multo magis, late ex-

planatis, post medium valde reflexo-elevatis, linea media Lene

indicata, impressionibus basalibus sat detrrminatis, profundio-

rıbus; elytris minus ovalibus, lateribus parum rotundatis, la-

titudinem maximum ante medium attingentibus, humeris dila-

tatis, subprominulis, sed rotundatis, apicem versus valde an-

gustatis, angulum sat angustum, acutiusculum conjunctim for-

mantibus, ante apicem ommino non sinuatis, apice vix subro-

tundatis, supra seriatim tuberculatis, seriebus primarüs (prae-

cipue 4 et 12") tuberculis latis oblongis, sat convexis niti-

disque, seriebus secundariis tuberculis multo minoribus, rotun-

datis, granuliformibus, tertiariis minimis, parum distinctis,

cum rugositate interstitiorum confusis, limbo sat late suberpla-

nato, margine tenuiter reflexo.

Long. 22, latit. 8 mm.

L’unique individu 4 de cette variété а été trouvé près du

village Tao-tchi-tsa, le 12 sept. 1885, entre les villes Wen-

hien et Tsé-tchéou (Kan-sou).

Je me fais un devoir et un plaisir particulier de dédier

cette magnifique espèce à Mr. G. N. Potanine qui a fait

*) Fere bona species.

tant de découvertes remarquables relatives à la faune de l’Asie

centrale.

Le Carabus (Cathaicus) Potanini est une espèce fort ca-

racteristique et totalement différente du seul représentant connu

du sous-genre Cathaicus, le С. Brandti Fald., non seulement

par la forme de son prothorax et de ses élytres, par la sculp-

ture et la coloration de ces dernières, une tête extraordinai-

rement développée dans la ®, mais surtout par plusieurs soies

ап pénultième article des palpes labiaux. Cependant la confor-

mation des mandibules, du menton et le facies général indiquent

avec évidence que ce Carabe doit être rangé dans le sous-genre

Cathaicus Bates.

Quant aux deux variétés fort intéressantes de cette espèce,

la première, var. interruptocostatus, est plus rapprochée des

exemplaires typiques et n’en diffère que par une tête moins

développée et une autre sculpture de ses élytres.

La seconde variété est cependant si différente de l’espèce

typique qu'elle pourrait être considérée comme une espèce ш-

dépendante. Mais je n’ai ра me décider d'établir encore une

nouvelle espèce sur un seul individu et pour cette raison je

l'ai nommé provisoirement var. cratocephaloides. Pour la forme

du prothorax et la sculpture des élytres cette variété singu-

lière rappelle un peu le С. (Cratocephalus) Akinini Мог.; elle

est caractérisée par des élytres fortement rétrécies posterieu-

rement.

15. 0. (Cathaicus) Alexandrae sp. nv.

&. Praecedenti (С. Potanini m.) subsimilis et affinis, sed:

Gracilior, magis aequabiliter convexus, obscurus, caerules-

centi viridis, nitidior. Palpis articulo ultimo sat brevi, paulo

magis dilatato (5), articulo penultimo labialium tantum bise-

toso. Capite minore, minus lato et valido, graciliore, cylin-

drico, lateribus parallelis, antice genis parum dilatato, postice

multo minus convexo, nigro, nitido, ubique fortius, sat crasse

28*

499. 2

disperse punctato-rugoso, fronte concava, grosse longitudinali-

ter rugata, sutura clypei distinctissima, late profundeque im-

pressa; clypeo adhuc breviore et multo angustiore, declivi,

medio fortiter excavato; suleis frontalibus brevissimis, fere nul-

lis: puncto setigero utrinque pone oculos bene distincto. Genis

multo brevioribus, minus prominentibus, late rotundatis. Ocu-

lis paulo minoribus. Labro multo minore, praecipue angus-

tiore, adhuc magis profunde in mandibularum excavatione

regulari posito, apice fortissime angulatim emarginato, lateri-

bus parallelis. Mandibulis distincte longioribus, gracilibus,

attamen crassis et validis, externe minus rotundatis, lateribus

fere rectis, apice haud acutis, vis curvatis, supra migris т-

tidioribus, tenuiter distincte punctatis, scrobe basali angustiore.

Mento breviore, dente medio determinato nullo. Gula tenui-

ter transversim strigulosa, pone menti basin utrinque punctis

setigeris bene determinatis pluribus (2 vel 3), lineis gulari-

bus bene indicatis, approsimatis, parallelis. Prothorace mi-

поте, angustiore et graciliore, cordato, apice multo minus si-

nuato, angulis anterioribus brevioribus, minus prominulis, ma- -

gis declivibus, capiti approximatis subrotundatisque, lateribus

antice sat dilatato, apicem versus fortiter angustato, ante an-

gulos posticos non sinuato, his ращо brevioribus, sat lats,

triangularibus, apice subrotundatis, lateribus mon explanatis,

post medium minus elevatis, callo antico angustiore et nonni-

hil convexiore; disco convetiore, medio sat obscuro, ad latera

laete caeruleo-viridi, nitidiore, fortius et magis crasse rugoso-

punctato, impressionibus basalibus paulo magis indicatis, sed

haud profundis, linea media profunda, distinetissima; setis

lateralibus utrinque 3 pone medium insertis. Elytris oblongo-

elliptieis, magis regulariter et aequabiliter convexis, humeris

minus determinatıs, medium versus sensim dilatatis lateribusque

regulariter rotundatis, ante apicem non sinuatis, apice leviter

subrotundatis, supra obscure caerulescenti-viridibus, nitidioribus,

margine paulo angusteque subexplanato laete cyxnescenti-vi-

ridi, seriatim tuberculatis, seriebus primarüs tuberculis latis

valde elongatis, convexis, apicem versus brevioribus, seriebus

secundartis nonnihil angustioribus, attamen sat latis, plerumque

item plus minusve elongatis, мис inde brevibus, fere granuli-

formibus, tertiariis tuberculis minimis, irregularibus, hinc inde

inter se fere conjunctis; his omnibus nigris, nitidis. Abdo-

mine nigro, medio leviore et mitidiore, segmentis ventralibus

tenuiter, sed distincte strigatis, punctis ordinariis melius ex-

pressis. Episternis metathoracis magis сгебте et profunde

punctatis. Cetera sicut in praecedenti.

Long. 23, latit. 8'/, mm.

Je dédie cette charmante espèce à Mme A. V. Potanine,

qui accompagna son mari dans ses derniers voyages et prit

une part très active dans tous les travaux scientifiques de notre

illustre voyageur.

Cette espèce étant très voisine de la précédente s’en dis-

tingue facilement par un facies différent et en général par les

caractères exposées dans la diagnose comparative, Ja décou-

verte de ces deux espèces dans des localités assez distantes

parait aussi constater leur indépendence mutuelle, Le princi-

pal caractère qui distingue le С. Alexandrae du Potanini — 1a

présence de deux soies seulement au pénultième article des

palpes labiaux parait le rapprocher du С. Brandti, dont il

diffère cependant par ses autres caractères encore plus que le

Potanini.

Le seul individu 4 du С. Alexandrae fut trouvé le 22 juin

1885 entre les villages Quan-tin et Lian-tcha-pa, non loin de

la ville Si-gou (prov. Kan-sou).

_ Та découverte de ces deux espèces par Mr. Potanine me

parait être si importante et si intéressante que je crois oppor-

tun de dire ici quelques mots sur le sous-genre Cathaicus

Bates.

Il est à remarquer que ce sous-genre subit exactement le

même sort que le sous-genre Cratocephalus Kirsch.; dans ce

dernier on пе connaissait longtemps qu’une seule езрёсе — le

C. cicatricosus Fisch., et ce n’est que depuis peu qu’on а

découvert les Cr. Solskii Ball, Balassogloi Dohrn, corrugis

Dohrn et enfin toute une série d'espèces nouvellement deeri-

tes par Mr. A. Morawitz dans son mémoire «Zur Kennt-

niss der adephagen Coleopteren». La connaissance de toutes

ces nombreuses espèces nouvelles a tellement modifié les carac-

tères du sous-genre Cratocephalus, qu'il est difficile actuelle-

ment d’etablir des limites précises entre ce sous-genre et les grou-.

pes voisins du genre Carabus.

La même chose arrive au sous-genre Cathaicus.

Les espèces nouvelles que je viens de décrire prouvent avec

évidence, que la sculpture des élytres, si régulière et si carac-

téristique dans le С. (Cathaicus) Brandti Fald., ne peut au-

cunement servir de caractère distinctif pour ce sous-genre; nous

voyons dans les espèces et variétés nouvelles que je viens de

décrire toutes les transitions d’une sculpture qui se compose

de petits tubercules excessivement réguliers (C. Brandti) à celle

qui consiste en stries et côtes régulières et presque non inter-

rompues (С. Potanini). Tout ce que je viens d’exposer s'accorde

parfaitement avec l'opinion de Мг. Morawitz (Zur Kenntn. 4.

adeph. Col. 1886. p. 22, 25) que la sculpture des éiytres ne

peut aucunement être considérée comme caractère suffisant pour

l'établissement des sous-genres et encore moins des genres, comme

le fait souvent Mr. Kraatz. Je suis prêt à aller encore plus

loin en disant que souvent la sculpture des élytres ne peut

même servir de caractère spécifique, tant elle est sujette à va-

rier surtout dans les espèces de l’Asie centrale,

Un autre caractère important qui distinguait le sous-genre

Cathaicus des Cratocephalus et autres groupes voisins, notam-

ment le pénultième article des palpes labiaux muni de deux

soies seulement, ne peut être distinctif non plus pour ce groupe,

puisque dans le С. Potanini et dans ses variétés on trouve au

même article plusieures soies, et dans le С. Alexandrae, espèce

| N

И:

E Е

AIRE

très voisine du Potanini, le nombre de ces soies et de nouveau

réduit à deux. J’ai déjà eu l’occasion d'observer en décrivant

le С. Morawitzianus m., dont le pénultième article des pal-

pes labiaux est muni tantöt de 2, tantöt de 3 soies (Horae

Soc. Ent. Ross. XXI. р. 174), que même ce caractère, auquel

non seulement Mr. Kraatz, mais aussi Mr. Thomson et au-

tres attachent une grande importance pour l'établissement des

groupes, est aussi sujet à varier même dans les individus de

la même espèce.

C’est ainsi qu'il ne nous reste pour caractères distinctifs

du sous-genre Cathaicus que la forme du menton dépourvu de

la dent médiane et la conformation des mandibules. En atten-

dant ces caractères me paraissent être suffisants pour distin-

guer le sous-genre Cathaicus; mais il se peut cependant qu’une

nouvelle découverte de quelques espèces de ce groupe fera

perdre à ces caractères leur importance actuelle.

Je crois utile de présenter ici un aperçu des espèces du

sous-genre Cathaicus Bates dans le tableau synoptique suivant.

1. Palpi labiales articulo penultimo setis duabus . . 2.

— Palpi labiales articulo penultimo setis pluribus . 3.

2. Prothorax minus cordatus, apice magis emarginatus,

angulis posticis haud productis; elytra requlariter _ se-

riatim granulata, granulis parvis rotundatis, interspa-

#13 subtillime granulosis. Major, robustior, niger, sub-

п en оС. -Drandtie Bald.

— Prothorax magis cordatus, apice minus sinuatus, angu-

lis posticis products, breviter triangularibus, leviter

subrotundatis; elytra seriatim tuberculata, tuberculis

omnibus valde elongatis, primariis majoribus, serunda-

riis- minoribus, tertiariis minimis. Minor, gracilior,

caerulescenti-viridis, subnitidus . С. Alexandrae m.

3. Mandibulae externe leviter subrotundatae; labrum pro-

funde positum; oculi magis convexi; prothorax minor,

— 426 —

lateribus minus explanatis; elytra oblongo-elliptica, pro-

funde stridta. . . . Е S UT A

— Mandibulae externe haud oda fere subsinuatae;

labrum minus profunde positum; oculi minus convexi;

prothorax major, lateribus latius explanatis, elytra api-

сет versus angustata, seriatim tuberculata

С. cratocephaloides m.

4. Сарщ genis magis dilatatum; elytra profunde striata,

limitibus parum interruptis, fere integris . !

С. Potanink m.

— Caput genis minus dilatatum, elytra profunde striata,

limitibus omnibus crebre granulatim interruptis. . -

С. Potanini var. interrwpto-costatus m,

16. 0. (Eupachys) glyptopterus Fisch.

Ent. Ross. III. р. 193. t. 7. Ё 7.

Trouvé au nombre de 16 exemplaires & $ dans l’Ordos:

1) le 7 août 1884, rive droite du Fleuve Jaune, non loin de

la ville Hé-koou; 2) le 12—13 août 1884, campement du

prince Djoungar; 3) le 18 août 1884, Edsine-khoro; 4) le

19 août, rivière Khardjitai; 5) le 20 août 1884, му. Déristène-

201; 6) le 24 août 1884, му. Saksygyr; 7) le 10 septembre

1884, rivière Naryn-gol; 8) le 16—17 septembre 1884, Вого-

balgousoun, résidence de la mission catholique.

Le plus grand spécimen ($) а une longueur de 34 mm.

Calosoma Weber.

17. Calosoma chinense Kirby.

Tr. Lin. Soc. Lond. XII. 1818. p. 379.

Une paire д ® fut prise le 28 septembre 1885 près de

la ville Si-kho dans la prov. Kan-sou.

er ar

18. Calosoma lugens Chaud.

Ann. Soc. ent. d. Fr. 1869. p. 372. 9.

Les deux exemplaires & 2 de cette espèce bien distincte

de l’énvestigator Ш. furent trouvés dans deux localités très

distantes: 1) le 20 juillet 1884, environs de la ville Khou-

khou-khoto (Goui-houa-tchen), prov. Chan-si; 2) le 13 juillet

1885, vallée de la rivière Poi-ho, non loin de la ville Nan-

pin dans le Kan-sou méridional.

Octobre 1887.

Hymenopteres de Korée.

Par

le General ©. Radoszkowski.

Mr. le Dr. Dybowski pendant son séjour à Kamtchatka

a été accompagné par le jeune naturaliste Mr. Kalinowski.

Le Dr. Dybowski, après son départ de Kamtchatka en

1884, а chargé М. Kalinowski de complèter les recherches

scientifiques aux environs du lac Hanka et la rivière Sidemia.

Après l’accomplissement de cette commission, Kalinowski en

1885 est parti pour la Korée, contrée presque inconnue par

les naturalistes.

Ces jours on a reçu à Varsovie la première collection re-

coltée par Mr. Kalinowski en Korée, principalement aux en-

virons de la ville Seoul, des mammifères, oiseaux, reptiles, pois-

sons et insectes.

Parmi ces derniers, j'ai trouvé quelques Hyménoptères,

pour la plupart des espèces nouvelles, dont je présente ici les

déscriptions.

Bombus Koreensis nov. sp.

Atro pilosus; vertice, thorace supra abdominisque segmentis

duobus anticis aurantiaco-fulvis.

Alae violascentes.

TR ONE

— 429 —

. Ressemble à В. melanurus Lep. Hym. I, р. 469 *).

B. Koreensis.

БВ. melanurus.

Femelle,

Taille plus petite. — Long.

20 mill.

Troisième article des anten-

nes de la longueur des articles

suivants.

Chaperon mat, irrégulière-

ment ponctué.

Le vertex garni de poils roux.

Taille plus grande. Long.

24—26 mill.

Troisième article des anten-

nes deux fois plus long que

les suivants.

Chaperon au milieu glabre,

luisant.

Le vertex garni de poils noirs.

Thorax et les deux premiers segments abdominaux herissés

de poils d’une couleur

rousse vive.

jaune velouté.

Sur les côtés du deuxième segment abdominal on voit

des poils

10113.

toujours jaunes.

Les segments restants garni de poils noirs.

Les tarses

noirs parsemé de poils gri-

sätres courts.

roux clairs parsemés de poils

roussâtres plus longs.

Ailes

enfumées à reflet violacé, vers

l'extrémité une bande plus fon-

cée, très visible.

Ouvrière.

métatarse roussätres.

Korée.

Semblable à sa

femelle; les tarses excepté le

régulièrement enfumées à re-

flet violacé.

*) В. melanurus-est В. altaicus Evers.—Le nom melanurus a été donné

par Latreille à une femelle avec son ouvrière d’un bourdon provenant de Syrie.—

Il se trouve en Asie mineure aux environs d’Ararat, au Caucase, Tachkent et

l'Asie centrale.

— 430 —

В. lapidarius Г. var. Kalinowski.

Cette espèce diffère du véritable PB. lapidarius Lin. seu-

lement:

Ф. 1. Par la grandeur de sa taille. Long. 21—28 mm.

2. Par son chaperon, qui est presque entièrement couvert

de poils noirs; aux mandibules on voit très peu de poils roux

foncés.

3. Avec la loupe on voit quelque poils roux sur les bords

du deuxième et troisième segments abdominaux.

4. Les tarses des pieds roux clairs.

5. Ailes médiocrement enfumées à nuance violacée, avec

une bande plus foncée vers l'extrémité.

Ouvrière semblable.

Ne connaissant pas le mâle, je ne peux раз me prononcer

sur la véritable valeur de cette espèce; pour le moment donc

je la présente comme variété du B. lapidarius L. Mais je

dois remarquer: que jusqu'au présent, autant que je sache, per-

sonne n’a pas rencontré le véritable B. lapidarius Lin. (noir avec

l'extrémité rousse), ni à l'Amour, ni en Japon, ni en Chine,

ni en l'Asie centrale, ni en Amérique; donc l'espèce qui se

trouve à Korée, a toutes les chances à être différente du B. la-

pidarius L.—Dans ce cas, il conservera le non de la variété

В. Kalinowski.

Koree.

Chalicodoma cornifrons nov. sp.

Fem. Värescenti aenea, griseo-villosa. Cly;eo dorso cari-

nato utrinque cornw armato; abdomine albido-fasciato, scopa

dense albida. |

Femelle. Noire, tirant à la couleur verdätre cuivreux. La

tête densement et finement chagrinée. Mandibules larges, de la

forme du genre Chalicodoma; chaperon luisant, au milieu porte

une carène, qui se prolonge en forme d’une dent, de chaque

Fe À pe UE

— 451 —.

côté du chaperon on voit une appendice verticale, en forme

d’une corne conique. La tête est саги de poils longs gris sà-

les, ceux au dessus du chaperon roux.

Thorax finement et densement chagriné, garni avec la poi-

trine de poils longs gris säles.

Abdomen ayant généralement le reflet verdätre métallique,

mais il y à des positions, ou il tire à la même cuivrée; en

dessus, l’abdomen est pourvu de poils longs gris sâles, les bords

du deuxième, troisième et quatrième segments portent des

minces bandes, formées de poils couchés blanchätres. La brosse

ventrale épaisse, formée de poils blanchâtres tirant au roux.

Pieds noirs, parsemés de poils gris, leur tarses garnis de

poils roussätres.

Ailes faiblement enfumées.— Long. 10—11 mill.

Korée.

Anthophora retusa L.

Faun. Suec. p. 420.

Femelle. — Korée.

Vespa crabro L.

Faun. Suec. 1670.

Korée.

Vespa media de Geer.

Mem. Ins. II, 790, t. 27, f. 2—7.

Koree.

Vespa Germanica F.

Ent. Syst. II, 256.

Korée.

Vespa mandarinia Smith.

Trans. Ent. Soc. Lon. Nev. sér., +. 8, f. 1.

Une variété remarquable par sa grandeur. Je possède des

exemplaires de cette espèce provenant de la Chine et du Japon;

le plus, grand a la longueur de 30 mill. et entre les ailes 66 mill.

Les exemplaires de Korée sont de la longueur de 42 mill. et

entre les ailes 80 mill.

Donc les plus grands parmi les espèces du Vespa connues.

Koree.

Vespa Koreensis nov. sp.

Atra. Mandibulis, clypeo, orbitae, maculis inter antennas,

thoracis, scutelli, postscutelli, metathoracis, — fasciis abdominis

pedibusque ex parte sulfureis. À

Mas. Scopa infra sulfurea, metathorace ато.

Femelle. Noire. Mandibules, chaperon, les orbites, une

tache triangulaire au dessus des antennes —jaunes; cette tache

vers sa base porte un point noir. Grandes taches sur le pro-

thurax et sous les ailes—jaunes; une bande fortement échan-

crée au milieu de l’ecusson sur le postécusson et deux grandes

taches de la même couleur sur le metathorax.

Les bords postérieurs de tous les segments abdominaux por-

tent des bandes jaunes de la largeur médiocre et deux fois

échancrées; on voit les bandes pareilles sur les segments

ventraux, excepté le premier; le bout de l’anus jaune. Les

pieds jaunes, excepté leurs bases et une partie des trochanters.

Ailes transparentes, leurs nervures rousses. Long. 14—

15 mill.

Mâle. Tête pareille à sa femelle; un point noir au milieu

du chaperon, la base des antennes en dessous jaune. — Les

taches et les bandes sur le corselet et l’abılomen plus minces,

pas des taches sur le metathorax, les bandes abdominales ne

sont pas échancrées. — La tête et le corselet garnies de poils

longs noirätres; le reste comme dans sa femelle. Long. 15 mill.

Korée.

Paraceramius nov. gen.

Tête (fig. 1) par sa forme générale rappelle

celle de Nyssonides; mais ses yeux sont grandes

etéchancrésau milieu; antennes en massue allongée.

Sera NY

— 433 —

Corselet de la forme des Crabronides, prothorax mince.

Premier segment abdominal (fig. 2) campanulé,

chaque des segments suivants en dessus bombé, a sa

base faiblement étranglé. Pieds nus.

Ailes ayant deux cel ыы

lules cubitales (fig. 3); cha- =. 7 о)

que des cellules recoit une rt

пегуиге recurrente. Fig. 3.

Paraceramius Koreensis nov. sp.

Ater, abdomine sordide fasciata.

Femelle. Noire. Chaperon arrondi, la tete un peu plus

large que le thorax.

Corselet À реше parsemé de poils courts blanchätres; me-

tathorax luisant portant au milieu une ligne fortement enfoncée.

Abdomen noir nu; les bords postérieurs des segments sont

decolorés et disposés en dessus et dessous de labdomen en

forme des bandes; les parties decolorées en dessus de l’abdo-

men sont cilliées régulièrement de poils blanchâtres couchés as-

sez longs; ces cils sont plus longs sur le troisième segment,

occupant la moitié de la partie noire. — Pieds noirs, jambes

et tarses rousses foncées. Ailes transparentes, à peine foncées

vers l’extrémité; cellule radiale grande, triangulaire, deuxième

cubitale quatre fois plus petite que la première, fortement re-

trécie vers за base. ЕсаШез rousses. Long. 6 mill.

Korée.

Ophion metallieum nov. sp.

Atro-violascenti-aeneus; antennis luteis. Alis luteo aureis.

La tête d’une couleur métallique violacée. Antennes jaune

roussätres. Thorax d’une couleur métallique euivr& violacée; me-

tathorax garni de poils noirs, courts, serrés (velouté).

— 434 —

Abdomen d’une couleur métallique, violacée à reflet cuivreux.

Pieds violacés.

Ailes jaunes à reflet doré. Long. 26 mm.

Korée.

Trogus bicolor nov. sp.

Capite, thorace pedibusque aurantiacis; abdomine pedibusque

posterioribus atris. Alis luteo aureis apice fuscis.

La tête et le thorax jaune d’orange; les antennes excepté

jeurs bases brunes foncés.

Abdomen noir, plat, sa surface coriaceo-striée et garni de

poils courts noirs; chaque segment à sa base est brusquement

rétreci et comme taillé; en dessous jaunätre säle. — Les pieds

jaunes d'orange, excepté les pieds postérieurs qui sont noirs.

Ailes jaunes à reflet doré, leur bout foncé. Long. 15 mill.

Korée.

Xylocopa Kalinowskii nov. sp.

Fem. Аа, thorace supra flavo.

Mas. Clypeo, scopa infera ochraceo-pallidis; femoribus ti-

büsque appendiculatis.

Femelle. Noire. Chaperon plat, son bord droit, sa sur-

face fortement impressionnee garni avec la face de poils noirs;

les poils du vertex jaunes.

Le dos et les côtés du thorax couverts de poils jaunes.

Abdomen presque nu, irrégulièment et densement impres-

sionné; sur la base du premier segment оп voit quelques poils

jaunes; cinquième segment et l’anus garnis de poils longs noirs. —

Pieds garni de poils noirs, sur les jambes on voit des poils

jaunes.

Ailes fortement enfumées à reflet violacé. Long. 20 —

25 mill.

Mäle. Semblable; seulement le chaperon et la base des an-

tennes en dessous—jaune d’ocre clair; le vertex garni de poils

о КИ

а.

7 4+

va) 4

— 435 —

noirs, metatarses de tous les pieds, en haut, garni Fig. 4.

de poils noirs et en bas, de poils longs roux clairs.

Les cuisses des pieds postérieurs gonflées en des-

sous, pourvues d’une crète qui se termine par un tuber- 2

cule (fig. 4), et leurs jambes, à son extrémité près de

la jonction avec le metatarse, du côté interne portent une

appendice applatie. Long. 21—22'/, mill.

Japon, Jokahama.

Polistes Jokahamae nov. sp.

Кеш. Atra; mandibulis, clypeo, orbitis, fasciis prothoracis,

lineis mesothoracis, scutello, postscutello, fasciis abdominalibus

pedibusque ex parte, luteis; antennis maculisque prothora-

eis rufis.

Femelle. Noire. Mandibules, chaperon, une tache au

dessus des antennes et orbites des yeux jaunes; les antennes

rousses, leur dessus en partie noire.

Le dos du prothorax roux, avec deux lignes minces jaunes,

une sur son bord, l’autre sur за base. Deux lignes longitudi-

nales sur le mesothorax, écusson, postécusson et deux taches

sur chaque côté du metathorax jaunes. Metathorax strié. Ab-

domen glabre; une bande interrompue sur le bord du premier

segment, une bande deux fois échancrée sur le bord de chaque

des segments suivants d’une couleur jaune; on voit encore de

chaque côté une tache roussâtre plus ou moins grande. Les

segments ventraux portent des bandes jaunes incomplètes. Les

jambes et les cuisses (excepté les pieds postérieurs) tachetés de

Jaune. — Ailes jaunätres avec leurs bouts faiblement violaces.

Long. 20—22 mill.

Japon: Jokahama.

Н. 5. Е. В. XXI. 29

— 486 —

Apis mellifica Г. var. Japonica.

Elle se distingue de РафеШе ordinaire еп ce que les bases des

segments portent des bandes formées de poils couchés blan-

châtres et que les segments ventraux sont d’une couleur pâle

et garni de poils longs säles.

Cette variété se trouve aussi aux environs de Wladivostok,

Jokahama.

INSECTA IN ITINERE CL. N. PRZEWALSKI IN АМА CENTRALI

NOVISSIME LECTA.

—

CICINDELIDAE.

Par

Wladimir Dokhtouroff.

De toutes les familles de coléoptères rapportés par notre

illustre voyageur Mr. le Général Przewalsky et rassemblés par

lui pendant son dernier voyage au plateau du Thibet septen-

trional, la famille des Cüicindelides et la plus pauvrement re-

présentée, ce qui peut être expliqué par la hauteur absolue

des contrées visitées par lui, qui s’abaissait rarement audes-

sous de 10000 pieds d'altitude. Voici pourquoi les trois espè-

ces qui représentent cette famille ont toutes l’aspect general

de celles de le faune d'Europe.

1. C. deserticola Fald.

Espèce que l’on peut reconnaître facilement par ses carac-

teres distinctifs et notamment par la fine granulation des ély-

tres qui sont d’un beau vert éclatant, par les sept derniers

art. des antennes d’un beau brun clair ainsi que les tibias,

par les 4 premiers art. des antennes, les femures, les derniers

art. de touts les palpes et les extrémités des mandibules d’un

Beer

beau vert éclatant. Cette espèce fut prise par Mr, le Général

Przewalsky en petit nombre d'exemplaires aux oasis Nia et

Kerià (4200—4500 pieds d'altitude) Mai et Juin 1885. Un

des exemplaires présente un développement extraordinaire du

dessin de sorte que c’est la couleur blanche qui domine sur

les élytres, mais pourtant le dessin ne perd point son cachet,

caractéristique.

2. С. littoralis var. eonjunetae-pustulata var. п.

La С. littoralis est une des plus variables espèces de ce

genre quant à la couleur, la ponctuation des élytres et du thorax,

mais prèsque toujours le dessin des élytres est conservé. La

variété prise par M. Przewalsky présente une réunion de

deux taches assez curieuse, qui consistes en ce que la tache

médiane qui est presque toujours formée de deux points reunis

par une fine ligne transversale est reunie à son tour avec la

tache laterale qui se trouve un peu audessus de la Junule

apicale par une fine ligne longitudinale qui longe le bord la-

térale, cette curieuse reunion des deux taches se retrouve dans tous

les exemplaires rapporté par Przewalsky en assez grand nombre.

La coloration des élytres est d’un beau vert bronzé tirant sur

le vert d'olive clair, la suture, la tête et le thorax sont d’un

beau rouge bronzé. Bassin supérieur du fleuve Bleu (Yang-

tzékiang) 13500 — 14000 р. d’alt., Monts Burkhan-Budda

9000 — 11000 р. d’alt. et Zaïdam oriental. Parmis les

individus de cette jolie variété se trouve un exemplaire dont

toute les taches sont arrondies et même la tache médiane

est divisée en deux points distincts.

Dans ma collection je possède des specimens venant de

Turkestan, Pamir et Turkmenie qui doivent être rapportés aussi

à la variété que je viens de decrire et ne se distingue que par

la couleur foncière du disque des élytres qui est d’un bronzé

brunätre sans reflets verdâtres.

Es:

— 439 —

3. 0. Przewalskii nov. sp.

Cette езрёсе appartient au groupe de la С. hybrida dont

elle est voisine et qu'à son premier aspect on peu prendre

pour celle-ci, mais pourtant se distingue facilement par plu-

sieurs caractères qui ne permettent point confondre ces deux

espèces.

Endessus d’un beau brun bronzé rougeätre, en dessous d’un

bleu verdätre metallique très brillant. Tête très finement striolée

entre les yeux, finement granulée-ponctuée au vertex, d’un

beau rouge faiblement violacé avec deux taches d’un vert écla-

tant sur le front, clypeus d'un violet foncé metallique avec

une tache verte au milieu; thorax finement ponctué-granulé

de la même couleur que la tête mais plus brillant avec les

sillons transversaux et longitudinal très profondément impres-

sionnés et d’un beau vert d’&meraude éclatant. Ecusson rou-

geätre. Elytres prèsque parallèles finement ponctuées, d’un

beau rouge brunâtre bronzé comme dans la С. hybrida, leur

dessin consiste en une lunule humérale pareille à celle de la

С. hybrida une bande transversale plus large, moins oblique

et moins fortement échancrée que dans celle-ci, cette bande

est réunie avec la lunule apicale par une ligne longitudinale

bordant le bord lateral, la Junule apicale ressemble le plus à

celles de la С. littorea Forsk. et de la С. generosa Dej. Le

dessous de la poitrine, les fémures et les tibias sont assez

richement couverts de poils blanchätres assez longs. Labre trans-

versal, mais plus avancé que dans la С. hybrida et oblique-

ment et obtusément tronqué aux côtés. Les 4 premiers art.

des antennes d’un violacé foncé brillant, les autres art. d’un

brun très foncé presque noirätre. Femures et tibias d’un vert

brillant avec les extrémités noirätres. Long. 14, larg. 4°/ı mm.,rives

du fleuve Yang tzékiang et de la rivière Kon-tschun-tschu, Tschun-

Tschu-Oumà et Bydjun, 12000—14000 pds. d'altitude. En

nombre assez grand,

— 440 —

Cette espèce qui a le facies de la С. Zricolor ressemble le

plus à la С. hybrida, mais s’en distingue facilement par son

labre obliquement tronqué aux côtés, par la forme de la lu-

nule apicale et de la bande médiane qui sont réunies ensemble.

Dans les nombreuses variétés de la C. hybrida qui possède le

dessin développé, c’est toujours la lunule humérale qui se réu-

nie avec la bande médiane et jamais la lunule apicale.

и IN ITINERE CL. №. PRZEWALSKI IN АМА GEMTRALI

NOYISSIME LECTA.

——

ХТ.

NEUROPTERA 1.

ANISOPTERES, LIBELLULIDES, LIBELLULINES.

Par Edw. de Selys Longehamps membre de l’Académie royale des Sciences

de Belgique etc.

La Société Entomologique de Russie a bien voulu de sou-

mettre à mon examen, pour en faire l'objet d’une notice des-

tinée à être publiée dans ses Нотае les Névroptères recueillis

dans le Thibet septentrional par Мг. le Général Przewalsky

pendant son grand voyage d’exploration.

Je me suis chargé très-volontiers d'étudier les Odonates,

mais mes connaissances étant insuffisantes pour déterminer avec

certitude les Névroptères appartenant aux autres groupes j'ai

eu recours pour ceux-ci aux lumières et à l’obligence de mon

honorable ami M. Robert Mac-Lachlan, qui les а étudiés

avec la compétence que tout le monde lui reconnait,

Cette partie de la récolte ne comprend que huit espèces,

dont six sont nouvelles. M. Mac-Lachlan fournit pour ces der-

nières les descriptions très-détaillées.

Quant aux Odonates, dont j'ai pu me charger m'en occup-

pant spécialement, 13 sont également peu nombreux. Ils ne

fournissent que douze espèces, qui toutes existent dans l’Eu-

— 442 —

горе moyenne её méridionale. Trois d’entre elles cependant sont

représentées par les races ou variétés d’une coloration jaunâtre

pâle (la couleur des de-ért sablonneux) et n'existent pas dans

cet aspect en Europe. Ce sont: le Sympetrum vulgatum L. race

de coloratum, Selys — le Sympetrum striolatum Charp. race

pallidum Selys— et la Sympycna fusca У. de Lind. race

paedisca Brauer.

La petite liste de douze espèces, comparée à celle du

Turkestan, dont nous en connaissons vingtquatre jusqu'ici,

montre que la faune du Thibet septentrionale est tout-à-fait

analogue tout au moins en ce qui concerve les Odonates la

présence des mêmes espèces et par celle des mêmes races à

coloration pâle.

Les Odonates du Turkestan qui ne font pas partie de la

récolte de M. Przewalsky, sont les suivants:

Sympetrum Fonscolombii Selys.

S. depressiusculum Selys.

S, pedemontanum Alleöni.

Anax formosus Van der Linden.

Onychogomphus flexuosus Schneider.

Ophiogomphus serpentinus Charp.

Gomphus flavipes Charp.

Cordulegaster insignis Schneider.

Calopteryx virgo L.

С. splendens Harris. 27,

Ischnura senegalensis Ramb.

Enallogona cyathigerum Charp.

Agrion pulchellum У. d. Lind.

Il est bien probable que la pluspart d’entre elles se retrou-

vant un jour dans la contrée qu’a parcourues М. le Général

Przewalsky. Ц

Si la petite récolte rassemblée par ses soins n’offre pas

d'espèces d’Odonates inédits, elle n’en est par moins intéressante, .

au point de vue de la géographie zoologique attendu qu’elle

— 443 —

montre que la Faune européenne se prolonge sans interruption

à travers l’Asie centrale depuis les provinces Caspiennes, le Tur-

kestan jusqu’au Thibet septentrional et les limites de la Chine.

Les Entomologistes doivent beaucoup de reconnaissance à

M. le Général Przewalsky pour avoir pu nous rapporter ces

échantillons pendant un voyage si considérable et si étendu,

accompli dans des contrées où le transport d'objets fragiles

comme ceux-ci rencontre tant de difficultés.

Liége, Octobre 1887.

Indications

sur les époques d'apparition des espèces observées et sur les

localités, où elles ont été recueillies pendant le voyage.

1884. Rivière Naschokhoun-gol, à Zaïdam.

1885. du 24 au 29 mai: Oasis Nia, et village Jassoul-

goun. Altitude absolue: 4200 à 4500 pieds.

id. du 4 au 10 juin: Oasis Kéria. Altitude 4500 pieds.

id. du 10 au 11 juin: Village Artschen (Sud de l’Oasis

Kéria) au pied des monts Russes, 6500 à 7600

pieds d'altitude.

id. 30 août au 8 septembre: Bas de la rivere Nascho-

khoun au petit lac Zaidam.

Afin de ne pas surcharger cette note concernant les Odo-

nates d’une nombreuse synonymie, je me suis borné à

citer mon dernier mémoire Odonates de l'Asie mineure et Ré-

vision de ceux des autres parties de la Faune paléarctique

dite Européenne, publiés dans la Tome XXI, 1887, des An-

nales de la Société Entomologique de Belgique. Là on trou-

vera tout les renvois aux ouvrages nécessaires à connaître pour

la détermination.

НО НТ, 80

ER Te CPE. De

NO AL NT, 9 LE + >

МУН

— 444 —

Odonates.

Tribu I. Anisoptères.

Famille 1. Libellulidées.

Sous-famille 1. Libellulines.

1. Sympetrum vulgatum L.

Selys, Odon. Asie mineure etc. № 8.

Race: decoloratum Selys, loco citato.

Nascha Khoun (Riviere). Deux couples. Cette race habite

aussi le Turkestan, la Transcaucasie et l’Asie mineure.

2. Sympetrum. striolatum Charp.

Selys, Odon. Аз. min. № 9.

Race: pallidum Selys.

Oasis Nia. Deux couples. )

Cette race ou variété diffère du type par la même colo-

ration jaunâtre pâle que la race decoloratum du vulgatum;

mais on la reconnait au ptérostigma plus long et à la forme

élancée de l'abdomen, ainsi qu’à la conformation des organes

génitaux. Des exemplaires analogues existent dans l’Äsie mineure.

3. Libellula quadrimaculata L.

Selys, Odon. As. min. № 14.

Oasis Keria. Les exemplaires sont de petite taille. U y

en а deux couples, Les femelles sont de la variété proenubila

Newman.

La quadrimaculata qui habite toute l’Europe et le Nord

de l'Asie et de l'Amérique existe aussi dans le Turkestan, РАт-

ménie etc.

— 445 —

4. Libellula albistyla Selys.

Selys, Odon. As. min. № 16.

Oasis Kéria. Deux mâles, semblables au type européen;

se trouve aussi dans le Turkestan, l'Asie mineure, la Chine

et le Japon.

5. Libellula brunnea Fonscolombe.

Selys, Odon. As. min. № 19.

Lac Zaidam; Oasis Kéria. Plusieurs couples. Habite l'Eu-

горе, la Sibérie, le Turkestan, l'Asie mineure.

6. Crocothemis erythraea Brullé.

Selys, As. min. X 27.

Lob-Noor (lac). — Oasis Kéria. Trois males. Repandue

dans l’Europe méridionale, l'Afrique, l'Asie méridionale et oc-

cidentale,

Famille 2. Aeschnidées.

Sous-famille 2. Aeschnines,

7. Anax parthenope Selys.

Selys, Odon. As, min. № 48.

Oasis Kéria — Artschen. Un mâle, trois femelles. Exem-

plaires de petite taille à ailes un peu lavées de jaunätre clair

à peu près comme chez la race yulius Brauer du Japon, de

la Chine et du Bengale. Le type habite l’Europe méridionale

et centrale, l'Algérie, le Turkestan, la Perse etc.

8. Aeschna affinis Van der Linden,

Selys, Аз. min. № 54.

Oasis Kéria, Nia, Artschen. Cinq couples. Les ailes gé-

néralement lavées de jaunätre. Habite l'Europe moyeune et

méridionale, le Turkestan, le nord de la Perse.

— 446 —

Famille 3. Agrionidees.

Sous-famille 2. Agrionines.

9. Lestes barbara Van der Linden.

Selys, Odon. As. min. № 65.

Oasis Kéria — Nascho-khoun. Un mäle, trois femelles; se

trouve dans l’Europe moyenne et méridionale, l’Afrique médi-

terranéenne, la Transcaucasie, l'Asie mineure, la province cas-

р1еппе. |

10. Sympyena fusca Van der Linden.

Selys, Odon. Аз. min. № 68 et 69.

Race: paedisca.

Un grand nombre d’exemplaires, de l’Oasis Nia, des monts

Russes, de Lob-noor. Tous appartiennent & la race que M.

le Dr. Brauer a nommée paedisca la croyant à tort selon moi

appartenir à l’Agrion paedisca d’Eversmann qui est une Les-

tes (probablement la Sponsa). A l’exemple du Dr. Brauer j'ai

admis cette paedisca comme espèce dans mon mémoire « Odona-

tes de l’Asie mineure» tout en ajoutant qu'il me parait pro-

bable que la paedisca n’est qu’une race locale de la fusca,

particulière à l’Asie centrale et à une partie de l'Asie mineure.

Aujourd’hui je n’ai rien à ajouter à l’article étendu que j'ai

donné dans les Odonates de l’Asie mineure, si ce n’est que

tout bien considéré je modifie un peu la conclusion, en don-

nant la paedisca comme race, plutôt que comme espèce véri-

tablement distincte, me bastan pour cela sur la variation dans

la proportion des appendices anals des fusca du Japon, et

dans l’existence assez fréquente de vestiges de bande posthu-

mérale noirätre chez la paedisca.

La fusca type habite l’Europe, le nord de l’Afrique, l'Asie

mineure, le nord de la Perse, ke Turkestan, la Sibérie.

— 447 —

11. Ischnura pumilio Charp.

Selys, Odon. As. min, № 72.

Nascho-khoun, Zaïdam. Deux femelles, appartenant à la

variété aurantiaca Selys.

12. Ischnura elegans Van der Linden.

Selys, Odon. Аз. min., № 74.

Oasis Kéria; Nascho-khoun, Zaïdam. Plusieurs couples

de taille petite. Chez les mâles la crète du bord postérieur

du prothorax est relativement peu élevée légèrement échancrée,

excavée en avant. Chez les femelles elle est courte, rappelant

un peu celle de l’Ischnura Genei.

L’elegans habite l’Europe, le Turkestan, l'Asie mineure et

probablement l’Algérie,

INSECTA IN ITINERE CL. №. PRZEWALSKI IN АМА GENTRALI

‚ NOVISSINE LECTA.

XII.

NEUROPTERA IT.

PERLIDES, PLANIPENNES ET TRICHOPTERES.

Par

М. В. Mac-Lachlan, Е. В. S.

Perlides.

Famille des Perlidae.

Capnia nigra? Pictet.

Un seul exemplaire de Narchoun-Roun Gol (Zaidam).

L’identification est probable, mais non certaine,

Planipennes.

Famille Chrysopidae.

Chrysopa dubitans Mac-Lachlan. Sp. nova.

Forme et structure de Ch. formosa Brauer, mais sta-

ture de Ch. phyllochroma Wesmael. Les points noirs de la

tete sont comme chez la formosa, mais un peu moins ргопоп-

ces et les deux points du vertex manquent chez certains in-

dividus. Les onglets sont subitement dilatés à la base comme

. 2: 449 -—

chez la formosa, dont ses ailes ont aussi la réticulation et la

ciliation. Elle diffère principalement de cette dernière espèce

par la coloration de la réticulation qui est tout-à-fait verte à

l'exception des nervules costales qui portent chacune un point

basal noir de même que celles entre le radius et le secteur

aux quatre ailes.

Peut-être n’est ce qu'une race asiatique de la formosa. On

ne peut la confondre avec la phyllochroma à cause des onglets

dilatés à la base et des cils des ailes beaucou) plus courts et

moins serrés, néanmoins la couleur de la réticulation est comme

chez la phyllochroma de même que les points noirs de la tete.

Envergurs: 33 à 37 mm.

Pairie: J'ai vu quatre individus de Zaïdam, voyage du

Général Przewalsky, et j'en possède deux autres provenant

des doubles de la collection faite par feu Mr. Fedtschenko

dans le Turkestan.

Chrysopa perplexa Mac-Lachlan. Sp. nova.

On peut dire que les caractères de cette espece sont abso-

lument ceux de la dubitans, sauf l’exception importante que les

onglets sont simples, c’est à dire courbés graduellement, moins

fins à la base, mais sans dilatation subite.

Les cils des ailes sont peut-être un peu plus longs, mais

la différence est peu apparente, On retrouve la même varia-

tion dans les points noirs de la tête,

D'un autre côté on peut dire que les individus sont con-

formes à la phyllochroma, mais en faisant une comparaison

rigoureuse entre les deux espèces, il me semble que la longue

et abondante ciliation des ailes de la phyllochroma empêche

d'arriver à l'idée qu’elles appartiennent à une même espèce,

J'ai examiné avec soin les onglets des deux espèces au mi-

€roscope.

a0 | .

Patrie: J’ai examine 9 & 10 exemplaires de la perplexa de

ja même localité que la dubitans. Ma première impression

était que tous les individus de ces deux formes étaient iden-

tiques à la phyllochroma, mais je l’ai abandonnée plus tard.

Il me parait que dubitans et perplexa existent également dans

le Turkestan, car dans mes anciennes notes manuscrites en an-

glais sur les Névroptères du voyage de Fedtschenko je trouve

que je voyait beaucoup de Ch. abbreviata ? provenant de cette

contrée, |

Il serait à désirer de pouvoir constater si les soit disant

abbreviata de ce voyage ne sont pas un mélange de dubitans

et de perplexa que je distingue aujourd'hui.

Chrysopa thibetana Mac-Lachlan, Sp. nova.

En apparence du même groupe que la phyllochroma. Ап-

tennes à 2° article brun (les autres articles manquent). Corps

vert sombre. A la tête il y a quatre points noirs ovals placés

sur le vertex en deux séries longitudinales et un petit absolu-

ment entre les antennes; deux petites lignes noires en crois-

sant sur la face sous l’article basal des antennes; un point noir

de chaque côté sur les joues et une tache noire mal définée

de chaque côté du clypeus. Palpes рез. Pronotum sans points

visibles, plus large que long à sillon longitudinal profond au

milieu. Les cils courts noirs peu nombreux. Onglets simples,

courbés, testaces. Ailes un peu plus étroites que chez la phyl-

lochroma et autres espèces voisines, à réticulation moins serrée

et à cils courts et distants (nullement non serrés).

Aux ailes antérieures les nervures longitudinales sont vertes,

mais à la base de la sous-costale se trouve un espace noir.

Le radius est également un peu interrompu par du noir en

traits courts. La réticulation transversale presque toute noire,

mais la pluspart des nervules discoïdales (les costales exceptées)

ont un large espace vert au milieu. Espace pterostigmatique

— 451 —

assez long, verdätre, chez Гехетр! те examiné il у a environ

15 nervules antepterostigmatiques et trois nervules seulement

dans les deux séries en gradius: aux ailes postérieures les пег-

vules de l’espace costal sont noires et celles entre le radius et

le secteur sont également noires (quoique pâles au milieu); le

reste de la réticulation est presqu’ entièrement ре. Enver-

gure 20 mm.

Malgré l’état incomplet des antennes je crois que la place

de l'espèce est près de la phyllochroma et de ses voisines.

D'après ce que je crois voir le 2° article des antennes parait

en effet conforme à celui de la groupe et les onglets simples

rappellent aussi le »hyllochroma. Is sont d’ailleurs très-divari-

qués. La taille de la thibetana est plus petite (mais je n'ai vu

qu’un seul exemplaire), néanmoins la forme du corps est plus

robuste, la réticulation transversale est presqu’ entièrement noire

à cils courts et distants et l’ensemble beaucoup moins serré,

Parmi les espèces très voisines je n’en connais aucune à quatre

points noirs sur le vertex en deux séries longitudinales; mais en

considérant combien ces points varient chez une même espèce, il

est presque certain que Гоп trouvera des individus de thibetana

chez lesquelles les -quatre points seront réunis en deux petites

lignes longitudinales. Il existe de l’analogie parmi certaines espèces

du même groupe, mais beaucoup plus grandes de PAmérique sep-

tentrionale.

Chrysopa devia Mac-Lachlan. Sp. nov.

Corps d’un vert päle sans points ni taches noires. Antennes

grisätre pâle, à l'exception des 1“ et 2° articles qui sont verts.

Le 1" article assez allongé ct très bulbeux. Palpes pales.

Pronotum un peu plus large que long, les angles antérieurs

Я... Е. В. XXT, 5)

— 452 —

obliques; profondément silloné dans son tiers postérieur; à cils

courts mais assez forts, peu nombreux.

Abdomen à cils semblables. Le ventre tres-päle, presque

blanchâtre, à cils pales. Pieds blanchätres à petits poils noi-

râtres presque microscopiques; onglets des tarses simples, longs,

courbés, mais d’une conformation assez bizarre selon le point

de vue où Гоп se place, car en retournant l’insecte d’un côté

différent on voit la forme devenir différente: ce qui n’etait

qu'un ongle simple courbé, un peu plus large vers la base de-

vient applati et élargi dès le tiers basal, montrant une ligne

centrale plus foncée, et l’on voit une certaine torsion à

l’onglet.

Ailes allongées: réticulation entièrement рае; mais aux an-

téricures (pas aux postérieures) toutes les nervules (excepté les

costales) et les fourches marginales sont bordées d’une teinte

grisâtre pâle. Пу a environ 18 nervules costales avant l’es-

pèce ptérostigmatique qui est allongé; les deux séries en gra-

(аз presque parallèles; la 3° cellule cubitale ovale, dépassant

d’un tiers le commencement de la cellule superposée; cils des

ailes assez longs mais peu serrés. Envergure 36 mm.

Localité: Zaïdam. Un exemplaire unique en mauvais état.

Je ne connais aucune Chrysopa qui présente une sem-

blable conformation des onglets des tarses; je suis persuadé

que cette conformation existe à tous les tarses. J'avais d’abord

idée que les onglets étaient inégaux, c’est-à-dire qu'un onglet

de chaque paire était anormal et l’autre simple; mais il me

semble que l’anomalie existe partout et que l’apparence d’iné-

galité entre les deux onglets d’un mème pied provient du point

de vue différent, où l’on se place,

Du reste l'espèce est remarquable par la nuance grisätre

qui borde les nervules päles aux ailes antérieures.

П faut ajouter que chez l’exemplaire unique le vertex au

— 453 —

lieu d'être élevé et renflé est profondément ехсахб. Je suppose

que c’est le résultat (assez rare d’ailleurs) de la dissication, ce

qui reste à conformer.

Chrysopa vulgaris Schneider.

Un exemplaire de la rivière Narchonkoun-gol ne diffère en

rien des exemplaires ordinaires d'Europe ete , si ce n’est que la

nervule qui forme la troisième cellule cubitale se termine au

même point que l'insertion de la nervule superposée de sorte

que Cest plutôt la variété nommée microcephala par le Dr.

Brauer,

Parmi six exemplaires de Narchne-khoun (Zaidam) deux

sont normaux, deux sont comme la mecrocephala et deux autres

assez extraordinaires, parceque la nervule qui forme la troi-

sième cellule cubitaie dépasse un peu la nervule superposée, се

qui ne se voit que très-rarement.

к Myrmeleonidae.

Acanthoelisis pallida Mac-Lachlan. Sp. nov.

®. Tête et thorax blanchâtres, couverts de poils blancs, qui

sur la poitrine et les pieds deviennent très épais et un peu jau-

nätres (les antennes manquent). Au vertex il y a deux grandes

taches noirätres, formant deux ТТ opposées et des indications

de petites taches en ligne transversale postérieure. Front pâle

en entier, un peu jaunätre. Prothorax presque deux fois aussi

long que large, à côtés parallèles, mais le premier tiers beaucoup

plus étroit et subitement divisé de la partie postérieure plus

srande par une ligne transversale imprimée assez profonde; il

porte cinq lignes longitudinales noirätres, savoir, deux lignes

médianes rapprochées et presque parallèles, une ligne sinuée sur

30*

chaque côté de celles-ci et enfin une ligne sur chaque bord la-

téral plus épaisse que les autres (ces dernières lignes n'existent

que sur la partie postérieure). Mesonotum également ligné de

noir; les lignes médianes un peu écartées postérieurement. Poi-

trine sans taches ni lignes (ou tout au moins cachées par 1а

pilosité dense). Tibias antérieurs et intermédiaires portant exté-

rieurement quatre bandes noirätres presque équidistantes et

le dernier article des tarses noirs (les autres articles ne mont-

rent que des indications noires an bout formees par les épines).

Eperons des tibias testacés, abruptement fléchis; la partie ba-

sale portant une assez grande dent obtuse en dédans au bout.

Abdomen court et épais, un peu plus pâle, à l'extrême bout,

mais couvert de poils courts, pressés, presque microscopiques,

ce qui lui donne une apparence pulverulente blanchätre.

Ailes assez étroites aigues (à peu près comme chez РА.

occitanica). Aux. antérieures il y a deux rangs d’aréoles costa-

les presque jusqu’au ptérostigma; ces deux series sont très-

inégales, les aréoles de la série externe étant très-étroites,

celles de la série interne grandes (les aréoles n’ont pas la con-

dition régulière presque pentagonale qu’on voit chez les A.

occitanica, boetica et autres); au contraire beaucoup d’aréoles

de la série externe jusqu’à la moitié du bord costal sont plutôt

irrégulièrement hexagonales, chacune donnant deux nervules à

la nervure souscostale au lieu d’une seule. En outre, les ner-

vules de cette série externe sont pour la plupart un peu si-

nuées. Aux ailes postérieures les nervules costales sont très-

simples. Ptérostigma à peine indiqué; ailes hyalines, mais pa-

raissant un peu blanchâtres A cause de la réticulation qui est

blanche sans son ensemble, mais elle est variée de noirätre:

aux antérieures cette variation en noirätre qui surtout frappe

les yeux consiste en 6 ou 7 points noirs assez gros à la

base du cubitus inférieur qui ensuite est ligne de noir jus-

qu'à la place ou les deux cubitus se confondent presque l’un

— 455 —

avec l’autre en formant une ligne noire courte oblique, Toutes

les branches obliques inférieures (au nombre de 12 environ)

sont également noires sans être interrompues par de la couleur

pale. Pour le restant la nervure souscostale porte des points

noirs réguliers. Il y a des lignes de la même couleur sur la

partie apicale du radius. Les petites nervules qui forment les

côtés de la série externe d’areoles costales sont également de

la même couleur, et Гоп voit des points ou lignes très-courtes

sur l’ensemble de la réticulation (plus serrées vers la partie

apicale), quoique dans son ensemble elle soit blanche. Aux ailes

postérieures la réticulation est blanche en entier excepté les

points noirs sur la nervure souscostale à la base des nervules

costales (et d’autres sur le radius dont la base est entière-

ment noirâtre) et sur le cubitus inférieur.

Ф. Longueur du corps environ 40 mm. Envergure 90 mm.

Patrie:

La description des Acanthaclesis est toujours entourée de

ditficultés pour être rendue intelligible, surtout (comme ici)

lorsque le mâle est inconnu.

Je ne connais pas d'espèce semblable au pallida et je ne

puis donner que quelques indications que Гоп puisse regarder

comme diagnostiques. D’après cette femelle unique il me parait

que l'espèce est du groupe de Poccitanica. Les deux séries

d’aréoles costales sont très-inégales et irrégulières, mais pas de

la même manière que dans 1е groupe du longicornis et les espè-

ces américaines (chez l’occitanica et la boetica les deux séries

sont inegales ou égales selon l'espèce, mais régulières). Comme

autres caractères importants il faut noter l’ensemble de la со-

loration pâle (à l'exception de l’abdomen) et surtout la con-

dition des éperons des tibias, qui au bout de la partie basale

sont armés d’une dent interne en lame aplatie bien différente

de la géniculation abrupte que l’on voit chez l'occitanica etc.

Je ne vois pour le moment cette conformation chez aucune

autre espèce que chez la pallida,

Trichoptera.

Fam. Limnophilidae.

Philaretus Przewalskii Mac-Lachlan. Sp. nov.

Compare avec le Ph. Bergrothi Ma c-

Lachlan (Monogr. Rev. and Synopsis, ad-

denda, page ХХХ, planche LIX) la coupe

de cet insecte et tous ses membres sont

от@ез. Antennes roussätres, à реше an-

pelées; l’article Ваза] concolore roux, ou

même plus intense que la tete, qui est

roussätre, un peu noirätre au milieu en

dessus; poils päles; face plus päle; palpes

päles de même que le pronotum qui est

presqu’ ‘entièrement occupé par deux grandes verrues ovales, qui

portent des poils lougs et très-pâles, presque blanchätres. Ме-

sonotum et metanotum noirs, mais au milieu du premier il y a

un grand espace longitudinal canaliculé roussâtre au milieu.

Pieds pâles à épines noires; un point noir sur chaque trochanter.

Les tarses antérieurs greles.

Abdomen assez от@е, brunätre en dessus, päle en dessous.

Ailes antérieures allongées et assez étroites, le bout presque

elliptique, subtransparentes, la couleur trös-päle, presque blan-

châtre sans dessins si ce n’est que Гагеа suturale est fortement

tachetée de brun-noirätre, les taches étant irrégulières et souvent

réunies; réticulation pâle, les nervures fines. L’anastomose an-

térieur presque en ligne droite, assez foncé, brunâtre; secteurs

apicaux interrompus par du brunâtre pâle; poils presque nuls,

excepté sur la postcostale; cellule discoïdale étroite plus longue

que son pétiole. Ailes postérieures d’un blanchâtre uniforme;

réticulation entièrement pâle.

Bout de l’abdomen, profil.

ох

— 457 —

Chez le & le bout de l’abdomen est presque de même que

chez le Ph. Bergrothi. Les appendices supérieurs, vus de côté,

sont plus couches en bas, et plus ecartes vus de face. Les

appendices intermédiaires extraordinaires paraissent les mêmes

chez les deux espèces. Il y a des indications que les gaines

du pénis sont pectinées au bout.

9. Inconnue.

Longueur du corps & 10 mm. Envergure 38 mm.

Patrie: un seul 4, de la rivière Narchonkoun-gol, Zaidam.

Cette espèce fournet un bon exemple de Putilité des caractères

tiré des appendices anals pour fixer la position d’une espèce dont

sans cela les véritables affinités seraient difficiles à déterminer.

La ressemblance des appendices entre les deux espèces com-

parées est extraordinaire. Ph. Bergrothi, le type du genre, est

de la Sibérie arctique (Latit. 62° 32. Nord) et il est possiblé

que sa conformation, en ce qui concerne les ailes écourtées et

épaisseur des antennes, pieds etc., n’est que le résultat de l’in-

fluence de la contrée géographique qu’elle habite. S'il en est

ainsi, il est possible que les caractères du genre seraient plus

précisement indiqués par la Ph. Przewalskii.

Aricia vagans Fall. (nec Schiner).

Par J. Schnabl.

Sur la page 381 de mon travail «Contributions ete.»

j'ai dit: «Les descriptions de РА. vagans Fall. Mg. Ztt., ainsi

que celle de ГА. basalis Ztt. s’appliquent parfaitement aux

differentes variétés de РА. vagans Fall., il ne reste donc au-

cun doute que РА. vagans Fall. et Auct. et ГА. basalis Ztt. ne

soient que des variétés de la même espèce.» Plusieurs exemplai-

res des Aricia de ma collection furent nommés par Н. Loew

et par М. Kowarz A. vagans Fall.; et s’accordaient en tout

avec la description de cette espèce dans l'ouvrage de Schiner

«Fauna austriaca». — Les autres exemplaires de la même es-

pèce présentaient des nombreuses transitions dans la coloration

-des pieds, depuis la couleur jaune jusqu’à la noire, ainsi que

les différents degrès du rapprochement des yeux (depuis arcte

cohaerents jusqu’ aux presque cohaerents), possédaient en ou-

tre l’organe copulateur identique, il était donc facile de trouver

entre eux des exemplaires qui s’accordaient presque complète-

ment avec la description de ГА. vagans de Fallen et de Zet-

terstedt.—La seule différence dans la villosité des yeux chez

РА. vagans Fall. et Ztt. (<Oceuli vix hirsutuli» Fallen, «ocu-

— 459 —

lis tenuius hirtis> Ztt.) а pu présenter un certain doute dans

la certitude de la diagnose; mais comme dans les ouvrages de

Schiner et de Meigen je n’ai pas trouvé aucune mention sur

la villosité particulière des yeux chez ГА. vagans, je n'ai pas

apprécié la valeur de ce caractère, le croyant être accidentel.

Lorsque j'ai reçu de M. J. Portschinsky une paire (/

et 2) de ГА. vagans Fall. vraie, recueillie dans le Gouver-

nement de Mohylew, j'ai trouvé dans ma collection dans la

section de Mydaea 5 exemplaires (1 & et 4 $9) de la même

espèce, provenants du Gouvernement de Minsk, j'ai reconnu

donc mon erreur et je m'empresse de le rectifier. Je suis en-

core obligé d'ajouter que dans les derniers temps j'ai reçu des

exemplaires de РА. basalis des différentes contrées de l'Europe,

tous (à l'exception de ceux de Charkow) determines A. vagans

Fall; de М. у. а. Wulp j'ai obtenu 1 & de РА. арта Rd.

qui s'accorde dans tous les détails avec la description de cette

espèce de Rondani, qui après un examen detaillé n’est qu’une

des nombreuses variétés de ГРА. basalis Ztt. qui se trouvent

dans ma collection. Les synonymes de РА. basalis sont:

А. basalis Ztt. Syn. À, vagans Schin., ? A. alpina Rond.

L’A. vagans Fall., appartenant au groupe de ГА. morio,

est beaucoup plus grande que РА. basalis (longueur du corps=

9 mm., chez la basalis — 7 — 8 mm.), à villosité plus dense;

par son extérieur et par la coloration ainsi que par la dispo-

sition et la largeur des bandes thoraciques elle ressemble le

plus à la #ncana, cette dernière est cependant considérablement

plus petite (7 mm.) et a les pieds noirs; elle ressemble le

moins à la basalis, mais d’après les descriptions actuelles il est

difficile de l'en distinguer.

Г’А. vagans est d’une couleur cendré noirätre, plus claire

que celle du & de la marmorata et lugubris, beaucoup plus

foncée que celle de la basalis sans aucune nuance jaunätre;

poudrée de gris cendré (basalis de gris jaunätre); pieds jaunes.

La tête en profil un peu plus large que celle de la basa-

— 460 —

lis; front peu proéminent, mais un peu plus que chez la der-

niere et plus convexe, mais moins oblique. Orbites frontales

larges (chez la basalis étroites, linéaires) et comme le reste des

orbites et les gènes sont d’un blanc argenté luisant, à reflets

noirâtres (chez la basalis d’un argenté jaunätre luisant à re-

flets bruns). — Yeux un peu plus larges que ceux de la basa-

lis, chez le & et la Ф à villosité claire sur toute la surface,

mais assez rare et très courte (chez la basalis à villosité très

dense et longue); presque approximants comme chez la сапа,

séparés chez le & par un bande noire de largeur médiocre,

un peu plus large que les orbites frontales ou de la même

largeur, chez la Ф séparés par une bande frontale très large

(='/, de la largeur de la tête), plus large que celle de la 9

basalis et la Ф marmorata. Antennes du & assez courtes, cel-

les de la Ф assez longues, un peu plus longues que celles de

la basalis, atteignant chez le & les °/, inférieurs de la face,

chez la © les */, à */., le troisième article noir, chez le 4 2—

2'/, fois plus long que les articles brun noirs basilaires; chete

à chevelure d’une longueur médiocre, plus court que celui de

la basalis.

Face dirigée verticalement en bas, un peu concave au mi-

lieu; les angles ivférieurs des carines faciales légèrement ar-

rondis et médiocrément proéminents vers le devant, beaucoup

moins que chez la basalis, mais plus que chez РА. urbana.—

Gènes de largeur médiocre, 1'/, fois plus larges que celles de

la basalis. Soies frontoorbitales 6 —7 grandes, et en outre

chez le & quelques petites.

Thorax. Soies humérales de

› dorsocentrales ext. 6 (ponésuturales ext. 4).

» praescutellaires 1 paire.

» mésopleurales 6 —7 plus grandes, et

chez le & en outre peti-

tes soies nombreuses.

» sternopleurales 5.

— 461 —

Soies scutellaires 6 grandes (4 marginales

et 2 apicales) et 2 fines

(premiere paire marginale).

Les quatre Dante noires (vittae) thoraciques considérable-

ment plus larges que celles de la basalis, dont deux médianes

sont fort rapprochées entre elles et se réunissent sur le de-

vant; la bande gris cendrée claire intermédiaire entre les pré-

cédentes est de la même largeur que les latérales correspon-

dantes, ou même plus étroite. Chez la basalis les bandes noi-

res médianes sont très fines, linéaires, et considérablement éloi-

gnées entre elles et en consequance la bande médiane claire

est très large. Chez la © vagans les deux bandes noires mé-

diaires sont le plus souvent réunies entre elles dans toute leur

longueur; les deux bandes claires latérales de la Ф sont étroi-

tes, plus étroites et plus grises que celles de la basalis, qui

sont d’un cendré clair.

Abdomen médiorement convèxe, du 4 ovale-oblong (oblongo-

ovatum) de la Ф ovale, d'un cendré foncé (chez la basalis gris

jaunätre comme le thorax), chez le & avec des reflets noirä-

tres peu nombreux, chez la © les reflets semblables, mais plus

étendus (la basalis manque complètement de ces reflets foncés,

ou les possède en très petit nombre); labdomen du 4 armé

d’une chevelure dense, Le milieu de l’abdomen du & est tra-

versé par une bande brun noire étroite, nettement prononcé

dans certaines directions; cette bande est large dans la 9,

régulière, non nettement limitée et changeante.

Sur les côtés du 2° arceau du 4 par 4 soies; chez la 9

2 — 3.

Sur le 5° arceau du д il y a deux rangées parallèles et

complètes de soies (chez la basalis 1 rangée); le Ф possède

3 soies sur chacun des côtés.

Sur le 4° arceau du 4 5 rangées complètes de soies; chez

la © une rangée complète.

Pieds un jaune rougeätre, à tarse noir; les hanches an-

térieurs et intermédiaires d’un brun noir sur le devant её еп

arrière; cuisses antérieures du & noires dans la moitié basi-

laire ou dans les °/, basilairs, chez la Q noires dans la moitié

basilaire; les cuisses intermédiaires du & et de la 2 d’un brun

foncé tout près de la base ou chez le & dans la moitié basi-

laire; le métatarse des pieds antérieurs du & 3 fois plus long

que le deuxième article tarsal, chez la © 2'/, fois. Sur la face

postérieure des cuisses antérieures 1 rangée de soies plus gran-

des; sur la moitié basilaire du bord inférieur. (dans la partie

postérieure du bord) des cuisses intermédiaires 4 soies fortes

et assez longues, rarement disposées; sur la moitié basilaire

du bord inférieur (dans sa partie postérieure) des cuisses po-

stérieures 3 — 4 soies fortes (chez la basalis également, mais

les soies plus courtes et plus fines).

Tibias antérieurs: sur le coté externe du 4 1 ou 2 soies,

chez la 9 jusqu'à 3, dont la médiane est située dans le mi-

lieu du tibia.

Tibias intermédiaires: sur le côté externe 1, rarement 2

soies, la supérieure sur le '/, supérieur du tibia, linférieure

sur les */, inférieurs; sur le côté postérieur 1 rangée longitu-

dinale composée de 3 soies, dont le médiane située dans le

milieu du tibia (chez la basalis il уа 2 rangées longitudi-

nales de soies).

Tibias postérieurs: soies externoantérieures 3, quelquefois

4, fortes, assez courtes, sur le 1/; moyen du tibia (quelque-

fois il y a au dessus de ces derniers 1 ou 2 soies plus pe-

tites), dont la supérieure est située un peu au dessus du mi-

lieu du tibia; soies externomédianes 8 ou 10, courtes, mais

assez fortes, disposées depuis le '/, supérieur jusqu’au sommet

du tibia (elles manquent chez la basalis); soies externoposté-

rieures 2 fortes et très longues, sur le '/, médian du tibia;

quelque fois il y a 3 petites au dessus.

Chez le 4 il y a encore une rangée de petites soies in-

ternes, courtes et fines, disposées sur le '/; moyen du tibia,

— 463 —

quelquefois aupres de la base du tibia il y a encore une soie

plus grande.

Eperon ne depassant pas la longueur des soies externo-

postérieures, situé sur les °/, inférieurs du tibia. Cuillerons

et balanciers comme de ГА. basalis jaunes.

Ailes nuancées de jaunätre à base jaune comme dans la

basalis; nervures d’un brun jaunâtre. N. médiastinale quelque-

fois terminée d’une épiue très courte; n. subcostale se termine

dans le milieu du bord antérieur de ГаЦе (chez la basalis au

devant du milieu), n. cubitale terminée au devant du sommet

de ГаШе à extrémité divergéante; proportion des segments ter-

minaux de la п. discoidale, l'avant dernier au dernier =1 : 1'/,—

13/, chez le д, 1:1; — 1’/, chez la 9; segment terminal de

la п. posticale un peu plus court que la transversale posté-

rieure, la transversale médiane est située à l'intérieur de Гех-

trémité de la п. subcostale et chez le & un peu à l'extérieur

du milieu de la cellule discoidale, chez la Ф au milieu. La

transversale posticale du 4 et de la 2 médiocrement ou assez

fortement courbée en 5; les deux transversales bordécs légè-

rement de brun jaunätre.

Organe copulateur semblable le plus à celui de la incana,

Jfuscata et erronea, semblable un peu à celui de la marmorata

et de la dispar. L’écusson de la pince supérieure un peu plus

large en travers qu’en longueur, à bords latéraux arqués, garni

de soies assez denses dans sa moitié antérieure; l’échancrure

antérieure assez profonde, rectangulaire; fissure postérieure beau-

coup plus profonde que celle de la incana, mais n’atteignant

pas le milién de l’écusson, médiocrement large sur le devant,

atténuée graduellement en arrière; appendices papillaires intero-

postérieurs de longueur médiocre, arrondis; les angles posté-

rieurs externes aigus et courbés vers l’intérieur, un peu plus

courts que les papilles internes; les enfoncements postérieurs

assez profonds et hemisphériques. Pinces inférieures entaillées

en are au milieu du bord supérieur,

— 464 —

Les différences de РА. basalis sont indiquées plus haut;

ГА. vagans ressemble aussi à РА. (Mydaea) urbana Meg.

A. errans Mg; за Ф ressemble aussi beaucoup à la Ф de ГА.

marmorata Ztt.

А. vagans Fall.

a. Organe copulateur d’en haut. b. Organe copulateur d’en profil.

Elle ressemble surtout aux exemplaires foncés de РА. ur-

bana à couleur gris cendré.

L’A. urbana est un peu plus petite, à tete plus ovalaire

en profil, les angles inferieurs des carines faciales sont dans

cette dernière à реше prolonges vers le devant, les gènes con-

sidérablement plus étroites, même plus que celles de la basa-

5, yeux beaucoup plus rapprochés («oc. cohaerentes» rare-

ment «arcte cohaerentes») et seulement à villosit@ rare dans

leur partie inférieure, plus rarement nues; elle а les antennes -

beaucoup plus longues (le plus souvent le 3° article 3 fois

plus long que les basilairs); les 4 bandes noires thoraciques

sont plus étroites et éloignées entre elles plus ou moins comme

dans la basalis; sur le 3° arceau abdominal il n'y а qu'une

rangée incomplète de soies discoïdales (sur chacun des cotés

du 4 3 à 4, rarement 5 soies, chez la @ 1 à 2, rarement

5); dans les deux sèxes de la wrbana les tibias postérieurs

sont sans éperon; dans la moitié basilaire du bord inférieur

des cuisses intermédiaires chez le 4 de cette dernière il y a

— 465 —

5 —7 soies, chez la 9 4 — 6, tandis que chez la vagans 4;

chez la derniere il y a aussi 3— 4 soies fortes sur la moitie

basilaire du bord inferieur des cuisses posterieures, tandis que

chez la urbana il n’y a que des soies capillaires courtes; il

manque aussi à cette dernière des soies externo-médianes sur

les tibias postérieurs. La proportion des segments de la n. dis-

coïdale chez la urbana est comme 1:2 — 21/, chez le &, 1:11/,

chez la 9, tandis que dans la vagans cette proportion est plus petite.

A. errans Mg. et erronea Schn. ressemblent un peu à

РА. vagans Ztt., elles sont cependant différentes par leur exté-

rieur; errans est plus forte, erronea plus mince et plus petite.

La couleur du corps de la errans est plus claire, les yeux des

deux sèxes sont à chevelure dense et longue, le sommet et les

bords latero-postérieurs de l'écusson jaunes, les antennes un

peu plus longues, le thorax proportionnellement plus long, ab-

domen plus court et plus ovalaire avec des taches changeantes

noires; yeux plus rapprochés, les bandes noires médianes tho-

raciques plus éloignées entre elles que celles de la vagans, les

cuillerons plus blanchätres, la base des ailes non jaune, sur

la troisième arceau abdominal il n’y a qu’une rangée complète

des soies discoïdales (et au milieu 4 soies plus grandes); sur

les tibias antérieurs et les intermédiaires de la errans et de

la erronea il manque de soies externes, les postérieures n’ont

point de soies externo-mediaires; le copulateur de la errans

est tout à fait different. — Chez la erronea les yeux ont la

villosité assez courte mais mieux prononcée que celle de la

vagans, les gènes étroites, 3 soies thoraciques ponesuturales,

abdomen oblongo-conique ete., — l'organe copulateur semblable

un peu à celui de la vagans.

La femelle de РА. vagans ressemble aussi à celle de ГА.

marmorata, mais cette dernière а les pieds noirs, la tête en

profil beaucoup moins élevée, les yeux plus larges et plus ronds,

le front plus étroit, les antennes plus courtes, la partie infé-

rieure de la face prolongée en avant en museau etc.

— 466 —

L’A. vagans est très rare dans l'Europe centrale et occi-

dentale: je пе Га jamais vu dans le Reyaume de Pologne, en

Allemagne et en Autriche; mes exemplaires peu nombreux pro-

viennent du gouvernements de Minsk et de Mohylew. Meigen

mentionne qu’el'e est très rare dans les environs de l’Aix de

la Chapelle (Aachen); selon Zetterstedt, elle est assez com-

mune dans certaines contrées de la Suède et de la Norvège,

et Па obtenu aussi des exemplaires d'Allemagne. — Schiner

dit qu’elle est très commune en Autriche, mais sa déscription

dans la «Fauna Austriaca» s'accorde en tout avec la descrip-

tion de РА. basalis Ztt., qui est largement repandue et partout

commune; dans les derniers temps J'ai obtenu des exemplaires

des Soudètes, de l'Allemagne centrale, de la Russie septentrio-

nale et méridionale, des Pyrénées, du pays de lOussouri mé-

ridional (Asie orientale).

La place pour РА. vagans dans la table analytique du genre sera:

57’. b. Setibus ponesuturalibus externis 4 . . . 58

58’. а. Oculis in & arcte cohaerentibus aut cohaerentibus,

rare subcohaerentibus, in & longe et distincte, in

® brevissime hirtis; segmento penultimo abdominis

(3) serie 1 transversa, integra setarum discoida-

lium instructo; tibiis anticis extus 2—3 setosis; ti-

biis intermedus retro (4 $) setis си seriebus 2"

dispositis, munitis; ore producto, genis subangustis.

Griseo-flavida (vide 24. а. et 49. b). basalis Ztt.

b. Oculis in & fere approximatis, in & et Ф brevis-

sime 8. tenwiter hirtis; segmento penultimo abdo-

minis ($) seriebus 2“ transversis, integris setarum

discoidalium instructo; tibiis anticis extus 1—2

(3)—3 ($) setosis; tibiis intermedis retro (& 2)

setis 3" in serie 1 dispositis, armatis; оте medio-

у criter subproducto, genis mediocriter latis.

Obscure griseo-cinerea . . ... vagans Fall.

411

Additions et Corrections

à l’opuscule de J. Schnabl

«Contributions à la Faune dipterologique»

insérées dans Н. S. Е. В. XX.

ligne

9 d’en bas

12 d’en haut

9 В.

3, 4 b.

19520: D:

6 В.

Ich:

16 h.

4 В.

10 b.

12h

4 В.

ОЕ

Ио

16 В.

6 В.

13 b.

13 h.

14 b.

14 В.

10 b.

8 |5

ПОВ»

17h.

3 h.

8 b.

au lieu de

les

Verral

vorhnaden

aculeata

Sur de côte interne de la

partie anterieure

oblong-ovale

Zetterstedtii

mésopleurale,

fortes

long

immaturée

A. Zetterstedtii, Schn.

Schnb.

obsuratoides

supérieures

chez ГА.

wey

1/4

à ao

juin

1/5

1/4

А. aculeata, Lw.

1/3

lire

Verrall

vorhanden

albolineata

Sur la partie antérieure du

côté interne.

ovale-oblong (oblongo-ovatum)

Wilhelms

mésopleurale

fortes,

longuement

prematurée

Wilhelmi, Schn.

Obs. А. Zetterstedtii Ф Bonsd.

— errans, Ф Mg.

Schn.

obscuratoides

inférieures

chez le < de ГА.

way

A. flaveola, Fahr. = aculeata,

Lw. — diaphana, Wied. = va-

rians, Ztt.

2/3

раде

414

417

419

424

425

427

428

429

430

450

ligne

РВ:

2=h:

4 В.

6 h.

ln:

19 h.

fans

lb:

t3ch:

8 D.

3 b.

au lieu de

Zetterstedtii

courte (chez РА. vagans)

Zetterstedtii

(15 b.) Setis ponesutur. e.t.c.

(16 a.) Тиз postieis e. t. с.

(16. b.) Tibiis posticis е. t. с.

(27. а.) Тиз posticis е. t. с.

(27. Ъ.) Tibiis posticis e. t. в.

brevior

(vide 65. 6)

(38. a) Thoracis lineis e.t с.

(38. b.) Thoracis lineis e. t.c.

(39 а.) Oculis те. t. с.

(39. b.) Oculis in e. t. c.

et A. trigonalis

diversa

d’en haut (fig. 47)

(еп profil (fig. 48)

lire

Wilhelmi

tres courte

Wilhelmi

Setis ponesuturalibus exterms

4, internis 1 seria ad unum-

quodque latus . . . . 16.

16°. à’. Venis transversis ala-

rumnonfusco-limbatis... A. @ o-

berti, Mik.

16°. b’. Venis transversis ala-

rum fusco-limbatis. . . 16.

27°. а’. Oculis in Z tenuiter

hirtis (Ztt.); seta brevi distin-

се plumata(Fall.)... atr a Fall.

27’. b’. Oculis т < valde hir-

tis; seta longe plumata . 27.

brevius

(vide 65. b.)

38. a’. Abdominis dorsum in

medio serie macularum trigo-

пагит nigrantium pietum; осн-

lis breviter hirtis; <etis pone-

suluralibus externis 3 . 29.

38'.1’. Abdominis dorsum obs-

cure tesselatum et vittis inter-

mediis nigricantibus in scricm

lonçitudinalem dispositis, mu-

nitum; thoracis lineis 4 nigris

v. fuscis, distinctis . . 39.

59’. а. Femoribus anticis in

utroque sexu late obscure fus-

cis, alarum nervo transverso

recto s. subrecto . fuscata,

Fall,

39. b’. Femoribus omnibus

nigrofuseis, alarum nervo

transverso distincte Дело... tri-

gonalis, Me.

et A. trigonali. (А. trigonalis

Мо. вв. с.

diversa).

d’en profil.

d’en haut.

HSE R XXI $

16%, G Severeyns. Bruxelles

СТБ

(Дит K.4e Касте

clur K де Кастелли СПБ

————

H.SER XXL

|! \1\

АКА

em. К де Кастелли СПБ

—— ——r

Zith. G:Severeyrıs, Prüucelles.

у УЕ D

а,

DR Lan Ze

| Ce

ar STE

| AIERIA

«И

on) ди GO GED GEO драк

} р IE | : | 2 | \ у

a) y

Ge > F6 ep

VAR), |

РА ee; | | TR

J Schewirsit.

12 т 16 8 20 т —-

10 4 22 EN

35 = | NC res |

= > N

BIN

В Jakowleff

nr ue Кастелли. СПБ

7:4 ИИ ет д gl У, a: ar r TUR

RER PL CNT SR ETS ME

—

ФГЛАВЛЕНЕЕ. — INDEX.

Asüersia Общества. — Bulletin оне.

Стран.

-Извлечеше изъ протоколовь Общихъ Собрав за 1886 TOJE 25

(Séances de la Société en 1886) . . . Ш XVI

Отчетъ СовЪта Русскато Энтомологическаго Общества 32 1886 r.

(Compte-rendu du Bureau pour 1886). . . . SH RU -RRVI

Составь Общества къ 1 декабря 1887 г, (Liste des Membres de |

la Société au 1 décembre 1887) . .. XXNII=XXXI

Перечень ученыхь учреждений къ 1 декабря 1887 т. (Liste des |

Institutions scientifiques au 1 décembre 1887) . . . . XXXII-XXXVI

Матерталы u uscr$xopanis,—Matériaux scientifiques.

Diptera europaea et asiatica nova aut minus cognita. Pars У.

(Двукрылыя новыя и мало извфстныя. Ч. У.) Auctore J.

Portschinsky. Avec 1 pl. (PI. I) . . 3— 20

Neue Cerambyciden von Peking. Von Ludwig Ganglbauer . 21— 24

Ein neuer Liopus aus demKaukasus. Von Ludwig Ganglbauer. 25

Verzeichniss der von Herrn Herz in Peking, auf der Insel Hainan

und auf der Halbinsel Korea gesammelten Rüsselkäfer.

Von J. Faust. . . ЕЕ 26— 40

Insecta in itinere el. N. Prz ewalskii in Asia с centrali no-

vissime lecta. III. Sphegidae. Par le Général Ra dosz-

kowski. ‘Avec 2 pls: (PIS IE & Ш... 41— 52

Descriptions d’especes nouvelles ou peu connues du genre ‘Sphe-

noptera Sol. des régions paléarctiques. Par В. Jakowleff. | 53— 87

Faune hyménoptèrologique Transcaspienne. (Suite). Par le Gé-

néral Radoszkowski. Avec 2 pls. (Pls. IV & У). 88—101

Beitrag‘ zur Fauna der Niederländischen Besitzungen auf den

Sunda-Inseln. 1. Von Dr. № W.Schaufussin Dresden. 102—147

Coléoptères nouveaux de l'Asie Centrale. Par В. Jakowleff. 148—159

Iusecta in itinere el. N. Przewalskii in Asia centrali no-

vissime lecta. IV. Tenthredinidae. Auctore Alexandro.J a-

kowlew . . 160 —164

Insecta in itinere cl. N. р ГЕ ré \ a Is ki il Ш Asia И о:

vissime lecta. У. G. Carabus. Par AndréSéménow. 165—115

Diptera europaea et asiatica nova aut minus cognita. Pars УТ.

(Двукрылыя новыя и мало asBbcresta. Ч. VI), Auctore J,

Portschiusky. Avec 1 pl. (Pl. УТ... . 176—200

Insecta in Ишеге cl. N. Przewalskiiin Asia centrali no-

vissime lecta. VI. Clavicornia, Lamellicornia et Serricor-

nia. Von Edm. Reitter in Mödling bei Wien . . . 201—234

Description de deux espèces nouvelles du genre Carabus Г.. Par

Andre Séménow, ; . 235—239

Description de deux nouvelles espèces du genre Poecilus Bon.

Par т. Tschttcherine. ., 240—242

Verzeichniss der von Herrn Otto Herz auf der chinesischen

Halbinsel Korea ай Coleopteren. Von L, von

Heyden ,. 243—273

Sur quelques Osmia russes. Par le Général 0. Radosz kow-

ski Ayec 2 pls, (PIS: VIT & VII). , 274—295

Revision des armures copulatrices de la famille Epeolus. Par

le Général 0. Radoszkowski. Avecfigrs. (Pl. VIII). 294 —296

Новые Pentatomidae pycero-asiarcroï фауны. B. Яковлена.

(Pentatomides nouveaux de la faune Russe-Asiatique. Par

В. Jakowleff) . . 297—511

Ueber die Metamorphose von Oxythy rea stictiea L. У. onl.Sch с.

Mie LA vec HEUrSSs EIER же 312—314

Insecta in itinere cl. №. Przewalskii in Asia centrali no- Стран.

vissime leeta. VII. Coléoptères nouveaux, Par В. Е. Ja- _

kowleit. . 315-820 |

Révision des ‘espèces dw:genre Pribniis de la faune'de la Russie. : |

Рак, Take Le ff. Avec figures. (PI IX) . . . 821—840

Insedtä Äh itinere el! № Przewalskii in Asia centrali no- ah

vissime lecta. VIII Canthärides nouveaux du Thibet. Par

Wladimir Dokhtouroff : . 341—344

Description de-deux Coléoptères nouveaux de la faune Aralo- |

Caspienne. Par Wladimir Dokhtouroff. . " ., 345—346

Ueber transcaspische Chlorion-Arten, Von Dr. F.Morawitz. 347—352

Neue Elateriden und Bemerkungen über bekannte Arten. Von

Eugen König .|. 353—354

Insecta in itinere el. N. Prz вал dr: Fe "Asia en no,

vissime Jecta.: IX." Tenebrionidae. Von Edm. Reitter

‘in Mödling. bei Wien., . . | 855—389

Insecta а cl. G. "N. Potanin in China et in м noyis-

sime lecta. I. Tribus Carabidae, Par André Séménow. 390— 457

Нушбпор тез de Korée. Par le Général.0. Radoszkowski ,: 428—436

Insecta in itinere cl. N.-Przewalskii in Asia centrali. novis-

sime lecta, [3 \

X. Cicindelidae, Par Wladimir Dokhtouroff . … : 437—440

XL Neuroptera I. Par Edw. de Selys Longchamps. 441—447

XI1."Neuroptera TI, Par M. В. Мас-Бае ват. у 1, sont 2485659

Aricia vagans Fall. Par J. Schnabl. ... 458—466

Additions et corrections à l’opuscule de 4; Sehnabl «Contribu- |

tions à la faune ва ARSTER insérées dans H,S.E.R.XX. I—-H

OBBSIBIEHIA

ОТЪ СОВЪТА 3HTOMONOLNYECKATO, ОБЩЕСТВА.

Въ ОбществВ находятся BL настоящее время для продажи eabıyomia изданя:

Труды Русскаго Энтомологическаго Общества: книжка Ги II, цфна по 2 p. 20 к.

за каждую. Т. ИТ, u. 2°p. Т. IV, съ. 2 packpam. табл., ц; 2 р. 50 к. Т. У,

съ картою, U. 2 p. T. УГ съкартою и раскраш. табл., u. 3 р, 50 к. Т. УП,

съ 2 en табт., ц. 9. р. 50 к. Т. VIII, “съ 8таблиц., ц. 4 р. 60.к. T.IX,

съ 4 табл., à D. 50`в. Т2Х, съ 3 таб. п. Зохр Ch 9 заб. в. 4m.

XI, съ nahe. Ц. 3:9. 29 x, Т. XILI, 66.2 табл. n. 3 p.

Horae Societatis Entomologieae Rossicae: т. UI, Kuda? 1%. 3 D: 90: LV, 08

двумя packpau. ‘табл.; ц: 2 p. 25 к. T. У, съ 2 packpam. табл., m. Зр..Т. VI,

съ 11 раскраш. табл. me fe НВ УП” Ch Thema раскраш. табл., ц. 5 р,

T. VII, съ 7 таблиц., ц. б.р. Т..ТХо съ 9 табл., ц.7р. "ТГ. X, съ 2. раскраи.

табл. п. 2 p. 50 к. Т. XI, сеь5 табл. п. бр. Т.ХЫ, с 8 wadı., 0, 6 p:

50_к. T. XIII, съ 6 packp. табл., ц. Эр. Т. XIV, съ 4 табл., ц. 8 р. Т. м съ

“20 табл., m. 11 р. T. XVI, св 15 табл, ц. 8 р. T. XVII, съ 9 табл, ц. Эр.

Т. ХУ съ 2 7804., 1. 6 р. ТИХ, es 19 табл., ц. 7 D. вр В

табл., ц. 8 р. qe XXI, съ 9. табл, I. 8.p. НЯ XXII, ВЫП. al и 2 сь. 10 табл.

ц. 2 р. 50 к.

Приложене къ Horae, T. X: В. N. Dybowsky. Beiträge zur näheren Kenntniss

der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St. Petersburg, 1574.

4 съ 3 раскраш. и 11 черн: табл.; ц. 7 p. 50 к.

0 полиморфизм; замбчаемомь Bb воспроизводительныхь органахь, грибовъ ИЗЪ

семейства Pyrenomycetes. М. Воронина. Ц$на 75 к.

Genres etespèces d’inseetespublies dansdifférents ouvrages par V. Motschoulsky.

Itua 75 к.

Естественноисторическя изслфдованя С.-Петербургской губерн1и, производимыя

члёнами Русскаго Энтомологическаго Общества въ С. -Herep6ypri. AR 1864,

съ 20 табл. Цна 2 p. 50`к.

ЦЗна 8 руб.

. Par 3 PR 29 11

ЧЕ РР +.

> томик ODHECTBA -

C-NETEPBYPTR.

mn TA

|. _ HORAE

SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAR.

FR ER

СЪ 15 ТАБЛИЦАМИ И 6 ФИГУРАМИ ВЪ TEKCTE.

1888.

ПОД РЕДАКЦТЕЮ

Н. Г. ЕРШОВА и В. И. ФИЛИПЬЕВА.

®-

С.- ПЕТЕРБУРГ.

5 1888. |

abres ‚du Bureau. pour 1888.

Président: Mr. le professeur . Dr. Ed. He ndt. EN, № 13,

- Vice-Président: Mr. Е. Morawitz. — Perspective de Vosnessensky, № 33.

Secrétaire: Mr. 5). ‘Portchinsky. — Au bureau de la Société, au palais du 1.

nistère des Domaines, près du Pont Bleu. ОКИ

ое Mr. Е. Koenig. — Au bureau de. Та Société: ° ire

Trésorier: Mr. В. Pavlowitsch.— Au bureau de la Société.

rédacteur: Mr. У. Filipieff.— Nicolaiewskaia, № 62. |

Séances pendant l’année 1888.

Les lundis!

as. ‘octobre.

:7/19 novembre.

5/17 décembre.

11/23 janvier.

8/20 février.

19 sept./1 oct,

lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société, au

‘es Domaines, près du Pont Bleu.

se trouve au bureau de la Société chaque vendredi, de 12:

cuaque lundi de 7 à 10 heures du soir, excepté les jours de fêtes

„es trois mois de Pété.

Extrait du réglement.

Les membres actifs sont chargés @une cotisation annuelle de 5 roub.,

qui doit être versée dans la caisse pour le 1 janvier. Ils payent de plus à тт

entrée dans la Société 8 roub. pour le diplome.

Les membres, qui “résident dans les pays étrangers, sont libres de cette

La entre actifs reçoivent ты бо les, éditions périodiques de la

Société, quand ils ont versé dans la caisse la cotisation pour l’année respective.

Le Bureau peut compléter, en cas de besoin, par des instructions supplé-

mentaires les clauses du réglement, concernant les différentes parties de Porgani-

sation et de l'administration de la Société, mais sans en re: les о

fondamentaux.

Ka tra

Ч Г

ТРУДЫ

ЭНТОМООГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

НОВАЕ

SOGIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE,

IS SE TE

СЪ 15 ТАБЛИЦАМИ И 6 ФИГУРАМИ BB TEECTE.

1888.

ПОДЪ РЕДАКЦТЕЮ

Н. Г. ЕРШОВА и В. И. ФИЛИПЬЕВА.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

Въ типографии В. БЕЗОБРАЗОВА и Коми.

(Вас. Остр., 8 л., д. № 45).

1888.

| Horae sont |

nt en assu

vs =

es da

“émis

auteurs. La Société n’entend

nions

Тез op

du 1 D

cemb

€

seance

Protoc. de la

ФГЛАЕЕЛЕЕИ Е. — INDEX.

Дъйствтя Общеетва. —ВиПейт entomologique.

Стран.

Извлечене изъ протоколовъ Общихъ Собран!й за 1887 годъ

(Séances de la Société en 1887) . . . . ana III—XIV

Отчеть Совфта за 1887 годъ (Compte-rendu du Е pour 1887). XV—XXII

Матерталы и u3crbroBania,—Matériaux scientifiques.

Copulationsorgane des Männchens als Criterium für die Systematik

der Spinnen. Von W. Wagner in Moskau. Mit 10 Tafeln. 3—132

Miscellanea entomotomica. Von Professor Е. Brandt . . . . 133—157

Insecta a el. G. N. Potanin in China et in Mongolia novissime

lecta. IT. Cicindelidae. Par W. Dokhtouroff. . . . 138—146

Beiträge zur Kenntniss der Käfer des Europäischen und Asia-

tischen Russlands mit Einschluss der Küsten des Kaspischen

Meeres. Von-J. Faust ...-.. 147—180

Quelques mots sur l’utilité de о de Loan dopulkteuf

dans la famille des Anthomyides pour la a Par

eSehmabl 2.2.32, .^ 181—186

Description d’une nouvelle реа ia Cube a sous-genre De

folabous Par №: Taezanowski. (Tat. ХО. 2..220% 187—138

Neue Histeriden, beschrieben von Joh. Schmidt . . . . . . 189—191

Von Herrn Е. König in Turemenien gesammelte ee und

Cerambyciden. Von Г. Ganglbauer . . . АЕ 192—198

Новыя и малоизвфстныя чешуекрылыя (Lepidoptera nova aut minus

cognita). Н. Ершова. (Tab. XI) . . . . 199 — 201

Apum Mohileviensium spec'es parum cognitae, „ge. inperfete fe

criptae. Auctore N. Arnold. (Tab. RME a 202—206

Notes synonymiques et systématiques sur diverses espèces da

genre Carabus Г. Par Andre Sémenow .. . 207—212

Notice sur les Chléniens de la région Transcaspienne. Par Andre

о р ee а, RTE 218—223

Hymenoptera aculeata nova. Descripsit Dr. Е. Morawitz de 224— 302

Novae species et varietates Rhopalocerorum e Pamir. Auctore Gr.

Grum-Grshimailo. . . . 303—307

Diagnosen zu einigen neuen тб т ен

Faunengebietes. Von H. Christoph. . . . . 308—314

Etudes hymenopterologiques. Par le general O. Bedosakowski,

Merle an: 315—337

Faune hyménoptèrologique ие ВЕ le енота 0. Ва.

doszkowski. (Avec 2 fig). . . . AN Cr UE DT te 838—349

Ueber Melolonthiden. Il. Von Ernst Е В Роя 850—561

Insecta in itinere Cl. N. Przewalskii in Asia centrali novissime

lecta. XIII. Pterostichini. Par T. Tschitschérine . - 362—367

Quelques nouvelles espèces des mouches à scie de l'Empire Russe.

Par Alexandre Jakowlew . . . . - 368—375

Eine neue Phytoecia. Von. L. Ganglbauer . a ae 376— 377

Contributions à la faune dipterologique. Par J. School их 578—456

БИСТВТЯ ОБЩЕСТВА.

ULLETIN ENTOMOLOGIQUE,

—_

anf

Вр”

ИЗВЛЕЧЕШЕ

ИЗЪ

ПРОТОКОЛОВЪ ОБШИХЪ СОБРАНИЙ

РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

ЗА 1887 rom.

12 Января.

Предс%дательствоваль Президентъ Общества 9. К. Брандтъ.

Въ Собрав присутствовало 18 лицЪ.

По утвержден!и протоколовъ годоваго и экстреннато Собраний,

Секретарь заявилъ, что Совфтъ въ послфднемъ своемъ засЪданш

разсматривалъь предложене его, Секретаря, о командировании въ

нынфшнемъ году спещалиста въ Закастйскую область для изу-

чения и собпран1я суставчатыхъ животныхь мЪстной фауны, прн-

чемъ указалъь на Консерватора Общества, Е. Г. Кенига, изъ-

явившаго на эту поЪздку свое желане. СовЪтъ, по обсуждении и при-

нятш сего предложения, постановилъ представить на усмотрфве и

утверждене настоящаго Общаго Собраня свой проэктъ, причемъ

Совфть полагаетъ командировать г. Кенига BB Закасшйскую

область въ конц% февраля сего года, на 5—6 мЪфсяцевъ, съ Ha-

значенемь ему на эту пофздку 1.000 р. изъ суммъ Общества. Co-

бран!е, принявъ во вниман!е интересъ, представляемый нынЪ изу-

ченемъ этого, еше почти неизслЪдованнаго края, а также, что

экспедишя эта доставить новый и обильный Marepia.ım для <Tpy-

довъ> Общества, приняло и утвердило проэктъ СовЪта, плостано-

BHBB просить члена Общества, Начальника Закасшйской области,

А. В. Комарова, о содЪйстви и помощи съ его стороны г.

Кенигу.

HESSESR ЗЕ 1*

— I —

Прочитаны письма: 1) г. Шнабля (изъ Варшавы) — съ npe-

провожденемъ членскаго взноса; 2) г. Теплова (изъ Скопина) —

по вопросу объ энтомологическихь станщяхъ; 3) г. Яковлева

(изъ Иркутска) —съ препровождешемъ описашя новыхъ видовъ

Sphaenoptera; 4) г. Байкова (изъ Петрозаводска) —cB просьбой

сообщать фамилии спешалистовь по отряду жесткокрылыхъ; D) гг.

Погибко и Рекало (изъ Бессараби)—съ благодарностью за

избране въ члены-корреспонденты.

I. А. Порчинский сдЪлаль сообщене о новыхъ видахъ дву-

крылыхъ *) и, кромф того, онъ же сообщиль о такъ называемыхь

‹зубныхь червяхъ> по поводу личинки мухи Вольфарта, получен-

ной имъ отъ 9. В. Брандта и найденной BB деснахъ у чело-

Bbra въ Могилевекой губернш.

9 Февраля.

Предес%дательствовалъ Президентъ 9. К. Брандтъ,

Въ Coöpaniu присутствовало 16 лицъ.

По утверждени протокола предшествовавшаго Общаго Собра-

ня, доложены были слЪдуюния бумаги и письма:

1) СовЪта Петровекаго Общества изелфдователей Астраханскаго

края—о содЪйетвш цфлямъ этого учрежденя. Постановлено: вы-

слать означенному Обществу серпо ‹Трудовъ», съ т. Ш пот. ХШ

включительно. :

2) Одесской городской публичной библютеки — CB благодар-

ностью за полученныя издан!я Общества.

3) Verein’a für Schlesische Insectenkunde zu Breslau — съ пзвЪ-

шенемь о полученныхь издавяхъ Общества и съ выраженемъ

готовности пополнить сершю своихъь изданй, имфющихея въ биб-

мотекЪ Общества.

4) Письмо г. Вагнера (изъ Москвы) — съ препровожденемь

обширнаго труда <O копулятивномъ аппаратЪ пауковъ, какъ кри-

TepiyMB для систематики этихъь животныхъ» для напечатан BB

изданяхъ Общества. При этомъ Секретарь заявилъ, что, согласно

постановлен!ю CoBbra, трудъ этоть будетъ переведень на одинъ

13b пностранныхъ языковъ и въ этомъ уже видЪ будетъ напеча-

танъ BD ‹Трудахъ>; въ большомъ же чпелЪ относяпцеся къ нему

5) Это сообщене напечатано въ XXI том ‹Трудовъ».

+ — У —

рисунки будуть уменьшены посредствомъ фотографии, примфни-

тельно къ формату издаваемыхъ Обществомъ ‹Трудовъ». Заботы

о перевод и редакций: статьи любезно принялъ на себя Прези-

денть Общества.

5) Письмо г. Байкова (изъ Петрозаводска) — по вопросу о

npio6phrenin нЪкоторыхь томовъ «Трудовъ» Общества.

6) Письма членовъ Общества гг. Дзедзицкаго (изъ Вар-

шавы) и Филонова (изъ Гомеля) — съ препровожденемъ член-

скихъ взносовъ, причемъ послфднй проситъ объ указаниг ему

энтомологическихь (преимущественно — пконографическихъ) книгъ

на русскомъ язык$ для опредЪлен1я насфкомыхъ.

Постановлено: сообщить г. Филонову о тЪхъ книгахъ, ко-

торыя HMBIOTCH въ русской литератур для опредЪленя Hach-

KOMLIXT.

7) Письмо члена Общества, г. Теплова (изъ Скопина) — съ

препровожденемъ программы для собиран1я CBhAXbHIT о вредныхъ

насЪкомыхъ, которую г. Тепловъ проситъ раземотрЪть и сооб-

щить ему замфчаня. Шри этомъ Секретарь заявилъ, что Обще-

ствомъ уже составлена подобная программа и напечатана въ боль-

шомъ числЪ экземиляровъ и что, по MHBHIO его, подобныя про-

граммы, вообще, не имБютъ никакого практическатго значен!я, такъ

какъ никто не посвящаеть свободнаго своего времени заняямъ

_ По программ для доставления матерталовъ другимъ.

I. А. Порчинек!й слЪлаль сообщен!е о фаунЪ двукрылыхь

насфкомыхъ окрестностей Бладивостока, насколько эта фауна

n3BBCTHA ему до настоящаго времени изъ литературы и по мате-

р1аламъ, ниЗющамея въ его коллекци, причемхь показаны были

_ наиболВе интересные представители этой фауны.

9 Марта.

Преде$дательствовалъ Президентъ 9. К. Брандтъ.

Вь Coûpauix присутствовало 17 1418.

По утверждевнш протокола предыдущаго Общаго Собратя,

Секретарь прочелъ пиеьма: В. Е. Я ковлева—съ препровожден1-

емъ двухъ статей о новыхъ вилахъ жесткокрылыхъ, и Н. M. A p-

нольда — съ просьбой различныхъ библюграфическихь указаний.

Представлена Собран!ю небольшая коллекщя насБкомыхъ, при-

ом

несенныхъ въ даръ Обществу г. Шелковицковымт, за Ka-

ковое приношен!е постановлено благодарить дарителя.

Прочитано предложеве г. Dick’a (изъ Ipyccis) о заказЪ ему

насЪкомыхъ различныхъ отрядовъ или семействъ, которыя по его

поручению и на его средства собираются путещественниками въ

Английской Колумб.

Въ почетные члены избранъ единогласно В. Е. Аковлевъ

въ Иркутск.

9. К. Брандтьъ сдфлалъ четыре сообщевя по AHATOMIN HA-

сЪкомыхъ: объ анатоми Zygaenae, объ анальныхь железкахъ Ci-

cindelid’, объ устройствЪ нервной системы Hippobosca equing и о

копулящи Coccinella 5-punctata и Chilocorus bipustulatus.

Г. Е. Груммъ-Гржимайло сообщилъ маршрутъ своего пред-

стоящаго третьяго путешествя по горнымъ странамъ центральной

Аз.

13 Апръля.

Преде%дательствовалъ Президентъ 9. К. Брандтъ.

Въ Собранйи присутствовало 15 лицъ.

По утвержденш протокола Собран1я 9 марта, доложено письмо

И. Е. Фауста, въ которомъ онъ, извЪщая о затруднительности

уплатить числящуюся за нимъ недоимку членскихь взносов (съ

1883 г.), проситъ не считать его болфе въ чиелЪ дЪйствитель-

ныхъ членовъ Общества. Общее Собраве, согласно съ мнфвемъ

Совфта, во вниман!е къ энтомологическимъ трудамъ г. Фауста,

постановило перечислить его въ члены-корреспонденты.

Прочитаны письма: 1) С. И. Торскаго (изъ KieBa), ко-

торый, сообщая о Hambpenin mbcrHaro Общества сельскихъ хо-

зяевъ устроить у себя коллекцию по прикладной энтомолог!и, про-

ситъ оказать названному Обществу содЪйств!е; при этомъ Секре-

тарь заявилъ, что имъ уже сообщено, г. Горскому о. томъ, что

Русское Энтомологическое Общество охотно готово помочь Влев-

скому Сельско-Хозяйственному Обществу, если только расходы

будутъ приняты послЪднимъ на свой счетъ; 2) г. Гебауера (изъ

Симбирска)-—съ различными вопросами, касающимися Общества и

его изданш; 3) г. ВКратца (изь Берлина)—съ просьбой выслать

слЗдуемый ему т. ХХ. <Horae».

Доложено отношене Попечительнаго. Комитета Воронежской

— VE —

публичной ÖBOJOTERH съ благодарностью за полученныя изданя

Общества.

А. П. Семеновъ сдФлаль сообщене о новыхъ видахъ изъ рода

Carabus, привезенныхъ гг. Пржевальскимъи Потанинымъ.

И. Я. Шевыревъ сдЪлаль сообщене о личинкахъ жуковъ

Epicometes hirta и Oxithyrea stictica, указавъ на ихъ отличитель-

пые признаки и нродолжительность жизни, причемъ показаль

какъ яички втораго изъ этихъ жуков», такъ и личинокъ его въ раз-

ныхъ перюдахъ развитйя.

Въ дЪйствительные члены предложенъ г. Эдмундъ Рейтеръ

въ ВЪнЪ(ипредложилигг.Б рандтъ. Моравяцъи Норчинек!й).

4 Мая.

Иредс%дательствовалъ Президентъ 9. К. Брандтъ,

Въ Собрани присутствовало 12 лицъ.

По утвержден протокола засЪдавля 13 аирЪфля, прочитано

письмо А. О. Ковалевскаго, на имя Президента Общества,

слЪдующаго содержан1я: «Позвольте попросить Васъ передать

многоуважаемому Русскому Энтомологическому Обществу мою глу-

бокую признательноеть за честь, которою оно меня удоетопло,

избравъ меня въ свои почетные члены. Это избранме мнЪ тЪмъ

болЪе дорого, что. Русское Энтомолюгическое Общество. было тЪмъ

первымъ ученымъ Обществомъ, которое признало во мнЪ способ-

ность научно работать и пригласило участвовать въ описанш

С.-Петербургской губерни. Мой первый научный трудъ былъ на-

печатанъ въ издатяхъ Русскаго Энтомологическато Общества, и

мнЪ теперь особенно пр1ятно, что то Общество, которое когда-то

приютило HAYHHAWMATO работать, теперь удостонваетъ его столь

цочетнаго избрав!я. Я буду весьма счастливъ, если мн предета-

вится случай быть полезнымъь Обществу своими трудами, и съ

большимъ удовольстнемъ исполню TB поручен1я, которыя, быть

можеть, Общество найдеть когда-либо вужнымъ мнЪ сд$лать. >

Прочитаны письма В. Е. Яковлева (изъ Иркутека)— съ

препровожденемь двухъ статей для изданй Общества, и г. Bar-

нера (изъ Москвы)—съ предложевнемъ напечатать его статьи о

паукахъ въ издан1яхь Общества. При этомъ Секретарь доложилъ,

что, такъ какъ статьи г. Вагнера написаны на русскомъ язык

N INT

и переводъ ихъ потребоваль бы новыхъ издержекъ, à между TÉME,

будучи напечатаны на русскомъ языкЪ, не представятъ пнтереса,

за OTCYTCTBICME въ Poceim или малочисленностью лицъ, занимаю-

щихся паукообразными, то Совфть постановиль просить г. Ваг-

нера: буде онъ желаеть напечатать свои труды въ изданяхь

Общества—или прислать ихъ переведенными на одинъ изъ ино-

стравныхъ языковъ, пли принять на себя расходы по переводу,

если таковый будетъ произведенъ въ Петербург%.

Доложены отношеня Императорскаго Русскаго Общества ак-

климатизация животных и растенй, Харьковскаго Общества, ис-

пытателей природы и Карамзинской общественной библиотеки съ

благодарностью за полученныя изданя Общества.

В. С. Дохтуровьъ сдфлалъ сообщение о нарывникахъ Арало-

Касшйской области, причемь показаль новые и наиболЪе инте-

ресные виды изъ семейства Mylabridae.

I. А. Порчинск!й сообщилъ о лвухъ новыхъ родахъ ово-

довь (Oestridae), открытыхъь г. Потананымъ въ послЪднее его

путешестме и составляющихъ, можно сказать, вфнецъ его от-

крыт!й въ области энтомолог!и.

Въ дЪйствительные члены избранъ Эдмундъ Рейтеръ въ

Bbn#.

21 Сентября.

Предс%дательствоваль Президентьъ 9. К. Брандтъ.

Въ Собрании присутствовало 20 Aut.

По открыти заефдавия, Секретарь доложилъ, что въ reuenic

ABTHATO пер!ода поступили въ Общество слфдующя письма и

бумаги:

1) Оть Императорскаго С.-Петербургскаго Минералогическаго

Общества, — съ извъщенемь 0 томъ, что 6-го тюня исполнится

50 br» служебной и ученой д\фятельности Директора сего O6-

щества, Академика Николая Ивановича Кокша рова, U съ прось-

бой почтить привфтетвемъ юбиляра. При этомъ Президенть Об-

щества объяесниль, что, такъ какъ по болфзни онъ не MOTb ЛИЧНО

быть у Николая Ивановича, то поздравилъь его письменно, пре-

проводивъ привЪтетв1е оть Общества, а зат мъ Секретарь прочи-

талъ письмо Н. И. Кокша рова съ благодарностью за, поздрав-

ленте.

2) Оть Ученаго Комитета Министерства Государственныхъ

Имуществъ—съ благодарностью за присылку изданий и отъ Рязан-

ской Губ. Земской Управы—съ препровождешемъ изданий Управы.

3) Отъ Подольскаго Губернатора и отъ Чечельницкаго сахарнаго

завода — съ образцами насфкомыхъ, повредившихъ планташямъ

свекловицы, табаку п огороднымъ овощамъ; при этомъ Секретарь

заявилъ, что присланные образцы оказались озимымь червемь

(Agrotis segetum) и что существуюния въ литературЪ указаня о

способахъ уничтожен1я этихъ гусеницъ сообщены по принадлеж-

ности.

4) Оть членовъ Общества гг. Яковлева, Плющевскаго

и Renura.

5) Оть г. Козакевича (изъ Симбирской губ.) —съ просьбою

о paspburenin нфкоторыхъ вопросовъ по прикладной энтомолог.

Е. Г. Венигъ, возвратившись изъ Закасшйской области, пред-

ставилъ отчетъь о своемь путешестви и BB заключене заявилъь о

помощи и содЪйств!и, которыя были ему оказаны Начальникомъ

области, дЪфйствительнымь члепомъ Общества, А. В. Комаро-

вымъ. ВелЪдстые сего Собране постановило выразить Александру

Виссарюновичу глубочайшую признательность за оказанную имъ

поддержку. ЗатЪмъ Co6panie выразило благодарность г. Ве-

нигу за понесенный имъ трудъ и иросило и на будущее время

не отказывать Обществу въ псполненш подобнаго же рода поруче-

Hill. Секретарь заявилъ, что СовЪтъ, озабочиваяеь скорБйшей и над-

лежащей обработкой привезенныхъ г. Кенигомъ матерлаловъ по

разнымъ отрядамъ насфкомыхъ, полагаеть главнЪйше, по крайней

мЪрЪ, изъ этихъ матерлаловъь распредЪлить между спещалистами,

а именно: чешуекрылыхь предложить для обработки Почетному

Президенту Общества, Его Императорскому Высоче-

ству Великому Князю Николаю Михаиловичу, а

прозе передать: В. Е. Яко влеву—вефхъ Hemiptera (и изъ жестко-

KPELIEXB—Lethrus, Prionus, Cleonus, Necrophorus, Silpha, Cymindis,

Prosodes и Buprestidae); Ф. D, Mopa 8 n 1 y—Apidae, Vespidae и

Sphegidae, г. M a ü py—Formicidae, A. И. Akos.reg y —Tenthredini-

dae, г. Hlessrpe » y—Ichneumonidae и Chaleididae (a изъ жуковъ—-

Bostrychidae) и 0. И. Радошковскому— всЪхъ остальныхъ Hy-

menoptera; г. Rex nr y—Elateridae, Cerambicidae, Dytiscidae п Gyri-

nidae, г. Pa y cr y—Curculionidae, г. Loxryposy—Cicindelidae,

Cantharidae, Zonabris m Bembidium, г. C e x e # 0 B y—Calosoma, Sca-

rites, Broscus и Chlaenius, г. P #6 a K 0 8 y—Chrysomelidae, г. Чи-

Ta D PE

черину — Poecilus u Pterostichus; г. Соссюру — Mantidae и

Blattidae; г. Selys-Longehamps-- Neuroptera и Odonata;

г. Порчинском у— Пета; г. Селиванову—Мумаройа и г.

Кульчинском у—- Атаев а. Это распредфлеше Собравемъ было

одобрено.

Ф. Ф. Моравицъ сдфлаль сообщеше о найденномъ AND въ

Шуваловскомь парк гермафродитЬ осы Ancistrocerus parietum, у

котораго на правой половинф тЪла оказываются нЪкоторыя жен-

свя части, а на лЪвой—мужеюя: правый уеикъ состоитъ изъ 12

члениковъ (послфдн1й изъ нихъ на концЪ завкругленъ, а первый,

второй и начало третьяго внизу блЪдно-ржаваго. цвЪфта), лЪ-

вый же успкь— изъ 13 члениковъ (послЪднйй изъ нихъ походитъ,

на ноготокъ и первые два членика снизу желтые, A остальные—

оранжевые); правая ноловина наличника совершенно черная, à

лЪвая— желтая; точно такъ же и правая жвала вся темная, а

дискъ лЪвой— желтый; BCh ножки правой стороны окрашены какъ

у самки, а лБвыя — какъ у самца. Брюшко состойтъ изъ 6 cer-

ментовъ, которые устроены какъ у самки; жало выступаеть ясно.

И. Я. Шевыревъ сдЪлалъ сообщеше о различныхъ призна-

кахъ, которыми можно руководствоваться при онред$лен вре-

мени повреждешя лЪса корофдами (т. е. до или послЪ epyöku

его), на основан!и наблюдений, сдЪланныхь имъ въ лфеныхъ да-

чахъ Смоленской губерви.

Въ дЪйствительные члены предложены: Dr. Е. Bergroth

въ Финлянд (предложили Порчинск:й, Mopasuup и

Брандтъ); Е. IL. Вильбергъ въ Москвв (нредложили K e-

нигъ, Брандтъи Моравицъ)}; К. Г. Эйландъ въ АсхабадЪ

(предложили Кенигъ, Ершовъи Брандтъ); Отто Гернъ въ

C.-Herepövprb (предложили Ершовъ, Моравицъ и Кенигъ)

н A. А. Дохтурова 88 С.-ПетербургВ (предложили Дохту-

ровъ, Порчинскуй и Брандт?т).

5 дктября.

Предо$дательствовалъь Президентъ 9. К. Брандтъ.

Въ Coöpaniu присутствовало 18 лицъ.

Но прочтенш протокола сентябрьекако Oémaro Coöpanis, Се-

кретарь доложилъ, что, вел6детые незначительнато. промежутка

времени, протевшаго между прошлымъ и нынфшнимъ Собравшями,

: ia

СХ

никакихь вопросовъ и бумагъ, поддежащихъ доклалу Общему

Собранию, не поступило, за исключемемъ отношеншя Цетров-

скаго Общества изслфдователей Астраханскато края съ благо-

дарностью за присылку издан!й, и что настоящему Собран1ю пред-

стоить лишь выслушать два интересныхъ сообщеня ЭК

Брандта и баллотировать въ члены Общества лицъ, предло-

женныхъ въ предлыдущемъ Собрав.

ЗатЪмъ, Президенть сдЪлаль слфдующия сообщения: 1) О собачь-

емъ власофдЪ (Trichodectes latus), паразитирующемь на человЪкЪ,

и 2) О паразитной кастрацши десятиногихъь раковъ (по наблюде-

вямъ Giar d'a). |

По произведенной баллотировк®, въ дЪйствительные члены из-

браны: Dr. Bergroth въ Форез, Е. И. Вильбергъ, К. F.

Эйландъ, О. Герцъ и А. А. Дохтурова.

9 Ноября.

Шреде%дательствовалъь Шрезидентъ 9. К, Брандтъ.

Въ Coöpasin присутствовало 20 aus.

По утвержден протокола прошлаго. Собравая, были прочтены:

1) два отношевля Гродненскаго Губернатора: а) о Bpexb, причи-

ненномъ жуками, пофвшими хлЪбные запасы BB. сельскихъ. мага-

зннахъ и оказавшимися амбарнымъ долгоносикомъ, (Calandra gra-

паза) в 6) о червЪ, пофдающемъ озимые нос вы (Agrotis segetum);

2), письмо члена-корреснондента Н. H. Вавуловскаго и 3) от-

ношене международной комисси по обмЪзву издан, пренрово-

дившей въ Общество, одинъ пакетъ съ изцанями ученыхъ. O6-

ществъ сЪверной Америки. ЗатБмъ Мрезидентъ, на основанш

$ 24-го Устава, предложилъ Собравю избраль Ревиз!онную Ко-

миссю для новЪрки дЪфйствёй Cosbra и имущества Общества; по

произведенной баллотировь.%, оказались выбранными А. Е. Кичинъ,

Г. Г. Рыбаковъ и В, И. Филичьевъ и запаснымъ—В. H.

Кавригинъ.

Члень Общества Г. Е, Груммъ-Гржимайло сд$лаль инте-

ресное сообщене о его послЗднемъ путешестви на Памирь и о

результатахь четырехлЪтнихъь его 300-географическихь изсл$ло-

ваний.

о: re

SEE

St Le

at ee Sn re EE MURS

В. С. Лохтуровъ сообщиль о новыхъ видахь Oicindelide,

собранныхъ тг. Пржевальскимъ и Потанинымъ.

Въ члены Общества предложенъ г. Mac-Lachlan (предложили

Дохтуровъ, Моравицъ и Брандтъ).

7 Декабря.

Преде%дательствовалъ Президентъ 9. К. Брандтъ.

Въ Собран!и присутствовало 22 лица.

На основанш Устава, прочитаны отчеты по Обществу за

1887 годъ п orders Raccupa Общества за тотъ-же перодъ, а

затЪмъ доложены смЪты доходовъ и расходовъ на 1888-й ro.

по которымъ исчислено первыхъ—4.070 р. и вторыхь— 3.520 р.

Собран1е, утвердивъ эти смфты, постановило изъ остатка въ.

550 р. обратить въ запасный капиталь 500 р., а остальные 50 р.

оставить на непредвидЪнные случаи.

Прочитано мнЪн1е Ревиз1онной Konneein и замфчаня СовЪта

на заключене оной, послЪ чего Президентъ отъ имени Общества

выразилъ Комисеи благодарность за принятый ею на себя трудъ.

Доложены письма:

1) H М. Арнольда—съ препровожденемъ ONHCAHIA новой

номады — Nomada pulchra, причемъ Секретарь объяснилъ, что, по

sambuanio Ф. Ф. Моравица, въ описан этомъ упущены Hb-

которые признаки, которыми желательно AIATHO3PB этого вида по-

полнить, о чемъ Секретарь и обратился съ просьбой къ автору.

2) 0. И. Радошковскаго—съ препровождевнемьъ статьи о

Chrysid’axv и съ просьбой разр% шить ему заказать принадле-

жашия къ этой статьЪ таблицы рисунковъ въ Варшав» литографу

Глувчевскому, подъ личнымъ наблюдешемъ автора. При этомъ

Секретарь заявильъ, что Совфтъ Общества съ большимъ удоволь-

стйемъ изъявиль согласе на удовлетворен!е просьбы Октавя Ива-

новича, Tab какъ Совфту по опыту уже извфетны прекрасное

псполнеше таблиць Глувчевскимъь и болЪе дешевая цфна ихъ,

bus въ Петербург$.

3) Н. В. Шапошникова—съ препровожденемъ членскихъ

взносовъ.

4) Студента г. Круликовскаго (изъ Казани) —съ просьбой

выслать ему списокъ издан Общества.

aan <

5) Г. Пачоскаго (изъ Кева)—еъ просьбой сообщить спи-

сокъ насфкомымь изъ ВАевской и Волынской губ., находящимся

въ коллекщяхъ Общества.

6) Бибмотекаря историко-литературнаго кружка студентовъ

Baıriäckaro Политехникума—съ просьбой прислать изданя 06-

щества для бибмотеки этого кружка; въ удовлетвореве таковой

просьбы, постановлено, согласно съ MabHiems Cobra, выслаль

русскую сершю издан Общества, начиная съ Ш-го тома.

9. В. Брандтъ сообщилъ кратый реферать о работЪ Oppen-

heim’a по ископаемымъ бабочкамъ.

Г. Е. Груммъ-Гржимайло слЪлалъ сообщене о зна-

чени Памира при заселен Европы чешуекрылыми. Сообщеше это

вызвало оживленныя прена между референтомъ и гг. Виль-

кинсомъ и Фауссекомъ.

I. Н. Вагнеръ сообщиль о вмянш жизни блохъ на форму

UXb энтоторакса.

BcrbicrBie поздняго времени постановлено сообщеше И. Я.

Шевырева о садовыхъ Ahynchit'axb отложить до январьскаго

Общаго Собравя.

Въ дфйствительные члены избрань Р. Макъ-Лахланъ

(В. Mac-Lachlan).

14 Лекабря.

Преде%дательствоваль Президентъ 9. К. Брандтъ.

Въ Собранш присутствовало 14 лицъ.

На основан! Устава, Co6panie посвящено было избрано Пре-

зидента и должностныхь лицъ на 1888 годъ. По произведенной

баллотировкф, избранными оказались:

Президентомъ—9. В. Брандтъ.

Вице-Президентомъ-—Ф. Ф. Моравицъ.

Секретаремъ—Т. А. Порчинский.

Кассипромъ—Б. Ф. Павловичъ.

Консерваторомъ—Е. Г. Кенигъ.

Помощникомъ Секретаря по иностранной части—В. С.

Дохтуровъ.

— хи —

Затфмъ, Н. Г. Ершовъ доложилъ Собранию, что, по причин%

слабости зря, онъ не можеть болфе оставаться Редакторомъ

изданй Общества, и просилъ уволить его OTB этой обязанности.

Co6panie выразило крайнее сожалЪн1е по поводу невозможности

Н. Г. Ершову продолжать редакторскую дЪятельноеть, благодаря

которой издания Общества приняли блестяший, можно сказать,

видъ, и, выразивъ Николаю Григорьевичу глубокую бла-

годарность за его многолфте труды по Обществу, избрало,

согласно предложению Президента, Редакторомъь В. И. Фи-

AHUbeBa.

LPS ST SSL SL LS

ОТЧЕТЪ

СОВЪТА PYCCRATO IHTONO.IOTHYECKATO ОБЩЕСТВА

3A 1887 голъ.

Представляя настоящему Годовому Собран!ю Общества кратьй

отчеть свой за 1887 годъ, СовЪтъ, какъ и всегда, начинаетъ

этотъь отчеть съ обзора личнаго состава Общества и тЪхь пере-

мфнъ, которыя произошли въ немъ въ TeJeHie отчетнаго года.

Въ 1-му декабря 1886 г. въ составЪ Общества числилось всего

213 лицъ *), а именно: почетныхъ членовь — въ Pocciu 19 и

заграницей 9, а всего 28; дЪйствительныхъ членовъ — въ Роса

98 и заграницей 40, а всего — 138; корреспондентовъ — 47.

ЗатЪмъ, Bb течен!е года BB состав Общества произошли CIBLYO-

mia перем$ны: смерть похитила у Общества двухъ членовъ (одного

почетнаго и одного дЪйетвительнаго); одинъ дЪйствительный

членъ избранъ въ почетные и оданъ перешелъь въ корреспон-

денты; вновь вступило BB Общество — одинъ почетный членъ,

6 дЪйствительныхъь (5 въ Pocein и одинъ заграницей) и два

корреспондента, т. €. вновь прибыло всего 9 лицъ. Таким 00-

разомъ, къ 1-му Декабря 1887 г. въ состав Общества находится

219 членовъ: `почетныхъ —въ Росси 20 и заграницей 9, а всего

29; дЪйствительныхь — въ Poccin 100 и заграницей 41, а Bcero

141; корреспондентовъ 49. Въ этомъ числЪ членовъ-учредителей

10, членовъ, внесшихъ единовременно пожизненный членскй пла-

теж, —17 и освобожденныхъ, по разнымъ обстоятельствамъ, на-

всегда 076 платыр— 9 лицъ.

Средствами своими Обществу въ отчетномь году удалось HO-

крыть не только всЪ необходимые расходы, изъ которыхъ нЪко-

*) Въ отчег% за 1886 годъ показано 212 линъ велфдетве случайнаго upo-

пуска, въ спискБ членовъ, одного ночетнаго члена (г. Соссюра).

УЕ

торые (какъ, напр., изданя Общества и снаряженная имъ экепе-_

aunia) потребовали значительныхь издержекъ, но U нЪсколько

увеличить свой запасный капиталъ: къ началу отчетнаго года

запасный капиталъ состоялъ изъ 5.490 р. 64 к., путемъ-же об-

мфна однфхъ бумагъ на друмя Общество увеличило этотъ капи-

таль на 271 р. 10 к., такь что къ 1-му декабря 1887 г. OHP

достигь цифры 5.761 р. T4 к. и даетъ въ годъ не Mexbe 300 р. |

дохода въ видЪ процентовъ. 4

Всего дохода было получено Обществомъ BL течеше отчет- |

наго гола 5.365 р. 17 к., въ томъ чиелЪ: 3.000 р. правитель-

ственной субсидля и 1.183 р. 70 к. остатка отъ прошлаго года.

ЗатЪмъ, изъ другихъ предметовъ дохода должно указать на слЪ-

дующ!е: проценты на запасный капиталъ (за полтора года) и по

текущему счету 536 р. 74 к.; членскихъ взносовъ и за дипломы

256 р. Что касается суммы, вырученной въ отчетномъ году за

издан1я Общества, то сумма эта является еще большей противъь

прошлаго года, а именно: заграницей продано изданй Общества

на 238 р. 82 к. и BB Poccin—Ha 58 р. 6 K., а всего—на 296 р.

88 к. Прибавляя эту сумму къ доходу, полученному Обществомъ

OTb своихъ издавй въ течение всего времени его существования,

получимъ весьма почтенную цифру — 3.982 р. 51 в. Въ поел д-

нее время спросъ на издаюя Общества заграницей еще болЪе

усилился BCIBACTBIe публикашй магазина «Фридлендера нп

сына> въ БерлинЪ, у котораго эти издан!я находятся на комис-

eig, такъ что, хотя вторая половина XXI-ro тома и первая поло-

вина ХХП-го тома еще не поступали въ продажу, TEMB He менЪе,

Общество получило отъ Фридлендера въ течене года три

отчета по продажЪ изданий.

Переходя къ обзору предметовъ расхода Общества въ течене

отчетнаго года, прежде всего слЪфдуеть остановитвся на расходЪ

по издан ‹Трудовъ», въ виду того, что расходъ этотъ пред-

ставляетъ нанпбольшую цифру. Такъ, всего расхода по Обществу

произведено было 4.944 p. 70 K., причемъ почти половина

(2.289 р. 21 к.) падаетъ на издане ‹Трудовъ»: въ нынфшнемъ

году расходъ этоть почти вдвое превысилъ расходы по издан!ю

въ прошломъ году. Это объясняется тфмъ, что въ прошломъ

году вышла только первая половина ХХ-го тома, между TEMB, какъ въ

нынфшнемъ издана не только вторая половина того-же тома, но

еще и первая половина XXI-ro, и первая половина ХХП-го тома.

Сверхъ того, вь нынфшнемъ-же году оплачены были не только

АМИ

таблицы рисунковъ къ ХХ тому, но также и вс таблицы, во-

шедпия въ XXI-ü и частью въ ХХП-йЙ томы, причемь нЪкоторыя

изъ этихъ таблиць заказаны были въ Брюссель и въ Варшав%.

Вефхъ таблицъ въ указанныхъ трехъ полутомахь заключается 24.

Въ послЪднее время, признавая, что стоимость таблицъ, изготов-

ляемыхъ заграницей (именно, у Severeyns въ Bproccerb), по-

чти такая-же, какъ и приготовляемыхъ въ Петербург, а между

тЪмъ въ отношении исполнев1я русская таблицы не могутъ идти

въ CpaBHeHie съ бельмйскими, СовЪтъ обращался неоднократно въ

Брюссель къ Беуегеупз съ заказами HBKOTOPHXB, особенно инте-

ресныхъ таблицъ рисунковъ.

Въ указанныхъ выше трехъ полутомахъ содержатся 30 изсл%-

дованй, принадлежащихъ 15 авторамъ; въ нихъ напечатаны, ме-

жду прочимъ, объемистый трудъ В. А. Вагнера «О значент

копулятивнаго аппарата для систематики пауковъ> и монограф!я

рода Aricia, составленная И. А. Шнаблемъ. Значительная часть

остальнаго матерала содержитъ описане насЪкомыхЪ, привезен-

HEXB нашимъ извфетнымъ путешественникомъ, генералъ-малоромъ

Пржевальскимъ и разработанныхъь цЪлымъ рядомъ спеща-

листовъ. Быстрота, съ которою обработывается этотъ интересный

матералъ, заставляеть крайне сожалЪть, что коллекция насЪко-

мыхЪ, привезенныя изъ другихъ путешестий т$мъ-же неутоми-

мымъ изелфдователемъ далекаго востока, до настоящаго времени

еще не разработанныя, не были направлены въ Общество. Изъ

чиела 30 изслфдованй, напечатанныхь въ нынфшнемъ году BB

‹Трудахъ», 11 посвящены, главнымъ образомъ или исключительно,

описаню насЪкомыхъ, привезенныхъ экспедищями гг. Пржеваль-

скаго и Потанина. При этомъ, Совфтъ не можетъ не напомнить

настоящему Годовому Собран!ю, что обпльнымь матерталомъ, до-

ставленнымъ названными экспедищшями, Общество исключительно

обязано дЪйствительному члену своему I. II. Семенову, pacıpe-

дфлившему эти матералы между спешалистами и пратомъ, можно

сказать, почти тотчаеьъ по прибытш коллекшй въ С.-Петер-

бургъ.

Появлешемь въ ‹Трудахъ» Общества на нЪмецкомъ языЕЪ

интереснаго и объемистаго изслфдованя г. Вагнера Общество

обязано своему Президенту, любезно принявшему на себя всЪ

труды по переводу, редакщи и изготовлевио соотвфтствующихъ

таблицъ рисунковъ.

Остальные расходы произведены были BB количеств 2.655 р.

Н. S. В. В. XXII. 2

УЕ

49 к. въ томъ числЪ 1.115 р, на личный составъь и на канце-

aaperie m хозяйственные расходы. Въ ocrarkb umberca 420 р.

47 x. Книгъь для бибмотеки Общества пр1обрЪтено было BB от-

четномъ году на сумму 365 р. 17 к., что, BMÉCTÉ съ затратами

на этоть предметъ со времени OCHOBAHIA Общества, составляетъ

4.376 р. 02 в. Своп же издашя стоять Обществу, со времени

его основан1я, 34.134 р. 29 к.

Поелфдь!й, наконецъ, предметъ расхода, заслуживаюцщий BHH-

мания, составляло энтомологическое путешестве, совершенное, по

nopyvenim и на средства Общества, Е Г. Кенигомъ въ 3а-

касшйскую область. На это путешествие выдано было, согласно

постановленню Общаго Собранйя, 1.000 р. изъ суммъ, оставшихся

OTB прошлаго года неизрасходованными. Совфтъ, озабочиваясь

увеличешемъ нашего запаснаго капитала безь ущерба для жизни

и для дфятельности Общества, въ Teyenie цфлаго ряда лфтъ пр!-

общалъ къ названному капиталу почти BCB суммы, остававиияся

оть предшествующаго года; но въ текущемъ тоду остатки эти

получили другое Ha3HaueHie, велфдетве интереса, представляе-

мато изучен1емъ фауны Закасшйской области, столь мало еще

пзслздованной. Говоря объ этой экскурси, Совфтъ не можетъ не

напомнить Собранио о той нравственной и матеральной помощи,

которую оказалъ Е. Г. Кенигу членъ Общества, А. В. Koma-

ровЪъ, не только какъ Начальникъ области, но и какъ другъ

энтомологии. KB сожалЪнио, исключительныя условя погоды не

оправдали ожиданий г. Кенига въ отношенш количества со-

бранныхъ видовъ насЪкомыхъ; тьмь не менфе, привезенный имъ

матерлаль, вмЪетЪ съ коллекщями, собранными гг. Пржеваль-

скимъ и Потанинымъ, потребуеть продолжительнаго вре-

мени на полную разработку.

Кром} путешествия г. Кенига, нЪфкоторые изъ членовъ 06-

щества совершили энтомологическля пофздки по собственной ини-

miarupb и на свой счетъ. Между такими пофздками особеннаго

внимания заслуживаеть новое большое путешеств!е по централь-

ной Ази Г. Е. Груммъ-Гржимайло, совершенное истекшимъ

лЪтомъ; о результатахъ его отчасти можно судить по сообщен!ю,

сдЪланному въ ноябрьскомъ Общемъ Собрании. Наконецъ, слЪдуетъ

упомянуть еще о командировкахъь членовъ Общества Министер-

ствомъ Государетвенныхь Имуществъ, а именно: И. Я. Шевы-

рева —въ губернню Смоленскую no вопросу о корофдахь и Ce-

А Ч.

кретаря Общества—въ Одессу Ha совфщаве по нфкоторымъ фил-

локсернымъ вопросамъ.

Независимо отъ различныхъ текущихъ вопросовъ и дЪлъ, об-

суждавшихея въ Общихъ Собраняхъ, послфдн!я оживлены были

19-ю сообщевями по разнымъ отраслямъ энтомологш. Сообщеня

эти сдфланы были 8-ю лицами, а именно: Президентомъ (6 сооб-

щен!й). Cekperapemp (4 сообщен!я), затфмъ по два сообщеня

сдЪлали Г. Е. Груммъ-Гржимайло, И. Я. Шевыревъь

и В. С. Дохтуровъ и по одному —Ф. Ф. Моравицъ, А. II. Ce-

меновъ и Е. Г. Кенигъ.

Въ течен!е отчетнаго года Общество вновь вступило въ сноше-

ня съ California-Academy of Sciences (въ С.-Франциско), съ Wag-

ner Free Institute of Science (въ Филадельфии) и съ Петровскимъ

Обществомъ изучен!я Астраханскаго края (въ Астрахани).

Наконецъ, что касается вопросовъ прикладной энтомологии,

почти ежегодно поступавшихъ въ Общество изъ разныхъ MÉCTE

Росси, то п въ нынфшнемъ году въ Общество обращалиеь за со-

вЪтами — Губернаторы Подольскй и Гролненекй, Общество Че-

чельницкаго Завода и нЪкоторыя частныя лица. Затфмъ, Обще-

ство окончило изготовлен1е коллекций вредныхъ насфкомыхъ, за-

казанныхъ Департаментомъ ЗемледЪ лия для пяти земледфльческихъ

учили ъ, въ дополнен1е къ той основной коллекщи, которая HE-

сколько лЪтъ тому назадъ была приготовлена и отправлена O6-

ществомъ въ Tb- ke училища.

Матерталы, напечатанные въ изданш Общества въ текущемъ

году, могутъ служить лучшимъ указателемъ, насколько разнооб-

разна была дЪятельность членовъ Общества. Такъ какъ правиль-

ная и всесторонняя оцфнка ученой дЪятельности Общества, какъ

и всякаго подобнаго ему учрежденя, возможна только при об-

зорф трудовъ его за цфлый рядъ лЪтъ, а не за одинъ отдЪль-

ный годъ, то Совфтъ и ограничивается въ настоящемъ краткомъ

отчетЪ лишь перечислен!емъ главнЪйшихь фактовъ, имфвшихъ м$-

сто въ жизни Общества въ течен1е текущаго года.

СЧЕТЪ КАССЫ

PYCCKRATO ЭНТООЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

es 1-го декабря 1886 г. по 1-0е декабря 1887 г.

Es 1-му декабря 1886 1. 68 кассь Общества находилось: |

1. ‘Занаенаго капитала “на. тои оао. te

Въ течене года запасный капиталъ увели-

чился, OTb обмзна однЪхъ бумагъ на друмя *), Ha 271 › 10 >

Затфмъ, къ 1 декабря 1887 г. запаеный ка-

питаль составляеть à о ое en

Въ слфдующихъ бумагахъ:

a) два билета внутреннихъ 5°/о съ выигры-

шами займовъ: 1 билетъ 1-го займа, cepia 13.639,

№ 33, и 1 билеть 2-го займа, cepia 12.503, № 43,

347200:19., стоимостью... > ee LME EURE 216. $97 >

6) одинъ 5°/o билетъ ee Банка

2-го выпуска № 81.316 на 1.000 p., стоимостью . 988 > 75 >

в) четыре облигашия 3-го восточнаго займа,

по 1.000 р. каждая, №№ 29.186, 75.658, 75.659 и

75.660, всего на 4.000 р., стоимостью. . . . 3.965 о 5»

г) пять облигащй 3-го восточнаго займа, по

100 р. каждая, №№ 62.821, 88.500, 166.933,

282.306 и 298.400, всего на 500 p., стоимостью. 498 » 75 >

д) наличными деньгами... 2 2... 92 +32»

Итого... в

*) Именно: продано 9 закладныхъ листовъ С.-Петербургско-'Тульскаго земель-

нато банка (на 3.900 р.), стоимостью 3.684 р., за 3.955 р. 10 к. и куплено 4

облитащуи 3-го восточнато займа (на 4.000 р.), по 1.000 рублей каждая, за

5.965 р. 5 к., т. €, съ приплатой изъ наличныхъ денегъ 9 руб. 95 коп.

a. быт

Приходъ.

IT. Остатокъ расходнаго капитала въ кассъ

_ Общества къ 1-му декабря 1886 г. состоялъ изъ . 1.183 р. 70 к.

Вь течене года поступило:

Човобля отъ Министерства Народнаго Про-

свЪщен!я

USE NE SET ES PORTE . 9.000 > —

Процентовъ на запасный капиталь и по те-

т: ПЛ m a AS" ee QU 536 › 74 »

‘Чбленекихь: BSHOCOBB. |... 1.7.2382 р. | ei

и за дипломы... Meta fera An D el

OT продажи издан а (въ Poccin

ар. 0 в. и заграницей 238 р. 82 к)... -. 296 › 88 ›

Отъ продажи дубликатовъ коллекши . . . 6 > 85 »

Оборотныхъ поступлений . . . . . . . 85 > — 5

ОО собран

Расходъ.

Въ течене года израсходовано:

На содержан1е секретаря (420 p.), письмово-

дителя (120 р.) и служителя (180 р.) . . . . 720р. — >

На пособ1е письмоводителю и служителю . . 55 > — »

Секретарю на мелюе расходы. . . 340 > — »

Ha печалане ‹Трудовъ› (1.200 р. 77к. т и на

изготовлен!е рисунковъ (1.088 р. 44 к.) . . . 2.289 » 21 »

Ha переплетъ книгь библютеки . . +. . . Gare To

На покупку книгъ для библютеки . . . . 305 ES

Г-ну не на, ne BB Закасшйскую

ORAACTB".. 2. 2 ER re BI I 1 NI EE

Ha страховане и nn nr на пор-

товые и на Apyrie мелюые расходы. .. . . . DIE NEE

Оборотныхъ расходовъ

о И Е И

Въ осгаткВ . . 420 р. 47 к.

Кассиръ Б. Павловичъ.

*) Въ томъ числф и °/o за послфднее полугоде 1886 г., неполученные въ

свое время.

ERRKLL.- 7:

СЧЕТЪ

ПРИХОДО-РАСХОДНОЙ КНИЖКИ СЕКРЕТАРЯ.

мыл

Оставалось отъ 1886 года: . . 1 р. 94 к.

Въ теченши 1887 года изъ кассы ans

HOCTYNANON a hen ee eg OT 2 340 > — >»

None 341 р. 94 в.

На хозяйственныя надобности, на канцелярно

и корреспонденцю израсходовано. . .. . . 337 р. — >

Въ остаткЪ имфетея. . . 4 р. 94 к.

Секретарь I. Порчинск!й.

Copulationsorgane des Männchens als Cri-

terium für die Systematik der Spinnen,

Von W. Wagner in Moskau.

Wenn wir in Betracht ziehen, dass einerseits die Fest-

stellung hierarchischer Einheiten in der Systematik der Spinnen:

- Untergattungen, Gattungen,‘ Unterfamilien, Familien und Unter-

ordnungen, kaum in irgend einer anderen Gruppe des Thier-

reichs grössere Willkühr und Meinungsverschiedenheit der

Autoren darstellt, anderseits aber die Organisation der Spinnen

selbst ernste Schwierigkeiten für ihre Systematik darbietet, in

Folge der Gleichförmigkeit ihres morphologischen und anato-

mischen Baues, — so erhält augenscheinlich ein jedes neues Cri-

terium für die Systematik dieser Thiere einen um so grösseren

Werth, je unbestreitbarer die Ergebnisse werden, welche mit

der Anwendung desselben gewonnen werden, und je wichtiger

die physiologische Bedeutung des Organs ist, der auf Grund

dieses Criteriums erwählt wird. Als solches Organ, als solches

Criterium, kann mehr als irgend ein anderes das männliche

Copulationsorgan der Spinnen dienen.

Die Bedeutung dieses Organes für die Systematik zu zeigen,

wird der Gegenstand der vorliegenden Schrift sein.

Schon Westring beachtete, obgleich er für das Criterium der

Classification, die Extremitäten, Form und Anzahl der Spinn-

warzen annahm, auch den Bau der Taster (palpi). Während

Blackwall !) für die Haupteriterien das inframammillare Organ,

1) Blackwall: <A history of the Spiders of Great Brittania and Ireland.

calamıstrum, und "hauptsächlich die Zahl und Stellung der. Augen

im Betracht nahm, liess er auch den Bau der Taster der Männ-

chen nicht ausser Acht, deren wichtige systematische Bedeutung

er anerkannte.

С. Th. v. Siebold hat in зешег Systematik der Arachniden

diese Thiere mit Hülfe folgender zweier Merkmale charakteri-

sirt: 1) Der Cephalothorax besitzt keine Segmente und ist dem

Bauche vermöge eines ebenfalls ungegliederten Stielchens {pe-

tiolus) verbunden — und 2) Die Respirationsorgane bestehen aus

Lungensäckehen und Tracheen. — Indem N. Wagner ') die

eben angeführte Charakteristik der Spinnen von Siebold

bespricht, weist er darauf hin, dass diese Merkmale nicht

genügend charakteristisch sind und empfiehlt statt derselben

ein neues Kennzeichen, welches die Organisation der männ-

lichen Taster zeigt. «Diese Organe sind bei den Weibchen»,

lesen wir, «ausschliesslich für das Tasten eingerichtet; folglich

bestehen sie einfach aus cylindrischen Gliedern; bei den Männ-

chen aber haben die Taster eine ganz andere Bestimmung, die

wir in keiner anderen Klasse der Gliederthiere vorfinden». Viel

später nalım Cambridge °) bei der Beschreibung seiner Unter-

suchungen neuer Spinnenarten— Drassides, welche er in Aegypten,

Bombea, Europa, Süd- und’ Nordamerika vorfand, — als ein haupt-

sächliches unterscheidendes Merkmal einzelner- Arten dieser

Gruppe, welche manchmal sowohl ihrer Farbe nach, als aueh

durch ihre Gestalten einander ähnlich sind, sowie Blackwall,

die Taster (palpi) der Männchen an. Wenn auch die Beschrei-

bungen genannter Organe von ihm mit viel grösserer Aus-

führlichkeit "ausgeführt werden, als es bei seinen Vorgängern

der Fall war, von denen einige bei ihren Arbeiten nicht einmal

')N. Wagner: Allgemeine Betrachtungen über die Classe der spinnen-

artigen Thiere (Arachnidae) 1854. pag. 49 (russisch).

*) О. Р. Cambridge. Proceedings of the Scientific meetings of the Zool.

Society of London for the year 1874 (part. ПШ. «On Some new Species of Dras-

sides»,

=” ») — rs

ein Mikroskop benutzten, so beziehen sie sich doch пог anf

die allgemeinsten äusserlichen Merkmale. So sagt z. В. Cam- -

bridge bei seiner Beschreibung des Männchens aus der Gattung

Gnophosa: «der Palpus ist kurz, fest und besitzt dieselbe Farbe

wie die Beine; die Radial- und Cubitalringe sind kurz und

beinahe gleichlang, der hadialtheil ist jedoch fester und be-

sitzt eine Spitze, welche in eine starke apophysis übergeht, deren

"Länge dem dritten Theile des Digitalgliedes gleichkommt und

Jänger ist als das Radialglied selbst. Die Spitze der apophysis

ist flach, zugespitzt und eingebogen; aber etwas von der Spitze

entfernt befindet sich eine hornartige zugespitzte, hackige Wöl-

bung, welche nach Aussen und nach Hinten gerichtet ist; das

Digitalglied ist fest, der Länge nach dem Humeralgliede gleich

und ist grösser als das Radial- und Cubitalglied zusammen-

genommen. Palpalorgane sind stark ausgebildet und

hervorspringend, jedoch nicht zusammengesetzt».

Auf diese Weise beschreibt Cambridge die palpi der

Männchen nur in Hinsicht auf Anzahl und Form ihrer Glieder;

des Copulationsapparates aber wird nur flüchtig und in ganz

allgemeinen Zügen erwähnt. Der Grund dessen liegt natürlich

darin, dass weder seinen Vorgängern, noch ihm selbst die Funk-

tion einzelner Theile dieses Apparates bei den Spinnen bekannt

war; indessen stellt die Beschreibung der palpi, wenn man nur

die Form und Grösse einzelner Glieder derselben berücksichtigt,

ohne auch den Bau des Copulationsapparates anzuzeigen, die-

selben Unbequemlichkeiten dar, welche für die Systematik die

Organisation der Spinnen im Allgemeine zeigt, d. h. ihre be-

deutende Aenlichkeit bei den verwandten Individuen, während

der Bau des eenannten Apparates stets verschieden ist, selbst

bei sehr einander verwandten Arten von Spinnen.

E. Simon !) hielt sich ebenfalls an dieses Criterium, und

theilte, daraufhin, die Gruppe Attoidae in 10 Gattungen ein;

1) Е. Simon. Histoire Naturelle des Araigndes.

nach der Meinung einiger Arachnologen jedoch nicht er-

folgreich. Endlich beschrieben Reinhard ') und Andere sehr

ausführlich den inneren Bau des Copulatiönsorganes bei ver-

schiedenen Spinnen als Merkmal der Art. Der Grund dessen,

dass sje bei der Unterscheidung einzelner Arten diesem Cri-

terium entweder gar keine, oder doch nur sehr geringe Bedeu-

tung beilegten, lag offenbar darin, dass der Bau des Copula-

tionsapparates und dessen Entwickelung den Gelehrten noch un-

bekannt waren.

Soviel es uns bekannt ist, gehört der Versuch zur Benut-

zung dieses Merkmales mit Hülfe der Thatsachen des Copula-

tionsapparates selbst bis jetzt nur Bertkau allein, dem es jedoch,

so wie seinen Vorgängern, nicht gelungen ist, die Funktion

einzelner Theile des Apparates aufzuklären. Von diesem letzteren

Umstand hatte ich bereits Gelegenheit gehabt in meiner Schrift:

«Ueber die Entwickelung und Funktion des Copulationsappa-

rates der Spinnen» (siehe: Arbeiten der Kaiserlichen Gesellschaft

der Naturfreunde Band I, Lief. I, Seite 234, 235 und 236)

zu sprechen. Hier werde ich nur davon erwähnen, in wie

weit Bertkau dieses Criterium für seine Systematik benutzte?).

Der Hauptsache nach ist er zu folgenden Resultaten ge-

langt.

Ohne mit den Funktionen einzelner Theile des Copulations-

apparates bekannt zu sein, welche aufzuklären es ihm nicht

gelungen ist, gab er die Beschreibung dieses Organs nur bei

Spinnen mit der einfachsten Construktion desselben. Damit lässt

es sich erklären, dass er erstens ziemlich genau den Bau des

genannten Organes nicht nur bei den Familien, sondern sogar

bei einigen Arten seiner Gruppe Tetrasticta beschreibt, und

zweitens den Copulationsapparat derjenigen Spinnen, bei denen

') Reinhard: Abhandlungen der Charkowschen Naturforsch. Gesellschaft.

1574 u. 1876.

?) (Anmerk.). Versuch einer natürlichen Anordnung der Spinnen nebst Be-

merkungen zu einzelnen Gattungen.

per

ER > ee „N

ни м

772

_ @ег Bau dieses Organes etwas complicirter ist, gar nicht be-

schreibt.

Zu der Gruppe Tetrasticta zählt Bertkau zwei folgende

Familien: ° |

1) Atypidae, 2) Dysderoidae.

Der Bau des Copulationsapparates ist bei der Gattung Aty-

pus aus der Familie der Atypidae, und bei den Gattungen

Dysdera,. Segestria und Harpoctes aus der Familie Dysderoi-

dae beschrieben; dabei ist aus der Gattung Segestria der Co-

pulationsapparat dreier Arten beschrieben: Seg. bavarica, flo-

rentina und senoculata; jedoch bei Schoenobates und Ariadne

ist dieses Organ speciell unerwähnt geblieben.

Was aber die Gruppe Tristicta Bertkau’s anbelangt, zu derer

die Familien: Drassidae, Sparassidae (Bertkau), Thomisidae, Any-

phenidae (Bertkau), Attidae, Lycosidae, Argyronetidae, Micry-

phantidae (Bertk.), Dictynidae (Bertk.), Uloboridae (Bertk.),

Erisidae, Amaurobidae (Bertk.), Agalenidae (Bertk.), Hah-

niidae (Bertk.), Scytodidae (Bertk.), Pholcidae, Therididae,

Pachygnathidae (Bertk.), und Epeiridae zählt, so spricht ег

vom Bau des Copulationsapparates bei den 17 genannten Fami-

lien gar nicht; eine allgemeine Beschreibung ist nur bei zwei

- Familien: Scytodidae und Pholcidae gegeben. Der Grund des-

sen liegt offenbar darin, dass beide erwähnte Familien mit

höchst einfach eingerichteten Copulationsorganen ausgestattet

sind, im Prinzip mit denselben, wie die von dem Autor be-

schriebenen Organe der Dysderoidae.

Die undeutliche Vorstellung von der Funktion dieses Organes

zwang diesen Autor von jeder Beschreibung desselben in allen

denjenigen Fällen, wo jener einige Complication darbot, sich

zu enthalten; selbst bei Pholcus ist diese Beschreibung von

ihm nicht ganz genau ausgeführt (loc. cit.). :

Auf diese Weise ist dieses Organ nur in vier von den von

Bertkau aufgestellten 21 Familien im Allgemeinen beschrie-

ben; von den 17 übrigen Familien mit mehr oder weniger

BEN. "TE

complieirterem Bau des männlichen Copulationsapparates wird

gar keine Erwähnung gethan; daraus folgt augenscheinlich,

dass, wenn auch Bertkau eine ausführlichere Beschreibung

der Struktur dieses Copulationsapparates, als der grössere

Theil seiner Vorgänger gab, so konnte er doch gleich ihnen,

in Folge seiner Unkenntniss der Funktionen der einzelnen

Theile des Apparates, dieses Criterium für seine Systematik

nicht benutzen und die Beschreibung des Baues dieses Organes

bei wenigen Spinnen-Gruppen tragen einen ganz zufälligen

Charakter, ohne Zusammenhang mit den Aufgaben des Ganzen,

wie seinerseits dieses Ganze vollkommen unabhängig von den

angeführten zufälligen Beschreibungen erscheint.

Bertkau theilt alle Spinnen in zwei grosse Gruppen ein:

Tetrastieta und Tristicta. Von dem Copulationsapparat bei der

ersten dieser Gruppen ist nur gesagt, dass er (Bulbus) hart

ist und bei der Begattung seine Form nicht ändert; bei der

zweiten ist er (Bulbus) nur stellenweise hart, aber nicht über-

all und dass im Ruhezustande diese Theile zusammengelegt

sind. Diese Erklärungen bedürfen jedoch. einiger Beschrän-

kungen. | |

Die von Bertkau aufgezählten Spinnen-Gattungen seiner

Gruppe Tetrasticta besitzen allerdings ein Copulationsapparat,

welches bei der Begattung keine Aenderung der Form erlei-

det, jedoch kann dieser Umstand deshalb nicht als ein Unter-

scheidungsmerkmal für seine Gruppe Tetrasticta dienen, weil

vollkommen ebensolche Spinnen, deren Gopulationsorgan bei

der Begattung an der Form unverändert bleibt, auch in seiner

Gruppe Tristieta vertreten sind, wie z. В. seine, der Zahl

nach 17te Familie, die von ihm selbst aufgestellten Seytodidae,

und 1Ste Familie: Pholcidae. Auf diese Weise hat das von

Bertkau auf Grund der Eigenthümlichkeiten im Bau des Co-

pulationsapparates gegebene Kennzeichen für seine Tetrasticta

keine grosse Bedeutung, da ganz dieselben Kennzeichen auch

bei den Spinnen seiner Gruppe Tristicta beobachtet werden.

оао

Fe. 22

Ihrerseits finden sich die Merkmale des Copulationsapparates

der Gruppe Zristicta, welche darin bestehen, dass dieses Organ

(Bulbus Bertkau) nur stellenweise hart ist, und nicht ohne

Unterbrechung, — auch in einigen Familien der Gruppe Te-

trasticta, wie 7. В. bei einigen Dysderoidae. Jedoch legt der

Autor selbst, wie man es aus dem Vorhergehenden erwarten

musste, diesem Criterium keine besondere Bedeutung bei und

giebt manchen anderen, wenn nicht allen, den Vorzug.

Dieses sieht man sowohl aus seiner systematischen Tabelle, als

auch aus den nicht zahlreichen Fällen einzelner. Beschreibung

dieser Organe bei den Spinnen verschiedener Gattungen, so

z. В. lesen wir in Bezug auf Scytodes, dass «wenn auch die

Achnlichkeit des Copulationsapparates bei dieser Spinnengat-

tung mit der bei Dysderoidae sehr gross ist, so geben doch

die Augenstellung und einige andere Kennzeichen den

Grund zur Ausscheidung dieser Spinnen im eine selbstän-

{ое Familie Scytodidae», trotz der Meinung С. Koch’s, der

die Scytodes zu den Dysderoidae zählt.

Ich meinerseits werde keinen Fehler begehen, wenn ich

sage, dass die Bedeutung des Baues des Copulationsapparates

bei den Spinnen — als Kennzeichen in der Systematik dieser

Thiere, bis jetzt in demselben Zuständ blieb, in welchem es

zu Zeiten Westring’s und Blackwall’s war, mit anderen

Worten in dem Zustand, in welchem es keine Bedeutung hatte,

noch haben konnte. — .

Der jetzige Standpunkt unserer Kenntniss über die Ent-

wiekelungsgeschichte dieses Organes sowohl als auch seiner

Funktion ') erlaubt uns jedoch, die Eigenthümlichkeiten im Bau

dieses Organes für die Systematik bei den verschiedenen Grup-

pen der Spinnen mit grösserer Allseitigkeit zu verwerthen, wo-

bei die Bedeutung. des Criteriums unbestreitbar wird. Diese

1) Sitzungsberichte der z00l. Abtheilung der Kaiserlichen Gesellschaft der

Naturfreunde 1886. (<Entwickelungsgeschichte und Funktion einzelner Theile

des Copulationsapparates bei Spinnen»).

Bedeutung kann offenbar auf folgenden zweien Wegen aufge-

klärt werden: einerseits durch die Abschätzung des Werthes

derjenigen Criterien, deren sich die Arachnologen für die Sy-

stematik der Spinnen bedienen, um auf diese Weise die rela-

tive Bedeutung des neuen Criteriums zeigen, —anderseits durch‘

die Beobachtung des Baues des Copulationsapparates bei ver-

schiedenen Gruppen der Spinnen, und so die innere Bedeu-

tung für die Ziele der Systematik darlegen. Schlüsse, zu de-

nen diese verschiedenen Forschungsrichtungen der Frage füh-

ren, können selbstverständlich als richtige anerkannt werden,

und desshalb muss ich meine Schrift mit einem flüchtigen

Ueberblick der Criterien für die Systematik der Spinnen und

mit der Abschätzung derselben beginnen, und dann zur Beobach-

tung des Baues des genannten Organs bei RARES Grup-

pen der Spinnen übergehen.

Um die Aufgabe zu vereinfachen, werde ich hauptsächlich

die zu unserem Gegenstand sich beziehenden Arbeiten von

Thorell '), als besonders vollständige, und von Bertkau °),

dem in dieser Richtung die letzte Arbeit gehört, und der in

«Anordnung der Spinnen» neue Criterien vorschlug, oder rich-

tiger eine neue Methode zur Benutzung der schon früher be-

kannten Criterien, betrachten.

Diese beiden Arbeiten werden für mein Ziel vollkommen

genügend sein, sowohl darum, weil erstens es gar nicht meine

Aufgabe und ganz überflüssig ist, eine Abschätzung aller Cri-

terien für die Systematik der Spinnen vorzunehmen, welcher

sich die Arachnologen jemals bedienten, als auch zweitens da-

rum, weil wir die Aufweisung der wichtigsten Criterien und

den grössten Theil derselben bei den oben genannten Autoren

vorfinden werden; wir werden auch bei ihnen das für die Un-

tersuchungen der Methode zur Benutzung dieser Criterien nö-

thige Material finden. Angesichts dessen werde ich mich an

1) Thorell. «On European Spiders».

?) Bertkau. Versuch einer natürlichen Anordnung der Spinnen. 1876.

— НМ —

andere Arbeiten über die Systematik der Spinnen nur in denje-

nigen wenigen Fällen wenden, wo dieses unbedingt nöthig sein wird.

Uns an diese Criterien wendend, wollen wir sie in folgen-

der Reihenfolge betrachten: 1) Lebensweise; 2) Cephalothorax

und Abdomen im Ganzen und in einzelnen Theilen; 3) Extre-

mitäten und 4) Eigenthümlichkeiten im inneren Bau.

1. Lebensweise der Spinnen — als Criterium der

Systematik.

Thorell ') stellte die Ordnung Orbitelariae auf, die erste

der Zahl nach, zu welcher er Spinnen beizählte, die ein re-

gelmässiges geometrisches Gespinnst weben. Die übrigen

Merkmale dieser Unterordnung, welche sie von der folgenden

unterscheiden, sind ganz unbedeutend, wie wir es seinerzeit

sehen werden, und man kann sagen, dass als das Hauptkenn-

zeichen, — als das Hauptcriterium dieser Ordnung, das regel-

mässige Gespinnst dient.

Aus dem Gesagten haben wir Grund zu schliessen, dass,

caeteris paribus, die Form des Gespinnstes nach Thorell als

Criterium zur Feststellung höchster hierarchischer Einheit der

Systematik — der Unterordnung dienen kann.

Bertkau?) stellt die Familie Epeiridae ebenfalls auf Grund

der Form des Gespinnstes auf, welches die Spinnen dieser Gruppe

weben, und fügt dabei hinzu, — dass die Aehnlichkeit einiger

Spinnen dieser Familie mit der Familie Theridiidae *) so gross

ist, dass, ohne die Form des Gespinnstes zu kennen, es manch-

mal schwierig ist zu sagen, zu welcher von ihnen der gegebene

Repräsentant gehört.

Aus dem Gesagten: schliessen wir erstens, dass Bertkau

die Form des Gespinnstes einer gewissen Spinnengruppe für

ein genügendes Kennzeiehen hält, um sie von einer anderen,

mit ihr im Uebrigen ähnlichen Gruppe abzutrennen; zweitens,

—

1; Thorel loc. cit. я

?) Bertkau: Versuch einer паёагисвеп Anordnung der Spinnen.

3) Твоге\] zählt diese Familie zu seiner Unterordnung Retitelariae.

ar =

dass nach seiner Meinung die genannte Eigenthümlichkeit das

Recht zur Bildung einer selbstständigen Familie giebt.

Menge ‘) legt ebenfalls einen grossen Werth diesem Kenn-

zeichen bei, Wie man es aus seiner Eintheilung der Spinnen

aus der Gruppe Theridiidae: ersieht, welche von mehreren an-

deren Arachnologen in einer Familie vereinigt werden, die er

aber in zwei selbstständige Familien: Theridiidae und Liny-

phidae, auf Grund des von ihnen verschieden gewebten Ge-

spinnstes, trennt. Somit wäre die Ansicht über die Bedeutung

dieses Criteriums scheinbar ziemlich gleich, ‚wenigstens bei den

genannten Gelehrten. Damit aber stimmen ihre Ansichten in

dieser Frage in einigen speciellen Fällen nicht ganz überein.

So sagt z. B. Thorell, indem er auf Menge’s Eintheilung der

Spinnen aus der Familie Theridüdae in zwei Familien— Liny-

phiidae und Theridiidae — hinweist, dass er nicht im Stande

sei, eine solche Eintheilung anzuerkennen, da diese Finthei-

Jung nicht auf. Eigenthümlichkeiten im Bau genannter Spinnen

basirt ist, sondern auf der Gestalt des von ihnen verfertigten

Gespinnstes beruht; wobei er selbst, indem er Menge’s Fa-

milien — ZLinyphiidae und Theridiidae — in eine Familie The-

ridüdae vereinigt, hinzufügt, dass diese Spinnen in ihren Ge-

wohnheiten, in der Anfertigung von Gespinnsten und durch die

Gestalt ihres Eiersackes, so wie auch in ihrem Habitus sehr

verschieden sind.

Offenbar folgt daraus, dass die aufgezählten Eigenthüm-

lichkeiten nicht nur an und für sich, sondern auch zusammen-

genommen, noch nicht das Recht dazu geben, die Spinnen nach

denselben weder in verschiedene Unterordnungen, noch in ver-

schiedene Familien einzutheilen. |

Thorell, nachdem er die Ordnung Orbitelariae haupsächlich

auf Grund der Gestalt des von dieser Spinnen-Gruppe gewebten

Gespinnstes aufgestellt hatte, da die übrigen Kennzeichen,

“

') Menge: Preuss. Spinnen,

СИЕ:

‘welche die genannte Ordnung von der nächstfolgenden unter-

scheiden, unbedeutend sind, will dabei doch nicht specielle

Familien auf Grund desselben Criteriums aufstellen und ver-

einigt in ein Ganzes — Spinnen, welche, nach seiner eigenen

Beobachtung von einander verschieden sind, sowohl durch die

Gestalt des von ihnen gewebten Gespinnstes, als auch durch

andere Eigenschaften in der Lebensweise; daraus müssen wir

schliessen, dass nach der Meinung dieses Gelehrten die Gestalt

des Gespinnstes und überhaupt die Lebensweise der Spinnen,

als Criterium für die Systematik, nicht besonders wichtig sind

und kein Recht zur Aufstellung von selbstständigen Familien geben.

Bertkau, welcher der Gestalt des Gespinnstes dieselbe Be-

‚deutung wie Thorell, als sie beide von Æpeiroidae sprachen,

beilegte, betrachtet diesen Gegenstand in einem anderen Fall

ebenfalls etwas anders. So zählt er die Gattungen Pachygnatha

und Tetragnatha zu einer Familie Pachygnathidae, ohne auf den

entschiedenen Unterschied im Gespinnste, welches sie weben,

Rücksicht zu nehmen, während Thorell Pachygnatha zur Familie

Theridiidae der Unterordnung Retitelariae zieht, Tetragnatha

aber zur Familie Æpeiroidae der Untererdnung Orbitelariae,

wobei er diese Unterordnungen hauptsächlich auf Grund des

Uuterschiedes in der Gestalt des Gespinnstes der einen und der

anderen unterscheidet.

Wir erwähnten bereits, dass Bertkau, wo er von dem

“Unterschied der Theridiidae von den Epeiridae spricht, bemerkt,

dass der Hauptunterschied dieser Gruppen in der Gestalt des

Grespinnstes bestehe, da sie in den übrigen Merkmalen so sehr

übereinstimmen, dass es, ohne das Gespinnst zu kennen, oft

unmöglich ist festzustellen, zu welcher Familie die gegebenen

Spinnen gehören. Es erscheint daraus, dass in dem einen Fall

die Gestält des Gespinnstes eine grosse Bedeutung und in ei-

nem anderen, analogischen, aber eine geringe hat.

Das Motiv, in Folge dessen Bertkau die Vereinigung

zweier genannter Gattungen, die sich durch die Gestalt des von

LR Ba

ihnen gewebten Gespinnstes scharf von einander unterscheiden, in

eine Familie für möglich hält, besteht im Folgenden. Nachdem

er auf den Unterschied im Gespinnste dieser Spinnen aufmerk -

sam gemacht hat, sagt er, dass Menge, auf Grund dieses und

anderer Merkmale, durch die sich diese Spinnen (Pachygnatha

und Tetragnatha) von den nächstfolgenden Familien unter-

scheiden, eine jede derselben in eine selbstständige Familie aus-

schied. Bertkau vereinigte jedoch, um die Zahl der Fa-

milien nicht allzusehr zu vergrössern, diese Gattungen

in eine Familie, fügte jedoch hinzu, dass er, wegen der Aehn-

lichkeit der Spinnen unter einander, keine grosse Bedeutung

dem Unterschiede ihres Gespinnstes beilegt.

Man könnte noch einige Beispiele anführen,- welche sowohl

aus den Schriften genannter Autoren, als auch aus den Schrif-

ten anderer genommen wären, aus welchen es sich gleich er-

giebt, dass die Gestalt des Gespinnstes und die Lebensweise

der Spinnen überhaupt, ein Criterium bilden, dessen Bedeu-

tung nicht genügend und allseitig aufgeklärt ist; nicht nur in

Hinsicht zu anderen Criterien und im Zusammenhange mit

denselben, sondern auch bei gleichen anderen Bedingungen,

über die Abschätzung dieses Criteriums gehen die Arach-

nologen nicht nur in ihren Meinungen auseinander, son-

dern es zeigt auch keiner von ihnen die prinzipielle Bedeutung

desselben und geben sie ihm nicht immer eine aequivalente Deu-

tung. Das in Hinsicht auf die grossen Einheiten der Systema-

tik Gesagte: Ordnungen und Familien, bleibt auch für die klei-

nen Einheiten richtig, wie man es aus folgendem Beispiel se-

hen kann. Thorell scheidet aus der Familie Agalenoidae die

Gattung Argyroneta aus (in die Unterfamilie Argyronetinae) un-

ter Anderem auch auf Grund der Eigenthümlichkeit in der Lebens-

weise dieser Spinnen. Blackwall *) ist gegen die Versetzung der

Gattung Argyroneta in eine besondere Stelle der Systematik, da

*) Blackwall: A history of the Spieders of Great Britania and Ireland.

diese Eigenthümlichkeit nicht ausschliesslich bloss an diesen

Spinnen beobachtet wird. Unter den Zycosidae kommen For-

men vor, die auf dem Wasser leben, und manchmal in das-

selbe untertauchen. Immerwährender Aufenthalt daselbst der

Argyroneta ist nur ein Schritt vorwärts. Bertkau bildet für

Argyroneta, aus denselben Gründen wie Thorell, bereits nicht

eine Unterfamilie, sondern eine Familie, und stellt dieselbe

nicht neben Drassidae, wie der Letztere, sondern neben Mi-

eryphontidae und Lycosidae.

Auf diese Weise wird die Gattung Argyroneta, in Folge

der Eigenthümlichkeiten in der Lebensweise, von Einigen zum

Repräsentanten einer selbstständigen Familie, von Anderen aber

nur einer Unterfamilie gestellt, und endlich von noch Anderen

gar nicht aus jener Spinnengruppe ausgeschieden, mit welcher

sie allgemeine Merkmale im Körperbau, besitzt, unter anderen

7. В. auch von Ohlert *), der die Gattung Argyroneta zur Fa-

milie Drassides (Sackspinnen) zählt.

Wiederum’ tritt dieselbe Frage auf: stellt denn die Lebens-

. weise der Spinnen eine solche Eigenthümlichkeit dar, dass man

sieh ihrer für die Systematik bedienen muss oder nicht? Wenn

es der Fall ist, wie hoch ist dann die Bedeutung dieses Merk-

males? d. h. giebt dasselbe das Recht zur Ausscheidung der

Spinnen mit genannter Lebensweise nur in Gattungen, oder in

Unterfamilien? oder endlich in Familien und sogar in Unter-

ordnungen? Es ist offenbar, dass eine richtige Vertheilung der

Spinnen in erwähnten Gruppen für uns stets unmöglich sein

wird, so lange wir diese Frage im Princip nicht entschieden

haben; so lange wir dieselbe principiell nicht aufgeklärt haben,

werden wir niemals im Stande sein, zu entscheiden, wer von den

Arachnologen in jedem speciellen Falle Recht hat: Ob der, wel-

cher auf Grund der Eigenthümlichkeiten in der Lebensweise

gewisser Spinnen dieselben zu Repräsentanten nur einer selbst-

*) Ohlert: Die Araneiden der Provinz Preussen,

Safe

ständigen Gattung zählt und zu derjenigen Familie rechnet, |

“mit der diese Spinnen Aebnlichkeit im anatomischen Bau des

Körpers haben, oder der, welcher auf Grund derselben Eigen-

thümlichkeiten in der Lebensweise genannter Spinnen, sie zu

Repräsentanten einer selbstständigen Unterordnung macht ').

Das, was ich von der Gestalt des Gespinnstes ausgespro-

chen habe, kann man auch von anderen Eigenthümlichkeiten

der Lebensweise der Spinnen sagen: Die Beziehungen der Arach-

nologen zu denselben sind dieselben. So giebt z. В. Thorell

an, dass die Ordnung Saltigradae sich von allen Spinnen durch

die Bewegungsart unterscheidet, und Bertkau, indem er Oxyo-

рии und Lycosini zu einer Familie Lycosidae, als zwei Unter-

familien zählt, sagt: «Der Umstand, dass einige Oxyopini (0.

ramosus) Springen, ist nicht so wichtig, und giebt keinen Grund

dazu, diese Gruppe den Saltigradae beizuzählen, da wir an

einigen Clubiona dieselbe Erscheinung beobachten» u. s. w.

2, Die allgemeine Körpergestalt.

Der allgemeinen Körpergestalt, als einem Criterium, wird im

Allgemeinen eine geringe Bedeutung beigelegt, daher werde ich

auch an diesem Merkmale nicht lange verweilen und werde nur

zur Bestätigung des Gesagten zwei, drei Beispiele anführen, um

nicht unbegründet zu bleiben. Thorell sagt von den Spinnen der

Gruppe Oxyopoidae, dass sie durch ihre ganze Aeusserlichkeit

und sogar durch ihre Augenstellung auffallend der Gruppe

Philodrominae (der Unterordnung Laterigradae) ähnlich sind;

nichtsdestoweniger aber zählt er die Oxyopoidae zur Unter-

1) Ich spreche natürlich nicht davon, dass bei der Bestimmung der Stel-

lung der Gattung Argyroneta in der Systematik der Spinnen die genannten

Autoren ihre Aufmerksamkeit ausser auf die Lebensweise auch auf andere Merk-

male richteten, und hauptsächlich auf die Respirationsorgane — dies ist selbst-

verständlich. Jedoch von diesen Merkmalen überhaupt, sowie von dem Tracheen-

system speciell, werde ich an einer anderen Stelle reden. Das Wesen unseres

Gegenstandes erleidet dadurch, wie wir es sehen werden, keine Veränderung,

da in Beziehung auf diese anderen Merkmale der Systematik, wir dieselben

Schlüsse zu ziehen genöthigt sein werden, wie in Betreff des gegebenen Crite-

riums—der Lebensweise der.Spinnen.

ordnung Citigradae und stellt sie neben den. Lycosidae, indem

er diese Letzteren in Beziehung auf die Ersteren als nächst-

stehende Anverwandte ansieht, in Anbetracht der diesen bei-

den gemeinsamen Structur der Fusskrallen. Ein anderes Bei-

spiel wollen wir wiederum demselben Autor entnehmen. Von

den Spinnen Urocteoidae sagt er, dass sie nach der allgemei-

nen Körpergestalt am nächsten zu einigen Theridioidae der

Unterordnung Retilelariae stehen, zählt sie jedoch zur Familie

Urocteoidae der Unterordnung Tubitelariae (hauptsächlich in

Folge der Gestalt der Spinnwarzen). Auf diese Weise giebt

Thorell bei der Bestimmung der systematischen Stellung

der Spinnen, wie wir es später sehen werden, allen anderen

nebensächlichen Merkmalen den Vorzug vor der Aehnlich-

keit in der allgemeinen Körpergestalt. Ich werde auch . aus

offenbar selbstverständlichem Grunde an solchen Merkmalen,

wie die Körperfärbung, Gestalt des Cephalothorax und des

Abdomens nicht stehen bleiben, sondern nur einige Worte

darüber sagen.

3. Die Körperfärbung der Spinnen ist selbst bei der

Unterscheidung von Arten unter einander, ein nicht immer be-

friedigendes Merkmal, da sie höchst verschiedenartig ist, und

daher in der Systematik selten angewandt wird; wenn man

aber auch auf dieselbe hinweist, so erscheint dieses Merkmal

bei der Beschreibung von Gattungsmerkmalen als sehr unbe-

stimmt. So beschreibt man z. В. die Gattung Theridium als

mit einer bunten Körperfärbung, oft mit rothen, weissen, grü-

nen und gelben Flecken auf weissem oder dunkelweissem

Grunde; die Gattung Walckenaera hat eine bald schwarze,

bald eine rothe Färbung; die Gattung Steatodes hat bald eine

weisse, bald eine gelbe Färbung u. s. w., mit einem Wort,

eine derartige Beschreibung, die auf eine grosse Menge

von Gattungen sich beziehen kann, und daher hat dieses

Merkmal in der Systematik offenbar keine Bedeutung, obwohl

H.S. Е, В. XXII. | 2

BE 1

es bei der Beschreibung der Arten und bisweilen auch der

Gattungsgruppen angeführt wird *).

4. Die Gestalt des Gephalothorax bei den Spinnen

ist so gleichförmig, dass die Beschreibung dieses Theiles ihres

Organismus ebenfalls in der Systematik keine Bedeutung hat.

Von den Arachnologen wird sie bisweilen ziemlich ausführlich

beschrieben, jedoch еше Bedeutung ihrer Eigenthümlichkeiten

legen sie nicht bei. So wird die allein in Europa vorkommende

Gattung Walckenaera, welche bei einigen Arten einen sehr

originell eingerichteten Cephalothorax besitzt, richtig von Tho-

rell und anderen Systematikern zur Familie Theridiidae ge-

zählt, unter denen wir Spinnen mit einem Cephalothorax ohne

jede Anhangsbildungen und rundliche Auswüchse vorfinden, der

wie .bei Episinus und anderen platt gedrückt ist. Nicht genug,

auf Grund dieser Auswüchse und der Eigenthümlichkeit im

Bau des Cephalothorax, hat man nicht einmal von der Gat-

tung Walckenaera diejenigen Arten ausgeschieden, welche sol-

che Auswüchse nicht besitzen; mit anderen Worten, giebt man

diesen Merkmalen selbst für die Vertheilung der Arten in ein-

zelne Gattungen keine genügende Bedeutung. Die Beschreibun-

sen des Cephalothorax 'selbst als eines Gattungsmerkmales sind

daher sehr allgemein. Mir scheint daher Thorell’s Wahl ei-

nes solchen Criteriums, wie die veränderliche und nicht scharf

abgetrennte pars cephalica sehr unglücklich getroffen zu sein,

der er bisweilen eine sehr grosse Bedeutung beilegt, die er aber

bisweilen dagegen gar nicht beschreibt. So bedient er sich,

bei der Bestimmung der Grenze zwischen Drassoidae und Aga-

lenoidae, in allen zweifelhaften Fällen nur dieses einzigen Merk-

males: bei den ersten ist die pars cephalica seiner Meinung

nach nicht scharf abgetrennt, bei den zweiten scharf. Auf

*) Uebrigens haben einige Gattungen nach der Meinung Darvins eine nur

ihnen eigene Färbung, von welcher (nach Blackwall) die Männchen sich öfter

als die Weibchen ablehnen, («die natürliche Zuchtwahl>, übersetzt von Setsche-

now, Band I, Seite 387).

Г. re г. | a a

РТ ine Reh ni a Er tt She L 2 Pt AE

ee a una ee dere

ERS

Grund eben dieses Merkmales, zählt er die Gattung Cyboeus

zur Famille Agalenoidae, ohne darauf Rücksicht zu nehmen,

dass die genannte Gattung eingliederige obere Spinnorgane

(die: Familie Agalenoidae dagegen zweigliederige) und drei

Tarsalkrallen besitzt (während die Familie Agalenoidae nur

zwei solche Krallen hat). Demnach giebt Thorell im vorlie-

senden Fall, der mehr oder weniger scharf abgetrennten pars

cephalica eine grössere Bedeutung, als der Anzahl der Tarsal-

krallen und der Gestalt der oberen Spinnwarzen.

Man müss Bertkau darin beistimmen, dass dieses Merk-

mal einen sehr relativen Werth hat. Für mich jedenfalls er-

scheint dieses nicht ganz verständlich, aus welchem Grunde man

einem solchen, höchst unbestimmten und bedingten Merkmale

eine grössere Bedeutung beilegen sollte, als z. B. der Gestalt

der Spinnorgane. Schon ausser der grösseren Bestimmtheit

dieses letzteren Criteriums, besitzt es ausserdem zweifelsohne

eine Wechselbeziehung mit der Organisation der Spinne, und

kann bis zu einem gewissen Grade bei der Lösung phylogene-

tischer Fragen als ein leitendes Merkmal dienen, während die pars

cephalica bei genauerer Beobachtung sich als ein Merkmal er-

weist, das weniger werthvoll ist, als selbst die Augenstellung.

Auf diese Weise finden wir, auch in Beziehung auf dieses nich-

tige Merkmal, dieselbe prineipielle Unbestimmtheit und Un-

klarheit.

5. Die Gestalt des Abdomens ist ein noch weniger werth-

volles Merkmal, als die Gestalt des Cephalothorax, der nicht

einmal für die Gattungsmerkmale tauglich ist. Bei der Be-

schreibung dieses Merkmales bei den Familien, wird es noch

mehr allgemein und noch weniger bestimmt. So z. B. heisst

es von dem Abdomen bei den Æpeiridae: meistens ist er ei-

förmig, und bei der Beschreibung der Gattungen dieser Fami-

lie lesen wir:

bei Epeira: ist er hoch — bei 4 abgestutzt, bei © kegel-

förmig; |

bei Singa: elliptisch, mehr oder weniger lang;

bei Cercydia: von länglicher eiföürmiger Gestalt;

bei Zilla: kurz und zusammengedrückt, oval;

bei Tetragnatha — cylinderförmie.

Im Allgemeinen geht die Beschreibung des Abdomens, als

eines der Gattungsmerkmale, nicht weiter, als dass es entwe-

der oval oder gross, oder eiförmig und lang, kurz und hoch

ist, wobei seine Gestalt kurz und lang, oval und eylindrisch

nicht nur innerhalb einer Familie, sondern bisweilen auch in-

nerhalb einer Gattung sein kann. So wird z. B. das Abdomen

als oval, bei der Gattung Uloborus, Phylonetes, Euriapes und

anderen beschrieben; als eiförmig bei Pachygnatha, Enyo, Ar-

gena и. 8. \., 4. В. gleichförmig bei Gattungen verschiedener

Familien und Ordnungen angetroffen.

6. Die Gestalt der Mandibeln. Mit diesem Merkmal

beginnt eine Reihe von Criterien, welche bei dem einen oder

anderem Gelehrten den Vorzug geniessen, d. h. solche, denen

der Vorzug vor allen anderen Kennzeichen- gegeben wurde.

Auf Grund dieses Merkmales wurden Gruppen, nicht allein bei

caeteris paribus, sondern bei ganz verschienen anderen Merkmalen

und ungeachtet der Anweisungen der letzteren, integrirt. Von

den Gelehrten, welche der Gestalt der Mandibeln eine solche

bevorzugte Bedeutung gaben, sind Hentz und Dugès zu nen-

nen. Der Letztere von ihnen stellte unter Anderem die Gruppe

Micrognathes auf, in welche er Spinnen mit den mannigfaltig-

sten Merkmalen aufnahm, auf Grund deren. andere - Arachno-

logen sie zu verschiedenen Familien zählen; er bezog sich da-

bei auf ihre Aehnlichkeit im Bau der Mandibeln. Indem Tho-

rell diesen, nach seiner Meinung, begangenen Fehler, verbes-

sert, giebt er im Wesentlichen - wenig befriedigende Erklärun-

gen. Obgleich er selbst auf die phylogenetische Bedeutung die-

ses Meıkmales aufmerksanı macht, legt er aber demselben keine

grosse Bedeutung bei. So sagt er z. В. von den Scytodoidae,

dass sie fast alle ешеп Zahn an der Mandibularspitze besit-

г. LA

zen (an der dem Hacken gegenüberliegender Seite) — eine

Thatsache, die seimer Ansicht nach auf die Annäherung der

Scytodoidae an die zweigliederigen (two-fingered) Mandibelen

der Opiliones und Phalangia hindeutet; weiter dagegen, indem

er von der Gattung Frlistata spricht und darauf aufmerksam

- macht, dass dieselbe an der Basis verbundene Mandibelen be-

sitzt, — ein zum Theil auch für Scytodoidae charakteristisches

Kennzeichen— ‚und hauptsächlich, dass sie (die Gattung Filistata)

an der Mandibelnspitze einen ebensolchen Zahn, wie auch

Seytodoidae hat, zählt Thorell Filistata, auf Grund anderer

Merkmale, deren Werth durch nichts bewiesen ist, nicht: zu

Scytodoidae, sondern macht sie zum Repräsentanten einer

selbstständigen Familie und bringt sie in eine andere Unter-

ordnung, Tiubitelariae, während er die Familie Scytodoidae zur

‚Unterordnung Retitelariae zählt. Ein anderes Beispiel: kleine,

an der Basis verbundene Mandibelen der Urocteoidae deuten

nach Thorell auf ihre Verwandtschaft mit den Gattungen der

Familie Scytodoidae, er bringt aber die Familie Urocteoidae in

eine andere Unterordnung und zwar: die Familie Urocteoidae

bildet die nach der Zahl erste Familie der Unterordnung Tu-

bitelariae; die Familie Scytodoidae jedoch, wie ich es bereits

sagte, wird von Thorell zur Unterordnung Retitelaria gezählt.

Endlich sind die Mundtheile der Spinne Hemirachne tenuipes

in einem derartigen rudimentären Zustande, dass man es be-

zweifeln könnte, dass es ein Räuber sei.

Mac-Leay hält denselben für einen Verwandten der Frli-

за. Thorell meint, dass er mehr den Scytodoidae, als den

Dysderoidae und Filistatoidae ähnlich sei, obwohl Seytodoidae

grosse Mandibeln mit einem Dorn an ihrer Spitze besitzen.

Auf diese Weise erweist sich die Gestalt der Mandibem als

ein Merkmal, dessen Bedentung nicht vollkommen aufgeklärt

ist, und wenn auch von einigen Autoren auf die Bedeutung

dieses Criteriums in phylogenetischer Beziehung hingewiesen

wird, so bleibt dieser Theil der Frage doch nicht genügend

Bee 1 --

erforscht, und ein Jeder benutzt, dieses Criterium nach eigener

Anschauung: die einen halten es für ein Hauptmerkmal, andere

geben den Vorzug den Nebenmerkmalen und ыы berück-

sichtigen es überhaupt gar nicht.

7) Die Zahl, Grösse und Stellung der ЕВ bieten

ein Criterium, welches als ein gutes Beispiel der Willkühr bei

der Abschätzung bezüglich der Bedeutung eines Kennzeichens

für die Systematik dasteht und der Stichlosigkeit derjenigen

Meinungen dienen kann, nach denen dieses Criterium etweder

als Hauptmerkmal, oder als ganz unwichtig erscheint. Wollen

wir mit der Augenzahl beginnen. Blackwall theilt die Spinnen

nach der Zahl der Augen in folgende grosse Gruppen: Octon-

oculinae — mit 8 Augen; Сепосийтае — mit 6 und binoculinae

mit 2 Augen.

Dieser Eintheilung der Spinnen schliessen sich auch einige

andere Arachnolegen an. Erstens findet Thorell eine derartige

Eintheilung für ungenügend, weil es augenlose Spinnen giebt;—

eine Anschauung, die nach meiner Ansicht ihrerseits ungenü-

gend ist, da kein Hinderniss besteht, für solche Spinnen eine

neue Gruppe neben den von Blackwall aufgestellten zu bilden,

und daraus erfolgt kein Widerspruch seines Princips, es wird

auch gar keiner Verbesserungen in dem aufgestellten System

bedürfen, denn statt dreier werden wir 4 Gruppen der acht-, sechs-,

zwei- und augenloser Spinnen haben; zweitens hält Thorell

Blackwalls Eimtheilung für ungenügend, -weil sie einseitig

und künstlich ist. Was den Vorwurf der Künstlichkeit anbe-

trifit, so kann derselbe mit vollem Recht auf ein jedes System

überhaupt bezogen werden; was jedoch den Vorwurf der Ein-

seitigkeit anbelangt. so muss man dem beistimmen,

Роге! und Bertkau legen der Anzahl der Augen keine

Bedeutung bei, und halten nicht den Unterschied in deren

Anzahl für еше Grundlage zur Kintheilung nicht nur in grosse

Inerarchische Einheiten der Systematik, sondern sogar in einzelne

Gattungen; beide zählen daher zur Gattung Pholcus auch Spinnen

` ira

N Ai

u ee

СЧЕТ

enge ле a rés de двд ивы Br

ИЕ ИРА

PE уч

mit 6 und mit 8 Augen. Thorell zählt zu der mit 8 Augen ausge-

statteten Familie Drassidae die Gattung T'hysa, welche 6 Augen

besitzt; zu der achtäugigen Familie T’homisoidae die sechsäugige

Gattung Sicaria Walck. Es könnte daher scheinen, dass, wenn

die Zahl der Augen nicht als genügender Grund für die Ein-

theilung der Spinnen selbst in Gattungen dienen könne, wenn

überhaupt dieses Merkmal, trotz der Meinung Blackwall's,

durchaus gering sei, dass dann die Augenstellung noch

weniger oder wenigstens, caeteris paribus, gleich wichtig sei,

In der That, integriren wir,. wenn wir von der Gradation der

Merkmale, von der Integration der Gruppen in der Hierarchie

der Systematik—in Uebereinstimmung mit der Wichtigkeit der

Merkmale sprechen, — zuerst auf Grund des Vorhandenseins oder

der Abwesenheit des gegebenen Merkmales, und dies werden

die höchsten systematischen Einheiten sein, dann aber auf

Grund der Variationen dieses vorhandenen Merkmales.

In der That erweist es sich jedoch, dass diese Frage etwas

anders entschieden wird, und Bertkau und Thorell legen,

indem sie die Anzahl der Augen als ein geringes Merkmal

anerkannt haben, der Augenstellung grosse Bedeutung bei. So

sagt Thorell von der Spinnengruppe Oxyopes, dass sie sich

schon durch ihre Augenstellung so sehr von den anderen

Ciligradae unterscheidet, dass diese Gattung ganz gründlich

für einen besonderen Typus gehalten werden kann, und scheidet

sie in eine selbstständige Familie nur auf Grund der besonderen Au-

genstellung aus, wie man es aus folgender Bestimmung sehen kann:

1. Oculi in series transversas tres vel duos dispos’ti: oculi

4 posteriores in trapezium postice latius vel in lineam fortiter

recurvum dispositi. ... . . . Familia 1. Lycosoidae,

2. Oculi in series transversas quatuor wel tres dispositt:

oculi 4 posteriores in trapeziam postice апдиз из vel in seriem

procurvum dispositi. . 2°. . . Familia 2. Oxyopoidae.

Aus dem angeführten Auszuge muss man schliessen, dass

Thorell der Augenstellung eine so wichtige Bedeutung zu-

schreibt, dass auf Grund dieses einen Criteriums die Spinnen

sich in selbstständige Familien integriren können.

Kaum kann jedoch dieses Criterium eine solche Bedeu-

tung besitzen, wenn man einerseits bedenkt, dass nicht einan-

der ähnliche Gruppen von Spinnen eine gleiche Augenstellung

haben (Oxyopoidae und einige Philodrominae, Lycosoidae und

einige Drassoidae), anderseits aber, dass eine verschiedene Au-

genstellung in den Grenzen einer gewissen Gruppe vorkommt;

wie man es bei Thorell aus folgender Beschreibung der Au-

genstellung bei einigen Saltigradae sehen kann.

«Die Augen der Saltigradae», lesen wir bei ihm, «glei-

chen ihrer Stellung nach am meisten den Augen der ZLyco-

soidae: 4 Augen bilden eine Reihe, die übrigen 4 zwei hin-

tere Reihen; eine Ausnahme machen Ofiothopoidae, deren Au-

gen nur in zwei queren Reihen liegen, dagegen bei Zyssoma-

nes, die ebenfalls eine Ausnahme machen, in 4 Reihen». Auf

diese Weise können also die Augen in den Grenzen einer Fa-

milie bald in 2, bald in 3 und in 4 queren Reihen liegen.

Nicht genug, bei der Gattung Myrmecioidae kommen die

Augen in 2 und in 3 Reihen vor; so dass ihre Stellung nicht

nur innerhalb der Grenzen einer Familie, sondern sogar inner-

halb der Grenzen einer Gattung verschieden sein kann. Bei

der Gattung Palpimanus sind die Augen so construirt, dass

man sie aus gleichem Grunde sowohl in 2 als auch in 4 Rei-

hen liegend betrachten kann.

Auf diese Weise muss man in dem einen Falle mit Be-

nutzung der Augenstellung verschiedene Familien aufstellen,

im anderen aber werden Arten mit verschiedener Augenstel-

lung in eine Gattung versetzt.

Bertkau giebt, wie ich es sagte, ebenfalls eine besondere

Bedeutung der Augenstellung; auf Grund dieses Merkmales

und mehr oder weniger dicker Mandibeln hält er eine Abtren-

nung der Scytodes von den Dysderoidae für möglich, ohne

+ 5 +

auf die Aehnlichkeit dieser Spinnen im Bau ihres Co-

pulationsapparates Rücksicht zu nehmen, was um so

mehr unbegreiflich ist, da dieses letztere Merkmal bei der

Vertheilung der Spinnen in Unterordnungen von ihm beachtet

wurde. Ein anderes Beispiel: Bertkau stellt die Familie Zre-

soidae neben einigen Tubitelariae (Amaurobidae) und weist,

indem er Koch’s Bemerkung, «dass Zresoidae mehr den At-

tiden als den Tubitelen verwandt sind», entgegen tritt, auf

den Unterschied dieser Spinnen in derartigen Nebenmerkmalen,

wie die Form des Cephalothorax und die Augenstellung.

Ueber dieses letztere Kennzeichen sagt er Folgendes: Bei bei-

den sind die Augen in drei Reihen geordnet, vier Augen in

der ersten Reihe, je zwei in der zweiten und dritten Reihe;

bei Attidiae sind die Vorderaugen jedoch dicht neben einan-

der gelagert, und die mittleren sind die grössten; die Augen

der zweiten Reihe stehen weit von einander ab und sind die’

kleinsten; bei Zresus ist es umgekehrt, was im Wesentlichen

nicht ganz genau ist, schon aus dem Grunde, dass die Augen- |

stellung bei verschiedenen Gattungen Attoidae ungleich ist.

Simon *) zählt z. B. die Gattung Selenops zu den Thomisinae,

da die Augen dieser Gattung verschieden gross sind, was

für ihn als ein Merkmal dient, durch welches Thomisinae von

den Philodrominae sich unterscheiden. Thorell, der die Gat-

tung Selenops zu den Philodrominae zählt, bemerkt, dass man

sich auf ein derartiges characteristisches Merkmal, wie das von

Simon angewiesene, nicht verlassen kann u bringt Spinnen

mit verschiedener relativer Augengrösse zu einer Familie. 5e

zählt er die Gattungen Attinae und Dinopoidae mit уег-

schiedener relativer Augengrösse zur Familie Attoidae.

Welcher Schluss kann denn in Beziehung auf Zahl, Grösse

und. Stellung der Augen als eines Griteriums für die Syste-

matik gezogen werden? Erstens, ist die Bedeutung dieses Cri-

*) Simon: Histoir Naturelle- des Araignées,

в —

teriums, als eines solchen, nicht genügend aufgeklärt; zweitens,

ist seine Beziehung zu anderen Eigenthümlichkeiten des Orga-

nismus nicht gezeigt und drittens, erscheint daher die Benut-

zung dieses Merkmales zur Vertheilung der Spinnen in hie-

rarchischer Stufenfolge als willkührlich und nicht immer gleich-

artig.

8. Spinnwarzen, deren Zahl und Gestalt. Die An-

schauungen über diese Organe der Spinnen sind analog den

Anschauungen über das vorhergegangene Criterium der Syste-

matik, und ich werde daher nicht lange an denselben verwei-

len. Hier wiederholen sich dieselben Erscheinungen: Einige

Gelehrte geben weder der Gestalt, noch der Anzahl der Spinn-

warzen eine Bedeutung, da nach ihrer Ansicht die Zahl der

Spinnwarzen bei Spinnen, von ganz verschiedenem Bau und ver-

schiedener Lebensweise, gleich gross ist, dagegen verschieden

“bei Spinnen, die im Uebrigen einander vollkommen gleich sind.

Andere Gelehrte dagegen halten die Zahl und Gestalt der Spinn-

warzen für eine wichtige Eigenthümlichkeit im Bau der Spin-

nen. So zählen z. В. einige Arachnologen die Gattung Fi-

listata zu den Theraphoscidae, ohne auf die 4 Spinnwarzen

dieser .Spinnengruppe und auf die 6 der Filistata Rücksicht

zu nehmen; andere scheiden diese Gattung aus der genannten

Gruppe auf Grund sowohl dieser, als auch einiger anderer Ei-

genthümlichkeiten; mit anderen Worten, für die Einen erscheint

die Zahl der Spinnwarzen als ein Merkmal, das keinen Grund

zur Ausscheidung der Spinnen aus derjenigen Familie giebt,

zu welcher sie auf Grund anderer Merkmale gehören; für An-

dere jedoch erscheint dieses Kennzeichen als genügend zu einer

derartigen Ausscheidung.

Thorell hält die Anzahl der Spinnwarzen für ein genü-

gendes Merkmal, um durch die Zahl dieser Organe verschie-

dene Spinnen, caeteris paribus, zu Repräsentanten nur einer

Unterfamilie zu machen, die er selbstverständlich bei der

Familie aufstellt, mit welcher die durch Anzahl der Spinn-

}

warzen verschiedene Spinnen in übrigen Merkmalen überein-

stimmen. So lesen wir bei ihm, dass, wenn die Gattung Aty-

pus 6 (nach Latreille und Dugès) und nicht 4 (nach Walck.)

Spinnwarzen besitzt, muss man diese Gattung zum Typus ei-

ner eigenen Unterfamilie machen, da T’heraphosoidae nur 4

Spinnwarzen haben.

Was aber die Gestalt anbelangt, so legt Thorell dem

Unterschiede in dieser Hinsicht eine sehr geringe Bedeutung

bei. «Wenn man mit Ohlert», lesen wir bei ihm, «als charak-

teristisches Merkmal der Agalenoidae ihre verlängerte Spinn-

organe anerkennt, so muss man aus dieser Familie sowohl

Agroeca als auch Argyronea, Cyboeus und Amaurobinae aus-

scheiden». Thorell selbst stellt alle genannten Formen zur Fa-

milie Agalenoidae *). Ebenso giebt er keine grosse Bedeutung

dem Unterschiede in der Gestalt der Spinnwarzen bei der Ent-

scheidung der Frage über die Beziehung der gegebenen Fa-

milie zu der einen oder anderen Unterordnung. So zählt er

die Familie Enyoidae zur Unterordnung Æethitelariae, ohne da-

rauf zu sehen, dass die Spinnwarzen der letzteren kurz und

fast gleichlang, bei den Ænyoidae aber die unteren dagegen

viel länger als die übrigen sind.

-Wenn aber die Spinnwarzen bei ihrem Unterschiede in der

Gestalt noch ausserdem im Bau sich unterscheiden, so legt

Thorell bei der Lösung der -Frage, zu welcher Unterordnung

diese oder jene Familie gehört, den genannten Eigenthümlich-

keiten eine grosse Bedeutung bei. So zählt er die Familie

Urocteoidue zur Unterordnung Tubitelariae hauptsächlich in

Folge davon, dass die oberen Spinnorgane bedeutend. länger

sind als die anderen und, wenigstens an dem ganzen unteren

Theile des verlängerten zweiten Gliedes, mit Spinnröhren versehen

*) Bei der Familie Agalenoidae sind die oberen Spinnwarzen zweigliederig,

dagegen sind sie z. В. bei der Gattung Cyboeus, die von Thorell zur Familie

Agalenoidae gezählt wird, eingliederig.

sind, wodurch seiner Meinung nach vollkommen die Уег-

wandtschaft dieser Spinnen mit den Hersilioidae und Agalenoi-

dae bewiesen wird. Diese beiden letzten Gattungen stellt Tho-

rell neben einander auf Grund desselben Merkmales. Er zählt

Urocteoidae zu den Tubitelariae, trotz der Aehnlichkeit dieser

Spinnen in ihrer Aeusserlichkeit und in anderen Eigenthüm-

lichkeiten mit den Spinnen anderer Unterordnungen.

Auf diese Weise folgt Thorell, bei der Frage über die

Zahl und Gestalt der Spinnwarzen einerseits, und über die

Zahl und Stellung der Augen andererseits — als der Cri-

terien für die Systematik, offenbar ungleichen Principen: Wenn

er von Augen spricht, giebt er keine Bedeutung ihrer Anzalıl,

bildet dagegen neue Familien auf Grund des Unterschiedes in

ihrer Stellung bei caeteris paribus auf; wenn er aber von

Spinnwarzen redet, legt er keine Bedeutung der Gestalt bei,

bildet dagegen Unterfamilien auf Grund des Unterschiedes in

der Zahl bei caeteris paribus auf *).

Bertkau giebt eine solche Bedeutung sowohl dem Unterschiede

in der Zahl, als auch in der Gestalt der Spinnwarzen, dass er mit

deren Hülfe die Ausscheidung der Spinnen aus Gruppen, mit

welchen dieselben in allem Uebrigen übereinstimmen, für mög-

lich findet, und sie zu Repräsentanten nicht blos von Unter-

familien, sondern sogar selbstständiger Familien macht. So wird

von ihm die Familie Huhniidae, derer obere Spinnwarzen weit

von einander abstehen, auf Grund dieses Merkmales in eine

*) Es ist selbstverständlich, dass, wenn die gegebene Gruppe von der be-

nachbarten, ausser der Gestalt der Warzen auch durch andere Merkmale sich

unterscheidet, die nach Thorell’s Ansicht zu ihrer Ausscheidung aus jener

Гале, mit welcher sie durch andere Merkmale Aehnlichkeit besitzt, genü-

send ist, er bei ihrer Ausscheidung aus einer selbstständigen Familie, unter an-

deren Eigenthümlichkeiten auch auf den Unterschied in der Gestalt der Spinn-

warzen hinweist, der er, wie ich es schon gesagt habe, bei caeteris paribus

keine Bedeutung beilegt.. So hält er es für möglich, für Ænyoidae eine selbst-

ständige Familie aufzustellen, auf Grund ihrer -verlängerter unterer Spinnor-

gané und ihrer freien Lippe.

neue, von ihm aufgestellte selbstständige Familie ausgeschieden;

wobei dieser Autor hinzufügt, dass von den meisten Arachno-

_ logen die wenigen Gattungen dieser Familie zur Familie Aya-

lenoidae gezählt werden, mit denen sie allerdings durch ihre

übrigen Merkmale verwandt sind.

Demnach ist der Werth der Spinnwarzen als eines Merk-

males für die Systematik ebenso verschieden, wie der Werth

der Zahl, der Stellung und Grösse der Augen. Mir bleibt es

zu sagen, dass der Grund für eine derartige Werthschätzung,

“und für die Verbindung dieses Criteriums mit anderen, gleich

ungenügend. aufgeklärt ist, wie in dem vorhergehenden Falle.

9. Inframammilary und Calamistrum *). Blackwall

schrieb bekanntlich diesen Bildungen eine ‚sehr grosse Bedeu-

tung zu; er vereinigte sämmtliche Spinnen mit genannten Or-

ganen in eine Familie, Ciniflonidae.

Thorell überzeugte sich, nachdem er erstens auf die in-

nere Bedeutung dieser Organe hingewiesen hatte, und zweitens

darauf hin, dass man auf Grund dieses Criteriums genöthigt

sei, in eine systematische Gruppe Spinnen zu vereinigen, die

sowohl durch den Bau als auch durch ihre Lebensweise voll

kommen verschieden sind, wie 2; В. Uloborus, Amaurobius,

Eresus, Dinopis und andere, dass dieses Criterium nur im

Verein mit anderen Platz haben kann und dabei, wie wir es

gleich sehen werden, keine grosse Bedeutung hat.

So meint er z. B., dass das meiste, was man bei Gat-

tungen der Familie Agalenoidae, die entweder diese Organe,

Inframammillary und Calamistrum besitzen oder nicht besitzen,

thun kann, darin besteht, dass für sie zwei Unterfamilien auf-

gestellt werden und, dass man in die eine Spinnen einträgt,

welche mit diesen Organen ausgestattet sind, in die andere da-

*) Das von Thorell Inframammillary genannte Organ, nennt Koch und

mit ihm auch Bertkau Cribellum, Menge dagegen Colatorium. Ich werde ihn

gleich Thorell überall Inframammillary nennen.

gegen, solche, welche dieselben nicht besitzen. « Uloborinae»,

lesen wir an einer anderen Stelle, «verdienen es, dass man

aus ihnen eine Unterfamilie bildet (bei der Familie Epeiroidae),

da sie das Inframammillary-Organ und das Calamistrum be-

sitzen, welche die Unterfamilie Zpeirinae aus der“ Familie

Epeiroidae nicht besitzt».

Noch ein Beispiel: Thorell theilt die Familie Zresoidae

in die Unterfamilien Erisinae und Palpimaninae, da die Ere-

sinae das Inframammillary-Organ und das Calamistrum besit-

zen, während die Palpimaninae dagegen nicht. Aus dem Ge-

sagten folgt, dass nach Thorell’s Ansicht das Vorhandensein

oder Abwesenheit des Inframammillary-Organes und des Ca-

lamistrums nur als Grund für die Ausscheidung einer durch

diese Merkmale verschiedener Gattung aus der gegebenen Fa-

milie in eine besondere Unterfamilie dienen kann, jedoch

nicht mehr.

Bertkau, der principiell durch nichts die Bedeutung dieser

Organe bewiesen hat und nichts zu ihrer Werthschätzung bei-

fügte, ausser von Thorell (Gesagten, bemerkt hinsicht-

lich der Blackwall’schen Familie Cüiniflonidae, dass die-

selbe aus verschiedenen Elementen besteht, wenn man ‚sogar

diese Unterschiede nicht so gross annimmt, wie sie bis jetzt

dargestellt wurden, und stellt auf Grund des Vorhandenseins

oder der Abwesenheit dieser Organe, selbstständige Fami-

lien auf.

So macht Bertkau Thorell’s Unterfamilie Uloborinae

wegen der bei ihnen vorhandenen Inframammillary-Organe und

des Calamistrums zum Repräsentanten einer selbstständigen

Familie *). Die von ihm neu aufgestellte Familie Dietinidae

unterscheidet sich von den ihr vorhergehenden durch den Be-

sitz der oben genannten Organe.

*) Bertkau findet dabei, dass das von den Uloboridae gewebte Gespinnst

nicht ganz gleich dem Gespinnste der Epeiridae ist, wie es Thorell meint.

| — 31 —

Bertkau macht aus Thorell’s Unterfamilie Agaleninue

eine selbstständige Familie und scheidet diese aus jener Spin-

nen-Gruppe aus, mit der sie Thorell aus dem Grunde ver-

einigte, dass Agaleninae kein Inframammillary-Organ und kein

Calamistrum haben, während die mit ihnen von Thorellzu einer

Gruppe gezählten Spinnen die genannten Organe wohl besitzen.

Aus den angeführten Beispielen. sieht man, dass die An-

wesenheit dieser Organe oder deren Abwesenheit nach Bert-

kau als Grund zur Bildung selbstständiger Familien, bei der

Aehnlichkeit mit den nächsten Gruppen in den übrigen Merk-

malen, dienen kann.

L. Koch legt diesen Organen, als einem Criterium der

Classification, dieselbe Bedeutung bei, wie auch Bertkau.

So macht er die Gruppe von Spinnen, welche Thorell zur

Familie Agalenoidae als Familie Amaurobinae zählt, darum

zu einer selbstständigen Familie, weil Amaurobinae das Infra-

mammillary-Organ und das Calamistrum besitzen, während die

Agaleninae dagegen dieselben nicht haben.

Demnach erscheinen nach der Meinung Einiger das Infra-

mammillary-Organ und das Calamistrum als Criterien von der

grössten Wichtigkeit, deren Besitz den Grund zur Integrirung

der Spinnen in eine Gruppe giebt, trotz der Unterschiede, die

in ihrer Organisation und Lebensweise beobachtet werden.

Andere halten diese Ansicht für unrichtig und meinen, dass,

da ganz verschiedene Spinnen mit diesen Organen begabt sind,

es unmöglich sei, dieselben nur auf Grund genannter Organe

in ein Ganzes zu vereinigen; trotzdem aber ist dieses Cri-

terium von so grosser Bedeutung, dass es Grund dazu giebt,

Spinnen mit genannten Organen als auch ohne denselben von

einander zu trennen, selbst bei Bedingung mit caeteris pari-

bus, und eine jede dieser Gruppen zu einer selbstständigen Fa-

milie zu erheben. Endlich ist nach Ansicht noch Anderer die-

ses Criterium unwichtig und das Meiste, wozu dasselbe Anlass

giebt, ist die Ausscheidung derjenigen Spinnengruppe, die mit

dem Inframammillary-Organ und Calamistrum ausgestattet ist,

aus der Familie, zu welcher sie in Folge anderer analogischer

Merkmale gehört, in eine Unterfamilie.

Von allen diesen, einander ungleichen Ansichten über die

Bedeutung des Calamistrum und des: Inframammillary-Organs

ist allein diejenige von Thorell motivirt. Er hat еше Ab-

schätzung dieser, Organe in ihrem inneren Werthe gemacht,

und stellte ihre relative Bedeutung fest. Es ist freilich eine

andere Frage, in wie weit diese Werthschätzune allseitig und

der Wahrheit nahe ist; so lange es jedoch keine andere giebt,

ist kein Grund dazu vorhanden, die von ihm gegebene Deu-

tung zu verändern, ohne Andeutungen zur Erläuterung dieser

Veränderung anzuführen, wie es Bertkau macht *).

10. Palpi des Weibchens, als Criterium für die Syste-

matik, wird von vielen Systematikern noch viel öfter erwähnt,

als palpi des Männchens, wobei nicht so viel von ihm selbst

gesprochen wird, als von der Kralle, welche bei einigen

Spinnen an der Palpalspitze der ФФ beobachtet wird. Er wird

nicht allein als Merkmal einer Art oder Gattung, sondern

auch einer Familie und sogar einer Unterordnung beschrieben.

‘So finden wir selbst bei Thorell z. В. folgende An-

weisungen: «Die Familie Urocteoidae gleicht. in Folge der

Structur des Palpalgliedes bei dem Weibchen den Gattungen

Filistata und Enyoidae; das Palpalglied des Weibchens bei

der Familie Drassoidae ist theils ganz ohne Zähne, theils

besitzt es nur wenige und in seltenen Fällen viele Zähne;

ein offenbar wenig bestimmtes Merkmal. <Zycosoidae haben

eine mit Zähnen versehene Palpalkralle ($), doch sind derselben

gewöhnlich nur wenige; die Familie Æresoidae ($), in der

Unterordnung Saltigradae, besitzt eine Kralle, Attoidae und

Palpimaninae haben dagegen keine Kralle, u. s. w.

*) Im Jahre 1882, d. h. vier Jahre nach der Schrift, von welcher hier die

Rede ist, schrieb Bertkau eine andere: «Ueber das Cribellum -und Calami-

strum>. Arch. f. Naturg.

Es ist nöthig hinzuzufügen, dass Thorell diesem Criterium

keine besondere Bedeutung bcilegt, dessenungeachtet wird das-

selbe, sowohl von ihm, als auch von anderen Arachnologen er-

wähnt und zugleich mit den allgemeinen Merkmalen beschrieben,

nicht nur bei der Gattung, sondern auch bei der Familie.

Wie weit man jedoch dazu Grund hat, wie weit dieses Cri-

terium unter der Zahl anderer allgemeiner Criterien der gros-

sen systematischen Einheiten erwähnt werden könne, kann

man daraus sehen, dass die Structur der Kralle des Palpus

bei Weibchen gar keine Beziehung zu denjenigen Merkmalen

hat, in Folge derer die Spinnen in Gruppen vertheilt sind.

Um dies zu beweisen, wird es genügen, irgend eine Familie

in dieser Hinsicht zu prüfen. Als Beispiel wollen wir die Fa-

milie Theridioidae der Unterordnung Retitelariae (Thor.) neh-

men. Es stellt sich heraus, dass zu dieser Familie Spinnen

mit der manigfaltigsten Structur des Palpalgliedes eines Weib-

chens gehören, .

So: die Gattung Dipoena ($) hat an dem Palpus еше Kralle

ohne Zähne.

» ° Linyphia . entweder ohne Krallen oder mit

einer Kralle.

» Argyrodes . die Kralle mit einem Zahn.

> Tapinopa . > » › zwei Zähnen.

D ве. » > мег >

» Phyllonetis. >» » 3, AU »

НС А. » » dreizehn »

Auf diese Weise werden Gattungen mit der manigfaltig-

sten Structur der Krallen der Palpi 2 zu einer Familie ge-

zählt, anderseits aber werden Spinnen mit gleichem Bau dieser

Krallen in verschiedenen Familien untergebracht. So zählt

man Gattungen ohne diese Krallen, wie z. B. Hahnia und

-Palpimanus, nicht allein zu verschiedenen Familien, sondern

auch zu verschiedenen Unterordnungen, da sie durchaus nichts

Gemeinschaftliches unter einander haben. Thorell zählt die

HOSE BR. XXU: à

— 384 — e

Gattung Hahnia zur Familie Agalenoidae der Unterordnung

Tubitelariae, die Gattung Palpimanus aber zur Familie Hre-

soidae, der Unterordnung Saltigradae; oder ein anderes. Bei-

spiel: die Gattungen Lethia, Melonophora und Ero haben je

4 Zähne an den Palpi, werden aber gezählt: Lethia zur Fa-

milie Agalenoidae, Melonophora zur Familie Drassoidae der

Unterordnung Tubitelaria und Ето zur Familie Theridiodiae

der Unterordnung Retitelariae.

Was die-Kralle am Palpus des Männchens ot so

kann dicses Merkmal als Criterium der Systematik schon da-

rum keine Bedeutung haben, weil eine solche Kralle höchst

selten vorkommt. So besitzt von den 54 Gattungen, von de-

nen in der vorliegenden Schrift die Rede ist, keine einzige

eine Kralle, und allein einige Gattungen der Familie Zycosi-

dae haben auf dem Palpus einen oder zwei Dornen. Zum Ge-

sagten kann man die folgende Bemerkung hinzufügen: ТНогей

sagt, bei der Beschreibung der Spinnen aus der Gruppe Citi-

gradae, unter Anderem, dass «bei Lycosa und Trochosa der

Palpus mit einem Anhängsel versehen ist, welcher mehr oder

weniger einer Kralle ähnlich ist, den man jedoch als eine

grobe Spitze ansehen muss, da sie an der Basis nicht breit,

unbeweglich und am Tarsus ungegliedert ist, gleich einer, eigent-

lichen Kralle; bisweilen befinden sich 2 und 3 solche Spitzen

neben einander an der Spitze des Palpus. «Bei Dolomedes,

fährt dieser Autor fort, ist der Palpus des Männchens (wie es

Ohlert entdeckte) mit einer natürlichen (genuinen) gezähnten

Kralle an der Spitze versehen, was bei keiner anderen mir be-

kannten Gattung unter den Cütigradae vorkommt. Dies begeg-

net nur bei Hersiliola oraniens». Diese Erwägungen Thorell’s

sind in der Beziehung interessant, dass er offenbar der Kralle

auf dem Palpus des Männchens als einem Merkmale keine Be-

deutung beilegt, da ег die Gattung Dolomedes, die im Besitze

einer solchen Kralle ist, mit anderen Gattungen, bei denen

die Kralle durch Spitzen ersetzt ist, in eine Familie vereinigt;

ВЫ —

dies erstens, zweitens aber ist das auch dadurch interessant, weil

es als ein ziemlich veranschauliches Beispiel für die Werth-

schätzung derer Nebenmerkmale dient, auf die sich die Syste-

matik der Spinnen stützt. Thorell sagt, dass die Krallen an

der Spitze des Palpus bei Lycosoidae (ausser Dolomedes) als

grobe Spitzen oder Dornen angesehen werden müssen, wäh-

rend es in Wahrheit nicht Dornen, sondern modifieirte Kral-

len sind.

Die Sache liegt darin, dass die Zycosoidae, wie auch ei-

nige andere Spinnen, in einem bestimmten Zeitraum ihrer post-

embryonalen Entwickelung eine vollkommen entwickelte Kralle

haben, die bisweilen sehr lang ist und eine grosse Anzahl (6—

7) Zähne besitzt. Mit der Zeit verringert sich mit jeder Haut-

abstreifung dıe Zahl der Zähne, und zuletzt verwandeln sich

die Krallen selbst in Dornen.. In meiner Schrift über die Haut-

abstreifung bei den Spinnen werde ich an diesem Umstande

mit der gehörigen Ausführlichkeit stehen bleiben. Hier wird

es für mich genügend sein, nur auf die oben erwähnte That-

sache aufmerksam zu machen, welche auf die relative Bedeu-

tung derjenigen Nebenmerkmale hinweist, welcher man sich bei

der Eintheilung der Spinnen in Gruppen bedient, ohne die

Variatonen bei der Entwickelungsgeschichte dieser oder je-

ner Spinnen zu kennen. Wenn diese Merkmale auch einen

Werth für die Systematik haben könnten, so offenbar doch

nur unter der Bedingung einer gehörigen Bekanntschaft mit

ihren Variationen während der Entwickelung der Spinnen, bei

einer Vergleichung dieser variirenden Merkmale verschiede-

ner Gruppen und zu verschiedenen Zeiten ihrer Entwickelung.

11. Die Beine, deren Dicke und relative Länge.

Dieses Criterium besitzt, wie wir es gleich sehen werden,

keine grössere Bedeutung, als die Structur der Kralle auf dem

Palpus des Weibchens. Ли der That zählt z. В. Thorell zur

Ordnung Tubitelariae folgende Gattungen:

= ne:

à — 86 —

Hersiliola— deren relative Länge der Beine 1, 2, 4, 3 ist,

Titanea — > » › » 1,4, 2,3 >

Agalena — » ARTE » AA RTE

Argyroneta — > » > » 4 ая

Cyrtauchensis » > » » 4, 2, 14,3: мм

Mit anderen Worten zählt Thorell zu einer Unterord-

nung Gattungen mit verschiedener relativer Länge der Beine.

Ferner zählt er, und eine grosse Mehrzahl anderer Auto-

ren, z. В. zur Familie Theridioidae folgende Gattungen:

Argyrodes. relative Länge der Beine }

NETTER DE » > 1,94, 38.

Latrodectus . >» > a

Episinus . › » » N

Sr à 1, 4, 2, 8.

INesticus Зов > » |

Walckenaera > > » A она,

Auf diese Weise gehören selbst zu einer Familie Gattun-

gen mit verschiedener relativer Länge der Beine.

Endlich haben wir Gattungen, bei denen die relative Länge

der Beine nicht bei allen Repräsentanten gleich ist. So ist die

relative Länge der Beine:

bei der Gattung Artanes , 2,1,4,-3 oder 2, 1, 3, 4.

a » Philodromus 2, 1, 3, 4 oder 2, 1, 4, 8.

SES > Throcosa - 4,1, 2, 3 oder 4,1,3, 2

о » Salleus®... 4; 13; 2 0der 43/4122

> 05 » Heliophantus 4, 1, 2.8 0der4..1, 572.515

Die Gesammtheit der angeführten Beispiele bestätigt auf

diese Weise, dass die relative Länge der Beine an und für

sich weniger als ein Nebenmerkmal ist, da Spinnen mit ver-

schiedener Länge der Beine nicht allein zu denselben Unter-

ordnungen und Familien, sondern auch zu denselben Gattun-

gen gehören, Aus dem Gesagten müsste man daher schliessen,

dass dieses Criterium etwa nur als ein Merkmal der Art die-

nen könnte, —nicht mehr, dass darum, wenn man von den höch-

sten Kategorien der Systematik spricht, es unnöthig ist, dessel-

ben zu erwähnen, wenigstens wenn von Kategorien die Rede

ist, die höher als die Gattung stehen.

In der That ist es jedoch anders. Mit Hülfe der relativen

Länge der Beine characterisirt man bisweilen nicht blos Gat-

tungen und Familien, sondern selbst Unterordnungen. So cha-

racterisirt z. B. Thorell seine Unterordnung Orbitelariae da-

durch, dass das erste Paar der Beine bei den Spinnen dieser

Unterordnung länger ist als die anderen. Diese Characteristik

scheint mir kaum dem Ziele zu entsprechen, ohne davon zu

sprechen, dass die relative Länge der Beine, wie wir es soeben

sahen, bei Spinnen nicht-nur in einer Unterordnung, sondern

auch in einer und derselben Gattung verschieden sein kann,

und demnach kann dieses Criterium a priori zur Characteristik

für höhere Kategorien der Systematik nicht gelten.

In der von Thorell gegebenen Characteristik der Unter-

ordnung sehen wir wenig Characteristisches und noch ausserdem,

dass z. В. einerseits bei fast ‘/, der Unterordnung Retitelariae

das erste Beinpaar am längsten ‘ist, anderseits aber, dass selbst

in der Unterordnung Orbitelariae Formen vorkommen, bei de-

nen das erste Beinpaar nicht das längste ist, wie z. В. Cercidia.

Die relative Länge der Beine dient bisweilen nicht allein

für die Characteristik systematischer Spinnen-Gruppen, sondern

auch als Grundlage für die Differenzierung der Spinnen auf

mehr oder weniger grosse systematische Gruppen. Sa hält z. B.

Latreille für ein unterscheidendes. Merkmal der. Gattungen

Heteropoda und Misumena die relative Länge der beiden hin-

teren Beinpaare: bei der letzteren sind sie viel kleiner und

kürzer als bei der ersteren; Thorell bemerkt dagegen bei

dieser Gelegenheit, dass dieses Criterium bis jetzt, nachdem

die alten Gattungen in einige neue vertheilt wurden, als bestes

Kennzeichen für die Vertheilung der Thomisoidae in grössere

Gruppen (d. h. Unterfamilien) dient.

Auf diese no glaubt Thorell auf Grund des Unter-

schiedes in der relativen Beinlänge, Unterfamilien aufstellen

zu können—eine Gruppe, die er aufstelit, bei caeteris paribus

bei dem Unterschiede der einen Spinnen einer Familie, die ein

Calamistrum haben, von andern, die dieses Organ nicht be-

sitzen, woraus folgt, dass Thorell die relative Länge der Beine,

caeteris paribus, als ein systematisches Merkmal ansieht, wel-

ches der Anwesenheit oder Abwesenheit der Organe Inframam-

шагу und Calamistrum aequivalent sei. Nach seiner Klas-

sification jedoch können bisweilen Spinnen mit verschiedener re-

lativer Länge der Beine zu einer Gattung gezählt werden, \о-

raus es folgt, dass entweder auch das Calamistrum ein für die

Systematik geringes Merkmal ist, oder dass die Beziehung des-

selben zur relativen Beinlänge, als einem Merkmale, nicht ae-

quivalent ist, und in diesem Falle auf Grund dieses letzteren

Merkmales keine Unterfamilien aufgestellt werden können.

Was aber die unrelative Länge und Stärke der Beine an-

betrifft, so wissen wir Fälle, in denen Spinnen mit langen und

dünnen Beinen, gleich wie mit kurzen und dicken nicht nur

in dieselben Unterordnungen, sondern auch in dieselben Fa-

milien versetzt werden. Z. B. haben einige Gattungen der Familie

Attoidae dicke Extremitäten — solche bilden die Mehrzahl; bei

anderen dagegen sind die Extremitäten dünn (Salticus und

Leptorchestes), woraus es folgt, dass dieses Merkmal ebenso

wenig wichtig ist (wenn nicht noch weniger) als auch die re-

lative Beinlänge. Daher ist es vollkommen begreiflich, dass

Thorell die Familie Urocteoidae zur Unterordnung Tubitelariae

zählt, ohne darauf zu achten, dass Urocteoidae in Folge ih-

rer gewöhnlich kleineren Beine sich mehr‘den kurzbeinigen For-

men der Unterordnung Retitelariae (Agalena; Euriops) nähe-

ren. Solche Fälle kommen durchaus nicht vereinzelt vor, da-

her harmonirt mit ihnen auch nicht die folgende Bemerkung Tho-

a0 2

rells: «Die Familie.der Filistatordae kann nirgends anders als zu

Tubitelaria gezählt werden, schon allein aus dem Grunde, weil

ihre. Extremitäten stark sind, bei den Reetitelariae dagegen

schwach.» Als ob dies-ein so bestimmtes, constantes, und haupt-

sächlich, wesentliches Merkmal wäre!

12. Tarsale Krallen anden Beinen, ihre Zahl und Structur.

Schon aus dem Umstande, dass die grosse Mehrzahl der

Spinnen entweder zwei Krallen, oder überdies noch eine Ne-

benkralle besitzt, wobei so einander verwandte und ähnliche

Gattungen, wie Anyphoena und Argyroneta, Agroeca und ei-

nige Agaleninae eine ‘verschiedene Anzahl derselben haben;

anderseits einander so unäbnliche Spinnen, wie Zycosidae,

Micriphontidae, Erysidae, Scytodidae, Therididae und manche

andere eine gleiche Anzahl tarsaler Krallen besitzten; zwei

Haupt- und eine Nebenkralle: .allein daraus, sage ich, folgt,

dass dieses Merkmal zur Zahl der ganz unwichtigen gezählt

werden muss. Die Frage jedoch, ob der Unterschied in der

Anzahl der Krallen nur als Grund für die Aufstellung von

Gattungen, oder auch von Familien und Unterordnungen die-

nen soll, wird, wie man es erwarten musste, auf verschiedene

Weise entschieden.

So unterscheidet Bertkau die Gattung Harpactes von der

Gattung Oonaps unter Anderem auch daraufhin, dass die er-

ste von ihnen drei tarsale Krallen besitzt, während die zweite

nur zwei. Beide aber zählt er zu einer Familie, Dysderidae,

woraus man den Schluss ziehen müsste, dass Bertkau den

Unterschied in der Zahl der tarsalen Krallen für ein ge-

nügendes Merkmal ansieht, um Spinnen einer Gruppe in verschie-

dene Gattungen zu vertheilen; dagegen für ungenügend, um auf

Grund dieses Unterschiedes Familien aufzustellen. Das nächst-

folgende Beispiel jedoch zeigt auf etwas Anderes. Bertkau

stellt eine neue Familie, Anyphenidae, auf und trennt dieselbe

von der Familie Argyronetidae, mit der sie in den übrigen

Merkmalen und unter Anderem auch im Bau der Respirations-

organe Aehnlichkeit besitzt, denen dieser Autor еше be-

sonders grosse Bedeutung beilegt, trennt nur darum, weil

Anyppoenidae zwei tarsale Krallen haben, während. Ar-

gyronetidae überdies noch eine Nebenkralle besitzen. Demnach

kann, nach Bertkau’s Ansicht, der Unterschied in der Zahl

tarsaler Krallen bald als ein genügender Grund’ zur Abtren-

nung in eine selbstständige Familie der in dieser Hinsicht sich

unterscheidenden Gattung dienen, bald jedoch erscheint dieses

Kennzeichen, selbst bei dem Vorhandensein anderer Eigen-

thümlichkeiten, dazw ungenügend.

Thorell glaubt, dass die Abwesenheit einer dritten Kralle

in den Grenzen einer gewissen Familie, bei der sie gewöhn-

lich vorkommt, möglich ist. Mit anderen Worten können sei-

ner Meinung nach zu einer Familie Spinnen mit 2 und 3

tarsalen Krallen gezählt werden. Dieser Anschauung nach

bringt er die Gattung Agroeca, die zwei tarsale Krallen. be-

sitzt, zur Familie Agalenoidae, welche mit 3 Krallen ausge-

stattet ist, und nicht zu den mit 2 Krallen begabten Drassidae,

trotz L. Kochs Meinung darüber, dass 3 Tarsalkrallen ein

unvermeidlich wichtiges Merkmal der Familie Agalenoidae

darstellen. Ebenso zählt Thorell die Gattung Loæosceles mit

2 Krallen zur Familie Scytodoidae, die mit 3 Krallen begabt

sind u. s. w. IR

Aus den angeführten Beispielen folgt, dass Thorell der

Eigenthümlichkeit in der Zahl der Krallen keine andere Be-

deutung beilegt, als die eines Gattungsmerkmales — nieht mehr.

Es ist unnöthig davon zu sprechen, dass die Integration die

Spinnen in Unterordnungen von diesem Autor unabhängig von

der Zahl der Tarsalkrallen ausgeführt wird. So zählt er

z. В. zur Unterordnung Salligradae sowohl die Familie Attidae

(2 Krallen) als auch Eresoidae (3 Krallen).

Mit dieser Grundlage stimmt jedoch nicht ganz überein das

Motiv, nach welchem Thorell die Unterfamilie Uloboridae zu den

Epeiroidae zählt. Dieses Motiv besteht darin, dass Thorell bei

о, 2

den genannten Gruppen ausser den drei gewöhnlichen noch

eine vierte tarsale Nebenkralle beobachtete, welche die Tubiti-

lariae nicht besitzen. Ich halte diesen Grund für unbefriedi-

gend schon an und für sich, und auch vom Standpunkt Tho-

rells selbst. Wenn in der That die Zahl der Krallen nach

seiner Ansicht ein unwichtiges Merkmal ist und nicht mehr

als ein Gattungsmerkmal giebt, wobei ‘ег Gattungen mit. 2

und 3 Krallen zu einer Familie zählt, wo liegt dann der

Grund dazu, den. Unterschied der Gattungen mit 3 und 4

Krallen für‘ wichtig zu halten? Als der einzige Grund dazu

könnte nur Folgendes gelten: wenn Spinnen "mit 4 Krallen

einander ähnlicher sind, als Spinnen mit 3 Krallen; wenn dieses

Merkmal nicht ebenso einander unähnliche Formen besitzen,

als wie auch Spinnen mit 3 Krallen. Dies ist aber nicht der

Fall, da eine ebensolche 4te Nebenkralle nach Thorell so-

wohl Epeirinae, als auch diesen unähnliche Uloborinae, Theri-

dioidae und Scytoidae haben. Demnach besitzt die von Thorell

beschriebene vierte Nebenkralle, für die Systematik, weder

durch ihre thatsächliche, noch durch ihre prinzipielle Bedeutung

keinen Vorzug vor der dritten Nebenkralle. (Thorell berück-

s'chtigt, indem er die Unterfamilie Uloborinae zu den Epei-

roidae zählt, auch die regelmässige Gestalt des Gespinnstes;

Bertkau behauptet dagegen, dass das Gespinnst der Uloborinae

nicht vollkommen dem der Æpeiroidae ähnlich ist).

Was die Structur der Tarsalkrallen anbelangt, so folgt aus

der Unwichtigkeit der Krallenzahl, als eines Merkmales,

selbstverständlich eine noch geringere Bedeutung ihrer Structur,

als einer charakteristischen Eigenthümlichkeit.

In Hinsicht darauf ist es für uns verständlich, dass Thorell

zur Familie Dysderoidae Spinnen zählt, «deren Tarsalkrallen

in der Gestalt und in der Armatur sehr verschieden sind, wo-

bei sie öfters überhaupt keine untere Kralle besitzen, oder nur

eine schwach entwickelte»; unverständlich ist Folgendes: die

Familie Oxypidae zählt dieser Gelehrte zur Untererdnung Citi-

ro ee

gradae aus dem Grunde, dass die Structur ihrer Tarsalkrallen

äbnlich ist, und thut dieses, ohne auf die merkwürdige Aehn-

lichkeit der Oxyopoidae und Philodrominae in der allgemeinen

Körpergestalt Rücksicht zu nehmen, beachtet nicht, dass erstere

mit den letzteren selbst durch ihre Augenstellung ähnlich sind

(Peucetia und Erebus); und ohne darauf Rücksicht zu nehmen,

die Tarsalkrallen der Oxyopoidae sich doch von dem unter-

scheiden, was wir bei den Zycosoidae beobachten: sie sind

länger und besitzen eine grössere Anzahl Zähne.

Auf diese Weise kann man von den Tarsalkrallen, als ei-

nem Merkmale der Klassification, dasselbe sagen, was wir von

den Augen der Spinnen aussprachen. Einige Autoren le-

gen eine grosse Bedeutung auf die Anzahl der Krallen, An-

dere dagegen erkennen eine solche Bedeutung dieses Criteriums

nicht an; Einige halten die Structur der Krallen für ein un-

wichtiges Merkmal, Andere zählen auf Grund dieses Merkma-

les gewisse Familien zu gewissen Unterordnungen, wieder Andere

dagegen zu anderen. Dabei ist nicht nur eine vergleichende

morphologische und anatomische Schätzung dieses Merkmales

unternommen worden, sondern es wird auch dasselbe ebenso bedin-

gungsweise von jedem Autor angenommen, wie die Augen, wobei

bisweilen derselbe Autor diesem Merkmale bei caeteris paribus

einen Werth giebt; im anderen Fall dagegen, unter denselben

Bedingungen einen anderen,

Mit diesem Criterium beschliesse ich die Beschreibung der-

jenigen Merkmale für die Systematik der Spinnen, welche den

äusseren Eigenthümlichkeiten ihres Baues entnommen werden,

und werde mich an die inneren Eigenthümlichkeiten ihrer Or-

ganisation, die in der Systematik verwendet werden, wenden;

die Anzahl dieser letzteren ist, wie wir es gleich sehen wer-

den, sehr gering, und bezieht sich fast allein au die Respi-

rationsorgane.

13. Respirationsorgane.

Die Respiration bei den Spinnen geht bekanntlich I Hülfe

— 43 —

der Lungen vor sich, welche zum ersten Mal von Cuvier bei

Scorpionen entdeckt wurden, und mit Hülfe des Tracheensystems,

welches zuerst L. Dufour bei einigen Spinnen konstatierte. Später

und unabhängig vom genannten Gelehrten beschrieben Grube ')

und Menge °) das Tracheensystem ebenfalls nur bei einigen

Spinnen; der letztere wies unter Anderem auch auf den Umstand,

dass die Tracheen sich an der Spitze des Abdomen unmittelbar

vor den Spinnwarzen entweder mit zwei oder mit einer Stigma

münden. Ausführlichere Arbeiten sind in dieser. Richtung von

Siebold *) gemacht worden, der das Tracheensystem bei meh-

reren Spinnen, welche von früheren Gelehrten in dieser Hinsicht

unbeschrieben blieben, konstatierte. Er hatte ebenfalls darauf

aufmerksam gemacht, dass bei der Mehrzahl von Spinnen vor

den Spinnwarzen eine Furche oder Schlitze vorkommt, in die

‚sich die Tracheen eröffnen. Endlich gab Mac-Leod *) eine

Beschreibung des histologischen Baues der Tracheen.

Der histologische Bau der Lungen bei den Spinnen wurde

zum ersten Mal von Leuckart beschrieben, welcher auf deren

Homologie mit den Tracheen hingewiesen hatte; Leydig °)

bewies, dass die von Leuckart beschriebenen punktförmigen

Körnchen nichts anderes sind, als Fortsätze (Stacheln) der In-

tima der Lungen. Später stellte Mac-Leod in dieser Rich-

tung neue Untersuchungen an.

Die Respirationsorgane wurden schon lange als Grundlage

für die Klassification der Arachnidae angesehen, und erschei-

nen beinahe als das erste und letzte Merkmal der Eigen-

thümlichkeiten -in der. inneren Organisation dieser Thiere, wel-

che bei der Klassification überhaupt zur Geltung kamen. Die-

1) Grube, «Einige Resultate aus Untersuchungen über die Anatomie der

Araneiden».

?) Menge, «Ueber die Lebensweise der Arachniden».

3) Siebold, «Lehrbuch der vergleichenden Anatomie».

4) Mac-Leod, «Structure des trachees> etc.

5) Leydig, «Lehrbuch der Histologie».

SR De

ses Criterium, soviel es bekannt war, ist von Latreille in

seiner «Cours d’Entomologie» bereits im Jahre 1806 empfoh-

len worden *). Er theilt die Spinnenartigen in Lungentragende

(Pulmonaires), in Versteckt-Kiementragende (Aporobranches)

und Tracheentragende (Trachéennes); wobei die Spinnen, Ara-

neinae, von ihm zur ersten Klasse, den Lungentragenden, ge-

zählt wurden. |

Später (1837) hielt Walckenaer, der gleich Lamarck,

der äusseren Aehnlichkeit in der Organisation eine besondere

Bedeutung beilegte, die Eintheilung auf Grund der Eigen-

thümlichkeiten in den Respirationsörganen für unrichtig, denen

er überhaupt nicht jene Bedeutung anerkennen wollte, welche

ihnen Latreille in der Klassifieation beilegte. N. Wagner

(loc. cit.) bemerkt, indem er auf diesen Umstand aufmerksam

macht, ganz richtig, dass eine Klassification, in welcher Formen

ohne Aehnlichkeit im inneren Bau und in der Lebensweise ne-

ben einander gestellt werden, künstlich ist. Dufour, der bei

Dysdera zuerst 4 Stigmata entdeckte und glaubte, sie führten

alle in Lungensäcke, wie es bei Territelariae der Fall ist, ver-

einigte die Gattung .Dysdera mit .diesen letzteren, 4. В. mit

seinen Spinnen «quadripulmonaires». Latreille hielt diese Spin-

nengruppe aufrecht und nannte sie « Tetrapneumones».

Bald bewies man jedoch (Dugès), dass die beschriebene

anatomische Eigenthümlichkeit unrichtig verstanden wurde, da

die hinteren Stigmata nicht in die Lungen, sondern in zwei

Tracheenröhren führen. ie

Verschiedene Spinnengruppen beschreibend, berücksichtigt

Thorell den Bau der Respirationsorgane derjenigen von ihnen,

welche einige besondere Eigenthümlichkeiten in der Structur

dieser Organe aufweisen. So erfahren wir von ihm, dass die Dys-

deroidae zwei Paar Stigmata besitzen, von denen sich eine un-

mittelbar hinter der anderen, an den beiden Seiten des Bau-

*) N. Wagner, loc. cit.

BER И:

ches und zwar an dessen Basis befindet. Darin sieht dieser Ge-

lehrte den Unterschied dieser Spinnen-Gruppe von allen anderen,

ausser den Territelariae. Bei anderen Spinnen, welche mit Tra-

cheen und Lungen versehen sind, münden erstere an den Spinn-

warzen und in. seltenen. Fällen, wie bei den Gattungen Aryy-

roneta, Dictyna und Anyphoena an der Mittellinie des Bauches.

Wo Thorell von diesen letzteren Gattungen speciell spricht,

macht er darauf aufmerksam, dass Grube und Menge bei

Argyroneta zwei grosse Tracheenröhren konstatierten, die sich

sehr nahe nebeneinander in eine Querfurche eröffnen, in wel-

cher die beiden Tracheenstämme’ mit ihren Stigmata münden,

Ferner behauptet er, dass bei Dictyna arundinacea die Tra-

cheen ebenso vertheilt sind. Bei Anyphoena zeigte L. Koch

eine Querfurche unterhalb des Abdomens, in welche, nach Tho-

rell’s Ansicht, wahrscheinlich.ebenfalls Tracheen münden. «Durch

ihre Stigmata», sagt Thorell, «ist Argyroneta (gleich der Dic-

tyna arundinacea etc.) den Dysderoidae anverwandt, welche

ebenfalls 4 Stigmata besitzen, von denen zwei zu den Tra-

cheenröhren führen; ein jedes dieser Stigmata liegt jedoch an

den Seiten des Abdomens, inmitten der den Stigmata entspre-

chenden Tracheensäcken, während bei Argyroneta (und Dictyna)

beide Tracheenröhren in der Mitte des Abdomens endigen».

Ich bin absichtlich an den angeführten Einzelheiten stehen

geblieben, um einerseits, wenn auch in allgemeinen Hauptzü-

gen, auf das aufmerksam zu machen, was hinsichtlich der Re-

spirationsorgane der Spinnen im Allgemeinen bekannt war und

auf diejenigen Eigenthümlichkeiten derselben, welche einige von

diesen darstellen; anderseits dagegen, damit die Werthschätzung

dieses Organs, als eines Criteriums der Systematik, mit einer

grösseren Anschaulichkeit ausgeführt werden könnte, was hin-

sichtlich der Bedeutung, welche diesem Criterium von einigen

Systematikern beigelegt wird, nöthig 156.

Was die Bedeutung aubelangt, welche diesem Kennzeichen

von den von mir erwähnten Gelehrten beigelegt wurde, so war

— 46 — р

es bereits gesagt, dass noch damals, als Dugès den Fehler

Dufour’s und Latreille’s, welche bei den Dysderoidae eine Exi-

stenz von vier Lungen voraussetzten, da sie 4 Stigmata be-

sitzen, noch nicht bewiesen hatte, schon Sundewalund Walcke-

naer einer so einseitigen Eintheilung der Spinnen, wie die in

quadripulmonaires (von Dufour) und tetrapneumones (von Latr.),

nicht beistimmten, indem sie dieses Merkmal noch nicht für

genügend fanden, um jene in die zwei Gruppen von zwei und

vier Lungen tragenden einzutheilen. Nach der Verbesserung

Duges verlor eine derartige Eintheilung offenbar jede Bedeu-

tung, und war auf Grund dieses Meıkmales bereits unmöglich.

Deshalb legt Thorell den Eigenthümlichkeiten im Bau der

Respirationsorgane keine grosse Bedeutung bei, und zählt Spinnen,

unabhängig vom Bau der Athmungsorgane zu denjenigen Fa-

milien, mit welchen jene in den übrigen Merkmalen Aehnlich-

keit haben. So zählt er die Gattung Dictyna zur Familie

Agalenoidae, die Gattung Anyphoena dagegen zur Familie

Drassidae. Und nur in den Fällen, wo zu den Eigenthümlich-

keiten im Bau. der Respirationsorgane noch solche hinzutreten,

denen Thorell üherhaupt eine Bedeutung beilegt, trennt er, je

nachdem die Bedeutung dieser Figenthümlichkeiten gross ist,

eine gegebene Gattung in die entsprechende Gruppe aus. So

macht er die Gattung Argyroneta zum Repräsentanten der

Unterfamilie Argyronetinae und zählt sie zur Familie Agale-

noidae, mit der, jene Gruppe in den übrigen Merkmalen Aehn-

lichkeit aufweist.

Eine andere Frage ist es natürlich, in wiefern diese

übrigen Merkmale wirklich die Gattung Dictyna und Argy-

roneta, z. B. an die Familie Agalenoidae, nähern; ebenso ist

es eine andere Frage, in wiefern die von Thorell bemerkten

Eigenthümlichkeiten im Bau der Respirationsorgane genannter

Gattungen isolirt von anderen Eigenthümlichkeiten da stehen

und wenn sie es nicht sind, sodann worin und wie dieser

Zusammenhang, diese Wechselbeziehung in den Eigenthümlich-

ne”

"KT 4

keiten des einen und der anderen Organe sich äussert. Ich

persönlich glaube nicht, das Thorell in der Werthschätzung .

des Criteriums, von welchem hier die Rede ist, vom Stand-

punkte der von mir angewiesenen Fragen Recht hat, aber die

Sache ist die, dass in den Grenzen dessen, was ihm von der

Wechselbeziehung dieses Criteriums mit“ anderen Criterien be-

kannt war, er selbstverständlich in sofern Recht hatte, in wie-

fern er es hatte, als er willkührlich die Bedeutung des einen

oder des anderen Criteriums seiner Systematik überhaupt fest-

stellte.

. Gewissermassen dasselbe kann man auch von Bertkau sagen,

obgleich er auch auf Grund dieses Criteriums zu anderen

Schlüssen gelangte, und obgleich er demselben eine andere,

viel grössere Bedeutung als Thorell beilegte, ebenso willkühr-

lich und ohne irgend einem Grunde dazu, wie der Letztere.

Bertkau ‘) brachte nur sehr Weniges zu dem, was schon

vor ihm über die Respirationsorgane bekannt war, vor. Seine Be-

merkung darüber, dass frühere Systematiker die Structur der

Respirationsorgane, als ein systematisches Criterium, voll-

ständig unbeachtet liessen, auf das er zuerst seine Auf-

merksamkeit lenkte, ist nicht ganz richtig, wie es aus der

von mir oben gemachten Angabe folgt. Sowohl Lungen der

Spinnen, als auch deren Tracheen und jene Furche, in der bei

der Mehrzahl von Spinnen diese letzteren münden, — alles dies

war schon vor ihm bekannt. Ihm gehören erstens einige ana-

tomische und histologische specielle Beschreibungen dieses Ge-

genstandes, von denen manche einer Beschräukung, andere da-

gegen, wie es М. Schimkewitsch *) bewies, einer Verbesse-

rung bedürfen, und zweitens specielle Beschreibungen der Tra-

cheen bei Spinnen *). Allgemeine Resultate dieser speciellen

Beschreibungen sind ziemlich sparsam: sie führten dazu, was

') Bertkau, Ueber die Respirationsorgane bei den Araneen.

?) W. Schimkewitsch, Etude sur l'anatomie de l’Epeire.

3) Bertkau, Versuchung einer natürlichen Anordnung der Spinnen,

schon früher bekannt war und zwar, dass bei Dysderoidae

zwei Paar Stigmata beobachtet werden, von denen das eine

zu den Lungen, das andere jedoch zu den Tracheen führt;

dass bei den übrigen Spinnen nur ein Paar Stigmata vorkommt;

dass die Tracheen in eine Furche an dem unteren Theile des

Abdomens mehr oder weniger nahe den Spinnwarzen sich öffnen.

Bertkau’s Schluss aus diesem letzteren Umstande, darüber,

dass Spinnen, deren Furche von den Spinnwarzen weit entfernt

ist, ein stark entwickeltes Tracheensystem besitzen; dass bei

solchen dagegen, welche diese Furche vor den Spinnwarzen

besitzen, d. h. nahe zu denselben, das Tracheensystem aus 4

(oder 2) einfachen oder verästelten Säckchen besteht;

oder fast ebenso hoch entwickelt ist, als wie es bei

den ersteren— Alles das besitzt beinahe keinen Werth, wovon.

man sich schon aus der Formulirung dieser Verallgemeinerung und

aus derjenigen Beschreibung der Tracheen leicht überzeugen

kann, welche er bei der Charakteristik der einzelnen Spinnen-

Gruppen giebt. ы

Was die Eigenthümlichkeiten in der Structur der Respi-

rationsorgane bei verschiedenen Spinnen in speciellen Beschrei-

bungen dieses Autors anbetrifft, so bringen sie in ihren Ergebnissen

ebenfalls nichts Wesentliches zu dem, was bereits nicht bekannt war.

Es erweist sich, dass durch den Bau dieser Organe wie-

derum Dysderoidae (4 Stigmata), Dictyna, Anyphoena und

Argyroneta sich unterscheiden, nämlich durch einige Eigen-

thümlichkeiten in dem Tracheensystem, welche oben erwähnt

und von Thorell schon beschrieben wurden. Bertkau nennt

allerdings mehr dieser Eigenthümlichkeiten; er sagt, dass die

Tracheen bei Dictyna sich baumförmig verästeln, bei Any-

phoena dagegen die Tracheenröhren aus zwei Tracheenstämmen

entspringen.

Diese Einzelheiten waren unbekannt, und dieselben fügten

zu den genannten Eigenthümlichkeiten in den Respirationsor-

ganen dieser Spinnen einiges Neues hinzu. Specielle Beschrei-

— 49

bungen des Tracheenbaues vermehrten nicht die Zahl der durch

die Eigenthümlichkeiten in den Respirationsorganen bereits be-

kannten Spinnen,. da eine grosse Mehrzahl der übrigen Spin-

nen, mit dem mannigfaltigsten Bau und der verschiedensten

Lebensweise, wie z. B. Drassidae, Sparassidae, Thomisidae,

Erisidae, Amaurobidae, Agalenidae, Hahniidae, Theridiidae

und andere, em System der Respirationsorgane von fast der-

selben Structur, mit einem Paare Stigmata besitzen, das zu den

Lungen führt, und Tracheen aus 4 mehr oder weniger einfach

eingerichteten Röhren haben, weiche in die Querfurche, neben

den Spinnwarzen, münden.

Auf diese Weise haben die Untersuchungen Bertkau’s

über die Respirationsorgane, als eines Criteriums der Systema-

tik bei den Spinnen, nicht geändert Dasjenige, was von ihnen

bereits früher bekannt war, oder haben, richtiger gesagt, das

Bekannte durch einige Einzelheiten vermehrt, die jedoch so

unbedeutend sind, dass die Zahl und der Bestand der in die-

ser Hinsicht verschiedenen Spinnen, fast unverändert blieben,

Man müsste daher erwarten, dass wenn Bertkau diesem Cri-

terium auch eine etwas grössere Bedeutung beilegt, wie er

auch mit einigen anderen Criterien verfährt (z. B. Augen-

- stellung oder Tarsalkrallen der Beine), dass diese erhöhte Be-

deutung doch nicht grösser sein würde, als diejenige, die er

diesen anderen giebt. In der That ist es aber nicht ganz so:

dieser Gelehrte macht, aus nicht ganz verständlichen und von

ihm nicht erklärten Gründen, dieses Criterium für ein Haupt-

merkmal. Er beginnt damit, dass er auf Grund desselben alle

Spinnen in Zetrasticta mit 4 und in Tristicta mit 2 Sigmata

-eintheilt, Diese Eintheilung ist im Wesentlichen auf nichts ge-

gründet, da von den 4 Stigmata der Dysderoidae die einen

in die Lungen, andere in die Tracheen führen; und dies be-

obachten wir auch an allen übrigen Spinnen; bei ihnen öffnen

sich nur die Tracheenstigmata etwas anders, als es bei den Dys-

deroidae der Fall ist, Es ist unnöthig davon zu sprechen, dass

Н.В. Е. В. XXII. 4

Bertkau die Gattungen Dictyna, Anyphoena und Argyroneta

zu Repräsentanten selbstständiger Familien macht, indem er

dieselben aus denjenigen Familien, zu denen sie von anderen

Arachnologen gezählt wurden, abtrennt. Demnach unterscheidet sich

die Bedeutung, welche Bertkau den Respirationsorganen als

einem Criterium der Systematik beilegt, von der, die wir bei

anderen Gelehrten finden, obgleich der Autor diesem Criterium

auch nichts Neues beifügte, ausser dem, was bereits bekannt.

war, und die Sache ist nur die, dass wie bei jenen dieses

Criterium willkührlich bald für mehr oder weniger wichtig .ge-

halten wird, ebenso auch Bertkau dasselbe willkührlich für

ein Haupteriterium annimmt. Als Ergebniss einer so willkühr-

lichen Annahme, erscheint eine neue Eintheilung der Spinnen,

eine, neue Integration derselben; es werden neue Familien auf-

gestellt, alte in eine neue Ordnung versetzt und es wird eine

«natürliche Systematik» ausgearbeitet. Dazu, d. h. zur Auf-

stellung einer solchen natürlichen Systematik, geht Bertkau

von folgenden Sätzen aus:

1. Spinnen mit einem einfach eingerichteten und bei der

Begattung unveränderlichem Copulationsapparät 4 4 — wie er

seine erste Spinnengruppe vom Standpunkt des Copulations-

apparats charakterisirt — Tetrasticta — sind die ältesten Spin-

‚nen, mit denen man, als den primitiven Formen, das Studium

beginnen muss.

2. Zu diesem Schlusse meint Bertkau, müssen auch die

palaeontologischen Thatsachen und

3. der Umstand führen, dass bei seiner Gruppe Tefrasticta

die Stigmata der Tracheen niemals zusammenfliessen.

Von allen diesen Sätzen ausgehend, stellt dieser Gelehrte

zwei grosse Spinnengruppen: Tetrastieta und Tristicta auf, von

denen er die erste für die primitive und älteste hält.

Keiner dieser Sätze, auf Grund derer dieser Schluss ge-

zogen wird, hält, wie man es leicht sehen kann, eine Kri-

tik aus.

GI RR,

я К fx

DENT » 22

In der That, was 1) den Bau des Copulationsappa-

rates anbelangt, so stellt Bertkau (wir haben bereits davon

Erwähnung gethau) in seiner ältesten Gruppe, Tetrasticta,

zwei Familien mit einem einfach eingerichteten und bei

der Begattung mit einem constanten Copulationsapparat auf;

in seiner neueren Gruppe Tristicta sind ebenfalls zwei

Familien mit einem bei der Begattung in der Form eben-

so constantem und mit gleich einfach eingerichtetem Сорша-

tionsapparat (bei Scytodes) — einem einfacheren begegnen wir

nur bei einer Gattung seiner ganzen Gruppe Tetrasticta.

Auf diese Weise giebt der erste Satz für die Eintheilung

der Spinnen in genannte Gruppen und für den Schluss von

dem grösseren oder geringeren Alter einer derselben, gar

keinen Grund.

2) Thatsachen zur Bestätigung der Sätze des Autors in der

Palaeontologie besitzen wir, soviel es mir bekannt ist, einst-

weilen ebenfalls nicht. Bertkau weist allerdings auf Pro-

tolycosa Römer’s und macht einige Voraussetzungen in Hin-

sicht deren Organisation, nennt jedoch selbst, ganz richtig,

diese Voraussetzungen riskirt.

Genannte Spinne wurde bekanntlich in einem. Stück des

Lehmschiefers zu Kanowitz in Oberschlesien aufgefunden, und

gehört zu den ältesten uns bekannten Spinnen *). Sie ist Je-

doch so schlecht erhalten, dass es unmöglich ist, irgend

welche Schlüsse auf Grund dessen zu schliessen, was sie ei-

gentlich darstellt — wie es unmöglich ist, solche zu machen

auf Grund der Materialien der vorweltlichen Spinnen, selbst

spätester — uns mehr naher Epochen. So beschreibt z. B.

von Heiden die Ueberreste zweier Spinnen, welche in Lig-

*) Е. Haeckel (Natürliche Schöpfungsgeschichte) meint, dass Tracheen-

thiere und darunter auch Spinnen sehr früh erschienen, d. h. nach der Be-

endung der silurischen Formation mit Beginn des irdischen Lebens. Auf diese

Weise muss Protolycosa Römer’s als eine sehr späte Form angesehen

werden,

nitschichten (Baumkohle) am Rhein entdeckt wurden; und die

er Gea Krantzii und Argyroneta antiqua nennt. Thorell

sagt bei dieser Gelegenheit, dass die erstere von ilınen eine

Art Epeira, die zweite natürlich nicht Argyroneta ist. In der

Süsswasserschicht der Miocaenperiode in Etingen fand 0.

Heer 28 Arten von Spinnen, die man wegen der Unmöglich-

keit, die Augenstellung und Anderes zu erkennen, zu bestimm-

ten Gattungen nicht einreihen kann. Heer hält es für möglich,

dieselben zu zehn jetzt noch existirenden Gattungen beizuzählen.

Diese Spinnen sind, wie es Thorell sagt, von dem ich die

angeführten Nachrichten über die vorweltlichen Spinnen ent-

lehne, unbeschrieben geblieben; 11 Arten sind jedoch abge-

bildet und benannt. |

Von ihnen ist eine zu Zpeira gestellt, drei zu Theridium,

eine zu Argyroneta, eine zu Clubiona, eine zu Micaria und

drei zu T'homisus. Aus diesen Thatsachen kann man zur Lösung

der Frage vom höheren Alter der Tetrasticta oder der Tri-

sticta um so weniger etwas benützen, da Thorell bei deren

Anführung hinzufügt, dass kaum eine von diesen Spinnen

so gut erhalten ist, dass man deren Identität mit einer oder

der anderen uns bekannten Gattung als eine fehlerlose be-

trachten könnte. Gut erhalten sind nur Spinnen in Bernstein

geblieben; von ihnen -sind jedoch bereits mehr als hundert

Arten beschrieben worden, die zu folgenden Familien gehören:

Epeiroidae, Theridioidae, Scytodoidae, Hersilioidae, Agalenoi-

dae, Drassoidue, Dysderoidae, Theraphosoidae, Thomisoidae,

Lycosoidae, Eresoidae, Attoidae und Andere.

Auf diese Weise gut erhaltene Spinnen, welche die Mög-

lichkeit zur unstreitbaren Lösung der Frage von ihrer An-

gehörigkeit zu einer bekannten Gruppe bieten — tragen nichts

zur Lösung der Frage vom grösseren Alter der einen oder der

anderen Gruppe bei. Jene Formen aber, welche sich zu einer

entiernteren geologischen Epoche beziehen, geben, da sie zu schlecht

erhalten sind, ebenfalls nichts zur Entscheidung dieser Frage.

3) Es bleibt noch der dritte Satz, über die Tracheenstigmen,

zu erörtern übrig. In der Weise, in welcher ihn Bertkau

anführt, besonders wenn man von ihm jene Stützen nimmt,

die er im Bau des Copulationsapparates und in den That-

sachen der Palacontologie schen will, von denen die eine (Pa-

Jaeontologie) an und für sich, der andere dagegen (Copula-

tionsapparat) wegen der ungenügenden Bekanntschaft des Au-

tors mit dem Gegenstande, nichts bekräftigen oder bestätigen

können — erscheint dieser Satz als ein ganz willkührlich an-

senommener.

Ich will damit durchaus nicht behaupten, dass Gattungen,

welche vom genannten Gelehrten in selbstständige Familien aus

denen abgetrennt wurden, zu welchen jene von anderen Arach-

_nologen gezählt wurden, wirklich nicht abgetrennt werden sol-

len; ich sage nur, das Bertkau dazu, wie auch zur Einthei-

lung aller Spinnen in Tetrasticta und Tristicta, nicht genügen-

den Grund hatte. Wenn genannter Autor in seiner Abhand-

lung über die Respirationsorgane der Spinnen etwa auf derar-

tige Erwägungen hingewiesen hätte, welche z. B. W. Schim-

kewitsch über den Bau dieser Organe, als einem Merkmale

für die Systematik der Spinnen, in seiner «Anatomie de

РЕрете» ausspricht, so hätte das Hauptcriterium seiner Syste-

matik eine andere Bedeutung, vor Allem eine nicht willkühr-

lich angenommene, bekommen.

Wir lesen folgendes (Seite 67): «Indem Bertkau darauf

aufmerksam macht, dass bei einigen Spinnen die Tracheen-

stigmata nirgends zu einem Stamme zusammenfliessen, hält er

Tetrasticta auch noch darum für die älteste Form, weil die

ältesten vorweltlichen Spinnen zu den Territelariae gehören».

W. Schimkewitsch meint, «man könne zur Entscheidung

dieser Frage auch von einer anderen Anschauung aus sich nä-

heren: die Scorpionen, bei welchen die primitive Segmentation

des Körpers und des Post-Abdomens erhalten ist, stellen daher

eine dem embryonalen Zustande nähere Form dar, als die Spin-

er) RL

nen. Diese letzteren haben ‘ihre Segmentation beinahe verlo-

ren, und deren Abdomen ist das Ergebniss einer Verschmel-

zung des embryonalen Abdomen und Post-Abdonien. Spinnen

sind jedoch immerh'n näher dem primitiven Typus, als Opilio-

nides und Milben, bei denen das Abdomen mit dem Cephalo-

thorax verwachsen ist».

Bei Scorpionen finden wir nur Lungen vor; bei Spinnen

Lungen und Tracheen; bei Opilionides und Milben nur Tra-

cheen. Die Lungen selbst jedoch können als eine Veränderung

der büschelfürmigen Tracheen angesehen werden, welche sich

bei Raupen und Myriapodes vorfinden. Es ist höchst wahr-

scheinlich, dass die Vorfahren der Arachniden und anderer Tra-

cheaten diese Gestalt der büschelförmigen Tracheen besassen,

welche sich bei Spinnen in Lungen verwandelte. Daraus folgt,

dass die Lungenformen primitiver, als die Tracheenformen sind

und aus diesem wiederum, dass Tetrapneumones älter als Dip-

neumones sind.

Es kann freilich ein derartiger Standpunkt bestritten wer-

den; man kann einer Differenzirung der Spinnen auf Grund des

Unterschiedes im speciellen Bau der Respirationsorgane über-

haupt, als eines Haupt- und einzigen Criteriums der Systema-

tik, nicht beistimmen; dies ist jedoch eine andere Frage: je-

denfalls bleibt der wissenschaftliche Werth dieses Standpunktes,

der nicht durch eine willkührliche Schätzung des Criteriums, son-

dern durch vergleichend-anatomische Thatsachen, die zu des-

sen Grundlage gelegt sind, bestimmt wird.

Ich will noch eine Erwägung über die vorliegende Frage

anführen, |

Das Copulationsorgan stellt, wie wir es unten sehen werden,

eine auf einanderfolgende Reihe von Veränderungen in verschiede-

nen Familien dar und erreicht von einer einfachen, mit wenigen

Theilen versehenen Zusammensetzung bei Seytodidae, bis zu

einer höchst zusammengesetzten morphologischen Structur; bei

Epeiridae und Theridiidae wird die Zahl seiner Theile drei,

vier Mal grösser, als bei Spinnen mit einem einfach organisir-

ten Copulationsapparat; es verändern sich dabei auch die Palpi.

Mit anderen Worten, von der Familie Scytodidae bis zur The-

ridiidae beobachten wir eine Reihe Organe, welche sich pro-

gressiv entwickeln und die höchste Differenzirung bei The-

ridiidae und Epeiridae erlangen.

Die Respirationsorgane und neben ihnen (wie es bereits

1854 N. Wagner in seiner Schrift über die spinnenartigen

Thiere zeigte ')) auch das Blutgefässsystem, welches in genauer

Parallele mit den genannten Organen steht und von welchem

Bertkau in seiner Arbeit nichts erwährt hatte, werden im-

mer unvollkommener, je mehr sich die Tracheen entwickeln.

«Bei lungentragenden Spinnen», sagt N. Wagner, «ist das

Blutgefässsystem vollkommener, als bei Tracheentragenden, bei

denen dasselbe weniger vollkommen wird und deutliche Stufen

einer Degradation, die der Entwickelung von Tracheenveräste-

lungen entsprechen, darbietet; bei diesen Formen ist das Herz

dünner und giebt weniger Aeste ab» u. $. w.

Von diesem Gesichtspunkte aus erscheinen Bertkau’s Te-

trasticta als vollkommenere Formen, Tristicta dagegen als de-

gradirte.

In Bertkaws natürlicher Systematik der Spinnen ist die

Bedeutung der Haupteriterien eben diesen beiden Organen bei-

gelegt, von denen das eine sich progressiv in der bekannten

Richtung entwickelt, das andere dagegen in derselben Richtung

nicht parallel und ungleichmässig degradirt; das werthvollste

Criterium jedoch, der Copulationsapparat, ist dem Autor so

wenig bekannt, dass von 21 Familien, er ihn bei 17 überhaupt

nicht beschrieb, bei den übrigen 4 aber bietet dieses Organ

schon an und für sich sehr beschränkte Thatsachen für die

Systematik.

') N. Wagner, Allgemeine Uebersicht der spinnenartigen Thiere (Arach-

nidae). 1854 (russisch).

Mit Respirationsorganen — als einem Criterium der inneren

Organisation der Spinnen — begann ich diese Categorie der

Merkmale, und will sie mit denselben schliessen, da es sich

nicht lohnt, von anderen zu sprechen. Die Hinweisungen Bert-

kau’s z. B. auf den Bau der Samentaschen der Weibchen, die

Grösse und Lage der giftführenden Drüse, werden augenschein-

lich nieht aus dem Grunde angeführt, weil er diese Organe bei vie-

len Spinnen untersucht hätte und, dass dieselben irgend einen

Zusammenhang mit den übrigen Eigenthünlichkeiten in der Or-

ganisation besässen, sondern nur bei sehr wenigen, ohne jeden

Zusammenhang mit den übrigen Merkmalen und einem Plane

der Systematik, und die nur als Thatsache angegeben werden.

Ueber die Organe des Blutumlaufes, über die Spinnorgane

u. $. w. erfahren wir nichts aus der Systematik der Spinnen.

Nachdem wir die Uebersicht der Haupteriterien in der Sy-

stematik beendet haben, glauben wir das Recht zu besitzen,

bei dieser Gelegenheit folgende Schlüsse zu ziehen:

1) Die Bedeutung des grössten Theiles derselben ist, vom

anatomischen und physiologischen Standpunkt betrachtet, sehr

unbedeutend, und in dieser Hinsicht besitzt keines von ihnen

eine Bedeutung, welche derjenigen des Copulationsapparates bei

den Spinnen gleichkäme. ere

2) Die innere Bedeutung vieler Merkmale ist für die Sy-

stematik fast ganz gering: entweder in Folge ihrer Unwichtig-

keit, oder wegen (des gleichförmigen Baues des Spinnenkör-

pers, oder endlich darum, dass wenn dieselben auch veränder-

lich sind, so doch oft nur innerhalb einer Gruppe, während

sie in vielen anderen vollkommen gleichartig bleiben. Der Co-

pulationsapparat der Spinnen erscheint, wie wir es sehen wer-

den, auch in dieser Hinsicht als ein für die Systematik ver-

hältnissmässig viel werthvolleres Criterium. Seine Veränderun-

gen sind dermassen mannigfaltig, dass der Bau des Copula-

tionsapparats selbst zur Unterscheidung der Arten von einan-

der als ein vorzügliches Merkmal dienen kann, und zur glei-

аа ый

И :

en 2

chen Zeit erscheinen diese Variationen charakteristisch für eine

jede Spinnengruppe der aufsteigenden hierarchischen Ordnung.

3) Als Ergebniss genannter Unvollkommenheit der Criterien

in der Spinnensystematik, erweist sich eine durchaus willkühr-

liche Werthschätzung der Merkmale, auf Grund derer diese

Thiere von verschiedenen Gelehrten systematisirt werden; wobei

bei weitem nicht immer Erklärungen gegeben werden, in Folge

derer dem einen Criterium die eine, dem anderen eine andere

Bedeutung beigelegt wurde; dagegen kommen Fälle vor, in

welchen bei demselben Autor ein und dasselbe Criterium bald

eine grössere, bald eine geringere Bedeutung erhält. Jedoch

sind selbst dann, wenn die einmal relativ gemachte Werth-

schätzung eines Merkmales in allen Theilen der Systematik

streng beibehalten wird, die daraus erhaltenen Ergebnisse

nicht immer unbestreitbar, in Folge der Ursachen, die einer-

seits in der Eigenschaft der Criterien selbst, anderseits aber

in derer willkührlichen Annahme zu suchen sind. So legten die

einen keine Bedeutung der Anzahl der Augen und der Tar-

salkrallen bei; die Structur der letzteren hält man aus ir-

gend einem Grunde für ein wichtigeres Merkmal, als die Au-

genstellung; andere geben wiederum eine Bedeutung der

Anzahl der Krallen, und erkennen in deren Structur ein

weniger wichtiges Merkmal, als in der Augenstellung u. s. №.

Es bleibt übrig noch von den Thatsachen zu sagen, auf Grund

derer die Spinnen in hierarchischer Ordnung auf verschiedene

Categorien der Systematik vertheilt werden. Diese Thatsachen

sind, gleich den anderen der Systematik, theils wenig de-

finirt, theils willkührlich angenommen, und werden nicht im-

mer von allen Autoren auf gleiche Weise angewandt. Als Er-

gebniss solcher Thatsachen für die Systematik und der will-

kührlichen Werthschätzung derselben bekommen wir sowohl

willkührliche Gründe zur Integration der Spinnen auf ver-

schiedene Categorien der Systematik, als auch willkührliche

Gruppirungen dieser Categorien unter einander, -und daraus

Le el

auch die Bestreitbarkeit der von einem oder dem anderen

Arachnologen aufgestellten Gruppen, sowohl der kleinen, wie

es die Gattungen, als auch grosser, wie es Unterordnungen

sind, derer bei dem einen — 2, bei dem anderen — 5 und bei

dem dritten — 7 sind; der Eine theilt die Spinnen in Arten,

Untergattungen und Gruppen, der Andere dagegen in Arten,

Gattungen, Unterfamilien, Familien u. s. w.

Es ist selbstverständlich, dass, da diese Gruppen willkühr-

lich aufgestellt werden, und dazu auf einer willkührlich ge-

machten Wertbschätzung der Thatsachen, dass sie offenbar

nicht unbestreitbar sein können.

In der That in Vereinigung welcher Merkmale werden

z. B. Thorell’s Ordnungen aufgestellt? In wiefern sind diese

Merkmale wichtig und unbestreitbar?

Wir lesen folgendes:

Unterordnung Orbitelariae:

1) hat eine niedrige Stirn; der Zwischenraum innerhalb

des Randes (Clypeus) und der Mitte (intermediate) der

Vorderaugen ist wenigstens nicht grösser, als der Raum

zwischen den Mittel- und Hinteraugen, mit Ausnahme,

einiger Männchen mit hoher Stirne.

2) besitzen 3 mit Zähnen versehene Tarsal-Krallen.

3) haben Nebentarsalkrallen.

4) die dritte Palpalkralle des Weibchens ist gezähnt.

5) Spinnorgane sind kurz; das untere fast gleichlang dem

oberen,

Unterordnung Zetitelariae:

1) Der Raum zwischen dem Rande des Schildes und der

Mitte der Vorderaugen ist umgekehrt grösser, als der

Raum zwischen den Mittel- und Hinteraugen, mit Aus-

НО: ЗЫ

nahme von Tapinopa, bei welcher dasselbe Verhältniss

genannter Theile eintritt, wie es bei Zpeiridae der

Fall ist.

2) die 3 Tarsalkrallen sind gezähnt; bisweilen die unte-

ren ungezähnt.

3) bei einigen Familien kommen Nebentarsalkrallen vor

(Teridioidae und Scytodoidae).

4) die Palpalkralle des Weibchens ist gewöhnlich schwach,

kann ohne Zähne sein, aber auch gezähnt; bisweilen

kommt sie überhaupt nicht vor.

5) Spinnorgane sind kurz und beinahe gleichlang; es giebt

auch Ausnahmen.

Mit den aufgezählten Merkmalen der Unterordnungen be-

schränkt sich der Unterschied zwischen denselben, wenn man

Merkmale ausser Acht lässt, die bei der Beschreibung einer

Unterordnung wohl beachtet, bei der Beschreibung einer an-

deren dagegen gar nicht beachtet werden, wahrscheinlich weil

sie als Nebenmerkmale angesehen werden. So macht z. B.

Thorell bei seiner Aufzählung der Merkmale der Ketitela-

riae darauf aufmerksam, dass deren Augen zwei Querreihen

bilden; von der Augenstellung bei Orbitelariae dagegen wird

von ihm nichts erwähnt. Wenn man jetzt diese Merkmale

untersucht, so wird man es leicht wahrnehmen, dass der Un-

terschied zwischen den beiden Unterordnungen so sehr gering

ist, dass es fast unmöglich ist, dieselben zu trennen,

Worin liegt denn in Wirklichkeit dieser Unterschied?

1) Die Anzahl der Tarsalkrallen und .deren Zähne ist

bei einigen Gattungen beider Unterordnungen gleich.

2) Die Palpalkralle der Weibchen ebenfalls.

3) Ebenso die Gestalt der Spinnwarzen.

4) Endlich ist der Raum über dem Rande des Clypeus

bei Orbitelariae klein, bei Retitelariae dagegen gross;

es kommen aber auch Ausnahmen vor, bei den Männ-

“SOU ES

chen der Orbitelariae ist der Raum gross; bei einigen

Gattungen der Retitelariae (Tapinopa) gering.

Demnach, ohne davon zu sprechen, dass ein jedes ange-

führte Merkmal schon an und für sich dermassen unwichtig

ist, dass man oft Spinnen unabhängig und selbst ungeachtet

der Aufweisungen eines jeden von ihnen gruppirt, — bietet die

Gesammtheit dieser Merkmale wesentlich gar keinen Grund

zur Unterscheidung der Untergattungen, da allgemeine Merkmale

derselben bei Repräsentanten einiger Gattungen der einen oder

anderen Unterordnung gleich sind.

Daher z. B. ist es erklärlich, warum Thorell die Gat-

tung Uloborus zu seiner Unterordnung Orbitelariae, Black-

wall dagegen dieselbe Gattung zur Familie Ciniflonidae zählt,

zu der nach Thorell Spinnen beigezählt werden, welche zu

verschiedenen Unterordnungen gehören; es ist erklärlich, warum

Simon zu seinen Zpeiriformes Gattungen beizählt, von de-

nen nach Thorell’s Ansicht einige zur Unterordnung Orbi-

telariae, andere zur Unterordnung Tubitelariae, dritte zur Un-

terordnung Saltigradae (Gattung Eresus) gehören u. 8. w.

Die Unterschiede der Unterordnung der Retitelariae von

den folgenden Unterordnungen sind noch geringer. Nach Tho-

rell’s Meinung ist es höchst schwierig, eine Grenze zwischen

denselben zu ziehen, und einige Gattungen (z. B. Dictyna,

Titane, ÜUroctea) kann man aus gewöhnlichen Gründen,

d. h. mit gleichem Recht sowohl zu dieser ı auch zu einer

anderen Unterordnung rechnen.

Es sind auch die Merkmale der nach der Reihe nächst-

folgenden Unterordnung der Tubitelariae interessant: «Hierher

muss man alle Spinnen bringen, die man in keiner anderen

Unterordnung unterbringen kann»; und ferner: «Man ist nicht

im Stande, auf irgend einen wichtigen charakteristischen Zug

aufmerksam zu machen, mit Hülfe dessen diese Spinnen von

anderen Unterordnungen unterschieden werden könnten». Es ist

selbstverständlich, dass als logische Folge einer solchen Ein-

N NE. An

= LEA

Ne. =

_theilung der Spinnen in Gruppen, ohne genügend festgestellte

Merkmale, bei einigen Arachnologen die Aufstellung gewisser

Spinnen in eine Gruppe, bei den anderen in eine andere, bei

den dritten in eine dritte, erscheint. Solcher Beispiele kann man

ebensoviele anführen, als es Gruppen bei den Spinnen giebt. Fi-

niger diese Fälle habe ich bereits erwähnt, als ich von der

Unterordnung der Orbitelariae sprach. Ktetitelariae stellen sol-

cher noch mehr dar. So z. B. die erste nach der Reihe der

Familie Retitelariae: Thorell’s Theridiidae theilen Black-

wall und andere in zwei Familien: Zinyphüdae und Theri-

diidae, wobei z. В. Simon, der ebenfalls die Familie Liny-

phiidae von Theridiidae trennt, die Gattung Micryphantes zur

ersteren, Erigone dagegen zur zweiteren zählt; während Black-

wall beide Gattungen zu den Linyphüüdae zählt.

Menge theilt dieselbe Spinnengruppe in drei Familien: Ра-

chygnatidae, Linyphiidae und Theridiidae, wobei er hierher

die Gattungen Dictyna und Hahnia zählt, welche Thorell

zu der Unterordnung Tubitelariae, in die Familie Agalenidae

unterbringt.

Westring, Ohlert und Andere trennen nicht die Familie

Linyphiidae von Theridiidae, und bringen alle diese Spinnen

zur einen Familie Theridiidae.

Koch theilt seine Theridides in 5 Unterfamilien: Beutel-

spinnen, Wandspinnen, Strickerspinnen, Bodenspinnen und eigent-

liche Webspinnen. Thorell bemerkt von dieser Eintheilung,

dass sie voll von Fehlern sei, da man in ihr auch seine Æpei-

roidae (aus der Unterordnung Orbitelariae), Drassoidae (der

Unterordnung Tubitelariae) und den eigentlichen Theridioidae

(der Unterordnung .Retitelariae) begegne.

Simon theilt seine Theridiformes in 3 Tribus: Clotheiens,

Theridiens und Linyphiens; Thorell macht dagegen aus Si-

mon’s Tribus Clotheiens zwei selbstständige Familien: Enyoidae

und Urocteoidae, wobei er die erste von ihnen zur Unterord-

nung Retitelariae, die zweite jedoch zur Unterordnung Tubi-

Br =.

telariae zählt. Es ist ferner interessant, dass Simon zu sei-

nen Theridiens die Gattung Hyptiotes und Dictyna zählt, wäh-

rend Thorell die erstere dieser Gattungen zur Familie Ulobo-

rinae der Unterordnung Orbitelariae, die letztere aber zur Fa-

milie Agalenoidae der Unterordnung Tubitelariae bringt. Simon

zählt dagegen Thorell’s Familie Agalenidae zum Tribus Li-

nyphiens seine Theridiformes, u. $. w.

Es bleibt mir zu dem Gesagten noch hinzuzufügen, dass

jeder dieser Arachnologen von seinem Standpunkt aus in so-

fern Recht hat, als es fast kein Grund dazu vorhanden ist, zu

sagen, wer von ihnen mehr Recht hätte. Eine gleiche Will-

kühr, gleiche Bedinglichkeit, wie wir es bei der Charakteri-

stik grosser Gruppen, z. B. der Unterordnungen finden, sehen

wir auch bei Aufstellung kleinerer Gruppen, wie es Familien

und Gattungen sind, am deutlichsten aus der Stellung, welche

diesen letzteren vom einen oder dem anderer Gelehrten -ange-

wiesen wird.

Ich will zwei Beispiele anführen.

Die Gattung Hersilia stellen Savigny und Audouin

zwischen Arachne und Erigone; die letztere Gattung wird von

Thorell zur Familie Theridioidae (der Unterordnung Retite-

lariae) gezählt.

Walckenaer stellt sie zwischen Ctenus und Sphorus sei-

ner «Coureuses» oder Latreille’s «Citigradae» auf.

Simon bildet einen neuen Tribus «Hersiliens» in der Fa-

milie Lycosiformes, die Thorell zur Unterordnung Citigradae

zählt.

Duges zählt Нез zu seinen «Micrognates» oder

Scytodes. |

Sunderval zählt sie zu seinen Drassides, die Thorell

zur Unterordnung Tubitelariae rechnet.

Koch zählt Hersilia zur Familie Agalenides.

Thorell macht diese Gattung zum Repräsentanten der

selbstständigen Familie Hersilioidae.

PEN à

Bi.

Ein anderes Beispiel:

Die Gattung Enyo zählt Sunderval zur Familie The-

ridides der Unterordnung Retitelariae, die Gattung Uroctea

aber zur Familie Drassides der Unterordnung Tubitelariae.

Savigny und Audouin zählen beide Gattungen zur Un-

terordnung .Retitelariae.

С. Koch rechnet umgekehrt beide Gattungen, Einyo und

Uroctea zur Familie Drassidae der Unterordnung Tubitelariae.

Latreille und Lucas zählen beide Gattungen in eine

Gruppe, die Thorell’s Tubitelariae entspricht.

Walckenaer zählt diese Gattungen zuerst zu seinen Fi-

litèles, einer Gruppe, die ausschliesslich aus Retitelariae be-

stand, dann. aber trennte er sie in eine besondere Familie,

les «Zodarions», ab.

_ Duges zählt Enyo und Uroctea zur Familie Scytodoidae

(Micrognathes) der Unterordnung Retitelariae.

Simon bildet für diese Gattungen einen besonderen Tribus

Clotheiens aus der Familie Theridiformes.

Thorell zählt Enyo zur besonderen Familie Ænyoidae

der Unterordnung Retitelariae, Uroctea dagegen zur Familie

Urocteoidae der Unterordnung Tubitelariae; ег fügt jedoch

hinzu, dass diese Gattungen mit vollem Recht zu einer jeden

der beiden Unterordungen gerechnet werden können u. s. w.

Indem ich jetzt zur Beschreibung des Copulationsappara-

tes, als eines Criteriums der Systematik der Spinnen, über-

gche, ist es nöthig, dass ich zuerst einige Worte sage, so-

wohl von denjenigen Theilen des genannten Organes, an de-

ren Erklärung ich bei der Aufstellung des einen oder des

anderen Typus desselben werde stehen bleiben müssen, als

auch von den Veränderungen, welchen ich eine grössere oder

geringere Bedeutung beilege.

Ich unterscheide an dem Copulationsorgane des Männchens

(Fig. 1) folgendes:

De VHS

Cymbium— das letzte Glied des Palpus (in welchem das Co-

pulationsorgan sich befindet) Fig. 1. Cym.

Alveolus — eine Vertiefung im Cymbium (Fig. 1. Alv.).

Lacuna tarsi (Fig. 1. lc.) wird durch eine Oeffnung

(Fig. 1 or.) mit der Höhlung verbunden.

Haematodocha (Fig. 1. haem.).

Anhängsel am Cymbium in der Nähe des Alveolus, welche

vorhanden sein können oder fehlen (Fig. 1. sup.).

Zähme am boden des Alveolus, derer bisweilen zwei, öf-

ters jedoch keine sind (Fig. 1. d.).

Eine Verdickung des Chitins unter dem Tegulum an der

Stelle, wo das Receptaculum seminis (Fig. 1: s. teg.) seinen

Anfang hat.

Tegulum — eine Verdickung des Chitins, in welches ein in

dasselbe übergehendes dünnes Chitinblättchen das Haemato-

docha (Fig. 1. teg.) sich endigt.

Am Tegulum können kleine (Fig. 1 ex.) oder grosse Chi-

tinauswüchse vorkommen (Fig. 1. sup.).

Receptaculum seminis—eine mit Sperma angefüllte Röhre,

welche im Inneren des Copulationsapparates liegt (Fig. 1. rec.

sem.); sie mündet mit einer Oeffnung (Fig. 1. 0.) im Em-

bolus.

Embolus —ist der zugespitzte Theil des Tegulum, der in

die Geschlechtsöffnung des Weibchens eingeführt wird (Fig. 1.

Emb.). |

Meati sanguinis — Kanälchen, welche die Wände des Re-

ceptaculum seminis (Fig. |. m. $.) durchbohren.

Chitinauswüchse neben dem Stamme (Fig. 1. ex. e.).

Die Function dieser Theile, wie wir wissen (loc. cit.),

besteht darin, dass das Blut aus den Lacunae tarsi durch

eine Oefinung (or.) in die Höhlung des Haemotodocha tritt,

aus der es durch Blutkanäle (М. 5.) ins Innere der Röhre

(receptaculum seminis) eindringt und aus derselbeu das Sperma

in die Geschlechtsöffnung des Weibchens treibt.

eh LA

Jeder der von uns aufgezählten Theile des Copulations-

apparates ändert sich mit einer unendlichen Manniefaltig-

keit, und eben darin liegt, meiner Ansicht nach, ein grosser

Werth dieses Criteriums für die Classification der Spinnen.

Es giebt keine zwei Arten, bei denen der Copulationsappa-

rat auf gleiche Weise eingerichtet wäre, und bei denen der

Unterschied in dieser Hinsicht nicht wesentlich gross wäre *).

Neben dieser Kigenthümlichkeit sind bei verschiedenen Spin-

nen so allgemeine Züge im Bau des genannten Organes vor-

handen, dass man mit Hülfe derselben die Spinnen ohne

Schwierigkeit in selbstständige Gruppen eintheilen kann.

*) Indem ich hier von Veränderungen, die der Bau des Cymbiums erleidet,

rede, halte ich es für angemessen, einige Worte über die von mir (in der

Schrift «Ueber den Copulationsapparat bei Spinnen» in den «Arbeiten der Kai-

serlichen Gesellschaft für Naturwissenschaften, Anthropologie und Ethnogra-

phie> Band L, Seite 223—229) ausgesprochene Voraussetzung von der Ent-

stehung des Copulationsapparates zu sagen. Diese Voraussetzung lässt sich

im Wesentlichen auf Folgendes zusammenfassen. Der Copulationsapparat der

Spinnen ist erstens um so einfacher construirt, je weniger das Cymbium ver-

ändert und je kleiner bei ihm der Alveolus ist; zweitens, je geringer das Vo-

lum der Haematodocha ist und drittens, je weniger Theile das Tegulum be-

sitzt. Und daraus folgt der Schluss, dass die einfachste Form bei den Spin-

nen erstens, einen vollkommen unveränderten Cymbium hatte; zweitens, dass

der Alveolus überhaupt nicht existirte und drittens, dass das Haematodocha

wenigstens mit einer solchen Function, die mir jetzt bekannt ist, ebenfalls

nicht vorhanden war.

In Hinsicht auf das Ausgesagte und einiger anderer Voraussetzungen,

sprach ich die Ansicht aus, dass der auf diese Weise vereinfachte Copulations-

apparat das sechste Glied des Paipus sein könnte, der seine Stellung ver-

ändert und sich so sehr umgestaltet hätte, dass er in einen Copulationsappa-

rat echter Spinnen sich verwandelte,

Spätere Untersuchungen in der Entwickelungsgeschichte dieses Spinnen-

organes mit einem einfachsten Typus der Organisation desselben, haben we-

der die Thatsachen, auf welche in meiner Schrift über die Frage der Her-

kunft des Copulationsapparates hingewiesen wird, verändert, noch auch die

Schlüsse, welche ich aus jenen gezogen hatte; ich habe jedoch Grund bekom-

men, zu glauben, dass dieses Organ sich nicht aus dem sechsten Gliede des

Tarsus entwickelte, der selbst nicht einmal vorhanden gewesen sein konnte,

sondern unabhängig von ihm, Anfangs vielleicht aus einem zufälligen Anwuchse

am fünften Gliede des Tarsus, der dann nach und nach im Umfang immer zu-

nahm und sich schliesslich in der Gestalt veränderte.

H.S. Е. В. XXII,

In Anbetracht Diesem stelle ich, auf Grund der Aehn-

lichkeit im Bau des Copulationsapparates verschiedener Spin-

nengruppen, Familien und Unterordnungen oder deren Ту-

pen auf und zähle jene Spinnengattungen, welche zur gege-

benen Familie sich beziehen auf, und gebe dabei bei einer je-

den gegebenen Familie eine Uebersicht der bereits vorhande-

nen Classificationen, und zeige die systematischen Stellungen,

welche diesen Familien von anderen Arachnologen angewiesen

wurden. Zugieich weise ich auch auf die Gründe, in Folge

derer eine gewisse Gruppe zu der einen oder anderen Stelle

der Classification gebracht wurde, selbstverständlich nur dann,

wenn diese Hinweisungen nöthig sind und‘ wenn es dazu nicht

genügend ist, blos den Autor zu citiren. Derartige Kenntnisse

aus den bestehenden Classificationen der Spinnen, oder nur

eine einfache Hinweisung auf die Stelle, welche in jenen der

einen oder anderen Spinnengruppe angewiesen wird, werden

uns zeigen, erstens, in wiefern die Hinweisungen des neuen

Criteriums mit den Hinweisungen derer Üriterien, welcher

sich der Autor einer gegebenen Systematik bediente, überein-

stimmen, und zweitens, in welchen ‚Fällen und worin diese

Hinweisungen unter einander verschieden sind.

Was die Bedeutung anbelangt, welche ich den Variationen

der einen oder der anderen Theile des Palpus beim Männ-

chen beilege, so lassen sich dieselben im Allgemeinen auf fol-

sende Weise zusammenfassen:

1) Indem ich ш Rücksicht nehme, dass eines bei Spin-

nen mit dem einfachsten Bau des Copulationsapparates das

Cymbium fast unverändert ist und seiner Gestalt nach

an einen solchen beim Weibchen erinnert, dass in

Folge davon sein Alveolus relativ als durchaus ge-

ring erscheint; dass zu dieser Categorie Spinnen von niedrig-

ster Form auch auf Grund anderer Merkmale gehören, d. В.

sowohl auf Grund der Structur in den Respirationsorganen

(4 Stigmata), als auch auf Grund der Augenzahl, der Le-

Fe he

bensweise, der Körpergestalt und schliesslich wegen der bei

einigen von ihnen beobachteten Coenospermien — statt ein-

zelner Spermatozoiden, z. B, selbst in der Gestalt Kleistosper-

mien; anderseits dagegen, dass die am meisten typischen

Spinnen, die am meisten entfernt sind von denjenigen Formen,

durch welche diese Thiere mit den nächsten Thierordnun-

gen verbunden werden, ein derart verändertes Cymbium

besitzen, dass er nichts anders als eine Platte dar-

stellt, an der sich der Copulationsapparat befindet;

dass der Alveolus nicht als eine Vertiefung allein an der

Oberfläche des Cymbium, an welcher der Copulations-

apparat beobachtet wird, erscheint, sondern ununter-

brochen an der ganzen oberen Seite des Cymbium-

plättchens — gebe ich der Variation dieses Theiles des Co-

pulationsapparates eine Hauptbedeutung, und theile aus die-

sem Grunde alle Spinnen in 4 Typen.

Für die Eintheilung der Spinnen in Familien, leistet die-

ses Criterium nur in seltenen Fällen einen Dienst, da in den

Grenzen eines Typus die Variationen der Gestalt der Cym-

biums und der Grösse: des Alveolus mit einer solchen Auf-

einanderfolgung sich vollziehen, dass wenn sie auch zur An-

deutung der Grenze gewisser Gruppen innerhalb eines Typus

dienen können, so doch nur in höchst seltenen Fällen (O.xyo-

pidae und Clubionidae). Desshalb benutze ich zur Integrirung

der Spinnen in Familien folgende Gründe.

2) Indem ich in Rücksicht nehme, dass, neben den Va-

riationen des Cymbiums und der Vergrösserung des Alveolus,

das Tegulum, welches bei den einfachsten Formen aus einem

Ganzen besteht, auf grössere oder kleinere Anzahl einzelneı

Theile zerfällt, die im Ruhezustand sich zusammenfalten,

schreibe ich. der Anzahl der Theile des Tegulums die

Bedeutung eines Criteriums für die Integrirung der Spin-

nen in Familien zu, wobei ich dem Unterschiede im Bau des

Cymbium selbstverständlich eine grössere Bedeutung beilege,

als der Anzahl der Theile des Tegulum; dabei berücksichtige ich

auch den Grad der Differenzirung des Tegulums von der Hae-

matodocha, die Auswüchse und andere Nebenbildungen am

Cymbium, in der Nähe des Alveolus; berücksichtige die Zahl

der Dornen am vierten Gliede des Palpus, wenn dieser Un-

terschied nicht als einziges Kennzeichen auftritt, im Gegen-

falle lege ich ihm, als einem Nebenmerkmale, keine Bedeu-

tung bei. Eine derartige relative Bedeutung besitzt auch die

relative Grösse der Haematodocha, die ich bei caeteris pari-

bus unbeachtet lasse. Bei Integrirung der Familien wird der

Grösse und Gestalt des Receptaculum seminis, der Gestalt des

Embolus und anderer Theile des Tegulums und der relativen

Grösse des vierten Gliedes des Palpus, darum keine Bedeutung

beigelegt, weil diese Merkmale auch innerhalb einer Familie

ungleich sein können; ein jedes derselben kann im Einzelnen

kaum selbst als ein Gattungsmerkmal dienen, für welchen eine

Vereinigung dieser Nebenmerkmale und еше unbestreitbare Be-

deutung nöthig ist, wie wir es unten schen werden (wo am

Schlusse dieser Schrift eine Beschreibung der Arten der Gat-

tung Æpeira gegeben ist), — sie besitzen im Einzelnen dage-

gen nur als Merkmale der Art eine Bedeutung, wobei ein

jedes derselben als eine beständige Grösse erscheint.

Die Familien und Ordnungen der vorliegenden Systematik,

selbstverständlich eine nicht vollkommen geschlossene Gruppe

darstellend, die an jeder Stelle eine gleiche Stufe des Unter-

schiedes von der benachbarten besässe (da solche Gruppen in

der Natur nicht vorkommen), sind mit Hülfe derjenigen Merk-:

male aufgestellt, welche mit dem Wichtigkeitsgrade der Aehn-

lichkeit und des Unterschiedes bei den integrirenden Gruppen

vom Standpunkt des als Grundlage der Systematik liegenden

Criteriums übereinstimmen. Dasselbe Prineip kann als ein lei-

tendes auch bei der Bestimmung der Stufe des Unterschiedes

dienen, welches zur Erhöhung auf andere Stufen der systema-

tischen Hierarchie das Recht giebt, indem man die Merkmale

; — 69 —

5 aufeinanderfolgend — je nach dem Grade ihrer Bedeutung ein-

theilt und jenen von denselben den Vorzug giebt, welche eine

Bedeutung für die Entscheidung der Frage über die Phyloge-

nesis einer gegebenen Gruppe besitzen. Es ist offenbar, dass

sowohl eine derartige Arbeit, als auch eine derartige Syste-

matik die Thatsachen etwas verändern werden; dies ist jedoch

eine unausbleibliche Folge, wenn man jene in irgend eine

Ordnung bringen will, eine Folge, mit der man sich versöh-

nen muss, sowohl wegen der Unentbehrlichkeit der Systema-

tik selbst, als auch wegen unserer relativer Kenntnisse über-

haupt. Mir bleibt noch hinzuzufügen übrig, dass ich, sowohl

in Anbetracht des mangelhaften Materiales, als auch dessen,

dass dieser Theil der Frage nicht zu meiner Aufgabe gehört,

und endlich auch darum, dass die Gattung — als eine Cate-

gorie der Systematik — von den meisten Autoren auf gleiche «

- Weise angenommen wird (wenigstens die Gattungen, von wel-

chen bei mir die Rede sein wird), —ich von demselben, vom

Standpunkte des gegebenen Criteriums nicht sprechen werde

und allein mit der Aufstellung der Familien und höchster Са-

tegorien — der Typen — mich beschrenken werde; wobei ich

einlade, sowohl die von mir aufgestellten Familien, als auch

die am Schlusse meiner Schrift beigelegte genealogische Ta-

belle, nicht als eine neue Systematik anzusehen, da bei dem

heutigen Stand der Wissenschaft kaum eine Systematik denk-

bar ist, welche mit Hülfe eines Merkmales aufgestellt wäre,

wenn auch dasselbe eine unbestreitbare Hauptbedeutung be-

sässe, — sondern als -auf eine der Methoden für die Werth-

schätzung der vorhandenen Classificationen der Spinnen, bei

deren Benützung es am bequemsten ist, die eigene Bedeutung

derselben — als eines Criteriums der Systematik aufzu-

klären.

Oben sprach ich von der Systematik der Spinnen und

machte auf einige Mängel derselben vom Standpunkt ihrer

eigenen Mittel, ihrer eigenen Methode aufmerksam; indem ich

О в

nun zur Anzahl der systematischen Criterien ein neues, rich-

tiger gesagt, eine neue Methode zur Nutznützung desselben

einführe, dem bereits Blackwall eine gewisse Bedeutung bei-

legte, werde ich dieselbe Werthschätzung nur auf anderem

Wege machen; dabei wird selbstverständlich auch die Bedeu-

tung dieses neuen Criteriums so allseitig aufgeklärt werden,

wie dasselbe seinem Wesen nach es verdient, unabhängig vom

Werthe des genealogischen Baumes, der beim Mangel an Ma-

terial und allein in Anbetracht eines Versuches, nicht aber

einer wirklichen Arbeit vorgestellt wird. Weun meine Syste-

matik selbst in Verbindung mit allen übrigen eine verneinende

Entscheidung‘ der Aufgabe ist, so bleibt dieses Criterium im-

шею für die Systematik der Spinnen von der grössten Be-

deutung, und derjenige, welcher im Stande sein wird, sich ei-

nes grossen Materiales zu bedienen, und im Stande sein wird,

zu demselben eine gründlichere Werthschätzung anderer Cri-

terien der Systematik — der morphologischen und anatomi-

schen — zu fügen, der wird auf Grund der Verbindung des gegebe-

nen Criteriums mit diesen letzteren alle Chancen bekommen, wenn

auch nicht eine «natürliche Systematik» der Spinnen aufzu-

stellen, da ich gleich Goethe diesen Ausdruck für sich

‚selbst wiedersprechend halte, so doch wenigstens eine solche,

die der Wahrheit am nächsten wäre, wie <choix des incon-

venients».

Ich besitze leider keine einzige, zu einer derartigen Ent-

scheidung der Frage erforderlichen Bedingungen: Mein Mate-

rial ist zu gering, um die Frage über die Werthschätzung

der Criterien in der Systematik mit der gehörigen Genauig-

keit und Allseitigkeit zu entscheiden. Aus diesem Grunde kann

es, ohne von Anderem zu sprechen, vorkommen, dass nach an-

deren Systematikern unter meinen Familien, von denen ich!

weiter sprechen werde, solche Gattungen sich befinden werden, -

deren Copulationsapparat verschieden ist von dem, welchen ich

für eine gegebene Familie für charakteristisch halte; es ist

SANT ES

sogar die Möglichkeit einer Abweichung vom gegebenen Typus

innerhalb einer Gattung vorhanden, obgleich die Thatsachen,

über die ich verfüge, mich glauben lassen, dass wenn derar-

tige Abweichungen auch möglich sind, können sie doch nur

höchst unbedeutend sein, Solche Möglichkeiten sind jedoch um

so wahrscheinlicher, da die Arachnologen, wie wir es wissen,

bis jetzt noch lange nicht in der Bedeutung des einen oder

des anderen Criteriums in der Systematik übereinkamen, wess-

halb die einen, indem sie gewisse Merkmale für wichtiger hal-

ten, die Familien in einer Ordnung aufstellen und Gattungen

auf eine Art und Weise gruppiren, die anderen dagegen anders

verfahren.

Indem ich mich jetzt mit den oben genannten anatomischen

Thatsachen und in Uebereinstimmung mit der ausgesprochenen

Methode einer Beschreibung der Copulationsorgane an die Ei-

genthümlichkeiten des Baues erwähnter Theile derselben bei

Spinnen verschiedener Gruppen wende, bemerken wir Folgendes:

Alle Spinnen können in 4 grosse Typen oder Unterordnun-

gen vertheilt werden, je nach dem Grade der Variation, die der

Haupttheil des Copulationsapparates— das Cymbium, erlitten hat.

Typus I besitzt ein fast unverändert gebliebenes

Cymbium und welches, der Gestalt nach, beinahe gleich ist

demjenigen, welches wir am Weibchen beobachten; sein Alveo-

lus ist sehr klein; der Copulationsapparat selbst stellt ein un-

gegliedertes Ganzes vor, welches seine Gestalt niemals verän-

dert. Endlich ist die Haematodocha bei diesem Typus wenig-

stens 20 Mal kleiner als der Copulationsapparat. Zu diesem

Typus zähle ich aus dem bei mir vorhandenen Material zwei

Familien: Scytodidae und Dysderoidae.

Typus II besitzt ein kahnförmiges Cymbium, 4. h. ein

solches, dessen Gestalt sich wenig von der unterscheidet, wel-

che wir am Weibchen wahrnehmen, jedoch wird an derjenigen

Seite desselben, an welcher sich der Copulationsapparat befindet,

ein mehr oder weniger grosser und tiefer Alveolus beobachtet,

dessen Durchmesser nicht kleiner als der vierte Theil des Durch-

messers des Cymbiums sein kann und fast seine ganze Ober-.

fläche einnehmen kann; die Haematodocha ist nicht kleiner als

das Tegulum, dessen Theile die Anzahl von 5 erreichen, je-

doch ganz und wird durch einzelne Theile des letzteren nicht

getheilt. Die Gestalt des Copulationsapparates verändert sich

nicht bei der Copulation. Zu diesem Typus zähle ich 13 Fa-

milien: Amaurobiidae, Lycosoidae, Agalenidae, Drassidae, Spa-

rassidae, Erisidae, Dictynidae, Uloboridae, Clubionidae, Cher-

rocantidae, Oxyopidae, Thomisidae und Attidae.

Typus Ш. Das Cymbium ist sehr verändert und stellt

ein Organ vor, welches wen'g an den normalen Tarsus erin-

nert. An demselben beobachten wir ein grosses Auhängsel in

Gestalt eines runden Plättchens. Der Alveolus und die Hae-

matodocha sind so klein, dass nach diesen Theilen des Copu-

lationsorganes er zum ersten Typus gezählt werden müsste;

da jedoch diese Merkmale eine geringere Bedeutung-als die Ge-

stalt des Cymbium’s besitzen, so halte ich es für unmöglich,

diesen Typus mit dem ersten zu vereinigen. Das Tegulum

macht ein Ganzes aus; seine Gestalt erleidet bei der Сорша-

tion keine Veränderung; in dieser Hinsicht nähert es sich eben-

falls am meisten zum ersten Typus, jedoch ist sein Unterschied

von diesem Typus auch im Bau des Tegulum doch immerhin

ziemlich bedeutend.

Typus IV. Das Cymbium hat nicht die geringste Aehn-

lichkeit mit dem 5ten Gliede des Palpus beim Weibchen. Seine

Gestalt erinnert an eine mehr oder weniger gebogene Platte,

an der in der Gestalt eines kleinen Klumpen ein zusammenge-

setzter Copulationsapparat sich befindet. Jene Oberfläche der

Platte, an welcher dieser Apparat liegt, stellt den Alveolus

vor. Haematodocha ist grösser als das Tegulum; die Anzahl der

einzelnen Theile dieses letzteren erreicht die Zahl 7. Die Ge-

stalt des Apparates verändert sich bei der Copulation. Hier-

т:

> 5 ь в

REA EX

her zähle ich 4 Familien: Pachygnatidae, Theridioidae, Li-

nyphüdae und Epeiridae.

Es ist selbstverständlich, dass nicht an der ganzen Grenze

_ des Typus die genannten charakteristischen Züge gleich deut-

lich ausgedrückt sind, und dass sie an ihren Rändern mehr

oder weniger zusammenfliessen, aber die Grenzen können trotz-

dem, soweit dies überhaupt möglich ist, angedeutet werden,

wenn man sich auch nicht eines einzigen, so doch der Gesammt-

heit der Merkmale bedient.

Ebenso offenbar ist es, dass die Entwickelung der Spinnen

nicht in jener ununterbrochenen Ordnung der von mir ange-

wiesenen vier Typen vorschritt und dass dieselbe nicht jene

«chaine des êtres» darstellt, zu welcher so oft Systematiker

griffen, die nur irgend ein Merkmal benutzten; die genetische

Tabelle zeigt dies am besten. Obgleich es für mich z. B. kei-

nem Zweifel unterliegt, dass der erste Typus dem zweiten, der

dritte dagegen dem vierten ebenso, wie diesem letzteren auch

der zweite vorausging; dass der einfach konstruirte Copula-

tionsapparat Spinnen angehört, welche die ersten Glieder einer

langen Kette bilden, die in unserer Zeit mit den zahlreichen,

durch die natürliche Zuchtwahl im Kampfe ums Dasein erhal-

tenen Formen ihr Ende nimmt. Deshalb halte ich bei der Frage

über die Gruppe, mit der man die Auslegung beginnen muss,

für unnöthig, sich auf Betrachtungen, mit denen Thorell an-

fängt, einzulassen und glaube, dass Epeiridae nicht die erste

Gruppe bilden können, mit welchen Alle, ausser Bertkau, be-

ginnen; es muss dagegen еше Spinnengruppe mit einer einfa-

cheren Gestalt des Copulationsapparates geben — das heisst

Spinnen des ersten Typus.

Typus 1.

1. Familie Scylodidae.

Das vierte Glied des Palpus ist unverändert, d. h. ähnlich

einem solchen beim © und besitzt gar keine Anhängsel; seine

Grôsse ist gleich der des Cymbiums, oder übertrifft sogar die

Grösse des letzteren (Fig. 2 und 3).

Das Cymbium ist ebenfalls unverändert, oder nur sehr

wenig verändert; ebenso werden keine Anhängsel und Auswüchse

an demselben wihrgenommen (Fig. 2 u. 3. Cym.).

Der Alveolus ist höchst unbedeutend; sein Durchmesser

ist wenigstens 10 Mal kleiner als die Länge des Cymbiums;

dessen Tiefe ist ebenfalls gering (Fig. 2 u. 3. АМ.).

Die Haematodocha ist von geringer Grösse; ihr Umfang

weniestens 30 Mal kleiner als der des Copulationsapparates

(Fig. 2 u.‘3. Haem.).

Das Tegulum stellt ein ununterbrochenes Ganzes dar; seine

(Grösse ist im Vergleich mit Haematodocha und Alveolus sehr

bedeutend; am Tegulum sind weder Dornen, noch Auswüchse

vorhanden (Fig. 2 u. 3. Teg.).

Der Embolus ist vom Tegulum nicht abgegliedet und bil-

det dessen ununterbrochene Fortsetzung (Fig. 2 u. 3. Emb.).

Das Receptaculum seminis stellt eine in ihrem Basal-

theile dickere Röhre vor, die allmälig zur Spitze verengert

(Big. 2 1..8: В. зеь).

Zu dieser Familie zähle ich folgende Gattungen:

1) Scytodes.

2) Segestria.

Wollen wir jetzt betrachten, wohin diese Gattungen in an-

deren Classificationen der Spinnen versetzt werden; in wie weit

eine solche Vereinigung dieser Gattungen in eine Familie mit

anderen Classificationen übereinstimmt und in wiefern sie mit

ihnen auseinander geht.

Thorell zählt die Gattung Scytodes zur Familie Scyto-

doidae (Unterordnung Retitelariae) und theilt dieselbe in zwei

Unterfamilien: Scytodinae und Pholcinae; die Gattung Segestria

dagegen zur Familie Dysderoidae (Unterordnung Tubitelariae);

mit anderen Worten, zählt Thorell diejenigen zwei Gattun-

gen, welche ich in eine Familie vereinige, nicht allein zu ver-

Sn u

schiedenen Familien, sondern selbst zu verschiedenen Unter-

ordnungen. Westring und Blackwall zählen Pholeus zu

derselben Gruppe der Spinnen, zu welcher sie auch Thorell

zusammen mit den Scytodinae bringt, diese letzteren jedoch

zählen beide zu einer anderen Gruppe, nämlich zu der, zu

welcher auch Segestria gerechnet wird, 4. В. zur Familie Dysderoi-

dae. Auf diese Weise zählen Westring und Blackwall

die erwähnten Gattungen zu derselben Gruppe wie ich und

bei mir und bei ihnen erscheinen sie als Gattungen einer Fa-

milie, nur mit dem Unterschiede, dass genannte Gelehrte zu

dieser Familie ausser den erwähnten auch andere Gattungen

bringen, die ich zu Repräsentanten besonderer Familien mache;

davon jedoch später,

С. Koch stellt für Pholeus eine selbstständige Familie,

Pholeides, auf und trennt sie auf gleiche Weise mit mir, aus

den Scytodes aus, die er, gleich Blackwall und West-

ring, zur Familie Dysderides rechnet.

Simon bringt in seiner Systematik die Scytodes in eine

nähere Verwandtschaft zu den Dysderoidae, als zu den Pholci-

den und Theridiiden.

Bertkau stellt für Scytodes und Pholcus zwei selbst-

ständige Familien auf, wobei er in Hinsicht auf die Scytodes

ihre Abtrennung aus den Dysderidae, mit denen diese Gruppe

Aehnliehkeit im Bau der Copulationsorgane besitzt, für nöthig

hält auf Grund der Augenstellung, des Mandibelnbaues und

einiger anderer Merkmale.

Auf diese Weise zählen die einen Arachnologen, unabhän-

gig vom Bau des Copulationsapparates, diese Gattungen zu

verschiedenen Familien (Thorell und Bertkau); andere

vereinigen sie auf Grund derselben Merkmale in eine Familie

(Westring, Blackwall, C. Koch u. a.). Die Aehnlich-

keit des Copulationsapparates bei Scytodes und Segestria ist

ebenso gross, wie der Unterschied dieses Organes mit einem

solchen bei Pholcus, daher bezweifle ich nicht die Nothwen-

digkeit, einerseits Scytodes vom Pholcus, wie es die Mehrzahl

der Arachnologen macht, zu trennen, anderseits aber Ши mit

der Gattung Segestria zu vereinigen. Bezweifle es darum nicht,

weil der Copulationsapparat, wie wir es später sehen werden,

gerade jenes Organ ist, welches selbst bei Arten einer und der-

selben Gattung bedeutend verschieden sein kann; man kann

deshalb nicht zulassen, dass hier, bei Spinnen mit einem sehr

einfach eingerichteten Bau des Copulationsapparates, wobei der

Unterschied nicht sehr scharf sein kann, zu einer Gruppe von Spin-

nen mit unähnlichen Organen gezählt würden, wie. es bei den

Gattungen Seytodes und Pholcus der Fall ist; die letztere die-

ser Gattungen unterscheide ich von der ersteren soweit, dass

ich sie zum Repräsentanten eines selbstständigen Typus erhebe.

Ich habe bereits erwähnt, dass, indem ich Scytodes und Segestria

in eine Familie vereinige, wie es auch einige andere Arachno-

logen thun, ich sie dabei doch aus jener Spinnengruppe, zu der

sie gewöhnlich gezählt wurden, 4. h. aus der Familie Dysde-

ridae, abtrenne. Als Grund dazu dienen mir jene Unterschiede,

welche im Bau des Copulationsapparates dieser Spinnen vorhan-

den sind.

2. Familie Dysderidae.

Das 4te Glied des Palpus ist seiner Grösse nach entwe-

der gleich dem Cymbium, oder kleiner (Fig. 4).

Cymbium : à | : ;

sind ebenso construirt, wie bei den Spin-

Alveolus LES Messe

nen des ersten Typus (Fig. 4, 5 u. 6. Cym.).

Haematodocha | va CE ут.)

Das Tegulum erscheint ebenfalls, wie bei dem ersten Ty-

pus, als ein Ganzes und ist im Vergleich zum Alveolus und

Haematodocha sehr gross; unterscheidet sich jedoch dadurch,

dass es in der Nähe des Embolus entweder einige kleine Aus-

wüchse (Fig. 4 ex.), oder einen grossen Auswuchs besitzt

(Fig. 6 spr.); ausserdem ist es nicht in allen seinen Theilen

gleich hart. Diese Unterschiede sind so wesentlich, dass ich es

LANG", ВЫ

für unmöglich halte, Spinnen mit einer derartigen Construction

des Tegulum in eine Gruppe mit dem vorhergehenden Typus zu

bringen.

Der Embolus ist nicht abgegliedert; stellt jedoch bei eini-

gen Spinnen gleichsam einen Auswuchs am Tegulum vor (Fig.

6. Emb.).

Das Receptaculum seminis ist gleich demjenigen des

vorhergehenden Typus.

Hierher gehören folgende Gattungen:

1) Dysdera (Fig. 4 u. 5).

2) Harpactes (Fig. 6).

3) Atypus (Fig. 7).

Thorell zählt zwei dieser Gattungen (Dysdera und Har-

pactes) zur Familie Dysderoidae der Unterordnung Tubitelariae,

die Gattung Atypus dagegen zur Familie T’heraphosoidae der

Unterordnung Territelariae, 4. В. zählt einige der von mir ge-

nannten Gattungen der gegebenen Familie nicht allein zu ver-

schiedenen Familien, sondern sogar zu verschiedenen Unter-

ordnungen *). Uebrigens bemerkt er, dass, wenn Atypus 6 Spinn-

warzen, wie es Latreille und Dugès behaupten, und nicht

4. wie es Walckenaer meint, besitzt, müsste man diese Gat-

tung zu einem Typus einer besonderen Unterfamilie Atypinae

machen, da Theraphosoidae nur 4 Spinnorgane haben.

Bertkau konstatirt bei Atypus 6 Spinnwarzen und macht

diese Gattung zum Repräsentanten einer selbstständigen Fa-

milie, die er neben der Familie Dysderidae stellt, auf Grund

*) Thorell’s Familie Dysderoidae enthält 7 Gattungen, von denen die

Gattung Segestria ich in die Familie Seytodoidae ausschied; zwei Gattungen

(Dysdera und Harpactes) in derselben Familie liess, die Repräsentanten aber

der vier übrigen nicht besitze und deshalb von ihnen nichts sagen werde. Was

die Familie Theraphosoidae anbelangt, mit welcher Thorell’s ganze Unter-

ordnung Territelariae erschöpft wird, so habe ich von den 6 Gattungen dieser

Familie nur die Abbildung (Bertkau) des Copulationsapparates der einen

Gattung Atypus, und werde daher von den übrigen Gattungen dieser Familie

ebenfalls nichts aussagen; indem ich von der Gattung Alypus rede, nehme ich nur

die Theile,des Copulationsapparates in Betracht, welche an der Zeichnung zu

sehen sind,

JUS ne

der Merkmale, von denen ich nicht reden werde. Zur Familie

Dysderidae zählt er dieselben Gattungen, wie auch Thorell, mit

Ausnahme einer (Schonobotes), da er nicht überzeugt ist davon,

ob diese Gattung zur genannten Familie gehört.

Angesichts des nach verschiedenen Classificationen fast glei-

chen Bestandes der Familie Dysderidae, wird man mit ihr wahr-

scheinlich auch alle diejenigen Gattungen vereinigen müssen, die

von ihren Autoren erwähnt werden; was aber Atypus anbetrifft,

so lässt sich die Meinung anderer Arachnologen im Wesentlichen

darauf zusammenfassen, dass diese Gattung als Repräsentant

einer selbstständigen Familie sein muss, deren Stellung in der

Systematik neben der Familie Dysderidae in der Eigenschaft

einer Unterfamilie (nach Thorell), oder einer selbstständigen

Familie. (nach Bertkau) sein muss, die mit der Familie Dys-

deridae eine von allen Spinnen ganz besondere Gruppe (Tet-

rasticta ) darstellt.

Auf Grund der Achnlichkeit im Copulationsapparat bringe

ich diese Gattungen in eine Familie, ohne jedoch auf dieser

Vereinigung durchaus zu bestehen. In Anbetracht der einfachen

Construction dieses Apparates bei der ganzen genannten Gruppe,

müssen auch die unbedeutenden Veränderungen in Rücksicht

genommen werden. Die bekannten scheinen mir jedoch nicht

sehr wichtig zu sein, und geben vielleicht nur den Grund zur

Trennung der Spinnen der Gattung Atypus von den ihr nahen

Gattungen der Familie Dysderidae nur in eine besondere Un-

terfamilie. Zur Entscheidung dieser Frage müsste man mehr

Material besitzen, als dasjenige, über welches ich verfüge, und

ausserdem habe ich aus demselben Grunde durchaus keine

solche Einheit der Systematik im Sinne, wie es eine Unterfa-

milie ist.

Das von mir in Hinsicht der Spinnen des ersten Typus Aus-

gesprochene resümirend, erhalten wir die folgende allgemeine Be-

merkung. Diese Spinnen können auf Grund .der Structur des

ид: >

Copulationsapparates in zwei Familien integrirt werden. Von

den Gattungen, welche ich besitze, gehören folgende

zur ersten:

Segestria und Scytodes;

zur zweiten:

Dysdera, Harpactes und Atypus.

Oben habe ich bereits erwähnt, dass Merkmale, deren man

sich meistentheils bei der Vertheiluug der Spinnen in Gruppen

bedient, bisweilen so unbedeutend und so bedingt sind, dass

manche Formen noch bis jetzt von einigen Arachnologen zu einer

Familie, oder selbst Unterordnung, von anderen dagegen zu einer

anderen gezählt werden, wie es scheint, in Folge gleich über-

zeugender Gründe.

Die von mir aufgezählten Gattungen machen aus diesem

allgemeinen Grundsatze keine Ausnahme, daher ist es nicht

wunderbar, dass, wenn ich gewissen Ansichten beistimmte, ich

schon dadurch mit anderen Meinungen auseinandergehen musste.

Dies müsste unausbleiblich eintreten, was für ein Criterium der

Systematik ich auch benutzen würde.

Uebrigens werden alle Spinnen des ersten Typus (beider

ersten Familien) von den meisten Systematikern als einander

anverwandt angesehen, und die Mehrzahl der Arachnologen zählt

dieselben zur Gruppe der Spinnen, die Thorell zur Unter-

ordnung Tubitelariae rechnet, welche er, als die am einfachsten

organisirte, für die niedrigste Unterordnung der Spinnen hält,

aus der seiner Ansicht nach mittelbar oder unmittelbar sämmtliche

anderen sich entwickelten; diese polymorphische Spinnengruppe

stellt übergehende Formen nicht nur für seine Unterordnungen

Retitelariae und Territelariae, sondern auch für Laterigradae,

Citigradae und Saltigradae dar. Diese letzteren Spinnen-Gruppen

besitzen bereits einen mehr zusammengesetzten Copulations-

apparat, als diejenigen, welche wir betrachteten,

LED

Typus Il.

Zum zweiten Typus gehört die Mehrzahl der jetzt bekannten

Spinnen. Indem ich mich an dieselben wende, werde ich diese

gleich den ersteren in einige Familien eintheilen, je nach der

grösseren oder geringeren Complication des Copulationsapparates.

An erster Stelle des II Typus der Spinnen wird stehen:

3° Familie Amaurobiinae.

Ihre Merkmale sind folgende. Am 4" Gliede des Palpus befindet

sich ein grösserer oder kleinerer Auswuchs (Fig. 8 und 9.—Ep.).

Das Cymbium ist wenig verändert, d. h. stellt in etwas

erösserer (Gestalt das 5“ Palpiglied des Weibchens vor; Ап-

hängsel und Auswüchse werden an ihm nicht beobachtet (Fig. 8

u. 9. Cym.).

Der Alveolus nimmt ungefähr °/, der Oberfläche des Cym-

biums ein; an ihm werden ebenfalls weder Auswüchse noch An-

hängsel wahrgenommen (Fig. S u. 9. Alv.).

Die Haematodocha ist im Vergleich zum Tegulnm sehr

gross und stellt diejenige charakteristische Eigenthüm-

lichkeit dieser Familie vor, dass dieselbe unmerklich in das

Tegulum übergeht; so unmerklich, dass es unmöglich ist die

Stelle zu zeigen, an welcher das Tegulum beginnt und die

Haematodocha endet (Fig. 8 u. 9. Haem.).

Der Eindruck, bei näherer Bekanntschaft mit diesem Typus

des Copulationsapparates, besonders bei Amaurobius, ist ein

‘solcher, als ob die Wände am Tegulum bei Dysdera, oder einer

ihr nahen Form sich gleichmässig vom Embolus zum Cymbium

verdünnt hätten, wo dieselben am dünnsten geworden wä-

ren; der ganze Copulationsapparat hat sich dadurch gerunzelt

und nahm einen Platz in dem bedeutend vergrösserten und

vertieften Alveolus ein. Es ist selbstverständlich, dass hier

nicht die Rede davon sein kann, dass die Haematodocha als

ein ununterbrochener und ganzer Theil des Organes erscheint.

ST Е

_ Der Embolus ist vom Copulationsapparat nicht abgeglie-

dert und stellt, gleich wie bei Dysdera und Harpactes, einen

Dorn vor (Fig. 8 u. 9.—Emb.).

Das Receptaculum seminis stellt eine sich allmälig ver-

engende Röhre dar, deren dünnster Theil an der Oeffnung im

Embolus, der dickste dagegen am Basaltheile desselben, d. h.

an dem entgegengesetzten Ende sich befindet (Fig. 8 u. 9.—

Emb.). Als Repräsentanten der Spinnen dieser Familie nach dem

Bau des Copulationsapparates haben wir folgende:

1) Amaurobius C. Koch (Fig. 8).

2) Oecobius Lucas (Fig. 9).

Die Gattung Oecobius zählt Thorell zur Familie Urocte-

oidae, die Gattung Amaurobius dagegen zur Familie Agalenoidae

(Unterfamilie Amaurobinae) — beide. zur Unterordnung Tubite-

lariae, und stellt sie fast neben einander, woraus es selbstver-

ständlich folgt, dass, wenn auch jene Familien, zu welchen dieser

Autor die Gattungen Oecobius und Amaurobius zählt, nach

seiner Ansicht von einander sich unterscheiden trotzdem dass sie

einander anverwandt sind.

In Betreff der Familie Urocteoidae bemerkt er übrigens

Folgendes:

Die Spinnen dieser Gruppe stehen an der Grenze zwischen

seinen (Thorells) Unterordnungen Tubitelariae und Zetitela:

riae, und können in Folge vollkommen gleicher Gründe zu

beiden von diesen Unterordnungen gezählt werden. Der Autor

bringt sie, wie ich es bereits sagte, zur Unterordnung Tubite-

lariae, viele andere Arachnologen dagegen stellen dagegen die

Gattung Uroctea zur Unterordnung Retitelariae.

Ich besitze keinen Repräsentanten der Gattung Uroctea

und werde daher nichts von derselben sagen. Was die Gattung

Oecobius anbelangt, so zählen dieselbe nicht Alle zur Familie

Urocteoidae, wie es Thorell macht, und daher betrachte ich die-

selbe, wo von ihr die Rede ist, ganz unabhängig von der Fa-

milie Urocteoidae und von der Gattung Uroctea, mit der sie

Н. 3. Е. В. XXII. 6

Ber, =

im Bau des Copulationsapparates vielleicht keine Aehnlichkeit,,

vielleicht aber auch Aehnlichkeit hat.

Die Gattung Amaurobius zeichnet sich ebenfalls nicht durch _

eine beständige Stelle in der Classification aus. Thorell zählt

sie, wie ich es sagte, zur Familie Agalenoidae (der Unterfamilie

Amaurobinae).

С. Koch bringt die Arten, welche die Gattung - Amauro-

bius bilden, zu den Drassoidae.

Blackwall und Г. Koch machen aus der Gattung Amau-

robius (Cinifl. Black.) einen Typus Blackwall’s Familie Cini-

flonidae und L. Kochs Amaurobiidae.

Ohlert zählt die Gattung Amaurobius zur Familie Dras-

sides (Sackspinnen).

Schlechtendal bringt die Gattung Amaurobius zu den

Agaleniden; von Uroctea und Oecobius sagt er nicht aus.

Bertkau stellt eine neue Familie Amaurobiidae auf, in

die er die Gattungen Amaurobius und Titanea einschliesst.

Demnach ist diese Familie ihrem Bestande nach ganz ver-

schieden von №. Koch’s Amaurobiidae, welche letztere der uns

bereits bekannten Familie Ciniflonidae Blackwall’s entspricht.

Die Familie Amaurobidae stellt Bertkau in seinem Stamm-

baum zwischen Agalenidae und Eresidae, wobei die ersteren

einen besonderen, die letzteren dagegen einen gemeinschaftlichen

Ast mit Amaurobidae bilden. .

Repräsentanten der Gattung Titanea besitze ich nicht; werde

von ihr nur sagen, dass Thorell dieselbe in eine Gruppe mit

der Gattung Amaurobius bringt, fügt jedoch zu ihr auch die

Gattungen Dictyna, Argenna und Lethia hinzu, die Bertkau

in besondere Rubriken ausscheidet.

Was aber das anbetrifft, welche Stelle Bertkau seiner Fa-

milie in seinem eigenen Stammbaunie giebt, so gehe ich in

dieser Hinsicht mit ihm weit auseinander. Man braucht nur

auf die Structur des Copulationsapparates, dieses fühlbarsten

Verwandtschaftskennzeichens der Spinnen, zu sehen, um trotz

des Unterschiedes seines Baues in Einzelheiten bei zwei be-

nachbarten Arten, sich zu überzeugen, dass die Familien

Amaurobiidae und Eresidae nichts Gemeinschaftliches besitzen

(Fig. 8 u. 31) und von einander weit entfernt sind.

Walckenaer glaubt, dass einige Arten der Gattungen

Dictyna und Titanea zur Familie Theridioidae gehören.

Wenn man die von mir angeführten Ansichten der Arach-

nologen betreffs jener beider Gattungen, die ich zur Familie

Amaurobiidae zähle (4. в. Oecobius und Amaurobius), resümirt,

_ dann kann man nur das Eine sagen, dass nach der Meinung

der Mehrzahl, beide zu derjenigen Spinnengruppe gehören,

welche Thorell zur Unterordnung Tubitelariae zählt. Solcher

Ansicht sind Thorell, Koch, Ohlert, Schlechtendal und

Bertkau. Was aber jene Gruppe im Einzelnen anbelangt, zu

der diese Gattungen gebracht werden sollen, so gehen darin .

die Anschauungen der Arachnologen vollkommen auseinander, und

betreffs dieses Gegenstandes haben die von mir genannten

7 Gelehrten kaum nicht 7 verschiedene Ansichten: Die Gat-

tung Amaurobius zählen sie sowohl zur Unterfamilie Amauro-

binae, als auch zur Familie Ciniflonidae, zur Koch’schen Familie

Amaurobüdae und Amaurobiidae Bertkau’s — was nicht das-

selbe ist, — Agalenidae und Drassidae. :

Ebenso mannigfaltig sind auch die Meinungen über den

Bestand derjenigen Familien, zu welchen man diese Gattung

zählt, |

Leider nimmt der Mangel an Material mir die Möglichkeit,

etwas von denjenigen Gattungen zu sagen, welche von ver-

schiedenen Arachnologen mit der Gattung Amaurobius in eine

(Gruppe gebracht werden; Alles, was. ich darüber sagen kann,

lässt sich auf Folgendes zusammenfassen: |

1) Die Gattung Amaurobius in Folge der Structur

ihres Copulationsapparates einfacher eingerichtet zu sein

scheint, als die Gattungen der Familien Ayalenoidae und Dras-

soidae, im Besitze welcher ich bin; die Eigenthümlichkeiten im

>) ER

Bau des genannten Apparates sind so wesentlich, dass die Gattung

Amaurobius zu keiner von denselben gezählt werden kann,

sondern als Repräsentant einer selbstständigen Familie betrach-

tet werden muss.

Auf diese Weise gehe ich durchaus auseinander mit den

Ansichten derjeniger Arachnologen, welche die Gattung Amaurobius

zur Familie Agalenoidae und Drassoidae zählen. "wenn auch

diese Familien ihr unbestreitbar am nächsten stehen.

2) Aus Mangel an Material bin ich nicht im Stande, den

Bestand der Familie Amaurobüdae festzustellen, und daher

es nicht auf mich nehme, zu sagen, in wiefern Koch Recht

hat, wenn er in seine Familie Amaurobiinae die einen Spinnen-

gattungen zählt, und Bertkau, welcher zu seiner Familie

Amaurobiidae nur zwei Gattungen rechnet, von denen die eine

(Titanea) von einigen Arachnologen zur Familie Theridioidae

gezählt wird.

In Hinsicht auf. Bertkau gehe ich, da ich seine ‚Ansicht

von der Nothwendigkeit einer Ausscheidung der Gattung Amau-

robius in eine selbstständige Familie (obgleich in Folge anderer

Gründe) theile — um so mehr auseinander bei der Frage,

welche Stelle diese Spinnenfamilie im System einnehmen müsste.

3) Indem ich die Gattung Oecobius mit der Familie

Amaurobiidae vereinige, bestehe ich durchaus nicht auf der Zu-

gehörigkeit jener mit der Familie Amaurobiidae. Ich thue es

nur darum, weil wegen’ des Baues des Copulationsapparates

die Gattung Oecobius von den bei mir vorhandenen Spinnen

keinen nähern Typus als Amaurobius besitzt, zu dem sie ebenso

nahe steht, als er verschieden ist, von anderen — selbst den

nächsten — Gruppen. Es ist leicht möglich, dass wenn ich Re-

präsentanten der, nach der Meinung anderer Arachnologen,

dieser Gattung naher Spinnen aus den Gattungen Uroctea, Her-

siliola, Argenna, Lethia und anderer besässe, ich die Möglich-

keit zur Aufstellung einer neuen Familie gefunden hätte,

an die sich die Gattung mehr nähert, als an die Gattung,

Amaurobius. Dies ist um so mehr möglich, weil die Einfach-

heit im Bau des Copulationsapparates mich verpflichtet, prinzipiell

meine Aufmerksamkeit auf die geringste Unähnlichkeit in dessen

Haupttheilen zu richten. Uebrigens ist die Achnlichkeit der Gat-

tungen Amaurobius ий Oecobius so gross, dass wenn auch die

neuen Repräsentanten der Familie mich verpflichtet hätten,

einen neuen Typus aufzustellen und Oecobius aus der Familie

Amaurobiidae auszuscheiden, so wäre doch diese Gruppe nach

ihrer Stellung in der Systematik der Spinnen ihr am nächsten.

4. Familie Lycosidae.

Das vierte Palpalglied ist unverändert und besitzt weder

Dornen noch Auswüchse (Fig. 10 u. 13).

Das Cymbium ist wenig verändert und kann als Reprä-

sentant eines regelmässigen kahnförmigen Typus des Cymbium

im Allgemeinen dienen (Fig. 10, 13 u. 14.—Cym.); bei einigen

Gattungen werden an dessen Spitze. ein bis zwei Dornen be-

obachtet; diese letzteren sind, wie es ihre Entwickelungsge-

schichte beweist, umgestaltete Krallen.

Der Alveolus nimmt °/, der Oberfläche des Cymbium von

der Seite des Copulationsapparates ein.

Die Haematodocha ist vollständig und gross; die Ver-

dickung des Chitins kann an vielen Stellen und an verschie-

denen Theilen vorkommen (Fig. 10, 11, 12, 13 u. 14. — Haem.).

Das Tegulum besteht aus mehreren Stücken des dickeren

Chitins der Haematodocha bei verschiedenen Gattungen, und ist

in verschiedener Zahl und in verschiedener Gestalt (Fig. 10,

4212,43 ца dE Tec), |

Der Embolus ist meistens krallenförmig und articulirt

sich bisweilen mit harten Theilen des Tegulums, bisweilen da-

gegen mit weichen Theilen der Haematodocha (Emb.).

Das Receptaculum seminis befindet sich nicht nur unter

den harten Theilen des Tegulum, sondern auch unter den wei-

chen Wänden der Haematodocha, selbstverständlich in dem Fall,

wenn der Copulationsapparat nadelförmig ausgedehnt, oder aus

dem Alveolus durch das Blut ausgestossen ist; im Ruhezustand

sind jedoch die einzelnen Theile des Tegulum -so aneinander

oefügt, dass sie das Receptaculum vollständig von den äusseren

Beschädigungen schützen (Fig. 7. — Sem.).

Im Ganzen ist dies die einfachste Gestalt des Copulations-

apparates mit einigen Theilen des Tegulum.

Repräsentanten dieser Familie sind folgende:

die Gattungen: Lycosa (Fig. 10 u. 11).

Tarentula (Fig. 12 u. 13).

Trochosa u. a. (Fig. 14).

Obgleich Thorell, wo er von der Unterordnung Cütigradae

spricht, zu der er die Familie Lycosoidae zählt, im Allgemeinen

bemerkt, dass die diese Unterordnung bildende Spinnengruppe

(welche mit Walekenaer’s «Coureuses» und mit Simon’s Ly-

cosiformes übereinstimmt) sehr wenige Verwandtschaftspuncte mit

anderen Unterordnungen besitzt, macht er trotzdem auf einige

Formen aufmerksam, die diese Unterordnung mit anderen ver-

binden, z. В. mit den Tubitelariae So sind die Lycosoidae

durch ihre Augenstellung der Gattung Zora aus der Familie

Drassoidae anverwandt *); die Gattung Dolomedes (Familie

Lycosoidae) — der Familie Agalenidae; endlich stellt nach Tho-

rell Heinze’s Gattung Catadysas ein Glied zwischen Lycosoidae

und Theraphosoidae vor. Die Lebensweise einiger Therapho-

soidae erinnert bekanntlich ebenfalls an die Familie Zycosoidae.

Einige Arten derselben tragen gleieh der Lycosa kleine junge

Thiere auf den Rücken, der Eiersack dagegen befestigt sich

an die Spinnwarzen. Ich bin nicht im Stande genau zu be-

stimmen, in welcher Beziehung dieser Typus zur Unterordnung

Tubitelariae steht, da ich weder Repräsentanten der Gattung

Zora, noch von Dolomedes und Heinze’s Catadysas besitze.

*) Menge zählt die Gattung Zora zu seiner Familie Philodromidae mit den

Gattungen Micrommata, Thanatus und Philodromus, 4. В. mit denen Gattungen,

die Thorell zur Familie Thomisoidae (Unterordnung Philodrominae) bringt.

Für mich unterliegt es keinem Zweifel, dass dieser Typus nicht

abgesondert steht, und in der nächsten Verwandtschaft mit der

Unterordnung Tubitelariae sich befindet. Die Gestalt des Copu-

lationsapparates jener Gattungen, ‘die ich bei der Hand habe,

erinnert an ein, einigermassen zusammengesetztes Copulations-

organ von Agalena, das principiell ihm sehr ähnlich ist, wie man

es leicht aus den Figuren 10 und 15 sehen kann, oder dem

Copulationsapparat von Amaurobius (Fig. 8), bei welchem die

Haematodocha nicht allmälig in das Tegulum übergeht, sondern

hie und da einige verdickte Chitintheile bildet. Diese Aehnlich-

keit ist so gross, dass auf Grund des Baues des: Copulations-

apparates selbst es kaum möglich ist, diese Familie weit von

der Unterordnung Tubitelariae zu entfernen, in der ich Familien

mit einem complicirteren genannten Apparate beobachtete. Je-

denfalls kann ich sie nicht, gleich Thorell, zwischen die ein-

ander verwandten Formen stellen, wie es seine Unterordnun-

gen. Laterigradae und Saltigradae sind. Die Aehnlichkeit des

Copulationsapparates dieser beiden Unterordnungen ist ebenso

gross, als der Unterschied jeder derselben an und für sich (nach

dem Copulationsorgan) von den Zycosoidae. Thorell macht

allerdings darauf aufmerksam, dass einerseits Spinnen der Fa-

milie Oxyopoidae (Unterordnung Citigradae) sichtbare Ana-

logie mit den Attoidae aufweisen, anderseits aber, dass dieselbe

Familie durch ihre. allgemeine Aeusserlichkeit einigen Philodro-

minae aus der Familie Thomisoidae analog ist, und dass sie

dadurch gleichsam ein Bindeglied zwischen Zycosoidae, Attoidae

und Thomisoidae bildet. Jedoch ist erstens Thorell’s Familie

Oxyopoidae nach dem Bau des genannten Apparates . ebenso

weit von Thomisoidae und Attoidae entfernt, als auch ZLyco-

soidae; und zweitens, wenn auch sie, 4. В. die Familie Oxyo-

poidae, mit den Thomisoidae und Attoidae in Folge anderer

Merkmale Aehnlichkeit zeigt, so sind doch auch Lycosordae

ihrerseits wiederum den Drassoidae ähnlich — ebenfalls. auf

Grund dieser anderen Merkmale.

В: —

Simon theilt seine «Lycosiformes» in drei Tribus, von

denen der eine eles Hersiliens» den Hersilioidae Thorell’s

entspricht und von diesem Gelehrten, wie ich es bereits erwälinte,

zur Unterordnung Tubitelariae gezählt wird. Bertkau em-

pfiehlt in seinem Stammbaume eine andere Eintheilung der

Spinnenfamilien, von welchen hier die Rede ist: Familie Zy-

cosidae stellt bei ihm einen Ast dessen Stammes vor, zu dem

vier Familien von Thorells Unterordnung Tubitelariae (Aga-

lenidae, Hahniidae, Micryphantidae und Argyronetidae) zu-

gerechnet sind; dabei stehen die Zycosidae neben den Argy-

ronetidae. Attoidae- und Thomisoidae bilden einen anderen

Ast eines anderen Stammes, zu dem andere Familien der

Unterordnung T'ubitelariae (Sparossidae, Drassidae und Any-

phaenidae) gebracht sind.

Indem ich die. Betrachtungen über die Gründe, in Folge

derer Bertkau eine derartige Eintheilung der Familien aus-

führt, bei Seite lasse, will ich nur sagen, dass vom Stand-

punct des Baues des Copulationsapparates eine solche Ein-

theilung (in Bezug auf die Familie Lycosidae) richtiger ist,

als die von Thorell.

5. Familie Agalenidae.

Das vierte Palpalglied besitzt einen grösseren oder

kleineren Auswuchs (Fig. 15, 16 und 17. — Ep.).

Das Cymbium ist wenig verändert; kahnförmig; hat we-

der Auswüchse noch Anhängsel (Fig. 15, 16 u. 17. — Cym).

Der Alveolus ist grösser als die Hälfte des Cymbium

(Fig. — Alv.). ^ :

Die Haematodocha ist im Vergleich zum Tegulum

nicht sehr gross und überragt jedenfalls nicht die Grösse des

Tegulums, bei dem eine grössere Abgesondertheit von der

Haematodocha wahrgenommen wird, als bei der vorhergehen-

den Gruppe, wenn auch nicht überall. Hier erscheint das Te-

gulum theils abgesondert, theils nur als eine Fortsetzung der

er У

ЛЬ И!

SEAN OR

Haematodocha. Jedenfalls ist er noch nicht in Theile abge-

gliedert und darin liegt — sein Unterschied von den nächst-

folgenden Gruppen, wie die Abgesondertheit und die ge-

ringere Grösse — von der. vorhergehenden (Fig. — Haem.).

Der Embolus ist nicht abgegliedert (Fig. — Emb.).

Receptaculum seminis — gleich dem des vorhergehen-

den Typus.

Hierher gehören die Gattungen:

Agalena (Fig. 15).

Phrurolitus (Fig. 16).

Tegenaria (Fig. 17).

Von den von Thorell bei seiner Unterfamilie Agaleninae

aufgezählten zehn Gattungen besitze ich nur die Gattungen:

Agalena, Tegenaria und Agroeca. Diese letztere Gattung

trennte ich in eine andere selbstständige Familie, von der

weiter unten die Rede sein wird.

Demnach bleiben von Thorell’s Gattungen nur zwei

übrig. Phrurolitus ist von diesem Autor zu seiner Familie

Drassoidae gezählt, in die er die von Koch in seiner Ar-

beit «Die Arachnidenfamilie der Drassiden» für diese Fami-

lie aufgestellten Gattungen einschloss, übrigens mit Ausnahme

der Gattung Agroeca, welche Thorell zu seinen Agaleninae

rechnet. Bertkau sagt hinsichtlich der Gattung Phrurolitus,

die er ebenfalls zu den Drassidae bringt, dass dieselbe an

Theridiiden erinnert und macht darauf aufmerksam, dass С.

Koch einige Phrurolitus gerade zu dieser Gruppe zählte.

Ohlert bringt die Gattung Phrurolitus zu den Theridides

und stellt dieselbe neben den Gattungen Asagena und Dictyna,

von denen die erstere Thorell zur Unterordnung Retitela-

riae, die zweite dagegen zur Unterordnung Tubitelariae, Fa-

milie Agalenoidae, zählt.

Demnach bringt die Mehrzahl der von mir genannten

Arachnologen die ‚Gattung Phrurolitus zu der den Agalenoidae

am nächsten stehenden Familie Drassoidae, deren Verwandt-

LEO =

schaft und Aehnlichkeit so gross ist, dass nach Thorells

Ansicht eine Abgrenzung dieser Familien nur künstlich ge-

macht werden kann.

Ich glaube jedoch, erstens dass die Gattung Phrurolitus

nicht zur Familie Drassoidae, sondern zu Agalenoidae gehört,

in Folge dessen, dass der Copulationsapparat der letzteren

sich von einem solchen bei der Familie Drassoidae unter-

scheidet und zweitens, dass eine Abgrenzung dieser Familien

auf Grund der Structur dieses Organes höchst einfach ist und

dabei nicht künstlich ausgeführt werden kann, nämlich: die

Agalenoidae besitzen ein Tegulum, dass in keinem Theile

scharf von der Haematodocha abgegrenzt ist, und jeder die-

ser Theile wenn er nicht allein vorhanden ist, als eine

so allmälige Verdickung der Haematodocha erscheint, dass

man nicht im Stande ist, die Grenze anzuweisen, wo der .

eine Theil beginnt und der andere endet; während bei Dras-

soidae, wenigstens ein Theil, scharf abgesondert erscheint.

Es ist selbstverständlich, dass die Uebergangsformen, bei der

Bestimmung ihrer Stellung in der Systematik, es nöthigen, zu

meinem Criterium auch andere Merkmale ‚beizufügen.

Was die Gattung Tegenaria anbelangt, so ist das Exem-

plar meiner Tegenaria civilis wicht gut genug erhalten und

ich werde, indem ich Ши zur Familie Agalenoidae, in Fol-

ge der allgemeinen Aehnlichkeit seines Copulationsappara-

tes mit demjenigen dieser Familie zähle, mich nicht auf

eine ausführliche Beschreibung einlassen, da ich keinen Grund

habe, auf ‘der Richtigkeit seiner Aufstellung in der Familie

Agalenoidae zu bestehen.

Es ist bereits erwähnt worden, dass von den 10 Gattun-

gen, welche Thorell zur Familie Agalenoidae zählt, ich bei

der Hand nur drei habe, von denen ich eine zu einer anderen

Gruppe rechne. Es ist deshalb höchst wahrscheinlich, dass

einige der Gattungen, welche ich nicht habe, bedeutende

Abweichungen von den genannten darstellen, erstens dar-

ИТ 2

um, weil die Unterordnung Tubitelariae, wie wir wissen,

nach Thorell’s Ansicht Uebergangsformen zu anderen

Unterordnungen enthält, und schliesst demnach solche Gat-

_ tungen in Familien ein, die bei ihrer Uebergangsform grös-

sere oder geringere Abweichungen von den Thatsachen in

Bezug auf den Bau des Copulationsorganes haben können;

zweitens auch darum, dass wenn sie eine so unbestimmte An-

zahl von Formen mit verschiedenen Merkmalen in sich ein-

schliesst, diese Gruppe schon deshalb allein viele nicht fest-

gestellte Formen enthält, die nicht. von allen Arachnologen

zu einer Kategorie gezählt werden.

Se wurden Agalenoidae von Koch aus Latreilles Tu-

bitelae oder Sundervalls Drassides in eine selbstständige

Familie abgetrennt; später wurde dies von Blackwall, Oh-

lert und Anderen anerkannt. Westring zählt dagegen Aga-

_lenoidae zu den Drassides. Simon bringt die Mehrzahl der

Spinnen dieser Familie zusammen mit Lyniphia, die Thorell

zur Familie Theridioidae der Unterordnung Retitelariae zu-

rechnet, zum besonderen Tribus dem «les Lyniphiens» u. $. w.

Auf diese Weise trennen einige Arachnologen die Spinnen

dieser Familie in andere Familien, und selbst in andere

Unterordnungen aus; anderseits bringen die Arachnologen

Ausserer und Canestrini in die Gruppe der Agalenoi-

dae solche Gattungen, die nach Thorell nicht nur zu an-

deren Familien, sondern sogar zu anderen Unterordnungen ge-

hören. So setzen sie in die Gruppe Agalenoidae die Gattun-

gen Hyptiotes und Uloborus, welche Thorell zur Unterfamilie

Uloborinae, der Familie Epeiroidae, aus der Unterordnung

Orbitelariae, zählt.

Offenbar braucht man nicht davon 2а sagen, dass wenn

einige Gattungen dieser Familie in verschiedene Ordnungen

vertheilt werden, die Ansichten bezüglich der Angehörigkeit

einer gewissen Gattung хи einer der nächsten Familien noch

öfter auseinander gehen, um so mehr, dass z. B. in Bezug

DE N

auf die Agalenoidae und Drassidae Thorell Folgendes con-

statirt: die Uebergangsformen von der ersten dieser beiden Fami-

lien zur zweiten sind зо allmälig, dass eine Abgrenzung nur

künstlich und willkührlich gemacht werden kann. Daher ist es

erklärlich, wesshalb z. В. С. Koch die Gattüng Coelotes zur

Familie Drassidae rechnet, während Blackwall und L. Koch

diese Gattung zu den Agalenoidae zählen; С. Koch Lioera-

num zu Agalenoidae, L. Koch dagegen zu Drassoidae

stellt u. s. w,

Bertkau bildet aus Thorell’s Unterfamilie Agaleninae

eine selbstständige Familie, Agalenidae, in Folge der Merk-

male, von welchen ich bereits oben sprach. Dabei trennt er

aus der Unterfamilie Agaleninae die Gattungen Hahnia, Cry-

phoeca (die er zur selbstständigen Familie Hahmtidae zu-

rechnet) und Agroeca aus, welche letztere er zu Drassidae

zählt. Ich kann in Beziehung auf Bertkau’s Familie Hah-

niidae nichts sagen, da ich nicht einen einzigen Repräsentan-

ten dieser Familie besitze. Die Gattung Agroeca scheide ich

ebenfalls aus der Familie Agalenidae aus, obgleich ich sie

nicht zu den Drassidae, wie Bertkau thut, sondern zur Fa-

milie der Dictynidae bringe.

6. Familie Drassoidae.

Das vierte Palpalglied hat an der Stelle der Gliede-

rung mit dem „fünften einen mehr oder weniger dicken

Auswuchs; an Grösse übertrifft das Glied die Hälfte des Cym-

bium (Fig. 18, 19 u. 20. — Ep.).

Das Cymbium ist wenig verändert; es werden weder

Anwüchse noch Fortsätze an ihm beobachtet (Fig. — Cym.).

Der Alveolus (Fig. — Alv.) nimmt die Hälfte oder

weniger der Oberfläche des Cymbiums ein und stellt einen

interessanten Uebergang dieses Theiles des Copulationsappa-

rates von dem vor, was wir oben’ am Uebergang des ersten

zum zweiten Typus sahen; besonders interessant ist der Al-

О A

veolus bei Drassus lapidarius (Fig. 19. — Alv.). Die Ränder

am Alveolus sind eben; Zähnchen oder Anwüchse werden

nicht wahrgenommen.

Die Haematodocha ist ganz und wird von den Chitin-

verdiekungen nicht unterbrochen (Fig. — Haem.).

Der Embolus ist gleich dem der vorhergehenden Fa-

milie (Fig. Emb.).

Das Tegulum besteht aus zwei, bisweilen ungleichen

Theilen (Fig. 18 u. 19. —s. Тез. u. Teg.); der Uebergang

der Haematodocha in das Tegulum ist wahrnehmbar. Das

Tegulum ist im Allgemeinen so dünn, dass es durch Karmin

durchgefärbt werden kann, jedoch ist es, wenn auch nur am

oberen Theile, deutlich von der Haematodocha abgegrenzt.

Das Receptaculum seminis befindet sich meistens

im oberen grossen Theile des Tegulum (Fig. — В. sem.); sei-

nen Anfang nimmt es im unteren Theile (Fig. — s. Teg.).

Als Repräsentanten können dienen:

1) Gattung Drassus (Fig. 15 u. 19).

2) > Argyroneta (Fig. 20).

Thorell zählt diese Gattungen zur Unterordnung 7ubi-

telariae, wobei er die erstere Gattung zu seiner Familie

Drassoidae bringt, die letztere dagegen zur Unterfamilie Ar-

gyronetinae. Dabei fügt er hinzu, dass Drassidae die nächsten

Verwandten der Agalenoidae seien. Demnach erscheinen zwei

einander verwandte Gruppen von Spinnen, in Folge vieler

Merkmale, dieses Mal auch auf Grund des Baues ihres Co-

pulationsapparates, neben einander, wobei die eine von ihnen,

Drassidae, nur einen Schritt vorwärts in der Complication

dieses Organes aufweist, dessen Wesen sich nur zur weite-

ren Differenzirung des Tegulum und der Haematodocha zu-

sammenfassen lässt, da alles Uebrige principiell ebendasselbe

bleibt.

Ich sagte jedoch, dass Thorell die Gattung - Argyroneta

zum Repräsentanten der Unterfamilie Argyronetinae macht

«14

Be Re

in Folge der Eigenthümlichkeiten in der Lebensweise und im

Bau der Respirationsorgane.

Bertkau macht Argyroneta zum Repräsentanten einer

selbstständigen Familie, die er nicht neben Drassidae, son-

dern neben Lycosidae und Micryphantidae stellt.

Die Aehnlichkeit im Copulationsapparat ist bei Argyroneta

und Drassus so gross, dass ich es für unmöglich halte, diese

beiden Gattungen in verschiedene Familien abzutrennen, wie

es Bertkau thut, und zähle beide Gattungen zur Familie

Drassidae, gleich Ohlert, der dies in Folge anderer Merk-

male macht, und nach dessen Ansicht Argyroneta nichts mehr

als eine Gattung der Familie Drassides (Sackspinnen) ist.

7. Familie Sparassidae.

Das vierte: Palpalglied hat bei der Articulation mit

dem fünften Palpalgliede einen mehr oder weniger langen

Dorn (Fig.-21, 22, 23, 24 u, 25. — Ep.).

Das Cymbium ist wenig verändert -und kahnförmig; es

besitzt keine Anhängsel (Fig. Cym.). |

Der Alveolus hat ungefähr °/, des Cymbiums; hat keine

Anhängsel (Fig. — Alv.).

Die Haematodocha ist ganz (Fig. — Haem.).

Das Tegulum stellt den ersten Schritt zur Integration

vor, welche ich in der maximalen Entwickelung bei den Un-

terordnungen Saltigradae und Laterigradae fand. Hier er-

scheint es jedoch weder so hart, noch scharf abgesondert,

wie. dort, sondern als ein unzertrenntes ganzes Chitinband,

das,an der ganzen Ausdehnung des Receptaculum seminis hart’

geworden ist. Bei Sparassus und Micrommata ist dieses Re-

ceptaculum kurz (Fig. 21, 22, 23), besonders dessen Ter-

minaltheil, und daher ist auch der Embolus kurz; bei He-

teropoda (Fig. 24 u. 25), die einen ebenso eingerichteten

Copulationsapparat besitzen, ist der Terminaltheil des Recep-

taculum seminis sehr lang, daher ist der Embolus lang und

IQ 2

hat, wie immer in diesen Fällen, korkzieherartige Windun-

sen (Fig. — Teg.).

Das Receptacuium seminis stellt nichts Eigenthüm-

liches dar (Fig. — В. sem.). |

Repräsentanten:

1) Sparassus (Fig. 21 u. 22).

2) Micrommata (Fig. 23).

3) Heteropoda (Fig. 24, 25).

Thorell bringt diese Gattungen zur Unterordnung La-

terigradae, der Familie T’homisoidae, Unterfamilie Philodromi-

nae und macht bei dieser Gelegenheit folgende Bemerkungen.

«Die Gattung Micrommata», lesen wir, «von allen eu-

ropäischen Gattungen aus der Unterordnung Laterigradae

allein, besitzt- nicht jene krebgartige äusserlicge Form, die

den Spinnen dieser Unterordnung eigen ist». Ferner, dass

eine Menge grosser tropischer Formen dieser Unterordnung

überhaupt eine merkwürdige Analogie mit einigen Gattungen

seiner Unterordnung Tubitelariae zeigen.

Was Heteropoda anbelangt, so zeigt nach Thorell’s

Ansicht eine Menge grosser tropischer Formen dieser Gat-

tung eine auffallende Analogie mit einigen Theraphosoidae

(seiner Unterordnung Tubitelariae), so dass es schr schwierig

ist, zwischen denselben eine Trennungslinie durchzuführen. Ich

führe diese Linie an -einer etwas anderen Stelle, als dies

Thorell macht; ich scheide nämlich aus der Familie Tho-

misoidae (eigentlich aus Thorell’s Unterfamilie Philodromi-

nae) die Gattungen Sparassus, Micrommata und Heteropoda

in eine besondere Gruppe aus.

Die Stelle der Micrommata in der Systematik der Spinnen ist

überhaupt ziemlich unbeständig, Anfangs vereinigte Latreille sie

mit den Gattungen Heteropoda und Misumena; dann schied

Walckenaer sie aus jener Gruppe aus, indem er in dieser

nur die beiden letzteren liess; die erstere Gattung namnte er

dagegen Sparassus. Später (Simon und andere) wurden die

Gattungen Micrommata und Sparassus getheilt und beide zur

Unterfamilie Philodromiens zugerechnet. Thorell zählt diese

Gattungen zur Unterfamilie Philodrominae der Familie Thomi-

soidae, aus der Unterordnung Laterigradae, mit jenen Bemer-

kungen, die oben von mir angeführt wurden.

Bertkau behält die Eintheilung der Familie Thomisidae т

die Unterfamilien der Philodrominae und Thomisinae mit den-

jenigen Gattungen, die auch von Thorell angeführt sind, scheidet

jedoch aus der Unterfamilie Philodrominae die Gattungen Mi-

crommata und Thanatus in die selbstständige Familie Sparas-

sidae aus, - die er im verwandtschaftlichen Stammbaum der

Spinnen neben der Familie Drassidae stellt.

Ich bin nicht im Besitze eines Repräsentanten der Gattung

Thanatus, und werde daher nichts von dieser Gattung sagen.

Der Bau des Copulationsapparates bei Micrommata und

Sparassus lässt vermuthen,. dass diese Gattungen nicht zu Tho-

rell’s Familie Thomisoidae zugerechnet werden können. Die

schwache Absonderung des Tegulum, das nur an der Spitze

des Copulationsapparates erscheint, besteht aus jener allmäligen

Verdickung, welche nicht überall die Grenze zwischen ihm und

Haematodocha zeigen lässt; die Grösse dieser letzteren ist re-

lativ bedeutender; endlich der Bau des Cymbiums und ein Aus-

wuchs am vierten Palpalgliede — alles dies trennt scharf die

gegebene Familie von der Familie der, Thomisoidae.

Jedenfalls glaube ich, dass diese Gattungen, in Folge des

Baues ihres Copulationsapparates, viel näher zu den Agale-

noidae, als zu den Thomisoidae stehen. Ich habe auf zahlreiche

Merkmale dieser Familie aufmerksam gemacht, nach denen es

leicht ist, dieselbe von der Familie der Thomisoidae zu unter-

scheiden, während sie von den beiden ersteren Familien sich

nur durch einen grösseren Alveolus und eine bedeutendere

Entwickelung des Tegulums unterscheidet.

Man könnte nur in Betreff der Gattung Heteropoda eine

Bemerkung machen. Auf den ersten Blick unterscheidet sie sich

рее

№ >

Rx ВЕ

von den beiden anderen, dies jedoch nur auf den ersten Blick:

nach einer näheren Untersuchung beschränkt sich der ganze Un-

terschied nur auf einen langen korkzieherartig gewundenen Em-

bolus (Fig. 24 u. 25). Die Gestalt des Embolus jedoch hat am

wenigsten eine Bedeutung bei der Eintheilung nicht nur in

Familien, sondern selbst in Gattungen. Eine Bedeutung kann

dieser Theil des Copulationsapparates nur bei der Eintheilung

in Arten besitzen. An einer anderen Stelle werde ich dafür

Beispiele anführen.

8. Familie Uloboridae.

Das vierte Palpalglied hat zwei Dornen, — einen neben

dem anderen (Fig. 26 u. 27 Ep.), nahe bei der Articulation des

Cymbiums,

Das Cymbium ist wenig verändert und kahnförmig; es be-

sitzt keine Anhängsel (Fig. 26 u. 27 — Cym.).

Die Haematodocha ist gross und ganz; sie ist vom Te-

gulum nicht ununterbrochen abgesondert und erscheint an ei-

nigen Stellen nur als dessen Fortsetzung (Fig. 26, 27 — Наем.).

Das Tegulum besteht aus zwei Theilen, bisweilen noch

überdies aus einem kleinen dritten Theile; ausserdem werden an

ihm Auswüchse beobachtet (Fig. 26, 27 — 5.

Der Embolus ist peitschenförmig (Fig. 26

Hierher gehören die Gattungen:

Uloborus (Fig. 26).

Hyptiotes (Fig. 27).

Thorell zählt diese Gattungen zur Unterfamilie Ulobo-

rinae (die nur aus diesen beiden Gattungen besteht), der Fa-

milie Æpeiroidae, der Unterordnung Orbitelariae, obgleich er

auf bedeutende Unterschiede dieser Unterfamilie von den Epei-

rinae hinweist; er fügt jedoch hinzu, dass die Aehnlichkeit zwi-

schen denselben viel grösser sei als der Unterschied.

Bertkau macht die Unterfamilie Uloborinae, in Folge des

Baues des Tracheensystems und anderer Merkmale, zu einer

H.S. Е. В. XXII, 7

Teg. u. Teg.).

27 — Emb.).

selbstständigen Familie (was übrigens von anderen Arachnologen

schon vor ihm gethan war) und stellt sie neben - Dictynidae.

Der Bau des Copulationsorganes verpflichtet mich, nicht nur

die Familie Uloboridae aus Epeiroidae auszuscheiden, mit denen

jene in dieser Hinsicht durchaus nichts Gemeinschaftliches

haben, da der genannte Apparat bei Uloboridae ebenso einfach

construirt erscheint, wie er bei Æpeiroidae zusammengesetzt

ist, — sondern denselben auch eine andere Stelle in der Syste-

matik anzuweisen. Hier ist es nicht überflüssig, folgenden Um-

stand zu berühren. Noch ihm Jahre 1841 stellte der bekannte

Arachnologe Blackwall die Familie Ciniflonidae auf, in die

er Spinnen mit Inframammillary und Calamistrum-Organen ein-

schloss. Deshalb wurden von ihm zu dieser Familie unter An-

derem auch die Gattungen Uloborus und Hyptiotes einerseits,

und Amaurobius anderseits zugerechnet. Diese Familie stellte

Blackwall zwischen Drassidae und Agalenidae. Jedoch, wenn

ich auch die Richtigkeit der von Thorell in Beziehung auf

die Aufstellung einer solchen Familie gemachten Bemerkungen

nur auf Grund des einen erwähnten Merkmales nicht bestreite,

finde ich doch, in Folge eines anderen, für mich "ebenfalls un-

zweifelhaften Merkmales die von Blackwall gemachte Annähe-

rung der Uloborinae und Agalinoidae für viel richtiger, als

die von Thorell angeführte Annäherung der Uloborinae und

Epeirinae. Als ich mich Anfangs derselben Anschauungen in der

Systematik der Spinnen bediente, wie Thorell, theilte auch ich

dessen Ansicht betreffs der Familie Ciniflonidae (siehe Verhand-

lungen der Kaiserlichen Gesellschaft für Naturfreunde, Band L,

Lief. I, Seite 68). Die neue Beziehung zur Frage über die

Gründe einer Eintheilung der Spinnen in Gruppen, zwingt

mich diese Ansicht zu verändern.

Auf diese Weise wurden, wie ich es sagte, die Familie

Uloboridae bildende Genera bereits von Blackwall, auf Grund

eines streitigen Merkmales, an die Familie Agalenoidae genähert

(die Familie Oiniflonidae ist von Keyserling, Staveley und

LT ff

= =

einigen Anderen anerkannt); später vereinigte Thorell die

Spinnen dieser Gruppe mit der Familie Æpeiroidae in eine

Unterfamilie, Uloborinae.

Bertkau schied Uloboridae in Folge der Thatsachen seiner

Systematik aus der Familie Æpeiroidae und stellte sie neben

der Familie Zictynidae. Dieses Mal schliesse ich mich voll-

kommen der Ansicht Bertkau’s an und gebe der Familie Ulo-

boridae dieselbe Stellung in der Systematik.

9. Familie Dictynidae.

Das vierte Palpalglied hat einen Auswuchs bei der Articu-

lation des fünften Glicdes (Fig. 28, 29 u. 30—Ер.).

Das Cymbium ist wenig verändert und kahnförmig; es be-

sitzt keine Anhängsel (Fig. 28, 29 u. 30 — Cym.).

Der Alveolus bisweilen kleiner als die Hälfte des Cym-

biums, bisweilen gleich und selbst grösser (Fig. — Alv.).

Das Tegulum besteht aus drei Theilen, ungefähr von

gleicher Grösse; der dritte, untere oder der dem Cymbium

nächste Theil ist nicht vollständig abgesondert von der Hae-

matodocha. Im Ruhezustand liegen diese Theile untereinander

und legen sich, mit Hülfe ihrer Unebenheiten und ihrer An-

hängsel, in ein Ganzes zusammen. Ein complicirteres Tegulum,

aus Thorells Unterordnung Tubitelariae, fand ich bei keiner

Familie.

Der Embolus ist unbeweglich mit einem Theile des Te-

gulum artikulirt (Fig. — Emb.).

Repräsentanten:

Gattung Dictyna (Fig. 28).

> - Agroeca (Fig. 29).

» Anyphoena (Fig. 30).

Thorell zählt die Gattung Dictyna zur Unterfamilie

Amaurobinae (Familie Agalenoidae, Unterordnung Tubi-

telariae), die Gattung Agroeca zur Unterfamilie Agaleninae

— 100 —

(Familie Agalenidae derselben Unterordnung) und Anyphoena

zur Familie Drassidae (derselben Unterordnung).

Bertkau scheidet die Gattung Dictyna aus Thorell’s

Familie Agalenoidae aus und macht aus ihr in Folge der

Eigenthümlichkeiten im Bau der Respirationsorgane eine selbst-

ständige Familie, indem er mit derselben die Gattungen Le-

thia und Argenna vereinigt. Alle diese Gattungen (Dictyna,

Lethia und Argenna) sind von Thorell zur Familie Agale-

noidae gebracht worden. Die neu aufgestellte Familie stellt

Bertkau in seinem genealogischen Stammbaume zwischen Ulo-

boridae und Eresoidae.

Repräsentanten der Gattungen ZLethia und Argenna be-

sitze ich nicht; was aber die Gattung Dictyna anbelangt, so

ist der Bau ihres Copulationsapparates ganz verschieden von

dem, was wir bei Agalena wahrnehmen; in Folge dessen

scheide ich ‚genannte Gattungen in eine besondere Famile aus,

zu der ich auf Grund der Achnlichkeit im Bau des Copula-

tionsorganes auch die Gattungen Agroeca und Anyphoena

beirechne.

In Hinsicht der Gattung Agroeca bemerkt Thorell, dass

wenn man die Frage über die Aufstellung dieser Gattung in

einer gewissen Familie auf Grund der Anzahl der Tarsal-

krallen entscheiden würde, dass dann die Gattung Agroeca

von den Agalenoidae getrennt werden müsste, da die letzte-

ren nur zwei Krallen haben, während Agroeca deren drei

besitzt. Wenn man ferner als charakteristisches Merkmal der

Agalenoidae deren verlängerte obere Spinnwarzen anerkennen .

würde, so müsste man aus ihnen ebenfalls Agroeca ausschei-

den und ausserdem auch Argyroneta und Amaurobinae.

L. Koch und Bertkau stellen Agroeca zu Drassidae.

Was endlich die Gattung Anyphoena anbetrifit, so stellt

sie Thorell zur Familie Drassoidae der Titerordnung Tu-

bitelariae. Bertkau scheidet diese Gattung, in Folge der

ce т.

L > ie

PART IT À

— 101 —

Eigenthümlichkeiten im Bau der Respirationsorgane, in eine

selbstständige Familie aus. Im genealogischen Stammbaume

der. Spinnen stellt Bertkau die Familie Anyphoena neben

einem Aste der Thomisoidae, nämlich Attoidae, und beide

diese Aeste, wie wir sahen, neben denjenigen der Familie

Drassoidae und Sparassidae. Die Aehnlichkeit im Bau des

Copulationsapparates dieser Gattung mit dem, welchen wir bei

Dictyna und Agroeca sahen, giebt uns keinen genügenden

Grund für eine derartige Ausscheidung der Anyphoena in eine

selbstständige Familie.

Demnach, sehe ich mich genöthigt, aus Thorell’s Fa-

milie Agalenoidae (und theils aus dessen Familie Drassoidae)

in Folge des Baues des Copulationsapparates gleich Bertkau

zwei neue selbstständige Familien auszuscheiden, obgleich die-

ser letztere auf Grund solcher Merkmale klassifieirte, die

nichts Gemeinschaftliches mit einem Criterium der Systema-

tik besitzen. Diese Familien sind: Amaurobinae mit der Gat-

tung Amaurobius als Repräsentanten, und Dictynidae mit der

Gattung Dictyna.

Was die Stelle dieser Familien im genealogischen Stamm-

baum anbelangt, so theile ich einigermassen in dieser Hin-

sicht Bertkau’s Anschauung und bringe Dictynidae neben

den Uloboridae. Ich will damit nicht sagen, dass meine

Familie Dictynidae gleich der von Bertkau aufgestell-

ten wäre; dass dieselbe mit dieser gleichen Umfang und

Bestand hätte. Durchaus nicht; und die von mir zur Fami-

lie Dictynidae beigezählten Gattungen zeigen dies am besten.

Ich behalte nur dessen Benennung der Familie bei, da als

Repräsentant solcher Familien sowohl bei mir, als bei Bert-

kau dieselbe Gattung erscheint — nicht mehr. Ferner können

in Allem Uebrigen solche Familien gieich ähnlich als unähn-

lich sein, da die Criterien zur Aufstellung von Familten und

die Zurechnung gewisser Gattungen zu einer aufgestellten Fa-

milie — bei uns vollkommen verschieden ist.

— 102 —

10. Familie Æresoidae.

Das vierte Palpalglied hat keine Auswüchse (Fig. 31).

Das Cymbium ist wenig verändert und ohne Anhängsel,

sein Typus ist kahnförmig (Fig. 31 — Cym.)

Der Alveolus ist ebenso klein wie bei den Drassidae, und

dieser Umstand nähert die Eresoidae an die Tubitelariae (Fig.

31 — Alv.).

Das Tegulum besteht aus drei beweglich unter einander

articulirten Theilen, die durch das feine Gewebe der Haemato-

docha vereinigt sind. Die Gestalt desselben ist sehr originell,

hauptsächlich der obere Theil des Tegulum, in der Form eines

Anhängsels (Fig. 31 — Teg.).

Der Embolus ist mit dem mittleren, dem grössten Theile

des Tegulum, articulirt (Fig. 31 — Emb.).

Die Haematodocha— nicht vollständig, und der untere

Theil des Tegulum trennt sie in zwei Theile — die grössere

untere und die sehr kleine obere (Fig, 31 — Haem.).

Das Receptaculum seminis — stellt nichts Beson-

deres vor (Fig. 31 — В. sem.).

Als Repräsentant erscheint die Gattung Eresus (Fig. 31):

Diese Familie bringt Thorell ш.еше Gruppe mit Attoidae,

in eine Unterordnung — Saltigradae.

Walckenaer und Dufour erkannten. ebenfalls eine

nahe Verwandtschaft der Spinnen aus der: Gruppe Eresoidae

und Attoidae an.

Sundervall und С. Koch. brachten dieselben in eine

Familie mit den: Attides. Später schied jedoch С. Koch Ere-

soidae aus dieser letzteren aus und: bildete eine selbstständige

Familie Erisides auf, die er neben Attides stellt.

Simon rechnete den einen Theil: der Spinnen aus der Fa-

milie Eresoidae zu den. Epeiroidae (Gattung Eresus), den an-

deren dagegen zu den Mÿyrmecioidae (Gattung. Palpimanus).

— 103 —

Bertkau trennt die Familie Zresoidae von den ei-

gentlichen Attordae (Attidae) und in seinem genealogischen

Stammbaume entfernt er sie weit von den letzteren; wir

finden sie zwischen Amaurobidae und Dictymidae, wobei

Eresoidae und Amaurobidae den einen, Dictynidae und Ulo-

boridae den anderen Ast des Stammes bilden. Als Grund für

diese Eintheilung hält Bertkau das vorzüglich entwickelte

Tracheensystem der Attidae, während das Tracheensystem bei

Eresidae aus 4 sehr kleinen Tracheenröhrchen besteht. Ausser

diesen Gründen macht Bertkau auch auf andere Eigenthüm-

lichkeiten im Bau der Æresidae, welche sie von den Attidae

unterscheiden, aufmerksam, in Folge derer eine. Vereinigung

jener in eine Gruppe seiner Ansicht nach unmöglich ist *).

Was den Bau des Copulationsapparates anbelangt, so genügt

nur ein Blick auf die Figuren 31 (Gattung Æresus) und 50,

51, 52, 53 und folgende (Gattungen aus der Familie Attor-

dae), um sagen zu können, dass Thorell Unrecht hat. wenn

er d'e Eresoidae in eine Unterordnung mit Attoidae bringt,

‚ da diese Organe bei genannten Familien durchaus nichts

Gemeinschaftliches haben. Ich mache die Gattung Zresus zum

Repräsentanten einer selbstständigen Familie und stelle dieselbe

neben Dictynidae.

11. Familie Oxyopoidae.

Das vierte Palpalglied besitzt zwei Anhängsel; der Grösse

nach ist es kleiner als die Hälfte des Cymbium (Fig. 32,

33— Ep.).

Das Cymbium. Sein Ende ist zugespitzt; im Ganzen von

der Gestalt eines Kahnes; besitzt keine Anhängsel (Fig. 32,

35 — Cym.).

*) Zu den von Bertkau angeführten Eigenthümlichkeiten würde ich

noch eine hinzufügen, die meiner Ansicht nach nicht weniger, wenn nicht mehr

werthvoll ist, als jene, nämlich: während Spinnen aus der Familie Altidae sehr

originell konstruirte Tegumentalhaare besitzeu, haben die Eresoidae dieselben

gar nicht.

— 104 —

Der Alveolus ist gross und, wenn man den zugespitzten

Theil des Cymbiums unberücksichtigt lässt, so nimmt er fast

dessen ganze Oberfläche ein, die zum Copulationsap-

parat gekehrt ist (Fig. 32, 33 — Alv.).

Die Haematodocha — unvollständig; sie wird an einer

Stelle vom Tegulum unterbrochen (Fig. 32, 33 — Haem.).

Das Tegulum besteht aus drei, ungleich von Haemato-

docha abgesonderten und ungleich harten Theilen (Fig. 32,

33 — Teg.).

Der Embolus bildet einen pfriemenförmigen Anhang des

mittleren Theils des Tegulum (Fig. 32, 33 — Emb.).

Das Receptaculum seminis stellt nichts Besonderes vor

(Fig. 32, 33—R. sem.)

Als Repräsentant dieser Familie erscheint die Gattung Oxy-

opus (Fig. 32 u. 33). |

Thorell rechnet zu dieser Familie nur zwei Arten von

denen ich den Repräsentanten nur einer Gattung besitze —

nämlich der Gattung Oxyopus. Diese Familie bringt er in die-

selbe Unterordnung (Citigradae) mit Lycosoidae.

Bertkau zählt seine Oxyopini als eine Unterfamilie in

dieselbe Familie mit Zycosini.

12. Familie Ulubionidae.

Das vierte Palpalglied hat zwei Dornen oder Auswüchse

an der Stelle der Vereinigung mit dem Cymbium (Fig. 34, 35

u. 36—Ep.).

Das Cymbium ist bedeutend verändert; seine ganze Ober-

fläche ist von der Seite des Copulationsapparates in den Al-

veolus umgewandelt. Später werden wir eine ähnliche Gestalt

des Cymbiums bei einigen Theridioidae sehen. Weder Fort-

sätze noch Auswüchse besitzt das Cymbium (Fig. — Cym.)

Der Alveolus befindet sich, wie gesagt, auf der ganzen

Oberfläche des Cymbiums (Fig. — Alv.).

— 105 —

Die Haematodocha ist gross und ununterbrochen; sie

vereinigt sich mit dem ‘Cymbium nicht auf dem Boden dessel-

ben, wie bei anderen, sondern an dessen Rändern (Fig. —

Haem.).

Das Tegulum besteht aus zwei Theilen (Fig. — Teg.).

Der Embolus ist pfriemenförmig und nicht abgegliedert

(Fig. — Emb.).

Das Receptaculum seminis ist höchst lang und so stark

gewunden, wie es bei keiner anderen Form der Spinnen der

Fall ist, bei denen wir nichts Aehnliches beobachten (Fig. —

R. sem.).

Repräsentant: Clubiona (Fig. 34, 35 u. 36).

Thorell bringt diese Gattung zur Familie Drassoidae (Un-

terordnung Tubitelariae). Er berücksichtigt jedoch die Abwei-

chung der Gattung Clubiona von dieser Familie im Bau der

Tracheen. Ich scheide diese Gattung in eine selbstständige Fa-

milie aus. Die Haupteigenthümlichkeit- im Bau des Copulations-

apparates bei Clubionidae liegt ausser dem originellen Recep-

taculum siminis, dem kein gleiches bei anderen Spinnen wahr-

genommen wird, — ein principiell nicht besonders wichtiges

Merkmal, —ш dem umgestalteten Cymbium, was von grosser

Bedeutung ist. In dieser Hinsicht ist die Abweichung von den

oben genannten Familien so gross, dass eine etwas noch grös-

sere Abweichung wir nur bei einigen Theridioidae vorfinden

werden. Ihren anderen Theilen des Copulationsapparates nach

bleibt dieselbe den nächstfolgenden Familien des gegebenen

Typus ähnlich.

13. Familie Cheiracantidae.

Das vierte Palpalglied besitzt an der Stelle der Articula-

tion mit dem Cymbium einen Dorn (Fig. 37 u. 38 — Ep.).

Das Cymbium stellt die Eigenthümlichkeit vor, dass es

ein besonderes Anhängsel (Fig. —sup.) hat. Diese Eigenthümlich-

keit besitzt eine grosse Bedeutung, weil wir sie an keiner

Le.

— 106 —

Spinne dieses Typus ausser Thomusoidae beobachten (Fig 37 u.

38 — Cym.).

Der Alveolus ist wie bei allen Spinnen mit einem kaan-

förmigen Cymbium. Er nimmt ?/, der Oberfläche dieses letz-

teren von Seiten des Copulationsapparates ein (Fig. 37 u.

38— Alv.).

Die Hacmatodocha scheint vollständig und scharf vom

Tegulum abgegrenzt zu sein (Fig. 37 u. 38 — Haem.).

Das Tegulum bildet ein Ganzes mit dem nicht abgeglie-

derten Embolus. Darin erweist sich ebenfalls ein bedeutender

Unterschied von dem, was wir früher sahen (Fig. 37 u. 38 —Teg.).

Bis jetzt erschien das Tegulum der Spinnen, deren Copu-

lationsapparat bei der Begattung seine Gestalt veränderte,

entweder als eine allmälige, nicht scharf abgesonderte Ver-

dickung der Haematodocha, oder, wenn er abgesondert war,

bestand er aus zwei Theilen. In unserem Fall ist er scharf

abgesondert und besteht blos aus einem Theile. Diese Eigen-

thümlichkeit hat, wie wir es weiter sehen werden, jene Bedeu-

tung, dass die Variationen des Copulationsapparates bei nächst-

folgenden Familien in zwei Richtungen gehen werden: bei eini-

gen Spinnen wird die Zahl der Theile des Tegulums immer

aufsteigen und ihr Maximum bei einigen Theridioidae und Epei-

roidae erreichen, bei anderen dagegen vollkommmen ab-

gesondert von der Haematodocha und bedeutend hart ge-

worden, wird sie immer abnehmen und, endlich ein compat-

tes und untrennbares Ganzes darstellen, wie es bei einigen

Thomisidae und Attidae der Fall ist; mit anderen Worten,

bei einigen Formen wird das abgesonderte Tegulum in der es

bildenden Zahl der Theile sich integriren, bei den anderen da-

gegen sich differenziren.

Der Embolus ist peitschenförmig und vom Tegulum un-

abgegliedert (Fig. 37 u. 38 — Emb.).

Als Repräsentant dieser Familie tritt die Gattung Cheira-

cantium (Fig. 37 u. 38) auf.

Be -=

Thorell bringt diese Gattung zur Familie Drassoidae und

spricht von ihr unter Anderem als von einer Gattung, die den

Uebergang zu den T’homisoidae bildet,

14. Familie Thomisordae,

Das vierte Palpalglied hat nicht weniger als zwei grosse

(Fig. 39, 42, 44, 45 u. 49 — ep. ep.), und bisweilen auch

noch einige kleine Dornen. Dieses Glied ist immer wenigstens

doppelt so klein als das Cymbium.

Das Cymbium ist mehr rund als bei irgend einer mir be-

kannten Familie, besitzt meistens Anhängsel am Alveolus (Fig.

39, 42, 45, 49 — sup.).

Der Alveolus ist nicht kleiner als die Hälfte des Durch-

messers des Cymbiums (Fig. 39, 42, 44, 45, 49 — Alv.).

Die Haematodocha ist vollständig (Fig. — Haem.).

Das Tegulum stellt die äusserste Grenze der Absonde-

rung: von der Haematodocha vor. Es erscheint meistens aus

einem, Chitinstücke bestehend mit einem selten abgesonderten

Embolus (Fig. 40 u. 41—Teg.). Wenn das Tegulum aus zwei

Theilen, dem oberen und: unteren besteht, so liegt der untere

unterhalb des grösseren oberen, und stellt in Hinsicht zu die-

sem nur ein kleines Anhängsel vor, in dem das Receptaculum

seminis seinen Anfang nimmt (Fig. 39, 42, 43, 45 u. а.—5.

Teg.). Hier beobachten wir nicht das, was wir bis jetzt am

Bau. des Tegulum bei den vorhergehenden Familien. wahrnah-

men: weder еше allmälig sich chitinisirende Haematodocha bei

Amaurobius, noch das, was wir bei Agalenoidae und Drassoi-

dae sahen, bei denen das Tegulum ebenfalls aus zwei und bis-

weilen auch aus drei Theilen besteht, wobei dieselben einan-

der fast gleich waren und was die Hauptsache ist, sind sie

niemals so scharf von der Haematodocha abgesondert, als bei La-

terigradae.

Das Receptaculum seminis ist meistens kurz.

— 108 —

Hierher gehören folgende Gattungen aus Thorell’s Unter-

ordnung Laterigradae:

1) Thomisus (Fig 39, 40 u. 41).

2) Misumena (Fig. 42 u. 43).

3) Diaca (Fig. 44).

4) Xysticus (Fig. 45, 46, 47, 48 u. 49).

Drei Gattungen der Unterordnung Laterigradae (Sparassus,

Micrommata und Heteropoda) schied ich in eine selbstständige

Gruppe aus; was die übrigen Gattungen dieser Unterordnung

und Thorell’s Eintheilung auf die Unterfamilien Philodromi-

nae und Thomisinae anbelangt, so kann ich in Folge des Man-

gels an Material nichts darüber sagen. Ich will nur auf Fol-

gendes aufmerksam machen: Bertkau scheidet aus der Fami-

lie Thomisoidae (namentlich aus der Unterfamilie Philodromi-

nae) die Gattungen Sparassus, Micrommata und Thanatus aus

und bringt, indem er die Eintheilung der Familie Thomisidae

auf Philodrominae und Thomisinae beibehält, zur ersteren Fa-

milie nur zwei Gattungen, Philodromus und Artanes. Da ich

nicht im Besitze der Repräsentanten aus den Gattungen Me-

crommata, Thanatus, Artanes und Philodromus war und des-

halb Sparassus und Heteropoda in eine selbstständige Gruppe

ausschied, bleibt bei mir kein einziger Repräsentant Thorell’s

und Bertkau’s Unterfamilie Philodrominae übrig. Indem ich

in Hinsicht des Gesagten die Frage von der Eintheilung der

Familie Thomisidae in zwei Unterfamilien: Philodrominae und

Thomisidae, vom Standpunkte des Baues des Copulationsappa-

rates offen lasse, werde ich hier einer Eigenthümlichkeit die-

ser Spinnen erwähnen, auf die, soviel es mir bekannt ist, keine

Aufmerksamkeit gerichtet wurde und welche, meiner Ansicht

nach, eine wesentliche Bedeutung hat. Diese Eigenthümlichkeit

liegt darin, dass T’homisinae keine Tegumentalhaare, sondern

nur Tasthaare besitzen, während bei © der Gattung Philodro-

mus, die ich zu sehen Gelegenheit hatte, sowohl Tegumental-

als auch Tasthaare beobachtet werden, wobei die ersteren sehr

LES >

EU 5

4 *

— 109 —

complicirt sind. Der Zusammenhang zwischen der Lebensweise

der Spinnen einerseits und dem Vorhandensein oder der Abwesen-

heit der Tegumentalhaare anderseits, auf den ich in einer mei-

ner Arbeiten die Aufmerksamkeit lenkte, macht einen derarti-

gen Unterschied des Philodromus von Thomisinae für sehr we-

sentlich und dieses Merkmal allein ist genügend, um diese Gat-

tung von der Unterfamilie Thomisinae zu trennen.

15. Familie Attoidae.

Das vierte Palpalglied besitzt nur einen Dorn und ist

wenigstens doppelt so klein als das Cymbium (Fig. 50, 51,

52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 u. 63 — ep.).

Das Cymbium ist kahnförmig; in den meisten Fällen

hat es keine Anhängsel. Seine Spitze ist oft abgestutzt

und daher stumpf (Fig. — Cym.).

Der Alveolus ist nicht kleiner als die Hälfte des Durch-

messers des Cymbium (Fig. — Alv.).

Das Tegulum hat dieselbe Neigung zur Integration, wie

bei den Laterigradae.

Hier haben wir Formen, bei denen das Tegulum ein com-

pactes Ganzes mit einem kleinen Embolus vorstellt; ebenso wie

dort ist hier eine scharfe Abgesondertheit von der Haemato-

docha (ausser Æpiblemum, bei welchem das Tegulum ebenfalls

ein Ganzes bildet, jedoch nicht scharf genug von der Haemato-

docha abgesondert ist) (Fig. — Teg.).

Hierher gehören aus Thorell’s Familie Attoidae folgende

Gattungen:

Аз (38:150,.51: 52:53. и. 54).

Salticus (Eig. 55 u. 56).

Marpissa (Fig. 57).

Philia (Fig. 58 u. 59).

Aelurops (Fig. 60 u. 61).

Heliophantus (Fig. 62).

Epiblemum (Collictera) (Fig. 63).

Die Familie Attoidae selbst zählt Thorell zur Unterord-

nung Saltigradae, zusammen mit der von ihm zur derselben

Unterordnung gebrachten Familie Eresoidae. Als ich oben von

dieser letzteren sprach, hatte ich bereits die Gelegenheit zu

sagen, wesshalb ich eine Vereinigung dieser Familien in eine

Gruppe für unmöglich halte, wie es Thorell thut. Was die

von ihm aufgezählten Gattungen der Familie Attoidae anbe-

langt, so spreche ich nur von denjenigen Repräsentanten, im

Besitze derer ich bin. |

Typus Il.

16. Familie Pholcidue.

Das vierte Palpalglied ist bedeutend verändert, gross und

unterscheidet sich scharf vom Cymbium; Anhängsel werden an

ihm jedoch nicht wahrgenommen (Fig. 64).

Das Cymbium ist noch mehr verändert und stellt ein an der

Spitze gespaltenes Stäbchen ver (Fig. 64 — Cym.).

Der Alveolus ist ebenso klein, wie beim ersten Typus

(Fig. 64 — Alv.); an seinem Rande befindet sich jedoch ein be-

deutend grosser Auswuchs in der Gestalt einer runden Platte

(Fig. 64 — sup.).

Das Tegulum stellt ein Ganzes vor, das bei der Begat-

tung seine Gestalt unverändert lässt; an ihm werden zwei An-

hängsel bei dem Beginn des Embolus in der Gestalt dicker

Dornen beobachtet, von denen der eine an der Spitze hacken-

fürmig gekrümmt ist (Fig. 64 — Teg. ex.).

Der Embolus ist vom Tegulum nicht abgesondert, jedoch

sehr gross, dick und ausserdem wird an demselben ein zahn-

fürmiger Auswuchs wahrgenommen (Fig. 64 — Emb.).

Das Receptaculum seminis hat ebenfalls eine bedeu-

tende Eigenthümlichkeit an sich: es erscheint hier nicht als eine

vom Basal- zum Terminaltheile sich allmälig verengerende

köhre, stellt dagegen einen runden Körper vor (dies ist der

— 111 —

Basaltheil des Receptaculum seminis), aus welchem plötzlich der

enge Terminaltheil des Receptaculum seminis anfängt, welcher

sich in den Embolus eröffnet (Fig. 64 — В. sem.).

| Demnach unterscheidet sich der Copulationsapparat von

Pholcus, welcher einige allgemeine Merkmale mit den Formen

des Г Typus erhalten hat, von diesen erstens, durch eine voll-

kommene Umgestaltung des Cymbiums, was bei den vorherge-

heuden Formen nicht vorkommt; zweitens, durch ein Anhängsel

am Cymbiun, in der Nähe des Alveolus; drittens durch drei

verschiedenartige Anhängsel auf dem Copulationsapparat und

viertens durch das Verhältniss des Lumens beim Receptacnlum

seminis am Anfange und am Ende,

Diese Eigenthümlichkeiten sind selbstverständlich so bedeu-

tend, dass dieselben den Typus dieser Gruppe der Spinnen weit

von den beiden vorhergehenden entfernen, mit denen das Ge-

meinschaftliche nur in dem höchst kleinen Alveolus, in der

Haematodocha und der Unveränderlichkeit der Gestalt des Co-

pulationsapparates bei der Begattung besteht.

Thorell bringt, wie gesagt, Pholcus zur Familie Scyto-

doidae, als Unterfamilie Pholcinae. Ich sprach ebenfalls davon,

dass Westring und Blackwall Pholcus aus Seytodes aus-

schieden, und dass C. Koch ihn zum Repräsentanten der selbst-

ständigen Familie Pholcides machte.

Doleshall, Ausserer, Canestrini und Davesi rechnen

Pholcus zur Gruppe der Spinnen, welche zu einer Familie

(Agalenoidae) gehören, die Thorell zur Unterordnung Tubite-

lariae zählt, und trennen ebenfalls diese Gattung von Scytodes.

Bertkau scheidet Pholcus in eine selbstständige Familie aus,

die er neben der Familie Scytodidae stellt. Er trennt diese

Gattungen unter Anderem auch in Folge dessen, dass der Co-

_ pulationsapparat derselben verschiedenartig construirt ist, wobei

er eine ausführliche Beschreibung des genannten Organes bei

Pholeus giebt, da Lebert dieselbe nicht besonders genau aus-

führte; ich sagte bereits, dass auch Bertkau’s Beschreibung

4119

an Ungenauigkeiten leidet, sprach auch davon, dass die von

Bertkau seiner ersten Unterordnung (Tetrasticta) . gemachte

Charakteristik, auf Grund der von ihm angewiesenen Eigen-

thümlichkeit im Bau des Copulationsapparates, die darin besteht,

dass dessen Gestalt bei der Begattung unverändert bleibt — un-

genau ist, in Folge dessen, dass wenn diese Bemerkung in Be-

treff nur zweier Familien seiner Unterordnung Tetrasticta (an-

dere giebt es nicht) richtig ist, sie auch ebenso richtig in Be-

zug auf zwei Familien Tristieta (Scytodidae und Pholcidae)

richtig erscheint und daher im gleichen Masse charakteristisch

für beide Unterordnungen erscheint.

- Demnach theile ich, indem ich Pholcus in Folge des Dates

schiedes im Bau des Copulationsapparates von den Scytodes

trenne und zum Repräsentanten der selbstständigen Familie Phol-

cidae mache, die Anschauung der meisten Arachnologen betreffs

dieser Frage, die Pholcus aus Scytodes ausscheiden, die einen

in Folge der einen, die anderen in Folge der anderen Merkmale.

Typus IV.

17. Familie Pachygnatidae.

Das vierte Palpalglied kann einen unbedeutenden Auswuchs

(Fig. 66), oder gar keinen haben (Fig. 65, 67, 68, 69 u. 70);

die Länge des Gliedes ist bisweilen der des Cymbium gleich,

bisweilen dagegen etwas grösser und nicht kleiner als dessen

Hälfte (Fig. 65—70).

Das Cymbium ist bedeutend umgestaltet; als der am

meisten charakteristische Unterschied desselben erscheint das

an der einen Seite mit Haaren bedeckte Anhängsel, wel-

ches an der Seite sich befindet und der Länge nach bisweilen

die Hälfte des Cymbium überragt (Fig. 65 u. 66 — sub.),

manchmal aber der Hälfte gleich (Fig. 67—70 sup.), oder etwas

kleiner ist. Das ist eine charakteristische Figenthümlichkeit, die

diesen Typus von dem benachbarten unterscheidet.

— 113 —

Die Haematodocha ist relativ klein, ganz und wird nicht

von Chitintheilen unterbrochen (Fig. 65—70 — Haem.).

Das Tegulum erscheint sehr charakteristisch und sowohl

von dem bei den benachbarten, als auch von dem bei allen

anderen Spinnengruppen sehr verschieden. Etwas Gemeinsa-

mes, aber höchst Entferntes, beobachten wir bei Pholeus. Wie

dort, so auch hier, besteht dasselbe aus einem grossen, fast

regelmässig kugelförmigen Theile (Fig. 65—70 Teg.), in

welchem ein sehr dickes Receptaculum seminis sich befindet

(Fig. 65—70—R. sem.), das wenig gewunden ist und in sei-

nen dünnen Terminaltheil übergeht; und der andere — des Em-

bolus mit Chitinauswüchsen liegt neben ihm und bisweilen rings

um ihn herum (Fig. 65—68 Emb.; ex. с.). Bisweilen können sol-

cher Auswüchse zwei (Fig. 69 ex. с.) bis drei (Fig. 70 ex. с.)

vorkommen. Der kugelförmige Theil des Tegulums kann, in-

dem er den Basaltheil des Receptaculum in sich einschliesst, mit

mehr oder weniger dicken chitinösen Wänden sein, die nicht

immer gleich scharf von der Haematodocha abgesondert sind.

‚ Auf diese Weise erscheinen als charakteristische Eigenthüm-

lichkeiten dieser Familie von allen Spinnen unseres Typus: das

mit Haaren bedeckte Anhängsel des Cymbiums, und das kugel-

förmige Tegulum mit dem Embolus, welcher von chitinösen An-

hängseln des Tegulums umgrenzt ist.

Hierher gehören die Gattungen:

Der Copulationsapparat dieser bei-

den Gattungen ist so sehr ähn-

lich, dassich Spinnen dieser Gruppe

1) Pachygnatha. (Fig. 65 п. 66) in eine Gattung bringen würde,

wenn ich nicht jene Eigenthüm-

2) Tetragnatha. (Fig. 67 u. 68) j lichkeiten in der Lebensweise und

im Bau berücksichte, auf die von

anderen Arachnologen hingewie-

{sen wurde.

3) Meta, (Fig. 69 u. 70) bei der das Cymbium am we-

nigsten verändert ist; das Anhängsel ist bei derselben am kür-

zesten, und der kugelförmige Theil des Copulationsapparates

Н. S. Е. В. XXII. 8

SRE

ist nicht scharf von der Haematodocha abgegrenzt. Jedenfalls hat

diese Gattung in Folge des Baues ihres vierten Palpalgliedes,

der Gestalt des Cymbiums und des Copulationsapparates mit

Epeira, Singa, Zilla und Argiope, welche ich zu einer Fami-

lie Epeiroidae zähle, höchst wenig, wenn überhaupt etwas Ge-

meinschaftliches! Diese Familie kann nur in einiger Beziehung

an der Grenze zwischen Epeiroidae und Theridioidae stehen,

Thoreli bringt, wie gesagt, die Gattung Pachygnatha zur

Familie Theridioidae, wobei er jedoch bemerkt, dass diese Gat-

tung sich etwas von den typischen Theridioidae ablenkt. Te-

tragnatha und Meta rechnet er zu einer anderen Unterord-

nung — den Orbitelariae, Familie ÆEpeiroidae.

Menge schied die Gattung Pachygnatha aus der Familie

Theridioidae aus, und theilte die Familie Æpeiroidae in zwei

Familien: Æpeiroidae und Tetragnathidae, welche durch die

Lage des Thieres im Gespinnste, durch die Art und Weise der

Ergreifung der Beute und, was meiner Ansicht nach besonders

wichtig ist, durch die Copulation von einander sich unterschei-

den. Thorell macht auf eine solche Eintheilung der Familie

Epeiroidae und auf die Ausscheidung aus derselben der Tetra-

gnathidae aufmerksam und findet dies für unrichtig. Diesmal

gehe ich jedoch wiederum mit ihm auseinander.

Bertkau stellt neue Gattungen der Pachygnathidae und Te-

tragnathidae in Folge von Merkmalen auf, von denen ich nicht

‚reden werde. Ich will die folgende Betrachtung anführen: in-

dem Bertkau vom Unterschiede in der Gestalt des von den

Spinnen aus den Gattungen Pachygnatha und Tetragnatha ver-

fertigten Gespinnstes spricht, bemerkt er, dass er keine grosse

Bedeutung der Gestalt des Gespinnstes bei der Aehnlichkeit in

der Organisation der Spinnen der gegebenen Gruppe beilegt;

und wenn eine derartige Vereinigung dieser Gattungen in einer

Familie eine Widersprechung erfährt, dass dann kein anderer

Ausweg bleibt, als beide Gattungen zu selbstständigen Fami-

— 115 —

lien zu erheben, wie es Menge thut, Bertkau dagegen nicht,

«um die Zahl der Familien nicht allzusehr zu vergrössern».

Ich könnte dieselben Bemerkungen geben, ausser der letz-

teren, da ich diese Gattungen in eine Familie vereinige, nicht

um die Zahl der Familien zu verringern—ein meiner Meinung

nach wenig gründliches Motiv, — sondern in Folge der Achn-

lichkeit des Copulationsapparates genannter Spinnen. Mir bleibt

noch hinzuzufügen, dass Bertkau zu seiner Familie Pachy-

gnathidae nur zwei Gattungen, Pachygnatha und Tetragnatha

zählt; die Gattung Meta bringt er mit anderen zur Familie

Epeiroidae. In dieser Hinsicht gehe ich mit ihm und anderen

Autoren auseinander und glaube, dass diese Gattung. zur Fa-

milie Pachygnathidae gehört.

Als Grund dazu dient mir, dass: 1) bei allen Gattungen der

Familie Epeiroidae das vierte Palpalglied wenigstens vier mal

so klein als das Cymbium ist, während bei einigen Arten Meta

dieses Glied grösser ist als das Cymbium (Fig. 70), was bei

den Epiroidae niemals der Fall ist; oder höchstens etwas klei-

ner als dessen Hälfte, wie wir es bei anderen Arten von Meta

sehen (Fig. 69); 2) das Anhängsel des Cymbium befindet sich

an der Seite des letzteren und ist mit Haaren bedeckt, wäh-

rend bei Epeiroidae dieses Anhängsel stets an der der Spitze

des Cymbium gerade entgegengesetzten Stelle wahrgenommen wird

und niemals mit Haaren bedeckt ist. Dieses Merkmal

halte ich für besonders wichtig, da es die Variationen des Суш-.

biums betrifft; 3) die Haematodocha ist bei den Æpeiroidae

nicht vollständig und immer gross; bei Meta dagegen ist die-

ser Theil des Copulationsapparates verhältnissmässig von ge-

ringer Grösse und stets vollständig; endlich 4) das von mir

beschriebene Tegulum unterscheidet sich bei Meta bedeutend von

dem aus vielen Theilen bestehenden Tegulum der Æpeiroidae.

In Folge aller von mir aufgezählten Merkmale, durch wel-

che Meta von Epeiroidae sich unterscheidet, — und von denen

ein jedes mehr oder weniger wesentlich ist—ist diese Gattung

— 116 —

den anderen Gattungen aus der Familie Pachygnathidae ähn-

lich, wenigstens in dem Umfange, welcher angeführt war.

Demnach fand ich in Folge des Baues des Copulationsap-

parates für nothwendig, die Gattung Tetragnatha aus der Fa-

milie Æpeiroidae und die Gattung Pachygnatha aus der Fami-

lie Theridioidae auszuscheiden, wie es Menge seinerseits ge-

than hat, und diese beiden Gattungen in einer Familie Pachy-

gnathidae zu vereinigen, wie es Bertkau gemacht hat, und

zu dieser Familie die Gattung Meta hinzuzufügen.

.18. Familie Theridiidae:

Das vierte Palpalglied hat weder Auswüchse noch Anhäng-

sel (Fig. 71—77).

Das Cymbium ist bedeutend verändert, besitzt jedoch

keine Anhängsel (Fig. 71—77 — Cym.).

Der Alveolus nimmt mehr als °/, und bisweilen die ganze

Oberfläche des Cymbiums ein; seine Ränder sind ungleich (Fig.

71—77—Alv.) und stellen nicht ein mehr oder weniger re-

gelmässiges Oval vor. Am Boden des Alveolus befindet sich ein

ziemlich grosser und sehr harter chitinöser Zahn oder Dorn

(Fig. 71, 72, 73, 74, 75, 76 — d). Bei einigen Gattungen

dieser Gruppe sind zwei solcher Dornen vorhanden (Fig. 77—

d, d).

Die Haematodocha ist von mittlerer Grösse und voll-

ständig (Fig. 71—77 — Haem.).

Das Tegulum besteht aus 5—6 einzelnen Theilen von

verschiedener Grösse und Gestalt, am einfachsten bei Theri- ^

dium, complieirter bei Episinus (Fig. — Teg.).

Der Embolus ist von verschiedener Grösse und Gestalt:

bei Theridium in Gestalt eines Zahnes, bei Latrodectus in Ge-

stalt eines Korkziehers (Fig. — Emb.).

Hierher gehören folgende Gattungen:

Theridium (Fig. 71 u. 72).

Lithipantus (Fig. 73):

Asagena (Fig. 74).

Latrodectus (Fig. 75 u. 76).

Episinus (Fig. 77).

Der Hauptunterschied dieser Gruppe von der folgenden,

Linyphiidae, liegt in der Abwesenheit der Zähne am Boden

des Alveolus und in der Abwesenheit der Anhängsel und Aus-

wüchse am Cymbium.

Thorell bringt diese Familie mit den aufgezählten Gat-

tungen zu seiner Unterordnung Retitelariae, Familie Theri-

dioidae. Ebenfalls zu dieser Familie rechnet er die von mir

in andere Familıen ausgeschiedenen Gattungen, so Pachygnatha,

welche ich zur Familie Pachygnathidae zähle, die Gattungen

Linyphia, Erigone und Tapinopa, die ich zur Familie Zi-

nyphiidae bringe. Thorell bemerkt jedoch in Bezug auf seine

Familie Theridioidae, dass er zu derselben Spinnen zählt, die in

Folge ihrer Gewohnheiten, ihrer Anfertigung des Spinngewe-

bes, der Gestalt ihres Cocons und ihrer Aeusserlichkeit ver-

schieden sind.

Blackwall theilt Spinnen aus Thorell’s Gruppe The-

ridiidae in: zwei einzelne Familien: Zinyphiidae und Theridiidae

und unterscheidet dieselben nach der Art und Weise der An-

fertigung des Gespinnstes von diesen Familien: Zinyphiidae

weben ein feines Gespinnst, Theridiidae dagegen ein solches

von unbestimmter Gestalt aus Fäden, die sich auf die mannig-

faltigste Weise durchkreuzen.

Bei dieser. Gelegenheit bemerkt Thorell, dass ein solcher

Grund für die Eintheilung genannter Spinnen in zwei verschie-

dene Familien ungenügend sei, da er sich nicht auf die Eigen-

thümlichkeiten in der Organisation der Thiere stützt; dazu

fügt er noch hinzu, dass es in vielen Fällen unmöglich wäre,

sich eines derartigen Criteriums zu bedienen, weil das Ge-

spinnst vieler Arten (Walckenaera und Neriena) überhaupt un-

bekannt ist, u. s. w.

Indem ich mit dem berühmten Arachnologen vollkommen

in der Annahme übereinkomme, dass der Unterschied in

der Gestalt des Gespinnstes allein nicht als Grund

für die Eintheilung der Spinnen in verschiedene Familien die-

nen kann, kann ich nicht umhin, ohne zu bemerken, erstens,

dass viele Gattungen seiner Familie Æpeiroidae sich von

einigen Gattungen ebenfalls seiner Familie Theridü-

dae nur durch die Gestalt des von ihnen gewebten Ge-

spinnstes unterscheiden, und zweitens, dass ich nicht die Mög-

lichkeit zulasse, dass irgend welche zwei Spinnengruppen nur

in Folge der Gestalt des von ihnen verfertig-

ten Gespinnstes sich unterscheiden, und ich glaube,

dass wenn sie in dieser. Hinsicht verschieden sind, sie es auch

ш Folge einiger morphologischer (wie es im gegebenen Fall

mit Theridiidae und Linyphiidae sich auch erwies) und viel-

leicht auch anatomischer Eigenthümlichkeiten sind.

‚ Menge theilt seine Retiariae in drei Familien: Pachygnati-

dae, Linyphiidae und Theridiidae, von denen er die beiden letz-

teren in Folge des Unterschiedes im Bau des Gespinnstes un-

terscheidet.

Bertkau scheidet die Linyphiidae nicht aus seiner Fami-

lie der Theridiidae aus und geht darin mit Blackwall und

Menge auseinander. Was die anderen Arachnologen anbelangt,

so will ich kurz bemerken, dass die einen derselben, wie West-

ring und Ohlert, die Linyphia von der Familie Theridioi-

dae nicht trennen, die anderen dagegen, wie Simon, Menge

ete.... sie abtrennen.

Der Bau des Copulationsapparates, an welchem bei einigen

Spinnen Auswüchse und Anhängsel des Cymbiums beobachtet

werden, bei anderen dagegen nicht; bei einigen am Boden des

Alveolus kein Dorn, bei anderen dagegen ein solcher vorhan-

den ist,— giebt mir einen unzweifelhaften Grund zur Ausschei-

dung der Spinnengruppe Linyphiidae aus Thorell’s Familie

Theridioidae.

19. Familie Linyphüdae.

Das vierte Palpalgliedhat keine Auswüchse (Fig. 78—82).

Das Cymbium ist bedeutend verändert und besitzt an den

Seiten zwei mehr oder weniger bedeutende, mit Haaren be-

deckte Auswüchse, die bei keiner Familie dieses Typus

beobachtet werden (Fig. 78—82 — Cym., sup.).

Wenn ich die Wichtigkeit desjenigen Theiles des hier in

Rede stehenden Organes, und dessen Zusammenhanges mit der

"Gestalt des Copulationsapparates im Allgemeinen, die Reihen-

folge in dessen Variationen bei verschiedenen Spinnengruppen,

endlich die Aehnlichkeit der nahen Formen in Rücksicht nehme,

so würde ich, ohne zu zweifeln, nur in Folge dieses einzigen

Merkmales die Spinnen mit den genannten Eigenthümlichkeiten

in eine selbstständige Gruppe abtrennen. | |

Der Alveolus nimmt den grösseren Theil oder die ganze

Oberfläche des Cymbiums ein, welche zum : Copulationsapparat

gerichtet ist (Fig. — Alv.).

Die Haematodocha ist von mittlerer Grösse, sie wird

-theils von einzelnen Theilen des Tegulums unterbrochen (Fig. —

Haem.).

Das Tegulum besteht aus 5—7 einzelnen Theilen, die

bisweilen sehr complicirt sind (Fig. — Teg.).

Das Receptaculum seminis stellt meistens nichts Beson-

deres vor; nur bei Linyphia domestica bemerkte ich eine originelle

Eigenthümlichkeit, die ich bei keiner Spinnenart beobachtete: das

Receptaculum seminis erweitert sich bevor. es in den Embolus

übergeht und stellt eine Blase vor, in welche an einer Seite

der Basis dieser Blase ein Röhrchen einmündet, welches an der

pars terminalis der Blase austritt (Fig. 80 — A.) —

Hierher gehören die Gattungen:

Linyphia (Fig. 78, 79 u. 80).

Erigone (Fig. 81).

Tapinopa (Fig. 82).

— 120 —

Als ich von der Familie Theridiidae sprach, wies ich be-

reits darauf hin, dass nach der Anschauung einiger Autoren,

diese Famllie in eine selbstständige Gruppe ausgeschieden wer-

den muss, nach der Meinung Anderer dagegen zur Familie Theri-

dioidae gehören soll, und ist es daher unnôthig, hier zu dersel-

ben Frage zurückzukehren. Ich will nur noch einmal bemerken,

dass die Eigenthümlichkeiten im Bau des Copulationsapparates

zur Ausscheidung dieser Familie aus der Gruppe Theridioidae

verpflichten, und dass dieselbe zu allererst von Blackwall,

dann von Menge ausgeschieden wurde, wonach Thorell und

Bertkau dieselben vereinigten und ich wiederum genöthigt bin,

dieselben zu trennen und demnach darin mit ihnen beiden aus-

einander zu gehen.

20. Familie Zpeiridae.

Das vierte Palpalglied ist wenigstens vier mal so klein

als das Oymbium; Anhängsel werden an ihm nicht beobachtet

(Fig. 835—100).

Das Cymbium verwandelt sich in eine etwas gekrümmte

Platte, deren oberer Theil den Alveolus vorstellt (Fig. — Cym.,

Alv.).. Au der Stelle der Articulation des Cymbium mit dem

vierten Gliede wird ein Auswuchs wahrgenommen, welcher an

die Helmspitze eines Feuerwehrmannes erinnert (Fig. — sup.).

Dieser Auswuchs ist niemals mit Haaren bedeckt.

Die Haematodocha ist gross und unvollständig; sie

wird an zwei, und bisweilen an drei Stellen von chitinösen

Theilen des Tegulum unterbrochen (Fig. — Haem.).

Das Tegulum besteht aus 5—7 einzelnen, oft fast gleich

grossen Theilen von verschiedener — bisweilen von einer sehr

cigenen Gestalt (Fig. — Teg.).

Das Receptaculum seminis stellt nichts Besonderes vor.

Hierher gehören die Gattungen:

Argiope (Fig. 83 u. 84).

Zilla (Fig. 85 u. 86).

197 =

Singa (Fig. 87 u. 88).

Epeira (Fig. 89— 100).

Thorell bringt diese Gattungen zur Familie Zpeiroidae,

der Unterordnung Orbitelariae. Diese Familie theilt er in zwei

Unterfamilien: Epeirinae und Uloborinae. Zur ersteren von die-

sen zählt Thorell ausser den genannten Gattungen noch fol-

gende: Meta und Tetragnatha, die ich in eine besondere Familie

ausschied, und die Gattungen Cyrtophora und Cercidia, deren

Repräsentanten ich nicht besitze. Was die Unterfamilie Ulobori-

nae anbetrifft, so macht Thorell selbst auf den Unterschied

derselben von der Unterfamilie Æpeirinae aufmerksam, der un-

ter anderem auch bei denselben in der Abwesenheit des Infra-

mammillary- und Calamistrum-Organs ee welche die Æpei-

rinae nicht besitzen.

Nachdem Bertkau auf das Не Tracheensystem der

von’ Thorell zur Unterfamilie Uloborinae gebrachten Spinnen,

und auf einige andere Unterschiede derselben von den Spinnen

der Unterfamilie Epeirinae hingewiesen hatte, trennt er sie in

eine selbstständige Familie aus. Uebrigens sprach ich von die-

ser Familie bereits früher.

Demnach ist die Zusammensetzung der Familie Fpeiroidae

von mir verkleinert worden, erstens durch die Trennung von

ihr der Unterfamilie Uloborinae und zweitens der Gattungen

Meta und Tetragnatha (Unterfamilie Zpeirinae), welche ich zur

Familie Pachygnathidae brachte. 2

Das sind die Resultate, zu denen die Beschreibung des

Baues des Copulationsapparates bei den Spinnen brachte. Um

übersichtlicher zu zeigen, worin ich mit jenen Arachnologen, die

ich am Anfang dieser Schrift erwähnte, auseinandergehe und

in welchem Sinne ich, in Uebereinstimmung mit den Anweisungen

des neuen Criteriums, die Möglichkeit bekam, jene Fragen zu

entscheiden, welche bei denselben (sowie auch bei anderen Au-

toren, die im Texte genannt wurden) streitig waren — ist es

offenbar am besten, eine solche Tabelle zu geben, in der die Fa-

milien, selbstverständlich so weit dies überhaupt möglich ist,

in genealogischer Reihenfolge vertheilt wären, und diese Tabelle

mit denen Thorell’s und Bertkau’s zu vergleichen. Es ist.

selbstverständlich, dass wenn die Vertheilung der Typen in

einer derartigen genealogischen Ordnung noch mit einiger Wahr-

scheinlichkeit möglich ist, so kann die Vertheilung der Familıen

nur sehr annäherend geschehen und einer bedeutenden Beschrän-

kung bedarf.

Ich vertheile die Typen und Familien in der genannten

Tabelle in Uebereinstimmung mit ‘folgenden Gründen:

` Die Typen — in Folge der Variationen des Cymbiums.

Aller Typen sind 4. Der erste enthält nur zwei Familien

1'° und 2"); der zweite dreizehn (3'° — 15" ше].); der dritte

nur eine (16°) und der vierte vier (17— 20" incl.).

Die Familien—in Folge speciellerer Variationen des Cym-

biums (z. B. in Folge der Nebenbildungen am Alveolus, wie

bei Pachygnathidae, Linyphiidae, Thomisidae und Cheiracantidae,

oder der Auswüchse am Cymbium selbst, wie bei Æpeiridae;

oder, endlich, in Folge ebensolcher am Boden des Alveolus, wie

bei Theridiidae), ferner, in Folge der grösseren Difterenzirung

des Tegulum; wobei ich — bei anderen Unterschieden — die

relative Grösse des 4'” Gliedes und die an demselben bei ei-

nigen beobachteten dornförmigen Auswüchse und in seltenen

Fällen die Grösse der Haematodocha berücksichtigte.

„Die übrigen Merkmale, wie: die Gestalt des Embolus, Re-

ceptaculum seminis, die Gestalt einzelner Theile des Tegulum—

wurden zwar von mir angeführt, jedoch bei der Aufstellung

von Familien nicht berücksichtigt.

Es bleibt nur noch übrig, einige Worte in Bezug auf die

Vertheilung der Familien in der Tabelle mit den schematischen

Abbildungen des Copulationsapparates einer jeden derselben hin-

zuzufügen.

Wie man es aus den beigefügten Abbildungen sieht, sind

diese Familien erstens nach den Typen, zweitens in den sieben

408 —

‘absteigenden Reihen (4, В, С, D, Е, Е @) vertheilt. Ersteres

ist ohne jede Bemerkung verständlich; in Bezug auf das zweite

muss ich Folgendes sagen: eine jede dieser Reihen stellt einen

Schritt vorwärts zur Differenzirung der Organe vor. So unter-

scheidet sich die Reihe С von der Reihe В nur wenig (die

Einzeilheiten der Complication im Texte); die Reihe D—mehr;

E-—noch mehr, und in der Reihe @ erkennen wir nicht ohne

Aufklärungen jene Orgäne, welche wir in der Reihe À sahen,

wenn sie auch principiell ganz gleich sind und sich nur in der

Gestalt unterscheiden. Auf den ersten Blick könnte es erscheinen,

dass die Reihe Ё weiter oben als die Reihe D und nicht unter

ihr stehen müsste, da der Bau des Copulationsapparates eigent-

lich bei Cheirocantidae und Clubionidae einfacher ist, als bei

den Dictynidae, Uloboridae, Oxyopidae und Erisidae; die Sache

liest jedoch darin, dass, wie es bereits erwähnt war, ich eine

viel grössere Bedeutung den Variationen des Cymbiums als den-

jenigen des Copulationsapparates beilege; von diesem Standpuncte

aber erscheint die Reihe Æ weiter entfernt von dem einfachsten

Typus, als die Reihe D, da das Cymbium bei Cheiracantidae,

T homisidae und Clubionidae (besonders bei den letzteren) verän-

dert erscheint, was wir bei keiner der vorhergehenden 11 Fa-

milien beobachten. Den Grad der Veränderung kann man selbst-

verständlich am besten aus den Figuren 28, 31 und 32 einer-

seits und 34, 35 und 37 anderseits sehen. Noch eine Bemer-

kung: Ich brachte die Familie Attidae mit den anderen in die

Reihe Æ, wenn auch ihr Cymbium nicht mehr verändert ist

als bei den vorhergehenden Reihen, in Folge dessen, dass diese

Familie ein ebensolches Extrem in der Integration der Theile

des Copulationsapparates vorstellt, wie die Familien der Reihe

G es umgekehrt in der Differenzirung dieses Organes sind.

In Bezug auf Attoidae und Thomisoidae muss ich noch die

Bemerkung machen, dass die Spinnen des ersten Typus den

Copulationsapparat mit einer noch grösseren Integration der

Theile vorstellen; die Sache liegt aber darin, dass bei Scyto-

doidae und Dysderidae einige Theile, wie z. B. der Alveolus und

— 124 —

die Haematodocha kaum entwickelt sind, und daher der Typus

selbst ganz anders erscheint; bei Attoidae und Thomisidae aber

erscheint die Abgesondertheit bei voller Entwickelung aller Theile

des Copulationsapparates. oh

Indem ich jetzt meine Tabelle (auf der Tafel I) neben dem

stelle, was wir an den beigelegten Tabellen Thorell’s und Bert-

kau’s sehen, haben wir Folgendes.

ot ИЯ ый.

2 7 Е 77

АИ BI

I, Da „>

Ра

ON. |

ция баб вара

— 125 —

Zum Schlusse bleibt es mir noch zu sagen übrig, dass das

neue Criterium der Systematik mit gleichem Erfolge sowohl für die

Charakteristik grösserer Categorien derselben, als auch zur Auf-

stellung von Arten angewandt werden kann, Sein Verdienst

besteht in dieser letzteren Beziehung darin, dass wie gross die

Achnlichkeit der Arten auch sein möchte, die einer ausseror-

dentlich ausführlichen Beschreibung ihrer Merkmale bedarf,

oft sehr geringer, wesshalb sie die Definition selbst erschweh-

ren, der Bau des Copulationsapparates bei denselben stets in

soferii verschieden ist, dass es eines oberflächlichsten Blickes

auf dieselben genügt, um den Unterschied wahrzunehmen.

Weiter oben, bei der Beschreibung von Familien, bemühte

ich mich, für diesen Zweck Abbildungen zweier und, wo es

möglich war, dreier Arten einer jeden Gattung zu geben. Jetzt,

indem ich mich speciell an die Frage über die Bedeutung

meines Criteriums bei der Aufstellung der Arten wende, halte

ich für passend, die Abbildungen der zu meiner Verfügung ste-

henlen 12 Arten der Gattung Epeira zu geben *). Es ist

nicht schwehr, aus diesen Abbildungen zu ersehen, dass unge-

achtet des bei allen fast gleichen Cymbiums und ungeachtet

der allgemeinen Aehnlichkeit vieler übriger Theile des Copu-

lationsapparates, trotzdem der Unterschied derselben in sofern

wesentlich ist, dass er dennoch ohne Schwierigkeit angedeutet

werden kann. Dazu ist es unnöthig, sich in eine ausführliche

Beschreibung verschiedener Theile des Apparates einzulassen; es

genügt, nur an irgend einer derselben stehen zu bleiben. Ich

werde nur auf den Unterschied im Baue des Embolus ver-

weisen. Einige Arten Æpeira haben einen Embolus, welcher

einen mehr oder weniger langen Zahn vorstellt, der sich an

der Spitze des Apparates befindet und mit zwei bis drei

chitinösen Anhängseln oder Auswüchsen von verschiedener

*) Die Repräsentanten der Spinnen dieser Gattung, sowie auch vieler an-

deren, von denen in der vorliegenden Schrift die Rede ist, wurden mir, in Folge

meiner Bitte, aus der eigenen ausgezeichneten Spinnensammlung von А. Krone-

berg übergeben, dem hier den aufrichtigsten Dank auszusprechen ich für

meine Pflicht halte.

Grösse versehen ist. Dabei wird weder an ihm, noch über ihm

ein Theil der Haematodocha beobachtet. Hierher gehören Epeira

conica (Fig. 89), cucurbitina (Fig. 90), odiantha (Fig. 91) und

quadrata (Fig. 92). Von einander werden die Repräsentanten

dieser Gruppe sehr leicht unterschieden: Der Embolus der Epeira

conica besitzt die Gestalt einer langen Peitsche — der Länge

nach gleich dem Cymbium (Fig. 89 Emb.). Da bei den an-

deren Arten wir keinen so langen Embolus beobachten, so

werde ich auf keine anderen Merkmale bei dieser Art aufmerk-

sam machen. Epeira cucurbitina hat einen Embolus in Gestalt

eines Zahnes, mit dem der Copulationsapparat sich endigt und

neben diesem nur ein Anhängsel des feinen Chitins beinah von

derselben Gestalt, wie der Embolus selbst (Fig. 89. — Emb.;

ex. e.). Epeira odiantha besitzt einen feinen und kurzen Em-

bolus, der sich zwischen zwei: chitinösen Anhängseln befindet,

gleich wie ein Staubfaden zwischen zweien, ihm in der Länge

gleichen Blumenblättchen (Fig. 91 — Emb.; ex. е.; ex. e.).

Epeira quadrata hat einen Embolus von der Gestalt eines Zahnes,

welchem gegenüber ein langer und breiter chitinöser Auswuchs

und zwei von geringerer Länge sich befinden, von denen

einer dem Embolus an Länge gleich der andere aber, kleiner als

er ist (Fig. 92.—Emb.; sp.; ex. e.). Weiter kann man Arten

von Æpeira aufstellen, bei denen der Embolus mit einer stum-

pfen Spitze endet; wir beobachten bei ihnen an dieser Stelle

weder einen Zahn, noch einen Auswuchs: der Terminaltheil

der Röhre endet in eine stumpfe breite Spitze. Der mehr oder

weniger bedeutende Theil der Haematodocha befindet sich ge-

genüber dem Embolus, oder richtiger gesagt, in demselben

Theile des Copulationsapparates, in welchem der Embolus selbst

liegt. Hierher gehören die Arten Zpeira alsina (Fig. 93),

Epeira pyramidalis (Fig. 94) und Epeira marmorata (Fig. 95),

wobei sie sich dadurch von einander unterscheiden, dass bei

der ersteren der Embolus eine Spitze ohne jedes Anhängsel

darstellt (Fig. 93. — Emb.); bei der zweiten wird ein zungen-

förmiger Anhang beobachtet (Fig. 94.—Fmb.; ex. e.), und dass

ee FR

“bei der dritten dieser kragenförmige Anhang beinahe einen

vollständigen Kreis bildet. (Fig. 95. — Emb.; ex. e.). Endlich

kann man die Arten Epeira gruppiren, die einen Embolus, gleich

der ersten Gruppe, in Gestalt der Zähne oder Dornen haben;

diese Zähne befinden sich jedoch nicht wie dort an der Spitze

des Copulationsapparates, und was das wichtigste ist, über oder

au denselben wird ein bedeutend grosser Theil der Haemato-

docha wahrgenommen. |

Hierher gehören: Epeira ceropegia (Fig. 96), Е. diatemata

(Fig. 97), Е. patagiata (Fig. 98), Е. sclopetaria (Fig. 99)

und EZ. cornuta (Fig. 100). Man kann dieselben auf folgende

Weise von einander unterscheiden: Æpeira ceropegia und Е.

diatemata haben einen Theil der Haematodocha nicht über dem

Embolus, sondern ihm gegenüber, wie es bei Epeira der

zweiten Gruppe der Fall ist, wobei Е. ceropegia den Embolus

in Gestalt einer Platte besitzt, die mit einer kleinen, fast ge-

raden Spitz eendet (Fig. 96.—Emb.); Е. diatemata dagegen ihn

in Gestalt einer dicken, kurzen und stark gebogenen Kralle

(Fig. 97.—Emb.) aufweist. Die übrigen von mir aufgezählten

Arten dieser Gruppe Zpeira haben einen Theil der Haemato-

docha über dem Embolus, in Gestalt eines einzelnen, mehr

oder weniger bedeutenden Theiles des Copulationsapparates

(Fig. 100), wobei sie von einander auf folgende Weise, ver-

schieden sein können: Epeira patagiata hat einen Embolus in

der Gestalt eines Eckzahnes, an dessen Basis sich ein ähnlicher

chitinöser Auswuchs befindet, der jedoch doppelt so klein 1%

(Fig. 98.—Emb.; ex. e.); Epeira sclopetaria hat einen Embolus

von ungefähr derselben Gestalt (nur von geringerer Grösse) und

ап dessen Basis befindet sich ein chitiniger Auswuchs — ein

ebenfalls eckzahuförmiger, jedoch doppelt so gross als der

Einbolus (Fig. 99.—Emb.; ex. e.); endlich ist der Embolus der

Е. cornuta in Gestalt eines Dornes, an dessen Basis zwei Ап-

hängsel beobachtet werden — eines etwas kürzer und breiter

als der Embolus, das andere dagegen ungefähr vier mal so klein und

doppelt so breit als dieses letztere (Fig. 100. — Emb.; ex. e; ex. e.).

— 128 —

Diese Unterschiede werden übersichtlicher

folgender Tabelle darstellen

ie auf

‚ wenn wir s

“ISSN ли

-эрэщозлол UOA [OSSUPUUY тэмй

*JSI snfoqumy лор S[e $3018

os yjddop sep ‘esdueyuy um

‘IST SnOqWM лор Se ION

os ‘3çpddop sep ‘jossuequy um

-[osdugyuy эту

"9394 лэи

-19 383590) лэр ur [osdueyuy ит

эзЗивЧау SOSIWIOFUOSEIN чи

`пэрие лол

35т [OSSUPUUY 3953048 Jyoıu ug

-Josduryuy our]

‘Tosdueyuy Todd

9891] snjoqumg aop uou

-9p UOU2SIMZ osduryuy 10 MZ

"PSSUPUV ат

"IST 3148799 это SEP цэц

-9p пол ‘(о 'x9) [Josduryuy 5 CH

“e20p

-озешезИ IP

почт, wo spe

uayum ломом

4218 Jopuyoq

Snjoqum 19

"1932401

Jop JIU oyoH

09421918 Jou

-19 Jne 'eydop

-OJeWORH лэр

SO[I9U], зэито

19qnu9S9d

ydıs зэрчцеа

пои тэ

"вЧ2орозеи

-9eH ‘р эпэчу,

uaufozurg

ap $18 10404

4213 YPpuyaq

поди 19

“OI

-10 87309 J9pO -пэ[ету

pun

"aJyepg пела рип “2510104

uadumnys aout 383399 uf )| U9P 194 Se

‘uunp рип SIWIOFUUEZ |

*Ч2тэ[8 SUV] UC wnıg

-шАо шор рип эцихорие Чо тэ

‘97498

-{094 988019

Jo19 Sur

-95 лэро 19198

-$049 UOA 599

-sreddesuore]

-ndon SOp 91

чт, 919pue

snpoqurg

шер daqn uap

-I9M лэцер

‘uopuay

usyun 19919 А.

"593

-sıeddesuon

-eindon sap

97149 Jp пу

"soyeaeddesuorye]

-ndon sap uadunpirquagoN uasour

-IU{9 порцэзэцие SNTOAQWT эр эт

€

"ey9opoyewae]

anz SN[OQUEA sap

Зал SE

‘snjoqumg зэр 3183395) эт

‘9781

-eddy-suoremnd

-0{) ur snjoquumg

sap Sun[99S I

*& и

Dnus409 ° (GI

01.0194 0128 "7 (TI

D}DUI PDP

обоза ‘Tr (OL

"Я (6

96 404ээ "Г (8

Dmsoumw “AT (L

зоришра йа *T. (9

* парень

* 22415] 0

"т (в

nyyumıpo ‘T (®

2141901212 ‘I (5

DIVU09 DUO (I

ESS APTE TTL ED ADO RDC ET DEAD ALT D A Er Я CR ATEN EEE ZT CE ro

АА»,

в +

— 129 —

Ich nahm zur Unterscheidung der Gattungen von einander

nur einen Theil des Copulationsapparates — den Embolus, mit

den ihm anliegenden Anhängen, um die Sache zu verkürzen;

es ist selbstverständlich, dass man dabei auch den Unterschied

in der Form und Stellung auch anderer Theile des Copulations-

apparates vor Augen haben kann u. $. w. So sind bei den von

mir beobachteten Arten Æpeira nicht nur die Gestalt der Theile

des Tegulums, sondern auch die Zahl dieser letzteren verschieden.

Ich will nicht länger an der Betrachtung dieser Seite der Frage

verweilen, da sie nicht zum Gegenstande der vorliegenden Schrift

gehört.

Ich wollte mit den angeführten Beispielen nur darauf hin-

weisen, wie man sich des Baues des Copulationsapparates der

Spinnen bei der Beschreibung der Arten bedienen kann, für

deren Aufstellung dieses Merkmal auch noch darum eine ziem-

lich wesentliche Bedeutung besitzt, weil die Abbildungen der

Spinnen ohne Färbung meistens einen sehr geringen Werth

haben, und die Färbung der Spinnen schon an und für sich

eine ziemlich schwehre Sache ist, die Beschreibung allein aber

nicht immer ausreichend ist, wie.es unzählige Beispiele beweisen.

Eine Abbildung des Copulationsapparates dagegen ist sehr

leicht anzufertigen *), und dieser Umstand zusammen mit dem,

dass eine jede Spinnenart einen charakteristischen, für sie allein

in eigenthümlicher Weise construirten Copulationsapparat besitzt,

macht dieses Criterium, wie es ши’ scheint, ebenso werthvoll für

*) Dafür schneidet man den Palpus ab, legt ihn auf 24 Stunden in eine

Lösung von КНО, dann zieht man mit einer Nadel aus dem Alveolus den

oberen Theil des Copulationsapparates heraus und streckt ihn so aus, dass alle

Theile desselben möglichst eins über dem anderen zu liegen kämen, oder we-

nigstens alle sichtbar wären. Aus КНО herausgenommen, ist der Palpus sehr

weich und der Copulationsapparat lässt sich leicht auseinanderbreiten, während

bei der gleich abgeschnittene Palpus, besonders bei den lange im Spiritus ge-

legenen Exemplaren, so hart ist, dass der Copulationsapparat eher auseinander-

bricht, als sich ausspannen lässt.

BES, ER. XML, 9

— 130 —

das Classificationsziel, als es unzweifelhaft für die Ziele der

Systematik einer solchen Thiergruppe ist, wie die Spinnen sind,

mit ihrem wenig gegliederten Körper, mit der meistens gleicher

Zahl und Gestalt der Augen und mit den gleichförmig con-

struirten Theilen des Mundes.

unnnnnnnnn

ERKLAERUNG DER ABBILDUNGEN. (Taf. I—X.)

Fig. 1. Eine schematische Abbildung des 4ten und 5ten Palpalgliedes eines

Spinnenmännchens, mit dem an dem letzten gelagerten Copulationsap-

parate, ep. — ein Dorn am 4ten Palpalgliede; Cym. — das Cymbium;

Lc. — die Lacune; зар. — ein Anhang am Cymbium; ог. — die Oeffnung,

welche die Eacunenhöhle des Cymbium mit der Haemotodocha verbin-

det; Alv. — der Alveolus; d—ein Zahn am Boden des Alveolus; Haem.—

die Haematodocha; s. Teg. — eine Verdickung des Chitins an der Stelle,

wo das Receptaculum seminis seinen Anfang nimmt; dieser kleine Theil

des Tegulums befindet sich nahe vom Alveolus und ist selten scharf

getrennt von der Haematodocha; Teg. — das Tegulum; ex.—ein klei-

ner Auswuchs am Tegulum; Вес. sem. (oder В. sem.) —das Recepta-

culum seminis; ex. e.—Auswüchse am Tegulum in der Nähe des Em-

bolus; о — die Oeffnung des Receptaculum seminis nach aussen; Emb.—

der Embolus; sp. — ein grosser Auswuchs des Tegulum; m. s. — meati

sanguinis.

. — Scytodes thoracicus.

. — Segestria senoculata.

. — Dysdera tartarica.

. — Dysdera reutexta.

6. — Atypus affinis.

7. — Harpactes Hombergü.

> 8. — Amaurobius dislinctus.

9. — Oeclotes terrestris W.

› 10. — Lycosa sp.

› 11. — Lycosa extensa.

12. — Trochosa rures.

13. — Trochosa singoriensis.

14. — Tarentula alticeps.

15. — Agalena labyrintica.

. — Phrurolitus minimus Koch.

17. — Tegenaria civilis.

18. — Drassus villosus.

19. — Drassus lapedon.

20. — Argyroneta aquatica,

VIA

ль DD

PL” sl ee Be eh

— 131 —

Fig. 21. — Sparassus oculeusa.

BEUTE IRRE мм EEE UT EEE С О ОО Ди ПОМ Qi RENE EEE

ба И. ДА <

22. — Sparassus sericeus.

23. — Micrommata virescens.

24. — Heteropoda macelenta.

25. — Heteropoda punctata.

26. — Uloborus barbipes.

27. — Hyptiotes spec. ?

28. — Dictyna arundinacea.

29. — Agroeca linotina.

50. — Anyphaëna acentuata.

31. — Eresus cinnoborinus.

32. — Oxyopus lineatus.

33. — Oxyopus gentilis.

34. — Clubiona grisea Kch.

35. — Clubiona lutescens Westr.

36. — Clubiona pallidula.

37. — Cheirocanthum Seidlitzii.

38. — Cheirocanthum brevidens.

39. — Thomisus lanio.

40. — Thomisus abbreadatus.

41. — Thomisus abbreviatus.

42. — Misumena vatia.

43. — Misumena villosa.

44. — Diaca globosa.

45. — Xysticus perogaster.

46. — Хузйсиз sabulosus.

47. — Xysticus Sp. ?

48. — Xysticus incertus.

49. — Хузисиз Daemeli.

50. — Attus eristatus.

51. — Attus зр.?

59. — Attus sp.?

53. — Attus sp.?

54. — АНиз falcatus; A — von oben, В — von der Seite.

55. — Salticus.

56. — Saltieus coronatus.

57. — Marpissa obscuta.

58. — Philia haemorrhoica.

59. — Philia sp.?

60. — Aelurops ater.

61. — Aerulops variegatus.

62. — Heliophantus.

63. — Collictera histrionica (Epiblemum).

64. — Pholcus.

65. — Pachygnatha Clercki.

66. — Pachygnatha Listeri Sundew.

67. — Tetragnatha ferox.

68, — Tetragnatha extensa,

VON NI ONLINE ЛЕА Л а ль

“уу

— 132 —

69. — Meta segmentata.

70. — Meta dentipulpis.

71. — Theridium lineatum,

72. — Theridium castaneum.

73. — Litiphantus corola.

74. — Asagena phalerata.

75. — Latrodectus conglobatus.

76. — Latrodectus erebus.

77. — Episinus.

78. — Liniphia buctulenta.

79. — Liniphia pusilla.

80. — Liniphia domestica.

81. — Erigone rubripes.

82. — Tapinopa longidens.

83. — Argiope Brannichii.

84. — Argiope lugubris.

85. — Zilla calophila.

86. — Zilla montana.

87. — Singa nitidula.

88. — Singa pygmaea.

89. — Epeira conica.

90. — Epeira cucurbitina.

91.— Epeira odiantha.

92. — Epeira quadrata.

93. — Epeira alsina.

94. — Epeira pyramidalis.

95. — Epeira marmorata.

96. — Epeira ceropegia.

97. — Epeira diademata.

98. — Epeira patayiata.

99. — Epeira sclopetaria.

100. — Epeira cornuta.

MISCELLANEA ENTOMOTOMICA.

НАБЛЮДЕНИЯ ПО АНАТОМТИ HACBKOMBIXB

Профессора 9. К. Брандта.

1. Нервная сиетема Куклородящихъь (Pupipara) въ

сравненш съ нервною спетемою Мухъ (Muscidae).

Нервная система Вуклородящихъь представляеть, равно

какъ и нервная система Мухъ (Muscidae), два головныхъ

нервныхъ узла, а именно: одинъ надлоточный (ganglion supra-

oesophageum) и одинъ л0дзлоточный узелё (ganglion infraoeso-

phageum) и одну большую центральную нервную массу, распо-

ложенную въ груди рудной узелз (ganglion thoracicum), соот-

вфтетвующую, какъ и у Muscidae, веЪмъ слившимся между

собою груднымъ и брюшнымъ узламъ. Надлоточный узель

(ganglion supraoesophageum) большой и состоить изъ значи-

тельно развитыхь среднихъ долей или полушарй, снабжен-

ныхъ стебельчатыми тЪлами CB мозговыми извилинами, изъ

MA.ICHBEUXB сяжковыхъ и изъ YMbPeHHO развитыхь зрительныхь

долей. Отъ надглоточнаго узла мухъ (Muscidae) надглоточ-

ный узель Куклородящихь (Pupipara) отличается меньшимъ

развиемь зрительныхъ долей— что находится въ тфеной связи

съ TÉMB обстоятельетвомъ, что и сложные глаза Куклородя-

щихъ гораздо меньше глазъ Мухъ. Подлоточный узель (gan-

glion infraoesophageum) Pupipara маль u онъ очень близко

расположенъ къ надглоточному узлу, такь что находящееся

между ними глоточное кольцо очень короткое, какъ и у Мухъ.

Спайка, соединяющая подглоточный узелъь съ груднымъ уз-

ломъ длинная и сплошная. Грудной узел (ganglion thoracicum) у

— 184 —

Pupipara большой, яйцевидной формы. On отличается по своей

форм оть груднаго узла мухъ (Muscidae) hr, что онъ бо-

„be коротый и болфе широмй. Точно также, RARB и у Mus-

cidae, грудной узель Вуклородящихь (Pupipara) представляеть

четыре пары гнфздъ. Первая, вторая и третья пары гнЪздъ

COOTBBTCTBYIOTB тремъ слившимся между собою отдфльнымъ

истиннымъ груднымъ узламъ зародышей, а послфдняя пара

соотв®тетвуеть BCBME слившимся между собою брюшнымъ уз-

ламъ. Изъ этого груднаго узла, помфщающагося въ груди,

выходять три пары ножныхъ нервовъ, ABB пары крыловыхь

первовъь и мелые нервы для мускуловь и кожи груди (tho-

тах), два нерва для передняго отдфла брюшка (abdomen) и

одинъ коротмй срединный нервный стволъ. который подраз-

дфляется на стволики: правый и лфвый. Каждый изъ этихъ

нервныхъ стволиковъ даетъ по одной нар$ HEPBOBE для каж-

даго брюшнаго членика, а вь концевой своей части распа-

дается на много мелкихъ вЪтвей для концевыхъь члениковъ

брюшка, для прямой кишки и для половыхъ органовъ. Срав-

нивая иннервацию груднаго узла Куклородящихь (Pupipara) и

Myx» (Muscidae), мы можемъ замфтить разницу относительно

срединнаго брюшнаго нервнаго ствола. У Muscidae этотъ

стволъь тянется вдоль средней лини всего брюшка и отдаетъ

на BCeMb своемъ протяжении нервныя вЪточки, съ каждой

стороны по одной, для каждаго брюшнаго членика, между

TBMB какъ у Pupipara этотъ стволикъ коротый и вскор% по

выходЪ изъ груднаго узла подраздЪляетея на дв вЪтви, изъ

которыхь каждая даеть по одной парф нервовъ для каждаго

брюшнаго членика на всемъ TOMB протяженш брюшка, по

которому она проходитъ.

2. Порошичныя железы (glandulae anales) Скакунчиковъ

(Cicindelidae).

Порошичныя железы Скакунчиковь (Cicindelidae) мало

развиты въ сравнени съ порошичными железами Жужелиць

— 135 —

(Carabidae) и представляютъ болфе простое устройство. Ме-

жду TBME, какъ у Жужелицьъ порошичныя железы имЪють

болфе или менфе сложную гроздевидную форму, y Cicindelidae

он суть простые мфшечки. Такое несовершенное устройство

и малое развите порошичныхь железъ Cicindelidae въ срав-

HeHiN съ порошичными железами Жужелиць (Сага мае) объ-

яеняется тЪмъ, что BCIPACIBIE своеобразной организащи раз-

ныхъ другихъ частей своего Tbıa, Cicindelidae имфютъ помимо

порошачныхъ железь достаточныя средства для пассивной и

активной борьбы за жизнь, а именно: строене ихъ HOT

обезпечиваеть имъ весьма быстрый бЪгъ, а вполнЪ развитыя

крылья доставляють имъ возможность быстро летать и еще

весьма сильпо развитыя челюсти представляють очень силь-

ное оруде для защиты отъ враговъ и для нападемя. Воть

BCB эти органы и представляють компенсацио въ замЪнъ не-

доразвитыхь порошичныхь железъ, между TEMB какъ у Жу-

желицъ, имфющихъ менфе развитыя ноги и челюсти и пред-

ставляющихь въ большинствЪ случаевь сращене крыльевь

или OTCYTCTBIE ихъ и сл$довательно невозможность полета,

порошичныя железы очень развиты.

3. Иннерващя глазковъ мухи Leptis scolopacea.

У мухи Leptis scolopacea, кромЪ двухь большихъ фасеточ-

ныхь глазь, находятся еще три глазка (осеШ s. stemmata).

Фасеточные злаза получаютъ, какъ у веЪзхъ насЪкомыхъ, MHO-

гочисленныя маленьюме зрительные нервы изъ очень сильно

развитыхь зрительныхь долей (Jobi optici), но смазки (ocelli

$. stemmata) мухи Leptis scolopacea не получають каждый по

отдфльному 1лазковому нерву (nervus ocellaris), какъ это обык-

новенно бываеть у насфкомыхъ, а для глазковъ выходить изЪ

нижней поверхности надглоточнаго узла одинъ стволикь —

обийй злазковый нервь (nervus ocellaris communis), а этоть

стволикъ подраздфляется на три вфточки — частные злазковые

нервы (nervuli ocellares) и каждый такой нервъь направляется

къ отдфльному глазку.

4. Анатомя паденицы Ematurga atomaria Г.

Нервная система Ematurgae atomariae состоить изъ двухъ

головныхь, трехъ грудныхь и четырехь брюшныхъ нервныхъ

узловъ. Два послфдше грудные узла расположены очень близко

другь къ другу. Послфдвай брюшной узель болыше осталь-

ныхь брюшныхь узелковъ. Въ пищеварительномь аппаратиь

есть слфдующия части: 1) nwyenpoeods, 2) 300%, большой тонко

стфнный MbMORB, помфщаюнийся па нижнемъь KOHIB пище-

провода, 3) желудок, продолговато-круглый, 4) тюнкая кишка,

5) толстая кишка со CABUSMB отросткомъь (слФпая кишка),

какь у большей части Пяденицъ (Geometridae), 6) прямая

кишка (rectum). Мальпимевыхь cocydo6s (vasa Malpighii) три

пары и съ каждой стороны по три соединяются въ одинъ общий

слволикъ, оканчивающийея въ кишку. Слюнных5 железь одна,

пара; онф имфютъ видъ узенькихъ трубочекъ. Дыхательные

oprandı COCTOATL изъ многочиеленныхь трахей, безь воздуш-

ныхь мЪфшковъ, которыя BB брюшкЪ образують два иро-

дольныхъ стволика, соединяющихся между собою на каждомъ

членик» поперечною дыхательною трубочкою. Мужсюе поло-

вые орманы предетавляютъ: 1) одинъ съмянник5 (testieu-

lus), окруженный капсулою оранжеваго цвЪфта, 2) два у на-

чала расширенныхъ CmMAnpoeoda (vasa deferentia), 3) одинъ

обийй CHMANPO60I: или съмяизвериипелный каналь (ductus

ejaculatorius), 4) мужской yds (penis) и двз придаточныя

железы (glandulae appendiculares), открывающияся въ началь

сЪмяизвергательнаго канала. „Кенске половые opranvı имЪютъ

слфдуюния части: 1) два яичника (ovaria), 2) два короткихъ

и широкихь яйчепровода, 3) влаалище (vagina), 4) совоку-

пилтельная сумка (bursa copulatrix)— очень большой, продол-

говато-круглый MBINORP, имфюций длинный выводной про-

era 2

токъ, посредствомъ котораго сообщается CB влагалищемъ, 5) два

мфшкообразныхь сьъмяуемника (receptaculum seminis) съ труб-

чатыми придатками и 6) двЪ трубчатыя яридаточныя железы

glandulae appendiculares).

5. Anatomis бабочки Zygaena lonicerae Esp.

Нервная система предетавляеть два головныхь (над-

глоточный и подглоточный), три грудныхъ и четыре брюшныхъ

узла. Послфдн1е два грудныхъ узла расположены очень близко

другь къ другу. Дищеварительные ораны имфютъ слфдующе

отдфлы: 1) nuwjenposods, длинный и узкай; 2) 3003, съ боку ниж-

няго конца пищенровода, — онъ не двулопаетной (какъ на это

неправильно указываютъ Ramdohr и друг.), а простой и имфетъ

шарообразную форму; 3) желудок», продолговато-вруглый; 4)

кишечный канале, въ которомъ можно различить тонкую и тол-

етую кишки, а слфпой кишки нЪтъ. Мальпииевыхь сосуд0вз 6,

а именно съ каждой стороны по три. Они очень извилистые.

Съ каждой стороны по три Мальшитевыхъ сосуда соединяются въ

короть общий каналъ, который открывается въ кишку. Дыха-

тельные ораны состоять изъ весьма вЪтвистыхъ Mpare. Въ

брюшкЪ находятся два продольныхъ боковыхъ ствола, которые

продолжаютея въ грудь и въ голову. Многочисленные попе-

речные трахейные стволики соединяются въ брюшкВ съ про-

дольными боковыми трахейными стволами. У основаня брюшка

на каждомъ изъ продольныхъ главныхъ стволовь трахей на-

ходятся по два маленькихь воздушныхь пузырька. Мужскне

половые ортаны представляють слфдующия части: 1) сьмяннико

(testiculus), нокрытый красною капсулою и имфюши попе-

речно-овальную форму, 2) два короткихъ, постепенно утонча-

юниеся съмяйровода (vasa deferentia), 3) два съмянныхь пу-

зырька (vesiculae seminales) элинтической формы, свЪтло-оран-

жеваго цвфта, 4) съмяизверательные канальцы (ductus ejacu-

latorii), выходящие изъ сЪмяныхь пузырьковъ и оканчиваюцие-

ся въ 5) обийй сюмяпроводь, который открывается въ 6) 20%0-

вой мужской уд5 (penis).

INSECTA A Ch. 6. N. POTANIN IN CHINA ET IN MONGOLIA

NOVISSIME LECTA.

GIGINDELIDAE.

Par

W. Dokhtouroff.

. ©. hybrida у. palpalis m. у. п. Chine. Kan-ssu. 1884.

Mai. 1 exemp.

С. gemmata Fald. Kan-ssu. Riv. Khei-kho. 1885. Juillet.

©. Sachalinensis Moraw. Kan-ssu. 1885. Juillet. 1 ex.

С. Potanini п. sp. Kan-ssu. 1885. Juin. 1 ex.

C. littoralis. Mongolie centr. Ssu-van-no. 1886. Juillet.

Plus. ex.

С. littoralis у. viridicaerulea т. у. п. Mong. centr. Naryn.

1886. Juillet.

С. contorta Fisch, Ordoss, Kan-ssu, Mong. centr. 1884—

1886. Juin — Septembre. Plus. ex.

(С. Mongolica Fald. Ordoss. 1884. Août. Plus. ex.

. С. deserticola Е ald. Mongolie centr. 1886. Juillet. Plus. ex.

. С. Dokhtourowi Jakowl. у. fluctuosa m. v. п. Mong.

centr. 1886. Juillet. Plus de 50 ex.

. С. Dokhtourowi Jakowl. у. incisa m. у. п. Mong, centr.

1886. Juillet. 1 ex.

— 139 —

12. С. Semenowi п. sp. Ordoss. 1884. Août. 1 ex.

13. С. aurulenta Е. Sze-tchuan. 1885. Août. 1 ex.

14. С. resplendens п. sp. Ordoss. 1884. Aoüt. Plus de 30 ex.

15. ©. (Euryoda) lautissima п. sp. Kan-ssu. 1885. Entre Che-pu

et Khasygu. 1 ex,

Descriptions des especes.

С. hybrida у. palpalis у. n.

Cette jolie variété se distingue de Гезрёсе typique par les

caractères suivauts: palpes labiaux ainsi que les maxillaires, ayant

tous les articles d’un beau noir faiblement violacé brillant,

mandibules ornés de quatres dents très fortes, d’un beau noir me-

tallique brillant, à l'exception de la base qui est d’un testacé

pale. Prise par M. G. Potanine dans la province chinoise

de Kan-ssu au mois de Juin en un seul exemplaire. Je possède

dans ma collection deux exemplaires 4 2 venant aussi de Chine,

mais sans indication plus precise, qui sont parfaitement iden-

tiques avec la variété que je viens de décrire.

C. Potanini n. sp.

De la forme et de la couleur de la С. gemmata Fald.

Tête assez grande, finement ponctuée, avec quelques sillons

très fins près de l’orbité, plane entre les yeux, ceux-ci grands,

mais peu saillants. Labre grand transversal, assez large, vouté,

au milien. Thorax un peu plus long que large, prèsque carré

très finement ponctué, avec les sillons visiblement mais non pro-

fondement impressionnés, pourvu de poils grisätres très fins

et assez courts aux côtés. Elytres prèsque parallèles très fai-

blement élargies au milieu, ovalairement arrondies au bout,

finement et regulièrement ponctuées de points bronzés, en dessus

d'un vert d'olive assez foncé, leur dessin consiste en une large

lunule humérale, assez allongée et élargie à l’extrémité, une

— 140 —

bande transversale oblique, n’atteignant par la suture comme

dans la gemmata, et une large lunule apicale, enveloppant toute

l'extrémité, assez fortement échancrée au milieu, élargie pres

du bord latéral, et plus fine près de l'extrémité de Ja suture.

Poitrine en dessous d’un beau rouge doré, abdomen d’un beau

bleu-violacé très brillant, en dessous tous le corps, à l’excep-

tion de l’abdomen est richement cilié de poils blancs assez

longs. Antennes atteignant le quart antérieur des élytres, ayant

les 4 premiers art. métalliques, les autres noirs, le 1“ art.

assez grand épais d’un rouge bronzé, le 2°" très petit de la

méme couleur que le 1”, le 5°" très long d’un Ша brillant

à sa moitié Базе, d’un beau rouge brillant près de l’extremite,

le 4°" art. plus court que le 3°” et de la même couleur que

celui-ci, les autres art. droits et cylindriques, le dernier coupé

droit. Palpes maxillaires d’un noir brillant, les labiaux à l’ex-

ception du dernier art. d’un testacé pâle. Femures d’un beau

rouge bronzé, richement cilies de poils grisätres assez longs,

tibias d’un vert luisant, tarses d’un bleu noirätre ou verdätre.

Long. 16'/, mill., largeur 5 mill. Kan-ssu, province chinoise,

prise par M. G. Potanine en un seul exemplaire.

Cette espèce par sa taille et par son aspect général res-

semble le plus à la С. gemmata Fald., dont elle est voisine,

mais s’en distingue facilement par la lunule humérale entière

et très forte qui est remplacée dans la gemmata par un petit

point arrondi, placé vers le quart antérieur de l’élytre pres du

bord lateral, par le labre plus avancé, par la couleur et la

vélosité du dessous du corps et des femures. Par le dessin des

élytres elle rappelle le plus la С. tramsbaicalica mais s’en dis-

tingue facilement par sa taille prèsque double, par les pattes

et par les antennes.

C. littoralis var. viridieaerulea var. nov.

Se distingue de l'espèce typique par les caractères suivants:

Thorax avec des sillons transversaux et longitudinal d’un beau

РР

— 141 —

bleu brillant, très profondément impressionnés; clytres plus

grossièrement ponctuées de gros points d’un bleu foncé, d’un

vert assez foncé métallique tirant sur le bleu, quelques points

plus gros sont placés audessous de lépaule et une raie irré-

gulière des mêmes points s'étend le long de la suture jusqu’au

quart postérieur, labre et clypeus frangés de cils blancs assez

longs; tête plus profondément sillonnée entre les yeux avec des

reflets rougeätre et violacés. Un seul individu pris dans la

Mongolie centrale à Naryn le 15 Juillet 1886.

C. Dokhtourowi var. fluctuosa var. nov.

Se distingue de Гезрёсе typique par la ponctuation plus

grossière des élytres, par la couleur de celles-ci qui sont d’un

rouge brunätre plus métallique et principalement par la forme

de la bande laterale. Dans l'espèce typique cette bande est

large et borde en ligne droite le bord lateral, dans la fluctuosa

elle est beaucoup plus échancrée aux angles huméraux ce qui

fait saillire l’épaule, et extérieurement le long du bord elle

n’est pas droite mais ondulée, ce qui lui donne un aspect tout

à fait particulier, enfin le thorax est un peu plus cylindrique

et un peu plus allongé. Cette jolie variété fut trouvé en un

assez grand nombre d'exemplaires à Ssu-van-nd dans la Mongolie

centrale au commencement de Juillet. Parmis ces exemplaires se

trouvent quelques uns qui ont la bande latérale interrompue

au dessous de l’épaule de sorte que la tache humérale forme

une espèce de fine lunule assez fortement échancrée.

С. Dokhtourowi var. ineisa var. nov.

La bande latérale est remplacée par trois taches obliques

parfaitement distinctes: la шие humérale à peine distincte un

hamecon oblique médian comme cela se trouve dans la С. obli-

quefasciata Ad. et une fine Junule apicale peu profondément

échancrée et terminée par un crochet obtus en forme de ha-

— 142 —

mecon pres du bord lateral, enfin la ponctuation du thorax

et des élytres est plus fine. Un seul individu trouvé à Naryn

(Mongolie centrale) au mois de Juillet,

C. Semenowi n. sp.

Par son facies et le dessin des élytres cette espèce rappelle

la С. angulata Е. de l'Inde orientale, mais s'en distingue fa-

cilement et à première vue. En dessus d’un bronzé brunätre,

en dessous d’un violet métallique avec des reflets bronzés.

Tete assez petite très finement ponctuée-granulée au vertex

faiblement mais très finement striolée auprès des yeux, bron-

zée au vertex avec des reflets dun vert brillant aux côtés,

front et clypeus d'un vert métallique; labre presque transver-

sal, faiblement arrondi en avant, avec quelques cils blanchâtres

assez courts. Thorax cylindrique plus long que large avec des

sillons fins mais profondément marqués assez richement cilié

aux côtés de poils blanchâtre couchés, assez longs, des poils

semblables, mais plus courts se trouvent près des bords anté-

rieurs et latéraux et des deux côtés du sillon longitudinal.

Joues fortement ciliées. Thorax d’un bronzé brunätre avec

les sillons d’un vert brillant. Elytres très finement ponctuées,

parallèles, d’un bronzé brunâtre, leur dessin ressemble à celui

de la С. angulata et consiste en une шие humérale forte-

ment échancrée en une bande médiane recourbée sur le milieu

du disque prèsque sous l’angle droit et s'étendant parallèlement

à la suture jusqu'au quart postérieur, où elle se termine par

un point arrondi recourbé vers la suture et atteignant celle-ci

et une lunule apicale avec le crochet moins saillant que dans

l'angulata, les deux lunules et la bande médiane sont réunies

par une bande latérale assez large longeant le bord latéral,

mais ce qui la distingue à première vue de langulata c’est

la présence de deux taches scutellaires obliques, qui sont pla-

cées à la base des élytres des deux côtés de l’écusson, deux

autre taches ovalaires, allongées sont placées des deux côtés

— 148 —

et près de la suture un peu au dessous de lécusson deux ре-

tits points ronds se trouvent des deux côtés et près de la

suture un peu au dessus du milieu du disque. Antennes très

fins, ayant les quatre premiers articles d’un vert bronzé mé-

tallique avec les bases violacés, les autres art. sont d’un brun

sombre, les 3°", 4°% et 5°"° art. sont presque de la même

longueur. Tous les palpes d’un testacé pâle à lexception de

leur derniers articles qui sont d’un noir violacé brillant. En-

dessous la poitrine et l'abdomen sont richement couverts de

poils blancs couchés tout en laissant le milieu de labdomen

dépourvu de poils. Pattes longues greles; trochanters bruns,

femures d’un vert brillant avec les extrémités violacées, tibias

bruns avec les extrémités d’un vert métallique, passant tout au

bout au violet noirâtre, tarses viölaces, brunâtres à la base,

noirâtres à l'extrémité de chaque article; femures et tibias cou-

vert de poils blanchâtres assez, courts ainsi que les tibias. Lon-

gueur 14 mill., largeur 4, mill. Un seul ex. & trouvé au

mois d’Aoüt à Ordoss.

Par la présence des taches scutellaires cette espèce rap-

pelle de loin notre С. fleruosa, mais par le dessin de la bande

et par son facies elle se rapproche le plus de la С. angulata

près de laquelle elle doit se placer. Je me fais un vrai plaisir

en dédiant cette jolie espèce à M. P. Séménow, le Vice-Pré-

sident de notre Société Géographique sous les hospices de la-

quelle notre illustre voyageur Mr. G. Potanine a pu mener

à bonne fin sa longue et difficile expédition.

C, resplendens п. sp.

Tête fortement sillonnée auprès des yeux qui sont rele-

vés et très saillants, finement ponctuée sur le front et au ver-

tex d’un beau vert d’&meraude éclatant, avec des reflets rou-

geätres près de l'orbite oculaire; thorax plus large que long

avec les sillons transversaux et longitudinal profondément mar-

qués, rebombé au milieu entre les sillons, finement granulé,

— 144 —

d'un beau vert bronzé avec des reflets rougeätre près du sil-

lon longitudinal. Elytres ovalaires un peu élargies vers le tiers

postérieur au angles huméraux saillants, arrondies ensemble au

bout, avec une large bande latérale blanchätre qui longe les

bords latéraux et occupe presque la moitié externe de chaque

elytre, s’elargie vers le tiers postérieur, mais n’atteint pas la

suture, vers le quart postérieur elle est profondément mais fine-

ment échancrée, се qui forme le dessin de lPancre semblable à

celui qui se retrouve sur le quart postérieur de la С. elegans

v. decipiens. Le bord interne de cette bande est ondulé. Le

disque de lélytre qui est laissé libre par cette bande occupe

les deux tiers du milieu des élytres et est assez grossièrement

granulé d’un beau rouge doré brillant ou d’un brun ver-

dâtre bronzé, ce disque médian est reunie par une fine ligne

de la même couleur des deux côtés de la suture avec la tache

ayant la forme de l’ancre qui est de la même couleur que le

disque, la partie blanche des élytres et est finement et assez ra-

rement superficiellement ponctuée. Labre transversal blan-

châtre. Les 4 premiers art. des antennes d’un vert rougeätre

métallique. Les autres d’un brun-noirâtre. Dessous du corps

d’un beau vert brillant tirant sur le bleu. Les côtés du thorax

et le dessous de la poitrine sont assez pauvrement ciliés de

poils blanchätres; abdomen dépourvu de poils, lisse, à l’exception

de deux avant-derniers segments qui possèdent quelque poils

très rares sur leurs bords postérieurs. Pattes assez robustes

d'un vert bronzé métallique, femures antérieurs en dessous sont

richement pourvu dune double rangée de poils blanchätres

assez longs, les intermédiaires et les postérieurs sont plus pauv-

rement ciliés, ainsi que tous les tibias qui sont assez courts;

palpes d’un brun assez foncé, le dernier art. des labiaux et

les deux derniers art. des maxillaires sont d’un vert foncé mé-

tallique. Long. 13, largeur 4'/ mill. Cette belle espèce fort

caractéristique par le dessin des élytres et par leur sculpture,

fut trouvé сп un assez grand nombre d'exemplaires à Ordoss

au mois d’Aoüt. — Parmis ces individus il se trouve un assez

erand nombre qui ont la bande latérale très développée de

sorte que tout le tiers postérieur est occupé par elle il ne

reste que le disque médian qui est métallique. Par son aspect

cette belle espèce rappelle de loin la С. elegans (Volgensis)

var. decipiens, mais s’en distingue facilement par son thorax

plus large que long, par la sculpture des élytres, par le dessin

de la bande latérale, par les antennes, les palpes etc.

C. (Euryoda) lautissima n. sp.

Du premier coup d'oeil cette espèce ressemble à la С. con-

сита Dej. et la С. 4-punctata F., mais après un examen un

peu plus attentif elle n’a rien de commun avec ces deux espè-

ces. Tête petite un peu allongée finement striolée surtout au-

près des yeux qui sont noirs et saillants. Thorax beaucoup

plus long que large, cylindrique, très faiblement arrondi aux

côtés avec le sillon longitudinal А peine marqué, le sillon trans-

versal antérieur finement et superficiellement marqué, le sillon

postérieur marqué plus profondément; si finement et superfi-

ciellement ponctué-striolé qu'à première vue il parait être

presque lisse. Tête её thorax d’un vert brunâtre bronzé avec

des reflets métalliques. Elytres cylindriques avec les angles hu-

méraux non saillants, obliquement arrondis; assez convexes,

presque lisses surtout vers le tiers postérieur, quelque points

très superficiels se trouvent à leur partie antérieure, d'un

beau bleu éclatant métallique tirant sur le violacé avec des

reflet violets, verdätres près des épaules, un petit point

blanchâtre se trouve près de l’angle postérieur de chaque élytre;

suture très fine. Tout le dessous du corps est d’un beau violet

foncé métallique tout-à-fait denudé et complétement lisse. Labre

assez avancé au milieu, brunâtre. Antennes très fines, mais

assez longues, leur 4 premiers articles sont d’un violet-verdätre

métallique, les autres sont noirätres. Le 3°" art. est plus long

— 146 —

que le 4°” et égale en longueur le 5°”. Pattes assez grèles,

longues, d'un vert bronzé, ayant les femures et les tibias assez

pauvrement ciliés de rares poils très courts. Palpes bruns, le

dernier art. des labiaux et les deux derniers des maxillaires

sont d’un violet foncé métallique. Longueur 11'/,, larg. 3 mill.

Cette splendide espèce fut trouvé en un seul exemplaire

près du village Ché-pù (Province Kan-nù) au passage du Pla-

teau d’Amdos vers la vallée Chinoise.

Par léclat de sa couleur et sa forme gracieuse cette espèce

appartient au nombre des plus belles espèces. exotiques telles

que la С. Chloe (Laferté) m., auripennis Lucas, Lacrymans

etc., par la forme du labre, du thorax et des élytres elle doit

être rapportée au sous-genre Kuryoda.

Beiträge

Kenntniss der Käfer des Europäischen und Asia-

tischen Russlands mit Einschluss der Küsten des

Kaspischen Meeres.

(Horae Soc. Ent. Ross., XI, XII, XIV, XVI).

Von J. F'aust.

1. Otiorhynchus concinnus var, steppensis. 15. Meleus causticus.

2. > infensus. 16. › саисаясиз Desbr.

5. > Königt. т. › difficilis Fst.

4. > nefandus. 18. » Schneideri Tourn.

5. > (Tournieria) Siewerst. 19. Ceutorhynehus Brisouti.

6. > (Arammichnus) venalis. 20. > bitubereulatus.

Fe > > Popori. 2a. > sartus.

$. Lepyrus Ganglbaueri. 22, > inclemens.

9. Lixus perplexus. 23. > stachydis.

10. >» salicorniae. 24. > abchasicus.

172 № УРА 25. Apion erkutense.

12. › amoenus. 26. $ ‹ fissile.

>» damieum.

. Baris timida Rossi.

13. Meleus Starcki.

14. » - dolosus var. tmmumis.

ко D

—1

D :

1. Otiorhynchus concinnus var. steppensis. Die Form

dieser Varietät ist eine vom coneinnus СУП. so auffallend ver-

schiedene, d. В. gestreckte, dass ich dieselbe mit einem eige-

nen Namen belegt habe. Meine Stücke stammen von Samara

und Orenburg, liessen sich aber trotz der verschiedenen Form

nicht specifisch von concinnus trennen. Ich besitze zwar keine

sibirischen Stücke des concinnus, nach welchen Gyllenhal die

Art beschrieb, es lässt sich aber wohl annehmen, dass jene Stücke

Н.Б. Е, В, XXII, 10

— 145 —

die kurze Zuevigatus-Form haben, da Gyllenhal in der Dia-

gnose von laevigatus Е. und concinnus das gleiche Wort «ov«-

tus» gebraucht.

Bei meinen concinnus aus Samara, Orenburg, Baschkiren-

steppe ist das zweite Geisselglied bald etwas länger, bald in

der Länge nicht vom ersten zu unterscheiden (letzteres soll Zae-

vigatus von concinnus unterscheiden), während Geisselglied 7 bei

zahlreichen von mir untersuchten Stücken deutlich länger als 6

ist. Da ich aber ungarische Stücke von Zuevigatus besitze, bei

welchen Geisselglied 7 ebenfalls länger als 6 ist, so erweist sich

die relative Länge der Geisselglieder zur Trennung beider Ar-

ten, ebenso wie die bisher allgemein benutzte Deckenseulptur,

als unzulänglich. Da aber beide Arten an den gleichen Orten

in Russland vorkommen, so kam es darauf an konstante spe-

cifische Unterscheidungsmerkmale für dieselben zu finden, oder

beide zu vereinigen. Nach meiner Meinung lassen sich die bei-

den Arten auf folgende Weise trennen:

a) Flügeldecken hinten schnell und breit gerundet. Kopf

grösser. Rüssel breiter, mit breit und flach vertiefter Spitze.

Decken mit durch die Runzeln der Spatien verwischten

Punktreihen, oder die Spatien schwächer gerunzelt und

dann die Punkte in den Reihen rund und deutlich. Hin-

terschienen innen auf der Spitzenhälfte lang und tief ge-

buchtet, zur Basis hin etwas wadenförmig verdickt; beim

& alle Schienen an der Spitze gebogen. Ungarn, Thürin-

gen, Oreuburg, Baschkirensteppe . . laevigatus Fab.

a) Flügeldecken bei derselben Länge hinten länger gerun-

det, mehr zugespitzt. Kopf kleiner. Rüssel schmäler, mit

einem tiefen und ziemlich scharfen dreieckigen Eindruck

an der Spitze. Decken mit Reihen viereckiger Punkte,

welche zuweilen in auf dem Rücken leicht vertieften Strei-

fen stehen. Hinterschienen innen weder gebuchtet, noch wa-

ddenförmig verdickt; beim 5 nur die Vorderschienen an

der Spitze leicht gebogen,

+ Ne

— 149 —

b) Käfer von der kurzen Form des laevigalus. Samara,

Orenburg, Baschkirensteppe . . concinnus Gyll. Sch.

b) Käfer schmäler, gestreckter, etwa wie nobilis Germ.

Samara, Orenburg . . . . ,. -v. steppensis Faust.

2. Otiorhynchus infensus п. sp. Oblongus, ater, nitidus,

albido-subpubescens, elytris seriatim et reclinatim 861088; rostro

latitudine parum longiore, supra plano, punctis elongatis dense

obsito, ruguloso, antice obsolete carinato; articulis 2 primis

Funiculi aequilongis, latitudine рагит longioribus, reliquis trans-

versis; prothorace latitudine haud longiore, dorso punctato, la-

teribus subtus granulato, linea media impunctata; elytris ob-

longo-ovatis, apice conjunctim acute rotundatis, punctato-sub-

striatis, interstitiis planis obsolete rugoso-granulatis: femoribus

muticis. Long. 4 mm., lat. 1,5 mm.

Krim.

Mit einem Rüssel nicht länger als breit und mit auf der

Scheibe punktirtem Thorax, findet diese Art ihre Stellung in

der 11-ten Rotte zwischen subdepressus und yubiginosus; sie

unterscheidet sich von ersterem durch schlankere Gestalt, tief-

schwarze Färbung, viel dickeren Rüssel, im Basaldrittel deut-

lich gebogenen Fühlerschalt, längeren, viel feiner und weit-

läufiger punktirten Thorax, von letzterem durch ungefurchte

Stirn und Rüssel.

Die länglichen Punkte auf der Stirne und Rüssel fliessen

stellenweise zu Runzeln zusammen. Fühlerfurche verlängert,

nach hinten flacher und zugespitzt, den inneren Augenrand

nicht erreichend. Thorax mit hinter der Mitte gerundeten Sei-

ten; die unpunktirte Mittellinie erreicht weder den Vorder-, noch

den Hinterrand, die Körnchen unten und an den Seiten flach.

Decken reichlich 5 mal so lang als breit und nur um die Hälfte

breiter als der Thorax, die Seiten flach gerundet, die Punkte

in den kaum vertieften Streifen viereckig, Spatien flach, ober-

flächlich gerunzelt und mit einer Reihe sehr feiner Körnchen,

welche von hinten eingestochen ein weisses, schräg abstehen-

10*

— 150 —

des Borstenhaar tragen. Schenkel gekeult, aber etwas dünner

als bei subdepressus; Schienen innen zweibuchtig.

3. Otiorhynchus Königin. sp. Oblongo-ovatus, niger,

vix pubescens, inaequaliter aureo-squamosus et setis recurvatis

obsilus; antennis pedibusque piceis; сарйе rostroque angustio-

ribus, hoc anguste sulcato, pterygüs valde productis: antennis

mediocriter incrassatis, articulo 2° funiculi 1° sensim breviore;

prothorace confertim granulato, medio canaliculato; elytris basi

oblique dilatatis, postice rotundato-acuminatis, profunde punc-

tato-striatis, interstitüs angustis, granulatis: femoribus minus

clavatis, obsolete dentatis, apice late aureo-annulatis. Long. 4—

5,2 mm., lat. 2—2,; mm.

Utsch-Dère (West-Caucasus).

Der nächste Verwandte in der 29-ten Rotte ist globus ВоВ.

Sch. Die Gestalt der neuen Art ist graziöser, Kopf und Rüssel

schmäler und die dünneren Schenkel sind gegen die Spitze mit

einem breiten Schuppenbande versehen.

Die flachen Augen stehen an den Seiten des Kopfes, die

Stirne flach ohne eingedrückten Punkt. Rüssel etwas länger

als der Kopf und länger als an der Wurzel breit, schmäler als

der Kopf, mit sehr stark entwickelten Pterygien und hier fast

breiter als der Kopf, oben nicht tief und viel schmäler gefurcht

als bei globus. Geisselglied 2 in beiden Geschlechtern kürzer

als 1, beim & länger, beim © höchstens so lang als breit, die

folgenden beim & kugelförmig, beim 2 quer, alle von gleicher

Breite, die Keule kürzer und stumpfer zugespitzt als bei glo-

bus. Thorax ähnlich dem von fenuicornis, so lang (9) oder

etwas länger (4) als breit, beim © in, beim д vor der Mitte

gerundet, auf dem Rücken von der Seite gesehen höher (2)

oder flacher (3) gewölbt, viel feiner granulirt als bei globus

und mit durchgehender vertiefter Mittellinie versehen. Decken

von den Thoraxhinterecken ab schräg erweitert, die Seiten

dann sehr flach gerundet und hier fast doppelt so breit als

der Thorax, hinten später (9) oder früher (4) gerundet zuge-

— 151 —

spitzt, der Rücken ganz flach, ohne Längswölbung (bei globus

hinter der Mitte hoch gewölbt); die grossen Punkte in den fur-

chenartigen Streifen nur durch schmale Brückchen getrennt, auf

welchen je ein kleines, eine Schuppenborste tragendes Körnchen

steht; die schmalen, leicht kielförmigen Spatien wie bei globus

mit einer Reihe feiner Körner, ausserdem aber wie auch der

Thorax mit pfriemenförmigen, gegen die Spitze umgebogenen

Börstchen besetzt, welche auch bei jener Art nicht fehlen, aber

weniger abstehen. Die Schuppen ebenso spärlich und gefärbt,

aber kürzer und breiter als bei globus.

Von Herrn König aufgefunden und nach ihm benannt.

4. Otiorhynchus nefandus п. sp. Ælongatus, piceus,

nitidus, parce albo-pilosus; antennis pedibusque obscure ferru-

gineis; rostro capite рагит longiore, rugoso-punctato, obsole-

tissime bisulcato; fronte punctata, canaliculata: articulis 2 pri-

mis funiculi aequilongis, reliquis rotundatis, clava valde incras-

sata; prothorace latitudine paulo longiore, dorso dense rude

punctato, lateribus granulato; elytris oblongis, lateribus modice,

antice posticeque aequaliter, lateribus parum rotundatis, apice

truncatis, punctato-striatis, interstitüis subconvexis, remote uni-

seriatim punctatis et pilosis: femoribus anticis crassioribus, dente

parvo armatis, posticis muticis, tibiis anticis elongatis, intus bi-

sinuatis et denticulatis. Long. 5, lat. 1,6 mm.

Krim.

Die stärker entwickelten Vorderbeine, die ungezähnten Schen-

kel (bis auf die 2 vorderen) bringen nefandus in die proliwus-

Gruppe (Rotte 35) neben discretus Strl. aus Kleinasien. Da

der Rüssel der neuen Art nicht länger als der von prolon-

gatus Strl. und die Thoraxseiten sehr dicht granulirt sind, so

lässt sich dieselbe auch nicht auf discretus var. B aus der Krim

deuten, welche in Stierlin’s Monographie (p. 236) eitirt ist,

ganz abgesehen von der dicken Fühlerkeule und der längeren

Stirnfurche, welche dem mir unbekannten diseretus zu fehlen

scheint.

— 158 —

Von der Seite gesehen ist die Linie der Längswölbung des

Thorax von der Mitte zur Basis wenig, zur Spitze stark nach

unten gebogen; die groben und tiefen Punkte der Scheibe sind

viel grösser, nur auf einer kleinen Stelle vor der Spitze klei-

ner als ihre Zwischenräume. Fühlerschaft zur Spitze allmälig

verdickt und hier um die Hälfte dicker, die kurzovale Keule

mindestens 3'/, mal so dick als die Geisselglieder. Deckenschul-

tern flach gerundet, Rücken ganz flach, hinten schräg abwärts

gewölbt, die Spitze selbst scharf abgestutzt; die Punkte in den

Deckenstreifen etwas viereckig und wenigstens an der Basis

grösser als die Thoraxpunkte, zur Spitze kleiner und flacher

werdend, nur durch schmale Brückchen getrennt, welche auf

die etwas gewölbten Spatien (breiter als die Streifen) zuweilen

als flache Querrunzeln übergreifen; die Spatien mit einer Reihe

weitläufiger, von hinten eingestochener Punkte, welche ein fei-

nes, gebogenes, fast anliegendes weissliches Pfriemenbörstchen

tragen.

5. Otiorhynchus (Tournieria) Siewersi п. sp. Oblongo-ova-

tus, nigro-piceus, griseo-pilosus, squamis piliformibus albidis et

submetallicis variegatus, antennis tibiis tarsisque brunneis; fronte

Foveolata; rostro basi transversim impresso, postice carinulato;

articulo 2° funiculi 1° subaequale; prothorace quadrato, lateri-

bus paulo rotundatis granulato; elytris punctato-striatis, inter-

stitiis planis, subseriatim granulatis: femoribus anticis clavatis

dentatis, posticis dente parvo armatis. Long. 6,4 mm., lat. 2,8 mm.

Manglis.

Dem scapularis Hochh. in Form und Bekleidung sehr

ähnlich, aber durch die Fühlerfurche, welche zur Basis enger,

auch flacher wird und sich hier mit einer deutlichen Querfurche

vereinigt, in die #axillosus-Gruppe gehörig. Mit Reitteri hat

die neue Art die 2 fast gleichlangen ersten Geisselglieder ge-

meinsam, ist aber von ihr und allen Vertretern dieser Gruppe

durch den kleinen Zahn der Vorderschenkel verschieden.

Die keuligen Vorderschenkel sind nämlich vor der Spitze

tief ausgeschnitten, die innere Ecke dieses Ausschnitts mit ei-

nem stumpfen Dorn und vor diesem noch mit einigen kleinen

Dornspitzen besetzt; Vorderschienen lang, innen flach zweibuch-

tig, ungezähnelt. Thorax so lang als breit, die Seiten wenig

gerundet. Decken wie bei brachialis geformt, nur etwas ge-

wölbter.

Wenn Of. Schneideri Strl., welcher in den Bestimmungs-

tabellen fehlt, nicht einen gekielten Rüssel haben sollte, würde

ich die neue Art für jenen angesehen haben.

Von Herrn Dr. Sievers entdeckt und nach ihm benannt.

6. Otiorhynchus (Arammichnus) venalis n. sp. Ovatus,

convexus, piceus, nitens, parce pubescens; antennis pedibusque

rufis; fronte rostroque rugoso-punctatis, hoc carinato, serobe

ante oculos abbreviata; articulo 1° funiculi 2° vix longiore vel

aequale; prothorace dorso rugoso-punctato, lateribus rugoso-gra-

nulato; elytris ovatis, obsoletissime seriatim punctatis, intersti-

tiis postice evidenter granulatis; femoribus muticis, tibüs anti-

cis apice exteriore dilatatis. Long. 4,5 mm., lat. 1,2 —2,2 mm.

Dauria.

Die auf dem Rücken kaum sichtbar gereiht punctirten

Decken, die deutlichere Behaarung und die geringere Grösse

unterscheiden diese Art von cribrosicollis und rutilipes, die gros-

sen Augen—von Strebloffi.

Kopf klein. Augen noch flacher als bei cribrosicollis, 'hre

Entfernung auf der flachen oder leicht eingedrückten Stirne

deutlich kleiner als der Durchmesser der verhältnissmässig gros-

sen Augen. Rüssel kürzer als an der Spitze breit, hier so breit

als der Kopf, in der Mitte verengt, die zu Längsrunzeln zu-

sammenfliessende Punktirung viel feiner als die des Thorax,

an der Spitze jederseits des feinen Mittelkiels mit einer Längs-

vertiefung, welche aussen kielförmig begrenzt ist. Thorax auf

dem Rücken mit fast ebenso grossen tiefen Punkten und dazwi-

schenliegenden Runzeln, welche zuweilen eine erhabene Mittel-

linie darstellen, als bei eribrosicollis, die Körner an den Seiten

— 154 —

etwas kleiner, aber dichter als bei diesen. Decken kürzer, die

Längswölbung auf dem Rücken höher, die Punkte in den Rei-

hen sehr fein und oberflächlich, паг neben dem Seitenrande

deutlicher und tiefer; Spatien flach, auf der vorderen Hälfte

mit 1 oder 2 unregelmässigen Reihen von hinten eingestoche-

ner Punkte, welche noch feiner als die der Punktreihen sind,

hinten in kleine spitzige Körnchen übergehen und ein feines

anliegendes Härchen tragen. Schenkel gekeult und glänzender

als der übrige Körper, die Erweiterung an der Aussenecke

der Vorderschienen stark lappenförmig. Abdomen etwas feiner,

aber kaum weniger dicht punktirt als die Hinterbrust und

ebenso lang behaart als die Schienen.

7. Otiorhynchus (Arammichnus) Popovi. Praecedenti

affinis; ater, minus nitidus; oculis minoribus magis тетойз;

fronte inter oculos transversim impressa, cum rostro subtiliter

rugoso-punctatis, hoc tenuissime carinato; prothorace breviore,

dorso confertim punctato, lateribus valde rotundato-ampliato et

granulis parvis interdum obtusis sat dense obsito: elytris obso-

lete seriatim punctatis, interstitiis minute postice evidenter gra-

nulatis; femoribus muticis. Long. 4,, mm., lat. 1. mm.

ОЕ. Popovi Manh. $. !. Von Dr. С. А. Dohrn unter die-

sem Namen erhalten.

Kjachta,

Kleiner, weniger glänzend, weil dichter gekörnelt und be-

haart als der Vorhergehende, von ihm hauptsächlich durch die

zwischen den kleinen und von einander entfernten Augen quer

eingedrückte Stirne, viel feiner skulptirten Thorax, dagegen

durch deutlichere Punktirung der Decken verschieden.

Stirne zwischen den flachen Augen breiter als der Augen-

durchmesser, mit einem Quereindruck und noch mit einem ein-

gedrückten Stirnpunkt. Rüssel in der Mitte noch mehr zusam-

mengezogen als bei der vorhergehenden Art und ähnlich, wenn

auch etwas feiner punktirt, an der Spitze quer eingedrückt,

der feine Kiel reicht aber nur bis zu diesem Eindruck und

— 155 —

nicht (wie bei venalis) bis zur Spitze. Kopf hinter und

unter den Augen mit feinen Runzeln. Geisselglied 2 etwas län-

ger als 1. Thorax nicht kürzer als bei venalis, aber breiter

und an den Seiten stärker gerundet, nach beiden Enden gleich-

mässig verengt, die Punkte nur halb so gross und flach als

bei cribrosicollis und venalis und nur etwas grösser als die

auf Stirne und Rüssel, meist auch mit einer unpunktirten und

nicht erhabenen Mittellinie. Die Punktreihen der Decken deut-

licher, weil die Brückchen zwischen den Punkten ein kleines,

ebenso von hinten eingestochenes Körnchen tragen, als wie die

feinen spitzen und hinten dichter gestellten Körnchen auf den

Spatien. Hinterbrust wie der Thorax, das Abdomen dagegen

feiner punktirt. Schienen etwas dünner als bei venalis und viel

dünner als bei crébrosicollis.

8. Lepyrus Ganglbauert п. sp. Oblongo-ovatus, conve-

zus, niger, supra squamis piliformibus ochraceis et elongatis

albidis maculatim tectus; fronte depressa, foveolata; rostro fere

recto, confertim punctato, carinato; antennis brevioribus, arti-

culis funiculi clavam versus sensim dilatatis; prothorace parum

transverso, antice abrupte angustato, obsolete rugoso-granulato,

carinato, vittis 2 albidis convergentibus, medio interruptis no-

tato; scutello magno, glabro, disperse punctato; elytris postice

rotundato-acuminatis, humeris vix indicatis, interrupte punctato-

substriatis; segmentis 4 primis abdominis bifariam ochraceo-

maculatis. Long. 10,5 mm., lat. 4 mm.

Caucasus.

Diese von Herrn Ganglbauer erhaltene und nach ihm be-

nannte neue Art ist in Grösse und der hinten zugespitzten

Körperform dem Г. colon L. äusserst ähnlich, kann aber der Be-

kleidung, der grösseren Wölbung und des grossen nackten

Schildchens wegen nicht mit diesem verwechselt werden. Letz-

teres unterscheidet die neue Art auch von allen europäischen.

Gleiche Bekleidung haben noch arcticus L. und der nordame-

rikanische geminatus Say; ersterer ist viel grösser, letzterer —

— 156 —

flacher gewölbt, mit ziemlich scharfen Schultern, und beide ha-

ben lingere Fühler und Beine, auch hinten mehr gerundete

Decken.

Rüssel und Stirne breiter; ersterer kürzer und noch gera-

der als bei colon, nur an der Spitze wenig gebogen, ein Mit-

telkiel deutlich, Fühlerschaft an der Spitze gekeult, Geissel

zur Keule hin verdickt, Glied 7 kaum schmäler als diese, die

2 ersten Glieder wenig kürzer als lang, die übrigen transver-

sal, Keule kurz aber scharf zugespitzt und reichlich so dick

als der kleinere Augendurchmesser. Tlıorax an der Basis leicht

gerundet, Vorderrand hinter den Augen kaum gebuchtet, Sei-

ten bis zum Spitzenviertel sehr wenig gerundet verengt, dann

geschweift-abgesetzt, halsförmig; die konvergirenden Seiten-

binden an den Enden breiter und in der Mitte unterbrochen.

Schildehen kaum schmäler als die Sutur, so lang als breit,

hinten gerundet. Decken an der Basis kaum breiter als der

Thorax, die Schultern ganz flach und die Seiten noch weniger

gerundet, vom Spitzendrittel ab verengt und gemeinsam stumpf

zugespitzt; Deckenstreifen nur an der Spitze deutlich vertieft

und mit ungleich grossen und tiefen, ungleich entfernten Punk-

ten, Spatien flach, tief und ziemlich grob punktirt, stellenweise

fein granulirt. Unterseite dicht und viel feiner punktirt als die

Oberseite.

Seiten der Vorder- und Hinterbrust, feiner jederseits 2

längsgereihte Makeln auf den 4 ersten Bauchsegmenten dicht mit

gelben Schuppenhaaren; der übrige Theil der Unterseite, wie

auch die Beine, undicht mit feinen anliegenden Härchen besetzt.

Auf den Decken bilden bräunliche und graue pfriemenförmige

Schuppenhaare den Grundton, auf diesem dichter gestellte, weisse

längliche Schuppenhaare zahlreiche, ungleich grosse Flecke,

von welchen auf jeder Decke besonders 2 in’s Auge fallen: der

eine nahe der Mitte auf dem dritten, der andere auf dem

vierten Spatium an der Schwielenstelle.

Das mir von Herrn Ganglbauer freundlichst abgetretene

& trug einen Zettel mit der Aufschrift: Ну. albopunctatus

Sch., Caucasus.

9. Lixus perplexus п. sp. Oblongus, parallelus, niger,

pube cinerea adspersus; fronte canaliculata ac foveola profunde

insculpta; rostro crasso, cylindrico, subrecto, prothoracis longi-

tudine (5) vel longiore ($), dense punctato; prothorace ante-

rius angustiore, basi profunde bisinuato, dorso inaequaliter

punctato-rugoso, post medium camaliculato, elytris cylindricis,

humeris obliquis, apice obtuse votundalis, pone scutellum et

supra humeros profunde impressis, postice parum callosis: fe-

moribus dente obtuso аттайз. Long. 13, lat. 4,3 mm.

Krim. Von Herrn Ganglbauer erhalten.

Ich habe anfänglich an der richtigen Fundortsangabe für

die neue Art gezweifelt. Da aber der in Ost-Europa weit ver-

breitete bardanae Fab., aus Podolien ein subulipennis und

der mir unbekannte Zleomus *) pacatus vom Caucasus mit mehr

oder weniger deutlich gezähnten Schenkeln beschrieben sind,

so habe ich einstweilen meine Zweifel an der Richtigkeit des

erhaltenen Heimathsscheines unterdrückt.

Die neue Art hat nicht wenig Aehnlichkeit mit dem ame-

rikanischen Zleomus mucoreus Jekel; mit 2. pacatus Sch. kann

perplexus insofern nicht identificirt werden, als jener viel län-

geren und gebogenen Rüssel, sowie auch eine konische Schwiele

vor der Deckenspitze haben soll.

Das mir vorliegende Pärchen der neuen Art ist total ab-

gerieben, so dass sich über die Farbe der Bestäubung mit Si-

cherheit nichts sagen lässt. Kopf und Stirne von einer flach

eingedrückten Rinne durchzogen, welche in einer abgekürzten

tiefen Furche zwischen den Augen endigt, ausserdem wie auch

*) Die Unterscheidungsmerkmale für Zleomus und Lixus sind von Lacor-

daire (Gen. d. Col., VI, p. 440) sehr plausibel auf die Deckenschwiele redu-

zirt. Da letztere aber kein Gattungskriterium ist, so sollte meiner Meinung

nach Пеотиз als selbstständige Gattung eingezogen und zur Untergattung von

J'ixus degradirt werden, in welcher alle Arten mit gezähnten Schenkeln unter-

zubringen wären,

— 158 —

der Rüssel dicht, aber oberflächlich punktirt, die Punkte an

Grösse etwas verschieden. Rüssel des & so dick als die Schen-

kel in der Zahnstelle und höchstens 2'/, mal so lang als breit,

vor dem vorderen Augenrande mit einem längeren, aber flachen

Längseindruck. Geisselglied 1 kürzer, 2 höchstens so lang als

breit, die übrigen viel breiter als lang; Keule dicker, fast so

lang als die Geissel und scharf zugespitzt. Thorax nahezu so

lang als an der Basis breit, hier am breitesten, diese tief

zweibuchtig und durch eine parallel leicht eingedrückte Linie

schwach, aber deutlich aufgebogen, die Seiten bis zum Spitzen-

viertel gerundet-konvergirend, dann durch einen seitlichen Ein-

druck, welcher sich schräg bis zur Mittelfurche fortsetzt, plötz-

lich halsförmig verengt, Vorderrand schwach zweibuchtig, oben

ungleich runzlig-punktirt, die Mittelfurche erstreckt sich breit und

flach bis zur Mitte. Decken an der Basis schräg gerundet er-

weitert, dann parallel bis zum Spitzenviertel, hinten wenig

verengt, gerundet, jede Spitze an der Naht wenig abgerun-

det, die Streifen flach, die grossen Punkte in ihnen auf dem

Rücken flacher, an den Seiten tiefer und nach hinten an Grösse

abnehmend; die schmalen Brücken zwischen diesen Punkten grei-

fen stellenweise, namentlich auf der vorderen Hälfte, als Quer-

runzeln auf die fast flachen lederartig gerunzelten Spatien über,

die 3 Basaleindrücke ungewöhnlich tief, Abdomen fein und

nicht dicht punktirt. Prosternum hinter den Hüften mit 3 in

ein Dreieck gestellten Höckern, der Mittelbrustfortsatz als halb-

kugliger Höcker vortretend, Der scharfe Ausschnitt an der

Schenkelspitze bildet eine deutliche Zahnecke; Vorderschienen

an der Basis gebogen und auf '/, ihrer Länge ausgerandet.

10. Lixus salicorniae п. sp. .Elongatus, niger, рибе

tenue cinerea pulvereque flavido in elytris maculatim adspersis

indutus; antennis, tibiis tarsisgue rufo-testaceis. Fronte latiore,

impressa; rostro cylindrico, confertim punctato, lateribus paral-

lelo, apice rotundato-angustato, basi subbisinuato, vitta laterali

pallida ornato; elytris prothorace haud latioribus, postice mi-

— 159 —

nus angustatis, convewioribus, evidenter punctato-striatis, intersti-

tis angustis; tarsis angustissimis. Long. 6,8 mm., lat. 1,5 — 2,3 mm.

Vom Flusse Rubas, südlich von Derbent.

In ca. 20 Stück eines kleinen Zixus, welchen ich einmal

zusammen mit Cassida gibba Boh. von einer Salicornia klopfte,

glaubte ich bisher den brevipes Ch. Bris. zu erkennen und

habe denselben auch mit letzterem Namen an meine Corre-

spondenten abgegeben. Jetzt, nachdem ich ein Pärchen des wirk-

lichen brevipes gesehen, stellte es sich heraus, dass meine

Stücke einer neuen, allerdings dem brevipes sehr ähnlichen Art

angehören. Abgesehen von Färbung der Schienen und der Be-

stäubung finden sich hinreichend Unterscheidungspunkte, welche

eine Trennung beider Arten erheischen.

Stirn und Rüssel schmäler, dieser an der Basis tiefer ein-

gesenkt; Augen kleiner, Thorax ohne 5 dunkle Längslinien;

Decken parallel (hinten weniger, weil später verengt und viel

stumpfer gerundet), die Spitze jeder Decke ebenfalls stumpfer,

Marginalsaum deutlich geschweift, oben höher gewölbt und hin-

ten steiler abfallend, an der Basis breit quer niedergedrückt,

die Punkte in den Streifen tief und grösser als die Thorax-

punkte, die Spatien etwas schmäler als die Punktstreifen; die

Tarsen, namentlich beim 9, auffallend schmäler und die Fühler-

einlenkung bei beiden Geschlechtern im Spitzendrittel.

Durch folgende Gegensätze sind salicorniae und brevipes

auseinanderzuhalten:

Decken vom Spitzendrittel an verengt und gerun-

det zugespitzt, Spatien breiter als die fein und flach punk-

tirten Streifen, rostroth bestäubt. Ungarn, Italien . . .

brevipes Ch. Bris.

Decken vom Spitzenviertel an verengt und dann

stumpf gerundet, Spatien kaum so breit als die grob und

tief punktirten Streifen, weiss und gelblich marmorirt,

В о Г: salicorniae H'aust

11. Lixus Linnein. sp. Lixo ascanii Ъ. simillimus, sed

— 160 —

angustior; rostro basi depresso; prothorace longiore magis cy-

lindrico, margine antico medio producto; tibiis longioribus te-

nwioribus; tarsis angustioribus; pilis albidis in punctis segmen-

forum 2 primorum bi- vel tripartitis; биз tarsisque rufo-fer-

rugineis. Long. 6,5; —10,; mm., lat. 1,5 —2,2 mm.

Samara, Sarepta, Turkestan.

Von Ascanii mit Sicherheit nur durch die abweichende Be-

kleidung der 2 ersten Bauchsegmente zu trennen. Während

bei Ascanii jeder Punkt dieser Segmente ein mittelstarkes, et-

was wolliges einfaches Haar trägt, entspringen jedem dieser

Punkte bei Linnei 2 oder 3 einfache Haare, welche ein, bis

auf den Grund zwei- oder dreigespaltenes Haar bilden. Auf

diese Weise mit Sicherheit von Ascani getrennt, zeigt Linnei

einen in beiden Geschlechtern dünneren und kürzeren Rüssel,

dessen Basis, von der Seite gesehen, leicht eingesenkt ist (bei

Ascanii bilden Kopf und Rüssel einen ununterbrochenen fla-

chen Bogen), ferner längere rothe Schienen, sowie beim Ф viel

dünnere Scheukel, die Mitte des Thoraxvorderrandes gegen den

Kopf etwas vorgezogen, wodurch auch die Ausrandung hinter

den Augen tiefer erscheint. Die Decken sind in den Schultern

noch schmäler als bei Ascanii, vom Spitzendrittel ab schlank

verengt und zugespitzt. Thorax immer etwas länger als breit,

die Seiten parallel, nicht gerundet, erst an den Seiten in kur-

zem Bogen verengt. Schienen deutlich länger als bei Ascanii

und von rother Farbe. Abdomen mit weniger deutlichen schwar-

zen Nabelpunkten.

Gut erhaltene Stücke sind oben heller oder dunkler ocher-

farbig bestäubt wie bei ochreatus, welcher sich vielleicht auch

als eine von Ascanii verschiedene Art erweisen wird, wenn zu

ihm gehörige Stücke aus Dalmatien— mir fehlen solche—gründ-

lich untersucht sind.

12. Lixus amoenus п. sp. Oblongus, niger, pube cine-

rea brevi, subtus lateribusque pube longiore albida, dorso pul-

vere ochraceo dense tectus; antennis ferrugineis; rostro protho-

HET ©

race breviore, valido, subrecto; prothorace conico, basi bisi-

nuato, dorso varioloso-punctato, lateribus corrugato; elytris pa-

rallelis, postice multo minus angustatis, apice singulatim bre-

vissime acuminatis, obsolete remoteque seriatim punctatis, vitta

alba marginali apicem haud attingente; abdomine sparsim ni-

gro-irrorato. Long. 6,5—9,5 mm., lat. 1,5, —2,3 mm.

Derbent, Kasumkent, Manglis.

Auch diese Art ist in den Sammlungen sicher unter Asca-

nm var, anzutreffen und dann möglicherweise als var, ochreafus

Boh. Sch. bezeichnet. Sie hat auch ziemlich grosse Aehn-

lichkeit mit Ascaniti, ist aber in den Flügeldecken viel kürzer,

hinten nicht schlank, sondern kurz verengt, die Spitze jeder

Decke viel kürzer, sogar noch kürzer als bei trilinsatus C ap.,

die Punktstreifen feiner und weitläufiger, die Schenkel in bei-

den Geschlechtern dünner, der Thorax auf dem Rücken feiner

punktirt, an den Seiten gerunzelt, so dass die höchsten Punkte

dieser Runzeln die weisse Seitenbinde als schwarze, glänzende

Körnchen durchdringen. Jedenfalls liegt aber das absolute und

sicherste Unterscheidungsmerkmal von Ascanii in dem weissen

Marginalstreifen der Decken, welcher die Spitze nicht erreicht.

Im Habitus hat amoenus übrigens mehr Aelnlichkeit mit

incanescens als mit Ascanii und ist unzweifelhaft eine gute Art.

13. Meleus Starcki n. sp. Meleo Chevrolati valde affi-

nis, ab illo rostro antennisque longioribus, fronte puncto parvo im-

presso, prothorace lateribus rotundato, basi apiceque fere aequi-

lato, dorso remote granulato, elytris basi profundissime emar-

ginatis, angulis basalibus antrorsum productis, abdomine den-

sius punctato et здиатозо distinctus est. Long. 8,5 —9,5 mm.,

lat. 5,1 —4 mm.

Cauc. осе. Von Herrn Starck entdeckt und mir von Herrn

König zugeschickt.

M. granulosus hat viel kürzere Flügeldecken mit ebenso

flach ausgerandeter Basis als bei Chevrolati: die neue Art hat

nur wenig kürzere Decken als letztere und ist von ihr haupt-

— 162 —

sächlich durch die oben angegebenen Merkmale verschieden.

Besonders abweichend sind der an den Seiten gerundete Tho-

rax, dessen Basis nur wenig breiter als die Spitze ist, und die

tief ausgerandete Deckenbasis mit vorgezogenen Vorderecken.

Während bei Chevrolati der Thorax narbig-punktirt und nur

mit seltenen Runzeln und Körnchen bestreut ist, verschwindet

bei Starcki die Punktirung ganz unter der dichten Beschup-

pung und diese wird nur von dem Mittelkiel und glänzenden

Körnern durchbrochen; letztere sind von der Innenseite einge-

stochen und tragen eine kaum abstehende Borste. Bei Chev-

rolati sind die beiden ersten Bauchsegmente vorherrschend mit

grösseren Punkten ziemlich dieht besetzt, zwischen welchen nur

wenige kleine Punkte bemerkbar sind; ferner sind an den Sei-

ten dieser Segmente, ausser sehr wenigen kürzeren Schuppen,

nur längere Schuppenborsten bemerkbar. Bei Starcki dagegen

sind die beiden ersten Bauchsegmente mit vorherrschend fei-

nen Punkten dicht besetzt und nur einzelne grössere Punkte

eingestreut, die Seiten mit kurzen Schuppen und längeren Schup-

penborsten ziemlich dicht bedeckt. Die Beine sind wie bei Chev-

rolati geiormt, die bei gut erhaltenen Stücken vor der Spitze

mit einem Schuppenring versehenen Schenkel wie auch bei letz-

terem bald mehr oder weniger deutlich gezähnt, bald ohne Spur

eines Zähnchens. Die Körnchen auf der Sutur und den abwech-

selnd erhabenen Spatien sind sehr klein, rund, von einander

entfernt, nicht ganz regelmässig, an der Basis mehr-, an der

Spitze einreihig oder hier ganz verschwunden. Schuppen der

Oberseite sehr kurz und breit, an der Spitze abgestutzt.

14. Meleus dolosus var. immunis. Prothorace remote

tuberculato, haud rugoso-punctato. Long. 9—10, lat. 8,4 —4 mm.

Сале. oce., Abas-Tuman.

Nicht viel grösser als grosse Stücke des Vorhergehenden,

von ihm und Chaudoiri durch die einreihig granulirten flachen

Deckenspatien 1, 3, 5, 7, welche dem dolosus eigenthümlich

sind, ausgezeichnet. Von der Stammform dolosus habe ich Ge-

— 168 —

legenheit gehabt ein grösseres Material zu sehen und stimme

jetzt Reitter bei, welcher éncertus mit dolosus vereinigı. Da-

gegen ist immunis eine gute Varietät von dolosus, bei welcher

die narbige runzlige Punktirung des Thorax verwischt oder

verschwunden ist und durch eine etwas weitläufige Granulirung

ersetzt ist.

15. Meleus causticusn.sp. Meleo silphoidi valde affnis,

sed rostro paulo crassiore, prothorace breviore, lateribus fron-

teque squamis longioribus angustis, interstitüis ommibus elytro-

rum squamis ovatis haud dense tectis, sutura interstitiisque al-

termis granulis oblongis et obtusis obsitis, lateribus segmento-

rum 2 primorum abdominis haud squamosis praecipue diver-

sus est. Long. 10—12, lat. 4,5—5,5 mm.

Utsera (Imeretien). 4 @ vom Helsingforser Museum ein-

geschickt.

Die beiden ersten Bauchsegmente sind mit feinen, oberfläch-

lichen, nicht dichten, ausserdem mit grossen von einander un-

gleichmässig entfernten Punkten besetzt, weshalb die Art auch

näher mit siphoides Hrbst und vittatus Reitter als mit dem

sonst sehr ähnlichen dolosus Fst. verwandt ist.

Der Rüssel ist dünner als bei vittatus und etwas dicker als

bei silphoides, mit welchem letzteren er gleich skulptirt ist.

Stirne gewölbter, die Seiten neben der Stirnfurche zwar be-

schuppt, aber die Schuppen sind hier lang und schmal stab-

förmig, auf den Thoraxseiten etwas dicker, ea silphoides und

vittatus viel kürzer und dicker. Der Thorax hat eine gerun-

dete Basis, diese breiter als der Vorderrand, die Seiten flach

gerundet; grosse grübchenartige Punkte lassen auf dem hücken

einen etwas erhabenen unpunktirten Mittelkiel und etwa in der

Mitte eine schmale, fein punktirte Zone frei, welche mit dem

Mittelkiel ein Kreuz bildet; dieses Kreuz fehlt sowohl si/phoi-

des als auch vittatus. Die Decken wie bei dolosus geformt,

kürzer und etwas flacher als bei vittatus; die ovalen, etwas

abgeschliffenen und ungleich grossen Körner auf den erhabenen

H. 5. В. В. XXII, 11

Spatien reichen, wenn auch kleiner werdend, bis zur Spitze;

von den flachen Spatien tragen 5 nur wenige, 7 und 9— еше

ganze Reihe kleiner Körnchen. Unterseite glänzend, Segment

1 und 2 ähnlich wie bei silphoides, nur noch etwas weitläu-

figer punktirt, ап den Seiten jedoch ohne Spur von Schuppen.

Die Deckenschuppen nehmen wie bei Fausti nicht nur die

flachen, sondern auch den Grund der erhabenen Spatien ein,

haben eine ovale, etwas längliche Form und stehen nicht so

dicht als bei silphoides und vittatus.

Der М. illotus Gyll. Sch. ist schon deshalb nicht mit

causticus zu verwechseln, weil er ein deutliches Schildchen und

einen Thorax undique fortius rugoso-punctatus besitzen soll.

Ein Herrn Reitter gehöriges © von Amasia hat gleiche

Schuppenform und Seulptur, ist aber grösser, die Stirne bei-

derseits der Furche eingedrückt und mit dicken Schuppen be-

deckt, das fein punktirte Querfeld auf dem Thorax beiderseits

nur angedeutet und mit dem Mittelkiel nicht zusammenhängend,

die Decken sind hinten zugespitzt, und namentlich die 2 ersten

Abdominalsegmente viel dichter und etwas reibeisenartig punk-

tirt. Dies Stück gehört wohl einer neuen Art an.

16. Meleus caucasicus Desbr. Warum Reitter (Deutsch.

Ent. Z., 1884, p. 10) die von mir als caucasicus Desbr. auf-

gefasste Art in grusinus umbenannt hat, ist mir lange Zeit ein

häthsel gewesen. Nachdem ich von caucasicus eine grössere

Anzahl von Sticken aus Grusien und Armenien gesehen, musste

ich auch bei dieser Art konstatiren, dass der Schenkelzalın

allein kein specifisches Merkmal ist; derselbe ist unabhängig

vom Geschlecht bald sehr deutlich und scharf, bald nur schwach

(nach solchen Stücken hat Desbrochers den caucasicus be-

schrieben), oder es ist keine Spur eines Zahnes vorhanden. Es

lag also die Wahrscheinlichkeit nahe, dass ich Herrn Reitter

ein Stück mit ganz ungezähnten Schenkeln abgetreten, welches

er nicht als caucasicus anerkannte und grusinus nannte, Auf

meine Bitte hat Herr Reitter mir unter anderen jene Stücke

— 165 —

vorgelegt, welche er von mir als caucasicus, Schneideri, diffi-

eilis determinirt erhalten hatte und da hat sich denn heraus-

gestellt, dass das von mir stammende caucasicus 2, von Reit-

ter als grusinus bezettelt, keinen Schenkelzahn besitzt, sich

aber von meinen gezähnten Ф in keiner Weise unterscheidet.

Der Reitter’sche Name grusinus kann also nur auf caucasi-

cus-Stücke mit ungezähnten Schenkeln bezogen werden. Cha-

rakteristisch für caucasicus sind, ausser den 2 ersten, nicht reib-

eisenartig punktirten Bauchsegmenten, noch die über den Tho-

rax bis zur unpunktirten Mittellinie vertheilten grösseren Punkte

(dieselben lassen nur eine unregelmässig gestaltete Querzone frei)

bei feiner und dichter Grundpunktirung, ferner auf den Decken

eine aus lang-ovalen, stabförmigen und haarförmigen Sehuppen

bestehende Bekleidung und die dicken, etwas gekeulten Schen-

kel. Unter einigen zwanzig Stücken, welche ich gesehen habe,

befand sich kein einziges Stück, welches die Ausdehnung und

Dichtigkeit des Schuppenkleides mit Sicherheit erkennen lassen

hätte, Der verhältnissmässig kurze und dicke Rüssel ist kür-

zer und dicker als bei Faldermanni und irroratus, kürzer und

etwas dicker als bei diffieilis, wenig länger und dünner als bei

Schneideri.

17. Meleus difficilis Faust (Stett. E. Z., 1884, р. 220).

Die einzige Art, mit welcher difficilis zu verwechseln wäre, ist

caucasicus Desbr., allenfalls auch Faldermanni. Die Unter-

schiede von letzterem, welche ich loc. eit. angegeben, sind bei-

nahe genau dieselben als wie diejenigen zur Trennung von cau-

casicus. Ausserdem hat diffieilis eine ganz andere Skulptur, be-

sonders auf dem Thorax, und sein Rüssel steht in Bezug auf

Länge und Dicke in der Mitte zwischen Faldermann? und cau-

casicus, d. h. Faldermanni hat den dünnsten, caucasicus den

dicksten und auch kürzesten Rüssel von diesen dreien. Bei

caucasicus und Faldermanni ist die feine und die grobe Punk-

tirung auf dem Thorax scharf ausgeprägt, dagegen erscheint die

Oberseite bei döfficilis abgeschliffen, die feinen und groben Thorax-

11%

— 166 —

punkte sehr oberflächlich, w ährend die groben Punkte wie bei Fal-

dermanni mehr an den Thoraxseiten concentrirt sind. Meine Aus-

drucksweise in der Bestimmungstabelle (loc. с., р. 224) «Grös-

senunterschied der Thoraxpunkte nicht bedeutend (caucasicus) >»

und «Grössenunterschied auffallend» ist nicht correct, der Dorn

an der Spitze der Hinterschienen sehr veränderlich, weshalb

die о umzuändern sind und zwar:

. Decken grösstentheils oder ganz nackt, die Ein

pen и oval und stabförmig.

4. Die feine dichte Grundpunktirung auf dem Thorax

und die grobe ist ziemlich tief und recht scharf, letztere,

d. h. die grobe, erstreckt sich von den Seiten bis zur un-

punktirten Mittellinie . . . . caucasicus Desbr. 3.

4. Die feine Grundpunktirung auf dem Thorax ist

ganz oberflächlich, meist kaum wahrnehmbar, die einzel-

nen Punkte nicht eingestochen, sondern flach eingedrückt,

die grösseren Punkte auch sehr flach, aber mit scharfen

Rändern und an den Seiten eoncentrirt. difheilis п. sp.

Meleus Schneideri Tourn. Ob ich loc. с. die Tour-

nier’sche Art richtig gedeutet, kann ich nicht beweisen; jeden-

falls haben meine Schneider: nicht viel mit diffieilis gemein.

Dass Reitter beide Arten in seiner Arbeit über Meleus ver-

einigt, ist mir nicht mehr auffallend, da ich mich jetzt über-

zeugt habe, dass Herr Reitter von mir irre geleitet worden,

indem ich ihm früher ein difficilis & flüchtigerweise als Schnei-

der: bestimmt hatte. Dass В. dieses & von einem, Шиа von

mir richtig als diffieilis Ф determinirten Stück nicht specifisch

hat trennen können, ist, verständlich, mein Versehen, für wel-

ches ich um Entschuldigung bitte, aber um so grösser, als ich

in meiner Bestimmungstabelle diese beiden Arten durch die

auffallend verschiedene Punktirung des Abdomens scharf und

weit von einander getrennt habe. Ausser der dichten reibeisen-

artigen Punktirung auf den 2 ersten Abdominalsegmenten hat

Schneideri den kürzesten und dicksten Rüssel aller bisher be-

— 167 —

schrichbener Arten und die Grössendifferenz der Thoraxpunkte

ist eine selten geringe; während die feinen Punkte gleiche

Grösse und Tiefe mit denen von caucasicus haben, sind die

grösseren viel kleiner als wie bei letzteren und difficilis, sind

zwar auch an den Seiten concentrirt, verbreiten sich aber zer-

streut, kleiner und flacher werdend bis zur unpunktirten Mit-

tellinie.

Da Reitter also meinen Schneideri Tourn. nicht gekannt —

ich habe ihm jetzt ein zuverlässiges Stück geschickt — so ist

klar, dass Schneideri Reitt. mit diffcilis Fst. vereinigt wer-

den muss,

19. Ceutorhynchus Brisouti п. sp. Late ovatus, sub-

depressus, niger, dense subtus albido-, supra citrino-squamo-

sus; antennarum funiculo pedibusque testaceis,; rostro dimidio

corporis fere longiore, subrecto, opaco, squamulato; antennis in

medio rostri insertis, articulis 2 primis funiculi aequilon-

gis; prothorace transverso, pone medium valde rotundato-dila-

tato, supra subpulvinato, ante sceutellum foveolato; elytris punc-

tato-striatis, pone humerum utrinque fascia obliqua albidiore

subnotatis; femoribus acute dentatis; talo tibiarum 4 postica-

rum alte ascendente; unguiculis basi appendiculatis. Long. 3,7

mm., lat. 2 mm.

Turkestan (1 Exemplar).

Von der Grösse und Form des viduatus Gyll., aber ganz

anders gefärbt, der Rüssel viel länger und fast gerade, die Füh-

ler in der Mitte eingelenkt, der Thoraxvorderrand nicht abge-

schnürt und daher nur wenig erhaben, die Decken flacher und

hinten breiter, die Schultern mehr verrundet, die Vorderschen-

kel nur schwach gezähnt, der Talus der 4 Hinterschienen viel

weiter aufsteigend u. $. w.

Rüssel bis zur Fühlereinlenkung eylindrisch, dann zur Spitze

etwas dünner, die Spitzenhälfte mit abstehenden Härchen. Stirne

zwischen den Augen etwas flach gedrückt. Thorax von den

Ecken der schwach geschweiften Basis schräg verbreitert, vor

— 168 —

der seitlichen Rundung schnell und tief geschweift-verengt, mit

gleichmässiger, etwas kissenartiger Längswölbung, die kleine

Grube vor dem Schildchen weisslich. Decken ohne Längswöl-

bung, innerhalb der Schultern an der Basis flach niederge-

drückt, die Streifen schwer sichtbar punktirt, die Sutur eine

seitliche kurze Schrägbinde vor der Mitte auf den Spatien 5

bis 8 und eine, mit der Sutur und dem Seitenrande zusammen-

hängende gebogene und vorne offene Querbinde dieht vor der

abschüssigen Stelle mit weisslich gelben runden Schuppen be-

deckt, beide Binden aber wenig auffallend, verwischt. Der auf-

steigende Talus der 4 Hinterschienen ist mit schwarzen Borsten

gewimpert, welche an den Mittelschienen eine zahnförmige Ecke

bilden, Schenkel und Schienen mit dünnen stabförmigen Schup-

pen ziemlich dicht besetzt.

Alle weissen und gelbweissen Schuppen sind rundlich und

dicht gestellt, die hell citronenfarbigen stabförmig und stellen-

weise etwas abstehend.

Nach Herrn Charles Brisout benannt.

20. Ceutorhynchus bituherculatusn. sp. Ovatus, niger,

undique squamis rotundatis dense ac setis squamiformibus sub-

adpressis sparsim tectus; apice rostri, antennis pedibusque rufo-

testaceis; fronte ща, deplanata; prothorace basi truncato et

crenulato, margine antico tuberculis 2 acutis munito; elytris

obsolete striatis, interstitiis biseriatim squamulosis et uniseria-

tim 61085, brunneo-undulatis; unguiculis simplicibus, nigris.

Long. 2,1 mm., lat. 1,2 mm.

Turkestan (1 Exemplar).

Von der Grösse und Form des suturalis Fab., nur bedeu-

tend schmäler, der Rüssel kürzer, die Stirne flach, Thorax kür-

zer, sein Vorderrand mit 2 weit von einanderstehenden spitzen

Höckerchen.

Die schuppenförmigen Börstchen stehen nicht so ab wie

7. В. bei troglodytes, sondern liegen fast an. Die Schuppen der

Ober- und Unterseite sind kurz-oval, der Länge nach einge-

3 г)

+ >

у — 169 —

drückt, diejenigen auf den Beinen lang-oval und flach; diese

Bekleidung und der scheinbar ausgebuchtete Thoraxvorderrand

mit 2 Tuberkelspitzen charakterisiren die neue Art.

vüssel nur unmittelbar an der Basis beschuppt, dann kahl,

ziemlich tief und bis zur Fühlereinlenkung dicht, dann feiner

und sparsam punktirt. Thorax quer, die Seiten dicht vor der

Mitte schnell zusammengezogen, der Vorderrand sehr schmal

und nicht tief abgeschnürt, der Rücken von der Basis bis zur

Mitte breit und dort tief gefurcht; an den Seiten stehen d'e

Börstchen deutlicher ab als auf dem Rücken. Decken vorne we-

nig breiter als die Thoraxbasis, viel weniger breit als diejeni-

gen von suturalis, Schultern kaum angedeutet, die feinen Strei-

fen nicht sichtbar punktirt, die Spatien flach, das achte hinten

mit 2 feinen Spitzen; die bräunlichen Schuppen der unregel-

mässigen gewellten Querzeichnung unterscheiden sich in der

Form nicht von den grauweissen der Ober- und Unterseite und

die Börstchen sind nicht haar-, sondern dick schuppenförmig.

Schenkel ungezälnt, wie die Schienen dicht mit Schuppen und zer-

streuten anliegenden Schuppenborsten besetzt, von weichen letz-

teren die eine oder andere auf der geschwollenen Keulenstelle

absteht und gleichsam eine Zahnecke bildet. Die Spitze der

Mittelbrustepimeren ist etwas abstehend beschuppt und hat da-

durch ein beulenartiges Aussehen.

21. Ceutorhynchus sartus n. sp. Ovatus, niger, sub-

albido-squamosus; antennis tarsisque testaceis; fronte obsolete

impressa; rostro curvato, cylindrico; antenmis in tertia parte

anteriore rostri insertis; prothorace transverso, basi truncato

et crenulato; margine antico in medio exciso, elytris obsoletis-

sime striatis, postice minutissime muricatis, sutura pone me-

Фит macula brunnea notatis; femoribus acute dentatis. Long.

ins lat. 15Min,

Turkestan.

Dem Vorigen in Grösse und Form äusserst ähnlich, jedoch

schon durch die deutlich gezähnten Schenkel, kleinen Kopf,

— 170 —

längeren Rüssel, nicht tuberkulirten Thoraxvorderrand und an-

dere Bekleidung verschieden.

Rüssel reichlich so lang als Kopf und Thorax zusammen, :

bis zur Fühlereinlenkung sehr dicht punktirt. Thorax mit ei-

nem nur angedeuteten Eindruck vor dem Schildchen, der Vor-

derrand abgeschnürt und aufgebogen wie bei dem Vorigen,

aber in der Mitte flach eingekerbt. Decken noch undeutlicher

gestreift, dagegen die Schulterecken deutlicher.

Die dichter weiss beschuppte Sutur dicht hinter der Mitte

mit einer länglichen schwarzbraunen Makel; ausser der Naht

ist noch eine angedeutete Schrägbinde unter der Schulter und

die Zone vor der Spitzenwölbung dichter weiss beschuppt. Die

Schuppenhaare auf diesen dichter beschuppten Stellen und auf

der Unterseite sind kurz-oval, alle übrigen Schuppen, auch die-

jenigen auf den Beinen sind stab- oder lanzettformig.

22. Ceutorhynchus inclemens п. sp. Ovatus, subde-

pressus, niger, opacus, supra brunneo- et albido-pilosus, sub-

tus parce, prothoracis epimerumque apice dense albido-squa-

mosis; fronte depressa, cum prothorace rostroque dense punc-

tata; rostro crassiore curvato; prothorace trapeziforme, basi

subtruncato, marginato, dorso canaliculato utrinque tuberculo

parvo sed acuto armato; scutello lineare; elytris postice minus

angustatis, punctato-striatis, in strüis et interstitüs granulato-

punctatis pilis adpressis obsitis, apicem versus ах muricalis;

Jemoribus acute dentatis; unguiculis basi appendiculatis. Long.

2—2,5 mm., lat. 1,7 mm.

Fluss Ussuri.

Rüssel in beiden Geschlechtern wenig an Länge verschie-

den, so lang oder etwas länger und ebenso dick als die Vor-

derschenkel, einfach punktirt und nicht gestreift. Fühler im

Spitzendrittel eingefügt, Geisselglied 2 deutlich kürzer und halb

so dick als 1. Thorax zur Spitze geradlienig verengt, die Ba-

sis fein erhaben gerandet, vor der Spitze quer und flach ein-

gedrückt, der Vorderrand leicht aufgebogen, ein tiefer Ein-

+ se

— 171 —

druck vor dem Schildehen, welcher sich wenig auf die Sutur

erstreckt, setzt sich als schmale und nicht tiefe Mittelrinne bis

zur Spitze fort; die Punktirung auf Thorax, Kopf und Rüssel

gleich dicht und stark, aber schwächer als bei dem nächsten

Verwandten— Duvali Bris., die Decken hinten weniger verengt

als bei diesem, die Punktstreifen feiner, die Schwielenstelle

hinten nur mit wenigen, kaum sichtbaren Tuberkeln. Tarsen

ganz schwarz. Unterseite weniger dicht punktirt als die Oberseite.

Wie bei Duvali liegen in den Streifen einreihig weissliche,

feine, auf den Spatien mehrreihig braune, sowie etwas dickere

pfriemenförmige weissliche Härchen, welche bei meinem einen

Stück von inclemens fleckenweise zusammen stehen und der

Oberfläche ein wolkiges Aussehen geben. Jeder Punkt der Un-

terseite trägt eine kleine, kurze, kommaförmige Schuppenborste.

Von Duvali unterscheidet sich die neue Art also durch

kürzere dickere Rüssel und Fühler, trapezförmigen, weniger

sewölbten und feiner punktirten Thorax, hinten weniger ver-

engte, feiner punktirt-gestreifte, vor der Spitze nur undeutlich

gekörnelte Decken, die dicht gelblichweiss beschuppte Epime-

renspitze der Mittelbrust und ganz schwarze Tarsen.

23. Ceutorhynchus stachydis п. sp. Ovatus, niger,

subdepressus, sublus dense albido-squamosus, supra pilis squa-

miformibus brunneis et flavo-albidis obsitus; tarsis ferrugineis;

/ronte depressa; rostro dense rugoso-punctato, subcarinato, squa-

muloso; prothorace transverso, basi subtruncato, crenulato, la-

_teribus post medium rotundato, antice sinuato-angustato et late

constricto, dorso parum profunde зщсаю; elytris humeris cal-

losis, lateribus paulo rotundatis, dorso parum convexis, sat

profunde striato-punctatis, interstilüs interrupte biseriatim fla-

vo-squamulosis, pone humerum utrinque fascia obliqua, abbre-

viata, densius cinereo-albido-squamosa notatis; femoribus acute

dentatis, talo tibiarum 4 posticarum alte ascendente, unguiculis

basi appendiculatis. Long. 3,ı mm., lat. 2 mm.

Caucasus, Italia mer.

(С. stachydis Baudi 2. 1.

Eine ausgezeichnete Art, welche neben viduatus und sym-

phyti (raphani) zu placiren ist; der Mangel des dichten Schup-

penkleides auf der Oberseite unterscheidet dieselbe hauptsäch-

lich von den beiden letzteren, der viel weniger aufgebogene

Thoraxvorderrand noch von viduatus, die diekeren Schienen

mit aufsteisendem und eine stumpfe Zahnecke bildenden Talus

von symphyti Heyden.

Die Oberseite ist mit dicken, anliegenden braunen und

weissgelben Schuppenborsten bedeckt und nur wenige lang-

ovale weisse Schuppen sind eingestreut. Die weissgelben

Schuppenhaare bilden eine ununterbrochene Linie in der Tho-

raxfurche, eine unterbrochene auf sämmtlichen Deckenspatien;

auf der Mitte der Sutur hebt’ sich eine längliche schwarzbraune

Makel ab, welche beiderseits durch eine Strichmakel auf

Spatium 1 abgegrenzt wird; an der Basis sind sämmtliche Spa-

tien, ebenso eine Querbinde vor der Spitze weissgelb, eine

Schrägbinde unter der dunklen Schulter auf Spatium 5, 6, 7

durch eingestreute Schuppen weisslich, letztere aber nicht be-

sonders auffallend. Pygidium ziemlich dicht weissgelb, Unter-

seite, namentlich Vorder- und Mittelbrust dicht weisslich be-

schuppt, nur der abgeschnürte Thoraxvorderrand gelb behaart.

Die Schuppen länglich oval, meist flach eingedrückt, Schenkel

und Schienen geringelt.

Rüssel dünner, sonst fast ebenso lang und skulptirt als wie

bei viduatus, die Fühler beim 6 im Spitzenviertel, beim 9 im

Spitzendrittel eingefügt, Geisselglied 1 nicht länger, eher kür-

zer als 2. Thorax mit der grössten Breite hinter der Mitte,

die Hinterecken deutlich eingezogen, vorne nicht so stark hals-

förmig abgeschnürt als bei viduatus, daher auch der Vorder-

rand viel weniger aufgebogen, Punktirung gröber, die flache,

nur an der Basis tiefe Mittelfurche durch eine helle Beschup-

pung markirt, die Basis gegen die Schildchenstelle leicht eckig

vorgezogen. Decken genau wie bei viduatus geformt und fast

АДА

лье. к

ав

— 113 —

ebenso skulptirt. Schenkel und Schienen kürzer als bei der

Gyllenhalschen Art.

24, Ceutorhynchus abchasicus п. sp. Permagnus, late

ovatus, depressus, ег, subnitidus, supra citrino-maculatus; fu-

niculo antennarum pedibusque unguiculis fissts exceptis testa-

ceis: rostro dimidio corporis longiore, basi punctis elongatis

obsito et subcarinato; fronte late impressa; prothorace trans-

verso, basi bisinuato, lateribus ante apicem contracto, dorso con-

fertim punctato, medio interrupte sulcato; scutello punctiforme

glabro; elytris lateribus sub humeros rotundatos callosis, sub-

punctato-striatis, interstitiis planis, granulis bi- vel trisubserid-

tim obsitis, granulis et punctis in strüs unipilosis; pygidio ex-

cavato: femoribus acute dentatis; talo tibiarum 4 posticarum

ascendente. Long. 6,, mm., lat. 3, mm.

Von Herrn König im Arabica-Gebirge (Abchasien) in ei-

nem Exemplar gefunden.

Noch etwas grösser als fatidicus, auf dem Rücken viel fla-

cher, die Seiten fast gar nicht gerundet. Die neue Art findet

ihren Platz neben dem Vorhergehenden und ist sowohl durch

seine Grösse, citronengelbe Zeichnung und durch das ausge-

höhlte Pygidium ausgezeichnet.

Unterseite des Körpers dichter weiss, nur die Spitze der

Mittelbrustepimeren und Hinterbrustepisternen citronengelb be-

schuppt; gelblichweiss beschuppt sind ferner die Schenkel an

der Basis und eine Ringmakel sowohl auf den Schenkeln, als

auch auf den Schienen; die Antiskutellargrube, 2 angedeutete

Seitenbinden und 4 unbestimmte Querbinden über die Decken

eitronengelb; von letzteren liegt die eine kreuzförmige hinter

dem Schildehen (sie reicht beiderseits bis zum vierten Streifen),

hinter dieser jederseits eine von Spatium 5 bis zum Marginal-

saum reichende, an der Spitze eine aus ungleichlangen Strichen

und Makeln zusammengesetzte und zwischen beiden letzteren

eine nebelhafte, welche nur auf der Mitte des Rückens einiger-

massen deutlich ist. Die Schuppen der Oberseite sind flach,

— 174 —

kurz-oval, kaum zugespitzt. Kopf, Rüsselbasis oben und unten,

sowie der Thoraxvorderrand, mit schwarzen kurzen Börstchen

in den Punkten.

Fühler dicht vor der Rüsselmitte eingelenkt, alle Glieder

länger als breit, 2 das längste; drittes Keulenglied gegen das

zweite ungewöhnlich scharf abgesetzt, das vierte ziemlich scharf

zugespitzt. Die länglichen Punkte auf der Basalhälfte des Rüs-

sels gereiht, die schmalen Spatien zwischen den Reihen Längs-

kiele bildend, von welchen der mittlere am deutlichsten ist. Tho-

тах hinten doppelt so breit als an der Spitze, hier von oben

gesehen halsförmig, dann die Seiten geschweift erweitert, hin-

ter der Mitte gerundet und hier am breitesten, Vorderrand

von der Seite gesehen wie beim Vorigen etwas aufgebogen, auf

dem Rücken mit deutlicher Längswölbung, oben nicht sehr dicht.

an den Seiten körnig punktirt.

Decken wie bei Ceutorhynchus Andreae geformt, nur

noch flacher, an der Basis etwas niedergedrückt, aber

leicht gerandet, die Sutur hinter dem Skutellum sowie Spa-

Наш 5 und 6 innerhalb der Schulter eingedrückt, letztere

stark gerundet; die Punkte in den Streifen sind nicht sehr

deutlich, die inneren Spatien runzlig punktirt und schwächer,

die äusseren stärker granulirt, die Körnchen mit von hinten

eingestochenen Punkten und, wie die Punkte in den Streifen,

mit einem feinen, schwer sichtbaren anliegenden Härchen. Die

Schenkelzähne sind sehr kräftig und spitz, der aufsteigende

Talus der 4 Hinterschienen bildet auf dem Rücken aber keine

Zahnecke. Das ausgehöhlte Pygidium sehr dicht punktir., matt,

mit einer schwachen Mittellinie, welche durch einige gelbe

haarförmige Schuppen deutlich wird.

25. Apion irkutense п. sp. Ovatum, nigrum, glabrum:

rostro elongato, minus tenue, basi incrassato, sparsim punctato;

oculis parvis, vixæ convexis; antennis longioribus in tertia parte

basali vostri insertis; prothorace breviter ovato, convexo, forti-

ter punctato, basi profunde sulcato; elytris cyaneis ellipticıs,

profunde punctato-striatis, interstitäis basi convexis, coriaceis;

unguiculis simplicibus. Long. 2'/, mm.

Irkutsk.

Diese Art nähert sich dem elegantulum Germ., hat aber

äusserst kleine und kaum vorragende Augen, einen hinter letz-

teren nicht abgesetzten Kopf, welcher also nicht schmäler, son-

dern etwas dicker als über die Augen gemessen ist, längeren

dickeren Rüssel, längere Fühler und Beine; Thorax auf dem

Rücken höher längsgewölbt, an den Seiten mehr gerundet, die

Punkte gröber und tiefer, die Basalfurche sich nur bis zur

Mitte erstreckend, die Decken nach hinten nicht erweitert, son-

dern an den Seiten gleichmässig, hinten und an den nicht ein-

mal angedeuteten Schultern stumpf gerundet.

Rüssel kaum kürzer als die Decken, doppelt so dick als

bei elegantulum, fein längs-chagrinirt und mit zerstreuten läng-

lichen Punkten. Stirne wie der Umkreis der Augen mit ein-

zelnen gröberen Punkten und einer gabelfürmigen feinen Fur-

che. Fühler viel länger und doppelt so dick als bei elegantu-

т. Thorax so lang als breit, Vorderrand nur wenig schmä-

ler als der zweibuchtige Hinterrand, die Seiten gleichmässig

gerundet, auf dem Rücken hoch gewölbt, die Punkte gröber

und tiefer als bei letzterem. Schildchen rundlich, schwarz.

Decken blau, mindestens zweimal so lang als in der Mitte

breit, hier am breitesten, ohne Schultern, oben gleichmässiger

gewölbt, hinten steiler abfallend, die Spatien nur im Basal-

drittel etwas gewölbt, hinten dagegen flach, ebenso die Punkt-

streifen hinten viel feiner und flacher als an der Basis.

26. Apion fissile п. sp. Oblongo-ovatum, тидгит, te-

nuiter griseo-pubescens; antennis tenuibus, prope basin rostri

insertis, testaceis; rostro prothorace paulo longiore, parum cur-

vato, dense ac minutissime, basi cum fronte rugoso-punctato;

oculis paulo prominulis; prothorace conico, sat grosse punctato,

ante scutellum sulcato; scutello rotundato, elytris elliptieis la-

titudine plus quam duplo longioribus, humeris obtusis, dorso

— 176 —

minus convexis, subcrenato-striatis, interstitus subplanis coria-

ceis et biseriatim, strüs uniseriatim pubescentibus: unguiculis

simplicibus. Long. 2,3 mm.

Raddef ka.

Eine ziemlich plumpe Art mit schieferartigem Schimmer,

welche in der Form unter ihren Nachbaren annulipes, flavi-

manum, cineraceum ganz exceptionel dasteht, Der Hinterkör-

per hat einige Aehnlichkeit mit dem von cyanescens Gyll.

Sch., ist aber viel fiacher; ausser durch die Form ist sie noch

durch die zweireihig behaarten Deckenspatien von den 3 erste-

ren verschieden.

Wie es scheint, habe ich ein 4 vor mir; sein Rüssel ist

matt bis zur Spitze und wie der Kopf mit einzelnen weissli-

chen Haaren besetzt. Kopf mit den Augen mindestens doppelt

so breit als der Rüssel, die Stirne flach, längsrunzlig punktirt,

aber nicht gestrichelt. Thorax so lang als an der zweibuchti-

gen Basis breit, hier beinahe um die Hälfte breiter als an der

Spitze, die Seiten etwas gerundet, der Rücken deutlich längs-

sewölbt; die chagrinirte, etwas runzlige Oberfläche zeigt nicht

dicht gestellte, von vorne eingestochene Punkte, welchen ein

weissliches Haar entspringt. Decken mit flach gerundeten Sei-

ten, vorne und hinten fast gleich breit, in der Mitte wenig

breiter, an der Basis zu den Schultern schräg gerundet abfal-

lend, diese selbst stumpfwinklig, kurz und wenig gerundet; die

Sutur viel, die Spatien sehr wenig breiter als die scharfen

Punktstreifen. Unterseite feiner und dichter als der Thorax

punktirt. Beine schlank, Schenkel wenig verdickt.

27. Apion dauricum п. sp. Oblongum, nigrum, subal-

bido-pubescens, elytris violaceis; rostro prothorace longiore, paulo

curvato, basi subincrassato, sparsim punctato, inter insertiones

antennarum sulcato; fronte depressa, rugoso-punctata; antennis

tenuibus medianis; oculis ovatis, parum convexis; prothorace

transverso, lateribus rotundato, basi subbisinuato, remote sat

grosse punctato, ante scutellum sulcato; hoc ovato, canaliculato;

Рив Di Que

elytris prothorace paulo latioribus, relrorsum vis ampliatis,

striato-punctatis, strüs uni-, interstitiis plants biseriatim, co-

ais anticis dense albido-pubescentibus. Long. 2,, mm.

Dauria.

Die neue Art gehört an das Ende der gunctigerum-Gruppe,

hat aber mit keiner Art in dieser, noch in der folgenden pla-

talea-Gruppe bei Wencker Aehnlichkeit in der Körperform,

welche annähernd die von vorax ist. Von letzterem ist dauricuin

namentlich durch dickeren Rüssel, kleinere Augen, ganz schwarze

Fühler, weitläufiger punktirten kürzeren Thorax, minder hoch

gewölbte und tiefer gestreifte Decken ohne Schulterbeule, sowie

durch die dicht weiss behaarten Vorderhüften zu trennen.

Rüssel des 4 beinahe so lang als der des vorax 9, mit der

Fühlereinlenkung dicht vor der Mitte, vou der Basis bis hier

breiter als an der Spitze. Kopf hinter den Augen nicht abge-

schnürt. Der quere Thorax ohne erhabenen oder aufgebogenen

Vorderrand, deutlich kürzer als breit, seine Längswölbung deut-

lich, wenn auch nur gering, dagegen die Seiten mehr gerun-

det, die Punkte auf dem Rücken nicht fein, aber auch nicht

tief, die Zwischenräume nahezu so gross als die Punkte. Beine

und Decken wie bei vorax, nur die Schultern abgerundet, ganz

ohne Beule, die Streifen viel tiefer. Ausser den Vorderhüften

ist auch der Prosternalvorderrand dicht mit weissen Schuppen-

haaren besetzt.

28. Baris timida Rossi. In «Stett. Ent. Z.» (1887, р. 306,

Note 1) habe ich denjenigen Herrn Collegen, welchen Oli-

vier’s «Entomologie» zugänglich ist, die Frage zur Entscheidung

vorgelegt, ob die allgemein als Baris nitens Fabr. bekannte

Art nicht richtiger timidus Oliv. zu nennen wäre. Herr Dr.

L. von Heyden, welcher mich seit Jahren in bereitwilligster

Weise mit Auszügen aus entomologischen Werken unterstützt,

schickt mir infolge meiner Frage die Abschriften des Ahyn-

chaenus timidus Oliv, (Entomologie, T. У, 1807, p. 146, № 85,

pl. 27, fig. 401), sowie des Cureulio timidus Rossi (Mant. Ins.

— 178 —

Etrur., 1799, р. 37, № 92) und setzt mich so, in die Lage,

meine gestellte Frage selbst beantworten zu können,

Die beiden ältesten, in Betracht kommenden Namen sind

Curculio timidus Rossi nnd Curculio nitens Fabr. (Ent. Syst.,

T. I, pars (1792) р. 403, №55) Der besseren Beber-

sicht wegen lasse ich die beiden Beschreibungen hier folgen.

Rossi schreibt: Curculio longirostris, ater laevis, nitidus:

elytris substriatis, rostro crassiusculo incurvo.

Magnitudo fere С. Betulae, at paullo oblongior, et corpore

ovato globoso. Totus ater nitidus. Rostrum crassiusculum in-

curvatum, antennis nigris. Thorax latus. Elytra subtilissime

punctato-striata. Femora inermia. Alatus. Habitat in pratis

silvatis frequens.

Fabricius schreibt: Curculio longirostris ater nitidus tho-

race plano laevi, elytris striatis. Habitat in Gallia meridionali.

Minor С. abbreviato et alius. Corpus totum atrum, niti-

Чит, antennarum clava apice cinerascente. Thorax planus, lae-

vis, nitidus. Elytra striata longitudine abdominis.

Ob pars II des Fabricius’schen Werkes, ebenso wie pars Г,

im Jahre 1792 gedruckt, lässt sich wohl nicht mit Sicherheit

feststellen, eher aber annehmen, dass er später, also vielleicht

1793, erschienen ist. Selbst aber angenommen, dass beide Ar-

ten 1792 und an demselben Tage beschrieben worden wären,

so verdiente der Rossische Name den Vorzug, da es schwer

fallen dürfte, die Fabricius’sche Beschreibung der im ganzen

südlichen Europa auf Malven vorkommenden Baris anzupassen,

denn die elytra striata longitudine abdominis passen gar nicht

auf unseren Käfer. Da Fabricius den С. nitens mit dem dicht

vorhergehenden (©, abbreviatus, welcher allgemein als der gleich-

namige Sphenophorus angesehen wird, vergleicht, so wird man

auch erst dann die Worte Фуа striata im Fabricius’schen

Sinne auffassen können, wenn man die Deckenskulptur von ab-

breviatus in Betracht zieht. Da nun Fabricius die Flügel-

decken des letzteren substriata nennt, so können elytra striata

Е 217g

nicht auf unsere schwarze Paris Anwendung finden, da die

Deckenstreifen derselben viel feiner und flacher als diejeni-

gen von Sphen. abbreviatus sind. Selbst aber, weun es festzu-

stellen möglich wäre, dass Fabricius mit seinem С. nitens

unsere Baris gemeint hat, so fordert es die Gerechtigkeit, dem

Rossi’schen Namen Zimidus den Vorzug zu geben, weil in der

Beschreibung desselben sehr zutreffend die elytra subtilissime

punctato-striata genannt, auch sonst keine Ausdrücke gebraucht

werden, welche sich nur zwangsweise auf unser Object anwen-

den lassen.

Die Olivier’sche Beschreibung seines timidus vom Jahre

1807 kommt hier insofern in Betracht, als der Autor den Ros-

sischen Käfer noch genauer beschreibt, auch abbildet, dann

aber auch deshalb, weil er С. nitens Fabr. unter timidus

Rossi citirt. Da Olivier’s «Entomologie» ein sowohl seltenes als

kostbares und daher nicht leicht: zugängliches Werk ist, so

glaube ich hier eine Copie der Beschreibung des Rrhynchaenus

timidus geben zu sollen. Dieselbe lautet:

р. 146, № 83. Charanson.

107. Lhynchine timide. Rhynchaenus timidus.

Charanson, pl. 27, fig. 401.

В. longirostre, ovale oblong, noir luisant; élytres avec

une suite de points entre les stries.

В. longirostris, ovato-oblongus, ater nitidus, elytris

punctis inter strias seriatis.

Curculio timidus Rossi, Mant. Ins. Etrur., р.

37, № 92.

Curculio nitens longirostris ater nitidus, thorace

plano laevi, elytris striatis.

Fabr,, Ent. Syst. Em., 2, р. 403, № 38.

Calandra nitens Fabr., Syst. Eleut:, 2,p. 436, №38.

Statura Calandraecabbreviatae, at minor et ad Ilhynchaenos

pertinet. Corpus atrum, nitidum, ovato-oblongum. Rostrum tho-

race paulo brevius, incurvum. Antennae atrae clava fusca.

Н. 5. Е. В. XXII. 12

— 180 —

Thorax planus, subtilissime punctatus. Elytra striata et inter

strias linea punctorum minutissimorum. Еетота mutica.

Cet insecte ressemble au premier coup d’oeil à la Calan-

Ага raccourcie; il est un peu plus petit et il appartient au

genre Ahynchène. Les antennes sont courtes, coudées, et in-

sérées plus près de l'extrémité que de la base de la trompe. Tout

le corps est très-noir luisant. La trompe est un peu plus

courte que le corselet. Celui-ci est finement pointillé. Les ély-

tres ont des stries régulières dans lesquelles on voit des points

peu enfoncés: entre les stries, on remarque une suite de très-

petits points enfoncés. Les pattes sont de la couleur du corps,

et les cuisses sont simples.

Il se trouve au midi de la France, en Italie, dans les îles

de l’Archipel, en Perse.

Olivier hält also timidus Rossi und nitens Fabr. für

identisch, giebt aber dem Rossi’schen Namen den Vorzug,

wahrscheinlich doch weil entweder Rossi’s Beschreibung frü-

her erschienen, oder weil die Fabricius’sche den Käfer nicht

mit Sicherheit erkennen lässt.

Ich schliesse mich Olivier’s Auffassung an, würde aber

beim Citiren des nitens ein deutliches Fragezeichen hinter die-

sen Namen setzen.

Quelques mots sur lutilité de lextirpation

de l'organe copulateur dans la famille des

_ Anthomyides pour la diagnostique.

Par J. Schnabl.

Il est impossible de ne pas reconnaître, que les différentes

formes de l’organe copulateur en général et de ses parties

fournissent d’excellents caracteres pour distinguer entre elles les

espèces, alliées dans les différents groupes naturels. Ces carac-

tères plastiques, particuliers à chaque espèce, présentent ordi-

nairement les caractères spécifiques les plus constants. En verité,

ces caractères sont quelquefois sujets à certaines modifications,

et on ne peut pas dire, quils ne présentent pas d’exceptions

sous ce rapport, mais comme ces modifications dans la forme

de l’organe copulateur et de ses parties sont très rares en gé-

néral et se renferment dans des limites aussi peu considérables

dans chacune des espèces, qu'elles ne l’écartent que très peu

de la forme typique, c’est-à-dire propre à une grande majorité

d'individus de Гезрёсе donnée.

Réelement on peut prétendre, que dans les limites de chaque

«bonne espèce» l'organe copulateur présente ses formes con-

stantes et caractéristiques, tandis que dans les variétés les au-

tres caractères spécifiques sont beaucoup plus modifiés que ceux

de l'organe copulateur (s'il en а subi). Ашя done, on peut

presque toujours éstimer avec précision, si un exemplaire dou-

12*

ee | 2; ÉD,

— 182 —

teux appartient à une espèce distincte ou s’il n’est qu'une variété

d’une espèce connue de la réunion de tous les caractères spé-

cifiques à l’aide de la forme et de la construction de son or-

gane copulateur, ainsi que par les proportions ou la relation

réciproque des parties de cet organe, auxquelles on doit faire

attention, car l’examen seul de la forme générale de lorgane

copulateur peut conduire à des résultats faux. Р. e. M. le

Pr. Mik de l’examen de quelques unes de figures de mon tra-

vail sur le genre Aricia *), présentant l'organe copulateur de

ГА. incana (fig. 15—18) et de РА. scutellaris (fig. 35 —42), а

jugé qu’ils sont d’une construction différente, quoiqu’ils appar-

tiennent à la même espèce. Je suis d’un avis différent et je

crois, qu'en examinant avec attention les figures des organes

copulateurs, il est facile de constater, qu’en outre de leur grande

ressemblance leur construction est aussi identique, qu’on peut

reconnaitre au premier coup d'œil, qu’ils appartiennent aux va-

riétés d’une espèce; d’un autre côté j'ai constaté moi même,

que certaines espèces, fort alliées, mais différentes, peuvent pos-

séder l'organe copulateur semblable dans ses détails les plus

minutieux, comme р. е. РА. hirsutula var. le possède identique

à celui de РА. variabilis, РА. errans—-semblable en tout à celui

de РА. erratica. Ces espèces, certainement bonnes, prouvent

suffisamment, que leur organe copulateur est sujet aux modifi-

cations en degré beaucoup moins considérable que les autres

caractères diagnostiques.

Sans aucun doute, pour la description des espèces, égale-

ment comme pour la description de l’organe copulateur, la com-

paraison doit être faite sur une abondance de matériaux. On

sait cependant, que ce n’est pas toujours possible et qu’on est

obligé de se borner souvent aux matériaux qu'on possède, en

tachant de les puiser sous tous les rapports. Les auteurs

décrivent souvent une nouvelle espèce d’un seul exemplaire

possédé, sans s’embarrasser de son sort futur.

+) Н. 3. ЕВ. © ХХ, pe, 274 440,001, XV RX,

— 183 —

Dans plusieurs genres de la famille des Anthomyides, comme

р. e. dans le genre Aricia s. lat. etc., l’organe copulateur est

très petit, caché en partie et en conséquent moins utile à une

diagnose spécifique (comme je lai déjà dit dans mon travail

sur le genre Aricia), que les autres caractères faciles à

vérifier, comme р. e. la chevelure de différentes parties du corps

etc. Il serait donc superflu et peu pratique de se servir tou-

jours et partout dans cette famille des caractères pris de Рог-

gave copulateur pour les buts diagnostiques *). Il y a cepen-

dant des cas, dans lesquels nous sommes forcés à entreprendre

dans les Anthomyides l’extirpation de l'organe copulateur et à

l’examiner au microscope.

En étudiant les espèces du genre Arzcia, nous trouvions

quelquefois certains exemplaires, qui, malgré la communauté de

la plus grande partie des caractères macroscopiques avec les

espèces typiques, présentaient certains doutes pour constater, si

ces exemplaires n'étaient que des variétés ou s'ils appartenaient

à des espèces distinctes. Р. e. entre les exemplaires de À.

basalis Ztt. (vagans Schin.) je trouvais des individus à pieds

tout noirs —et Рехашеп de l'organe copulateur, très caractéristique,

а éloigné toute sorte de doute. Il m’arrivait également avec

les différentes variétés de РА. lucorum, dispar, hirsutula, in-

сапа et scutellaris; Vorgane copulateur dans les trois variétés

de cette dernière espèce a subi seulement des modifications très

peu sensibles, en conservant le type primitif de l'espèce, même

dans les détails minutieux (у. «Contributions etc.», fig. 35—42).

En cas donc des doutes diagnostiques, l’extirpation de l'organe

copulateur me rendait toujours un service inapprécié.

*) Dans les autres familles, surtout dans les Mycetophilides, la question se

présente d’une manière différente. Dans plusieurs genres de cette famille les

caractères spécifiques manquent, ou ils varient sans fin; pour décider les que-

stions, dans la plus grande partie de cas, il ne reste à l'observateur que l’exa-

men du copulateur, qui dans ces espèces, comme s’est convaincu le Dr.

Dziedzicki (etce que je puis aussi garantir de ma part), présente toujours un

caractère le plus constant et le plus décisif pour chaque espèce,

— 184 —

L'importance de l’extirpation de l’organe copulateur pour

le but diagnostique dans le genre de l’Aricia ne peut pas être

affaiblie par le reproche, que quelquefois (ce qui a lieu rare-

ment) l’organe copulateur dans les espèces tout à fait différentes

est fort semblable ou identique, et vice versa, — саг on prétend

que les espèces alliées entre elles ou dans la même espèce (v. plus

haut) possèdent cet organe différent. Le dernier argument, basé

sur une comparaison insuffisante des figures 15, 16, 17 et 18

des organes copulateurs de РА. incana, très semblables entre

eux, perd sa valeur, car en comparant ces figures on ne peut

pas attribuer aucune valeur à la р. basalis (fig. 18) plus ou

moins étirée en haut (pendant la préparation de l’&chantillon

au microscope), l'éloignement (fig. 17) ou le rapprochement

(fig. 15) des pinces inférieures, le manque dans une figure

(fig. 18) de l’appendice interne, dans la deuxième (fig. 17) de

l’appendice interne et de la partie prolongée au dessous de la

pince inférieure, à l’angle antérieur de la р. basalis pliée sous

le microscope et en conséquent invisible (fig. 16). Ce ne sont

que des inexactitudes techniques et connues à chaque micro-

scopiste expérimenté. Sur la page 36 de mon travail, en parlant

de la valeur diagnostique de lorgane copulateur, j'ai taché de

prévenir contre la partialité.

La ressemblance de l'organe copulateur dans deux espèces

différentes n’est souvent qu'apparente: р. e. chez РА. (M.) ur-

bana (fig. 69) et chez ГА. (М.) pagana (fig. 75) l'organe co-

pulateur est cordiforme, mais comme je me suis convaincu en

examinant une multitude d'exemplaires de ces espèces, сот-

munes chez nous, РА. urbana a la pince supérieure constam-

ment cordiforme courte (comme le présente le dessin), fendue

en arrière largement et d’une manière émoussée, tandis que la

pince supérieure de ГА. pagana est d’un cordiforme oblongue,

avec une fissure profonde et aigue au milieu du côté posté-

rieur, prolongée jusque près de l’entaillure antérieure.

La critique de l’extirpation qu’elle endommage les exem-

— 185 —

plaires, destinés à la détermination, est en partie complètement

juste: un préparateur inexpérimenté et maladroit омега pour

sûr ou au moins endommagera l’insecte. L’horreur contre l’ex-

tirpation serait aussi justifiée si elle était recomandée pour

tous les cas de la détermination des Anthomyides, qui, comme

je Гала déjà dit, possèdent une abondance d’autres caractères

plus pratiques.

En travaillant cependant dans le but scientifique sur une

famille ou sur un genre de Diptères, on ne doit pas hésiter

dans les cas douteux entre les deux alternatives: de laisser la

question dans une incertitude, ou d'arriver à la connaissance

de la verité en consacrant un exemplaire précieux, après lavoir

examiné dans tous ses détails superficiels et après l’avoir décrit.

Une perte pareille n’atteint qu’une collection particulière, mais

la science gagne des faits nouveaux et les autres observateurs

ne seront plus obligés à gäter leurs échantillons également dou-

teux. Je peux assurer de ma part, qu'à l’aide de l'exercice

convenable les pertes par l’extirpation dans le genre Aricia

deviennent insignifiantes ou nulles: sur quelques centaines d’exem-

plaires extirpés dans ma collection le dernier segment abdo-

minal ne fut fendu (ou endommagé d’une autre manière) que

dans une douzaine d'exemplaires; dans tous les autres l’insecte

est resté intact, avec toutes ses soles caractéristiques.

L'étude exacte de cet organe, en outre de son importance

diagnostique, peut aussi aider à ranger les espèces en groupes

naturels. Les transitions graduelles de différentes formes de cet

organe dans les espèces alliées, quoique bien différentes par

leur extérieur, sont très curieuses et instructives (voyez Гог-

сапе copulateur: fig. 61 et 65—de РА. perdita, erratica et errans;

fig. 21, 23,27, 29 et 31 — del À, semicinerea, hirsutula, variabilis,

baicalensis et longipes; fig. 35—42, 45 et 47 —de РА. scutellaris,

Kowarzii et pallida). Nous у voyons, même dans les détails les plus

minutieux, les transitions graduelles entre une forme et une

autre, en conservant cependant le type du groupe.

— 186 —

Les transitions ne sont également nettes et également gra-

duelles dans toutes les espèces de chaque groupe. Les espèces,

probablement plus anciennes, dont les transitions ont disparu,

restent plus isolées dans les groupes, sans présenter beaucoup

de caractères évidents, communs avec les espèces moins ancien-

nes, fort semblables entre elles et abondantes en variétés des

groupes, auxquels elles ont été provisoirement réunies. L’em-

placement de pareilles espèces anciennes est donc douteux— elles

peuvent constituer des groupes à part, qui sont, peut être,

des genres en formation.

Varsovie.

Décembre 1887.

Deseription d'une nouvelle espèce de Carabe du

sous-genre Coptolabrus.

Par L, Taczanowski.

Carabus (Coptolabrus) Branickii n. sp.

Tab. XI, fig. 8.

C. supra totus splendide coccineus, elytris nigro pustula-

tis; subtus pedibusque niger, lateribus thoracis partim rubris;

oblongus, thorace oblongo angulis medio lateralibus proeminen-

tibus, elytris medio deplanatis, postice acuminatis. & long.

Ce magnifique Carabe ressemble par ses formes ам С.

longipennis Chaud., mais il s’en distingue par une taille plus

forte, par la forme plus oblongue et plus étroite en général; le

thorax est proportionellement beaucoup plus long et moins

large, à côtés de sa moitié postérieure plus profondement con-

caves, ce qui produit que les angles latero-médiaires parais-

sent être plus proéminents et moius arrondis et ce qui le

distingue aussi des autres Coptolabres connus; les élytres sont

plus ou moins déprimés dans les deux tiers basals en donnant

à linsecte une forme moins convexe au dos que dans toutes

les espèces alliées, les angles terminals des élytres sont un

peu plus longs que ceux de l'espèce citée, à l'extrémité égale-

ment courbés en haut et légèrement écartés entre eux. Les

tubercules des élytres sont disposés d’une manière semblable

que ceux du С. longipennis, mais ceux des rangées primaires

sont distinctement plus longs, ce qui n’est pas cependant con-

— 188

stant, car sur quatre exemplaires, qui me servent à cette de-

scription, il y a une femelle à tubercules courts, ronds et moins

grands que ceux des autres, et par conséquent plus nombreux,

entre lesquels il n’y а qu’un petit nombre d’oblongs, mais

petits, dispersés dans les différents lieux. La rugosité de la

surface générale des élytres est considérablement plus forte que

celle du С. longipennis et du С. smaragdinus, la ponctuation

du thorax et de la tête est presque la même que dans les

deux espèces citées. La couleur du dessus de la tête, du tho-

rax et des élytres est d’un rouge carminé métallique foncé,

plus clair, plus brillant et plus uniforme sur le thorax, plus

obscur et quelquefois moins brillant sur les élytres; dans les

autres directions de la lumière, la couleur rouge change en

vert bronzé antique plus ou moins fort, le plus fort en exa-

minant l’insecte vers la lumière, —la bordure des élytres est

alors verte dans les uns et reste rouge cuivreuse dans les au-

tres individus; en voyant l’insecte d'en dessus les uns ne pré-

sentent aucune trace de nuance verte, tandis que chez les au-

tres on voit une tendance au reflet vert, surtout vers les bords

des élytres. Tout le dessous du corps et de la tête, antennes,

parties de la bouche et pieds sont noirs, la partie antérieure

des côtés du thorax est plus ou moins largemeut rouge mé-

tallique, changeant au vert comme celui du dessus; le noir du

reste du dessous du thorax présente un léger éclat vert bleu-

âtre.

Patrie: Environs de Séoul, capitale de la Corée. _

M. Kalinowski au Musée du Comte Xavier Branicki.

Neue Histeriden, .

beschrieben von

Joh. Schmidt, Schmerzke bei Brandenburg a. Havel.

Hister Königi Schmidt п. sp.

Ovatus, subconvexus, niger nitidus, antennarum basi tar-

sisque rufo-piceis; pronoto stria later ali interna integra, externa

antice posticeque abbreviata marginali proxima; elytris striis

1 — 3 integris, 4 subhumeralique externa subabbreviatis, su-

turali medium fere attingente, 5" breviore; propygidio dense,

pygidio confertissime punctatis, fossa subhumerali laevi uni-

striata; mesosterno sinuato marginatoque, prosterno plerumque

obsolete bistriato; tibiis anticis 5-dentatis. Long. 3°/,—4'/, mm.

Hab.: Amur, Sophiisk.

Var.: stria thoracis externa laterali nulla.

Diese Art steht der schwarzen Varietät des H, purpuras-

cens (у. niger m.) recht nahe, indessen sind auch solche Exem-

plare, bei welchen der .äussere Seitenstreif des Halsschildes

gänzlich erloschen ist, leicht kenntlich ап der äusserst dichten

Punctirung des Pygidiums und der ganz schwarzen Fühler-

keule, welche bei Н. purpurascens stets mehr oder weniger

geröthet ist. Auch scheinen Exemplare ohne den zweiten Rand-

streif verhältnissmässig selten vorzukommen; unter 25 mir vor-

liegenden Stücken des Н. Künigi befinden sich nur 4 solche.

Der äussere Lateralstreif des Halsschildes hat die Form eines

dicht am Marginalstreif verlaufenden graden Striches; er bil-

— 190 —

det nie (wie sonst bei den Arten der Gattung gewöhnlich)

vorn einen Haken, sondern ist schon vor der Vorderecke ver-

kürzt, während er nach hinten selten über die Mitte hinab-

reicht.

Ich benenne diese Art zu Ehren des Herrn E. König

in St. Petersburg, dem ich die Kenntniss dieser, wie auch der

folgenden neuen Species verdanke.

Saprinus atrocyaneus Schmidt n. sp.

Ovalis, sat convexus, atrocyaneus subtus niger, antenna-

rum clava pedibusque rufescentibus; fronte carinata, subtiliter

punetulata; pronoto disco parce, lateribus densius fortiusque

punctato. Elytris apice intus punctis sat sparsis, margine ipso

apicali dense punctato; striis dorsalibus 2— 4 sub apicem,

prima т medio abbreviata, suturali integra cum 4“ basi con-

nexa, ти: nec apicali nec subhumeralibus conspicuis; pygidio

punctulato apice sublaevi; prosterno striis sensim approtimatis,

meso-metasternoque impunctatis; tibiis anticis 5 — 6-denticula-

hs. Long. 2—3 mm,

Hab.: Turcomania.

Von der Grösse und Gestalt des 5. Portusmagni, doch et-

was breiter und an den Seiten mehr gerundet. Die Färbung

der Oberseite ist ein metallisches Schwarzblau. Der Stirnkiel

ist leicht gebogen. Die Punktirung des Halsschildes ist, na-

mentlich an den Seiten, dichter als bei der genannten Art,

ebenso stehen die vor dem dichtpunktirten Spitzenrande der

Flügeldecken befindlichen Punkte, obschon zerstreut, doch bei

weitem nicht so einzeln, wie bei jenem. Die punktirte Fläche

der Flügeldecken reicht nach aussen höchstens bis zum zwei-

ten Dorsalstreif, nach vorn bis ans Ende der Streifen, nur

längs der Naht gehen die Punkte höher hinauf, doch nie bis

über die Mitte. Das Längenverhältniss der 3 inneren Streifen

ist ganz ähnlich wie beim 5. Portusmagni (welcher übrigens

ebenfalls mit ganzem Nahtstreif vorkommt); sie reichen bis

Br.

я,

Br.‘

— 191 —

nahe an die Spitze, der dritte ist etwas länger und hinter

dem vierten genähert, dieser und der zweite etwas kürzer; da-

gegen ist der erste Streif schon in der Mitte abgekürzt. Das

Prosternum ist an der Basis ziemlich breit, die Streifen lau-

fen in spitzem Winkel zusammen, sind vorn eine kurze Strecke

parallel und erlöschen, ohne sich zu verbinden, dicht vor der

Spitze. Die 3 untersten Zähnchen der Vorderschienen sind be-

deutend kräftiger als die 2 oder 3 darüberstehenden.

Von Herrn E. König im Sommer 1887 in Turcmenien

entdeckt. Ebendort wurden von demselben auch folgende bes-

sere Saprinus-Arten aufgefunden: lateralis Motsch., sparsutus

Solsky, interruptus Payk., Tyrius Mars., spretulus Er.

Von Herrn E. König in Turemenien gesammelte

Buprestiden und Cerambyciden.

Von L. Ganglbauer,

Custos-Adjunet am k. k. naturhistorischen Hof-Museum in Wien,

Die wenigen von Herrn Eugen König im transcaspischen

Gebiete gesammelten und mir zur Determinirung mitgetheilten

Arten sind folgende:

Buprestidae.

Julodis Frey-Gessneri Meyer-Dareis (Ann. Soc. Ent. Belg.,

Compt. Rend., Т. 27, р. XXXIX) syn. varöolarıs var, undulata

Heyden (Wien. Ent. Ztg.,. 1883, 107).

Julodis euphratica Lap.

Lampetis argentata Mannh.

Capnodis miliaris Klug.

Capnodis tenebrionis L.

Capnodis tenebricosa Herbst.

Coeculus turcomanicus Kraatz (Deutsche Ent. Ztschr.,

XXVII, 1883, р. 358), syn. fulvovittis Reitter (Deutsche Ent.

Ztschr., ХХХГ, 1887, р. 511). Von Dr. Kraatz nach einem

Exemplare aus Staudinger’s Sammlung beschrieben; später

auch von Herrn Leder und Dr. Walter in Turemenien ge-

sammelt,

Melanophila decostigma Е. var. picta Pall. Durch hellere

Bronzefärbung von Kopf und Halsschild und durch viel grös-

— 198 —

sere gelbe Makeln der Flügeldecken von der typischen Form

verschieden. Diese Varietät scheint auch über Sibirien weit

verbreitet zu sein.

Melanophila aequalis Mannh. Eine über den grössten Theil

des Mittelmeergebietes verbreitete Art.

Polycesta aegyptiaca Gmel. (Abeille de Perrin, Revue d’En-

tom. Caen, IT, 1883, р. 58). Ueber das östliche Mittelmeer-

gebiet verbreitet. Aegypten, Syrien, Griechenland.

Acmaeodera Künigi Ganglb. п. sp.

Acmaeodera caspica Ganglb. n. sp.

Acmaeodera Ballionis Ganglb. n. sp.

Acmaeodera lugens Lap. Oestl. Mittelmeergebiet, Türkei,

Kleinasien.

Coraebus subulatus Moraw. Aus Südrussland, speciell von

Sarepta bekannt.

Cerambycidae.

sky als Prionus (Psilotarsus) obtusicollis beschrieben. Die Iden-

tität dieser Art mit der algier’schen Apatophysis toxotoides

Chevr. wird mir durch die von Herrn König mitgetheilten

Exemplare (2 & und 1 2) bestätigt und ist faunistisch von

besonderem Interesse.

Semanotus (Sympiezocera) russicus L. var. persicus Solsky

(vergl. pg. 197).

Phytoecia (Pilemia) hirsutula Fröhl. var. homoiesthes

Ganglb.

Acmaeodera Königi п. sp.

Kopf und Halsschild hell bronzefarbig, die Klügeldecken

strohgelb, ihre Naht, respective der 1-te und der grösste Theil

des 2-ten Zwischenraumes, die glänzend glatte, stark aufge-

triebene Schulterbeule, ein Theil des Seitenrandes, ein kleiner

dem Seitenrand genäherter, etwas über die Ränder des 9-ten

— 194 —

Zwischenraumes ausgedehnter Flecken etwas vor der Mitte,

ein grösserer über den 5-ten bis 7-teu Zwischenraum verbreiteter

Flecken ziemlich weit hinter der Mitte und eine kleine mit

der Naht zusammenhängende Makel ziemlich weit vor der Spitze

dunkel erzfarbig. Kopf und Halsschild mässig stark und dicht

punktirt und wenig dicht mit anliegenden, ziemlich dicken,

weissen Härchen bekleidet. Die Stirn ist in der Mitte ziemlich

seicht eingedrückt. Halsschild ziemlich flach gewölbt, etwas

schmäler als die Flügeldecken an den Schultern, nach vorn

schwach gerundet verengt, der Vorderrand stumpf gerundet

vorgezogen, die Basalpartie jederseits kaum bemerkbar einge-

drückt, eine glatte Mittellinie nur schwach angedeutet. In

der Mitte der Scheibe und gegen den Vorderrand ist die Punk-

tirung des Halsschildes weniger dicht und einfach, vor der Ba-

sis und an den Seiten dichter gedrängt, und hier zeigen die

Punkte einen deutlich erhobenen Mittelpunkt, in welchem die

Härchen wurzeln. Flügeldecken an der Naht etwa 2'/, mal so

lang als an der Basis breit, in gleicher Convexität wie der

Halsschild flach gewölbt, ihr Seitenrand unter der Schulter-

beule wenig tief gerundet ausgebuchtet. Die sehr regelmässi-

gen Streifen der Flügeldecken sind aus grossen und tiefen,

ziemlich nahe hinter einander gereihten Punkten gebildet, ihre

Zwischenräume sind etwas breiter, sämmtlich gleich breit und

flach gewölbt, mit einfacher Reihe kleiner und ziemlich. seich-

ter Punkte, aus denen sehr regelmässig in Längsreihen geord-

nete börstchenartige weisse Härchen entspringen. Die Unter-

seite ist mässig dicht mit eben solchen Borstenhärchen beklei-

det. Long. 4—5 mm.

Diese Art scheint mit der mir unbekannten syrischen Ac-

maeodera philistina Mars. (L’Abeille, II, 298) durch die Zeich-

nung, Seulptur und Behaarung der Flügeldecken sehr nahe

verwandt zu sein, doch besitzt sie nicht das Pronotum «marque

de fortes strigosités longitudinales, faiblement trifovéolé par

derrière» der philistina und die Unterseite ist nicht mit «pe-

— 195 —

tites squamules blanches», sondern mit anliegenden weissen

Borstenhärchen bekleidet.

Acmaeodera caspica n. sp.

Der Acmaeodera discoidea F. äusserst nahe stehend, von

derselben durch weniger unebene Basalpartie und schmälere,

minder tiefe Mittelfurche des Halsschildes, an der Basis nicht

vertiefte Streifen der Flügeldecken und durch viel dickere

weisse Schuppenhaare verschieden.

‚In der Körperform und Färbung mit discoidea überein-

stimmend, die Streifen- oder Fleckenzeichnung der Flügel-

-decken in ähnlicher Weise variabel wie bei dieser. Kopf — we-

nigstens auf dem Scheitel—mit deutlicher Mittelfurche, dicht

nabelpunktig gerunzelt, mit getheilt schopfiger, aus langen,

dicken und schmalen weissen Schuppenhaaren gebildeter abste-

hender Behaarung. Halsschild im Umriss wie bei discoidea,

seine Oberfläche weniger uneben, die Mittelfurche viel schmä-

ler, vor der Basis kaum erweitert und nur wenig stärker ver-

tieft. Der seitliche Basaleindruck, der sich in der Fortsetzung

des 6-ten Streifenintervalles der Flügeldecken befindet, ist nur

aussen etwas tiefer, nach vorn und innen verflacht sich der-

selbe und erscheint nur durch eine dichtere runzlige, biswei-

len gedrängt-kömige Punktirung angedeutet. Zwischen dem

Seiteneindrucke der Mittelfurche fehlt jederseits an der Basis

des Halsschildes der für discoidea charakteristische interme-

diäre Längseindruck. Die querwulstige, stärker gewölbte Par-

tie vor der Mitte des Halsschildes ist jederseits der Mittel-

furche tief und einfach, mehr oder minder weitläufig punktirt.

Im Uebrigen ist die Punktirung des Halsschildes regelmässig

und dicht gedrängt nabelpunktig maschig, nur innerhalb des

seitlichen Basaleindruckes fliessen die Nabelpunkte runzelig in-

einander. Die dicht stehenden dicken weissen Schuppenhaare

des Halsschildes sind bei wohlerhaltenen Exemplaren jederseits

der Mittelfurche, auf der querwulstig erhobenen Partie und

Н. 8, Е. В. XXII, 13

ausserhalb des seitlichen Basaleindrucks länger und mehr ab-

stehend. Die Flügeldecken im Umriss wie bei discoidea, ihr

Seitenrand unter der Schulter in gleicher Weise ausgeschnit-

ten, die geraden Streifenintervalle wie bei dieser breiter als

die ungeraden, doch sind die Streifen an der Basis der Flü-

geldecken nicht stärker vertieft und die Schuppenhaare sind

wie die der vollkommen gleichmässig mit dichtem kreideweis-

sen Toment bekleideten Unterseite viel dicker und breiter. Long.

5,5 — 7,5 mm.

Acmaeodera Ballionis n. sp.

Der Acm. lugens Lap. im der Färbung und Körperform

sehr ähnlich, von derselben durch die Beschuppung des gan-

zen Körpers, die viel feinere und dichtere Punktirung des Hals-

schildes, die nicht einreihig, sondern ziemlich dicht und unre-

gelmässig punktirten Zwischenräume der Flügeldeckenstreifen

ete. sehr wesentlich verschieden.

Hell bronzefarbig. Der Kopf breit und ziemlich seicht der

Länge nach gefurcht, sehr tief und ziemlich dicht punktirt,

mit gelblichweissen kurzen stiftförmigen Schüppchen bekleidet.

Halsschild nach vorn mehr gewölbt und an den Seiten stärker

gerundet als bei lugens, vor der Basis mit einem wenig tiefen

Mediangrübchen, das sich nach vorn in eine bis über die Mitte

deutliche, aber sehr feine und seichte Mittelfurche fortsetzt,

jederseits vor dem 5-ten Zwischenraum der Flügeldecken mit

einem sehr tiefen, aber nur kleinen Grübchen. In der Mitte

der Scheibe und nach vorn stehen die tiefen einfachen Punkte

des Halsschildes weitläufiger, an der Basis und an den Seiten

aber ziemlich dicht. Die Zwischenräume der Punkte sind glän-

zend glatt. In den weitläufiger stehenden Punkten der Scheibe

des Halsschildes wurzeln kurze gelblichweisse stiftähnliche

Schüppchen, wie auf dem Kopfe, An den Seiten und gegen

die Basis des Halsschildes gehen dieselben in ähnliche, von ei-

nem feinen Mittelkiel durchzogene, aber etwas schmälere Schüpp-

— 197 —

chen über, wie wir solche auf den Flügeldecken finden. Flü-

geldecken etwas breiter und gewölbter als bei Zugens, ihr Sei-

tenrand unter der Schulter mehr gerundet ausgebuchtet, ihre

Punktstreifen mit grösseren und tieferen, aber von einander

mehr entfernten Punkten als bei dieser. Die ungeraden Zwi-

schenräume der Punktstreifen sind etwas breiter als die ge-

raden, der 9-te ist nach hinten schwach und stumpf-kielartig

erhoben. Die sämmtlichen Zwischenräume sind ziemlich tief und

stark, mässig dicht und unregelmässig punktirt. In ihren Punk-

ten sitzen kurze blättchenfürmige, von einer feinen Mittelrippe

durchzogene weissliche Schüppchen. Die ganze Unterseite

ist äusserst dicht und gleichmässig mit rein kreideweissen,

nicht gekielten, kurz lanzettlichen Schüppchen bekleidet. Long.

5,5 mm. *).

Phytoecia (Pilemia) hirsutula Fröhl.

var. homoiestlies m.

Von der typischen Airsutula durch vollkommen gleichmäs-

sig vertheiltes, nicht in Flecken aufgelöstes Toment der Flü-

- ..

geldecken verschieden. 5 übereinstimmende Exemplare.

Semanotus (Sympiezocera) russicus F.

var. persicus Solsky.

Sympiezocera persica Solsky, Horae Soc. Ent. Ross., Т. ХТ, 1875, р. 296.

Auf das vorliegende turcmenische Exemplar passt die

Beschreibung der 5. persica Solsky von Schahrud in

Nord-Persien ganz exact. In der Mitte der Flügeldecken

*) Vielleicht ist diese Art identisch mit der von Prof. Ballion vom Mo-

gol-Tau beschriebenen Acm. dubia. Die Beschreibung derselben ist möglicher

Weise nach einem abgeriebenen Exemplare - entworfen und deshalb unzurei

chend. Sie möge hier wiedergegeben werden.

Acmaeodera dubia Ball. (Bull. Moscou, 1870, IV, 350).

Elongata, subeylindrica, olivaceo-aenea, nitida; capite punctato, fronte sul-

cata; prothorace transverso, gibboso, erebre punctato, postice truncato, utrinque

et ante scutellum foveolato-impresso; elytris forte convexis, substriatis, intersti-

tüis disco leviter, lateribus fortiter punctato-rugosis, sparsim albo-sqguamosis, Long.

G'/2 mm,, lat. 21/2 mm,

13*

— 198 —

befindet sich еше grosse, vorn abgerundete Quermakel, welche

weder die Naht, noch den Seitenrand erreicht. Von dem ty-

pischen Sem. russicus unterscheidet sich dieses Stück nur durch

die bedeutende Ausdehnung und die transversale Form dieser

Makel; die Punktirung der Flügeldecken ist genau dieselbe und

auch sonst fehlt es an Unterschieden, so dass ich die Solsky’sche

Art mit Bestimmtheit als Varietät des Sem. russicus bezeichnen

kann. Bei einem vom Alai-Gebirge (in Turkestan) stammenden,

von Dr. L. von Heyden freundlichst mitgetheilten Exemplare

der Sym. persica Solsky sind die beiden medianen Querma-

Кеш der Flügeldecken zu einer durch die Naht nicht unter-

brochenen Querbinde verbunden und dadurch entsteht genau

die Bindenzeichnung der algier’schen Sym. Laurasi Luc. Sym.

Laurasi ist aber wohl durch die viel gröbere und tiefere Punk-

tirung der Flügeldecken von Sem. russicus specifisch verschie-

den. Es sind bei der algier’schen Art nicht blos die bräunlich-

gelben Partien der Flügeldecken viel gröber, die gelbliche Quer-

binde hinter der Mitte auch weitläufiger punktirt, sondern es

ist auch die schwarze Apicalpartie der Flügeldecken, nament-

lich aber die schwarze mediane Querbinde, durch gröbere, viel

tiefere und weniger dichte Punktirurg ausgezeichnet.

ai «lé.

Новыя и малоизвфетныя чешуекрылыя (Le-

pidoptera nova aut minus cognita).

Н. Ершова.

Melitaea ichnea В.

BIT In ie.

Ta6. XI, фиг. 1, <.

Видъ этотъ вполнЪ самостоятельный (см. «Тр. P. 9. O,»,

т. IV, стр. 191, пр. 11), хотя до сихъ поръ н$которые и

принимали его за разновидность M. maturna L., OT кото-

рой онъ отличается тфмъ, что цвфть 6 u одинаковъ, тогда

какъ у maturna онъ различень. Буадюваль даль рису-

HORB самки, очень хорошо исполненный, а Менетр!э, подъ

названемъ intermedia хотя и далъ изображеше 6, но выполнено

оно весьма плохо; поэтому, я считаю нелишнимъ еще разъ

правильно изобразить &, находящагося въ моей коллекции,

пойманнаго въ начал 1юня въ южной части Иркутской гу-

берни.

Erebia mongolica Ersch. п. sp.

Таб. XI, фиг. 3, <.

Alis supra fuscis inter venas obsolete castaneis; зи из an-

terioribus rufescentibus, margine costali griseo, strigula abbre-

viata venae transversae nigra apiceque maculis paucis rotun-

datis brunneis, posterioribus fuscis nonnihil cinereo comspersis,

fascia media punctum nigrum includente nigro anguste limi-

— 200 — — Е

tata cinereo adumbrata strigaque marginali fuscescentibus, stri-

olis fulvis inter venas cinereas.

Е. sibo Alph. affinis, а qua tamen magnitudine minore

picturaque in utroque зехи fere aequali, fascia alarum media

subtus aliter posita etc. differt.

Exp. al, ant. 89758 22° mm.

Habitat prope lacum Tschatir-Kuhl in Semiretschie, mense

Junio volans.

Сверху вся темнаго цвфта Ch неясными продольными крас-

повато-коричневыми лучами, проходящими по впадинамъ между

жилками, 110 направлению отъ середины крыла къ его BHBIN-

нему краю. Снизу передя крылья красноватыя; передше

край и уголь покрыты сФроватымъ налётомъ; кромЪ того, ко-

роткал черная черточка находитея на ноперечной жилк® п

шесть коричневыхъ округленныхъ пятнышекъ, образующих

какъ бы полукругъ, лежать параллельно внфшнему краю близь

передняго угла. Задшя крылья темныя, имфють въ срединЪ

темнопенельнаго цвЪта изогнутую перевязь, окаймленную до-

вольно узко чернымъ и оттфненную сФрымъ; въ ередин$ этой

перевязи, какъ бы въ диск крыла, лежить крупная черная

точка; основаше крыла негусто покрыто налётомъ свЪтлос$-

раго цвЪта, также какъ и весь внф шей край (начиная отъ

перевязи), по которому идетъь волнообразная узкая черная

бороздка, образующая въ промежуткахь между жилками HB-

что въ род треугольниковъ, лежащихъ вершинами вовнутрь;

въ пол между перевязью и крайней бороздкой находится

черное продолговатое пятнышко и между жилками (которыя

свЪтло-пепельнаго цвЪта) въ срединЪ, начиная отъ выстуновъ

перевязи, проходятъ желтовато-красныя стрфлки, упирающияся

во внфшей край крыла.

Видъ этоть похожъ на И. 500 Alph., но отличается

оть него рисункомъ крыльевъ, который у обоихъ половъ оди-

наковъ, а зат$мъ — меньшею величиною и равнымь роетомъ

бит. Оть E. ocnus Ev., съ которой 6 80 имфеть снизу

— 201 —

сходство, mongolica отличается совершенно другимъ рисун-

комъ заднихъ крыльевъ.

Величина распростертыхь переднихъ крыльевъь & Ф равна

38—42 мм.

Видъ этотъ быль пойманъ въ нЪфеколькихъ тождественныхъ

экземплярахъь 12 поня BB южной части окрестностей озера

Чатыръ-куль, въ Семир$ченской области.

Pellonia vibicaria var. roseata Ersch.

Разновидность эта получена мною изъ Иркутской губер-

ши въ 2 экземплярахъ, оказавшихся самками, которыя были

пойманы близь Усолья и одна изъ нихь — 4 IM.

Эта красивая разновидность отличается отъ типа, какъ

видно изъ рисунка, тфмъ, что типичный, основной блдно-

желтосврый цвфтъ занимаетъ только срединное поле верхнихъ

и основную половину заднихь крыльевъ; все остальное розо-

ваго цвфта. Снизу окраска какъ у типа, но внфшн!й край

тоже широко, хотя неясно, окаймленъ розовымь цвЪтомъ.

По всей вЪроятности, разновидность эта замЪняеть въ

Иркутской губернии runs Р. vibicaria. По своимъ отлишямъ она

вполнЪ заслуживаетъ, по моему мнфн!ю, отдЪфльнаго названия.

ма,

APUM MOHILEVIENSIUM

species parum cognitae vel imperfecte

deseriptae.

Auctore N. Arnold.

II *).

3. Nomada pulchra Arnold.

Tab. XI, fig. 4-7.

Primo aspectu N. Jacobaeae, praecipue varictati hujus

N, haematodes Schmied., similis, sed major et certe diversa

species.

Nigra, fere glabra; ore, pro parte facie, antennis pedibus-

que rufis, thorace maculis, abdomine basi rufo fasciis flavo-

albidis, £ primis late interruptis; fronte inter antennas cari-

nata; pronoto parum emarginato (non magis hoc N. Jacobaeae);

metathorace nitido, lateribus fortiter et crebre punctato, area

basali usque ad medium tenuiter striata, minus nitida. Mas

brevissime pubescens, ore facieque flavis, antennis superne

*) См. ‹Тр. P. 9. 0-ва», т. XIX, стр. 282—287.

— 208 —

pedibusque basi nigricantibus. Labro edentato; flagelli articulo

secundo tertio distincte longiore; cellula cubitali secunda nervum

recurrentem longe pone medium vel in angulo ipso exteriore

excipiente; depressione apicali segmentorum abdominalium laevi,

impunctata, temporeque volandi а N, Jacobaeae et аз aff-

nibus mox discedens.

Long. 10—12 mm,

у ©,

Capite thoraceque glabris, crebre fortiter punctatis; anten-

nis longis, articulis latitudine longioribus, scapo rufo superne

nigromaculato, flagello toto тир, articulo secundo tertio lon-

giore; capite nigro, clypeo, macula parva juxta oculos inferne

et mandibulis rufis, his apice nigricantibus; labro rufo, dente

nullo praedito, rufohirtulo; oculis glaucis. Thorace nigro, pro-

пою, callis, tegulis tuberculisque duobus scutelli flavoalbidis, his

rufolimbatis; maculis triangularibus mesopleurarum, maculis

duabus ante scutelli tubercula maculisque duabus metathoracis

rubris vel rufoferrugineis; metathorace postice utrinque dense

niveo tomentoso. Abdomine segmento primo rufo, apice nigro,

ceteris nigris; segmento primo utrinque flavomaculato, secundo,

tertio et quarto maculis lateralibus transversis, ovalibus, flavo-

albidis, quinto late flavoalbido fasciato; ventre basi rufo, apice

nigro, segmentis tertio et quarto maculis flavoalbidis ornato;

abdomen punctatissimum, sed depressione apicalı segmentorum

secundi, tertii et quarti laevi, impunctata. Alis subhyalinis,

limbo fumato, stigma et venis piceo-nigris, vena ordinaria in-

terstitiali, cellula cubitali secunda nervum recurrentem longe

pone medium vel in angulo ipso exteriore excipiente. Pedibus

totis rufis, coxis posticis basi angulato dilatatis, superne niveo-

tomentosis; coxis anterioribus apophysi penicillata parva, minore

tamen hac N. Jacobaeae, instructis; tibiis posticis apice externe

паи. setosis.

A |

Saepe occurrit varictas minor, abdominis segmento primo

toto rufo, secundo et tertio basi rufis.

Caput nigrum, ore, clypeo flavo albidis, hoc colore juxta

oculos ascendente et descendente, maculas triangulares ad or-

bitam interiorem formante, mandibulis apice nigris; antice pilis

stralis niveoalbidis tectum, labro edentato, niveo barbato; oculis

glaueis; antennis fulvescentibus, supra ad medium nigris, scapo

antrorsum flavoalbido, flagelli articulo secundo tertio longiore.

Thorax totus miger (pronoto, callis, tequlis, scutelli tuberculis

maculisque mesopleurarum flavoalbidis exceptis) glaber, supra

dense et fortiter punctatus, pleuris et pectore pilis albidis ad-

pressis vestitus, metathorace postice utrinque niveo pubescente.

Abdomen nigrum, fasciis albidis sex, prima et quinta pa-

гит, tribus medis late interruptis, sexta integra ornatum, seg-

mento апай area media elongata nigra (hac & N. Jacobaeae

nigra, dimidio apicali rufo), rude punctata, elevato marginata,

apice haud exciso, punctatissimum, depressione apicali segmen-

torum secundi, Чей, quarti et quinti laevi impunctata, brevis-

те cinereo pubescens; ventre nigro (segmento primo rufo ni-

gromaculato excepto), segmento secundo maculis duabus oblongo-

rotundatis, saepe connatis, tertio, quarto et quinto fasciis trans-

versis latis albidis ornatis. Pedes ruf, tarsis flavescentibus, coxis

nigris, maculis parvis flavoalbidis ornatis, anterioribus peni-

cillo albidopiloso instructis, posticis angulatodilatatis, supra ni-

veopülosis; trochanteribus plus minus nigromaculatis; femoribus

posticis basi striga nigra ornatis. Alae fere hyalinae, limbo

infuscato, nervis piceis, vena ordinaria interstitiali, cellula cu-

bitali secunda nervum primum recurrentem longe pone medium

excipiente.

Varietas minor, flagelli articulis supra minus nigredine

tinctis; ventre non solum segmento primo rufo, nigro maculato,

sed etiam.secundo apice rufo; angulis apicalibus segmenti primi

abdominalis rufescentibus, >

— 205 —

‚ Дата inter nostrates; in provinciae Mohileviensis circulo

Gorkiense tempore aestivo & flores frequentans, 2 in locis ap-

ricis volitans. Aliquoties in uno tantum loco а те сара; &

in anno 1887 Junio (18—30 Jun.) in Knautiae arvensis

floribus, Ф eodem fere tempore (20 Jun.—9 Jul) declivia ar-

gillacea aprica circumvolitans.

Описываемая мною Nomada виервые найдена была въ

1884 — 1886 ır. въ Горкахъ (исключительно самки); въ

1887 г. удалось поймать въ той же м$етности и нЪеколькихъ

самцовъ этого вида, которыхъ я находилъ только на цвЪтахъ

Knautiae arvensis. Примфнительно къ N, Jacobaeae Pz. u

N. Solidaginis Pz., новый видъ можно бы было назвать N.

Knautiae; но такъ какъ въ жизни паразитныхъь ичелъ ра-

стеня играютъ весьма незначительную роль и, слЪд., назва-

Hie насЪкомаго по нахождению на TOMB или другомъ расте-

Hi почти ничего не выражало бы, TO я предпочелъ для HOBATO

вида имя ‹рисрта»: по смерти насфкомаго, краски темнЪютъь

и блекнутъ, а при жизни эта Nomada, дЪйствительно, очень

красива.

Проелфдить образь ея жизни и подемотрЪть, у какой

именно пчелы она паразитируетъ, MHB не удалось. Да оно

и не мудрено: если относительно такихъ извфетныхЪ видовъ,

какъ N. Jacobaeae Pz. и N. Solidaginis Pz., существуютъ

разноглаея у авторовъ, то для HOBATO и мало еще изучен-

нато вида это очень естественно. Одно только наблюдалъь

я до настоящаго времени, а именно, что À усидчиво ютится

летаетъ глинистыя покатости, нокрытыя скудною раститель-

ностью, но богатыя гиЪздами и норами другихъь Apid’s; впро-

чемъ, у TAKUXB норъ ни влфзавшей, ни вылбзавшей оттуда

N. pulchrae я не видалъ.

Географическое распространеше описываемаго мною вида,

какъ можно думаль, весьма обширно: я видфль ® (въ Hb-

— 206 —

сколькихъ экземплярахъ) въ коллекции покойнаго И. Вань-

ковича (Игуменсый уЪздъ, Минской губ.) и, кажется, въ

собранш Ф. Ф. Моравица (oma помфчена Иркутскомъ).

Время появления N. pulchra, сравнительно съ N. Jacobaeae,

въ нашей мЪетности таково: 4 втораго вида вылетаетъ 17

пюня и облётывается къ 13 поля, TAKE что его можно встрЪ-

чать цфлый мЪеяцъ, тогда какъ 6 перваго вида показы-

вается 13-го и облётывается къ 30 ня; Ф N. Jacobaeae

показывается 15 юля (впрочемъ, 1 экз. пойманъь мною 4

тюня) и Berpbuaerca до 2-го сентября, à Ф N. pulchrae вы-

летаеть 20 1юня и посл 9 Поля я ея уже не находилъ.

18/xı 1887.

Gorki,

prov. Mohileviensis.

re Te _

NOTES

synonymiques et systématiques sur diverses espè-

ces du genre Carabus L.

Par

Andre Sémenow.

Carabus Mac-Leayi Fisch.

Var. splendidulus mihi.

Prothorace viridi-aureo, lacte rubro-cupreo marginato, in-

terdum toto rubro-aeneo, coleopteris splendentibus laete sma-

ragdinis, margine laete rubro-aureo.

J'ai déjà eu l’occasion *) de parler de cette superbe va-

riété et de toutes les autres variations de couleurs, qu’on observe

chez le Car. Mac-Leayi. Feu Mr. Solsky, ayant trouvé une

analogie dans la coloration du Car. Mac-Leayi et du Car.

(Megadontus) Vietinghovi Ad., presumait (Н. S. Е. R., t. XI,

р. 263), qu'il existe des individus du Mac-Leayi à élytres

tout à fait vertes. Je considère aussi la variété splendidulus

du Mac-Leayi comme équivalente de la var. Schaumi Mor.

du Vietinghovi. Les quelques individus, que j’en possède, рго-

viennent, ainsi que la forme typique, de la baie De-Castries

dans la Sibérie orientale maritime.

TL SUR, t XX, р. 266,

— 208 —

Carabus Guerini Fisch.

Var. eallisthenoides mihi.

д 2. Lisdem fere cum typico statura et habitu, sed supra

totus laete fusco-cupreus, minus nitidus; capite magis tenuiter

crebriusque тидаю. Prothorace subconvexo evidenter latiore,

apice fere non sinuato, lateribus multo magis latiusque expla-

natis et altius reflexo-elevatis, medio vulde dilatato et rotun-

dato, ante angulos posticos fere nom sinuato, his multo lon-

gioribus et praecipue latioribus, triangularibus, apice vix sub-

rotundatis, non impressis nec declivibus; disco laete fusco-cu-

preo, sat nitido, marginibus interdum vage viridi-aeneis, ma-

gis crebriusque praecipue basi et ad latera rugoso. Elytris in

4 paulo magis parallelis, latius reflexo-marginatis, laete fusco-

cupreis, interdum ad latera leviter viridi-refulgentibus, magis

profunde striolatis; limitibus ommibus aequalibus multo fortius

crebriusque punctulatis et transversim imbricato-rugulatis; le-

mitibus 4, 8°, 12° foveolis minimis in fundo viridibus vix

prospicuis minusque quam in typico numerosis. Pedibus tarsis

omnibus nonnihil brevioribus.

Long. 21—23 mm., lat. 9 (4)—11 mm.

Les 4 exemplaires & 2 de cette intéressante variété, que

Jai devant moi, sont originaires du Turkestan sans indication

de provenance plus précise; ils ont été envoyés à mon père

par Mr. Ignatowicz, qui les а probablement pris aux envi-

rons du lac Issyk-Koul.

De prime abord cette variété fait l'effet d’une espèce di-

stincte, et je ne suis pas sûr qu'elle ne soit identique avec le

d’apres Mr. Kraatz (Deutsche Ent. Zeitschr., 1878, р. 264)

doit être cousidéré aussi comme variété du Сиена; cepen-

dant Fischer indiquait pour l’Ærichsoni une largeur de 3

lignes seulement, tandis que mes exemplaires de la var, callis-

thenoides ont une largeur de 9 à 11 mm.

— 00

Carabus striatulus Géhin.

Car. striatus Ball. (non Chaud.), Bull. Мозе. 1878, I, р. 258. 8.

5 2. Ovalis, рагит convexus, supra obscure fusco-cupreus,

subnitidus. Antenmae articulis 1—4 nigris nitidis, scapo sat

parvo, subeylindrico, 2° omnium breviore, 3° scapo fere ae-

quali, 4 secundo vix longiore; ceteris articulis in utroque sexu

simplieibus. Palpi tenues, nigri nitidi, articulo ultimo oblongo

parum dilatato, nullo modo securiformi, apice leviter subro-

tundato, labiales articulo penultimo 01561050. Caput haud mag-

num, Supra nigrum vel obscure subcupreum, nitidum, leviga-

tum, vertice ad latera obsoletissime transversim ruguloso; cly-

peo parum angustato, apice vix sinuato, sutura tenuwissima,

sulcis frontalibus profundis, in fundo levibus. Oculi prominuli.

Labrum sat breve, convexum, apicem versus dilatatum, apice

leviter emarginatum, medio late profundeque impressum. Man-

dibulae haud longae, tomio apice curvalo, acuto, supra levi-

gatae, nigrae nitidae. Mentum breve, medio parum convexum,

sinu haud profundo et sat lato, lobis lateralibus externe sub-

rotundatis, apice subtruncatis, dente medio parvulo, anguste

triangulari, acutissimo, tenuiter marginato, lobos laterales haud

superante. Gula pone menti basin utrinque puncto setigero, li-

neis gularibus distantibus subobsoletis. Prothorax transversus,

subquadratus, pone angulos anteriores диат basi fere апдиз-

Ног, apice parum sinuatus, angulis anticis nullo modo promi-

nentibus subrotundatis, lateribus aequabiliter regulariterque то-

tundatus, medio latitudinem maximam attingens, ante angulos

posticos omnino non sinuatus, his brevibus, latis, obtuse rotun-

datis, apice leviter impressis, basi тебе truncatus, lateribus

postice tantum anguste subexplanatis, margine antico calloso,

callo sat crasso, ante angulos anticos attenuato; disco subcon-

vexo, obscure fusco-cupreo, sat nitido, interdum in impressio-

nibus basalibus viridi-aeneo refulgente, antice et medio levi-

даю, ad latera vix punctulato, basi et praecipue in mpressio-

— 210 —

nibus фаза из latis et parum profundis crebre punctato, seu

rugoso-punctato; linea media parum profunda, дети, sed in-

tegra; setis lateralibus utrinque duabus. ÆElytra parum con-

vexa, prothorace evidenter latiora, oblongo-ovalia, humeris dis-

tinctis sat latis et late rotundatis, lateribus sensim dilatata,

latitudinem maximam post medium attingentia, ante apicem

nullo modo sinuata, apice leviter subrotundata; supra fusco-

cuprea, modice mitida, regulariter 14-striato-punctata, limiti-

bus omnibus aequalibus, planis, levigatis. Episterna metatho-

racis fere subquadrata. Pedes femoribus nigris, vel piceo-ni-

gris, tibiis tarsisque rufo-brunneis vel piceis, tarsorum singu-

lis articulis apice semper nigris; д tarsorum anticorum arti-

culis 4 dilatatis, subtus pulvillatis, articulo basali late trian-

gulari, 2° et 3° transversis, basi et lateribus valde rotundatis,

4° tertio parum angustiore, valde transverso, apice рагит

sinuato.

Long. 15—17 mm., lat. 6'/,—7!/, mm.

Montes Tjan-Schan ad lac. Issyk-Koul; nonnulla specimina

д Фа dom. Ignatjew collecta.

Var. а. obseurior mihi.

Minus gracilis, totus niger, sat nitidus. Elytris nigris,

distincte cyaneo-limbatis, minus profunde 14-seriatim-puncta-

hs; interstitiis omnibus magis planis levibusque. Pedibus tarsis

71078. |

Long. 15—18 mm., lat. 7—8'/, mm.

Montes ad fl. Ш. 2 Фа dom. Krasnow lectae.

Var. 6. progressus mihi.

Lisdem cum typico statura et habitu, sed supra totus laete

cupreus, nitidior. Prothorace undique tenuissime disperse ru-

guloso. Elytris profunde regulariterque 14-punctato-striatis:

interstitiis minus planis, 4, 8, 12° evidentioribus, foveolis

— 211 — ь

‘sat profundis irregulariter subcatenatim interruptis, his ad api-

сет magis numerosis.

Karakol ad lac. Issyk-Koul. Nonnulla specimina 4 Фа dom.

Ignatowicz missa.

J’ai crû utile de présenter ici une description détaillée de

cette espèce, encore presque inconnue aux entomologistes. Ses

principaux caractères sont assez nettement exposés dans la

courte description de Mr. Ballion.

Carabus vicinus mihi.

HAS В. +. XXL р 255.

C’est une espèce, ‘que Mr. А. Morawitz considère comme

Car. variabilis Ball. et dont il fait mention sous ce dernier

nom à la р. 73 de son mémoire «Zur Kenntniss der adeph.

Coleopteren». Outre les deux exemplaires que j'ai eu sous les

yeux en décrivant cette espèce, il s’en trouve un troisième au

Musée de l’Académie Impériale des sciences, qui est parfaite-

ment identique avec le mien et avec celui de la collection de

Мг. Dokhtourow. Je saurai être d'accord avee Мг. Mo-

rawitz et je considère le wicinus comme espèce indépendante

du variabilis, que je ne connais du reste que d’après la de-

scription de Mr. Ballion.

Comme il existe déjà un Carabus (Procrustes) vicinus

Waltl. (variété du Cerisyi), je propose pour mon Car. vicinus

le nom confins.

Carabus Dokhturowi Ganglb.

В., +. ХХ, р. 268), j'ai crû у voir une espèce du sous-genre

Axinocarabus А. Мог. («Zur Kenntniss d. adeph. Coleopt.»,

р. 55); mais ayant actuellement sous les yeux l’exemplaire du

Dokhturowi de la collection de Mr. WI. Dokhtourow, je suis

loin de considérer cette espèce comme appartenante au sous-genre

nommé, саг elle ne possède point le caractère principal des Axino-

Н. S, Е. В. XXII, 14

— 212 —

carabus *), notamment le profond sillon sur le côté externe

des tibias antérieurs. En général le Car. Dokhturowi est une

espèce fort remarquable par sa forme rétrécie et très allongée,

qui lui donne avec sa teinte noire presque Paspect d’un Téné-

brionide.

Je ne saurai pourtant partager l’avis de Mr. Ganglbauer,

qui range le Car. Dokhturowi, insi que le Car. Staudingeri

Ganglb., parmi les Megadontus, avec lesquels ces deux espèces

ont fort peu de commun. Il est vrai, que le Car. Dokhturowi

est voisin du Staudingeri et que ces deux espèces ont beau-

coup de commun entre elles, en outre deux soies seulement

au pénultième article des palpes labiaux **). C’est sur ces affi-

nités que зе base mon avis qu’il serait peut être plus naturel

de réunir les deux espèces dans le sous-genre Paraplesius, pro-

posé par Мг. Morawitz.

J'ai pu observer dans l’unique exemplaire du Car. Dokh-

turowi, que j'ai sous les yeux encore une particularité qui me

parait avoir quelque valeur, notamment — qu'il lui manque

entièrement les petites épines sur les côtés de tous les tarses;

mais, comme l'individu de Mr. Dokhtourow est un peu en-

dommagé, cette particularité n’est peut être qu’accidentelle.

Janvier 1888.

*) Ayant comparé mon Car. (Axinocarabus) miles (Н. S. Е. В., t. XX,

р. 232) à l’exemplaire unique du Car. (Axinocar.) melanochrus Moraw., qui

se trouve au Musée de l’Académie {mpéria'e des sciences, je suppose, que mon

miles n’est que la femelle du melanochrus. C’est ainsi qu’il ne reste dans le

sous-genre Axinocarabus qu'une seule espèce —1е melanochrus. Le Car. Fedtschenkoi

Solsk y pourrait aussi appartenir à ce sous-genre, mais nous connaissons fort peu

les p'incipaux caractères de cette espèce, car la description de Solsky est un

peu superficielle,

**) Ce caractère n’était pas observé dans le Car. Dokhturowi par Mr.

Ganglbauer à cause de l’exemplaire endommagé qu’il possède,

NOTICE

sur les Chleniens de la region Transcaspienne.

Par Andre Semenow.

Les Chléniens, énumerés dans cette notice, ont été rap-

portés nouvellement par Mr. Eugene König du territoire

russe de la région Transcaspienne. Ce sont les espèces suivantes:

1. Chlaenius viridis Ménétr.

Catal, rais., 1882, р. 115 (338). — Falderm., Fauna transcauc., I, 1835, р. 39 (32).—

Chaud., Monogr. des Chlén., 1876, № 72.

Mr. König en a trouvé un seul individu (4) près de Merv.

2. Chl. spoliatus Rossi.

Chaud., Monogr., № 92.

Tous les individus, rapportés par Mr. König, sont par-

faitement identiques à ceux de la Russie méridionale *), qui

se distinguent constamment par des élytres plus allongées et

plus parallèles que dans les individus de l’Europe occidentale

(у. Chaud., Monogr., 1876, р. 88); cette légère variété fut

nommé par Motschulsky longipennis (Bull. Moscou, 1864,

№516] 5.

Le СМ. spoliatus parait être assez commun près de Merv,

où il se rencontre avec l'espèce suivante.

*) еп possède des individus des steppes du gouv. de Stavropol, de Sara-

tow!, du Sarepta!, du gouv. de Samara, du Caucase et de la côte méridionale

de la Crimée!

**) Elle n’est mentionnée ni dans le Catalogue des Mrs. Gemminger et

Harold, ni dans le «Catal. Coleopt. Europ.» des Mrs. у. Hey den, Reitter

et Weise (éd. III, 1883).

14*

— 214 —

3. Chl. inderiensis Motsch.

1848. СШ. spoliatus Rossi, var. cobscure-cuprea, margine pallido, femoribus

tarsisque nigris, tibiis ferrugineo-testaceis, antennarum articulo tantum

primo rufo». Ménétriés, Descr. des insectes rec. par Lehmann, 1848

(separ.), I, р. 13 (17) (Mém. de l’Acad. Imp. de SPb., sc'ences natur., t. УП).

1849. Chl. inderiensis Motschulsky. Bull. Moscou, 1849, II, p. 75, 76 *).

1850. СМ. inderiensis Motschulsky. Die Käfer Russl,, 1850, I, р. 65, not. 3.

1856. СМ. spoliatus var. «pedibus nigris, tibiis albicantibus» = СШ. inderiensis

(Motsch.) Chaudoir, Bull. Moscou, 1856, II, р. 231 (72).

1860. Chlaenites inderiensis Motschulsky. Bull. de !’Acad. Пир. de SPb, t. II,

1860, р. 515. — Mélanges biol. de РАсаа. Imp. de SPb., t. III, Пу. 4, 1861,

в м

1864. Chlaenites inderiensis Motschulsky. Bull. Moscou, 1864, II, р. 346.

1868. СШ. spoliatus, var. inderiensis (Motsch.) Gemminger et Harold.

Catal. Coleopt., I, 1868, p. 226.

1874. Chl. spoliatus, var. inderiensis (Motsch.) Solsky. Voyage Fedtch.

au Turk., Coleoptera, I, 1874, р. 60, 61.

1876. Chl. spoliatus var.? inderiensis (Motsch.) Chaudoir. Monogr. des

Chl., 1876, (separ.), р. 88, № 92 (Annali del Mus. Civ. di Genova, vol. VIII).

1877. СМ. spoliatus, var. inderiensis (Motsch.) Stein et Weise. Catal.

Coleopt. Eur., éd. 11,-1877, р. 9 **).

1881. СШ. spoliatus, var. inderiensis (Motsch.) Heyden. Catal. Coleopt.

Sibir., 1880—1381, р. 22 ***).

1882. СШ. spoliatus, var. inderiensis (Motsch.) Heyden. Deutsche Entom.

Zeitschr., 1882, p. 100 (14); ibid., p. 153.

Quoique très voisin du spoliatus, ce Chlaenius s’en distin-

gue parfaitement et constamment par une forme sensible-

ment plus élargie et proportionellement plus courte, par une

couleur plus foncée de toute la surface, par une autre colora-

tion de ses pattes et de ses antennes et principalement par la

conformation du forceps des mâles.

Tête semblable à celle du spoliatus, en général un peu

plus luisante et moins rugueuse. Prothorax fort semblable pour

la forme, à peine plus large, pourvu d’une rugosité un peu

moins serrée et moins forte; ligne médiane et impressions ba-

*) C’est dans cet article que la description est la plus complète et la

plus exacte. |

**) L’habitat de linderiensis en Europe avec l’indication de provenance «Ural»

est erroné dans ce catalogue, comme le remarque aussi Mr.v. Heyden (Deut-

sche Ent. Ztschr., 1882, p. 153).

***) L’indieation: «М &n&tr., 1848, Ins. Lehm,, р. 13» du Catalogue de Mr.

у. Heyden doit être rapportée au СШ. inderiensis et non au СМ. spoliatus.

ET л-

— 215 —

sales exactement pareilles. Elytres sensiblement plus larges et

proportionellement beaucoup plus courtes, moins parallèles sur

les côtés, plus arrondies en arrière, ce qui leur donne une

apparence plus ovalaire. Les épaules sont plus prononcées et

bien plus larges, ce qui fait que la base des élytres dépasse

celle du prothorax encore plus que dans le spoliatus; la rigole

latérale est moins arrondie à l'épaule. Les stries sont constamment

bien plus profondes et moins fines, leur fond légèrement crénelé

de points plus perceptibles que chez le spoliatus; la strie scutellaire

plus apparente. Tous les intervalles sensiblement plus convexes,

lisses et plus luisants. En outre on remarque ordinairement quel-

ques points assez gros, mais peu profonds, le long des bords,

parfois même au milieu de plusieurs intervalles; le plus sou-

vent c’est le cas dans les 3-me et 5-me intervalles. Toute la

surface est constamment d’un vert bronzé beaucoup plus foncé

(fusco-aeneus) et plus iuisant que chez le spoliatus, cependant

la bordure latérale des élytres est d’un jaunâtre, ordinairement

encore plus pâle. Cette bordure est sensiblement plus étroite

que dans le spoliatus; elle s’amincit graduellement vers la base

de l’elytre, n’enveloppe point l'épaule (comme c’est le cas dans

le spoliatus) et disparaît avant l’angle huméral. Le dessous

est entièrement d’un noir modérément luisant avec de très

faibles reflets verdätres sur les épisternes antérieurs. Les épi-

pleures des élytres teints en testacé beaucoup plus foncé, qui

dans leur partie antérieure passe ordinairement au noir. Ce

n’est que le premier article des antennes et les tibias (excepté

leurs extrémités) qui sont teints en un testacé, qui est ordi-

nairement très pale sur ces dernières. Les parties de la bouche

et les bouts des palpes plus ou moins brunätres; les coxes,

les cuisses, les extrémités des tibias, les tarses, le reste des

palpes et les dix articles extérieurs des antennes, comme tout le

dessous, noirs. Abdomen presque lisse. Ponctuation des côtés du

métasternum et des épisternes postérieurs identique à celle du spo-

liatus; mais ces derniers sont un peu plus courts et plus larges.

— 216 —

Le forceps des 44 de l’inderiensis est assez comprimé

avant l'extrémité, un peu renfl& et dilaté au bout qui est

tronqué obtusément (fig. 1 et 2).

en Quant au forceps du spoliatus,

Re il rappèle beaucoup celui du

Carabus Stählini Ad.: il est pro-

fondement &chaucre avant Рех-

trémité ce qui fait sortir d’un

côté une dent assez forte, diri-

gée en arrière; le bout est obtus (vu du côté, fig. 4), mais vu

du dessus il se présente anguleux, légèrement arrondi au sommet

(fig. 3).

Je ne concois раз, ce que а decidé Chaudoir et après

lui plusieurs autres auteurs à cons'dérer le СШ. inderiensis

comme simple variété du spoliatus, et je n’ai qu'à dire avec

Motschulsky, que «je voudrais bien savoir ce qui est espèce,

si les formes différentes et constantes dans une localité ne

le sont plus» (1860, 1. e., р. 515). Je m'explique l'avis de

Chaudoir, par ce qu’il avait trop peu d'individus de l’inderien-

sis pour observer, que tous les caractères de cette «singuliere

variété» (comme il appele l’inderiensis dans son excellente «Mo-

nographie des Chléniens») sont parfaitement constants et bien

assez tranchants pour le distinguer et séparer du spoliatus.

Après avoir examiné toute une série d’exemplaires des

deux espèces, provenants des mêmes localités, j'ai trouvé,

que tous les nombreux caractères, que je viens d’exposer,

sont parfaitement constants dans l’inderiensis. En. effet, il

ne me reste aucune doute que le CA. inderiensis est une

espèce, entièrement indépendante du spoliatus, qui s’en distin-

сие au fond beaucoup plus que, par exemple, le nitidulus

Schrank du zigricornis F., Vextensus Eschsch. du vestitus

Payk. ete.

Le СМ. inderiensis Motsch. fut trouvé par Mr. König

pres de Merv et d’Askhabad en plusieurs exemplaires. En gé-

Fig. 3. Fig. 4.

— 217 —

néral cette espèce parait être assez répandue en Asie centrale,

se rencontrant le plus souvent près des eaux salées des step-

pes. Dans la partie occidentale de l'Asie centrale il se trouve

souvent dans les mêmes localités avec le spoliatus, comme

c’est justement le cas en Turcomanie; mais plus à lorient il

parait peu-à-peu remplacer ce dernier. Chl. inderiensis était

découvert par Motschulsky aux bords du lac Inderskoë et dans

les steppes Kirguises (1549, 1. с., р. 75); d’après Ménétriés

il fut trouvé par Lehmann dans les steppes sabloneuses près

de Р[го1$ et en Turcomanie (1848, 1. c., р. 13); d’après Sol-

sky il a été trouvé par le prof. М. Bogdanow dans le dé-

sert Kisil-Koum (1874, 1. ‹с., р. 61); d’après Mr. у. Heyden

il se rencontre aussi à Marghélan (1882, 1. с., р. 100). J’en

possede aussi des individus du Ferghana, des steppes Kirgui-

ses, où il a été retrouvé tout dernièrement par Mr. J. Ba-

teson; le général Przéwalsky Га aussi rapporté en quelques

exemplaires du grand lac Lob-Nor dans le Turkestan Chinois,

tout au fond de l'Asie centrale.

4. Chl. (Epomis) eireumseriptus Duft.

var. Karelini Mannh.

Bull. Moscou, 1844 *), р. 423 (48). — Chaud., Monogr., № 149.

Cette variété se distingue à се qu’il parait assez constam-

ment de la forme typique par une taille un peu plus grande,

par une forme plus allongée et plus grêle, par la couleur de

toute la surface qui est ordinairement d’un beau bleu foncé,

*) Dans le premier mémoire de Chaudoir sur les Chléniens (Bull. Moscou,

1856, II, р. 236), dans le «Catalogus Coleopterorum» de Gemminger et Ha-

rold (р. 217) et enfin dans la grande «Monographie des Chleniens> de Chau-

doir, les auteurs ont cité à tort le «Bull. Moscou, 1813», quoique réellement

la description de ГЕротиз Karelini Мапи. se trouve dans le «Bulletin» men-

tionné de 1844 (t. XVII) Cette variété est omise dans le «Catalog d. Coleopt.

у. Sibir.» de Mr. у. Heyden; cependant d’après Mannerheim (1. с., р. 425)

elle était découverte en Turcomanie.

— 218 —

parfois un peu violacé. Les intervalles des élytres distinete-

ment et grossièrement ponctués le long de leurs bords; la bor-

dure des élytres un peu plus étroite, teinte (ainsi que les an-

tennes, les palpes et les pattes) en un testacé ferrugineux un

peu plus foncé. La bordure jaune de l’abdomen un peu plus

étroite; les épisternes postérieurs à peine plus allongés et cou-

verts d’une ponctuation plus serrée et plus profonde. La lon-

sueur de mes exemplaires (4) est de 21 à 24 mm.

Les trois & ont été trouvés par Mr. König pres de Merv.

J'en possède encore un individu du Marghélan (Ferghana), que

je dois à l’obligeance de Мг. WI. Dokhtourow. Dans cet

individu les antennes, palpes, pattes et la bordure des élytres

sont d’un ferrugineux très foncé, presque brun.

5. СШ. festivus Е.

Chaud., Monogr., M 176.

Tous les exemplaires de Mr. König ne me paraissent pas

différer de ceux de l’Europe occidentale et de la Crimée; ce-

pendant ils n'ont presque point de bordure jaune à l'abdomen

ce qui les fait rapporter à la var. caspicus Motsch. (Bull.

Moscou, 1864, П, р. 343). En effet cette variété me parait

être si faible, qu’elle mériterait à peine d’être mentionnée

comme telle.

СМ. festivus fut trouvé près d’Askhabad au nombre de

plusieurs exemplaires.

6. Chl, dimidiatus Chaud.

Bull. Moscou, 1842, р. 817.—Monogr., № 201.

Mr. König a rapporté 3 exemplaires de cette belle espèce,

qu'il a trouvé près de Merv.

J'ai à remarquer, que dans deux de ces individus on арег-

coit, dans le 5-me intervalle, 1 ou 2 points très gros, qui

changent leur place et n’offrent point de caractère constant;

BEE

parfois on remarque aussi un point semblable, mais beaucoup

moins profondément imprimé dans le 2-me intervalle; ces points

ne sont pas symmétriques dans les deux élytres.

7. (11. Steveni Quens.

Chaud., Monogr., № 305.

L’unique exemplaire fut trouvé près de Merv.

8. Chl. vestitus Payk.

Chaud. Monogr., № 360.

Quelques exemplaires près de Merv.

9. Chl. tenuelimbatus Ball.

Bull. Moscou, 1870, II, р. 326 (18). — Solsky, Voyage Fedtch. au Turk.

Coleoptera, I, 1874. р. 62, 65. —Chau d., Monogr., № 366.

Les quelques exemplaires, trouvés par Mr. König près de

Merv, son tout à fait identiques à ceux du Turkestan *). Seu-

lement la bordure ferrugineuse des élytres est si étroite et si

foncée, qu’elle est à peine perceptible; les épipleures sont aussi

plus ou moins noirâtres.

Je ne saurai être daccord avec Mr. René Oberthür

(possesseur de la collection de Chaudoir), qui, d’après une com-

munication verbale de Mr. Dokhtourow, croit, que le tenue-

limbatus Ball. et le syriacus Chaud. sont identiques. D’après

les descriptions de Chaudoir (Monogr., №№ 366 et 369) les

deux espèces sont bien distinctes par la forme du prothorax,

par la ponctuation de la tête etc.

10. СВТ, Koenigi п. sp.

Chl. tenuelimbato Ball. subsimilis, sed prosterno inter

coxas confertim crebre punctato etc. bene distinctus. Supra ca-

pite prothoraceque viridibus parum nitidis; сарйе toto tenuis-

*) J'en possède des individus d’Osch et de Tachkent (Мг. Groum-Grzi-

mailo).

sime punctulato-ruguloso; prothorace anterius subangustato, an-

qulis anticis obtuse rotundatis, mon prominulis, lateribus levi-

ter subrotundato, ante angulos posticos non sinuato, his leviter

rotundatis, huud acutis, disco subopaco tenuiter transversim

ruguloso, parce profunde punctato, punctis praecipue in foveis

basalibus bene indicatis et pone lineam mediam abbreviatam

medio tantum profunde impressam, magis numerosis. Elytris

sat laete viridibus, modice nitidis, tenuiter striatis, interstitiis

sat latis planiuseulis, crebre tenuiter punctato-granulatis, dense

sordide flavo pubescentibus, elytrorum sulculo marginali supra

humeros arcuato, haud angulato,; prothoracis elytrorumque limbo

tenuissime ferrugineo, parum perspicuo, elytrorum epipleuris

plus minusve brunnescentibus. Ore cum labro coxisque rufo-

ferrugineis; palpis, antennarum articulis 3 basalibus pedibusque

totis flavo-testaceis. Subtus abdomine nigro, parum nitido, flavo

marginato; metathoracis, mesothoracis et prothoracis episternis

prosternoque nigris, nonnihil virescentibus, confertim crebre punc-

tatis denseque pubescentibus; metasterno tantum medio laevigato,

impunctato.

Long. 11 mm.

Il a à peu près la forme et la taille du СШ. tenuelimbatus

Ball., dont il diffère totalement par son prosternum, qui est

entièrement pointille et fortement pubescent entre les hanches,

et par d’autres caractères éminents.

Tête semblable à celle du tenuclimbatus, d'un vert un peu

plus clair et moins luisant, nullement lisse, mais très finement

et densément pointillée et chagrinée sur toute sa surface.

Prothorax beaucoup moins cordiforme, beaucoup moins rétréci

en arrière, avec les angles antérieurs obtusément arrondis et

nullement avancés, peu arrondi sur les côtés, qui ne sont

presque point sinués avant les angles postérieurs; ceux-ci encore

moins ressortants sur le côté, assez obtus et légérement arron-

dis au sommet. Le dessus est un peu plus convexe que dans

le fenuelimbatus, descendant sensiblement vers les angles anté-

— #3 —

rieurs, d’un vert un peu plus clair её beaucoup plus terne,

pourvu d’une fine rugosité transversale beaucoup plus sensible,

ponctué sparsément de même, — c’est à dire, que les points

assez gros sont plus abondants sur les bords, le long de la

ligne médiane et dans les coins postérieurs. Cette ponctuation

est un peu plus serrée; ligne médiane exactement semblable,

n’atteignant pas les extrémités; impressions basales plus larges

et moins profondes. Elytres plus allongées, plus parallèles

moins dilatées et arrondies postérieurement; leur rigole latérale

est arrondie à lépaule. Le dessus un peu plus convexe, d’un

vert beaucoup plus clair et moins luisant que chez le tenuelim-

batus; la coloration des élytres étant parfaitement semblable

à celle du prothorax. Les stries moins imprimées et encore

plus fines, les intervalles beaucoup plus plans et un peu plus

larges; leur ponctuation étant encore plus fine et plus serrée;

la pubescence jaunätre de toute la surface des élytres un peu

plus courte. Elles sont pourvues d’un berdure ferrugineuse ex-

cessivement étroite et pour cette raison peu perceptible, qui se

retrouve sur les bords du prothorax. Dessous noir peu luisant,

avec des reflets verdätres sur les épipleures, le prosternum et

tous les épisternes, en particulier — sur ceux du prothorax.

Parties de la bouche, avec le labre et les coxes, d’un testacé

rougeätre assez fonce, les palpes, les articles basals des an-

tennes, dont le 3°"° ne dépasse point en longueur les suivants,

et les pattes entièrement d'un testacé encore plus pâle que

dans le fenuelimbatus. Tout l'abdomen qui est assez étroitement

bordé de jaune, tous les épisternes et tous le prosternum sont

pourvus d’une ponctuation bien plus serrée et d’une pubescence

bien plus dense que dans le fenuelimbatus. Ce n’est que le

milieu du métasternum avec les coxes postérieurs et la pointe

seule du prosternum étroitement et faiblement rebordée *) qui

*) Ce caractère est si peu prononcé dans cette espèce, qu’il ne me semble

pas trop éloigner le Ch. Koenigi du СМ. tenuelimbatus,

— 222 —

sont lisses et luisants; les épipleures des elytres sont d’un testacé

très foncé.

Les deux exemplaires 9, qui m’en servis à cette descrip-

tion, ont été trouvés près de Merv dans la région Transcas-

pienne par Mr. König, à qui je me fais un plaisir de dédier

cette espèce.

Outre les espèces, énumerées dans cette notice, on rencontre

encore dans la région Transcaspienne, d’après les auteurs cités

ci- dessous, les espèces et variétés suivantes,

1. СМ. (Epomis) circumscriptus Duft. var. furcmenicus

Motsch. *) (Bull. Moscou, 1864, II, р. 345. — Chaud.

Monogr., № 149.—Heyden, Catal, Col. Sib., р. 22).

2. СМ. gracilicollis Jakowl. (Н. В. Е. В., t. XXI, р. 148)

trouvé, d'après Mr. В. Jakowlew, près d’Askhabad par le

général Komarow.

5. СМ. Gotschi Chaud. (= angustatus Fisch. Bull. Moscou,

1844, р. 29 (21). — Chaud., Monogr., № 306. — Heyd.,

Cat: Col. Втр. 22). |

4. ОМ. alutaceus Gebl. (= cribricollis Zoubk. Bull.

Moscou, 1833, р. 316 (10). — Chaud., Monogr., № 312. —

Heyd., Cat. Col. Sib., р. 22).

5. СМ. holosericeus К. (Ménétr., Ins. Lehm., 1848, р. 14

(81).--Chaud., Monogr., N: 346.—Heyd., Cat. Col. Sib., р. 22)

et probablement la var. anceps (Mannh.) Chaud. (Bull. Moscou,

1842, р. 818 (sine deser.). — Monogr., № 346, р. 253).

6. СМ. nigricornis Е. var. melanocornis Dej. (Ménétr., Ins.

Lehm., р. 13 (79). —Chaud., Monogr., № 349.—Heyd. Cat.

Col. Sib., p.25).

*) N'est ce peut être pas la même variété que l'Epomis Karelini Mannh.?

Motschulsky (1. с.) ne donne aucun caractère qui pourrait en distinguer

son turcmenicus,

ТЯ, NE

— 223 —

7. СМ. melampus Ménétr. (Ins. Lehm., р. 13 (89), t. I,

fig. 10. — Chaud., Monogr., № 350. — Heyd., Cat. Col.

Sib., p. 23).

Décembre 1887.

EXPLICATION DES FIGURES.

Forceps du < du СМ. inderiensis Motsch.:

fig. 1— vu du dessus;

fig. 2 — vu du côté.

Forceps du < du СМ. spoliatus Rossi:

fig. 3 — vu du dessus;

fig. 4— vu du côté.

HYMENOPTERA ACULEATA NOVA.

Descripsit

Dr. Е. Morawitz.

Bombus serrisquama.

Mas. Genis brevibus, latitudine apicis vix longioribus; clypeo

Fere subquadrato; subtus griseo-, supra pallide- flavo- vel cinereo-

villosus; fascia inter alas segmentoque tertio abdominis atro-hirtis; |

segmentis abdominalibus quatuor posticis ferrugineo- vel pallide-

rufescenti-vestitis, ventrali ultimo calloso-incrassato. Mandibulis

subtus barba flavida vel cinerea tectis, apice bidentatis; anten-

narum flagello elongato articulo secundo tertio paulo longiore,

sed quarto breviore. Pedibus posticis tibiis externe disco nitidis,

Jere glabris, metatarso postice breviter piloso; appendieibus geni-

talium: spatha apice acuminata; stipite basi dente acuto ar-

mato, dorso medio canalicula transversa signato, apice subtrun-

cato angulis fere rotundatis, interne leviter excavato; squama

transversa, apice serrata; lacinia margine interno dense barbata,

externo breviter ciliata, supra squamam longe superante, margi-

nibus lateralibus leviter arcuatis parallelis, apice oblique trun-

cato, subsecuriformi; sagitta hamata. )

Long. 12—14 mm.

Habitat in territorio Semipalatinsk.

Dieses Männchen ist bei flüchtiger Betrachtung dem В.

ПауеЙи$ var. montanus Lep. vollkommen ähnlich; die Fär-

bung der Behaarung ist fast dieselbe, die Länge der Fühler-

— 995 —

geisselglieder, die Form und die Behaarung des Metatarsus

des dritten Beinpaares und der Bau des letzten Ventralringes

kaum verschieden; die Wangen sind aber kürzer als bei jener

Art und die Genitalanhänge abweichend gebaut. Die Spatha

ist scharf zugespitzt. Die Sagitta am unteren Rande wehrlos,

mit hakenförmig gekrümmtem Ende, eben so geformt wie bei

В. sibiricus und ВБ. vorticosus. Der Stipes ist innen sehr schwach

ausgehöhlt, aussen fast eben, mitten auf dem Rücken mit einer

kurzen eingedrückten Querlinie versehen, der Endrand fast zu-

gerundet, ohne vorragende Seitenecken; am Grunde ist ein

spitzes Zähnchen wie bei В. wmicus vorhanden. Die Squama

ist deutlich breiter als lang, der gerade abgestutzte Endrand

mit Sägezähnen besetzt; der am inneren Winkel stehende

Zahn ist der stärkste; der äussere Rand derselben ist bogen-

förmig gekrümmt. Die Lacinia überragt die Squama bedeutend,

ist innen roth bebartet, aussen kurz und dicht bewimpert; der

frei vorragende Theil derselben ist reichlich eben so lang, aber

ungefähr drei mal schmäler wie die Squama, etwa doppelt so

lang wie breit, mit parallelen, schwach bogenförmig gekrümm-

ten Seitenrändern und ein wenig erweiterter abgestutzter Spitze,

deren Seitenwinkel schwach vorspringen.

Durch die eigenthümlich coustruirten Genitalanhänge, na-

meutlich die mit Sägezähnen besetzte Squama, von allen be-

kannten Arten sofort zu unterscheiden.

Diese Art habe ich nebst vielen andern von dem Herru

Director des Bezirkmuseums in Semipalatinsk Michael Iljitsch

Suworzev erhalten.

Anthophora testaceipes.

Mas. Genis distinctis, antennarum articulo quarto longitu-

dine subaequalibus; labro leviter transverso. Nigra, tarsis omnibus

calcaribusque pallide-testaceis; capitethoraceque subtus griseo-, supra

flavescenti- vel einerascenti-pilosis, mesonoto pilis immixtis nigris:

segmento mediano lateribus (metapleuris) nigro vestitis; abdomine

— 226 —

atro-, segmento antico cinereo-hirto, secundo margine apicali

pallide-fimbriato, ultimo area elevata apice truncato aucto. Labro

facieque flavescentibus, nitidis, subtilissime pünctulatis, modice

nigro-pictis; antennarum scapo antice pallide-striato, articulo

tertio scapo paulo longiore, sequentibus tribus conjunctis longi-

tudine sub-aequali. Femoribus anticis albido-, reliquis nigro-

hirtis; tibiis externe ochraceo-pilosis, posticis patellatis.

Long. 14 mm.

Habitat in territorio Semipalatinsk.

Bei diesem Männchen sind die schwarzen Mandibeln glän-

zend glatt, die Wangen etwa so breit wie das 4-te Fühler-

elied; die Oberlippe ein wenig breiter als lang, gelblich-weiss

gefärbt, glänzend, fein und zerstreut punktirt, am Grunde bei-

derseits mit einem bräunlichen Flecken gezeichnet. Der glän-

zende Kopfschild ist gleichfalls gelblichweiss, fein und die Scheibe

sehr zerstreut punktirt, glänzend, die obere Hälfte der Naht

schwarz gefärbt. Das Stirnschildchen hat am Grunde еше

schmale weisslichgelbe Querbinde. Der untere Theil der Neben-

seiten des Gesichtes ist gleichfalls gelblichweiss gefärbt. Auf

der Stirn ist unter dem mittleren Nebenauge ein kurzer Kiel

vorhanden. Der Kopf ist greis, die Stirn und das Hinterhaupt

gelblich behaart. Der Fühlerschaft ist vorn breit gelblichweiss

‚gefärbt; das 3-te Fühlerglied ist wenig länger wie dieses, das

4-te um die Hälfte breiter als lang, die folgenden fast qua-

dratisch. Der Thorax ist matt, fein und sehr dicht punctirt;

mit Ausnahme der schwarz behaarten Seiten des Mittelseg-

mentes (Metapleuren olim) unten greis, oben gelblich-aschfar-

ben bekleidet. Vor dem schwach glänzenden Schildchen sind

auf dem Mesonotum den -hellen Haaren schwarze beigemischt.

Die Flügelschuppen sind schwarz, fein punktirt, greis behaart,

und fast matt; die Flügel schwach getrübt, das Randmal und

die Adern. pechbraun; “der Nervus transversus ordinarius inter-

stitiell. Der Hinterleib (mit Ausnahme des ersten Segmentes,

welches mit langen aschfarbenen Haaren bedeckt ist) ist so-

— 227 —

wohl oben wie auch unten schwarz behaart, das 2-te Segment

mit weisslich bewimpertem Endrande, das letzte mit erhabener,

an der Spitze abgestutzter Scheibe. Die Beine sind schwarz,

die Schienensporen und die Tarsen röthlichgelb gefärbt; die

vordersten Schenkel sind greis, die übrigen schwarz, die Schie-

nen, hauptsächlich die des dritten Beinpaares, aussen röthlich

ockergelb behaart.

In der Körpergestalt mit A. aestivalis Panz. übereinstim-

mend, von allen mir bekannten durch die sehr hellen Tarsen

und die eigenthümliche Behaarung abweichend.

Von M. I. Suworzev am 7 April bei Semipalatinsk ge-

fangen.

Anthophora Suworzevi.

Genis distinctis, antennarum articulo quarto longitudine sub-

aequalibus; labro latitudine fere longiore. Nigra, tegulis calca-

ribusque rufo-testaceis, tarsis piceis vel ferrugineis; thorace ab-

dominisque segmentis duobus anticis pallide-flavescenti- vel griseo-

- pilosis. Pedibus ochraceo-villosis.

Femina. Clypeo nitido, sat crebre punctato, linea media

laevi; labro rugoso-tuberculato; antennarum articulo tertio

sequentibus tribus longiore, quarto transverso, sequentibus

subquadratis; abdomine nitido subtilissime punctulato, seg-

mento primo pilis densis longioribus tecto, secundo breviter

pubescenti, quinto atro-tomentoso, ventre atro-piloso seg-

ments utrinque albido-fimbriatis; scopa ochracea, metatarso

postico interne rufo-piloso penicillo fusco-ferrugineo.

Mas. Antennarum articulo tertio scapo antice albido-

lineato vix longiore, sequentibus tribus conjunctis paulo bre-

viore; labro pallido nigro-marginato basi tuberculis fuscis

notato, disco ruguloso; clypeo flavescenti, basi utrinque

macula magna nigra signato; scuto frontali fascia trans-

versa pallida; angulis lateralibus faciei pallidis; abdominis

segmento ultimo truncato: pedibus (praecipue coxis femori-

НЫЕ: В. XIII. 15

— 228 —

busque) dense ochraceo-villosis, intermedüs articulo ungui-

culari atro flabellato; tibiis posticis patellatis.

Varietas. Clypeo lateribus basique nigricantibus.

Habitat in territorio Semipalatinsk.

Diese Art hat in der Körpergestalt Aehnlichkeit von A.

pedata Eversm., doch ist bei dem Weibchen der letzteren

der Kopf bis auf einen Büschel heller Haare auf der Stirn

und dem Hinterhaupte schwarz behaart, auf dem zweiten Hin-

terleibsringe sind nur am Endrande helle Haare vorhanden. Die

Beine sind—mit Ausnahme der röthlich-orangefarbenen Schie-

nenbürste— einfarbig schwarz behaart, die Flügelschuppen und

die Schienensporen dunkel, ete. Bei dem Weibchen der A.

Suworzevi ist der Kopf überall greis, nur das Hinterhaupt

gelblich behaart; auch der Thorax ist unten dicht mit greisen,

oben mit gelblichen Haaren bekleidet. Die Flügelschuppen sind

hell röthlichgelb, die Flügel schwach getrübt, der Nervus trans-

versus ordinarius interstitiell, das Randmal und die Adern

pechbraun. Die Beine sind überall mit ockergelben, die Meta-

tarsen innen mit brandrothen Haaren bedeckt, der Endpinsel

an der Ferse des 3-ten Beinpaares dunkel.

Das Männchen lässt sich von allen bekannten leicht un-

terscheiden durch die sehr dicht ockergelb behaarten Beine,

an denen das mittlere Klauenglied beiderseits mit schwarzen

Haaren fächerartig besetzt ist. Das Gesicht, die Oberlippe,

auch die Schläfen sind silberweiss behaart, die mittleren Bauch-

ringe beiderseits ockergelb gefranzt.

Von M. I. Suworzev bei Semipalatinsk am 10 April ge-

sammelt, — und habe ich dieselbe diesem eifrigen Forscher ge-

widmet.

Anthophora turcomannica.

Mas. Genis angustis; labro subquadrato; antennarum arti-

culo tertio scapo longiore. Nigra, tegulis pallide-testaceis, calca-

— 999 —

ribus flavo-piceis; subtus albido-pilosa; occipite, thorace abdo-

minisque basi ochraceo-villosis, segmentis secundo tertioque apice

fascia lata integra, quarto medio late interrupta ornatis, ultimo

apice bidentato. Tarsis intermediis articulo unguiculari utrinque

dense nigro-flabellato; tibiis posticis sub-patellatis. Mandibulis,

labro facieque citrinis, antennis scapo antice flavo-lineato, arti-

culo tertio sequentibus duobus longiore.

Long. 12 mm.

Habitat in territorio transcaspico.

Bei diesem Männchen sind die Wangen zwar sehr schmal,

aber deutlich wahrnehmbar. Der Kopf ist schwarz, schneeweiss,

die Stirn und das Hinterhaupt hell ockergelb behaart. Die

Mandibeln gelb, mit schwarzer Spitze; die fast quadratische

gelbe Oberlippe beiderseits mit einem hellbraunen Flecken am

Grunde; Clypeus, Nebenseiten des Gesichtes und Basis des

Stirnschildchens gelb; die Naht am Clypeus jederseits oberhalb

der Mitte mit einem schwarzen Wische. Die Stirn ist zwischen

den Fühlern gekielt. Der Schaft ist kürzer wie das 3-te Füh-

lerglied und vorn gelb; dieses ist fast so lang wie die drei

folgenden zusammen genommen, das 4-te ist breiter als lang,

das 5-te etwa so lang wie breit, die folgenden ein wenig län-

ger. Der Thorax ist unten weiss, oben und an den Seiten hell

ockergelb bekleidet. Die Flügelschuppen sind hell scherbengelb,

die Flügelwurzel schwarz, die Adern der klaren Flügel hell

pechbraun gefärbt; der Nervus transversus ordinarius ist ein

wenig nach innen von der Gabel eingefügt. Auf dem Hinter-

leibe ist das erste Segment lang und buschig ockergelb, die

übrigen schwarz behaart, das 2-te mit vielen kurzen gelben

eingestreuten Haaren und wie das 3-е am Endrande mit ei-

ner breiten, dicht anliegenden weissen Binde; das 4-te ist an

den Seiten breiter, das 5-te viel schmäler weiss behaart, das

letzte ist mit zwei Zähnchen, wie bei A. furcata bewehrt.

Die elänzenden Bauchringe sind sehr kurz weiss gefranzt

und einfach. Die Beine sind weiss, die vordersten Metatar-

15*

— 230 —

sen innen braunroth, die der hinteren Beinpaare schwarz be-

haart; die mittleren Tarsenglieder sind röthlichgelb gefärbt

und das Klauenglied beiderseits mit schwarzen Haaren dicht

fächerartig besetzt; der Metatarsus des dritten Beinpaares auch

aussen schwarz, an der Spitze aber weiss behaart.

In Allem der A. atricilla Eversm. (Stschurowskyi Fedtsch.)

sehr ähnlich; diese Art ist aber grösser, der 4-te und 5-te Hin-

terleibsring sind ganz schwarz behaart, der Bauch lang weiss

gefranzt, das letzte Abdominalsegment abgestutzt, das Klauen-

glied der Vorderbeine aussen mit langen Haaren besetzt, etc.

Von E. König bei Kiltitschinar gesammelt.

Anthophora trochanterieca.

Mas. Genis nullis; labro subquadrato. Nigra, tegulis te-

staceis, calcaribus piceis; occipite, thorace abdominisque segmento

primo flavo- vel griseo- pilosis;segmentis abdominalibus 2— 6 mar-

gine apicali fascia lata e pilis albidis composita obductis, sep-

timo longitudinaliter carinato apice tridentato; dente medio lato

triangulari, lateralibus spiniformibus. Pedibus griseo-pilosis;

coxis intermediis dentatis; trochanteribus albido-marginatis, po-

sticis subtus apice spinosis; metatarsis posticis subtus calloso-

incrassatis, margine interno basi fere canaliculato. Mandibulis

basi, labro facieque eburneis, clypeo utrinque macula parva

nigra signato; antennis scapo antice eburneo-lineato, articulo

tertio sequentibus duobus breviore, quarto transverso, quinto la-

titudine dimidio longiore.

Long. 12 mm.

Habitat in territorio transcaspico.

Bei diesem an plastischen Merkmalen reichen Männchen

sind die Wangen nicht entwickelt, die Mandibeln elfenbeinweiss

gefärbt mit dunkler Spitze; die fast quadratische Oberlippe,

der Kopfschild, die Nebenseiten des Gesichtes und die Basis

des Stirnschildchens elfenbeinweiss; an der oberen Hälfte der

Kopfschildnaht ist ein kurzer schwarzer Streifen vorhanden;

— 231 —

alle diese Theile sind oberflächlich punctirt und weiss behaart.

Der Kopf ist fast matt, kaum punctirt, zwischen den Fühlern

mit einem kurzen Längskiele, weiss, das Hinterhaupt gelblich

behaart. Der Fühlerschaft ist etwa um die Hälfte länger als

das 3-te Glied und vorn elfenbeinweiss gefärbt; dieses ist kür-

zer als die beiden folgenden zusammen genommen; das 4-te ist

fast doppelt so breit wie lang, das 5-te und die folgenden

reichlich um die Hälfte länger als breit und deren Unterseite

meist pechbraun gefärbt. Der Thorax ist unten greis, oben

gelblich, wahrscheinlich aber bei frischen Stücken fuchsroth be-

haart, matt, die Mesopleuren fein und sehr dicht, das Meso-

notum und Schildchen etwas gröber punctirt. Die Flügelschup-

pen sind bleich scherbengelb, die Flügel vollkommen klar, das

Randmal und die Adern pechbraun, der Nervus transversus

ordinarius interstitiell. Der Hinterleib ist sehr dicht fein punc-

tirt, matt; der Endrand der Segmente breit blass entfärbt;

das erste buschig behaart, 2—6 mit einer dicht anliegenden

weissen Cilienbinde, die auf dem letzten mitten unterbrochen

ist, geziert; das letzte mit einem scharf vorragenden Längs-

kiele und stumpfwinkelig hervorgezogenem Епагап4е; zu bei-

den Seiten dieses Vorsprunges ist ein kurzer Stachel vorhan-

den. Der 3-te und 4-te Bauchring sind auf der Scheibe mit

einem weissen Haarbusche versehen, der 5-te ist mitten ат

Endrande mit einer dreieckigen Vertiefung ausgestattet, der

6-te deutlich ausgerandet. Die Beine sind greis behaart, die

Hüften des mittleren Paares in einen kurzen behaarten Zahn

ausgezogen; die hintersten Trochanteren sind innen weiss gesäumt

und der untere Winkel derselben als scharfe Spitze vortretend.

Beim Metatarsus des dritten Beinpaares ist die untere Hälfte

schwielig verdickt, der vordere Rand desselben sehr breit und

dessen oberer Theil abgeflacht und beiderseits von einer mehr

oder weniger erhabenen scharfen Leiste begrenzt. Die hin-

tersten Schenkel sind aufgetrieben, die untere Seite derselben

glatt und flach, beiderseits von dicht stehenden kurzen Haaren

— 232 —

eingefasst; die Schienen sind innen abgeflacht, glatt und glän-

zend, nur an den Rändern behaart.

Bei flüchtiger Betrachtung A. quadrifasciata Vill. ähnlich,

ist sie zunächst A. Kaufmanni Fedtsch. verwandt; bei dieser

ist aber das letzte Abdominalsegment nicht gekielt, die drei

Zähnchen am Endrande von gleicher Grösse, die Hüften und

Trochanteren ohne Zähne, die Schienen des mittleren Beinpaares

innen an der Spitze mit einem Haarbusche ausgestattet, die-

Schenkel des dritten Paares gleichfalls stark geschwollen und

die untere Seite derselben abgeflacht; diese ist aber mit langen.

schwarzen Haaren bekleidet, von der Basis bis zur Mitte dicht

gerunzelt und matt; die Schienen sind innen lang schwarz be-

haart, am Metatarsus ist die obere Hälfte verdickt, etc.

Von H. Leder bei Ass-chabad gesammelt.

Anthophora vestita.

Femina. Genis nullis, labro leviter transverso apice biden-

ticulato denseque albido-piloso. Nigra, tegulis rufo-testaceis, cal-

caribus albidis; capite cum clypeo, pectore, mesopleuris thora-

ceque postice albido-pilosis, mesonoto scutelloque pilis nigris nu-

merosis immixtis; abdomine supra pube brevi albida densissime

tecto, segmentis ventralibus margine apicali albido-ciliatis, se-

cundo tertioque fere totis rubris. Pedibus griseo-pilosis scopa

argenteo-micanti, metatarso postico penicillo fusco terminato.

Antennis gracilibus, fusco-ferrugineis.

Long. 15 mm.

Habitat in territorio transcaspico.

Dieses ansehnliche Weibchen ist durch eine sehr reiche

Behaarung ausgezeichnet. Die Fühler sind dunkel pechbraun

gefärbt, das 3-te Glied derselben ist etwa so lang wie die drei

folgenden zusammen genommen, das 4-te ist breiter als lang, das

5-е nur wenig länger als dieses, die folgenden sind etwa so

lang wie breit. Die Basis der Mandibeln ist dicht und kurz,

der äussere Rand derselben lang greis behaart. Die Oberlippe

ist etwas breiter als hoch, sehr dicht greis behaart, die Seulptur

daher nicht zu sehen; mitten am Endsaume stehen zwei kleine

Zähnchen dicht neben einander und scheinen eine flache Ausran-

dung daselbst zu begrenzen. Kopf und Clypeus schwarz und so

dieht greis behaart, dass nur ein kahler, sehr fein punctirter

und stark glänzender Raum zwischen jedem hinteren Nebenauge

und dem oberen Abschnitte des entsprechenden Netzauges übrig

bleibt. Es ist, wie auch bei den meisten Arten, der Raum zwi-

schen den Ocellen mit langen dichten weissen Haaren bedeckt.

Der Thorax ist sehr dicht weiss behaart; die Sculptur kann

nirgends wahrgenommen werden; auf dem Mesonotum und Schild-

chen sind den weissen viele dunkle Haare beigemischt und er-

scheinen diese Theile mäusegrau. Die Flügelschuppen sind röth-

lich, die Flügelwurzel schwarz, die Flügel vollkommen klar,

die Adern und das Randmal braunroth gefärbt; der Nervus

transversus ordinarius interstitiell. Der Hinterleib ist oben mit

kurzen weissen Haaren so dicht bekleidet, dass man weder etwas

von der Färbung, noch Sculptur der einzelnen Segmente wahr-

nehmen kann; auf dem ersten sind nur am Grunde lange schnee-

weisse Haare vorhanden, sonst ist dasselbe eben so verdeckt

wie die übrigen. Die Ventralringe sind weiss gefranzt, der 2-te

und 3-te vollständig roth gefärbt. Die Beine sind schwarz, die

Endglieder der Tarsen hell braunroth, die Schienensporen weisslich

gefärbt. Die innere Fläche der Metatarsen ist hell gelbbraun,

die Beine sonst überall weiss behaart, die Schienenbürste

mit Silberglanz, der Endpinsel des hintersten Metatarsus dunkel.

Aehnlich behaart und eine gleichfalls mit zwei kleinen Zähn-

chen am Endrande besetzte Oberlippe haben A. Martensi

Fedtsch. und Astragali Mor.; beide sind aber kleiner, haben

gelb gezeichnete Gesichtstheile, erstere auch rothe Beine.

Von E. König um Kiltitschinar gesammelt.

Tetralonia metallescens.

Nigra, tegulis pallide-testaceis, albido-pilosa, mesothorace

viridi-aeneo- vel fusco-cupreo-micanti supra flavo-villoso; abdo-

— 234 —

minis segmentis supra totis pilis brevibus albidis densissime ve-

stitis, margine apicali late decoloratis.

Femina. Mandibulis basi, labro clypeoque maxima

parte flavescentibus; antennis rubris, articulis intermediis

subquadratis; scopa argenteo-micanti, metatarso postico peni-

cillo rufo terminato.

Mas. Mandibulis, labro clypeoque flavescentibus; an-

tennis articulo tertio latitudine dimidio longiore, Fumiculo

subtus rufo-testaceo; pedibus intermediis femoribus subtus

tibiisque interne niveo-tomentosis albidoque pilosis.

Long. 4 Ф 10 mm. (antennarum 4—7 mm.).

Habitat in territorio transcaspico.

Von allen mir bekannten Tetralonia-Arten durch die me-

tallische Färbung des Mesothorax verschieden. Beim Weibchen

sind die Mandibeln, die Oberlippe und der Kopfschild zum gröss-

ten Theile gelb, indem bei letzterem die obere Hälfte ziemlich

schmal schwarz gefärbt ist; die gelbe Färbung ist mitten drei-

eckig erweitert. Der Kopf ist schneeweiss, das Hinterhaupt gelb-

lich behaart. Die Fühler sind nur ein wenig länger wie der

Kopf, das 3-te Glied kaum so lang wie der Schaft und kürzer wie

die zwei folgenden zusammen genommen; die mittleren Geissel-

glieder sind nur wenig länger wie breit und vom vierten ап

roth gefärbt. Der Thorax, namentlich die Mittelbrust, dunkel-

grün metallisch glänzend, unten sehr dicht weiss, oben gelblich

behaart. Das Mesonotum erscheint an den Rändern grün, auf

der Scheibe dunkel erzfarben; die hintere Wand des Mittelseg-

mentes ist gleichfalls dicht weiss behaart. Die Flügelschuppen

sind hell scherbengelb, die Fühlerwurzel schwarz, die Flügel

klar, die Adern gelbroth, die zweite Cubitalzelle fast quadra-

tisch. Der Hinterleib erscheint schwarz, das erste Segment un-

deutlich oder gar nicht metallisch schimmernd, wie die folgenden

mit breit weisslich, oder auch sehr blass röthlichgelb entfärbtem

Segmentrande. Bei intacten Exemplaren ist die Oberfläche des

Abdomens sehr dicht mit kurzen weissen Härchen bedeckt, der

— 235 —

5-е Hinterleibsring ist am Endsaume gelblich, die Ventral-

ringe weiss gefranzt. Die Beine sind schwarz, die 4 unteren

Tarsenglieder hellroth, die Schienensporen weisslich gefärbt; die

Behaarung ist weiss, die der Metatarsen innen roth.

Das Männchen ist dem Weibchen sehr ähnlich gefärbt

und behaart, aber viel lebhafter metallisch-glänzend; an den

Tarsen sind, ausser den unteren Gliedern, auch die Spitzeu

der Metatarsen roth gefärbt. Auf dem letzten Ventralsegmente

ist eine flache Längsrinne und an den Seiten — eine kurze rothe

Leiste sichtbar.

Von dem Herrn Lieutenant des krimschen Regimentes

Iwan Dmitriewitsch Pomeranzev in den Umgebungen von

Tschikischljar gesammelt *).

Tetralonia Pomeranzevi.

Nigra, tegulis pallide-testaceis, tibüs posterioribus tarsisque

omnibus rubris; subtus pallide-ochraceo-, occipite, thorace supra

abdominisque segmento antico fulvo-villosis.

Femina. Antennis capite dimidio longioribus, arti-

culis intermediis elongatis; abdominis segmento quinto mar-

gine apicali dense albido-ciliato, scopa fulvescenti.

Mas. Antennis articulo tertio latitudine dimidio lon-

giore; mandibulis, labro clypeoque nigris, nitidis; abdominis

segmento secundo etiam flavo-villoso.

*) Herr Pomeranzev schreibt mir, dass die Umgebung von Tschikisch-

ljar еше Wüste ist; auf dem sandigen Boden fristet nur hin und wieder ein

stacheliges Gewächs sein kümmerliches Dasein; Insecten, namentlich Hymenop-

teren, sind nur in wenigen Arten anzutreffen; süsses Wasser ist nicht vorhanden

und Regen sehr selten; so hat es, 2. B., während 4 Monaten gar nicht geregnet.

Die meisten Insecten sind in den weiteren Umgebungen von Tschikischljar ge-

sammelt worden, namentlich bei dem 300 Werst entfernten befestigten Flecken

«Chadsha-Kala> und dem 180 Werst entfernten Orte «Duss-Olum»; hier ist eine

verhältnissmässig reiche Vegetation und am Ufer des Flusses «Sumbar» auch

Baumwuchs vorhanden. Noch üppiger ist die Vegetation um Chadsha-Kala, wel-

ches in einem 1.500 Fuss über dem Meeresspiegel gelegenen Thale, von hohen

Bergen umgeben liegt und reich an Quellen ist. Einige Excursionen sind auch

an den Ufern des Grenzflusses «Atrek», 40 Werst von Tschikischljar entfernt,

gemacht worden.

— 286 —

Habitat in territorio transcaspico.

Beim Weibchen ist der Kopf unten greis, Stirn und Hin-

terhaupt fuchsroth behaart, der Raum zwischen dem oberen

Theile des inneren Augenrandes und dem seitlichen Nebenauge

sehr fein punctirt. Die glänzende, sparsam punetirte Oberlippe

mitten am Endrande mit steifen röthlichen Haaren dicht be-

setzt. Der Clypeus ist dicht punctirt, die Zwischenräume der

Puncte schwach gerunzelt, spärlich gelblichgreis behaart. Die

Fühler sind um die Hälfte länger wie der Kopf; das 4-te

Glied ist länger als breit und etwas kürzer als die folgenden.

Der Thorax ist unten gelblichgreis, oben dicht fuchsroth be-

haart. Die Flügelschuppen sind blass scherbengelb, die Flü-

gelwurzel und die Adern der klaren Flügel rothgelb gefärbt;

die zweite Cubitalzelle ist etwas breiter als hoch, parallelo-

grammförmig. Der Hinterleib ist schwarz, auch der nieder-

gedrückte Endrand der Segmente so gefärbt; das erste ist

buschig fuchsroth behaart, auf dem 2-ten die Basalhälfte mit

kurzen ockergelben Härchen bedeckt, das 3-te und das 4-te

sind beiderseits am Grunde mit gelblichen, die Seiten selbst

aber mit weisslichen Haaren bekleidet, das 5-te am Endrande

dicht weiss bewimpert; die Ventralringe sind mit kurzen weis-

sen Cilien besetzt. Die Beine sind schwarz, die Schienen der

hinteren Beinpaare und alle Tarsen roth gefärbt, überall gelb-

lich behaart; die Schienensporen röthlichgelb.

Das Männchen ist ausgezeichnet durch . schwarz gefärbte

Mandibeln, Oberlippe und Clypeus; dieser ist stark glänzend

und ziemlich sparsam punctirt. An den Fühlern ist das dritte

Glied um die Hälfte länger als an der Spitze breit; die übri-

gen fehlen. Der Thorax ist wie beim Weibchen behaart, der

Hinterleib aber mit schwarzen, die beiden vorderen Segmente

mit fuchsrothen Haaren bekleidet, die Ventralringe ockergelb

gefranzt. Die Beine sind wie beim Weibchen gefärbt: die Tro-

chanteren und die Schenkel unten, die Schienen des mittleren

— 237 —

Paares innen ziemlich lang greis behaart. In der Körperge-

stalt der Æucera longicornis ähnlich.

Von I. D. Pomeranzev am Atrek gesammelt,—und habe

ich diese interessante Art dem fleissigen Entomologen gewidmet.

Cilissa sibiriea.

Femina. Nigra, vertice, ano pedibusque atro-pilosis. Fronte

nitida, crasse punctata; thorace supra fulvo-, subtus griseo-vil-

loso; abdominis segmentis primo cinereo-hirsuto, intermediis ven-

tralibusque albido-ciliatis, scopa atra subtus pallida.

Long. 12 mm.

Habitat in Sibiria (Minussinsk).

Dieses Weibchen hat in der Gestalt Aehnlichkeit von der

С. haemorrhoidalis F., unterscheidet sich aber von derselben

leicht durch die schwarze Analfranze, die schwarze, nur un-

ten weisslich behaarte Schienenbürste und die zum grössten

Theile fuchsroth behaarte Dorsalfläche des Thorax. Bei С. me-

lanura Nyland. sind die Beine greis und der Thorax oben

aschgrau, schwärzlich oder greis behaart; bei beiden letzteren

Arten die Stirn unterhalb der Nebenaugen matt und äusserst

fein und dicht punctirt-gerunzelt, während dieselbe bei der

Moraw. ist das letzte Abdominalsegment gleichfalls schwarz

und der Thorax oben (mit Ausnahme der schwarzen Scheibe)

fuchsroth behaart; der Scheitel und die Beine sind aber mit

hellen Haaren bekleidet und die Stirn fein punctirt.

Von Ehnberg und Hammarstroem im Kreise Minussinsk

bei «Osnatschennaja» und «Werchnyi-Sujetuk» gesammelt *).

*) Von dem Vorstande des zoologischen Museums zu Helsingfors, den

Herren Professor Ра] шёп und Dr. John Sahlberg erhielt ich zur Durch-

sicht alle Apidae, welche die Herren Studenten Ehnberg und Hammar-

stroem im Jahre 1885 in Sibirien, im Minussinsker Kreise, hauptsächlich in

den Umgebungen des Dorfes «Osnatschennaja> und der finnischen Kolonie

«Werchnyi-Sujetuk>, gesammelt hatten. Sämmtliche neue Arten, welche da-

selbst gefunden worden sind, habe ich in dieser Abhandlung beschrieben.

— 238 —

Andrena Ehnbergi.

Femina. Genis brevissimis. Nigra, thorace supra fulvo-,

subtus griseo-villoso; mesonoto abdomineque subtiliter creberrime

punctatis, sub-opacis, pleuris nitidis levissime aciculatis spar-

simque punctulatis; segmento mediano postice cum spatio cordi-

formi subtilissime aequaliter rugulosis; abdominis segmentis in-

termediis apice, secundo etiam basi anguste niveo- fasciatis,

ultimo fusco- vel nigro-piloso, ventralibus griseo-ciliatis. Lamina

labri parva, fere truncata, - clypeo parum convexo, sat dense

punctato, linea media laevi; antennis articulo tertio elongato

sequentibus duobus transversis longiore. Pedibus griseo-pilosis,

scopa albida, calcaribus pallidis.

Long. 2 10—11 mm.

Habitat in Sibiria (Minussinsk).

Schwarz, die vier Endglieder der Tarsen rostroth gefärbt.

Die Wangen sind sehr schmal; der verhältnissmässig kleine

und breite Anhang der Oberlippe fast gerade abgestutzt; der

schwach gewölbte Kopfschild kaum glänzend, dicht punctirt

mit glatter Mittellinie; das Stirnschildchen äusserst fein punc-

tirt-gerunzelt. Der Kopf ist greis, das Hinterhaupt fuchsroth

behaart, die Stirn fein gestreift und matt, der Augenspiegel

oben dunkelbraun oder heller. An den Mandibeln ist der un-

tere Zahn abgerundet und wenig vorragend. Die Fühler sind

dunkel gefärbt, das 3-te Glied derselben länger als die beiden

folgenden zusammen genommen, das 4-te und das 5-te breiter

als lang, die folgenden so lang wie breit, das letzte aber ein

wenig länger. Der Thorax ist oben fuchsroth, unten greis be-

haart; das Mesonotum sehr fein und sehr dicht, das Schildchen

nur ein wenig sparsamer punctirt. Die glänzenden Pleuren

sind äusserst fein nadelrissig und nur mit haartragenden Punc-

ten ziemlich spärlich versehen; die hintere Wand des Mittel-

segmentes ist nebst dem schwach ausgeprägten herzförmigen

Raume matt, äusserst fein dicht gleichmässig gerunzelt und

blass behaart, die Haare am Seitenrande dichter stehend und

: >

À Bee

Я НЕТ

— 239 —

nach aussen und abwärts gekrümmt. Die Flügelschuvpen sind

dunkel pechbraun, das Randmal und die Adern bräunlichgelb

gefärbt; der Nervus transversus ordinarius ist ein wenig nach

innen von der Gabel eingefügt; die mittlere Cubitalzelle ist

nach oben sehr schwach verengt, kaum breiter als hoch, den

rücklaufenden Nerv ein wenig vor oder in der Mitte aufneh-

mend. Der Hinterleib ist äusserst fein und äusserst dicht pune-

tirt, fast matt; das erste Segment am Grunde und an den Sei-

ten buschig rothgelb behaart, die drei folgenden am Endrande

und das 2-te auch an der Basis mit einer schmalen schnee-

weissen Haarbinde; diese ist vollständig, die übrigen sind mit-

ten sehr schmal unterbrochen; die Endfranze ist dunkel und

die Ventralsegmente greis bewimpert. Bei abgeriebenen Stücken

sieht man auch am Grunde des 4-ten und 3-ten Segmentes

eine sehr schmale weisse Haarbinde, welche bei guten Exem-

plaren aber von der am Endrande befindlichen Binde der vor-

hergehenden Segmente verdeckt wird. Die Beine sind greis,

die Metatarsen innen röthlich behaart, die Hüftlocke und die

Schienenbürste unten weiss.

A. fulvierus Kirby zunächst verwandt, unterscheidet sie

sich von jener durch die noch bedeutend feinere und dichtere

Punktirung des Abdomens, die weissen Basalbinden der mittle-

ren Segmente, die glatte Linie auf dem Kopfschilde, etc.

Bei dem Dorfe Osnatschennaja von Herrn Ehnberg ge-

sammelt — und ihm gewidmet.

Andrena sibiriea.

Femina. Genis fere nullis. Nigra nitida, griseo-pilosa; tho-

race supra fulvo-villoso; mesothorace sat crebre punctato; seg-

mento mediano postice cum spatio cordiformi aequaliter dense

rugoso; abdominis segmentis crebre punctatis, parte basali punctis

majoribus instructis; intermediis margine apicali utrinque al-

bido-ciliatis, ultimo fusco-fimbriato. Lamina labri transversa

apice emarginata; clypeo creberrime punctato-rugoso; antennis

— 949 —

articulo tertio sequentibus duobus longitudine зифаециа; scopa

albida.

Long. 11—13 mm.

Habitat in Sibiria (Osnatschennaja).

Bei dieser Art ist die hintere Thoraxwand—mit Einschluss

des deutlich umgrenzten, langgestreckten herzförmigen Rau-

116$ — gleichmässig dicht und ziemlich fein gerunzelt; am Hin-

terleibe sind die Segmente dicht, der niedergedrückte Endrand

derselben aber äusserst fein punctirt und auf dem 2-ten, 3-ten

und 4-ten Hinterleibsringe mit einer mitten unterbrochenen

weissen Haarbinde versehen; das 5-te ist mit dunkelbraunen

Haaren bedeckt, die Ventralsegmente lang greis gefranzt. An

den kurzen Kühlern ist das dritte Glied kaum länger als die

beiden folgenden zusammen genommen; diese sind breiter als

lang und unter sich an Grösse nicht verschieden, die 4 fol-

genden erscheinen fast quadratisch und die Endglieder sind

nur wenig länger als breit. Der Kopf ist dicht greis, die

matte sehr fein gestreifte Stirn und der Scheitel röthlichgelb

behaart, der obere Theil des Augenspiegels dunkelbraun oder

fast kohlschwarz; der schwach gewölbte Clypeus und das Stirn-

schildchen sind sehr dicht punctirt-gerunzelt, der breite An-

hang der Oberlippe deutlich stumpfwinkelig ausgerandet. Die

Flügel sind schwach rauchig getrübt, der Nervus transversus

ordinarius ein wenig nach innen von der Gabel eingefügt, die

mittlere Cubitalzelle quadratisch oder etwas breiter als hoch,

den rücklaufenden Nerv fast in der Mitte aufnehmend; das

vandmal und die Adern bräunlichgelb, die Flügelschuppen und

die Wurzel fast schwarz oder dunkel pechbraun.

Diese Art ist der A. propingua Schenck täuschend ähnlich;

bei dieser ist aber der Kopfschild sparsamer punctirt und mit

einer glatten Mittellinie versehen, der Anhang der Oberlippe

fast zugerundet, die Hinterleibsegmente viel sparsamer und

gleichmässig fein punctirt. Sehr ähnlich ist auch noch dieser

Art A. combinata Christ, die aber einen abgestutzten Anhang

À ds u

— 241 —

der Oberlippe, einen viel feiner punctirten Clypeus und ein ver-

hältnissmässig kürzeres drittes Fühlerglied hat.

Andrena Sahlbergi.

Genis fere nullis. Nigra, tarsis articulis quatuor ultimis

rufescentibus, griseo-pilosa. Thorace supra fulvescenti-villoso;

mesonoto scutelloque nitidis, crebre punctatis, mesopleuris levissime

aciculatis sericeo-submicantibus punctisque piliferis sat dense mu-

nitis; segmento mediano postice aequaliter ruguloso, sat dense

flavo-piloso, spatio cordiformi indistincto, pleuris fere opacıs;

alis hyalinis carpo venisque pallide testaceis, nervo transverso

antefurcali; abdomine creberrime aequaliter punctato, segmentis

intermediis late albido-fasciatis, secundo basi utrinque macula

е pilis pallidis composita decorato fascia apicali medio inter-

rupta. >

Femina. Lamina labri transversa nitida apice sub-

emarginata; clypeo crebre ruguloso; antennarum flagello

subtus ferrugineo, articulo secundo sequentibus duobus

transversis conjunctis vix longiore; fimbria anali albida

apice flavescenti, segmentis ventralibus griseo-fimbriatis,

scopa pallida.

Маз. Mandibulis brevibus, antennis articulo tertio

quarto longitudine sub-aequali, clypeo crebre punctato; ab-

dominis segmentis intermedüs brunnescenti-pubescentibus.

Long. 4 8—9 mm., 2 9—10 mm.

Habitat in Sibiria (Osnatschennaja).

Diese Art ist zunächst der A. convexiuscula К. verwandt;

bei dieser ist aber an der Basis des 2-ten Segmentes jederseits

kein Haarbusch vorhanden, das Mesonotum und Schildchen be-

deutend feiner und sparsamer, der Hinterleib aber äussert fein

punectirt, der Nervus transversus ordinarius meist interstitiell

oder ein wenig hinter der Gabel eingefügt.

Beim Weibehen ist der obere Theil des Augenspiegels

aschgrau, die Fühler nur wenig länger wie der Kopf, die Geis-

selglieder 5 — 9 fast breiter als lang, der Thorax oben (mit

Einschluss des Metanotum) kurz röthlichgelb behaart; beim

Männchen ist der Kopf dicht greis, das Hinterhaupt gelblich

behaart, die Fühler kürzer als der Thorax, die Geisselglieder

vom zweiten bis zum letzten an Grösse fast gleich und kaum

länger als breit. Die Stirn ist matt, sehr fein dicht gestreift,

dazwischen undeutlich punctirt. Die mittlere Cubitalzelle ist

quadratisch, den rücklaufenden Nerv ein wenig hinter der Mitte

aufnehmend,

Herrn Doctor John Sahlberg in Helsingfors gewidmet.

Colletes dorsalis.

Femina. (Genis angustis. Niger, griseo-pilosus; pronoto

utrinque spina longa armato; mesonoto scutelloque pilis sat

longis densisque atris villosis; segmento mediano spatio cordi-

Jormi polito laevi; abdominis segmentis 1—5 margine postico

fascia albida e pilis brevibus composita circumcinctis, antico

crasse punctato. Antennis articulo tertio quarto longiore; clypeo

dense punctato.

Long. 13 mm.

Habitat in Turkestan, in valle Zerafschan.

Der Kopf ist lang und dicht greis behaart, mit schmalen

Wangen und sehr kurz weisslich behaartem, sehr dicht punc-

tirtem Clypeus. Die glänzende Oberlippe ist mitten mit einer

erhabenen Schwiele und jederseits von dieser mit einem klei-

nen, oft undeutlich ausgeprägten Grübchen ausgestattet. Die

Mandibeln haben 2 scharfe Zähne an der Spitze. Die Fühler sind

einfarbig schwarz, das 2-te Geisselglied reichlich doppelt so

lang wie das Pedicellum und fast um die Hälfte länger wie

das 4-te; dieses ist wie die folgenden nur wenig breiter als

lang. Der Thorax ist dicht und lang greis, das Mesonotum

nebst dem Schildchen dicht und gleichfalls lang schwarz behaart.

Das Pronotum ist beiderseits mit einem sehr langen, scharf zu-

gespitzten Stachel bewehrt, welcher bei üppig behaarten Exem-

— 248 —

plaren zum Theil verdeckt und daher schwer aufzufinden ist.

Mesonotum, Schildchen und Mesopleuren sind grob und dicht

punctirt mit glänzenden Punetzwischenräumen. Die hintere Wand

und die Seiten des Mittelsegmentes sind sehr dicht gerunzelt

und matt, der herzförmige Raum aber vollkommen spiegelglatt

und nur am Grunde beiderseits runzelig gekerbt. Die Flügel-

schuppen sind dunkel pechbraun, die Wurzel, das Randmal und

die Adern dunkler gefärbt; die Flügel sind fast wasserklar, die

zweite Cubitalzelle breiter wie die dritte, der Nervus trans-

versus ordinarius fast interstitiell, indem die Basalader gleich

hinter der mittleren Schulterzelle entspringt. Der glänzende,

schwarze Hinterleib ist ausser den breiten weissen Randbinden

der Segmente 1—5 nur spärlich mit kurzen dunkeln, das erste

aber mit langen hellen Haaren bekleidet; dieses ist sehr grob,

vor dem Endrande viel feiner und hier sehr dicht punctirt; die

Ventralringe sind gleichfalls weiss bewimpert. Die schwarzen

Beine haben blasse Schienensporen und eine weissliche Be-

haarung.

Zunächst С. punctatus Mocs. verwandt; bei diesem ist

aber der Thorax (wenigsteus beim Weibchen) fast kahl, die

Seitenstacheln am Pronotum kürzer, der herzförmige Raum der

hinteren Thoraxwand runzelig, das 3-te Fühlerglied nur wenig

länger wie das 2-te, die Flügel stark getrübt, etc.

Von dem Asienreisenden und Lepidopterologen Grigorij

Jefimowitsch Grumm-Grshimailo im Zerafschan-Thale ge-

sammelt.

Osmia melanota.

Femina. Atro-cyanea, nigro-hirta; pronoto, mesopleuris

parte superiore, scutello segmentoque mediano postice griseo-

villosis; spatio cordiformi nitido; abdominis segmentis antico

griseo-, sequentibus quatuor nigro-pilosis, зело toto albido-vestito;

H.S.E, В. XXII. 16

мои

— 244 —

Чурео scutoque frontali crebre punctatis; mandibulis quadri-

dentatis; scopa atra.

Long. 10 mm.

Habitat in territorio transcaspico.

Bei diesem Weibchen ist der Kopf dunkel metallisch-blau

gefärbt und überall schwarz behaart, sehr dicht punctirt,

schwach glänzend. Stirnschildehen und Kopfschild gleichfalls

dicht punctirt und dicht und lang schwarz behaart, letzterer

mit abgestutztem glattem und abgesetztem Endrande, dessen

Seitenecken fast abgerundet sind. Die Mandibeln sind vierzähnig:

der Endzahn ist der stärkste, weit vorgezogen, mit scharfer

Spitze und erweiterter Basis; die über ihm stehenden sind drei-

eckig, die beiden letzten gleichgestaltet und bedeutend kleiner

wie der zweite. Die äussere Fläche der Mandibeln ist dicht

punctirt, kaum glänzend, sehr dünn behaart und, ausser der am

xande befindlichen, noch mit 2 Leisten versehen. Die Fühler

sind schwarz, die Geissel etwa doppelt so lang wie der Schaft;

das 2-te Glied derselben doppelt so lang wie das Pedicellum

und das 4-te; die mittleren Glieder sind fast breiter als lang.

Der dicht punctirte Thorax ist schwarz, kaum metallisch glän-

zend, schwarz behaart; auf dem Pronotum, der oberen Hälfte

der Mesopleuren, dem Schildehen und der hinteren Thoraxwand,

die ein glattes Mittelfeld hat, stehen greise Haare. Die Flügel-

schuppen sind dunkel glänzend, die Wurzel, das Randmal und

die Adern der aussen schwach getrübten Flügel — pechbraun,

der Nervus transversus ordinarius —interstitiell. Der Hinterleib

ist dunkelblau metallisch glänzend, schwarz behaart, äusserst

fein und sparsam punctirt; das erste Segment buschig, das letzte

dicht anliegend weiss behaart, die Bauchbürste schwarz. Die

Beine sind schwarz und auch eben so behaart, die Metatarsen

innen bräunlich befilzt, die Schienensporen dunkel, die vorder-

sten Tibien mit einem nach abwärts gerichteten Stachel versehen.

In der Körpergestalt der О. angustula Zetterst. sehr

ähnlich; durch ganz verschiedenen Bau der Mandibeln von

О. coerulescens I. und deren Verwandten leicht zu unter-

scheiden.

Von Pomeranzev am Atrek gesammelt.

Osmia transcaspica.

Nigra nitida, tegulis calcaribusque pallide-testaceis; thorace

subtus griseo-, supra ochraceo-piloso, postice area media nitida;

abdominis segmentis 2 — 6° margine apicali dense pallide-ciliatis.

Femina. Mandibulis robustis, tridentatis, ferrugineis,

dente apicali maximo; clypeo angulis lateralibus rotundatis

nitido, lateribus dense albido-piloso medio glabro punctis

nonnullis crassis impresso; sculo frontali lato splendido

rare punctato; antennis capite vix longioribus, funiculo rufo-

piceo, articulo secundo pedicello paulo longiore, scopa albida.

Mas. Facie clypeoque densissime albido-pilosis; man-

dibulis dente apicali longe producto, superiore profunde

emarginato bispinoso; antennis articulis tertio quartoque

magnitudine fere aequalibus, funiculo lineari; abdominis

segments sexto utrinque spina armato, septimo tridentato,

dentibus longis lateralibus intermedio angustioribus acutis,

ventralibus secundo tertioque magnis apice semicirculari

albido-ciliatis.

Habitat in territorio transcaspico (Tschikischljar).

Das Weibchen ist in der Gestalt der O. laevifrons Mor.

ähnlich, die aber einen matten, dicht punctirt-gerunzelten und

behaarten Clypeus hat. Bei diesem Weibchen ist der Kopf ver-

hältnissmässig gross und sind die Mandibeln stark entwickelt,

rostroth gefärbt, dreizähnig, der Endzahn mit weit vorgezo-

gener Spitze, die beiden oberen von gleicher Grösse. Ueber dem

letzten Zahne ist der Innenrand der Mandibeln noch eine kurze

Strecke fortgesetzt und hinter dieser Fortsetzung mit einer

weiten Ausschweifung versehen; die Aussenfläche derselben ist

glänzend, sehr sparsam grob punctirt und ausser der am Rande

16*

— 246 —

stehenden noch mit 3 kurzen Leisten besetzt; der untere Rand

derselben ist mit einigen greisen Haaren bewimpert. Der Clypeus

ist beiderseits dicht greis behaart, mitten kahl, glänzend und

hier sehr sparsam grob punctirt; der Endrand ist abgestutzt

mit zugerundeten Seitenecken; unter diesen ein gelblicher Haar-

pinsel vorragend. Das Stirnschildchen ist selir breit, kahl, spiegel-

blauk, sehr vereinzelt punetirt; die Stirn und der Scheitel fein

und dicht punctirt, kaum behaart. Das Gesicht ist längs dem

inneren Orbitalrande bis zur Höhe des seitlichen Nebenauges.

und bis zur Fühlerbasis mit dichten weissen Haaren bedeckt.

Die Fühler sind kurz, kaum länger als der Kopf, die Geissel

rothbraun gefärbt und etwa um die Hälfte länger als der Schaft,

die mittleren Glieder derselben fast breiter als lang, das zweite

deutlich länger wie das Pedicellum. Der Thorax ist unten und

an den Seiten dicht greis, oben spärlich ockergelb oder blei-

cher behaart; die Haare sind auf dem Pronotum und an den

Rändern des ziemlich grob punctirten glänzenden Mesonotum

und auch des Schildchens kurz und dicht gedrängt. Die hin-

tere Thoraxwand ist lang und dicht greis behaart mit kahlem

und glänzendem herzförmigem Raume. Das Metanotum ist mit

langen gelblichen Haaren dicht besetzt. Die Flügelschuppen

sind scherbengelb, die Wurzel etwas dunkler, die Basaladern

röthlichgelb, das Randmal und die übrigen Adern pechbraun

gefärbt; die zweite Cubitalzelle ist fast eben so gross wie die

erste, der Nervus transversus ordinarius antefurcal. Der glän-

zende Hinterleib ist fein und die vorderen Segmente sparsam

punctirt; das erste ist an den Seiten buschig weiss behaart,

der Endrand desselben und der aller folgenden mit breiten

weisslichen, dicht anliegenden Haarbinden; die Bauchbürste ist

weiss. Die Beine sind schwarz, die Kniee, die Spitze der Schie-

nen und die letzten Tarsenglieder rostroth gefärbt.

Beim Männchen sind die Mandibeln mit 2 starken Zäh-

nen bewehrt, der untere ist scharf zugespitzt und weit vor-

gezogen, der obere ist breit, innen tief ausgerandet, daher

— 247 —

zweispitzig. Der Kopfschild und das Gesicht sind mit sehr dich-

ten weissen Haaren bedeckt. Der Endrand des 6-ten Hinter-

leibringes ist fast halbkreisförmig und beiderseits mit einem

scharfen Zahne bewehrt; das 7-te Segment läuft in drei fast

gleich lange und parallele Dorne aus; die seitlichen sind scharf

zugespitzt, der mittlere fast noch ein mal so stark wie jene

und mit abgestumpfter Spitze. Von den Ventralringen bilden

der 2-te und der 5-е mehr wie die Hälfte des ganzen Bau-

ches, deren fast halbkreisförmiger Endrand sehr kurz weiss

bewimpert ist; die letzten Segmente sind nur schwer sichtbar.

Im allgemeinen ist das ansehnliche Männchen der О. triden-

tata Duf. verwandt; bei diesem ist aber das 3-te Fühler-

glied deutlich länger wie das 4-te, der Endzahn der Mandi-

beln nicht länger wie der über ihm stehende, das 4-te und

das 3-е Ventralsegment anders beschaffen, mitten sehr tief

ausgerandet, die Ausrandung mit gelben Cilien dicht besetzt,

der 7-te Hinterleibsring mit einer Grube auf der Scheibe, etc.

Noch ähnlicher ist dieser Art die caucasische О. nitidula Mor.,

bei welcher aber der obere Kiefernzahn zugespitzt und die

Veutralringe anders construirt sind; am ähnlichsten ist aber

0. minor Mor., dessen Weibchen noch nicht beschrieben war *).

*) Osmia minor (Morawitz, Н. S. Е. R., 1876, в XIV, р. 357. d:

Schmiedeknecht, Apid. europ., р. 1039. 2.). Nigra, nitida; griseo-pilosa-

tegulis calcaribusque pallide-testaceis; segmento mediano area postica nitida; ab-

dominis segmentis margine apicali dense niveo-ciliatis.

Femina. Mandibulis magnis tridentatis, rufo-piceis; Чурео margine

apicali arcuato lateribus rotundatis, nitido crasse minus crebre punctato,

basi utrinque albido-piloso; scuto frontali laevi punctis sat parvis cireum-

seripto; antennis capite paulo longioribus, funiculo subtus ferrugineo, ar-

tieulo secundo pedicello fere breviore; seymento abdominis sexto supra

albido-pubescenti, scopa nivea.

Mas. Facie clypeoque dense griseo-pilosis; antennis funiculo lineari

articulo tertio quarto breviore; abdominis segmento sexto utrinque dente

armato, septimo trispinoso, spina intermedia lateralibus majore, ventra-

libus secundo, tertio quartoque brevibus apice fimbriatıs.

Long. 61/2—7'/2 mm. i

— 248 —

Anthidium anguliventre.

Mas. Clypeo altitudine vix latiore, scutello subtruncato an-

gulis lateralibus rotundatis medio leviter emarginato, lobis la-

teralibus haud dentatis, abdominis segmentis basi crassiore-,

dimidio apicali depresso subtiliter crebre-punctatis. Nigrum,

flavo-varium, segmento mediano postice area media nitida; ab-

dominis segmentis dimidio basali tertii lateribus angulatim pro-

ductis, quarti, quinti sextique evidenter dentatis, septimo trans-

verso margine apicali fere arcuatim rotundato, medio anguste

emarginato; segmentis ventralibus albido-pilosis, ultimo glabro

splendido, basi nigro, apice ferrugineo,

Long. 11 mm.

Habitat in territorio transcaspico.

Bei diesem Männchen ist der Kopf gelb, die untere Hälfte

der Schläfen, die Stirn und der Scheitel, so wie ein schmaler

Streifen längs dem oberen Theile des hinteren Augenrandes,

schwarz gefärbt. Die weisslich gefärbten glänzenden Mandi-

beln haben an der Spitze 2 scharfe schwarze Zähne, von denen

der Endzahn länger ist als der über ihm stehende. Der weiss-

liche Kopfschild ist glänzend, ziemlich dicht (aber oberfläch-

lich) punctirt, weiss behaart, nur wenig breiter als hoch. Der

untere "Theil des Stirnschildchens und die Nebenseiten des Ge-

sichtes sind bis über die Fühlerwurzel hinauf weisslich gefärbt

und, wie die Stirn, greis behaart. Der Scheitel und das Hin-

terhaupt sind sehr dieht punctirt, mit schmalen, fast runzeli-

gen Punktzwischenräumen. Der Fühlerschaft ist länger wie die

Weibchen tritt aber der Clypeus an seinem unteren Rande mehr hervor

und ist derselbe hier bogenförmig; an den Fühlern ist das 3-te Glied schmaler

und kürzer als das Pedicellum. Sehr ähnlich ist gleichfalls noch die turkesta-

nische О. ruficornis Mor., bei welcker aber die Fühler, Beine, Mandibeln und

der grösste Theil des Kopfschildes roth gefärbt sind. Das Männchen unter-

Ventralringe und das auffallend kurze dritte Fühlerglied, welches nur wenig

länger als das Pedicellum und fast noch ein mal so kurz wie das vierte ist.

Diese Art ist von Pomeranzey auch am Atrek gesammelt worden.

— 249 —

3 folgenden Glieder zusammen genommen, vorn gelb, hinten

rostroth gefärbt; die Geissel ist oben geschwärzt, unten nebst

den 3 ersten Gliedern rostroth; das Pedicellum ist etwa so lang

wie breit, das folgende Glied um die Hälfte länger wie dieses,

das 4-te und die nächsten Glieder fast quadratisch. Der Tho-

rax ist schwarz, greis behaart, der mittlere Theil der hinte-

ren Thoraxwand kahl und glänzend; das Pronotum ist mit einer

breiten, mitten schmal unterbrochenen gelben Binde versehen;

auf dem sehr dicht punctirten Dorsulum sind der vordere Rand,

die Seiten und 2 schmale gelbe Streifen, welche sich von dem

vorderen Rande bis über die Mitte hinaus erstrecken, gelb.

Die Mesopleuren sind fast vollständig gelb gefärbt. Die Sei-

tenlappen des Schildchens sind gelb, dicht und grob punetirt.

Das Schildchen überragt deutlich die hintere Thoraxwand, hat

einen fast abgestutzten, mitten schwach ausgerandeten End-

saum, dessen Seiten aber bogenförmig zugerundet sind; es ist

gelb, am Grunde schwarz gefärbt, grob und dicht punctirt.

Die schwarzen Seiten des Mittelsegmentes sind gelb gefleckt.

Die kaum glänzenden, gelben, mit einem röthlichen Scheiben-

flecke versehenen Flügelschuppen sind fein und dicht punctirt,

die Wurzel rothgelb, die Adern der am Aussenrande getrüb-

ten Flügel fast schwarz gefärbt. Auf dem Hinterleibe ist die

Basalhälfte der 5 vorderen Segmente etwas erhaben, gelb ge-

färbt, grob und ziemlich sparsam, die schwarz gefärbte End-

hälfte viel feiner und sehr dicht punctirt; die Seiten des 3-ten,

4-ten und 5-ten Segmentes (und zwar des gelb gefärbten Thei-

les) sind zahnartig hervorgezogen, die Zähne des 4-ten grös-

ser wie die des 3-ten und ein wenig kleiner wie die des 5-ten

Hinterleibsringes; das 6-te Segment ist gelb, der sehr schmale

niedergedrückte Endsaum röthlich gefärbt, die Seiten desselben

sind wie bei den vorhergehenden Ringen in einen starken Zahn

ausgezogen und ist der Endrand des erhabenen Basaltheiles

mitten und auch neben den Zähren deutlich ausgerandet; das

7-te ist fast doppelt so breit wie lang und hat einen fast bo-

— 250 —

genförmigen, mitten schwach ausgeschnittenen Endrand. Die

Ventralringe sind, bis auf den letzten, sehr dicht weiss behaart;

dieser ist stark glänzend, kahl, die Basis schwarz, die End-

hälfte rostroth. Die Beine sind gelb gefärbt, die Hüften, Tro-

chanteren, die ziemlich stark aufgetriebenen Schenkel und die

hintere Fläche der Schienen mit schwarzen Zeichnungen.

In der Körperform А. diadema Latr. ähnlich.

Von E. Koenig bei Kiltitschinar gesammelt.

Anthidium punctieolle.

Nigrum, flavo-pietum. Clypeo altitudine paulo latiore; lobis

lateralibus scutelli haud dentato-prominulis, seutello margine

apicali incrassato, fere arcuato, medio sub-emarginato; abdominis

segmentis aequaliter punctatis; alis cellula cubitali secunda prima

distincte majore; mesonoto glabro, crasse minus crebre punctato,

segmento mediano postice basi punctato vix nitido.

Femina. Mandibulis nitidis, margine interno quadri-

dentatis; scopa albida.

Mas. Abdominis seymento septimo parvo, ventre dense

griseo-piloso.

Habitat in territorio transcaspico (Tschikischljar).

Beim Weibchen sind die Mandibeln gelb, aussen punctirt

und glänzend, der Innenrand mit 4 Zähnen besetzt, von de-

nen die beiden unteren stärker sind und mehr hervortreten

wie die oberen. Der Kopfschild gelb, mit abgestutztem End-

rande, deutlich breiter als hoch, dieht grob punctirt; ein schma-

ler, fast dreieckiger Raum am Grunde aber vollkommen glatt

und glänzend. Das dicht grob punctirte Stirnschildchen gelb, bei-

derseits mit einer viereckigen schwarzen Makel geziert. Der

Kopf ist grösstentheils gelb gefärbt und greis behaart; schwarz

sind nur eine ovale Makel an den Schläfen oberhalb der Wan-

gen und ein grosser Flecken, welcher den Raum zwischen der

— 251 —

Füblerwurzel und den Ocellen, letztere umgebend, einnimmt.

Die Fühler sind röthlichgelb, der Schaft und einige Geissel-

glieder oben geschwärzt; das 3-te Fühlerglied etwas länger

wie das Pedicellum. Der Thorax ist schwarz, unten greis be-

haart, oben kahl; das Mesonotum ist grob punctirt, mit glat-

ten Punctzwischenräumen, welche stellenweise breiter wie die

Puncte sind; der vordere Rand desselben ist, mitten weit un-

terbrochen, gelb gefärbt. Schildchen und Seitenlappen desselben

gelb und wie das Dorsulum punctirt, ersteres mit schwacher

Ausrandung mitten am dicken ein wenig die hintere Thorax-

wand überragenden Endsaume; der obere Theil der letzteren

ist fein und sehr dicht punctirt, fast matt. Die stark glän-

zenden, kaum punctirten Flügelschuppen sind gelb mit bräun-

lichem Scheibenflecke; die Wurzel ist röthlich, die Adern der

getrübten Flügel pechschwarz gefärbt; die zweite Cubitalzelle

ist um die Hälfte grösser wie die erste. Der Hinterleib ist

gelb, mit einem duukeln Längsstreifen, welcher am 2-ten Seg-

mente beginnt und auf dem letzten am breitesten und schwär-

zesten ist; die Bauchbürste ist greis. Die Beine sind gelb, die

Hüften, Trochanteren und Basis der Schenkel schwarz.

Das Männchen ist nicht so reich gelb gezeichnet, in der

Sculptur aber mit dem Weibchen vollkommen übereinstimmend.

Mandibeln, Clypeus und Nebensciten des Gesichtes gelb; letz-

teres weiss behaart, Der Kopf schwarz, und nur ein grosser

Flecken hinter jedem Auge gelb. Der Schaft und die beiden

ersten Geisselglieder schwarz, das 3-te und das 4-te rothgelb,

die folgenden rostbraun, die hintere Fläche derselben aber

pechbraun gefärbt; das 3-te Fühlerglied ist um die Hälfte län-

ger wie das Pedicellum. Am Thorax ist nur ein schmaler

Streifen jederseits am vorderen Rande des Mesonotum gelb;

Schildchen und Seitenlappen desselben schwarz. Hinterleib

schwarz, dessen 5 vorderen Segmente jederseits mit einer allmäh-

lich kleiner werdenden gelben Makel, das 7-te sehr klein, kaum

wahrzunehmen, der Bauch dicht behaart. An den Beinen ist

— 252 —

der grösste Theil der Schenkel und auch die hintere Fläche

der Schienen geschwärzt.

In der Körperform mit A. lituratum Panz. übereinstim-

mend, unterscheidet es sich von demselben sofort durch den

wulstig verdickten Endrand des Schildchens, eine andere Sculp-

tur der hinteren Thoraxwand und das Mesonotum; das 3-te

Fühlerglied ist bei jenem verhältnissmässig kürzer, die 2-te

Cubitalzelle kaum grösser wie die erste. A. cribratum Mor.

stimmt in der Sculptur des Mesonotum zwar mit А. puncti-

colle fast vollständig überein, hat aber eine glänzende hintere

Thoraxwand, deren Basis beiderseits sehr unbedeutend punc-

tirt ist; das Schildchen ist wie beim А. Kturatum beschaffen

und beide Cubitalzellen fast gleich gross. Beim À. tegulare

Mor., welches auch ein Schildchen besitzt, dessen Endrand

dick und wulstig und dessen erste Cubitalzelle bedeutend klei-

ner als die zweite ist, sind die Flügelschuppen sehr dicht punc-

tirt, die Endsegmente des Abdomens anders construirt, etc.

Crocisa biseriata.

Femina. Nigra, capite thoraceque modice pilis albidis

variegatis; antennarum articulo tertio quarto longiore, pectore

mesopleurisque creberrime rugosis; scutello emarginato angulis

posticis fere obtusiusculis; abdominis segmentis # et 5° utrinque

macula, 2° et 3° macula punctoque laterali (e pilis niveis com-

posita) ornatis.

Long. 13 mm.

Habitat in Sibiria (Osnatschennaja).

Von dieser ansehnlichen Art ist nur ein Weibchen ge-

sammelt worden, welches fast grösser ist als Cr. major Mor.

und sich von derselben leicht unterscheidet, indem bei dieser

das 3-te und 4-te Fühlerglied fast gleich lang sind, die

Brust sehr sparsam punetirt und glänzend ist, das Schildchen

mitten am hinteren Rande mit einem kleinen dreieckigen Aus-

schnitte versehen ist und auf dem 2-ten und 3-ten Abdomi-

— 253 —

nalsegmente nur еше Makel jederseits vorhanden ist. Aehn-

lich ist auch noch Cr. orbata Lepel.; bei dieser sind aber

die Seitenlappen des Schildchens scharf zugespitzt und das 2-te

Abdominalsegment beiderseits am Endrande mit einem breiten,

aus weissen Haaren zusammengesetzten Streifen versehen, von

welchem noch ein fast den vorderen Rand des Segmentes er-

reichender Ast abgeht.

Der Kopf und der Thorax sind fast wie bei der С. major

Mor. bekleidet, Das erste Hinterleibssegment ist am Endrande

beiderseits schneeweiss behaart; die Haarmakel sendet einen

linienförmigen weissen Streifen zum vorderen Rande des Seg-

mentes ab; der 2-te und der 3-te Hinterleibsringe haben je-

derseits am Endrande 2 Haarmakeln, die kleinere steht dicht

am Seitenrande, die grössere weiter von demselben entfernt.

Auf dem 4-ten und 5-ten Segmente stehen jederseits die Ma-

keln am Grunde; auf den Ventralringen sind keine weissen

Flecken vorhanden. Die Beine sind schwarz, an den vorder-

sten die Schienen aussen vollständig, an den übrigen nur am

Grunde schneeweiss behaart.

Nomada Palmeni.

Femina. Nigra, vix pilosa, capite thoraceque subtiliter

crebre punctatis, nitidis; modice ferrugineo-pictis; fronte inter

antennas haud carinata, coxis anticis spina acuta terminatis;

segmento mediano (toto, vel spatio cordiformi nigro excepto),

pallide ferrugineo; abdominis segmentis primo laevi pallide-fer-

rugineo, secundo macula laterali, quinto fascia apicali albida

ornatıs.

Long. 7 mm.

Habitat in Sibiria (Osnatschennaja).

Bei dieser kleinen Art ist der Stirnhöcker zwischen den Füh-

lern abgeflacht und nicht gekielt, der schwarze Kopf überall

gleichmässig fein und sehr dicht punctirt, kaum behaart, der

Endrand des Clypeus, die Basalhälfte der mitten auf der Scheibe

— 254 —

mit einem kleinen Zähnchen versehenen Oberlippe, die sehr

schmalen Wangen und die zugespitzten Mandibeln rostroth ge-

färbt. Die Fühler sind dunkel rostfarben, oben geschwärzt,

das dritte Glied derselben ein wenig kürzer wie das folgende,

welches um die Hälfte länger als breit ist. Der Thorax ist

schwarz, das Pronotum und die Schulterbeulen rostroth; das

Mesonotum und die Mesopleuren fein und sehr dicht punctirt,

das Schildchen, das Metanotum und das Mittelsegment hell

rostfarben, ersteres ziemlich grob und sparsam, letzteres sehr

fein und zerstreut punctirt, der herzförmige Raum zuweilen

schwarz. Die glänzenden kaum punctirten Flügelschuppen sind

rostroth, die Wurzel schwärzlich, die Flügel getrübt mit hel-

leren Flecken vor der Spitze, das Randmal bräunlichgelb, die

Adern dunkler; der Nervus transversus ordinarius fast inter-

stitiell, die 2-te Cubitalzelle ein wenig höher als breit und

kaum kleiner als die 3-е. Am glänzenden Hinterleibe ist das

l-ste Segment blass rostroth und glatt, die folgenden schwarz

mit röthlichbraunen Segmenträndern, äusserst fein und sehr

sparsam punctirt; das 2-te jederseits mit einer rundlichen oder

querovalen, nach innen zugespitzten weissen Makel, das 5-te

mit weisslichem Endsaume. Am Bauche sind die beiden vor-

deren Ringe hell rostfarben, die übrigen dunkel gefärbt, das

letzte jederseits mit einem dunkeln Haarbusche. Die Beine sind

heller oder dunkler rostroth, die Hüften geschwärzt, die vor-

deren unten in einen scharfen Stachel ausgezogen; an den Schen-

keln und Schienen ist die hintere Fläche meist schwarz, die

Tarsen des 3-ten Beinpaares zuweilen ganz dunkel.

Der N. obtusifrons Nyland. ähnlich, aber durch die an-

gegebenen Merkmale leicht von derselben zu unterscheiden.

Diese Art habe ich Herrn Professor Palmen gewidmet.

Nomada Hammarstroemi.

Fronte inter antennas haud carinata, antennarum articulo

tertio quarto paulo breviore; genis sat latis, mandibulis apice

— 255 —

integris, labro inermi, tibiis posticis margine apicali vix se-

tosis, scutello fortiter bituberculato crasse punctato. Nigra, ca-

pite thoraceque ferrugineo-vel albido-pietis, abdominis segmentis

subtiliter dense punctatis albo-fasciatis, fasciis anticis plerumque

interruptis.

Femina. Mandibulis, labro, genis, clypeo, angulis асе

lateralibus, macula mesopleurali, callis, pronoto, tegulis, tuber-

culis scutellaribus, linea metanoti pedibusque ferrugineis;

antennis nigris articulis 1°’— 06° subtus ferrugineis.

Mas. Mandibulis, labro, genis, clypeo, angulis faciei late-

ralibus, macula mesopleurali, callis, pronoto, tegulis, tuber-

culis seutellaribus lineaque metanoti albidis; pedibus rubris

coxis plerumque nigris albo-maculatis, femoribus apice meta-

tarsisque flavescentibus; pedibus anticis coxis subtus griseo-

villosis, tarsorum articulis 1°-—3° apice pilis longis munitis;

antennis nigris scapo subtus pallido, flagello rufescenti:

abdominis valvula anali apice rotundata.

Long. 2 9'/,—10 mm., & 9'/,—12 mm.

Habitat in Sibiria (Osnatschennaja).

Bei dem Weibchen dieser Art ist der Kopf schwarz,

spärlich und kurz greis behaart, zwischen den Fühlern mit

einer breiten abgeflachten Erhöhung, auf welcher keine scharfe

Leiste wahrzunehmen ist; beiderseits von den Nebenaugen ist

der Scheitel grob und nicht dicht punctirt. Die schmalen Wan-

gen und die mit abgerundeter und geschwärzter Spitze ver-

sehenen Mandibeln hell rostroth. Die Oberlippe ist deutlich

breiter als lang, gelblichroth, matt und-zahnlos. Der fein punc-

tirte, mit glattem Endsaume ausgestattete Clypeus ist hell rost-

roth, wie auch die viel gröber punctirten Nebenseiten des Ge-

sichtes, gefärbt. Die Fühler sind schwarz, der Schaft vorn und

die Basalhälfte der Geissel unten rostroth; das zweite Glied

der letzteren nur ein wenig kürzer wie die folgenden, welche

reichlich um die Hälfte länger als breit sind. Der Thorax ist

schwarz, das schmale Pronotum rostroth gefärbt; das Mesono-

— 256 —

tum ist grob und dicht punetirt, fast matt und sehr spärlich

behaart, mitten mit einer feinen eingegrabenen Linie, welche

den Vorderrand erreicht, bezeichnet; die Mesopleuren und die

Brust sind spärlich greis behaart, dicht und fast eben so stark

wie das Mesonotum panctirt, mit rostrother Makel; die grob

punctirten Schulterbeulen sind glänzend und gelbroth gefärbt.

Das Schildehen besteht aus 2 sehr grob punctirten, rothgelben,

glänzenden Höckern; das Metanotum ist mit einer rothgelben

Binde gezeichnet. Das Mittelsegment ist schwarz gefärbt, kaum

glänzend, die Seiten und die hintere Wand desselben ziemlich

lang, aber spärlich greis behaart, der kahle herzförmige Raum

am Grunde undeutlich gestreift. Die gelbrothen Flügelschuppen

sind dieht punctirt, die Wurzel ist gleichfalls gelbroth gefärbt;

die Flügel sind schwach rauchig getrübt, das Randmal und die

Adern fast schwarz gefärbt, der Nervus transversus ordina-

rius interstitiell, die 2-te Cubitalzelle unten fast eben so breit

als hoch, nach oben zu ein wenig verengt, den rücklaufenden

Nerv hinter der Mitte aufnehmend; die 3-te Cubitalzelle ist

oben deutlich schmäler wie die 2-te; beide zusammen etwa.so

gross wie die erste. Der glänzende Hinterleib ist fein und dicht

punctirt, fast kahl, schwarz, die Segmente mit Ausnahme des

ersten und letzten weiss bandirt, die Binde des 2-ten mitten

unterbrochen, das 1-ste jederseits mit einer kleinen weissen Ma-

kel geziert; das letzte ist dicht punetirt, matt, einfarbig schwarz.

Der Bauch ist gleichfalls glänzend, schwarz, die Ringe am

Grunde dicht und fein punctirt, der 3-te und 4-te weiss ban-

dirt; die Binde des 5-ten meist zu zwei Seitenstreifen verkürzt;

das letzte jederseits mit einem dunkeln Haarbusche. Die Beine

sind nebst allen Hüften und Schenkelringen einfarbig hell rost-

roth gefärbt; an der Spitze der Schienen des 3-ten Beinpaa-

res sind keine Bürstchen wahrzunehmen.

Bei dem Männchen sind alle Theile des Kopfes und des

Brustkorbes, welche beim Weibchen rostroth sind, weisslich

gefärbt und viel dichter greis behaart. An den Fühlern ist das

ARE

— 257 —

3-е Glied ein wenig kürzer als das 4-е und fast um die

Hälfte länger als breit; die Geissel ist unten hell rostroth, der

Schaft vorn weiss gefärbt. Die Abdominalsegmente 1—6 sind

weiss bandirt, die beiden vorderen Binden mitten schmal un-

terbrochen; das letzte ist dicht punetirt mit zugerundeter Spitze.

Auf dem Bauche sind die Segmente 2—6 weiss gezeichnet.

Die Beine sind heller roth gefärbt wie beim Weibehen, die

Hüften schwarz mit weissen Makeln, der hintere Rand der

Trochanteren weiss eingefasst, die Spitze der Schenkel und

die Metatarsen gelblich. Die Tarsen des vordersten Beinpaa-

res sind, übrigens wie auch bei vielen anderen Arten, eigen-

thümlich behaart: an der Spitze der 3 ersten Glieder ist näm-

lich der äussere Rand, namentlich am Metatarsus, mit auffal-

lend langen Haaren besetzt.

Diese Art hat einige Aehnlichkeit, namentlich das Männ-

chen, von N. Jacobeae Panz.; der Mangel des Kieles zwi-

schen den Fühlern, das mitten nicht ausgerandete Pronotum,

die wehrlosen Vorderhüften unterscheiden dieselbe aber leicht

von jener.

Diese Art widme ich Herrn Hammarstroem, welcher die-

selbe am Ufer des Jenissei an Leonurus cardiaca in Mehrzahl

gesammelt hat.

Nomada ecarinata.

Femina. Fronte inter antennas tuberculo sat crasso haud

carinato munito, antennarum articulo tertio quarto longitudine

subaequali, genis angustis-linearibus, mandibulis apice integris,

labro piloso dente parvo instructo, scutello fortiter bituberculato

crasse punctato; nigra, capite thoraceque breviter griseo-pilosis

modice ferrugineo-alboque pictis, abdominis segmentis 1—2"

rufedine signatis, 2° et 3° utrinque тасша magna, # et 5°

fascia integra albida ornatis; pedibus ferrugineis, tibiis posticis

apice setis tribus brevibus erassioribus.

Long. 12 mm.

— 258 —

Habitat in Sibiria (Osnatschennaja).

Der Kopf ist schwarz, greis behaart, die rostrothen Man-

dibeln mit zugerundeter schwarzer Spitze; die Wangen und

der nur am oberen Rande schmal unterbrochene Augenrand

rostroth gefärbt. Die ziemlich dicht behaarte und punctirte

Oberlippe hat mitten vor dem Endrande ein scharfes Zähn-

chen. Der Clypeus ist fein und bis zum Endrande dicht punc-

tirt, rostroth gefärbt; der innere Orbitalrand und das Stirn-

schildehen sind bedeutend gröber und sparsamer punctirt, gleich-

falls rostroth; zwischen den Fühlern tritt die Stirn als zuge-

rundeter Höcker hervor und ist nicht gekielt. Die Fühler sind

schwarz, die 3 ersten Glieder vollständig, das 4-te — 6-te nur

- unten rostroth gefärbt, das 3-te Glied derselben ist mehr wie

um die Hälfte länger als breit und von den folgenden kaum

abweichend. Der Thorax ist schwarz, fast matt, überall spär-

lich greis behaart, das Pronotum und die Schulterhöcker weiss-

lich-gelb gefärbt; das Mesonotum ist grob und dicht runzelig

punctirt, die Seiten desselben schmal гой eingefasst; die gleich-

falls dicht punctirt-gerunzelten Mesopleuren mit einer rostrothen

Makel geziert; das Schildchen besteht aus 2 stark vorragen-

den, sehr grob punctirten glänzenden Höckern; auf dem Me-

tanotum ist eine rostrothe Qucrlinie vorhanden. Das Mittelseg-

ment matt, die hintere Wand ziemlich dicht mit haartragenden

Puncten verschen, der herzförmige Raum am Grunde fein ge-

streift. Die dicht punctirten Flügelschuppen und die Wurzel

hell rostfarben, die Flügel gelblich getrübt, das Randmal und

die Adern scherbengelb, der Nervus transversus ordinarius ein

wenig nach aussen von der Gabel eingefügt, die 2-te und 3-te

Cubitalzelle an Grösse nur wenig verschieden. Der glänzende

Hinterleib ist fein und dicht, das 1-ste Segment sparsamer punc-

tirt; dieses ist rostroth mit schwarzem Endrande; das 2-te ist

schwarz, jederseits mit einer querovalen weisslich-gelben Ma-

kel und zwischen diesen mit einer rothen Binde geschmückt; die

folgenden sind schwarz und weisslichgelb bandirt, die Binde

— 259 —

des 3-ten Segmentes mitten weit unterbrochen, das 6-е ist

matt, äusserst fein gerunzelt und pubescent. Die Ventralringe

sind glänzend, die 3 vorderén mit rostrother, sparsam punctir-

ter Basalhälfte, die folgenden dicht punctirten mit schwarzer

Grundhälfte und dunkel rostrothem Endrande; das letzie jeder-

seits mit schwarzem Haarbusche. Die Beine sind hell rostroth,

an dem 3-ten Paare die Hüften am Grunde schwarz gefärbt

und die Schienen an der Spitze aussen mit kurzen feinen und

ausserdem mit 3 stärkeren Dörnchen besetzt.

Diese Art ist N. Roberjeotiana Panz. ähnlich; das unge-

kielte Stirnschildchen und die behaarten Mittelsegmentseiten

unterscheiden dieselbe aber leicht von jener. Sie gehört in eine

Gruppe mit N. obtusifrons Nyland.

Nomada fasciculata.

Genis linearibus, fronte inter antennas cristata, coxis an-

ticis dentatis, pronoto calloso medio profunde emarginato sat

sparsim punctato nitido, antennis fulvis articulo tertio quarto

paulo longiore, labro mutico, scutello fortiter bituberculato.

Rufa vel nigra, capite thoraceque modice flavo-pictis, abdomine

rufescenti segmentis omnibus late flavo-fasciatis, intermediis mar-

gine apicali laevibus, nitidis; pedibus fulvis flavo-variegatis,

tibiis intermediis apice vix spinoso-productis.

Femina. Capite thoraceque ı ufis, facie cum orbita oculo-

rum flavis; thorace тир: pronoto, сз humeralibus dense

punctatis, marginibus lateralibus mesonoti, scutello, meta-

пою maculisque magnis mesopleuralibus flavis; segmento medi-

ano flavo nigroque colorato; tegulis flavis dense punctatis, alis

margine apicali leviter infumatis carpo venisque testaceis.

Mas. Сарйе thoraceque nigris dense griseo-pilosis, facie

orbitaque oculorum flavis; antennis fulvis scapo subtus flaves-

centi, articulis 2 — 9° supra nigro-maculatis pronoto, callis

humeralibus, maculis mesopleuralibus scutelloque flavis; abdo-

minis segmento ultimo apice rotundato; pedibus posticis femo-

Н.Ь. Е. В. XXII. 17

rius subtus nigro-striatis margine infero fimbriato, tibiis

apice margine interno fasciculo e pilis longis densisque

albidis composito munitis.

Long. 2 14 mm., & 13 mm.

Habitat in territorio Semipalatinsk.

Das Weibchen dieser prachtvollen Art ist N. coxalis

Mor. täuschend ähnlich, unterscheidet sich aber von derselben

durch das verhältnissmässig kürzere 3-te Fühlerglied und den

verschiedenen Bau und die abweichende Sculptur des Pronotum;

denn während bei der fasciculata das 3-te Fühlerglied, von

unten betrachtet, nur wenig länger ist wie das 4-te und dieses

nebst den zunächst folgenden deutlich länger als breit erscheint,

ist das 2-te Geisselglied bei der coxalis lang gestreckt, fast um

die Hälfte länger als das 3-te, welches nebst den folgenden

nur wenig länger als breit ist. Das Pronotum ist bei der coxalis

flach und eben, dicht punctirt, bei der fasciculata aber beider-

seits von dem tiefen Ausschnitte ein wenig schwielig verdickt

oder gewölbt, sparsam punctirt, daher glänzend. Die vordersten

Hüften sind bei der coxalis mit einem scharfen Dorne, bei

dieser Art aber mit einem kurzen Zahne bewehrt; auch ist das

Schildchen gröber und weniger dicht punctirt; das Abdomen

lebhafter glänzend und die gelben Binden deutlicher ausgeprägt.

Beim Männchen ist der schwarze Kopf dicht röthlich-

greis behaart, die Orbita, Wangen, die Mandibeln am Grunde,

die Oberlippe, der Kopfschild, das Stirnschildchen und die Ne-

benseiten des Gesichtes gelb. An den gelbrothen Fühlern ist

der Schaft vorn gelb gefärbt, das 3-te Glied deutlich länger

wie das 4-te; dieses und die 5 folgenden oben mit einem

schwarzen Streifen gezeichnet. Der Brustkorb ist schwarz und

wie der Kopf fast überall dicht röthlichgreis behaart; das Pro-

notum, die dicht punctirten Schulterhöcker, eine sehr grosse

Makel auf den Mesopleuren, das Schildchen und das Metanotum

gelb. Die dicht punctirten Flügelschuppen und die Wurzel sind

gelb, die Flügel blassgelb getrübt, das Randmal und die Adern

— 261 —

rothgelb gefärbt, der Nervus ıransversus ordinarius ein wenig

nach aussen von der Gabel eingefüst, die 3-te Cubitalzelle

grösser als die 2-te, während beim Weibchen diese ein wenig

grösser erscheint wie die 3-е. Der Hinterleib ist ziegelroth

gefärbt, alle Segmente mit einer sehr breiten, mitten vorn

schwach dreieckig ausgeschnittenen gelben Binde geziert; das

4-te, 5-te und 6-е an der Basis geschwärzt, das 7-te mit

zugerundeter Spitze. Die Ventralringe 2 — 5 sind gleich-

falls breit gelb bandirt, das letzte dicht behaarte gelb gefärbt.

An den gelben Beinen sind die Schenkel zum grössten Theile

gelbroth gefärbt, die des 3-ten Beinpaares unten mit einem

breiten schwarzen Längsstre‘fen. Die hintersten Schienen tragen

innen an der Spitze einen aus ziemlich langen und dichten weissen

Haaren zusammengesetzten Büschel; die Spitze selbst ist aussen

wie beim Weibchen mit zahlreichen, winzigen Dörnchen ein-

gefasst.

Eumenes tenuis.

Mas. Abdominis segmento primo valde elongato reliquis

omnibus conjunctis longiore. Niger flavo-varius, funiculo anten-

narum aurantiaco ungue apicali longo tenui acutissimo; clypeo

apice obtuse triangulariter emarginato.

Long. 11 mm.

Habitat in territorio transcaspico.

Der Kopf schwarz, dicht runzel‘g punctirt, der untere Ab-

schnitt des inneren Augenrandes bis zu dem Ausschnitte, diesen

ausfüllend und eine Linie an der hinteren Orbita gelb gefärbt.

Der Kopfschild ist fast doppelt so hoch wie breit, gelb, matt,

sparsam grob punctirt, mit stumpfwinkelig ausgeschnittenem

Endrande. Das gelbe Stirnschildchen ist fast quadratisch und

über diesem auf der Stirn ein gelber Höcker vorragend. Die

Mandibeln sind gelb mit kleinen geschwärzten Zähnen. Der

gelbe Fühlerschaft ist oben schwarz gestreift, länger als das

3-te Fühlerglied; die orangefarbene, oben schwach gebräunte

Lt”

— 262 —

Geissel ist am Ende verdickt und ist deren letztes Glied in

einen langen, dünnen, scharf zugespitzten, fast klauenförmigen

Stachel umgewandelt. Der Brustkorb ist schwarz, grob und dicht

runzelig punctirt, die Metapleuren glatt und deren oberer Theil

undeutlich gestreift; gelb gefärbt sind: das Pronotum, die Basal- |

hälfte des Schildchens, das Metanotum, die Seiten des Mittel-

segmentes und 2 Makeln auf den Mesopleuren. Die gelben Flü-

gelschuppen sind sehr grob punctirt, die Flügel schwach getrübt,

das Randmal rothbraun, die Adern dunkler gefärbt, die 3-te

Cubitalzelle höher als breit, parallelogrammförmig. Der Hin-

terleibstiel ist auffallend lang, länger als alle folgenden Segmente

zusammen genommen, gelb, die Basis und der Rücken bis über

die Mitte hinaus und hier beiderseits einen kurzen Ast ab-

schickend, schwarz gefärbt; vor dem Endrande ist ein längliches

Grübchen eingedrückt. Die folgenden Segmente sind gelb ge-

färbt, das 2-te mit schwarzem Grunde und mit einer sehr

breiten schwarzen Binde, von deren Mitte sich eine schwarze

Linie bis zur Basis hinzieht, das letzte mit schwarzer End-

hälfte; auf dem Bauche ist das 2 te am Grunde rostbraun und

mitten mit einer schwarzen Binde geziert, das 3-te mit schwar-

zer Basis, die folgenden am Grunde beiderseits mit einem

schwarzen Flecken und das letzte ganz schwarz gefärbt mit

flacher Längsrinne. Die Beine sind schwefelgelb, die Hüften

und Schenkel mehr oder weniger geschwärzt.

Dieses Männchen ist von Е. Koenig bei Kukulàbi gesam-

melt worden und wird wohl zur Gattung Zschnogasteroides

Magretti *), von welcher bis jetzt nur ein Weibchen, aus

Abessinien stammend, bekannt gemacht worden ist, gehören.

Hoplomerus signaticollis.

Femina. Flavus nigro-variegatus, capite thoraceque fortiter

*) «S. Risultati di Raccolte Imenotterologiche пе? Africa orientale. 1884>.

Die daselbst beschriebene (pg. 101) Nomia patellata ist sehr ähnlich N. latipes

Morawitz (Mélanges biologiques etc., X, 1880, ро. 488).

— 263 —

rugoso-punctatis; тезопою nigro lineis quatuor flavescentibus

antice conjunctis signato; pronoto utrinque angulis acutis; clypeo

margine apicali obtuse triangulariter emarginato.

Long. 15 mm.

Habitat in territorio transcaspico (Kiltitschinar).

Eine prächtige Art. Der Kopf ist gelb gefärbt, die Stirn

und der Scheitel grob runzelig punctirt, das Hinterhaupt und

die Schläfen feiner und zerstreuter, so dass namentlich auf letz-

teren breite glänzende glatte Punctzwischenräume vorhanden

sind; die Schläfen sind deutlich gerandet. Zwischen dem oberen

Rande der Netzaugen ist eine schwarze Binde vorhanden, welche

sich einerseits nach dem Hinterhaupte zu erweitert und hier

2 neben einander stehende, bräunlich behaarte Grübchen ein-

schliesst, anderseits auf dem Scheitel eine viereckige, alle

Ocellen enthaltende Makel bildet. Der untere Theil der Schläfen

ist in geringer Ausdehnung geschwärzt oder gebräunt. Die

Fühler sind kurz, nur wenig länger wie der Kopf, der Schaft

und das Pedicellum gelb, oben schwarz gestreift; die Geissel

ist kaum doppelt so lang wie der Schaft, oben schwarz, unten

gelb. Der Kopfschild ist gelb, am Grunde punctirt, fast überall

gestreift, mit einem sehr stumpfwinkeligen Endrande. Die Ober-

lippe ist rothbraun, die Mandibeln hell rostroth mit gelb ge-

fleckter Basis und schwarzen abgerundeten Zähnen; die Taster

braungelb. Der Prothorax ist vollständig gelb gefärbt, dicht

runzelig punctirt; die vordere Fläche senkrecht abstürzend,

glatt und glänzend, die Seiten des Pronotum als spitze Winkel

deutlich vortretend. Das sehr grob und dicht punctirt-gerunzelte

Mesonotum ist schwarz, mitten auf der Scheibe sind 2 lange

gelbe Streifen vorhanden, welche vorn sich nach aussen biegend

mit einer gelben, am Seitenrande verlaufenden Linie zusammen-

fliessen. Die Mesopleuren sind gelb, die Brust schwarz gefärbt,

gleichfalls grob punctirt-gerunzelt. Das gelbe Schildchen ist

grob und sehr dicht punctirt. Das gelbe Metanotum ist oben

grob punctirt, die hintere Wand glatt und glänzend; die Me-

— 264 —

tapleuren oben gelb, die untere Hälfte schwarz gefärbt, un-

deutlich quergestreift. Das gelbe Mittelsegment ist hinten durch

einen breiten schwarzen Streifen halbirt, die Seiten desselben

weiss behaart, glänzend, mit zerstreuter Punctirung. Die Flü-

gelschuppen sind gelb, mit einem braunen Flecken am Aus-

senrande, grob und nicht dicht punctirt, die Flügelwurzel

schwarz, das Randmal und die Adern der schwach getrübten

Flügel theils rothgelb, meist aber schwarz gefärbt. Der Hin-

terleib ist äusserst fein nadelrissig und ausserdem mit feiner

zerstreuter Punctirung gelb, das 1-ste Segment mit schwarzem

Stiele und einer von hier entspringenden und sich bis zur

Mitte hinziehenden, beiderseits erweiterten schwarzen Linie.

Beim 2-ten Hinterleibsringe ist die Basis geschwärzt und geht

von hier eine dreieckige schwarze Makel ab, welche sich bis

über die Mitte des Segmentes hinaus erstreckt; der 3-te und

der 4-te am Grunde mit schwarzer Zeichnung, welche mitten

dreieckig, beiderseits aber viereckig vorspringt und die Mitte

der Segmente nicht erreicht; der 5-te ist gelb und der letzte—

schwarz mit gelbem Scheibenfleck. Am Bauche sind die beiden

vorderen Segmente gelb, das 2-te jederseits mit einer grossen

schwarzen Makel geziert; die folgenden sind schwarz, das 3-te,

4-te und 5-te aber mit ausgebuchtet gelb gefärbtem Endrande.

Die Beine sind gelb gefärbt, die Schenkel und Tarsen zum

Theil röthlich angelaufen.

In der Körpergestalt dem HM. mammillatus Mor. ähnlich;

bei diesem ist aber der Kopfschild abgestutzt, die Pronotum-

ecken zitzenförmig vorspringend, die Mesopleuren fein punc-

tirt, etc.

Hoplomerus aestimandus.

Femina. Capite flavo, ferrugineo-nigroque picto, clypeo

arcuatim leviter emarginato; prothorace ferrugineo, crasse punc-

tato, pronoto fascia flava angulis lateralibus fere rectis; meso-

thorace nigro punctato-rugoso, dorsulo ferrugineo nigro-striato,

— 265 —

antice utrinque macula flavescenti decorato; scutello nigro macula

magna utrinque ferruginea notato; segmento mediano nigro fere

laevi lateribus ferrugineis; tequlis ferrugineis punctatis, alis in-

fumatis basi flavescentibus, carpo testaceo; abdomine nigro seg-

mentis duobus anticis ferrugineis, secundo margine postico flavo-

limbato, 3°—5° flavis, tertio basi macula triangulari nigra

signato,; ventralibus 2°—5" utrinque flavo-pictis; pedibus ferru-

gineis coxis infuscatis.

Varietas. Mescnoto nigro ferrugineo limbato, scutello

Fferrugineo macula triangulari nigra, abdominis segmentis

anticis nigro-pictis.

Long. 19—20 mm.

Habitat in territorio transcaspico (Kiltitschinar).

Eine ansehnliche und eigenthümlich gefärbte Art. Die Lip-

pentaster sind hell scherbengelb, deutlich behaart, das 4-te

Glied derselben sehr kurz und an der Spitze еше feine und

ziemlich lange Borste worhanden; die Kiefertaster sind dunkel

pechbraun gefärbt. Die rostrothen Mandibeln haben einen schwar-

zen Endrand, welcher mit 3 abgerundeten Zähnen besetzt ist.

Die Oberlippe ist braunroth, der Clypeus gelb gefärbt; dieser

ist grob und nicht dicht punctirt, der Endrand desselben bo-

genförmig ausgeschnicten, mit spi:zen, schwach vorgezogenen

Seitenecken. Der überall dicht punctirte Kopf ist gelb, der

grösste Theil der Schläfen und des Hinterhauptes rostroth ge-

färbt. Die rostrothe Färbung des Hinterhauptes erstreckt sich

bis zu einem jeden Netzauge und auch bis zu den Ocellen;

letztere liegen in einem viereckigen schwarzen Felde. Die

Fühler sind schwarz, der Schaft, das Pedicellum und die Un-

terseite der Geissel rostroth. Der Prothorax ist grob punctirt,

rostroth gefärbt, das Pronotum mehr oder weniger gelb gezeich-

net, mit fast rechtwinkelig vortretenden Ecken. Das Dorsulum

ist grob und dicht punctirt-gerunzelt mit glatter Basis am

Ausschnitte des Pronotum, rostroth, mit 3 breiten schwarzen

Streifen (die 2 seitlichen beginnen am hinteren Rande und er-

— 266 —

strecken sich bis über die Mitte hinaus, der mittlere beginnt

mitten am vorderen Rande und ist vor dem Schildchen abge-

kürzt, vor den seitlichen Streifen ist eine gelbe unregelmäs-

sig geformte Makel vorhanden. Die Brust und die Mesopleu-

ren sind schwarz, grob punctirt-gerunzelt, der obere Theil der-

selben rostroth gefärbt, dichter punctirt und runzelig gestreift.

Bei einem anderen Exemplar ist das Dorsulum schwarz ge-

färbt und mit 4 rostrothen schmalen Streifen geziert, je einem

an der Seite und zwei auf der Scheibe, welche am Endrande

zu einer viereckigen rostrothen Makel zusammenfliessen, vorn

aber sich mit der gelben Makel vereinigen. Das rostrothe

Schildchen hat eine dreieckige schwarze Makel. Das Metano-

tum ist oben grob punctirt mit abgestutzter glänzender hin-

teren Wand und eben so wie die undeutlich gestreiften Me-

tapleuren schwarz gefärbt. Das Mittelsegment ist schwarz mit

rostrothen Seiten, glänzend glatt, greis behaart. Die Flügel-

schuppen sind rostroth, grob punctirt, die Flügelwurzel schwarz,

die Flügel an der Basalhälfte gelb getrübt, die Endhälfte rau-

chig; das Randmal und einige Adern scherbengelb, die mei-

sten schwarz gefärbt. Die beiden vorderen Hinterleibssegmente

sind rostroth, die 3 folgenden gelb, das letzte schwarz; die

vorderen zuweilen mit grossen schwarzen Makeln auf der Scheibe,

das 2-te mit gelb gefärbtem Endrande, das 3-te mit einer

dreieckigen schwarzen Makel mitten am Grunde; von den Ven-

tralringen sind die beiden vorderen hell rostroth, die übri-

gen schwarz, der 2-te mit schwarzem Endrande und ме die

3 folgenden jederseits mit einem breiten gelben Flecken geziert.

Die Beine sind rostroth, die Hüften und die Trochanteren mehr

oder weniger schwarz.

Sehr ähnlich den von mir beschriebenen quadricolor und

persa; bei ersterem ist aber hauptsächlich der Brustkorb und der

Hinterleib verschieden gezeichnet; bei letzterem die Sculptur

eine andere, indem die Mesopleuren sparsam punctirt sind.

— 267 —

Celonites erenulatus.

Femina. Flavus, nigro-ferrugineoque variegatus; antennis

pedicello scapo distincte minore; capite crasse punctato-rugoso

nitido; abdominis segmentis 2°--5° margine apicali subtilissime

crenulatis.

Long. 8 mm.

Habitat in territorio transcaspico (Kiltitschinar).

Kopf schwarz, glänzend, grob runzelig punctirt, eine breite

Binde, welche von dem oberen Abschnitte des einen Netzau-

ges bis zu dem des anderen reicht, den Augenausschnitt nicht

ausfüllend, gelb gefärbt; diese Binde ist nicht gerade, sondern

in der Mitte nach abwärts gekrümmt. Der Clypeus ist äusserst

fein punctirt und deutlich gerunzelt, kaum länger als breit,

gelb, die Seiten schwarz gesäumt, der Endrand flach bogen-

förmig ausgeschnitten. Die Oberlippe ist verhältnissmässig gross

und beiderseits mit winzigen zackenartigen Zähnchen versehen;

die Mandibeln gelb. Die Fühler sind rothgelb gefärbt, das Pe-

dicellum um die Hälfte kleiner wie der Schaft, die Keule mit

geschwärzten Endgliedern. Die gedrungene Vorderbrust ist

gelb gefärbt, sehr dicht punctirt, das mit abgerundeten Seiten

versehene Pronotum ist vorn eben so breit, wie an den Flü-

gelschuppen. Das Dorsulum ist gleichfalls dicht punctirt, bräun-

lichroth gefärbt, mit 2 gelben vor dem Schildchen sich zu ei-

ner breiten Makel vereinigenden Längslinien, welche nach vorn

und aussen verlaufend den Seitenrand erreichen, Das gelbe

Schildehen ist grob gerunzelt. Die Mesopleuren sind sehr grob

punctirt, gelb gefärbt, die Epimeren von den Episternen durch

eine feine schwarze Linie geschieden. Die hintere Fläche des

Mittelsegmentes ist rostroth, sehr fein und dicht gerunzelt, die

Seiten matt, die untere Hälfte derselben schwarz, die obere

rostroth gefärbt, der dachförmig abstehende Fortsatz des Sei-

tenrandes weiss gefärbt. Die Flügelschuppen sind röthlichgelb,

grob und dicht punctirt, die Flügel schwach getrübt, das Rand-

— 268 —

mal hell pechbraun, die meisten Adern schwarz gefärbt. Der

Hinterleib ist weisslich oder röthlichgelb, die Segmente am

Grunde rostbraun oder schwärzlich, die vorderen bräunlich-roth

gezeichnet, alle sehr dicht punctirt, die Puncte tief eingesto-

chen, der Endrand der 4 mittleren Segmente deutlich crenu-

lirt, gleichsam wie mit feinen Sägezähnchen sehr dicht besetzt.

Der Bauch ist dunkel rothbraun glänzend gefärbt, fein punctirt,

der letzte Ring mit glatter Scheibe. An den Beinen sind die Schen-

kel bräunlichroth, die Schienen und Tarsen heller gefärbt.

In der Körpergestalt С. abbreviatus Vill. ähnlich, durch

die Sculptur des Kopfes, des Abdomens etc. leicht von demselben

zu unterscheiden.

Celonites osseus.

Femina. Саре thoraceque nigris flavo-variegatis, fronte

subtiliter punctata; clypeo longitudine fere latiore, distincte punc-

tato, apice emarginato; untennis articulis duobus primis longi-

tudine fere aequalibus, nigris, sequentibus quaïuor subtus flavis,

clava rufo-brunnea; pronoto antice latiore angulis lateralibus

fere acutis; abdomine pallido segmentis, praecipue anticis, basi

rufo-brunneo-nigroque coloratis; ventre ferrugineo segmento ultimo

crasse punctato spatio medio laevi; pedibus flavis, femoribus

nigris.

Long. 6 mm.

Habitat in territorio transcaspico (Tschikischljar).

Der dicht punctirte, kaum glänzende Kopf ist schwarz, mit

gelb eingefasstem hinteren Augenrande und einer W-förmigen

Makel auf der Stirn, welche von dem einen Ausschnitte be-

ginnend und diesen ausfüllend sich bis zum andern hinzieht.

Der Clypeus ist fast breiter als hoch, dicht punctirt, schwach

glänzend, mit stumpfwinkelig ausgeschnittenem Endrande; die

Oberlippe und Mandibeln dunkel gefärbt. An den Fühlern sind

Schaft und Pedicellum fast gleich gross, beinahe breiter als lang,

— 269 —

kugelförmig, schwarz; das 3-е Glied ist ein wenig länger wie

das 2-te, am Grunde schwarz, sonst wie die 3 folgenden sehr

kurzen gelb, oben bräunlich gefärbt; die Keule ist rothbraun

mit dunklerer Spitze. Das Pronotum ist vorn ein wenig brei-

ter als an den Flügelschuppen, mit deutlich hervortretenden

scharfen Spitzen beiderseits, dicht punctirt, schwarz, eine grosse

Makel jederseits und der hintere Rand gelb. Das Dorsulum

ist kaum länger als am Grunde breit, sehr dicht runzelig рипе-

tirt und mit einer viereckigen gelben Makel vor dem Schild-

chen geschmückt; dieses ist kaum gröber punctirt wie jenes

und ist deren hintere Hälfte gelb gefärbt. Die Mesopleuren

sind sehr dicht runzelig punctirt, die obere Hälfte derselben

gelb, die untere nebst der Brust schwarz gefärbt; unter der

grossen oberen Makel befinden sich 2 sehr kleine gelbe Flecken.

Das Mittelsegment hat eine dicht punctirte hintere Wand, wel-

che bräunlichroth gefärbt und jederseits mit einer sehr grossen

schwarzen Makel gezeichnet ist; die Seiten sind rothbraun,

der dachförmig vorspringende Theil des Seitenrandes weiss.

Die Flügelschuppen sind gelblich mit bräunlichem Scheiben-

flecke, grob punctirt, die Flügel rauchig getrübt, das Rand-

mal und die Adern schwarz. Der Hinterleib ist gelblichweiss

oder beinfarben, das 1-ste Segment am Grunde mit einer sehr

grossen, rothbraunen, einen kleinen gelblichen Flecken einschlies-

senden Makel geziert; das 2-te mit braunroth gefärbter zum

Theil fleckenartig geschwärzter Basis; die folgenden mit sehr schma-

len bräuvlichen Strichen am Grunde. Der Bauch ist hell rostroth,

stark glänzend, sparsam, das letzte Segment beiderseits grob

punctirt, mit einem breiten glatten Längsfelde auf der Scheibe.

Die Beine sind schwarz, die Kniee und Schienen gelb, die Tar-

sen röthlich gefärbt.

des Kopfschildes, des Pronotum etc. leicht von demselben zu

unterscheiden.

— 210 —

Jugurtia chlorotiea.

Femina. Pallide-sulphurea, nitida; oculis, ocellis, fascia

inter-oculari, pectore ventreque nigris; alis aouaeis, carpo ve-

nisque flavescentibus.

Long. 6 mm.

Habitat in territorio transcaspico (Tschikischljar).

Das einzige mir vorliegende Weibchen ist schwefelgelb

gefärbt. Die Mandibeln sind verhältnissmässig lang, scharf zu-

gespitzt mit röthlichem Endzahne. Die ovale Oberlippe ist gelb-

braun gefärbt, sehr fein punctirt und kurz greis behaart. Der

Clypeus ist ein wenig breiter als hoch, mit halbkreisförmig

ausgeschnittenem Endrande und flacher, fein punctirter, glän-

zender Scheibe, welche gelb gefärbt ist; die umgebogenen Sei-

ten des Kopfschildes sind bräunlichroth. Der Kopf ist glänzend,

die Stirn und der Scheitel fein und ziemlich dicht punctirt,

die Augen und die Ocellen schwarz. Zwischen dem Innenrande

der oberen Abtheilung der Netzaugen ist eine breite schwarze

Binde vorhanden, welche in der Mitte (sowohl oben, wie auch

unten) ein wenig ausgerandet ist. Die Fühler sind kürzer wie

der Kopf, gelb, die Keule oben schwach gebräunt; der Schaft

ist doppelt so lang wie das kugelförmige Pedicellum und cy-

lindrisch; das 3-te, 4-te, 5-te und 6-ste Fühlerglied sehr klein,

viel kleiner wie das 2-te und unter sich an Grösse gleich.

Das Pronotum ist etwa so breit wie der Kopf, hat zuge-

rundete Seitenecken und ist eben so fein und sparsam punc-

tirt wie das Dorsulum und Schildehen. Das Dorsulum ist deut-

lich länger als breit. Das Schildchen bat mitten am bogenför-

migen Endrande einen sehr kleinen zahnförmigen Höcker. Die

hintere Fläche des Mittelsegmentes ist undeutlich längsstreifig,

der obere Theil der Seiten ziemlich grob-, der untere kaum

sichtbar-punctirt, die Mitte des Seitenrandes zahnförmig vor-

springend. Die Mesopleuren und die schwarz gefärbte Brust

sind fein punctirt. Die Flügelschuppen sind weisslich gelb, mit

— 211 —

scherbengelbem Flecken auf der Scheibe, sparsam punctirt; die

wasserklaren Flügel haben ein gelblich gefärbtes Randmal und

blasse Adern. Der Hinterleib ist oben gelb, unten schwarz ge-

färbt, äusserst fein punctirt, die Basis der Segmente 2—4

jederseits bräunlich eingefasst und der Endrand derselben blas-

ser, fast grünlich schimmernd; das letzte oben am Grunde mit

einer breiteren dunkeln Binde; der letzte Bauchring ist fein

und dicht punctirt, glänzend, rothbraun mit pechbrauner Ba-

sis. Die Beine sind blassgelb gefärbt.

Es ist möglich, dass diese Art, nach dem Bekanntwerden

des Männchens, eine besondere Gattung bilden müssen wird.

Pelopoeus atripes.

Femina. Ater opacus, cinereo pilosus, pectore densissime

ruguloso-striato; tegulis fusco-piceis flavo-maculatis; clypeo mar-

gine apicali ferrugineo producto fortiter exciso, disco macula

magna flava signato; antennarum scapo subtus, pronoto margine

postico medio interrupto, scutello fascia transversa thoraceque

maculis nonnullis flavis; femoribus basi supra ferrugineis.

Long. 17 mm. i

Habitat in territorio Semipalatinsk.

Dieses Weibchen ist zunächst P. tubifex Гафг. und pecto-

ralis 016. verwandt, von diesen aber durch die abweichende

Sculptur des Thorax, den Mangel des Glanzes und die ver-

schiedene Färbung sofort zu unterscheiden. Der Kopf ist schwarz,

aschgrau behaart, sehr dicht pnnetirt und mit greisem Tomente,

besonders auf den Schläfen, bekleidet. Auf der Scheibe des

ziemlich dicht behaarten Clypeus ist eine grosse, fast M-für-

mige gelbe Makel vorhanden; der Endrand desselben ist weit

vorgezogen, braunroth gefärbt und mitten tief ausgeschnitten.

Die Endhälfte der Mandibeln ist rostroth gefärbt. Der Abstand

zwischen den hinteren Ocellen ist kürzer als ihr Abstand von

den Netzaugen. An den schwarzen Fühlern ist der Schaft nur

unten röthlichgelb gefärbt. Am Pronotum ist der hintere Saum

— 212 —

mitten schmal unterbrochen, gelb; die vordere Fläche sehr dicht

und äusserst fein runzelig-gestreift, matt; auch die Seiten des-

selben kaum glänzend, spärlich punctirt. Das Dorsulum ist dicht

quergestreift; die Mesopleuren und die Brust überall matt, äus-

serst dicht streifig gerunzelt, die Episternen mit einem gelben

länglichen gekrümmten Streifen und zwischen diesem und den

Flügelschuppen mit einem kleinen gelben Flecken geziert. Das

Schildchen ist der Länge nach sehr dicht gestreift, matt, mit

einer fast linsenförmigen breiten Makel gezeichnet. Das Meta-

notum fein und dicht punctirt, die Metapleuren gestreift, der

obere Theil derselben mit eingestreuten Puncten. Das M'ttel-

segment ist oben dicht und fein quergestreift, die Seiten äus-

serst dicht runzelig punctirt; der Endrand der hinteren Fläche

mit 3 kleinen, neben einander stehenden gelben Flecken ge-

zeichnet, von denen der mittlere dreieckig und grösser als die

punctförmigen seitlichen ist. Die Flügelschuppen sind pechbraun

mit einem kleinen gelben Flecken auf der Scheibe, schwach

glänzend, kahl; die Flügelwurzel ist schwarzbraun, die Adern

der mässig getrübten Flügel röthlichgelb. Der Hinterleib ist

bis auf eine sehr schmale dunkel rostrothe Linie vor dem End-

rande des Postpetiolus, einfarbig schwarz, sehr dicht und kurz

schwarz befilzt; der letzte Ventralring glänzend, grob und ziem-

lich sparsam punctirt, dünn lang behaart. Die Beine sind

schwarz, die K'auen und die äusserste Basis der Schenkel

oben rostroth gefärbt, с:е Trochanteren hell-gesäumt.

Ceropales altaica.

Mas. Nigra, facie а citrina; thorace citrino multipicto;

alis carpo pallide-testaceo; abdominis segmentis duobus anticis

Jascia latissima citrina ornatis, tertio nigro, reliquis citrinis;

pedibus fulvis, flavo-pictis; antennis nigris, scapo pedicelloque

Jlavis, articulo tertio quarto paulo breviore.

Varietas. Seymento tertio etiam Лазо picto.

— 213 —

Long. 10 mm.

Habitat in territorio Semipa atinsk.

Eine ansehnliche, prächtig gezeichnete Art. Der Kopf ist

schwarz, undeutlich pubescent; die Stirn ist weisslich behaart,

sehr fein und äusserst dicht punctirt, fast matt, in der Gegend

des inneren oberen Augenrandes mit vereinzelt stehenden grö-

beren Puncten versehen. Die glänzenden Schläfen sind kaum

punctirt. Die schwarzen Mandibeln haben einen citronengelben

Flecken auf der Scheibe. Die Oberlippe, der Kopfschild, das

Stirnschildchen, die Nebenseiten des Gesichtes fast bis zum obe-

ren Augenrande und ein Saum an der hinteren Orbita citro-

nengelb. Die Fühler schwarz, der Schaft und das Pedicellum

eitronengelb, das 3-te Glied deutlich kürzer wie die folgenden.

Der Prothorax ist überall citronengelb gefärbt, der vordere

Seitenrand hat eine grosse Schwiele, die etwa um die Hälfte

lönger wie breit ist. Das Dorsulum ist äusserst fein nadelris-

sig, matt und mit ziemlich groben Puncten (welche hin und

wieder Streifen bilden und unpunctirte Zwischenräume einschlies-

sen) versehen. Schildchen und Metanotum citronengelb. Das

Mittelsegment mit citronengelben Ecken, die hintere Wand

matt, undeutlich unregelmässig gerunzelt, die Seiten uupunc-

tirt. Die Mesopleuren und die Brust silberfarbig pubescent

und ebenso wie das Dorsulum nadelrissig, dabei aber mit zer-

streuter feinerer Punctirung und mit 2 queren gelben Makeln

über den Hüften des mittleren Beinpaares, welche aber nicht

beständig vorhanden sind. Die Flügelschuppen und die Flügel-

wurzel sind hellgelb, die Flügel sehr schwach gelblich getrübt,

das Randmal und die Adern blass scherbengelb. Auf dem Ab-

domen sind die beiden ersten Segmente mit einer sehr breiten

citronengelben Binde geschmückt, das 3-te ist schwarz und die

folgenden citronengelb. Am Bauche hat der 1-ste Ring einen

rundlichen Flecken auf der Scheibe, der 2-te und 4-te — eine

breite mitten unterbrochene Binde, der 5-te — jederseits 2

kleine Makeln (alle diese Zeichnungen eitronengelb); der letzte

— 214 —

ist mitten am Endrande dreieckig ausgeschnitten mit abgerun-

deten Seitenwinkeln. Bei einem Exemplare ist der Endrand des

3-ten Segmentes breit gelb eingefasst und sind auf der Scheibe,

ein wenig hinter der Mitte, 3 gelbe Makeln vorhanden, wel-

che mit der Randbinde zusammenfliessen. Bei einem anderen

ist diese Binde beiderseits abgekürzt und stehen über dersel-

ben 2 gelbe Wische. Die Beine sind gelbroth gefärbt, die oft

schwarz gezeichneten Hüften, die Kniee, d'e Spitzen der Schie-

nen und die Schienensporen gelb.

Grösser als С. maculata F., ganz verschieden gezeichnet

und im Baue des letzten Ventralringes abweichend.

Von Herrn Suworzev bei Sentasch gesammelt *).

Pompilus asiaticus.

Mas. Niger, abdominis segmento secundo fascia lata basali

ferruginea decorato; capite atro-piloso, genis angustis, clypeo

margine apicali truncato, angulis lateralibus fere rectis; anten-

narum articulo tertio scapo longiore quarto longitudine sub-

aequali; pronoto margine postico triangulari; alis infumatis apice

obscurioribus, posticis cellula ата ante originem venae cubitalis

terminata; segmento ventrali ultimo carina fere arcuata instructo.

Long, 13 mm.

Habitat in territorio Semipalatinsk (Sentasch).

An dem schwarz behaarten Kopfe dieser ansehnlichen Art

sind schmale Wangen vorhanden. Der Kopfsch'ld ist etwa dop-

*) Vom 2 Juni bis Ende Juli 1887 machte Herr Suworzev eine Reise

zu den Südabhängen des Altai, stieg über den Sary-Tau (9400) und erreichte

den See «Marco-kul» (5700’). In dieser Höhe wurden interessante Hummeln ge-

sammelt—auf der Passhöhe des Sary-Tau Bombus hortorum var. consobrinus

DIlb., В. lapidarius var. с und schneeweiss behaarte В. mendax Ger-

sticker. Die Behaarung des letzteren erinnert an die des В. incertus Moraw.,

dessen Männchen ich nun auch kennen gelernt habe und das sich vom lapida-

rius weder durch plastische Merkmale, noch durch einın andern Bau der Ge-,

n:tal-Anhänge unterscheidet und mithin nur als Varietät desselben betrachtet

werden kann.

Sentasch ist ein Wachtposten in den Kolbinskischen Bergen, den Süd-

Ausläufern des Altai.

pelt so breit wie lang, mit gerade abgestutztem Vorderrande,

dessen Seitenecken fast rechtwinkelig sind; derselbe ist ebenso

wie die Nebenseiten des Gesichtes dicht pubescent und ausser-

dem schwarz behaart. Die Taster sind schwarz. An den schlan-

ken Fühlern ist das 3-te Glied deutlich länger wie der Schaft

und eben so lang wie die folgenden. Das kahle Pronotum hat

einen dreieckigen Hinterrand; die Seiten des Pronotum sind

glatt, mit abgestutztem unteren Rande, dessen vorderer Win-

kel abgerundet, der hintere aber fast rechteckig ist. Das Dor-

sulum ist etwas länger als das Pronotum; das Schildchen und

Metanotum von gewöhnlicher Form, Mesopleuren und Brust

glatt. Das Mittelsegment ist undeutlich pubescent, sonst kahl

und glatt. Die Flügelschuppen und die Flügelwurzel sind schwarz

und matt, die Flügel stark rauchig getrübt, mit schwärzlichem

Aussenrande, das Randmal und die Adern dunkel, die 3-te Cu-

bitalzelle grösser als die 2-te, den rücklaufenden Nerv in der

Mitte des unteren Randes aufnehmend, die Basal-Ader ein

wenig vor dem Abschlusse der Schulterzelle entspringend. An

den Hinterflügeln entspringt die Cubital-Ader hinter dem Abschlusse

der Analzelle. Der verhältnissmässig schlanke Hinterleib ist

deutlich länger wie der Thorax, das 2-te Segment heil rost-

roth, der hintere Rand desselben aber breit schwarz gefärbt;

diese Binde setzt sich auch auf den Bauch fort, dessen letz-

tes Segment mit einem mitten bogenförmig hervorragenden

Längskiele und das vorletzte mit einer Ausrandung am End-

saume versehen ist. Die Beine sind schwarz, nur die vorde-

ren Schienensporen am Grunde weisslich gefärbt; die Schienen

bewehrt, die Klauen einfach und ein Klauenkamm nur an den

vordersten schwach entwickelt.

Sehr ähnlich P. grandis Eversm., dessen Clypeus aber

deutlich‘ ausgerandet und dessen Pronotum lang behaart ist;

auch ist der untere Rand der Seiten der Vorderbrust vollkom-

men zugerundet, die Flügel fast schwarz, die 3-te Cubital-

zelle kleiner wie die 2-te; auf den Hinterflügeln die Cubital-

B.S.E.R XXIL. 13

Ader ein wenig vor dem Abschlusse der Analzelle entspringend;

das letzte Segment nur am Grunde stark gekielt, mit ebener

Endhälfte, ete,

Pompilus truchmenus.

Femina. Brunneus vel fusco-piceus, capite, prothorace, me-

sonoto, scutello, metanoto, segmento mediano supra densissime

tomentoso, tegulis, antennis pedibusque rufo-testaceis, femoribus

plerumque infuscatis; alis flavis, apice fumatis, posticis eellula

anali post originem venae cubitalis terminata; pedibus anticis

tibüs fortiter spinosis, metatarso externe aculeis tribus armato;

unguiculis anticis bifidis, reliquis dentatis, omnibus haud pec-

tinatıs.

Long. 15 mm.

Habitat in territorio transcaspico.

Dieses Weibehen hat einen gelblichroth-gefärbten Kopf,

dessen Schläfen sehr spärlich greis behaart und dessen Wan-

gen kaum entwickelt sind. Die Netzaugen convergiren stark

nach oben und der Zwischenraum zwischen den hinteren Ocel-

len ist kürzer als der zwischen ihnen und den Netzaugen; un-

ter dem mittleren Nebenauge ist eine kurze vertiefte Linie

vorhanden. Der Kopfschild ist gleichfalls gelbroth gefärbt, mit

bogenförmigen Seitenecken und fast geradem Endrande. Die

Mandibeln gelbroth, mit schwarzer Spitze. Die Taster und die

Fühler sind gleichfalls gelbroth gefärbt; letztere reichlich so

lang wie der Kopf und der Brustkorb zusammen genommen;

das 3-te Glied ist fast doppelt so lang wie der Schaft, die

folgenden sind ein wenig kürzer, das letzte vor der Spitze

dunkel geringelt. Die Stirn ist zwischen den Fühlern fast lei-

stenaitig erhaben und über dieser Stelle mit einer flachen drei-

eckigen Vertiefung ausgestattet. Der breite, vorn zugerundete

Prothorax ist überall gelbroth, der hintere Rand desselben bogen-

törmig; Dorsulum, Schildchen und Metanotum eben so gefärbt,

ersteres äusserst fein pubescent, letzteres lang behaart. Der

— 217 —

obere Theil der Mesopleuren ist braunroth, die untere Hälfte

derselben mit der Brust schwärzlich pechfarben. Das Mittel-

segment ist länger wie das Schildchen, oben mit kurzen grei-

sen Haaren, zwischen denen die rothe Färbung durchschim-

mert, sehr dicht bekleidet; die Seiten desselben sind pechbraun

und, wie auch die hintere mässig steile Wand, fast sanz

glatt. Die Flügelschuppen und die Flügelwurzel sind gelbroth,

matt, die Flügel intensiv gelb getrübt, mit schwarzem Aussen-

rande, die Adern meist scherbengelb; die 3-te Cubitalzelle ist

trapezisch und nur ein wenig kleiner wie die 2-е; der Ner-

vus transversus ordinarius interstitiell; auf den hinteren Flü-

geln entspringt die Cubital-Ader vor dem Abschlusse der Anal-

zelle. Der Hinterleib ist fast chocoladenbraun, die vorderen

Segmente mit verschwommenen rostbraunen Stellen, das vor-

letzte am Endrande und das dünn und kurz behaarte letzte

gelbroth gefärbt. Die vordersten Beine sind einfarbig gelbroth,

die Schienen aussen mit 6, die Metatarsen mit 3 langen und

kräftigen Dornen bewehrt, die Klauen bifid. An dem mittleren

und 3-ten Paare sind die Hüften, Trochanteren und Schenkel,

diese fast bis zur Spitze, dunkel pechbraun gefärbt; die Schie-

nen sind stark bedornt, mit blass rotligelben Schienensporen;

die Klauen sind mitten am unteren Rande mit einem kleinen

Zahre versehen, ein Klauenkamm nicht vorhanden. An allen

Schenkeln nur ein kurzes Kniedörnchen deutlich sichtbar.

Gehört in die von Kohl aufgestellte dritte Gruppe der

Gattung Pompilus (Verhandl. d. zool.-botan. Gesellsch. in Wien,

1886, р. 310) und scheint dem südamericanischen P. pygi-

dialis verwandt zu sein.

Von H. Leder bei Ass-chabad gesammelt.

Homonotus rectangulus.

Mas. Ater, alis fortiter infumatis; segmento mediano nudo,

postice excavato strüsque longitudinalibus sculpturato, lateribus

supra angulum rectum formantibus: mandibulis apice bidentatis,

18*

— 415 —

dentibus ferrugineis; clypeo magno apice fere arcuato, antennis

artienlo tertio scapo vix longiore, pedicello latitudine ращо

breviore.

Long. 11 mm.

Habitat in gubernio Charkoviensi.

Kohlschwarz, äusserst spärlich behaart. Die Netzaugen sind

nach unten zu schwach convergent. Alle 3 Ocellen winzig ent-

wickelt. Das Hinterhaupt und die Schläfen sind sehr schmal,

der Kopf hinten kaum ausgehöhlt. Der Kopfschild ist verhält-

»issmässig gross, etwa um die Hälfte breiter als lang, der

Endrand mitten gerade, beiderseits aber bogenförmig zugerun-

det. Die Oberlippe ist unter dem Clypeus versteckt. Die rost-

rothe Spitze der Mandibeln ist zweizähnig, der Endzahn scharf

zugespitzt, der über ihm stehende — bedeutend kleiner und ab-

gestutzt, Die Taster sind dunkel gefärbt. Die Fühler stehen

weit aus einander und sind unter einer höckerartigen Erha-

benheit der Stirn eingelenkt; der Schaft ist etwa um die Hälfte

länger als an der Spitze breit, das Pedicellum verhältnissmäs-

sig stark entwickelt, nur wenig breiter als lang; das 3-te Glied

überragt an Länge kaum den Schaft und ist ein wenig kür-

zer wie das 4-te; die folgenden nehmen an Länge allmählich

ab. Das Pronotum ist nach vorn ein wenig verengt und nur

wenig breiter als lang, der hintere Rand schwach bogenformig.

Das Dorsulum ist fast kürzer als das Pronotum; das Metano-

tum ist mitten schwielig verdickt; die Schwiele ist so breit

wie der hintere Rand des Schildchens und deutlich breiter

als lang. Das Mittelsegment ist um die Hälfte länger als das

Schildchen, oben flach gewölbt, kalıl, beiderseits mit einem sehr

flachen muldenförmigen Eindrucke versehen; die hintere Fläche

ausgehöhlt und dicht längsstreitig, die Seiten gerade verlaufend

und oben einen rechten Winkel bildend, dessen Spitze aber ein

wenig zugerundet ist. Die Flügel sind stark rauchig getrübt,

mit schwärzlichem Aussenrande, das Randmal und die meisten

Adern schwarz gefärbt; der Nervus ‘ransversus ordinarius in-

У НЯ

terstitiell, der untere Nervus spurius sich bis zum Flüselrande

hinziehend; die 3-te Cubitalzelle oben ein werig schmäler, un-

ten aber etwas breiter wie die 2-te, den zweiten rücklaufen-

den Nerv dicht vor der Mitte aufnehmend. An den Hinter-

flügeln entspringt die Cubital-Ader hinter der Analzelle. Am

Abdomen sind die beiden ersten Segmente verhältnissmässig

lang gestreckt; das I-ste ist fast um die Hälfte länger wie

das Mittelsegment. das 2-te noch länger wie dieses; eben so

_ 156 auch am Bauche der 2-te Ring sehr lang, am Grunde mit

einer plattenartig erhabenen Fläche ausgestattet, der letzte

kielförmig und dicht schwarz behaart. Die Beine und die Schie-

nensporen einfarbig schwarz, nur die Spitze der Kliuen, welche

an allen Füssen sehr deutlich gespalten sind, rostbraun.

Im Gouvernement Charkov von Iwan Jakowlewitsch

Schewireff gesammelt.

Homonotus nasutus.

Femina. Niger, calcaribus albidis; capite postice exravato,

ocellis minutissimis; occipite temporibusque latis: clypeo magno,

transverse, apice emarginato; segmento mediane supra nudo,

postice utrinque leviter excavato, marginibus lateralibus supra

angulum fere acutum formantibus; abdominis segmentis duobus

anticis apice argenteo-ciliatis, secundo basi maculis binis holo-

sericeis ornato, ultimo ventrali fortiter compresso; 8. antiers

infumatis, cellula cubitali tertia secunda dimidio fere latiore,

Long. 9 mm.

Habitat in gubernio Astrachanensi.

Ein höchst eigenthümliches Geschöpf. Sehwarz. kaum be-

haart, alle Schienensporen fast weiss gefärbt. Der Kopf ist

glänzend, mit sehr schwach entwickelten Ocellen, die hintere

Fläche stark ausgehöhlt, das Hinterhaupt und die Schläfen

vollkommen ausgebildet; ersteres reichlich so breit wie die

Länge des dritten Fühlergliedes, letztere nach unten zu all-

— 250 —

mählich verschmälert, die Wangen linear. Der Kopfschild ist

verhältnissmässig gross, deutlich ausgerandet, sehr fein greis

pubescent und stark vorragend. Die Oberlippe nicht sichtbar.

Die Mandibeln mit rostbrauner Spitze, in geschlossenem Zu-

stande von dem Kopfschilde verdeckt. Die Fühler stehen

unter der höckerartig vorspringenden Stirn dicht neben einan-

der; der Schaft ist kurz, wenig länger wie breit; das Pedi-

cellum klein, aber deutlich sichtbar, das dritte Glied länger

als der Schaft, die folgenden nur wenig kürzer wie dieses.

Das Pronotum ist nur wenig breiter wie lang, der hintere

Rand sehr schwach bogenförmig. Das Dorsulum ist fast kür-

zer als das Pronotum, das Schildchen um die Hälfte kürzer

als jenes, nach hinten schwach verengt mit abgestutztem End-

rande. Das Metanotum ist mitten erhaben; diese Stelle so breit

wie der Endrand des Schildchens und oben der Länge nach

flach ausgehöhlt. Das Mittelsegment ist eben so lang wie das

Dorsulum, hinten schräg abgestutzt und hier beiderseits mit

einer Aushöhlung versehen: der Seitenrand bildet, mit dem

oberen zusammenstossend, einen scharfen Winkel, dessen Spitze

aber zugerundet ist. Flügelschuppen, Flügelwurzel, Randmal

und die meisten Adern schwarz gefärbt. Die Vorderflügel sind

stark rauchig getrübt; die dritte Cubitalzelle ist um die Hälfte

breiter als die zweite, der Nervus transv. ord. nach innen von

der Gabel eingefügt; die Cubital-Ader der Hinterflügel ent-

springt nach dem Abschlusse der Analzelle. Die beiden vor-

deren Abdominalsegmente sind an Länge kaum verschieden, das

erste am Endrande nur beiderseits, das zweite aber vollstän-

dig mit silberweissen feinen und sehr kurzen Haaren einge-

fasst; dieses ausserdem noch am Grunde jederseits mit einer

queren, grau schimmernden Haarmakel. Am Bauche ist der

zweite Ring an der Basalhälfte undeutlich grau bereift, das

letzte so stark zusammengedrückt, dass die Mitte desselben kiel-

artig erscheint. Die Schienen sind deutlich bedornt, ein Tar-

salkamm nicht vorhanden.

ие Вр

Von-Wassily Jewgrafowitsch Jacowlev bei Astrachan

gefunden.

Homonotus signativentris.

Mas. Niger, callis humeralibus pallide marginatis; alis fere

hyalinıs; pronoto maculis duabus pallide-flavescentibus: seymento

mediano supra albido pruinoso, postice fere excavato nitido,

margine laterali supra angulato-dentato; abdominis segmentis

primo tertioque basi fascia angusta glauco-sericea secundo lata

pallhde-rufescenti ornatis: seymentis ventralibus secundo tertioque

densissime griseo-sericeo pubescentibus.

Long. 19 mm.

Habitat in territorio transcaspico (Tschikischljar).

Der Kopf ist kurz und sparsam greis behaart. Die beiden

hinteren Ocellen sind viel schwächer entwickelt wie das vor-

dere. Die Netzaugen sind nach unten zu stark convergent,

ein hinterer Augenrand oder Schläfen sind nicht vorhanden,

indem der Kopf hinter den Augen steil abstürzt. Der Clypeus

ist doppelt so breit wie hoch, mit abgestutztem Vorderrande.

Die deutlich vortretende Oberlippe, Mandibeln und Taster

schwarz. An den schwarzen Fühlern ist das 3-te Glied um

die Hälfte länger wie der Schaft, das 4-te und die folgenden

werden allmählich kürzer, sind vom 6-ten an unten am Grunde

etwas aufeetrieben; das Pedicellum kaum wahrzunehmen. Das

Pronotum ist dieht greis bereift, etwa um die Hälfte breiter

als lang, mit bogenförmig ausgeschnittenem Hinterrande und

mitten vor diesem mit 2 kleinen, neben einander stehenden,

querovalen, trübe gelb gefärbten Makeln geziert. Die Schulter-

höcker sind gelb gesäumt. Dorsulum und Schildehen sind bräun-

lich pubescent; letzteres ist deutlich länger als am Grunde

breit, nach der Spitze zu allmählich verengt und hier abge-

stutzt, mit vollkommen ebener Oberfläche. Das Metanotum hat

mitten eine emporgehobene Platte, welche etwas länger als

breit, fast parallelogrammförmig ist und sich dicht an den hin-

”

би

teren Rand des Schildchens anschliesst. Das Mittelseginent ist

etwa so lang wie das Schildchen, oben dicht weiss tomentirt;

die hintere Wand deutlich ausgehöhlt, glänzend, die bogenför-

migen Seitenränder derselben oben zahnförmig vorspringend.

Die Brust ist zum Theil silberweiss bereift, breiter als lang.

Die bräunlichen Flügelschuppen sind trübe gelb gefleckt, die

Flügelwurzel ist pechbraun, die Flügel sehr schwach getrübt,

das Randmal dunkel rostbraun, die Adern heller gefärbt; der

Nervus transversus ordinarius ist interstitiell; die 3-te Cubi-

talzelle oben schmäler, unten breiter wie die 2-te, den rück-

laufenden Nerv in der Mitte aufnehmend. Die Analzelle der

Hinterflügel ist ein wenig nach aussen von dem UÜrspruuge

der Cubital-Ader geschlossen. Der Hinterleib ist nur ein we-

nig länger wie der Thorax und das Mittelsegment zusammen

genommen; schwarz matt, das 1-ste und das 3-te Segment

mit dicht hellgrau bereiftem Grunde, das 2-te mit röthlich ge-

färbter Basalhälfte; diese Binde ist am hinteren Rande mitten

dreieckig ausgeschnitten; die beiden letzten Segmente erschei-

nen bräunlich. Am Bauche ist der 2-te und 3-te Ring sehr

dicht hellgrau bereift, der 5-е bogenfôrmig ausgerandet, der

letzte undeutlich gekielt. Die Hüften der beiden hinteren Bein-

paare sind sehr dicht silberfarbig bereift und auffallend abge-

lacht; die Beine sind mit Einschluss der Schienensporen ет-

farbig schwarz, zum Theil weisslich bereift, die Schienen mit

deutlichen Stacheln bewehrt, Kniedörnchen aber nicht vor-

handen,

Homonotus eyanopterus.

Femina. Capite postice 14 excavato, thorace valde gibbo.

Ater, alis fortiter infumatıs, cyaneo-micantibus, basi fere claris;

segmento mediano supra tomento niveo dense tecto, lateribus ob-

tuse-bidentato; abdominis segmentis intermedüs ferrugineis, primo

bası niveo-pubescenti.

Long. 18 mm.

он

Su 253 FE

Habitat in territorio transcaspico.

Eine prachtvolle Art. Der hinten kaum ausgehöhlte Kopf

ist nach abwärts gerichtet, mit bleigrau schimmernder Pubes-

cenz versehen, um die Fühlerwurzel herum dicht greis behaart.

Das vordere Nebenauge ist ein wenig stärker wie die hinte-

ren. Die Wangen sind sehr schmal, die Schläfen und das Hin-

terhaupt deutlich entwickelt, die Stirn flach. Der Kopfschild

hat einen abgestutzten Endrand, mit stumpfwinkeligen Seiten-

ecken; Oberlippe und Mandibeln schwarz, letztere mit rost-

brauner Spitze. Die Fühler sind schwarz, das 3-te Glied ist

fast um die Hälfte länger wie der Schaft, die folgenden ein

wenig kürzer. Das Pronotum ist stark nach abwärts gebogen,

verhältnissmässig lang, fast länger als am Vorderrande breit;

der hintere Rand flach bogenförmig. Der vordere Theil des

Dorsulum ist auch nach abwärts gekrümmt, das Schildchen mit

feiner eingegrabener Linie am Endrande. Die Brust ist mit

bleigrauer Pubescenz überzogen. Der Rücken des Mittelsegmentes

ist mit kurzen schneeweissen Haaren so dicht bedeckt, dass man

die Sculptur nicht sehen kann; die hintere Fläche erscheint

schwach ausgehöhlt, die Seitenränder mit 2 wenig hervortre-

tenden stumpfen Zähnen versehen, von denen der untere etwa

in der Mitte befindlich ist. Flügelschuppen und Wurzel, Rand-

mal und Adern schwarz; die Flügel sind fast schwarz mit kla-

rer Basis, stark blau schillernd. Die mittlere Cubitalzelle ist

ein wenig grösser wie die 3-te, den rücklaufenden Nerv in der

Nähe des äusseren Winkels aufnehmend; der Nervus transver-

sus ordinarius interstitiell; auf den Hinterflügeln ist die Cubital-

Ader gleichfalls interstitiell Der Hinterleib ist schlank, etwa

um die Hälfte länger wie der Thorax; das 1-ste Segment mit

schneeweisser Pubescenz am Grunde und breit dunkel rostroth

gefärbtem Endrande; die beiden fulgenden sind rostroth, das

3-te mit mitten breiter geschwärztem Endsaume; die übrigen

sind schwarz, das 4-te am Grunde aber rostroth gefärbt. Von

den Ventralringen ist der 1-ste am Endrande und die beiden

984 —

folgenden fast vollständig rostroth gefärbt. Die Beine sind

schwarz, dicht bleigrau pubescent, die Schienen mit kurzen

Dornen bewehrt, die rostbraunen Klauen kurz und breit, alle

mit deutlich gespaltener Spitze.

Dahlbom beschreibt Salius Humboldti, welcher einige Aehn-

lichkeit von der oben beschriebenen Art haben wird, indes-

sen sind die vinlett-glänzenden Flügel—sowohl am Grunde, wie

auch an der Spitze — weiss bandirt, der kohlschwarze Hinter-

leib an den vorderen Segmenten mit bleigrau schimmernden

Flecken, an den hinteren mit eben solchen Binden versehen.

Von E. Koenig bei Kiltitschinar gefunden.

Stizus dispar.

Pallide flavo-brunneus, fusco-variegatus, vel ochraceus. (е-

nis angustis linearibus, antennis articulo tertio scapo duplo

longiore: tarsis intermediis simplicibus, clypeo longitudine dimidio

latiore, ventre nitido subtilissime punctato, alis nigro-cyaneis

margine apicali hyalinis.

Femina. Scuto frontali transverso, clypeo labroque

Jlavis; antennis aurantiacis, scapo flavescenti; abdominis

segmentis hincilline infuscatis.

Mas. Scuto frontali quadrato facieque flavis; anten-

narum scapo flavo; abdominis segmentis secundo nigro-

tripunctato, tertio quartoque flavescentibus, ultimis nigri-

cantibus; ano trispinoso.

Long. Ф 28 mm., & 27 mm.

Habitat in territorio transcaspico (Kiltitschinar).

Das Weibchen ist gelbbraun gefärbt, die Mandibeln röth-

lich mit gelber Basis und schwarzer Spitze; die Taster röth-

lichgelb. Die Oberlippe ist ziemlich grob, aber sparsam punc-

tirt. Der Clypeus ist etwa um die Hälfte länger wie breit,

äusserst fein und sehr dicht punctirt, mit rothem Endsaume;

das Stirnschildchen ist breiter als lang; alle diese Theile und

die Nebenseiten des Gesichtes gelb gefärbt und mit schneeweis-

я але О

EN |

— 285 —

ser Pubescenz versehen. Die Schläfen und der grösste Theil

der hinteren Fläche des Kopfes gelblich. An den Fühlern ist

der gelbe Schaft kaum länger als breit, die Geissel orange-

roth; deren 2-tes Glied reichlich doppelt so lang wie der Schaft

und um die Hälfte länger wie das 3-е. Der Brustkorb ist

überall gelbbraun und nur hin und wieder ein verwischter

schwarzer Flecken sichtbar. Die Flügelschuppen und Wurzel

gelbbraun, die schwärzlichen Flügel violett schimmernd, mit ei-

nem breiten sehr schwach getrübten Aussenrande; die Adern

theiis schwarz, theils rostroth gefärbt, der 2-te rücklaufende

Nerv fast S-förmig gekrümmt. Der lebhaft glänzende Hinter-

leib ist sehr sparsam und oberflächlich punetirt, gelbbraun, mit

wenigen verschwommenen schwärzlichen Zeichnungen; der gleich-

falls glänzende Bauch sehr fein und dicht punctirt. Die Beine

sind hell rostroth gefärbt, der vorderste Metatarsus mit 5

langen Kammdornen bewehrt.

Beim Männchen sind alle Gesichtstheile lebhafter gelb,

die hintere Fläche des Kopfes schwärzlich gefärbt mit gelbem

Orbitalrande; zwischen den hinteren Ocellen eine schwarze

Binde vorhanden. Das Pronotum und die Seiten des Dorsulum

röthlichgelb, letzteres mit schwärzlichen Wischen; das 2-te Ab-

dominalsegment am Endrande mit 3 schwarzen Flecken ge-

ziert, der 3-te und 4-te Hinterleibsring eitronengelb, die fol-

genden schwarz, mit braunrothen Seiten. Auf dem Bauche

sind die Segmente 2 - 4 jederseits mit einem schwarzen

runden Flecken geziert, die 3 letzten schwarz gefärbt, das

5-te aber am Grunde auf der Scheibe rostroth.

Stizus Koenigi.

Genis fere nullis, antennis articulo tertio scapo т di-

midio longiore; elypeo longitudine duplo latiore, tursis inter-

mediis simplicibus, ventre subtilissime alutaceo орасо: alis fere

hyalinis. Flavus, nigro-variegatus; fronte nigro-bimaculata; dor-

— 256 —

sulo subtilissime densissimeque punctato nigro, vittis duabus lan-

ceolatis flavis signato.

Femina. Scuto frontali transverso, ventre flavo unicolori.

Mas. Scuto frontali subquadrato, segmentis ventralibus

nigromaculatis, ano trispinoso.

Long. Ф 17—20 mm., 4 15—18 mm.

Habitat in territorio transcaspico.

Beim Weibchen ist der weiss behaarte Kopf blassgelb,

die hintere Fläche desselben in geringer Ausdehnung geschwärzt,

die Wangen kaum entwickelt; eine zackige Binde zwischen

dem obersten Abschnitte der Netzaugen, welche die Occllen

einschliesst und 2 rundliche Flecken auf der Stirn schwarz.

Mandibeln, Oberlippe und der kaum punctirte Clypeus gelb,

erstere mit schwarzer Spitze, letzterer doppelt so breit wie

hoch, und roth gesäumt; das Stirnschildchen ist breiter als

lang und, wie auch die übrigen Theile des Gesichtes, schnee-

weiss pubescent. Der gelbe Fühlerschaft ist nur wenig länger

als an der Spitze breit; das 3-te Glied der orangefarbenen

Geissel kaum um die Hälfte länger wie jener. Der Brustkorb

ist blassgelb, das Dorsulum schwarz gefärbt; auf diesem die

Seiten und 2 lanzettförmige parallele Flecken auf der Scheibe

und zuweilen noch 2 Flecken vor dem Schildchen gelb ge-

färbt. Die Brust ist mit 2 grossen schwarzen, zuweilen zusam-

menfliessenden Makeln gezeichnet und es ist auch das untere

Drittel der Metapleuren schwarz gefärbt. Das Mittelsegment

hat oben am Grunde eine schwarze Binde und ist der herz-

förmige Raum durch eine schwarze Linie begrenzt. Die Flü-

gelschuppen sind gelb, die Wurzel und die Adern der kaum

gelblich getrübten Flügel röthlich; der 2-te rücklaufende Nerv

S-fürmig. Der schwach glänzende Hinterleib ist sehr fein und

dicht punctirt, gelb, das 1-ste Segment am Grunde und am

Endrande schwarz, das 2-te mit einer schwarzen‘. Randbinde, _

welche an den Seiten verschmälert und mitten zwei mal aus-

PX Dar к

gebuchtet ist; das 3-te ist in der Mitte des Endrandes ge-

bräunt; der Bauch einfarbig gelb, matt; Beine gelb.

Beim Männchen ist das Stirnschildchen fast quadratisch

und der Kopf ähnlich wie beim Weibchen gezeichnet, die Stirn-

flecken meist ein wenig grösser und auch zusammenfliessend;

häufig ist auch die hintere Fläche des Kopfes bis auf den gel-

ben Orbitalrand schwarz. Die Brust ist in grösserer Ausdeh-

nung schwarz gefärbt, die Metapleuren schwarz, mit einer gel-

ben Makel, die Seiten des Mittelsegmentes vom schwarz ge-

raudet. Auf dem Hinterleibe sind die schwarzen Binden viel

breiter, auch das 4-te Segment mit dunkelem Endrande; die

Bauchringe (namentlich das 2-te an der Spitze und die bei-

den letzten — am Grunde) schwarz gezeichnet oder gefleckt.

An den Beinen sind die Hüften und Trochanteren schwarz

gefleckt.

Diese Art hat einige Aehnlichkeit von manchen Varietäten

des St. ruficornis F., bei diesem ist aber der Clypeus nur um

die Hälfte länger als breit, der Schaft verhältnissmässig kür-

zer und das 3-te Fühlerglied länger.

Von Е. König bei Kiltitschinar gesammelt und ihm ge-

widmet.

Stizus histrio.

Femina. Genis angustis linearibus, antennis articulo tertio

scapo vix dimidio longiore, tarsis intermediis simplicibus, scuto

frontali transverso, clypeo longitudine duplo latiore, ventre sub-

tilissime alutaceo hinc-illinc punctulato. Niger, ferrugineo-fla-

voque variegatus; dorsulo striis maculisque duabus flavis signato;

abdominis segmentis intermediis utrinque puncto nigro notatis;

alis flavescentibus apice infumatis.

Long. 22 mm.

Habitat in territorio transcaspico (Kiltitschinar).

Ein bunt gezeichnetes Weibehen, dessen Taster hell rost-

roth gefärbt sind. Die Mandibeln sind braunroth, mit schwar-

zer Spitze, die Oberlippe und der Clypeus gelb, letzterer dop-

pelt so breit wie lang, roth gesäumt, mit stumpiwinkeligen

Seitenecken, äusserst fein und sehr dicht punctirt, matt. Das

Stirnschildchen ist gleichfalls doppelt so breit wie hoch, geib.

Der Kopf ist gelb und, wie der Kopfschild, dicht schneeweiss

pubescent; die Stirn, der Scheitel, die Schläfen und das Hiu-

terhaupt mit längeren greisen Haaren besetzt. Auf der Stirn

ist eine viereckige hell rothbraune Makel, welche von der

Mitte des oberen Randes einen schmalen Streifen bis zu dem

vorderen Nebenauge abschickt, vorhanden; zwischen dem obe-

ren Theile der Netzaugen befindet sich eine hell rothbraune

Binde, welche die hinteren Ocellen einschliesst und 3 kurze

Aeste nach dem Hinterhaupte absendet. Die hintere Fläche

des Kopfes ist braunroth gefärbt. Der Fühlerschaft ist gelb,

die Geissel orangefarben; das 3-е Glied ist kaum um die

Hälfte länger wie der Schaft, das 4-te und 5-te fast gleich lang.

Der Prothorax ist braunroth, das Pronotum mit breiter gel-

ber Binde; die hintere Hälfte der Seiten schwarz, die Schul-

terbeulen gelb gefärbt. Das schwarze Dorsulum ist beiderseits

breit gelb eingefasst und hat auf der Scheibe 2 lange, fast

keilförmige rothumränderte gelbe Streifen und mitten vor dem

Schildehen 2 dicht neben einander stehende gelbe Flecken. Die

Mesopleuren und die Brust sind dunkel rothbraun, hin und

wieder schwärzlich, greis behaart. Das Schildchen ist gelb und

auf dem Metanotum eine schmale gelbe Binde vorhanden. Das

Mittelsegment ist schwarz, der Rücken desselben aber braunroth.

Die Flügelschuppen sind gelb, die Wurzel und die Adern der ge-

trübten und aussen rauchigen Flügel scherbenroth; der 2-te rück-

laufende Nerv ist S-förmig gebogen. Das 1-ste Abdominalsegment

ist gelb, mit schwarzem Endrande einer grossen dreieckigen

braunrothen Makel am Grunde; das 2-te und 3-te sind eben

so gefärbt, haben aber in der gelben Färbung jederseits eine

quer-ovale schwarze Makel; das 4-te und 5-te sind schwarz,

mit einer breiten gelben Binde, in welcher gleichfalls jeder-

ENDEN “

ee ee

— Gr

seits еше schwarze Makel vorhanden ist; die Makeln sind auf

dem 5-ten Ringe undeutlich ausgeprägt; das letzte ist schwarz,

matt. Der Bauch ist dunkel rothbraun, zum Theil geschwärzt,

matt, sehr fein und dicht nadelrissig und mit feinen Puncten

spärlich besetzt. Die Beine sind rothbraun und nur die End-

hälfte der Klauen geschwärzt: der vorderste Metatarsus ausser

den beiden langen Enddornen mit 4 Kammdornen versehen.

Anthophilus 14-punctatus.

Mas. Niger, splendidus, albido-pilosus; mandibulis testaceis,

apice nigris; clypei eburnei pars media nigra; pronoto utrinque

macula flava ornato; segmento mediano laevi; tegulis albidis,

ай; hyalinis carpo venisque pallide-flavescentibus; abdominis sey-

mentis primo utrinque ebwrneo-maculato, secundo, tertio quar-

toque margine apicali maculis quatuor eburneis decoratis; pe-

dibus nigris, pallide flavo-pictis.

Long. S mm,

Habitat in territorio Semipalatinsk.

Dieses Männchen ist ausgezeichnet durch die Färbung

des sparsam punctirten Clypeus, dessen Mitteltheil ganz schwarz,

die Seiten aber elfenbeinweiss gefärbt sind. Die Mandibeln sind

gelblichroth, mit schwarzem Grunde und eben solcher Spitze.

Die Wangen sind deutlich entwickelt und breiter wie das Pe-

dicellum. Der Kopf ist im Ganzen sehr fein punctirt, weiss be-

haart. Die Fühler sind schwarz, das 3-te und 4-te Glied sind

etwa so lang, wie der Schaft, und anderthalb mal so lang,

wie das 2-te. Das Dorsulum ist sehr fein und vereinzelt, die

Mesopleuren ein wenig dichter und gröber punctirt; das Mit-

telsegment überall stark glänzend. Der Brustkorb ist, ausser

den 2 kleinen gelblichen Makeln auf dem Pronotum, einfarbig

schwarz. Die Flügelschuppen und die Flügelwurzel sind weiss,

letztere braun gefleckt; die Adern und das Randmal der kla-

ren Flügel sehr blassgelb. Der Hinterleib ist äusserst fein na-

delrissig, lebhaft glänzend; das 1-ste Segment beiderseits am

990

Endrande mit einer weisslichen Makel geschmückt, die 3 fol-

genden ausser dieser noch mitten am Endrande mit 2 queren

weissen Flecken versehen, welche auf dem 3-ten zusammen-

fliessen und mit den Seitenmakeln durch eine feine weisse Li-

nie verbunden sind; das letzte ist schwach ausgerandet; der

schwarze Bauch ist spärlich behaart, deutlich punctirt. Die

Beine sind schwarz, die Kniee, Schienen und Tarsen weisslich-

gelb, die Schienen hinten schwarz gestreift, die Endglieder der

Tarsen röthlichgelb.

Anthophilus elegans.

Femina. Niger, nitidus, capite aureo-pubescenti, niveo-piloso,

mandibulis tricoloribus, clypeo flavo, thorace flavo-picto; fascia

prono, stris duabus longis parallelis maculisque quatuor dor-

suli, callıs humeralibus, metanoto fasciaque mesopleurali flavis;

segmento mediano nitidissimo, ах punctato; alis hyalinis claris,

tegulis, carpo venisque pallide-flavescentibus; abdomine splendido

laevi, nigro, segmentis omnibus fascia latissima flava decoratis,

primo ferrugineo; ventre nigro, sparsim punctato, segmento

secundo utrinque puncto flavo notato, што profunde emarqi-

nato.

Long. 8 mm.

Habitat in territorio Semipalatinsk.

Ein kleines bunt gefärbtes Weibchen, dessen Kopf mit

goldglänzender Pubescenz und schneeweissen Haaren bekleidet

ist. Die Wangen sind breiter wie das Pedicellum. Die Man-

dibeln sind am Grunde gelb, mitten roth und an der Spitze

schwarz. Der lebhaft glänzende Clypeus ist deutlich punctirt.

Die pechbraunen Fühler sind unten heller, der Schaft rothgelb

gefärbt; letzterer ist etwa nur doppelt so lang wie das Pedi-

cellum; dieses kaum kürzer wie das 3-te Glied, welches in der

Länge mit dem 4-ten übereinstimmt. Der Brustkorb ist über-

all ziemlich lang greis behaart; gelb gefärbt sind: eine Binde

des Pronotum, die Schulterhöcker und ein bindenartiger Strei-

— 291 —

fen hinter denselben, 2 kurze strichförmige Makeln über den

Flügelschuppen und eine rundliche jederseits am hinteren Rande

des fein punctirten Dorsulum, welches auch noch mit 2 gelben

Linien auf der Scheibe geschmückt ist, die am vorderen Rande

beginnen und sich fast bis zu dem hinteren hinziehen und mit

einander parallel verlaufen. Das Metanotum ist gelb. Das Mit-

telsegment ist äusserst fein, kaum bemerkbar runzelig, oben

und an den Seiten schwächer, hinten lebhaft glänzend. Die

Flügelschuppen sind blassgelb, die Flügel wasserklar, die Adern

und das Randmal gelblichweiss. Der stark glänzende Hinter-

leib ist schwarz, das 1-ste Segment roth, die beiden letzten

gelb gefärbt, die 4 vorderen Hinterleibsringe mit einer sehr brei-

ten gelben Binde am Endrande. Der Bauch ist schwarz, das

2-te Segment mit pechbraunem Endrande und einem gelben

Flecken beiderseits, das letzte rothbraune— mit tief ausgeran-

deter Spitze. Die Beine sind roth, die Hüften, Trochanteren

und die Basis der Schenkel schwarz; letztere unten und die

Schienen aussen gelb gestreift, der vorderste Metatarsus mit

4 kolbenförmigen Kammdornen und 2 ähnlichen an der Spitze.

Bedeutend kleiner wie A. Hellmanni Eversm., dessen

3-tes Fühlerglied länger ist wie der Schaft; auch ist der Brust-

korb, mit Ausnahme einer mitten unterbrochenen Pronotum-

Binde schwarz gefärbt, der letzte Ventralring nicht ausgeran-

det, der 1-ste Hinterleibsring roth mit einem gelben Flecken

jederseits, der 2-te mit unterbrochener Binde, der 6-te schwarz,

etc.

Corynopus simplicipes.

Mas. Niger, nitidus, mandibulis pallide-flavescentibus; clypeo

densissime argenteo-pubescenti, margine apicali prominulo trun-

cato; antennis scapo flavo, pedicello articuloque quarto subtus

dentatis; pedibus anterioribus flavis, femoribus nigro-pietis, т-

termediis tibiis apice intus macula nigra notatis, tarsis albidis

fusco-variegatis, posticis nigris tibiis annulo basali flavo.

H. 8. E. R: XXII. 19

Sande

Long. 5 mm.

Habitat in Turkestan.

Schwarz mit Мес еп Mandibeln und Tastern. Der

Kopfschild ist sehr dicht silberfarben behaart, weit hervorge-

zogen, mit abgestutztem Endrande. Die Fühler sind schwarz

mit gelbem Schafte; das Pedicellum und das 4-te Glied unten

zahuförmig vorspringend, das 5-te kaum ausgerandet; diese

zum Theil trübe gelb, die übrigen dunkel gefärbt. Der Brust-

korb ist mit Einschluss der Schulterbeulen schwarz, überall

glänzend, die Brust weiss pubescent; die Flügelschuppen, das

Randmal und die Adern pechbraun. Der Hinterleib ist wie

beim С. tibialis beschaffen, die letzten Ventralringe aber dunk-

ler gefärbt. Die Vorderbeine sind gelb, die Schenkel oben und

unten geschwärzt, die Tarsen sehr blass, mit kaum erweiter-

tem 1-sten Gliede. An den Mittelbeinen sind die Schenkel bis

auf die Kniee schwarz, die Schienen oberhalb der Spitze in-

nen mit einem dunkeln Flecken gezeichnet, die weisslichen Tar-

sen oben dunkel gefleckt, das 2-te und 3-te Glied derselben

schwach erweitert. Das 3-te Beinpaar ist schwarz und nur die

Hüften, Trochanteren und ein schmaler Ring am Grunde der

Schienen gelb gefärbt, die Hüften oben schwärzlich gezeichnet.

Diese dem С. tibialis Е. sehr ähnlich gebaute Art ist von

Herın Grumm-Grshimailo im Thale des Zerafschan ge-

funden worden.

Blepharipus caspicus.

Mas. Niger, abdomine vix petiolato; mandibulis, callis hu-

meralibus, pronoti fascia medio interrupta, metanoto abdomi-

nisque segmentis utrinque maculis magnis flavis; segmento me-

diano fortiter transversim striato, spatio cordiformi crasse ru-

9080; clypeo argenteo-pubescenti; antennis simplicibus, scapo flavo,

Funiculo subtus pallido; pedibus flavis, anticis femoribus basi

angulo acuto terminatis ibique spina armatis, tibiis margine

— 293 —

postico arcuatim dilatato, scuto intus fusco-reticulato, metatarso

elongato leviterque dilatato; tibiis posticis serrulatis.

Long. 8 mm.

Habitat in territorio transcaspico (Tschikischljar).

Ich habe dieses Männchen der Untergattung Blephari-

pus beigesellt, weil der 2-te Ventralring keine ovale seiden-

artig behaarte Makel beiderseits hat.

Die gelben Mandibeln haben 2 schwarze Zähne, von de-

nen der obere länger ist wie der untere. Die Taster trübe gelb;

Clypeus gelb, dicht silberglänzend pubescent; Kopf schwarz,

greis behaart, überall sehr fein punctirt, schwach glänzend.

Die Fühler sind kaum länger wie der Kopf, der Schaft gelb,

die Geissel unten bräunlichgelb; das 2-te Glied der letzteren

um die Hälfte länger wie das braune Pedicellum, das 4-te nur

wenig kürzer wie jenes. Das Pronotum läuft jederseits in eine

vorspringende scharfe Ecke aus, ist mitten mit einem Ein-

schnitte versehen und mit einer weit unterbrochenen gelben

Binde geziert; die Seiten der Vorderbrust sind grob gestreift.

Das Dorsulum ist fein und dicht, das Schildehen und die Me-

sopleuren sparsamer punctirt, letztere auch lebhafter glänzend;

die Brust vertieft und mitten mit einer feinen erhabenen Li-

nie versehen; Metanotum mit einer gelben Binde; die Meta-

pleuren äusserst fein und dicht punctirt, fast matt. Das Mit-

telsegment ist — sowohl an den Seiten, wie auch an der hin-

teren Wand—dicht gestreift, der herzförmige Raum mit sehr

groben Längsrunzeln gegittert. Die gelben Flügelschuppen sind

hinten gebräunt, die Wurzel gelb, das Raudmal und die Adern

der schwach getrübten Flügel röthlichgelb; die Cubitalzelle

nimmt den rücklaufenden Nerv zwischen der Mitte und dem

äusseren Winkel auf. Der äusserst fein pubescente Hinterleib

ist nur schwach glänzend, die Segmente jederseits mit einer

sehr grossen gelben Makel, welche auf den letzten fast zusam-

menfliessen, geschmückt; das letzte abgestutzt. Der Endsaum

der Ventralringe ist schmal gelb gefärbt, der letzte am Grunde

19*

— 294 —

mit einem dreieckigen Zahne beiderseits. Die Уог4е еше sind

gelb, die Hüften und ein Ring um die Trochanteren schwarz; -

die Schenkel sind am Grunde abgestutzt, in einen scharfen

Winkel auslaufend; ein wenig nach innen von dieser scharfen

Ecke ist am unteren Rande ein herabhängender kurzer gera-

der Stachel vorhanden; die gelb gefärbten Schienen sind hinten

schildartig erweitert; der Schild ist bogenförmig gerundet, aus-

sen gelb, innen aber bräunlich netzartig gezeichnet; das 1-ste

Tarsenglied ist länger, als die folgenden zusammen genommen,

und sehwach erweitert, das 4-te unten mit einem kurzen lap-

penförmigen Anhange (der übrigens nicht deutlich genug aus-

geprägt ist) versehen. Die Mitteibeine sind gelb, Hüften und

Trochanteren schwarz mit gelben Flecken, die Schenkel oben

am Grunde geschwärzt, die beiden oberen Tarsenglieder mit

hervorgezogener vorderer Ecke. An dem 3-ten Beinpaare sind

die Schenkel fast bis zur Spitze schwarz gefärbt, die Schie-

nen aussen mit Zähnchen besetzt.

Thyreopus ingricus.

Niger, pedibus flavo-varüs, antennarum scapo apice flavo;

abdominis segmentis secundo tertioque utrinque macula magna

flava ornatis; dorsulo scutelloque subtiliter sat dense punctatis.

Femina. Mandibulis dente superiore elongato; tarsis

rufotestaceis, articulo unguiculari nigro.

Mas. Antennis simplicibus, articulo што incurvo;

pedibus anticis: trochanteribus subtus dente acuto, femoribus

basi spina longa apice incurva armatis, tibiis scutatis, scuto

pallide-flavo margine inferiore striisque discoidalibus plu-

rimis enfuscatis, tarsis articulo primo valde elongato.

Long. Ф 10—11 mm., 4 9—10 mm.

Habitat in Ingria.

Das Weibchen hat an der Spitze meist dunkel rostbraun

gefärbte Mandibeln, deren oberer Zahn länger ist wie der un-

tere. Der Clypeus ist mit. silberglänzendem Filze bedeckt. Der

— 295 —

Kopf ist röthlichgreis behaart, die Stirn oberhalb der Fühler

fast glatt und glänzend; am oberen inneren Angenrande ist

ein flacher, fast ovaler, kaum puuctirter Eindruck vorhanden:

der matte Scheitel ist sehr dieht, das Hinterhaupt und die

Schläfen sparsamer, aber auch selır fein punetirt und schwach

glänzend. An den Fühlern ist die obere Hälfte des Schaftes

auf dessen unterer Seite gelb gefärbt; das 3-te Glied deutlich

länger wie das folgende. Das schwach glänzende Pronotum ist

fein und dieht punctirt, mit zugerundeten Seitenecken; das glän-

zende Dorsulum und auch das Schildchen sind gleichfalls fein

und dichter wie die Mesoyleuren punctirt. Das Metanotum und

die obere Hälfte der Metapleuren spärlich punctirt; die untere

Hälfte der letzteren ist zuweilen undeutlich fein gestreift und

matt. Die obere Seite des Mittelsegmentes ist mit gekrümmten

Längsrunzeln versehen und wird durch eine mehr oder weniger

tiefe Längsfurche halbirt; die hintere Wand ist deutlich ge-

randet und hat gleichfalls eine Längsfurche; die Seiten erschei-

nen mehr oder weniger matt, zuweilen oberflächlich gestreift.

Die Flügelschuppen sind schwarz, mit pechbraunem Aussen-

rande; die Flügel sind schwach getrübt, mit hell bräunlichro-

then Adern und schwarzer Wurzel. Auf dem stark glänzenden

Hinterleibe hat das 2-te und 3-е Segment jederseits eine grosse

querovale gelbe Makel; das letzte ist oben an der Spitze braun-

roth gefärbt und mit kurzen Haaren bedeckt, unten grob und

bald dichter oder sparsamer punctirt. Die Beine sind schwarz,

die Schienen gelb; letztere an der unteren Hälfte der hinteren

Fläche schwarz gefleckt und die Spitze meist braunroth gefärbt;

die röthlichgelben Tarsen haben ein schwarzes Klauenglied.

Das Männchen stimmt in der Färbung und Sculptur des

Körpers fast vollkommen mit dem Weibchen überein. Am Pro-

notum sind beiderseits winzige, schwer zu sehende scharfe Ecken

vorhanden. Der Fühlerschaft ist wie beim Weibchen gezeich-

net, die Geissel mit fast eylindrischen, gleich breiten und

nicht eigenthümlich behaarten Gliedern, von denen das 2-е

— 908 =

deutlich länger ist wie die folgenden, welche ein wenig län-

ger als breit sind; das letzte ist gekrümmt und unten ausge-

höhlt. Der Kopfschild ist silberweiss behaart, mit gezähneltem

Vorderrande. Das Mittelsegment ist gröber gerunzelt wie beim

Weibchen, namentlich sind die hintere Wand und die Seiten

desselben deutlich gestreift; die Mesopleuren sind aber fein

puuctirt, deutlich behaart, schwach glänzend, die Brust von

denselben nicht durch Kerbstreifen geschieden. Der Hinterleib

ist sehr fein, die letzten Segmente deutlicher punctirt, der 7-te

Ventralring abgestutzt. Am vordersten Beinpaare ist die Spitze

der schwarzen Trochanteren gelb gefärbt; unweit derselben ist

ein nach abwärts gerichteter kurzer spitzer Zahn vorhanden;

die Schenkel sind gelb, oben schwarz gestreift und am Grunde

mit einem herabhängenden langen dünnen, ein wenig gekrümm-

ten Stachel bewchrt; die Schienen sind gelb und tragen einen

ziemlich grossen Schild. Dieser ist kaum breiter als hoch, fast

viereckig, die äusseren Seitenwinkel aber stark zugerundet, der

obere Rand ein wenig schmäler wie der untere, welcher dun-

kel gefärbt ist; auf der Scheibe sind aussen 5—7 (innen zahl-

reiche) dunkle Längsstreifen vorhanden. Das 1-ste Tarsenglied

ist so lang wie die folgenden zusammen genommen, ein wenig

erweitert, gelb, der hintere Rand und die Spitze schwarz ge-

färbt; die übrigen Tarsenglieder sind von gewöhnlicher Form,

weder erweitert, noch mit Anhängen versehen. Die Schenkel

der Mittelbeine sind unten an der Spitze gelb gefärbt; die

Endglieder aller Tarsen gebräunt,

In der Körpergestalt und Zeichnung des Abdomens dem

Haplocrabro 4-тасшаю Е. ähnlich.

Ich habe diese Art unweit Petersburg, bei Pargola und

Kolomäggi gesammelt.

Dielis angulata.

Femina. Nigra, nitida, griseo-pilosa; alis pallide-flavescen-

tibus, venis fulvis vel piceis, cellula radiali apice truncata, se-

— 297 —

cundam cubitalem haud superante; seymento mediano margine

daterali supra angulato vel dentiformi, postice subtiliter sparsim

punctato; abdominis segmentis apice dense albido-ciliatis, plus

minusve crasse punctatis, то dense punctato striato; pedibus

calcaribus, aculeis setisque albidis.

Long. 15—21 mm.

Habitat in territorio transcaspico (Ass-chabad).

Glänzend schwarz, greis behaart, mit pechrothen Flügel-

schuppen. Der rothbraun gerandete Clypeus ist glatt und nur

an der Basis punctirt; hier steht auch beiderseits ein Büschel

weisser Haare; das Stirnschildchen ist glatt, beiderseits grob

punctirt, der glatte Kopf nur zwischen den Netzaugen und

auf dem Hinterhaupte mit wenigen groben Puncten; die Wan-

gen sind eben so breit wie das 4-te Fühlerglied. Die Man-

dibeln sind rothbraun. Die Fühler mit unten pechroth gefärb-

ter Geissel, oder auch ganz schwarz. Der lebhaft glänzende

Brustkorb ist oben sehr grob und sparsam punctirt; die Sei-

ten — namentlich die Metapleuren — vollkommen glatt, während

die Mesopleuren und die Seiten des Prothorax gedrängt-punc-

tirt erscheinen. Das Mittelsegment ist oben grob, hinten fein

und sparsam punctirt; der vordere Theil der Seiten glatt, der

hintere dicht punctirt, der Seitenrand oben einen deutlichen

Winkel bildend, oder zahnförmig vortretend. Die Flügel sind

gelb getrübt, mit gelbrothen oder pechbraunen Adern; die Ra-

dialzelle ist abgestutzt, überragt nicht die 2-te Cubitalzelle

und sind deren Scitenadern mit einander nicht parallel verlau-

fend; die äussere gerade, die innere schwach bogenförmig. Der

Hinterleib ist lebhaft glänzend, das 1-ste Segment grob punc-

tirt, mit glatter Scheibe und greis behaarter Basis, das 2-te

und 3-te ebenfalls grob punctirt; bei beiden der breite End-

rand und beim 3-ten auch die Basis vollkommen glatt; auf

dem 4-ten und 5-ten ist meist nur eine querverlaufende Punet-

reihe (auf welcher greise Haare stehen) vorhanden. Die 4 vor-

deren Segmente sind am Endrande dicht weiss, das 5 te dun-

kel bewimpert, das letzte ist bis zum Endsaume dicht streifig

punctirt-gerunzelt. Am glänzenden, sparsam punctirten Bauche

sind die Ringe 2—4 gleichfalls dicht weiss, der 5-te dunkel

oder gelblich bewimpert, der letzte am Endrande ziemlich fein

punctirt. Die greis behaarten Beine sind schwarz, mit weissen

Dornen und Schienensporen.

Diese Art ist zunächst mit Scolia villosa К. verwandt; bei

dieser ist aber das Mittelsegment an den Seiten oben zugerun-

det. das letzte mit breitem unpunctirten Endrande, die Sta-

cheln und die Dornen an den Beinen roth, der innere Schie-

nensporn — breiter, mit zugerundeter Spitze; die Seitenadern

der Radialzelle mit einander parallel, etc.

Meria albipes.

Mas. Сарйе thoraceque nigris, breviter sparsim albido-

pilosis, nitidis, minus subtiliter punctatis; prothorace albido, .

Jusco-picto; clypeo bidentato, flavo-marginato; mandibulis anten-

nisque flavis, scapo albido, alis hyalinis, carpo venisque trans-

lucidis, cellula radiali carpo minore apice oblique truncata; cel-

lula cubitali tertia secunda distincte majore, nervum recurren-

tem ante angulum externum excipiente; abdomine pallide-ochraceo,

nitido, segmentis margine apicali depresso impunctatis, elevatione

basali flava vel albida, subtilissime punctulata, postice arcuatim

emarginata; pedibus albidis.

Lone. 8 mm.

Habitat in territorio transcaspico (Tschikischljar).

Der Kopf ist schwarz, weisslich behaart, fein punctirt,

schwach glänzend, die Stirn mit einer vertieften Linie, die

Ocellen gross, die hinteren von einander viel weiter wie von

den Netzaugen entfernt, die Wangen nicht entwickelt. Der

schwarze Clypeus hat einen gelben, mitten mit 2 Zähnen be-

setzten Endrand. Die Mandibeln sind gelb mit dunkler Spitze.

Die Fühler strohgelb, mit weisslichem Schafte. Der weisse

Prothorax ist dicht weiss behaart, die vordere Fläche und die

ПЕРИ €

Seiten desselben zum Theil geschwärzt. Das glänzende Мезо-

notum ist fein und sparsam, die Mesopleuren dichter, das

Schildehen kaum punctirt; das Mittelsegment hat zahlreiche

weisse Haare tragende Puncte. Die Flügelschuppen und die

Wurzel der vollkommen wasserklaren Flügel weiss, das Rand-

mal und die Adern farblos. Der Hinterleib ist ockergelb oder

röthlichgelb gefärbt, glänzend, der niedergedrückte Endrand

der Segmente glatt, der schwach erhabene Basaltheil gelblich

oder blass gefärbt, hinten bogenförmig ausgeschnitten, fein und

sparsam punctirt; das Endsegment zugerundet. Der Bauch ist

blasser gefärbt, die Segmente am Grunde beiderseits mit einer

erhabenen dreieckigen Fläche, welche weiss gefärbt und glatt

ist. Die Beine sind weiss, die Schenkel schwach gelblich

gefärbt.

Diese Art stimmt in dem Flügelgeäder mit M. Timurella

Saussure überein; bei dieser ist aber die 3-te Cubitalzelle

unten kaum so breit wie die 2-te, der Clypeus ganz gelb,

die Fühlergeissel oben dunkel, der Brustkorb viel feiner punc-

tirt, der Hinterleib schwärzlich, etc.

In der Zeichnung des Hinterleibes stimmt diese Art mit

Pseudomeria Tamerlanella Sauss. (Reise Fedtsch. nach Turk.,

das Männchen derselben *).

Meria sculpturata.

Mas. Сарйе thoraceque nigris, dense griseo-pilosis, ocellis

medhocribus minus late distantibus, clypeo apice bispinoso, an-

tennis mandibulisque pallide-flavis, bis apice bidentatis, dente

*) Radoszkovsky (H. 5. Е. R., ХХ, р. 43, tab. IX, fir. 44) beschreibt

diese Art als Komarowia victoriosa und giebt von derselben eine recht gute

Abbildung. In der Beschreibung behauptet er, dass Ocellen nicht vorhanden,

während Saussure angiebt, dass dieselben sehr klein sind. Ich besitze 2

Exemplare und hat das eine davon absolut gar keine Ocellen, das andere aber

2 sehr kleine Grübchen, in denen ich gleichfalls keine Nebenaugen wahrnehmen

kann. Die Abbildung, welche Saussure giebt, ist schr ungenau: die charac-

— 900 —

inferiore 10190; alis venisque hyalinis, carpo pallide flavescenti;

cellula radiali carpo fere breviore, apice rotundato-truncato,

cellula cubitali tertia secunda latiore, nervum recurrentem prope

angulum externum excipiente; abdomine flavo-brunnescenti; seg-

mentis anticis interdum infuscatis, margine apicali fortiter de-

pressis, parte basali sat crasse denseque punctatis, ultimo apice

leviter emarginato; pedibus pallide-flavescentibus vel albidis. .

Long. 7—10 mm.

Habitat in territorio transcaspico (Merw).

Bei diesem Männchen sind die gelben Mandibeln wie bei

М. tartara Sauss. gezahnt; am schwarzen dicht behaarten

Clypeus ist der schmal gelb gefärbte Endrand, ebenso wie bei

jener, mit 2 scharfen Stacheln bewehrt. Der schwarze Kopf

ist dicht greis behaart, mit mittelmässig grossen Ocellen; die

Fühler sind strohgelb. Der schwarze Brustkorb ist überall

dicht greis behaart, fein und dieht punctirt, schwach glänzend;

der hintere Rand des Pronotum zuweilen bald heller, bald

dunkler gebräunt. Die Flügelschuppen und das Randmal der

vollkommen wasserhellen Flügel sehr blassgelb, die meisten

Adern farblos; die Radialzelle ist fast kürzer als das Rand-

mal, wenig länger als breit, mit abgestutztem, schwach bogen-

förmigen Ende; die 3-te Cubitalzelle ist breiter wie die 2-te,

überragt auch ein wenig die Radialzelle und nimmt den 2-ten

rücklaufenden Nerv fast am äusseren Winkel auf. Der Hinter-

leib ist blasser oder dunkler gelbbraun gefärbt, dünn greis be-

haart, die Segmente mit deutlich niedergedrücktem glatten und

glänzenden Endrande; der erhabene Theil derselben ist grob

und — namentlich auf den letzten Ringen — sehr dicht punctirt,

mit gerade verlaufendem hinteren Rande. Der Bauch ist blas-

ser gefärbt und glänzender, glatt, nur am Grunde der Seg-

teristischen Erhabenheiten am Grunde der Abdominalsegmente sind gar nicht

angedeutet, am Aussenrande der Flügel ist die auffalleud lange Behaarung

nicht angegeben und auf der Stirn sind grosse Ocellen abgebildet, wie sie in

der Natur nicht vorkommen. Die Beschreibung Saussures ist aber voll-

kommen zutreffend.

— 501 —

mente jederseits eine wenig erhabene dreieckige Fläche, auf

welcher hin und wieder ein Punct wahrzunehmen ist; das letzte

ist sehr schwach ausgerandet. Bei einigen Individuen sind die

beiden vorderen Segmente geschwärzt. Die Beine sind sehr

blass gelb, fast weisslich, die Hüften und Schenkel zum Theil

dunkel gefärbt.

Diese Art hat im Zellenbau der Flügel einige Aehnlich-

keit von M. Timurella Sauss., bei dieser ist aber auch das

Randmal farblos, die 3-te Cubitalzelle unten nicht breiter wie

die 2-te, den rücklaufenden Nerv zwischen der Mitte und dem

äusseren Winkel aufnehmend; am gelben Kopfschilde sind nur

2 kleine Zähnchen vorhanden, der Hinterleib stark glänzend,

schwärzlich, der hintere Rand des kaum punctirten erhabenen

Theiles der Segmente mitten dreieckig ausgeschnitten, der Pro-

thorax weisslich gefärbt, etc.

Мета nocturna.

Mas. Pallide-testacea, capite nigro, ocellis magnis, posticis

late distantibus; Чурео margine apicali inermi; alis apice leviter

infumatis, cellula radiali carpo paulo longiore, apice plus mi-

nusve distincte truncata, margine inferiore cellulae cubitalis ter-

tiae secundae breviore, nervum recurrentem plerumque in medio

excipiente; abdominis segmentis basi vix punctatis, ultimo bilo-

bato, pedibus fere albidis.

Long. 7—9 mm.

Habitat in territorio transcaspico.

Bei diesem Männchen ist der Kopf schwarz, kaum punc-

tirt, mit sehr grossen Netzaugen und ebenfalls grossen Ocellen,

von denen die hinteren weit von einander entfernt sind und

fast am oberen inneren Augenrande stehen. Der blassgelbe

Clypeus hat einen zugerundeten Endrand. Die Mandibeln sind

blassgelb, mit röthlicher Spitze. Die blassgelben Fühler gleich-

falls mit röthlichgelber Spitze; der Schaft ist kaum länger wie

das 3-te Fühlerglied und dieses ist fast um die Hälfte kür-

м 5

zer wie das 4-te; oberhalb der Fühlerwurzel stehen 2 rund-

liche gelbe Höcker dieht neben einander. Der Brustkorb ist

blassgelb, der Prothorax, die Mesopleuren und das Mittelseg-

ment weisslich gefärbt Die Flügelschuppen sind weiss, die Flü-

gel mit schwach getrübtem Aussenrande, gelbbraunem Rand-

male und Adern. Die Radialzelle ist länger wie das Randmal,

beinahe doppelt so lang wie breit, die Spitze mehr oder we-

niger deutlich abgestutzt, die 3-te Cubitalzelle ein wenig über-

ragend. Von den Cubitalzellen ist die 2-е trapezisch, oben

stark verengt, und ist deren oberer Rand fast dreimal kürzer

wie der untere, welcher den rücklaufenden Nerv dicht am äus-

seren Winkel aufnimmt; die 3-te ist fast quadratisch, mit

schwach bogenförmig gekrümmter äusserer Ader; ihr oberer

Rand ist länger, der untere aber deutlich kürzer wie derje-

nige der 2-ten Cubitalzelle und nimmt den rücklaufenden Nerv

fast in der Mitte oder zwischen dieser und dem äusseren Win-

kel auf. Unter den Flügelschuppen ist an den Brustseiten ein

kleiner schwarzer Flecken vorhanden. Auf dem blassgelben,

glänzenden Hinterleibe ist die schwach erhabene Basalhälfte

der Segmente sehr fein, sparsam und überhaupt undeutlich

punctirt; das letzte röthlich gefärbt, aus 2 dicht neben einan-

der liegenden, daher schwer zu unterscheidenden zugerundeten

Т.арреп bestehend. Die Beine sind fast weisslich gefärbt.

Diese Art ist ähnlich manchen Varietäten der M. tartara

Sauss., bei welcher aber der Clypeus am Endrande mit 2

Zähnchen besetzt ist, deren 2-te Cubitalzelle oben um die Hälfte

breiter ist wie die 3-te, die ein schwarz gefärbtes Randmal

und schwarze Adern an den aussen nicht getrübten Flügeln

hat; ausserdem ist deren drittes Fühlerglied deutlich länger wie

der Schaft und die Basalhälfte der Segmente grob und dicht

punetirt.

Von E. Koenig bei Merw an der Lampe Nachts ge-

sammelt.

Februar 1888.

NOVAE SPECIES ET VARIETATES

Rhopalocerorum

е Pamir,

Auctore Gr. Grum-Grshimanilo.

Parnassius Princeps m.

Karamuk (Mai).

A Parn. Apollonius Ev., см proximus, differt: alis albido-

flavescentibus nigro-atomatis, maculis puniceis majoribus, serie

lunularum antemarginalium fasciam formanti limboque externo

translucido latiore. — 4 32-537 mm. (2 ignota).

Parnassius Romanovi m.

Transalaı.

A Parn. Discobolus Alph., cui proximus, differt *): alis

albido-flavescentibus, anticis saepe ochraceo-coloratis maculis

puniceis permagnis, posticis saepe albo-pupillatis et шото conjunctis;

toto diagremmate distinctissimo, — 6 9 34—38 mm.

Parnassius stoliezkanus Feld. var. Hunza m.

Hindukusch orient.

Varietas major. Alae posticae 4 maculis fuseis, Ф nigris et

parvis vel subnullis.

*) Feminae harum specierum differunt plus quam mares,

— 304 —

Parnassius Delphius Ev. var. illustris m.

Transalai.

A var. infernalis Stgr., cui proxima, differt: alis albidioribus,

rarius nigro-atomatis (ad Parn. infernalem transitus), fasciis

angustioribus, posticis maculis analibus parvis, saepe evanes-

centibus.

Pieris tadjika m.

Darwaz, Karategin (7.000’—10.000').

Supra alae & albae, in apice nigro-atomatae, maculis pa-

ginae anticarum irregularibus et saepe literam = formantibus.

Alae Ф plus minusve nigro-atomatae, Subtus alae posticae in

ufroque sexu griseo-virescentes et griseo-atomatae. — д 9

21—22 mm.

Pieris Krueperi Stgr. (var. vernalis Stgr.).

var. mahometana m. *).

Dai waz.

Alis supra nigro-marginatis, subtus multo obscurioribus.

Colias Marco-Polo m.

Hindukusch orient.

Supra alae anticae & sulphureae, ochraceae vel ochraceo-

fulvae; alae posticae obscuriores. Limbo externo plus minusve

lato (ad costam semper latiore) nigro-fusco, venis sulphureis.

Puncto centrali nullo, subnullo vel magno, toto шото. Ciliis

sulphureae. Limbo externo nigro vel nigro-fusco, notato ma-

culis 4—7 parvis vel permagnis flavis, disco coufluentibus.

Alae posticae obscuriores, rarius lilacino micantes; limbo ex-

terno angusto шото, rarius fusco, marginem analem non at-

*) In Ferghana-distr, habitat Parn, Krueperi var. vernalis vera.

ке

— 305 —

tingente, maculis 7 plus minusve magnis flavis (interdum

nullis). Puncto centrali sicut in 4. Ciliis roseis vel flavicanti-

bus. Macula disco-cellulari in utroque sexu distincta. Subtus

alae anticae dilutiores marginem externum costamque versus

eriseo-virescenti-infumatae, rarius punctis 2 antelimbalibus.

Alae posticae & griseo-virides, Ф griseo-coerulescentes. Puncto

disco-cellulari рагуо albo, — 6$ 20—28 mm.

Colias Wiskotti Stgr. var. separata m.

Montes Alaienses.

Alae in utroque sexu virescenti-flavae; pagina alarum anticarum

9 ochraceo-colorata. Limbo externo angusto, venis flavis intersecto.

Colias Wiskotti Stgr. var. Chrysoptera m.

Roschan (Afghanistan), Transalai (var. ??), Sarykol.

Varietas minor. Alae in utroque sexu simili tinctura

ochraceae (rarius virescenti-ochraceae), limbo externo angustiore,

Polyommatus Alpherakii m.

Hindukusch orient.

Alae & ($ ignota) supra valde a Pol. Solskyi Ersch. colore

differunt, margine apiceque angustis nigris. Subtus sicut in Pol.

Solskyi, sed pallidiores, punctis minoribus. — 4 15 mm.

Species inter Pol. Ochimum HS., cui colore similis, et

Pol. Solskyi ponenda.

Polyommatus Solskyi Ersch. var. fulminans m.

“Transalai.

Supra alae in utroque sexu floridioris coloris, punctis an-

temarginalibus Ф parvis. Subtus alae anticae multo obseurio-

res, posticae сапае.

Polyommatus Thersamon Esp. var. alaica m.

Alai.

Supra alae in utroque зехи multo obscuriores, graviter

— 506 —

lilacino micantes (posticae nigro atomatae); subtus obscuriores,

punctis antemarginalibus permagnis.

Lycaena Bellona m.

Roschan (Afghanistan).

Alae supra coeruleae, late nigro-fusco-limbatae, ciliis albis;

anticae puncto centrali nigro, posticae punctis submarginalibus

latoque margine antico nigro-fuscis. Subtus sicut in Lyc. Ha-

berhaueri Stgr., sed pallidiores, macula anguli analis parva

fusca, coeruleo non pupillata. —d 12—14 mm. (2 ignota).

Lycaena kogistana ш.

Darwaz.

Alae supra in utroque sexu nigro-fuscae, ciliis fuscescen-

tibus; posticae Ф maculis submarginalibus duobus rufis; subtus

dilute fuscae, posticae ad basim coeruleo-squamatae, fascia an-

temarginali lato-aurantiaca; puneto disco-cellulari serieque punc-

torum antemarginalium nigris, albido cingulatis.—& 2 10 ши.

Гусаепа Dagmara m.

Darwaz.

A Lye. Erschoffi Ld., cui proxima, differt: supra basi ala-

rum anticarum (saepe etiam posticarum) tantum intense vio-

laceo-cyanea, posticarum 2 fascia submarginali aurantiaca; alis

subtus obscurioribus, punctis minoribus nigris ао (non albido)-

cingulatis, fascia antemarginali aurantiaca. — 4 2 15 mm.

Lycaena Chrysopis m.

Hindukusch orient.

Supra alae & violaceo-coeruleae late nigro-fusco limbatae,

Ф fuscae ad basim violaceo-coeruleae. Subtus alae anticae

canae, dilute fuscescentes; puncto disco-cellulari serieque punc-

torum antemarginalium sicut in sectione Lyc. Sebri В.; posticae

virides metallico scintillantes, serie punctorum alborum. —

029,13 mm

ern;

_Оепе1з Нота m.

(Оеп. Воте Schn. var. ?).

Transalai.

Ab. Oen. Bore, cui proxima, differt: supra alis antieis

punetis duobus parvis vel subnullis; posticis macula anguli analis

permagna nigro-fusca. Subtus alae obscuriores.

Satyrus Staudingeri B.-Haas var. gultschensis m.

Gultscha (Montes Alaienses).

Varietas supra et subtus obseurior, fascia transversa ап-

gusta, maculis alarum anticarum tribus permagnis.

Satyrus boloricus m.

Hindukusch orient.

Alae & supra olivaceo-fuscae, ad basim pallidiores; fascia

transversa alarum anticarum lata, posticarum angusta lutescenti

albida, saepius ochracea, dentata; Ша ocellis 2° notata nigro-

fuscis— primo albo-pupillato, secundo саесо. Subtus ut in Sat.

Huebneri Feld. — 4 9 20—21 mm.

® a & differt: supra alis multo pallidioribus, saepe ad ba-

sim lutescentibus fasciaque latiore.

Pamphila Ormuzd m.

Kabadian.

Alae supra olivaceo-fuscae, serie macularum pellueidarum

(in antica 6, in postica 4); subtus multo pallidiores, anticae

ad basim nigro-fuscae, posticae olivaceae. — 4 16 mm.

März 1888.

НЗ. В. В. XXII. 20

DIAGNOSEN

zu einigen neuen Lepidopteren

des palaearctischen Faunengebietes.

Von H. Christoph.

Aus dem schon früher von mir (s. «Stett. Ent. Ztg.» 1887,

p. 162) angeführten Grunde gebe ich hier einige Diagnosen

zu mehreren, in letzter Zeit theils selbst aufgefundenen, theils

von anderer Seite erhaltenen neuen Arten, so wie auch von

manchen schon in früheren Jahren meist bei Sarepta in Süd-

Russland entdeckten Arten. Eine ausführlichere Bearbeitung

derselben ist bereits geschehen und harrt der Aufnahme in ei-

nem der folgenden Bände des «M&moires sur les Lépidoptères,

par N. М. Romanoff. >

März 1888.

Colias ehloroeoma Chr.

&. Alae supra virescentes, limbo lato maculaque venae trans-

versae anticarum fuseis, posticarum macula incrassata lutes-

cens interdum deest. Subtus Col. Aurorinae fere aequalis,

sed alae anticae albidiores, posticae virescenti-flavae. — Long.

alae ant. 29 — 32 mm.

Sie steht der Aurorina nahe und kann vielleicht eine Va-

rietät derselben sein, was erst entschieden werden kann, wenn

auch das 2 gefunden sein wird.

Kasikoparan. Juni.

— 309 —

Hepialus Schamyl Chr.

49. Alae latae, anticae acutae, & subfalcatae badiae, 9

rufo-lutescentes rufo-griseo-variae lineis undulatis obseurioribus,

maculis 4 costalibus striga obliqua antica e macula prima cos-

tae ad medium marginis inferioris, postica convergenti cum an-

tica, obliqua subsinuosa badiis, signo discali et puncto, macu-

lisque 3 ante-marginalibus argenteis; posticae & fuscae, ma-

cula media obsoleta obscuriori maculisque marginis anterioris

infuscato. Subtus fuscescentes, anticae ad costam maculatae,

disco longe piloso. — Long. alae ant. 43 — 47 mm. et post.

36—40 mm.

Diese grösste Art des palæarct. Faunengebietes kommt dem

von Korea staınmenden Phassus Herzi Fixsn. (Mem. Roman.,

II, р. 335, pl. XV, fig. 3) am nächsten, übertrifft ihn aber

an Grösse, Er zeichnet sich durch die sehr breiten Flügel, die

durch Ausbuchtung des Hinterrandes fast sichelförmig sind, aus,

Das erste, leider vollständig zu Grunde gegangene Ф wurde

schon im Jahre 1877 von Seiner Kaiserlichen Hoheit

dem Grossfürsten Nicolai Michailowitsch bei Bor-

shom gefangen. 2 Männchen und 1 Weibchen fanden die Herren

E. König und Leder im westlichen Kaukasus.

Cossus Hyreanus Chr.

&. Alae anticae albide-griseae, dimidio basali infuscato,

striga in medio interrupta striolisque fuseis, eilium latorum ob-

scure-variorum dimidio basali ochraceo-fusco; posticae griseae.

— Long. alae ant. 20 mm., lat. thoracis 6'/; mm.

Wurde nur in einem & bei Schahrud im Mai gefunden.

Bombyx Herzi Chr.

toque medio ferrugineis. — Long. alae ant, 4 16 mm., 2 19 mm.

20%

— 310 —

Von dem dieser Art nächststehenden Bomb. Eversmanni

durch gestrecktere Flügel mit schrägerer Querlinie, viel kürzer

gekämmte Fühler und durch die sehr verschiedene Raupe ver-

schieden. |

Schahrud, wo die Raupe im Mai an Lycium Barbarum lebt.

Crateronyx Ballioni Chr.

&. Ochracea. Alae anticae striga subeuryata maculaque

rotundata media brunneo-fuscis. — Long. alae ant. 20 mm.

‚Herr E. König fing mehrere 64 ohnweit Novo -Rossiisk

im August 1886.

Ortholitha pinnaria Chr.

Prope Junctaria Stgr. eique simillima colore et pietura. Stri-

garum ambarum antica subrecta subtile crenulata, postica acu-

tangulata et dentata, inter quas spatio plus minusve fusco-im-

pleto, linea antemarginali satis distincta dentata; posticae

alae ant. 13—16 mm.

Oberhalb Kurusch auf nassen Alpwiesen. Ende Juli und

Anfang August.

Cidaria munitata Ab. var. pauperrimata Chr.

& 2. Alae dilute ochraceae, fascia media rufo-fusca, шото

non limitata.

Eine Lokalvarietät, die ich bei Kurusch mit vorstehender

Art zugleich fing.

Hereyna nanalis Chr.

д 2. Alis anticis badiis, postice fusco-conspersis, strigis

ambabus maculisque duabus cellulae mediae nigris, posticis

fuscis, eiliis brunnescentibus.— Long. мае ant. 6 — 7 mm.

Durch die lederbraune Färbung und Kleinheit von allen

anderen Arten verschieden.

Von Schahkuh. Im Juli bei 9.000°— 10.000’ Höhe fliegend.

— 311 —:

Crambus saxonellus Z. var. carentellus Chr.

& 2. Alis anticis pallide lutescentibus unicoloribus sine

puncto medio.

Diese Varietät wurde bei Hadschyabad (in Nord-Persien),

bei Nochur (in Текке) und bei Kasikoparan wiederholt ge-

fangen.

Tortrix luticostana Chr.

д 9. Alis anticis fusco-luteis margine postico convexo,

costali revoluero ргоре basin appresso limboque lutescentibus;

posticis fuscis, ciliis lutescentibus.— Long. alae ant. 11— 14

mm.

In die Nähe von Tortr, viburniana Е. zu stellen.

Wladiwostok, im Juli.

Grapholitha sulphurana Chr.

д 2. Alis anticis sulphureis, strigis obliquis maculisque

ух obscurioribus, speculo fere deficiente cum puncto uno шото;

posticis cinerascentibus, ciliis dilutioribus. — Long. alae ant.

8 mm.

Von der ihr nächstverwandten сёгапа H.-S. durch das

_ тешеге Schwefelgelb, die sehr verloschene Zeichnung und den

Mangel der Vorderrandshäkchen und Punkte, so wie den beinah

fehlenden Spiegelfleck verschieden.

Sarepta; im Mai, Juni und August.

Simaethis atrosignata Chr.

д 2. Alis anticis olivaceis brunnescente nebulosis, fasciis

duabus (antica dentata, postica ante apicem lata cuneiformi)

limboque nigris; posticis fusco-cinereis, eiliis omnium rufescen-

tibus.—Long. alae ant. 6 mm.

Von Nikolskaja (Amurgebiet). Im September,

— 312 —

Euplocamus violaceus Chr.

9. Palporum cchraceorum articulo terminali suppendente.

Capillis ochraceis. Antennarum longarum ochracearum articulo

basali brevi inerassato. Thorace alisque anticis violaceo-cha-

lybeis; posticis abdomineque ochraceis.—Long. alae ant, 13 mm.

Von Schahrud. Juni.

Tinea fulgens Chr.

а $. Capillis dilute ferrugineis. Alis anticis elongatis, ni-

tidis luteis; posticis cinerascentibus, ciliis Jutescente-griseis. —

Long. alae ant. 8 mm.

Borshom, im August in Gebüschen.

Tinea severella Z. (in lit.).

д 2. Capillis murinis, thorace pallide ochraceo, scapulis

murinis. Alis anticis murinis, fusco pulverosis, puncto disci

fusco, vitta dorsali pallide ochracea inaequali; posticis fusces-

centibus micantibus.—Long. alae ant. 7—9 mm.

Bei Relicinella H.-S.

Von Sarepta und Derbend. Von Juli bis September.

Adela Hedemanni Chr.

4 $. Capillis ferrugineis, palpis luteis, antennis Ф dimidio

basali violaceo-fusco squamatis. Alis anticis fuscescente aureis

violaceo-coeruleo ter-striatis, costa et fasciae cincturis coeruleo-

violaceis, macula aurea postica fusco-aeneo striata. — Long.

alae ant. 9 mm.

Bei Esmarkella Wk.

Mehrere Paare wurden von Herrn у. Hedemann im Juni

am oberen Amur gefangen.

Adela basiradiella Chr.

squamatis. Alis anticis cupreo-purpureis, macula magna lon-

ru т

— 313 —

gitudinali vittaque basali violaceo-fusco-venosis, fascia post me-

- dium maculaque apicis cum 5 striolis aureis; postieis fuscis,

violaceo-micantibus. — Long. alae ant. 6 mm.

Bei Basella Ev. — Am mittleren Amur, im Mai,

Eidophasia coneinnella Chr.

& $. Palpis lutescentibus, capillis olivaceo-fuscis, antennis

albis, nigro annulatis. Alis anticis fuscis, fascia in medio at-

tenuata, maculis ad costam, una post medium rotundata, dua-

bus ante apicem, triangulari ad angulum analem vittaque bre-

vie basi in marginem interiorem dilute-flavis; posticis nigri-

cantibus.—Long. alae ant. 6 mm.

Borshom. Juni.

Depressaria imbutella Chr.

& 2. Palporum articulo terminali pallido. Alis antieis sub-

acutis ochraceis, erebre fusco-irroratis, punctis disci tribus fus-

eis; posticis dilutissime cinerascentibus.— Long. alae ant. 8 mm.

Borshom, im Mai und Juni.

Lita pseudolella Chr.

д 2. Capite, palpis thoraceque albidis. Alis anticis nigro-

fuscis, fasciis 3 albidis biconcavis conjunctis in margine infe-

riori late lutescente; posticis cinerascentibus. — Long. alae ant.

5 mm.

Bei Sesterhella H.-S. — Sarepta, im Mai und Juli.

Parasia obsoleta Chr.

& 9. Magna. Alae anticae dilute ochraceae ad costam et

limbum aeruginosae, venis per partes plumbaceo-griseis; posticae

cinerascentes. — Long. alae ant. 9 — 11 mm.

Der Par. lappella L. verwandt. — Schahkuh, Juli.

— 314 —

Ergatis mirabilis Chr.

4. Palporum alborum articulo terminali basi apiceque nigro,

antennis albidis, nigro-annulatis. Alis anticis (thoraceque)

ochraceis (inter strigas I et IT ad plicam, a tertia ad apicem

brunneis), strigis quatuor punctisque nonnullis cireum apicem

argenteis, striga antica fracta in plica, secunda obliqua tan-

tum plica tenus, tertia subrecta, foras cincta punetis tribus

112115, quarta subrecta. — Long. alae ant. 4 mm.

Bei Calostomella Chr. — Sarepta, im August.

Cecophora trigutta Chr.

& $. Capite et palpis dilute ochraceis. Alis anticis fus-

cis, maculis (duabus costae, una ante angulum analem) ciliisque

circum apicem (quarum dimidium inferiore fuscescens) dilute-

ochraceis; posticis fusco-cinereis.—Long. alae ant, 5—6 mm.

In der Nachbarschaft von Оес. cinnamomea Z. zu stellen.

Borshom. Juni.

Oecophora coeruleopieta Chr.

а 2. Capite ferrugineo, palpis longis tenuibus nigris. Alis

anticis fuseis, macula magna triangulari dorsi dilute flava,

strigis duabus interruptis punctoque violaceo- coerulescentibus;

eiliis nigricantibus, газ lutescentibus; posticis fuscis. —

Long. alae ant. 4 mm.

Bei Stroemella Е. einzureihen. —Bei Suchum-Kalé, im Mai.

Gracilaria eximiella Chr.

4. Capite et thorace niveis. Alis anticis ferrugineis, basi,

fascia ante medium, dorsum versus ampliata, maculis duabus

(una rotundata costae, altera majore marginis inferioris) stri-

gis duabus, hamula apiceque niveis nigromarginatis. — Long.

alae ant. 5 mm.

Der Gr. simploniella F. B. und nolckenella Z. ähnlich.

Mehrere 64 von Lenkoran um (Quercus castaneaefolia

fliegend. Juni,

ETUDES HYMENOPTEROLOGIQUES,

Par le General Radoszkowski.

Révision des armures copulatrices des mâles.

1) Bombus.

En 1881 dans le «Bulletin de la Société Impériale des

naturalistes de Moscou» j'ai présenté une révision des armures

copulatrices du genre Bombus. Dans ce travail s’introduirent

quelques inexactitudes, que je dois rectifier et en même temps

changer la nomenclature primitive des parties de l’armure. Cette

nomenclature pour le genre Ботфиз (у. «Bull. Mosc.», 1884,

pg. 53, fig. la, 1b) sera suivante:

1) L’appareil préparatif, qui se compose: a) de deux

crochets, sagitta |b, ce] (baguettes cornées Dufour., phal-

lus Kirby, thyrses Audoin) et b) d’un fourreau, verge [а]

Duf. (spatha, paramese Audoin).

2) Le forceps, qui se compose: a) de la branche du

forceps, écaille [1, m] (truelle Duf., squama); b) de la base

du forceps [/, 9] (stipa, heloles Audoin) et с) de la volsella

[r, 0] (lacinia, harpida Audoin).

3) La piece basilaire [p, у, | Duf. (cardo, cupule Audoin).

4) Le couvercie génital (7-me et S-me segments abdo-

minaux Saunders.).

J’ai commence mon etude sur les armures copulatrices par

le genre Bombus. Dans ce temps-là je ne comprenais pas bien

la validité de la formation de toutes les parties composantes.

Et c’est après l’etude des armures de différents genres, que

— 316 —

je puis constater, que pour chaque genre il у a une partie de l’ar-

mure, qui de preference change sa forme dans chaque espece.

Dans le genre Bombus, c’est la branche du forceps et sa vol-

sella, qui changent de preference leurs formes.

В. ussurensis Rad.

Dans le «Bull. Moscou» (lannée 1884, р. 60) jai pré-

senté la forme de l’armure copulatrice du ВБ. ussurensis. Га

commis alors une faute: cette forme appartient probablement

au mâle d'une variété du PB. consobrinus DIb., ou à une

autre espèce, dont je ne connais pas la femelle.

En 1886 j'ai reçu de Mr. Jankowski (du Wladiwostok)

une réunion des femelles et des neutres, avec 14 mâles du

В. ussurensis, et cette fois il ny a pas pour moi de doute

sur l'identité du mâle. Ce mäle est tout à fait conforme à

sa femelle, decrite par moi (Bull. Moscou, 1877, p. 160) et par Dr.

Morawitz (Bull. del’Acad. Imp. de SPb., 1881, $. XT, р. 127).

Armure (fig. la, 1b). La branche du forceps (Pécaille,

squama) du côté interne est recourbée en forme d'une corne

(fig. 14); la base du forceps (stipa) grande et assez forte, la

volsella (lacinia) représente à son extrémité une forme spé-

ciale (fig. 1f), crenelée de côté interne. Les crochets (sagittae)

avec leurs fourreaux (spatha) ne présentent rien de particulier.

B viduus Er.

Bombus viduus Er., Middend. Sib. Reis., II, р. 65.

> »_ Rad., Bull. Mosc., 1859, р. 481, t. L'fig. №

> terrestris Moraw., Bull. Acad. Imp. SPb., t. XI, 1881,

p. 70, var. f.

L’armure (fig. 2a, 2b) par sa forme se rapproche de celle

du В. terrestris 11, mais diffère par la branche du forceps;

sa partie supérieure est arrondie; sa dent inférieure n’est pas

aigue, mais emoussée; les poils, garnissant la volsella, ne sont

pas si larges, ni si longs, comme chez le В. terrestris. Le

crochet, vu de côté, est représenté sur la fig. 2i.

: — 311 —

Dans ma description de l’armure de cette espèce (Bull.

Mosc., 1884, р. 68, fig. 13) j'ai commis une faute, en exa-

minant le mâle d’une autre espèce, que j'ai reçu d’Irkutsk du

Dr. Dybowski avec une grande quantité des femelles et des

neutres du BD. viduus. Je donne ici la description de cette

espèce, qui appartient au groupe du Б. Derhamellus DIb.

Femelle. Noire, corps allongé. Quelques poils gris-foncés

sur la base du ‘chaperon. Thorax avec la poitrine garni de

poils gris-fonces, portant entre les ailes une large bande de

poils noirs. Les deux premiers segments abdominaux garnis de

poils gris-foncés, le 3-me noir, les 4-me et 5-me garnis de

poils gris-jaunätres sales; en dessous cilié de poils gris-foncés.

Les pieds garnis de poils noirs; l'absence totale des poils rous-

sâtres. Ailes vers le bout enfumées. — Long. 21 mm.

Mâle. Pareil à la femelle; les poils gris un peu moins

foncés. — Long. 13 mm.

Si cest une variété du В. Derhamellus ou du В. nivalis

DIb., je ne peux pas me prononcer, n’ayant pas assez d’exem-

plaires.

La femelle et le male étaient pris à Irkutsk en 1866 au

mois d’aoüt.

В. ineertus Moraw.

Bull. Acad. Гир. SPb., t. XI, p. 92.

Armure (fie. 3a, 3b). Le bord exterieur de la branche du

forceps arrondi, une fois faiblement échancré; la surface infe-

rieure de la base du forceps plus grande que celle du B. lapida-

rius L., avec laquelle dans le reste elle est conforme. Le crochet,

vu de côté, est représenté sur la fig. 31.

Caucase; Perse; Askhabad.

В. simulatilis п. sp.

Niger. Thorace supra lateribusque niveo-piloso, fascia in-

ter alari nigra, abdominis segmentis primo secundoque miveis,

tertio atro, reliquis fulvo-villosis.

— 318 —

Femelle. Conforme dans tous ses détails avec la femelle

du D. incertus Moraw.; mais l'abdomen dans cette dernière

espèce est plus large que dans le Б. simulatilis.

Mâle. Se distingue facilement: 1) Chez l’incertus les poils

de la tête sont noirs, le chaperon couvert d’une touffe épaisse

de poils blancs jaunätres, et on voit les mêmes poils sur le

vertex; chez le simulatilis toute la tête est garnie de poils

gris-blanchätres, melés de noir. 2) Chez l’incertus les poils

blancs du prothorax tirent au jaunätre; chez le simulatilis ils

sont purement blancs. 3) Chez l'éncertus les pieds sont garnis

de poils blanchâtres, ceux des métatarses blancs, tirant au

roux; chez le simulatilis les pieds sont garnis de poils noirs, et

on voit seulement quelques poils blancs sur les hanches antérieures

et intérieures (les hanches intérieures fortement grossies *).

Erzerum. |

L'armure par sa forme conforme avec celle du 5b. Der-

hamellus.

B. Oberti Moraw.

ВВ =

L’armure (tig. 4a, 4b) par sa forme se rapproche de celle

du D. vorticosus Gerst.; cependant за volsella est presque

nue, tandis que chez le ВБ. vorticosus elle est richement garnie

de poils intérieurement et au bord supérieur. Le bout du

crochet est représenté sur la fig. 4i.

Cette espèce appartient à mon groupe Wurfleini **).

(Bull. Mose., 1884, р. 65). L'existence du В. Wurfleint $ &

| *) Les descriptions des femelles des niveatus К. et tunicatus 1. coinci-

dent avec les descriptions de l’incertus et du simulatilis; mais n’ayant leurs

ша]ез, je ne peux pas savoir, auxquelles de ces deux езрёсез elles appartien-

nent, ou si elles ne forment pas même les espèces nouvelles.

**) 1859. Bombus Wurfleini < Rad. Bull. Moscou, р. 482, t. 4, fig. 4.

1572. > brevigena Thoms., Hym. Scand., II, p. 42.

1873. > alpigenus Ф Moraw., Н. В. Е. R., t. X, р. 132.

> » -montanus & Moraw., ibid.

1880. > mastrucatus Moraw., Mel. Biol. Bull. Acad. S.-Pb.,t.X,p. 453.

1884. > Wurfleini Ф & Rad., Bull. Moscou, р. 65.

— 319 —

est bien constatée, connue non seulement par moi. C’est une

espèce purement asiatique, remplacée en Europe par le В. mas-

trucatus Gerst.; elle a été trouvée en Asie centrale, Mongolie

et Caucase et parait être répandue à Daghestan. Je possède

les 29, 99 et аб de cette espèce, reçus de Mr. Faust et

pris à Curusch.

Dans son travail «Die Bienen Daghestans> (Н. Ъ. Е. R.,

$. X, р. 132) Dr. Morawitz decrit sous le nom D. monta-

nus Пер. var. Wurfleini Rad. le mâle et sous le nom В. alpi-

genus — la femelle du В. Wurfleini, provenant de Curusch.

Dr. Schmiedeknecht (Apid. Europ,, t. Бр. 327) et Dr.

Morawitz (Mél. :Biol.. Bull. Acad. S.-Pb., t. IX, р. 71, et

t. X, p. 453) réunissent l’alpigenus et le mastrucatus dans une

seule espèce, en lui laissant le nom dernier. Mais, même dans

ce cas, pour cette espèce doit rester son nom primitif — Wurfleini,

et le nom mastrucatus rentrera dans les synonimies.

В. tricornis п. sp.

Pallido flavescens. Thorace supra abdominisque segmentis (se-

cundo toto, ceteris basi) ochraceo (apud & nigro-)-fasciatis. Alis

apice fuscato.

Femelle. Noire, avec les poils sur la face (autour des an-

tennes) gris-Jaunätres,. Thorax avec ses côtés et la poitrine den-

sement couvert de poils päles jaunätres, le dos —de jaune Фосге.

L’abdomen couvert de poils jaunes päles; le 2-me segment

(entièrement) et les bases des segments suivants couverts de

poils jaunes d’ocre, formant des bandes; sur la base du 5-me

segment et sur l'anus on voit aussi des poils noirs (caracté-

ristiques pour cette espèce); en dessous cilié de poils gris-

jaunätres. Les hanches garnies de poils gris-jaunätres, les

jambes — de poils noirs. Ailes faiblement enfumées avec une

bordure large, foncée. — Long. 20—21 mm.

— 320 —

Mâle. Semblable à la femelle. Les poils jaunätres de la

face se prolongent sur le chaperon; on voit aussi quelques

poils jaunes sur le vertex. La barbe rousse. Toutes les bases

des segments abdominaux, commençant du 3-me, sont garnis

de poils noirs, formant des bandes; Рапиз garni de poils noirs,

les pieds de poils gris-jaunâtres. Bordures des ailes faiblement

marqués. — Long. 13--14 mm.

Wladiwostok (de Mr. Jankowski).

Armure (fig. 5a, 5b). La branche du forceps d’une forme

tricorne, sa base à l’extrémité droite. Volsella faiblement échan-

crée à Pextrémité, portant de eôté intérieur une corne; les

poils, garnissant le côté intérieur, sont plus épais vers le

milieu. Crochets inermes.

В. Jankowskii п. sp.

Mas. Flavescenti-pilosus, thoracis dorso segmentisque 5° — 7°

basi fascia atra.

Mâle. Noir. Vertex et chaperon richement garnies de poils

jaunes de citron. La barbe rousse-claire. Thorax et poitrine

garnis de poils jaunes de citron; sur le dos une tache noire

médiocre indéterminée. Les deux premiers segments abdomi-

naux entièrement couverts de poils jaunes (les autres n’en ont

que les minces bandes), en dessous densement ciliés de poils

jaunätres. Les pieds garnis de poils jaunes meles de noir.

Ailes légèrement enfumées. -— Long. 13 mm.

Envoyé de Wladiwostok par Mr. Jankowski.

Armure (fig. ба, 6b). La branche du forceps arrondie,

intérieurement échancrée (fig. 64), sa base à l'extrémité ar-

rondie. Volsella pas large, à l’extr&emit@ obliquement coupée.

L’extrémité du erochet pliée (fig. 61; le crochet у est repré-

senté vu de côté).

— 321 —

В. Moesaryi Kriech.

Stett. Ent. Zte., 1577, р. 253.

J'ai reçu un mäle de cette espèce de Mr. Mocsary et,

après l’examen de l’armure, je vois, que par sa forme il

diffère beaucoup du bourdon, décrit par Dr. Schmiedeknecht

(Apid. Eur., t. I, р. 348, t. II, fig. 1) comme une variété

du В. loesus Mocs.

Armure (fig. 7a, 7b). La branche du forceps est repré-

sentée sur la fig. 74; on y voit, qu'elle est élargie et arrondie *)

vers l'extrémité. Volsella est large, arrondie vers l'extrémité

et au milieu du côté intérieur munie d’une dent obtue **). Les

crochets sont inermes.

J'ai reçu de Mr. Jankowski 2 ouvrières et 3 mâles

de cette espèce, recoltés près de la rivière de Sidemie. Leurs

armures copulatrices sont identiques avec l’armure d’exemplaire

typique des Mr. Mocsary; mais ils different un peu par la

disposition des couleurs de poils, comme on verra plus bas. Je

nomme cette variété du В. Mocsaryi Kriech. — le

B. Sidemii Rad.

Ouvrière. Noire. Thorax avec ses côtés garni de poils

jaunätres, au milieu entre les ailes une grande tache noire.

L’abdomen garni de poils jaunätres clairs, les pieds—de poils

gris-jaunätre. — Long. 12'/,— 14 mm.

*) Comme on peut confondre cette espèce avec les variétés des baicalen-

sis Rad., mollis Per. et Steveni Rad. je présente la forme de la branche du

forceps de ces trois espèces sur les fig. 84, 94 et 104. La différence devient

évidente; la branche du forceps du Steveni est à sa partie opaque deux fois

échancrée, mais ауес sa partie transparente carrée.

**#) Les volsella’s des baicalensis, mollis et Steveni ont la même construc-

tion; mais, en détail, leurs formes sont différentes. Volsella du В. baïcalensis

(fig. Sf) est pointue à l’extrémité et du В. mollis (fig. 9f) arrondie à l’extré-

mité, avee la dent du côté interne très large; cette dent chez le В. Steveni (fig.

1Cf) est placée plus haut, élargie vers l’extrémité et faiblement recourbee. Je

trouve utile d'ajouter aussi les formes des crochets des В. subterraneus L. (en

face, fie. 11i) ct В. Scrimshiranus Kirb. (de côté, fig. 12i).

— 322 —

Ме. Les poils de la tête noirs, le reste conforme avec

l’exemplaire typique. Mais il y a deux exemplaires, chez les-

quels on voit sur la base de chaque segment (excepté le

premier) des poils noirs, et les pieds ne sont pas si riche-

ment garnis de poils jaunätres.

В. Wolkonskii п. sp.

En 1885 j'ai reçu de Мг. Mlokosewitz un nid du

bourdon, recolté dans les montagnes à Salty (Daghestan). Une _

partie de ce nid était éclose, et après quelques jours, реп ai

reçu: 14 femelles, 9 neutres et 2 mâles. Le nid était tout

semblable au nid du 2. insipidus Rad., mais le miel, étant aussi

transparent et sans couleur, était très doux et non privé de tout

le goût comme chez l’insipidus. Ce bourdon ressemble beaucoup

au D. mesomelas Gerst.; cependant, comme les poils de la face

de la tête ne sont pas noirs, mais d’une couleur gris-jaunätre,

je lai pris pour une variété du mucidus Gerst. Après avoir

examiné Ja forme de Parmure, j'ai trouvé qu’elle est du Der-

hamellus. Mais je ne peux pas supposer, que ce soit une va-

riété du Derhamellus, parce qu’elle ne possède aucun des ca-

racteres de cette espèce; les poils de ses pieds sont nous, sans

aucune trace de poils roux. Evidemment, c’est une espèce nou-

velle, appartenant à mon IV-me grouppe du Derhamellus. Je

J'ai nommée en mémoire de mon ancien ami et camarade Wol-

konski.

Niger. Facie, prothorace, scutello et abdomine lurido-villosis,

seymento secundo abdominis rufescenti.

Femelle. La face de la tête garnie de poils gris-jaunâtres.

Thorax cvuvert de poils gris-jaunâtres, avec son dos noir. Les

poils noirs du dos forment pas une bande, mais une grande

tache, qui n'est pas nettement dessinée. Abdomen couvert de

poils päles jaunätres; 2-me segment porte une bande roussätre;

eu dessous tous les segments ciliés de poils gris. Pieds noirs

— 323 —

garnis de poils grisätres, meles de noir, Ailes transparentes,

foncées vers le bout.—Long. 14—15 mm.

Neutre, Pareil à la femelle. — Long. 9—12 mm.

Mâle. Lui semblable aussi; tache noire sur le dos moins

visible, le dernier segment garni de poils noirs. — Long, 12 mm.

Var. 4. Les poils de la face de la tete et ceux du tho-

rax blanchâtres, les poils de l’abdomen d'une couleur jaune

pâle roussâtre; ressemble au mâle du В. сапиз Pall.

L’armure (fig. 13а, 13b, 151) dans tous ses détails con-

forme à celle du Derhamellus.

2) Philanthus.

La branche du forceps de Гагтиге forme une seule pièce

avec sa base; la forme de cette pièce se change pour chaque

espèce. La forme de la volsella paraît être la même pour toutes

les espèces; volsella est liée avec une autre pièce (placée plus

bas), que je prend pour sa tenette. La tête du crochet se

termine par une dent; les crochets sont liés par un fourreau

membraneux. La forme du couvercle génital diffère pour chaque

espèce.

Ph, coronatus F.

Ent. Syst., 2, p. 288.

Armure (fig. 14a, 14b, 14c). La branche du forceps (d)

vers son extrémité est recourbée en dehors et densement garnie

de poils longs; elle est arrondie au bout, Volsella (f), vue de

côté, est large et arrondie; plus bas on voit sa tenette (g).

La tête du crochet (fig. 141) est épaissie et recourbée en сго-

chet. Le couvercle génital est représenté sur la fig. 14k.

Ph. septralis Duf. (collection Dours).

Armure (fig. 15a, 15b). La branche du forceps est re-

courbée, effilée au bout et médiocrement garnie de poils. Vol-

sella est représentée sur la fig, 154. Les crochets (fig. 151)

H, 8. Е, R. XX!I, 21

— 324 —

plus forts que dans Гезрёсе précédente. La forme du couvercle

génital est représentée sur la fig. 15k. *)

Ph. triangulum F.

Syst. Ent., 373, 49.

Ph. diadema F., Ent. Syst., t. II, 289.

Armure (fig. 16a, 16b, 16c). La branche du forceps assez

large, faiblement recourbée, au bout arrondie, presque nue. La

forme du crochet et du couvercle génital est représentée sur

les fig. 16i et 16k.

Ph. Kizilkumi Rad.

Voyage Fedtsch. au Turk., Spheg., р. 53, t. УП, fig. 5.

Armure (fig. 17a, 17b, 17c). La branche du forceps, vue

en face, est droite, arrondie au bout et faiblement garnie de

deux côtés de poils, Les crochets plus minces que dans Гез-

pèce précédente. La forme du couvercle génital diffère aussi

(fig. 17k).

*) Comme je ne sais pas, si cette espèce a été publiée, je donne ici sa

description.

Ph. septralis D uf.

Femelle. Noire. Chaperon, scape avec les 4 premiers articles des an-

tennes et derrière les yeux d'un jaune-soufre. Prothorax, écailles, grande partie

d’épisternum, écusson, postéeusson, deux grandes taches sur mésothorax—jaunes-

soufre. Tous les segments abdominaux en dessus et en dessous portent de

très larges bandes jaunes, occupant presque entièrement les segments (il y а des

exemplaires, où les bandes des premie.s segments abd. sont bordées de couleur

roussâtre). Pieds jaunes, avec leurs hanches rousses. Ailes transparentes, faible-

ment enfumées vers le bout (teint violacé); nervures rousses.—Long, 12—15 mm.

Mâle. Pareil à la femelle. —Long. 11 mm.

Le type, provenant d'Algérie et determine sous le nom Ph. septralis par

Dufour, j'ai reçu du feu Dr. Dours.

Je peux constater, que cette espèce se trouve aussi en Caucase. Il se rap-

proche des Ph. punctatus у. 4. Lind. et Ph. kokandicus Ra d.; mais il se dis-

tingue facilement de ces deux espèces par la couleur des antennes, par la forme

et la couleur de la tache frontale et par la disposition de la couleur jaune sur

le thorax,

— 525 —

Ph. coaretatus Spin.

Ann. Soc. Ent, France, VII, 1838, р. 486.

L’armure (fig. 18a, 180, 18c) ressemble beaucoup à celle

de l’espèce précédente, mais la branche du forceps, vue du côté

(fig. 18c), est droite, la volsella plus large, le couvercle gé-

nital (fig. 18k) diffère aussi.

Ph. kokandicus Rad.

Voyage au Turk. Fedtch., Spheg., p. 52.

L’armure (fig. 19а, 19b, 19c) par la forme de la branche du

forceps ressemble beaucoup à celle du Ph. septralis, mais elle

est arrondie au bout. Les crochets, vus en face et de côté,

sont répresentés sur la fig. 191. L’armure diffère aussi par la

forme du couvercle génital (fig. 19k)—ses côtés sont deux fois

échancrés.

Ph. variegatus Spin.

Ann. Soc. Ent. France, УП, 1838, р. 434.

Par la forme de la branche du forceps de l’armure (fig. 20а,

20b, 20c) cette espèce ressemble à l’espèce précédente, mais

cette branche est faiblement garnie de poils d’un seul (externe)

côté et la volsella est plus large. Le couvercle génital (fig. 20k)

diffère aussi.

Ph. sibiricus n. sp.

Anthophilus Hellmani Eversm. (Bull. Moscou, 1849, р. 401), var. В. «seg-

mento abdominis primo rufo».

Nigra. Antennis basi, clypeo, hypostomate collari inter-

rupto, tegulis maculisque abdominalibus flavis. Segmento primo

abdominali pedibusque fulvis. Alis lutescentibus, nervis stigma-

tisque fulvescentibus.

Femelle, Noire glabre. La tête matte, les bases des ап-

tennes, le chaperon, deux taches à côté et les mandibules jaunes

21*

— 326 —

päles. Une ligne interrompue sur le prothorax et l’écaille jaunes;

au milieu du post-écusson une ligne enfoncée. Le 1-ег segment

abdominal est roux et porte, ainsi que le 2-me et le 3-me seg-

ment, de chaque côté une tache jaune (sur les segments 4-me

et 5-me ces taches sont réunies par une ligne mince). Les

pieds roux, avec les hanches noires; les jambes et métatarses

des pieds intermédiaires et postérieurs garnis de fortes épines

distancées. Ailes jaunätres, transparentes; leurs nervures rous-

sätrés.— Long. 11 mm.

Wladiwostok.

3) Anthophilus 11.

Anth. Hellmanni Eversm.

Bull. Moscou, 1849, p. 401.

Niger; antennis basi vel etiam subtus, collari interrupto

fasciisque abdominis flavis, anticis interruptis, segmento primo

subnodiformi. Pedibus fulvis. Alis hyalinis.

Femelle, Noire. La tête matte, les bases des antennes ct

les lignes autour des yeux jaunes, les antennes et les mandi-

bules ronsses. Thorax finement rugueux; sur le prothorax une

ligne interrompue; un point sur la base du mésothorax jaune;

post-écusson porte un enfoncement au milieu, son bord est

luisant. Abdomen luisant; le segment 2-me ainsi que le 3-me

portent de chaque côté une tache, le 5-me—une ligne jaune;

l'anus en dessus plat rugueux. Pieds ronssâtres, leurs hanches noires.

Ailes faiblement enfumées, écailles roussâtres. — Long. 10 —11 mm.

Chez le mâle le chaperon et le dessous des antennes sont

jaunes pâles avec les bouts noirs et il manque le point jaune-sur

le mésothorax. La base du 1-ег segment abdominal (pétiole)

moins longue сё plus épaisse, que chez la femelle; ce 1-er seg-

ment porte deux points, le 2-me — une’ ligne interrompue, le

3-me et le 4-me—une ligne deux fois interrompue, jaune. —

Long. 9—10 mm.

— 327 —

Armure (fig. 21а, 21b, 216). Par la forme de la branche

du forceps le genre Anthophilus diffère bien du genre Philan-

thus. Cette branche entoure de deux côtés les crochets; au

bout elle est garnie de quelques poils longs; vue de côté, elle

forme une pièce grosse. La forme de la volsella est celle du

genre Philanthus, mais la tenette est garnie de poils. La tete

des crochets, vue en face, n’est pas grossie; ces crochets se

présentent sous la forme cylindrique; vu de côté (fig. 21i), le

bout est recourbé en avant et pointu. La forme du couvercle

génital diffère bien du genre Philanthus par son contour et

par la disposition des poils (fig. 21k).

Irkutsk.

4) Salius.

Le genre Salius (Homonotus DIb.) ressemble au genre

Pompilus par ses formes plastiques ainsi que par la forme de

l'armure copulatrice excepté la structure des crochets.

Sal. bicolor Е.

Syst. Piez., p. 124.

Armure (fig. 22а, 22b, 22c). La branche du forceps (а)

vers l’extrémité densement herissee de poils longs, fort larges;

la base du forceps (e) grande et plus longue que sa branche.

Volsella (f) forte, vers l'extrémité bordée de poils courts forts.

Les crochets (ii) avec leurs fourreaux forment une seule pièce,

arrondie au bout. Palpe génitale (fig. 290) arrondie, garnie de

poils minces,

5) Sphex.

Mr. Kohl dans son excellente ouvrage «Die Gattungen

der Sphecinen und die Palaearktischen Sphex-Arten» (Term.

Füzet., Vol. IX, 1885, р. 154) a réuni les genres Chlorion, Har-

pactopus, Enodia, Podium et Parasphex dans un seul genre Spher.

— 328 —

Pour vérifier lPexactitude de cette réunion, j'ai examiné les

armures copulatrices de quelques espèces, appartenant aux genres

Sphex, Chlorion, Enodia et Podium. Me fondant aussi sur l’iden-

tité des caractères de la forme des parties de l’armure, j'ai

pu constater, que les genres Ænodia, Chlorion et Podium n’ont

pas des raisons valables de leur existence. Ces caractères gé-

néraux consistent:

1) En forme de la branche du forceps, qui présente une

seule pièce avec sa base; de côté interne cette branche est plus

ou moins transparente.

2) En forme de la liaison de la volsella avec sa tenette;

le bord supérieur de la volsella (ou le côté interne) est tou-

jours garni de poils plus ou moins raides; la tete de la tenette

plus ou moins crenelée (excepté Sph. chrysis).

3) En forme de la tête du crochet, en dessous toujours

dentelée.

Je présente ici les resultats de mon examen.

Sph. sirdariensis Rad.

Voyage au Turq. Fedtch., Spheg. р. 7.

Armure (fig. 23a, 23b, 236). La branche du forceps au

bout arrondie, du côté intérieur demitransparente; sa surface

inférieure densement parsemée de poils courts. Le bord supé-

rieur de la volsella pourvu de poils raides (fig. 23f); sa tenette

au bout arrondie et crenelée. La tête du crochet, vue de côté

(fig. 231), dentée en dessous. Le couvercle génital est repré-

senté sur la fig. 23К.

Sph. maracandica Rad.

Podium maracandicum В a 4., Voyage Fedtch. au Turk., Spheg., р. 7, t. IV, fig. 2.

Sphex nigropectinatus Kohl, ]. с., р. 138.

Je пе peux pas dire, si Pod. maracandicum et Sph. nigro-

pectinata apartiennent à la même espèce, par ce que je ne

possède pas ce dernier; mais j’en doute, par ce qu'ils provien-

nent des contrées différentes.

— 329 —

Armure (fig. 24а, 24Ъ, 246). Га branche du forceps allon-

обе, presque nue, au bout arrondie, vue du côté large. Le

bord supérieur de Ja volsella faiblement garnie de poils (fig. 24f);

la tête de la tenette large et autour crenelée, celle du crochet

(fig. 24i)—épaisse, dentée au bout. Le couvercle génital repré-

senté sur la fig. 24k.

Sph. albisecta Lep.

Kohl, 1. c.,p. 185.—Enodia albisecta D1b., Hym. Eur. I., р. 28.

Armure (fig. 25a, 25b, 25c). La branche du forceps allon-

обе, demitransparente du côté interne, garnie de deux côtés de

poils minces. Volsella au bout arrondie et garnie de poils raides;

sa tenette épaisse, deux fois crenelée vers le boût (fig. 25c).

La tête du crochet, vue de côté, dentée en dessous, Le couvercle

génital est représenté sur la fig. 25k.

“

Sph. chrysis Christ,

Chlorion lobatum Е., Syst. Piez., р. 217.

Sphex chrysis Kohl, 1. с., р. 173.

Armure (fig. 26а, 26Ъ, 266). La branche du forceps épaisse,

presque nue, demitransparente de côté interne. Volsella du côté

interne densement pourvue de poils raides; son extrémité arron-

die (fig. 26f), sa tenette nue avec une tête forte, qui n’est pas

dentée. La tête du crochet cylindrique, à l’extrémité échancrée

(fig. 261), en dessous fortement dentelée. Le couvercle génital

est représenté sur la fig. 26k.

Sph. splendida F.

Chlorion splendidum F., Syst. Piez., р. 218; Ra d., Н. S. Е. R, t. ХХ, р. 25.

Armure (fig. 27a, 27b, 27c). La branche du forceps plus

allongée et plus mince que dans l’espèce précédente; au bout

elle est densement garnie de poils assez courts, baculiformes.

La volsella par sa forme ressemble à celle de l'espèce précédente,

mais elle est pointue à l’extrémité (fig. 27f), ses poils ne

sont pas raides, et la tête de la tenette est crenelée en bas, La

— 350 —

tête du crochet (fig. 271) diffère par l'extremité de la tête, qui

est arrondie. Le couvercle génital est représenté sur la fig.

27k.

6) Mutilla.

Mut. Portschinskii п. sp.

Femina. Nigra. Antennis, mandibulis, thorace pedibusque

rufis. Abdominis macula fasciisque duabus argenteis.

Mas. Niger. Prothorace, metathorace pedibusque ex parte

rufis. Marginibus segmentorum abdominis parce albo-ciliatis.

Ocellis distantibus submagnis.

Femelle. Noire. Tête de la largeur du thorax, forte-

ment rugueuse; les antennes et les mandibules rousses. Thorax,

ainsi que les pieds roux. Abdomen subsessile; sur le 2-me seg-

ment une tache ronde au milieu, sur son bord postérieur et

sur le 3-me segment une bande large, formée de poils couchés

blancs d'argent; les mêmes poils on voit autour de l’anus. —

Long. 5'/.—6 mm.

Mâle. Noir. Tete rugueuse; antennes rousses; yeux échan-

crés. Ocelles grandes, distancées. Prothorax et métathorax avec

des écailles rousses; mésothorax arrondi, reticulé. Abdomen

finement scrobiculé; tous les segments faiblement ciliés de poils

assez longs, blanchâtres. Les jambes et les tarses roussätres.

Ailes transparentes, avec trois cellules cubitales.—Long. 6 mm.

Cette espèce se rapproche du Mut. rufipes Latr; la femelle se

distingue par une tache ronde du 2-me segment, le male — par

la disposition et par la grandeur des ocelles.

Apporté par Mr. Portschinski du Caucase.

Par la forme de l’armure (fig. 28a, 28b, 28c) cette espèce

rentre dans mon groupe С et se rapproche aux Mut. хибто-

cincla Luc. et Mut. marocana Oliv. La branche du forceps

est nue, recourbee vers l'extrémité. Volsella large, de côté

interne garnie de poils très longs formant comme un balai; sa te-

— 331 —

nette assez grande её pourvue vers l’extr&mit& de poils longs. La

forme du crochet, vue de côté, est représentée sur la fig. 281.

Mut. Kuschakewitzi n. sp.

Mas. Niger. Mesothorace argenteo-villoso. Abdomine glabro;

abdominalibus segmentis parce argenteo-ciliatis. Alis fusco-vi-

lascentibus, cellulis cubitalibus tribus.

Mâle. Noir. Tete densement et profondement ponctuée;

yeux profondement échancrées; ocelles groupés sur le vertex;

chaperon et autour des mandibules garnie de poils argentés.

Métathorax scrobiculé; écailles grandes, bombées, luisantes; mé-

sothorax couvert de poils argentés. Abdomen subsessile, luisant;

les bords de tous les segments faiblement cilies de poils ar-

gentés, garnissant les pieds aussi. Ailes fortement enfumces

avec trois cellules eubitales. —Long. 12 mm.

Récolté par le feu colonel Kuschakewitz à Wiernoje.

Cette espèce se rapproche de Mut. coeca Rad. (Н. Ъ. Е. В.,

t. ХУ, р. 150), mais chez coeca les écailles et l'abdomen sont for-

tement scrobicules. Par la forme de l’armure (fig. 29а, 29b, 29c)

elle rentre dans mon groupe D et se rapproche de Mut. dimidiata

Lep. La branche du forceps nue, droite, rétrécie vers l’extrémité.

Volsella épaisse à sa base, garnie de côté interne de poils; sa

tenette un peu plus longue, cylindrique et garnie de poils. La

tête du crochet forte, se terminant par deux dents recourbées

en dehors. Le crochet, vu de côté, est représenté sur la fig. 291.

IL.

Description de nouvelles espèces russes.

Pompilus Sidemii n. sp.

Ater. Clypeo pedibusque ex parte (capite thoraceque &) plum-

beo-micantibus. Abdominis maculis quatuor (duabus &) albis. As

subhyalinis, apice fuscis.

— 332 —

Femelle. Noire, lisse. Chaperon plat, à reflet blanchätre;

entre les antennes jusqu'aux ocelles on voit une ligne forte-

ment enfoncée. Métathorax assez court, sa tranche coupée obli-

quement avec le bord arrondi. Abdomen allongé, mat; le 1-er

segment pauvrement garni de poils fins noirs, le 2-me ct le

3-me portent de chaque côté une tache triangulaire jaune. Les

jambes et les tarses à reflets blanchätres; les tarses antérieures

pectinées, les jambes intérieures et postérieures fortement garnies

d’epines. Ailes faiblement enfumées, plus fortes vers le bout;

2-me et 3-me cubitales trapezoidales. —Long. 11 mm.

Mâle. Plus petit. La tete, le thorax et les pieds nacres;

deux taches jaunes seulement sur le 3-me segment; les jambes

postérieures tachetées et toutes les épines jaunes. — Long. 9 mm.

Recolté par Mr. Jankowski sur le bord de la rivière Si-

demia, près de Wladiwostok.

Pompilus Schlettereri п. sp.

Medius, niger. Abdominis maculis sex. Alis fuscis.

Femelle. Elle forme un passage du Pomp. Zelleri ОТ. au

Pomp. viaticus Е. *) et ressemble au viaticus, mais elle est plus

grande, 1-ег, 2-me et 3-me segments abdominaux portent de

chaque côté une grande tache jaune; ces taches se réunissent

souvent et forment une bande échancrée au milieu, mais ils ne

dépassent jamais les côtés des segments. Les ailes sont pliées,

fortement foncées, plus que chez le Pomp. viaticus; la 3-me eubi-

tale quoique rétrécie, n’a pas la forme triangulaire. — Long.

15—16 mm.

Askhabad, Caucase.

Stizus Komarovi n. sp.

Caput flavum, clypeo antennarum basi sulfureis; thorace

testaceo, prothorace, tegulis, scutello, postscutello, metathoracis

*) Cette espèce paraît être représentée par Savigny (Exp. d'Egypte, pl. 18,

fig. 7).

— 838 —

linea arcuata sulfureis. Abdomen testaceum, sulfwreo-fasciatum.

Alae hyalinae, nervis testaceis.

Femelle, Tête jaune; chaperon et les bases des anten-

nes jaunes de soufre; les bouts des mandibules noirs. Thorax

à couleur de brique; prothorax, écailles, côtés de la poitrine,

écusson, post-écusson, une ligne arquée sur le metathorax

d’un jaune-soufre. Abdomen de couleur de brique; deux taches

sur le 1-ег, une large bande interrompue au milieu sur le 2-me

segment, une large bande, faiblement échancrée au milieu et

occupant presque chaque des segments restants, de couleur jaune-

soufre; en dessous tous les segments portent des bandes de

la même couleur, interrompues au milieu. Pieds jaunes, rous-

sätres. Ailes transparentes, faiblement roussätres, nervures rous-

ses.— Long. 17 mm.

Mâle. Semblable à la femelle, 1-er segment abdominal sans

taches, 2-me portant deux taches, les bandes des segments res-

tants sans échancrures. — Long. 18 mm.

Cette espèce ressemble à St. cytrinis Klug.

Stizus Pluschtschewskii n. sp.

centibus. Clypeo, labro, fronte ex parte, tequlis scutelloque

maculatis; abdominis fascüs interruptis, sulfureis.

Femelle, Noire, Antennes rousses, leurs bases en dessous

jaunes. Chaperon, labre, les bouts des mandibules, la base du

front et des côtés des yeux, une ligne derrière les yeux sont jaunes

et parsemés de poils courts couchés blanchätres. Thorax parsemé

de poils pareils; la base du prothorax, le point huméral, les

écailles, le bord au dessus des écailles et une bordure sur le

bord de l’écusson jaunes; une ligne longitudinale enfoncée sur le

dos du mésoth тах. Abdomen nu; sur le 1-ег segment une

grande tache roussätre, échancrée au milieu (quelquefois faible-

ment interrompue), sur cette tache on voit de chaque côté une

autre tache jaune; les segments 2-me, 3-me et 4-me portent

— 384 —

des bandes jaunes interrompues, le 5-те — ипе bande deux fois

échancrée. En dessous, le 1-ег segment est roux et le 2-me

porte une bande interrompue jaune. Pieds roussätres, leurs bases

noires. Ailes transparentes, leurs nervures roussàtres, — Long.

19—21 mm.

Mâle. Pareil à la femelle. Les antennes noirs, avec les

articles roux pres de la base et vers l'extrémité; une tache sur

le chaperon, la base du front et le derrière des yeux noirs;

thorax entièrement noir, le bord au dessus des écailles et les

écailles mêmes jaunes. Sans taches roussätres sur le 1-er segment

abdominal, toutes les bandes jaunes interrompues, pas une seule

deux fois échancrée; en dessous les trois premiers segments por-

tent une bande jaune interrompue. — Long. 14—16 mm.

Astrakhan (Ryn-Pesky). Envoyé par Mr. Pluschtschik-

Pluschtschewski.

Armure (fig. 30а, 305). La branche du forceps differe de

celle des rufiventris et Fedtchenkoi Rad. (Н. S. Е. R., t. XX, р.

33, fig. 21—22) par le contour de sa partie large et par la dis-

position des poils, qui entourent son bord, formant une guir-

lande, seulement jusqu'à la moitié du bord extérieur (dans

le rufiventris cette guirlande entoure tout le bord). Volsella

et sa tenette sont nues. Le crochet (fig. 301), vu de côté, a

la tete forte et se distingue par sa forme de deux espèces, ci-

mentionnées. Le couvercle génital est représenté sur la fig. 30k.

Cette espèce se rapproche des St. conicus ОШ. et St. ter-

minalis Germ. Mais chez la femelle du St. conicus les antennes

sont noires avec leurs bases et leurs extrémités jaunes, une tache

à la base du chaperon et la base du front sont noires; thorax

entièrement noir, excepté la base du prothorax et les écailles

jaunes; toutes les bandes jaunes abdominales sont interrompues,

celles du 4-me et du 5-me segment deux fois échancrées; en

dessous l’abdomen est noir, sans tache; la longueur 15 mm.

Le mâle du St. conicus est pareil a sa femelle, mais les ban-

des abdominales jaunes sont plus minces, plus allongées, en

— 355 —

partie sinuées et sur le 5-me segment deux fois échancrées; la

longueur 14—16 mm.

Quant à St. terminalis, sa femelle se distingue de celle du

St. Pluschtschewskii par les caractères suivants: antennes en

partie noires, sur le chaperon trois points noirs (caractéristi-

ques), thorax pareil, mais cependant, au lieu de la bordure,

deux taches jaunes sur l’ecusson; les bandes jaunes abdominales

grandes, celles du 5-me segment occupant tout le segment; en

dessous l’abdomen noir, sur le segment 1-ег et le 2-me on

voit de chaque côté une tache jaune; ailes transparentes, sans

nuance jaune; la longueur 16 — 17 mm. Le mâle est pareil

à sa femelle; pas une tache noire sur le chaperon, la base

du front noire, thorax noir, la base du prothorax et les écailles

jaunes; longueur 16 mm.

Le St. terminalis était reçu d’Orenbourg (Coll. Eversmani,

exemplaire portant l'étiquette «М. В.› — «Musée de Berlin»,

c’est-à-dire determine par Klug) et le St. conicus —d’'Orenbourg,

du Sarepta et de la Sibérie (monts Saïanes).

Cerceris Schlettereri n. sp.

Femina. Rufus, flavescenti pictus, statura Cerc. tuber-

culatae Vill. Clypei pars media elevata, libera, margine apicali

emarginato. Abdomine grosse punctato.

Femelle. Roussätre. Tête fortement ponctuée: la base des

antennes, les mandibules, le chaperon, le front près des yeux,

les taches derrière les yeux jaunes. Chaperon relevé, son bord

échancré. Prothorax, écailles, côtés, écusson, post-écusson, côtés

du mésothorax jaunes. Une impression sur le milieu du pro-

thorax, ainsi que le métathorax ponctués; area du mésothorax

lisse, portant au milieu une ligne longitudinale, qui se pro-

longe sur le mésothorax; les côtés de ce dernier rugueux. Ab-

domen scrobiculé; tous les segments portant de bandes larges

jaunes, fortement échancrées au milieu; il y a des exemplaires,

où ces bandes sont en partie comme effacées. Valvula analis

— 336 —

foncee, son bord fortement cilie. Segments ventraux portent

en partie des bandes jaunes et en partie cilies de poils blan-

chätres. Ailes transparentes, leurs bord fortement foncé. — Long.

20—22 mm.

Hodzent, Tachkent.

Je donne à cette espèce le nom de l’auteur d’une mono-

graphie la plus complète du genre Cerceris.

Epeolus minutus п. sp.

Mas. Niger. Antennis, mandibulis, alarum squammulis,

maculis humeralibus pedibusque rufis. Scutello bilobato, utroque

dente valido terminato. Abdomine fasciis nudis croceis. Alis

hyalissimis.

Mâle. Noir. Les antennes et les mandibules roussätres. Tête

derriere les yeux et thorax avec la poitrine couverts de poils sale-

blanchâtres, courts et minces, comme la poussière; les écailles

et le point humeral roux. Ecusson au milieu bilobé, de chaque

côté armé d’une dent. Abdomen nu, opaque noir; sur les bords

postérieurs de tous les segments on voit des bandes assez larges

d’une couleur jaune de safran, et plus bas (sur les 3-me— 6-me

segments) — des bandes minces d’une couleur blanchâtre métallique:

toutes ces bandes sont nues. Les segments ventraux portent

aussi des bandes jaunes, le bord du 3-me est cilié de poils

blanchâtres. Pieds roussâtres, parsemés de poils très courts

blanchätres; les pieds postérieurs tachetés de noir, Ailes trans-

parentes vers l'extrémité legerement enfumees; 2-me cubitale

deux fois plus petit que la 3-me.

Gouvernement d’Orenbourg; steppes de Kirghises.

Cette espèce au premier coup Фо! rappelle le genre Pa-

sites Jur.

Varsovie.

Janvier 1887.

— 337 —

EXPLICATION DES FIGURES.

Les lettres, qui accompagnent les chiffres, représentent:

a. côté supérieur de l’armure copulatrice.

b. › inférieur » > >

с. armure copulatrice, vue de côté.

d. branche du forceps.

f. volsella.

1. crochet.

k. couvercle génital.

n. palpe génitale.

Tab. Figures. Noms des espèces.

DL (OB та > viduus.

ER I нА > incertus.

и ав. р te > Oberti.

vs rasla, Dj te >» tricornis.

69) : > Jankowskii.

Nr (ER № 9) р > Mocsaryi.

Е М PACE TE TE > baïcalensis.

MO AE ARE Ce met a an oe › mollis.

x - 10. (а, Г) SE » Steveni.

ая > subterraneus.

a PR RER a PME ES 20e > Scrimshirani.

EN ee re. › Wolkonskii.

Xu, ВЕ а, В К) =). 0 2 „;Philanthus- coronatus.

PORC PRIE) PA D Pat de ee me ia septralis.

аа, Бе, ik) > triangulum.

HAUTE AS CH 4 > Kizilkumi.

ааа мс E) > coaretatus.

SES RE ANUS CS lea ERA ` > kokandicus.

RE PE CA LS ов. > variegatus,

НО (БЕ ns... 2, Anthophilus Hellmanı.

и. 2 Эа bicolor:

ха боль. 5 бриех sirdariensis:

О НО ТЕ ва ве › maracandica.

Е en N ок Я ›. albisecta.

XV SRB (ME CRE ei LUS › chrysis.

В à LAS ON ES PSP EE NE ER » splendida.

ао... Mutilla-Portschinskii.

С вЫ ОО re à D re > Kuschakewitzi.

3,50. (DR Ц... -Stizus--Plusehtscheyskir:

*) Les figures 141 et 14k se trouvent sur le tab. XII.

РА:

Faune Hyménoptèrologique Transcaspienne.

Par le Général О. Radoszkowski.

(Suite *).

Macrocera.

Мает. Morawitzi п. sp.

Nigra; antennis, tequlis pedibusque rufis; capite thoraceque

griseo villosis; abdominis fasciis late-albidis, ano rufo-pilosis.

Femelle. Noire. Tête couverte de poils gris; le bord du cha-

peron droit. Corselet couvert de poils gris, tirant au jaunätre;

écailles rousses. Abdomen luisant, ponctué; tous les segments por-

tent de bandes très larges, qui couvrent presque entièrement chaque

segment et sont formés de poils blancs couchés (celle du 1-er

segment est gris, comme le согз@ей); anus couvert de poils

jaunes roussätres; les bords des segments ventraux roux, ciliés

de poils blanchâtres. Pieds roux, couverts de poils blancs.

Ailes transparentes, leurs nervures rousses.

Long. 15—16 mm.

Askhabad.

*) H.S. Е. R., +. ХХ, р. 3—56, et t. XXI, р. 88—101.

— 339 —

Megachile.

Meg. tecta n. sp.

Nigra; antennis, tegulis pedibusque rufis, abdomine luteo

rufescenti tecto, segmentis margine apicali pallide fasciatis;

scopa albida.

Femelle. Noire.

ête garnie de poils Jaunes roussätres,

derrière les yeux et le chaperon couverte de poils blanchätres;

antennes rousses, avec l'extrémité noirätre; chaperon densement

rugueux, mandibules larges, au bout bidentées. Thorax garni

de poils gris roussätres, poitrine—de poils blanchâtres. Ecailles

rousses. En dessus tous les segments sont densement couverts

de poils très courts, d’une couleur jaune roussätre; la dispo-

sition de ces poils rappelle celle du Meg. abdominalis Smith.

Sur le bord postérieur de chaque segment on voit une bande,

formée de poils couchés clairs jaunätres. La brosse ventrale

blanchätre. Pieds roux, parsemés de poils blanchätres. Ailes

transparentes, enfumées au bout; nervures (excepté costale et

stigma) sont rousses.

Long. 11 mm.

Askhabad.

Je possède un mâle, provenant d'Egypte, que je crois

‘appartenir à cette espèce. Il est conforme avec l’espece décrite,

l'anus échancré au milieu et de chaque côté pourvu d’6pines;

(comme dans le Meg. pacifica P 7.); les bords des segments ven-

traux portent des bandes formées de poils clairs jaunâtres; la

longueur 8 mn.

Osmia Pa.

0. cornuta Latr.

Hist. Nat., XIV, р. 59.

Provient d’Askhabad.

НЯ. В. В, XXII. 22

— 340 —

Pseudoosmia.

Ps. tibiodentata n. sp.

Nigra; antennarum funiculo brunneo ferrugineo; abdominis

segmentis margine apicali niveo-fasciatis; tibiis posterioribus

apice interno dente armatis; mandibulis tridentatis.

Femelle. Noire. Tête rugueuse, la face avec le chaperon

garnie de poils longs blancs; antennes (excepté leurs bases)

brunes roussätres; mandibules tridentées. Corselet finement et

densement rugueux, garni de poils blanchätres. Abdomen cou-

vert de poils noirs, couchés; les bords postérieurs de tous les

segments portent des bandes, formées de poils blancs, assez

longs, couchés; Гапиз garni de poils noirs; les bords des seg-

ments ventraux portent des bandes pareilles, mais plus minces,

ainsi que des bandes riches de poils plus

longs, qui forment la brosse ventrale; cette

brosse n’est pas si densée comme chez le

véritable Osmia (caractère de Pseudocsmia).

Pieds noirs, garnis de poiis blanchâtres; cuisses

des pieds postérieurs (Fig. 1) fortes, renflées;

jambes fortes à leur extrémité, du côté interne se terminent

par une dent allongée; épines des jambes blanchâtres. Ailes

très transparentes.

Long. 9 mm.

Askhabad.

Dioxys.

D. albofasciata n. sp.

Nigra; antennis, tegulis pedibusque rufis; scutello subrotundo

utrinque dente armato; abdominis seymentis niveo fasciatis.

Femelle. Noire. Le bord du chaperon arrondi, la face

et le chaperon densement couverts de poils blancs; vertex

— 341 —

garni de poils de la même couleur, mais très courts. Antennes

rousses. Thorax fortement irrégulièrement rugueux, garni de

poils blanchätres; écailles rousses; écusson un peu relevé, for-

tement arrondi, de chaque côté armé d’une dent aigue. Abdomen

luisant, ponctué (plus densement sur les derniers segments); le

bord postérieur de chaque segment porte une bande, formée

de poils blancs d'argent, couchés. Outre cela, on voit sur le

1-ег segment, au dessus de cette bande, une autre, large in-

terrompue. Au milieu des segments 2-me, 3-me ct 4-me on

voit un enfoncement transversal, rempli de poils blancs d’argent,

couchés, qui forment aussi des bandes, Le dos du 6-me seg-

ment carené, son extrémité pointue; les bords postérieurs des seg-

ments ventraux portent des bandes de poils argentés, 5-me et

6-me segments roux, le bord de ce dernier arrondi. Pieds roux,

garnis de poils fins blancs couchés. Ailes transparentes, vers

le bout enfumées, avant tout la cellule radiale.

Long. 9—10 mm.

Il y a une variété avec le deuxième segment abdominal

et les segments ventraux bruns roussätres.

Askhabad.

Prosopis Е.

Pr. signata Paz.

Fauna Germ., p. 53, 2.

Provient d’Askhabad.

Pr. variegata F.

Ent. Syst., Suppl., p. 265.

De la même localité.

Nomioides.

Nom. pallida n. sp.

Pallida, nitida; clypeo eburneo; facie, vertice, mandibularum

apice fasciisque abdominalibus nigris.

22*

— 342 —

Femelle. Päle jaunätre. Le vertex, la face, le bout des

mandibules et les yeux noirs; chaperon lisse, allongé d’un

blanc d'ivoire, son bord faiblement échancré; la face et le der-

rière des yeux couvert de poils blancs courts. Métathorax

garni de poils blancs. (Chaque des 4 segments abdominaux

porte sur son milieu une mince bande noire; les bords posté-

rieurs des segments ciliés de poils blancs; l’anus garni de poils

blanchätres. Les pieds richement pourvus de poils blancs. Ailes

transparentes, leurs nervures et stigma jaunes pâles.

Long. 7—8 mm. ”

Askhabad. 1 rl ея

SpheT.. ="

Sph. pruinosus 3 Germ.

Fauna Ins. Eur., tab. IV, 14.

Provient de la même localité.

Pompilus F.

Pomp. tristis n. sp.

Niger; orbitis oculorum, prothorace basi, maculis tegulisque

eburneis. Alis subfumatis, apice fumatis,

Femina. Abdominis segmentis tertio qnintoque eburneo-

maculatis. |

Маз. Abdominis segmentis tertio basi et septimo toto ebur-

neo-maculatis, tibiis ferrugineis.

Femelle. Noire. Tête opaque, une ligne enfoncée entre

les antennes et les ocelles; chaperon large, son bord faible-

ment arrondi; sur les bords antérieurs et extérieurs des yeux

on voit une ligne mince blanche; la face avec le chaperon cou-

verte de poils très fins couchés (micacés). Corselet opaque;

une ligne interrompue sur le bord postérieur du prothorax et

un point blanc sur chaque écaille. Métathorax de la grandeur

médiocre, lisse, arrondi. Abdomen en dessus et en dessous nu;

on voit deux taches transversalement allongées demi-ovalaires,

Ban

— 343 —

blanches sur la base des segments 3-me et 5-me. Jambes

garnis d’épines noires, tarses des pieds antérieurs pectinés.

Ailes enfumées, plus foncées vers lorigine de la 1-re cellule

cubitale, ainsi qu'à l'extrémité des ailes antérieures et posté-

rieures; 2-me et 3 me cubitales rétrécies vers leurs bases,

Variété. Il manque des taches blanches sur la base

du 5-me segment,

Long. 12—13 mm.

Mâle pareil à sa femelle; je dos du thorax et la tranche

du métathorax garnis de poils fins blancs; abdomen allongé,

sur la base du 3-me segment deux taches presque réunies et

ie 7-me, qui est plat, blanc. Pieds noirs, leurs jambes ferru-

_gineuses.

Long, 10 mm.

Askhabad.

Pomp. deceptor n. sp.

Alter; capite, antennis basi, prothorace, mesothorace, scutello

tarsisque rufescentibus, metathorace transverso-striato; tarsis an-

terioribus pectinatis; alis fusco- violascentibus.

Femelle. Tête nue, opaque, rougeätre; antennes (ех-

cepté leurs bases) et mandibules (au bout) brunes; chaperon

plat, son bord échancré. Prothorax, mésothorax et écusson

nus, rougeätres; la base du prothorax fortement échancrée; mé-

tathorax long, sa base arrondie, sa surface transversalement

striée, portant une ligne longitudinale enfoncée. Abdomen noir,

mat, nu. Pieds noirs, en partie avec leurs tarses bruns rougeà-

tres; tarses antérieurs pectinés Be Ailes enfumees, avec

une faible nuance violacée; 2-me et 3-me cubitales presque

égales, rétrécies vers la base.

Long. 14—-16 mm.

Askhabad.

Cette espèce ressemble beaucoup au Pomp. dimidiatus F.;

chez ce dernier, le chaperon n’est pas échancré et les tarses

— 344 —

antérieurs ne sont pas pectines (Costa, Ргозр. imenotter. Ita-

liano, 1887, p. 64; Icon. Faunae Napol., tab. VII bis, fig. 3).

Pomp. Kohlii n. sp.

Ater; capite, antennis, thorace ex parte pedibusque lutes-

centibus; alis lutescentibus, apice fusco-violaceo.

Femelle. Noire. Tête, antennes et mandibules (excepté

l'extrémité de ces dernières) jaunes d’orange; entre les bases des

antennes et les orbites des yeux on voit des taches micacées,

formées de poils. blancs, très courts et couchés; chaperon as-

sez grand, son bord faiblement évidé; une ligne longitudinale

enfoncée entre les antennes et les ocelles. Prothorax, méso-

thorax, écailles et écusson jaunes d'orange; métathorax arrondi,

mat, sa surface faiblement transversalement-striée. Abdomen noir,

mat; la surface de son dernier segment finement et densement

rugoso-striee, pourvue de quelques poils noirs. Pieds jaunes, avec

leurs bases noires et les jambes pauvrement garnies des épines

faibles; tarses antérieurs pectinés. Ailes Jaunes, avec des ner-

vures oranges; l'extrémité des ailes antérieures et postérieures

bordée d’une couleur foncée à reflet violacé; 2-me et 3-me cel-

lules cubitales rétrécies vers leurs bases, 2-me plus grande

que la 3-me, nervure externe de cette dernière brisée au milieu.

Long. 16 mm.

Mâle pareil à sa femelle. Prothorax un peu plus pâle; méta-

thorax porte une ligne longitudinale enfoncée, les stries de sa

surface sont presque invisibles. Ailes de la couleur jaune plus pâle.

Long. 13 mm.

Askhabad.

Oxybelus Latr.

0x. Sarafschani Rad.

Voyage Fedtch. au Turk., t. II, Spheg., p. 69.

Provient aussi d’Askhabad.

— 345 —

0x, transeaspicus.

Niger, scrobiculatus. Antennis basi, prolhorace linea inter-

rupta, scutelli maculis, postscutello, tegulis, abdominis segmentis

omnibus fasciis pedibusque ex parte pallido-luteis; mucrone longo,

acuto. Ай; subhyalinis.

Femelle. Noire. Tête scrobiculée, la face et le derrière

des yeux couverts de poils couchés argentés; mandibules et

antennes brunes, la base de ces dernières jaune. Corselet

serobiculé; une ligne interrompue .au milieu sur le prothorax

et deux taches sur l’écusson jaunes; mucro allongé, eftilé à Гех-

trémité. Abdomen luisant, scrobiculé; chaque segment portant

une très large bande jaune, qui le couvre presque entièrement;

ces bandes sur les deux premiers segments sont fortement échan-

crées au milieu, comme interrompues; sur les 2-me, 3-me et

4-me segments ventraux on remarque de chaque côté une

tache jaune. Les cuisses et les jambes en partie jaunes, avec

leurs tarses roussätres. Ailes faiblement enfumées.

Long. 7 mm.

Askhabad.

Mutilla Г.

Mut. quinquefasciata 4 Rad.

Voyage Fedtch. au Turk., t. II, Mut., р. 29.

Mut. Portschinskii Rad.

Н. 5. Е. R, t. XXII, р. 330.

HB ERS. VID: 43:

Mut. laticeps n. sp.

Rufa; capite latiore; abdominis nigri fasciis tribus albis.

— 346 —

Femelle. Tête rouge, finement scrobiculée, plus large

que le thorax, carrée, applatie, sa partie antérieure abrupte; man-

dibules longues à cause de la largeur de la tête dans cette

partie; antennes rouges, leur premiers articles garnis de poils

blanchâtres. Corselet deux fois moins large que sa tête, scro-

biculé, noir; sa partie supérieure rouge. Abdomen subsessile,

noir, presque aussi large que la tête, ovoide, en arrière pointu.

Premier segment а son bord postérieur plus étroit que la base

du second, à sa base armée de dents latérales sur son bord po-

stérieur porte. une bande de poils blancs couchés; le 2-me porte

sur son bord postérieur une bande, au milieu élargie en triangle,

et le 3-me est entièrement couvert de poils blanes couchés.

L’anus garni de poils blanchâtres. Pieds noirs, avec leurs jambes

et tarses roussätres, ET

Long. 8 mm.

Apporte par Mr. König d’Astrabad.

Mut. transcaspiea п. sp.

Nigra; thorace antice argenteo, scutello apice elevato; abdo-

minis segmenti secundi parte maxima тира, postice fascis tribus

argenteis; alis fusco-violascentibus, basi hyalinis.

Mâle. Tête noire, rugueuse, moins large que le thorax,

avec la face couverte de poils blanchâtres: yeux ovales, échan-

crés. Corselet noir, scrobiculé; prothorax couvert de poils cou-

chés blanchâtres; écusson relevé en pointe et garni de poils

gris; métathorax profondement reticulé avec un sillon inter-

médiaire large. Abdomen noir; 1-ег segment armé de dents

latéraux et à son bord postérieur avec une faible bande de

poils blanchâtres; le 2-me entièrement ferrugineux, faiblement

scrobiculé (son bord postérieur couvert de poils courts noirs); les

segments 3-me, 4-me et 5-me richement (presque entièrement)

couverts de poils blancs d'argent. Sur l’anus on voit des poils

argentés, Pieds noirs, garnis de poils argentés; leurs tarses

roussâtres. Ailes très foncées, au reflet violacé; leurs bases

— 341 —

très transparentes sans couleur; trois cubitales, troisième си-

bitale éperonnée; écailles grandes noires,

Long. 14 mm.

Askhabad.

Mut. binio n. sp.

Nigra; thorace, antennis tarsisque rufis; abdominis segmenti

secundi maculis duabus rotundis, tertio quartoque totis albo-

pilosis.

Femelle. Tête ronde, noire, densement rugueuse; antennes

rousses, leurs bases et autour des mandibules garnis des poils

argentés. Corselet parallélogrammatique, rouge, rugueux-reticulé;

la tranche du métathorax droite. Abdomen subsessile, couvert

de poils noirs couchés; 2-me segment portant sur le dos deux

taches rondes, 3-me et 4-me avec une large bande, formée de

poils blancs couchés; le -bout de l’anus-roussätre; 2-me segment

ventral parsemé, les bords de tous les segments (excepté le

premier) ciliés de poils argentés. Pieds noirs, garnis de poils

argentés; leurs tarses roussätres.

Long. 9'/, mm.

Askhabad.

Mut. subeomata 5 Wesm.

Nigra, albido pilosa; antennis, thorace pedibusque ex parte

rufis; marginibus segmentorum abdominis albo-ciliatis; als hya-

linis, apice subfuscatis.

Mäle *). Tete noire, rugueuse, parsemee de poils blan-

chätres; antennes rougeätres; yeux échancrés. Corselet rou-

geätre, ponctué; métathorax arrondi, reticulé, sans sillon. Ab-

domen subsessile, noir, ponctué, parsemé de poils fins blan-

*) Je suis convaincu que c’est le véritable mäle de Mut. subcomata: je

pris dans le pare de St. Cloud (près de Paris) par feu le Dr. Sichel dans une

colonie avec les Mut. rufipes Ф $ et Mut. subcomata 9.

— 348 —

chätres; les bords posterieurs de la plupart des segments с1-

lies de poils blanchätres. Pieds noirs,

parsemés de poils blanchätres; leurs

jambes et tarses roussâtres. АПез (fig.

2) transparentes; leurs bout faiblement

enfume, trois cubitales, la 3-me épe-

ronnée; une partie des nervures radiales et de la 3-me cubitale

fortement grossie (cela est caractéristique).

Long. 5—7 mm.

Askhabad.

Dasylabris Rad.

Das. maura L.

Syst. Nat., I, 967, 6.

Femelle var. Elle differe d’espece typique: par sa tete

noire et par les trois taches blanches abdominales plus petites.

Cette femelle a été prise par Mr. König à Kiltytschynar

avec son mâle var. 3 (Sungora) Rad.(H. Ъ. Е. В., &. УТ, р. 103).

Das. Koenigi n. sp.

Nigra, hirta; vertice, prothorace, scutello abdominisque fas-

cüs duabus albidis; antennis tarsisque rufis.

Mäle. Tete petite, noire; vertex couvert de poils blanc

d’argent; antennes roussätres, excepté leurs bases; yeux ovales

entiers. Corselet noir, rugueux; le dos du prothorax et l’écus-

son couverts de poils blancs; métathorax reticulé-rugueux, par-

semé de poils longs noirs. Abdomen noir, petiolé, strié-ru-

gueux, revêtu de poils courts noirs; 1-ег segment petit (son

bord postérieur cilié de poils blancs), les 3-me et 4-me entière-

ment couverts de poils blancs, les segments restants pourvus de

poils noirs; le 2-me segment ventral éperonné, les 3-me, 4-me

et 5-me ciliés de poils blancs. Pieds noirs, pourvus de poils noirs

— 349 —

et blancs; leurs tarses bruns roussätres. Ailes très foncées,

trois cubitales, la dernière éperonnée.

Long. 11 mm.

Apportée par Мг. König de Kiltytschynar.

Apterogyna.

Apt. Morawitzi n. sp.

Capite, thorace, abdominis segmento primo pedibusque ru-

Из; abdomine atro scrobiculato-rugoso.

Femelle. Au premier coup d’oeil elle ressemble à l’Apt.

Savignyi Klug., mais elle diffère de cette espèce par les ca-

ractères suivants: la couleur de la tête, des antennes, du tho-

_rax, du premier segment abdominal et des pieds quoique rousse,

mais beaucoup plus foncée; au dessus des ocelles, entre les

yeux, un rebord transversal; la ponctuation du thorax plus

. forte et plus densee; métathorax fortement rugueux; 1-ег

segment abdominal faiblement et irrégulièrement rugueux-

ponctué, le reste des segments scrobiculé-rugueux, sur le dos

du 2-me segment une ligne longitudinale enfoncée; le corps et

les pieds plus richement pourvus de poils blancs; les épines des

pieds rousses,

Long. 14 mm.

Askhabad.

Varsovie.

3/xıı 1887.

Ueber Melolonthiden.

IL *).

Von Ernst Brenske in Potsdam.

Durch die Güte des Herrn Eugen Koenig in St. Peters-

burg erhielt ich diejenigen Melolonthiden zur Bestimmung,

welche derselbe auf seiner Reise in Turemenien erbeutete. Es

befanden sich als sehr bemerkenswerthe Arten.darunter folgende:

Serica euphorbiae Burm.; Ancylonycha dilaticollis Ball; Rhi-

zotrogus Gorilla Brsk., Badeni Brsk., Komarowi Brsk., My-

schenkowi Ball., holosericeus Ménétr. und turcomanus Brsk.

п. 5р.; Amphimallus transcaspicus Brsk. und tekkensis Brsk.

(Kraatz in litt.); Pectinichelus rhizotrogoides Ball.; Polyphylla

adspersa Mot. und Koenig Brsk. п. sp.; Cyphonotus Anke-

teri ($) Hrbst.

Die Beschreibung der neuen Arten lasse ich nachstehend

folgen und habe noch die einiger anderer Arten, welche ich

von Herrn Reitter aus Turkestan empfing, angefügt **). Aber

da sich die Zahl der bisher bekannten bestäubten (mit Sei-

denschiller bekleideten) Ahizotrogus-Arten von 3 auf 9 geho-

ben hat, und mir dieselben in grösserer Zahl vorgelegen ha-

ben, so gebe ich zur leichteren Unterscheidung derselben hier

eine Uebersichtstabelle.

*) Siehe «Deutsche Entomologische Zeitschrift», ХХХ, 1886, Heft I, pag. 195.

**) Die Beschreibung der Rhiz. Reitteri ist bereits erfolgt im Bande XXI

<H..S, Е. В.» (ре. 232):

1’. Das Kopfschild ist mehr oder weniger verjüngt, gar

nicht oder nur sehr schwach ausgerandet. Stirn und Scheitel

sind glatt ohne Querkiel. Die Farbe der Flügeldecken ist fahl-

gelb, das Halsschild stets dunkler, Der Seidenschiller bedeckt

das Halsschild fast ganz, nur einen grösseren oder kleineren

Fleck in der Mitte freilassend, die Flügeldecken, das Pygidium

und den Bauch.

2’. Der Fühlerfächer des & ist so lang wie der Stiel oder

nur unbedeutend kürzer, immer aber viel länger als Glied 2

bis 7.

3. Das Halsschild ist mit hochstehenden zottigen Haaren

so dicht bedeckt, dass von der Oberfläche nichts

о о Cor ETS.

3”. Das Halsschild ist dünn behaart oder ohne Haare.

4’. Die Oberfläche des Halsschildes ist grob punktirt,

an den Seiten und dem hinteren Rande mit dünn

stehenden längeren Haaren bekleidet; die Schenkel

sind .dicht behaart . . . pulvereus Knoch. *).

4”. Die Oberfläche des Halsschildes ist gleichmässig fein

gekörnt punktirt, an den Seiten stehen einzeine

kurze Haare; die Schenkel sind schwach behaart.

Kraatzi Brsk.

2”. Der Fühlerfächer des 4 ist viel kürzer als der Stiel,

so lang oder kürzer als Glied 2 bis 7.

*) Melolontha thoracica Zoubkoff (Bull. Moscou, 1833) gehört auch zu den

unbekannten und bisher ungedeuteten Rhizotrogus-Arten. Ich will sie daher

hier kurz berühren. Aus der knappen aber unzulänglichen Beschreibung geht

hervor, dass die Art zu den bestäubten Rhizotrogus gehört; sie wurde in ei-

nem Exemplar am Inderskoye-See (linkes Uralfluss-Ufer) gefunden. Auffallend

war dem Beschreiber besonders das Halsschild «par Ja proéminence de ses cö-

tes» und hiernach glaube ich mit Sicherheit die Mel, thoraeica Zoubk. auf

ein Weibchen des Rhiz. pulvereus Knoch. beziehen zu können. Die Weibchen

dieser Art müssen ungemein selten sein; das erste Stück, welches mir vorliegt,

gehört der Sammlung des Herrn Faust an,

— 352 —

5. Das Halsschild ist an allen Seiten, besonders hinten,

dicht und lang, in der Mitte kurz und dünn behaart.

Badeni Brsk.

5°. Das Halsschild ist nicht behaart.

6’. Das Halsschild ist weitläuftig punktirt, das Pygidium

kurz anliegend behaart. . . turcomanus Brsk.

6”. Das Halsschild ist gleichmässig dicht und fein

gekörnt punktirt, das Pygidium mit längeren ab-

stehenden Haaren (sehr grosse kräftige Form).

Komarowi Brsk.

1”. Das Kopfschild ist gleichbreit oder abgestutzt und stark

ausgerandet, die Farbe der Flügeldecken ist braun oder gelb-

braun, das Halsschild ist von gleicher Farbe, selten mit schwar-

zen Flecken oder ganz schwarz; der Seidenschiller fehlt am

Bauch und — ausgenommen bei holosericeus — auch auf den Flü-

seldecken.

7. Der Ausschnitt des Kopfschildes ist so tief, dass er

den aufgeworfenen Rand bis auf den Grund trennt. Der Schei-

tel ist ohne Querkiel.

8. Von breiter Gestalt. Halsschild und Flügeldecken mit

Seidenschiller, ersteres mit kurzen anliegenden Haaren;

der Bauch ist so dicht mit anliegenden Haaren bedeckt,

dass die Grundfarbe Каст durchblickt. Hinterschenkel

mit Borstenhaaren . . . . . holosericeus Men.

Das Halsschild ist gröber punktirt, schwarz gefärbt,

die Flügeldecken mit zahlreicheren und längeren Haa-

ren als bei der Stammform . var. Akinini Brsk.

8”. Von schlanker Gestalt, gelbglänzend. Der Bauch ist

nur dünn mit Haaren bekleidet; Halsschild ist weit-

läuftig punktirt, Hinterschenkel ohne Borstenhaare.

Reitteri Brsk.

7”. Der Ausschnitt ist kräftig, aber nicht bis auf den Grund

gehend, Stirn mit scharfer Naht und Scheitel mit erhabenem

Querkiel,

— 393 —.

9’. Der Seidenschiller ist constant nur an den beiden Seiten-

rändern des Halsschildes, hier auch mit längeren abste-

henden Haaren. Der Bauch dünn mit Haaren bedeckt,

Hinterschenkel mit Borstenhaaren. vulpinus Су И. *).

Halsschild ist viel weitläuftiger punktirt, jederseits

der Mitte mit dunkler Makel, Flügeldecken glatter und

kürzer behaart als bei der Stammform. var. persi-

cus Brsk.

Jetzt will ich meine Deschreibungen der neuen Arten

geben.

Polyphylla Koenigi n. sp.

Turcomania.

Маз. *) Lutea, omnino helvola pellucida, leviter punctata, pi-

losa haud squamulosa; palpis mazillarum articulo 1° rotundato,

2° lato compresso, 3° paullum longiore compresso, 4 foliaceo. —

Die Polyphylla-artige Bildung der Fühler, der Lippe und

der Klauen lässt es nicht als Nothwendigkeit erscheinen, diese

Art von jener Gattung zu trennen, obgleich sich manches sehr

eigenthümliche findet, was dazu berechtigen könnte. Denn so-

wohl die auffallende Bildung der Maxillar-Taster als auch der

Habitus des Thieres passt wenig einerseits zu den schlanken

Tastern der Polyphylla, andererseits zu den kräftigen, be-

schuppten Mitgliedern dieser Gattung, wesswegen ich die Art

auch mit keiner der bekannten vergleichen kann. Von überaus

zarter länglicher Gestalt, fast durchscheinend; ganz fall gelb

mit dunkleren Rändern am Kopf, Halsschild und Beinen, glän-

zend, oberhalb mit kurzen weissen Haaren dünn bedeckt, un-

terhalb dichter und länger behaart. Das Kopfschild an den

Ecken-abgerundet, in der Mitte schwach ausgebuchtet, braun

gerandet, weitläuftig punktirt. Die Stirn dichter punktirt und

*) In den meisten Sammlungen wohl als caucasicus Gy11h.

**) Das Weibchen fehlt,

— 854 —

wie das Kopfschild mit kurzen anliegenden Haaren bekleidet.

Der Scheitel ist glatt. Das Halsschild ist gewölbt, an den Sei-

ten gerundet mit abgerundeten Hinterecken und stark geschwun-

genem Hinterrande. Die Oberfläche ist weitläuftig und fein punk-

tirt, mit kurzen anliegenden weissen Haaren dünn bedeckt, der

Vorderrand und die Seiten tragen einzelne längere Haare. Vor

der Mitte mit schwachem Eindruck, daselbst stehen die Haare

nicht dichter wie dies bei allen mir bekannten Polyphylla-Ar-

ten der Fall ist, sondern eher sparsamer. Durch etwas dichtere

Behaarung zeichnen sich dagegen die Ränder des Halsschildes,

das Schildchen und die Naht der Flügeldecken aus. Diese sind

glänzend, durchscheinend, schwach runzlig punktirt und gleich-

mässig mit sperrig stehenden kurzen weissen anliegenden Här-

chen bekleidet; es findet keine Streifen- oder Flecken-Bildung

statt. Die Schulterecken sind fast frei von Haaren, ebenso die

Mittellinien des sonst glatten wenig punktirten Schildchens. Das

Pygidium ist dreieckig, schwach gewölbt und mit längeren an-

liegenden Haaren dicht bedeckt. Auf dem Bauch sind die Haare

dünner, die Seiten der Hinterleibsringe haben fast dreieckige

kahle Stellen, auf der Mitte derselben befinden sich längere ab-

stehende Haare. Die Brust ist dicht und lang zottig behaart,

ebenso tragen Schenkel und Schienen lınge gelbliche Haare, die

Hinterschienen eine doppelte Reihe kurzer Borsten. Die Vor-

derschienen sind stark dreizähnig. Die Bildung der Maxillar-

Taster ist, wie schon gesagt, der Art eigenthümlich. Das erste

Glied ist klein und rund, das zweite und dritte Glied sind zu-

sammengepresst, flach tellerförmig, das dritte dabei wenig län-

ser als das zweite, das letzte Glied ist blatt- oder ohrförmig

verlängert und noch einmal so lang als die drei vorhergehen-

den. Die eine Fläche des letzten Gliedes ist stark gewölbt, die

andere am Grunde noch erhaben, vertieft sich nach der-Spitze

und den Rändern zu. Die Spitze ist gekrümmt. Die Fühler-

keule ist etwas länger als der Stiel.

Zwei Männchen dieser ausgezeichneten Art empfing ich

— 555 —

von Herrn Е. König (in Petersburg), dem ich dieselbe zu

Ehren benenne.

Amphimallus tekkensis n. sp.

Rhiz. tekkensis Kraatz in litt.

Tarcomania.

Mas. Oblongo ovalis, rufescente-testaceus, nitidus; clypeo

vix emarginato, subrotundato deplanato fortiterque punctato;

fronte ruguloso punctata, vertice creberrime punctato piloso; pro-

thorace valde пес dense punctato; disco parum impresso ante

marginem posticum utrinque glabro haud piloso; elytris plus

minusve costatis, ruguloso punctatis, brevissime setosis, haud

pilosis; pygidio fere glabro, parum punctato, ратсе- зеюзо; ab-

domine pilis (haud spinis) vestito; pectore villoso. Tibiis an-

ticis 3-dentatis.

Long. 18'/,—19 mm.; lat. 7—10 mm.

Diese Art, welche schon längere Zeit bekannt ist, aber

noch nicht beschrieben wurde, bietet zunächst insofern etwas

auffälliges dar, als sie ihrem Habitus nach mehr zu den Mit-

gliedern der Gattung ÆRhizotroqus zu gehören scheint, als zu

denen von Amphimallus, wohin sie jedoch wegen der 9-glie-

drigen Fühler gehört, und zwar zu der Gruppe, deren Mit-

gliedern die Borsten auf den Hinterleibssegmenrten fehlen; ver-

wandt mit éranscaspicus Brsk. Mit Rücksicht darauf, dass die

Beschreibung des Rhiz. hispidus Ball., welcher mir noch nicht

bekannt ist, vieles enthält, was auch auf die vorliegende Art

passt, wurde die Diagnose und Beschreibung etwas ausführlicher

behandelt, als es sonst wohl nöthig gewesen wäre.

Die allgemeine Körperform ist gestreckt oval, nach hinten

sehr wenig erweitert; die Oberfläche glänzend, anscheinend glatt

ohne Haare. Das Kopfschild ist flach, an den Ecken gerundet,

in der Mitte wenig, bei den kleineren Stücken fast gar nicht

ausgebuchtet, bei den grösseren etwas mehr, kräftig aber ein-

zeln punktirt. Die Stirn ist runzlig punktirt, der Scheitel dicht

und fein mit einem Schopf Haare. Das Halsschild ist stark ge-

Н. Б. Е. В. XXII. 23

— 356 —

wölbt, rothbraun wie der Kopf, sehr glänzend, an den Seiten

gerundet und nach vorn etwas mehr als nach hinten eingezo-

gen. Die Oberfläche ist zwar mit grossen gekürnten Punkten,

in denen äusserst kurze Borsten stehen, besetzt, aber die Ver-

theilung dieser Punkte ist еше schr ungleiche. Im Allgemei-

nen stehen dieselben dünn; ganz frei bleibt ein Theil der Mit-

tellinie, welche auch bei einigen Exemplaren schwache Ver-

tiefung zeigt, und zwei Stellen jederseits des Hinterrandes; die-

sen gegenüber am Vorderrande ist die Punktirung am dichtesten.

Das Schildchen ist glatt mit wenigen nadelrissigen Punkten,

die am Rande vertheilt sind. Die Flügeldecken sind heller und

gelblicher als Kopf und Halsschild, ausser der Naht sind noch

2 Rippen deutlich entwickelt, eine dritte nur undeutlich; auch

kommt es vor, dass nur die Naht-Rippe ausgebildet ist, die

anderen nicht. Die Zwischenräume sind runzlig punktirt. Das

Pygidium ist wenig oder gar nicht gewölbt, fast glatt, spar-

sam und schwach punktirt mit kurzen Borsten in den Punkten.

Der Bauch ist mit feineren und gröberen Punkten, in denen

Haare von verschiedener Länge stehen, bedeckt; eine Vertiefung

auf der Mitte ist kaum wahrnehmbar, Borsten fehlen hier.

Diese befinden sich, wenn auch nicht sehr kräftig, in einer

Reihe auf den Hinterschenkeln, welche auch gelb behaart sind.

Die Brust ist dicht zottig behaart, die Vorderschienen sind

3-zähnig. Der männliche Fühlerfächer ist so lang als der Stiel,

beide gelb.

Alle mir vorliegenden Exemplare dieser Art waren Männ-

chen, sämmtlich aus Turcmenien. Ich behielt denjenigen Namen

bei, welchen Herr Dr. Kraatz der Art zuerst gab.

Rhizotrogus tureomanus n. sp.

Turcomania.

Elongatus, parallelus, testaceus, albido-sericeus; clypeo fere

triangulato, reflexo, apice paulo inciso; vertice plano; thorace

lato aciculato-punctato, medio glabro; elytris testaceo-sericeis,

— 857 —

dissicto-punctatis, costis obsoletis; pygidio abdomineque breviter

pilosis; ungwiculis dente valido; antennarum Часа stypite multo

breviore.—Long. 20 mm., lat. 9'/; mm.

Vom Rhiz. Komarowi und Rhiz. Kraatzi durch die dünne

nadelrissige Punktirung des Halsschildes und die kürzere Be-

haarung des Pygidiums, von letzterem durch die kleineren Füh-

lerfächer unterschieden.

Das ganze Thier ist bereift wie die übrigen hierher ge-

hörenden Arten und mit Ausnahme des dunkleren Kopfes und

Halsschildes blassgelb; Scheitel, Pygidium und Bauch mit kur-

zen Haaren dünn besetzt, Brust mit langen Haaren dicht be-

kleidet. Das Kopfschild ist nach vorn mehr verjüngt als bei

den anderen Arten, hier aufgeworfen und schwach eingeschnit-

ten. Das Halsschild ist nadelrissig punktirt, die Punkte stehen

getrennt, die Mittellinie bleibt glatt, Haare sind nicht vorhan-

den. Die Flügeldecken sind lang gestreckt, weitläuftig punktirt

und mit kurzen Borsten-Härchen besetzt. Das Pygidium ist

schwach punktirt und trägt in den Punkten kurze anliegende

Härchen; der Bauch des & hat nur einen schwachen Eindruck,

auch steht der kräftige Zahn der Klauen weiter vom Grunde,

als dies sonst der Fall zu sein pflegt, so dass die Geschlechts-

charaktere hier mehr als bei den anderen Arten verwischt

sind. Der Fühlerfächer ist schwach und viel kürzer als der

Stiel, dadurch lässt sich diese Art leicht von Rh. Kraatzi un-

terscheiden, von welchem sie ausserdem noch durch die Bil-

dung des Forceps abweicht.

Herrn König, welcher es als Аг. Komarowi bestimmt und

bereits versandt hatte.

Rhizotrogus Ballioni n. sp.

Turkestan.

Mas. Latus, brunneus, luridus, supra glaber haud pilosus;

capite prothoraceque concoloribus, elytris plus minusve lucidis,

23*

— 358 —

clypeo lato emarginato concavo et quemadmodum prothorace

undique laeviter punctato; fronte canaliculato, prothorace trans-

verso convexo, lateribus fortiter rotundatis; elytris obsolete stri-

atis, glabris, interstitüs parce punctatis; pygidio paene glabro;

femoribus setosis haud pilosis; antennarum articulo primo elon-

gato.—Long. 19"/, mm., lat. 10° mm.

Im Habitus kommt diese Art einem weiblichen Az. Ro-

salesi am nächsten, im übrigen ist der Vergleich mit einer der

bekannten Arten schwer.

Das ganze Thier ist braun glänzend, Flügeldecken und

Bauch sind wenig heller, oberhalb ganz haarfrei. Das Kopf-

schild ist halbkreisförmig gerundet, vorn ausgerandet, an allen

Seiten erhaben und bildet mit dem erhabenen gekielten Schei-

tel eine muldenförmige Vertiefung. Diese Bildung ist sehr cha-

rakteristisch. Das an den Seiten stark gerundete, nach hinten

wenig, nach vorn stark eingezogene Halsschild ist sehr bedeu-

tend gewölbt und auf seiner Oberfläche fast gleichmässig zer-

streut punktirt. Der schwarze Hinterrand ist nur in der Mitte

glatt, zu beiden Seiten mit Punkten besetzt; hier und an den

Seitenrändern stehen einzelne kurze Borstenhaare. Auf den

glänzenden Flügeldecken heben sich ausser der Nahtrippe je-

derseits zwei schwach erhabene breite glatte Rippen ab, die

Zwischenräume sind weitläuftig punktirt, die Punkte bilden nur

an der Spitze einen runzligen Fleck und tragen keine Haare.

Das Schildehen ist am Rande punktirt. Das Pygidium ist matt,

fast glatt, die wenigen Punkte sind äusserst schwach; auf dem

Bauch stehen die Punkte deutlicher, jedes mit kurzem Haar.

Die Schenkel tragen auf ihrer äusseren Fläche Reihen kurzer

Borstenhaare; die Brust ist lang und mässig dicht behaart.

Das Grundglied des Fühlerstiels ist so lang als die sechs fol-

genden Glieder, der Fächer etwas länger als diese. Der Zahn

am Grunde der Klauen ist kräftig entwickelt.

Ein &- Exemplar aus Turkestan erhielt ich durch die Güte

des Herrn Edmund Reitter. Ich erlaubte mir diese Art zu

{

— 359 —

Ehren Seiner Excellenz des Herrn Professor Ballion zu be-

nennen.

Rhizotrogus vulpinus СУП. var. persieus m.

Magnitudine et statura Rhizotrogo vulpino simillimus,

differt prothorace laeviter punctato, duabus maculis fuscis, ely-

tris minus rugulosis breviterque pilosis; forcipite differente.

Es liegen mir 2 Stücke aus Nord-Persien, 1 von Tasch-

kent und 2 aus Turkestan (ohne nähere Bezeichnung des Fund-

ortes) vor,— die letzteren beiden von Herrn Dr. Staudinger

als Rhiz. hispidus Ball. bezeichnet. Mit dieser Art kann ich

meine Stücke aber unmöglich identificiren und zwar aus fol-

genden Gründen. Herr Prof. Ballion erwähnt in seiner Diagnose

des hispidus nichts von der grossen Aehnlichkeit mit vulpinus

und von dem vorhandenen Silberglanz auf dem Halsschild. Der-

selbe sagt jedoch: «clypeo antice vix emarginato...., protho-

race creberrime punctato...., pygidio granulato....» Bei der

vorliegenden Art ist aber das Kopfschild deutlich ausge-

buchtet (wie bei vulpinus), das Halsschild durchaus nicht dicht,

sondern weitläuftig punktirt und das Pygidium nicht gekörnt

punktirt, sondern mit einfachen Punkten, welche durch den

seidenartigen Ueberzug überdem sehr verdeckt werden, besetzt.

Da die Diagnosen der von Herrn Prof. Ballion aufgestellten

Rhizotrogus-Arten sehr exact geführt sind, so sind diese drei

Punkte, welche nicht zutreffen, genügend, um meine Behaup-

tung zu beweisen. |

Die vorliegende Varietät bietet genügende Merkmale um

sie als eigene Art von vulpinus absondern zu können, bei wel-

cher ich sie jedoch belasse, weil sie ganz den Habitus dieser

Art hat und eine gewisse Zugehörigkeit, selbst trotz der ver-

schiedenen Forceps-Bildung nicht zu verkennen ist.

Rhiz. vulpinus kommt, nach dem mir bekannten Material,

vor in Süd-Russland (Sarepta), im Caucasus, in Sibirien (In-

dersk), in Bogdo und Astrachan.

— 360 —

Die Ancylonycha rustica Fald. (Faun. transe., pag. 275)

will ich desswegen hier erwähnen, weil sie im Catalog Gem-

minger-Harold zu Rhiz. vulpinus Gyll. gezogen ist und man

vermuthen könnte, dass sie zu der von mir soeben aufgestell-

ten Form gehöre. Dies ist indess nicht der Fall. Warum

Faldermann seine Art zur Gattung Ancylonycha stellt, wäh-

rend derselbe gleich darauf drei Arten aus der Gattung Rhi-

zotrogus beschreibt, und warum ferner diese Art dann mit Me-

lolontha vulpina Stev. verglichen wird, ist mir nicht ganz

klar, jedenfalls aber sehr beachtenswerth. Ich bin nun auch

zu der Annahme gelangt, dass die Anc. rustica Fald. ein

Rhizotrogus ist, aber nicht zu vulpinus Gyllh., sondern zur

Gruppe des aequenoctialis gehört und zwischen diesem und dem

vernus Germ. steht, wenn nicht gar zu letzterer Art gehört.

Meine Gründe für diese. Annahme will ich, da sie sich gegen

die Autorität unserer berühmten Catalogs-Verfasser richtet,

ausführlich darlegen.

In der Diagnose sagt Faldermann von seiner Art: «py-

gidio profunde bifoveolato» und in der Beschreibung fer-

ner: «Clypeus quadratus... sub-emarginatus... pilis longis-

simis, flavis dense obsitus.... "Thorax villosissimus», —alles Cha-

raktere, welche zu Æhiz. vulpinus Gyllh. (was Melolontha vul-

pina Stev. ist, weiss ich noch nicht) gar nicht passen. Ob-

gleich ferner Faldermann in ausführlicher Weise Färbung

und Behaarung beschreibt, wird der Silberglanz, der schon auf

dem Thorax jener Art so augenfällig ist, mit keinem Worte

erwähnt. Ich meine ein so auffallendes Merkmal, welches noch

dazu an verschiedenen Körpertheilen auftritt, konnte, wenn

es vorhanden war, in einer so eingehenden Beschreibung nicht

unberücksichtigt bleiben. Die angegebenen Charaktere, sowie

die ganze Beschreibung, passen Wort für Wort auf grosse

(8'/” Länge, bei 4°/,” Breite) Stücke, welche bisher wohl

meisst zu А/2. vernus gezogen sind. Sehr deutlich sind hier

das Pygidium «profunde bifoveolatum», der Clypeus «quadratus,

— 361 —

_ subemarginatus» und die übrigen Charaktere vorhanden. Auch

finde ich bei solchen Stücken, besonders an den hinteren Klauen,

einen kräftigen, etwas mehr nach der Mitte gerückten Zahn

(bei der Gattung Ancylonycha steht der Zahn fast oder ganz

in der Mitte), welcher Faldermann gewiss veranlasst hat,

seine Art zu dieser Gattung zu stellen.

INSECTA IN ITINERE CE. N. PRZEWALSKII IN АМА CENTRAL

NOVISSIME LECTA.

У.

PTEROSTICHINT.

Par Т. Tschitschérine.

Entre le bord lateral des elytres et leur S-me strie on

ne voit encore qu'une seule strie; base des élytres marginée;

prolongement du prosternum non marginé. Episternes posté-

rieurs à реше plus longs que larges; angles postérieurs du

corselet non arrondis. Dernier article des palpes presque cy-

lindrique, tronqué à son extrémité. Ces caractères réunis font

placer cet insecte dans le sous-genre Pterostichus 1. sp.

L’impression externe de la base du corselet est assez longue,

à peu près aussi profonde que l’interne. Dernier article des

tarses (celui qui porte les crochets) n'offre point de poils à son

dessous.

Premier article des tarses postérieurs distinctement silloné

sur son côté extérieur. Ces derniers caractères font placer

cette espèce dans le groupe 6 de Mr. Seidlitz, avec les Per.

externepunctatus Dej., Spinolae Пе]. etc. *).

De toutes les espèces de ce groupe que je connais le Pter.

*) Лат adopté dans cet article la nouvelle classification du genre Ptero-

stichus, proposée par Mr. Seidlitz dans l'édition nouvellement parue de sa

«Fauna Baltica». Je tiens à témoigner ici l’estime que je porte à ce savant,

qui par son utile et interessant travail m'a de beaucoup facilité l’étude du

groupe, que j'ai choisi pour objet de mes recherches.

— 363 —

Przewalskyi offre le plus de ressemblance avec le Pier. Spino-

lae Dej., dont je me servirai aussi pour la comparaison.

Long. 12—17 mm., larg. 5—6 mm.

Tout le corps d’un noir brillant; cuisses rouges; 1-er article

des antennes d’un rouge brunätre très foncé; le reste des an-

tennes et des pattes d’un brun noirätre. Tête lisse et bril-

lante, presque aussi large que le corselet; plus large et beau-

coup plus grosse que celle du Рег. Spinolae; yeux beaucoup

plus saillants. Antennes assez fortes, à peu près de la lon-

gueur de la tete et du corselet, pris ensemble. Corselet un

peu plus large que long, moins court que dans le Pier. Spi-

nolae; un peu plus convexe; plus rétréci à sa Базе. La si-

nuosité devant les angles postérieurs est plus longue et plus

forte, ce qui lui donne un aspect plus franchement cordiforme.

L’impression transversale pres du bord antérieur du corselet,

peu sensible dans le Рег. Spinolae, est au contraire longue

et fortement marquée dans l’espèce en question. La ligne

médiane du corselet est distincte, quoique fine. Les impres-

sions de chaque côté de la base sont toutes les deux

à peu près également fortes (lextérieure plus courte) et

couvertes d’une assez fine, mais compacte ponctuation. On

aperçoit sur la surface du corselet des rides transversales irré-

gulières peu marquées, à peu près comme dans le Рег. Spi-

nolae. Ce dernier caractère est fort sujet à varier, autant

dans le Pier. Przewalskyi, que dans l'espèce européenne. Ely-

tres semblables à celles du Рег. Spinolae; cependant elles

sont plus élargies après le milieu. Les stries sont à peu près aussi

profondes, plus ou moins visiblement pointillées au fond; les

intervalles sont plans; on voit ordinairement sur le 3-me deux

points enfoncés: le 1-ег à peu près au milieu, le 2-me vers

l'extrémité des élytres. Quelquefois il y a encore un 3-me

point, entre les deux premiers. Оп voit une dent obtuse à

l’ourlet basal des élytres. Dessous du corselet assez compacte-

ment, mais faiblement pointillé; épisternes du méso- et méta-

— 364 —

sternum, côtés de la poitrine et ceux de labdomen finement

pointillés et chagrinés; l’étendue et la force de cette ponctua-

tion sont quelque peu sujets à varier. Le dernier anneau de

l'abdomen présente dans le 4 une assez large, mais très plane

excavation, qui dans quelques individus s’oblitère presque com-

Sur le bord postérieur du dernier anneau de l'abdomen on voit

Recolté par Mr. Przewalsky sur le plateau d’Amdo (nord-

est du Thibet): entre le 24 et 27 juin 1884 — près des ri-

vieres Tala-tchu et By-tchu, aux sources du fleuve Bleu (Jang-

tsékiang), à 12.000’—14.000° d’altitude, et le 4 juin de la

même année — dans la vallée de la rivière By-tchu (13.000'

d'altitude).

Pterostichus validipes п. sp. 2.

Les caractères sous-génériques, en tout semblables à ceux

de l'espèce précédente, font aussi placer cet insecte dans le

sous-genre Pfterostichus 1. Sp.

De chaque côté de la base du corselet on voit deux im-

pressions, dont l’externe est beaucoup plus courte et moins

forte que l’interne (1!/2 impressions). Dernier article de tous

les tarses garni de poils au dessous. Antennes courtes et fortes,

dépassant à peine la base du corselet. (Ces caractères font

placer l’insecte dans le groupe 16 de Mr. Seidlitz, auprès

du Рег. (Cryobius 2) Blandulus МШ., dont il diffère cepen-

dant beaucoup *).

Long. 10 mm., larg. 3'/,; mm.

Tout le corps est d’un noir brillant; antennes et pattes

d’un rouge foncé, bord réfléchi des élytres d’un brun rougeätre

très foncé. Plus giand et surtout beaucoup plus large que le

Рег. Blandulus; ce dernier n’a que 31, mm. de longueur et

*) Je crois, qu'on pourrait fonder un groupe à part pour cette curieuse

espèce.

shall

9 TE, NET

+ Fe

— 365 —

1'/, mm. de largeur. Forme générale plus robuste. Tête grosse

et courte, lisse; impressions frontales très courtes. Corselet

beaucoup plus large que long (dans le Blandulus il est presque

aussi long que large), presque aussi large que les élytres,

carré (dans le Blandulus il est plus ou moins cordiforme). La

sinuosité devant les angles postérieurs est assez forte et longue,

les angles eux-même très saillants et aigus, mais sans dent

au sommet. La base du corselet est droite, mais à deux côtés

elle est un peu retirée en arrière, ce qui produit que son angle

раза] est extraordinairement affilé et saillant. Le disque est

convexe. L’impression transversale près du bord antérieur est

peu sensible, la ligne médiane très faible. [impression basale

interne est assez longue (elle s’avance jusqu’au '/, du corselet),

légèrement inclinée en dédans; lexterne — très courte, disposée

obliquement vers l’interne et séparée du rebord lateral par une

carène élevée, qui se prolonge en forme de chanteau jusqu'au

sommet de l'angle.

Les impressions sont situées dans une excavation peu pro-

fonde, qui est couverte d’une ponctuation fine et peu serrée.

Les élytres sont larges et ovalaires, très convexes; les stries

pas très profondes, légèrement pointillées dans le fond; on voit

sur la 8-me (pres de lépaule et après le milieu) quelques

gros points imprimées. Les intervalles des stries sont plans;

il n’y a point de points imprimés sur le troisième (dans le

Blandulus il n’y en a non plus). Les épisternes postérieurs

sont à peine plus longs que larges. Les épisternes du pro-,

méso- et métasternum, les côtés de la poitrine et de labdo-

men sont finement et irrégulièrement pointillés et chagrinés.

Les cuisses sont grosses et enflées: les tibias et les tarses

assez courts. Les tibias des pattes de devant sont fortes, un

peu recourbées en dédans et fortement élargies vers lextré-

mité. Le 1-сг articles des tarses postérieurs n’est pas silloné

sur le côté externe (dans le Blandulus il l'est fortement).

Un seul 4, trouvé par Mr. Przewalsky.

— 366 —

Plateau d’Amdo, entre la rivière By-tchu et le fleuve Bleu

13.000 — 14.000’ d’altitude. Entre les 5 et 11 juin 1884.

Pseudohaptoderus n. subgenus.

Entre la S-me strie des élytres et leur rebord lateral on

ne voit qu'une seule strie; base des élytres distinctement mar-

ginée, Partie postérieure du prosternum sans marge. Angles

postérieurs du corselet non arrondis. Dernier article des palpes

légèrement tronqué, presque arrondi; son extrémité est beau-

coup plus mince que le milieu. Dernier article des tarses non

garni de poils au dessous *). Episternes postérieurs moins longs

que larges,

Pseudohaptoderus Ssemenovi n. sp.

Long. 7'/; mm., larg. 3 mm.

Par sa forme generale cet insecte se rapproche le plus du

Haptoderus (Pseudocryobius) vindicatus Mannerh. (Kadjak),

mais il en differe beaucoup par sa taille, sa couleur et par

la conformation du dernier article de ses tarses.

Le dessus du corps est noir, assez brillant; le dessous est

d’un brun un peu rougeätre. Les pattes, les antennes, le bord

réfléchi des élytres et celui du corselet sont d’un rouge foncé;

les antennes sont d’un brun rougeätre; leurs 3 premiers ar-

Иез sont lisses, les suivants couverts d’une pubescence grise.

Tête assez grosse, lisse; impressions frontales assez lon-

gues, mais peu sensibles. Corselet moins large que celui du

vindicatus, à peu près aussi long que large; ses côtés sont

assez fortement arrondis et on aperçoit devant les angles po-

stérieurs une sinuosité courte, mais assez forte (dans le vin-

dicatus cette sinuosité est très peu prononcée). La base du

corselet est coupée carrément et forme, avec les côtés, des an-

*) Ce dernier caractère présente l’essentielle différence entre ce sous-genre

et les vrais Haptoderus (Pseudoeryobius), qui ont toujours le dernier article des

tarses garni de poils au dessous.

er ed

м.

gles parfaitement droits, munis à leurs sommets d’une petite

dent à peine sensible. On ne voit qu’une seule impression de

chaque côté de la base du corselet; elle est assez forte et

très finement pointillée au fond. L’impression transversale près

du bord antérieur est très faible; la ligne médiane est fine,

mais assez fortement marquée. Les élytres sont ovalaires,

légèrement striées, les stries finement pointillées. Le dessous

du corps est très légèrement ponctué, les épisternes du méso-

sternum le sont plus fortement. Le dernier anneau de labdo-

men présente à son extrémité dans le 4 un enfoncement large

et peu imprimé; on en voit une trace légère aussi dans la 9.

Le premier article des tarses postérieurs n’est point sillonné

sur le côté externe; le dernier de tous les tarses n'offre point

de poils à son dessous.

Plateau d’Amdo; rivières By-tchu et Jangtsékiang (5—11

jun 1884); rivières Kontchum-tchu, Tehumtcha-ouma et Byd-

joun, 13.000’—14.000’ d’altitude (18—24 juin), et près des

rivières Diao-tchu et Bö-tchu — séparation des eaux des fleuves

Jaune (Hoangho) et Bleu (Jangtsékiang).

27 Mars 1888.

Quelques nouvelles espèces des mouches :

scie de PEmpire Russe.

Par Alexandre Jakowlew.

—

J’expose ici la description de quelques nouvelles espèces

et nouvelles variétés des Tenthredinides et Cephides, que j'ai

reçues l’année passée de divers entomologistes savants russes.

Je dois mes remerciments les plus sincères à monsieur Г. Е.

Morawitz, qui a eu l’obligeance de me donner les Tenthre-

dinides qu’il a recueillis à Piatigorsk pendant le séjour qu'il

y à fait en compagnie de lexpédition de la Société Entomolo-

sique Russe еп 1876. Je remercie également l’honorable Mr.

В. Е. Jakowlew, qui m'a donné les spécimens trouvés par

lui à Irkoutsk, et mon ami Мг. А. P. Sémenow qui m'a

aussi donné des Tenthredinides de Pamir, de la Sibérie occi-

dentale et d’autres endroits.

Taxonus latus п. sp.

Irkutsk (1 9).

Femina. Niger, nitidus. Antennae, nervi alarum et stigma

nigri; haec basi alba, nervus costalis et nervus subeostalis гай.

Alae inferiores sine discoidalibus clausis. Tegulae rubrae. La-

brum albo-sordidum, mandibulae brunneae. Pedes rubri, coxis,

trochanteribus femoribusque basi nigris. Abdomen nigrum, seg-

mentis 3°, 4° et 5° rubris.

Long. 7'/,;, mm.; exp. alar. 17 mm.

Nematus sibiricus п. sp.

Irkutsk (1 ©).

Femina. Niger, nitidus. Caput nigrum, labro clypeo-

que aurantiacis, hoc leviter emarginato. Orbita oculorum

— 369 —

aurantiaca (margine luteo externe interrupto), tubereula suban-

tennalia interstitiesque antennalis aurantiaca. Antennae nigrae,

subtus pallidae. Thorax niger; pronotum stramineum, medio

nigrum; tegulae stramineae; lobi anteriores mesonoti angulis

exterioribus aurantiacis; mesopleurae maculis duabus aurantiacis:

1° magna antice, 2“ parvula postice prope сохаз posteriores.

Alae hyalinae, stigma nervoque costali albidis, ceteris nervis

nigris. Abdomen supra dorso nigro lateribus anoque fuscis,

subtus fuscum. Valvulae hypopygiales nigrae. Pedes pallido-

testacei, tibiarum apice tarsisque posterioribus nigro-brunneis.

Long. 7 mm.; exp. alar. 16 mm.

Tenthredo pamyrensis n. sp.

Pamyr (1 $).

Femina. Niger, nitidus. Antennae nigrae, pronotum albo-

marginatum. Abdomen supra rubrum, segmentis 1°, 2° et 3°

basi nigris, subtus totum rubrum.

Long. 11 mm.; exp. alar. 25 mm.

Femelle. Noire brillante, avec les antennes noires et

la bouche (labre, épistome et base des mandibules) blanche.

Epistome échancré («subrotunde emarginatum»). Les écail-

lettes avec une tache blanche; pronotum bordé de blanc; scu-

tellum verdätre; le reste du thorax noir. Ailes hyalines, les

antérieures avec une tache faible brune à lextrémité, qui oc-

cupe la partie inférieure des cellules radiales et la partie su-

périeure des cellules cubitales (de la 2", 3" et 4" cellule);

nervures bruues, stigma brune avec Pextrémité ferrugineuse.

Pattes rouges, avec les hanches et les trochantères noirs; une

pointe blanche au dessus des hanches postérieures; cuisses an-

térieures et intermédiaires, ainsi que la base des tibias anté-

rieures et intermédiaires — noires. Abdomen rouge, avec Îles

segments 1”, 2"° et la base du 3" noirs en dessus. Valvules

hypopygiales noires.

Macrophya 4-maculata Е. var. nigra m.

Irkutsk (1 2).

Femina. Abdomen scutellumque tota nigra, pedes nigri

femoribus tibiisque posterioribus rubris, his apice nigris; coxis

posticis macula magna ovata alba. Alae hyalinae, nervis stig-

maque nigris, hac basi sordide alba, nervo costali brunneo.

Long. 9 mm., exp. alar. 16 mm.

Allantus irkutensis n. sp.

Irkutsk (1 ©).

Femina. Niger, nitidus. Caput nigrum, antennis ni-

gris, palpis labialibus et mandibularibus (artieulo ultimo ex-

cepto), epistomo, labro mandibulisque (apice excepto) citri-

nis. Epistomum rotunde-emarginatum. Thorax niger, tegulis an-

tice margine subtilissimo, carinis metathoracis eitrinis. Alae le-

viter brunnescentes, nervis stigmaque nigris. Pedes nigri, co-

xarum posticarum apice citrino; trochanteribus anticis et mediis

apice, posticis totis citrinis; femoribus anticis et mediis intus

citrinis, posticis nigris (basi citrina); tibiis citrinis, linea nigra

apicem versus 1аНоге; tarsis anticis et mediis citrinis apice

brunneo, posticis totis nigris. Abdomen subtus totum nigrum, sup-

ra segmento 1° postice medio triangulo citrino, 3° fere toto, 4° — 6°

lateribus, 8° et 9° totis citrinis. Valvulae hypopygiales nigrae.

Long. 11'/, mm., exp. alar. 24 mm.

Tenthredo atra L. var. obseurata m.

Irkutsk (1 9).

Mas. Antennae supra nigrae, subtus partim albidae. Abdo-

men obscure-testaceum, segmentis duobus primis tribusque api-

calibus nigris. Caput albido maculatum.

Mäle. Noir, brillant, avec les antennes noires en dessus

et blanchätres-sordides en dessous des articles 4"° — 9"°. Tête

noire, labre blanc-sombre, épistome noir avec 2 taches blanches

à côté, base des mandibules blanche; une tache blanche trian-

— 311 —

gulaire sous chaque oeil. Abdomen testacé-sombre avec 2 pre-

miers et 3 derniers articles noirs *).

Long. 11 mm., exp. alar. 21 mm.

Tenthredo Lachlaniana Cam. var. rubripes m. 9.

Jaroslaw.

Femina. Oculorum orbita inferna et partim interna (Вала

supra antennas) alba. Femora antica et media basi solum nigra,

ceterum rubra. Segmentum sextum abdominis parte basali rubra.

Jaroslaw.

Femina. Macula inter antennas alba nulla. Macula supra

orbitam oculorum fere indistincta. Orbita oculorum nigra. Fe-

mora postica intus linea rubra **).

Tenthredo oryssoides n. sp.

Mas. Аег; antennis nigris, articulis 4°— 9° subtus albidis;

labro, mandibularum basi clypeoque аз, hoc semicirculari-

ter emarginato. Thorax ater, tegulae atrae. Alae hyalinae,

apice levissime infumatae, -venulis nigris, carpo dilutiore, stigma

brunnea basi dilutiore. Pedes rubri, coxis, trochanteribus totis

femoribusque intus linea lata nigra, tibiae posticae apice tar-

sique toti nigri. Abdomen rubrum supra segmento 1° toto,

segmenti 2' dimidio basali nigris.

Long. 10'/;, mm., exp. alar. 21 mm.

*) Le 20 juin 1887 j'ai trouvé à Jaroslaw, sur les fleurs d’Aegopodium,

la même variété, mais avec la partie blanche en dessous des antennes plus

foncée, les taches blanches de l’épistome plus prononcées et Ja labre plus pale,

c’est-à-dire, une variété qui se rapproche beaucoup plus du type, que la va-

riété de Sibérie, restant en même temps bien distinctive.

**) Ces deux variétés de Tenthredo Lachlaniana j'ai pris au mois de juin

sur les Ombelliféres.

ВЕ ВИ. 24

— 312 —

Tenthredo Morawitzi п. sp.

Piatigorsk (1 9).

Mas. Niger, nitidus. Antennis capiteque nigris; palpis, @у-

peo, labro et mandibularum basi albo-citrinis. Clypeus triangu-

lariter emarginatus. Thorax niger; angulis pronoti posticis sub-_

tilissime albo-marginatis; tegulis fuscis. Alae hyalinae, apice

leviter infumatae; nervis nigris basin versus testaceis; сагро

testaceo. Pedes testacei, coxis trochanterum basi (tibiarum pos-

ticarum —apice) tarsisque posticis nigris, his articulo ultimo apice

testaceo. Abdomen valvulaeque hypopygiales nigra.

Long. 15 mm., exp. alar. 34 mm.

Се mäle ressemble beaucoup au celui de Tenthredo cali-

gator Eversm., mais la couleur des angles posterieures du

pronotum, de la stigma et des mandibules présente la diffé-

rence assez sensible pour pouvoir terminer cette espece comme

une nouvelle. Elle s’approche ainsi au Tenthredo colon F.,

mais les hanches sont entièrement noires et tous les trochan-

ters ont l’extremite testacée. Toutes les nervures sont testacées

vers la base des ailes.

Allantus Morawitzi n. sp.

Piatigorsk (1 $).

Femina. Niger, nitidus. Caput nigrum, labro clypeoque

citrinis, hoc quadrangulariter fortiter emarginato, angulis emar-

ginaturae rotundatis. Palpis citrinis, articulo ultimo nigro;

mandibulis sordide luteis, apice nigris. Antennae nigrae, arti-

culo 1° et 2° basi eitrinis. Thorax niger, pronoti margine te-

gulisque Juteis. Alae levissime infuscatae venulis nigris, stigma

brunnea, dimidio basali albido, сагро ао. Pedes eitrini,

coxis anticis et postieis basi nigris; femoribus antieis et inter-

mediis intus medio macula oblonga nigra; tibiis apice nigris;

tarsorum articulis 1° apice, ceteris totis nigris. Valvulae hy-

popygiales nigrae. Abdomen nigrum, segmentis 3°—5° supra

ПЕРУ:

— 313 —

rubris, subtus medio nigricantibus; segmentum postremum mar-

gine postico angustissimo citrino.

Long. 10 mm., exp. alar. 21 mm.

Cephus Parreyssi Spin. var. rufiventris m.

| Piatigorsk (1 2).

Femelle. Les segments ventraux 3”° et 4”, ainsi que le

bord postérieur du 2% et la base du 5%, sont rouges, La

1”° nervure récurrente aboutit à la 2" cellule cubitale; la se-

conde nervure récurrente, étant au premier regard intersti-

tiale, aboutit également à la 3° cellule cubitale. Les cuisses

antérieures noires seulement à la base et les intermédiaires —

à toute la moitié basale; les cuisses postérieures entièrement

noires *).

Athalia spinarum Е. var. ruficornis m.

Irkutsk (1 9).

Mas. Antennae supra nigrae, subtus articulis 3°—8° albi-

dis; articulo 1° toto albido, 2° supra apice nigricante.

Macrophya castanea п. sp.

Turkestan (1 2).

Femina. Nigra, па. Caput et thorax atri, erebre-pun-

etati, antennis palpisque ferrugineis. Pedes fulvi; anteriores ш-

termediique coxis, trochanteribus femorumque basi nigris; poste-

riores trochanteribus, coxis, femoribus (basi excepta) tibia-

rumque apice nigris. Alae leviter brunnescentes, nervis nigris,

stigma ferruginea. Abdomen nigrum, segmentis 2°— 3° supra

ferrugineis, segmento ultimo lateribus fuscis; subtu stotum nigro-

brunnescens. Valvulae hypopygiales nigrae, apice ferruginoso.

Long. ТГ ши; exp. alar.: 22 mm.

- #) Quoique la différence semble être assez grande pour pouvoir établir

une nouvelle espèce, je n’ai aucun doute que ce soit la mème espèce Üe-

phus Parreyssi Spin., par ce que tous les signes consistent en qualités du С.

Parr. seulement un peu renfoncés ou affaiblis dans une certaine direction.

24*

— 374 —

Allantus cephalotes п. sp.

Sibiria oceidentalis (Altai).

Femina. Niger, nitidus. Caput sat crebre-punctatum, la-

tum, nigrum, mandibularum basi extrema, antennarum articu-

lis 2 basalibus tertioque fere toto obscure-ferrugineis; clypeo

abrupto labroque nigris nitidis. Thorax niger, supra laevibus,

lateribus (mesopleuris) fortius crebriusque punctatus; pronoto

margine citrino; tegulis late citrino-marginatis; scutellum cre-

bre-punctatum, magnum, elevatum, acutum (conicum), nigrum,

apice coni ferrugineo. Pedes nigri, trochanteribus, femoribus

anticis et intermediis externe, posticis-genibus, tibiis (basi ex-

terna excepta) tarsisque ferrugineis. Alae anteriores medio fere

hyalinae, lateribus fortiter infumatae; margine anteriore (prae-

sertim cellulis radialibus) infumato; fascia obscura basin ver-

sus marginem alarum relinquente, sicut cellulae costalis bra-

chialisque fere hyalinae sunt; margine posteriore laevius infu-

mato; alae posteriores hyalinae. Abdomen nigrum nitidum,

segmento primo margine lato, segmento 5° toto supra sub-

tusque citrinis; segmento ultimo margine angusto nigro. Уа-

vulae hypopygiales nigrae.

Long. 13 mm.; exp. alar. 28 mm.

Allantus subcostatus n. sp.

Piatigorsk (1 2).

Femina. Niger, nitidus. Caput totum nigrum, dense cur-

‘eque nigro pubescens, macula minima sub interstitie antennali

futea; clypeo fortiter subrotunde emarginato labroque longe

et sparse pilosis. Thorax niger, dense curteque шото pubes-

cens, leviter punctatus, angulis pronoti posticis late luteis.

Alae anteriores fortiter (posteriores levius) infumatae, stigma

carpoque testaceis, ceteris nervis nigris. Pedes nigri, subtili-

ter dense albo-pubescentes, femoribus anterioribus intus linea

eitrina ad apicem latiore; tibiis citrinis, anticis intus nigris,

ceteris apice nigro; tarsis articulo primo citrino apice шото,

Rss À

— 375 —

— г

‘4

_ ceteris articulis nigris basi brunnescente. Abdomen п ат

glabrum, subtus totum nigrum, supra segmentis 3°—6° Jate-

ribus maculis citrinis apicem abdominis versus diminuentibus

et obscurioribus, segmento 7° lateribus macula brunnea parvula,

fere indistincta. Valvulae hypopygiales nigrae.

Long. 12'/, mm., exp. alar. 26 mm.

Tarpa ruthena n. sp.

Femina *). Nigra, nitida, dense nigro pubescens. Caput

nigrum, fortiter fere rugoso punctatum, palpis nigris, mandi-

bulis externe linea flava, labro nigro; clypeo medio macula par-

vula lutea, ejusmodi macula interantennali maculaque majore

ропе (intus) oculos; linea occipitali transversa, quae orbitam

oculorum externe marginat, lutea; antennis 16-articulatis, arti-

culo 1° luteo, 2° (parvulo) sequentibusque sex nigris, ceteris

brunneis; appendicibus nigris. Thorax niger, dense punctatus,

mesonoti lobo laterali quoque postice linea lutea; pronoto albo-

virescenti, mesopleuris angulo supremo citrino, tegulis nigris,

medio puncto parvo citrino. Alae flavo-cinctae, anteriores cel-

lulis radiali cubitalibusque (3* dimidio postico, 4* fere tota ex-

ceptis) macula brunnea, stigma nervisque ferrugineis, his api-

сет versus obscurioribus; posteriores margine anteriore ungu-

lis 10 armato. Pedes fulvi, coxis nigris, trochanteribus nigris,

posticis macula fulva. Abdomen sat sparse punctatum, nigrum;

supra segmentum 1“ lateribns macula minima citrina, segmen-

tis 4°—7° margine albo-virescenti sat lato, segmento 8° medio

margine ejusmodi angusto; subtus segmentis 5°—7° ejusmodi

marginatis.

Long. 13 mm,, exp. alar. 27 mm.

*) Cette femelle était reçue de Mr. Morawitz.

Eine neue Phytoecia.

Von L. Ganglbauer in Wien.

Phytoecia sareptana n. sp.

Nigra, dense flavo-griseo-pubescens. Vertice, thoracis vitta

media scutelloque pubescentia longiore et densiore ochracea to-

mentosis. Palporum basi, femoribus, tibüs anticis et interme-

diis, abdominis apice et epipleuris sub humeris rufo-testaceis;

capite prothoraceque sparsim et profunde punctatis. — Шут

apice oblique emarginato-truncatis, antice punctis sat magnis et

profundis inter se remotis vix seriatim, postice subtilius et

laxe punctatis.

Long. 8 mm.

Mit Phytoecia rufipes und ephippium zunächst verwandt,

durch die Färbung, die zerstreute und tiefe Punktirung der

Oberseite und die schräg abgestutzte Spitze der Flügeldecken

sehr ausgezeichnet.

Schwarz, mit dichter gelblichgrauer Pubescenz bekleidet.

Der Scheitel, die Mittellinie des Halsschildes und das Schild-

chen dichter und länger ockergelb-tomentirt. Die ockergelbe

Behaarnng geht durch eine bräunliche Zwischen-Nuance in die

gelblichgraue Pubescenz der Seiten des Kopfes und Halsschildes

über. Auf der Unterseite ist die anliegende Behaarung an

den Seiten der Hinterbrust zu einem hellen Längsstreifen ver-

dichtet. Der Vorderkörper zeigt auf der Oberseite einzelne

längere abstehende Haare, welche gegen die Spitze der Flü-

geldecken in allmälig kürzere Härchen übergehen. Die vordere

— 371 —

Partie der Epipleuren, die Wurzel der Taster, die Schenkel

sämmtlicher Beine, die Vorder- und Mittelschienen, die äus-

serste Wurzel der Hinterschienen und die Spitze des Abdo-

mens röthlichgelb. Kopf und Halsschild tief, aber sehr zer-

streut punktirt. Der Kopf in seiner ganzen Länge von einer

feinen, aber scharfen Mittellinie durchzogen. Halsschild nahezu

eylindrisch, deutlich breiter als laug. Flügeldecken ziemlich ge-

streckt, an der schräg nach innen abgestutzten Spitze etwas

ausgerandet, so dass ihre Spitzenwinkel in schwache Zähn-

chen ausgezogen erscheinen. Die Punkte der Flügeldecken

sind vorn sehr stark und tief, weitläufig, hie und da etwas

gereiht angeordnet, nach hinten allmälig feiner, an der Spitze

selbst beinahe erloschen.

Ein von Herrn Christoph bei Sarepta (Süd-Russland)

gefundenes Ф in der Sammlung von Dr. Sievers.

Contributions à la faune diptérologique *).

Additions

aux descriptions précedentes des Aricia et descriptions

des espèces nouvelles **).

Par J. Schnabl.

I. Espèces nouvelles.

34. Аг. nigripennis п. sp.

Mas. Ar. obscuratae зи Из et affinis. Oblonga, obscure

grisea. Fronte leviter prominente nigra; oculis fere approxi-

matis (in var. curvipes contiguwis aut subcontiguis), flavo di-

stincte et non longe hirtis. Antennis mediocriter longis, palpis,

thoracis vittis 4, metanoto pedibusque omnibus nigris; ore ра-

rum producto, genis angustis; arista longe plumata. Setis: hu-

meralibus 2, ponesuturalibus exter. 4, praescutellaribus 1 (1 par),

Scutello corpori comcolore. Abdomine subconico-oblongo, grises-

cente, nigro-micante; maculis 6 sat parvis, obsoletis, micanti-

bus, subtrigonis, brumneis, valde approximatis (nempe 2 ad 1

confluens in 1° seymento, 2 in singulo segmentorum 2 et =)

Alarum cellulis, scilicet: costali. mediastinali, humerali, sub-

costali, cubitali, omnibus basalibus, basi posterioris 3“, discoi-

Noir BES, Rost RR о

**) Dans ce travail je n’ai раз ра donner les descriptions et les figures

des organes copulateurs, à cause du manque de temps pour pouvoir les ac-

complir. Je tacherai cependant de remplir ce vide dans mes travaux futurs,

l’étude de ces organes a toujours une valeur scientifique et souvent aussi

pratique.

DR ВОК

ал

— 379 —

dali (exp. in medio) saturate fuscanis; vena transv. posticali

infuscata, fere recta; venae discoidalis alarum proportio seg-

menti penultimi ad ultimum = 1 : 2; spinula costae longa; hal-

teribus squamisque luteis, sat magnis, superiore inferiorem ad

1} едете; pulvillis mediocribus, flavidis. Long. 5—7 mm.

Ad villam Czarna Struga (prope Varsoviam) in unico spe-

cimine a me deprehensa. Duo 44 var. curvipes prope Char-

Ком а W. A. Jaroschefski capta mihique ad describendum

benigne communicata.

Mâle. C’est une espèce la plus semblable et la plus alliée

aux espèces: obscurata Mg., charcoviensis Schn. et obscuratae-

formis Schn. Oblongue, d’un gris foncé.

Tête rectangulaire courte, occiput légèrement convexe,

front assez fortement convexe et médiocrement oblique, légè-

rement proéminent; la base de la tête légèrement convexe, lé-

gèrement élevée en haut vers le devant. Yeux grands ovato-

oblongs, à villosite claire dense et peu longue, presque co-

haerents, considérablement plus rapprochés entre eux que ceux

des obscurata et charcoviensis, séparés entre eux en haut

par une vitte noire médiocrement large; triangle frontal noir;

orbites frontales très étroites, linéaires, argentées; orbites fa-

ciales étroites argentées à reflet noir. Antennes situées consi-

dérablement au dessus du milieu de la tête, assez longues,

atteignent les */4 de la tete; 3”° article plus de 21/2 fois plus

long que les basilaires, le dernier segment à sommet arrondi;

chête légèrement renflé à la base, longuement plumeux; gènes

assez étroites, noires, garnies de soies noires assez denses et

longues; face imprimée au milieu, les angles inférieurs des ca-

rines faciales médiocrement proéminents vers le devant; palpes

noires. Soies fronto-orbitales 6 — 7.

Thorax assez long, presque 1'/, fois plus long que large,

noirâtre, avec 4 bandes noires assez larges et 3 autres

intermédiaires (entre les précedentes) à reflet cendré ou gri-

sätre; les 2 bandes noires médiaires un peu plus étroites que

— 350 —

les latérales, assez bien éloignées entre elles, peu distinctes en

les voyant d'en haut, mais très distinctes d’en arrière et des

côtés, et (également comme les bandes latérales) prolongées

jusqu'au bord postérieur du thorax; humeri noirs à éclat blan-

châtre ou argenté. Côtés du thorax noirs, luisants; métanotum

noir avec un léger reflet cendré. Ecusson d’un noir de gou-

dron. Soies humérales — 2, dorsomediaires exter. — 6 (4 pone-

suturales exter.), scutellaires marginales — 6 (2 grandes) et 2

au sommet, sterno-pleurales — 3. Cuillerons et balanciers d’un

jaune intense; cuillerons grands; valve supérieure couvrant la

moitié de l’inférieure,

Abdomen oblongo-conique, gris-jaunätre à reflet brunätre

très léger, garni de soies assez courtes sur les 2 arceaux an-

térieurs, longues sur les 2 postérieurs; au milieu du 1” ar-

ceau se trouvent 2 taches noires presque confondues entre elles,

à reflets, les contours non nettes. Aux arceaux 2% et 3"° Пу

a aussi par 2 taches triangulaires de grandeur mediocre et

d'un noir brunâtre à reflet (à contours non nettes), situées une

près de l’autre au milieu du dos de l’arceau; ces taches sont

appuyées par leur base au bord postérieur des arceaux, sans

atteindre par leur sommet le bord antérieur de ces arceaux;

les angles interno-posterieurs de ces taches en paires se tou-

chent entre eux, Sur le 2" arceau il y а quelques rangées

de soies courtes et fines; sur le 3° se trouve une rangée сот-

plete de grandes soies et sur le 4" — deux rangées,

Pieds noirs. Sur la face postérieure des cuisses anté-

rieures il y a quelques rangées de soies longues; sur tout le

bord des cuisses intermédiaires: par devant — une rangée com-

plète de soies capillaires nombreuses de longueur* médiocre,

en arrière — 5 ou 6 soies longues et fortes sur la moitié ba-

silaire de la cuisse; sur le bord inférieur des cuisses posté-

rieures (mais plus près du sommet) quelques (5 —6) soies très

longues rarement disposées; le reste du bord inférieur garni

de soies capillaires très courtes. Sur le côté postérieur des

— 881 —

- tibias intermédiaires il y a 3 soies, dont la supérieure sise

> un peu au dessus du milieu du tibia. Tibias postérieurs: soies

externo-anterieures 3, assez courtes et situées sur la moitié

inférieure du tibia; soies externo-postérieures 2, un peu plus

longues que les précedentes et situées sur la hauteur de deux

supérieures soies externo-anterieures; soies internes 5—8, assez

courtes et situées sur la moitié inferieure du tibia (sur la

supérieure chez les obscurata et charcoviensis, qui sont plus

longues et moins nombreuses). L’eperon manque. Pelotes de

grandeur médiocre, étroites, d’un jaune clair.

Ailes foncées, surtout dans leur partie antérieure et basilaire.

Cellules costale, médiastinale, humerale subcostale, cubitale, toutes

les basales, la base de la 3° postérieure et discoidale (à l’ex-

ception de sa partie médiane) colorées d’un brun uniforme. La

transversale postérieure largement, mais légèrement brunätre.

Nervures: mediastinale terminée par une épine assez longue

et fine; cubitale à extrémité légèrement divergeante; proportion

du segment avant-dernier de la discoidale au segment termi-

па] — 1:2; segment terminal de la posticale plus court (1!/,

fois) que la transversale posticale, cette derniere presque droite

et située presque verticalement; transversale médiane située

vis-à-vis de linsertion de la п. subcostale,

L’Ar. nigripennis ressemble le plus aux Ar. obscurata Mg.

(Ztt.) et charcoviensis Schn., mais elle ressemble aussi un peu

aux Ar. obscuratoides Schn., Waulhelmi Schn. (Zetterstedtii

Schn., dispar Ztt.), dispar Fall., wmbratica Ztt., carbonella

Mg., nigrinervis Ztt., cothurnata Rnd., funeralis Rnd., ves-

pertina Fall., brumalis Rond. et Hera nigritella Ztt. Elle

est souvent plus petite que les obscurata et charcoviensis, sa tete

est plus courte, les yeux plus larges et plus courts, le front

plus convexe et moins oblique, les antennes situées plus haut

(chez l’Ar. charcoviensis sur le milieu de la tête), les yeux

beaucoup plus rapprochés entre eux, la bande frontale presque

à moitié moins large, les orbites frontales beaucoup plus

— 382 —

étroites, l’abdomen plus clair, à taches foncées moins nette-

ment prononcées et à moitié plus petites; elle possède plus de

soies longues sur le bord inférieur des cuisses intermédiai-

res (chez charcoviensis il n’y a que 3 ou 4 soies fortes, et

les courtes capillaires) et moins sur le bord inférieur des cuisses

postérieures; sur le côté postérieur du tibia elle а également

comme Ах. charcoviensis 3 soies; $. externo-antérieures des

tibias postérieurs sont en nombre inférieur (chez les obscurata

et charcoviensis 4); s. internes de ces tibias chez les obscu-

rata et charcoviensis sont plus longues et disposées sur la

moitié basilaire du tibia, tandis que chez la nigripennis sur

la moitié inférieure ou apicale; le segment terminal de la ner-

vure posticale chez les obscurata et charcoviensis est de lon-

gueur égale à la transversale posticale, tandis qu’elle est con-

sidérablement plus courte chez la nigripennis; chez l’obscurata

la transversale posticale est courbée fortement en 5, chez

la deuxième presque droite; les ailes de la charcoviensis sont

vitreuses, colorées de jaunätre sur le devant, cuillerons Jaunes,

pelotes considérablement plus grandes que celle de la nigri-

pennis dont les ailes sont noirätres, les cuillerons jaunätres

(voir dans la description de ГАг. charcoviensis les différences

des espèces alliées).

Par la presence de 4 з01ез dorso-centrales ponesuturales

externes (en outre des autres caractères) elle diffère des Ах.

obscuratoides, Ar. dispar et Hera nigritella, qui n’ont que 3

de ces 5016$.

De Ах. Wilhelmi et des autres espèces indiquées plus

haut, l’Ar. nigripennis diffère (en outre de beaucoup d’autres

caractères) par les yeux à villosité dense, médiocrement longue,

tandis que les yeux de ces dernières sont nus ou pubescents;

Ат. umbratica, dont les yeux ont aussi une villosité longue, est

à moitié plus petite, a l’abdomen plus court et les ailes vitreuses.

L’unique mâle pris dans le village de Czarna Struga (dans

les environs de Varsovie) le 8 mai 1887.

— 383 —

J’ai obtenu de la collection de Мг. Jaroschewski encore

2 mäles du gouv. de Kharkow, pris le 6 juillet 1881 et le

18 août 1887 aux environs du couvent de Kouriage, à

10 kilomètres de Kharkow, qui se distinguent par une taille

très petite (5—5,5 mm.), mais qui s'accordent complètement

par leur coloration et les autres détails avec lAr. nigripen-

nis. Je nomme cette variété — curvipes. Tête courte en pro-

fil, assez large comme celle de la dernière; yeux un peu

plus rapprochés entre eux (subcohaerents chez un mâle, co-

haerents chez l’autre), à villosité assez courte et rare, or-

bites frontales linéaires, chête à villosité très longue; 3 grandes

soies sternopleurales, comme dans l’Ar. nigripennis (2 en ar-

rière, 1 par devant), outre lesquelles un mâle a encore en arrière

1 ou 2 soies fines. Ailes foncées mais brunes et non noir-

brunätres comme chez la nigripennis, épines alaires grandes,

doubles chez un exemplaire; proportion des segments de la

nervure discoidale — 1 : 2 : 1°/,; segment terminal de la п. posti-

cale un peu plus court que la transversale posticale chez un

mâle, égal chez l’autre. Tibias postérieurs ne sont pas droits

comme ceux de РАхг. nigripennis et des autres espèces alliées,

mais légèrement arqués; chez un exemplaire il manque de soies

externes sur la moitié apicale du tibia postérieur, chez l’autre

il y en a 2 comme chez la nigripennis. Tous les autres de-

tails comme dans l’exemplaire typique de la nigripennis.

35. Аг. obseurataeformis п. sp.

Ar. obscurata var. а $ Ztt.

Маз. Ar. obscuratae affinis et valde similis. Oblonga,

nigricans, coerulescente pollinosa, subnitida. Capite subovato-

rectangulare; oculis non magnis, cohacrentibus, dense et longe

hirtis; orbitis angustis; ore fronteque parum productis; anten-

nis mediocriter brevibus, nigris; arista longe et distincte plu-

mata; genis mediocriter latis. Thoracis lineis 4 nigris; setis:

dorsocentralibus ponesuturalibus externis 4, sternopleuralibus 3.

— 384 —

Abdomine oblongo-conico, maculis dorsalibus 4 magnis, per-

spicuis, trigonis, brunneis, maculis lateralibus 6 obscuris mi-

cantibus. Alis vitrinis, ad basin anguste fuscescentibus; vena

transversa posticali oblique directa et valde flexa, distincte in-

fuscata; v. transversa media submaculato-infuscata: spinula

costae vix ulla; squamis mediocribus, albidis, dilute flavo-mar-

ginatis. Pedibus nigris, tibiis intermediis retro serie unica se-

tarum brevium armatis.—-Long. 7 mm.

Unum tantum individuum masculum ad Dolmar a Domino

E. Girschner lectum.

Mâle. Oblongue, d’un noir bleuätre, légèrement luisante.

Villosité du thorax délicate, longue.

Tête ovalo-rectangulaire en profil, médiocrement compri-

mée des côtés, à dimensions égales dans le tiers supérieur et

à la base même; occiput plat, un peu convexe en bas, se

réunit avec la base de la tête, assez convexe, sous un angle

presque droit à sommet arrondi. Front légèrement convexe, mé-

diocrement oblique, très peu avancé vers le devant; face mé-

diocrement concave au milieu, les angles inférieurs des carines

faciales peu proéminents, Antennes noires, situées sur le '/, de

la hauteur de la tête, médiocrement courtes, assez larges, pro-

longées jusque presque les °/, inférieurs de la face; 3° article

21/, fois plus long que les basilaires, chête à plumosite bien

prononcée de longueur médiocre; lunule assez grande, blanche.

Yeux assez courts, larges, oblongo-ovalaires, couverts d’une

villosité longue et claire, cohaerents, séparés entre eux par le

prolongement frontal noir, linéaire, très étroit, aussi large que

les orbites linéaires argentés; orbites antérieurs de largeur mé-

diocre, argentes à reflet noirätre; la partie inférieure des joues

(malae) change d’un jaune d’ochre au noir jusqu'aux angles an--

térieurs des carines faciales; gènes assez larges gris-bleuätres

à surface couverte de poils denses, très courts et fins. Face

gris-bleuätre, bouche à bordure jaune assez large. Soies fronto-

orbitales 7

ARE a

— 385 —

Thorax en rectangle très court, presque carré, assez plat,

noirätre, à éclat faible, poudré de gris-bleuätre; les côtés et

les épaules également colorés, 4 bandes noires assez distinctes

au thorax, étroites, parallèles, et ce n’en est que les médiaires

qui sont un рец plus rapprochées entre еПез (sur le devant

plus qu’en arrière) sans attendre lécusson. Les bandes laté-

rales larges tachetées, à contours indistincts et non prolongées

au bord postérieur du dos. Soies: humerales 3 (une petite et

plus courte que les autres); dorsocentrales exter. 6 (ponesu-

turales exter. 4); préscutellaires 2 fines et courtes, à peine vi-

sibles; sternopleurales 3; scutellaires marginales 3 paires (la

2% grande) et terminales 2. Ecusson noir changeant poudré

de gris-bleuâtre; à la base se trouve une petite tache triangu-

laire à reflet noir, dirigée par sa base vers le devant. Сий-

lerons assez petits, blanchâtres à bords légèrement jaunâtres;

la valve supérieure couvrant la moitié de l’inférieure; balan-

ciers jaunes.

Abdomen oblongo-conique, légèrement aplati, gris-bleu-

ätre clair, légèrement luisant avec 4 taches brun-rougeätres

au milieu, à contours très distincts et avec 6 taches irrégu-

lières à reflets sur les côtés (par une paire sur les arceaux

22, 37° et 4”), 1” arceau gris-bleu clair; sur les arceaux 2"®

et 3"° il y a par 2 taches grandes triangulaires sans reflet,

entourées d’une bordure claire; ces taches plus rapprochées

entre elles qu'aux bords de l’abdomen, les postérieures plus

rapprochées entre elles que les antérieures; la base de ces

taches est située tout près du bord postérieur des arceaux, le

sommet de ces taches, dirigé vers le devant, est plus éloigné

du bord antérieur des arceaux que leur base s'éloigne des bords

postérieurs, les taches sont tournées vers le milieu de Pabdo-

men par leur angle droit; la surface médiocrement étroite, si-

tuée entre ces taches au milieu même de l’abdomen, est colo-

rée d’un noirätre. Les taches noires irrégulières, qui chan-

gent au nombre de 6, se trouvent sur les côtés du devant

— 386 —

des arceaux, prolongées jusqu’au milieu de ces arceaux; elles

sont assez nettement limitees; les taches correspondantes sur

les deux côtés se réunissent entre elles, en formant une bor-

dure поте antérieure des arceaux 2“° — 4"°; sur ce dernier

elles sont si grandes, que tout l’arceau parait être noir à Гех-

ception de la ligne médiane et des côtés. La villosité du de-

vant de l’abdomen assez rare; sur le 3"° arceau une rangée

incomplète de soies, sur le 4"° deux rangées complètes.

Pieds noirs; pélotes des pieds antérieurs de grandeur

médiocre, blanc jaunâtres, étroites; petites sur les pieds inter-

médiaires et postérieurs. Sur la face postérieure des cuisses

antérieures quelques rangées de soies délicates assez longues;

sur le bord supérieur des cuisses intermédiaires les soies man-

quent; sur le bord inférieur de ces cuisses il у a par devant

une rangée complète de soies courtes et délicates, en arrière

une rangée de soies rares longues et très fines et entre elles

sur la moitié basilaire 4—5 soies fortes; en outre il y a en-

core des soies fortes ordinaires, tout près du sommet de la

cuisse, d’en haut et d’en bas, au nombre ordinairement de

3—4 *). Villosité du bord supérieur des cuisses postérieures

ordinaire, sur leur bord inférieur, depuis le '/a basilaire jus-

qu'au sommet, il y a sur le devant des soies denses, très lon-

gues et fines au nombre de 11—12; sur le '/ı basilaire du

devant il уз des soies délicates peu nombreuses et assez courtes.

Dans le milieu du côté externe des tibias antérieurs 1 soie

(dans un exemplaire — sur le droit); sur le côté postérieur des

tibias intermédiaires 2 soies courtes, la supérieure au dessus

du milieu du tibia. Tibias postérieurs: 5 soies externo-anté-

rieures, assez longues et assez fines, sur le '/, mediaire; 2

soies externo-posterieures, ne dépassant pas en longueur les

précedentes, mais fortes, la supérieure située tout près au des-

sus du milieu du tibia; soies interno-postérieures 5, assez lon-

*) Ces soies, peu caractéristiques, ne sont pas ordinairement mentionnées

dans ce travail.

aa à ‘à

sat

vues et fines, disposées depuis la base jusqu’au milieu du tibia.

_ L’éperon manque, il est remplacé par une soie préapicale, si-

tuée assez haut dans la direction de l’éperon.

Ailes presque vitreuses, dans la partie basilaire de l'aile

les nervures longitudinales finement enfumées de brunâtre; cel-

lules humérale ou basilaire, anale et la base de la costale,

ainsi que le sommet de cette dernière, colorées de brunätre.

Nervures: médiastinale terminée par une épine très petite, à

peine visible (cette épine manque dans une des ailes); subcos-

tale terminée au devant du milieu du bord antérieur de l'aile;

cubitale, terminée considérablement au devant du sommet des

ailes, est divergeante de la discoidale, mais son sommet tout près

du sommet de l'aile n'est presque divergeant; la proportion

des segments terminals de la discoidale — 1 : 2; le segment

terminal de la postérieure est presque égal à la transversale

posticale; la transversale médiane sise vis-à-vis de l'extrémité

de la subcostale; la transversale posticale très oblique, forte-

transversale médiastinale bordée de taches brunes.

L’unique mâle, que j'ai obtenu de Mr. Е. Girschner, pro-

vient de Dolmar et était pris le 25 juin 1886.

36. А. van-der-Wulpi п. sp.

? obscurata var. b &. Ztt.

Mas. Ar. obscuratae afhnis. Oblonga, grisea, coerules-

cente-cinereo pollinosa, subopaca. Capite subovato-rectangulari,

superne latiore; ore fronteque productis; oculis subcohaerenti-

bus, dense et longe flavo-hirtis, orbitis frontalibus angustis;

antennis mediocriter longis, angustis, nigris, articulo secundo

apice fusco; arista longe et distincte plumata; facie in medio

evidenter excavata; genis mediocriter angustis. Thoracis vittis

4 nigris; setis: dorso-centralibus ponesuturalibus exter. 4, ster-

nopleuralibus 3. Abdomine suboblongo-conico, maculis 4 nigris

mediocribus aut parvis oblongo-trigonis s. rotundatis, submi-

HS. H, В. ХХ, 25

— 388 —

cantibus. Alis sublutescentibus; venis cubitali et discoidali pone

venam transversam posticalem subparallelis, haec subrecta non

infuscata, venae posticalis segmento ultimo longiore v. transversae

posticalis; spinula costae distincta, рагоа; squamis mediocribus,

flavidis. Femoribus nigris, cum apicibus et geniculis luteo-testa-

ceis; tibiis nigro-fuscis, tibiis posticis in "|, parte inferiore luteo-

testaceis; tarsis nigrofuscis; tibiis intermedüs retro serie unica

setarum instruchis; selis internis tibiarum posticarum nullis. —

Long. 6,5 mm.

In Hollandia unicum & collegit Dr. Е. М. van der Wulp.

Mâle. Gris-noirätre, poudré d’un cendré bleuätre, mate, ob-

longue. Villosité du corselet longue et fine.

Tête ovalo-rectangulaire en profil, plus courte que celle

de PAr. obscurataeformis, à dimension supérieure beaucoup

plus large que linférieure; occiput plat, un peu plus convexe

en bas; la base de la tète comme celle de l’obscurataeformis.

Front à peine convexe, médiocrement oblique, assez proémi-

nent vers le devant; face fortement concave au milieu; les

angles inférieurs des carines faciales assez proéminents vers le

devant, mais situés sur la ligne verticale dirigée de lextré-

mité du front en bas. Antennes de longueur médiocre, noires

(2”° article basilaire en bas avec un point brun), appliquées

dans le ‘/, de la hauteur de la tête, un peu plus étroites que

celles de l’obscurataeformis et de la charcoviensis, atteignent

aux 3/, de la face; 8% article 2'/, fois plus long que les ar-

ticles basilaires; chete distinctement et longuement plumeux.

Lunule très petite, blanche. Yeux de longueur médiocre ob-

longo-ovalaires, à villosité claire très dense de longueur mé-

diocre, subcohaerents, la bande noire frontale intraoculaire

de largeur médiocre, au moins 2/,—2'/, fois plus large que

les orbites argentés qui l’entourent; les orbites antérieurs аг-

gentés; la partie inférieure des joues ainsi que les gènes noi-

râtres à reflet argenté; gènes de largeur médiocre à surface

— 389 —

couverte de soies brunes assez longues et fortes. Face d’un

gris cendré, la bouche assez finement bordée de brun-jaunâtre:

palpes noires. Soies fronto-orbitales 5.

Thorax en rectangle court, un peu plus allongé que celui

de l’obscurataeformis et de la charcoviensis, médiocrement con-

vexe, noirâtre très peu luisant, poudré de cendré bleuätre;

épaules et côtés également colorés; 4 bandes brun-noirätres,

mates assez distinctes, larges, parallèles, les latérales aussi larges

que les médiaires et non interrompues auprès de la suture,

n’atteignant pas le bord postérieur du thorax. Soies humérales

3 (une—fine et petite), dorso-centrales exter. 6 (ponesuturales

4), prescutellaires 2 (fines et assez courtes), sternopleurales

grandes 3 et scutellaires marginales 3 paires (2° grande) et 2

apicales. Ecusson noir poudré de cendré bleuätre, avec une

grande tache basale triangulaire noire à reflet, qui se pro-

longe en forme d’une bande large jusqu’au sommet. Cuillerons

jaunes, assez petits, la valve inférieure couverte dans sa moitié

par la supérieure; balanciers jaunes.

Abdomen oblong-ovalaire ou oblongo-conique assez court,

cendré bleuâtre, mate, plus clair que celui de l’obscurataeformis.

Sur le 2"° arceau se trouvent deux taches brun-noirätres assez

étroites, à reflets sur les bords, ce qui fait qu’elles se présentent

comme oblongo-rondes ou oblongo-triangulaires, plus larges ou

_ plus longues selon la position; examinées de côté elles s’etendent

sur presque toute la longueur de l’arceau; elles sont plus éloi-

gnées entre elles que celles de l’obscurataeformis. Sur le 3"

arceau les taches noires sont semblables, mais petites, oblon-

gues, étroites, un peu élargies en arrière, situées au devant

du bord postérieur de l’arceau (leur sommet dépasse un peu

la moitié de l’arceau), plus éloignées entre elles que celles de

la 1" paire. Les côtés des arceaux passent en brunätre sur

une grande étendue, formant des reflets peu distincts et à con-

tours non nettes et non prolongés aux bords latéraux des arceaux.

Au milieu du 1” arceau et dans les différents lieux du 4" arceau

25*

— 890 —

il y a également des reflets foncés; l'espace large au milieu.

de l'abdomen renfermée entre les taches est claire comme le

reste de l’abdomen, mais sur son milieu même il y a des traces

d’une bande foncée. La villosité de labdomen assez courte

sur le devant; sur le 3”° arceau une rangée incomplète de soies,

sur le 4”° deux rangées complètes.

Cuisses des pieds noires, le sommet des cuisses et les

genoux d’un jaune rougeätre; tibias antérieurs et intermédiaires

brun-noirätres; tibias postérieurs noirs dans leur '/, supérieur

ou basilaire, d’un jaune rougeätre plus bas; tarses brun-noi-

râtres. Pélotes de grandeur médiocre, jaunâtres, étroites. Sur

la surface postérieure des cuisses antérieures il y a des ran-

gées de soies délicates médiocrement longues; sur le bord in-

férieur des cuisses intermédiaires il y a sur le devant une

rangée complète de soies fortes et assez courtes; sur la moitié

basilaire de la cuisse Пу a en arrière 6—7 soies longues,

dont 3 (plus pres de la base de la cuisse) sont délicates, les

autres—fortes. Sur le bord inférieur des cuisses postérieures il

y a sur le devant (surtout dans le '/; apical) des soies de

longueur médiocre et très fortes, rarement disposées (5 s.); sur

le '/, basilaire du devant du même bord il y a des soies dé-

licates de longueur médiocre, assez nombreuses; sur le der-

rière du bord inférieur de la moitié basilaire de la cuisse il

y a 5 ou 6 soies délicates très longues, dirigées vers le bas

et à l’intérieur, Bord supérieur à l’armure ordinaire. L’armure

des tibias antérieures comme celle de lobscurataeformis; sur

le côté postérieur des tibias intermédiaires 2 soies (quelque-

fois encore une 3° plus petite), la supérieure sur le milieu

du tibia. Tibias postérieurs avec 3— 4 soies externo-antérieures,

assez courtes, la supérieure un peu au dessus du milieu; ex-

terno-postérieures 2 ou une seule de longueur médiocre, la su-

périeure sur la moitié du tibia, les soies internes manquent. L’épe-

ron manque étant remplacé par une soie préapicale, comme dans

l’Ar. obscurataeformis.

DELETE

— 391 —

Ailes colorées légèrement de jaunâtre; nervure radiale bordée

légèrement de jaunâtre. Les cellules: humérale et anale,

la base et le sommet de la costale et la médiastinale jaunà-

tres. Nervures: médiastinale terminée par une épine petite

mais distincte; subcostale terminée au devant du milieu du

bord antérieur de ГаПе; cubitale terminée au devant du som-

met de l'aile parcourt en direction presque parallèle à celle

de la п. discoidale, son extrémité légèrement divergeante;

la proportion des segments de la discoidale = 1—2!/,; segment

terminal de la posticale un peu plus long que la transversale

posticale; la transversale médiane située à lintérieur de l’in-

sertion de la subcostale; la position de la transversale po-

sticale peu oblique, cette dernière est très peu courbée, presque

droite, sans bordure foncée mais trèslégèrement nuancée de jaunätre.

L’unique &, que je possède, provient de la Hollande

(il était pris le 11 juin) de la collection de Mr. van der

Wulp et J'ai grand plaisir à dédier cette nouvelle espèce à

Мг. К. M. van der Wulp, bien connu de ses services à

la science.

31. Аг, charcoviensis п. sp.

Mas. Ar. obscuratae affinis et valde similis. Oblonga,

nigricans, асе cinereo-, postice fulvo-pollinosa, nitida. Са-

pite ad latera utrinque subconvexo, in medio latiore, basi plano,

occipite subconvexo; fronte longa, obliqua, plana, haud producta,

ore nonnihil producto; oculis magnis, longis, approximatis, dense

et mediocriter-longe hirtis: orbitis angustis; antennis nigris in

dimidio capite insertis, mediocriter brevibus; arista distincte et

longe plumata; genis angustis. Thoracis vittis 4 nigris; sets:

dorso-centralibus ponesuturalibus exter. 4, sternopleuralibus 4

(ut in Ar. obscurata Mg., Ztt.), praescutellaribus 2 mag-

nis. Abdomine oblongo-conico, maculis 4 magnis obscure-fuscis,

trigonis, valde approximatis, utrinque obsoletis et micantibus,

— 392 —

reflexionibus obscuris diffusis vestito. Alis leviter infuscatis;

vena transversa posticali leviter flexa, nec infuscata; spinula

costae distincta, longa; squamis mediocribus flavido-albis. Pe-

dibus nigris, pulvillis sat magnis; tibiis intermediis retro serie

unica setarum instructis. — Long. 7 mm,

In Russia meridionali (prope Charkow), а Domino W. А.

Jaroschefski lecta. ; |

Ме. Noirätre, sur le devant du dos poudree d’un cen-

dré, sur l’abdomen — d’un brun jaunätre; oblongue, luisante,

le corps couvert de soies fortes. .

Tête en profil tout à fait différente de celle des espèces

décrites plus haut, presque ovalaire, assez comprimée des cö-

tés, beaucoup plus étroite que dans les espèces alliées; la di-

mension médiaire de la tête la plus large; locciput assez for-

tement convexe en commençant depuis le '/, supérieur; la base

de la tete assez plate, se réunissant avec l’oceiput sous l’angle

presque droit comme dans les deux espèces précédentes. Front

long, plus long que celui de Гезрёсе précédente, fort oblique,

non élevé au dessus des yeux ainsi que vers le devant; face

А peine concave au milieu; les angles inférieurs des carines

faciales légèrement proéminents. Antennes noires, médiocre-

ment courtes, assez larges (atteignant presque les 3/, de la

face), situées dans la hauteur du milieu de la tete; le 3"

article 2'/, fois plus long que les articles basilaires; chête

très longuement plumeux. Lunule plus petite que celle de

Ar. Van-der- Wulpi, jaune. Yeux 0009$, grands, à villosite

très dense et assez longue, approximants; la bande interocu-

laire noire, au moins 5 fois plus large, que les orbites pres-

que linéaires argentés, qui la bordent; orbites faciales assez

étroites, argentes; la partie inférieure des joues et les gènes

étroites noires; ces dernières couvertes de soies noires longues

et rares. Face gris-noirätre; la bouche à bordure jaune assez

large; palpes noires. Soies fronto-orbitales 7 ou 8.

Thorax rectangulaire court, presque carré, considérable-

\ Los

Lai il dit botte af SENS

— 393 —

ment convexe, noirätre, poudré de gris-jaunätre, cendré clair

sur le devant, fort luisant; la partie inférieure des épaules et

les côtés du thorax noirs, luisants. Villosité du thorax forte

et assez longue. Les bandes noires du thorax assez distinctes,

les médiaires assez larges, également comme celles de РА».

Van-der- Wulpi, beaucoup plus larges que celles de l’obscuratae-

formis; les latérales larges, tachetées; les médiaires un peu

plus proches entre elles que des latérales. Soies: humerales 3

(entre elles une fine), dorso-centrales exter. 6 (ponesuturales

exter. 4), préscutellaires 2 (fortes et longues), sternopleurales

4 (2 antérieures et 2 potérieures) et scutellaires 3 paires mar-

ginales et 2 apicales. Ecusson brun-noirätre, luisant à reflets

larges cendré-clairs sur les côtés et au sommet. Cuillerons as-

sez petits blancs à nuance jaunâtre légère; la valve supéri-

eure couvrant la moitié de la valve inférieure; balanciers jaunes.

Abdomen jaune-noirätre ou jaune-grisätre, changeant en

brun noirâtre, assez luisant; le '/, moyen du 1° arceau change

en noir. En examinant d’en arrière, on voit sur les arceaux

2% et 3"° par deux grands triangles d’un brun foncé à con-

tours très peu distinctes et changeants, tournés par leur som-

met vers le devant, par l'angle droit vers l'interieur; ces

taches sont encore plus voisines entre elles que celles de lob-

scurataeformis, mais plus ou moins de la forme et de la gran-

deur des taches de cette dernière. En examinant d’en haut,

les taches sont presque invisibles, car elles se confondent avec

les reflets foncées de l'abdomen. Sur le 2" arceau une ran-

обе incomplète de soies discoidales; sur le 3"° une rangée com-

plete, sur le 4”° deux rangées complètes.

Pieds noirs; les pélotes des antérieurs et intermédiaires

assez grandes, étroites, d’un jaune blanchâtre. L’armure des

cuisses postérieures comme celle de deux espèces précédentes;

sur le bord inférieur des cuisses intermédiaires, tout près de

la base, il y a sur le devant 2 ou 3 soies fortes; plus loin à

l'extérieur de ces dernières (c’est-à-dire vers le sommet de la

Ее | =

cuisse) — des nombreuses petites soies fines, diminuant en lon-

gueur, graduellement prolongées jusqu’au sommet; sur le der-

rière de tout le bord inférieur de nombreuses soies délicates,

denses, de longueur médiocre. L’armure du bord supérieur des

cuisses postérieures ordinaire; sur tout le bord inférieur (depuis

la '/, basilaire jusqu'au sommet): sur le devant — les soies as-

sez nombreuses (11 си 12), assez fortes, graduellement de

plus en plus s’allongeant vers le sommet; sur le côté postéri-

eur—les soies peu nombreuses, délicates tout près de la base.

Sur les tibias antérieurs les soies manquent; sur le côté pos-

térieur des tibias intermédiaires 3 soies sur le У, moyen. Ti-

bias postérieurs avec 4 soies externo-antérieures fortes, de lon-

gueur médiocre, disposées sur le 1/3 médiaire; leurs 2 soies

externo-postérieures fortes, un peu plus longues que les pré-

cédentes, sur le '/; médiaire, et les 4 soies interno-postérieures

assez fortes, assez courtes, sur la moité basilaire du tibia.

Ailes très légèrement brunätres. Cellules: humérale, га-

dicale médiane et anale d’un jaune roussätre; costale et médi-

astinale (у. 4. Wul p.—mediastine M c q.) légèrement d’un jaune

brunätre. Nervure radiale, la base de la cubitale et toute la

discoïdale, ainsi que les deux transversales, légèrement colorées

dun jaune brunâtre. Nervures: médiastinale est terminée par

une épine longue et forte; subcostale se termine au devant du

milieu du bord antérieur de l’aile; cubitale se termine considé-

rablement au devant du sommet de l’aile (également comme

daus les deux précédentes) et sur toute la longueur est fort

divergeante de la nervure discoidale (plus que celle de lAr.

obscurataeformis), son extrémité plus divergeante; proportion

des segments de la nervure discoïdale = 1 : 2’/,; segment apical

de la п. posticale égal à la transversale posticale; la transversale

médiane située vis-à-vis de l'insertion de la nervure subcostale;

la transversale posticale un peu oblique, légèrement courbée en

Cette espèce ressemble le plus à lAr. obscurata, dont elle

cities SE

— 395 —

diftere principalement par la forme de la tete et par l’insertion

des antennes.

L’unique & pris dans le gouvernement de Kharkov, au

voisinage du couvent de Kouriage, par Mr. W. A. Jarochewski,

sur les feuilles de Salix capraea, le 11 juillet 1887 *).

*) Les 4 espèces decrites plus haut, fort semblables entre elles par leur

extérieur, s'accordent plus ou moins avec les descriptions de l’Ar. obscurata,

données par Meigen et par Schiner; elles se distinguent de l’obscurata

Mg. (Ztt.), dont j'ai déjà donné une description dans mes «Contributions»

(Н. $. Е. В. t. XX, ре. 315 — 347), qui s'accorde aussi complètement avec

la description des auteurs cités. Les différences de ces 4 espèces sont aussi са-

ractéristiques et ces espèces sont aussi différentes de l’exemplaire de l’Ar. ob-

scurata Ztt. (Mg.), qui se trouve dans la collection de Мг. Kowarz (cet

exemplaire s'accorde avec la description de Zetterstedt et fut déter-

mine par Loew), que je les éstime pour de «bonnes espèces», qui avec les

Ar. obscurata Mg., obscuratoides Schn. et Wilhelmi Schn. (dispar Ztt.)

forment un groupe naturel. |

L’Ar. obscuratoides 3 с В п. её !’Ar. Wilhelmi Schn. different de toutes les

autres par la présence des 3 soies ponésuturales exter. et, outre cela, par beau-

coup d’autres details.

De l’obscurata Mg. (Ztt.) toutes les quatre diffèrent, sauf beaucoup d’au-

tres particularités, par la villosité des yeux beaucoup plus longue et beaucoup

plus abondante (chez la 1-ге «oculi tenuiter et rare hirti»), par les orbites fron-

tales étroites, linéaires, qui dans Робзсигаа sont assez larges, et par la pré-

sence d’une seule rangée des soies sur le côté postérieur des tibias intermédiaires.

L’Ar. obscuralaeformis et P Ar, van-der- Wulpi diffèrent encore de l’obscurala

jar les yeux cohaerents ou subcohaerents, par la présence seulement de 3 scies

sternopleurales grandes et de soies externes sur les tibias antérieurs; chez l’obscura-

taeformis il n’y a point d’épine ou se trouve seulement son rudiment au bord an-

térieur de l’aile; chez l’Ar. van-der- Wulpi la coloration des pieds est différente,

ainsi que l’armure des cuisses intermédiaires et des tibias postérieurs (le man-

que des soies internes), et la transversale posticale est presque droite.

L’Ar. van-der- Wulpi se distingue de !’Ar. obscurataeformis et de l’Ar. char-

coviensis par une taille moins forte, par la couleur du corps beaucoup plus

claire et mate, par la coloration des extrémités, par la tête plus courte et plus

large avec le front fortement proéminent vers le devant, par la face fort con-

cave au milieu et considérablement proéminente en bas, par les et le

thorax plus longs, par une différente armure des tibias postérieurs, par le seg-

ment terminal de la nervure posticale plus long, etc.

L’Ar. charcoviensis ressemble à ГРАг. obscurataeformis, mais elle est

plus foncée et tirant plus au brunâtre, tandis que chez la deuxième la cou-

leur foncée а une teinte bleuätre. Dans la première espèce la villosité du corps .

est plus forte et plus grosse, la forme de la tête est complètement différente,

les antennes sont attachées beaucoup plus bas, la lunule est plus grande, d’un

— 896 — ;

38. Аг, hybrida п. sp.

Маз. Ar. incanae et marmoratae simillima, incanae

et consobrinae affnis. Oblongo-ovata; corpus robustum, ni-

gricans. Oculis hirtis arcte cohaerentibus; antennis nigris, bre-.

vibus; arista subplumata; ore producto; genis mediocriter latis,

palpis nigris; thorace vittis 4 nigris latis, fere confluentibus

et vittis 3 laete cinereis, angustis, valde remotis; scutello nigro;

selis dorso-centralibus ponesuturalibus exter. 4; 3. humerali-

bus 3. Abdomine rotundato-ovato, nigro-fusco, argenteo-micante,

reflexionibus nigris obsoletis late-trigonis in lineam mediam

segm. 1, 2 et 3 dispositis vestito. Halteribus, alarum basi

squamisque luteis, alis dilute cinereis, venis brunneo-flavido le-

viter marginatis (exacte ut in Ат. incana); vena transversa

posticali leviter Леха vel subrecta, venae discoidalis proportio

segmenti penultimi ad ultimum = 1 : 2, v. posticalis segmento ul-

timo longitudine subaequali v. transversae posticalis, v. transversa

media satis ante apicem venae subcostalis sita et ad medium

cellulae discoidalis posita. Pedibus nigris; tibiis intermediis

retro setis, in seriebus 2" dispositis, armatis; tibiis posticis extus

setis anterioribus 3 et posterioribus 2 munitis. Long. 71/2 mm.

In Silesia Austriaca (mons Nesselkoppe, prope Graefenberg)

in unico exemplare a me capta.

Mäle. Corps robuste, de la couleur noir-brunätre.

Tête en profil comme celle de l’Ar. incana, mais un peu

plus etroite; front presque plat et plus oblique que celui de

blanc clair (non jaunätre), le ch&te plus longuement plumeux, les yeux beau-

coup plus longs et relativement plus étroits, approximants (non cohaerents), la

bande ngige interoculaire est au moins 5 — 6 fois plus large, les genes plus

étroites, 16 dos beaucoup plus convexe à bandes noires beaucoup plus larges,

les soies préscutellaires beaucoup plus fortes et longues, les soies sternopleu-

rales au nombre de 4 (2 antérieures, 2 postérieures, comme chez l’obscurata,

tandis que l’obscurataeformis en а seulement 3), les taches abdominales diffé-

rentes, ses pélotes plus grandes; les épines alaires fortes et longues, ailes vi-

treuses à transversale médiastinale tachetée, la transversale posticale fort cour-

bee en $ et assez largement bordée de brun, etc. ä

Difference de la nigripennis—voir dans la description de cette dernière espèce.

— 397 —

lincana, base de la tête arrondie; yeux arcte-cohaerents, oblongo-

oyalaires, à villosité dense, longue её brune, orbites frontales

très étroites linéaires, à éclat argenté; les joues et les gènes

noirs à éclat argenté; les gènes de largeur médiocre, Antennes

courtes, noires, traversant à peine la moitié de la face, le 3"

article deux fois plus long que les basilaires; chête à plumosité

assez courte et à rayons beaucoup plus délicats et plus courts

que ceux de l’Ar. marmorata, plus longuement que chez les Ar.

morio et consobrina. Face concave fortement au milieu,

ses parties inférieures fortement prolongées en avant ainsi que

chez l’incana, mais moins que celle de la $ de la marmorata;

palpes noires. Soies fronto-orbitales 7.

Thorax court, carré, avec 4 bandes noires très larges,

dont les médiaires n’atteignent pas l’écusson et sont presque

réunies entre elles en ne laissant entre elles que des traces

dune ligne médiane très fine d’un cendré clair, distincte seu-

lement dans certaines directions de la lumière (surtout Феп

arrière), les bandes claires latérales sont également d’un cendré

clair et fines, plus de la moitié plus fines que les bandes

noires, entre lesquelles elles sont renfermees; sur le devant

même du thorax elles sont un peu plus larges, toutes ces trois

bandes claires n’atteignent pas le bord de Pécusson. Chez Г.Ак.

incana et ГАт. marmorata les bandes claires sont plus larges

que les bandes noires. Les épaules à reflet cendré clair; soies

humérales 3, dorsocentrales exter. 6 (4 ponesuturales exter.),

prescutellaires 1 paire, sternopleurales 3, scutellaires 8 margi-

pales et 2 apicales. Ecusson noir; métanotum noir, poudré de

blanchätre; cuillerons et balanciers jaunes; valve ‘supérieure jaune

couvrant la moitié de l’inferieure.

Abdomen encore plus court et plus large que celui de

l’Ar. marmorata et de l'Ar. incana, ovoïdo-circulaire, assez

plat, brun-noirâtre à reflet argenté sous certain jour, sans taches

changeantes («non tessellatum») qu’on voit dans les marmo-

rata et consobrina, mais seulement avec des reflets d’un ar-

— 398 —

genté clair; еп l’examinant d’en arrière on voit au milieu de

trois premiers arceaux abdominaux des reflets triangulaires

brun-noirätres larges et courts à contours très faiblement in-

diqués, appuyés par leur base sur tout le bord postérieur de

ces arceaux (à l’exception du 1“, sur lequel le triangle foncé

est plus étroit); toute la moitié antérieure des arceaux, sur-

tout sur les côtés, est luisante d’un blanc argenté et à reflets

(chez le а de !’Ar. incana l'abdomen est cendré-clair avec une

bande médiaire noire étroite et oblongue, chez la Q— cendré-

grisätre, dans les deux sèxes à reflets noirs très nombreux et

très petits, dispersés, qui sous certain jour se confondent entre

eux). Sur le 2”° arceau abdominal se trouve une rangée in-

complète de soies discoïdales (4 soies de chaque côté); sur le

3" arceau abdominal deux rangées complètes, ainsi que sur le 4"°.

Pieds noirs. Sur le bord inférieur et sur la face posté-

rieure des cuisses antérieures quelques rangées de soies lon-

gues et denses; sur le bord inférieur des cuisses intermédiaires,

dans les °/, basilaires, sur le devant une rangée de 6—8 soies

fortes et assez longues, en arrière — une rangée de 12—13

soies fort denses, fines et assez longues. L’armure des cuisses

postérieures ordinaire. Tibias antérieurs: sur le milieu du côté

externe 1 ou 2 soies (chez unique ex. 2 soies sur le tibia

droit, 1 — sur le gauche); sur le côté postérieur, entre le !/,

supérieur jusqu'au sommet du tibia, se trouvent des nombreuses

rangées de soies capillaires, de longueur médiocre, denses et

croisées entre elles, également comme chez la Ф de РАх. mar-

morata. Tibias intermédiaires: sur le côté postérieur 2 rangées

de soies, dont lexterne est Composée de 4—6 soies fortes de

longueur médiocre (4 sur le tibia gauche, 6 — sur le droit),

l'interne n’est composée que de 2 soies de longueur médiocre.

Tibias postérieurs: soies externo-anterieures 3, courtes et rap-

prochées, deux d’entre elles situées au dessous du milieu du

tibia; s. externo-postérieures 2 grandes, longues, dont la su-

périeure se trouve au milieu, au dessus d’elle il y a encore 1

— 399 —

ou 2 soies plus petites. Eperon un peu plus long que les soies

externo-postérieures et situé sur les */, du tibia. Pelotes pe-

tites jaunes,

Ailes de la même couleur que dans les incana et consobrina,

un peu plus jaunätres que celles de la marmorata (à cause de

legeres bordures d’un brun-jaunätre des nervures longitudinales

et transversales), jaunes à la base comme celles de l’incana et

de la marmorata 2. Nervures: subcostale terminée considérable-

ment au devant du bord antérieur de laile; médiastinale non

terminée d’une épine; cubitale terminée au devant du sommet

de l'aile, son extrémité divergeante; proportion des segments

de la discoidale = 1 : 2; le segment terminal de la posticale

un peu plus court que la transversale posticale; la transver-

sale médiane située au dessus du milieu de la cellule discoi-

dale et beaucoup à l’intérieur de l'insertion de la subcostale;

la transversale posticale à peine courbée en S; les deux trans-

versales bordées assez largement mais légèrement d’un brun-

jaunätre.

Je п’а1 pris qu'un & unique dans la Silesie autrichienne,

sur la montagne Nesselkoppe aux environs de Graefenberg,

le 14 juillet 1887.

L’Ar. hybrida ressemble beaucoup à l’Ar. consobrina Ztt.,

dont elle se distingue par une forme plus robuste et plus large,

à thorax plus court, carré, lPabdomen plus court ovoide ar-

rondi (chez le & de la consobrina l'abdomen oblong-ovalaire

comme celui de la lugubris, chez la Ф ovalo-oblong); les ban-

des medianes noires du thorax sont plus larges, quoique éga-

lement rapprochées entre elles comme dans la consobrina, le

chête plus longuement villeux (quoique à villosité plus courte

que celui de la marmorata) tandis que dans les deux sèxes de 1а

consobrina le chête, comme celui de la morio, est à plumo-

sité très courte (<breviter subplumata» ou «distinete-pubes-

cens»); les yeux de ГАх. hybrida sont arcte-cohaerents, chez

la consobrina sub-cohaerents. Chez cette dernière il y a 2 soies

— 400 —

humérales, Ат. hybrida en a 3. Sur les tibias antérieurs de

la hybrida, en outre d’un ou deux longues soies externes, il

y a encore des soies courtes, très nombreuses, très denses et

croisées entre elles sur les ?/, inférieurs du côté postérieur du

tibia (comme dans la 2 de la marmorata), ce qui manque

chez la consobrina; chez le & de cette dernière se trouve une

soie courte sur le côté externe des tibias antérieurs (tandis

que chez la hybrida il y a 1 ou 2 soies assez longues) et

une soie très courte sur les °/, inférieurs du côté postérieur

de ces tibias, qui manque chez la hybrida; sur les tibias post. de

cette dernière se trouvent 3 soies externo-antérieures courtes,

dont la supérieure est située au dessus du milieu du tibia,

chez la consobrina il уа 4 soies correspondantes, dont 3

courtes sont situées chez le 6 au dessus du milieu du tibia;

chez la hybrida il y a 3—4 soies externo-postérieures, dont

1 ou 2 courtes au dessus du milieu, chez la consobrina И n’y

en a que 2; dans les deux sèxes de cette dernière il ya une

rangée de soies internes sur les tibias postérieurs, composée

de 6 —8 soies assez longues (plus courtes chez la 9), ce qui manque

à la Aybrida; nervure subcostale de la hybrida se termine

très considérablement au devant du milieu du bord antérieur

de l'aile, chez le 5 de la consobrina dans le milieu, chez la

Ф tout près au devant du milieu; proportion des segments de

la nervure discoïdale chez la дуба = 1 : 2, chez la conso-

brina = 1 : 1'/, däns les deux sèxes; la nervure transversale mé-

diane chez la premiere est située fort considérablement à l’in-

térieur de l'insertion de la subcostale, chez le mäle de la con-

sobrina très peu, chez la femelle vis-à-vis; cuillerons de la hy-

brida & sont jaunes, ceux du д de la consobrina blancs à peine

jaunätres *).

*) De !’Ar. morio elle diffère par le corps plus court, l’abdomen rond, les

yeux plus fortement rapprochés, le chête à villosité un peu plus longue, le

manque des soies sur le côté externe des tibias intermédiaires, des soies internes

sur les tibias postérieurs, une proportion différente des nervures alaires ete. De

’Ar, incana (en outre de la différence indiquée dans la description) elle se di-

— 401 —

39. Аг. Girschneri п. sp.

Mas et femina. Ar. laetae et Ar. perditae similis.

sescente cinerea. Oculis in & approximatis, dense et longe (т

Q dense sed breve) hirtis; fronte in & plano, sub-obliquo, nigro;

antennis nigris, brevibus, arista distincte sed mediocriter longe

plumata, genis latis, palpis nigris, ore subproducto. Thoracis

vittis 4 abdominisque unica subinterrupta angusta nigris; setis:

dorso-centralibus ponesuturalibus externis 4, praescutellaribus

2 par. Abdomine ovato-oblongo; abd. maculis irregularibus mi-

cantibus. Femoribus anticis: in & totis, intermediis in “3 р.

basali, in 2 anticis ad '/, р. basali tarsisque omnibus nigris;

femoribus cacteris, scutello margine apicali tibiisque rufo-te-

staceis; pulvillis in & parvis, obscure fuscis. Alis flavido-hya-

linis, ad basim nec flavidis; venis: transversis infuscatis, trans-

versa posticali subflexa, discoidalis proportio segmenti penul-

timi ad ultimum = 1:1; squamis albidis. — Long. 8 mm.

Habitat in Germania (Schmalkalden). Mihi a Dr. Е. Girsch-

ner ex utroque sexu communicata.

Mâle et femelle. Semblable par son extérieur et par les

autres détails à РАтг. perdita et à ГАт. laeta, mais plus foncée;

stingue par les yeux plus cohaerents, le chête à villosité plus courte, le manque

de soies externes sur les tibias intermédiaires, le nombre plus petit de soies

plus grandes externo-postérieures sur les tibias postérieurs (chez РАх. incana

il y en a constamment 3, chez la hybrida 2), une proportion différente des ner-

vures alaires, par la transversale postérieure très peu courbée (tandis que chez

l’incana elle est toujours fort courbée en S). De la marmorata < elle diffère par

le corps plus court, les yeux plus cohaerents, le chête à villosité plus courte,

la partie inférieure de la face plus proéminente vers le devant, une rangée

double de soies sur le côté postérieur des tibias intermédiaires, le manque de

la soie externe sur ces tibias, un nombre moins grand de soies externo-anté-

rieures sur les tibias postérieurs, le manque de soies internes (très longues chez

le Z de la marmorata) sur les tibias postérieurs, la présence de l’éperon (qui

manque chez le 4 de la marmorata) et une proportion différente des nervures

alaires. Quant à РАх. lugubris, la hybrida en diffère par un nombre plus grand

de soies ponésutarales externes, etc.

— 402 —

elle appartient au groupe de ГАх. erratica. М Ме ovalo-oblong,

d’une couleur gris cendrée foncée оп d'un cendré ardoisé, un

peu plus luisant que dans les perdita et laeta, considérablement

` .

plus foncé que dans lerrans, plus svelte, à villosite dense et

longue. Femelle à coloration plus claire cendrée grisätre comme

dans la perdita.

Tête du & proportionnellement plus petite que celle de

РАт. errans, plus courte et plus large en profil que dans les

errans et perdita; yeux plus petits que ceux de ГАх. errans;

l’occiput médiocrement convexe dans sa partie inférieure, celui

du mâle médiocrement convexe, celui de la Ф plus convexe;

base de la tête convexe, arrondie; front du д presque plat,

légèrement oblique (moins que celui de l’errans), médiocrement

proéminent vers le devant, légèrement convexe chez la 9, plus

large que le '/, de la largeur de la tête; bande frontale noire

assez large chez le & (un peu plus étroite que celle de la

lieu avec une bande linéaire blanche entourant les ocelles. Yeux

du & approximants, à villosité très dense et longue (la villosite

de la perdita médiocrement longue), plus petits que ceux de

l'errans; yeux de la @ à villosité assez dense et courte; orbites

frontales blanches, argentées, assez larges (plus larges que celles des

perdita et errans, plus étroites que chez la laeta). Antennes tout

noires, celles du & assez courtes, beaucoup plus courtes que

celles de l’errans et de la laeta, chez le & elles dépassent à

de la face; 3" segment 2—2!/, fois plus long que les seg-

ments basilaires; chête distinctement mais assez longuement plu-

meux (à villosité un peu plus courte que celle des errans, per-

dita et laeta), face à impression médiane arquée, les angles

inférieurs des carines faciales assez proéminents vers le de-

vant (plus que ceux des errans et perdita, presque également

comme dans la basalis); gènes assez larges, plus larges que

` .

celles de l’errans, à villosité noire assez dense et longue, larges

ИР

à — 403 —

de jaune au dessus de l’ouverture de la bouche, également

comme celui de ГАх. errans, plus largement que chez la Zaeta.

Palpes noires. Soies fronto-orbitales inférieures 6 plus grandes

Thorax du 6 gris cendré, de la Ф cendré comme celui de

la perdita &, avec 4 bandes noires, dont les internes fort rap-

prochées entre elles (également comme chez la perdita, plus

fortement que celles de l’errans et de la laeta), sans atteindre

Yecusson, et les externes interrompues auprès de la souture.

Soies: humérales 3, dorso-centrales exter. 6 (ponésuturales

ext. 4), préscutellaires 2 paires (comme dans le groupe erratica),

sterno-pleurales 3, scutellaires 6 marginales et 2 apicales.

Ecusson du 4 comme celui de la perdita, mais plus foncé (avec

une grande tache mediane noire triangulaire & reflet cendre,

tournée par sa base vers le corselet), jaune-rougeätre aux bords

bordure jaune semblable à celle du &. Métanotum gris-luisant.

_Cuillerons blanchätres; la valve supérieure couvrant un peu

plus de la moitié de l’inferieure; balanciers jaunes.

Abdomen oblong-ovale comme celui de la perdita (celui de

l'Ar. errans &2 ovoïde), un peu plus ара que celui de l’er-

rans, cendré clair à reflet argenté, comme celui des errans et

erratica, différent de celui de la Zaeta, également comme chez

les deux premières espèces orné de nombreuses taches noires

à reflets, surtout sur les côtés, sur la partie postérieure des

arceaux et au milieu de l'abdomen; tout le milieu de ce dernier

est traversé dans toute sa longueur par une raie étroite, in-

terrompue à peine auprès des bords antérieurs des arceaux;

que celui de l’erratica 9, d'un cendré clair tirant légèrement au

jaunâtre, avec des taches à reflets semblables à celles du 4,

mais brunes et plus petites; la raie médiane linéaire brune, in-

terrompue auprès du bord postérieur des arceaux, entière sur

ВОИ 26

— 404 —

le 4"° arceau; le sommet de l’abdomen jaune chez la 9. Sur

le milieu du 2% arceau du & il y a 2 paires de grandes soies

discoïdales rapprochées entre elles, lanterieure plus près du

bord antérieur de l’arceau, la postérieure plus proche du bord

postérieur (comme chez les erratica et errans, mais chez la

perdita une seule paire); entre elles se trouve une rangée

complète de soies discoïdales, un peu plus courtes au milieu

(sur le 3”° arceau une rangée complète de soies discoidales,

sur le 4”° arceau 2 rangées). Chez la 2 les soies discoïdales

de Pabdomen sont très courtes, forment des rangées interrom-

pues et different peu des autres soies courtes; sur le 4"° ar-

ceau se trouve une rangée complete de soies courtes.

Quant aux pieds— les hanches et les cuisses antérieures du

& sont brun-noirätres, ehez la Ф ces cuisses d’un noir nuancé

de cendré sur le devant de leur moitié basilaire et dans les

°/, basilaires du côté postérieur et d'en haut, Ile reste jaune;

les cuisses intermédiaires du & noires dans les °/, basilaires (le

cuisses postérieures et le tibias de tous les pieds jaunes, tarses

noirs. Pelotes du 3 petites, brunes, deux fois plus petites que

celles des errans et perdita, qui sont jaune-claires, et plus pe-

tites que celles de la Zaeta, qui sont jaunes; pélotes de la 9

très petites d’un brun-jaunätre. L’armure des pieds comme celle

de l’errans; sur le bord inférieur des cuisses antérieures, en

outre de grandes soies ordinaires, il y а encore au devant de

ces dernières de nombreuses soies capillaires longues. Sur les

‘/, basilaires du bord inférieur des cuisses intermédiaires 7 —8

soies grandes, disposées rarement, moins chez la 9; chez le 4

au devant des précédentes il y a encore des soies capillaires

assez longues sur la moitié basilaire; les soies ordinaires (9— 11)

du bord inférieur des cuisses postérieures sont assez courtes.

Sur les tibias antérieurs du & il n’y a point de soies, chez la

Ф elles manquent aussi ou il n’y en a qu’une sur le milieu du

côté externe; sur le côté postérieur des tibias intermédiaires on

Diet."

| AE

— 405 —

trouve 3 soies sur le '/, médiaire. Tibias postérieurs avec 3

soies externo-antérieures (chez la Ф 2 ou 3) fortes mais assez

courtes sur le '/, médiaire; chez le & soies externo-médiaires

3 ou 4 fois plus grandes (mais non plus grandes que les pré-

_cédentes) et quelques petites au-dessous de la moitié du tibia

(chez lAr. errans ces soies sont très courtes); soies externo-

postérieures 2 grandes et longues (3 chez la 2 sur le tibia

droit, sur ie '/, du tibia); soies internes nombreuses chez le &,

assez fortes et rigides, plus grandes que celles de l’errans, sur

le '/, médiaire. Un éperon fort sur les */, inférieurs du bord

postérieur.

Ailes (comme dans les errans et perdita) non jaunes à la

base. Nervures: médiastinale sans épine términale; subcostale

terminée dans le milieu du bord antérieur de l'aile; cubitale

légèrement divergeante auprès de l'extrémité; discoidale = 1:1'/,

- dans les deux sexes; pösticale avec le segment terminal un peu

plus court que la transversale posticale, chez la Ф à longueur

égale avec cette dernière; transversale médiane du 2 située

vis-à-vis de l’insertion de la subcostale et un peu à l'extérieur

du milieu de la cellule discoïdale, chez la Q à l’intérieur de

insertion et au-dessus du milieu même de la cellule citée; la

transversale posticale assez oblique, légèrement courbée en 5,

sèxes bordées légèrement d’un brunätre.

- Par son extérieur cette nouvelle espèce ressemble beaucoup

à lAr. perdita et à ГАх. laeta; dans beaucoup de détails elle

présente le plus d’affiuité à ГАх. errans, mais par son habitus

elle en differe completement. De la premiere elle se distingue

assez: villosité des yeux est plus longue, tête plus foncée, plus

courte et plus large en profil, front moins convexe, yeux plus

petits et un peu plus rapprochés, bordure de la bouche jaune

assez large, chête à villosité plus courte, svies frontoorbitales

dans le nombre moins grand, pieds d’une autre couleur (chez la

perdita toutes les cuisses du 4 sont brun-noirätres, chez la 2

26*

FAQ

les postérieures sont quelquefois jaunes dans la moitié apicale),

écusson plus foncé quoique également bordé de jaune, cuille-

rons plus blancs, taches oblongues et assez larges sur les ar-

ceaux ventraux, remplacées par une raie étroite longitudinale,

presque continue noire, grandes taches noires fortement pro-

noncées sur le fond clair de labdomen et changeantes, une

rangée complete de soies discoidales sur le 2“° arceau (chez la

perdita elle est incomplète), 4 grandes soies discoidales (chez

la perdita 2) dans le milieu de cet arceau, pélotes brunes très

petites, deux fois plus petites que celles de la perdita (où elles

sont jaunes claires); proportion des segments de la nervure dis-

coïdale chez ГА». perdita = 1:2 et chez l’Ar. Girschneri

—1:1!,. De la laeta elle diffère par la tête plus courte et

plus foncée, par la villosité des yeux de la 2 (chez la 2 de la

lacta ils sont presque nus), par les antennes beaucoup plus

courtes, par un moins grand uombre de soies ponesuturales in-

ternes (chez la laeta 3 ou 4 paires, chez la Girschneri 2 ‘paires,

également comme dans le groupe de l’Ar. erratica), par la

présence de 4 grandes soies discoïdales sur le 2” arceau ab-

dominal, par une rangée de soies complète sur cet arceau et

par la couleur des pieds (chez la laeta ils sont tous foncés

ainsi que le plus souvent les tibias); les ailes sont plus ou

moins vitreuses, la disposition des taches foncées à reflet sur

l'abdomen tout à fait différente *); les bordures des transver-

sales sont plus foncées chez la laeta, les pélotes plus grandes

et plus claires. :

Le & de ГАх. Gürschneri se distingue de celui de l’errans

*) Chez l’Ar. laeta les taches foncées se trouvent sur le milieu de l’ab-

domen et, selon la position pendant l’examen de l’insecte, elles sont d’une forme

triangulaire large et d’un réctangle étroit; en outre il y à encore des taches

carrées ou triangulaires auprès des bords postérieurs et sur les côtés des ar-

ceaux. Chez l’Ar. Girschneri les taches sont plus ou moins également disposées,

comme dans les erratica et errans, et considérablement plus grandes que celles

de la laeta, de sorte qu’il reste beaucoup moins de la couleur claire du fond

abdominal que dans cette dernière espèce.

BL LEN

principalement par la forme du corps et de l'abdomen, la tête

plus petite, mais relativement plus large et plus courte, la bande

frontale large (chez l’errans yeux sont cohaerents, chez la Gir-

schneri—approximants), les antennes beaucoup plus courtes (chez

lerrans leur dernier article 3 fois et chez la Girschneri 2 fois

plus long que les basilaires), le chête à villosité un peu plus

courte, le front moins oblique, les gènes plus larges, la partie

inférieure de la face plus proéminente vers le devant, les bandes

thoraciques médiaires plus rapprochées; les pélotes brunes fon-

cées et deux fois plus petites, les soies externo-médiaires et in-

ternes des tibias postérieurs plus longues (chez l’errans il ny

a que des soies très courtes), l’éperon situé plus haut sur ces

tibias, et la proportion moins grande des segments apicals de

la nervure discoïdale.

par l'abdomen plus long (chez l’errans & et Ф abdomen «ova-

Фит», chez la Ф Girschneri coblongo-ovatum»), les antennes

beaucoup plus courtes, le front et les gènes plus larges, la

couleur foncée des pieds antérieurs (ce qui а lieu aussi chez

l’errans mais rarement), les pelotes brunes et un plus grand

rapprochement des bandes médiaires sur le thorax.

Peut être, lAr. Girschneri n’est qu'un hybride entre les

errans et perdita, mais comme cette nouvelle forme présente

un certain nombre de caractères particuliers, qui manquent

dans les deux dernières espèces, je préfère de la considérer

pour une bonne espèce.

Deux exemplaires de РАх. Girschneri (un 4 de Schmal-

sans indication de la localité) j'ai reçu de Мг. Е. Girschner

(de Meiningen), et j'ai lui dedié cette nouvelle espèce. А Pobli-

geance de ce dipterologiste connu je suis redevable l’occasion

de pouvoir étudier un grand nombre d'exemplaires curieux, qu’il

m'a envoyé pour l’examen et pour ma collection.

LL ange

_40. Ar. Jaroschewskii п. sp.

Mas. Statura et colore corporis Ar. perditae simillima

et аз. Oblonga, obscure сатегеа. Fronte subprominente, an-

tennis brevibus, thoracis vittis 4, abdominis linea dorsali inter-

rupta latiuscula, femoribus anticis fere ad apicem, intermediis

ultra medium et posticis tantum vitta superne, scutelli vitta

intermedia, metanoti parte intermedia tarsisque omnibus nigris;

pedibus rufo-testaceis. Oculis approximatis, dense hirtis; arista

longe рита; ore parum producto, genis subangustis; setis

frontoorbitalibus 6 magnis, dorso-centralibus ext. 5 (ponesutura-

физ int. 3), praescutellaribus 1 (1 par); scutello corpori con-

colore. Abdomine oblongo, apice et ad latera longe setoso. Ti-

biis intermediis retro setis (in seriebus dunbus dispositis) ar--

matis, posticis extus longe et dense setosis, intus et postice

dense et sat longe ciliatis; pulvillis magnis. flavidis. Alis fla-

vido-hyalinis, venis transversis leviter infuscatis, vena posti-

cali subflexa, squamis albido-flavidis. — Long. 7 mm.

Рама — Russia meridionalis (Charkow).

Mäle La plus alliée à l’Ar. perdita, oblongue, gris-

cendrée.

Tête plus arrondie que celle de la perdita, un peu plus

comprimée des côtés, occiput beaucoup moins convexe; front

plus oblique, moins convexe et moins prolongé vers le devant;

le milieu de la face beaucoup moins concave. Yeux beaucoup

plus longs, gènes plus étroites, bande frontale noire de lar-

geur médiocre, plus étroite que celle de la perdita; yeux à

villosité dense, mais de longueur médiocre; orbites comme celles

de la perdita. Antennes courtes, atteignant les °/, inférieurs

de la face; 3° article 2 fois plus long que les basilaires;

chête longuement plumeux. Soies fronto-orbitales 6 plus grandes.

Thorax allongé comme celui de la perdita, à 4 bandes

noires un peu plus larges que celles de la dernière, les bandes

médianes fort rapprochées entre elles, se touchant presque sur

RUFT

TOUR

ER РОУ,

— 409 —

Je devant; les médianes n’atteignent pas l’écusson, les laté-

rales larges maculiformes; les premiers stigmates brun foncés

(chez la perdita jaunes). Soies dorso-centrales externes 5 (pone-

suturales ext. 3), préscutellaires 1 paire (chez la perdita 2 paires),

_seutellaires marginales plus grandes 4 (chez la perdita 6 plus

grandes, 4 plus petites), apicales 2 et sternopleurales 3. Tout l’écusson

cendré avec une large bande médiaire noire à reflet et 2 taches

larges noires à reflets sur les côtés. Le tiers médiaire du mé-

tanotum noir, luisant; les côtés du métanotum cendrés.

Abdomen oblong, plus étroit que celui de la perdita,

cendré, avec une bande médiane de largeur médiocre, noire,

largement interrompue, à reflet; les taches formées par cette

bande sont élargies en arrière. En examinant l'abdomen d’en

haut et d’en arrière, on voit encore, sur les côtés de la bande

noire, 4 taches carrées légèrement brunätres à reflets, à côtés

postérieurs irréguliers; elles sont beaucoup plus grandes et plus

larges que celles de la perdita et touchent le bord antérieur

des arceaux. La bande médiaire noire (légèrement plus étroite

que celle de la perdita) considérablement plus large sur le

1” arceau que sur le 2”° et le 3", elle manque au 4”° arceau.

Sur le 2"° arceau abdominal à soies très courtes se trouvent

2 soies discoïdales fortes sur le milieu au devant du bord po-

sterieur; sur le 3"° arceau il y a 2 rangées de soies discoidales,

dont l’antérieure incomplète est composée de soies plus petites

que celles de la postérieure complète; au milieu de cette der-

nière sont situées 2 soies longues et fortes; les soies margi-

‘’nales du 3”° arceau, ainsi que 2 rangées de soies du 4”° ar-

ceau, sont très longues, fortes et fort courbées.

Les cuisses des pieds antérieurs sont d’un noir-brunätre

jusque près du sommet; les cuisses intermédiaires d’un brun-

noirâtre jusqu’à la moitié; les cuisses postérieures ne sont brunes

qu'au sommet; le reste des cuisses et des tibias d’un jaune-

brunätre («rufo-testacei»); tarses noirs. L’armure des cuis’es

plus ou moins comme celle de la perdita, mais les soies sont

— 410 —

plus courtes et peu nombreuses sur le bord inférieur des cuis-

ses intermédiaires, sur le bord inférieur des cuisses postérieures

elles sont très longues et plus rassemblées sur la moitié api-

cale, Sur le milieu du côté externe des tibias antérieurs Пу &

une soie assez longue; sur le côté postérieur des cuisses in-

termédiaires se trouvent 2 rangées de soies, l’externe composée

de 3 ou 4 soies de longueur médiocre (dont 3 se trouvent au

dessous du milieu du tibia et 1—auprès de la base), linterne

composée de 3 soies très longues et fortes, située sur le '/;

médiaire du tibia. Sur les tibias postérieurs les soies externo-

antérieures et externo-médiaires plusieurs (12—18) fines, as-

sez longues et disposées dans toute la longueur du tibia; les

externo-médiaires plus longues, plus nombreuses et plus fortes

que les externo-antérieures, externo-postérieures 9 —12 fortes

et très longues, disposées dans toute la longueur du côté ex-

terne des tibias et penchées en arrière; les soies internes très

nombreuses (quelques dizaines), longues, délicates, denses dans

toute la longueur du tibia; 5—0 soies postérieures (situées au

dessus de l’éperon et sur le même bord du tibia) fortes et de

longueur médiocre. Eperon fort, long, situé dans les °/, du

tibia. Pélotes des pieds antérieurs et des intermédiaires très

grandes, d’un jaune clair, presque deux fois aussi grandes que

celles de la perdita, qui sont colorées d’un jaune plus clair.

Ailes complètement semblables à celles de la perdita, à

l'exception unique que la nervure médiastinale est terminée de

2 épines assez longues (chez l’exemplaire unique il n’y a que

2 épines sur Рае gauche, tandis que l'aile droite en est dé-

pourvue). |

L’Ar. Jaroschewskii, comme l’Ar. perdita, appartient au

groupe de ГАх. erratica et ressemble beaucoup à la perdita

par son extérieur, par la couleur et par un grand nombre de

détails; mais elle est un peu plus petite et plus foncée à cause

de bandes thoraciques plus larges et plus rapprochécs entre

elles, ainsi que par les reflets foncés de l'abdomen plus grands

— 411 —

et un peu plus obscurs. Elle differe de la perdita par la forme

plus ronde de la tête, le front moins proéminent vers le haut

et vers le devant, la face moins concave au milieu, la bande

frontale plus étroite, le cervix moins convexe, les yeux plus

longs, les gènes plus étroites, l’armure du thorax (chez la per-

dita 6 soies dorso-cetnrales ext.), ainsi que des tibias inter-

médiaires et postérieurs; elle diffère aussi par la couleur de

l’écusson, du metanotum, des pieds et par la grandeur des

pélotes.

Peut être que la variété rare de la perdita, qui était citée

par Zetterstedt dans les «Dipt. Scand.» (T. МУ, р. 6265)

et qui se trouve en Suède et en Finlande, n'appartient pas à

l'espèce nommée, mais à ma nouvelle espèce.

Cette espèce est prise le 24 juin 1882 dans les environs :

de Kharkov par Mr. W. A. Jaroschewski, entomologiste

russe connu, qui a eu l’obligeance de me fournir beaucoup d’exem-

plaires curieux du genre Aricia et auquel j'ai le plaisir à dé-

dier cette forme interessante.

41. Ar. Zugmayeriae n. sp.

Mas. Valde affinis Ar. variegatae Mg. Oblongo-ovata,

obscure griseo-cinerea; oculis magnis arcte cohaerentibus, flavo

distincte et longe hirtis. Antennis longis, palpis, thoracis vittis

4 tarsisque omnibus nigris; genis angustis; arista brevi plu-

mata; setis dorso-centralibus ponesuturalibus externis 4, prae-

suturalibus int. 1 par, praescutellaribus int. 1 par; scutello

margine toto et apice late ferrugineo. Abdomine ovato, nitente,

cinerascente-griseo, leviter fusco-micante linea dorsali angusta

nigra. Alarum basi, halteribus squamisque Iuteis; costa nuda;

vena transversa posticali fere recta, venae discoidalis propor-

Но segmenti penultimi ad ultimum = 1 : 2'},. Femoribus anti-

сз fere ad apicem, intermedis et posticis ultra medium ob-

scure-piceis; pedibus luteo-testaceis. — Long. 5 mm.

Patria — Austria inferior (Waldegg).

—.412 —

Mâle. La plus alliée à ГА’. variegata Mg., oblongo-ova-

laire, d’un gris cendré foncé.

Tête en profil en rectangle court, le front plat, médiocre-

ment oblique, un peu proéminent; l’occiput plat, légèrement

convexe dans sa moitié inférieure. Yeux grands, ovalo-oblongs,

à villosité jaunâtre longue et dense, arcte-cohaerents; les or-

bites très étroites, linéaires, argentées, le triangle frontal noir.

Antennes noires, de largeur médiocre, longues, atteignant les

5/5 inférieurs de la face (c’est-à-dire, presqu’au bord supérieur

de la bouche); le 3"° segment 3 fois plus long que les basi-

laires, à sommet arrondi, chête à plumosité assez courte («non

longe, sed distincte plumata», comme celui de la variegata).

Gènes et joues étroites, argentées à reflets noirs; le bord supé-

rieur de la bouche bordé très finement d’un jaunâtre; la face

légèrement concave, les angles inférieurs des carines faciales

peu proéminents; palpes- noires. Soies fronto-orbitales 6.

Thorax en rectangle court, un peu plus étroit par devant,

oris-foncé, зап, à 4 bandes assez larges noires luisantes,

dont les médiaires, fort éloignées entre elles, s’elargissent gra-

duellement en s’approchant de lécusson et les latérales larges,

maculiformes, passant insensiblement en noir des côtés du thorax;

on peut dire, que celui-ci est noir luisant à 3 bandes d'un

gris cendré assez larges, dont la médiaire est de moitié

plus large que les latérales. En examinant l’insecte du devant,

on voit 3 bandes complètes larges noires atteignant l’écusson,

dont la médiaire se trouve au milieu du thorax, les litérales

derrière la suture transversale sont plus éloignées entre elles

que sur le devant du thorax; il y a alors 4 bandes d’un

gris cendré. Métanotum noir légèrement poudré de blanc, lui-

sant. Soies: humérales 2, dorso-centrales ext. 6 (ponésuturales

ext. 4), présuturales int. 1 paire, préscutellaires int. 1 paire,

scutellaires 4 marginales et 2 apicales, sternopleurales 3. Ecus-

son largement jaune-orangé autour des bords, avec un

triangle noir au milieu à reflet cendré, occupant presque la

— 413 —

moitié de l’écusson et appuyé par sa base au bord postérieur

du thorax. Cuillerons assez grands, jaunes, la valve supérieure

couvre la moitié de l’inférieure. Balanciers jaunes.

Abdomen ovalaire, légèrement aplati, luisant, gris cendré

à reflets noirätres; le milieu est traversé par une raie con-

tinue noire linéaire, très fine; sur le 2”° arceau, en outre de

soies très nombreuses, se trouve encore une rangée incomplète

de soies discuidales, sur le 3”° arceau 1 rangée complète de

soies discoidales, sur le 4"° quelques rangées.

Les cuisses des pieds antérieurs d’un noir de goudron

presque jusqu'au sommet, la base et la moitié inférieure des

cuisses intermédiaires et postérieures brunes, le reste jaune

brunâtre («luteo-testacea>); tibia d’un jaune-brunätre, tarses

noirs; pélotes très petites à peine visibles, jaunes. Sur les

cuisses antérieures, en outre de rangées de soies ordinaires, il

y a encore de nombreuses petites soies délicates et longues

sur la face postérieure; sur tout le bord inférieur des cuisses

intermédiaires 11—13 soies longues et fortes, et au devant

et en arrière de ces dernières il y a des rangées de petites soics

délicates et courtes. L’armure des cuisses postérieures ordinaire.

Sur le côté postérieur des tibias intermédiaires 3 soies sur

le ‘/, médiaire. Tibias postérieurs avec les soies externo-anté-

rieures 3, assez courtes, situées sur le '/, médiaire, et les soies

externo-postérieures 2, de longueur médiocre sur le ‘/; mé-

diaire. Eperon de longueur médiocre, situé sur les °/, in-

férieurs.

Ailes vitreuses, légèrement jaunâtres sur le devant, à base

colorées assez largement de jaune. Nervures: médiastinale sans

épine apicale; l’extrémité de la cubitale divergente; la propor-

tion des segments de la discoidale=1 : 2'/,; segment terminal

de la posticale un peu plus court que la transversale posticale;

la transversale médiaire située vis-à-vis de l'insertion de la

subcostale; la transversale posticale à реше courbée, presque

droite.

ор =

Un 4 pris a Waldegg, en Autriche inférieure, le 24 mai

1886. J’ai lextrème plaisir à dédier cette nouvelle espèce à

Madame Anna Zugmayer (de Waldegg), connue en Autriche

de-son amour des sciences naturelles, dont l’aimable société et

lPhospitalité pendant notre séjour dans sa maison, remplie de ma-

tériaux scientifiques, sont restées ineffaçables dans notre mémoire.

1L’Ar. Zugmayeriae ne ressemble pas par sa coloration à

Р.Ат. variegata, mais elle s’en approche le plus dans les dif-

férents détails; elle est aussi un peu plus petite. L’abdomen

de la variegata est jaune avec une bande médiaire noire chez

le 3; cette dernière a 2 paires de soies présuturales int. et

2 paires de soies prescutellaires; elle en diffère aussi par la

couleur des pieds, par la base jaune des ailes, par la couleur

des antennes (d’un jaune-brunâtre chez la variegata, noires

chez la Zugmayeriae), par une proportion différente des seg-

ments de la nervure discoïdale et par la petitesse des pélotes.

42. Аг. Portschinskyi п. sp.

Маз. Ar. erroneae similis, sed Ar. scutellari affınis.

Oblonga, coerulescenti-grisea. Capite subrotundato ut т Ar.

scutellari; oculis majusculis arcte-cohaerentibus, longe sed rare

pallide-hirtis. Antennis mediocriter brevibus, obscure griseis;

arista distincte et sat longe plumata; genis angustis. Thorace

vittis 4 abdominisque unica angusta nigrofuscis; setis dorso-cen-

tralibus ponesuturalibus ext. 4, praesuturalibus internis 1 par,

praescutellaribus int. 1 par; scutello thoraci concolore, limbo

tantum et apice luteo-aurantiacis. Abdomine oblongo-subconico,

fusco-micante. Alis hyalinis, antice inermibus, earum basi squa-

masque lutlescentibus;: venis: cubitali in summo apice alarum

exCurrente, transversa posticali fere recta, discoidalis propor-

fo segmenti penultimi ad ultimum = 1 : 2; vena transversa me-

dia satis ante apicem venae subcostalis sita et ad medium cel-

lulae discoidalis posita. Pedibus luteis; femoribus anticis fere

ad apicem tarsisque nigris; pulvillis parvis. — Long. 6'/, mn.

— 415 —

Habitat in Russia oceidentali. Ad уШат Zaczernie (Су.

Mohylew) 5 Jul. 1884 in uno specimine a me deprehensa.

Mäle. Fort semblable à ГА». punctata Meg. et la plus

semblable à РАх. erronea Schn., mais la plus alliée au groupe

de ГАх. scutellaris; cependant beaucoup plus petite que cette

dernière espèce.

Tête tout-à-fait comme celle de la scutellaris en profil; front

long, plat, oblique, un peu proéminent; occiput plat, légèrement

convexe daus sa partie inférieure; base de la tête légèrement

convexe. Yeux grands, oblongo-ovalaires, à villosité longue, très

délicate, assez rare et claire, arcte-cohaerents; triangle frontal

noir, lunule blanche, de grandeur médiocre; orbites frontales de

largeur médiocre, d’un blanc argenté, Face courte, un peu con-

cave en bas; les angles inférieurs des carines faciales légèrement

pro@minents; gènes étroites, à reflet gris-argente. Antennes

assez courtes, atteignant les °/, de la face, attachées dans la

hauteur du milieu de la tête, qui est la plus large dans ce

lieu; 3% article 2'/, fois plus long que les basilaires; chête à

plumosité assez longue (aussi longue que celle de ГАх. scutel-

laris, mais plus courte que celle de la pallida), palpes noires.

Soies frontc-orbitales 5.

Thorax rectangulaire, d'un gris-bleuätre avec 2 bandes mé-

diaires noirätres à reflet, assez larges et voisines entre elles, et 2

bandes latérales larges de la même couleur, passant en partie sur

les côtés du thorax, mais non sur les épaules. Ces bandes n’at-

teigneut pas le bord postérieur du dos; entre elles il y a 3

bandes claires grises (également à reflet), dont la médiaire est

assez étroite, de moitié moins large que les latérales; au devant

de la suture toutes ces bandes sont plus distinctes, mais en

examinant l’insecte d’en haut le dos parait être d’un gris-bleu-

âtre uniforme, Soies humérales 2, dorso-centrales ext. 6 (4 po-

nésuturales), présuturales int. 1 paire, préscutellaires int. 1 paire,

sternopleurales 2 (une par devant et une en arrière; mais au des-

sous d’elles il y a par un point noir, et ce sont peut être des

— 416 —

traces des soies cassées), scutellaires 2 paires plus grandes mar-

ginales (les autres de ces dernières sont très petites) et 2 api- _

cales. Ecusson de la couleur du dos, avec une tache foncée à

reflet au milieu de la base, tout le sommet et les bords latéro-

postérieurs, ainsi que toute la surface inférieure de lécusson

jaune orangés. Metanotum noir, poudré légèrement de bleuätre.

Abdomen oblong presque conique («subconico-oblongum» ),

gris-bleuätre; ses bords latéraux légèrement arqués, mais s’ap-

prochant entre eux assez subitement en arrière, ce qui produit

que l’abdomen est un peu moins conique que celui de ГАх.

erronea. En examinant d’en haut, on voit de grandes taches

semicirculaires à reflets noirätres faiblement limitées, qui oc-

cupent de chaque côté presque la moitié des arceaux; ces taches

sont appuyées au bord antérieur des arceaux, sans atteindre leur

milieu et le bord postérieur (chaque arceau possède done en

arrière une bordure gris-bleuâtre assez large, qui s’elargit gra-

duellement vers les bords en formant des triangles à sommet

dirigé vers le devant, le milieu de labdomen est traversé par

une bande de cette dernière couleur, composée de longues taches

triangulaires, plus étroites sur le devant de chaque arceau, assez

larges en arrière). Lorsqu'on examine l'abdomen Феи arrière

il se présente cendre-bleuätre uniforme, sans reflets, traversé le

long du milieu par une bande continue noire étroite, assez large

sur le 1° arceau. Sur le 2"° arceau une rangée de soies in-

complète, sur le 3”° une rangée complète, sur le 4"° deux

rangées complètes, Cuillerons de grandeur médiocre, jaunes; la

valve supérieure couvre la moitié de l’inferieure; balanciers

jaunes.

Pieds jaunes; cuisses antérieures à l’extérieur (c’est-à-dire,

d’en arrière) noires, à l’intérieur (c’est-à-dire, au devant) noires

dans les */, basilaires; genoux jaunes; tarses noirs; pélotes petites

blane-jaunätres. Sur la face postérieure des cuisses antérieures, en

outre de rangées de soies courtes, se trouve une rangée complète

de soies longues; sur le Уз médiaire du bord inférieur des cuisses

— 417 —

intermédiaires Пуаб ou 6 soies longues; sur les cuisses

- postérieures, en outre d’une rangée complète de soies courtes

au bord supérieur, il у а sur le devant du bord inférieur,

dans la 10116 apicale de la cuisse, 9 ou 10 soies fortes га-

rement disposées, et sur la partie postérieure du même bord

dans sa moitié basilaire il y a quelques soies fines et assez

longues. Sur les tibias antérieurs il ту a point de soies; sur

le côté postérieur des tibias intermédiaires 3 soies, dont la su-

périeure un peu au dessus du milieu et les 2 inférieures (rap-

prochées entre elles) situées plus bas. Sur les tibias postérieurs

3 soies externo-antérieures (la supérieure courte au dessus du

milieu du tibia et les inférieures rapprochées entre elles), soie

externo-postérieure supérieure assez longue, un peu au dessus

du milieu du tibia (au lieu des inférieures il n’y a que 2

points noirs, comme traces des soies, au dessous du milieu du

tibia). Eperon un peu plus bas des °/, inférieurs.

Ailes presque cunéiformes, vitreuses, colorées légèrement de

jaunâtre, surtout sur le devant, jaunes à la base. Nervures: média-

stinale sans épine; subcostale terminée considérablement au de-

vant du milieu du bord antérieur de l'aile; cubitale terminée

au sommet même de l'aile (son extrémité divergeante sur Гех-

trémité même de Рае d’une manière à peine distincte), elle

parcourt (derrière la transversale) parallèment à la discoïdale;

transversale médiane sise considérablement à l’intérieur de la

subcostale, au dessus du milieu même de la cellule discoïdale;

transversale posticale presque droite; proportion. des seg-

ments de la discoïdale = 1:2; segment terminal de la: posti-

cale beaucoup plus court que la transversale posticale. Toutes

les nervures longitudinales et les transversales colorées très

légèrement de jaunätre.

Ты pris un 4 unique dans le gouvernement de Mohylew

(village de Zaczernie) au commencement de juillet 1884, et

j'ai l’'extrème plaisir de dédier l’espèce à Mr. I. А. Port-

schinsky, entomologiste russe bien connu de ses services à

— 418 —

la science, qu'il ne cesse pas de continuer, et de ses services

et conseils, qu’il rend à ses collègues.

43. Аг. rossica п. sp.

Маз. Ar. База similis, sed Ат. scutellari affinis.

Oblongo-ovata, olivaceo-grisea, lutescente cinereo-pollinosa. Ca-

pite subrotundato, compresso; fronte longa, obliqua et parum

porrecta; occipite fere ато; oculis majusculis dense sed bre-

vius et pallide hirtis, arcte-cohaerentibus. Antennis nigris me-

dioeriter brevibus; arista longe et distincte plumata; genis valde

angustis. Thoracis vittis 4 abdominisque unica angusta nigris;

setis dorso-centralibus ponesuturalibus ext. 3, praescutellaribus

2 par; scutello thoraci concolori. Abdomine ovato-oblongo, gri-

seo-flavido, cum reflexionibus olivaceis. Squamis magnis, albis;

halteribus pallide flavis. Alis hyalinis, ad basin non flaves-

centibus, antice inermibus; venis: cubitali et discoidali paral-

lelis, transversa posticali fere recta; discoidalis proportio seg-

menti penultimi ad шитит = 1:25. Pedibus luteis; femori-

bus anticis fere ad apicem, intermedüs ad medium tibiisque

ommibus nigris; pulvillis mediocribus. — Long. 5. mm.

Habitat in Russia meridionali (Charkow). Mihi а Domino

W. A. Jaroschewski in unico & communicata.

Mâle. Olive-grisätre, poudré de cendré jaunätre; de son

extérieur semblable beaucoup à ГА». basalis Ztt., таз à

base des ailes non colorée et поп jaunätre comme celle de la

dernière, dont elle est aussi à moitié plus petite. Appartient

au groupe de РАх. scutellaris.

Tête presque ovalaire en profil, très étroite, c’est-à-dire

fort comprimée des côtés; front long, oblique, un peu convexe,

très peu proéminent;, occiput presque tout. plat se réunit

avec la base de la tête sous un angle droit, cette dernière

courte et en conséquent la face est un peu retirée en arrière;

la face est beaucoup plus courte que le front, cendrée; les

dt calé 5 2, at

— 419 —

angles antérieurs des carines faciales presque non proéminents,

Antennes attachées dans la moitié de la hauteur de la tête,

c’est-à-dire dans le lieu de la plus grande largeur de la tête,

noires, de longueur médiocre, atteignant aux °/, inférieurs de

la face, 3° article 2'/, fois plus long que les basilaires; chête

à plumosité très longue. Yeux grands, ovalo-oblongs, à villo-

site claire, médiocrement courte mais dense, arcte-cohaerents;

orbites frontales étroites, argentées; triangle frontal noir; lunule

frontale très petite, blanche; gènes très étroites, d’un blanc ar-

genté; palpes noires. Soies: fronto-orbitales 5 ou 6, humérales

2 grandes, dorsocentrales ext. 5 (ponésuturales ext. 3), préscutel-

laires 2 fines, sterno-pleurales 3, scutellaires 4 grandes (2

marginales et 2 apicales).

Thorax rectangulaire court, à 4 bandes noires parallèles,

dont les médiaires assez larges sont éloignées entre elles, les

latérales maculiformes et interrompues auprès de la suture;

longueur des bandes ordinaire; les côtés du thorax poudrés

de gris-cendré. Ecusson de la couleur du thorax; métanotum

noir poudré de jaunätre; cuillerons grands, blancs; valve supé-

rieure couvrant la moitié de l’inferieure; balanciers d’un jaune clair.

Abdomen oblong-ovale, gris-jaunätre, à légers reflets

olives plus foncés (surtout auprès des bords antérieurs des ar-

ceaux), avec une trace de bande médiaire noire très étroite

à reflet clair. Sur les arceaux abdominaux 3” et 4" il ya

par une rangée complète de soies discuidales; les arceaux

1” et 2”° sont dépourvus de ces soies.

Quant aux pieds, les cuisses antérieures noires presque jusqu’au

sommet, les cuisses intermédiaires noires dans leur moitié basilaire

(ainsi que le tarse), le reste des pieds jaune foncé (<lutei»); pelotes

assez grandes, d’un jaune clair. Sur la face postérieure des

cuisses antérieures une rangée de soies courtes; sur la ‘/, ba-

silaire des cuisses intermédiaires sur le devant 9—11 soies

assez fortes, de longueur médiocre, courbées, en arrière — 5

ou 6 soies droites, longues et fortes, légèrement couchées en

Н. 5. Е. В. XXII. 27

arriere; sur les cuisses posterieures, еп outre des soies ordi-

naires supero-marginales, il y a au bord inférieur 2 rangées

complètes de soies longues et assez rarement disposées au nombre

de 9—12. Sur les tibias antérieurs il n’y a point de soies;

sur le derrière des tibias intermédiaires il уа 2. 301ез, dont

la supérieure au milieu. Sur les tibias postérieurs 3 soies ex-

terno-antérieures (la supérieure la plus courte au milieu du

tibia) et 2 soies externo-postérieures fortes, assez longues (la

supérieure au milieu). Eperon long, sur les */, inférieurs

du tibia.

Ailes vitreuses, avec les nervures très légèrement colorées

d’un jaunätre; point d’épine terminale. Nervures: subcostale ter-

minée considérablement au devant du milieu du bord antérieur

de l’aile; cubitale terminée tout près au devant du sommet de

l'aile, à peine divergeante au bord de l’aile, parfaitement pa-

rallèle à la discoïdale; proportion des segments terminals de

cette dernière nervure— 1 : 2'/,;; la transversale posticale -très

légèrement courbée, presque droite, sise un peu oblique-

ment; segment terminal de la posticale égal à la transversale

posticale; segment médian situé vis-à-vis de linsertion de la

subcostale.

44. Ar. Tiefii n. sp.

Mas. Ar. fuscatae affnis. Ovato-oblonga, grisea. Capite

in medio latiore; fronte parum prominente, subconvexa, nigra,

longa, obliqua; oculis magnis, arcte cohaerentibus, flavo di-

stincte sed breve hirtis; orbitis mediocriter latis; antennis т

dimidio capite insertis, sat longis. Palpis, thoracis vittis 4 di-

stinctis, abdominis unica dorsali interrupta femoribusque т-

gris; arista longe et distincte plumata, lutea, basi nigra; ge-

nis valde angustis, argenteis; scutello corpori concolori, setis _

dorso-centralibus ponesuturalibus externis 4, praescuteliaribus

1 par. Abdomine ovato-oblongo (ut in & Ar. umbraticae),

cinerascenti griseo. АЙ; vitrinis, antice et basi dilute flaves-

centibus,; spinula costae sat parva; vena transversa posticali

Ffere recta; venae discoidalis proportio segmenti penultimi ad

тит = 1 :2; venae posticalis segmento ultimo fere dimidio

breviore venae transversae posticalis; squamis magnis, albidis,

superiore inferiorem ad '/, tegente; halteribus luteis. Genibus

hbüsque testaceis; pulvillis sat parvis; tibiis intermediis retro

serie umica setarum instructis, poslicis setis externo-anterio-

ribus 4—5, externo-posterioribus 2, retro calcare 1 instruc-

#8. — Long. 7 mm.

Ad Graefenberg in unico specimine а ше capta.

Mâle. L’Ar. Tiefi appartient au groupe de l’Ar. fuscata.

Ovato-oblongue, grise.

Tête en rectangle arrondi; occiput plat, légèrement con-

vexe dans sa '/, inférieure; front oblique, long, légèrement

convexe, un peu proéminent, antennes attachées dans la hau-

teur du milieu de la tete; base de la tête assez courte, plus

courte que celle des fuscata et trigonalis; face un peu plus

courte que le front, presque plate; les angles inférieurs des

carines faciales un peu proéminents vers le devant. Yeux grands,

oblongo-ovalaires, arcte-cohaerents, & villosité claire assez dense

et assez longue, plus ou moins comme celle des Ах. erronea et

trigonalis, à villosité plus dense et un peu plus longue que

celle de la fuscata; orbites frontales de largeur médiocre, d’un

blanc argenté; triangle frontal noir. Antennes noires, assez lon-

gues, atteignent les °/, inférieurs de la face; 3”° article plus

de 2'/, fois plus long que le basilaire; chête longuement et

distinctement plumeux, jaune à base noire; gènes très étroites,

blanc-argentées, nues à la surface; palpes noires. Soies fronto-

orbitales 4—5.

Thorax en rectangle court, un peu plus étroit par devant,

cendré clair avec 4 bandes noires très distinctes et assez

larges, dont les médiaires plus éloignées entre elles que des

latérales (ces dernières très larges, maculiformes) et dont la

longueur ordinaire, Côtés du thorax à reflet cendrés et noi-

27*

rätres; metanotum noir, luisant, poudré légèrement d’un cendré

jaunâtre, surtout sur les côtés. Ecusson cendré clair avec de peti-

tes taches à reflet noir au milieu de la base et.sur les côtés.

Cuillerons grands, blanchâtres, à bords distinctement jaunes et

garnis de cils longs; la valve supérieure couvre la moitié de

l’inférieure. Balanciers jaunes. Soics: humérales 2 grandes,

dorso-centrales ext. 6 (4 ponesuturales), prescutellaires int.

1 paire, sternopleurales 3 et scutellaires 3 DB marginales

et 2 apicales.

Abdomen ovato-oblong, non cylindrique, plus ou moins de

la forme de celui de l’Ar. umbratica, d’une couleur gris-cen-

drée avec une nuance jaunätre très légère; le long de l’abdo-

men passe une bande noire assez étroite et interrompue, sur

le 1” arceau de largeur médiocre, sur le 2" et le 3" un

peu élargie en arrière, linéaire sur le 4%. Sur le 3"° arceau

se trouve une rangée incomplète de soies discoïdales, sur le

4” une rangée complète.

Pieds avec cuisses noires, genoux et tibias jaune-rougeätres

(<testacei»); pelotes des pieds antérieurs petites, d’un jaunätre

clair. Sur la face postérieure des cuisses antérieures quelques

rangées longitudinales de soies (dans une les soies sont très

longues); le bord inférieur des cuisses intermédiaires est garni

ur le devant de poils noirs denses et courts, d’en arrière 6— 8

soies assez longues, dirigées en arrière et un peu en bas, sur

tout le bord inférieur des cuisses postérieures les soies ordinaires

sont assez courtes et rarement disposées. Les tibias antérieurs

nus, sur le côté postérieur des tibias intermédiaires 3 —4 soies

fortes, assez courtes, dont là supérieure sise un peu au dessus

du milieu, Tibias postérieurs avec les soies externo-antérieures

4—5 assez courtes, disposées sur la moitié apicale; soies ex-

terno-postérieures 2, fortes, la supérieure un peu au dessus

du milieu du tibia; soies internes très courtes, sur les °/, api-

cals. Eperon médiocrement long sur les 3/, inférieurs.

Ailes vitreuses, légèrement jaunätres sur le devant et à la

— 423 —

_ base. Nervures brun-jaunätres: médiastinale terminée par une

épine assez courte; subcostale terminée au devant du milieu du

bord antérieur de l'aile; cubitale se terminant presque au sommet

de laile (son extrémité légèrement divergeante sur le bord

même de l’aile) et parallèle à la discoïdale; proportion des seg-

ments terminals de la discoïdale — 1:2; segment terminal de

la posticale presque à '/, plus court que la transversale posti-

cale; cette dernière très légèrement arquée, presque droite.

а! pris un 4 unique à Graefenberg le 21 juillet 1887.

Je dédie cette espèce à mon ami le professeur Guillaume

Tief, diptérologiste connu, avec lequel nous avons accompli

nos excursions entomologiques à Villach et à Graefenberg.

45. Ar, Steinii n. sp.

Mas et femina. Afinis Ar. fuscatae. Griseo nigricans,

nitida; & oblongus, 2 oblongo-ovata. Capite ovato-rectangulari;

fronte producta, sat obliqua, longa, plana; oculis sat brevibus,

in & approximatis, т $ mediocriter remotis, flavo (distincte,

viusculis; vitta frontali, palpis, thoracis vittis 4, scutello, ab-

dominis (in &) maculis late trigonis micantibus in lineam me-

diam dispositis, halteribus pedibusque nigris vel nigro-piceis;

arista subplumata.. Genis mediocriter latis: setis dorso-centra-

libus ponesuturalibus ext. 4, praescutellaribus 1 par. Abdomine

in & cylindrico-conico, in 2 oblongo-ovato, acuminato, unico-

lore nigro, nitente. Alis hyalinis, antice et basi dilutissime fus-

cescentibus; spinula costae longa; vena transversa posticali recta;

venae discoidalis alarum proportio segmenti penultimi ad ulti-

mum = 1:21], in & et 1:1°/, in 2; vena transversa media fere

ad medium aut ad medium cellulae discoidalis posita; venae

posticalis segmento ultimo in & longiore venae transversae pos-

ticalis; squamis sut parvis, albidis, superiore inferiorem ad ?];

tegente. Tibiis intermedüs retro setis 2, tibiis posticis setis

— 424 —

externo-anterioribus 3 (in ? 2), externo-posterioribus 2, retro

In Saxonia Ргоушаа ad Genthin а Prof. Dr. P. Stein

capta mihique in utroque sexu ut Spilogaster aeneiventris Ztt.

benigne missa.

Ма! её oblong, femelle oblongo-ovalaire; d’un gris noirätre,

luisant. Appartient au groupe de l’Ar. fuscata.

Tête dans deux sèxes rectangulo-ronde en profil, fort sem-

blable à celle de ГРАт. umbratica, en général plus large et plus

courte que celle des autres espèces du groupe de la fuscata,

beaucoup plus large dans le lieu de l’insertion des antennes qu’à

la base; front assez oblique et long, plat, assez proéminent vers

le devant; occiput légèrement convexe; la base de la tête très

légèrement convexe; face de la longueur du front, concave dans

les */, inférieurs; les angles inférieurs des carines faciales très

peu proéminents. Antennes attachées un peu plus au dessus du

milieu de la tête, mais au dessous du '/, supérieur, noires, cour-

tes, atteignant les 3/, inférieurs de la face; le 3° article deux

fois plus long que les basilaires; chête à plumosité courte mais

distincte (<arista subplumata»). Yeux assez petits, ovalaires, à

villosité claire assez dense mais courte (comme celle de la fus-

cata), approximants; bande frontale du 5 noire, très large, 5—6

fois plus large que les orbites voisines argentés et étroites;

malaires et gènes assez larges, argentées, à reflet noirâtre, gla-

bres; palpes noires, assez fines. Soies fronto-orbitales 4—5 chez

le 4, 6 chez la 9.

court; au dos 4 bandes noires à contours peu distincts, assez

larges chez le & et presque confondues entre elles au milieu,

celles de la Ф assez étroites, les médiaires elloignées entre elles;

les bandes latérales larges, maculiformes; entre les bandes me-

diaires du & il y a une bande gris cendrée très étroite, assez

large chez la 9; à l'extérieur des bandes médiaires noires se

24a

trouve de chaque côté une bande cendrée grisätre, de la largeur

plus ou moins égale à celle des bandes noires mediaires. Les

épaules et les côtés du thorax noirâtres à teinte cendrée, comme

celle du dos; la longueur des bandes noires ordinaire. $Soies:

humérales 2 longues et 1 courte et fine; dorso-centrales ext.

6 (4 ponesuturales); préscutellaires 1 paire, fines et courtes;

présuturales int. 2 paires, très petites et délicates; sterno-pleu-

rales 3; scutellaires 2 paires grandes marginales et 2 apicales.

Métanotum noir, luisant; écusson noir. Cuillerons assez petits,

blancs, proportionnellement plus petits que ceux de lAr, tri-

gonalis; la valve supérieure couvre les ?/, de l’inférieure, celles

de la 9 plus petites; balanciers à baguette jaune brünätre, à

la tête brun noirätre.

Abdomen du & cylindro-conique, relativement plus long

et plus étroit que celui des Ar. fuscata, trigonalis, umbratica

et erronea, noirätre, luisant, à villosité longue et forte, avec

des taches triangulaires noires à reflet, grandes et larges dans

le milieu des arceaux 2”° et 3”° (comme celles de la fuscata,

mais les taches plus larges, noires et à reflets), à base appuyces

sur tout le bord postérieur des arceaux; ces taches atteignent

par leur sommet le bord antérieur des arceaux et occupent la plus

grande partie de chaque arceau, de sorte, qu'il ne reste que sur

le devant et sur les côtés des raies étroites Фил’ cendré clair

appartenant au fond de l’abdomen, élargies en arrière et à

l'extérieur de chaque arceau, atténuées vers le devant et vers

le milieu même, dont elles n’atteignent pas complètement; le 1°

arceau presque tout noir et bordé en arrière d'un liseré cen-

dré très étroit, 4”° arceau noir; organe copulateur caché par-

faitement. L’abdomen. de la Ф ob'ongo-ovalaire à extrémité aigue,

noir uniforme avec un éclat violet, surtout sur l’insecte vivant *),

fort luisant, poudré légèrement de grisätre; à villosité longue

dans la moitié postérieure. Sur le 2”° arceau du 4 une rangée

*) Selon l'information de Мг. Stein.

— 496 —

que côté); sur le 3”° arceau des deux sèxes une rangée com-

plète de soies discoïdales, longues et verticales; sur le 4”° ar-

ceau 2 rangées discoïdales dans les deux söxes; toutes les soies

discoidales (plus grandes rangées en une ligne) du 6 sont si-

tuées au devant du milieu des arceaux, et même dans les 2

tout près du bord postérieur des arceaux précédents; les soies

marginales sont très longues dans les deux söxes. :

Pieds noirs de goudron, poudres tres legerement de gri-

sâtre; les pélotes du & assez grandes, blanchâtres. Sur la face

postérieure des cuisses antérieures quelques rangées de soies

assez longues capillaires; sur la partie antérieure du bord inférieur

des cuisses intermédiaires une rangée complète de soies cour-

tes; sur la partie postérieure de ce bord, c’est à dire dans les

?/, basilaires, 8—9 soies longues, médiocrement fortes; l’armure

des cuisses postérieures ordinaire, mais assez courte. Sur le côté

externe des tibias antérieurs par une soie longue au dessous

du milieu; sur le côté postérieur des cuisses intermédiaires 2

soies longues, la supérieure au milieu. Tibias postérieurs avec

3 soies externo-antérieures assez courtes, rapprochées entre elles,

sur le '/, médiaire, 2 chez la 9; soies externo-postérieures 2

très longues, fortes, la supérieure un peu au dessus du milieu du

tibia (sur le pied droit des deux sèxes il y а encore une troi-

sième petite soie au dessous des précédentes); soies internes se trou-

vent seulement chez le & sur les °/, inférieurs, très courtes.

Eperon très long, sur les 3/, inférieurs.

Ailes vitreuses, enfumées très légèrement d’un jaune bru«

le devant très légèrement bordées de jaunâtre. Nervures: ше-

diastinale terminée d’une épine longue; subcostale terminée con-

sidérablement au devant du milieu du bord antérieur de Paile

terminée un peu au devant du sommet de l’aile, à extrémité

égèrement divergeante (cette nervure est parallèle à la discoi-

— 427 —

dale); la proportion des segments terminals de la discoïdale =

1:21/4 chez le & et 1: 13/, chez la 9; la transversale posti-

cale presque droite dans les deux sèxes, chez le & (également

comme la partie de la discoïdale renfermée entre les transver-

sales) légèrement bordée d’un brun-jaunätre. Le segment ter-

minal de la nervure posticale du & plus long que la transver-

médiane des deux sèxes sise vis-à-vis de l'insertion de la sub-

costale (chez le & un peu à l’extérieur du milieu de la cellule

discoïdale, chez la Ф au dessus du milieu même).

Je suis redevable les 2 exemplaires décrits (1 & et 19)

à Mr. le Prof. P. Stein, diptérologiste de Genthin de la Pro-

vince de Saxe. Cette espèce etait recueilie à la fin de juin de

1887 aux environs de Genthin en nombre assez considérable

dans des lieux marécageux posés sur les roseaux et les jones.

Je profite de cette occasion à dédier à Mr. Stein lPespèce

nouvelle ci-nommée fort intéressante.

U. Espèces connues, non décrites dans mes

«Contributions».

46. Аг. Goberti Mik. *).

Mâle et femelle. Elle appartient au groupe de l’Ar. laeta.

Tête du 4 en profil plus ou moins comme celle de la me-

ridionalis; front plat, légèrement proéminent, moins oblique que

celui de la Zueta; occiput assez plat (celui de la Ф légèrement

convexe, ainsi que la base de la tête), yeux plus courts et

plus larges que ceux de la (ава, cohaerents, à villosité den-

se, de longueur médiocre; triangle frontal du & noir. Les or-

bites frontales et gènales très étroites, argentées; les angles

inférieurs des carines faciales peu proéminents, face très lege-

rement concave au milieu, les gènes assez étroites ou de lar-

geur médiocre dans les deux sèxes, à reflets argentés et d’un marron-

*) Аг. dubia Meadl., selon Mr. К. Kowarz.

— 428 —

clair. Antennes du & de longueur médiocre, atteignant les 3/,

inférieurs de la face, 3" article 2'/, fois plus long que les

basilaires, ceux de la @ comme chez le 4, ou un peu plus longs

(3 fois), chête à villosité dense mais assez courte («arista sub- -

plumata»). Le front de la Ф légèrement convexe, un peu plus

étroit que Je ‘/, de la largeur de la tete; sur la bande fron-

tale il y a 2 soies préocellaires convergeantes non croisées ou

(rarement) croisées dans les sommets mêmes; orbites frontales

de la 2 assez larges. Soies: fronto-orbitales chez le 4 7 ou 8

3; dorso-centrales ext. 6 (ponésuturales ext. 4); présuturales

int. 2 ou 3; ponésuturales int. 2—3— 4; scutellaires 2 mar-

ginales plus grandes, 4 plus petites et 2 apicales. Ecusson

gris-clair avec des taches à reflets noirs, dont une située au

milieu du devant est de largeur médiocre (selon la direc-

tion de la lumière elle apparait prolorgée au sommet ou au

milieu) et deux latérales noires sur la partie supérieure des

côtés de l’écusson, n’atteignant pas le sommet. Cuillerons grands

blancs, valve supérieure couvre la moitié de linférieure.

Abdomen oblengo-ovalaire. Examine d’en arrière, son 1%

arceau est argenté ciair avec une bande médiane brune assez

large, sur les arceaux suivants il y a des taches à reflets bruns

et argentés clair, disposées de manière qu’en les regardant

d’en arrière une bande brune occupe la moitié antérieure de

chaque arceau et une bande argentée occupe la moitié posté-

rieure; sur les côtés les soies brunes en se prolongeant en ar-

rière forment des taches triangulaires brunes latérales; la li-

mite de ces deux genres de bandes est dentelée. Les couleurs

se remplacent dans les autres directions de la lumière, La vil-

losité de l’abdomen est comme celle de la meridionalis, mais

au 3"° arceau il y а seulement une rangée incomplète de suies

discoidales.

Quant aux pieds, la villosité de la cuisse est comme celle de

la laeta; sur les tibias antérieurs il n’y a point de soies plus

— 429 —

grandes; 3 soies sur le côté postérieur des tibias intermédiaires.

Tibias postérieurs avec les soies externo-antérieures 3 ou 4

fortes, assez courtes (la supérieure au milieu ou un peu plus

haut), 2 soies externo-postérieures (un peu plus longues que

les précédentes) sur le '/, médiaire, ou la supérieure dans le

milieu du tibia. Eperon assez long, chez le & sur les °/, in-

ferieurs, chez la Ф sur les ‘/;. Pelotes du & petites, comme

celles de I’ Ar. meridionalis.

Ailes vitreuses, très légèrement grisätres. Nervures: médiasti-

nale le plus souvent sans épine terminale (quelquefois cepen-

dant l’épine est à peine visible); subcostale terminée au devant

du milieu du bord antérieur de РаПе; cubitale légèrement di-

vergeante à l’extrémité; proportion des segments de la discoi-

dale. des deux sèxes = 1 : 1'/, (chez un <=1:1}/,); la trans-

versale médiane située un peu à l’intérieur de l'insertion de la

subcostale ou vis-à-vis de cette dernière: la transversale posti-

cale légèrement mais distinctement courbée; segment terminal

de la posticale chez le 4 beaucoup plus court que la trans-

versale posticale, un peu plus court chez la 9.

J’ai comparé 5 exemplaires (3 Ф et 2 3) de France

(Raismes), obtenus de Мг. Е. Gobert, tous élevés des cocons

trouvés sous l’&corce de sapin (Pinus sylvestris).

47. Аг. cincta Ztt.

Ат. semidiaphana Во п 4., ulmicola Lab.

Mâle. Elle appartient au groupe de ГАх. laeta.

Tête du & rectangulaire arrondi; front médiocrement long,

légèrement convexe, très peu proéminent; occiput très peu соп-

vexe depuis son tiers supérieur; base de la tête assez longue,

arrondie; les angles inférieurs des carines faciales un peu proé-

minents vers le devant et assez aigus. Yeux ovalo-ronds, ap-

proximants en degrès plus ou moins grand; bande frontale de

largeur médiocre ou très large, dans le point de sa plus petite

largeur 1'/; ou 2 fois plus large que les orbites argentées as-

— 430 —

sez étroites qui l’entourent; la face est de la longueur du front,

assez plate, légèrement enfoncée dans sa partie inférieure,

Antennes noires, longues, attachées considérablement au des-

sus du milieu de la tête, atteignent les °/, iuférieurs de

la face; 3° article 3 fois plus long que les basilaires; chête à

plumosité distincte et de longueur médiocre; gènes médiocrement

étroites, argentées; palpes noires. Soies: fronto-orbitales 6 — 7

plus grandes; humérales 2; dorso-centrales ext. 6 (4 ponésu-

turales); présuturales int. 2 ou 3 paires; préscutellaires. int.

1 ou 2 paires; sternopleurales 3; scutellaires 6 marginales, 2

apicales.

Thorax oblongo-rectangulaire, poudré de cendré bleuâtre

clair ou de gris bleuâtre; 2 ou 4 bandes noires distinctes, deux

latérales quelquefois fort indistinctes et changeantes; les deux

médianes plus rapprochées entre elles que des latérales. Ecus-

son concolore au dos, avec des taches à reflets foncés, surtout

sur les côtés et dans le milieu auprès de la base. Cuillerons

grands, blancs; valve supérieure couvre la moitié de l’infe-

rieure; balanciers jaunes.

Abdomen oblongo-ou ovalo-conique, de largeur égale au tho-

rax ou un peu plus étroit; 1” et 2”° arceaux ainsi qu’une fine raie

basilaire du 3“° arceau jaunes et presque pellucides; une bande

longitudinale large noire au milieu de labdomen, interrompue

de sorte que les taches étroites noires, qui la composent, sont

en forme de triangles allongés ou plutôt cunéiformes, tournés

par leur base courte en arrière, par le sommet émoussé vers

le devant; la bande du dernier arceau assez étroite et de lar-

geur uniforme; les 4 taches brun-noires abdominales (c’est-à-

dire 2 sur le 2" arceau et 2 sur le 37°) sont situées auprès

des angles postero-externes des arceaux correspondants, à base

appliquée au bord postérieur des arceaux; examinées d’en ar-

rière, elles sont grandes, presque rondes, sans reflets, et oceu-

pent presque la moitié postérieure de l’arceau; examinées d’en

haut, elles bordent les bords postérieurs des arceaux correspon-

— 481 —-

dants; examinées de côté, elles deviennent changeantes sur les

côtés et, en s’elargissant plus loin sur les côtés du thorax,

elles forment de larges bordures foncées aux bords postérieurs et

une partie des côtés des arceaux correspondants. 3°° et 4"° arceaux

foncés, poudres de cendré. Sur le 2° arceau une rangée in-

complète de soies discoidales; sur le 5”° et le 4”° par une ran-

gée complète.

Cuisses d’un noir de goudron ou d’un brun-goudron; tro-

chanters, genoux et tibias d’un jaune-brunätre ou jaunes; ре-

lotes très petites blanc-jaunâtres. Le long du milieu de la

face postérieure des cuisses antérieures il y a quelques rangées

de petites soies fines; sur la moitié basilaire des cuisses inter-

médiaires il y а sur le devant plusieurs soies fines assez lon-

gues, d’en arrière 5 ou 6 soies fortes assez longues, rarement

disposées. Sur le bord inférieur des cuisses postérieures dans

les ?/, apicals 10 — 12 soies fortes et assez courtes (rangée

ordinaire des soies inférieures) sur le devant, 6 — 8 soies fines

(de longueur mediocre) rarement disposées d'en arrière. Sur

les tibias: antérieurs — 1 soie au milieu du côté externe; in-

termédiaires — 2 soies fortes en arrière, sur le '/, médian ou

un peu plus haut; postérieurs —soies externo-antérieures 2 (chez

un exemplaire 3 sur une jambe), assez courtes, voisines entre

elles, situées dans le '/, médian ‘la supérieure au milieu du

tibia), soies externo-postérieures 2 fortes, de longueur médiocre

sur le '/, médian du tibia. Eperon sur les ‘/, inférieurs ou

un peu plus bas.

Ailes cunéiformes, parfaitement vitreuses. Nervures: médi-

astinale sans épine terminale; subcostale terminée considérable-

ment au devant du milieu du bord antérieur de l’aile; eubitale

terminée au devant du sommet de l'aile et parcourrant pres-

que parallèlement à la discoïdale (son extrémité devergeante);

proportion des segments terminals de la discoïdale = 1 : 2 : 2°/;;

segment terminal de la posticale presque à moitié plus court

que la transversale posticale (cette dernière courbée très légè-

=.49%-

rement en 5); les deux transversales bordées largement de brun,

le médian même maculiforme (ce dernier situé obliquement, et

vis-à-vis ou assez considérablement à l’extérieur de la subcostale),

J'ai comparé 2 ce dont un provient de la Crimée (reçu de

Mr. Portschinsky), l’autre — des environs de Kharkow (pris

le 14 mai 1882 par Mr. Jaroschewsky).

48. Аг. trigonalis Мг.

Ме. La plus alliée avec Ar. fuscata, et forme avec

elle un groupe naturel, voisin du groupe de l’Ar. laeta. Elle

est un peu plus petite et plus foncée que l’Ar. fuscata.

Tête ovalo-rectangulaire en profil, assez fortement com-

primée sur les côtés (plus étroite que dans la fuscata); front

plat, fort oblique, très peu proéminant vers le devant, moins

que chez la fuscata; occiput plat (garni de soies noires en bas)

et formant un angle droit avec la base de la tête plate. Yeux

grands ovalo-oblongs, arcte-cohaerents, à villosité claire dense

mais courte (plus longue et plus dense que celle de la fuscata);

orbites frontales et faciales d’un blanc argenté, médiocrement

étroites, plus étroites que celles de la fuscata. Antennes noires

attachées sur le milieu de la tête, plus bas que celles de la fus-

cata, de longueur médiocre, atteignant les °/, inférieurs de la

face, le 3"° article 2'/ fois plus long que les basilaires; chete

distinctement et longuement plumeux. Face plate, les angles

iuférieurs des carines faciales non proéminents; gènes étroites;

palpes noires. Soies: frontoorbitales ?; humérales 2; dorso-cen-

trales ext. 6 (ponésuturales ext. 4); préscutellaires 2 (plus

grandes et plus fortes que celles de la fuscata); sternopleurales

3, scutellaires 4 plus grandes (2 marginales, 2 apicales) et 4

marginales petites.

Thorax noirâtre, luisant, très légèrement poudré de gris

bleuätre (dans l’unique exemplaire 4 raies noires à dessin à

peine visible); les deux médianes complètement confondues en-

tre elles et limitées sur les bords de chaque côté par une

— 433 —

raie étroite d’un cendré bleuätre-clair пе visible que sur le

devant du thorax jusqu’à la suture transversale; les raies laté-

rales noires également luisantes, larges, maculiformes à contours

indistincts se confondent insensiblement avec la teinte gris-cen-

drée des épaules et des côtés du thorax. Tout l’écusson noir,

couvert d’une nuance glauque; cuillerons blancs un peu jau-

nätres; valve supérieure couvre 1ез ”/, de l’inférieure; balan-

ciers jaunes.

Abdomen oblong, presque conique, plus foncé et d’une

couleur différente que celui de la fuscata, moins aplati, d’une

couleur glauque (tandis que celui de la fuscata est beaucoup

plus clair, le plus souvent cendré clair avec une legère nuance

jJaunätre ou bleuätre), avec 4 taches grosses, noires, irrégu-

lieres, et à reflets sur le côté antero-latéral des 2”° et 3”°

arceaux, deux taches pareilles plus petites à contours indistinets

sur le 4"° arceau (chez la fuscata les bords antérieurs des arceaux

ame — 4° sont également bordés sur - les côtés d’un noirätre,

mais moins distinctement). Au milieu des 1“, 2° et 3° ar-

ceaux abdominaux se trouve sur chaque arceau une tache triangı-

laire longue et étroite noire à reflet (celle du 3"° arceau est aussi

étroite qu’elle forme une raie), dont le bord postérieur est à

moitié plus étroit que celui de la fuscata, s’elargit tout près

du bord postérieur de l’arceau, formant une bordure foncée sur

les arceaux 1°, 2" et 3°; dans la fuscata les triangles sur ces

arceaux sont un peu plus courts, à base plus larges, bruns,

jaunâtres auprès des bords, non changeants, et leurs bords

postérieurs ne forment pas de pareilles bordures sur les arceaux.

Les cuisses et les tarses d’un brun foncé, les genoux et les ti-

bias jaunes. Villosité de l'abdomen et des cuisses antérieures et

postérieures comme celle de la fuscata. Dans la partie posté-

rieure du bord inférieur de la moitié basilaire des cuisses in-

termédiaires il y a 6 ou 7 soies, tandis que chez la fuscata

2 (rarement 3); sur les tibias antérieurs 1 ou 2 soies exter-

nes au milieu, sur les tibias intermédiaires 2 ou 3 soies en ar-

— 434 —

riere sur le '/, médiaire. Tibias postérieurs avec 2 soies ex-

terno-antérieures assez fortes, voisines entre elles (la médiane

sur le milieu du tibia) et 2 soies externo-postérieures, très

fortes, longues, assez éloignées entre elles (la supérieure au

milieu du tibia); soies internes très courtes, couchées depuis

la base jusquà l’éperon, beaucoup plus courtes que celles de

la fuscata. Eperon situé dans les “/, inférieurs. Pélotes comme

celles de la fuscata, un peu plus blanches. Ä

Ailes et leurs nervures ressemblent beaucoup & celles de

la fuscata; elles sont d’une légère teinte jaunätre, les nervures

plus claires que celles de cette dernière, plus brun-jaunätre.

Nervures: médiastinale terminée par une épine courte et cou-

chée: l'extrémité de la cubitale un peu moins divergeante que

dans la fuscata; la transversale médiane située un ‚peu à

extérieur de l'insertion de la subcostale; proportion des seg-

ments de la discoïdale — 1 : 2!/,:2'/, (chez la fuscata =

1:2:1°,); segment terminal de la posticale égal à la transver-

sale posticale (tandis que celui de la fuscata est de moitié

plus court); la transversale posticale fortement courbée en 5,

les deux transversales à peine bordées de brun, tandis que chez

la fuscata elles sont assez largement bordées de noirâtre et

presque maculiformes.

L’unique & de la collection de Mr. Van-der-Wulp, pris en

Hollande le 3 juin.

49. Ar. consobrina Ztt. *).

Mâle et femelle. Espèce la plus alliée à l’Ar. morio

et à l’Ar. hybrida Schn., la plus semblable à lAr. morio et

à l'Ar. lugubris, un peu à l’Ar. serva. Elle est de la taille et

de la forme de l’Ar. lugubris; plus brillante et un peu moins

noire («nigricans»).

*) Comme la description de cette espèce est très courte (quoique très exacte)

dans l’ouvrage de Zetterstedt «Diptera Scand » (T. IV, p. 1401), je présente

la description plus detaillée.

— 485 —

Le profil de la tête est plus rond (surtout celui de la 9),

l’occiput du & plus convexe dans sa partie inférieure s’appli-

que à la base de la tête sous un angle légèrement ouvert;

l’occiput de la Ф assez convexe. La base de la tête est plus con-

vexe que celle de la Zugubris, chez la Ф encore plus convexe, plus

élevée en haut vers le devant, et se réunit avec la partie in-

ferieure de la face, assez fortement prolongee en avant, sous

un angle droit dans les deux sexes, sans former un museau

comme celui de la lugubris; ce prolongement de la face est

plus grand que celui de la serva, plus petit que celui de la

morio; le front du & est un peu moins oblique que celui du

& de la lugubris, chez la Ф un peu convexe, dans les deux

sèxes peu prolongé vers le devant. Yeux des deux sèxes à vil-

losité dense, dans le & oblongo-ovalaires, dans la Q ovalaires;

ceux du д subcohaerents, séparés par une ligne noire assez

le '/; de la largeur de la tête, noire, brun-rougeätre au mi-

également comme les gènes du & argenté-blanchâtres, chez la

Ф argenté-jaunâtres, à reflet noirätre dans les deux sèxes. Ап-

tennes très courtes (comme celles de la lugubris) atteignant

jusqu’à la moitié de la face, noires; le dernier article du & 11/,

courtement et assez rarement plumeux (<breviter subplumata»

seu «distincte pubescens»). Genes du & médiocrement larges,

un peu plus étroites que celles de la Zugubris, larges chez la

9; palpes noires. Soies fronto-orbitales chez le & 10 longues et

Thorax légèrement allongé; dos du 3 noir grisätre, lui-

sant, les bandes médiaires assez larges et presque confondues

entre elles, les latérales un peu plus larges que les médiaires

et non interrompues auprès de la suture transversale; entre

les bandes médiaires et les latérales se trouve de chaque côté

une bande d’un cendré bleuätre clair à reflet, assez large et

| 8. Е. В, XXII, 98

— 436 —.

bien prononcée, plus étroite que les bandes noires, celle de la

Ф d'un gris clair, également large partout jusqu'à lécusson,

où elle est moins distincte; la bande claire médiaire n’est in-

diquée que par une trace linéaire sur le devant, en arrière elle

est un peu plus large; à l'extérieur des bandes latérales noires

se trouvent des bandes claires semblables aux précédentes,

mais moins distinctes; elles atteignent le bord postérieur du tho-

la médiaire bien distincte, quoique dans sa partie antérieure

elle est considérablement plus étroite que dans la postérieure

derrière la suture. Les épaules et les côtés du thorax à re-

flet léger grisätre. Soies: humerales 2; dorso-centrales ext. 6

(ponésuturales ext. 4); préscutellaires 1 paire; sternopleurales

3; scutellaires 6 latérales et 2 apicales (en outre des soies dis-

coïdales longues et courtes sur l’écusson). Métanotum noir, lui-

sant à reflet bleuâtre. Cuillerons blancs de nuance jaunätre lé-

gère, Jaunes chez la 9; la valve supérieure couvre les ”/, de

l’inférieure.

Abdomen comme celui de la lugubris, considérablement

et acuminé; noir, luisant, avec des taches très grosses d’un

blanc argenté à reflets chez le d; 1” arceau du & tout noir,

2"° noir changeant entier en argenté; le 3"° arceau à re-

flet argenté dans sa moitié postérieure et tout près le long

des deux côtés d’une ligne médiaire noire peu prononcée, dans

sa moitié antérieure (sur les côtés de la ligne médiaire noire

bordée d’argenté) noir; 4”° arceau tout noir. Chez la 2 abdo-

men noir avec des reflets moins prononcés cendrés changeant

au jaune. Au 2”° arceau des deux sèxes une rangée incomplète

de soies, sur le 3"° arceau 2 rangées complètes, sur le 4"

arceau 3 rangées pareilles.

Pieds pourvus sur la face postérieure des cuisses anté-

rieures de soies nombreuses, denses et longues. Cuisses inter-

le rit lents

aan

le devant du bord inférieur avec une rangée de soies nombreuses:

en arrière une rangée de soies fortes (5 — 6) assez rarement

disposées sur presque tout le bord inférieur; dans les cuisses

postérieures le bord inférieur garni de deux rangées de soies, la

rangée antérieure composée de soies fortes, nombreuses et mé-

diocrement longues, la rangée postérieure composée de soies très

longues, mais fines et peu nombreuses (4 — 5), disposées га-

rement sur la moitié basilaire de la cuisse. Sur les tibias an-

térieurs: chez le 4, au milieu du côté externe, 1 soie courte,

en arrière sur les °/, inférieurs une soie très courte; chez la

Ф sur le devant, un peu audessus du milieu, 1 soie courte, sur

le côté externe au milieu 2 soies assez grandes situées une

près de l’autre, en arrière, un peu au dessous des précédentes,

2 soies voisines entre elles. Sur les tibias intermédiaires: chez

la 2 2 soies à l'extérieur, dont la supérieure plus petite au

milieu, linférieure grande plus bas; en arrière 2 rangées de

soies, dont l’externe est composée de 4—5 soies assez grandes

situées depuis le '/, supérieur jusqu’au sommet du tibia

et l’interne composée de 2 soies grandes, dont la supérieure

est située dans le milieu du tibia. Sur les tibias postérieurs:

chez le & soies externo-antérieures 4 (dont 3 très courtes au

dessus du milieu du tibia, 1 plus longue plus bas), chez la 9

3 soies sur le '/, médiaire du tibia de longueur médiocre; soies

externo-postérieures 2 grandes, la supérieure tout près au des-

sus du milieu du tibia; soies interno-postérieures sur le '/, mé-

diaire du tibia 6 — 8 fortes, de longueur inégale, beaucoup

plus courtes que celles de la marmorata (chez la 2 elles sont

plus courtes). Eperon assez grand, sur les */, inférieurs du tibia.

Pélotes du & brunes, assez petites, chez la @ très petites

jaune-brunâtres. |

Nervures alaires du & colorées assez largement de bru-

nätre, tont à fait comme celles de l’incana; la transversale mé-

diane finement (mais distinctement) bordée de brunâtre; chez

28*

— 438 —

le milieu du bord antérieur de РаПе, celle de la Ф— пп peu au

deyant du milieu; п. mediastinale sans épine terminale; п. cu-

bitale se termine au devant du milieu de l'aile, son extrémité

légèrement divergeante; proportion des segments de la п. dis-

coïdale = 1 : 1'/, dans les deux sèxes; segment terminal de la

n. posticale un peu plus court que la transversale posticale, la

п. transversale médiane du & située un peu à l’intérieur de

l'insertion de la п. subcostale, chez la @ vis-à-vis de l'insertion;

les deux transversales du & bordées légèrement de brunätre,

moins distinetement chez la 2; la transversale posticale du &

légèrement oblique, chez la @ moins oblique, au milieu très

légèrement courbée vers l’intérieur; la base des ailes du 4 comme

chez le & de l’incana brunätre, chez la @ jaune, comme chez

Quant à la différence des espèces lugubris, marmorata, mo-

rio et serva, il faut ajouter, que de la lugubris et de la serva

notre espèce diffère par la présence de 4 soies (aulieu des 3)

ponésuturales externes, et de la première— aussi par la bouche

considérablement plus courte, par la couleur du corps un peu

plus claire, par la présence sur l'abdomen des taches à reflets

argentés assez grandes (tandis que dans la lugubris il n’y а que

des reflets jaunätres plus clairs), ainsi que par la présence des

bandes dorsales claires à reflets (tandis que chez la Zugubris

il n’y a que leurs traces sur le devant du thorax assez dis-

tinctes), par la base des ailes d’un brun-jaunätre fort chez le &,

jaune chez la Q, ainsi que par la présence chez la 2 (chez

le 4?) de deux rangées de soies sur les tibias intermédiaires

(chez la lugubris il n’y а qu’une rangée composée de 3 soies)

et 3 ou 4 soies externo-antérieures sur les tibias postérieurs.

De la marmorata elle diffère par le chête antennaire à villosite

plus courte et plumeuse de la manière plus délicate; chez la

marmorata la villosité du chete est médiocrement longue, et à

plumules plus grosses, la bouche plus proéminente vers le de-

vant chez le 4, mais chez la & considérablement moins prolongée

— 439 —

que celle de la 2 de la marmorata, dont la partie inférieure

de la face est prolongée en museau, par les gènes plus larges,

la présence chez la femelle de nombreuses soies sur les tibias

antérieurs (qui manquent dans toutes les trois espèces indiquées

plus haut), la présence de l’éperon chez le 4, ainsi que des

soies internes assez courtes et peu nombreuses sur les tibias

postérieurs; chez le & de la marmorata elles sont le plus sou-

vent longues ou très longues et occupent les */, inférieurs du

côté interne du tibia; chez le & de cette dernière il y a sur

l'abdomen 4 grosses taches à reflet brun, en paires sur les

2" et 31° arceaux, се qui manque dans la consobrina.

L’Ar. serva est beaucoup plus petite (5 —6 mm.) et ne

possède qu’une rangée de soies composée de 3 soies sur les

tibias intermédiaires, 3 soies ponésuturales externes, etc.

De toutes les trois espèces indiquées plus haut !’Ar. consobrina

diffère par le chête à villosité plus courte ou plutôt distincte- |

ment pubescent, même plus courte que celle de la morio; elle

diffère de cette dernière par les yeux à villosité dense dans

les deux sèxes, par la présence de 2 soies humérales, la

partie inférieure de la face moins prolongée en avant (chez

l’Ar. morio «os productum», chez la consobrina «os subpro-

tibias antérieurs (tandis que dans la 2 de la morio elles sont

seulement sur le côté externe au nombre de 2) et des soies

plus nombreuses (4 — 5) dans la rangée externe du côté pos-

térieur des tibias intermédiaires (chez la morio il n’y а que

2 soies dans chaque rangée), chez la Q seulement 2 soies ex-

la morio en a 4), le manque chez le $ de deux rangées de

petites soies internes sur les ?/, supérieurs des tibias postérieurs,

et dans les deux sèxes la transversale postérieure faiblement

courbée, tandis que celle de la morio est fortement courbée en

S: l'abdomen de la consobrina est noir avec des taches à re-

flets argentés vifs et garni d’une bande noire linéaire médiaire

très fine, tandis que celui de la morio est noir poudré forte-

ment de blanc, c’est-à-dire avec de petits et nombreux reflets

blancs, et au milieu de l’abdomen se trouve une bande noire as-

sez large, formant des taches triangulaires sur les 2° et 37°

arceaux; les cuillerons sont jaunes dans la morio, blancs dans

la consobrina; les ailes de la première sont plus foncées et.

surtout plus brunes à la base, chez le & de la consobrina les

nervures alaires sont seulement bordées de brunätre, la base

vitreux. Les trois bandes thoraciques claires de la morio sont

de largeur égale aux bandes noires qui les entourent, celles de

la consobrina sont beaucoup plus étroites, la médiaire claire

linéaire est à peine visible et seulement sur le devant du dos,

car ses bandes noires médiaires sont très larges et presque con-

fondues entre elles; chez la morio les épaules et les côtés du

thorax sont plus fortement poudrés que ceux de la consobrina,

qui sont presque noirs.

J’ai comparé 2 exemplaires, que Мг. Е. Girschner a eu

l’obligeance de m'envoyer; le 4 provient d’Erfurth (il était pris

en juin 1886) et la Ф — de Thüringerwald, où on la trouve

sur les plantes basses de la famille de ‹Сотрозйае».

50. Ar. bitineta Rond.

Mäle et femelle. Elle appartient au groupe de РА». scu-

tellaris. Le & par son extérieur ressemble beaucoup au д de

р. АПоеозн из simplex Wiedm. et un peu au d de РАх. varie-

gata Mg.

Tête du & ovalaire en profil, peu anguleuse, fort com-

primée des côtés, celle de la Q moins comprimée, la plus large

chez le & au milieu de la tête dans la hauteur de la base des

antennes; front du & long, oblique, plat, légèrement proéminent,

celui de la 2 plus court; occiput du & depuis la {/2 inférieure

vers le bas très peu convexe, celui de la 2 légèrement con-

vexe, garni en bas (également comme les gènes) de poils bruns;

or — 441 —

la base de la tête légèrement arrondie. Yeux du & longs, ob-

‘Jongo-ovalaires, arcte-cohaerents, à villosité longue, dense et

claire chez le &, courte chez la Q; ceux de la о médiocre-

ment longs; bande frontale noirâtre = '/, de la largeur de la tête,

à soies préocellaires petites, qui se touchent entre elles par leurs

sommets; orbites frontales du & linéaires, argentées; triangle

frontal noir; lunule petite, blanche. Antennes du & attachées

coup plus haut), leurs articles basilaires d’un jaune clair, 3"° article

tout près de la base jusqu'au chête, jaune, brun plus bas et

poudré de grisätre; antennes assez courtes, atteignant les °/,

inférieurs de la face, 3% article 2!/, fois plus long que les ba-

silaires; chête jaune, largement noir à la base, distinctement

et longuement plumeux. Orbites malaires et gènes assez étroites,

argentées à reflet grisâtre; une fissure oblongue noire constitue

la limite entre la partie des joues (malae) et les orbites ma-

laires; face légèrement concave, argentée à reflet grisätre; les

angles inférieurs des carines faciales à peine proéminents; palpes

jaunes, garnies de poils noirâtres. Soies fronto orbitales 7 ou 8

dans les deux sèxes.

Thorax médiocrement oblongo-rectangulaire; dos et écus-

son du & gris-cendré avec une légère nuance jaunätre, mate,

noir-brunâtres, parallèles, assez fines (chez le & visibles seule-

ment еп examinant d'en devant ou de côté); les médiaires se

terminent dans le milieu de la surface renfermée entre la su-

ture transversale et le bord postérieur du dos, les latérales

n’atteignent pas ce dernier, les latérales sont interrompues au-

près de la suture et distinctes seulement chez. le 4; côtés

poudrés de grisätre; les épaules de la $ jaune-grisätres; stigmates

jaune-blanchätres; métanotum noir poudré de blanc ou plus ou

moins зап. Ecusson cendré en entier (chez un ex. du

gouvernement de Kharkow 6 mm. long.) ou gris-cendré à

sommet et les bords latéraux auprès du. sommet jaunes; chez

l’écusson est large et très distincte; au milieu, auprès de la

base, une tache plus grande ou plus petite à reflet brun, qui

selon la direction peut se prolonger jusqu’au sommet, et quel-

quefois aussi de chaque côté par une tache obloïgue foncée à

reflet auprès de la base; l’écusson jaune en dessous. СиШе-

rons du 4 grands, ceux de la Ф um peu plus petits, blancs, la

valve supérieure couvre la moitié de linferieure, les valves

garnis aux bords des cils blancs; balanciers jaunes. Soies: humé-

rales 3 (dont 1 plus petite); dorso-centrales ext. 6 (ponésu-

turales ext. 4); dorso-centrales int. 4 paires (c’est-à-dire pré-

suturales int. 2, ponésuturales int. 2); sternopleurales 3; scu-

tellaires 6—8 marginales (2 grandes) et 2 apicales.

Abdomen oblongo-ovalaire, un peu aplati, jaune foncé

(«luteo-testaceus>); chez le & 3”° et 4% arceaux (ou le 4"°

seul) jaunes-brunätres, le bord postérieur du 4"° arceau du 4

bordé assez largement de jaune clair et sur cette bordure sont

situées 5—7 soies marginales longues; arceaux 1”, 2° et 3°°

sont pourvus au milieu, sur les côtés et sur le bord anté-

rieur et postérieur, de reflets argentés jaunâtres assez distincte-

ment limités, formant pour ainsi dire les bordures de chaque

arceau; sur le 4" arceau ces reflets plus nombreux mais plus

petits; dans le milieu du 1” arceau des deux sexes se trouve

une bande noïre assez large, n’atteignant pas le bord posté-

rieur, 2”°—4"° arceaux traversés par une bande brune ou

noire à reflets, assez étroite, continue ou légèrement inter-

rompue (dans ce dernier cas les taches sont étroites élargies

légèrement en arrière). Tout l’abdomen couvert de sojes courtes,

noires. Sur le 3°° arceau se trouve une rangée incomplète de

soies discoïdales, sur le 4”° une rangée complète de soies dis-

coïdales.

Pieds d’un jaune foncé; les cuisses antérieures du 4 noires

à teinte blanchâtre; la moitié apicale de ces cuisses du côté

interne (ainsi que les genoux) jaunes, ou les cuisses antérieures

—- 448 —

jaunes, noirâtres en arrière; les cuisses antérieures de la 9

ainsi que le reste des cuisses jaunes; tarses noirs; les hanches

antérieures jaunes avec une raie noirätre, oblongue, assez large

sur le devant; pélotes assez petites ou de grandeur médiocre,

jaune blanchâtres. Les cuisses antérieures ont en arrière une

ou quelques rangées complètes de soies assez courtes (outre

les marginales ordinaires); sur la moitié basilaire du bord infé-

rieur des cuisses intermédiaires 5 ou 6 jusqu'à 10 soies très

rarement disposées ou assez denses; les cuisses postérieures en

outre de soies courtes au bord supérieur ont encore des soies

assez courtes sur toute la partie antérieure du bord inférieur,

sur la partie postérieure de ce bord des soies semblables, mais

seulement sur les ?/, basilaires. Sur les tibias antérieurs de la

bias intermédiaires 3 ‚soies en arrière sur le ‘/; mediaire. Ti-

bias postérieurs avec 3 ou 4 söies externo-antérieures assez

courtes sur le l/, médiaire, 2 ou 3 soies externo-postérieures

(3 sur le tibia gauche), un peu plus longues que les précé-

dentes, et situées à la même hauteur; une rangée complète de .

soies interno-postérieures, courtes et denses, depuis le ‘/; su-

périeur jusqu'au sommet. Eperon de longueur médiocre, sur les

4/5 inférieurs.

Ailes du 4 cunéiformes, fort atténués vers le sommet,

vitreuses avec une nuance grisätre; cellule médiastinale du &

très légèrement jaunätre; la transversale posticale avec une

teinte légère jaune-brunätre; lPépine manque ou est à peine di-

stincte. Nervures: subcostale terminée considérablement au de-

vant du milieu du bord antérieur de l'aile, à extrémité légèrement

divergeante (de la n. discoïdale elle est considérablement diver-

geante); la transversale médiane située un peu à l’intérieur ou

vis-à-vis de l'insertion de la subcostale, chez le & presque au

dessus du milieu de la cellule discoïdale; proportion des seg-

‚ments de cette dernière— 1 ; 1'/, chez le д et 1:1°, chez

— 444 —

la 9; segment terminal de la п. posticale presque de moitie

plus petit que la transversale posticale, cette dernière légère-

ment courbée, presque droite.

Long. 6—8 mm. |

J'ai examiné 1 & petit du gouvernement de Kharkow (reçu

de la part de Mr. Jaroschewski, qui Ра pris à Borki, le 27 juillet -

1882) et 2 exemplaires (4 et 2) de la Crimée (de la part de

Мг. J. А. Portschinsky).

51. Ar. rufipalpis Меч.

Mâle et femelle. Appartient au groupe de Ar. scu-

tellaris.

Tête du & oblongo-ovalaire en profil, fort comprimée sur

les côtés, beaucoup plus large au milieu qu’en bas; occiput

) Le (=) 7

plat, très peu convexe en bas et couvert de poils noirs longs;

base de la tête convexe, front plat, long et fort oblique, peu.

proéminent sur le devant. Yeux longs, ovalo-oblongs, à villo- :

sité dense et longue, arcte-cohaerents; orbites frontales linéaires,

les malaires très étroites, argentées; triangle frontal du & noir.

Antennes attachées dans la hauteur du milieu de la tête, lon-

oues, atteignant aux °/, inférieurs de la face ou presque jus-

qu'au bord inférieur de la bouche; 3“° article 3 fois plus long

que les basilaires, ces derniers d’un brun-jaunätre ou d’un jaune-

brunätre, la base du 3° article jaune; chête longuement plumeux.

Face courte, plus courte que le front, très légèrement imprimée au

milieu, les angles inférieurs des carines faciales aigus, mais

peu proéminents; gènes étroites, argentées, presque nues à la

surface. Soies fronto-orbitales 5 chez le 4. Tête de la 2 plus

courte, plus large, rectangulo-ovalaire; front légèrement con-

vexe beaucoup plus court que celui du 4, peu proéminent. An-

tennes attachées considérablement au dessus du milieu de la

tête. Yeux ovalo-oblongs, un peu plus larges que ceux du 4,

à villosité claire dense mais courte; orbites assez larges, gris-

bleuâtres; occiput légèrement convexe (plus fortement dans sa

ET OT

№. /

moitié inférieure), bande frontale égale au tiers de la largeur

de la tête, noire, avec un trangle gris dans sa partie supé-

rieure, à sommet dirigé vers le devant. Le reste comme

chez le д.

Thorax rectangulaire très court presque carré, celui de

- néaires, également éloignées entre elles; métanotum poudré de

cendré. Soies: humérales 2; dorso-centrales ext. 6 (ponésutu-

_та]ез 4); pröscutellaires 2, assez fines; sternopleurales 3; scu-

_ tellaires 8 marginales, dont la 2° paire grosse, et 2 terminales.

Cuillerons grands, blancs ou blanc-jaunätres; la valve supé-

rieure couvrant la moitié (ou un peu plus) de Pinférieure; ba-

_ Janeiers jaunes.

Abdomen du & ovalaire; celui de la 9 ovalaire acuminé.

Биг Ле 3% arceau une rangée incomplète de soies discoidales,

sur le 4”° arceau une rangée complète.

Pieds jaunes, tarses noirs. En outre de soies marginales

ordinaires des cuisses antérieures, sur la partie supérieure de

la face postérieure se trouve une rangée complète de soies,

plus courtes que les soies marginales supérieures. Dans la

moitié basilaire de la face antérieure des cuisses intermédiaires

du 4 est située une rangée de six soies assez fines de

longueur médiocre; dans les.°/, basilaires du bord inférieur est

située une rangée de soies fortes et longues (8 chez le 4, 6

il y a chez le & en arrière une rangée de soies denses et

assez courtes, dirigées obliquement à l’extérieur et vers le

bas. Sur les cuisses postérieures, outre de soies très longues

sur le devant de tout le bord inférieur, il y a aussi en ar-

rière du même bord (c’est-à-dire sur le ‘/, médiaire de la cuisse)

une rangée de soies (4—5) longues mais fines, rarement

disposées. Sur les tibias antérieurs il n’y a point de soies

chez le 4; chez la Ф on en trouve une au milieu du côté ex-

terne et une au milieu du côté interne. Dans les tibias inter-

— 446 —

mediaires, sur le côté postérieur, auprès du milieu du tibia,

2 soies grandes ou 3 soies, dont la supérieure un peu au

dessus du milieu, linferieure petite beaucoup plus bas; chez

la Ф 4 soies (3 grandes): la supérieure au dessus du milieu,

la 2° (très petite) sur le milieu du tibia, les deux inférieures

très voisines entre elles. Sur les tibias postérieurs 3 — 4 soies

externo-antérieures, assez courtes sur le '/; mediaire; 2 soies

externo-postérieures longues, la supérieure au milieu. Une ran-

gée complète de soies externo-médiaires composée de soies nom-

breuses, assez longues mais fines, sur toute la face externe.

Depuis la base du tibia jusqu'à l’éperon, des soies interno-po-

stérieures, nombreuses, très courtes, délicates, mais bien di-

stinctes. Fperon sur les */, inférieurs, de longueur médiocre.

Pélotes du & assez grandes, d’un brun-jaunätre.

Ailes du & considérablement atténuées vers le sommet

(celles de la Ф très peu atténuées, à sommet plus large et

plus arrondi que dans le &), vitreuses, non jaunes à la base.

Nervures: médiastinale du 4 terminée d’une épine très courte;

subcostale terminée au devaut du milieu du bord antérieur de

l'aile; l'extrémité de la cubitale très légèrement divergeante; pro-

portion des segments de la discoïdale du 4 —1 : 2 : 21/4 (chez

la Q = 1 : 13/4: 2); segment terminal de la posticale un peu

plus court que la transversale posticale; cette dernière courbée

légèrement mais distinctement, ou presque droite; la transver-

sale médiane sise vis-à-vis de l’insertion de la subcostale.

J'ai comparé 3 exemplaires, dont 2 (4 et 5) proviennent

de la Crimée (je les ai obtenus de Мг. Portschinsky) et

1 exemplaire (4) de la Hollande (pris par Мг. Van-der-Wulp

le 16 juillet).

Ve FO

— 447 —

ПЕ Additions aux espèces decrites dans les

«Contributions» *).

1. Ar. lucorum Fall.

La longueur du corps = 5 — 6 — 8 mm.

Les petites variétés (44) sont ordinairement plus foncées,

non cendré-grisâtres comme le sont ordinairement les variétés

plus grandes, mais d’un jaune-brunâtre; les bandes noires du

thorax sont dans les petites variétés moins distinctes, les ailes

non jaunätres sur le devant mais le plus souvent enfumées de

brunâtre, leurs nervures transversales bordées d’un noirätre (et

non, comme ordinairement, de brun ou de jaunätre). L’abdo-

men de cette variété, que je nomme Ar. lucorum var. grae-

Fenbergiana, est ovalo-oblongo-conique; les autres caractères sont

communs avec ceux des exemplaires typiques plus grands.

La tête dans deux sèxes le plus souvent est rectangulaire

en profil (un peu plus arrondie chez la $), médiocrement com-

primee; occiput du & plat, légèrement convexe en bas, celle de

angle droit avec la base de la tête assez plate, un peu plus

convexe et assez courte; cette dernière plus courte que la lon-

gueur transversale de la tête au lieu de l'insertion des anten-

nes. Front médiocrement oblique, dépassant très peu en longueur

éminent vers le devant; les antennes du 4 attachées tout près

au dessus du milieu de la tête, chez la @ — dans le '/, de la

hauteur de la tête; face assez fortement concave au milieu;

gènes couvertes de poils noirs assez denses. Yeux assez grands,

ovalo-oblongs, plus courts chez la 9, à villosité du 4 lon-

gue (celle de la Ф courte, et ce n’est que dans les cas excep-

tionnels qu’ils ont une villosité longue), la bande frontale du

4 égale ou un peu plus étroite que le '/, de la largeur de la

tête. Une paire de soies préscutellaires (chez 1 exemplaire

+) Н. 8. Е. R., XX, 271 -— 440.

— 448 —

provenant de Graefenberg il n’y en a point), les soies presu-

turales int. manquent toujours. Metanotum noir, poudré de

cendré. Cuillerons grands ou de grandeur médiocre (surtout

dans les petites variétés), blanchätres à bords jaunätres, chez

quelques-uns ex. et chez les petites variétés jaunes, ceux de la |

Ф souvent plus petits que les cuillerons du &° et le plus sou-

vent jaunes; valve inférieure couvre ‘/, — /, de l’inférieure. Pélo-

tes dans tous les pieds du & assez grandes, blanc-jaunâtres. Dans

tous les exemplaires de deux sèxes il y à 4 soies sternopleurales

et chez une Ф Пу en а même 4 au devant et deux en arrière.

Abdomen souvent ovalo-conique chez le 4; sur lPabdomen

du 4, c’est à dire dans le milieu du 2"”° arceau, une paire de

soies assez longues et voisines entre elles, située considérable-

ment au devant du bord postérieur; ces soies (ainsi que les mar-

ginales et les soies des arceaux suivants) dans la variété pe-

tite sont le plus souvent très fortes et longues, de sorte que cette

variété ressemble, au premier coup d’oeil, à une Tachine; dans

cette variété le 4 ша point de soies ext. sur les tibias anté-

rieurs, се qui а lieu quelquefois (mais rarement) dans les deux

sèxes de la grande variété; chez quelques individus de cette

dernière il y a même quelquefois par 2 soies externes sur un

tibia ou sur les deux antérieurs; dans la petite variété le seg-

ment terminal de la nervure posticale est aussi long que la

transversale posticale. Chez quelques-unes femelles il ya 4

soies sur le derrière des tibias intermédiaires, dans un exem-

plaire 3 — 4 soies en arrière et, en outre de ces dernières,

2 sur le côté externe de ces tibias; chez quelques autres 3 soies

en arrière et 1 en bas de l'extérieur. Ailes le plus souvent

jaunätres ou brunätres, celles de la Ф souvent jaunes auprès

de la base (en même temps les cuillerons jaunes), très rare-

ment vitreuses, alors la transversale posticale non bordée de foncé.

La variété précédemment décrite de l’Ar. lucorum («Con-

tributions», р. 51) beaucoup plus claire que les individus or-

dinaires, sans taches distinctes sur lPabdomen, remplacées par

5 | — 449 —

des reflets, je nomme Ar. lucorum var. mohyleviensis; je роз-

_зёе aussi une paire d’exemplaires pareils de Graefenberg.

cipalement de la Silésie autrichienne (Graefenberg, Nesselkoppe,

Golokoppe, depuis le commencement de juillet jusqu’à la moitié

d'août 1887), quelques exemplaires du Royaume de Pologne (vil-

асе de Strzygi en Cuiavie, le ®%/,, 1887), des environs de Var-

sovie (Frascati, °/x 1887; le pare de Sielce, "/, 1887), de

Lublin (“/, 1878) et du gouvernement de Mohylew (Zaczernie,

au commencement de juillet 1884). Uyena43e62

de la petite variété graefenbergiana avec les «oculi cohaerentes»

comme dans les 21 exemplaires ordinaires (chez 7 exemplaires

ordinaires les yeux sont «arcte cohaerentes>»).

2. Ar. quadrinotata Mg. в €.

Tête ovalo-rectangulaire, médiocrement comprimée des cô-

tés; front assez oblique et plat, fortement ou (rarement) mé-

diocrement proéminent vers le devant; occiput assez plat; la

base de la tête plus courte que dans le lieu de l'insertion des

antennes (c’est à dire considérablement au dessus du milieu de

la tête), arrondie et courbée en haut vers le devant, elle se ré-

unit avec la partie inférieure de la face prolongée assez for-

tement vers le devant. Chez la 2 le front peu oblique, plus

court, médiocrement convexe; occiput médiocrement convexe.

Face plus courte que le front, fort concave au milieu. Yeux

ovalaires, assez courts; la bande frontale de la @ très large,

considérablement plus large que le ‘/, de la largeur de la tete,

comme dans les variétés plus petites de l’Ar. errans *), chez

Palpes noires dans les deux sèxes ou jaunes à la base et noires

dans la '/, ou dans le !/, apical. Soies du thorax du & assez lon-

*) La femelle de la quadrinotata ressemble beaucoup aux variétés plus pe-

tites de l’Ar. errans à articles basilaires des antennes jaunes (voir la différence

de cette dernière dans la description de РА». lasiophthalma).

— 450 —

gues et fortes. Soies dorso-centrales présuturales int. 2 longues

tout près du bord antérieur du thorax et très voisines entre

elles; 2 soies préscutellaires longues, assez fines, celles de la

Ф plus courtes et plus grosses. Métanotum noirätre à nuance

cendrée. Cuillerons grands, blanchätres ou blanc-jaunätres;

valve supérieure couvre la moitié de l’inférieure; pélotes du

4 de grandeur médiocre, jaunâtres.

Dans un mâle, provenant de France (la collection de M. E.

Gobert), les yeux sont presque <arcte cohaerentes», les orbites

frontales étroites; les antennes assez courtes, n’atteignant qu’à

la moitié de la face, le 3"° article des antennes 2'/, fois plus

long que les basilaires; les cuisses antérieures sont noires sur

le côté postérieur (dans les autres individus, que j'ai examinés,

il пу а qu’une raie longitudinale noirätre ou brune sur ce

côté), les genoux de ces cuisses jaunes; les ailes complètement

vitreuses ou avec une légère nuance jaunâtre à la base même;

leurs deux transversales sans aucune teinte brunätre ou jaunätre;

le reste comme dans les exemplaires typiques. Je donne à cette

variété le nom de PAr. quadrinotata var. nigrofemorata.

Dans un mäle, provenant de Вида, il y a 7 soies fines

sur le côté interne du tibia postérieur.

Tête des deux sèxes en profil en tout semblable à celle de

РАт. quadrinotata. Yeux de la femelle à villosité courte.

Soies présuturales int. manquent dans les deux sexes; 1 раше -

de soies préscutellaires, longues mais fines. Gènes de. largeur

médiocre ou assez étroites, plus étroites que celles de la диа-

drinotata; orbites frontales linéaires; bande frontale de la 9 =='/,

de la largeur de la tête. Soies humérales 2 grandes, 1 petite.

Métanotum noir poudré de jaunätre. Cuisses antérieures du 4

quelquefois brun-foncées presqu’au sommet; sur les tibias posté-

rieurs le plus souvent 2 soies externo-postérieures; rangée de

— 451 —

soies internes du 4 occupe quelquefois seulement le !/, médi-

aire des tibias postérieurs; pélotes assez petites, jaune-blan-

chätres; cuillerons grands jaunätres; valve supérieure couvre

la ‘/, de l’inférieure. Proportion des segments de la nervure

discoïdale = 1:2:2'/, dans les deux sèxes; les deux transver-

sales des deux sèxes bordées quelquefois assez largement de

brun ou de noir; épine alaire assez grande chez la Q *).

J'ai éxaminé encore 3 exemplaires (2 & et 1 9), tous

de la collection de Mr. E. Girschner, les mâles des environs

de Meiningen (*/y; 1884) et la 9 de la Thuringe ("/y 1884).

4. Ar. abdominalis Staeg. in litt. & 5.

Tête ovalo-rectangulaire, assez fortement comprimée; front

très oblique, presque plat, très peu proéminent; occiput plat,

légèrement convexe dans sa moitié inférieure; la base de la

tete assez courte, arrondie; les angles inférieurs des carines

faciales assez fortement proéminents; face assez fortement con-

cave au milieu. Antennes attachées tout près au dessus du mi-

lieu de la tête, dans sa plus grande largeur; les articles ba-

silaires des antennes et la moitié basilaire du 3° article jau-

nes, le reste gris à nuance jaunätre. Palpes jaunes. Thorax

très convexe, en rectangle court, gris, poudré de bleuâtre —

*) La femelle de ГА». lasiophthalma ressemble beaucoup par son extérieur

des antennes jaune. De la première elle diffère par les antennes tout noires,

par le chête très courtement plumeux ou plutôt distinctement pubescent, par

la bande frontale plus étroite, par le manque complet de soies présuturales

internes, par la présence de 3 soies sternopleurales (au lieu de 4), par la pré-

sence de 4 taches blanches abdominales brunes assez grandes, constamment dis-

tinctes et distinctement limitées, rondes, largement disposées (non changeantes

femelles de beaucoup d’espèces de la section Spiloyaster). La deuxième diffère

domen, au lieu desquelles il n’y a que des taches («tesselli) larges, irrégu-

lières à reflets bruns et blanchâtres, par le chete à villosité longue, par les

articles basilaires des antennes jaunes; par la villosité des yeux très longue

(се qui ne se trouve qu’accidentellement dans les autres espèces de l’Aricia),

par les bords et le sommet de l’écusson colorés de jaune etc.

Н. В. Е. В. XXII. 29

sur le devant, de jaunätre — dans sa partie postérieure; ses

bandes noires assez étroites, les médiaires plus éloignées entre

elles que des latérales; ces dernières très courtes et largement

interrompues auprès de la suture. Une paire de soies pré-

scutellaires. Ecusson gris, avec deux taches grandes latérales

foncées à reflets, jaune aux bords et au sommet. Cuillerons

grands, d'un blanc légèrement jaunâtre; valve supérieure cou-

vre la /, de l’inférieure; balanciers jaunes; pélotes très peti-

tes, d’un jaune de paille.

5. Ar. signata Mg. 4 2.

Tête du 4 en rectangle arrondi-long en profil, plus large

dans la ligne de l’insertion des antennes qu’à la base; front

légèrement oblique, assez long, légèrement convexe, peu pro-

éminent; occiput assez plat; base de la tête assez courte, ar-

rondie; face de longueur égale au front, peu enfoncée; anten-

nes attachées un peu au dessous du '/, de la hauteur de la

tête; yeux assez longs; orbites frontales de largeur médiocre,

orbites malaires assez larges, d’un blanc argenté. Une paire

de soies préscutellaires longues. Cuillerons grands, blanchätres;

valve supérieure couvre la ‘/, de linférieure; pélotes petites,

blanc-jaunâtres.

tête plus longue; occiput plus convexe; face plus prolongée

vers le devant; yeux plus courts et plus ronds; gènes plus

larges, face plus fortement concave; la bande frontale beaucoup

plus large que le '/, de la longueur de la tete,

6. Аг. laeta Fall. & 2.

Tête du д ovalo-rectangulaire en profil, médiocrement com-

primée; front médiocrement convexe, assez oblique; occiput un

peu plus convexe en bas que celui de la fuscata, parsemé de

poils noirs, formant avec la base de la tête un angle plus ou-

vert; base de la tête arrondie et assez convexe. Yeux du 4

— 458 —

grands, oblongo-ovalaires, plus longs que ceux de la fuscata;

concave au milieu; genes presque nus. Thorax en rectangle

court, de largeur de l’abdomen.

Chez la 2 tête un peu plus courte, plus large, front plus

court, moins oblique, occiput plus convexe, yeux plus courts,

ovalaires; front de la Ф='/, de la largeur de la tête. Sur la

croisées mais à sommet rapprochées entre elles; ces soies sont

assez éloignées entre elles par leurs bases et rappelent les soies

préocellaires croisées — «praeocellares decussataes *), qui se

trouvent dans beaucoup de genres des Anthomyides. Thorax

de longueur égale à celle de l’abdomen.

Cuillerons presque d’un blanc pur à écaille supérieure cou-

vrant la moitié de linférieure. La position de la transversale

posticale peu oblique. Pieds médiocrement longs; chez le д les

pélotes des pieds antérieurs et intermédiaires assez petites,

considérablement plus petites que celles de la fuscata d'un bru-

nätre clair, très petites dans les pieds postérieurs. Abdomen

chez un 4 ovalo-oblong.

J'ai examiné encore 5 exemplaires (2 4); chez tous ces

exemplaires les soies manquaient sur le côté externe des tibias

antérieurs; il n'y avait que 2 soies plus grandes et une plus

petite externo-antérieures sur les tibias postérieurs. Dans un

ex. & de Kharkow (en mai) soies dorso-centrales internes 6

(ponésuturales 4 int.). Chez un & de Китай, recueilli en avril

‘sur un tronc de chène, les orbites frontales furent soudées

(comme dans un ex. du gouvernement de Minsk): cet exem-

plaire n’a eu que par 2 soies humérales également comme ce-

lui du gouvernement de Minsk. Deux femelles du gouvernement

de Kharkow, prises en juillet, n’ont que par 2 soies huméra-

*) Le terme «Kreutzborsten>, autant que je sache, fut appliqué pour la

première fois par H. Loew dans son travail: «Die Deutschen Arten der Gat-

tung Azelia Rob.-Desv.».

IG*

les; une de ces femelles n’a que 4 soies dorso-centrales inter-

nes (2 ponésuturales int. plus grandes). Chez une @ de France

(la collection de Mr. Е. Gobert) les pieds sont noirs (Ar.

du gouvernement de Kharkow.

Le groupe des espèces de l’Ar. laeta, duquel on doit éli-

miner les groupes de l’Ar. fuscata et de l Ar. trigonalis, est

composé de formes qui, sous certains rapports, doivent êtres

considérées comme formes plus anciennes dans le genre Aricia

s. str., Car certains caractères, rassemblés dans ce groupe *), sous

certain égard rapprochent ce groupe aux autres genres voisins

d’une organisation inférieure, comme р. е. à l’Alloeostylus. D’un

autre côté, quelques caractères de ce groupe indiquent sa place

supérieure dans la hiérarchie du developpement des Anthomy-

ides, comme par exemple: l’occiput considérablement plat, la gran-

deur considérable des cuillerons, le volume inégal des valves,

qui les composent, et le manque dans une espèce (chez V’Ar.

meridiana) des soies préocellaires. L'apparition de ces dernières

soies non typiques (car le plus souvent non croisées et assez

éloignées entre elles), quelquefois même la présence d’une seule

de ces soies, me parait constituer une sorte d’atavisme dans le

genre des Aricia et prouver plus grande ancienneté des espèces

du groupe de l’Ar. laeta, que celle des autres groupes de

PAricia s. str. (excépte le groupe de l’Ar, scutellaris).

Corps court, robuste, Tête ovalo-rectangulaire courte, mé-

diocrement comprimée; front légèrement proéminent (plus que

*) Comme, par exemple, la ressemblance générale des mâles aux femelles

(dans la coloration, dans la structure du corps robuste dans certaines espèces,

comme р. е. chez lAr. meridionalis, dans le rapprochement le plus souvent

faible des yeux du <, dans la villosité du corps et la petitesse des pélotes),

la présence de la rangée complète des soies dorso-centrales internes, la brièveté

relative des pieds et des ailes (surtout chez l’ Ar, Goberti), la petitesse des pé-

lotes du С, la présence des soies préocellaires (non croisées, ou plus rarement

croisées seulement au sommet) dans les femelles de certaines espèces.

— 455 —

dans les deux sèxes de la Zaeta), presque plat chez le 4, chez

la 2 mediocrement convexe et moins oblique que celui de la

laeta $. Occiput dans deux sèxes légèrement convexe dans la

partie inférieure se réunit avec la base de la tête (assez con-

vexe) sous un angle légèrement ouvert; la base de la tête,

prolongée sur le devant, se réunit avec les angles des carines

faciales proéminents, formant un prolongement facial de lon-

gueur médiocre, émoussé par devant (celui de la Zaeta plus

aigu). Face fortement concave au milieu, plus que chez la

laeta. Triangle frontal du & noir, brun ou marron. Yeux du

& arcte-cohaerents, cohaerents ou subcohaerents: orbites fron-

ment plus étroit que le '/, de la largeur de la tete, plus

étroit que celui de la laeta $; bande frontale de la Q d’un brun-

marron, entaillée en triangle sur le devant et en arrière; yeux

ovalaires dans les deux sèxes, plus courts et plus larges que

dans la laeta; ceux du 4 à villosité très longue (plus que dans

que ceux de la (ме 2 légèrement pubescents). Gènes de la ;

(et quelquefois aussi celles du 4) de largeur médiocre. An-

tennes de la Ф longues, atteignant les °/, de la face et situées

sur le '/, supérieur de la hauteur de la tête (comme chez la

laeta); le 3e article dans le mâle 2'/,—3 fois et dans la fe-

melle 3 fois plus long que les basilaires. Palpes noires, La vil-

losite du thorax et de l’abdomen était décrite plus haut; 2

paires de soies présuturales int. dans les deux sexes, Thorax

du & en rectangle très court, presque carré, comme dans l’Ar.

‚Goberti (celui de la $ en rectangle court, comme dans Г.Ах. laeta);

sur un fond cendré clair Пу a 4 bandes noires, étroites et

parallèles, chez le & un peu plus larges que celles de la laeta,

parallèles, prolongées jusqu’au milieu de la surface, renfermée

entre la suture transversale et la base du thorax (chez la laeta

les raies médiaires sont plus rapprochées entre elles et le plus

souvent légèrement divergeantes vers le devant); les bandes la-

— 456 —

térales très peu plus larges que les médiaires, interrompues

auprès de la suture et terminées au devant de la base du

thorax; au devant de cette dernière se trouve au milieu une

bande noire, passant légèrement sur lécusson, sur lequel se

forme un petit triangle noir, tourné par sa base vers le tho-

тах; l’écusson dans deux sèxes d’un cendré clair dans les °/4

antérieurs, orné de chaque côté sur ses bords latéraux d’une

tache noire grande et oblongue, prolongée des deux côtés sur

une grande partie de la surface de l’ecusson; le '/, postérieur

de l’écusson (ainsi que les bords latéraux correspondants d’en

arrière et le sommet) jaune. L’abdomen de la @ ovoïde, aigu

à lextrémité, sur son fond blanc-argente luisant il y a dans

les deux sèxes au milieu une raie assez large, maculiforme (sur-

tout chez le 4) à reflet noir, presque continue; auprès du bord

postérieur de chaque arceau se trouve une bordure large brun-

foncée maculiforme, qui selon la direction de la lumière passe

en argenté clair, et les bords antérieurs des arceaux, précé-

demment argentés, deviennent alors d’un brun foncé; la bordure

postérieure est deux fois plus large que l’anterieure, Les cuis-

ses d’un exemplaire noires, les genoux et les tibias dun brun

clair; les yeux de cet exemplaire son arcte-cohaerents; pélotes très

petites (plus petites que celles de la (ме), d’un brun-jaunätre,

Les autres caractères de la Ф comme ceux du д.

(long. 5 mm.). Tous ces exemplaires proviennent de France,

de la collection de Mr. E, Gobert; 1 & pris sur un ulcère du

tronc d’un poirier.

8. Аг, fuscata Fall & 2.

Tête du 4 en profil ovalo-rectangulaire, médiocrement com-

primée des côtés; front médiocrement convexe, assez oblique;

occiput du 4 légèrement convexe dans sa partie inférieure, garni

de poils jaunes et formant avec la base assez plate de la tête

un angle presque droit; yeux grands ovalo-oblongs. Tête de

convexe que celui du 4, occiput plus convexe, yeux plus courts,

geur de la tête. Face concave au milieu, gènes presque nus à

la surface. Une paire de soies fines prescutellaires sur le tho-

гах. Thorax rectangulaire Court, chez le 4 un peu plus large

ou de la même largeur que l’abdomen. Cuillerons blancs très

peu jaunätres, leur valve supérieure couvre les “/з de la valve

inférieure. Abdomen assez aplati. Sur le milieu de la face

ventrale du 1° arceau, ainsi que du 2°, il y a une paire de

soies fortes au devant de leur bord postérieur (celles de la

première paire sont plus fortes et plus longues), Les gènes

chez beaucoup d’exemplaires des deux sèxes sont dune Jar-

geur médiocre. Les pélotes et les angles de tous les pieds

du & grands, ces premières d’un jaune straminé. Pieds pro-

portionnellement longs. La position de la nervure transversale

posticale dans les ailes peu oblique.

J'ai examiné encore 23 exemplaires (18 4 et 5 59); 9 ex.

(7 & et 2 9) sont recueillis le 7 mai 1887 aux environs

de Varsovie (Czarna Struga) sur les troncs des arbres au у01-

sinage d’un ruisseau; 3 & avaient toutes les cuisses d’un brun

foncé comme chez Аг. trigonalis Mg., 1 & était à moitié

basilaire des cuisses intermédiaires d’un brun foncé. Les autres

exemplaires proviennent de Siedlce (18 mai), du parc de

Sielce auprès de Varsovie (15 mai 1887), de Ciechocinek près

de Thorn (juin et juillet), du gouvernement de Lublin (Bi-

alopole, fin de mai 1378), du gouvernement de Mohylew

(Zaczernie, premiers jours de juillet 1884), des environs de

Kharkow (avril, juin, août) et un exemplaire d’Orawitz (mon-

tagnes de Tatra, en août). Quelques-uns ont eu les cuisses

antérieures et la moitié basilaire des cuisses intermédiaires со-

lorées d’un brun foncé. 5 & provenaient de la France (de Mr. Go-

bert), dont 4 ont les cuisses antérieures noires ou brunätres et

1—toutes les cuisses jaunes (jai aussi les exemplaires à toutes

— 458 —

les cuisses jaunes, provenants de Zaczernie, du gouvernement

Mohylew); un exemplaire n’avait que 5 mm. de longueur.

9. Аг. erronea Schn. д.

Elle n'appartient pas aux groupes de l’Ar. erratica et laeta,

comme on Ра précédemment prétendu par erreur, mais au groupe

de l’Ar. fuscata, Voisin à deux précedents. Tête ovalo-rectan-

gulaire; front assez long, légèrement convexe, médiocrement

pro@minent; occiput assez plat, légèrement convexe vers le bas

depuis le '/, supérieur; antennes attachées dans la hauteur du

milieu de la tête; base de la tête légèrement convexe. Yeux

grands, oblongo-ovalaires; orbites frontales de largeur mé-

diocre, d’un blanc argenté; face un peu plus courte que le

front, assez fortement concave en bas. Une paire de soies pré-

scutellaires longues. Cuillerons assez grands; valve supérieure

couvre les °/, de linferieure; pélotes des pieds antérieurs de

grandeur médiocre, jaunätres.

10. Аг. obscurata Мг. д.

Tête rectangulaire en profil, légèrement atténuée, arrondie;

occiput plat, légèrement convexe seulement dans sa partie in-

férieure; front assez court, peu oblique, de longueur de la base

de la tete ou un peu plus court, assez fort proéminent vers

le devant; la base de la tête arrondie (chez Г Ах. charcoviensis

le front est beaucoup plus long et fort oblique, plus long que

la base de la tête); face assez fort concave au milieu; yeux

oblongo-ovalaires; bande frontale très large, au moins 5 fois

plus large que les orbites voisines médiocrement étroites. An-

tennes attachées dans la hauteur du '/, supérieur de la tête

(ou un peu plus bas mais considérablement au dessus du mi-

lieu de la tête, tandis que chez la charcoviensis — dans la hau-

teur du milieu de la tête). Une paire de soies préscutellaires,

grandes; 4 soies sternopleurales. Cuillerons de grandeur médi-

ocre, blancs, avec une légère nuance jaunätre; valve supérieure

couvre la '/, de linferieure. Pélotes jaunätres, étroites, assez

grandes. Sur les tibias postérieurs il y à 4 — 12 soies inter-

пез, disposées sur la '/; ou sur les °/, de la partie basilaire

du tibia, assez longues mais fines.

possède pas de taches distinctes sur l'abdomen, mais elle а seu-

lement des reflets foncés; ses antennes sont plus courtes (lar-

ticle 3"° est 21/, — 21/, fois plus long que les articles basilai-

res, tandis aue dans lAr. lucorum il est 3 fois plus long);

son thorax est relativement plus long, la transversale posté-

rieure des ailes sans bordure foncée (tandis que celle de l’Ar.

lucorum Ф est le plus souvent bordée d’un foncé ou d’un noi-

râtre). On peut reconnaitre au premier coup d'oeil la & de РАх.

obscurata de celle de l’Ar. lucorum par la présence chez la

première de deux rangées de soies sur les tibias intermediai-

res (chaque rangée est composée de 2 ou 3 soies), tandis que

l’Ar. lucorum ne possède qu’une rangée de 3 ou 4 soies.

J’ai comparé encore 23 & et 6 59; l’un 4 pris à Fran-

zensbad en juillet par Mr. К. Kowarz, les autres provenants

de Ruda Guzowska (la fin de juin, en juillet et en août 1888),

de la même localité que ГАх. vän-der- Wulpii. Dans tous ces

exemplaires il n’y a que 3—4 soies sur le derrière des tibias

intermédiaires, dont les 2—3 internes situées dans une ran-

обе et une soie à l’extérieur des précédentes, un peu au des-

sous du milieu du tibia; les ailes quelquefois sont vitreuses, sans

aucune trace de nuance Jaunätre le long des nervures; la trans-

versale posticale fortement courbée en 5.

11. Ar. obscuratoides Schn. д.

Tête semicirculaire en profil dans 2 exemplaires de Ciecho-

einek (au voisinage de Thorn), plus large que celle de l’Ar.

dispar; front moins oblique, plus convexe, plus proéminent vers

le devant, assez long; occiput plat; base de la tete beaucoup

plus convexe que celle de la dispar et plus élevée en haut

— 460 —

vers le devant; la face est en consequent tres courte, fort en-

foncée au milieu. Yeux ovalo-ronds, beaucoup plus larges que

ceux de la dispar; bande frontale beaucoup plus large, que

dans cette dernière espèce; orbites frontales linéaires, orbites ma-

laires assez larges (surtout en haut), de sorte qu’elles couvrent

(en profil) la partie basilaire des antennes; ces dernières at-

tachées dans ie '/; de la hauteur de la tête. Une paire de

soies préscutellaires. Métanotum noir, à nuance cendrée. Pélo-

tes Jaunâtres, assez grandes. Cuillerons grands, blanc-jaunätres;

la valve supérieure couvre la moitié de l’inférieure. Une paire

de soies pr6seutellaires. Chez un exemplaire (du gouvernement de

Mohylew) à yeux subcohaerents, la tête en profil est plus sembla-

ble à celle de l Ar. dispar, c’est à dire «en rectangle arrondi».

13. Ar. dispar Fall. (nivalis Ztt.) 2.

Tête en profil ovalo-rectangulaire, assez large; front assez

long, médiocrement oblique, assez convexe et assez fortement

proéminent vers le devant; occiput plat; base de la tête con-

vexe, assez longue, à peine moins large que dans la ligne de

l'insertion des antennes, c’est à dire dans le '/, ou un peu au

dessous du '/, de la hauteur de la tête; face plus courte que

le front, assez fortement concave au milieu. Yeux ovalo-ronds,

longs ou de longueur médiocre; orbites frontales linéaires ar-

gentées, orbites malaires étroites. 2 soies préscutellaires. Mé-

tanotum noir, luisant. Cuillerons grands, jaune-blanchätres; pé-

lotes assez grandes, blanc-jaunâtres. Chez 2 ex. des montagnes

de Tatra la proportion des derniers segments de la nervure

discoïdale = 1 : 13/..

J’ai comparé encore 8 ex., dont 2 de la Pologne (village

de Suliszew, au voisinage de Skierniewice, le 13 mai), avec

les yeux beaucoup plus approximants, que ceux de l’obscurata

Mg. Ztt., 5 ex. des montagnes de Tatra (Zakopane, Ora

wice), parmi lesquels deux ex. ont les yeux subcohaerents,

et 1 ex. du gouvernement de Kharkow (couvent de Kouriage,

RE TPE

— 461 —

/ т 1886) à yeux approximants, comme dans la plus grande

partie d’autres exemplaires.

19. Ar. umbratica Me. & 9.

La plus voisine au groupe de l’Ar. fuscata, mais aussi

voisine au genre Hera Schn. également comme lAr. Steinit.

Tête du & très semblable en profil à celle de lAr. erro-

nea, ovalo-rectangulaire; front assez long, très peu convexe,

presque plat, médiocrement proéminent vers le devant; base de

la tête arrondie; occiput assez plat; antennes attachées tout

près au dessus du milieu de la tête; face un peu plus courte

que le front, assez fort concave au milieu; yeux grands, ova-

laires, mais assez larges; les orbites frontales très étroites, li-

néaires, d’un blanc argenté à reflet noirätre. Le front de la

2 un peu plus court, moins oblique, légèrement convexe, beau-

coup plus court que la face; antennes attachées un peu au

dessous du '/, de la hauteur de la tête; bande frontale beau-

coup plus étroite que le '/, de la largeur de la tête. Dans

une femelle (j'en ai examinées 5) il y a 2 soies préocellaires,

croisées à leur sommet même (ce qui а lieu aussi dans les

individus exceptionnels de certaines espèces des groupes de

l’Ar. laeta et de l’Ar. scutellaris). Une paire de soies pré-

scutellaires, assez fines et courtes. Cuillerons de grandeur mé-

diocre ou assez petits, d’un jaune brunätre; valve supérieure

couvre les °/, de linférieure; pélotes petites, jaunes. Abdomen

noirätre, poudré de bleuâtre, à bande médiane noire étroite;

quelques mâles, en les examinant d’en arrière, présentent

des reflets noirätres au milieu des arceaux 2° et 3”°, confon-

dus avec la bande en forme de triangles larges comme chez

РАг. fuscata, mais à contours très faibles. Sur le 4"° arceau

du 4 il y a 1 ou 2 rangées complètes de soies discoïdales,

coïdales; 4 ou 5 soies fronto-orbitales chez la 2. Sur le côté

postérieur des tibias intermédiaires il y a quelquefois 3 soles.

46e

La transversale médiane du & située rarement vis-à-vis de

l'insertion de la nervure subcostale, au dessus du '/, externe

(non interne, comme on Га indiqué par erreur) de la cellule

discoïdale; segment terminal de la nervure posticale presque à

1/2 plus court que la transversale posticale.

J'ai comparé encore 5 &, dont 2 proviennent du gouver-

nement de Minsk (Zazierze), 2 — des environs de Varsovie

(Goclawek) et 1— du gouvernement de Kharkow, pris par Mr.

Jaroschewsky aux environs du couvent de Kouriage le "*/,;1 1886.

La pluralité des exemplaires à une couleur olive avec

une nuance jaunätre (la pluralité des 4, toutes les 9); seu-

lement quelques-uns ont une nuance cendre-grisätre; dans un petit

nombre d'exemplaires la couleur est grise avec une nuance cendrée.

Tête du 4 presque triangulo-rectangulaire en profil, celle

long, celui du 4 légèrement convexe (plus fortement chez la

9), très peu proéminent; occiput vers le bas assez fortement

convexe se réunit avec la base de la tete sous un angle

presque droit; cette dernière légèrement convexe ou assez plate,

longue et fortement prolongée vers le devant avec la partie

inférieure de la face dans les deux sexes; face de la même

longueur que le front, fort concave au milieu; antennes attachées

un peu au dessus du milieu de la tête; cette dernière la plus

bites frontales étroites, argentees; «vitta frontalis» chez la 2

considérablement plus étroite que le '/; de la largeur de la

tête, Metanotum noir, poudré d’un cendré jaunätre. Une paire

de soies préscutellaires. Cuillerons grands, jaunes ou d'un jaune

couvre la '/, de l’inférieure. Sur les tibias antérieurs du Z le

plus souvent 2 soies externes (l’inférieure ordinairement petite),

quelquefois 1; chez la @ le plus Souvent 1 soie. Tibias poste-

rieurs légèrement courbés; le plus souvent 3 soies externo-

1 dci

— 469 —

anterieures, 2 externo-posterieures et une troisieme petite au-

pres de la base du tibia; en outre de ces soies il y a encore

une petite soie postérieure (rarement 2), en même ligne verticale

avec l’eperon, mais tout près de la base du tibia; chez le & il

y à encore une rangée de petites soies externo-médiaires (sur

les °/, inférieurs) et une rangée de petites soies internes (sur le

1/, médiaire). L’eperon du & situé le plus souvent dans les ?/,

inférieurs, celui de la Ф dans les 3/4 inférieurs. Pélotes des

pieds antérieurs du & de grandeur médiocre, blanchätres.

ат comparé encore 32 exemplaires, dont 27 (10 & et

17 2) de la Silésie autrichienne (Graefenberg, Nesselkoppe,

Goldkoppe), recueillis depuis le 15 juillet jusqu'au 6 août

1887; les pieds sont tout jaunes chez 3 & et 14 9, les cuis-

ses antéricures dans 3 Ф sont foncées, d’un noir-goudron ou d’un

brun, les cuisses antérieures et intermédiaires foncées chez 3 &

(toutes les cuisses foncées chez 4 4). Un exemplaire de la Hol-

lande (de Van-der-Wulp, avec une etiquette « Ar. alpina Wiltht.

“/yu>) à toutes cuisses d’un noir de goudron et à yeux arcte-

cohacrents. Un exemplaire du gouvernement de Kharkow (cou-

vent de Kouriage, ”/yı 1887) a les yeux arcte-cohaerents,

l'abdomen ovoïde (‹оуаат») et les cuisses antérieures d’un

brun-jaunätre (une Ф de cette localité, prise sur les feuilles de

Peucedanum le “|; 1887, a 4 soies externo-antérieures et

4 soies externo-postérieures sur les tibias postérieurs). Deux

exemplaires (4 et $), pris aux environs de St-Pétersbourg (je

les ai reçus de la part de Mr. Portchinsky), sont à pieds

jaunes, à 4 soies externo-antérieures dans les deux sèxes, à

yeux cohaerents chez le & (parmi les 13 4 comparés, 10 avaient

les yeux arcte-cohaerents et 3 — cohaerents).

Ar. vagans *) Fall. (nec Schiner). & 2.

Tète du & rectangulaire, médiocrement comprimée, celle de

*) Н.Б. Е. R., XXI, 458—466. Dans cet article est donnée aussi la différence

de cette espèce de l’Ar. basalis. A la fin de l’article dans la table analytique ($ 58°.

b’, ligne бте d’en bas) au lieu d’eabdominis (Ф)› doit être placé «abdominis (4 )».

— 464 —

peu convexe, à реше proéminent, plus court que la face; an-

tennes attachées un peu au dessus du milieu de la tête (chez

réunit avec la base de la tête plate sous un angle presque

droit; cette dernière très peu plus courte que la tête dans le

lieu de insertion des antennes. Yeux de longueur médiocre,

ovoides; face du 4 légèrement concave au milieu, plus forte-

août 1887) la longueur du corps = 8 mm., les ailes à la base

et les cuillerons colorés de jaune beaucoup plus clair et les

bandes noires médianes du thorax plus éloignées entre elles que

dans les 9, que j'ai examinées auparavant. Pélotes du 4 grandes.

22. Аг. incana Wiedm. д 5.

Tête en profil presque carrée allongée; occiput presque

plat, très peu renflé en bas, s'applique à la base de la tête,

légèrement convexe, sous un angle très peu ouvert (presque

droit); la base de la tete, fort prolongée vers le devant, forme

un museau obtus sur le devant avec la partie inférieure de la

face également prolongée. Front légèrement convexe, peu obli-

que. Yeux médiocres, médiocrement larges, ovalaires, le plus

souvent approximants presque comme ceux de la perdita, rare-

ment subcohaerents; face dans sa partie supérieure tout près des

antennes assez fortement concave; orbites et genes changeant

d’argenté en noirâtre, les gènes quelquefois de largeur médiocre,

parsemées de soies noires. Métanotum noir avec une nuance plus

claire, Cuillerons jaunes; la valve supérieure couvre la '/, (ou

un peu plus) de l'inferieure, Abdomen cendré chez le 4, gris clair

chez la 2; au milieu de labdomen il y a une bande noire

étroite, peu visible chez la 9; les deux sèxes n’ont point des

taches à reflets sur Pabdomen, mais possèdent de petits reflets

noirs. Au dessus des soies externo-postérieures des tibias posté-

rieurs, auprès de la base des tibias, il y a encore 2 ou 3

— 465 —

petites soies (chez la busalis 1 ou 2 soies). Les pelotes du 4

d’un jaune clair, assez petites, sur les pieds antérieurs de gran-

deur médiocre, La transversale médiane située souvent presque

au dessus du milieu de la cellule discoïdale, c’est à dire un peu

à l’extérieur de son milieu; la transversale posticale plus ou

moins obliquement située.

J’ai comparé encore 7 exemplaires, dont 5 4 des montagnes de

Tatra (Zakopane, Orawice) pris en juillet, 1 4 de Graefenberg

(Nesselkoppe) pris le 14 juillet, et 1 $ du gouvernement de Minsk.

L’Ar. incana ressemble un peu à 1’Ar. basalis var. pedibus

nigris, mais chez la première espèce les pieds sont d’un noir

pur, chez la deuxième — d’un noir de goudron. Chez la ba-

salis la couleur du corps jaune-grisätre beaucoup plus claire

que celle de ГАх. incana qui est d’un gris-noirätre; chez la

première les bandes noires thoraciques sont plus distinctes,

plus fines et plus éloignées entre elles, les yeux à villosité

plus longue et plus proches entre eux (arcte-cohaerents ou

plus rarement subcohaerents), la tête en profil plus longue et

plus étroite, l’occiput plus convexe dans sa partie inférieure;

le museau plus court et non émoussé sur le devant, mais plus

arrondi, le front moins convexe, presque plat et plus oblique,

les antennes plus longues, les gènes plus étroites; la villosité

du corps semblable dans les deux espèces. Toutes les nervures

alaires de ГАх. incana sont légèrement colorées de brunätre,

ce qui n’a pas lieu chez la basalis; cette dernière a la base

des ailes plus jaune que la première. La proportion des seg-

ments de la nervure discoïdale est aussi différente: dans l’Ar.

incana = 1 : 1/, —1'/, chez le & et 1 : 1'/, chez la 9, dans

las basalis — 1 : 1°, — 2 chez le 6 et 1.:1'/, chez la 9. La

tête de ГАх. incana est considérablement plus foncée, les or-

bites, les joues et les gènes sont noirätres avec un léger éclat ar-

genté, tandis que celles de la basalis sont d’un argenté plus jaunûtre.

Elle ressemble aussi à la lugubris, mais on peut la distin-

guer au premier coup d'oeil par le nombre de soies ponesu-

— 466 —

turales externes, dont il y a 4 dans l’incana, 3 dans la lugubris

(également comme chez la serva); chez la lugubris il n’y a

qu'une rangée de soies (3 soies) sur les tibias intermédiaires,

tandis que Ar. incana en a (également comme la basalis)

deux rangees, etc.

Elle ressemble le plus aux Ar. consobrina, marmorata et

morio, mais elle est la plus alliée à РАх. serva, quoique cette

dernière est moins foncée et le plus souvent beaucoup plus petite.

De la consobrina elle diffère par la présence de 3 soies pone-

suturales ext., et des espèces, avec lesquelles nous la comparons,

— par la partie inférieure de la face plus prolongée en museau

vers le devant, par la coloration du corps, ete.

Tête en profil presque triangulaire, assez large, chez la 2

plus arrondie; occiput plat se réunit avec la base plate de la

tête sous un angle droit; base de la tête de la Ф est un peu

plus convexe; front très peu convexe, légèrement oblique, chez

la Ф plus convexe et moins oblique; chez le & la ligne de la

jonction de l’occiput avec l’extrémité du museau prolongée vers

le devant (courbée auprès des antennes en angle fort ouvert)

constitue un côté du triangle décrivant le profil de la tête.

Yeux assez petits (considérablement plus petits que ceux de la

basalis), ovalaires, chez la @ très petits ovalo-ronds à villosité

courte et dense. Face du & fortement prolongée en avant, en

commençant depuis la base des antennes, se réunit vers le

devant plus ou moins sous l’angle de 450 avec la partie pro-

longée de la base de la tête, en formant un museau, tranché

obliquement du haut en bas et du devant en arrière; le museau

plus svelte et plus fin à l’extremite. Le front de la 2 occupe un

peu plus du '/, de la largeur de la tête, également comme

chez la consobrina. Face et gène chez le & noires, avec des

V’argente au noirätre. Sur le 2"“ arceau abdominal sont situées

au milieu 4 soies discoïdales, la première paire composée de

soies tout proches entre elles, sises au milieu de Гагсеам, les

soies de la paire postérieure plus éloignées entre elles, situées

un peu au devant des soies marginales (comme dans la serva,

mais ses soies sont plus petites); sur le 3° arceau de la 9

il n'y a qu’une rangée complète de soies discoidales; sur le 4"°

arceau de la Ф deux rangées de soies pareilles. Cuillerons

jaunes; valve supérieure couvrant la moitié (ou un peu plus)

de l’inférieure, Chez 2 femelles, qui proviennent de Graefen-

berg, sur les tibias postérieurs Пу avait 3 ou 4 soies externo-

antérieures, 3 soies externo-postérieures. Pélotes du 4 assez

petites, brunes ou brunätres, jaunes et très petites chez la 5.

Au dos des deux sèxes 2 paires de soies présuturales int. et

1 paire de soies préscutellaires int. Metanotum noir, luisant,

La base des ailes du 4 à реше jaunätre ou brunätre, jaunätre

chez la 9; ‘les ailes du & très légèrement et uniformément

nuancées de brunätre (plus fortement que celles de l’Ar. lucorum),

un peu plus foncées que celles des consobrina et incana, mais

d’une nuance plus uniforme que dans ces dernières; les ailes

transversale posticale peu oblique.

Je viens de comparer encore 7 exemplaires, dont 3 2 de

Graefenberg (Nesselkoppe, 13 — 17 juillet 1887), 2 & de

Graefenberg sur la gène droite et au sommet de l’antenne

gauche est collée la masse pollinique d’un Orchide.

24. Аг, serva Mg. & 2.

La plus alliée à РАх. lugubris, le plus souvent plus petite

que cette dernière. Longueur du corps 5 — 8 mm.

Tête en profil plus ou moins comme celle de la consobrina,

mais un peu plus ronde, front un peu plus convexe, yeux un

H. $. В. В. XXII. 30

peu plus grands, gènes plus étroites, face un peu moins prolongée

vers le devant (plus ou moins comme celle de la basalis ou

même un peu moins) et ne formant pas un prolongement en

museau, comme cela a lieu chez la lugubris; gènes noirätres

à éclat argenté. Elle est beaucoup plus claire que la Zugubris,

les bandes dorsales d’un cendré clair et noires sont encore plus

distinctes que celles de la consobrina; les taches à reflets brun-

noirâtre et cendré-clair (plus rarement cendré-jaunâtre) de l’ab-

domen sont dans la serva plus distinctement limitées que cel-

les des espèces alliées (aussi plus ou moins distinctes comme

celles des erratica et Gürschneri); les yeux de la serva sont

‚plus grands, à villosité longue dans les deux sèxes, le plus sou-

vent cohaerents, plus rarement subcohaerents. Sur le dos, dont

les soies chez le & sont plus longues que dans les autres Aricia,

en outre de 5 paires de soies dorso-centrales ext. ‘il y a en-

core 3 paires (quelquefois 4 ou 5 paires, dont 2 ou 3 paires

derrière la suture) de grandes soies dorso-centrales int., dont

1 paire présuturale int. (de soies voisines entre elles) et 2 paires

préscutellaires int., dont la paire postérieure est plus longue

(chez la lugubris également le plus souvent on trouve 5 pai-

res de soies dorso-centrales int., qui sont disposées d’une manière

contraire). Chez un exemplaire de la variété jaunätre, sembla-

ble à l’Ar. basalis, sur le 2" arceau abdominal il y a une

rangée complète de soies discoidales; sur le 3° arceau abdo-

minal d’un 4 de Meiningen il y a 2 rangées complètes de saies

discoïdales. Métanotum noir poudré de blanchätre. Sur les ti-

bias postérieurs chez le 4 de la serva il y a 3 soies externo-

antérieures (2 seulement — chez la lugubris). Pelotes de grandeur

médiocre, d'un jaune plus ou moins clair. Cuillerons jaunes ou

d’un jaune pâle; valve supérieure couvrant la moitié de l’inféri-

eure. Ailes de la serva sont plus. vitreuses que celles des espèces

alliées, à base à peine jaunätre; la transversale posticale peu oblique.

Тат comparé encore 23 exemplaires, parmi lesquels .13

mâles, que j'ai obtenus de Mr. Girschner, 2 2 reçues de Mr.

— 469 —

proviennent des plaines et des montagnes (Meiningen, 28 avril

1885, mai 1886; Meiningen—Alte Werra, 28 avril et 28 juin

1885; Berlin, 8 mai 1881; Probstzelle, Falkenstein, 23 juillet

1886; Silésie autrichienne, Altvater, 29 juin 1885; Graefenberg,

étaient pris le 17 mai 1876 et le 27 juin 1883.

Cette езрёсе constitue une transition remarquable du groupe

morio au groupe lucorum: chez le & de la marmorata V’epe-

ron manque également comme dans presque tout le groupe de

V Ar. lucorum (à l'exception de la signata); également comme

chez la lucorum on у trouve de nombreuses soies internes sur

les tibias postérieurs; les antennes aussi analogues par leur lon-

gueur à celles du groupe de ГАх. lucorum (les antennes ne sont

pas courtes dans tous les exemplaires de ГАх. marmorata comme

cela а lieu presque toujours dans tout le groupe de la того);

les exemplaires nombreux ont les antennes de longueur médi-

ocre comme dans quelques-unes espèces du- groupe de РА».

lucorum (c'est à dire 3" article des antennes 2'/, fois plus

long que les basilaires); sur l’abdomen du 4, également comme

dans les espèces de ce dernier groupe, il y à au milieu 4 taches

brunâtres rondes. La pluralité des caractères rapproche cepen-

dant l’Ar. marmorata au groupe de l’Ar. того; la Ф de la

marmorata possède (comme cela a lieu dans le dernier groupe)

la partie inférieure de la face fort prolongée vers le devant,

l’eperon sur les tibias postérieurs, une rangée double de soies

sur le côté postérieur des tibias intermédiaires etc.

Tête du & en profil en rectangle sub-arrondi, comprimée

des côtés, plus anguleuse et moins comprimee chez la 9; front

du & légèrement oblique et convexe, légèrement proéminent

vers le devant, plus fortement que la partie inférieure de la

face; face médiocrement concave dans sa partie inférieure; ос-

30%

— 470 —

ciput presque plat зе réunit presque en arc avec la base de la

tête plate ou légèrement convexe; yeux assez grands, oblongo-

ovalaires, le plus souvent sub-contigus (mais il у en a aussi

des cohaerents, comme chez 1 ex. de Graefenberg, ou même

ils sont arcte-cohaerents, comme chez 1 ex. d’Adlersberg; chez

ces deux individus les antennes sont d’une longueur médiocre

tandis que chez toutes les Q elles sont courtes); chête dans

les deux sèxes à plumosité médiocrement longue (chez Yıncana

à plumage long); orbites frontales linéaires chez le & её, éga-

lement comme les gènes, noires à reflet argenté, ou argentées à

reflet noirâtre (brun chez la $); gènes à villosité courte en bas.

Front chez la Ф un peu plus convexe, face plus concave au

milieu et prolongée par devant en forme d'un museau; occiput

mediocrement eonvexe se réunit en bas sous l’angle droit avec la

frontale un peu plus étroite que le ‘/, de la largeur de la tête.

Chez le & les soies du thorax sont délicates et de longueur

médiocre, chez la Ф semblables mais assez courtes; le mâle a

une paire, la Ф exceptionnellement 2 paires de soies prescutel-

laires. Cuillerons jaunes ou d’un jaune-brunätre; valve supérieure

couvre la '/, ou les */, de linférieure. Sur le fond de l'abdomen

cendré clair ou gris-jaunâtre il y a 4 taches rondes, situées

tout près entre elles, assez grandes, olive-brunätres, légèrement

changeantes, mais plus mates, situées par paires sur les 2° et

5"° arceaux, -au voisinage de la ligne médiaire fine, noire et

changeante; dans certaines directions de la lumière elles appa-

raissent fort distinctement et sont assez nettement limitées. En

outre de ces taches il у a encore des taches à reflets (<tesselli»)

noires ou foncées plus étincellentes, anguleuses, assez grandes à

contours irréguliers, surtout auprès des bords antérieurs et un peu

de côté des arceaux 2°, 3° et 4°"; les bords mêmes latéraux des

anneaux sont cendrés. Chez là Ф il y a sur l'abdomen des taches

transversales alternantes à reflets foncés et clairs; elles sont dis-

posées de manière, que sous certaine direction de la lumière les

reflets foncés bordent la moitié antérieure des arceaux 2"° — 4"

en forme de bandes transversales complètes, et les reflet clairs bor-

dent la moitié postérieure de ces arceaux. La disposition de ces

taches et des bandes à reflets est très caractéristique pour les

deux sèxes de Р.Аг. marmorata et appartient aux caractères,

qui distinguent facilement cet espèce des autres espèces alliées;

chez les Ф des lugubris et serca il у а des reflets semblables,

mais les bandes foncées sont assez largement interrompues au

milieu de sorte quelles forment des taches foncées latérales.

Sur le côté externe des tibias antérieurs il y à quelquefois

(le plus souvent—sur un tibia) et chez le 4 une soie. Sur les

tibias postérieurs du 4 on trouve souvent 11— 12 soies externo-

antérieures; elles sont très longues et distribuées sur le tibia

depuis le !/, supérieur jusqu'au sommet, quelquefois il n’y en

a que 6 — 7; soies externo-postérieures du 4 au nombre de 2—4,

‘4 mediaire;

qui sont fortes mais courtes et sont disposées sur le

soies internes sur ces tibias sont le plus souvent très longues

et nombreuses (11 ou 12), qui par leur longueur égalent aux

soies externo-antérieures, mais sont plus fines (elles sont disposées

sur les °/, inférieurs du tibia, n’atteignant pas le sommet).

Chez la Ф sur le côté postérieur des tibias antérieurs, depuis

le 1/; supérieur jusqu'au sommet, sont situées de très nom-

breuses petites soies assez courtes ou de longueur médiocre,

entrecroisées entre elles (également comme celles du & de ГА».

hybrida), sur les tibias postérieurs de la Ф sont situées sur la

moitié supérieure 2 soies postérieures courtes sur la même ligne

verticale avec l’éperon, mais auprès de la base du tibia. Pélotes

du 4 sont de grandeur médiocre, jaunes ou jaune-brunâtres.

Les ailes du & légèrement brunätres ou brunes, surtout

à base fort jaune. Dans les deux sèxes les ailes sont ordinaire-

ment dépourvues d’epine, ou chez le & il n’y a qu’une petite

épine exceptionnelle, chez la Ф cette épine le plus souvent

est A peine visible; chez 1 4 de Graefenberg l’épine alaire

— 412 —

est médiocrement developpée. Dans 2 exemplaires la transver-

sale médiane est située à l’intérieur de l'insertion de la ner-

(chez une seule 9 — à l'extérieur); proportion des segments de

la nervure discoïdale chez le 4—1:2:2"/, chez a 9 =

1:1°/,:2 (rarement 1:1'/,); la transversale posticale située

dans une position médiocrement oblique *).

*) L’Ar. marmorata peut être facilement confondue avec Ах. incana, mais

elle est toujours plus grande que cette dernière et ordinairement à coloration

plus claire; le chete des deux sèxes de la marmorata est à plumule de lon-

gueur médiocre (l’incana à plumule longue); la base de la tete assez plate, celle-

de l’incana arrondie; les yeux du Z de la première sont rapprochés dans les

différents degres (depuis les arcte-cohaerents jusqu'aux presque cohaerents), chez

le 3 de l’incana les yeux sont constamment approximants comme chez la per-

риа; dans les deux sexes de l’incana la partie inférieure de }a face est consi-

dérablement prolongée en avant, mais pas aussi fort que chez la Ф de la mar-

morata, tandis que celle du 4 de cette dernière est faiblement prolongée en

avant. Dans les deux sèxes de la marmorata la coloration des ailes est diffe-

rente que celle de lincana, dont toutes les nervures alaires, surtout sur le de-

vant, sont bordées légèrement mais assez largement d’un jaune-brunätre, à la

base à реше jaunàtre;, en général les ailes de l’incana sont d’une couleur sem-

blable à celles des consobrina et hybrida, mais chez ces dernières — et surtout

base comme celles de la Ф de la marmorata. Nervure médiastinale de РАх. in-

eana est toujours terminée par une épine distincte de longueur médiocre; la

transversale posticale de la marmorata est presque droite ou très faiblement

courbée, chez l’incana constamment courbée. L’abdomen du Z de la première pos-

sède au milieu 4 taches légèrement brunätres, rapprochées, subarrondies, et sur

les côtés du devant des arceaux il y а de grosses taches noires à reflet, chez la

Ф les raies’ transversales noires et claires non interrompues au milieu et alter-

nantes, tandis que chez l’incana il n’y a point de taches à reflet, mais seule-

ment de nombreux petits reflets noirätres sur le fond abdominal, uniformément

de l’incana, ayant la villosité aussi fort semblable; la première est cependant

considérablement plus grande, elle a les yeux proportionnellement plus petits et

plus ronds, les gènes plus larges (dans les deux sèxes de ГАг. incana assez

étroites); sur les ?/3 inférieurs du côté postérieur des tibias antérieurs il y a des

soies nombreuses et denses de longueur médiocre, croisées entre elles, qui man-

soies en rangée externe du côté postérieur des tibias intermédiaires, chez l’incana

il y en a 2 ou #; chez la première on trouve 3 ou 4 soies externo-antérieures

sur les tibias postérieurs, la deuxième espèce n’en a que 2; la proportion des seg-

ments de la nervure discoidale chez la première = 1: 1%/4: 2 (rarement 1: 11/з),

tandis que celle de ’ Ar. incana = 1 : 11/5; la transversale posticale de la marmo-

\. 5%

PE Ч ЗЕ. 2

— 413 —

Chez 2 4, pris le 26 juillet 1887 à Graefenberg, la

couleur du corps et plutôt du fond est considérablement plus

claire (cendré-claire), non pas comme ordinairement chez le &,

mais plus ou moins comme dans la 9.

J’ai comparé encore 2 mâles (Рип — de Mr. Е. Girschner

d’Adlersberg, du 15 août 1886, l’autre — de Graefenberg, du

26 juillet 1887) et 25 femelles: 1 2 d’Ilmenau (de Mr.

rata Ф est très faiblement courbée, tandis que celle de l’incana beaucoup plus

fortement et mème souvent très fortement courbée en 5; chez la première la

villosité des yeux est longue quoique rare, celle de la deuxième est courte et

rare, Les autres différences furent déjà indiquées dans la description du mâle.

- En général les espèces suivantes fort alliées entre elles et semblables par

leur extérieur: morio Ztt., consobrina Ztt., hybrida Schn., incana Wied.

marmorata Ztt., lugubris Mg. et serva Mg. sont difficiles à distinguer d’après

les diagnoses courtes, mais l’entreprise devient facile, lorsqu’on étudie les carac-

tères minutieux caractéristiques pour chaque de ces espèces. Du groupe pré-

cédent on élimine le plus facilement les Zuyubris et serva, car elles ne pos-

sèdent que 3 soies dorso-centrales ponésuturales externes, tandis que toutes les

autres espèces en ont 4. La différence entre les morio et consobrina est

indiquée dans la description de cette dernière espèce, entre la hybrida et les

consobrina, morio, incana, marmorata et lugubris — dans la description de la

hybrida, entre la consobrina et les lugubris, serva et marmorata — dans la

description de la consobrina; la difference de l’incana de la basalis var. pe-

dibus nigris et de la lugubris est indiquée dans la description de)’ Ar. incana.

L’Ar. lugubris est plus grande et plus foncée que la serva; elle a le bas de

la face prolongé en museau dans les deux sèxes, tandis que chez la serva la face

n’est que légèrement proéminente; chez le < de la première les trois bandes

claires thoraciques sont effaçées et ne distinctes qu’à la naissance, tandis que

dans la serva les bandes sont parfaitement distinctes dans toute leur longueur:

chez la première l’abdomen ne possède que des reflets faibles jaunätres ou jaune-

brunätres, tandis que chez la serva il y а de veritables taches (<tesselli»)

comme dans les erratica, errans et Girschneri; au dos de la lugubris il y à

2 paires de soies présuturales internes et une paire de soies préscutellaires, tan-

dis que chez la serva il est en revers: 1 paire de soies présuturales (un seul exem-

la première il y 2 soies externo-antérieures sur les tibias postérieurs des

deux sexes, chez la ® de la serva il y en a 8 (rarement 2); chez la lugubris le

segment terminal de la nervure posticale est un peu plus court que la trans-

versale posticale, chez la serva — presque à moitié plus court; les ailes du С

de la première sont légèrement et assez uniformément colorées de brunätre

et les nervures alaires à реше bordees de brun-jaunâtre, la base des ailes lé-

les deux sèxes de la serva les ailes sont vitreuses, à base à peine jaunätre.

— 474 —

(Zakopane, 13 aoüt) recueillis par Mr. Ladislas Wrzesniowski,

et 18 Q de la Silésie autrichienne (Sudetes, Graefenberg,

Nesselkoppe, Rotheberg, depuis la fin de juin jusqu’au 7 août 1887).

26. Аг. erratica Fall. 45.

Tête en profil comme celle de ГАх. errans, mais propor-

tionnellement un peu plus longue et plus comprimée sur les

côtés, yeux du & oblongs, plus longs et plus verticalement

situés que ceux de lerrans; front du & plus long et plus

oblique, occiput un peu moins convexe en bas; face concave

au milieu. Tête de la 9 plus large, front plus convexe que

celui du 4 (et plus convexe que celui de РАх. errans 9), oc-

cupant le '/, de la largeur de la tête; yeux ovalo-oblongs, plus

courts que ceux du & (mais plus longs que ceux de l’errans 9).

La forme du thorax comme celle de ГА». errans; 2 paires

de soies préscutellaires. Cuillerons blancs ou d’un blanc-jaunätre;

valve supérieure couvre la moitié de linférieure. La transver-

sale posticale des deux sèxes assez obliquement située, chez

un & assez fortement courbée en 5. Les pélotes du 6 propor-

tionnellement petites, jaunätres. |

J’ai examiné encore 4 exemplaires, entre lesquels 3 4; ils

proviennent du gouvernement de Kharkow et étaient recueillis

27. Ar. errans Me. & 2.

Long. du corps=6--9 mm., long. du corps dans les va-

rietes = 6—7 mm.

Tete comprimée des côtés en forme d'un rectangle ova-

laire court; occiput assez convexe dans sa partie inférieure,

couvert de poils noirs; front droit fort oblique; base de la tête

médiocrement ou fort convexe зе réunit avec l’occiput sous

& a

E27

un angle plus ou moins droit, à sommet arrondi; face concave

au milieu, yeux assez obliques du haut vers le devant, de

grandeur médiocre, ovalo-oblongs. Tête de la @ un peu plus

ronde; front plus convexe mais plus court et moins oblique,

ordinairement un peu plus large que le '/, de la largeur de

la tête (chez 3 2 de Tatra, de Villach et de Kamtschatka

il est considérablement plus large); occiput de la 2 plus con-

vexe que celui du d; yeux plus courts, assez petits, ovalaires, à

villosité dense et longue; gènes couvertes de poils courts denses.

Thorax rectangulaire très court, avec 2 ‘paires de soies

préscutellaires, dont celles de la paire antérieure ordinairement

plus petites; chez un seul exemplaire (de Meiningen) il y en

a 1 paire. Métanotum à reflets clairs. Cuillerons blancs ou

blanc-jaunätres; valve supérieure couvre la '/, de l’inféricure.

Pieds de‘ longueur médiocre. Sur la partie postérieure du

bord inférieur des cuisses postérieures du 4, au lieu de 2 soies, se

trouvent 2— 6 soies (ordinairement 3 plus grandes) disposées

sur la moitié médiane ou sur les */, apicals de la cuisse. Chez

un male les cuisses antérieures et les °/, basilaires des cuisses

intermédiaires sont noires; chez 6 Q toutes les cuisses jaunes;

chez un exemplaire de Villach sur le milieu du côté externe

des tibias antérieurs il y a 1 (sur le gauche) ou 2 soies (sur

le droit); chez un exemplaire de Tatra sur le tibia antérieur

1 soie; dans tous les autres exemplaires examinés il n’y а

point de soies externes sur les tibias antérieurs. Dans un ex.

des environs de Varsovie (Czarna Struga) il y a 3 soies ex-

terno-postérieures sur le tibia postérieur droit, chez un autre

ex. (de Villach) 3 soies pareilles sur le tibia gauche. Les pélotes

du д assez grandes, ou de la grandeur médiocre, proportion-

nellement plus grandes que celles de l’Ar. erratica, jaunätres.

La transversale médiane située quelquefois au dessus du

milieu de la cellule discoïdale comme celle de РАх. erratica;

la transversale posticale chez le & assez oblique, chez la 9

moins oblique; chez les @ de Villach et de Kamtschatka les

deux transversales sont fortement bordees d’un brun foncé; la

proportion des segments de la n. discoïdale est quelquefois 1 : 2.

J'ai examiné encore 10 ex. (3 & et 7 9) de la Si-

lésie autrichienne (Freiwaldau), de Meiningen (/yı 1884),

de la Carinthie (Villach, au commencement de juin), une $

de France de Mr. Е. Gobert; de la Сшаме (Chodecz, Strzygi,

“/, 1887), des environs de Varsovie (Czarna Struga, %/, 1887),

des montagnes de Tatra (Orawice, Zakopane, "/и 1886), du

gouvernement de Kharkow (le couvent de Kouriage, */y1r, З/п) et

un ex. (2) de Kamtschatka pris par le Dr. Dybowski dans les

montagnes Gunalsk à 1.200 mètres d'altitude.

France (Lamolle) de Mr. Gobert appartient à une espèce

nouvelle, ou est au moins une variété remarquable de l’Ar. er-

rans. Quelques-uns de ses caractères sont communs avec l Ar.

errans, les autres communs avec l’Ar. erratica, mais cette 9

est presque de la moitié plus petite, un peu plus foncée

que les deux espèces citées, avec les yeux à villosité lon-

gue et dense. Antennes et gènes sont comme celles de l’erra-

de lerrans; écusson, ailes et pieds comme ceux de l’errans;

les cuisses antérieures noires, le reste des pieds jaune, tarses

noirs; sur les tibias antérieurs par 2 soies externes, le reste

de Parmure du corps et des pieds comme dans -l’errans; la

transversale posticale fort courbée en 5; les deux transver-

sales bordées largement de noir, la médiane par des taches;

segment terminal de la nervure posticale également comme chez

Verratica plus court que la transversale posticale; le reste des

nervures et leurs proportions comme dans la Ф errans. Je

donne à cette variété le nom: Aricia errans var. gallica.

Une autre Ф est encore plus petite que la précédente (longue

de 6 mm.) et lui semblable dans tous les détails, à l’exception

de segments basilaires des antennes d’un jaune clair, tandis

que la gallica les a dun jaune-brunätre, les nervures alai-

ие

res bordées largement et par taches brunätres au lieu d’un

noir, et le segment terminal de la nervure posticale presque

égal à la transversale posticale (comme chez l’Ar. errans). Cette $

. est prise dans les montagnes de Tatra (Orawice) par Мг. Ladislas

Wrzesniowski, étudiant de médecine. Je donne à cette va-

riété le nom d’Aricia errans var. tatrica.

gues de 7 mm., une du gouvernement de Minsk, l’autre de

Ciechocinek (juin), qui présentent une transition entre les deux

variétés précédentes. Dans cette variété yeux sont à villo-

site longue et dense, gènes assez larges, bande frontale très

large, plus large que le '/;, de la tête. Dans les deux exem-

plaires la longueur du corps et la longueur du dernier seg-

ment de la nervure posticale comme dans la var. gallica; la.

couleur jaune-claire des articles basilaires des antennes et les bor-

dures brunes des transversales alaires comme dans la var. tatrica,

mais tous les pieds jaunes. Je nomme cette variété: Aricia er-

rans var. polonica.

28. Аг. perdita Mg. 2.

Tete en profil plus ou moins comme celle de l’errans, mais

à front moins oblique et plus convexe, la position des yeux

plus verticale; yeux du & proportionnellement plus longs et

plus étroits que ceux de РАх. errans, mais plus courts que

ceux de Геггайса; occiput couvert dans sa partie inférieure de

poils noirs; base de la tête arrondie, fort convexe; face con-

cave au milieu; yeux à villosité dense et de longueur médiocre;

gènes plus étroites que celles de l’errans, à villosité très faible;

antennes considérablement plus courtes que celles de cette der-

nière espèce. Sur le thorax 1 ou 2 paires des soies préscutel-

laires, dont la paire antérieure est composée de soies courtes

et fines. Sur le 3"° arceau abdominal, en outre de la rangée

complète de soies discoïdales, il y а au milieu 2 (chez les er-

rans et erratica 4) grandes soies, placées une auprès de l’autre,

— 418 —

également comme sur le 2"° arceau. Cuillerons jaune-blauchä-

tres ou Тип jaunätre clair; valve supérieure couvre un peu plus

de la moitié de l’inférieure. Pélotes de grandeur médiocre (comme

celles de l’Ar. errans), jaunes.

J’ai examiné encore 5 & des environs de Kharkow, envo-

yes par Мг. Jaroschewski (Kharkow, le couvent de Kouriage,

y 1879, /2 1876, */; 1882, ‘п 1886), -et-derlaprovinee

de Saxe, pris par Mr. Girschner le '/x 1879. Dans tous ces

exemplaires sur le côté externe des tibias antérieurs il n'y avait

pas de soies; dans 2 ex. (des environs de Kharkow et de la

prov. de Saxe) sur les tibias intermédiaires il ya en arrière 4

ou 5 soies; dans ces deux exemplaires. les deux transversales

sont assez fortement bordées d’un foncé; chez l’exemplaire de la

-Saxe la transversale médiaire est située à l’intérieur de l’inser-

tion de la nervure subcostale et presque au dessus du milieu

de la cellule discoïdale; chez un ex. (de couvent de Kouriage)

la transversale posticale assez fortement courbée en 8.

L’Ar. perdita ressemble beaucoup à Ах. Girschneri, mais

elle ressemble le plus à ГАх. Jaroschewski; la différence est

indiquée dans les description de ces deux espèces.

29. Ar. seutellaris Fall. d 9.

(populi Mg.; stolata Rond.; denominata Ztt.).

Tête du & comprimée beaucoup plus fort que celle des

Ar. variegata et All. flaveolus, ovalo-rectangulaire en profil, la

plus large dans le milieu, c’est à dire à la ligne de l'insertion

des antennes; front long, fort oblique, plat, très peu proémi-

nent; occiput n’est convexe que dans sa partie inférieure; base

de la tête presque plate, courte; face légèrement concave seu-

lement dans sa partie inférieure; yeux des deux sèxes longs,

ovalo-oblongs; orbites frontales du & linéaires, argentees; gènes

étroites dans les deux sèxes; lunule petite blanche. Tête de la

Ф plus courte et plus large, en. rectangle court, presque car-

rée; front plus court, un peu convexe dans sa partie antérieure;

Re Бы ах

ан

occiput un peu plus convexe; antennes attachées un peu au des-

sous du ‘/, de la hauteur de la tête; base de la tête plus arrondie:

bande frontale beaucoup plus étroite que le '/, de la largeur de

la tête. Palpes des deux sèxes jaunes, à sommet brun. Face et

gènes argentées avec une nuance grisâtre. Chez un exemplaire

de Graefenberg, les épaules cendrés; métanotum noir. poudré

de cendre. Soies présuturales int. 1 paire, rarement deux pai-

res; soles préscutellaires int. 2 paires. Cuillerons grands dans

certains individus, d’une grandeur médiocre chez les autres;

valve supérieure couvre la '/, ou les °/, de l’inferieure. Pélotes

du 4 très petites, blanc-jaunätres,

J'ai comparé encore 12 ex. (dont 6 4) provenants: des en- -

virons de Kharkow (1 2 var. stolata Rond., "/„ 1885), de

la Thuringe (4 et Ф var. stolata élevés des cocons, trouvés par

Mr. Girschner dans le hêtre pourri en avril 1884), d’Erfurth

(Steiger, °/,, 1886), de Graefenberg (var. populi *) Mg., depuis

vx jusqu'au f/yr 1887) et une @ de la var. denominata Ztt.

de Graefenberg ("/yı 1887).

30. Ar. variegata Mg.

Tête en profil, moins semblable à celle de lAr. scutella-

ris et. plus semblable à la tête de РАЙ. flaveolus, ovalo-rectan-

gulaire, à largeur plus ou moins égale; front oblique, mais

moins que celui de la scutellaris, légèrement convexe et légè-

rement proéminent; antennes attachées tout près au dessus du

milieu de la tête; occiput et base de la tête comme dans la

scutellaris, cette dernière un peu plus longue que celle de la

scutellaris et la face plus convexe; angles inférieurs des са-

rines faciales plus considérablement proéminents que ceux de

cette dernière espèce; yeux grands, mais relativement moins

*) Je me suis convaineu que РА’. populi Ztt. n’est pas une variété de

РАт. scutellaris Fall, mais une variété de ГАт. pallida Fabr., ce qui а

remarqué aussi Mr. Girschner (volr*la description de ГА». pallida), du-

quel je possède les seuls exemplaires de cette variété.

— 450 —

grands que ceux de la seutellaris; gènes plus larges; orbites

frontales et faciales étroites, comme chez cette dernière mais à

reflet gris-blanchätre; gènes noirätres à nuance grise, garnies

sur la surface de poils noirs denses. Cuillerons grands ou de

grandeur médiocre; valve supérieure couvre la ‘/, ou les ?/,

de inférieure, Pélotes du 4 très petites, blanc-jaunätres; lunule

blanchâtre, petite, un peu plus grande que celle de la scutel-

laris. La tete de la 2 ovalo-rectangulaire, plus longue que

celle de la femelle de la scutellaris, yeux plus longs; parties

inférieures de la face plus proéminentes; bande frontale plus

large, occupant le '/, de la largeur de la tete. Soies: humé-

rales 3 (entre elles 1 petite), présuturales int. 2 paires (dif-

ference de la scutellaris), préscutellaires int. 2 ou 5 paires.

Chez un 4 de Graefenberg les cuisses antérieures noirätres, -

surtout à l’intérieur et en bas; chez cet exemplaire 2 soies

antero-externes sur les tibias postérieurs, 3 soies postero-externes

sur le tibia droit et 2 sur le gauche; soies postero-internes

assez courtes, depuis la moitié du’ tibia jusqu’à son sommet;

toutes les cellules alaires colorées de brunâtre à la base, la

cellule médiastinale — en entier; les deux transversales bordées

assez largement de brunâtre. Chez une Ф des montagnes de Tatra

les articles basilaires des antennes bruns avec une nuance jau-

nâtres et la bordure brune des transversales large; chez cet

exemplaire il y a sur la bande frontale 2 soies préocellaires,

mais assez éloignées entre elles et ne rapprochées que par leurs

sommets non croisés.

J'ai comparé encore 2 exemplaires, dont 1 & de Graefen-

berg (‘/vnr 1887) et 1 @ de Tatra *), qui présente une variété

curieuse qui permet à supposer que l’Ar. variegata constitue

une transition au genre Alloeostylus. Les caractères particu-

liers de ce dernier genre se retrouvent exceptionnellement dans

quelques-uns exemplaires de certaines espèces du genre Aricia,

*) Le 2 septembre 1888 j'ai pris encore une femelle à Ruda Guzowska, qui

possède «setae praeocellares decussatae» et 3 paires de soies préscutellaires.

а а КД

— 481 —

comme р. е. les soies préocellaires, la tête fort semblable, et le

chête à villosité courte; mais tous les autres caractères indiquent

que ces espèces ont plus d’affinite au genre Aricia.

31. Ar. Kowarzii Schn.

Tête en profil semblable en tout à celle de la scutellaris,

la plus large au milieu, c’est à dire dans le lieu de l'insertion

des antennes; base de la tête courte, donc la tête est très

étroite en bas, et la face est plus retirée en arrière que dans

la scutellaris. Une paire de soies préscutellaires; les présuturales

manquent. Pélotes très petites, blanc-jaunâtres. Métanotum

noir, luisant, très légèrement poudré de blanc. Cuillerons de

grandeur médiocre; valve supérieure couvrant la moitié de

l’inferieure.

(var. populi Ztt. = var. dorsalis Girschner, in litt.).

Long. du corps 5—7 mm.

La forme de la tête, le front, l’msertion des antennes etc.

tout à fait comme dans РАг. scutellaris; mais antennes beau-

coup plus courtes, gènes plus larges, chête à villosité distinc-

tement plus longue. Soies: humérales quelquefois 3 (2 grandes,

1 fine et courte), présuturales int. 2 paires (différence de la

scutellaris, où cela n'arrive qu’exceptionnellement), prescutellaires

int. 2 paires (chez la Ф très rarement 3 paires). Souvent le

sommet du 3° article des antennes, quelquefois même depuis

la moitié de l’article, noirätre en degrès plus ou moins fort.

Metanotum noir, poudré de cendre; cuillerons de grandeur mé-

diocre; valve supérieure couvrant la '/, de l’inferieure. Pélotes

du & très petites d’un blanc-jaunâtre. Cellules alaires: humé-

rale, costale, médiastinale, la base de la radicale antérieure et

lPanale colorées très légèrement d’un jaune оп d’un jaune-bru-

nâtre, quelquefois la seule médiastinale est colorée de cette

ав

manière; proportion des segments de la nervure discoidale du

& est ordinairement 1:3 (rarement 1:2'/,:2°/, très rare-

ment 1:3. );rde: la; о Еее 27er — 1155)

J’ai comparé encore 7 & et 4 9, dont 3 2 proviennent du

gouvernement de Kharkow (le couvent de Kouriage, "/ynn, /1x et

‘/х 1887) et etaient reçues de la part de Мг. Jaroschewski,

les autres m’a envoyés Mr. Girschner, dont 4 & var. dor-

salis d’Erfurth *) (Steiger, “/yn 1886), 1 д de Helba (7

(/vn 1886).

36. Ar. Wan-der-Wulpii Schn.

Entre le 24 juin et le 27 juillet 1888 j'ai recueilli à

iuda Guzowska 14 mâles dans les lieux assez humides, cou-

verts de Calamagrostis et de Carex, au milieu des forets de

pins (Pinus sylvestris). L’abdomen dans ces exemplaires est ovalo-

conique, cendré-bleuâtre ou jaune-grisätre; la transversale po-

sticale légèrement courbée.

47. Ar. eineta.

Daus là collection de Mr. Gobert se trouve encore un &

nomme Sp. ulmicola Lab. La description de Laboulbene de

cette espèce (Ann. Soc. Eut., 1873, T. III, p. 310) s’aceorde

complètement avec la description de РАх. cincta Ztt., à Гех-

*) Chez 4 $ d’Erfurth de Mr. Girsch n era(Steiger) se trouve au dos un

grand écusson (scutum) noirätre, poudré de cendre, n’atteignant pas les bords

du dos; on voit sur cet écusson 2 raies médianes noires assez éloignées entre

elles et assez étroites, ainsi que 2 bandes latérales très larges maculiformes

dun noir-brunätre, prolongées jusque près de l’écusson; entre les raies mé-

diaires et les latérales, ainsi que le long de la suture transversale, apparais-

sent par transparence 2 raies d’un jaune foncé très fines, qui appartiennent au

fond thoracique; dans certains individus ces dernières raies sont plus larges; écusson

jaune. Cette variété, nommée par Mr. Girschner (in litt.) Ar. pallida var.

dorsalis est la vraie Ar. populi Ztt., comme l’a remarqué Mr. Girschner

et comme je l’ai pu confirmer, car tous les autres caractères sont conformes

en tout avec ceux de РА’. pallida Fabr. Chez certains individus de cette

variété 2 derniers arceaux abdominaux sont en grande partie d’un brun-jau-

nâtre ou d’un brun foncé.

— 483 —

ception que chez le 5 du Sp. ulmicola Lab. l’auteur n'indique

pas les taches abdominales, qui sont très distinctes chez ГАх.

cincta Ztt., et ne dit rien sur la villosité des yeux, qui dans

cette dernière espèce est très distincte, mais d’une couleur claire.

Laboulbène а eu 2 & éclos des ulcères sur les troncs des

ormes (Ulmus); le & que je viens d'obtenir de Mr. Gobert

a sur l’etiquette l’inscription: «Ulceres d’orme Bss.». Ce der-

nier exemplaire a les taches latérales au 2”° arceau abdomi-

nal beaucoup moins prononcées que celles des exemplaires rus-

ses de l’Ar. cincta, mais situées à la même place de Гагсеам.

En outre de ce dernier détail, l’exemplaire ne diffère rien dans

la chevelure et dans les autres details du Sp. cincta. Le man-

que de taches abdominales ou leur faible contour peuvent être

attribués au jeune âge des exemplaires français pris immédia-

tement après leur éclosion, ce que prouvent aussi les pieds fai-

bles et courbés dans l’exemplaire de Mr. Gobert. La couleur

claire de la chevelure des yeux du Sp. ulmicola Lab. n’est

visible que dans certaines directions de la lumière.

IV. Addenda ad tabulam synopticam *) spe-

cierum generis Ariciae in $. str.

1. b. (In Ar. rossica & sp. п. tibiae nigrae; in Ах. van-der-

Wulpii & sp. п. femora шота, tibiae posticae in ‘/,

parte’ imferiore Juteo-testacede) 31". 2.1: 41 0032.

4. а. Venae transversae alarum déstincte fusco-limbatae; tibiae

posticae in latere anteriore non ciliatae . . . 5.

5’. a. Abdomen oblongo-ovatum, alae hyalinae, tibiae anticae

GELUS I-sebosae etes 1. 7... Tucorum Kal:

b..- Abdomen. oblongo-comicum. 2 251, 17100: rar

*) Н. S. Е. В., ХХ, 423 — 438.

6’. a’.

— 484 —

Alae infuscatae, tibiae anticae тегтез aut 1-setosae,

intermediae retro 3-setosae, posticae intus in parte ?];

inferiori serie setularum brevium munitae; oculi contigui

aut fere approximati . . . nigripennis д, Sp. п.

Alae hyalinae, tibiae anticae extus 1-setosae, intermediae

retro 2-setosae, posticae intus in '/, parte superiore se-

rie setularum munitae; осий contigui . » » . . .

obscurataeformis &, Sp. n.

Setae ponesuturales externae 4 .:. . .. . 9.

. Capite ovato-rectangulari, fronte mediocriter obliqua,

subproducta, antennis in ‘/,; sup. capitis insertis; oculis

арркохинайз, breviter, et; rare hirlis, LORIE

obscurata Me. &.

Capite utrinque sub-convexo, fronte valde obliqua, non

producta, antennis in '/, capite insertis; oculis approxi-

matis, dense et mediocriter longe hirtis . » . . .

charcoviensis &, Sp. п.

Thoracis dorsumimmaculatum aut indistincte vittatum. 1 1”.

Abdomine oblongo-ovato aut ovato-oblongo (vide Ar. so-

lifuga, 19. а; lugubris, 24. b; morio, 21. a, et con-

sobrina, 18. b.).

Abdomine in & subcylindrico-conico; in 2 oblongo-ovato

unicolore, nigro, nitente; abdominis dorsum in 4 та-

eulis micantibus late trigonis, nigris in lineam mediam

dispositis, variegatum °. . . . ети &, Sp. n.

Alarum vena subcostalis satis producta ultra venam

iransversam-intermeitam: wa ERREUR

Oculis in & subcohaerentibus, arista longe pilosa, tibis

omnibus paulo piceis . . . . . solifuga Rond.

Oculis in & arcte cohaerentibus; arista subplumata. .

hybrida &, Sp. n.

Thoracis lineis aut vittis 4 nigris. . .. . 36:

Antennis basi rufescentibus, abdomine oblongo-ovato, pe-

dibus flavo-ferrugineis. . + . quadrinotata Mg.

96,

D 51 s

à b.

| HE.

b’.

Ho D:

56. а

56. b.

HL. à

Antennis totis nigris, abdomine suboblongo-conico aut

oblongo-ovato, femoribus tibüsque nigris, genienlis et

биз posticis in */; parte inferiori luteo-testaceis . .

van-der-Wulpii &, sp. п.

Antennis nigricantibus articulis primis rufis; femoribus

anteriorebus etc. : . ..... 0. manicata Rond.

Antennis totis nigris (exel. var. Ar. errantis) . 52”,

Abdomine ovato-oblongo, oculis approximatis, antennis

Abdomine ovato, oculis cohaerentibus, antennis 101988

errans Mg.

Arista breviter aut non longe plumata . . . 656.

. Oculis approximatis, arista breviter plumata . . .

magnicornis Ztt.

Oculis arcte cohaerentibus, arista distincte sed non longe

plumata (ut in Аг. variegata). Zugmayeriae д, Sp. п.

Le LA

Squamae et basis alarum sub-decolores . . . 57.

а. Oculis subcohaerentibus, femoribus anticis in & late ob-

scure fuscis. Nigra, subnitida. . . diluta Rond.

Oculis arcte cohaerentibus; femoribus anticis fere ad

apicem, intermediis ad medium tibiisque omnibus nigris.

rossiea 4, Sp п.

Setis ponesuturalibus. ext. 4, (о... 58.

Abdomine oblongo-subconico; tibiis intermediis retro se-

tis 3, in serie una dispositis, armatis; tebris anticis iner-

mibus; ore non producto . Portschinskyi &, Sp. п.

Abdominenoblonge-ovatos о... 5%.

. Tibiis intermedüs retro (5 $) setis, in seriebus duabus

dispositis, munitis; anticis extus 2—3 (rare 1)- setosis;

ore producto; oculis in & arcte cohaerentibus aut со-

haerentibus, rare subcohaerentibus, in & longe et dis-

tincte, in @ brevissime hirtis; segmento penultimo ab-

dominis (3) serie 1 transversa. inteyra setarum discot-

— 486 —

dalium instructo. Griseo-flavida. (vide 24. a. et 49. b.).

basalis Ztt.

59", b'. Tibiis intermedüs retro (5 $) setis 3, in serie 1 dis-

positis, instructis; anticis extus 1 — 2 (4) — 3 (9)- в —

tosis; ore mediocriter subproducto; oculis in д fere ap-

proximatis, т & et Ф brevissime 5. tenuiter hirtis; seg-

mento penultimo abdominis (8) seriebus 2 transversis

integris setarum discoidalium instructo. Obscure griseo-

EINERBO SENDE EN ES RM AT M NT TERRE

58. а. Scutelli margine apicali plerumque rufescenti . 59".

59” а’. Setis ponesut. ext. 4; tibiis intermediis retro setis 3

armatis, posticis extus et intus rare et breve setosis

perdita Mg.

р”. Setis ponesut. ext. 3; tibiis intermediis retro setis, in

seriebus 2 dispositis, armatis; posticis extus dense et

longe setosis, intus et postice dense et sat longe ciliatis.

Jaroschewskii &, sp. n.

60. a. Abdominis dorsum vitta intermedia nigricanti lata aut

mediocriter angusta angulosa ornatum. . . . 61°

61’. а. Оси@ cohaerentes; tibiae posticae in & intus setulis non

ciliatae; alarum costa infuscata; vitta abdominis (а;

уепа transversa postica sinuosa . . vivida Rond.

Ь’. Oculi arcte cohaerentes; tibiae posticae in & intus se-

rie setularum brevium instructae; alarum costa leviter

flavida; vitta abdominis mediocriter angusta; vena trans-

versa postica fere recta. Ovato-oblonga. Tiefii &, Sp. п.

ni?

a Е

I eoeseoae Е Gar ое

--- == ern # =

y, DEN 27 - Halıcar :

Haren % a GE 2722. |

7° | à RE GE ^^)

#- 2) к

сиг

AHU—

er 727 =

ee = Le = PRES ES

red en = Lee à 2 А LAN Se à CZ Cal te 120002

Е РЯ 2 ЕЯ

_ E 4 8; и 3 V4 / й) еек, -

A 72 L S Е

=’ 5 %

FUEL FL

CA gas “ 722 > I

3 ;

222 1e Crete. en

> = ALT à ;

2 —— >. GE > ЕЕ Es De

LOTS

2 ee a as ER 2 LP? PET <у

4 Me

НЕ $ ALLE 7% = er MLIIIS er LIT = т

= I

27 fe ee.

. Е DU IFIEFLE

иг

фот. Рд. Гоопе Саб

RE 7 |

faire 122 1 р

. a

)

——

и и ПИЯ

о |

à Ar Lan \

бы ; <

N Гы №

ae dr

2 > 2

/ 2 ?

. Frnd

фот. Da Гоппе Сиб.

В AXIL

LH.

VD NN)

<. / р

R Г) = < dé

и я à EE EE = ^

SEES | \ р |

ое CRE ке

LA р BEE :

:) 4 / ЕЙ

LATE (7 Ep

LEZ 7}

Dr eye urn BR

N и |

= V À ar L FI

AN ’ I IN ER

SL \ Na |

N SE BE

NY и

И, f

и 2

ER пет

A AT

/ N

ala SR I ДА - fraise

р | |

V14 #

ЕВ ХИ

(AA 5

Bean "=

GR 272/72. ur д

Е R L И. Г

- 227

N u

| p pan

| Га 4 tes N

| à ol

cp ie x ve у

- 4 7

#3 Ar

ea sb 7

RE, й

ur AA À

“ 27 }

2774

por. Da fonne Спа

фот. РА

Горпе, Соб

—

2 т

| м Da, _

. PRLITL

N, Da REN;

=: y

в ое ао Я

В A a аш 20

NS nr

= Хх

мА

DHEATE

ея. N

FEN

Has > —

г.

„<

TS И

№9652 777227

фот. Ра Joonne Соб.

H.S.E.R. XXI.

|. Melitaea ichnea В

4-7. Nomada pulchra

2. Pellonia roseata

Arn. (4-0; 5-0; 6-antenna €

ER Coptolabrus Branickn

ЕК АХ Tab ХИ.

AG 726.

7. Fig1 d. Fig? A.

. nn é. ] Î /

> Sl! //

] К

N \\

И,

| у/

\ | у,

\ | 1 {/

Que № Vanoukos dan

Кат яна GET a дик AN 2%

HSER A | Tabl

„Та Е

IF a Tig 15

| % SER

| / 4 + / 7

О N \ V

/ \

\ u / \

| /

| \ у

{

- , =

/ [ | у

к ; | || \ \

LE À

ÈS КУ и ! |

< } ^ { 1

7 @ \ |

Fig a. - |

/ / | | & А’ 2 .

/ | 1 г g \

| и

\ | |

да: Fg20h TI

ac № Хоз

abs ale C4

Tres Fes

sénat

PTT es

}

VAE ER Te TEE

„Да: Fa] À

\\ 7 4

777072

) ERS й

Ag 276

3 In À уаз, |

us. ® Малом

Ann ar ee ee И оз

№ x 4

ba en de | tele À esse Ir

УЕ AA Tab XV

Ti 28 с:

| BITTE

Fg28a 74256

| Kg50 в

Que № Мало мох д Ао CAT

1. Met « D er

RE а чьл десен

ух Cr

И Mer

| N L ИРУ Lie er

AP ns | м

Дия AAN An a

1 à AM

Va ААА HU

А TR ET ETS Г

т. мым

AR; De | | 4

11 rail ae 102%

d =

Ay Г

ААА, Papa, NT

SNS их

мА у |

ass DL COOL SNA 27

| de

noce bre

LITT a Aa AN, N EA uns, Tr EFT mn” NATVN ANS

= Na ьз мА! 4 An ur Berne

Na ler N р кич Pa pal Le

SIC \+ RESTE nun u a:

® : Un Ва DO АА f `

A5 2 Den EE || I >44 1\>‹ m? Bra > À A à { er 1%

} =: a! > 2 a re L di *e = x à | = un |

Au, KR DATA ор Пат ние Ат ЩИ каки АА АР УГ \ ААА, + ae

Ve “ar Ге ET zn Naja Dr КЧК 2 ^^ Бои к RAR “A АКА АУУ CYHLL

РТТ ь re ER ААА Ч Le San TR CR,

> Але, aan ane # AAA Г] =

Än | и Allan EL |).

N УАЗ | i | Be Аль

ТИ Ankaa Aa д, Such ДАК an

ol, | Im = Arm A

held Y АЦ А М KA LAURE à Ban

FN ER ВАН |

=. НА А И rel, Ba,

Sn a RAA + à PELLLE LE LES Au ii 8 Е

ns en, 3 É Da « à nah RAR N м

nn at ИА, ARR

о ARE ОСА RER me

[TT TS Man Na CEE à