к y I In

}

al; у ARR 4 у ых

АЯ

Ни

QU tee

| и

Fine

NUR, a

ИЦ

| В es и

и и A Ba .

Ku и

RE LR

ii мы

| К ;

в — ь Hi

=: == 35

332358523

Que in

И Hu

мы

En Cox

Fe st

> nt

en de

190)

| и ju я pi

EU _ pin Pan! у

11) ЕЯ {

| ИИ ИУ и м

IN Hi | Fin in Kin ВИ pe DIN

И À HAUT

р к

На } au À

ий Hal

МНН

ОНИ He . Ag

A Я 44)

С и

LOC

Milde

DIE

) НИ RES и

у! и И 4e

ОА

SES

= ee =

Sr ITS

52°

SRE

Toy

ЕЕ:

Este

2 5

со

ВАНА

_ }

CRE > = z

LR STARTER ER ETES A

SISTER Dat 2e Ten

БР; > a5

AE CEE

SCHERE ки

4% go $ $

о 1h)

pe Aut lu! и

Rene

GRAN EN

_ an

SE =

See In

und

ELSE

BER

АХ

See

< D = 32

ЕЕ

EXT

RTE

ESS

SLT SET

FE ee

ee =

Se}

Fer 3

EEE

FE |

}

И +

une EN

}

# ie

SEI

г 5 Busse x: Es

ЕЕ : =: — EI SE BE

PIRE ВЕ BEER ЕЕ =

£ и. 2 > a" = en x ed.

rer: EHER ER = Re DIR = =:

3 : ЕЕ =

ne FRE SE LS STE EE в EX oi

RARES АЕ - TEE FT ON ES Ч PA NS OO ES, | п A WE TER |

V PET SA NER ; Aa AZ" HART APR ое || РМ Bu N ь а. А Га

LS №

АВ,

| LL LEP un РЕНН

эр: |

АИ

ALP

ua 2 © ХА AR A) Fe

nn tn À

an. à HA

АЙ АЕ

> ии | MN ча

ны PL

eurent ë м

vun en BR = Vue Cd та НУ Kae eu

TR я ИИ РК

LPS Fr

HR ARR

“=. Ju Te = ur

1 st

RU т ты

Cd RUE 2

: Un, Sous sy!)

PIE ITR =

==", LES |] #8 || 111" 0 A is 2h ss À À à Ne ^ 9 nz

НЫЕ ehe PETER EU TOR msn MM | А ut US LL

De De D ри EM ПИ м “мы „ simy: MUT ” À мыс hi [9° ray iR un + yon: TE Ant -

APPLE RC Пе мы мы - sung... Br, | — А МА я М u‘

м TITTEN Le LR EN SALAT RARES

у и АЛЫЙ и PRE nn и р. Муту NL PMR

.... A Per}, 5 un ы

wu , Г r . "A m

NL a ug Tann = N YA | Tr — - EN

ъ PL TERN DAS м vw SIT [| «р РА IR IT 3

Ти НОР ИЕН А О a raue

PLV EM IT De a unsre id ns à ы pu vent | у \` "au МЕ wie

LA LS PTS ur Fes АЛЬ AYVEVVE er el чм em RP > v weit! \ & Ser! „“

> E ET Hd ir 3 У N Fat”! IK x { “ ER

Nie “ ER mut 2 ré ee BRD KENNER LH ta vus -

Le UE LA НН LEFT

; Run ты Аа AT. À 4 LA AA" w IN 3 FL PET AA : >

74 | | ЛАМ » 7 Ал. vu ét LATE TETE “мА с му АРА у, vi

м 2 u w lm ER < о А, _

dv”

“ai !

VAL

виа pi a

Zn и se РА

a na

F À

ne к эл. и

| LA

У т

„ Ик

TEE!

f} ww CA n j # м

je 1 ; In, g Ffm

Le | ) W 2 |

LL wi *

р ма |

\”

4 \

72.5: мат

SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICA E. |

77.

JUN 9 1931

# 5

МАЕ. musEv®

rte En ne © рутер mes.

прави +=

Ир SV:

AVEC TROIS PLANCHES COLORIÉES-

1800,

S', PETERSBOURG.

IMPRIMERIE DE У, BESOBRASOFF & COMP,

Wassili Ostr., 8 ligne, No. 45.

1871.

< #

=» -АРьз öpinions émises dans les Ногае sont exclusivement propres à leurs

""aüteurs. La Société n’entend aucunement en assumer la responsabilité.

а,

Protoc. 4. 1. séance 4. 1 Decembre 1869.

MATÉRIAUX

SCIENTIFIQUES.

BEITRAG

LEPIDOPTERENFAUNA GRIECHENLANDS.

Von

Dr. О. Staudinger.

Das heutige Griechenland, wie es sich in den Freiheits-

kämpfen der zwanziger Jahre unseres Jahrhunderts als selbst-

ständiges politisches Reich gestaltete, bildet den südlichsten

Theil der Balkan-Halbinsel, und somit den südöstlichsten Theil

Europa’s überhaupt. Eine grosse Zahl meist kleiner Inseln,

der Cycladen und der nördlichen Sporaden, gehören seit der

Neugestaltung Griechenland’s zu diesem Reich, während erst

vor wenigen Jahren die Jonischen Inseln definitiv demselben

einverleibt sind. Wenn ich auch die grosse, südlichste Insel

Candia (Kreta) als bereits zu Griechenland gehörend betrachte,

so komme ich damit nicht nur den durch blutige Kämpfe der

allerletzten Jahre manifestirten Wünschen der Griechen nach,

sondern diese Insel kann паг faunistisch zu Griechenland ge-

zogen werden, wie das die dort zuerst entdeckte Salyrus

Amalthea beweist. Candia bildete wahrscheinlich vor vielen

Tausenden (Millionen?) Jahren den südlichsten Theil einer

Festlandsstrecke, die Asien mit Europa vereinte, und erst

später (durch Erdrevolutionen, ein Ergiessen des Mittelmeeres

in das Schwarze, oder bei Entstehung des Mittelmeeres über-

haupt) gestaltete sich das Aegäische Meer, worin die höheren

Landespunkte als Inseln zurückblieben. Nur so lässt sich das

gemeinsame Vorkommen einer grossen Zahl von Thierformen

auf diesen Inseln und dem Festlande erklären; wenn man nicht

annehmen will, dass die früher thätige schöpferische Kraft die-

selben Arten überall dort separat erzeugte, wo die physischen Be-

dingungen zu ihrem Fortkommen vorhanden waren. Grössere, zu-

mal mit Flugapparaten versehene Thiere können wohl von einer

Insel zur andern übersiedeln, während dies bei den meisten

kleineren Formen ganz unmöglich erscheint, und die Erklärung,

dass solche Formen Zufälligkeiten ihr Uebersiedeln verdanken,

ist viel künstlicher und weit weniger wahrscheinlich als die

Annahme, dass früher Europa mit Kleinasien (und Afrika) ver-

eint war.

Während das Festland Griechenland’s etwa unter gleichen

Breitengraden (zwischen 37 bis 390) mit Anatolien, Sicilien,

dem südlichen Calabrien und Andalusien liest, bildet Candia

den südlichsten Theil von Europa überhaupt, da es sich über

den 35 Grad hinaus erstreckt, und somit weit südlicher als

Kleinasien und der nördliche Theil Algeriens liegt. Die Insel

Cypern liegt etwa unter gleichen Breitegraden mit Candia.

Den nördlichsten Theil des griechischen Reichs bildet heute

die Insel Korfu, welche fast den 40 Grad erreicht, und also

etwa mit Erzerum, Siwas, Brussa, Süd-Sardinien, Mallorca,

Valencia und Lissabon unter gleichen Breitengraden liegt.

Das griechische Faunengebiet hat also eine polare Aus-

dehnung von etwa 75 geographischen Meilen und eine äqua-

toriale (zwischen dem 17 und 24° östl. Pariser Länge) von

reichlich 80 Meilen. An Flächeninhalt umfasst Griechenland in

runder Summe 1000 []Мейеп, von denen etwa 700 auf das

Festland (mit Einschluss der durch eine Brücke verbundenen

grossen Insel Euboea), 60 [Meilen auf die Cycladen und

Sporaden, 50 auf die Jonischen Inseln und 190 auf Kandia

LEP а

kommen. Dem Areale nach ist es also etwa doppelt so gross

wie die Insel Sieilien und nur zwei Drittheile so gross wie die

Insel Irland. Aber diese 1000 [_lMeilen Landes liegen in einem

(Juadrat-Flächenraume von 6000 [_]Meilen vertheilt, was einen

wesentlichen Einfluss auf die grössere Mannigfaltigkeit der

Fauna haben muss. Die geologische und geognostische Be-

schaffenheit Griechenlands ist natürlich eine äusserst verschie-

dene; doch kann ich mich darüber, aus eigener Unkenntniss,

nicht näher einlassen. Das Land ist fast durchweg gebirgig:

das Veluchi- (Tymphrastos-) Gebirge im Norden, an der tür-

kischen Gränze, der berühmte Parnassos, etwas südlicher, der

Taygetos (Pentadactylos) im südlichen Peloponnes und der Psyloriti

(Ida) auf Candia erreichen alle eine Höhe von mindestens 7 — 8000

Fuss. Die meisten Gebirge scheinen aus Kalkstein zu bestehn,

nur der Kern und obere Theil einiger Gebirge, z. B. des Par-

nassos, besteht aus Urgestein (Granit), während namentlich auf

manchen Inseln die vulkanischen Gebilde vielleicht ausschliess-

lich vertreten sind. Nur in der Attica sind kleinere Ebenen,

grössere in Acarnanien (mit den grossen Landseen bei Vrachori)

und in dem entomologisch ganz unbekannten Elis, im Nord-

westen des Peloponnes.

Von der entomologischen Fauna Griechenlands, specieli der

lepidopterologischen, kannten wir bisher äusserst wenig. Zuerst

vielleicht hat der Sohn Duponchel’s, welcher als Arzt die

Freiheitskriege in Griechenland mitmachte, dort einige Lepi-

dopteren gesammelt und sie seinem Vater übersandt, so Sy-

richthus Melotis Dup., Botys Fimbriatalis Dup. etc. Zu der-

selben Zeit scheint auch der Gesundheitsofficier Marloy dort

etwas gesammelt zu haben, da Boisduval von ihm die Hesperia

Marloyi erhielt. Herr Dr. E. von Frivaldszky sandte im Jahre

1843 einen Sammler nach Candia, dem 1844 sein Neffe Janés

v. Frivaldszky mit einem dritten Sammler, Namens Terren,

folgte. Diese Herrn erbeuteten dort ganz ausgezeichnete Sachen,

über welche leider nie etwas Zusammenhängendes veröffentlicht

Tee

wurde. Später war noch einmal der Käfersammler Zebe auf

Candia, der aber die Schmetterlinge ganz unbehelligt gelassen

zu haben scheint. Von Herrn von Kiesenwetter, der bei

Athen und auf dem nahen Parnäs sammelte, erhielt ich nur

die Zetima Margarotana HS. Ebenso hat der Präparator

Schrader, der gegen die Mitte der fünfziger Jahre nach

Griechenland ging, dort sehr wenig Insekten gesammelt; nur

einige Mal erhielt ich von ihm einige meist ganz gemeine

Lepidopteren von der Insel Euboea.

Erst mein Freund Dr. Theobald Krüper, aus Ucker-

münde in Pommern gebürtig, erwarb sich das grosse Verdienst,

den bisher kaum angerührten Schleier, der die Fauna Griechen-

lands bedeckte, gelüftet zu haben. Dr. Krüper, vorzugsweise

Ornithologe, hat natürlich die Insekten und besonders die

Schmetterlinge nur nebenbei sammeln können. Erst in den

letzten Jahren hat er sich, auf mein wiederholtes Bitten, mehr

auf das Sammeln der Schmetterlinge, besonders der Heteroceren,

gelegt. Ich gebe hier zunächst eine mir von ihm mitgetheilte

kurze Uebersicht seiner verschiedenen Reisen und Stationsplätze

in Griechenland:

1858 vom 15. bis 22. März auf Coriu.

> › 12. März bis 4. August in Akarnanien (Misso-

lunghi, Aetolico, Klissura, Vrachori).

» >» 6. bis 20. August ш Athen.

» › 24. August bis 17. September auf dem Parnass.

» » 19. September bis 3. October in Acarnanien.

(Winter in Deutschland.)

1859 › 16. Мага bis 5. Juni in Acarnanien.

» » 8. Juni bis 2. October auf dem Parnass (Ara-

chowa und Agoriani).

(Winter in Athen).

1860 » 7. Februar bis 21. März in Acarnanien.

» » 23. März bis 15. April auf dem Parnass.

» » 24. April bis 14. October in Taygetos (Peloponnes).

1860 vom 25

19615

> »

» »

> »

» »

602 am

> vom

> »

» »

1863 »

» »

» >

1864 »

» »

» >

» »

1865 ›

» »

ET, —

October bis 2. November in Arcadien.

(Winter in Athen).

. Januar bis 4. März in Acarnanien.

. bis 18. März auf dem Parnass.

. bis 25. März auf dem Veluchi.

. März bis 12. Mai in Acarnanien.

. Mai bis 2. Juni in Parnass.

Juni bis 4. August in Veluchi (Karpinisi,

Seltza).

. August bis 14. October in Athen.

(Winter in Deutschland.)

. Februar in Corfu.

. bis 7. Februar in S-ta Maura.

. bis 24. Februar in Acarnanien.

. Februar bis 21. März in Athen.

. bis 26. März auf Syra.

. März bis 15. October auf Naxos (Santorin,

Myconos, Paros).

. October bis 3. December in Athen.

. December bis 4. Januar in Acarnanien.

. Januar bis 3. Februar in Athen.

. Februar bis 16. Juli bei Smyrna (Burnova,

Turbali).

. Juli bis 18. October auf den Cycladen.

(Winter in Athen krank).

. Februar bis 28. Juli bei Smyrna.

. Juli bis 11. August auf Naxos.

. bis 28. August auf Milos.

. August bis 20. September in А еп.

. September bis 3. October auf den Cyeladen.

(Winter in Athen).

. Februar bis 9. September auf dem Parnass

(Castri und Agoriani).

September bis 3. October in Athen,

1865 vom 4. October bis 22. November auf Milos.

(Winter in Athen.)

1866 › 26. Februar bis 26. August auf dem Parnass (bis

20. April in Castri, Südseite, dann in Agoriani,

Nordseite).

(Winter in Athen krank).

1867 1. April bis 4. August in der Attica (Marusi,

Cephissia, Marathon).

(Dann nach Deutschland bis Herbst 1868).

1868 vom 14. November bis 18. Februar 1869 in Acarnanien.

1869 von Ende März bis heute im türkischen Macedonien bei

Thessaloniki (Saloniki).

Ich lasse hier nun ganz kurze Schilderungen der einzelnen

Lokalitäten, wie sie mir Dr. Krüper machte, folgen.

Auf dem Veluchi, dem Grenzgebirge zwischen Thessalien

(Türkei) und Griechenland, hatte Dr. Krüper sein Haupt-

quartier in Karpinisi, einer Stadt von circa 3000 Einwohnern

und etwa 3.—4000’ hoch gelegen. Von hier aus war das obere

Plateau des Veluchi (7 —8000’) in vier Stunden zu erreichen.

Bis 7000° gehen Nadelholzwaldungen; dann folgt ein kahles,

nur mit niedrigen Alpenkräutern bedecktes Terrain, wo Schafe

und Ziegen weiden, und wo der Schnee in Vertiefungen und

Spalten den ganzen Sommer über fleckenweise liegen bleibt.

Diese obersten Regionen sind, wie die ähnlichen aller Gebirge

Süd-Europa’s, sehr arm an Lepidopteren; die einzigste Erebia

ist hier (wie auf der Sierra Nevada in Andalusien) Tyndarus,

freilich in der sehr veränderten grossen Form Oftomana HS.

Im Allgemeinen soll der Veluchi ein allmälig ansteigendes Ge-

birge sein, nur mit einigen sehr steilen, zerklüfteten Parthien,

wo sich die Gemsen aufhalten. Vier bis fünf Stunden von

Karpinisi liegt, etwas niedriger, das Dorf Seltza, von üppigen

Kastanien- und Eichenwaldungen umgeben. Hier wird schon

Weinbau getrieben; von Getreidearten aber ausschliesslich

Roggen gebaut. Nicht weit von Seltza erhebt sich das

WE.

Kaljakouda- (Dohlen-) Gebirge, welches völlig isolirt dasteht

und an 7500’ hoch sein soll; hier besonders flogen oberhalb

der Tannenregion Colias Libanotica und Polyommatus Thetis.

Auf dem sich terassenförmig erhebenden berühmten Par-

nassos *) liegt im Süden auf der zweiten Terasse das berühmte

Delphi mit der kastalischen Quelle, heute Kästri genannt, wo

Krüper mehrere Male wohnte. Hier wird viel Weinbau ge-

trieben, und der dortige Wein ist einer der besten Griechen-

land’s. Höher hinauf, etwa 3000’ hoch, liegt Arachova, das

grösste Dorf im Parnass. Die nächste Umgebung ist kahl,

dann folgen niedrige Olivenwaldungen, höher hinauf beginnen

die Tannenwaldungen. Auf der Nordseite des Parnass liegt fast

in gleicher Höhe (3000) das Dorf Agoriani, wo Dr. Krüper

1865 und 1566 längere Zeit wohnte, und wo in diesen Jahren

Pier. Krueperi, Anth. Gruneri und Damone, so wie Sparta

Paradoxaria sehr häufig flogen. Bei Agoriani wird kein Wein-

bau mehr getrieben, und die Tannenwaldungen fangen schon

unmittelbar oberhalb des Dorfes an. Die Gegend ist sehr

wasserreich, und im Dorfe selbst entspringt ein ziemlich

srosser Fluss. Schon eine Stunde oberhalb Agoriani grifi Dr.

Krüper mehrere Colias Libanotica; auf dem kahlen Plateau

des Parnass war fast gar Nichts zu finden.

Das Taygetos-Gebirge im südlichen Theil vom Peloponnes

(Messenien und Laconien) hat eine Länge von 30 (griechischen?)

Meilen, und ist ebenfalls gegen 8000’ hoch. Zuerst sammelte

Krüper am Fusse des Gebirges bei Kalamata, ging aber bald

nach dem höher gelegenen Brinda, wo viele Wallnussbäume,

Eichen, Oliven und höher hinauf Tannen waren. Auf den höch-

sten Punkten des Gebirges flog die Zycaena Helena, Während

ausschiiesslich auf der Nordseite, oberhalb Mistra (des alten

Sparta) die seltene Satyrus Mamurra gefangen wurde.

*) Wohl zu unterscheiden hiervon ist der Parnäs, ein kleines niedriges Ge-

birge, unweit Athen’s.

Auf Corfu sind in der Nähe der Stadt nur Olivenwaldungen;

weiterhin Gebirge bis 3000’ hoch, wie es scheint, mit sehr

guten Fangplätzen. Die Gebirge Cephaloniens sind noch

höher als die von Corfu. Syra ist eine überaus trockene Insel,

mit nur künstlich bewässerten Gärten. Naxos ist viel schöner;

zwei Stunden von der Stadt bei Tragaea sind zahlreiche

Olivenhaine, Eichengebüsch und eine ziemlich üppige Vegeta-

tion an den zahlreichen kleinen Bächen. Bei Athen sammelte

Dr. Krüper in den einigen Stunden davon entfernten Dörfern

Amarusi und Kephissa, wo der König und die reichen Athe-

nienser ihre Villeggiaturen haben, und wo es prächtige Gärten

giebt. Beim Piräus und Phaleräus, den Hafenorten Athens, Нос

Euploea Chrysippus.

In Acarnanien sammelte Dr. Krüper bei der Festung

Misholunghi und der Inselstadt Aetolico. Hier giebt es viele

Ebenen und Sümpfe, wesshalb die Gegend als eine sehr unge-

sunde verrufen ist. Landeinwärts geht es durch die merkwür-

dige Klissura, einer ganz engen, an 1000 Fuss tiefen Felsen-

spalte nach Vrachori, wo grosse Seen liegen, und ausser Eichen

auch Erlen wachsen. Auf dem Gebirge zwischen Vrachori und

Misholunghi entdeckte Krüper zuerst 1859 die Pieris Krueperi.

Endlich hat noch der Naturalienhändler Herr Jos. Erber

aus Wien in den letzten Jahren wiederholt die Inseln Corfu,

Syra und Tinos besucht, und obwohl er hauptsächlich den

Amphibien nachstellte, so hat er doch wesentlich zur Berei-

cherung der griechischen Fauna beigetragen. In den Verhand-

lungen des K. K. zoologisch-botanischen Vereins in Wien 1866,

1867 und 1868 finden wir von Herrn Erber kurze Mit-

theilungen über diese seine Reisen. Ich sah von seiner lepi-

dopterologischen Ausbeute selbst sehr wenig, und verdanke

meinem Freunde A. Rogenhofer ein Verzeichniss der von

Herrn Erber auf den griechischen Inseln gesammelten Lepi-

dopteren. Da derselbe aber auch in denselben Jahren im süd-

lichsten Dalmatien sammelte, so kann vielleicht eine oder die

Г. ай

andere Art von dort aus Versehen als griechische bezeichnet

sein. Auch hat sich möglicherweise bei den Bestimmungen der

seltneren Arten ein oder der andere Irrthum eingeschlichen,

was nach den nachfolgenden Auseinandersetzungen sehr ver-

zeihlich ist.

Nach dem heutigen Standpunkt unserer Wissenschaft, den

ich unbedenklich als einen äusserst primitiven und unvoli-

kommenen bezeichnen muss, ist es äusserst schwierig oder

geradezu unmöglich, eine ganz exakte Benennung aller ein-

zelnen Arten zu geben. Zunächst ist die Nomenklatur sogar

bei sehr bekannten, genau fixirten Arten zuweilen noch schwan®

kend und durchaus nicht definitiv festgestellt. Ich habe in

dieser Arbeit die Nomenklatur und auch die Systematik unseres

grossen Catalogs von 1861 angenommen, aber schon die nächste

Auflage dieses Catalogs bringt hierin vielfache nothwendige

Veränderungen. Wir dürfen auch kaum hoffen, dass früher,

als nach Verlauf einiger Jahrhunderte, die Nomenklatur, wenig-

stens bei den älteren Arten, eine stabile sein wird. Die An-

sichten der einzelnen Autoren, die Deutungen über manche

früher gegebene Namen werden stets verschieden sein, und

nur die unumstössliche Nothwendigkeit gleicher feststehender

Namen für jede genau erkannte Form wird schliesslich zur An-

nahme einer festen Nomenklatur zwingen.

Noch weit schlimmer sieht es aus mit der Synonymie der

Arten. Unser Erzvater Linné beschreibt hinter einander die

beiden Geschlechter mehrerer der gemeinsten Arten (P. Ja-

nira (4) und Jurtina ($), P. Argus (4) und Zdas (2) als zwei

verschiedene Arten. Das kommt noch bei heutigen Autoren

vor, und wird sich immer wiederholen, je verschiedener die

beiden Geschlechter sind und besonders je weniger Material

wir von beiden zu sehen oder zu beobachten Gelegenheit hatten.

Gewiss werden noch verschiedene unserer heutigen Arten aus

diesem Grunde später zusammenfallen.

Ebenso sind die verschiedenen Generationen nicht selten

als zwei Arten beschrieben, so Van. Гегапа L. und Prorsa L.

(an deren Artrechte heute noch einzelne Sammler festhalten);

Anth. Belia und Ausonia, Belemia und Glauce etc. Auch

solche Pseudo-Arten haben wir gewiss noch manche in unseren

Catalogen, und tritt hier der interessante Fall auf, dass solche

Arten an einer andern Lokalität nur in einer Generation

erscheinen, die von den beiden der ersten Lokalität verschieden

ist. Das bekannteste Beispiel hiervon bietet die südliche An-

tnocharıs Belia und Ausonia, die in Wallis nur in einer Gene-

ration als Sémplonia erscheint.

° Eine fernere Schwierigkeit in der Nomenklatur ist das

Auftreten der Zokalracen (Lokal-Varietäten), die in einzelnen

Fällen selbst von den hartnäckigsten Anti-Darwinianern nicht

fortzuläugnen sind. So lange man von: zwei Lokalracen nur

wenige, typische Stücke zum Vergleich vorliegen hat, ist

alles gut. Man kann dann unbehindert (um ein Beispiel auf-

zuführen) die eine Form Vanessa Urticae und die andere Van.

/chnusa nennen, und sie, je nach der verschiedenen Anschauungs-

weise, als zwei verschiedene Arten, oder als zwei Racen einer

Art betrachten. Wenn man aber Gelegenheit gehabt hat, diese

beiden Formen in grosser Anzahl, in ihren verschiedenen Jahr-

sängen und von ihren verschiedenen Lokalitäten zu vergleichen,

so wird man durch die vollständigsten, leisesten Uebergangs-

iormen aller Unterscheidungsmerkmale, zugeben müssen, dass

шег nur eine Art vor uns liegt, die nach den verschiedenen

Jrten des Vorkommens und den Temperaturverhältnissen der

verschiedenen Jahre sich mehr oder minder modificirt. Viel-

leicht werden nach Jahrtausenden diese heute so variablen und

in einander übergehenden Racen sich als ganz constante blei-

dende Typen ausgebildet haben, die dann unbedenklich als

eigene Arten gelten. Wir können daher auch solche Formen

als im Werden begriffene Arten ansehen. Wenn wir eine Reihe

solcher Racen vergleichen, so finden wir, dass einige dieser

werdenden Arten schon viel fertiger als andere sind; ja einzelne

haben sich schon zu dem ausgebildet, was wir, nach heutigen

Begriffen, als eigene Art bezeichnen müssen; 50 7. В. Satyrus

- Actaea und Cordula. Gar nicht selten und als natürliche Con-

sequenz des oben Gesagten, findet man, dass Formen, welche

einer bestimmten Gegend als charakteristisch ausschliesslich

angehören, in einer andern Gegend als zuiällig (Aberration)

unter der dort vorkommenden Lokalform (Varietät) auftreten.

Es ist dies analog dem Attavismus Darwins, der hier frei

in der Natur, ohne jedwede künstliche Züchtung. sich zeigt.

Wenn es nun nicht nur gut, sondern direkt nothwendig ist,

jede von einer andern hinreichend unterschiedene Lokalform

unter eigenem Namen aufzuführen, so ist es doch vor der

Hand sehr schwierig, einzelne Uebergangsstücke, die man viel-

leicht nur vor sich hat, richtig zu bezeichnen. Dies wird um

so schwieriger, je weniger wir von den übrigen nahe ver-

wandten Formen kennen; und unsere Kenntniss ist in sehr

vielen Fällen noch eine äusserst lückenhafte. Ich bin fest über-

zeugt, dass schon nach einigen Jahrhunderten (namentlich nach

Jahrtausenden) die Entomologen ganz andere Ansichten über

Arten und Artrechte haben müssen, und auf uns als in dem

ersten Stadium der Kindheit stehend zurückblicken werden:

hoftentlich nicht mit Verachtung, da Niemand weiter sehen

kann, als sein Gesichtspunkt reicht.

Ein anderer äusserst häckliger Punkt ist das Aberriren

derselben Art in ihren verschiedenen Individuen. Bei manchen

Arten findet dies nur in schr geringem Maasse und äusserst

selten Statt, während andere dagegen fast in jedem Stück ой

kaum zum Wiedererkennen abändern. Ein Hauptbeispiel hievon

bietet Teras Hastiana L., wo wir ausser diesem Namen noch

in Wocke’s Catalog zwanzig andere Namen als Synonyma fin-

den, die ihren Ursprung fast ausschliesslich Aberrationen ver-

danken, welche von verschiedenen oder demselben Autor als

eigene Arten betrachtet wurden. Es ist aber jedenfalls besser,

die auffallendsten, sich konstant wiederholenden Aberrationen

solcher Arten, zumal wenn sie schon eigene Namen haben.

nicht als Synonyma, sondern als Aberrationen aufzuführen, da

in gewissen Gegenden oft nur ganz bestimmte Aberrationen -

vorkommen, und das Konstatiren dieser Thatsache später inter-

essante Aufschlüsse geben kann. Da aber meist eine grosse

Гав] von Uebergangsformen auftreten, so bleibt es immer

schwierig, oft unmöglich, solche definitiv zu der einen oder

andern Form zu rechnen.

Da nun ein grosser Theil unserer heutigen seltneren Arten

лиг nach wenigen ‘(oft nur einem) Stücken, zumeist nur einer

Lokalität beschrieben ist, so ist es unzweifelhaft, dass viele

(derselben später zusammenfallen müssen. Es ist aber bei einer

faunistischen Bearbeitung, wie die vorliegende, fast unumgänglich,

auch neue Arten nach einzelnen Stücken zu beschreiben; und

am Ende ist der Schaden auch nicht gross, wenn solche später

mit bereits beschriebenen Arten zusammenfallen. Auch sind

leider sehr viele aufgestellte Arten nach den davon gegebenen

Beschreibungen gar nicht zu erkennen, zumal viele Autoren

das allerwichtigste Moment einer Beschreibung, die kom-

parative Beschreibung, d. В. die genaue Unterscheidung

der beschriebenen Art mit allen nahestehenden, vollkommen

vernachlässigen. Dahingegen legen leider manche, selbst unserer

besten Autoren, noch immer viel zu viel specifisches Gewicht

ws die Formen, z. В. der Flügel. Ihre Hauptunterschiede be-

“uhen oft darin, dass die Vorderflügel cestreckter, spitzer,

эгецег, deren Aussenrand gerade, konkav oder konvex ist u. $. w.

Ich will wirklich zugeben, dass dies bei den Exemplaren, die

der Autor vor sich hatte, der Fall war; allen wenn selbst

eine Art gar nicht hierin abändern würde, wie äusserst relativ

sind solche Angaben, und wie verschieden sind anerkannter-

massen die Urtheile der einzelnen Menschen über grösser und

kleiner, spitzer und weniger spitz, wenn diese Grössen nicht

in ganz bestimmten Maassen angegeben sind. Selbst nach der

Art und Weise, wie ein Schmetterling gespannt ist, müssen

seine einzelnen Theile auf uns ganz nothwendigerweise einen

verschiedenen Eindruck machen: auch die Grössenmessung kann

nach der Art der Spannung sehr verschieden ausfallen. Hier

ist nur eine Gleichmässigkeit möglich, nämlich die, dass man

die Innenränder der Vorderflügel so spannt, dass beide zu-

sammen eine gerade Linie bilden, oder anders ausgedrückt,

dass der Innenrand einen rechten Winkel mit der Längs-

Mittellinie des Körpers bildet. So habe ich alle meine Maasse

von einer Vorderflügelspitze zur andern genommen, und ob

ein so gespannter Schmetterling natürlich oder unnatürlich

schön oder hässlich aussieht, halte ich für ebenso relativ als

gleichgültig. Natürlich müssen alle Flügel möglichst in einer

horizontalen Lage stehen.

Es liegen mir nun sowohl von grossen als kleineren Arten

eine Menge von Beispielen vor, wo bei den verschiedenen In-

dividuen einer und derselben unbestreitbaren Art sowohl die Flügel-

winkel als die Flügelbreiten wesentlich abändern. Ich habe sogar

bei einigen grossen Arten, Papilio Machaon, Hospiton, Saturnia

Рут u. a., die Vorderfiügelwinkel und deren Breite, im Ver-

hältniss zur Länge, direkt mit dem Transporteur und Zirkel

gemessen, und Unterschiede von 10--20 % gefunden. Noch

weit mehr Beispiele liegen mir vor, wo der Aussenrand bald

ganz gerade, bald nach aussen konvex, bald nach innen kon-

Кау ist, ohne dass hier von einer Verkrüppelung der Indivi-

duen die Rede sein kann. Ja wir wissen heute sehr gut, dass

grosse Appendices, wie Hintertlügelschwänze, 2. В. bei 74.

Cerisyi, Pol. Thersamon, Lye. Telicanus (hier bestimmt sogar

bei Stücken derselben Brut) u. a. fehlen können, ohne dass

daraus eine andere Art zu machen ist. Noch schlimmer ist

die Thatsache, dass sogar sogenannte «wichtige organische

Merkmale» bei einigen Arten nachgewiesenermassen fehlen oder

vorhanden sein können, so die Spornen bei Acid. Rusticala. Bei

Pelloma Sicanaria scheinen die Spornen sogar sich in die

keulenförmigen Appendices der Pellonia Culabraria umwandeln zu

können. Dasselbe ist evident bei den Raupen der Fall, auf

deren Un‘erschied auch viel zu viel Gewicht gelegt wird.

'ch habe Synopsia Sociaria-Raupen mit langem Rückendorn

und ohne denselben, und bei Ennomos Fuscantaria-Raupen der-

selben Brut waren einige fast ganz glatt, die meisten hin-

gegen mit allerlei Höckern versehen. Auch am Geäder nehmen

wir öfters schon, ohne alle Entschuppung des Flügels, grosse

Abnormitäten und Unregelmässigkeiten wahr, und es fragt sich,

ob dieselben, zumal in gewissen Fällen, die Wichtigkeit haben,

welche ihnen manche neuere Autoren beilegen. Aehnlich sieht

es mit andern Organen, wie den Afterklappen, Fühlerbasis-

Beschuppungen etc. aus.

Dass endlich die Farbe und Zeichnung ausserordentlich

abändern kann (meistens nur durch ein Plus oder Minus)

längst erwiesen und allgemein bekannt, und bildet dies ja auch

eben ein Hauptmoment der oben besprochenen Aberrationen.

Aber es liegen uns auch bereits einige Fälle vor, wo die ver-

schiedene Färbung des vollkommenen Thieres durch verschie-

dene Nahrungspflanzen der Raupen erzeugt wird, und meine

ich hier nicht die künstlichen Fütterungen von Arct. Caja etc.,

sondern ein solches Vorkommen in der Natur, z. B. bei

Ellopia Fasciaria (braun), var. Prasinaria (grün); Cid. Variata

(grau), var. Obeliscata (braun). Dass vielleicht in Rücksicht

hierauf eine Anzahl unter einander sehr ähnlicher Micro-

lepidoptera, die jetzt besonders nach ihren Nahrungspflanzen

auseinander gehalten werden (wie Arten der Gattung Litho-

colletis, Nepticula, Coleophora ete.), später vereint werden müssen,

halte ich für sehr wahrscheinlich.

Indem ich jetzt in Folgendem einen: kurzen Vergleich der

srjechischen Fauna mit andern Faunen geben will, so wird es

aus dem Vorhergehenden deutlich, wie mangelhaft ein solcher

ausfallen muss. Ausser den mannigfaltigen Irrthümern, die

überall vorgefallen sein müssen, sind die Gebiete an und für

sich meist noch sehr unvollständig erforscht. und hier sind es

ES à ER

vorzugsweise nur die Tagfalter, welche annähernd auf Richtig-

keit und Vollständigkeit Anspruch machen können.

Nach den mir bekannten Publikationen ergiebt sich die

folgende Tabelle für die unten näher bezeichneten Lokalitäten,

die schon, ihrer sehr verschiedenen räumlichen Ausdehnung

wegen (welche ich approximativ angab), zum Vergleich nicht

recht geeignet sind. Ueberall reducirte ich die mir angegebenen

Arten, auf die mir wirklich nur als Arten geltenden, wobei

auch unser grosser Catalog zur Basis diente.

1 | | | |

а И |

Il» 2 = | ы 9

lé Gere т =! > 7 a

= ETES SR Me co RENE ES NP

ЕЕ В О le Be |A

ЕЯ COUPS EE EE Et 04m sel LE LS RU

DT ES Faces вн je Siem Sean СЕ а Е CR

18820199] ае 18782858 Se &8|==| за [56 |3

Е or =: -] |. > |8»| >07 р | De | æ Я

12$ = LEE 92| eZ ar EI Bee Е Я | SEZAN NDR AS Si

EPS late ia | kill. al > = ли me

la 216 2S = Di о | > |9 | se ao a|ls- = 0

Ss los В SA ERS NER al ОЕ С

в LES) ar here |

a 7 | à = |

| 2 | | | <| | | | ale,

| ] Sense ern TER TEE ENST

Rhopaloceren ..| 400 | 195 131 128 | 110] 110 162 135 | 15] 38 | 54 89 107 104

| | | | |

Sphingiden. ... 190 | 84 52| 62 | 40|] 40 40 де" ENS 26 40 | 51

| | RER EE ic

Bombyeiden ...| 340 204 | 53! 86 50| 934: 36 65 05| SE A ET

| | | | | | | | |

Noctuiden .... | 1000 | 495 135! 190 | 135| 56 116, 147 | 65! 18 | 45! 220 297 | 282

| | | |

| | | | |

Geometriden . .. | 750 | 400 | 122] 196 ! 112) 30 92 166 ; 40! 9 41| 210 282 233

| | | | | |

Pyraliden, Cram- | | | | | | : |

deen .......{| 600 | 300 | 125 210 | 118) 55 90 168 | я и 3 88 | 135 | 124

| | | | | |

| | | | } |

Тогачееп.... | 620 ı 438 sa 1887 72125 as ll Е | 7! 199 262 177

| | | | |

Tineiden ..... || 1600 | 1028 | 177! 389 | 205! 36 58 296 | 25| 1 15| 274 606 286

|| | | | | | |

Pterophoriden . «| 90 56 2 32 | 20 13 7 26 | u = 2| 19 | 33| 3

| | | |

(Se Te ER -

Total . . И 5590 | 3200 | Fe] 1481 | 910, 400 638 1192 297| 71 | 244| 1230 | 1895 | 1418

| | | | | |

| | | | | р |

Rhopaloceren: Italien 194 (Piemont 190; Sardinien 41);

Spanien 124 (Andalusien 100, Alt-Castilien 84, Catalonien 81).

Die Arten des europäischen Faunengebiets sind nach

unserem grossen Catalog mit ungefährer Hinzurechnung der

seit dessen Erscheinen (1861) neu entdeckten Arten gegeben.

Ueber die ungefähren Grenzen dieses Faunengebiets habe ich

bereits im Vorwort zum Catalog gesprochen. Wie Europa

selbst nur als eine Fortsetzung (eine grosse westliche, vielfach

gegliederte Halbinsel) des grossen asiatischen Continents anzu-

sehen ist, so kann auch dessen Fauna als eine Fortsetzung

der central- und nordasiatischen angesehen werden. Nur die

Fauna des südlichsten und südöstlichsten Asien’s gehört über-

wiegend einem andern grossen Faunengebiet an. Die beiden

Faunen gehen aber so allmälig in einander über, dass die

Grenzen gar nicht bestimmt werden können, und dass wir ein

sehr grosses unbestimmtes Uebergangsgebiet annehmen müssen.

Ob man noch die europäischen Formen dieses Gebiets zum

europäischen Faunengebiet hinzurechnen muss, will ich hier

unentschieden lassen und hängt dies von der individuellen

Anschauung des Einzelnen ab. Wir dürfen dies vielleicht eben-

sowenig thun, als wir die ganz exotischen Formen ‚Europas,

wie Charaxes Jasius, Euploea Chrysippus, Saturnia Isabellae

etc., aus der europäischen Fauna entfernen können.

Die Arten Deutschlands und der Schweiz, oder die

des centraleuropäischen Faunengebiets sind nach dem

verdienstvollen Werke des Herrn von Heinemann angegeben.

Speyer giebt in seinem klassischen Werke über die geogra-

phische Verbreitung der Lepidopteren dieses Gebiets, die Zahl

der Noctuiden (nach dem Sinne unseres Catalogs) um 40 Arten

höher an; doch kann man annehmen, dass diese Arten nur

als Fremdlinge das Gebiet besuchten. Da Heinemann’ Ar-

beit über die Tineiden und Pterophoriden bis jetzt noch nicht

erschienen ist, so gab ich deren Zahl nur approximativ an.

Da übrigens unsere Kenntniss der vorkommenden Arten jeden-

falls noch eine mangelhafte ist, so sind ja alle Zahlenangaben

mebr oder minder annähernd; manche sind auch dies nicht ein-

mal, sondern repräsentiren nur einige wenige uns bekannt

gewordene Arten.

Die Arten Griechenlands sind das Resultat der vorliegenden

Arbeit; sie repräsentiren, meiner Ansicht nach, nicht die Hälfte

der wirklich dort vorkommenden Lepidopteren.

— 19 —

Dalmatien’s Lepidopteren sind nach dem Verzeichniss des

Herrn Mann, Z. b. V. 1869, р. 371 ff, angegeben. Die

faunistische Reichhaltigkeit dieses kleinen schmalen Landstrichs

verdanken wir besonders dem ausgezeichneten Samnlertalent

des Herrn Mann, der Dalmatien selbst dreimal bereiste.

Auch die Arten der Dobrutscha, welche nur auf einem

sehr kleinen Gebiete im Süden der Donau, in deren Delta,

gefangen wurden, verdanken wir fast ausschliesslich dem un-

ermüdlichen Eifer des Herrn Mann, der hier nur während

drei Monate sammelte. Näheres darüber finden wir im Z. b. V.

1866, р: 321 Я. Herr Mann fand hier auf dem kleinen

Raume weniger Quadratmeilen binnen drei Monaten mehr

Lepidopteren-Arten, als bisher in dem 1000 [Meilen grossen

Griechenland überhaupt gefunden wurden.

Die Arten Bulgarien’s und Rumelien’s wurden von

Herrn Haberhauer und Frau in den Jahren 1861 und 1862

erbeutet. Näheres darüber theilt uns Herr Lederer in der

Wien. Mts. 1863, р. 17 ff. mit. Da Herr Lederer nur die

eingesandten Arten aufführt, worunter keine Vanessa, Papiho etc.

sich befand, so ergänzte ich wenigstens die Tagfalter von 91

auf 110 Arten, welche Zahl noch zu niedrig sein wird.

Hinsichtlich der Lepidopteren Amasias und Tokats mit

den Tokater Alpen, benutzte ich die Arbeiten Lederer’s

Pb NN 1855, р. 235 Е ма, Manns Wien, Mis. 1861,

р. 155 ff. Die wenigen Arten, welche, nach Herrn Lederers

Notizen, von Albert Kindermann nur in Siwas oder Diar-

bekir gefunden wurden, liess ich fort. Ob ich dies von

Kindermann, Mann und Lederer durchsuchte reiche Gebiet

mit 20—40 [ ]Meïlen auch nur annähernd richtig taxirte,

muss ich dahin gestellt sein lassen.

Jedenfalls zeigt uns die bereits sehr reiche Rhopaloceren-

Fauna dieses Gebiets, dass wir nur Bruchstücke seiner

Heteroceren-Fauna kennen.

Die Schmetterlinge Anatoliens wurden, besonders nach

Lederer’s Reise zum Bosz Dagh, von ihm in den Ann. Soc.

Bel. 1865, р. 99 ff. aufgeführt. Ueber seine spätere Reise

in den Taurus (1868) liegen uns noch keine Mittheilungen vor.

Einigen Beitrag lieferten die beiden Reisen Krüpers nach

Smyrna.

Die von Zach gefundenen Schmetterlinge Cyperns sind

von Lederer, Z. b. V. 1855, р. 177 ff, aufgeführt. Jeden-

falls repräsentiren diese wohl nur auf einem sehr kleinen

Flächenraume der grossen Insel aufgefundenen 71 Arten höch-

stens in ihren 38 Rhopaloceren ein annäherndes Bild der dor-

tigen Каппа.

Ueber die von Zach und Kindermann in Syrien ge-

machten Einsammlungen berichtet uns gleichtalls Herr Le-

derer, Z.b:V.. 1855, р. 187.E.;, Wien.Y У. 1857, 9:90.45,

sowie 1858, p. 135 ff. Herr Lederer, der augenblicklich

(Mai 1869) selbst in Syrien weilt, wird die lepidopterologi-

sche Fauna dieses Landes gewiss sehr vervollständigen.

Die Fauna der Umgegend St. Petersburgs gebe ich nach

den Verzeichnissen der Herrn Erschoff und Sievers, und

bemerke nur, dass Sievers statt 90 Tagfalter deren 97

aufführt.

Die Fauna Nassaus von Dr. Rössler ist 1566 erschienen.

Sie ist zweifellos die voilständigste und gewissenhafteste Lokal-

fauna, die wir besitzen, und kann von jedem Lokalfaunisten

als Muster genommen werden.

Die Fauna des nördlich von Lyon gelegenen Departements

Saöne-et-Loire ist von Constant 1566 erschienen. Sie ist

gleichfalls sehr gut, wenn auch nicht so vollständig und genau

wie die vorige.

Die Rhopaloceren Italiens stellte ich nach den Arbeiten

De Prunners, Costa’s, Bertolinis, Rossis, Villas,

Ghilianis, Zellers, Mann’s, Bellier’s und meinen eigenen

Beobachtungen auf der Insel Sardinien zusammen. Namentlich

a ВИ

Costa und Rossi scheinen manche unrichtige Angaben zu

haben, und bedarf die italienische Lepidopteren-Fauna einer

gründlichen Revision. Interessant ist, dass von den 194 Tag-

ialterarten Italiens Ghiliani in den früheren sardinischen

Staaten 192 aufführt; nur Melanargia Arge und Pherusa fehlen.

Vielleicht ist Italien das an Faltern reichste Land in Europa.

Die Rhopaloceren Andalusiens sind nach Rambur’s und

meinen eigenen Reise-Ergebnissen zusammengestellt, wobei ich

fünf von Rambur aufgeführte andalusische Arten (Zye. Aegon,

Chiron, Amanda, Van. Polychlorus und Arg. Hecate) als nur

zweifelhaft nicht rechne. In Alt-Castilien fand ich 84 Arten,

von denen 19 nicht in Andalusien vorkommen. In Catalonien

fand Himmighoffen 81 Arten, von denen 5 weder in

Castilien noch Andalusien gefunden wurden, so dass für ganz

Spanien jetzt 124 Arten nachgewiesen sind.

Betrachten wir nun zunächst die 131 Rhopaloceren

Griechenlands, so machen dieselben etwa 32%, des ganzen

europäischen Faunengebiets und 67 9/о des centraleuropäischen

Gebiets aus. Nur zwei Arten, Сус. Psylorita und Coen. Thyrsis

kommen ausschliesslich in Griechenland, und zwar auch nur

auf dem von mir annektirten Candia vor, während die für

Griechenland ganz eigenthümliche 5 Amalthea als eine Race

der kleinasiatischen Anthelea angesehen wird. Das eigentliche

wirkliche Griechenland hat also auch nicht einen Tagfalter,

der nicht anderswo (wenn auch in modifieirter Form) vorkommt.

Zehn griechische Arten wurden bisher nur in Asien ge-

funden: Pier. Krueperi (in Indien noch als Glyeiria), Anth.

Damone, Gruneri, Col. Libanotica, Pol. Ottomanus, Thetis, Sat.

Mamurra, Fatua, Syr. Phlomidis und Er. Marloyi, alle bis

auf Col. Libanotica in dem nahen Kleinasien. Als elfte Art

können wir Æupl. Chrysippus hinzurechnen, die nur im Anfang

dieses Jahrhunderts einmal bei Neapel häufig erschien, seitdem

aber nicht mehr dort gefunden wurde. Als besonders aui-

fallende, fast nur in Asien gefundene Lokalvarietäten, könnte

с О

man hier noch Сус. Helena und Ereb. Ottomana aufführen.

Lyc. Zephyrus wurde für Europa nur noch in Bulgarien, Lyc.

Anteros in Bulgarien und der Dobrutscha aufgefunden. Ausser

diesen gehören noch folgende vier Arten ausschliesslich dem

südöstlichen Europa an: Pier. Ergane, Lyc. Balcanica, Arge

Larissa und Par. Roxellana. Sechs andere kommen nur im

südlichen Europa vor: Pap. Alexanor, Rhod. Cleopatra, Char.

Jasius, Ereb. Melas, Syr. Proto und Незр. Pumilio. Ausser

diesen speciel angeführten 26 Arten kommen die übrigen 105

alle im central-europäischen Faunen-Gebiet vor, so dass also

800 der griechischen Falterfauna diesem Gebiete angehören.

In Dalmatien, welches fast eben so viele Tagfalter (128)

wie Griechenland (131) aufweist, wurden folgende 27 Arten

gefunden, die bisher nicht in Griechenland vorkamen: Col.

Hyale, Chrysotheme, Th. Betulae, Prum, Pol. Hippothoë, Eury-

се, Lyc. Optilete, Chiron, Corydon, Damon, Sebrus, Jolas,

Alcon, Nem. Lucina, Lim. Lucilla, Van. Levana, Mel. Artemis,

Dictynna, Ат. Selene, Er. Medusa, Medea, Sat. Phaedra,

Epin. Hyperanthus, Coen. Iphis, Буг. Carthami, Sao und Cart.

Paniscus. Manche dieser Arten werden sich wohl noch in

Griechenland finden, wie sich andererseits Arten, die in

Griechenland vorkommen und noch nicht in Dalmatien beob-

achtet wurden, sich hier finden werden; so Th. Quercus, W-

album, Arg. Pandora, Sat. Arethusa u. a. Das jetzt etwas

unnatürliche Verhältniss, wonach Griechenland mit Dalmatien

weniger (um einen) Tagfalter gemein hat als mit Deutschland

und der Schweiz, wird sich daher in der Folge gewiss wesent-

lich anders gestalten.

Von den 110 Rhopaloceren der Dobrutscha wurden fol-

gende 15 Arten nicht in Griechenland gefunden: Co. Hyale,

Thest. Моде, Pol. Hippothoö, Lie. Chiron, Corydon, Sebrus,

Jolas, № т. Lucina, Mel. Maturna, Artemis, Dictynna, Arg.

Ino, Hecate, Ereb. Medusa, Medea, Coen. Iphis, Syr. Car-

thami und Sao.

Von den (110) 90 Arten Rumeliens und Bulgariens

fanden sich nicht in Griechenland: 7%. Cerisyi, Pier. Chloridice,

Col. Hyale, Chrysotheme, Pol. Hippothoë, Lyc. Eroides, Chiron,

Corydon, Jolas, Alcon, Mel. Artemis, Britomartis, Ereb. v.

Eumenis, Ligea, Sat. Phaedra, Coen. Leander, Syr. Оупагае

und Carthami; also ebenfalls 18 Arten.

Die reiche Rhopaloceren-Fauna Amasias und Tokats mit

162 Arten, von denen einige noch als Lokalformen zusammen-

fallen dürften, weist 55 nicht in Griechenland gefundene Arten

auf, während 23 griechische Arten bisher nicht in jenen Ge-

genden vorkamen.

Von den 135 bei Brussa gefundenen Tagfaltern wurden fol-

gende 27 Arten nicht in Griechenland gefunden: Th. Cerisyi, Pier.

Chloridice, Col. Hyale, Той. Hippothoë, Гус. Eurypilus, Davius,

Lysimon, Dardanus, Eroides, Chiron, Corydon, Menalcas, Sebrus,

Jolas, Lim. Lucilla, Mel. Artemis, Parthenie, Arg. Selene, Ino,

Hecate, Ereb. Pronoe, Par. Clymene, Epin. Hyperanthus, Coen.

Iphis, Syr. Cynarae, Carthami und Cart. Paniscus.

Dahingegen fanden sich folgende 16 griechische Arten nicht bei

Brussa: Parn. Apollo, Mnemosyne, Pier. Krueperi, Anth. Da-

mone, Gruneri, Col. Libanotica, Th. W-album, Quercus, Pol.

Virgaureae, Lyc. Telicanus, Agestor, Char. Jasius, Arg.

Euphrosyne, Ereb. Melas, Sat. Mamurra (var. Amalthea) und

Arethusa.

Von den 75 Arten Anatoliens wurden nur folgende 10

nicht in Griechenland gefunden: 7%. Cerisyi, Dor. Apollinus,

Pier. Chloridice, Col. Hyale, Pol. Ochimus, Lyc. Panagaea,

Alcon, Mel. Artemis, Syr. Cynarae und Hesp. Alcides.

Von den 38 Rhopaloceren Cyperns fehlen nur zwei in

Griechenland:- Th. Cerisyi und Lyc. Lysimon.

106 griechische Tagfalter kommen auch in Italien mit

Einschluss des Zupl. Chrysippus vor.

In Spanien fanden sich 84 griechische Falter, wenn man

Sal LE

Ereb. Melas und Lefebvrei, Satyrus Cordula und Actaeu als

zu einer Art gehörend verbindet.

Mit Nassau hat Griechenlaud 75 Arten, mit dem Dep.

Saöne-et-Loire 79 Arten gemein.

Um St. Petersburg kommen noch 53 auch in Griechen-

land lebende Tagfalter vor; freilich meistens in mehr oder

minder auffallenden Lokalformen.

Sogar mit Finnmarken, dem nördlichsten Theile der

Erde überhaupt, wo noch Tagfalter beobachtet wurden, hat

Griechenland 7 Arten gemein; wir fanden überhaupt 24 Tag-

falter in Finnmarken. Aber von diesen Arten sind 6 auffal-

lende Lokalformen: Pier. г. Bryoniae, Lyc. Argus v. Lappo-

са, Van. Urticae v. polaris, Ат. Euphrosyne в. Fingal,

Arg. Pales et v. Arsilache, Hesp. Comma (v. Catena Keitel).

Nur Pol. Phlaeas kam ebenso hell in Finnmarken vor, wie

einzelne Stücke der ersten Generation von Griechenland; die

zweite bildet hier auch die var. Zieus.

Die griechische Tagfalter-Fauna (und Fauna überhaupt)

verbindet auffallend die streng europäische mit der kleinasiati-

schen. Gewiss werden spätere Zeiten der griechischen Fauna,

auch hinsichtlich der KRhopaloceren, neuen Zuwachs bringen,

und ich will es hier wagen, diejenigen Tagfalter zu nennen,

welche, meiner Ansicht nach, zunächst noch in Griechenland

vorkommen dürften.

In erster ВеШе: Pier. Chloridice, Col. Hyale, Chrysotheme,

Lyc. Chiron, Corydon, Damon, Sebrus, Jolas und Syr. Carthami.

In zweiter Reihe: Col. Myrmidone, Pol. Hippothoe, Lyc.

Dardanus, Alcon, Nem. Lucina, Mel. Artemis var. und Coen.

plus.

In dritter Reihe: 7h. Cerisyi, Lyc. Eurypilus, Lysimon,

Lim, Lucllu, Mel. Parthenie (Parthenoides), Arg. Ino, Hecate,

реф. Medusa, Sat. Phaedra und Epin. Hyperanthus.

Am reichsten ist die Gattung Pieris in Griechenland ver-

treten, da von den 9 sicheren europäischen Arten sich schon

7 daselbst fanden, und die achte hüchst wahrschemlich noch

gefunden wird Die neunte Pier. Callidice, ein Hochgebires-

thier, kann dort aus klimatischen Rücksichten nicht vorkommen.

Sehr arm ist bis jetzt die Gattung Cohas in Griechenland

vertreten, da von den 9 ächt europäischen Arten nur zwei

hier vorkommen, ven denen die eine, Col Libanotica, für

Europa nur hier gefunden ward.

Dahingegen kommen von den 10 ächt europäischen Po-

!yommatus- Arten 7 in Griechenland vor, und das Vorkommen

einer achten (Hrppotho£) ist nicht unmöglich.

Die bis jetzt aufgefundenen 26 griechischen Zycaena-

Arten (davon Zye. Aegon fraglich) repräsentiren. auch die

grössere Hälfte der etwa 47 sicheren europäischen Arten

dieser Gattung. Es erleidet aber keinen Zweifel, dass т

Griechenland deren noch mindestens 4—6 Arten vorkommen.

Auch in Dalmatien fand Mann gerade 26 Lycaenen, dar-

unter 7 Arten, die bisher nicht in Griechenland gefunden

wurden.

Von den drei europäischen 7estor-Arten besitzt Griechen-

land keine; ebenso finden sich dort keine Repräsentanten der

europäischen Gattungen Zegris (1 Art), Nemeobius (1),

Chionobas (5) (können nicht vorkommen), Triphysa (1

Steppenthier), Cyclopides (1) und Carterocephalus (2). Die

fünf enropäischen Limenitis-Arten sind nur durch Camulla,

die 30 europäischen Zrebia- Arten nur durch Melas und var.

Oltomana vertreten.

Die Heteroceren sind sowohl in Griechenland wie in

fast allen fremden Ländern nur sehr unvollkommen erforscht,

so dass es nicht rathsam ist, darüber viel zu sagen. Ich be-

schränke mich daher auf folgende kurze Notizen.

Die grossen Sphingiden sind durch das Auftreten des

Deil. Alecto charakterisirt, der, ein ächt asiatisches Thier, hier

seine Westgränze erreicht; sein nordwestlichstes Auftreten war

Сота.

Von den Sesüden ist die neu beschriebene 9. Umbrifera

von Corfu hier bisher allein gefunden, und ist dies eine sehr

eigenthümliche Art. Auch das Vorkommen aller drei be-

kannten europäischen Formen der Gattung Paranthrene ist be-

merkenswerth, wozu als vierte noch die var. cingulata von

Brosiformis tritt. Dass die bis jetzt aufgefundenen 19 Sesiiden-

Arten (16 ächte Sesia) аа einen grösseren Reichthum von

Arten schliessen lassen, ist sicher.

Die neun (8) Zxo- Arten repräsentiren diese Gattung voll-

ständiger als in irgend einem andern Theil Europas, das deren

höchstens noch 2—3 sichere Arten aufzuweisen hat.

Arm erscheint Griechenland an Zygaenen, da (nach Ver-

einisung von ZRamburi mit Filipendulae) deren nur 9 Arten

Lord

bleiben. Brussa hat deren allerdings nur 7, Dalmatien 11,

Amasia und Tokat sogar 18.

Die Bombyciden Griechenlands bieten kaum Eigenthüm-

lichkeiten dar. Von den aufgeführten 53 Arten gehören min-

destens 43 der central-europäischen Fauna an. Darias Siliquana,

nur auf Candia gefunden, kommt auch wohl auf Sicilien und

in Algarbien (überall, wo der Johannisbrodbaum wächst) vor.

Die neue Psyche Crassicornıs wird sich später noch anderswo

finden. Epialus Amasina und Endagria Psychidion wurden auch

in Kleinasien gefunden. Als charakteristische südöstlich-euro-

päische Arten bemerke ich noch Oen. Terebinthi und Las. Otus.

Die bis jetzt bekannten 135 griechischen Noctuiden

repräsentiren sicher nicht die Hälite der dort vorkommenden

Arten. 90—95 von ihnen gehören auch dem central-europäischen

Faunengebiet an. Ausschliesslich in Griechenland gefunden wur-

den: Ayr. Cycladum, Non. Herrichü, Amph. Styx, На. Theo-

phila und Ас. Moldavicola. Die letzte Art ist indessen wahr-

scheinlich auch schon im südlichsten Dalmatien (und in der

Moldau?) gefunden; Ме. Theophila betrachtet Lederer als

Lokalform der ungarischen Zupicola. Auch Leuc. Herrichw

und Amph. Styx giebt Herrich-Schäffer, als von den Ufern

о —

des Marmora-Meeres und dem Bosporus stammend, ап, doch

sagte mir Herr Janös v. Frivaldsky, er habe beide auf

Candia gefunden. Dr. Labecula, Prod. Retinia, Cat. Eutychea

und die typische Cat. Separata wurden sonst nur noch in

Kleinasien beobachtet. Prod. Retima, die nur auf Candia vor-

kam, erhielt ich auch von den Сапатеп, die eine vollständig

europäische Fauna haben. Interessant sind noch Polia Serpentina,

bisher nur in Dalmatien und auf Сота gefunden; se-

samia Стейса, nur auf Candia und Corsica gefunden; Plusia

Circumscripta, nur auf Сапа und $icilien gefunden; sowie die

prächtige Chariclea Treitschkei, ausser auf der Balkan-Halb-

insel noch in Kleinasien und Transcaucasien gefunden.

Das höchste interesse bietet aber das Vorkommen der

Tapinostola Bondii Dbld. in Griechenland dar. Diese Art

wurde bisher ausschliesslich an einer einzigsten kleinen Stelle Süd-

England’s gefunden: Dr. Krüper fand davon zwei völlig mit

den englischen übereinstimmende Exemplare am Parnass. Die

direkte Entfernung dieser beiden Fundorte beträgt etwa gerade

300 geographische Meilen, und ist der eine Fundort das

nebelige feuchte England, der andere wird von dem fast ewig

heiteren Himmel Griechenlands überwölbt. Wo sind hier die

gemeinsamen Ursachen dieses weit getrennten, so verschiedenen

Vorkonmens zu suchen?

Sonst ist die Gattung Сиюсаа diejenige, welche am Auf-

fälligsten in Griechenland auftritt, da von deren 11 griechischen

Arten einige in sehr grosser Menge vorhanden sind; vielleicht

aber nur in günstigen Jahren. Auch von den acht europäischen

Amphipyra- Arten finden sich 5 (wahrscheinlich 6) in Griechen-

land vor.

Während die 135 Noctuen etwa 131209 der Arten des

ganzen europäischen Faunengebiets repräsentiren, führen die

122 griechischen Geometriden zu dem günstigeren Prozentsatz

von 161/200. der aber immer noch mehr als verdoppelt wer-

den wird. Obwohl Dr. Krüper, z. B. von der grossen, be-

sonders im Süden einheimischen Gattung Acidahia (im Gegen-

satz zu der den Norden charakterisirenden Gattung Cidaria)

34 Arten auffand, so ist dies nur wenig. Herr Mann fand in

dem viel kleineren Dalmatien 53 Arten und sogar um den

einzelnen Ort Brussa herum 44 Arten. Nur zwei Geometriden

wurden bisher ausschliesslich in Griechenland aufgefunden: Сл.

Gruneraria und Cid. Ludificata. Mehrere andere Arten, wie

Phor. Neriaria, Acid. Coenosaria, Prob. Ocellata, Syn. Amyg-

dalaria, Сп. Dolosaria u. a. fanden sich bisher nur in Klein-

asien, während die überaus merkwürdige Sparta Paradoxaria

noch auf Sicilien gefunden wurde.

Die 125 Arten der Pyraliden, Crambiden und Phy-

cideen betragen etwa 21% der europäischen Fauna und

sind unter ihnen sieben bisher nur in Griechenland gefundene

(neue) Arten enthalten. Mehrere andere kamen bisher nur in

Kleinasien vor, worunter Stemmat. Obsoletalis und Axthoplulodes

Daphialis von Interesse sind; letztere Art erhielt ich auch

vom Norden des Caspischen Meeres; ebenso soll sie in Aegypten

und Palästina gefunden sein. Da diese Familien (mit Ausnahme

der mehr nordischen Gattung Crambus) vorherrschend der süd-

lichen Fauna angehören, so ist es zweïtellos, dass sich ihre

Anzahl in Griechenland später mindestens um die Hälfte höher

stellen wird.

Die 82 aufgeführten’ griechischen Tortriciden bilden 13°/o der

europäischen Arten; hier ist vor der Hand nur die eine neue

Graph. Gemmiferana specifisch griechisch. Die schöne Phth.

Duponchelana var. Gloriosana HS. ist hier als besonderer

Schmuck der griechischen Tortrieiden-Fauna hervor zu heben.

Sonst sind etwa 70 der griechischen Arten der central-euro-

päischen Fauna angehörend.

Am Schlimms sieht es mit den Tineiden aus, wo ich

nur 177 Arten, also etwa nur 110/o der Arten des europäi-

schen Faunengebiets aufführen kann. Sieben dieser Arten

(säinmtlich neu) sind bisher nur in Griechenland gefunden,

— 99 —

andere ausserdem nur noch in Kleinasien. Die grössere Hälfte

der beobachteten Arten sind hier aber solche, die noch nicht

im central-europäischen Faunengebiet vorkamen. Viele Gat-

tungen sind bisher noch gar nicht in Griechenland aufgefunden,

darunter die sehr artenreiche Gattung Neptieula, Gracilaria u.a.

Sicher beruht dieser gänzliche Mangel nur auf die mangel-

haften Beobachtungen. Verhältnissmässig reich vertreten sind

die Gattungen Symmoca, Pleurota, Dasycera und Sünaethis,

während die 16 aufgeführten Depressarien mindestens sich noch

verdoppeln müssen.

Ich glaube entschieden, dass die Zahl der Arten in den

meisten Tineiden-Gattungen (besonders Elachista, Lithocolletis,

Bucculatrix, Cemiostoma, Nepticula ete.) nach dem Süden hin

bedeutend abnimmt, und dass die Lepidopteren-Fauna Europas

(besonders des centralen) durch die grosse Menge von Micro-

lepidopteren, und Heteroceren überhaupt, im Vergleich zu den

Rhopaloceren vorzugsweise charakterisirt wird. Tropische Ge-

genden, obwohl wenig oder gar nicht auf Microlepidopteren

untersucht, müssen hieran, wie überhaupt an Heteroceren im

Verhältniss zu den Rhopaloceren, viel ärmer sein. Denn die

nächste Umgebung von Parä (Südamerika) hat bereits 600

Arten von Rhopaloceren aufzuweisen. Im gleichem Verhältniss

mit Europa müssten nun bei Рага 2400 Tineiden, 7800 Не-

teroceren und 8400 Lepidopteren überhaupt vorkommen! Es

würden also auf diesen wenigen Quadratmeilen zwei Drittheile

Arten mehr vorkommen, als auf dem ungeheuren Areal des

europäischen Faunengebiets, von mindestens einer halben Million

Quadratmeilen. Das wird Niemand annehmen wollen, und mir

ist es noch sehr zweifelhaft, ob ganz Südamerika, dieses aus-

geprägteste, von der europäischen Fauna am Meisten verschie-

dene Tropenland, einst, nach sorgfältiger Untersuchung, über-

haupt so viel Lepidopteren wie Europa aufzuweisen haben wird.

Die 22 griechischen Pterophoriden endlich bilden 25%/о

der bekannten europäischen Arten, keine derselben gehört

— 30 —

Griechenland ausschliesslich ап; mindestens 15 Arten kommen

auch in Deutschland vor.

Indem ich jetzt mit der Aufzählung und Besprechung der

einzelnen griechischen Arten beginne, will ich hoffen, dass

deren Anzahl noch vor Schluss des Jahrhunderts verdoppelt

sein wird, und glaube ich in der Annahme nicht zu irren,

dass die wirkliche Lepidopterenfauna Griechenlands mehr als

2000 Arten umfassen muss.

Denjenigen Herrn, die mir durch Bestimmungen und Ver-

gleichungen schwieriger Arten, oder durch andere Mittheilungen

bei der gegenwärtigen Arbeit hülfreich waren, wie die Herrn

Professor Zeller, Lederer, Mann, Stainton, Wocke und

Rogenhofer, spreche ich hiemit noch meinen aufrichtigen

Dank aus.

1. Papilio Podalirius L. Diese Art wurde von Dr. Krü-

per überall in Griechenland, auch auf Naxos gefunden; ebenso

in Smyrna. Die erste, etwa im April erscheinende Generation

stimmt mit unseren deutschen Stücken fast ganz überein, wäh-

rend die zweite, Ende Juni und Juli fliegende Generation vor-

zugsweise die

— var. Zanclaeus Z. zu liefern scheint. Diese unter-

scheidet sich von der Stammart besonders durch weisslichere

Färbung der Flügel, die nur an den Rändern hin noch gelb-

lich sind, sowie namentlich durch den fast ganz gelben oder

weissen Hinterleib. Es finden sich aber alle Uebergänge bis

zur gewöhnlichen Podalirius-Form, was ebenso bei der var.

Feisthamelü Dup. der Fall ist, die besonders in Catalonien

und Central-Spanien vorkommt. Diese Form ist auch in typi-

schen Stücken vorwiegend weisslich mit sehwarzem Abdomen

und namentlich längeren und etwas dünneren Schwänzen. Doch

liefert die zweite Generation in Catalonien auch Stücke mit

völlig weissem Leib, sowie alle Uebergänge dazu, und bei der

ersten Generation, die mir gerade in einigen sechzig frischen

— 381 —

Stücken vorliegt, kommen Exemplare vor, die von unseren

deutschen Stücken nur wenig abweichen.

2. — Alexanor Esp. Krüper giebt an, dass diese Art

in Acarnanien und auf dem Taygetos häufig, auf dem Parnass

dagegen selten war. Die wenigen mir vorliegenden Stücke (5)

haben alle die schwarzen Zeichnungen etwas breiter als die

südfranzösischen Alexanor. Drei Stücke (55) haben die gewöhn-

liche Grösse der französischen Exemplare (60 — 65 mm.),

während ein 2 die riesige Grösse von fast 90 mm. Flügel-

spannung zeigt. Letzteres ist am 20 Juni, zwei der ersteren

am 27 April auf dem Parnass gefangen; doch glaube ich dess-

halb nicht, dass das © einer zweiten Generation angehöre, da

bei P. Alexanor wie Hospiton bisher nur eine Generation

beobachtet wurde, im Gegensatz zu den andern beiden euro-

päischen Arten dieses Genus, P. Podalirius und Machaon.

Erber fand P. Alexanor auch auf Corfu.

3. — Machaon L. Ueberall in Griechenland häufig, wie

dies im südlichen Europa wohl jedes Jahr und im mittleren

meistens der Fall ist. Auf dem Parnass erscheint die erste

Generation Ende März und Anfang April und sind dies meist

Exemplare mit breiterem Schwarz der Binden und Adern auf

den Flügeln, welche man als:

— ab. Sphyrus HS. bezeichnen kann. Denn die punktirten

schwarzen Striche, welche sich in der Mitte der gelben Vorder-

flügel-Flecke beim Hübner’schen Bilde fig. 775 finden, sah ich

noch bei keinem Stück. Da durchaus nicht alle Frühlings-

Exemplare diese dunklere Färbung im Süden zeigen, so kann

man Sphyrus nicht füglich als die südliche Frühlings - Varietät

bezeichnen, sondern nur als Aberration, die auch eventuel

so bei der Sommer-Generation vorkommen könnte. Letztere ist

nach dem einzigsten mir vorliegenden Stücke (bei Athen am

25 Juli gefangen) zu urtheilen wie im übrigen südlichen Europa;

nämlich mit vorwiegend gelbem Hinterleibe, der nur einen

schmalen schwarzen Dorsalstreif führt, und gelblich bestäubten

— 32 —

schwarzen Zeichnungen der Vorderflügel, besonders des Basal-

feldes derselben.

4. Thais Polyxena S. У. Von Dr. Krüper in Acarnanien,

Cephalonien und auf dem Parnass häufig, in der Attica und

auf dem Veluchi seltener gefunden. Von Erber auf Сота be-

obachtet. Die Stücke kommen mit der süddeutschen und unga-

rischen Stammform fast ganz überein, sind wenigstens nur

unwesentlich dunkler als diese Es scheint demnach, dass die

dunklere Form, Cassandra Hb., nur westlich in Italien und

Süd-Frankreich vorkommt, wo sie indessen auch so in die

Stammform übergeht, dass ein eigener Name dafür ziemlich

überfässig ist. Viel auffallender ist die

— ab. Ochracea Boisd., Gen. pag. 2. «var. B. (alis fulvo-

ochraceis) Moraea», die Boisduval schon als aus Moraca

stammend angiebt, und die auch vorzugsweise in Griechenland

vorkommt. In Ungarn kommt diese ockergelbe Färbung viel sel-

tener vor, und niemals so tief gesättigt, wie bei typischen griechi-

schen Stücken; übrigens finden sich natürlich alle Uebergänge

von der blassgelben Grundfarbe bis zum gesättigsten Ockergelb

vor, und ist zu bemerken, dass die Männchen weniger zum

Ockergelb inkliniren als die Weibchen. Dieselbe Erscheinung

zeigt sich auch bei den andern beiden europäischen Thais-

Arten Aumina und Cerisyi; von der letzteren sind mir jedoch

nur ockergelbe Weiber bekannt.

Anmerkung. Weder Thais Cerisyi noch Doritis Apollinus

wurden von Dr. Krüper in Griechenland gefunden, während

sie bei Smyrna, erstere im April, letztere Ende Februar

und März, sehr häufig waren. Zhais Cerisyi ist in grosser

Zahl in der europäischen Türkei, Rumelien. von Haber-

hauer aufgefunden; Рог. Apollinus soll ebenso bestimmt

von einem Franzosen, allerdings nur in zwei Stücken, bei

Constantinopel gefangen sein

5. Parnassius Apollo L. Nur auf dem Veluchi- Gebirge

gefangen, wo er im Juli häufig flog. Die griechischen Männ-

chen dieser Art zeichnen sich durch das Verschwinden der

schwärzlichen Zeichnungen am Aussenrande aller Flügel aus,

und stimmen darin mit den Stücken vom Tokat-Gebirge und

denen aus Ost-Sibirien (у. Hesebolus Nordm.) fast überein,

ohne jedoch deren Grösse zu erreichen. Die Weibchen sind

nur wenig heller als unsere Alpen-Exemplare, während im

Gegensatz dazu die der ostsibirischen Form, Hesebolus, vor-

wiegend glasartig dunkel werden.

6. — Mnemosyne L. Ebenfalls auf dem Veluchi und auf

dem Parnass, Anfang Mai, nicht selten; Dr. Krüper sandte

mir nur 7 ein. Diese unterscheiden sich von denen des

übrigen Europas dadurch, dass sie fast alle auf den Hinter-

flägeln die schwarzen Flecke zeigen, welche sonst nur das

weibliche Geschlecht zu haben pflegt.

7. Pieris Crataegi Г. Auf dem Parnass, in Acarnanien und

der Attica beobachtet, wie es scheint, dort sehr häufig. Ich

traf diese Art im Süden Europas stets sehr häufig an, wäh-

rend sie bei uns in manchen Jahren ganz fehlt, um dann

wieder in einzelnen desto massenhafter aufzutreten.

8. — Brassicae L. Ueberall häufig, nur auf den Cycladen

(Naxos) und im Veluchi- wie Taygetos-Gebirge von Dr. Krüper

nicht beobachtet. Erber fand diese gemeine Art auch auf

Corfu und Tinos. Die Exemplare dieser Art zeichnen sich, wie

fast alle vom südlichsten Europa, durch reichlichere dunkle

Bestäubung der Unterseite auf den Hinterfügeln, namentlich

beim < aus. Bei einem sehr kleinen (42 mm.), am 7 März

auf dem Parnass gefangenen 4, ist dies in sehr auffallender

Weise der Fall. Ebenso wird die Oberseite der Hinterflügel

beim %, wie auch sonst im Süden, von der Basis beginnend

oit überwiegend gelb.

9. — Krueperi Stgr. Auch diese schöne Art wurde mit

Ausnahme des Veluchi-Gebirges und der Inseln überall gefunden;

in der Attica sehr selten, auf dem Parnass und in Acarnanien

häufig. Auch bei Smyrna fing Dr. Krüper diese Art, obwohl

sehr selten. Pieris Krueperi hat zwei Generationen, und zwar

О =

sind, dieselben, wie bei den meisten Preris- und Anthocharis-

Arten ziemlich verschieden. Die in meiner ersten Beschreibung

dieser Art, Wien. ent. Monatsschriit 1860, pag. 19, ange-

führte var. A. ist nicht, wie ich damals vermuthete, die var.

aestiva, sondern vielmehr die erste Generation oder var. Vernalis,

die ausschliesslich so vorkommt. Ueberhaupt scheint bei allen

Pieris- und Anthocharis- Arten die Sommergeneration zeichnungs-

loser und blasser (ge!blicher) zu sein, als die erste Generation.

Die erste Generation erscheint auf dem Parnass von Ende

März (22) bis Ende April (29) oder Anfang Mai. Die zweite,

auf dem Parnass viel seltener, fliegt dort im Juli (8— 28).

Es scheint sogar noch eine dritte Generation vorzukommen,

wenigstens habe ich ein sehr frisches ©, am 15 September auf

dem Parnass gefangen, das sonst den Charakter der Sommer-

generation hat. In Acarnanien, wo Dr. Krüper vorzugsweise

nur die Sommergeneration fing, scheint dieselbe etwa einen

Monat früher zu fliegen, und zwar flog sie hier an sehr

steilen, felsigen Abhängen. Leider fand Dr. Krüper die Raupe

dieser Art nicht auf; sie muss aber sicher an einer gelb-

blühenden Crucifere, die an Felswänden wächst, leben, da die 27

darauf fast ausschliesslich flogen. Ich halte es jetzt für schr

möglich, dass Pier. Krueperi eine Lokalrace der typisch indi-

schen Pier. Glyeiria ist; allein die typischen griechischen

Атиере sind davon so wesentlich verschieden, dass sie als

eine fast fertige Art betrachtet werden können. Jedenfalls ist

es nach heutigen Principien ganz unzulässig, beide Formen

unter einem Namen zu bezeichnen.

10. — Ларае L. Diese Art, welche Dr. Krüper überall

fing, паг nicht auf den Cycladen und im Veluchi-Gebirge, flog

im Parnass von Mitte Februar bis Ende April. Erber fing

sie auf Сота, Буга und Tinos. Von der zweiten (Generation,

die zweifellos auch in Griechenland vorkommt. liegen mir keine

sicheren Exemplare vor. So sehr diese gemeine Art auch hin-

sichtlich ihrer schwarzen Flecke und Zeichnung auf der Ober-

Об а

seite der Flügel variirt, und dieselbe bei einem - fast voll-

ständig weiss ist, so hat sie doch stets auf der Unterseite

deutliche schwarze Flecken, was bei der ächten Pier. Ergane НЪ.

nie der Fall ist. Deshalb nun ziehe ich auch die folgende

Form

— var.? Мапий Mayer (Tab. I, fig. 1.) hieher, da sie

stets unten mehr oder minder deutliche Flecke zeigt. Diese

Form, welche Dr. Krüper mit Zapae vermischte, flog nach

den wenigen bezettelten Stücken auf dem Parnass vom 1 März

bis 15 April; ein Stück wurde am 26 Juli gefangen, gehört also

sicher der zweiten Generation an. Nach einer ziemlich grossen An-

zahl von Stücken, namentlich 44 dieser Form, die Krüper

einsandte, und die sich alle mit wenigen Ausnahmen sofort von

den zu gleicher Zeit und am gleichen Ort mit ihnen zusammen

gefangenen P. Rapae, und noch mehr Р. Ergane, unterscheiden,

ist es mir sehr fraglich, ob hier nicht eine eigene Art vor-

liegt. Die Beschreibung des Herrn Mayer, Stett. ent. Zeitung

1851, pag. 151, ist ziemlich kurz und unbrauchbar, da er

vielen Werth auf Wölbungen und Rundungen der Flügel lest,

was äusserst relativ aufgefasst werden kann, und auch bei den

verschiedenen Individuen sehr variirt. Ebenso ist seine Zäh-

lung der Fühlerglieder relativ und auch nach Vergleich einer

grösseren Zahl unrichtig, und was die Schuppenform anbetrifft,

so sind die Schuppen bei demselben Thier Modificationen unter-

worfen, und können vor der Hand zum Unterscheiden nahe

verwandter Formen gar nicht gebraucht werden. Es ist aber

in der That ebenso schwierig, auf dem Papier die Unterschiede

der beiden (Man et Рарае) Formen bestimmt auszudrücken,

als es beim Anschauen von reihenweise nebeneinander gestellten

Exemplaren beider leicht ist, den Unterschied zu sehen. In

Grösse sind sich beide Arten gleich, und P. Малий hat in den

meisten Stücken auch wohl etwas breitere, und nach dem

Aussenrande gewölbtere Flügel. Am Auffallendsten ist bei P.

Manni das meist viel grössere und schwärzere Apicalfeld der

u —

Vorderflügel, welches namentlich bei den griechischen Р. Rapae

sehr zum Verschwinden neigt (in einem Falle ganz fehlt) und

durchweg, wie bei P. Ergane, weisslich bestäubt ist. Freilich

ist auch dies Merkmal sehr relativ, da es entschiedene Р.

Rapae mit oft recht grossen und sogar dunklen Apicalfeldern

giebt, und andrerseits auch bei Р. Manni dieses Feld bisweilen

ganz weiss bestäubt sein kann. Auch das Merkmal, dass die

Unterseite der Hinterflügel bei Р. Малий etwas mehr und

dunkler bestäubt ist, kann zunächst nur von den << gelten,

und trifft auch hier nicht immer zu. Nur sehr genaue und

Jahre lang wiederholte Untersuchungen an dem Fangort dieser

Formen, das Beobachten der früheren Stände etc. können hier

vielleicht zu einem sicheren Resultat führen. Auch liegt die

Annahme nicht fern, dass die so nahe verwandten, zusammen

lebenden Arten sich unter einander begatten und Bastarde

erzeugen, die natürlich Uebergangsformen bilden müssen. Jeden-

falls glaube ich nicht, dass Р. Малий als Bastard von Р.

Rapae und Ergane angesehen werden kann, was schon das

hier am Grössten und Schwärzesten auftretende Apicalfeld

verbietet.

11. — Ergane Hb. In Acarnanien auf dem Taygetos und

dem Parnass gefunden, und zwar auf letzterem Gebirge sehr

häufig. Die wenigen mit Daten versehenen männlichen Stücke

sind vom 16 Febr. bis 23 März gefangen; doch ergiebt es

sich aus anderen Angaben, dass auch im Juli und August diese

Art in der zweiten Generation, oder vielleicht dritten, dort

flog. Die auf der Unterseite gelblicher gefärbten Stücke, sowie

namentlich die Weiber mit gelblichen Hinterflügein auf der

Oberseite, gehören gewiss hieher. Unter etwa 3—400 Stücken

dieser Art, die ich verglich, hat auch nicht ein С auf der

Unterseite eine Spur des schwarzen Fleckes der Vorderflügel,

der den griechischen Exemplaren allerdings auch zum grös-

seren Theile auf der Oberseite fehlt. Nur ein % hat, den oberen

Flecken entsprechend, unten schwarze Schuppenanhäufungen,

me ЗВ eus

und wäre es nicht unmöglich, dass wir hier einen Bastard vor

uns hätten.

12. — Napi Г. var. Napaeae Esp. von Krüper als auf

dem Parnass, Taygetos und in Acarnanien gefangen angegeben.

Ob in letzterer Provinz, ist mir zweifelhaft, da diese im Süden

seltene Art dort eigentlich nur in höheren Gebirgen vorzu-

kommen pflegt. In Griechenland scheint nur die Form Napaeae,

welche bei uns die Sommergeneration ist, vorzukommen und

zwar gehören zwei am 28 März und 6 April auf dem Par-

nass gefangene 44 dieser Form an. Dahingegen weicht ein

am 11 Juli bei Сагрш im Veluchi gefangenes 4 wesentlich

von diesen Stücken ab, insofern die Unterseite der Hinterflügel

fast ganz gelblich ist, und nur an der Basis die Adern noch

seitliche schwärzliche Schuppenanhäufungen zeigen. Ein ähn-

liches Stück fing ich bei Granada in der Sierra Nevada, wo

die Art äusserst selten war.

13. — Daplidice L. Ueberall, von Erber auch auf den

Inseln beobachtet. Die typischen Daphdice, 4. h. die Sommer-

generation, fiogen in der Attica Anfang Juni, auf Naxos schon

vom 11 Mai an, und sind die Exemplare von dort besonders

gross. Die erste Generation, welche den Namen

— var. Bellidice О. führt, ist klein und unten grün, wie

bei uns, und flog auf dem Parnass vom 1 März bis Ende

desselben Monats.

14. Anthocharis Bela Esp. Es unterliegt keinem Zwei-

fel mehr, dass Belia die erste und Ausonia die zweite Gene-

ration ein und derselben Art sind; ebenso verhält es sich mit

Belemia und Glauce. Ich habe selbst bei Granada und Chiclana

aus Eiern, die Bela 22 legten, vier bis fünf Wochen später

typische Ausonia erzogen; ebenso aus Belemia-Kiern Glauce.

Da die überwinterten Puppen der Вейа ziemlich unregelmässig

auskommen, und ich den Falter von Mitte Februar bis in den

April hinein fing, und Awsoniu etwa von Mitte April bis Mitte

Juni fliegt, so kann man zunächst nicht von einer Frühlings-

cha а

und Sommer-Generation reden. Da ich nun selbst beobachtet

habe, dass, je nach der herrschenden Wärme, die Entwicklung

des vollkommenen Insekts, von der Legung des Ei’s an ge-

rechnet, in 5—6 Wochen vor sich geht, so glaube ich kaum

annehmen zu können, dass mehrere Generationen nach einander

sich erzeugen, was Rambur annimmt, der, wenn ich nicht

irre, in 20 Tagen die Entwicklung vom Ei bis zum Schmetter-

ling beobachtet haben will. Eine rasche Entwicklung vom Ei

einer Belia bis zu einem Ausonia-Schmetterling findet ent-

schieden Statt; dahingegen wuchsen die Raupen, welche ich

von Ausonia-Eiern erhielt, wesentlich langsamer, und gaben

mir überwinternde Puppen, die dann wieder Бейа lieferten.

In diesen Gegenden nur, wo entschieden mindestens zwei

Generationen auftreten, im südlichsten Frankreich und Süd-

Spanien, zeichnet sich die erste Generation, Belia, durch eine

fast ganz grüne Unterseite der Hinterflügel mit sehr bestimmt

abgegrenzten Perlmutterflecken aus, während die zweite Gene-

ration, Ausonia, hier eine vorherrschend gelbliche Färbung hat,

und die Perlmutterflecken sich sehr vergrössern, unbestimmt

begrenzt sind und ihren Glanz bisweilen fast ganz verlieren.

Natürlich kommen hier die verschiedenartigsten Modificationen

vor, und finden sich bisweilen auch Uebergangsexemplare, von

denen man kaum sagen kann, welcher Form sie angehören.

Ich glaube, dass solche Stücke vielleicht von überwinterten

Бейа-Рарреп herrühren, die sehr spät auskommen, wie denn

auch zuweilen diese Puppen zweimal überwintern. Es kommen

nun entschieden Gegenden vor, wo diese Art nur in einer

Generation auftritt, und dann nähert sie sich stets viel mehr

der Ausoma als Belia. Das bekannteste Beispiel hiervon ist

in den Alpen, wo die Form sogar einen eigenen Namen, у.

Simplonia Frr., führt. Diese Simplonia lässt sich auf der Unter-

seite von manchen südlichen Ausonia gar nicht unterscheiden;

auf der Oberseite hat sie etwas heller bestäubte schwarze

Vorderflügel-Spitzen, und ist auf den Hinterflügeln, namentlich

— 39 —

bei den «4, schwärzer bestäubt, meist nur an der Basis, zu-

weilen über die ganze Flügelfläche hin. Auch hat sie, wie

andere alpine Lokalvarietäten, etwas längere und dichtere Be-

haarung. Dr. Krüper sandte nun eine grosse Anzahl dieser

Art ein, die auf dem Parnass häufig war; auch fand er sie in

Acarnanien, auf Naxos und bei Smyrna. Unter dieser grossen

Anzahl sind nur höchstens einige wenige Stücke, die den süd-

französischen und spanischen Вейж gleichkommen; so zwei

Stücke vom Parnass, am 11 und 26 April gefangen. Die

meisten Exemplare haben unten eine vorwiegend gelbe Färbung,

dabei aber stark glänzende Perlmutterflecken, die aber grösser

als bei normalen Бейа sind. Es ist somit eine Uebergangs-

form, und ich vermuthe, dass, wenigstens auf dem Parnass,

diese Art in den meisten Fällen nur eine Generation hat. Der

alpine Charakter fehlt indessen, wesshalb man diese Form nicht,

wie ich früher glaubte, zur Sümplonia rechnen kann. Die mit

Daten versehenen Parnass-Exemplare zeigen nur eine Zeit vom

11 April bis 10 Mai; das mit letzterem Datum versehene

Stück ist allerdings viel mehr Ausonia und von dem ersteren

recht verschieden. Dahingegen kommen auf den Cycladen

(Naxos) entschieden zwei Generationen vor. Ein Stück, wohl

Ende März dort gefangen, ist eine richtige Bela mit sehr

wenig mehr Gelb, während mehrere Stücke, am 4 Mai gefangen,

typische

— var. Ausonia Hb. sind und zwar äusserst grosse schöne

Stücke, unten ohne allen Perlmutterglanz der weissen Flecke.

Ebenso schöne Stücke habe ich von Smyrna, wo auch sicher

zwei Generationen sich vorfinden, wenn auch die erste, zu der

Stücke vom 1 und 7 April gehören, unten viel gelber gefärbt

ist, als wie bei den westlichen Stücken. Rogenhofer giebt

Аизота als von Erber auf Corfu, Буга und Tinos ge-

funden an.

15. — Cardamines L. In Acarnanien und auf dem

Parnass häufig; in der Attica und bei Smyrna seltener; von

Su И

Erber auf Corfu und Tinos beobachtet. Die griechischen

Exemplare unterscheiden sich nicht von unsern deutschen,

und scheint diese weit verbreitete Art nirgends klimatisch zu

variiren. Ein bei Smyrna am 30 März gegriffenes, sehr kleines

с (28 mm.) ist eine typische Turritis O., bei welcher der

schwarze Fleck der Vorderflügel auf der Grenze des Weiss

und Orange steht. Doch ist dies nur eine im Süden vor-

kommende Aberration und nicht eine Varietät.

16. — Gruneri HS. Nur auf der mittleren Region des

Parnass gefunden, an sanft ansteigenden Höhen, auf angebauten

Strecken fliegend, dort aber von Anfang März bis Ende April

recht häufig, besonders die Männchen, während verhältniss-

mässig nur sehr wenige Weiber gefangen wurden. Diese Art

aberrirt sehr wenig, nur der schwarze Schatten, zwischen dem

Orange und Gelb, auf den Vorderflügeln fehlt bisweilen fast

ganz. Die kleinasiatischen Exemplare, aus Amasia, scheinen

weisslicher gefärbt zu sein, nach den wenigen zu urtheilen,

die ich davon vergleichen kann.

17. — Damone Feisth. Auf dem Parnass in der mittleren

Region, jedoch nur an felsigen Wänden fliegend, von Anfang

März bis Anfang April häufig; in Acarnanien selten; auch bei

Smyrna. Wenn die französischen Autoren dies Thier, als aus

Sicilien stammend, anführen, so ist dies sicher einer ihrer vielen

Irrthümer, die mit ihren meistens äusserst schwachen geo-

graphischen Kenntnissen entschuldigt werden müssen. Lefebvre,

der in Kleinasien gewesen war und über Sicilien nach Frank-

reich reiste, brachte dies Thier zuerst mit, und hat es sicher

in Kleinasien gefangen. Keiner der vielen Sammler und Besucher

Siciliens hat dort je Ан. Damone gesehen. Diese schöne Art

varlirt etwas mehr als die vorige; zunächst in der Grösse von

22—45 mm. Flügelspannung. Dann fehlt ebenso wie bei

Gruneri die schwarze Schattenbinde, zwischen Orange und Gelb,

auf den Vordertlügeln zuweilen vollständig, während sie in ein

Paar Fällen sehr stark auftritt. Auch das orange über-

=— 41 —

streute Schwarz an der Vorderflügelspitze fehlt bei einem

Stück ganz. Bei einem © ist bier der ganze Theil zwischen

Vorderflügelspitze und Mittelfleck licht ockergelb, schwarz

überpudert. Dann finden sich endlich bei einigen 44 am Aussen-

rande der Hinterflügel noch kleine Partien der Orange-Färbung

vor, wie dies ebenso bei Anth. Eupheno vorkommt.

18. Leucophasia Sinapis Г. Diese Art wurde überall, nur

nicht auf Naxos, beobachtet; doch fand sie Erber auf Corfu,

Буга und Tinos. Exemplare aus der Attica von Mitte April

und vom Parnass Ende März und sogar eins vom 20 Juni,

weichen von unserer deutschen Frühlings-Generation durchaus

nicht wesentlich ab.

— var. Diniensis B. sind die im Juni gefangene zweite

Generation, wie sie überall im südlichsten Europa vorkommen,

d. h. unten fast eintönig weiss, während oben auf den Vorder-

flügeln der Apicalfleck bestimmt abgegrenzt und ganz schwarz

auftritt. Das © dieser Sommergeneration ist Erysimi Bkh.,

unten und oben fast eintönig weiss.

19. Colias Edusa F. Ueberall gemein, und hier wie über-

all sehr variirend, zumal in Gestalt und Färbung des (schwar-

zen) dunklen Aussenrandes, worauf Herr Dr. Herrich-Schäffer

ausschliesslich seine Helena, fig. 206, 7, Tom. VI, р. 22,

begründete. Er sieht später selbst pag. 170 seinen Irrthum

ein, und mir scheint es jetzt sogar unhaltbar, den Namen als

Aberration fortzuführen.

— ab. Helice Hb. kommt in Griechenland nicht gar selten

vor; ein Stück, am 20 März auf dem Parnass gefangen, zeigt

eine schwefelgelbe Färbung, wie sie sehr selten im südlichsten

Europa verkommt.

20. — Aurorina HS. var. Libanotica Ld. (Heldreichi

Stgr., Stett. ent. Zeit. 1862, pag. 257 ff.). Zunächst bemerke

ich, dass Herrich-Schäffers Taf. 95 mit Aurorina bereits

1350 erschien, wesshalb der Name Tamara Nordm., Bull.

Mosk. 1851, nachstehen muss. Diese Art, welche auf den

höchsten Spitzen des Veluchi-Gebirges (7—8000’ hoch) ziem-

lich häufig flog, während sie auf dem Parnass viel seltener zu

sein scheint, beschrieb ich in der Stettiner entom. Zeitung 1. с.

unter dem Namen Æeldreichii, worauf ich hier verweise Es

stellte sich später bei Vergleichung mit den Originalen der

Col. Libanotica Ld. heraus, dass beide Formen eine Art bilden;

da aber vom Libanon nur äusserst abgeflogene Männer bekannt

sind, so ist es noch fraglich, ob deren Unterschied in guten

Exemplaren von den griechischen nicht gross genug ist, um

letztere als Lokaliorm unter eigenem Namen (Æeldreichi)

weiter führen zu müssen. Schon bei der comparativen Be-

schreibung meiner Heldreichii mit Aurorina, 1. с. pag. 264,

spreche ich die Vermuthung aus, dass beide Arten möglicher-

weise als Lokalformen zusammengehören. Eine Reihe von

Exemplaren, welche Herr Haberhauer im vorigen Jahre von

Astrabad (Nord-Persien) einsandte, haben diese Vermuthung

zur Gewissheit erhoben, da sie sich mit beiden Formen auf

das Engste verbinden. Die griechischen Falter dieser Art,

welche in der ersten Hälfte des Juli auf dem Veluchi gefangen

wurden, zeichnen sich dennoch vor allen andern in beiden Ge-

schlechtern etwas aus. Die Männchen haben fast alle auf der

Oberseite einen so intensiv violettblauen Schiller, wie ich ihn

in dem Maasse bei keiner andern Form sah, und ausserdem

ist diese Oberseite meist ziemlich stark schwarz bestreut. Bei

den Weibchen ist ebenfalls das Basaldrittheil der Vorderflügel

oben so stark schwarz bestäubt, wie dies bei den Weibern

der anderen Formen höchstens annähernd vorkommt. Die weisse

Form des © kommt bei dieser Art auch vor.

21. Rhodocera Æhamm ТГ. Ueberall, von Erber auch

auf den Inseln gefunden; auf dem Parnass, wo die Art nicht

selten war, sind einige im März gegriffene Stücke von unseren

deutschen Exemplaren kaum verschieden. Dahingegen sind die,

Anfangs Juni auf dem Taygetos im Peloponnes gegriffenen

Stücke

— var. Farinosa Z., und zwar so prächtige grosse Stücke,

wie ich sie von keiner andern Lokalität je sah. Jedenfalls

kann diese Form nie zur eigenen Art erhoben werden, wie

es Professor Zeller nach einem einzigsten bei Macri gefan-

genen < that.

22. -— Cleopatra Г. Ueberall, nur nicht in der Attica,

beobachtet, auf dem Parnass selten. Die Männer zeigen reich-

lich so viel Orange auf den Vorderflügeln wie die südfranzösi-

schen, während z.B. bei den Männern aus dem Taurus und von

den Balearen das Orange viel weniger auftritt. Bei zwei sehr

grossen Weibern, das eine vom Taygetos, das andere von

Euboea (Schrader), haben sogar die Hinterflügel oben einen

sehr starken Orange-Anflug, wie mir dies bei den westeuro-

päischen noch nie vorkam. Jedenfalls ist Oleopatra eine von

Rhamni sicher verschiedene Art, die fast überall zusammen

im Süden vorkommen, wo indessen Ahamm die seltnere ist.

Bei Granada erzog ich beide aus, natürlich ähnlichen, aber

sicher verschiedenen Raupen.

23. Thecla Spini 5. У. Nur in wenigen, von deutschen

eben nicht varürenden Stücken erhalten; nach Dr. Krüper

auf dem Taygetos, in Acarnanien und der Attica, Ende Mai,

Anfang Juni; auch auf Сота und Tinos.

24. — W-album Knoch. Ende Juni auf dem Parnass

selten, etwas grösser als deutsche Stücke, sonst nicht ver-

schieden.

25. — Jlcis Esp. Ueberall, auch auf Сота und Tinos,

wie es scheint nicht selten. Flugzeit Juni. Die eigentliche ab.

Cerri Hb. mit sehr grossem braunen Fleck auf den Vorder-

flügeln findet sich nicht vor, wenn auch fast alle Weiber braune

Flecke zeigen. |

26. — Acaciae Е. Nur auf dem Parnass, Mitte Juni nicht

selten. Die Stücke sind von den ungarischen gar nicht ver-

schieden; ein О hat auf der Oberseite der Hinterflügel vor

dem Schwänzchen, statt der rostbraunen Flecken, eine breite

rostbraune Binde. Ein am 5 Mai bei Smyrna gefangenes Stück

ist sehr gross, und auch von den ungarischen gar nicht ver-

schieden, so dass es mir jetzt bei völligem Mangel an Ver-

bindungsstufen kaum thunlich erscheint, die so verschiedene

Myrtale Klug. von Syrien nur als Lokalform der Acaciae

anzusehen.

27. — Quercus L. Nur auf dem Parnass, im Juli nicht

selten; etwas grösser als die deutschen Stücke, sonst fast gleich.

28. — Пий L. Ueberall; bei den zwei eingesandten

Stücken fehlen die weissen Punkte auf der Unterseite fast

ganz. Das eine, am 1 Mai auf Naxos gefangen, hat die hel-

lere rauchbraune Färbung, welche diese Art überall im süd-

lichsten Europa zeigt, während Exemplare aus Lappland noch

dunkler als die deutschen sind.

29. Polyommatus Virgaureae L. Auf dem Veluchi und

wohl auch auf dem Parnass, aber selten. Die Stücke weichen

von den deutschen wenig ab; die Unterseite ist etwas lichter

und sind bei den drei Männchen die schwarzen Flecken vor

dem schwarzen Aussenrande der Hinterflügel deutlich abgesetzt.

30. — Ottomanus Lef. Auf dem Parnass und besonders

in Acarnanien nicht selten; leider schickte Dr. Krüper nur

wenig schöne Stücke ein. Die erste Generation scheint eine

graue Färbung der Hinterflügelunterseite zu haben, die zweite,

häufigere, еше gelbliche Unterseite; hievon ist ein frisches *

auf dem Parnass am 7 Juni gefangen. Die schwarzen Punkte

der Oberseite variiren ähnlich wie bei der spanischen var.

Меди von Virgaureae. Gewöhnlich sind nur 3 bis 4 Punkte

nach der Vorderflügelspitze hin, ausser dem Mittelpunkt. Ein

Stück zeigt aber keine Punkte mehr, während ein anderes

(Frühlingsexemplar) deren nicht nur 6 auf den Vorderflügeln,

sondern sogar auch auf den Hinterflügeln erkennen lässt, wo

normal gar keine Punkte sind. Man sieht also, wie wenig

geeignet solche Punkte zur Aufstellung neuer Arten taugen.

31. — Thetis Klug. Lediglich auf den höchsten

Spitzen des Veluchi- und Kaljacouda-Gebirges gefangen, wo

die Art in der zweiten Hälfte des Juli eben nicht selten flog.

Die Exemplare variiren weder unter sich, noch von den klein-

asiatischen Stücken.

32. — Thersamon Esp. Auf dem Taygetos und dem Par-

nass nicht häufig, wo auch die geschwänzte

— var. Omphale Klug. Anfang August vorkam, die aber

wohl nur als Aberration der zweiten Generation im Südosten

anzusehen ist, worüber mir genauere Data nicht zu Gebot

stehen. Erber fand Thersamon auch auf Tinos.

33. — Alciphron Rott. (Hipponoe Esp.). In der letzten

Hälfte des Juni auf dem Parnass und Veluchi nicht selten.

Diese ‚griechischen Stücke bieten insofern ein grosses Interesse,

da sie entschieden eine Uebergangsform zu Gordius Esp. bil-

den. Die Männer von Alciphron und Gordius unterscheiden sich

nur dadurch, dass letztere auf der Oberseite der Flügel das

Violettblau stark, meist vorwiegend, mit Gelbroth vermischt

haben, und dass die Unterseite, besonders der Hinterflügel, bei

Alciphron blaugrau, bei Gordius gelbgrau ist. Was das erstere

anbetrifft, so habe ich sogar aus der Umgegend von Berlin,

wo nur typische Alcıiphron vorkommen, Exemplare, bei denen

das Gelbroth mindestens ebenso stark vertreten ist wie das

Violettblau. Und gerade diese mittlere Stufe nehmen die grie-

chischen Männer ein. Andererseits haben einzelne Gordius aus

den Alpen, die der Weiber wegen unzweifelhaft zu Gordius

gerechnet werden müssen, namentlich auf den Vorderflügeln

vorwiegend Violettblau, freilich etwas dunkler als bei deutschen

Stücken. Ebenso ist es mit der Unterseite, wo sowohl die

griechischen als andere alpine Exemplare genau die Verbindungs-

stufen vom Blaugrau zum Gelbgrau zeigen. Viel grösser als bei

den Männern ist der Unterschied bei den Weibern, und die

sind auch wohl nur der Grund gewesen, wesshalb man bis

heute beide Formen für getrennte Arten ansehen zu müssen

so рб а

glaubte, Typische Aleiphron ФФ sind oben braunschwarz mit

weissen Franzenspitzen und einer braungelben Aussenrandbinde

auf den Hinterflügeln, vor welcher gewöhnlich noch violettblaue

Flecken stehen. Typische Gordius ФФ sind oben gelbroth mit

scharf markirten schwarzen Flecken und verdunkelten Franzen-

spitzen; machen also einen ganz andern Eindruck. Nun kommt

es schon bei deutschen Stücken von Alciphron ФФ nicht selten

vor, dass auf den Vorderflügeln die rothe Färbung mehr oder

weniger auftritt und die schwarzen Flecken hervortreten; denn

letztere sind selbst bei den dunkelsten Stücken immer noch,

zum Theil, deutlich erkennbar. Die griechischen Aleiphron $$

zeigen nun auf den Vorderflügeln stets roth, bei einem Stücke

fast vorwiegend, und auch auf den Hinterflügeln tritt das Roth

bei zwei Stücken sehr deutlich auf. Die violettblauen Flecken,

welche manche Alciphron ФФ vor der rothen Aussenbinde der

Hinterflügel zeigen, finden sich ebenso genau an den ent-

sprechenden Stellen bei einigen ächten Gordius. Ebenso ist es

mit der Färbung der Unterseiten, welche sogar hier viel

weniger differirt als bei den “4, und wo sich alle möglichen

Uebergänge zeigen, zumal bei den griechischen Stücken. Wo

bleibt da also noch ein konstanter Unterschied zwischen beiden

Formen? Ich betrachte daher Pol. Alciphron als die dunklere

Form, welche in Mittel- und Ost-Europa auftritt, und ‚Pol.

Gordius als die hellere Form ein und derselben Art, die dem

Süd-Westen Europas angehört und sich nur ausnahmsweise in

den heissen Thälern der Schweiz, selbst bis in ziemliche Höhe

hinauf findet.

34. — Doris Hufn. (Circe В. V.).. Auf dem

Taygetos und Parnass im Juli nicht selten. Die Stücke sind

wenig von den deutschen verschieden; die vier vorliegenden

СС zeigen sehr wenig Roth am Aussenrande der Flügeloberseite.

35. — Phlaeas Г. Ueberall sehr häufig und in der ersten

Generation, im März, in der gewöhnlichen rothen Färbung,

ed =

gerade so wie ein Stück, das ich im nördlichsten Norwegen

bei Hammerfest fing. Die zweite Generation liefert die

— var. Eleus F., wo das Roth der Vorderflügel ver-

schwindet und in einzelnen Fällen die ganze Flügelfläche braun-

schwarz wird, natürlich mit den ganz schwarzen gewöhnlichen

Flecken. Es ist dies ein vollständig analoges Verhältniss, wie

Gordius © zu Alciphron %, und ein Beweis mehr für Zweifler

an der Zusammengehörigkeit beider Arten. Besonders dunkel

sind die Æleus von Naxos.

36. Lycaena Баейса Г. Ueberall, nur nicht auf dem

Veluchi, den Jonischen Inseln und in der Attica, beobachtet, aber

nirgends häufig. Ein © auf Naxos wurde am 23 Juni gefangen,

und zeigt wie ein anderes auf der Oberseite der Hinterflügel

eine auffallend weisse Aussenbinde, derjenigen der Unterseite

entsprechend, was sich bei südwesteuropäischen Stücken höch-

stens angedeutet findet. Uebrigens varürt diese Art in Spanien

sehr hinsichtlich der Grösse und misst mein grösstes с 47 mm.,

mein kleinstes nur 21 ши. Krüper fand sie auch bei Smyrna.

37. — Telicanus Hbst. Flog auch fast überall, aber

nirgends häufig; in der Attica und auf dem Parnass Ende

Juni, auf Naxos Ende April. Diese Art scheint nicht lokal zu

уагигеп.

38. — Balcanica Frv. Nur in Acarnanien selten gefun-

den; bei Smyrna von Ende Mai bis Ende Juni etwas häufiger.

Die zwei vorliegenden griechischen Stücke scheinen sowohl

beim С als © auf der Oberseite etwas dunkler als die meisten

kleinasiatischen zu sein.

39. — Tiresias Rott. (Amyntas S. V.). Von Dr. Krüper

als in Acarnanien vorkommend angegeben; mir liegt nur ein

griechisches Exemplar vor, welches eher der kleineren Frühlings-

generation var. Polysperchon anzugehören scheint, und sich von

deutschen Stücken eben nicht unterscheidet.

40. — Trochilus Frv. In der Attica und auf dem Parnass

häufig, kommt in zwei Generationen vor. Die erste fliegt im

März, die zweite auf dem Parnass im September, in der Attica

Ende Juni, Anfang Juli. Letztere unterscheidet sich durch

etwas lichtere Unterseite der Flügel. Auch bei Smyrna

sefangen.

41. — Argus L. Nach Dr. Krüper ausschliesslich auf

dem Parnass von Ende Mai bis Ende Juni gefangen. Von

Erber auch auf Corfu und Tinos gefunden. Unter der grossen

Anzahl von Stücken sind nur wenige, die mit unseren deutschen

Argus übereinstimmen; die grösste Mehrzahl gehört zu der

südlichen, von Rambur als

— var. Нуростопа beschriebenen Form, welche sich vor-

zugsweise durch die fast weissliche Färbung der Unterseite

auszeichnet. Ferner sind die Franzen der 44 bei var.

Hypochiona ganz weiss; bei Argus sind nur die äusseren

Spitzen weiss. Auf der Oberseite treten beim « die schwarzen

Flecken am Aussenrande der Hinterflügel scharf auf, während

die 2% meist eine sehr ausgezeichnete rothe Aussenbinde haben,

nicht selten mit weisslichen Strichen vor der Limballinie, was

sich merkwürdigerweise bei den hochnordischen Stücken von

Argus wieder findet.

42. — Aegon 8. У. Rogenhofer führte diese Art

als von Erber auf Corfu, Syra und Tinos gefangen an. Dr.

Krüper sandte nur ein $ ein, welches ich für Aegon halte,

auf welches allem hin ich aber diese Art nicht als griechisch

aufgeführt hätte, da eine Verwechselung der so nahe ver-

wandten Arten möglich war.

43. — Zephyrus Ему. Auf dem Parnass nicht selten,

wohl im Mai gefangen; Dr. Krüper unterschied diese Art

nicht sonderlich von /carus und andern ähnlichen. Die blau-

schillernden Schuppenanhäufungen hinter den schwarzen Rand-

fiecken auf der Unterseite der Hinterflügel, bei Argus fast stets

als blauschillernde Flecken vorhanden, sind hier meist sehr

gering da, und können ganz fehlen, wenn sie auch als für die

Art charakteristisch betrachtet werden müssen. Dahingegen

Ре,

unterscheidet das Fehlen der schwarzen Basalpunkte der Vorder-

flügel, sowie die viel lichtere Unterseite Zephyrus sofort von

Тсагиз Hufn. und deren ab. Zcarinus Seriba. Auf der Ober-

seite ist das Blau der Zephyrus 41 mehr ins Violette über-

sehend, die Adern sind nach den Aussenrändern hin meistens

schwarz, und auf den Hinterfüügeln sind hier häufig schwarze

Flecken, sogar nicht selten die von unten durchschimmernden

röthlichen zu bemerken. Die Weiber haben oben auf den

Vorderflügeln nie deutlich begrenzte rothe Flecken, zumeist

bleiben dieselben ganz fort, während sie auf den Hinterflügeln

stets deutlich auftreten, jedoch nur drei bis vier nach hinten

hin. Die nächsten Arten sind Zoewii und Pylaon; von ersterer

haben aber die (4) ein ganz anderes glänzendes Saphirblau;

auch treten unten die grünblauschillernden Flecken deutlicher

auf. Dahingegen ist das Blau der Z. Pylaon genau das der

L. Zephyrus und ich halte es nicht für unmöglich, dass beide

nur Lokalformen derselben Art sind, Pylaon die südrussische

Steppenform, Zephyrus die griechische und kleinasiatische Ge-

birgsform. Z. Pylaon ist im Ganzen etwas kleiner und scheinen

die Vorderflügel etwas schmäler zu sein; dann führen die 9%

dieser Art auf der Oberseite stärkere rothe Randflecken, auch

auf den Vorderflügeln, aber hier nur verschwommen. Vor der

Limballinie finden sich bei Pylaon ФФ oben fast stets bläulich-

weisse Striche oder Flecken, die bei Zephyrus selten vor-

kommen; die Unterseite beider Arten ist in der Färbung nur

wenig verschieden; die Flecken bei Pylaon stehen hier un-

merklich dichter, weil sie meist etwas grösser sind und von

den grünblau schillernden Schuppen finden sich nur selten

Spuren. Das sind alle Unterschiede, die ich finden kann und

von denen keiner stichhaltig ist. Es ist, glaube ich auch, die

Meinung aufgestellt worden, Zephyrus könnte als Varietät von

Argus angesehen werden. Dem widerspricht die einfache That-

sache, dass beide Arten zur selbigen Zeit in grosser Menge

nebeneinander auf dem Parnass auftreten, und dass ich auch

ee ue

nicht ein Stück habe, bei dem man zweifelhaft sein könnte,

welcher Art es angehöre. Vielerlei andere Unterschiede bei

Seite lassend, will ich nur erwähnen, dass alle meine Zephyrus 44

oben eine nach innen scharf begrenzte schwarze Limballinie

haben, was bei allen mir vorliegenden Argus 44 nicht der

Fall ist. Viel näher steht noch dem Zephyrus die Гус. Eury-

pilus Frv., bei der aber die Männchen oben statt blau,

braun sind.

Dahingegen gehört wohl ohne allen Zweifel Hesperica Rbr.,

Faun. And. р. 270, Pl. X, 1—4, hieher, und wird dies ja

auch direkt durch Rambur’s eigene Worte, p. 271 Ende:

«М. Kindermann Га retrouvée dans la Russie méridionale

et Га envoyée sous le nom de Zephyrus» bestätigt. Da aber

die Art bereits 1535 von Frivaldszky als Zephyrus abgebildet

und beschrieben war, muss dieser Name bleiben. Ich fand

Hesperica Rbr., trotz eifrigen Suchens, bei Granada nicht,

und besitze nur zwei alte, von Rambur selbst gefangene dc.

Dieselben zeigen, im Gegensatz zum Violettblau der Zephyrus,

ein grünliches Blau, wie Г. Amanda, sonst finde ich wenig

Unterschied; doch kann der Name als Lokalform bleiben.

44. — Бай В. У. Nur ein nicht sehr grosses ©

von Dr. Krüper am 26 Ма auf dem Parnass gefangen.

Von Erber auf Сота, Буга und Tinos gefunden.

45. — Ну S. У. In Acarnanien, auf Cephalonia und

dem Parnass, wie es scheint nicht selten; auf letzterem vom

Anfang März bis Ende April wohl in der ersten, und dann

im Juni in der zweiten Generation gefangen. Bei Smyrna Ende

Mai gefunden. Auch von Erber auf Corfu, Буга und Tinos

beobachtet. Diese Art scheint nirgends in Mittel- und Süd-

Europa zu variiren; merkwürdigerweise kommt sie auf der

pyrenäischen Halbinsel nicht vor, oder wird da vielmehr durch

die Form Panoptes Hb. vertreten, an deren selbstständige

Artrechte ich nicht glaube. Ich habe von Panoptes aus Nord-,

Mittel- und Süd-Spanien mehrere Hunderte unter Händen

gehabt, zum Theil selbst gefangen, und an hinreichendem Ma-

terial von Hylas aus den verschiedensten Gegenden (Nord-

Süd-Deutschland, Schweiz, Süd-Frankreich, Sicilien, Ungarn,

Türkei, Griechenland, Sarepta, Smyrna und Ararat) fehlt es

mir auch eben nicht. Beide Formen aberriren und variiren

zunächst bei einer Menge von Exemplaren natürlich; Panoptes

ist durchschnittlich um ein Geringes kleiner als Hylas. Auf

der Oberseite der Flügel findet sich gar kein Unterschied, der-

selbe liegt lediglich auf der Unterseite darin, dass dieselbe

bei Panoptes etwas dunkler ist und namentlich, dass hier auf

den Hinterflügeln die rothe Aussenrand-Fleckenbinde fehlt. Es

ist wahr, bei allen Æylas, so viel ich auch deren sah, fehlt

dieselbe niemals. Ebenso wahr ist es aber auch, dass dieselbe

bei Panoptes gar nicht selten mehr oder minder auftritt, und

ich habe fünf Exemplare in meiner Sammlung, wo man sogar

deutlich bis fünf rothe Flecken zählen kann, gerade so viel als

На; gewöhnlich führt. Freilich sind diese Flecken sehr matt

und klein. Nun kommt aber ein sehr interessanter Punkt.

Während bei Aylas die schwarzen Randflecken von den, die

rothen Flecken nach innen begrenzenden, schwarzen Mondflecken

ziemlich weit, eben durch das Roth, getrennt sind, stehen bei

typischen Panoptes, wo das Roth völlig fehlt, diese beiden

schwarzen Zeichnungen dicht nebeneinander, nur durch einen

weissen Strich getrennt. Ich entsinne mich, dass mir Herr

Professor Zeller gerade diesen Umstand, als entschieden für die

Artrechte der Гус. Panoptes sprechend, anführte. So wie nun

aber bei den spanischen Panoptes das Roth auftritt, so weichen

die schwarzen Mondflecke bescheiden nach dem Innern zurück,

je nach Massgabe des erscheinenden Roths, und bei zwei

Weibchen (von Granada und Barcelona) ist der Abstand zwi-

schen den beiden schwarzen Zeichnungen (relativ) entschieden

ebenso weit, als dies bei Z/ylus der Fall ist. Und doch sind diese

beiden Thiere unzweifelhafte Panoptes; wo bleibt da noch ein

gültiger specifischer Unterschied zwischen beiden Formen?

RTC ее

46. — Psylorita Ету. Diese interessante Art wurde, 50

viel mir bekannt, ausschliesslich von Herrn Janés von Fri-

valdszky auf Creta gefunden, und zwar Нос dieselbe im Juni

in beträchtlicher Höhe des Berges Ida neben einem Schneefelde

ziemlich häufig.

47. — Medon Hufn. (Agestis В. У.). Auf dem Parnass,

Naxos und in der Attica, nirgends häufig. Exemplare der ersten

Generation, die auf dem Parnass von Anfang März bis Ende

April, Naxos und Attica Ende März flogen, weichen von

unseren eben nicht ab. Alle, sowie auch die der zweiten Ge-

neration, die auf dem Parnass im Juni, auf Naxos im Mai flog,

haben auf der Oberseite ziemlich vollständige rothe Aussenrand-

Fleckenbinden. Während aber die Frühlingsgeneration unten

stets eine hellgraue Färbung zeigt, so kommen bei der Sommer-

generation in Griechenland, wie überall im südlichsten Europa

Exemplare, namentlich 22 mit intensiv graubrauner Färbung

der Unterseite vor. Letztere wurden fälschlich, auch von mir,

als ab. Allous Hb. versandt, sie müssen lieber var. Aestiva

meridionalis genannt werden. Denn Hübners Figuren von

Allous, 989 u. 992, zeigen die gewöhnliche hellgraue Unter-

seitsfärbung von Medon. Die drei Figuren seiner Oberseite

variiren darin, dass 990 gar keine, 988 nur hinten und 991

hinten und vorne eine solche Randbinde haben. Was soll man

also jetzt Allous nennen? Es ist am Besten, den Namen ganz

eingehen zu lassen. Interessant ist eine kleine alpine Form,

die im männlichen Geschlechte stets oben ganz dunkel ist, und

die man als var. Alpina aufführen kann. Ebenso sind die hoch-

nordischen Exemplare; doch kommen überall Stücke mit ganz

dunkler Oberseite als Aberrationen vor, die dann freilich

meistens viel grösser sind. |

48. — Anteros Frv. Krüper sandte mir nur ein ziemlich

grosses С dieser Art vom Parnass ein, und scheint sie dem-

nach dort sehr selten zu sein.

49. — Jcarus Rott. (Alexis 5. V.). Im Parnass, auf

Naxos und in der Attica im April, Mai und Juni häufig ge-

fangen. Die Exemplare varliren sehr an Grösse, sonst weniger;

nur ein ©, am 24 Mai im Parnass gefangen, ist eine interessante

Aberration, mit fast blauen Hinterflügeln und schwarzen Rand-

flecken, so wie blond gestreiften Vorderflügeln.

— ab. Icarnus Scriba mit fehlendem Basalpunkt der

Vorderflügel-Unterseite fand sich nur sehr einzeln.

50. — Amanda Schneider (Icarius Esp.). Nur auf dem

Parnass Ende Mai und Anfang Juni in grossen schönen

Exemplaren gefangen, die aber von den deutschen oder- süd-

russischen sonst wenig abweichen.

51. — Agestor God. (Езсйет Hb.). Ebenfalls nur auf dem

Parnass in der letzten Hälfte des Juni nicht selten. Auch diese

weichen von Exemplaren aus andern Theilen Süd-Europas

(Wallis, Montpellier, Lozere, Turin, Granada) durchaus

nicht ab.

52. — Adonis 5. У. Auf dem Parnass selten, und nicht

von denen anderer Lokalitäten variirend. Von Erber auf den

Inseln gefunden.

Anmerkung. Ob Lyc. Corydon auch in Griechenland vor-

kommt, ist mir noch zweifelhaft, da Krüper nur ein 2 ein-

sandte, welches vielleicht hiezu gehört, aber auch möglicher-

weise nur ein grosses Alexis 2 sein kann. Jedenfalls gelingt

es mir, nach dem Vergleich einer grossen Menge von Corydon

und Alexis 2 2 aus verschiedenen Gegenden, nicht, ein sicheres

konstantes Unterscheidungsmerkmal aufzufinden.

53. — Dorylas S. У. Auf allen griechischen Gebirgen,

von Mitte Juni bis Mitte Juli auf dem Parnass. Die Exemplare

sind unten vielleicht ein bischen heller gefärbt als die mittel-

europäischen, sonst ist kein Unterschied.

54. — Daphnis S. V. Auch nur auf den Gebirgen, und

zwar auf dem Parnass von Ende Juni bis Juli nicht selten.

В с

Die Weibchen sind selten oben blau und kommen meist in der

ganz dunklen Form

— ab. Steven Hb. vor, die also eigentlich nur vom %

gilt, da die dazu gehörigen Männer von denen, die nur blaue

22 haben (Ungarn) gar nicht zu unterscheiden sind.

:55. — Admetus Esp. Von Krüper in der Attica, auf

dem Taygetos und dem Parnass gefangen. Die Exemplare,

welche in der Attica von Anfang bis Mitte Juni gefunden

wurden, weichen von den ungarischen nur insofern etwas ab,

als sie eine bräunlichere Unterseite haben, auf der die Rand-

flecken bestimmter hervortreten. Nur bei zwei ос findet sich

hier der weisse Längswisch der Hinterflügel angedeutet. Die

Exemplare auf dem Parnass, vom Anfang bis Ende Juli ge-

fangen, haben die lichtgraue Unterseite der ungarischen Stücke,

die bei den Weibern etwas mehr gelblich ist. Die Rand-

zeichnungen verschwinden bei manchen Stücken fast ganz, statt

dessen erscheint auf den Hinterflügeln in allmäligen Uebergängen

der weisse Längswisch und so wird ein ziemlicher Theil der

Exemplare vollkommen identisch mit der

— var. Rippertü Frr. aus dem französischen Dép. des

Basses-Alpes, welche Form eben sicher nur als alpine oder

subalpine Varietät angesehen werden kann. In den Basses-Alpes

scheint sie ausschliesslich so vorzukommen, auf der Balkan-

Halbinsel (у. Ld. Wien. Monts. 1863, pag. 19) kommen beide

Formen zusammen in allen Uebergängen vor.

Anmerkung. Krüper führt noch Z. Damon 5. У. auf,

u sandte mir aber kein Stück ein, wesshalb dies vielleicht auf

einem Irrthum beruhen kann.

56. — Argiolus L. Ueberall häufig; in der Attica die

Frühlingsgeneration vom 26 März bis 10 April gefangen, auf

dem Parnass die Sommergeneration von Mitte Juni bis Mitte

Juli gefunden. Diese Art, überall gleichbleibend und häufig,

bietet wenig Interesse.

RS:

57. — Alsus 5. У. Nur ein Stück, am 7 März auf dem

Parnass gefangen, eingesandt, welches mit den gewöhnlichen

Alsus auf das Genaueste übereinstimmt.

Anmerkung. Ein Anfangs Juli bei Karpinisi im Veluchi gefan-

genes g' lässt sich nur zu Lorquinii HS.oder Gebras Hb.ziehen,

unterscheidet sich aber von diesen durch einen schmäleren, ziem-

lich scharf begrenzten schwarzen Aussenrand der Flügel.

Leider lässt sich mit diesem einen Stück, dem noch dazu

Kopf und Leib fehlen, nichts anfangen. Ein 2 aus Griechen-

land ohne Angabe des Fundorts scheint mir auch hieher zu

gehören.

57". — Semiargus Rott. (Acis S. V.). Nur auf dem Par-

nass vom 20 April bis 26 Mai gefangen und zwar in grosser

Anzahl. Die Stücke sind fast durchgehends kleiner als die

deutschen und selbst als die alpinen Schweizer- Exemplare;

unten etwas lichter grau. Bei den meisten Stücken finden sich

auf der Unterseite der Hinterflügel am Innenwinkel Andeu-

tungen zu röthlichen Flecken, die in einzelnen Fällen wirklich

ganz roth auftreten, und bei den Weibchen sogar oben röth-

lich durchscheinen. Man kann daher wohl diese Form mit dem

Namen у. Parnassia belegen. Von der var. Bellis unterscheidet

sich diese Form lediglich durch die Grösse, da erstere mir

nur in sehr grossen Stücken bekannt ist. In der Stett. ent.

Zeitung 1862, pag. 365, stellte ich nach fünf Exemplaren

vom Taygetos (Peloponnes) eine

Lycaena Helena auf, die ich jetzt nur als eine höhere Po-

tenz der v. Parnassia betrachten kann, von der ich damals

nur ein paar Stücke vor mir hatte. Typische Z. у. Helena

haben auf der Hinterflügel-Unterseite beider Geschlechter, am

Innenrande, eine zusammenhängende Orange-Fleckenbinde, das

Q sogar auch eine solche auf der Oberseite. Dies, sowie die

kleinere Statur und ein etwas anderes Blau trennen sie beson-

ders als Lokalform von der №. Antiochena Ld., die, wie nach

einer Reihe von Exemplaren, welche Herr Lederer davon

ЕО.

selbst im vorigen Jahre auf dem Taurus-Gebirge fing, hervor-

geht, sicher auch nur als Lokalform zu Semiargus zu zählen ist.

58. = Cyllarus Rott. Ueberall, nur auf dem Veluchi

nicht gefunden. In der Attica im April, auf Naxos in den

ersten Tagen des Mai, wie es scheint, sehr häufig. Die Stücke

уагигеп durchaus nicht von denen anderer Länder.

59. — Arion L. Ich habe allerdings keine griechischen

Stücke dieser Art gesehn; Dr. Krüper versichert mir aber

auf das Bestimmteste, diese Art in Griechenland gefangen zu

haben, und da eine Verwechselung dieser Art höchstens mit

L. Diomedes möglich wäre, so nehme ich sie als griechisch auf.

60. Libythea Celtis Esp. In Acarnanien nicht selten,

auf dem Veluchi und Parnass selten; auch bei Smyrna am

16 Mai gefangen. Erber fand Celtis auf Tinos. Diese Art

scheint nirgends lokal zu variiren.

61. Charaxes Jasius Г. Auf dem Taygetos, in Acar-

nanien und der Attica selten beobachtet. Ueberall, wo Arbutus

Unedo in den am Mittelmeer angrenzenden Ländern wächst,

scheint diese Art vorzukommen. Auf Corfu von Erber

gefunden.

62. Apatura у. Clytie Hb. Von Dr. Krüper sicher in

Acarnanien äusserst selten gefangen, obwohl mir nieht ein-

gesandt. Da im Süden Europas die Form dieser Art mit

weissen Binden, die typische Га S. У. gar nicht vorzukommen

scheint, so kann man C/yfie als südliche Lokalform betrachten,

die allerdings fast überall, wo die Art in beiden Varietäten

nebeneinander vorkommt, die häufigere Form zu sein scheint.

63. Limenitis Camilla 5. У. In Acarnanien und auf den

Gebirgen überall eben nicht selten, auch auf Euboea von

Schrader gefunden. Die Art scheint in ganz Süd-Europa

gleichmässig vorzukommen. Auf dem Parnass Anfang Mai ge-

fangen; ich fing sie am Genfer See und in Alt-Castilien An-

fang Juli und im Dep. Ardeche (Sevennen) sogar Anfang

—

September noch ziemlich frisch; glaube aber desshalb nicht,

dass sie zwei Generationen hat.

64. Vanessa Zyea Cr. (Triangulum F.). Von Dr. Krüper

auf dem Taygetos, in Acarnanien und auch bei Smyrna selten,

auf dem Parnass häufiger gefunden. Exemplare von dort, die

Ende Februar gefangen wurden, sind wohl überwinterte Stücke,

während die Sommergeneration dort von Mitte Juni bis Juli

flog. Die zweite Generation dieser Art erscheint in Süd-Frank-

reich im Herbst (September, October) und diese Stücke über-

wintern. Die Stücke mit ganz dunkler Unterseite, die hier wie

überall sonst mit den andern gemischt (wohl aber nur bei der

1. Generation vorkommen, kann man als ab. Г. album Esp.

95. 4, bezeichnen. Schrader fing die Art auch auf Euboea,

Erber auf Corfu, Syra und Tinos.

65. — C. album L. In Acarnanien auf dem Taygetos und

dem Parnass beobachtet, überall selten. Die Stücke variiren

hinsichtlich der Unterseiten-Färbung wie bei uns.

66. — Polychloros L. An denselben Orten mit der vorigen

Art, auch selten, flog Ende Juni. Bei Smyrna Anfang März

nicht selten. Die Art scheint überall in Europa gleich zu

bleiben.

67. — О’йсае L. Nur auf dem Parnass im Juni nicht

selten gefunden. Die griechischen Stücke stimmen mit denen

von Herrn Mann bei Brussa gesammelten überein und sind

etwas von den mittel- und südwest-europäischen Stücken dieser

Art verschieden. Sie haben einmal ein lebhafteres Roth, und

der hellere Fleck hinter dem grossen schwarzen Innenrandsfleck

der Vorderflügel zeigt entschiedene Neigung zum Verschwinden,

und fehlt auch bei einigen Stücken ganz. Ich bezeichnete diese

Form Cat. pag. 7 als у. Turcica und stellte sie als eine

Zwischenform zur var. /chnusa auf. Ichnusa unterscheidet sich

auch nur durch ein lebhafteres Roth, das Fehlen des bezeich-

neten hellen Flecks und namentlich das Fehlen der beiden

schwarzen Flecke im Mittelfelde der Vorderflügel. Letztere

NT RE

treten aber bei manchen Stücken der Zchnusa, die ausschliess-

lich auf Sardinien und Corsica vorkommt, mehr oder minder

auf, ebenso der helle Fleck; während auch wir in Deutschland

zuweilen Urticae ohne die schwarzen Flecken finden. Wie wenig

specifisch ferner diese schwarzen Flecken bei Vanessa-Arten

sind, beweist noch Van. Го, bei der ausnahmsweise auch ein

schwarzer Mitteldeck auftritt. Wie ferner das Klima auf die

lebhaftere rothe Färbung einwirkt, beweisen am Deutlichsten

eine Reihe prächtiger grosser /o, die ich an denselben Stellen,

wo ich Ichnusa auf Sardinien fand, mit ihnen zusammen erzog,

und die in gleichem Verhältniss ein viel lebhafteres Roth

zeigen, als die Exemplare aus dem übrigen Europa. Auch die

Raupen der Ichnusa bieten gar keinen Anhalt; sie sind zwar dunkler,

als die von Urticae im Allgemeinen bei uns, jedoch habe ich sie,

zumal in heissen Sommern, genau ebenso gefärbt gefunden, wie

auf Sardinien, und unter dem 70 Grad nördlicher Breite, am

Altenfjord in Norwegen, fand ich die Raupen fast ganz schwarz.

Diese hochnordischen Schmetterlinge sind auch meistens viel

dunkler, namentlich verbindet sich auf den Vorderflügeln nicht

selten der schwarze Innenrandsfleck mit dem mittleren Vorder-

randsflecken durch schwarze Schuppen vollständig. Man kann

daher mit Recht diese Form als var. Polaris aufführen.

Interessant ist es noch, dass die /chnusa aus dem nörd-

licher gelegenen Corsica, zumal wohl aus seinen höheren ge-

birgigen Theilen viel häufiger Uebergänge zu Urticae zeigen,

als die grosse Reihe von Stücken, die ich unweit Sassari auf

Sardinien erzog.

68. — /o L. In Acarnanien sehr selten, mir nicht ein-

gesandt. Nach Erber auf Corfu, Syra und Tinos. Ich fand

diese Art nicht in Andalusien, wohl aber in Castilien.

69. — Antiopa L. Auch nicht eingesandt, aber in Acar-

nanien auf dem Taygetos und dem Parnass selten gefunden;

ebenso bei Smyrna.

SER N

70. — Atalanta Г. In der Attica, auf dem Taygetos und

dem Parnass gefunden, auf letzterem nicht selten. Von dort

liegen zwei frische (gezogene?) Exemplare vom 22 März und

1 April, und zwei andere vom 16 Juni und 9 Juli vor, die

aber mit denen aller andern mir bekannten Lokalitäten ganz

gleich sind. Bei Malaga und Cadix fand ich von dieser Art

im December, Januar und Februar fortwährend erwachsene

Raupen und frisch auskommende Schmetterlinge. Interessant ist,

dass der leider jetzt verstorbene Dr. Bauer im März 1864

ein Exemplar der sehr nahe verwandten Van. Calliroë НЪ. auf

dem grossen wüsten Platz an der südwestlichen Seite von

Cadiz selbst fing, welche Art er vorher auf den Canaren, die

wie Madeira eine vollständig europäische Fauna zeigen, in

Mehrzahl erzogen. Ein Irrthum liegt hier, meinem Ermessen

nach, nicht vor. Erber fand Atalanta auf den von ihm be-

suchten Inseln.

71. — Cardui L. Ueberall häufig, auf Naxos äusserst

gemein. Es ist dies ein sehr merkwürdiges Thier in so fern

als es vielleicht von allen lebenden Wesen überhaupt die grösste

Verbreitung auf dem Erdkreis hat, da es auf allen fünf Welt-

theilen fast überall vorkommt, und sich sogar auf weit von

allen Continenten entfernten Eilanden, wie St. Helena und den

Sandwich-Inseln, gefunden haben soll.

72. Melitaea Cinxia L. Nur auf dem Parnass Ende April

gefunden. Die Stücke weichen von den deutschen nicht ab,

und kommen wie diese mit heller und dunklerer Färbung vor.

73. — Phoebe S. У. Von Dr. Krüper in Acarnanien

und der Attica selten, auf dem Parnass häufiger gefunden;

ferner noch auf dem Veluchi bei Carpinisi in einer besonders

schönen Form, die ich schon in meinem Catalog, pag. 8, als

— var. Caucasica, (Tab. I, fig. 2) bezeichnete, da Kinder-

mann ganz ähnliche Stücke im Caucasus fing. Diese Form zeichnet,

sich sowohl durch ihre Grösse, wie besonders durch ihre Nei-

gung zum Schwarzwerden aus, was namentlich bei den Weibern

we ES

auf der Oberseite der Flügel meist überwiegend der Fall ist.

Diese Varietät flog bei Carpinisi in der ersten KHälfte des

Juni, während Phoebe in der Attica und auf dem Parnass vom

20 April bis gegen Ende Mai vorkam, und zwar in Exemplaren,

die von süddeutschen oder schweizerischen gar nicht ver-

schieden sind.

74. — Didyma Esp. Auf den Gebirgen, namentlich dem

Parnass, nicht selten; auch in Acarnanien häufig gefunden.

Diese Art aberrirt und variirt bekanntlich ausserordentlich, und

schemt auch jedes der drei von Krüper besuchten Gebirge

Griechenlands eine andere Form zu liefern. Der Parnass zunächst

die, welche ich in meinem Catalog, pag. 8, als

— var. meridionalis (orientalis) bezeichnete, die lebhaft

roth gefärbte 4 und ins Grün übergehende 22 hat, welche

ietztere häufig ganz grüngraue Vorderflügel zeigen, ohne alle

Spur von Сего. Hauptsächlich durch die letzteren allein

unterscheidet sich diese Form von der var. Occidentalis des

westlichen Europas, wo die 2% fast stets gelbroth bleiben. Im

Peloponnes auf dem Taygetos kommt ausschliesslich die Form

vor, welche ich als var. Dalmatina (Araratica) bezeichnete, eine

kleine Form mit hellem Ockergelb, wenigstens bei den 22, und

verschwindenden schwarzen Zeichnungen, so fehlt z.B. die zweite

schwarze Fleckenbinde, vom Aussenrande an gezählt, fast stets.

Die schönste Form aber, welche Krüper Mitte Juni bei

Karpinisi fing, bezeichnete ich in meinem Catalog als var. Graeca

(Tab. I, fig. 3) und kommt dieselbe der. var. Caucasica (Trivia

var. HS. 588—90) sehr nahe. Es sind dies im männlichen

Geschlechte sehr schöne hochrothe Stücke, bei denen sich das

Schwarz an den Aussenrändern sehr stark zeigt, d. h. die

erste Fleckenbinde vereint sich meist mit dem Aussenrand,

wohingegen sie nach innen hin, namentlich auf den Hinter-

flügeln, mehr verschwindet. Die griechischen ФФ dieser Form

sind vorherrschend grüngrau, sogar auch öfters die ganze

Oberseite der Hinterflügel, während bei der var. Caucasica,

И ee

die im männlichen Geschlechte sehr ähnlich ist, die 92 vor

herrschend gelbroth bleiben.

75. — Trivia В. У. Nur auf dem Parnass von Ende April

bis Mitte Mai, und dann wohl sicher in der zweiten Genera-

tion Anfang August gefunden. Auch bei Smyrna Anfang Mai

nicht selten. Erber fand Trivia auf Corfu. Die griechischen

Stücke variren eben nicht von den ungarischen, obwohl die

Stücke in beiden Ländern ziemlich aberriren. Die Exemplare

der ersten Generation sind viel grösser als die der zweiten.

Auch die Exemplare von Smyrna sind wenig abweichend, wenn

auch vielleicht darunter, wie auch unter den griechischen,

einige Stücke sind, die Persea Kollar sein könnten, welche

etwas hellere Form, wenigstens nach Exemplaren, die ich

davon aus Beirut besitze, kaum einen eigenen Namen verdient.

76. — Athala Esp. Die griechischen Stücke dieser Art

auf dem Parnass Ende Mai, im Veluchi Anfang Juli eben

nicht häufig gefangen, kommen mit den deutschen und schweizeri-

schen Stücken ganz überein.

77. Argynnis Euphrosyne L. Nur auf dem Parnass, wie

es scheint, äusserst selten. Bei den vorliegenden zwei Stücken

hat das am 23 April gefangene « eine sehr lebhafte grell

gefärbte Unterseite; die Oberseite variirt nicht von deutschen

Stücken. Bei dem ziemlich schlechten Q ist dies nicht bemerkbar.

78. — Pales В. У. var. Caucasica Stgr., Cat. pag. 9

(Tab. Г; fig. 4). In der letzten Hälfte des Juli auf dem Veluchi, der

auch hier, wie schon früher mehrere Mal bemerkt wurde, den

Caucasischen entsprechende Formen zeigt. .Dass zunächst Pales

und Arsilache sicher als verschiedene Formen derselben Art

zusammengehören, darüber habe ich genug geschrieben, und

werden wenige Lepidopterologen mehr daran zweifeln. Diese

Form liefert einen neuen Beweis dafür, denn auf der Unter-

seite der Vorderflügel ist sie nach den völlig durchscheinenden

schwarzen Flecken sicher zu Arsilache gehörend, während die

Unterseite der Hinterflügel, selbst bei den “4 einen so starken

IR REN

erünlichen Anflug hat, wie dies sogar bei den Pales ab. Isis

nur selten vorkommt. Uebrigens sind die griechischen Stücke

hier noch bedeutend grünlicher als die caucasischen. Die Ober-

seite der 4 ist gelbroth, etwa wie bei Arsilache, die der 22

mit einem starken Anflug von Grüngelb, wie bei hellen Pales $5;

die Franzen der griechischen Stücke sind fast weiss und

schwarz gefleckt, während sie bei den Caucasiern wie bei Pales

und Arsilache röthlich bleiben. Man könnte schon desshalb die

griechische Form für sich als у. Graeca aufführen.

79. — Dia L. Nur ein Stück auf dem Veluchi von einem

Klephthen, den Krüper zum Sammeln angelernt hatte, ge-

fangen, welches von anderen europäischen Dia durchaus nicht

varürt.

80. — Daphne S. V. Nur in wenigen Stücken von dem

Parnass eingesandt, wo sie Ende Juni flogen. Diese Art scheint

sich überall ziemlich gleich zu bleiben.

81. — Zatonia Г. Von Krüper nur auf dem Veluchi

und Parnass Mitte März bis Ende April und Ende Juni ziem-

lich selten gefunden; ferner auch bei Smyrna. Auch diese so

semeine Art varürt nirgends. Erber fand sie auf Corfu und

Tinos.

82. — Aglaja L. Wenige Stücke vom Veluchi und auch

wohl Parnass, die den unseren ziemlich gleich kommen, nur

ein С zeigt auf der Unterseite Neigung zum Verschwinden der

silbernen Randflecken, die bei den Caucasus-Stücken zuweilen

ganz fehlen. Fehlen diese Randflecken ganz, womit auch ein

Kleinerwerden der anderen Silberflecken zusammenhängt, und

wird fast die ganze Fläche röthlichgelb gefärbt, so haben

wir die Alexandra Mén., wie sie von ihm in Lenkoran und

im vorigen Jahre von Haberhauer bei Astrabad gefunden

wurde, die aber doch gute Art sein dürfte.

83. — Niobe L. ab. Eris Meigen. Nur auf dem Parnass

sefangen und zwar nur in der Form Zris, ohne alle Silberflecke

unten, welche Form überhaupt die viel häufigere ist.

84. — Adippe В. У. ab. Cleodoxa О. Auf dem Parnass

selten, und auch nur in der Form ohne Silberflecke unten

gefunden. Eine Cleodoxa mit rostgelber Unterseite ohne oder

auch mit einigen Silberflecken verhält sich zur grünen, reich

versilberten var. Chlorodippe ähnlich wie Alexandra zu Aglaja,

welche sich durch die vorhandenen Silberflecken sogar noch

näher stehen. Während Chlorodippe in Hunderten von Stücken,

die ich bei Granada fing, konstant blieb, so zeigen die später

von mir in Castilien gefangenen Stücke alle Uebergänge von

ihr zur Adippe.

85. — Papluu L. In Acarnanien und auf den Gebirgen

im Juli, nach Krüpers Angabe überall nicht selten; von Erber

auch auf Corfu gefunden. Die Stücke varliren meistens wenig

von den deutschen, und besitze ich nur einen < vom Veluchi,

wo die Silberzeichnungen unten ganz fehlen, was in anueren

Theilen Süd-Europas (Sardinien, Corsica, Spanien) die vor-

herrschende Form ist.

86. — Pandora S. У. Auf dem Parnass von Anfang Лин

bis Juli, wie es scheint, selten. Diese Art bleibt sich wohl

überall konstant.

87. Danais Chrysippus L. Als Dr. Krüper auf seiner

dritten Reise nach Griechenland, wo er diesmal fünf Jahre

blieb, im Januar 1862 bei mir weilte, erzählte er mir, dass

er beim englischen Consul Mr. Merlin in Athen, der auch

etwas sammelt, Danais Chrysippus gesehen habe, und dass

Mr. Merlin ihm versichert habe, dies Thier fliege in der Ge-

gend beim Piraeus sehr häufig. Ich sagte zu meinem Freunde:

«ich will es Ihnen glauben, wenn Sie das Thier selber fangen»,

und Krüper hat es im vorigen Jahre, wo er überhaupt zuerst

einen Sommer in der Attica war, in etwa 10 Stücken im Juli,

zwischen dem Piraeus und Phaleraeus, gefangen, denn häufig

war die Art nicht; übrigens war sie auch schwer zu fangen.

Auch auf Naxos hatte er schon früher einige wenige Stücke

gefunden. Wir brauchen also nicht mehr auf das zufällige

би =

Vorkommen im Jahre 1807 und 1808 bei Neapel hin, (у. Те.

IV, pag. 120 ff.) diese Art als еше ächt europäische aufzu-

nehmen, sondern es ist ziemlich sicher, dass sie konstant in

der Attica und auf den Cyciaden vorkommt. Die var. Alcippus

fand Krüper nicht, und Chrysippus kommt überall wohl gleich

vor. Ganz kürzlich sandte Dr. Krüper ein ganz frisches am

21 November 1868 bei Missolunghi gefangenes © ein. Viel-

leicht überwintert diese Art als Schmetterling. Wenn wir den

ganz exotisch aussehenden Charaxes Jasius längst als einen

ächten indigenen Europäer kannten, und das ebenfalls exotische

Genus Danais nun durch einen sicheren indigenen Europäer

vertreten wird, so weiss ich nicht, warum manche Entomologen

es heute noch so wunderbar finden, in Europa die Gattung

Saturnia durch eine grüne Art mit Schwänzen, Saft. Isabellae

Graells vertreten zu sehen, dass sie an das unzweifelhafte

Vorkommen dieser Art in Spanien (die sich nebenbei noch in

keinem anderen Lande gefunden hat) nicht glauben wollen.

88. Melanargia Galathea |. var. Procida Hbst. In

Acarnanien selten, auf dem Veluchi und Parnass von Ende Mai

bis Ende Juni häufig. Die Exemplare gehören alle der dunk-

leren Form Procida Hbst. an und kommen die fast ganz

schwarzen Stücke, var. Turcica В. nur ais seltnere Aberration

vor, als welche man überhaupt dieselbe wohl nur betrachten

darf. Ebenso kommt in Griechenland die

ab. © Leucomelas Esp. einzein vor, welche Aberration be-

kanntlich eine Zeichnungsiose weissliche Unterseite der Hinter-

tlügel hat, und sich nur beim $ findet.

59. — Larissa Hb. In Acarnanien, auf dem Veluchi und

Parnass im Juni sehr häufig. Auch von Schrader auf Euboea

geiunden, von Erber auf Corfu Zarissa ist die dunklere,

etwas kleinere Form dieser Art, die sich in Griechenland viel

seltener findet, und von der ich leider nicht sagen kann, ob

sie gewissen Lokalitäten, vielleicht höheren Bergregionen, an-

gehört oder ob sie mit der helieren, etwas grösseren Form

ed Dee

var. Herta Hb. gemeinschaftlich fliegt. Letzteres wird mir

dadurch wahrscheinlich, dass beide Formen in allen möglichen

Uebergängen vorkommen, so dass, nach den griechischen Stücken

zu urtheilen, der eine Name ziemlich überflüssig erscheint. Die

von mir Cat. pag. 10 hier angeführte у. Caucasica Nordm.,

Bull... M. 1851, IL T. I, 1—3, gehört sicher nicht zu Га-

rissa, sondern ist synonim mit Xemia Frr. 566, 3, 4.

90. Erebia Melas Hbst. Nur auf dem Veluchi allein

fand Dr. Krüper diese, so wie die folgende Ærebia. Den an-

dern Gebirgen Griechenlands fehlt diese typische Gebirgs-Gattung.

Melas scheint in der letzten Hälfte des Juli recht häufig am

Veluchi zu fliegen; 44 wurden viel, 22 nur einige wenige

Stücke erbeutet. Die griechische Form ist durchweg dunkler

und hat weniger Augenflecke, als die Krainer oder gar die

Stücke von Mehadia. Bei den meisten Stücken (44) kommt

nur das doppelte Augenpaar an der Vorderflügelspitze vor

(ja ein Stück ist fast augenlos); sehr selten zeigen sich

auch auf den Hinterflügeln Augenflecke, welche die mir vor-

liegenden Mehadier alle äusserst weiss gekernt führen. Die

Unterseite der << ist stets ganz eintönig braunschwarz, wäh-

rend Krainer Stücke schon eine mittlere Wellenlinie durch-

schimmern lassen, und Mehadier sehr stark weiss gewölkt sind,

mit deutlicher hellerer Aussenrandvinde der Hinterflügel. Bei

den zwei mir vorliegenden griechischen Weibchen findet sich

auf der Oberseite der Vorderflügel keine Spur von rother Rand-

ше; die Augenpunkte auf den Hinterfiügeln sind vorhanden,

bei dem einen Stück nur sehr klein, und bei beiden fehlen sie

ganz auf der Unterseite, die überhaupt etwas dunkler als bi

den ФФ von Mehadia ist. Er. Lefebvrei В. ist gewiss nichts

weiter als eine Pyrenäen-Varietät dieser Art, wo die Sg sehr

augenreich, unten stets eintönig dunkel, wie die griechischen

Stücke bleiben, während die 2% gleichfalls augenreich, und mit

rothen Aussenbinden nicht nur auf den Vorder-, sondern auch

meist auf den Hinterflügeln versehen, unten auffallend dunkel

sind, viel dunkier als selbst die griechischen $$. Erebia Le-

febvrei hat also manches von der griechischen, anderes von der

Mehadier Form, und ausserdem die ihr allen zukommende

Kigenthümlichkeit der dunklen Hinterflügelunterseite bei den 22.

Die Er. Hewitsmü Ld. Wien. Mts. 1864, pag. 167, Taf. 3,

6, 7, die mir in zehn Stücken vorliegt, und die auf den ersten

Blick als grundverschieden, zumal von den griechischen Melas

erscheint, kann doch möglicherweise nur eine Lokalform aus

Imeretien sein. Der Hauptunterschied, die breiten rothen Aussen-

randsbinden bei Hewrtsonii finden namentlich bei der var. Le-

febvrei sogar auch auf den Hinterflügeln Analoga, ebenso wie

die Menge und Grösse der auftretenden Augenflecke. Aehn-

liches ist auch auf der Unterseite der Fall, wo indessen auf

den Hinterflügeln bei Hewitsonii der hellere Aussenrandstheil

stets deutlich vom Basaltheil getrennt erscheint, bei den 2%

direkt durch eine schwärzliche Wellenlinie. Andererseits kommt

die Er. Hewitsonii auch der Er. Evias Lef., namentlich den

von mir in Castilien gefangenen Stücken dieser Art, recht

nahe. Sie ist zunächst durchgehends etwas kleiner, und der

Hauptunterschied beruht in der breiten rothen Binde der

Vorderflügel bei Hewitsomi, die, wie Herr Lederer so richtig

hervorhebt, nach innen grade und schräg nach aussen abge-

schnitten ist. So sehr nun bei Evias diese Binde an Breite

varürt, so ist sie doch nie (nur in einem Fall annähernd) nach

innen grade. Sonst harmonirt hinsichtlich der Augentlecke und der

Unterseite Ёгеб. Hewitsonü vielmehr mit Evias als mit Melas und

Varietäten; dennoch halte ich sie der letzteren näher stehend, wenn

ich sie auch noch nicht sicher als Lokalform dazu rechnen mag.

Wenn wir aber bedenken, wie ausserordentlich gerade die

Arten der Gattung тема an Grösse (s. die folgende Art)

hinsichtlich des Vorhandenseins oder Fehlens der Augenpunkte,

der rothen Randbinden oder Flecken, der dunkleren oder hel-

leren Unterseite etc. sowohl lokal variiren als in derselben

Gegend aberriren, so ist hier ein sehr reiches Material zur

— 07 —

Vervollständigung und zum Beweis für die Darwin’sche Theorie

vorhanden; und je mehr Material wir erhalten, desto unklarer

und unsicherer werden wir über die Artrechte mancher uns

heute noch als gute Arten geltender Formen werden.

91. — Tyndarus Esp. var. Ottomana HS. Auch nur wie

die vorige Art auf dem Veluchi zu derselben Zeit äusserst

zahlreich gefunden. Diese Form wurde sonst nur auf dem

Olymp bei Brussa gefunden und es ist sehr leicht zu erklären,

wenn man sie Anfangs als verschiedene Art von Tyndarus Esp.

ansehen konnte. Zunächst ist sie besonders nur durch die

kolossale Grösse von Tyndarus unterschieden, und übertrifft

diese Art mindestens um das Doppelte, vielleicht mehr, an Flügel-

raumfläche. Hinsichtlich der Flügelspannung misst mein kleinster

Tyndarus 29 mm., mein grösster Offomana 47 mm. Was die

Flügelform anbelangt, so varürt die bei verschiedenen Stücken

ein und derselben sicheren Art, zumal Ærebia-Arten, ой so, dass

ich darauf absolut gar nichts gebe. Auf alle weiteren, äusserst

wechselnden Unterscheidungsmerkmale will ich hier nicht ein-

gehen, sondern nur kurz bemerken, dass ich Tyndarus-Stücke

aus der Schweiz habe, die, sogar beim $, genau die eintönige

Unterseiten-Färbung von Otlomana zeigen, dass die prächtigen

Stücke, die ich zahlreich auf der Sierra Nevada fing, stets eine

fast gleiche Unterseite zeigen, und auch hinsichlich ihrer durch-

schnittlichen Grösse (40 mm) genau zwischen Otlomana (durch-

schnittlich 45 mm.) und 7yndarus (35 mm.) stehen. Die Tyn-

darus der Central-Alpenkette Europas sind verschieden von

denen der Pyrenäen-Kette (у. Cassioides Esp.), denen die der

Caucasus-Kette wieder nahe kommen, sind noch mehr verschieden

von denen des andalusischen Hauptgebirges (v. Nevadensis) und

finden endlich ihren Superlativ auf dem Veluchi, Olymp bei

Brussa, und auch vielleicht Ararat als у. Oftomana.

92. Satyrus Proserpina 5. У. Nur auf dem Veluchi und

- dem Parnass im Juli nicht selten. Die Stücke sind wie die

süddeutschen; richt besonders gross.

93. — Hermione L. In der Attica (Juli) in Acarnanien,

auf den Cycladen, dem Veluchi und Parnass (Ende Juni bis

Juli), wie es scheint, nicht selten. Die Stücke sind von süd-

deutschen nicht eben verschieden. Merkwürdigerweise fand ich

in ganz Spanien nicht Hermione, sondern nur Alcyone, die

wiederum in Griechenland nicht gefunden wurde.

94. — Briseis L. Nach Krüper’s Notizen lediglich auf

dem Taygetos gefunden, wo die Art nicht selten war. Von

Erber auf Syra und. Tinos gefunden. Die Exemplare sind

gross, oben mit starken weissen Mittelbinden, unten etwas

dunkler als die vom übrigen Europa. Auch bei Smyrna in der

gewöhnlichen Färbung gefangen.

95. — Semele L. In Acarnanien, der Attica, auf Naxos,

dem Taygetos und Parnass; auf letzierem von Anfang bis Ende

Juni. Auch in Smyrna vom 10 April bis 9 Mai den notirten

Daten nach gefunden. Ueberall in der gewöhnlichen in Deutsch-

land, Frankreich und Spanien vorkommenden Form; nur auf

der Insel Naxos von ausgezeichneter Grösse und auf der Ober-

seite vorwiegendem Dunkel, besonders auch bei den Weibern.

Sie bilden hierin gerade den Gegensatz zu der var. Aristaeus

von Sardinien und Corsica, bei denen ein viel lebhafteres Roth-

gelb, besonders auf den Hinterflügeln vorwiegend ist.

96. — Amalthea Friv. Vom Herrn Janös von Fri-

valdszky im Juni auf dem Berge»Ida (Creta) entdeckt, wo-

selbst die Art häufig flog. Dr. Krüper fand sie ebenso auf

allen Gebirgen Griechenlands häufig, zumal auf dem Veluchi;

in der Attica war sie seltener; ein Stück fand Krüper in

Athen selbst herumfliegend. Wenn es auch möglich ist, dass

diese Art nur eine europäische Lokalform der kleinasiatischen

Anthelea ist, so bin ich doch davon noch nicht völlig überzeugt.

Der Hauptunterschied beider Arten besteht kurz darin, dass

die 92 von Amalthea weisse, die von Antheles gelbe Binden

oder Felder auf den Flügeloberseiten haben. Obwohl nun

Amalthea in beiden Geschlechtern stets, vom Aussenrand aus-

RN 2 eee

gehendes Gelb in diesen‘ weissen Binden zeigt, so habe ich

doch bei Hunderten von Amalthea >> keinen eigentlichen,Ueber-

gang zu Anthelea 2 gefunden. Auf den Hinterflügeln hört zwar

das weisse Feld bei einigen Amalthea 72 fast ganz auf, aber

es wird von dem dunklen Rauchbraun, nicht vom Gelb ersetzt.

Bei einem Stück die Vorderflügel, bei einem andern’ die

Hinterflügel fast eintönig rauchbraun, und das Gelb ist bis auf

ein Minimum verdrängt. Da nun bei den + von Amalthea an

den Aussenrändern der weissen Binden mindestens so viel Gelb

vorhanden ist, wie an den entsprechenden Stellen bei Anthelea-

Männern, so ist es um so auffallender, dass das Weiss der

Amalthea 2% beim Verschwinden nicht in Gelb übergeht, wenn

eben beide Formen derselben Art angehören. Allerdings herrscht

bei Amalthea entschieden das Gesetz des Dunkelwerdens vor,

und sind die 2 dieser Art nur dadurch von denen der An

thelea zu unterscheiden, dass letztere stets viel breitere weisse

Binden, sowohl oben als unten führen. Unter 3 — 400

Amalthea $% sah ich keinen, den man für einen Anthelea <

hätte halten können. Abgesehen von der Färbung ist bei Amal-

thea 2 auf den Vorderflügeln das weisse Band nach innen stets

scharf vom Rauchbraun abgeschnitten, während bei Anthelea die

gelbe Farbe des Bandes fast stets sich in die Mittelzelle hinein

allmälig verliert. Von Anthelea, die Dr. Krüper bei Smyrna

auch nicht selten fing, sandte er mir allerdings ein Weib ein,

das einen Uebergang zu Amalthea darin zeigt, dass das gelbe

Band der Vorderflügel nach oben und unten hin fast weiss

wird: aber scharf nach innen abgegrenzt, wie bei Amalthea, ist

es durchaus nicht.

Sieht man Amalthea als europäische Varietät der nur in

Kleinasien gefundenen Anthelea an, so muss man auch consequent

die syrische Telephassa als Varietät davon ansehen, bei der so-

wohl 4 wie $ gelbe Binden führen. Alle drei Formen haben

im männlichen Geschlecht den schwarzen -Sammetstreif in der

Mittelzelle der Vorderflügel. Da ich nur ein Pärchen Telephassa

von Damaskus habe, so kann ich‘ über diese Art Nichts

sagen. .

97. — Mamurra HS. Von Dr. Krüper zuerst für Europa

nachgewiesen und zwar auf dem Taygetos und dem Parnass, aber

äusserst selten. Nach dem Urtheil des Herrn Lederer, dem

hier das grösste Material zur Verfügung gestanden hat, fällt

Mamurra mit Pelopea Klug. und Mniszeckü HS. als а

form derselben Art zusammen. Als м ausgezeichnete Lokal-

form haben wir noch die von Herrn Lederer Wien. Mts.

1864, р. 168, aufgestellte у. Caucasica, und als grössten

Gegensatz dazu kann man als fünfte Form die europäischen als

_ — var. Graeca aufführen. Ich will hier ganz kurz die

Hauptunterschiede der fünf Formen angeben. Pelopea aus den

Thälern des Libanon hat oben rothgelbe Binden (Hinteräügel

fast ganz го), unten röthlichgraue Hinterflügel. Mamurra

von den Gebirgen bei Tokat, Smyrna ete. wird oben ziemlich

dunkel, unten weisslich grau und röthlich gesprenkelt, dunkler

als Pelopea. Mniszechii aus den heissen Thälern von Amasia

ist zunächst grösser, hat oben sehr lebhafte rothe Binden, und

unten das weisslich Rothgrau der vorigen Art. Caucasica ist

noch grösser, hat oben die dunkelste Grundfarbe, aber sehr

deutliche rothe Randbinden mit auffallend grossen weissen Punkten

(die überall angedeutet, bei Mamurra aber meist ganz fehlen),

und unten mit sehr dunklen, nur wenig graugesprenkeiten Einter-

flügeln. Graeca endlich hat unten eine vorwiegend weissliche

Färbung, nur beim < nach ‘aussen etwas röthlich in Form einer

Binde; oben nähert sie sich am meisten Mamurra, nur dass

die Binden sichtbarer und beim © fast weiss sind.

98. — Arethusa S.V. Auf dem Veluchi und Parnass Ende

Juli selten. Die drei vorliegenden Stücke nähern sich der var.

Erythia, führen aber oben viel blassere, nach innen zu ver-

loschene rothgelbe Fleckenbinden, sind auch unten auf allen

Flügeln viel bleicher gefärbt. Die, Adern sind hier wohl weiss-

lich, aber lange nicht so scharf ausgeprägt, wie bei Erythia,

während im Gegensatz dazu bei allen drei Stücken sich hinter

der Mitte eine deutliche weisse Querbinde befindet, nach innen

durch eine dunklere Mittelbinde scharf begrenzt. Die Varietät

Erythia aus dem Dép. des Landes, so wie Boabdil von den

_Gebirgen bei Granada unterscheiden sich, abgesehen von allen

Färbungsunterschieden, durch ein so ausgezeichnetes Merkmal

von Arethusa und südlichen Varietäten, dass wenn ihre Achn-

lichkeit nicht sonst so gross wäre, man sie als eigene Art an-

sehen müsste. Zrythia und Boabdil zeigen nämlich unten stets

vor dem Aussenrande auf den Vorderflügeln eine stark wellen-

förmige, auf den Hinterflügeln aber eine direkt scharf gezackte

schwarze Linie. Bei manchen Arethusa, zumal den vorliegenden

griechischen, zeigt sich auch eine dieser entsprechenden Linie,

die daun aber einfach parallei mit dem Aussenrande verläuft,

und höchstens sehr schwach gewellt erscheint. Ein. ‚solcher

Zeichnungsunterschied bei Formen derselben Art eiebt: ninde-

stens sehr viel zu denken. %

99. — сю тиз Hufn. Eine Anzahl der auf dem Parnass

gefangenen Exemplare, namentlich ein am 24 Juli gefangenes

< und ein © vom 10 August, kommen mit unseren deut-

schen Sfatilinus durchaus überein; das © ist sogar kleiner

als alle mir vorliegenden deutschen Stücke. Auch im Ardèche-

Departement und Alt-Castilien fing ich nur unsere deutsche

Form Statilinus, so dass man nicht sagen kann, es sei dies eine

‚ausschliesslich mittel- ‘und nordeuropäische Form.

— var. Allionia F. kommt nun auch auf dem Parnass in

Uebergängen zu Statilinus vor, während die auf dem Taygetos

und in der Attica erbeutete Form ausschliesslich Alliona 156,

und zwar sind die von der Attica ausgezeichnet schöne cha-

rakteristische Exemplare, die auf der Unterseite mehr weiss

zeigen, als südfranzösische, andalusische und italienische Stücke.

An Grösse werden sie zwar von manchen der letzteren über-

troffen; sie sind indessen immer ansehnlich grösser, als typische

Statilinus. Allionia ist unzweifelhaft eine südliche, grössere,

namentlich unten viel lebhafter (heller) gezeichnete Form,

welche indessen in südlichen Gebirgsgegenden wieder durch

die ET р pi ersetzt wird, und zu welchen beiden

en mich jetzt die sicheren Ле а

dieselbe als solche zu betrachten. Dr. Krüper fing diese Art

"zuerst im vorigen Jahre in der Attica, wo sie Ende Juni,

zusammen mit den vorerwähnten charakteristischen АШота,

frisch und in Menge flog. Von beiden Arten brachte er circa

je 30 — 10 Stücke mit, und unter allen ist zunächst nicht ein

Stück, wo man zw eifeln könnte, zu welcher Art es gehört. Zu-

ac sind die griechischen Рафа durchaus nicht grösser als

die neben ihnen vorkommenden Alliowia. Auch die Auszackungen

der Hinterflügel sind bei manchen Allionia sogar entschieden

stärker als bei manchen Fatua, und sind diese, wie bekannt, bei

с a derselben Art nicht konstant. Auf der Oberseite ist

der Unterschied überhaupt nur der, dass Каёа vor dem

Aussenrande aller Flügel eine mit А parallel laufende

deutliche schwarze Linie zeigt, namentlich auf den Hinterflügeln,

während sie vorne bei emigen <4 fast verschwindet. Allionia

zeigt höchstens einen dieser Linie entsprechenden verloschenen

schwarzen Schatten. Doch muss ich gleich bemerken, dass bei

Fatua aus Amasia diese Linie nicht so scharf hervortritt, und

öfter zu verschwinden scheint; wie denn überhaupt die amasi-

nische Form nicht so gross und charakteristisch als die grie-

chische ist. Ein fernerer Unterschied auf der Oberseite ist, dass

zumal die Fatua 22 am Aussenrande lichter, oft ganz gelb-

lich werden, während im Gegensatz dazu die an demselben

Orte vorkommenden Allionia entschieden hellere (weissere)

Franzen haben; auf den Vorderflügeln bei beiden Arten dunkel

gescheckt. Die Unterseite ist nun bei Fatua viel eintöniger

м с

3) —

dunkler gefärbt, namentlich im Vergleich der Alhoma aus der

Attica, die auf den Hinterflügeln eine deutliche weisse Binde

zeigen. Ausser der auch oben befindlichen scharfen schwarzen

Randlinie treten hier auf den Hinterflügeln zwei scharfe schwarze,

vorwiegend zackige Querlinien etwa bei 1/4 und № der Flügel-

länge auf. Diese selbigen Linien finden sich auch meistens bei

Allioma, sind aber niemals so scharf begrenzt und niemals so

gezackt, mehr wellenförmig gebogen. Bei der äusseren dieser

beiden Linien fällt die am meisten nach aussen hervorragende,

meist ganz scharfe Spitze bei Fatua auf Rippe 4, während

der ' entsprechende gerundete Theil dieser Linie bei Allionia

in der Mitte der Zelle 3 liegt. Nun können zwar bei

Fatua alle diese drei schwarzen Linien theilweise oder ganz

(bei den vorliegenden Griechen nie) verschwinden, welche Nei-

gung namentlich bei den ФФ auftritt, immer bleibt aber die

Unterseite durch ет dunkleres, gröber bestäubtes Ansehen von

solchen Allionia $$, die hier auch zeichnungslos werden, merk-

lich verschieden. Nur von Amasia habe ich ein solches ganz

zeichnungsloses Fatua ©. Dass auch auf den Vorderflügeln die

schwarzen Linien unten bei Fatua viel schärfer auftreten, als

die entsprechenden bei Allionia, ist selbstredend.

Zur Каша gehört unmassgeblich die Sichaea Ld., Wien.

Mts. 1857, p. 91, die Kindermann bei Beirut fing und die

er schon für gute eigene Art hielt. Es ist dies eine grössere

Form von Fatua, auf der Unterseite lichter (weisslich) mit sehr

grob überstreuter dunklerer Färbung; die schwarzen Zacken-

linien treten, zumal beim <, äusserst schwarz und dick auf.

Exemplare, die Krüper bei Smyrna und Lederer im Taurus

fing, rechne ich vielmehr zu Fatua, wenn sich auch darunter

Uebergangsformen zur typischen syrischen Sichaea finden sollten.

"Während ich in den griechischen Stücken, und solchen, die

Kindermann an Herrn Hopffer, ich weiss nicht aus welcher

Gegend, sandte, die typischen. Fatua erblicke, bilden die Ama-

siner die kleinere, schwächer gezeichnete (der Statilinus bei

ыы WTA. ze

“

Allioniu entsprechend) nördliche Form, die Sichaea aber die

grössere, südlichere (heissere) Form.

Jedenfalls müssen, nach meinen Anschauungen, zwei Thier-

formen, die an demselben Ort, zu derselben Zeit in gleich

srosser Menge nebeneinander vorkommen, als zwei verschiedene

Arten betrachtet werden, da sie weder Lokal- noch Zeit-

Varietäten, ebensowenig Aberrationen sein können, und auch

‚ nicht, bei wilden Thieren, künstlich gezüchtete Formen sind.

Wenn auch die Natur unzweifelhaft durch klimatische (Wärme,

Nässe, Elevations- und Zonen-Verhältnisse), geologische, bota-

nische (Verschiedenheit der Futterpfianzen), zeitliche (Jahres-

zeit und grössere Zeitepochen, Jahrtausende) etc. Verhältnisse-

dieselbe Thierart dergestalt verändern kann, dass wir mindestens

verschiedene Racen, zuletzt sogar verschiedene Arten daraus

machen, so kann sie doch unmöglich eine Art in zwei scharf

getrennten Formen nebeneinander (bei Insekten zu derselben

Zeit in vollkommenem Zustande erscheinend) bestehen lassen,

sondern dann sind es zwei verschiedene Arten. Selbst wenn

einzelne Uebergangsstücke gefunden werden sollten, wo man

zweifelhaft ist, zu welcher der beiden Arten sie gehören, so

könnten die immer noch mit grosser Wahrscheinlichkeit als

Hybriden angesehen werden, da wenigstens bei den Schmetter-

lingen Copulationen, sogar von sehr entfernt stehenden Arten,

beobachtet wurden, und wir genug Hybriden ähnlicher Arten

kennen. Sollte sich aber eine grosse Menge solcher Ueber-

gangsstücke finden, so kann man auch nicht von zwei getrennten

Arten reden, sondern man hat es lediglich mit einer äusserst

aberrirenden Art zu thun.

101. — Cordula F. Auf dem Taygetos und Veluchi häufig,

auf dem Parnass, Anfang Juli, selten. Die griechischen Stücke

sind vielleicht durchschnittlich ein wenig kleiner und auf der

Oberseite etwas blasser als Cordula aus den Thälern der

Centralalpen (Wallis, Meran, Steyermark). Auf der Unter-

И 4

seite sind sie entschieden weisslicher, die 22 fahler und bilden

eine Art Uebergang zu der südrussischen var. Aryce 0.

Nach dem reichen vorliegenden Material unterliegt es für

mich heute keinem Zweifel mehr, dass Cordula mit v. Bryce

und v. Amasina nebst Actaea mit Podarce alle Lokalformen

ein und derselben Art sind, die sich gegenseitig in ihrem Vor-

kommen natürlich ausschliessen. Auch Virbius HS. gehört

höchst wahrscheinlich hieher, sowie eine neue sehr interessante

Form aus Astrabad. Cordula ist die grösste Form, oben und

unten am dunkelsten und auf den Vorderfiügeln meistens mit

zwei, aber auch nicht selten mit drei und vier Augenflecken,

nicht nur bei den 22, sondern auch beim 2. Diese Form ist

den Thälern und Süd-Abhängen der europäischen Central-

Alpenkette eigen, von Steyermark bis Digne, südlich bis Pie-

mont. Dazu gehört zunächst die ebenso grosse var. Bryce O.

aus Süd-Russland, woher auch die von Ochsenheimer be-

schriebenen Originale sind. Uebergänge hiezu finden sich auf

der Balkan-Halbinsel (Rumelien, Griechenland), neuerdings auch

im Süd-Caucasus (Haberhauer) und in gewissen sehr heissen

Jahren auch wohl in der südlichen Schweiz. Höchst interessant

ist die var. Amasina (Stgr. Cat. p. 13), die den Uebergang

zu Actaea und zunächst deren var. Podarce vermittelt. Von

Kindermann bei Amasia, von Lederer in Anatolien gefunden,

ist sie kleiner als Cordula, so gross wie Actaea, oben blasser,

besonders im weiblichen Geschlecht (wie bei Actaea und auch

Bryce), und unten weisslicher, aber zugleich auch mit ganz

weissen Rippen wie bei Podarce. Dadurch, dass die Vorder-

flügel je zwei Augenfiecken haben (von denen bei dem einen

meiner vier Stücke das untere sehr rudimentär wird), gehört

diese Fôrm wohl mehr zu Cordula als Actaea, verbindet die

beiden aber au if das Unzweideutigste. Podarce 0. ist nun genau

wie die var. Amasına, nur unten etwas dunkler, hat aber auf

den Vorderflügeln der géstatt der zwei nur einen Augenileck.

Die $$ haben auch bei Actaea meistens zwei Augenflecke, nur

те PE

ausnahmsweise einen. Diese Podarce soll in Original-Stücken

von der Sierra d’Estrella bei Lissabon stammen: ich fing auf

den Gebirgen bei Granada wohl ähnliche Thiere, aber nicht

dieselbe Form. Dann wurde sie auch von Kindermann auf

dem Libanon gefunden. Actaea Esp. endlich hat als Haupt-

charakter nur einen Augenfleck auf dem Vorderflügel, ist klei-

ner als Cordula (wie Podarce und v. Amasına) und unten

varürt sie sehr, oft ist die Unterseite ebenso dunkel, wie bei

den dunkelsten Cordala, oft licht wie bei у. Bryce, hat aber

nie ganz weisse Rippen; denn dann wäre es eben die v. Po-

darce. Was nun den Hauptcharakter, das eine Auge der

Vorderflügel anbetrifft, so habe ich vier S4, drei aus Spanien,

eins von Montpellier, die wie Cordula zwei deutliche Augen-

Неске auf jedem Vorderflügel zeigen; das eine Stück hat sogar

auch auf dem Hinterflügel ein Auge. Im Gegensatz dazu habe

ich zwei Stücke, die oben völlig augenlos sind. Actaea kommt

bis jetzt sicher nur im südlichsten Frankreich und in Spanien

vor; namentlich war sie auf der Sierra Nevada äusserst gemein,

jedoch nur so hoch wie das Kalkgebirge reichte, an das sie

überall gebunden zu sein scheint. Der nördlichste Punkt, wo

sie beobachtet wurde, ist wohl das Ardèche-Département, wo

ich sie Ende August in sehr abgeflogenen Stücken auf Kalk-

bergen herumfliegen sah. Ich komme nun zu der vor Kurzem

von Haberhauer bei Astrabad in Nord-Persien aufgefundenen

Form, die Herr Lederer als var. Parthica beschrieb. Sie lässt

sich als eine erhöhte Potenz der Podarce ansehen, hat deren

Grösse, ist aber viel lebhafter gefärbt. Meine beiden < zeigen

im Vorderfiügel nur einen, das © ausserdem noch einen kleinen

zweiten Augenfleck. Die Oberseite der {а ist sehr dunkel, wie

bei den dunkelsten Cordula; das 2 ist auch dunkel Mit stark

durchschimmerndem Rothgelb im Diskus der ‚Vorderflügel und

am vorderen Winkel der Hinterflügel. Unten ist die Färbung

äusserst grell; auf den Hinterflügeln ist der Grund grau, stark

schwarz gewölbt mit weisser Mittel- und Aussenbinde und

D И

auffalleñd weissen Rippen. Die weissliche Aussenbinde findet

sich oben an den Vorderflügeln wieder, welche einen auffallend

‚mehr oder minder grossen grellen rothgelben Diskus haben, der

allerdings bei dem einen 4 von schwarz stark überwölbt wird.

Virbius HS. gehört vielleicht auch hieher. Ich besitze davon

2 44 und 1 2 von Kaden stammend (2 aus der у. Weissen-

born’schen Sammlung und wohl sicher Originale zu Freyers

Bildern). Sowohl Herrich-Schäffer als Freyer geben Süd-

Russland als Vaterland an, was aber wohl falsch ist; der alte

Kaden konnte mir selbst nichts genaues darüber sagen, er

hatte sie nur von einem Herrn, der in Süd-Russland (ich

glaube Krimm) gewohnt, erhalten. Die Form ist klein wie

Actaea, hat auf den Vorderflügeln zwei Augen, und als Haupt-

merkmal eine fast völlig eintönige zeichnungslose (mit Aus-

nahme der Augenflecken) Unterseite, beim 2 dunkel aschgrau,

beim % graugelb. Sie kommen hierin fast ganz mit einem Pär-

chen ZPhaedra aus dem östlichen Sibirien (Kiachta) überein,

können aber sicher nicht zu Phaedra gezogen werden. Da man

bei dem einen meiner beiden 7 schon eine Spur von Quer-

linien auf der Hinterflügelunterseite sieht, so bedarf es viel-

leicht nur einer grossen Reihe von Exemplaren, um das Zu-

sammengehören mit der so sehr lokal variirenden Cordula bis

zur Evidenz zu beweisen. |

102. Pararga Roxelana Ст. Von Dr. Krüper überall, von

‚Erber auf Corfu gefunden; auf dem Parnass war die Art nicht

selten. Die grössten Stücke sind von Naxos, sonst varürt diese,

nur der Balkan-Halbinsel (bis zum Banat hinaufreichend), so-

wie Kleinasien angehörende Art wenig.

“ 103. — Maera L. Ueberall gefunden, nur nicht in der

Attica. Die meisten Männer, wohl von den Gebirgen, sind

gross, gehôren aber eher zur Stammform, als zu der kleineren,

mehr Gelb führenden

— var. Adrasta Hb., zu der ein 2 und einige kleinere

Männer zu rechnen sind. Uebrigens geht an vielen Orten

— 78 —

Maera in Adrasta der Art über, dass diese Formen ой schwer

zu trennen sind.

104. — Megaera L. var. Lyssa В. Ueberall in Griechen-

land. Die var. Zyssa aus Dalmatien unterscheidet sich von

Megaera lediglich durch die lichtere aschgraue Färbung der

Unterseite der Hinterflügel und etwas grössere Statur. Die

griechischen Exemplare sind nun zwar nicht so licht wie die

Dalmatiner, gehören aber vorwiegend hieher. Merkwürdig ist,

dass Exemplare vom Parnass, von Mitte Februar bis Ende

April gefangen, eine lichtere Unterseite zeigen, als ein am

23 Juni auf Naxos gelangenes Stück; auch die Exemplare von

Smyrna sind dunkler. Jedenialls aber erhielt ich kein Stück,

welches Boisduval’s Ausspruch (Icon. I, pag. 222), «dass

die Megacra vom Peloponnes (Morée) ganz gleich mit den

iranzösischen seien», bestätigen könnte. Wenn ferner irgend

ein Franzose, ich glaube Bellier de la Chayignerie, die

geistreiche Hypothese aufgestellt hat, Zyssa könne eine Hybri-

dation von Megaera und Maera sein, weil sie oben ganz mit

ersterer, unten mit letzterer übereinstimmt, so hat er eben

nicht gewusst, dass у. Zyssa die Megaera nur vertritt, und

nie mit typischen Megaera zusammen vorkommen kann.

105. — Egeria L. Diese Art, welche überall in Griechen-

land, auch auf Euboea, vorkommt, steht in allen vorliegenden

Stücken in der Mitte zwischen Ægeria und der braunen var.

Meone des mittleren und westlichen Süd-Europas. Sie neigt aber

doch noch etwas mehr zur Eyeria hin. Ganz gleiche Ueber-

gangsstücke fing ich einst Ende August bei Nizza. Exemplare

dieser Art aus Beirut sind schon völlig Meone, wenn auch

nicht so lebhait braun, wie die von Montpellier und besonders

Spanien. Xyphia, welche ich von Dr. Bauer in schr grossen

Stücken von Madeira, und in einer sehr kleinen Form, fast

kleiner als Meone, von den Canaren erhielt, halte ich nicht

mehr für Meone var.; weniger ihrer noch viel lebhafteren roth-

braunen Färbung wegen, als wegen einer rein weissen Halbbinde

auf der Unterseite der Hinterflügel, die von deren Mitte des

Vorderrands bis in die Flügelmitte sich hineinzieht.

106. Epinephele Zycaon Rott. (Eudora Esp.) Die ty-

pischen Zycaon wohl nur auf dem Veluchi und Parnass ge-

funden, wo sie zu derselben Zeit, Ende Juni, Anfang Juli,

mit der

— var. Lupinus Costa vorzukommen scheinen und zwar

auf dem Parnass in allen Uebergängen zu dieser Varietät, auf

dem Veluchi wohl vorzugsweise nur als Zycaon, die indessen

auch schon ein wenig zu Lupinus neigen, und von unseren

deutschen Stücken verschieden sind. In Acarnanien und der

Attica scheint allein die Form Zupinus vorzukommen und zwar

in sehr ausgeprägten typischen Stücken; ebenso auf dem Tay-

getos. Ganz genaue Beobachtungen über das Vorkommen und

Verhalten dieser beiden Formen in Griechenland liegen indessen

leider nicht vor, und wären sehr erwünscht.

107. — Janira L. var. Hispulla Hb. Ueberall sehr häufig,

auf dem Parnass vorzugsweise im Juni, auf Naxos im Mai:

die Stücke von letzterer Insel sind besonders gross und leb-

„Вай; auch die СЗ zeigen hier meist auf den Vorderflügeln

braune Flecke. F

Anmerkung. Bei Smyrna fing Dr. Krüper auch Telmessia

Z. im Mai in grösserer Anzahl. Die Flügelform ist wohl mei-

stens bei T'elmessia abgerundeter, doch kommt sie auch grade

so und noch ausgeschnittener als bei. Hispulla vor, und be-

währt sich auch hiebei meine Ansicht, dass die Flügelform

sehr relativ und zur Unterscheidung. verwandter Arten un-

brauchbar sei. Da Telmessia nur allein bei Smyrna (ohne

Hispulla) vorkommt, es 4$ darunter giebt, die gar kein

Roth auf den Vorderflügeln haben, und sich Weiber von der

Grösse und Färbung der Hispulla finden, so betrachte ich

sie nur als eine sehr interessante Lokalform der letzteren.

Ganz anders verhält es sich mit Nurag Ghil, den ich

in grosser Menge zusammen mit einer grossen Menge aus-

seprägter Hispulla auf der Insel Sardinien fing. Diese Art

ga)

nach dem, was ich bei Раиа gesagt, und nach mehreren

anderen entscheidenden Gründen nie mit Hispulla vereint

werden. FR

108. — /da Esp. In Acarnanien und auf dem Taygetos

nicht selten; auf dem Parnass selten. Nach den wenigen ein-

gesandten Stücken zu urtheilen, scheinen die griechischen

Exemplare auf der Unterseite etwas dunkler zu sein, als die

des westlichen Süd-Europas. Erber fand sie auf den von ihm

besuchten Inseln.

109. — Tithonius L. Wie es scheint, nur auf dem Veluchi

selten gefangen. Es liegen mir nur zwei 44 vor, die den deut-

schen Stücken völlig gleichen.

110. Coenonympha Arcania L. Nur bei Karpinisi auf

«em Veluchi Anfang Juli gefangen. Nug zehn Männchen ein-

gesandt, die von den deutschen Stücken durchaus nicht variiren.

111. — Pamphilus Г. Ueberall, auch bei Smyrna. Erber

fand auf Syra ein Stück davon mit sehr breiter schwarzer

Randbinde. Die erste Generation, welche sowohl in der Aitica

als auf dem Parnass von Ende März bis Ende April fliegt,

gehört zu Pamphilus, während die Exemplare der zweiten

(Generation, wie überall im südlichsten Europa, zur

_ ‚a Lyllus Esp. gehören. Hievon liegen nur wenige

Stücke vor (eins am 12 August. auf dem Parnass gefangen),

die aber mit den у. Zyllus anderer Länder cenau überein-

stimmen. Erber fand Zyllus auf den von ihm besuchten Inseln.

112. — Thyrsis Frr. Von Herrn Janös von Frivaldszky

auf Kreta entdeckt, wo die Art in der Umgebung von Canea

im Mai häufig. fiog. Ich halte Zhyrsıs jetzt | entschieden für gute

eigene Art, die zwischen Dorus und Corinna ihren Platz haben

muss. Eine höhere Potenz von Zylius kann es sicher nicht

sein-und ergiebt sich das auch’ schon aus der Flugzeit. Inter-

essant wäre es zu wissen, ob der überall häufige Pumphilus

auch auf Creta nicht vorkommt, was möglich wäre, da Krüper

OT —

ihn auf Naxos nicht fand; auf Cypern wurde Pamphilus von

Zach gefunden.

113. Spilothyrus Malvarum Ill. Ueberall, nur nicht auf

dem Taygetos, gefunden. Die Exemplare auf dem Parnass von

Mitte Februar bis in den Mai hinein gefunden, so wie die im

März in der Attica gefangenen, bilden die Stammform und

kommen mit unseren deutschen ziemlich überein, während

— v. Australis Z. Ende Mai auf Naxos gefunden wurde

und jedenfalls auch später im Sommer in den übrigen Theilen

Griechenlands. Denn in Süd-Spanien und Sardinien fand ich

diese braunere Varietät nur im Sommer vor, während die erste

Generation unseren Malvarum gleich blieb. Es ist dies aber

keine sehr scharf begrenzte Zeit-Varietät, sondern sie kommt

in den leisesten Uebergängen zur Stammform nicht selten vor.

114. — Gemina Ld. Krüper fing diese Art auf dem

Veluchi, Parnass und Naxos. Die meisten der eingesandten

Stücke sind typische Gemina, wie. solche in Süd-Deutschland

und der Schweiz vorkommen. Einige gehen aber so in die

kleinere, oben weisslichere südwest - europäische var. Marrubu

über, dass sie sich fast nur durch die noch etwas grösseren

Glasfiecken der Vorderflügel unterscheiden. So namentlich ein

am 1 Juni auf dem Parnass gefangenes $, und obwohl mir

leider die näheren Data fehlen, glaube ich nicht zu irren, wenn

ich annehme, dass die Marrubiüi ähnlichen Stücke Sommer-

Exemplare sind. Erber fand auf Corfu fast typische Marrubü

Rbr. (Focciferra 2.).

115. — Zavaterae Esp. Von Erber auf Corfu gefunden.

116. Syrichthus Proto Esp. In Acarnanien, auf dem

Taygetos und Parnass nicht selten. Die griechischen Stücke

sind auf der Oberseite etw as dunkler, namentlich bei den dd,

weniger weissgrün bestäubt, wie dies bei den südwest-euro-

päischen und vorzugsweise den südrussischen (gezogenen klei-

neren) Exemplaren der Fall ist. Auch die weisslichen Flecke

sind durchgehends etwas kleiner, und zeigen Neigung zum

Verschwinden; bei einem Stücke fehlen sie auf den Vorder-,

bei einem andern auf den Hinterflügeln fast vollständig. Die

Unterseite der Hinterflügel ist im Allgemeinen ein wenig mehr

ins Röthliche spielend als bei anderen europäischen Proto.

Auch an Grösse übertreffen die griechischen Stücke durch-

schnittlich die anderer Länder. Die mit Daten versehenen

Stücke sind Ende August, Anfang September auf dem Parnass

gefangen; ich fing die Art bei Chiclana (Cadiz) im Mai, bei

Granada im Juli.

117. — Sidae Esp. Nur ein Männchen ohne Angabe des

näheren Fundorts eingesandt, daher, wohl in Griechenland sehr

selten; das Stück variirt nicht von denen anderer Gegenden.

Vielleicht stammt das vorliegende Stück aus Smyrna; da aber

Sidae in Dalmatien, wie überall im Südosten Europas fliegt,

so ist sein Vorkommen in Griechenland kaum zu bezweifeln.

118. — Alveus Hb. cum varietatibus. Als ich nach meiner

ersten spanischen Reise Rambur persönlich besuchte und er mir

meine Syrichthus-Arten bestimmen sollte, seine Sammlung an

der Seite, so gestand er mir schliesslich nach längerem Herum-

studiren, dass er in den Arten, selbst seinen eigenen, Cirsii,

Carlinae und Onopordi, durchaus unsicher sei. Ich habe seit-

dem von hervorragenden französischen Autoren, Guenée,

Bellier u. a., allerlei Stücke als sichere Cirsü, Onopordu,

Carlinae etc. erhalten, bei denen nur das eine sich als sicher

erwies, dass hier eine gründliche Verwirrung herrscht. Es ist

meine Ansicht, dass bei den Syrichthus-Arten dieser Gruppe

(von Carthami bis Malvae nach meinem Catalog) nur dann

erst einigermassen Licht geschafft werden kann, wenn man

dieselben von möglichst allen Lokalitäten in grösserer Zahl

zusammen hat, mit möglichst genauen Angaben über die Jahres-

zeiten, wann die Stücke gefunden, Boden- und Höhenverhält-

nisse, in denen sie vorkommen. Trotz meines ziemlich reich-

haltigen Materials bin ich noch weit entfernt, diese schwierige

Bearbeitung jetzt schon unternehmen zu können, und so kann

— Ha —

ich von den 30—40 vorliegenden griechischen Stücken, bei

denen Krüper leider gar keine Zeit- und Lokalangaben machte,

nur sagen, dass sie nach der mehr grünlichen als röthlichen

Unterseite der Hinterflügel eher zu Alveus Hb. als Fritillum

НЬ. gehören. Genau passen sie zu keiner dieser beiden Hüb-

ner’schen Arten, variiren auch unter sich, hinsichtlich der

Grösse und Zahl der weissen Flecke, so wie des Kolorits ete.,

ziemlich und passen namentlich zu französischen Carlinae und

Onopordii am Besten. Das ist Alles, was ich jetzt darüber

sagen kann.

119. -— Serratulae Rbr. Diese im Allgemeinen etwas grös-

sere Art ist von der oder den vorigen Arten durch die Unter-

seite der Hinterflügel stets sicher zu unterscheiden. Alle weissen

Flecken treten hier von der Grundfarbe bestimmt abgegrenzt

auf, und ist namentlich der vordere Basalfleck stets oval, nicht

wie bei den Formen der Fritillum-Gruppe oblong, quadratisch

oder unregelmässig geformt. Von Krüper wohl nur auf dem

Parnass gefangen, ein © am 4 Juli. À

120. — Malvae L. (Alveolus Hb.). Von Dr. Krüper nur

in Acarnanien und auf dem Parnass gefunden. Diese griechi-

schen Stücke, sowie zwei bei Smyrna Anfangs Mai gefangene,

weichen von anderen europäischen wenig oder gar nicht ab,

und kommt bei ihnen auch nicht selten die

— ab. Taras Meigen mit zusammengeflossenen weissen

Längsflecken auf den Vorderflügeln vor. Dahingegen finde ich

gar keine Annäherung zu Melotis Dup., welche Form von der

Cycladen-Insel Milos stammen soll, vor, und die mir nament-

lich nach Duponchel’s Angabe «elle participe un peu en

dessous de la Zavaterae» eher (oder vielleicht ganz) zu Hypo-

leucos Ld. zu gehören scheint; beides aber wohl unzweifelhafte

Lokalformen von Malvae L. sind. Der längs gezogene weisse

Wisch, den beide Formen auf der Hinterflügel - Unterseite

zeigen, findet sich bei einem aberrirenden Malvae 2 aus dem

Engadin, in meiner Sammlung, ganz ähnlich vor.

Вы PE

12148 Phlomidis HS. Auf dem Veluchi und Parnass;

auf letzterem von Mitte Juni bis Anfang Juli, wie es scheint,

nicht selten. Die griechischen Stücke dieser Art stimmen mit

den kleinasiatischen ganz überein.

122. — Orbifer Hb. Von Dr. Krüper auf dem Veluchi,

dem Parnass und in der Attica gefangen, wie es scheint, überall

häufig. Auch bei Smyrna, Anfang April. Die erste Generation

Mitte April in der Attica gefangen, unterscheidet sich von

der ‚daselbst Ende Juni, Anfang Juli gefangenen nur durch

wenig beträchtlichere Grösse. Die griechischen Stücke unter-

scheiden sich von den ungarischen höchstens dadurch, dass die

weissen Randfiecken öfters eine Neigung zum Verschwinden

zeigen und zuweilen ganz fehlen; auch sind sie auf der Unter-

seite ein wenig mehr ockergelb. Ich hielt und versandte die

griechische Form bisher fälschlich als Еисгае O., welche

Form sie sicher nicht ist, und welcher Name wohl eingezogen

werden muss, da ich jetzt Eucrate О. nur für eine sehr kleine

Sao Hb. Halte. Ochsenheimer I, 2, pag. 213, stellt zuerst

Eucrate nach sehr kleinen Exemplaren aus Portugal auf. Im

ganzen mittleren und westlichen Süd-Europa kommt nun nach

mir sicheren Exemplaren nur Sao Hb. vor, der nur auf den

Inseln Sardinien und Corsica durch Therapne Rbr. vertreten

wird. Namentlich in Spanien fand ich Sao sehr gemein, und

glaube schon deshalb nicht, dass nun plötzlich im nahen Por-

tugal die südost-europäische Art Orbifer oder gar eine neue

auftritt. Ochsenheimer’s Beschreibung passt ferner vollständig

zu kleinen Sommerexemplaren, wie ich solche Ende Juni bei

Chiclana (unweit Portugal) fing, namentlich passt seine «gleich-

farbige, unregelmässige Binde durch die Mitte» der Hinter-

flügelunterseite sehr gut zu Sao, während Orbifer hier stets

eine deutlich getrenute Fleckenreihe mit sehr auffallend ge-

trenntem grossen runden Vorderrandsfleck hat. Auch die An-

gabe der matter gefärbten Unterseite passt prächtig auf manche

spanische Stücke, und sah ich nie so matte östreichische Sao,

с а

Was endlich den weissen Punkt an der Wurzel der Hinter-

flügel anbetrifft, so kommt der sowohl bei Orbifer als auch

Sao, aber viel häufiger bei dem letzteren vor, namentlich zeigen

ihn fast alle spanischen Stücke. Endlich besitze ich ein sehr

altes schlechtes kleines Exemplar als sichere ÆZucrate aus

Hopffers Sammlung, das höchst wahrscheinlich vom Grafen

Hoffmannsegg in Portugal gefangen wurde und das höchst

sicher ein kleiner Sao ist. Ochsenheimer citirt nun zwar

schon «Æucrate Esp. Tab. CXXIV, f. 6», die leider meinem

Werke fehlt, aber in der Beschreibung der Fortsetzung des

Esper’schen Werkes sagt der Fortsetzer (ich glaube Char-

pentier) pag. 36 ausdrücklich, dass diese Tafel damals noch

gar nicht existirte, und О. sie nur herauszugeben im Sinne

hatte. Die nun folgende Beschreibung des Esper’schen Fort-

setzers ist viel genauer als die Ochsenheimers, auf die er

sich bezieht, und nach der Beschreibung hat er sicher Orbifer

vor sich. Er sagt zwar, dass die Abbildungen nach zwei bei

Rom gefangenen Exemplaren gemacht sind, ob er aber nach

diesen Exemplaren auch die Beschreibung machte, sagt er

nicht; ebenso dürfte es sehr zweifelhaft sein, ob die bei-

den abgebildeten Stücke bei Rom gefangen sind, da Professor

Zeller bei Rom (v. Isis 1847, pag. 291) einen sicheren Sao

fing. Tesselloides, HS. fig. 10, 11, der ein ganz sicherer Orbi-

fer ist und aus Sicilien stammen soll, hat gewiss ein eben so

falsches Vaterland, wie er einen falschen Kopf (у. HS. УТ,

pag. 36) hatte. Weder Professor Zeller noch Mann fanden

eine der drei Arten, Orbifer, Sao, Therapne, auf Sicilien und

wenn Bellier, Ann, Soc. Fr. 1860, pag. 681, bei der Auf-

führung seiner sicilianischen Schmetterlinge sagt: «Syrichthus

Еистае Ochs. — Je тм vu cette Hesperie que dans les

montagnes des Madonie, à moyenne hauteur. Elle m'a paru

assez localisée et peu commune», so fragt es sich sehr, was

seine Zucrate ist; jedenfalls, wie ich stark vermuthe, keine

Orbifer. Auch Ghiliani, Elenco, pag. 19, giebt für das nord-

< de

westliche Italien nur Sao an, den er allerdings auch fälschlich

(ebenso wie die jetzt synonime Æucrate О.) als Bewohner der

Insel Sardinien angiebt, die allein Therapne beherbergt.

Treitschke X, 1, pag. 96, betrachtet Еисгое nur als

eine «durch klimatische Ursachen zurückgebliebene Varietät»

von ÖOrbifer, die nach Шт Dahl auch aus Dalmatien und

Italien brachte; ersteres Land ist als Heimath sicher erwiesen,

letzteres bezweifle ich vor der Hand. Treitschke scheint

jedenfalls keine grosse Verschiedenheit zwischen beiden Formen

erkannt zu haben, da er nur sagt: «Hieher (zu Zucrate 0.)

gehört als grössere, mehr ausgebildete Abänderung, Orbifer

Hb. 803—506». "

Freyers Æucrate Tab. 621, fig. 1, ist ein Orbifer, wie

ich solchen noch nicht sah, da auf der Unterseite der grosse

runde Basal-Vorderrandsfleck in zwei kleine aufgelöst ist; auch

ist die Färbung dieser Unterseite so dunkel, wie ich sie nicht

sah. Висте Dup. I, Pl. 41,7, ist nach einem mangelhaften,

vom Baron Feisthamel geliehenen Stück (v. pag. 267)

gemacht, jedenfalls verfehlt, und passt ebenso sehr zu kleinen

Orbifer als Sao, der ziegelrothen Unterseite wegen aber mehr

zu letzterem. Seine Beschreibung ist unbrauchbar. Der Name

Eurate muss also eingezogen, und als Synonim. oder höch-

stens als Aberration mit Sao Hb. vereinigt werden.

123. Erynnis Tages L. Auf dem Parnass Ende April,

Anfang Mai nicht selten, ferner auf dem Veluchi und wohl

auch dem Taygetos gefangen; ebenso bei Smyrna. Erber fand

die Art auf Corfu und Tinos. Die griechischen Stücke sind

durchgehends weniger gezeichnet als die deutschen; die weiss-

liche Beschuppung auf den Vorderflügeln, oben, fehlt fast stets;

die hellen Randpunkte werden undeutlicher und verschwinden

zuweilen the:lweise. Fast ganz scheinen sie nur bei einem

fre.l.ch stark getiogenen & verschwunden zu sein, während ich von

Unicolor Frr. Taf. 505, 1, pag. 37, «von den griechischen Inseln»

TR =

aus der Weissenborn’schen Sammlung ein ganz gutes & habe,

das vielleicht von Creta stammt.

124. — Marloyi В. Von Dr. Marloy im Peloponnes

entdeckt, von Dr. Krüper in der Attica, in Acarnanien sel-

tener, auf dem Parnass von Ende Mai bis Ende Juli nicht

selten gefunden; auch bei Smyrna häufig. Die Exemplare

уагигеп nur hinsichtlich ihrer Grösse, von 26—53 mm., sonst

untereinander wenig.

125. Hesperia Thaumas Hufn. (Linea S. У.). In Acar-

nanien, auf dem Veluchi und Parnass, Anfang Juli, nicht sel-

ten. Die griechischen Stücke sind etwas grösser und auf dem

vorderen Theil der lügelunterseiten lebhafter, mehr gelb,

nicht so grünlich gefärbt. Ein riesiges ©, 35 mm., hat selbe,

sehr stark weisslich überpuderte Unterseite der Binterflügel.

126. — Lineola О. Nur zwei Männchen, ohne nähere An-

gabe des Fundorts (wohl Parnass), die auf der Unterseite ein

fast eintöniges Gelb (mit Ausnahme des schwarzen Basalfleckes

der Vorderflügel) zeigen.

127. — Actacon Esp. In Acarnanien, auf dem Parnass

und Anfangs Mai auf Naxos, überall selten; auch auf Euboea

von Schrader, sowie auf Corfu, Syra und Tinos von Erber

gefunden. Die Stücke variiren kaum von denen anderer Länder;

ein 2 zeigt unten dieselbe bei Thaumas © erwähnte weissliche

Bestäubung.

128. — Sylvanus Esp. In Acarnanien und Mitte Juli auf

dem Parnass, auch wohl den anderen Gebirgen; ebenso auf

Euboea. Die Stücke variiren von den deutschen fast gar nicht,

während spanische Stücke, namentlich ein ? von der Sierra

Nevada, auf der Vorderflügel-Oberseite fast gar keine heilen

Flecke zeigt.

129. — Оотта Г. Auf dem Parnass sehr selten; mir

liegen nur zwei kleine Weibchen vor, von denen das eine, am

28 Juli gefangen, entschieden noch eine Aberration ist, da es

oben eine sehr blassgelbe Färbung führt und nur nach dem

Vorderrande der Vorderflügel hin die helleren Flecken zeigt.

Beide haben unten eine grüngelbe, das eine fast graugelbe

Färbung.

130. — Pumilio Hb. (Nostrodamus Rbr. ? F.). In Acar-

nanien, auf dem Taygetos und Parnass, im August; überall

selten; auch auf Corfu. Nach einer grösseren Anzahl spanischer,

zwölf griechischer und einiger italienischer Stücke dieser Art

scheint es mir mit Professor Zeller (155 1847, р. 291) denn

doch sehr unsicher, dass Nostrodamus F. aus der Berberei

gleich unserer süd-europäischen Art ist. Da Fabricius nun

auch schon eine andere exotische Hesperia Pygmaeus nannte,

so muss der Name Pumilio Hb. Text, pag. 72, dieser Art

verbleiben. Rambur stellte nach einigen wenigen Stücken,

Faun. And. p. 308 und Cat. Syst. And. p. 90, die siciliani-

schen Stücke als eigene Art unter dem Namen Zefebvrei auf.

Diese Art soll kleiner sein, kürzere Vorderflügel haben, oben

brauner sein, auch braune Franzen haben, statt der weiss-

lichen bei den spanischen (die aber auch meist braune haben)

etc. etc. Schon Bellier, der davon auf Sicilien einige vierzig

Stücke gegriffen hatte, zweifelt Ann. Soc. Fr. 1560, pag. 679,

sehr an die Artrechte dieser Lefebvre, und ich finde jetzt, dass

die Unterscheidungsmerkmale so gering, und obenein so wenig

zutreffend sind, bei einer grösseren Zahl von Stücken, dass

man getrost Lefebvrei als Synonim zu Pumulio setzen kann;

man muss dies sogar thun, da, selbst wenn die süditalienische

Form eine andere Art wäre, Hübners Pumilio, wie er selbst

sagt, aus Calabrien waren, also mit Lefebvre Rbr. identisch

sein müssen. Auch die griechischen Stücke varliren hinsichtlich

der Grösse und dunklen Färbung ziemlich, und während die

&& meist dunkle Franzen haben, sind solche bei den 2% (und

auch einen 4) an den Spitzen meist weisslich. Ebenso zeigt ein

с fast gar keine, die andern wieder deutliche weisse Flecken

auf der Vordertlügelunterseite, die bei den $$ stets oben und

unten deutlich vorhanden sind.

131. Acherontia Atropos Г. Von Dr. Krüper auf Naxos

und in der Attica gefunden, aber nicht eingesandt. Ein Stück

dieser weit verbreiteten Art wurde sogar einmal auf den Lo-

fodden, also innerhalb des Polarkreises gefunden; doch ist das

Thier wohl sicher mit einem Schiff dahin gekommen.

132. Sphinx Couvolvuli L. Auch diese Art, welche sich

einer noch weiteren Verbreitung als die vorige erfreut, wurde

in Griechenland von Dr. Krüper, in Acarnanien und der Attica

gefunden.

133. Deilephila ÆZuphorbiae L. Auf dem Parnass und in

der Attica gefunden; die eingesandten Exemplare zeichnen sich

durch ihre Grösse aus; das grösste Stück misst 87 mm. Flügel-

spannung und übertrint darin alle Exemplare meiner Samm-

lüng aus andern Theilen Europas. Von Erber auf den von

im besuchten Inseln gefunden.

134. — Livornica Esp. Nur in der Attica selten gefun-

den; von Erber auch auf Сота.

135. — Alecto L. In der Attica, in Acarnanien, auf den

jonischen Inseln und auf dem Parnass gefunden; in der Attica

in manchen Jahren nicht selten. Die Exemplare stimmen mit

denen Kleinasiens ganz überein, während gezogene Stücke von

Astrabad durchweg etwas kleiner und dunkler zu sein scheinen.

Anmerkung. Дей. Boisduvalii Bugnion (Üretica B. Г. IT,

pag. 20, Pl. 49, 2) soll nach Boisduval auf den griechi-

schen Inseln, bei Constantinopel etc. gegriffen worden sein.

Da diese mir unbekannte Art, von der Boisduval meint,

dass es eine Lokalvarietät von Alecto sein könne (was ich

nach der Abbildung entschieden bezweifle), von keinem der

vielen Sammler in diesen östlichen Gegenden (Kindermann,

v. Frivaldszky, Zach, Lederer, Mann, Krüper etc.)

jemals gefunden wurde, so ist die Angabe Boisduvals um

so mehr zu bezweifeln, als viele andere seiner Vaterlands-

Angaben nachgewiesenermassen ganz falsch sind.

Dahingegen glaube ich bestimmt, dass Дей. Celerio L.,

der in Kleinasien gefunden wurde, auch in Griechenland vor-

kommen wird, wenn auch nur, wie überall im südlichen

Europa, in gewissen Jahren und als Zugvogel.

136. — Porcellus L. Krüper hat diese Art nur in Acar-

nanien gefunden; auch in Kleinasien kommt sie vor.

137. — Nerü Г. Von Dr. Krüper in der Attica, von

Herrn Janös von Frivaldszky auf Creta gefunden, wo die

Nahrungspflanze sehr häufig wild wuchs; obgleich dies in An-

dalusien auch der Fall war, wo nebenbei noch die Oleander-

bäume, z. B. bei Granada, vielfach prächtig kultivirt wurden,

so haben doch weder ich noch ein anderer jemals hier oder

im übrigen Spanien eine Spur von D. Мей entdecken können.

Erber fand die Art auch auf Corfu und Tinos.

138. Smerinthus Quercus 5. У. Nur auf dem Taygetos

im Peloponnes selten gefunden.

139. Macroglossa Stellatarum Г. Ueberall in Griechen-

land, auch bei Smyrna, wie überall im südlichen Europa sehr

häufig.

140. — Croatica Esp. Nur auf dem Parnass selten ge-

funden; wohl sicher auch in Acarnanien und anderen Gegenden.

141. — Bombyliformis 0. Nur auf dem Veluchi sehr

selten gefangen; ich habe kein griechisches Stück vor mir,

glaube aber in einer früheren Sendung ein sehr schlechtes

Stück erhalten zu haben, das sicher hierher und nicht zu Fuci-

formis L. gehörte.

142. Sciapteron Tabaniforme Rottenb. Nur auf dem

Parnass, wo das einzigste vorliegende $ am 30 Mai gefangen

wurde. Das griechische Stück varürt gar nicht von unseren

norddeutschen Exemplaren; nur zeigt es an der Basis der

Vordertlügel keine Spur von den glashellen Streifen, die bei

unseren Stücken fast stets vorhanden sind.

RAT "| De

143. Sesia Cephiformis О. Auf dem Parnass von Mitte

Juni bis Anfang August sehr häufig, wie es scheint. Die Raupe

dieser Art lebt nicht nur in Auswüchsen der Edeltanne (Pinus

Abies), sondern auch in Auswüchsen von Juniperus (Hart-

mann) und also wohl verschiedenen Nadelhölzern. Die grie-

chischen Stücke varïiren von den deutschen durchaus nicht.

Die Weibchen .dieser früher sehr seltenen Art kommen auch

zuweilen bei schlesischen Stücken mit ganz schwarzem, statt oben

gelbem, Afterbüschel vor, was ich bei den wenigen griechischen

Фо nicht sah. Kleine Stücke dieser Art stecken in einigen

Sammlungen als Melliniformis; doch passt Laspeyre’s erste

Beschreibung von Melliniformis nicht auf kleine Cephiformis

Фо, sondern, wie ich jetzt bestimmt glaube, nur auf kleine 22

der nächsten Art.

144. — Asiliformis Rott. (Cynipiformis Esper). Von

Mitte Juni bis Ende August besonders auf dem Parnass nicht

selten; auch in Acarnanien gefunden; von Erber auch auf

Corfu. Der dunkle Aussenrand der Vorderflügel ist bei den

griechischen Stücken, wie gewöhnlich bei südeuropäischen, ganz

goldgelb mit schwarzen Adern darin, was bei unseren deut-

schen Exemplaren seltener vorkommt. Die Raupen dieser Art,

welche hauptsächlich in Eichen leben, wurden bei Wien auch

aus Buchen und bei Malaga von meinem Sammler Kalisch

aus Tamarinden erzogen.

145. — Myopiformis Bkh. Auf dem Parnass von Ende

Juni bis Anfangs Juli sehr häufig. Manche griechischen Stücke

zeigen einen goldgelben Aussenrand der Vorderflügel, einige

sogar ein goldgelb angeflogenes Mittelfeld, was mir beides bei

unseren norddeutschen Stücken nie vorkam, höchstens auf dem

Aussenrand findet man zuweilen eine schwach gelbliche Fär-

bung. Während ferner bei deutschen Myopiformis nur der

vierte Leibesring oben gelbroth gefärbt ist, tritt bei fast allen

griechischen Stücken diese rothe Färbung auch auf dem zweiten

und dritten Ringe mehr oder minder auf, zunächst seitlich,

=. ‘ON —

dann aber auch nach oben hin gehend, und bei einigen

Exemplaren sind Segment 2, 3 und 4 fast gleichmässig oben

roth. Ob die Raupen dieser Art auf dem Parnass auch wie

bei uns in Obstbäumen (Aepfel- und Birnbäumen) leben. wäre

interessant zu wissen, und ist wahrscheinlich, da Dr. Krüper

sie im Dorf (Agoriani) fand, wo es Obstbäume genug gab.

Trotz der oben angegebenen ziemlich wesentlichen Abwei-

weichungen der griechischen Myopiformis, welche es vielleicht

als rathsam erscheinen lassen, dieselben als var. Graeca im

Catalog aufzuführen, haben wir es doch sicher mit keiner an-

dern Art zu thun. Da ferner die Fühler bei allen griechischen

dé niemals einen weissen Fleck zeigen und die Palpen der sd

stets weiss bleiben, so glaube ich jetzt nicht mehr, dass Zyphu-

formis eine var. dieser Art sein könne, und ebenso halte ich

jetzt Luctuosa Ld. für eine von Myopiforms verschiedene Art.

146. — Jormueiformis Esp. Hiervon sandte Dr. Krüper

nur ein ganz abgetiogenes ©, das am 3. Juli auf dem Parnass

gefangen wurde, ein.

147. — Ichneumoniformis Е. Drei Stücke vom Parnass

wurden am 15 Juni ein geflogenes ©, am 14 Juli ein fri-

sches grosses с, und am 22 Juli ein geflogenes ©, gefunden;

diese drei Stücke stimmen mit den ungarischen ganz überein.

Erber fand sie auf Corfu. Dann sandte Dr. Krüper noch

zwei kleinere Exemplare ein, die leider stark verschimmelt

sind, und ziemlich sicher vom Taygetos stammen. Von diesen

scheint das $ zur у. Megilliformis zu gehören, d. В. nur drei

gelbe Hinterleibsgürtel zu haben, was ‚ich bis jetzt nur bei den

Weibchen allen beobachtete; bei den Männchen aber auch wohl

vorkommen kann. Es scheint diese Varietät an ganz bestimmte,

sehr lokale Verhältnisse gebunden zu sein, da sie sowohl bei

Dresden als bei Regensburg, wo die typische Ichneumoniformis

auch vorkommt, gefunden wird; aber wie ich glaube nur ап

ganz bestimmten Stellen, worüber ich leider aus eingener An-

schauung nichts sagen kann.

148. — Uroceriforms Tr. Nur ein grosses, leider etwas

verdorbenes %, wie ich glaube, auch vom Taygetos stammend;

von Erber aui Corfu gefunden.

149. — Masariformis О. var. Nur drei ganz frische

Weibchen dieser Art, am 25 Mai in der Attica gefangen. Die

Stücke sind ziemlich gross (24 mm.) und zeichnen sich durch

Verdunkelung aus. Auf den Vorderflügeln sind die sogenannten

Glasflecke sehr verkleinert (der in Zelle 1 fehlt fast ganz) und

gelb beschuppt. Das breite Aussenfeld bleibt bei einem Stück

fast ganz dunkel, bei den andern zeigen sich hier nur drei

sehr kleine gelbe Wische. Auf dem Hinterleib bleiben Segmente

4, 3 und 5 ganz dunkel, wenigstens oben, unten zeigt Seg-

ment 5 gelbliche Schuppen. Bei dem einen Stück wird das

Schneeweiss der Palpen und Vorderhüften durchaus gelblich.

Erber fand die Art auf Сота, Syra und Tinos.

— var. Odyneriformis HS. wurde von Herrn J. von Fri-

valdszky auf Creta gefangen, und sah ich das einzigste Weib

erst vor Kurzem auf dem Pesther Museum. Das Stück machte

einen von Zlasarifornus verschiedenen Eindruck, leider konnte

ich es nicht genau damit vergleichen, glaube es aber noch nur

als Varietät der äusserst variirenden Masariformis ansehen zu

müssen.

150. — Annellata Z. Diese Art war auf dem Parnass

häufig und flog von Mitte Mai bis Anfang Juli. Die Stücke

varliren sehr, zunächst hinsichtlich ihrer Grösse, und misst das

kleinste 4 nur 12, das grösste © 20 mm. Die meisten Stücke

sind auf dem Hinterleib gelb geringelt und gelb bestäubt, wie

dies gewöhnlich bei den ungarischen Stücken der Fall ist, doch

finden sich einige ganz frische kleinere Stücke, die einen ganz

schwarzen Hinterleib mit weissen Ringen auf Segment 4, 6

und 7 (beim -?) haben, und die ganz anders aussehen. Es ist

dies die

— var. oder ab. Cerüformis Ld., die sicher nur als eine

namentlich an gewissen Orten vorkommende Aberration oder

Le Que

Varietät von Annellata zu betrachten ist, da sich alle Ueber-

gangsstücke finden, was besonders bei den vorliegenden grie-

chischen Stücken vom Parnass der Fall ist. Dahingegen halte

ich jetzt nach Ansicht der Originalstücke Ortahdiformis 1, 4.

für eine sicher von Annellata verschiedene Art. Diese Ortalidi-

formis, von der sich in der Sammlung des Herrn Lederer

nur zwei Weiber befinden, dürfte möglicherweise als © zu

Doryceraeformis gehören, von der nur drei Männer bekannt

sind; und wie verschieden zuweilen die beiden Geschlechter

derselben Art bei Sesien sind, davon liefert Doryliformis 0.

den schlagendsten Beweis. Erber fand Ses. Annellata auch

auf Corfu.

151. — ÆEmpiforms Esp. Ein von Erber auf Corfu

gefangenes С gehört sicher dieser Art an, die auch in Dal-

matien von Mann gefunden wurde.

152. — bracomforms HS. Von dieser Art sandte Dr.

Krüper nur wenige Stücke ein; vier vom Parnass, dort Ende

Juni, Anfang Juli gefangen; eins am 13 Mai auf Naxos und

zwei im Juli auf dem Veluchi gefangen. Die Stücke vom Par-

nass sind die grössten (23 mm.); sonst variiren sie unter ein-

ander oder von den ungarischen und deutschen wenig. Auch

von Erber auf Corfu gefunden.

153. — Doleriforms HS. IL, pag. 69, Zeile 20 — 26,

(2? fig. 22). (Colpiformis Stgr. Stett. ent. Z. 1856, р. 267 ff.)

Nach einer grösseren Zahl von Exemplaren dieser Art, die ich

seit meiner letzten Bearbeitung der Sesien (1856) vergleichen

konnte und theilweise vor mir habe, glaube ich ihr den Na-

men Doleriformis Herrich-Schäffer wiedergeben zu müssen,

und zwar nicht nach einer seiner drei Abbildungen, sondern

nach den ersten sechs Zeilen seiner Beschreibung II, pag. 69.

Diese passen fast vollständig auf die vorliegende Art, nur dass

die Stirn bei den nicht gelb, sondern dunkel ist mit ein-

gestreuten weisslichen Schuppen, die vielleicht zuweilen vor-

herrschen können; auch bei den $01% die Stirn mehr weisslich

ER.

als gelb zu nennen. Herrich-Schäffers. Bild 22 passt ent-

schieden nicht hieher oder ist ganz verfehlt; denn einmal

zeigen die Flügel oben viel zu viel Gelb, ferner sind die Beine

alle ganz gelb und die Hinterschienen durchaus gar nicht dick

buschig, was bei Doleriformis charakteristisch, und dann passt

der sehr breite weisse Gürtel auf dem dunklen Leib auch nicht.

Vielleicht ist dies eine sehr gelbe Stelidiformis, während Doleri-

formis HS. fig. 38 sicher eine sehr dunkle Stelidiformis ist.

Doleriformis HS. fig. 49 halte ich jetzt fast für ein grosses

Annellata $. Meine Sesia Colpiformis gehört jedenfalls zu dieser

Art und passt die von mir 1. с. gegebene genaue Beschreibung

bis auf folgende Punkte noch heute ganz gut. Die Fühler des

Q zeigen oben keinen weisslichen Fleck, und glaube ich jetzt,

dass das von mir erwähnte © aus Constantinopel nicht hieher,

sondern zu Dbraconmiformis gehört. Der Rücken zeigt vorne zu-

weilen auch einen gelblichen. Mittelstreif. Die Spitzen der

Franzen sind meistens weisslich oder gelblich; doch bleiben die

Franzen auch zuweilen ganz dunkel. Die Bauchseite des Hinter-

leibs bleibt meistens ganz dunkel. Die verloschenen gelben

Dorsalflecke zeigen sich auch bei den 92; bei einzelnen Sg ist

die ganze Oberseite des Hinterleibs stark gelb bestäubt, so dass

die Dorsalfiecke darin verloren gehen. Die Hinterschienen sind

namentlich bei den g< sehr buschig, weisslich gelb und mei-

stens am Ende dunkel, öfters nur unten.

Sesia Doleriformis unterscheidet sich durch die stark bu-

schigen Hinterschienen leicht von Braconiformis und Stehdi-

formis. Letztere Art hat auch nur auf Segment 4 einen weissen

Ring, Doleriformis stets noch auf 6 und beim © noch auf 2.

Braconiformis ©, die auch 3 weisse Leibringe hat, hat nie so

braune angelaufene Fühler, und in grossen südlichen Stücken

meist einen weisslichen Fühlerfleck nach oben. Sesia Herrichi

Stgr. halte ich jetzt für eine sehr gelbe Varietät von der

sehr variirenden Stehdiformis, bei der besonders der Hinterleib

mit Afterbüschel obeu vorwiegend gelb ist.

Dr. Krüper sandte nur vier Stücke der Doleriformis vom

Parnass ein, die am 5, 12 und 22 Juli dort gefangen wurden.

Die Stücke sind durchgängig sehr klein (17 mm.), während

meine grössten Stücke aus Brussa 23 mm. zeigen. Bei dem

einen 4 ist das schmutzige Gelb dieser Art fast ganz weiss-

lich, namentlich an den Palpen, Vorderhüften, Beinen und die

Striche im Afterbüschel. Erber fing Ses. Doleriformis auch

auf Corfu und Tinos. Ц

154. — Umbrifera п. sp. m. Tab. I, fig. 5. Fusca, alarum ante-

riorum fasciae externae strigis, alıs subtus fere totis, abdominisque

maculis dorsalibus obsolete flavis; alis posterioribus hyalınıs, mar-

gine postico latıssimo fasciaque media transversa fuscis; abdo-

mins segmento 4 postice albo-cinqulato. 4 © Mag. al. exp.

20—24 mm.

Von dieser auffallenden Art sah ich bei Herrn Schön in

Wien 8—10 Stücke, die Erber auf Corfu gefangen hatte.

Ich habe zur Beschreibung zwei gut erhaltene 44 und zwei

ФО vor mir.

Die Grundfarbe des Thiers ist ein Rauchbraun, etwa wie bei

Sesia Slelidiformis, dem die Art auch am nächsten steht.

Fühler bei dem einen schmutzig weiss, beim andern braun-

gelb angeflogen bis zur Spitze, die schwarz bleibt; bei dem

einen © ganz rostbraun bis zur schwärzlichen Spitze, "bei dem

andern braun mit weisslichem Fleck. Palpen schwärzlich, nach

innen und an der Spitze bräunlich; beim © vorwiegend bräun-

lich. Stirn bei zwei Stücken weisslich, bei dem einen Z dunkel.

Scheitel und Hinterhauptsrand mit ockergelben Haaren. Rücken

wie die Brust einfarbig dunkel.

Vorderfiügel mit kleinen Glasfeldern; das äussere ist sehr

schmal, besteht nur aus 3 Felderchen, auf denen nach vorne

(oben) noch ein gelb ausgefülltes steht. Das Glasfeldchen in

Zelle 1 fehlt ganz, und das mittlere ist fast ganz mit Gelb

ausgefüllt. Auf der breiten braunen Aussenbinde stehen 3—4

sehr verloschene gelbe Wische. Die Hinterfiügel sind nun sehr

a7 .—

ausgezeichnet durch eine besonders nach vorne sehr breite

rauchbraune Aussenbinde, mit welcher die äusserst breitbeschuppte

Mittelrippe durch die gleichfalls ganz heschuppten Zellen 2

und 3 sich verbindet, was etwa das Auss’hen einer etwas ge-

bogenen, schief nach aussen verlaufenden Mittelbinde gewährt.

Diese breite dunkle Aussenbinde, welche in Zelle Та und 1b

am schmalsten ist, wird am oberen Ende, nach der Flügel-

spitze hin, bei den 44 gelblich. Die Franzen sind nur am

Innenrande der Hintertlügel weisslich, sonst überall rauchbraun.

Auf der Unterseite sind alle beschuppten Theile bei den 4&

vorwiegend gelblich, nur am Ende der Mittelzellen bleiben

schwarze Flecke, ebenso bleiben einige Stellen im Aussenrande,

so wie der Limbalrand mit den Franzen dunkel.

Die Vorderhüiten und die Schenkel bleiben dunkel. Die

vordersten und mittleren Schienbeine sind weisslich, ganz am

Ende dunkel, ebenso die hintersten bei dem einen Stück, wäh-

rend sie bei dem andern ganz dunkel bleiben, und nur hinter

dem ersten Spornenpaar einen weisslichen Fleck zeigen. Die

Tarsen sind auch an allen Beinen weisslich, nur bei dem einen

Stück bleiben die hintersten gleichfalls dunkel.

Der dunkle Hinterieib zeigt bei dem einen 3 eine gelbe

Dorsaltieckenlinie; Segment 4 ist hinten fein weiss, und zwar

verbreitert sich dieser Ring nicht seitwärts, wie bei Ses. Stelidi-

formis. Der ziemlich schmale Afterbüschel ist (bei dem einen

4 fehlt er) dunkel, nur an der Basis oben, und der

ganze untere mittlere Theil weisslich. Sonst bleibt die Bauch-

seite dunkel, höchstens auf den letzten Segmenten scheinen

hellere Schuppen auftreten zu können. Beim © ist Alles viel

dunkler.

Obwohl nun „Sesia Umbrifera gewiss bei einer grösseren

Zahl von Stücken noch wesentlich varüren wird und die Be-

schreibung nur unvollkommen sein kann, so steht sie doch

schon durch die Eigenthümlichkeit ihrer Hinterflügel ganz für

sich da und lässt keine Verwechselung mit irgend einer

— 98 —.

europäischen Art zu. Ihre Stellung muss zwischen Stelidiformis

und Osmiformis sein. Herr Erber vermuthet, dass die Raupe

dieser Art in einer in Сота häufig vorkommenden Wasser-

pflanze lebt. Bis jetzt kennen wir noch keine in einer Wasser-

pflanze lebende Sesien-Art, und da nach meiner Ansicht die

Raupe der Ses. Umbrifera rhizophag sein muss, so bezweifle

ich diese Vermuthurg einstweilen stark.

155. — Leucomelaena Z. Diese Art war auf dem Parnass

Mitte Juni bis Anfang Juli und in der Attica etwas früher

nicht selten. Eine grössere Zahl frischer Stücke, auch von

Herrn Mann bei Brussa gesammelt, überzeugte mich längst,

dass dies eine von Philanthiformis sicher verschiedene Art ist.

Ses. Leucomelaena Z. ist durchweg schlanker als Philanthiforms

und die Zeichnung fast überall nur weisslich, bei Philanthi-

Formis vorwiegend gelb. Sonst verweise ich auf Zellers Be-

schreibung und das, was ich in der Stettiner ent. Zeit. 1856,

p. 277, darüber sagte, und bemerke nur noch, dass ich jetzt

die Ses. Corsica auch als eine von Philanthiformis verschiedene

Art betrachte.

156. — Affinis Stgr. Diese Art wurde nur von Herrn

Erber auf Corfu gefangen. Ich erzog die Art bei Granada

aus den Wurzeln eines Helianthemum. und stimmen die west-

europäischen Stücke mit den osteuropäischen ganz überein.

157. — Miniacea Ld. Die meisten Stücke dieser Art

sind auf dem Parnass in der letzten Hälfte des Mai gefangen;

zwei Stücke daselbst Anfangs Juli. Ein Stück am 4 Mai auf

Naxos, so wie eins am 14 April bei Smyrna. Die Stücke sind

durchschnittlich kleiner als die von Herrn Mann bei Brussa

gesammelten Exemplare; einige, die nur 13—14 mm. Flügel-

maass haben, wurden früher als var. Pepsiformis versandt.

Obwohl nun diese Sesia Miniacea Led. ausschliesslich im Osten

Europas und in Kleinasien die dort fehlende 5. Chrysidiformis

Esp. vertritt, so glaube ich doch jetzt, sie als davon ver-

schiedene Art ansehen zu müssen, wenn auch beide vielleicht

— 99 —

nach der Darwin’schen Theorie von ешег Form ursprünglich

herstammen mögen. Von Erber auch auf Corfu und Tinos

gefunden.

158. — Prosopiformis О. Nur drei Stücke von mittlerer

Grösse, ein © am 22 Mai auf dem Parnass, ebendaher ein <

am 1 Juli und ein © am 4 Juni aus der Attica. Die Stücke

sind von den ungarischen und Dalmatinern nicht verschieden;

zeigen auch keine Spur eines weissen Ringes (var. Schmidtii

Frr.) auf Segment 4 des Hinterleibes.

159. Paranthrene Tixeiformis Esp. In der Attica im

ganzen Juni, wie es scheint nicht selten, und zwar in

Stücken, die mit den typischen südfranzösischen fast ganz über-

einstimmen. Es ist dies insofern interessant, als bisher im Osten

Europas und Klein-Asiens nur die var. Drosijormis, 50, weit

mir bekannt, gefunden wurde. Auch auf dem Parnass fand

Krüper einige typische Exemplare, während ein Stück, da-

selbst am 30 Juni gefunden, ganz entschieden zur

— var. Drosiformis Hb. zu rechnen ist, 4. В. die für diese

Form charakteristischen 3 gelblichen Felderchen in der Vorder-

flügelspitze zeigt. Auch von Erber wurde Р. Tinerformis auf

Corfu gefunden.

160. — Mwyrmosiformis HS. Auf dem Parnass (Kastri)

von Mitte Mai bis Ende Juni häufig, durchschnittlich etwas

kleiner als die Stücke aus Brussa; das kleinste Stück misst

14, das grösste 24 mm., ist also reichlich so gross, wie die

Brussaer. Sie unterscheiden sich aber von den typischen Myr-

mosiformis besonders dadurch, dass fast alle reinen Stücke auf

dem Hinterleib gelbe Ringe zeigen, und zwar sind die vordern

Theile der Segmente 3, 5, 6 und meistens 7 gelb. Ausserdem

sind bei den meisten griechischen Stücken auch die Tarsen der

Hinterbeine gelb und schwarz gemischt, während sie bei der

typischen Form glänzend blauschwarz bleiben. Es ist daher

wohl gerathen, die griechische Form als

— 100 —

— var. Cingulata aufzuführen und nähert sie sich der

Hoplisiformis Mann aus Brussa so sehr, dass ich sie zuerst

dafür hielt. Allein Hoplisiformis hat noch deutlichere gelbe

iinterleibsringe, gelbe Haarbüschel am Metathorax, gelbe

Tarsen der Vorder- und Mittelbeine, ganz gelbe Palpen, gelbe

Stirn und Halsband. sowie durchsichtigere Hintertiügel, und

ist um so mehr entschiedene gute Art, als sie von Herrn Mann

mit typischen Myrmosiformis zusammen gefangen wurde.

161. Thyris Fenestrella Scop. Auf dem Parnass Ende Juni

auch auf dem Veluchi in Stücken, die mit denen anderer Lo-

kalitäten übereinstimmen. Von Erber auch auf Tinos gefunden.

162. Ino Ampelophaga Bayle-Barelle. Bei dieser Gat-

tung verweise ich zunächst auf meine Bearbeitung derselben

Stettin. ent. Zeitung 1862, pag. 341 ff. In. Ampelophaga,

die zuweilen als eine Weinplage im nördlichen Italien aufge-

treten sein soll, wurde von Krüper in der Attica und auf

dem Parnass im Juni nur selten gefangen; bei Smyrna fing er

sie von Mitte April bis Ende Mai häufig.

163. — Pruni*) 5. У. Nur fünf 4, von denen das eine

am 16 Juni auf dem Parnass gefunden wurde. Die Stücke

scheinen den unserigen ganz gleich zu sein.

164. — Chloros Ob. Drei Mitte Juni auf dem Parnass

gefangene Stücke kommen mit typischen ungarischen Chloros

ganz überein, während zwei andere Exempiare, wahrscheinlich

Anfang Juli bei Seltza im Veluchi gefangen, typische

— var. Seprum Boisd sind, die sich eben nur durch fast

ganz broncebraune Färbung der Vorderflügel unterscheidet. Die

höchste bekannie Potenz dieser Sepium fing Herr Lederer

vor einigen Jahren im Taurus (Klein-Asien) und soll dieselbe,

wie ich glaube, den Namen Chloronota erhalten. Diese Form,

die etwas grösser ist, und zumal beim 2 fast ganz braune

Vorcerfiügel (doch bleiben deren Basis und Thorax blau

*) Ino Amasina HS. fine Dr. Krüper in einigen Stücken bei Smyrna.

— 101 —

schillernd) und auch dunklere Hinterflügel zeigt, kann wohl als

eine fast fertige Art hingestellt werden.

165. — Tenuicornis Z. Nur wenige Stücke auf dem Par-

nass Mitte Juni gefangen, die von den ungarischen nicht ab-

weichen. Auch bei Smyrna bereits im April gefangen, mit

mehr gelblicher Färbung. Von Erber auf Corfu gefunden.

166. — Globulariae НЪ. var.? Notata Z. Nur wenige 44

von Karpinisi, dort Mitte Juni gefangen. Noch heute bin ich

ungewiss, ob Notata И. als Art oder Varietät von Globulariae

Hb., die entschieden sehr variirt, zu betrachten sei. Den

dünneren Fühlern (kürzeren Fühlergliederfortsätzen) nach müsste

sie specifisch davon verschieden sein; aber es ist mir jetzt

fraglich, ob dieselben in allen Fällen ein sicheres Art-Merkmal

abgeben.

167. — Subsolana Stgr. Auf dem Parnass von Mitte Mai

bis Ende Juni, auf dem Veluchi Anfangs Juli, auch aus dem

Peloponnes, wohl vom Taygetos. Diese grosse spitzfühlerige

Art hat so entschieden längere Kammzähne beim < und so

stark sägeförmige Fühler des ©, dass sie wohl nie zu Globu-

lariae gezogen werden kann. Dahingegen glaube ich jetzt sicher,

dass sie mit Coguata Rbr. zusammenfällt und als östliche Form

dieser Art zu betrachten ist.

168 *). — Geryon Hb. Nach Herrn A. Rogenhofers

Angabe wurde diese Art von Erber auf Korfu gefangen; da

ich dort gefangene Stücke nicht sah, kann ich Nichts darüber

sagen.

169. — Mannii Ld. (Statices var.) Bei Karpinisi im Ve-

luchi in der letzten Hälfte des Juni häufig. Ich halte diese

Form jetzt entschieden für eine Statices var., da beide voll-

ständigst in einander übergehen; auch einige kleine griechische

Stücke von deutschen Statices gar nicht zu unterscheiden sind.

170. — ? Heydenreichii Ld. Ein Pärchen, am 25 April

*) [то Anceps Stgr. (Stett. ent. 7. 1862, р. 355) fand Dr. Krüper am

6 Mai bei Smyrna.

— 102 —

in der Attica gefunden, kann seiner tiefblauen Färbung wegen

wohl nur hieher gezogen werden, obwohl die Stücke klein

(22 u. 24 mm.) sind. Auch von Erber auf Corfu gefunden.

171. Zygaena Minos В. У. Auf dem Parnass in der

zweiten Hälfte des Juni, auch auf dem Veluchi gefunden. Da

diese gemeine Art überall etwas variirt, sowohl im Raupen-

zustande als im vollkommenen Insekt, so kann man die grie-

chischen Exemplare um so weniger als verschieden bezeichnen,

da sie auch unter sich ziemliche Abweichungen zeigen. Nur

finde ich, dass das Blauschwarz der Vordertlügel bei den grie-

chischen „2 meist stark weisslich angeflogen ist.

172. — Brisae Esp. Nur einige Stücke bei Karpinisi

Mitte Juni gefangen, die mit ungarischen Exemplaren überein-

stimmen. _

173. — Punctum O. Auf Naxos in der ersten Hälfte des

Mai häufig; auf dem Parnass und in der Attica Anfangs Juni,

und auf dem Veluchi noch Anfangs Juli frisch. Nur von letz-

terem Gebirge sind einige typische Punctum, sonst gehören sie

alle der

— var. ÄAefersteini HS. an, wo das Roth prädominirt und °

namentlich der kleine rothe Punkt an der Basis der Vorder-

flügel sich mit dem rothen Endfleck in einen rothen Längs-

wisch vereint. Das Roth tritt aber bei griechischen Stücken

nie so stark auf, wie in der Herrich-Schäffer’schen fig. 77,

so kummt es überhaupt äusserst selten vor. Erber fand die

Art auch auf Сота Буга und Tinos.

174. — Achilleae Esp. Auf dem Parnass und Veluchi Ende

Juni häufig; Krüper giebt die Art auch als in Acarnanien

vorkommend an. Nur die griechischen ФФ zeichnen sich öfters,

wie bei Minos, durch hellere Bestäubung aus, sonst finde ich

keinen Unterschied von denen des übrigen Europa.

175. — Angelicae О. Dr. Krüper fing hievon einige

Stücke auf dem Veluchi, Mitte Juni, die von deutschen

Exemplaren nicht zu unterscheiden sind.

— 103 —

176. — Ramburü HS. Eim Paar, welches sicher aus

_ Griechenland stammt, da Dr. Krüper, als er es einsandte

(1861), noch nicht bei Smyrna gewesen war, stimmt’ so genau

mit den Exemplaren dieser Form, die Kindermann in An-

tiochia sammelte, dass, zumal beim «, kein Zweifel über die

Identität herrschen kann. Ob aber diese Аатфига trotz des

verschiedenen Roths und der eigenthümlich zusammengeflossenen

rothen Flecken als eine Varietät von Filipendulae betrachtet

werden kann, das ist eine andere Frage. Uebrigens passen die

Figuren Herrich-Schäffers п. Schm. 161 u. 162, gar

nicht zu mir vorliegenden typischen Exemplaren der Ратфиги

aus Antiochia, und müssen wenigstens als sehr auffallende

Aberrationen davon betrachtet werden. Herr Lederer betrachtet

jetzt Латфига als eine Varietät von Filipendulae.

177. — Filipendulae 1. Auf dem Parnass und Veluchi

im ganzen Juni sehr häufig; auch in Acarnanien giebt sie Dr.

Krüper an, wenn dies nicht auf einer Verwechslung, etwa mit

Lamburü, beruht. Die meisten Stücke sind typische Filipen-

dulae, wo der 5te und 6te Fleck genügend getrennt sind, doch

kommen auch nicht selten Stücke der

_ — ab. Cytisi Hb. vor, wo nicht nur die beiden äussersten

rothen Flecken, sondern auch die beiden mittleren vollständig

vereinigt sind. Solche Stücke, wo diese beiden Aussenflecken

in einen grösseren rundlichen Flecken vereint sind, unter-

scheiden sich von Æamburi nur noch durch ein anderes Roth,

das bei letzterer Art mehr licht ist. Da ich auf Flügelform,

mehr spitz- oder stumpflüügelig ete., auch sehr wenig gebe,

so glaube ich um so mehr, dass etwas lichteres Roth nicht

genügen kann, um zwei Arten sicher zu trennen.

178. — Lonicerae Esp. (an Dubia Stgr.?) Eine Art, die

Dr. Krüper in der zweiten Hälfte des Juni auf dem Parnass

und auch dem Veluchi fand, rechnete ich früher zu meiner

Dubia, Catalog № 145. Jetzt ist mir diese Дима überhaupt

sehr zweiielhaft geworden, und war es eigentlich schon immer,

— 104 —

wie ich gleich durch den Namen andeutete. Grosse sehr lebhaft

gefärbte alpine und subalpine Zonicerae, ebensolche fünf- und

die selten vorkommenden sechsfleckigen Angelicae, beginnende

Stoechadis mit äusserst wenig Schwarz in den Hinterflügeln, so

wie vielleicht einzelne alpine Fülipendulae mit fremdartigem

Aussehen, suchte ich früher alle unter diesem Namen zusammen

zu fassen. Jetzt gestehe ich gern, dass mir hier noch Vieles

unklar ist und ich durchaus nicht irgend feste Entscheidungen

geben mag. Hinsichtlich der griechischen Stücke halte ich die

grossen fünffleckigen Thiere jetzt für Zonicerae und ein Paar

Stücke, die einen Anfang vom 6ten Fleck zeigen, für sechs-

fleckige Angelicae, wie ich solche von Herrich-Schäffer bei

Regensburg gefundene Stücke erhielt. Ob diese sechsfleckigen

Stücke als ächte Angelicae, oder Bastarde, vielleicht von Fili-

pendulae und Angelicae, anzusehen sind, möchte schwer zu ent-

scheiden sein.

179. — Ephialtes L. Auf dem Veluchi in der ersten

Hälfte des Juli sehr häufig; auf dem Parnass seltener. Diese

so sehr interessante Art, die in den verschiedensten Formen

auftritt, welche sich nicht nur durch alle möglichen Uebergänge

vereinen, sondern deren Zusammengehörigkeit Dorfmeister

durch die Zucht von den Eiern eines © auf das Ekiatanteste

bewiesen hat, tritt in Griechenland vorzugsweise als die ächte

Ephialtes auf. Die Stücke sind aber zum Theil dadurch sehr

ausgezeichnet, dass auch die weissen Flecke der Vorderflügel

mehr oder minder Roth führen, ja bei einigen Exemplaren

entschieden roth genannt werden können. Hier wird auch der

weisse Fleck der schwarzen Hinterflügel roth. Vorzugsweise

zeigen die Exemplare vom Veluchi dieses Roth, während die

vom Parnass theilweise rein weisse Flecken, wie die süd-

deutschen Stücke haben. Dass auf den Hinterflügeln noch zu-

weilen ein zweiter weisslicher Fleck auftritt, findet sich auch

bei Exemplaren aus anderen Gegenden, wiewohl schr selten. Die

fünffleckige

— 105 —

— ab. Falcatae Hb. tritt in Griechenland sehr selten auf,

während die gelbgeringelte, sechsfleckige

ab. Coronillae S. У. wieder häufiger auftritt. Einzelne

Exemplare zeigen auch hier eine der bei Zphialtes bemerkten

analoge Erscheinung, insofern das Weiss der Flecke mehr oder

minder durch Gelb verdrängt wird. Dies soll bei Exemplaren,

die Erber auf Corfu fing, sehr intensiv sein; ausserdem fand

er auch daselbst die ächte Z Ephaltes nebst Falcatae.

Aechte ab. Trigonellae, wo der sechste Fleck vollständig

fehlt, beobachtete ich unter den griechischen Stücken gar nicht,

obwohl derselbe bei einigen Stücken sehr rudimentär wird.

Eine ächte Peucedani Esp., mit rothen Hinterflügeln, kommt

auch nicht annähernd in Griechenland vor, und ich möchte

fast zweifeln, dass auf Rhodus je ächte Peucedant gefunden

wurden.

180. — Carniodica Scop. (Onobrychis S. У.) Auf dem

Parnass von Mitte Juni bis Juli, auf Naxos im Mai häufig

gefunden; auch auf Corfu. Diese äusserst variable Art hat zur

Aufstellung mancher schlechter Arten verleitet, die zum Theil

noch als Varietäten in den Catalogen verzeichnet stehen. Ве

einer grossen Menge von Material aus den verschiedensten Ge-

senden finden sich hier aber so viel Uebergänge vor, dass es

schwer wird, die einzelnen Formen nur einigermassen scharf

zu trennen. Die griechischen Exemplare sind unter sich ziem-

lich konstant; sie führen zunächst ein sehr lebhaftes Roth, und

zeigen auf den Vorderflügeln und Thorax verhältnissmässig

wenig Weiss; es kommen sogar einzelne Stücke vor, bei denen

die rothen Flecke der Vorderflügel fast gar nicht weiss um-

randet sind, also wie bei der var. Berolinensis, wo das Weiss

öfters absolut fehlt. Dahingegen ist der rothe Hinterleibsgürtel

mehr oder minder stets vorhanden, nur bei einem vorliegenden

Stücke wird er rudimentär. Die griechischen Exemplare der

Carniolica verdienen äls var. Graeca jedenfalls viel eher auf-

geführt zu werden, als die var. Diniensis, da bei Digne die

— 106 —

Art sehr varürt und die als Diwensis HS., fig. 111—112,

abgebildete Form dort sehr selten als Aberration vorzukommen

scheint. In Spanien wurde Z. Carniolica bisher nirgends ge-

funden, und ob die Z. Barbara HS. aus der Berberei stamme,

ist mir mehr denn zweifelhaft. Wenn übrigens kleinasia-

tische Carniolied mit starkem rothen Leibesgürtel als Barbara

HS. versandt wurden, so ist dies entschieden falsch; denn

Barbara HS. zeigt einen ganz dunklen Leib.

181. Syntomis Phegea Г. Von Dr. Krüper nur in

einigen Stücken auf dem Veluchi gefunden; von Erber auf

Corfu. Die vorliegenden Stücke gehören der ganz gewöhnlichen

Stammform an. |

‚ 182. N:clia Punctata Е. Freund Rogenhofer giebt еш-

fach Масба Punctata als auf Corfu und Tinos von Erber

gefunden an. Ich erhielt keine eigentliche typische Punctata

von Dr. Krüper, bin aber jetzt durchaus nicht zweifelhaft, dass

— var. Famula Frr. in typischen Stücken Ende Juni auf

dem Parnass gefunden, so wie

— var. Hyalina Frr. auf Naxos und auch dem Parnass

gefunden, als Lokalformen hieher zu rechnen sind.

Die typische Punctata Fabr. hat auf den braunen Vorder-

flügeln zwei übereinanderstehende, weit getrennte weisse Basal-

flecken und drei übereinanderstehende weisse Flecken nach dem

Aussenrande hin, von denen die beiden unteren nur durch die

braun bleibende Rippe 4 getrennt sind, die indessen auch hier

zuweilen schon weiss wird. Die Hinterflügel sind gelb mit

breitem braunen Aussenrand und braunem Schluss der Mittel-

zelle.

Famula Frr. Tab. 183, 2, 3, pag. 143, unterscheidet sich

nun eigentlich nur dadurch, da:s die weissen Flecken verloschen

(schmutzig gelblich) werden, was bei einem griechischen Stück

vollständig der Fall ist, und dass die Hinterflügel blassgelb

sind. Dass der obere Apicalfleck am Aussenrande fehle, ist

nach Freyer nicht nöthig; übrigens zweifelt Freyer bereits

— 107 —

selbst an den Artrechten dieser Form, die eigentlich mehr

Aberration als Varietät ist.

Hyalina Frr. Tab. 473, 2, pag. 152, unterscheidet sich

wesentlich nur durch die glasartig werdenden Hinterflügel; und

auch hier hält Freyer schon ein klimatisches Variiren für

möglich. In der That liegen mir alle Uebergänge von ganz

gelben Hinterflügeln bis zu fast ganz glasartigen vor, und zwar

beginnt das Glasartige, oder mit andern Worten das Ver-

schwinden der Schuppen, von der Basis aus. Die Exemplare

von Kreta, sowie einige von Naxos sind am durchsichtigsten;

doch bieibt stets der an den braunen Aussenrand stossende

Innenrand breit gelb. Was nun die Flecken auf den Vorder-

flügeln aubetrifit, so verschwindet der obere Basalfleck häufig,

ebenso der obere Aussentleck. Da die beiden unteren Flecke

hier fast stets vollständig zu einem verschmolzen sind, so giebt

es Stücke, die nur zwei erste Flecken zeigen.

Ich halte daher auch ganz unbedenklich die Servula Berce,

welche auf den Vorderflügeln ganz braun ist, nur für eine

Aberration, bei der konsequenterweise auch die Hinterflügel

sich <ehr verdunkeln. Diese Form wurde im südlichsten Frank-

reich und Catalonien gefunden; doch weiss ich nicht, in wel-

chem Verhältniss sie dort zur Stammform auftritt, oder ob sie

gar dort die alleinige Form ist, wo sie dann als Lokalvarietät

aufgeführt werden müsste.

183. Earias Siliguana HS. Nach den mir von Herrn

J. v. Frivaldszky gemachten Angaben war dies Thier auf

den Johannisbrodbäumen in Creta sehr häufig, worauf es auch

wohl in Sicilien leben wird.

184. Nola Subchlamydula n. sp. Tab. I, fig. 6, 7. Albicans,

alis anterioribus oblongis, luteo-grisescenti plus minusve suffusıs,

Jascia media limboque angusto luteis, arcubus duobus contiquis

ante limbum nigricantibus; alis posterioribus cinereis, unicoloribus.

$$ Magn. al. exp. 17—20 mm.

— 108 —

Von dieser neuen Art liegt mir nur ein griechisches Stück

vor, welches Dr. Krüper am 4 April in der Attica fing; es

gehört aber ohne Zweifel zu einer Art, die ich in grösserer

Menge in Castilien fing und erzog. Diese Art steht der CAla-

mitulalis Hb. sehr nahe, und ist nur mit ihr zu verwechseln;

den übrigen weisslichen Nola-Arten (COeutonalis Hb., Albula

S. V. etc.) fehlen auf den Vorderflügeln die meist bindenartig

auftretenden schwarzen Schuppenanhäufungen vor der scharfen

braungelben Aussenrandbinde; Subchlamydula ist durchweg

dunkler als Chlamytulalıs, zuweilen ist sogar der gewöhnlich

weisse Kopf ganz grau bestäubt, ebenso die ganze Vorderflügel-

Fläche. Gewöhnlich ist letztere an der Basis weisslich; dann

kommt eine mehr oder minder breite schmutzige braungraue

Mittelbinde, die sich stets sehr unbestimmt verliert und zuweilen

in ihrer Mitte einen dunklen Schatten führt. In dieser Art

von Mittelbinde stehen am Vorderrande die beiden erhabenen

Schuppenanhäufungen, -meistens viel kräftiger und dunkler als

bei Chlamitulalis, wo der ganze mittlere Flügeltheil heller,

bräunlichgelb, bleibt. Hinter dem dunklen Mittelfelde findet sich

nun bei Subchlamydula ein hellerer weisser Theil (Binde), der

bei dunklen Stücken direkt zur weissen Linie wird, sich aber

am Vorderrande, unmittelbar vor der Flügelspitze, als weiss-

licher Fleck erweitert. Von diesem weissen Fleck an abwärts

finden sich nun mehr oder minder stark auftretende schwarze,

bindenartig zusammenhängende Flecke, die öfters sehr rudi-

mentär werden, während sie bei Ohlamitulalis stets viel stärker

und scharf auftreten. Durch eine weissliche gezackte Linie,

auch zuweilen undeutlich, sind diese schwarzen Zeichnungen

von der unmittelbar vor den Franzen beändlichen gelbbraunen

schmalen Randbinde getrennt. Die zuweilen ganz grau bestäub-

ten Franzen führen meistens in der Mitte eine weisse Linie.

Die Hinterflügel sind eintönig grau; nur sehr selten werden

sie nach innen hin lichter; bei Chlamitulalis sind sie weisslich

mit dunklem Aussenrande. Die Unterseite aller Flügel ist

— 109 —

gleichfalls fast vollständig eintönig grau; bei CAamitululis

weisslich mit dunklerem Aussenrande und oft sehr deutlichem

dunklem Mittelfleck der Hintertlügel, welcher bei Subchlamy-

dula nur zuweilen angedeutet wird.

Die Raupen beider Arten, die ich in Menge fand, sind an

Färbung durchweg sehr verschieden. Diejenigen der Мом Chla-

пи ай; Hb., welche ich im Juni und Juli bei Granada an

den Blüthen der Scabiosa Columbaria fand, waren gelblichgrün

mit brauner streifenartiger Zeichnung. Die Raupen der Sub-

chlamydula, welche in grosser Menge Anfangs Juli an den

Blüthen der бай Hispanorum lebten, waren durchweg violett

mit einiger grünlicher Zeichnung. Sonst sind sie sich beide

an Gestalt etc. durchaus ähnlich und haben beide einen schwarz-

braunen Kopf und zwei ebensolche Häckchen auf dem ersten

Gliede.

185. Nudaria Murina Esp. Nur ein 4 am 1 August

auf dem Parnass gefangen, welches von den sonstigen Stücken

dieser Art durchaus nicht abweicht.

186. Setina Zrrorella №. Nach Rogenhofer von Herrn

Erber auf Сота gefangen; von Krüper nie beobachtet.

187. — Mesomella L. Gleichfalls nach Rogenhofer von

Erber auf Corfu gefunden.

188. Lithosia Depressa Esp. (Helveola Frr.) Gleichfalls

wie bei den vorigen beiden Arten; wie die vorige so weit süd-

östlich noch nicht beobachtet.

189. — Complana L. Auf dem Parnass im Juli gefunden;

wie es scheint selten, da nur zwei Stücke vorliegen. Von

Erber auch auf Corfu gefunden.

190. — ZLurideola Zink. Gleichfalls auf dem Parnass im

Juni und Juli häufiger gefunden. Diese Art, wie die vorige,

scheint sich überall in Europa, wo sie gefunden wird, auch in

Süd-Spanien, gleich zu bleiben.

— 110 —

191*). — Pallifrons Z. Nach Rogenhofer von Erber

auf der Insel Tinos gefunden, wenn nicht eine Verwechslung

Statt fand.

192. Emydia Grammica Г. Von Erber auf Сота ge-

funden, wo auch die var. Striata Bkh. mit fast schwarzen

Hinterflügeln vorkam. Krüper fand sie merkwürdigerweise nicht.

193. Deiopeia Pulchella L. In der Attica im Juli

nicht selten; die Exemplare sind durchschnittlich etwas kleiner

und haben weniger schwarze Flecke (bei einem Stücke fehlen

sie fast ganz), als die des südwestlichen Europas, wo die Art

oft eine Reihe von Jahren hindurch ganz fehlt, dann aber

wieder in grösster Menge, besonders in der Generation des

Spätherbstes, auitritt.

194. Euchelia Jacobacae .L. Nach Rogenhofer von

Erber auf Corfu gefunden.

195. Nemeophila Аиззша L. Auch nur von Erber auf

Coriu gefunden.

196. — Plantaginis Г. Nur en Ф am 5 Juli hoch oben

im Veluchi-Gebirge von Dr. Krüper gefunden.

197. Callimorpha Hera №. Auf dem Parnass (Ende

Juni), in Acarnanien, der Attica und auf Naxos gefunden; auch

auf Сота. Die Stücke sind gross mit lebhaftem Roth der

Hinterflügel.

198. Arctia Vilica Г. Auf dem Parnass, in der Attica

und auf Naxos Ende April, Anfang Mai von Dr. Krüper

gefunden; Erber fand sie auch auf Corfu. Die griechischen

Stücke zeigen meist eine gelbliche Färbung der weissen Vorder-

flügel-Flecken, wie dies auch bei französischen, italienischen

und selbst deutschen Stücken vorkommt; sonst weichen sie gar

nicht ab.

*) Krüper giebt auch Lith. Caniola Hb. als in Griechenland gefunden ап;

sandte jedoch nie ein Stück davon ein, und ist ein Irrthum bei diesen nah ver-

wandten Arten zu leicht möglich.

— 111 —

199. — Небе L. Von Dr. Krüper nur auf Cephalonia

und auf Naxos beobachtet, wo die Art nicht selten war und

schon Ende März die frisch ausgeschlüpften Falter gefunden

wurden. Die Stücke von Naxos variiren, wie überall; fast alle

haben auf den Vorderflügeln eine sehr breite zusammengeflossene

schwarze Binde.

200. — Pudica Esp. Nur von Erber auf Сота und

Tinos gefunden. Diese Art muss mit Zivularis in eine eigene

Gattung (Euprepia HS.) kommen.

201. Spilosoma Juliginosa Г. Auf dem TParnass, in

Acarnanien und auf Сота, von Erber auch auf Tinos ge-

funden. Die zwei vorliegenden Stücke zeigen ein sehr lichtes

Rothbraun der Vorderflügel und auf den Hinterfügeln nur

einige schwarze Rand- und zwei kleine Mittelflecke, wie dies

ebenso bei andern Exemplaren aus dem südlichen Europa,

zumal deren Sommergeneration, der Fall ist.

Spilos. Placıda Friv., die sich von Fuliginosa wesentlich

nur durch einen runden rothen Fleck am Ende der Mittelzelle

oder Vorderflügel unterscheidet, wurde von den Sammlern des

Herrn von Frivaldszky in Thessalien (wenn ich nicht irre)

gefunden, kann also sehr wohl auch im eigentlichen heutigen

Griechenland vorkommen.

202. — Luctuosa Hb. Nur ein grosses 4 wurde von Dr.

Krüper auf dem Veluchi gefunden. Es hat zahlreichere und

grössere schwarze Flecken auf den Vorderflügeln, als die mir

vorliegenden ungarischen Exemplare dieser Art.

203. — Mendica L. an Menthastri 8. V.? Dr. Krüper

giebt Menthastri als auf dem Veluchi gefunden an. Es kann

dies aber sehr leicht eine Verwechslung mit Mendica sein, von

der er ein am 20 April bei Smyrna gefundenes © einsandte.

204. Hepialus Amasinus HS. Dr. Krüper fand nur im

ersten Jahr seiner Reisen (1558) ein Stück dieser sehr seltenen

Art Ende März auf Corfu. Das Stück (in Herrn Pogges

Sammlung) liegt mir nicht vor.

— 112 —

205. Cossus Ligniperda Е. Nur ein “ am 29 Juni auf

Чет Parnass gefunden. Das Stück ist leider ziemlich verflogen,

scheint aber etwas lichter als unsere deutschen Zigniperda zu

sein; auch die Zeichnungen treten matter auf. Nichtsdesto-

weniger halte ich dies Stück für einen unzweifelhaften Cossus

Ligniperda und nicht für Balcanicus Led., wovon bisher nur

ein aus dem Balkan bekannt ist.

206. Zeuzera Acsculi L. Von Dr. Krüper nur auf dem

Veluchi gefunden; mir nicht eingesandt; Erber fand die Art

auf Tinos.

207. Endagria Оша Borkh. (Pantherina Hb.) Der Name

Ulula Borkh. Ш, р. 142, muss als der älteste (1790) dieser

Art unbedenklich wieder gegeben werden; denn Ulula Fabr.

5. Е. pag. 592, gehört einer grossen, gezähnten, mit langer

Spiralzunge versehenen indischen Eule an. Hievon fand Krü-

рег nur ein ganz frisches © am 15 April bei Athen, das auf

den Vorderfügeln ziemlich viel Weiss zählt.

Dr. Krüper sandte en am 28 Mai im Taygetos (Pelo-

ponnes) gefundenes < ein, welches leider sehr schlecht gehalten

ist, und das mir Herr Lederer als

208. — Psychidion in litt. bestimmte, von dem er auch

ein ganz schlechtes Stück aus Kleinasien hat. Das vorliegende

d misst 20 mm., ist also von der Grösse einer kleinen Znd.

Pantherina und ganz eintönig rauchbraun, selbst die Franzen,

soweit sie vorhanden. Nur der Prothorax führt etwas lichtere

Haare, und scheint es auch fast, dass die Tarsen hell geringelt

sind. Der "sonstige Habitus, der Fühlerbau und das Geäder

scheinen mit Ulula Bkh. durchaus zu stimmen, und wäre nicht

unmöglich, dass sich dieser Psychidion als eine ganz dunkle

Aberration oder Varietät von ersterer Art herausstellt, da die-

selbe schr variable ist, und zuweilen auf den Vorderflügeln

vorherrschend dunkel wird.

209. Limacodes Testudo S. V. Dr. Krüper sandte hie-

von drei Ихетр!аге ein; zwei Mitte Juni auf dem Parnass,

— 115 —

em am 23 Mai auf Naxos gefundenes Stück. Die Färbung ist

bei allen ein fahleres Gelb und finden sich nur bei dem einen

< vom Parnass die dunklen Querlinien der Vorderflügel matt

angedeutet; bei den beiden andern fehlen sie gänzlich. Die

Hinterflügel sind bei den Stücken vom Parnass noch etwas

dunkler, bei dem 2 von Naxos fahlgelb, so dass das ganze

Thier hier eintönig fahlgelb erscheint. Uebrigens varürt die

Art auch in Deutschland ziemlich, und besitze ich ein, bis

auf die helleren Fühler, durchaus schwarzes С aus der Leip-

ziger Gegend. Erber fand Lim. Testudo auf Сота.

210. Psyche Febretta Boyer var.? In diesem schwierigen

Genus ist schon zu viel gesündigt worden, so dass ich es nicht

wage, nach einem einzigsten von Dr. Krüper auf dem Veluchi

gefangenen Z eine neue Art sicher aufzustellen. Das übrigens

gut erhaltene Stück weicht sonst wesentlich in der Färbung

von der ächten südfranzösischen Febretta ab, da es nicht, wie

diese Art, schwarzgrau, sondern durchaus gelbgrau (noch lich-

ter als Viciella) ist. Zumal der stark behaarte Leib und Kopf,

bei Febrelta weisslich grau (besonders auf dem viel schwächer

behaarten Thorax) ist hier gelbgrau. Da das Stück aber mit

Febretta einen sehr spitz zulaufenden Hinterleib, so wie viel

allmäliser spitz zulauiende Fühler gemein hat, so rechne ich

es eher dazu, als zu Viciella S. V., der es sonst hinsichtlich

der Färbung weit näher kommt. Nur die Баги, bei Viciella

- schwarz, ist bei der griechischen Art noch heller als der Tho-

rax, fast weisslich. Aber alle meine Viciella zeigen einen bis

zur äussersten Spitze gleich breit behaarten Hinterleib mit

seitwärts abstehenden Haaren, und werden die Fühler hier am

Ende viel rascher spitz, d. h. nur die letzten 6—8 Fühler-

gliederfortsätze nehmen rasch an Länge ab. Jedoch auch bei

dem griechischen Stück sind die Fühler nicht ganz so spitz

zulaufend wie bei Febretta, und sollten mehr gleiche Exemplare

gefunden, namentlich gezogen werden, so dürften die Artrechte

sicher sein, und schlage ich dann dafür den Namen < а»

— 114 —

vor. Typische Vetulella Rbr., die wahrscheinlich mit Frbretia

zusammenfallen, sind noch dunkler, und von der mir unbe-

kannten Zirtella Ev. aus dem Ural vermuthe ich fast, dass .

es eine Villosella var. sei. Da übrigens manche Psychen-Arten

in der Färbung lokal sehr уатигеп (Albida, Malvinella, Le-

schenaulti zeigen von Weiss allmälige Uebergänge bis zum

Schwarz), so glaube ich nicht darauf hin eine Art gründen zu

können.

911.-— Crassicornis п. sp. Tb. Г, fig. 8. Nipra, alıs

basin versus, subdiaphanis, interdum einerascentihus, abdomine

hirsutissimo, antennarum pectinaturum dentibus crassissinus.

< Mag. al. exp. 15—17 mm.

Hievon liegen mir acht zum Theil frische Stücke vor, von

denen zwei frische am 18 März und 4 April auf dem Par-

nass, ein ganz abgeflogenes Thier am 20 März in der Attica

gefangen wurde. Diese kleine Art, etwa von der Grösse mitt-

lerer Plumifera, ist durch ihre Fühler so charakteri-irt, dass

sie zu keiner mir bekannten Art gehören kann. Die Färbung

ist schwarz, ähnlich wie bei Angustella HS.; die Flügel sind

von der Basis bis Ende der Mittelzelle etwas durchscheinend,

bei einem Stück mit aschgrauem Anflug; die Spitzen der Klaare

des Thorax und Abdomen sind auch unmerklich heller, rauch-

braun. Die Behaarung ist eine schr starke und sind, bei un-

verflogenen Stücken, die letzten Leibessegmente viel länger

behaart als die vorderen, ähnlich wie bei Angustella und Gras-

linella. Die sehr schwarzen dicken Fühler dieser Art sind denen

von Constancella und Graslinella ähnlich, aber verhältnissmässig

noch dicker, was darauf beruht, dass die einzelnen Glieder-

fortsätze länger und dicker sind als bei den genannten Arten.

Die Fühler sind kurz zugespitzt, da nur die allerletzten Glieder

plötzlich kürzer werden. Rippe 4 und 5 entspringen auf den

Hinterflügeln weit getrennt, auf den vorderen oft näher bei

einander; nie aber unmittelbar nebeneinander oder gar gestielt.

Auf Софи fand Erber auch eine Psyche п. sp. nach den

— 115 —

Mittheilungen Rogenhofers; da ich sie nicht sah, kann ich

Nichts darüber sagen; möglicherweise ist es diese Crassicornis,

212. Fumea Graecella Mill. Ic. I, pag. 252, Pl. 77,

9, 10, Pulla Esp. var. Mein Freund Milliere, ein Freund

des seligen Bruand, Verfassers der unglückseligen Monographie

der Psychiden, ist der Autor dieser fraglichen Art. Dr. Krü-

per fing dieselbe in grösserer Menge von Anfang März bis

Ende April auf dem Parnass, sandte mir aber nie einen Sack

davon ein, den er vielleicht selbst nie fand. Ich konnte also

noch weniger den Sack dieser Art an Milliere schicken, der

ihn nichtsdestoweniger beschreibt! Seine übrige Beschreibung die-

ser griechischen Form gipfelt darin, dass die Vorderflügel «à pointe

apicale prononcée» sein sollen, während die Vorderflügelspitze

von Pulla «arrondie» ist. Nun hierauf gebe ich gar nichts,

da die Flügelform an und für sich relativ und entschieden bei

derselben Art wechselnd ist, und auch, wenn sie es wirklich

nicht wäre, jede mir bekannte Fumea und Psyche überhaupt

eine abgerundete Vorderflügelspitze besitzt. Ich finde nur, dass

die griechischen Exemplare etwas dichter beschuppt, also dunk-

ler schwarz sind, als die mir vorliegenden deutschen, französi-

schen, schweizerischen und zum Theil ungarischen und casti-

lianischen Stücke. Frische Stücke aus Catalonien sind noch

dunkler, auch etwas kleiner.

213. Ocneria Terebinthi Frr. Nur auf dem Taygetos im

Juni, wo die Art nicht selten zu sein schien. Erber fand sie

auch auf Corfu und Tinos.

214. — Dispar L. In Acarnanien und auf dem Parnass

selten; Schrader sandte auch ein Stück von Euboea ein.

Nur vier dd liegen mir vor, von denen das eine sehr

dunkel, die andern hell sind, und von denen drei mehr oder

minder zeichnungslos auf den Vorderflügeln sind. Das eine,

am 10 Juli auf dem Parnass gefangene ist fast zeich-

nungslos und also auf der ganzen Oberseite eintönig

rauchgrau, sogar die Franzen sind nicht mehr gescheckt.

== #16 =

Auf der weissgrauen Unterseite sind auch die Mittelmonde

nicht mehr zu erkennen. Doch aberrirt diese Art bekanntlich

überall sehr, und habe ich ein fast ganz weisses nord-

deutsches ©.

215. Psilura Monacha L. Dr. Krüper behauptet bestimmt

diese Art in Griechenland gefunden zu haben, obwohl er nicht

mehr wusste wo; auch kein Stück davon je einsandte. Da ich

die Art auch in Centralspanien fand, so ist ein Vorkommen

in den Nadelholzwaldungen des Parnass oder Veluchi durchaus

nicht unmöglich.

216. Porthesia Chrysorrhoea L. Nur auf dem Parnass

im Juni und Juli nicht selten. Erber fand sie auch auf Сота

und Tinos. Ich fand im südlichsten Europa (Sardinien und An-

dalusien) nur diese Art; nicht Auriflua, die wohl von Erber

als auf Corfu und Tinos gefangen angegeben wird, die ich aber

nicht aufführe, da gerade bei diesen beiden gemeinen Arten

häufig Verwechslungen vorkommen. So giebt Lederer zwar

beide als von Kindermann bei Amasia und Tokat gefangen an,

sah sie aber nicht in natura, und ist mir daher das Vorkommen

von Auriflua durchaus nicht gewiss.

217. Cnethocampa Pityocampa *) 5. У. Dr. Krüper

sah hievon Raupennester in den Coniferen der Gärten bei Athen,

die unzweifelhaft nur dieser Art angehört haben können; auch

fand Erber sie auf Coriu und Tinos.

218. Bombyx Franconica (5. У.) Borkh. (Догуспа Mill.).

Dass Milliere die schweizerische alpine Form (Francomca Б.У.

Mill.) von der in den übrigen Theilen Europas vorkommenden

(Doryenw Mill.) trennte, ist ganz recht. Dass er aber ohne

jegliche. genaue Untersuchung in den Werken der betreffenden

Autoren die alpine Form für die wahre /ranconica hält und

die andere neu benennt, ist mehr als kühn. Ich halte es für

zweifellos, dass Franconica 5. У., bei Frankfurt gefunden (wo

*) Cneth. Solitaria Frr. fand Krüper nur bei Smyrna als Raupen und

zog sie im October in Athen.

— 117 —

sie jetzt nicht mehr vorkommt), nicht die alpine Form sein kann;

auch Borkhausens genaue Beschreibung, zumal der Raupe,

macht dies zweifellos, so sehr die Raupen beider Formen auch

varüren. Hübners Abbildung kann sehr wohl der alpinen

Form angehören, muss aber zweifelhaft bleiben, ebenso die

Espers, welche ich indessen, wie die von Eingramelle, eher zu

der nicht alpinen Form ziehe. Ich gebe daher dieser letzten

Form unbedenklich den Namen Franconica (S. V.) Bkh. zurück,

und nenne die alpine Form Alpicola. So oft ich auch die

Raupen der Franconica fand, nie fand ich sie auf Dorycnium,

wonach Milliere sie umtaufte. Uebrigens ist ein darwinistisches

Zusammengehören beider Formen sehr möglich.

Dr. Krüper sandte diese Art nur in einem auf dem Par-

nass gefundenem ein, welches mit Exemplaren aus Mecklen-

burg oder Süd-Frankreich ganz übereinstimmt.

219. — Trifolu 5. У. var. Medicaginis Bkh. Nur zwei

griechische Sf, das eine auf dem Parnass am 13 August, das

andere auf Milos am 4 October gefunden, liegen mir vor, die

beide zu der lichten Form von Тю, der var. Medicaginis

zu rechnen sind. Das Stück von Milos erinnert sehr stark an

die sicilianische Cocles. Alle diese Trifolii-Varietäten, aus denen

vielfach Arten gemacht wurden, verbinden sich aber durch

viele Uebergänge, von denen es dann eben nicht genau zu

sagen ist, welcher benannten Form sie angehören. Auch Erber

fand die Art auf Corfu, Syra und Tinos.

220. Lasiocampa Рии L. Dr. Krüper fand diese Art

mit Sicherheit auf dem Taygetos, sandte aber kein Stück da-

von ein.

221. — Otus Drury. Auf den Cycladen und auch in der

Attica von Krüper gefunden; bei Smyrna war die Art sehr häufig.

222. Saturnia Pyri S.V. Fast überall nicht selten, auch

bei Smyrna. Erber fand die Art gleichfalls überall.

223. — Spini S. У. Bei Missolunghi in Acarnanien fand

Krüper ein Exemplar.

— 118 —.

224. — Разота L. Nur von Erber auf Corfu und

Tinos beobachtet. Auch Sat. Caecigena dürfte im nördlichen

Griechenland vorkommen.

225. Platypteryx Binaria Hufn. у. Uncinula Bkh. Dr.

Krüper sandte ein am 16 April in der Attica gefundenes und

ein am 20 Juli auf dem Parnass gefangenes « dieser Art ein.

Sie gehören der südlichen lichten Form an, die Borkhausen

als Uneinula beschreibt. Dr. Krüper gab mir auch früher

Pl. Sicula S. У. als in Griechenland gefangen an, doch ver-

muthe ich, dass dies auf einem Irrthum beruht.

226. — Lacertinaria Г. Wurde von Erber auf Corfu

gefangen; nach Rogenhofers Angaben.

227. Cilix Spinula В. У. In der Attica und auf dem

Parnass gefunden; die Art bleibt sich überall in Europa gleich,

wenn sie auch unter sich etwas aberrirt; namentlich scheinen

die Stücke der Frühjahrsgeneration dunkler als die der Sommer-

generation zu sein.

228. Harpyia Pifida Hb. Von Erber auf Сота beob-

achtet.

229. — Vinula Г. Von Krüper auf Corfu und bei

Smyrna gefunden; nur von der letzteren Lokalität sandte er

ein von deutschen Stücken nicht verschiedenes < ein.

230. Hybocampa Milhausert Esp. Von Erber auf Corfu

gefunden; ich fand diese Art selbst im südlichsten Andalusien.

231. Notodonta Dodonaea S. V. Nach Rogenhofer

fand Erber diese Art auf Corfu und Tinos.

232. Drynobia Veltaris Rottemb. Von Erber auf Corfu

gefunden.

233. Pygaera Bucephaloides О. Ebenfalls nur von Erber

auf Сота und Tinos gefunden.

234. Thyatira Бай; Г. Auch nur von Erber auf Сота

beobachtet.

235. Asphalia Aujficolis S. У. Von Erber auf Tinos

gefunden.

— 119 —

236. Arsilonche Venosa Bkh. Ebenfalls nur von Erber

auf Corfu gefunden.

237. Acronycta Aceris L. Es liegen drei Stück aus der

Attica, im Mai, Juni und Juli von Krüper gefunden, vor, die

alle zeichnungsloser und lichter als die deutschen Exemplare sind.

238. — Psi L. Dr. Krüper gab mir diese Art als in

der Attica gefunden an.

239. — Euphorbiae В. У. Nach Rogenhofer von Erber

auf Tinos gefunden.

240. — Rumicis *) Г. Von Dr. Krüper ziemlich überall

gefunden; die Stücke aberriren unter sich wie die anderer

Gegenden.

241. Bryophila Contristans LA. Dr. Krüper sandte hievon

nur ein schlechtes Stück in den ersten Jahren ein, ohne sich

auf den Fundort später besinnen zu können. Da er aber da-

mals noch nicht in Smyrna gewesen war, so ist das Stück

sicher griechisch.

242. — Kavula Hb. Zwei am 19 Juni und 20 September

in der Attica gefundene Weiber liegen vor. Das erste Stück

ist fast ganz dunkel, das zweite aber, an der Basis und dem

Aussenrande der Vorderflügel grünlich, bildet einen direkten

Uebergang zu Ereptricula Tr., die sicher nur eine Lokalform

von Ravula ist.

243. — Algae Е. ab. Mendacula Hb. Nur ein Stück

dieser äusserst aberrirenden Art, am 22 Juli auf Naxos ge-

fangen, liegt mir vor; es gehört der ab. Mendacula Hb. an.

244. — Glandifera S. У. In Acarnanien und auf Naxos

gefunden; nur von letzterer Lokalität liegt em am 19 Juli

gefangenes Stück vor, welches etwas blasser als die deutschen

Stücke ist.

245. Agrotis Janthina 5. У. Von Dr. Krüper auf dem

Parnass im Juli bis Anfang August gefangen; auch auf Naxos

*) Bei Smyrna fand Dr. Krüper im Mai mehrere Exemplare der Acronycta

Örventalıs L d.

— 120 —

und Corfu (Erber). Die griechischen Stücke, sowie ein am

15ten April bei Smyrna gefangenes stimmen mit denen anderer

Länder ganz überein.

246. — Linogrisea S. У. Das einzigste ganz frische, am

16 Juli auf dem Parnass gefundene & hat auf den Vorder-

flügeln eine eintönige graue Färbung ohne das Weiss, weiches

bei deutschen Stücken stets vorhanden ist. Ebenso eintönig,

ohne Weiss, ist ein am 12 Mai bei Malaga gefundenes Stück.

247. — Pronuba L et ab. Innuba Tr. Diese Art fand

Dr. Krüper fast überall; die wenigen vorliegenden Stücke

aberriren vom dunkelsten Braun bis zum lichten Gelbgrau;

die meisten Stücke gehören zur ab. /nnuba mit gleichfarbigem

Prothorax und Vorderflügeln.

248. — Comes *) Hb. Ende Juni auf Naxos nicht selten,

gewiss auch auf dem Festlande; Erber fand sie auf Corfu.

Die Stücke von Naxos sind gross und meist sehr bunt auf den

Vorderfügeln gezeichnet, aber alle mit lichterem Grundton,

nicht rothbraun. Uebrigens aberrirt diese Art so, dass es fast

unthunlich ist, die so äusserst in einander übergehenden Aber-

rationen noch ferner mit eigenen Namen belegen zu wollen.

Ein verkrüppeltes griechisches < zeigt ganz blasses Gelb auf

den Hinterflügeln, und auf den fast einfarbigen grüngrauen

Vorderflügeln treten beide Makeln, vollkommen dunkel ausge-

füllt (schwarz), auf.

249. — Elegans Ev. Hievon sandte Dr. Krüper nur

ein auf dem Veluchi gefangenes Stück ein, das etwas grösser

als die Exemplare aus den französischen Alpen ist, etwa so

wie zwei von mir in der Sierra Nevada gefundene 44.

250. — Leucogaster Frr. (an Plecta L.?). Dr. Krüper

zog aus einer auf Cephalonia gefundenen Puppe eine Eule, die in

Athen blieb, und die er mit Sicherheit hieher ziehen zu können

*) Krüper giebt noch Agr. Rhomboidea Esp. als in Griechenland gefunden

an, was mir aber sehr zweifelhaft ist, zumal er auch nicht darüber ganz

sicher ist.

— 121 —

glaubt. Da die Art auch auf Sicilien gefunden wurde, so ist

ihr Vorkommen in Griechenland nicht unmöglich.

251. — Forcipula S. V. Dr. Krüper sandte nur ein

grosses sehr verflogenes 2 dieser Art, ohne nähere Angabe des

Fundorts, ein.

252. — Cycladum n.sp. Tb. I, fig. 9. Zuteo-cinerea, alarum

anteriorum costa maculata strigisque tribus quatuorve undulatis

mgricantibus, maculis ordinarus duabus nigro-cinctis; alis poste-

sioribus cinerascentibus. & Mag. al. exp. 32—33 mm.

Zwei von Dr. Krüper Mitte Juli auf Naxos gefundene 44

sind mit keiner mir bekannten Art zu vereinigen. Die Art steht

am Nächsten bei Cos Hb., von der sie möglicherweise eine

Lokalvarietät sein könnte; sonst erinnert sie auch etwas an

Latens Hb. Beide Stücke sind zunächst etwas kleiner als Cos

und Zatens, was nichts sagen will, haben aber еше eigen-

thümliche gelbgraue Färbung, fast mit einem Stich ins Röth-

liche, der sich bei Zatens nie, bei Cos nur annähernd bei einem

von mir im Dep. Ardèche gefundenen © vorfindet. Auf den

Vorderflügeln zeigen sich die gewöhnlichen sehr verloschenen

schwarzen Querlinien, von denen die beiden mittleren, die

Nierenmakel umschliessend, am deutlichsten auftreten; die äus-

sere ist bei dem einen Stück doppelt. Diese Linie zeigt aber

nicht, wie fast stets bei Zatens, nach aussen stehende Zacken,

sondern ist nur schwach gewellt. Bei Cos fehlt sie häufig,

scheint aber, wenn vorhanden, auch mehr zackenartig zu sein.

Der schmale Vorderrand ist bei Cycladum vorherrschend schwarz

nach aussen hin, mit den weissen Pünktchen, die wohl Cos

aber nicht Zatens zeigt. Der schwarze Schatten vor dem

Aussenrand ist gleichfalls angedeutet; die Limbalpunkte fehlen

ganz (auch bei Cos zuweilen).

Die Hinterflügel sind bei dem einen Stück ganz grau ange-

flogen, bei dem andern bleibt der Basaltheil etwas lichter. Auf

der Unterseite sind sie vorherrschend weisslich; auch die

— 122 —

Vorderflügel sind hier sehr glänzend licht mit dunklerer Mittel-

zelle und dahinter dunkel angeflogenen Rippen.

Die Bedornung der Beine, so wie die Bildung der Fühler

scheint derjenigen von Cos ganz ähnlich zu sein; bei letzterer

sind die Fühler vielleicht, selbst im Verhältniss zur grösseren

Statur, etwas stärker, mit tieferen Kammzähnen. Nur eine

grössere Zahl von Stücken kann später entscheiden, ob diese

Stücke von Naxos zu der allerdings recht variablen Cos ge-

rechnet werden müssen.

253. — Exclamationis Г. Dr. Krüper sandte nur ein

am 6 Juni auf dem Parnass gefundenes 4 ein.

254. — Obehsca S. У. Ein am 20 Juni auf dem Parnass

gefundenes $ gehört der gewöhnlichen dunkleren Form an.

255. — Saucia Hb. In der Attica, auf dem Parnass und

Naxos im Juni, bei Missolunghi im November gefangen. Die

Stücke aberriren sehr und kommt auch die

— ab. Margaritosa Hw. vor. Die bei Missolunghi gefan-

genen Herbstexemplare sind etwas kleiner.

256. — Nigricans Г. Krüper sandte mehrere typische

Stücke ohne nähere Angabe des Fundorts ein.

257. — Ypsilon На. Nur ein am 16 September auf

der Insel Melos (Milos) gefangenes verflogenes Stück eingesandt.

258. — Clans Rottemb. (Segetum 8. V.). Nur ein am

25 Juni auf Naxos gefundenes Z von heller Färbung liegt vor;

ein anderes noch helleres Stück wurde bei Smyrna am 20 April

gefunden.

259. — Corticea 5. У. Ein dunkles © ohne Angabe des

Fundorts; von Erber auch auf Corfu gefunden.

260 *). — Crassa Hb. Ein grosses 2 ohne nähere An-

*) In Marseille sah ich vor einigen Jahren bei meinem alten Freund Dardoin

frische Brithys Encaustus Hb., die derselbe durch einen Bekannten aus Corfu

erhalten haben wollte. Leider sind die Franzosen zu schlechte Geographen, um

auf ihre Aussagen etwas geben zu können, wovon man sich in ihren Werken

vielfach überzeugen kann. Doch ist das Vorkommen der Br. Encaustus (die ich

für helle Pancratii var. halte) auf Corfu durchaus nicht unmöglich.

— 123 —

gabe des Fundorts; es ist etwas heller als ungarische oder

schweizerische Crassa, wesshalb es wahrscheinlich zu der be-

sonders nur im männlichen Geschlecht lichteren var. Zata Tr.

gezogen werden muss.

261. — Mamestra Геисорйаеа S. У. Ein ganz abgeflo-

genes © vom Veluchi kann nur dieser Art angehören.

262. — Dentina S. V. Nach Rogenhofer von Erber

auf Corfu gefunden.

263. — Sodae Rbr. Zwei kleine Exemplare, Anfangs Juni

auf Naxos gefunden. Merkwürdig ist, dass die sonst in Mittel-

und Süd-Europa so gemeine M. Chenopodii 5. У. bisher in

Griechenland nicht gefunden wurde.

264. — Dysodea 5. У. var. innocens. (Tab. I, fig. 10.)

Zwei Ende Juli von Dr. Krüper in der Attica gefundene

Stücke variiren der Art von denen aller andern mir bekannten

Lokalitäten, dass sie wohl einen eigenen Namen verdienen.

Sie sind ganz licht, von weisslichem Grundton, die Hinterflügel

fast weiss mit mattschwärzlicher Aussenbinde. Auch der Leib

und die Unterseite sind ganz hell, fast weiss.

265. — Serena 8. У. var. Caduca HS. Nachdem ich die

aus Creta stammenden Originale von Caduca HS. in der

Pesther Sammlung des ungarischen Nationalmuseums (frühere

Frivaldzky’sche Sammlung) genau verglichen habe, ist es

mir zweifelhaft, dass Caduca als Varietät zu Serena gezogen

werden muss. Ich erzog genau solche Caduca im südlichsten

Andalusien, später fand ich sie auch in Castilien und im Ar-

deche-Departement, und versandte sie als meine var. Obscura,

Catalog. pag. 40. Auch Serena hat zuweilen schwach gelb-

liche Einmischung am Aussenrande hin, freilich viel matter

als bei Dysodea. Krüper fand die Art nicht.

266 *). Dianthoecia Zuteago S. У. Nur ein grosses gut

erhaltenes 4 wurde von Dr. Krüper am 20 April in der

=) Krüper sandte eine bei Smyrna gefangene Æpisema Scoriacea Esp. ein,

die höchst wahrscheinlich auch in Griechenland vorkommen wird.

— 124 —

Attica gefunden. Die Färbung dieses Stückes ist blass und

dunkler als die Exemplare dieser Art aus Ungarn, Frankreich

und Süd-Russland.

267. Aporophyla М та Hw. Bei Missolunghi im Spät-

herbst ein Stück gefangen.

268. — Australis В. et var. Ich verweise hier auf das

von mir, Stett. ent. Zeit. 1869, pag. 90 et 91, Gesagte, wo-

nach die auf Creta gefundenen Ingenua Frr. et Seriptura Frr.

sicher hieher gehören. Das einzigste von Dr. Krüper am

20 November bei Athen gefangene © hat helle graue Vorder-

flügel mit wenig Zeichnung und einen dunkleren Aussenrand,

in dem die Randstriche kaum merklich auftreten.

269. Polia ÆRufocincta Hb. var. Mucida Gn. Ein am

21 Januar bei Athen gefundenes 2 ist äusserst dunkel, fast

ohne Spur von Gelb, wesshalb es zu der var. Миса Gn.

gezogen werden muss, die eben als charakteristisches Merkmal

den Mangel an gelber Zeichnung hat. Erber fand die Art

auch auf Corfu.

270. — Serpentina Tr. Aus einer auf Corfu von Erber

gefundenen unbeachteten Raupe im Herbst in Wien gezogen,

Von Frivaldszky auch auf Creta gefunden.

271°). — Canescens В. Ein am 5 November in der

Attica gefangenes ziemlich schlechtes < gehört sicher hieher,

*) Ueber zwei Mitte Mai von Dr. Krüper bei Smyrna gefangene ФФ

einer mir unbekannten anscheinenden Dianthoecia, die ich Herrn Lederer zur

Ansicht einsandte, schreibt mir derselbe: «Den unbehaarten, aber bewimperten

Augen zufolge Polia, aber nicht meine Jonis». Diese Art, welche ich Polia

Pygmaea Tab. I, fig. 11, nennen will, da sie die kleinste aller Polien ist, misst

28 mm. und ähnelt am Meisten der Dianth. Tephroleuca B. Thorax und Vorder-

flügel sind grünlich grau, mit Schwarz stark untermischt. Man erkennt auf den

letzteren zwei hellere (gelbliche) Querlinien, welche die hellbleibenden schwarz

umrandeten Makeln einschliessen. Die erste dieser beiden Querlinien, nach aussen

schwarz eingefasst, macht in der Mitte einen scharfen Zacken nach der nahen

Basis zu; die andere, nach innen schwarzumsäumte helle Querlinie macht hinter

der Nierenmakel eine starke spitze Ausbiegung nach aussen und verläuft dann,

schwach gezackt nach dem Innenrand, wo bei dem einen Stück die schwarze

Umrandung eine Art X bildet. Vor den grau und weiss gemischten Franzen

— 125 —

obwohl es von den südwesteuropäischen Stücken durch mat-

tere, eintönigere Zeichnung etwas abweicht.

Ein anderes, auf der Insel Melos am 25 October gut er-

haltenes < ziehe ich mit grossem Zweifel hieher; fast steht

es der var. Nivescens von Nigrocincta eben so nahe. Diese,

welche sich durch sehr weissliche Färbung und fast ganz feh-

lendes Gelb oder Roth in den Flügeln auszeichnet, hat doch

noch immer eine Spur davon. Das Stück von Melos ist aber

ohne alle gelbliche Beimischung, hat dagegen ein verdunkeltes

Mittelfeld der Vorderflügel, wie ich es bei Canescens nicht

kenne, und ein sonst eintöniges Aussenfeld. Die Punktreihe

vor den Franzen fehlt gänzlich; diese selbst sind an der Ba-

sis gelblich, dann dunkler und an der Spitze grau. Doch va-

riirt Canescens zu sehr (Pumicosa Hb., Asphodeli Rbr.), um

hier nach einem Stück eine neue Art aufstellen zu können.

272. Dryobota Occlusa Hb. Im Spätherbst (1868)

zwei с dieser Art bei Missolunghi gefangen. Die Vorderflügel

sind etwas eintöniger braun, als bei den südwesteuropäischen

Stücken, dieser Art; der Nierenfleck, hier gelb, tritt wenig

hervor.

273. Miselia Oxyacanthae Li. Gleichfalls im Spätherbst,

Ende November, bei Missolunghi (auf Aepfeln) gefangen in

Stücken die den deutschen ganz gleich kommen.

274. Hadena Solieri В. Nur ein Stück aus Acarnanien,

das von den südwesteuropäischen nicht verschieden ist.

275 *). — Нерайса Cl. Nach Rogenhofer von Erber

auf Corfu gefunden.

276. — Oculea Е. ab Leucostigma Esp. Nur ein am 8

verläuft eine schwarze, aus zusammenhängenden Halbmonden gebildete Limbal-

linie. Die Hinterflügel sind grauschwarz ; die Franzen hier an der Basis fein, an

den Spitzen breit weisslich. Die Unterseite zeigt sehr undeutlich eine dunklere

Mittellinie und Spur von Mittelfleck. Die Fühler sind gelbroth; die Tarsen-

glieder schwarz und grau geringelt.

+) Had. Polyodon L. fing Krüper am 1 Mai in einem & bei Smyrna, mit

deutschen Stücken übereinstimmend.

— 126 —

Juli auf Naxos gefundenes & sandte Dr. Krüper ein, welches

der ab, Zeucostigma Esp. mit ganz dunklen Vorderflügeln und

einer weissen Nierenmakel darauf angehört.

277. Chloantha Hyperici S. V. In der Attica, auf dem

Parnass und auf Naxos von Mai bis Juli gefunden.

278. — Radiosa Esp. Ein schlechtes Stück ohne nähere

Angabe des Fundorts sandte Dr. Krüper ein.

279. Eriopus Zatreillei Dup. Gleichfalls früher in einem

ganz schlechten Stück eingesandt. Von Erber soll auch .Erio-

pus Pteridis F. auf Tinos gefunden sein; ich gestehe aber,

dass mir dies sehr unwahrscheinlich ist, und ich fast eine Ver-

wechslung vermuthe; da sie Erber aber sicher bei Budua im

südlichen Dalmatien fand, so wäre auch ihr Vorkommen in

Griechenland nicht unmöglich.

280. Polyphaenis Sericata Lang. Dr. Krüper versicherte

mir, diese Art in einem Stück auf dem Veluchi gefangen zu

haben; er brachte davon nur ein am 3 Juni bei Smyrna ge-

fangenes 4 mit, das auf den Vorderflügeln gelbbraune statt

grünliche Färbung zeigt.

281. Prodenia Аейпа Frr. Diese Art wurde von Herrn

von Frivaldszky auf Creta entdeckt, wo die Raupen in den

Gärten bei Canea auf den Paradiesäpfeln (Solanum) lebten.

Auch von den Canarischen Inseln, deren Fauna durchaus euro-

päisch ist, erhielt ich diese Art. |

282. Brotolomia Meticulosa L. Wohl überall in Grie-

chenland nicht selten, wie im ganzen südlichen Europa.

283. Mania Maura L. In der Attica und auf Naxos

Anfang Juni in einigen gewöhnlichen Stücken gefunden.

284 *). Tapinostola Вопай Dbld. Zwei von Dr. Krü-

per auf dem Parnass am 17 Juni und 4 Juli 1866 gefangene

Stücke kommen fast durchaus mit den englischen überein. Nur

*) Tapinostola Musculosa Hb. wurde von Dr. Krüper in -zwei Stücken

Ende April bei Smyrna gefangen; ihr Vorkommen in Griechenland ist kaum

zweifelhaft.

— 127 —

ihre Hinterflügel sind äusserst wenig dunkel angeflogen, also

fast weiss; auch die Vorderflügel sind weisslicher; da jedoch

beide Exemplare nicht ganz rein sind, so kann dies auch vom

Abfliegen herrühren.

Nichts hätte mich mehr überraschen können, als das Vor-

kommen dieser bisher ausschliesslich im südlichen England (Fol-

kestone) gefundenen Art in Griechenland, auf der Nordseite

des Parnass beim Dorfe Agoriani! Fast scheint es nothwendig,

dass die Art noch in den zwischenliegenden Ländern gefun-

den werden muss; was aber sind die Bedingungen, welche diese

Art an der nebligen Südküste Englands und unter dem hei-

teren Himmel Griechenlands zugleich existiren lassen! Jeden-

falls wissen wir von der geographischen Verbreitung der

Schmetterlinge noch recht wenig, viel weniger oder nichts aber

von den Ursachen derselben bei den einzelnen Arten.

285. Sesamia Стейса Ld. Auch eine Entdeckung des

Herrn von Frivaldszky auf Creta; sie wurde in den lezten

Jahren auch auf Corsica gefunden und von Mabille als

Cyrnaea beschrieben. Die fadenförmigen (sehr fein gezähnelten)

Fühler des & unterscheiden diese Art durchaus von der Ses.

Nonagrioides Lef. (Hesperica Rbr.), für die sie zuerst ge-

halten wurde. Auch die Raupe ist verschieden, bedeutend

kürzer und weisslich, während die der Nonagrioides viel länger

ist und einen violetten Auflug hat. Ob die Raupe in Creta

auch, wie auf Corsica, im Mais lebt, weiss ich nicht zu sagen.

Die Raupen der Ses. Nonagrioides fanden wir in Andalusien

im gewöhnlichen Rohr, im Mais, sogar im Waizen; in Algerien

soll sie zuweilen eine Plage des Zuckerrohrs sein.

286. Leucania Vitellina Hb. Auf Naxos im Mai und

auf dem Parnass Ende April in einigen gewöhnlichen Stücken.

Die Sommergeneration ist kleiner und ganz blassgelb.

286 а. — Herrichii HS. Das einzigste Stück in der frü-

heren Sammlung des Dr. E. v. Frivaldszky wurde nach

Versicherung des Finders, Herrn Janés von Frivaldszky sicher

auf Creta gefunden. Es scheint eine gute Art zu sein.

987. — Loreyi Dup. (Caricis Tr.) Von Frivaldszky auf

Greta, von Erber auf Corfu gefunden. Dass Caricis Tr. unzwei-

felhaft gleich Zoreyi Dup. ist, habe ich in der Stett. ent.

Zeit. 1869, pag. 88, nachgewiesen. Dr. Krüper; der auch

Obsoleta als in Griechenland gefunden angiebt, hat wahrschein-

lich Loreyi dafür angesehn.

988. — L-album L. Erber fand diese Art auf Corfu; Dr.

Krüper auch in Griechenland so wie bei Smyrna.

289. Caradrina Zrigua Hb. Nur ein am 6 Juni in der

Attica gefundenes ganz frisches < liegt mir vor, bei dem die

Ausfüllung der beiden Makeln auf den Vorderflügeln kaum

gelblich genannt werden kann. Erber fand die Art auch auf

Corfu.

290. — Cubicularis S. У. Dr. Krüper sandte nur drei

sichere Exemplare dieser so gemeinen Art ein, von denen das

eine am 10 Juni auf dem Parnass gefangen wurde. Die Art

varürt und aberrirt sehr, so dass ich ein aberrirendes, leider

sehr schlecht gehaltenes Stück, am 1 August auf Naxos ge-

funden, hieher ziehe. Dies Stück scheint auf den Vorderflügeln

einfarbig aschgrau zu sein, nur der ziemlich breite Aussenrand

ist dunkel; es ähnelt somit der Congesta Ld. aus dem Altai,

deren Artrechte mir sehr zweifelhaft sind.

291. — Noctivaga Bellier (Infusca Constant), Selini

В. var? Nur ein frisches © am 31 März 1866 auf dem Par-

nass gefunden, welches mit französischen, central- und südspa-

nischen Exemplaren genau übereinstimmt. Die Originale zu

Noctivaga Bellier aus Catalonien sind etwas dunkler, als die

zur Infusca Const., jedoch viel zu wenig, als dass deshalb

beide Namen bleiben könnten. Ich habe ein reiches Material

dieser immer seltenen Art unter Händen gehabt , auch aus

Süd-Russland, und glaube ziemlich gewiss, dass Noctivaga nur

— 129 —

eine südliche Lokaltorm der Selini (von Wallis, Schlesien, Ber-

lin, Stettin (Milleri), etc.) ist.

Die Sareptaner Stücke, welche entschieden mehr zu der

norddeutschen Selini gehören, verbinden beide Formen ziemlich

gut, da sie weisse Punkte um die Nierenmakel, wie Noctivaga,

aber eine bräunliche verloschene Binde vor dem Aussenrande,

wie Selini, haben.

292. — Pulmonaris Esp. Nur ein grosses Q am 10 Juni

1865 auf dem Parnass gefangen.

293. — Kespersa 5. У. Hievon sandte Dr. Krüper in

den ersten Jahren seines Aufenthaltes in Griechenland ein 9

ohne Angabe des Fundorts ein.

294. — Ambigua F. Nach Rogenhofer von Erber auf

Tinos gefunden.

295. Amphipyra Styx HS. Nur einige Stücke dieser

sehr seltenen Art wurden erbeutet; das erste in Acarnanien;

die drei andern wahrscheinlich auf dem Parnass.

296. — Tetra F. Dr. Krüper fand hievon nur ein sehr

grosses © am 8 Juli; wie ich glaube auf dem Veluchi.

397. — Livida S. У. Nur ein ziemlich verflogenes © im

Spätherbst 1868 bei Missolunghi gefunden.

298. — Pyramidea L. Dr. Krüper sandte hievon ein

schlechtes Stück ohne Angabe des Fundortes ein.

299. — Efusa B. var. Sciaphila Stgr. Tb. I, fig. 12.

Dr. Krüper fand diese Art nicht gar selten in Höhlen auf

dem Parnass im Juli und August. Die Stücke erschienen mir

anfänglich als eigene Art, sind aber sicher nur Zfusa-Varietäten,

die wohl einen eigenen Namen verdienen. Sie sind durchweg

etwas lichter (hell zimmetfarben) und eintöniger gezeichnet als

die südfranzösischen Efusa. Ein ganz frisches Stück ist auf

den Vorderfiügeln nur sehr gering mit braunen Flecken ge-

zeichnet; eigentliches Schwarz wie bei Æfusa fehlt ganz. Auch

der Thorax, bei Efusa stark dunkel und hell gemischt, ist

bei den meisten griechischen Stücken einfarbig hell.

== 80: —

300 *). Taeniocampa Cruda S. У. Dr. Кгарег zog im

Spätherbst ein grosses, röthliches < dieser Art aus einer bei

Missolunghi gefundenen Puppe.

301. — 665 5. У. Gleichfalls nur ein ganz frisches

& im Spätherbst bei Missolunghi gefunden.

302. Dicycla Oo Г. Von Erber auf Буга gefunden.

303. Orthosia Pistacina 5. У. Erst im vorigen Jahre

(1868) von Ende November bis Ende December bei Misso-

lunghi von Dr. Krüper gefunden. Die eingesandten 34 Stücke

aberriren ausserordentlich, sind aber meist alle stark gezeichnet,

ganz eintönig ist nur eins. Andere haben sehr viel Schwarz

und ein Stück ist fast blau zu nennen; ein solches brachte

auch Erber von Corfu mit. Die als

— ab. Lychnidis Е. bekannte rothe Aberration ist gleichfalls

in sieben, mehr oder minder scharf ausgeprägten Stücken vor-

handen.

304. Calocampa Vetusta Hb. Nach Rogenhofer von

Erber auf Corfu gefunden.

305. — Æxoleta L. Nur ein verkrüppeltes Exemplar ohne

Angabe des Fundorts eingesandt.

306 **). Cleophana Antirrkini Hb. Dr. Krüper sandte

hievon in der ersten Zeit ein schlechtes Stück ein.

307. — Dejeanü Dup. Ein am 12 Mai auf Naxos gefan-

genes frisches 9 weicht von den südwesteuropäischen Stücken

kaum ab.

308. Cucullia Blattariae Esp. Die Raupen hievon fand

Dr. Krüper auf dem Parnass nicht selten; die Schmetterlinge

fielen ihm Ende März, April in Athen aus.

309. — Umbratica L. Ein äusserst abgeflogenes ©, welches

Krüper am 5 Mai auf Naxos fand, möchte ich ziemlich sicher

*) Taeniocampa Miniosa S. У. wurde von Krüper in einem frischen $

am 8 Mai bei Smyrna gefunden.

*+) Erber fand auf Rhodus ein Exemplar der sehr seltenen Calophasia Ana-

tolica Ld. (Serrata Frr.).

— 131 —

hieher ziehen; um so mehr als auch Erber die Art auf Corfu

und Tinos fand.

310. Eurhipia Adulatrix В. Dr. Krüper fand hievon

ein © am 29 Mai und ein 4 am 10 Juli in der Attica, fer-

ner ein ganz schlechtes Stück am 25 Mai auf Naxos.

311. Plusia Illustris Е. Von Erber auf Corfu gefunden.

312. — Circumscripta Frr. Von Frivaldszky bei Canca

auf Creta gefunden, wo die Raupe auf Mentha-Arten lebte,

313. — Accentifera Lef. Genau wie bei der vorigen Art.

314. — Chalcites Esp. Dr. Krüper sandte hievon nur

ein ganz schlechtes, am 5 Juni auf Naxos gefundenes © ein.

315. — Gamma L. Ueberall, besonders in der Attica häu-

fig; auch bei Smyrna.

316. — № Hb. In Acarnanien und wohl auch in der

Attica selten. Von Erber auf Corfu und Tinos gefunden.

317. Heliaca Tenebrata Scop. Einige auf dem Parnass

gefundene Stücke, das eine am 18 April, weichen von deut-

schen wenig ab. Dahingegen sandte Dr. Krüper früher ein

Stück ohne Angabe des Fundorts ein, welches unzweilhaft zur

— var. Jocosa Z. gezogen werden muss, da das Gelb auf

den Hinterflügeln orange ist und vor dem Schwarz vorherrscht.

Dies, so wie die unmerklich andere Färbung der Vorderflügel

(röthlichbraun statt gelblichbraun) und die noch relativere, etwas

weniger spitze Flügelform sind die Hauptunterscheidungsmerk-

male, die Zeller bei Jocosa (von der er nur ein С auf Sici-

lien fing) aufstellte, und hält er es selbst schon vor der Be-

schreibung für sehr wahrscheinlich, dass sein Stück nur eine

lokale Heliaca Tenebrata sei.

318. Heliodes Theophila Stgr. Tb. U, fig. 1. Diese

von mir in der Stett. ent. Zeitung, 1866, pag. 56, beschrie-

bene Art fing Krüper in grosser Anzahl vom 20 Mai bis Mitte

Juni auf der Nordseite des Parnass (Agoriani). Millieres Ab-

bildung, Icones 71, fig. 7, ist verfehit; grade eins der charak-

teristischsten Kennzeichen dieser Art, die weissen Franzen, nur

— 132 —

vor dem Innenwinkel durch einen breiten schwarzen Fleck un-

terbrochen, sind durchweg dunkel angegeben, ebenso wie auf

dem Bilde auch die weissen Franzen der Hinterflügel dunkel

sind. Da ich über hundert dieser reizenden, fast gar nicht aber-

rirenden Art, mit der ebenfalls sehr konstanten ungarischen

Rupicola vergleichen konnte, und auch niemals eine Annäherung

von Uebergangsform sah, so meine ich, dass wir es hier mit

zwei von einander verschiedenen Arten zu thun haben müssen.

Sonst muss man alle nahe verwandten Arten einer Gattung als

darwinistische Formen einer Art betrachten. Herr Lederer er-

wähnt Ann. Soc. Belg. 1865, p. 65, eine auf dem Bosz-dagh

gefangene Zupicola, die einen Uebergang zu meiner Theophila

bilden soll; doch weiss ich nicht recht, worin der Uebergang

besteht. Auf alle Fälle muss der ausgezeichneten griechischen

Form ein eigener Name bleiben.

319. Heliothis Dipsacea L. Von Erber auf Corfu ge-

funden.

320. — Scutosa 5. У. Gleichfalls nur von Erber auf Corfu

gefunden.

321. — Peltigera 5. У. Von Mitte April bis Mitte Juni

in der Attica, auf dem Parnass und wohl überall; Erber fand

sie auf Corfu, Syra und Tinos.

Dr. Krüper giebt auch Hel. Armigera Hb. als in Griechen-

land gefunden an, sandte mir aber kein Stück hievon ein, und

lasse ich daher diese Art, als möglicherweise auf einem Irrthum

beruhend, lieber fort, obwohl an ihrem Vorkommen in Griechen-

land kaum zu zweifeln ist.

322. Chariclea Tretschka Friv. (Taurica HS.). Von

dieser prächtigen Art, die nicht zu verwechseln ist, fand Dr.

Krüper je ein Stück am Veluchi und bei Athen, die aber

dort blieben. Haberhauer erzog sie in Bulgarien sowie im

Caucasus, Kaden hatte sie von der Umgegend Constantinopel’s

und Frivaldszky aus Thessalien.

as,

323. Acontia Zucida Ни. Wohl überall von Mitte

April bis Ende Juni sehr häufig, auch auf allen Inseln. Die

Exemplare vom Parnass sind zuweilen dunkler als unsere deut-

schen, die auch ziemlich aberriren; ebenso sind die Frühlings-

exemplare in der Attica noch richtige Zucida. Die Sommer-

generation hier wie auf den Inseln besteht meist aus der

— var. Albicolks F., die aber in allen Abstufungen zu Zu-

cida vorkommt und daher ebensogut als Aberration betrachtet

werden kann. Auch in Deutschland kommt diese Form vor.

Von der sehr auffallenden

— ab. Insolatrix Hb., wo auch die dunkle Mittelbinde

fast völlig in Weiss übergeht, sandte Krüper nur ein vollstän-

dig charakteristisches Stück ein. -

324. — Luctuosa 8.V. Diese Art sandte Krüper nur in we-

nigen Stücken, Ende Juni, Anfang Juli auf dem Parnass ge-

fangen, ein. Auch fand er sie bei Smyrna.

325. — Moldavicola HS. In den ersten Jahren fand Dr.

Krüper nur wenige Stücke dieser, damals sehr seltenen Art

in Acarnanien und auf dem Parnass, wo er sie später (1865

u. 1866), namentlich bei Agoriani, von Mitte April bis Ende

Juni in grosser Zahl fing. Inzwischen hatte auch Erber sie т

grösserer Anzahl auf Corfu gefunden.

326. Thalpochares Arcuinna Hb. var. JIngrata Mb.

Ein am 12 Mai auf Naxos gefundenes © kann ich nur zur

hellen Varietät Ingrata von Arcuinna rechnen, die ich sonst

nur aus Sarepta vor mir habe. Das 2 ist ziemlich gross (39 mm.),

auf den Vorderflügeln lichtgrau, und namentlich ist dort die

Mittelbinde sehr gebogen und zeigt drei Wellenbiegungen, was

bei Suava nie der Fall ist.

327. — Suava Hb. Ein am 4 Juni in der Attica gefan-

genes & ist sehr gross (37 mm.), hat die röthlichbraune Fär-

bung der Vorderflügel und viel Weiss in den schwarzen Hin-

terflügeln. Dann ist noch ein am Veluchi gefangenes, etwas

kleineres © vorhanden. Ob die aus Ungarn kommenden kleine-

ren Exemplare mit ganz aschgrauen Vorderflügeln der <<? einer

andern Generation, als die auch dorther stammenden grösseren

braunen angehören, weiss ich nicht bestimmt zu sagen, ver-

muthe es aber.

328. — Velox Hb. Nur zwei Exemplare, von denen das

eine ganz abgeflogene wahrscheinlich aus dem Taygetos stammt,

das andere ziemlich gut erhaltene < am 23 Mai auf Naxos

gefangen wurde. Es ist etwas grösser (21 mm.), als die süd-

französischen Stücke, fast so gross wie die Sicilianer. Die Vor-

derflügel erscheinen eintöniger gelbgrau, was indessen vom Ab-

fliegen herrühren kann. | |

329. — Glarea Tr. Es liegen zwei gros:e dunkle, stark

gezeichnete 22, am 27 April und 15 Mai auf Naxos gefunden,

vor. Diese Art aberrirt ausserordentlich, wesshalb auch verschie-

dene Arten (Cretula Frr., Phlomidis Gn.) daraus gemacht wur-

den, die aber höchstens als Aberrations-Namen beibehalten

werden können. Ich erzog die Art bei Granada in grosser Menge

an einer Phlomis-Art, wo sich die Raupe an den filzigen Blättern

förmliche Gänge spinnt. Die Granadiner wechseln in der

Grösse von 20—27 mm., ich habe einzelne (kleinere) Stücke

mit fast einfärbigen schwefelgelben Vorderflügeln und fast

ganz weissen Hinterflügeln, dahingegen andere mit stark gegit-

terten grüngrauen Vorderflügeln und fast ganz dunklen Hinter-

flügeln. Dazwischen liegen alle Mittelstufen. Ebenso aberriren

die Stücke aus Dalmatien, obwohl die kleineren blasseren (Cretula

Frr.) dort sehr selten vorzukommen scheinen, wenn nicht gar

die Freyerschen Stücke aus Süd-Frankreich sind. Herr Mann

zog, soweit ich weiss, in den letzten Jahren nur grosse dunkle,

stark gegitterte Stücke bei Ragusa; Herr Lederer dagegen

fand kleinere hellere Exemplare bei Magnesia, die den südfran-

zösischen näher kommen. Die Granadiner, die gewiss alle einer

Art angehören, bieten jedenfalls die auffallendsten Aberrationen,

und verbieten jede Arttrennung der einzelnen Formen auf das

Entschiedenste.

330. — Amoena НЪ. Nur von Erber auf Corfu und Tinos

gefunden.

331. — Communmacula 8. У. Die acht vorliegenden

Stücke, Ende Juli, Anfangs August auf dem Parnass gefangen,

weichen von den ungarischen kaum ab; vielleicht sind sie etwas

blasser.

332. — Purpurina 5. У. Anfangs Juni auf dem Parnass,

auch auf dem Veluchi. Die Stücke sind genau wie die ungarischen.

333. — Ostrina Hb. Diese Art varürt nach den verschie-

denen Generationen, deren sie wohl meistens im Süden minde-

stens drei hat, ausserordentlich; auch die Exemplare der ein-

zelnen Generationen unter sich aberriren noch sehr. Die Stücke

der ersten Generation sind die dunkelsten, meist mit breitem

violettrothem Aussenfeld der Vorderflügel. Ich fand sie in Süd-

Andalusien bereits im Februar. Dr. Krüper fing ein solches

Stück am 28 März auf Naxos, am 20 März bei Smyrna. Die

zweite Generation, welche im Juni erscheint, bildet die

— var. Aestivalis Gn. (Carthami HS. pro parte). Sie hat

das Violettroth meist völlig verloren, zeigt aber noch immer

dunklere Zeichnung auf der Mitte und am Aussenrande, mehr

als Grata HS. fig. 559. Hievon liegen aus Griechenland еше

Anzahl von Exemplaren aus der Attica und vom Parnass vor,

meist im Juni gefangen. Im Juli und auch August erscheinen nun

kleinere, fast vollständig eintönig blassgelb gefärbte Stücke, öfters

nur mit ganz kleinem schwarzen Mittelpunkt und einem ebenso

kleinen Punkt an der Vorderspitze. Ob diese Stücke einer dritten

Generation angehören, oder nur Spätlinge der zweiten sind, weiss

ich nicht, sie verdienen als

— var. (ab.?) Carthami HS. unter besonderem Namen auf-

geführt zu werden. Hievon liegen 8 Stücke vor, wohl alle aus

der Attica, das eine dort am 10 Juli gefangen. Erber fand

Ostrina auf Сота und Tinos; ich weiss nicht, in welcher Form.

Ein Stück, das ich Ende August im Ardèche-Département

fing, so wie Stücke, die ich aus Catalonien, als im October ge-

— 136 —

fangen, erhielt, gehören vielleicht einer dritten, oder gar vierten

Herbstgeneration an, und nähern sich schon wieder sehr der

ersten Generation. Die Raupen dieser Art fand ich in den Spitzen

von Diesteltrieben, welche ja fast im Süden das ganze Jahr hin-

durch grün sind und treiben, zumal wenn sie vom Vieh (Esel)

abgefressen werden.

Die Form Porphyrina Frr. sehe ich jetzt als eine konstante

Varietät Süd-Russland’s an, die sich durch starkes, scharf ge-

trenntes bräunliches Mittelband, und ebensolche Randflecken aus-

zeichnet.

334. — Parva Hb. Nur ein blasses Stück sandte Krüper

ein, das er wahrscheinlich in der Attica mit var. Carthami zu-

sammen fing. Von Erber auch auf Corfu und Tinos gefunden.

335. — Dalmatina HS. Mir liegen nur zwei griechische

Stücke dieser Art, Mitte Mai von Krüper auf Naxos gefunden,

vor, die von den Dalmatinern wenig abweichen ; die weisse Mittel-

binde scheint etwas breiter zu sein, so wie die Färbung etwas

weniger grün, mit einem Stich in’s Bräunliche. Wenn mein

Freund Rogenhofer 7%. Paula als von Erber auf Corfu und

Tinos gefunden angiebt, so mag er insofern Recht haben, als

Paula Hb., Elichrysi Rbr., Dalmatina Hb. und Candıdana Е.

mit der var. Minuta Hb. als darwinistische Formen einer und

derselben Art angesehn werden können. Das Vorkommen typischer

Th. Paula in Griechenland beruht auf einem Irrthum.

336. — var. Minuta Hb. (Skafiotika HS.). Diese Form variirt

(nach den Generationen) und aberrirt schon in Frankreich und

Spanien an denselben Lokalitäten ausserordentlich. Das einzigste

sichere Stück, das ich (aus Hopffers Sammlung) aus Creta als

Skafiotika HS. habe, kommt meinen beiden Stücken aus Naxos

so nahe, dass ich es olıne Zweifel zu Dalmatına ziehe. Ich sah

aber in Frivaldszky’s Sammlung Cretenser Exemplare mit so

kräftigem Rostroth wie Minuta aus Spanien, und wie nach

Herrich-Schäffer’s Beschreibung (Abbildung kaum) Skafiotika

37 -—

sein soll. Das Zusammengehören der Minuta (Candidana. Е.) mit

Dalmatina ist mir fast zweifellos.

337. Prothymia Zaccata Scop. Auf dem Parnass im Mai

und Juli; auch bei Smyrna.

338. Agriphila Sulphuralis L. Diese gleichfalls weit ver-

breitete Art wurde von Dr. Krüper in Acarnanien und auf dem

Parnass, von Erber auf Corfu gefunden.

339. Metoponia Agatha Stgr. Krüper fand von dieser

neuen schönen Art nur zwei ganz reine und ein schlechtes Stück

in Acarnanien.

340. — Vespertalis Hb. Ein sehr schönes ©, ohne Angabe

des Fundorts, stimmt mit den Dalmatinern und auch Andalusiern

überein; ein am 4 Juni in der Attica gefangenes & so wie ein

am 5 September auf dem Parnass gefundenes © sind ganz ab-

geflogen. Erber fand die Art auf Corfu, Syra und Tinos. Die

Raupen fand ich vor den Thoren Cadiz’s im Juli auf Delphi-

били. Französische Autoren, welche aus dieser Art zwei machen

wollen, huldigen noch etwas dem Zeitgeist des vorigen Jahr-

hunderts, und müssen entschieden sehr wenig Material dieser

Art zur Hand gehabt haben.

341. Euclidia Glyphica L. Auf dem Parnass Anfangs Juni

gefangen; die Stücke sind wie die deutschen.

342. Zethes Insularis Rbr. Dr. Krüper fand diese Art

in Acarnanien und der Attica, von wo einam 1 Mai gefundenes

frisches Stück vorliegt. Bei Smyrna fand er Z. Insularis häu-

fig. Erber beobachtete sie auf Tinos.

343. Leucanitis Cailino Lef. Auf dem Parnass von Ende

Mai bis Ende Juni häufig, auch auf dem Veluchi. Die griechi-

schen. Stücke sind durchschnittlich grösser als die südfranzösi-

schen, welche aber fast stets gezogen sind, während Krüper

die griechischen alle fing.

344. — Stolida F. Nur ein am 21 Juni auf dem Parnass

gefangenes frisches ©; von Erber auf Corfu, Буга und Tinos

gefunden. Krüper fing auch ein Stück am 8 Mai bei Smyrna.

— 138 —

345. Grammodes Algira L. Auf Naxos Mitte Mai, in

der Attica Anfang Juni gefunden; auch von Erber auf Corfu,

Syra und Tinos gefangen. Ebenso Ende Mai bei Smyrna.

346. Pseudophia ZLunaris S. У. Aus Griechenland selbst

liegt mir kein Stück vor; nur eins, am 10 Mai bei Smyrna ge-

fangen; doch ist es unzweifelhaft, dass diese Art sich in Griechen-

land findet, wo sie Krüper als gefunden angiebt.

347. — Tirrhaes Ст. Auch hievon sandte mir Krüper

kein Stück ein, sagte mir aber, er habe im Herbst in Athen

selbst eine sichere Pseud. Tirrhaea in der Stube gefangen. Da

hier keine Verwechselung möglich ist, führe ich die Art als

sichere griechische auf, ebenso die folgende

348. Catephia Alchymista 8. V., von der das einzigste

frische am 2 Juni 1866 auf dem Parnass gefangene Stück in

Athen blieb.

349. Catocala Ælocata Esp. Die drei vorliegenden grie-

“chischen Stücke dieser Art sind von denen anderer Gegenden

picht verschieden; das eine wurde am 23 Juni auf Naxos, ein

anderes am 17 Juli auf dem Parnass gefunden.

350. — Dilecla Hb. Mir liegt nur ein auf dem Veluchi

gefangenes schlechtes 2 vor.

351. — Sponsa L. Ich führe diese Art jetzt etwas zwei-

felhaft als griechisch. auf, da das einzigste, mir früher von Dr.

Krüper eingesandte schlechte Stück zu Grunde gegangen ist,

und eine Verwechselung mit der sehr nahe verwandten Cat. Dilecta

doch möglich wäre. Die kleinere Statur, weissere Nierenfleck-

makel-Parthie, so wie gezacktere Binde der Hinterflügel unter-

scheiden Sponsa besonders von Dilecta. Auf der Insel Sardinien

fand ich beide Arten, jedoch Sponsa nur in einem Exemplar.

352. — Comuncta Esp. Diese Art ist vielleicht gar nicht

so sehr selten in Griechenland, namentlich am Veluchi. Auch

auf Euboea fand Schrader ein Stück.

353. — Nymphaca Esp.- Auf dem Parnass nicht häufig,

auch bei Smyrna ein Stück am 8 Juni gefangen.

— 139 —

354. — Conversa Esp. Ueberall, häufig im Juni auf dem

Parnass, äusserst gemein auf dem Taygetos so wie bei Smyrna.

Auch auf Corfu und Creta. Die Stücke aberriren sehr, sowohl

hinsichtlich ihrer Grösse von 45—60 mm., als besonders hin-

sichtlich ihrer Färbung. Das Aschgrau der Vorderflügel und

das Gelb der Hinterflügel wird allmälig vom Schwarz mehr

und mehr verdrängt, und zuletzt ist fast das ganze Thier

schwarz, wie ich solche Stücke aus Smyrna habe. Diese Aber-

ration versandte ich unter dem schon früher gebrauchten

Namen ab. Curbonaria und kann derselbe für eine so auf-

fallende, sich wiederholende Form wohl bleiben. Bei Smyrna

scheint diese ab. Curbonaria sogar nicht selten gewesen zu

sein, während sie sich in Griechenland sehr selten vorfand.

Bei Cut. Agamos, die ich nur aus Mähren und Bordeaux er-

hielt, werden nur die Hinterflügel und die Unterseite, nie die

Vorderflügel dunkel; es ist dies eine unzweifelhafte Con-

versa Var.

355. — Hymenaea $. У. Nur ein grosses (47 mm.), am

11 Juli auf dem Parnass gefundenes frisches $ liegt mir vor.

Auch am 10 Mai von Krüper bei Smyrna gefunden.

356. — Eutychea Tr. Ueberall, nur nicht auf Corfu, Syra

und Tinos gefunden; auf den Gebirgen im Juni, dem Parnass,

Veluchi und Taygetos (so wie auch bei Smyrna, im Mai) sehr

häufig. Diese früher so seltene Art sieht, selbst in den aller-

frischesten reinen Exemplaren, alt und blass aus; äusserst selten

finden sich kräftig gezeichnete Stücke; zuweilen ist die Zeichnung

fast ganz verloschen, zuweilen werden die Vordertiügel statt

mattgrau, mattschwarz. Die Originale zu Treitschke’s Beschrei-

bung brachte Parreys aus Corfu.

357. — Diversa Hb. Krüper sandte mir ein am 29 Juni

gefangenes ziemlich frisches, grosses 4 ein, das auf den Vorder-

flügeln mehr Weiss als die ungarischen Exemplare zeigt, wenn

sie auch nicht so hell werden wie bei Stücken, die Kalisch

von Granada sandte.

— 140 —

358. — Disjuncta НЪ. Rogenhofer giebt diese Art als

von Erber auf Сота gefunden an. Ich betrachte Disjuncta

jetzt mit der grössten Gewissheit als die hellere Form der

— var. Separata Frr., die sich dazu ähnlich verhält, wie

Cat. Agamos zu Conversa. Schon Freyer vermuthet bei der

Beschreibung seiner Separata, die er nach Exemplaren aus Creta

oder Smyrna gemacht haben muss, dass dieselbe nur eine dunkle

Disjuncta sein möge. Die Separata, deren ich Hunderte vor mir

habe, aberriren nun auch unter sich ziemlich und kommen Stücke

vor, von denen man kaum sagen kann, ob sie hierzu oder zu

Disjuncta zu rechnen sind. Dahingegen sind auch Stücke, bei

denen das Gelb auf den Hinterflügeln fast ganz verschwindet,

oder sich in ein schmutziges Weiss umwandelt, nicht selten. Dr.

Krüper fand diese Art in Acarnanien, auf dem Parnass, Ve-

luchi, Taygetos, auf Naxos und bei Smyrna; namentlich auf dem

Parnass war sie in einem Jahre häufig, später wieder seltener.

Sie flog im Juni; bei Smyrna früher. Dass die Raupen der Art

wie die von Æutychea und den meisten Catocalen auf Eichen

leben, ist fast gewiss.

359. — Nymphagoga Esp. Auf dem Parnass und dem

Veluchi eben nicht selten; auch im Juni fliegend. Die griechi-

schen Stücke sind durchweg sehr gross, 42—46 mm., aberriren

aber unter einander nicht wesentlich. Unter etwa 600 Stücken

von Granada waren auch einige mit fast ganz schwarzen Vor-

derflügeln, während ich eine Verdunkelung der Hinterflügel bei

dieser Art nicht bemerkte.

360. Spintherops Spectrum Esp. Auf dem Parnass (Ende

Juli), dem Veluchi und in Acarnien gewiss nicht selten.

361. — Calaphanes Hb. Von den vier vorliegenden Stücken

wurde das eine am 12 März am Parnass gefunden, das andere

im November oder December bei Missolunghi. Die Art scheint

also zu überwintern. Ich fand die Raupen davon bei Granada

im Mai auf Genista-Arten und zog sie Ende Juli. Die griechi-

— 141 —

schen Stücke sind von den südwesteuropäischen nicht eben ver-

schieden; nur das eine Stück ist auffallend hell.

362 *). — Dilucida Hb. Die wenigen vorliegenden Stücke

wurden auf dem Parnass (März und 12 Juli), in der Attica

(11 April) und Acarnanien gefangen. Sie scheinen etwas dunkler

als die des südwestlichen Europas zu sein.

363. Helia Calvaria $. У. Nur ein & 1863 am Veluchi

gefangen.

364. Herminia Crinalis Tr. Auf Naxos und in der Attica

im Mai, auf dem Parnass im Juni gefunden; auch bei Smyrna.

365. Hypena Antiqualis Hb. In der Attica Anfang Juli,

auf dem Parnass Anfang August, selten. Von Erber auch auf

Corfu gefunden.

366. — Lividalis Hb. Hievon sandte Dr. Krüper nur in

den ersten Jahren ein ganz schlechtes, aber sicheres Stück ein,

ohne nähere Angabe des Fundorts.

367. — Proboscidalis L. Nur am Veluchi in zwei schlechten

Stücken gefunden.

368. — Extensalis Gn. Im Juli auf dem Parnass, wie es

scheint, nicht selten. Anfang Juni auf Naxos; in der Attica be-

reits Mitte März, wohl in überwinterten Stücken. Auch bei Smyrna

von Anfang Mai bis Anfang Juni.

369. — Obsitahs Hb. Auf Naxos von Ende Mai bis Ende

Juni; auf dem Parnass von Ende Juni bis Ende Juli. Die grie-

chischen Stücke aberriren wie die anderer Länder; die 44

sind meist dunkler, die 22 oft sehr bunt gezeichnet.

370. Pseudoterpna Pruinata Hufn. Von Dr. Krüper in

Acarnanien gefunden, aber nicht eingesandt; auch Erber fand

die Art auf Corfu.

371. Geometra Vernaria 1. Im Juni auf dem Parnass

nicht selten; auch aus der Attica liegt ein am 8 Juni gefan-

*) Dr. Krüper glaubt auch Toxocampa Craccae S. У. in Griechenland ge-

funden zu haben; ist sich aber nicht sicher hierüber. Das Vorkommen dieser Art

daselbst ist mehr als wahrscheinlich.

— 142 —

genes Stück vor. Die Exemplare sind wie die Dalmatiner, viel-

leicht ein wenig lebhafter grün, als die norddeutschen.

372. Phorodesma Neriaria HS. Von Herrn Janös von

Frivaldszky auf Creta entdeckt. Krüper sandte nur ein ganz

schlechtes, am 21 Juli auf Naxos gefundenes Stück ein. Ob

diese Art doch nicht nur eine darwinistische Form der deutschen

Pustulata Hufn. ist, wird mir nach einem bei Granada gefun-

denen Stück fraglich. Das Granadiner Stück nähert sich der

Neriaria sehr, insofern die weisslichen Randzeichnungen auf

den Vorder- und Hinterflügeln nur halb so stark wie bei den

deutschen Stücken auftreten. Nur grosse Reihen von Exempla-

ren aus den verschiedenen südlichen Gegenden vermögen hier zu

entscheiden.

373. — Smaragdaria Е. Zwei Anfangs Juli auf dem Par-

nass gefangene 44 mit deutlichen weissen Querlinien und

Mittelpunkt, sind etwas grösser als durchschnittlich die deut-

schen Exemplare, gerade so wie die von mir in Castilien ge-

fundenen Stücke.

374. Eucrostis Herbaria Hb. Zwei in der Attica am

3 August gefundene 22 kommen mit meinen vier andalusi-

schen Stücken ziemlich überein; bei dem einen © stehen die

beiden weisslichen Querlinien auf den Vorderflügeln viel näher

zusammen, als bei dem andern. Die var. Advolata Ev. aus

dem südlichen Russland zeichnet sich besonders durch sehr

breite weissliche Querlinien auf den Vorder- und Hinterflügeln

aus. Auch Bruandaria Mill., nach einem Stück aus der Ardèche

beschrieben, gehört sicher zu Herbaria, die stets sehr selten

gefunden wurde.

375. — Beryllarıa Mn. Dr. Krüper sandte nur ein

ziemlich verflogenes ©; ohne Angabe des Fundorts ein. Die

seltene schöne Art wurde von Mann in Dalmatien entdeckt,

und fällt mit Aureliaria Mill. zusammen, der die Raupen da-

von auf Phillyrea angustifolia bei Cannes entdeckte.

= HS —

376. — Indigenata Vill. Nur ein frisches ©, am 22 Juni

auf dem Parnass gefunden.

377. Nemoria Vrridata L. Auch nur ein recht abgeflo-

genes ?, ohne Angabe des Fundorts eingesandt. Das Stück ist

24 mm. gross; auf den Hinterflügeln tritt die Ecke bei

Rippe 4 auffallend stark hervor und scheint der Vorderrand

der Vorderflügel eintönig hell (fast nur grün) gewesen zu

sein. Vielleicht stimmt diese griechische Viridata am Besten

mit der toskanischen ÆEfruscaria Z. überein, die ich jetzt für

eine südliche Form der Viridata zu halten geneigt bin. N. Por-

rinata Z., die einen gesprenkelten Vorderrand hat, gehört wahr-

scheinlich auch zu dieser Art.

378. — Pulmentaria Gn. (Cloraria vulgo). Diese Art, welche

früher stets als Cloraria Hb. versandt wurde (Treitschke

beschrieb sie zuerst als die Cloraria Hb.), kann dies nimmer

sein, was die Hübner’sche Figur hinlänglich darthut. Guénée

taufte sie daher mit Recht in Pulmentaria um. Ich erzog und

erhielt sie zu Hunderten; alle Exemplare zeigen aber, ausser

den weissen Querlinien, noch eine Anzahl ganz feiner, weisser,

unterbrochener Wellenlinien und stets grüne Franzen. Hübner’s

Cloraria zeigt durchaus keine weisslichen Wellenlinien und weiss-

liche, nach vorn gelbe Franzen. Ich glaube jetzt unzweifelhaft,

dass diese Cloraria Hb. fig. 352, auch nur eine Viridata L.

ist, und zwar passt das Bild dazu bedeutend besser wie Hübn.

fig. 11, die Viridaria genannt wird. Abgesehn von dem tiefen

dunklen Grün dieses Bildes, das nie so bei Viridata L. vorkommt,

und den breiten gelben Franzen, fehlt dieser Vrridaria Hb. der

charakteristische gelbe Vorderrand der Linnéschen Viridata

völlig, den fig. 352 zeigt. Mit viel grösserem Rechte als fig. 11

muss daher fig. 352 zu Viridata L. gezogen werden.

Dr. Krüper sandte nur vier kleine (18—22 mm.) Stücke

dieser Art ein, von denen eins am 18 April in der Attica,

eins am 28 April und ein anderes am 21 Mai auf Naxos ge-

fangen wurde. Die kürzlich von Millière publieirte № т. Fau-

— 144 —

stinata, Icon. Pl. 96, IT, ist eine der Pulmentaria Gn. sehr

nahe kommende, aber sicher gute Art, die sich besonders durch

das Fehlen der starken weissen Querlinien auszeichnet.

379. Thalera Fimbriahs Scop. Dr. Krüper sandte nur

ein am 4 Juli auf dem Parnass gefangenes, ganz abgeflogenes

Q ein.

380. Acidalia Frlacearia HS. Auf dem Parnass im Mai,

wie es scheint, nicht selten. Die Stücke stimmen mit den mir

bekannten französischen (Lozere) und kleinasiatischen (Amasia,

Taurus) überein. |

381. — ÖOchrata Scop. Auf dem Parnass von Ende Mai

bis Anfang Juli, wie es scheint, häufig; auch in Acarnanien

und der Attica, sowie von Erber auf Сота gefunden. Die

griechischen Stücke aberriren ziemlich, namentlich in der helle-

ren und dunkleren Sättigung des Ockergelb.

382. — Rufaria Hb. Gleichfalls auf dem Parnass in der

letzten Hälfte des Juni häufig. Die Exemplare sind meist gross;

einige werden sehr licht.

383.? — Consanguinaria LA. Krüper sandte nur ein &

ohne alle Angabe des Fundorts ein; wesshalb die Möglichkeit

nicht ausgeschlossen bleibt, dass er dies Stück bei Smyrna fing.

384*). — Moniliata 5. У. Drei Stücke am 14, 21 und

25 Juni auf dem Parnass gefangen; Erber fand sie auf Corfu.

385. — Pinguedinata Z. Ein Pärchen; davon der am

8 Mai auf dem Parnass gefunden. Asbestaria Z. ist kaum als

Varietätenname weiter zu führen; selbst die nördliche Form

v. Oloraria Roessl. unterscheidet sich wenig von der südlichen.

Uebrigens muss dieser Art ziemlich zweifellos der Name Swb-

sericeata Haw. wiedergegeben werden.

386. — Incanaria Hb. var. Canteneraria В. (Calcearia 2.).

Mehrere Mitte Mai auf dem Parnass gefundene Stücke sind

sicher hieher zu rechnen; Erber fing die Art auch auf Corfu.

*) Dr. Krüper giaubte auch Acid. Muricata Hufn. in Griechenland ge-

funden zu haben; doch liegt hier wahrscheinlich ein Irrthum zu Grunde.

— 145 —

387. — Сатрама HS. Nur auf Naxos Ende Mai in vier

Stüken gefunden; die Art unterscheidet sich von der folgenden

besonders nur durch den dunkleren Ton.

388. — Sodaliaria HS. Hievon liegt eine ziemliche Reihe

vor, meist auf Naxos im Mai und dem Parnass im Juni ge-

sammelt. Auch zwei Stücke von Smyrna, am 10 März und

13 April gefunden, glaube ich hieher ziehen zu müssen.

Uebrigens kommen manche Stücke- der var. Canteneraria sehr

nahe, und dürfte bei einer späteren monographischen Bearbei-

tung der Gattung Acidalia, bei recht reichlichem Material,

sich hier noch manches änderen.

389. — Laevigaria НЪ. Zwei in der Attica Ende Mai

gefangene Stücke sind von denen anderer Gegenden (Nassau,

Andalusien) nicht eben verschieden.

390. — Reversata Tr.? Tb. IL, fig. 2 (an Bisetata Hufn.).

Eine in ziemlich grosser Anzahl von Dr. Krüper Mitte Juni

bis Juli auf dem Parnass gefangene Art hielt ich ohne Wei-

teres für Bisetata Tr. und versandte sie auch als solche. Es ist

auch sicher Pisetata, wie wir solche in unseren Sammlungen

hatten; allen die Treitschke’sche Beschreibung passt in

manchen Stücken gar nicht. So soll namentlich der schwarze

Mittelpunkt auf den Vorderflügeln vor der zweiten, auf den

Hinterflügeln auf der Querlinie stehen; bei allen vorliegenden

‚Stücken, auch den ungarischen, steht er hinter der Querlinie,

4. В. nach aussen hin (was vielleicht das Treitschke’sche

«vor» bedeuten soll), nur zuweilen auf den vorderen fast in

derselben. Ebenso passt Treitschke’s «starke weissliche

Zackenlinie» im dritten bindenartig braunen Feld gar nicht

recht. Diese braune Aussenbinde wird bei meinen Æeversata

von der Grundfarbe (bei den Griechen ganz gelblich) stets in

Zelle 5 bis auf die Innenlinie durchschnitten, meistens auch

noch am Innenwinkel hin, so dass die braune Binde fast in

rundliche Flecke aufgelöst wird. Als besonders hervorzuheben»

des Merkmal ist der bis zur Flügelmitte ganz dunkle Vorder-

— 146 —

rand der Vorderflügel, der bei Bisetata stets hell bleibt. Sonst

ähneln sich diese beiden Arten sehr und werden gewiss häufig

verwechselt. Dass übrigens Treitschke Aeversata nur mit

Ornata und nicht mit der bei ihm folgenden Bisetata ver-

gleicht, ist sehr auffallend und fast möchte ich glauben, dass

Treitschke’s Art nicht unsere heutige ist. Eine gute Ab-

bildung von Reversata existirt nicht; die von Guénée als beste

angeführte Wood 716 ist jämmerlich und kann ebensogut

Bisetata sein. Uebrigens führen die Hinterbeine meiner Rever-

sata genau so starke Haarbüschel, wie dies bei Pisetata der

Fall ist.

391. — Politaria Hb. Nach Rogenhofer von Erber

auf Corfu gefunden.

392. — Filicata Hb. Von Mitte April bis Ende Mai auf

dem Parnass nicht selten. Von Erber auch auf Corfu ge-

funden.

393. — Rusticata S.V. var. Vulpinarıa HS. Auf dem

Parnass im Juli bis Anfangs August häufig. Von Erber auf

Corfu und Tinos gefunden.

Indem ich hier auf die äusserst interessanten Mittheilungen

des Dr. A. Speyer, Stett. ent. Zeit. 1863, pag. 156 f,

verweise, wonach die männlichen Hinterschienen dieser Art

bald gespornt, bald ungespornt sind, füge ich Folgendes hinzu.

Das dunkle, fast schwärzliche Mittelfeld der Vorderflügel, auch |

deren Basaltheil, wird bei südlichen Stücken viel lichter röth-

lichbraun und lässt die weissliche Grundfarbe mehr oder weni-

ger durchscheinen. , So ist in meinem Herrich-Schäffer-

schen Werk das & fig. 473 abgebildet; das 9 474 ist schon

weniger roth, gehört aber auch noch hieher. Daher meine

ich, dass ohne Rücksicht auf die bei dieser Art, sogar bei

Stücken aus derselben Gegend, veränderlichen Spornen der

Hinterschienen, diese südliche hellere Form den Namen Vwlpi-

narıa behalten kann. Nach den Spornen kann hier gar keine

Benennung stattfinden, da schon Herrich-Schäffer das cha-

— 147 —

rakteristische Merkmal seiner Vulpinaria, die gespornten männ-

lichen Hinterschienen, auch der Æusticata (Band Ш, pag. 19 u. 21)

zuertheilt. Hätte der Autor der Vulpinaria dieselbe mit Au-

sticata statt mit der sowohl in Zeichnung als organischer Struk-

tur der Hinterschienen ganz verschiedenen Frlicata verglichen,

so würde er kaum eine Art aufgestellt haben.

Die vorliegenden neun griechischen << dieser Art sind

sämmtlich gänzlich ungespornt. Dahingegen sind drei 44

von der Insel Sardinien, sowie eins aus Croatien, die auch

dieser südlichen röthlichen Form, Vulpinaria HS. fig. 473, ange-

hören, mit je einem Spornenpaar der männlichen Hinterschienen

(von denen hier stets nur die Rede ist) versehen. Das ein-

zigste $ von Granada hat leider gar keine Hinterbeine mehr.

Von meinen typischen dunklen Æusticata sind die drei noch

vorliegenden Nassauer Stücke (von Rössler) gespornt, ein A

aus Wien und eins aus Fünfkirchen ungespornt.

Wenn also diese Art auf das Schlagendste beweist, dass

so anscheinend wichtige organische Merkmale, wie die Spornen,

variable sind, und zur Artunterscheidung, selbst zum Racen-

Unterschied, nicht mehr anwendbar sind, wie viel mehr muss

man sich hüten, auf die so äusserst varirende Flügelform

(Habitus) irgend welch’ erhebliches Gewicht zu legen!

394. — Dulutaria Hb. Auf dem Parnass im Juni nicht

selten; die Stücke stimmen mit den deutschen ganz überein.

395. — Obsoletaria Вт. Im Juli vom Parnass und aus

der Attica. Es liegen mir zehn griechische Stücke vor, die

beträchtlich von einander aberriren, wie dies überall der Fall

ist, so dass es nicht zu verwundern ist, wenn daraus meh-

rere Arten gemacht wurden. So verschieden Obsoletaria HS.,

fig. 190 u. 191, von seiner Aufillaria, fig. 84 u. 85, an-

scheinend sind, in der Statur varürt und aberrirt diese Art

noch viel mehr, wie eine grosse Reihe mir vorliegender Stücke

aus verschiedenen Ländern (Süd- u. Nord-Spanien, Süd-Frank-

reich, Ungarn und Griechenland) auf das Deutlichste beweist.

— 148 —

Selbst bei Stücken aus derselben Gegend verschwinden die

Zeichnungen, Querlinien und Punkte mehr oder minder; die

Randpunkte und Mittelpunkte fehlen bei einigen ungarischen

Stücken vollständig, bei andern treten sie sogar stärker als bei

den Spaniern auf, welche (wie die Griechen) dieselben stets

führen. Die Färbung, meist ins Violettröthliche spielend, wird

zuweilen so gelblich, wie etwa bei Holosericeata, ja bei geflo-

genen Stücken weisslich. Ein winziges (13 mm.), am 3 Juli

in der Attica gefangenes 4 gehört ziemlich sicher zur

| — ab. Troglodytaria HS., nach einem Q aus Creta be-

schrieben. Es ist fast kleiner als Herrich-Schäffer’s Figur,

zeigt auch keine Querlinien, nur Mittel- und Randpunkte, und

hat ebenso langgestreckte Vorderfiügel. Die Färbung ist sehr

licht, wenn auch nicht so weisslich wie die Figur; in der Be-

schreibung ist sie auch «silbergrau, ins Beinfarbige». End-

spornen haben die weiblichen Hinterschienen bei Obsoletaria

stets. Die übrigen Obsoletarıa aus der Attica sind wohl etwas

kleiner (etwa 15 mm.) als die ungarischen (etwa 17 mm.),

aber sonst nicht verschieden, obwohl sie unter sich aberriren.

Namentlich ist ein © fast silbergrau, wie ein Stück aus Bar-

celona, fast“ ohne röthlichgelbe Beimischung. Ein beinahe

ebenso kleines (14 mm.), lang gestrecktes Stück aus Granada

bestimmte mir Rambur persönlich als seine andalusische Dis-

hnctaria, die Boisduval kaum beschreibt; wenigstens passt

die einzigste Linie der Beschreibung auf diverse kleine Arten.

Guénée’s Beschreibung nach einem © aus Boisduval’s

Sammiung passt kaum hieher; jedenfalls halte ich die Distinc-

taria bis auf Weiteres für eine sehr zweifelhafte Art.

396. — Herbariata Е. Ein Stück aus Griechenland, eins

aus Smyrna, am 26 Mai gefangen; gerade so wie die deutschen

Exemplare. |

397. — Consolidata Ld. Drei Stücke, in der letzten Hälfte

des Mai auf Naxos gefangen, gehören nach Herrn Lederer’s

Bestimmung sicher hieher. Lederer’s kurze Beschreibung ist

— 149 —

ausgezeichnet, und steht Consolidata wohl am Besten bei Im-

mutata, von der sie sich, oberflächlich betrachtet, nur durch

den gelblicheren Farbenton unterscheidet. Die Art ist bisher

sehr selten.

398. — Ostrinaria Hb. Vier auf Naxos in der letzten

Hälfte des Mai gefangene Stücke sind ziemlich blass, ein am

17 Juni auf dem Parnass gefangenes © wie gewöhnlich.

Uebrigens aberrirt diese Art auch sehr, und besitze ich davon

aus Catalonien ein fast durchweg violettrothes Stück.

399. — Incarnaria HS. Acht Stücke, zwischen dem 14

und 19 April in der Attica gefangen, liegen vor. Sechs da-

von sind ganz röthlich (pfirsichblüthfarben angeflogen), nur zwei

grau; alle mit gelblicher, nicht röthlicher, Vorderrandsstrieme.

Der synonyme Name Auficostata Z., nur durch ein Versehen

nicht der Prioritätsname, wäre daher, wenigstens für die grie-

chischen Stücke, nicht bezeichnend gewesen. Auch zwei Stücke

aus Hyères sind röthlich mit gelblichem Vorderrand.

400. — Degeneraria Hb. Die dreizehn vorliegenden grie-

chischen Stücke sind aus der Attica (16 April), von Naxos

(15 Mai) und vom Parnass (17 Mai und 8 Juni). Die Stücke

aberriren wie überall, die meisten führen die grüngelbliche

Färbung mit dunklem Mittelfeld und verdunkelter Basis; bei

einem 9 ist Mittelfeld und Basis der Vorderflügel gleichmässig

röthlichgelb; ein & ist durchweg röthlichgelb, wie dies auch

bei deutschen Stücken (Nassauer) zuweilen der Fall ist. Erber

fand sie auf Corfu und Tinos.

401. — Aversata L. Zwei ziemlich abgeflogene, am 2 und

17 Juli auf dem Parnass gefangene ФФ kann ich - wegen des

am Vorderrande der Vorderflügel stark einspringenden Winkels

der dritten Querlinie nur für hieher gehörig halten. Da Aver-

sata Г. CL unzweifelhaft die Form mit der dunklen Mittel-

binde ist, und Zividata L. Cl. wohl nicht mit Bestimmtheit

gedeutet werden kann, so muss die Form ohne Mittelbinde,

wozu die Griechen gehören, als Aberration (die aber meist die

— 150 —

häufigere Form ist) einen andern Namen, etwa Spoliata, be-

kommen.

409.9 — Deversaria HS. Fine ziemlich grosse Anzahl

von Exemplaren, Ende Mai bis Mitte Juni auf dem Parnass

gefangen, auch ein Stück von Naxos rechne ich hieher. Leider

ist die Beschreibung Herrich-Schäffer’s von dieser Art viel

zu kurz, und seine vier davon gegebenen Abbildungen weichen

so sehr unter einander ab, dass man danach die Art nicht

erkennen kann. Jedenfalls muss es auch hier einer speciellen

monographischen Arbeit vorbehalten bleiben, die drei organisch

gleich gebauten, sehr ähnlichen Arten Aversata L., Deversaria

HS. (die vielleicht Inornata Ну. ist) und Sufusata Tr. (die

Herrich-Schäffer unbedenklich für Inornata Hw. hielt) ganz

genau und gründlich von einander zu trennen.

Die griechischen Stücke aberriren unter sich etwas, nur ein

9 zeigt fast gar keine Querlinien auf den Vorderflügeln, wie

Suffusata Tr.; da es aber sehr prononcirte schwarze Rand-

punkte auf der Basis der Franzen hat, so rechne ich es nicht

zu Sufusata Tr. Rogenhofer giebt Sufusata als von Er-

ber auf Сота gefangen an; doch gehört diese wohl sicher zu

der vorliegenden griechischen Form. Diese schwarzen Rand-

punkte verschwinden aber bei anderen Stücken fast völlig, die

aber alle mehr oder minder deutliche dunkle Querlinien auf

den Flügeln zeigen, fast genau so wie unsere deutschen Dever-

saria. Vier leider nicht reine englische /norzata Hw., die ich

von Doubleday erhielt, scheinen mir entschieden hieher und

nicht zu Sufusata Tr. zu gehören. Haworth’s Beschreibung,

pag. 349, passt aber mehr zu Sufusata Tr. Zeller’s Muth-

massung, Stett. ent. Zeit. 1853, pag. 245, dass Zividata L. CL,

Taf. V, fig. 10, vielleicht Deversaria HS. sei, hat viel Wahr-

scheinlichkeit für sich; doch wird es hier nicht ‘möglich sein,

Gewissheit zu erlangen. Jedenfalls war es von mir ganz un-

richtig, Zividata L. für die mit Binden versehene Aversata L.

zu halten, die eben selbst die gebänderte Form ist, und viel-

— 151 —

leicht kann sogar, grade umgekehrt, Zividata die ungebänderte

Form sein.

403. — Emarginaria Г. Nur von Erber auf Corfu und

Tinos gefunden. Ich fand die Art auch bei Granada.

404. — Rubricata S.V. Zwei Ende Mai auf dem Parnass

gefangene 44 sind sehr dunkel, fast ohne jede Spur von dem

Violettroth, das die deutschen Stücke meist zeigen; doch kommt

die Art auch bei uns ebenso dunkel und selbst auch hell

ohne Violettroth vor, was hier dann durch ein Braungelb ver-

treten wird.

405. — Turbidaria HS. Hievon sandte Dr. Krüper ein

frisches Pärchen von der gewöhnlichen dunkelgrauen Färbung

ein, wie ich glaube, vom Parnass stammend. Zu dieser Art

ziehe ich vor der Hand als Varietät eine auf den ersten Blick

ganz verschieden aussehende Form, von der mir auch Lederer

schrieb: «neue Art bei Sylvestraria und Strigaria, auch auf

Cypern» und nenne sie

— var. Turbulentaria Tb. II fig. 3. Drei Anfangs Juli in der

Attica gefangene Stücke liegen mir vor, von denen zwei 92

ganz frisch, ein < minder rein.ist. Die Stücke sind etwas

kleiner (18—19 mm.) als gewöhnliche Turbidaria (20—21 mm.).

Der Hauptunterschied ist ihre ganz helle Färbung, weisslich

gelbgrau, etwa wie bei Ас. Beckeraria LA. oder Corrivularia

Kretschm. Die dunklen Mittelpunkte treten hier natürlich

auffälliger hervor, die dunklen Querlinien hingegen viel weniger;

die letzte tritt scharf als feine, gezackte Linie auf, was sie

auch schon bei einigen dunklen Turbidaria thut, während sie

meistens wie die beiden vorderen unbestimmt ist. Auch die

dunkle Limballinie, bei dem einen © in Punkten aufgelöst,

ist hier mehr hervortretend. Sonst ist aber Alles genau ebenso

wie bei Turbidaria, besonders auch der organische Bau der

Füsse, Fühler und Rippen, der ja übrigens bei allen Arten der

Lederer’schen Gruppe B, a. ziemlich gleich ist. Die helle

Färbung dürfte hier aber um so weniger zur Aufstellung einer

— 152 —

eigenen Art berechtigen, als darin einmal die nahe Æwbricata

auch sehr varürt, und ich sogar ächte Turbidaria habe, die

hier einen richtigen Uebergang bilden. So ist schon ein &

aus Brussa viel heller; besonders aber ein Paar aus Sardinien

(wo ich auch die dunkle Form fand) fast ganz so hell, sonst

aber unzweifelhaft zu Turbidaria gehörig. Ob die helle Tur-

bulentaria Zeit- oder Lokal-Varietät ist, weiss ich nicht, fast

glaube ich, dass es die zweite Generation ist.

406. — Promutata Gn. (Immutata 5. У. Tr.). Schon

vor Guénée hat Zeller, Stett. ent. Zeit. 1853, pag. 251,

konstatirt, dass /mmutata Г. Cl. sicher gleich Sylvestrara Tr.

(S. У.) sei. Guenee hat daher mit vollem Recht dieser Art

einen andern Namen, Promutata, gegeben und muss also die

bisherige Sylvestraria S. У. den Namen /mmutata L. wieder

bekommen. Das nördlichste mir bekannte Vorkommen dieser

im Süden so sehr gemeinen Art ist Bautzen in der Lausitz;

in Schweden fehlt die Art gewiss und kann schon deshalb

nicht Immutata L. sein. Diejenigen der vorliegenden 28 Stücke,

welche mit Daten und Lokalitäten versehen sind, stammen alle

vom Parnass und aus der Attica; eins (15 Mai) von Smyrna.

Sie wurden vom April bis August in verschiedenen Generatio-

nen gefangen; die der letzten (Sommer-) Generation sind etwas

lichter. Die griechischen Stücke sind durchschnittlich etwas

kleiner, als die anderer Länder, mehrere gg aus der Attica

messen nur 19 mm.

407. — Confinaria HS. Ich erhielt von Dr. Krüper

nur ein verflogenes $, das ziemlich sicher hieher gehört;

Erber fand die Art, nach Rogenhofer, auf Corfu und Ti-

nos. Auch hier ist noch manches zu entwirren und die Art viel

genauer und sicherer zu beschreiben als dies bisher geschehen

ist. Von Mann erhielt ich grössere grauweissliche Stücke

aus Ragusa, kleinere gelbweissliche aus Spalato und Sicilien,

während gelbgraue Stücke aus Beirut einer ganz anderen Art

anzugehören scheinen. Ohne grosses Material kann man hier

— 153 —

aber nun mehr ver- als entwirren. Das griechische ©, welches

gelblichweiss gewesen zu sein scheint, ist sehr gross, 26 mm.

408. — Submutata Tr. Dr. Krüper sandte hievon fünf

ziemlich lichte Exemplare ohne weitere Angaben ein. Auch

diese in ganz Süd-Europa verbreitete Art ist sehr variable;

die Stücke der ersten Generation viel dunkler überpudert, als

die Sommer-Fxemplare, von denen einzelne fast ganz weisse

Grundfarbe, wie bei Decorata, zeigen. Selbst die charakteristi-

sche bläuliche Aussenbinde der Vorderflügel wird hier äusserst

rudimentär.

409. — Coenosaria Ld. Diese bei Beirut entdeckte Art scheint

in der Attica nicht gar selten gewesen zu sein. Mehrere

Stücke griff Krüper daselbst Anfangs Juli, die meisten aber

von Ende October bis Anfang December; ein 2 am 28 Octo-

ber auf Milos. Die griechischen Stücke sind bald etwas lichter,

bald dunkler (gelb) mit mehr oder minder Zeichnung; ihre

durchschnittliche Grösse beträgt nur 20—21 mm.

410. — Mutata Tr. Nur zwei Фо, Ende Juli am Veluchi

gefangen, liegen vor. Beide Stücke führen weniger Zeichnung,

wie die anderer Länder; ausser. den Mittelpunkten ist bei dem

einen nur noch die äusserste Querlinie ausgeprägt; bei dem

andern Stück verschwindet selbst diese.

411. — Emutaria Mb. (an Flaccidaria Z.). Ich kenne

Emutaria Hb. lediglich aus dem südwestlichen Europa; wäh-

rend ich - Flaccidaria Z. aus dem Osten, Europa’s (Ungarn,

Süd-Russland) und Brussa habe. RogennoFer giebt Æmutaria

als von Erber auf Corfu gefunden an; ich halte eine Ver-

wechselung mit Flaceidaria nicht für unmöglich, die ich noch

in letzter Zeit aus Ungarn als Æmutaria zugesandt erhielt.

Uebrigens habe ich eine ungarische Flaccidaria, die schon eine

Art Uebergang zu Ermutaria bildet, und es wäre gar nicht un-

möglich, dass beides nachweisbare darwinistische Formen des-

selben Urtypus sind, die sich aber in gewissen Gegenden als ganz

selbstständige Arten herausgebildet haben.

— 154 —

412. — JImitaria Hb. Von dieser recht variablen Art

liegen mir Exemplare aus Naxos und der Attica, Ende Mai

gefangen, vor. Das eine © ist fast ganz röthlich, ein < gelb,

die anderen Stücke blass. Auch von Erber auf Corfu gefunden.

413. — Paludata L. Fünf Stücke, aus der Attica von

Mitte April und dem Parnass Mitte Mai, sind von denen an-

derer Länder eben nicht verschieden. Die Art aberrirt über-

all ein wenig, auch die Ausbuchtung. auf den Hinterflügeln,

worauf Zeller besonders seine Congruata gründete, ist mehr

oder minder stark. Ob aber Congruata Z. hieher, oder wie ich

eher glaube, zur folgenden Art gehöre, kann ich nicht ent-

scheiden; für eigene Art halte ich sie nicht. Auch Erber

fand Ac. Paludata auf Corfu.

414. — Decorata 5. У. Nur zwei durchaus typische

Stücke dieser Art liegen mir vom Parnass vor, das eine am

15. Mai, das andere am 23 Juni gefangen.

415. Problepsis Ocellata Friv. Diese von Frivaldszky

auf Greta entdeckte prächtige Art hatte das Glück, von ihrem

Autor in den Spinner-Stand erhoben zu werden. Sie ist aber

ein so richtiger Spanner und den Arten der Acidalia organisch

so nahestehend, dass sie nur durch die augenartige Zeichnung

als Gattung davon getrennt zu werden verdient. Krüper

sandte davon nur ein am 8 Juli auf Naxos gefangenes, ganz

schlechtes $, so wie drei bessere, Anfang Juni bei Smyrna

gefundene << ein.

416. Яопозогиа Lupillaria Hb. Dieser ausserordentlich

aberrirende Spanner tritt in drei Haupt-Aberrationen auf, die

sich aber vielseitig verbinden. Diejenigen Stücke mit eintöniger

(röthlichgelber) Flügelfläche und den vier dunkleren, weiss ge-

kernten Mittelpunkten bilden Puppillaria Hb. 69. Ihnen ge-

hören die meisten griechischen Stücke (von etwa 40 vorliegen-

den) an. Als

— ab. Gyrata Hb. 434 haben wir solche Stücke anzu-

sehen, bei denen noch ein dunkler Mittelschatten auftritt, auch

— 155 —

wohl noch einige Andeutungen von Punktreihen, Hb. 543.

Diese Form ist die seltnere und in Griechenland nur annähernd

vertreten. Die

— ab. Мата НЪ. 327 zeigt endlich zwei sehr ausge-

prägte schwarze Punktreihen, während der Mittelschatten fast

ganz verschwindet. Hievon finden sich ein Paar ausgeprägte

griechische Stücke vor. Wohin Exemplare mit ausgeprägten

Punktreihen und Mittelschatten zu rechnen sind, ist kaum zu

sagen. Ebenso finden sich ganz eintönige Pupillaria vor, wo

sogar die Mittelpunkte verschwinden.

Während die Grundfarbe bei allen griechischen Stücken ziem-

lich gleich, ein mit röthlichen Atomen mehr oder minder be-

stäubtes Gelb ist, ändert sie bei spanischen Stücken sehr ab,

und wird hier zuweilen ganz ockergelb oder fast roth. Ein er-

zogenes Stück aus Cannes hat, ganz abweichend, kirschrothe

Franzen und ist auf den Flügeln äusserst bunt gezeichnet.

Mehrere Stücke aus Catalonien sind fast ganz ziegelroth.

Dr. Krüper fand diese Art wohl überall, auf dem Parnass

und in der Attica im Juni und Juli, auf Naxos und bei

Smyrna schon im Mai; Erber fand ab. Gyrata auf Tinos.

417. — Punctaria L. ab. Suppunctaria Z. Dr. Krüper

sandte nur ein dreiflügeliges, sonst aber ganz reines Stück

ein, dass unzweifelhaft zur Suppunctaria Z. gehört. Allein

eine grössere Anzahl von Punctaria aus verschiedenen Gegen-

den, die ausserordentlich unter einander aberriren, macht es

mir unzweifelhaft, dass wir es hier mehr mit einer Aberration

als Varietät zu thun haben. Auch Zon. Porata Е. und Тий-

nearia Bkh. aberriren sehr; zu letzterer gehört wohl zweifel-

los Strabonaria 2.

418. ?Timandra Amataria L. Von Dr. Krüper als in

_ Acarnanien gefunden angegeben, aber nicht eingesandt. Da

Mann die Art in Dalmatien und Kleinasien fing, ist ihr Vor-

kommen in Griechenland kaum in Zweifel zu ziehen. Ich fand

sie nicht im südwestlichen Europa.

— 156 —

419. ? Pellonia Vibicarıa L. Auch diese Art erhielt ich

früher in einem ganz schlechten, nicht mehr vorliegendem Stück

aus Griechenland; doch ist hier kaum ein Irrthum vorgefallen;

auch fand Mann die Art bei Dalmatien, ich bei Granada.

420. — Calabraria 7. var. Tabidarıa Z. Die vorliegenden

zehn griechischen Exemplare, vom Parnass und Acarnanien,

ein Stück am 8 Juli gefangen, beweisen die Unhaltbarkeit der

P. Tabidaria Z. als Art am Besten. Die rothen Mittelpunkte,

bei den meisten deutlich vorhanden, verschwinden bei zwei

Stücken fast völlig. Der Haarpinsel an der männlichen Hinter-

schiene ist durchaus nicht charakteristisch; schon bei den neun

griechischen << ist er bald kürzer, bald länger; während

er bei ächten Calabraria aus Frankreich und Spanien, 4. В.

solchen Stücken, die keine Mittelilecke auf den Flügeln führen,

fast ganz rudimentär wird. Nach Zeller soll er gerade bei

Calabraria länger sein, sogar etwas länger als die Schiene.

Erwähnenswerth ist noch die rothe Basal-Querlinie der Vorder-

fügel, die bei sieben griechischen Stücken breit und nach

innen verloschen, bei dreien dagegen scharf abgeschnitten ist.

Diese Querlinie bildet nach Zeller einen Hauptunterschied

zwischen Calabraria und Sicanaria, besonders im weiblichen

Geschlecht, das durch die Hinterschienen nicht zu unterschei-

den ist.

Pellonia Sicanaria Z., die ich in Andalusien in grosser

Anzahl fand, und von der mir noch 12 © aus Granada

und Chiclana vorliegen, hat bald dreidornige bald vierdornige

Hinterschienen. Nur ein andalusisches < ist dreidornig, alle

anderen haben ihre 2 Paar Spornen, wenn auch der eine öfters nur

sehr klein auftritt. Mein einziges & aus Sicilien (von Mann)

hat auf dem rechten Schienbein 3, auf dem linken 4 Dornen.

Uebrigens ist diese andalusische Sicanaria durchaus nicht leb-

haft rothgebändert, sondern sehr matt, bei einigen Stücken

verschwinden die rothen Binden in die grünlichgelbe Fläche

des Flügels fast vollständig. Aber auch unter den bei Granada

— 157 —

gefangenen Stücken finde ich jetzt zwei Gé vor, die zu

Calabrarıa gehören müssen, da sie statt des oberen Paars Spor-

nen den dicken beulenartigen Fortsatz zeigen, den ich gar

nicht als Sporn bezeichnen mag. Er entspringt auch dem End-

spornenpaar viel näher, als das obere Spornenpaar bei sSica-

naria. Bei zwei hiezu gehörigen ФФ, die wie die ZZ ein

scharfes rothes Basalband der Vorderflügel haben, treten be-

sonders bei dem einen die rothen 7abidaria-Mittelpunkte ziem-

lich stark auf. Auch in Castilien bei San Ildefionso fand ich

nur Calabraria; die männlichen Hinterschienen haben hier

ebenso wie bei den beiden andalusischen << sehr kurze

Haarpinsel, bei einem Stück äusserst rudimentär.

Da nun zwischen Sicanaria und Calabraria Кеш anderer

konstanter Unterschied zu finden ist, als dass die männlichen

Hinterschienen anders gebildet sind, die Bildung dieser Hinter-

schienen aber schon bei jeder dieser beiden Formen abändert

(Sicanaria 3- und 4-dornig, Calabraria lang und kurz gepin-

selt), so frägt es sich nach dem was bei Acid. Rusticata kon-

statirt ist, ob sogar organische Merkmale zur Art-Trennung

genügen? Die genauesten, wiederholtesten Beobachtungen, an

Ort und Stelle wo möglich, durch Zucht aus Eiern eines ©

an Orten, wo beide Formen vorkommen, können hierüber allein

entscheiden.

Rogenhofer giebt P. Calabraria als auch von Erber

auf Corfu gefangen an.

491. Zerene Adustata S. V. Drei Stücke vom Parnass

von Anfang Juni bis Mitte Juli. Das Weiss bei den beiden

ОО ist etwas gelblich. Von Erber auch auf Сота und

Tinos gefunden.

422. Orthostixis Cribraria НЪ. Dr. Krüper fing diese

_ Art im Juni auf dem Parnass, auch auf dem Veluchi und Tayge-

tos; jedoch nirgends häufig.

— 158 —

423. Numeria Capreolarıa 5. У. Gleichfalls im Juni auf

dem Parnass in hellerer und dunkeler Varietät; auch auf dem

Veluchi.

424. Ellopia Fasciaria L. var. Prasinaria НЪ. Ein grosses,

ganz abgeflogenes Q dieser grünen Varietät stammt entweder

vom Parnass, oder dem Veluchi.

425. Rumia Crataegata L. Nur ein Stück am 10 Juni

auf dem Parnass gefunden.

426. Elicrina Trinotata Metzner. Nur einige Exemplare

vom Parnass, die theils grau, theils gelb sind, genau so wie

Cordiaria (grauweiss) und var. Animata (gelb), und wie Sub-

cordaria (gelb) und var. Anicularia (grau). Da aber Metzner

bei seiner Beschreibung ein kleines gelbes und ein grösseres

graues Exemplar hatte, so kann man hier kaum die beiden

Farbenvarietäten durch eigene Namen bezeichnen. Ich glaubte

früher, die graue Form aller dieser Arten gehöre der ersten,

die gelbe Form der zweiten Generation an; doch scheint dies

nach fünf griechischen Stücken, die mit Daten versehen sind,

nicht richtig. Danach ist das eine graue am 26 Mai, zwei

gelbe am 5 und 24 Juli, ein graues am 1 August und ein

gelbes am 20 August gefangen. Es ist allerdings möglich, dass

unter das, meiner Annahme widersprechende graue Stück vom

1 August ein falsches Datum gekommen ist.

427. Venilia Macularia L. In Acarnanien, auf dem Ve-

luchi und dem Parnass. Auf letzterem flog die Art von Mitte

April bis Ende Mai.

428. Macaria Notata L. Nur ein Stück ohne Angabe

der Fundortes, das nach der äusserst schwachen Ausbuchtung

am obern Theil des Aussenrandes der Vorderflügel zu Notal«

gehört, sonst aber wegen des nur getheilten braunen Flecks auf

denselben auch mit Alternata Aehnlichkeit hat. Die Zusammen-

gehörigkeit beider Arten wird von einigen Sammlern behauptet,

und in der That kommen sich die beiden Arten in einzelnen

Stücken sehr nahe. Die Ausbuchtung des Aussenrandes ist bald

— 159 —

stärker, bald schwächer; bei dem griechischen Stück sehr

schwach. Die Raupen beider Arten sind allerdings nach den

.Freyerschen Abbildungen total verschieden; doch könnte hier

wohl bei der Alternata-Raupe ein Versehen Statt gefunden

haben.

499. — Aestimaria Hb. Nach Erber auf Сота vorkom-

mend; wohl überall im Süden, wo die Futterpflanze Tamarix

wächst.

430. Biston Graecarius Ster. Es sind hier zwei Formen

stets verwechselt, die vielleicht darwinistische Varietäten der-

selben Art sein können, die wir aber nach heutigen Begriffen

noch als zwei Arten hinstellen müssen. Die grössere hellere

Form gehört ausschliesslich den Hochgebirgen der Centralalpenkette

an und wurde von Sulzer als Alpinus unverkennbar abgebildet.

Sonst gehört zu Alpinus nur noch die Abbildung De Laharpe’s.

Alle anderen Abbildungen und Beschreibungen von Scriba,

Esper, Treitschke und höchst wahrscheinlich auch Herrich-

Schäffer gehören zu Graecarius. Nun giebt zwar Boisduval

in seinem Index pag. 195 schon eine у. Graecaria (von Zona-

71а) aus «Moraea» (Peloponnes) an, beschreibt sie aber nicht;

ebensowenig thut das Guénée pag. 200, konnte es auch nicht,

da er das Thier nicht sah. Unzweifelhaft ist es der heutige

B. Graecarius, den Dr. Krüper Ende März auf Corfu (auch

Erber), so wie Ende Februar in einem ganz abgeflogenem

Stück bei Athen fand. Ausserdem ‘wurde diese Art in Dalma-

tien, ferner in Italien (Esper, Scriba) und, wenn ich nicht

sehr irre, auch auf dem Karst bei Laibach gefunden. Es ist

ziemlich sicher, dass Boisduval unter seiner Alpinaria N 1555

Graecarius und unter seiner у. Bombycaria № 1536 sicher

Alpinus verstand. Seine у. Graecaria von Zonaria war vielleicht

eine ganz dunkle D. Graecarius, wie das von Krüper am 20

Februar bei Athen gefangene Stück. D. Graecarius ist nur

kleiner und dunkler als Alpinus, zumeist ganz grau mit dunk-

leren Binden, zuweilen fast eintönig grau. Schon Treitschke

— 160 —

bemerkt in seiner Beschreibung bei Alpinaria Bd. УТ, 1, pag.

245: «Ве frischen Stücken aus wärmeren Gegenden ist das

Weiss heller, milchartig, zum Blonden sich neigend. Man hat,

ohne hinreichenden Grund, daraus eine eigene Art, unter dem

Namen Zentiscaria, bilden wollen.» Von solchen weisseren

Stücken, deren Weisswerden aber entschieden nicht durch die

wärmeren Gegenden bedingt wird (vielleicht im Gegentheil

durch kältere), besitze ich eins aus der Weissenborn’schen

Sammlung und bildet dies wohl eine Art Uebergang zu Alpi-

nus Sulzer, die aber stets grösser, reiner weiss und mit viel

deutlicher auftretenden Querlinien (Binden) versehen ist. Zwei

оо von Graecarius, die ich von Rogenhofer erhielt, zei-

gen nur sehr wenige kurze weisse Härchen auf dem ganz

schwarzen Leib, der bei D. Alpinus ФФ sehr lang weiss be-

haart ist. Die Flügelstumpfe sind bei beiden 92 weiss, nur

bei Alpinus viel länger behaart. Möglich ist es immer, dass

B. Alpinus die alpine Form, Graecarius die südlichere auf

Kalkboden vorkommende Form derselben Art ist. |

431. ? Hemerophila Abruptaria Thnbg. Das einzigste

eingesandte schlechte 2 dieser Art fand Krüper am 1 Juni

bei Smyrna; doch giebt er die Art auch als von ihm in Acar-

nanien gefunden an. Durch das Vorkommen bei Smyrna wird

dies wahrscheinlich, so dass ich die Art als griechisch aufführe.

432. Nychiodes Глядя Hb. Nur zwei 92 liegen

vor, von denen das eine, ziemlich frisch, am 7 Mai in der

Attica, das andere, sehr geflogen, am 23 Juni auf Naxos ge-

funden wurde. Beides sind grosse Exemplare (47 mm.), das

Q aus der Attica etwas heller als die dunklen französischen,

namentlich um die äussere schwarze Querlinie der Vorderflügel

herum bräunlich grau, ebenso bis zu dieser schwarzen Querlinie

auf den Hinterflügeln lichter, weissgrau. Das verflogene ©

von Naxos dürfte noch etwas heller gewesen sein. Auffallend

ist noch, dass die beiden schwarzen Querlinien auf den Vor-

derflügeln viel weiter von einander abstehen und viel schräger

— 161 —

gestellt sind, als dies bei den französischen und spanischen

Stücken der Fall ist, obwohl diese auch hierin ziemlich ab-

ändern. Ebenso ist auch die schwarze Linie auf den Hinter-

flügeln dem Aussenrande näher gestellt, als dies bei den fran-

zösischen Stücken der Fall ist. Auch bemerkt man ganz deut-

lich auf den Vorderflügeln, unter der äusseren (uerlinie,

nach innen zu, eine dritte Schattenlinie, wie sie 7. В. Amyg-

dularia-Hb., fig. 432, deutlich zeigt. Eine solche Schattenlinie

kommt bei den Franzosen äusserst selten vor.

Die Raupen dieser Art, bisher ausschliesslich auf Prunus

spinosus gefunden, fand ich im Mai, ausgewachsen, äusserst

häufig in Alt-Castilien, etwa 6000’ hoch auf Erica arbores-

cens. Die Raupen selbst gleichen denen, die auf Prunus leben.

Obwohl mir die meisten Puppen von den Ameisen gefressen

wurden, so erzog ich doch noch im Juli gegen 30 Falter

in den merkwürdigsten Aberrationen. Nur wenige Stücke waren

so dunkel, wie die südfranzösischen, die meisten zeigen Neigung

zum Weisswerden und einige sind direkt durchaus silberweiss

mit schwarzer Zeichnung. Milliere bildet, Icones Pl. 60, I,

2, ein solches & ab, ich habe sie noch weisser. Er nennt

diese Aberration Andalusiaria, obwohl ich sie ihm, als in Casti-

lien erzogen, mittheilte, allein in geographischer Beziehung

sind die Franzosen meist unzurechnungsfähig. Von Granada

besitze ich grade einen ganz dunklen 4. Merkwürdigerweise sollen

die von Zach bei Beirut gefangenen Zividaria glanzloser und

um "s kleiner, als die französischen Stücke sein. Wie diese

Art abändert, ersieht man aus den nebenstehenden Figuren

Millière (60, I, 1 u. 2) am Besten.

433. — Amygdalaria HS. Diese Art, welche Fri-

valdszky auf Creta entdeckte, und von der ich ein schö-

nes durch Herrn Lederer aus Magnesia erhielt, ist nicht

nur eine sichere Nychiodes, sondern kommt sogar der, wie

wir eben gesehen haben, so äusserst abändernden Zividarıa so

nahe, dass ein darwinistisches Zusammengehören beider Arten

— 162 —

durchaus nicht unmöglich ist. Die beiden griechischen Stücke

bilden in einiger Beziehung, 7. В. in ‚Betreff der Querlinien,

schon fast eine Mittelstufe, und an Färbung steht die ab.

Andalusiaria der Lividaria viel ferner, als diese der Amygdalaria.

434. Synopsia Sociaria Hb. et var. Kaum varürt und

aberrirt eine Art so wie diese, wenn man Gelegenheit hatte,

davon Hunderte von Exemplaren zu sehen. Zunächst halte ich

Sociaria НЪ. 155 für nicht hieher gehörig, mindestens höchst

zweifelhaft; die Gestalt ist anders, besonders aber sah ich nie

bei Sociaria so deutliche schwarze Mittelpunkte, zumal auf den

Hinterflügeln. НЪ. 424 ist ein sicheres $. Propinguaria В 0134.

ist ohne alle Frage, sogar паг als Synonim, zu Sociaria zu

ziehen. Nachdem noch mein Freund Milliere neuerdings,

Icones Pl. 91, pag. 385 ff., sich bemüht, beide Arten zu

trennen, die anscheinend verschiedenen Raupen abbildet etc.,

muss er sich schliesslich (obser. p. 359) doch selbst fragen, ob

alle seine Unterschiede als stichhaltig angesehen werden können,

und giebt eigentlich schon zu, dass Alles eine Art sei. Seine

Abbildung des Propinguaria-Schmetterlings passt durchaus zu

etwas lichten Sociaria.

Hinsichtlich der Raupen bemerke ich nun, zum Schrecken

aller derer, die hierauf bei specifischen Arttrennungen so viel

Gewicht legen, dass dieselben sogar in ihrem organischen Bau

durchaus bei ein und derselben Art ausserordentlich abändern

können. Ich fand die Raupen der Sociaria in grösserer Zahl

auf verschiedenen Gewächsen in Alt-Castilien, und führen die-

selben auf Segment 8, 7 u. 4 oben nicht nur zwei sehr her-

vorragende Warzen, sondern zwischen diesen beiden befindet sich

auf Segment $ noch ein bis 2 mm. langer, spitzer Dornfort-

satz, der den von Freyer und Millière beschriebenen Raupen

ganz fehlt. Bei einer mir vorliegenden Sociaria-Raupe aus dem

nordwestlichen Frankreich ist sogar die ganze Raupe gleich

glatt und die Warzen auf allen Segmenten gleich wenig erhaben.

Auch bei den castilianischen Raupen wurde der Dornfortsatz

— 168 —

zuweilen rundimentär. Die von mir im vorigen Jahr, aus den

Eiern desselben ©, gezogenen Ennomos Fuscantaria Raupen

änderten hinsichtlich der öfters sehr stark auftretenden Protu-

beranzen sehr ab, ein Stück war fast ganz glatt.

Die 3 vorliegenden griechischen Syn. Sociaria sind im Mai

auf dem Parnass gefunden. Ein sehr grosses Pärchen (2 42 mm.)

gehört zur gewöhnlichen dunkleren (mit Weiss gemischten) Form,

das andere © zur |

— ab. Zuridaria Frr., worunter man die vorherrschend

hellen (weissen) Aberrationen bezeichnen kann. Ich erhielt solche

sonst noch aus Süd-Russland und zog sie mit unter den casti-

lischen Sociaria. Eine fast noch auffallendere, sich wiederho-

lende Aberration ist auf allen Flügeln ganz eintönig schwarz-

grau, ohne alle Zeichnung, und mag als ab. Unitaria bezeich-

net werden. Ich fand sie besonders nur bei 99 aus Süd-Russ-

land; bei den {< kommt sie nur annähernd vor. Als beson-

ders merkwürdige Aberration besitze ich ein 2 aus Montpel-

lier, eintönig weissgrau gemischt, mit schwarzem Basaltheil der

Vordertlügel und einer ebenso scharf abgeschnittenen Aussen-

binde aller Flügel.

435. Boarmia /thomboidaria S. У. Diese weit verbreitete

Art fing Krüper wohl überall, auf Naxos und in der Attica

im Mai; auch auf dem Parnass und in Acarnanien. Die Stücke

ändern etwas ab, wie überall, bei einem Paar von Naxos werden

die Flügel sehr eintönig, fast ohne Zeichnung.

436. — Secundaria S. У. Nur wenige Stücke Mitte Juli,

wie ich glaube, auf dem Taygetos oder Parnass gefunden. Die

beiden vorliegenden (с sind etwas eintöniger (dunkler) als die

baierschen Stücke, das © ist fast ebenso.

437. Sthanhelia Hippocastanaria Hb. In der Attica im

April gefangen.

— 164 — 5

438 *). Gnophos Stevenaria В. In der Attica vom 25

April bis 3 Juli einzeln gefangen, vielleicht in zwei Generatio-

nen, auch auf dem Parnass am 10 Juni selten. Die Art ist

viel lichter als die Herrich-Schäffersche Figur 326, fast

aschgrau. Die schwärzliche Bestreuung der Fiügel-Basaltheile

fehlt bei einem Stück (3 Juli, Sommergeneration?) fast ganz.

439. — Asperaria Hb. ich sah nur ein griechisches dunkles

Exemplar dieser sehr aberrirenden Art. Soll die ganz dunkle

Aberration einen Namen haben, so kann dies nur Pityata Rbr.

sein und hiezu Collaria HS. 253 —4 gezogen werden, von

denen 254 nicht mehr die dunklen Querlinien erkennen. lässt,

die bei Rambur’s Abbildung noch deutlich hervortreten.

440. — Sartata Тт. Wohl überall in Griechenland; in der

Attica Anfangs, auf Naxos Ende Mai; am Veluchi im Juli, auch

auf dem Parnass, Acarnanien und bei Smyrna.

44]. — Ambiguata Dup. Wie ich in der Stett. ent. Zei-

tung 1868, pag. 35, auseinander setzte gehören Ambiguata

Dup., Meyeraria Lah. und Ophthalmicata Ld. sicher zusam-

men. Zwei Ende Juli am Veluchi, bei Karpinisi gegriffene 43

gehören zu dieser Art, weichen aber von allen mir bekannten und

auch von Speyer, Stett. ent. Zeit. 1867, pag. 349 fi., erwähnten

Stücken wesentlich ab.- Sie sind sehr licht, weisslich mit graugelber

Bestäubung; die dunklen Querlinien sind in Punktreihen aufge-

löst, die gekernten Mittelringe werden undeutlich, und fehlen

sogar bei dem neuen Stück auf den НимегНасеш ganz. Der

Hinterfiügel-Aussenrand 13. namentlich auf Rippe 4, 5 und 6

stark gezackt, wie ich das nie bei deutschen Ambiquata sah.

Aber auch Сл. Glaweinaria ändert hinsichtlich des gezackten

Aussenrandes sehr ab, und die dunkle 4». Obscuraria S. У.

wird (auf Kalkboden) zuweilen fast weiss, у. Сисеа Stgr.

#) Dr. Krüper führt auch Gn. Furvata 8. У. und var. Calceata Stgr. als

in Griechenland vorkommend an; doch vermuthe ich, dass hier ein Irrthum vor-

liegt; obwohl deren Vorkommen ganz möglich ist.

— 165 —

442. — Dolosaria HS. Herrich-Schäffer beschreibt

dies Thier nach einem fühlerlosen с aus Creta. Dr. Krüper

sandte hievon etwa zwölf, in der letzten Hälfte des April in

der Attica gefangene Stücke ein. Die männlichen Fühler sind

gleichfalls dünn, sehr kurz bewimpert. Der Grundton ist ein

dunkel aschgrauer, nicht so blond wie ш Herrich-Schäffer’s

Abbildung. Statt der Querlinien bemerke ich bei allen griechi-

schen Stücken nur Punktreihen, mehr oder minder deutlich,

bei einem Exemplar sind auch die Punkte fast völlig ver-

schwunden. Die von Herrn Lederer bei Magnesia gefangenen

Stücke sind etwas dunkler.

443. — Mucidaria Hb. Speyer, Stett. ent. Zeit. 1865,

pag. 260 ff. Indem ich auf das von Speyer 1. с. Gesagte

verweise, wonach ÂMucidaria еше von Variegata Dup. ver-

schiedene Art ist, bemerke ich, dass der einzigste haltbare

Unterschied im Bau der männlichen Fühler liegt, die bei Mu-

cidaria mit längeren Kammzähnen versehen sind, während sie

bei Variegata nur gekerbt und kurz bewimpert auftreten.

Von Muciduria sandte Krüper nur zwei sichere 44 ein,

von denen das eine am 15 October auf der Insel Melos ge-

fangen wurde. Das andere, sehr kleine с (19 mm.) ist ohne

Fundortsangabe.

444. — Variegata Dup. Hievon sandte Dr. Krüper eine

grössere Anzahl ein, die, soweit sie mit näheren Angaben ver-

sehen sind, alle im Juni bis August auf dem Parnass gefangen

wurden. Sie ändern in Grösse (21—32 mm.) und Färbung

sehr ab; letztere ist bei dieser Art durchschnittlich bläulicher

als bei Mucidaria. Ein 4 ist fast eintönig aschgrau, ohne

alles Gelb. Die männlichen Fühler sind alle nur gekerbt, wie

es scheint mehr oder weniger; doch kommen auch nicht an-

nähernd Uebergänge zu der Mwucidaria-Fühlerform vor.

"445. — Gruneraria Stgr. Stett. ent. Zeit. 1862, pag.

266. Diese L с. von mir beschriebene Art fand Krüper ledig-

lich auf dem Taygetos (Peloponnes) und zwar um Mitte Juni,

— 166 —

446. Ematurga Аютата 1. var. Orientaria Stgr. Nur

in den ersten Jahren in wenigen Stücken eingesandt, die nach

Krüper aus Acarnanien stammen sollen. Diese ausgezeichnet

grossen (35 mm.), grell gefärbten Thiere verdienen wohl einen

eigenen Namen. Herr Mann fand sie auf dem Olymp bei

Brussa, und versandte sie auch als Orientarra.

447. Selidosema Plumaria S.V. Ein am 21 August auf

dem Parnass gefangenes ist von hellgrauer Grundfarbe mit

bräunlichen Schattenbinden. Aehnlich ist ein, früher von Dr.

Krüper auf der Insel Gothland gefangenes Stück.

448. Thamnonoma Wawaria Г. Nur ein <, ohne An-

gabe des Fundorts eingesandt. Das Stück ist sehr licht asch-

grau, fast ganz ohne dunkle Punktirung, die bei allen deut--

schen und andern mir bekannten Exemplaren vorhanden ist.

Die Hinterflügel sind eintönig grauweiss.

449. Phasiane Glarearia S.V. Nur ein ©, wahrscheinlich

vom Parnass, bei dem die helle Grundfarbe sehr wenig gelb,

fast weiss ist. |

450. — Clathrata L. Mehrere Männchen, das eine vom

Parnass am 25 Mai, zeigen die gewöhnliche Form dieser Art.

Auch aus Acarnanien.

451. Scodiona Conspersaria S.V. Ein grosses © aus

der Attica, am 20 April gefangen, ist ganz weiss, mit ge-

ringer dunkler Bestäubung und einer ganz rudimentären Punkt-

reihe auf den Vorderflügeln. Aehnlich ist ein auf Naxos am

1 Mai gefangenes. schlecht erhaltenes Stück, Ein am S Juni bei

Smyrna gefangencs frisches < ist vollständig gelbgrau. Diese Art

aberrirt und variirt so, dass ich jetzt unbedenklich Zextiscaria

Dup. als behaartere Form dazu ziehe.

452°). Aspilates Cifraria Hb. In der Attica und auf

Naxos im April nicht selten; auch vom Parnass und wohl

überall. Erber fand die Art auf Corfu, Syra und Tinos. Be-

*) Auch Aspilates Gilvaria S.V. glaube ich früher einmal aus Griechenland

erhalten zu haben; doch ist ein Irrthum möglich.

— 167 —

sonders die Exemplare aus der Attica sind gross und sehr

lebhaft gelb.

453. — Strigillaria Hb. Ende Mai auf dem Parnass häufig.

Die Stücke sind alle gross (bis 37 mm.) und vorherrschend

weisslich; ganz graue Exemplare kommen gar nicht vor. Bei

der var. Oretaria aus Sarepta verschwinden die gelblichen Quer-

streifen der Flügel vollständig.

454. Aplasta Опопата Fuessly. Die vorliegenden sieben

griechischen Stücke sind im Juni bis Anfangs August auf dem

Parnass gefangen, von der Grösse der deutschen und wie diese

in Färbung abändernd, bald bräunlich gelb, bald gelblich

violett. г

455. Sterrha Sacraria Г. Auf dem Parnass im August,

in der Attica im Juni, Juli und December gefangen. Von Erber

auf Corfu, Syra und Tinos gefunden. Diese Art, von der ich

in Spanien sehr merkwürdige Aberrationen fand, scheint in

Griechenland weniger abzuändern. Von den vorliegenden vierzehn

Exemplaren ist das scharf abgeschnittene Querband der Vorder-

flügel meistens bräunlich, bei den wenigsten schön roth. Bei dem

am 1 December bei Athen gefangenen Stück ist es sehr breit,

nicht so scharf begrenzt und schön roth; bei diesem Stück

zeigt sich auch auf der Mittelzelle ein röthlicher Anflug. Bei

spanischen Stücken werden zuweilen die Vorderflügel vollstän-

dig roth, jedoch tritt hier das dunklere Querband deutlich auf.

Bei anderen spanischen Exemplaren wird das Strohgelb der

Vorderflügel vollständig lehmgelb. Ein solches Stück hat ein

schwärzliches Querband und rosafarbene Franzen. Bei diesen

dunkleren Formen werden die Hinterflügel statt weiss grau,

zuweilen fast schwärzlich. Ich verweise hier auf M. Lachlan’s

«Observations on some remarkable Varieties of Sterrha Sacraria >»

in den Transact. of the Lin. Society 1866, pag. 453 ff.

PI. XXIH, wo er nebst der Raupe sieben Aberrationen der

Sacraria abbildet.

— 168 —

"456. — Anthophilaria Hb. var. Rosearia Tr. Herrn

Erber gebührt das Verdienst, die fast . verloren gegan-

gene ächte Æosearia Tr. wieder in Corfu aufgeiunden zu haben,

und zwar in grosser Anzahl. Die Exemplare, welche Krüper

später in der Attica und auch auf Naxos fand, sind durchweg

kleiner und nicht mehr typische Æosearia Tr., sie bilden die

schönste Mittelstufe zwischen ihr und der südrussischen Antko-

philarıa Hb. р

Alle mir vorliegenden Stücke aus Corfu sind gross, 25—28

mm. Bei einigen sind die Vorderflügel strohgelb (schwefel-

gelb) mit einer rosarothen Aussenbinde und einem rosarothen

Aussenrande; die Franzen bleiben gelb. Das Rosarcth ver-

breitet sich nun allmählig über die ganze Flügelfläche und zu-

letzt giebt es Exemplare, wo die Vorderflügel vollständig rosa

sind mit einer schmalen gelben Binde vor dem Aussenrande.

Ebenso werden die hellen Hinterflügel allmählig völlig dunkel,

schwarz, nur eine hellere schmale verloschene Binde nach

aussen bleibt, die auch bei hellen Stücken durch dunklere Um-

schattung stets kenntlich ist. Sehr selten finden sich bei den

dunklen Exemplaren aus Corfu auf allen vier Flügeln Andeu-

tungen von hellen Mittelpunkten. Herr Erber entdeckte auch

die Raupen dieser Art auf einer Alisma?; die Schmetterlinge

erschienen von Mitte Mai bis Mitte Juni. Auch fing er be-

reits im März drei Stücke der ersten Generation, die viel klei-

ner und dunkler sind und mit den kleinen Stücken von Naxos

stimmen.

Die Stücke, welche Dr. Krüper in der Attica und auf

Naxos fand, sind zunächst durchweg kleiner, 17—22 mm.

Das еше « von Naxos ist am 28 März gefangen, die Stücke

aus der Attica Mitte Juni und Mitte Juli. Nur’ ein < ohne

Datum und Ortsangabe hat gelbe Vorderflügel mit zwei breiten

rothen Aussenbinden nebst dunklen Hinterflügeln, und sieht ge-

пад wie ein kleines Corfuer Exemplar aus. Alle andern Stücke

haben gauz rothe Vorderflügel (zuweilen durchscheinend Gelb\

— 169 —

mit sehr schmalem gelben Aussenband, das bei zwei Stücken

fast verschwindet. Die Hinterflügel, zuweilen ganz schwarz mit

sehr verloschener schmaler gelblicher Aussenlinie, werden bei

einigen Stücken ganz gelb mit zwei breiten, durch die Grund-

farbe getrennten Aussenrandsbinden. Bei drei dunklen Stücken

tritt sowohl auf den Hinter- wie Vorderflügeln ein sehr deut-

licher, scharfer gelber Mittelfleck auf.

Betrachten wir nun die südrussische 5% Anthophilaria, so

zeigt sich dieselbe zunächst in einer sehr kleinen dunklen Früh-

lingsgeneration (16—19 mm.) und im der viel grösseren,

meist sehr lichten Sommergeneration (22—25 mm.). Erstere,

schr wenig verbreitet, fing mein Freund Christoph bei Sa-

repta um Mitte April, letztere Ende Juni, Juli. Die erstere

Generation, stets dunkel, hat öfters fast. gelbe Vordertiügel,

die nur mit Roth angehaucht sind, und zeigt auf der Oberseite

der grauschwarzen Hintertiügel keine Spur von hellerer Binde,

die aber unten ersichtlich wird. Sie zeigt meist helle Mittel-

flecke, zumal auf den Vorderflügeln. Jedenfalls steht diese

Form den kleinen griechischen Stücken. so nahe, dass beide

kaum noch als Lokalformen zu trennen sind. Die südrussische

Sommergeneration ist bei den 92 fast stets mehr oder min-

der roth bepudert, öfters fast vollständig. Bei den 9 sind

die Vorderflügel dagegen schwefelgelb mit röthlichbrauner

Binde vor dem Aussenrand, die zuweilen sehr schmal wird.

Die Hinterflügel sind bald dunkel, schwärzlich, mit heller

Aussenbinde und hellem Mittelpunkt, bald vollständig hell mit

kaum sichtbarer dunkler Querlinie nach aussen. Solche Stücke

kommen einzelnen St. Sacraria sehr nahe, doch hat letztere

stets eine schrägere Aussenbinde der Vorderflügel, die in die

Spitze ausläuft (bei Axfhophiluria vor der Spitze) und niemals

einen bindenartigen Schatten auf den Hinterfügein.

457. Lythria Purpuraria L. Die im Juni und Juli auf

dem Parnass gefangenen Stücke gehören der grösseren, lichte-

ren Sommergeneration an, nur ein kleineres dunkleres $ der

— 170 —

Frühlingsgeneration. So sehr diese Art auch abändert, so glaube

ich doch bestimmt, dass die von mir in Spanien in Menge

gefangenen Zythria Sanguinaria Dup. eine andere Art ist, da

bei ihr stets die beiden rothen Aussenbinden parallel verlaufen,

die sich bei Purpuraria vereinen, und öfters nur eine Binde

bilden.

458. Ortholitha Bipunctaria S.V. Zwei Stücke, im Juli

auf dem Parnass gefangen, sind von gewöhnlicher Färbung.

459. Siona Decussata S.V. Nur ein rein weiss und braun

gepudertes Stück, wie ich solche noch aus Serbien und Krain habe.

Die ungarischen Stücke sind wohl nie rein weiss, meist bräun-

lich weiss bis zu den ausgesprochensten braunen Stücken (ab.

Fortificata Tr. VI, U, pag. 261).

460.*) Lithostege Farinat« Hufn. Von Ende März bis

Ende April auf dem Parnass in gewöhnlichen Stücken.

461. Anaitis Praeformata Hb. Ein am 20 Juli auf dem

Parnass gefangenes © gehört zweifellos hierher. Der Haupt-

unterschied dieser Art von der folgenden liegt in der dicken

schwarzen Halbbinde der Vorderflügel, welche von der Mitte

des Vorderrandes beginnend durch die Mittelzelle zieht und

am innern Ast derselben endet. Nach innen liegt noch in der

Mittelzelle ein (aus 3 Linien bestehender) bräunlicher breiter

Querwisch. Wahrscheinlich wird diese Art den Namen Cassiata

Tr. wieder erhalten müssen, da Hübners Praeformata wohl

später publicirt wurde.

462. — Рада“ L. Dieser weit verbreitete Spanner

wurde von Krüper in der Attica (12 April, 28 Juni), auf

dem Parnass (28 April), auf Naxos (22 Juni) und bei Smyrna

(20 Mai), auch wohl sonst noch gefunden. Nur ein Paar

griechische Stücke, ohne Angabe des Fundorts, sind gross (bis

40 mm.) und dunkel aschgrau wie die deutschen. Alle andern

*) Lith. Griseata S.V. liegt in einem, am 6 Mai bei Smyrna gefundenen ge-

wöhnlichem & vor. Die Art dürfte sicher auch in Griechenland vorkommen.

— 171 —

Stücke sind kleiner (bis 28 mm.), sehr licht weissgrau mit

weniger scharfen Querlinien. In Kleinasien scheinen sie nach

den Smyrnaer und von Herrn Lederer bei Magnesia gefun-

denen Exemplaren ganz ebenso vorzukommen, und könnte man

daher diese kleinere, blasse, ziemlich konstante Varietät wohl

als var. Pallidata bezeichnen.

463. — Simpliciata Tr. Hievon fing Dr. Krüper nur

wenige Stücke Ende Juli am Veluchi bei Karpinisi. Von dem

noch vorliegenden vier Exemplaren ist nur eins licht aschgrau

(weissgrau mit dunkler Zeichnung) wie die Herrich-Schäf-

fersche Abbildung, zwei sind durchaus gelbgrau (sandfarben),

das vierte Stück hält ziemlich die Mitte zwischen beiden Fär-

bungen. £

464. Sparta Paradoxarıa Stgr. Stett. ent. Zeit. 1862,

pag. 267 (Mai), Millière Icones I, р. 13, Pl. 37, 1—3;

Celonoptera Mirificaria Ld. Berl. ent. Zeit. 1862, р. 59,

Taf. I, 1—4. (Juni).

Diese sehr merkwürdige grüne Art, welche Krüper zuerst

auf dem Taygetos entdeckte, fand er später auf dem Parnass

“und zwar häufig wieder. Sie flog von Anfang Juni bis nach

Mitte Juli auf der nördlichen Abdachung des Parnass unmit-

telbar beim Dorfe Agoriani, und zwar fast ausschliesslich an

Ahorn- (Acer) Bäumen, so dass die Raupe davon höchst wahr-

scheinlich darauf leben wird. Herr Lederer erhielt diese Art

aus Sicilien und beschrieb sie als Celonoptera Mirificaria in der

Berliner entomologischen Zeitung im ersten Heft, dessen Aus-

gabe etwa sechs Wochen später, als die des zweiten Heftes

der Stettiner Zeitung (1862) erfolgte.

465. Lobophora Externata HS. Nach Rogenhofer von

Erber auf Tinos gefunden. Dr. Krüper fand sie nur bei

Smyrna von Mitte März bis Ende April.

466. Cidaria Pyraliata S. V. Dr. Krüper sandte drei

Stücke von gewöhnlichem Aussehen ein, von denen das eine am

11 Juni auf dem Parnass gefangen ist.

— 172 —

467. — Fulvata Forster. Das einzigste, am 22 Juni auf

dem Parnass gefangene 2 ist ziemlich verflogen und sieht wohl

nur deshalb sehr blassgelb aus.

468. — Ocellata L. Ein frisches, am 15 Mai auf dem

Parnass gefangenes 2 sieht genau so wie unsere. deutschen

Stücke aus.

469. — Variata S. У. Vier Exemplare vom Parnass

(21 April u. 24 Mai) und vom Veluchi sind ganz gewöhnliche

Тата; das eine & ist sehr dunkel.

470. — Salicata Hb. var. Rufieinctaria Gn. et Probaria

HS. Ueber diese lokal sehr variürende Art, und zugleich auch

etwas aberrirend, herrscht noch viel Verwirrung. Die kleinere

dunklere Form, wie ich solche aus England von Doubleday

habe, halte ich für die ächte Salicata Hb. 273, und muss sie,

als die zuerst publicirte, als Stammart angesehen werden. Hiezu

gehört Salicaria Dup. VII, 188, 8; Ablularia HS. 382 —5

und Podevinaria HS. 250, welche nicht unter eigenem Namen

weiter aufgeführt werden kann. Denn die typischen Exemplare

der Podevinaria vom Wiener Schneeberg stimmen mit den eng-

lischen fast ganz überein. Natürlich уагигеп auch die englischen

Stücke etwas unter einander, namentlich sind die der zweiten

Generation etwas grösser und lichter. Abluturia В. hätte es nie

heissen sollen, denn der Name ist bei Boisduval lediglich in

litteris, also autorlos. Da Herrich-Schäffer unter Ablutaria

zuerst die dunkle, schon benamte Salicata kenntlich macht, muss

der Name Ablutaria überhaupt ganz eingehn. Ich nehme daher

für die grössere helle Form den Namen Zuficinetaria Gn. IT,

pag. 278, wieder auf. Hiezu gehört zweifellos Salicaria HS.

207—205, з wie Olivaria Dup. УШ, PL 183, 3, während

ich nicht, wie Guénée, auch Ælavicinctata Dup. УШ, PL 199. 8,

hieher rechüen mag. Diese grössere lichtere Form mit mehr

oder minder gelblicher Zeichnung ist die gewöhnlichste; sie

findet sich in der Schweiz (Aargau, Wailis), Regensburg (HS.),

Süd-Frankreich. Corsica und in Griechenland. Die vorliegenden

— IV —

zehn griechischen Stücke vom Parnass und der Attica, im März

und April gefangen, sind sehr licht und zeigen zum Theil sehr

wenig gelbe Beimischung, so dass sie schon zu der var. Pro-.

baria HS. Salicaria HS. 529 zu rechnen sein dürfte. Diese

var. Probaria, die Mann in Croatien fand, zeichnet sich durch

eine fast weissliche Färbung und den fast gänzlichen Mangel

an Gelb aus; die var. Aufieinctaria geht aber eben bei den

griechischen Stücken in sie über. Das еше Z ist sehr klein

und dunkel, so dass es fast zu Salicata Hb. zu rechnen: ist.

Von Millieres Abbildungen der Ablutaria, Icones 1859, Pl. 3,

gehört fig. 11, die er «race de montagne» nennt, sicher zu

Salicata Hb.; auch die merkwürdige ganz gelbliche Aberration,

die er «race lyonnaise» nennt, und die ich ganz so von фт

habe, dürfte dazu zu rechnen sein. Da ich auch grosse, helle

var. Auficinctariu aus der Umgegend Lyon’s habe, so möchte

ich fast annehmen, dass diese zur Sommergeneration gehören.

Auch bei Smyrna fand Krüper diese Art von Mitte März

bis Mitte April, die den griechischen ganz gleich kommen.

Die Raupen scheinen überall an Galium zu leben.

471. — Fluctuata 1. Diese weit verbreitete Art

fand Krüper Ende Mai am Parnass. Ich fing sie in der Nähe

des Nord-Cap’s und an der Meerenge von Gibraltar.

472. — Unicata Gn. Tab. II, fig. 5. Sechs Stücke vom

Parnass, das eine am 14 Mai, ein anderes am 23 September

gefangen. Alle Stücke sind gleich gross und messen nur 20 mm.,

sonst ist Guénées Beschreibung dieser kleinen Art gut; eine

gute Abbildung derselben aber noch besser, als еше Beschrei-

bung. Die griechischen Stücke kommen mit zwei meiner Samm-

lung aus Amasia fast ganz überein, sie sind nur etwas weisslicher.

473. — Fluviata Hb. Nur ein am 15 Mai auf Naxos ge-

` апоепез $ (Gemmata Hb.) liegt vor. Bereits im Winter ven

1857 auf 58 konstatirte ich im Andalusien durch die Zucht

von Eiern desselben 2, dass die so ganz verschiedene Fluviata

als 4 zu der ganz anders aussehenden Gemmata gehöre. Die

— 174 —

Art findet sich von Nord-Deutschland an bis Beirut und viel-

leicht noch weiter.

474. — Riguata Hb. Rogenhofer giebt die Art als von

Erber auf Corfu gefangen an.

475. — Ludificata п. sp. Tab. II, fig. 4. Grisescens, alis

anterioribus luteo-conspersis, strigis compluribus obliquis punctis-

que marginalibus nigris; alarum posteriorum basi albidiore. 3

Mag. al. exp. 24—26 mm.

Der künstlichen Eintheilung nach gehört diese Art in die

Lederer’sche Abtheilung Aa der Gattung Cidaria, da die After-

klappen des < stark ausgebildet, weit über den Afterbüschel

hervorragend sind, während die Fühler borstenförmig, gewimpert

sind. Die vier vorliegenden Stücke haben aber in Zeichnung und

Färbung eine solche Aehnlichkeit mit Unmiformata Bellier und

etwa Frustata Tr. (bei der hingehörig sie mir Herr Lederer

selbst bestimmte), dass ich sie hier beschreibe. Die vier Stücke

wurden in der Attica von Dr. Krüper am 16 und 17 April

gefangen; sie sind alle ganz frisch (franzenrein), aber dem einen

fehlen Fühler und Leib (wesshalb es eventuell, auch als das

grösste, ein 2 sein kann) und dem andern « scheinen die

beiden letzten hoch nach oben gerichteten Afterklappen ab-

gebrochen zu sein.

Kopf und Rücken sind schmutziggrau gemischt; der Leib

ist heller, der Afterbüschel weisslich. Die anscheinend ungekerb-

ten Fühler sind ziemlich lang bewimpert, die Wimpern fast so

lang, als der Fühlerschaft dick ist; die Bewimperung ist eine

viel längere, als bei Frustata etc.

Die grünlichgrauen Vorderflügel haben gelbliche Beimischung

und eine Anzahl gewellter dunkler Querlinien, fast alles so wie

bei Umformata Bellier. Nur das eine griechische Stück ist

lichter, fast sandfarben gehalten. Während aber Uniformata stets

eine aus Mondstrichen verbundene schwarze Limballinie hat,

zeigt Ludificata, genau wie bei Frustata, vor den Franzen

schwarze Punkte, oder Strichelchen, von denen stets zwei dicht

— 175 —

um еше ausmündende helle Rippe stehen. Auch stehen nach dem

Aussenrande Hin bei Zudificata eine Reihe weisser isolirter

Pünktchen (von denen einer am Innenwinkel sehr auffallend ist),

die der weisslichen Zackenbinde bei Frustata und Uniformata

entsprechen. Die Franzen selbst sind lichtgrau, matt dunkler

gescheckt, in der Mitte durch eine weissliche Linie getheilt.

Die Hinterflügel sind oben grau, nach der Basis zu weiss-

lich, ohne alle Spur eines Mittelpunktes, aber mit einer dunk-

leren Querlinie hinter der Mittelzelle, die daselbst einen sehr

stark nach aussen vorspringenden Winkel macht. In dem dunklen

Aussenrande bemerkt man bei zwei Stücken eine helle Zackenlinie.

Limbalpunkte und Franzen wie vorne.

Auf der Unterseite aller Flügel tritt, besonders auf den hin-

teren, ein deutlicher Mittelpunkt auf und eine dunkle Querlinie

hinter der Mitte. Dieselbe tritt auf den vorderen nur am Vorder-

rand deutlich auf, auf den hinteren (der oberen ganz entsprechend)

löst sie sich in Punkte auf.

Cid. Ludificata ist von der äusserlich so ähnlichen Unifor-

mata nicht nur durch den verschiedenen Bau der männlichen

Fühler und Afterklappen ganz getrennt, sondern auch die Limbal-

punkte lassen mit Uniformata keine Verwechselung zu. Die

ebenso organisch verschiedene Frustata ist stets vorherrschend

grün (zuweilen gelb) gefärbt.

476. — Galiata S.V. Von den sechs Exemplaren sind drei

vom Parnass und grösser als die deutschen Stücke. Namentlich

ist das eine, am 3 August gefangene © gross, fast 30 mm.,

und hat es auf den Vorderflügeln in der Aussenhälfte sehr

reines Weiss, während die Hinterflügel besonders dunkel sind.

Zwei andere Stücke sind Ende Juni vom Parnass.

477. — Permixtaria HS. Auch diese Art, die bisher, wie

Cid. Unicata, nicht in Europa gefunden war, fing Krüper von

Ende Mai bis Ende Juni auf dem Parnass in einigen Stücken,

die den kleinasiatischen ganz gleich kommen. Ein von mir bei

Granada gefangenes Stück gehört wahrscheinlich auch hieher,

zeigt aber keine bräunliche Färbung des Wurzelfeldes.

478. — Bilineata L. Von Dr. Krüper wohl überall ge-

funcen, namentlich war sie im Mai auf Naxos sehr gemein;

auch von Erber auf den von ihm besuchten Inseln überall

angetroffen. Die Stücke aberriren, wie überall, sehr. Bei einigen

wird das lebhafte Gelb, zumal auf den Vorderflügeln , matt

braun- oder graugelb; besonders dunkel werden die Vorderflügel

bei einem Stück ven Naxos, die Hinterflügel bleiben aber stets

mehr oder minder lebhaft gelb. Auch die Unterseite der Vor-

derflügel bleibt, namentlich an ihrer mneren Hälfte, stets lebhaft

gelb. Deshalb kann ich jetzt nicht mehr .Brstrigaria HS. 8—5,

angeblich aus Sicilien, wie ich.dies in meinem Catalog pag. 82

gethan, als Aberration hieher ziehen; zumal sie Herrich-

Schäffer selbst der Æubidata am Nächsten stelit, die mit Bi-

Iineata gar nicht zu vergleichen ist. Ich halte diese Distrigaria

HS. 3—5 für eine mir unbekannte Art, die ich einstweilen

Confusaria nennen will, da sie den bereits an die folgende Art

vergebenen Namen unmöglich beibehalten kann.

479. — Bistrigata Tr. Dr. Krüper sandte hievon nur

ein gutes © ohne Angabe des Fundorts ein, während zwei,

wahrscheinlich auch hieher gehörige Stücke ganz schlecht sind.

Das еше © weicht allerdings etwas von den Stücken aus Sar-

(мен ab, kann aber nur hieher gezogeu werden. Diese Art

wurde, in sicheren Stücken, bisher nur auf der Insel Sardinien

gefunden, wo ich sie selbst, im Juni und Juli, sehr häufig fand,

und wo ich die sonst überall gemeine Dilineata gar nicht fand.

lie Annahme, dass Distrigata Tr. eine Lokalvarietät der Bili-

neata sei, liegt daher um so näher, als gerade Sardinien und Cor-

sica ganz eigenthümliche Racen (Van. Ichnusa, Sat. у. Aristaeus),

erzeugen. So sehr nun auch die von mir gefangenen Bistrigata

unter einander aberriren, und so sehr ein Gleiches bei Bilineata

der Fall ist, со sah ich doch nie auch nur ein Stück, welches,

selbst annähernd, einen Uebergang gebildet hätte. Die viel

— 177 —

stärker gebogene und gezackte äussere Hauptquerlinie der Vorder-

flügel, die graue Färbung ete., trennen die sardische Bistrigata

stets leicht von. den dunkelsten Bilineata.

Das griechische © ist etwas grösser (27 mm.) als die

meisten sardischen Stücke. Es ist auf den Vorderfiügeln ein-

förmiger weissgrau, die Beimischung von Gelb fehlt ganz, be-

sonders auch auf den Hinterfiügeln, wo sie bei den Sarden nie

fehlt. Die äussere Hauptquerlinie ist auf den Vorderflügeln nicht

so stark gebogen und gezackt, wie bei den Sarden (auf den

Hinterflügeln fast grade so}. wenn auch stärker als bei Bilineata.

Auf der Unterseite tritt diese Querlinie nicht so scharf schwarz

auf, wie bei den Sarden, während die Mittelflecken hier ebenso

scharf sind. Auch auf der Oberseite der Vorderflügel sind hier,

wie bei Bistrigata, deutliche Mittelmonde vorhanden, die bei Bi-

lineata äusserst selien schwach angedeutet erscheinen. Eine

grössere Reihe dieser interessanten griechischen Exemplare dürfte

vielleicht Uebergänge zu Bihineata zeigen.

430. — Vitalbata S.V. Nach Rogenhofer von Erber

auf Corfu gefunden.

481. — Tersata S.V. Auf dem Parnass im Juli, wie es

scheint, äusserst häufig. Von Erber auf Corft gefunden. Die

griechischen Stücke, durchschnittlich 30 mm. gross, aberriren

unter sich weniger, als die anderer -Gegenden. Mein kleinstes

deutsches Stück misst nur 20 mm., das grösste griechische

32 mm. Die meist sehr breiten Voderflügel werden bei einigen

kleineren französischen Stücken entschieden schmäler. Dicse

tücke sind nebenbei sehr zeichnungslos, was sich aber auch

bei andern (aus Ungarn) findet.

Es ist mir jetzt fast unzweifelhaft, dass Testaceata Hb. 338,

die so viel Verwirrung angerichtet, hieher gehört. Die Figur

ist ebenso verfehlt, wie die von Tersata Hb. 268, welche viel

‚ zu wünschen übrig lässt. Auch Duponchel’s Figuren VIII, Pl.

197, 1. 2., die Guénée als die besten eitirt, sind, wenigstens

in meinem Exemplar, sehr schlecht. Der den meisten Stücken

— 178 —

dieser Art charakteristische schwärzliche Fleckenwisch nach der

Vorderflügelspitze zu fehlt in beiden Figuren; allerdings fehlt

er auch öfters bei den Thieren selbst. Eine dunklere Randbinde,

wie bei Testaceata Hb., ist eigentlich nie vorhanden; annähernd

bei einigen Stücken; so einem vorliegenden aus Mayringen. Ein

dunkler Mittelfleck, wie er bei Testaceata Hb. stark vorhanden,

findet sich bei einzelnen deutschen Stücken (Augsburg), wenn

auch nur klein, vor. Alles was ich als Testaceata (aus Frank-

reich) erhielt, kurz alle mir bekannten Stücke dieser Art aus

Europa gehören sicher hieher, und selbst De la Harpe, der

zuerst die ächte Testaceata Hb. wieder aufgefunden haben wollte,

sagt in seinem Supplément II, dass sie doch wohl nichts anderes

wie Tersata sei.

Ebenso vermuthe ich jetzt, dass Zxoletaria Hb. und Lucil-

lata Gn. zu Aemulata Hb. gehören.

482*). Eupithecia? Graphata Tr. Bevor nicht ein tüch-

tiger Sachkenner ‚ nach einem sehr grossen Material aus den

verschiedensten Ländern, die Gattung Eupithecia monographisch

bearbeitet haben wird, werden hier bei manchen Arten Zweifel

bleiben. Diese Gattung ist in meinem grossen Catalog (1861)

sehr schlecht von mir bearbeitet, und kann ich nur versprechen,

dass dieselbe in der nächstens erscheinenden 2 Auflage des

Catalogs bedeutend besser sein wird. Ein am 21 Juli auf dem

Parnass gefangenes frisches 4 gehört ziemlich sicher zu Gra-

phata Тт., wie wir solche jetzt aus Ungarn (Ofen) erhalten.

483. — Spissilineata Metzner. Drei am Parnass am 2 und

22 April, so wie 18 Mai gefangene «4 gehören sicher hieher.

Die Abbildungen bei Freyer und Herrich-Schäffer sind zu

grell. Die Stücke sind grösser (19 mm.) und lichter grau, als

die kleineren (16 — 17 mm.), mehr braungrauen Stücke, die

Mann in Dalmatien fand und als Spissilineata verschickte. Viel-

leicht gehört sogar die ganz gelbliche Multilineata Mn. hieher.

*) Eine bei Smyrna am 10 Mai gefangene kleine Æupithecia (16 mm.) gehört

wahrscheinlich zu Gemellata HS.

— 179 —

484. —? Isogrammata Tr. Nur ein ©, ohne speciellere

Angaben, gehört höchst wahrscheinlich hieher und nicht zu

Valerianata.

485. — Dodoneata Gn. Zwei am 3 und 16 April in der

Attica gefundene &$ können nur hieher gezogen werden.

Sie sind aber eintöniger, weniger gezeichnet, als die mir vor-

liegenden französischen und englischen Stücke. Die Art kommt

der grösseren Abbreviata Stph. öfters recht nahe.

486. —? Innotata Hb. Ein ganz verflogenes Stück, ohne An-

gabe des Fundorts, kann wohl nur zu dieser sehr verbreiteten Art

gehören, deren Raupe sehr polyphag, der Schmetterling selbst

sehr abändernd ist.

487. — Unedenata Mabille Ann. Soc. Fr. 1867, pag. 649,

№]. 14; За. b..e. . Zwei, in..der. Attica: am. 24. März und..18

April gefangene Stücke, von denen das erstere ganz frisch

ist, gehören ganz sicher hieher. Ich besitze eine von Mabille

mir mitgetheilte typische Unedonata aus Corsica, die vollstän-

dig mit den griechischen Stücken übereinstimmt. Es ist eine

gute Art, der ÆRosmarinata Mill. am nächsten, und etwas im

Habitus, an Pheniceata Rbr. erinnernd.

488. — Pumilata Hb. Aus der Attica vom März und

April, ein Stück von Naxos am 18 Mai und vom Parnass am

17 Juli. Das Stück von der letzten Lokalität ist sehr dunkel

und scharf gezeichnet, die andern sind verloschener und heller;

ganz so wie dies auch in andern Gegenden der Fall ist. Die

Raupen dieser gemeinen Art fand ich in Andalusien auf den

allerverschiedenartigsten Pflanzen, und da auch die Schmetterlinge

sehr aberriren end variiren (nach der Zeit), so ist es nicht zu

verwundern, dass die Art öfters unter anderen Namen beschrieben

wurde. Zuletzt von Milliere als Globulariata, deren Zusam-

mengehören mit Pumilata jetzt auch dem Autor selbst unzwei-

felhaft sein dürfte.

489. — Pusillata SV. Zwei Stücke, ohne nähere Angaben,

stimmen mit den deutschen ganz überein.

— 180 —

490. — Centaureata S.V. Krüper sandte nur ein am 18

April in der Attica gefundenes frisches Stück dieser durch

ganz Mittel- und Süd-Europa (Asien und Nord-Africa?) verbrei-

teten Art ein. Die Zeichnungen sind bei diesem Stück sehr

verloschen; der schwärzliche Fleck am Vorderrande sehr auf-

gelöst, licht blaugrau.

491*). — Breviculata Dup. Nach Rogenhofer von Erber

auf Syra gefangen. |

492. Aglossa Pinguinalis L. Im Juni auf dem Parnass,

im October und November in der Attica, auch auf Milos gefun-

den; gewiss überall, denn Erber fand sie auch auf Corfu, Syra

und Tinos. Unter den Griechen sind einige sehr kleine Stücke

bis 18 mm.; das grösste griechische Stück misst 32 mm.; mein

grösstes © aus Granada sogar 39 mm.

493. — Cuprealis Hb. Krüper sandte nur ein sehr blas-

ses, Ende Juni am Veluchi gefangenes < ein. Gewiss ist diese

Art verbreiteter.

494. — Signicostahs п. sp. Tb. II, fig. 6. Nigricans, capite

Лазо, alıs anterioribus fuscescentibus, maculis costalibus flavidıs ;

ай posterioribus totis nigris. © Mag. al. exp. 19 mm.

Obwohl Dr. Krüper hievon nur ein, am 23 Juni auf dem

Parnass gefangenes, gut erhaltenes einsandte, so ist es doch

so auffallend von den andern beiden Arten dieser Gattung ver-

schieden, dass ich es für eigene Art halte; jedenfalls verdient

es einen besonderen Namen.

Es steht der Cuprealis am nächsten und hat fast dieselbe

schwärzlich braune Grundfarbe der Vorderflügel. Diese zeigen

nur am Vorderrande gelbliche Flecken, sonst sind sie fast eintönig

dunkel, obwohl man Spuren einer helleren Binde nach aussen

zu sehen kann. Ausser 5—6 ganz kleinen gelben Pünktchen

auf dem Vorderrande ist hinter der Basis, in der Mitte und

*) Dr. Krüper fand am 13 April bei Smyrna eine ganz frische Eupithecia

Glaucomictata Mn. Е

— 181 —

vor der Spitze ein grösserer gelber Wisch, dem Anfange der

Binden bei Cuprealis entsprechend.

Die Hinterflügel sind vollständig schwarz, nicht etwa nur

schwärzlich; bei Cuprealis sind sie gelblich weiss, selten ins

Graue übergehend. Die Franzen aller Flügel sind viel kürzer

als bei Cuprealis, etwa nur halb so lang.

Scheitel, Stirn und besonders Palpen sind vollständig] lebhaft

gelb; bei Cuprealis braun, höchstens braungelb. Die anscheinend

genau so gebildeten Fühler sind schmutzig gelb; nur deren Basal-

glied bleibt rein gelb. Auf dem Thorax, der wie der Hinterleib

dunkel (schwarz) ist, sind die Spitzen der Schulterdecken gleich-

falls gelblich. Die Tarsen sind braun und hell geringelt, wie

bei Cuprealis. Eine grössere Zahl gleicher Exemplare würde

die Artrechte dieser Signicostahs unzweifelhaft machen.

495 *). Asopia Farinalis L. Im September und Octo-

ber in der Attica häufig, im Juni auf dem Parnass; auch auf

Naxos und Tinos. Ein am 22 October gefangenes < misst nur

17 mm.; mein grösstes Q aus Sardinien 31 mm.

496. — (оз; Е. Nur ein Stück vom Parnass in der

gewöhnlichen Form. In Würtemberg erzog Dr. Steudel, in

ziemlicher Anzahl mit der gewöhnlichen Form, Exemplare, die

statt der gelben, vollständig violett-rothe Franzen haben, auch

sind hier die beiden gelben Costal-Flecken fast vollständig von

der Grundfarbe bedeckt. Diese konstante Aberration kann als

ab. rubrocilialis aufgeführt werden.

497. — Rubidalis S.V. Nach Rogenhofer von Erber

auf Tinos gefunden.

498. Stemmatophora Obsoletalis Mn. Wien Mts. 1864,

p. 179, Taf. 4, 5. Nur ein am 18 Mai auf Naxos gefangenes

ganz frisches <, bei dem leider der Leib fehlt. Nach Herrn

Lederer’s Bestimmung ist es sicher die von Mann bei Brussa

*) Ulotricha (Hypsopygia) Egregialis Hb. fand Dr. Krüper in einem Stück

bei Smyrna.

— 182 —

gefundene Art. ‚Das griechische. Stück hat anscheinend noch

schmälere Vorderflügel, die besonders dunkel (bräunlich grau-

schwarz) sind und auf denen man die helleren Querlinien nur

mit Mühe erkennt.

499, Pyralis Pertusalis Hb. Da Herr von Frivaldszky

diese schöne Art auf Greta. gefangen haben will, muss ich sie

wohl als griechisch aufnehmen. Dr. Krüper fand sie nur bei

Smyrna, wo sie im April flog.

500. .— Moldavica Esp. Tom. Ш, Tab. 86, Cont. Bomb.

7, fig. 1. (Netricahs HS. 4.) Da Esper’s Abbildung. bereits

1789 erschien, also jedenfalls älter sein muss, als Netricalis Hb.

158, die nebenbei einer andern Lokalform (der andalusischen

Diffidalis Gn.) angehört, so muss der osteuropäischen Form

unbedingt der Esper’sche Name zurückgegeben werden. Ueber

die einzelnen Racen werde ich bei einer späteren Bearbeitung

der Lepidopteren-Fauna Spanien’s mehr Gelegenheit haben,

mich auszusprechen, da ich aus Spanien ein sehr reiches Mate-

rial meist selbst gefangener Stücke besitze.

Die Art wurde wohl von Krüper ziemlich überall im Mai

bis Juni gefunden, auch bei Smyrna; ebenso fand Erber sie

auf allen von ihm besuchten Inseln. Das kleinste < (von Naxos)

misst 29, das grösste 30 mm. Die Männchen sind alle von

bräunlicher, die © von grünlich gelber Färbung, nur ein ©

(1 Mai, Attica) ist schön röthlichbraun; erstere aberriren zwar

ziemlich unter einander, haben aber alle den orientalischen

Typus dieser Art. Die weisslichen Pfeilflecke in der dunklen

Aussenrandbinde der Vorderflügel verschwinden nur bei zwei

Stücken fast ganz; auch die dunkle Randbinde der Hinterflügel

ändert sehr ab. Meistens hat sie auch bräunliche, öfters in eine

Binde vereinte Flecke; zuweilen fehlen dieselben aber ganz.

501. — Honestalis Tr. Dr. Krüper sandte hievon nur

zwei Stücke ohne weitere Angaben ein.

502. — Augustals S.V. Auch nur in ein Paar Exempla-

ren eingesandt.

— 183 --

503. Anthophilodes Бармай 14. Tab. И, fig. 7.

Ich weiss augenblicklich nicht, wo Herr Lederer diese neue

Art, die er aus Aegypten und Palästina hatte, beschrieb. Ich

erhielt sie zuerst von A. Becker, der sie in Mehrzahl bei

Astrachan gefunden und sie mir unter dem Namen Talpo-

chares Pegani sandte, da er sie nur auf Редапит sitzend oder

fliegend fand. Dr. Krüper fand sie Mitte Juli im Sande bei

den Häfen (Piräus und Phaleräus) von Athen fliegend. Die

griechischen Stücke sind etwas heller als die von Astrachan,

aberriren aber auch etwas. Ihre Grösse beträgt 16 — 17 mm.

Die Grundfarbe ist strohgelb (schwefelgelb). Der etwas dunklere

Basaltheil der Vorderflügel wird bei !/3 der Länge durch eine

grauröthliche, nur nach aussen scharf begrenzte Querbinde ab-

geschlossen. Der breite Aussentheil dieser Vorderflügel ist gleich-

falls grauröthlich, nach innen scharf begrenzt, mit schwach

S-förmiger Biegung. Dadurch bleibt in der Mitte eine gelbe, sich

am Vorderrande sehr erweiternde Mittelbinde übrig, die aber

noch hart am Vorderrande einen grauröthlichen Wisch zeigt.

Die Unterseite ist schwärzlich; Franzen oben und unten weiss-

lich. Die Hinterflügel sind grau mit röthlichem Anflug; Franzen

weisslich.

Die russischen Stücke sind durchweg etwas dunkler; das

Basalfeld ist fast ganz dunkel; die helle Mittelbinde wird öfters

sehr schmal; ja bei einem Stück verschwindet sie fast ganz.

Das dunkle Aussenfeld ist nach innen zu fast grade, nicht S-för-

mig begrenzt. Die Hinterflügel sind direkt schwärzlich, ohne

röthlichen Anflug. Die Franzen sind fast stets grau, selten

gelblich.

Anth. Baphials kommt der gleich grossen Moeschleri Chr.

aus Sarepta, die auch sehr aberrirt, äusserst nahe. Letztere ist

jedoch etwas plumper gebaut, namentlich der Hinterleib ist

kürzer und dicker. Das dunkle Aussenfeld ist nach innen meist

stark gezackt und lässt vor den Franzen noch die gelbe Grund-

farbe streifenartig auftreten. Das den Basaltheil begrenzende

— 184 —

Band ist gleichfalls etwas gezackt, und scheint etwas weiter

nach der Mitte gerückt zu sein. Statt des röthlichen Wisches,

unmittelbar am Vorderrande, ist meistens ein röthlicher Mit-

telfleck zu erkennen, während der Vorderrand breit gelb bleibt.

Da ich von Anth. Moeschleri 40 — 50, von Anth. Baphialis

15 — 20 Stücke unter Händen hatte, darunter nie ein mir

zweifelhaftes, so glaube ich sicher, dass dies zwei getrennte

Arten sind. Die dritte mir bekannte Art dieser Gattung, Lepi-

dalis HS. aus Amasia, ist viel grösser, 21 — 22 mm., und die

Binden verlaufen schräger.

504. Tegostoma Venustalis Ld. Diese seltene, bisher nicht

in Europa gefundene Art fand Dr. Krüper auf dem Parnass,

und zwar Anfangs April in sehr kleinen (10 mm.) Exemplaren;

Mitte, Ende Juni in grösseren (14 mm.) Stücken, die mit den

kleinasiatischen ziemlich genau übereinstimmen. Die Hinterflügel

werden bei zwei Exemplaren oben ganz schwarz; unten nur bei

dem einen.

505. Hellula Undalis Е. Nur ein gutes Stück aus Acar-

naniên, welches Dr. Krüper im Spätherbst 1868 fand.

506. Nymphula Zivulals Опр. Ein am 2 Mai in der

Attica gefangenes < hat sehr lichte, gelbliche Zeichnung,

stimmt aber sonst mit den Corsicanern und Polen ganz überein.

507. Endotricha Flammealis S. V. Im Juli auf dem

Parnass und in der Attica gefunden.

508. Stenia Suppandalis Hb. Zwei am 17 Juli in der

Attica gefundene ФФ sind lange nicht so dunkel, wie die

Hübner’schen Figuren, kommen aber mit südfranzösischen ganz

überein. Erber fing die Art auch auf Corfu, Syra und Tinos.

Ich sah nie so dunkle Exemplare, wie die Hübner’schen

Figuren, welche Guen&e wahrscheinlich veranlassten, aus der

sehr seltenen (weissen) andalusischen Form eine neue Art (Hyme-

nahs) zu machen. Ich fand diese in Anzahl bei Granada, sie

gehört aber sicher zu Suppandalıs.

— 185 —

509. — Carnealis Tr. var. Gigantalis m. Tab. IL fig 8.

Während die mir vorliegenden Brussaer Carnealis nur 15 —18

mm. messen, misst das kleinste griechische Stück 20 mm., die

andern alle 23—24 mm. Ausserdem haben die Brussaer Stücke

sehr auffallend weiss und schwarz gebänderte Franzen, bei den

Griechen tritt das viel weniger hervor; namentlich wird das

Weiss schmutzig gelb und der äussere dunkle Franzenstreifen

fehlt meist ganz. Krüper fing die vorliegenden zehn Stücke

im Juli auf dem Parnass.

Hier herrscht noch viel Verwirrung. Herrich-Schäffer’s

Carnealis, fig. 39. 40, gehört sicher nicht hieher, sondern zu

Corsicalis Dup. VIII, 2, p. 306, Pl. 230, 6. 7, zu der unzwei-

felhaft Znfidalis Mn. gehört. Carnealis Dup., 230, 6. 7, gehört

noch weniger hieher, sondern ist gleich Difusalis Сп. und

Tenuialis Mn. Dass Carnealis Tr. wirklich gleich der vorliegen-

den Brussaer und griechischen Art ist, glaube ich; Dalmatiner

Exemplare können dies sicher beweisen. Bei den Sicilianer Cur-

nealis Z., Isis 1847, р. 570, bin ich mindestens zweifelhaft, ob

sie hieher, oder zu Corsicalis (oder gar Olbienalis Gn.) gehört.

Eine richtige Abbildung von Carnealis fehlt bisher.

510. — Ophialis Tr. Im Juli auf Naxos und dem Parnass

gefangen, in Stücken, die mit den ungarischen ganz überein-

stimmen, aber auch wie diese aberriren; ein 4 vom Parnass

ist sehr dunkel, die Hinterflügel fast schwarz. Von Erber auf

Tinos gefunden.

511. — Bruguieralis Dup. Mir liegen nur zwei griechische

Stücke vor, von denen das eine am 22 Mai auf Naxos gefan-

gen wurde. Erber fand sie auf Tinos. Diese, in der Zeichnung

der vorigen sehr nahe stehende Art, ist von ihr sofort durch

die viel längeren Fühler (mindestens so lang als die Flügel) und

die viel schmäleren Flügel zu unterscheiden.

512. — Punctalis 5. У. Krüper sandte nur ein с ohne

nähere ‘Angaben ein.

— 186 —

513. Botys Рудтаеай Пир. Nach Rogenhofer von

Erber auf Corfu gefangen.

514. — Punicealis S.V. Im April in der Attica und auf

dem Parnass. Die Stücke sind zum "Theil sehr dunkel; das eine

zeigt auf den Vorderflügeln nur noch einen sehr kleinen gelben

Fleck, auch die gelbe Hinterflügelbinde wird sehr rudimentär.

Erber fand die Art auf den von ihm besuchten Inseln. Ich

besitze von Punicealis eine von meinem seligen Schwiegervater

bei Berlin erzogene Aberration, die vollständig dunkel mit pur-

purschillernden Vorderflügeln ist; ich zweifle durchaus nicht,

dass auch Niepoldalis Hering, Led. einer solchen Aberration

angehört. |

515. — Purpuralis L. In ziemlicher Zahl, nur zwei mit

näheren Angaben versehen, die am 27 April und 10 Juni auf

dem Parnass gefangen sind. Von dieser ausserordentlich aber-

rirenden und varirenden Art gehören nur zwei griechische

Stücke genau der kleineren Form an; die meisten der grossen,

sehr lichten:

— var. Chermesinalis Gn., die auch zuweilen fälschlich

als Ostrinalis Hb. versandt wird. Osfrinalis Hb. 113 ist eine

kleine, dunkle Figur.

516. — Cespitalis 5. У. Zwei bezeichnete, von den 11

vorliegenden Exemplaren sind im Juni auf dem Parnass gefun-

den. Obwohl sie unter einander recht aberriren, sind doch

kaum Exemplare dabei, die zu der grossen, sehr lichten var.

Intermedialis Dup. gezogen werden können.

517. — Sanguinalis L. Ueber diese sehr aberrirende und

varlirende (nach Generationen und Lokalitäten) Art ist vieles

gesagt und will ich das kurz zusammenfassen.

Die typische Sanguinalis Linne (aus Portugal) ist nach

dessen Beschreibung eine kleine Form, wo die nach vorne

verbreitete rothe Mittelbinde einen gelben Punkt enthält. Die

rothe Aussenbinde ist hier von den Franzen wohl stets noch

durch ein feines gelbes Band getrennt. Hübner’s Figur 33

— 187 —

passt hinsichtlich der Vorderflügel hieher; aber die weissliche

Binde und den weissen Punkt auf den hier sonst schwarzen

Hinterflügeln sah ich nie. Linné schweigt leider über die

Hinterflügel seiner Sanguinalis aus Portugal; ich habe im März

bei Cadiz gefangene Stücke, die ausgezeichnet zu Linne’s

Beschreibung passen, die aber nur schwärzliche Hinterflügel

zeigen, wie Stücke aus Wippach und Fünfkirchen , von denen

allerdings eins am Innenwinkel einen undeutlichen helleren

Fleck enthält. Hieher gehört ein kleines, am 22 April auf dem

Parnass gefangenes Stück, bei dem das Gelb der Vorderflügel

sehr matt, fast grünlich erscheint, und bei dem die rothe

Aussenbinde ohne Unterbrechung an die grauen Franzen stösst.

Hinterflügel dunkel mit hellerem Schimmer am Innenwinkel.

Als zweite Form kann man die Exemplare der Sommer-

generation mit sehr lebhaftem Gelb nehmen und als

— var. Haematalis Hb. 178 aufführen. Zeller beschreibt

sie Isis 1847, p. 645 als var. c. hinreichend, und charakte-

` risirt sie besonders dadurch, dass zwischen den beiden rothen

Binden ein an der rothen Costa anhängender rother Fleck

sitzt. Dieser rothe Fleck "entsteht dadurch, dass der gelbe

Fleck, welcher sich in der oben breiter werdenden rothen

Mittelbinde befindet, grösser wird und den äusseren Arm durch-

bricht, wie die Hübnersche Figur deutlich zeigt. Doch findet

ein solches vollständiges Durchbrechen nicht immer Statt, wie

zwei kleine (13 mm.) griechische Stücke beweisen, die sonst

sicher hieher gehören. Diese var. Haematalis hat stets vor den

Franzen noch ein lebhaft gelbes, schmales Band, so wie lichtere

Hinterflügel, meist weisslich mit dunklerer Randbinde, nicht

selten auch (Purpur-) rothe Flecken vor den Franzen.

Als dritte Form kann man die von Zeller 1. с. aufge-

stellte var. b. aus Dalmatien bezeichnen und unter dem dort

vorkommenden Namen

— var. Auroralis 7. aufführen. Diese nur im Südosten

(Dalmatien, Griechenland) Europa’s vorkommende Form ist zu-

— 188 —

nächst grösser als die westliche Sangwinalis, hat eine sehr breite

rothe Mittelbinde, eine breite, bis zu den Franzen reichende

Aussenbinde, in der nur vor den Franzen (auch nicht immer)

graugelblich verloschene Flecken stehn. Die breite Mittelbinde

ist in der Mitte «gelichtet und mit Graugelb gemischt, an den

Rändern verdickt und etwas schimmernd». Hieher gehört das

vierte vorliegende griechische Stück, am 15 Mai auf dem Par-

nass gefangen.

Wenn nun diese breite Mittelbinde sich auflöst, d. h. in

der Mitte durch lebhaftes Gelb vollständig getheilt wird, wobei

dann der äussere Arm, hart am Vorderrande, nochmals eine

Bifurkation macht, so haben wir die

— ab. Virginalis Dup. vom Peloponnes, die ich in einem

fast ganz gleichen Stück aus Dalmatien besitze. Bei Dupon-

chel vereinigt sich die getheilte Mittelbinde noch am Innen-

rande; bei meinem Stück laufen sie dort vollständig getrennt

aus; wie bei Virgmahs HS. fig. 43, die hieher zu rechnen

ist. Aber bei dieser Herrich’schen Figur verbinden sie sich,

wenigstens auf dem linken Flügel, in der Mitte, und zeigt die

äussere dieser beiden Binden nicht den gelben Costalfleck von

Duponchel und meinem Stück.

Die Hinterflügel dieser var. Auroralis mit der ab. Virginalis

sind vorwiegend dunkel, mit lichterer Stelle am Innenwinkel,

die aber zuweilen (so vollständig bei dem griechischen Stück)

in eine lichte Querbinde übergeht, welche durch ein schwärz-

liches Band von den Franzen getrennt ist. Kurz vor den

Franzen befinden sich öfters sehr stark auftretende röthliche

Flecken.

Dass alle diese aufgestellten Formen nicht scharf abge-

grenzt sind, sondern dass sich vielfache Verbindungsstufen vor-

finden, ergiebt sich aus dem Gesagten von selbst; namentlich

aber dürfte eine grosse Zahl genau bezeichneter griechischer

Stücke sehr interessante Aufschlüsse über die Modifikationen

dieser gewiss dort auch gemeinen Art geben.

— 189 —

Schliesslich muss ich noch der Virginals HS. fig. 87 er-

wähnen. Es ist möglich, dass dieselbe zur ab. Virginalis Dup.

gehört, allein der nur gelbe Basaltheil der Vorderflügel dieser

Figur lässt mich glauben, dass Herrich-Schäffer hier eine

Art vor sich hatte, die ich Ende Mai in der Sierra de Alfa-

car bei Granada in etwa zwölf Stücken fing, und die schon

deshalb nicht zu Sanguinalıs gezogen werden darf, weil diese

Art in typischen Stücken bei Granada sehr häufig war. Ich

will diese Art, im Gegensatz zu Virginalis, Pellicalis nennen

und hier nur kurz von derselben, oder der Hauptform, Auro-

ralis Z. trennen. Pellicahs ist mindestens so gross, durchschnitt-

lich grösser (meine grösste misst 22 mm., die grösste Auro-

ralis 19 mm.). Nur die Basis der Vorderflügel ist gelb zu

nennen; der ganze andere Theil grünlich grau mit röthlich

bleifarben glänzender Zeichnung, die öfters verwiegt, und nur

wenig vom Grüngrau absticht. Diese röthlich bleifarbene Zeich-

nung besteht aus drei ganz von einander getrennten Binden,

und zwar steht die mittlere, welche nach oben gegabelt ist,

der äusseren Randbinde viel näher (damit parallel verlaufend),

als der inneren. Die schwarzgrauen Hinterflügel bleiben auch

unten vollständig eintönig, ebenso wie die Unterseite der Vor-

derflügel völlig eintönig dunkel ist.

518. — Argillacealis Z. Nur ein frisches, am 3 August

in der Attica gefangenes < liegt vor, das mit Exemplaren von

Sicilien und aus Kleinasien (Magnesia) übereinstimmt. Fast ver-

muthe ich, dass Botys Nemausalis Dup. mit Argillacealis zu-

sammenfällt; doch muss erstere erst wieder bei Nimes aufge-

funden werden.

519. — Unionalis Hb. Nur drei griechische Stücke liegen

vor, von denen das eine am 24 Juni auf dem Parnass gefun-

den ist.

520. — Urticata L. Auf dem. Parnass (Ende Juni bis 1

August) so wie dem Veluchi häufig ; in gewöhnlicher Form.

— 190 —

521. — Silacealis НЪ. Nur ein am 17 Juni auf dem Par-

nass gefangenes lichtes <.

522. — Sambucalis S. У. Drei ziemlich verflogene Stücke,

zwei auf dem Parnass am 20 Juni und 7 August gefangen,

gehören ziemlich sicher hieher. Bei einem Stück haben sich die

Saumstriche vor den Franzen schon zu ешег vollständigen

Saumlinie verbunden, wie dies, nach Heinemann, nur bei der

so äusserst nah verwandten

523. — Stachytalis Germar der Fall sein soll. Letztere

führt Rogenhofer als von Erber auf Corfu und Tinos sicher .

gefangen an.

524. — JInfirmalis п. sp. Fuscescens, alarum anteriorum

striga externa obsoleta punctisque marginahbus stramineis; ай

posterioribus basim versus albicantibus. 3 Mag. al. exp. 23 mm.

Tab. 10913:

Da das einzigste, sehr frische «<, ohne nähere Angaben

von Dr. Krüper eingesandt, sich zu keiner mir bekannten Art

deuten lässt, so glaube ich es als neue Art beschreiben zu

müssen.

Die Flügelform ist ganz ähnlich wie bei Sambucalis,; das

Thier sieht am ehesten wie eine kleine, sehr dunkel gefärbte

verloschene Sambucalis aus. Die Grundfarbe des ganzen Thiers

ist ein sehr verloschenes, gelblich gemischtes Rauchgrau, ähn-

lich wie die Farbe bei ВБ. Fuscalis 5. У. Auf den Vorderflü-

оеш tritt die Nierenmakel matt dunkler hervor. Dahinter ver-

läuft eine schwach gebogene, kaum gezackte matt gelbliche

Querlinie, ähnlich wie bei Silacealis, aber weniger gebogen und

gezackt. Diese hellere Linie setzt sich auf die grauen Hinter-

flügel fort, welche nach der Basis hin lichter werden. Vor der

unbestimmten schwärzlichen Saumlinie stehn, namentlich auf

den Vorderflügeln, einige verloschene gelbe Fleckchen. Die

Franzen sind hinter der Saumlinie bis etwa 4 ihrer Länge

gelb. dann werden sie grau. Unten sind alle Flügel durchaus

licht, die vorderen mit breiter dunkler Randbinde und scharf

— 191 —

begrenztem dunklen Mittelfleck (am Ende der Mittelzelle); die

hinteren zeigen nur am Vorderwinkel eine dunkle Randbinde,

die in der Mitte des Aussenrandes spitz ausläuft und vor der,

nach innen zu, noch eine Schattenlinie undeutlich sichtbar wird.

Die Stirn ist flach gewölbt. Die sehr kurzen Labialpalpen

überragen, von oben gesehn, den Kopf nur wenig und sind

etwas nach unten gerichtet. Die oberhalb, hart an der Basis

des Saugrüssels stehenden Nebenpalpen (Maxillartaster) stehn

deutlich sichtbar hervor. Die Fühler sind äusserst kurz (fast

gar nicht) bewimpert.

Die sehr kurzen Labialpalpen lassen, abgesehn von der an-

dern Zeichnung (zumal der Unterseite), eine Zusammenziehung

mit der viel grösseren Siacealis oder andern Arten nimmer

zu, und gehört die Art wohl in die Gattung Orobena Gn. Ld.

525. — Hyalinalis Hb. Auf dem Parnass im Juni bis Juli,

wie es scheint, sehr häufig; auch vom Veluchi. Die Stücke sind

in frischen Exemplaren gelber als die deutschen.

526. — Rubiginalis Hb. Nur zwei ziemlich schlechte Stücke;

davon das eine ganz ockergelb ohne dunklen Aussenrand, wie

ich deren vier auf Sardinien fing. Auch von Erber auf Cortu

und Tinos gefangen.

527. — ? Verbascalis S. У. Rogenhofer giebt diese Art

als von Erber auf Софа und Tinos gefunden an; vielleicht

in solchen ganz gelben Stücken, die ich bei Æubiginalis er-

wähnte, und die auch möglicherweise zu dieser so sehr nahe

stehenden Art gehören können.

528. — Praetextalis Hb. Diese sonst seltene Art scheint

im Juli auf dem Parnass ziemlich häufig gewesen zu sein.

529. — Flavalis S. V. Nur ein auf dem Veluchi gefun-

denes © mit verloschenen Querlinien liegt vor. Auch auf Сота

und Tinos.

530. — Testacealis 2. (Rubetralis Gn.). Nach Rogenhofer

von Erber auf Corfu, Syra und Tinos gefunden.

— 192 —

531. — Repandalis S. У. Zwei im April auf dem Parnass

gefangene Stücke kommen mit deutschen ganz überein.

532. — (Orobena) Subfuscalis п. Sp. Fuscescens, alarum

anteriorum striga externa obsoletissima squamisque inspersis albi-

dis. $ Magn. al. exp. 23—28 mm. Tab. II, fig. 9.

Nur drei frische Stücke, Mitte Juli auf dem Veluchi bei

Karpinisi gefangen. Die graue Färbung ist zwischen Terrealis

und Fuscalis; den kurzen Labialpalpen und entwickelten Neben-

palpen nach muss die Art aber in die Gattung Orobena, in der

Nähe von Sophialis, gesetzt werden. Auf den rauchgrauen Vor-

derflügeln bemerkt man bei dem grössten Stück deutlich eine

etwas gezähnte, sonst nicht gebogene weissliche Querlinie, etwa

bei 3/4 der Flügellänge, mit dem Aussenrande parallel ver-

laufend. Zwischen dieser und dem Aussenrand sind weissliche

Schüppchen eingestreut. Die Franzen sind weisslich und zeigen

zwei verloschene graue Längslinien. Bei den andern beiden

Stücken verschwindet die Querlinie fast ganz, auch die Franzen

werden dunkler; kurz das ganze Thier ist fast eintönig grau.

Die Hinterflügel sind oben wenig lichter, unten mehr, wo aber

auch auf allen Flügeln keine Zeichnung wahrzunehmen ist.

Die kurzen Palpen und deutlichen Nebenpalpen erwähnte

ich bereits oben; die Fühler sind, kaum sichtbar, äusserst kurz

bewimpert. Durch die kurzen Palpen von den stets mehr ge-

zeichneten B. Terrealis und Fuscalis ganz geschieden, ist Sub-

fuscalis auch nie mit Aenealis zu verwechseln, die stets einen

gelben Kopf und glänzendere graubraune, breitere Flügel hat. Viel

näher steht sie einer neuen Art, die ich in zwei Stücken in

der Sierra Nevada fing, und seiner Zeit beschreiben werde.

Herr Lederer besitzt ein Stück dieser Subfuscalis aus Amasia.

533. — Nudahs Hb. Vier Exemplare aus der Attica von

Anfang Juli bis Anfang August gefunden. Von Erber auf Syra

beobachtet. Die griechischen Stücke sind alle licht und haben

3—4 deutliche Punkte auf den Vorderflügeln. Hübner’s Nu-

dalis 90 ist äusserst unkenntlich; so dunkel wird die Art wohl

— 193 —

nie, wenn sie auch zuweilen grau wird, und eine richtige Quer-

linie sah ich bei keinem Stück.

534. — Риегайз Hb. var. Grisealis. Tab. I, fig. 10.

Drei griechische Stücke, zwei am 14 Mai am Parnass gefan-

gen, eins am 10 Juli auf dem Veluchi, stimmen mit drei von

mir, Anfangs Juli auf der Sierra Nevada gefangenen 4 fast

völlig überein und verdienen mit Recht als Lokalform der Pul-

veralis aufgeführt zu werden. Die Stücke sind durchweg grösser

(von 23—29 mm.), mehr aschgrau, nicht graugelb wie die

mir vorliegenden deutschen, ungarischen und südrussischen Stücke.

Die Querlinien treten viel verloschener auf, zumal auf den Vor-

derflügeln. Die Flügel erscheinen überhaupt viel mehr und grö-

ber grau bestäubt, zumal auf der Unterseite.

535. — Polygonalis Hb. Drei grosse Stücke mit dunklen

Vorderflügeln Ende April auf dem Parnass gefunden. Von zwei

kleineren Exemplaren mit helleren (röthlichen) Vorderflügeln

ist das eine am 20 Mai bei Smyrna gefangen. Erber fand

die Art auf Сота.

536. — Sticticalis L. Im Juli auf dem Parnass häufig.

Die griechischen Stücke sind, wie meine südfranzösischen, etwas

kleiner als meine deutschen und ungarischen, sonst ebenso.

537. — Serratahs п. sp. Tab. II, fig. 11. Alıs anteriori-

bus fuscescentibus, fasciis perangustis duabus, secunda in medio

nigro strigata, lineisque posticis (in limbo et ciliis) albidis; alıs

posterioribus albidis, exterius infuscatis. $ Mag. al. exp. 21 mm.

Das in den ersten Jahren von Dr. Krüper eingesandte

einzigste Stück stammt entweder aus Acarnanien oder vom Par-

nass. Es ist sonst frisch (leider fehlt der Hinterleib) und so

eigenthümlich, dass es mit keiner bekannten Art verwechselt

werden kann. Am Aehnlichsten ist es noch der seltenen De-

sertalis Hb. *), die sicher gleich Vandalusialis HS. ist; die

*) Niemand erkannte die Desertalis Hb. 171, die aber ganz vollständig auf

die spätere Vandalusialis HS. 143 passt; wenigstens hat Hübner sehr viel

schlechtere Abbildungen (v. Nudalis) geliefert. Hübner’s Desertalis war höchst

— 194 —

Vorderflügel ähneln in Zeichnung etwas denen der Cleoph. Ser-

rata Tr., wonach ich sie benannte,

Den kurzen Labialpalpen, : den deutlich hervorstehenden

Nebenpalpen, den sehr kurz bewimperten Fühlern etc. nach

ist die Art in die Gattung Orobena, unmittelbar zwischen De-

sertalis und Umbrosalis zu setzen. Auf den bräunlich grauen

Vorderflügeln befinden sich zunächst zwei weissliche schmale

Querbinden, von denen die erste nach aussen, die zweite in

der Mitte eine feine schwarze Linie führt. Die erste, etwas

undeutlichere, macht in der Mittelzelle einen scharfen Zahn

nach aussen; die zweite sehr deutlich auftretende ist nur

äusserst schwach gebogen und zeigt ganz am Vorderrande zwei

kleine Zacken, durchaus nicht einen nach innen gehenden schar-

fen Zahn, wie Desertalis. Uebrigens verläuft sie auch lange

nicht so schräg, wie bei der letzteren Art. Der zwischen den

beiden Querlinien liegende Theil (Mittelfeld) ist, wie der Basal-

theil, etwas mit weissen Schüppchen bestreut, namentlich sind

die Rippen meist weisslich. Das Aussenfeld ist dunkler, und

erkennt man darin eine von der Spitze ausgehende gezackte,

zwei Mal gebogene sehr feine schwärzliche Linie. Hinter die-

ser Linie bemerkt man mehrere (4) feine weisse Striche bis zu

den Franzen gehend. Diese selbst sind lebhaft weiss und grau

gescheckt, doch sind die weissen Stellen höchstens halb so breit,

wie die grauen. Bei Desertalis sind sie der Länge nach grau und

weiss gestreift.

Die Hinterflügel sind weisslich nach aussen mit dunkler

Binde, die sich vor dem Innenwinkel verliert. Davor steht eine

dunkle, durch eine feine helle Linie getrennte Schattenlinie.

Unten sind sie fast ebenso; die vordern zeigen hier nur die

äussere Querlinie deutlich, welche hier am Vorderrande einen

weisslichen Strich bildet.

wahrscheinlich aus Süd-Russland, woher die auf derselben Tafel abgebildeten

Sartalis ganz sicher waren. Auch ich erhielt diese seltene Art aus Sarepta und

ausserdem aus der Umgegend Malaga’s.

— 195 —

Die mir in natura unbekannte Umbrosalis Е. В. ist viel

grösser, hat zwei weisse Aussenlinien, eine dunkle Mittelmakel

etc., und kann nie zu Serratalis gehören.

538. — Jsatidalis Dup. Die Duponchelsche Abbildung

233,3 ist schauderhaft; H. S. 110, 111 gut; die Art kommt

aber auch völlig sandfarben ohne alle Beimischung von Blau-

grau vor. Dr. Krüper fand nur einige Stücke dieser seltenen

Art; das eine am 9 Februar bei Kastri an der Südseite des

Parnass. Dieselben sind bräunlich gelb, mit kaum merkbarem

blaugrauen Antug am Aussenrande. Ich besitze die Art noch

von Malaga und Corsica; die Stücke letzterer Lokalität sind

fast ganz graublau, während ein Stück, von dem ich den Fund-

ort nicht weiss, vollständig braungelb ist.

539. — Sophialis Е. Auf dem Parnass, wie es scheint,

sehr häufis; die Data gehn vom 20 Mai bis 4 Juli; die mei-

sten wurden im Juni gefaugen. Alle Stücke sind überwiegend

blaugrau auf den Vorderflügeln und weichen von östreichi-

schen wenig ab. Sie sind vielleicht durchschnittlich etwas klei-

ner, und die dunklen Zeichnungen ein wenig verloschen. 50

dunkel wie Hübner’s Figur 50 kommen sie nie vor; ich be-

sitze noch dunklere Stücke aus Piemont.

540, — Helenalis п. sp. Tab. II, fig. 12. Caesia, alarum

anteriorum strigis duabus obsoletis, obscurioribus, рипейз limba-

libus nigris, ciliis (alarum omnium) luteis; alıs posterioribus m-

gricantibus, basim versus pallidioribus; subtus alis omnibus pal-

lidis, margine postico maculaque anteriorum media distinchssima

mgricantibus. $3 20—23 mm.

Ein ganz frisches Pärchen, das « am 22, das Q am 16

Juli auf dem Parnass gefangen, weicht von einer grösseren

Anzahl dort herstammender B. Sophialis so ab, dass ich sie

als eigene Art aufstelle. Grösse des Thiers, der Palpen und Fühler,

sowie Zeichnungsanlage der Flügel sind wie bei Sophialis, oder

doch äusserst ähnlich. Die Färbung ist aber nicht еше licht-

blaugraue, sondern durchweg gelbgraue; die Franzen an der

— 196 —

Basis direkt gelb, dann graugelb. Die Zeichnung auf den Vor-

derflügeln tritt etwas undeutlicher auf; übrigens sind sowohl

die beiden Querlinien (die äussere weniger gezakt und gebogen)

als auch die grosse (Nieren-) Makel erkennbar. Die Hinterflü-

gel sind schmutzig schwärzlich, nach der Basis zu lichter (gelb-

lichgrau); eine dunkle Schattenlinie ist namentlich am lichten

Innenwinkel erkennbar, oben verliert sie sich in den dunklen

Aussenrand.

Unten ist diese neue Art viel greller gezeichnet als So-

phialis. Die Grundfarbe ist hier ein gelbliches Weiss mit schar-

fen dunklen Aussenbinden, einer deutlichen äusseren Schatten-

linie auf den hinteren und einem vollständig isolirten grossen

Mittelfleck auf den vorderen Flügeln. Die Franzen sind hier

völlig lehmgelb.

Mit andern Arten ist Helenalis nicht zu verwechseln; wenn

Herr Lederer mir auch darüber schrieb: «ich halte sie für

isatidalis», so ist sie doch von dieser Art, die er in Natur nicht

hatte und deren Abbildung er vielleicht nicht verglich, durch-

aus verschieden. Sein Ausspruch beweist aber zugleich, dass

er sie nicht annähernd für Sophialis hielt.

541. — Frumentalis L. Von Ende März bis Ende April

auf dem Parnass nicht selten; auch im April in der Attica.

Die Stücke sind wie die ungarischen; in Süd-Frankreich und

Spanien scheinen sie etwas dunkler zu sein. |

549. — Cruentalis НЪ. Nur auf Naxos am 19 Mai ge-

fangen; bei Smyrna war die Art im Mai, Juni und Juli häu-

figer.

543. — Palealis S. У. Ein © vom Parnass, am 27 Juli

gefunden, hat ganz gelbe Oberseite der Flügel; Erber fand

sie auf Corfu mit ganz braunen Adern auf den Flügeln, wie

sie aber ebenso bei Berlin (Rüdersdorfer Kalkberge) zuweilen

vorkommen.

544. — Ferrugalis S. У. Vom April bis Juli auf dem

Parnass, in der Attica etc., diese im Süden sehr gemeine Art

— 197 —

scheint mindestens drei Generationen zu haben, denn ich fing

sie noch im October ganz frisch.

545. Fulvalis Hb. Im April in der Attica, im Mai auf

Naxos, im Juli auf dem Parnass; wohl eben nirgends selten,

von Erber auch auf Corfu gefunden.

546. — Numeralis Hb. Nur ein < in der seltenen Aber-

ration, wo die Vorderlügel ganz röthlich sind, ohne deutliche

Zeichnung auf denselben. Ich habe eine grosse Zahl dieser sehr

aberrirenden Art unter Händen gehabt und kann daher Hüb-

ner’s Numeralis fig. 89 für äusserst schlecht erklären, direkt

unkenntlich. Die hier angedeutete Mittellinie hat die Art nie.

Herrich-Schäffer’s Figuren 69, 70 und 79 sind besser, aber

durchaus nicht gut; denn eine richtige Aussenlinie zeigt die

Art wohl nie oder äusserst selten; dieselbe besteht aus Punk-

ten. Meistens fehlen sogar diese fast ganz; ja ich habe Stücke

mit völlig gelbweisslichen Vorderflügeln, ohne alle Zeichnung.

Duponchel’s Bilder Pl. 221, 3, 4 sind hier, ausnahmsweise,

fast noch die besten, namentlich 4.

547. — ÆExtimalis Sc. Nach Rogenhofer von Erber auf

Corfu gefunden. 3

548. — Fimbriatalis Dup. Ein sehr frisches, von Dr. Krü-

per auf Naxos gefundenes < führe ich sehr zweifelhaft als

Aberration hievon auf. Zunächst muss ich bemerken, dass Her-

rich-Schäfier’s Fimbriatalis fig. 119, Bd. VI, pag 142, von

der Duponchel’schen Vol. VII, pag. 352, Pl. 234, fig. 3,

etwas verschieden ist und dass es sehr fraglich, ob er die

Duponchel’sche Art vor sich hatte. HS. nennt die Vorder-

flügel seiner Art «blass orange» und giebt ihr helle, dunkel um-

säumte Makeln; Duponchel hingegen bezeichnet sie als «jaune-

paille, lavé de ferrugineux à leur extrémité» und versieht sie

mit «deux petites taches brunes». Beide Figuren haben eine

angedeutete Basal- und eine vollständigere Aussenlinie; haupt-

sächlich aber beide dunkle Franzen. Duponchel erhielt diese

Art (wohl nur in einem Stück) von seinem Sohn aus dem Pe-

— 198 —

loponnes; es ist also auf alle Fälle еше griechische Art. Wä-

ren nicht die «taches brunes» auf den Vorderflügeln, so würde

ich wenig Bedenken tragen, in der folgenden Art die Fimbria-

talis Опр. zu erblicken.

Mein aus Naxos misst 21 mm. und hat eintönig röth-

lich ockerfarbene Vorderflügel, die nach der Basis zu etwas

lichter werden. Die Färbung ist genau so, wie bei frischen

Testacealis Z. (Rubetralis Gn.). Es fehlt ihnen absolut jede

Spur von Zeichnung. Die Franzen sind dunkel grau; genau .

betrachtet, in der Mitte etwas lichter mit einem fast bleifarbig

dunklem Streif vor den Spitzen. Unten sind diese Flügel

schmutzig weiss, im Discus verdunkelt mit deutlichem Anfang

einer schwarzen Aussenlinie und undeutlich erkennbaren dunk-

len Makeln (taches brunes). Neben dem Anfang der Aussenlinie

sitzen noch an der Costa nach innen zwei, nach aussen ein

schwarzes Häkchen. Die Hinterflügel sind oben weisslich grau,

gegen den Aussenrand hin stark mit röthlichem Ocker ange-

flogen; die Franzen weisslich grau. Unten sind sie schmutzig

weiss, mit dem Anfang einer punktirten Aussenrandslinie, am

Vorderrand ansitzend, und sehr deutlichen dunklen, fast zusam-

menhängenden Punkten vor den Franzen, die sich auch auf

den vorderen Flügeln etwas zeigen. Kopf und Leib sind röth-

lich, die Bildung der Palpen und Fühler genau wie bei der

folgenden Art.

So verschieden nun auch dies Stück von der mir in Natur

unbekannten Duponchel’schen Fimbrratalis (die wahrscheinlich

nicht mehr existirt) ist, so wäre es doch möglich, dass es nur

eine äusserst auffallende Aberration davon ist, da die Zeich-

nung der Unterseite ziemlich stimmt, und dieselbe auf der

Oberseite durch das völlige Rothwerden verloren gegangen sein

kann. Indem ich dies Stück vorläufig als

— ab. ? Veneralis, Tab. II, fig. 14, bezeichnen will, muss

es die Zukunft lehren, ob wir es hier mit einer selbstständigen

Art oder mit einer Abänderung zu thun haben.

— 199 —

549. — Institalis Hb. var. Graecalis, Tab. II, fig. 15.

Im Juli auf dem Parnass sehr häufig. Hübners Figur 182

‚passt, fast besser auf die griechische Form, als auf die deutsche,

welche mit der südwesteuropäischen (Frankreich und Spanien)

ganz übereinstimmt. Jedenfalls sind die griechischen Exemplare

so auffallend von denen anderer Länder verschieden, dass Pro-

fessor Zeller darin eine andere Art erkennen wollte. Der

Hauptunterschied besteht in einem sehr lebhaften Citrongelb

der Vorderflügel bei den Griechen; bei anderen stroh- bis

schwefelgelb. Auch die Hinterflügel sind bei v. Graecalis gelb-

licher, der Aussenrand bräunlich, niemals schwärzlich wie bei

den deutschen. Ein kleiner Mittelpunkt und die Aussenlinie, bei

der gewöhnlichen Form stets sichtbar, tehlt hier ganz; nur bei

zwei Stücken sind Spuren davon vorhanden. Im Gegensatz dazu

treten die Zeichnungen (die beiden Querlinien und dunkel um-

zogenen Makeln) der Vorderflügel stets deutlich und schärfer

als bei der gewöhnlichen Form auf, wo sie nicht selten sehr

rudimentär werden, und endlich bei der ab. Ferrais Dup.

ganz fehlen. Die Franzen sind ebenfalls dunkel rauchbraun;

ein breiter Streit an deren Basis ist fast bleifarben zu nennen.

Unten tritt die Aussenlinie und die beiden, hier ganz dunklen

Makeln deutlich vom helleren Grunde hervor; bei der gewöhnlichen

Form ist der Discus hier schwärzlich und die Makeln darin

kaum erkennbar. Die Hinterflügel zeigen unten an der Costa

(Vorderrand) meist die Spur einer beginnenden Aussenlinie;

der bei /nstitalis so deutliche schwarze Mittelpunkt fehlt ganz.

Mir ist diese Graecalis eine sichere Race der Zastitalis, und

ich halte es nicht für unmöglich, dass sie es war, die Du-

ponchel bei seiner Beschreibung von Fimbriatalis vor sich

hatte. Alles passt ganz gut; nur die ganz dunkel ausgefüllten

Makeln auf der Oberseite, die bei keinem griechischen Stück

oben so vorkommen, unten freilich stets, passen nicht. Eine

grössere Zahl von Exemplaren aus dem Peloponnes wird hier

einst Aufklärung geben können.

— 200 —

550. Nomophila Noctuella 5. У. Diese gemeine Art ist

sicher überall in Griechenland zu Hause; Exemplare von Naxos,

Parnass und aus der Attica liegen vor; Erber fand sie auf

den Inseln. Ich griff im vorigen Herbst dies Thier auf der

Düne bei Helgoland als einzigstes Lepidopteron, das ich dort

fand.

551. Cynaeda Ventalis S. У. Mir liegen nur zwei

Stücke vom Parnass (14 Mai ©, 20 Juni 4) vor, die eben

nicht bemerkenswerth sind. Erber fand die Art auf Syra.

552. — Vespertalis HS. Auf dem Parnass im Juni in

leider meist verflogenen Stücken gefunden. Die Figur HS. 121

hat viel hellere Unterflügel, als die griechischen Stücke, wäh-

rend 122 darauf gut passt. Das Thier ist ein Bischen plumper,

namentlich der Leib stärker als bei HS. In Färbung äusserlich

der viel kleineren Hercyna Floralis ähnlich, sonst stellt sic

Lederer wohl richtig bei Superba HS. in die Gattung Noc-

tuelia Gn.

553. Hercyna Pollinalis 5. У. var. Guttulalis HS. Nur

ein am 1 Mai in der Attica gefangenes 4, welches nicht mehr

ganz frisch ist. Es kommt mit typischen Guttulalis HS. völlig

überein, die ich nur für kleine Pollinalis halte, da ich

ausser der Grösse keinen Unterschied finden kann. Eine süd-

liche Form kann Gutiulalis aber nicht genannt werden, da

ich in Andalusien grosse typische Pollinalis fand; auch bei

Granada еше Guttuialis.

554. — Multiguttalis п. sp. Tab. I, fig. 16. Nigra,

alarum anteriorum linea basali maculisque quatuor, posteriorum

maculis tribus albis. © mag. al. exp. 18 mm.

Leider sandte Dr. Krüper hievon nur ein recht abgefloge-

nes 2 ohne alle näheren Angaben ein; es ist aber zu ausge-

zeichnet, um es nicht unter eigenem Namen beschreiben zu müs-

sen. Grösse wie bei @uttulalis. Auf den schwarzen Vorder-

flügeln ist zunächst ein weisser Basalstrich, wie meistens bei

Pollinalis. Ausser den zwei weissen Flecken, welche Pollinalis

— 201 —

und var. Guttalis stets haben, und diesen hinsichtlich der Länge

und Form entsprechend, führt Multiguttalis noch zwei weisse

Flecken. Davon steht der eine sehr kleine in der Mitte der

Flügellänge dicht vor dem Vorderrande, oberhalb des unteren

grossen Flecks; der andere steht am Aussenrande, etwa bei 1/3

seiner Länge, vom Innenwinkel an gerechnet. Auf den Hinter-

tlügeln sind zunächst gleichfalls die beiden gewöhnlichen weissen

Flecke, von denen der untere lange sich zuweilen mit dem

obern gleichsam zu einer Binde vereint. Dieser untere lange

Fleck ist hier sehr geschwunden, fehlt in seinem oberen Theile

fast ganz. Ausserdem befindet sich noch ein dritter Fleck hart

vor dem Aussenrand, etwa in dessen Mitte. Auf der Ощет-

seite sind alle Flügel an ihrer Basis weiss und die Flecken

von oben wiederholen sich hier.

Wenn nun auch diese Multiguttalis sich nur durch das Auf-

treten von neuen weissen Flecken von Pollinalis und zumal der

kleinen var. G'uttulahs (die auch nie einen weissen Basalstrich

zu haben scheint) unterscheidet, und also möglicherweise bei

dem einzelnen Stück nur eine Aberration sein kann, so habe

ich doch bei Hunderten von Pollinalıs et var. nie еше Andeu-

tung dieser weissen Flecke gefunden.

555. — Normalis Hb. Im Juni auf dem Parnass, wie es

scheint, nicht selten. Die griechischen Stücke _haben meist auf

den Hinterflügeln die gewöhnliche weisse Mittelbinde äusserst

schmal. Auf den Vorderflügeln fehlt sie zuweilen ganz; auch

bei ungarischen Stücken.

556.2? — Schrankiana Hochenwarth (Holosericealis НЪ.).

Eine Anzahl meist geflogener Stücke, die Dr. Krüper gegen

Mitte Juli auf dem Veluchi und einzeln Anfang Juli auf dem

Parnass fing, möchte ich lieber hieher rechnen, als zu der

Herc. Phrygielis Hb. 42. (Rupicolahs Hb. 139). Beide Arten

kommen einander aber in einzelnen Varietäten so nahe, die

Zeichnung auf den Vorderflügeln ist stets so analog, dass man

wirklich ihre Artrechte in Zweifel ziehen könnte. Den Haupt-

— 202 —

unterschied bilden noch in meinen Augen die bei Schrankiana

weissen Franzen der Hinterflügel, während dieselben bei Phry-

gialis dunkel bleiben. Dass ferner bei typischen Phrygialis der

Grundton der Vorderflügel grünlich (öfters gelbgrün), bei Schran-

Мапа bräunlich ist, will auch nicht viel sagen, zumal sich diese

Farbentöne in verschiedenen und, was schlimmer ist, übergehen-

den Nuancen finden. An Grösse sind sie auch sehr verschieden;

meine kleinste Phrygialis aus dem Engadin misst 17, meine

grösste, ebendaher (aber ein anderer Jahrgang), 24 mm.

Die kleinste griechische ИН. Schrankiana misst 18, die

grösste 23 mm. Die Vorderflügel, bei ganz frischen Stücken,

sind nicht mehr so dunkel, wie bei typischen Exemplaren aus

den Central-Alpen Europa’s, oder gar lappländischen, welche

der dunkelsten Form angehören. Sie gehn schon etwas in die

grünlich gelbe Färbung der PArrygialis über. Dahingegen füh-

ren die ganz dunklen Hinterflügel fast noch weissere Franzen,

als bei Alpen-Exemplaren. Die Unterseite der Griechen weicht

auch ab, führt namentlich auf den Vorderflügeln weniger Weiss

(öfters nur am Vorderrande) und zeigt nie einen deutlichen

dunklen Aussenrand oder einen deutlichen dunklen Mittelpunkt.

Genaue und wiederholte Beobachtungen, zumal in den Al-

pen (Lokalität, Höhevorkommen, Zeit, verschiedene Jahrgänge

etc.), werden hier vielleicht einst zu sicheren Aufschlüssen füh-

ren. Meine kleine, oben ganz dunkle (wie Schrankiana) Neva-

dalis aus der Sierra Nevada hat meist dunkle, zuweilen aber

auch weissliche Franzen! Unten bleibt sie stets ganz schwarz.

557. — Floralis Hb. Im Mai und Juni in der Attica,

im Juni und Juli auf dem Parnass häufig. Mit so viel Gelb,

wie in Hübner’s fig. 40, sah ich die Art nie; ebenso HS.’s

fig. 20, während fig. 21 mit ganz dunklen Hinterflügeln zur

var. Stygialis Tr. gehört, die Erber auf Corfu fand. Dass

diese sicher nur eine dunkle Form der ersteren ist, beweisen

mir eine Reihe selbst gefangener Thiere aus Andalusien. Be-

merkenswerth bleibt, dass unter etwa dreissig vorliegenden

— 203 —

griechischen Stücken nicht eins ganz dunkle Hinterflügel hat,

während in dem benachbarten Dalmatien, auch auf Сота, Sty-

gialis ausschliesslich vorzukommen scheint. Ebenso scheint sie

allein auf Sicilien vorzukommen, während in Andalusien noch

beide Formen nebeneinander vorkommen, die schwarze aller-

dings als seltnere Aberration. Mein Sammler Kalisch fand

die Raupen dieser Art bei Malaga auf den Blättern der Arti-

schocke.

558. Ancylomia ? Tentaculella Hb. Ein sehr grosses,

am 15 September in der Attica gefundenes Q scheint hieher

zu gehören. Dasselbe misst 38 mm., hat vollständig blass

strohgelbe Vorderflügel, ohne jede andere dunklere Farbenbei-

mischung, sogar der Bleiglanz in den Franzen fehlt ganz. Nur

die am Ende des Vorderrandes auslaufenden Rippen sind weiss-

lich. Möglicherweise kann dies das © der folgenden Art sein,

von der ich nie ein sicheres © sah.

559. — Contritella Z. Nur ein С ohne Kopf und ohne

weitere Angaben. Doch gehört es sicher hieher.

560. Crambus Malacellus- Dup. Diese prächtige Art fand

Krüper, wie ich glaube, in der Attica.

561. — Cerussellus S.V. Nur zwei 4 vom Parnass.

562. — Cassentiniellus Z. Im Mai auf dem Parnass sehr

häufig. Ich kann diese Form nur als eine, sogar ziemlich

unbedeutende Lokalvarietät von Zorellus L. ansehen.

563. — Pinetellus Г. Im Juli auf dem Parnass, genau

so wie die Stücke anderer Länder.

564. — Fascelinelıs Hb. Nur ein Stück, das aber mit

deutschen Stücken ganz übereinstimmt. Ich kann in dem sehr

aberrirenden Or. Jucundellus HS. nur eine Lokalform von Fas-

celinellus sehn und habe dazu alle Uebergänge von Sarepta.

Auch die Artrechte von Aridellus Thnbg. sind mir noch nicht

klar, vielleicht gehört derselbe auch hieher.

565. — Saxonellus ИК. Von Anfang Juni bis Mitte Juli

auf dem Parnass. Die griechischen “3 sind wenig gelber als

— 204 —

die 92, während die ungarischen 45 meist hochgelb, die 27

weiss strohgelb sind.

566. — Inguinatellus S.V. Nur ein 4 mit schwach aus-

geprägten Querbinden. Auch von Erber auf Corfu gefunden.

567. — Contaminellus Ib. Nur ein etwas geflogenes с

eingesandt.

568. — Tristellus S.V. Gleichfalls nur in einem blassen

$ vorliegend.

569. Eromene Ocellea Hw. Nach Rogenhofer von Er-

ber auf Corfu gefunden. Mann fand sie bei Ragusa; ich bei

Cadix. Auch auf Madeira.

570. — Bella Hb. Auch nur von Erber auf Corfu ge-

fangen.

571. — Lata п. sp. Tab. II, fig. 17. А anterioribus

latissimis griseis, nigro-squamatis, fascia media (exterius arcuata,

luteo-cincta) strigisque duabus apicalibus albis, punchs margina-

libus ordinariis nigris, ciliorum basi aenea. Ф mag. al. exp. 22 mm.

Das einzigste Stück wurde von Dr. Krüper Ende Juli bei

Karpinisi am Veluchi gefangen. Es ist en © und durchaus

nicht frisch, aber so ausgezeichnet, dass es sogar in dieser

schwierigen Gattung (wo vielleicht mehrere der bereits aufge-

stellten Arten später wieder eingezogen werden müssen) ohne

alles Bedenken als neu beschrieben werden kann.

Es ist grösser als die andern Arten und hat im Verhält-

niss zu diesen, meist schmalflügeligen Thieren, sehr breite Vor-

derfiügel. Dieselben sind grau, mit schwarzen Schüppchen, na-

mentlich nach aussen, bestreut. Kurz vor der Flügelmitte ver-

läuft ein völlig weisses, nach aussen convexes Band, das äusser-

lich schwach mit Lehmgelb umrandet ist. Diese weisse Mittel-

binde ist von den meist silbernen Binden der andern Arten

völlig verschieden. Am Ende der Mittelzelle stehn, über ein-

ander, zwei kleine, wenig hervortretende schwarze Punkte. An

der etwas gelblichen Spitze stehn nur zwei, wenig hervortre-

tende weisse Striche, die sich unter sehr spitzem Winkel am

— 205 —

Aussenrand vereinen. An dem unteren Theil des Aussenrandes

stehn die gewöhnlichen grösseren schwarzen Randpunkte (hier

drei Doppelpaare und ein einzelner darüber), nach innen gelb-

lich begränzt mit einer einfachen schwarzen Linie umzogen,

die nach innen nochmals weisslich umgeben ist. Der Basal-

Фей der Franzen ist erzschillernd (nicht stahlblau) und tritt

hinter den schwarzen Punkten nicht deutlicher (glänzender) auf.

Die Hinterflügel sind schwärzlich mit lichter, sehr verloschener

Aussenrandslinie.

572. Eudorea Jncertalis Dup. Auf dem Parnass von

Anfang Juni bis Juli, wie es scheint, nicht selten. Diese aus-

gezeichnete Art aberrirt ausserordentlich, bleibt aber stets un-

verkennbar. Stücke mit breiter, ganz schwarzer Mittelbinde

sind nicht gar selten; dahingegen habe ich nur ein Stück (aus

Sardinien), wo auf den sonst hellen Vorderflügeln eine dunkle

Randbinde und ganz dunkel ausgefüllte Makeln sich befinden.

Bei Stücken mit dunklem Mittelfeld fehlt öfters das Braun im

Aussenrande völlig.

573. — Perplexella Е. In der ersten Hälfte des Juni auf

dem Parnass. Die Stücke sind ausserordentlich gross, viel

grösser als die Dalmatiner. Mein kleinstes griechisches Exem-

plar misst 26 mm., das grösste 32 mm., und ist dies über-

haupt die grösste ÆZudorea, die ich besitze Auch sind die

oriechischen Stücke nicht so dunkel, wie die Dalmatiner, mehr

aschgrau mit dunkel und deutlich hervortretender Zeichnung.

Zeller selbst erkennt sie aber als seine Perplexella an.

574. — Ambigualis Tr. Auch auf dem Parnass, in lich-

ten, etwas zeichnungsloseren Exemplaren.

575. — *) Cratacgella НЪ. var. Frequentella Stt. Auf dem

Parnass im Juli, auf Naxos im Mai; gewiss auch sonst noch

nicht selten. Die Stücke gehören der kleineren dunklen Varie-

*) Von Eudorea Angustea Stph. sandte Dr. Krüper ein am 8 Juni bei

Smyrna gefangenes Stück ein. Sicher kommt diese Art auch in Griechenland vor.

— 206 —

tät Frequentella an, wie ich solche im Süden Europa’s, zumal

im Herbst häufig fand.

576. Pempelia Zinckenella Tr. Dr. Krüper sandte nur

ein kleines abgeflogenes, am 7 Juli in der Attica gefangenes

Stück ein.

577. — Semirubella Se. var. Sanguinella Hb. Die einzig-

sten zwei vorliegenden ‘griechischen Stücke, das eine vom Ve-

lucbi, gehören der var. Sangwinella Hb. mit heller Vorderrands-

зачете an. Ве! dem einen sehr kleinen © (22 mm.) ist das

Roth der Vorderflügel fast vollständig vom Gelb verdrängt;

nur die Franzen sind noch roth.

578. — Sororiella Z. Vier Exemplare vom Parnass, ge-

fangen am 24 Mai, 11 und 14 Juni, sind wahre Riesen

(24—25 mm.) im Vergleich zu den Sicilianern und Andalu-

siern (17—20 mm.). Sonst gehören sie unzweifelhaft zu die-

ser Art; natürlich tritt mit der Grösse auch die Zeichnung

viel deutlicher hervor und scheint sie überhaupt viel greller

als bei den Sicilianern zu sein.

579. — Obductella Е.В. Im Juli (4) vom Parnass in

etwas lichteren Stücken, als die deutschen. Ich erzog die Art

bei Granada aus den Stengeln einer Mentha.

580. — Palumbella S.V. Auf dem Parnass im Juli. Das

eine der beiden Stücke ist fast so gross (29 mm.), wie die

Exemplare aus dem Engadin (bis 33 mm.), aber das Braun

an den Binden ist fast ganz verschwunden. Auch von Erber

auf Corfu gefunden.

581. — Amoenella Z. (Erberi Mn. Z. Ъ. У. 1867, р. 17).

Diese prächtige Art entdeckte Herr Erber auf Corfu, wo die

Raupe auf Tamarix lebte. Erberi Mn. fällt sicher mit Amoe-

nella Z. zusammen; doch soll die Art keine Trachonites, son-

dern eine Pempelia sein.

582. Nephopteryx Roborella S.V. Zwei, Aniangs Juli

auf dem Parnass gefangene Stücke. Sie sind gross (29 mm.)

— 207 —

und sehr licht; namentlich an der Basis der Vorderflügel ganz

aschgrau.

533. — Poteriella Е. Von fünf vorliegenden Stücken ist

das eine am 25 Juni bei Smyrna gefangen; von den andern

vermuthe ich ziemlich sicher, dass sie aus Griechenland sind.

Die Stücke sind etwas dunkler, mehr grau, als die mir vor-

liegenden italiänischen, welche aber auch durch das Alter ver-

blasst sein können.

584. — Janthinella Hb. var. Saltuella Mn. Die beiden

vorliegenden griechischen Stücke sind fast ganz zeichnungslos,

bräunlich roth mit weisslicher Bestäubung auf den Vorderflü-

geln. Am Ende der Mittelzelle sind zwei übereinander stehende

bräunliche Punkte ‚sichtbar. Ich glaube, dass Herr Mann

diese lichte, zeichnungslose Varietät als Saltuella verschickte.

Uebrigens varürt und aberrirt Janthinella ausserordentlich, und

sah ich noch nie so scharf gezeichnete Exemplare, wie sie Hb.,

auch HS. abbildet.

585. — Alpigenella Dup. Diese seltene Art fing Dr.

Krüper nur auf dem Veluchi, im Juli, in grossen (bis 35 mm.)

lichten Stücken. (In Ungarn wird eine Art in den letzteren

Jahren gezogen, und als Alpigenella versandt, die jedoch —

Albariella Tr. 2 ist).

586. — Dahlella Tr. Zwei Stücke aus Griechenland ha-

ben einen lichten graugelben Grundton, wie die Herrich-Schäf-

fersche Abbildung fig. 63. Die Exemplare aus Süd-Russland

sind dunkler, mehr aschgrau, während die aus Süd-Frankreich

und von Granada wie die griechischen sind.

587. Ancylosis Cinnamomella Dup. Dr. Krüper sandte

nur ein, am 18 Mai auf dem Parnass gefangenes, schr lichtes

celbliches Stück dieser sehr aberrirenden Art ein. Erber fand

sie auf Сота.

538. Epischnia Illotela 7. Nach Rogenhofer von Er-

ber auf Tinos gefangen.

— 208 —

589. — Leucoloma HS. Nur wenige Exemplare, die in

der letzten Hälfte des Juni auf dem Parnass gefangen sind und

mit den kleinasiatischen übereinstimmen.

590. — Prodromella Hb. Nur zwei Stücke, von denen

ein ganz frisches < am 17 April in der Attica gefangen wurde.

591. Zophodia Confiniella Z. Zwei Stücke vom Veluchi,

eins vom Parnass, alle im Juli gefangen, liegen vor und sind

nach Zeller gleich seiner Confiniella. Die Art scheint sehr zu

aberriren; die Stücke vom Veluchi sind lichter mit wenig Roth-

braun, als das dunklere, stark rothbraun untermischte Stück

vom Parnass. Chalcedoniella HS. 184—185 gehören wohl

sicher hieher; 186 scheint mir sehr zweifelhaft. Zeller’s Be-

schreibung kann ich augenblicklich nicht ‘nachsehen; besitze

überhaupt zu wenig Material, um über diese oft sehr nahen

Zophodia-Arten etwas sagen zu können.

592. — Remotella Mn. Z. b. У. 1867, р. 18. Von

Erber auf Tinos gefunden; auch aus Dalmatien und von

Brussa. Diese mir in Natur unbekannte Art soll vielleicht eine

Myelois sein.

593. — Gilveolella Tr. Auf dem Veluchi und Parnass im

Juli (auch Ende Juni bis Anfang August), wie es scheint, nicht

selten; auch auf Naxos. Ein & von letzterer Lokalität hat fast

völlig braungelbe Vorderflügel mit sehr wenig weisslicher Zeich-

nung; bei anderen Stücken ist das Weiss auf den Vordertiügeln

überwiegend.

594. Hypochaleia Ahenella S. У. Ein auf dem Veluchi

gefangenes < ziehe ich hieher. Ich bemerke aber bei dieser

Gelegenheit, dass in dieser Gattung viel Wirrwarr ist und

dass ich die äusserst aberrirenden Ahenella, Melanella et Rubı-

ginella fast zu einer Art vereinen möchte, wie Decorella und

Germarella sicher nur Aberration derselben Art sind.

595. Myelois Zacompta Z. Diese bisher nur in Klein-

asien gefundene sehr seltene Art fand Dr. Krüper in drei

frischen Stücken am Parnass, davon eins am 12 Mai, ein

— 209 —

anderes am 2 August. Diese Art mit ganz grauen Flügeln

und gelbem Kopf steht der neuen M. Monogrammos Z. am

Nächsten,

596. — Hispanicella HS. (Rhizobiella Stgr.).. Nur ein

ganz schlechtes Stück aus der Attica. Es ist mir jetzt fast

unzweifelhaft, dass Hispanicella HS., VI, pag. 148, fig. 154

(Pyral.), aus Ronda zu meiner Æhizobiella gehört, die ich bei

Malaga aus Wurzeln des Crambe Maritima erzog. Auch besitze

ich die Art von Montpellier.

597. — Rhodochrella HS. var. ? Hellenica. Tab. П, fig. 18.

Vier ganz frische Stücke aus der Attica уагигеп der Art von

Rhodochrella HS. 151, VI, р. 147 (nach einem Q aus Amasia

beschrieben), dass ich über deren Zusammengehören noch

zweifelhaft bin. Die Grundfarbe der Vorderflügel ist schön

eitrongelb mit scharf abgeschnittener violett röthlicher Zeich-

nung. Dieselbe besteht aus einem breiten, hart an der Basis stehen-

dem schrägen Band; einer dicht dahinter verlaufenden parallelen,

etwas schmäleren Binde und einer davon viel weiter getrennten

Aussenbinde, welche sich am Vorderwinkel mit dem rothen

Aussenrand vereint. Die drei rothen Binden erreichen den nur

weniger lichteren gelben Vorderrand nicht. Khodochrella HS.

zeigt dieselben Farben, aber die Grundfarbe ist roth, und das

Gelb bildet eine Basalbinde, einen grossen Mittel- und einen

kleinen Aussenfleck. Hellenica lässt sich aber leicht als aus

einer Æhodochrella, wo das Gelb vorherrscht, hervorgehend

erklären. Die von Erber auf Tinos gefundene Art gehört

‚wohl sicher auch zu dieser v. Hellenica.

Wocke hat Delicatella Möschler aus Sarepta mit Arhodo-

chrella zusammengezogen, und gewiss sind es zwei nahe ver-

wandte Arten, die darwinistisch gedacht aus einer hervor-

gegangen sein mögen. Ich habe sehr viele .Delicatella aus

Sarepta unter Händen gehabt, und möchte sie doch für eine

andere Art, als meine griechische halten. Möschler nennt die

Grundfarbe der Vorderflügel grau röthlich; ich finde sie stets

schmutzig gelb (grüngelb) mit röthlicher, oft sehr verloschene

Zeichnung und einem stets sehr auffallenden, fast weissen

Vorderrandsstreif. Auch hier sind, wie bei Hellenica, drei rothe

Querbinden, allein die mittlere steht der äusseren mindestens

eben so nahe, fast näher, als der ersten. Sonst sind Palpen

und Fühler gleich gebildet. Allein diese Stellung der Binden,

der weissliche Vorderrandsstreif und die ganz andere Färbung

des Grundtons scheinen mir zu genügen, um beide Formen als

verschiedene Arten aufführen zu müssen.

598. — Cribrum 5. У. Die im April in der Attica ge-

fangenen Stücke sind wie die deutschen.

599. — Infuscatella HS. (<) (Luridatella HS. ©). Im

Juni auf dem Parnass. Diese Art ist im männlichen und weib-

lichen Geschlecht recht verschieden, wesshalb daraus bisher

zwei Arten gemacht wurden. Auch aberrirt sie noch vielfach,

oft sind die 4 ganz zeichnungslos, grau, zuweilen fast eben

so dunkel, braun und gezeichnet, wie die 99. Letztere, in

Ungarn sehr dunkelbraun, sind bei den griechischen zwei

Exemplaren etwas lichter mit deutlich abgesondertem Mittelfeld.

Das griechische & ist sehr licht, eintönig gelbgrau. Herr

Lederer fing diese Art in sehr grossen kräftigen Stücken im

Taurus, die fast als eigene Art aussehen.

600. — Dulcella Z. Nur ein 9, wie ich glaube, aus der

Attica, mit den ungarischen völlig übereinstimmend.

601. — Centunculella Mn. Zwei frische 44, am 14 und

15 April in der Attica gefangen, wurden mir von Herrn Mann

selbst als seine Centunculella bestimmt. Sie sehen der Dulcella

so ähnlich, dass ich sie hieher setze (auch Lederer schrieb

mir «bei dulcella») und in ihnen keine Zophodia erblicken kann.

602. — Suavella Zk. Ein am 23 Juni am Parnass ge-

fangenes < ist genau so, wie unsere deutschen Exemplare.

603. — Corcyrella HS. Von dieser schönen, auf Сота

entdeckten Art sandte Dr. Krüper fünf Stück aus der Attica

ein, alle ganz frisch, am 6, 12 Juli und 2 August gefunden.

— 211 —

604. — Transversella Dup. Nur ein sehr kleines Stück,

am 13 Juli in der Attica gefangen, liegt mir vor.

605. — Florella Mn, Wien. Mts. 1862, р. 391. Nach

Rogenhofer von Erber auch auf Corfu gefangen. Mann

beschrieb sie aus Brussa als Nephopteryx; doch soll es eher

еше Myelois sein, wo bekanntlich jede Phycidee hingehört, die

anderswo nicht passt!

606. Acrobasis Obliqua Z. Im April in der Attica häufig;

auch auf Naxos und Corfu. Ich besitze die Art noch aus Li-

gurien, Sardinien, Andalusien und Castilien.

607. Homoeosoma Nimbella Z. Diese sonst so gemeine

Art wurde nur von Erber auf Syra gefunden.

608. — ? Dinaevella Hb. Nur in zwei mittelmässig er-

haltenen Stücken, von Dr. Krüper eingesandt. Die Art ist

mir überhaupt ziemlich zweifelhaft und dürfte nur aus grossen,

in den Punkten etwas aberrirenden Nimbella bestehn.

609. — Sinuella Е. Von Erber auf Corfu und Syra

gefunden.

610. Ephestia Zlutella Hb. ‘Nur zwei Stücke, von de-

nen das eine am 22 Juli auf dem Parnass gefunden ist.

611. — ?? Oblitella Z. var.? Ein am 20 October in der

Attica gefundenes © könnte möglicherweise einer ganz zeich-

nungslosen Oblitella Z. angehören, die sehr aberrirt. Vielleicht

gehört das Stück einer unbeschriebenen Art an; doch genügt

dies eine Exemplar hier durchaus nicht zur Aufstellung einer

neuen Art. Die Vorderflügel sind eintönig mäusegrau, nur zwei

übereinander stehende Mittelpunkte sind, äusserst unkenntlich,

vorhanden.

612. Anerastia Lotella Zk. Nach Rogenhofer von Er-

ber auf Corfu und Tinos gefunden.

613. — Transversariella Z. Genau wie bei der vorigen Art.

614. Semnia Punctella Tr. In der Attica und auf dem

Parnass im Juni und Juli; auch auf Corfu und bei Smyrna

gefunden; die griechischen Stücke aberriren, wie überall, sehr.

— 212 —

615. Melissoblaptes АиеЙиз 5. У. Ein am 10 Juli in

der Attica gefundenes frisches Paar; ebenso ein auf Naxos am

14 Mai gefangenes ganz schlechtes © gehören sicher hieher.

Ein einzigstes, gleichfalls aus der Attica stammendes с will

ich hier vor der Hand nur als

— ab. ? Unicolor aufstellen; möglicherweise ist es eigene

Art, oder kann auch als Aberration zu Bipunctanus gehören.

Grösse 26 mm. Vorderflügel völlig mäusegrau mit kaum sicht-

barer lichter, gezackter Querlinie nach aussen und einem ebenso

unkenntlichen dunklen Mittelpunkt. Eine Anzahl gleicher Stücke

würde diese Form unmassgeblich als eigene Art hinstellen.

616. Aphomia Colonella L. Hievon sandte Dr. Krüper

nur ein verflogenes, am Veluchi gefangenes “ ein.

617. Galleria Mellonella L. Ende Juli in der Attica ge-

funden.

618. Teras Variegana 5. У. Einige, Ende Juni auf dem

Parnass gefangene Stücke gehören der dunkelsten Form dieses

so sehr aberrirenden Wicklers an.

619. — Boscana Е. Im Juni und Juli auf dem Parnass.

Die Stücke sind sehr weiss; die Flecken am Vorderrande braun,

statt schwarz.

620. — Lipsiana 5. У. Nach Rogenhofer von Erber

auf Corfu gefangen.

621. Tortrix Podana Sc. Nur ein Pärchen, im Juni auf

dem Parnass gefangen, liest mir aus Griechenland vor.

622. — Xylosteana L. Im Mai und Juni vom Parnass;

auch auf dem Veluchi gefunden.

623. — Rosana №. Nur ein schlechtes ©, wahrscheinlich

vom Parnass. Erber fand die Art auf Corfu.

624. — Crataegana Hb. Ein Paar schlechte Stücke, Mitte

Juni auf dem Parnass gefunden; auch vom Veluchi, sowie bei

Smyrna.

625. — Musculana Hb. Im Mai ein sehr grosses Pär-

chen vom Parnass; das © misst 24 mm.

— 213 —

626. — Unifasciana Dup. Von Erber auf Corfu gefunden.

627. — Strigana Hb. Zwei Anfang Mai-in der Attica

gefangene Stücke haben sehr breite, dunkle Zeichnung.

628. — Zecheana L. Nur ет 4, wahrscheinlich vom Par-

nass, welches sehr dunkle Vorderflügel hat.

629. — Pilleriana S.V. Von Erber auf Corfu und Tinos

gefunden.

630. — Grotiana F. Im Juni auf dem Parnass nicht

selten. Bei einigen Stücken sind die grossen dunkleren Flecken

sehr aufgelöst.

631. — Gnomana L. Im Juni und Juli auf dem Parnass,

sewiss nicht selten.

632. — Loefflingiana L. In vier Exemplaren (5 Juni) vom

Parnass. Alle haben gelbe Vorderflügel mit deutlich getrennter

brauner Gitterzeichnung.

633. — Forskaleana L. Von Ende Juni bis Ende Juli

auf dem Parnass sehr häufig, in allen möglichen, auch bei uns

vorkommenden Aberrationen. 1

634. — Viridana 1. Von Ende Mai bis Ende Juni auf

dem Parnass.

635. — Pronubana Kb. Ein Stück am 3 April aus der

Attica; ens am 16 Mai von Naxos, beide verflogen; auch auf

Сота (Erber).

636. — Amplana Hb. Nur ein & ohne weitere Angaben;

Erber fand die Art auf Буга. Die hübschen Raupen dieses

schönen Wicklers fand ich bei Malaga (Februar) in Menge auf

der Scilla maritime.

637. — Steinerima S. У. Nach Rogenhofer von Erber

auf Сота gefunden.

638. — Ochreana НЪ. Am 15 März und 25 Mai auf dem

Parnass gefunden. р

639. — Rigana Sod. Nur ein ziemlich dunkles (aber mit

Weiss) 4, wahrscheinlich vom Parnass.

— 214 —

640. Sciaphila Stratana Z. Nach Rogenhofer von

Erber auf Сота und Tinos gefunden. Auch ein %, das

Krüper auf Naxos fand, dürfte hieher gehören; es hat deut-

liche ockergelbe Zeichnung auf dem weisslichen Grunde.

641. — ? Segetana Z. Nach Rogenhofer von Erber auf

Corfu gefunden. Mir ist diese Art unkekannt; Herrich-

Schäffer’s Figur 380 passt sehr gut auf ein von Mr. Double-

day aus England erhaltenes ©, mit ziemlich verschiedenem /,

das er mir als Zcterana (2 Oblongana Hw.) sandte.

642. — Fragosana Z. Ende Mai, Anfang Juni auf dem

Parnass. Die Stücke sind von den Sicilianern verschieden,

da sie schr wenig (fast gar nicht) braune Beimischung haben.

Charakteristisch für diese Art sind die auffallenden dunklen

Schuppenanhäufungen in der Mitte der Mittelbinde.

643. — Styriacana HS. Ein am 14 Juni auf dem Par-

nass gefangenes frisches < stimmt völlig mit östreichischen

Stücken überein. Diese Art wird höchst wahrscheinlich Varietät

von Penziana sein; überhaupt herrscht in den Penthina-Arten

noch grosser Wirrwarr, namentlich in den nun folgenden.

644. — Wahlbomiana L. Eine Anzahl Exemplare, welche

Dr. Krüper von Mitte März bis Ende Mai in der Attica und

auf dem Parnass fand, stimmen mit unseren deutschen Wahl-

bomiana ganz überein. Ebenso fand Dr. Krüper sie bei Smyrna.

Es aberrirt diese Art aber schon an derselben Lokalität bedeu-

tend, und ebenso variirt sie auch sicher lokal, so dass dadurch

eine Anzahl Arten aufgestellt wurden, wo bis jetzt die grösste

Verwirrung herrscht. Hiezu rechne ich zunächst

— v.?an ab. ? Chrysantheana Dup., von der Duponchel

selbst sagt, dass sie wahrscheinlich nur eine Varietät von

Wahlbomiana sei. Es ist dies nur eine sehr grosse Form, wie

sie auch vom Parnass vorliegt, bei der die Binden auf den

Vorderflügeln weniger klar sein sollen. Von Herrich-

Schäffers Figuren passt daher höchstens 108 und 110 hie-

— 215 —

her, während 109 gar nicht, 111 gleichfalls nicht hieher

‚gehören kann.

— У. ? an ab. ? Communana HS., die Erber auf Syra

gefangen haben soll und die auch wohl aus den vorliegenden

griechischen Stücken herauszusuchen ist, sind etwas dunklere

Wahlbomiana;, denn auf die äusserst variable Zeichnung ist

nichts zu geben. Ebenso traurig sieht es mit der alpinen

Alticolana aus, deren Aechtheit nur nach der Höhe bemessen

werden kann. Viel mehr Anspruch auf Artrechte hat eine von

Mann bei Brussa gefundene Form, von der auch ein ganz ent-

sprechendes griechisches Stück vorliegt, die er als

— v. ? Cupressivorana versandte und die auf Cypressen

leben soll. Sie hat die Grösse mittlerer Wahlbomiana (19 mm.),

ist sehr dunkel, etwas ins Bräunliche spielend, mit sehr ver-

loschener Zeichnung. Leider habe ich aber auch hier aus Süd-

Frankreich Uebergänge zur Wahlbomiana vorliegen, und kann

die Futterpflanze bei einer so polyphagen Art, wie Wahlbomiana,

auch keinen specifischen Unterschied hervorbringen.

645. — Incertana Tr. Mitte April in typischen Stücken

aus der Attica; auch von Erber auf Corfu gefunden. Diese

durchweg kleinere Art (14—15 mm.) möchte ich nicht zu

Wahlbomiana ziehen, obwohl auch hier Uebergänge vorkommen.

Stücke, die ich auf Sardinien fand und die mir Zeller als

seine Pumicana bestimmt, scheinen dahingegen hieher zu ge-

hören. Auch Minorana HS., die doch wohl lieber Minusculana

Z. heissen muss (da mir die Tortrieiden-Gattungen, besonders

die heutige Grapholitha, durchaus nicht scharf abgegrenzt

erscheinen wollen), steht in manchen Stücken der /ncertana sehr

nahe, und es liegen griechische Stücke aus der Attica vor, die

ich direkt als

— var. Minusculana Z. (Minorana HS.) bezeichnen möchte.

646. — ? Pasivana Hb. Von Erber, nach Rogenhofer’s

Angaben, auf Corfu und Tinos gefunden; auch einige Stücke

aus der Attica scheinen hieher zu gehören. Dies ist mir auch

— 216 —

еше zweifelhafte Art, die bald mehr und minder zeichtimgslos

ist und in gewissen Stücken einen Uebergang zur

647. — Abrasana Dup. bildet, die ganz sicher als eigene

Art angesehen werden kann. Hievon liegen eine grosse Reihe

von Exemplaren, alle im April bis Anfang Mai in der Attica

gefangen, vor. Diese Art hat ganz eintönig graue Vorderflügel,

nur bei ein Paar Stücken bemerkt man hinter deren Mitte eine

dunklere Färbung, die als Anfang einer Aussenbinde gedeutet

werden kann. Dahingegen werden einige der griechischen SG

sehr licht, fast weisslich, nur vor dem Aussenrand bleibt ein

breiter Theil dunkel bestäubt. Die fast weisse Sc. Perterana Gn.

ist bedeutend grösser und zeigt vollständige, wenn auch ' sehr

verloschene Spuren der Binden.

648. — Nubilana Hb. Vom Parnass in wenigen Stücken

vorliegend, die aber mit den deutschen vollständig überein-

stimmen. Das erste wurde am 12 Mai, das letzte am 4 Juli

gefangen.

649. Olindia Albulana Tr. Ende Juni, Anfangs Juli

auf dem Parnass nicht eben selten. Die griechischen Stücke

sind etwas greller, weisser, als die deutschen. Die Aussen-

hälfte der Vorderflügel ist mehr oder minder dunkel bestreut,

so dass einzelne Exemplare mit ungarischen

— v. Hybridana Hb. ganz übereinstimmen, die ich lediglich als

Varietät von Albulana ansehen kann, und wozu eben die vor-

liegenden griechischen Stücke den deutlichsten Uebergang bilden.

650. Conchylis Lathoniana Hb. Nur ein am 24 Juni

auf dem Parnass gefangenes $ liegt mir aus Griechenland vor.

651. — Zebrana Hb. Das einzigste, am 2 April in der

Attica gefangene frische $ hat mehr Weiss (und also weniger

Gelb) auf den Vorderflügeln als die deutschen Stücke.

652. — Purgalana Tr. у. Porculana Mn. Wien. Mts.

1862, р. 394. Vier &$ und 1 ©, alle im März in der Attica

gefangen, liegen vor. Während die $4 dieser kleinen Art in

andern Ländern (mir liegen deutsche, spanische und sardische

— 217 —

vor) stets weisse Hinterflügel mit dunklem Anflug an der Spitze

(auch wohl am ganzen Aussenrand) haben, werden dieselben

bei den Griechen völlig dunkel, nur bei einem Stück noch

nach innen zu etwas weisslich. Die Franzen bleiben weiss; bei

dem einzigsten © werden auch sie ganz schwarz, was bei

meinem einzigsten vorliegenden sardischen © nicht völlig der Fall

ist. Ich glaube sicher, dass dies Mann’s Porculana ist, die

ich dann aber nicht für eigene Art halten Кали.

653. — Siraminea Hw. Nur zwei am 16 und 20 April

in der Attica gefangene 4 liegen vor, von denen das erstere

die kleinste Séraminea (13 mm.) ist, die ich habe. Nebenbei

ist dies kleine Stück fast einförmig weissgelb mit schwach her-

vortretenden gelberen Flecken. Die Hinterfiügel sind bei beiden

weisslich. Auch von Erber auf Corfu gefunden.

654. — Zephyrana Tr. var. Scabidulana Ld. Die in der

Attica und auf dem Parnass gefangenen vorliegenden sechs

Stücke gehören alle dieser var. Scabidulana an. Die Stücke der

ersten Generation, im April gefunden, sind kleiner und dunkler,

die der zweiten, Mitte Juni, Anfangs Juli, grösser und lichter;

alle führen aber zwei deutliche dunklere Binden auf den Vorder-

flügeln. Das kleinste Stück, ein wahrer Zwerg, misst nur 12 mm.,

das grösste 19 mm. Uebrigens bilden Zephyrana, die ich bei

Chiclana (Cadiz) fing, sehr gute Uebergänge zu der var. Scabi-

dulana; ebenso sind zwei von Dr. Krüper bei Smyrna im

April gefangene Stücke schon von ungarischen Zephyrana sehr

verschieden, viel dunkler, von der dunklen Bindenfärbung der

v. Scabidulana.

655. — Meridiana Stgr. Nur zwei sehr grosse Stücke

aus Griechenland, die wahrscheinlich Anfangs August bei Skala

am Parnass gefangen sind. Seit ich diese Art, ziemlich dürftig,

nach zwei Stücken von Chiclana beschrieb, erhielt ich davon

noch vier Stücke aus Malaga, eins von Montpellier, drei von

Sarepta und diese zwei aus Griechenland, welche zwölf Stücke

mir alle vorliegen. Die Art zu Zephyrana zu ziehen, wie mein

— 218 —

Freund Wocke es gethan hat, ist nur dann möglich, wenn

man sie nie sah, oder wenn man auf dem höchsten darwinisti-

schen Standpunkt angelangt ist. Meridiana Mn., Wien. Mts.

1861, p. 185, aus Brussa, scheint mir sicher hieher zu ge-

hören, und wird daher der von ihm vorgeschlagene Name

Claviculana überflüssig. Alle meine Meridiana haben Rippe 3

und 4 der Hinterflügel gestielt.

Während die grössten spanischen Stücke nur 25 mm. (von

20 an) erreichen, hat das grösste griechische 27 mm. Flügel-

länge. Die strohgelben Vorderflügel zeigen die erhabenen, etwas

dunkleren, glänzenden Schuppenhäufchen sehr unregelmässig,

bald mehr bald minder, meist nur nach dem Aussen- und Innen-

rand hin. Die Hinterflügel, von gelblich weisser Färbung bei

den Griechen, sind fast stets hell, wenn sie auch bei einigen

Stücken schon etwas grau werden. Nur.ein 4 aus Malaga hat

ganz schwärzliche Hinterflügel und zeichnet sich auch auf den

Vorderflügeln durch auffallend viel dunklere Zeichnung aus, die

aber nur punktartig ({netzförmig), nicht bindenförmig auftritt.

Das Stück scheint der von Lederer nach einem Exemplar

aufgestellten Pallorana sehr nahe zu stehen, die aber eine Art

Querbinde führen soll.

656. — Tesserana S. V. Nur ein sehr grosses (19 mm.)

4, wahrscheinlich aus der Attica. Dasselbe hat sehr dunkle

braune Zeichnung auf den Vorderflügeln und ganz schwarze

Hinterflügel; sogar die Franzen sind schwarz. Von Erber

auch auf Corfu gefunden.

657. — Francıllana Е. Nur zwei Stücke, aus der Attica

oder vom Parnass, mit völlig durchgehenden rothbraunen Mittel-

striemen auf den Flügeln. Die Raupen dieser Art fand ich auf

Sardinien in den Stengeln der Ferula vulgaris. Erber fand

С. Francillana auf Сота und Tinos.

658. — ? Ciliella Hb. Ein Pärchen, von denen das ©

am 18 April in der Attica gefangen ist, rechne ich hieher,

doch stehen sie der Epilinana Z. ebenso nahe; welche Art ich

— 219 —

übrigens nicht von С еЙа unterscheiden kann. Jedenfalls variirt

und aberrirt Ciliella beträchlich. und Alles, was Zeller von

seiner Epilinana sagt, passt auch auf gewisse Stücke der Ci-

liella, wenn solche sonst bei mir die richtigen sind. Das grie-

chische + ist sehr hell; das © hingegen sehr dunkel; auf den

Vorderflügeln vorherrschend gelbbraun.

659. — Manniana Е. В. Nur zwei Stücke, wie ich be-

stimmt glaube, vom Parnass. Die Mittelbinde und der Vorder-

randsstriemen heben sich wenig (bei deutschen Stücken sind sie

meist recht dunkel) aus der mattgelben Grundfarbe der Vorder-

tlügel hervor.

660. — ?? Pallidana Z. Ein ganz abgeflogenes S, wel-

ches aber sicher zu keiner der anderen griechischen Arten ge-

hört, scheint möglicherweise eine Pallidaux Z. zu sein. Doch

kann es auch zu Hybridella НЪ. oder vielleicht einer neuen

Art gehören.

661. — Posterana Z. Nur ein sicheres, etwas blasses с,

aus Acarnanien oder vom Parnass.

662. Phtheochroa Duponchelana Dup. var. Gloriosana HS.

Diese prächtige Art flog von Anfang Mai bis in den Juni

hinein auf dem Parnass, wie es scheint, nicht selten. Auch auf

Naxos wurde sie von Dr. Krüper gefunden. Duponchel’s

Duponchelana von Neapel scheint von der griechischen Form

ziemlich verschieden, die zu Gloriosana HS. auf’s Beste passt,

und als Lokalform (oder sollte es eigene Art sein?) so benannt

zu werden verdient. Zunächst bleibt bei der neapolitanischen

Art der Aussenrand der Vorderflügel etwas weiss; dann nennt

Duponchel die Unterseite der Flügel «d’un blanc roussätre

avec les deux bandes du dessus, mais brunes et plus larges».

Bei allen griechischen Stücken ist die Unterseite dunkel rauch-

braun, nur zuweilen ist der mittlere Theil lichter, nie weiss-

rôthlich. Erst wenn die wahre Ph. Duponchelana Бир. wieder

bei Neapel aufgefunden wird, kann man genau über diese

— 220 —

Unterschiede urtheilen. Nach Duponchel’s Figur, Suppl. Pl.

62, 5, kann Niemand die vorliegende griechische Art erkennen.

663. Retinia Margarotana HS. 148. Ich finde zu der

Herrich-Schäfferschen Figur nirgends eine Erläuterung.

Jedenfalls hat dieselbe nichts mit Margarotana Dup. zu thun

und passt sehr gut zu einer Zetinia, von der ich ein Stück

habe; den einzigsten Schmetterling, den mir Herr у. Kiesen-

wetter aus Griechenland mittheilte. und den er auf dem Par-

näs bei Athen wohl von Nadelhülzern herunterklopfte. Die

Art steht der А. Resinella sehr nahe, ist aber dunkler, mehr

bräunlich, und zeigt durchaus nicht den bleifarbigen Glanz der

Zeichnung, wie dies stets bei Æesinella der Fall ist. Auch ist

viel weniger Zeichnung bei Margarotana HS. vorhanden; es

sind nur wenige grössere biaugraue Flecke, die sich binden-

artig vereinen.

664. Penthina Cynobastella L. (Variegana Hb.). Nach

Mr. Н. Doubleday’s Versicherung ist die Cynobastella L.

gleich Variegana Hb. Diese Art war von Mitte Mai bis Ende

Juni auf «em Parnass und Veluchi wohl nicht selten. Die

Exemplare weichen von den deutschen wenig ab; am Ende des

dunklen Basalfeldes ist meist die gelbliche Färbung sehr deut-

lich hervortretend. Auch bei Smyrna fand Dr. Krüper

diese Art.

665. — Prumiana Hb. Die auf dem Parnass gefangenen

Stücke gehören meist hieher, bilden aber Uebergänge zu

— у. Pruneticolana Z., die aber in so typischen Stücken

sich nicht unter den Griechen findet. Höchstens ein Exemplar

dürfte den Italiänern gleichstehen.

666. — Phlomidana п. sp. Tab. Ш, fig. 1. Eine der

Marginana Hw. (gleich Oblongana Hw. ©) äusserst nahe Art,

wofür auch Zeller das einzigste ihm zur Ansicht gesandte

Stück hielt. Wocke glaubte darin Sororiana HS. zu erblicken,

die es aber dem Bilde nach nicht sein kann. Dr. Krüper

sandte nur vier Stücke ein, von denen ein am 18 März in der

— 221 —

Attica gefangenes © ganz frisch ist; ebenso ein am Veluchi

gefangenes ©. Rogenhofer giebt Oblongana als von Erber

auf Corfu gefunden an, und zweifle ich um so weniger daran,

dass diese Oblongana hieher gehört, als Herr Mann 1868

diese Art bei Ragusa aus Phlomis in Anzahl erzog. Die Ragu-

saner Stücke stimmen völlig mit den Griechen überein.

Ich gebe nur bei Phlomidana die Unterschiede von Margi-

папа (Oblongana), welche ich aus England, Deutschland, Sar-

dinien und Andalusien, in fast ganz übereinstimmenden Exemplaren

vor mir habe. Der Hauptunterschied liegt in der Vorderflügel-

spitze, wo Phlomidana einen lebhaft rostgelben Fleck hat, der

bei Marginana niemals auftritt. Sonst schen die Vorderflügel

fast genau so aus wie bei Marginana, der dunkle Vordertheil

ist vielleicht etwas lichter. Unten ist die Vorderflügelspitze

weisslich, auch der daran stossende Theil des Vorder- und

Aussenrands ist weiss bei Phlomidana, während bei Marginana

die Spitze selbst stets dunkel bleibt. Die Hinterflügel sind in

beiden Geschlechtern bei Phlomidana eintönig dunkel; bei Mar-

ginana &4 meist weisslich mit dunklem Aussenrand, und selbst

wenn sie dunkel werden, so bleibt der Rand immer noch um

einen Ton dunkler. Im Uebrigen sind sie sich hinsichtlich der

Palpen, Fühler, Grösse ete ganz ähnlich, und wäre es nicht

unmöglich, dass wir hier nur eine östliche Varietät der Mar-

ginana vor uns hätten; was ich aber nicht glaube. Sororiana

HS. hat eine schmale, scharf begrenzte, nach aussen mit langem

Zahn versehene dunkle Mittelbinde; kann also niemals hieher

gehören.

667. Penthina Sfibiana Gn. Nur ein Stück vom Par-

nass oder aus der Attica.

668. — Lacunana 5. У. Wenige Stücke, Ende Juni vom

Parnass_und im Тай am Veluchi. Die dunkle Mittelbinde ist

etwas lichter, in der Mitte durchbrochen (bei zwei Stücken)

und bei einem sehr schmal.

— 222 —

669. Lobesia Botrana $. У. Sieben frische Stücke, Mitte

April in der Attica gefangen, die mit ungarischen und spani-

schen Stücken völlig übereinstimmen. Auch ZLimoniana Mill.

aus Süd-Frankreich gehört sicher hieher.

670. Grapholitha Hepaticana Tr. var. Seneciorana Mn.

Ein frisches Stück aus der Attica oder vom Parnass. Es ist

etwas lichter, als deutsche Stücke, und ist die dunkle Binden-

zeichnung fast aufgelöst; der helle grosse Fleck am Tnnenrande

tritt fast gar nicht hervor, da er denselben gelblichen Ton der

Grundfarbe hat. Es soll dies nach Lederer und Mann die

Senecionana Mn. (ob in litteris?) sein, und hält ersterer sie

sicher für Hepaticana var.

671. — Fusculana Z. Nach Rogenhofer von Erber

auf Syra gefunden.

672. — Nigricana HS. Hievon sandte Dr. Krüper nur

ein mässig erhaltenes Stück in den ersten Jahren ein.

673. — ? Proximana HS. Gleichfalls nur ein defektes

Stück eingesandt, das ich eher hieher als zu Comilana gehö-

rend glaube.

674. — Thapsiana Z. Nach Rogenhofer von Erber auf

Corfu gefunden.

675. — ? Incarnatana Hb. Ein sehr schlechtes, am 4 Juli

auf dem Parnass gefangenes Stück gehört wahrscheinlich hie-

her. Es ähnelt sehr einem Stück aus Sardinien, das mir Zel-

ler früher als Amoenana benannte und das eine mögliche Va-

rietät von /ncarnatana sein kann. Beide Stücke zeigen aber

nichts Röthliches auf dem Weiss und können allenfalls auch

sehr lichte Sufusana sein. Auch Roborana-Varietäten kommen

sehr nahe.

676. — Tripunctana S.V. (Cynobastella Stph. Ма. Wk.).

Zwei Stücke, Mitte Mai auf dem Parnass, die mit unseren

deutschen ganz übereinstimmen. Diese Art wurde nach Dou-

bleday ganz sicher fälschlich für Cynobastella L. gehalten.

— 223 —

677. — Brumnichiana 8. У. Im Mai in der Attica und

auf dem Рагпазз. Die Stücke sind meist etwas lichter braun,

als die deutschen.

678. — Foenella L. Zwei kleine Exemplare vom Ve-

iuchi; bei dem einen ist der obere Haken der weissen Halb-

binde völlig verschwunden.

679. — Gemmiferana Tr. Nur ein sicheres, am 16 April

auf dem Parnass gefangenes Stück liegt vor. Dann habe ich

noch ein der Gemmiferana sehr ähnliches Stück, welches Zeller

als ihm unbekannt bezeichnete und das höchst wahrscheinlich

einer neuen Art angehört. Das Braunschwarz der Flügel ist

etwas matter, die lebhaft metallglänzenden Striche fehlen ganz.

Nur mit der Loupe erkennt man einen matten, hart vor dem

Aussenrand verlaufenden bleifarbenen Strich, der sich vorne

nach dem Vorderrand umbiegt und sich in die, hier sehr klei-

nen weissen Vorderrandsstrichelchen verliert. An dieser matten

Linie stehn 6—8 schwarze Pünktchen, von denen bei Gemmi-

ferana höchstens vier an der inneren, hier gänzlich fehlenden,

stark glänzenden Metalllinie stehn. Doch kann dies eine Stück

eine merkwürdige Aberration sein und berechtigt nicht zur

Artaufstellung bei so schwierigen Arten.

680. — Succedana S. V. Die im April in der Attica ge-

fandenen Stücke kommen mit ungarischen ziemlich überein. Es

ist dies aber eine recht abändernde Art, namentlich in Be-

ziehung auf die weisse Mittelbinde oder weisses Mittelfeld.

Dasselbe ist bald breiter, bald schmäler; zuweilen (selten) er-

reicht es den Vorderrand, meistens hört es vor demselben auf.

Die Färbung ist zuweilen recht auffallend licht (fast weisslich),

zuweilen wird sie von der gelbgrauen Grundfarbe mehr oder

minder bedeckt, wie dies bei andalusischen Stücken meist so

der Fall ist, dass sie völlig verschwindet. Möschler beschrieb

diese Form als Conjunctana, doch verbindet sie sich durch

Uebergänge mit Succedana. Nach aussen ist dies lichte Mittel-

feld stets scharf begrenzt; da dies bei einem in der Attica am

— 224 —

2 Mai gefangenen Stück nicht der Fall ist und dasselbe auch

sonst Verschiedenheiten zeigt, so gehört es vielleicht einer

nahen neuen Art an. Auch bei einer griechischen Succedan«

ist das Mittelfeld völlig dunkel.

681. — Plumbiferana п. sp Tab. III, fig. 2. Fusca,

сарйе albicante, alarum anteriorum fascia media lata (exterius

dentata) punctisque costahbus ante apicem albis, $0908 duabus

posticis plumbeis, nitidissimis. 9 Magn. al. exp. 10 mm.

Obwohl hievon nur ein, höchst wahrscheinlich in der Attica

sefundenes © vorhanden ist, so ist es doch ausgezeichnet ge-

nug und von allen mir bekannten Arten gänzlich verschieden.

Am nächsten steht diese sehr kleine Art bei Succedana; aber

zu verwechseln ist sie mit ihr nie. Der Kopf ist gelblich weiss;

die Palpen fast rein weiss. Die bräunlich schwarzen Vorder-

flügel werden von einer breiten weissen Binde völlig durch-

schnitten, die etwa von !/3—1% der Flügellänge reicht. Diese

Binde führt in der Mitte einen nach aussen stehenden Zahn;

oberhalb desselben wird sie nach dem Vorderrande zu etwas

schmäler, als sie am unteren Ende ist. In der Mitte dieser

weissen Binde bemerkt man, hart am Vorder- und Innenrand,

den Anfang einer dunklen Linie, welche eventuell durch die

ganze Binde sich fortsetzen könnte. Hinter der weissen Binde

stehn, hart am Vorderrand, vier weisse deutliche Punkte oder

Strichelchen, von denen der letzte ein doppelter ist. Aus dem

ersten und dritten dieser weissen Punkte verlaufen nach unten

zwei glänzend bleifarbene breite Linien, die kurz vor dem In-

nenwinkel, am innenrande hart neben einander auslaufen. Auch

unter dem vierten Doppelpunkt steht noch ein kleiner Bleifleck,

nahe bei der äusseren Bleilinie, die hier einen starken Bogen

nach aussen macht und hier, wie weiter unten, durch einen

schwarzen Wisch äusserst kurz durchbrochen ist. Sämmtliche

Franzen, wie die Hinterflügel, sind dunkel. Auch die Unter-

seite der Vorderflügel bleibt dunkel, nur die weissen Striche

am Vorderrand sind sichtbar.

— 225 —

682. — ? Delitana Е.В. Ein am 13 Juli auf dem Par-

nass gefangenes Stück gehört höchst wahrscheinlich hieher.

683. — Duplicana Zett. var. graeca. Drei griechische

Stücke können wohl kaum von dieser Art getrennt werden,

bieten aber merkliche Abweichungen. Das eine ist am 2 Mai

in der Attica, das andere am 4 Juni auf dem Parnass gefan-

sen; das dritte ohne Notiz. Zunächst sind sie kleiner, als die

mir vorliegenden Stücke aus den bairischen Alpen, dem Enga-

din und Finmarken. Das Stück vom Parnass misst nur 11 mm.,

die anderen etwa 13. Gewöhnlich misst die Art 15, ein En-

gadiner < sogar 19 mm, Den Hauptunterschied bildet aber

der weisse Haken am Innenrande. Dieser ist bei allen meinen

Duplicana entweder nur direkt einfach, oder er theilt sich erst

hart am Innenrande ganz wenig. Ве den drei Griechen be-

steht er aus zwei feinen, neben einander parallel verlaufenden

weissen Linien, die am obern Ende deutlich aus einander gehn,

wie bei der folgenden Art. Dies ist auch bei dem Stück der

Fall, wo sie sich in der Mitte bei der Krümmung fast verei-

nen. Dann zeigen alle meine Duplicana direkt in den Fran-

zen, unterhalb der Spitze, einen weissen Einschnitt, den die

Griechen in den Franzen selbst nicht haben. Duplicana HS.

280 zeigt hier zwar nur vor den Franzen einen weissen Fleck,

doch steht derselbe in den Franzen, wie bei seiner /nquinatana

278, die ich nicht kenne und die vielleicht auch hieher gehört.

634. — Perlepidana Ну. Nur zwei Stücke dieser Art,

ohne nähere Angaben; mit denen anderer Länder ganz über-

einstimmend.

685. — JIncursansa HS. Nur zwei Stücke, von Zeller

und Wocke als Incursana bestimmt und auch mit Herrich-

Schäffers Figur ziemlich gut übereinstimmend. Uebrigens

sind die Arten dieser Gruppe äusserst schwierig, und sicher

herrscht hier noch mancher Irrthum.

686. — Fissana Fröhl. Nur ein ganz gut hierher pas-

sendes Stück aus Griechenland liegt mir vor.

— 226 —

637. — Orobana Tr. Nur ein griechisches Stück. Auch

ein am 11 März bei Smyrna gefundenes Stück scheint hieher

und nicht zu Dorsana F. zu gehören, welche beide Arten ich

übrigens durchaus nicht unterscheiden kann.

688. — ? Selenana Z. Zwei griechische Stücke, das eine

auf Naxos am 28 März gefangen, gehören höchst fraglich zu

dieser mir zweifelhaften Art.

689. — Gammana Mn., Z. Ъ. У. 1866, р. 347, Taf. 1, 2.

Diese prächtige neue Art fing Dr. Krüper in nur zwei Exem-

plaren auf dem Parnass, das eine Stück am 16 Juni. Bei dem

einen Stück ist die schräge weisse Querlinie in der Mitte durch-

brochen, bei dem andern nicht.

690. — Corticana Hb. Nur ein gewöhnliches Stück ohne

Angabe des Fundorts.

691. — Achatana S.V. Drei Stücke, Mitte Juni auf dem

Parnass gefunden, die mit den deutschen fast ganz überein-

stimmen.

692. — Vaccinianae Z. ай. Ein am 16 April in der

Attica gefangenes Stück, ohne Leib und Fühler, steht des Vac-

cinia sehr nahe, ist aber davon sicher verschieden. Der Kopf

ist, statt schwarz, schmutzig weiss; die Färbung der Flügel-

binden mehr gelblich weiss, nicht so glänzend bleifarben, wie

bei Vacciniana. Die hellen Vorderrandshäkchen sind ganz ru-

dimentär. Die Flügelspitze bildet daher nicht, wie bei Vacci-

niana, eine Art von Augenzeichnung. Die zweite (Aussen-)

Binde ist am Vorderrande breit etc. Die Art kann, wenn sie

erst mehr Gefährten hat, Confinitana heissen.

693. — Lanceolana Hb. Die Exemplare aus der Attica

vom April gehören fast alle der gewöhnlichen eintönigen grau-

gelben Form an.

694. Carpocapsa Pomonella L. var. Putaminana Stgr. Vier

Stücke aus Griechenland, von denen drei aus der Attica sind,

stimmen mit Exemplaren aus Andalusien fast ganz überein und

können als südliche Lokalform einen eigenen Namen führen.

-— 227 —

Sie sind viel lichter, als die deutschen Pomonella, die dunklen

Querlinien werden matter und verschwinden zum Theil, bei ei-

nem Stück aus Granada völlig. Auch der dunkle Augenkern

am Aussenrande ist meist hell, wie die Grundfarbe. Die lich-

testen Stücke sehn so verschieden von Pomonella aus, dass

Professor Zeller sie unbedenklich für eigene Art erklärte.

Einige Stücke erzog Kalisch in Malaga aus den Früchten

der Quitte. Be,

695. Сагросарза Grossana Hw. Dr. Krüper sandte hie-

von nur ein kleines, am 25 Juli in der Attica gefangenes

Stück ein. Da Fagus sylvatica in der Attica schwerlich vor-

kommen wird, muss die Raupe noch in den Früchten anderer

Bäume leben. Ich möchte nach einer grossen Reihe selbsterzo-

gener Exemplare (aus Cuslanea vesca vom Ardèche-Départe-

ment) Æeaumurana Hein. als Varietät hieher ziehen.

696. — Splendana НЪ. Nur zwei Stücke aus Griechen-

land, das eine am 16 Mai auf Naxos gefunden, die mit un-

seren deutschen Exemplaren ganz übereinstimmen.

697. Diehrorampha ? Plumbagana Tr. Die vier griechi-

schen Stücke aus der Attica (oder vom Parnass) stehn bei ge-

nauer Untersuchung meinen vorliegenden zehn deutschen Plum-

bagana so nahe, dass ich sie nicht davon trennen kann. Zel-

ег und Wocke bestimmten sie mir beide als Déstinctana Mann

oder Kollar; jedenfalls ein unbeschriebener Name. Ich besitze

auch eine 2, augenscheinlich von Mann gefangene Distinctama,

aus der Hopfferschen Sammlung stammend. Der einzigste

Unterschied, den ich finde, ist das in der Mitte am Innen-

rande aufsitzende Strich-Zeichen. Dies ist bei Plumbagana

meistens äusserst obsolet, mehr bleifarben, und aus zwei brei-

teren, oben spitz zusammenlaufenden Strichen bestehend. Ве

der typischen Distinetana Mn. besteht es aus zwei parallel

neben einander verlaufenden weisslichen Doppelstrichen, die nach

oben getrennt von einander enden. Vier deutliche sichtbare

weisse Parallelstriche bei Distinetana und zwei obsolete blei-

— 228 —

graue Striche bei Plumbagana machen nun allerdings einen sehr

verschiedenen Eindruck. Allein nicht nur bilden die griechischen

Stücke hier Uebergänge, sondern sogar bei mehreren deutschen

erkennt man schon deutlich, dass die zwei dunklen Striche sich

je in zwei schmale trennen und auch nicht oben zusammen

stossen. Auch sahen wir schon bei Graph. Duplicana Zett., wie

diese Innenrandszeichen abändern können, und dass sie durch-

aus nicht immer als specifische Merkmale massgebend sind. Da

ich sonst weder in Grösse, Zeichnung, noch Färbung irgend einen

nennenswerthen Unterschied finde, so ziehe ich die griechischen

Stücke unbedenklich zu Plumbagana: während man die mit

auffallend hellen, aus vier deutlichen weissen Strichen beste-

henden Innenrandszeichen versehenen Stücke als ab. (oder var.)

Distinctana bezeichnen mag.

698. Coptaloma Janthinana Dup. Nur ein sehr frisches

Stück aus der Attica oder vom Parnass. Es ist etwas kleiner

und dunkler, als mein einzigstes deutsches Stück (Braunschweig);

stimmt aber sonst damit völlig überein.

699. Phthoroblastis Christophana Möschl. Wien. Mts.

1862, p. 140, Taf. 1. 13. Zwei von Dr. Krüper am Parnass

(9 Mai) gefangene ganz frische Stücke sind nur insofern

etwas von den Sareptanern abweichend, als die Bleistriche am

Aussenrande stärker auftreten, und namentlich der innere un-

unterbroëhen ist. Sonst sind sie sicher hieher gehörend.

700. Melasina ZLugubris Hb. Nur zwei 22, Ende Juli

auf dem Veluchi gefangen, liegen mir aus Griechenland vor.

Sie haben dieselbe Grösse (circa 30 mm.) und gleichen auch

sonst ganz den Zugubris von der Central-Alpenkette. Die Füh-

ler der weiblichen Zugubris sind bedeutend dicker, wie die der

weissbefranzten Ciliaris, wesshalb man letztere wohl als sichere

eigene Art gelten lassen muss.

701. Hapsifera Luridella Z. Im Mai auf Naxos und

dem Parnass. Die Stücke von Naxos sind etwas heller. Die

Art war bisher nur aus Kleinasien bekannt.

— 229 —

702. Euplocamus Ophisa Cramer. Von Anfang Juni

bis Mitte Juli auf dem Parnass, wie es scheint, nicht eben

selten; auch auf dem Veluchi. Die Vorderflügel führen mehr

oder minder prächtig stahlblau glänzende Schuppen, die aber

durch Abfliegen leicht verloren gehen. Diese so wie der

Mangel der weissen Flecke in der Mitte der Vorderflügel

unterscheiden die Ophisa-Weibchen von denen der folgenden

Art, die sich sonst sehr ähneln.

703. — Anthracinalis Scop. Nur ein sicheres Stück vom

Veluchi.

704. Atychia Nana Tr. Krüper sandte nur drei Stücke,

darunter ein ganz dunkles Q ein, alle aus der Attica; das

eine 4 am 19 Juni gefangen. Erber fand die Art auf Corfu.

705. Tinea /mella Hb. Nur ein kleines Stück dieser Art

aus der Attica liegt mir vor.

706. — НуатеЙ п. sp. Capite thoraceque luteis, alis

anterioribus fuscescentibus, margine interno luteo, macula media

hyalına. 9 ? Mag. al. exp. 12—18 mm.

Nur ein mässig erhaltenes Stück aus Griechenland, das

aber mit drei andern aus Malaga durchaus übereinstimmt, wo-

nach ich diese mir unbekannte Art beschreibe. Das griechische

Stück ist wie zwei spanische klein, nur das eme, am 24 März

bei Malaga gefundene © ist gross und dunkler, als die kleinen,

etwas verflogenen Stücke. Die Art steht der Austicella am

Nächsten; die Vorderflügel haben etwa dieselbe braunschwärz-

liche Grundfarbe, die bei geflogenen Stücken viel lichter,

schmutzig grau, erscheint. Der Innenrand ist ziemlich breit

lehmgelb, ebenso die Franzen; auch vor den letzteren, so wie

am Vorderrande stehn bei dem grossen Exemplar sehr deut-

lich erkennbare eingestreute gelbe Schuppen. Auf der Mitte

der Flügel (am Ende der Mittelzelle) steht eine runde, fast

unbeschuppte glasartige Stelle, welche diese Art hinreichend

von allen ähnlichen unterscheidet. Der Kopf und der "Thorax

sind schmutzig gelb; die Schulterdecken schwarz.

— 230 —

707. — Tapetzella 1. Nur ein am 1 Mai in der Attica

sefangenes Stück sandte Dr. Krüper ein.

708. — ?? Cloacella Hw. Von einem ganz schlechten, am

29 April auf Naxos gefangenem Stück lässt sich vermuthen,

dass es hieher gehört; wenigstens kann es zu keiner andern

der hier aufgeführten Tixea-Arten gezogen werden.

709. — Spretella 5. У. Ein Stück aus der Attica gehört

sicher hieher.

710. — Pellionella L. Ebenfalls nur ein sicheres Stück,

während zwei andere höchst wahrscheinlich hieher gehören,

aber auch zu den mir gänzlich unbekannten Dabiella Stt. oder

Pullescentella Stt. gehören können, die der Pellionella sehr ähn-

lich sein sollen.

711. — Cubiculella Stgr. Tab. ПГ fig. 3. Von Anfang

März bis Mitte April in der Attica häufig. Die eintönigen

gelbgrauen Vorderflügel ändern ш Färbung ziemlich ab, und

werden nicht selten fast ganz lehmgelb. Aus Spanien erhielt

ich seit der sehr kurzen Beschreibung dieser Art noch meh-

rere Stücke, von denen zwei aus Malaga durchaus gelbe Vorder-

flügel haben, während ein с aus Granada, am 23 Juli gefangen

(also zweite Generation), sehr dunkle Vorderfiügel hat, wogegen

der hier gelbliche Kopf auffallend absticht. Vielleicht gehört

dies dunkle Stück einer andern Art an, da sonst bei allen

Cubiculella die Farbe des Kopfes mit denen der Vorderflügel

harmonirt. Die Hinterflügel sind stets schwärzlich (grau), die

Franzen meist etwas lichter. Das grösste griechische Stück

misst fast 19 mm.

712. — Merdellae Z. affinis. Nur ein dreiflügeliges Stück

aus der Attika, kleiner und dunkler als Merdella, etwa nur

$ mm. lang. Der sehr schmale Vorderflügel, dunkel mit lich-

teren Stellen, hat einen schwach S-förmig gebogenen Vorderrand.

713. — Crassiorella Z. Drei kleine (11 mm.) Exemplare

aus der Attica.

— 231 —

714. — Chrysopterella HS. et ab. Das lebhafte Ockergelb

der Vorderflügel (und des Kopfes) dieser Art ändert auch bei

spanischen Stücken und wird zuweilen fast strohgelb. So ist

auch ein kleines aus Griechenland erhaltenes 7. Das Gelb ist

aber stets viel reiner, als bei den gelblich werdenden Cubiculella,

und sind namentlich auch die Hinterflügel mit den Franzen

viel dunkler, fast tiefschwarz. Auch ist die Art durchschnitt-

lich kleiner.

Das zweite griechische Stück, am 9 Juli am Parnass ge-

fangen, hat ganz gelbbraune Vorderflügel und Kopf; da es aber

sonst völlig mit Chrysopterella übereinstimmt, kann ich es nur

für eine Aberration derselben ansehen,

715. — Atratella п. sp. T. Ш, fig. 4. Айа, als poste-

rioribus basün versus pallidioribus. © Mag. al. exp. 16 mm.

Nur ein frisches 2, wohl sicher aus der Attica, das von

allen bekannten Tinea-Arten sofort durch die völlig schwarze

Färbung abweicht. Die Vorderflügel sind äusserst grob be-

schuppt, matt schwarz. Die etwas (violett) glänzenden schwar-

zen Hinterflügel werden nach der Basis hin lichter, fast durch-

scheinend. Nur hart am Aussenrande und in der Flügelspitze

liegen hier deutliche sichtbare Schuppen auf der sonst glän-

zenden Fläche. Die Unterseite aller Flügel ist violett glänzend,

in den Spitzen und an den Rändern liegen deutliche Schuppen.

716. — Pustulatella Z. Dr. Krüper fand hievon nur ein

frisches Stück in der Attica am 2 Mai.

717. Incurvaria Muscalella Е. Ein am 16 April auf

dem Parnass gefangenes frisches («? gehört dieser weit ver-

breiteten Art an. |

718. Micropteryx Seppellu Е. Zwei Männchen mit sehr

deutlichen weissen Linien stammen wahrschemlich aus der Attica.

719. — Wocka п. sp. Tab. Ш, fig. 5. Сар ев,

alıs anterioribus saturate violaceis (sive purpurascentibus), fuscus,

altera Фазай, allera media maculaque apicali aureis. < Mag.

al. exp. 8,5 mm.

— 232 —

Zwei griechische #4, die Krüper höchst wahrscheinlich in

der Attica fand, stimmen mit zwei Stücken in Wocke’s Samm-

lung aus Toscana überein. Die Art hat etwa die Grösse von

Callhella, ist aber etwas spitzflügeliger. Die Kopfhaare sind

gelblich, wie bei den meisten Micropteryx-Arten; die Fühler

gewöhnlich. Die Vorderflügel führen ein sehr lebhaft glänzendes

Violett (Purpur), wie dies bei manchen Aureatella vorkoimt,

mit der die Art auch am meisten Achnlichkeit hat; die Gold-

zeichnungen sind sogar dieselben, haben aber eine andere Lage.

Ganz nahe ап der Basis, näher als bei Aureatella, steht eine

deutlich begrenzte Goldbinde. Vor der Flügelmitte verläufi die

zweite Goldbinde, die nicht gebogen ist, aber an Breite etwas

abändert. Bei Aureatella steht diese Binde mindestens auf der

Flügelmitte, meist hinter derselben. Der Goldfleck steht endlich

bei den beiden griechischen Hier. Wockei hart am Vorderrande,

etwa in der Mitte zwischen Flügelspitze und zweiter Goldbinde.

Bei deutschen Aureatella steht er wohl nie hart am Vorder-

rand, sondern in der Mitte der Flügelspitze. Bei andalusischen

Aureatella, wo er sich meistens sehr verlängert, hängt er auch

am Vorderrand an, aber grade bei diesen eben so kleinen An-

dalusiern steht die Basalbinde so weit von der Basis ab und die

Flügel sind so rundlich, dass sie nie zu den spitzflügeligen kleinen

Wockei gezogen werden können, wo man nur durch genaues

Ansehen erkennt, dass die Basalbinde wirklich nicht auf der

Basis aufsitzt. Jedenfalls sind die Mier. Wockei von deutschen,

viel grösseren Aureatella so verschieden, dass, wenn sie auch

später als darwinistische Form davon erkannt werden sollten,

sie doch jedenfalls einen eigenen Namen verdienen.

Schon hier muss ich bemerken, dass die Micropteryx-Arten

sehr zum Variiren und Aberriren geneigt sind; so besitze ich

zwei grosse (12 mm.) Aureatella aus dem Engadin, die nicht

nur zwischen Goldbinde und Aussenfieck einen deutlichen gol-

denen kleinen Costalfleck führen, sondern bei denen auch vor

den Franzen eine goldene Linie, wie bei Anderschella, aufzu-

RES =

treten beginnt. Ich hatte sie deshalb bisher für letztere Art

gehalten, allein die weit von der Basis abstehende, sehr scharf

abgeschnittene erste Goldbinde, sowie auch die etwas andere

Stellung der beiden Goldbinden lassen mich diese Engadiner

Stücke jetzt viel eher für Aureatella-Varietäten halten.

720. Adela Геисосегейа Sc. Nur ein <, das mit den

ungarischen übereinstimmt.

721. — Rufifrontella Tr. Fünf, Ende April auf dem Par-

nass gefangene Stücke zeigen eben keinen Unterschied von

schlesischen Exemplaren.

722. — Mazzolella Hb. Drei Stücke, wohl vom Parnass,

sind wie die ungarischen.

723. — Orientella п. sp. Tab. Ш, fig.6. Cupillis nigris, an-

tennis maris longissimis, albicantibus, basim versus nigricantibus; als

amterioribus violaceo-aureis, striga media (interius exteriusque ob-

scurius adumbrata) albida. < Mag. al. exp. 10—12 mm.

Die vorliegenden neun griechischen Stücke (844, 1%) sind

wohl sicher alle in der Attica gefangen; nur das eine trägt

einen Zettel mit: «Attica 3/4 67». Diese Art, etwa von der

Grösse der Mazzolella, scheint der mir in Natur unbekannten

Paludicolellu Z. sehr nahe zu stehen, ist aber sicher ver-

schieden, da Orientella einmal einen schwarzen (Paludicolella

einen rostgelben) Kopf hat und ferner der weisse Vorderrands-

punkt mit dem tiefschwarzen Strich davor durchaus fehlt.

Also die Kopfhaare (nebst Palpen) sind bei allen, meist ganz

frischen Stücken durchaus schwarz. Die Fühler sind bei den

dd etwa 21 Mal so lang als die Vorderflügel, bei dem ®

nur wenig länger als diese. Sie sind bei den (< ihrem grös-

seren Theile nach meistens weisslich, nur etwa der dritte Theil

an der Basis ist dunkel. Eine hellere Ringelung dieses Dasal-

theils lässt sich nur an der unteren Seite, bei einigen Stücken,

äusserst schwach erkennen; bei zwei Männchen erscheinen die

Fühler fast ganz schwärzlich. Beim % ist nur die äusserste,

die Vorderflügel überragende Spitze weiss; eine hellere Ringe-

— 284 —

lung auf dem übrigen Theil fehlt hier durchaus. Uebrigens sind

diese Fühler des ® an ihrer Basis wenig dicker als die des 4,

während sie bei den Оо der südfranzösischen Ad. Australis

äusserst verdickt sind, auch länger,

Die Vorderflügel können nun durchaus nicht, wie Paludicolella,

«schwarzbraun, sehr reichlich mit goldglänzenden Punkten be-

streut» genannt werden, sondern sie sind durchaus gold-

schimmernd, mehr oder minder, zuweilen überwiegend mit

Violeit gemischt. Die Flügel werden fast genau in ihrer Mitte

von einer schmalen weisslichen Binde (Strich) durchschnitten,

die meistens, . besonders nach innen, dunkler (violett) beschattet

ist. Diese Querbinde ist eher gelblichweiss als reinweiss zu

nennen, verläuft ziemlich grade und ist zuweilen am Vorder-

rande sehr schmal. Nur ein griechisches Stück zeigt am Vorder-

rande, an der Stelle, wo der schneeweisse Punkt stehen soll,

eine einzelne nur durch die Loupe erkennbare weissliche Schuppe.

Auf der dunklen, nur an der Spitze etwas goldligen Unterseite

scheint die weisse obere Querlinie matt durch, aber man be-

merkt hier bei mehreren Jg ein sehr rudimentäres weisses

Vorderrandsfieckchen. Die dunklen, schwach violett schimmernden

Hinterfiügel haben den von den Vordertlügeln bedeckten Vorder-

rand bis kurz vor der Spitze glänzend bleifarben, nicht weiss-

lich wie bei Paludicolella.

Rogenhofer giebt Paludicolella als von Erber auf Буга

gelangen an, und zweifle ich nicht, dass diese Form auch zu

der Orientell« mit schwarzem Kopf gehört, vielleicht mit den

Stücken übereinstimmt, die Herr Lederer im vorigen Jahr bei

Magnesia fing und als Puludicolella versandte. Diese Stücke

unterscheiden sich von den griechischen nur dadurch, dass sie

einen weissen Vorderrandspunkt haben (der aber bei einem

mir vorliegenden Stück auch schon sehr rudimentär wird) und

sind sie aile überwiegend violettschimmernd. Besonders aber,

weil sie einen ganz schwarzen Kopf haben, können sie nicht

zu typischen Puludicolella gerechnet werden. Es wird sich aber

— 235 —

vielleicht herausstellen, dass auch die Färbung des Kopfes bei

den Adela- und anderen kleinen Arten durchaus nicht specifisch

ist. Ad. Australis hat nach Herrich-Schäffer einen röth-

lichen Kopf, und neun mir vorliegende Stücke aus dem süd-

lichen Frankreich, Catalonien und Piemont haben auch einen

rothen. Kopf; sonst ist die Zeichnung der Vorderflügel eigent-

lich genau wie bei Orientella; nur dass diese hinsichtlich der

Färbung ausserordentlich aberriren. Zwei Stücke aus den See-

alpen haben fast ganz eintönig goldgrüne Vorderflügel mit

schmaler, durchaus nicht dunkel beschatteter, weisser Mittel-

binde. Dahingegen besitze ich ein Stück aus Central-Frankreich

(Dep. Saône-et-Loire), welches einen völlig schwarzen Kopf hat

und insofern zu тешег Orzentella gehört. Erst ein sehr reich-

haltiges Material aus allen Gegenden, wo diese Formen vor-

kommen, wird uns genaue Auiklärungen geben können.

724. Nematois Scabiosellus Sc. var. (an ab.?) Aerosellus

HS. Nur ein griechisches Stück liegt mir vor, welches vor-

wiegend kupierschillernde Vorderflügel hat und zu Aerosellus

HS. gehört. Diese Form kann sehr wohl ihren eigenen Namen

behalten; in Deutschland tritt sie selten als. Aberration auf,

während sie wahrscheinlich in einigen südlichen Ländern (viel-

leicht Griechenland) die Hauptform bildet.

725. — Kaddellus Hb. Nach Rogenhofer von Erber

auf Corfu gefangen

726. — Fascıellus Е. Zwölf vorliegende griechische Stücke

sind Ende Juni, Anfangs Juli am Parnass gefunden. Die Fär-

bung der Vordertfügel aberrirt vielfach, besonders findet sich

bei den meisten Männchen die dunkle Binde der Vorderflügel

mit gelben Schuppen mehr oder minder bestreut, welche Stücke

mir Professor Zeller desshalb als eine ihm unbekannte Art

bezeichnete. Da dies sonst nie vorzukommen scheint, könnten

die griechischen Fascrellus wieder einen neuen Namen be-

kommen. Kinige äusserst dunkel violett gefärbte Stücke ge-

gören sicher zur

— 236 —

— var. (ап ab?) Annae 7. Von einem solchen

griechischen < schreibt mir Zeller: «eher Annae als Schiffer-

muellerellus (Fasciellus)», von einem fast ganz violetten grie-

chischen © sagt ег: «zu Annae oder Istrianellus». Nun ich

glaube sicher, Fasciellus, Annae und wahrscheinlich Zstrianellus,

so wie auch Prodigellus sind alles eine ziemlich aberrirende

und varrirende Art. Vielleicht gehört hieher auch noch der

kürzlich beschriebene N. Dalmatinellus Mn., mir in Natur

unbekannt. Annae soll ausser andern, ganz unwesentlichen

Unterscheidungsmerkmalen «im männlichen Geschlecht über der

Flügelwurzel einen kurzen Schuppenbart» haben, der bei Fus-

ciellus stets fehlt. Die Brussaer Аплае zeigen nun eine solche

Verdickung äusserst gering; bei с3 aus dem Taurus (von

Lederer) tritt der Schuppenbart sehr viel stärker auf, und

endlich bei Zstrianellus HS. aus Beirut am stärksten. Die

Männchen aus dem Taurus halten so die Mitte zwischen Annae

und Zstrianellus, dass es schwer hält, sie bestimmt zu der

einen oder andern Form zu zählen. Da nun auch eins meiner

Brussaer fast genau so schuppenlos ist, wie meine

griechischen Stücke, von denen wieder einige dunkler (violetter)

gefärbt sind als die Brussaer, so hören hier alle sicheren

Trennungsmerkmale auf, oder vielmehr alle gehen in einander

über. Der, auch bei Coleophoren, so wichtig gehaltene Schuppen-

busch der Fühler ist eben auch vielfachen Variationen unter-

worfen. Ueberhaupt haben wir schon mehrfach gesehn, dass

anscheinend sehr wichtige organische Merkmale (wie Spornen

bei Acid. Rusticata) durchaus nicht immer als specifische

Trennungsmerkmale gelten können. Da ich nun Fasciellus aus

Ungarn habe, die ganz lichte, fast weissliche Hinterflügel zei-

gen, wie sie Prodiyellus haben soll, so liegt die Vermuthung

nahe, dass dies Prodigellus sind, die sont aber gar nicht von

Fasciellus zu trennen weiss; denn dass sie etwas kleiner sind,

will Nichts sagen.

727. — ?Minimellus S.V. Ein kleines, etwas geflogenes

— 237 —

4 mit fast ganz dunkler, violetter Aussenhälfte der Vorderflügel

gehört höchst wahrscheinlich zu dieser Art, zu der meiner

Ansicht nach Mollellus Tr. unbedenklich als Lokalform hinzu-

gezogen werden muss.

728. — DBarbatellus Z. var. Chalcochrysellus Mn. Ein

griechisches «4 stimmt völlig mit einem von Mann erhaltenen

Chalcochrysellus, den ich von Parbatellus nicht zu trennen

weiss. Auch mein Albieiliellus aus Spanien und Frankreich

dürfte, als auffallendere Lokalform mit schneeweissen Franzen

der Männchen, hieher zu ziehen sein.

729. Hyponomeuta ?Malinelu Z. Zwei sehr kleine

Stücke aus Griechenland gehören hieher; ausser der Grösse

kann ich am Schmetterling durchaus keinen konstanten Unter-

schied zwischen der folgenden Art finden.

730. — KEvonymellus Sc. Von Mitte Juni bis Juli auf

dem Parnass sehr häufig; genau so wie in allen andern Ländern.

Kleinere Stücke können ebensogut zu Malinellus gehören.

731”). Psecadia Pusiella Roemer. Aus Griechenland liegen

mir nur zwei Stücke vor, die nur kleiner (24 mm.) als die

deutschen, sonst aber ebenso sind.

732. — Bipunctella Е. Die in der Attica im April und

September gefundenen Stücke sind gleichfalls etwas kleiner als

die anderer Länder. Erber fand sie auf Сота, Буга und

Tinos.

733. — Quadrinotella Mn. Diese nur bei Amasia von

Herrn Mann gefundene Art sandte Krüper in zwei Exempla-

ren aus der Attica ein; das eine ist am 8 Juli gefangen.

734. — Haemorrhoidella Ev. Nach Rogenhofer von

Erber auf Сота, Буга und Tinos gefangen.

*) Dr. Krüper sandte mir nur aus Smyrna ein am 16 März in copula ge-

fangenes Pärchen der Psecadia Fumidella Wk. ein; ich glaube aber, dass

er diese Art auch bei Athen fand. Beim 9 sind die Palpen nicht ganz so

schwarz als beim Ф, auch die Fortsetzung des schwarzen Mittelstreif’s in die

Franzen ist schwächer. Möglicherweise haben wir es hier nur mit einer var.

oder ab. von Pusiella zu thun.

— 238 —

735. — Chrysopyga 2. Ebenfalls nur von Erber auf

Corfu und Tinos gefunden. |

736. — Aurifluella Hb. Dr. Krüper fand diese Art

von Anfang April bis Mai in der Attica, Ende Mai auf dem

Parnass und noch später am Veluchi. Die griechischen Stücke

stimmen mit südrussischen, spanischen u. a. ganz überein.

737. Eidophasia Messingiella var. Infuscata. Hier haben

wir wieder еше Art, die uns beim Aufstellen neuer Arten

äusserst vorsichtig zu sein anempfiehlt. Die fünf vorliegenden

griechischen Stücke sind am 12 und 13 Mai am Parnass ge-

funden. Wocke hielt sie ohne Weiteres für Messingiella,

Seller für eine neue Art mit dunklem Kopf. In der That ist

vei allen fünf Stücken der Kopf mit der ganzen oberen Parthie

der Palpen völlig so dunkel, als der Thorax und die Grund-

farbe der Vorderflügel, die hier auch etwas dunkler als

deutsche Stücke sind. Der untere Theil der Palpen und die

Vorderhüften bleiben. aber mehr oder minder gelblichweiss.

Nach der dunklen Kopffarbe wüsste also die Zafuscata ebenso

gut als Wocke’s Psec. Fumidella eine eigene Art sein. Ausser-

dem ist die weisse Binde auf den Vorderflügeln bei allen fünf

Griechen anders. Dei allen meinen elf vorliegenden deutschen

und dänischen Zid. Messingiella ist diese weisse Binde (in

ihrer Form und Breite sehr abändernd) nach innen und aussen

scharf von der dunklen Grundfarbe abgeschnitten. Bei /nfus-

cata ist dies nur nach innen der Fall, wo die Binde auch

allein meist nur linienförmig rein weiss bleibt; nach aussen

wird sie zunächst gelblichbraun und verliert sich allmählich,

wenigstens nicht scharf abgeschnitten, in die braunschwarze

Grundfarbe. Bei einem Stück ist diese hellere Binde auf ein

Minimum reducirt. Ein kleiner weisser Fleck hart am Vorder-

rande, zwischen Binde und Spitze, wie er sich bei acht mei-

ner Messingiella findet, fehlt durchaus; aber auch bei drei typischen

Messingiella fehlt er ganz. Wir sehen also, dass dieser ganz

dem bei Ad. Paludicolella oder Orientella entsprechende Fleck

— 239 —

nicht von Wichtigkeit zu sein braucht. Sonst stimmt Alles bei

Infuscata mit Messixgiclla überein, und obgleich beide Formen

zweifellos viel bessere Unterscheidungsmerkmale haben, als eine

grosse Reihe heutiger Arten (vide Nematois), so haben wir es;

nach meiner Ansicht, hier doch nur mit ешег Lokalvarietät zu

thun, zu der sich seiner Zeit schon alle möglichen Uebergänge

finden werden. Eigene Namen müssen aber solche Formen stets

führen.

738. — Syenitela HS. Nur drei Stücke dieser seltenen

Art, von denen das eine am 15 December in Aetolien, zwei

andere im Sommer am Parnass gefunden wurden. Die griechi-

schen Stücke sind etwas kleiner (12,5 mm.) als die, welche

ich in Andalusien fand.

739. Plutella Cruciferarum Z. Die vorliegenden Stücke

sind im März und April in der Attica, auf Naxos und dem

Parnass gefangen. Sicher überall; wie denn dies vielleicht die

am weitesten verbreitete Tneide in Europa und wohl des

Erdkreises ist. Ich fand sie übcrall, auf Island, am Nordcap,

im südlichsten Spanien, und sie ist das einzigste bekannte Le-

pidopteron von Spitzbergen, у; Boheman’s Spitzbergens Insekt-

Fauna pag. 568, in Ocfers. af К. Vet.-Akad. Förk. Arg. 22,

NS.

740. Cerostoma Aylostella L. Ende Juni, Anfanes Juli

auf dem Parnass nicht selten. Sämmtliche griechische Stücke

sind viel lichter als die deutschen; mehr gelblich als braun.

741. — Persicella Б.У. Nur ein am 12 Juni, wohl auf

dem Parnass, gefangenes griechisches Stück liest vor. Es ist

grösser und lebhafter gelb, als die ungarischen und südfranzö-

sischen Stücke.

742. — Lucella Е. Die in der letzten Hälite des Juni

auf dem Parnass gefangenen Exemplare sind von deutschen

und ungarischen Stücken eben nicht verschieden.

743. Phibalocera Quercana Е. Nur drei Stücke, von

denen das eine sicher aus Naxos ist, liegen mir vor. Ве

— 240 —

diesem griechischen, sowie bei einem andalusischen Stück wird

der gelbe Vorderrandsfleck sehr klein, fast rudimentär.

744. — Flavissimella Mn. Wien. Mts. 1862 p. 402, T.

3, 14, var. Intermedia. Drei Stücke von Naxos, das eine

Paar am 23 Mai gefangen, halten ziemlich die Mitte zwischen

der ganz ockergelben Flavissimella Mn. aus Brussa und mei-

ner braunen Pallicornella aus Andalusien. Die Vorderflügel der

<4 führen ein lichtes Gelbbraun, die des $ sind direkt gelb

zu nennen, wesshalb ich die Form eher zu Flawissimella ziehe.

Uebrigens wird diese auch nur еше Lokalrace meiner andalu-

sischen Pallicornella sein, von denen die 92 auch bedeutend

lichter, gelbbraun, als die 44, braunschwarz sind. Auch haben

die $$ dieser Pallicornella fast ganz weissliche Fühler, zumal

an ihren Enden. Sonst stimmt Alles überein, denn an Grösse

und Flügelform wechselt Pallicornella und die nebenstehende

Art sehr. Meine griechischen /ntermedia 44 messen 17 mm.

Flügellänge, wie meine drei vorliegenden HFlavissimella 44;

das Intermedia 2 misst deren 13. Meine Pallicornella 44 messen

bis 16, die %2 bis 12 mm. Aber auch Ph. Luticornella ändert

in Grösse sehr ab. Während die mir vorliegenden acht ungari-

schen << nur 10,5 —13 mm. m sen, variiren die Catalonier

zwischen 13--17 mm., erreichen also die Grösse des Flavissı-

nella. Uebrigens sind die Catalonier Zuticornella genau so

dunkel, fast schwarz, wie die ungarischen Stücke von Ofen.

Je grösser die Vorderfiügel werden, um so weniger schmal

erscheinen sie; immerhin aber scheinen sie verhältnissmässig

noch schmäler zu sein, als bei den andern Arten. Aber

Flügelbreite und Farbe ist sehr relativ, und da zwei

ungarische Zuticornella aus Mehadia entschieden viel lichter

(fast grau) als die Ofener Stücke sind, auch zwei Turiner

Pallicornella fast ebensogut Zuticornella sein können, so finden

hier die Darwinianer ein äusserst ergiebiges Feld für ihre

Theorie — und es lässt sich ihnen nichts Stichhaltiges ent-

gegnen.

— 241 —

745 *). Depressaria /rrorata п. sp. Tab. Ш, fig. 7.

Alis anterioribus sordide flavis, ubique rubro-irroratis, punctis

duobus (saepius uno) medis, albis, interdum nigro-marginatıs,

puncto basali nigro. 49 Mag. al. exp. 16—20 mm.

Diese Mitte Mai auf Naxos, Anfang Juni auf dem Parnass

von Dr. Krüper entdeckte Art steht zwischen Costosa Ну.

und Comitella Ld. Sie ist bedeutend kleiner als die letztere

(25 mm.) und durchschnittlich etwas kleiner als Costosa, der

sie am Nächsten steht. Ihr Kopf und Palpen sind von einem

schmutzigen Gelb, das auch die Grundfarbe der Vorderflügel

bildet. Das letzte Palpenglied ist nie dunkel geringelt, wie dies

bei Costosa und Comitella fast stets der Fall ist. Ebenso finden

sich am untern Theile des Auges nie die röthlichen Wimper-

haare, welche die andern beiden Arten zeigen. Die Beine sind

bei /rrorata schmutzig gelb; die beiden vorderen Schienbeine

grau; die. schöne rothe Färbung, welche Costosa und Comitella

stets mehr oder minder an den Beinen zeigen, fehlt ganz.

Die gelblichen Vorderflügel sind fast überall gleichmässig

fein mit einem Roth bestreut, welches dem Roth bei Costosa

gleicht. Einige Stücke sind mehr, andere weniger bestreut; die

Franzen sind überall gleichmässig roth, auch am Innenwinkel,

wo sie bei (05054 meist gelblich bleiben. Bei einer sehr wenig

roth bestreuten /rrorata sind auch die Franzen паг sehr matt

rothgelb, aber gleichmässig gefärbt.

Die oft sehr zahlreichen schwarzen Schuppen, besonders am

Vorderrande, bei Costosa, sowie der meist vorhandene dunklere

schwarze Fleck fehlen bei /rrorata ganz. Dahingegen stehen

am Ende der Mittelzelle nebeneinander zwei kleine weisse Punkte,

von denen der innere zuweilen fehlt, aber nie (wie fast stets

bei Costosa) rüthlich wird. Zuweilen sind diese weissgrauen

*) Rogenhofer giebt Depr. Costosa Hw. als von Erber auf Corfu und

Syra gefunden an; eine Verwechselung mit der ähnlichen Irrorata liegt aber

nahe, so dass ich vor der Hand Costosa nicht als sichere griechische Art auf-

nehmen mag,

— 242 —

Punkte schwärzlich umzogen, und können wohl schwarz werden.

Ein schwarzer Basalpunkt, genau wie bei Costosa, tritt bei

manchen Stücken auf; bei andern fehlt er absolut. Auch ist

der Aussenrand bei Irrorata stets nur ganz abgerundet; bei

Costosa hingegen schwach in der Mitte ausgebogen, am Innen-

winkel mehr heraustretend, so dass die Flügel hier breiter sind.

Die Hinterfiügel sind lichtgrau mit etwas helleren Franzen,

ganz wie bei Comitella, und dunkler als bei den meisten Costosa.

Die mir in Natur unbekannte Depr. Squamosa Mann aus

Brussa soll «mattbraune Querriefen auf den bleichgelben Flü-

geln» haben, auch «zwei feine schwarze Punkte». Ersteres

passt gar nicht, da von Querriefen bei Irrorat« keine Rede

sein kann; da ich aber auf der Abbildung der Squamosa keine

Querriefen sehe, so könnte, trotz der braunen Farbe, mög-

licherweise meine Irrorata doch zu Squamosa gehören.

746. — Comitella Ld. Diese grosse schöne Art fand Dr.

Krüper ausschliesslich auf Naxos, und ändern die Stücke, wie

die kleinasiatischen, hinsichtlich Färbung und Grösse etwas ab.

Die Färbung ist zuweilen röthlichgelb, zuweilen gelblichgrau;

die Punkte auf den Vorderflügeln fehlen bei einigen Stücken

völlig.

747. — Assimilella Tr. Nur zwei griechische Stücke, von

denen das eine am 17 Juni auf dem Parnass gefangen ist.

Beide sind weniger mit dunklen Schuppen bestreut, wie dies

bei den deutschen Exemplaren der Fall ist.

748. — ? Straminella Stgr. Ein Exemplar von Naxos ge-

hört vielleicht zu dieser audalusischen Art, von der ich immer

nur noch die zwei kurz beschriebenen Stücke habe, und die

sicher auch ziemlich veränderlich sein wird. Das griechische

Stück misst 22 mm. ist also etwas kleiner als die iypischen

Straminella, aber immer noch grösser als die meisten Assı-

milella, denen die Art am Nächsten steht. Die Vorderflügel

sind mit groben schwarzen Schuppen ziemlich reichlich bestreut,

mehr als bei den spanischen Stücken. Ein schwarzer Fleck ist

- — 243 —

nicht erkennbar; doch fehlt dieser auch zuweilen bei Assimi-

lella. Das letzte Palpenglied ist schwach dunkel geringelt, was

nicht bei den spanischen S#raminella und auch bei meinen mei-

sten Assimilella der Fall ist; bei den beiden griechischen Assi-

milella sind sie es aber auch. Die Fühler sind, wie bei den

spanischen, graugelblich wie die Grundfarbe; bei Assinilella

(auch den beiden griechischen)- sind sie bräunlich, viel dunkler

als die Vorderflügel-Farbe. Erst grössere Reihen von Exem-

plaren aus Spanien und Griechenland können hier Aufklärung

bringen.

749. Depressaria Arenella S. У. Nach Rogenhofer

von Erber auf Сота gefunden.

750. — Rhodochrella HS. Ein am 7 Juli am Parnass ge-

fangenes Stück gehört sicher hieher. Er hat röthlich gelbe Vor-

derflügel, mit einem deutlichen schwarzen Mittelfleck, zwei

schwarzen Pünktchen davor und einem dahinter. Charakteri-

stisch für diese Art ist der völlig dunkle, fast schwarze Tho-

rax. Ich habe diese Art aber auch mit weisslichen, gelben und

grauen Vorderflügeln aus Andalusien (wo ich sie von einer

kleinen Centaurea erzog) und Süd-Frankreich. Die Art hat

meistens deutliche Punkte vor den Franzen, und das letzte

Palpenglied ist an der Spitze und Basis dunkel geringelt (ge-

fleckt). Ob die von Herrich-Schäffer auf derselben Seite be-

schriebene Himmighoffenella aus Süd-Frankreich hieher oder

zur folgenden Art gehört, ist mir noch zweifelhaft.

751. — ? Sublutella Stgr. Auch eine sehr zweifelhaite

Art, die ich viel zu kurz kenntlich machen wollte. Die Vor-

derflügel sind, gleichfarbig mit dem Thorax, sehr wenig röthlich

grau (gelblichgrau), mehr oder minder mit schwarzen Schuppen

bestreut. Der runde dunkle Fleck ist meistens sehr verloschen,

fehlt zuweilen ganz. Die zwei Punkte vor demselben sind mei-

stens deutlich da, können aber auch beide fehlen; der Punkt hin-

ter dem Fleck ist nur bei einem südfranzösischen Stück kennt-

lich. Die Fühler sind von der Färbung der Vorderflügel; das

— 244 —

Palpenendglied ist deutlich zweifach geringelt. Das vorliegende

griechische Stück aus Naxos ist sehr gross (22 mm.), hat

craue Vorderflügel ohne röthliche Beimischung, äusserst schwa-

chen (fast ganz fehlenden) dunklen Fleck, und auch die zwei

Punkte davor sind kaum erkennbar. Sonst stimmt es gut hie-

her. Ich habe im Ganzen jetzt zwölf Stück dieser veränder-

lichen Art vor mir, 7 aus Andalusien, 3 aus Catalonien (von

Himmighoffen), eins aus Cannes und dies griechische. Ich würde

Himmighoffenella HS. У, р. 125, für die südfranzösische Form

halten, wenn nicht das dort angegebene «Kopf und Thorax

schwarzgrau» dies unmöglich. machte, und vielmehr auf Aho-

dochrella deutet. Sehr nahe scheint die Sublutella der Subpro-

pinquella Stt. zu stehn und vielleicht nur eine Varietät der-

selben zu sein. Letztere, von der ich nur ein Stück aus Braun-

schweig (v. Heinemann) besitze, hat völlig röthliche Vorder-

xügel. Нет, also zu

752. — ? Subpropinguelle Stt. ziehe ich fraglich zwei

griechische Stücke mit röthlich gelben Vorderflügeln, die von

der griechischen ? Sublutella sicher verschieden zu sein schei-

nen. Die Stücke messen 18—19 mm. und haben auf den

lichten röthlichen Vorderflügeln zwei sehr deutliche schwarze

Punkte vor dem dunklen Mittelfleck. Bei dem einen finden

sich, wie bei meiner braunschweigischen Subpropinquella, einige

schwarze Limbalpunkte, die bei dem andern (auch bei allen

Sublutella) ganz fehlen. Die hellen Palpen sind gleichfalls an

dem Endgliede doppelt geringelt. Der Thorax ist mit den Flü-

geln gleichfarbig; die Hinterflügel sind mehr oder minder licht-

grau mit helleren Franzen, wie bei Sublutella.

753. — Nanatella Stt. var. Aridella Mn. Z. b. У. 1869,

р. 385. Ein Exemplar aus Griechenland stimmt völlig mit

Stücken, die Herr Mann bei Spalato fand, und die er mir als

Aridella sandte. Ich kann darin nur Nanatella-Varietäten er-

blicken, die auf den Vorderflügeln viel eintöniger gelbgrau

sind, ohne die röthliche und schwärzliche Beimischung der ty-

— 245 —

pischen Nanatella, von der sich aber auch noch Spuren vor-

finden. Beide Formen haben die sehr dunklen, fast schwarzen

Hinterflügel gemein. Auch die Franzen beider Formen sind ei-

genthümlich und gleich. Hinter der sehr hellen Limballinie be-

‘ginnen sie scharf grau, dann folgt ein lichterer Streifen, dann

wieder ein dunkler Strich und die Spitzen werden wieder weiss-

lich. Die dunkle Basallinie der sonst hellen Franzen auf- den

Vorderflügeln bei Nanatella fehlt der var. Aridella. Die Pal-

penendeglieder sind gleich, schwach doppelt geringelt. Ein Stück,

das ich auf der Insel Sardinien fing, steht genau in der Mitte

zwischen beiden Formen. .

754. — Purpurea Hw. Nur ein kleines, matt gefärbtes

griechisches Stück liegt mir vor.

755. — Adspersella Koll. var. Thapsiella Z. Nur ein Stück

sandte Dr. Krüper ein, welches fast nur graue, gar nicht

röthlich gemischte Vorderflügel hat, sonst aber mit den sici-

lianischen Exemplaren ganz gut stimmt. Eine grosse Reihe ge-

zogener D. Adspersella Kollar aus Ungarn lassen es mir nicht

zweifelhaft, dass diese und Zhapsiella zusammengehören. Die

röthliche Beimischung ist bei den meisten frischen Adspersella

entschieden auffallender, als bei den Sicilianern, und sind erstere

nur etwas mehr weisslichgrau gesprenkelt. Auch sticht die hel-

lere Färbung des Kopfes, Rückens und der Flügelbasis bei

Adspersella mehr von der übrigen Vorderflügelfärbung ab, als

bei Thapsiella. Sonst ist kein Unterschied zu finden.

756. — ? Velox Stgr. (Libanotidellae var.?). Nur ein

grosses (25 mm.) $ vom Veluchi und ein ganz abgeriebenes <,

das zu meiner andalusischen Velox besser passt, als zu Zibano-

tidella, von der es vielleicht nur eine Varietät ist. Das ganze

Thier ist dunkler, namentlich sind die Palpen fast schwarz, nur

die äusserste Spitze bleibt hell. Auch die Vorderflügel sind

dunkler, im Aussenfeld tritt öfter eine lichtere Punktreihe auf.

Besonders auffallend sind auch die viel dunkleren Hinterflügel.

Die verschiedene Lebensweise der Raupe veranlasste mich mehr

— 246 —

‘ais der Schmetterling selbst, hierin vielleicht eine von Zibano-

fidella verschiedene Art zu sehn. Doch ist die Beschaffenheit

der Futterpflanze, worauf ich in Andalusien die Raupen der

Velox fand, eine äusserst feinblättrige grosse Ferula-Art, viel-

leicht Ursache, dass sie nicht gesellschaftlich zusammenleben

können, wie die von Zibanotidella es in den Dolden von Atha-

manta libanotis thun.

So leben auch in den Dolden von Zaserpitium im Engadin

Raupen der Depr. Laserpitii Nickerl zusammen. Die .Depr.

Laserpitii, die in einzelnen Stücken noch dunkler als meine

Velox wird, erzog ich aber in allen denkbaren Uebergängen zu

Libanotidella, so dass mir ihr Zusammengehören durchaus zwei-

fellos ist.

757. — Venificella Z. Nach Rogenhofer von Erber auf

Corfu gefunden.

758. — ? Badiella Hb. Ein einzelnes Stück stimmt nicht

ganz mit den deutschen Badiella,; es ist etwas dunkler mit

schärferer Zeichnung, gehört aber doch höchst wahrscheinlich

als Varietät hieher. Ich fand ein ebenso dunkles Stück auf der

Insel Sardinien.

759. — ? Albipunctella Hb. Ein ziemlich stark verfloge-

nes, überwintertes, am 18 Februar in Acarnanien gefundenes

Stück kann kaum zu einer andern Art gehören. Es hat jeden-

falls eine blass röthliche Färbung, wie die der deutschen Albı-

punctella gehabt.

Sehr zweifelhaft ziehe ich ein ganz frisches, am 5 Juni auf

dem Parnass gefundenes $ hieher, wozu mich namentlich der

charakteristische weisse Fleck auf den Vorderflügeln bestimmt.

Die Färbung dieser letzteren ist aber ganz anders, dunkel

graubraun oder schwärzlich, fast ganz so wie die bei Da-

diella. Sie sind sonst ziemlich zeichnungslos, ganz am Aussen-

rande stehn unmerklich hellere Srichelchen und dunklere Limbal-

punkte, Ausser dem sehr grell auftretenden weissen Mittelfleck

— 247 —

bemerkt man nach der Basis hin noch einen rudimentären

weisslichen Punkt. Die Hinterflügel sind fast lichter grau als bei

Albipunctella. Kopf und Palpen sind etwas lichter (grau) als

die Vorderflügel, das Endglied der letzteren völlig dunkel, nur

die äusserste Spitze hell. Die Flügellänge, 18 mm., ist wie bei

einer kleinen Albipunctella. Zu Dep. Floridella Mn. aus Brussa

kann dies Stück nicht gehören, da dasselbe eine weisslich

schiefergraue Grundfarbe haben soll und die Zeichnungsanlage

wie bei der viel bunteren Chaerophylli sein soll. Sollten sich

zu dem einen griechischen Stück mehr Gefährten finden, so

könnte diese Form, sei es als Art oder Lokalvarietät, den Na-

men Albiocellata, Tab. III, fig. 8, führen.

760. — Hirtipalpis Z. Ein am 19 Juli von Dr. Krüper

bei Spalato und Brussa gefundenen ausgezeichneten Art. Vier

Stücke, die ich am 19 Mai bei Chiclana aus einer grossen

Distelart hervorscheuchte, und die mir bisher als Hirtipalpis

galten, können kaum darwinistisch dazu gezogen werden. Sie

sind zunächst viel grösser (27 mm.) (Hirtipalpis hat 21 mm.),

und sind nicht nur ihre Palpen, Scheitel und Fühlerbasis mit

(selbst verhältnissmässig) viel längeren Schuppen und Haaren

besetzt, sondern auch die Vorderflügelschuppen stehn alle mehr

oder minder borstenförmig ab, und scheint es das Thier, wie

ein Igel, in der Gewalt zu haben, dieselben völlig hoch auf-

zurichten; ich möchte diese andalusische Art daher Ærinaceella

nennen.

cher auf dem Parnass gefangen. Es stimmt völlig mit den

Engadiner Signella überein, ist nur ein wenig kleiner (22 mu,

die Engadiner messen meist 23—24). Ich versandte diese Art

als « Alpina», Аа ich sie längst als sicher verschieden von der

als Signella versandten Krainer und Dalmatiner Art erkannte.

Sie ist aber zweifellos die ächte Signella Hb. und nannte

— 248 —

Zeller, Stett. e. Z., 1868, р. 136, die kleinere Art Albica-

nella.

762. — ? Designatella HS. Die zwei aus Griechenland

erhaltenen Stücke stimmen nicht genau mit der, nach einem

Stück unbekannten Herkommens aufgestellten Designatella HS.

Die griechischen Stücke sind aber auch sehr weiss und führen

auf den Vorderflügeln zwei sehr deutliche Querbinden, was bei

keiner meiner fünfzehn Symmoca-Arten der Fall ist, und was

Designatella HS. deutlich zeigt. Nur liegt bei der Designatella

HS. hinter der äusseren Querbinde noch eine schmale schwarze

Querlinie und zwischen beiden bleibt ein weisses Band. Davon

zeigen die Griechen keine Spur, ebenso macht hier die äus-

ere dunkle Querbinde auch durchaus keinen Winkel nach

aussen. Bei dem einen Stück ist diese äussere Querbinde sehr

breit und vereint sich mit dem nach innen gelegenen Mittel-

punkt; bei dem andern ist sie nur schattenartig angedeutet;

der längliche Mittelstrich (Punkt) scharf getrennt, sehr deut-

lich sichtbar. Vor den ganz weissen Franzen steht eine unre-

gelmässige dunklere Schuppenlinie; bei dem einen Stück vor-

zugsweisse nur am Vorderwinkel. Die erste Binde wechselt auch

an Breite ab; der deutliche Basalfleck sitzt nur an der Costa

auf, reicht bis zur Mitte, geht aber nicht bis zum Innenrand.

An dem weissen Kopf ist nur das mittlere lange Palpenglied

nach aussen braun, bis auf die oberste weisse Spitze, was aber

diese Art mit den meisten ihrer Gattung gemein hat. Die

Fühler sind sehr dünn, fadenförmig, durchaus nicht gekerbt.

Die Hinterflügel sind durchweg sehr licht, wie bei den hellsten

Albicanella Z.; man kann kaum sagen, dass sie am Rande

dunkler sind, wie dies bei Designatella HS. der Fall ist. Die

Flügelspannung misst bei beiden 14,5 mm., also fast genau die

Grösse der Herrich-Schäfferschen Figur. Solte später eine

konstant bleibende Art wieder aufgefunden werden, welche eine

solche doppelte winklige Aussenbinde wie Designatella HS. führt,

— 249 —

so kann die vorliegende griechische Art Bifasciata genannt

werden.

763. — ? Undecimpunctella Mann. Wien. Mts. 1864, р. 185,

Taf. 4, 17. Da hieher vielleicht zwei griechische Stücke ge-

hören, muss ich zuvor kurz zwei 22 aus Brussa, die mir Herr

Mann unter obigen Namen sandte, beschreiben. Es ist dies

eine kleine (12 mm.) graue Art mit sehr schmalen‘, spitzen

Flügeln, welche äusserst lang befranzt sind, namentlich die

hinteren. Auf den weisslich grauen, sehr stark mit dunklen

Schuppen bestreuten Vorderflügeln sind besonders zwei schwarze

Punkte stark auffallend. Sie stehn, etwa bei 2/3 der Flügellänge,

schräg untereinander, der untere mehr nach aussen, dicht vor

den Franzen. Unmittelbar vor den Franzen stehn nach der Spitze

zu noch drei Punkte, dann einer in der Spitze selbst und ein

bis zwei dicht daran am Vorderrand, der an seiner Spitze auch

noch kurz befranzt ist. Diese sechs Punkte sind aber viel un-

deutlicher hervortretend, und die oberen fehlen bei einem Stücke

durchaus. Dann stehn noch, bei !/3 der Flügellänge, drei mehr

oder minder undeutliche kleine Pünktchen im Dreieck. Der

mittlere ist der Basis am nächsten, von den beiden andern

steht der eine dicht vor dem Vorderrande, der andere, senk-

recht darunter, dicht vor dem Innenrande (in der Falte); letz-

tere scheint aber meist zu fehlen und ist nur bei dem einen

Exemplar auf dem linken Vorderflügel deutlich sichtbar. EIf

Punkte finden sich daher äusserst selten vor, denn grade auf

diesem Flügel, wo die drei Basalpunkte deutlich auftreten,

stehn, ausser den beiden scharfen Aussenpunkten, nur höchstens

fünf deutliche Punkte vor den Franzen.

Die sehr lang gefranzten, äusserst spitzen Hinterflügel ha-

ben die gewöhnlich dunkle Färbung, wie bei Albicanella.

Der weissliche Kopf, viel heller als die Vorderflügel, hat

nach aussen ganz dunkle Palpen. Die dunklen Fühler sind sehr

stark doppelt gekerbt (zweifach sägeförmig).

— 250 —

Zwei leider etwas verstümmelte, sonst aber frische Exem-

plare, ein 4 und ein $, gehören nur fraglich hieher. Das 4 hat

keinen Leib und nur einen halben Fühler, bei dem man schon

deutlich Kerbung sieht, die aber grade erst gegen das Ende

hin bei Undecimpunctella stark doppelt auftritt. Die Palpen sind

der Flügel beim «< wenig, beim $ viel weisslicher, mit weniger

eingestreuten dunklen Schuppen. Die beiden Aussenpunkte sind

nur beim сх deutlich, lange nicht so scharf, und statt schwarz,

braun. Beim % sind sie nur künstlich zu suchen durch hier

etwas dichtere Anhäufung der dunklen Schuppen ; weiter hat das

о. absolut gar keine Punkte, ist also eigentlich nur weiss mit

unregelmässig vertheilten braunen Schuppen. Beim < erkennt

man noch einen grösseren braunen Punkt bei {/3, auf der Falte,

und einige sehr undeutliche Punkte vor den Franzen. Alle die

grösseren Punkte scheinen bei dieser Art aus dichten Anhäu-

fungen der zerstreuten Schuppen zu bestehn , die sich beliebig

wieder auflössen können, während die Hauptpunkte bei Unde-

conpunctella äusserst scharf und schwarz auftreten. Die Befran-

zung der Flügel scheint, trotz der schlechten Ausspannung der-

selben, dennoch nicht ganz so lang zu sein; ebenso sind die

auch die vorderen viel mehr abgerundet, doch ist die weibliche

Flügelform von der männlichen ja auch bei Signella ganz ver-

schieden, und gebe ich überhaupt auf die sehr relativen kleinen

Flügelformunterschiede gar nichts. Es bleibt immer fraglich, ob

sollte die Art sich als konstant verschieden herausstellen, könnte

sie Dissoluta heissen.

Eine der Undecimpunctella äusserst ähnliche Art fing ich

bei Granada, leider nur in einem Exemplar.

764. — ? Vitiosella Z. Stett. e. Z. 1868, р. 139. Das

einzigste defekte Stück gehört vielleicht zu der obigen Art. Es

ist klein (12 mm.), der weisse, fast tineen-artig behaarte Kopf

sticht von dem weisslich gelben Rücken und Vorderflügel auf-

fallend ab. Letztere zeigen die drei Costalflecken äusserst ver-

loschen, nur wenn man sie genau sucht, findet man sie. Ausser-

dem sind drei deutliche schwarze Punkte sichtbar, zwei über

einander stehende nach der Basis zu, und einer am Ende der

Mittelzelle. Palpen wie bei Vitiosella und einigen anderen Sym-

moca-Arten.

765. — Musculina п. sp. Tab. Ш, fig. 9. Capite alisque

anterioribus griseis, nigro-irroratis; alis posterioribus acutis ni-

gricantibus. 3 Magn. al. exp. 10,5 mm.

Die kleinste von allen beschriebenen Arten, der Undecim-

punctella am nächsten, aber viel dunkler. Kopf grau gemischt,

auch die Palpen einfärbig grau. Da das letzte Palpenglied hier,

wie schon bei Undecimpunctella, höchstens halb so lang als das

mittlere ist, so gehören diese Arten kaum mehr zu den typi-

schen Symmoca, die bekanntlich ein sehr langes, spitzes, etwas

gebogenes Endglied der Palpen haben. Wocke sah auch eine

Oecophora in dieser Muscula; Zeller hält sie für eine Sym-

тоса; möglich, dass sie keins von beiden ist. Die Fühler sind

noch dunkler und deutlich sägelörmig.

Die Vorderflügel, ziemlieh schmal und spitz, erscheinen

einfärbig dunkel grau. Genau besehen sind sie aschgrau,

dicht mit bräunlich schwarzen Schuppen bestreut. Nur äusserst

undeutlich kann man bei 13 und ?/; der Flügellänge einen

dunklen Doppelfleck hervorsuchen ; die Franzen sind grau.

Die fast schwarzen Hinterflügel haben etwas lichtere graue

Franzen, die zwar auch recht lang sind, aber denen von Un-

decimpunctella doch nachstehn. Ich habe nur noch eine kleinere,

auch dunkle Symmoca-Art von der Insel Sardinien, die aber

sehr deutliche schwarze Punkte auf den Vorderflügeln zeigt,

und deshalb näher bei Undecimpunctella steht.

— 252 —

766 *). Gelechia Cinerella L. Zwei Mitte Juni auf dem

Parnass gefangene Stücke sind genau so wie die anderer Ge-

genden.

767. — Vilella Z. Von Mitte März bis Mitte April in der

Attica gefunden, genau so wie die Stücke des übrigen Süd-

Europa. |

768. — Scintilella Е. В. Nach Rogenhofer von Erber

auf Corfu und Tinos gefunden.

769. — Subsequella Hb. Hievon sandte Dr. Krüper nur

ein am 7 Juli am Parnass gefundenes, abgeflogenes Stück ein.

770. — Alacella Dup. Nur ein mit den deutschen ganz

übereinstimmendes Exemplar vom Parnass oder aus der Attica.

771. — ? Terrella 5. У. var. ? Figul-lla Stgr. Vier kleine,

Mitte April in der Attica g'fangene Stücke gehören eher zu

meinem andalus'schen Z'igulella, als zu deutschen Terrella ; er-

stere sind aber vielleicht auch nur lokale Terrclla. Die grie-

chischen Stücke sind sehr klein, 11—12 mm., sonst ist aber

kein wesentlicher Unterschied von Zerrella oder Fiqulella zu

finden, deren Palpen auch variiren.

172. — ? Plebejella Z. Die vorliegenden, Mitte Mai auf

dem Parnass gefangenen zehn Stücke ziehe ich sehr fraglich zu

der, nach einem bei Syracus gefangenen Q aufgestellten Zel-

ler’schen Art. Allein diese hier verwandten Arten sind so

schwierig, dass nur durch eine sorgfältige Bearbeitung eines

mögligst reichhaltigen Materials, aus den verschiedensten Län-

dern, eine Lösung zu erwarten ist, und man durch neue

Artbeschreibungen nur noch neue Schwierigkeiten macht. Ich

begnüge mich daher zu sagen, dass diese griechischen Stücke

fast alle sehr röthlich gefärbt und die schwarzen Punkte meist

sehr deutlich sichtbar sind.

*) Bei Smyrna find Dr. Krüper am 16 Mai den Ceuthomadarus Tenebrio-

nellus Mann in zwei Exemplaren.

Be —

773. — Humerahs Z. Zwei Exemplare vom Parnass

haben weissliche Zeichnungen mit grossen, ganz schwarzen

Stellen; ein im Mai bei Smyrna gefangenes Stück ist gleich-

mässig weisslich und grau marmorirt.

774. — Rhodoptera Mann, Z. b. Ve 1866, pag. 353,

Taf. 1, 10. Als anterioribus roseo-griseis, basi flava, maculis

duabus, altera media, altera postica nigris, flavo-cinctis, apice

mgricante. < Q Mag. al. exp. 14—15 mm.

Von dem vorliegenden Pärchen ist nur noch das am 4

Juli am Parnass gefangene 2 zum Beschreiben brauchbar, aber

auch nicht mehr frisch. Die Art ist so ausgezeichnet, dass sie

Stainton bei mir sofort wieder erkannte und mir sagte, sie

stecke unter dem ihr hier gegebenen Namen in Mann’s

Sammlung. Sie steht am nächsten bei Cyfisella Tr.; ist vielleicht

etwas kleiner als diese. So wie die Färbung der Vorderflügel

bei Cytisella sehr abändert, wird das hier auch der Fall sein.

Ich habe Cytisella mit ganz grauer, mit rötllich grauer, und

völlig röthlichweisser Färbung. Das vorliegende griechische 9

ist grau mit sehr schwach röthlicher Beimischung. Die Basis

ist etwas gelblich, mit schwärzlichen Schuppen gegen die Grund-

farbe. Etwa bei Уз der Flügellänge steht ein grosser schwärz-

licher, gelb umrandeter Fleck, der nicht am Innenrande aufsitzt.

Bei ?/s ist ein ähnlicher, etwas kleinerer Fleck, der fast den

Innenrand berührt. Dahinter ist das Endtheil der Vorderflügel

dunkler, nach innen mit Gelb unbestimmt umzogen. Der Kopf

und die Aussenseite der Palpen sind dunkel, die innere Palpen-

seite hell. Die Fühler sind deutlich geringelt. Die Hinterflügel

sind grau mit helleren Franzen. Die Gestalt derselben, wie

auch der Palpen, ist ganz wie bei Oylısella.

775. — Sestertiella HS. var. Bei etwa zwölf, Anfangs

Juli auf dem Parnass gefangenen Stücken sind die Vorderflügel

stets ganz schwarz mit den drei weissen Flecken; bei Herrich-

Schäffer sind sie braun. Auch die Palpen sind durchweg

Ne: es

schwarz zu nennen, höchstens wird die Endspitze etwas lichter.

Der Kopf und Thorax sind schmutzig weiss.

776. — ? Tischeriella Z. Zwei Exemplare, von denen

das eine sehr kleine im Spätherbst in Acarnanien gefangen

wurde, gehören entweder hieher oder zu der sehr nahen Zeu-

comelanella 2.

777. — Maculiferella Dgl. Nur ein am 22 Juli am Par-

nass gefangenes Stück, mit deutschen übereinstimmend.

778. — Marmorea Hw. Nur ein nicht sehr bunt gezeich-

netes Stück.

779. — Scabra п. sp. Fusco-nigra, palpis tarsisque albido-

annulatis, alis longis perangustis scabris, puncto apicalı niger-

rimo. < ® Mag. al. exp. 14—15 mm.

Hievon liegen mir acht, im December in Acarnanien ge-

fangene, meist ganz frische Stücke vor. Sie stehn der Affinis

Ну. (Umbrosella) nahe. Die Grundfarbe ist wie bei dieser

braunschwarz. Das letzte Endglied der Palpen ist aber stets

‚deutlich doppelt licht geringelt, was bei A/finis nicht der Fall

ist; ebenso sind die Tarsen geringelt, was auch bei Affinis

der Fall ist. Die Vorderflügel sind entschieden länger und

schmaler als bei Affinis und mit einigen erhabenen Schuppen-

anhäufungen versehn, die bei zwei Exemplaren ziemlich zahl-

reich auftreten. Ganz in der Flügelspitze steht ein kleiner

schwarzer Punkt, nur bei einigen Stücken nicht ganz deutlich,

bei andern aber, wo hier etwas lichtere Schuppen am Vorder-

rande stehn, ausserordentlich scharf markirt. Die Hinterflügel

sind schmaler als bei Affinis, die Bauchung oder der Aus-

schnitt also nicht so stark; sonst sind sie ebenso dunkel.

780. — Albipalpellae MS. affınis. Nach Rogenhofer

von Erber auf Corfu gefunden; aber das als Albipalpella ein-

gesandte Stück kann nimmer dazu gehören, da es ausser dem

weissen Costalfleck an der Spitze eine sehr breite weisse Basal-

und Mittelbinde führt. Doch mag ich diese wohl gewiss neue

— 255 —

Art nach dem einen ungespannten, mässig erhaltenem Stück

nicht beschreiben.

781. — Tenebrella Z. Dr. Krüper sandte hievon nur ein

Stück ein.

782. — dGerronella Z. Nur zwei defekte, aber frische

Stücke.

783. — Formosella Hb. Von Mitte April bis Mitte Mai

in der Attica nicht selten.

784. — Flavella Dup. Gleichfalls aus der Attica, dort

Mitte April in drei grossen gewöhnlichen Stücken gefangen.

785. — Detersella Z. Ein Stück am 5 Juli in der Attica,

ein anderes am 13 Juli am Parnass gefangen. Beide Stücke

sind etwas kleiner (19 mm.) als meine Asiaten und Andalusier,

und äusserst blass, gelbweiss.

786. — Stipella Hb. Dr. Krüper sandte nur zwei

schlecht erhaltene Exemplare dieser sehr verbreiteten Art ein.

787. — Subericinella HS. Nur ein kleines Stück еш-

gesandt.

788. — Decurtella Hb. Auch hievon sandte Krüper nur ein

grosses Stück ein, das mit den ungarischen genau überein-

stimmt.

789. Parasia Paucipunctella Z. Nur ein frisches Stück,

welches mit deutschen ganz übereinstimmt.

790. — ? Carlinella Stt. Zwei ziemlich verflogene Exem-

plare können ebensowohl hieher als zu der äusserst nahen

Metzneriella gehören.

791. Neuropterella Z. Nur ein Stück, welches Zeller mir

selbst als seine Neuropterella bestimmte.

792. Cleodora Cytisella Curt. Im Juni am Parnass nicht

selten.

793. — Kefersteiniella Z. Mir liegt nur ein, am 13 Mai

am Parnass gefangenes Stück vor.

794. — Striatella S.V. Die Ende April am Parnass ge-

fangenen Stücke sind dunkel- grau mit weisser Zeichnung,

während deutsche Stücke mehr bräunlich sind; spanische Stücke

werden äusserst licht, fast zrauweiss.

195. Holoscolia Forficella Hb. Mehrere Stücke vom

Parnass sind etwas kleiner, als die Wiener und ungarischen

es im Durchschnitte sind.

796. Anarsia ? Spartiella Schrk. Zwei sehr abgeflogene

Stücke gehören fast sicher hieher.

797. Ypsolophus Ustulellus Е. Nach Rogenhofer von

Erber auf Сота gefunden.

198. — Trinotellus HS. Das einzigste griechische Exem-

plar stimmt mit böhmischen ganz überein. Рагаяа Torridella

Mn. gehört hieher.

799. Pterolonche Albescens Z. Nur ein frisches Stück

dieser seltenen Art sandte Dr. Krüper ein, welches wahr-

scheinlich am Parnass gefangen wurde.

_ 800. Pleurota Zostrela Hb. Nach Rogenhofer von

Erber auf Corfu gefunden. |

801. — Planella Stgr. Meine vorliegenden sieben andalu-

sischen Stücke, nach denen ich die sehr kurze Beschreibung

machte, aberriren ziemlich unter einander. Die Palpen sind

gelblich weiss oder graugelb, nach unten mit schwarzen Haaren

untermischt (beim zweiten Glied), das Endglied ist unten ganz

schwärzlich. Letzteres ist etwa wie bei Pyropella; doch ist

diese Längenanschauung relativ, je nachdem dies Glied aus

den langen Haaren des zweiten hervorsieht, oder davon mehr

oder minder bedeckt ist. Das zweite Glied ist, genau gemessen,

reichlich von der dritten Länge der Vorderflügel. Diese selbst

sind bei den andalusischen Stücken blass ockergelb, also immer

viel dunklergelb, als alle früher bekannten Arten dieser Gat-

tung. Nur bei zwei Stücken sind sie fast ganz eintönig, auch

die Franzen sind hier ebenso gefärbt, oder fast noch etwas

Jichter. Ве vier Stücken ist der Vorderrand nur kurz vor der

= — 257 —

Flügelspitze deutlich dunkler, auch die Franzen und selbst

der Ausscnrand werden etwas dunkler. Ве einem Stück be-

ginnt das Dunkelwerden des Vorderrandes schon von der Basis

an. Die Hinterfiügel sind schwärzlich mit etwas lichteren Fran-

zen, wie fast bei allen Arten.

Nur zwei griechische Stücke möchte ich hieher ziehen.

Das eine ist klein, 18 mm., und noch etwas blasser als die

andalusischen Stücke, sehr matt gelb; die Palpen oben ebenso

gefärbt. Das andere Stück, 20 mm., hat sehr lebhaft ocker-

gelbe, eintönige Flügel, mit lichteren Franzen. Auch die

Palpen sind oben ebenso gelb, unten sehr wenig mit Schwarz

gemischt. Durch diese lebhaftere gelbe Farbe, namentlich auch

der Palpen, unterscheidet sich das Stück ziemlich bedeutend

von Planella, bei denen das Weissliche oder Graue an den

Palpen fast stets vorherrscht. Auch die Franzen der dunklen

Hinterflügel sind bei diesem griechischen Stück, zumal an der

Spitze, gelb. Auf der ganz schwarzen Unterseite dieses Thiers

ist der Vorderrand der Vorderflügel ganz fein und die Fran-

zen röthlich, grell abstehend gelb. Vier andere griechische

Stücke, die noch lichter gelb, fast strohgelb sind, gehören

vielleicht auch hieher und nicht zu der mir zweifelhaften

Salviella, die ich von Pyropella var. nicht recht unterschei-

den kann.

802. — Filigerela Mn. Z. Ъ. V. 1867, р. 851,

var. Graeca. Tab. Ш, fig. 10. Vier frische Männchen aus

Griechenland, das eine am 20 Juni am Parnass gefangen,

gehören nach Mann’s eigener Bestimmung als Varietäten zu

seiner, nach zwei Stücken aus dem südlichen Dalmatien auf-

gestellten Art. Sie sind lebhaft ockergelb, nach vorne und

aussen dunkler, und der zuletzt beschriebenen griechischen Pla-

nella an Farbe ganz gleich. Da nun auch spanische Planella einen

dunkleren Vorderrand bekommen können, so wäre es möglich,

dass wir hier nur eine lokale Form vor uns hätten. Allein

wirklich auffallend verschieden sind die Palpen meiner vier griechi-

— 258 —

schen Stücke; das zweite Palpenglied hat nicht, wie Mann

angiebt, 1/4 der Flügellänge, sondern, genau von der Basis bis

zum Ende der Haare gemessen, 2/5 der Vorderflügellänge.

Dies lange, stark behaarte Glied ist gelblich grau, unten vor-

wiegend schwarz. Ebenso ist das dünne, ziemlich ansehnliche

Endglied (etwa '/ des zweiten) unten schwarz, auch oben

dunkel. Der Kopf (Scheitel) ist gleichfalls grau wie die Palpen

und sticht sehr vom ockergelben Thorax und den ockergelben

Vorderflügeln ab. Man kann durchaus nicht bei den vorlie-

genden vier griechischen Stücken sagen, dass der Vorderrand

an und für sich dunkler sei. Derselbe erscheint nur dunkler,

da in der Mitte der Flügel die Färbung der Länge nach etwas

lichter ist, aber durchaus nicht so, dass hier von einer auch

nur einigermassen deutlichen Mittelstrieme die Rede sein könnte.

Dahingegen sind die Flügel bei allen vier Stücken um die

Spitze herum und am Aussenrande mehr oder minder dunkel

braungrau, so wie auch die Franzen durchaus braungrau

sind.

Die schwärzlichen Hinterflügel haben fast genau so schwärz-

liche Franzen und kann man nicht sagen, dass dieselben am

Innenwinkel besonders lichter sind, wie sie bei Mann’s Filr-

gerella sein sollen. Meine vier Stücke messen 20—22 mm.

Flügellänge, sind also grösser wie die gewöhnlichen Pyropella.

803. — Vittalba п. sp. Tab. III, fig. 11. Capite tegulisque

griseis; alis anterioribus ochraceis, villa media alba nitidissima,

cilus griseis. $ Magn. al. exp. 18—22 mm.

Die vorliegenden acht griechischen Stücke sind Männchen

vom Parnass, zwischen dem 5 und 24 Juli gefangen; alle

sehr frisch. Diese ausgezeichnete Art hat, wie die vorige, mehr

oder minder gesättigt ockergelbe Vorderflügel, in deren Mitte

eine breite weisse, äusserst glänzende (silberne) Längsbinde

steht. Bei einigen Stücken geht das Ockergelb fast in’s Lehmgelb

über. Die silberne Binde, von der Basis beginnend, reicht nur

bei vier Stücken bis in die Flügelspitze hinein, macht hier,

— 259 —

am Ende der Mittelzelle, eine kleine Versetzung nach oben

und verläuft dann schmäler werdend in die Spitze. Bei den andern

vier Stücken endet sie beim Schluss der Mittelzelle, oder etwas

dahinter in nicht scharf abgeschnittener Weise, sondern unregel-

mässig, unbestimmmt verlaufend. Die Franzen, bei den meisten

Stücken sehr dunkel (braungrau), sind bei dem einen viel lichter,

fast gelbgrau Die Palpen sind genau so wie bei der vorigen Art

gebildet, eben so lang und stark behaart. Ihre Farbe ist lichter

grauweiss, mit schwarzen Haaren, namentlich nach unten, stark

gemischt. Das zweite Glied führt noch nach aussen, dort wo

das dritte entspringt, einen sehr deutlichen schwarzen Fleck,

der auch bei der vorigen Art undeutlicher hervortrat. Der

ganze übrige Theil des Kopfes mit den Fühlern ist lichtgrau,

ebenso auch die Schulterdecken nebst dem Halskragen (Protho-

rax), während der eigentliche Thorax (Meso- und Metathorax)

die ockergelbe Farbe der Vorderflügel theilt.

Die Hinterflügel sind mehr oder minder dunkel (schwärz-

lich), die Franzen kaum lichter. Die Unterseite aller Flügel

ist seideglänzend ‘schwärzlich.

Ich halte es durchaus nicht für unmöglich, dass diese PJ.

Vitlalba eine äusserst auffallende Form (Aberration) der Pun-

gitiella var. Graeca sein kann, bei der oben eine silberne

Längsbinde auftritt und auch die Schulterdecken weissgrau

werden.

804. — Pyropella S.V. et var. Bei dieser gemeinen Art

scheint noch grosse Verwirrung (wie bei den meisten Pleurota-

Arten) zu herrschen. Die Art scheint äusserst zu variiren und

zu aberriren, und ohne eine gründliche Monographie ist hier

nichts Genaues zu sagen. Die Ansichten Zeller’s, Stainton’s,

Wocke’s, Mann’s u. a.,. denen ich Stücke dieser Art und

Gattung einsandte, gehn oft bei demselben Stück auseinander.

Zwei kleine (17,5 mm.), gelblich weisse Stücke mit dunkler

Strieme vor dem schmalen weissen Vorderrand, sind fragliche

Pyropella. Sie wurden Mitte März in der Attica gefangen.

— 960 =

Ein sehr grosses Stück, am 5 April auf dem Parnass gefangen

(über 22 mm.), hält Zeller auch für eine fragliche Pyropella;

Stainton glaubt, dass es eher Pungitiella зе. Von Herrn

Mann erhielt ich als Pungitiella Thiere, die ich von Pyropella

gar nicht unterscheiden kann. Ein anderes Stück vom Parnass,

am 2 April gefangen (18 mm.), kommt Mann’schen Salviella

so nahe, dass es immerhin eine solche sein kann. Wiederum

ein anderes Stück stimmt mit manchen ungarischen überein.

Meine spanischen, italienischen, französischen und südrussischen

Pyropella sind nun ebenso abändernd, und sehe ich wohl, dass

hier noch viel zu untersuchen bleibt. Erber fand Pyropella

auch auf Corfu, Syra und Tinos.

805. — ? Salviella HS. (Pyropellae var.?). Ich habe

diese Art in typischen Stücken von Herrn Mann aus Ragusa

und Brussa erhalten und stimmen damit einige, Anfangs Mai

auf dem Parnass gefangene Thiere ganz überein. Typische

Stücke haben fast eintönig strohgelbe glänzende Vorderflügel;

alle übrigen Kennzeichen, als Breite der Flügel etc., scheinen

mir sehr illusorisch. Leider treten aber auch der dunkle Vor-

derrandsstriemen und der hellere Vorderrand allmählich bei ein-

zelnen Stücken auf und verbinden diese Sulviella ganz mit

Pyropella. Von Erber wurde sSalwella auch auf Corfu und

Tinos gefunden.

806. — Nitens п. sp. Tab. Ш, fig. 12. Albida, palpis

subtus et exterius nigricantibus, alis anterioribus nitidissimis,

vitta lata subcostali lineisque, postice evanescentibus, plus minusve

— ab. Aurata, alis anterioribus stramineis nitidissimis,

costa alba, vitta subcostali lata brunneo-aurea.

Sechs << und ein 2, Mitte, Ende April in der Attica ge-

fangen, liegen mir zur. Beschreibung vor. Alle Autoritäten

halten die Art für neu; Herr Lederer hielt die var. a. für

fragliche Pungitiella. Die Art steht der gemeinen Bicostella

sehr nahe, so nahe, dass es möglicherweise nur eine Varietät

— 261 —

derselben ist. In der Bildung der Palpen, Fühler und der Flügel-

überein. Der Hauptunterschied ist ein äusserst starker Seiden-

glanz, der die Vorderflügel ziert. Dadurch erscheint der braune

Anticostalstreif fast grüngoldig glänzend, ebenso die dunklen

Längsstrichelchen, welche sich mehr oder minder unterhalb

dieses Striemens befinden. Bei zwei Stücken ist die übrige

Flügelfläche fast durchaus weiss. Der äussere schwarze Mittel-

punkt der Bicostella tritt nur bei zwei Stücken deutlich, aber

golden, auf; ein Stück hat nahe der Basis ein dunkles Strichel-

chen, wie auch öfters bei Bicostella vorhanden ist, auf der

Falte stehn. Die Punkte fehlen übrigens den spanischen .Dico-

stella fast stets. Das einzigste Weibchen hat fast ganz dunkle

Flügel mit weniger Glanz. Die

— ab. Aurata, welche ich in zwei Stücken (mit den vori-

gen zusammen gefangen) erhielt, hat völlig strohgelbe glän-

zende Vorderflügel mit weisser Costa, und braungold glänzen-

dem breitem Subcostalstriemen. Sie gehört sicher als Aberration

hieher, und habe ich von unserer deutschen Bicostella Aberra-

tionen, wo die Vorderflügel eintönig grau werden mit ailein

weiss bleibender Costa. Pungitiella AS. ist der ab. aurata sehr

ähnlich, zeigt aber noch einen scharfen weissen Striemen,

zwischen dem braunen Striemen und’ der Flügelgrundfarbe; auch

ist die Figur viel kleiner. Möglicherweise ist es auch nur eine

auffallende Bicostella-Varietät vom Сир des Monte maggiore,

über dessen Lage ich leider nichts Näheres weiss. Ich will

inzwischen als fragliche

807. — ? Pungitiella HS. hier noch ein grosses с (25

mm.), am 12 Mai am Parnass gefangen, aufiühren, das in-

sofern eher zu der, nur 20 mm. grossen Herrich-Schäffer-

schen Art gehören könnte, als es gelbliche Vorderflügel mit

dunklerem Anticostalstreif hat, der an der Costa sehr schmal,

nach innen breiter weisslich eingefasst ist. Aber diese innere

weissliche Einfassung ist durchaus nicht scharf begrenzt, son-

— 262 —

dern verliert sich allmählich in die gelbliche Flügelfläche. Die

Vorderflügel führen wenig oder gar keinen Glanz, so dass ich

das Stück nicht zu Меня ziehen kann. Rogenhofer giebt

Pungitiella als von Erber auf Corfu gefunden an.

808. — Aristella L. Nach Rogenhofer von Erber auf

Corfu gefunden.

809. — Metricella Z. Nur ein <. wahrscheinlich am

Parnass, sonst in der Attiea gefangen. Es hat vollständig ein-

tönig stark goldglänzende Уог4егИйзе] ohne alle Spur einer

weissen Costa (die also nieht specifisch ist), wurde aber von

Zeller, Lederer, Stainton etc. als unzweifelhafte Metricella

Z. anerkannt.

8109. — Contristatella Mn. Z. b. У. 1867, р. 851. Von

Herrn Erber in einigen männlichen Exemplaren auf Буга ge-

funden; nach Rogenhofer auch auf Tinos.

— v.? Tristatella. Zwei Ende April auf Naxos von Dr.

Krüper gefangene 43 gehören wahrscheinlich hieher; Herr

Mann bestimmte sie mir als «ganz nahe der Contristella, von

meiner Artnurdurchden helleren Vorderrand unterschieden». Dieser

Vorderrand ist allerdings bei meinen beiden Stücken scharf ab-

gesetzt weiss; der Hauptunterschied liegt aber (nach Manns

Beschreibung) darin, dass der darunter liegende «gleich breite,

bräunlich graue Streif» sehr matt erkennbar und bei dem einen

Stück gar nicht vorhanden ist. Da nun bei Mann’s Art «unter

diesem noch ein feiner weisslicher Streif» folgen soll, von welchem

keins meiner beiden Stücke auch nur eine Spur zeigt, so wird

die Verschiedenheit noch grösser. Meine beiden, beinahe 18

mm. grossen Stücke haben, kurz gesagt, graue Vorderflüügel

mit weisser Costallinie. An den, nach unten stark grau und

schwarz gemischten Palpen ist das dünne Endglied verhältniss-

mässig recht lang, zum Unterschied von meiner spanischen

Teligerella, die ein ganz kurzes Endglied hat und deren Zu-

sammengehören mit Æricella Dup. mir aus guten Gründen sehr

zweifelhaft erscheint. |

— 263 —

811. Harpella Forficella Se. Nach Rogenhofer von

Erber auf Corfu und Tinos gefunden.

812. Dasycera Sulphurella Е. Nur ein 4, am 2 April in

der Attica gefunden. Die südeuropäischen Stücke dieser Art

sind stets etwas kleiner, als die englischen.

813. — Oliviella Е. Die griechischen Stücke vom Parnass

sind denen des übrigen Europa’s ganz gleich; an Grösse ändern

sie sehr ab, von 11—16 mm. Erber fand diese Art auch auf Сота.

814. — Krueperella п. sp. Tab. Ш, fig. 13. Nigra, fronte

verticeque flavis sive ochraceis, antennarum apice albido, alis

anterioribus stramineo tenerrime irroratis. 4 15 mm.

Diese ausgezeichnete Art wurde vor Dr. Krüper in zwei

guten Exemplaren am 12 Mai, am Parnass bei Agoriani, ge-

fangen. Die Grundfarbe des Thiers ist schwarz wie bei Oliviella,

die Vorderflügel aber bedeutend schmäler, so wie bei Sulphu-

rella. Stirne. Scheitel und Halskragen sind lebhaft gelb, orange-

oder ockergelb, die dunklen Palpen sind metallisch glänzend,

vielleicht etwas länger als bei Oliviella, sonst genau so ge-

bildet. Die schwarzen Fühler sind an ihrer Spitze weiss, ziem-

lich gleichmässig dünn bis zum Ende, schwach gekerbt und ziem-

lich lang doppelt bewimpert. Sie sind also von den dickbe-

schuppten Fühlern der übrigen Dasycera-Arten ganz verschieden.

Die Unterseite des ganzen Körpers ist, wie die Beine, stark

erzschillernd, nur die Spornen sind weisslich.

Die schmalen schwarzen Vorderflügel sind mit sehr kleinen

strohgelben Schüppchen dicht bestreut; doch so, dass die dunkle

Färbung die vorherrschende ist. Die Schüppchen sind feiner,

blasser und stehn auch dichter, als dies bei Oliwella auf der

äusseren Hälfte der Flügel der Fall ist. Die Franzen, Hinter-

flügel und Unterseite sind völlig schwarz. Der verschiedenen

Fühler wegen dürfte diese neue.Art vielleicht eher eine Oeco-

phora als Dasycera sein. i

315. Oecophora ARhaetica Frey. Nur ein Stück sandte

Dr. Krüper ein, das wahrscheinlich vom Parnass oder Veluchi

— 264 —

stammt. Fs stimmt mit den Engadiner Stücken ganz über-

ет. Flügelspannung des griechischen Stücks reichlich 15 mm.

816. — Augustella Hb. Die fünf vorliegenden griechischen

Stücke, Mitte April in der Attica gefangen, sind sehr klein,

von 9—11 mm. Ве zweien ist, ausser der Stirn, auch der

Scheitel gelblich; die Zeichnung auf den Vorderflügeln ist sehr

lichtgelb, zuweilen fast weiss. Diese Art aberrirt und variirt

beträchtlich, und Exemplare aus den östlichen Pyrenäen, die

ich in meiner Sammlung als Graslinella stecken habe, bilden

eigentlich ein richtiges Mittelglied zwischen Augustella und

Rhaetica. Diese messen zwischen 11—14 mm. und haben alle

einen gelblichen oder weissen Kopf. Die Vorderflügel zeigen,

wie bei Æhactica, drei meist sehr breite gelbliche Querbinden

(nur die mittlere wird bei einem Stück schmal), welche hier

am Vorderrand fast weiss sind, namentlich die äusserste. Vor

den Franzen stehen bei Graslinella stets mehr oder minder

weissliche Schuppenanhäufungen (bei АйаеНса zuweilen gelbe)

und am Innenrand zwischen Binde 2 und 3 gleichfalls ein

weisslicher Fleck, der sich zuweilen fast bindenartig durch

das dunkle Feld zieht. Auch dieser Fleck ist fast stets (gelb)

bei /rhaetica vorhanden und stösst hier an die den Innenrand

nicht ganz erreichende gelbe Aussenbinde. Die Zeichnungs-

anlage ist bei Auyustella genau dieselbe, nur dass hier die

Aussenbinde meist als grosser Fleck am Vorderrande hängt,

und der Innenrand am Innenwinkel meist ganz gelb ist, sogar

die Franzen.

817. — Schaefferella Г. Nur zwei kleinere schlechte Exem-

plare vom Parnass sandte Krüper ein.

818. — lIcterinella Mn. Z. b. У. 1867, р. 852. Von

dieser prächtigen neuen Art fing Dr. Krüper das einzigste

sehr frische, grosse (15 mm.) Exemplar, am 6 Juli, am Parnass

bei Agoriani.

819. — Pokornyi Nick. Wien. Mts. 1864, pag. 6, Taf.

— 265 —

5, 10. Dr. Krüper sandte nur ein kleines (10 mm.) Stück

dieser auch in Ungarn gefundenen schönen Art ein.

820. — Lambdella Don. Nach Rogenhofer von Erber

auf einer der von ihm besuchten griechischen Inseln, wohl

Corfu, gefunden.

821. Atemelia Oleella Boyer. Von dieser, gewiss in Griechen-

land zuweilen schädlich auftretenden Oliven-Motte sandte Dr.

Krüper nur ein auf Naxos gefundenes Stück ein.

822. Butalis Aerariella HS. Von Mitte Mai bis Mitte

Juni auf dem Parnass häufig. Bei einigen Stücken wird der

Vorderrand nach der Spitze zu ganz ur gelblichweiss. Auch

von Erber auf Corfu gefunden.

823. — ?Fuscoaenea Hw. Das einzigste frische, am 7

August am Parnass gefangene Männchen ist nur ziemlich viel

kleiner (13 mm), als die Fuscoaenea es durchschnittlich sind;

sonst passt es leidlich hieher. Auch zeigt die Flügelspitze keine

Spur von Purpurschimmer, der aber auch bei den typischen

Fuscoaenea oft äusserst schwach ist.

824. — ? Schneideri Z. Ein einzelnes < mit recht weiss-

lich bestäubten Vorderflügeln wurde mir als Schneider! Z. be-

stimmt. Ich gestehe, dass, trotz Zeller’s ausgezeichneter Mono-

graphie des Genus Butalis, in dieser äusserst schwierigen

Gattung noch viele Arten schwierig zu bestimmen sind und

es auch wohl stets bleiben werden.

825. — Vagabundella HS. Ein am Parnass gefangenes

Weibchen stimmt ganz gut mit Stücken, die Herr Mann aus

Dalmatien brachte. Ein Männchen zeigt auf dem rechten Vor-

derflügel eine weissliche Mittellinie, die sich gegen den Aussen-

rand hin etwas nach unten bricht und in den weisslich be-

streuten Aussenrand verliert. Auf dem linken Vorderflügel ist

keine Spur dieses weissen Striemens zu sehen. Wenn wir also

sehen, wie bei demselben Individuum die Flügel rechts und

links verschieden sein können, um wie viel mehr muss man

— 266 —

annehmen, dass verschiedene Stücke einer Art aus verschiede-

nen Gegenden aberriren und varliren können!

826. — ?Pascuella Z. Ein am Parnass gefangenes, kleines

(14 mm.), violettschwarzes Weibchen, überall dunkel, bestimmte

mir Zeller als fragliches kleines Pascuella 2 mit ganz

dunklem Bauch. Viel eher scheint mir ein anderes 2 (13 mm.)

von derselben Färbung hieher zu gehören, welches auf der

Bauchseite fast völlig gelblich weiss ist. Zeller schrieb mir

darüber: «nicht Pascuella, auch nicht Vagabundella, Hinter-

flügel dafür zu schmal».

827. — Tergestinella Z. Ein kleines Männchen (13 mm.) mit

matten grüngrauen, spitzen Vorderflügeln, sonst violettschwarz, be-

stimmte mir Zeller als bei seiner Tergestinella gehörig, und

stimmt die Beschreibung seines einzelnen < ganz gut damit.

828. — ? Denigratella HS. Ein kleines (11 mm.) ganz

irisches Männchen mit matt glänzenden grünlich schwarzen

Vordertlügeln und grauem Bauch bestimmte mir Zeller als

«bei Denigratella, nicht ganz damit übereinstimmend». Ich finde,

dass es zu meiner einzigsten Denigratella aus Jena leidlich

passt.

829. — ? Paullellu HS. Das einzigste frische Männchen

(13 mm.) mit sehr spitzen und grauen Vorderfiügeln bestimmte

mir Wocke als Pauliela HS. Zeller hält es zu spitzflügelig

für Paullella und vielleicht einer neuen Art angchörend.

830. — *)Cuspidella 5. У. Zwei frische Stücke sind Mitte

Mai am Parnass gefangen.

*) Butalis Ochrolitella п. sp. Tab. Ш, fig. 17. Aeneo-fusca, palpis, coxis, fe-

moribus antieis subtus, «uno et alarum anleriorum costa, fascia angulata postica

et macula apicis magna ochraceis. Ф Mag. al. exp. 12 mm.

Obwohl ich hievon nur ein von Dr. Krüper am 15 April bei Smyrna ge-

fangenes, etwas verkrüppeltes Ф vor mir habe, so ist dasselbe doch so ausge-

zeichnet, dass es mit keiner bekannten Art verwechselt werden kann. Es steht

der Cuspidella am nächsten und hat ungefähr dieselbe Färbung. Palpen, Vorder-

hüften und Schenkel sind ockergelb, ebeuso das Endglied des defekten Abdomen

— 267 —

831. — Punctivittella Costa var. Confluens. Tab. Ш, fig.

14. Von den sieben Männchen sind drei in der ersten Hälfte

des April auf dem Parnass, ешз am 17 April in der Attica

gefangen; von den beiden Weibchen das eine am 20 Mai am

Parnass. Zeller schrieb mir darüber: «nächst Punctivittella,

mir unbekannt»; ich halte sie mit Wocke unbedenklich für

Punctivittella-Varietät, die aber wohl eine eigene Bezeichnung

verdient. Der Hauptunterschied beruht darin, dass hier die

weissliche oder gelbliche Längslinie auf der Mitte der Vorder-

flügel mit dem dahinter liegenden Fleck in eine grade Linie

mehr oder minder deutlich vereint ist. Diese Vereinigung ist

nur bei einem Weibchen ganz vollkommen deutlich, sonst ist

sie ziemlich undeutlich, oder wird nur durch zerstreut dazwi-

schen liegende weisse Schuppen vermittelt. Nie aber sind Strich

und Punkt völlig scharf durch die schwarze Grundiarbe ge-

trennt, wie dies bei zwei Dalmatinern Punetivitiella der Fall

ist. Auch wird bei den Griechen dieser weissliche Strich zu-

weilen sehr dünn, dünner als bei Anochella; ja bei dem & aus

der Attica, wo er nebenbei ganz dunkelgelb gefärbt ist, ver-

schwindet er fast. Auch ist das äusserste Ende, der Punkt-

fleck, öfters gar nicht breiter als der Strich. Bei den beiden

Weibchen sind die letzten Leibesringe auf der Bauchseite gauz

weisslich geib und verliert sich diese Färbung allmählich nach

den vorderen Ringen zu. Sonst stimmt Alles mit den gewöhn-

lichen, von Zeller beschriebenen Punctivittella. Wohin die von

Erber auf Coriu gefangenen Punctivittella gehören, kann ich

nicht sagen.

auf der unteren Seite. Der Vorderrand der Vorderflügel ist von der Basis aus

ziemlich breit gelb bis etwas nach ?/s der Flügellänge, wo eine gelbe Querbinde

nach dem Innenrand heruntergeht und sich hier noch am Innenrande nach der

Basis hin erstreckt, so dass hier die Zeichnung eines gelben Winkelmaasses gebil-

det wird. Hinter dieser gelben Querbinde folgt eine ziemlich breite Binde von dunk-

ler Grundfarbe und dann ist die ganze Flügelspitze nach innen grade abge -

schnitten ockergelb; bei Cuspidella bildet dies Gelb nach innen stets einen

Winkel. Auf der Unterseite ist nur der Vorderrand auf der ersten Hälfte scharf gelb. _

(Es ist dies ein aberrirendes @ der Oec, Temperatella Lü.).

— 268 —

832. — Apicistrigella п. sp. Tab. ТП, fig. 15. Capite,

thorace, alis anterioribus virescenti-fuscis, his linea media

(ante apicem interrupta) in apicem exeunte straminea; alis po-

sterioribus abdomineque supra nigris; ventre pedibusque subtus

flavescentibus. & 16 mm. 9 17 mm.

Ich gebe diesen, von Duponchel für eine bereits benannte

Gelechia (Sequaz Hw.) gegebenen Namen unbedenklieh dieser

Butalis, da er mir dafür sehr passend scheint. Nur ein frisches

Pärchen, von denen das Q am 3 Juli am Parnass gefangen

wurde. Der vorigen Art ähnlich, aber etwas grösser. Kopf,

Thorax und Färbung der Vorderflügel ist grünlich schwarzbraun,

etwa wie bei Aerariella, wenig glänzend. In der Mitte der

Vorderflügel steht ein ziemlich breiter, gelblich weisser Streifen,

der sich völlig grade bis hinter das Ende der Mittelzelle er-

streckt, bis wohin er allmählich etwas kleiner wird. Hieran,

nur ganz wenig getrennt, setzt sich nach oben ein kleiner

Strich bis direkt in die Flügelspitze fort, ohne die Franzen zu

durchschneiden. Dieser kleine Strich verläuft von der Flügel-

spitze konisch auf den Hauptstrich zu und kann als eine nach

oben gebrochene Fortsetzung desselben angesehen werden.

Unten zeigen die schwärzlichen Vorderflügel einen ganz schmalen,

scharfen gelblichen Vorderrand.

Die Hinterflügel sind durchaus schwarz, ebenso die Ober-

lernd erscheint. Dahingegen ist die ganze Unterseite des Ab-

domen, der Brust, so wie der Beine weisslich gelb, beim 2

noch auffallender als beim 4. Auch sind die sonst ganz dunk-

len Palpen an der oberen, dem Kopf zugekehrten Seite blass

gelblich. Das Männchen hat einen sehr gering behaarten After-

busch und ziemlich grosse, hornige Afterklappen. Ein viel

kleineres (12 mm.) 4, am 9 Mai auf Naxos gefunden, scheint auch

hieher zu gehören. Leider ist es sehr verdorben, doch erkennt

man noch das weisse Strichelchen in der Flügelspitze, und die

feine weisse Mittellinie. Wegen der ganz dunklen Hinterflügel

— 269 —

kann es aber ше zu der folgenden neuen südrussischen Art

gehören.

Bei Punchvittella und allen Varietäten geht die weisse

Vorderflügelstrieme nie bis in die Flügelspitze hinein, und hat

diese Art auch nie eine weisse Unterseite des ganzen Leibes.

Viel ähnlicher kommt But. Apicistrigella einer südrussischen

Art, die ich hier kurz als Rectella Z. in litteris, Tab. Ш, fig.

16, bezeichnen will Von dieser viel kleineren Art habe ich

drei gleich grosse (12 mm.) Stücke aus Sarepta, zwei 44 und

ein ® von Christoph erhalten. Die Färbung der Vorderflügel

ist grünlich schwarz, nicht ganz so gelblich grün wie bei der

vorigen; auf der Mitte der Vordertlügel verläuft gleichfalls

eine hier ganz weisse, zweimal unterbrochene Strieme, von

der Flügelwurzel aus, bis in die Flügelspitze hinein und setzt

sich sogar etwas in die Franzen hinein fort. Die ersten beiden

Abtheilungen dieser feinen Strieme liegen in einer Linie, wie

bei Punctivittella und ist die letzte auch eigentlich nur ein

längerer Punkt. Der dritte in die Flügelspitze ziehende Theil

hat etwa dieselbe Länge des zweiten Theils und ist etwas

nach oben hingerückt, wie der Eudtheil bei Apieistrigella. Der

Vorderrand ist bei dem einen Männchen auch schon oben ganz

scharf, fein weiss. Auf der Unterseite scheint die mittlere

kleine Linie ganz deutlich durch; beim 9 ist hier auch an

der Spitze ein kleiner weisser Fleck, was ше bei Punctivittella

oder Apieistrigella vorkommt. Ganz verschieden sind nun bei

Rectella die durchscheinenden, sehr schwach schwärzlich be-

schuppten Hinterflügel mit dunkleren grauschwarzen Franzen.

Die Stirn ist auffallend glänzend schwarz; die Palpen

bei den «4 vorherrschend weisslich, beim 2 dunkel. Die Brust,

der Hinterleib und die Schienbeine, des letzten Paares vor-

zugsweise, sind unten weisslich, silberglänzend; der Leib beim

bei den << einen verhältnissmässig langen und breiten After-

büschel, der die Afterklappen durchaus nicht erkennen lässt.

— 270 —

833. — Chenopodiella НЪ. var. obscura. Zwei Stücke, das

eine am 24 April auf dem Parnass, das andere am 20 April

in der Attica gefunden. Beide sind noch dunkler als Zeller’s

var. d.; das Stück aus der Attica ist fast völlig grünschwarz,

nur der äusserste weissliche Fleck ist noch klein vorhanden.

Das Stück vom Parnass zeigt etwas mehr weissliche Zeichnung

in der Mittellinie. Auch aus Dalmatien habe ich sehr dunkle

Stücke, während mein einzigstes Stück von Granada so hell

wie die deutschen ist. Von Sarepta und der Insel Sardinien

habe ich ganz hellgezeichnete Stücke.

834. Blastobasis Phycidella Z. Dr. Krüper sandte:

hievon nur ein am 8 Juli am Parnass gefangenes frisches

Stück ein. |

835. Pancalia Latreillella Curt. Gleichfalls nur ein am

27 April am Parnass gefangenes frisches Stück.

836. — Leuwenhoekella L. Auch nur ein richtiges Stück

mit ganz weissen Fühlerspitzen. Ich kann nicht recht an eine

wirkliche Artverschiedenheit von der vorhergehenden Art

glauben.

837. Aechmia Æquitellu Scop. Ein ziemlich grosses Stück

(10 mm.) hat am Innenrande einen sehr breiten weisslichen

Mittelhaken, wie ich ihn nicht bei Stücken anderer Länder

sah. Dahingegen sind die weissen Vorderrandshäkchen fast ganz

verdunkelt. Wären die Palpen nicht sehr scharf schwarz und

weiss geringelt, so würde ich dies Stück fast zu Oculatella

ziehen.

838. — Fischeriella Z. Ein kleines (6,5 mm.) Männchen,

wohl vom Parnass, gehört ziemlich zweifellos hieher, obwchi

diese kleine Art der vorigen oft verzweifelt nahe kommt.

839. Simaethis Pariana L. Nur ein Stück, wahrscheinlich

vom Parnass, stimmt mit deutschen ganz überein.

840. — Fabriciana L. Auch nur ein kleines Stück mit sehr

stark gelblichgrau bestäubten Vordertiügeln.

— 271 —

841. — Nemorana НЪ. Diese Art scheint in der zweiten

Hälfte des Juni auf dem Parnass sehr gemein gewesen zu sein.

Die griechischen Stücke sind von denen des übrigen südlichen

Europa’s nicht verschieden.

842. Choreutis ? Lascivalis Га. Da Krüper über

zwanzig Exemplare einsandte, scheint diese merkwürdige Art

auf dem Parnass nicht eben selten gewesen zu sein. Nur

vier Stücke sind mit Daten versehen, und am 15 April, 13

Mai, 11 und 15 Juni gefangen; von diesen ist nur das letzte

etwas abgellogen, die andern sehr frisch; das erste ist das

grösste von allen vorliegenden Stücken. Herr Lederer selbst

bestimmte sie mir als зеше Choreutis Jascivalis, nach einem

Beiruter с’ beschrieben. Wesshalb Wocke sie zu Simaethis

gesetzt hat, weiss ich nicht; sie stimmt noch weniger zu den

dahin gehörenden Arten, und muss wohl jedenfalls eine eigene

Gattung bilden. Vielleicht ist es gar еше Ругайае. Ich habe

mich bisher viel zu wenig mit systematischen Untersuchungen

abgegeben, um hier ein Urtheil fällen zu können.

Meine griechischen Zascivalis haben im Durchschnitt 14

mm. Flügelspannung, das kleinste Stück misst 12, das grösste

16 mm. Da sie sehr breite, runde Flügel haben, durchaus wie

eine Hercynia, so sind sie von allen Simaethis- und Choreutis-

Arten ganz verschieden. Zur genauen Untersuchung des Geäders

bin ich gerne bereit, einem tüchtigen Systematiker ein Stück

dieser interessanten Art zu geben. Die griechischen Stücke

weichen in mancher Beziehung von dem Lederer’schen ab.

Die Palpen sind bei allen meinen Stücken äusserst schwach

aufwärts gekrümmt, fast gerade abstehend. Die Beine sind

sehr stark gelb und schwarz gemischt; Schienen und nament-

lich Füsse auch so geringelt. Die Vorderflügel gleichen auffallend

denen der Acontia Moldavicola, nur ist die helle Zeichnung

viel weniger hervortretend, die Flügelfläche also dunkler. Die

drei dunklen Querbinden sind sehr wenig erkennbar; nur die

mittlere ist eine breitere Binde, die erste und dritte sind mehr

gezackte Querlinien. Von den hellen Vorderrandsstrichelchen

(Flecken) treten die hinter der Mitte am stärksten hervor,

wenn auch nicht so auffallend wie in der Lederer’schen Figur.

Uebrigens sind sie bei meinen Griechen mehr röthlich weiss als

bräunlich gelb. Eine verloschene hellere Querlinie vor dem

Saume findet sich nur bei einigen Exemplaren, bei andern

fehlt sie völlig. Auch die Franzen, welche gewöhnlich an der

Spitze hin einen breiten, und nach der Mitte hin einen kleinen

weissen Fleck zeigen, werden zuweilen ganz schwarz; höchstens

nach der Flügelspitze hin bleiben sie etwas weiss. Ebenso zei-

gen die Hinterflügel meist in ihren Franzen zwei ähnliche, hier

gelbe Flecken. Unten haben die Flügel stets deutliche gelbe

Mittelbinden, die vorderen etwas hinter, die hinteren etwas

vor der Flügelmitte.

843. — Dolosana HS. Nur zwei schlechte Stücke, das

eine am 20 November in der Attica gefangen.

844. — Pretiosana Опр. (Vibrana var. Australis 2.?).

Drei kleinere Exemplare, die mit denen der Sommergeneration

anderer Gegenden Süd-Europa’s völlig übereinstimmen. Pretio-

sana Dup. ist sicher gleich Australis Z., ob aber diese Art

eine südliche Varietät der Ch. Bjerkandrella Thnb. (Vıbrana

Hb.) ist, von der sie sich nur durch kleinere Statur und blasse

Färbung unterscheidet, hängt von den darwinistischen An-

schauungen des Einzelnen ab. Konstatiren kann ich, dass im

Départ. des Нез Pyrénées Chr. Bjerkandrella in sehr grossen

typischen Exemplaren häufig gefangen wurde; ich weiss zwar

nicht, in welcher Höhe. Jedenfalls ändern die Ch. Pretiosana

auch unter sich an Grösse und Färbung vielfach ab, wie dies

eine grosse Reihe von Exemplaren aus Sardinien, Corsica, Si-

cilien, Andalusien, Castilien, Dalmatien und Griechenland in

meiner Sammlung ersichtlich machen. Ich fing die Art im

Februar, Juni, Juli und Oktober. Erber fand sie auch auf

Corfu.

845. — Myllerana var. Stellaris Z. Ein frisches, am 20

— 275 —

Juli am Parnass gefangenes Stück muss wohl zur Stellaris ge-

zogen werden; welche aber so in die typische Myllerana über-

geht, dass man bei manchen Stücken nicht sagen kann, zu

welcher Form sie zu rechnen sind. Da Zeller die vorige Art

als fragliche Varietät der nordischen auflührt, so begreife ich

kaum, warum er es nicht auch bei dieser that, die doch der

entsprechenden nordischen sehr viel näher steht, als es bei der

vorigen der Fall ist. Die in Zeller’s Diagnose gesperrt ge-

druckten «punctis costalibus 3 niveis> finden sich viel schärfer

bei baierischen Mylerana, als ich sie bei südlichen Stücken,

wo sie viel mehr «silbern» sind, sehn kann; wo aber die drei

schwarzen (?) Costalpunkte bei Myllerana sitzen sollen, das ist

mir ganz unklar. Die Franzen endlich zeigen bei mir vorlie-

genden deutschen Stücken genau solche scharfe schwarze Mittel-

linie, wie dies bei den Sicilianern und dem griechischen Stück

der Fall ist; auch die schwarzen Flecken in den Franzen zei-

gen sich bei den deutschen Stücken, während sie beim vor-

liegenden Griechen fast rudimentär sind.

846. Argyresthia Mendica Hw. Nur zwei sicher hieher

gehörende Stücke, die wahrscheinlich auf dem Parnass gefan-

gen wurden.

847. Zelleria Hepariella Stt. Zwei von einander etwas

verschiedene Stücke wurden mir von Stainton selbst als seine

Art bezeichnet. Das eine ist bräunlich gelb, das andere bräun-

lich grau, der Kopf bei beiden weisslich gelb. Sie sind also

viel lichter, als Herrich-Schäffer’s dunkelbraune Figur mit

gelbem Kopf es zeigt.

848.*) Coriscium Brogniardellum Е. Zwei Stücke dieser

weit verbreiteten Art sind von denen des übrigen Europa’s,

die unter sich etwas abändern, eben nicht verschieden.

*) Dass Dr. Krüper in Griechenland keine Gracilaria fand, beweist nur,

wie wenig er den kleinen Sachen Aufmerksamkeit schenkte. In Kleinasien kom-

men nach Stainton neun Arten vor, und fand hier Krüper bei Smyrna eine

— 274 —

349. — Sulphurellum Hw. Nur ein Stück vom Parnass,

fast ohne Spur von dunkleren Flecken auf den Vorderflügeln.

850. Ornix Гиийтейа Z. Auch nur ein Stück vom Par-

nass, das sicher hieher zu gehören scheint.

351. Coleophora БаййрепиеЙа Z. (Dup.) Ein Pärchen,

wahrscheinlich ‘уот- Parnass, hält Zeller für diese Art.

Wocke hielt sie für fragliche Milvipenms oder neue Art. Ich

werde mich wohl hüten, bei diesen schändlichen kleinen nahen

Arten, noch neue nach ein Paar Stücken ohne Säcke aufzu-

stellen. Uebrigens muss diese Art wohl Badipennella Z., nicht

Dup. heissen, da Duponchel’s Art unmöglich sicher festzu-

stellen ist; noch richtiger und logisch wäre es daher, dieser

Art einen andern Namen zu geben, und würde ich unmassgeb-

lich den Namen Miserabilis dafür vorschlagen.

852. — Deauratella Z. Ein Männchen vom Parnass, etwa

14 mm. Flügelspannung, bestimmte mir Zeller als «kleinere

Deauratella». Grössere Stücke, wie sie in Anzahl vom Parnass,

dort von Mitte März bis Anfang April gefangen, und aus der

Attica, Anfangs März, vorliegen, und wo die 44 nicht selten

bis 20 mm. messen, bestimmte Zeller gleichfalls als «riesen-

grosse Deauralella, nur dadurch von unserer Art verschieden».

Stainton hingegen hält sie gar nicht für Deauratella, son-

zehnte in drei Exemplaren, von denen das eine am 10 Juni gefangen wurde.

Zeller schreibt mir darüber: «Stimmt sehr mit Draccatella mus. Z.; sicher eine

veränderliche Art bei Hemidactylella>. Sie ist dieser Art allerdings sehr ähnlich.

Zunächst sind die drei Stücke (10—11 mm. Flügellänge) etwas kleiner, als

Hemidactylella durchschnittlich ist. Das Basalfeld der Vorderflügel ist nicht _

gelblich rothbraun, wie bei Hemidactylella sondern violett-braungrau, also dunkler;

auch durchweg schärfer auftretend. Der übrige Theil des Flügels ist viel lichter,

strohgelb, mit weniger dunkler Zeichnung darin. Diese dunklere Zeichnung (Fär-

bung) findet sich eigentlich nur am Innenrand und gegen den Aussenrand hin;

der Vorderrand bleibt davon frei; nur einige dunkle Pünktchen sind hier zu

schn. Bei dem einen Stück seht vom Innenrande aus eine Art von Mittelbinde

mitten durch diesen hellen Theil, fast bis zum Vorderrand. Diese Art, welche

braecatella Z. heissen mag, halte ich für verschieden von Hemidactylella und

der derselben äusserst ähnlichen Gr. Fribergensis Fritsche, die fast noch

mehr dunkle Färbung als Hemidactylella hat.

= 75 —

dern glaubt ziemlich sicher, dass diese griechischen Stücke zu

der englischen Art

853. — ? Melilotella Scott gehören. Die Männchen, zwi-

schen 17—20 mm. varlırend, sind glänzend goldgrün, nach

der Spitze zu mehr oder minder goldbraun, zuweilen ganz

goldbraun mit violetter Spitze. Die viel kleineren Weibchen,

etwa 14 mm., sind dunkler, an der Spitze stets stark violett

schillernd, zuweilen durchweg violett; so ein am 1 Mai bei

Smyrna gefangenes 9. Der Schuppenbusch an der Basis der

Fühler ist bei den Weibchen viel stärker und höher hinauf-

gehend; bei den Männchen, wo er durchaus nicht immer ganz

gleich erscheint, stärker als bei den deutschen und auch der

kleinen griechischen Deauratelia. Doch mag dies mit der

grösseren Statur zusammenhängen.

Jedenfalls ist hier noch sehr viel zu untersuchen, um zu

sicheren Resultaten zu kommen, die vielleicht nie erlangt wer-

den können. 9

854. — Fabriciella Villers (Mayrella Z.). Hier kann

ich auch nur sagen, dass mir Professor Zeller ein anderes

kleines Stück als «Col. Mayrella Z.» bestimmte.

855. — Истейа Z. Ein Weibchen, ziemlich sicher vom

Parnass, worüber Zeller schreibt: « Vicinella 2, gut zu meinem

< und zur Beschreibung passend». Wocke hat und kennt die

Art nicht.

856. — ? Onopordiella Z. Nur ein Stück vom Parnass.

Zeller schreibt darüber: «scheint einen kürzeren Haarbusch

zu haben, als Onopordiellay. Stainton hielt sie aber ziemlich

sicher für diese Art.

857. — Leucapennella Mb. 4, Albifuscella Z. $. Ein an

den Fühlern behaartes, am 2 August am Parnass gefangenes

Q gehört zu Albifuscella, die aber sicher wohl weiter nichts

ist, als eben das Weibchen zu Zeucapennella, von dem das

Männchen unbehaarte Fühler hat. Auch Professor Zeller ist

jetzt derselben Ansicht.

— 276 —

858. — ? Onobrychiella Z. (? Flaviella Mn.). Drei Exem-

plare, wohl vom Parnass, ziehe ich mit grossem Zweifel hie-

her, obwohl Zeller schreibt: «Ich halte sie nur für Onobry-

chiella, mit der Alles stimmt». Allein diese drei griechischen

Stücke stimmen mit meinen französischen Onobrychiella (auch

von Zeller bestimmt) gar nicht recht, ebensowenig als mit

der Zeller’schen Beschreibung des einzelnen Weibes. Dies soll

gelbe, an der Spitze dunklere Vorderflügel haben, während.

die Griechen völlig strohgelbe, nach aussen, so gut wie gar

nicht dunklere Vorderflügel haben, auf denen auch der mittlere

weisse Striemen sehr deutlich zu sehn ist, der bei Onobrychiella

sehr verloschen sein soll, und bei meinen Stücken gar nicht

zu erkennen ist. Auch als Flawiella wurden mir die Stücke,

wie ich glaube von Mann selbst, bestimmt; aber Stainton

hält Flaviela Mn. für nichts weiter, als Onobrychiella 2.

Wocke hielt die Art für unbeschrieben und besitze ich auch

ein ganz dazu passendes Weibchen aus Chiclana (Andalusien),

welches mir Zeller früher als п. sp. bei Oriclella bestimmte.

Jedenfalls herrscht hier sehr viel Unsicherheit, und will ich

vor der Hand annehmen, dass Onobrychiellu Z. eine sehr

varirende Art ist, zu der Flaviela Mn., meine Form und

vielleicht noch einige andere Arten gehören können.

859. — Fretella Z. Ein am 19 März in der Attica ge-

fangenes Stück bestimmte Zeller als sichere Fretella. Zwei

andere Stücke, gleichfalls aus der Attica, das eine am 2 April

gefangen, gehören ziemlich sicher auch zu dieser kleinen Art.

860. Stathmopoda Gwuerinü Stt. Drei im Spätherbst

bei Missolunghi gefangene Stücke dieser Art stimmen völlig

mit den südfranzösischen überein. Die Raupen dieser Art ent-

deckte ich, nach Stainton’s Notiz, in Menge in den Gallen von

Pistacien, und kommt die Art sicher überall vor, wo Pistacien

wachsen, aber erst im Spätherbst oder Winter, wesshalb sie

der so überaus fleissige und tüchtige Sammler Mann nie fand.

861. Pyroderces Argyrogrammos Z. Dr. Krüper fand

— 277 —

hievon nur ein ziemlich blasses Stück am 23 Mai auf

Naxos.

862. Laverna Subbistrigella Hw. Auch nur ein Weibchen,

am 13 December 1862 in Acarnanien gefangen.

863. Stagmatophora /sabellella Costa. Nur zwei Exem-

plare vom Parnass.

864. — Dohrnii Z. Gleichfalls nur zwei Stücke, wahr-

scheinlich aus der Attica.

865. — ?Grabowiella Stgr. Ein kleines, leider sehr ab-

geriebenes Stück, wohl aus der Attica, gehört ziemlich sicher

hieher. Es hat auffallend starke weisse Costalflecke, wie sie

aber eine Grabowiella annähernd zeigt.

866. — Stephensia Prumachiella L. Zwei schlecht er-

haltene Stücke, das eine am 11 März in der Attica gefangen,

gehören fast zweifellos zu dieser Art.

867. Elachista Chrysodesmella Z. Ein am 16 April in

der Attica gefangenes Männchen gehört sicher hieher. |

868. — ? Rudectella Stt. Ein am 8 Mai am Parnass

gefangenes Stück gehört wahrscheinlich hieher.

869. Tischeria Магдиеа Ну. Zwei, Mitte April in der

Attica gefangene Exemplare stimmen mit deutschen völlig

überein.

870. Lithocolletis Roboris Z. Zwei Exemplare, im No-

vember oder December 1868 in Acarnanien gefangen.

871. — Amyotella Dup. Nur ein kleines Stück vom

Parnass oder aus der Attica. |

872. — ?Ihcifoliella Z. Das einzigste Exemplar ist zu

schlecht, um sicher bestimmt werden zu können. Die Zeich-

nung stimmt ziemlich, allein ich bemerke auch nicht eine Spur

von einem Franzenschwänzchen an der Spitze, obwohl die Fran-

zen hier nicht mehr zerstört sind, als bei der Amyotella, wo

dasselbe sehr deutlich wahrzunehmen ist.

873. — Platani п. sp. Tab. Ш, fig. 18. Alis anteriori-

bus vitellinis, lines basalibus tribus (costae, disci, dorsi) striqu-

— 08" =

lisque costae 3, dorsi 2 metallice argenteis, nigro marginatıs,

puncto apicis atro, linea ciliarum violaceo-nigra.. & $ Mag. al.

exp. 8 mm.

Als ich im August 1867, vom Engadin kommend, mit mei-

ner Frau in dem wundervollen Bellaggio, an der Spitze jener

Landzunge zwischen dem: Lago di Como und Lago di Lecco

verweilte, fand ich in den Blättern der Platane eine gelblich

weisse Zithocolletis-Raupe und auch bereits deren Puppen. In

einer einzigen, nicht langen Allee zwischen dem Hötel Gran

Bretagna und der berühmten Villa Melzi mussten mindestens

Millionen Raupen dieses Thiers leben, da kaum ein Blatt ohne

Mine zu finden war, und ich sogar in einem grossen Blatt

über vierzig Minen fand. Die Minen sind unterseitig und sitzen

stets an grösseren Blattrippen an, wo sie gelblich weisse, meist

längliche, ziemlich grosse Flecken machen. Auch flogen bereits

kleine Falter herum; ihre Haupterscheinungszeit war Ende

August, Anfang September. In demselben Jahr fand Dr. Krüper

zwei Stücke dieser prächtigen Art in der Attica, die mit den

italienischen völlig übereinstimmen, wie denn überhaupt diese

Art nur äusserst wenig aberrirt.

Die Stirn ist glänzend weiss, der Scheitel gelblich; die

Fühler weisslich, ungeringelt. Auch die Beine und der Leib

sind weisslich ohne Zeichnung. Die Vorderflügel haben das

matte Gelb der Delitella, erscheinen aber durch die stark-

glänzende silberne Zeichnung glänzend. In der Mitte entspringt

aus der Basis ein bis 1/3 der Flügellänge ziehender Silber-

streif, ebenso, hart an der Costa und dem Innenrande ver-

laufend, zwei andere silberne Streifen, die sich bald nach dem

fnnern des Flügels hinwenden und hier in einem spitzen Win-

kel fast berühren. Sie bilden hier das erste Innenrands- und

Vorderrandshäkchen, und sind wie der mittlere Basalstrich

beiderseits fein schwarz umsäumt. Ausserdem sitzen noch am

Vorderrande auf den Vorderrands-Franzen die drei gewöhn-

lichen weissen Häkchen, ziemlich gross und nur nach vorne

— 279 —

etwas silberglänzend. Am Innenrande sitzt hinter dem ersten

silbernen Strich nur noch ein zweiter (Häkchen), der sich in

der Flügelmitte, unter fast rechtem Winkel, mit dem ersten der

drei Vorderrands-Franzenstriche vereint. Hinter dem Innenrands-

winkel, also schon auf den Aussenrandsfranzen, bemerkt man

noch undeutlich eine silberne Linie, die sich gradlinig mit dem

mittleren Vorderrands-Franzenstrich vereint. Ausserdem steht

in der Flügelspitze ein deutlicher schwarzer Punkt, und ver-

läuft etwa in der Mitte der Franzen eine violettschillernde

dunkle Linie, die bereits in den Vorderrandsfranzen besinnt.

Die Franzen selbst sind an ihren äusseren Theilen gelblich

weiss; innerhalb der dunklen Linie zeigen sie die Färbung des

Flügels mit den beschriebenen Zeichnungen darauf. Auf der

seideglänzenden grauen Unterseite bemerkt man deutlich den

Spitzeufleck, die schwarze Franzenlinie und undeutlicher die

drei weissen Vorderrands-Franzenflecke. Hinterflügel glänzend

grauweiss; die Franzen ohne Glanz.

Zu verwechseln ist diese neue Art mit keiner mir bekannten

Lithocolletis.

874. — Leucographella Z. Auch diese italienische Art

sandte Dr. Krüper in drei frischen Stücken ein, die wahr-

scheinlich aus der Attica, oder vom Parnass stammen.

875. Opostega Crepusculella Z. In einigen Exemplaren,

wahrscheinlich vom Parnass, eingesandt.

876. Bucculatrix Doyerella Dup. Nur ein kleines Stück

mit wenig Zeichnung auf den weissen Vorderflügeln.

877. Agdistis Рагайа Z. Zwei grosse Stücke, eins von

Erber auf Corfu gefangen (mir als Tamaricis gesandt) ge-

hören nach Zeller sicher hieher. Da aber der Hauptunter-

schied, die Färbung der Franzen, bei Tumaricis ziemlich varia-

bel zu sein scheint, so wäre ein Zusammengehören beider

Formen durchaus nicht unmöglich. Ein kleineres Stück, am 2

Mai auf Naxos gefangen, erscheint zwar etwas stumpftlügeliger,

— 280 —

ist aber ziemlich abgeflogen und gehört wahrscheinlich auch

hieher.

878. Platyptilus Ækododactylus S. У. Nur zwei Exem-

plare, von denen das eine, am 21 Juni auf dem Parnass ge-

fangen, sehr blass ist, während das andere unseren deutschen

Stücken gleicht.

879. — Acanthodactylus Hb. Hievon sandte Dr. Krüper

nur ein am Parnass gefangenes Exemplar ein.

830. Oxyptilus Distans Z. Eine Anzahl, von Ende April

bis Ende Mai am Parnass gefangener Stücke sind grösser und

dunkler, als meine vorliegenden schlesischen und andalusischen

Exemplare, gehören aber nach Zeller sicher hieher.

881. — Laetus И. Drei Stücke vom Parnass haben еше

sehr helle ockergelbe Färbung, wie ich sie ebenso aus Frank-

‚reich und Spanien fing und zog.

‚ 882. — Ericetorum Z. Nur ein griechisches Stück, von

Zeller selbst bestimmt.

883. — Obscurus Z. Zwei Exemplare, mit deutschen .

Stücken ganz übereinstimmend.

884. Pterophorus Phaeodactylus Hb. Die griechischen

Stücke, vom 20 Mai bis 25 Juni am Parnass gefangen, sind

ziemlich viel lichter, mehr hell gezeichnet, als die deutschen.

Aber auch die deutschen Stücke ändern hierin ziemlich ab.

Bei einigen Griechen ist der Innenrand der Vorderflügel (die

untere Feder) fast ganz gelblich weiss, nur gegen die Spitze

hin braun.

885. — ?Serotinus Z. Mehrere Exemplare, zwei Mitte

Mai auf Naxos gefangen, gehören höchst wahrscheinlich hie-

her; doch sind sie etwas verflogen, wesshalb noch Zweifel

bleiben können.

886. — Aridus Z. Nur zwei Stücke, von denen das eine

am 4 Juli am Parnass gefangen wurde.

887. — Fuscus Retz. Das einzigste Stück stammt auch

höchst wahrscheinlich vom Parnass.

— 281 —

888. — Pterodactylus L. Diese gemeine Art, welche

ausserordentlich aberrirt, liegt in mehreren ganz gewöhnlichen

Stücken ausGriechenland vor; das eine, am 16 Juliam Parnass ge-

fangene Exemplar ist eine sehr auffallend stark gefleckte Aberration.

889. — Pectodactylus Stgr. Ein am 11 März in der

Attica gefangenes Stück gehört sicher mit meinen andalusischen

zusammen. Ich glaube jetzt bestimmt, dass auch meine Conio-

dactylus dasselbe ist; die beiden Stücke haben nur etwas grös-

seren Punkt und deutlicheren dunkleren Vorderrand, Diese

Art steht der Osteodactylus Z. sehr nahe, ist aber etwas klei-

ner und hat keine so schwefelgelbe Färbung, sondern ist mehr

grau, der Färbung von Scarodactylus sich nähernd. Sie führt

einen mehr oder minder starken Punkt vor dem Einschnitt

und hat einen etwas dunkleren Vorderrand, der aber nicht,

‚wie bei Osteodactylus, wischfürmig in den Flügel hineinzieht.

Die kaum merklichen dunklen Schuppen, welche meine Conio-

dactylus vor den Franzen haben, und die dem Pectodactylus

und dem griechischen Stücke fehlen, dürften kaum hinreichend

sein, diese beiden sehr nahen Formen zu trennen. Jedenfalls

muss man davon mehr und frischere Stücke haben, um sicher

hierüber zu entscheiden.

890. Aciptilus Spilodactylus Curt. Zwei kleinere Exem-

plare, etwa 19 mm., gehören sicher hieher. Sie sind weniger

gefleckt, als die typischen Spilodactylus. Diese Art erzog ich

in Andalusien häufig auf Marrubium und erhielt auch darunter

einige sehr schwach gefleckte Stücke, die wohl einen Ueber-

gang zu

891. — Confusus HS. bilden, von denen mir fünf grie-

chische Exemplare vorliegen, die Wocke ohne Weiteres für

Spilodactylus var. erklärte, Lederer für Confusus und Zeller

für neue Art bei Baliodactylus. Sie haben die Grösse der

grössten Spilodactylus (etwa 24—25 mm.). Ihre Färbung ist

grünlich weiss, der Kopf gelblich. Nur ein Stück hat die

dunklen Flecke fast genau so wie Xerodactylus HS. 34, den

— 282 —

ег im Text, р. 384, in Confusus umtauft. Andere: Stücke

zeigen fast gar keinen dunklen Vorderrandstheil, dahingegen

einen dunklen Fleck an der Spalte der Vorderflügelfedern. Das

eine Stück erscheint direkt eintönig zeichnungslos.

Von meinem Freund Christoph aus Sarepta erhielt ich

gleichfalls eine grosse (27 mm.) einfarbige Art, deren Vor-

derrand aber bis über die Mitte hinaus dunkel ist; zuweilen

jedoch schwindet auch dieser dunkle Vorderrand. Sonst finde

ich nur bei einem meiner vorliegenden sechs Stücke die Spur

eines dunklen Flecks an der Vorderflügelspalte. Dahingegen

sind bei diesen Stücken die Hinterflügel auffallend dunkel, fast

schwarz, nur die Spitzen der Franzen sind am Ende der

Federn weisslich. Christoph erzog diese Art von Phlomis,

und nenne ich sie vor der Hand P’hlomidis. Tab. Ш, fig. 19.

Ich glaube sicher, dass dies eine von (der auf Marrubium

lebenden) Spilodactylus verschiedene Art ist; und obwohl die

eine meiner griechischen Confusus auch zeichnungslos ist, so

fehlt ihr doch der dunkle Vorderrand, so wie namentlich die

dunklen Hinterflügel. Der Name Confusus ist insofern äusserst

passend, als hier jeden‘alls noch ziemliche Confusion herrscht.

892. — Maulacodactylus Z. Häufig im April in der Attica

und Naxos. Die Stücke gehören nach Zeller sicher hieher.

Auch hier herrscht unter den nächsten Arten noch keine gründ-

liche Sicherheit.

893. — Pentadactylus. L. Im Juni und Juli auf dem

Parnass sehr häufig.

894. — Siceliota Z. Ende April, Anfangs Mai auf dem

Parnass und auf Naxos, wie es scheint, eben nicht selten. |

895. Alucita ? Zonodactyla Z.? Zeller schreibt mir zwar

über die drei kleinen (11 mm.) vorliegenden griechischen

Stücke: «anders gezeichnete Vorderflügel, längeres Endglied

der Taster als Zonodactylus», allein ich mag keine neue Art

daraus machen, obwohl ich noch zwei Stücke aus Andalusien

habe, die ganz hieher passen. Auch existirt von Zeller’s

— 283 —

Zonodactyla nur ein ®, und da das Tasterrandglied der vorlie-

senden Art jedenfalls auch sehr kurz ist, so möchten diese

fünf Stücke doch vielleicht nur zu Zonodactylus gehören. Die

Stücke sehen der folgenden Art am ähnlichsten, nur sind sie

viel kleiner und schärfer gezeichnet; jedenfalls passen sie zu

keiner der andern bekannten europäischen Alueita-Arten, die

ich alle in natura hesitze.

896. — Desmodactyla Z. Vier griechische Stücke, das eine

am 21 Mai am Parnass gefangen, sind etwas grösser (17 —18

mm.) als die deutschen Exemplare.

897. — Hexadactyla Hb. Z. (Huebneri Wallengr.). Die

südeuropäischen Stücke dieser Art sind dunkler als die mir

vorliegenden aus der Schweiz, Ungarn und Serbien, gehören

aber sonst sicher hieher. Das eine der drei griechischen Stücke

it am 15 August am Parnass gefangen; ein anderes ist so

dunkel, dass es Zeller und Wocke nicht als hieher gehörig

betrachteten; doch halte ich es für Hexadactylu.

Nach Wallengren wurde bisher in Schweden allein die

Alucita Polydactyla НЪ. gefunden, die also nach ihm noth-

wendigerweise gleich Hexadactyla L. sein muss, und deshalb

schlägt er für Hexadactyla Hb. den Namen Auebneri vor.

Bestätigen fernere Jahrhunderte das ausschliessliche Vorkommen

nur einer Alueita in Schweden, so muss diese Art Huebneri

Wall. heissen.

898. — Cymatodactyla Z. Drei Exemplare, von denen das

eine am 13 Juli am Parnass gefangen wurde. Diese seltene

Art ist sehr ausgezeichnet durch die mangelhafte Zeichnung

der ersten Feder.

Die vorliegende Arbeit war bereits Ende Mai 1869 von mir

fertig nach St. Petersburg abgesandt, und hätte ich jetzt beim Schluss

des Druckes, Ende September 1870, Manches hinzuzufügen und zu

verbessern. Da ich indessen hoffen darf, dass Dr. Krüper mich

18*

— 284 —

später in den Stand setzen wird, noch erhebliche Nachträge zu lie-

fern, so will ich mich hier kurz auf Folgendes beschränken.

Zunächst verdanke ich meinem Freunde Rogenhofer in Wien

die Bekanntschaft mit dem Werke «Expedition scientifique de Morée»,

wo Mr. Brullé in Tome ПТ, 1 partie, р. 279—288, eine Anzahl

Lepidopteren aus dem Peloponnes aufführt und auf Planche XLV

deren fünf abbildet. Es sind dies: fig. 1. Рар. Alexanor, fig. 2. Mel.

Didyma var., fig. 3. Satyrus Larissa, fig. 4. Polyommatus Ottoma-

nus; und fig. 5. Cleodobia Graecalis Dup., welche ein.Synonym zu

Moldavica Esp. ist. Im Text führt Brullé im Ganzen 42 Rhopa-

loceren auf, die alle in meiner Arbeit vorkommen mit Ausnahme von

Sat. Psyche, die aber ganz sicher nicht in Griechenland vorkommen

dürfte. Heteroceren aus dem Peloponnes kennt Mr. Brullé nur 21

Arten, und sind hierunter Leucoma Salicis L., Tinea Parasitella Hb.

und Tinea Acuminella Hb. fig. 284 mir für Griechenland fremd und

gestehe ich оНеп, dass ich sie auf diese Autorität hin auch nicht als

sichere griechische Arten aufnehmen mag. Sonst halte ich das Vor-

kommen der beiden ersteren Arten für nicht unmöglich; die letztere

Art, gleich Chilo Mucronellus Sc., dürite indessen schwerlich im Pe-

loponnes gefunden werden.

Dahingegen habe ich bei meinen diesjährigen Arbeiten zu dem

Catalog der Lepidopteren des europäischen Faunengebiets noch in

einigen Schriftstellern, so wie in Lederers Sammlung, folgende Ar-

ten als in Griechenland, oder speciel auf Creta gefunden notirt, die

fast zweifellos aufgenommen werden können. Es sind dies: |

Sesia Fenusiformis Ld.

Mamestra Cappa Hb.

Xylina Lapidea Hb.

Scotochrosta Pulla Б.У.

Endlich mache ich noch auf folgende, mir besonders aufgefallene

Druckfehler aufmerksam:

Seite 55, Zeile 5 von oben, lies Sebrus statt Gebras.

22 ; › Coptoloma > Coptaloma.

› 235, № 724, › Nemotois › Nematois.

Schliesslich folgt zur leichteren Uebersicht eine systematische

Zusammenstellung der in der vorliegenden Arbeit aufgeführten grie-

chischen Lepidopteren, so wie ein alphabetisches Namensverzeichniss

der Arten, worin auch die Synonym-Namen, so wie alle nicht grie-

chischen, in der Arbeit erwähnten Arten aufgenommen sind.

— 285

Systematische Uebersicht der im Vorhergehenden aufge-

führten Lepidopteren Griechenland’s,

Nomenklatur nach dem Catalog der Lepidopteren Europa’s und der angrenzenden Länder von Dr. Stau-

A. RHOPALOCERA.

I. PAPILIONIDAE.

1. Papilio L.

1. Podalirius L.

v. Zanclaeus Z.

2. Alexanor Esp.

3. Machaon L.

ab. Sphyrus Hb.

2. Thais F.

1. Polyxena S.V.

ab. Ochracea Stgr.

3. Parnassius Latr.

1. Apollo L.

2. Mnemosyne L.

U. PIERIDAE.

4. Pieris Schrk.

1. Crataegi L.

2. Brassicae L.

3. Krueperi Stgr.

4. Rapae L.

v.? Mannii Mayer.

5. Ergane Hb.

6. Napi L.

7. Daplidice L.

у. Beilidice 0.

5. Anthocharis В.

1. Belia Esp.

у. Ausonia Hb.

2. Cardamines L.

3. Gruneri HS.

4. Damone Feisth.

6. Leucophasia Stph.

1. Sinapis L.

v. Diniensis B.

ab. Erysimi Bkh.

dinger und Dr. Wocke.

—

OÙ & © ND —

7. Colias Е.

. Libanotica Ld.

. Edusa F.

ab. Helice Hb.

8. Rhodocera B.

. Rhamni L.

v. Farinosa Z.

. Cleopatra L.

Ш. LYCAENIDAE.

9. Theela F.

. Spini Б.У.

. W-album Kn.

. Dieis Esp.

. Acaciae F.

. Quercus L.

6. Rubi Г.

10. Polyommatus Latr.

Virgaureae L.

. Ottomanus Lef.

Thetis Klug.

. Thersamon Esp.

у. Omphale Klug.

. Alcipbron Rott.

5. Dorilis Hufn.

. Phlaeas L.

v. Eleus F.

11. Lycaena F.

. Ваейса L.

. Telicanus Hbst.

. Balcanica Frr.

. Tiresias Rott.

. Trochilus Frr.

. Aegon Б.У.

. Argus L.

v. Hypochiona Rbr.

Zephyrus Friv.

Dresden, 1861.

. Battus S.V.

. Hylas S.V.

. Psylorita Frr.

. Medon Hufn.

у. aestiva meridionalis.

. Anteros Frr.

. Icarus Rott.

ab. Icarinus Ser.

. Amanda Schn.

. Agestor God.

. Adonis Б.У.

. Dorylas Б.У.

. Daphnis Б.У.

у. Stevenii Hb.

. Admetus Esp.

у. Ripperti Frr.

. Argiolus L.

. Alsus Б.У.

. Semiargus Rott.

v. Parnassia Stgr.

v. Helena Stgr.

. Cyllarus Rott.

5. Arion L.

IV. LIBYTHEIDAE.

12. Libythea F.

Celtis Esp.

V. APATURIDAE.

13. Apatura F.

Ша у. Clytie Hb.

VI. NYMPHALIDAE.

14. Limenitis F.

Camilla S.V.

15. Vanessa F.

Egea Cr.

ab. I-album Esp.

= © м

uni

х чом

. C-album Г.

. Polychloros L.

. Urticae L.

v. Turcica Stgr.

То Г.

. Antiopa Г.

. Atalanta I.

. Cardui L.

16. Melitaea Е.

. Cinxia L.

2. Phoebe S.V.

у. Caucasica Stgr.

. Didyma Esp.

v. Meridionalis Stgr.

v. Dalmatina Stgr.

у. Graeca 5451.

. Trivia S.V.

. Athalia Esp.

17. Argynnis Е.

. Euphrosyne L.

. Pales v. Caucasica Stgr.

Dia L.

. Daphne $.У.

Latonia L.

. Aglaja L.

. Niobe ab. Eris Meig.

. Adippe ab. Cleodoxa 0.

. Paphia L.

. Pandora Б.У.

VII. DANAIDAE.

15. Danais F.

. Chrysippus L.

VII. SATYRIDAE.

19. Melanargia Meig.

Galatheav.Procida Hbst.

ар. Turcica В.

ab. Leucomelas Esp.

2. Larissa Hb.

v. Hertha Hb.

‚ 20. Erebia В.

. Melas Hbst.

2. Tyndarus у. Ottomana

HS.

— 286 —

21. Satyras Е.

. Proserpina Б.У.

. Hermione L.

. Briseis L.

. Semele L.

. Amalthea Friv.

. Mamurrav.Graeca Stgr.

. Arethusa S.V.

. Statilinus Hufn.

у. АШоша Е.

. Fatua Frr.

. Cordula F.

22. Pararga HS.

. Roxelana Cr.

2. Маега L.

у. Adrasta Hb.

3. Megaera v. Lyssa B.

HR ©

. Egeria L.

23. Epinephele HS.

. Lycaon Rott.

v. Lupinus Costa,

. Janira v. Hispulla Hb.

. Ida Esp.

. Tithonius L.

24. Goenonympha HS.

. Arcania L.

Pamphilus L.

v. Lyllus Esp.

Thyrsis Frr.

IX. HESPERIDAE.

25. Spilothyrus Dup.

1. Malvarum Ill.

у. Australis Z.

. Gemina Ld.

. Lavaterae Esp.

26. Syrichthus В.

. Proto Esp.

. Sidae Esp.

. Alveus Hb.

у. Carlinae Rbr.

у. Опорог Rbr.

. Serratulae Rbr.

. Malvae L.

ab. Taras Meig.

у. Melotis Бир.

. Phlomidis HS.

. Orbifer Hb.

27. Erynnis Schrk.

1. Tages L.

[80]

D #4

GS OÙ & © D m

. Marloyi В.

28. Hesperia B.

. Thaumas Hufn.

. Lineola О.

Actaeon Esp.

. Sylvanus Esp.

. Comma L.

. Pumilio НЪ.

В. НЕТЕВОСЕВА.

a) SPHINGES.

I. SPHINGIDAE.

1. Acherontia O.

. Atropos L.

2. Sphinx О.

. Convolvuli L.

3. Deilephila O.

. Euphorbiae L.

. Livornica Esp.

. Alecto L.

. Porcellus L.

. Nerü L.

. Quercus Б.У.

‘5. Macroglossa О.

. Stellatarum L.

. Croatica Esp.

. Bombyliformis 0.

II. SESIIDAE.

6. Seiapteron Stgr.

. Tabaniforme Rott.

7. Sesia F.

. Cephiformis О.

. Asiliformis Rott.

. Myopiformis Bkh.

v. Graeca Stgr.

. Formiciformis Esp.

. Ichneumoniformis Esp.

у. Megilliformis Hb.

. Uroeeriformis Tr.

. Masariformis О.

v. Odyneriformis HS.

. Annellata 7. —

у. Ceriiformis Ld.

. Empiformis Esp.

. Braconiformis HS.

Doleriformis HS.

"\ Colpiformis Stgr.

DD -

NIGAR

. Umbrifera Stgr.

. Leucomelaena 7.

. Affinis Stgr.

. ? Fenusiformis Ld.

. Miniacea Ld.

. Prosopiformis 0.

8. Paranthrene Hb.

. Tineiformis Esp.

v. Brosiformis Hb.

. Myrmosiformis HS.

v. Cingulata Stgr.

Ш. THYRIDIDAE.

9. Thyris 111.

. Fenestrella Sc.

IV. ZYGAENIDAE.

10. Ino Leach.

. Ampelophaga Bayle.

‚ Prunt' 8.V.

. Chloros Hb.

v. Sepium B.

. Tenuicornis Z.

. Globulariae v.? NotataZ.

. Subsolana Stgr.

. Geryon Hb.

. Statices v. Mannii Ld.

. ?Heydenreichii Ld.

11. Zygaena F.

. Minos S.V.

. Brizae Esp.

. Punctum 0.

v. Kefersteinii HS.

. Achilleae Esp.

. Angelicae О.

. Ramburii HS.

. Filipendulae Ld.

ab. Cytisi Hb.

10.

— 287 —

. Lonicerae Esp.

. Ephialtes L.

ab. Falcatae Hb.

ab. Coronillae S.V.

Carniolica Sc.

У. SYNTOMIDAE.

12. Syntomis Il.

. Phegea L.

13. Naclia B.

. Punctata К.

v. Famula Frr.

у. Hyalina Frr.

b) BOMBYCES.

I. NYCTEOLIDAE.

1. Barias HS.

. Siliquana HS.

II. LITHOSIDAE.

2. Nola Leach.

. Subchlamydula Stgr.

3. Nudaria Stph.

. Murina Esp.

4. Setina Schrk.

1. Irrorella L.

. Mesomella L.

5. Lithosia Е.

. Depressa Esp.

Complana L.

. Lurideola Zk.

. Pallifrons Z.

Ш. EUPREPIAE.

6. Emydia B.

. Grammica L.

7. Deiopeia Stph.

. Pulchella L.

8. Euchelia B.

. Jacobaeae L.

9. Nemeophila Stph.

Russula L.

Plantaginis L.

10. Callimorpha Latr.

1. Hera L.

11. Arctia Stph.

. Villica L.

. Нее L.

. Pudica Esp.

12. Spilosoma Stph.

. Fuliginosa L.

. Luctuosa Hb.

. ?Mendica L.

IV. HEPIALIDAE.

13. Hepialus Е.

1. Amasinus HS.

V. COSSIDAE.

14. Cossus F.

1. Ligniperda Е.

15. Zeuzera Latr.

1. Aesculi L.

16. Endagria B.

Ulula Bkh.

_\ Pantherina Hb.

. Psychidion Stgr.

[del

VI. COCLIOPODAE.

17. Limacodes Latr.

1. Testudo В.У.

УП. PSYCHIDAE.

18. Psyche Schrk.

1. ? Febretta у. Boyer(Lu-

tea Stgr.).

2, Crassicornis Stgr.

19. Fumea Ну.

1. Graecella Mill.

VIII. LIPARIDAE.

20. Oeneria HS.

1. Terebinthi Frr.

. Dispar -L.

21. Psilura Stph.

1. Monacha L.

22. Porthesia Stph.

1. Chrysorrhoea L.

23. Cnethocampa Stph.

1. Pityocampa S,V.

IX. BOMBYCIDAE.

24. Bombyx В.

1. Franconica Б.У.

2. Trifolii у. Medicaginis

Bkh. ^

25. Lasiocampa Latr.

1. Pinich:

2. Otus Drury.

X. SATURNIDAE B.

26. Saturnia Schrk.

1. Pyri SV.

2. Spini S.V.

3. Pavonia L.

XI. DREPANULIDAE.

27. Platypteryx Lasp.

1. Binariav.UncinulaBkh.

28. Cilix Leach.

1. Spinula Б.У.

XI. NOTODONTIDAE.

29. Harpyia 0.

1. Bifida Hb.

2. Vinula L.

30. Hybocampa Ld.

1. Milhauseri Esp.

31. Notodonta О.

1. Dodonaea S.V.

32. Drynobia Dup.

1. Velitaris Rott.

33. Pygaera 0:

1. Bucephaloides 0.

XIIL.CYMATOPHORIDAE.

34. Thyatira 0.

1. Batis L.

35. Asphalia Hb.

1. Ruficollis S.V.

Pomxw+

— 288 —

с) NOCTUAR.

1. Arsilonche Ld.

. Venosa Bkh.

2. Acronyeta Tr.

. Aceris L.

‚ Ра

. Euphorbiae Б.У.

. Rumicis L.

3. Bryophila Tr.

Contristans Ld.

. Ravula Hb.

. Algae ab. Mendacula НЪ.

. Glandifera S.V.

4. Agrotis Tr.

. Janthina S.V.

. Linogrisea S.V.

. Pronuba L.

ab. Innuba Tr.

. Comes Hb.

. Elegans Ev.

? Leucogaster Frr.

Forcipula S.V.

. Cycladum Stgr.

. Exclamationis L.

. Obelisca S.V.

‚ залез, tip:

ab. Margaritosa Ну.

. Nigricans L.

. Ypsilon Hufn.

. Clavis Rott.

. Corticea S.V.

. Crassa Hb.

5. Mamestra Tr.

. Leucophaea Б.У.

. Dentina S.V.

. Sodae ВЪг.

. Dysodea var. Innocens

Stgr.

. Serena S.V.

v. Caduca HS.

. Cappa Hb.

6. Dianthoecia В.

. Luteago В.У.

7. Aporophyla Сп.

. Nigra Ну.

. Australis В.

8. Polia Tr.

. Serpentina Tr. -

. Rufocincta v.Mucida Сп.

. Canescens B.

9. Dryobota Ld.

. Occlusa Hb.

10. Miselia Stph.

. Oxyacanthae L.

11. Hadena Tr.

. Solieri B.

. Hepatica CI.

. Oculea ab. Leucostigma

Esp.

12. Chloantha B.

. Hyperici S.V.

. Radiosa Esp.

13. Eriopus Tr.

. Latreillei Dup.

14. Polyphaenis B.

. Sericata Lang.

15. Prodenia Gn.

. Retina Frr.

16. Brotolomia Ld.

1. Meticulosa L.

17. Mania Tr.

. Maura L.

18. Tapinostola Ld.

1. Bondii Dbld.

нь =

» ©) в mi

19. Sesamia Сп.

. Стейса Ld.

20. Leucania Tr.

. Herrichii HS.

. Vitellina Hb.

. Loreyi Dup.

. L. album L.

21. Caradrina Tr.

. Exigua Hb.

. Cubicularis Б.У.

. Noctivaga Bell.

. Pulmonaris Esp.

. Respersa S.V.

. Ambigua F.

22. Amphipyra Tr.

‚ ВЫХ HS.

Tetra Е.

. Lividia S.V.

. Pyramidea L.

. Effusa v.SciaphilaStgr.

pub m

23. Taeniocampa Gn.

1. Cruda S:V.

2. Stabilis S.V.

24. Dieyela Gn.

1.00%

25. Orthosia Tr.

1. Pistacina S.V.

ab. Lychnidis F.

26. Xylina Tr.

1. Lapidea Hb.

27. Calocampa Stph.

1. Vetusta Hb.

9. Exoleta L.

28. Scotochrosta Ld.

1. Pulla S.V.

-29. Cleophana В.

1. Antirrhini Hb.

2. Dejeanii Dup.

30. Cucullia Schrk.

1. Blattariae Esp.

. Umbratica L.

31. Eurhipia B.

1. Adulatrix Hb.

32. Plusia Tr.

. Circumscripta Frr.

. Accentifera Lef.

. Chalcites Esp.

. Gamma L.

SN ED:

33. Weliaca HS.

1. Tenebrata Sc.

у. Jocosa 2.

льефь=

— 289

34. Heliodes Сп.

1. Theophila Stgr.

35. Heliothis Tr.

1. Dipsacea L.

2. Scutosa S.V.

3. Peltigera Б.У.

36. Charielea Kirby.

1. Treitschkei Friv.

37. Acontia Tr.

1. Lucida Hufn.

ab. Albieollis F.

ab. Insolatrix Hb.

2. Luctuosa S.V.

3. Moldavicola HS.

38. Thalpochares Ld.

. Arcuinna у. Ingrata HS.

. Suava Hb.

Velox Hb.

. Glarea Tr.

. Amoena Hb.

. Communimacula S.V.

. Purpurina Б.У.

. Ostrina Hb.

у. Carthami HS.

9. Parva Ho.

10. Dalmatina HS.

. Minuta Hb.

о 1 ER w% D

39. Prothymia НЪ.

1. Laccata Sc.

40. Agriphila B.

1. Sulphuralis L.

41. Metoponia Dup.

1. Agatha Stgr.

2. Vespertalis НЪ.

42. Euclidia Tr.

. Glyphica L.

43. Lethes Rbr.

. Insularis Rbr.

—

44. Leucanitis Сп.

. Cailino Lef.

2, Stolida F.

—

45. Grammodes Gr,

. Algira L.

—

46. Pseudophia Gn.

1. Lunaris S.V.

9. Tirrhaea Cr.

47. Catephia Tr.

1. Alchimista S.V.

48. Gatocala Schrk.

1. Elocata Esp.

2. Dilecta Hb.

. Sponsa L.

. Conjuncta Esp.

. Nymphaea Esp.

. Conversa Esp.

ab. Carbonaria Stgr.

. Hymenaea S.V.

8. Eutychea Tr.

9. Diversa Hb.

. Disjuncta Hb.

v. Separata Frr.

. Nymphagoga Esp.

49. Spintherops B.

1. Spectrum Esp.

2. Cataphanes Hb.

3. Dilucida Hb.

50. Toxocampa Сп.

1. Отассае Sy.

51. Нейа Gn.

1. Calvaria S.V.

52. Herminia Tr.

Crinalis Tr.

53. Hypena Tr.

. Antiqualis Hb.

. Lividalis Hb.

. Proboscidalis L.

. Extensalis Gn.

. Obsitalis Hb.

en & © NN =

4) GEOMETRAE.

1. Pseudoterpna HS.

1. Pruinata Hufn.

NN +=

9. Geometra В.

. Vernaria L.

3. Phorodesma B.

. Neriaria HS.

. Smaragdaria F.

4. Euerostis Hb.

. Herbaria Hb.

. Beryllaria Mn.

. Indigenata Vill.

5. Nemoria Hb.

. Viridata L.

: Pulmentaria Gn.

6. Thalera Hb.

. Fimbrialis Sc.

7. Acidalia Tr.

. Filacearia Tr.

. Ochrata Sc.

. Rufaria Hb.

. Consanguinaria Ld.

. Moniliata S.V.

. Pinguedinata Z.

. Incanaria у. Cantenera-

ria B.

. Camparia HS.

. Sodaliaria HS.

. Laevigaria Hb.

. Reversata Tr.

. Politaria Hb.

. Filicata Hb.

. Vulpinaria HS.

. Dilutaria Hb,

. Obsoletaria Rbr.

v. Troglodytaria HS.

. Herbariata F.

. Consolidata Ld.

. Ostrinaria Hb.

. Incarnaria HS.

. Degeneraria Hb.

. Aversata ab. Spoliata

Stgr.

. Deversaria HS.

. Emarginata L.

. Rubricata Б.У.

. Turbidaria HS.

v. Turbulentaria Stgr.

— 290 —

Promutata Gn.

"\ Immutata S.V.

28. Coenosaria Ld.

29. Confinaria HS.

30. Submutata Tr.

31. Mutata Tr.

32. ? Emutaria Hb.

33. Imitaria Hb.

34. Paludata L.

35. Decorata S.V.

8. Problepsis Ld.

1. Ocellata Friv.

9. Zonosoma Ld.

. Pupillaria Hb.

ab. Nolaria Hb.

. Suppunctaria Z.

[Re

10. Timandra B.

1. Amataria L.

11. Petlonia Dup.

1. Vibicaria L.

2, Tabidaria И.

de)

_ 12. Zerene Tr.

1. Adustata S.V.

13. Orthestixis HS.

1. Cribraria Ob.

14. Numeria Dup.

1. Capreolaria Б.У.

15. Ellopia Stph.

1. Fasciaria v. Prasinaria

Hb.

16. Rumia Dup.

1. Crataegata L.

17. Elicrina В.

1. Trinotata Metz.

18. Venilia Dup.

1. Macularia L.

19. Macaria Curt.

. Notata L.

. Aestimaria Hb.

20. Biston Leach.

1. Graecarius Stgr.

№ -

21. Hemerophila Stph.

[80]

ыы

Abruptaria Thnb.

22. Nychiodes Ld.

. Lividaria НЪ.

. Amygdalaria HS.

23. Synopsia НЪ.

. Sociaria Hb.

ab. Luridaria Frr.

24. Boarmia Tr.

. Rhomboidaria S.V.

. Secundaria S.V.

25. Sthanelia B.

. Hippocastanaria Hb.

26. Gnophos Tr.

. Stevenaria B.

. Asperaria Hb.

. Sartata Tr.

. Ambiguata Dup.

Dolosaria HS.

. Mucidaria Hb.

. Variegata Dup.

. Gruneraria Stgr.

27. Ematurga Ld.

. Atomaria у. Orientaria

Stgr.

28. Selidosema Hb.

Plumaria S.V.

29. Thamnonoma Ld.

. Wawaria Г.

30. Phasiane Пар.

1. Glarearia S.V.

. Clathrata L.

31. Scodiona В.

. Conspersaria Б.У.

32. Aspilates Tr.

. Citraria Hb.

. Strigillaria Hb.

33. Aplasta НЪ.

. Ononaria Fuesl.

34. Sterrha HS.

. Sacraria L.

. Rosearia Tr.

35. Lythria НЪ.

. Purpuraria L.

36. Ortholitha Hb.

. Bipunctaria Б.У.

37. Siona Dup.

. Decussata S.V.

38. Lithostege Hb.

. Farinata Hufn.

39. Anaitis В.

. Praeformata Hb.

2. Plagiata L.

хжьоьн

I OO Où À D -

v. Pallidata Stgr.

. Simpliciata Tr.

40. Sparta Stgr.

. Paradoxaria Stgr.

41. Lobophora Curt.,

. Externata HS.

42. Cidaria Tr.

. Pyraliata S.V.

. Fulvata Forst.

. Ocellata L.

. Variata S.V.

. Salicata v. Probaria HS.

у. Ruficinctaria Сп.

. Fluctuata L.

. Unicata Gn.

. Fluviata Hb.

. Riguata Hb.

. Ludificata Stgr.

. Galiata S.V.

. Permixtaria HS.

. Bilineata L.

. Bistrigata Tr.

. Vitalbata Б.У.

. Tersata S.V.

43. Eupitheeia Curt.

. Graphata Tr.

. Spissilineata Metzn.

. ? Isogrammata Tr.

. Dodoneata Gn.

. Innotata Hb.

. Unedonata Mab.

. Pumilata Hb.

— 291 —

8. Pusillata S.V.

9. Centaureata S.V.

. Breviculata Dup.

e) PYRALIDINA.

1. Aglossa Latr.

. Pinguinalis L.

. Cuprealis Hb.

3. Signicostalis Stgr.

D +

2. Asopia Tr.

1. Farinalis L.

2. Costalis Е.

3. Rubidalis S.V.

3. Stemmatophora Ld.

1. Obsoletalis Mn.

4. Pyralis HS.

1. Pertusalis Hb.

Moldavica Esp.

À Netricalis HS.

8. Honestalis Tr.

4. Angustalis S.V.

5. Anthophilodes Га.

1. Baphialis Ld.

f) CRAMBINA.

6. Tegostoma Z.

1. Venustalis Ld.

7. Hellula Сл.

1. Undalis Е.

8. Мушрища НЪ.

1. Rivulalis Бир.

9. Agrotera Schrk.

1. Nemoralis Sc.

10. Stenia Dup.

1. Suppandalis НЪ.

2. Carnealis v. Gigantalis

Stgr.

3. Ophialis Tr.

4. Bruguieralis Dup.

5. Punctalis S.V.

11. Botys Latr.

1. Pygmaealis Dup.

2. Punicealis S.V.

. Purpuralis L.

у. Chermesinalis @ п.

. Cespitalis Б.У.

. Sanguinalis L.

у. Haematalis НЪ.

у. Auroralis Z.

ab. Virginalis Dup.

. Argillacealis Z.

. Unionalis НЪ.

. Urticata L.

. Silacealis НЪ.

. Sambucalis S.V.

. Stachytalis Germ.

. Infirmalis Stgr.

. Hyalinalis Hb.

. Rubiginalis Hb.

. ? Verbascalis Б.У.

. Praetextalis Hb. _

. Flavalis S.V.

. Testacealis Z.

. Repandalis S.V.

. Subfuscalis Stgr.

21. Nudalis Hb.

. Pulveralis v. Grisealis

Stgr.

. Polygonalis НЪ.

. Sticticalis L.

. Serratalis Stgr.

. Isatidalis Бир.

. Sophialis Е.

. Helenalis Stgr.

. Frumentalis L.

. Cruentalis НЪ.

. Palealis S.V.

. Ferrugalis S.V.

. Fulvalis Hb.

. Numeralis Hb.

. Extimalis Sc.

. Fimbriatalis Dup.

ab.? Veneralis Stgr.

. Institalis var. Graecalis

Stgr.

12. Nomophila Hb.

. Noctuella S.V.

13. Cynaeda Hb.

. Dentalis S.V.

. Vespertalis HS.

14. Hereyna Tr.

Pollinalis v. Guttulalis

HS.

Multiguttalis Stgr.

Normalis Hb.

Schrankiana Hochw.

"\ Holosericealis Hb.

[UP OD D

O2 IN be

Æ © 1 ps

D -

-—

Floralis Hb.

v. Stygialis Tr.

15. Ancylomia Hb.

. ? Tentaculella Hb.

. Contritella Z.

16. Crambus F.

. Malacellus Бар.

. Cerussellus S.V.

. Pinetellus L.

. Fascelinellus Hb.

. Saxonellus Zk.

. Inquinatellus Б.У.

. Contaminellus Hb.

. Tristellus S.V.

17. Eromene Hb.

. Ocellea Ну.

. Bella НЬ.

Lata Stgr.

18. Eudorea Curt.

. Incertalis Dup.

. Perplexella К.

. Ambigualis Tr.

. Crataegella у. Frequen-

tella Stt.

19. Pempelia Hb.

. Zinckenella Tr.

. Semirubella v. Sangui-

nella Hb.

. Sororiella Z.

. Obductella F.R.

. Palumbella S.V.

. Amoenella Z.

20. Nephopteryx Hb.

. Roborella S.V.

2. Poteriella F.

. Janthinella у. Saltuella

Mn.

. Alpigenella Dup.

. Dahliella Tr.

—

m m

—

— 292 —

21. Aneylosis Z.

Cinnamomella Dup.

22. Epischnia Hb.

. Dlotella Z.

. Prodromella Ho.

Leucoloma HS.

23. Zophodia Hb.

. Confiniella Z.

. Remotella Mn.

. Gilveolella Tr.

24. Hypochaleia НЪ.

Ahenella S.V.

25. Myelois Z.

. Incompta Z.

. Hispanicella Z.

. Rhodochrella HS. var.?

Hellenica.

. Cribrum S.V.

. Infuscatella HS.

. Dulcella Z.

. Centunculella Mn.

. Suavella ДК.

. Corcyrella HS.

. Transversella Dup.

. Florella Mn.

26. Acrobasis Z.

1. Obliqua Z.

27. Homoeosoma Curt.

1°

ND -—-

—

Nimbella Z.

? Binaevella Hb.

Sinuella F.

28. Ephestia Gn.

. Elutella Hb.

. ?Oblitella Z. var.?

29. Anerastia Hb.

. Lotella Zk.

. Transversariella Z.

30. Semnia HS.

. Punctella Tr.

31. Melissoblaptes Z.

Anellus S.V.

ab.? Unicolor Stgr.

DB »-

id Hi

ND — ©

. Forskaleana L.

. Viridana L.

. Pronubana Hb.

. Amplana Hb.

. Steineriana S.V.

. Ochreana Hb.

. Rigana Sod.

in a u en Bu Su

San 19 oa HR ©

Qt & © =

32. Aphomia НБ.

. Colonella L.

33. Galleria Z.

. Mellonella L.

g) TORFRICINA.

1. Teras Tr.

. Variegana S.V.

. Boscana КГ.

. Lipsiana S.V.

2. Tortrix Tr.

. Podana Sc.

. Xylosteana L.

. Rosana L.

. Crataegana Hb.

. Musculana Hb.

. Unifasciana Dup.

. Strigana НЪ.

. Lecheana Г.

. Pilleriana S.V.

. Grotiana F.

. Gnomana L.

Loefflingiana L.

3. Seiaphila Tr.

. Stratana Z.

. ? Segetana Z.

. Fragosana Z.

. Styriacana HS.

. Wahlbomiana L.

v.? Chrysantbeana Dup.

v.? Communana HS.

v.? Cupressivorana Mn

. Incertana Tr.

у. Minuseulana Z.

. ? Pasivana Hb.

. Abrosana Dup.

. Nubilana Hb.

4. Olindia Gn.

. Albulana Tr.

v. Hybridana Hb.

т.

—

ыыы

D = ©

Dé ра

=> 7

сх

хсфчояроь

5. Conchylis Tr.

. Lathoniana НЪ.

. Zebrana НЪ,

. Porculana Mn.

. Straminea Hw.

Zephyrana v. Scabidu-

lana Ld.

. Meridiana Stgr.

. Tesserana S.V.

. Francillana Е.

. ? СШеЙа Hb.

. Мапшала Е. В.

. 2? Pallidana 7,

. Posterana 7,

6. Phtheochroa Stph.

Duponchelana у. Gla-

riosana HS.

7. Retinia Сп.

. Margarotana HS.

8. Penthina Tr.

. Cynobastella L.

. Pruniana Hb.

v. Pruneticolana Z.

. Phlomidana Stgr.

. Stibiana Gn.

. Lacunana Б.У.

9. Lobesia Gn.

. Botrana S.V.

10. Grapholitha Tr.

. Hepaticana v. Senecio-

nana Mn.

. Fusculana Z.

. Nigricana HS.

? Proximana HS.

. Thapsiana Z.

? Incarnatana Z.

. Tripunctana S.V.

. Brunnichiana S.V.

. Foenella L.

. Gemmiferana Tr,

. Suecedana Б.У.

. Plumbiferana Stgr.

? Delitana F.R.

. Duplicana var. Graeca

Stgr.

. Perlepidana Hw.

— 293 —

16. Incursana HS.

. Fissana Fröhl.

. Orobana Tr.

. ? Selenana Z.

. Gemmana Mn.

. Corticana НЪ.

. Achatana S.V.

D Mi + Hi

D D D D

. Lanceolana НЪ.

11. Carpocapsa Tr.

1. Pomonella var. Putami-

nana Stgr.

2. Grossana Ну.

3. Splendana НЪ.

12. Dichrorampha Gn.

1. ? Plumbagana Tr.

13. Coptoloma Ld.

1. Janthinana Dup.

14. Phthoroblastis Ld.

1. ChristophanaMoeschl.

h) TINEINA.

I. TINEIDAE.

1. Melasina B.

1. Lugubris Hb.

2. Hapsifera Z.

1. Luridella Z.

3. Euplocamus Latr.

1. Ophisa Cr.

2. Anthracinalis Sc.

4. Atychia Latr.

1. Nana Tr.

5. Tinea Z.

. Imella Hb.

. Hyalinella Stgr.

. Tapetzella L.

? Cloacella Ну.

. Spretella S.V.

Pellionella L. |

. Cubiculella Stgr.

Merdellae Z. affinis.

. Crassiorella Z.

. Chrysopterella HS.

. Vaccinianae Z. affinis.

11.

12,

Atratella Stgr.

Pustulatella Z.

6. Incurvaria Hw.

1. Muscalella Е.

7. Micropteryx Hb.

1. Seppella F.

2. Wockei Stgr.

8. Adela Latr.

. Leucocerella Sc.

. Rufifrontella Tr.

. Mazzolella Hb.

. Orientella Stgr.

9. Nemotois НЪ.

1. Scabiosellus у. Aerosel-

lus НБ.

2. Raddellus НЪ.

8. Fasciellus Е.

у. Аппае Z.

4. ? Minimellus S.V.

5. Barbatellus v. Chalco-

chrysellus Mn.

II. HYPONOMEUTIDAE.

10. Hyponomeuta 2.

1. ? Malinellus Z.

2, Evonymellus Sc.

11. Pseeadia Hb.

. Pusiella Roem.

. Bipunctella F.

. Quadrinotella Mn.

. Haemorrhoidella Ev.

. Chrysopyga Z.

. Aurifluella НЪ.

Po =

D Où À © D =

Ill. PLUTELLIDAE.

12. Eidophasia Stph.

1. Messingiella v. Infuscata

Stgr.

2. Syenitella HS.

13. Plutella Schrk.

1. Cruciferarum Z.

14. Cerostoma Гафт.

. Xylostella L.

. Persicella S.V.

5. Lucella F.

D —

хючеомроь-

мою 4

ГУ. GELECHIDAE.

15. Phibalocera Stph.

1. Quercana Е.

2. Flavissimella Mn. var.

Intermedia Stgr.

16. Depressaria Hw.

. Irrorata Stgr.

. Comitella Ld.

. Assimilella Tr.

. ? Straminella Stgr.

. Arenella S.V.

. Rhodochrella HS.

. ? Sublutella Stgr.

. ?Subpropinquella Stt.

. Nanatella Stt. у. Ari-

della Mn.

. Purpurea Нм.

. Adspersella Koll. var.

Thapsiella Z.

. ? Velox Stgr.

. Venificella Z.

. ? Badiella Hb.

. ? Albipunctella Hb.

. Hirtipalpis Z.

17. Symmoca Hb.

. Signella Hb.

. ? Designatella HS.

. ? Undecimpunctella Mn.

. ? Vitiosella Z.

. Musculina Stgr.

18. Gelechia 7.

. Cinerella L.

. Vilella Z.

. Seintillella Е. В.

. Subsequella Hb.

. Alacella Dup.

. ? Terrella S.V. v. Figu-

lella Stgr.

« ? Plebejella Z.

. Humeralis Z.

. Rhodoptera Mn.

. Sestertiella HS. v.

. Tischeriella Z.

. Maculiferella Dgl.

. Marmorea Hw.

. Scabra Stgr.

. Albipalpellae HS. affinis.

. Tenebrella Z.

— 294 —

. Gerronella Z.

. Formosella Hb.

. Flavella Dup.

. Detersella Z.

. Stipella НЪ.

. Subericinella HS.

. Decurtella Hb.

19. Parasia Dup.

. Paucipunctella Z.

2. ? Carlinella Stt.

DD +

ID Oo >

. Neuropterella Z.

20. Cleodora Curt.

. Cytisella Curt.

. Kefersteiniella Z.

. Striatella S.V.

21. Holoscolia Z.

. Forficella Hb.

22. Anarsia Z.

. ? Spartiella Schrk.

23. Ypsolophus Нм.

. Ustulellus F.

. Trinotellus HS.

24. Pterolonche Z.

. Albescens Z.

25. Pleurota Hb.

. Rostrella Hb.

. Planella Stgr.

. Filigerella Mn. v. Graeca

Stgr.

. Vittalba Stgr.

. Pyropella Б.У.

. ? Salviella Hb.

. Nitens Stgr.

ab. Aurata Stgr.

. ? Pungitiella HS.

. Aristella Г. -

. Metricella Z.

. Contristatella Mn.

v.? Tristatella Stgr.

26. Harpella Schrk.

. Forficella Sc.

27. Dasycera Нм.

. Sulphurella F.

. Oliviella F.

. Krueperella Stgr.

PD -

D —

28. Oecophora Z.

. Rhaetica Frey.

. Augustella Hb.

. Schaeflerella L.

. Icterinella Mn.

. Pokornyi Nick.

. Lambdella Don.

29. Atemelia HS.

. Oleella Boyer.

30. Butalis Tr.

. Aerariella HS.

. ? Fuscoaenea Hw.

. ?Schneideri Z.

. Vagabundella HS.

. ? Pascuella Z.

. Tergestinella Z.

. ? Denigratella HS.

. ? Paullella HS.

. Cuspidella S.V.

. Ochrolitella Stgr.

. Punctivittella Costa v.

Confluens Stgr.

. Apieistrigella Stgr.

. Chenopodiella Hb.

v. Obscura Stgr.

31. Blastobasis Z.

. Phycidella Z.

32. Pancalia Curt.

. Latreillella Curt.

. Leuwenhoekella L.

V. GLYPHYPTERYGI-

1»

©) D -

Re ©) 12 =

РАЕ.

33. Aechmia Tr.

Equitella Sc.

Fischeriella Z.

34. Simaethis Leach.

. Pariana L.

. Fabriciana Г.

. Nemorana Hb.

35. Choreutis Hb.

. ? Lascivalis Ld.

. Dolosana HS.

. Pretiosana Dup.

. Myllerana F. v. Stella-

ris Z.

— 295 —

VI. ARGYRESTHIDAE. 42. Pyroderces Z. i) PTEROPHORINA,

36. Argyresthia Hb. 1. Argyrogrammos Z. 51. Agdistis Hb.

1. Mendica Hw. 43. Laverna Curt. 1. Paralia Z.

37. Lelleria 7. 1. Subbistrigella Hw. 52. Platyptilus Z.

1. Hepariella Stt. 44. Stagmatophora HS. 1. Rhododactylus S.V.

nersapellella Costa. 2. Acanthodactylus Hb.

38. Coriseium Z. 3. ? Grabowiella Stgr. 1. Distans Z.

1. Brogniardellum Е. 45. Stephensia Stt. | 2: Laetus 2.

2. Sulphurellum H SER 3. Ericetorum Z.

ира EAN 1. Brunnichiella L. М о

39. Ornix 7. ’ 46. Elachista Stt. A RE

Done 1. Chrysodesmella 2. 1. Phaeodactylus НЪ,

2. ? Rudectella Stt. ‚ ?Serotinus Z.

VII. COLEOPHORIDAE. | ER: ARE

47. Tischeria Z. 3. Aridus 2.

40. Coleophora Z. 1. Marginea Нм. 4. Fuscus Retz.

1. Badiipennella Z. (Dup.). 5. Pterodactylus L.

2. Deauratella Z. X. LITHOCOLLETIDAE. 6. Pectodactylus Stgr.

au. ME 48. Lithocolletis Z. 55. Aciptilus Z.

4. Fabriciella Villers. - | 1. Spilodactylus Curt.

5. Mayrella 2. о. * ee D 2. Confusus HS.

те . Amyotella -

6. Vicinella 2. 3 Re à Е 35 Malacodactylus 2.

7. ? Onopordiella 2. 1 PI tai St 4. Pentadactylus №.

Leucopennella Hb. g.| * {"Atant DIET. 8 Siceliota,Z

9. ? Onobrychiella Z. ,

en XI. LYONETIDAE. ae

49. Opostega Z. 56. Alueita gs

IX. ELACHISTIDAE. 1. Crepusculella Z. 1. ? Zonodactyla Z.?

2. Desmodactyla Z.

41. Stathmopoda Stt. 50. Buceulatrix 7. 3. Hexadactyla Hb.

1. Guerinü Stt. 1. Boyerella Dup. 4. Cymatodactyla Z.

— 296 —

Alphabetisches Verzeichniss der erwähnten Art-Namen,

Die in Griechenland selbst vorkommenden Arten oder Varietäten sind mit Cursiv-Lettern gedruckt.

Ein v. oder ab. hinter einem Namen bedeutet, dass dieselben eine Varietät oder Aberration bezeichnen.

Pag. Pag. Pag.

Abrasana Dup..... 216| Albipunctella НЪ.... 246) Annellata Z....... 93

Abruptaria Thnb, . : 160| Albulana Tr. ..... 216] Anteros Friv...... 52

Alcherae. PS 41| Alchymista SV... .. 138|Anthelea В. .... .. 68

Acanthodactylus Hb. .

280] Alciphron Rott... ..

43| Anthophilaria Hb.. . . 168

Accentifera Left: №31 Alecto ых nr 2% 89| Anthracinalis Sc. . . . 229

ИЕ Li „an aut 119|Alexandra Men... .. 62|Antiochena Ld. .... 55

Achatana S.V...... 226| Alexanor ESP. ...... 291 Antiopa Шины 58

Achilleae Esp...... 102) Alexis SV. унес 63| Antiqualis НЪ...... 141

CIS SN: рее onlAlrie Bosc: es 119| Antirrhin: НЪ...... 130

Actaea Bsp. „nu... 76 Alone. 138] Apicistrigella Stgr.. . 268

Actaeon Bsp. 25.1: 87| Allionia Е: eauenels 71|Apollinus Hbst..... 30

Adıppe 3.V. u. 2... "63 Alpichla Бо... 117) Apollo In: ARE 30

Admetus Езр...... 54| Alpigenella Бир. . . . 207|Arcamia.L....... . 80

Adons SNS. 2 + 03 Alpina Vs a 52| Агсишпа Hb. ..... 133

Adrasta Hb. vi... T1\Alpinus Sulz. . . .,. 159| Arenella S.V. ..... 243

Adspersella Koll... . 245] Alsus S.V. . . . . . .. 551 Arethusa SV... 00 110

Adulare Bresse 131|Alternata S.V. . . . .. 158| Argillacealis Z. . . . . 189

Adustate SN. sua 157] Alveolus HD... 2. 83| Argiolue LE Ted 54

Advolata Ev...) 142| Alveus НЪ........ BL Argus DR 56

о NE Den 46| Amalthea Friv..... 68| Argyrogrammos Z. . . 276

Aerariella HS... ... 265] Amanda Schn. .... 53|Aridella Mn.v..... 244

Aerosellus HS. v.. . . 235| Атазша HS... . . .. 100/Aridellus Thnb..... 203

Aeschis ler. ee 112| Amasina Stgr...... 781 Aridus 2... : .. 280

Aestimaria Hb. .... 159| Amasinus HS... ... MA Aron Е 56

Aestiva meridionalis у. 52] Amataria Li. . . .... 155] Aristell Lines sus + 262

Aestivalis Gn. у. . . . 135| Ambigua Е. ...... 129|Armigera НЪ...... 132

Affinis Star. . ...: 98| Ambigualis Tr. .... 205|Arsilache Esp.. . . .. 61

Agamos Hb. ...... 139| Ambiguata Dup. ... 164|Asbestaria Z.. . . .. . 144

Agatha Stgr. . .... 137| Атоепа Hb. . .. . . . 134] Asiliformis Rott. . . . 91

Agestis S.V. . .. ... 52| АтоепеЙа Z.. . . . . . 206| Asperaria НЪ...... 164

Agestor God. ..... 53| Ampelophaga Bayle . 100|Assimilella Tr. . ... 242

AAA Tele... 62] Amplana Hb. ..... 213] Atalanta Г... ...... 59

Ahenella SV. ..... 208] Amygdalaria HS. . . . 161| Athalia Esp. ..... 61

Alacella Dup. . : . .. 252|Amyntas S.V. ..... 45|Atomaria L. . ..... 166

Albescens As is es: 256] Amyotella Dup. .... 277| Atratella Stgr. .... 231

Albiciliellus Stgr.. .. 237|Anatolica Ld. ..... 130). Ar 0905 De ne 89

Albicollis К. v. .... 182) Anellus SV....... 212| Augustella Hb. . . . . 264

Albifuscella Z : .. . . 275| Angelicae O....... 102| Aurata Stgr. у..... 261

Albiocellata Stgr.. . . 247| Angustalis Б.У. . . . . 182] Aureatella Sc. . . . .. 232

Albipalpellae HS. af- Angustea Stph..... 205|Aureliaria Mill... . . 142

finis

2954| Ammae Z...:.....

236) Апина в. 116

— 297 —

Pag. Pag. Pag.

Aurifluella HS. .... 238! Brunnichiana S.V. .. 223|Chloros НЪ....... 100

Auroralis 7. у. .... 187| Brunnichiella L...... . 277| ChristophanaM oeschl. 228

Зотова, НВ... BI Все 9. ее. 75| ChrysantheanaD u p.v.? 214

Ausonia Hb. у. .... 37| Bucephaloides O. . . . 118| Chrysippus L. . . . .. 63

Australis В. Apor. . . 124|Caduca HS. v..... 123| Chrysodesmella Z.. . . 277

Australis 7. у. Zyg. . 81|Cailino Lef.... .-. . 137|Chrysopterella HS. . . 231

Australis 7: „len 272|Calabraria Z....... 156) Chrysopyga 7...... 238

Aversata U uw 6% 149| album Ins 2 oa 57|Chrysorrhoea L.. ... 116

Boediella Hb...... 246 Calcearia 7...... 14/2 Oikella Hb. ..... 218

Badiipennella Z.. . . . 274|Calliroë НЪ....... 59/Cinerella L. ...... 252

Baetica И mette 45|Calvaria S.V. ..... 141|Cingulata Stgr. у... 100

Balcanica Friv.. .....' 45| Camilla SV. à: . : . 56}Cinnamella Бар. . . . 207

Baphialis Ld. ...... 183| Camparia HS... ... ГЕ {НТ А Le ... 48% 59

Barbara НВ....... 106| Canescens, B.. : . .% » 224 lCnce, S.V.. . . ла. 44

Barbatellus ‚2. :1. sh 237 | Canteneraria В..... 144| Circumscripta Frr. .. 131

Baie О С о барра, НЪ. ee 284] Сигама НЪ....... 166

Battus; ВУ: 2441708 48| Capreolaria 8.У..`. . . 158|Clathrata Т....... 166

Beha Esp... ем. 35| Carbonaria Stgr. у. . 139|Clavis Rott....... 122

Bella be “Le 8 204\Cardamines L..... » 87| Cleodoxæa О. аЪ..... 63

Bellidice О. х...... Sol Cardui L. 2.2 ar 59 @leopalra Tu о. 41

Beryllaria Mn. .... 142|Caricis Tr. . . 4 . « .. 128|? Cloacella Hb. .... 230

Bjenkandrella Thnb.. 272|Carlinae Rbr. ..... 88|Cloraria Æb.. : . . . 143

Bifasciata Stgr.. . . . 249]? Carlinella Stt.. . .. БОЕ Hb. аа, 56

Bilineata L. . . = . . 176|Carnealis Тг....... 185 | Coenosaria Ld. ... 153

2 Binawvella Ill... . . 211| Carmolica Sc. . . . . 105|Cognata Rbr. . .... 101

Binaria Hufn} oies 118| Carthami HS. . . ."... 135| Colonella L. . . . ... 212

Bipunctaria 5.У..... 170|Cassandra НЪ...... 30|Colpiformis Stgr. . . . 94

Bipunctella F...... 237| Cassentiniellus Z. . . . 203| Comes Hb:....... 120

Bisetata Hufn.. . ... 145|Caucasica Ld. Sat. .. 70|Comitella Ld. ..... 242

Bistrigata Tr. . . . . . 176|Caucasica Stgr.v.Mel. 59| Сотта 1. ....... 87

Blattariae Esp... . . 130| Caucasica Stgr.v.Mel. 60|Complana L....... 109

Boabdil ВЪг....... 71|Caucasica Stgr.v.Arg. 61|Communana HS. v.?. . 215

Beisduvalii Bugn.. « »..89/Celerio L,. . - 1.0 90| Communimacula Б.У. . 135

Bombyliformis 0.... 90|Celtis Езр........ 56| Confinalis Ld. . .... 284

Вован Рамы 126| Centaureata S.V.. ... 180| Confinaria HS. . ... 152

Boscana В. 2.03% Lu 212| Centunculella Z.. . .. 210|Confiniella Z. ..... 208

Botrana SV. . aan: 222| Cephiformis 0...... 91| Confinitana Star... . 226

Boyerella Dup. . ... 279, Ceriformis Ld. v.... 93|Confluens Stgr. у. . . 267

Braccatella Zu 14 2% 274|Cerisyi God... 30|Confusaria Stgr.. . . . 176

Braconiformis HS... 94|Cerri Hb......... 41| Confusus HS. ..... 281

Brassicae Та. see 31| Cerussellus В.У..... 203|Congruata Z. ...... 154

Breviculata Dup. . . . 180|Cespitalis 5.У...... 186|Coniodactylus Stgr.. . 281

Визе Lu: is care 68|Chalcedoniella HS. . . 208| Conjuncta Esp. . . .. 138

Вмгае Esp. „u. 4.5, 102|Chalcites Esp. ..... 131jConjunctana Moeschl. 223

Brogniardellum Е. .. 278|Chalcochrysellus Mn.v. 237) Consanguinaria Ld... 144

Brosiformis Esp. у. . 99|Chenopodiella Hb. . . 270/Consolidata Ld..... 148

Bruandaria Mill. ... 142| Chermesinalis Gn. у. . 186! Сопзрегзата S.V.. . . 166

Bruguieralis Пир. . . 185|Chloronota Stgr. ... 1001 Contaminellus Hb.. . . 204

— 298 —

Рас. Pag. Рак.

Contristans Ld. .... 119| Damone Feisth. ... 38| Бима Ster. ...... 103

Contristatella Mn. . . . 262| Daphne 5.У....... 62|Dysodea 8.У....... 123

Contritella Z.. . ... 203| Daphnis S.V. ..... 53|ÆEdusa Е....... 108

Conversa Esp...... 139 Daphdice ие. . 35| Едеа Cram....... 57

Convolvuli L. ..... 89| Deauratella Z...... 274 Egeria Li". ноу. 78

Corcyrella HS. .... 210|Decorata S.V. . . . . . 154|Egregialis Hb.. . ... 181

Cordula F.... 74|Decurtella Hb.. . . . . 255| Elegans Ev....... 120

Coronillae S.V. ab. . . 110] Decussata S.V.. . - . . 110] Eleus Е. v.. . ..... 45

Corsicalis Dup. .... 185|Degeneraria Hb. ... 149! Elocata Esp. . . ... 138

Corticana Hb. . . . .. 226| Dejeanü Dup...... Зое нео, Eh. 2. 211

Corticea SNS NS 122 |Delicatella Moeschl.. 209| Emarginaria L. . . .. 151

Corydon Se: 2... 53}? Delitana F.R..... 225| Empiformis Езр.... 94

Costalis Pu... 0. 181|? Denigratella HS. . . 266|? Emutaria НЪ..... 153

Costosa Нм....... 2217 'Dentahs"S.V.. A 200|Encaustus НЪ...... 122

Oraccae SN... 141| Dentina S.V....... 123|Ephialtes. L. . . . . .. 104

Crassa Hb........ 122| Depressa Езр...... 109 Epilinana 7....... 219

Crassicornis Stgr.. . . 114/Desertalis НЪ...... 193|Equitella Sc.. . : . . . 270

Crassiorella 7...... 230| Designatella HS. . . . 248|Erberi Mn... ..... 206

Crataegana Hb. . . . . 212| Desmodactyla 2. ... 283|Ergane Hb. ...... 34

Crataegata L. . .... 158 | Detersella Z.. .. :.. 955| Éricetorum Z. . . . .. 280

Crataegella Hb. .... 205| Deversaria HS... .. 150|ЕгшасееНа Stgr. . . . 247

Crataegi L.. ....... a DEP N Tr > A SE TUR 62|Eris Meig. ab. .-... 62

Crepuseulella Z.. . . . 279) Didyma Esp. ..... 60|Erysimi Bkh. ab... . 39

Gretica Lid... Sr 127|Diffusalis Gn. . .... 185|Erythia НЪ; 2.10% 71

Стена Frn'. 40 154] Dilecta Eib. 2 I: 138/Bscheri Hb. ... 53

Cribraria НЪ...... 157 Dilveida Но... и. 141\Etruscaria Z....... 143

Cribrum 5.У.....-. 210| Dilutaria НЪ...... 147 |Enerate О. м 84

Crinalis Тг....... 141| Diniensis В. v..... 89|Eudora Езр....... 79

Croatica Езр...... 90! Dipsacea №. . . .. =. 132| Euphorbiae L. Рей. . 89

Cruciferarum Z. . . . . 239 Disjuncta НЪ...... 140| Euphorbiae S.V. Астоп. 119

Cruda SV... .« 4180! Dispar Bi NER 115| Euphrosyne L.. . ... 61

Cruentalis Hb.. .... 196|Dissoluta Stgr. . . .. 250| Eutychea Tr. ..... 139

Cubiculella Stgr. . . . 230] Distans Z. . . . . . .. 2850| Evias L'ef ASE 66

Cuprealis НЪ...... 180] Distinctana Stgr. у. . 227| Evonymellus Sc.. . . . 237

Cupressivorana М п. v.? 215 |Distinctaria B. . . . .. 1458| Exclamationis L. . . . 122

Cuspidella S.V. ..... 266! Diversa Hb. . . .... 139| Exigua Hb. ...... 128

Cycladum Stgr..... 121| Dodonaea S.V. „... 118|Exoleta L........ 130

Cyllarus Rott.. . . .. 56| Dodoneata Сп. .... 179| Extensalis Gn.. . . .. 141

Cymatodaetyla Z. . . . 283| Dohrnùü Z........ 277| Externata HS...... 171

Cynipiformis Esp... . 91|Doleriformis HS. . .. 94| Ежнтайз Se. . . ... 197

Cynosbatella L. .... 220, Dolosana HS. ..... 272| Fabriciana L.. . ... 270

Cynosbatella Stph... 222| Dolosaria HS. ..... 165| Fabriciella УП]. ... 275

Oytisella Curt. : . . . 255|Dorilis Наш. ...... 44| Falcatae Hb. ab. . . . 105

Cytist Hb. ve 27... 103|Doryenii Mill... ... 116| Famula Егг. у..... 106

Dahliella Тг...... 207|Dorylas В.У.......: 58| Farinalis' Li." г. и 181

Dalmatina HS. .... 136] Dulcella Z.. : . 2: 210| Farinata Hufn..... 170

Dalmatinellus Mn.. . . 236 Duplicana Zett..... 225| Farinosa Z. v.. . ... 41

Damon S.V. ...... 54lDuponchelana Dup.. . 2191 Fascelinellus Hb. . . . 203

Pasciariar Et ex

Faustinata Mill.....

2 Febretta Boyer v.

Feisthamelii Dup....

Eenestrella Sc

2 Fenusiformis Га...

Ferralis Dip 3. ww

Ferrugalis S.V.....

? Figulella, Steger: v:.

Filacearia HS.

Filigerella Mn

Filipendulae L

Fimbrialis Sc

Fimbriatalis Dup.. ..

Finitimella Z

Fissana Fröhl.....

Flammealis 5.У.....

Flavalis S.V.

Flavella Dup

Flaviella Mn.

Flavissimella Mn. . ..

Fluviata НЪ...

И бопеПа. Lu... rss

Forcipula S.V. . ..

Forficella Hb. Halosc.

Forficella Sc. Harp. .

Formiciformis Esp.. .

Formosella Hb

Forskaleana L. . . ..

Fragosana Z. . ....

Francillana Е

Franconica Bkh. ...

Frequentella Stt. у. .

Frumentalis L

Fuliginosa L. .....

2 Fuscoaenea Нм...

HFuseulana Z.

— 299

Pag. Pag. Pag.

158|Fuscus Retz...... 280| Helenalis Stgr..... 195

235|@alathea L....... 64| Helice Hb. ab. à. 39

72|Galiata S.V....... 175| Hellenica Stgr. v.?. . 209

143|@Gamma.L. ....... 131) Hepariella Stt. .... 273

. 113| Gammana Mn...... 226| Нерайса С1...... . 125

28|Gemina Ld. ..... 81 Hepaticana Tr. .... 222

100/Gemmata Hb. ..... ИЗ Eera LH 110

284 | Gemmiferana Tr. . . . 293| Herbaria НЪ...... 142

199|Gerronella Z. . .... 255| Herbariata Е...... 148

196|@eryon Hb.. . : .. 101! Hermione L....... 68

252| Gigantalis Stgr. v.. . 184| Herrichü HS. Leuc. . 127

144|Gilvaria S.V....... 166/Herrichii Stgr. Ses. . 95

257| Gilveolella Tr.. ... 208] Бета НЪ. м. . .!..2 65

108 | Glandifera Б.У..... 119|Незремса Rbr. .... 48

144 | Glarea. Tri... 3% 4 134/Hewitsonü LA... ... 65

197| Glarearia SN... ... 166| Heydenreichü Ld.. .. 101

274|Glaucomictata Mn. . . 180| Hexadactyla Hb. ... 283

270|Globulariae НЪ..... 101/Himmighoffenella HS.. 243

225| Gloriosana HS. у. .. 219| Hippocastaria НЪ. .. 163

153|Glyciria Cri 5... 32|Hipponoë Esp. .... 43

184| Glyphica Li. . . .. .. 137| Hirtipalpis Z. . . . .. 247

. 191| Gnomana L....... 213| Hispanicella HS. . . . 209

255|Gordius Esp. ..... 43|Hispulla НЪ. v..... 79

276| Grabowiella Stgr.. . . 277|Holosericealis Hb.. . . 201

240| Graeca Stgr. у. 60, 62, 70,| Honestalis Tr... ... 182

202 225, 257 |Hoplisiformis Мп.... 100

211|Graecalis Dup.. . . .. 284 | Huecbneri Wallgr. . . 283

173|Graecalis Stgr. у. . . 199| Humeralis 7....... 253

. 173|Graecarius Stgr. ... 159| Hyalina Frr. у..... 106

223|@raecella Mill, .... 115| Hyalinalis НЪ. - 191

. 121| Grammica L.. ..... 110] Hyalinella Stgr. ... 229

256|Graphata Tr. . .... 178! Hybridana Hb. v.. . . 216

263|Graslinella Stgr. . . . 264| Hylas S.V........ 48

92|Grisealis Stgr. . . . . 193] Нутепаеа S.V. . . . . 139

255 Griseata.SiNer se... 110 Hymenalis/Gn.. . - .. 184

213| Grossana Hw...... 227 Hybéricr SN: . 126

DiAlGrobana. F.:.: 10, . 213| Hypochiona ВЪг. у. . 46

218! Gruneraria Stgr.... 165) Hypoleucos Ld..... 88

126| Gruneri Н5....... 38 7-album Esp. ab. .. 57

105| @uerinü Stt.. . . . .. 276| Icarinus Scriba ab.. 53

276| Guttulalis HS. v. . . . 200|Icarius Esp. . . . . . . 53

196|Gyrata Hb. ab. . . .. 154] Тсагиз Rott.. . . . .. 53

111| Æfaematalis НЪ. у... 187| Ichneumoniformis Е.. 92

197|Haemorrhoidella Ev. . 237,Ichnusa Bon. ..... 57

ФИЗНЕВЕВе L. em 111|Icterinella Mn. .... 264

287\Heldreiehii Stgr. ...` 39174“ Esp... . : . .. . « -80

. 265 Helena HS. Col... .. 39]? Ilicifolia Z. . . . .. 277

222} Helena Stgr. у. Гус.. 55110 Esp... ..... 41

— 300

Pag. Pag. Рас.

Illotella 7........ 907 Lacunana S.N.. ... 221 | LucellarF.. . +: . 239

Hlustris И. 2: ВИ аещз 2.4... 280] Lucida Hufn...... 132

Imella-Eb.nu se za 229| Laevigaria Hb. . . . . 145| Luctuosa НЪ. Spil.. . 111

Imitaria Hb.. ..... 154 | L-album Г... ". .. 128 Luctuosa S.V. Acont.. 133

Immatata SV. clio 152| Lambdella Don... .. 265| Ludificata Stgr.. . . . 144

Incanaria Hb. . . . .. 144| Lanceolana НЪ..... 226| Lugubris Hb. . . .. 1298

Incarnaria HS. .... 149 Гараева НЪ...... 284|Lunaris S.V.. . .'....188

2 Incarnatana Hb. .. 222| Larissa НЪ...... 64| Lupinus Costa v. .. ; 79

Incertalis Dup..... 205| Lascivalis Ld.. . .. 271|Luridaria Frr. ab... 163

Incertana Tr. . . ... 215|Газегрий Nick..... 246|Luridatella HS. . . . . 210

Incompta Z. . ..... 208|Lata Tr. Agr. un 123| Luridella 2.2... . - 228

Incursana HS. .... 225| Га Stgr. Erom. .. 201| Lurideola Zk...... 109

Indigenata Vill..... . 143| Latonia 1........: 68| Lutea Stgr. em. -» 113

Infirmalis Stgr..... 190| Latreillee Dup. . . . . 126| Luteago S.V.. . . . . . 123

Infuscata Stgr. у. . . 288|Latreillella Curt.. . . 270|Luticornella Z.. . . . - 240

Infuscatella HS... .. 210] Lavaterae Esp. . . . . 81|Lycaon Rott. . . .. 36:9

Ingenua Frr. ab... . 124| Lecheana L...... 213] Lychnidis Е. ab. . . . 130

Ingrata Hb. v. . 183/Lefebvrei God. .... 66|Zyllus Esp. v. . . . . 80

Innocens Stgr. у.... 128|Lefebvrei Rbr.. . . . Е vtt 78

Innotata НЪ....... 179|Lentiscaria Dup. . . . 166| Mfachaon Li... .... 29

Innuba L. ab... ... 120| Leucapennella Hb. .. 275| Macularia Li. .. . » 158

Inornata Ну. ..... 150! Leucocerella Se... . . 233) Maculifera Dgl.. . . . 254

Inquinatellus Б.У... . 204|2 Leucogaster Frr. . . 120| Маега L......... 77

Insolatrix Hb. ab. . . 1353| Leucographella Z.. . . 279| Malacellus Опр. . . . 203

Institalis НЬ....... 199| Leucoloma HS. .... 208| Malacodactylus Z.. . . 282

Insularis Rbr...... 157| Leucomelaena Z. ... 98]? Malinellus 2, . . . . 237

Intermedia Stgr. v.. . 240|Leucomelanella Z.. . . 254| Маюае Li. . . .. ... 83

Irrorata Stgr...... 241 | Leucomelas Esp. ab.. 64) Malwarum Ill... . 81

Irrorella L. ...... 109| Leucophaea SV. . . . 123| Mamurra HS. . . . . : 70

Isabellella Costa... 277| Leucostigma Esp. ab. 125| Мапщапа Е.В..... 219

Isatidalis Dup. . ... 195| Leuwenhoekella L. . . 270| Мапий Ld. Ino. ... 101

? Isogrammata Tr. . . 179| Lidanotica Ld. . ... 39| Manni Mayer. Pier. 33

Istrianellus HS... .. 236| Ligniperda Е..... 112|Margaritosa Hw. ab... 122

Jacobaeae Г. ..... 110) inea, ВУ д 87 | Margarotana НЗ... . 220

Janira L......... 19 Tineola О. nu. 87|Marginana Hw. .. . . 220

Janthina SV... + 119) Linogrisea S.N. . . . . 120| Marginea Hw.. . . . . 277

Janthinana Бир. ... 228 Lipsiana 8.У..... 212 Marloys Bert 0887

Janthinella Hb. .... 207| Livida S.V. ...... 129|Marmorea Hw. . . . . 254

Jasius L......... 56| Lividalis Hb. . . .. 141|Marrubii Rbr...... 81

JoL........... 58| Lividaria НЪ..... 160| Masariformis 0..... 93

Jocosa 7. у....... 151/Lividata Г... 149|Maura Г....... EN д

Jucundellus HS. .... 203| Livornica Esp. . ... 89|Mayrella Z........ 275

Mefersteimiella Z.. . . 255 Loefflingiana L.. . . . 213|Mazzolella Hb. . . . . 233

Kefersteinü HS. у... 102|Loewii Z.. 22.2... 47| Медоп Hufn...... 52

Krueperella Stgr...... 263| Lonicerae Езр..... 103| Megaera L.. ...... /

Krueperi Stgr..... 3ll:Loreys Dup:a..ais 128| Megilliformis Hb. у.. 92

Zaccata Sc.......137!Lorguinü HS..... 55| Melas Hbst.. : . uw 65

137|Lorquinii HS

115| Lotella Zk.

RTE LL 211| Melilotella. Scott... . 275

— 301

Рас. 53 Рах. Pag.

Melliniformis Lasp... 91/Myrtale Klug... ... 42|Ochracea В. у..... 4,80

Mellonella LE". =... 22 ana Tr: >. its 2% 229|Ochrala Se. ...... 144

Melotis Dup. v..'s ». 1 88/Nanatella Stt. . . . .. 244|Ochreana НЪ...... 213

Mendacula НЪ. ab... 119| Мараеае Esp. у. . .. 85|Ochrolitella Stgr. . . . 266

De Нм Ато. 3-23] Мая L....»... 0.4." S5|Oculea Кл 125

? Mendica L. Spil. . . 111/Nemausalis Dup. ... 189|Odyneriformis HS. у.. 93

? Menthastri S.V. ... 111| Nemorana НЪ...... 271|Oleella Boyer. .... 265

BMennerHb:... 1.10, 78| Neriaria НЗ. ..... 142|Oliviella F......... 263

Merdellae 7. affinis . 230|Nerû L, :... . .. . .. 90/Omphale Klug. у... 43

Meridiana Stgr. . . . 217|Netricalis HS. . . ... 182]? Onobrychiella Z.. . . 276

Meridionalis Stgr. у. 60! Neuropterella Z.. . . . 255|Onobrychis S.V. .... 105

Mesomella 2.1... 109|Nevadalis Stgr. . . .. 202|Ononaria Fuesl. . . . 167

Messingiella F,R. 1.238? Hb. .. .. .... .!. 2% 131!Onopordiella 7..... 275

Mehiculosa 1.’ rire, 126 от Hw.. 2.0.54 124|Onopordi Rbr...... 83

Metricella ZU.1. m 262|Nigricana HS...... BRNO: РИ УЕ 130

Metzneriella Z.. . . .. 255| Nigricans L.. ..... 1220Ophialis Tr... са 185

Meyeraria Lah. . ... 164| Nimbella Z. . ..... 2 Opkisareır.. uni. 229

Milhkauseri. Esp..*.1...:118|Niobe, L.. „12! вые 62!Ophthalmicata Ld. .. 164

Miniacea LA. ..... 98] №епз, Stgr.. = es 260| Orbifer Hb. . ....... 84

2 Minimellus Б.У. ... 236| Noctivaga Bell... . . 128|Orientalis Ld. ..... 119

Miniosa 8.V.n.! ле 1350| Noctuella 8.У...... 200! Orientaria Stgr. у... 166

Minorana HS...... 215| Nolaria Hb. ab... . . 124|Orientella Stgr....... 283

MINOR hate: 102|Nonagrioides Lef.. . . 127|Orobana Tr.. . . .. 226

Minusculana Z. у. . . 215| Normalis Hb. . . . .. 201/Ortalidiformis Ld.... 94

Minute. М he 136|Nostrodamus Rbr.. .. 88|Ostrina Hb. . . . .. 135

Mirificaria Lü.. . . .. 171| Notata L. Mac. . .”. . 158|Ostrinaria Hb.. . . . 149

Mnemosyne L. . . . .. 31| N'otata Z. v.? Шо... 10 Ottomana HS... .. 67

Mniszechi HS. .... 70 Nubilana НЪ...... 216! Ottomanus Lef. . .. 49

Moeschleri Christ... 183/Nudalis НЪ....... 1921 Otus Drury. . . .… 117

Moldavica Esp... .. 182| Numeralis Hb. . . . . 197|Oxyacanthae L. . . . . 125

Moldavicola HS. . . . 133|Nurag Ghil . . . : 4. 79|Balealis SN. . . . . . 196

Molellus Tr... . . : . 237| Nymphaea Esp... . 188|Pales S.V. ... ... 61

MonachaM Mers . 116 Nymphagoga Esp. . . 140|Pallicornella Stgr. . . 240

Moniliata S.V.. .... 144 @bductella F.R.. . .. 206|2 Pallidana Z.. . .. 219

Мисаа Gn. ab.. . . . 124] Obelisca Б.У. . . . . . 122) Pallidata Stgr. v. . . 171

Mucidaria Hb. ..... 165|Obliqua Z. .. 22... Рае гон Ze =. 210

Multiguttalis Stgr. 90012 Oblitelle Zu. 228 02 N Prludata № Li 2 .2% 154

Multilineata Mn.. . . . 178|Obscura Stgr...... 123 |Paludicolella Z. . . . . 234

Muricata Hufn. 42. 144|Odscura Stgr. у. ... 270] Palumbella SV... . : 206

Murina Esp. ..... 109|Obscurus 27....... 280! Pamphilus Г. . . . .. 80

Muscalella Е. 1... 231|Obsitalis Hb... . . :.. 141 Pandora S.V. ..... 68

Musculana НЪ..... 212}0bsoleta Hb.... +44 128|Panoptes Hb. ..... 48

Musculina Stgr. ... 251|Obsoletalis Mn. . . . . 181|Pantherina Hb. . . .. 112

Museylosa Hb...... 126| Obsoletaria Rbr. . . . 147| Paphia Г........ 53

Mutata Dr. 1 rives 15310 celusa: Hlbaa 3. wars 125| Paradoxaria Stgr. . . 171

Myllerana., Mise 272|Ocellata Friv. Probl.. 154|Paralia Z. . . . . . . 279

Myopiformis Bkh. .. 91|Ocellata L. Cid. . . .. 172 Рамчапа L.. . . .L 0% 270

Myrmosiformis HS... 99|ОсеПса Hw. .. . - 204] Parnassia Stgr. v..... "55

— 302 —

Pag. Pag.| »

Parthiea Ld....... 76|? Plumbagana Tr... . 227| Pulchella L.......

Parva Hb., 87:47; 136| Plumbiferana Stgr.. . 224 Pulla S.V........

2Pascuella Z.). . 266| Podalirius Г. -. . . .. 28| Pulmentaria Сп. 5

2 PasywangEb. +... 5215] Podana Ses. ce. 00 à 212 Pulmonaris Esp. . ..

Paucipunctella Z.... 255|Podarce 0........ 75|Pulveralis Hb. . . . ..

Paul: Hi mme 136|Podevinaria HS... . . 172] Pumilata Hb.. .....

? Paullella HS. .... 266| Pokornyi Nick... .. 264| Pumilio НЪ.......

Panama. ia 118|Polaris Stgr. Уз... 58 Funclalis S.Y... 277708

Pectodactylus Stgr.. . 281| Politaria Hb. ..... 146|Punctaria L. ......

Pellicalis Stgr. ..... - 289|Pollinalis S.V: ..…..,,.:200|Punciata Fa 7. u.

Pellionella Г...... 230| Polychloros L...... 57|Punctella Pr. ic“ =

Pelopea.Kiug: .f. 40 70| Polygonalis Hb.. . . . 193| Punctivittella Costa .

Péltigera SN. ...0182|Polyodon ‚Lu u. :..2 1 125 Pünctum 0. оса

Pentadactylus L. . . . 282| Polyxena S.V..... . 30] Pungitiella НВ. we.

Penziana НЪ. ......... 2 Pomonella Lise ; 226| Punicealis Б.У. .

° Bepsiformis, Lid : зи. У ЭВИРогсеЦив: Li... ax: 90| Pupillaria Hb. ....

Perlepidana Ну. . 225| Porculana Мп. v.. . . 216|Purgatana Tr......

Permixtaria HS... . . 175|Porphyrina Егг..... 146| Purpuralis L. . . . ..

Perplexella F...... 20b|Porrinata. Z..2 1% 53.0 143| Purpuraria L.. . . ..

Peérsicella SM. se 239 Posterana.Z.. . vit 219| Purpurea Нм......

Perterane: En... as 216 | Poteriella Е... 207 | Purpurina Б.У. ....

Pertusalis НЪ...... 182| Praeformata Hb. ... 170|Pusiella Röm......

Phaeodaciylus Hb. . . 280| Practextalis Hb. ... 191|Pusillata 8.У......

Phegea In. нение 106| Prasinaria Hb. v.. .. 158| Pustulatella 7......

Phlaens Li. saw mes 44| Pretiosana Dup. ... 272| Putaminana Stgr. v..

Phlomidana Stgr.. .. 220) Probaria HS. v..... . 172jPygmaea Stgr......

Phlomidis Gn. Thalp.. 134| Proboscidalis L.. . . . 141| Pygmaealis Dup. . . .

Phlomidis HS. Syr... 84|Procida Hbst. v.... 64|Pylaon F.d.W......

Phlomidis Stgr. Acipt. 282| Prodromella НЪ. . . . 208| Pyraliata SV... ...

Phoebe. SN. 42 259 |Prodigellus:Z: : ss 236| Pyramidea Т......

Phycidella Z. ..... 20 Promutata бп... .-. 162|Pyré SV. N na

Ehrygialis Hb.:.. 4:2. 201 Pronuba Li: sun 120| Pyropella S.V2.l. 45

Pilleriana Б.У. . 213| Pronubana Hb. . . .. 213|@uadrinotella Mn. .

Pinetellus L. . ..... 203|Propinquaria B. . . .. 162] Quercana F... зе.

Pinguedinata 2..... 144| Proserpina 8.У..... 67| Омегсиз Г. Thecla. ..

Dent dr se ge: es 117 | Proto Esp. was! 81|ARaddellus Hb. ....

Pistacina SN...%.. 130|2 Proximana HS. ... 222) Radiosa Езр......

Pityata. Rbr.. u... 164| Pruinata Hufn. . . . . 141|Ramburü HS. . . . ..

Pityocampa S.V.. . .. 116] Pruneticolana Z. у... 220| Rapae L.. ... . . . ..

Plaeida, Friv....…. . 111 Drum SV 55 их 100! Ravula Hb. ......

Plagiata: LME 83%: 170} Pruniana НЪ...... 220|Rectella Stgr. . . . . :

Planella Stgr...... 23061 Pt 20e N 119| Remotella Mn... ...

Plantaginis Г...... 110) Psychidion Stgr. . . . 112| Repandalis S.V.. „у.

Platani Stern... 277\Psylorita Friv. .... 52|Respersa 5.У......

#Plebegella Z: wu 252 Pteridis :E. 5/4, 408 126) Retina Err.. Mina

Plecta Im...) Are; 120| Pterodactylus 1..... 281|Reversata Тт......

Plumaria В.У...... 166|Pudica Езр....... 111 Zehaelica Frau wi

129

126

145

— 303

Pag. Pag. Pag.

Пати Les. M 40| Schaefferella Li . . .. 264| Sophialis F, ...... 195

Rhodochrella HS. Myel. 209/2 Schneideri Z.. . . .. 265|Sororiana HS. . . . .. 220

RhodochrellaHS. Depr. 243| Schrankiana Hochw.. 201| Sororiella 2... .... 206

Rhododactylus Б.У... 280|Seiaphila Stgr. у. . . 129| Spartiella Schrk.... 256

Rhodoptera Mn... .. 252] Scintillella F.R.. . . . 252| Spectrum Esp. . . . . 140

Rhomboidaria S.V. . . 163|Scoriacea Esp.. . . . . 123| Sphyrus НЪ. ab. . 29

Rhomboidea Esp. . . . 120! Scriptura Frr. ab. . . 124| Spilodactylus Curt.. . 281

Rigana Soda +... 213| Scutosa S.V. . . . . .. 132| Spin: S.V. Saturn. . . 117

Biyuata. НЪ. „u... 174|Sebrus Hb........ 55| Spini S.V. Thecla. 71

Rippertü Frr. у.... 54|Secundaria S.V..... 163| Spinula SN... .... 118

Rivulalis Dup. . . . . 184]? Segetana Z. . . . .. 214| Spissilineata Metz.. . 178

Roborella S.V...... 206 Segetum S.V.. ..... 122|Splendana Hb. .... 227

IMAhorss. Zu... лы 277|2 Selenana Z. ..... 226| Spoliata Stgr. ab. . . 150

Rosana Г........ 21218ini „В. 1.4 eue 128|Sponsa Löi- Se 138

Rosearia Tr... . . - :. GS | Semele №. 13:54 Sun. 68| Spretella S.V. . 230

Rostrella Hb. . .... 256| Semiargus Rott. ... 55|Squamosa Mn...... 242

Roxelana Cr. ..... 77|Semirubella Se. . . . . 206| Stabilis SV... . ... 130

Rubr L......:. nn... 42| Senecionana Mn. у... 222| Stachylalis Germ. .. 190

Rubidalis 5.У...... 181 | Separata Етг. у. ... 140|Statilinus Hufn. PARLE À

Rubiginalis Hb.. ... 191] Sepium В. v.. . . . .. 100] Steineriana S.V.. ... 213

Rubricata S.V.. . . .. 151 | берреПа Е.. -.... 9311 Stellaris Zur. 0. +» 272

Rubricostalis Stgr. v.. 181|Serena S.V. ...... 123|Stellatarum L.. . ... 90

2 Rudectella Stt. ... 277|Sericata Lang. .... 126) Stevenaria В. . . . . . 164

Rufana’Hb.... : 0. 14412 Serotinus Z. . . . . 280| Stevenü НЪ. v. . . .. 54

Ruficinctaria бо. ab.. 172| Serpentina Tr.. . .. 124| Stibiana Gn.. . : ... 221

Rufcollis SV... :.. 118| Serratalis Stgr..... 193| Sticticalis L.. ..... 193

Ruficostata 7...... 149 | Serratulae ВЪт... 83| Stipella НЪ....... 255

Rufifrontella Tr. ... 233|Servula Berce. .... 107] Stolida Е. . . . .... 137

Rufillaria HS. . . ... 147 | Sestertiella HS. . . . . 253|Strabonaria Z.. . . .. 155

Rufocincta Hb.. . . .. 124/Sicanaria Z. . . . . .. 156| Straminea Hw. . . . . 217

Rumicis Lies 2% 1198Sichaea, Ld.; ... 4 m 73| Straminella Stgr... . 242

Rupicolalis Hb. :. .. . 201| Siceliota 2. ...... 282| Stratana 2. ...... 214

Russula Тиц. Mass MONSidee. Esp.: à mr 82| Striatella S.V...... 256

Rusticata S.V. .. . 146| Signella НЪ....... 247| Strigana НЪ....... 213

Sacraria EL. 1... 1: 167| Signicostalis Stgr. . . 180| Strigillaria НЪ..... 167

Salicata НЪ....... 172| Silacealis Hb.. .... 190| Stygialis Tr. v. . . .. 202

Saltuella Mn. v.. . . . 207| Siliquana HS... ... 107| Styriacana HS. . . . . 214

2 Salviella HS. . . . . 260| Simpliciata Tr. . . . . 171] Styx HS......... 129

Sambucalis 5.У..... 190|Simplonia Егг...... 36| Suava Hb........ 133

Sanguinalis L.. .... 186| Sinapis L. . ...... 39| Suavella Zk.. . . ... 210

Sanguinella Hb. у... 206| Sinuella F........ 211| Subbistrigella Hw. .. 277

Вао.НЪ. кли 84|Skafiotica HS. ..... 136| Subchlamydala Stgr.. 107

Bartata True Ha 164| Smaragdaria Е..... 142| Subericinella HS... . 255

Saucia.Hbr ir и... 122180ciaria „НЪ.. и. . 162| Subfuscalis Stgr.... 192

Saxonellus Zk. .... 203| Sodae Rbr. ...... 123| Sublutella З4ст..... 243

Scabidulana Ld. у... 217| Sodaliaria HS. .... 145! Submutata Tr... ... 153

Scabiosellus. Sc. .... 235] бойет B.. . . . . . .. 125| Subpropinquella Stt. . 244

Scabra Stgr.. . . . .:. 254|Solitaria Frr. ..... 1161 Subsequella НЪ..... 252

Рав.

Subsericeata Hw. . ..

Subsolana Stgr.. . ..

— 304 —

144] Thyrsis Егг.....

101|Tineiformis Esp. .

Pag.

80| Variata S.V...... .

. 99|Variegana НЪ. Penth..

Pag.

172

220

Succedana S.V. .... 223|Tiresias Rott... ... 45| Variegana S.V. Teras. 212

Sulfusana Zu. une 222| Tirrhaea Сг....... 138| Variegata Dup..... 165

Suffusata Tr... 150]? Tischeriella Z. . ... . 254] Velitaris Rott. .... 118

Sulphuralis L.. .... 15%|Tithonius а есь 8: 80| Velox НЪ. Thalp.. . . 134

Sulphurella F...... 263| Transversariella 7. . . 211| Velox Stgr. Depr. . . 245

Sulphurellum Hw.. . . 274| Transversella Dup. . . 211| Veneralis Stgr. а... 198

Suppandalis Hb. . .. 184|Treitschkei Friv. . . . 132| Venificella Z. . . .. 246

Suppunctaria Z. ab. . 155|Triangulum F...... 57| Venosa Bkh. .... 19

Syenitella HS...... 239] Trifolii S.V. ...... 117| Venustalis Ld..... 184

Sylvanus Езр...... 87| Trinotata Metz... . . 158|? Verbascalis S.V. . . . 191

Sylvestraria S.V.. . .. 152] Trinotellus HS. .... 256| Vernaria L. . ... .. 141

Tabaniforme Rott... 90|Tripunctana S.V. . . . 222| Vespertalis Hb. Меюр. 137

Tabidaria Z. у. .... 156|Tristatella Stgr. у... 262| Vespertalis HS. Herr. 200

ОТ, MN are 86| Tristellus SV. . . ... 204 Vetusta. НЪ. 1. ie 130

Tamara Nordm. ... 39|Trivia S.V........ 61| Vibicaria L.. . ... 156

Zapetzella LAS. . . . 230|Trochilus Friv..... 45|Vicinella Z. . . ... 275

Taras Meig. ab. . . . 88|Troglodytaria HS. ab. 148| Vilella Z.. . . . ... 252

Tome HS’...... 1352| Turbidaria HS. . . x. 151|Velica L.. . . .... 110

Telephassa Hb. .... 69|Turbulentaria Stgr. у. 151| Vinula L. ...... 118

Telicanus Hbst..... 45|Turcica В. ab. Melan. 64|Virbius HS. . .... 77

Telmessia 'Z, 79\ Turcica. Stgr. у. ... 67] Virgaureae L........ 42

Temperatella Ld. ... 266 Turritis O. ab... ... 38| Virginalis Бар. у... 188

Tenebrata Бс...... 131|Tyndarus Езр...... 67| Viridana 1. ..... 213

Tenebrella 7....... 255|Ulula Bkh....... 112] Viridata L...?.... 143

Tenebrionellus Mn. . . 252| Umbratica L. ..... 130] Vitalbata S.V. .... 177

Tentaculella Hb. ... 203| Umbrifera Stgr.. . . . 96| Vitellina Hb. ..... 127

Tenuialis Mn. ..... 185|Umbrosalis Е. В..... 195|? Vitiosella Z. . . . . 250

Tenuicornis Z...... 101| Uneinula Bkh. v.. . . 118| Vittalba Stgr.. . .. 258

Terebinthi Frr. .... 115 Undalis FT... u. sue 189) Vulpinaria HS. у. .. 146

Tergestinella Z. .... 266|? Undecipunctella Mn. 249| Wahlbomiana Li. . . . 214

l'errellar SV. 2 4. fre 252| Unedonata Mab. ... 179| W-album Knoch. .. 41

Tersatu: SN jee 177 Unicata En. a wi 173| Wawaria L. . .... 166

Tesselloides HS..... 84 Unicolor Frr.ab.Eryn. 86| Wockei Stgr. . ... 231

Tesserana 8.У...... 218] Unicolor Stgr.ab.?Mel. 212| Жеша Frr. ..... 65

Testacealis Z. ...., 191| Unifasciana Dup.. . . 213| Xylosteana L. . . .. 212

Testaceata НЪ...... 177| Unionalis НЪ...... 189| Xylostella L.. : ... 239

Testudo S.V....... 112| Unitaria Stgr. ab. . . 168|Xyphia Е. ....... 78

Тата. Е. 4e 129| Uroceriformis Тг.... 93| Фрзйоп Hufn. . ... 122

Thapsiana Z.. ..... 222| Urticae L. ....... 57|Æanclaeus Z. ab. . .. 28

Thapsiella Z. у..... 245| Urticata Li... ..... 189| Zebrana НЪ...... 216

Thaumas Hufn... 87 Ustulellus И. легли 256| Zephyrana Tr. . . . . 217

Theophila Stgr..... 181| Wacciniana Z...... 226| Zephyrus Friv..... 46

Thersamon Езр..... 63| Vagabundella HS... . 265| Zinckenella Tr... . . 206

Thets Klug... en 43|Vandalusialis HS... . 193] Zonodactyla Z. . . . . 282

TABLE DES MATIÈRES.

Bulletin entomologique.

Séances de lar Societe ENTER а,

Extrait du Compte-rendu du Bureau pour 1869 ..........

Liste des membres au 1 Décembre 1870 . ...,.....:....

Matériaux scientifiques.

(Beitrag zur Lepidopterenfauna Griechenlands. Von Dr. О. Stau-

7 dinmgereMitesFafelt. tee о

Beitrag zur Bienenfauna Russlands. Von Dr. Е. Morawitz. .

joleopteres de la Sibérie orientale. Par $. Solsky......-.

Ueber Capnisa Karelini Fald. aus Mangysehlak. Von Dr. G.

Bra PA о Ве ee о

Réponse à l'observation de Мг. Kraatz sur la Capnisa Karelini

Bldsm. bar 8. Solsky... 2.5 «ne se: ето

Revue binliographique . 9. 95.1 ar»

Table alphabétique des noms de genres et (’especes, traités dans

а а RT SN SRE

Pages.

HI—XXI

XXII—XXV

XXVI—XXX

3—304

305—333

334—406

407—408

408

I— XI

XII—XV

EXPLICATION DES PLANCHES.

Ф ab. — 3. Melithea Didyma у. Graeca Stgr. $ —-4. Argynnis Pales у. Graeca

Stgr. Ф. — 5. Sesia Ambrifera Stgr. d. — 6et7. Nola Subchlamydula Stgr.

< 2. — 8. Psyche crassicornis Stgr. d. — 9. Agrotis Cycladum Stgr. d. —

10. Mamestra у. Innocens Stgr. $. — 11. Polia Pygmaea Stgr. 9.— 12. Am-

PLATE;

1. Heliodes Theophila Stgr. &.— 2. Acidalia Reversata Tr.? d.— 8. Aci-

dalia у. Turbulentaria Stgr. Ф. — 4. Cidaria Ludificata Stgr. d.—- 5. Cidaria

Baphialis Led. 2. — 8. Stenia у. Gigantalis Stgr. $. — 9. Botys Subfuscalis

Stgr. d. — 10 Botys у. Grisealis Stgr. g'. — 11. Botys Serratalis Stgr. 9. —

12. Botys Helenalis Stgr. ®. — 13. Botys Infirmalis Stgr. dg'. — 14. Botys

Fimbriatalis? ab. Veneralis Stgr. ХФ. — 15. Botys у. Graecalis Stgr. d. —

16. Hercyna Multiguttalis Stgr. Ф. — 17. Eromene Lata Stgr. 9. — 18. Mye-

21. ТЕ.

1. Реп та Phlomidana Stgr. 4. — 2. Grapholitha Plumbiferana Stgr. 2. —

3. Tinea Cubiculella Stgr. 4.— 4. Tinea Atratella Stgr. @. — 5. Micropteryx

Wockei Stgr. d. — 6. Адама Orientella Stgr. $. — 7. Depressaria Irrorata

Stgr. 4. — 8. Depressaria v.? Albiocellata Stgr. 9. — 9. Symmoca Musculina

Stgr. d.— 10. Pleurota у. Graeca Stgr. d. — 11. Pleurota Vittalba Stgr. d. —

talis у. confluens Stgr. 4. — 15. Butalis Apicistrigella Stgr. $. — 16. Buta-

lis Rectella Stgr. &. — 17. Butalis Ochrolitella Stgr. 2. — 18. Lithocolletis

Platani Stgr. — 19. Aciptilus Phlomidis Stgr. d.:

I Pieris v Mann Mayer 5. 2. Mel Phoebe v. Caucasıca, Stgr. 2 ab

3Me. Dhdyma v. Graeca, Star 9. 4. Ars Рея v. Wrracca, Stgr. 9. À Ses. Umbrifera ar <

6-7. Nela Subchlamydula, Star S de. & Ps. Crassrcorms Star .S, I Agr Gyeladum, Star. €

Tiefenbach jar её Se

SET. Ho

: |

g i

/ Hal Theonhıla, Stand 9 Acid Reversata le 6 3 Acad в lurbulenlarıa, Star 9

4 (а, Ludificata, Star 3.5. (id Umeata Guenee. 8. 6. А Suanicosta lis. Star d

7 Anth Banhualıs bed S 8. Steria v Gigantabıs Stqrd 9 Pots Subfuseadts Stand WB». Grisealis, Star: d

ИВ Serratalis Stand 12 B Helenalis Stgr? 15 В Jnfirmahs Star SV B.kimbr? ab Venerakis, Stgr 4

15 Bu. Graccalis, Star. 6. 16 Here Multiquttals Stqr.2. 17 From Lata, Эт 18. Myelois à Hellemca Stqr é

Перово pr

1 Ат. Phlomdana, Stgr 32. Graph. Flumtbnferana: Мат. ?. 3 Tin: Сиб ее Slgr

8 Де: и? Albiocellata, Stgr 2.9 Sym Musculina, Star E10 И к Graeea Star. & ИЕ littalba, Star

12. PI Nitens, Stgr& 13 Das. Krucnerella, Stgr &4.Butv Confluens Star & 19 But Amastrigella Star. d

16 But, Rectella Star <. 11 But. Ochrehitella, Star 2.18. L'ith Platanı, Star. 19 de Виета, Star £

Tieffenbach di et se

ЯН +

ROSE mb лы NS

l'a

“

I LD

ие

Cr a a

u Er we. о

5 u 7 = о ®

вы

_ }

5 u: u

мо A = т) А ® - =

| ir

15 ALT =” ww

nt | L'A

LL БА м

= tn = u

u р i#

4 ue u

LU a

A — CE 5 D À :

Pa р Po r

17 D 4 \

se.

Li п : pi

u :

Le RARE we

) tien. 2 1 | о №

к. . LATE Ye) Ве, : р ‚ Ei

Lu Fr 2 a a Bu ” В [2

== à ей - a р

(ED ы 2 rs Le R or

м 4 BEN TE) @ 1:

AL 1 LV > р Mn

гм ». ETC | ‚Ze

р Bo \ $ й _ Eu

Bee Oo

u р} AL u 5 In |

Lan 5 de PP s,1"

ei a LACS u 2 D, р f ой

CON FUN OT Eye, NE

nie DEL URL 3 VAL | |

Fu 5 А y м $ Le u 5 №

DA | D I. CN LA у à LA on

р Da, . . = |

MA (u. I 0 чес

ео, Menu В = me; р

d . ar u ir м в ь

! AVS ca и К“

Er 2 r = re &

> "TA Ne x 5 .

о 23 Wan VRORRRESRS

AE] € Ut - a

MEN у ь о A р nu В |

ne 9 Pre 8

к. PAR PR : a | OR

te . te : # (a =

‚Yu uw | Lee Le Li ie

u в” ыы Па» Eu fa =. а

vr | — у а О |

№ р | D, | “u: Di

Fl . Or 15 р МУ en 4% 5

. » Ru € Le ne

er а ут Ines Us +В ”, р

Е » u у 5 и |

ро - : PURE LUZ р zer

1. nt u L DA ; . Го à :

CS . | DE { Lo ыы 21 р

u Ze у | Ci УЕ

| TON COR CES l'UE

Lu КУ = у Cu zo. pr

u и г Зои CL

| Le { à { (Kae

. : : TR

В Den 2 . u Nr à or

17. u FR + +, wi = en

5 a у = Fr m

, | ph В у D d'A В E Ts

ee ei

u = j N | Sr "IR №

о ть Fe „Ben - < ЗАВ

sal) ый à N $ u u‘

u } € . a al Pr LL DA

‘A 17% рег ve

x | ! es Vu у 1 RU

5 Le. d : CE 2 :

DE CAE ur Kir и | tt 5 ot <

со CSSS

о А а < A ‘oi EL. FA

ке Pr < Я zZ

ve u AN ‚ОР MAS р N 2 m 7 й

ь rt — D 22 BED CHR Je FAR EL ref Г

DEL PE TAN Le ‘cs Bar Br

. >

ka El!

NT 2 ТТТ] | А

HAnBBBERe..BEESEREET aa TT TRS ини ИН

АРЖАКьа. _ НЕ SAV a .

Nana

Ja ИА" lift Рака... -- ^^^

A Q à ся à ee. А м. У ин x COLA TEL

IAA BARBARA AAN VAS | Il

* (ee)

Son м. IT | enr à

FE ВЕРЕ en à;

à. CRU р à 1 [Fr Pen | IRAN Pool = ] а. Fe

а HT EEET N« ОИК | a ТУ | 22 the] MARENAANSANEE PR ре

^^ A де" us №: т TT ‘La # - ; PT ААА AUX RAR a

SRE: ET r ЖА крак 1. We РАКА a PURE Fa ty MR AHERNERRA RL

a + a Vu = 5 PIE » =

En > м zn + |

А А À RE RE

STILL

| ea ap ты an

Г A An N ЕЕ 2 AR Ца.

PAS ner > ner) | A Ав ААА

A ARR Г СР | A Pr | ||

Bann. о ААЦ У ie aa" a нее rt ВАО ne

изо Lie TIR Ann: ь 4) I ЖА. FO I LL TS » Е 5 LL Pu

в SAR US mania a Ron АА Е CE RE REP

EE min “А X hr wo à, AS : ah ``, sa Г

Fam Ва Ep» > т] \ } ) а. | че IARANA Bas:

AARARRS RÉ ER Fo r Noel N

mm NAAR. ААА “ААА RAD а, т panne Sand. Mai

À Е aMennı u. ar u 3 > 1 > Е 2 = D = N ТР > = A . naiss RTL

аа, (AREA bh ПОП ПО ААА РИКА

gi ne МУ | - НЕЕ Г aha u EN nalen! | Nu

EB Ма AAA | 7 3 3 A M) DER

pr hmm Ак | pole SE, EN el el

Ber El land ER SA, FL ei Mn

| , ыы Fhrbes SUBARU

MAR An ^ fab

у МА Sera MIT er ab

к PARA, AA

IE SER NL An AAA AAA PARA

a aaa RE ААА

r 2 SEN. san‘ САС RR за | ПАБ АА АЛЬ,